bonjour,
j'ai découvert ce site il y a quelques temps, je sais il existe depuis longtemps ;D ;D ;D
Ma galerie: http://500px.com/suomi42 (http://500px.com/suomi42)
Est-ce que certains d'entre vous l'utilisent?
qu'en pensez-vous?
merci pour votre retour!
seb
Bonjour Suomi42
Moi aussi présent sur cette "galerie" virtuelle. Je n'y poste pourtant plus grand chose.
Un sentiment plus que mitigé sur la notation de certaines images.
Il y en a des exceptionnelles et puis d'autres qui sont clairement sur-notée. Copinage ???
Pour info ma galerie : http://500px.com/Photosebt (http://500px.com/Photosebt)
Sebt
salut,
jolies photos
c'est vrai que le système de note ne reflète pas toujours la réalité.
Yep.
Utilisateur assidu.
<------
J'utilise 500px comme galerie de mes images parce que le site est très bien conçu, avale les fichiers même de grande taille, la présentation est sobre et belle, les photos sont protégées contre le téléchargement.
Je me fiche des notations, me prête au jeu de temps en temps, trouve de temps en temps des photographes talentueux.
Pas obligé de noter une personne qui vous a bien noté (un merci suffit).
Parfait quand on n'a pas envie de concevoir un site pour présenter ses photos.
Mon cas.
je suis un peu dans le même état d'esprit que toi ;D ;D
de très belles photos!
Citation de: suomi42 le Août 20, 2013, 10:26:58
je suis un peu dans le même état d'esprit que toi ;D ;D
de très belles photos!
Merci, c'est gentil.
Citation de: Raphael1967 le Août 20, 2013, 10:11:05
les photos sont protégées contre le téléchargement.
Non, pas du tout, c'est une fausse sécurité.
Clique sur ce lien par exemple: http://pcdn.500px.net/43671206/e4830322999157029f4f9c58f59382fd66d3b286/5.jpg
Et après, clic droit comme d'habitude. Mais au moins, on ne pourra pas plaider la bonne foi.
Intéressant.
J'ignorais.
Comment procèdes-tu pour la copier ?
Citation de: Raphael1967 le Août 20, 2013, 11:56:33
Intéressant.
J'ignorais.
Comment procèdes-tu pour la copier ?
C'est pas dur. Dans ton navigateur, tu demande d'afficher le source de la page (Je l'ai fait avec Firefox). Dans le source, tu repères l'endroit où il est fait référence à la photo. Il faut connaître un chouia le html, guère plus. Et là tu trouves l'adresse internet de ton image, que tu peux mettre dans un navigateur, ou dans un forum comme j'ai fait.
Par principe, TOUT ce qui s'affiche sur un page web est accessible à l'utilisateur. Si ça ne l'était pas, comment pourrais-tu le voir? Ensuite, une particularité du web est que ce que tu vois est envoyé comme fichier texte (le html), interprété par le navigateur. Et ce fichier texte, n'importe quel navigateur peut te le montrer: c'est le source de la page, équivalent du code source d'un programme.
Il y a eu des tas de discussions ici sur la meilleure manière de protéger ses images sur internet. La réponse? Ne pas les mettre au départ, ou les détériorer (filigrane, énorme compression jpeg) de manière à les rendre inutilisables. Mais pourquoi les montrer dans cet état alors? Et c'est parti pour des pages et des pages, avec des tas de nuances dans les moyens de les tracer. Bref un truc sans fin.
Et puis sans connaître le HTML, une bonne photo d'écran, et voilà. Mais tu es limité à la résolution de l'écran.
Bref, pas besoin d'être un grand gourou.
Merci, je n'avais pas pensé à la source.
La solution reste donc d'uploader avec un watermark.
Il y a quelques années, en cherchant des photos des Aston Martin au Mans, j'avais trouvé une page sur le site d'un media presse (Le Monde, peut-être), où les images étaient dans un diaporama, et ni le source de la page, ni l'impression d'écran ne permettaient de récupérer les photos. L'impression ne ramenait qu'une image vide, comme si un filigrane vide en gif était appliqué par-dessus les images.
Il y a donc des solutions, mais pas simples à mettre en œuvre, que pourtant des sites spécialisés devraient pouvoir intégrer, si le commun des mortels ne sait pas le faire...
de toute façon si un hacker veut récupérer une photo il y arrivera!
Maintenant quelle photo mérite que quelqu'un passe une journée pour la pirater...?
tout le monde n'est pas Halminton ou conseur! ;D ;D
Citation de: RobertG le Août 25, 2013, 14:41:55
ni le source de la page, ni l'impression d'écran ne permettaient de récupérer les photos.
Ce n'est tout simplement pas possible. Tout ce qui est affiché dans un navigateur se trouve, en clair, quelque part dans le code interprété par le navigateur.
C'est peut être caché dans un script, c'est peut-être du html construit dynamiquement, mais c'est quelque part dans le source.
Citation de: suomi42 le Août 25, 2013, 15:44:04
tout le monde n'est pas Halminton ou conseur! ;D ;D
Nous allons donc dire : Hamilton.
Il faut parfois se souvenir de ses images : http://www.google.be/search?q=david+hamilton&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ei=PXoaUsjvL9GShgeQh4CgCA&sqi=2&ved=0CAcQ_AUoAQ&biw=1366&bih=673
C'est toute une époque...
oops c'est ça de ne pas relire ;D ;D
Citation de: Sebt le Août 19, 2013, 20:49:40
Bonjour Suomi42
Moi aussi présent sur cette "galerie" virtuelle. Je n'y poste pourtant plus grand chose.
Un sentiment plus que mitigé sur la notation de certaines images.
Il y en a des exceptionnelles et puis d'autres qui sont clairement sur-notée. Copinage ???
Pour info ma galerie : http://500px.com/Photosebt (http://500px.com/Photosebt)
Sebt
+1
certaines photos sont sur-notées :-X
et d'autres sous-notées, le classement n'est pas impartial.
C'est vrai que le système de notation est vraiment à revoir sur 500px... (et en plus ils ont tenté de l'améliorer il y a quelques semaines)
Pour les critiques constructives, je préfère encore Flickr en ce qui me concerne. Avec la possibilité de rejoindre des groupes qui ne traitent que du même sujet, on tombe plus facilement sur des personnes partageant les mêmes points d'intérêts.
Cela dit, si on ne prend pas en compte la course aux faves/likes, 500px reste quand même une superbe plateforme pour "exposer" son travail : on peut y voir en un seul coup d'oeil la bio et infos du photographes ainsi que toutes ses photos. Pratique je trouve.
500 px a les défauts de ses qualités.
En privilégiant la note utilisateur, ça met en première page des photos souvent techniquement impeccables, mais très bling bling. C'est plus facile de faire un carton avec une méga pose longue sur New york la nuit post traité à la truelle qu'avec un portrait N&B plus intimiste, si je veux grossir le trait. C'est très visuel de pub, c'est du clinquant. Je ne dis pas que ce sont de mauvaises photos, loin de là, mais il faut le savoir.
Et effectivement, en plus de ça, il y a ces ovnis qui arrivent à obtenir un nombre conséquent de followers, de like ou autres avec des photos très moyennes. Quand je les vois je me dis que ça doit représenter beaucoup d'efforts de réseautage pour pas grand chose de tangible finalement, mais bon chacun son truc.
Ceci dit, rien n'empêche de se trouver des photographes moins populaires mais dont on partage les goûts, il ne faut pas se cantonner aux premières pages mais ne pas hésiter à faire des recherches sur un thème précis pour trouver son bonheur. C'est clinquant au premier abord, mais finalement on y trouve quand même à peu près tout ce qu'on veut, moi j'aime bien.
Et vous en vendez ?
Je m'étais créé un compte mais au final je n'avais pas trouvé de plus valu par rapport à Flickr, et même au moins un point négatif car j'étais limité en nombre d'upload / semaine ou mois je ne sais plus ...
Ça a peut être changé depuis, et donc 500px est peut-être mieux que Flickr sur de nombreux points, je ne demande qu'à être convaincu pour reprendre mon compte ;)
Je voudrais savoir s'il est possible de ne pas afficher la partie "vente des images", je trouve que cela encombre la page et pour ma part j'y trouve peu d'intérêt.
Je veux dire sur ma propre page. Laissent-ils le choix?
Personne n'a de réponse à ma question?
Citation de: biblio2 le Mai 16, 2014, 06:35:47
Personne n'a de réponse à ma question?
Pose leur la question!
Merci pour ta proposition suomi42, mais visiblement, il y a peu d'utilisateurs du site et ils semblent satisfaits de ce système . J'irai voir ailleurs.
Citation de: biblio2 le Mai 09, 2014, 15:33:38
Je voudrais savoir s'il est possible de ne pas afficher la partie "vente des images", je trouve que cela encombre la page et pour ma part j'y trouve peu d'intérêt.
Je veux dire sur ma propre page. Laissent-ils le choix?
Hélas non, c'est intégré automatiquement sous chaque photo. Et même si tu désactives la vente de tes photos dans ton profil (settings>store), il y aura quand même une miniature invitant à activer la vente.
500px a ses avantages et ses inconvénients par rapport à Flickr : on peut dire que les deux sont complémentaires, mais ils ne sont pas vraiment comparables.
Un essais
(https://drscdn.500px.org/photo/268585801/m%3D900/v2?user_id=6549790&webp=true&sig=952bfc728d50998461da13b024441e8988019e45d6d0f6dedac0cc8c71541002)