Bonjour.
Drôle de coincidence, le II est 2x plus cher que le I boitier nu !
Si je mets cet écart de 900 € dans un bel objo, vais je avoir un meilleur ensemble qu'un II avec un objo de "base" ?
Votre avis ?
Merci
Jérôme
Oui
Soit dit en passant, le mk1 est trouvable sur la baie pour bien moins que 1/2 du prix du mk2
Oui aussi, même si j'apprécie beaucoup le E-M1 II un très bon objectif fera toujours plus de différence, surtout en m4/3.
Belles photos sur ton site fredkelder, tout en m 4/3 ?
Bonjour à toute la communauté.
Je tiens tous d'abord à m'excuser si toutefois je n'étais au bon endroit pour me greffer à ce sujet mais en bon noobie qui se respect je ne trouve pas de section présentation et encore moins le fameux icône "nouveau sujet".
Je me présenterai avec plaisir si toutefois quelqu'un peut m'orienter, merci.
Voilà, je suis bien conscient que le sujet à déjà été abordé plusieurs fois mais encore une fois, en compte tenu de ma maigre expérience je préfère me référer à vos profils bien plus "exposés" ;D que le mien.
Je possède un E-3, oui je sais c'est pas tous jeune, depuis environ quatre ans que j'avais acheté sur la baie.De pour un prix qui répondait parfaitement à mon budget. Il est mon deuxième APN en tous cas digne de ce nom, après avoir eu un E-500 mon premier boitier Olympus.
Je vais pas vous refaire tous l'historique, simplement le E-3 à toujours répondu à mes attentes. j'avais acheté le boitier nu, et ai au fil du temps investit dans des cailloux de bonnes factures, SWD 12-60, 25mm pancake, un 50mm Macro entre autre.
Mais voilà, plus je souhaite faire de photo et plus je trouve inévitablement un frein majeur à la mobilité! bien entendu le E-3 avec le grip n'est pas un modèle en portabilité. J'envisage l'achat du E-M1 (version primaire) avec une MMF3 pour mes objectifs, j'ai bcp lu ici, et là...et j'ai trouvé bcp d'informations techniques et c'est un bonheur, mais en bon débutant je ne trouve pas l'information majeur...est-ce que c'est JUDICIEUX!! ou NON!
(je ne cri pas lol) beaucoup parle des pbs d'AF etc...même si l'investissement reste limité avec un boitier d'occasion je ne veux surtout pas jeter mon argent par la fenêtre si cet achat supposé n'aurait aucun sens.
je vous remercie pour l'accueil que vous voudrez bien me réserver...bien à vous. Gaël
Un EM1 première version me parait être une très bonne affaire actuellement. Il permet de prendre en charge correctement les vieilles optiques 4/3, au prix d'un adaptateur, d'une compacité compromise, et d'une réactivité moyenne. Sinon, de très belles optiques sur le marché de l'occasion en M43, pour pas cher. L'EM1 v2 est encore meilleur, mais devenu gros, lourd, à un tarif totalement délirant (tarif d'un très bon boitier FF comme le D750).
Citation de: tribulum le Octobre 26, 2017, 09:55:08
...... L'EM1 v2 est encore meilleur, mais devenu gros, lourd....
Bonjour.
Une question :
L'EM1mk2 est plus gros (en mm) et plus lourd (en gramme) de "combien" par rapport à la version 1 ?
C'est surtout le poids qui fait la différence : + 80 grammes. Il est moins haut (2.6mm), mais plus large (3.8mm) et bien plus large (5.8mm)
Pour visualiser : http://camerasize.com/compare/#482,692
Citation de: Palomito le Octobre 27, 2017, 10:43:25
C'est surtout le poids qui fait la différence : + 80 grammes. Il est moins haut (2.6mm), mais plus large (3.8mm) et bien plus large (5.8mm)
La différence n'est vraiment pas énorme car les deux logent à peu près dans les même endroits (pas une poche de jeans ou de chemisettes , mais une (petite) sacoche.
Comme Tribulum je pense que l'EM1 au tarif ou on le trouve actuellement est une super affaire (j'ai les deux EM1 V1 et V2), c'est un boitier rapide et réactif qui pour moi s'est avéré très fiable et très performant notamment en hauts isos (1600 à 3200 isos), l'AFS est très bon par contre l'AFC a pris un coup de vieux par rapport au II, idem pour la stab, excellente sur le I mais qui a fait un gros bond en avant sur le II.
Je continue à l'utiliser au quotidien même si pour les sujets sportifs bien sûr je privilégie largement le II, je dois dire aussi que je préfère l'écran basculable du I par rapport à celui sur rotule du II.
Comme mes petits camarades :) : j'ai eu le 1, j'ai actuellement le 2...si tu n'as pas besoin d'un mode AF-C performant(tout est relatif), je te conseille le 1.
Citation de: AlexMilan le Octobre 27, 2017, 12:50:48
Comme mes petits camarades :) : j'ai eu le 1, j'ai actuellement le 2...si tu n'as pas besoin d'un mode AF-C performant(tout est relatif), je te conseille le 1.
Dans ce casm l'EM5 II doit aussi entrer en considération je pense.
Bonjour,
merci pour vos réponses qui m'auront été d'une aide certaine.
Effectivement, le M5MII est aussi une alternative très intéressante compte tenu du nombre de modèles d'occasions en ventes et accessoirisés.
je vais me faire un petit tableau comparatif les concernant M1 et M5 le M1MII étant hors de porté de ma bourse...
Bien entendu si j'avais les moyens de remplacer ma petite gamme d'objectifs je me poserai moins de questions, mais je pense avoir des optiques de qualités et pour mon usage amplement suffisants, j'espère donc qu'avec la bague je pourrais continuer à es apprécier.
un grand merci
Citation de: bgpaint le Octobre 27, 2017, 14:45:00
Bonjour,
merci pour vos réponses qui m'auront été d'une aide certaine.
Effectivement, le M5MII est aussi une alternative très intéressante compte tenu du nombre de modèles d'occasions en ventes et accessoirisés.
je vais me faire un petit tableau comparatif les concernant M1 et M5 le M1MII étant hors de porté de ma bourse...
Bien entendu si j'avais les moyens de remplacer ma petite gamme d'objectifs je me poserai moins de questions, mais je pense avoir des optiques de qualités et pour mon usage amplement suffisants, j'espère donc qu'avec la bague je pourrais continuer à es apprécier.
un grand merci
Effectivement le 12-60 4/3 est une belle bête tout comme le 50mm f2 macro 4/3 qui est excellentissime, ça vaut le coup de les garder mais au niveau compatibilité/rapidité AF çà marchera beaucoup mieux avec un EM1 (même en version I) qu'avec un EM5 (I ou II). Si Goblin passe dans le quartier il doit pouvoir t'en dire beaucoup plus vu qu'il a une collection impressionnante d'objectifs 4/3 ;)
Bonjour
J'utilise un EM1 1er du nom avec un 12-60 4/3 via une bague panasonic et ça fonctionne beaucoup mieux que ce à quoi je m'attendais.
L'encombrement en prend un coup mais j'ai bénéficié d'un super prix sur cet objectif (150€) et la qualité est bien là.
J'imagine que le 50 macro 4/3 sera également d'excellente qualité sur un EM1 tout court.
Ok messieurs, vous me confortez dans mon choix et/ou orientation initial, et vous me confirmez aussi la qualité des objectifs cités.
Il est vrai que même un débutant comme moi apprécie, et c'est un paradoxe, sans doute plus encore la qualité de tels objectifs.
Pour mon cas, j'ai eu vraiment l'impression de franchir une étape, toute subjective soit-elle avec ces cailloux, comme quoi, et c'est bien entendu le cas dans beaucoup de domaine...la qualité!!!!
Citation de: tansui le Octobre 27, 2017, 14:50:33
Effectivement le 12-60 4/3 est une belle bête tout comme le 50mm f2 macro 4/3 qui est excellentissime, ça vaut le coup de les garder mais au niveau compatibilité/rapidité AF çà marchera beaucoup mieux avec un EM1 (même en version I) qu'avec un EM5 (I ou II).
Je les ai justement revendus lorsque j'ai acheté l'E-M1 :), remplacés l'un par le 12-40 et l'autre par le M.ZD 60 mm macro. Me reste en 4/3 les deux Sigma 50-500 et 150 macro, les ZD 35 macro, 8 mm FE et 50-200 SWD.
Bonjour
Très souvent on vous demande quel est vôtre avis sur tel ou tel équipement.
Mais rarement, on évoque son besoin.
Équipé d un très bon et très lourd FF depuis 5 ans, je souhaite tout vendre et renouveler mon équipement.
Mon besoin :
- photo de rue, de contexte,
- portrait,
- jamais de sportif,
- un objectif qualitatif à petite amplitude, grande ouverture pour le bokeh et les environnements un peu sombre,
- un boîtier avec plein de pixel. La faible amplitude du zoom aura pour conséquence le crop. Je souhaite que la qualité reste bonne ensuite.
- format raw obligatoire.
- un encombrement et un poids contenu. Je ne veux plus être pris pour un paparazzi ou avoir mal au cou.
- budget maxi 2000€.
Je vous remercie
Jérôme
Leica Q ou Sony DSC-RX1R II , mais il faut prendre rendez vous avec ton banquier !
Je fais de la photo de rue. Ça me troue le c... de le dire, parce que je suis furieux contre ce constructeur qui refuse d'écouter les demandes de ses clients, mais va voir dans la gamme des Sony A7. Le A7II me semble répondre sur pas mal de points de ton cahier des charges.
Citation de: esperado le Novembre 01, 2017, 13:53:06
Je fais de la photo de rue. Ça me troue le c... de le dire, parce que je suis furieux contre ce constructeur qui refuse d'écouter les demandes de ses clients, mais va voir dans la gamme des Sony A7. Le A7II me semble répondre sur pas mal de points de ton cahier des charges.
A7R II plutôt, non ? Par contre, zoom à petite amplitude et lumineux, c'est du f2.8 (16-35, 24-70). Donc.... forcément lourd.
Sinon, en aps-c Canon/Nikon, on peut monter le Sigma 18-35mm f/1.8.
Un Q d occase,
Ou payable en deux fois 2x2000
😢
Sinon, a moins cher, le fuji x100
Ouverture f2
3 focales simulees comme le q
Les 3 focales etant (35/50/70mm)
Citation de: esperado le Novembre 01, 2017, 15:39:53
"budget maxi 2000€."
Oups. Me suis emballé, pensant au A7R.
Citation de: Palomito le Novembre 01, 2017, 16:17:33
Oups. Me suis emballé, pensant au A7R.
Aussi, "photo de rue". La A7R est-il aussi performant en autofocus que le A7II ?
Je pose la question parce que (là tu ne pourras pas me contredire) la politique de Sony sur ses différents modèles et firmware updates, fait du choix d'un boitier un véritable casse tête entre les modèles. Entre ceux qui ont /n'ont pas la détection de phase, le PDAF, la stabilisation etc.
Faut faire un tableau Excel pour y voir clair: Un exemple d'incohérence.
Un boitier bien pixellisé avec un AF correct, un zoom lumineux, le tout pas trop lourd, tout ça dans 2'000€, c'est quand même compliqué. Un Sony a6300 avec le Sigma 18-35 f1.8.
Lumix GX8 ou Oly pen F + 12/35 pana f2.8? on est largement dans le budget, la compacité du 12/35 est remarquable (bon ok le pancake 12/32 fait mieux sur ce plan mais la luminosité....) en en photo de rue c'est un ensemble très performant en discrétion, AF et réactivité globale. Toutefois perso j'y rajouterai un petit fixe lumineux style 15mm f1.7 (ou 45mm f1.8 Ou 25mm f1.8 etc....selon focale fixe préférée) pour les ambiances sombres mais on ne doit plus être dans le budget.......
Sinon Fuji XT2 + 18/55 est une option possible, perso cela ne me conviendrait pas car je ne trouve pas le Fuji suffisamment compact et l'objectif est un f2.8/4 (le 16/55 f2.8 est juste monstrueux au niveau taille et à mon avis il explose le budget) mais jeromempl est peut-être plus tolérant que moi ;) pour compenser le zoom pas très lumineux un petit fixe lumineux peut bien aider aussi en complément mais le budget?
Si le XT2 est trop gros il y a aussi le X-E3 (que je ne connais pas du tout) qui est moins cher, plus petit que le XT2 et qui laisserait du budget pour acheter un fixe lumineux.
Il y aurait bien le Canon EOS M5 mais bon pas de stab boitier si utile en photo de street la nuit, je ne suis même pas sûr qu'il ait un obtu électronique et de toutes façons pas de zoom lumineux et encore moins de fixe lumineux pour l'instant.....
http://camerasize.com/compact/#654.626,679.359,679.448,721.421,ha,t (http://camerasize.com/compact/#654.626,679.359,679.448,721.421,ha,t)
Citation de: AlexMilan le Octobre 27, 2017, 12:50:48
Comme mes petits camarades :) : j'ai eu le 1, j'ai actuellement le 2...si tu n'as pas besoin d'un mode AF-C performant(tout est relatif), je te conseille le 1.
Citation de: Palomito le Octobre 27, 2017, 14:07:41
Dans ce cas l'EM5 II doit aussi entrer en considération je pense.
J'ai l' E-M1 v1 et l'E-M5 v2. Pour moi le mode AF-C de l' E-M1 v1 est bien supérieur à celui de l'E-M5 v2
Bonjour
Très souvent on vous demande quel est vôtre avis sur tel ou tel équipement.
Mais rarement, on évoque son besoin.
Équipé d un très bon et très lourd FF depuis 5 ans, je souhaite tout vendre et renouveler mon équipement.
Mon besoin :
- photo de rue, de contexte,
- portrait,
- jamais de sportif,
- un objectif qualitatif à petite amplitude, grande ouverture pour le bokeh et les environnements un peu sombre,
- un boîtier avec plein de pixel. La faible amplitude du zoom aura pour conséquence le crop. Je souhaite que la qualité reste bonne ensuite.
- format raw obligatoire.
- un encombrement et un poids contenu. Je ne veux plus être pris pour un paparazzi ou avoir mal au cou.
- budget maxi 2000€.
Je vous remercie
Jérôme
Citation de: bgpaint le Octobre 27, 2017, 14:45:00
Bonjour,
merci pour vos réponses qui m'auront été d'une aide certaine.
Effectivement, le M5MII est aussi une alternative très intéressante compte tenu du nombre de modèles d'occasions en ventes et accessoirisés.
je vais me faire un petit tableau comparatif les concernant M1 et M5 le M1MII étant hors de porté de ma bourse...
Bien entendu si j'avais les moyens de remplacer ma petite gamme d'objectifs je me poserai moins de questions, mais je pense avoir des optiques de qualités et pour mon usage amplement suffisants, j'espère donc qu'avec la bague je pourrais continuer à es apprécier.
un grand merci
Bonjour,
As tu réalisé ton tableau ? je serais curieux de pouvoir le voir également pour étayer mon choix à venir.
Merci
Jérôme
Citation de: TFYA le Novembre 01, 2017, 19:18:50
J'ai l' E-M1 v1 et l'E-M5 v2. Pour moi le mode AF-C de l' E-M1 v1 est bien supérieur à celui de l'E-M5 v2
Ma remarque visait la question initiale : E-M1 mark I ou II, n'ayant ai jamais eu d'E-m5 II...je ne pourrais donc pas me prononcer...
Est-ce qu'un zoom est vraiment nécessaire ? Un objectif du type 35/2.0 peut être léger et compact.
Personnellement j'utilise dans ce genre de cas un K-1 avec 35/2.4 ; ça colle à peu près avec ton budget, mais c'est probablement trop lourd car environ 1kg.
PS : à dire vrai, j'ai souvent en plus dans la poche le 100/2.8 macro WR, très compact, mais alors ton budget est dépassé !
Citation de: Palomito le Novembre 01, 2017, 16:17:33
Oups. Me suis emballé, pensant au A7R.
il y a en ce moment chez images photo lyon un a7rII
Bon état. Fourni complet en boite ( 2 batteries ). Garanti 1 an 1829 euros
lyon [at] images-photo.com
j'ai moi même acheté le mien chez images photo avec 8000 clics garantie 1 an 1800 euros ;D
Citation de: jeromempl le Novembre 01, 2017, 20:49:00
Bonjour,
As tu réalisé ton tableau ? je serais curieux de pouvoir le voir également pour étayer mon choix à venir.
Merci
Jérôme
hello, non toujours pas, j'espère pouvoir l'établir le week-end prochain et ne manquerais pas de le soumettre dès que possible!
Bonjour
Merci pour vos réponses.
Ayant toujours acheté de l occasion, je souhaiterais prendre du neuf.
Mon souhait est vraiment un seul objo qui ouvre.
J aime assez le principe de s adapter aux contraintes plus que zoomer de zoomer sans bouger.
Merci
Jérôme
Citation de: nickos_fr le Novembre 02, 2017, 06:13:40
....
j'ai moi même acheté le mien chez images photo avec 8000 clics garantie 1 an 1800 euros ;D
Cà va être dur de tenir dans 2000E avec un objectif "qualitatif" ???
Citation de: jeromempl le Novembre 01, 2017, 12:36:22
.....
- un objectif qualitatif à petite amplitude, grande ouverture pour le bokeh et les environnements un peu sombre,
..
- un encombrement et un poids contenu.
....
C'est un peu contradictoire : un objectif très ouvert est en général plus gros et donc aussi plus lourd qu'un objectif de focale équivalente et de focale plus faible
Perso, vu le budget que tu annonces, je partirais sur Sony A72 ( moins de 1200E chez Darty actuellement) + Sony/Zeiss 35/2.8 Pas très ouvert mais AF, bon piqué et pas très gros (aux alentours de 500E) ou le SAMYANG 35 2.8 (aux alentours de 300E)
Citation de: JCCU le Novembre 02, 2017, 14:21:02
..aussi plus lourd qu'un objectif de focale équivalente et de focale plus faible
Je pense que tu voulais écrire "de focale équivalente et d'ouverture plus faible" ?
Citation de: esperado le Novembre 02, 2017, 14:31:54
Je pense que tu voulais écrire "de focale équivalente et d'ouverture plus faible" ?
Exact
Citation de: bgpaint le Novembre 02, 2017, 11:16:04
hello, non toujours pas, j'espère pouvoir l'établir le week-end prochain et ne manquerais pas de le soumettre dès que possible!
Hello,
il existe des liens sur le net qui peuvent (éventuellement t'aider à choisir).
exemple :
http://cameradecision.com/compare/Olympus-OM-D-E-M1-vs-Olympus-OM-D-E-M5-II
Canon g7x ou g5x
Citation de: JCCU le Novembre 02, 2017, 14:00:13
Cà va être dur de tenir dans 2000E avec un objectif "qualitatif" ???
le 35 samyang neuf à 299 donc 200 euros en occaz permet de rentrer dans le budget ;D
http://www.photographyblog.com/reviews/samyang_af_35mm_f2_8_fe_review/conclusion/
le sony 28f2 moins qualitatif mais néanmoins très bon
https://www.flickr.com/groups/2819900 [at] N21/ remplacer at par arobase
est aussi aux alentours de 250 euros en occaz !
Par pitié... Arrêtez d'utiliser ce barbarisme "Qualitatif" qui signifie "qui concerne la qualité" à la place de "de bonne qualité" ou même, plus simplement "de qualité".
C'est pas parce que des crétins de journalistes sont de sérials violeurs de notre pauvre langue agonisante qu'il faut se transformer en complices.
Vous viendrais-t-il à l'idée d'écrire que le dit objectif est plus "quantitatif" pour indiquer qu'il a été construit ou est disponible en plus grand nombre d'exemplaires ?
Citation de: jeromempl le Novembre 01, 2017, 20:43:22
Bonjour
Très souvent on vous demande quel est vôtre avis sur tel ou tel équipement.
Mais rarement, on évoque son besoin.
Équipé d un très bon et très lourd FF depuis 5 ans, je souhaite tout vendre et renouveler mon équipement.
Mon besoin :
- photo de rue, de contexte,
- portrait,
- jamais de sportif,
- un objectif qualitatif à petite amplitude, grande ouverture pour le bokeh et les environnements un peu sombre,
- un boîtier avec plein de pixel. La faible amplitude du zoom aura pour conséquence le crop. Je souhaite que la qualité reste bonne ensuite.
- format raw obligatoire.
- un encombrement et un poids contenu. Je ne veux plus être pris pour un paparazzi ou avoir mal au cou.
- budget maxi 2000€.
Je vous remercie
Jérôme
Les meilleurs compacts 1', que ce soit chez Sony (le précurseur qui équipe toutes les autres marques en capteur), Canon, Panasonic, etc... ont un point commun : la taille du capteur.
Malgré des zooms parfois ouverts à f/1,8, cette ouverture n'est accessible qu'en position GA et la taille du capteur ne favorise pas l'obtention d'une faible prof. de champs en position petit télé de surcroît plus fermée.
Que ce soit pour l'ouverture, la dynamique et la montée en isos, ces appareils ne me semblent pas les mieux adaptés au cahier des charges.
Sans tomber à nouveau dans les travers du 24x36, un compromis qui serait peut-être acceptable dans un encombrement réduit serait un hybride Olympus ou Panasonic à capteur 4/3 avec un zoom pancake de qualité suffisante avec un encombrement et un poids réduits, mais pas très ouvert plus un petit télé de 45 ou 75mm f/1,8 (équivalent 90 ou 150mm en 24x36) permettant de travailler en faible lumière sans monter trop haut les isos et de faire des portraits avec une faible PdC.
C'est une piste à creuser en posant la même question sur le forum du m4/3 pour avoir des retours d'expérience précis et des exemples de photos faites avec les configurations proposées. ;)
Citation de: nickos_fr le Novembre 02, 2017, 18:35:52
le 35 samyang neuf à 299 donc 200 euros en occaz permet de rentrer dans le budget ;D
http://www.photographyblog.com/reviews/samyang_af_35mm_f2_8_fe_review/conclusion/
le sony 28f2 moins qualitatif mais néanmoins très bon
https://www.flickr.com/groups/2819900 [at] N21/ remplacer at par arobase
est aussi aux alentours de 250 euros en occaz !
Ayant toujours acheté de l occasion, je souhaiterais prendre du neuf.(sinon, le budget, ce n'est pas juste boîtier et objectif; Il faut laisser un peu de marge pour les "babioles" (filtre de protection, batterie de rechange, cartes, ....)
Quant au fait que le Samyang soit moins "qualitatif", je demande à voir (mais ce n'est pas le sujet du fil)
Bonjour
Le forum 4/3 n'existe pas ??
Merci
Citation de: jeromempl le Novembre 02, 2017, 21:50:10
Bonjour
Le forum 4/3 n'existe pas ??
Merci
Tu as raison, voire forum Olympus et Panasonic (qui sont regroupés).
Bonjour
Très souvent on vous demande quel est vôtre avis sur tel ou tel équipement.
Mais rarement, on évoque son besoin.
Équipé d un très bon et très lourd FF depuis 5 ans, je souhaite tout vendre et renouveler mon équipement.
Mon besoin :
- photo de rue, de contexte,
- portrait,
- jamais de sportif,
- un objectif qualitatif à petite amplitude, grande ouverture pour le bokeh et les environnements un peu sombre,
- un boîtier avec plein de pixel. La faible amplitude du zoom aura pour conséquence le crop. Je souhaite que la qualité reste bonne ensuite.
- format raw obligatoire.
- un encombrement et un poids contenu. Je ne veux plus être pris pour un paparazzi ou avoir mal au cou.
- budget maxi 2000€.
Je vous remercie
Jérôme
Hello Jérôme. :)
Pour le boîtier, le Pen-F me semble tout indiqué pour toi. Et comme caillou, chez Olympus tu as les excellents 17 et 25mm. Et on est bon niveau budget ! 8)
As-tu explorer la piste des Sony A7 pour rester dans le FF ?
Thom.
Bonjour.
Attention !
Ce nouveau fil n'a jamais été démarré par moi.
Est ce que le Modos se permet des Velléités ?
Merci
Citation de: jeromempl le Novembre 03, 2017, 08:35:33
Bonjour.
Attention !
Ce nouveau fil n'a jamais été démarré par moi.
Est ce que le Modos se permet des Velléités ?
Merci
Le Modo à fort bien résumé qu'il faut arrêter de faire perdre du temps à tout le monde en ouvrant des fils aux 4 coins du forum, pour tout le temps en revenir à tes états d'âme d'eternel indécis. UN SEUL FIL EST SUFFISANT !!!
Citation de: jeromempl le Novembre 03, 2017, 08:35:33
Est ce que le Modos se permet des Velléités ?
Merci
Je dis ça, je dis rien, mais c'est un peu son rôle en même temps de mettre de l'ordre dans nos prises de têtes multiples et avariées (modo sur CI, c'est un sacerdoce !), y compris, quand il en a ras la casquette, de mettre certains d'entre-nous devant la réalité, même si c'est déplaisant quand ça nous touche.
Quand je poste une question similaire sur plusieurs fil, c'est que des "forumeurs" me préconisent de le faire.
Ensuite, que la tour de contrôle aiguille, oriente...certes. Qu'elle scratche, c'est mieux avec un consentement...
Merci
Depuis le mois d'août tu n'as toujours pas pris de décision ou même entrevu un début de choix? ???
Citation de: jeromempl le Novembre 02, 2017, 22:53:52
Bonjour
Très souvent on vous demande quel est vôtre avis sur tel ou tel équipement.
Mais rarement, on évoque son besoin.
Équipé d un très bon et très lourd FF depuis 5 ans, je souhaite tout vendre et renouveler mon équipement.
Mon besoin :
- photo de rue, de contexte,
- portrait,
- jamais de sportif,
- un objectif qualitatif à petite amplitude, grande ouverture pour le bokeh et les environnements un peu sombre,
- un boîtier avec plein de pixel. La faible amplitude du zoom aura pour conséquence le crop. Je souhaite que la qualité reste bonne ensuite.
- format raw obligatoire.
- un encombrement et un poids contenu. Je ne veux plus être pris pour un paparazzi ou avoir mal au cou.
- budget maxi 2000€.
Je vous remercie
Jérôme
Du portrait comment ? Quels cadrages ?
En intérieur ou en extérieur ?
La qualité du flou d' arrière-plan est-elle importante ?
Ce sont des infos de ce genre qui manquent dans ton cahier des charges.
Et comme tu as déjà une bonne pratique, tu dois bien avoir quelques idées des focales et ouvertures recherchées.
Bonjour à tous,
avant toutes choses j'espère ne pas dérangé ICI si je dois ouvrir un post distinct pas de problème, je me rangerai aux règles en vigueurs.
Bon, pour ma part je n'ai pas mis bien longtemps à me décider, je viens d'acheter un EM1 avec grip et quelques accessoires d'occasion.
4200 déclenchements, facture, grip, filtres et deux trois babioles pour le prix de 412euros. Bien entendu sans cailloux. Je viens de commander une MMF-3 chez Olympus pour pouvoir, et comme c'était initialement souhaité, continuer à utiliser mes Obj.
Je suis content très content de cet achat, et j'espère l'être encore plus une fois dans l'action avec lui.
Après pas mal de lecture, de test ici et là, d'avis, je me suis orienté vers le M1 qui vous en conviendrez, à ce prix là est quand même un choix cohérent compte tenu et de mon budget et de l'utilisation de l'AF entre autre via mes 4:3.
Dès que mes finances me le permettrons je commanderai le Zuiko Digital ED 60 mm 2.8 Macro MFT en µ43 qui est selon moi un choix tout aussi cohérent avec ce boitier.
voilà, dès réception, un petit retour qui ne vous apprendra rien lol mais qui aura au moins l'intérêt de partager, merci à tous!
Bonjour Bgpoint
Où as tu trouvé ton Om1 ?
Je te remercie.
Jérôme
Citation de: jeromempl le Novembre 07, 2017, 23:26:30
Bonjour Bgpoint
Où as tu trouvé ton Om1 ?
Je te remercie.
Jérôme
Bonjour Jérôme,
ebay, prix de départ 350, bizarrement peu d'enchères, j'ai donc remporté la mise à 412euros. Peut-être était-il mal référencé en annonce native, ce qui est souvent le cas sur .FR, outre-rhin c'est autre chose, il y à bcp de OMD-EM1 en annonce en achat direct ou aux enchères, mais bcp plus de monde!! néanmoins et selon mes observation un EM1 avec grip (qui était un des critères de recherche) par autour de 500euros. voilà...