Messages récents
#11
Forum MOYEN FORMAT et STUDIO / Re : arrivée prochaine d'un GF...
Dernier message par jbpfrance - Aujourd'hui à 09:36:51Citation de: Christophe NOBER le Aujourd'hui à 08:03:41C'est pas plus mal ...
Vous êtes bien jeune, et d'une autre génération, c'est sûr. Les goûts et les couleurs... Pour les portraits, le piqué sur l'oeil (et pas l'autre) et donc sur une partie du visage seulement, c'est une mode... qui passera comme le reste. Un portrait super "net" me parle nettement moins que ces anciennes photos.
#12
FORUM CRITIQUE / Re : La touriste
Dernier message par ClaireSrt - Aujourd'hui à 09:35:00Merci pour vos retours 😊
#13
Forum MOYEN FORMAT et STUDIO / Re : arrivée prochaine d'un GF...
Dernier message par jbpfrance - Aujourd'hui à 09:33:55Non, ce serait trop long à exposer car il faut moultes détails.
En gros, il faut photographier un mètre (dont on se sert pour mesurer), j'ai pris un "5 mètres" et fais une mise au point à diverses distances et diverses ouvertures pour visualiser le piqué et le flou (et la nature du piqué et du flou). A partir de çà, on en déduit à quelle distance (en fonction de l'objectif) il faut viser pour avoir le meilleur dégradé et le meilleur rendu. On arrive à de superbes résultats.
Je me suis fait des abaques perso à utiliser suivant l'occasion.
Il est vrai que le piqué chirurgical apparaît dans certaines conditions, mais on peut l'éviter (et souvent en tirant de plus loin et en croppant). Je pense que Leica a la science de cela pour créer une "atmosphère" qui leur est propre.
Moi, personnellement, ce que je préfère, c'est la netteté des paysages et du détail dans l'architecture, et non pas le flou (trop artistique pour moi). Plus la couleur, alors Fujifilm me comble dans ces domaines.
En gros, il faut photographier un mètre (dont on se sert pour mesurer), j'ai pris un "5 mètres" et fais une mise au point à diverses distances et diverses ouvertures pour visualiser le piqué et le flou (et la nature du piqué et du flou). A partir de çà, on en déduit à quelle distance (en fonction de l'objectif) il faut viser pour avoir le meilleur dégradé et le meilleur rendu. On arrive à de superbes résultats.
Je me suis fait des abaques perso à utiliser suivant l'occasion.
Il est vrai que le piqué chirurgical apparaît dans certaines conditions, mais on peut l'éviter (et souvent en tirant de plus loin et en croppant). Je pense que Leica a la science de cela pour créer une "atmosphère" qui leur est propre.
Moi, personnellement, ce que je préfère, c'est la netteté des paysages et du détail dans l'architecture, et non pas le flou (trop artistique pour moi). Plus la couleur, alors Fujifilm me comble dans ces domaines.
#14
QUI C'EST QUI SAIT ? [ FAQ Problèmes à résoudre ] / Re : Page FB inaccessible
Dernier message par Verso92 - Aujourd'hui à 09:33:26Citation de: jenga le Hier à 23:55:42Merci pour ce travail.
La méthode "+1,33" aboutit à cramer certaines composantes, et donc à perdre le modelé et la chromie.
On en viendrait presque à croire que les concepteurs d'APN connaissent leur boulot?
Comme évoqué précédemment, les concepteurs d'APN règlent les boitiers pour du Jpeg.
C'est d'ailleurs un point que j'ai toujours regretté : l'absence de mesure intégrée pour optimiser automatiquement les RAW (pour ceux qui ne font pas de Jpeg)...
#15
Les FILS EPHEMERES... / Re : Micro 4/3 - Le fil
Dernier message par joujou - Aujourd'hui à 09:32:53Canard - Idem
#16
Les FILS EPHEMERES... / Re : Micro 4/3 - Le fil
Dernier message par joujou - Aujourd'hui à 09:32:04Buste - GX9 & 45x175 mm
#17
Forum MATOS "toutes marques" / Re : 1er hybride : Stabilisé ?...
Dernier message par doppelganger - Aujourd'hui à 09:29:43Citation de: Tonton-Bruno le Aujourd'hui à 09:20:26Qu'est-ce qu'on trouve en µ4/3 et à quel prix ?
Je n'en ai aucune idée n'étant pas personnellement intéressé, mais c'est pour savoir ce que vous conseillez et à quel prix.
Donc, t'es juste là pour vendre du FF.
#18
Les PAYSAGISTES / Re : mers et océans (fil ouver...
Dernier message par Midship - Aujourd'hui à 09:22:15Merci.
Je vais La reprendre
Je vais La reprendre
#19
Forum PENTAX reflex / PENTAX dévoué au Reflex = Gros...
Dernier message par geo444 - Aujourd'hui à 09:21:57Citation de: geo444 le Avril 18, 2024, 13:00:52RICOH, ils ne sont absolument Nulle-Part en Bureautique...
- je suppose qu'ils ne vont avoir Aucun Mal à faire Pareil en Photo !
Citation de: Ibiscus le Avril 19, 2024, 13:12:53... la promo ne concerne que PENTAX K-1 Mk II et KF, rien pour le PENTAX K-3 Mark III....
Admirez le 6x7. Rare Top de Précision Mécanique Complexe. Avec Prisme Ttl +90mm : 2,5 kg.
- Si on vous le livre en Pièces façon Puzzle... z'en avez pour un Bail à shooter avec !
- PENTAX dévoué au Reflex = Gros Mensonge.
- 1967: on n'a rien d'autre que cette Coûteuse Complexité Chimico-Electro-Mécano-Optique.
- 1997: On Gagne la Gestion et Transport du Film mais faut Ajouter 1 CCD, l'Electronique.
- 2007: Electronique Encore plus TOP : 1 CMOS Frugal Ultra Rapide = Fps, LiveView, Video...
- 2017: même le MF Perd sa Coûteuse Electro-Mécano-Optique très Précise = " EVIL CAMERA "
Ce n'est Pas Rien : Cage-Reflex, Miroir-Eclair, Amortissement, Equilibrage, MaP Complexe,
Optiques-Rétro-Foyer, Penta-Prisme, Réglages-Hyper-Précis, Usure, Rattrapage des Jeux...
- Tout ce Merdier Electro-Mécano-Optique Cher et Super-Précis paie 1 Grand CMOS Exmor BSI.
Bascule 100% Electronique FUJI : Commande, Contrôle, Gestion, IA, I/Fs, Surveillance, etc.
FUJI n'a eu que 4 Reflex les années 2000 : S1-S5 Pro, depuis il a pris la place de PENTAX.
Comparez les cours de Bourse de RICOH et FUJI depuis 30 ans : Edifiant !
= Je ne Pige Pas pourquoi RICOH saborde PENTAX à Garder les 2 idem 2007 = 100% Criminel !
Gardent-ils un Miroir-Eclair, un Pentaprisme, plus Tout ce Bazar dans leur GR-III-bidule ?
C'est p'têt pour Etouffer PENTAX, lui Piquer son Savoir-Faire, mais pour en faire Quoi ?
RICOH condamne PENTAX à la Quintuple Peine ( PENTAX + RICOH = PEINETAX ), à Pleurer :
+ Faible Investissement : Délai Conception, Prototype, trop long = 6 ans 1 Nouveau PENTAX.
+ Obligation de Garder Tout le Bazard Electro-Mécano-Optique des 1ers APN des années 2000.
+ Obligation d'Acheter des CMOS Chers, Algos Chers, Composants Chers, Electronique Chère.
+ Ventes Ridicules interdisant à RICOH-PENTAX de se Développer, de Gagner, de Grandir...
= Astuces Mortelles : RICOH achète Composants et CMOS Anciens, Basiques, Pas Chers :
seulement 5 Reflex on eu des CMOS Dernier Cri : K5(II(s)), 645z et K3-MONO, c'est Tout !
K1 + KF montés avec : AF de 2000, USB-2.0, SD UHS-I, LCD 1M, Video HD, Tethering DiY...
... sans compter le CMOS de 13 ans (2011, D800) dans les K1 !
2,5 kg de Coûteuse Complexité Chimico-Electro-Mécano-Optique...
... on ne peut pas Garder Tout ça avec les CMOS BSI et... Gagner du Pognon :
#20
Forum MATOS "toutes marques" / Re : 1er hybride : Stabilisé ?...
Dernier message par Tonton-Bruno - Aujourd'hui à 09:20:26Boîtier µ4/3 stabilisé plus 25mm f/0,7 ou f/0,8 plus un 12-35 f/2 ou un 12-60 f/2 pour rester dans un équipement amateur raisonnable.
Qu'est-ce qu'on trouve en µ4/3 et à quel prix ?
Je n'en ai aucune idée n'étant pas personnellement intéressé, mais c'est pour savoir ce que vous conseillez et à quel prix.
Iden en format APS-C:
Boîtier APS-C stabilisé plus 35mm f/1 ou f/1,2 plus un 16-50 f/2,8 ou un 16-80 f/2,8.
Là encore, je ne connais pas les offres actuelles ni ce que valent les objectifs correspondant à ce cahier des charges.
Qu'est-ce qu'on trouve en µ4/3 et à quel prix ?
Je n'en ai aucune idée n'étant pas personnellement intéressé, mais c'est pour savoir ce que vous conseillez et à quel prix.
Iden en format APS-C:
Boîtier APS-C stabilisé plus 35mm f/1 ou f/1,2 plus un 16-50 f/2,8 ou un 16-80 f/2,8.
Là encore, je ne connais pas les offres actuelles ni ce que valent les objectifs correspondant à ce cahier des charges.