Sony vient d'annoncer ce qui suit en monture E, mais apparemment rien de visible, même sous forme de proto, à la Kina:
* Wide fixed focal length CZ : available from 2011
* Telephoto zoom : available from 2011
* Macro : available from 2011
* Portrait : available from 2011
* High performance standard zoom G : available from 2012
* Wide zoom : available from 2012
* Mid-telephoto : available from 2012
Pas de détails (longueur focale, ouverture). C'est un peu frustrant et paraît improvisé. Pour répondre en urgence aux annonces de Samsung?
Citation de: fiatlux le Septembre 21, 2010, 10:44:23
Sony vient d'annoncer ce qui suit en monture E, mais apparemment rien de visible, même sous forme de proto, à la Kina:
(...)
Si, si : "
On show are prototypes of seven new E-mount lenses that will be available during 2011 and 2012."
Source : http://www.dpreview.com/news/1009/10092114sonyatphotokina.asp
touchons du bois ! ;D
Citation de: fiatlux le Septembre 21, 2010, 10:44:23
(...)
Pas de détails (longueur focale, ouverture). C'est un peu frustrant et paraît improvisé. Pour répondre en urgence aux annonces de Samsung?
C'est bien possible, mais de là à faire 7 maquettes en si peu de temps (4 jours)...
Là ù je te rejoins tout-à-fait, c'est que la publication d'une
roadmap par Samsung a probablement incité Sony à sortir du bois (sans jeu de mots ;)) à son tour. A preuve, pas de
roadmap pour les optiques en monture Alpha.
Pour les focales, et sans avoir encore vu les prototypes et pour cause, voici ce à quoi je pense :
- en 2011 : (i) un 24 ou 28 mm Carl Zeiss, (i) un 50-200 f/4-5,6 ou équivalent, (i) un 50 ou 60 f/2,8 macro et (i) un 50 ou 55 f/1,4 ou f/1,8
- en 2012 : (i) un 16-50 f/2,8 ou 17-70 f/4 G, (ii) un 8-16 ou équivalent et (iii) un 85 ou 90 f/2,8
Citation de: Mistral75 le Septembre 21, 2010, 10:56:35
Si, si : "On show are prototypes of seven new E-mount lenses that will be available during 2011 and 2012."
J'avais zappé cette phrase-là. Je pensais que seul l'A77 ferait son apparition sous une cloche de verre.
Je suis curieux de voir ça (je serai à la Kina ce vendredi).
Pour les focales, voilà ce que je verrais bien:
- un 18mm f/2 (ou 2.8) ou un 24mm f/1.4 (ou f/2) pour le Carl Zeiss wide (28mm sur DX, ce n'est plus vraiment wide)
- un 35mm f/2.8 pour le macro (je préférerais plus long mais à mon avis ça serait trop proche de l'optique portrait)
- un 60mm f/1.8 ou 1.4 pour l'objectif portrait.
À noter que je préférerais un 35mm 1.8 et un 60mm 2.8 macro/portrait mais ça colle moins à la roadmap publiée.
Pour le "mid tele", je suis perplexe. Un fixe télé plus long que l'optique à portrait et que ne soit pas macro serait un truc hyper-niche. Peut-être un zoom bon marché style 55-200, le télézoom 2011 étant lui un 55-300/400 plus ambitieux?
Pour le trans-standard de qualité, je me contenterais d'un 16-50 f/4 G.
Je trouve le 18-55 actuel déjà bien assez gros!
Citation de: fiatlux le Septembre 21, 2010, 11:46:30
Pour les focales, voilà ce que je verrais bien:
- un 18mm f/2 (ou 2.8) ou un 24mm f/1.4 (ou f/2) pour le Carl Zeiss wide (28mm sur DX, ce n'est plus vraiment wide)
Tu as raison, je m'exprimais en équivalent 24x36 :-[... Donc, puisque le 16 mm f/2,8 existe déjà, un 18 ou un 20 mm f/2 ou plus lumineux.
Citation de: fiatlux le Septembre 21, 2010, 11:46:30
Pour le "mid tele", je suis perplexe. Un fixe télé plus long que l'optique à portrait et que ne soit pas macro serait un truc hyper-niche. Peut-être un zoom bon marché style 55-200, le télézoom 2011 étant lui un 55-300/400 plus ambitieux?
Je comprends leur phrase comme faisant allusion à une focale fixe ("telephoto" et pas "telezoom"), typiquement l'équivalent d'un 135 mm f/2,5 ou f/2,8 en 24x36. Comme ils ont sorti un 85 mm f/2,8 DT à prix budget en monture Alpha, je pense à l'équivalent, ce qui ramène effectivement l'objectif à portrait vers les 50 à 60 mm de focale avec une grande ouverture, entre f/1,4 et f/1,8.
Citation de: fiatlux le Septembre 21, 2010, 11:54:07
Pour le trans-standard de qualité, je me contenterais d'un 16-50 f/4 G.
Je trouve le 18-55 actuel déjà bien assez gros!
Bonne remarque, qui me fait penser au gain de taille obtenu par Samsung entre le 18-55 et le 20-50. Peut-être quelque chose comme un 20-50 à ouverture constante. Quoique les CZ n'aient jamais vraiment brillé par leur compacité...
On en saura plus après 16h30 quand on aura les photos des maquettes. Enfin, quand je dis "
on en saura plus", j'entends surtout qu'on pourra reprendre l'exercice de ratiocination :)...
Citation de: Mistral75 le Septembre 21, 2010, 11:58:58
On en saura plus après 16h30 quand on aura les photos des maquettes.
Les voici: http://www.dpreview.com/articles/photokina2010/Sony/
Mouais... on n'est clairement pas dans le pancake...
Par contre, il y a bien 4 fixes (une seule bague), dont un bien long, et un zoom "G", bien encombrant aussi.
Tiens, c'est amusant, quelqu'un a du laisser tomber la maquette du Zeiss: il lui manque un bout de la monture pour filtre :D
Annoncés pour 2011 : de gauche à droite "Portrait lens", "Telephoto zoom", "Macro lens" et "Wide fixed focal length CZ"
(http://a.img-dpreview.com/articles/photokina2010/Sony/DSC00656-001.jpg) (http://a.img-dpreview.com/articles/photokina2010/Sony/DSC00656.jpg)
Annoncés pour 2012 : de gauche à droite "Wide zoom", "Mid-telephoto" et "High performance standard zoom G"
(http://a.img-dpreview.com/articles/photokina2010/Sony/DSC00655-001.jpg) (http://a.img-dpreview.com/articles/photokina2010/Sony/DSC00655.jpg)
(cliquer sur les vignettes pour obtenir une image agrandie)
Source : http://www.dpreview.com/articles/photokina2010/Sony/
Ce que j'en pense (à supposer que les maquettes reflètent de vrais objectifs et pas un simple "concept") :
- le "Portrait lens" est long mais sa lentille frontale n'est pas très grande : un 85 mm f/2 ?
- le "Telephoto zoom" est bien long lui aussi, plus proche du 55-300 que du 50-200
- le "Macro lens" est un 35 ou un 50 mm f/2,8 voire f/3,5
- le "Wide fixed focal length CZ" semble bien lumineux (surtout compte tenu du tirage réduit), un f/2 voire un f/1,8 ; effectivement, il en manque un bout ;)
- la lentille frontale du "Wide zoom" est bien bombée dont il doit descendre assez bas ; mais il n'est pas nécessairement très lumineux
- le "Mid-telephoto" est très long : un 135 mm ?
- le "High performance standard zoom G" peut aussi bien être un 16-50 f/2,8 qu'un 17-70 f/4 ou quelque chose d'approchant.
Une version graphique de la roadmap :
Source : http://www.photoscala.de/Artikel/photokina-2010-NEX-und-SLT-Kleiner-Blick-in-die-Zukunft-von-Sonys-Alpha-Systemen
M. Sony san : la même pour la monture A ? Cépossible ?
Citation de: Mistral75 le Septembre 21, 2010, 14:25:19
- le "Wide fixed focal length CZ" semble bien lumineux (surtout compte tenu du tirage réduit), un f/2 voire un f/1,8 ; effectivement, il en manque un bout ;)
À la Kina (j'y étais vendredi), ils avaient rajouter un filtre pour cacher les dégâts ;)
Sinon, tous ces protos étaient +/- de même diamètre, c'est à dire bien moins épais que le 18-200. C'est déjà ça. Mais peut-on se fier à ces protos, qui m'ont l'air très sommaires ???
Et pour aller avec la monture A :
- un APS-C type 17-70 f/4 :P
- un FF 24-120 f/4 :-*
C'est possible aussi Monsieur Sony ?
Parce que vos amis opticiens risquent d'être trop occupés pour développer ça s'ils sont à fond sur les NEX ...
En monture Alpha ils sont déjà sur le 500 f/4 et le successeur du 16-80 CZ...
Des caractéristiques (à confirmer, ce n'est qu'une rumeur à ce stade, de surcroît sans recoupement de sources) :
- grand angle Carl Zeiss = CZ 24 mm f/1,7
- objectif macro = 30 mm f/3,5
- objectif à portrait = 50 mm f/1,8
- télézoom = 55-200 mm f/4-5,6
(source : http://www.sonyalpharumors.com/sr3-the-awesome-sony-nex-roadmap/)
On en sait officiellement un peu plus avec une nouvelle roadmap présentée aujourd'hui au salon CP+.
2011 :
- grand angle Carl Zeiss 24 mm
- 30 mm macro
- 50 mm à portrait
- télé-zoom 55-200 mm
Ça précise l'annonce faite à la Photokina et confirme, en allant moins loin dans les caractéristiques (il manque les ouvertures), la rumeur relayée dans le message précédent, laquelle acquiert de ce fait une grande crédibilité (les ouvertures, toujours).
2012 :
- zoom grand angle
- zoom trans-standard à hautes performances "G"
- téléobjectif "medium"
Pour 2012, rien de plus que ce qui avait été annoncé à la Photokina.
Quelques photos des maquettes tirées du reportage d'Akihabara News http://en.akihabaranews.com/83788/camcorder/cp-2011-sony-advance-model-nxcam-prototype-pmw-f3-and-other-nex-wonders
1/3
2/3
3/3
Rappel : ces photos sont tirées du reportage d'Akihabara News http://en.akihabaranews.com/83788/camcorder/cp-2011-sony-advance-model-nxcam-prototype-pmw-f3-and-other-nex-wonders
Sigma a aussi présenté un 30mm 2.8 en monture E:
EDIT: pas vu le fil spécifique... ::)
n'en j' tez plus :o :o :o 8) ( éblouissement ) , la vitrine déborde >:( :-[!
Bon, faudrait peut-être que je me mette à jouer au loto, ... si je veux avoir une chance de me payer tout ça un jour !!
Dit-nous , Mistral , toi qui maîtrise tout ça sur le bout des doigts, parmi toutes ces optiques , quelles sont celles qui remplissent les critères de vidéo semi-pro ?:
- silence de fonctionnement
- diaph continu
- MàP indépendant de la sélection de zooming
- ... etc
c'est à dire en fait les critères que nous avait exposés JMS à son retour de visite chez Angénieux ?
PS: ::) JMS, la prochaine fois que t'y retourne, s'il te reste une 'tite place dans ton fourre-tout ... !
j ' t' assure: je m'ferai tout p'tit !! ;D ;)
Visiblement cela va faire 2 pancakes dans l'offre Sony : Le 16mm existant + le nouveau 30 mm 8)
Le 24 semble plus volumineux, mais s'il ouvre à 1.7, je pense que je vais lui pardonner :D
"....Le 24 semble plus volumineux, mais s'il ouvre à 1.7, je pense que je vais lui pardonner...."
Surtout si c'est un Zeiss.En plus il n'est pas pus gros que le 18/55 actuel
Une nouvelle photo, prise par Digital Camera.jp http://www.digitalcamera.jp/ cette cois-ci, qui présente les nouveaux objectifs :
- prévus pour 2012 : au fond
- prévus pour 2011 : au milieu (il manque le 24 mm Zeiss à gauche)
en même temps que la gamme actuelle devant, avec de droite à gauche : 18-200 mm, 18-55 mm, 16 mm pancake seul, avec le complément UGA et avec le complément fisheye, ce qui permet de mieux apprécier les tailles respectives.
Toujours grâce à Digital Camera.jp http://www.digitalcamera.jp (http://www.digitalcamera.jp), la roadmap telle que placardée au salon CP+.
" ...prévus pour 2011 : au milieu (il manque le 24 mm Zeiss à gauche..."
Le 24 Zeiss est bien prévu pour 2011?
Cordialement
JCCU
Oui, c'est sur la photo jointe au message 26 qu'il avait été éliminé par le cadrage. Une autre sur laquelle il figure (à gauche mais un peu gâché par un reflet), prise par Netanel Yadrai pour MegaPixel
http://www.megapixel.co.il/english/archive/13921
Petite photo de famille sur le site sonyalpha rumors.
Ils pensent que le 24 f1.7 pourrait arriver d'ici 2 à 3 mois...
(A mon opinion, l'optique est prête, mais Sony attend le lancement du NEX7 pour les commercialiser ensemble 8)
Sur la photo présentée par pacmoab dans le message précédent :
Devant de gauche à droite :
- 30 mm macro (2011, officieusement f/3,5)
- CZ 24 mm (2011, officieusement f/1,7)
- zoom trans-standard hautes performances "G" (2012)
- zoom grand angle (2012)
Derrière de gauche à droite :
- 50 mm à portrait (2011, officieusement f/1,8)
- télé-zoom 55-200 mm (2011, officieusement f/4-5,6)
- téléobjectif "médium" (2012)
Les objectifs haut de gamme (Carl Zeiss et G) ont une finition anodisée noire.
Eh bien, ce 24mm Zeiss risque d'être fort intéressant !
Citation de: pacmoab le Février 15, 2011, 08:05:09
Petite photo de famille sur le site sonyalpha rumors.
Ils pensent que le 24 f1.7 pourrait arriver d'ici 2 à 3 mois...
(A mon opinion, l'optique est prête, mais Sony attend le lancement du NEX7 pour les commercialiser ensemble 8)
Moi aussi j'veux c'ui là !!
Z'avez vu , ils ont réussi à recoller le bout manquant !! :D
PS: ::) Comme quoi dans les salons, il faudrait toujours avoir une bouteille de Cyanolitre au fond de ses poches ;)
Ma question va peut-être paraître débile, je suis encore débutant, mais quelle est le véritable intérêt/ le domaine d'utilisation d'un 24mm?
C'est une focale que je n'utilise quasi jamais, elle n'est ni très grand angle (comparé au pancacke 16mm), ni suffisamment télé que pour faire du portrait.. Je ne sais pas si je l'acheterai, ce dont je rêve par contre c'est du 50mm f/1.8 et peut être du 30mm macro
Il y a déjà un excellent 2/24 Zeiss chez Sony, et ils vont faire un nouvel objectif de même focale avec seulement 1/2 diaph de mieux ? Peu crédible...
Citation de: JCGelbard le Avril 27, 2011, 17:16:03
Il y a déjà un excellent 2/24 Zeiss chez Sony, et ils vont faire un nouvel objectif de même focale avec seulement 1/2 diaph de mieux ? Peu crédible...
Mais le 24/1,7 annoncé semble bien plus compact et léger. Les 555 g et 72 de diamètre de filtre ne sont pas vraiment en adéquation avec le Nex.
Citation de: alex87 le Avril 27, 2011, 16:33:34
Ma question va peut-être paraître débile, je suis encore débutant, mais quelle est le véritable intérêt/ le domaine d'utilisation d'un 24mm?
Le 24mm est un équivalent 35mm sur les capteurs Nex actuels. Le genre de truc que beaucoup d'utilisateurs de Leica M considèrent comme incontournable ou que Fuji visse à demeure sur le X100 par exemple...
Citation de: JCGelbard le Avril 27, 2011, 17:16:03
Il y a déjà un excellent 2/24 Zeiss chez Sony, et ils vont faire un nouvel objectif de même focale avec seulement 1/2 diaph de mieux ? Peu crédible...
Ce n'est pas la même monture : Alpha pour le 24 f/2 et E (celle des NEX) pour le 24 f/1,7.
Citation de: Mistral75 le Avril 27, 2011, 23:39:18
Ce n'est pas la même monture : Alpha pour le 24 f/2 et E (celle des NEX) pour le 24 f/1,7.
Exacte, et c'est le pourquoi de l'existence de ce 24 f/1,7 sur la road map qui concerne la monture E.....
Pensez vous qu'une future adaptation du 24-70 f/2.8 Zeiss en monture E soit envisageable?
une gamme focale FF ? Pour un nex FF alors ?!
Citation de: alex87 le Avril 28, 2011, 03:22:29
Pensez vous qu'une future adaptation du 24-70 f/2.8 Zeiss en monture E soit envisageable?
La taille, le poids, et le prix d'un tel objectif, ne me paraissent pas tellement en adéquation avec le concept des NEX actuels ::)
Je suis dubitatif sur l'interêt, pour un possesseur d' A850 ou 900, de vouloir partir avec ses optiques montées sur un NEX :-\
si je me souviens bien la monture E est compatible avec un capteur FF (yapuka l'implanter ;D)
un peu du même avis que pacmoab: l'association 24-70CZ alpha sur un Nex me rappelle le mariage de la carpe et du lapin :o
un nex7 + 24 (équiv. 36) est fort tentant, de même que le 30 macro, dommage (ou pas?) qu'il devienne équivalent 45, un 24macro serait un super passe-partout encore que 24macro oblige sans doute à être très près de l'objet photographié si c'est un insecte un peu farouche ? donc le macro ne descendra pas sous 30 ? faible demande ?
le concept nex risque d'aller encore un peu plus encore vers son objectif initial: la compacité, et c'est ce qui le rend très tentant en plus des autres qualités :D
Annonce prochaine de la sortie du 30 macro f 3.5 (259 €) et peut être aussi le 55/200.
http://www.sonyalpharumors.com/sr4-30mm-f3-5-macro-for-e-mount-to-be-announced-soon/
Pour le CZ, c'est sûr qu'il va falloir attendre le NEX7 :'(
Bonjour.
Il arrive quand le 30mm macro ?
À+
J'ai discuté avec une personne de chez Sony cet aprem, le 30mm macro arrive avant l'été (normalement), à suivre fin d'année un 24mm f/1.7 CZ, un 50mm (ouverture?) et un nouveau zoom, suivie en 2012 par 2 autres zoom et 1 ou 2 autres fixes. Sigma ayant acheté la licence va également sortir sa gamme (rapidement car eux vivent de ça).
Merci Will95 !!
CitationThere is some talk about three new E mount lenses: 24mm f/1.8, 50mm f/1.8 and 55-210 f/4.5-6.3 but I do not have any details yet.
Read more on PhotoRumors.com: http://photorumors.com/#ixzz1TufDXf1I
Ca commence à arriver ^^
Annonce le 24 août.
Citation de: Mistral75 le Août 03, 2011, 18:40:49
Annonce le 24 août.
Si j'en crois SAR, le 24 août verra la plus grande annonce de tous les temps en matière de matériel photo. pour reprendre la fameuse formule : J'en ai rêvé, Sony l'a fait. :)
Sait-on quelque chose du futur transstandart G prévu en 2012 car ja changerais bien mon 18-55 actuel pour un zoom de meilleure qualité...
je remonte la question !!!
En septembre Mistral parlait de: "- en 2012 : (i) un 16-50 f/2,8 ou 17-70 f/4 G, (ii) un 8-16 ou équivalent et (iii) un 85 ou 90 f/2,8"
Je ne pense pas qu'il y ait eu de nouvelles annonces sur les optiques 2012 depuis.. Prions pour que ça soit un f/2.8!
Le NEX7 va être capable dans un premier temps de se vendre avec seul le CZ 24, mais il faudra bien que le zoom série G et le 50 f1.8 arrivent rapidement en renfort :-\
A quoi bon un objectif macro de 30mm ? Les amateurs de libellules etc...utilisent un 100mm voire un 150mm Sigma, pas une focale aussi courte ;D
Pour éviter un déséquilibre de poids et d'encombrement entre boitier et objectif ?
S'il n'y a pas une gamme d'objectifs NEX AF convaincante, il risque d'être cantonné à la "photo de rue" (ce qui n'est d'ailleurs pas mal)...
ou de continuer à recycler des optiques tierces ;)
Citation de: efmlz le Septembre 09, 2011, 13:50:33
ou de continuer à recycler des optiques tierces ;)
En grand angle, je veux bien revenir à l'hyperfocale, mais pas en télé !
Pourquoi pas à la Gossen Lunasix ?
Je reviens du salon de la photo, j'ai fait un peu le tour et posé des questions.
Chez Sigma où l'on s'attendait à l'arrivée d'optiques en monture E vu qu'ils ont signé pour, il y a un 30mm f2.8 et c'est tout...
On m'a dit qu'aucun autre n'était prévu pour l'instant.
Chez Samyang il existe actuellement un Fish-Eye en 8mm F3.5 mais une version dédié au Nex est prévue (plus compacte et avec une meilleure ouverture, 2.8 de mémoire) parce que l'actuel a été conçu à la base pour la caméra VG10 ce qui explique sa taille non optimisée.
Bien sûr c'est du manuel puisqu'il n'y a aucun contact electronique.
Sinon chez Sony, d'autres modèles dont un Téléobjectif sont prévus en plus du 30mm, 50mm, 55-210mm et du 24mm Zeiss. Mais je n'ai pas pu en savoir plus, il m'a juste dit qu'aucun pancake n'était en vue (maintenant il n'avait pas l'air au courant de tout).
Citation de: ToonSpirit le Octobre 06, 2011, 21:26:03
... il m'a juste dit qu'aucun pancake n'était en vue (maintenant il n'avait pas l'air au courant de tout).
on mettra ça sur le compte de l'ignorance ou du motus et bouche cousue; ça serait bien dommage étant donné le nombre de personnes intéressées ou bien qui vont se servir ailleurs que chez sony,
avoir fait un super appareil de taille réduite et ne pas proposer de super objectif pancake (au moins un) c'est un peu curieux (amha) comme démarche ;D
Citation de: efmlz le Octobre 06, 2011, 23:05:19
on mettra ça sur le compte de l'ignorance ou du motus et bouche cousue; ça serait bien dommage étant donné le nombre de personnes intéressées ou bien qui vont se servir ailleurs que chez sony,
avoir fait un super appareil de taille réduite et ne pas proposer de super objectif pancake (au moins un) c'est un peu curieux (amha) comme démarche ;D
J'aurai du poser la question au responsable que j'ai interpellé pour les histoires de clics du 5N.
Le serveur n'avait pas l'air très informé (il a eu du mal quand j'ai demandé si le CZ était stabilisé) même s'il semblait sûr de lui pour l'absence de pancake dans le planning.
J'ai vu celui de chez Sigma (le seul et unique objectif E-Mount proposé) mais il m'a paru épais et j'espérais plus lumineux.
Si Sony ne s'y colle pas et que Sigma reste aussi timide, qui va nous sortir quelque chose ?
samsung ? ou ricoh-pentax ? voigtlander ? ;D
Samyang, Tamron, Voigtländer (ils ont sorti un objectif dédié µ4/3), SLR Magic ;D
Ricoh / Pentax : je ne les vois pas trop venir faire concurrence au module M du GXR.
Samsung : no way ! :D
Citation de: efmlz le Octobre 07, 2011, 08:15:05
samsung ? ou ricoh-pentax ? voigtlander ? ;D
J'ai rien vu sur leur stand, mais je n'ai pas questionné tout le monde (Samsung je n'y pensais même pas).
J'y retourne ce weekend normalement.
euuhhh bien fait pour moi, c'était pas du premier degré ;D
en fait beaucoup pensent que sony pourrait bien avoir some sung comme concurrent sérieux des nex sous peu,
bonne nuit 8)
A l'occasion du salon CP+, Sony Japon a publié une nouvelle feuille de route pour les objectifs des NEX. On aurait ainsi :
En 2012
- le 50 mm f/1,8 déjà annoncé
- un superzoom (nouveau)
- un zoom standard (nouveau) (un trans-standard compact rétractable ?)
- un zoom grand angle (il figurait déjà dans les précédentes feuilles de route)
- une focale standard très lumineuse (nouveau) (un 28 mm f/1,4 ?)
En 2013
- un zoom trans-standard à hautes performances "G" (positionné en 2012 dans la précédente feuille de route)
- un zoom d'amplitude moyenne (?) (nouveau)
- un petit téléobjectif (positionné en 2012 dans la précédente feuille de route)
- un pancake (panfocal ?) (nouveau)
http://www.sony.jp/ichigan/evolution/e_roadmap/
merci mistral de ces infos;
ce qui m'étonne est qu'il faille attendre 2013 pour "le" pancake (équivalent approx 30-35 FF pour les intimes) alors qu'il est réclamé sur à peu près tous les forums, le 16 satisfaisant peu de monde, de par sa qualité moyenne ou à cause de son trop grand angle de champ,
bon on ne va pas se plaindre non plus, en 2013 on aura des nex 7 d'occasion :D
un an pour valider l'idée, conception et fabrication d'un objo non prévu ? rapide je trouve...
mouaaaaaaiiiiiiss comme on lit parfois :D
l'idée date de quelques mois déjà, on est en février 2012 et chez pentax quelques mois (moins de 6) leur suffisent, donc 2013 bof ;D
pas sûr que tout ce qui est dans la roadmap est autant attendu, mais on ne va pas se plaindre n'est-ce pas 8)
Ne soyons pas pessimistes, on peut toujours espérer quelques objectifs en plus de ceux prévus initialement. Faites entendre vos désirs sur les forums en français et mieux en anglais, tous les constructeurs utilisent les forums pour anticiper les demandes du marché.
Citation de: efmlz le Février 09, 2012, 08:19:37
mouaaaaaaiiiiiiss comme on lit parfois :D
l'idée date de quelques mois déjà, on est en février 2012 et chez pentax quelques mois (moins de 6) leur suffisent, donc 2013 bof ;D
Pentax et pancake, c'est une spécialité maison.
Citation de: Mistral75 le Février 08, 2012, 20:22:08
- un zoom grand angle (il figurait déjà dans les précédentes feuilles de route)
J' espère qu' il vont pas mettre six mois pour le sortir celui là.
Citation de: Mistral75 le Février 08, 2012, 20:22:08
En 2013
- un zoom trans-standard à hautes performances "G" (positionné en 2012 dans la précédente feuille de route)
La ça commence à être chiant.
Pourquoi repousser la sortie d' optiques de qualité pourtant prévues pour cette année alors que la gamme Nex en manque cruellement?
Ça se précise : 3 objectifs pour NEX seraient présentés d'ici à la Photokina :
- le 16-50 mm f/3,5-5,6 de volume réduit (rétractable ?)
- un 11-18 mm f/4, également compact
- une focale standard lumineuse.
Source : Sony Alpha Rumors http://www.sonyalpharumors.com/sr3-three-new-nex-lenses-coming-within-q4-and-q1/
Citation de: Mistral75 le Juillet 31, 2012, 13:58:57
- le 16-50 mm f/3,5-5,6 de volume réduit (rétractable ?)
- une focale standard lumineuse.
Des optiques intéressantes pour faire les kits du remplaçant du NEX5-N 8)
Le E PZ 16-50 mm f/3,5-5,6 OSS (PZ pour Power Zoom ou zoom à commande électrique) est cité dans la documentation officielle de Sony relative au NEX-5R :)
http://www.sony.fr/product/dsb-nex-5/nex-5rk#/TechnicalSpecs
manque le High Magnification Zoom si on en croit la road map non ?
Citation de: rascal le Août 30, 2012, 12:25:34
manque le High Magnification Zoom si on en croit la road map non ?
Non, c'est le 18-200 mm d'origine Tamron également sorti sous étiquette Sony.
arf ! j'oubliais ce doublon étrange...
Beurk, un zoom à commande électrique§ J'ai déjà eu ce type de zoom du temps des Minolta Xi. J'ai pas aimé. Mais ce doit être le prix à payer pour la compacité maximale
hum... plutot pour un zooming progressif style vidéo. A voir s'il n'y a QUE la commande electrique pour le zoom...
comme glouglou, donc j'espère que rascal a raison :D
ah oui, sinon effectivement, la série xi, beuark ! et bouffe piles en plus de ça !
Nouvelle feuille de route, datée de novembre 2012. Les objectifs attendus pour 2013 sont toujours les mêmes. De haut en bas sur l'illustration :
- zoom trans-standard à hautes performances "G"
- zoom de moyenne amplitude (un 16-80 f/4 ou f/3,5-5,6 ?)
- téléobjectif "moyen" (je dirais un 85 ou 90 mm)
- pancake panfocal ou multifocal (dans le genre de l'Olympus 15 mm f/8)
Source : Sony Japon http://www.sony.jp/ichigan/evolution/e_roadmap/
Dit monsieur Sony fait nous un 90 ou un 100 macro s'il te plait.
Et tant qu'à faire Monsieur Sigma après les excellents 19 et 30mm, propose nous l'équivalent de ton 50-150 APSc (pas le dernier trop gros).
Et toi Monsieur Tamron vends nous ton 18-200 au prix de tes optiques pour reflex s'il te plait (c'est à dire divise le prix par 2.5)!!!!
Pas de mise à jour du 16mm 2.8 on dirait... :(
Citation de: fiatlux le Décembre 11, 2012, 15:08:59
Pas de mise à jour du 16mm 2.8 on dirait... :(
N'y-a-t-il pas un Zeiss ZE qui est annoncé dans une focale assez proche ?
Citation de: airV le Décembre 11, 2012, 16:18:46
N'y-a-t-il pas un Zeiss ZE qui est annoncé dans une focale assez proche ?
Il existe un Distagon T* 15 mm f/2,8 en monture ZE (Canon) et ZF.2 (Nikon) mais c'est une grosse bête : 13 cm de long (16 cm avec l'adaptateur pour le monter sur un NEX), 10 cm de diamètre, 800 g...
http://lenses.zeiss.com/camera-lenses/carl-zeiss-camera-lenses/camera_lenses/slr-lenses/distagont2815.html
...et 3.000 € ! :P
Et le Carl Zeiss Distagon T* 15 mm f/2,8 ZM (i.e. en monture Leica M) est un peu plus petit (9 cm de long, 8 cm de diamètre, 550 g) mais il est encore plus cher : plus de 3.500 €...
http://lenses.zeiss.com/camera-lenses/carl-zeiss-camera-lenses/camera_lenses/zeiss-ikon/distagont2815zm.html
A 3500€, c'est parfait pour monter sur un Lunar... ::)
Non, non, je parlais d'un Zeiss en monture E, pas du ZE/F, me suis trompé avec le E.
Je viens de regarder : c'est un peu plus court : 12mm f/2.8 et le prix around 1000€
Citation de: airV le Décembre 11, 2012, 17:27:49
Non, non, je parlais d'un Zeiss en monture E, pas du ZE/F, me suis trompé avec le E.
Je viens de regarder : c'est un peu plus court : 12mm f/2.8 et le prix around 1000€
Là d'accord mais un 12 mm est sacrément plus court qu'un 16 mm. Ils cadrent respectivement comme un 18 mm et un 24 mm montés sur un 24x36. Je n'ai jamais utilisé de 18 mm sur un 24x36, seulement un 20 mm et c'est déjà TRÈS différent d'un 24 mm.
Citation de: Mistral75 le Décembre 11, 2012, 17:36:20
Là d'accord mais un 12 mm est sacrément plus court qu'un 16 mm. Ils cadrent respectivement comme un 18 mm et un 24 mm montés sur un 24x36. Je n'ai jamais utilisé de 18 mm sur un 24x36, seulement un 20 mm et c'est déjà TRÈS différent d'un 24 mm.
Oui tu as raison, j'ai été surpris de voir 12mm, dans mon souvenir c'était 15mm, sûrement un amalgame avec le Distagon 15mm ZE/F qui avec un peu de chance sera peut-être, un jour, en ZA.
à+
Hervé.
Je ne comprends pas ; qu'est-ce qui change sur cette roadmap ? Je ne trouve pas.
Citation de: phoenixx le Décembre 11, 2012, 19:29:26
Je ne comprends pas ; qu'est-ce qui change sur cette roadmap ? Je ne trouve pas.
Relis la 2ème phrase de la réponse #82 :)
http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,101242.msg3537093.html#msg3537093
Tous ces objectifs (zoom G, télé, pancake) étaient déjà présents sur la 2012 non ?
Citation de: Mistral75 le Décembre 11, 2012, 19:45:59
Relis la 2ème phrase de la réponse #82 :)
http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,101242.msg3537093.html#msg3537093
C'est le point ? entre f/4 ou ouverture glissante ?
à+
Hervé.
Vous le faites exprès, tous les deux, ou quoi ? :)
Citation de: Mistral75 le Décembre 08, 2012, 14:56:14
Nouvelle feuille de route, datée de novembre 2012. Les objectifs attendus pour 2013 sont toujours les mêmes. De haut en bas sur l'illustration :
(...)
;D Le pire est qu'après l'avoir lue, je cherchais ce qui pouvait différer :D Il se fait tard, ou alors j'ai mal dormi la nuit dernière.
à+
Hervé.
le tele moyen, ne serait-il pas celui-là ?
(SR4) Sony will announce a new 85mm f/1.8 E-mount lens soon?
http://www.sonyalpharumors.com/sr4-sony-will-announce-a-new-85mm-f1-8-e-mount-lens-soon/ (http://www.sonyalpharumors.com/sr4-sony-will-announce-a-new-85mm-f1-8-e-mount-lens-soon/)
à+
Hervé.
On dirait bien.
Pourquoi il n'en sorte pas un en monture A !!?
ben il y en a déjà un ! non ?
Même s'il n'est pas SSM et s'il ouvre à 1,4
en E, ça fera un peu plus court qu'un 135mm
à+
Hervé.
Citation de: airV le Décembre 12, 2012, 12:47:34
ben il y en a déjà un ! non ?
Non, il y a un 85mm f/
1.4 et un 85mm f/
2.8
Et sinon d'après vous, il sera compatible FF ? :o
Citation de: Manus_45 le Décembre 12, 2012, 12:51:07
Non, il y a un 85mm f/1.4 et un 85mm f/2.8
oui, j'avais dit qu'il existait en 1,4. et comme tu rappelles qu'il existe aussi un 2,8 : trois 85mm ça commencerait à faire beaucoup, non ?
compatible FF ? si un NEX FF sort d'ici peu, ce serait assez judicieux qu'il le soit ;D
à+
Hervé.
Citation de: airV le Décembre 12, 2012, 13:04:46
oui, j'avais dit qu'il existait en 1,4. et comme tu rappelles qu'il existe aussi un 2,8 : trois 85mm ça commencerait à faire beaucoup, non ?
Oui mais le f1.4 c'est 1200€, alors qu'un f/1.8 chez la concurrence c'est moins de 500€.
En fait, je me demande pourquoi Sony à choisit de faire un f/2.8 au lieu d'un f/1.8 comme les concurrents ? Parce que sinon, c'est vrai qu'il y a d'autres focales à faire avant de sortir un 3ème 85mm...
Citation de: airV le Décembre 12, 2012, 13:04:46
compatible FF ? si un NEX FF sort d'ici peu, ce serait assez judicieux qu'il le soit ;D
Et plus que clair sur le futur haut de gamme NEX !
Citation de: Manus_45 le Décembre 12, 2012, 13:16:19
En fait, je me demande pourquoi Sony à choisit de faire un f/2.8 au lieu d'un f/1.8 comme les concurrents ? Parce que sinon,
adapté à la gamme de prix des 35 et 50/1,8 ? Mais oui, f2 ça aurait été sympa..
Citation de: rascal le Décembre 12, 2012, 16:11:04
adapté à la gamme de prix des 35 et 50/1,8 ? Mais oui, f2 ça aurait été sympa..
Je n'y avais pas pensé ; en plus on dirait que ces 3 objos partagent des pièces communes ( à vue de nez on dirait que les fut et bague de map sont les mêmes), donc peut être qu'ils ont limité l'ouverture par contrainte d'encombrement.
Pour ceux qui aiment les zooms : SR5 d'un CZ 16-80mm f/3.5-4.5 E-mount
http://www.sonyalpharumors.com/sr5-there-will-be-a-new-high-quality-standard-e-mount-zeiss-zoom/ (http://www.sonyalpharumors.com/sr5-there-will-be-a-new-high-quality-standard-e-mount-zeiss-zoom/)
à+
Hervé.
Citation de: airV le Janvier 03, 2013, 14:04:16
Pour ceux qui aiment les zooms : SR5 d'un CZ 16-80mm f/3.5-4.5 E-mount
http://www.sonyalpharumors.com/sr5-there-will-be-a-new-high-quality-standard-e-mount-zeiss-zoom/ (http://www.sonyalpharumors.com/sr5-there-will-be-a-new-high-quality-standard-e-mount-zeiss-zoom/)
à+
Hervé.
Merci ! Voici donc, après le "
téléobjectif "moyen" (85 mm f/1,8 à venir), le "
zoom de moyenne amplitude" de la feuille de route :
http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,101242.msg3537093.html#msg3537093
le téléobjectif moyen sera un "tout noir" [SR3] j'aurai préféré que ce soit lui qui soit "from Zeiss" plutôt que le zoom...
http://www.sonyalpharumors.com/sr3-85mm-f1-8-is-an-all-black-lens/ (http://www.sonyalpharumors.com/sr3-85mm-f1-8-is-an-all-black-lens/)
à+
Hervé.
Le 16/50 est déjà très correct.
Je ne suis pas persuadé qu'un 16/80 aux mêmes ouvertures (même si il va un peut plus loin en télé) apporte un vrai plus ?
En monture alpha, hormis la qualité perçue, le 16/80 n'apporte pas une qualité d'image très différente par rapport au 16/105 me semble-t-il ?
Si ce n'est pas pour obtenir des résultats de haut vol, ni même avoir par exemple une ouverture constante à f/2,8 (en 16/50 pour l'encombrement), on pora toujours se consoler du fait qu'il ne soit plus rétractable mais que le changement de focale soit manuel et non plus électrique !
Bref à 999$, voire un peut moins en €; j'attendrai des tests superlatifs pour envisager son achat (et à la souris...).
<<mais que le changement de focale soit manuel et non plus électrique !>>
Un gros plus pour la précision !
Y'a-t-il de bons retours sur le Sony E 35mm f/1.8 ?
Citation de: airV le Janvier 03, 2013, 14:04:16
Pour ceux qui aiment les zooms : SR5 d'un CZ 16-80mm f/3.5-4.5 E-mount
http://www.sonyalpharumors.com/sr5-there-will-be-a-new-high-quality-standard-e-mount-zeiss-zoom/ (http://www.sonyalpharumors.com/sr5-there-will-be-a-new-high-quality-standard-e-mount-zeiss-zoom/)
à+
Hervé.
Et plus personnes ne pourra dire que la gamme E a des manques, car ça ne doit pas être le cas pour se "payer le luxe" d'avoir 3 zooms trans-standard... ::)
En même temps, c'est aussi le cas dans la gamme A...
Oui, mais moi je veux des fix ! :P
à+
Hervé
Citation de: Trublionne le Janvier 09, 2013, 15:03:47
Y'a-t-il de bons retours sur le Sony E 35mm f/1.8 ?
Regarde dans ce fil je pense qu'il doit y avoir qq retours.
N'est-ce pas à propos de cet optique qu'il y a une divergence entre le test CI et celui de Photozone ?
http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,161282.0.html (http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,161282.0.html)
à+
Hervé
j'ai l'impressions de PZ a de plus en plus de divergence avec les autres tests, toutes marques confondues...
Citation de: Trublionne le Janvier 09, 2013, 15:03:47
Y'a-t-il de bons retours sur le Sony E 35mm f/1.8 ?
Citation de: airV le Janvier 09, 2013, 15:59:11
(...)
N'est-ce pas à propos de cet optique qu'il y a une divergence entre le test CI et celui de Photozone ?
(...)
Photozone n'a pas (encore) testé le E 35 mm f/1,8.
Merci à vous tous, mais comme j'avais posté aussi cette question ailleurs, j'ai eu ce lien : http://www.ephotozine.com/article/sony-e-35mm-f-1-8-oss-lens-review-20665
Citation de: Mistral75 le Janvier 09, 2013, 16:32:37
Photozone n'a pas (encore) testé le E 35 mm f/1,8.
je dois avoir confondu avec le 30mm f3.5 macro :-[
bon il y avait quand même un 3 et un 5 :-[
à+
Hervé.
PZ a une mauvaise critique du 50/3,5 macro ?
bah faudrait qu'il refasse le test avec un autre exemplaire parce que bon, question piqué, il n'a pas peur de grand monde....
vi, d'ailleurs les opticiens ont sans doute l'explication, en général les objectifs macro ne craignent pas grand monde en piqué,
faites un portrait de votre copine en macro avec une map bien précise et vous aurez des baffes ;D
Citation de: rascal le Janvier 10, 2013, 10:11:33
PZ a une mauvaise critique du 50/3,5 macro ?
bah faudrait qu'il refasse le test avec un autre exemplaire parce que bon, question piqué, il n'a pas peur de grand monde....
pas 50 le 30/3,5. Oui il me semblait bien qu'il en avait été discuté sur le forum, notamment par rapport au test de CI, très élogieux, bien noté par JMS dans son bouquin.
PZ ne lui attribue que 1,5 étoile en qualité optique et conclut comme cela
The Sony E 30mm f/3.5 macro lens delivered a rather disappointing performance on the Sony NEX 7. The center image quality is absolutely great but the border- and especially corner-quality is sub-standard. The rather high amount of lateral CAs isn't helpful either. You may argue that this is irrelevant for (non-repro) macro photography but many users would certainly like to use it as general purpose lens and the lens has certainly limited capabilities here. The image quality is generally good around f/8 but avoid large aperture settings. This is a good idea to bypass the rather heavy amount of vignetting at f/3.5 anyway. Image distortions shouldn't be a big issue but we've seen better macro lenses here as well.
Typical for Sony E lenses the build quality is very good thanks to a tightly assembled metal body including a metal focus ring. It is a "true" IF (internal focus) lens so it does not change its physical length during focus operations and the front element doesn't rotate either.
J'ai oublié PZ avait pondéré par ceci
As already mentioned the 24 megapixel sensor of the Sony NEX 7 seems to have a rather difficult characteristic especially regarding its resolution capabilities at the image corners. This behavior has been confirmed by user observations in the meanwhile (feel free to google). This is a bit unfortunate because we feel that the sensor shouldn't have such a deep impact on the lens quality. The lens quality will be somewhat better on Sony's 16 megapixel sensor.
mais le test de JMS concernait un montage sur le NEX-7
à+
Hervé.
Citation de: airV le Janvier 10, 2013, 11:42:29
J'ai oublié PZ avait pondéré par ceci
As already mentioned the 24 megapixel sensor of the Sony NEX 7 seems to have a rather difficult characteristic especially regarding its resolution capabilities at the image corners. This behavior has been confirmed by user observations in the meanwhile (feel free to google). This is a bit unfortunate because we feel that the sensor shouldn't have such a deep impact on the lens quality. The lens quality will be somewhat better on Sony's 16 megapixel sensor.
(...)
Oui, le capteur Sony 24 Mpixels a un gros problème de
crosstalk.
OK ! le 30 macro...
c'est aussi le problème, je pense de partir bien en dessous des 50 mm quand on a un tirage si court, c'est peut être tendu pour alimenter jusque dans les coins. On le voit aussi avec le 16, bon au centres, mais les bords....
Certes on peut me rétorquer le 24 CZ... mais c'est pas le même prix...
Citation de: rascal le Janvier 10, 2013, 13:07:30
Certes on peut me rétorquer le 24 CZ... mais c'est pas le même prix...
tu as lu dans mes pensées :D
"Hot" qu'il dit....
http://www.sonyalpharumors.com/hot-new-sony-e-mount-roadmap/ (http://www.sonyalpharumors.com/hot-new-sony-e-mount-roadmap/)
Citation de: airV le Janvier 31, 2013, 12:32:32
"Hot" qu'il dit....
http://www.sonyalpharumors.com/hot-new-sony-e-mount-roadmap/ (http://www.sonyalpharumors.com/hot-new-sony-e-mount-roadmap/)
Bonne pioche !
Le texte à droite signifie qu'à compter de 2013 Sony va lancer au moins 5 nouveaux objectifs par an, y compris des objectifs à haute performance comme les Carl Zeiss et les G.
Source : Sony Japon http://www.sony.jp/ichigan/evolution/e_roadmap/
Il est bizarre que les objectifs jusqu'à présent annoncés pour 2013 (zoom trans-standard à hautes performances "G", zoom de moyenne amplitude et téléobjectif "moyen") ne soient plus mentionnés en tant que tels.
Dit Sony San pas la peine de nous sortir un énime zoom transstandard. En revanche Sony San regarde dans ton kimono si tu n'as pas un objectif macro de 100mm, un zoom 70-200 4.0 constant, un 300mm 4.0 avec un converter x1.4 dédié ...
Citation de: Glouglou le Janvier 31, 2013, 17:22:00
Dit Sony San pas la peine de nous sortir un énime zoom transstandard. En revanche Sony San regarde dans ton kimono si tu n'as pas un objectif macro de 100mm, un zoom 70-200 4.0 constant, un 300mm 4.0 avec un converter x1.4 dédié ...
que de voeux pieux, 3 18-200 bien gros, un 20mm dont tout le monde se fout, un 30mm macro dont tout le monde s'accorde pour dire que c'est bien court, un 16 50 mm bon sans plus, des focales finalement assez courtes chez sigma (19mm, 30mm existante) et celles annoncées chez Zeiss. Je ne me fais pas de faux espoirs, reste à voir le 60mm sigma mais non stabilisé, relativement gros et ouvert à 2.8 ça fait déjà pas rêver...
Pas de feuille de route au salon CP+ qui s'est ouvert aujourd'hui à Yokohama mais un simple récapitulatif de la gamme en monture E...
...et une pyramide qui met à égalité monture A et monture E.
Source : Digital Camera Watch http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20130201_585983.html
Citation de: Mistral75 le Janvier 31, 2013, 18:28:21
...et une pyramide qui met à égalité monture A et monture E.
.............
une image symbolique, le croisement entre ceux qui descendent du sommet doucement et ceux qui veulent y aller ?
pour le 20mm, on en parlera après les essais car il n'y a aucune raison de s'en foutre ;)
:)
c'est vrai, je me suis emporté, je regrette seulement que le prochain objectif soit encore une focale courte...
Citation de: Glouglou le Janvier 31, 2013, 17:22:00
Dit Sony San pas la peine de nous sortir un énime zoom transstandard. En revanche Sony San regarde dans ton kimono si tu n'as pas un objectif macro de 100mm, un zoom 70-200 4.0 constant, un 300mm 4.0 avec un converter x1.4 dédié ...
Moi, c'est le 16/80 f4 qui m'intéresse.....et je le vois pô....... :-[
Cela me parait assez logique que Sony privilégie les courtes focales moins volumineuses et lourdes que des télés surtout bien ouverts !
Mais un trans-standard de qualité me semble intéressant pour beaucoup de gens qui veulent un outil performant et discret.......
Citation de: Glouglou le Janvier 31, 2013, 17:22:00
Dit Sony San pas la peine de nous sortir un énime zoom transstandard. En revanche Sony San regarde dans ton kimono si tu n'as pas un objectif macro de 100mm, un zoom 70-200 4.0 constant, un 300mm 4.0 avec un converter x1.4 dédié ...
Oh oui, le 100 macro, le 300 f4 et le convertisseur et pourquoi pas un 18-300 comme nikon ?
Citation de: gribou le Février 01, 2013, 16:19:39
Oh oui, le 100 macro SSM, le 300 f4 et le convertisseur
+1
+1
+1 :D
Panasonic va sortir un 150mm f2.8 pour le µ4/3 ! Équivalent 300mm ! >:(
M'en fout: j'utilise mon 150 Sigma sur mon NEX 7 ::)
J'en profite pour dire que des objectifs de ce gabarit sont tout à fait à leur place sur un NEX 7 ... Au delà çà commence à être déséquilibré et la prise en mains s'en ressent.
Citation de: Glouglou le Février 02, 2013, 14:17:58
M'en fout: j'utilise mon 150 Sigma sur mon NEX 7 ::)
Égoïste.... ;)
Hello,
Citation de: airV le Janvier 03, 2013, 14:04:16
Pour ceux qui aiment les zooms : SR5 d'un CZ 16-80mm f/3.5-4.5 E-mount
http://www.sonyalpharumors.com/sr5-there-will-be-a-new-high-quality-standard-e-mount-zeiss-zoom/ (http://www.sonyalpharumors.com/sr5-there-will-be-a-new-high-quality-standard-e-mount-zeiss-zoom/)
Du nouveau concernant cet objectif?
Ps : Sony si tu me lis, sorts nous ce caillou en 2.8 constant stp :)
Citation de: Nex-Tasy le Mars 25, 2013, 19:10:37
Hello,
Du nouveau concernant cet objectif?
Ps : Sony si tu me lis, sorts nous ce caillou en 2.8 constant stp :)
:o tu imagines la taille du Bouzin.....
Citation de: Nex-Tasy le Mars 25, 2013, 19:10:37
Hello,
Du nouveau concernant cet objectif?
Ps : Sony si tu me lis, sorts nous ce caillou en 2.8 constant stp :)
c'te lol !
taille/poids et.... PRIX ! j'espère que tu assumerais tes voeux....
Vous avez perdu votre âme d'enfant ;D
En 3.5-4.5 je serai quand même content.
Nouvelle feuille de route publiée par Sony, celle-ci pour les objectifs 24x36 en monture E (les "FE").
Au-delà des cinq objectifs présentés aujourd'hui en même temps que les Alpha 7 et 7R, on voit apparaître :
- deux Carl Zeiss début 2014, un zoom (ultra) grand angle f/4 constant et une focale fixe lumineuse
- puis un objectif macro G en milieu d'année.
Au total, Sony prévoit de lancer 5 objectifs FE par an et 15 en 3 ans.
Citation de: Mistral75 le Octobre 16, 2013, 13:18:41
Nouvelle feuille de route publiée par Sony, celle-ci pour les objectifs 24x36 en monture E (les "FE").
Au-delà des cinq objectifs présentés aujourd'hui en même temps que les Alpha 7 et 7R, on voit apparaître :
- deux Carl Zeiss début 2014, un zoom (ultra) grand angle f/4 constant et une focale fixe lumineuse
85 f/1.4 ?
En complément du 35mm cela me conviendrait parfaitement pour 90% de mes photos :)
Citation de: pacmoab le Octobre 18, 2013, 13:46:47
85 f/1.4 ?
En complément du 35mm cela me conviendrait parfaitement pour 90% de mes photos :)
85 mm f/1,8 aux dernières "nouvelles" ;).
Citation de: Mistral75 le Octobre 18, 2013, 14:08:28
85 mm f/1,8 aux dernières "nouvelles" ;).
Les nouvelles ne sont pas trop mauvaises alors ! ;)
Merci Mistral 8)
Citation de: pacmoab le Octobre 18, 2013, 14:10:52
Les nouvelles ne sont pas trop mauvaises alors ! ;)
....
Si
Pour ton porte monnaie! :D
Citation de: JCCU le Octobre 18, 2013, 14:23:03
Si
Pour ton porte monnaie! :D
;D
Un boitier et 2 fixes. Mes besoins sont moins démesurés que certains :D
J'ai un TGA, un macro et deux télés en µ4/3 : Cela ne représentant que des besoins très ponctuels, je ne renouvellerai pas ces optiques en FF (Pas à CT ou MT du moins)
Peut être un fake, mais une perspective pas désagréable sur les futures optiques FE, vue sur SAR
Je serais curieux de svoir si ces optiques se montent sur un NEX7
Citation de: JCCU le Novembre 15, 2013, 15:23:22
Je serais curieux de svoir si ces optiques se montent sur un NEX7
En toute logique oui. Comme pour Canon ou Nikon il devrait être possible de faire ta cuisine, et de jouer sur les coef des capteur pour varier les grossissements...
Citation de: pacmoab le Novembre 15, 2013, 15:38:00
En toute logique oui. Comme pour Canon ou Nikon il devrait être possible de faire ta cuisine, et de jouer sur les coef des capteur pour varier les grossissements...
L'idée n'est pas de faire "de la cuisine" (recette de lentilles ? ;D) mais de ne plus acheter que des objectifs E FF car même si les A7/7r ne m'intéressent pas trop, sait on jamais avec les A9, A11, ....? (c'est pour cela que pour l'instant, j'ai mis l'achat du Zeiss 12mm en stand by)
Par contre question "cuisine", je me demande ce que donne un objectif monture A sur un A7/A7R avec la bague "de réduction" ? ;D (celle qui donnait un coefficient 0.45 sur le champ et l'ouverture) sachant qu'apparemment les objectifs NEX existants couvrent parfois des champs plus grands que le strict APSC? ;)
je ne sais ce que vaut cette roadmap, mais je m'interrogeais sur le 2/35 G OSS, sauf un prix "middle cheap" a-t-il un gros intérêt ?
OSS certes et pas le 2,8/35, mais à 35 est-ce indispensable maintenant que les isos montent haut et très propres ?
et de 2 à 2,8 sans doute pas de variations énormes de la pdc ?
à votre avis ?
Andrea, échaudé par son expérience ne lui donne guère de crédibilité, donc, ne nous emballons pas trop vite.
Citation de: efmlz le Novembre 15, 2013, 16:26:05
je ne sais ce que vaut cette roadmap, mais je m'interrogeais sur le 2/35 G OSS, sauf un prix "middle cheap" a-t-il un gros intérêt ?
OSS certes et pas le 2,8/35, mais à 35 est-ce indispensable maintenant que les isos montent haut et très propres ?
et de 2 à 2,8 sans doute pas de variations énormes de la pdc ?
à votre avis ?
techniquement j'en sais rien mais peut être le prix va varier parceque moi un 35mm 2.8 à 800 euros je digère toujours et donc un 35mm que l'on peut supposer au moins 2 fois moins cher je prends...
3 35 mm, des super ultra lumineux alors que Sony a officiellement dit qu'il privilégiait la compacité ?
bien sûr que c'est une wish list et pas la roadmap officielle....
ça c'est plus réaliste déja :
http://imgur.com/zpcOeMM
Citation de: rascal le Novembre 15, 2013, 19:43:18
3 35 mm, des super ultra lumineux alors que Sony a officiellement dit qu'il privilégiait la compacité ?
bien sûr que c'est une wish list et pas la roadmap officielle....
ça c'est plus réaliste déja :
http://imgur.com/zpcOeMM
Je crois qu'on peut tous imaginer et nous faire une liste... Il y a quelques focales fixes ou zooms assez incontournables pour lesquelles il y a peu de chance de se tromper de beaucoup. Le mystère reste davantage sur les ouvertures qui seront retenues. Entre l'encombrement et le prix il faudra faire les bon arbitrages pour rester cohérent et surtout vendre !
Citation de: pacmoab le Novembre 15, 2013, 20:00:35
Je crois qu'on peut tous imaginer et nous faire une liste... Il y a quelques focales fixes ou zooms assez incontournables pour lesquelles il y a peu de chance de se tromper de beaucoup. Le mystère reste davantage sur les ouvertures qui seront retenues. Entre l'encombrement et le prix il faudra faire les bon arbitrages pour rester cohérent et surtout vendre !
Ça reste très cohérent, même si c'est sûrement un fake.
Le 16-35 en f4 paraît logique pour refaire la triplette Zeiss 16-35 24-70 et 70-200 f4
Après, je crois vraiment qu'il y'a un réel intérêt à sortir un 85 et un 24, et ils viendront à n'en pas douter
Le reste paraît plus aléatoire, mais un Zeiss 135 f2 d'une qualité quasi identique que le monture A pourrait être une belle vitrine. Idem pour le 85.
Le 21mm :-*
Citation de: efmlz le Novembre 15, 2013, 16:26:05
je ne sais ce que vaut cette roadmap, mais je m'interrogeais sur le 2/35 G OSS, sauf un prix "middle cheap" a-t-il un gros intérêt ?
OSS certes et pas le 2,8/35, mais à 35 est-ce indispensable maintenant que les isos montent haut et très propres ?
et de 2 à 2,8 sans doute pas de variations énormes de la pdc ?
à votre avis ?
de ce point de vue là le 35mm f/1.4 me semble effectivement plus pertinent. 3 35mm entre 1.4 et 2.8 est peut-être excessif. On peut d'ailleurs noter que leica semble, avec la disparition progressive des elmarit, semble limiter le choix entre ouverture, volume, oserai-je ajouter prix ( :D) modeste et les version summilux pour certaines focales
je vois annoncé un 50mm f/1.2 assez alléchant pour les concerts, mais il faudrait que le boîtier soit nettement moins bruyant.
Citation de: airV le Novembre 16, 2013, 10:22:40
je vois annoncé un 50mm f/1.2 assez alléchant pour les concerts, mais il faudrait que le boîtier soit nettement moins bruyant.
non pour U2 dans la fosse ça passera ;D
Citation de: unbridgesinonrien le Novembre 16, 2013, 11:53:52
non pour U2 dans la fosse ça passera ;D
nan nan parce que là c'est la focale qui risque d'être inadaptée ;)
L'équipe de travail des optiques ( info SAR )
(http://i1266.photobucket.com/albums/jj524/picrumors/picrumors001/sonyteama7r_zpsf1b52fa9.jpg)
Gauche au premier rang (assis): Sokabe Taku, le designer responsable
Milieu de rangée (assis): Sudo Takahiro, Design Leader
Droit de premier rang (assis): Daisuke Sato, planificateur de produit
Rangée arrière de gauche (debout): Hosoi Masaharu, Responsable de la conception optique.
À l'arrière du milieu (debout): Hasegawa Yoichi, Responsable de la conception de l'autofocus.
Droit de rang (debout): Foshan Sakiken, Responsable de la conception de la qualité.
J'adore le regard du Chef, Niark Niark ! Genre : "on a fait fort, hein ? "
J'oublie , l'info importante c'est qu'ils bossent sur des objo FE rapide .
J'espère qu'un kit 7r + Zeiss 24-70 sera bientôt dispo.
Vu sa MTF, cet objectif semble prometteur...
Comparé au Nikkor 24-70, certes qui ouvre à 2.8 au lieu de 4
bonjour,
cherchant ce que signifiaient exactement les termes sagital, méridien, etc appliqués aux paires de lignes, je suis allé faire un tour sur le net,
en résumé il n'est pas évident de trouver des explications qui tôt ou tard ne finissent pas par se justifier en utilisant un jargon qu'on ne comprend pas, :P
voici ce que j'ai trouvé de mieux, avec un raisonnement qui semble assez rigoureux,
http://fdrt.servepics.com/wordpress/?p=233
si vous avez plus clair ou si vous n'êtes pas d'accord je suis preneur de votre avis 8)
C'est quand même pas difficile de faire un petit effort pour essayer de comprendre !
http://toothwalker.org/optics/lenstest.html (http://toothwalker.org/optics/lenstest.html)
http://www.cambridgeincolour.com/tutorials/lens-quality-mtf-resolution.htm (http://www.cambridgeincolour.com/tutorials/lens-quality-mtf-resolution.htm)
http://www.niepce-daguerre.com/mtf.html (http://www.niepce-daguerre.com/mtf.html)
etc, etc.
Quand au Zeiss 24-70 La FTM à 24 ne me semble pas terrible.
NB : chacun ayant sa méthode de mesure et pour certains la FTM est un calcul théorique et pour d'autres la FTM est prise sur un objectif réel, il ne faut comparer les courbes que d'un même constructeur ou d'un même testeur
Citation de: polohc le Novembre 24, 2013, 10:38:29
J'espère qu'un kit 7r + Zeiss 24-70 sera bientôt dispo.
Vu sa MTF, cet objectif semble prometteur...
Ouïlle l'astigmatisme à 24 mm...
Citation de: Mistral75 le Novembre 24, 2013, 14:04:33
Ouïlle l'astigmatisme à 24 mm...
Tout à fait et avec une courbe qui descend bas, bas, ....
Effectivement la divergence des courbes S et M, notamment à 24mm, pose question :(
La résolution H et V sur les bords reste à vérifier sur les tests qui ne manqueront pas d'arriver...
merci dioptre ! (évidemment avec un pseudo pareil ;))
les 2 derniers liens me semblent les mieux expliqués (je viens de parcourir en diagonale),
cela fait à peu près 40 ans que je n'avais pas vu Nyquist ;D
à part cela dans le dernier lien il y a des exemples de courbes de Leica et là ... :o (cela peut expliquer certains prix)
je potasserai tout ça plus tard
Citation de: polohc le Novembre 24, 2013, 10:38:29
J'espère qu'un kit 7r + Zeiss 24-70 sera bientôt dispo.
Vu sa MTF, cet objectif semble prometteur...
Où as-tu trouvé ces courbes MTF ?
Citation de: Mistral75 le Novembre 24, 2013, 23:08:07
Où as-tu trouvé ces courbes MTF ?
Ici : http://www.sony.co.kr/handler/AlphaCommon-ProductDetail?PgNo=1_2&ProductId=APSEL2470Z (http://www.sony.co.kr/handler/AlphaCommon-ProductDetail?PgNo=1_2&ProductId=APSEL2470Z)
Etonnant qu'avec 5 lentilles asphériques l'astigmatisme ne soit pas mieux corrigé ;D
Peut-être aura t-il un sérieux concurrent :
http://www.sigmaphoto.com/product/24-105mm-f4-dg-os-hsm-art (http://www.sigmaphoto.com/product/24-105mm-f4-dg-os-hsm-art)
La MTF est dans "Tech Specs", mais elle est pas mieux en ce qui concerne l'écart entre les S et M ;D
Citation de: polohc le Novembre 25, 2013, 09:54:04
Ici : http://www.sony.co.kr/handler/AlphaCommon-ProductDetail?PgNo=1_2&ProductId=APSEL2470Z (http://www.sony.co.kr/handler/AlphaCommon-ProductDetail?PgNo=1_2&ProductId=APSEL2470Z)
Etonnant qu'avec 5 lentilles asphériques l'astigmatisme ne soit pas mieux corrigé ;D
Merci. Je les ai mises, ainsi que la formule optique, dans le fil dédié à l'objectif.
http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,195538.msg4317127.html#msg4317127
j'aime bien sa liste de suggestions ;D
http://www.sonyalpharumors.com/your-voice-matters-lens-suggestions-for-the-full-frame-e-mount-system/ (http://www.sonyalpharumors.com/your-voice-matters-lens-suggestions-for-the-full-frame-e-mount-system/)
Citation de: sofyg75 le Décembre 04, 2013, 11:37:40
j'aime bien sa liste de suggestions ;D
http://www.sonyalpharumors.com/your-voice-matters-lens-suggestions-for-the-full-frame-e-mount-system/ (http://www.sonyalpharumors.com/your-voice-matters-lens-suggestions-for-the-full-frame-e-mount-system/)
Ce qui me fait rire, c'est que beaucoup semblent oublier que l'un des intérêts majeur de ces A7 est d'offrir une compacité de les reflex n'ont pas.
Revenir au galop en demandant des zooms ou des téléobjectifs très lumineux, donc bien plus gros et plus lourds que le boitier ne me parait pas avoir un immense intérêt ::)
Tout ça existe déjà en reflex, pourquoi changer ?
Le 35mm f/2.8 et ses 120 grammes colle bien à ma vision d'un hybride FF. Même si le 55 et le futur 85 seront inévitablement plus volumineux, j'espère que le compromis sera préservé.
Une optique de 800g ou 1 kg autant la visser sur un reflex, ce sera plus équilibré, non ?
Citation de: pacmoab le Décembre 04, 2013, 12:32:45
Une optique de 800g ou 1 kg autant la visser sur un reflex, ce sera plus équilibré, non ?
On peut aussi partir du principe que c'est l'optique qui tient le boitier ? ;D
Personnellement les caractéristiques poids/encombrement sont un plus mais ça ne serait pas l'argument n°1 dans mon cas.
Utilisant un D800E, le A7R serait pour moi un équivalent avec en plus les avantages suivants qui (dans mon cas) m'intéresse :
1°) l'EVF = loupe + peaking pour utiliser la gamme zeiss en map manuelle avec précision... et me faciliter la map sur mes optiques à décentrement.
2°) L'écran orientable, pour les cadrages vers le plafond, dans un angle de pièce où lorsque le boitier sur le trépied se trouve plus haut que mon visage.
3°) Le wifi pour déporter le Liveview sur un iphone ou un ipad.
4°) L'absence de miroir pour limiter les micro-vibrations
Et accessoirement gagner 1kg : D800E + Grip VS A7R
Mais l'offre optique n'est pour l'instant pas à ma convenance, et j'avoue que bricoler avec des bagues d'adaptation me convainc à moitié.
Citation de: pacmoab le Décembre 04, 2013, 12:32:45
Ce qui me fait rire, c'est que beaucoup semblent oublier que l'un des intérêts majeur de ces A7 est d'offrir une compacité de les reflex n'ont pas.
Revenir au galop en demandant des zooms ou des téléobjectifs très lumineux, donc bien plus gros et plus lourds que le boitier ne me parait pas avoir un immense intérêt ::)
Tout ça existe déjà en reflex, pourquoi changer ?
Le 35mm f/2.8 et ses 120 grammes colle bien à ma vision d'un hybride FF. Même si le 55 et le futur 85 seront inévitablement plus volumineux, j'espère que le compromis sera préservé.
Une optique de 800g ou 1 kg autant la visser sur un reflex, ce sera plus équilibré, non ?
pour l'instant les 765 gr du 135 f2 (+ la metabones) sont nickel, à tel point que je m'habitue à la taille rikiki de l'A7 (au départ sa taille était plutot un handicap pour moi et je l'ai acheté malgré sa taille et non à cause). D'ailleurs je m'habitue tellement à son coté compact que je vais peut être même renoncer au grip pour l'instant, alors qu'il me semblait obligatoire lors des premières prises en mains.
C'est peut être ergonomiquement l'ensemble que je préfère pour l'instant (me doigts tombent pile poil sur la bague de map et c'est franchement très agréable à tenir, d'ailleurs comme le dit filoo je ne tiens pas vraiment le boitier mais plutôt l'objectif (pour être précis je tiens la bague metabones).
Bizarrement c'est avec le 50 summicron et le 35 zeiss (très petit même avec la bague) que je suis le moins à l'aise, car là c'est le boitiers que je doit tenir et c'est vraiment tourikiki ;D :D
Mais sur le fonds tu a raison certaines optiques n'ont pas forcément besoin d'être très ouvertes. D'ailleurs personnellement en AF les optiques que j'attends seront plutôt des zoom que des fixes (en fixes les optiques manuelles me conviennent). De bons zoom à f4 ne sont pas forcément pour me déplaire sur le papier.
Citation de: sofyg75 le Décembre 04, 2013, 15:15:40
pour l'instant les 765 gr du 135 f2 (+ la metabones) sont nickel, à tel point que je m'habitue à la taille rikiki de l'A7 (au départ sa taille était plutot un handicap pour moi et je l'ai acheté malgré sa taille et non à cause). D'ailleurs je m'habitue tellement à son coté compact que je vais peut être même renoncer au grip pour l'instant, alors qu'il me semblait obligatoire lors des premières prises en mains.
C'est peut être ergonomiquement l'ensemble que je préfère pour l'instant (me doigts tombent pile poil sur la bague de map et c'est franchement très agréable à tenir, d'ailleurs comme le dit filoo je ne tiens pas vraiment le boitier mais plutôt l'objectif (pour être précis je tiens la bague metabones).
Bizarrement c'est avec le 50 summicron et le 35 zeiss (très petit même avec la bague) que je suis le moins à l'aise, car là c'est le boitiers que je doit tenir et c'est vraiment tourikiki ;D :D
J'avais fait exactement la même remarque à Hervé ^^
Que le Zeiss 135 était presque plus facile à l'utilisation que le 50 Nokton, tout simplement la bague de map est très large, et elle tombe vraiment naturellement sous la main. L'ensemble est vraiment équilibré.
Citation de: pacmoab le Décembre 04, 2013, 12:32:45
Une optique de 800g ou 1 kg autant la visser sur un reflex, ce sera plus équilibré, non ?
Oui, je suis tout à fait d'accord avec cela.
Mais j'attends aussi (pour être interessé) que sortent des optiques lumineuses AF d'un poids raisonnable, de l'ordre des Leica.
Citation de: Phil03 le Décembre 04, 2013, 17:46:31
J'avais fait exactement la même remarque à Hervé ^^
Que le Zeiss 135 était presque plus facile à l'utilisation que le 50 Nokton, tout simplement la bague de map est très large, et elle tombe vraiment naturellement sous la main. L'ensemble est vraiment équilibré.
oui je me souviens, mais l'ergonomie est aussi quelquechose de très personnel, je n'ame pas du tout les grosses optiques comme le 85 ou le STF sur le nex7, et pourtant j'ai l'impression que ce dernier convient mieux à mes mains que le A7r que j'ai essayé au salon, très brièvement il est vrai, mais plus que la taille c'est le renflement de la poignée que je ne "sentais" pas bien.
Photoscala a publié la nouvelle version de la feuille de route des objectifs 24x36 en monture E (les FE) :
http://photoscala.de/Artikel/Sony-bringt-zwei-neue-Kleinbildobjektive-fuers-E-Bajonett
On y voit apparaître :
- le Sony FE PZ 28-135 mm f/4 G OSS (SELP28135G), annoncé il y a quelques semaines
- et le Carl Zeiss Vario-Tessar T* FE 16-35 mm f/4 ZA OSS (SEL1635Z) qui apparaissait sur les précédentes versions comme zoom grand angle Zeiss f/4.
A suivre cette année un objectif macro G (Sony FE 100 mm f/2,8 macro G ?) et une focale fixe très lumineuse (Carl Zeiss Planar T* FE 85 mm f/1,8 ZA ?).
Citation de: pacmoab le Décembre 04, 2013, 12:32:45
Ce qui me fait rire, c'est que beaucoup semblent oublier que l'un des intérêts majeur de ces A7 est d'offrir une compacité de les reflex n'ont pas.
Revenir au galop en demandant des zooms ou des téléobjectifs très lumineux, donc bien plus gros et plus lourds que le boitier ne me parait pas avoir un immense intérêt ::)
1- un 70-200, 300, 400 etc est toujours bien plus gros qu'un reflex, un a7 + 70-200/4 n'est pas pire
2- les mirrorless ne resteront pas cantonné au boitier compact (cf le a3000).
mais ok pour dire que la wish list c'est juste pour des objo qui font rêver, sans rapport avec le marché (surtout vu le tarif consécutif).
Il devrait tourner autour de combien le 16-35mm F4 ? dans la road map c'est ce qui m'intéresse le plus mais j'ai peur question tarif...
Citation de: Astro2012 le Mai 02, 2014, 01:09:18
Il devrait tourner autour de combien le 16-35mm F4 ? dans la road map c'est ce qui m'intéresse le plus mais j'ai peur question tarif...
Idem lui et le macro sont mes incontournables ... ce qui ne me rassure pas non plus questoin tarif :D
Citation de: Astro2012 le Mai 02, 2014, 01:09:18
Il devrait tourner autour de combien le 16-35mm F4 ? dans la road map c'est ce qui m'intéresse le plus mais j'ai peur question tarif...
Autour de 1.200 € de prix public conseillé comme le Vario-Tessar T* FE 24-70 mm f/4 ZA OSS.
En effet, en monture Minolta AF / Sony Alpha, le Vario-Sonnar T* 16-35 mm f/2,8 ZA SSM et le Vario-Sonnar T* 24-70 mm f/2,8 ZA SSM sont au même prix public conseillé (2.100 €), donc il devrait en être de même pour leurs petits frères les Vario-Tessar FE f/4 OSS.
Moi, j'attends le Zeiss 24 F2 annoncé dans le précédent roadmap non officiel ;)
Peut-être c'est celui, le dernier du tableau en 2014, après le "large aperture prime"... 8)
plutôt un 85/2 ;)
Citation de: rascal le Mai 02, 2014, 10:52:45
plutôt un 85/2 ;)
Ben, le "large aperture prime" doit bien être le 85 F1.8 ?
Donc celui d'après pourrait bien être le 24 F2, non ?
ça ferait une gamme sympatoche ouais... 24-35-55-85-macro-etc...
Citation de: rascal le Mai 02, 2014, 17:20:54
ça ferait une gamme sympatoche ouais... 24-35-55-85-macro-etc...
Oui, des fixes + nos jambes pour couvrir une bonne gamme de besoins ;)
Citation de: Mistral75 le Mai 01, 2014, 15:58:24
Photoscala a publié la nouvelle version de la feuille de route des objectifs 24x36 en monture E (les FE) :
http://photoscala.de/Artikel/Sony-bringt-zwei-neue-Kleinbildobjektive-fuers-E-Bajonett
On y voit apparaître :
- le Sony FE PZ 28-135 mm f/4 G OSS (SELP28135G), annoncé il y a quelques semaines
- et le Carl Zeiss Vario-Tessar T* FE 16-35 mm f/4 ZA OSS (SEL1635Z) qui apparaissait sur les précédentes versions comme zoom grand angle Zeiss f/4.
A suivre cette année un objectif macro G (Sony FE 100 mm f/2,8 macro G ?) et une focale fixe très lumineuse (Carl Zeiss Planar T* FE 85 mm f/1,8 ZA ?).
La feuille de route publiée en avant-première par Photoscala est maintenant visible sur le site de Sony :
http://www.sony.jp/ichigan/evolution/e_roadmap/
A noter que Sony ne publie plus de feuille de route des objectifs en monture E, simplement des objectifs 24x36 (les FE).
Citation de: Mistral75 le Mai 19, 2014, 22:28:41
...
A noter que Sony ne publie plus de feuille de route des objectifs en monture E, simplement des objectifs 24x36 (les FE).
C'est pas étonnant, la gamme FE est nouvelle, donc en construction ;)
Citation de: polohc le Mai 20, 2014, 09:21:25
C'est pas étonnant, la gamme FE est nouvelle, donc en construction ;)
Et la gamme E est complète ? Mouais...
je serais curieux de voir ce que donnera le FE16-35 sur un nex-alpha au format aps-c, au niveau qualité comme les angles et les bords seront érodés cela pourrait faire un transstandard (au range très court certes = équivalent 24-52) très valorisant (l'ouverture à seulement 4 ne gênera pas forcément, en paysage par exemple) :D
Citation de: Mistral75 le Mai 20, 2014, 11:04:16
Et la gamme E est complète ? Mouais...
;D
Ça va toujours bien plus vite pour sortir des boîtiers que des optiques (Réflexion valable pour tous les fabricants) :-[
Citation de: Mistral75 le Mai 20, 2014, 11:04:16
Et la gamme E est complète ? Mouais...
Oui, la gamme Sony APS-C E mount est complète :
- Fixes : 16, 20, 30 macro, 35, 50, 24 + Sigma 19 et 30
- Zooms : 10-18, 16-50, 18-55, 18-105, 18-200, 55-210
Il te manque quoi ?
Citation de: polohc le Mai 20, 2014, 17:33:01
Oui, la gamme Sony APS-C E mount est complète :
- Fixes : 16, 20, 30 macro, 35, 50, 24 + Sigma 19 et 30
- Zooms : 10-18, 16-50, 18-55, 18-105, 18-200, 55-210
Il te manque quoi ?
Des télés en fixe, un macro plus digne de ce nom, un télézoom de qualité. Quand on voit l'offre en µ4/3, la monture E a encore des efforts à accomplir !
Citation de: polohc le Mai 20, 2014, 17:33:01
Oui, la gamme Sony APS-C E mount est complète :
- Fixes : 16, 20, 30 macro, 35, 50, 24 + Sigma 19 et 30
- Zooms : 10-18, 16-50, 18-55, 18-105, 18-200, 55-210
Il te manque quoi ?
Le prochain ;)
Plus sérieusement :
- 14 mm - 16 mm f/1,4 - 18 mm - 27 mm pancake - 35 mm f/1,4 - 55 mm f/1,2 - 60 mm macro - 90 mm et éventuellement de plus longues focales en fixes ;
- 16-50 mm f/2,8 - 17-70 mm f/4 - 18-135 mm - 50-135 mm f/2,8 - 50-150 mm f/4 - 55-300 mm en zooms.
Moi qui fait actuellement toutes mes photos avec mon A7R, le FE 35, le FE 55, le E 30 Sigma (recadrage en 24mm) et un 400 Sigma, je comprend qu'on ait pas les mêmes exigences !
Citation de: polohc le Mai 20, 2014, 20:44:50
le E 30 Sigma (recadrage en 24mm)
???
Tu le montes à l'envers pour passer de 30 à 24 ? ::) ::) ::)
Sinon pareil je fais avec le 35 et le 55mm. N'empêche que les gammes en monture E ont encore plein de trous à combler ! ;)
Citation de: pacmoab le Mai 20, 2014, 21:34:49
???
Tu le montes à l'envers pour passer de 30 à 24 ? ::) ::) ::)
Sinon pareil je fais avec le 35 et le 55mm. N'empêche que les gammes en monture E ont encore plein de trous à combler ! ;)
Mille excuses ! :-[ C'est le 19mm qui me donne un champ de 24mm en recadrage, le 30mm, je le laisse sur mon Nex-5R :)
Pour les trous de la gamme E mount, on peut bien les combler avec les pieds !
Citation de: polohc le Mai 20, 2014, 17:33:01
Oui, la gamme Sony APS-C E mount est complète :
- Fixes : 16, 20, 30 macro, 35, 50, 24 + Sigma 19 et 30
- Zooms : 10-18, 16-50, 18-55, 18-105, 18-200, 55-210
Il te manque quoi ?
Personnellement, j'aimerai bien qu'ils sortent un petit télé fixe pas encombrant, par exemple la version E du 85/2,8 de la monture A.
C'est pas cher, c'est pas gros, et ça complèterait bien le 16-50 du kit (et le 85/2,8 en A est loin d'être un cul de bouteille).
Ça me conviendrait mieux que le zoom 55-210 (encombrement et ouverture).
Ou alors, on peut rêver, si on accepte un peu plus gros (genre le 55-210 précisément) et un peu plus cher, la version E du Minolta 100/2 qui n'était pas mal non plus.
Citation de: pacmoab le Mai 20, 2014, 17:40:37
Des télés en fixe, un macro plus digne de ce nom, un télézoom de qualité. Quand on voit l'offre en µ4/3, la monture E a encore des efforts à accomplir !
µ4/3 : début en octobre 2008, 2 marques de boitiers avec optique compatible
Sony E : juin 2010, 1 marque de boitier...
donc... logique que la gamme en µ4/3 soit plus développée...
Je me répète... ;D.....mais un 70-300 ou 100-300 serait bien venu !
Cela fait combien d'années que cela existe chez pana-oly ? 8)
le 100-300 annoncé en sept 2010
idem pour le 75-300 oly
maintenant, faire un équivalent 150(200)-600 mm, de qualité, sans exploser le budget ou l'encombrement, c'est plus facile en petit capteur qu'en APSC. d'où le choix du très classique 55-210.
mais le Oly sorti en 2010, coutait 900€... la v2 moins chère, date de l'été 2013... (sans PS)
ne pas oublier, que, pour Pana ou Oly, n'ayant qu'une gamme de capteur, c'est plus simple de diversifier rapidement la gamme optique que pour Sony qui fait de l'APSC et du FF, dans 2 montures différentes...
Je ne cherche pas à défendre, juste à expliquer
Pour ceux qui sont pressés, il y a toujours les bagues LAEA2 et 4 qui permettent l'usage de tous les objectifs monture A en apportant l'AF phase. ;)
Je pense particulièrement aux télé-zooms Sony et Tamron 70-300 dont les perfs. sont très bonnes et dont le prix est très bas pour le dernier cité (à moins que ce doit le prix du premier qui soit très élevé ? ::) :D)
Une nouvelle version de la feuille de route des objectifs 24x36 en monture E (dits FE) a été publiée par Sony aujourd'hui à l'occasion de la sortie du Vario-Tessar T* FE 16-35 mm f/4 ZA OSS.
Elle annonce les objectifs suivants :
- FE 24-240 mm f/3,5-6,3 OSS ; sortie prévue en février 2015
- FE 28 mm f/2 accompagné de deux convertisseurs, un 16 mm fisheye et un 21 mm rectilinéaire ; sortie prévue en mars 2015
- Distagon T* FE 35 mm f/1,4 ZA ; sortie prévue en mars 2015
- FE 90 mm f/2,8 Macro G OSS ; sortie prévue en mars 2015
Elle indique également la sortie d'une focale fixe à grande ouverture en 2015.
Voir : ePHOTOzine http://www.ephotozine.com/article/sony-lens-roadmap-2015-plus-new-fe-full-frame-lenses-26187
C'est cohérent, le zoom à tout faire arrive. Un objectif Macro idem.
Le 28mm, je suis plus circonspect..
A quand le 24mm fixe ?
Zeiss va s'y coller sûrement. En tout cas , côté GA, ça sera zoom 16-35 pour moi je pense.
le 35 distagon ne doit pas être mal non plus ;)
Citation de: airV le Septembre 15, 2014, 18:30:03
le 35 distagon ne doit pas être mal non plus ;)
Lui a mon avis, il va dépoter. Il paraît un peu encombrant quand même, mais c'est logique ^^
Citation de: Phil03 le Septembre 15, 2014, 18:38:05
Lui a mon avis, il va dépoter. Il paraît un peu encombrant quand même, mais c'est logique ^^
c'est assez logique : le lux 35 FLE n'est pas non plus des plus petits, ce serait intéressant de comparer les mensuration, par contre le distagon sera AF, mais j'en connais (au moins) un qui va dire que c'est pas un zeiss ;), non pas qu'il ait tort, mais si la qualité est équivalente, moi ça me va :) (ah oui je n'ai pas le boîtier qui va avec :P )
Citation de: airV le Septembre 15, 2014, 18:47:03
c'est assez logique : le lux 35 FLE n'est pas non plus des plus petits, ce serait intéressant de comparer les mensuration, par contre le distagon sera AF, mais j'en connais (au moins) un qui va dire que c'est pas un zeiss ;), non pas qu'il ait tort, mais si la qualité est équivalente, moi ça me va :) (ah oui je n'ai pas le boîtier qui va avec :P )
;)
On va attendre encore un peu les boîtiers, annoncés pour plus tard selon SAR. A99 II et futur Rx1.
J'attends le A99 II ^^
Citation de: Phil03 le Septembre 15, 2014, 18:51:14
;)
On va attendre encore un peu les boîtiers, annoncés pour plus tard selon SAR. A99 II et futur Rx1.
J'attends le A99 II ^^
oui impatient de voir ce que sa fiche proposera par rapport au l déjà excellent je trouve
La version officielle de la nouvelle feuille de route :
http://www.sony.net/Products/di/lenses/roadmap.pdf
Les futurs objectifs dévoilés sous forme de prototypes / maquettes à la Photokina.
De gauche à droite :
- convertisseur 16 mm fisheye
- convertisseur x0,75 (--> 21 mm) ultra grand angle rectilinéaire
- Sony FE 28 mm f/2
- Zeiss Distagon T* FE 35 mm f/1,4 ZA
- Sony FE 24-240 mm f/3,5-6,3 OSS
- et Sony FE 90 mm f/2,8 Macro G OSS.
Une petite question à Mistral: Comment les boitiers vont savoir que l'on met un complément optique sur l'objectif de 28 mm et faire les corrections correspondantes?
Citation de: FredEspagne le Septembre 20, 2014, 07:25:44
Une petite question à Mistral: Comment les boitiers vont savoir que l'on met un complément optique sur l'objectif de 28 mm et faire les corrections correspondantes?
C'est une bonne question et... je n'ai pas la réponse :).
Ils nele seront pas, sony s'en tape...
Le problème n'est il pas exactement le même avec le SEL 16mm et les 2 convertisseurs (tiens c'est comme le 28)
Remarque : la focale à 28mm c'est trop naze, pouvait pas commencer à 21mm quitte à ouvrir à f4 ou 5.6...
J espère donc que le couple avec le convertisseur ×0,7 sera vraiment bon dès le départ...
Tiens, un brevet pour un Sony E 60 mm f/2,8 macro (objectif APS-C) :
http://egami.blog.so-net.ne.jp/2014-11-21
L'objectif fait 9 cm de long. L'enjeu de la formule optique est de disposer d'un groupe de mise au point léger pour faciliter la vie de l'autofocus, notamment en mode vidéo. La solution trouvée est d'avoir deux groupes pour la mise au point, qui se déplacent de façon antagoniste de part et d'autre d'une lentille convergente fixe.
Il faudra voir si ce brevet débouche sur quelque chose de concret ou pas.
Oui parceque il me semblé qu il y a maintenant plus de 2 ans, sony avait fait le même coup avec un 500mm ou 300 en monture E et depuis que dalle...
"Une petite question à Mistral: Comment les boitiers vont savoir que l'on met un complément optique sur l'objectif de 28 mm et faire les corrections correspondantes?"
Citation de: Mistral75 le Septembre 20, 2014, 09:24:13
C'est une bonne question et... je n'ai pas la réponse :).
Sur les Konica Minolta A2, il fallait allez dans les menus et l'indiquer au boitier. Là, je pense qu'il en sera de même.
Citation de: PHLO le Novembre 23, 2014, 17:50:44
Sur les Konica Minolta A2, il fallait allez dans les menus et l'indiquer au boitier. Là, je pense qu'il en sera de même.
Cela marche comme ça avec les 2 convertisseurs du Fuji X100 ;)
Je ne pense pas qu'on puisse indiquer quoi que ce soit sur les NEX et autres boîtiers APS-C en monture E quand on monte un complément optique en plus du E 16 mm f/2,8 pancake. Pourtant, si un objectif a besoin d'être corrigé, c'est bien celui-là...
le 16 mm est corrigé en jpeg sur les nex et A5/6000 et donc après essais avec le VCL-ECU1 il l'est de fait aussi puisque monté sur le 16 mm.
Citation de: Astro2012 le Novembre 23, 2014, 17:36:27
Oui parceque il me semblé qu il y a maintenant plus de 2 ans, sony avait fait le même coup avec un 500mm ou 300 en monture E et depuis que dalle...
Combien faut-il de temps d'après toi pour concevoir un objectif de cette catégorie, jusqu'à sa mise sur le marché ?
Citation de: chaca le Novembre 24, 2014, 16:14:31
le 16 mm est corrigé en jpeg sur les nex et A5/6000 et donc après essais avec le VCL-ECU1 il l'est de fait aussi puisque monté sur le 16 mm.
Sauf que, sans information additionnelle, le boîtier continue à appliquer les corrections appropriées à un 16 mm f/2,8 et pas au nouveau système optique formé par l'ensemble objectif + convertisseur, dont le comportement est nécessairement différent.
Si on se prend à rêver : un petit bouton à 3 crans sur l'objectif : 28mm, 21, Fish eye, 3 positions qui renverraient des infos différentes au boîtier
Citation de: Mistral75 le Novembre 24, 2014, 17:42:38
Sauf que, sans information additionnelle, le boîtier continue à appliquer les corrections appropriées à un 16 mm f/2,8 et pas au nouveau système optique formé par l'ensemble objectif + convertisseur, dont le comportement est nécessairement différent.
oui mais ça marche parfaitement quand-même,j'ai fait les essais (avec,sans...) et le 16+le complément sont parfaitement (suffisamment) corrigés
Citation de: P!erre le Novembre 24, 2014, 16:39:17
Combien faut-il de temps d'après toi pour concevoir un objectif de cette catégorie, jusqu'à sa mise sur le marché ?
J'avoue que je ne sais absolument pas, c'était une simple remarque sur le fait que comme c'est bien précisé ce n'est qu'un brevet, on en voit puis ça aboutie sur un projet ou pas...
Une photo de famille des nouveaux venus, désormais au stade imminent de commercialisation
Les dates et prix à priori prévus :
Zeiss 35mm f/1.4: Mars 2015. 1399 Euro?
Sony 28mm f/2.0: Février 2015. 499 Euro?
90mm f/2.8 G OSS macro: Mars 2015. 999 Euro?
24-240mm f/3.5-6.3 OSS: Mars 2015. 1099 Euro?
convertisseurs 21mm et 16mm fisheye 229 Euro chacun ?
Le 24-240 fait presque figure de compact (pour un x10) à coté des massifs 90 macro et 35mm f/1.4 :ot
Le 28mm sera le seul à rejoindre les 35 et 55 existants au titre d'objectif "relativement discret"
Qui aurait des nouvelles du 21 mm Zhongyi :
Citation de: pacmoab le Février 04, 2015, 14:19:42
Une photo de famille des nouveaux venus, désormais au stade imminent de commercialisation
Les dates et prix à priori prévus :
Zeiss 35mm f/1.4: Mars 2015. 1399 Euro?
Sony 28mm f/2.0: Février 2015. 499 Euro?
90mm f/2.8 G OSS macro: Mars 2015. 999 Euro?
24-240mm f/3.5-6.3 OSS: Mars 2015. 1099 Euro?
convertisseurs 21mm et 16mm fisheye 229 Euro chacun ?
Le 24-240 fait presque figure de compact (pour un x10) à coté des massifs 90 macro et 35mm f/1.4 :ot
Le 28mm sera le seul à rejoindre les 35 et 55 existants au titre d'objectif "relativement discret"
J'ai quelques difficultés à voir l'intérêt de la compacité du E avec les trois lentilles à gauche... Passe encore pour le 24-240, éventuellement intéressant comme optique à tout faire en voyage (encore que ce n'est pas mon truc). Le 35 1.4 sera certainement lourd...
Il me semble qu'ils développent les zooms de bonne amplitude à grande vitesse : E 18-200mm F3.5-6.3 OSS E-mount (SEL18200LE), E 18-200mm F3.5-6.3 OSS E-mount (SEL18200), E 18-200mm F3.5-6.3 OSS PZ (SELP18200), F4 G 70-200 mm FE OSS E-mount (SEL70200G), FE PZ 28-135 mm F4 G OSS (SELP28135G), maintenant le 24-240mm f/3.5-6.3 OSS...
Citation de: P!erre le Février 04, 2015, 17:40:20
Le 35 1.4 sera certainement lourd...
Celui là est probablement prévu pour passer haut la main les 50Mp ou plus du prochain A7 ou A9.
Gros, cher, sûrement lourd, mais probablement à ranger dans la catégorie des optiques superlatives. Si c'est le cas, il aura sa clientèle !
Le 28mm pour sa part est légèrement plus petit que le 55 FE, et plus gros que le 35 2.8
Citation de: pacmoab le Février 04, 2015, 17:51:11
Celui là est probablement prévu pour passer haut la main les 50Mp ou plus du prochain A7 ou A9.
Gros, cher, sûrement lourd, mais probablement à ranger dans la catégorie des optiques superlatives. Si c'est le cas, il aura sa clientèle !
Le 28mm pour sa part est légèrement plus petit que le 55 FE, et plus gros que le 35 2.8
Ça spécule dur sur du 50 Mpix dont pour l'instant personne ne peut dire l'intérêt concret selon l'usage de la quasi-totalité de ceux qui photographient avec un 24 x 36 mm. On a vu la complexité d'exploiter la quintessence des 36 Mpix des Nikon. Certains de ceux qui ont passé de 12 à 36 Mpix ont souffert.
En outre, je doute d'une optique superlative dans le cas de son utilisation sur un hypothétique 50 Mpix... Sans méchanceté aucune, les lois de l'optique ne font pas de cadeau.
Pas la peine d'une piqûre de rappel des uns et des autres sur les pixels ceci-cela, j'assume pleinement ce post ! :D
Certains de ceux qui ont passé de 12 à 36 Mpix ont souffert.
Je ne suis pas de ceux là, le 36Mpix est pointu, il faut en tenir
compte lors de la prise de vue, mais les résultats sont là...
Alors, 50Mpix en 24x36 est-il nécessaire! je n'en sais rien
pour l'instant, faut voir!
Vive les pixels :P
Pas la peine de me demander pourquoi ... j'assume pleine mon post 8);D
Citation de: sofyg75 le Février 04, 2015, 21:28:52
Vive les pixels :P
Pas la peine de me demander pourquoi ... j'assume pleine mon post 8);D
+54 (des MP) :D
(parce que 50, c'est mesquin . L'équivalent 24x36 de mon A77, c'est 54,pas 50 ;D)
Citation de: JCCU le Février 05, 2015, 10:34:14
+54 (des MP) :D
(parce que 50, c'est mesquin . L'équivalent 24x36 de mon A77, c'est 54,pas 50 ;D)
:D;D:D
Prochains objectifs FE : des focales fixes lumineuses ("Lichtstarke Festbrennweiten" sur le graphique ci-dessous, photographié lors d'une présentation Sony le 11 mars 2015) dont un objectif à portrait, vraisemblablement un 90 mm (?), qui pourrait être annoncé bientôt, l'objectif étant que la gamme FE compte plus de 20 objectifs à terme.
Objektive für Alpha 7: Sony zeigt neue Roadmap - Martin Vieten (http://www.martinvieten.com/2015/03/12/objektive-fuer-alpha-7-sony-zeigt-neue-roadmap/)
"Dans le cadre d'un road show j'ai pu jeter un œil hier à la feuille de route mise à jour des objectifs FE. Sony annoncera encore d'autres focales fixes en 2015 pour la famille Alpha 7. On ne pouvait guère obtenir plus d'informations des gens de Sony. Simplement ceci : un objectif à portrait lumineux (probablement un 90 mm) pourrait être bientôt présenté. L'objectif de Sony est d'étendre l'offre en monture FE à plus de 20 objectifs."
Un 35mm 1.2 à 2500 euros ;D
>probablement un 90 mm
Un 90 existe déjà, un 105mm ou un 135 serait alors plus logique !
cela ferait le 14ème; s'ils en veulent au moins 20 tout espoir n'est pas perdu pour un pancake (mieux optiquement que les 16 et 20 SVP),
on pourrait d'ailleurs jouer à Mame Irma quant à ces au moins 6 futurs ;D
il reste de la place pour des longues focales aussi, amha un des derniers serait un T&S (je n'y crois pas trop) 8)
Bah y a bien trois 35mm dont le prix augmente de 600 euros par diaphragme...
Puis un 90mm 2.8 focale fixe, ça laisse la place à un 90/85mm 1.4/1.8 à 1500/2000 euros suivant la pastille zeiss ou G qu'ils colleront dessus...
Citation de: Astro2012 le Mars 14, 2015, 10:34:30
Bah y a bien trois 35mm dont le prix augmente de 600 euros par diaphragme...
Puis un 90mm 2.8 focale fixe, ça laisse la place à un 90/85mm 1.4/1.8 à 1500/2000 euros suivant la pastille zeiss ou G qu'ils colleront dessus...
complètement ;)
le nouveau 90 étant un macro ce n'est quand pas l'idéal pour du portrait, ça oblige à du gros post traitement.
Bonjour sofyg75
Pourquoi un objectif macro 90 n'est pas l'idéal pour du portrait ?
S'il pique trop, ce n'est, en effet, pas l'idéal...
pour du portrait!
Ça dépend du type de portrait ;)
OK, mais je parle en général...
mais ce 90 que je vais certainement me procurer,
peut servir à x genre de photos, ce n'est pas limitatif!
Citation de: geraldb le Mars 14, 2015, 17:01:57
S'il pique trop, ce n'est, en effet, pas l'idéal...
pour du portrait!
Un portrait qui pique trop est mal rasé. D'un autre côté, on est pas obligé de l'embrasser.
"D'un autre côté"; c'est façon de parler car si ce n'est pas rasé non plus de ce côté là, ça peut piquer aussi... ;)
Citation de: airV le Mars 14, 2015, 17:15:16
Ça dépend du type de portrait ;)
effectivement parfois c'est parfait ... et ça fait ressortir "les gueules" et l'effet recherché ;)
Par contre si je veux dormir dans la voiture il suffit que je fasse une photo au Macro à Madame ;D
Citation de: Oudjat le Mars 14, 2015, 16:58:23
Bonjour sofyg75
Pourquoi un objectif macro 90 n'est pas l'idéal pour du portrait ?
Bonjour ;)
Disons que la plupart du temps un objectif Macro pique un peut trop, question de gouts, personnellement, sauf cas particulier (visages burinés, maquillages de couleurs ne laissant pas apparaitre la peau, lumières dures pour un rendu dur ... ) je n'aime pas les portraits au Macro.
Si les Macro étaient parfait pour cet usage il n'y aurait pas d'objectifs à portrait de focales généralement équivalente. Les macro font ressortir trop de détails et à part les bébé dont la peau est sans défaut ... ce n'est pas très valorisant pour le modèle ;)
ça se corrige en post traitement mais c'est long et rarement parfait, autant utiliser un objectif adapté
Et pourquoi pas un 300 f2.8 ou f4 ? Maintenant que les objos ne sont plus aussi minis en taille et que le suivi AF du A7 II n'est plus "apathique", J'en connais qui pourraient être contents pour leurs piafs ou écureuils.... :D.
Citation de: gribou le Mars 15, 2015, 09:01:20
Et pourquoi pas un 300 f2.8 ou f4 ? Maintenant que les objos ne sont plus aussi minis en taille et que le suivi AF du A7 II n'est plus "apathique", J'en connais qui pourraient être contents pour leurs piafs ou écureuils.... :D.
avec un grip ça devrait être ok en ergonomie ;)
un 300 f4 avec un af accrocheur en suivi ... pas de raison qu'un boitier type A7 soit désagréable à utiliser ... c'est un peu petit pour cet usage mais why not ?
il faut quand même un af qui soit du niveau de celui du A77II ... ce qui d'après ce que j'ai lu n'est quand même pas encore le cas de l'A7 mkII.
L'ensemble apo-sonnar 135 f/2 et A7s est loin d'être top au niveau de la prise en main lorsqu'il faut une certaine souplesse et rapidité dans la manip
8 objectifs FE devraient compléter la gamme début 2016 :
"The α7S II and α7R II are compatible with Sony's growing lineup of α -mount lenses, which now totals 63 different models including 12 native 'FE' full frame lenses. By early 2016, Sony will add an additional 8 new lenses to its FE full frame lineup, bringing the FE total to 20 lenses and the overall α -mount assortment to over 70 different models."
Source : Sony Announces Addition of Uncompressed 14-Bit RAW Still Image Capture for New α Cameras - Sony - Alpha Universe (https://alphauniverse.com/stories/sony-announces-addition-of-uncompressed-14-bit-raw-still-image-capture-for-new---cameras/)
La plupart d'entre eux devraient être annoncés à l'occasion de la "PDN PhotoPlus International Conference + Expo" qui se tiendra à New York du 21 au 24 octobre.
Citation de: Mistral75 le Septembre 15, 2015, 10:48:51
8 objectifs FE devraient compléter la gamme début 2016 :
"The α7S II and α7R II are compatible with Sony's growing lineup of α -mount lenses, which now totals 63 different models including 12 native 'FE' full frame lenses. By early 2016, Sony will add an additional 8 new lenses to its FE full frame lineup, bringing the FE total to 20 lenses and the overall α -mount assortment to over 70 different models."
Source : Sony Announces Addition of Uncompressed 14-Bit RAW Still Image Capture for New α Cameras - Sony - Alpha Universe (https://alphauniverse.com/stories/sony-announces-addition-of-uncompressed-14-bit-raw-still-image-capture-for-new---cameras/)
La plupart d'entre eux devraient être annoncés à l'occasion de la "PDN PhotoPlus International Conference + Expo" qui se tiendra à New York du 21 au 24 octobre.
Merci pour cette info réjouissante ! ;)
Quand on se rappelle la lenteur de Sony à produire de nouveaux objectifs en monture A après le rachat de Minolta, puis la lenteur pour en sortir aux débuts de la monture E pour Nex APSC; on ne peut que se réjouir de la vitesse avec laquelle sortent les objectifs FE qui, bien que pas offerts..., sont pour la plupart d'excellente qualité et reconnus comme tels par la presse spécialisée et les utilisateurs "experts".
Curieux de savoir quelles seront les focales en FE, on sait déjà qu'il y aura un nouveau 28-70mm pour le reste...
Citation de: Astro2012 le Septembre 15, 2015, 11:59:45
Curieux de savoir quelles seront les focales en FE, on sait déjà qu'il y aura un nouveau 28-70mm pour le reste...
24-70 mm. (http://www.pentaxone.fr/SMF/Smileys/Pentaxone/:aloy:.gif)
;D f4 pour concurrencer/cannibaliser frontalement le sony zeiss lol ?
Citation de: stringway le Septembre 15, 2015, 11:33:53
Quand on se rappelle la lenteur de Sony à produire de nouveaux objectifs en monture A après le rachat de Minolta, puis la lenteur pour en sortir aux débuts de la monture E pour Nex APSC; on ne peut que se réjouir de la vitesse avec laquelle sortent les objectifs FE qui, bien que pas offerts..., sont pour la plupart d'excellente qualité et reconnus comme tels par la presse spécialisée et les utilisateurs "experts".
Je te trouve un peu rude sur ce coup-là. Compare le nombre d'optiques qu'ils ont développées en 6-8 ans, et le nombre développé chez Canon ou Nikon durant le même temps...
Citation de: P!erre le Septembre 15, 2015, 17:55:32
Je te trouve un peu rude sur ce coup-là. Compare le nombre d'optiques qu'ils ont développées en 6-8 ans, et le nombre développé chez Canon ou Nikon durant le même temps...
Je n'ai pas fait de décompte précis; c'est un simple ressenti.
Il semblerait logique que les leaders historiques créent ou renouvellent plus vite leur gamme d'objectifs car leur position sur le marché leur permet d'espérer un retour sur investissement plus rapide ? ::)
Il est surtout logique que ceux qui lancent une nouvelle monture sortent plus d'objectifs, partant de rien, que ceux qui disposent déjà d'une gamme bien fournie.
A ce titre Sony, en monture E, est à comparer à Fuji, Olympus, Panasonic et Samsung plus qu'à Canon et Nikon pour leurs montures de reflex, ces derniers, ainsi que Pentax, ayant par ailleurs fait le service minimum pour leurs mirrorless (montures EF-M, CX et Q).
Citation de: Jason LanierTrying out a new top secret lens for me on the most important subjects in the world...my boys on vacation in Hawaii...can't wait to share the details! This is straight out of the camera with my A7Rii...
https://www.facebook.com/photo.php?fbid=10206852193537872
Sony FE 24-70 mm f/2,8 GM (SEL2470GM) ou une focale plus longue ?
Et un commentaire intéressant sur cette même page
Citation de: Kyle Andrew Skinnertrust me it's worth the wait. I'll be posting a review and initial thoughts on my website next week
Citation de: Jason LanierAbsolutely STUNNING BLUR.....I just absolutely love the rendering of this lens!!!!! This is a different lens that I'm trying out right now and I can't wait to share it all with you guys and gals. This is of my son Michael screwing around here in Maui earlier today... :)
. Straight out of the camera from my Sony A7Rii.
https://www.facebook.com/photo.php?fbid=10206852246259190
Sony FE 85 mm f/1,4 ?
Effectivement, ça ça me paraît pas possible avec un 24-70 2.8, même à fond de zoom... Les rumeurs parlent d'un 85 1.4 depuis pas mal de temps, ça pourrait être possible. En commentaires, d'autres ont l'impression que c'est un cadrage de 135mm...
Difficile le jeu de reconnaitre les focales et les ouvertures...
Dans tous les cas le rendu est interessant !
Reste surtout à voir la taille et le prix des bestiaux 😉
Citation de: Ayoul le Décembre 04, 2015, 18:30:42
Effectivement, ça ça me paraît pas possible avec un 24-70 2.8, même à fond de zoom... Les rumeurs parlent d'un 85 1.4 depuis pas mal de temps, ça pourrait être possible. En commentaires, d'autres ont l'impression que c'est un cadrage de 135mm...
Un 135 serait pas mal :)
A voir l'ouverture pour contenir un peu la taille du bestiau
Le rendu de ce qui pourrait être un 85mm 1.4 je le trouve franchement pas terrible sur l'image qu'il met, c'est plat et y a rien d'incroyable...
En même temps faut aller faire un tour sur son site au type... Pas mon intention de dézinguer des portfolios mais c'est quand même ultra HDRisé tout ce qu'il fait, j'ai l'impression de voir des photos à la mauvaise mode d'il y a 5-10 ans, c'est un peu lourdingue... Il fait ce qu'il veut et tant mieux si ça marche pour lui, mais perso je n'aurais jamais choisi ce type là pour être "Sony artisan" quel que ce soit ce que ça signifie...
Sur Facebook, il a précisé depuis qu'il ne s'agissait pas d'un objectif SONY ni ZEISS. ;)
Ouf alors !
Citation de: Mikado le Décembre 06, 2015, 08:10:06
Sur Facebook, il a précisé depuis qu'il ne s'agissait pas d'un objectif SONY ni ZEISS. ;)
Oui, effectivement :
Citation de: Jason LanierI've been shooting with some new glass here on my trip in Hawaii, and apparently it's caught the attention of Sony Alpha Rumors. Let me clear this up...these lenses are not Sony or Zeiss lenses. This is a top secret mission for "me". I'll record a video to show you all my findings...
Mais, quoi qu'il en dise...
Citation de: Jason LanierThis is what Bokehlicious really means....just having a blast with my lens! This is straight out of the camera from my Sony A7Rii at my private 1 on 1 training session here in Maui!!
https://www.facebook.com/photo.php?fbid=10206861916940951
...je trouve le bokeh bizarre.
Il s'est peut être acheté un Helios
http://www.google.fr/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=5&ved=0ahUKEwihmuzXwcfJAhUKvRoKHc-sDvkQFggrMAQ&url=http%3A%2F%2Fdigital-photography-school.com%2Fcreating-swirly-bokeh-with-the-helios-44-2-lens%2F&usg=AFQjCNGWzNFQohmC6r3mKbhUqOBGscEBuA&bvm=bv.108538919,d.d2s&cad=rja
Citation de: JCCU le Décembre 06, 2015, 16:24:26
Il s'est peut être acheté un Helios
http!//digital-photography-school.com/creating-swirly-bokeh-with-the-helios-44-2-lens
Le bokeh ne tournoie pas sur la photo de la petite fille (ni non plus celle de son fils) et l'objectif est "secret", donc a priori pas d'Helios-44-2 ni de Petzval 58 Bokeh Control Art ni de Meyer-Optik Görlitz Trioplan 100 mm f/2,8 ou Trimagon 95 mm f/2,6.
Mais je crois assez à la mise au point manuelle.
Peut-être le Mitakon Speedmaster 135 mm f/1,4.
Peut être un sigma parceque sinon à quoi bon teaser sur une vieille optique ou une manuelle ...
Qui sait si le FE 28-70mm va avoir un successeur digne du A7RII (l'actuel est un peu limite ;D ?
Citation de: polohc le Décembre 08, 2015, 17:40:54
Qui sait si le FE 28-70mm va avoir un successeur digne du A7RII (l'actuel est un peu limite ;D ?
Il vont le sortir en début d'année avec le A7...III ! ;D
This is going to excite our Forum readers. Guess what it is ;) - Sony Alpha Forum (http://www.sonyalphaforum.com/topic/3537-this-is-going-to-excite-our-forum-readers-guess-what-it-is/)
Sony will launch a new E-mount lens series named: "G-Master" - mirrorlessrumors (//http://)
Citation de: mirrorlessrumorsSo, after Batis, Loxia, A-mount lenses, E-mount lenses, FF and APS-C Sony camera owners will get another chance to get even more confused! Just joking 😉
Sony trademarked a new logo for a new Sony FE "G-Master" lens series. G-mast er will define the High End E-mount lenses probably for hybrid shooters (powerzoom). The first lens that Sony will announce is the new 24-70mm f/2.8 FE lens.
Et on nous annonce un nouvel objectif 24-70mm f / 2,8 FE.
Un tel engin sur un A7*, est-ce raisonnable ?... ::)
Sinon, quel plaisir de savoir que les optiques vont monter en gamme ! .... 8)
C'est certain que s'ils sortent un FE 85 haut de gamme, pour ceux qui hésitent déjà entre le 85 Batis, le 90 Macro, çà va améliorer les choses :D
Citation de: JCCU le Janvier 19, 2016, 14:46:58
C'est certain que s'ils sortent un FE 85 haut de gamme, pour ceux qui hésitent déjà entre le 85 Batis, le 90 Macro, çà va améliorer les choses :D
Un (Sony) Zeiss Planar T* FE 85 mm f/1,2 ZA pour mettre tout le monde d'accord ?
(http://i1.wp.com/www.stevehuffphoto.com/wp-content/uploads/2015/03/DSC01562.jpg)
Le Sony FE 90 mm f/2,8 Macro G OSS est le premier a avoir atteint le point G, pour de nouvelles sensations.
Y'en aurait plusieurs ? ;D
Citation de: Mistral75 le Janvier 19, 2016, 15:06:03
Un (Sony) Zeiss Planar T* FE 85 mm f/1,2 ZA pour mettre tout le monde d'accord ?
Belle bête, mais paraît-il que l'idée avait été écartée ;)
http://www.sonyalpharumors.com/zeiss-wanted-to-make-a-85mm-f1-2-batis-was-too-big/
C'est aussi ce que j'avais en mémoire.
En plus, pas prouvé que çà soit très bon en macro, même avec une bague
Citation de: P!erre le Janvier 19, 2016, 15:11:49
Le Sony FE 90 mm f/2,8 Macro G OSS est le premier a avoir atteint le point G, pour de nouvelles sensations.
..
Le deuxième (70/200 G OSS)
Exact. Et le Sony FE G 4/28-135 mm OSS, sorti en 2014 comme le 70/200 G OSS.
On a passé à la 3G.
Y aurait-il des objectifs en G-station ? ::)
Scoop: ce ne serait pas un objectif annoncé, mais deux !
il s'agirait d'une naissance G-mellaire... :P
Citation de: stringway le Janvier 20, 2016, 10:44:54
Y aurait-il des objectifs en G-station ? ::)
Scoop: ce ne serait pas un objectif annoncé, mais deux !
il s'agirait d'une naissance G-mellaire... :P
Y en a qui deviennent
Ga
Ga ? :D
Et un 28-70 mm f/2, un ! Ok, ce n'est qu'un brevet, c'est plutôt un 29-67 mm f/2,05 et la distorsion est massive à certaines focales, mais quand même !
http://egami.blog.so-net.ne.jp/2016-01-29
Ouch, bonjour la masse et le volume !
Citation de: P!erre le Janvier 29, 2016, 13:45:58
Ouch, bonjour la masse et le volume !
Tu as vu les caractéristiques ?
Quand on voit le sigma 24-35 f/2, on peut imaginer la taille que ferait un 28-70 f/2. Surement parfait pour monter sur un A5100 :D.
Pourquoi sur un A5100 ?
Ce futur objectif est destiné aux A7.. qui ont bien besoin d'un TS de très bonne Q optique 8)
Citation de: polohc le Janvier 29, 2016, 23:41:21
Pourquoi sur un A5100 ?
Ce futur objectif est destiné aux A7.. qui ont bien besoin d'un TS de très bonne Q optique 8)
Je suppose qu'il s'agit d'une boutade de la part de spinup car le A5100 est le plus petit "sans-miroir" au catalogue Sony qui bien qu'APSC, accepte les objectifs FE prévus pour le 24X36.
Il imagine probablement ce petit boîtier à peine visible, caché derrière un énorme objectif monté dessus; une sorte d'accouplement contre nature... ;)
Mais enfin, connait-on la taille de ce TS ?
Bien sûr qu'on peut penser qu'il sera plutôt volumineux, mais les 24-70 f/2.8 des différents constructeurs ne le sont-ils pas ?
Ce 28-70 f/2 étant limité à 28mm et n'ayant pas de stab. il ne devrait pas être aussi énorme que ce qui se dit, même avec le tirage de la monture E...
je crois que ces supputations sont liées au fait que le diamètre des lentilles est lié à l'ouverture maxi (et d'autres "bricoles" sans doute je n'ai plus la formule en tête),
ainsi de mémoire le 2,8/28-70G Minolta (qui pesait pas loin du kg) avait une lentille frontale de 72mm (en fait le diamètre pour les filtres), et comme ici on parle d'ouvrir à 2,0 on pressent que cela va être un beau bébé même sans stabilisation, le papa et la maman vont être contents :D
Une consolation : ca fera moins cher le kg ! ;)
Compilé"e par John sur Digital Photography Review et relayée par SonyAddict, voici une liste d'objectifs en monture E native :
Current List of All Sony FE/E Mount Lenses as of June 15th - SonyAddict (http://sonyaddict.com/2016/06/24/current-list-of-all-sony-fee-mount-lenses-as-of-june-15th/)
(http://sonyaddict.com/wp-content/uploads/2016/06/Sony-1.jpg)
(clic droit pour agrandir)
Et il y en a qui disent que lagamme des optiques est étriquée! ;D
Citation de: Mistral75 le Juin 27, 2016, 14:04:35
Compilé"e par John sur Digital Photography Review et relayée par SonyAddict, voici une liste d'objectifs en monture E native :
(clic droit pour agrandir)
merci, super sympa cette liste
si j'en trouve qui manque je signalerai
Citation de: FredEspagne le Juin 27, 2016, 14:12:37
Et il y en a qui disent que lagamme des optiques est étriquée! ;D
Je sais plus et je sais plus par qui, MAIS j'ai entendu : "en E-mount il y'a trop de choix" ^^
Bref, quand on veux tuer son chien on dit qu'il a la rage ...
Quand on ne garde que les FE et les autofocus, la liste devient un peu plus restreinte...
L'offre Canikon est plus riche, mais si on enlève les vieux trucs et les télés hors de prix, je pense que Sony n'a plus trop de trous dans les indispensables ;)
pour compléter ce fil, serait-ce une bonne idée de rajouter un inventaire des
- 1/ bagues d'adaptation diverses
"boitier Sony E" > "objectifs diverses montures"
- 2/ bagues allonge
- 3/ et autre ? que j'oublierais
tous constituant une chaine se terminant au boitier en monture E
Citation de: dechab le Juin 30, 2016, 00:19:05
pour compléter ce fil, serait-ce une bonne idée de rajouter un inventaire des
- 1/ bagues d'adaptation diverses
"boitier Sony E" > "objectifs diverses montures"
- 2/ bagues allonge
- 3/ et autre ? que j'oublierais
tous constituant une chaine se terminant au boitier en monture E
Heu...
http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,92274.msg5869286.html#msg5869286
Citation de: gerarto le Juin 30, 2016, 00:30:37
Heu...
http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,92274.msg5869286.html#msg5869286
merci
reste la question des bagues allonge, et je lancerai un fil dessus si je n'en vois pas d'anciens...
toujours rien de prevu en zoom apsc en f2,8 :'(
The phoblographer.com annonce la sortie d'un Sony/Zeiss 50mm f/1.4 en monture E
Il n'était pas prévu celui-là ?
donc un truc qui va cadrer comme un 75 en FF;
(USA - USSR), était-ce bien nécessaire ? (devinette de vacances, c'est de qui celle-là ?)
Citation de: efmlz le Juillet 11, 2016, 16:05:22
donc un truc qui va cadrer comme un 75 en FF;
(USA - USSR), était-ce bien nécessaire ? (devinette de vacances, c'est de qui celle-là ?)
Je crois que c'est du Souchon, mais j'hésite avec Yves Simon ;-)
[edit] C'est bien Yves Simon ! 8)
Le 50 1.4 est un FF ! 778g et 1500€
Et le prix du 70-200 G 2.8 est également lâché: 2600$
http://www.dpreview.com/news/5031908152/sony-prices-70-200mm-f2-8-gm-oss-g-master-at-2600
Citation de: gregz78 le Juillet 11, 2016, 16:24:07
Et le prix du 70-200 G 2.8 est également lâché: 2600$
http://www.dpreview.com/news/5031908152/sony-prices-70-200mm-f2-8-gm-oss-g-master-at-2600
Vu les augmentations annoncées par Mistral sur un autre fil, il risque au final de dépasser les 3000€ avant même d'être dispo chez nous 🙁
C'est la valse des prix, chez mon revendeur le GM master 85 mm a baissé de 7% depuis fin mars.
Ennuyeux, cet effet yoyo.
Rumeur sympa :
(SR3) Sony rumored to announce a new 100mm f/2.8 STF FE autofocus lens this year! - Sony Alpha Rumors (http://www.sonyalpharumors.com/sr3-sony-rumored-announce-new-100mm-f2-8-stf-fe-autofocus-lens-year/)
On dirait bien que Venus Optics s'apprête à annoncer un Laowa en monture E native à la Photokina :
https://www.facebook.com/venuslaowa/posts/1466291176720893
Citation de: Venus Optics LaowaA NativE SurprisE. To be revealed in Photokina.
#photokina #laowa #surprisE #nativE #compact
(notez les E majuscules)(http://photorumors.com/wp-content/uploads/2016/08/Venus-Optics-teaser-for-new-Laowa-lens.jpg) (https://scontent-cdg2-1.xx.fbcdn.net/t31.0-8/14102826_1466289753387702_4979398944247910490_o.jpg)
Samyang Premium : objectifs 24x36 haut de gamme, fût en alliage de magnésium, contacts pour communiquer avec le boîtier (comme les Zeiss Loxia ou les derniers Voigtländer), permettant le réglage du diaphragme par le boîtier et l'inscription des données EXIF dans le fichier de prise de vue.
Un 14 mm f/2,4 disponible en monture E (mais conçu pour reflex) et un 85 mm f/1,2 adaptable :
http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,259217.0.html
Citation de: Mistral75 le Août 30, 2016, 22:38:19
On dirait bien que Venus Optics s'apprête à annoncer un Laowa en monture E native à la Photokina :
https://www.facebook.com/venuslaowa/posts/1466291176720893
Citation de: Venus OpticsA NativE SurprisE. To be revealed in Photokina.
#photokina #laowa #surprisE #nativE #compact
(notez les E majuscules)
Le Venus Optics Laowa 15 mm f/2 FE Zero-D a été annoncé à l'occasion de la Photokina :
http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,259317.0.html
Tokina FíRIN : un 20 mm f/2 FE MF annoncé à la Photokina et une feuille de route portant sur trois objectifs supplémentaires (autofocus, ceux-ci) :
http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,258340.msg6093914.html#msg6093914
Mais ...... Qu'est ce qu'ils ont tous avec leur super grand angle ? Le marché est si grand que ça pour inonder à ce point ?
Citation de: Will95 le Septembre 21, 2016, 11:31:20
Mais ...... Qu'est ce qu'ils ont tous avec leur super grand angle ? Le marché est si grand que ça pour inonder à ce point ?
C'est une mode.
Si une firme fait un 21, l'autre va sortir un 17
Et bien se dit le 3e je vais faire un 15
Etc...
Citation de: dioptre le Septembre 21, 2016, 12:22:22
C'est une mode.
Si une firme fait un 21, l'autre va sortir un 17
Et bien se dit le 3e je vais faire un 15
Etc...
Si vraiment c'est une mode, voici plus de trente ans que je suis à la mode... ;)
Non, ce n'est pas une mode, c'était une vraie demande. Jusqu'à, il y a moins d'un an, le choix d'UGA en FE fixe était nul. Donc, tous les fabricants ont planché pour en sortir un. Le temps de développement jusqu'à la mise sur le marché étant d'environ deux ans, voilà qu'ils arrivent tous maintenant.
Tokina va se mettre à la monture E avec des objectifs en AF :
http://www.sonyalpharumors.com/tokina-fe-roadmap-discloses-a-new-super-wide-fast-wide-and-a-zoom-autofocus-lens/
- un zoom FE (2018)
- un "super wide prime AF", donc ultra GA autofocus (2017)
- un "fast wide prime AF" donc un GA autofocus (2017)
Après Samyang, un 2e opticien tiers qui vient donc s'essayer à l'AF chez Sony. Bonne nouvelle. EDIT : j'oubliais Zeiss bien sûr, on va donc dire le 3e ;)
Citation de: Ayoul le Septembre 21, 2016, 14:00:27
Tokina va se mettre à la monture E avec des objectifs en AF :
http://www.sonyalpharumors.com/tokina-fe-roadmap-discloses-a-new-super-wide-fast-wide-and-a-zoom-autofocus-lens/
- un zoom FE (2018)
- un "super wide prime AF", donc ultra GA autofocus (2017)
- un "fast wide prime AF" donc un GA autofocus (2017)
Après Samyang, un 2e opticien tiers qui vient donc s'essayer à l'AF chez Sony. Bonne nouvelle. EDIT : j'oubliais Zeiss bien sûr, on va donc dire le 3e ;)
La répétition est à la base de la pédagogie ;)
Citation de: Mistral75 le Septembre 21, 2016, 11:06:10
Tokina FíRIN : un 20 mm f/2 FE MF annoncé à la Photokina et une feuille de route portant sur trois objectifs supplémentaires (autofocus, ceux-ci) :
http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,258340.msg6093914.html#msg6093914
Ah, po vu! ça m'étonnait aussi que je puisse t'avoir doublé sur ce genre d'info ;)
Citation de: Mistral75 le Septembre 21, 2016, 14:32:29
La répétition est à la base de la pédagogie ;)
Visiblement, il y a plein d'élèves qui veulent égaler le maître. Tu dois être flatté ? :D
Ouai enfin en attendant on attend toujours le 70-200 f/2.8 ... On va l'appeler Désiré celui la ;D
hâte de le voir dispo pour ne pas l'acheter ? ;D
Citation de: rascal le Septembre 23, 2016, 01:29:20
hâte de le voir dispo pour ne pas l'acheter ? ;D
C'est vrai que comme avec un ou deux TC, il y en a pour 3000/4000E, quand on renonce, on fait une super économie. Ceci dit, il vaut mieux passer en monture A et renoncer au 500/4: on économise 2 à 3 fois plus :D
Et dire que certains ne voient pas l'intérêt de la monture A ;D
CitationFocus Numérique – On a vu cette année beaucoup de constructeurs se lancer sur la monture Sony FE. Après Zeiss et ses gammes Batis et Loxia, il y a aujourd'hui Samyang (avec des objectifs autofocus) et Tokina avec sa nouvelle gamme Firin. Vous avez lancé en début d'année la bague d'adaptation MC-11 pour la monture FE. Quels sont les premiers retours dessus, et allez-vous lancer des objectifs en monture FE pour les Sony A7 ?
M. Kazuto Yamaki – Notre bague d'adaptation a très bien marché dans les premiers mois qui ont suivi l'annonce. Malheureusement, par la suite, cela a moins été le cas. Le nombre de personnes qui utilisent une bague d'adaptation est assez limité.
Je pense que la monture FE est l'une des plus importantes dans cette industrie. Je pense que Sony sera l'un des constructeurs numéro 1 dans cette catégorie d'appareils grâce à leur technologie de capteur.
L'avenir de la monture FE est rayonnant. Donc oui nous allons sortir des objectifs en monture FE dans le futur. J'ai personnellement acheté un A7R II afin de comprendre les performances et les possibilités des hybrides Sony.
Source : Sigma fera bien des optiques photo en monture FE ! - Focus Numérique (http://www.focus-numerique.com/sigma-fera-bien-optiques-photo-monture-fe-news-10004.html)
Citation de: Mistral75 le Septembre 24, 2016, 13:21:16
M. Kazuto Yamaki : "J'ai personnellement acheté un A7R II afin de comprendre les performances et les possibilités des hybrides Sony".
Arf !
Citation de: esperado le Octobre 01, 2016, 18:17:36
Arf !
Tu sais, j'ai eu l' A7, puis l'A7 II et maintenant l'A7 RII. Bilan : l'A7 RII est très largement supérieur, à tous points de vue ( l'af de l'A7R2 est incroyablement performant par ex par rapport à ses prédécesseurs). il faut l' essayer.
Citation de: hdgvonbingo le Octobre 01, 2016, 21:56:59
l'A7 RII est très largement supérieur, à tous points de vue ( l'af de l'A7R2 est incroyablement performant par ex par rapport à ses prédécesseurs). il faut l' essayer.
C'est pas pour ça que je disais Arf. Je m'imaginer Enzo Ferrari dire: "J'ai personnellement acheté une Ferrari 488 Spider afin de comprendre ses performances et ses possibilités."
Citation de: esperado le Octobre 02, 2016, 03:15:20
C'est pas pour ça que je disais Arf. Je m'imaginer Enzo Ferrari dire: "J'ai personnellement acheté une Ferrari 488 Spider afin de comprendre ses performances et ses possibilités."
Le gars est le patron de Sigma qui disait jusqu'ici qu'il ne prévoyait pas de faire d'optiques FE.
de toute façon les appareils photos cela sera bientôt has been ou dinosaure ;D
vu hier, lors de la journée rallye de REV: ici un d'jeun en train de se faire une vidéo tranquille (je ne peux en être certain mais je ne crois pas qu'il lisait du Chateaubriand sur son e-book)
cela montre aussi qu'on ne peut faire de photo de sport avec un Sony :D
oui la pdc est un peu faible et décalée ;D
Et bientôt un Sony FE 85 mm f/? à prix doux :
(SR5) Sony will announce a new "budget" 85mm FE lens in 2017 - sonyalpharumors (http://www.sonyalpharumors.com/sr5-sony-will-announce-a-new-budget-85mm-fe-lens-in-2017/)
Citation de: Mistral75 le Janvier 11, 2017, 18:05:57
Et bientôt un Sony FE 85 mm f/? à prix doux :
(SR5) Sony will announce a new "budget" 85mm FE lens in 2017 - sonyalpharumors (http://www.sonyalpharumors.com/sr5-sony-will-announce-a-new-budget-85mm-fe-lens-in-2017/)
espérons qu'il tiendra plus du 28 que du 50 niveau motorisation, j'ai jamais eu un FE aussi hesitant et bruyant :-\
J'ai un gros doute sur l'ouverture, à mon avis ça va y être du 2.8 pour ne pas faire concurrence aux autres 85mm, comme en monture A le 85mm 2.8 >:(
idée sympa (et attendue?) que d'avoir une gamme "budget" pour les objectifs, :D
mais en espérant que pour la fabrication (centrage des lentilles et autres menus détails sans importance ;D) ce sera une gamme "quality-budget" et pas une gamme "lottery-budget", Minolta était plutôt bon dans ce registre, Sony le sera-t-il aussi ?
Citation de: efmlz le Janvier 12, 2017, 08:10:34
idée sympa (et attendue?) que d'avoir une gamme "budget" pour les objectifs, :D
mais en espérant que pour la fabrication (centrage des lentilles et autres menus détails sans importance ;D) ce sera une gamme "quality-budget" et pas une gamme "lottery-budget", Minolta était plutôt bon dans ce registre, Sony le sera-t-il aussi ?
Un cinquième gamme? Tu ne trouves pas que quatre est déjà suffisant?
Citation de: danm_cool le Janvier 11, 2017, 23:42:13
J'ai un gros doute sur l'ouverture, à mon avis ça va y être du 2.8 pour ne pas faire concurrence aux autres 85mm, comme en monture A le 85mm 2.8 >:(
Entre un GM 85 1.4 à 2000 euros et rien , il n'y pas la place pour un 85 1.8 ?
Citation de: Polak le Janvier 12, 2017, 08:36:50
Entre un GM 85 1.4 à 2000 euros et rien , il n'y pas la place pour un 85 1.8 ?
Elle est prise : Zeiss Batis Sonnar T* 85 mm f/1,8, 1.250 €.
Citation de: Mistral75 le Janvier 12, 2017, 10:01:15
Elle est prise : Zeiss Batis Sonnar T* 85 mm f/1,8, 1.250 €.
C'est un Sony ?
Citation de: Polak le Janvier 12, 2017, 10:04:20
C'est un Sony ?
Est-ce vraiment important ? Tant que la qualité y est...
Je ne vois pas plus d'intérêt pour les marques que pour les consommateurs d'avoir une pléthore de produits trop proches ou similaires.
Citation de: Polak le Janvier 12, 2017, 10:04:20
C'est un Sony ?
Non, un Tamron ;).
Plus sérieusement : c'est un objectif en monture FE et, Zeiss et Sony étant partenaires, je ne vois pas Sony mettre un 85 mm f/1,8 juste en face de celui de Zeiss.
Le Batis Distagon T* 18 mm f/2,8 n'a pas d'équivalent dans la gamme Sony, le Batis Distagon T* 25 mm f/2 non plus et le Batis Sonnar T* 85 mm f/1,8 se distingue nettement du Sony FE 85 mm f/1,4 GM (f/1,8 et stabilisation contre f/1,4 sans stabilisation, sans parler de l'écart de prix).
réponse au post précédent dans sa première version:
Il s'agissait de la politique de gamme . Concernant le Batis 85 son existence ne m'a pas échappé ...j'en ai un , acheté d'occas un peu en dessous de 1000 euros.
Citation de: danm_cool le Janvier 11, 2017, 23:42:13
J'ai un gros doute sur l'ouverture, à mon avis ça va y être du 2.8 pour ne pas faire concurrence aux autres 85mm, comme en monture A le 85mm 2.8 >:(
Schneider Kreuznach vient d'annoncer les Xenon FF-Prime Cine-Tilt, des objectifs pour le cinéma qui ajoutent à ceux de la gamme Xenon FF-Prime Cine classique une fonction bascule sur +/- 4° :
New Xenon FF-Prime Cine-Tilt Lenses from Schneider-Kreuznach - Jos. Schneider Optische Werke Kreuznach (http://www.schneiderkreuznach.com/en/homepage/press-and-media/press-releases/detailansicht/?no_cache=1&tx_ttnews%5Btt_news%5D=166)
Les Xenon FF-Prime Cine-Tilt sont au nombre de cinq : 25 mm, 35 mm, 50 mm, 75 mm et 100mm, tous T/2,1.
Contrairement aux Xenon FF-Prime "classiques", disponibles en montures Arri PL, Canon EF, Nikon F et Sony E, les Xenon FF-Prime Cine-Tilt ne seront disponibles (au printemps 2017) qu'en monture Sony E (probablement la seule à laisser la place d'installer la mécanique de bascule à la place de la jupe arrière rallongée).
(http://www.chassimages.com/forum/index.php?action=dlattach;topic=164580.0;attach=961843)
Citation de: Mistral75 le Janvier 30, 2017, 14:46:30
....
Les Xenon FF-Prime Cine-Tilt sont au nombre de cinq : 25 mm, 35 mm, 50 mm, 75 mm et 100mm, tous T/2,1.
....
Il parait même qu'on peut les acheter en "set" Vu le prix des Schneider "photo" , le prix du set doit être intéressant ;D
Sinon, si ce n'est pas pour de la vidéo mais pour de la photo (par exemple sur A7R2), ils donnent quoi en performances? Et est ce que le 100 est macro?
En parlant de roadmap, suis-je le seul à souhaiter un 300/4 de mensurations telles le dernier nikon (15cm de long, moins de 800g) qui ferait sens avec la taille des boitiers?
Citation de: JCCU le Janvier 30, 2017, 14:59:05
(...)
Sinon, si ce n'est pas pour de la vidéo mais pour de la photo (par exemple sur A7R2), ils donnent quoi en performances? Et est ce que le 100 est macro?
Ce sont d'excellents objectifs mais très chers et orientés vidéo. Le 100 mm n'est pas macro.
Citation de: malice le Janvier 30, 2017, 15:14:07
En parlant de roadmap, suis-je le seul à souhaiter un 300/4 de mensurations telles le dernier nikon (15cm de long, moins de 800g) qui ferait sens avec la taille des boitiers?
sans doute pas tout seul malice, mais du temps où j'avais cela (un 4/300 minolta, un 2,8/70-200 sigma et un tcx1,4 sigma) j'avais constaté que le 70-200 associé au tcx1,4 était bien plus intéressant (polyvalence, volume, qualité des photos) que le volumineux blanc et pas très bon (très grosses AC) 4/300 minolta,
alors si comme pour le nikon, ce futur 4/300 n'est pas très volumineux pourquoi pas, mais les tcx1,4 sigma ex et kenko pro sont vraiment excellents,
paraphrasons: serais-je le seul à vouloir un 4/70-200 et tcx1,4 en E ?
Citation de: efmlz le Janvier 31, 2017, 09:26:26
serais-je le seul à vouloir un 4/70-200 et tcx1,4 en E ?
J'espère aussi un TCx1.4 ( + un TCx2.0 pour la vidéo 4K ) que l'on pourrait monter sur le 70-200 mm F4 et sur un 300 mm F4 pour APS-C. ;)
Citation de: efmlz le Janvier 31, 2017, 09:26:26
paraphrasons: serais-je le seul à vouloir un 4/70-200 et tcx1,4 en E ?
Un 70-200 f/4 convertible en 100-300 f/5.6 (avec une perte de qualité), est qu'il y a un reel interet par rapport au très bon 70-300FE f/4.6-5.6?
Citation de: spinup le Janvier 31, 2017, 12:00:11
Un 70-200 f/4 convertible en 100-300 f/5.6 (avec une perte de qualité), est qu'il y a un reel interet par rapport au très bon 70-300FE f/4.6-5.6?
L'intérêt est sans doute le prix ;)
Je voulais dire avoir juste le 70-300 au lieu du 70-200 et un convertisseur. Pas le prendre en plus du 70-200, la en effet ca ferait cher.
Le 70-200 est exceptionnel, même en recadrant de 50% sur A7R2 c'est encore très bon, je ne sais pas si un multiplicateur ferait bien mieux.
Citation de: spinup le Janvier 31, 2017, 12:00:11
Un 70-200 f/4 convertible en 100-300 f/5.6 (avec une perte de qualité), est qu'il y a un reel interet par rapport au très bon 70-300FE f/4.6-5.6?
effectivement puisqu'on part de f4 avec le tc en plus, monter le tc sur un classique 2,8/70-200 faisait un 4 constant et là cela n'avait rien à voir avec les 70-300 FF de l'argentique,
mais on peut retenir que les tcx1,4 sont vraiment excellent (rien à voir avec un tcx2), d'où l'autre idée ci-dessus de placer les deux très bon sensemble: 70-300 + tcx1,4 :D
Déjà cité incidemment par
spinup dans un autre fil mais peut-être plus à sa place ici :
Citation400mm f/4.0 FE lens announcement in Q2 2017 with the new A7 mark III
Source : (SR3) Sony will release a new 400mm f/4.0 FE lens in Q2/2017? - sonyalpharumors (http://www.sonyalpharumors.com/sr3-sony-will-release-new-400mm-f4-0-fe-lens-q22017/)
Fujifilm vient d'annoncer une nouvelle gamme d'objectifs orientés vidéo et cinéma pour APN, caméscopes et caméras équipés d'un capteur APS-C ou Super 35, les Fujinon MK. Ils seront disponibles à la fois en monture Sony E et en monture Fujifilm X même si la majorité des exemplaires se monteront sur des caméscopes et caméras en monture Sony E.
Les deux premiers objectifs de cette gamme sont les Fujinon MK 18-55 mm T/2,9 et Fujinon MK 50-135 mm T/2,9. Le 18-55 mm en monture E sera disponible début mars, le 50-135 mm en monture E cet été.
Le prix américain est de 3.799 USD (un peu plus de 3.600 €HT, un peu moins de 4.350 €TTC) pour l'un comme pour l'autre.
Le fil dédié aux Fujinon MK :
http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,266356.0.html
Citation de: Mistral75 le Février 01, 2017, 16:18:46
Déjà cité incidemment par spinup dans un autre fil mais peut-être plus à sa place ici :
Source : (SR3) Sony will release a new 400mm f/4.0 FE lens in Q2/2017? - sonyalpharumors (http://www.sonyalpharumors.com/sr3-sony-will-release-new-400mm-f4-0-fe-lens-q22017/)
Cet objectif arriverait à quel prix ! ?
Des nouvelles du Zenitar 50 mm f/0,95, objectif 24x36 en monture E :
http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,248633.msg6347041.html#msg6347041
je vois que chacun y va de sa bague colorée bien visible,
il manque un TCx1,4 à bague jaune pour faire un ensemble très rasta: sony-tc1,4-fujinon mk :D
J'imagine qu'un éventuel 400/4 en monture FE aurait à peu près la même taille que le DO canon.
Je trouve franchement dommage que sony ne propose pas, peut-être viendra-t-il un jour, un 300/4 comme le dernier nikon qui formerait un ensemble cohérent en taille avec les Ax.
il y a le vieux Minolta AF 100-300 apo qui est bien proportionné avec les a6x00, mais il manque un peu de piqué par rapport à des objectifs modernes; le "revisiter" augmenterait ses dimensions ?
Actuellement j'ai ajouté le TC x1.7 de Olympus sur le 55-210 ce qui donne 93-357 mm F4.5/6.3 car l'ouverture n'est pas modifiée, les résultats sont très bons, l'ensemble est léger et équilibré avec un AF extrêmement rapide. Sony devrait nous sortir une focale similaire pour APSC.
Mon album avec l'Olympus TC ON17X :
https://flic.kr/s/aHskYn28oa
A6500 + 55-210 mm + Olympus TCON-17X, main levée AF-C.
Focal Length (35mm format) - 535 mm.
(https://c1.staticflickr.com/3/2863/33384354494_dda75c7ca6_b.jpg) (https://flic.kr/p/SS4xuS)
Robin_A656754_DxO (https://flic.kr/p/SS4xuS)
by jackez2010 (https://www.flickr.com/photos/jackez2010/), sur Flickr
bonsoir jackez,
soit, l'ouverture n'est pas modifiée (donc pdc inchangée c'est cela ?) mais le TC prend un peu de lumière quand même ?
en contrepartie je pose cette question mais avec les montées en isos actuelles cela devient presque un truc dont on se moque ?
Oui efmlz la pdc est inchangée et la quantité de lumière perdue est négligeable, la limitation du dispositif se situe plutôt du côté du vignetage lorsqu'on descend vers 100 mm mais on ajoute le TC en général à 210 mm où le vignetage est très faible et corrigé par DxO car c'est le 55-210 qui est reconnu. l'ensemble souffre aussi des AC et franges violettes dans certaines conditions.
Pour un prix modique on a un ensemble performant, si Sony nous sortait un objectif de même nature ce serait super, Sony a bien sorti dernièrement des convertisseurs grand angle pourquoi pas des convertisseur longue focale un peu mieux adapté que le VCL-DH1757 du HX1 qui donne aussi des résultats intéressants.
(https://c1.staticflickr.com/3/2859/34248512025_c3eea1f34f_c.jpg) (https://flic.kr/p/UbqzqD)
Essai TC x1.7 VCL-DH1757_DSC4459_DxO (https://flic.kr/p/UbqzqD)
A6500 + 55-210 mm + Sony TC X1.7 Sony VCL-DH1757 , main levée AF-C.
Focal Length (35mm format) - 535 mm.
(https://c1.staticflickr.com/3/2941/34208146746_a437a60796_b.jpg) (https://flic.kr/p/U7RGey)
Robin_A656870_DxO (https://flic.kr/p/U7RGey)
by jackez2010 (https://www.flickr.com/photos/jackez2010/), sur Flickr
Citation de: jackez le Avril 26, 2017, 18:12:47
Actuellement j'ai ajouté le TC x1.7 de Olympus sur le 55-210 ce qui donne 93-357 mm F4.5/6.3 car l'ouverture n'est pas modifiée, les résultats sont très bons, l'ensemble est léger et équilibré avec un AF extrêmement rapide.
Bonjour Jackez,
Peux tu me dire stp si ce TC Olympus se visse en direct sur le 55-210, ou sinon quelle bague faut-il pour les accoupler ?
Merci
Bonjour Pacmoab, j'ai mis une bague 49-52 + 52-55 mm pour l'Olympus x1.7
Et pour le Sony x1.7 j'ai ajouté en plus une bague 55-57 mm.
A6500 + Sony 55-210 mm + Olympus T-con 17x, main levée AF-C. Focal Length (35mm format) - 535 mm.
(https://c1.staticflickr.com/3/2821/33344421814_346d453c0a_b.jpg) (https://flic.kr/p/SNwSUo)
Essai T-CON 17x_DSC4453_DxO (https://flic.kr/p/SNwSUo)
by jackez2010 (https://www.flickr.com/photos/jackez2010/), sur Flickr
Merci Jackez, c'est noté.
J'hésite entre cette solution pour mon A6300, ou un 75-300 Olympus pour mettre sur l'E-M5II de mon épouse
(Désolé pour le HS sur le sujet de la roadmap)
C'est quoi ce viseur ? en fait plutôt à quoi sert - il ? ce n'est pas une lunette qui grossit, alors ? ::) )
Un pointeur laser ?
Citation de: megaboub le Avril 27, 2017, 16:08:00
C'est quoi ce viseur ? en fait plutôt à quoi sert - il ? ce n'est pas une lunette qui grossit, alors ? ::) )
Un pointeur laser ?
C'est un viseur point rouge qu'utilisent les amateurs de paint ball et les forces spéciales ainsi que les chasseurs d'images d'Hirondelles et autres Martinets en vol rapide utilisant les très longues focales.
C'est aussi utile pour trouver les passereaux dans le feuillage.
https://www.photosolve.com/main/product/xtendasight/
http://www.ebay.fr/itm/100-New-SpiderFire-Sight-Scope-Adapter-for-DSLR-Bird-Photos-/171244945242?pt=LH_DefaultDomain_3&hash=item27defe7f5a
Merci,
ça aide à trouver dans le feuillage ? ils bougent quand ils sont visés ? les yeux reflètent ? la tache n'est plus réfléchie par le feuillage ?
Citation de: megaboub le Avril 27, 2017, 17:14:05
Merci,
ça aide à trouver dans le feuillage ? ils bougent quand ils sont visés ? les yeux reflètent ? la tache n'est plus réfléchie par le feuillage ?
Ce n'est pas une visée laser qui éclaire la cible d'un spot, ce point rouge permet quand on utilise de très longues focales de placer le centre de l'objectif vers la cible très rapidement. C'est aussi utilisé en digiscopie (milieu de la page)
http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,9083.0.html
(https://c1.staticflickr.com/5/4090/5206939830_02ae09ed28_b.jpg) (https://flic.kr/p/8W7VNE)
DSC05105 (https://flic.kr/p/8W7VNE)
by jackez2010 (https://www.flickr.com/photos/jackez2010/), sur Flickr
C'est également utilisé en astronomie. Outre le fait que cela n'éclaire pas, qu'il n'y a aucun danger pour les yeux de qui que ce soit, que c'est facilement utilisable en plein jour, par base température, que ça consomme peu de piles, c'est également très pratique pour pointer intuitivement.
Les lasers sont plus précis mais ont les inconvénients inverse des qualités cités plus haut.
Citation de: Mikado le Janvier 31, 2017, 14:34:50
Le 70-200 est exceptionnel, même en recadrant de 50% sur A7R2 c'est encore très bon, je ne sais pas si un multiplicateur ferait bien mieux.
Oui et pour les possesseurs d'A7, un A6000 à 500 euros fait très bien le job avec le 70/200.
D'accord avec Polak,
Sans comparaison avec le top de Jackez voici une photo avec le couple A6300 + 70-200/4 à main levée, d'une photo 6000x4000 passage en 2000x1500 puis réduction pour le forum :)
En encombrement A7 ou A6300 c'est du pareil au même :)
RED ALERT !!! RED ALERT !!! RED ALERT !!!
Annonce imminente du Sony FE 16-35 mm f/2,8 GM et du Sony FE 12-24 mm f/4 (http://www.sonyalpharumors.com/sr5-two-new-fe-zooms-will-announced-today-stay-tuned-sar/).
Le 12-24 est une belle suprise, personne ne l'avait vu venir (meme si Sony avait laissé des indices dans une interview il ya quelques mois).
intéressant le 12-24mm, a voir s'il est bon ou pas, et surtout le tarif ;)
Et si on peut monter des filtres dessus :p
Annoncés :
16-35 mm f/2,8 GM : http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,269948.0.html
12-24 mm f/4 G : http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,269949.0.html
la roadmap et la monture E c'est un peu comme le pâté d'alouette et de cheval ?
une alouette (objectifs pour E aps-c à tarif raisonnable) et un cheval (objectifs FE) pour le pâté (la roadmap) ?
En effet, beaucoup de FE et pas beaucoup de E...
La rumeur d'un FE 400 mm semble se préciser :
(SR4) Sony will announce a new 400mm FE lens in Q3 - Sony Alpha Rumors (http://www.sonyalpharumors.com/sr4-sony-will-announce-new-400mm-f2-8-summer/)
A noter qu'Andrea a changé son titre, de 400 mm f/2,8 à 400 mm sans indication de l'ouverture maximale.
un 400mm 2.8 est-il nécessaire??? j'ai un gros doute, je vois plutôt un 400 4.0, mais on ne sait jamais, si le but de sont est de conquérir les photographes pro, alors peut-être un 2.8 est plus souhaitable...
Citation de: danm_cool le Juillet 03, 2017, 18:03:38
un 400mm 2.8 est-il nécessaire??? j'ai un gros doute, je vois plutôt un 400 4.0, mais on ne sait jamais, si le but de sont est de conquérir les photographes pro, alors peut-être un 2.8 est plus souhaitable...
J'ai la même interrogation que toi : 400 mm f/2,8 pour l'effet halo ou 400 mm f/4 ou f/4,5 pour les ventes ?
J'ai tendance à penser qu'un 300 mm f/2,8 aurait précédé un éventuel 400 mm f/2,8, donc je crois plutôt à un 400 mm f/4 ou f/4,5.
Citation de: Mistral75 le Juillet 03, 2017, 18:21:02
J'ai la même interrogation que toi : 400 mm f/2,8 pour l'effet halo ou 400 mm f/4 ou f/4,5 pour les ventes ?
J'ai tendance à penser qu'un 300 mm f/2,8 aurait précédé un éventuel 400 mm f/2,8, donc je crois plutôt à un 400 mm f/4 ou f/4,5.
La sortie de l'A9 doit être prise en compte...
Si c'est un gros F2.8 il faudra que ses masses de lentilles puissent suivre l'AF-C au rythme des 21 images/s en rafale que permet l'A9, ce qui serait dans la logique de se placer dans la course de tête des pros Canikon ... mais cela doit poser des problèmes mécanique, inertie des lentilles, consommation d'énergie du ou des moteurs ... ? je ne fais que supposer ...
Un 400 f4 serait en revanche + facilement un "bolide" au niveau de la réactivité du suivi d'AF...
Mais on est dans les pures prospectives ...
Rumeur d'un prochain objectif 24x36 autofocus à portrait bon marché chez Samyang, probablement un 135 mm :
CitationSamyang is making cheap portrait autofocus lens for FE. To be announced this year. Probably 135mm.
Source : (SR4) Samyang affordable portrait FE lens (135mm?) to be announced by end of this year | Sony Alpha Rumors (http://www.sonyalpharumors.com/sr4-samyang-affordable-portrait-fe-lens-announced-end-year/)
Citation de: Mistral75 le Septembre 21, 2017, 12:33:20
Rumeur d'un prochain objectif 24x36 autofocus à portrait bon marché chez Samyang, probablement un 135 mm :
Source : (SR4) Samyang affordable portrait FE lens (135mm?) to be announced by end of this year | Sony Alpha Rumors (http://www.sonyalpharumors.com/sr4-samyang-affordable-portrait-fe-lens-announced-end-year/)
là je dis un grand OUI !, parcequ'à part le très cher pour pas très ouvert Zeiss Batis il n'y a rien !
Rumeur d'annonce prochaine d'un Sony FE 24 mm f/1,4, probablement de la gamme GM :
(SR4) Sony will soon announce the new 24mm f/1.4 FE - Sony Alpha Rumors (https://www.sonyalpharumors.com/sr4-sony-will-soon-announce-the-new-24mm-f-1-4-fe/)
Citation de: Mistral75 le Mars 08, 2018, 16:28:08
Rumeur d'annonce prochaine d'un Sony FE 24 mm f/1,4, probablement de la gamme GM :
(SR4) Sony will soon announce the new 24mm f/1.4 FE - Sony Alpha Rumors (https://www.sonyalpharumors.com/sr4-sony-will-soon-announce-the-new-24mm-f-1-4-fe/)
surement la gamme GM, j'ai du mal a croire que Sony va continuer la série Zeiss (35mm et 50m 1.4) dont je ne vois aucun intérêt marketing, car cette gamme ne présente aucun avantage technologique comme la nouvelle gamme GM, du coup ces 2 [size=78%](35mm et 50m 1.4) vont peut-[/size]être[size=78%] aussi revenir en gamme gm dans quelques [/size]années[size=78%] !?[/size]
Citation de: Astro2012 le Septembre 21, 2017, 19:03:45
là je dis un grand OUI !, parcequ'à part le très cher pour pas très ouvert Zeiss Batis il n'y a rien !
Alors, très cher, je ne sais pas ; mais je sais qu'il est proposé à 1500 euros...nettement moins cher que le 85 GM 1.4 (au passage, le 85 pèse 820 g)
pas très ouvert, tout est relatif ! un 135 à 2.8 a une pdc plus étroite qu'un 85mm ouvert à 1.4...à la même distance bien évidemment
et puis, je l'affirme, ce 135 est superbe ! apochromatique, et ce n'est pas un vain mot, bien équilibré ( il affiche 615 g et je ne sais pas où ils sont), magnifique à 2.8: un bijou, je vous dis !
Oui , c'est un objectif très attirant. Actuellement j'ai le 85 1.8 que j'utilise sur mon A7 ou recadré en 135mm avec un A6000. Mais franchement j'hésite à prendre aussi ce 135mm.
En plus en lisant les essais il peut intéresser les amateurs de macro grâce à ses très bonnes performances à courtes distances et son absence de LoCA. Une bague allonge suffirait à en faire un excellent objectif macro.
Citation de: Polak le Mars 09, 2018, 17:26:20
Oui , c'est un objectif très attirant. Actuellement j'ai le 85 1.8 que j'utilise sur mon A7 ou recadré en 135mm avec un A6000. Mais franchement j'hésite à prendre aussi ce 135mm.
En plus en lisant les essais il peut intéresser les amateurs de macro grâce à ses très bonnes performances à courtes distances et son absence de LoCA. Une bague allonge suffirait à en faire un excellent objectif macro.
j'ai eu le 135mm 2.0 canon, l'usage d'une telle focale est bien plus restreint que pour un 85mm 1.4; [size=78%]la profondeur de champs est plus grande (ouverture oblige) mais le bokeh est mieux (car lié a la focale), pour les portraits ça peut être un plus d'avoir a la fois les 2 yeux nets et un beau bokeh (plus difficile avec un 85mm 1.4 ou 1.2), mais encore une fois l'usage est plus difficile car il faut avoir de la place[/size]
Citation de: danm_cool le Mars 09, 2018, 22:57:17
j'ai eu le 135mm 2.0 canon, l'usage d'une telle focale est bien plus restreint que pour un 85mm 1.4; [size=78%]la profondeur de champs est plus grande (ouverture oblige) mais le bokeh est mieux (car lié a la focale), pour les portraits ça peut être un plus d'avoir a la fois les 2 yeux nets et un beau bokeh (plus difficile avec un 85mm 1.4 ou 1.2), mais encore une fois l'usage est plus difficile car il faut avoir de la place[/size]
135/2= 67,5
85/1,4= 60,7
conclusion l'ouverture du 135mm est plus grande que celle du 85mm. Donc l'ouverture du 135mm lui donne une pdc plus faible à iso distance.
Pour un portrait à iso cadrage , disons à 2m pour le 85 et à 3m pour le 135 , la profondeur de champ est de 6cm pour le 135 contre 4cm pour le 85. Donc plutôt une question de tirage pas d'ouverture.
Citation de: Polak le Mars 10, 2018, 00:00:32
135/2= 67,5
85/1,4= 60,7
conclusion l'ouverture du 135mm est plus grande que celle du 85mm. Donc l'ouverture du 135mm lui donne une pdc plus faible à iso distance.
Pour un portrait à iso cadrage , disons à 2m pour le 85 et à 3m pour le 135 , la profondeur de champ est de 6cm pour le 135 contre 4cm pour le 85. Donc plutôt une question de tirage pas d'ouverture.
c'est exactement ce que j'ai dit, lit bien mon message! ;)
Citation de: danm_cool le Mars 10, 2018, 11:40:58
c'est exactement ce que j'ai dit, lit bien mon message! ;)
Ben non tu dis le contraire , désolé . La pdc est plus petite et pas plus grande sur le 135 du fait de son ouverture plus grande. La pdc dépend du diamètre de l'ouverture pas du f stop.
Citation de: Polak le Mars 10, 2018, 12:44:34
Ben non tu dis le contraire , désolé . La pdc est plus petite et pas plus grande sur le 135 du fait de son ouverture plus grande. La pdc dépend du diamètre de l'ouverture pas du f stop.
pour un cadrage similaire la pdc du 135 f2 est plus grande!!! tu n'arrives pas a lire mon message -> il n'y a nullement indication d'une distance identique... si on compare 2 objectifs c'est pour un cadrage similaire, sinon je ne vois pas ce qu'on peut comparer???
Citation de: danm_cool le Mars 10, 2018, 15:34:13
pour un cadrage similaire la pdc du 135 f2 est plus grande!!! tu n'arrives pas a lire mon message -> il n'y a nullement indication d'une distance identique... si on compare 2 objectifs c'est pour un cadrage similaire, sinon je ne vois pas ce qu'on peut comparer???
Je ne dis pas que tu dis que pour un cadrage identique la pdc du 135 est plus étroite que celle du 85.
Je dis que les raisons que tu donnes sont fausses. L'ouverture du 135 est supérieure à celle du 85 et c'est le tirage qui explique la différence.
En gros tes explications n'ont aucun sens. Je te le redis une dernière fois, aucun sens.
Venus Optics devrait annoncer prochainement un zoom 24x36 ultra grand angle Laowa 10-18 mm FE, probablement f/4-5,6. Sony Alpha Rumors en a reçu et posté une première photo :
(SR5) First image of the new Laowa 10-18mm FE zoom lens! - Sony Alpha Rumors (https://www.sonyalpharumors.com/sr5-first-image-of-the-new-laowa-10-18mm-fe-zoom-lens/)
Dans la tradition Venus Optics, il est tout petit au regard des longueurs focales qu'il couvre.
La taille est très impressionnante.
S'ils arrivent à maintenir une bonne qualité optique dans un zoom, ça pourrait être un objectif très intéressant pour les paysagistes. Un zoom, c'est une première pour eux non ?
Le paysage n'est pas ma spécialité, mais ce genre de zoom, compact, à faible ouverture, manuel, pourrait faire un carton auprès des amateurs du genre.
Oui, un zoom est une première chez Venus Optics.
D'après Photo Rumors, le Venus Optics Laowa 10-18 mm FE serait f/3,5-4,5. L'annonce devrait intervenir dans le cadre du salon Beijing P&E qui se tiendra du 3 au 6 mai prochain.
Several new Laowa lenses to be announced at the Beijing P&E next month | Photo Rumors (https://photorumors.com/2018/04/19/several-new-laowa-lenses-to-be-announced-at-the-beijing-pe-next-month/)
Citation de: Ayoul le Avril 19, 2018, 17:47:01
La taille est très impressionnante.
S'ils arrivent à maintenir une bonne qualité optique dans un zoom, ça pourrait être un objectif très intéressant pour les paysagistes. Un zoom, c'est une première pour eux non ?
Le paysage n'est pas ma spécialité, mais ce genre de zoom, compact, à faible ouverture, manuel, pourrait faire un carton auprès des amateurs du genre.
et peut-être même en aps-c sur les a6x00 où son volume se marierait bien avec le boitier ?
Photo Rumors nous fournit deux photos détaillées du Venus Optics Laowa 10-18 mm f/3,5-4,5 FE. A noter qu'il n'y a pas de repère 3.5 sur la bague de diaphragme : le premier est 4.5.
Photo Rumors fait également état d'un zoom cinéma en monture E "Laowa 25-100mm f/2.8 full frame mirrorless professional cinema lens (Super 35 sensor)" dont on ne comprend pas bien s'il couvre le format 24x36 ou Super 35 seulement.
Additional information and pictures of the upcoming five Laowa lenses from Venus Optics | Photo Rumors (//http://)
Sony Alpha Rumors voit le Venus Optics Laowa 10-18 mm FE comme un f/4,5-5,6 et pas comme un f/3,5-4,5 (ce serait effectivement plus cohérent avec le marquage de la bague de diaphragme) et nous en fournit les premières caractéristiques ainsi que deux photos supplémentaires :
(SR5) Full specs and new images of the new Laowa 10-18mm f/4.5-5.6 FE Zoom lens - Sony Alpha Rumors (https://www.sonyalpharumors.com/sr5-full-specs-and-new-images-of-the-new-laowa-10-18mm-f-4-5-5-6-fe-zoom-lens/#disqus_thread)
- formule optique : 14 lentilles en 10 groupes
- distance minimale de mise au point : 15 cm
- rapport de reproduction maximal : 0,11x
- 70 mm de diamètre x 90,9 mm de longueur
- poids inférieur à 500 g.
bonjour Mistral,
par curiosité, à ton avis pourquoi ce double chanfrein à l'arrière ?
c'est peu courant sur les optiques, et cela donne envie d'inventer un joint torique élastique de section triangulaire qu'on placerait après avoir monté l'optique et qui améliorerait l'étanchéité ?
efmlz, je vois plus un reflet, donnant l'impression d'une encoche triangulaire, à l'endroit du plan de joint entre la monture de l'objectif et celle du boîtier qu'un double chanfrein.
Le Laowa 10-18 mm f/4,5-5,6 FE Zoom vient d'être annoncé et j'ai ouvert un fil le concernant :
https://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,283704.0.html
Rien n'a été dit à propos du 25-100 mm f/2,8 lors de cette annonce mais, dans un fil du forum de Digital Photography Review, le compte officiel de Venus Optics a indiqué ceci : "This lens covers super35 sensor and is designed for Cine usage only. Professional grade Cine Zoom lenses."
Source : https://www.dpreview.com/forums/thread/4275611#forum-post-61047064
Par ailleurs, Sony Alpha Rumors nous en fournit une photo : (SR5) First image of the new Laowa 25-100mm f/2.8 APS-C E-mount zoom - sonyalpharumors sonyalpharumors (https://www.sonyalpharumors.com/sr5-first-image-of-the-new-laowa-25-100mm-f-2-8-aps-c-e-mount-zoom/)
Photo Rumors se fait l'écho de l'annonce en juin par Samyang d'un objectif pancake 24 mm f/2,8 FE dont le gabarit serait voisin de celui du Samyang AF 35 mm f/2,8 FE :
New Samyang 24mm f/2.8 pancake lens for Sony FE mount rumored to be announced in June | Photo Rumors (https://photorumors.com/2018/05/23/new-samyang-24mm-f-2-8-pancake-lens-for-sony-fe-mount-rumored-to-be-announced-in-june/)
une bonne nouvelle même pour les sonystes en E aps-c 8)
ça ferait comme un 36mm qui ouvre à 2,8; de quoi remplacer parfois le polyvalent PZE 16-50 qui ouvre moins (f4,5 à 24mm) ?
Citation de: efmlz le Mai 24, 2018, 09:33:20
une bonne nouvelle même pour les sonystes en E aps-c 8)
ça ferait comme un 36mm qui ouvre à 2,8; de quoi remplacer parfois le polyvalent PZE 16-50 qui ouvre moins (f4,5 à 24mm) ?
en aps-c il y a deja un 20mm 2.8 sony bien plus petit que le samyang 35mm 2.8...
Citation de: danm_cool le Mai 24, 2018, 15:05:29
en aps-c il y a deja un 20mm 2.8 sony bien plus petit que le samyang 35mm 2.8...
Il n'a pas une bonne reputation, tout comme le 16mm.
Citation de: spinup le Mai 24, 2018, 15:18:57
Il n'a pas une bonne reputation, tout comme le 16mm.
le 16mm est excellent au centre, mais moins net dans les coins, je le connais bien, je l'ai eu, on peut lui préférer le zoom 16-50mm qui est légèrement mieux dans les coins; concernant le 20mm 2.8, par rapport a ce que j'ai vu sur internet c'est mieux dans les coins; on peut lui reprocher seulement son manque de stabilisation et peut-être son prix
j'aurais tendance à rejoindre spinup sur ces objectifs Sony,
et un des intérêts de ce samyang est de faciliter une éventuelle transition aps-c vers FF 8)
Citation de: Mistral75 le Mai 24, 2018, 01:10:01
Photo Rumors se fait l'écho de l'annonce en juin par Samyang d'un objectif pancake 24 mm f/2,8 FE dont le gabarit serait voisin de celui du Samyang AF 35 mm f/2,8 FE :
New Samyang 24mm f/2.8 pancake lens for Sony FE mount rumored to be announced in June | Photo Rumors (https://photorumors.com/2018/05/23/new-samyang-24mm-f-2-8-pancake-lens-for-sony-fe-mount-rumored-to-be-announced-in-june/)
Nokishita Camera ayant publié les premières photos, j'ai ouvert un fil dédié :
https://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,285456.0.html
Citation de: efmlz le Mai 24, 2018, 19:10:53
j'aurais tendance à rejoindre spinup sur ces objectifs Sony,
et un des intérêts de ce samyang est de faciliter une éventuelle transition aps-c vers FF 8)
donc tu mets des roues de 20 pouces sur ta 4L en attendant l'achat de ta future porsche!!! c'est top j'adore!!! mdr
Comparaison n'est pas raison.
Citation de: danm_cool le Juin 04, 2018, 16:12:26
donc tu mets des roues de 20 pouces sur ta 4L en attendant l'achat de ta future porsche!!! c'est top j'adore!!! mdr
C'est mieux que mettre des roues 20 pouces sur sa 4L pour faire croire qu'on roule en Porsche!!! ;D
Citation de: Mikado le Juin 05, 2018, 12:08:32
C'est mieux que mettre des roues 20 pouces sur sa 4L pour faire croire qu'on roule en Porsche!!! ;D
Dans le même genre, il y avait aussi celui qui rentre dans un bar en faisant tournoyer des clés de porsche dans sa main....mais qui a oublié de retirer les pinces à vélo du bas de son pantalon ;D
"Sony FE 35mm f/1.8 G is on the long roadmap."
https://www.sonyalpharumors.com/sr4-sony-35-1-8-g-is-in-the-long-roadmap/
Citation de: Mistral75 le Novembre 14, 2018, 16:08:33
"Sony FE 35mm f/1.8 G is on the long roadmap."
https://www.sonyalpharumors.com/sr4-sony-35-1-8-g-is-in-the-long-roadmap/
Le dernier des grands classiques qui manquait encore il me semble (parmi les fixes)
À noter que ce serait un G, donc pas un "plastic fantastic".
je pense qu'il n'aura pas de mal à dépasser le nouyveau Nikon qui se caractérise par un vignettage fort et une couverture plutôt moyenne.
https://www.lesnumeriques.com/objectif/nikon-nikkor-z-35-mm-f-1-8-s-p45575/test.html (https://www.lesnumeriques.com/objectif/nikon-nikkor-z-35-mm-f-1-8-s-p45575/test.html)
Avec une taille plutôt maousse, merci la monture Z!
Ce serait sympa qu'on ait plus d'infos sur la roadmap. Un 24 ou un 20 1.8 me plairait.
avec de telles nouvelles tout le monde va être encore un peu plus convaincu de l'avenir de l'aps-c chez Sony et de l'évolution de la magnifique gamme optique dédiée à l'aps-c et aux amateurs qui n'ont pas encore gagné au loto ;D
on sent bien que cela les intéresse au plus haut point ::)
Citation de: FredEspagne le Novembre 14, 2018, 16:49:24
je pense qu'il n'aura pas de mal à dépasser le nouyveau Nikon qui se caractérise par un vignettage fort et une couverture plutôt moyenne.
https://www.lesnumeriques.com/objectif/nikon-nikkor-z-35-mm-f-1-8-s-p45575/test.html (https://www.lesnumeriques.com/objectif/nikon-nikkor-z-35-mm-f-1-8-s-p45575/test.html)
Avec une taille plutôt maousse, merci la monture Z!
Faut pas exagérer. Je souhaite aux sonystes un 35/1,8 aussi bon que le nikon ;)
Citation de: malice le Novembre 14, 2018, 19:56:25
Faut pas exagérer. Je souhaite aux sonystes un 35/1,8 aussi bon que le nikon ;)
par contre si il pouvait ne pas faire la taille du 24-70f4 comme le nikon ;D
Confirmant une rumeur qui flottait dans l'air depuis déjà un certain temps, Nokishita Camera laisse entendre que le prochain objectif à être annoncé par Sony serait le SEL135F18GM, autrement dit le Sony FE 135 mm f/1,8 GM.
https://twitter.com/nokishita_c/status/1093449075272237056
Je pense que les adeptes de Sony vont avheter des sacs à roulettes pour transporter ces nouveaux caillous et les télés vont arriver bientôt! ;D
Citation de: FredEspagne le Février 07, 2019, 13:23:07
Je pense que les adeptes de Sony vont avheter des sacs à roulettes pour transporter ces nouveaux caillous et les télés vont arriver bientôt! ;D
les télés n'ont jamais été aussi légers!
cela rentabilisera les sacs à roulettes ;D
à l'aller pour transporter les billets, au retour pour les objectifs 8)
donc c'est encore une nouveauté d'objectif aps-c ;D
Notre époque est celle de l'obésité ! ;D et ensuite des régimes minceur , que nous attendons ...
(SR5) Sony 135mm f/1.8 GM and a new flash will be announced tomorrow (Feb 26) - Sony Alpha Rumors (https://www.sonyalpharumors.com/sr5-sony-135mm-f-1-8-gm-and-a-new-flash-will-be-announced-tomorrow-feb-26/)
Citation de: Mistral75 le Avril 25, 2017, 11:31:24
Des nouvelles du Zenitar 50 mm f/0,95, objectif 24x36 en monture E :
http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,248633.msg6347041.html#msg6347041
Où l'on reparle du Zenitar 50 mm f/0,95 E qui pourrait être annoncé le 15 mars prochain :
https://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,248633.msg7076034.html#msg7076034
Deux objectifs Yongnuo seront bientôt annoncés, probablement autofocus, un 50 mm f/1,8 qui pourrait n'être qu'APS-C et un autre 50 mm qui pourrait être 24x36 et/ou f/1,4 mais dont on n'est même pas sûr qu'il soit en monture E.
Bref, à part les photos dénichées on ne sait où (*) (bravo pour la non-citation des sources !), les sites de rumeurs ne sont pas très au fait du sujet.
https://www.sonyalpharumors.com/sr5-first-image-of-the-new-yongnuo-50mm-f-1-8-aps-c-e-mount-autofocus-lens/
https://photorumors.com/2019/04/12/yongnuo-to-announce-a-new-50mm-f-1-8-mirrorless-autofocus-lenses-for-e-mount/
(*) Le salon China P&E 2019 (China International Photograph & Electrical Imaging Machinery and Technology Fair) a ouvert aujourd'hui à Beijing et se tient jusqu'à lundi ; c'est probablement de là que proviennent les photos.
Le teasing Yongnuo continue.
(SR5) New image of the new 50mm f/1.8 Yongnuo lenses and Flash! - sonyalpharumors (https://www.sonyalpharumors.com/sr5-new-image-of-the-new-50mm-f-1-8-yongnuo-lenses-and-flash/#disqus_thread)
En plus du 35 mm f/1,2 à propos duquel FredEspagne a déjà ouvert un fil (https://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,297668.0.html), mon petit doigt m'a dit que Sigma devrait prochainement annoncer (le développement de) trois autres objectifs 24x36 en monture Sony E native, deux zooms et une focale fixe.
A suivre !
Citation de: Mistral75 le Juin 25, 2019, 18:21:14
En plus du 35 mm f/1,2 à propos duquel FredEspagne a déjà ouvert un fil (https://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,297668.0.html), mon petit doigt m'a dit que Sigma devrait prochainement annoncer (le développement de) trois autres objectifs 24x36 en monture Sony E native, deux zooms et une focale fixe.
A suivre !
ce serait bien qu'ils sortent autre chose que des 24-70/2.8 , 70-200/2.8, 135/1.8
Citation de: tbjm le Juin 26, 2019, 07:48:53
ce serait bien qu'ils sortent autre chose que des 24-70/2.8 , 70-200/2.8, 135/1.8
Un 300/2.8, un 100/300 2.8 , un 500/4.5... :D
Citation de: JCCU le Juin 26, 2019, 08:04:37
Un 300/2.8, un 100/300 2.8 , un 500/4.5... :D
là tu as 2 fixes ;D et 1 zoom
et puis ce serait trop beau pour être vrai
Un petit télé genre 3000mm/2.8 avec un char Leclerc associé pour un pointage confortable! ;D
Citation de: JCCU le Juin 26, 2019, 08:04:37
Un 300/2.8, un 100/300 2.8 , un 500/4.5... :D
500/4.5, c'est l'ancien modèle. Ils ont maintenant le 500/4 en réflex. Qu'ils le sortent en ML.
Idem pour le 120-300/2.8 qu'ils ont déjà au catalogue.
Citation de: Palomito le Juin 26, 2019, 09:48:30
500/4.5, c'est l'ancien modèle. Ils ont maintenant le 500/4 en réflex. Qu'ils le sortent en ML.
Idem pour le 120-300/2.8 qu'ils ont déjà au catalogue.
Vu ce qui est sorti comme FF 24x36 récemment (Canon, Nikon, mais aussi la monture L avec Panasonic et bientôt...Sigma), on pourrait espérer non seulement qu'ils les "sortent en ML" mais même qu'ils en sortent des versions nouvelles et améliorées (poids, ....)
Cà serait difficile de comprendre qu'ils ne fassent pas cet effort au moins pour la monture L.Et comme celle_ci est la plus longue des mirorless,on peut espérer qu'il y ait des adaptations assez faciles pour les autres montures
Citation de: Mistral75 le Juin 25, 2019, 18:21:14
En plus du 35 mm f/1,2 à propos duquel FredEspagne a déjà ouvert un fil (https://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,297668.0.html), mon petit doigt m'a dit que Sigma devrait prochainement annoncer (le développement de) trois autres objectifs 24x36 en monture Sony E native, deux zooms et une focale fixe.
A suivre !
ton petit doigt ne t'a rien dit sur de prochaine annonce (développement) de Tamron ?
sur ton fil ouvert (https://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,293547.msg7053886.html#msg7053886)
Citation de: Mistral75 le Juin 25, 2019, 18:21:14
En plus du 35 mm f/1,2
A suivre !
Par contre Nokishita Camera s'est fait l'écho du très attendu Sony
FE 35mm f/1.8 : https://twitter.com/nokishita_c/status/1144009064164122624 (https://twitter.com/nokishita_c/status/1144009064164122624)
Citation de: Mistral75 le Juin 25, 2019, 18:21:14
En plus du 35 mm f/1,2 à propos duquel FredEspagne a déjà ouvert un fil (https://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,297668.0.html), mon petit doigt m'a dit que Sigma devrait prochainement annoncer (le développement de) trois autres objectifs 24x36 en monture Sony E native, deux zooms et une focale fixe.
A suivre !
C'est maintenant public :
- 35 mm f/1,2
- 45 mm f/2,8
- 12-24 mm f/2,8
- 24-70 mm f/2,8 (ultérieurement)
(SR5) Sigma will launch four new FE lenses: 35mm f/1.2, 45mm f/2.8 12-24mm f/2.8 and 24-70mm f/2.8 - sonyalpharumors (https://www.sonyalpharumors.com/sr5-sigma-will-launch-four-new-fe-lensses-35mm-f-1-2-45mm-f-2-8-12-24mm-f-2-8-and-24-70mm-f-2-8/)
Ces quatre objectifs sont originaux, conçus pour des montures à tirage court, et pas des adaptations d'objectifs conçus pour des reflex.
Surveillez bien les rumeurs relatives au 45 mm f/2,8. Cet objectif devrait inclure quelques gâteries spécifiques.
Citation de: Mistral75 le Juillet 01, 2019, 14:11:11
Surveillez bien les rumeurs relatives au 45 mm f/2,8. Cet objectif devrait inclure quelques gâteries spécifiques.
tilt shift ?
Ça ne mériterait pas un pluriel et ça serait contraire aux déclarations de Kazuto Yamaki (pas d'intérêt pour les objectifs à bascule et décentrement, trop spécialisés, trop niche).
;D ;D ;D
un Pancake de cochon ? ( propre , hein !!! ) ?
Citation de: Mistral75 le Juillet 01, 2019, 14:11:11
......
Surveillez bien les rumeurs relatives au 45 mm f/2,8. Cet objectif devrait inclure quelques gâteries spécifiques.
Pare soleil incorporé?
Fenêtre lumineuse style Batis?
Monture pour trépied incorporée?
Diaphragme 25 ;D lames pour meilleur bokeh?
Citation de: laurent_ le Juillet 01, 2019, 16:06:06
;D ;D ;D
un Pancake de cochon ? ( propre , hein !!! ) ?
Joli !
Citation de: JCCU le Juillet 01, 2019, 16:23:05
Pare soleil incorporé?
Fenêtre lumineuse style Batis?
Monture pour trépied incorporée?
Diaphragme 25 ;D lames pour meilleur bokeh?
Vois cet objectif comme l'antithèse des Leica Summilux-SL 50 mm f/1,4 Asph. et Panasonic Lumix S 50 mm f/1,4 Pro.
Comme le 45mm/2 Minolta Rokkor alors? Très compact.
Citation de: Mistral75 le Juillet 01, 2019, 16:29:43
Vois cet objectif comme l'antithèse des Leica Summilux-SL 50 mm f/1,4 Asph. et Panasonic Lumix S 50 mm f/1,4 Pro.
ok, plutot canon 40 STM et Pentax 40/2.8 quoi
Et même plutôt smc Pentax-M 40 mm f/2,8, l'autofocus (et la performance optique) en plus.
Citation de: Mistral75 le Juillet 01, 2019, 18:34:58
Et même plutôt smc Pentax-M 40 mm f/2,8, l'autofocus (et la performance optique) en plus.
Pour la performance optique, pas sur que ce soit difficile d'être meilleur que le Minolta 45mm ou le Pentax 40: pas franchement des foudres de guerre en terme de piqué, d'aberration chromatique.... OK sur un 12MP comme l'A7S. Ne passent pas vraiment sur un 42MP
Donc ce serait un pancake avec une fonction macro ? On a le pluriel comme ça :)
Un pancake macro, on n'est pas loin de l'oxymore là. :)
Avec un soufflet intégré, peut-être ?
Citation de: Mistral75 le Juillet 01, 2019, 23:40:51
Un pancake macro, on n'est pas loin de l'oxymore là. :)
Avec un soufflet intégré, peut-être ?
Ces industriels, ils n'ont plus de limites !
Citation de: Mistral75 le Juillet 01, 2019, 16:29:43
.....
Vois cet objectif comme l'antithèse des Leica Summilux-SL 50 mm f/1,4 Asph. et Panasonic Lumix S 50 mm f/1,4 Pro.
Ce sont des objectifs:
lourds et gros
chers
ouvrant à 1.4
avec de très bonnes performances optiques
L'antithèse, c'est:
légers et petits ;D
pas chers ;D
ouverture modérée (2.8 )
de mauvaises performances optiques ? ???
Espérons aussi que le fil sera l'antithèse du fil du monde de la photo sur le panasonic 50 1.4 si brillamment animé par l'inoubliable eric -p :D :D :D
https://www.google.fr/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=4&cad=rja&uact=8&ved=2ahUKEwjizOKo4ZXjAhVHJhoKHbh1CgEQFjADegQIARAB&url=http%3A%2F%2Fwww.lemondedelaphoto.com%2FPanasonic-Lumix-S-50-mm-f-1-4-Pro%2C15233.html&usg=AOvVaw1d7K3VdU43OpsrNK7m8doV
Ce sont les tests qui nous renseigneront sur les performances optiques du Sigma FE 45 mm f/2,8 mais je peux dès à présent prédire qu'elles seront très bonnes, avec toutefois un vignetage prononcé et un manque d'homogénéité centre-bords aux plus grandes ouvertures. O0
plus la pleine de lire les tests
Citation de: Mistral75 le Juillet 02, 2019, 13:51:31
..avec toutefois un vignetage prononcé et un manque d'homogénéité centre-bords aux plus grandes ouvertures....
Franchement ... pas enthousiasmant ???
S'il faut se limiter à f/8 pour avoir du piqué et une bonne homogénéité (assez utile en paysage) et en plus perdre du champ à cause du vignettage, çà va sérieusement limiter l'intérêt...
Merci Mistral75 pour ces informations que tu relaies régulièrement.
Soit dit en passant, tu as mis en évidence le comportement une nouvelle fois assez exécrable de Peter, l'admin de photorumors nikonrumors and co...
Il est toujours le premier à se plaindre de se faire voler ses news sans citation de la part d'autres sites web. Mais quand il est pris en flagrant délit de mauvaise foi (il préfère citer un forum reprenant SAR que de rectifier sa news en indiquant SAR comme source originale) il monte sur ses grands chevaux...
Ces objectifs vont être très intéressants à suivre. Particulièrement le 12-24 et le 35 en ce qui me concerne. Je n'aime pas mon Sony Zeiss 35 1.4 pour des raisons mille fois évoquées depuis la sortie de cet objectif, et je n'ai jamais pu me résoudre à mettre les 2500 € demandés pour le 16-35, qui m'est un peu inutile à 35 d'une part, et qui est même plutôt considéré comme un bon 16-28 voire 16-24 par lensrentals du fait d'une variation très forte en bout de range.
Si sigma fait mieux / presque aussi bien pour moins cher, ça va m'intéresser...
Citation de: Ayoul le Juillet 04, 2019, 13:57:54
je n'ai jamais pu me résoudre à mettre les 2500 € demandés pour le 16-35, qui m'est un peu inutile à 35 d'une part, et qui est même plutôt considéré comme un bon 16-28 voire 16-24 par lensrentals du fait d'une variation très forte en bout de range.
Si sigma fait mieux / presque aussi bien pour moins cher, ça va m'intéresser...
et du coup le 17-28mm f2,8 à 900 euros ça ne vous intéresserai pas ?
Pour l'instant, j'utilise encore pour l'UGA mon bon vieux Nikon D750 + 14-24, qui est toujours aussi bon (sauf flare / ghosting). Tout le reste au Sony.
Passer à 16 me faisait déjà tiquer quand j'ai pensé au 16-35 (j'en ai acheté puis retourné un exemplaire qui n'était pas top), je ne passerai pas à 17 c'est certain. Les photos à l'UGA ne constituent pas l'essentiel du contenu de mes prestations, mais peuvent représenter quelques photos marquantes, des photos signature, et pouvoir aller jusqu'à 14 est un gros plus pour moi.
Citation de: Mistral75 le Juillet 02, 2019, 13:51:31
Ce sont les tests qui nous renseigneront sur les performances optiques du Sigma FE 45 mm f/2,8 mais je peux dès à présent prédire qu'elles seront très bonnes, avec toutefois un vignetage prononcé et un manque d'homogénéité centre-bords aux plus grandes ouvertures. O0
c'est un pin-hole ce truc !
peu ouvert mais du vignettage et pas homogène ?
Citation de: Ayoul le Juillet 04, 2019, 15:10:05
Pour l'instant, j'utilise encore pour l'UGA mon bon vieux Nikon D750 + 14-24, qui est toujours aussi bon (sauf flare / ghosting). Tout le reste au Sony.
Passer à 16 me faisait déjà tiquer quand j'ai pensé au 16-35 (j'en ai acheté puis retourné un exemplaire qui n'était pas top), je ne passerai pas à 17 c'est certain. Les photos à l'UGA ne constituent pas l'essentiel du contenu de mes prestations, mais peuvent représenter quelques photos marquantes, des photos signature, et pouvoir aller jusqu'à 14 est un gros plus pour moi.
perso pour l'uga j'utilise ponctuellement le minuscule voigt 10 qui pour le coup donnent des photo marquant ou vraiment signature ;D un 14-24 ou 12-24 serait trop encombrant pour moi vu que je l'utiliserai que à 14mm ou 12mm ;D et pas assez polyvalent pour le reste. par contre pour une personne dont les photo uga constitue l'essentiel ou une passion là c'est adapté je trouve
Citation de: Ayoul le Juillet 04, 2019, 13:57:54
Merci Mistral75 pour ces informations que tu relaies régulièrement.
Soit dit en passant, tu as mis en évidence le comportement une nouvelle fois assez exécrable de Peter, l'admin de photorumors nikonrumors and co...
Il est toujours le premier à se plaindre de se faire voler ses news sans citation de la part d'autres sites web. Mais quand il est pris en flagrant délit de mauvaise foi (il préfère citer un forum reprenant SAR que de rectifier sa news en indiquant SAR comme source originale) il monte sur ses grands chevaux...
(...)
De rien. Je confesse m'être fait un petit plaisir... :police:
Bien joué Mistral75 ;-)
Citation de: nickos_fr le Juillet 04, 2019, 16:26:12
perso pour l'uga j'utilise ponctuellement le minuscule voigt 10 qui pour le coup donnent des photo marquant ou vraiment signature ;D un 14-24 ou 12-24 serait trop encombrant pour moi vu que je l'utiliserai que à 14mm ou 12mm ;D et pas assez polyvalent pour le reste. par contre pour une personne dont les photo uga constitue l'essentiel ou une passion là c'est adapté je trouve
Perso j'aime quand même pouvoir zoomer et dézoomer, ainsi que la sécurité de l'AF... Quand je suis sur les moments les plus importants (je fais du mariage au fait) avec 3 appareils, c'est souvent le 35 1.4 sur un Sony, le 85 1.8 sur l'autre et l'UGA sur le Nikon. Je n'utilise quasiment plus de 24-70 qui dort dans mon sac pendant toute la prestation ou presque.
Le 14-24 est bon sur tout le range et je n'ai pas besoin avec lui de la précision critique de l'AF de mes A9 que je réserve pour les fixes à grande ouverture. Les zooms GM ne m'ont jamais paru être un investissement si indispensable pour l'instant. S'il y a moins cher qui arrive en revanche je suivrai ça avec attention.
Citation de: Ayoul le Juillet 04, 2019, 17:49:20
Bien joué Mistral75 ;-)
Perso j'aime quand même pouvoir zoomer et dézoomer, ainsi que la sécurité de l'AF... Quand je suis sur les moments les plus importants (je fais du mariage au fait) avec 3 appareils, c'est souvent le 35 1.4 sur un Sony, le 85 1.8 sur l'autre et l'UGA sur le Nikon. Je n'utilise quasiment plus de 24-70 qui dort dans mon sac pendant toute la prestation ou presque.
Le 14-24 est bon sur tout le range et je n'ai pas besoin avec lui de la précision critique de l'AF de mes A9 que je réserve pour les fixes à grande ouverture. Les zooms GM ne m'ont jamais paru être un investissement si indispensable pour l'instant. S'il y a moins cher qui arrive en revanche je suivrai ça avec attention.
ha oui forcement si vous avez une obligation de resultat je comprend, moi c'est juste un hobbie ;D sinon le 10mm pas besoin d'af c'est net de 1m à l'infini
Citation de: Mistral75 le Juillet 01, 2019, 14:11:11
C'est maintenant public :
- 35 mm f/1,2
- 45 mm f/2,8
- 12-24 mm f/2,8
- 24-70 mm f/2,8 (ultérieurement)
(SR5) Sigma will launch four new FE lenses: 35mm f/1.2, 45mm f/2.8 12-24mm f/2.8 and 24-70mm f/2.8 - sonyalpharumors (https://www.sonyalpharumors.com/sr5-sigma-will-launch-four-new-fe-lensses-35mm-f-1-2-45mm-f-2-8-12-24mm-f-2-8-and-24-70mm-f-2-8/)
Ces quatre objectifs sont originaux, conçus pour des montures à tirage court, et pas des adaptations d'objectifs conçus pour des reflex.
Surveillez bien les rumeurs relatives au 45 mm f/2,8. Cet objectif devrait inclure quelques gâteries spécifiques.
Ce serait un 14-24 mm f/2,8 (différent de son homologue pour reflex), pas un 12-24 mm f/2,8 :
Specs correction on this Sigma lens: Seems like it's 14-24mm f/2.8 and not 12-24mm f/2.8 - sonyalpharumors (https://www.sonyalpharumors.com/correction-one-one-sigma-lens-seems-like-its-14-24mm-f-2-8-and-not-12-24mm-f-2-8/)
14-24, ça m'irait très bien.
C'est d'ailleurs assez intelligent comme positionnement. L'UGA Sony en f/2.8 ne commence qu'à 16mm, celui qui commence à 12mm n'est qu'en f/4.
Je ne sais pas si Sigma va pouvoir faire des miracles mais je pense qu'on se dirige en revanche, comme le Nikon 14-24 ou le Sony 12-24, vers une lentille frontale bombée empêchant l'utilisation de filtres vissants.
Un peu plus d'infos/rumeurs : https://www.sonyalpharumors.com/sr4-the-new-sigma-45mm-f-2-8-fe-is-a-high-quality-near-pancake-lens-with-aperture-ring/
Eh oui, les voilà les "gâteries spécifiques" (taille réduite, bague de diaphragme, qualité de fabrication).
Je l'avais comparé au smc Pentax-M 40 mm f/2,8, notamment pour la bague de diaphragme, Sony Alpha Rumors prend l'exemple du HD Pentax-DA 40 mm f/2,8 Limited qui est encore mieux fini mais n'a pas de bague de diaphragme. :)
Et comme dit dans le post de SAR, avec un hypothétique A5 style rangefinder on aurait une solution très compacte.
On gagnerait encore par rapport à un A7x ?
Ce serait un 24x36 dans un boitier format a6500, enfin c'est ce qui est dit dans le lien. Reste à savoir si ça arrivera.
L'annonce du Sony 35 mm f/1,8 FE (SEL35F18F) se rapproche :
https://twitter.com/nokishita_c/status/1148534390030340096
(SR5) New rumor says the 35mm f/1.8 FE lens will be announced already tomorrow (July 10) at 3pm London time! - sonyalpharumors (https://www.sonyalpharumors.com/sr4-new-rumor-says-the-35mm-f-1-8-fe-lens-will-be-announced-already-tomorrow-at-3pm-london-time/)
L'annonce de Sigma, c'est pour demain matin.
Au menu:
14-24mm/2.8
35mm/1.2 (un gros bébé)
45mm/2.8 avec bague de diaphragme et de distance très compact
https://www.sonyalpharumors.com/sr5-i-saw-the-new-sigma-fe-lenses-and-here-are-my-impressions-the-45mm-f-2-8-is-super-sexy/ (https://www.sonyalpharumors.com/sr5-i-saw-the-new-sigma-fe-lenses-and-here-are-my-impressions-the-45mm-f-2-8-is-super-sexy/)
Sigma 14-24 mm f/2,8 DG DN | Art : https://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,298112.0.html
Sigma 35 mm f/1,2 DG DN | Art : https://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,298113.0.html
Sigma 45 mm f/2,8 DG DN | Contemporary : https://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,298114.0.html
Les photos des bestiaux sont ici
https://www.sonyalpharumors.com/sr5-here-are-the-leaked-images-of-the-new-sigma-14-24mm-35mm-f-1-2-and-45mm-f-2-8-fe-lenses/ (https://www.sonyalpharumors.com/sr5-here-are-the-leaked-images-of-the-new-sigma-14-24mm-35mm-f-1-2-and-45mm-f-2-8-fe-lenses/)
porte filtre arrière pour le 14-24 :)
(https://www.sonyalpharumors.com/wp-content/uploads/2019/07/sigma_1.jpg)
La taille des futurs Tamron, grosso-mode la taille du 50f1.8
un 24mm, un 35mm et un 50mm à ouverture f/1.8 ?
la fameuse "trinité" f/2.8 avec un 75-200mm f/2.8 ?
Citation de: Sans miroir le Août 23, 2019, 17:05:02
un 24mm, un 35mm et un 50mm à ouverture f/1.8 ?
Ça serait vraiment intéressant
Citationla fameuse "trinité" f/2.8 avec un 75-200mm f/2.8 ?
Ce serait génial, mais il me semble petit pour ces caractéristiques, un f4 ou autre chose que je ne comprends pas.
Je suppose qu'ils voudront continuer dans leur logique :
- f/2.8
- compact
- quelques compromis sur le range et la qualité optique pure
Plutôt un 75-150 2.8, quelque chose dans le genre
dans le genre bonne nouvelle il y a ce petit machin qui semble annoncé.
Merci Samyang qui pense à nous simples mortels malingre aux petits bras, au dos fragile et à la bourse légère ;)
https://www.sonyalpharumors.com/sr5-first-leaked-image-of-the-new-samyang-18mm-f-2-8-fe-lens/
Citation de: sabonis le Août 27, 2019, 13:30:44
dans le genre bonne nouvelle il y a ce petit machin qui semble annoncé.
Merci Samyang qui pense à nous simples mortels malingre aux petits bras, au dos fragile et à la bourse légère ;)
https://www.sonyalpharumors.com/sr5-first-leaked-image-of-the-new-samyang-18mm-f-2-8-fe-lens/
D'après les retours clients, il semblerait que le 35 soit apprécié pour ses performances, son poids et son rapport q/p ce qui ne semble pas être le cas pour le 24 dont les performances ne seraient pas à la hauteur de celles du 35 ?
Si c'est exact, il faut espérer que le futur 18 ait les gènes du 35 plutôt que du 24. ::)
c'est Mistral qui saurait répondre à cette interrogation:
dans la mesure où Sony a un excellent 1,8/24 aps-c (sauf petite baisse à 1,8) peut-on imaginer un FE24 qui serait exactement le même simplement avec la même conception où les dimensions seraient retracées suivant le rapport d'homothétie entre les capteurs aps-c et FF ? (a priori, oui ?)
Non. Le tirage notamment devrait rester constant. Agrandir les lentilles avec les mêmes courbures les rendrait plus épaisses au centre et augmenterait les aberrations.
Tamron 70-180mm f/2.8 FE lens O0
https://www.sonyalpharumors.com/sr5-tamron-will-announce-the-new-70-180mm-f-2-8-fe-zoom-in-october/
Nouveau teaser Tamron avec toujours le télézoom (70-180 mm f/2,8 selon Sony Alpha Rumors) et trois focales fixes.
https://youtu.be/9qqgA_-Zs1A
Voir aussi https://tamronmag.jp/news/newrelease/teaser2019.html (traduction automatique (https://translate.google.com/translate?sl=ja&tl=en&u=https://tamronmag.jp/news/newrelease/teaser2019.html))
Les différents intertitres de la vidéo sont du verbiage marketing sauf le dernier qui fait état d'une annonce en octobre.
Version anglaise : https://twitter.com/TamronUSA/status/1173914797743775746
D'après Sony Alpha Rumors, les trois focales fixes accompagnant le télézoom dans le
teasing de Tamron sont :
- un 20 mm f/2,8
- un 24 mm f/2,8
- et un 35 mm f/2,8
Source : (SR5) These are the four new Tamron FE lenses: 70-180mm, 20mm, 24mm and 35mm f/2.8 - sonyalpharumors (https://www.sonyalpharumors.com/sr5-these-are-the-four-new-tamron-fe-lenses-70-180mm-20mm-24mm-and-35mm-f-2-8/)
Toujours d'après Sony Alpha Rumors, le 24 mm f/2,8 et le 35 mm f/2,8 seraient disponibles cette année, le 20 mm f/2,8 et le 70-180 mm f/2,8 l'an prochain.
(SR5) The Tamron 20mm and 70-180mm FE lenses will be available in 2020 - sonyalpharumors (https://www.sonyalpharumors.com/sr5-the-tamron-20mm-and-70-180mm-fe-lenses-will-be-available-in-2020/)
Les quatre objectifs Tamron devraient être annoncés jeudi prochain 24 octobre d'après Sony Alpha Rumors.
RUMOR: The new Tamron 70-180mm, 20mm, 24mm and 35mm f/2.8 FE lenses will be announced next week on October 24! - sonyalpharumors (https://www.sonyalpharumors.com/rumor-the-new-tamron70-180mm-20mm-24mm-and-35mm-f-2-8-fe-lenses-will-be-announced-next-week-on-october-24/)
Maintenant qu'on a les noms et de premières photos j'ai ouvert quatre fils dédiés.
Tamron 20 mm f/2,8 Di III OSD M1:2 (https://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,301346.0.html)
Tamron 24 mm f/2,8 Di III OSD M1:2 (https://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,301347.0.html)
Tamron 35 mm f/2,8 Di III OSD M1:2 (https://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,301348.0.html)
Tamron 70-180 mm f/2,8 Di III VXD (https://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,301349.0.html)
Citation de: Mistral75 le Octobre 18, 2019, 23:19:50
Maintenant qu'on a les noms et de premières photos j'ai ouvert quatre fils dédiés.
Tamron 20 mm f/2,8 Di III OSD M1:2 (https://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,301346.0.html)
Tamron 24 mm f/2,8 Di III OSD M1:2 (https://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,301347.0.html)
Tamron 35 mm f/2,8 Di III OSD M1:2 (https://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,301348.0.html)
Tamron 70-180 mm f/2,8 Di III VXD (https://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,301349.0.html)
Tu aurai pu créer dans la sous cat sony non ?
Oui mais, à partir du moment où Tamron a son propre sous-forum, je ne vois pas pourquoi. En plus ces objectifs sont susceptibles d'être un jour repris en d'autres montures, Leica L par exemple.
RUMOR: Stay tuned folks: There will be one more E-mount lens announcement this week! - sonyalpharumors (https://www.sonyalpharumors.com/rumor-stay-tuned-folks-there-will-be-one-more-e-mount-lens-announcement-this-week/)
Précision : il s'agirait d'un objectif en monture Sony E mais pas d'un objectif Sony.
peut être le nouveau Sigma 70-200 f/2.8:
(https://www.lesinfosdupaysgallo.com/wp-content/uploads/2017/06/DSC_0708-820x543.jpg)
Citation de: narapo le Novembre 04, 2019, 15:51:49
peut être le nouveau Sigma 70-200 f/2.8:
(https://www.lesinfosdupaysgallo.com/wp-content/uploads/2017/06/DSC_0708-820x543.jpg)
c'est la livraison des premiers Nikon Noct je pense là.
On comprend mieux les retards de livraison et le prix! ;D
Citation de: Mistral75 le Octobre 18, 2019, 23:19:50
Maintenant qu'on a les noms et de premières photos j'ai ouvert quatre fils dédiés.
Tamron 20 mm f/2,8 Di III OSD M1:2 (https://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,301346.0.html)
Tamron 24 mm f/2,8 Di III OSD M1:2 (https://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,301347.0.html)
Tamron 35 mm f/2,8 Di III OSD M1:2 (https://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,301348.0.html)
Tamron 70-180 mm f/2,8 Di III VXD (https://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,301349.0.html)
merci Mistral toujours au top pour les infos!!!
Citation de: narapo le Novembre 04, 2019, 15:51:49
peut être le nouveau Sigma 70-200 f/2.8:
Presque :
RUMOR: Sigma will announce the new 24-70mm f/2.8 FE lens on November 6 - sonyalpharumors (https://www.sonyalpharumors.com/rumor-sigma-will-announce-the-new-24-70mm-f-2-8-fe-lens-on-november-6/)
Citation de: Mistral75 le Novembre 04, 2019, 18:06:15
Presque :
RUMOR: Sigma will announce the new 24-70mm f/2.8 FE lens on November 6 - sonyalpharumors (https://www.sonyalpharumors.com/rumor-sigma-will-announce-the-new-24-70mm-f-2-8-fe-lens-on-november-6/)
Coquille . C'est pas un FE mis EF.
Citation de: Polak le Novembre 04, 2019, 18:56:02
Coquille . C'est pas un FE mis EF.
Celui-là, il existe depuis juillet 2017.
https://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,266287.0.html
Ce n'est pas une coquille. Sinon cela voudrait dire qu'il a fait la même coquille sur mirrorlessrumors qui stipule bien FE aussi. Et la rumeur de nouveaux zooms Sigma pour du mirrorless traîne depuis quelques temps déjà. Avec un récent update en monture réflexe de leur 24-70, ça m'étonnerait également qu'ils remettent le couvert en 2019.
La comparaison avec le Sony GM sera très intéressante si ça se confirme.
Citation de: Ayoul le Novembre 04, 2019, 20:19:55
Ce n'est pas une coquille. Sinon cela voudrait dire qu'il a fait la même coquille sur mirrorlessrumors qui stipule bien FE aussi. Et la rumeur de nouveaux zooms Sigma pour du mirrorless traîne depuis quelques temps déjà. Avec un récent update en monture réflexe de leur 24-70, ça m'étonnerait également qu'ils remettent le couvert en 2019.
La comparaison avec le Sony GM sera très intéressante si ça se confirme.
J'ai lu trop vite. Canon
version.
Le développement du Sigma 24-70 mm f/2,8 DG DN | Art sera très prochainement annoncé. Le fil dédié maintenant qu'une première photo est disponible :
Sigma 24-70 mm f/2,8 DG DN | Art (https://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,301915.0.html)
Venus Optics vient de sortir deux objectifs APS-C disponibles en monture Sony E :
- Laowa 4 mm f/2,8 Fisheye (https://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,303751.0.html) (fish-eye circulaire, 210° d'angle de champ) (199 USD)
- Laowa 65 mm f/2,8 2x Ultra Macro Apo (https://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,304134.0.html) (macro 2:1) (399 USD)
Les hyperliens mènent aux fils dédiés.
D'après Sony Alpha Rumors, Sony devrait lancer un zoom 12-24 mm f/2,8 GM cet été :
RUMOR: Yes! Sony new 12-24mm f/2.8 GM lens will be on market this summer!!! - sonyalpharumors (https://www.sonyalpharumors.com/rumor-there-is-a-good-chance-sony-will-release-a-12-24mm-f-2-8-gm-lens-by-end-2020-or-early-2021/)
Personnellement j'attends un 200mm f/2 :P ou f/2.2 ou f/2.5 8)
Il y a parait-il un 300mm f/2.8 en approche, mais quid d'un 180- 200 ?
devrais-je me tourner vers un Nikkor 200 AFS G f/2 + bague Commlite ? :-\ je n'arrive pas à savoir si cette bague est compatible avec le 200 Nikon (et je n'arrive pas à envoyer ma question sur le site de Commlite...)
Source officielle Tamron (présentation des résultats 2019 et des perspectives 2020) : 5 objectifs Tamron pour mirrorless en 2015, probablement 24x36 et en monture Sony E, dont le 20 mm f/2,8 macro 1:2 déjà sorti et le 70-180 mm f/2,8 annoncé mais pas encore sorti :
https://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,298646.msg7424221.html#msg7424221
Un grand angle Sony à grande ouverture annoncé le 25 ou le 26 février ?
RUMOR: Sony will announce a new fast wide angle PRIME lens on February 25 !!! - sonyalpharumors (https://www.sonyalpharumors.com/rumor-sony-will-announce-a-new-fast-wide-angle-prime-lens-on-february-25/)
Citation de: Mistral75 le Février 10, 2020, 15:59:16
Source officielle Tamron (présentation des résultats 2019 et des perspectives 2020) : 5 objectifs Tamron pour mirrorless en 2015...
2020?
Oui bien sûr ! Je fais du revenez-y... :-[
Citation de: Mistral75 le Février 10, 2020, 15:59:16
Source officielle Tamron (présentation des résultats 2019 et des perspectives 2020) : 5 objectifs Tamron pour mirrorless en 2015, probablement 24x36 et en monture Sony E, dont le 20 mm f/2,8 macro 1:2 déjà sorti et le 70-180 mm f/2,8 annoncé mais pas encore sorti :
https://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,298646.msg7424221.html#msg7424221
Un grand angle Sony à grande ouverture annoncé le 25 ou le 26 février ?
RUMOR: Sony will announce a new fast wide angle PRIME lens on February 25 !!! - sonyalpharumors (https://www.sonyalpharumors.com/rumor-sony-will-announce-a-new-fast-wide-angle-prime-lens-on-february-25/)
Bonjour Mistral75.
Dans les 5 objectifs pour hybrides, comme tu l'avais signalé, j'ai bon espoir que le futur F052 soit un 28mm.
Citation de: FUNBOARDMAN le Février 11, 2020, 10:41:56
Bonjour Mistral75.
Dans les 5 objectifs pour hybrides, comme tu l'avais signalé, j'ai bon espoir que le futur F052 soit un 28mm.
Il n'y en a que trois en fait , le 20mm et le 70/180 mm étant plus que dans les tuyaux.
Citation de: Polak le Février 11, 2020, 14:51:47
Il n'y en a que trois en fait , le 20mm et le 70/180 mm étant plus que dans les tuyaux.
C'est bien ce que Mistral a dit: "5 objectifs Tamron pour mirrorless en
2020, probablement 24x36 et en monture Sony E,
dont le 20 mm f/2,8 macro 1:2 déjà sorti
et le 70-180 mm f/2,8 annoncé mais pas encore sorti :
Citation de: Sans miroir le Février 12, 2020, 18:29:10
C'est bien ce que Mistral a dit.....
Oui je sais lire .
il semble régner une incertitude sur la date de lancement du 70-180 ??? https://phototrend.fr/2019/10/tamron-70-180-mm-f-2-8-di-iii-vxd-telezoom-compact-et-lumineux-en-monture-sony-fe/
printemps ou après la mi-2020 ?
un peu de retard pour la mise au point de l'AF avec le nouveau moteur ?
j'espère seulement qu'il sera très bon pour être une alternative crédible aux gros, lourds et peu discrets 2,8/70-180, je fais confiance à Tamron là-dessus :)
Le prochain : Sony 20 mm f/1,8 FE G (SEL20F18F) ?
RUMOR: Yes folks! Sony will announce the new 20mm f/1.8 FE G lens around February 25 !!! | Sony Alpha Rumors (https://www.sonyalpharumors.com/rumor-yes-folks-sony-will-announce-the-new-20mm-f-1-8-fe-g-lens-around-february-25/)
Une confirmation de l'annonce prochaine du Sony FE 20 mm f/1,8 (SEL20F18F) : repérée par Nokishita Camera, la mise en ligne d'un essai (payant) par digitalkamera.de (MediaNord eK).
Sony FE 20 mm F1.8 (SEL20F18F) mit Sony Alpha 7R IV (v6.0) - digitalkamera.de -Labortests (https://www.digitalkamera.de/Labortest/Test.aspx?ContentId=10794)
via https://twitter.com/nokishita_c/status/1228070111161929728
Finalement ce sera un objectif G : Sony FE 20 mm f/1,8 G (SEL20F18G).
Source : Nokishita Camera https://twitter.com/nokishita_c/status/1228241433670246400
On a même un test!
https://www.sonyalpharumors.com/first-test-report-about-the-new-sony-20mm-f-1-8-g-lens/ (https://www.sonyalpharumors.com/first-test-report-about-the-new-sony-20mm-f-1-8-g-lens/)
Sony Alpha Rumors a posté quelques caractéristiques supposées du Sony FE 20 mm f/1,8 G :
- diamètre de filtre : 67 mm
- distance minimale de mise au point : 19 cm
- bouton de fonctions et interrupteur AF/MF
- bague de diaphragme décliquable
- matériau et toucher semblables à ceux du Sony E 16-55 mm f/2,8 G.
RUMOR: Full Sony 20mm f/1.8 G FE lens specs - sonyalpharumors (https://www.sonyalpharumors.com/rumor-full-sony-20mm-f-1-8-g-fe-lens-specs/)
Avec le Zeiss 18/2.8, le Sony 24/1.4 et le Zeiss 25/2, çà fait un peu "encombré" comme gamme :D
Ne manque plus que les 19, 21/22/23 Qui se dévoue entre Sony et Zeiss? ;D
je n'oserais pas comparer un 18 avec un 24 ou 25 mm personnellement.
J'ai le 18 et le 24 . Il y a un peu de recouvrement quand même (mais bon, comme les 2 sont très bons, on leur pardonne :D)
Citation de: rascal le Février 17, 2020, 17:21:33
je n'oserais pas comparer un 18 avec un 24 ou 25 mm personnellement.
C'est ce que je pense aussi. Grande différence en degré entre un 18 et 25mm!!!
une petit flopée d'objo en approche.... a priori
https://www.thephoblographer.com/2020/02/03/sigma-could-be-working-on-lighter-more-affordable-sony-e-mount-primes/
https://www.thephoblographer.com/2020/02/18/patents-show-sonys-e-mount-may-get-7-new-tamron-f2-prime-lenses/
Bonne idée, une série à F1.8. Reste à voir les prix/performances/poids/encombrement respectifs.
vi ...
mais c'est (amha) surtout en longues focales qu'on voudrait des "more affordable" lens :D
parce que dans ce qui est annoncé pour Sigma il y a déjà beaucoup de monde plus ou moins loin; bien sûr on peut toujours se faire une petite place: un 1,6/22mm, ou un 2,2/31 pancake ? ;D
je parie un café sans sucre que le prochain Tamron 2,8/70-180 va enrhumer tout le monde 8)
yep J'économise déjà pour ;)
Tokina vient d'annoncer le développement de cinq objectifs en monture Sony E pour 2020 : trois Viltrox rebadgés et deux d'origine inconnue.
https://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,305388.0.html
c'est fou ça des 50 des 85 des 35 c'est pas ce qui manque mais des zoom télé ??? un 70-300 abordable ou 50-150 f2,8 apsc ou 70-200 f2,8 ou autre rien en tiers, heureusement il y a tamron
idem en apsc rien en f2,8 sortie du sony 16-55f2,8 >:(
Citation de: nickos_fr le Mars 07, 2020, 16:24:32
c'est fou ça des 50 des 85 des 35 c'est pas ce qui manque mais des zoom télé ??? un 70-300 abordable ou 50-150 f2,8 apsc ou 70-200 f2,8 ou autre rien en tiers, heureusement il y a tamron
idem en apsc rien en f2,8 sortie du sony 16-55f2,8 >:(
+1
ils se marchent tous sur les pieds alors qu'il y a quand même de belles opportunités de conception vers des focales plus élevées,
on verra bien ...
Avec les boitiers sans miroir, les utilisateurs recherchent des optiques compactes, légères, de très bonne qualité et un cout abordable.
Faire un zoom avec ces critères ce n'est pas évident.La physique et la technique ont leurs limites.
De même , les sacs suivent ces critères.
Citation de: fabco le Mars 07, 2020, 20:10:31
Avec les boitiers sans miroir, les utilisateurs recherchent des optiques compactes, légères, de très bonne qualité et un cout abordable.
Faire un zoom avec ces critères ce n'est pas évident.La physique et la technique ont leurs limites.
tamron y arrive bien :P
Pour l'instant, il n'y a rien au catalogue.Ce zoom n'aura pas un range type du genre 70-200 mais 70-180 sauf erreur.Le prix est encore inconnu , ni ces qualités.
Par contre il y a eu 3 fixes en peu de temps et ce n'est pas fini.
tout à fait, il faut attendre de voir son prix et les tests,
reste que c'est amha très bien vu d'avoir baissé la focale à 180mm car cela permet (à cause de la relation diamètre lentille-focale- ouverture) d'avoir un zoom moins gros,
et comme chez Sony 24mpix c'est le "bas de gamme" cela sera un jeu d'enfant de cropper pour avoir une belle photo avec l'angle de champ qui correspond à 200 à partir d'un zoom qui ne propose "que" 180 :D
cela me parait bien plus astucieux que d'inventer (pour "démocratiser") un 4/70-200 juste pour singer le range 70-200, là on aura du 2,8 pas trop lourd 8)
à part cela, Sony a toujours "des billes" chez Tamron (ou me gourge ?) ?
Citation de: efmlz le Mars 07, 2020, 23:08:15
tout à fait, il faut attendre de voir son prix et les tests,
reste que c'est amha très bien vu d'avoir baissé la focale à 180mm car cela permet (à cause de la relation diamètre lentille-focale- ouverture) d'avoir un zoom moins gros,
et comme chez Sony 24mpix c'est le "bas de gamme" cela sera un jeu d'enfant de cropper pour avoir une belle photo avec l'angle de champ qui correspond à 200 à partir d'un zoom qui ne propose "que" 180 :D
cela me parait bien plus astucieux que d'inventer (pour "démocratiser") un 4/70-200 juste pour singer le range 70-200, là on aura du 2,8 pas trop lourd 8)
à part cela, Sony a toujours "des billes" chez Tamron (ou me gourge ?) ?
oui à priori 12%
Je dirais même plus ;) : 12,07%.
Shareholder Information | Stock and Bond Information | IR | Tamron Co., Ltd. (https://www.tamron.com/ir/stockbond/stockbond_04.html)
Citation de: fabco le Mars 07, 2020, 20:10:31
Avec les boitiers sans miroir, les utilisateurs recherchent des optiques compactes, légères, de très bonne qualité et un cout abordable.
Faire un zoom avec ces critères ce n'est pas évident.La physique et la technique ont leurs limites.
Citation de: nickos_fr le Mars 07, 2020, 20:34:43
tamron y arrive bien :P
Tamron 70-180mm f/2.8 Di III VXD Dimension DxL 80 x 149 mm Poids 810g
Canon RF 70-200mm f/2,8 L IS USM Dimension DxL 90 x 146 mm Poids 1 070g
Sony FE 70-200mm f/2,8 GMaster OSS Dimension DxL 88 x 200 mm Poids 1 480g
Nikon Z 70-200mm f/2,8 S Line VR Dimension DxL 89 x 220 mm Poids 1 360g
Lumix 70-200mm f/2,8 S Pro OIS Dimension DxL 94 x 209 mm Poids 1 570g
https://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,301349.msg7459505.html#msg7459505
Citation de: Sans miroir le Mars 11, 2020, 02:23:44
Tamron 70-180mm f/2.8 Di III VXD Dimension DxL 80 x 149 mm Poids 810g
Canon RF 70-200mm f/2,8 L IS USM Dimension DxL 90 x 146 mm Poids 1 070g
Sony FE 70-200mm f/2,8 GMaster OSS Dimension DxL 88 x 200 mm Poids 1 480g
Nikon Z 70-200mm f/2,8 S Line VR Dimension DxL 89 x 220 mm Poids 1 360g
Lumix 70-200mm f/2,8 S Pro OIS Dimension DxL 94 x 209 mm Poids 1 570g
...
merci de ce résumé Sans miroir,
autre intérêt de ce futur Tamron: il est noir, facteur de discrétion, en plus de sa taille réduite, rien à voir avec les 70-200 Sony 8)
Un objectif noir n'est pas trop recommandé si on va dans des pays chauds. on se brule les mains et on risque des problèmes de perte d'infini par l'allongement du fût à cause de la dilatation thermique. Sans aller très loin, il fait aujourd'hui 31 à l'ombre à Séville. Les optiques blanches ou gris clair sont bien plus résistantes à ce phénomène.
c'est sûr, tout comme le manque de discrétion des optiques blanches; à chacun de voir suivant ses besoins et envies 8)
lenscoat blanc, lenscoat noir, y'en a pour tous les gouts ! ;D
interview de Kenji NAKAGAWA, responsable de la planification produit chez Tamron, par Damien ROUE de PhotoTrend:
"...Nous sommes vraiment impatients de partager plus d'informations sur les nouveaux produits. Pour le moment, nous ne sommes pas prêts pour annoncer ces nouvelles optiques, qui seront disponibles cette année. Ces trois objectifs seront disponibles d'ici la fin de l'année..."
https://phototrend.fr/2020/03/interview-tamron-japon-kenji-nakagawa-et-kimiaki-nakazawa/ (https://phototrend.fr/2020/03/interview-tamron-japon-kenji-nakagawa-et-kimiaki-nakazawa/)
https://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,301349.msg7465738.html#msg7465738
Vous pouvez voir à quoi ressemble le nouveau bébé de Tamron ici
https://www.sonyalpharumors.com/leaked-product-photos-of-the-tamron-70-180mm-f-2-8-fe-lens/ (https://www.sonyalpharumors.com/leaked-product-photos-of-the-tamron-70-180mm-f-2-8-fe-lens/)
on peut aussi lire le fil dédié dans le forum Tamron du site chassimages ;)
Dans le genre monture E mais objectif "spécial" :
https://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,306146.0.html
interview de Kazuto YAMAKI, PDG de Sigma par Barney BRITTON de DPReview:
Des objectifs plus petits et de meilleure qualité à venir "dans un avenir proche »:
"...À l'avenir, nous essaierons toujours de fournir des produits de la plus haute qualité possible. Mais nous aurons deux principaux flux de produits. L'un est destiné aux photographes experts, comme notre série «Art» existante. Mais une autre ligne sera des objectifs de haute qualité et de qualité supérieure, mais beaucoup plus compacts. Et très élégant, comme notre 45 mm F2.8, avec des boîtiers métalliques et des bagues d'ouverture et de mise au point de haute qualité. Nous élargirons ce type de gamme pour les photographes de rue ou ceux qui ont besoin de produits plus petits, élégants et de haute qualité..."
https://www.dpreview.com/interviews/2134621161/sigma-interview-smaller-high-quality-lenses-coming-in-the-near-future (https://www.dpreview.com/interviews/2134621161/sigma-interview-smaller-high-quality-lenses-coming-in-the-near-future)
Nokisshita Camera vient de se faire l'écho de l'annonce demain 17 avril de trois objectifs Voigtländer par Cosina :
https://twitter.com/nokishita_c/status/1250678581723754497
- Nokton 35 mm f/1,2 Asph. SE (prix de la rue TTC : 118.800 JPY)
- 40 mm f/1,2 Asph. SE (prix de la rue TTC : 97.800 JPY)
- Nokton 50 mm f/1,2 Asph. SE (prix de la rue TTC : 118.800 JPY)
A noter qu'il existe déjà un Nokton 40 mm f/1,2 et un Nokton 50 mm f/1,2 en monture Sony E mais ces derniers ont été lancés à des prix de la rue supérieurs à ceux de ces versions SE : 132.300 JPY pour le 40 mm (TVA de 8% à l'époque) et 148.500 pour le 50 mm (TVA de 10% comme maintenant).
Les versions SE seraient 20 à 25 % moins chères.
Les trois Voigtländer Nokton SE ont été annoncés ce matin comme prévu.
Ci-dessous, de gauche à droite, les Voigtländer Nokton 35 mm f/1,2 Aspherical SE (https://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,306961.0.html), 40 mm f/1,2 Aspherical SE (https://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,266401.msg7514031.html#msg7514031) et 50 mm f/1,2 Aspherical SE (https://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,288905.msg7514025.html#msg7514025) (les hyperliens amènent aux fils dédiés).
Devinez quelle est la nouvelle série Tiny ?
Il sera dévoilé le 20 avril 2020:
Samyang AF 75mm f/1.8 FE
Citation de: Sans miroir le Avril 17, 2020, 12:18:26
Devinez quelle est la nouvelle série Tiny ?
Il sera dévoilé le 20 avril 2020:
Samyang AF 75mm f/1.8 FE
C'est la gloire !
Samyang will announce the new 75mm f/1.8 FE autofocus prime lens on April 20! - sonyalpharumors (https://www.sonyalpharumors.com/smayang-will-announce-the-new-75mm-f-1-8-fe-prime-lens-on-april-20/)
Citation de: Sony Alpha RumorsThanks Silas and Sans miroir!
Citation de: Mistral75 le Avril 17, 2020, 13:10:38
C'est la gloire !
Samyang will announce the new 75mm f/1.8 FE autofocus prime lens on April 20! - sonyalpharumors (https://www.sonyalpharumors.com/smayang-will-announce-the-new-75mm-f-1-8-fe-prime-lens-on-april-20/)
J'ai ouvert un fil dédié dans le forum que j'espère que vous compléter avec votre "talent" habituel
https://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,306967.0.html (https://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,306967.0.html)
N'ayant pas vu ton fil dans la rubrique "Forum OBJECTIFS & accessoires optiques (toutes marques)" j'en ai ouvert un dans cette rubrique-ci, comme je l'avais fait précédemment pour les objectifs Samyang AF FE (et, plus généralement, pour tous les objectifs de marque tierce disponibles uniquement en monture Sony E, cf. les Voigtländer SE par exemple).
https://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,306971.0.html
Désolé...
Citation de: Mistral75 le Avril 17, 2020, 14:32:02
N'ayant pas vu ton fil dans la rubrique "Forum OBJECTIFS & accessoires optiques (toutes marques)" j'en ai ouvert un dans cette rubrique-ci, comme je l'avais fait précédemment pour les objectifs Samyang AF FE (et, plus généralement, pour tous les objectifs de marque tierce disponibles uniquement en monture Sony E, cf. les Voigtländer SE par exemple).
https://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,306971.0.html
Désolé...
... pas de souci, ne soit pas désolé mais
Leur célèbre Samyang 14 mm f/2.8 décliné en monture RF était déjà le neuvième objectif à mise au point automatique du fabricant coréen pour les appareils photo sans miroir et le premier objectif autofocus de marque tiers pour Canon RF.
Samyang devrait sortir deux autres objectifs autofocus en 2020, dont un en monture Canon RF et un en Canon EF.
Citation de: Sans miroir le Avril 18, 2020, 12:24:32
(...)
Leur célèbre Samyang 14 mm f/2.8 décliné en monture RF était déjà le neuvième objectif à mise au point automatique du fabricant coréen pour les appareils photo sans miroir et le premier objectif autofocus de marque tiers pour Canon RF.
(...)
Effectivement, mais...
Citation de: Mistral75 le Octobre 25, 2019, 13:14:09
Le Samyang AF 14 mm f/2,8 RF a été annoncé ce matin :
La formule optique [du Samyang AF 14 mm f/2,8 RF] est différente de celle du Samyang AF 14 mm f/2,8 EF (autofocus, monture Canon EF) et de celle des Samyang 14 mm f/2,8 ED AS IF UMC et MF 14 mm f/2,8 RF/Z (mise au point manuelle, diverses montures de reflex et de mirrorless) et proche de, mais pas identique à, celle du Samyang AF 14 mm f/2,8 FE (autofocus, monture Sony E).
Le courbes MTF sont également proches de celles du Samyang AF 14 mm f/2,8 FE sans être identiques.
Plus précisément :
Samyang AF 14 mm f/2,8 RF :
(https://www.chassimages.com/forum/index.php?action=dlattach;topic=301536.0;attach=1107210;image)
Samyang AF 14 mm f/2,8 FE :
(https://www.samyanglensglobal.com/upload/editor/1586076857)
Citation de: Mistral75 le Octobre 25, 2019, 13:14:09
Le Samyang AF 14 mm f/2,8 RF a été annoncé ce matin :
La formule optique est différente...
....proche de, mais pas identique à, celle du Samyang AF 14 mm f/2,8 FE (autofocus, monture Sony E).
Le courbes MTF sont également proches de celles du Samyang AF 14 mm f/2,8 FE sans être identiques.
tout à fait puisque le Samyang AF 14 mm f/2,8 est sorti en 2016 en monture E et en 2020 pour la monte Canon RF mais malgré le diamètre et tirage mécanique des montures de chaque marque qui varient quand même pas mal, est-ce que Samyang ne va proposer des objectifs identiques dans différents monture ?
avec Fujifilm qui ouvre sa monture X aux opticiens tiers ou avec l'alliance L-mount qui veut se développer ?
Assez particulier comme objectif mais il a le mérite d'exister en monture Sony E : Lensbaby Velvet 28 mm f/2,5 Macro 1:2 (24x36).
https://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,306146.0.html
(https://cdn.shopify.com/s/files/1/0279/1378/1386/products/e25d45e1d22924457e480980f1d756ef_600x.jpg) (https://cdn.shopify.com/s/files/1/0279/1378/1386/products/e25d45e1d22924457e480980f1d756ef_2000x.jpg?v=1586884056)
Déjà disponibles chez Viltrox :
- un 20 mm f/1,8 24x36 à mise au point manuelle
- un 85 mm f/1,8 24x36 à mise au point manuelle
- un 85 mm f/1,8 24x36 autofocus (plus léger, mécanisme d'ouverture et pare-soleil améliorés)
En train de sortir chez Viltrox :
- un 23 mm f/1,4 APS-C autofocus
- un 33 mm f/1,4 APS-C autofocus
- un 56 mm f/1,4 APS-C autofocus
- une version II du 85 mm f/1,8 24x36 autofocus (plus léger, mécanisme d'ouverture et pare-soleil améliorés)
Ultérieurement chez Viltrox :
- un 13 mm f/1,4 APS-C autofocus
- un 16 mm f/1,8 24x36 autofocus
- un 24 mm f/1,8 24x36 autofocus
- un 28 mm f/1,8 24x36 autofocus
- un 35 mm f/1,8 24x36 autofocus
- un 50 mm f/1,8 24x36 autofocus
Tamron "tease" un nouvel objectif 24x36 en monture E sur YouTube :
タムロン 新製品ティザームービー公開 - YouTube (https://youtu.be/yShDoMmc7Lc)
Le texte en japonais qui accompagne la vidéo suggère qu'il s'agit d'un superzoom.
La version française. C'est bien un superzoom que nous prépare Tamron.
https://www.facebook.com/photo/?fbid=1522080707951611
Citation de: Mistral75 le Mai 28, 2020, 15:30:29
La version française. C'est bien un superzoom que nous prépare Tamron.
https://www.facebook.com/photo/?fbid=1522080707951611
Un 150/600?
I y a efmlz qui va être intéressé :D
https://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,307038.0.htmll
j'y pensais aussi, car le Tamron 150-600 G2 n'existe pas en E-Sony; mais c'est trop tard car j'ai maintenant le 200-600 Sony et j'en suis très content pour ce que je fais;
plus tard le 2,8/70-180 me plairait beaucoup,
l'air de rien on a de moins en moins à se plaindre; et comme les boitiers une fois personnalisés sont très agréables d'emploi (mode amha) >>> :) 8)
Vu la silhouette du machin, je parierais plus pour un genre de 28-300...
ou 25-250mm! :D
est-ce bien raisonnable ? de telles variations de focale ? x10 ou plus ... quant à la qualité photo résultante ? et alors que Sony fait de superbes bridges passe-partout (on est d'accord, certes pas avec un capteur FF), ou d'autres zooms aux variations déjà bien étendues: https://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,307095.0.html;
ce Tamron en offrira + ? ou plus astucieux, comme le 2,8/70-180 ?
pour avoir connu le plutôt bon gros gris aps-c 18-200 (variation focale x11), je n'ai pas eu trop de regrets à m'en séparer: même en paysage il fallait vérifier que la mise au point s'était bien faite où voulue (lentilles trop lourdes, inertie des mouvements ?)
d'accord il en faut pour tous les goûts, et si je n'aime pas je ne suis pas obligé d'acheter 8)
bonne journée !
Citation de: Laurent A le Mai 29, 2020, 09:50:14
Vu la silhouette du machin, je parierais plus pour un genre de 28-300...
28-200 mm f/3,8-6,5, commercialement appelé 28-200 mm f/3,5-6,3 ?
c'est bien, cela laisse de la place pour discuter sur l'envie d'un hypothétique FE x,y-5,6/24-135
parce qu'en fait il y a de moins en moins de discussions ici, à croire que ceux qui ont des Sony passent leur temps à faire des photos avec ;D
Nokishita Camera confirme l'annonce plus tard dans le mois du SEL1224GM, c'est-à-dire du Sony FE 12-24 mm f/2,8 GM.
https://twitter.com/nokishita_c/status/1267680220082888707
Le superzoom Tamron en monture Sony E sera annoncé le 11 juin prochain :
https://www.facebook.com/TamronUK/posts/4090143704359240
Citation de: efmlz le Mai 30, 2020, 08:36:50
....
parce qu'en fait il y a de moins en moins de discussions ici, à croire que ceux qui ont des Sony passent leur temps à faire des photos avec ;D
Peut être qu'avec le confinement, les gens ont pris le temps de lire les "user manual" et que çà limite le nombre de questions? ;D :D
Citation de: JCCU le Juin 04, 2020, 11:23:55
Peut être qu'avec le confinement, les gens ont pris le temps de lire les "user manual" et que çà limite le nombre de questions? ;D :D
Ou encore, peut-être la paresse est-elle un facteur de comorbidité ? :angel:
Citation de: Mistral75 le Juin 04, 2020, 10:57:40
Le superzoom Tamron en monture Sony E sera annoncé le 11 juin prochain :
https://www.facebook.com/TamronUK/posts/4090143704359240
Il s'agit du Tamron 28-200 mm f/2,8-5,6 Di III RXD. J'ai ouvert un fil dédié dans la section Tamron du forum :
https://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,308908.0.html
Citation de: Mistral75 le Juin 06, 2020, 11:31:07
Il s'agit du Tamron 28-200 mm f/2,8-5,6 Di III RXD. J'ai ouvert un fil dédié dans la section Tamron du forum :
Ils n'ont pas abusé sur le "range", comme avec le 70-180 : ça donne des espoirs pour la qualité optique...
Le nouveau zoom Tamron a exactement le même range que mon Konica-Minolta A2! ;)
ème range
Nokishita Camera nous indique que Sigma devrait prochainement annoncer le 100-400 mm f/5-6,3 DG DN OS.
https://twitter.com/nokishita_c/status/1270490531877937157
La tendance est aux petites ouvertures, comme chez Canon ?
Il existe déjà en monture reflex, j'espère qu'il y aura un redesign pour le tirage court et pas seulement une rallonge de fut comme il l'ont déjà fait pour d'autres objectifs.
Citation de: Laurent A le Juin 10, 2020, 11:39:25
Il existe déjà en monture reflex, j'espère qu'il y aura un redesign pour le tirage court et pas seulement une rallonge de fut comme il l'ont déjà fait pour d'autres objectifs.
Pourquoi ? Quel intérêt ? Payer plus cher. Ce zoom semble bon et pas trop cher.
Citation de: Polak le Juin 10, 2020, 12:32:31
Pourquoi ? Quel intérêt ? Payer plus cher. Ce zoom semble bon et pas trop cher.
Disons que l'avantage d'un tirage court, c'est de permettre à l'objectif d'être plus compact, alors si c'est un peu dommage de vendre des objectifs plus longs parce qu'ils ont intégré une bague allonge à la formule pour reflex. Sigma l'a déjà fait par le passé, ça peut se comprendre quand le marché des objectifs à tirage court était confidentiel, mais ce n'est plus trop le cas.
Citation de: Laurent A le Juin 10, 2020, 12:44:08
Disons que l'avantage d'un tirage court, c'est de permettre à l'objectif d'être plus compact, alors si c'est un peu dommage de vendre des objectifs plus longs parce qu'ils ont intégré une bague allonge à la formule pour reflex. Sigma l'a déjà fait par le passé, ça peut se comprendre quand le marché des objectifs à tirage court était confidentiel, mais ce n'est plus trop le cas.
Sur les longues focales, je ne vois pas trop d'avantage technique allant dans ce sens. Le FE 100/400 a de l'espace entre la dernière lentille et la monture. Mon FE 70/200 f4 en a suffisamment pour imaginer le raccourcir pour le monter sur un reflex.
Citation de: Polak le Juin 10, 2020, 13:37:43
.... Le FE 100/400 a de l'espace entre la dernière lentille et la monture. .....
Juste assez pour monter le TC1.4 :D
Citation de: Mistral75 le Juin 02, 2020, 07:14:45
Nokishita Camera confirme l'annonce plus tard dans le mois du SEL1224GM, c'est-à-dire du Sony FE 12-24 mm f/2,8 GM.
https://twitter.com/nokishita_c/status/1267680220082888707
Celui là je l'attends avec impatience.Et surtout un test comparatif avec le 16-35 Sony f/2.8
Et le Sigma 14-24mm 2.8. ;)
Citation de: MIMI 25 le Juin 11, 2020, 13:52:28
Celui là je l'attends avec impatience.Et surtout un test comparatif avec le 16-35 Sony f/2.8
Prépare la planche à billets parce qu'il va être à un prix stratosphérique! ;)
Citation de: FredEspagne le Juin 11, 2020, 18:18:38
Prépare la planche à billets parce qu'il va être à un prix stratosphérique! ;)
Quand on vient de chez Leica.....................
Citation de: Laurent A le Juin 10, 2020, 12:44:08
Disons que l'avantage d'un tirage court, c'est de permettre à l'objectif d'être plus compact, alors si c'est un peu dommage de vendre des objectifs plus longs parce qu'ils ont intégré une bague allonge à la formule pour reflex. Sigma l'a déjà fait par le passé, ça peut se comprendre quand le marché des objectifs à tirage court était confidentiel, mais ce n'est plus trop le cas.
je ne sais s'il est plus compact ( 1.8kg) mais ce Sigma 100/400 a l'air bon et d'un prix raisonnable.
https://www.youtube.com/watch?v=wRIthebIJgI&t=815s
https://www.youtube.com/watch?v=oK9h62BAqno&t=1205s
https://www.youtube.com/watch?v=2MIyCMAfWwI&t=612s
Citation de: Laurent A le Juin 10, 2020, 11:39:25
Il existe déjà en monture reflex, j'espère qu'il y aura un redesign pour le tirage court et pas seulement une rallonge de fut comme il l'ont déjà fait pour d'autres objectifs.
Oui, c'est une version redessinée. Il a été annoncé cet après-midi.
https://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,309122.0.html
Citation de: Polak le Juin 18, 2020, 18:04:48
je ne sais s'il est plus compact ( 1.8kg) mais ce Sigma 100/400 a l'air bon et d'un prix raisonnable.
https://www.youtube.com/watch?v=wRIthebIJgI&t=815s
https://www.youtube.com/watch?v=oK9h62BAqno&t=1205s
https://www.youtube.com/watch?v=2MIyCMAfWwI&t=612s
1.8 kg c'était avec le boîitier . Il fait 1140 g.
Un peu plus court que celui pour DSLR avec adaptateur.
Citation de: Mistral75 le Juin 02, 2020, 07:14:45
Nokishita Camera confirme l'annonce plus tard dans le mois du SEL1224GM, c'est-à-dire du Sony FE 12-24 mm f/2,8 GM.
https://twitter.com/nokishita_c/status/1267680220082888707
Ça se précise : https://twitter.com/nokishita_c/status/1278786318135226368
On continue là pour le Sony FE 12-24 mm f/2,8 GM :
https://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,309856.0.html
Bientôt un Sigma 85 mm f/1,4 DG DN | Art ?
LEAKED: Sigma will announce a new 85mm f/1.4 FE lens with completely new design on August 6th - sonyalpharumors (https://www.sonyalpharumors.com/rumor-sigma-will-announce-a-new-85mm-f-1-4-fe-lens-with-completely-new-design-on-august-6th/)
Citation de: Mistral75 le Juillet 29, 2020, 23:27:33
Bientôt un Sigma 85 mm f/1,4 DG DN | Art ?
Si ça se confirme, avec gain de poids/compacité (avec qualité et prix équivalents à la gamme reflex), ça peut faire très mal !
Espérons que Sigma redéveloppe tout sa gamme complète Art, pour des versions vraiment dédiée aux mirrorless cette fois (montures Sony E et Pana/Sigma/Leica L).
Et à mon avis, ils ont tout intérêt à le faire, vu le succès rencontrée par la gamme Art pour reflex.
Ca pourrait même devenir un avantage concurrentiel certain pour Sony/Pana par rapport aux nouvelles optiques Canon RF ou Nikon Z...
Citation de: rico7578 le Juillet 30, 2020, 15:29:23
Ca pourrait même devenir un avantage concurrentiel certain pour Sony/Pana par rapport aux nouvelles optiques Canon RF ou Nikon Z...
A ma connaissance, la gamme d'objectifs FE Sony est pour l'instant la plus complète avec des objectifs G et GM qui pour la plupart tiennent la dragée haute à leurs homologues CaNikon quand ils existent. Bien sûr il y a encore quelques manques notamment des objectifs à ouverture f/1,2 mais ces deniers qui pèsent un âne mort, coûtent un rein et souffrent d'un volume peu compatible avec l'esprit que beaucoup se font des appareils sans miroir ne doivent pas manquer à beaucoup de photographes ? 🤔
Les indépendants qui comme Sigma produisent des objectifs également de qualité, avec des ouvertures différentes souvent à des prix compétitifs sont bien évidemment intéressants et complémentaires. 😉
Citation de: stringway le Août 01, 2020, 23:09:23
A ma connaissance, la gamme d'objectifs FE Sony est pour l'instant la plus complète avec des objectifs G et GM qui pour la plupart tiennent la dragée haute à leurs homologues CaNikon quand ils existent. Bien sûr il y a encore quelques manques notamment des objectifs à ouverture f/1,2 mais ces deniers qui pèsent un âne mort, coûtent un rein et souffrent d'un volume peu compatible avec l'esprit que beaucoup se font des appareils sans miroir ne doivent pas manquer à beaucoup de photographes ? 🤔
Je suis d'accord, les (petits) manques sont pour moi quelques focales fixes :
- un 200mm f/2.8 par exemple, qui coûterait moins et serait moins lourd que le zoom 70-200 GM.
- un 300mm f/4 (le 100-400 GM est excellent, mais n'ouvre pas autant et coûte la peau des fesses)
...
Mais la qualité et la diversité de l'offre sont sans égales en ce moment. :)
Citation de: stringway le Août 01, 2020, 23:09:23
A ma connaissance, la gamme d'objectifs FE Sony est pour l'instant la plus complète avec des objectifs G et GM qui pour la plupart tiennent la dragée haute à leurs homologues CaNikon quand ils existent. Bien sûr il y a encore quelques manques notamment des objectifs à ouverture f/1,2 mais ces deniers qui pèsent un âne mort, coûtent un rein et souffrent d'un volume peu compatible avec l'esprit que beaucoup se font des appareils sans miroir ne doivent pas manquer à beaucoup de photographes ? 🤔
Les indépendants qui comme Sigma produisent des objectifs également de qualité, avec des ouvertures différentes souvent à des prix compétitifs sont bien évidemment intéressants et complémentaires. 😉
Sans compter les objectif Samyang avec un ratio qualité/prix imbattable et un poids plume!
Citation de: stringway le Août 01, 2020, 23:09:23
A ma connaissance, la gamme d'objectifs FE Sony est pour l'instant la plus complète avec des objectifs G et GM qui pour la plupart tiennent la dragée haute à leurs homologues CaNikon quand ils existent. Bien sûr il y a encore quelques manques notamment des objectifs à ouverture f/1,2 mais ces deniers qui pèsent un âne mort, coûtent un rein et souffrent d'un volume peu compatible avec l'esprit que beaucoup se font des appareils sans miroir ne doivent pas manquer à beaucoup de photographes ? 🤔
Les indépendants qui comme Sigma produisent des objectifs également de qualité, avec des ouvertures différentes souvent à des prix compétitifs sont bien évidemment intéressants et complémentaires. 😉
il manque aussi quelques télé 500 f/4 ou f/5.6 Fresnel, 400 f/4, 300 f/2.8 ou 4
Citation de: stringway le Août 01, 2020, 23:09:23
...... Bien sûr il y a encore quelques manques notamment des objectifs à ouverture f/1,2 mais ces deniers qui pèsent un âne mort, coûtent un rein et souffrent d'un volume peu compatible avec l'esprit que beaucoup se font des appareils sans miroir ne doivent pas manquer à beaucoup de photographes ? 🤔......
De toute façon, si c'est pour être limité à 1.5 parce que les micro lentilles ne passent pas plus (cf mesures DXO) ....
Tamron annoncera demain le développement du 70-300 mm f/4,5-6,3 Di III RXD :
https://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,310836.0.html
Citation de: stringway le Août 01, 2020, 23:09:23
A ma connaissance, la gamme d'objectifs FE Sony est pour l'instant la plus complète avec des objectifs G et GM qui pour la plupart tiennent la dragée haute à leurs homologues CaNikon quand ils existent. Bien sûr il y a encore quelques manques notamment des objectifs à ouverture f/1,2 mais ces deniers qui pèsent un âne mort, coûtent un rein et souffrent d'un volume peu compatible avec l'esprit que beaucoup se font des appareils sans miroir ne doivent pas manquer à beaucoup de photographes ? 🤔
Les indépendants qui comme Sigma produisent des objectifs également de qualité, avec des ouvertures différentes souvent à des prix compétitifs sont bien évidemment intéressants et complémentaires. 😉
Comme le Tamron 24mm f/2.8 Di III ; un de mes meilleurs objectifs en terme de piqué et dès la PO :)
Citation de: Mistral75 le Juillet 29, 2020, 23:27:33
Bientôt un Sigma 85 mm f/1,4 DG DN | Art ?
LEAKED: Sigma will announce a new 85mm f/1.4 FE lens with completely new design on August 6th - sonyalpharumors (https://www.sonyalpharumors.com/rumor-sigma-will-announce-a-new-85mm-f-1-4-fe-lens-with-completely-new-design-on-august-6th/)
Le fil dédié :
https://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,310873.0.html
Bientôt un Sigma 105 mm f/2,8 DG DN Macro | Art :
https://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,312376.0.html
Bientôt un Sony FE 35 mm f/1,4 GM (SEL35F14GM) :
https://twitter.com/nokishita_c/status/1329543319890796544
Bientôt un Tamron 17-70 mm f/2,8 Di III-A VC RXD :
https://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,314246.0.html
Le 1er décembre Sigma annoncera trois objectifs en monture Sony E (et Leica L) :
- 24 mm f/3,5 DG DN | Contemporary : https://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,314298.0.html
- 35 mm f/2 DG DN | Contemporary : https://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,314299.0.html
- 65 mm f/2 DG DN | Contemporary : https://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,314300.0.html
Pour regarder l'annonce en ligne : 12/1 21:00 JST | Online New Products Presentation "SIGMA STAGE Online" (https://www.sigma-global.com/en/news/2020/11/24/3067/)
(https://www.chassimages.com/forum/index.php?action=dlattach;topic=288653.0;attach=1176555;image)
Et les photos sur SAR
https://www.sonyalpharumors.com/leaked-first-images-of-the-new-sigma-24mm-f-3-5-35mm-f-2-0-and-65mm-f-2-0-dg-dn-fe-lenses/ (https://www.sonyalpharumors.com/leaked-first-images-of-the-new-sigma-24mm-f-3-5-35mm-f-2-0-and-65mm-f-2-0-dg-dn-fe-lenses/)
A suivre, peut-être dès le mois prochain : Viltrox AF 24 mm f/1,8 FE - AF 35 mm f/1,8 FE - AF 50 mm f/1,8 FE.
https://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,288879.msg7804048.html#msg7804048
En gros, à 1.4 ou 1.8, avec AF, çà fera:
Viltrox:
1.8 20/24/35/50 /85 (ultérieurement 16et 28)
Samyang
F/1.8 14/18/24/35/45/75
F/1.4 35/50/85
Zeiss Batis
F/1.8 18/85
F/2 25/40
Sony
F/1.8 20/35/50/55/85/135
F/2 28
F/1.4 24/ 35/50/85
SIGMA
F/1.8 14/135
F/1.4 20/24/28/35/40/50/ 85/105
.
Il ne faut pas être collectionneur! :D (et encore heureusement que Tamron vise surtout le 2.8)
Et en plus, personne n'a ressorti les valeurs "exotiques" comme les Rokkor 45/2 ou 58/1.4 >:(
Citation de: FredEspagne le Novembre 25, 2020, 13:20:21
Et les photos sur SAR
Mistral a rajouté des photos et des informations sur les fils dédiés qu'il a crée :
- 24 mm f/3,5 DG DN | Contemporary : https://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,314298.0.html
- 35 mm f/2 DG DN | Contemporary : https://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,314299.0.html
- 65 mm f/2 DG DN | Contemporary : https://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,314300.0.html
Le Tamron 17-70 mm f/2,8 Di III-A VC RXD a été annoncé ce matin comme prévu.
https://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,314246.msg7812415.html#msg7812415
Quand je pense que lorsque j'ai acheté mon A7R2 il y a 5 ans, c'était vraiment la misère question choix d'objectifs FE et quand je vois ce qui existe maintenant, je me dit "Wouaaah!".
Et il manque des télés dans ton graphique! ;)
Citation de: FredEspagne le Décembre 10, 2020, 16:23:27
Et il manque des télés dans ton graphique! ;)
Oui, pour une raison que j'ignore, ce graphe s'arrête à 200mm. Mais c'est déjà pas mal...
Citation de: FredEspagne le Décembre 10, 2020, 16:23:27
Et il manque des télés dans ton graphique! ;)
... et je viens aussi de m'apercevoir qu'il en manque d'autres, comme mon Voigtländer 15mm par exemple...
Citation de: FredEspagne le Décembre 10, 2020, 16:23:27
Et il manque des télés dans ton graphique! ;)
Il manque aussi le Viltrox AF 85 mm f/1,8 II et la future triplette AF 24 mm f/1,8 FE - AF 35 mm f/1,8 FE - AF 50 mm f/1,8 FE
Mistral75: "... Notons que le 35 mm f/1,8 et le 50 mm f/1,8 sont aussi sur la feuille de route de Tokina pour 2020 (et que Tokina commercialise sous sa marque le Viltrox 85 mm f/1,8)..." (https://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,288879.msg7804048.html#msg7804048)
et le Yongnuo YN 85 mm f/1,8 FE
Mistral75: Yongnuo 85mm f/1.8 Sony (Monture E) (https://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,263091.msg7148662.html#msg7148662)
un 35mm f:0.95 qui tient dans la main ?
Impossible :-X surtout en monture FE ... vu la taille de la baillonnette, bande de clowns ! ;D
la preuve :
https://www.sonyalpharumors.com/first-leaked-image-of-the-new-laowa-argus-35mm-f-0-95-fe-lens/
En janvier, Laowa a annoncé développer une nouvelle gamme d'objectifs à monture E plein format f / 0,95 appelée «ARGUS». Et aujourd'hui, nous pouvons vous montrer cette toute première image du premier objectif qui sera bientôt annoncé: 35 mm f / 0,95 FE. Selon les rumeurs, l'objectif serait sur le marché à la mi-2021.
Aucune information sur les prix pour le moment....
C'est vrai qu'on en a entendu de belles sur le sujet alors que des objectifs existaient déjà en monture E avec des ouvertures de ce type pour justifier l'avantage des nouvelles montures ML de Canon et Nikon. Pour ce dernier, l'objectif présenté est un monstre hors de prix et même pas AF! ;)
Citation de: dechab le Décembre 14, 2020, 15:27:32
un 35mm f:0.95 qui tient dans la main ?
Impossible :-X surtout en monture FE ... vu la taille de la baïonnette, bande de clowns ! ;D
la preuve :
https://www.sonyalpharumors.com/first-leaked-image-of-the-new-laowa-argus-35mm-f-0-95-fe-lens/
En janvier, Laowa a annoncé développer une nouvelle gamme d'objectifs à monture E plein format f / 0,95 appelée «ARGUS». Et aujourd'hui, nous pouvons vous montrer cette toute première image du premier objectif qui sera bientôt annoncé: 35 mm f / 0,95 FE. Selon les rumeurs, l'objectif serait sur le marché à la mi-2021.
Aucune information sur les prix pour le moment....
J'ai ouvert un fil dans le "Forum OBJECTIFS & accessoires optiques (toutes marques)" car le sujet dépasse de loin la monture E. Ce serait d'ailleurs un objectif conçu pour des reflex et disponible également en montures de mirrorless.
Avec son enthousiasme et son prisme habituel Andrea de Sony Rumors a transformé la chose en objectif en monture E. Pourquoi pas... Je trouve nettement moins élégant d'avoir tronqué le pied de la photo pour faire disparaître la signature de la personne à l'origine de sa publication sur Weibo.
Quelques détails complémentaires dans le fil dédié :
https://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,314875.0.html
TTArtisan 50 mm f/1,2 : APS-C, tout manuel et très bon marché.
https://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,312694.0.html
Sigma-photo France: Ligne I series pour hybrides plein-format (https://www.sigma-photo.fr/116-ligne-i-series-pour-hybrides-plein-format)
Mistral75 a rajouté des photos et des informations sur les fils dédiés qu'il a crée :
- 24 mm f/3,5 DG DN | Contemporary : https://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,314298.0.html
- 35 mm f/2 DG DN | Contemporary : https://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,314299.0.html
- 45 mm f/2,8 DG DN | Contemporary : https://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,298114.0.html
- 65 mm f/2 DG DN | Contemporary : https://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,314300.0.html
Un nouvel objectif 24x36 en monture Sony E : le NiSi 15 mm f/4.
https://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,315584.0.html
Citation de: dechab le Décembre 14, 2020, 15:27:32
un 35mm f:0.95 qui tient dans la main ?
Impossible :-X surtout en monture FE ... vu la taille de la baillonnette, bande de clowns ! ;D
la preuve :
https://www.sonyalpharumors.com/first-leaked-image-of-the-new-laowa-argus-35mm-f-0-95-fe-lens/
En janvier, Laowa a annoncé développer une nouvelle gamme d'objectifs à monture E plein format f / 0,95 appelée «ARGUS». Et aujourd'hui, nous pouvons vous montrer cette toute première image du premier objectif qui sera bientôt annoncé: 35 mm f / 0,95 FE. Selon les rumeurs, l'objectif serait sur le marché à la mi-2021.
Aucune information sur les prix pour le moment....
Trois d'un coup aujourd'hui :
- 33 mm f/0,95 APS-C https://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,315632.0.html
- 35 mm f/0,95 24x36 https://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,314875.0.html
- 45 mm f/0,95 https://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,315633.0.html
Citation de: Mistral75 le Janvier 09, 2021, 23:21:37
Trois d'un coup aujourd'hui :
- 33 mm f/0,95 APS-C https://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,315632.0.html
- 35 mm f/0,95 24x36 https://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,314875.0.html
- 45 mm f/0,95 https://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,315633.0.html
;)
et Venus Optics c'est "haut de dessus" de TTArtisan... ça promet (?) (bon piqué à PO ? / peu de distorsions ?)
Le Sony 35mm/1.4 GM sort du bois, il apparait dans une vidéo de DP Review quiu l'a flouté un peu plus tard.
https://www.sonyalpharumors.com/rumor-did-dpreview-just-leak-the-new-sony-35mm-f-1-4-gm-lens/ (https://www.sonyalpharumors.com/rumor-did-dpreview-just-leak-the-new-sony-35mm-f-1-4-gm-lens/)
Cela permet de voir combien de temps les sites spécialisés disposent pour faire leurs prises en main au moment de l'annonce officielle.
En complément, il seriat annoncé officiellement le 13 de ce mois à 16h (Heure de Paris, Berlin, Madrid)
https://www.sonyalpharumors.com/confirmed-sony-35mm-f-1-4-gm-lens-will-be-announced-on-january-13-at-1500-london-time/ (https://www.sonyalpharumors.com/confirmed-sony-35mm-f-1-4-gm-lens-will-be-announced-on-january-13-at-1500-london-time/)
Cosina devrait annoncer prochainement le Voigtländer Apo-Lanthar 35 mm f/2 Asph. FE.
https://twitter.com/nokishita_c/status/1359379614938722307
Disponible en avril au prix de 128.000 JPY TTC chez de grands détaillants, soit le même prix que le Voigtländer Apo-Lanthar 50 mm f/2 Asph. FE, qui est vendu 1.099 € dans la zone euro.
https://twitter.com/nokishita_c/status/1359782103785697286
Citation de: Mistral75 le Février 11, 2021, 12:21:57
Cosina devrait annoncer prochainement le Voigtländer Apo-Lanthar 35 mm f/2 Asph. FE.
https://twitter.com/nokishita_c/status/1359379614938722307
Disponible en avril au prix de 128.000 JPY TTC chez de grands détaillants, soit le même prix que le Voigtländer Apo-Lanthar 50 mm f/2 Asph. FE, qui est vendu 1.099 € dans la zone euro.
https://twitter.com/nokishita_c/status/1359782103785697286
Il y a un trou dans la gamme, pas de 28mm, entre les différentes versions en 35mm il y a largement de quoi faire...
Curieux que Cosina ne planche pas sur un 28mm, pas obligatoirement APO.
^ Le patron de Cosina ne doit pas être fan de la focale 28 mm. Dans la gamme Voigtländer en monture Leica M, il y a quatre 21 mm, quatre 35 mm, deux 40 mm et quatre 50 mm pour un seul 28 mm.
Si le 35mm F2 est de la même veine que le 50mm F2 il m'intéresse ! ;)
Moi aussi! Je saute le 28 pour passer au 24mm: ;)
Nokishita Camera vient confirmer une rumeur publiée lundi dernier par Sony Alpha Rumors (RUMOR: Sigma will very soon announce a new FE zoom lens! - sonyalpharumors (https://www.sonyalpharumors.com/rumor-sigma-will-very-soon-announce-a-new-fe-zoom-lens/)) et précisée hier (The new Sigma FE zoom will be announced on February 24 and compete against the Tamron 28-75mm FE - sonyalpharumors (https://www.sonyalpharumors.com/the-new-sigma-fe-zoom-will-be-announced-on-february-24/)) :
https://twitter.com/nokishita_c/status/1360561886169763840
Traduction du tweet : "Si je ne me trompe pas, il semblerait qu'un article de synthèse sur le Sigma fp + 28-70 mm f/2,8 DG DN | Contemporary soit en cours de création sur un site web à l'étranger."
Citation de: Mistral75 le Février 13, 2021, 14:35:33
Nokishita Camera vient confirmer une rumeur publiée lundi dernier par Sony Alpha Rumors (RUMOR: Sigma will very soon announce a new FE zoom lens! - sonyalpharumors (https://www.sonyalpharumors.com/rumor-sigma-will-very-soon-announce-a-new-fe-zoom-lens/)) et précisée hier (The new Sigma FE zoom will be announced on February 24 and compete against the Tamron 28-75mm FE - sonyalpharumors (https://www.sonyalpharumors.com/the-new-sigma-fe-zoom-will-be-announced-on-february-24/)) :
https://twitter.com/nokishita_c/status/1360561886169763840
Traduction du tweet : "Si je ne me trompe pas, il semblerait qu'un article de synthèse sur le Sigma fp + 28-70 mm f/2,8 DG DN | Contemporary soit en cours de création sur un site web à l'étranger."
Espérons que ce soit un objectif de kit "compact" pour le prochain Sigma fp L avec viseur EVF et IBIS ? :) et qu'il le décline en monture Sony E pour l'α7C ! :P
Un f2.8 compact, il ne faut pas trop réver je crois. A ce niveau, le Tamron est déjà très bien.
Citation de: Mistral75 le Février 13, 2021, 14:35:33
Nokishita Camera vient confirmer une rumeur publiée lundi dernier par Sony Alpha Rumors (RUMOR: Sigma will very soon announce a new FE zoom lens! - sonyalpharumors (https://www.sonyalpharumors.com/rumor-sigma-will-very-soon-announce-a-new-fe-zoom-lens/)) et précisée hier (The new Sigma FE zoom will be announced on February 24 and compete against the Tamron 28-75mm FE - sonyalpharumors (https://www.sonyalpharumors.com/the-new-sigma-fe-zoom-will-be-announced-on-february-24/)) :
https://twitter.com/nokishita_c/status/1360561886169763840
Traduction du tweet : "Si je ne me trompe pas, il semblerait qu'un article de synthèse sur le Sigma fp + 28-70 mm f/2,8 DG DN | Contemporary soit en cours de création sur un site web à l'étranger."
Premières photos et, du coup, ouverture d'un fil dédié :
https://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,316793.0.html
brevets d'un zoom Tamron 24-70mm f/4 et d'un objectif 90mm f/2,8 Macro trouvés par Sonyaddict:
Tamron 24-70mm f/4 and 90mm f/2.8 Macro Patients Found (http://sonyaddict.com/2021/02/20/tamron-24-70mm-f-4-and-90mm-f-2-8-macro-patients-found/)
Ah oui, ça ce serait une excellente nouvelle tiens !!
Un bon petit trans-standard pas trop cher, et une bonne fixe macro j'espère abordable, ce serait génial :) !
Nouveau 50mm GM f1,2 serait annoncé en mars...
https://www.sonyalpharumors.com/rumor-sony-will-announce-the-new-50mm-f-1-2-gm-lens-in-march/
Citation de: Mistral75 le Février 19, 2021, 15:34:22
Premières photos et, du coup, ouverture d'un fil dédié :
SIGMA 28-70 MM F/2,8 DG DN | CONTEMPORARY (https://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,316793.0.html)
Merci Mistral75 d'avoir crée ce fil et de l'enrichir ;)
Citation de: dechab le Février 24, 2021, 15:02:13
Nouveau 50mm GM f1,2 serait annoncé en mars...
https://www.sonyalpharumors.com/rumor-sony-will-announce-the-new-50mm-f-1-2-gm-lens-in-march/
Si il arrivait à avoir un indice T de 1.4, ce serait merveilleux mais je n'y crois guère. (Ce serait mieux que les gros caillous de Canon et Nikon)
Ces objectifs très chers ne sevent pas à grand chose et surtout pas à capter plus de lumière.
Citation de: FredEspagne le Février 24, 2021, 18:09:13
Si il arrivait à avoir un indice T de 1.4, ce serait merveilleux mais je n'y crois guère. (Ce serait mieux que les gros caillous de Canon et Nikon)
Ces objectifs très chers ne sevent pas à grand chose et surtout pas à capter plus de lumière.
+1 (sauf que ce n'est pas l'indice de l'objectif mais le résultat de l'objectif monté sur le boîtier, la limitation à 1.4 étant due aux photo-sites; On verra si le capteur du A1 apporte un gain sur ce point)
Par contre, tu oublies un intérêt : em... certains ;D
https://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,299414.msg7909438.html#msg7909438
Il y en a déjà chez les fabricants tiers comme Nitakon et consorts mais ils sont manuels.
Citation de: FredEspagne le Février 24, 2021, 18:09:13
Si il arrivait à avoir un indice T de 1.4, ce serait merveilleux mais je n'y crois guère. (Ce serait mieux que les gros caillous de Canon et Nikon)
Ces objectifs très chers ne sevent pas à grand chose et surtout pas à capter plus de lumière.
oui et c'est bien dommage que Sony se lance dans cette course au kiki alors qu'il manque encore des objectifs pour compléter la gamme F/4 et F/2.8
Citation de: JCCU le Février 24, 2021, 19:15:28
+1 (sauf que ce n'est pas l'indice de l'objectif mais le résultat de l'objectif monté sur le boîtier, la limitation à 1.4 étant due aux photo-sites; On verra si le capteur du A1 apporte un gain sur ce point)
Par contre, tu oublies un intérêt : em... certains ;D
https://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,299414.msg7909438.html#msg7909438
pour le même gus à em... ;D
voir le test du 15 35 f2.8 Canon, qui malgré son "énorme diamètre de monture" vignette "catastrophement" plus que le Sony 16 35 f2.8 qui a une monture qui de toute évidence ne """peut pas fonctionner""" ??? ::) :-X :
https://youtu.be/FGLawHVreIo?t=574
et aussi pour le piqué :
https://youtu.be/FGLawHVreIo?t=286
la monture Sony ne peut pas fonctionner !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! >:D ;D
Citation de: FredEspagne le Février 24, 2021, 19:42:06
Il y en a déjà chez les fabricants tiers comme Nitakon et consorts mais ils sont manuels.
Il y a aussi le Sigma 35 mm f/1,2 DG DN | Art conçu pour des montures à tirage court, autofocus et proposé en montures Leica L et Sony E.
Topic: Sigma 35 mm f/1,2 DG DN | Art (https://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,298113.msg7190284.html#msg7190284)
Citation de: dechab le Février 24, 2021, 15:02:13
Nouveau 50mm GM f1,2 serait annoncé en mars...
https://www.sonyalpharumors.com/rumor-sony-will-announce-the-new-50mm-f-1-2-gm-lens-in-march/
Nokishita pense que le prochain objectif de Sony serait le FE 50mm F1.2 G Master par
Louis FERREIRA de
SonyAddict:
Sony FE 50mm F1.2 GM Coming Next (http://sonyaddict.com/2021/02/24/sony-fe-50mm-f1-2-gm-coming-next/)
source Nokishita (https://twitter.com/nokishita_c/status/1364573556470816772)
Le prochain objectif de Sony devait être le nouveau FE 50mm f/1.2 G Master (SEL50F12 GM) pour concurrencer les déjà excellents objectifs Canon RF 50mm f/1.2L USM et Nikon NIKKOR Z 50mm f/1.2 S sans miroir. La date de sortie prévue est dans les prochaines semaines.
Yasuhiro OZONE, directeur général du département de planification des produits, parle du développement des objectifs de SIGMA et confirme que l'objectif très attendu 70-200mm DG DN Sport est en développement ainsi que peut être un Sigma 60-600mm illustré dans la vidéo.
Sonyaddict DG DN Sports Lens Under Development ? (http://sonyaddict.com/2021/02/26/dg-dn-sports-lens-under-development-sigma-70-200mm-dg-dn-sport-teaser-or/)
https://www.sonyalpharumors.com/nisi-15mm-f-4-0-fe-lens-review-by-marc-alhadeff-very-good-lens/ les amateurs d'UGA, un objectif qui semble très intéressant et à un prix raisonnable: Le NiSi 15mm/4.
https://www.sonyalpharumors.com/nisi-15mm-f-4-0-fe-lens-review-by-marc-alhadeff-very-good-lens/ (https://www.sonyalpharumors.com/nisi-15mm-f-4-0-fe-lens-review-by-marc-alhadeff-very-good-lens/)
Et une fournée d'objectifs ouverts à 0.95 our APSC et FF
https://www.sonyalpharumors.com/venus-optics-presented-four-new-e-mount-lenses/ (https://www.sonyalpharumors.com/venus-optics-presented-four-new-e-mount-lenses/)
Citation de: FredEspagne le Mars 01, 2021, 12:47:44
Et une fournée d'objectifs ouverts à 0.95 our APSC et FF
https://www.sonyalpharumors.com/venus-optics-presented-four-new-e-mount-lenses/ (https://www.sonyalpharumors.com/venus-optics-presented-four-new-e-mount-lenses/)
Rien de nouveau depuis début janvier, si ce n'est que le japonais a remplacé le chinois (présentation au Japon par l'importateur local Sightron Japan faisant suite à une présentation par Venus Optics sur ses propres terres).
Citation de: Mistral75 le Janvier 09, 2021, 23:21:37
Quatre d'un coup aujourd'hui :
- 12-24 mm f/5,6 24x36 https://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,315712.0.html
- 33 mm f/0,95 APS-C https://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,315632.0.html
- 35 mm f/0,95 24x36 https://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,314875.0.html
- 45 mm f/0,95 https://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,315633.0.html
Les premières images du prochain objectif Sony FE 50mm f/1.2 G Master sont divulguées par nokishita (https://twitter.com/nokishita_c)
twitter.com/nokishita: Product image of the Sony FE 50mm f/1.2 G Master (https://twitter.com/nokishita_c/status/1371411332151398409)
On rematque les crans d'ouverture en tiers d'EV. (déclicables?)
Les rumeurs actuelles sur les prochaines optiques qui sortiront en FE font état, hors du 50 1.2 GM, des optiques GM suivantes :
Optique Macro
16mm f/1.8
100mm f/1.4
800mm f/5.6
24-70mm f/2.8 II
70-200mm f/2.8 II
En gros, ce sont des mises à jour de trois optiques qui commencent à pâtir des nouveaux capteurs (90 macro, 24-70 et 70-200 GM), de continuer à compléter la gamme en optiques lumineuses grand angle et petit téléobjectif, de sortir le dernier gros télé pour satisfaire les photographes animaliers qui font la visibilité actuelle de la marque.
Ce n'est pas ce qui fera plaisir à ceux qui chercheront des alternatives moins onéreuses que les GM, sauf les opportunités sur le marché de l'occasion sur les trois optiques qui sont des remplacées.
Perso, il y en a une que j'attends dans le lot.
Citation de: BenD le Mars 16, 2021, 08:19:27
Les rumeurs actuelles sur les prochaines optiques qui sortiront en FE font état, hors du 50 1.2 GM, des optiques GM suivantes :
Optique Macro
16mm f/1.8
100mm f/1.4
800mm f/5.6
24-70mm f/2.8 II
70-200mm f/2.8 II
En gros, ce sont des mises à jour de trois optiques qui commencent à pâtir des nouveaux capteurs (90 macro, 24-70 et 70-200 GM), de continuer à compléter la gamme en optiques lumineuses grand angle et petit téléobjectif, de sortir le dernier gros télé pour satisfaire les photographes animaliers qui font la visibilité actuelle de la marque.
Ce n'est pas ce qui fera plaisir à ceux qui chercheront des alternatives moins onéreuses que les GM, sauf les opportunités sur le marché de l'occasion sur les trois optiques qui sont des remplacées.
Perso, il y en a une que j'attends dans le lot.
il y a quand même pas mal d'offres chez les tiers qui sont totalement compatibles et dont le tarif est moins élevé.
Le télé dont tu parles c'est pas pour les photographes animaliers communs mais plutot pour des besoins particuliers. En natif Sony classique animalier il manque quand même un 300 2,8 et un 500mm 4.
Bon ceci dit il y a plein d'objectifs classiques d'autres marques qui se montent sur les Sony avec de meilleures comportements que sur les marques d'origine
Citation de: FredEspagne le Mars 15, 2021, 13:01:25
On rematque les crans d'ouverture en tiers d'EV. (déclicables?)
en GM "portrait" c'est généralement le cas
Citation de: tbjm le Mars 16, 2021, 08:33:39
il y a quand même pas mal d'offres chez les tiers qui sont totalement compatibles et dont le tarif est moins élevé.
Le télé dont tu parles c'est pas pour les photographes animaliers communs mais plutot pour des besoins particuliers. En natif Sony classique animalier il manque quand même un 300 2,8 et un 500mm 4.
Bon ceci dit il y a plein d'objectifs classiques d'autres marques qui se montent sur les Sony avec de meilleures comportements que sur les marques d'origine
Outre un 300/2.8, ils pourraient ressortir le 200/2.8 de Minolta qui est super
Également ils devraient regarder les optiques "pas ouvertes/pas très chères/légères" . Là dessus Minolta avait sorti un 250/5.6 en monture MD et un 500/8 à miroir qui sont très bien. Sony pourrait ressortir ce genre d'optiques
+ 1000 pour le 250mm/5.6, un modèle de discrétion et bonne qualité d'où les prix extravagants en occasion.
Citation de: JCCU le Mars 16, 2021, 08:56:13
Outre un 300/2.8, ils pourraient ressortir le 200/2.8 de Minolta qui est super
Également ils devraient regarder les optiques "pas ouvertes/pas très chères/légères" . Là dessus Minolta avait sorti un 250/5.6 en monture MD et un 500/8 à miroir qui sont très bien. Sony pourrait ressortir ce genre d'optiques
300 2.8, j'approuve, ça manque mais paradoxalement ça ne me manque pas.
Des télés légères et pratiques, je ne peux qu'approuver parce que c'est sympa des fois d'avoir une optique légère et compacte.
Et comme quand j'ai quitté le système A, que je trouvais la cote occasion mauvaise, j'ai gardé Le bon vieux 200 HS Minolta et le 500 Reflex. Ils ont quitté le musée (avec le Dynax 9 et le A900) pour rejoindre la LA-EA5, le 7RIV et les mains de mon épouse.
J'aurais bien aimé un 200-400 f/4 TC1.4 comme le Canon. Tant pis, je fais avec le 200-600 à la place.
Citation de: BenD le Mars 16, 2021, 22:21:19
300 2.8, j'approuve, ça manque mais paradoxalement ça ne me manque pas.
Des télés légères et pratiques, je ne peux qu'approuver parce que c'est sympa des fois d'avoir une optique légère et compacte.
Et comme quand j'ai quitté le système A, que je trouvais la cote occasion mauvaise, j'ai gardé Le bon vieux 200 HS Minolta et le 500 Reflex. Ils ont quitté le musée (avec le Dynax 9 et le A900) pour rejoindre la LA-EA5, le 7RIV et les mains de mon épouse.
J'aurais bien aimé un 200-400 f/4 TC1.4 comme le Canon. Tant pis, je fais avec le 200-600 à la place.
La LAE5 est effectivement pour moi une des raisons d'acheter le A1 puisqu'elle ne marche pas sur A7R3 Cà me simplifiera la vie par rapport à l'utilisation de A7R3 et A99II en parallèle. Ça me permettra de "récupérer" mon 300/2.8(sigma), mon 200mm Minolta ainsi que 500/8 et les Sony Zeiss (dont le 135)
Citation de: JCCU le Mars 17, 2021, 10:14:25
La LAE5 est effectivement pour moi une des raisons d'acheter le A1 puisqu'elle ne marche pas sur A7R3 Cà me simplifiera la vie par rapport à l'utilisation de A7R3 et A99II en parallèle. Ça me permettra de "récupérer" mon 300/2.8(sigma), mon 200mm Minolta ainsi que 500/8 et les Sony Zeiss (dont le 135)
Ils ne fonctionnent pas, ou mal, avec les autres bagues Sony ?
Citation de: Palomito le Mars 17, 2021, 10:21:58
Ils ne fonctionnent pas, ou mal, avec les autres bagues Sony ?
Ils fonctionnent très bien avec la LA-EA4 mais avec miroir translucide et AF du A55.
Citation de: Palomito le Mars 17, 2021, 10:21:58
Ils ne fonctionnent pas, ou mal, avec les autres bagues Sony ?
Pour compléter ce que dit Jackez:
dans ce que j'ai, seul le 50 Sony/Zeiss marche avec la LAE3
comme indiqué par Jackez, les autres marcheraient avec la LAE4 mais dans ce cas, miroir translucide et AF du A55;Auquel cas, je préfère les utiliser avec l'A99II auquel cas, il y a toujours le miroir translucide (perte en sensibilité) mais il y a un autofocus bien meilleur qu'avec la bague
Avec la LAE5 et le A1, si j'ai bien compris, j'aurais à la fois l'absence de perte de lumière et l'AF du A1
merci à vous deux. Ca m'intriguait, n'ayant pas utilisé de bagues depuis la monture A.
Les trois prochains objectifs à être annoncés par Sony : trois focales fixes compactes de catégorie G, les FE 24 mm, FE 40 mm et FE 50 mm.
https://twitter.com/nokishita_c/status/1372305487396438017
Citation de: JCCU le Mars 17, 2021, 11:50:01
Avec la LAE5 et le A1, si j'ai bien compris, j'aurais à la fois l'absence de perte de lumière et l'AF du A1
Avec la LA-EA5, sur un 7R4 ou un 1, je te confirme, essayé et approuvé.
Citation de: Mistral75 le Mars 17, 2021, 23:09:29
Les trois prochains objectifs à être annoncés par Sony : trois focales fixes compactes de catégorie G, les FE 24 mm, FE 40 mm et FE 50 mm.
https://twitter.com/nokishita_c/status/1372305487396438017
Géniaaaaal !!
J'espère un 24mm F/1.8~2, excellent, compact et abordable, c'est vraiment un manque dans le parc optique Sony actuellement, pour ma part en tout cas !
Pour le 50mm, je me suis découvert une passion pour cette focale, j'espère la même chose que pour le 24mm : un 50mm F/1.4~1.8, bon, léger et abordable qui pourrait remplacer bien avantageusement mon Sony 50mm F/1.8, qui fait bien le job mais qui n'est pas l'optique la plus plaisante de la décennie non plus !
Sony carbure niveau sorties d'optiques, ça fait du choix et ça fait plaisir :) !
ouf, parce qu'avec toutes ces annonces de boitiers j'avais peur qu'ils n'annoncent plus d'objectifs.
Citation de: valoo21 le Mars 18, 2021, 07:17:53
Géniaaaaal !!
J'espère un 24mm F/1.8~2, excellent, compact et abordable, c'est vraiment un manque dans le parc optique Sony actuellement, pour ma part en tout cas !
Pour le 50mm, je me suis découvert une passion pour cette focale, j'espère la même chose que pour le 24mm : un 50mm F/1.4~1.8, bon, léger et abordable qui pourrait remplacer bien avantageusement mon Sony 50mm F/1.8, qui fait bien le job mais qui n'est pas l'optique la plus plaisante de la décennie non plus !
Sony carbure niveau sorties d'optiques, ça fait du choix et ça fait plaisir :) !
Loxia 25
Citation de: tbjm le Mars 18, 2021, 09:28:22
ouf, parce qu'avec toutes ces annonces de boitiers j'avais peur qu'ils n'annoncent plus d'objectifs.
Tu pourrais toujours te consoler avec ls optiques des marques tiers (Sigma, Samyang, Vitrox, .....)
Citation de: BenD le Mars 18, 2021, 10:14:46
Loxia 25
Pas sur que ce soit "abordable" au sens de valoo21 (il est quand même à 1000E)
Citation de: BenD le Mars 18, 2021, 10:14:46
Loxia 25
Les alternatives Zeiss sont intéressantes (Loxia et Batis 25mm), mais j'avoue que je ne suis pas convaincu... je ne suis pas prêt à me passer de l'AF avec le Loxia, mais surtout pour des raisons budgétaires : si j'avais le budget d'un 24mm F/1.4 GM d'occase, c'est celui-ci que je prendrais sans la moindre hésitation !
Sinon, il y a l'excellent Tamron 24mm F/2.8 trouvable à 300€ voire moins, mais... AF moyen et "que" F/2.8. (On me dira que ça suffit la plupart du temps, et c'est vrai. Mais qui peut le plus...)
Il y a le fabuleux Sigma 24mm F/1.4, mais qui est gigantesque (je me fiche un peu de l'encombrement d'une optique en général, mais pour un 24mm je le trouve vraiment trop gros).
Il n'y a rien entre pour le moment, en terme de prix comme d'encombrement...
(Fin si, il y aura bientôt le Viltrox en F/1.8 que dont j'attends impatiemment les tests, mais quasi rien pour le moment... :( )
Citation de: JCCU le Mars 18, 2021, 10:32:17
Tu pourrais toujours te consoler avec ls optiques des marques tiers (Sigma, Samyang, Vitrox, .....)
Et Tamron. On a un beau choix avec AF.
Par contre, j'ai un peu cherché, mais j'ai du mal à avoir une idée claire : à part certains Voigtlander (la plupart ?), il y a des objectifs manuels qui ont des contacteurs ?
Citation de: valoo21 le Mars 18, 2021, 10:36:03
Les alternatives Zeiss sont intéressantes (Loxia et Batis 25mm), mais j'avoue que je ne suis pas convaincu... je ne suis pas prêt à me passer de l'AF avec le Loxia, mais surtout pour des raisons budgétaires : si j'avais le budget d'un 24mm F/1.4 GM d'occase, c'est celui-ci que je prendrais sans la moindre hésitation !
pour ma part, le loxia 25 (au demeurant excellentissime) m'a refroidi par son prix... et sa map manuelle (il m'arrive, si je ne fais pas attention, d'avoir des map moyennement réussies sur le Loxia 21).
Et je suis tombé (aïe) sur un batis 25mm d'occasion garanti 6 mois, et qui me donne toute satisfaction (en plus il ouvre à f/2 :)).
Citation de: valoo21 le Mars 18, 2021, 10:36:03
Les alternatives Zeiss sont intéressantes (Loxia et Batis 25mm), mais j'avoue que je ne suis pas convaincu... je ne suis pas prêt à me passer de l'AF avec le Loxia, mais surtout pour des raisons budgétaires : si j'avais le budget d'un 24mm F/1.4 GM d'occase, c'est celui-ci que je prendrais sans la moindre hésitation !
Sinon, il y a l'excellent Tamron 24mm F/2.8 trouvable à 300€ voire moins, mais... AF moyen et "que" F/2.8. (On me dira que ça suffit la plupart du temps, et c'est vrai. Mais qui peut le plus...)
Il y a le fabuleux Sigma 24mm F/1.4, mais qui est gigantesque (je me fiche un peu de l'encombrement d'une optique en général, mais pour un 24mm je le trouve vraiment trop gros).
Il n'y a rien entre pour le moment, en terme de prix comme d'encombrement...
(Fin si, il y aura bientôt le Viltrox en F/1.8 que dont j'attends impatiemment les tests, mais quasi rien pour le moment... :( )
J'utilise le Tamron 24 sur A7Rm3 et je peux confirmer que c'est un excellent objectif (classé même "outstanding" sur A7Rm4 par Sony Alpha Blog) https://sonyalpha.blog/2019/11/10/which-lenses-to-maximise-the-potential-of-the-sony-a7riv/ (https://sonyalpha.blog/2019/11/10/which-lenses-to-maximise-the-potential-of-the-sony-a7riv/)
Que reproches-tu à son AF pour le qualifier de moyen ?
Pour moi, son seul défaut est une distorsion importante, mais elle est entièrement corrigée dans PhotoLab et sans doute d'autres, sans aucune dégradation d'image et le viseur/écran prennent bien en compte cette correction :)
A 350€, c'est incroyable pour un objectif de cette qualité ;)
Citation de: Mistral75 le Mars 17, 2021, 23:09:29
Les trois prochains objectifs à être annoncés par Sony : trois focales fixes compactes de catégorie G, les FE 24 mm, FE 40 mm et FE 50 mm.
https://twitter.com/nokishita_c/status/1372305487396438017
On en sait un peu plus sur ces trois objectifs Sony :
https://twitter.com/nokishita_c/status/1372896531867561987
Annoncés la semaine prochaine, ce seraient les :
- FE 24 mm f/2,8 G
- FE 40 mm f/2,5 G
- FE 50 mm f/2,5 G
Citation de: polohc le Mars 19, 2021, 10:22:06
J'utilise le Tamron 24 sur A7Rm3 et je peux confirmer que c'est un excellent objectif (classé même "outstanding" sur A7Rm4 par Sony Alpha Blog) https://sonyalpha.blog/2019/11/10/which-lenses-to-maximise-the-potential-of-the-sony-a7riv/ (https://sonyalpha.blog/2019/11/10/which-lenses-to-maximise-the-potential-of-the-sony-a7riv/)
Que reproches-tu à son AF pour le qualifier de moyen ?
Pour moi, son seul défaut est une distorsion importante, mais elle est entièrement corrigée dans PhotoLab et sans doute d'autres, sans aucune dégradation d'image et le viseur/écran prennent bien en compte cette correction :)
A 350€, c'est incroyable pour un objectif de cette qualité ;)
Bon j'avoue que je suis de mauvaise foi pour l'AF, je ne l'ai jamais essayé ;D... ce n'est que par rapport à ce que j'ai vu/lu, mais bon après, sur un 24mm la vélocité de l'AF n'est pas primordiale pour moi !
Mais c'est vrai que les tests même sur le capteur très pixellisé du A7RIV le donnent comme incroyable, et effectivement pour un objo à ce petit prix, c'est dingue ! Franchement je pense craquer pour ma prochaine paye, j'aurai un ensemble cohérent et léger avec le 24mm, le 50mm et une longue focale pour laquelle je ne me suis pas encore décidé, mais pour laquelle je vais craquer à coup sûr :angel: !
Citation de: Mistral75 le Mars 19, 2021, 14:08:47
Annoncés la semaine prochaine, ce seraient les :
- FE 24 mm f/2,8 G
- FE 40 mm f/2,5 G
- FE 50 mm f/2,5 G
Bon, pas encore pour cette fois pour un 24mm alors... ça confirmera mon choix pour le Tamron ;D !
Mais étrange ce badge G pour des objectifs "si peu" ouverts ? Parce que F/2.5 pour un 50mm c'est peu quand même vis à vis de ce qui se fait habituellement : le 50mm F/1.8 est l'objectif le plus abordable chez chaque marque et est 1 diaph plus ouvert qu'un F/2.5 !
À moins qu'on ait à faire à des objectifs pancake ? Macro ? Ou simplement excellents optiquement pour un bas prix ? Ça me rend hyper curieux !
je dirais pancake ou pas loin... très léger, de petites dimensions, et de très bonne qualité, du genre du 35mm 2.8 sonyzeiss par ex ;)
ça irait bien avec l'A7 C (entre autres)
de toutes façons, Sony se surpasse en ce moment au niveau des optiques ! (le 20 1.8, le 35 1.4, maintenant le 50 1.2 :o)
y a même des nikonistes qui veulent acheter le bague Techart machin chose pour monter...des optiques Sony sur leur boitier nikon.
(En fait, moi je monte bien des optiques Nikon sur mon A7 :angel: mon 85 1.4 AIs par exemple)
Citation de: valoo21 le Mars 19, 2021, 14:59:13
Bon j'avoue que je suis de mauvaise foi pour l'AF, je ne l'ai jamais essayé ;D... ce n'est que par rapport à ce que j'ai vu/lu, mais bon après, sur un 24mm la vélocité de l'AF n'est pas primordiale pour moi !
Mais c'est vrai que les tests même sur le capteur très pixellisé du A7RIV le donnent comme incroyable, et effectivement pour un objo à ce petit prix, c'est dingue ! Franchement je pense craquer pour ma prochaine paye, j'aurai un ensemble cohérent et léger avec le 24mm, le 50mm et une longue focale pour laquelle je ne me suis pas encore décidé, mais pour laquelle je vais craquer à coup sûr :angel: !
Bon, pas encore pour cette fois pour un 24mm alors... ça confirmera mon choix pour le Tamron ;D !
Mais étrange ce badge G pour des objectifs "si peu" ouverts ? Parce que F/2.5 pour un 50mm c'est peu quand même vis à vis de ce qui se fait habituellement : le 50mm F/1.8 est l'objectif le plus abordable chez chaque marque et est 1 diaph plus ouvert qu'un F/2.5 !
À moins qu'on ait à faire à des objectifs pancake ? Macro ? Ou simplement excellents optiquement pour un bas prix ? Ça me rend hyper curieux !
G ce n'est pas GM
Citation de: hdgvonbingo le Mars 19, 2021, 15:29:27
je dirais pancake ou pas loin... très léger, de petites dimensions, et de très bonne qualité, du genre du 35mm 2.8 sonyzeiss par ex ;)
ça irait bien avec l'A7 C (entre autres)
de toutes façons, Sony se surpasse en ce moment au niveau des optiques ! (le 20 1.8, le 35 1.4, maintenant le 50 1.2 :o)
C'est une bonne idée franchement, c'est très cohérent et en phase avec l'idée d'hybride ! J'ai vraiment hâte de voir ça, peu de chances que ce soit décevant vu la qualité de leur production actuelle oui :) !
Citation de: tbjm le Mars 19, 2021, 15:30:18
G ce n'est pas GM
Certes, mais la gamme G est quand même un gage de qualité + !
Les 28mm F/2, 35mm F/1.8, 85mm F/1.8 par exemple, sont excellents et pour un prix d'environ 500€ mais ne sont pas badgés G.
Pour des optiques peu ouvertes comme cela, ça m'étonne qu'on soit déjà en gamme G, ce qui semble annoncer que ces optiques seront d'excellente qualité, pas à ouverture réduite pour l'économie :) !
Citation de: valoo21 le Mars 19, 2021, 15:46:37
C'est une bonne idée franchement, c'est très cohérent et en phase avec l'idée d'hybride ! J'ai vraiment hâte de voir ça, peu de chances que ce soit décevant vu la qualité de leur production actuelle oui :) !
Certes, mais la gamme G est quand même un gage de qualité + !
Les 28mm F/2, 35mm F/1.8, 85mm F/1.8 par exemple, sont excellents et pour un prix d'environ 500€ mais ne sont pas badgés G.
Pour des optiques peu ouvertes comme cela, ça m'étonne qu'on soit déjà en gamme G, ce qui semble annoncer que ces optiques seront d'excellente qualité, pas à ouverture réduite pour l'économie :) !
Le G indique tout un tas de critère de qualité et de robustesse: joints, finition,
le GM indique en plus des performances les plus élevées en terme de résolution et de rendu, de motorisation
G comme 24-105 G, bon zoom (même très bon) surtout qu'il est très discret (mais ouverture f/4 constant, ce qui est cohérent, et souvent suffisant )
En revanche je suis plus mitigé sur le 35 f/1.8 au rendu un peu dur, Sony ayant privilégié la sacro sainte netteté razor Sharp, un peu comme Tamron :(
Un objectif ne se résume pas à un piqué de la mort qui tue et à des "ronds de bokeh", sinon le 35 loxia n'aurait aucune chance, et pourtant !
Le Sigma 35 f/2 dg dn est de ce point de vue nettement plus intéressant. J'espère que ces 3 nouveaux objectifs auront...du caractère 8)
Citation de: valoo21 le Mars 19, 2021, 14:59:13
Bon j'avoue que je suis de mauvaise foi pour l'AF, je ne l'ai jamais essayé ;D... ce n'est que par rapport à ce que j'ai vu/lu, mais bon après, sur un 24mm la vélocité de l'AF n'est pas primordiale pour moi !
...
Les tests concernant l'AF :
- Sony Alpha Blog :
"L'autofocus est rapide et précis mais il est très bruyant en mode AFC"- LensTip :
"L'autofocus de l'objectif testé associé à l'appareil photo Sony A7R II est silencieux mais également assez lent. ...
Le fait qu'après avoir trouvé la bonne position de mise au point, l'objectif ne manque jamais est également un peu réconfortant. Certes, la profondeur de champ importante aide ici mais, néanmoins, la précision du mécanisme reste irréprochable."- Imaging resource :
"...
Le lecteur AF utilise un OSD (Optimized Silent Drive) nouvellement développé pour assurer un fonctionnement silencieux. Le bruit de fonctionnement a été sensiblement réduit grâce à une unité AF repensée et optimisée. La précision et la vitesse de la mise au point automatique sont augmentées pour assurer une mise au point précise même lors du suivi de sujets en mouvement constant"- CameraStuff :
"Le Tamron 24 mm f / 2,8 Di III OSD M1: 2 effectue la mise au point raisonnablement rapidement et silencieusement. ... La mise au point est très précise. La mise au point manuelle n'est pas linéaire. C'est un problème pour la vidéo, cependant, et peu ou pas du tout pour la photographie."- Mon avis d'utilisateur (je ne fais pas de video) : AF rapide, précis et silencieux :)
Citation de: Mistral75 le Mars 19, 2021, 14:08:47
On en sait un peu plus sur ces trois objectifs Sony :
https://twitter.com/nokishita_c/status/1372896531867561987
Annoncés la semaine prochaine, ce seraient les :
- FE 24 mm f/2,8 G
- FE 40 mm f/2,5 G
- FE 50 mm f/2,5 G
Apparemment, la rumeur "d'objectifs compacts G" semble aller dans le sens de tailles plus petites et de poids légers, avec des valeurs d'ouvertures réduites pour concurrencer la nouvelle gamme Sigma "Contemporary I series" fabriqué entièrement en métal et équipé d'une bague d'ouverture, et la gamme Samyang AF "Tiny series" plus abordable!
Citation de: Sans miroir le Mars 19, 2021, 17:30:40
Apparemment, la rumeur "d'objectifs compacts G" semble aller dans le sens de tailles plus petites et de poids légers, avec des valeurs d'ouvertures réduites pour concurrencer la nouvelle gamme Sigma "Contemporary I series" fabriqué entièrement en métal et équipé d'une bague d'ouverture, et la gamme Samyang AF "Tiny series" plus abordable!
dommage, ce serait mieux de compléter ce que ne font pas les autres constructeurs
Premières images du 24mm
https://twitter.com/nokishita_c/status/1373949332764856320?s=21
C'est sûr, c'est compact! ;)
Des photos ayant été publiées, j'ai ouvert trois fils dédiés :
- FE 24 mm f/2,8 G (https://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,317585.0.html)
- FE 40 mm f/2,5 G (https://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,317586.0.html)
- FE 50 mm f/2,5 G (https://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,317587.0.html)
La rumeur de 16mm f/1.8 GM semble virer au 14mm f/1.8 GM
Une nouvelle référence pour l'astro ?
Cf SAR qui aurait une photo avec l'Exif qui confirme la focale:
https://www.sonyalpharumors.com/rumor-is-this-the-new-sony-14mm-f-1-8-gm-lens/
Un nouveau objectif Samyang autofocus FE devrait compléter la gamme Tiny avec l'AF 24 mm f/1.8:
Sonyalpha α Rumors: Samyang teases the launch of two new astrophotography lenses: One Full Frame and one APS-C (https://www.sonyalpharumors.com/samyang-teases-the-launch-of-two-new-astrophotography-lenses-one-full-frame-and-one-aps-c/)
(https://www.sonyalpharumors.com/wp-content/uploads/2021/04/Samyang.png)
Pitié, faites qu'enfin ce soit vrai, un 24mm F/1.8 de bonne qualité et accessible... :P
bonjour, pour finir ce grand week-end pas trop idiot, qu'est-ce que les objectifs "astro" ont de particulier ? les boitiers je vois à peu près, mais les objectifs ?
Citation de: efmlz le Avril 05, 2021, 15:45:40
bonjour, pour finir ce grand week-end pas trop idiot, qu'est-ce que les objectifs "astro" ont de particulier ? les boitiers je vois à peu près, mais les objectifs ?
Les objectifs "astro" limitent leurs aberrations d'astigmatisme (d'aigrette Coma) qui se traduit par une déformation des étoiles avec une queue semblable à celle d'une comète.
LesNumeriques: Aberrations optiques : aberration sphérique et coma (https://www.lesnumeriques.com/photo/aberrations-optiques-aberration-spherique-et-coma-pu120993.html)
1. Astigmatisme (dédoublement de l'étoile en croix) ; 2. Aigrette de coma.
Citation de: efmlz le Avril 05, 2021, 15:45:40
bonjour, pour finir ce grand week-end pas trop idiot, qu'est-ce que les objectifs "astro" ont de particulier ? les boitiers je vois à peu près, mais les objectifs ?
Très grand angle, lumineux, avec une coma bien maîtrisée.
A suivre : Sony FE 14 mm f/1,8 GM (SEL14F18GM).
https://twitter.com/nokishita_c/status/1379785089400233985
À suivre : Sigma 35 mm f/1,4 DG DN | Art.
https://www.twitter.com/nokishita_c/status/1380389022917304322
Citation de: Mistral75 le Avril 09, 2021, 10:29:23
À suivre : Sigma 35 mm f/1,4 DG DN | Art.
https://www.twitter.com/nokishita_c/status/1380389022917304322
Le marché des focales entre (approximativement) 18 et 85 mm en monture FE ne devient pas un peu "encombré"?
Curieux que Sigma ne ressorte pas plutôt en monture FE (mais en version complètement revue) ce qui à une époque faisait sa réputation: les 120/300 2.8, les 300/2.8 et 500 4.5
Citation de: JCCU le Avril 09, 2021, 10:47:18
Curieux que Sigma ne ressorte pas plutôt en monture FE
Pas si curieux que ça, tu verras que ça commencera à sortir en monture L/RF/Z/FE dès que le Z9 sera lancé et le Z8 annoncé.
Ne vous étonnez pas qu'après je boycotte Sigma ;D
Un gros télé ou zoom Tamron est attendu pour le 22 avril.
https://www.sonyalpharumors.com/exciting-tamron-teases-the-launch-of-a-new-lens-on-april-22/ (https://www.sonyalpharumors.com/exciting-tamron-teases-the-launch-of-a-new-lens-on-april-22/)
Oh wow, belle surprise ça :D !
Peut-être un 100-400mm/150-600mm ou zoom dans ce genre de range, ça manque dans la gamme et ce serait cool !
Après, la photo de teasing n'y ressemble pas vraiment, donc peut-être une belle surprise en perspective avec un zoom à très grande ouverture, ou un zoom à large plage focale d'excellente qualité ?
Tamron a déjà un 150-600 avec évolution en G2; ils en remettrait une couche ? j'en doute un peu,
un 120-400 ? on peut inventer des tas de trucs ...
amha plutôt un truc avec grande ouverture, donc grosse lentille frontale et pour "s'excuser" de faire gros sur un hybride ils disent que c'est mieux (on en connait qui ont joué avec cet argument sur des diamètres de monture ;D ;D )
encore quelques jours
Citation de: efmlz le Avril 11, 2021, 13:36:45
Tamron a déjà un 150-600 avec évolution en G2; ils en remettrait une couche ? j'en doute un peu,
un 120-400 ? on peut inventer des tas de trucs ...
Oui mais aucun en monture E ;)...
Mais tu as raison, de toute façon ça ne ressemble pas vraiment à un super télé.
Vraiment hâte de voir ça dans quelques jours du coup, parce que leur gamme en F/2.8 est déjà plutôt complète, donc un nouveau zoom un peu spécial c'est cool !
Citation de: valoo21 le Avril 11, 2021, 13:43:26
Oui mais aucun en monture E ;)...
Mais tu as raison, de toute façon ça ne ressemble pas vraiment à un super télé.
Vraiment hâte de voir ça dans quelques jours du coup, parce que leur gamme en F/2.8 est déjà plutôt complète, donc un nouveau zoom un peu spécial c'est cool !
Il n'est pas dit que c'est un zoom Ça pourrait être un 300/4, un 400/4.5....
Citation de: JCCU le Avril 11, 2021, 13:49:13
Il n'est pas dit que c'est un zoom Ça pourrait être un 300/4, un 400/4.5....
Exact, mais le teaser montre clairement 2 bagues (et ce n'est pas dans les habitudes de Tamron de proposer une bague d'ouverture et celle-ci paraît très large pour ce genre de bagues) et la "jonction" fait vraiment penser à un fût extensible comme on a pu le voir sur leur gamme F/2.8 ?
Je vois 2 "anneaux" en caoutchouc cannelé; Le plus grand est sans doute une bague de MAP Pour l'autre savoir si c'est une bague ou un simple anneau, assez difficile; Quant à la zone entre les 2, savoir si c'est un système de blocage comme sur le 150/600 ou autre chose.....
Plus que 2 semaines à attendre .....
100-400 me parait une bonne idée....
Citation de: rascal le Avril 11, 2021, 14:35:56
100-400 me parait une bonne idée....
Ca existe déjà en Tamron?
en FE ?
Non Mais en Canon:Nikon reflex, donc montable avec une bague
Mais sont-ils bons?
Nokishita a dévoillé les premiers images du Tamron 150-500mm F / 5-6.7 Di III VC VXD qui sera lancé le 22 Avril 2021:
Tweeter: - Nokishita - (https://twitter.com/nokishita_c/status/1381228202886979584/photo/1)
" Les spécifications du Tamron 150-500mm f/5-6.7 Di III VC VXD sont les suivantes :
25 éléments en 16 groupes,
distance minimale de mise au point 0,6m (grand angle) / 1,8m (téléobjectif),
grossissement maximal 1:3,1 (grand angle) / 1:3,7 (téléobjectif),
diamètre du filtre 82mm, taille φ93x209,6mm,
poids Il est dit qu'il pèse 1725g + 155g de support de trépied. #Rumor "
arf oui j'ai oublié qu'il ne fallait plus compter sur du 5.6 ou 6.3 maintenant...
erreur, j'avais répondu à un post, mais je viens de m'apercevoir qu'il était ancien et qu'il y avait déjà eu une réponse.
D'après les photos, on voit que cet objectif a une stabilisation interne avec 2 réglages, un limiteur de MAP. L'ouverture glissante n'est pas un problème pour les appareils numériques dont la montée en ISOs est nettemnet meilleure aujourd'hui.
La brochure Tamron en anglais
https://drive.google.com/file/d/1ZIoBlWtgXaGxD4kElfsn73y2YwdeytOh/view (https://drive.google.com/file/d/1ZIoBlWtgXaGxD4kElfsn73y2YwdeytOh/view)
Pour ne pas faire de jaloux, Tamron sort aussi un zoom grand-angle pour boitiers APSC: 11-20mm / 2.8.
https://www.sonyalpharumors.com/tamron-will-also-announce-a-new-11-20mm-aps-c-e-mount-lens-full-specs-and-images-leaked/ (https://www.sonyalpharumors.com/tamron-will-also-announce-a-new-11-20mm-aps-c-e-mount-lens-full-specs-and-images-leaked/)
Le fil dédié au Tamron 150-500 mm f/5-6,7 Di III VC VXD (Modèle A057) :
https://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,318096.0.html
Celui consacré au Tamron 11-20 mm f/2,8 Di III-A RXD (Modèle B060) :
https://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,318115.0.html
si comme son prédécesseur qui allait à 500, il s'allonge avec la focale cela risque de faire un beau bébé une fois qu'on a monté le pare-soleil dessus (en animalier cela peut s'avérer très gênant s'il y a du vent), marrant (façon de parler) d'oublier (façon de parler aussi ;D) souvent de présenter les objectifs avec le pare-soleil,
en focales il s'intercale entre les Sony 100-400 et 200-600
on attendra les résultats d'essai et le prix, car on trouve (mais rarement) quelques 200-600 en occasion, et lui ne s'allonge pas avec la focale, ce que je considère comme un atout pas si anodin que cela 8)
Citation de: FredEspagne le Avril 12, 2021, 03:57:44
D'après les photos, on voit que cet objectif a une stabilisation interne avec 2 réglages, un limiteur de MAP. L'ouverture glissante n'est pas un problème pour les appareils numériques dont la montée en ISOs est nettemnet meilleure aujourd'hui.
je pense que tu veux parler des faibles valeurs d'ouverture, pas le fait qu'elle soit glissante.
Citation de: efmlz le Avril 12, 2021, 13:58:30
si comme son prédécesseur qui allait à 500, il s'allonge avec la focale cela risque de faire un beau bébé une fois qu'on a monté le pare-soleil dessus (en animalier cela peut s'avérer très gênant s'il y a du vent), marrant (façon de parler) d'oublier (façon de parler aussi ;D) souvent de présenter les objectifs avec le pare-soleil,
en focales il s'intercale entre les Sony 100-400 et 200-600
on attendra les résultats d'essai et le prix, car on trouve (mais rarement) quelques 200-600 en occasion, et lui ne s'allonge pas avec la focale, ce que je considère comme un atout pas si anodin que cela 8)
Quelques marques "oublient" de fournir le pare-soleil et le vendent à des prix inavouables. Si tu le montre sur la plaquette, ça t'oblige à le fournir.
Il me semble que Tamron fournit habituellement le pare-soleil, non ? En tout cas, ceux que j'ai achetés l'avaient toujours inclus.
pareil pour moi, j'ai plutôt l'impression que ce sont les marques qui ne fournissent pas le pare-soleil qui sont peu nombreuses,
pour vous donner une idée d'un télézoom (avec son pare-soleil) déployé à 500mm: un ancien Tamron 200-500 (monture A), la bague Sony donne une idée des proportions
même sur trépied s'il y a du vent cela occupe le photographe ;D
dit autrement: attention aux photos d'un zoom rentré à la courte focale et sans pare-soleil ;)
et donc voici une des raisons (il y en a d'autres) pourquoi j'aime beaucoup le 200-600 8)
Citation de: Mistral75 le Avril 07, 2021, 16:03:19
A suivre : Sony FE 14 mm f/1,8 GM (SEL14F18GM).
https://twitter.com/nokishita_c/status/1379785089400233985
Le fil dédié au Sony FE 14 mm f/1,8 GM :
https://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,318239.0.html
Citation de: Mistral75 le Avril 09, 2021, 10:29:23
À suivre : Sigma 35 mm f/1,4 DG DN | Art.
https://www.twitter.com/nokishita_c/status/1380389022917304322
Le fil consacré au Sigma 35 mm f/1,4 DG DN | Art :
https://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,318359.0.html
Samyang Lens annoncera un nouvel objectif AF 12 mm f/2 autofocus APS-C en monture E, le 23 Avril !
Citation de: Sans miroir le Avril 21, 2021, 12:47:57
Samyang Lens annoncera un nouvel objectif AF 12 mm f/2 autofocus APS-C en monture E, le 23 Avril !
Annoncé. Le fi dédié :
https://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,318420.0.html
Trois nouveaux objectifs 7Artisans disponibles en monture Sony E :
- 7Artisans 10 mm f/2,8 fisheye ED (https://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,319099.0.html)
- 7Artisans 55 mm f/1,4 Mark II (https://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,319100.0.html)
- 7Artisans 60 mm f/2,8 Macro Mark II (https://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,319101.0.html)
Des photos du nouveau caillou de Sony, le 28mm/1.8 G.
https://www.sonyalpharumors.com/first-leaked-images-of-the-new-28mm-f-1-8-g/ (https://www.sonyalpharumors.com/first-leaked-images-of-the-new-28mm-f-1-8-g/)
Salut à tous,
Je ne sais pas si c'est le bon fil, mais bon.. :P
Quel serait selon vous, le meilleur fixe qualitatif le plus compact possible, genre rentrer dans une poche, pour coller sur un A6400.
Équivalent 28 ou 35mm en FF.. Un peu pour remplacer mon RX100 Et ZV1 que je n'ai plus.
PS: j'ai toujours mon RX10 M4...
Merci à vous.
Le Samyang 24mm F2.8 FE est bon, et tout petit. Je l'ai acheté à cause de sa taille. À f/ 8 pas de problème pour du paysage, mais dans l'ensemble, il est nettement en dessous du Sonnar E 24mm F1.8 ZA, qui est , lui, à peu près 2 fois plus gros. Dimensions comparées : 93 g longueur 37mm contre 225 g longueur 66 mm.
Un cran en dessous en taille et en qualité, le Sony E 20mm F2.8 (injustement décrié à mon avis) est bon pour du paysage (à f/8) et tient réellement dans la poche (68 g et 21 mm).
Citation de: jurassic le Mai 22, 2021, 18:06:59
Le Samyang 24mm F2.8 FE est bon, et tout petit. Je l'ai acheté à cause de sa taille. À f/ 8 pas de problème pour du paysage, mais dans l'ensemble, il est nettement en dessous du Sonnar E 24mm F1.8 ZA, qui est , lui, à peu près 2 fois plus gros. Dimensions comparées : 93 g longueur 37mm contre 225 g longueur 66 mm.
Un cran en dessous en taille et en qualité, le Sony E 20mm F2.8 (injustement décrié à mon avis) est bon pour du paysage (à f/8) et tient réellement dans la poche (68 g et 21 mm).
Merci à toi pour ta réponse.
J'ai oublié de préciser que si je prends un A6400 c'est surtout pour son AF de puta madre que je connais bien.
Donc, je ne souhaite pas d'objo AF manuel.
Et c'est un peu ce que je craignais, pas d'objo "super et compact" dans cette focale chez Sony..!!
Les objectifs que j'ai indiqués sont tous AF !
Tu peux aller voir sur ma page Flickr (sous ma signature), il y a un essai du 20mm.
Citation de: jurassic le Mai 22, 2021, 19:03:29
Les objectifs que j'ai indiqués sont tous AF !
Tu peux aller voir sur ma page Flickr (sous ma signature), il y a un essai du 20mm.
Ah ok.
Je ne pensais pas que Sam avait sorti des AF en monture E ..
Merci Christian.
Citation de: jurassic le Mai 22, 2021, 19:03:29
Les objectifs que j'ai indiqués sont tous AF !
Tu peux aller voir sur ma page Flickr (sous ma signature), il y a un essai du 20mm.
J'ai regardé ta page Flickr, mais le problème c'est que comme tu n'as pas de compte pro, (et même si le mien l'est) tes images n'occupent que la moitié de mon écran 27P, et sont non zoomables. ...
Citation de: No favourite brand le Mai 22, 2021, 17:50:00
Salut à tous,
Je ne sais pas si c'est le bon fil, mais bon.. :P
Quel serait selon vous, le meilleur fixe qualitatif le plus compact possible, genre rentrer dans une poche, pour coller sur un A6400.
Équivalent 28 ou 35mm en FF.. Un peu pour remplacer mon RX100 Et ZV1 que je n'ai plus.
PS: j'ai toujours mon RX10 M4...
Merci à vous.
Sans hésitation pour l'utiliser régulièrement depuis quelques années sur un A6000, pour moi, c'est le Sigma 19 mm f/2.8 EX DN :)
Selon SAR, ne devraient pas tarder les versions révisées des zooms 10-200mm70mm/2.8 GM et 24-70/2.8 GM. Plus compacts que les versions actuelles
https://www.sonyalpharumors.com/rumor-this-year-sony-will-release-the-new-updated-24-70mm-gm-and-70-200mm-gm-lenses/ (https://www.sonyalpharumors.com/rumor-this-year-sony-will-release-the-new-updated-24-70mm-gm-and-70-200mm-gm-lenses/)
Tokina a publié aujourd'hui une feuille de route actualisée.
Tokina - Tokina new products road map 2021-2022: Updated (https://tokinalens.com/news/tokina_new_products_road_map_2021_2022_updated/)
Pour ce qui concerne la monture Sony E, on y relève encore des retards :
- la triplette atx-m 23 mm / 33 mm / 56 mm f/1,4 E (Viltrox recarrossés) est repoussée de l'hiver 2020 à l'automne 2021
des disparitions :
- atx-m 35 mm f/1,8 FE
- atx-m 50 mm f/1,8 FE
mais aussi l'apparition de nouveaux produits à l'hiver 2021
(or later...) :
- un ultra grand angle APS-C
- une focale standard APS-C
bonjour, une question Mistral, au vu des photos: le mot "réflex" dans cette vue ne signifierait-il pas en français: "à miroir" ?
c'est l'impression que cela me donne, un peu au vu de la forme des objectifs et parce que MF aussi
Citation de: efmlz le Juillet 02, 2021, 13:44:10
bonjour, une question Mistral, au vu des photos: le mot "réflex" dans cette vue ne signifierait-il pas en français: "à miroir" ?
c'est l'impression que cela me donne, un peu au vu de la forme des objectifs et parce que MF aussi
Oui, bien sûr ! Ce sont des catadioptriques en monture T/T2, vendus avec une bague d'adaptation au choix.
On parlait de ces objectifs miroir dans un autre fil, certains regrettaient qu'ils n'aient pas de déclinaison moderne.
Hélas je vois qu'il n'y a toujours pas de version AF de ces optiques ce qui limite plus que grandement leur intérêt, donuts ou pas ;)
Citation de: luistappa le Juillet 05, 2021, 10:26:01
On parlait de ces objectifs miroir dans un autre fil, certains regrettaient qu'ils n'aient pas de déclinaison moderne.
Hélas je vois qu'il n'y a toujours pas de version AF de ces optiques ce qui limite plus que grandement leur intérêt, donuts ou pas ;)
C'est pour cette raison que je garde précieusement mon Minolta AF 500 mm F8 reflex :)
Il existe aussi en version Sony.
A7 III + LA-EA4 + Minolta AF 500mm F8 reflex, main levée AF-C.
(https://live.staticflickr.com/65535/50737789903_756da099d3_b.jpg) (https://flic.kr/p/2kiwrg6)
Rouge-gorge_A731359_DxO (https://flic.kr/p/2kiwrg6)
by jackez2010 (https://www.flickr.com/photos/jackez2010/), sur Flickr
Citation de: jackez le Juillet 05, 2021, 11:52:16
C'est pour cette raison que je garde précieusement mon Minolta AF 500 mm F8 reflex :)
Il existe aussi en version Sony.
A7 III + LA-EA4 + Minolta AF 500mm F8 reflex, main levée AF-C.
Ah pitié, revoilà les zoziaux de Jackez qui pullulent par centaines sur le forum. N'occupez pas tous les nids svp
Dommage que Minolta n'ait jamais sorti le 250mm en AF ;)
Citation de: frMan le Juillet 05, 2021, 13:10:41
Ah pitié, revoilà les zoziaux de Jackez qui pullulent par centaines sur le forum. N'occupez pas tous les nids svp
C'est quoi, cette attaque en piqué ? :o ::)
Citation de: Mistral75 le Juillet 05, 2021, 13:38:40
C'est quoi, cette attaque en piqué ? :o ::)
Voir se poser un rouge-gorge sur la roadmap des objectifs en monture E a dû me perturber, à moins qu'il ne s'agisse d'une phobie des plumes.
J'avais adoré le Rokkor RF 250mm/5.6 qui m'a bien servi en Irak pour des photos discrètes pendant la guerre Iran-Irak. Personne ne se doutait que c'était un télé. Je l'ai vendu à vil prix quand je suis passé à l'AF alors que, maintennant, il atteint des sommets.
En plus vu son faible poids il passerait sur la bague Techart, tu l'aurais en AF ;)
Je te rassure on fait tous des bêtises, en revendant des trucs que l'on regrette ensuite.
Citation de: FredEspagne le Juillet 05, 2021, 18:54:01
J'avais adoré le Rokkor RF 250mm/5.6 qui m'a bien servi en Irak pour des photos discrètes pendant la guerre Iran-Irak. Personne ne se doutait que c'était un télé. Je l'ai vendu à vil prix quand je suis passé à l'AF alors que, maintennant, il atteint des sommets.
Tu en as un à .....1900e sue ebay ;D
https://www.googleadservices.com/pagead/aclk?sa=L&ai=DChcSEwiMufCfxMzxAhVJn9UKHVJEDqIYABAHGgJ3cw&ohost=www.google.com&cid=CAASE-RotpLIg3QwHnwQ8r4PSc_5KkE&sig=AOD64_3fkAPexqEFurAaPbSoLfKtc45-Fw&ctype=5&q=&ved=2ahUKEwiZ8OmfxMzxAhWrzoUKHbj_D4wQ9aACegQIARBh&adurl=
En 1980, j'avais dû le payer 1600FF!
Citation de: JCCU le Juillet 05, 2021, 20:15:47
Tu en as un à .....1900e sue ebay ;D
https://www.googleadservices.com/pagead/aclk?sa=L&ai=DChcSEwiMufCfxMzxAhVJn9UKHVJEDqIYABAHGgJ3cw&ohost=www.google.com&cid=CAASE-RotpLIg3QwHnwQ8r4PSc_5KkE&sig=AOD64_3fkAPexqEFurAaPbSoLfKtc45-Fw&ctype=5&q=&ved=2ahUKEwiZ8OmfxMzxAhWrzoUKHbj_D4wQ9aACegQIARBh&adurl=
T'as choisi le plus cher, je doute qu'il parte à ce prix mais il faut compter au dessus de 1000€, le 500mm tu le trouves dans les 300-350.
à propos des objectifs à miroir, même s'ils sont petits et pas très lourds je trouve ce type d'objectif très peu polyvalent (surtout en 8/500), et avec une qualité d'image qui n'a rien d'ébouriffant comparée à celle des objectifs récents; j'ai revendu mon 8/500 Minolta sans regrets,
le 8/400 sera-t-il plus intéressant ?
un peu dommage le f8 pour 400, par exemple le 500 Samyang ouvre à 6,3, le 200-600 Sony propose 6,3 à 600 (mais il n'y a pas l'encombrement du miroir)
Citation de: Mistral75 le Juillet 05, 2021, 13:38:40
C'est quoi, cette attaque en piqué ? :o ::)
Une tentative pour "voler dans les plumes" ? :D
Citation de: luistappa le Juillet 06, 2021, 09:43:32
1 T'as choisi le plus cher....
2 le 500mm tu le trouves dans les 300-350.
1 Oui Pour donner des regrets à FE
2 Le 500, je le trouve....dans mon placard :D
Sinon le 500 n'a jamais eu le caractère un peu "mythique" du 250A ( très petit pour sa focale, rampe de mise au point très douce et permettant de dépasser l'infini , ce qui permettait de le monter sur des boîtiers d'autres marques). Par contre le 250 avait mauvaise réputation coté dispersion des performances (sans doute le centrage des miroirs) .
Comme beaucoup de petits télé Rokkor à MAP manuelle, çà a été un peu le rush lorsque les premiers NEX sont sortis; Aujourd'hui si on me donnait un 250,je m'amuserais sans doute avec mais je ne mettrais ni 1900, ni 1000, ni 500 E dans son achat
Il y a eu un fil sur CI sur cet objectif
https://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,263112.msg6193705.html#msg6193705
Citation de: efmlz le Juillet 06, 2021, 10:37:21
à propos des objectifs à miroir, même s'ils sont petits et pas très lourds je trouve ce type d'objectif très peu polyvalent (surtout en 8/500), et avec une qualité d'image qui n'a rien d'ébouriffant comparée à celle des objectifs récents; j'ai revendu mon 8/500 Minolta sans regrets,
le 8/400 sera-t-il plus intéressant ?
un peu dommage le f8 pour 400, par exemple le 500 Samyang ouvre à 6,3, le 200-600 Sony propose 6,3 à 600 (mais il n'y a pas l'encombrement du miroir)
En fait, si on regarde l'ouverture photométrique (donc prenant en compte l'obturation du miroir secondaire), le 500 était donné à 9.5 et le 250 à 7.1 Ensuite pour la qualité d'images, effectivement, il est bon sur A99 à 24MP mais il "rame" sur A99II à 42MP
A suivre : Sigma 150-600 mm f/5-6,3 DG DN OS | Sports.
https://twitter.com/nokishita_c/status/1413003453094195201
A suivre : Tamron 18-300 mm f/3,5-6,3 Di III-A VC VXD.
https://twitter.com/nokishita_c/status/1417484499307438084
Citation de: Mistral75 le Juillet 20, 2021, 22:37:44
A suivre : Tamron 18-300 mm f/3,5-6,3 Di III-A VC VXD.
https://twitter.com/nokishita_c/status/1417484499307438084
avec de telles variations de focales (x 17 environ), on arrive sur les plates-bandes des bridges, à chacun de voir ...
Il faut noter que c'est un objectif APSC. Au niveau des bridges, on en trouve à ouverture constante 2.8 chez Panasonic et Sony en capteur 1".
Citation de: Mistral75 le Juillet 20, 2021, 22:37:44
A suivre : Tamron 18-300 mm f/3,5-6,3 Di III-A VC VXD.
https://twitter.com/nokishita_c/status/1417484499307438084
Développement annoncé aujourd'hui. Le fil dédié : https://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,320405.0.html
Citation de: efmlz le Juillet 21, 2021, 09:10:08
avec de telles variations de focales (x 17 environ), on arrive sur les plates-bandes des bridges, à chacun de voir ...
Sur le RX10 III et IV le 24-600 est absolument époustouflant, si jamais ce 18-300 est de la même veine, sur un APS C ça peut être très intéressant, même si on aura pas un 24mm et qu'on sera à 450 en fond de zoom.
donc à voir les résultats dans le monde réel.
Le blême avec ce type d'objectif est que tu te dis « bon 6,3 à 300mm c'est pas très grave » le soucis est quand comme sur le 24-200 Nikon ces 6,3 tu les as dès 70mm :(
A suivre :
- Tamron 28-75 mm f/2,8 Di III VXD G2 (Modèle A063) (https://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,320688.0.html)
- Tamron 35-150 mm f/2-2,8 Di III VXD (Modèle A058) (https://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,320689.0.html)
effectivement à suivre :P
je me demandais dans quelle mesure ce FE 2-2,8/35-150 pourrait concurrencer le FE 2,8/70-180 (photos de spectacles, de sport en salle ou pas, etc) ?
avec tous les pixels dont on dispose souvent la différence de focale 150-180 sera probablement indolore, mais passer de 2,8/70 à 2/35 peut avoir son intérêt,
attendons les prix et les performances
s'cuses, fausse manip avec le message au-dessus ;D
Si on est dans des conditions où le 24 et le 200mm ne sont pas primordial à peu meme remplacer le couple 24-70/70-200 ;)
Citation de: luistappa le Août 06, 2021, 00:38:20
Si on est dans des conditions où le 24 et le 200mm ne sont pas primordial à peu meme remplacer le couple 24-70/70-200 ;)
Au besoin, tu complètes par le 20 ou le 24mm/2.8 de la même crèmerie. Avec au final un réel gain de poids.
donc ça serait bien que ce 35-150 soit cher et mauvais, sinon ça va être le bazar dans les stratégies et les fourre-tout ;D
Citation de: efmlz le Août 06, 2021, 12:14:45
donc ça serait bien que ce 35-150 soit cher et mauvais, sinon ça va être le bazar dans les stratégies et les fourre-tout ;D
Cela fait 2 ans que le 35-150 2.8/4 existe en monture EF. Il a un bon piqué et fonctionne très bien sur Sony avec une bague d'adaptation (AF un peu lent)
affaire à suivre, car ce nouveau Tamron fait gagner en gros 1 diaph par rapport à la version 2,8/4 - 35-150,
et en prix il sera peut-être plus intéressant car une Metabones c'est environ 440, une MC11 environ 260 auxquels il faut ajouter le 2,8/4 à environ 700,
et en monture FE il ne devrait pas y avoir de problème d'AF, surtout avec les nouveaux moteurs Tamron,
la solution zoom actuel en Canon + bague ne se justifierait qu'avec un petit budget pour de l'occasion ?
Citation de: efmlz le Août 07, 2021, 12:26:47
affaire à suivre, car ce nouveau Tamron fait gagner en gros 1 diaph par rapport à la version 2,8/4 - 35-150,
et en prix il sera peut-être plus intéressant car une Metabones c'est environ 440, une MC11 environ 260 auxquels il faut ajouter le 2,8/4 à environ 700,
et en monture FE il ne devrait pas y avoir de problème d'AF, surtout avec les nouveaux moteurs Tamron,
la solution zoom actuel en Canon + bague ne se justifierait qu'avec un petit budget pour de l'occasion ?
4mm de focale en FE ! Le photographe peut voir ses oreilles ! :D
Citation de: polohc le Août 07, 2021, 16:19:36
4mm de focale en FE ! Le photographe peut voir ses oreilles ! :D
si tu regardes la façon dont j'ai nommé les objectifs plus haut (par leur ouverture maxi seule plutôt que le nom complet), tu va être déçu pour ton 4mm ;D
à noter aussi une bagarre prochaine en longs télé, entre Sigma, Tamron et Sony + Nikon qui dévoile sa future roadmap (mais on ne sait pas quand pour tout ce qui est cité) et avec des concurrents directs pour Sony: 100-400 et 200-600; cela me rappelle une discussion avec un nikoniste qui se plaignait de l'absence d'un équivalent 200-600 chez les jaunes; cela va arriver, mais en 2021 ou 2022 ?
Citation de: polohc le Août 07, 2021, 16:19:36
4mm de focale en FE ! Le photographe peut voir ses oreilles ! :D
Et non pas de 4mm qui voit derrière lui ;)
Nikkor avait fait un 6mm avec un angle de 220 degrés il y a longtemps. Depuis seul le proto de C4 Optics fait mieux avec 270 degrés, 4,9 mm f/3,5 Hyperfish mais il n'est pas prévu qu'il soit commercialisé.
Citation de: luistappa le Août 06, 2021, 00:38:20
Si on est dans des conditions où le 24 et le 200mm ne sont pas primordial à peu meme remplacer le couple 24-70/70-200 ;)
Vous pourrez aussi remplacer le traditionnel couple 24-70 et 70-200 mm par un couple Tamron 17-28 f/2.8 et 35-150 mm f/2.8-4 surtout avec les nouveaux moteurs linéaire VXD (Voice-coil eXtreme-torque Drive) !
CameraSize Comparaison des tailles d'appareils photo avec objectif (https://camerasize.com/compact/#777.845,777,777.741,777.854,ha,t)
Citation de: luistappa le Août 07, 2021, 18:41:14
Et non pas de 4mm qui voit derrière lui ;)
Nikkor avait fait un 6mm avec un angle de 220 degrés il y a longtemps. Depuis seul le proto de C4 Optics fait mieux avec 270 degrés, 4,9 mm f/3,5 Hyperfish mais il n'est pas prévu qu'il soit commercialisé.
Un bête judas de porte à moins de 20E et 220° ;D
https://www.google.com/aclk?sa=L&ai=DChcSEwj8q97lv5_yAhUJuu0KHYveDcUYABAsGgJkZw&sig=AOD64_0-Kh7K57qMtpJ_qqvxSgdDcBcq8g&ctype=5&q=&ved=2ahUKEwjmiNflv5_yAhUBzIUKHcujDQkQ9aACegUIARDtAg&adurl=
Citation de: efmlz le Août 07, 2021, 17:02:42
si tu regardes la façon dont j'ai nommé les objectifs plus haut (par leur ouverture maxi seule plutôt que le nom complet), tu va être déçu pour ton 4mm ;D
...
Désolé :-[, l'ai seulement pensé que tu avais oublié un chiffre pour la focale...
Mais à force de simplifier l'appellation des objectifs, on arrive à ce type de quiproquo.
Citation de: polohc le Août 07, 2021, 20:23:18
Désolé :-[, l'ai seulement pensé que tu avais oublié un chiffre pour la focale...
Mais à force de simplifier l'appellation des objectifs, on arrive à ce type de quiproquo.
c'est pô grave ;)
je suis ça de près car je n'ai plus de focale entre 70 et 200, je lorgnais vers le 70-180, je crois que je vais attendre un peu 8)
il semble bien loin le temps où on se plaignait du manque d'objectifs en monture E !!
Citation de: Sans miroir le Août 07, 2021, 20:01:34
Vous pourrez aussi remplacer le traditionnel couple 24-70 et 70-200 mm par un couple Tamron 17-28 f/2.8 et 35-150 mm f/2.8-4 surtout avec les nouveaux moteurs linéaire VXD (Voice-coil eXtreme-torque Drive) !
CameraSize Comparaison des tailles d'appareils photo avec objectif (https://camerasize.com/compact/#777.845,777,777.741,777.854,ha,t)
Citation de: Sans miroir le Août 07, 2021, 20:01:34
Vous pourrez aussi remplacer le traditionnel couple 24-70 et 70-200 mm par un couple Tamron 17-28 f/2.8 et 35-150 mm f/2.8-4 surtout avec les nouveaux moteurs linéaire VXD (Voice-coil eXtreme-torque Drive) !
Le Tamron 17-35mm f 2.8/4 EF + adaptateur marche très bien sur les A7.
Prix imbattable et meilleur piqué/contraste que le 16-35mm f4 Zeiss FE...
A suivre : Sigma 90 mm f/2,8 DG DN | Contemporary et probablement aussi 24 mm f/2 DG DN | Contemporary.
https://twitter.com/nokishita_c/status/1430768740447113220
Citation de: Mistral75 le Août 26, 2021, 13:28:47
A suivre : Sigma 90 mm f/2,8 DG DN | Contemporary et probablement aussi 24 mm f/2 DG DN | Contemporary.
https://twitter.com/nokishita_c/status/1430768740447113220
Ce Sigma 90 mm f/2,8 DG DN pourrait être un excellent objectif, construit avec beaucoup de métal comme le reste de cette nouvelle gamme Contemporary, surtout si il est macro 1:2 comme en monture Minolta-Sony A !
(https://www.sonyalpharumors.com/wp-content/uploads/2020/11/sigma2-1-1320x560.jpg)
Bof! Ce Sigma 2,8/90 mm a presque les mêmes caractéristiques que le Sony FE...
Il aurait été bien plus intéressant et polyvalent s'il avait repris les caractéristiques du Canon RF 85 mm macro qui ouvre à f/2, qui est stabilisé et qui offre le rapport 1:2.
Citation de: damned! le Août 28, 2021, 19:12:51
Bof! Ce Sigma 2,8/90 mm a presque les mêmes caractéristiques que le Sony FE...
Il aurait été bien plus intéressant et polyvalent s'il avait repris les caractéristiques du Canon RF 85 mm macro qui ouvre à f/2, qui est stabilisé et qui offre le rapport 1:2.
la c'est une gamme différente Sigma veut faire des objectifs compacts presque pancakes avec quelques petits details de finition et tout metal, donc il n'y aura pas de place pour la stab
Selon SAR, on aurait un 100 mm/1.4 GM (cette année) avant le 85mm/1.2 GM (pour 2022-2023).
https://www.sonyalpharumors.com/rumor-100mm-f-1-4-gm-coming-this-year-while-85mm-f-1-2-gm-only-by-late-2022-early-2023/ (https://www.sonyalpharumors.com/rumor-100mm-f-1-4-gm-coming-this-year-while-85mm-f-1-2-gm-only-by-late-2022-early-2023/)
A suivre : Sigma 18-50 mm f/2,8 DC DN | Contemporary (APS-C).
https://twitter.com/nokishita_c/status/1440907189879595018
A suivre : TTArtisan AF 32 mm f/2,8 (autofocus et 24x36) :
https://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,321905.0.html
A suivre : Samyang AF 24-70 mm f/2,8 (autofocus, parafocal et 24x36) :
https://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,322113.0.html
Citation de: Sans miroir le Octobre 09, 2021, 22:37:54
A suivre : Samyang AF 24-70 mm f/2,8 (autofocus, parafocal et 24x36) :
https://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,322113.0.html
A suivre : une triplette de Tokina (APS-C).
- atx-m 23 mm f/1,4 E : https://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,314120.0.html
- atx-m 33 mm f/1,4 E : https://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,314121.0.html
- atx-m 56 mm f/1,4 E : https://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,320145.0.html
Pour ceux qui disent que les objectifs Sony sont chers, il y a un objectif Canon qui vaut 500 000€ et il est même pas neuf! ;D
https://www.lesnumeriques.com/focales-fixes/l-objectif-canon-ef-1200mm-f5-6-l-usm-adjuge-aux-encheres-a-un-demi-million-d-euros-n170261.html (https://www.lesnumeriques.com/focales-fixes/l-objectif-canon-ef-1200mm-f5-6-l-usm-adjuge-aux-encheres-a-un-demi-million-d-euros-n170261.html)
Citation de: FredEspagne le Octobre 24, 2021, 11:39:08
Pour ceux qui disent que les objectifs Sony sont chers, il y a un objectif Canon qui vaut 500 000€ et il est même pas neuf! ;D
https://www.lesnumeriques.com/focales-fixes/l-objectif-canon-ef-1200mm-f5-6-l-usm-adjuge-aux-encheres-a-un-demi-million-d-euros-n170261.html (https://www.lesnumeriques.com/focales-fixes/l-objectif-canon-ef-1200mm-f5-6-l-usm-adjuge-aux-encheres-a-un-demi-million-d-euros-n170261.html)
j'en ai vu un exemplaire chez IPNLyon
le gars qui l'a eu l'aurait remboursé avec une seule photo qui a fait parler d'elle dans la presse !
Tout dépend de quand date sa photo car B&H à NY en a vendu un 80.000$ en 2009, 120.000$ quelques mois après et un autre 180.000$ en 2015.
Citation de: luistappa le Octobre 25, 2021, 01:38:01
Tout dépend de quand date sa photo car B&H à NY en a vendu un 80.000$ en 2009, 120.000$ quelques mois après et un autre 180.000$ en 2015.
Tout dépend aussi du sujet de la photo ! ;D
Pour un paparazzi, un bridge Nikon est nettement plus intéressant: plus discret, nettement moins cher et équivalent à 3000 mm.
A suivre Samyang AF 50 mm f/1.4 FE markII ou f/1.2 ! ??
"Samyang Optics' Better, Faster, and Lighter
A new lens will be unveiled to the world. "
- Samyang coming soon - 4 novembre 2021 (https://www.facebook.com/samyanglensglobal/photos/a.253977127947864/4980464191965777/)
Citation de: Sans miroir le Novembre 02, 2021, 10:58:42
A suivre Samyang AF 50 mm f/1.4 FE markII ou f/1.2 ! ??
"Samyang Optics' Better, Faster, and Lighter
A new lens will be unveiled to the world. "
- Samyang coming soon - 4 novembre 2021 (https://www.facebook.com/samyanglensglobal/photos/a.253977127947864/4980464191965777/)
Le Samyang AF 50 mm f/1,4 FE II a été annoncé ce matin. Le fil dédié : https://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,322630.0.html
A suivre : Sigma 20 mm f/2 DG DN | Contemporary.
Le fil dédié : https://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,323964.0.html
Un objectif nouvellement disponible en monture Sony E : TTArtisan 90 mm f/1,25.
https://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,324138.0.html
Ne pas négliger non plus le Venus Optics Laowa Argus 45 mm f/0,95 FF :
https://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,315633.msg8212620.html#msg8212620
Un 135mm/1.8 va arriver incessement sous peu chez Samyang
https://www.sonyalpharumors.com/samyang-officially-teased-the-new-135mm-f-1-8-fe-lens/ (https://www.sonyalpharumors.com/samyang-officially-teased-the-new-135mm-f-1-8-fe-lens/)
Oooh yes, excellent ça ! Gros manque de focales fixes abordables au dessus de 100mm en monture FE.
Espérons qu'il sont super bon et abordable, et hop je craque peut-être :angel: ! Hâte d'en savoir plus en tout cas !
Quyelques détails supplémentaire sur le Samyang 135 mm/1.8 :
13 éléments en 11 groupes
MAP mini: 70 cm
Diamètre filtre: 82 mm
Dimensions: diamètre 93.4 mm x 129.6 mm longueur
Poids : 764 g
https://www.sonyalpharumors.com/leaked-samyang-135mm-f-1-8-fe-lens-specs/ (https://www.sonyalpharumors.com/leaked-samyang-135mm-f-1-8-fe-lens-specs/)
A suivre : Yongnuo YN 20 mm f/1,8S DF DSM, un ultra-grand angle 24x36 autofocus.
Source : 相机Beta (Camera Beta) sur Weibo https://weibo.com/5029300214/L93m2nNgg?pagetype=profilefeed
Des versions en d'autres montures pourraient être annoncées après celle en monture E. L'objectif est doté d'une bague de diaphragme. Son tarif devrait être raisonnable.
A suivre : Viltrox AF 13 mm f/1,4 E.
https://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,324280.0.html
merci de l'info,
un concurrent pour le Samyang 2/12mm également aps-c et existant aussi pour Sony et Fuji ?
f1,4 ou f2 a-t-il vraiment de l'importance dans ces focales et ne pourrait donc être un argument du Viltrox face au Samyang?
Coming soon? Sony 85mm f/1.2 GM lens is being tested in the field ! - sonyalpharumors (https://www.sonyalpharumors.com/coming-soon-sony-85mm-f-1-2-gm-lens-is-being-tested-in-the-field/)
Un nouvel objectif en monture Sony E : le Tokina SZ 10 mm f/2,8 Fish-Eye.
https://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,325305.0.html
Nouvel objectif en monture Sony E : Venus Optics Laowa 7,5 mm T/2,9 Zero-D S35 Cine, un ultra grand-angle rectilinéaire couvrant le format Super35 (*) (encore) sans équivalent dans la gamme "photo" de Venus Optics.
https://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,325713.0.html
(*) proche de l'APS-C
Andrea est certain que Sony annoncera au moins un objectif mardi prochain 22 mars et qu'il s'agira d'un 16-35 mm f/4 FE qui viendra remplacer l'actuel Sony Zeiss Vario-Tessar T* FE 16-35 mm f/4 ZA OSS :
CONFIRMED: Sony will announce a new 16-35mm f/4.0 FE lens on March 22 - sonyalpharumors (https://www.sonyalpharumors.com/confirmed-sony-will-announce-a-new-16-35mm-f-4-0-fe-lens-on-march-22/)
De son côté, la personne qui était derrière Nokishita Camera vient de publier sur imgur une liste d'équipements qui seront prochainement annoncés, au nombre desquels le Sony FE 24-70 mm f/2,8 GM II :
https://i.imgur.com/ihM2uwc.jpeg
Sony renouvellerait par conséquent son 24-70 mm f/2,8 comme il avait renouvelé son grand frère le 70-200 mm f/2,8 en octobre dernier.
Nouvel objectif de marque tierce en monture Sony E : le Venus Optics Laowa 20 mm f/4 Zero-D Shift (à décentrement).
https://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,320191.msg8305403.html#msg8305403
Citation de: Mistral75 le Mars 15, 2022, 13:39:33
(...) la personne qui était derrière Nokishita Camera vient de publier sur imgur une liste d'équipements qui seront prochainement annoncés, au nombre desquels le Sony FE 24-70 mm f/2,8 GM II :
https://i.imgur.com/ihM2uwc.jpeg
Sony renouvellerait par conséquent son 24-70 mm f/2,8 comme il avait renouvelé son grand frère le 70-200 mm f/2,8 en octobre dernier.
Andrea considère que le Sony FE 24-70 mm f/2,8 GM II devrait être annoncé le mois prochain. Au menu, réduction de la taille et du poids pour une qualité d'image similaire à celle de la version actuelle.
RUMOR: The new Sony 24-70mm f/2.8 GM II will be announced in April - sonyalpharumors (https://www.sonyalpharumors.com/rumor-the-new-sony-24-70mm-f-2-8-gm-ii-will-be-announced-in-april/)
A suivre : Sigma 16-28 mm f/2,8 DG DN | Contemporary.
Le fil dédié :
https://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,326643.0.html
Peut-être aussi un 50 mm f/1,2 DG DN | Art et un 50 mm f/2 DG DN | Contemporary.
Sony va preésenter le 27 avril la dernière version de son zoom 24-70mm/2.8 GM II-
https://www.sonyalpharumors.com/sony-24-70mm-f-2-8-gm-ii-will-be-announced-on-april-27th-16h-berlin-time/ (https://www.sonyalpharumors.com/sony-24-70mm-f-2-8-gm-ii-will-be-announced-on-april-27th-16h-berlin-time/)
Saine compétition rendue possible par l'ouverture de la monture Sony aux marques tierces !
>
Un 16-28 f2.8 de Sigma...
avec un 35-150 f2 2.8 de chez Tamron...
sur un boitier Sony
On faire presque tout... (excepté macro, très longues et très courtes focales)
et ce en mixant 3 marques...
>
Et pour ceux qui "restent" au 24 70 2.8 >
Sony/ provoqué par la gamme Sigma DG DN/ propose son nouveau 24-70 2.8 v.2 ;D
Citation de: dechab le Avril 19, 2022, 20:23:07
......
On faire presque tout... (excepté macro, très longues et très courtes focales)
et ce en mixant 3 marques...
.......
En macro, il y a Sigma, Sony ....et les Laowa
https://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,320190.msg8245138.html#msg8245138
En longue focale, il y a pas mal de chose en Sony
Et qu'entends tu par très courtes focales?
Citation de: JCCU le Avril 19, 2022, 20:40:55
En macro, il y a Sigma, Sony ....et les Laowa
https://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,320190.msg8245138.html#msg8245138
En longue focale, il y a pas mal de chose en Sony
Et qu'entends tu par très courtes focales?
je me suis mal exprimé : je voulais dire qu'avec les 2 objos cités
16-28 f2.8 de Sigma...
35-150 f2 2.8 de chez Tamron
on faisait presque tout excepté la macro et les focales extrêmes : très longues et très courtes (ex 12 mm)
et ce, en mixant le choix qu'offrait des produits de 3 marques...
相机Beta (Camera Beta) reparle du Sigma 70-200 mm f/2,8 DG DN sur Weibo et laisse entendre qu'il devrait sortir au plus tôt à la fin de l'année, début 2023 éventuellement si les problèmes d'approvisionnement se poursuivent.
https://weibo.com/5029300214/LpWX6Epoo
Citation de: Mistral75 le Avril 25, 2022, 23:55:05
相机Beta (Camera Beta) reparle du Sigma 70-200 mm f/2,8 DG DN sur Weibo et laisse entendre qu'il devrait sortir au plus tôt à la fin de l'année, début 2023 éventuellement si les problèmes d'approvisionnement se poursuivent.
https://weibo.com/5029300214/LpWX6Epoo
ca fait 2 3 ans qu'il y a des rumeurs.
Doit vraiment y avoir des soucis avec l'AF sur les télé Sigma
Citation de: tbjm le Avril 26, 2022, 08:39:36
.... Doit vraiment y avoir des soucis avec l'AF sur les télé Sigma
pourquoi ce serait l'AF en cause ? car Sigma a déjà fait des télés pour Sony et sans souci d'AF, non ?
Citation de: efmlz le Avril 26, 2022, 09:11:57
pourquoi ce serait l'AF en cause ? car Sigma a déjà fait des télés pour Sony et sans souci d'AF, non ?
oui ca peut etre un soucis avec l'utilisation des TC aussi.
Optiquement Sigma fait de belles choses, par contre les retours sur l'AF pour les 100-400 ou 150-600 ont quelques ratés.
En compatible FE toutes marques confondues j'ai compté
- 25 objectifs de focale 24 mm
- 40 objectifs de focale 35mm
- mais pas une seule focale fixe > 135 mm à moins de 12 000 euros.
Pourtant en monture A-mount il y eu des focales fixes APO Minolta puis Sony :
- 200 mm F/2.8
- 300 mm F/4
- 400 mm F/4.5
- 300 mm F/2.8
C'est si compliqué que ça pour Sony de ressortir une focale fixe légère 300mm F/4 ou un 400mm F/4.5 réactualisée pour monture FE ?
Avec un AF hyper réactif compatible avec leurs boitiers sport A9 et A1 ?
Sony et parti avec 5 ans d'avance (2013 au lieu de 2018) et ils glandouillent depuis 9 ans.
Heureusement pour eux Canon glandouille aussi en ne proposant rien à moins de 10 000 €.
Mais Nikon se bouge avec un 800 mm F/6.3 de 2400 grammes et un très prometteur 400mm F/4.5 qui est dans les tuyaux.
Si Sony croit qu'ils vont vendre leurs boitiers sport compacts et légers A1 et A9, sans aucun télé compact et léger pour aller avec, ils sont à coté de la plaque.
500 F/4 aussi en A
faut croire que c'est pas un marché rentable pour Sony
Les Fresnel Nikon ont l'air pas mal du tout, le 400 2.8 avec TC aussi. Il y a aussi des Fresnel chez Canon mais moins sexy.
Citation de: tbjm le Mai 19, 2022, 06:51:04
faut croire que c'est pas un marché rentable pour Sony
OUI mais dans ce cas qu'il arrêtent de vendre des boitiers sport A1 A9 avec "
Real Time EYE-AF for ANIMALS".
Je ne connais personne qui fasse de l'animalier au grand angle.
Et comme la spécialité de Sony c'est la légèreté (700g le A1 contre 1300 g le Z9) à un moment donné il va bien falloir se sortir les doigts du c** et proposer un petit télé compact et léger compatible avec tout ça et avec le doubleur.
Car j'ai cru comprendre que les tiers (Sigma, Tamron) n'ont pas accès au doubleur qui est indispensable sur un petit télé à focale fixe.
Les boitiers Sony sont probablement ce qui se fait de mieux pour faire de l'animalier léger portable en montagne.
Mais Sony est en train de bloquer son propre créneau à cause des objectifs.
En attendant je patiente avec des vieux télé manuels (ici un canon FD 300mm F/4 L + doubleur).
C'est très bien pour un boeuf musqué ou des canards de ferme en train de roupiller, mais c'est frustrant pour les oiseaux sauvages en plein vol.
Bref vous l'avez compris la patience des clients Sony a des limites.
Citation de: chess le Mai 19, 2022, 11:12:17
.....
En attendant je patiente avec des vieux télé manuels (ici un canon FD 300mm F/4 L + doubleur).
.....
Pendant que tu patientes, il y en a qui font des photos avec les 100/400, 200/600, 400/2.8, 600/4.....(avec ou sans TC)
Citation de: chess le Mai 19, 2022, 10:51:57
OUI mais dans ce cas qu'il arrêtent de vendre des boitiers sport A1 A9 avec "Real Time EYE-AF for ANIMALS".
Je ne connais personne qui fasse de l'animalier au grand angle.
David Yarrow par ex
Citation de: JCCU le Mai 19, 2022, 21:51:42
Pendant que tu patientes, il y en a qui font des photos avec les 100/400, 200/600, 400/2.8, 600/4.....(avec ou sans TC)
Grand bien leur fasse !
Mais le Sony 200-600 mm est un peu encombrant et lourd à trainer partout - parfois en haute montagne - sans but photo précis.
Par exemple les boeufs musqués c'était un coup de bol après 35 km (marche et ski) dans la neige.
Je n'aurais pas pris le 200-600 mm ce jour là.
Mais j'étais content d'avoir une focale fixe 300m mm de 1060 grammes et son doubleur de 195 grammes.
----------------
Je ne suis pas "maqué" avec Sony.
Si leur créneau préféré c'est les play-station j'irai voir ailleurs.
Avec un zoom les bœufs musqués se seraient sentis moins à l'étroit dans le cadre. ;)
Citation de: Mistral75 le Mai 19, 2022, 22:57:43
Avec un zoom les bœufs musqués se seraient sentis moins à l'étroit dans le cadre. ;)
Et bcp moins flous...
Citation de: Mistral75 le Mai 19, 2022, 22:57:43
Avec un zoom les bœufs musqués se seraient sentis moins à l'étroit dans le cadre. ;)
C'est fait exprès.
J'ai recadré en resserrant car à gauche il y a un 3ème boeuf musqué qui n'apporte rien à la photo..
C'est le combat à 2 front contre front qui est intéressant.
Citation de: Potomitan le Mai 19, 2022, 23:07:20
Et bcp moins flous...
Mais tout à fait correcte pour les conditions de prise de vue.
Il en reste 250 en Europe l'intérêt de ces photos n'est pas de compter les pixels.
Citation de: chess le Mai 19, 2022, 23:54:36
C'est fait exprès.
J'ai recadré en resserrant car à gauche il y a un 3ème boeuf musqué qui n'apporte rien à la photo..
C'est le combat à 2 front contre front qui est intéressant.
(...)
Et tu as aussi fait exprès de couper celui de droite ?
Nouvel objectif en monture Sony E : le Tokina SZ 33 mm f/1,2 E (APS-C, tout manuel).
https://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,327452.0.html
Citation de: chess le Mai 19, 2022, 22:51:21
......
Mais le Sony 200-600 mm est un peu encombrant et lourd à trainer partout -.........
Mais j'étais content d'avoir une focale fixe 300m mm de 1060 grammes et son doubleur de 195 grammes.
C'est une des raisons pour lesquelles je préfère le 100/400
Je ne suis pas "maqué" avec Sony.
Si leur créneau préféré c'est les play-station j'irai voir ailleurs.
Vu ce que rapporte l'activité jeux, je pense que tu peux aller voir ailleurs Après, tu risques de découvrir que chez Canikon, Panasonic, ... l'activité photo n'est pas non plus l'activité n°1. Il te reste Leica (mais ils n'ont pas non plus de "télé léger" :-*)
Citation de: Mistral75 le Mai 19, 2022, 22:57:43
Avec un zoom les bœufs musqués se seraient sentis moins à l'étroit dans le cadre. ;)
+1
Les zooms ont fait beaucoup de progrès et l'intérêt des focales fixes diminue Perso, depuis que j'ai le 100/400, je n'ai pratiquement pas utilisé mon 300/2.8
Citation de: JCCU le Mai 20, 2022, 09:30:07
depuis que j'ai le 100/400, je n'ai pratiquement pas utilisé mon 300/2.8
Je te comprends le 300 F/2.8 + collier + doubleur + bague LA-EA3 doit être à 3 Kg 200
donc il faut un trépied --> allez déjà 4 Kg 500 dans le sac sans le boitier.
D'ailleurs est-ce que la LA-EA3 fonctionne avec un téléconvertisseur ?
C'est ce qui me fait renoncer à un Minolta APO 400 mm f/4.5 de 950g
difficile à trouver et la bague LA-EA3 n'a pas l'air compatible avec les teleconvertisseurs.
Si au moins Sony annonçait une raodmap ?
tbjm a raison :
Citation de: tbjm le Mai 19, 2022, 06:51:04
faut croire que c'est pas un marché rentable pour Sony
franchement ils donnent l'impression de s'en foutre.
Citation de: chess le Mai 20, 2022, 11:50:19
Je te comprends le 300 F/2.8 + collier + doubleur + bague LA-EA3 doit être à 3 Kg 200
donc il faut un trépied --> allez déjà 4 Kg 500 dans le sac sans le boitier.
.......
Euh, non: soit j'utilise mon 300/2.8 (SIGMA) et mon A99ii (monture A), soit j'utilise le 100/400 avec A7R3
Mais dans les 2 cas, ni bague, ni trépied
Le choix n'est basé ni sur l'encombrement, ni sur le poids mais sur la souplesse d'emploi : parfois on veut être à une focale de 300 ou 400 et parfois on veut être à 100/200
Je comprends encore mieux pourquoi avec un Sony reflex A99 tu n'es pas pressé à propos de la roadmap des téléobjectifs pour hybrides.
La bonne blague !
Citation de: chess le Mai 19, 2022, 11:12:17
.... Bref vous l'avez compris la patience des clients Sony a des limites.
ne pas être patient et vouloir faire de l'animalier a effectivement des limites ;D
sauf imprévu (je viens d'en avoir un) j'ai la ferme intention d'aller dire bonjour aux chamois cet automne ... donc montagne + 200-600 sans TC ;D
contrairement à toi je trouve que Sony joue très bien le jeu et fait plaisir à de plus en plus de photographes, mais si on n'aime pas Sony rien n'oblige à acheter leur matériel 8)
ici au bout de quelques heures avec (8kg ? - je n'ai pas pesé le bazar - sac appareil zoom jumelles trépied ...) 200-600
Citation de: JCCU le Mai 20, 2022, 09:30:07
+1
Les zooms ont fait beaucoup de progrès et l'intérêt des focales fixes diminue Perso, depuis que j'ai le 100/400, je n'ai pratiquement pas utilisé mon 300/2.8
tu ne dois pas avoir besoin du 2.8.
J'ai les 2 aussi mais ce n'est pas pour les memes sujets.
Ceci dit le 100-400 est tres bon, tres doux dans le bokeh pour un zoom. Depuis que je l'ai je n'utilise plus le Tamron 150-600 qui est loin derrière en terme de piqué et de douceur.
Pas d'avis sur le 200-600 que je n'ai pas mais je n'achete plus de truc fermé à plus de 5.6.
Pour moi il manque une gamme f/4 entre les 5.6-6.3 et les tele 2.8. Canikon ont ca sauf sony.
Citation de: chess le Mai 20, 2022, 16:34:50
Je comprends encore mieux pourquoi avec un Sony reflex A99 tu n'es pas pressé à propos de la roadmap des téléobjectifs pour hybrides.
La bonne blague !
J'ai aussi 2.A7R3 (et un A7S)
Citation de: chess le Mai 19, 2022, 23:54:36
Mais tout à fait correcte pour les conditions de prise de vue.
Il en reste 250 en Europe l'intérêt de ces photos n'est pas de compter les pixels.
Pas une question de nombre de pixels... Juste que la photo est floue !
Peut-être la faute à un assemblage ésotérique : tu parlais de Canon 300mm FD il me semble, + ici un doubleur, c'est toutes les clés de photos ratées.
Tu aurais fait la photo avec un petit telezoom moderne et pas cher tu aurais certes ajouté l'environnement (ce qui pouvait être très positif) mais ça pouvait faire une photo agréable à regarder, alors que là on a juste envie de tourner la page.
Citation de: Potomitan le Mai 20, 2022, 20:08:53
Peut-être la faute à un assemblage ésotérique : tu parlais de Canon 300mm FD il me semble, + ici un doubleur, c'est toutes les clés de photos ratées.
N'importe quoi !!!
Utiliser un Canon FD 300mm F/4L + son doubleur Canon FD sur un hybride, ça n'a rien d'un "assemblage ésotérique".
Ce genre de télé des années 1980 peut parfaitement faire des photos nettes avec peu d'AC dès la pleine ouverture.
C'est avec çà que j'ai fait la photo de canard ci-dessus ou d'écureuil ci-dessous.
NON le léger flou sur le combat de boeufs musqués C'EST MOI et mon temps de réaction (map manuelle) lorsque les boeufs musqués se sont brusquement mis front contre front (ça a duré 2 secondes).
C'est bien pour ça qu'un télé focale fixe compact et léger et AF m'intéresse.
Mais pas un gros tromblon de 32 cm à 24 lentilles, chacun ses goûts et ses usages, c'est compliqué à comprendre ???
Tu n'aurais pas dû poster cette photo d'écureuil.
Citation de: Bélisaire le Mai 21, 2022, 07:24:56
Tu n'aurais pas dû poster cette photo d'écureuil.
pourquoi s'interroge le chassimien intrigué ? (dont je suis)
Citation de: efmlz le Mai 21, 2022, 08:42:40
pourquoi s'interroge le chassimien intrigué ? (dont je suis)
Les aberrations chromatiques? (le violet sur les petites branches.....)
La netteté sur la grosse branche et pas sur les yeux de l'écureuil?
.....
Citation de: tbjm le Mai 20, 2022, 18:35:07
tu ne dois pas avoir besoin du 2.8.
J'ai les 2 aussi mais ce n'est pas pour les memes sujets.
......
Le 2.8 a aussi son charme. Mais la souplesse du 100/400 (surtout avec TC ) est plus importante pour ce que fais
Alors quand il n'y a que la possibilité d'en prendre qu'un, le 300/2.8 reste à la maison
(et un 100/400 2.8 serait parfait ....sauf à porter :D)
Citation de: JCCU le Mai 21, 2022, 11:21:25
Les aberrations chromatiques? (le violet sur les petites branches.....)
La netteté sur la grosse branche et pas sur les yeux de l'écureuil?
.....
nous sommes dans la situation où les muets parlent aux aveugles, et ce sont les sourds qui répondent... à coté !
Citation de: JCCU le Mai 21, 2022, 11:21:25
(...)
La netteté sur la grosse branche et pas sur les yeux de l'écureuil?
.....
Oui (sans même parler des yeux).
Les yeux d'un écureuil sont noirs sans pupille ni iris.
Ca n'apporte rien de plus d'aller chercher du détail là dedans plutôt qu'à la frontière avec le ciel : Museau et moustache à gauche, oreilles, queue...
D'ailleurs ça n'avait pas choqué efmlz et à juste titre :
Citation de: efmlz le Mai 21, 2022, 08:42:40
pourquoi s'interroge le chassimien intrigué ? (dont je suis)
Même chose sur cette photo où en plus l'oeuil est à l'ombre.
Ce n'est pas aberrant d'aller chercher du détail dans la zone à fort contraste entre le pelage et le support.
Je ne doute pas qu'une petite focale fixe 400mm F/4.5 moderne aurait plus de piqué et c'est bien pour ça que j'aimerais que Sony se bouge.
Citation de: chess le Mai 21, 2022, 13:38:56
Les yeux d'un écureuil sont noirs sans pupille ni iris.
Ca n'apporte rien de plus d'aller chercher du détail là dedans plutôt qu'à la frontière avec le ciel : Museau et moustache à gauche, oreilles, queue...
D'ailleurs ça n'avait pas choqué efmlz et à juste titre :
Même chose sur cette photo où en plus l'oeuil est à l'ombre.
Ce n'est pas aberrant d'aller chercher du détail dans la zone à fort contraste entre le pelage et le support.
Je ne doute pas qu'une petite focale fixe 400mm F/4.5 moderne aurait plus de piqué et c'est bien pour ça que j'aimerais que Sony se bouge.
Ton sujet, c'est l'écureuil, et tu fais la mise au point sur la branche. Pour te caresser dans le sens du poil ;), je vais dire que c'est original. Pour ce qui me concerne, cette image ne serait pas restée dix secondes sur mon disque dur : vue, condamnée et crucifiée dans la foulée.
Il ne s'agit pas d'avoir plus ou moins de piqué sur un objectif : même avec un ensemble photographique à 10 000 euros, si tu fais la mise au point là où il ne faut pas, la photo est ratée (je ne remets pas en cause ton matériel, ni toi-photographe, mais cette photo).
Citation de: Bélisaire le Mai 21, 2022, 16:36:11
Ton sujet, c'est l'écureuil, et tu fais la mise au point sur la branche.
C'est FAUX.
Je n'ai pas fait la map sur la branche.
J'ai fait la map sur le contour de l'écureuil et on peut compter les poils 1 par 1 sur sa moustache, sa queue et son derrière.
C'est juste inévitable qu'une partie de la branche passe aussi par le plan de mise au point.
Citation de: JCCU le Mai 21, 2022, 11:21:25
Les aberrations chromatiques? (le violet sur les petites branches.....)
La netteté sur la grosse branche et pas sur les yeux de l'écureuil?
.....
Pour tout ça à la fois, en plus d'un piqué inexistant.
Venant de « l'ami » Chess, spécialiste des crops 800% pour démontrer des choses farfelues, c'est à mourrir de rire.
Citation de: doppelganger le Mai 21, 2022, 17:41:34
Pour tout ça à la fois, en plus d'un piqué inexistant.
Venant de « l'ami » Chess, spécialiste des crops 800% pour démontrer des choses farfelues, c'est à mourrir de rire.
Risible en effet ;D
Je m'installe :
(https://www.mariefrance.fr/wp-content/uploads/sites/5/2021/02/pop-corn-au-cinema.jpg)
8)
Citation de: chess le Mai 21, 2022, 13:38:56
... D'ailleurs ça n'avait pas choqué efmlz et à juste titre :
...
non, tu t'avances, je croyais que la raison pour laquelle tu n'aurais pas dû poster cette photo était autre que technique et cela m'intriguait,
j'avais bien noté une map pas pile où on aime qu'elle soit en général, et cela semble être le cas des photos que tu montres ?
après ce n'est pas obligatoirement de ta faute complètement, ou disons que lorsque les empilages devant le boitier deviennent compliqués avec en plus une map manuelle, ce n'est forcément pas évident :P
donc des excuses mais il ne faut pas vouloir démontrer l'indémontrable; c'est comme cela que j'ai fini par ne garder de Minolta que le 50 macro
après j'ai peur que Sony te déçoive, je les vois mal sortir des focales fixes (qui pourraient certes être de bons compromis) alors qu'ils proposent d'excellents zooms (chers) dont on jugerait peut-être qu'ils sont meilleurs que les dites nouveautés en focales fixes, en plus ils semblent plutôt aller vers le haut de gamme optique (où ça marge davantage)
tes souhaits seraient plus à espérer du côté de Tamron ou Samyang ?
mais je peux me tromper
Citation de: efmlz le Mai 21, 2022, 19:06:18
après j'ai peur que Sony te déçoive, je les vois mal sortir des focales fixes (qui pourraient certes être de bons compromis) alors qu'ils proposent d'excellents zooms
Leur zoom 200-600 n'est pas non plus une tuerie en homogénéïté (moins bon que le Sigma)
Par contre il est meilleur à l'endroit le plus important (600mm PO au centre) donc je le préfère quand même.
Mais si Sony est capable de faire un bon zoom à 24 lentilles
alors forcement ils peuvent faire une focale fixe 15 lentilles qui sera à la fois
- plus lumineuse
- plus piquée
- plus légère
- plus compacte
- plus robuste
- et je ne demande même pas à ce qu'elle soit moins chère !
Tamron c'est possible mais il faut qu'ils aient accès au doubleur.
Samyang je n'y crois pas : ils sont nouveau dans l'autofocus et pour un tété sport c'est hyper important de fonctionner de paire avec tous les automatisme des boitier type A9 ou A1.
Citation de: chess le Mai 21, 2022, 02:51:28
... chacun ses goûts et ses usages, c'est compliqué à comprendre ???
Effectivement, j'ai du mal à comprendre ton goût pour tes photos floues ! ::)
Comme j'ai du mal à comprendre l'intérêt de tes "démonstrations" à coups de Canon FD + doubleur (que Canon jugeait déjà proche du cul de bouteille il y a 30 ans...) sur un fil intitulé "Roadmap objectifs Sony".
Ce serait bien de laisser revenir ce fil à son intention initiale...
Citation de: Potomitan le Mai 22, 2022, 04:10:01
Comme j'ai du mal à comprendre l'intérêt de tes "démonstrations" à coups de Canon FD + doubleur (que Canon jugeait déjà proche du cul de bouteille il y a 30 ans...) sur un fil intitulé "Roadmap objectifs Sony".
Lire "...
(que Chasseur d'images jugeait déjà..." !!
A ceux qui trouvent normal qu'il y ait 40 façons de shooter à 35 mm avec des Sony A1 ou A9 destinés au sport,
mais pas une seule focale fixe légère 300 ou 400 mm en monture E depuis 12 ans qu'elle existe,
et qui trouvent que cette raod map est parfaitement équilibrée ???
soit vous êtes de mauvaise foi, soit vous êtes des demeurés.
Citation de: Potomitan le Mai 22, 2022, 04:10:01
j'ai du mal à comprendre l'intérêt de tes "démonstrations" à coups de Canon FD + doubleur
Quelle démonstration ? Quel hors sujet ?
Si je souhaite acheter une focale fixe moderne c'est bien pour améliorer ce que j'ai.
Je suis pile dans le sujet.
C'est vous qui souhaitez me démontrer que les zooms c'est très bien.
Oui mais non, une focale fixe à 15 lentilles au lieu de 24 est
- plus lumineuse
- plus contrastée
- plus piquée
- plus légère
- plus compacte
- plus robuste
- et (normalement) moins chère, mais je ne demande même pas ça.
Citation de: chess le Mai 22, 2022, 07:34:09
A ceux qui trouvent normal qu'il y ait 40 façons de shooter à 35 mm avec des Sony A1 ou A9 destinés au sport,
mais pas une seule focale fixe légère 300 ou 400 mm en monture E depuis 12 ans qu'elle existe,
Eh bien ça n'existe pas non plus pour le moment en monture Nikon Z ou Canon RF, pas plus chez Sigma et Tamron, la raison doit être marketing, il ne doit pas y avoir beaucoup de demande ...
Citation de: Fabricius le Mai 22, 2022, 10:33:25
Eh bien ça n'existe pas non plus pour le moment en monture Nikon Z ou Canon RF, pas plus chez Sigma et Tamron, la raison doit être marketing, il ne doit pas y avoir beaucoup de demande ...
Non. C'est un blocage de Canon et Nikon qui refusent d'ouvrir leur montrure aux fabricants tiers. Sony, de son côté, à ouvert sa monture E aux fabricants tiers avec la seule limite de la non-utilisation de multiplicateurs de focale 1.4x et 2x
Ce n'est pas tout à fait ce que dis : Nikon et Canon n'ont pas dans leur monture hybride de 300 ou 400 "légers" et il n'y en a pas non plus chez Sigma et Tamron en monture E
Citation de: Fabricius le Mai 22, 2022, 10:33:25
Eh bien ça n'existe pas non plus pour le moment en monture Nikon Z ou Canon RF, pas plus chez Sigma et Tamron, la raison doit être marketing, il ne doit pas y avoir beaucoup de demande ...
+1
c'est aussi ce que j'ai tendance à croire (sans certitude), surtout que Sony (amha) a bien joué le coup avec ses zooms
malgré les nombreux messages il semble quand même y avoir un certain consensus:
- le 200-600 est vraiment top dans les grandes focales (Minolta en son temps faisait un peu pareil car lorsqu'on achète ce type de zoom c'est rarement pour l'utiliser dans ses plus basses focales); inconvénient il est lourd mais il a l'avantage de ne pas s'allonger avec la focale
- un 100-400 est indéniablement plus polyvalent et avec un TCx1,4 propose une qualité de photo qui approche celle du 200-600 (mais 100-400 GM + TC c'est bien plus cher que 200-600)
- beaucoup de vieilleries malgré leur heure de gloire ne peuvent plus lutter avec les optiques "modernes" pour lesquelles le nombre de lentilles n'est pas un handicap, au contraire ( ainsi le 4/300 Minolta était un petit monstre - issu de son grand frère à 2,8 - et avait des AC impressionnantes)
- une focale fixe "revisitée" en formule optique aurait, a priori, au moins l'avantage d'un gain de poids et de compacité par rapport à un zoom, mais elle serait forcément moins polyvalente, donc moins attractive pour certains ? c'est sans doute cela qu'ont repéré les services marketing de toutes les marques
Oui les zooms ont fait beaucoup de progrès. Pour avoir un 300 f:2,8 léger, il "suffit" de monter un 70 200 GM II sur un A7RIV et de cropper (au pire ;) sur un A7RIII )
Citation de: efmlz le Mai 22, 2022, 11:58:02
.......
- une focale fixe "revisitée" en formule optique aurait, a priori, au moins l'avantage d'un gain de poids et de compacité par rapport à un zoom....
Cà dépend de son ouverture :D
Si Sony ressortait un 400/4.5 en version moderne, pas sur que son poids soit inférieur au 100/400 Le 400/2.8 pèse 3kg Si on fait le ratio sur les diamètres (4.5/2.8 au carré), on est vers 1200/1300 g Soit pratiquement le poids du 100/400......
Citation de: Fabricius le Mai 22, 2022, 11:41:22
Ce n'est pas tout à fait ce que dis : Nikon et Canon n'ont pas dans leur monture hybride de 300 ou 400 "légers" et il n'y en a pas non plus chez Sigma et Tamron en monture E
Ce sera bien tôt FAUX car il y en a un sur la roadmap Nikon Z.
Vu le diamètre je parie pour 400mm F/4.5 ou 400mm F/4.2 s'il réutilise la même lentille frontale 95 mm que leur futur 200-600.
On peut reprocher à Sony
1 - De ne pas publier de roadmap.
2 - Et s'il n'en ont rien à foutre de faire un télé sport léger, au moins qu'ils laissent les autres les faire au lieu de bloquer l'utilisation des téléconvertisseurs.
Citation de: FredEspagne le Mai 22, 2022, 11:16:19
Sony, de son côté, à ouvert sa monture E aux fabricants tiers avec la seule limite de la non-utilisation de multiplicateurs de focale 1.4x et 2x
Vu que l'intérêt de leurs boitiers c'est la compacité et la légèreté, ils se tirent une balle dans le pied.
Des images au 200 600 y'en a à la pelle, dont ici sur CI :
https://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,311609.msg8241048.html#new
et la seule différence entre celles qui piquent ou pas, vient du savoir faire du photographe, pas du matos en général, sauf exeptions...
le 200 600 n'est pas responsable des "ratés" il est tout au moins très bon...
Et les photos qui sont ratées (y'en a/ > map paumée improbable, perdue on ne sais où ?)... viennent du photographe qui n'a pas su trouver la bonne vitesse de pdv, ou les bons réglages d'AF...
Ce n'est pas la qualité du Zoom 200-600 F/5.6-6.3 G qui est en cause (quoique une focale fixe peut mieux faire)
c'est son encombrement et son poids.
Les digressions sur les compétences du photographe sont valables pour les focales fixes aussi.
Donc relativement hors sujet voire contraires au bon sens car un objectif plus lumineux ça aide quand même à avoir un beau bokeh ou à ne pas bouger par exemple.
Les mêmes qui disent qu'une focale fixe ne sert à rien (pour vendre le zoom) tomberont en pâmoison quand elle sera enfin là (pour en faire la promo).
Tellement prévisible...!
Vive les focales fixes!!! ;D 8)
Citation de: chess le Mai 22, 2022, 20:54:32
Ce n'est pas la qualité du Zoom 200-600 F/5.6-6.3 G qui est en cause (quoique une focale fixe peut mieux faire)
c'est son encombrement et son poids.
Les digressions sur les compétences du photographe sont valables pour les focales fixes aussi.
Donc relativement hors sujet voire contraires au bon sens car un objectif plus lumineux ça aide quand même à avoir un beau bokeh ou à ne pas bouger par exemple.
Les mêmes qui disent qu'une focale fixe ne sert à rien (pour vendre le zoom) tomberont en pâmoison quand elle sera enfin là (pour en faire la promo).
Tellement prévisible...!
Arrête ton délire obsessionnel et compulsif sur les focales fixes a priori (forcément) supérieures aux zooms. Tu sembles en tirer une vérité générale, au point d'attendre LA focale fixe comme le Messie, celle qui te donnera raison contre tous. On trouve de tout, du bon et du moins bon dans les fixes comme dans les zooms. Et chez les photographes.
Chez Sony, il y a le dernier 70-200 f2.8. Rapidité, bokeh, poids, piqué... Vois les critiques qu'il suscite et tombe en pâmoison (expression ridicule au demeurant). Ah, merde! C'est pas un fixe, j'en veux pas.
Que vient faire le 70-200 pour de l'animalier ?
Et arrêtez de nier les évidences avec des cas particuliers.
Dans le cas général un zoom c'est une perte de qualité à peu près équivalente à un doubleur.
Et ajouter un doubleur sur un zoom fait perdre encore un cran en qualité.
Citation de: Joe 1234 le Mai 22, 2022, 21:24:21
Vive les focales fixes!!! ;D 8)
En tous cas vive le choix !
Supposons qu'il existe une focale fixe 300mm F/3.15.
Avec un doubleur ça fait un 600 mm F/6.3 qui sera comparable en qualité et en ouverture au zoom à 600 mm F/6.3 (le seul qui m'intéresse chez Sony).
Mais sans doubleur il reste un 300mm F/3.15 qui est largement supérieur au zoom en position 300mm F/5.9 (ouverture glissante).
Le zoom n'est pas du tout équivalent : perte de quasiment 2 EV en début de zoom.
Donc merci de respecter mon choix.
Si on pousse votre logique, puisque le zoom 70-200 est si bon
Citation de: Bélisaire le Mai 22, 2022, 21:30:14
Chez Sony, il y a le dernier 70-200 f2.8. Rapidité, bokeh, poids, piqué...
Pourquoi faire des focales fixes type portrait ?
Peut-être parce que ce zoom n'est pas très lumineux en position 85mm F/2.8 (constant)
et il n'ouvre pas du tout les mêmes possibilités en
Rapidité et
bokeh qu'une focale fixe 85 mm F/1.4.
J'ai évoqué le Sony 70-200 2.8 de deuxième génération pour t'être agréable, histoire de te faire patienter jusqu'à l'arrivée du fixe qui remplit tes prières.
Avec un doubleur, le zoom Sony dépassera tes attentes, au vu de la bouillie que tu postes et dont tu te gargarises.
Cela dit, à présent, j'émets des doutes quant à ta capacité à distinguer une bonne photo d'une mauvaise. Je te souffle un truc infaillible (inutile de chercher à comprendre, tu n'y arriveras pas) : la photo ratée, c'est toi qui l'as prise (et conservée).
Tu me reproches mon exemple particulier (70-200 II). La focale fixe de tes rêves ? ce 85 mm 1.4 ? Ce ne sont pas des cas particuliers ? Mais tu as raison ; l'ennui, c'est que tu ne t'en rends pas compte.
Les généralités sont à fuir : prétendre que les zooms sont moins bons que les fixes ne mène à rien. Tu prends deux objectifs, tu les compares et tu tires des conclusions, sur ces deux objectifs précisément, pour une situation donnée. C'est pourquoi, plus haut, j'ai précisé que je parlais de ta photo d'écureuil, de celle-là et pas d'une autre. Peu importe le matos avec lequel elle a été prise.
La photo du chien, elle est censée démontrer quelque chose ? Toute seule, elle ne sert à rien. Bon. Bon, bon. Ça reste cohérent avec ce que j'ai lu de toi.
Tu me fais penser à un camarade d'école (ça remonte) : il voulait être écrivain. Il disait : je commencerai à écrire quand je trouverai un bon traitement de textes. Les années ont passé et, tu sais quoi ? mon camarade n'a encore rien publié.
Tu te mens à toi-même en défendant l'indéfendable. Si les objectifs (zooms ou fixes) manquaient pour faire une bonne photo d'animal, ça se saurait. Enfin. On se console comme on peut. Après tout, c'est la faute de Sony.
Citation de: chess le Mai 23, 2022, 09:42:00
...
Donc merci de respecter mon choix.
On respecte. Mais ton choix, c'était bien "
Si leur créneau préféré c'est les play-station j'irai voir ailleurs."?
Comme déjà dit, de toute façon, vus les montants financiers respectifs, le management de Sony risque de continuer à préférer les play station :-*
Et tu devrais donner l'exemple et respecter les choix des autres Parce que quand tu écris
"Bref vous l'avez compris la patience des clients Sony a des limites." , çà sous entend que ton choix est le choix de tous les sonystes Or visiblement ce n'est pas le cas
Également si on regarde les exiffs de ta photo d'écureuil, il est indiqué Model A7SM2 Si c'est le A7SII à 12MP , certainement adapté à une vieille optique mais pas forcément l'idéal pour cropper avec une optique d'aujourd'hui; Avec les boîtiers que tu mentionnais ( A9 (24MP) ou A1(50mp)) , tu aurais moins besoin de monter en focale.....
Le chien c'est un portrait à 85mm F/1.4 pour illustrer un bokeh extrême que ne permet par un 85 mm F/2.8
(même si c'est presque trop pour un chien qui a un museau proéminent donc flou).
Ta remarque sur l'écureuil était fausse.
Citation de: Bélisaire le Mai 21, 2022, 16:36:11
Ton sujet, c'est l'écureuil, et tu fais la mise au point sur la branche.
Le lichen plus grossier/lumineux/contrasté que le pelage fin/terne de l'écureuil, donne l'impression que la map a été faite dessus.
Mais
c'est une ILLUSION D'OPTIQUE : si on crope en fait le lichen est moins net que le pelage de l'animal.
Le piqué de cet objectif de 40 ans + doubleur n'est pas très élevé.
Mais la map a bien été faite sur le contour de l'animal.
Voilà ce que ça donne si je floute le lichen pour supprimer cette illusion d'optique qui était en effet gênante.
Citation de: JCCU le Mai 23, 2022, 12:48:40
si on regarde les exiffs de ta photo d'écureuil, il est indiqué Model A7SM2 à 12MP, certainement adapté à une vieille optique
Merci de me reconnaître une certaine cohérence.
J'achèterai probablement un A9-M_ + SEL-TC20 le jour où il y aura un télé léger pour aller avec (sauf si je suis parti avant...)
Citation de: chess le Mai 23, 2022, 13:17:39
Merci de me reconnaître une certaine cohérence.
J'achèterai probablement un A9-M_ + SEL-TC20 le jour où il y aura un télé léger pour aller avec (sauf si je suis parti avant...)
Et en supposant que le TC 2 aille avec le télé léger en question, je suppose,? :P
Citation de: chess le Mai 23, 2022, 12:52:09
(...)
Voilà ce que ça donne si je floute le lichen pour supprimer cette illusion d'optique qui était en effet gênante.
Où en arrive-t-on ? À flouter ce qui est net pour faire paraître net ce qui était flou. Subtile technique. La relativité, quoi.
C'est la deuxième fois qu'Andrea en parle en moins de dix jours, cette fois-ci pour préciser la date d'annonce (quelque part en juin) : Sony devrait prochainement annoncer trois objectifs APS-C.
- E 11 mm f/1,8
- E 15 mm f/1,4
- E 10-20 mm f/4
Source : APS-C E-mount trio lenses likely to be announced sometimes in June - sonyalpharumors (https://www.sonyalpharumors.com/aps-c-e-mount-trio-lenses-likely-to-be-announced-sometimes-in-june/)
Nikon a déjà fait mentir l'idée qu'il n'y aurait pas d'intérêt à des 300/400 fixe légers.
D'abord en le faisant en F avec le 300f/4 Fresnel, qui aura probablement une suite en Z, vu qu'ils en ont quand même vendu 40.000 unités ;)
Pour le moment c'est une version légère Fresnel qui est dans leurs prévisions alors qu'ils ont pourtant sortis un 100-400.
Donc à n'en pas douter le marché existe même s'ils est logiques que les fabricants sortent en premiers les zooms quand même plus demandés.
Cela dit, oui il y a un trou en 300mm dans la gamme Sony et pas qu'en f/4 ;)
Mais tous les fabricants ont dans leur gamme à une période donnée des trous +/- explicables.
Citation de: Mistral75 le Mai 26, 2022, 19:22:25
C'est la deuxième fois qu'Andrea en parle en moins de dix jours, cette fois-ci pour préciser la date d'annonce (quelque part en juin) : Sony devrait prochainement annoncer trois objectifs APS-C.
- E 11 mm f/1,8
- E 15 mm f/1,4
- E 10-20 mm f/4
Source : APS-C E-mount trio lenses likely to be announced sometimes in June - sonyalpharumors (https://www.sonyalpharumors.com/aps-c-e-mount-trio-lenses-likely-to-be-announced-sometimes-in-june/)
Le nom complet et le prix de ces trois objectifs a été publié sur Internet par une source inconnue mais qui pourrait être la personne qui était derrière Nokishita Camera :
- E 11 mm f/1,8 : 599 €
- E 15 mm f/1,4 G : 849 €
- E PZ 10-20 mm f/4 G OSS : 849 €
Source : Digital Camera Info https://digicame-info.com./2022/05/e-pz-10-20mm-f40-g-osse-15mm-f.html
Photos des nouveaux objectifs APSC par ici
https://www.sonyalpharumors.com/first-leaked-images-of-the-new-sony-aps-c-lenses/ (https://www.sonyalpharumors.com/first-leaked-images-of-the-new-sony-aps-c-lenses/)
Annoce officielle à 16h
J'ai ouvert trois fils dédiés :
- E 11 mm f/1,8 (https://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,327734.0.html)
- E 15 mm f/1,4 G (https://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,327735.0.html)
- E PZ 10-20 mm f/4 G (https://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,327736.0.html)
Damien Bernal en parle :
https://www.youtube.com/watch?v=azWS6lpg-G0 (https://www.youtube.com/watch?v=azWS6lpg-G0)
Citation de: Bélisaire le Juin 01, 2022, 22:26:21
Damien Bernal en parle :
https://www.youtube.com/watch?v=azWS6lpg-G0 (https://www.youtube.com/watch?v=azWS6lpg-G0)
Il n'exclue pas d'utiliser le E15mm F/1.4 G y compris sur un full frame recadré en APS-C.
En quantité de lumière et en bokeh c'est équivalent à un 22.5mm F/2.1 c'est pas mal pour un poids de seulement 219 grammes.
Damien Bernal parle aussi d'une Canon RF 100-400 F/5.6-8 donc 1 EV en moins mais seulement 685 gr et 750 €.
Apparemment pas de compromis en dehors de l'ouverture et de la tropicalisation, le reste (AF, stab, piqué) ont l'air au top.
Si ça existait chez Sony c'est le genre de zoom qui me permettrait de patienter le temps qu'une focale fixe légère 400mm F/4.5 arrive enfin.
Sony est vraiment en train de "glander" sur les focales longues.
Citation de: chess le Juin 04, 2022, 13:10:47
Il n'exclue pas d'utiliser le E15mm F/1.4 G y compris sur un full frame recadré en APS-C.
En quantité de lumière et en bokeh c'est équivalent à un 22.5mm F/2.1 c'est pas mal pour un poids de seulement 219 grammes.
Damien Bernal parle aussi d'une Canon RF 100-400 F/5.6-8 donc 1 EV en moins mais seulement 685 gr et 750 €.
Apparemment pas de compromis en dehors de l'ouverture et de la tropicalisation, le reste (AF, stab, piqué) ont l'air au top.
Si ça existait chez Sony c'est le genre de zoom qui me permettrait de patienter le temps qu'une focale fixe légère 400mm F/4.5 arrive enfin.
Sony est vraiment en train de "glander" sur les focales longues.
tu risques de patienter longtemps.
si tu es en APS il y a le sony 70-350mm qui est pas trop mal, compact, leger pas cher, sinon les tamron, sony 70-300, mais oui ce serait bien des tele fixe en f/4
Citation de: chess le Juin 04, 2022, 13:10:47
Sony est vraiment en train de "glander" sur les focales longues.
pour éviter de rabacher ... et complètement hors sujet ?
1-f4 comme l'inverse d 'une hollandaise, avec les blancs donc, et un coup d'avance, puis montée en force (y compris le roi) côté petit roque ? tu en penserais quoi ? jamais perdu avec ça par correspondance dans les années 80, mais quelques nulles
j'ai arrêté les échecs il y a longtemps; je n'ai pas une mémoire fantastique, juste un peu d'imagination, alors mes parties c'était souvent début moyen pas terrible, retour à l'égalité au milieu et plus à l'aise à la fin,
en ce temps là on disait que les échecs par correspondance étaient des batailles de livres, maintenant ce sont des batailles de logiciels ?
j'imagine très mal Sony "perdre du temps" (pour l'instant) à créer des focales fixes ou introduire des lentilles de Fresnel, voire faire une version 2 du 200-600; un 200-600 avec 0,7kg en moins serait surement très attractif avec un gros cochon rose car il couterait surement très bonbon,
pourquoi ? parce que le 2,8/70-200 GMmk2 qui survole toute la concurrence montre leur savoir-faire actuel et l'inutilité (provisoire ?) de focales fixes forcément moins polyvalentes qu'un zoom
Citation de: efmlz le Juin 04, 2022, 15:34:15
(...) le 2,8/70-200 GMmk2 qui survole toute la concurrence montre leur savoir-faire actuel et l'inutilité (provisoire ?) de focales fixes forcément moins polyvalentes qu'un zoom
+1 ;)
Citation de: tbjm le Juin 04, 2022, 13:37:46
tu risques de patienter longtemps.
Non je ne vais pas patienter longtemps.
C'est l'optique qui déterminera si mon prochain est un Sony A9 ou Canon R6 qui a l'air très bon en "animal eye AF".
Citation de: efmlz le Juin 04, 2022, 15:34:15
parce que le 2,8/70-200 GMmk2 qui survole toute la concurrence montre leur savoir-faire actuel et l'inutilité (provisoire ?) de focales fixes
Il 70-200 F/2.8 est bon (pour un zoom) mais
- 85mm F/2.8 ne sert à rien en portrait, mieux vaut avoir une focale fixe 85mm F/1.4
- 200 mm F/2.8 ne sert par à grand chose en animalier car trop court, mieux vaut avoir une focale fixe 300 ou 400 qui acceptera mieux un doubleur.
Je ne vois pas la polyvalence de cette daube, à part tout faire à moitié.
Je vais arrêter de vous embêter avec l'attente d'une focale fixe 400mm F/4.5 compatible Sony
car Tamron a baissé le prix de son 100-500 F/5-6.7 à seulement 987 € (on le trouve à ce prix à deux endroits différents).
Je ne voulais pas investir 1500 € ou 2000 € dans un zoom qui pour moi est une solution "temporaire" mais 987 € c'est vraiment cadeau !
A suivre :
- Sigma 20 mm f/1,4 DG DN | Art (https://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,328595.0.html)
- Sigma 24 mm f/1,4 DG DN | Art (https://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,328596.0.html)
Citation de: chess le Juin 05, 2022, 12:14:31
.... Je ne vois pas la polyvalence de cette daube, à part tout faire à moitié.
tu devrais quand même arrêter de dire des bêtises de temps en temps ;D
Citation de: efmlz le Juin 04, 2022, 15:34:15
le 2,8/70-200 GMmk2 qui survole toute la concurrence montre leur savoir-faire actuel et l'inutilité (provisoire ?) de focales fixes forcément moins polyvalentes qu'un zoom
Non mais franchement qui fait du portrait à F/2.8 ? (alors qu'un 85 mm F/1.4 isole mieux le sujet)
Et qui fait de l'animalier à 200 mm ? (alors que 400 mm est un minimum)
Ce zoom fait tout à moitié.
Citation de: efmlz le Juillet 06, 2022, 19:28:02
tu devrais quand même arrêter de dire des bêtises de temps en temps ;D
La bêtise c'est de dire que ce 70-200 F/2.8 montre l'inutilité des focales fixes.
Si tu mets ton Sony 85mm F/1.4 GM à la poubelle, fais moi signe.
Citation de: Mistral75 le Juillet 06, 2022, 14:39:48
A suivre :
TAMRON 50-400 MM F/4,5-6,3 DI III VC VXD (MODÈLE A067) (https://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,328820.0.html)
Citation de: Mistral75 le Juillet 06, 2022, 14:39:48
A suivre :
- YONGNUO 16MM F/1.8 (https://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,327724.msg8403995.html#msg8403995)
Nouvel objectif (APS-C) en monture Sony E : Venus Optics Laowa 10 mm f/4 Cookie (c'est un pancake).
https://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,320189.0.html
Des photos du nouveau zoom Tamron 50-400mm
https://www.sonyalpharumors.com/first-real-world-images-of-the-upcoming-tamron-50-400mm-fe-lens/ (https://www.sonyalpharumors.com/first-real-world-images-of-the-upcoming-tamron-50-400mm-fe-lens/)
A suivre : Tamron 20-40 mm f/2,8 Di III VXD.
https://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,329535.0.html
Nouvel objectif de marque tierce en monture Sony E : le Venus Optics Laowa 58 mm f/2,8 2x Ultra Macro Apo.
https://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,330032.0.html
A suivre : NiSi 9 mm f/2,8.
https://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,330325.0.html
J'attends toujours l'équivalent du canon RF 800 f11 en monture Sony.
Monsieur Tamron, vous m'entendez ?
Je n'arrive pas à me souvenir quand Tamron a sorti une très longue focale fixe...
Leur cible est plutôt les zooms et je ne sais pas s'ils ont la techno Fresnel pour faire léger et compact comme Canon.
^ La seule que je connaisse, c'est leur 300 mm f/2,8 sorti dans les années 1990.
Rien de plus long, rien de plus récent en autofocus. En mise au point manuelle, un 400 mm f/4 et des objectifs à miroir.
Un Tamron 24-40mm/2.8 qui va êtreannoncé d'ici très èu de temps.
https://www.sonyalpharumors.com/leaked-brochure-of-the-new-tamron-20-40mm-f-2-8-fe-lens/ (https://www.sonyalpharumors.com/leaked-brochure-of-the-new-tamron-20-40mm-f-2-8-fe-lens/)
On a déjà la brochure! ;)
Voui voui voui...
Citation de: Mistral75 le Août 18, 2022, 23:40:47
A suivre : Tamron 20-40 mm f/2,8 Di III VXD.
https://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,329535.0.html
Citation de: Mistral75 le Septembre 26, 2022, 16:16:33
^ La seule que je connaisse, c'est leur 300 mm f/2,8 sorti dans les années 1990.
Rien de plus long, rien de plus récent en autofocus. En mise au point manuelle, un 400 mm f/4 et des objectifs à miroir.
Il me semble bien aussi.
Seul Sigma c'est aventuré dans les très longues focales avec un 500, un 800 et même un 1000 mais toujours très ouvert, très pro et cher.
Pour les optiques plus abordables c'est zoom et c'est tout, tout a commencer avec le "bigma" 50-500 et les déclinaisons que l'on connait chez Sigma et tamron des 150-600, range repris aussi par Canon et Nikon pour des optiques moins exclusives.
.
Citation de: luistappa le Septembre 26, 2022, 14:52:31
Je n'arrive pas à me souvenir quand Tamron a sorti une très longue focale fixe...
Leur cible est plutôt les zooms.....
[/quote
Il suffirait qu'ils sortent un TC 1.4 ou 1.7 à monter sur leur 150/500 (idem pour Sigma: un 1.4 sur le 150/600 et c'est bon)
Citation de: Attacus le Septembre 25, 2022, 16:17:28
J'attends toujours l'équivalent du canon RF 800 f11 en monture Sony.
Monsieur Tamron, vous m'entendez ?
Surtout que beaucoup l'attende !!!
Citation de: polohc le Septembre 28, 2022, 11:12:40
Surtout que beaucoup l'attende !!!
j'ai un peu des doutes avec le mot "beaucoup" ???
f11 ça vous fait vraiment envie ? bonjour les dégats (bruit iso et performance AF) pour de l'animalier en conditions un peu sombres
les animaliers que je rencontre de temps en temps en rouge ou jaune aimeraient surtout que leur marque s'inspire du 200-600
et comme Sony nous gratifie de beaucoup de pixels un détail sera plus défini avec le 200-600 sur un 7Rii ou iii qu'avec un Canon R de 20Mpix et ce 11/800
un 200-600 avec ou sans TC est bien plus polyvalent
c'est pour cela que dans ma petite tête je suis convaincu que Canon va mettre dans les pattes du 7Riv un Rmk2 avec un capteur mieux défini
Citation de: polohc le Septembre 28, 2022, 11:12:40
Surtout que beaucoup l'attende !!!
Ah oui 800 à f11 ça fait rêver ;D
Citation de: efmlz le Septembre 30, 2022, 09:59:13
j'ai un peu des doutes avec le mot "beaucoup" ???
f11 ça vous fait vraiment envie ?........
Le problème, c'est surtout le manque de polyvalence ; le 100/400 avec TCx2 donne 800 f/11 et c'est bon .......par plein beau temps Donc çà permet de faire des photos. Mais dès qu'il n'y a plus de soleil , il vaut mieux virer le TC et revenir à une meilleure ouverture, ce que ne permet pas le 800/11
Je le vois plus en concurrence avec les lunettes astro pour ceux qui utilisent des lunettes astro sur leurs reflex . Par exemple ma Swaroski 800mm/8 sans AF m'avait coûté plus de 2000E il y a 10 ans;si la qualité de l'image du 800 Canon est bonne, f11 avec AF contre F/8 sans AF, à 50% du prix, çà demande réflexion
Nouvel objectif en monture E : 7Artisans 4 mm f/2,8, un fisheye circulaire pour capteur APS-C.
https://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,330495.0.html
Nouvel objectif en monture E : TTArtisan Tilt 50 mm f/1,4, avec fonction bascule mais sans fonction décentrement.
https://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,330811.0.html
Citation de: Attacus le Septembre 25, 2022, 16:17:28
J'attends toujours l'équivalent du canon RF 800 f11 en monture Sony.
Monsieur Tamron, vous m'entendez ?
Exactement le même principe à ouverture unique sauf en 400mm F/5.6
et doubleur de focale pour faire un 800mm F/11 quand il y a du soleil.
La personne qui gérait Nokishita Camera indique que Sony devrait bientôt annoncer un nouvel objectif interchangeable, SEL2070G, qui pourrait être le 20-70 mm f/4 G.
Toujours de Nokishita Camera, la rumeur de l'annonce prochaine du Sigma 60-600 mm f/4,5-6,3 DG DN OS | Sports.
https://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,331974.0.html
Aucun détail à ce stade à part le nom de l'objectif.
Citation de: Mistral75 le Décembre 07, 2022, 11:23:38
La personne qui gérait Nokishita Camera indique que Sony devrait bientôt annoncer un nouvel objectif interchangeable, SEL2070G, qui pourrait être le 20-70 mm f/4 G.
une variation de focale intéressante en FE, mais aussi en aps-c,
f4 signifierait plutôt pour "amateurs" et donc "pas trop coûteuse" ????
Là, je crains que tu te fasses quelques illusions. Ëtre le premier dans ce genre d'exercice suppose un prix élevé pour le fabricant qui gqrde l'exclusivité pemdant quelque temps. L'ouverture f4 est utilisée pour ne pas avoir un monstre en matière de poids et encombrement.. De plus avec ce qu'on peut faire avec les capteurs, comparés aux film, les grandes ouvertures ne sont plus indispensables.
Pour faire du flou, pour moins monter en iso,....
Meme si maintenant on oeut faire du flou logiciel (beurk)
Al'heure d'aujourd'hui, on a de meilleurs résultats à 6400 ISOs en FF qu'en 400 Isos du temps des films argentiques, alors...
Citation de: FredEspagne le Décembre 08, 2022, 07:24:36
Al'heure d'aujourd'hui, on a de meilleurs résultats à 6400 ISOs en FF qu'en 400 Isos du temps des films argentiques, alors...
d'accord avec cela, je monte même à 16000 mieux que du 400 argentique,
par contre je ne vois pas pourquoi être le premier à faire cette variation de focale devrait coûter cher, Sony a trop d'expérience en conception d'objectifs pour forcément faire du cher, f4 20-70 ne devrait sans doute pas leur poser de gros problèmes, et d'ici à ce qu'ils récupèrent des éléments mécaniques existants sur les 16-35 ou 24-70 ?
mais si les résultats vont vers l'excellence, il est fort possible qu'il soit décidé en haut lieu que l'objectif sera cher (pauvres de nous ;D ) ... et avec une bonne marge 8)
Fabriquer un télé est relativement simple, Mon oncle se les fabriquait lui-même au siècle dernier mais pour les UGA, c'est autre chose, Demande toi pourquoi les zooms des bridges vont très lin en télé mais tous se limitent à l'équivalent FF24mm en GA /sauf le Pana FZ82 qui descend à 20 mm ave une correction colossale de la distorsion par l'électronique embarquée.
Citation de: FredEspagne le Décembre 08, 2022, 12:26:16
Fabriquer un télé est relativement simple, Mon oncle se les fabriquait lui-même au siècle dernier mais pour les UGA, c'est autre chose, Demande toi pourquoi les zooms des bridges vont très lin en télé mais tous se limitent à l'équivalent FF24mm en GA /sauf le Pana FZ82 qui descend à 20 mm ave une correction colossale de la distorsion par l'électronique embarquée.
Soit mais les zooms des bridges vont à fois assez bas (24mm) et en même temps vers de grandes focales; mes remarques étaient parce qu'ici la variation de focale n'est pas "énorme" comme sur bien des bridges.
Sony connait les focales de 20 à 70, comment les combinera-t-il en un seul zoom ?
C'est un peu une remise en cause des habitudes, dans le genre de ce que fait Tamron assez souvent.
Je vais attendre la suite ... 8)
Citation de: efmlz le Décembre 08, 2022, 14:31:55
.....
Sony connait les focales de 20 à 70, comment les combinera-t-il en un seul zoom ?
.....
Il va additionner les prix d'un 24/1.4, d'un 50/1.2 et d'un 70 XX Et çà lui donnera le prix du 24/70 :D :D :D :D :-*
Moi, mon reve aurait ete un 24-105...f2.8, avec un position pour un rapport 1/3 mini.
Pas trop cher et portable.
On peut toujours rever. ;D
Quand on voit les qualites de nos boitiers actuels, af, iso, def,... je ne vois pas ce qu'ils peuvent encore ameliorer.
Beaucoup de leurs nouvelles fonction ne servent a rien.
Par contre, peut etre peut on esperer de vraies prouesses futures en optique, notamment avec des zooms plus compacts, ou plus lumineux, ou ayant un plus long rang , ou les 3, sans trop d'augmentation du volume et du poids.
J'ai pris en main vite ce midi le 24-70 gm II, et c'est assez impressionnant.
Nouvel objectif de marque tierce en monture Sony E : le Pergear 14 mm f/2,8 (ultra grand angle rectilinéaire 24x36).
https://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,330663.0.html
Nouveaux objectifs de marque tierce orientés cinéma et disponibles en monture Sony E : la gamme des cinq Kipon Colibri, 24 mm, 35 mm, 50 mm, 75 mm et 90 mm, tous T/2,5.
https://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,332497.0.html
Citation de: Mistral75 le Décembre 07, 2022, 11:30:58
Toujours de Nokishita Camera, la rumeur de l'annonce prochaine du Sigma 60-600 mm f/4,5-6,3 DG DN OS | Sports.
https://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,331974.0.html
Aucun détail à ce stade à part le nom de l'objectif.
Le
Sigma 60-600 mm f/4,5-6,3 DG DN OS | Sports vient d'être annoncé :
https://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,331974.msg8560022.html#msg8560022
merci, vidéo très intéressante en allant sur le lien donné par Mistral,
"comme d'hab" au niveau qualité Sigma concurrence Sony, pas très étonnant puisque Sigma travaille aussi en visant Panasonic
comme ce dernier vient de réactualiser son S5, en particulier l'AF, cela forcera-t-il Sony à réagir ?
ce 60-600 Sigma est très prometteur puisque jugé plus intéressant que le 150-600 sport, qui lui-même chatouillait le 200-600 Sony
le 60-600 est environ 400€ plus cher que le 200-600 mais bien plus polyvalent, niveau poids les deux sont à peu près équivalents et lourds
le 200-600 garde son avantage de ne pas s'allonger avec la variation de focale, mais cela va-il rester un avantage suffisant face au 60-600 ?
ou bien Sony va-t-il inventer autre chose ? (qui de toute façon sera à coup sûr qualitatif et cher ;D ) ?
Citation de: efmlz le Janvier 12, 2023, 19:21:18
.....
ou bien Sony va-t-il inventer autre chose ? (qui de toute façon sera à coup sûr qualitatif et cher ;D ) ?
des télés compatibles de TC 1.4 ou 2? ;D
Oui, et toujours un meilleur af.
Perso, ce 200/600, je l'ai jugé trop grand lors de mon choix de teleobjectif, mais sinon, je préfère un zoom interne et pas d'allongement. Ainsi, meilleure etancheite et solidité, hyper important pour des objets devant nous suivre en pleine nature, et devant souvent lutter contre les éléments.
Les zoom qui s'allongent me font toujours peur (et pourtant mon choix en est un)
A suivre : Sigma 50 mm f/1,4 DG DN | Art.
Un 50 mm f/1,4 peut en cacher un autre ;) : d'après Nokishita Camera, qui précise qu'il pourrait toutefois s'agir d'une erreur de typographie, Sony pourrait s'apprêter à annoncer SEL50F14GM, c'est-à-dire le Sony FE 50 mm f/1,4 GM, petit frère du FE 50 mm f/1,2 GM (SEL50F12GM) et remplaçant du Sony Zeiss Planar T* 50 mm f/1,4 ZA (SEL50F14Z).
J'ai envie de dire encore un 50mm ! il me semble qu'il y a pléthore sur ce créneau en monture FE tous fabricants confondus, quand à la différence entre F 1,4 et F1,2.....
Pour ma part, si renouvellement il doit y avoir, j'attends surtout des focales fixes et aussi compactes que possible au dessus de 50mm (genre 85, 105, 135, 200..)
Mais ce n'est que mon humble avis et souhait :)
Le nouveau 50 mm/1.4 Sony serait dans la ligne compacts selon les rumeurs...
Citation de: Bronica le Janvier 19, 2023, 17:43:37
J'ai envie de dire encore un 50mm ! il me semble qu'il y a pléthore sur ce créneau en monture FE tous fabricants confondus, quand à la différence entre F 1,4 et F1,2.....
Pour ma part, si renouvellement il doit y avoir, j'attends surtout des focales fixes et aussi compactes que possible au dessus de 50mm (genre 85, 105, 135, 200..)
Le 135mm 1.8 Samyang ne te conviens pas ?
Pour le poids et la compacité, dommage que Sigma ne fasse pas d'effort.
Citation de: jesus le Janvier 20, 2023, 13:08:52
Le 135mm 1.8 Samyang ne te conviens pas ?
Pour le poids et la compacité, dommage que Sigma ne fasse pas d'effort.
Je trouve que Sigma a fait des efforts, justement, avec leur série DG DN Contemporary
Sigma 20mm F2 DG DN Contemporary
Sigma 24mm F2 DG DN Contemporary
Sigma 24mm F3.5 DG DN Contemporary
Sigma 35mm F2 DG DN Contemporary
Sigma 45mm F2.8 DG DN Contemporary
Sigma 65mm F2 DG DN Contemporary
Sigma 90mm F2.8 DG DN Contemporary
Si je partais de zéro le trio 20 - 35 - 65 mm F/2 serait tentant, suivi de leur zoom 150-600.
4 objectifs 100% Sigma pour tout faire.
Mais j'ai déjà un trio qui me convient bien Tamron 24mm F/2.8 - Samyang 45mm F/1.8 - Samyang 85mm F/1.4 suivi du zoom 200-600 choisi par défaut faute de focale fixe.
Citation de: Mistral75 le Janvier 19, 2023, 15:15:20
Un 50 mm f/1,4 peut en cacher un autre ;) : d'après Nokishita Camera, qui précise qu'il pourrait toutefois s'agir d'une erreur de typographie, Sony pourrait s'apprêter à annoncer SEL50F14GM, c'est-à-dire le Sony FE 50 mm f/1,4 GM, petit frère du FE 50 mm f/1,2 GM (SEL50F12GM) et remplaçant du Sony Zeiss Planar T* 50 mm f/1,4 ZA (SEL50F14Z).
Bonne nouvelle.
J'aimerais bien qu'ils refassent les versions 1.8 dans le meme etat d'esprit que le 20mm.
Citation de: Bronica le Janvier 19, 2023, 17:43:37
J'ai envie de dire encore un 50mm ! il me semble qu'il y a pléthore sur ce créneau en monture FE tous fabricants confondus, quand à la différence entre F 1,4 et F1,2.....
Pour ma part, si renouvellement il doit y avoir, j'attends surtout des focales fixes et aussi compactes que possible au dessus de 50mm (genre 85, 105, 135, 200..)
Mais ce n'est que mon humble avis et souhait :)
Entre 1.4 et 1.2? Tu auras moins de poids, moins de volume et plus de sousous dans la popoche.
Au choix, j'aurais préféré un f1.4 plutot que le f1.2, qui est extrêmement cher et intransportable.
Qui se sert de ces monstres?
Citation de: chess le Janvier 20, 2023, 15:36:22
Je trouve que Sigma a fait des efforts, justement, avec leur série DG DN Contemporary
Sigma 20mm F2 DG DN Contemporary
Sigma 24mm F2 DG DN Contemporary
Sigma 24mm F3.5 DG DN Contemporary
Sigma 35mm F2 DG DN Contemporary
Sigma 45mm F2.8 DG DN Contemporary
Sigma 65mm F2 DG DN Contemporary
Sigma 90mm F2.8 DG DN Contemporary
Si je partais de zéro le trio 20 - 35 - 65 mm F/2 serait tentant, suivi de leur zoom 150-600.
4 objectifs 100% Sigma pour tout faire.
Mais j'ai déjà un trio qui me convient bien Tamron 24mm F/2.8 - Samyang 45mm F/1.8 - Samyang 85mm F/1.4 suivi du zoom 200-600 choisi par défaut faute de focale fixe.
C'est surtout pour les très grosses ouvertures chez Sigma où le poids et l'encombrement font peur.
Je viens de m'offrir le 135 mm 1.8 Samyang (qui n'est pas petit), dommage que toutes leurs optiques ne soit pas aussi excellentes.
Citation de: jesus le Janvier 22, 2023, 14:58:45
Je viens de m'offrir le 135 mm 1.8 Samyang (qui n'est pas petit),
Certes plus lourd que mon Zeiss Batis 135mm f/2.8 (normal moins lumineux) mais quand même avec la stabilisation optique mais le Samyang est plus léger que le Sony 135mm f/1.8. En terme d'encombrement il est vrai que mon Zeiss n'est pas volumineux...
Citation de: Joe 1234 le Janvier 22, 2023, 16:36:45
Certes plus lourd que mon Zeiss Batis 135mm f/2.8 (normal moins lumineux) mais quand même avec la stabilisation optique mais le Samyang est plus léger que le Sony 135mm f/1.8. En terme d'encombrement il est vrai que mon Zeiss n'est pas volumineux...
Le rendu à pleine ouverture n'est pas le même non plus, et c'est pour cela que je l'ai acheté, parce que sinon le 70-200 2.8 Tamron me convient très bien. Pour du portrait, c'est comme emmener un fond de studio virtuel.
SonyAlphaRumors parle
- d'un 500 mm F/4 GM qui serait plus exactement un 500 mm F/4.12
- d'un speed booster qui est une sorte de téléconvertisseur x0.71 qui concentre les rayons lumineux sur la zone APS-C afin ne pas perdre 50% de la luminosité dans la zone non couverte par le capteur APS-C.
Avec le speed booster un FullFrame 500mm F/4.12 deviendrait un APS-C 355 mm F/2.9 qui se comporte comme un Full Frame 530 mm F4.4 (sans aucun vignettage grâce à la petite marge supplémentaire).
Citation de: chess le Janvier 31, 2023, 13:25:10
SonyAlphaRumors parle
- d'un 500 mm F/4 GM qui serait plus exactement un 500 mm F/4.12
- d'un speed booster qui est une sorte de téléconvertisseur x0.71 qui concentre les rayons lumineux sur la zone APS-C afin ne pas perdre 50% de la luminosité dans la zone non couverte par le capteur APS-C.
Avec le speed booster un FullFrame 500mm F/4.12 deviendrait un APS-C 355 mm F/2.9 qui se comporte comme un Full Frame 530 mm F4.4 (sans aucun vignettage grâce à la petite marge supplémentaire).
Je ne sais pas de quoi tu parles exactement (tu ne fournis pas de lien) mais ça ne peut pas fonctionner, du moins pas aussi simplement que présenté.
De même qu'un téléconvertisseur / multiplicateur de focale (groupe divergent)
augmente le tirage optique de l'objectif sur lequel il est monté (ce qui permet, à iso-monture, d'intercaler le téléconvertisseur entre l'objectif et le boîtier), de même un réducteur de focale
(ce que tu appelles "une sorte de téléconvertisseur x0.71") (groupe convergent)
diminue le tirage de l'objectif sur lequel il est monté.
C'est pourquoi les réducteurs de focale aujourd'hui commercialisés associent un objectif conçu pour une monture à tirage long (typiquement, une monture de reflex) à un boîtier à tirage court (mirrorless) : non seulement, associé au réducteur de focale, l'objectif doit être monté plus près du plan du capteur que ce que donne le tirage mécanique de sa monture, mais il faut en plus avoir la place d'intercaler le réducteur de focale.
Tu remarqueras d'ailleurs que les réducteurs de focale "objectif en monture A --> boîtier en monture B" sont moins épais que les simples bagues adaptatrices "A --> B".
Ce que tu évoques ne peut être envisagé que si :
- la lentille arrière du 500 mm est suffisamment avancée par rapport au plan de la monture
- la partie arrière de l'objectif se démonte pour lui substituer le réducteur de focale ; l'épaisseur de la partie démontable devra être supérieure à celle du réducteur de focale.
Citation de: Mistral75 le Janvier 19, 2023, 15:15:20
Un 50 mm f/1,4 peut en cacher un autre ;) : d'après Nokishita Camera, qui précise qu'il pourrait toutefois s'agir d'une erreur de typographie, Sony pourrait s'apprêter à annoncer SEL50F14GM, c'est-à-dire le Sony FE 50 mm f/1,4 GM, petit frère du FE 50 mm f/1,2 GM (SEL50F12GM) et remplaçant du Sony Zeiss Planar T* 50 mm f/1,4 ZA (SEL50F14Z).
Sony Alpha Rumors a pris le relais quant au Sony FE 50 mm f/1,4 GM :
- diaphragme à 11 lamelles
- distance minimale de mise au point : 40 cm
- protection tout temps
- pas de stabilisation optique
- diamètre de filtre : 67 mm
- 1.850 €
- annonce le 21 février
Citation de: Mlm35 le Janvier 20, 2023, 16:24:38
Entre 1.4 et 1.2? Tu auras moins de poids, moins de volume et plus de sousous dans la popoche.
Au choix, j'aurais préféré un f1.4 plutot que le f1.2, qui est extrêmement cher et intransportable.
Qui se sert de ces monstres?
Intransportable...Ah bon, perso je l'ai souvent en bandoulière ;)
(https://live.staticflickr.com/65535/51256014393_73c3a88515_z.jpg) (https://flic.kr/p/2m6jtm6)Sony FE 50mmf1.2 GM (https://flic.kr/p/2m6jtm6) by luis tappa (https://www.flickr.com/photos/luis_tappa/), sur Flickr
Et oui, je m'en sers:
https://flic.kr/s/aHsmW3gkam
Citation de: Mistral75 le Février 11, 2023, 22:36:41
Sony Alpha Rumors a pris le relais quant au Sony FE 50 mm f/1,4 GM :
- diaphragme à 11 lamelles
- distance minimale de mise au point : 40 cm
- protection tout temps
- pas de stabilisation optique
- diamètre de filtre : 67 mm
- 1.850 €
- annonce le 21 février
On a pas le poids?
A suivre :
- Sigma 17 mm f/4 DG DN | Contemporary (https://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,333278.0.html)
- Sigma 50 mm f/2 DG DN | Contemporary (https://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,333279.0.html)
- Sigma 23 mm f/1,4 DC DN | Contemporary (https://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,333280.0.html)
Bientôt un Tamron 20-50 mm f/2 Di III VXD (24x36) ?
Leaked image of a new EPIC lens: First image of the new Tamron 20-50mm f/2.0 Full Frame E-mount lens! - sonyalpharumors (https://www.sonyalpharumors.com/leaked-image-of-a-new-epic-lens-first-image-of-the-new-tamron-20-50mm-f-2-0-full-frame-e-mount-lens/)
Citation de: Mistral75 le Février 17, 2023, 19:23:56
Bientôt un Tamron 20-50 mm f/2 Di III VXD (24x36) ?
Ça c'est de l'extraordinaire !! 😎😳
Citation de: Mistral75 le Février 17, 2023, 19:23:56
Bientôt un Tamron 20-50 mm f/2 Di III VXD (24x36) ?
Leaked image of a new EPIC lens: First image of the new Tamron 20-50mm f/2.0 Full Frame E-mount lens! - sonyalpharumors (https://www.sonyalpharumors.com/leaked-image-of-a-new-epic-lens-first-image-of-the-new-tamron-20-50mm-f-2-0-full-frame-e-mount-lens/)
Whouawwxx :o :o
Évidemment, attendons les details, notammen taille, poids, prix.
Cela paraît incroyable.
Mais apres le 35/150f2-2.8, plus rien ne m'étonne de leur part.
C'était surtout un gros fake, d'où mon point d'interrogation initial.
UPDATE: Leaked Tamron 20-50mm f/2.0 Full Frame E-mount Image is a Fake - sonyalpharumors (https://www.sonyalpharumors.com/update-leaked-tamron-20-50mm-f-2-0-full-frame-e-mount-image-is-a-be-fake/#disqus_thread)
Du coup, Andrea a supprimé la page initiale...
Oui, ça paraissait impossible. Ou alors ce serait bien que trop enorme pour etre utilisable.
Citation de: luistappa le Février 12, 2023, 16:26:14
Intransportable...Ah bon, perso je l'ai souvent en bandoulière ;)
(https://live.staticflickr.com/65535/51256014393_73c3a88515_z.jpg) (https://flic.kr/p/2m6jtm6)Sony FE 50mmf1.2 GM (https://flic.kr/p/2m6jtm6) by luis tappa (https://www.flickr.com/photos/luis_tappa/), sur Flickr
Et oui, je m'en sers:
https://flic.kr/s/aHsmW3gkam
Oui, un 500f4 aussi tu peux lavaoir en bandouliere....
Ce n'est quand meme pas pratique, voire pas praticable par tous. (Je ne parle pas du prix)
Citation de: Mistral75 le Février 18, 2023, 00:00:23
C'était surtout un gros fake, d'où mon point d'interrogation initial.
UPDATE: Leaked Tamron 20-50mm f/2.0 Full Frame E-mount Image is a Fake - sonyalpharumors (https://www.sonyalpharumors.com/update-leaked-tamron-20-50mm-f-2-0-full-frame-e-mount-image-is-a-be-fake/#disqus_thread)
Du coup, Andrea a supprimé la page initiale...
était-il si intéressant ? f2.0 certes mais limité à 50mm;
pour la focale un 16-35 + 24-105 me feraient davantage envie bien que ce soit alors deux (très bons) objectifs et non pas un seul
Perso, un 20-35f2, si dans mon budget, j'aurais pris.
Citation de: Mlm35 le Février 18, 2023, 05:24:46
Oui, un 500f4 aussi tu peux lavaoir en bandouliere....
Ce n'est quand meme pas pratique, voire pas praticable par tous. (Je ne parle pas du prix)
En l'oubliant, mais je pensais le sous-entendu évident...
Je parle aussi en connaissance de cause, pour les « c'est pas donné à tous le monde », je suis très très loin de faire de la musculation et j'ai eu un double pontage ;)
Donc oui, partir en balade avec ce Sony qui est bien moins lourd et/ou long que les concurrents ne me pose pas de problème mais alors... Je ne prend QUE ça!
La différence est que moi j'ai l'objectif, que je l'utilise et que je parle donc d'expérience, pas de « on dit » ni de supputations, ni de prise en main rapide ;)
Le Sony est même étonnamment léger pour un AF par rapport au Canon Aspherical (MF) que j'utilisais avant. surtout à la vue des très bons résultats optiques.
C'est ce type d'arguments, qui relié a la profondeur de gamme, font que la gamme optiques sony est, a ce jour, imbattable.
Mais, perso, pour avoir essayé (rapidement il est vrai) les f1.4gm en 35 et 24mm (superbes), je n'irais pas sur plus gros et/ou plus lourd.
Je ne me vois pas en vadrouille avec ce 50f1.2.
Choix tout à fait perso.
New LEAKED image of the Sony 50mm f/1.4 GM - sonyalpharumors (https://www.sonyalpharumors.com/new-leaked-image-of-the-sony-50mm-f-1-4-gm/)
Bonjour,
J'ai parcouru pas mal des pages de ce thread et je ne vois pas de news concernant une éventuelle
mise à jour du 70-200MM F/4 ? il commence à dater un peu, non ? pas loin de 10 ans si je ne dis
pas de bêtise :)
Le Canon RF semble avoir mis la barre assez haut pour ce qui est des performances d'un tel objectif
(par contre, rien à l'horizon pour Nikon).
Merci pour vos avis
Citation de: paris le Mars 12, 2023, 11:14:59
... je ne vois pas de news concernant une éventuelle
mise à jour du 70-200MM F/4 ? il commence à dater un peu, non ? ...
Si Sony avait la bonne idée de sortir un nouveau 70-200 F4 en version GM2, ce serait le complément parfait du 20-70 et je ferais certainement partie de ceux qui casseraient leur tirelire.
C'est quoi les critiques sur l'actuel? ???
Citation de: JCCU le Mars 13, 2023, 13:08:37
C'est quoi les critiques sur l'actuel? ???
Une conception ancienne et des angles/bords un peu à la traine sur les capteurs pixelises.
Quand on voit ce que Sony sort comme objectifs ces derniers mois, ça donne envie, non ?
Ne pas hésiter à m'envoyer dans les cordes si je dis des bêtises ;)
Dans le test il est indiqué " il faut vraiment avoir besoin du F2.8 pour le préférer à celui si " .
Moins cher , moins lourd.
Citation de: clo-clo le Mars 13, 2023, 16:01:51
Dans le test il est indiqué " il faut vraiment avoir besoin du F2.8 pour le préférer à celui si " .
Moins cher , moins lourd.
Sauf confusion, il s'agissait là de la première version du 70-200 f/2.8. Le second (II) est meilleur et moins lourd (et aussi cher).
Citation de: Bélisaire le Mars 13, 2023, 19:06:11
Sauf confusion, il s'agissait là de la première version du 70-200 f/2.8. Le second (II) est meilleur et moins lourd (et aussi cher).
Le II 70-200 f/2.8 a en effet perdu 400g par rapport au premier mais est resté à peu près à la même taille.
Du coup le 70-200 f/4 n'a que 200g de moins que le II 70-200 f/2.8 et est seulement légèrement plus petit.
J'ai fait joujou avec camerasize et cela donne ceci (avec en plus le 70-200 f/4 canon pour une comparaison de la taille).
Citation de: paris le Mars 13, 2023, 15:47:37
Une conception ancienne et des angles/bords un peu à la traine sur les capteurs pixelises.
Quand on voit ce que Sony sort comme objectifs ces derniers mois, ça donne envie, non ?
Ne pas hésiter à m'envoyer dans les cordes si je dis des bêtises ;)
Je l'ai ...et j'en suis très content . (Pour rappel, le jugement de M Allhadeff avec test sur le capteur de 42mp : excellent de 70 à 135 mm dès la pleine ouverture , plus faible à 200mm et il faut fermer à F/8 F/11 pour des résultats excellents) Et il est 2 fois moins cher que le 70/200 V2
Le seul reproche que je lui fais (et qui pourrait me pousser vers le 70/200 2.8 V2), c'est qu'il n'est pas compatible avec les multiplicateurs. Et lorsque je regarde ce que Sony a sorti récemment, je n'ai pas l'impression que la compatibilité avec les TC soit leur priorité n°1.
Bref un peu peur qu'on attende un 70/200 F/4 avec les performances du 70/200 2.8 , compatible avec les TC et pour la moitié du prix du 70/200 2.8 et qu'on obtienne les performances du F/2.8 mais pour les 3/4 du prix et sans la compatibilité TC
Vrai que Sony allant vers le très haut de gamme (et cher) on (nous les pôv zamateurs) a tendance à vouloir du pas cher tout en lorgnant les performances du haut de gamme; ce n'est visiblement pas la tasse de thé de Sony
> résultat, il y a souvent un petit coup d'oeil à ce que fait Sigma: fréquemment presque aussi bon mais bien moins cher
Merci pour vos avis et commentaires !
Citation de: efmlz le Mars 14, 2023, 08:48:03
Vrai que Sony allant vers le très haut de gamme (et cher) on (nous les pôv zamateurs) a tendance à vouloir du pas cher tout en lorgnant les performances du haut de gamme; ce n'est visiblement pas la tasse de thé de Sony
> résultat, il y a souvent un petit coup d'oeil à ce que fait Sigma: fréquemment presque aussi bon mais bien moins cher
Ou Tamron (voire Samyang)
Ce serait d'ailleurs intéressant de savoir quelle est la probabilité que Sigma et Tamron sortent des TC en monture E. Mistral 75 nous met régulièrement des interviews du PDG de Sigma mais ce point n'est jamais abordé ( En monture A, Sigma offrait de très bons 300/2.8 et 500/4.5 à moitié prix du matériel de marque ...et des TC-au moins le 1.4)
Il me semble que si la monture E est ouverte aux constructeurs tiers, elle n'admet pas les multiplicteurs de focale tiers. C'est la seule restriction de la part de Sony.
Citation de: FredEspagne le Mars 14, 2023, 21:29:55
Il me semble que si la monture E est ouverte aux constructeurs tiers, elle n'admet pas les multiplicteurs de focale tiers. C'est la seule restriction de la part de Sony.
+ limitation de la cadence maxi
Citation de: FredEspagne le Mars 14, 2023, 21:29:55
Il me semble que si la monture E est ouverte aux constructeurs tiers, elle n'admet pas les multiplicteurs de focale tiers. C'est la seule restriction de la part de Sony.
Tu as des infos documentées ou c'est juste du oui dire?
Ce serait intéressant que quelqu'un pose la question au PDG de Sigma (la question pouvant être un multiplicateur compatible uniquement des optiques Sigma)
Ce qui est sûr, c'est que Sigma a sorti des objectifs en monture Sony E et Leica L mais uniquement des convertisseurs en monture Leica L.
Citation de: JCCU le Mars 15, 2023, 00:09:43
Tu as des infos documentées ou c'est juste du oui dire?
Ce serait intéressant que quelqu'un pose la question au PDG de Sigma (la question pouvant être un multiplicateur compatible uniquement des optiques Sigma)
Un fait certain: il y a des centaines d'optiques compatibles avec la monture Sony E mais il n'y a aucun multiplicateur de focale autre que Sony. Je pense que c'est une restriction venant de Sony.
Citation de: Mistral75 le Mars 15, 2023, 00:59:27
Ce qui est sûr, c'est que Sigma a sorti des objectifs en monture Sony E et Leica L mais uniquement des convertisseurs en monture Leica L.
Mais est ce que quelqu'un a posé la question à Sigma- ou à Sony-? (c'est une question intéressante me semble-t-il et dans tous les interviews pour lesquels tu a mis des liens, je n'ai jamais rien vu)
Parce que c'est assez curieux comme restriction (on pourrait à la rigueur comprendre une restriction du style : votre convertisseur ne marchera qu'avec les objectifs de votre marque mais une interdiction complète? )
Je pense que le 70-200 2.8 est aussi sur la liste des interdits.
Citation de: JCCU le Mars 15, 2023, 11:36:24
... Parce que c'est assez curieux comme restriction (on pourrait à la rigueur comprendre une restriction du style : votre convertisseur ne marchera qu'avec les objectifs de votre marque mais une interdiction complète? )
effectivement pas évident de percevoir quelle est l'idée sous-jacente à cela ;D
ayant eu des TCx1,4 Sigma en monture A je les avais trouvés excellents; leur défaut (par rapport à d'autres marques) est qu'ils avaient une lentille avant très proéminente (au-delà le plan de la monture) ce qui les rendait fréquemment inadaptés à autre chose que des optiques Sigma
ayant également eu un TCx1,4 Sony E j'avais noté qu'il avait aussi une lentille avant proéminente à la façon du Sigma
et noté aussi qu'il ne pouvait être placé avec d'autres optiques E ou FE à cause de cette excroissance avant qui venait buter sur des fenêtres à l'arrière sur les objectifs, fenêtres pas forcément de forme rectangulaire mais assez étroites pour empêcher un montage physique; (cas également des bagues LA-EA; un montage boitier E - TCx1,4 Sony - LA-EA3 - Minolta 2,8/100 macro ça aurait de l'allure non ? ;D )
en limant juste un peu une de ces fenêtres on aurait pu placer un TC; que se serait-il alors passé électroniquement ? perte des informations, de l'AF, fonctionnement impossible autrement qu'en manuel ?
Le nouveau zoom Samyang 35-150/2-2.8 sera 400€ moins cher que le Tamron.
https://www.sonyalpharumors.com/new-samyang-35-150mm-f-2-0-2-8-lens-price-is-e1179-00/ (https://www.sonyalpharumors.com/new-samyang-35-150mm-f-2-0-2-8-lens-price-is-e1179-00/)
si on fait une salade en mixant prix d'achat, qualité optique, poids du zoom et nombre de pixels du capteur, la recette de Tamron avec son 2,8/70-180 semble avoir eu du succès car cropper une photo à 180 pour la transformer en photo avec l'angle de champ d'un 200 est assez indolore,
donc là on va pouvoir se creuser encore un peu plus les méninges, avec quelque chose qui ouvre de 2 à 2,8, mais surtout qui descend à la focale 35mm;
donc peut-on cropper encore un chouia pour passer de 180mm à 150mm ?
angle de champ focale 35mm (sur la longueur, pas sur la diagonale) = 54° et focale 70mm = 29° >> pas trop à réfléchir
mais angle 200mm = 10°, angle 180mm = approx11°, angle 150mm = 13,5° >> j'y vais ou pas ?? :P
on va attendre les compte-rendus d'essai 8)
Le niveau de qualité de Samyang a bien monté ces dernières années et le rapport Q/P est excellent.
Citation de: FredEspagne le Mars 24, 2023, 20:01:17
Le niveau de qualité de Samyang a bien monté ces dernières années et le rapport Q/P est excellent.
Et ils sont plus légers que les modèles concurrents.
Le Samyang AF 35-150 mm f/2-2,8 FE sera annoncé jeudi 6 avril. Son prix en Europe devrait être de 1.349 € et non pas 1.179 € comme initialement rapporté par Sony Alpha Rumors (qui se basait sur un vendeur du marché gris).
https://uploads.disquscdn.com/images/ecaa323dda67ac1b5bc0db1ec83960b9f4918888569e4f3d21f30ee21c808832.jpg
Ça fait quand même 200€ de moins que le Tamron...
Sony Alpha Rumors fait état de l'annonce par
Viltrox de trois objectifs en monture E durant ce trimestre :
- AF 16 mm f/1,8 FE (déjà évoqué par Photo Rumors le 31 mars et, bien avant ça, par 相机入魔 (Caméra enchantée) sur Weibo en avril 2020)
- AF 28 mm f/1,8 FE (déjà évoqué par 相机入魔 (Caméra enchantée) sur Weibo en avril 2020)
- AF 75 mm f/1,2 E (déjà évoqué par Photo Rumors le 31 mars et qui serait la version en monture Sony E de l'objectif actuellement proposé en monture Fujifilm X)
Viltrox unveiled the next three E-mount lens specs! – sonyalpharumors (https://www.sonyalpharumors.com/viltrox-unveiled-the-next-three-e-mount-lens-specs/)
L'image réputée être un teaser d'origine Viltrox est un peu bizarre en ce qu'elle omet "AF" en début du nom de chaque objectif.
A suivre : TTArtisan AF 27 mm f/2,8 E, un pancake autofocus APS-C très bon marché (149 USD).
https://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,334268.0.html
Nouvel objectif en monture Leica L : 7Artisans 15 mm f/4.
https://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,334284.0.html
Citation de: Mistral75 le Avril 08, 2023, 02:39:54
Nouvel objectif en monture Leica L : 7Artisans 15 mm f/4.
https://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,334284.0.html
Et Sony E :-*
Citation de: JCCU le Avril 08, 2023, 11:24:25
Et Sony E :-*
Pris en flagrant délit de copier-coller avec le cerveau en mode pose. :)
Citation de: Mistral75 le Avril 08, 2023, 17:54:23
Pris en flagrant délit de copier-coller avec le cerveau en mode pose. :)
Ouf.... Mistral est bien humain. ;)
C'est Pâques, il mérited'être gracié! ;)
Merci encore Mistral pour tes très nombreuses et précieuses contributions sur ce forum.
Ce n'est pas un pilier du forum, c'est le parthénon!
Citation de: FredEspagne le Avril 09, 2023, 21:31:04
C'est Pâques, il mérited'être gracié! ;)
Merci encore Mistral pour tes très nombreuses et précieuses contributions sur ce forum.
(...)
Merci à toi.
Citation de: FredEspagne le Avril 09, 2023, 21:31:04
(...)
Ce n'est pas un pilier du forum, c'est le Parthénon !
Quand on voit l'état de l'engin, on se demande si c'est vraiment un compliment... ;) :P
Mais quelle idée de le bourrer d'explosif aussi !
Citation de: Mistral75 le Avril 10, 2023, 15:15:16
Merci à toi.
Quand on voit l'état de l'engin, on se demande si c'est vraiment un compliment... ;) :P
Nom de Zeus! J'aurais dû te d´poser directement au spmmet de l'Olympe! ;)
on va pas non plus faire colonnes a la une sur le sujet. ;D
Citation de: Mistral75 le Avril 06, 2023, 19:26:10
Sony Alpha Rumors fait état de l'annonce par Viltrox de trois objectifs en monture E durant ce trimestre :
- AF 16 mm f/1,8 FE (déjà évoqué par Photo Rumors le 31 mars et, bien avant ça, par 相机入魔 (Caméra enchantée) sur Weibo en avril 2020)
- AF 28 mm f/1,8 FE (déjà évoqué par 相机入魔 (Caméra enchantée) sur Weibo en avril 2020)
- AF 75 mm f/1,2 E (déjà évoqué par Photo Rumors le 31 mars et qui serait la version en monture Sony E de l'objectif actuellement proposé en monture Fujifilm X)
Viltrox unveiled the next three E-mount lens specs! – sonyalpharumors (https://www.sonyalpharumors.com/viltrox-unveiled-the-next-three-e-mount-lens-specs/)
L'image réputée être un teaser d'origine Viltrox est un peu bizarre en ce qu'elle omet "AF" en début du nom de chaque objectif.
独立摄影师联合会, la "Fédération des photographes indépendants", a publié sur Weibo une photo du Viltrox AF 75 mm f/1,2 E (les caractéristiques citées dans leur message sont celles de la version en monture Fujifilm X) :
https://weibo.com/5236048381/MBZCrqzZt
Citation de: Mistral75 le Avril 06, 2023, 19:26:10
Sony Alpha Rumors fait état de l'annonce par Viltrox de trois objectifs en monture E durant ce trimestre :
- AF 16 mm f/1,8 FE (déjà évoqué par Photo Rumors le 31 mars et, bien avant ça, par 相机入魔 (Caméra enchantée) sur Weibo en avril 2020)
- AF 28 mm f/1,8 FE (déjà évoqué par 相机入魔 (Caméra enchantée) sur Weibo en avril 2020)
- AF 75 mm f/1,2 E (déjà évoqué par Photo Rumors le 31 mars et qui serait la version en monture Sony E de l'objectif actuellement proposé en monture Fujifilm X)
Viltrox unveiled the next three E-mount lens specs! – sonyalpharumors (https://www.sonyalpharumors.com/viltrox-unveiled-the-next-three-e-mount-lens-specs/)
L'image réputée être un teaser d'origine Viltrox est un peu bizarre en ce qu'elle omet "AF" en début du nom de chaque objectif.
Le distributeur Pergear a publié une première photo du
Viltrox AF 16 mm f/1,8 FE :
Coming Soon: Viltrox AF 16mm F1.8 Full-frame Lens for Sony and Nikon Cameras – Pergear (https://www.pergear.com/blogs/news/viltrox-af-16mm-f1-8-full-frame-lens/?ref=QmEKz)
Citation de: Mistral75 le Avril 06, 2023, 19:26:10
Sony Alpha Rumors fait état de l'annonce par Viltrox de trois objectifs en monture E durant ce trimestre :
- AF 16 mm f/1,8 FE (déjà évoqué par Photo Rumors le 31 mars et, bien avant ça, par 相机入魔 (Caméra enchantée) sur Weibo en avril 2020)
- AF 28 mm f/1,8 FE (déjà évoqué par 相机入魔 (Caméra enchantée) sur Weibo en avril 2020)
- AF 75 mm f/1,2 E (déjà évoqué par Photo Rumors le 31 mars et qui serait la version en monture Sony E de l'objectif actuellement proposé en monture Fujifilm X)
Viltrox unveiled the next three E-mount lens specs! – sonyalpharumors (https://www.sonyalpharumors.com/viltrox-unveiled-the-next-three-e-mount-lens-specs/)
(...)
Teaser officiel sur Facebook en ce qui concerne le
Viltrox AF 28 mm f/1,8 FE :
VILTROX - Publications | Facebook (https://www.facebook.com/viltrox.official/posts/pfbid02m3nQEhpeFpEY62gofxPGhnzQuBPFfBKr8n8sN1egGdrXjvU5GGdSjXN5WcGWnJvbl)
A suivre : Sigma 14 mm f/1,4 DG DN | Art.
https://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,335077.0.html
A suivre : Zhong Yi Optics 20 mm f/0,95 (APS-C).
https://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,335108.0.html
La série V-AF d'objectifs Samyang en monture Sony E pour la vidéo et le cinéma, qui couvrent le format 24x36 et sont dotés d'un autofocus, compte à ce jour quatre modèles : 24 mm, 35 mm, 45 mm et 75 mm, tous T/1,9. Tout quatre dérivent des Samyang AF f/1,8 FE correspondants.
Samyang vient de rendre public le développement dans la même série d'un 100 mm T/2,3 et d'un 20 mm T/1,9. Ceux-ci n'ont pas à ce jour d'équivalent dans la gamme photo.
Il est donc possible que Samyang annonce prochainement un AF 100 mm f/2,2 FE et un AF 20 mm f/1,8 FE.
Nouvel objectif "sonde" disponible en monture E : AstrHori 18 mm f/8 Macro 2:1 (APS-C).
https://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,335336.0.html
Nouvel objectif tout mécanique en monture Sony E : le 7Artisans 24 mm f/1,4 (APS-C).
https://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,335387.0.html
Parmi les prpjets de Sony, un brevet nous indique un zoom1[/url]50-400mm/4.
https://www.sonyalpharumors.com/sony-patented-a-new-150-400mm-f-4-lens/ (https://www.sonyalpharumors.com/sony-patented-a-new-150-400mm-f-4-lens/)
Citation de: FredEspagne le Juin 14, 2023, 16:53:06
Parmi les projets de Sony, un brevet nous indique un zoom 150-400 mm f/4.
https://www.sonyalpharumors.com/sony-patented-a-new-150-400mm-f-4-lens/ (https://www.sonyalpharumors.com/sony-patented-a-new-150-400mm-f-4-lens/)
Un brevet de ce type comprend plusieurs exemples différents mais ne donne lieu qu'à un objectif au plus, souvent zéro. Celui-ci inclut quatre exemples : un exemple de 150-400 mm f/4 (exemple n°1) et trois exemples de 70-200 mm f/2,8 (exemples n°2 à n°4). Il correspond au Sony FE 70-200 mm f/2,8 GM II. N'attends pas un 150-400 mm f/4 qui soit basé dessus.
En précommande pour une livraison à partir du 28 juin : Viltrox AF 75 mm f/1,2 E Pro.
https://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,335787.0.html
A suivre : Tamron 70-180 mm f/2,8 Di III VC VXD G2 (Modèle A065). Contrairement à la version actuelle, cette version G2 sera doté d'une stabilisation optique.
https://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,336764.0.html
https://www.youtube.com/watch?v=CSYeOtt07yo
Nouveaux objectifs Brightin Star en monture Sony E :
- 35 mm f/0,95 (https://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,300317.msg8753191.html#msg8753191) (APS-C) :
- 11 mm f/2,8 fisheye (https://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,300317.msg8759769.html#msg8759769) (180°, 24x36)
Nouvel objectif en monture Sony E : TTArtisan 500 mm f/6,3 (https://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,337637.0.html).
Le 24/240 est prévu pour le plein format . Ce n'est pas une optique excellente.
Mais monté sur un capteur apsc , où l'on ne prend que le "coeur de meule" ; cela fait un très bon 36/360 .
Le message précédent a été posté ici par erreur . . . ;) :'(
Nouvel objectif autofocus en monture Sony E : Meike AF 85 mm f/1,4 (https://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,334512.0.html).
Nouvel objectif tout manuel en monture Sony E : 7Artisans 9 mm f/5,6 Asph. (https://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,337093.0.html) (ultra grand angle rectilinéaire 24x36)
A suivre : Viltrox AF 20 mm f/2,8 FE (https://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,337752.0.html) (autofocus, 24x36)
Citation de: Mistral75 le Septembre 25, 2023, 12:12:59
Nouvel objectif autofocus en monture Sony E : Meike AF 85 mm f/1,4 (https://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,334512.0.html).
Il est dispo au prix de $469.99 su le sie de Meike.
https://meikeglobal.com/collections/new-release/products/meike-85mm-f1-4-auto-focus-lens?sca_ref=2958344.sA7hFHQsgI (https://meikeglobal.com/collections/new-release/products/meike-85mm-f1-4-auto-focus-lens?sca_ref=2958344.sA7hFHQsgI)
A suivre : Sigma 10-18 mm f/2,8 DC DN | Contemporary (https://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,337882.0.html).
Intéressant après le 18-50mm 2,8
Des photos de la bête:
https://www.sonyalpharumors.com/leaked-first-sigma-10-18mm-f-2-8-images/ (https://www.sonyalpharumors.com/leaked-first-sigma-10-18mm-f-2-8-images/)
A suivre (en décembre) : Sigma 70-200 mm f/2,8 DG DN OS | Sports (https://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,337901.0.html).
Quelques tests du Sigtma 10-18mm/2.8
https://www.sonyalpharumors.com/new-sigma-10-18mm-f-2-8-dc-dn-reviews/ (https://www.sonyalpharumors.com/new-sigma-10-18mm-f-2-8-dc-dn-reviews/)
Nouvel objectif autofocus en monture Sony E : TTArtisan AF 35 mm f/1,8 E (https://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,337915.0.html) (APS-C).
Les spécification du Sigma 70-200mm/2.8 révélées par Sigma France
https://www.sonyalpharumors.com/sigma-france-accidentally-leaked-the-full-70-200mm-fe-lens-specs/ (https://www.sonyalpharumors.com/sigma-france-accidentally-leaked-the-full-70-200mm-fe-lens-specs/)
Et un article en français sur les deux objectifs.
https://www.lesnumeriques.com/objectif/sigma-lance-le-zoom-ultra-grand-angle-prime-le-moins-cher-du-marche-aps-c-et-prepare-un-nouveau-70-200-mm-f-2-8-n213736.html (https://www.lesnumeriques.com/objectif/sigma-lance-le-zoom-ultra-grand-angle-prime-le-moins-cher-du-marche-aps-c-et-prepare-un-nouveau-70-200-mm-f-2-8-n213736.html)
A en croire Sony Alpha Rumors, ou plutôt celui qui lui a transmis ce cliché, Sony pourrait annoncer bientôt un FE 24-50 mm f/2,8 G.
Citation de: Mistral75 le Novembre 22, 2023, 18:52:41
A en croire Sony Alpha Rumors, ou plutôt celui qui lui a transmis ce cliché, Sony pourrait annoncer bientôt un FE 24-50 mm f/2,8 G.
FE 24-50 mm f/2,8 G ??? , Quel intérêt ? J'attendrais plutôt un 16-50 f/4
Un 14-35mm ce serait encore mieux ! Même en f4.
Canon l'a fait, Sony doit pouvoir le faire ;D
Citation de: Fabricius le Novembre 22, 2023, 19:34:29
FE 24-50 mm f/2,8 G ??? , Quel intérêt ? J'attendrais plutôt un 16-50 f/4
Peut-être parce qu'il est moins imposant que le 24-70 f/2,8 GM ou peut-être parce que Sony travaillerait sur un nouveau zoom télé dont la plage focale débuterait à 50 mm - genre 50-300 ou 400 mm...
Deux pbjectifs chinois à venir: deux objectifs 50mm et 55mm/1.4 pour APSC
-Brightin Star avec AF
https://www.sonyalpharumors.com/brigthin-star-shows-the-first-image-of-the-upcoming-50mm-f-1-4-aps-c-e-mount-autofocus-lens/ (https://www.sonyalpharumors.com/brigthin-star-shows-the-first-image-of-the-upcoming-50mm-f-1-4-aps-c-e-mount-autofocus-lens/)
Meike 55mm/1.4 APSC
https://www.sonyalpharumors.com/new-meike-55mm-f-1-4-aps-c-e-mount-lens-coming-in-december/ (https://www.sonyalpharumors.com/new-meike-55mm-f-1-4-aps-c-e-mount-lens-coming-in-december/)
https://www.sonyalpharumors.com/first-rumors-about-a-possible-new-sony-24-200mm-f-2-8-4-5-lens/ (https://www.sonyalpharumors.com/first-rumors-about-a-possible-new-sony-24-200mm-f-2-8-4-5-lens/)
S'il est du niveau, par exemple, du 20-70G et si ce n'est pas une enclume, voila un excellent tout-en-un de voyage.
Le fil du Meike AF 55 mm f/1,4, qui devrait être lancé d'abord en montures Fujifilm X et Nikon Z, peut-être à la mi/fin décembre :
https://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,338988.0.html
A suivre (en décembre) : Viltrox AF 27 mm f/1,2 Pro E (https://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,339194.0.html) (APS-C)
Actuellement 6 sociétés chinoises commercialisent des objectifs autofocus : Yongnuo, Viltrox, TTArtisan, Meike, AstrHori/Rockstar et Sirui. Deux autres devraient bientôt rejoindre le club : Brightin Star, avec leur AF 50 mm f/1,4, mais aussi 7Artisans, qui a déjà publié des teasers sur Weibo (le 24 novembre) et sur Facebook (25 novembre et 2 décembre), faisant état d'une annonce ce mois-ci.
Un neuvième membre va bientôt rejoindre le club : 相机Beta (Camera Beta) vient de publier sut Weibo les quatre premières photos, certaines partiellement camouflées, d'un objectif autofocus proposé par Venus Optics Laowa, monté sur un Sony Alpha 7C.
https://weibo.com/5029300214/NvIu4qTEf
De la photo ci-dessous on remarque que ce 7Artisans autofocus ouvre à f/2,8 et prend des filtres de 77 mm de diamètre. Sa focale est floue : 10 mm ? Dans ce cas, ce serait probablement un objectif APS-C, ou alors Venus Optics a encore fait un miracle de compacité.
J'aurais pu être plus affirmatif dans mon précédent message : 独立摄影师联合会, la "Fédération des photographes indépendants", a publié les mêmes photos du Venus Optics Laowa sur Weibo en donnant son nom : 10 mm f/2,8 C&D Dreamer. Le même compte a publié deux photos réputées prises avec cet objectif.
https://weibo.com/5236048381/NvIFbETas
https://weibo.com/5236048381/NvJf2BUsH
A suivre : 7Artisans 50 mm f/1,8 (https://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,339402.0.html) (24x36, autofocus)
Un brevet de Sony concerne un 26 mm/2.8 ultra compact (5 mm moins long que le 24).
https://www.sonyalpharumors.com/sony-patented-a-new-26mm-f-2-8-lens-that-is-more-compact-than-the-actual-24mm-f-2-8/ (https://www.sonyalpharumors.com/sony-patented-a-new-26mm-f-2-8-lens-that-is-more-compact-than-the-actual-24mm-f-2-8/)
A suivre (le 19 décembre) : Brightin Star AF 50 mm f/1,4 (https://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,339563.0.html) (APS-C)
Nouvel objectif en monture Sony E : TTArtisan 10 mm f/2 (https://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,339634.0.html) (APS-C)
A suivre : Viltrox AF 40 mm f/2,5 FE (https://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,340104.0.html)
Andrea nous annonce une prochaine version du 85mm/1.4 GM qui s'appellera GM II. Il devrait être meille4ur optiquement, un peu plus compact et un peu plus léger, il devrait être annobcé au printemps pour une sortie avant l'été.
[urlhttps://www.sonyalpharumors.com/yes-sony-will-announce-the-new-85mm-gmii-in-spring/][/url]
Ey un 500 mm/. Sigma pour le févtier!
https://www.sonyalpharumors.com/leaked-lightweight-sigma-500mm-f-5-6-e-mount-lens-will-be-announced-on-february-21/ (https://www.sonyalpharumors.com/leaked-lightweight-sigma-500mm-f-5-6-e-mount-lens-will-be-announced-on-february-21/)
2 mêeme jour, 21 février, Sony va sortir son zoom 24-50 mm/2.8.
https://www.sonyalpharumors.com/confirmed-sony-24-50mm-f-2-8-will-be-announced-on-february-21/ (https://www.sonyalpharumors.com/confirmed-sony-24-50mm-f-2-8-will-be-announced-on-february-21/)
A quand la refonte de la gamme des fixes f/1.8, dans le meme style que le 20mm, 24mm, 35, 55, 85, pour les mettre en gamme g?
Voilà perso ce que je serais heureux de voir arriver.
Citation de: FredEspagne le Février 07, 2024, 19:51:09
2 mêeme jour, 21 février, Sony va sortir son zoom 24-50 mm/2.8.
https://www.sonyalpharumors.com/confirmed-sony-24-50mm-f-2-8-will-be-announced-on-february-21/ (https://www.sonyalpharumors.com/confirmed-sony-24-50mm-f-2-8-will-be-announced-on-february-21/)
A quoi va t'il servir celui là ? ???
Citation de: Fabricius le Février 08, 2024, 11:09:45
A quoi va t'il servir celui là ? ???
Par exemple à être sans doute bcp plus compact que les traditionnels 24-70 ?
"Le tout-venant a été piraté par les mômes. Qu'est-ce qu'on fait ? On se risque sur le... bizarre ?"
Citation de: Mistral75 le Février 08, 2024, 11:30:25
"Le tout-venant a été piraté par les mômes. Qu'est-ce qu'on fait ? On se risque sur le... bizarre ?"
;D C'est du brutal !
Citation de: Mistral75 le Février 08, 2024, 11:30:25
"Le tout-venant a été piraté par les mômes. Qu'est-ce qu'on fait ? On se risque sur le... bizarre ?"
Bizarre, bizarre,,, Vous avez dit bizarre, comme c'est étrange! Ah Louis Jouvet! :D
Citation de: Fabricius le Février 08, 2024, 12:15:30
;D C'est du brutal !
et chez Sony ils ne connaissent pas Raoul ;D
je me suis fait la même réflexion que Fabricius, au moins 2s après avoir lu le message ;D
et s'il était tilt and shift ? :o (quitte à faire dans le bizarre ...)
Citation de: efmlz le Février 08, 2024, 14:51:05
et s'il était tilt and shift ? :o (quitte à faire dans le bizarre ...)
Il n'en a pas trop l'air sur la photo
Il faudrait qu'il soit beaucoup plus léger, beaucoup moins cher et aussi qualitatif que son grand frère
Je ne fais pas de vidéo mais peut-être va t'il intéresser les vidéastes ?
Citation de: Fabricius le Février 08, 2024, 18:51:38
Il n'en a pas trop l'air sur la photo
....
mea culpa: je n'avais pas regardé la photo ;D
cette plage de focale est assez intrigante ???
Citation de: Mistral75 le Février 08, 2024, 11:30:25
"Le tout-venant a été piraté par les mômes. Qu'est-ce qu'on fait ? On se risque sur le... bizarre ?"
;D
de quoi on parlait déjà ? De notre jeunesse... ;D
Citation de: efmlz le Février 08, 2024, 20:49:28
.....
cette plage de focale est assez intrigante ???
Cà permet d'avoir un 24, un 35 et un 50 en un seul objectif. Ce sont quand même 3 des focales les plus courantes.
24, 35, 50, Bon sang mais c'est bien sûr !
;)
au vu des bagues il a l'air typé vidéo (oui, je me suis décidé à regarder la photo ;D) avec probablement les diaphragmes "décliquables"
les photographes ont déjà de quoi acheter dans ces focales 8)
Citation de: FredEspagne le Février 07, 2024, 13:58:35
Ey un 500 mm/. Sigma pour le févtier!
https://www.sonyalpharumors.com/leaked-lightweight-sigma-500mm-f-5-6-e-mount-lens-will-be-announced-on-february-21/ (https://www.sonyalpharumors.com/leaked-lightweight-sigma-500mm-f-5-6-e-mount-lens-will-be-announced-on-february-21/)
le probleme c'est que le tele 500 sigma pour reflex a une ouverture entre 4.5 et 5 et pas 4 comme indique sur la brochure marketing
tout le monde triche sur l'ouverture certains plus que d'autre
si ce future 500 5.6 est un vrai 5.6 et pas 6.3 comme je le pense c'est une bonne chose
enfin des trucs interessants qui changent de tous les objectifs standarts qui apportent pas grand chose comme le 70-200 f2.8 plus lourd moins bon en AF
Citation de: efmlz le Février 08, 2024, 23:00:40
au vu des bagues il a l'air typé vidéo (oui, je me suis décidé à regarder la photo ;D) avec probablement les diaphragmes "décliquables"
les photographes ont déjà de quoi acheter dans ces focales 8)
Je ne fais de la video que depuis peu de temps, quelques années, et en de rares occasions, voyages et we en vadrouille.
Mais alors, la bague de diaph decliquable, c'est vraiment très pratique pour régler doucement sans a coup la lumière, sans toucher aux isos ou à la vitesse (pour garder la meme fluidité de l'image et rendre absent les à coups.)
Donc, ne pas se moquer, cette bague de diaph est top pour la photo, et top en vidéo quand elle est débloquée.
Merci pour ce retour, en particulier en photo l'intérêt que tu cites est rarement mentionné dans les essais qu'on peut lire ;)
En photo, je trouve tellement plus agréable et pratique de régler le diaph sur l'objectif lui meme.
J'y ai pris goût depuis mes 2 années en rx1rii.
Et j'ai retrouvé ce plaisir avec l'arrivée des 20 et 24mm G. Et je pense ne plus prendre que des G ou GM, notamment grâce à cette bague.
D'où mon post plus haut où j'évoque mon souhait de voir "l'ancienne " gamme Fe f/1.8, être remise à jour pour passer en gamme G.
Citation de: Mlm35 le Février 09, 2024, 18:26:15
En photo, je trouve tellement plus agréable et pratique de régler le diaph sur l'objectif lui meme.
Ah oui ? Moi c'est l'inverse je ne trouve pas ça pratique du tout, je bloque le diaph sur les objectifs qui ont ce diaph à l'ancienne
Et c'est très bien, très bien que nous soyons tous différents avec des préférences et des pratiques différentes,... sinon, il n'existerait plus qu'un seul type d'apn à terme.
Deja qu'ils se ressemblent tous plus ou moins.
Citation de: Fabricius le Février 09, 2024, 22:35:03
Ah oui ? Moi c'est l'inverse
Et c'est là que je remercie Sony : donner toutes les configurations possibles à ses utulisateurs !
😊
Bague utilisée ou pas
Utilisée crantée ou fluide
Merci Sony ! 😎
Les objectifs disponibles en monture E doivent approcher les 1000:
Les Sony avec AF avec ou sans stab.
Les objectifs tiers manuels ou avec AF à tous les niveaux de prix
1.000 je ne sais pas mais, selon mon pointage, il en est sorti 281 sur la période de cinq ans 2019 - 2023.
Citation de: Mistral75 le Février 10, 2024, 14:04:50
1.000 je ne sais pas mais, selon mon pointage, il en est sorti 281 sur la période de cinq ans 2019 - 2023.
Whouahh.... mais comment fais tu? Tu fais des tableaux excel de stars?
281, dingue. Cela fait presque 1 par semaine. :o
Nous, occidentaux, sommes réellement des enfants gâtés, et en avons les syndromes.
Sur la baïonnette E, la liste d'objet possibles est incroyablement longue, et pourtant nous avons toujours des souhaits inassouvis. Moi le premier.
Le 21 février, Sigma va ajouter à son télé mentionné un peu plus haut un fissh-eye inédit: 15mm/1.4! Ça va être du lourd en lentilles et en prix! ;)
https://www.sonyalpharumors.com/crazy-sigma-will-announce-a-new-15mm-f-1-4-diagonal-fisheye-lens/ (https://www.sonyalpharumors.com/crazy-sigma-will-announce-a-new-15mm-f-1-4-diagonal-fisheye-lens/)
Et un 500mm f/5.6 dg dn....
S'il est aussi compacté que les autres primes dg dn, cela peut-être très intéressant.
Citation de: Mistral75 le Février 10, 2024, 14:04:50
1.000 je ne sais pas mais, selon mon pointage, il en est sorti 281 sur la période de cinq ans 2019 - 2023.
J'ai essayé de compter sur le site de marc aladheff
https://sonyalpha.blog/
J'en ai trouvé 290 ff et 174 apsc (certains étant sortis avant 2019)
Et il y a tous les objectifs adaptables avec une bague ...
Nouvel objectif en monture Sony E : Voigtländer Nokton 50 mm f/1 Asph. (https://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,340979.0.html)
Disponible en mars, probablement au prix de 1.799 €.
A l'allure où les nouveaux objectifs sortent, je n'ai qu'qnticipé que duelques mois...! ;)
Citation de: FredEspagne le Février 07, 2024, 13:58:35
Ey un 500 mm/. Sigma pour le févtier!
https://www.sonyalpharumors.com/leaked-lightweight-sigma-500mm-f-5-6-e-mount-lens-will-be-announced-on-february-21/ (https://www.sonyalpharumors.com/leaked-lightweight-sigma-500mm-f-5-6-e-mount-lens-will-be-announced-on-february-21/)
la rumeur de prix pour cet objectf est tres eleve
il y a avait un fil sur les tele ouvert par chess qui etait interessant
malheureusement les pilliers nober verso doppel ont apporte leurs conneries habituels et le fil a disparu comme le premier fil sur le A9III
la on parle d'un sigma 500 5.5 a 3500 euros
nikon a un 400 4.5 a 3700 euros
les tiers sont normalement moins cher que les canon nikon sony
Citation de: Mistral75 le Février 15, 2024, 12:12:38
Nouvel objectif en monture Sony E : Voigtländer Nokton 50 mm f/1 Asph. (https://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,340979.0.html)
Disponible en mars, probablement au prix de 1.799 €.
la aussi 1799 pour un 50 mf
faut avoir besoin du 1 par rapport au sony 1.2 meme distance de map mais AF
pas trouver d'image avec ce Nokton
A suivre :
- Sigma 500 mm f/5,6 DG DN OS | Sports (https://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,341089.0.html)
- Sigma 15 mm f/1,4 DG DN Diagonal Fisheye | Art (https://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,341088.0.html)
On a les spécifications complètes des deux objectifs Sidma qui seront présentés demain.
Une curiosité le 500 mm et le 14mm font le même poids!
https://www.sonyalpharumors.com/fully-leaked-sigma-500mm-f-5-6-and-15mm-f-1-4-fisheye-specs-and-images/ (https://www.sonyalpharumors.com/fully-leaked-sigma-500mm-f-5-6-and-15mm-f-1-4-fisheye-specs-and-images/)
Nouvel objectif 24x36 en monture Sony E :
Venus Optics Laowa 10 mm f/2,8 Zero-D (https://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,339469.0.html)
Disponible en deux versions :
- autofocus, diaphragme à 5 lamelles
- mise au point manuelle, diaphragme à 14 lamelles
Même prix dans les deux cas : 799 USD.
Citation de: FredEspagne le Février 20, 2024, 21:20:10
On a les spécifications complètes des deux objectifs Sidma qui seront présentés demain.
Une curiosité le 500 mm et le 14mm font le même poids!
https://www.sonyalpharumors.com/fully-leaked-sigma-500mm-f-5-6-and-15mm-f-1-4-fisheye-specs-and-images/ (https://www.sonyalpharumors.com/fully-leaked-sigma-500mm-f-5-6-and-15mm-f-1-4-fisheye-specs-and-images/)
Plus de 3000 pour le 500mm... trop cher me semble t'il.
Dans ce cas je prefere de loin mettre 2000€ dans le 200/600 sony.
L'annonce de Sigma et quelques prises en main.
https://www.sonyalpharumors.com/officially-announced-sigma-15mm-f-1-4-fisheye-and-500mm-f-5-6-for-sony-e-mount/ (https://www.sonyalpharumors.com/officially-announced-sigma-15mm-f-1-4-fisheye-and-500mm-f-5-6-for-sony-e-mount/)
Citation de: Mlm35 le Février 21, 2024, 03:02:31
Plus de 3000 pour le 500mm... trop cher me semble t'il.
Dans ce cas je prefere de loin mettre 2000€ dans le 200/600 sony.
a cause de la taille et poids il se compare plus au 400mm 5.6 sony ou au nikon 400 4.5 a 3700 et 500 pf a 4200
a 2800 pour un tiers OK mais 3200 je trouve cher aussi pour un tiers
Citation de: Mistral75 le Novembre 30, 2023, 12:26:36
A suivre (en décembre) : Viltrox AF 27 mm f/1,2 Pro E (https://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,339194.0.html) (APS-C)
Disponible à la commande sur le site de Viltrox le 23 février à midi heure de Paris.
Citation de: tbjm le Février 17, 2024, 14:01:41
la rumeur de prix pour cet objectf est tres eleve
il y a avait un fil sur les tele ouvert par chess qui etait interessant
malheureusement les pilliers nober verso doppel ont apporte leurs conneries habituels et le fil a disparu comme le premier fil sur le A9III
la on parle d'un sigma 500 5.5 a 3500 euros
nikon a un 400 4.5 a 3700 euros
les tiers sont normalement moins cher que les canon nikon sony
Comme dab, les tic et tac.
Nouvel objectif PS-C tout manuel en monture Sony E : SG-image 25 mm f/1,8 (https://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,341247.0.html).
Nouvel objectif en monture Sony E : Meike 50 mm f/1,8 (https://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,339955.0.html) (autofocus, 24x36).
Rhabillage d'un objectif déjà disponible en monture Sony E : Brightin Star 12 mm f/2 III (https://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,300317.msg8894588.html#msg8894588) (tout manuel, APS-C, rectilinéaire)
Un objectif qui me rtappelle de bons souvenirs: un 250mm/5.6 ¡a miroir qui existait en monture Minolta il y a plus de 40 ans. Selon le constructeur NISI, c'est une version revisité et améliorée pour le numérique.
https://www.sonyalpharumors.com/nisi-announced-the-new-250mm-f-5-6-reflex-mf-e-mount-lens/ (https://www.sonyalpharumors.com/nisi-announced-the-new-250mm-f-5-6-reflex-mf-e-mount-lens/)
Le fil du NiSi 250 mm f/5,6 (qui n'en est qu'au stade du teasing préliminaire, sa sortie en Chine est prévue au premier semestre, sans plus de précision) :
https://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,341267.0.html
Les catadioptriques ont la cote en ce moment en Chine : six jours avant qu'on entende parler du NiSI, Kase, le fabricant de filtres et de compléments optiques pour smartphones, lançait le sien, un 200 mm f/5,6 :
https://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,341155.0.html
Citation de: Mistral75 le Mars 03, 2024, 01:45:39
.........
Les catadioptriques ont la cote en ce moment en Chine : six jours avant qu'on entende parler du NiSI, Kase, le fabricant de filtres et de compléments optiques pour smartphones, lançait le sien, un 200 mm f/5,6 :
https://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,341155.0.html
Tu annonces les Kase et Nisi vers 400/500 E Ça va peut être faire baisser le prix de 250 Minolta ? (une offre chez Panajou à 1900E, une offre sur Ebay à 1150E )
J'en avais un que j'ai revendu en 1985 à 1000 FF apès être passé en AF.
J'en étais très content au niveau discrétion pendant mon séjour en Irak du temps de la guerre avec l'Iran (et le soutien des occidentaux à Saddam Hussein)
Citation de: JCCU le Mars 03, 2024, 13:43:15
Tu annonces les Kase et Nisi vers 400/500 E Ça va peut être faire baisser le prix de 250 Minolta ? (une offre chez Panajou à 1900E, une offre sur Ebay à 1150E )
J'en ai trouvé un quasi neuf sur ebay (France) fin 2021 pour 715€. Faut pas se laisser polluer par les offres qui pour pas mal ne déboucheront pas.
Selon Mistral, prix de lancement du NISI: 380E
C'est pratiquement la moitié de tes 715E
Attendons les performances du NISI mais si elles sont bonnes, l'intérêt pour le Minolta risque de baisser , il me semble
Plus de 40 ans après, je pense qu'il est possible de fairemieuz mais c'est vrai que Minolta a fait très fort dans les années 80 avec ce 250mm/5.6 manuel et le 500mm/8 RF qui est,+a ma connaissance, le seul objectif réflex avec AF.
Citation de: FredEspagne le Mars 03, 2024, 22:36:03
Plus de 40 ans après, je pense qu'il est possible de fairemieuz mais c'est vrai que Minolta a fait très fort dans les années 80 avec ce 250mm/5.6 manuel et le 500mm/8 RF qui est,+a ma connaissance, le seul objectif réflex avec AF.
il me semble qu'il y avait aussi un Olympus à miroir qui avait l'AF (à vérifier)
Citation de: JCCU le Mars 03, 2024, 21:34:46
Selon Mistral, prix de lancement du NISI: 380E
(...)
Hors taxes (je l'avais précisé) et sur le marché chinois. Le prix pour l'Europe sera nettement plus élevé et il faut ajouter la TVA. Ça devrait nous mener autour de 700 €.
Citation de: Mistral75 le Mars 03, 2024, 23:59:05
Hors taxes (je l'avais précisé) et sur le marché chinois. Le prix pour l'Europe sera nettement plus élevé et il faut ajouter la TVA. Ça devrait nous mener autour de 700 €.
Nettement moins intéressant :'( Après, il faut voir les performances: comme les tailles ont l'air équivalentes, si les performances sot bonnes, çà ferait le neuf au prix de l'occasion
Autre style...
Zeiss présente la série Nano Prime, objectifs Full Frame à grande ouverture et monture E interchangeable
www.zeiss.com/cine/nanoprime
Citation de: photofragments le Mars 04, 2024, 18:20:33
Autre style...
Zeiss présente la série Nano Prime, objectifs Full Frame à grande ouverture et monture E interchangeable
www.zeiss.com/cine/nanoprime
Autre style....mais aussi autre prix (4000/4500 E), autre poids, et plutôt orienté cinéma
Andrea de SAR va annoncer demain un nouvel objectif Sony E à grande ouverture qui sera le premier du genre au monde.
Si le fabricabt de consoles se met au innovations optiques, où va-t-on? ;D
https://www.sonyalpharumors.com/i-promised-you-details-about-the-upcoming-wow-sony-product-here-is-what-you-have-to-do/ (https://www.sonyalpharumors.com/i-promised-you-details-about-the-upcoming-wow-sony-product-here-is-what-you-have-to-do/)
un 24mm f0,5 ? de quoi la montagne va-t-elle accoucher ?
réponse dans la soirée par ici ...
mais effectivement un objectif de cette couleur c'est du jamais vu !
Ce serait un 24-70 mm f/2.
Du même volume que le Canon 28-70mm/2 selon Andrea.
.
A suivre : Viltrox AF 56 mm f/1,7 E (https://www.chassimages.com/forum/index.php/board,6.0.html) (autofocus, APS-C).
Ben alors, il est où zoom f/2?....
Patience, petit scarabée !...
Oui maître Jedi.
Au cas d'espèce, ce serait plutôt maître Po. :)
Viltrox annoce 3 objectifs fixes ouverts à 1.2 (35, 50 et 85mm0 PLUS UM 135mm ouvert à 1.8.
Et ce n'est pas fini: une triplette 35-50-85mm à 1.4
et encore d'autres babioles...
https://www.sonyalpharumors.com/stunning-viltrox-announced-three-new-f-1-2-full-frame-autofocus-e-mount-primes/ (https://www.sonyalpharumors.com/stunning-viltrox-announced-three-new-f-1-2-full-frame-autofocus-e-mount-primes/)
Voui :
https://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,288879.msg8908826.html#msg8908826
Et hop, une autre feuille de route aujourd'hui, celle-ci chez Meike :
https://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,254141.msg8909450.html#msg8909450
Citation de: Mistral75 le Octobre 06, 2023, 09:51:19Nouvel objectif autofocus en monture Sony E : TTArtisan AF 35 mm f/1,8 E (https://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,337915.0.html) (APS-C).
Le
TTArtisan AF 35 mm f/1,8 E est désormais disponible sur le site de vente en ligne du constructeur. 149 USD.
TTArtisan AF 35mm F1.8 (https://ttartisan.myshopify.com/products/351-8?variant=43862517481634)
J'avais oublié de le mentionner dans ce fil : Sigma a annoncé son 50 mm f/1,2 DG DN | Art le 26 mars.
Disponible le 18 avril, 1.499 €.
Le fil dédié : https://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,341720.0.html
A suivre : Meike AF 33 mm f/1,4 :
https://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,342142.0.html
A suivre : 7Artisans 50 mm f/1,4 à bascule et décentrement.
https://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,342204.0.html
A suivre : 7Artisans AF 27 mm f/2,8 E (autofocus, APS-C).
https://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,342223.0.html