Forum Chasseur d'Images - www.chassimages.com

[ Forum MATERIEL ] => Forum CANON reflex => Discussion démarrée par: Mistral75 le Septembre 08, 2016, 14:43:03

Titre: Canon EOS M5
Posté par: Mistral75 le Septembre 08, 2016, 14:43:03
Nous disposions déjà de pseudo-dessins (photographies retravaillées sous Photoshop) :

http://www.canonrumors.com/forum/index.php?topic=30681.msg621061#msg621061

(http://www.canonrumors.com/forum/index.php?action=dlattach;topic=30681.0;attach=157784;image)

voici que Nokishita Camera nous révèle les trois UGS constituées autour du Canon EOS M5 qui seront annoncées très prochainement :

http://nokishita-camera.blogspot.fr/2016/09/eos-m5.html

- EOS M5 boîtier nu
- EOS M5 en kit avec l'EF-M 15-45 mm f/3,5-6,3 IS STM
- EOS M5 en kit avec l'EF-M 18-150 mm annoncé pour la circonstance (probablement l'EF-M 18-150 mm f/3,5-6,3 IS dont on a parlé ici (http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,204304.msg6055883.html#msg6055883)).

On sait par la NCC, l'agence taïwanaise des communications, que l'EOS M5 est équipé Bluetooth (https://nccmember.ncc.gov.tw/Application/FUN/FUN016_JPG.aspx?fileid=IJ5VNzqHc3I=) et wi-fi (https://nccmember.ncc.gov.tw/Application/FUN/FUN016_JPG.aspx?fileid=pDHyW0ASDCE=).

Les numéros d'UGS confirment que l'EOS M5 est bien le "PC2258" dont il était question ici (http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,204304.msg6064971.html#msg6064971).

En même temps que l''EOS M5 seront annoncés les accessoires suivants :

- l'étui cuir EH29-CJ en deux versions (noir ou brun)
- la courroie de cou EM-E2 en version noire (la version marron est déjà disponible).
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: masterpsx le Septembre 08, 2016, 15:12:24
Difficile de juger un dessin, ça semble s'inspirer un peu de leur bridge, j'aurai préféré un design "rangefinder" plus compact ou dans le style G5-X mais la prise en main et l'ergonomie devrait être bonne pour un hybride. Faudra voir la taille quand même et surtout le tarif car la concurrence est rude et les dernières sorties ont mis la barre assez haute.

Si ils ont fait une sorte de 80D hybride avec le Dual AF pixel & co ça peut le faire, maintenant il faut espérer qu'ils ne se contentent pas juste de faire une adaptation, il y a des choses de base comme le focus peaking ou l'obturateur électronique qui sont la norme aujourd'hui.

Et il y a une chose qui m'énerve au plus haut point sur le mode liveview de leur reflex (et apriori c'est pareil sur les EOS-M), surtout quand on a un si bon autofocus, c'est leur collimateur unique rectangulaire non réglable. On est en 2016 quoi, j'avais ça déjà sur mon 450D en 2008... C'est vraiment d'un autre âge visuellement et pas assez précis pour bon nombre d'usage  :-\
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: Sebas_ le Septembre 08, 2016, 15:54:49
Pas trop fan du design, mais enfin un hybride avec viseur integre chez Canon.

+1 pour le rectangle en AF, bien trop gros pour etre vraiment utile
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: microtom le Septembre 08, 2016, 16:29:11
Salut

Mmm gros hybride ou petit réflex? Ca converge, ça converge ;)

A suivre donc.
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: newworld666 le Septembre 08, 2016, 17:10:32
.. un peu déçu par le viseur proéminent .. d'autant que c'est quasi inutile sur un mirorless..

Mais surtout, j'attends de savoir si on a un dérivé du capteur du 80D qui intègrerait l'énigmatique version des RAW dualpixelisés ..
Je vois pas le NFC .. ce qui est regrettable pour faciliter le couplage wifi. Sachant que le EOS M3, je ne suis jamais arrivé à faire fonctionner ce couplage et avec le Sony QX1, ça reste très aléatoire avec des smartphone sony Ultra Z, nexus 6 et lumia 950XL => contrairement à la montre Sony qui, elle, se connecte à coup sûr instantanément, mais bascule le boitier dans un ridicule mode auto inapproprié.
C'est dommage, cet embonpoint pris pour un viseur très dispensable.  :D
 
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: Mistral75 le Septembre 08, 2016, 17:20:51
Citation de: newworld666 le Septembre 08, 2016, 17:10:32
(...)
C'est dommage, cet embonpoint pris pour un viseur très dispensable.  :D
 

Le PC2279 est fait pour toi.
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: newworld666 le Septembre 08, 2016, 17:24:15
Citation de: Mistral75 le Septembre 08, 2016, 17:20:51
Le PC2279 est fait pour toi.

Je n'ai pas tout compris, mais j'avais l'impression que c'était un M5 sans wifi et bluetooth mais quand même avec le viseur .. je me trompe ?
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: Mistral75 le Septembre 08, 2016, 17:35:42
Citation de: newworld666 le Septembre 08, 2016, 17:24:15
Je n'ai pas tout compris, mais j'avais l'impression que c'était un M5 sans wifi et bluetooth mais quand même avec le viseur .. je me trompe ?

Avec viseur mais optionnel et détachable - l'EVF-DC2 évoqué dans le fil relatif aux rumeurs. Et deux couleurs de boîtier au choix.
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: newworld666 le Septembre 08, 2016, 17:39:10
Citation de: Mistral75 le Septembre 08, 2016, 17:35:42
Avec viseur mais optionnel et détachable - l'EVF-DC2 évoqué dans le fil relatif aux rumeurs. Et deux couleurs de boîtier au choix.

merci, c'est bien ..
On va attendre d'en savoir plus sur le capteur et le format RAW disponible.
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: Laurent31 le Septembre 08, 2016, 19:12:54
Citation de: newworld666 le Septembre 08, 2016, 17:10:32
.. un peu déçu par le viseur proéminent .. d'autant que c'est quasi inutile sur un mirorless..
C'est pas ce que me disent quelques amis équipés en Fuji !...  ;D
Comme Sebas, je suis content que Canon sorte enfin un M avec viseur (si c'est bien le cas), même si moi non plus je ne suis pas bien fan du design très "bridge"...
Et même si les viseurs électroniques en 2016 sont encore loin d'être au top (ça devrait suffire pour de la photo "calme").
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: khedron le Septembre 08, 2016, 19:33:06
canon invente le compact Maousse ! ;D  vont ils prevoir un Grip  ;D
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: newworld666 le Septembre 08, 2016, 20:13:54
Citation de: Laurent31 le Septembre 08, 2016, 19:12:54
C'est pas ce que me disent quelques amis équipés en Fuji !...  ;D


Ils ont peut être pas un écran 100% tactile 4/3 3" amovible ? ..

En tout cas viseur + écran à la Canon .. je n'ai eu aucun besoin du viseur, que je n'amène même plus avec moi..
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: Laurent31 le Septembre 08, 2016, 23:38:42
Citation de: newworld666 le Septembre 08, 2016, 20:13:54
Ils ont peut être pas un écran 100% tactile 4/3 3" amovible ? ..

En tout cas viseur + écran à la Canon .. je n'ai eu aucun besoin du viseur, que je n'amène même plus avec moi..
Chacun son truc : j'ai un écran tactile sur mon 100D (et avant sur mon 700D), je ne m'en sers pas, aucun intérêt pour ma pratique, tout au viseur.
Mais bien sûr, j'ai conscience que ça ne sera pas pareil avec un hybride car les viseurs électroniques ne sont pas encore assez aboutis. Malgré tout, ça sera viseur quand même en majorité pour moi (malgré les imperfections), et non écran. J'ai de la pratique de l'écran de compacts, ça ne me va pas. Viser à l'écran à bout de bras ou presque, ce n'est vraiment pas mon truc, quand d'autres semblent se régaler avec cette pratique.
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: rascal le Septembre 09, 2016, 02:19:17
pas à bout de bras, visée poitrine avec écran incliné. Mode reportage incognito

ne pas se servir de la visée écran Et de l'AF (zone de map au doigt) liveview avec un 100D, ça ne me parait pas déconnant... mais avec un boitier avec lequel ça marche bien....
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: Mistral75 le Septembre 09, 2016, 06:45:08
Nokishita Camera nous propose six photos du Canon EOS M5 (le pseudo-dessin publié sur Canon Rumors était fidèle) et nous en fournit les premières caractéristiques :

http://nokishita-camera.blogspot.fr/2016/09/eos-m5_9.html

- capteur APS-C CMOS de 24,2 millions de pixels
- autofocus par pixel dual sur le capteur d'image, mise au point par tapotage de l'écran arrière
- processeur d'image DIGIC 7
- rafale 7 im/s
- gamme de sensibilités 100-25.600 ISO
- vidéo Full HD 60 im/s, stabilisation électronique 5 axes
- NFC dynamique et Bluetooth intégrés
- stockage sur cartes SD / SDHC / SDXC
- dimensions : 115,6 x 89,2 x 60,6 mm
- poids : 427g
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: Mistral75 le Septembre 09, 2016, 06:46:11
Vue de dessus.
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: Mistral75 le Septembre 09, 2016, 06:46:54
L'écran basculant.
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: Mistral75 le Septembre 09, 2016, 06:47:44
Vue de droite.
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: Mistral75 le Septembre 09, 2016, 06:48:28
Vue de gauche.
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: Mistral75 le Septembre 09, 2016, 06:49:15
Avec le flash sorti.
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: Mistral75 le Septembre 09, 2016, 06:51:50
Digital Camera Info nous fournit quelques caractéristiques complémentaires ainsi que huit photos dont trois ne se retrouvent pas chez Nokishita Camera :

http://digicame-info.com/2016/09/eos-m5-3.html

- on peut photographier et filmer depuis un smartphone (commande à distance de l'appareil)
- une application pour smartphone permet le stockage automatique des photos sur PC et dans le cloud
- démarrage rapide [ils ne précisent pas s'il s'agit d'une caractéristique ou d'une fonction particulière]
- grâce à la mise au point par pixel dual sur le capteur, l'autofocus est aussi rapide que celui d'un reflex.
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: newworld666 le Septembre 09, 2016, 06:54:14
Bon !!! c'est la mort de la gamme 100D !  ;D

par contre un M5 plus lourd qu'un 100D  :-\  ... j'espère que l'EVF a largement progressé au niveau latence par rapport à celui M3  ::) .. et j'imagine une autonomie largement réduite par rapport au 100D.

faut vraiment que les RAW intègre le petit bonus dualpixel  :D

Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: Mistral75 le Septembre 09, 2016, 06:56:50
Vue de dessus.
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: Mistral75 le Septembre 09, 2016, 06:58:50
Vue de dessous pour les fétichistes :P.
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: Mistral75 le Septembre 09, 2016, 07:02:12
Canon Rumors y va de son article et de ses propres compléments de caractéristiques :

More Canon EOS M5 Images & Specifications - Canon Rumors (http://www.canonrumors.com/more-eos-m5-images-specifications/)

- plus de collimateurs d'autofocus que n'importe quel autre appareil photo (mais ils n'en connaissent pas le nombre exact)
- rafale en live view : 9 im/s [j'imagine que c'est en bloquant la mise au point sur celle réalisée pour la première image]
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: Mistral75 le Septembre 09, 2016, 07:03:40
Citation de: newworld666 le Septembre 09, 2016, 06:54:14
Bon !!! c'est la mort de la gamme 100D !  ;D

(...)

Je ne pense pas : pour le commun des mortels, le M5 est beaucoup plus compliqué qu'un 100D et certainement plus cher aussi. C'est plutôt un 80D à tirage court et visée électronique.
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: Polak le Septembre 09, 2016, 07:16:10
Interessant , Canon serait il en train de sortir du bois  avec un mirrorless ambitieux.?
j'ai deux interrogations : que vaut l'AF ? si je me souviens bien on peut monter les optiques SLR avec une bague et encore une fois que vaut l'AF dans ce cas-là?
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: Polak le Septembre 09, 2016, 07:33:13
A quand le FF ?
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: Phil03 le Septembre 09, 2016, 08:18:04
Pas mal ! Ça devient très intéressant en effet :)

Perso, je le trouve très reussi esthétiquement .

Hâte de voir sa taille dans une main, je l'essayerai  celui là
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: Laurent31 le Septembre 09, 2016, 08:36:07
Ah oui, je trouve aussi, là ça commence vraiment à m'intéresser !
Cela semble assez ambitieux. J'espère qu'il en sera de même pour les prochains objectifs.
Mais ne gâchons pas notre plaisir, j'ai hâte de prendre ce nouveau M en main !
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: Berswiss le Septembre 09, 2016, 09:45:27
Citation de: Polak le Septembre 09, 2016, 07:16:10
Interessant , Canon serait il en train de sortir du bois  avec un mirrorless ambitieux.?
Reste à voir les optiques... Est-ce que notre ami Mistral a quelque part une "roadmap" des optiques M glanée quelque part dans le monde ! Pour ta question sur l'AF j'ai essayé les optiques SLR avec la bague sur le M3 et ce n'est pas la catastrophe ... reste à voir ce que le nouveau bébé va nous offrir avec les optiques M !
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: masterpsx le Septembre 09, 2016, 09:59:10
Il donne mieux en photo qu'en dessin, je suis pas super fan du design mais c'est pas moche, ça fait petit reflex et au vu des dimensions c'est plutôt compact et dans la norme des hybrides de ce genre (OM-D, G7 et autre XT-10). Il faudra voir le positionnent tarifaire et le reste des caractéristiques pour se faire un avis plus tranché.

Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: Mistral75 le Septembre 09, 2016, 10:00:46
Citation de: Berswiss le Septembre 09, 2016, 09:45:27
Reste à voir les optiques... Est-ce que notre ami Mistral a quelque part une "roadmap" des optiques M glanée quelque part dans le monde !
(...)

Au risque de te décevoir :), non...
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: Berswiss le Septembre 09, 2016, 10:05:33
Citation de: Mistral75 le Septembre 09, 2016, 10:00:46
Au risque de te décevoir :), non...
Je sais que tu vas nous en trouver une un de ces jours.....
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: Fab35 le Septembre 09, 2016, 10:13:10
Bon bé c'est pas inintéressant tout ça, ça fera un excellent boitier complémentaire, un APN de voyage, voire un remplaçant de SLR ... pour les moins motivés du SLR  et fans d'EVF !
Le prix risque d'être un peu rebutant pour beaucoup, mais ça semble cette fois ci un bon plus sérieux dans la géguerre hybride !

L'absence de successeur au 100D, déjà super vieux pour cette gamme, montre que le M5 va sans doute ouvrir une voie sur les entrée de gamme EOS, comme pressenti. Canon seul sait combien de DSLR entrée de gamme ils vendent et quel serait l'équilibre à (re)trouver avec des mirrorless à la place. Au Japon le M3 semble avoir bien marché. En Europe et aux US, il y aura un décalage dans le temps. C'est peut-être cette fois-ci le moment venu pour Canon de s'affirmer sur ce créneau... La faute à Sony, Oly et Pana !! :P

En tout cas, quitte à disposer d'hybrides dans son catalogue, autant que Canon en propose des sérieux et performants aussi !
De plus, y'a le 18-150 qui arrive, zoom très attendu !

Y'a plus qu'à attendre les premiers essais en live !
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: Powerdoc le Septembre 09, 2016, 10:15:43
Citation de: Berswiss le Septembre 09, 2016, 10:05:33
Je sais que tu vas nous en trouver une un de ces jours.....


C'est bien le problème , la gamme EFM est embryonnaire, et Canon n'en fait pas une priorité (sinon il publierait une roadmap, même si la roadmap, ce n'est pas le style de Canon)
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: Fab35 le Septembre 09, 2016, 10:20:49
Citation de: Powerdoc le Septembre 09, 2016, 10:15:43
C'est bien le problème , la gamme EFM est embryonnaire, et Canon n'en fait pas une priorité (sinon il publierait une roadmap, même si la roadmap, ce n'est pas le style de Canon)
En effet, ils jouent plus sur l'effet de surprise quand ils le peuvent. Au mieux, ils "laissent fuiter" comme ici quelques infos peu de temps avant la sortie...

La gamme s'étoffe doucement mais surement :
EFM 11-22 IS STM
EFM 22f/2 STM
EFM 18-55 IS STM
EFM 15-45 IS STM K/S
EFM 28f/3.5 IS STM Macro
EFM 55-200 IS STM
EFM 18-150 IS STM

Canon sortira surement quelques fixes légers et assez ouverts dans les mois et années à venir.
En attendant, une config avec baque EF/EFM n'est pas non plus insurmontable à utiliser en attendant ! Je fais très souvent des photos au M avec bague + 50f/1.4 ou 85f/1.8 voire avec le 70-200f/4L et c'est encore tout à fait gérable et pas particulièrement déséquilibré, tout en restant logeable dans un petit sac (sauf avec le 70-200 bien sûr !)
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: Berswiss le Septembre 09, 2016, 10:23:01
Citation de: Powerdoc le Septembre 09, 2016, 10:15:43
C'est bien le problème , la gamme EFM est embryonnaire, et Canon n'en fait pas une priorité (sinon il publierait une roadmap, même si la roadmap, ce n'est pas le style de Canon)
Je pense qu'il préparent plus le prochain hybride qui sera FF et qui utilisera les optiques classiques... et cette série M sera minimale au niveau optique en espérant qu'ils sortent tout de même deux ou trois petits fixes du style 14mm....
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: Berswiss le Septembre 09, 2016, 10:23:57
Citation de: Fab35 le Septembre 09, 2016, 10:20:49

Canon sortira surement quelques fixes légers et assez ouverts dans les mois et années à venir.

Postes croisé et j'espère aussi....
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: newworld666 le Septembre 09, 2016, 10:28:35
Citation de: Mistral75 le Septembre 09, 2016, 07:02:12
Canon Rumors y va de son article et de ses propres compléments de caractéristiques :

More Canon EOS M5 Images & Specifications - Canon Rumors (http://www.canonrumors.com/more-eos-m5-images-specifications/)

- plus de collimateurs d'autofocus que n'importe quel autre appareil photo (mais ils n'en connaissent pas le nombre exact)
- rafale en live view : 9 im/s [j'imagine que c'est en bloquant la mise au point sur celle réalisée pour la première image]

et c'est surtout l'exposition bloquée.. qui permet de passer sur mon 1Dx de 8i/s à 12i/s plus que l'AF ..qui lui permet le saut complémentaire de 12i/s à 14i/s
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: Wolwedans le Septembre 09, 2016, 11:06:11
D'après CW il y aurait un stabilisateur 5 axes...
C'est certes structurellement moins performant qu'une stab intégrée à l'objectif, mais ça peut servir quand même...
http://www.canonwatch.com/canon-eos-m5-specifications-images-leaked-24mp-dpaf-7fps/

Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: Arnaud17 le Septembre 09, 2016, 11:13:36
La description laisse penser que la stabilisation va se trouver dans le boitier, comme quoi il n'y a que les imbéciles qui ne changent pas d'avis.
Longue vie à l'avenir.
:D
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: newworld666 le Septembre 09, 2016, 11:18:45
 ::) par contre si perd la molette sous le déclencheur, c'est vraiment pas cool  :'( ..
Le mode iso auto en mode manuel avec les deux molettes de réglages (Ouverture/vitesse) accessibles pouces et index est une tuerie Canon qui me semble incontournable sur des boitiers modernes.. Et là j'ai l'impression qu'on aura plus la molette sous l'index au niveau du déclencheur.  ::)
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: masterpsx le Septembre 09, 2016, 11:20:24
Attention tout de même, on parle d'une stabilisation électronique pas mécanique (du capteur), ça n'a jamais été vraiment convaincant comme stabilisation et c'est en général limité à la vidéo.
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: Fab35 le Septembre 09, 2016, 11:22:17
Citation de: newworld666 le Septembre 09, 2016, 11:18:45
::) par contre si perd la molette sous le déclencheur, c'est vraiment pas cool  :'( ..
Le mode iso auto en mode manuel avec les deux molettes de réglages (Ouverture/vitesse) accessibles pouces et index est une tuerie Canon qui me semble incontournable sur des boitiers modernes.. Et là j'ai l'impression qu'on aura plus la molette sous l'index au niveau du déclencheur.  ::)
Il y a une molette autour du déclencheur visiblement, d'après le crantage, non ?
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: newworld666 le Septembre 09, 2016, 11:27:10
Citation de: Fab35 le Septembre 09, 2016, 11:22:17
Il y a une molette autour du déclencheur visiblement, d'après le crantage, non ?

ça ressemble pas à une molette habituelle Canon mais plutôt comme un rehausseur non ?
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: Fab35 le Septembre 09, 2016, 11:27:55
Citation de: newworld666 le Septembre 09, 2016, 11:27:10
ça ressemble pas à une molette habituelle Canon mais plutôt comme un rehausseur non ?
bah pourquoi ce crantage alors ?
Un EOS sans cette molette c'est plus un EOS !! ;D
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: newworld666 le Septembre 09, 2016, 11:30:41
Citation de: masterpsx le Septembre 09, 2016, 11:20:24
Attention tout de même, on parle d'une stabilisation électronique pas mécanique (du capteur), ça n'a jamais été vraiment convaincant comme stabilisation et c'est en général limité à la vidéo.

oui mais pour les vidéastes c'est très important .. (je n'en suis pas)

La stabilisation dans le boitier, je suis pas sûr de l'utilité .. déjà dans l'optique je trouve qu'il faut déjà vraiment sucrer les fraises pour en trouver les bénéfices, alors créer des problèmes mécaniques sur un capteur, alors que ce genre de boitier mesure régulièrement les hauteurs de tables à sol ou poches à sol, je suis pas sûr que le gain de stab en vaille la chandelle.
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: masterpsx le Septembre 09, 2016, 11:33:38
Citation de: Fab35 le Septembre 09, 2016, 11:22:17
Il y a une molette autour du déclencheur visiblement, d'après le crantage, non ?
Oui pour moi au vu des photos il y a bien au moins 3 molettes, une autour de déclencheur, une autre plus en arrière avec un bouton dial surement pour changer le réglage et enfin une molette pour la compensation d'expo, sans parler de la roue codeuse derrière, ça en fait des molettes :D
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: newworld666 le Septembre 09, 2016, 11:46:47
Citation de: masterpsx le Septembre 09, 2016, 11:33:38
Oui pour moi au vu des photos il y a bien au moins 3 molettes, une autour de déclencheur, une autre plus en arrière avec un bouton dial surement pour changer le réglage et enfin une molette pour la compensation d'expo, sans parler de la roue codeuse derrière, ça en fait des molettes :D

Ok on verra ... mais en fait les 2 molettes ou roues sont très importantes :
sont celle sous l'index et celle qui tombe sous le pouce .... pour le reste je préfère l'écran 100% tactile avec la vue de tous les paramètres de prise de vue modifiables.

Mais bon... une fois encore Canon n'a pas du prendre en compte mes judicieux conseils  ;D
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: Mistral75 le Septembre 09, 2016, 11:56:45
Citation de: Wolwedans le Septembre 09, 2016, 11:06:11
D'après CW il y aurait un stabilisateur 5 axes...
C'est certes structurellement moins performant qu'une stab intégrée à l'objectif, mais ça peut servir quand même...
http://www.canonwatch.com/canon-eos-m5-specifications-images-leaked-24mp-dpaf-7fps/

C'est une stabilisation électronique limitée à la vidéo. L'image finale est plus petite que l'image filmée (recadrage) ; lorsqu'il confectionne le fichier vidéo à partir des données issues du capteur, le processeur d'image déplace image par image le cadre de recadrage pour diminuer les tremblements.
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: aydius le Septembre 09, 2016, 12:08:11
Si tout ce qui est annoncé est performant ça va claquer.
Du coup plus d'hésitation entre 6d2 et K1. Je garde mon 5D1 et mon prochain achat sera très certainement ce M5.
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: Ayoul le Septembre 09, 2016, 12:11:03
C'est pas mal tout ça. Un AF qui marche, une poignée bien dessinée, des boutons au bons endroits, un EVF (mais de quel définition/rafraîchissement). Manque plus que quelques fixes lumineux supplémentaires et je pourrais me laisser séduire.
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: spinup le Septembre 09, 2016, 12:20:26
Sympa ce boitier. Rien de révolutionnaire mais très complet et bien foutu.
Citation de: newworld666 le Septembre 09, 2016, 11:18:45
Le mode iso auto en mode manuel avec les deux molettes de réglages (Ouverture/vitesse) accessibles pouces et index est une tuerie Canon qui me semble incontournable sur des boitiers modernes..
Oui d'ailleurs c'est assez incomprehenwible de ne pas avoir cette molette "pouce" sur les reflexs Canon (au lieu de ou en plus de la roue codeuse arriere). C'est le seul constructeur de reflexs qui ne fait pas comme ca.
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: Fab35 le Septembre 09, 2016, 14:08:51
Citation de: spinup le Septembre 09, 2016, 12:20:26
Sympa ce boitier. Rien de révolutionnaire mais très complet et bien foutu.Oui d'ailleurs c'est assez incomprehenwible de ne pas avoir cette molette "pouce" sur les reflexs Canon (au lieu de ou en plus de la roue codeuse arriere). C'est le seul constructeur de reflexs qui ne fait pas comme ca.
peut-être n'as-tu juste pas pratiqué cette molette qui a bien des avantages pourtant ! ;)
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: valoo21 le Septembre 09, 2016, 14:17:15
Je n'ai jamais réussi à me faire au schéma standard de molettes avec une au pouce et une à l'index en dessous du déclencheur.

Le modèle Canon est pour moi, de loin, le plus ergonomique. Sûrement question d'habitudes aussi ;)...
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: Berswiss le Septembre 09, 2016, 14:18:24
Ce M5 est un très bon mouvement de la part de Canon ! Beaucoup de possesseurs de reflex de la marque cherchent ou ont cherché un boitier plus petit non pas pour remplacer mais pour complémenter leur boitier et ici, on risque de ne pas devoir aller chercher bien loin. Tout va tout de même dépendre de la performance Af qui reste pour moi un critère important quand on voit la performance des petits Olympus par exemple. Je ne parle pas d'AF en dynamique qui restera derrière mais de l'AF classique avec les optiques M et les autres... D'un point de vue stratégie d'entreprise, il est aussi intéressant de voir que tout a été soigneusement planifié le jour où ils ont décidé de mettre un dual pixel sur le 70D !!!!! Ces stratégies prennent du temps !!
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: spinup le Septembre 09, 2016, 14:24:21
Citation de: valoo21 le Septembre 09, 2016, 14:17:15
Je n'ai jamais réussi à me faire au schéma standard de molettes avec une au pouce et une à l'index en dessous du déclencheur.

Le modèle Canon est pour moi, de loin, le plus ergonomique. Sûrement question d'habitudes aussi ;)...
Moi c'est l'inverse, c'est pas que la roue codeuse me derange mais elle ne remplace pas la molette de pouce, plus accessible quand on a l'oeil au viseur. Comme quoi ca depend des gens.

Je rejoins NW666: mode manuel + isos autos avec les 2 molettes pouce/index pour l'ouverture et la vitesse, ajouter a ca un joystick pour l'AF et c'est la config parfaite.
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: Wolwedans le Septembre 09, 2016, 14:26:48
Citation de: Mistral75 le Septembre 09, 2016, 11:56:45
C'est une stabilisation électronique limitée à la vidéo. L'image finale est plus petite que l'image filmée (recadrage) ; lorsqu'il confectionne le fichier vidéo à partir des données issues du capteur, le processeur d'image déplace image par image le cadre de recadrage pour diminuer les tremblements.
Je n'avais pas vu ces précisions, ai-je raté quelque chose?
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: aydius le Septembre 09, 2016, 14:31:21
Citation de: spinup le Septembre 09, 2016, 14:24:21

Je rejoins NW666: mode manuel + isos autos avec les 2 molettes pouce/index pour l'ouverture et la vitesse, ajouter a ca un joystick pour l'AF et c'est la config parfaite.

C'est quand même pas une révolution, ça existe ailleurs, en particuliers chez pentax depuis quasi 10 ans avec le mode TAV
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: Fab35 le Septembre 09, 2016, 14:34:56
Citation de: Berswiss le Septembre 09, 2016, 14:18:24
Ce M5 est un très bon mouvement de la part de Canon ! Beaucoup de possesseurs de reflex de la marque cherchent ou ont cherché un boitier plus petit non pas pour remplacer mais pour complémenter leur boitier et ici, on risque de ne pas devoir aller chercher bien loin. Tout va tout de même dépendre de la performance Af qui reste pour moi un critère important quand on voit la performance des petits Olympus par exemple. Je ne parle pas d'AF en dynamique qui restera derrière mais de l'AF classique avec les optiques M et les autres... D'un point de vue stratégie d'entreprise, il est aussi intéressant de voir que tout a été soigneusement planifié le jour où ils ont décidé de mettre un dual pixel sur le 70D !!!!! Ces stratégies prennent du temps !!
D'autant plus en tenant compte du positionnement de Canon sur le marché DSLR, où il est... leader ! Comment décider facilement de potentiellement déstabiliser en interne la poule aux oeufs d'or habituelle ?
Il fallait que le marché se rétracte assez, avec des bilans financiers pas géniaux d'année en année sur le créneau photo pour que la réorganisation se fasse ! Ca passe à la fois par la diversification entamée il y a quelques années (ciné, surveillance...) mais aussi au sein de l'activité photo elle-même donc, avec en 2012 leur 1er hybride, qui montrait que le départ était encore très prudent et timide !

Citation de: aydius le Septembre 09, 2016, 14:31:21
C'est quand même pas une révolution, ça existe ailleurs, en particuliers chez pentax depuis quasi 10 ans avec le mode TAV
Pas forcément en hybride !
Ce que dit spinup c'est sur une config COI qui reprendrait une ergonomie typée reflex pour une efficacité maxi.
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: APB le Septembre 09, 2016, 14:36:35
Citation de: Berswiss le Septembre 09, 2016, 10:23:01
Je pense qu'il préparent plus le prochain hybride qui sera FF et qui utilisera les optiques classiques... et cette série M sera minimale au niveau optique en espérant qu'ils sortent tout de même deux ou trois petits fixes du style 14mm....
Minimale, non, cohérente , oui, pour de l'APS-C.
Et effectivement rien n'empêche d'imaginer dans le gabarit d'un 100 D un FF d'entrée de gamme avec EVF, capable d'utiliser les optiques EF.
Ce n'est plus que de l'électronique,
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: Aubertin le Septembre 09, 2016, 14:37:03
Citation de: spinup le Septembre 09, 2016, 14:24:21
Moi c'est l'inverse, c'est pas que la roue codeuse me derange mais elle ne remplace pas la molette de pouce, plus accessible quand on a l'oeil au viseur. Comme quoi ca depend des gens.

Je rejoins NW666: mode manuel + isos autos avec les 2 molettes pouce/index pour l'ouverture et la vitesse, ajouter a ca un joystick pour l'AF et c'est la config parfaite.
Je ne crois pas que tu rejoins NW puisque lui est enchanté par le système Canon et ses deux molettes, comme pas mal d'utilisateurs d'ailleurs!
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: APB le Septembre 09, 2016, 14:39:31
Citation de: newworld666 le Septembre 09, 2016, 11:30:41
ce genre de boitier mesure régulièrement les hauteurs de tables à sol ou poches à sol

entre les placards pleins et la "patte de beurre"  ..     ;) ;D
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: Mistral75 le Septembre 09, 2016, 15:54:49
Citation de: Wolwedans le Septembre 09, 2016, 14:26:48
Je n'avais pas vu ces précisions, ai-je raté quelque chose?

C'est le principe d'une stabilisation électronique en vidéo et le Canon EOS M5 bénéficie d'une stabilisation électronique en mode vidéo :

動画:FullHD 60fps、5軸電子式手ブレ補正(5-axis Digital stabilization)

=

Vidéo : FullHD 60 im/s. Correction électronique du bouger de l'appareil sur 5 axes (5-axis Digital stabilization)

Source : op. cit. http://nokishita-camera.blogspot.fr/2016/09/eos-m5_9.html
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: Wolwedans le Septembre 09, 2016, 16:34:04
Citation de: Mistral75 le Septembre 09, 2016, 15:54:49
C'est le principe d'une stabilisation électronique en vidéo et le Canon EOS M5 bénéficie d'une stabilisation électronique en mode vidéo :

動画:FullHD 60fps、5軸電子式手ブレ補正(5-axis Digital stabilization)

=

Vidéo : FullHD 60 im/s. Correction électronique du bouger de l'appareil sur 5 axes (5-axis Digital stabilization)

Source : op. cit. http://nokishita-camera.blogspot.fr/2016/09/eos-m5_9.html
Merci!
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: MT21 le Septembre 09, 2016, 18:32:24
Moi il me plait bien ce M5; Il faut attendre d'en savoir plus, mais il pourrait bien remplacer mon M3 qui a terminé sa courte vie au fond d'une rivière.
Il y a quand même un chose qui me gène c'est l'embonpoint pris par la gamme M par rapport à un M1 on a quasiment "gagné"plus de 130 g ce n'est pas négligeable, mais bon c'est le prix à payer pour avoir des fonctionnalités plus intéressantes.
Il y'a aussi une question que je me pose c'est de savoir si Canon a, enfin, repensé son système autofocus afin de pouvoir ajuster la taille du collimateur AF. Car tel qu'il est actuellement il est beaucoup trop large pour pouvoir faire une mise au point précise.
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: Fovéa35 le Septembre 09, 2016, 20:30:57
Citation de: Fab35 le Septembre 09, 2016, 10:20:49
Canon sortira surement quelques fixes légers et assez ouverts dans les mois et années à venir.
Pour moi c'est 12, 30 et 85 bien ouverts...

Si le 6D² est sympa, il aura ma faveur en attendant.
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: Zaguel le Septembre 11, 2016, 12:58:27
 Pour le plaisir des yeux
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: Zaguel le Septembre 11, 2016, 13:01:01
 Toujours pour avoir les photos directement sur le fil
Merci Mistral. Toujours ;)

Citation de: Mistral75 le Septembre 09, 2016, 15:54:49
C'est le principe d'une stabilisation électronique en vidéo et le Canon EOS M5 bénéficie d'une stabilisation électronique en mode vidéo :

動画:FullHD 60fps、5軸電子式手ブレ補正(5-axis Digital stabilization)

=

Vidéo : FullHD 60 im/s. Correction électronique du bouger de l'appareil sur 5 axes (5-axis Digital stabilization)

Source : op. cit. http://nokishita-camera.blogspot.fr/2016/09/eos-m5_9.html
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: Zaguel le Septembre 11, 2016, 13:06:51
 Pour finir, le dos. Même si, comme toujours, on voit surtout l'écran articulé  ::)
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: PiMouss le Septembre 11, 2016, 13:47:50
Quel intérêt de publier sur le fil des images qui s'y trouvent déjà ?  ???
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: Zaguel le Septembre 11, 2016, 14:22:11
 
Citation de: PiMouss le Septembre 11, 2016, 13:47:50
Quel intérêt de publier sur le fil des images qui s'y trouvent déjà ?  ???

J'étais resté sur les croquis et je pensais être sur un autre fil...  :o

L'erreur est humaine ;)
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: PiMouss le Septembre 11, 2016, 19:35:04
http://www.canonrumors.com/is-this-the-canon-eos-m5-pricing-cr1/ (http://www.canonrumors.com/is-this-the-canon-eos-m5-pricing-cr1/)

CR1 donc très incertain... n'empêche, l'augmentation par rapport au M3 risque d'être solide...  :-[
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: Fab35 le Septembre 11, 2016, 20:59:48
Citation de: PiMouss le Septembre 11, 2016, 19:35:04
http://www.canonrumors.com/is-this-the-canon-eos-m5-pricing-cr1/ (http://www.canonrumors.com/is-this-the-canon-eos-m5-pricing-cr1/)

CR1 donc très incertain... n'empêche, l'augmentation par rapport au M3 risque d'être solide...  :-[
Le M1 est sorti à 900€ en kit 18-55, alors plus personne n'est effrayé depuis !! ;D

Bon, faut se dire que le prix des hybrides baisse bien plus vite que celui des DSLR, donc s'il sort en boitier nu à 900 ou 1000€, on le trouvera assez rapidement en deça de 800€. T'façon, y'a une concurrence sévère sur ce créneau où Canon n'est encore que peu visible, donc ils ne vont pas continuer tout le temps à dissuader leurs clients qui partent chez Sony ou Oly pour leur hybride de rester chez les rouges, à cause du prix cette fois, là où c'était surtout les perfs qui freinaient avant (bien que ce soit de très bons APN au demeurant) !

Le 80D nu est à 1100€ actuellement environ. Le M5 semble vouloir être un peu le 80D hybride, donc il se trouvera légèrement moins cher que le 80D je pense. Maintenant, le concept et le fait que Sony tape dans des tarifs élevés, fera que Canon risque de ne pas se gêner pour pratiquer de même !
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: newworld666 le Septembre 11, 2016, 21:36:50
Le Sony a6300 nu se vend 1200€ ... et ça reste du Sony (matos à obsolescence programmée sur 12 mois max  ;D)
Donc M5 avec capteur dualpixel, écran 100% tactile ... et un peu de chance le format RAW spécial "Dualpixel ... des optiques d'une autre classe 11-24, 22, et même les zooms..
j'imagine donc mal le eos M5 à beaucoup moins  :-\ ..1300€ probablement le boitier nu.

Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: MT21 le Septembre 11, 2016, 21:59:15
Quand on voit le prix des derniers modèle fuji, j'ai bien peur que le prix du M5 soit assez salé. Je dirai 1200 boitier nu.
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: PiMouss le Septembre 11, 2016, 22:23:26
c'est bien ce que je crains... :-\

mais bon, si Canon se lance enfin à ce niveau en hybride, il ne pourra pas se contenter des quelques optiques actuelles, aussi bonnes soient-elles... quelques fixes devraient suivre...
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: masterpsx le Septembre 12, 2016, 08:48:25
Selon les dernières rumeurs le prix serait de 900$ avec une offre à 800$ d'entré pour les pré-commande, en sachant que le 80D qui semble assez proche techniquement a été lancé à 1200$ ce serait plutôt une bonne surprise :)

Il faudra attendre de connaitre toutes les spécifications et fonctionnalité mais si le tarif se confirme ce serait plutôt un bon rapport prix-prestation au 1er abord :)
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: aydius le Septembre 12, 2016, 09:42:29
Pour justifier 1200 € il faudrait que ce soit une tuerie qui casse tout partout.
Comme d'hab il y a quand même des chances que Canon en ai gardé sous le pied pour les évolutions futures, c'est un peu la signature maison.
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: PiMouss le Septembre 12, 2016, 09:46:13
Citation de: masterpsx le Septembre 12, 2016, 08:48:25
Selon les dernières rumeurs le prix serait de 900$ avec une offre à 800$ d'entré pour les pré-commande, en sachant que le 80D qui semble assez proche techniquement a été lancé à 1200$ ce serait plutôt une bonne surprise :)

Il faudra attendre de connaitre toutes les spécifications et fonctionnalité mais si le tarif se confirme ce serait plutôt un bon rapport prix-prestation au 1er abord :)

Une promo en pré-commande pour un boîtier qui devrait être dispo sous le sapin de Noël ? On nous a changé Canon là... ;D
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: PiMouss le Septembre 12, 2016, 09:47:06
Citation de: aydius le Septembre 12, 2016, 09:42:29
Pour justifier 1200 € il faudrait que ce soit une tuerie qui casse tout partout.
Comme d'hab il y a quand même des chances que Canon en ai gardé sous le pied pour les évolutions futures, c'est un peu la signature maison.

une des signatures... avec des prix à la hausse, parfois de façon spectaculaire...
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: Fab35 le Septembre 12, 2016, 09:54:29
Citation de: PiMouss le Septembre 12, 2016, 09:47:06
une des signatures... avec des prix à la hausse, parfois de façon spectaculaire...
Comme... les autres (Sony, Nikon...), sauf Pana et Oly qui résistent encore et doivent prendre un peu sur leurs marges... ce qui n'est pas forcément pérenne non plus !

Citation de: aydius le Septembre 12, 2016, 09:42:29
Pour justifier 1200 € il faudrait que ce soit une tuerie qui casse tout partout.
Comme d'hab il y a quand même des chances que Canon en ai gardé sous le pied pour les évolutions futures, c'est un peu la signature maison.
Citation de: masterpsx le Septembre 12, 2016, 08:48:25
Selon les dernières rumeurs le prix serait de 900$ avec une offre à 800$ d'entré pour les pré-commande, en sachant que le 80D qui semble assez proche techniquement a été lancé à 1200$ ce serait plutôt une bonne surprise :)

Il faudra attendre de connaitre toutes les spécifications et fonctionnalité mais si le tarif se confirme ce serait plutôt un bon rapport prix-prestation au 1er abord :)

Un 80D peut sembler proche techniquement d'un M5, mais ce sont quand même deux concepts très différents qui ne partagent qu'un peu d'électronique (capteur, proco), quand tout le reste a nécessité une R&D très spécifique, donc coûteuse, donc répercutable sur le prix final... Si on ajoute une once de "nouveauté" pour Canon, que c'est un APN "attendu", donc que les gens sont capables de payer plus cher pour l'avoir, alors Canon ne va pas nous faire de cadeau je crois !
En tout cas 900€ pour un hybride comme ça, ça semble correct, mais pas plus cher quoi ! On est sur du COI quand même, zut !
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: No favourite brand le Septembre 12, 2016, 10:39:44
Citation de: Fab35 le Septembre 12, 2016, 09:54:29

En tout cas 900€ pour un hybride comme ça, ça semble correct, mais pas plus cher quoi ! On est sur du COI quand même, zut !


+1 - Même si je ne doute pas que les résultats seront excellents, comme tu dis ça reste un COI, loin du plaisir à la prise de vue dégagé par un reflex. Je le constate à chaque fois que je passe d'un à l'autre... :P (et je parle pas du FF)
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: masterpsx le Septembre 12, 2016, 11:13:29
Citation de: Fab35 le Septembre 12, 2016, 09:54:29En tout cas 900€ pour un hybride comme ça, ça semble correct, mais pas plus cher quoi ! On est sur du COI quand même, zut !

Je pense que tu devrais regarder le prix de lancement des hybrides de plus prêt ;) on est plutôt dans la partie basse pour un modèle expert avec viseur, les "entré de gamme" démarre à 600-700€ nu mais la plus part dépasse les 1000€ (GX8, E-M5II, A6300) voir les 1500€ (XT-2, X-PRO2, E-M1, GH5 et tous les A7 bien sur)

Franchement si il est lancé à moins de 1000€ c'est une bonne surprise pour moi, maintenant il faudra voir la liste de specs en entier, il y a beaucoup d'inconnu encore. Notamment au niveau du viseur (quel définition et grossissement ?), j'ai vu du BT (ce qui est une 1er) mais pas de Wifi (GPS ?), est-ce un boitier métallique ou plastique, y a t-il une protection tout-temps, on ne sait rien de l'obturateur (1/4000 ou 1/8000, y a t-il l'électronique ?), ont-ils amélioré leur collimateur rectangulaire non modifiable, que vaut le DIGIT 7, aura t-il le dual pixel RAW lui aussi, bref beaucoup d'info manque pour se faire un avis :)
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: newworld666 le Septembre 12, 2016, 11:23:12
Citation de: masterpsx le Septembre 12, 2016, 11:13:29
Je pense que tu devrais regarder le prix de lancement des hybrides de plus prêt ;) on est plutôt dans la partie basse pour un modèle expert avec viseur, les "entré de gamme" démarre à 600-700€ nu mais la plus part dépasse les 1000€ (GX8, E-M5II, A6300) voir les 1500€ (XT-2, X-PRO2, E-M1, GH5 et tous les A7 bien sur)

Franchement si il est lancé à moins de 1000€ c'est une bonne surprise pour moi, maintenant il faudra voir la liste de specs en entier, il y a beaucoup d'inconnu encore. Notamment au niveau du viseur (quel définition et grossissement ?), j'ai vu du BT (ce qui est une 1er) mais pas de Wifi (GPS ?), est-ce un boitier métallique ou plastique, y a t-il une protection tout-temps, on ne sait rien de l'obturateur (1/4000 ou 1/8000, y a t-il l'électronique ?), ont-ils amélioré leur collimateur rectangulaire non modifiable, que vaut le DIGIT 7, aura t-il le dual pixel RAW lui aussi, bref beaucoup d'info manque pour se faire un avis :)

j'espère bien que ça sera pas moins que le M3 quand même => donc dual pixel est obligatoire, maintient du Wifi et du NFC (enfin opérationnel j'espère), si il y avait le nouvel obturateur "global" ça serait excellentissime... les EVF, j'ai rien vu de transcendant sur le marché, j'imagine que Canon ne fera pas mieux sur ce point que la technologie actuelle. 
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: Fab35 le Septembre 12, 2016, 11:35:01
Citation de: masterpsx le Septembre 12, 2016, 11:13:29
Je pense que tu devrais regarder le prix de lancement des hybrides de plus prêt ;) on est plutôt dans la partie basse pour un modèle expert avec viseur, les "entré de gamme" démarre à 600-700€ nu mais la plus part dépasse les 1000€ (GX8, E-M5II, A6300) voir les 1500€ (XT-2, X-PRO2, E-M1, GH5 et tous les A7 bien sur)

Franchement si il est lancé à moins de 1000€ c'est une bonne surprise pour moi, maintenant il faudra voir la liste de specs en entier, il y a beaucoup d'inconnu encore. Notamment au niveau du viseur (quel définition et grossissement ?), j'ai vu du BT (ce qui est une 1er) mais pas de Wifi (GPS ?), est-ce un boitier métallique ou plastique, y a t-il une protection tout-temps, on ne sait rien de l'obturateur (1/4000 ou 1/8000, y a t-il l'électronique ?), ont-ils amélioré leur collimateur rectangulaire non modifiable, que vaut le DIGIT 7, aura t-il le dual pixel RAW lui aussi, bref beaucoup d'info manque pour se faire un avis :)

Aucune naïveté de ma part, j'ai donné un tarif que je trouve honnête eu égard à la prestation, rien d'autre ! Que le M5 sorte à 1000€+, je le crains, mais je trouve cela excessif, tout comme les Sony d'ailleurs ! Faut pas déconner !
J'ai donné ! Le M1 est sorti à 900€.... je l'ai acheté 330€ 1 an plus tard, et c'est ce tarif que je trouvais pour le coup très honnête pour la presta en COI APSC.

Citation de: newworld666 le Septembre 12, 2016, 11:23:12
j'espère bien que ça sera pas moins que le M3 quand même => donc dual pixel est obligatoire, maintient du Wifi et du NFC (enfin opérationnel j'espère), si il y avait le nouvel obturateur "global" ça serait excellentissime... les EVF, j'ai rien vu de transcendant sur le marché, j'imagine que Canon ne fera pas mieux sur ce point que la technologie actuelle.  
Tu te fais plaisir là !!! Mais tu rêves aussi je crois !  ;D :P
Je ne crois pas aux fonctions DualPixelRAW sur un hybride de ce type, APSC, certes expert, mais dans la catégorie "inférieure" à la catégorie reine, le DSLR 24x36 !
Pour le wifi, il me semble en effet que le NFC fasse partie des bases, et il l'a sans doute.
L'obtu global vient d'être inauguré sur l'EOS C700, le flagship des camera EOS... à 30k€... Je doute que ce soit implémenté sur un COI Canon avant longtemps !!!
Quant à l'EVF, je ne crois pas que Canon fabrique ce composant lui-même, donc ils prendront ce qui se fait ailleurs en choisissant un des meilleurs du marché (Sony, Epson ?), comme l'EVF-1 dispose du composant qui est à peu près ce qui se fait de mieux dans la gamme amateur apparemment.
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: gemphoto le Septembre 12, 2016, 11:47:54
Bonjour les rois de l'abrège!!!

C'est quoi un COI?
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: PiMouss le Septembre 12, 2016, 11:52:56
Citation de: gemphoto le Septembre 12, 2016, 11:47:54
Bonjour les rois de l'abrège!!!

C'est quoi un COI?

compact à objectifs interchangeables
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: Fab35 le Septembre 12, 2016, 11:53:18
Citation de: gemphoto le Septembre 12, 2016, 11:47:54
Bonjour les rois de l'abrège!!!

C'est quoi un COI?
'tin, quand on fait l'effort de ne pas prendre un sigle angliche !!  :P
COI = Compact à Objectif Interchangeable

Tu préfères un appareil au bon lait : le MILC* ?   ;)
* MILC = Mirrorless Interchangeable Lens Camera
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: Arnaud17 le Septembre 12, 2016, 11:53:46
Citation de: gemphoto le Septembre 12, 2016, 11:47:54
Bonjour les rois de l'abrège!!!

C'est quoi un COI?

Compact
Optique
Interchangable

Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: masterpsx le Septembre 12, 2016, 11:59:31
Citation de: Fab35 le Septembre 12, 2016, 11:35:01
Aucune naïveté de ma part, j'ai donné un tarif que je trouve honnête eu égard à la prestation, rien d'autre ! Que le M5 sorte à 1000€+, je le crains, mais je trouve cela excessif, tout comme les Sony d'ailleurs ! Faut pas déconner !
J'ai donné ! Le M1 est sorti à 900€.... je l'ai acheté 330€ 1 an plus tard, et c'est ce tarif que je trouvais pour le coup très honnête pour la presta en COI APSC.
Je vois pas trop pourquoi le prix des hybrides devrait être obligatoirement 2 à 3 fois inférieur à celui d'un reflex équivalent, surtout si les prestation sont assez similaire  ??? Miniaturisé c'est pas forcement si simple et pas sur qu'un EVF soit beaucoup moins cher qu'un OVF.

Le M3 a été lancé à 700€ et il était plutôt dérivé du 750D/760D vendu à des tarifs très similaire donc étant donné que ce M5 est vraisemblablement un dérivé du 80D, la logique serait 1200€ pour moi, ça le placerait dans la gamme des E-M5II/GX8/A6300 rien de scandaleux donc si les prestations suivent. Donc franchement si il sort à moins de 1000€ pour un hybride de ce genre c'est un bon tarifs de lancement, libre à chacun d'estimer que c'est trop cher comme appareil mais c'est le marché qui détermine les tarifs pas ce qu'on est prêt à dépenser ;)
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: MT21 le Septembre 12, 2016, 12:00:19
Je suis d'accord avec toi Fab, Le prix des derniers COI sorti est globalement excessif pour du matériel qui sera obsolète en 1 an (et même parfois moins). Ceci étant je ne pense pas que le M5 soit commercialisé à moins 1000 €. Si le prix annoncé est le bon (900 $) on arrive pas loin de 1100 €.
A ce prix il faudra qu'il ai de très sérieux arguments car il y a de la concurrence pour ce type de produit aussi bien en COI qu'en reflex. En particulier, il faudra que Canon développe rapidement la gamme optique qui va avec, ou du moins qu'il donne le signe que le rythme de sortie des objectifs en EFM va aller en accélérant.
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: Fab35 le Septembre 12, 2016, 12:07:39
Citation de: Arnaud17 le Septembre 12, 2016, 11:53:46
Compact
Optique
Interchangable
Oui, bon je crois que cette fois il a compris !  ;D ;)

Citation de: masterpsx le Septembre 12, 2016, 11:59:31
Je vois pas trop pourquoi le prix des hybrides devrait être obligatoirement 2 à 3 fois inférieur à celui d'un reflex équivalent, surtout si les prestation sont assez similaire  ??? Miniaturisé c'est pas forcement si simple et pas sur qu'un EVF soit beaucoup moins cher qu'un OVF.

Le M3 a été lancé à 700€ et il était plutôt dérivé du 750D/760D vendu à des tarifs très similaire donc étant donné que ce M5 est vraisemblablement un dérivé du 80D, la logique serait 1200€ pour moi, ça le placerait dans la gamme des E-M5II/GX8/A6300 rien de scandaleux donc si les prestations suivent. Donc franchement si il sort à moins de 1000€ pour un hybride de ce genre c'est un bon tarifs de lancement, libre à chacun d'estimer que c'est trop cher comme appareil mais c'est le marché qui détermine les tarifs pas ce qu'on est prêt à dépenser ;)

Relis moi au lieu de t'offusquer ! ;)
"deux à trois fois moins cher qu'un DSLR" : où aurais-je écrit cela ? J'ai parlé de 900€ pour un M5 (nu d'ailleurs), à côté d'un 80D qui coute 1100€, on est bien en deçà d'un facteur 2 et donc encore moins d'un facteur 3 !!

Je "construis" un prix en fonction de ce que l'apn apporte et notamment VS un DSLR disposant des composants proches : va-t-il permettre de faire la même chose ? A cela je réponds que probablement pas exactement, l'usage des deux types d'apn n'étant pas calqués dès qu'on s'occupe de certains sujets avec certains objos. Le DSLR restera plus polyvalent à mon avis. Donc le COI, plus petit en plus, doit être moins cher que le DSLR, dont rien que le prisme (et tout son calage) doit coûter bonbon par rapport à un chipset EVF.
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: rico7578 le Septembre 12, 2016, 13:15:14
Perso je prédis à beau four à ce modèle, comme les précédents EOS M...
Je ne vois rien qui le fait se démarquer de la concurrence existante en mirrorless, et le trouve plutôt gros, moche et pauvre en optiques dédiées (elles aussi assez encombrantes) par rapport toujours à ce que propose les concurrents...
Mais wait and see... et un bon prix peut changer pas mal de choses. (mais on trouve déjà de très bons mirrorless dès 600 euros, type Oly EM10 ou Pana GX80 ou Fuji XE2 ou Sony A6000)
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: masterpsx le Septembre 12, 2016, 13:20:50
Citation de: Fab35 le Septembre 12, 2016, 12:07:39Relis moi au lieu de t'offusquer ! ;)
"deux à trois fois moins cher qu'un DSLR" : où aurais-je écrit cela ? J'ai parlé de 900€ pour un M5 (nu d'ailleurs), à côté d'un 80D qui coute 1100€, on est bien en deçà d'un facteur 2 et donc encore moins d'un facteur 3 !!
Je m'offusque pas ;) je suis juste pas trop d'accord avec toi, pour le 3 fois moins cher je parlais du M1 que tu as acheté par rapport à son prix de lancement.

Le 80D a été lancé à 1280€ (c'est le prix d'annonce qui est comparable uniquement) alors en sachant que le M1 était un dérivé du 650D et lancé au même prix, que le M3 est un dérivé du 750D/760D et une fois encore lancé au même prix, ça me semblerait assez logique que ce M5 vraisemblablement dérivé du 80D soit lui aussi lancé dans des tarifs similaire (et ça me choquerait pas par rapport au marché actuel), et si c'est en dessous de 1000€ je dis bravo :)

Citation de: Fab35 le Septembre 12, 2016, 12:07:39Je "construis" un prix en fonction de ce que l'apn apporte et notamment VS un DSLR disposant des composants proches : va-t-il permettre de faire la même chose ? A cela je réponds que probablement pas exactement, l'usage des deux types d'apn n'étant pas calqués dès qu'on s'occupe de certains sujets avec certains objos. Le DSLR restera plus polyvalent à mon avis. Donc le COI, plus petit en plus, doit être moins cher que le DSLR, dont rien que le prisme (et tout son calage) doit coûter bonbon par rapport à un chipset EVF.
Pourquoi forcement moins polyvalent ? Tu peux y adapter tous les objectifs Canon, il a le même capteur et une rafale comparable, le Dual Pixel AF dans sa dernière version semble très performant, si le blackout du viseur EVF n'est pas trop gênant pas sur qu'il soit forcement si inférieur en suivi du sujet (cf dp-review a propos du 5DIV et 80D).

Personnellement j'ai des hybrides et un 6D mais je vois pas pourquoi les 1er doivent forcement être moins cher, encore une fois rien ne prouve qu'a produire ce soit significativement moins cher, surtout que les volumes ne sont pas les même et qu'on part souvent de rien. Très franchement si Canon sort un hybride du même genre en FF et un 6DII sans écran orientable ni DPAF je pense que je prendrai plutôt l'hybride pour remplacer mon reflex, même si il coute le même prix.
Citation de: rico7578 le Septembre 12, 2016, 13:15:14
Perso je prédis à beau four à ce modèle, comme les précédents EOS M...
Je ne vois rien qui le fait se démarquer de la concurrence existante en mirrorless, et le trouve plutôt gros, moche et pauvre en optiques dédiées (elles aussi assez encombrantes) par rapport toujours à ce que propose les concurrents...
Mais wait and see... et un bon prix peut changer pas mal de choses. (mais on trouve déjà de très bons mirrorless dès 600 euros, type Oly EM10 ou Pana GX80 ou Fuji XE2 ou Sony A6000)
Pas trop d'accord, c'est leur 1er hybride qui peut vraiment être un bon complément à un reflex Canon ne serais-ce parce que tu pourras utiliser tes objectifs avec les même performances que les objectifs natif qui ne sont pas si gros, leur 22 F2 a l'air vraiment bien et pas cher, tout comme le 11-22 STM, il manquerait juste un équivalent 50mm et 24mm compact peut être, le reste tu le trouveras en monture EF (et on gagnerait pas grand chose en natif à mon avis de toute façon)
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: No favourite brand le Septembre 12, 2016, 13:48:48
Citation de: newworld666 le Septembre 12, 2016, 11:23:12
j'espère bien que ça sera pas moins que le M3 quand même => donc dual pixel est obligatoire, maintient du Wifi et du NFC (enfin opérationnel j'espère), si il y avait le nouvel obturateur "global" ça serait excellentissime... les EVF, j'ai rien vu de transcendant sur le marché, j'imagine que Canon ne fera pas mieux sur ce point que la technologie actuelle. 

Woué surtout que tous les EVF sont pratiquement des Epson. Bon par contre il y a le dernier qui affiche 4.4 ...
Leica est en forme depuis un ou deux ans et c'est à nouveau Leica, qui innove et utilise le viseur électronique le moins « arriéré » du plateau... Il faut dire que la « visée », chez Leica, c'est important et ils ne pourraient pas se permettre d'utiliser un viseur « médiocre ». Ainsi, ce Leica SL, utilise un viseur électronique SXGA+ Seiko Epson Corporation, affichant pas moins 4,41 Millions de Pixels.
Un petit rappel...

Modèle    Résolution EVF    Grossissement    Intégré    Annoncé
                    
Leica SL    4,40 Mpix    0,80 x    Oui    20/10/2015
Leica Q (Typ 116)    3,68 Mpix         Oui    10/06/2015
Leica D-Lux (Typ 109)    2,76 Mpix         Oui    15/09/2014
Leica T (Typ 701)    2,36 Mpix    0,70 x    Optionnel    24/04/2014
                    
Canon G5 X    2,36 Mpix         Oui    13/10/2015
Canon G1 X MkII    2,36 Mpix         Optionnel    12/02/2014
                    
Sony RX1 R II    2,36 Mpix    0,74 x    Oui    14/10/2015
Sony A7 S II    2,36 Mpix    0,78 x    Oui    11/09/2015
Sony A7 R II    2,36 Mpix    0,78 x    Oui    10/06/2015
Sony RX100 Mk IV    2,36 Mpix    0,59 x    Ejectable    10/06/2015
Sony RX100 Mk III    1,44 Mpix    0,59 x    Ejectable    15/05/2015
Sony A7 – A7 II – A7 S – A7 R    2,36 Mpix    0,71 x    Oui    20/11/2014
Sony Alpha 6000    1,44 Mpix    0,71 x    Oui    12/02/2014
                    
Fujifilm X-T1 IR    2,36 Mpix     0,77 x    Oui    03/08/2015
Fujifilm X-T10    2,36 Mpix    0,62 x    Oui    18/05/2015
Fujifilm X-30    2,36 Mpix    0,65 x    Oui    26/08/2014
Fujifilm X-T1    2,36 Mpix    0,77 x    Oui    28/06/2014
Fujifilm X-100 T    2,36 Mpix         Hybride    10/09/2014
                    
Panasonic Lumix GX8    2,36 Mpix         Orientable    16/07/2015
Panasonic Lumix GM5    1,16 Mpix         Oui    15/09/2014
Panasonic Lumix LX100    2,76 Mpix         Oui    15/09/2015
                    
Olympus OM-D E-M10 II    2,36 Mpix         Oui    25/08/2015
Olympus OM-D E-M10    1,44 Mpix         Oui    29/01/2014
Olympus OM-D E-M1    2,36 Mpix         Oui    10/09/2013
                    
Samsung NX1    2,36 Mpix         Oui    
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: Fab35 le Septembre 12, 2016, 13:55:08
Citation de: rico7578 le Septembre 12, 2016, 13:15:14
Perso je prédis à beau four à ce modèle, comme les précédents EOS M...
Je ne vois rien qui le fait se démarquer de la concurrence existante en mirrorless, et le trouve plutôt gros, moche et pauvre en optiques dédiées (elles aussi assez encombrantes) par rapport toujours à ce que propose les concurrents...
Mais wait and see... et un bon prix peut changer pas mal de choses. (mais on trouve déjà de très bons mirrorless dès 600 euros, type Oly EM10 ou Pana GX80 ou Fuji XE2 ou Sony A6000)
Le M1 a carrément loupé sa sortie, c'est connu, mais on ne sait pas exactement se qui se cachait derrière l'étude de ce COI, son tarif, son positionnement, son éventuel retard de présentation après les soucis géologiques du Japon... Néanmoins, ce M m'accompagne au quotidien depuis 3 ans 1/2 et ne démérite pas du tout, loin s'en faut. Il faut juste anticiper sur la réactivité, qui date de 2011-2012. Je le dis souvent, un NEX 6 de la même époque, c'était pas mieux sur ce point et nettement moins agréable à l'usage que le M (le NEX 6 a juste la particularité d'avoir un EVF, mais point de tactile du tout, et des menus à vomir...)!

Le M3 est apparemment passé devant les Sony au Japon, donc il ne doit pas être si naze que ça, malgré ses détracteurs automatiques qui ne font que répéter ce qu'ils lisent généralement sur les forums Sony !! Oh certes il doit avoir plein de défauts, mais c'est clairement un COI très capable, avec un bon capteur et une interface tournée vers l'utilisateur, pas un APN pour valoriser des speclists marketing !

Le M5 est la suite logique à ce qu'on attend de Canon sur ce créneau. Sera-t-il aussi péchu que feu les NX500 et autres A6000 ? On verra ! Mais c'est au global qu'il faut juger un boitier, pas là encore sur un critère publicitaire tapageur digne du guiness book, qui fait oublier tout l'usage classique qui sera... le quotidien du photographe !

Quant aux autres marques, personne n'empêche quiconque d'aller voir ailleurs et c'est ce que font certains. Sauf que shooter dans la même lignée EOS avec tous ses APN a bien des avantages aussi, tant sur le rendu que la compatibilité des accessoires et optiques. Monter du Canon sur du mirrorless Sony, je trouve ça particulièrement incongru, mébon...

La gamme EF-M en est à ses débuts encore, et une fois pour toutes, essayez de voir que la position stratégique de Canon sur le marché des hybrides n'est en rien celle des outsiders que sont Oly, Pana et même Sony encore aujourd'hui et encore plus hier ! Pourquoi voulez-vous que Canon ait développé une énorme gamme EFM depuis des années alors que c'est justement tout ce qu'ils voulaient éviter le plus longtemps possible ! D'abord le marché DSLR, et ensuite au besoin s'attaquer aux COI si les pdm croissent de façon significative.
Aujourd'hui c'est en cours, alors attendons s'il manque quelques petits fixes lumineux, Canon saura répondre aux demandes si ça a un intérêt commercial ! Dans le cas contraire les concurrents vous ouvrent grands leurs bras et ne venez plus reprocher à Canon de ne pas vous satisfaire, vous êtes déjà infidèles !  ;D
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: spinup le Septembre 12, 2016, 14:10:49
Citation de: Alban-6 le Septembre 12, 2016, 13:48:48
Woué surtout que tous les EVF sont pratiquement des Epson. Bon par contre il y a le dernier qui affiche 4.4 ...
Leica est en forme depuis un ou deux ans et c'est à nouveau Leica, qui innove et utilise le viseur électronique le moins « arriéré » du plateau... Il faut dire que la « visée », chez Leica, c'est important et ils ne pourraient pas se permettre d'utiliser un viseur « médiocre ».
La dalle LED ou LCD, c'est juste un element parmi d'autre dans un EVF. Entre tous les viseurs equoipes de la dalle 2.36M, il y a des mondes de différences.
Ca depend de pas mal d'autres choses:
Le traitement de l'image et la puissance de calcul(fluidité, contraste, couleurs)
La performance du capteur, je suppose, en ce qui concerne le bruit visible dans le viseur en basse lumière.
La partie optique (grandissement/distortion/reflets parasites)
La configuration software, avec les infos affichables et comment elles s'affichent.
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: fred134 le Septembre 12, 2016, 14:12:10
Citation de: Alban-6 le Septembre 12, 2016, 13:48:48
Un petit rappel
Modèle    Résolution EVF    Grossissement    Intégré    Annoncé
...
Merci, je précise juste que les résolutions annoncées sont des points (R ou V ou B), et que ça correspond donc il me semble à 3x moins de pixels.

Par exemple, les viseurs XGA courants (2,36 M points) correspondent en gros à 0,8 M Pixels = 1024x768. C'est déjà moins impressionnant...
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: Fab35 le Septembre 12, 2016, 14:36:11
Citation de: spinup le Septembre 12, 2016, 14:10:49
La dalle LED ou LCD, c'est juste un element parmi d'autre dans un EVF. Entre tous les viseurs equoipes de la dalle 2.36M, il y a des mondes de différences.
Ca depend de pas mal d'autres choses:
Le traitement de l'image et la puissance de calcul(fluidité, contraste, couleurs)
La performance du capteur, je suppose, en ce qui concerne le bruit visible dans le viseur en basse lumière.
La partie optique (grandissement/distortion/reflets parasites)
La configuration software, avec les infos affichables et comment elles s'affichent.

A ce propos, en parallèle, Canon ne m'a jamais déçu sur la qualité d'image du LCD arrière (couleurs, rendu, fluidité...) quel que soit le modèle d'APN, du compact bas de gamme au DSLR en LV, en passant par toutes le nuances de gammes de compacts et hybrides. J'ai constaté de grosses lacunes parfois chez d'autres marques notamment en entrée de gamme (saccades insupportables par ex).
En EVF, en effet il y a de tout et ça fait des progrès d'année en année. Après on aime ou déteste selon la sensibilité de chacun. Bon, on peut aussi juste tolérer sans apprécier hein !  ;D
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: spinup le Septembre 12, 2016, 14:48:07
En parlant de viseur, il y a un aspect important de l'ergonomie encore inconnu: comment va se faire la selection de collimateur en utilisation viseur? Y aura t il une sorte de pad sur l'ecran tactile pour simuler un joystick, ou est ce que ca utilisera le verrouillage sur un sujet a partir d'un collimateur de depart? S'il n'y a pas une option de ce genre, ca sera fastidieux d'utiliser le viseur.
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: Arnaud17 le Septembre 12, 2016, 15:06:11
Le boitier de mon Canon 700D m'avait couté environ 1 Euro le gramme.
Quel argument peut faire valoir ce M5 pour couter plus du double ?
C'est mesquin de regarder le prix au kilo ?
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: gemphoto le Septembre 12, 2016, 15:12:16
Citation de: Arnaud17 le Aujourd'hui à 11:53:46

Compact
Optique
Interchangable

Oui, bon je crois que cette fois il a compris !  Grimaçant Clin d'œil

Je pensais posséder un hybride avec mon GM 5 !!!!!
Mon  T 90 c'est quoi (COI ;D) en language "moderne" ?
Sur ce bonnes photos ou bon fichiers ;)
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: INDI le Septembre 12, 2016, 15:20:54
Super cet EOS M5, sauf que cela veut dire que l'EOS 150D (successeur du 100D) ne sortira pas :'(  ...
Moi qui l'attendait pour éventuellement l'acheter et y ajouter un EF-S 24mm, raté
Gros avantage, un EOS 150D m'aurait permis d'utiliser (de temps en temps) mes "vieux" objectifs Canon (il m'en reste 2)
Si Canon compte sur moi pour acheter le M5 et me refaire une garde robe d'objectifs EOS M, non et non, c'est fini cette époque là
Tiens je remarque que le M5 (115.6 x 89.2 x 60.6 mm) fait à peu près la taille du 100D (117 x 91 x 69 mm) et qu'il est plus lourd ... quant au prix :D
Quand au look du M5 je n'aime pas, trop vintage, trop voyant, je préfère un A6000/A6300 beaucoup plus discret dans la rue ... (ok, vous allez dire que le 150D ne serait pas très discret lui non plus, mais il aurait l'avantage de ne pas être cher et d'offrir la possibilité d'utiliser sa gamme existante d'objectifs)  
Grrr
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: MT21 le Septembre 12, 2016, 15:23:20
Citation de: spinup le Septembre 12, 2016, 14:48:07
En parlant de viseur, il y a un aspect important de l'ergonomie encore inconnu: comment va se faire la selection de collimateur en utilisation viseur? Y aura t il une sorte de pad sur l'ecran tactile pour simuler un joystick, ou est ce que ca utilisera le verrouillage sur un sujet a partir d'un collimateur de depart? S'il n'y a pas une option de ce genre, ca sera fastidieux d'utiliser le viseur.
Selon Canon watch : Touch AF (you can select AF point on the touchscreen while looking through the viewfinder)
Il semble donc que nous pourrons choisir le point AF dans le viseur à partir de l'écran. Pour juger de l'efficacité de ce système il faudra attendre la sortie et les premiers tests.
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: Fab35 le Septembre 12, 2016, 15:31:32
Citation de: INDI le Septembre 12, 2016, 15:20:54
Super cet EOS M5, sauf que cela veut dire que l'EOS 150D (successeur du 100D) ne sortira pas :'(  ...
Moi qui l'attendait pour éventuellement l'acheter et y ajouter un EF-S 24mm, raté
Gros avantage, un EOS 150D m'aurait permis d'utiliser (de temps en temps) mes "vieux" objectifs Canon (il m'en reste 2)
Si Canon compte sur moi pour acheter le M5 et me refaire une garde robe d'objectifs EOS M, non et non, c'est fini cette époque là
Tiens je remarque que le M5 (115.6 x 89.2 x 60.6 mm) fait à peu près la taille du 100D (117 x 91 x 69 mm) et qu'il est plus lourd ... quant au prix :D
Quand au look du M5 je n'aime pas, trop vintage, trop voyant, je préfère un A6000/A6300 beaucoup plus discret dans la rue ... (ok, vous allez dire que le 150D ne serait pas très discret lui non plus, mais il aurait l'avantage de ne pas être cher et d'offrir la possibilité d'utiliser sa gamme existante d'objectifs)  
Grrr
C'est ton droit de ne pas adhérer, mais tu y vas un poil fort là !  ;D

L'encombrement général en usage ne sera pas celui d'un EOS 100 ! On a déjà entendu ça quand le M3 est sorti d'ailleurs... Bah c'est juste faux. Les chiffres et la réalité c'est pô pareil !

Les M sont étudiés en 1er lieu pour être utilisés avec la gamme EF-M qui est compacte et de qualité optique très satisfaisante.
MAIS, on peut utiliser au besoin les optiques EF et EFS via l'ajout d'une bague de conversion qui compense le tirage court du M. Avec l'AF dualPixel, l'utilisation des optiques EF sera sans doute bien plus agréable que jamais sur un M. Le dualpixel du 7DII fonctionne très bien en liveview, c'est rapide et sûr. Reste à voir ce que donnera le suivi AF... Petit bémol : actuellement la zone d'AF est un peu large, comme déjà dit plus haut je crois. Peut-être un mode spot AF serait sympa ? Sinon, c'est loupe et re-AF, mais c'est pénible à l'usage et peu adapté à du vivant qui bouge...
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: newworld666 le Septembre 12, 2016, 15:35:03
Citation de: INDI le Septembre 12, 2016, 15:20:54
Super cet EOS M5, sauf que cela veut dire que l'EOS 150D (successeur du 100D) ne sortira pas :'(  ...
Moi qui l'attendait pour éventuellement l'acheter et y ajouter un EF-S 24mm, raté
Gros avantage, un EOS 150D m'aurait permis d'utiliser (de temps en temps) mes "vieux" objectifs Canon (il m'en reste 2)
Si Canon compte sur moi pour acheter le M5 et me refaire une garde robe d'objectifs EOS M, non et non, c'est fini cette époque là
Tiens je remarque que le M5 (115.6 x 89.2 x 60.6 mm) fait à peu près la taille du 100D (117 x 91 x 69 mm) et qu'il est plus lourd ... quant au prix :D
Quand au look du M5 je n'aime pas, trop vintage, trop voyant, je préfère un A6000/A6300 beaucoup plus discret dans la rue ... (ok, vous allez dire que le 150D ne serait pas très discret lui non plus, mais il aurait l'avantage de ne pas être cher et d'offrir la possibilité d'utiliser sa gamme existante d'objectifs)  
Grrr

Toutes les optiques EF marchent sur les séries M ..
(https://photos.smugmug.com/Other/Canon-Eos-M3/i-jDjTvZr/0/X2/2015-12-25%2018-56-08%20%28C%29-X2.jpg)

Et le 100D reste "mieux" qu'un COI  ;D ... en tout cas, c'est que pense mon épouse qui n'a jamais aimé ni les NEX ni le EOS M3 que je lui ai offerts, alors qu'elle a adopté le 100D instantanément et ne le quitte plus.
Elle a même cru que don iphone 6S plus remplacerait le 100D, mais non !!! une bonne visée réflex, c'est autre chose pour shooter du tout venant 24/24 Outdoor/Indoor  
Et on est triste qu'un 200D ou 150D ne soit pas prévu ...ils n'ont pas du vendre assez de 100D
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: masterpsx le Septembre 12, 2016, 15:36:32
Citation de: MT21 le Septembre 12, 2016, 15:23:20
Selon Canon watch : Touch AF (you can select AF point on the touchscreen while looking through the viewfinder)
Il semble donc que nous pourrons choisir le point AF dans le viseur à partir de l'écran. Pour juger de l'efficacité de ce système il faudra attendre la sortie et les premiers tests.
C'est une fonctionnalité assez courante sur les hybride et même certain reflex, ça marche très bien et même trop bien pour moi car il m'arrive bien trop souvent de déplacer le collimateur sans le vouloir avec mon nez ou une autre partie du visage  ;D, du coup j'ai désactivé cette fonction sur mes hybrides et utilise le PAD qui marche tout aussi bien
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: INDI le Septembre 12, 2016, 15:41:46
Citation de: Fab35 le Septembre 12, 2016, 15:31:32
C'est ton droit de ne pas adhérer, mais tu y vas un poil fort là !  ;D
Je veux bien Fab
Si le M5 est au même prix que ce qu'aurait pu être le 150D alors j'adhère ! (et j'utiliserais une bague pour ma gamme d'bjectif EF/EF-S - euh non en fait je préfère un reflex de taille presque équivalente sur lequel mes objectifs paraitront moins gros)
Ne me dis pas que le M5 va en offrir beaucoup plus que le supposé 150D, et qu'il est normal que son prix soit très élevé ... j'ai juste besoin d'un 100D avec les améliorations du jour ;)
PS : Bien lu ton post newworld666, témoignage intéressant Quant aux stats de vente du 100D j'aimerai bien les connaitre
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: Fab35 le Septembre 12, 2016, 15:56:35
Citation de: INDI le Septembre 12, 2016, 15:41:46
Je veux bien Fab
Si le M5 est au même prix que ce qu'aurait pu être le 150D alors j'adhère ! (et j'utiliserais une bague pour ma gamme d'bjectif EF/EF-S - euh non en fait je préfère un reflex de taille presque équivalente sur lequel mes objectifs paraitront moins gros)
Ne me dis pas que le M5 va en offrir beaucoup plus que le supposé 150D, et qu'il est normal que son prix soit très élevé ... j'ai juste besoin d'un 100D avec les améliorations du jour ;)
PS : Bien lu ton post newworld666, témoignage intéressant Quant aux stats de vente du 100D j'aimerai bien les connaitre
Pour le moment on ne sait rien des perfs globales du M5, donc pas d'avis VS un 100D...

Pour moi les DSLR et les hybrides sont assez différents en terme d'usage, donc pour que l'hybride remplace le DSLR? il faudrait vraiment un hybride exceptionnel à tout point de vue ! Le plus dur à faire sera de donner avec l'EVF l'illusion qu'on shoote via un OVF... pas gagné !!
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: Laurent31 le Septembre 12, 2016, 15:58:38
Citation de: newworld666 le Septembre 12, 2016, 15:35:03
Et on est triste qu'un 200D ou 150D ne soit pas prévu
En effet ! Du coup, je garde précieusement mon 100D... Même si je trouve que le viseur optique est un peu étroit (bien que ça soit un des meilleurs de sa catégorie).
Et je trouve qu'il est assez difficile de justifier qu'un M5 sorte à un prix beaucoup plus élevé que le 100D à l'époque de sa sortie (autour de 700 €), à part le fait que les autres marques augmentent aussi leurs prix... Mais bon, je ne pense pas que le M5 ne jouera pas non plus dans la même cour par exemple qu'un Fuji XT2 (à l'exception de son capteur), même si j'aimerais bien qu'il s'en approche un peu.

Citation de: newworld666 le Septembre 12, 2016, 15:35:03
...ils n'ont pas du vendre assez de 100D
Sans doute oui. Et vu son prix c'est une véritable affaire aujourd'hui. Quand on y pense, j'ai eu le mien au printemps pour moins de 400 € !... Une super affaire que je ne regrette vraiment pas en attendant la suite.

Ce qui ne m'empêche pas de lorgner sérieusement sur ce nouvel M5, dont l'encombrement général avec deux ou trois objectifs spécifiques sera encore plus intéressant.
J'ai hâte de l'essayer pour me rendre compte de la qualité de son viseur, de son AF bien sûr mais aussi de son ergonomie.
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: Laurent31 le Septembre 12, 2016, 16:05:30
Citation de: Fab35 le Septembre 12, 2016, 15:56:35
Pour le moment on ne sait rien des perfs globales du M5, donc pas d'avis VS un 100D...

Pour moi les DSLR et les hybrides sont assez différents en terme d'usage, donc pour que l'hybride remplace le DSLR? il faudrait vraiment un hybride exceptionnel à tout point de vue ! Le plus dur à faire sera de donner avec l'EVF l'illusion qu'on shoote via un OVF... pas gagné !!
Tout à fait.
Mais justement, si, pour moi, c'est un peu le même usage que je souhaite entre un hybride et un petit 100D, qui est déjà là pour accompagner mon 24x36 ou le remplacer dans certains cas, et il se débrouille pas mal pour ça. Mais cela dépendra en effet beaucoup de la qualité de son EVF, même si ça n'a rien à voir pour moi avec une histoire d'illusion d'un viseur OVF : simplement un viseur confortable qui ne fatigue pas trop les yeux, et avec les avantages aussi (car il y en a) qu'il peut apporter par rapport au viseur optique.
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: No favourite brand le Septembre 12, 2016, 16:13:28
 :)
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: gemphoto le Septembre 12, 2016, 16:17:07
Cela ne me semble pas être un gros problème, le minuscule GM 5 possède ce système.
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: spinup le Septembre 12, 2016, 16:20:46
Citation de: MT21 le Septembre 12, 2016, 15:23:20
Selon Canon watch : Touch AF (you can select AF point on the touchscreen while looking through the viewfinder)
Il semble donc que nous pourrons choisir le point AF dans le viseur à partir de l'écran. Pour juger de l'efficacité de ce système il faudra attendre la sortie et les premiers tests.
C'est un tres bon point pour le M5 ca.
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: Fab35 le Septembre 12, 2016, 16:24:23
Citation de: Laurent31 le Septembre 12, 2016, 16:05:30
Tout à fait.
Mais justement, si, pour moi, c'est un peu le même usage que je souhaite entre un hybride et un petit 100D, qui est déjà là pour accompagner mon 24x36 ou le remplacer dans certains cas, et il se débrouille pas mal pour ça. Mais cela dépendra en effet beaucoup de la qualité de son EVF, même si ça n'a rien à voir pour moi avec une histoire d'illusion d'un viseur OVF : simplement un viseur confortable qui ne fatigue pas trop les yeux, et avec les avantages aussi (car il y en a) qu'il peut apporter par rapport au viseur optique.
bah quitte à avoir un EVF, il faut évidemment qu'il soit superbe, mais je crains que la barrière que cela crée entre l'oeil et le sujet ne mette un sacré bout de temps à disparaitre ! En cela, à l'heure actuelle, rien ne peut remplacer à mes yeux un OVF, car c'est le plus proche de la vue réelle de la lumière présente, du rendu exact de ce qu'on a derrière l'objo.
En plus ça consomme des accu meumeu les EVF... pffff.... Etre obligé de consommer autant d'énergie juste pour viser, ça me gonfle...
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: Laurent31 le Septembre 12, 2016, 16:24:48
Citation de: spinup le Septembre 12, 2016, 16:20:46
C'est un tres bon point pour le M5 ca.
euh... peut-être.. Mais quand on aura l'œil au viseur, et donc "le nez à moitié sur l'écran", je demande à voir comment on va aussi glisser nos doigts dessus...
Surtout que le viseur est central, et non sur le coté malheureusement.
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: Laurent31 le Septembre 12, 2016, 16:26:20
Citation de: Fab35 le Septembre 12, 2016, 16:24:23
En plus ça consomme des accu meumeu les EVF... pffff.... Etre obligé de consommer autant d'énergie juste pour viser, ça me gonfle...
Oui, je te rejoins, ça va bouffer de l'énergie, c'est clair... Mais pour ceux que ça gonfle vraiment, il reste les hybrides sans EVF...  ;)
Et puis, c'est pas "juste pour viser", car viser, et tout ce qui va avec (composer, cadrer, bien voir les différents plans, la profondeur de champ, ...etc.), c'est un peu l'essentiel en photo...
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: No favourite brand le Septembre 12, 2016, 16:27:46
Citation de: newworld666 le Septembre 12, 2016, 15:35:03
Toutes les optiques EF marchent sur les séries M ..


Hou...hou...hou.... Que nenni Marco... :-* :-*
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: Fab35 le Septembre 12, 2016, 16:31:39
Citation de: Laurent31 le Septembre 12, 2016, 16:26:20
Oui, je te rejoins, ça va bouffer de l'énergie, c'est clair... Mais pour ceux que ça gonfle vraiment, il reste les hybrides sans EVF...  ;)
Bah même s'il a souvent été noté qu'un EVF consommait plus qu'un LCD arrière, ça reste du même ordre de grandeur sur un LCD !

En cela l'autonomie de mon M me fait iéch' ! 250 à 300 photos maxi  ::) !! Faut toujours prévoir des batteries de secours... chargées (!) et penser qu'on risque de na pas finir l'évênement en cours sur la même batterie ! Pénible alors !!!

Déjà que le 7DII consomme plus qu'un 7D, alors si on devait ajouter à ce genre d'APN un EVF, ça va sacrément bouffer de l'accu !
Va falloir commencer à trouver des technos de stockage d'électrons de bien plus forte capacité boudiou ! En tout cas chez Canon qui semble assez peu optimiser la conso de ses APN en règle générale...
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: PiMouss le Septembre 12, 2016, 16:42:28
Citation de: INDI le Septembre 12, 2016, 15:20:54

Tiens je remarque que le M5 (115.6 x 89.2 x 60.6 mm) fait à peu près la taille du 100D (117 x 91 x 69 mm) et qu'il est plus lourd ... quant au prix :D

non, ce sont des dimensions "hors tout". Le M5 sera un poil plus grand que le M3, ce qui fait la différence en épaisseur (60 mm au lieu de 44 ) et en hauteur (89 mm contre 68), c'est uniquement le viseur ...
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: Fab35 le Septembre 12, 2016, 16:52:58
Citation de: PiMouss le Septembre 12, 2016, 16:42:28
non, ce sont des dimensions "hors tout". Le M5 sera un poil plus grand que le M3, ce qui fait la différence en épaisseur (60 mm au lieu de 44 ) et en hauteur (89 mm contre 68), c'est uniquement le viseur ...


pour rappel concernant les M précédents (M et M3 ici) comparés au 100D :
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: APB le Septembre 12, 2016, 16:54:11
Citation de: Alban-6 le Septembre 12, 2016, 16:27:46
Hou...hou...hou.... Que nenni Marco... :-* :-*

???

Quant aux avantages à espérer d'un bon EVF sur l'OVF du 100D, c'est simple:  confort de visée (le viseur du 100 D est assez étriqué) , précision de la MAP (et loupe à la demande), visualisation directe de la profondeur de champ, et amélioration de la visée en ambiance sombre.
Les inconvénients, vous les avez tous cités  ;D
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: newworld666 le Septembre 12, 2016, 17:04:11
Citation de: Fab35 le Septembre 12, 2016, 16:52:58
pour rappel concernant les M précédents (M et M3 ici) comparés au 100D :

Mais je pense que la taille ne fait pas tout !!!! autrement l'iphone 6Splus (ou 7plus maintenant) gagnerait largement ..

J'ai quand même l'impression que si le marché des mirrorless n'a jamais réellement explosé, c'est aussi parce qu'il n'arrivent pas a être aussi confortables que les DSLR pour 70% des personnes.

Ça fait probablement 6 ans que je me traine sans discontinuer des mirrorless (enfin, pas en ce moment, parce que mon dernier est toujours en Chine  ;D), mais à coup sûr si je dois me faire un petit reportage même familiale .. je prends le 5DII et même plutôt le 1Dx que mes mirrorless dans la placard..  :D .. les cas inverses sont excessivement rares, mais ils existent (photos dans les endroits exiguë restaus, avions, etc ...)   

 
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: Fab35 le Septembre 12, 2016, 17:09:30
Citation de: APB le Septembre 12, 2016, 16:54:11
???

Quant aux avantages à espérer d'un bon EVF sur l'OVF du 100D, c'est simple:  confort de visée (le viseur du 100 D est assez étriqué) , précision de la MAP (et loupe à la demande), visualisation directe de la profondeur de champ, et amélioration de la visée en ambiance sombre.
Les inconvénients, vous les avez tous cités  ;D
Voilà ! A chacun de mettre le curseur de tolérance où il le veut ! ;)

J'ajoute que perso, sur les EVF de bonne qualité que j'ai eu l'occasion d'essayer, je me suis parfois trouvé embêté par la "trop" grande taille de l'image : en porteur de binocles que je suis, j'ai parfois eu du mal à voir les bords de l'image. C'est déjà aussi parfois le cas avec des reflexes je précise. Mais une grande image n'est pas synonyme forcément de confort absolu quoi.

Citation de: newworld666 le Septembre 12, 2016, 17:04:11
Mais je pense que la taille ne fait pas tout !!!! autrement l'iphone 6Splus (ou 7plus maintenant) gagnerait largement ..

J'ai quand même l'impression que si le marché des mirrorless n'a jamais réellement explosé, c'est aussi parce qu'il n'arrivent pas a être aussi confortables que les DSLR pour 70% des personnes.

Ça fait probablement 6 ans que je me traine sans discontinuer des mirrorless (enfin, pas en ce moment, parce que mon dernier est toujours en Chine  ;D), mais à coup sûr si je dois me faire un petit reportage même familiale .. je prends le 5DII et même plutôt le 1Dx que mes mirrorless dans la placard..  :D .. les cas inverses sont excessivement rares, mais ils existent (photos dans les endroits exiguë restaus, avions, etc ...)   
 
Pour les balades familiales, c'est quand même pour moi 80% du COI, car le sac à dos du DSLR est trop gros et emmerdant que je dois en plus porter un autre sac à dos : y'a conflit !!
Avec des gamins en bas âge, c'est pratique de partir léger, y'a toujours des trucs à porter, en plus de porter parfois les gamins dans les bras !
Je fais alors une croix sur certains types de photos, mébon, c'est toujours mieux que de rentrer sans rien à la maison, les souvenirs en image, ça plait toujours... et bcp aux grands parents ! ;)
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: spinup le Septembre 12, 2016, 17:17:33
Citation de: Fab35 le Septembre 12, 2016, 17:09:30
J'ajoute que perso, sur les EVF de bonne qualité que j'ai eu l'occasion d'essayer, je me suis parfois trouvé embêté par la "trop" grande taille de l'image : en porteur de binocles que je suis, j'ai parfois eu du mal à voir les bords de l'image. C'est déjà aussi parfois le cas avec des reflexes je précise. Mais une grande image n'est pas synonyme forcément de confort absolu quoi.
Sur ceux que j'ai utilise on peut choisir d'afficher une taille plus petite.

Citation de: Laurent31 le Septembre 12, 2016, 16:24:48
euh... peut-être.. Mais quand on aura l'œil au viseur, et donc "le nez à moitié sur l'écran", je demande à voir comment on va aussi glisser nos doigts dessus...
Surtout que le viseur est central, et non sur le coté malheureusement.
De ce que j'ai compris de cette option sur les boitiers qui ont ca, c'est juste le coin superieur droit qui est utilise pour emuler un joystick.
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: Laurent31 le Septembre 12, 2016, 17:52:51
Citation de: APB le Septembre 12, 2016, 16:54:11
Quant aux avantages à espérer d'un bon EVF sur l'OVF du 100D, c'est simple:  confort de visée (le viseur du 100 D est assez étriqué) , précision de la MAP (et loupe à la demande), visualisation directe de la profondeur de champ, et amélioration de la visée en ambiance sombre.
Les inconvénients, vous les avez tous cités  ;D
C'est exactement ça !
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: Laurent31 le Septembre 12, 2016, 17:54:16
Citation de: spinup le Septembre 12, 2016, 17:17:33
Sur ceux que j'ai utilise on peut choisir d'afficher une taille plus petite.
De ce que j'ai compris de cette option sur les boitiers qui ont ca, c'est juste le coin superieur droit qui est utilise pour emuler un joystick.
Merci pour cette précision sinup, je comprends mieux l'idée.
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: newworld666 le Septembre 12, 2016, 18:15:23
Citation de: spinup le Septembre 12, 2016, 17:17:33
Sur ceux que j'ai utilise on peut choisir d'afficher une taille plus petite.
De ce que j'ai compris de cette option sur les boitiers qui ont ca, c'est juste le coin superieur droit qui est utilise pour emuler un joystick.

Pas de chance pour moi !!! j'ai l'œil directeur gauche  ;D
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: masterpsx le Septembre 12, 2016, 18:16:43
Citation de: Laurent31 le Septembre 12, 2016, 15:58:38Et je trouve qu'il est assez difficile de justifier qu'un M5 sorte à un prix beaucoup plus élevé que le 100D à l'époque de sa sortie (autour de 700 €), à part le fait que les autres marques augmentent aussi leurs prix... Mais bon, je ne pense pas que le M5 ne jouera pas non plus dans la même cour par exemple qu'un Fuji XT2 (à l'exception de son capteur), même si j'aimerais bien qu'il s'en approche un peu.
Heu le 100D est un boitier débutant d'entré de gamme, c'est juste pas du tout la même gamme de boitier, en hybride comme en reflex il y a différentes gamme et différent prix, cet EOS-M5 est un 80D dans un boitier hybride ni plus ni moins, c'est l'EOS-M3 qui est une sorte de 750D miniature et qui a été lancé au même prix (700€)

Si la tarif se confirme il se situerait entre les XT-10/E-M10II/G8 et GX8/E-M5II/PEN-F, un cran en dessous des XT-2/E-M1II/GH5 donc (qui coute plus de 1500€), maintenant au niveau prestation sans avoir le reste des specs difficile à dire ou il se situe.

On sait qu'il aura le capteur du 80D qui est plutôt bon (le meilleur capteur APS-C Canon en gros), qu'il aura le Dual Pixel AF qui sera de fait l'AF le plus évolué en hybride (mais pas forcement le plus performant) et une bonne rafale (9 ps max, 7 fps en suivi si j'ai bien compris), le mode vidéo étant lui plus classique mais en même temps seul Panasonic généralise la 4K, les autres le réserve à leur flashgrip. Reste à connaitre la taille/définition du viseur, l'obturateur, la construction, le reste des équipements et les fonctionnalité pour savoir si il est compétitif ou pas.
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: APB le Septembre 12, 2016, 18:28:26
Comparer les tailles c'est une chose ...
mais à quoi comparer un M équipé d'un 22/2 ?? A part un FF équipé d'un 35/2,8, je ne vois pas ...
Et la comparaison est cruelle même si on se cantonne au monde de l'APS-C quand on équipe le M d'un 11-22, d'un 15-45 ou d'un FE 8 mm Samyang  ;)
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: ddi le Septembre 12, 2016, 21:53:25
Citation de: spinup le Septembre 12, 2016, 17:17:33
De ce que j'ai compris de cette option sur les boitiers qui ont ca, c'est juste le coin superieur droit qui est utilise pour emuler un joystick.

Du tout , c'est tout l'écran , du moins sur ceux que je possède.
Par contre tu peux choisir soit en absolu (l'endroit ou se situe ton pouce correspond à la zone AF pointée quand tu te déplaces),soit en relatif (le capteur AF est déplacée par rapport au dernier endroit ou il se trouve)
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: canikon le Septembre 13, 2016, 08:14:43
Canon se décide enfin à devenir sérieux sur ce créneau, cet EOS M5 parait prometteur (dans l'attente des précisions techniques),dommage qu'il soit déjà bridé par des objectifs en kit aussi lents...la gamme des objectifs EF-M doit se développer si Canon veut vraiment se faire une place de leader sur les hybrides,seule consolation pour qui investira sur ce système, l'accès aux objectifs EF & EF-S via la bague d'adaptation...   
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: newworld666 le Septembre 13, 2016, 08:38:23
Citation de: canikon le Septembre 13, 2016, 08:14:43
Canon se décide enfin à devenir sérieux sur ce créneau, cet EOS M5 parait prometteur (dans l'attente des précisions techniques),dommage qu'il soit déjà bridé par des objectifs en kit aussi lents...la gamme des objectifs EF-M doit se développer si Canon veut vraiment se faire une place de leader sur les hybrides,seule consolation pour qui investira sur ce système, l'accès aux objectifs EF & EF-S via la bague d'adaptation...   

Pour posséder depuis 6 ans des optiques E sur Nex et Qx1 => je crois que la série M ne boxe pas dans la même catégorie au même titre que les EF ne boxent pas dans la même catégorie que les FE .. au niveau piqué, il y a du médiocre correct d'un côté et de l'excellent de l'autre.
Ensuite d'un côté on a un écran tactile 4/3 de bonne taille 100% fonctionnelle et tactile, de l'autre du 16/9 rikiki limité fonctionnellement.

Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: Fab35 le Septembre 13, 2016, 08:51:42
Citation de: canikon le Septembre 13, 2016, 08:14:43
Canon se décide enfin à devenir sérieux sur ce créneau, cet EOS M5 parait prometteur (dans l'attente des précisions techniques),dommage qu'il soit déjà bridé par des objectifs en kit aussi lents...la gamme des objectifs EF-M doit se développer si Canon veut vraiment se faire une place de leader sur les hybrides,seule consolation pour qui investira sur ce système, l'accès aux objectifs EF & EF-S via la bague d'adaptation...   

C'est pas parce que Canon ne fait pas la course aux records du monde sur les speclists de ses hybrides, que les M ne sont pas sérieux pour autant ! Ce sont des APN très bien fabriqués, solides, et répondant aux besoins pour lesquels ils sont achetés ! En plus, comme tu le dis, ils restent ouverts en plus sur la gamme EF et EFS, ce qui limite de beaucoup la lacune partielle d'optiques spécifiques pour le moment... Il n'empêche qu'avec 11-22, 22, 15-45, 18-55, 55-200, 28 macro et bientôt 18-150, ça couvre les besoins déjà de pas mal de monde ! Monter un 50f/1.4 ou un 85f/1.8 sur le M n'en fait pas un monstre déséquilibré et la qualité d'image reste au top.
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: No favourite brand le Septembre 13, 2016, 09:45:12
Citation de: newworld666 le Septembre 13, 2016, 08:38:23
Pour posséder depuis 6 ans des optiques E sur Nex et Qx1 => je crois que la série M ne boxe pas dans la même catégorie au même titre que les EF ne boxent pas dans la même catégorie que les FE .. au niveau piqué, il y a du médiocre correct d'un côté et de l'excellent de l'autre.
Ensuite d'un côté on a un écran tactile 4/3 de bonne taille 100% fonctionnelle et tactile, de l'autre du 16/9 rikiki limité fonctionnellement.


Pour résumer le M3, et à fortiori le M5, écrase purement et simplement tous les Nex...(sauf l'AF effectivement, mais on peut faire confiance à Canon qui doit y travailler sans relâche...)
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: No favourite brand le Septembre 13, 2016, 09:48:18
Citation de: Fab35 le Septembre 13, 2016, 08:51:42
C'est pas parce que Canon ne fait pas la course aux records du monde sur les speclists de ses hybrides, que les M ne sont pas sérieux pour autant ! Ce sont des APN très bien fabriqués, solides, et répondant aux besoins pour lesquels ils sont achetés ! En plus, comme tu le dis, ils restent ouverts en plus sur la gamme EF et EFS, ce qui limite de beaucoup la lacune partielle d'optiques spécifiques pour le moment... Il n'empêche qu'avec 11-22, 22, 15-45, 18-55, 55-200, 28 macro et bientôt 18-150, ça couvre les besoins déjà de pas mal de monde ! Monter un 50f/1.4 ou un 85f/1.8 sur le M n'en fait pas un monstre déséquilibré et la qualité d'image reste au top.

+1, je confirme, sauf sur le 50 ou l'AF est pour moi inutilisable. Par contre le 85 reste pour moi une des meilleures combinaisons.
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: APB le Septembre 13, 2016, 09:55:37
Citation de: canikon le Septembre 13, 2016, 08:14:43
Canon se décide enfin à devenir sérieux sur ce créneau, cet EOS M5 parait prometteur (dans l'attente des précisions techniques),dommage qu'il soit déjà bridé par des objectifs en kit aussi lents...la gamme des objectifs EF-M doit se développer si Canon veut vraiment se faire une place de leader sur les hybrides,seule consolation pour qui investira sur ce système, l'accès aux objectifs EF & EF-S via la bague d'adaptation...   

Canon offre le beurre et l'argent du beurre mais çà ne suffit pas visiblement !
Il y a désormais dans l'offre Canon de quoi satisfaire tout le monde, comme chez VW ou Renault, et en plus la compatibilité optique ouvre sur un parc gigantesque, sans compter le bizarre et l'exotique.
En plus du M et d'un 6D , j'ai aussi un Sony A7 , j'avoue que théoriquement c'est plus séduisant mais en pratique ce n'est pas si mirobolant que çà ... Nikon s'en sort infiniment mieux que Sony avec pourtant les mêmes capteurs. Et c'est tant mieux, il y a quand même une certaine logique, l'image c'est un métier.
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: No favourite brand le Septembre 13, 2016, 10:04:55
Citation de: APB le Septembre 13, 2016, 09:55:37

Il y a désormais dans l'offre Canon de quoi satisfaire tout le monde, comme chez VW ou Renault,
Heu non, j'attends toujours une clio RS , une vraie, avec deux portes, crochet d'attelage possible, boite mécanique, ESP et antipatinage déconnectables, et port USB qui lit les Flac et Wav......Mais ça viendra jamais ...à cause des p'tites bites qui sortent des écoles et qui "markettent" là haut ... :o :o
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: APB le Septembre 13, 2016, 10:05:37
et moi un Cayenne au prix d'un Up ..  ;D
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: No favourite brand le Septembre 13, 2016, 10:07:00
Citation de: APB le Septembre 13, 2016, 10:05:37
et moi un Cayenne au prix d'un Up ..  ;D
Tu peux en trouver même moins cher, ils se sont tellement planté avec ce truc que y'en a plein à vendre et qu'ils tueraient leur belle mère pour s'en débarrasser;.. :D :D
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: Fab35 le Septembre 13, 2016, 10:10:07
Citation de: Alban-6 le Septembre 13, 2016, 09:48:18
+1, je confirme, sauf sur le 50 ou l'AF est pour moi inutilisable. Par contre le 85 reste pour moi une des meilleures combinaisons.
J'ai pô essayé sur un M3, mais sur le M1, le 50f/1.4 fonctionne plutôt bien en AF, toutes proportions gardées évidemment ! En tout cas, c'est pas rédhibitoire du tout avec cet objo.
Le 85f/1.8 fonctionne pour moi à peu près pareil que le 50 et le rendu est toujours aussi excellent en effet !
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: spinup le Septembre 13, 2016, 10:11:28
Citation de: Alban-6 le Septembre 13, 2016, 10:04:55
Heu non, j'attends toujours une clio RS , une vraie, avec deux portes, crochet d'attelage possible, boite mécanique, ESP et antipatinage déconnectables, et port USB qui lit les Flac et Wav......Mais ça viendra jamais ...à cause des p'tites bites qui sortent des écoles et qui "markettent" là haut ... :o :o

Tu veux remplacer la xantia?
(http://www.jokeme.fr/images/Jean-claude-convenant.jpg)
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: gemphoto le Septembre 13, 2016, 10:50:14
Peut-on espérer voir ce fameux EOS M5 au Salon de la Photo à Paris en novembre?
Pour l'instant si j'ai bien lu personne ne l'a pris en main ;)
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: Fab35 le Septembre 13, 2016, 11:12:55
Citation de: gemphoto le Septembre 13, 2016, 10:50:14
Peut-on espérer voir ce fameux EOS M5 au Salon de la Photo à Paris en novembre?
Pour l'instant si j'ai bien lu personne ne l'a pris en main ;)
S'il est présenté à la Photokina (du 20 au 25 septembre 2016 à Köln), c'est plus que probable que oui pour Paris !
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: newworld666 le Septembre 13, 2016, 11:22:06
Il me semblait avoir lu que Canon allait le dévoiler le M5 le 16/09 avant l'Allemagne.. probablement question d'attirer à coup sûr du monde sur leur stand  ;D
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: PiMouss le Septembre 13, 2016, 11:30:15
Citation de: newworld666 le Septembre 13, 2016, 11:22:06
Il me semblait avoir lu que Canon allait le dévoiler le M5 le 16/09 avant l'Allemagne.. probablement question d'attirer à coup sûr du monde sur leur stand  ;D

le 15/9 apparemment...
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: Ovan le Septembre 13, 2016, 11:53:30
Euh .....
Forum  Canon  Reflex  ::) ;D
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: newworld666 le Septembre 13, 2016, 11:56:43
Citation de: Ovan le Septembre 13, 2016, 11:53:30
Euh .....
Forum  Canon  Reflex  ::) ;D

On est pas sectaire ici  ;D ... tout ce qui est à objectifs interchangeables est interchangeable  ;D EVF ou pas, on s'en tape ... c'est pas discriminant comme technologie, pour l'instant c'est du gadget qui donne envie de gerber pour les amateurs de photos d'action.
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: Fab35 le Septembre 13, 2016, 11:56:55
Citation de: Ovan le Septembre 13, 2016, 11:53:30
Euh .....
Forum  Canon  Reflex  ::) ;D
Pas le choix, on aurait préféré "Forum Canon EOS", mébon... si la rédac nous lit !  ;)
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: gemphoto le Septembre 13, 2016, 14:05:45
Citation de: newworld666 le Septembre 13, 2016, 11:56:43
On est pas sectaire ici  ;D ... tout ce qui est à objectifs interchangeables est interchangeable  ;D EVF ou pas, on s'en tape ... c'est pas discriminant comme technologie, pour l'instant c'est du gadget qui donne envie de gerber pour les amateurs de photos d'action.

C'est vrai ça, j'ai pas vu de sony aux J.O. ;)
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: newworld666 le Septembre 13, 2016, 16:29:19
Citation de: gemphoto le Septembre 13, 2016, 14:05:45
C'est vrai ça, j'ai pas vu de sony aux J.O. ;)

Effectivement .. mais, par contre, pour les photos de pots de fleurs en contre jour, il parait qu'ils auraient une technologie au top ..  ;D
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: panchito le Septembre 13, 2016, 18:56:47
il faudrait savoir si il y aura des fonctionnalité aussi utiles que la reconnaissance de l'oeil et du visage par l'AF, comment réagira-t-il dans les conditions de basse lumières. C'est une super nouvelle, ce M5. Il faudra voir les test, évidemment et puis c'est peut être la voie vers un full frame? :)
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: Pixels.d.Argent le Septembre 13, 2016, 20:46:25
Citation de: Alban-6 le Septembre 13, 2016, 10:07:00
Tu peux en trouver même moins cher, ils se sont tellement planté avec ce truc que y'en a plein à vendre et qu'ils tueraient leur belle mère pour s'en débarrasser;.. :D :D

je pense que tu confonds le Cayenne (Porsche) avec le Touareg (VW). Ce dernier a effectivement du mal à se vendre alors que son cousin Porsche, conçu sur la même base mais vendu bien plus cher se vend sans soucis.

Comme disait la pub Renault, " pas assez cher, mon fils! )

pour en revenir au M5 voilà un boitier fort séduisant. ne lui manque plus qu'une bonne gamme optique. Pour les reflex d'entrée de Gamme, c'est mort, plus personne n'en veut. les primo accédants veulent de l'hybride. C'est encore une fois le seul marché qui continue à progresser, certes moins qu'avant mais loin devant les reflex qi plongent de 20 % tous les trimestres.
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: No favourite brand le Septembre 13, 2016, 23:12:58
Citation de: Pixels.d.Argent le Septembre 13, 2016, 20:46:25
je pense que tu confonds le Cayenne (Porsche) avec le Touareg (VW).
Heu non je suis pas le genre à confondre les véhicules ... :o
Mais bon on s'en tape ... ;)
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: Mistral75 le Septembre 14, 2016, 11:17:55
Nokishita Camera nous fournit des caractéristiques plus détaillées du Canon EOS M5 et deux photos de plus grande taille :

http://nokishita-camera.blogspot.fr/2016/09/eos-m5_14.html

- capteur APS-C CMOS de 24,2 millions de pixels effectifs (25,8 millions de pixels au total
- autofocus par pixel dual sur le capteur d'image
- processeur d'image DIGIC 7
- gamme de sensibilités 100-25.600 ISO
- gamme de temps de pose : 1/4.000e à 30 s ; pose B ; synchro flash 1/200e
- rafale : jusqu'à 9 im/s ; environ 7 im/s (en suivi autofocus ?) [Nokishita dit que la source est en chinois et que ce n'est pas clair]
- vidéo Full HD 60 im/s, stabilisation électronique 5 axes
- viseur électronique de 2,36 millions de points
- écran arrière LCD basculant et tactile de 3,2 pouces et 1,62 million de points
- connectivité sans fil : wi-fi (IEEE 802.11b/g/n), Bluetooth (4.1) [on ne parle plus de NFC]
- batterie LP-E17
- stockage sur cartes SD / SDHC / SDXC (compatible UHS-I)
- dimensions : 115,6 x 89,2 x 60,6 mm
- poids : environ 380 g boîtier nu, 427g avec batterie et carte SD.
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: Mistral75 le Septembre 14, 2016, 11:24:00
Vue arrière.
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: aydius le Septembre 14, 2016, 11:40:20
Me tarde les premières images et le prix. En tout cas belle bête.
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: MOTLEYDVD le Septembre 14, 2016, 12:10:58
je remplacerai mon G15 par ce M5  :P
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: Fab35 le Septembre 14, 2016, 12:14:23
Citation de: MOTLEYDVD le Septembre 14, 2016, 12:10:58
je remplacerai mon G15 par ce M5  :P
Ah bah là ça va être la claque côté qualité d'image !!!  ;)
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: MOTLEYDVD le Septembre 14, 2016, 12:16:16
Citation de: Fab35 le Septembre 14, 2016, 12:14:23
Ah bah là ça va être la claque côté qualité d'image !!!  ;)

très certainement  ;)
mais ce petit G15 est toujours pas mal...à voir coté encombrement avec le nouveau 18-150 ;)
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: Laurent31 le Septembre 14, 2016, 12:47:56
Citation de: Mistral75 le Septembre 14, 2016, 11:24:00
Vue arrière.
Super, c'est la première vue arrière complète ! Ça évoque un peu les derniers compacts de la marque.
À ce sujet, petite question à ceux qui ont ou qui connaissent mieux que moi les compacts récents comme le G5X par exemple (surtout lui car il a aussi un viseur) : la petite roue à l'arrière tourne t-elle (ou c'est juste équivalent au trèfle) et si oui, peut-on déplacer le collimateur autofocus avec ?

Sinon, donc, pas de surprise avec le viseur de même définition que la concurrence, espérons qu'il sera agréable à l'utilisation.
L'écran qui bascule en axe central, ça me plait assez bien.
Moi aussi me tarde beaucoup de voir l'annonce officielle, le prix qui va aller avec, et de prendre en main ce petit engin dont les caractéristiques m'intéressent.
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: spinup le Septembre 14, 2016, 13:36:13
Citation de: Laurent31 le Septembre 14, 2016, 12:47:56
Moi aussi me tarde beaucoup de voir l'annonce officielle, le prix qui va aller avec, et de prendre en main ce petit engin dont les caractéristiques m'intéressent.
Vu les tarifs actuels (A6300, X-T1, X-T2, 80D), ca va surement taper dans les 1100€ voire plus.
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: masterpsx le Septembre 14, 2016, 13:40:15
J'aimerais  bien savoir si il a un obturateur électronique ou pas comme quasiment tous les hybride actuel (c'est un vrais plus), pour le viseur la définition est logique et attendu mais on ne connait pas le grossissement , pas le format, et pas le type de dalle, donc difficile d'avoir une idée de sa qualité. J'espère aussi vraiment qu'ils auront enfin revu leur collimateur unique...

Pour le reste ça a l'air bien sympa, relativement compact (et le 18-150 l'est pas mal aussi vu ses caractéristique), avec une fiche technique qui semble au niveau au 1er abord et même si il faut voir le reste. Le 1/4000 peut laisser supposé qu'on sera plutôt dans le milieu de gamme (XT-10/E-M10/G7) mais il faut rester prudent, le A6300 a aussi du 1/4000 (et le XT-1 aussi)
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: Mistral75 le Septembre 14, 2016, 18:20:01
Du 'rab de photos chez Canon Rumors (4 en tout) :
   
Yet another set of Canon EOS M5 pictures - Canon Rumors (http://www.canonwatch.com/new-canon-eos-m5-pictures/)
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: Mistral75 le Septembre 14, 2016, 18:21:19
Détail des molettes. L'a finition a l'air sympa ou alors la photo est flatteuse.
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: APB le Septembre 14, 2016, 18:25:24
si tout ce qui est cranté tourne et commande quelque chose c'est bien
En tous cas j'apprécie beaucoup à l'usage le correcteur d'expo directement accessible
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: MT21 le Septembre 14, 2016, 19:15:19
Une comparaison avec le M3 montre que les touches disponibles sont les mêmes mais disposées autrement. Combien de ces touches seront personnalisables ? Impossible pour l'instant à dire. Je note qu'il y'a maintenant deux modes C ce qui est un plus.
On peut aussi penser que la roue autour du trèfle et autour du bouton de déclenchement ont les mêmes fonctions que sur les autres appareils Canon. Par contre quelqu'un a-t-il une idée de ce a quoi peut servir la touche Dial Nunc. sur le dessus.?
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: Wolwedans le Septembre 14, 2016, 19:36:10
Citation de: MT21 le Septembre 14, 2016, 19:15:19
Par contre quelqu'un a-t-il une idée de ce a quoi peut servir la touche Dial Nunc. sur le dessus.?
Une roue totalement paramétrable?
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: Fab35 le Septembre 14, 2016, 20:01:27
Citation de: Mistral75 le Septembre 14, 2016, 18:21:19
Détail des molettes. L'a finition a l'air sympa ou alors la photo est flatteuse.
Les images officielles de produits sont désormais bien souvent de la 3D.
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: newworld666 le Septembre 14, 2016, 20:13:15
 :-\ perso, j'ai pas l'impression que sous le déclencheur ce soit une roulette  :'( .. ça ressemble juste à un rehausseur pour trouver le déclencheur plus facilement.

Pour le coup c'est une grosse déception pour mon utilisation.
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: Fab35 le Septembre 14, 2016, 20:47:09
Citation de: newworld666 le Septembre 14, 2016, 20:13:15
:-\ perso, j'ai pas l'impression que sous le déclencheur ce soit une roulette  :'( .. ça ressemble juste à un rehausseur pour trouver le déclencheur plus facilement.

Pour le coup c'est une grosse déception pour mon utilisation.
Tsss! Arrete de psychoter !
Moi je suis quasi certain de l'inverse !
Aucune raison de mettre une rehausse crantée qui si elle n'était pas fonctionnelle serait assez désagréable au toucher pour rien !
Nantes,  c'est la molette avant habituelle !  ;)
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: newworld666 le Septembre 14, 2016, 20:51:42
 ::) .. je ne comprend pas la forme pyramidale  ;) ..

d'ici 2 jours on va savoir.
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: Fab35 le Septembre 14, 2016, 21:34:24
Citation de: Fab35 le Septembre 14, 2016, 20:47:09
Tsss! Arrete de psychoter !
Moi je suis quasi certain de l'inverse !
Aucune raison de mettre une rehausse crantée qui si elle n'était pas fonctionnelle serait assez désagréable au toucher pour rien !
Nantes,  c'est la molette avant habituelle !  ;)
putain de phone : "Nan" et non "Nantes", kilékon ce phone.... ::)
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: gemphoto le Septembre 14, 2016, 22:28:48
Cette molette autour du déclencheur ne remplace-t-elle pas celle que l'on trouve derrière le déclencheur des réflex?
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: ddi le Septembre 15, 2016, 05:33:02
Citation de: APB le Septembre 14, 2016, 18:25:24
En tous cas j'apprécie beaucoup à l'usage le correcteur d'expo directement accessible
Oui,à la condition qu'ils n'aient pas fait la même bêtise que sur le PEN-F ...
("conflit" entre la correction d'expo affichée et celle mémorisée dans une configuration personnalisée (C1 && C2 pour le M5).

http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,251397.0.html

Je trouve l'idée de la molette arrière "cliquable" des panasonic plus judicieuse.

Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: Pipo2A le Septembre 15, 2016, 07:02:49
Prix officiel France : 1139,99 euros TTC boîtier nu.

Et 1509,99 euros avec le 18-150 mm.
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: newworld666 le Septembre 15, 2016, 07:09:54
.. bon c'est officiel 1000 boules pour les américain ... c'est donc 1200 pour nous avec la TVA  :-\

-> pas un mot sur les petites fonctions supplémentaires "dualpixel" à la sauce 5DIV  :-\
-> 2 molettes sur le dessus et pas trois, j'ai donc peur que vers le déclencheur ce ne soit pas une roue.
-> EVF 120hz ... on a 60hz sur le M3 ... mais à mon avis le problème c'est pas la fréquence mais plutôt la latence qui rend l'EVF très dispensable.

Et il est énorme comme un 100D .... et probablement plus lourd que les 407g du 100D qui coute 3x moins cher.

Et pas vu d'annonce d'un M5 "compact" sans EVF  :-\ .. un peu plus light

Finalement, je suis assez partagé sur l'intérêt de ce matos.  500/700 boules pour le dualpixel, c'est assez chaud.
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: Pixels.d.Argent le Septembre 15, 2016, 08:08:33
Citation de: Pipo2A le Septembre 15, 2016, 07:02:49
Prix officiel France : 1139,99 euros TTC boîtier nu.

Et 1509,99 euros avec le 18-150 mm.

Ouch! Ca fait mal! D'un autre coté, ça confirme bien la volonté de Canon de montée en gamme. il n'y a qu'a voir le tarif du G5X qui ne baisse quasiment pas, 730 € pour un compact ce n'est pas donné non plus!
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: No favourite brand le Septembre 15, 2016, 08:16:00
Citation de: newworld666 le Septembre 15, 2016, 07:09:54
.. bon c'est officiel 1000 boules pour les américain ... c'est donc 1200 pour nous avec la TVA  :-\

-> pas un mot sur les petites fonctions supplémentaires "dualpixel" à la sauce 5DIV  :-\
-> 2 molettes sur le dessus et pas trois, j'ai donc peur que vers le déclencheur ce ne soit pas une roue.
-> EVF 120hz ... on a 60hz sur le M3 ... mais à mon avis le problème c'est pas la fréquence mais plutôt la latence qui rend l'EVF très dispensable.

Et il est énorme comme un 100D .... et probablement plus lourd que les 407g du 100D qui coute 3x moins cher.

Et pas vu d'annonce d'un M5 "compact" sans EVF  :-\ .. un peu plus light

Finalement, je suis assez partagé sur l'intérêt de ce matos.  500/700 boules pour le dualpixel, c'est assez chaud.


Franchement pour moi ya  pas d'hésitation.  Le 760d est largement au dessus, et en plus à ce prix la je préférerais encore 2 M3.
Et comme je m'en tape royalement de ces EVF pourris... :-\
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: newworld666 le Septembre 15, 2016, 08:18:53
Citation de: Alban-6 le Septembre 15, 2016, 08:16:00
Franchement pour moi ya  pas d'hésitation.  Le 760d est largement au dessus, et en plus à ce prix la je préférerais encore 2 M3.

Il y a juste le cas où les RAW dualpixel seraient dispo que je me poserai la question... autrement je ne lui vois pas d'avantage "pratique" par rapport au M3... surtout à ce prix. :D
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: PiMouss le Septembre 15, 2016, 08:32:39
Citation de: newworld666 le Septembre 15, 2016, 07:09:54

Et pas vu d'annonce d'un M5 "compact" sans EVF  :-\ .. un peu plus light


ce sera le M3 Mark 2... ;D
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: masterpsx le Septembre 15, 2016, 08:36:53
Citation de: newworld666 le Septembre 15, 2016, 07:09:54-> 2 molettes sur le dessus et pas trois, j'ai donc peur que vers le déclencheur ce ne soit pas une roue.
Tu as mal compris je pense "its twin command dials and dedicated exposure comp dial", chez moi ça veut bien dire deux molettes plus une dédié à la compensation d'exposition. Sinon pour moi y a vraiment pas photo il est très largement au dessus d'un 100D ou même d'un 760D (meilleur capteur, meilleur rafale, ergo bien plus experte, construction métal, viseur plus grand ect...), idem par rapport au M3 : meilleur capteur, viseur EVF,  bien meilleur AF, meilleur réactivité, meilleur ergonomie, meulleur autonomie ect... C'est le 1er EOS-M digne d'interêt pour moi tout simplement.

Par contre le prix de lancement est un peu trop élevé pour ses prestations qui le place au niveau d'un XT-10 de Fuji ou d'un EM-10 II d'Olympus notamment (700$/700€), surtout qu'en euro il se retrouve face aux GX8, A6300 et autre E-M5 II (1100-1200€) qui en offre bien plus et ont déjà baissé pas mal depuis leur annonce. Cela dit quand on voit que le M3 est passé de 700 à moins de 450€ en à peine plus d'un an, on peut pensé qu'il sera rapidement compétitif une fois son prix revu à la baisse et plus en rapport avec le marché.

Pour ma part je l'aime bien ce boitier mais je suis déçu de l'absence d'obturateur électronique et que la sensibilité de l'AF du DPAF se limite à -1EV alors qu'elle est a -4EV sur le 5DIV. J'aurais bien aimé un viseur un peu plus gros aussi puisque apparement c'est le même que le G5-X, à savoir un grossissement de 0,62x (un peu plus gros qu'un 80D). J'ai pas l'impression non plus qu'on puisse régler la taille des collimateurs même si ceux-ci ont l'air mieux qu'avant, pour la 4K en revanche c'est pas une surprise et ça me gêne pas vraiment
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: Mistral75 le Septembre 15, 2016, 08:51:41
Citation de: Pipo2A le Septembre 15, 2016, 07:02:49
Prix officiel France : 1139,99 euros TTC boîtier nu.

Et 1509,99 euros avec le 18-150 mm.

Et 1.250 € avec le 15-45 mm f/3,5-5,6.

Prise en main : Modern Mirrorless: Canon EOS M5 First Impressions Review - Digital Photography Review (https://www.dpreview.com/reviews/canon-eos-m5-first-impressions-review) (4 pages)
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: newworld666 le Septembre 15, 2016, 08:54:48
Citation de: masterpsx le Septembre 15, 2016, 08:36:53
Tu as mal compris je pense "its twin command dials and dedicated exposure comp dial", chez moi ça veut bien dire deux molettes plus une dédié à la compensation d'exposition.

j'ai l'impression que c'est plutôt une molette double fonctions (probablement rotation et clic) ..

Autrement, c'est probablement un bon boitier "généraliste" qui bien sûr intègre quelques avancées, mais, sauf si il y a les RAW dualpixel, ne présente pas d'avancée majeure qui me ferait changer mon eos M3 ou proposer à mon épouse de passer du 100D au M5..
Par contre c'est logique qu'un primo arrivant chez Canon pourra être intéressé par ce boitier solide techniquement et bénéficiant d'une gamme d'optique au top... pour moi ça serait du style EF-M 11-24 + EF 85F1.8 et peut-être le EF M 28 macro pour les amateurs.
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: Mistral75 le Septembre 15, 2016, 09:04:19
Citation de: newworld666 le Septembre 15, 2016, 08:54:48
j'ai l'impression que c'est plutôt une molette double fonctions (probablement rotation et clic) ..

(...)

Citation de: Digital Photography ReviewThe camera has four dials in total: two main dials on the top of the camera, a dedicated exposure compensation dial and a fourth dial encircling the four-way controller on the back of the camera.
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: masterpsx le Septembre 15, 2016, 09:08:02
Citation de: newworld666 le Septembre 15, 2016, 08:54:48Autrement, c'est probablement un bon boitier "généraliste" qui bien sûr intègre quelques avancées, mais, sauf si il y a les RAW dualpixel, ne présente pas d'avancée majeure qui me ferait changer mon eos M3 ou proposer à mon épouse de passer du 100D au M5..
Après c'est sur que si le M3 et le 100D te conviens il y aura pas de raison de changer ;)

Personnellement l'absence de viseur c'est totalement rédhibitoire, mes deux hybrides en ont un et les performances du M3 sont trop juste pour mon usage de toute façon. Quand au 100D je pourrai vraiment plus utiliser un boitier reflex débutant de ce genre même en complément de mon 6D, et plus bon techniquement il a pris un coup de vieux quoi :D
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: newworld666 le Septembre 15, 2016, 09:12:48
Citation de: Mistral75 le Septembre 15, 2016, 09:04:19

Super !!!! je me suis fais des nœuds au cerveau pour rien sur ce point (crucial) pour les amateurs du mode iso auto (pour conserver simultanément la maitrise en mode mode manuel de l'ouverture et de la vitesse)..  ;D

Reste le mode RAW + dual pixel qui manifestement n'existe pas sur le M5 :'(  pas pour l'aspect ajustement de focus, mais pour le supposé gain de netteté et dynamique HL avec les outils adaptés.
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: Laurent31 le Septembre 15, 2016, 09:13:31
Citation de: masterpsx le Septembre 15, 2016, 08:36:53
C'est le 1er EOS-M digne d'interêt pour moi tout simplement.

Par contre le prix de lancement est un peu trop élevé pour ses prestations qui le place au niveau d'un XT-10 de Fuji ou d'un EM-10 II d'Olympus notamment (700$/700€)
+1.
Pour l'absence de l'obturateur électronique, ça veut dire (entre autres) qu'on ne pourra pas avoir le silence absolu au déclenchement... dommage.
Pour le prix, le M3 a baissé assez vite car il n'a pas eu un succès fou non plus, ce qui risque d'être un peu différent avec le M5. Mais tout de même, le prix de lancement est très haut en effet (surtout quand on se souvient que Canon avait annoncé vouloir être 'agressif' dans le bon sens avec cette série). Même si une différence de prix avec les XT-10 et EM-10 II s'explique avec le capteur du 80D d'une autre volée quand même .
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: Wolwedans le Septembre 15, 2016, 09:13:53
Citation de: masterpsx le Septembre 15, 2016, 08:36:53
Par contre le prix de lancement est un peu trop élevé pour ses prestations qui le place au niveau d'un XT-10 de Fuji ou d'un EM-10 II d'Olympus notamment (700$/700€) (...)
Je me trompe peut-être mais il y a à peu près autant de différence entre un APS-C (comme le M5) et un 4/3 qu'entre un FF et un APS-C: un rapport 1,5 en cadrage horizontal.

Par construction, les 4/3 perdent un peu plus d'un IL en haut isos, un bon cran en capacité de bokeh, sans compter le facteur de forme 4/3 au lieu de 3/2. Aller vers l'un ou l'autre est une décision du même ordre que de choisir entre un FF et un APS-C, ou entre un MF et FF: on choisit son compromis en fonction de ses goûts ou contraintes, mais ce n'est pas vraiment directement comparable.
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: Wolwedans le Septembre 15, 2016, 09:15:43
Citation de: Pipo2A le Septembre 15, 2016, 07:02:49
Prix officiel France : 1139,99 euros TTC boîtier nu.

Et 1509,99 euros avec le 18-150 mm.
Donc 1099€ ou 1049€ / 1499€ ou 1449€ ?
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: Laurent31 le Septembre 15, 2016, 09:17:02
Citation de: newworld666 le Septembre 15, 2016, 09:12:48
Super !!!! je me suis fais des nœuds au cerveau pour rien sur ce point (crucial) pour les amateurs du mode iso auto (pour conserver simultanément la maitrise en mode mode manuel de l'ouverture et de la vitesse)..  ;D
OUF en effet, c'est un point qui me tracassait aussi et qui était pour moi plutôt rédhibitoire !!!
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: Fab35 le Septembre 15, 2016, 09:22:00
Citation de: newworld666 le Septembre 15, 2016, 08:54:48
j'ai l'impression que c'est plutôt une molette double fonctions (probablement rotation et clic) ..

Autrement, c'est probablement un bon boitier "généraliste" qui bien sûr intègre quelques avancées, mais, sauf si il y a les RAW dualpixel, ne présente pas d'avancée majeure qui me ferait changer mon eos M3 ou proposer à mon épouse de passer du 100D au M5..
Par contre c'est logique qu'un primo arrivant chez Canon pourra être intéressé par ce boitier solide techniquement et bénéficiant d'une gamme d'optique au top... pour moi ça serait du style EF-M 11-24 + EF 85F1.8 et peut-être le EF M 28 macro pour les amateurs.
Je ne sais pas pourquoi tu es à ce point obstiné par le Raw DualPixel sur le M5 alors que c'est déjà une spec qui fait douter les 5D4istes quant à son utilité pratique réelle. Les derniers articles sur le DPR montrent un peu toutes possibilités du truc, mais c'est loin d'être une caractéristique démocratisée !

Le 5D4 est le flagship des boitiers 24x36 experts-pro (sous le 1DX2 donc) et intègre le DPR parce que pour cette cible client ça peut avoir un intérêt pour des usages très particuliers.
Pour la cible client du M5, +/- en deçà de celle des clients xD et même xxD niveau exigences je pense, je ne vois pas ce que le DPR pourrait apporter de concret à ceux là !

Que Canon généralise le DualPixel en AF liveview est une très bonne chose car cela fonctionne bien et permet à leurs hybrides de rattraper un peu du retard sur les perfs AF des DSLR, mais que le DPR soit utile à cette cible client encore a priori "amateur expert" voire un cran en-dessous, non je ne vois pas !
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: Nemofoto le Septembre 15, 2016, 09:36:34
Je trouve perso que cet Eos M est très séduisant, ce qui est fort pour un mirrorless (quand on aime vraiment le système Reflex avec vrai viseur ;-)

Comme Masterpsx, je trouve que c'est le 1er Eos  vraiment intéressant, car, même s'il ne propose qu'un viseur éléctronique, a le mérite d'en proposer un (déjà intégré au boitier, pas comme le M3 j'entends). 

Les avancées technologiques ont l'air importantes, notamment la possibilité de choisir le collim par l'écran alors que l'on vise avec le viseur. Ce point a l'air très intéressant. Il est compact, a l'air bien construit, et permet comme ses prédécesseurs d'utiliser toute la gamme optique Canon, avec plus ou moins de confort. Je ne vois pas trop ce qui pourrait manquer à ce boitier que bcp attendent depuis un moment en complément de leur reflex. L'ergo est comme d'hab typique Canon, à savoir excellente. Ne manquent réellement que de nouvelles focales fixes dédiées Eos M pour plus de compacité. Bref, je trouve, un beau joujou malheureusement au prix assez élevé...
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: yannoscope le Septembre 15, 2016, 09:54:55
Pour moi ce qui manque au système M pour le moment c'est des optiques intéressantes ! (en EF-M bien sur)
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: Fab35 le Septembre 15, 2016, 09:57:21
Citation de: yannoscope le Septembre 15, 2016, 09:54:55
Pour moi ce qui manque au système M pour le moment c'est des optiques intéressantes ! (en EF-M bien sur)
Tant qu'on peut lui coller des EF, je trouve que l'urgence est moindre, mais en effet, à terme, ça serait intéressant d'avoir quelques fixes ou zooms en f/2 ou f/2.8, voire quelques pancakes en courtes focales.
Mais les prix vont flamber rapidement avec une ouverture plus grande, ce qui sort un peu du ciblage client d'un tel boitier, du moins encore aujourd'hui pour Canon.

Au fait, Yann, t'es allé tâter du 5D4 au mag' ?
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: APB le Septembre 15, 2016, 09:59:21
Par Canon il semble bien que le virage soit pris pour ce qui concerne le "moyen et bas de gamme" où les EVF vont à la fois se généraliser et s'améliorer pour des coûts de plus en plus raisonnables, ou alors avec des fonctions de plus en plus sophistiquées : une belle coque, une baïonnette, un oeilleton pour bien voir la dalle de l'EVF (en attendant la liaison blue tooth pour projeter l'image sur une googl-glass) quelques boutons et molettes, une batterie, tout le reste sur une carte mère. Moins il y a de mécanique et d'ajustages, plus on peut faire des économies sur le coût de fabrication.

Pour tous les bijoux mécaniques à haute valeur ajoutée en micro-horlogerie genre 1D, 7D, les tolérances de plus en plus serrées liées à l'exigence en résolution, aux cadences de rafale, à la résistance aux chocs et j'en passe, font que ces beaux objets resteront toujours onéreux.

Quant aux optiques, il y a déjà des choses pas mal en EF-M et ce dès le 11-22 et le 22/2
Effectivement, quelques belles optiques très ouvertes à tirage court en 35, 50, 85, çà peut être intéressant.
Dès qu'on tape dans les gros télés, il y a tout ce qu'il faut en EF, et ce n'est pas deux ou trois centimètres de tirage en moins qui justifieraient une nouvelle gamme.

Reste la question de la déclinaison de ce format de boitier en FF.
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: masterpsx le Septembre 15, 2016, 10:01:33
Citation de: Laurent31 le Septembre 15, 2016, 09:13:31Même si une différence de prix avec les XT-10 et EM-10 II s'explique avec le capteur du 80D d'une autre volée quand même .
Le XT-10 (ou le XE-2s) a un capteur X-trans APS-C ;) et de toute façon ce n'est qu'un élément du boitier, à la limite le Dual Pixel AF et l'ergonomie qui semble un peu plus évolué pourrait justifié un prix un peu plus élevé mais en euro on se retrouve face à des A6300/E-M5 II/GX8 qui sont un cran au dessus tout de même.

Citation de: Wolwedans le Septembre 15, 2016, 09:13:53
Je me trompe peut-être mais il y a à peu près autant de différence entre un APS-C (comme le M5) et un 4/3 qu'entre un FF et un APS-C: un rapport 1,5 en cadrage horizontal.

Par construction, les 4/3 perdent un peu plus d'un IL en haut isos, un bon cran en capacité de bokeh, sans compter le facteur de forme 4/3 au lieu de 3/2. Aller vers l'un ou l'autre est une décision du même ordre que de choisir entre un FF et un APS-C, ou entre un MF et FF: on choisit son compromis en fonction de ses goûts ou contraintes, mais ce n'est pas vraiment directement comparable.
Alors non c'est loin d'être aussi simple, déjà la différence de PDC n'est pas la même, entre un APS-C et un FF tu as un peu plus d'un stop alors qu'entre un m4/3 et un APS-C tu as 2/3 de stop (le format 3/2 VS 4/3 c'est un autre débat). Ensuite niveau qualité d'image les m4/3 ont beaucoup progressé depuis l'arrivé des capteurs Sony 16MP, on est nettement plus proche des APS-C qu'il y a quelques années, très franchement je vois pas de grosse différence entre le capteur APS-C de mon Coolpix A et le capteur m4/3 de mon E-M1, la gestion du bruit est assez comparable (en tout cas dans le range utilisable des deux) et même la dynamique (débouchage et remonté d'expo) tiens la comparaison, alors que mon 6D les "explose" en haut ISO.

Pour être franc la qualité d'image m'a l'air globalement supérieur à mon ancien 7D, certes les meilleurs APS-C du moment (D7200 par exemple) seront significativement meilleur en haut ISO, mais c'est de l'autre de 1/2 EV tout au plus alors qu'un FF comme mon 6D de 4 ans met plus d'un stop dans la vue aux meilleurs APS-C actuel.

Personnellement je trouve pas le gap entre l'APS-C et le m4/3 suffisant pour en faire un gros argument, le FF en revanche est nettement au dessus en haut ISO et l'écart de PDC commence à être intéressant, c'est pour ça que je trouve mon système m4/3 parfaitement complémentaire à mon FF Canon et pourrait envisager un EOS-M FF du même genre pour remplacer mon 6D.

Maintenant ça ne m'empêche pas de trouver cet EOS-M5 intéressant, il peut clairement faire un super boitier de complément pour un canoniste vu qu'on pourra utiliser tout aussi bien ses objectifs EF et EF-S dessus avec l'adaptateur.
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: APB le Septembre 15, 2016, 10:06:46
Citation de: masterpsx le Septembre 15, 2016, 10:01:33

Personnellement je trouve pas le gap entre l'APS-C et le m4/3 suffisant pour en faire un gros argument, le FF en revanche est nettement au dessus en haut ISO et l'écart de PDC commence à être intéressant, c'"est pour ça que je trouve mon système m4/3 parfaitement complémentaire à mon FF Canon.

Maintenant ça ne m'empêche pas de trouver cet EOS-M5 intéressant, il peut clairement faire un super boitier de complément pour un canoniste vu qu'on pourra utiliser tout aussi bien ses objectifs EF et EF-S dessus avec l'adaptateur.
Tout à fait d'accord : l'existence du M5 permet de ne plus trop se poser la question d'aller chercher un petit boitier ailleurs que chez Canon quand on est déjà équipé, on garde les optiques, les flashes, l'ergonomie ...
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: Fab35 le Septembre 15, 2016, 10:13:51
Citation de: masterpsx le Septembre 15, 2016, 10:01:33
Le XT-10 (ou le XE-2s) a un capteur X-trans APS-C ;) et de toute façon ce n'est qu'un élément du boitier, à la limite le Dual Pixel AF et l'ergonomie qui semble un peu plus évolué pourrait justifié un prix un peu plus élevé mais en euro on se retrouve face à des A6300/E-M5 II/GX8 qui sont un cran au dessus tout de même.
Alors non c'est loin d'être aussi simple, déjà la différence de PDC n'est pas la même, entre un APS-C et un FF tu as un peu plus d'un stop alors qu'entre un m4/3 et un APS-C tu as 2/3 de stop (le format 3/2 VS 4/3 c'est un autre débat). Ensuite niveau qualité d'image les m4/3 ont beaucoup progressé depuis l'arrivé des capteurs Sony 16MP, on est nettement plus proche des APS-C qu'il y a quelques années, très franchement je vois pas de grosse différence entre le capteur APS-C de mon Coolpix A et le capteur m4/3 de mon E-M1, la gestion du bruit est assez comparable (en tout cas dans le range utilisable des deux) et même la dynamique (débouchage et remonté d'expo) tiens la comparaison, alors que mon 6D les "explose" en haut ISO.

Pour être franc la qualité d'image m'a l'air globalement supérieur à mon ancien 7D, certes les meilleurs APS-C du moment (D7200 par exemple) seront significativement meilleur en haut ISO, mais c'est de l'autre de 1/2 EV tout au plus alors qu'un FF comme mon 6D de 4 ans met plus d'un stop dans la vue aux meilleurs APS-C actuel.

Personnellement je trouve pas le gap entre l'APS-C et le m4/3 suffisant pour en faire un gros argument, le FF en revanche est nettement au dessus en haut ISO et l'écart de PDC commence à être intéressant, c'"est pour ça que je trouve mon système m4/3 parfaitement complémentaire à mon FF Canon.

Maintenant ça ne m'empêche pas de trouver cet EOS-M5 intéressant, il peut clairement faire un super boitier de complément pour un canoniste vu qu'on pourra utiliser tout aussi bien ses objectifs EF et EF-S dessus avec l'adaptateur.

Les specs se comparent sur le papier facilement, mais "l'usage" est bien moins facile à quantifier et donc à comparer !
Or on compare bien souvent uniquement des speclists et Sony et Samsung l'ont bien compris pour vendre et communiquer sur leurs produits ! Mais....on en voit qui déchantent a posteriori, quand ça n'est pas le constructeur lui-même qui met fin à ses ambitions non couronnées de succès pourtant tellement "évident" à la vue de ces fameuses specs !!

Non, pour moi l'utilisation au quotidien prime sur la supériorité de la speclist !
Là-dessus, Canon est bien souvent aujourd'hui un peu à la traine sur l'équipement de ses boitiers, mais se fache de temps en temps pour rattraper le train et fournir des APN hautement qualitatifs et TOURNÉS VERS L'UTILISATEUR en priorité !

Aussi le tarif est un élément certes important mais n'a pas de lien toujours direct avec la fameuse spec-list !
Quand on considère le global de l'usage d'un boitier, il faut tout intégrer, à la fois le système dans lequel il se trouve, sa qualité globale = s'il répond exactement à l'utilisation demandée, sa durabilité, son ergonomie, sa valeur résiduelle quelques années après, etc. Ici on pointera l'ergonomie Canon, la fidélité des couleurs, la gamme optique accessible par ce M5, etc.
Ainsi, même si un A6300 est a priori plus performant sur plusieurs points, est-ce que l'expérience de l'utilisation du M5 sera moins réjouissante que celle du A6300 ? Je n'en suis pas sûr ! De toute façon, celui qui achètera un M5 n'aura pas l'utilité ni de la 4K ni d'un AF de course tel que marketté par Sony ! Donc l'expérience de l'usage du M5 sera potentiellement au moins aussi agréable voire plus que celle d'un A6300 dont l'interface utilisateur n'est sans doute pas aussi aboutie.
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: APB le Septembre 15, 2016, 10:30:11
Pour les tarifs c'est simple:
> le M a été présenté comme un produit de luxe, dénigré, puis vendu à un prix raisonnable et acheté comme tel par quelques chanceux qui ne se sépareront pas d'un boitier aussi compact, qualitatif et joli (si si) même s'il est lent. Qui le promènent: quelques bobos (j'en suis) équipés ou suréquipés en matériel Canon haut de gamme
> le M3 a été rapidement à son vrai prix
> le M5 va se présenter à nouveau comme un produit de luxe, ni trop cher ni trop cheap, une sorte de 80D en format EF-M, il attaque le marché par le haut, mais avec de solides arguments hérités de l'expérience Canon.

Une fois que le public verra qu'il y a chez Canon un hybride abouti, et non plus un spec-list pas toujours fonctionnelle ou pérenne, et qui porte comme par hasard un nom mythique sans atteindre le prix ni le côté un peu exclusif des Leica, il va se passer ce que Canon a déjà fait avec le 300D puis le 5D: une success-story.

Allez, combien de temps avant de voir un M5 ou un de ses dérivés équipé d'un 50/1.4 qui ressemble un peu à çà ?
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: PiMouss le Septembre 15, 2016, 10:35:40
En Belgique le M5 sera proposé à 1149€ boitier nu...mais avec la bague d'adaptation EF...(et même chose pour le kit M5 + 18-150)
Ca ramène le prix du boîtier à +/- 1029€...
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: Mistral75 le Septembre 15, 2016, 10:40:34
Citation de: Laurent31 le Septembre 15, 2016, 09:13:31
(...) une différence de prix avec les XT-10 et EM-10 II s'explique avec le capteur du 80D d'une autre volée quand même .

la différence de prix avec le Fujifilm X-T10 s'explique surtout par le fait que celui-ci est en fin de vie : Fujifilm vient de notifier l'arrêt de sa fabrication.
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: Fab35 le Septembre 15, 2016, 10:44:00
Citation de: APB le Septembre 15, 2016, 10:30:11
Pour les tarifs c'est simple:
> le M a été présenté comme un produit de luxe, dénigré, puis vendu à un prix raisonnable et acheté comme tel par quelques chanceux qui ne se sépareront pas d'un boitier aussi compact, qualitatif et joli (si si) même s'il est lent. Qui le promènent: quelques bobos (j'en suis) équipés ou suréquipés en matériel Canon haut de gamme
> le M3 a été rapidement à son vrai prix
> le M5 va se présenter à nouveau comme un produit de luxe, ni trop cher ni trop cheap, une sorte de 80D en format EF-M, il attaque le marché par le haut, mais avec de solides arguments hérités de l'expérience Canon.

Une fois que le public verra qu'il y a chez Canon un hybride abouti, et non plus un spec-list pas toujours fonctionnelle ou pérenne, et qui porte comme par hasard un nom mythique sans atteindre le prix ni le côté un peu exclusif des Leica, il va se passer ce que Canon a déjà fait avec le 300D puis le 5D: une success-story.

Allez, combien de temps avant de voir un M5 ou un de ses dérivés équipé d'un 50/1.4 qui ressemble un peu à çà ?
Le M(1) produit de luxe ? Humm je ne crois pas, au contraire, vu qu'il a été estampillé boitier très typé amateur par Canon. Certes pas un champion des perfs, mais très utilisable au quotidien, très bonne qualité d'image, tactile, et très robuste ! A 300 boules comme pas mal l'ont acheté, ça a été une excellente affaire. Seul son tarif de départ était "luxueux", mais certainement pas l'APN lui-même ! ;)
Quant au G6 que tu montres, c'est un hybride µ4/3 qui est plus gros que le M5 APSC !
Avec la bague EF/EFM, je ne crois pas que le 50f/1.4 monté sur le M5 soit vraiment plus encombrant au final que l'équivalent Pana MFT.
Citation de: Mistral75 le Septembre 15, 2016, 10:40:34
la différence de prix avec le Fujifilm X-T10 s'explique surtout par le fait que celui-ci est en fin de vie : Fujifilm vient de notifier l'arrêt de sa fabrication.

T'façon, faut pas se prendre la tête, le goupillage du prix de vente est une notion très floue pour l'utilisateur ! C'est un mélange de positionnement, de marketing, de marges à assurer, de retour sur investissement, de "qualité visible" +/- artificielle, de valorisation du concept nouveau chez Canon, etc.

Donc comparer avec la concurrence trouve vite ses limites tant chaque fabricant a ses bonnes raisons de pratiquer telle ou telle politique de prix, que ce soit des tarifs très élevés (Canon, Nikon, Sony...) ou au contraire plutôt accessibles (façon Pentax) : chacun y va de son image perçue, de ses exigences de rentrées d'argent, de... sa survie parfois !
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: APB le Septembre 15, 2016, 10:45:00
Ben si justement: un joli galet, cher, pour gens aisés, et certainement pas un truc performant pour les geeks
Et la photo est là pour imaginer ce que donnerait -toutes proportions gardées-  un M5 équipé d'un 35/1.4 à tirage court: le retour des Pentax, Olympus et autres 24*36 miniatures qui ont fait le bonheur des années 70- 80: un petit machin fonctionnel et élégant à un prix raisonnable.
Car si on cherche, on trouve de l'élégant sans être fonctionnel, du fonctionnel sans être élégant, et de l'élégant et fonctionnel mais au prix d'une petite voiture, et pas très compact.
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: Fab35 le Septembre 15, 2016, 10:50:24
Citation de: APB le Septembre 15, 2016, 10:45:00
Ben si justement: un joli galet, cher, pour gens aisés, et certainement pas un truc performant pour les geeks
Le M 1er du nom était clairement destiné à une clientèle amateur de la part de Canon. Ils se sont juste foirés sur le tarif disproportionné par rapport à ce positionnement réel !
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: newworld666 le Septembre 15, 2016, 10:54:02
Citation de: APB le Septembre 15, 2016, 10:30:11
Pour les tarifs c'est simple:
Allez, combien de temps avant de voir un M5 ou un de ses dérivés équipé d'un 50/1.4 qui ressemble un peu à çà ?

Un 100mm, manuel .. je suis pas sûr que ce soit le combo de base .. déjà avec le 22F2 c'est déjà bien compact, qualitatif et fonctionnel.
La tenue en iso des M3, M5 est d'un autre niveau que les micro4/3 donc F2.0 vs F1.4 ça ne pose de souci majeur au niveau luminosité et pour finir au niveau bokeh F2.8 vs F3.2  ::) je ne suis pas sûr que ça se voit.
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: yannoscope le Septembre 15, 2016, 10:56:47
Citation de: Fab35 le Septembre 15, 2016, 09:57:21
Tant qu'on peut lui coller des EF, je trouve que l'urgence est moindre, mais en effet, à terme, ça serait intéressant d'avoir quelques fixes ou zooms en f/2 ou f/2.8, voire quelques pancakes en courtes focales.
Mais les prix vont flamber rapidement avec une ouverture plus grande, ce qui sort un peu du ciblage client d'un tel boitier, du moins encore aujourd'hui pour Canon.

Au fait, Yann, t'es allé tâter du 5D4 au mag' ?
Salut Fab,
Je suis passé hier au mag mais pas de 5D4 (ca evite que je sois tenté!). Fabien n'était pas la, je préfére avoir affaire a lui.
Le pbm avec les M c'est que si c'est pour leur ajouter la bague des EF, on se retrouve plus lourd et plus gros qu'un 100D et on perd la compacité du systeme je trouve. Pour l'instant je prefere mon 100D qui me sert en depannage au cas ou, en video...etc. C'est vrai que les caractéristiques du M5 sont alléchantes quand meme  8)
Je m'intéresserai aux COI quand les optiques M seront plus a mon gout.
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: APB le Septembre 15, 2016, 10:59:04
Justement je précise que c'est une idée en l'air. Cette combinaison (50/2 manuel sur un micro 4/3) n'est pas très judicieuse à première vue ..
Mais imaginer que Canon décline en EF-M des optiques lumineuses à tirage court n'est pas chose impossible

Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: No favourite brand le Septembre 15, 2016, 11:06:19
Franchement les gars si vous prenez un M3 ou M5 pour y mettre les objos EF, prenez vous plutôt le 760d. Ne croyez surtout  pas que TOUS les EF s'éclatent sur les M. Loin de là.   :-\
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: Fab35 le Septembre 15, 2016, 11:07:52
Citation de: newworld666 le Septembre 15, 2016, 10:54:02
Un 100mm, manuel .. je suis pas sûr que ce soit le combo de base .. déjà avec le 22F2 c'est déjà bien compact, qualitatif et fonctionnel.
La tenue en iso des M3, M5 est d'un autre niveau que les micro4/3 donc F2.0 vs F1.4 ça ne pose de souci majeur au niveau luminosité et pour finir au niveau bokeh F2.8 vs F3.2  ::) je ne suis pas sûr que ça se voit.

A mon avis, pour trouver une focale équivalente au 100mm via µ4/3, si on monte un EFS 60 f/2.8 macro sur le M5 (via bague), soit 96mm équiv, ça doit autrement arracher sa race !!



Citation de: yannoscope le Septembre 15, 2016, 10:56:47
Salut Fab,
Je suis passé hier au mag mais pas de 5D4 (ca evite que je sois tenté!). Fabien n'était pas la, je préfére avoir affaire a lui.
Le pbm avec les M c'est que si c'est pour leur ajouter la bague des EF, on se retrouve plus lourd et plus gros qu'un 100D et on perd la compacité du systeme je trouve. Pour l'instant je prefere mon 100D qui me sert en depannage au cas ou, en video...etc. C'est vrai que les caractéristiques du M5 sont alléchantes quand meme  8)
Je m'intéresserai aux COI quand les optiques M seront plus a mon gout.
Ah, leur 5D4 a donc été vendu, je l'ai manipé quelques minutes la semaine dernière ! ;)
Wais, moi aussi, je négocie toujours avec Fabien, on se connait depuis longtemps, c'est plus simple !

L'utilisation d'un DSLR est un choix plus qu'une histoire de comparaison. J'utilise mon M au quotidien avec ses EFM (11-22, 18-55 et 55-200) et ça couvre à peu près tout ce que j'ai à faire avec un hybride en complément du DSLR. L'utilisation des EF est épisodique mais très fonctionnelle et les résultats sont à l'avenant : superbes. Donc en pratique au quotidien, à moins de ne vouloir utiliser QUE des fixes lumineux et compacts, c'est bien plus compact qu'un DSLR dans un sac ! Le couple M+EFM 22f/2 mm semble très bien fonctionner en simulant un 35mm en 24x36 et c'est ultra compact ! Ils pourront à mon avis facilement sortir un pancake équiv 28mm (soit un 28f/2 par ex), voire un 35f/2 pancake (car si c'est pas compact à fond, autant monter un EF 35f/2 !). Je ne connais pas la faisabilité de tout cela à prix serré par contre...

Citation de: APB le Septembre 15, 2016, 10:59:04
Justement je précise que c'est une idée en l'air. Cette combinaison (50/2 manuel sur un micro 4/3) n'est pas très judicieuse à première vue ..
Mais imaginer que Canon décline en EF-M des optiques lumineuses à tirage court n'est pas chose impossible

Vu la cible client, il est impératif de modérer les prix des optiques tout de même, donc à voir si c'est possible de concilier tout ça...

Le jour où Canon se positionnera clairement sur du produit de luxe (l'inverse du système M à la base quand le M1 est sorti), ils pourront justifier de proposer des fixes lumineux et chers pour les M !

Citation de: Alban-6 le Septembre 15, 2016, 11:06:19
Franchement les gars si vous prenez un M3 ou M5 pour y mettre les objos EF, prenez vous plutôt le 760d. Ne croyez surtout  pas que TOUS les EF s'éclatent sur les M. Loin de là.   :-\

A chacun de faire son expérience !
Je crois que le M3 est frileux avec certaines combinaisons, sans doute plus que le M1...
Le M5 avec son dualpixel devra sans doute être performant avec les EF !
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: No favourite brand le Septembre 15, 2016, 11:13:09
Dans le manuel M3 canon dit ouvertement que certaines optiques EF peuvent ne pas fonctionner en AF. Dont acte.
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: Fabien62 le Septembre 15, 2016, 11:23:05
Je cherche à me racheter un nouvel appareil photo mais c'est pas évident avec toutes ces nouvelles sorties celui ci me tente aussi
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: newworld666 le Septembre 15, 2016, 11:25:11
Citation de: Alban-6 le Septembre 15, 2016, 11:13:09
Dans le manuel M3 canon dit ouvertement que certaines optiques EF peuvent ne pas fonctionner en AF. Dont acte.

Sauf besoin particulier .. je suis de ton avis ... aucune raison de monter de l'EF sur le M3 ou M5 ..
pour le fun j'ai essayé des Ef et des sigma .. je crois que tout fonctionne de mon côté sur le M3 14, 24, 40, 50, 85, 105, 300... (j'ai un doute avec le macro sigma 105/2.8OS, mais je n'ai plus le M3  ;D pour valider ça)  

Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: PiMouss le Septembre 15, 2016, 11:26:50
Citation de: Fab35 le Septembre 15, 2016, 11:07:52
Ils pourront à mon avis facilement sortir un pancake équiv 28mm (soit un 28f/2 par ex), voire un 35f/2 pancake (car si c'est pas compact à fond, autant monter un EF 35f/2 !). Je ne connais pas la faisabilité de tout cela à prix serré par contre...


Le 35mm f/2 de Fuji pèse 170 g et coûte +/- 400€...leur 35 f/1.4 est à peine plus lourd et on peut le trouver à 500€... ça reste beaucoup plus compact et léger qu'un 35 f/2 IS avec la bague d'adaptation...
un 35mm ef-m serait vraiment une belle nouvelle...
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: Fab35 le Septembre 15, 2016, 11:33:43
Citation de: PiMouss le Septembre 15, 2016, 11:26:50
Le 35mm f/2 de Fuji pèse 170 g et coûte +/- 400€...leur 35 f/1.4 est à peine plus lourd et on peut le trouver à 500€... ça reste beaucoup plus compact et léger qu'un 35 f/2 IS avec la bague d'adaptation...
un 35mm ef-m serait vraiment une belle nouvelle...

bah ça reste cher pour la cible client justement !
Le EFM 22f/2 est à 200€ en comparaison...

Faudrait vraiment que Canon sente que la clientèle est prête à monter en gamme pour que des cailloux fixes et chers voient le jour je pense...
Le M5 donne le ton sur la montée en gamme, mais est-ce encore le signal pour les clients ?
Les fixes lumineux en EFM, ça sera pour ceux qui veulent vraiment une alternative quasi équivalente à leur DSLR, donc ça restreint le nombre de canonistes intéressés pour l'heure, avec une offre DSLR encore très intéressante et vaste ! Pour Canon c'est aussi une balance à trouver entre vendre du DSLR et accepter de laisser filer une partie vers l'hybride, marché bien plus versatile et moins conservateur...
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: Arnaud17 le Septembre 15, 2016, 11:37:53
Citation de: Fabien62 le Septembre 15, 2016, 11:23:05
Je cherche à me racheter un nouvel appareil photo mais c'est pas évident avec toutes ces nouvelles sorties celui ci me tente aussi

La Photokina verra la sortie de toutes les nouveautés et tu pourra tranquillement faire ton choix.
Le modèle remplacé par un autre avec encore plus de ceci ou cela va obligatoirement se trouver en solde et sera toujours aussi bon que la semaine dernière.

Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: PiMouss le Septembre 15, 2016, 11:42:47
Citation de: Fab35 le Septembre 15, 2016, 11:33:43
bah ça reste cher pour la cible client justement !
Le EFM 22f/2 est à 200€ en comparaison...

Faudrait vraiment que Canon sente que la clientèle est prête à monter en gamme pour que des cailloux fixes et chers voient le jour je pense...
Le M5 donne le ton sur la montée en gamme, mais est-ce encore le signal pour les clients ?
Les fixes lumineux en EFM, ça sera pour ceux qui veulent vraiment une alternative quasi équivalente à leur DSLR, donc ça restreint le nombre de canonistes intéressés pour l'heure, avec une offre DSLR encore très intéressante et vaste ! Pour Canon c'est aussi une balance à trouver entre vendre du DSLR et accepter de laisser filer une partie vers l'hybride, marché bien plus versatile et moins conservateur...

ça dépend du client... ;D

Et j'ai l'impression que, pour l'instant en tout cas, la série M n'intéresse avant tout que les canonistes convaincus et qu'ils ne sont pas prêts de basculer vers une autre marque...surtout parce que canon est le seul à proposer une gamme reflex/hybride cohérente...
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: APB le Septembre 15, 2016, 11:48:05
Citation de: Fab35 le Septembre 15, 2016, 11:33:43
bah ça reste cher pour la cible client justement !
Le EFM 22f/2 est à 200€ en comparaison...

Faudrait vraiment que Canon sente que la clientèle est prête à monter en gamme pour que des cailloux fixes et chers voient le jour je pense...
Le M5 donne le ton sur la montée en gamme, mais est-ce encore le signal pour les clients ?
Les fixes lumineux en EFM, ça sera pour ceux qui veulent vraiment une alternative quasi équivalente à leur DSLR, donc ça restreint le nombre de canonistes intéressés pour l'heure, avec une offre DSLR encore très intéressante et vaste ! Pour Canon c'est aussi une balance à trouver entre vendre du DSLR et accepter de laisser filer une partie vers l'hybride, marché bien plus versatile et moins conservateur...

Il y a une possibilité: des optiques manuelles grâce à l'EVF ...
Tiens, celle-là, l'est-elle pas belle ??  ;D ;D ;D

http://www.ebay.fr/itm/AUTO-MIRANDA-E-50-1-4-LICHTRIESE-Miranda-/181855005452?hash=item2a57672b0c:g:9bMAAOSwd0BV5sbn

et en plus on peut emmener la famille en voyage même quand il fait nuit.
Ah la magie des traducteurs automatiques  :D
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: Fab35 le Septembre 15, 2016, 11:51:51
Citation de: PiMouss le Septembre 15, 2016, 11:42:47
ça dépend du client... ;D

Et j'ai l'impression que, pour l'instant en tout cas, la série M n'intéresse avant tout que les canonistes convaincus et qu'ils ne sont pas prêts de basculer vers une autre marque...surtout parce que canon est le seul à proposer une gamme reflex/hybride cohérente...

Faut voir, quand Canon communiquera plus sur ses M !!

Citation de: APB le Septembre 15, 2016, 11:48:05
Il y a une possibilité: des optiques manuelles grâce à l'EVF ...
Tiens, celle-là, l'est-elle pas belle ??  ;D ;D ;D

http://www.ebay.fr/itm/AUTO-MIRANDA-E-50-1-4-LICHTRIESE-Miranda-/181855005452?hash=item2a57672b0c:g:9bMAAOSwd0BV5sbn


'tain les mecs, on est en 2016 !!! La MAP manuelle comme argument, stop !  ;) ;D




Bon sinon, pour les ceuz qui disent encore que M5 et 100D sont de la même taille (c'est pas parce de face ça pourrait, qu'en pratique c'est le cas !) :
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: Fab35 le Septembre 15, 2016, 12:10:52
Au fait, sauf erreur, la page officielle du M5 chez Canon France n'a pas été donnée ! ;)

http://www.canon.fr/cameras/eos-m5/
Bon on n'y apprend pas grande chose de plus, mais c'est pour dire, quoi...
La galerie du site ne donne rien, car pas de téléchargement. Faut attendre que Mistral75 nous trouve des trucs en japonais !!


Et un lien vers une pro "ambassadrice" Gali Tibbon, qui cause de son expérience EOS M5, donc forcément contente !  ;D
http://www.canon.fr/cameras/eos-m5/gali-tibbon/
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: Laurent31 le Septembre 15, 2016, 12:27:57
Citation de: Fab35 le Septembre 15, 2016, 12:10:52
Bon on n'y apprend pas grande chose de plus, mais c'est pour dire, quoi...
Avec une phrase de présentation pas si anodine que cela...
"L'appareil photo hybride phare de Canon offre une qualité et une vitesse dignes des grands reflex numériques."
ou le futur de Canon un peu dévoilé...
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: Laurent31 le Septembre 15, 2016, 12:31:18
Citation de: PiMouss le Septembre 15, 2016, 11:42:47
ça dépend du client... ;D

Et j'ai l'impression que, pour l'instant en tout cas, la série M n'intéresse avant tout que les canonistes convaincus et qu'ils ne sont pas prêts de basculer vers une autre marque...surtout parce que canon est le seul à proposer une gamme reflex/hybride cohérente...
...et le tout avec une ergonomie et une prise en main qui convient bien à ces canonistes par rapport aux autres marques.
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: Laurent31 le Septembre 15, 2016, 12:40:46
Citation de: Fab35 le Septembre 15, 2016, 11:51:51
Bon sinon, pour les ceuz qui disent encore que M5 et 100D sont de la même taille (c'est pas parce de face ça pourrait, qu'en pratique c'est le cas !) :
Oui, c'est sûr qu'il y a bien une différence, avec en plus un écran orientable. D'ailleurs de face, la taille du 100D était déjà quasi parfaite je trouve, permettant encore une bonne prise en main malgré la miniaturisation (enfin, pour mes mains en tout cas).
Mais, de mon coté, avant d'abandonner mon 100D (ce qui n'est pas sûr du tout d'ailleurs), il faudra vraiment voir si à l'utilisation de ce bel objet, il serait capable de me faire oublier le bon petit réflex.
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: Hachu21 le Septembre 15, 2016, 12:41:18
Bon, on sait toujours pas à quoi sert le faux bouton de monture à droite de l'objo (avec le boitier de face)... Un bouton personnalisable?
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: canikon le Septembre 15, 2016, 12:49:10
La Photokina approche et Panasonic présentera le 19/09 le successeur du G7, le G8x (dénomination non confirmé à ce jour) et là je pense que l'on aura un sérieux concurrent au Canon M5, j'hésiterai probablement entre les 2,lorgnant depuis un moment sur le système M43 !
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: masterpsx le Septembre 15, 2016, 13:36:52
Citation de: Alban-6 le Septembre 15, 2016, 11:06:19
Franchement les gars si vous prenez un M3 ou M5 pour y mettre les objos EF, prenez vous plutôt le 760d. Ne croyez surtout  pas que TOUS les EF s'éclatent sur les M. Loin de là.   :-\
Le M5 a le Dual Pixel AF pas l'AF hybride, aucune raison que les performances ne soient pas aussi bonne qu'avec des objectifs natif, ça peut même être meilleur avec un bon USM qui reste au dessus des motorisation STM
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: Fab35 le Septembre 15, 2016, 14:04:47
Citation de: Hachu21 le Septembre 15, 2016, 12:41:18
Bon, on sait toujours pas à quoi sert le faux bouton de monture à droite de l'objo (avec le boitier de face)... Un bouton personnalisable?
Qu'appelles-tu le "faux bouton de monture" ??

je ne vois qu'un bouton de face : celui pour déverrouiller l'objo...
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: Fab35 le Septembre 15, 2016, 14:10:27
A propos des boutons, pour NW666 ! ;)

(https://www.youtube.com/watch?v=vmZ-hU6bbxQ)

Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: Hachu21 le Septembre 15, 2016, 14:17:22
 ???
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: rico7578 le Septembre 15, 2016, 14:18:05
Citation de: canikon le Septembre 15, 2016, 12:49:10
La Photokina approche et Panasonic présentera le 19/09 le successeur du G7, le G8x (dénomination non confirmé à ce jour) et là je pense que l'on aura un sérieux concurrent au Canon M5, j'hésiterai probablement entre les 2,lorgnant depuis un moment sur le système M43 !

Compare les offres optiques, cela devrait t'aider à faire ton choix :)
L'offre m43 étant assez pléthorique, au contraire de l'offre EOS M actuellement, sans parler de leurs compacités relatives...
Et monter des optiques EF sur ce M5, franchement, vous trouvez pas ça "contre-nature", un boitier relativement compact avec de grosses optiques dessus, genre ça :

(http://img4.hostingpics.net/pics/248153ScreenShot091516at0213PM.jpg)
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: Fab35 le Septembre 15, 2016, 14:19:11
Citation de: Hachu21 le Septembre 15, 2016, 14:17:22
???
Ah oui, j'avais même pô vu celui-là en bas à gauche !  ;D  8)
Bah c'est le bouton de test PDC non ? alors que celui que tu dis être le bouton de droite est celui de déverrouillage de l'objo (il ne peut qu'être à la même place d'un M à l'autre).
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: newworld666 le Septembre 15, 2016, 14:22:20
Citation de: Fab35 le Septembre 15, 2016, 14:10:27
A propos des boutons, pour NW666 ! ;)

(https://www.youtube.com/watch?v=vmZ-hU6bbxQ)

parfait !!!!  :D
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: Fab35 le Septembre 15, 2016, 14:23:06
Citation de: rico7578 le Septembre 15, 2016, 14:18:05
Compare les offres optiques, cela devrait t'aider à faire ton choix :)
L'offre m43 étant assez pléthorique, au contraire de l'offre EOS M actuellement, sans parler de leurs compacités relatives...
Et monter des optiques EF sur ce M5, franchement, vous trouvez pas ça "contre-nature", un petit boitier avec des optiques énormes dessus, genre ça :

(http://img4.hostingpics.net/pics/248153ScreenShot091516at0213PM.jpg)


C'est tout sauf la vocation première d'un M d'y monter des EF de ce gabarit ! Mais c'est juste super bien de pouvoir le faire !!

L'offre EFM est suffisante pour la photo généraliste et couvre de 11 à 200mm, et dispose déjà d'un 22mm f/2 pancake. Le 18-150 est encore plus polyvalent que les 18-55 sans probablement être moins bon (si je me base sur les versions EFS 18-135 aussi bons que les 18-55).
Le besoins de petits fixes lumineux va se faire ressentir pour qui veut du compact en Canon M. Ca viendra forcément !
Parce que plein disent vouloir plus, ok, on comprend, mais quelles focales exactement et quelles ouvertures ?
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: labune le Septembre 15, 2016, 14:25:46
Citation de: Fab35 le Septembre 15, 2016, 14:19:11
Ah oui, j'avais même pô vu celui-là en bas à gauche !  ;D  8)
Bah c'est le bouton de test PDC non ? alors que celui que tu dis être le bouton de monture est celui de déverrouillage de l'objo (il ne peut qu'être à la même place d'un M à l'autre).
d'autant plus que l'ergo métallique de blocage de l'objectif est bien à droite à côté du bouton.

Donc le bouton de gauche est bien celui de pdc ou autre fonction (car si j'ai bien suivi c e M5 est un hybride donc à evf et qui dit evf dit normalement visée qui intègre en continue l'ouverture choisie donc la pdc associée, le bouton test de pdc n'a d'utilité que sur les reflex à ovf et non à evf)
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: newworld666 le Septembre 15, 2016, 14:27:07
Citation de: rico7578 le Septembre 15, 2016, 14:18:05
Compare les offres optiques, cela devrait t'aider à faire ton choix :)
L'offre m43 étant assez pléthorique, au contraire de l'offre EOS M actuellement, sans parler de leurs compacités relatives...
Et monter des optiques EF sur ce M5, franchement, vous trouvez pas ça "contre-nature", un boitier relativement compact avec de grosses optiques dessus, genre ça :

(http://img4.hostingpics.net/pics/248153ScreenShot091516at0213PM.jpg)


Comme en général les optiques "qualitatives" en monture courtes type E ou FE sont soient plus monstrueuses que des EF Canon soit très médiocres par rapport versions M et EF équivalente .. je pense qu'en étant côté Canon on bénéficie du meilleur compromis taille qualité.

Les M4/3 le jour où ça pourra faire des iso 1600 à 6400 de la qualité d'un APSC Canon .. on verra si ça vaut le coup de regarder de ce côté là... mais depuis le temps  ::)
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: spinup le Septembre 15, 2016, 14:27:39
Au niveau des molettes, il en a 4 en tout, 2 de plus que les reflexs haut de gamme de la marque, et surement plus que n'importe quel autre boitier. Le luxe!
Ca a l'air d'une vraie réussite au niveau de l'ergonomie, la qualité d'image on est en terrain connu (80D) et l'AF sera surement au moins honorable.
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: Fab35 le Septembre 15, 2016, 14:36:39
Un petit tour assez exhaustif des specs du M5 by Canon USA :

https://www.youtube.com/watch?v=z0If-yw2AOI
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: Mistral75 le Septembre 15, 2016, 14:58:29
Citation de: canikon le Septembre 15, 2016, 12:49:10
La Photokina approche et Panasonic présentera le 19/09 le successeur du G7, le G8x (dénomination non confirmé à ce jour) et là je pense que l'on aura un sérieux concurrent au Canon M5, j'hésiterai probablement entre les 2,lorgnant depuis un moment sur le système M43 !

Tu vas pouvoir comparer :) :

http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,259388.0.html
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: APB le Septembre 15, 2016, 15:01:09
Tiens il y en a un que çà va intéresser, la petite dame photographie son assiette avec son M5  ;)
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: PiMouss le Septembre 15, 2016, 15:05:16
Citation de: Fab35 le Septembre 15, 2016, 14:36:39
Un petit tour assez exhaustif des specs du M5 by Canon USA :

https://www.youtube.com/watch?v=z0If-yw2AOI

Excellente nouvelle, le mode "1-point AF"  :)
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: Hachu21 le Septembre 15, 2016, 15:10:29
Citation de: labune le Septembre 15, 2016, 14:25:46
d'autant plus que l'ergo métallique de blocage de l'objectif est bien à droite à côté du bouton.

Donc le bouton de gauche est bien celui de pdc ou autre fonction (car si j'ai bien suivi c e M5 est un hybride donc à evf et qui dit evf dit normalement visée qui intègre en continue l'ouverture choisie donc la pdc associée, le bouton test de pdc n'a d'utilité que sur les reflex à ovf et non à evf)
Bonne remarque pour l'ergo!

Par contre le premier M bosse toujours à PO comme un reflex. C'est pour cela qu'un test de profondeur de champ est assignable à un bouton.
Un bouton dédié à donc du sens sur le M5.
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: Fab35 le Septembre 15, 2016, 15:24:20
Citation de: 100MPixels le Septembre 15, 2016, 15:22:44
bon il y a une bague d'adaptation pour les objectifs, est ce que ça ne va pas ralentir un peu l'af? est ce qu'on peut mettre un tc 1.4x et un tc 2x?

il n'y a pas d'obturateur électronique, l'obturateur mécanique s'arrête à 1/4000 s

Et m...., on ne sera donc pas épargnés même sur le topic du M5...  :'(
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: APB le Septembre 15, 2016, 15:26:46
Citation de: Fab35 le Septembre 15, 2016, 15:24:20
Et m...., on ne sera donc pas épargnés même sur le topic du M5...  :'(

https://www.youtube.com/watch?v=bUdhyn2HofE
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: newworld666 le Septembre 15, 2016, 15:29:47
Citation de: Fab35 le Septembre 15, 2016, 14:36:39
Un petit tour assez exhaustif des specs du M5 by Canon USA :

https://www.youtube.com/watch?v=z0If-yw2AOI
:-\ c'est que cette vidéo donnerait presque envie d'acheter ce boitier ...  :o ...

1100 boules ... le prix serait presque justifiée si l'AF se rapprochait un peu des Sony A6300 avec la taille de la zone af modulable, la petite fonction panning, etc
L'écran 100% tactile, les optiques de classe M ou EF .. ça va être dur de résister  :D  

Je crois que je vais quand même tenter de faire mettre le 100D au placard et mettre le M5 entre les mains de mon épouse .. elle m'a déjà mis 2 mirrorless dans le placard après une après midi à peine d'utilisation .. (un panasonic GH 1 je ne sais plus ?, et sony NEX5)
Vu la vidéo, c'est à peu près l'utilisation standard de Mme.
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: Aubertin le Septembre 15, 2016, 15:30:17
Il est partout ces jours le Jojo...et là en particulier on sent tout de suite qu'il maîtrise bien le sujet...
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: Alain OLIVIER le Septembre 15, 2016, 15:35:20
Citation de: newworld666 le Septembre 15, 2016, 14:27:07Les M4/3 le jour où ça pourra faire des iso 1600 à 6400 de la qualité d'un APSC Canon .. on verra si ça vaut le coup de regarder de ce côté là... mais depuis le temps  ::)

Il est certain que les différences sont absolument ébouriffantes...
https://www.dxomark.com/Cameras/Compare/Side-by-side/Canon-EOS-80D-versus-Olympus-OM-D-E-M5-Mark-II___1076_1006
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: gemphoto le Septembre 15, 2016, 15:36:11
Comment vous traduisez "Main dial", quelle fonction pour cette roue crantée?
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: Fab35 le Septembre 15, 2016, 15:38:25
Citation de: newworld666 le Septembre 15, 2016, 15:29:47
:-\ c'est que cette vidéo donnerait presque envie d'acheter ce boitier ...  :o ...

1100 boules ... le prix serait presque justifiée si l'AF se rapprochait un peu des Sony A6300 avec la taille de la zone af modulable, la petite fonction panning, etc
L'écran 100% tactile, les optiques de classe M ou EF .. ça va être dur de résister  :D  

Je crois que je vais quand même tenter de faire mettre le 100D au placard et mettre le M5 entre les mains de mon épouse .. elle m'a déjà mis 2 mirrorless dans le placard après une après midi à peine d'utilisation .. (un panasonic GH 1 je ne sais plus ?, et sony NEX5)
Vu la vidéo, c'est à peu près l'utilisation standard de Mme.

Quelle belle opportunité ! Tu offres le boitier à ta femme et tu sais qu'elle te le redonnera au bout d'une aprèm ! Cool, non ?  ;D


Citation de: gemphoto le Septembre 15, 2016, 15:36:11
Comment vous traduisez "Main dial", quelle fonction pour cette roue crantée?
Commande principale en quelque sorte.
Je n'ai pas encore vu dans les vidéos un gus manipuler cette roue là...
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: No favourite brand le Septembre 15, 2016, 15:44:28
Citation de: Alain OLIVIER le Septembre 15, 2016, 15:35:20
Il est certain que les différences sont absolument ébouriffantes...
https://www.dxomark.com/Cameras/Compare/Side-by-side/Canon-EOS-80D-versus-Olympus-OM-D-E-M5-Mark-II___1076_1006

Ah super voilà notre ami Alain. Je sens que ça va être chaud... :D
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: gemphoto le Septembre 15, 2016, 15:44:48
C'est bien ce qui m'intrigue!!
Dommage toutes les vidéo sont anglais :(
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: Polak le Septembre 15, 2016, 15:49:53
Citation de: labune le Septembre 15, 2016, 14:25:46
d'autant plus que l'ergo métallique de blocage de l'objectif est bien à droite à côté du bouton.

Donc le bouton de gauche est bien celui de pdc ou autre fonction (car si j'ai bien suivi c e M5 est un hybride donc à evf et qui dit evf dit normalement visée qui intègre en continue l'ouverture choisie donc la pdc associée, le bouton test de pdc n'a d'utilité que sur les reflex à ovf et non à evf)
Un peu de confusion. Il n' y a aucun rapport entre l'utilisation de la PO ou de l'ouverture réelle et ,par ailleurs , la visualisation de la correction d'exposition dans le viseur.

L'utilisation de l'ouverture réelle permet de visualiser la pdc .  
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: PiMouss le Septembre 15, 2016, 15:55:04
Citation de: labune le Septembre 15, 2016, 14:25:46
d'autant plus que l'ergo métallique de blocage de l'objectif est bien à droite à côté du bouton.

Donc le bouton de gauche est bien celui de pdc ou autre fonction (car si j'ai bien suivi c e M5 est un hybride donc à evf et qui dit evf dit normalement visée qui intègre en continue l'ouverture choisie donc la pdc associée, le bouton test de pdc n'a d'utilité que sur les reflex à ovf et non à evf)

c'est dans la vidéo diffusée par Fab...
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: Fab35 le Septembre 15, 2016, 15:57:30
Si le bouton en bas à gauche pouvait être paramétré en switch OneShot/Servo ça serait bien en tout cas !
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: PiMouss le Septembre 15, 2016, 16:00:59
Citation de: Fab35 le Septembre 15, 2016, 15:57:30
Si le bouton en bas à gauche pouvait être paramétré en switch OneShot/Servo ça serait bien en tout cas !

sur la vidéo, il semble être destiné à activer de déplacement du collimateur sur l'écran tactile...
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: Berswiss le Septembre 15, 2016, 16:01:19
Citation de: newworld666 le Septembre 15, 2016, 15:29:47
:-\ c'est que cette vidéo donnerait presque envie d'acheter ce boitier ...  :o ...

C'est bien vrai... et Canon nous sortira probablement quelques petits fixes de qualité pour en faire un compagnon idéal de nos reflex !
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: Alain OLIVIER le Septembre 15, 2016, 16:04:38
Citation de: Alban-6 le Septembre 15, 2016, 15:44:28
Ah super voilà notre ami Alain. Je sens que ça va être chaud... :D

Bah non ! Pourquoi ? ::) :-* :)

Mais c'est vrai que quand je lis dans la même phrase "100D" et "bonne visée reflex", ça m'amuse. ;)

Citation de: newworld666 le Septembre 12, 2016, 15:35:03
Et le 100D reste "mieux" qu'un COI  ;D ... en tout cas, c'est que pense mon épouse qui n'a jamais aimé ni les NEX ni le EOS M3 que je lui ai offerts, alors qu'elle a adopté le 100D instantanément et ne le quitte plus.
Elle a même cru que don iphone 6S plus remplacerait le 100D, mais non !!! une bonne visée réflex, c'est autre chose pour shooter du tout venant 24/24 Outdoor/Indoor
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: PiMouss le Septembre 15, 2016, 16:06:15
Citation de: Fab35 le Septembre 15, 2016, 15:38:25

Commande principale en quelque sorte.
Je n'ai pas encore vu dans les vidéos un gus manipuler cette roue là...

ben ça doit être la molette classique... la nouvelle molette et son bouton dédié servent à activer une espèce d'équivalent à la touche Q mais au niveau du viseur (on voit dans la vidéo que différents paramètres sont accessibles). La "main dial" doit servir à modifier rapidement le réglage principal du mode choisi (vitesse, ouverture...)
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: No favourite brand le Septembre 15, 2016, 16:09:59
Le nouveau bouton en façade sert à déplacer le collimateur lorsque on vise avec l'Evf, un peu comme un joystick quoi.
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: PiMouss le Septembre 15, 2016, 16:13:11
Citation de: Alban-6 le Septembre 15, 2016, 16:09:59
Le nouveau bouton en façade sert à déplacer le collimateur lorsque on vise avec l'Evf, un peu comme un joystick quoi.

euuuh non... on déplace le collimateur via l'écran... on voit bien sur la vidéo qu'il presse le bouton puis déplace son pouce sur l'écran
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: No favourite brand le Septembre 15, 2016, 16:17:13
De ce que j'ai lu il semblerait aussi que la stab 5 va aussi pour les photos.
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: Hachu21 le Septembre 15, 2016, 16:24:59
Citation de: Alban-6 le Septembre 15, 2016, 16:17:13
De ce que j'ai lu il semblerait aussi que la stab 5 va aussi pour les photos.
A part mode spécial avec crop additionel, je ne pense pas. Canon est connu pour stabiliser ses optiques, pas ses boîtiers.
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: No favourite brand le Septembre 15, 2016, 16:37:54
Citation de: Hachu21 le Septembre 15, 2016, 16:24:59
A part mode spécial avec crop additionel, je ne pense pas. Canon est connu pour stabiliser ses optiques, pas ses boîtiers.
Ben si...

La otra novedad es la inclusión en la EOS M5 de un sistema de estabilización en cinco ejes diseñado para mantener la estabilidad en las fotografías y vídeos incluso aunque no se usen objetivos IS (y que mejora cuando sí se utiliza uno de ellos). Ésta es una característica que nunca ha aparecido en ninguna de las réflex de Canon (aunque haya sido largamente demandada) y desde la marca no comentan nada al respecto de si esto se va a convertir en algo habitual.
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: newworld666 le Septembre 15, 2016, 16:38:49
Citation de: Alain OLIVIER le Septembre 15, 2016, 16:04:38
Bah non ! Pourquoi ? ::) :-* :)

Mais c'est vrai que quand je lis dans la même phrase "100D" et "bonne visée reflex", ça m'amuse. ;)


Effectivement, comme je l'ai indiqué ... le petit 100D c'est celui de Mme ... que j'ai utilisé régulièrement et qui me fait pas gerber comme le M3 et son EVF à 60hz et sa latence insupportable (donc placard pour l'EVF) .. on verra celui du M5 à 120hz .. mais comme c'est au niveau de la latence que ça pèche je pense quie la version M5 sans evf sort, je prendrai celle là.  
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: PiMouss le Septembre 15, 2016, 16:50:49
Citation de: Alban-6 le Septembre 15, 2016, 16:37:54
Ben si...

La otra novedad es la inclusión en la EOS M5 de un sistema de estabilización en cinco ejes diseñado para mantener la estabilidad en las fotografías y vídeos incluso aunque no se usen objetivos IS (y que mejora cuando sí se utiliza uno de ellos). Ésta es una característica que nunca ha aparecido en ninguna de las réflex de Canon (aunque haya sido largamente demandada) y desde la marca no comentan nada al respecto de si esto se va a convertir en algo habitual.


ben c'est pas ce qu'ils disent sur le site de canon :

"Objectifs

Stabilisation de l'image

Stabilisateur d'image optique sur les objectifs compatibles
Vidéo : stabilisateur d'image numérique sur 5 axes intégré disponible. Autres améliorations de stabilisation disponibles sur les objectifs compatibles avec Dynamic IS"
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: newworld666 le Septembre 15, 2016, 16:54:30
Citation de: Alain OLIVIER le Septembre 15, 2016, 15:35:20Il est certain que les différences sont absolument ébouriffantes...
https://www.dxomark.com/Cameras/Compare/Side-by-side/Canon-EOS-80D-versus-Olympus-OM-D-E-M5-Mark-II___1076_1006

Disons que dxo ce n'est pas ma bible, même si j'utilise systématiquement Dxo 10 et maintenant 11 (pour créer des DNG propre au niveau chrominance), et que je regarde régulièrement leurs mesures brutes (screen), je confirme tout ça avec les mire dpreview ou imaging resource .. parce que dès qu'on met une optique devant un capteur on est plus dans le même monde (j'en sais quelque chose, j'ai un placard geekeries plein de Sony en monture E encensé DXO .. depuis la sortie en France du NEX5 il y a 5 ou 6 ans)

Donc, je confirme ce que j'ai pu écrire ... de mon côté c'est plutôt très différent quand on regarde 2 photos entre un Canon M3 et un OM M5II à iso 3200.. et c'est logique il y a pas grand chose qui reste dans les RAW  OM même si c'est propre.

(https://photos.smugmug.com/photos/i-KC4BC3T/0/O/i-KC4BC3T.jpg)

Quand, en plus, on shoote à 70% depuis 8/10 ans avec des 1Dx ou des séries 5Dx très largement supérieures au niveau pixel à n'importe quel OM et que les autres photos sont à 30% avec des APSC Canon aux raw bien plus complets et riches 38Mb (Canon M3) contre 15,6Mb (OM M5 II) à 3200 iso => on a aucun intérêt à prendre du m4/3 avec des optiques de seconde zone et incompatibles avec le reste de son pack, sans compter une ergonomie totalement différente de fonctionnement.

Mais que des photographes aiment les OM c'est leur problème, et tant mieux pour eux.. mais je ne vais pas chercher à les convaincre sur des sections OM de prendre des apsc Canon !!!  ils font ce qu'ils veulent et ils pensent ce qu'ils veulent, ça ne m'intéresse même pas ..  ;D
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: Mistral75 le Septembre 15, 2016, 16:55:32
La lecture du compte rendu fait par Digital Camera Watch de la conférence de presse tenue par Canon pour le lancement du M5

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/1020329.html

et translate.googleusercontent.com/translate_c?sl=ja&tl=en&u=http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/1020329.html pour la traduction automatique en anglais,

est instructive. On y trouve notamment la progression de la part de Canon dans le marché des mirrorless...
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: Mistral75 le Septembre 15, 2016, 16:57:36
...le positionnement du M5 tel que vu par Canon : au niveau et même un peu au-dessus du 80D...
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: Fab35 le Septembre 15, 2016, 17:01:31
Citation de: Mistral75 le Septembre 15, 2016, 16:55:32
La lecture du compte rendu fait par Digital Camera Watch de la conférence de presse tenue par Canon pour le lancement du M5

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/1020329.html

et translate.googleusercontent.com/translate_c?sl=ja&tl=en&u=http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/1020329.html pour la traduction automatique en anglais,

est instructive. On y trouve notamment la progression de la part de Canon dans le marché des mirrorless...

C'est intéressant de voir cette progression assez inattendu aux dires de certains, avec 20% de pdm actuellement sur le mirrorless !!
Que n'a-t-on pas lu sur l'incapacité de Canon à faire des COI utilisables !!

La vérité vient des clients, pas de forumistes !  ;D
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: Mistral75 le Septembre 15, 2016, 17:05:06
...la confirmation de ce que le bouton avant sert à activer / désactiver le "touch and drag autofocus" ("Tatchi & doraggu AF" en VO :))...

...et la confirmation de ce que la stabilisation 5 axes est réservée à la vidéo.
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: APB le Septembre 15, 2016, 17:06:20
Citation de: newworld666 le Septembre 15, 2016, 16:38:49
Effectivement, comme je l'ai indiqué ... le petit 100D c'est celui de Mme ... que j'ai utilisé régulièrement et qui me fait pas gerber comme le M3 et son EVF à 60hz et sa latence insupportable (donc placard pour l'EVF) .. on verra celui du M5 à 120hz .. mais comme c'est au niveau de la latence que ça pèche je pense quie la version M5 sans evf sort, je prendrai celle là.  

et moi j'attendrai un boitier de la taille du M originel avec un EVF dans le coin, la version XXIème siècle de mon valeureux Minox 35   ;)
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: newworld666 le Septembre 15, 2016, 17:18:52
Et pour en finir avec la canon bashing habituel ...
En monture 4/3 OM Pana et le reste, il y a moins de 10 optiques classées selon DXO en matière de netteté dans les 3000 premières optiques qu'ils ont mesurées
En monture EF-EF S sur un simple 760D (M3) on a le choix dans pas loin d'une centaine d'optiques mesurées dans les 3000 premières par DXO ... c'est un autre monde !

On peut toujours se palucher sur des mesures .. mais quand vient le temps de choisir son pack pour les 10 prochaines années ou simplement pour partir 15 jours en voyage, c'est vrai que c'est plus compliqué avec Canon  :D .. 
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: Fab35 le Septembre 15, 2016, 17:25:45
Citation de: APB le Septembre 15, 2016, 17:06:20
et moi j'attendrai un boitier de la taille du M originel avec un EVF dans le coin, la version XXIème siècle de mon valeureux Minox 35   ;)
je crois que t'es parti pour attendre longtemps !! :)
Ou alors, prends un A6300, avec quelques inconvénients!  ;)

Non seulement le viseur désaxé n'est pas le plus naturel, mais en plus il contraint le boitier à être compacté d'une façon peu intéressante pour conserver un écran aux proportions compatibles avec les images prises, à savoir du format 2/3 et non du 16/9 comme un A6300... ce que je trouve proche du rédhibitoire pour un usage "photographe"...
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: APB le Septembre 15, 2016, 17:27:34
Citation de: Fab35 le Septembre 15, 2016, 17:25:45
je crois que t'es parti pour attendre longtemps !! :)
Ou alors, prends un A6300, avec quelques inconvénients!  ;)

Non seulement le viseur désaxé n'est pas le plus naturel, mais en plus il contraint le boitier à être compacté d'une façon peu intéressante pour conserver un écran aux proportions compatibles avec les images prises, à savoir du format 2/3 et non du 16/9 comme un A6300... ce que je trouve proche du rédhibitoire pour un usage "photographe"...

sauf s'il est "pop-left"  ;)
Mais il est bien probable qu'un FF hybride sorte des cartons avant ce genre de gadget  ;D
Sans rire ce M5 est tellement complet sur le papier qu'il ne va pas falloir attendre des siècles avant de voir apparaître de petits frères moins richement dotés.
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: canikon le Septembre 15, 2016, 17:28:16
Citation de: Mistral75 le Septembre 15, 2016, 14:58:29
Tu vas pouvoir comparer :) :

http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,259388.0.html
merci pour ces premières infos à chaud !
oui il m'intéresse bien aussi ce futur G80;dommage que la résolution plafonne encore à 16mpix,j'espérai 20mpix...oui le choix va se jouer sur l'offre en objectifs (avantage M43 indéniable) et aussi sur le prix !...
bref je sens qu'il faudra que je prenne en mains les 2 boitiers pour quelques essais en boutique avant toute décision hâtive !    
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: APB le Septembre 15, 2016, 17:48:24
Le Micro 4/3 n'est pas nécessairement plus compact ..

http://j.mp/2ccPSTC

http://j.mp/2ccRVa3
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: gemphoto le Septembre 15, 2016, 17:53:33
Non seulement le viseur désaxé n'est pas le plus naturel, mais en plus il contraint le boitier à être compacté d'une façon peu intéressante pour conserver un écran aux proportions compatibles avec les images prises, à savoir du format 2/3 et non du 16/9 comme un A6300... ce que je trouve proche du rédhibitoire pour un usage "photographe"...

Pas d'accord!!!! le GM 5 à un format 2/3. Bon d'accord l'écran n'est pas très grand, mais l'appareil est PETIT !!!!
Le viseur décalé des Leica à plus à pas mal de photographes...je crois ;)
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: newworld666 le Septembre 15, 2016, 18:21:00
Citation de: canikon le Septembre 15, 2016, 17:28:16

merci pour ces premières infos à chaud !
oui le choix va se jouer sur l'offre en objectifs (avantage M43 indéniable) et aussi sur le prix !...


ah bon ....  :o :o :o :o il y a 10 malheureuses optiques qui se classent dans les 3000 premières les plus nettes selon Dxo alors que sur un pauvre 760D/M3 on en trouve une bonne centaine disponibles du pancake au super télé ..

https://www.dxomark.com/lenses/launched-between-1987-and-2016/mount_type-Canon_EF-Canon_EF_M-Canon_EF_S#hideAdvancedOptions=false&viewMode=list&yDataType=rankDxo

Donc je dirais l'inverse ..  ;)
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: JMB_QC le Septembre 15, 2016, 18:32:46
Citation de: Mistral75 le Septembre 15, 2016, 08:51:41
Et 1.250 € avec le 15-45 mm f/3,5-5,6.

Prise en main : Modern Mirrorless: Canon EOS M5 First Impressions Review - Digital Photography Review (https://www.dpreview.com/reviews/canon-eos-m5-first-impressions-review) (4 pages)
J'ai lu en diagonale le fil (12 pages... c'est long) et je ne sais pas si on en a parlé mais à NYC (chez B&H) il est à (en précommande):
. 980$ tout nu
. 1100$ avec le 15-45
. 1480$ avec le nouveau 18-150

C'est cher mais ça peut se jouer. Surtout dans 12 à 18 mois.

Au Canada, il existe sur certains site seulement (pas tout fait le tour, j'ai trouvé en pré-commande à 1 endroit) tout nu à 1250$can, ce qui est cohérent avec le prix US (en tenant compte des taux de changes et en ignorant les taxes canadiennes un peu plus costaudes dont Canon n'est pas responsable...).

Z'aller rigoler, mais ce qui me fait suer le plus: un nouveau format de pile LP-E17 (j'avais pas réalisé ce changement, qui date du M3)
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: PiMouss le Septembre 15, 2016, 18:48:42
Citation de: JMB_QC le Septembre 15, 2016, 18:32:46
Z'aller rigoler, mais ce qui me fait suer le plus: un nouveau format de pile LP-E17 (j'avais pas réalisé ce changement, qui date du M3)

mais c'est parfait pour les possesseurs d'un M3  :D
Bon, mon M3 sert de complément à un 6D...je sens qu'il va devenir le complément d'un M5 qui sera le complément du 6D  ;D ;D ;D
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: Alain OLIVIER le Septembre 15, 2016, 18:54:32
Citation de: newworld666 le Septembre 15, 2016, 18:21:00
Donc je dirais l'inverse ..  ;)

C'est parce que tu connais particulièrement bien le sujet. Un grand merci de la part de tous ceux à qui tu rends service !
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: newworld666 le Septembre 15, 2016, 18:56:10
Citation de: Alain OLIVIER le Septembre 15, 2016, 18:54:32
C'est parce que tu connais particulièrement bien le sujet. Un grand merci de la part de tous ceux à qui tu rends service !

et réciproquement !!!  ;D

disons .. simplement que je reprends des sources externes qu'en général les fan de mirrorless prennent comme une bible .. et que ton côté c'est le grand vide !
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: JMB_QC le Septembre 15, 2016, 18:57:59
Citation de: PiMouss le Septembre 15, 2016, 18:48:42
mais c'est parfait pour les possesseurs d'un M3  :D
Bon, mon M3 sert de complément à un 6D...je sens qu'il va devenir le complément d'un M5 qui sera le complément du 6D  ;D ;D ;D
J'ai un 7D et un M... envisager sérieusement le M5 (et il y a de bonnes raisons pour le faire, selon moi) implique une bataille épique avec le ministère des finances.

Pas facile de se convaincre qu'un troisièment boitier est pertinent... parce que je pense que je garderais le M, je l'aime vraiment beaucoup celui-là (avec tous ses défauts, il est vraiment petit et performant).
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: PiMouss le Septembre 15, 2016, 19:13:59
Citation de: JMB_QC le Septembre 15, 2016, 18:57:59
J'ai un 7D et un M... envisager sérieusement le M5 (et il y a de bonnes raisons pour le faire, selon moi) implique une bataille épique avec le ministère des finances.

Pas facile de se convaincre qu'un troisièment boitier est pertinent... parce que je pense que je garderais le M, je l'aime vraiment beaucoup celui-là (avec tous ses défauts, il est vraiment petit et performant).

même problème avec les finances... enfin, c'est surtout qu'il va falloir convaincre Madame de l'utilité... :D
je vais attendre les tests, et surtout les premiers retours terrain du forum... chuis pas pressé, ce sera de toute façon pour 2017...
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: JMB_QC le Septembre 15, 2016, 19:32:49
Citation de: newworld666 le Septembre 15, 2016, 18:56:10
et réciproquement !!!  ;D

disons .. simplement que je reprends des sources externes qu'en général les fan de mirrorless prennent comme une bible .. et que ton côté c'est le grand vide !
Si la question est de savoir si un acheteur éventuel du M5 va se baser sur le choix d'optiques vs se baser sur une analyse exhaustive (inclure toutes les autres marques)?

J'ai regardé tout le marché en 1976 et j'ai acheté un Canon AE-1, dans les années 90 et j'ai acheté un Canon Elan IIe QD(le 50, en europe, je croix) et that's it. Je roule en 7D et dans la famille, on a tous du Canon (plus facile pour partager des ... objectifs).

La question est intéressante et complexe mais il faut avouer que la gamme d'objectifs que Canon propose est très étoffée (cela dit, qui va mettre un 200-400L sur un M5?). Donc, oui, Canon devrait avoir une bonne avance à ce chapitre. Est-ce que c'est le choix d'optique qui est le critère; peut être, mais je suis pas certain.

Est-ce que le M5 aura du succès? je pense bien que oui. Et si mon entourage me demande conseil, solide de 35 ans d'expérience avec de bons produits Canon, je vais diriger famille et amis vers Canon. Et ils feront bien leur choix, j'ai d'ailleurs un cousin qui roule en Nikon, il en est très satisfait, qu'il dit.  :D
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: No favourite brand le Septembre 15, 2016, 19:36:35
Alors vas voir ici. Ça sent le publireportage mais c'est extrêmement intéressant et avec des photos.
Et puis notre amie Gali n'est quand même pas n'importe qui.
http://www.canon.fr/cameras/eos-m5/gali-tibbon/
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: JMB_QC le Septembre 15, 2016, 19:38:16
Citation de: PiMouss le Septembre 15, 2016, 19:13:59
même problème avec les finances... enfin, c'est surtout qu'il va falloir convaincre Madame de l'utilité... :D
je vais attendre les tests, et surtout les premiers retours terrain du forum... chuis pas pressé, ce sera de toute façon pour 2017...
Mon argumentaire, maintenant, est d'évacuer le volet "utilité/besoin". Je penche maintenant vers "je n'en ai pas vraiment besoin, c'est pour me faire plaisir"; ce qui n'est pas faux non plus et de toute manière, à partir du moment ou on a 1 caméra à la maison (ne serait-ce que la G11), et bien, on en a pas besoin vraiment du nouveau boitier!  :'(

Mais le problème des sous reste entier. Ce qui rend un achat à rabais toujours plus facile à faire passer: mon M a été payé 350$ alors que le prix "d'ouverture" était de 950$, mon 7D aussi, etc. J'achète avec un peu de retard et à moindre coût. C'est un hobby. Je gagne pas ma vie avec la photo!
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: JMB_QC le Septembre 15, 2016, 19:44:52
Citation de: Alban-6 le Septembre 15, 2016, 19:36:35
Alors vas voir ici. Ça sent le publireportage mais c'est extrêmement intéressant et avec des photos.
Et puis notre amie Gali n'est quand même pas n'importe qui.
http://www.canon.fr/cameras/eos-m5/gali-tibbon/
Bien réalisé.

(Ça me rappelle d'ailleurs que je dois continuer à évaluer des logiciels de montage vidéo, Pinnacle Studio 20 ne cesse de planter, j'en ai assez... mais Word of Battleship m'a volé ma soirée d'hier, je manque de temps  :D )
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: JMB_QC le Septembre 15, 2016, 19:52:12
Citation de: APB le Septembre 15, 2016, 17:48:24
Le Micro 4/3 n'est pas nécessairement plus compact ..

http://j.mp/2ccPSTC

http://j.mp/2ccRVa3
Super chouette comme site. 7D avec ef-s 17-55 f/2.8, en comparaison, pas pour rien que j'aime le M pour certaines occasions. M5 très proche du M quand on compare à un 7D. Un peu plus costaud que le M, mais quand même petit. J'ai hâte de le tâter, le M5, la construction semble solide. Yen a qui ont pu jouer avec?
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: PiMouss le Septembre 15, 2016, 19:56:11
Citation de: JMB_QC le Septembre 15, 2016, 19:38:16
Mon argumentaire, maintenant, est d'évacuer le volet "utilité/besoin". Je penche maintenant vers "je n'en ai pas vraiment besoin, c'est pour me faire plaisir"; ce qui n'est pas faux non plus et de toute manière, à partir du moment ou on a 1 caméra à la maison (ne serait-ce que la G11), et bien, on en a pas besoin vraiment du nouveau boitier!  :'(

Mais le problème des sous reste entier. Ce qui rend un achat à rabais toujours plus facile à faire passer: mon M a été payé 350$ alors que le prix "d'ouverture" était de 950$, mon 7D aussi, etc. J'achète avec un peu de retard et à moindre coût. C'est un hobby. Je gagne pas ma vie avec la photo!

idem  :D
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: PiMouss le Septembre 15, 2016, 21:02:10
Citation de: 100MPixels le Septembre 15, 2016, 20:46:36
pour moi il n' a pas trop de succès. Il vaut mieux encore le 80d, lui au moins il fait ses 7i/s et pas la peine de bague machin à rajouter c'est compliqué tout cela

t'es sûr qu'il ne vaut pas mieux un 1dx ?  ;D
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: PiMouss le Septembre 15, 2016, 21:57:45
Citation de: 100MPixels le Septembre 15, 2016, 21:11:15
le 1dx n' est incomparable trop lourd, trop d' iso, et trop chère par rapport au M5 et 80d

c'est sûr... ::)
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: MOTLEYDVD le Septembre 15, 2016, 22:07:45
Citation de: 100MPixels le Septembre 15, 2016, 20:46:36
pour moi il n' a pas trop de succès. Il vaut mieux encore le 80d, lui au moins il fait ses 7i/s et pas la peine de bague machin à rajouter c'est compliqué tout cela

Comment peux tu comparer un 80D à un M !? :o
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: PiMouss le Septembre 15, 2016, 23:16:34
Citation de: 100MPixels le Septembre 15, 2016, 22:43:39
je compare au niveau de la performance mais avec le M5 c'est pour une autre utilisation on peut faire même des selfies, donc les filles vont mettre de coté un peu leur smartphone, j'en vois souvent ces nanas pas trés loin de la tour eiffel sur un pont en faisant des selfies avec leur smartphone
https://www.youtube.com/watch?v=e1ekihjynx0

on peut faire des selfies avec le 80D aussi, mais il marche moins bien comme téléphone...
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: spinup le Septembre 16, 2016, 12:12:56
Quelques precisions sur l'usage du tactile pour controller l'AF:
Citation
Canon has clearly learned a lot from Panasonic in the way the touchscreen works when the camera is to your eye. Like a Lumix, you can decide whether the AF point jumps to the point you've pressed on the screen or whether it is dragged, more like a computer mouse, relative to its existing position. But Canon builds on this capability in two significant ways.

The big distinction is that Canon allows you to select which region of the screen is active which means that, regardless of whether you shoot with the camera to your left or right eye, you can ensure that you don't accidentally enable nose focus.

The second difference is that, in face detection mode, you can drag your finger across the screen and prompt the camera to refocus to and follow a different face in your scene - something that could be especially useful when shooting video.
Visiblement c'est tres bien foutu. ca permettra d'utiliser le tactile avec l'oeil au viseur, y compris l'oeil gauche, en choisissant la partie de l'ecran active.  On pourra l'utiliser en absolu (AF la ou on pointe), ou en relatif (facon joystick). On pourra aussi passer d'une selection de visage a une autre.

Assez genial dans l'ensemble.
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: Fab35 le Septembre 16, 2016, 13:48:17
Citation de: spinup le Septembre 16, 2016, 12:12:56
Quelques precisions sur l'usage du tactile pour controller l'AF:Visiblement c'est tres bien foutu. ca permettra d'utiliser le tactile avec l'oeil au viseur, y compris l'oeil gauche, en choisissant la partie de l'ecran active.  On pourra l'utiliser en absolu (AF la ou on pointe), ou en relatif (facon joystick). On pourra aussi passer d'une selection de visage a une autre.

Assez genial dans l'ensemble.
Oui, pour le coup z'ont bien bossé et essayé de faire un concentré de ce qui est le mieux, pas sur tout, mais disons sur l'essentiel pour le photographe cible de ce type d'apn, à la fois exigeant, mais pas non plus forcément demandeur des perfs d'un 7DII...
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: newworld666 le Septembre 16, 2016, 14:47:59
100% Trackpad comme un joystick !!!!
Reste plus qu'à voir la latence de l'EVF !!! Et on tient peut-être notre vainqueur en apsc...
Mais EFV et "envie gerber" ça fait bon ménage en général, donc je reste sceptique.

Sent from mTalk
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: Hachu21 le Septembre 16, 2016, 14:56:44
Pour ceux qui aiment les détails, l'écran sera plus grand mais aussi mieux défini :
des 288ppi du M1 on passe à 343ppi...
C'est donc le premier EOS M Retina!!  ;D

C'est toujours bon a prendre.
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: Mistral75 le Septembre 16, 2016, 15:16:37
Petit tour du propriétaire :

Canon EOS M5: What you need to know - Digital Photography Review (https://www.dpreview.com/news/2458224796/hands-on-with-canon-s-eos-m5)
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: JMB_QC le Septembre 16, 2016, 15:18:42
Citation de: MOTLEYDVD le Septembre 15, 2016, 22:07:45
Comment peux tu comparer un 80D à un M !? :o
On peut tout comparer, ça ne pose pas de problème comme tel.

Cela dit, si quelqu'un cherche une solution pour avoir un appareil léger qui appuie/complète un "main battle tank", comme un ?D ou un ??D, ça fait que le M3 ou M5 peuvent être des solutions; regarder le 80D n'a pas beaucoup de sens pour cet exercice.

Si quelqu'un cherche le boitier ultime, le seul, l'unique, c'est pas fou de bien regarder toutes les options. Pour ma part, si je n'avais qu'un boitier, le 7D gagnerait haut la main. Le M5 peut probablement satisfaire aussi bien des photographes, chacun ses besoins.

J'ai acheté le M pour un rôle complémentaire,le petit M5 vient comblé des lacunes du M sans nécessairement devenir trop encombrant (à valider en personne).

Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: JMB_QC le Septembre 16, 2016, 15:26:42
Citation de: Mistral75 le Septembre 16, 2016, 15:16:37
Petit tour du propriétaire :

Canon EOS M5: What you need to know - Digital Photography Review (https://www.dpreview.com/news/2458224796/hands-on-with-canon-s-eos-m5)
Le dernière photo de la mamemoiselle qui se selfise... au secours.   ;)

Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: spinup le Septembre 16, 2016, 16:02:21
Coté design, ils ont follement innové.  ;D
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: rico7578 le Septembre 16, 2016, 16:04:06
Les 2 optiques 15-45mm et 18-150mm ouvrent à F6.3 en position télé et ne sont même pas ce qu'on peut appeler compactes... franchement Canon se loupe sur cette gamme optique EOS M pour le moment

Sinon, au cas où, les vidéos de présentation de ce M5 par Canon USA sont là :
Intro : https://www.youtube.com/watch?v=YgvDHN8Wego&feature=youtu.be (https://www.youtube.com/watch?v=YgvDHN8Wego&feature=youtu.be)
Features : https://www.youtube.com/watch?v=z0If-yw2AOI&feature=youtu.be (https://www.youtube.com/watch?v=z0If-yw2AOI&feature=youtu.be)
Dual Pixel : https://www.youtube.com/watch?v=FK5MVzsjGkw&feature=youtu.be (https://www.youtube.com/watch?v=FK5MVzsjGkw&feature=youtu.be)
Stabilisation : https://www.youtube.com/watch?v=LKv94NEF2PQ&feature=youtu.be (https://www.youtube.com/watch?v=LKv94NEF2PQ&feature=youtu.be)
Sample movie : https://www.youtube.com/watch?v=QM2MgR1AZ_M&feature=youtu.be (https://www.youtube.com/watch?v=QM2MgR1AZ_M&feature=youtu.be)
Lifetime movie : https://www.youtube.com/watch?v=D6mwh9O_wyA&feature=youtu.be (https://www.youtube.com/watch?v=D6mwh9O_wyA&feature=youtu.be)
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: PiMouss le Septembre 16, 2016, 16:07:55
Citation de: rico7578 le Septembre 16, 2016, 16:04:06
Les 2 optiques 15-45mm et 18-150mm ouvrent à F6.3 en position télé et ne sont même pas ce qu'on peut appeler compactes... franchement Canon se loupe sur cette gamme EOS M pour le moment

Quand on voit les parts de marché de Canon en COI, ses concurrents doivent croiser les doigts pour que la gamme optique ne se développe pas trop vite...
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: JMB_QC le Septembre 16, 2016, 16:15:28
Citation de: spinup le Septembre 16, 2016, 16:02:21
Coté design, ils ont follement innové.  ;D

Canon a toujours proposé des "évolutions" rarement des "révolutions". Le design n'est pas vraiment étonnant, et Mr Canon a fait ça volontairement. Le design n'est pas une distraction pour qui connait les autres boîtiers.

Je sais pas si quelqu'un a râlé sur le manque d'un joystick (que je trouve indispensable avec le 7D, et dont l'absence me rend la gamme xxD rédhibitoire) ... j'ai noté que Newworld mention le touch screen. Comment on vise (comment gère t'on l'AF) quand on a un écran tactile sans déclencher avec son nez? Sans être Cyrano, mon pif toucherait assurément à l'écran de temps en temps!  ;D
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: Mistral75 le Septembre 16, 2016, 16:17:53
Citation de: PiMouss le Septembre 16, 2016, 16:07:55
Quand on voit les parts de marché de Canon en COI, ses concurrents doivent croiser les doigts pour que la gamme optique ne se développe pas trop vite...

Pour rappel la photo d'une page projetée lors de la conférence de lancement de l'EOS M5 au Japon.

Période : janvier - août 2016

A gauche la part du marché des APN à objectifs interchangeables et la position sur le marché, en haut à droite la même chose pour les reflex, en bas et à droite pour les mirrorless.

La puissance du marketing de Canon est indéniable.

Source : http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/1020329.html
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: Fab35 le Septembre 16, 2016, 16:19:07
Citation de: spinup le Septembre 16, 2016, 16:02:21
Coté design, ils ont follement innové.  ;D

oui enfin, y'a de grosses différences tout de même et de toute façon, difficile de réinventer la poudre...
On remarquera quelques différences ergonomiques qui peuvent paraitre pour autant essentielles !

Citation de: PiMouss le Septembre 16, 2016, 16:07:55
Quand on voit les parts de marché de Canon en COI, ses concurrents doivent croiser les doigts pour que la gamme optique ne se développe pas trop vite...
C'est sûr que les loosers de Canon ont déjà 20% de pdm avec leurs COI tout pourris et une gamme optique indigente, alors quand tout ça sera développé, je vous dis pas !  :D :P

Citation de: JMB_QC le Septembre 16, 2016, 16:15:28
Canon a toujours proposé des "évolutions" rarement des "révolutions". Le design n'est pas vraiment étonnant, et Mr Canon a fait ça volontairement. Le design n'est pas une distraction pour qui connait les autres boîtiers.

Je sais pas si quelqu'un a râlé sur le manque d'un joystick (que je trouve indispensable avec le 7D, et dont l'absence me rend la gamme xxD rédhibitoire) ... j'ai noté que Newworld mention le touch screen. Comment on vise (comment gère t'on l'AF) quand on a un écran tactile sans déclencher avec son nez? Sans être Cyrano, mon pif toucherait assurément à l'écran de temps en temps!  ;D

Canon a prévu de paramétrer la zone active du LCD, permettant donc de mettre son nez où on veut.

Citation de: rico7578 le Septembre 16, 2016, 16:04:06
Les 2 optiques 15-45mm et 18-150mm ouvrent à F6.3 en position télé et ne sont même pas ce qu'on peut appeler compactes... franchement Canon se loupe sur cette gamme optique EOS M pour le moment


Si tu trouves gros le 15-45, je ne sais pas ce qu'il te faut !
Quant au 18-150, trouve un équivalent APSC de ce gabarit chez les concurrents pour comparer de façon utile.
Le fait d'être ouvert à f/6.3 est justement parce qu'ils ont fait des concessions sur le gabarit, sinon on aurait eu du f/5.6 pour ces focales.
Pour rappel, concernant le EFM 55-200 comparé au EF 70-200f/4L en ordre de marche, montrant que la compacité est évidente :
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: JMB_QC le Septembre 16, 2016, 16:24:10
Citation de: Mistral75 le Septembre 16, 2016, 16:17:53
Pour rappel la photo d'une page projetée lors de la conférence de lancement de l'EOS M5 au Japon.
...
Amusant, les graphiques style Pokeball!
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: Fab35 le Septembre 16, 2016, 16:30:05
Pour illustrer ce que donne par ex un 18-135 (f/5.6) sur un Fuji XT2 à coté du M5+18-150 (f/6.3) et donc les conséquences du f/5.6 :
(Le zoom Canon est plus compact malgré la focale télé plus importante, mais il est f/6.3...)
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: masterpsx le Septembre 16, 2016, 16:42:31
Citation de: rico7578 le Septembre 16, 2016, 16:04:06
Les 2 optiques 15-45mm et 18-150mm ouvrent à F6.3 en position télé et ne sont même pas ce qu'on peut appeler compactes... franchement Canon se loupe sur cette gamme optique EOS M pour le moment
Je suis pas d'accord, le 18-150 offre une polyvalence déjà interessante et un niveau de compacité qu'on ne trouve qu'en m4/3, c'est significativement plus compact/léger qu'un 18-135 par exemple : http://camerasize.com/compact/#684.608,448.545,ha,t

Pour le 15-45 c'est certes pas un pancake comme on peut trouver chez certain mais ça reste compacte (et un zoom manuel), je trouve au contraire que Canon fait beaucoup plus d'effort sur le tarif et la compacité que Sony et Fuji par exemple. Quand tu vois le 22 F2 pancake à 200€ ou le petit 11-22 à moins de 400€ c'est bien en dessous des tarifs pratiqué ailleurs, et la qualité est là en plus !

Maintenant c'est sur qu'avec un boitier comme le M5 il vas falloir penser à sortir aussi des objectfis un peu plus "sérieux" ou disons plus haut de gamme pour aller avec :D
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: ddi le Septembre 16, 2016, 16:43:55
Citation de: spinup le Septembre 16, 2016, 12:12:56
Quelques precisions sur l'usage du tactile pour controller l'AF:Visiblement c'est tres bien foutu. ca permettra d'utiliser le tactile avec l'oeil au viseur, y compris l'oeil gauche, en choisissant la partie de l'ecran active.  On pourra l'utiliser en absolu (AF la ou on pointe), ou en relatif (facon joystick). On pourra aussi passer d'une selection de visage a une autre.

Assez genial dans l'ensemble.

C'est à peu près la réponse que je t'avais faite .....

Citation de: ddi le Septembre 12, 2016, 21:53:25
Du tout , c'est tout l'écran , du moins sur ceux que je possède.
Par contre tu peux choisir soit en absolu (l'endroit ou se situe ton pouce correspond à la zone AF pointée quand tu te déplaces),soit en relatif (le capteur AF est déplacée par rapport au dernier endroit ou il se trouve)
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: JMB_QC le Septembre 16, 2016, 16:44:08
Citation de: Fab35 le Septembre 16, 2016, 16:19:07
...Si tu trouves gros le 15-45, je ne sais pas ce qu'il te faut ! Quant au 18-150, trouve un équivalent APSC de ce gabarit chez les concurrents ...
+1, je voulais répondre mais ta photo est quand même éloquente. Elle devrait valoir 1000 mots.  ;D

Dans tous les cas, il faut quand même avouer que de monter des gros télé sur un M, même M5, me semble un contre emploi. Je prends mon M pour éviter l'encombrement; quand je veux du bon télé: je prends mon 70-300L et... mon 7D, parce que rendu là, je veux de la vitesse, un bon AF et un viseur optique. Le grand confort.

Le petit 55-200 est chouette à avoir en poche pour l'occasionnelle photo au télé et il est beaucoup plus compact que mon 70-300.

Pour la gamme optique, en fait, c'est en fixe que Canon pourrait m'aider: le 22 f/2 est simplement superbe, à quand un 17mm f/2 ou un 55 f/1.8 ou un 85 f/1.8 en ef-m? En zoom, ça roule déjà pas mal, selon moi; j'ai les 11-22, 18-55 et 55-200, pas vraiment besoin de plus. Mais en optique fixe, en tout petit, ya le 22 et le macro...
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: No favourite brand le Septembre 16, 2016, 16:44:26
Citation de: Fab35 le Septembre 16, 2016, 16:30:05
Pour illustrer ce que donne par ex un 18-135 (f/5.6) sur un Fuji XT2 à coté du M5+18-150 (f/6.3) et donc les conséquences du f/5.6 :
(Le zoom Canon est plus compact malgré la focale télé plus importante, mais il est f/6.3...)
Oui mais bon il faudra attendre pour voir la qualité des fichiers. J'espère qu'il sera meilleur que le 55-200 que je trouve ...disons ...moyen bon...!!
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: fred134 le Septembre 16, 2016, 16:46:56
Citation de: Mistral75 le Septembre 16, 2016, 16:17:53
Période : janvier - août 2016
A gauche la part du marché des APN à objectifs interchangeables et la position sur le marché, en haut à droite la même chose pour les reflex, en bas et à droite pour les mirrorless.
Tu es sûr qu'à gauche ce sont les APN à objectifs interchangeables seulement ? Parce que les 3 chiffres ne collent pas, vu les deux chiffres de droite, la "somme" devrait être dans les 45%...
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: Fab35 le Septembre 16, 2016, 16:47:34
Citation de: Alban-6 le Septembre 16, 2016, 16:44:26
Oui mais bon il faudra attendre pour voir la qualité des fichiers. J'espère qu'il sera meilleur que le 55-200 que je trouve ...disons ...moyen bon...!!
Ah ben c'est évident qu'il ne faut pas non plus attendre le rendu d'un L !

Si je mets côte à côte les images du EFM 55-200 et celle du Ef 70-200f/4L, je vois de suite lequel des objos a été utilisé ! Le rendu du 70-200f/4L est assez magique t'façon...
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: Hachu21 le Septembre 16, 2016, 17:03:11
Citation de: JMB_QC le Septembre 16, 2016, 16:44:08
Dans tous les cas, il faut quand même avouer que de monter des gros télé sur un M, même M5, me semble un contre emploi. Je prends mon M pour éviter l'encombrement; quand je veux du bon télé: je prends mon 70-300L et... mon 7D, parce que rendu là, je veux de la vitesse, un bon AF et un viseur optique. Le grand confort.
Justement, s'il s'avère que l'AF du M5 est au niveau du 80D, ne pourrait-on pas dire qu'il va mettre le 7D (premier du nom) à la retraite?
Il ne lui resterait finalement plus que la prise en main "confort" pour les gros objos, la visée optique (qui à aussi ses défauts) et la tropicalisation.
Le M5 ayant pour lui un meilleur capteur, écran orientable, live view, video, wifi, etc.
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: Fab35 le Septembre 16, 2016, 17:14:16
Citation de: Hachu21 le Septembre 16, 2016, 17:03:11
Justement, s'il s'avère que l'AF du M5 est au niveau du 80D, ne pourrait-on pas dire qu'il va mettre le 7D (premier du nom) à la retraite?
Il ne lui resterait finalement plus que la prise en main "confort" pour les gros objos, la visée optique (qui à aussi ses défauts) et la tropicalisation.
Le M5 ayant pour lui un meilleur capteur, écran orientable, live view, video, wifi, etc.
Le 7D1 est déjà à la retraite depuis 2 ans ! ;)

On ne shoote pas ni de la même façon ni la même chose quand on choisit un M5 ou un 7D spécifiquement, même si évidemment on peut avoir un domaine commun d'application entre les deux.
Ceux qui vont utiliser des téléobjectifs se tourneront toujours vers le 7D... parce qu'il est fait pour ça entre autres ! La prise en main d'un gros 100-400, d'un 70-200f/2.8 voire un 500f/4L sera toujours mieux adapté à la prise en main d'un 7D.
Mais je serais curieux de voir ce que ça peut quand même donner avec un M5 !!
De toute façon, perso, l'inconfort visuel de l'EVF ne peut remplacer la douceur de visée OVF...
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: Mistral75 le Septembre 16, 2016, 17:17:38
Citation de: fred134 le Septembre 16, 2016, 16:46:56
Tu es sûr qu'à gauche ce sont les APN à objectifs interchangeables seulement ? Parce que les 3 chiffres ne collent pas, vu les deux chiffres de droite, la "somme" devrait être dans les 45%...

Tu as raison, 53% du marché des reflex et 20% du marché des mirrorless avec 3 reflex pour 1 mirrorless dans le monde entier donne 45% de part du marché des APN à objectifs interchangeables et avec 2 reflex pour 1 mirrorless au Japon donne encore 42% mais c'est pourtant bien ce qui est écrit dans le titre de la planche :

2016年1~8月 = janvier - août 2016.

レンズ交換式カメラシエア = part du marché des appareils photos à objectifs interchangeables.

Idem au centre du camembert de gauche : レンズ交換式カメラ (sur deux lignes) = appareils photos à objectifs interchangeables.

Au centre du camembert situé en haut à droite : 一眼レフカメラ = appareils photos reflex mono-objectifs

Au centre du camembert situé en bas et à droite : ミラーレスカメラ = appareils photos mirrorless (ici, le japonais retranscrit phonétiquement l'anglais : Mirāresucamera)
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: 55micro le Septembre 16, 2016, 17:31:50
Citation de: JMB_QC le Septembre 16, 2016, 16:44:08
Pour la gamme optique, en fait, c'est en fixe que Canon pourrait m'aider: le 22 f/2 est simplement superbe, à quand un 17mm f/2 ou un 55 f/1.8 ou un 85 f/1.8 en ef-m?

+1 c'est exactement ce que j'attends d'un mirrorless, une gamme de fixes compacts équivalents 20, 35 et 90 ou 105 macro pour voyager léger et qui n'emplafonne pas le budget. Si Canon sait le faire et pas Nikon... tant pis pour la marque jaune!

J'avais testé le Nikon One (dommage, capteur trop petit), une critique majeure en ergonomie est que j'activais parfois la molette arrière droite sans le vouloir (contact dans le sac ou lors de la pdv) et me retrouvais avec une correction d'EV non voulue, donc j'espère que sur le M5 la sécurité est mieux fichue. Ainsi que la mise en veille / réactivation, parce qu'avec les temporisations on ne savait jamais s'il suffisait de réappuyer sur le déclencheur ou s'il fallait remettre le boîtier sur On. J'ai loupé plein de photos à cause de ça.
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: fred134 le Septembre 16, 2016, 17:33:50
Citation de: Mistral75 le Septembre 16, 2016, 17:17:38
Tu as raison, 53% du marché des reflex et 20% du marché des mirrorless avec 3 reflex pour 1 mirrorless dans le monde entier donne 45% de part du marché des APN à objectifs interchangeables ...
Bizarre, une erreur sans doute. Peut-être quelqu'un a-t-il confondu avec la part de marché de tous les APN...
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: rico7578 le Septembre 16, 2016, 17:42:39
Citation de: JMB_QC le Septembre 16, 2016, 16:15:28
Je sais pas si quelqu'un a râlé sur le manque d'un joystick (que je trouve indispensable avec le 7D, et dont l'absence me rend la gamme xxD rédhibitoire) ... j'ai noté que Newworld mention le touch screen. Comment on vise (comment gère t'on l'AF) quand on a un écran tactile sans déclencher avec son nez? Sans être Cyrano, mon pif toucherait assurément à l'écran de temps en temps!  ;D

Canon a prévu une option sur le M5 pour éviter ces problèmes de nez qui touche l'écran (vu que le viseur du M5 est central et non déporté sur la gauche comme sur les mirroless type "rangefinders").
En effet il est possible de ne rendre sensible au toucher que la moitié de l'écran quand on utilise l'écran comme collimateur AF avec l'oeil collé au viseur :

"The M5 uses the rear screen as a touchpad. You can select which region of the screen is active, to avoid nose-focus."
"Canon allows you to select which region of the screen is active which means that, regardless of whether you shoot with the camera to your left or right eye, you can ensure that you don't accidentally enable nose focus."

https://www.dpreview.com/reviews/canon-eos-m5-first-impressions-review/3 (https://www.dpreview.com/reviews/canon-eos-m5-first-impressions-review/3)
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: Mistral75 le Septembre 16, 2016, 17:46:27
Citation de: fred134 le Septembre 16, 2016, 17:33:50
Bizarre, une erreur sans doute. Peut-être quelqu'un a-t-il confondu avec la part de marché de tous les APN...

Dans ce cas, ça voudrait dire que Canon détient environ 30% du marché des compacts et bridges, ce qui est du domaine du possible.

Alternativement, le stagiaire qui a préparé la page a fait une moyenne arithmétique au lieu d'une moyenne pondérée...
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: JMB_QC le Septembre 16, 2016, 17:49:27
Citation de: 55micro le Septembre 16, 2016, 17:31:50
+1 c'est exactement ce que j'attends d'un mirrorless, une gamme de fixes compacts équivalents 20, 35 et 90 ou 105 macro pour voyager léger et qui n'emplafonne pas le budget. Si Canon sait le faire et pas Nikon... tant pis pour la marque jaune!

J'avais testé le Nikon One (dommage, capteur trop petit), une critique majeure en ergonomie est que j'activais parfois la molette arrière droite sans le vouloir (contact dans le sac ou lors de la pdv) et me retrouvais avec une correction d'EV non voulue, donc j'espère que sur le M5 la sécurité est mieux fichue. Ainsi que la mise en veille / réactivation, parce qu'avec les temporisations on ne savait jamais s'il suffisait de réappuyer sur le déclencheur ou s'il fallait remettre le boîtier sur On. J'ai loupé plein de photos à cause de ça.
La gamme optique du Pentax Q aussi est chouette, mais le capteur un tantinet risible. Donc, malgré sa belle tronche, je n'ai pas regardé au-delà de certaines photos sample bien "molle"...

La mise sous tension du M est bien lente par contre, le M5 va peut être corriger ça aussi.
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: rsp le Septembre 16, 2016, 17:53:57
Citation de: fred134 le Septembre 16, 2016, 16:46:56
Tu es sûr qu'à gauche ce sont les APN à objectifs interchangeables seulement ? Parce que les 3 chiffres ne collent pas, vu les deux chiffres de droite, la "somme" devrait être dans les 45%...
bien vu, d'après les données du CIPA c'est 46% du 1/1/16 au 31/7/16 (sauf erreur de ma part)
http://www.cipa.jp/stats/dc_e.html
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: 55micro le Septembre 16, 2016, 17:58:43
Citation de: JMB_QC le Septembre 16, 2016, 17:49:27
La mise sous tension du M est bien lente par contre, le M5 va peut être corriger ça aussi.

Faudrait aussi qu'elle soit prédictible. Sur mon V2, tu appuies sur le déclencheur pour le sortir de veille, il ne se passe rien, alors tu cliques sur On/Off et là le boîtier se réveille... pour s'éteindre! Et pendant ce temps, le sujet regarde ailleurs ou se fait les ongles  ;D
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: JMB_QC le Septembre 16, 2016, 19:33:19
Citation de: 55micro le Septembre 16, 2016, 17:58:43
Faudrait aussi qu'elle soit prédictible. Sur mon V2, tu appuies sur le déclencheur pour le sortir de veille, il ne se passe rien, alors tu cliques sur On/Off et là le boîtier se réveille... pour s'éteindre! Et pendant ce temps, le sujet regarde ailleurs ou se fait les ongles  ;D
;D Le M aussi!   ;)

C'est pourquoi je l'éteins dès que je n'en ai plus besoin de manière à toujours l'allumer... mais je me fais invariablement avoir par la séquence que tu décris! Déjà avoir un levier on/off est beaucoup mieux.
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: bruno-v le Septembre 16, 2016, 21:05:15
Le plus simple aurait été de relier une mise route suplementaire liée au déverrouillage du zoom.
Ça, ça aurait été malin ... d'y penser ... 
Quand on sait afficher que l'optique n'est pas en position, on peut penser à faire sortir l'appareil de sa veille   ::)
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: newworld666 le Septembre 16, 2016, 22:13:44
Selon amazon.com dispo .... fin novembre seulement  ::) donc je vais pas trouver ça au japon la semaine prochaine  :'(
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: PiMouss le Septembre 16, 2016, 23:00:41
Citation de: bruno-v le Septembre 16, 2016, 21:05:15
Le plus simple aurait été de relier une mise route suplementaire liée au déverrouillage du zoom.
Ça, ça aurait été malin ... d'y penser ... 
Quand on sait afficher que l'optique n'est pas en position, on peut penser à faire sortir l'appareil de sa veille   ::)


pas de problème sur le M3  ... toute action réactive le boitier
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: nickos_fr le Septembre 17, 2016, 00:13:20
Citation de: aydius le Septembre 14, 2016, 11:40:20
Me tarde les premières images et le prix. En tout cas belle bête.

Les prix et disponibilités de ces différents produits sont les suivants :
- EOS M5 : 1139,99€ TTC conseillé ; disponibilité fin novembre 2016
- EOS M5 en kit avec l'EF-M 15-45 mm : 1259.99€ TTC conseillé ; disponibilité fin novembre 2016
- EF-M 18-150 mm f/3.5-6.3 IS STM : 509.99€ TTC conseillé ; disponible en décembre 2016
- EOS M5 en kit avec l'EF-M 18-150 mm f/3.5-6.3 IS STM : 1509.99€ TTC conseillé
- EF 70-300mm f/4-5.6L II USM : 589,99€ ; disponibilité décembre 2016
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: nickos_fr le Septembre 17, 2016, 00:18:03
Citation de: Fab35 le Septembre 16, 2016, 16:30:05
Pour illustrer ce que donne par ex un 18-135 (f/5.6) sur un Fuji XT2 à coté du M5+18-150 (f/6.3) et donc les conséquences du f/5.6 :
(Le zoom Canon est plus compact malgré la focale télé plus importante, mais il est f/6.3...)

oui mais surtout á partir de combien quitte t'il le 5.6 ?
parce que du coup si il est à 5,6 voir 6 à 135mm entre 135 et 150 c'est bonus ;)
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: aydius le Septembre 17, 2016, 11:43:50
800 € j'y serais allé très vite à 1135 j'irai lorsqu'il sera en milieu fin de carrière.
Je ne suis pas assez aficionado de canon pour mettre cette somme dans un hybride qui n'est pas mon appareil principal mais mon 2eme apn.
En 1 le K3 ou le 5D1 et en 2 quand je veux être très léger le M1 avec 11-22 ou 22. Le M1 va continuer le job encore un moment pour les randos et le reportage et comme apn a avoir toujours sur soi.
Faut bien réfléchir car c'est plus cher qu'un A7 FF 24 mpixels et presque aussi cher qu'un A7 II stabilisé et pas plus gros. Il va falloir qu'il soit parfait pour justifier ce tarif.
En tout cas j'aurai le temps de bien lire tous les tests et les retours utilisateurs.
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: masterpsx le Septembre 17, 2016, 12:06:13
Citation de: aydius le Septembre 17, 2016, 11:43:50
800 € j'y serais allé très vite à 1135 j'irai lorsqu'il sera en milieu fin de carrière.
Je ne suis pas assez aficionado de canon pour mettre cette somme dans un hybride qui n'est pas mon appareil principal mais mon 2eme apn.
Je suis d'accord avec toi,  si je le trouve très sympa, le prix de lancement, même aux USA, n'est pas en adéquation avec le niveau de prestation et le marché actuel des hybrides, on est quasiment 300$/500€ trop cher. Canon ne peut pas se contenter de se baser sur le tarif de ses reflex "équivalent", surtout avec des prestations inférieur (le 80D ayant protection tout-temps, écran sur rotule, meilleur buffer et 1/8000).

La taille du viseur (0,62x), la construction (plastique et sans protection tout-temps), le buffer qui semble petit, l'obturateur (1/4000 et pas d'électronique), le mode vidéo (pas de 4K), et j'en oublie surement, le place clairement dans le milieu de gamme avec les Fuji XT-10, Olympus OM-D E-M10 II et autre G7/GX80 qui ont été lancé à des tarifs bien inférieur (700€ nu maximum)

Même si c'est pour leur client un choix logique et intéressant comme boitier de complément, je suis pas sur qu'ils soient tant que ça prêt à payer le prix fort pour un boitier pas vraiment compétitif, et qui, comme les précédents EOS-M, pourrait voir son prix baisser de moitié assez vite.
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: nickos_fr le Septembre 17, 2016, 12:28:10
c'est le prix conseillé je pense qu'on va le trouver à 850/900 2/3 mois aprés sa sortie ou sur certain site ou boutique habitué à avoir des politique de prix agressive je pense à digixo ou des boutiques physique comme camara dans le 15 iem a paris.
on trouve le 80d à 1100 euros c'était quoi sont prix de lancement 1300 ?
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: aydius le Septembre 17, 2016, 13:00:56
Il est donc urgent d'attendre.
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: No favourite brand le Septembre 17, 2016, 14:08:07
Citation de: aydius le Septembre 17, 2016, 13:00:56
Il est donc urgent d'attendre.

On peut quand même se poser la question car pour seulement 130 grammes de plus objectif compris, (un poil plus volumineux certes, mais pour moi c'est surtout le poids qui compte) vous avez quand même ce Canon ...avec toutes les dernières innovations également, MAIS c'est un REFLEX.(770 euros avec le 18-55 stm) Un autre monde, je l'ai et croyez moi c'est un super reflex. Je le préférè à mon M3...

http://j.mp/2cRg0kY
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: khedron le Septembre 17, 2016, 14:35:12
ouais bof mr alban.... j'en ai eu un aussi et je me suis empressé de le revendre...

sinon pour en revenir au M5 : trop gros, trop cher. circulez ! y a rien a voir.
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: masterpsx le Septembre 17, 2016, 14:42:00
Citation de: Alban-6 le Septembre 17, 2016, 14:08:07
On peut quand même se poser la question car pour seulement 130 grammes de plus objectif compris, (un poil plus volumineux certes, mais pour moi c'est surtout le poids qui compte) vous avez quand même ce Canon ...avec toutes les dernières innovations également, MAIS c'est un REFLEX.(770 euros avec le 18-55 stm) Un autre monde, je l'ai et croyez moi c'est un super reflex. Je le préférè à mon M3...

http://j.mp/2cRg0kY
L'objectif de kit du M5 c'est le 15-45mm qui est plus compact et plus léger que le 18-55mm, l'ensemble sera plus léger que le 760D seul (un peu plus de 200g de différence entre les deux kits tout de même) et l'encombrement pas la même.

De plus le M5 a le capteur du 80D pas celui du 760D/M3, et le Dual Pixel AF pas l'AF hybride du M3, sans parler de la taille du viseur équivalente au 80D ou la rafale plus rapide. Franchement à part si on tiens absolument à la visée reflex je vois pas trop d'avantages à prendre un 760D, même l'autonomie sera comparable en mode éco.

Si j'étais pas déjà équipé hybride je me serais bien vu avec ce M5 en complément de mon 6D quand il aura baissé, mais pas avec un 760D ou même un 100D
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: No favourite brand le Septembre 17, 2016, 15:06:46
C'est vous qui voyez... ;) :D
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: spinup le Septembre 17, 2016, 17:53:31
0.62x pour le grandissement du viseur c'est en effet decevant pour un boitier a ce prix et qui a un viseur "en prisme" qui plus est.
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: JMS67 le Septembre 17, 2016, 21:51:19
LE CANON EOS M 5 à été annoncé il y a 3 jours. Or je constate que sur la rubrique "INFO DE LA REDACTION" il n'est pas mentionné. BIZARRE
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: Mistral75 le Septembre 17, 2016, 23:34:15
Citation de: JMS67 le Septembre 17, 2016, 21:51:19
LE CANON EOS M 5 à été annoncé il y a 3 jours. Or je constate que sur la rubrique "INFO DE LA REDACTION" il n'est pas mentionné. BIZARRE

C'est un complot anti-Canon auquel la rédaction de Chasseur d'Images prend part.
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: Fab35 le Septembre 17, 2016, 23:50:43
Citation de: Mistral75 le Septembre 17, 2016, 23:34:15
C'est un complot anti-Canon auquel la rédaction de Chasseur d'Images prend part.
ou bien la rédac a été séquestrée par un groupe de sonystes mécontents qu'on viennent piétiner le pré carré !  :P :P
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: Mistral75 le Septembre 17, 2016, 23:54:19
Ou encore ils sont tous à Francfort, trop occupés à chevaucher des Walkyries.
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: Polak le Septembre 18, 2016, 08:24:43
Citation de: Mistral75 le Septembre 17, 2016, 23:54:19
Ou encore ils sont tous à Francfort, trop occupés à chevaucher des Walkyries.
Justement si on les chevauche ce ne sont plus des Walkyries. Y'en a un qui suit!
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: 55micro le Septembre 18, 2016, 08:57:59
Citation de: Fab35 le Septembre 17, 2016, 23:50:43
ou bien la rédac a été séquestrée par un groupe de sonystes mécontents qu'on viennent piétiner le pré carré !  :P :P

Ouais ils ne l'ont pas piétiné bien fort. Pas de stab, pas d'obtu électronique, pas de 4k, viseur au grossissement plutôt riquiqui, tout cela sent la retenue et le souci de ne pas concurrencer les reflex.
Le choix du format et un buffer assez maigre, bon ça peut se comprendre en fonction de la clientèle visée, mais se priver de caractéristiques qui font pour moi tout l'intérêt d'un mirrorless en reportage, photo d'intérieur ou de spectacle, c'est bien dommage.
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: Fab35 le Septembre 18, 2016, 09:31:40
Citation de: 55micro le Septembre 18, 2016, 08:57:59
Ouais ils ne l'ont pas piétiné bien fort. Pas de stab, pas d'obtu électronique, pas de 4k, viseur au grossissement plutôt riquiqui, tout cela sent la retenue et le souci de ne pas concurrencer les reflex.
Le choix du format et un buffer assez maigre, bon ça peut se comprendre en fonction de la clientèle visée, mais se priver de caractéristiques qui font pour moi tout l'intérêt d'un mirrorless en reportage, photo d'intérieur ou de spectacle, c'est bien dommage.
On se demande bien comment font les gens pour reussir des photos aujourd'hui dans ces circonstances. .. faut arrêter de déconner. ..
Vous verrez qu'avec un M5 certains vont faire des merveilles !
Qu'on demande plus de confort avec certaines specs OK,  qu'on parte du principe que sans c'est rédhibitoire. ... ::)
A force de lire certains qui font des photos avec des speclists, on en oublie les fondamentaux !
D'ailleurs ceux qui se plaignent le plus des lacunes sont souvent ceux dont on voit le moins de photos. ..

Le M5 n'est pas parfait, mais en l'état et sans que grand monde ne l'ait eu en main, faut peut être attendre un peu pour pleurnicher, non?
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: TYBOR le Septembre 18, 2016, 10:25:27
Bonjour,
Ouaf-ouaf-ouaf..
Les canonichoux perdent leur sang froid.
Canon est bien assez grand pour se piétiner lui-même.

Un constructeur qui ne met ni écran orientable, ni flash intégré sur son dernier EOS5D (tout en réclamant un prix rhédibitoire), donne quand même à penser su l'estime portée à certain segment de clientèle.
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: Fab35 le Septembre 18, 2016, 10:44:10
Citation de: TYBOR le Septembre 18, 2016, 10:25:27
Bonjour,
Ouaf-ouaf-ouaf..
Les canonichoux perdent leur sang froid.
Canon est bien assez grand pour se piétiner lui-même.

Un constructeur qui ne met ni écran orientable, ni flash intégré sur son dernier EOS5D (tout en réclamant un prix rhédibitoire), donne quand même à penser su l'estime portée à certain segment de clientèle.

Pourquoi ne proposes-tu pas ton CV à Canon puisqu'ils sont si incompétents à tes yeux ? Je crois que tu seras un élément incontournable de l'entreprise !  ;)
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: newworld666 le Septembre 18, 2016, 10:45:38
Citation de: TYBOR le Septembre 18, 2016, 10:25:27Bonjour,
Ouaf-ouaf-ouaf..
Les canonichoux perdent leur sang froid.
Canon est bien assez grand pour se piétiner lui-même.

Un constructeur qui ne met ni écran orientable, ni flash intégré sur son dernier EOS5D (tout en réclamant un prix rhédibitoire), donne quand même à penser su l'estime portée à certain segment de clientèle.


Depuis les 10 dernières années le canon bashing de ce type est permanent ... même quand personne n'a le matos en main, ce qui est très fort.
Et question prix, à chaque fois que j'ai fait des comparos boitier+optiques de qualité .. je ne trouve aucun concurrent en rapport qualité prix global à Canon.

C'est peut-être pour ça, qu'à part quelques geeks et autres photographes impressionnables par les dxomarks destinées aux Mme Michu qui vont choisir leur matos chez Darty => depuis 10 ans Canon est largement le leader DSLR/Mirrorless confondus et les stars des geeks/photographes pédouillent depuis une décennie avec des taux de part de marché dérisoires et des matos qui passent rarement un hiver avant de tomber dans un placard aux oubliettes ...  :D      

Et j'avoue qu'on est servi dans les sections Canon en geeks qui n 'ont plus touché de matos Canon depuis des années et qui continuent à trouver les concurrents au top !!!
Je ne comprends donc pas l'intérêt de ce genre de commentaires dans une section Canon ! faut aller positiver dans les bonnes sections, plutôt que de vomir dans la mauvaise.
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: Verso92 le Septembre 18, 2016, 11:11:03
Citation de: TYBOR le Septembre 18, 2016, 10:25:27
Un constructeur qui ne met ni écran orientable, ni flash intégré sur son dernier EOS5D (tout en réclamant un prix rhédibitoire), donne quand même à penser su l'estime portée à certain segment de clientèle.

En ce qui me concerne, j'aurais apprécié que Nikon me traite de la sorte en "oubliant" le flash intégré sur les D8x0, comme ils l'ont fait à juste titre sur le D500...

(fort heureusement, ils ont -pour l'instant- aussi oublié l'écran orientable sur le D810 !  ;-)
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: 55micro le Septembre 18, 2016, 11:28:14
Citation de: Fab35 le Septembre 18, 2016, 09:31:40
On se demande bien comment font les gens pour reussir des photos aujourd'hui dans ces circonstances. .. faut arrêter de déconner. ..

Ca c'est toujours la phrase marronnier qui ressort. Si on faisait d'aussi bonnes photos avec l'ancien matériel, quel est l'intérêt d'en sortir un nouveau? Le plaisir de reclaquer 1000€ et d'avoir le truc à la mode?

Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: Fab35 le Septembre 18, 2016, 11:38:45
Citation de: 55micro le Septembre 18, 2016, 11:28:14
Ca c'est toujours la phrase marronnier qui ressort. Si on faisait d'aussi bonnes photos avec l'ancien matériel, quel est l'intérêt d'en sortir un nouveau? Le plaisir de reclaquer 1000€ et d'avoir le truc à la mode?

Parce que tu ne comprends pas le "nouveau matos" sans doute... c'est peut-être de ce côté qu'il faut chercher la source de tes soucis avec tes arguments de lecteur de speclist, plus que de photographe ?! De plus, tu ignores, volontairement ou non, qu'il y a des raisons pour lesquelles Canon te prive honteusement des specs d'apn Sony-Pana-Oly...
Ne te fais pas de mal pour rien, achète du Sony et tu seras un homme heureux... ou pas !
;)
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: Fab35 le Septembre 18, 2016, 11:53:30
Tiens, en passant : en revisionnant les présentations du M5, je suis tombé sur un truc qui m'intrigue : un mode existerait pour faciliter la netteté du sujet en mode filé... Quelqu'un a-t-il vu des infos sur ce truc ??
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: 55micro le Septembre 18, 2016, 12:07:44
Citation de: Fab35 le Septembre 18, 2016, 11:38:45
Parce que tu ne comprends pas le "nouveau matos" sans doute... c'est peut-être de ce côté qu'il faut chercher la source de tes soucis avec tes arguments de lecteur de speclist, plus que de photographe ?! De plus, tu ignores, volontairement ou non, qu'il y a des raisons pour lesquelles Canon te prive honteusement des specs d'apn Sony-Pana-Oly...
Ne te fais pas de mal pour rien, achète du Sony et tu seras un homme heureux... ou pas !
;)

Sony, possible un jour  ;) mais dommage pour le sympa et abordable EF-M 22.
Non je ne suis pas amateur de speclist mais de ce qui me rendrait la vie plus facile sur le terrain. Lors du concert de clôture en juin dernier, il a fallu que je jongle pour prendre des photos pendant les forte pour ne pas trop déranger, et la stab aurait été bien utile par moments.
Mais si Canon a ses raisons, alors...
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: madko le Septembre 18, 2016, 12:23:47
Citation de: TYBOR le Septembre 18, 2016, 10:25:27
Bonjour,
Ouaf-ouaf-ouaf..
Les canonichoux perdent leur sang froid.
Canon est bien assez grand pour se piétiner lui-même.

Un constructeur qui ne met ni écran orientable, ni flash intégré sur son dernier EOS5D (tout en réclamant un prix rhédibitoire), donne quand même à penser su l'estime portée à certain segment de clientèle.


Un vice peut être tenu pour rédhibitoire = qui commande la résiliation d'un contrat de vente;
mais on comprend mal que le prix demandé puisse être qualifié ainsi : puisque aucune vente
n' a encore eu lieu, il ne peut y avoir de rédhibition (de redhibere : faire reprendre une chose
vendue).

A lire certains commentaires plaintifs, on a l'impression que le gémissements proviennent de
gens qui ont déjà acheté l'appareil, et y ayant trouvé les vices qu'ils énumèrent, voudraient
se le faire rembourser par Canon. C'est tout à fait ridicule.
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: newworld666 le Septembre 18, 2016, 12:32:52
Citation de: Fab35 le Septembre 18, 2016, 11:53:30
Tiens, en passant : en revisionnant les présentations du M5, je suis tombé sur un truc qui m'intrigue : un mode existerait pour faciliter la netteté du sujet en mode filé... Quelqu'un a-t-il vu des infos sur ce truc ??

J'ai vu ça, et c'est probablement une stabilisation verticale comme le mode 2 d'un système IS.
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: gemphoto le Septembre 18, 2016, 14:54:51
Citation de: TYBOR le Septembre 18, 2016, 10:25:27
Bonjour,
Ouaf-ouaf-ouaf..
Les canonichoux perdent leur sang froid.
Canon est bien assez grand pour se piétiner lui-même.

Un constructeur qui ne met ni écran orientable, ni flash intégré sur son dernier EOS5D (tout en réclamant un prix rhédibitoire), donne quand même à penser su l'estime portée à certain segment de clientèle.


Et que pensez-vous du Leica M-60 ;D

Fin du hors sujet.
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: Mistral75 le Septembre 18, 2016, 20:28:11
Ça cogne chez Digital Photography Review :

Opinion: The EOS M5 is Canon's best ever mirrorless camera, and a big disappointment - Digital Photography Review (https://www.dpreview.com/opinion/4495586328/the-canon-eos-m5-is-a-great-mirrorless-camera-and-a-big-disappointment)
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: Fab35 le Septembre 18, 2016, 21:08:39
Citation de: Mistral75 le Septembre 18, 2016, 20:28:11
Ça cogne chez Digital Photography Review :

Opinion: The EOS M5 is Canon's best ever mirrorless camera, and a big disappointment - Digital Photography Review (https://www.dpreview.com/opinion/4495586328/the-canon-eos-m5-is-a-great-mirrorless-camera-and-a-big-disappointment)

Humm... c'est bien beau de casser du sucre sur Canon, fait rarissime chez DPR au passage (  ;D !!), et tellement confortable quand on est assis sur son fauteuil douillet de journaliste incompétent en écomomie et encore plus en gestion d'industrie géante qu'est Canon, de venir dicter ce que Canon aurait du faire, quels risques ils auraient du prendre, etc, pour nous concocter un M5 du feu de Dieu à la place de ce déjà ringardisé M5 tel que présenté en 2016 !

Sauf que ce môssieur prend notamment exemple sur le NX1 et ... sa speclist (!) trèèèès alléchante pour nous en vanter les mérites.... et tiens, tiens, nous expliquer juste après que Samsung a lachement abandonné ce NX1 et toute la lignée NX au passage ! La belle affaire ! Tellement bon ce NX1 qu'il ne s'est pas vendu, cherchez l'erreur !!!!

Eh bien c'est peut-être une des leçons à retenir de la part de Canon... qui sont, excusez du peu, simplement leaders mondiaux en photo encore en 2016 !
Si Canon avait écouté les pleureuses incessantes depuis des années, ça aurait fait certes plaisir à certains sur le moment, mais que serait devenue la marque en 2016 ? Il est fort à parier qu'ils iraient encore moins bien !

Alors les leçons de DPR... hein...  ::)
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: newworld666 le Septembre 18, 2016, 21:50:46
Rappelez moi ! DPR ce bien sont les types qui shootent à -6EV pour juger de la performance d'un boitier ?
Je crois que même Mme Michu se fout de leur avis quand elle va chez Darty ...  ;D

Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: madko le Septembre 19, 2016, 02:53:12
Citation de: newworld666 le Septembre 18, 2016, 21:50:46
Rappelez moi ! DPR ce bien sont les types qui shootent à -6EV pour juger de la performance d'un boitier ?
Je crois que même Mme Michu se fout de leur avis quand elle va chez Darty ...  ;D

Il y a des lecteurs de DPR qui vous ôtent les mots de la bouche (n'est-ce pas, Mme Michu ?)

notpc : "I LOVE reading this kind of honesty from dpreview. Please please give us more of this in the future. No more dancing around the obvious middle finger that corporations often point at the consumer (the usually uninformed consumer they reliably manipulate). The fact that the comments below are peppered with whiny protests from the usual corporate buttkissers is absolute proof that you are on the right path. These company line sycophants who argue against their own interests (that of the consumer) have been the plague of these forums for years."
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: newworld666 le Septembre 19, 2016, 06:04:48
Citation de: madko le Septembre 19, 2016, 02:53:12
Il y a des lecteurs de DPR qui vous ôtent les mots de la bouche (n'est-ce pas, Mme Michu ?)

notpc : "I LOVE reading this kind of honesty from dpreview. Please please give us more of this in the future. No more dancing around the obvious middle finger that corporations often point at the consumer (the usually uninformed consumer they reliably manipulate). The fact that the comments below are peppered with whiny protests from the usual corporate buttkissers is absolute proof that you are on the right path. These company line sycophants who argue against their own interests (that of the consumer) have been the plague of these forums for years."


C'est sûr !!! il a raison, les neuneus qui se sente à l'aise avec leu matos Canon, ne rêve pas qu'on soit obliger de plugger ce genre de nouveauté pour corriger des erreurs de conceptions sur des boitiers ..
http://www.sonyalpharumors.com/one-solves-a6300-overheating-issues-new-fan-cooled-cage-tilta/
C'est pathétique de geekeries, mais ils y croient  ;D


Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: Couscousdelight le Septembre 19, 2016, 07:17:51
Citation de: newworld666 le Septembre 18, 2016, 21:50:46
Rappelez moi ! DPR ce bien sont les types qui shootent à -6EV pour juger de la performance d'un boitier ?
Je crois que même Mme Michu se fout de leur avis quand elle va chez Darty ...  ;D

Dpreview ne détermine pas les performances d'un boitiers en exposant à -6EV pour pourvoir relever l'expo en post-prod. Ils testent, par ce biais,  la dynamique d'un boitier, c'est tout.
Je sais que c'est un sujet tabou dans cette section du forum et que les canonistes exposent toujours justes et qu'un Canon ne brule jamais les hautes-lumières et a les ombres les plus propres de 'histoire de la photo numérique. Mais madame Michu qui n'a pas la science infuse et qui n'est pas un Maistre de la photographie comme les pros de cette jolie section, ma foi, ça peut l'intéresser.
Et si tu connais un autre moyen de tester la dynamique, merci de les contacter, ça leur ferra super plaisir d'avoir l'avis d'un expert.

C'est pas de notre faute si Canon, via ses part de marchés, et la marque préférée des madames Michu.
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: aydius le Septembre 19, 2016, 09:08:08
Oui ben perso ça m'intéresse beaucoup l'avis de dpr et je me suis toujours guidé sur plusieurs avis dont celui de dpr pour choisir et ça m'a plutôt réussi.
Ces remarques me rappellent une réplique de Chabat dans un film avec Charlotte Gainsbourg. "Elle chierait sur la table, elle dirait : oh ! tu as bien mangé !" en parlant de sa mère.
Sur cette section ça devient compliqué de faire la moindre remarque.
Il va falloir que la modération fasse une sous rubrique pour les aficionadios et une autre pour tous les canonistes modérés sinon on aura plus jamais aucune info impartiale.
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: albad14 le Septembre 19, 2016, 09:23:47
Citation de: Couscousdelight le Septembre 19, 2016, 07:17:51
C'est pas de notre faute si Canon, via ses part de marchés, et la marque préférée des madames Michu.
Et elles tombes comment ces parts de marché ? de la hotte du père noël ? par hypnose Canon arrive à faire passer des boitiers de m..... pour les meilleurs boitiers du monde à des milliers d'acheteurs ? ou... peut-être que les madames Michu ont trouvé des qualités à ces boitiers, hmmm possible... va savoir, la vérité est ailleurs ?.

Entre parenthèse je crois qu'ici c'est plutôt gentillet par rapport à d'autres sections de ce forum, surtout quand il y a des critiques négatives., je ne connais pas de tête toutes marques confondues un appareil photo vraiment mauvais (va écrire ça sur d'autres sections, tu verras) par contre quand tu lis par exemple les choix de CI, c'est un peu toujours les mêmes devant, ils sont sans doute grassement payé par Canon pour compenser la misère de leurs boitier (aie ! pas tapper c'est de l'humour)

Pour la dynamique, il suffit de connaitre (un peu) son boitier, connaitre (un peu) quelle mesure d'exposition choisir et comment compenser les grosses différences d'expositions (réfléchir en gros). D'autres peuvent exposer n'importe comment et n'importe quoi avec leurs appareils, je dirais qu'ils ont de la chance, ou ils vont fort sur les curseurs pour compenser.
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: Berswiss le Septembre 19, 2016, 09:26:28
Citation de: aydius le Septembre 19, 2016, 09:08:08
Il va falloir que la modération fasse une sous rubrique pour les aficionadios et une autre pour tous les canonistes modérés sinon on aura plus jamais aucune info impartiale.
Sur ce forum, c'est un peu vrai pour toutes les marques ! Même les fans du m4/3 se disputent entre fans de Pana et d'Olympus ! C'est à nous tous d'essayer de faire la part des choses et à zapper quand cela devient impossible. C'est ce que j'ai fait sur le forum Pentax  :o :o :o
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: albad14 le Septembre 19, 2016, 09:26:35
Citation de: aydius le Septembre 19, 2016, 09:08:08
Oui ben perso ça m'intéresse beaucoup l'avis de dpr et je me suis toujours guidé sur plusieurs avis dont celui de dpr pour choisir et ça m'a plutôt réussi.
Reste pas égoïste, partage ta liste, cela m'intéresse aussi, peut être nous avons des appareils en commun.
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: newworld666 le Septembre 19, 2016, 09:52:50
Citation de: Couscousdelight le Septembre 19, 2016, 07:17:51

Et si tu connais un autre moyen de tester la dynamique, merci de les contacter, ça leur ferra super plaisir d'avoir l'avis d'un expert.

Il y a que moi qui trouve ça pathétique de lire ce genre d'argument ? de savoir qu'il n'y a aucun moyen de mettre en évidence une supériorité de la dynamique qu'en sous exposant de -6EV  ::) ... pour moi, c'est aussi ridicule que de mesurer la vitesse réelles des rafales par -50°C dès fois que le système de lubrification gèle réellement , ou de mesurer la tenue d'une batterie sur une rafale en continue pour voir si elle dépasse les 8000 déclenchements ou non ...

Ça n'a aucune utilité pratique, mais ça à l'air de faire plaisir à quelques centaines de forumeurs de par le monde
Citation de: Couscousdelight le Septembre 19, 2016, 07:17:51

C'est pas de notre faute si Canon, via ses part de marchés, et la marque préférée des madames Michu.

Pour les Mme Michu dont je me sens proche ... elles ne se prennent pas la tête, elles regardent ce qu' il y a de plus percutant sur facebook et demandent aux copines, et, le cas échéant, quelques conseils de passionnés qui regardent simplement ce qui est réellement utilisé pour les photos sympas sur le web.
http://www.theatlantic.com/photo/2016/04/2016-audubon-photography-awards/480360/
https://bighugelabs.com/topcameras.php
Les 3% de mirrorless selon Flickr et 27% Canon http://petapixel.com/2015/12/02/the-top-photos-and-cameras-on-flickr-in-2015/

Je passe sur les plus belles photos des JO où je crois avoir vu max 3 ou 4 photos de photos de mirrorless
Sans compter les stats des agences photo où les mirrorless sont totalement absents ..

Donc les mesures à -6EV qui ne servent à rien dans la vraies vie mais qui font le buzz en passant sous silence ce qui permet réellement de faire de bonnes photos => parc optiques réellement de qualité, efficacité des procs, ergonomie gestion des menus, etc etc ..  
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: Fab35 le Septembre 19, 2016, 10:24:38
De toute façon, le jour où les consommateurs essayeront quelque secondes de comprendre un peu les impératifs des industries, ça ira déjà mieux, et notamment en France, vivier d'ignares complets en économie et vie des entreprises... on voit d'ailleurs ce que ça donne sur la vivacité économique de la France vis à vis d'autres pays... et malgré tout on ne s'en sort pas si mal vu le contexte de moutons tondus dont le pays se compose!!  ;D

Alors messieurs les pourfendeurs de Canon, sur les forums Canon, avant de déverser votre fiel, réfléchissez deux secondes au fait que ces ignorants professionnels du siège de Canon ont dû jusqu'à présent plus que bien tenir leur industrie vivante et dynamique, même si les ventes globales souffrent, toutes marques confondues.
Car ça n'est évidemment pas interdit de critiquer Canon, ici on le fait souvent d'ailleurs, mais sur des choses qui en valent la peine, pas sur le fait que Canon calque tout sur Sony et Samsung !

Au bilan, je crois que Canon a sans doute raison car ils restent avec leur leadership dans ce contexte morose. Oh ça ne veut pas dire que tout est bien et qu'on se prosterne en disant merci !
Non, mais il s'agit juste de comprendre que la marque fait à la fois des efforts énormes sur certains produits sans concession (1DX2, 7DII, C700...), mais se réserve le droit de ne pas encore tout donner sur d'autres bien de consommation plus "courante", ce dans une logique et stratégie industrielle qui est a priori raisonnée afin de ... durer ! Eh oui ! Mais ça nous frustre, c'est clair ! Sauf qu'on n'a pas les commandes de la direction de Canon et qu'on n'a pas les mains dans le cambouis, nous autres consommateurs confortablement aptes à faire la leçon à une boite qui fait 25Milliards d'€ de CA, dépense 2Milliards d'€ en R&D, qui a fait en 2014 plus de 6000 demandes de brevets au Japon, a un effectif énorme à gérer...

Un 1DX2 est un outil de travail, il se doit d'être à la pointe de ce que sait faire la marque. Pour les modèles en deçà, il semble compréhensible qu'il y ait une retenue pour assurer une pérennité des ventes, que ça plaise ou non aux forumistes. Sans cela, Canon serait peut-être déjà dans la situation d'autres marques qui rament sévère, voire abandonnent carrément le secteur photo... Pourtant Samsung est un groupe énormissime, mais la photo est "un métier", pas juste un assemblage électronique pour bâtir une speclist qui fait baver mais ne se vend pas...

Reste que personne n'est obligé d'acheter du Canon et que si la concurrence est si attirante, alors allez-y !
Permettez juste à ceux qui sont globalement satisfaits de leur sort de ne pas critiquer outre mesure ce qui va bien.
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: Laurent31 le Septembre 19, 2016, 10:43:33
Oui, fab, bon résumé.

Pour en revenir vraiment à nos moutons, à savoir le M5, j'avoue que ce nouvel hybride me fait de l'œil et que j'attends avec impatience les tests de terrain et surtout une prise en main. Mais bon, va falloir être un peu patient... fin novembre parait-il, donc en gros pour décembre/Noël en magasin...  :P
D'un autre coté, je vais être assez patient (et raisonnable) , car je ne me vois pas investir dans un petit hybride à ce prix là, soit environ le prix d'un 80D. Mais qui s'aligne d'ailleurs à peu près sur les autres hybrides de la concurrence.

Je n'ai lu l'article de DPR qu'en diagonale car mon anglais ne me permet pas de saisir les subtilités... Néanmoins, cet article est intéressant, en toute objectivité et sans chercher à en comprendre le pourquoi.

Mais néanmoins, le M5 me fait donc de l'œil, même si sa fiche technique n'est pas véritablement impressionnante et peut-être même un peu faiblarde par rapport à certains hybrides qui arrivent cette année sur le marché. C'est qu'on est plusieurs à l'avoir attendu cet hybride un peu plus expert, du moins un peu plus complet.
Malgré la fiche technique souvent impressionnante des autres hybrides, leur prise en main m'a toujours laissé sur ma faim.
Donc oui, la fiche du M5 n'est peut-être pas plus extraordinaire que cela, mais :
- L'ergonomie a l'air assez bien pensé, et ça a l'air d'être assez simple et pratique (d'après les vidéos de présentation). Et elle ne va pas dérouter les habitués des reflex de la marque. Ce n'est pas rien ! J'ai testé l'ergonomie d'un Oly ou d'un Sony, j'avoue avoir été assez dérouté (peut-être une question d'habitude).
- La gamme optique est un peu faiblarde. Néanmoins, même si les petits zooms ne sont pas très lumineux, mais ils sont de bonne qualité optique tout en étant peu onéreux (à la différence du boitier), bref d'un très bon rapport qualité/prix. Pour le coup, peu lumineux, mais plutôt compacts, ce que nous somme nombreux à chercher en boitier de secours pour seconder un reflex. J'ai quelquefois lorgné vers la gamme Fuji, impressionnante. Mais pour le coup, on se retrouve avec des équivalents zooms quasi aussi volumineux que les 24x36 ! Donc cela peut être très bien pour un appareil principal si on ne cherche pas à tout prix la compacité.
- Un zoom 15-45, modeste, certes, mais compact et pratique, que Canon ne nous a jamais livré en EF-S !  :(
- Reste la visée électronique, qu'il faudrait tester assurément, et qui aura peut-être du mal à supplanter celle, optique mais moyenne de mon petit 100D. Mais elle arrive enfin sur un hybride Canon !...

Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: Laurent31 le Septembre 19, 2016, 10:54:53
Ah, petit détail : Canon, contrairement à beaucoup d'autres marques, fournit bien un chargeur indépendant pour la batterie... Ouf... Cette petite mesquinerie, de plus en plus fréquente, qui semble même se généraliser chez certaines marques, m'aurait bien agacé...  :D
(Bon, je sais, Canon en a d'autres, des mesquineries, comme les parasoleils, par exemple, absents de la boite des objectifs non L, bout de plastique incontournable, fort onéreux à l'achat...)
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: Fab35 le Septembre 19, 2016, 10:58:04
Citation de: Laurent31 le Septembre 19, 2016, 10:43:33
Oui, fab, bon résumé.

Pour en revenir vraiment à nos moutons, à savoir le M5, j'avoue que ce nouvel hybride me fait de l'œil et que j'attends avec impatience les tests de terrain et surtout une prise en main.Mais bon, va falloir être un peu patient... fin novembre parait-il, donc en gros pour décembre/Noël en magasin...  :P
D'un autre coté, je vais être être assez patient, car je ne me vois pas investir dans un petit hybride à ce prix là, soit environ le prix d'un 80D. Mais qui s'aligne d'ailleurs à peu près sur les autres hybrides de la concurrence.

Je n'ai lu l'article de DPR qu'en diagonale car mon anglais ne me permet pas de saisir les subtilités... Néanmoins, cet article est intéressant, en toute objectivité et sans chercher à en comprendre le pourquoi.

Mais néanmoins, le M5 me fait donc de l'œil, même si sa fiche technique n'est pas véritablement impressionnante et peut-être même un peu faiblarde par rapport à certains hybrides qui arrivent cette année sur le marché. C'est qu'on est plusieurs à l'avoir attendu cet hybride un peu plus expert, du moins un peu plus complet.
Malgré la fiche technique souvent impressionnante des autres hybrides, leur prise en main m'a toujours laissé sur ma faim.
Donc oui, la fiche du M5 n'est peut-être pas plus extraordinaire que cela, mais :
- l'ergonomie a l'air assez bien pensé, et ça a l'air d'être assez simple et pratique (d'après les vidéos de présentation). Et elle ne va pas dérouter les habitués des reflex de la marque. Ce n'est pas rien ! J'ai testé l'ergonomie d'un Oly ou d'un Sony, j'avoue avoir été assez dérouté (peut-être une question d'habitude).
- la gamme optique est un peu faiblarde. Néanmoins, même si les petits zooms ne sont pas très lumineux, mais ils sont de bonne qualité optique tout en étant peu onéreux (à la différence du boitier), bref d'un très bon rapport qualité/prix. Pour le coup, peu lumineux, mais plutôt compacts, ce que nous somme nombreux à chercher en boitier de secours pour seconder un reflex. J'ai quelquefois lorgné vers la gamme Fuji, impressionnante. Mais pour le coup, on se retrouve avec des équivalents zooms quasi aussi volumineux que les 24x36 ! Donc cela peut être très bien pour un appareil principal si on ne cherche pas à tout prix la compacité.
- Reste la visée électronique, qu'il faudrait tester assurément, mais elle arrive enfin sur un hybride Canon !...
Bref, j'attends avec impatience les tests


Le prix est pour moi aussi trop élevé pour le moment, notamment lorsqu'il s'agit d'un APN de complément et non un APN unique qui remplace tout.
Bon, à l'époque où ça ne semble pas choquer certains de dépenser 1000€ dans un smartphone, on peut dire que le M5 a un prix "admissible" !! :P

Dans quelques mois il aura baissé sur certains seuils psychologiques et satisfera sans doute du monde.

On n'est pas obligé de tout acheter de suite, donc...
Quant à l'EVF, hummm, tant que c'est sur un apn secondaire, ça passe, sinon, oulala !

Citation de: Laurent31 le Septembre 19, 2016, 10:54:53
Ah, petit détail : Canon, contrairement à beaucoup d'autres marques, fournit bien un chargeur indépendant pour la batterie... Ouf... Cette petite mesquinerie, de plus en plus fréquente, qui semble même se généraliser chez certaines marques, m'aurait bien agacé...  :D
(Bon, je sais, Canon en a d'autres, des mesquineries, comme les parasoleils, par exemple, absents de la boite des objectifs non L, bout de plastique incontournable, fort onéreux à l'achat...)

Eh oui ! mais les sonystes disent que ça ne les gêne pas d'acheter un chargeur en sus ! Comme quoi...

Par contre, Canon pourrait néanmoins prévoir une recharge via USB, ça ne mangerait pas de pain dès lors que c'est une solution complémentaire qui est offerte, donc plus de souplesse. Que USB sans chargeur c'est chiant, mais USB en plus, c'est plutôt sympa, mais ça nécessite juste l'implémentation d'un étage de charge dans le boitier...
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: Laurent31 le Septembre 19, 2016, 11:00:33
...
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: Laurent31 le Septembre 19, 2016, 11:03:49
Citation de: Fab35 le Septembre 19, 2016, 10:58:04
Bon, à l'époque où ça ne semble pas choquer certains de dépenser 1000€ dans un smartphone, on peut dire que le M5 a un prix "admissible" !! :P
Oui, je suis toujours étonné que certains n'hésitent pas à mettre autant dans un smartphone...
Allez, on peut espérer qu'il passe bien sous la barre des 1000 dès les fêtes passées, vers le mois de février/mars.  ;)
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: fred134 le Septembre 19, 2016, 11:06:53
Citation de: Mistral75 le Septembre 18, 2016, 20:28:11
Ça cogne chez Digital Photography Review :
Opinion: The EOS M5 is Canon's best ever mirrorless camera, and a big disappointment - Digital Photography Review (https://www.dpreview.com/opinion/4495586328/the-canon-eos-m5-is-a-great-mirrorless-camera-and-a-big-disappointment)
J'ai du mal à comprendre les réactions offusquées à cet article...

Si vous lisez ce que le gars a écrit, il dit qu'il préfère nettement le M5 à ses concurrents Sony ("given the choice, I'd take an EOS M5 out with me over a Sony Alpha any day of the week"). Mais que beaucoup d'acheteurs risquent de passer à côté car ils ne vont/peuvent que comparer des speclists avant leur achat, pas prendre réellement en mains l'appareil.

Franchement, je trouve qu'il descend assez violemment l'ergonomie Sony... Après, à chaque lecteur de se demander ce qu'il préfère, entre des specs type 4K ou rafale très rapide, ou un appareil bien fichu et beaucoup plus agréable à utiliser, avec des specs d'il y a deux ans sur certains points (je reprends les arguments du journaliste).
Amha, cet article confirme tout le bien qu'on lit ailleurs sur l'ergonomie du M5.
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: Fab35 le Septembre 19, 2016, 11:18:54
Citation de: fred134 le Septembre 19, 2016, 11:06:53
J'ai du mal à comprendre les réactions offusquées à cet article...

Si vous lisez ce que le gars a écrit, il dit qu'il préfère nettement le M5 à ses concurrents Sony ("given the choice, I'd take an EOS M5 out with me over a Sony Alpha any day of the week"). Mais que beaucoup d'acheteurs risquent de passer à côté car ils ne vont/peuvent que comparer des speclists avant leur achat, pas prendre réellement en mains l'appareil.

Franchement, je trouve qu'il descend assez violemment l'ergonomie Sony... Après, à chaque lecteur de se demander ce qu'il préfère, entre des specs type 4K ou rafale très rapide, ou un appareil bien fichu et beaucoup plus agréable à utiliser, avec des specs d'il y a deux ans sur certains points (je reprends les arguments du journaliste).
Amha, cet article confirme tout le bien qu'on lit ailleurs sur l'ergonomie du M5.
Oui, tu as raison, mais j'en ai juste marre des critiques qui ne font pas avancer les choses ! Si Canon ne fait pas ci ou ça, c'est pas pour emmerder le monde, c'est qu'ils ont leurs raisons et généralement elles sont liées à la stratégie de la boite et à sa survie, donc à la longue ça gave un peu quoi...
Pour les produits pro, je crois que Canon ne fait pas dans le 1/2 mesure. Pour les autres, il semble "normal" ou admissible qu'il n'y ait pas toujours TOUT ce qu'on attend, du moins pas tout et tout de suite.
A croire qu'on ne faisait pas de photos avec un 20D ou qu'il est impossible d'en faire avec un M1 !! Ben désolé, j'en faisais des milliers au 20D, j'en ai fait déjà des dizaines de milliers au M1, j'en fais aussi plein au 7DII qui m'apporte des possibilités en plus, et ainsi de suite.
On est dans une ère de l'immédiateté où on veut tout et tout de suite, quitte à générer des comportements détestables. Et ça touche bien au-delà des APN, puisque l'on voit des déferlements de violences aux urgences désormais, parce que le moindre retard est source d'agressivité chez certains...
Les éternels insatisfaits de leur matos n'ont qu'à suivre des psychothérapies, si ça peut les aider à passer le cap !!
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: fred134 le Septembre 19, 2016, 11:42:58
Citation de: Fab35 le Septembre 19, 2016, 11:18:54
Oui, tu as raison, mais j'en ai juste marre des critiques qui ne font pas avancer les choses ! Si Canon ne fait pas ci ou ça, c'est pas pour emmerder le monde, c'est qu'ils ont leurs raisons et généralement elles sont liées à la stratégie de la boite et à sa survie, donc à la longue ça gave un peu quoi...
Oui sur une grande partie de ton message, mais le rôle du journaliste n'est pas de prendre le relai de la planification des produits :-) A chaque client de faire la part des choses, amha, et de ce point de vue je trouve l'article DPR bien fichu, on y trouve les arguments.

A part ça, je trouve aussi que beaucoup de journalistes (et encore plus les blogueurs) ont tendance à surévaluer les progrès apportés par les nouveaux appareils, et l'importance des nouveautés. Mais c'est assez naturel : comment faire son métier de commenter les nouveautés à longueur d'année, sans y accorder beaucoup d'importance ? Là aussi, c'est au lecteur d'exercer son esprit critique... (amha :-)
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: Fab35 le Septembre 19, 2016, 11:46:43
Citation de: fred134 le Septembre 19, 2016, 11:42:58
Oui sur une grande partie de ton message, mais le rôle du journaliste n'est pas de prendre le relai de la planification des produits :-) A chaque client de faire la part des choses, amha, et de ce point de vue je trouve l'article DPR bien fichu, on y trouve les arguments.

A part ça, je trouve aussi que beaucoup de journalistes (et encore plus les blogueurs) ont tendance à surévaluer les progrès apportés par les nouveaux appareils, et l'importance des nouveautés. Mais c'est assez naturel : comment faire son métier de commenter les nouveautés à longueur d'année, sans y accorder beaucoup d'importance ? Là aussi, c'est au lecteur d'exercer son esprit critique...

Mille fois oui, mais le souci est que trop peu ont cet esprit critique et le recul nécessaire à l'absorption de l'information....
C'est hélas sur cette faiblesse des consommateurs que s'appuie le marketing, et là-dessus on peut dire que Canon reste en général assez sobre je trouve.
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: fred134 le Septembre 19, 2016, 12:07:05
Citation de: Fab35 le Septembre 19, 2016, 11:46:43
Mille fois oui, mais le souci est que trop peu ont cet esprit critique et le recul nécessaire à l'absorption de l'information....
C'est hélas sur cette faiblesse des consommateurs que s'appuie le marketing, et là-dessus on peut dire que Canon reste en général assez sobre je trouve.
Je suis d'accord. D'ailleurs, je trouve que Canon mène assez bien sa barque vu les circonstances. La plupart des utilisateurs restent sensibles à l'image de qualité de Canon (et Nikon), leurs parts de marché sont assez éloquentes...
Et pour en revenir au M5, si je n'étais pas allergique aux EVF, je serais tenté vu tout ce que je lis (y compris cet article DPR).
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: Berswiss le Septembre 19, 2016, 12:10:07
Citation de: Fab35 le Septembre 19, 2016, 11:46:43
Mille fois oui, mais le souci est que trop peu ont cet esprit critique et le recul nécessaire à l'absorption de l'information....
Oui, et si ça ne s'appliquait qu'au matériel photographique, ce serait le bonheur  :o :o
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: gemphoto le Septembre 19, 2016, 13:52:02
De toute façon, le jour où les consommateurs essayeront quelque secondes de comprendre un peu les impératifs des industries, ça ira déjà mieux, et notamment en France, vivier d'ignares complets en économie et vie des entreprises... on voit d'ailleurs ce que ça donne sur la vivacité économique de la France vis à vis d'autres pays... et malgré tout on ne s'en sort pas si mal vu le contexte de moutons tondus dont le pays se compose

C'est du premier degré?
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: Fab35 le Septembre 19, 2016, 14:01:27
Citation de: gemphoto le Septembre 19, 2016, 13:52:02
De toute façon, le jour où les consommateurs essayeront quelque secondes de comprendre un peu les impératifs des industries, ça ira déjà mieux, et notamment en France, vivier d'ignares complets en économie et vie des entreprises... on voit d'ailleurs ce que ça donne sur la vivacité économique de la France vis à vis d'autres pays... et malgré tout on ne s'en sort pas si mal vu le contexte de moutons tondus dont le pays se compose

C'est du premier degré?
Essaie au moins de bien "quoter" les citations des autres...  ::)
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: gemphoto le Septembre 19, 2016, 14:18:58
Donc c'était.....
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: Fab35 le Septembre 19, 2016, 14:34:36
Citation de: gemphoto le Septembre 19, 2016, 14:18:58
Donc c'était.....
Carrément pas !
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: gemphoto le Septembre 19, 2016, 15:07:55
J'espérai pas rapport à vos posts précédents ;)
Ceci dit j'ai peut être acheté mon GM 5 un peu tot :D
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: newworld666 le Septembre 19, 2016, 15:19:24
Citation de: fred134 le Septembre 19, 2016, 11:06:53
J'ai du mal à comprendre les réactions offusquées à cet article...

Si vous lisez ce que le gars a écrit, il dit qu'il préfère nettement le M5 à ses concurrents Sony ("given the choice, I'd take an EOS M5 out with me over a Sony Alpha any day of the week"). Mais que beaucoup d'acheteurs risquent de passer à côté car ils ne vont/peuvent que comparer des speclists avant leur achat, pas prendre réellement en mains l'appareil.

Franchement, je trouve qu'il descend assez violemment l'ergonomie Sony... Après, à chaque lecteur de se demander ce qu'il préfère, entre des specs type 4K ou rafale très rapide, ou un appareil bien fichu et beaucoup plus agréable à utiliser, avec des specs d'il y a deux ans sur certains points (je reprends les arguments du journaliste).
Amha, cet article confirme tout le bien qu'on lit ailleurs sur l'ergonomie du M5.

Franchement, je n'ai même pas lu l'article  :D .. juste le titre, et chez dpreview on est largement échaudé par leur perception de l'importance de la dynamique sur la qualité supposée des capteurs que depuis 3 ou 4 ans à part leurs fichiers RAW, le reste de leur site ne m'intéresse même plus... en général, je trouve qu'il n'y a pas grand à retenir... juste à douter tant qu'on a pas ouvert les RAW pour comprendre que ça n'a aucun rapport avec l'article  ;D
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: Fab35 le Septembre 19, 2016, 15:37:26
Citation de: newworld666 le Septembre 19, 2016, 15:19:24
Franchement, je n'ai même pas lu l'article  :D .. juste le titre, et chez dpreview on est largement échaudé par leur perception de l'importance de la dynamique sur la qualité supposée des capteurs que depuis 3 ou 4 ans à part leurs fichiers RAW, le reste de leur site ne m'intéresse même plus... en général, je trouve qu'il n'y a pas grand à retenir... juste à douter tant qu'on a pas ouvert les RAW pour comprendre que ça n'a aucun rapport avec l'article  ;D
Pas 100% d'accord, mais un peu quand même !  ;D

En fait, je félicite sans arrière pensée DPR pour leur boulot sur le passage sur mire de quasi tous les apn du marché. C'est un gros taf et on ne peut que les encourager pour cela.

MAIS, leur real-world samples sont trop souvent foireux, leurs essais "terrain" trop souvent mal faits et aux conclusions qui occultent le fait que le testeur puisse être simplement incompétent pour utiliser tel ou tel matos (pro notamment), que faire un test chez DPR, site très lu, ne devrait pas laisser croire qu'on utilise n'importe quel APN en mode tata Ginette et que les résultats seront testés de la sorte, en oubliant donc qu'un photographe compétent en tirera de bien meilleures photos qu'eux...
Un site d'information tel que DPR devrait uniquement poster des photos des APN testés faites par des mecs super calés, idéalement professionnels. L'article en lui-même devrait occulter toutes les arties nécessitant des compétences précises que le rédacteur n'a pas forcément (typiquement les tests d'AF).
En cela les publis de DPR sont très souvent énervantes par la subjectivité de ce qu'ils écrivent et les préférences du journaliste trop explicites au détriment de l'objectivité ou la neutralité. Un site de tests d'apn, c'est pas Libé, Le Figaro ou l'Huma, car ça fait l'objet de produits et non d'humains !

Aussi je préfère à la rigueur qu'un gus déjà canoniste avéré (j'ai pas dit fanboy non plus !) me présente les perfs d'un nouveau boitier Canon, parce que d'une part il est déjà dans la philosophie de la marque et ne va pas passer 3 chapitres à expliquer les différences avec un A7R2 ou un A6300 par ex, ce dont on n'a quasi rien à foutre dans un test de boitier Canon, et va pointer directement les + et les - par rapport à ce qu'on connait du boitier précédent par ex, généralement exemples à l'appui, ce qui est finalement très objectif si c'est fait de façon rigoureuse.

Quand DPR teste un AF avec son exercice du "vélo bourré" qui passe d'un coin à l'autre de l'image, que le gus dit que l'AF a décroché sur la Prius qui passait derrière, et donc a eu un loupé quant à l'accroche du sujet, faut pas déconner ! Ou alors, faut faire passer la même Prius sur tous les tests !!! Parce que le gus, il le publie ça, il va pas refaire le test sans bagnole qui perturbe le suivi !!

Mébon, globalement c'est bien que ce site existe, mais il faut un énauurme recul quand on le lit, si ce n'est pour aller troller sur les sections concurrentes quand des tests sont défavorables !  ::)
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: Alain OLIVIER le Septembre 19, 2016, 15:38:33
Citation de: newworld666 le Septembre 19, 2016, 15:19:24
Franchement, je n'ai même pas lu l'article

On pouvait s'en douter. :)
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: Fab35 le Septembre 19, 2016, 15:42:46
Citation de: Alain OLIVIER le Septembre 19, 2016, 15:38:33
On pouvait s'en douter. :)
Au fait, tu fais quoi ici pour le coup ?
As-tu des choses à raconter sur le M5 ?
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: Alain OLIVIER le Septembre 19, 2016, 15:46:40
Citation de: Fab35 le Septembre 19, 2016, 15:42:46
Au fait, tu fais quoi ici pour le coup ?

Maman j'ai peur ! :o RoboCop me fait des misères. ;D

Blague à part... "franchement", avec ton copain newworld vous faites vraiment la paire. Alors si tu permets, je vais continuer à venir m'instruire, notamment sur la macro-économie. :D

Citation de: Fab35 le Septembre 19, 2016, 15:42:46
As-tu des choses à raconter sur le M5 ?

Puisque tu me le demandes... un beau boîtier... s'il était sorti il y a 3 ans. Et pas beaucoup de choix en optiques "natives" intéressantes. ;)
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: Fab35 le Septembre 19, 2016, 15:49:57
Citation de: Alain OLIVIER le Septembre 19, 2016, 15:46:40
Maman j'ai peur ! :o RoboCop me fait des misères. ;D

Blague à part... "franchement", avec ton copain newworld vous faites vraiment la paire. Alors si tu permets, je vais continuer à venir m'instruire, notamment sur la macro-économie. :D
Tu fais ce que tu veux, mais j'en connais qui reprochent à des canonistes de venir trainer sur les sections Sony... C'est tout !
Si c'est juste pour venir casser de l'intervenant sans rien apporter au débat, je persiste à dire que tes interventions tiennent plus du troll dans ce cas.
Mais nous serions ravis de discuter le bout de gras si t'as des choses à dire sur le M5, pas de souci !  :P (je crois qu'on va attendre ceci dit !)
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: Alain OLIVIER le Septembre 19, 2016, 15:50:49
Citation de: Fab35 le Septembre 19, 2016, 15:49:57
Mais nous serions ravis de discuter le bout de gras si t'as des choses à dire sur le M5, pas de souci !  :P (je crois qu'on va attendre ceci dit !)

Dans l'intervalle j'ai corrigé mon message précédent. ;)

Citation de: Fab35 le Septembre 19, 2016, 15:49:57
Si c'est juste pour venir casser de l'intervenant

Pas du tout. Reconnais quand même que le "je n'ai même pas lu l'article" est particulièrement comique. :)
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: newworld666 le Septembre 19, 2016, 15:58:32
Citation de: Alain OLIVIER le Septembre 19, 2016, 15:38:33
On pouvait s'en douter. :)
Citation de: Alain OLIVIER le Septembre 19, 2016, 15:50:49

Pas du tout. Reconnais quand même que le "je n'ai même pas lu l'article" est particulièrement comique. :)
Avec un RSS t'annonce le bordel avec un RSS de ce type => "Ep. 108: Why the Canon EOS M5 is a Mirrorless Mess + more!" et en plus sur Dpreview .. la "messe" est dite  ;D je sais qu'on y apprendra rien de positif mais que ça va tourner à la litanie du coté de la médiocrité et côté retardataire des ingénieurs de chez Canon pour qu'ils se sortent les doigts du #&l pour faire du sigma sony om où je ne sais quelle autres fabricants de seconde zone que DPreview encense depuis 5 ou 6 ans de manière inlassable dans leurs articles et leurs classements (il n'y a jamais de matos Canon dans leurs classements annuels).  

Donc c'est plutôt le résultat de leur politique à deux balles !! leurs articles ne présentent en général pas beaucoup d'intérêt car ils sont incapables, comme toi, de faire la différence entre geekeries et ce qui a un impact réel sur les photos !! (et bien sûr pas la niaiserie ultime d'analyser sur la base de photos sous exposées de -6EV pour sortir un classement définitif)
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: Fab35 le Septembre 19, 2016, 16:02:45
Citation de: Alain OLIVIER le Septembre 19, 2016, 15:50:49
Dans l'intervalle j'ai corrigé mon message précédent. ;)
Citation de: Alain OLIVIER le Septembre 19, 2016, 15:46:40
Puisque tu me le demandes... un beau boîtier... s'il était sorti il y a 3 ans. Et pas beaucoup de choix en optiques "natives" intéressantes. ;)
Moué, si c'est pour enfoncer des portes ouvertes avec la rengaine habituelle des fans concurrents.... :-\
C'est bien ce qu'on dit, y'en a plein ici qui font "des photos" avec des speclists, pas avec leur talent de photographe...
Je ne vois pas en quoi ce M5, même s'il n'a pas un speclist toute sonyesque tape à l'oeil, ne serait pas un excellent COI au quotidien pour qui sait l'utiliser !
Donc en retard, si ça te fait plaisir (moi je le disais du M1, qui a dû être retardé sans doute après des évenements difficiles pour Canon à l'époque), mais de grace, arrêtez de dire que c'est un APN déjà dépassé, car ça supposerait que vous utilisez tous la 4K tous les jours et que vous shooter continuellement des gus qui font du ski nautique pour tester l'AF comme sur un A6300 lors du show Sony de présentation !! :P
Ben désolé, je crois que l'immense majorité de ceux qui utilisent un COI se contrefichent à la fois de la 4K qui n'est exploitable que par bien peu de monde, et ne shootent pas de sport au gros blanc avec ce type d'apn, c'est tout !

Citation de: Alain OLIVIER le Septembre 19, 2016, 15:50:49
Pas du tout. Reconnais quand même que le "je n'ai même pas lu l'article" est particulièrement comique. :)
Oui, mais Marc c'est Marc, on connait son côté fleuri dans le texte !  :D
Le pire, c'est que vous avez décrété qu'on était des fanboys, alors qu'on essaie juste d'avoir un regard sur les faits et pas sur un marketing tapageur annonçant un APN recordman du monde...
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: Alain OLIVIER le Septembre 19, 2016, 16:08:30
Citation de: Fab35 le Septembre 19, 2016, 16:02:45
C'est bien ce qu'on dit, y'en a plein ici qui font "des photos" avec des speclists, pas avec leur talent de photographe...

Merci. J'apprécie. C'est vrai que ça donne tout de suite envie de discuter. ::)

Citation de: newworld666 le Septembre 19, 2016, 15:58:32ils sont incapables, comme toi, de faire la différence entre geekeries et ce qui a un impact réel sur les photos !!

J'imagine que le "comme toi" est à prendre comme la citation précédente... :-\
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: newworld666 le Septembre 19, 2016, 16:13:49
Citation de: Fab35 le Septembre 19, 2016, 16:02:45

Le pire, c'est que vous avez décrété qu'on était des fanboys, alors qu'on essaie juste d'avoir un regard sur les faits et pas sur un marketing tapageur annonçant un APN recordman du monde...

Surtout qu'en ce qui me concerne depuis la sortie du NEX5 (que je dois être un des premiers à avoir pré-commandé ça en France) et jusqu'à avant l'achat du M3, j'ai acheté je ne sais combien de boitiers et optiques Sony en mode mirroless et qu'effectivement après avoir fusillé le M3 en juillet dernier, je me suis posé la question de prendre un A6300 (vu que j'ai déjà 5 optiques) .. jusqu'à l'annonce du M5 ...  :D où la taille de l'écran 4/3 100%tactile et le dualpixel font que la messe est dite...
J'aimerai juste avoir une version M5 compacte sans EVF qui serait dans les tuyaux selon notre vénéré informateur à tous sur le forum CI !! (à savoir le précieux Mistral75)
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: Fab35 le Septembre 19, 2016, 16:14:51
Citation de: Alain OLIVIER le Septembre 19, 2016, 16:08:30
Merci. J'apprécie. C'est vrai que ça donne tout de suite envie de discuter. ::)

Moui, enfin vu ce que tu souhaites discuter ici... à savoir dire que le M5 est antédiluvien, ça fait super avancer les choses, c'est constructif, tu en conviendras !
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: chapitre7 le Septembre 19, 2016, 16:15:40
Quoi qu'il en soit, ce n'est pas l'appareil qui fait le photographe mais l'inverse. Si pareil appareil existait, nos forums et nos discussions n'auraient, malheureusement :), plus de raisons d'être.
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: Couscousdelight le Septembre 19, 2016, 16:16:22
Citation de: newworld666 le Septembre 19, 2016, 15:58:32
je sais qu'on y apprendra rien de positif mais que ça va tourner à la litanie du coté de la médiocrité et côté retardataire des ingénieurs de chez Canon pour qu'ils se sortent les
La  seule chose que DPR reproche à ce boitier est de ne pas être sorti deux ans plus tôt. Ils encensent son ergonomie (en enfonçant celle de Sony au passage) et A.F., son mode vidéo, et que les progrès sur les capteurs sont bienvenus. A vrai dire, il n'y a rien de négatif sur le M5 dans cet article.

Mais tu sais qu'on y apprendra rien de positif... ::)
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: Alain OLIVIER le Septembre 19, 2016, 16:17:55
Citation de: Fab35 le Septembre 19, 2016, 16:14:51dire que le M5 est antédiluvien, ça fait super avancer les choses

Même si ça n'est que l'occasion de rappeler ce que chapitre7 vient d'écrire ça n'est déjà pas rien. ;)
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: newworld666 le Septembre 19, 2016, 16:25:04
Citation de: Couscousdelight le Septembre 19, 2016, 16:16:22
La  seule chose que DPR reproche à ce boitier est de ne pas être sorti deux ans plus tôt. Ils encensent son ergonomie (en enfonçant celle de Sony au passage) et A.F., son mode vidéo, et que les progrès sur les capteurs sont bienvenus. A vrai dire, il n'y a rien de négatif sur le M5 dans cet article.

Mais tu sais qu'on y apprendra rien de positif... ::)
.. parce que c'est comme ça depuis des années.. :D et quand en plus le titre est explicite .. "Why the Canon EOS M5 is a Mirrorless Mess + more" en nous indiquant que le M5 est un bordel de mirrorless et même plus !!!
en gros "dpreview" +"Canon"+"mess + more" c'est bon, j'aimême pas envie de lire .. et toujours pas d'ailleurs !  :D ..

J'ai autre chose à foutre qu'à les lire,  je prépare mon voyage pour dans 3 jours au Japon  ... et le plus fort c'est que c'est avec mon matos Sony  qui accompagnera mon 1Dx :D :D :D .. puisque j'ai flingué mon EOS M3 ..
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: Fab35 le Septembre 19, 2016, 16:27:44
Citation de: Couscousdelight le Septembre 19, 2016, 16:16:22
La  seule chose que DPR reproche à ce boitier est de ne pas être sorti deux ans plus tôt. Ils encensent son ergonomie (en enfonçant celle de Sony au passage) et A.F., son mode vidéo, et que les progrès sur les capteurs sont bienvenus. A vrai dire, il n'y a rien de négatif sur le M5 dans cet article.

Mais tu sais qu'on y apprendra rien de positif... ::)

Sauf que DPR se contrefiche, pour faire causer (!), de savoir pourquoi Canon ne l'a pas sorti deux ans avant ! Alors la critique est aisée et gratuite...

Rien que pour l'AF, je ne suis pas certain qu'il y a 2/3 ans Canon avait abouti le fonctionnement du DualPixel tel qu'il est sur le M5, sinon on l'aurait déjà vu ou sous forme d'ébauche sur le 7DII par ex. Le 7DII a un DualPixel qui ne sait pas suivre un sujet correctement en liveview photo, seulement en vidéo. Il doit y avoir des raisons !
Les AF hybrides expérimentés en parallèle sur les xxxD et M3 ne sont pas super convaincants sur le suivi AF, donc c'est au DualPix de prendre le relai aujourd'hui. C'est fait et ça va à la fois se généraliser et s'améliorer encore avec les perfs de calcul.

Reste qu'avec les pdm de Canon en COI il y a encore 2-3 ans, quel était la nécessité de casser la baraque avec un "vrai" concurrent du A6000, voire NX500 ? On sait ce que ça a donné sur feu le NX500, et je ne suis pas DU TOUT sûr que les perfs AF soit disant hors du commun des A6xxx servent au quotidien à tant de monde que ça ! D'ailleurs, parfois quand un possesseur d'A6300 fait un test AF en suivi, il s'empresse de dire que c'est pas son truc de faire ça !
Donc les specs tape-à-l'oeil, c'est bien beau, mais ne pas les avoir handicape visiblement bien peu de monde dans la vraie vie !
Canon a certainement fait ses petites enquêtes avant de pondre ses boitiers, tu ne crois pas? Canon, tu sais, cette petite boite d'amateurs qui sont leaders sur le marché photo ?
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: 55micro le Septembre 19, 2016, 17:05:02
Citation de: Fab35 le Septembre 19, 2016, 16:02:45
Ben désolé, je crois que l'immense majorité de ceux qui utilisent un COI se contrefichent à la fois de la 4K qui n'est exploitable que par bien peu de monde, et ne shootent pas de sport au gros blanc avec ce type d'apn, c'est tout !

C'est clair et j'aurais aussi tendance à être indulgent pour l'absence de stab, n'oublions pas que Sony a sorti un A7 sans puis un A7 II avec, c'est juste énervant façon Bubka qui battait son record centimètre par centimètre! L'obtu électronique c'est plus dur à avaler, mais c'est vrai que les Canon reflex plein format sont particulièrement silencieux.
Est-ce qu'il y aura un exemplaire au Salon à votre avis?
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: Laurent31 le Septembre 19, 2016, 17:15:20
Citation de: 55micro le Septembre 19, 2016, 17:05:02
L'obtu électronique c'est plus dur à avaler, mais c'est vrai que les Canon reflex plein format sont particulièrement silencieux.
Est-ce qu'il y aura un exemplaire au Salon à votre avis?
Logiquement oui, il y en aura au salon, d'ailleurs sans doute déjà à la Kina (avec toutes les prises en main déjà sur le net)
Oui, l'obtu électronique, une petite déception.
Par contre, la 4K, vraiment pas bien grave. Faire des vidéos en 1080/60, c'est déjà vraiment top, sauf à être pro, et encore ! Et bien plus simple à utiliser et à monter pour le moment.
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: Fab35 le Septembre 19, 2016, 17:28:43
Citation de: Laurent31 le Septembre 19, 2016, 17:15:20
Logiquement oui, il y en aura au salon, d'ailleurs sans doute déjà à la Kina (avec toutes les prises en main déjà sur le net)
Oui, l'obtu électronique, une petite déception.
Par contre, la 4K, vraiment pas bien grave. Faire des vidéos en 1080/60, c'est déjà vraiment top, sauf à être pro, et encore ! Et bien plus simple à utiliser et à monter pour le moment.
Le nouveau GH5 va intégrer la 6K, ça devient vraiment un outil spécifique à certaines applis !
Bon, on est sensé pouvoir capturer des images du flux 6K, soit 18Mpix ! Je pense que certains y trouveront un usage, mais bonjour la gestion de cela !!
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: chapitre7 le Septembre 19, 2016, 17:51:14
Citation de: Fab35 le Septembre 19, 2016, 17:28:43
Le nouveau GH5 va intégrer la 6K, ça devient vraiment un outil spécifique à certaines applis !
Bon, on est sensé pouvoir capturer des images du flux 6K, soit 18Mpix ! Je pense que certains y trouveront un usage, mais bonjour la gestion de cela !!

De quoi flanquer des migraines à mon Mac.
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: Polak le Septembre 19, 2016, 18:24:02
Citation de: Couscousdelight le Septembre 19, 2016, 16:16:22
La  seule chose que DPR reproche à ce boitier est de ne pas être sorti deux ans plus tôt. Ils encensent son ergonomie (en enfonçant celle de Sony au passage) et A.F., son mode vidéo, et que les progrès sur les capteurs sont bienvenus. A vrai dire, il n'y a rien de négatif sur le M5 dans cet article.

Mais tu sais qu'on y apprendra rien de positif... ::)
Oui c'est plutôt un article de quelqu'un qui apprécie Canon , du genre "qui aime bien châtie bien".
Laissons ces querelles aux Canonistes ou Canoneux .
Concernant ce M5 qui semble un bon appareil on verra bien ce que Canon veut en faire. Il n'est pas sûr qu'ils aient vraiment de grandes ambitions. La marque est puissante mais beaucoup de clients potentiels sont passés déjà en Sony, Fuji ou micro 4/3. Tout ça me semble quand même  assez prudent,  mais que dire de Nikon ?
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: 55micro le Septembre 19, 2016, 19:25:59
Citation de: Polak le Septembre 19, 2016, 18:24:02
mais que dire de Nikon ?

Ben... rien. Calme plat à la Kina (*). Y a plus qu'à attendre la bague AF-S --> EF-M  ;D

(*) sur le front des COI, s'entend
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: bruno-v le Septembre 19, 2016, 19:28:43
Bonsoir,
Je suis assez surpris que certains se posent la question d'envisager de remplacer leur 6d par un M.
Il y a tellement de différences entre ces boîtiers que la bonne question est plutôt "avais-je bien besoin d'un 6d"
Rien que l'autonomie et la visée "réelle" sont des arguments contre les mirrorless.
Ensuite vient le capteur, là visiblement c'est une question de goût, mais si vous ne voyez pas la différence entre un aps et un 24x36, pourquoi la payer ? Utilisez  plutot la différence pour vous payer un voyage !
J'aime bien mon M, il est petit et marche très bien, mais mon vieux 5d2 reste supérieur en tout point et produit de meilleures images (à mon goût) tout en ayant beaucoup moins de déchets !
a+
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: Fab35 le Septembre 19, 2016, 19:39:54
Citation de: 55micro le Septembre 19, 2016, 19:25:59
Ben... rien. Calme plat à la Kina (*). Y a plus qu'à attendre la bague AF-S --> EF-M  ;D

(*) sur le front des COI, s'entend
Calme plat, calme plat. .. quoi,  t'aimes pas les action cams ? :D
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: JMB_QC le Septembre 19, 2016, 19:40:24
Citation de: newworld666 le Septembre 19, 2016, 16:25:04
.. puisque j'ai flingué mon EOS M3 ..
Toujours pas revenu du SAV chinois, celui-là?
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: JMB_QC le Septembre 19, 2016, 20:05:46
Citation de: bruno-v le Septembre 19, 2016, 19:28:43
Bonsoir,
Je suis assez surpris que certains se posent la question d'envisager de remplacer leur 6d par un M.
Il y a tellement de différences entre ces boîtiers que la bonne question est plutôt "avais-je bien besoin d'un 6d"
Rien que l'autonomie et la visée "réelle" sont des arguments contre les mirrorless.
Ensuite vient le capteur, là visiblement c'est une question de goût, mais si vous ne voyez pas la différence entre un aps et un 24x36, pourquoi la payer ? Utilisez  plutot la différence pour vous payer un voyage !
J'aime bien mon M, il est petit et marche très bien, mais mon vieux 5d2 reste supérieur en tout point et produit de meilleures images (à mon goût) tout en ayant beaucoup moins de déchets !
a+

Effectivement, il faudrait comprendre pourquoi le 6D doit être remplacer. Le M5 le compléterait, le remplacer est une autre commande. Pas certain que les atouts du M5 (poid, gabarit, cuteness, ...) ne compensent pour les atouts du 6D qui seraient ainsi perdus (ceux que tu mentionnes étant des gros morceaux)
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: PiMouss le Septembre 19, 2016, 20:15:29
Citation de: JMB_QC le Septembre 19, 2016, 19:40:24
Toujours pas revenu du SAV chinois, celui-là?

SAV <> chinois ... c'est peut-être là qu'est l'os...  ;D ;D ;D

On peut produire en Chine du matos de haute qualité, ce qui n'était que rarement le cas il y a 10-15 ans. c'est un progrès énorme. Mais le SAV, c'est une autre approche...même en Europe, certaines sociétés n'ont pas encore compris que vendre un produit de qualité n'est plus suffisant...
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: 55micro le Septembre 19, 2016, 20:20:22
Citation de: Fab35 le Septembre 19, 2016, 19:39:54
Calme plat, calme plat. .. quoi,  t'aimes pas les action cams ? :D

Avec Ami Vitale, ça se discute  ;D
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: JMB_QC le Septembre 19, 2016, 20:22:02
Citation de: PiMouss le Septembre 19, 2016, 20:15:29
SAV <> chinois ... c'est peut-être là qu'est l'os...  ;D ;D ;D

On peut produire en Chine du matos de haute qualité, ce qui n'était que rarement le cas il y a 10-15 ans. c'est un progrès énorme. Mais le SAV, c'est une autre approche...même en Europe, certaines sociétés n'ont pas encore compris que vendre un produit de qualité n'est plus suffisant...
Si tu vas voir le fil du M3, le copain Newworld avait acheté son M3 côté marché gris avec le SAV fait un Chine... d'ou ma question, puisque je savais que son M3, malade, est aller faire un tour en Chine. Et Newworld confirme d'ailleurs ne pas avoir de nouvelles de Chine (sur l'autre fil).

Quand à la qualité du SAV en Chine, je n'y connais rien.

Pour le SAV Canon au Canada, je peux dire qu'il est bien correct si ce n'est qu'on doit faire parvenir le matériel à Toronto (pour tout le pays), ce qui fait suer un peu.
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: PiMouss le Septembre 19, 2016, 20:54:26
Citation de: JMB_QC le Septembre 19, 2016, 20:22:02
Si tu vas voir le fil du M3, le copain Newworld avait acheté son M3 côté marché gris avec le SAV fait un Chine... d'ou ma question, puisque je savais que son M3, malade, est aller faire un tour en Chine. Et Newworld confirme d'ailleurs ne pas avoir de nouvelles de Chine (sur l'autre fil).

Quand à la qualité du SAV en Chine, je n'y connais rien.

Pour le SAV Canon au Canada, je peux dire qu'il est bien correct si ce n'est qu'on doit faire parvenir le matériel à Toronto (pour tout le pays), ce qui fait suer un peu.

je suis les tribulations du M3 de NW en Chine depuis ses débuts, merci  ;)
... je dois même dire que c'est lui qui m'a finalement décidé à acheter le 11-22mm (au départ, je ne comptais utiliser que le M3 + 22mm...). et plus j'avance, plus je m'attache à ce petit boîtier bourré de limites...
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: JMB_QC le Septembre 19, 2016, 23:35:03
Citation de: PiMouss le Septembre 19, 2016, 20:54:26
.. et plus j'avance, plus je m'attache à ce petit boîtier bourré de limites...
idem pour mon bon vieux M!  ;)

Et j'ai hâte que NW récupère son M3... génial ce qu'il en tire!
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: Somedays le Septembre 20, 2016, 12:44:39
Citation de: PiMouss le Septembre 19, 2016, 20:54:26
je suis les tribulations du M3 de NW en Chine depuis ses débuts, merci  ;)
... je dois même dire que c'est lui qui m'a finalement décidé à acheter le 11-22mm (au départ, je ne comptais utiliser que le M3 + 22mm...). et plus j'avance, plus je m'attache à ce petit boîtier bourré de limites...

:D :D ;)
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: gnogno le Septembre 22, 2016, 21:08:14
Lassé d'attendre Canon, j'ai fourgué tous mes objos et je suis parti chez Pana y'a 3 mois  :o
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: Fab35 le Septembre 22, 2016, 23:01:18
Citation de: gnogno le Septembre 22, 2016, 21:08:14
Lassé d'attendre Canon, j'ai fourgué tous mes objos et je suis parti chez Pana y'a 3 mois  :o
Voilà un post utile ici !!!!!!  ::)

Allez, bien heureux sois tu en Pana, va !  ;)
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: JMB_QC le Septembre 23, 2016, 04:34:38
Citation de: gnogno le Septembre 22, 2016, 21:08:14
Lassé d'attendre Canon, j'ai fourgué tous mes objos et je suis parti chez Pana y'a 3 mois  :o
Pana... comme Panasonic? les gens des systèmes de son?  ???

Je connais pas cette marques des masses, alors bon voyage.  :D

Attendre quoi, au fait...?
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: Pixels.d.Argent le Septembre 23, 2016, 06:12:45
Citation de: Fab35 le Septembre 19, 2016, 17:28:43
Le nouveau GH5 va intégrer la 6K, ça devient vraiment un outil spécifique à certaines applis !
Bon, on est sensé pouvoir capturer des images du flux 6K, soit 18Mpix ! Je pense que certains y trouveront un usage, mais bonjour la gestion de cela !!

Pour info, l'an dernier à la Canon Expo, Canon montrait un prototype de caméra 8K....
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: newworld666 le Septembre 23, 2016, 06:30:56
Citation de: gnogno le Septembre 22, 2016, 21:08:14Lassé d'attendre Canon, j'ai fourgué tous mes objos et je suis parti chez Pana y'a 3 mois  :o
Depuis 40 ans que je vais au Japon,  je savais qu'ils vendaient des machines à laver et des climatisations, mais j'ai jamais vu de quoi faire des photos chez eux... j'ai entendu dire qu'ils faisaient des trucs pour de la vidéo. ..mais jamais vu non plus.
Je dormirai moins idiot ce soir.. :D

Envoyé de mon SM-T713 en utilisant Tapatalk
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: PiMouss le Septembre 23, 2016, 08:19:13
Citation de: newworld666 le Septembre 23, 2016, 06:30:56
Depuis 40 ans que je vais au Japon,  je savais qu'ils vendaient des machines à laver et des climatisations, mais j'ai jamais vu de quoi faire des photos chez eux... j'ai entendu dire qu'ils faisaient des trucs pour de la vidéo. ..mais jamais vu non plus.
Je dormirai moins idiot ce soir.. :D

Envoyé de mon SM-T713 en utilisant Tapatalk

ils vendent ça aussi... ;D

http://www.mediamarkt.be/fr/search.html?query=panasonic&path=&searchParams=/Search.ff?query%3Dpanasonic%26filterTabbedCategory%3Donlineshop%26filteravailability%3D1%26filterCategoriesROOT%3DCuisine%25C2%25A7MediaBEfrc509574%26channel%3Dmmbefr%26productsPerPage%3D24%26followSearch%3D9750%26disableTabbedCategory%3Dtrue&searchProfile=onlineshop (http://www.mediamarkt.be/fr/search.html?query=panasonic&path=&searchParams=/Search.ff?query%3Dpanasonic%26filterTabbedCategory%3Donlineshop%26filteravailability%3D1%26filterCategoriesROOT%3DCuisine%25C2%25A7MediaBEfrc509574%26channel%3Dmmbefr%26productsPerPage%3D24%26followSearch%3D9750%26disableTabbedCategory%3Dtrue&searchProfile=onlineshop)
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: Polak le Septembre 23, 2016, 08:59:08
Citation de: newworld666 le Septembre 23, 2016, 06:30:56
Je dormirai moins idiot ce soir.. :D

Manque évident de lucidité.
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: bruno-v le Septembre 23, 2016, 09:59:43
On peut préférer une marque à une autre tout en se dispensant de marquer des âneries  ::)
Répartition de la production de Panasonic : audiovisuel 38 % du chiffre d'affaires, électroménager 12 %, équipements domestiques (éclairage, câbles, etc.) 17 %, composants 13 % et robots 14 %17.
Deux particularités économiques de Panasonic : l'entreprise produit elle-même ses composants et fabrique ses produits au Japon, grâce en particulier aux machines qu'elle assemble.

Panasonic (anciennement Matsuchita) est présent dans la photo depuis très longtemps: la grande majorité des compacts argentiques Nikon étaient des Panasonic rebadgés.
Ils sont même présent dans les cabines avions, ce qui signifie qu'ils savent gérer les contraintes de certifications du matériel embarqué, ce qu'assez peu de compagnies sont capables.
Ensuite, on a le droit de ne pas "aimer", les choix d'esthétique image d'OLympus et Pana ne me conviennent pas (version poli), je préfère de très loin ce que propose Canon.
a+
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: Polak le Septembre 23, 2016, 10:35:14
Citation de: bruno-v le Septembre 23, 2016, 09:59:43
On peut préférer une marque à une autre tout en se dispensant de marquer des âneries  ::)
Ce n'est pas à la portée de tout le monde.
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: PiMouss le Septembre 23, 2016, 10:42:29
Citation de: Polak le Septembre 23, 2016, 10:35:14
Ce n'est pas à la portée de tout le monde.

on peut aussi s'amuser au second degré mais... Ce n'est pas à la portée de tout le monde.
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: luistappa le Septembre 23, 2016, 10:42:40
Cela dit Panasonic devait bien être conscient de son peu d'image en Photo puisque leur marque d'APN c'est LUMiX ;)
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: ddi le Septembre 23, 2016, 10:52:18
Citation de: luistappa le Septembre 23, 2016, 10:42:40
Cela dit Panasonic devait bien être conscient de son peu d'image en Photo puisque leur marque d'APN c'est LUMiX ;)

Un peu comme EOS pour CANON non ?  :D
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: bruno-v le Septembre 23, 2016, 11:00:00
Citation de: PiMouss le Septembre 23, 2016, 10:42:29
on peut aussi s'amuser au second degré mais... Ce n'est pas à la portée de tout le monde.
C'est vrai, mais le contexte était en train de sortir du 2eme degré
Citation de: luistappa le Septembre 23, 2016, 10:42:40
Cela dit Panasonic devait bien être conscient de son peu d'image en Photo puisque leur marque d'APN c'est LUMiX ;)
Lumix est surtout un nom marketing en "2 syllabes" mais, vu le "besoin" de badger Leica, je suis d'accord sur le fond  ;)
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: Polak le Septembre 23, 2016, 11:00:20
Citation de: PiMouss le Septembre 23, 2016, 10:42:29
on peut aussi s'amuser au second degré mais... Ce n'est pas à la portée de tout le monde.
L'humour est la chose la moins partagée. C'est bien connu. Rien de pire que d'essayer d'être drôle.
Il est fréquent d'utiliser  :D dans un effort désespéré pour faire comprendre qu'on est amusant.
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: Fab35 le Septembre 23, 2016, 11:10:05
Citation de: ddi le Septembre 23, 2016, 10:52:18
Un peu comme EOS pour CANON non ?  :D
Non môssieur le troll, Canon arbore fièrement son logo sur ses APN, contrairement à Pana qui a créé "Lumix"... pour qu'on ne confonde pas avec les machines à laver et les frigos !
EOS représente une ligne d'apn, pas une marque au sens propre.
EOS c'est comme "powershot" pour les compacts, ou Alpha et Cybershot chez Sony...

Je n'ai rien contre Pana, justement j'ai une machine à laver et un frigo de la marque (bon, le frigo est pas top, mais la machine à laver est pas mal).
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: Arnaud17 le Septembre 23, 2016, 11:34:53
Citation de: luistappa le Septembre 23, 2016, 10:42:40
Cela dit Panasonic devait bien être conscient de son peu d'image en Photo puisque leur marque d'APN c'est LUMiX ;)

Sony a réussi à trouver un nom qui sonne bien pour se faire une identité en photo ?

Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: luistappa le Septembre 23, 2016, 11:37:00
Surtout qu'il faut distinguer, la société et la marque.

Si on en reste dans la photo: Avant que Nikon ne devienne le nom d'une société, c'était le nom d'une marque fabriquée par la société Nippon Kogaku.

La Société Panasonic Inc fabrique des produits vendus entre autre sous la marque Panasonic et Lumix. Pensant un certain temps Panasonic était même écrit en petit sur les APN mais sur les dernières versions il n'y a plus que LUMIX.
Ok, le fait que souvent la marque et la société porte le même nom trouble le jeu. Mais la distinction peu être importante dans certains cas.

Voir l'affaire Rolls-Royce : Bataille acharnée entre VAG et BMW pour le rachat. VAG tout fier annonce avoir acheté la société avec les usines qui vont avec, sauf que pendant ce temps BMW avait racheté la marque Rolls-Royce qui n'appartenait pas à la même société :)
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: luistappa le Septembre 23, 2016, 11:47:36
Citation de: Arnaud17 le Septembre 23, 2016, 11:34:53
Sony a réussi à trouver un nom qui sonne bien pour se faire une identité en photo ?
Pas besoin, le nom était déjà court (important pour mettre sur l'APN), mondialement connu et associé à l'imagerie au sens large.
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: ddi le Septembre 23, 2016, 11:54:47
Citation de: Fab35 le Septembre 23, 2016, 11:10:05
Non môssieur le troll, Canon arbore fièrement son logo sur ses APN, contrairement à Pana qui a créé "Lumix"... pour qu'on ne confonde pas avec les machines à laver et les frigos !

C'est tellement vrai ce que raconte la "bille" en marketing (n'en fais surtout pas ton métier   ;)....) , que panaonic n'hésite pas à associerson vrai nom et leica pour ses meilleurs optiques  :D

En même temps je ne travaille pas chez pana (et ils ont leur stratégie) et toi tu n'es qu'un tout petit utilisateur de quincaillerie CANON  (et un peu plus TAMRON ....).

Il faudrait veillez à ne pas trop t'identifier à cette (très belle ) marque , sinon gare au réveil  ;D
(Définition du Fanboy ? ).

Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: ddi le Septembre 23, 2016, 11:59:09
Citation de: luistappa le Septembre 23, 2016, 11:37:00
Surtout qu'il faut distinguer, la société et la marque.

Si on en reste dans la photo: Avant que Nikon ne devienne le nom d'une société, c'était le nom d'une marque fabriquée par la société Nippon Kogaku.

La Société Panasonic Inc fabrique des produits vendus entre autre sous la marque Panasonic et Lumix. Pensant un certain temps Panasonic était même écrit en petit sur les APN mais sur les dernières versions il n'y a plus que LUMIX.
Ok, le fait que souvent la marque et la société porte le même nom trouble le jeu. Mais la distinction peu être importante dans certains cas.

Voir l'affaire Rolls-Royce : Bataille acharnée entre VAG et BMW pour le rachat. VAG tout fier annonce avoir acheté la société avec les usines qui vont avec, sauf que pendant ce temps BMW avait racheté la marque Rolls-Royce qui n'appartenait pas à la même société :)


OK.

question rachat, j'en était resté à Bentley pour VW et RR pour BMW
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: ddi le Septembre 23, 2016, 12:03:06
Citation de: luistappa le Septembre 23, 2016, 11:47:36
Pas besoin, le nom était déjà court (important pour mettre sur l'APN), mondialement connu et associé à l'imagerie au sens large.


Bien vu,

(J'allais dire que hasselblad est déja pas mal long , mais il est vrai que l'on parle plutôt d'un "blad"  :))
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: Runway le Septembre 23, 2016, 12:05:56
Citation de: ddi le Septembre 23, 2016, 11:54:47
C'est tellement vrai ce que raconte la "bille" en marketing (n'en fais surtout pas ton métier   ;)....) , que panaonic n'hésite pas à associerson vrai nom et leica pour ses meilleurs optiques  :D

En même temps je ne travaille pas chez pana (et ils ont leur stratégie) et toi tu n'es qu'un tout petit utilisateur de quincaillerie CANON  (et un peu plus TAMRON ....).

Il faudrait veillez à ne pas trop t'identifier à cette (très belle ) marque , sinon gare au réveil  ;D
(Définition du Fanboy ? ).
Depuis que la souris à réussi à faire fuir le chat elle s'en prend aux autres par ennui ?

Tu te fais tellement chier dans la vie que ta seule jouissance dans la vie c'est d'aller péter les couilles des autres ?
Go get a fucking life !
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: ddi le Septembre 23, 2016, 12:11:41
Citation de: Runway le Septembre 23, 2016, 12:05:56
Depuis que la souris à réussi à faire fuir le chat elle s'en prend aux autres par ennui ?

Tu te fais tellement chier dans la vie que ta seule jouissance dans la vie c'est d'aller péter les couilles des autres ?
Go get a fucking life !

Non , tout va très bien pour moi, bien au contraire.

Occupes-toi plutôt de la tienne de vie ...... et surtout de tes oignons  ;)

(Et si tu avais un minimum d'honnêteté , tu constateras que mon intervention (analogie entre EOS et LUMIX ) n'avait rien de polémique).
Maintenant si tu es là pour défendre tes petits copains , c'est ton probléme.
Et fin de la discussion avec toi ....
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: Runway le Septembre 23, 2016, 12:18:33
Bouhouhouhou.

Je ne suis là pour défendre personne. La simple vue de ton pseudo me file des boutons, toujours à courir derrière les gens comme un rat derrière un bout de viande. Et rien qu'à voir les mots que tu utilises ici, ça confirme mon ressenti.
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: Mistral75 le Septembre 23, 2016, 13:27:24
Citation de: Pixels.d.Argent le Septembre 23, 2016, 06:12:45
Pour info, l'an dernier à la Canon Expo, Canon montrait un prototype de caméra 8K....

De même à la Photokina. L'engin semble tout droit sorti de l'imagination de H. R. Giger :).

A Look at Canon's Crazy 8K Camera Prototype - cinema5D (https://www.cinema5d.com/look-canons-crazy-8k-camera-prototype/)
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: luistappa le Septembre 23, 2016, 13:28:12
Citation de: ddi le Septembre 23, 2016, 12:03:06
Bien vu,

(J'allais dire que hasselblad est déja pas mal long , mais il est vrai que l'on parle plutôt d'un "blad"  :))

Bonne remarque, là on est dans les noms des sociétés ayant une longue histoire.
C'est les cas particuliers, même si le nom n'est pas explicite ou compliqué, il serait contre productif de les changer pour adopter les canons marketing. Dans le style on a aussi Angénieux et Voigtänder, pour créer une société aujourd'hui ça serait fortement déconseillé:
- trop long
- trop compliqué à prononcer
- et cerise sur le gâteau avec des caractères spéciaux...

Bref tout pour avoir du mal à être retenu à l'international.

Citation de: Mistral75 le Septembre 23, 2016, 13:27:24
De même à la Photokina. L'engin semble tout droit sorti de l'imagination de H. R. Giger :).
A Look at Canon's Crazy 8K Camera Prototype - cinema5D (https://www.cinema5d.com/look-canons-crazy-8k-camera-prototype/)
Ah oui, pas vraiment compact ni wireless... Et on voit bien l'intégration des 4 enregistreurs raw.
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: Fab35 le Septembre 23, 2016, 13:38:13
Et voilà, CQFD : ddi dans toute sa splendeur de troll n'a pas pû résister longtemps !!!  :D :D

Et dire que ça donne des leçons de morale par containers entiers aux membres de ce forum, ça fusille les gens de façon la plus fourbe, ça vient s'immiscer dans les topics Canon quand il reporche aux autres de le faire sur les autres sections où il sévit aussi...

Bref, le nauséabond de première, trèèèèèèès bien connu depuis déjà quelques années pour son "innocence" la plus hypocrite, revient en force poser ses étrons ici....

Fous le camp, et tu iras mieux, ça te donne trop de boulot de déblatérer tes âneries ici et pisser sur les autres qui ne sont là, eux, que pour discuter le bout de gras en toute sympathie (en général).

Si au moins t'avais des choses constructives à dire, mais non, c'est provoc sur provoc, alors du vent ! (oh je sais ce que tu vas répondre va...  ::))
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: gemphoto le Septembre 23, 2016, 15:50:52
Et là tout le monde est content ;)
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: PiMouss le Septembre 23, 2016, 15:59:13
Citation de: gemphoto le Septembre 23, 2016, 15:50:52
Et là tout le monde est content ;)

sur le fil du M5 ?  ;)
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: Alain OLIVIER le Septembre 23, 2016, 16:18:23
Citation de: gemphoto le Septembre 23, 2016, 15:50:52
Et là tout le monde est content ;)

Ben non ! Y'en a un qu'est trop gros et l'autre trop petit. ;D
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: ddi le Septembre 23, 2016, 16:37:04
Citation de: Fab35 le Septembre 23, 2016, 14:04:27
Sous réserve que tu  :-X

Soit certain d'une chose:Tu ne me dicteras certainement pas ma conduite ici (ni ailleurs d'ailleurs  ;)) .
Commences par t'occuper de la tienne (et éventuellement des tiens) OK ?
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: ddi le Septembre 23, 2016, 16:40:49
Citation de: PiMouss le Septembre 23, 2016, 15:59:13
sur le fil du M5 ?  ;)

Non pas sur ce fil , on comparera  plutôt le M5 à,l'olympus E-M1 ou au PANA GX8 mais ailleurs ....

CI s'en chargera sans doute un de ces quatre ....
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: PiMouss le Septembre 23, 2016, 16:49:11
Citation de: ddi le Septembre 23, 2016, 16:40:49
Non pas sur ce fil , on comparera  plutôt le M5 à,l'olympus E-M1 ou au PANA GX8 mais ailleurs ....

CI s'en chargera sans doute un de ces quatre ....

en fait, c'est juste que je trouvais ça con de mettre le M5 derrière le 5D pour faire la photo......... ;)
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: gemphoto le Septembre 23, 2016, 18:46:18
Citation de: PiMouss le Septembre 23, 2016, 15:59:13
sur le fil du M5 ?  ;)

Il n'y a pas un débat Panasonic/Canon?
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: Arnaud17 le Septembre 23, 2016, 19:03:37
Citation de: gemphoto le Septembre 23, 2016, 18:46:18
Il n'y a pas un débat Panasonic/Canon?

Ce genre de débat aura surement un sens dés que Panasonic sortira un appareil avec un capteur APS-C.
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: JMB_QC le Septembre 23, 2016, 23:30:24
Citation de: PiMouss le Septembre 23, 2016, 16:49:11
en fait, c'est juste que je trouvais ça con de mettre le M5 derrière le 5D pour faire la photo......... ;)
lol  ;D
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: newworld666 le Septembre 24, 2016, 00:24:04
C'est un truc qui m'étonnera toujours avec ces spécialistes du Canon bashing ?
Ce sont  des types manifestement sans aucun humour de quelque degré que se soit qui ne vont jamais positiver dans les sections ad hoc et ressentent le besoin irrepressible de venir polluer des sections Canon qui ne les intéressent pas le moins du monde !!
Lumix Leica Pana ou je ne sais quelle marque, on s'en tape royalement dans une section Canon....
Ça ne me viendrait pas à l'idée d'aller les faire chier avec le M5 dans leurs sections de sous marques à bas coûts  !!!
Et ma reponse n'a aucun humour cette fois !

Envoyé de mon SM-T713 en utilisant Tapatalk
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: bruno-v le Septembre 24, 2016, 09:15:36
Sincèrement, qu'est-ce qu'on en a à secouer du canon bashing ?
Canon est une marque dans le trio de tête.
si on veut le top il le vendent,
si on veut de la merde, ils en en vendent aussi
Et quand on cherche un bon rapport qualité/prix/performance, ils ont aussi.
Le 1 fait rêver, le 2 est à eviter mais il existe, mais on est ici pour discuter du 3.
Et, pour moi, le M5 n'est pas un 3.
Ce n'est pas du canon bashing, c'est une réalité : n'importe quel canon dslr est moins cher, plus performant, et le M5 grossit...
Manquerait plus qu'ils sortent un grip double batteries pour augmenter l'autonomie  ::)
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: Hachu21 le Septembre 24, 2016, 11:57:18
Citation de: bruno-v le Septembre 24, 2016, 09:15:36
Ce n'est pas du canon bashing, c'est une réalité : n'importe quel canon dslr est moins cher, plus performant, et le M5 grossit...
Cher, il l'est... comme toutes les nouveautés un peu tendance, ça pique (y'a qu'a voir le prix de boîtiers 1"...).
Par contre d'un point de vue perf, on en sait pas encore grand chose.
Si le positionnement de Canon est cohérent, il y aura une bonne partie de la gamme reflex qui se situe sous le M5 et la fiche technique va bien dans ce sens.
Quand à la taille, le M5 fait la même taille que les boitier µ4/3 avec viseur. Donc vraiment pas d'embonpoint injustifié.
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: newworld666 le Septembre 25, 2016, 08:18:01
En direct du Japon !
Pas vu de M5 dans les rayons  !!!
Mais le dernier modèle Pana
(https://photos.smugmug.com/photos/i-PKmnPGW/0/X2/i-PKmnPGW-X2.jpg)

Et Hitachi est passé devant dans les charts !!!
(https://photos.smugmug.com/photos/i-WNjW9hL/0/X2/i-WNjW9hL-X2.jpg)

Sale époque pour le leader !
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: PiMouss le Septembre 25, 2016, 08:37:55
...fourni avec système de fixation rapide sur remorque...
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: Fab35 le Septembre 25, 2016, 08:47:33
Deconnez pas, moi je suis content de ma  machine à laver Pana! :)
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: PiMouss le Septembre 25, 2016, 08:52:18
pas trop de couleurs délavées ?
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: newworld666 le Septembre 25, 2016, 09:30:59
Il paraît qu'elle ne font aucun bruit !!!!
De déclenchements, j'imagine...
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: PiMouss le Septembre 25, 2016, 09:46:39
le plus gênant, c'est le pare-soleil...
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: luistappa le Septembre 25, 2016, 12:32:26
Tu vas avoir un excédant de bagage au retour :)
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: fred134 le Septembre 25, 2016, 12:56:51
Citation de: newworld666 le Septembre 25, 2016, 08:18:01
En direct du Japon !
Pas vu de M5 dans les rayons  !!!
Mais le dernier modèle Pana
Le design type "machine à laver" est un classique, Panasonic n'est pas le premier fabricant d'appareils photo à faire ça... Il y a même eu des appareils à deux tambours à une époque :-)
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: newworld666 le Septembre 25, 2016, 15:59:54
Les rolleiflex ?

Envoyé de mon SM-T713 en utilisant Tapatalk

Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: fred134 le Septembre 25, 2016, 16:10:38
Citation de: newworld666 le Septembre 25, 2016, 15:59:54
Les rolleiflex ?
Un tambour pour le blanc, un pour les linges délicats :-)
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: microtom le Septembre 26, 2016, 18:30:40
Salut à tous.

J'en déduis donc entre la longueur du thread et le fumet résiduel de testostérone local qu'il n'y a aucune info nouvellement neuve du M5 de Canon.

Question conne : le lave-linge Pana sort des fringues en raw ou faut lui faire ingurgiter du raw pour qu'il sorte des fringues?
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: JMB_QC le Septembre 26, 2016, 18:56:57
Citation de: microtom le Septembre 26, 2016, 18:30:40
Salut à tous.

J'en déduis donc entre la longueur du thread et le fumet résiduel de testostérone local qu'il n'y a aucune info nouvellement neuve du M5 de Canon.

Question conne : le lave-linge Pana sort des fringues en raw ou faut lui faire ingurgiter du raw pour qu'il sorte des fringues?
Elle est bonne celle-là...
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: luistappa le Septembre 27, 2016, 11:47:04
Si, si on des infos, maintenant c'est clair ni Canon, ni Nikon ne savent faire de lave-linge ;)
Heureusement selon certaines mauvaises langues sinon le linge sortirait ou huileux ou poussiéreux  :)

Sinon plus sérieusement, j'ai regardé les fils des M de loin mais est-il prévu une bague Nikon F avec un AF qui marche?

Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: bruno-v le Septembre 27, 2016, 17:01:45
Citation de: luistappa le Septembre 27, 2016, 11:47:04
Si, si on des infos, maintenant c'est clair ni Canon, ni Nikon ne savent faire de lave-linge ;)
J'avais une imprimante jet d'encre combinée Canon, tombée en panne à 2 ans passé pile: non réparable.
Pour le même prix je l'ai remplacée par une samsung laser qui a maintenant 4 ans, le cout à la page est totalement incomparable (elle marche toujours).
Dois-je changer de marque d'apn ?  ;)

Citation de: luistappa le Septembre 27, 2016, 11:47:04
Sinon plus sérieusement, j'ai regardé les fils des M de loin mais est-il prévu une bague Nikon F avec un AF qui marche?
Précise ta question, des bagues existent, l'assistance à la map peut être disponible via une puce,
mais l'intérêt d'une optique F sur un M est moindre que sur un Eos 24x36 (visée + champs) et l'exposition se fait à diaphragme reel.
C'est donc assez limitatif  :P mais, ponctuellement, c'est très utile.
a+
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: seba le Septembre 28, 2016, 13:02:18
Prédiction d'un forumeur ayant disparu du forum.

Citation de: eric-p le Mars 10, 2011, 13:54:18
Combien de temps te faudra-t-il pour comprendre que Canon/Nikon ne feront de visée électronique sur leur reflex?
JAMAIS!
À la rigueur, ils feront une visée hybride.Ça, c'est encore négociable, le reste c'est NO WAY.  8) 8) 8)
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: Arnaud17 le Septembre 28, 2016, 13:48:51
Citation de: seba le Septembre 28, 2016, 13:02:18
Prédiction d'un forumeur ayant disparu du forum.


Pour l'instant, il a encore raison, ce M est un compact APS-C à optiques interchangeables, d'une monture différente des EF.
Ce M a la couleur d'un reflex, il a un capteur d'un reflex mais ce n'est PAS un reflex.
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: Fab35 le Septembre 28, 2016, 14:11:37
Citation de: Arnaud17 le Septembre 28, 2016, 13:48:51
Pour l'instant, il a encore raison, ce M est un compact APS-C à optiques interchangeables, d'une monture différente des EF.
Ce M a la couleur d'un reflex, il a un capteur d'un reflex mais ce n'est PAS un reflex.

De toute façon il ne s'est pas mouillé eric-p, puisque qu'on ne pourra plus considérer nos chers reflexes comme des reflexes le jour où ils auront un EVF !
Sony entretient le doute avec les SLT qui conservent un miroir pour l'AF, qui n'est donc reflex que pour l'AF et non la visée... Mais si Canon décide un jour de supprimer la visée OVF de ses DSLR, ils seront sans doute assez au point pour ne pas nécessiter un AF type SLT, mais se contenter de l'AF on-sensor.

Donc oui, je crois que les reflexes de Canon n'auront JAMAIS d'EVF !  ;D ;)
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: PiMouss le Septembre 28, 2016, 14:27:01
Citation de: seba le Septembre 28, 2016, 13:02:18
Prédiction d'un forumeur ayant disparu du forum.


Il sévit sur d'autres sites...
Le même avait prédit la fin de l'aps-c...avant que Canon ne sorte le 7DII, le 80D et le duo 750/760D... ;)
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: seba le Septembre 28, 2016, 14:50:34
Oh mais je vois qu'il a laissé des souvenirs vivaces !
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: PiMouss le Septembre 28, 2016, 16:15:40
c'est surtout qu'il persiste dans le même raisonnement... ;D
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: luistappa le Septembre 28, 2016, 18:41:24
Citation de: bruno-v le Septembre 27, 2016, 17:01:45
...
Précise ta question, des bagues existent, l'assistance à la map peut être disponible via une puce,
mais l'intérêt d'une optique F sur un M est moindre que sur un Eos 24x36 (visée + champs) et l'exposition se fait à diaphragme reel.
C'est donc assez limitatif  :P mais, ponctuellement, c'est très utile.
a+
Je parlais d'un AF, pas d'une assistance MaP, Sigma a sorti une bague pour monter les objectifs Canon sur boitiers Sony avec AF conservé. Il y a aussi des projets de bague Canon/Sony. Pour le diaph réel c'est beaucoup moins pénalisant sur un mirrorless.
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: bruno-v le Septembre 28, 2016, 21:34:35
Citation de: luistappa le Septembre 28, 2016, 18:41:24
Je parlais d'un AF, pas d'une assistance MaP, Sigma a sorti une bague pour monter les objectifs Canon sur boitiers Sony avec AF conservé. Il y a aussi des projets de bague Canon/Sony.
Je ne connais pas l'efficacité réelle et pratique de la bague Sigma, les autres 1er modèles (metabone ?) n'étaient pas franchement probants.
Et concernant Sony, les bagues servent surtout à monter des grands-angles au format 24x36.
En Aps, l'intérêt est franchement très très limité: en canon comme en Sony, autant utiliser les optiques dédiés.

Citation de: luistappa le Septembre 28, 2016, 18:41:24
Pour le diaph réel c'est beaucoup moins pénalisant sur un mirrorless.
Ça dépend, sur le M, le diaph réel est quasi inutilisable.
a+
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: JMB_QC le Septembre 29, 2016, 04:48:51
J'ai le 8mm de Samyang sur le M, je roule en "hyperfocale" et avec le diaph entre 5.6 ou 8, on voit bien.

Par contre, je ne vois pas comment, sans viseur, utiliser un 85 f/1.truc (manuel, genre ce que Samyang offre), avec mon M. Avec le M5 peut être...
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: K10etNEX5 le Septembre 29, 2016, 19:17:57
enfin un canon numérique qui à de la gueule !.... ;)
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: Fab35 le Septembre 29, 2016, 20:12:44
Citation de: K10etNEX5 le Septembre 29, 2016, 19:17:57
enfin un canon numérique qui à de la gueule !.... ;)
t'es venu pour te faire houspiller ou quoi ?  :P
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: Fab35 le Septembre 30, 2016, 15:02:02
Bon ben les 1ers tarifs de sites marchands dits "sérieux" apparaissent pour les pré-commandes, par ex chez DP :

EOS M5 + 18-150 + bague EF/EFM : 1510€
EOS M5 + bague EF/EFM              : 1140€

Ca reste cher pour de l'hybride mais si le boitier tient ses promesses, bon, moyennant une petite baisse dans les mois qui viennent, ça sera honnête.
(pour rappel le kit A6300 avec son maigrelet 16-50 est à 1375€, et 1140€ nu... soit comme le M5 avec sa bague, mais le Sony a déjà plusieurs mois de vie commerciale donc il reste cher...)
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: JMB_QC le Septembre 30, 2016, 15:27:54
Citation de: Fab35 le Septembre 30, 2016, 15:02:02
Bon ben les 1ers tarifs de sites marchands dits "sérieux" apparaissent pour les pré-commandes, par ex chez DP :

EOS M5 + 18-150 + bague EF/EFM : 1510€
EOS M5 + bague EF/EFM              : 1140€

Ca reste cher pour de l'hybride mais si le boitier tient ses promesses, bon, moyennant une petite baisse dans les mois qui viennent, ça sera honnête.
(pour rappel le kit A6300 avec son maigrelet 16-50 est à 1375€, et 1140€ nu... soit comme le M5 avec sa bague, mais le Sony a déjà plusieurs mois de vie commerciale donc il reste cher...)

en $ can (et incluant 15% de taxe de vente):
M5 tout nu = 1400$can (950 euros)
M5 15-45 = 1600$can (1100 euros)
M5 18-150 = 2000$can (1400 euros)

On ne semble pas ajouter la bague dans les kits ici, ce qui bousille la comparaison avec tes chiffres. Mais il n'y a pas un décalage important.

À New York les tarifs sont drôlement proches des nôtres (en ajoutant les taxes de l'état de NY et en tenant compte de la valeur des deux dollars). La bague ne fait pas non plus partie des kit chez B&H. J'ai l'impression qu'ici le pari est qu'un M5 va rouler en EF-M en Amérique du Nord.

Et je suis en accord avec toi, un peu de patience, il y aura de meilleurs prix pour Noël et des baisses aussi en 2017. Pour l'instant, le tarif est costaud.

Et si les prix du pétrole augmente, mon dollar devrait aussi reprendre de la vigueur...
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: PiMouss le Octobre 03, 2016, 13:04:39
Bon, je ne sais pas si le modérateur maintiendra ce post ou pas

Intéressante interview qui montre bien l'approche mesurée de canon en ce qui concerne les avancées proposées par le M5 (et pour le 5D4). Et cela confirme que canon vise avant tout les canonistes avec ce nouveau boîtier.

http://www.focus-numerique.com/retour-l-eos-m5-5d-mark-iv-richard-trestain-news-10044.html (http://www.focus-numerique.com/retour-l-eos-m5-5d-mark-iv-richard-trestain-news-10044.html)
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: Fab35 le Octobre 03, 2016, 14:15:32
Citation de: PiMouss le Octobre 03, 2016, 13:04:39
Bon, je ne sais pas si le modérateur maintiendra ce post ou pas

Intéressante interview qui montre bien l'approche mesurée de canon en ce qui concerne les avancées proposées par le M5 (et pour le 5D4). Et cela confirme que canon vise avant tout les canonistes avec ce nouveau boîtier.

http://www.focus-numerique.com/retour-l-eos-m5-5d-mark-iv-richard-trestain-news-10044.html (http://www.focus-numerique.com/retour-l-eos-m5-5d-mark-iv-richard-trestain-news-10044.html)
Sans surprise mais pas trop langue de bois, c'est pas mal.
Ca correspond en tout cas à ce que je pense depuis longtemps sur ce que propose Canon, qui n'a pas vocation à être meilleur partout ou le plus performant partout pour épater la galerie, mais plutôt de proposer des outils extrèmement EFFICACES pour tous, du débutant au professionnel. Je crois que je préfère cette approche à un pondeur de speclists de ouf... qui abandonne ses clients après coup... suivez mon regard !!  ::)

Pour Canon et ses clients, en reprenant un extrait de film connu: "Are you still an effective team ?" "Yes, we are an effective team !"  :) ;)
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: PiMouss le Octobre 03, 2016, 14:30:42
Citation de: Fab35 le Octobre 03, 2016, 14:15:32
Sans surprise mais pas trop langue de bois, c'est pas mal.
Ca correspond en tout cas à ce que je pense depuis longtemps sur ce que propose Canon, qui n'a pas vocation à être meilleur partout ou le plus performant partout pour épater la galerie, mais plutôt de proposer des outils extrèmement EFFICACES pour tous, du débutant au professionnel. Je crois que je préfère cette approche à un pondeur de speclists de ouf... qui abandonne ses clients après coup... suivez mon regard !!  ::)

Pour Canon et ses clients, en reprenant un extrait de film connu: "Are you still an effective team ?" "Yes, we are an effective team !"  :) ;)
Sans surprise pour ceux qui suivent l'évolution de la gamme. Juste une réponse cohérente pour les amateurs de bashing.
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: Fab35 le Octobre 03, 2016, 14:43:12
Citation de: PiMouss le Octobre 03, 2016, 14:30:42
Sans surprise pour ceux qui suivent l'évolution de la gamme. Juste une réponse cohérente pour les amateurs de bashing.
Oh tu sais, ça ne changera pas grand chose chez les bashers.... ils sont perturbés par le fait que la majorité des clients achètent encore du Canon... alors ça les énerve sans doute...
C'est bien beau d'avoir les meilleures notes techniques, mais si l'interface utilisateur est naze, si la fiabilité est douteuse, si l'efficacité n'est pas au rendez-vous, si le parc accessoires/objos n'est pas assez pléthorique, si les fabricants d'accessoires/optiques ne suivent pas la marque d'APN (cf Pentax par ex)... à quoi bon ? Sur CR, je lisais ce matin une interview d'un gars de chez Samyang, qui disait qu'ils croyaient en Fuji et au µ4/3, mais que c'étaient de trop petits marchés pour eux... la belle affaire...

Canon réussit généralement à satisfaire malgré tout le plus grand nombre, car les clients y trouvent leur compte et sont globalement fidèles à leur marque, et pas seulement parce qu'ils sont pieds et mains liés par leur parc (ça c'est un argument de basher qui feint ne pas comprendre qu'un canoniste puisse le rester !!  ;D).
;)
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: PiMouss le Octobre 03, 2016, 15:14:59
oui, j'ai vu cette réponse de Samyang...
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: newworld666 le Octobre 03, 2016, 15:22:19
Jusqu'à preuve du contraire, rien de prouve que les boitiers de geeks permettent de faire de plus belles photos qu'avec du matos éprouvé bien optimisé en partant des capteurs, de l'électronique, des mesures en temps réels, des systèmes d'évaluation et de prédiction, une colorimétrie bien stable des RAW dans le temps et les modèles, des objectifs totalement homogènes et aux AF hyper précis et stable, une gamme d'optique adaptée à toutes les situations .. etc etc ..
Si c'était le cas, ça ne finirait pas dans des placards et ça intéresserait les grosses agences qui sont largement sollicitées sans succès (cf le côté risible de la coupe du monde de foot avec des dossards Sony .. et strictement aucun ne shootait en Sony
Donc, en paraphrasant les types de samyang .. on peut laisser de côté :
-> les trucs de seconde zone des vendeurs de machines à laver (Samsung, Pana),
-> les matos en général sans lendemain (Fuji, ..)
-> et les vielles marques sur le retour à la diffusion confidentielle (Pentax, OM) ..
Quand à sony .. sur les 7-8 dernières années .. rien de bien stable et de suivi et au fonctionnement globalement erratique avec quelques optiques qui se courent après régulièrement de qualité douteuse ..
Faut pas s'étonner si les agences ne s'équipent quasiment qu'en Canikon  :-\  
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: PiMouss le Octobre 03, 2016, 15:29:34
rentré du japon ?
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: newworld666 le Octobre 03, 2016, 15:39:19
non .. on s'occupe de la famille, puis 4 jours à Tokyo avant le retour
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: MICHEL61 le Octobre 03, 2016, 17:09:49
Bonjour,

Comme les Pana et Olympus, je suppose que l'on voit dans le viseur l'effet de la correction de l'exposition !
Michel
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: Fab35 le Octobre 03, 2016, 17:15:17
Citation de: MICHEL61 le Octobre 03, 2016, 17:09:49
Bonjour,

Comme les Pana et Olympus, je suppose que l'on voit dans le viseur l'effet de la correction de l'exposition !
Michel

bah... oui, pourquoi ?
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: No favourite brand le Octobre 03, 2016, 19:00:44
Citation de: newworld666 le Octobre 03, 2016, 15:39:19
non .. on s'occupe de la famille, puis 4 jours à Tokyo avant le retour

Bon Marco c'est quand tu veux pour des photos de Geisha (si possible sexy) .
On t'autorise même à les shooter avec du Sony , mais vraiment si tu n'as que ça ... ;) :D :D
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: No favourite brand le Octobre 03, 2016, 19:01:27
Citation de: Fab35 le Octobre 03, 2016, 17:15:17
bah... oui, pourquoi ?

Juste pour t'emmerder mon Fab t'as pas comprite...?? :D :D
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: MICHEL61 le Octobre 04, 2016, 06:55:58
Bonjour,

"Juste pour t'emmerder mon Fab t'as pas comprite" ?

Juste une demande de confirmation.

C'est l'objet de ce forum, non !

Michel
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: Palomito le Octobre 04, 2016, 09:57:27
Citation de: newworld666 le Octobre 03, 2016, 15:22:19
Donc, en paraphrasant les types de samyang .. on peut laisser de côté :
-> les trucs de seconde zone des vendeurs de machines à laver (Samsung, Pana),
-> les matos en général sans lendemain (Fuji, ..)
-> et les vielles marques sur le retour à la diffusion confidentielle (Pentax, OM) ..
Quand à sony .. sur les 7-8 dernières années .. rien de bien stable et de suivi et au fonctionnement globalement erratique avec quelques optiques qui se courent après régulièrement de qualité douteuse ..
Faut pas s'étonner si les agences ne s'équipent quasiment qu'en Canikon  :-\  

Il dit plutôt que Fuji, Panasonic et Olympus ont une diffusion trop confidentielle. Il ne parle pas de développement sans lendemain ou de machines à laver ou de l'instabilité de Sony.  ;)

Pour revenir à ce M5, je me réjouis de voir le développement des objectifs. Le boitier est plus qu'intéressant, mais la monture EF-M manque encore à mon goût de petits fixes légers et lumineux. Ca va venir je suppose. Et quand ce sera fait, ils risquent de faire très mal aux Fuji ou m4/3.
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: newworld666 le Octobre 04, 2016, 10:14:49
Citation de: Palomito le Octobre 04, 2016, 09:57:27Il dit plutôt que Fuji, Panasonic et Olympus ont une diffusion trop confidentielle. Il ne parle pas de développement sans lendemain ou de machines à laver ou de l'instabilité de Sony.  ;)


Ben depuis le temps qu'on nous bassine avec ces fameux bijoux qui doivent,soit disant, éclater le marché des DSLR et que ça reste confidentiel année après année .. que c'est mon explication plus technique et moins diplomatique !!!  ;D  
=> ces trucs n'ont qu'une diffusion anorexique et ne justifient pas des frais d'études.
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: 55micro le Octobre 04, 2016, 10:50:09
Ce n'est pas surprenant, après sur le terrain on regarde l'efficacité, l'ergonomie, la fiabilité, l'autonomie...
Et pour des Canonistes équipés en reflex, les M3/M5 sont des prolongements assez naturels, mêmes menus j'imagine, mêmes outils de P/T.

J'ai toujours été étonné de voir pas mal de Fuji en occase (boîtiers mais aussi optiques) dans mon magasin local, autant que du matos reflex Canikon et pourtant les parts de marché sont bien moindres.
Par contre Oly a l'air de plaire car il y en a peu en occase, parfois des boîtiers EP-L, peut-être des gens qui montent en gamme sur des E-Mx.
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: PiMouss le Octobre 04, 2016, 11:24:06
Citation de: 55micro le Octobre 04, 2016, 10:50:09
Ce n'est pas surprenant, après sur le terrain on regarde l'efficacité, l'ergonomie, la fiabilité, l'autonomie...
Et pour des Canonistes équipés en reflex, les M3/M5 sont des prolongements assez naturels, mêmes menus j'imagine, mêmes outils de P/T.

J'ai toujours été étonné de voir pas mal de Fuji en occase (boîtiers mais aussi optiques) dans mon magasin local, autant que du matos reflex Canikon et pourtant les parts de marché sont bien moindres.
Par contre Oly a l'air de plaire car il y en a peu en occase, parfois des boîtiers EP-L, peut-être des gens qui montent en gamme sur des E-Mx.

D'un Canon à l'autre, il est facile de s'y retrouver dans les menus même si ceux-ci diffèrent selon la gamme du boitier. Ces menus ont par ailleurs la réputation -méritée- d'être particulièrement clairs, cohérents et faciles d'utilisation (et plus que chez la plupart des concurrents-ou pseudo-concurrents-  d'ailleurs)
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: Hachu21 le Octobre 04, 2016, 15:32:30
Citation de: Palomito le Octobre 04, 2016, 09:57:27
Pour revenir à ce M5, je me réjouis de voir le développement des objectifs. Le boitier est plus qu'intéressant, mais la monture EF-M manque encore à mon goût de petits fixes légers et lumineux. Ca va venir je suppose. Et quand ce sera fait, ils risquent de faire très mal aux Fuji ou m4/3.
Quand on regarde la gamme Fuji, je me demande s'il est bien raisonnable d'attendre des "petits fixes légers et lumineux"... A part cas particulier comme le 22mm pancake, lumineux = grosses lentilles, donc lourd et cher.
Non?
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: Fab35 le Octobre 04, 2016, 15:39:47
Citation de: Hachu21 le Octobre 04, 2016, 15:32:30
Quand on regarde la gamme Fuji, je me demande s'il est bien raisonnable d'attendre des "petits fixes légers et lumineux"... A part cas particulier comme le 22mm pancake, lumineux = grosses lentilles, donc lourd et cher.
Non?
Canon le sait très bien et si l'envie te prend d'acheter du Fuji, personne ne t'en empêchera !
Ceux qui vont choisir le M5 (comme ceux qui ont pris un M, M2 ou M3), font ce choix en connaissance de cause et savent pourquoi ils achètent un Canon et pas un Fuji. C'est simple en fait !  :)
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: PiMouss le Octobre 04, 2016, 16:08:12
leur 35mm f/1.4 pèse 187g... je veux bien le même sur mon M3  ;)

mais aux focales plus longues, ça se gâte évidemment...sauf peut-être pour leur 60mm f/2.4 macro (215g)
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: Palomito le Octobre 04, 2016, 17:15:02
Citation de: Hachu21 le Octobre 04, 2016, 15:32:30
Quand on regarde la gamme Fuji, je me demande s'il est bien raisonnable d'attendre des "petits fixes légers et lumineux"... A part cas particulier comme le 22mm pancake, lumineux = grosses lentilles, donc lourd et cher.
Non?

Fuji, je ne sais pas. Mais en m4/3, il y a du très léger et lumineux.

Citation de: Fab35 le Octobre 04, 2016, 15:39:47
Canon le sait très bien et si l'envie te prend d'acheter du Fuji, personne ne t'en empêchera !
Ceux qui vont choisir le M5 (comme ceux qui ont pris un M, M2 ou M3), font ce choix en connaissance de cause et savent pourquoi ils achètent un Canon et pas un Fuji. C'est simple en fait !  :)

Je peux me tromper, mais j'ai l'impression que beaucoup des départs vers Fuji/Pana/Oly le sont pour des questions de focales. C'est en tout cas pour cela que je n'ai pas retenu le M3 quand j'ai pris mon hybride. Entre autre également parce que j'avais l'impression que Canon ne souhaitait pas développer véritablement cette offre.
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: Fab35 le Octobre 04, 2016, 17:26:42
Citation de: Palomito le Octobre 04, 2016, 17:15:02
Fuji, je ne sais pas. Mais en m4/3, il y a du très léger et lumineux.

Je peux me tromper, mais j'ai l'impression que beaucoup des départs vers Fuji/Pana/Oly le sont pour des questions de focales. C'est en tout cas pour cela que je n'ai pas retenu le M3 quand j'ai pris mon hybride. Entre autre également parce que j'avais l'impression que Canon ne souhaitait pas développer véritablement cette offre.

Canon a clairement annoncé depuis déjà longtemps leur volonté de s'attaquer au segment hybride, mais à l'inverse de Fuji, Oly, Pana... qui n'ont que ça à proposer pour vivre, Canon a une gamme de DSLR à faire valoir et pas qu'un peu, vu que c'est sa source de revenus photo principale ! L'hybride vient en complément et s'il advient que le marché tourne franchement un jour en faveur de l'hybride, alors ils seront là et auront quelque chose de cohérent à proposer. Pour le moment, il semble tout à fait normal que Canon ait marché sur des oeufs pour ce segment !! Le M5 montre qu'ils peuvent faire du sérieux pour les canonistes intéressés par les COI. Reste l'offre optique adéquate, mais ça viendra...

Si vous partez à la concurrence, c'est juste votre choix et il est raisonné, pas la peine de charger Canon là-dessus, ils savent ce qu'ils ont à faire !
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: Palomito le Octobre 04, 2016, 17:49:50
Citation de: Fab35 le Octobre 04, 2016, 17:26:42
Si vous partez à la concurrence, c'est juste votre choix et il est raisonné, pas la peine de charger Canon là-dessus, ils savent ce qu'ils ont à faire !

Tout d'abord, je ne suis pas parti, j'ai toujours mon 5D III. Ensuite, je ne charge personne. Je me contente de relever un manque dans un système qui m'intéresse. J'avais de toute évidence une impression erronée sur la volonté de Canon de développer ce segment, un peu à l'image de Nikon et de son 1.

Quant à savoir ce qu'ils ont à faire... être leader aujourd'hui n'est pas une garantie d'avoir la vision de la voie à suivre. Combien d'entreprises ont raté un virage technologique, disparaissant ainsi des radars ? Nous sommes bien évidemment à des années lumières d'une telle situation pour Canon.
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: JMB_QC le Octobre 04, 2016, 18:02:15
Citation de: Palomito le Octobre 04, 2016, 17:49:50
Tout d'abord, je ne suis pas parti, j'ai toujours mon 5D III. Ensuite, je ne charge personne. Je me contente de relever un manque dans un système qui m'intéresse. J'avais de toute évidence une impression erronée sur la volonté de Canon de développer ce segment, un peu à l'image de Nikon et de son 1.

Quant à savoir ce qu'ils ont à faire... être leader aujourd'hui n'est pas une garantie d'avoir la vision de la voie à suivre. Combien d'entreprises ont raté un virage technologique, disparaissant ainsi des radars ? Nous sommes bien évidemment à des années lumières d'une telle situation pour Canon.
Je l'espère, j'aime bien Canon moi.

Cela dit, il devait bien y avoir des gens qui aimait bien Kodak...   ;)
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: Hachu21 le Octobre 04, 2016, 18:24:32
Citation de: Palomito le Octobre 04, 2016, 17:15:02
Fuji, je ne sais pas. Mais en m4/3, il y a du très léger et lumineux.
J'ai justement pris l'exemple de Fuji parce que c'est la même taille de capteur que les Canon M et qu'ils ont des compétences d'opticien reconnues.
Le µ4/3 permet des optiques plus compactes a cause (grâce?) à son capteur plus petit (http://j.mp/2dBG59k). C'est d'ailleurs là son principal avantage.
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: Alain OLIVIER le Octobre 04, 2016, 18:27:19
Citation de: Hachu21 le Octobre 04, 2016, 18:24:32Fuji [...] ont des compétences d'opticien reconnues.

Olympus aussi il me semble. :)
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: Hachu21 le Octobre 04, 2016, 18:29:01
Je me permettrait pas de dire le contraire... mais il ne font pas d'optique en APSC.  ;)
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: Alain OLIVIER le Octobre 04, 2016, 18:32:04
Citation de: Hachu21 le Octobre 04, 2016, 18:29:01
Je me permettrait pas de dire le contraire... mais il ne font pas d'optique en APSC.  ;)

Ouf ! ;)

Merci pour le lien avec les tailles de capteurs. Je ne le connaissais pas celui-ci.
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: newworld666 le Octobre 05, 2016, 03:02:12
Citation de: Alain OLIVIER le Octobre 04, 2016, 18:27:19
Olympus aussi il me semble. :)

... oui, mais à plus de 50% à destination des proctologues  ;D ..... pour les endoscopes !!  :D .. la photographie restant manifestement une activité très très minoritaire dans leur activité. Ça explique pourquoi Samyang considère que la mise en place de modules AF sur du matos 4/3 est un "objectif" commercial de seconde zone, même avec le leader mirrorless au Japon en 2015 (devant Sony).
Je ne suis pas spécialiste de l'auscultation anale, mais j'imagine qu'il n'y pas d'AF dans un endoscope !  :D
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: Alain OLIVIER le Octobre 05, 2016, 06:54:34
Citation de: newworld666 le Octobre 05, 2016, 03:02:12Je ne suis pas spécialiste de l'auscultation anale

Ne te sous-estime pas.
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: newworld666 le Octobre 05, 2016, 07:24:47
Citation de: Alain OLIVIER le Octobre 05, 2016, 06:54:34
Ne te sous-estime pas.

Pas de souci .. mais à ce moment là .. tant qu'à faire ! je préfère gynéco !  ;D
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: Palomito le Octobre 05, 2016, 09:38:11
Citation de: Hachu21 le Octobre 04, 2016, 18:24:32
J'ai justement pris l'exemple de Fuji parce que c'est la même taille de capteur que les Canon M et qu'ils ont des compétences d'opticien reconnues.
Le µ4/3 permet des optiques plus compactes a cause (grâce?) à son capteur plus petit (http://j.mp/2dBG59k). C'est d'ailleurs là son principal avantage.


J'ai jeté un oeil à Fuji. Ils ont un joli choix de fixes avec du très lumineux pour un poids plutôt raisonnable ou du f/2 pour du léger. Comme quoi, c'est possible.
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: Fab35 le Octobre 05, 2016, 10:12:11
Citation de: Palomito le Octobre 05, 2016, 09:38:11
J'ai jeté un oeil à Fuji. Ils ont un joli choix de fixes avec du très lumineux pour un poids plutôt raisonnable ou du f/2 pour du léger. Comme quoi, c'est possible.

Personne ne dit que c'est impossible pour Canon, mais la philo de départ qui cible plutôt les amateurs va devoir évoluer vers du plus haut de gamme.
Pour le moment les EFM sont plutôt abordables en tarifs (200 à 350€ avant l'arrivée du 18-150 à 500€) alors que Fuji ne propose que des cailloux de 400 à 500€ à la base, allant jusqu'à des prix très élevés, façon EF Canon.
Ce sont deux philosophies différentes, et peut-être que Canon devra monter en gamme sur les EFM, mais alors il faudra assumer des tarifs plus musclés... ce qui peut se concevoir depuis que le M5 a été présenté, car pour le coup, il est plus huppé et cher celui là !
Je ne doute pas que Canon rende cohérente sa gamme EFM à terme, il est évident qu'un acheteur de M5 ne va pas se satisfaire du seul 18-55 tout sombre...

Reste que la bague EF/EFM est un atout non négligeable et comme l'explique le gars de Canon, ils proposent la bague en kit M5 pour permettre aux plus exigeants du moment de monter les bons fixes EF sur le M5... avec en sous-entendu le fait que ça sert de transition en attendant que la gamme EFM ne s'étoffe...

Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: Hachu21 le Octobre 05, 2016, 10:41:54
Depuis le début des M, pour les optiques plus haut de gamme, Canon nous dirige avec insistance vers l'adaptateur et la gamme EF.
Ce que je crains, c'est que l'EF-M reste placé dans la gamme au même niveau que l'EF-S, c'est a dire compact et accessible. Donc pas ou peu d'objectifs lumineux.
En fait ce positionnement dépendra de la transition de la gamme EF vers le mirrorless FF.
Vue le fonctionnement de Canon, je suis sûr que les jalons de cette transition sont déjà posés (boitier FF mirrorless en EF ou nouvelle gamme d'optique FF avec nouvelle monture ou...)
A ce stade, dieu seul connait les plans de Canon.  ;D
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: Fab35 le Octobre 05, 2016, 10:49:36
Citation de: Hachu21 le Octobre 05, 2016, 10:41:54
Depuis le début des M, pour les optiques plus haut de gamme, Canon nous dirige avec insistance vers l'adaptateur et la gamme EF.
Ce que je crains, c'est que l'EF-M reste placé dans la gamme au même niveau que l'EF-S, c'est a dire compact et accessible. Donc pas ou peu d'objectifs lumineux.
En fait ce positionnement dépendra de la transition de la gamme EF vers le mirrorless FF.
Vue le fonctionnement de Canon, je suis sûr que les jalons de cette transition sont déjà posés (boitier FF mirrorless en EF ou nouvelle gamme d'optique FF avec nouvelle monture ou...)
A ce stade, dieu seul connait les plans de Canon.  ;D

En hybride 24x36, on a pû constater que la compacité des optiques ne semblait pas au RDV chez Sony !

Pour l'APSC, ça sera plus facile pour Canon de faire des petits fixes lumineux (f/1.8 par ex) pour des focales en équivalent des standards habituels.
Il y a déjà le pancake 22/f2 (équiv 35mm en 24x36), on peut imaginer plus tard des équivalents 24, 28 et 50mm (soit des 15mm, 18mm et 30mm), ouverts à f/1.8 ou f/2, sans prise de poids et de gabarit inappropriés. Passé l'équivalent 50mm en 24x36, la compacité devient relative et il faut savoir ce que l'on veut optiquement parlant. Là, les EF reprennent de l'intérêt. Perso, ça ne me choque pas du tout sur le M de monter mes 50f/1.4 et 85f/1.8 via la bague. Ca reste assez compact et léger, sans gros déséquilibre.
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: Palomito le Octobre 05, 2016, 10:54:59
Citation de: Fab35 le Octobre 05, 2016, 10:12:11
Personne ne dit que c'est impossible pour Canon, mais la philo de départ qui cible plutôt les amateurs va devoir évoluer vers du plus haut de gamme.
Pour le moment les EFM sont plutôt abordables en tarifs (200 à 350€ avant l'arrivée du 18-150 à 500€) alors que Fuji ne propose que des cailloux de 400 à 500€ à la base, allant jusqu'à des prix très élevés, façon EF Canon.
Ce sont deux philosophies différentes, et peut-être que Canon devra monter en gamme sur les EFM, mais alors il faudra assumer des tarifs plus musclés... ce qui peut se concevoir depuis que le M5 a été présenté, car pour le coup, il est plus huppé et cher celui là !
Je ne doute pas que Canon rende cohérente sa gamme EFM à terme, il est évident qu'un acheteur de M5 ne va pas se satisfaire du seul 18-55 tout sombre...

Reste que la bague EF/EFM est un atout non négligeable et comme l'explique le gars de Canon, ils proposent la bague en kit M5 pour permettre aux plus exigeants du moment de monter les bons fixes EF sur le M5... avec en sous-entendu le fait que ça sert de transition en attendant que la gamme EFM ne s'étoffe...


Je répondais à Hachu qui affirmait précisément qu'il ne faut pas trop espérer cela de Canon.

Pour le reste, on verra bien ce que les ingénieurs de Canon nous réservent. Et tout cas, je vais suivre nettement plus attentivement ce qui sortira des tuyaux ces prochaines années pour les EFM.
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: Hachu21 le Octobre 05, 2016, 11:04:19
Des petits fixes compacts et lumineux sont techniquement possible depuis longtemps en EF-S, sauf que Canon n'est jamais allé dans cette voie (http://www.canon.fr/lenses/ef-s/) (et ce n'est pas un problème d'ingénieurs).
J'espère qu'il n'auront pas la même démarche avec la gamma EF-M  :-\
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: No favourite brand le Octobre 05, 2016, 11:47:53
Citation de: newworld666 le Octobre 05, 2016, 03:02:12
... oui, mais à plus de 50% à destination des proctologues  ;D ..... pour les endoscopes !!  :D .. la photographie restant manifestement une activité très très minoritaire dans leur activité. Ça explique pourquoi Samyang considère que la mise en place de modules AF sur du matos 4/3 est un "objectif" commercial de seconde zone, même avec le leader mirrorless au Japon en 2015 (devant Sony).
Je ne suis pas spécialiste de l'auscultation anale, mais j'imagine qu'il n'y pas d'AF dans un endoscope !  :D
:D :D :D  Si Marco n'existait pas il faudrait vraiment l'inventer... :-* :-*
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: No favourite brand le Octobre 05, 2016, 11:50:40
Citation de: Hachu21 le Octobre 05, 2016, 10:41:54

A ce stade, dieu seul connait les plans de Canon.  ;D

et Fab bien sûr... ;) :D
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: Fab35 le Octobre 05, 2016, 11:58:17
Citation de: Hachu21 le Octobre 05, 2016, 11:04:19
Des petits fixes compacts et lumineux sont techniquement possible depuis longtemps en EF-S, sauf que Canon n'est jamais allé dans cette voie (http://www.canon.fr/lenses/ef-s/) (et ce n'est pas un problème d'ingénieurs).
J'espère qu'il n'auront pas la même démarche avec la gamma EF-M  :-\
Parce qu'en APSC, malgré les justification +/- honnêtes de l'époque qui disaient que l'APSC permettrait de rendre tout plus compact (alors que l'APSC était implémenté avant tout pour d'autres raisons techniques et de coûts), monter de l'EF ne pose en pratique aucun souci de poids et de compacité justement !

Un 7DII est aussi gros qu'un 5DSR, donc monter un 35mm sur l'un ou l'autre ne change rien.

Les xxxD ne sont pas la cible client privilégiée pour les beaux fixes lumineux, donc Canon ne va pas dépenser de la R&D à satisfaire une clientèle non demandeuse en majorité. Il y a les EF pour ce créneau.
Seul l'EFS 24f/2.8 (équiv 38mm) est sorti en petit fixe assez lumineux APSC, pour avoir au besoin une config compacte, genre sur un 100D, mais c'est une exception.

Je ne crois pas que ce soit rentable pour Canon de développer des APSC fixes lumineux, la cible client n'est pas là !

En hybride par contre, sachant que pas mal de clients DSLR 24x36 exigeant vont commencer à lorgner sur un APN complémentaire "de voyage", il va falloir considérer l'option haut de gamme en petits fixes lumineux si la demande se fait sentir. Canon fait forcément des sortes de sondages et ils savent ce qu'ils vont devoir sortir dans les années à venir pour suivre les tendances.
Mais le développement d'un APN ou d'une optique avant sa mise en rayon, demande plusieurs années. Donc entre une tendance naissante et la concrétisation sous forme de produit en vente, il faut accepter un délai.

Citation de: Alban-6 le Octobre 05, 2016, 11:50:40
et Fab bien sûr... ;) :D
Tu me cherches des noises en ce moment Alban !! T'as plus de nanas à mater de ce temps là ou quoi ?  :P :P :D ;) :-*
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: newworld666 le Octobre 05, 2016, 12:06:22
Citation de: Alban-6 le Octobre 05, 2016, 11:47:53:D :D :D  Si Marco n'existait pas il faudrait vraiment l'inventer... :-* :-*
C'est pas de ma faute si Olympus est spécialisé en matos pour proctologue, Pana et Samsung en machines à laver !!,  :-[     ;)
Je dis simplement qu'ils partent d'un peu loin pour comprendre les besoins des photographes !  :P

Envoyé de mon SM-T713 en utilisant Tapatalk
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: No favourite brand le Octobre 05, 2016, 12:18:34
Citation de: Fab35 le Octobre 05, 2016, 11:58:17

Tu me cherches des noises en ce moment Alban !! T'as plus de nanas à mater de ce temps là ou quoi ?  :P :P :D ;) :-*
Tu connais le proverbe, qui aime bien "chatouille" bien ... ;) :D :D :-*
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: No favourite brand le Octobre 05, 2016, 12:25:13
Citation de: Fab35 le Octobre 05, 2016, 11:58:17

T'as plus de nanas à mater de ce temps là ou quoi ?  :P :P :D ;) :-*

Ben si justement tiens voila Ana..  (EOS M3+11-22)

(https://c2.staticflickr.com/9/8140/29958482681_acb0a8a1f8_b.jpg) (https://flic.kr/p/MDk4at)Iglesia de San Jaime y Santa Ana (Benidorm)-1000-3 (https://flic.kr/p/MDk4at) by Alban (https://www.flickr.com/photos/alban-delsol/), sur Flickr
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: No favourite brand le Octobre 05, 2016, 12:28:28
Citation de: Fab35 le Octobre 05, 2016, 11:58:17

T'as plus de nanas à mater de ce temps là ou quoi ?  :P :P :D ;) :-*
Pour nous ici c'est plage sans problèmes, et ne pas oublier le parasol...gros soleil...!!
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: Fab35 le Octobre 05, 2016, 14:17:49
Citation de: Alban-6 le Octobre 05, 2016, 12:28:28
Pour nous ici c'est plage sans problèmes, et ne pas oublier le parasol...gros soleil...!!
meuhh! Quand je dis "de ce temps là", ça veut dire "en ce moment" ! :P
Car il fait un beau soleil en BZH aussi à c't'heure !!  :-*
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: APB le Octobre 05, 2016, 14:22:53
Citation de: newworld666 le Octobre 05, 2016, 03:02:12
Je ne suis pas spécialiste de l'auscultation anale, mais j'imagine qu'il n'y pas d'AF dans un endoscope !  :D

"L'auscultation est la partie de l'examen clinique qui consiste à écouter, à l'aide d'un stéthoscope (auscultation médiate), ou simplement l'oreille"

je n'ai aucun confrère spécialisé dans ce type d'acte et je crois que ce petit talent de société a moins le vent en poupe  (désolé, je n'ai pas pu résister, c'était trop facile ...)

http://www.lepoint.fr/c-est-arrive-aujourd-hui/1er-mai-1894-depuis-deux-ans-le-petomane-fait-souffler-un-vent-de-folie-sur-paris-video-01-05-2012-1456867_494.php
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: newworld666 le Octobre 05, 2016, 14:29:06
Tu crois que ça peut laisser des traces sur la lentille frontale si on fait ça avec du matos OM, ou bien il y a un traitement de surface spécifique breveté par olympus ?  :-[

Envoyé de mon SM-T713 en utilisant Tapatalk
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: APB le Octobre 05, 2016, 14:29:44
Citation de: Hachu21 le Octobre 05, 2016, 10:41:54

Vue le fonctionnement de Canon, je suis sûr que les jalons de cette transition sont déjà posés (boitier FF mirrorless en EF ou nouvelle gamme d'optique FF avec nouvelle monture ou...)
A ce stade, Dieu seul connait les plans de Canon.  ;D


La monture n'a pas besoin d'être modifiée, çà devrait pouvoir passer avec un capteur FF.
Et là tout peut-être imaginé, y compris le passage automatique du format APS-C au format FF selon ce qui est monté.
Quant à l'intérêt commercial, Dieu fait-il du commerce ? de la négociation, on le sait (Genèse 18.16-33 : un vrai moment d'humour ). Du commerce, il a refilé ses tables gratis à Moïse, me semble-t-il  ;)
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: newworld666 le Octobre 05, 2016, 14:33:01
Dieu n'était pas un Japonais !! Pas de commerce systématique !

Envoyé de mon SM-T713 en utilisant Tapatalk

Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: Fab35 le Octobre 05, 2016, 14:35:48
Citation de: APB le Octobre 05, 2016, 14:29:44
La monture n'a pas besoin d'être modifiée, çà devrait pouvoir passer avec un capteur FF.
Et là tout peut-être imaginé, y compris le passage automatique du format APS-C au format FF selon ce qui est monté.
Quant à l'intérêt commercial, Dieu fait-il du commerce ? de la négociation, on le sait (Genèse 18.16-33 : un vrai moment d'humour ). Du commerce, il a refilé ses tables gratis à Moïse, me semble-t-il  ;)

Ca c'est ce qu'on a déjà essayé de démontrer photos et mesures à l'appui, mais on ne sait pas si des EF+bagues pourraient couvrir les coins d'un capteur 24x36 avec sa monture EFM native étriquée...
Il faudrait tester un montage sans APN et projection d'image sur un plan à la distance du capteur. Si un jour j'ai le temps...
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: Mistral75 le Octobre 05, 2016, 14:37:35
Citation de: newworld666 le Octobre 05, 2016, 14:29:06
Tu crois que ça peut laisser des traces sur la lentille frontale si on fait ça avec du matos OM, ou bien il y a un traitement de surface spécifique breveté par olympus ?  :-[

Envoyé de mon SM-T713 en utilisant Tapatalk

Ça existe aussi chez Canon (et d'autres) : traitement de surface déperlant au fluor de la lentille avant :).
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: Mistral75 le Octobre 05, 2016, 14:43:06
Citation de: Fab35 le Octobre 05, 2016, 14:35:48
Ca c'est ce qu'on a déjà essayé de démontrer photos et mesures à l'appui, mais on ne sait pas si des EF+bagues pourraient couvrir les coins d'un capteur 24x36 avec sa monture EFM native étriquée...
Il faudrait tester un montage sans APN et projection d'image sur un plan à la distance du capteur. Si un jour j'ai le temps...

Rappelons quand même que le premier reflex japonais, l'Asahiflex, était en monture M37, de 37 mm de diamètre interne comme son nom l'indique, que la monture des Kodak Retina et Voigtländer Bessamatic faisait 38 mm de diamètre interne, que des générations de Leica et autres boîtiers télémétriques ont utilisé la monture LTM/L39, etc. etc...

...et que tout ce petit monde était 24x36.
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: madko le Octobre 05, 2016, 14:44:25
Citation de: APB le Octobre 05, 2016, 14:29:44
La monture n'a pas besoin d'être modifiée, çà devrait pouvoir passer avec un capteur FF.
Et là tout peut-être imaginé, y compris le passage automatique du format APS-C au format FF selon ce qui est monté.
Quant à l'intérêt commercial, Dieu fait-il du commerce ? de la négociation, on le sait (Genèse 18.16-33 : un vrai moment d'humour ). Du commerce, il a refilé ses tables gratis à Moïse, me semble-t-il  ;)

Certes, mais nous n'avons pas encore fini de payer le coût du CDI dont Il a gratifié Adam (Gen. 3.17-24)
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: Fab35 le Octobre 05, 2016, 14:49:39
Citation de: Mistral75 le Octobre 05, 2016, 14:43:06
Rappelons quand même que le premier reflex japonais, l'Asahiflex, était en monture M37, de 37 mm de diamètre interne comme son nom l'indique, que la monture des Kodak Retina et Voigtländer Bessamatic faisait 38 mm de diamètre interne, que des générations de Leica et autres boîtiers télémétriques ont utilisé la monture LTM/L39, etc. etc...

...et que tout ce petit monde était 24x36.
Toutafé, mais si les optiques sont étudiées à l'origine pour un certain tirage et un certain diamètre de monture, pas dit que ça passe nikel sur une monture pas du tout prévue à l'origine des EF.
Mais je suppose quand même que Canon a cogité son affaire avant nous et que les gus qui ont inventé la monture EFM ont pris en considérations quelques éléments !!

Si jamais ça ne passe pas en 24x36, c'est qu'ils sont un peu couillons quand même, à moins qu'ils considèrent l'hybride 24x36 avec un tirage EF classique, façon Pentax K01... qui a eu le succès qu'on lui connait !!!  :o ::)
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: spinup le Octobre 05, 2016, 14:58:12
Citation de: Fab35 le Octobre 05, 2016, 14:35:48
Ca c'est ce qu'on a déjà essayé de démontrer photos et mesures à l'appui, mais on ne sait pas si des EF+bagues pourraient couvrir les coins d'un capteur 24x36 avec sa monture EFM native étriquée...
Il faudrait tester un montage sans APN et projection d'image sur un plan à la distance du capteur. Si un jour j'ai le temps...
La monture E/FE a 18mm de tirage pour 46.1mm de diametre, la monture EF-M a 18mm de tirage pour 46.5mm de diamètre. Et les optiques Canon passent avec bague sur les boitiers FE. Donc pas de souci a se faire a priori, ni pour les optiques natives ni pour les optiques EF avec bague.
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: Fab35 le Octobre 05, 2016, 15:23:17
Citation de: spinup le Octobre 05, 2016, 14:58:12
La monture E/FE a 18mm de tirage pour 46.1mm de diametre, la monture EF-M a 18mm de tirage pour 46.5mm de diamètre. Et les optiques Canon passent avec bague sur les boitiers FE. Donc pas de souci a se faire a priori, ni pour les optiques natives ni pour les optiques EF avec bague.
merci de cette précision rassurante ! ;)
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: No favourite brand le Octobre 05, 2016, 16:33:54
Citation de: Fab35 le Octobre 05, 2016, 14:35:48
Si un jour j'ai le temps...
Hou hou hou trop drôle .... ;) :D :D :D
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: Fab35 le Octobre 05, 2016, 16:39:56
Citation de: Alban-6 le Octobre 05, 2016, 16:33:54
Hou hou hou trop drôle .... ;) :D :D :D
Té ! Chuis pas à la retraite moi encore (me reste au moins 20 piges à faire !!  :'() !!  ;D Et avec des mômes en bas âge qui plus est, ce qui est particulièrement chronophage comme chacun le sait !  :P
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: JMB_QC le Octobre 05, 2016, 18:08:01
Citation de: Fab35 le Octobre 05, 2016, 16:39:56
Té ! Chuis pas à la retraite moi encore (me reste au moins 20 piges à faire !!  :'() !!  ;D Et avec des mômes en bas âge qui plus est, ce qui est particulièrement chronophage comme chacun le sait !  :P
en passant, les miens ont 20 ans et 22 ans, je n'ai pas vraiment plus de temps à moi... chronophage, tu dis!!   ???
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: Nävis le Octobre 05, 2016, 18:10:06
Et après tu deviens grand-parent...  ;D
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: madko le Octobre 05, 2016, 18:17:25
Citation de: Nävis le Octobre 05, 2016, 18:10:06
Et après tu deviens grand-parent...  ;D

Et après tu n'as plus aucune excuse : l'éternité t'appartient, et tu peux enfin photographier les pissenlits côté racine.
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: Hachu21 le Octobre 05, 2016, 20:11:05
HS : je veux fâcher personne, mais il y a déjà eu un sondage pour avoir une vague idée de la moyenne d'âge sur CI (avec l'écart-type tant qu'a faire)?
Non parce que a part Valoo, je me sens jeune... et pourtant...
;D ;D ;D ;D ;D  :-*
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: madko le Octobre 05, 2016, 20:18:36
Citation de: Hachu21 le Octobre 05, 2016, 20:11:05
HS : je veux fâcher personne, mais il y a déjà eu un sondage pour avoir une vague idée de la moyenne d'âge sur CI (avec l'écart-type tant qu'a faire)?
Non parce que a part Valoo, je me sens jeune... et pourtant...
;D ;D ;D ;D ;D  :-*

Profite bien de ta jeunesse, parce qu'à fréquenter ce forum, on vieillit très vite !
- celui que tu cites étant d'ailleurs un cas exemplaire de progeria.
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: Fab35 le Octobre 05, 2016, 20:32:14
Citation de: JMB_QC le Octobre 05, 2016, 18:08:01
en passant, les miens ont 20 ans et 22 ans, je n'ai pas vraiment plus de temps à moi... chronophage, tu dis!!   ???

Normalement à cet âge ils sont sensés être moins pot de colle ! !! :D
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: luistappa le Octobre 05, 2016, 20:57:07
Citation de: Mistral75 le Octobre 05, 2016, 14:43:06
Rappelons quand même que le premier reflex japonais, l'Asahiflex, était en monture M37, de 37 mm de diamètre interne comme son nom l'indique, que la monture des Kodak Retina et Voigtländer Bessamatic faisait 38 mm de diamètre interne, que des générations de Leica et autres boîtiers télémétriques ont utilisé la monture LTM/L39, etc. etc...

...et que tout ce petit monde était 24x36.
Canon est même arrivé à monter un 50 f/0.95 sur la M39!
Ok ils ont un peu triché avec une baïonette extérieure façon Contax mais le trou était bien celui du M39.
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: madko le Octobre 05, 2016, 21:31:25
Citation de: Fab35 le Octobre 05, 2016, 20:32:14
Normalement à cet âge ils sont sensés être moins pot de colle ! !! :D

Certains sont moins censés que d'autres ...

https://www.youtube.com/watch?v=jC1bbyzwXHk&list=TLR2sRIRIh3sjezM2GsVE_lHCQgZ49t1K6
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: JMB_QC le Octobre 05, 2016, 23:09:48
Citation de: Fab35 le Octobre 05, 2016, 20:32:14
Normalement à cet âge ils sont sensés être moins pot de colle ! !! :D
C'est pas tant pot de colle que nous restons dans leurs vies, et c'est bien ainsi. J'aime mieux en faire partie que d'être exclu.

J'ai passé dimanche avec le grand: on a posé des speakers vintage des années 70, acheté ensemble chez un copain passionné des vieux trucs.

Au final, ça reste amusant de constater qu'après les couches, il y a le devoirs, puis d'autres devoirs par la suite, puis de l'aide avec le choix de carrière et avec l'apart, puis le condo, puis la bagnole, puis...

Anyway, tu verras, les temps changent mais on reste des parents... et on dirait qu'on n'a pas plus de temps.
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: JMB_QC le Octobre 05, 2016, 23:11:01
On dirait qu'il n'y a plus rien à dire sur le M5... en attendant d'en avoir un exemplaire "live".
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: newworld666 le Octobre 06, 2016, 01:49:43
Comme il n'y a toujours rien à dire sur le M5 .. que je n'aurai donc pas vu au Japon une seul fois  :'( ... (j'étais prêt à faire chauffer la carte de crédit !  :-\ )
On a effectivement la confirmation que sur la base de 11.700.000 photos avec exif collectées sur les sites web en 2016 (Flikr, 500px, etc) ... que Canikon explosent le marché des couples à objectifs interchangeables ..

https://explorecams.com/stats/top/models#

Quasiment aucun des vendeurs de machine à laver, endoscopes et autres pièces détachées de smartphones à bas coûts n'arrive à apparaitre dans les vingt premiers modèles  :o :o :o .. et il y en a même qui n'apparaissent pas du tout ????? je comprends même pas comment des pana soient moins utilisés que les 1dx pourtant hors de prix !!!
Et le 5DII en 2016  :o :o :o il n'y a donc pas que moi qui continue à utiliser ce boitier indestructible en voyage ?

On va dire :
-> qu'on a confirmation qu'après toutes ces années, le foin fait autour de vendeurs de matos à l'utilisation confidentielle est inversement proportionnel à la réalité sur le terrain  ;D
-> et que, même si le nombre diffusé est plus important que cette stat, beaucoup doivent avoir, comme moi, des placards plein de geekeries (boitiers et optiques) qui devaient enterrer les DSLR et qui sont peu utilisables en pratique dans une vie de photographe ?  :D


Ça ne fait pas avancer la disponibilité du M5 ... mais ça explique la position du chinois et ses optiques UGA à bas coûts.. ils ont pas du vendre des dizaines de 8mm et 12mm en m4/3 et autres.
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: Alain OLIVIER le Octobre 06, 2016, 07:08:28
Citation de: newworld666 le Octobre 06, 2016, 01:49:43
https://explorecams.com/stats/top/models#

N'importe quoi ! © ;D
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: newworld666 le Octobre 06, 2016, 07:44:05
Oui je sais
 les 11 700 00 exif c'est moins scientifique que les 300 ou 400 like de forumeurs sur dpreview et des 4 ou 5 branquignoles en blouse blanche  bloggeurs de ces sites!!
C'est comme la chute des mirrorless au japon et europe en 2016 des chiffres du CIPA.... Ça ne va pas du tout avec l'enterrement colporté des DSLR depuis 5 ans !!! C'est naze.
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: seba le Octobre 06, 2016, 07:56:29
Je pense que les apparences sont biaisées.
Tout le monde a un appareil photo mais ceux qui publient ou montrent leurs photos ont du matos plus chiadé.
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: Hachu21 le Octobre 06, 2016, 07:57:28
Je m'insurge! Samyang est coréen!  ;)
...et je suis passé a coté de la baisse des mirroles dans les chiffres CIPA 2016. ???
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: newworld666 le Octobre 06, 2016, 08:33:20
Citation de: Hachu21 le Octobre 06, 2016, 07:57:28
Je m'insurge! Samyang est coréen!  ;)
...et je suis passé a coté de la baisse des mirroles dans les chiffres CIPA 2016. ???

Japon .. et europe ..
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: newworld666 le Octobre 06, 2016, 08:35:50
Citation de: seba le Octobre 06, 2016, 07:56:29
Je pense que les apparences sont biaisées.
Tout le monde a un appareil photo mais ceux qui publient ou montrent leurs photos ont du matos plus chiadé.

Ou alors, si c'est comme chez moi, depuis la sortie du NEX 5 et l'importation d'un des premier modèle, c'est plutôt qu'en général les mirrorless finissent dans le placard à geekeries .. pour reprendre des DSLR et réussir simplement ses photos  ::) .. :D
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: seba le Octobre 06, 2016, 08:48:19
Citation de: newworld666 le Octobre 06, 2016, 08:35:50
Ou alors, si c'est comme chez moi, depuis la sortie du NEX 5 et l'importation d'un des premier modèle, c'est plutôt qu'en général les mirrorless finissent dans le placard à geekeries .. pour reprendre des DSLR et réussir simplement ses photos  ::) .. :D

Je ne crois pas.
Dans ma famille ou parmi mes collègues, peu ont un reflex, les autres ont tous un appareil photo bien sûr mais ce n'est pas eux qui vont les mettre sur Flick ou autre (ni même la plupart de ceux qui ont un reflex).
Tout le monde a un appareil photo, mais à vrai dire l'immense majorité se tape complètement de la photo.
Ils ont un smartphone ou un appareil tout pourri et ça leur suffit largement.
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: newworld666 le Octobre 06, 2016, 09:14:06
Citation de: seba le Octobre 06, 2016, 08:48:19
Tout le monde a un appareil photo, mais à vrai dire l'immense majorité se tape complètement de la photo.
Ils ont un smartphone ou un appareil tout pourri et ça leur suffit largement.

C'est tout à fait possible ..
mais, quand je vois les cours d'informatique qui sont donnés au Japon à des vieux retraités (dont ma belle mère de 81 an) ils leur expliquent que sur leur PC ou Mac,  il vaut mieux ne pas utiliser le disque C, iCloud, Onedrive ou Dropbox pour stocker leurs photos (c'est payant au dessus de 5Go), mais plutôt les charger sur yahoo (Flickr), ils auront assez d'espace gratuit pour y mettre tous leurs jpg et n'auront pas de souci de sauvegarde..

En plus, j'aurai tendance à penser que les mirrorless sont plutôt des objets très techno de geeks qui adorent monter ce qu'ils font sur web .. à mon avis, plus que les possesseurs de DSLR qui prennent ça à cause des gros boutons plus facile!!! :D..

Sincèrement, autant ça ne me surprenait pas du tout au niveau des stats des agences "Photos", autant sur les sites comme Flick et autres, j'ai été un peu surpris quand même de sa stat sur 11 700 000 exif grand plublic non pro (je ne pense pas que des pros utilisent ces sites de stockage).

Et le point sur le Cipa avec l'effondrement des mirrorless sur 8 mois JP, EU, USA ::) .. même avec l'histoire de Kumamoto, qui ne m'a pas semblé terrassé en y passant la semaine dernière, j'ai du mal à comprendre, d'autant que j'ai cru lire que Canon cartonnait avec son M10  :-\ ..
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: Palomito le Octobre 06, 2016, 09:43:44
Citation de: newworld666 le Octobre 06, 2016, 01:49:43

https://explorecams.com/stats/top/models#

Etonnantes certaines de ces stats. Par exemple, avec le 1Dx, le 600mm II + plus multi serait largement devant les 300, 400 et 500mm ?

J'ai le boitier le plus utilisé, tout va bien.  :D
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: spinup le Octobre 06, 2016, 09:58:07
Citation de: newworld666 le Octobre 06, 2016, 07:44:05
Oui je sais
les 11 700 00 exif c'est moins scientifique que les 300 ou 400 like de forumeurs sur dpreview et des 4 ou 5 branquignoles en blouse blanche  bloggeurs de ces sites!!
C'est comme la chute des mirrorless au japon et europe en 2016 des chiffres du CIPA.... Ça ne va pas du tout avec l'enterrement colporté des DSLR depuis 5 ans !!! C'est naze.

Je pense que ces données sont parmi ce qu'on trouve trouve de plus fiable, a prendre avec quelques precautions:
-deja ca montre les boitiers en cours d'utilisation, pas les ventes actuelles.
-ensuite ca reflete l'utilisation par les photographes amateurs. Ca ne reflete pas bien les extremes: d'un coté les tata Ginette qui ont trouvé le vendeur de Darty si charmant, de l'autre les pros qui pour des raisons de propriété ne mettent pas leurs photos sur ces sites (les MF  par exemple sont quasi inexistants sur Flickr/500px). Donc les entrees de gammes (bridges et compacts d'entree de gamme), le matos pro (MF, D5, 1Dx), et les boitiers videos (a7s/GH4)  sont probablement mal ou sous representés.

Au fait, tu parlais tout le temps de Canon numero 1 des mirorrless au Japon...ca ne se voit pas du tout dans cette base de donnée.
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: Fab35 le Octobre 06, 2016, 10:03:19
Citation de: spinup le Octobre 06, 2016, 09:58:07
Je pense que ces données sont parmi ce qu'on trouve trouve de plus fiable, a prendre avec quelques precautions:
-deja ca montre les boitiers en cours d'utilisation, pas les ventes actuelles.
-ensuite ca reflete l'utilisation par les photographes amateurs. Ca ne reflete pas bien les extremes: d'un coté les tata Ginette qui ont trouvé le vendeur de Darty si charmant, de l'autre les pros qui pour des raisons de propriété ne mettent pas leurs photos sur ces sites (les MF  par exemple sont quasi inexistants sur Flickr/500px). Donc les entrees de gammes (bridges et compacts d'entree de gamme), le matos pro (MF, D5, 1Dx), et les boitiers videos (a7s/GH4)  sont probablement mal ou sous representés.

Au fait, tu parlais tout le temps de Canon numero 1 des mirorrless au Japon...ca ne se voit pas du tout dans cette base de donnée.

Spin, les Apple sont très représentés dans les stats globales (https://explorecams.com/stats/global), ce qui montre que les Tata Ginette geeks sont tout de même là !  ;D

Pour ce qui est des mirrorless au Japon, ça ne se voit pas forcément sur ces stats qui sont mondiales.
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: Hachu21 le Octobre 06, 2016, 10:10:15
Ces rigolo ces stats! On voit bien le gouffre qui sépare les discours élitistes des forums (CI, DPR & Co.) et ce reflet crédible de la réalité du terrain!
- Les fixes lumineux sont loin derrière en terme d'usage, y compris sur les FF
- même sur des boîtiers "spéciaux" comme les M, le grand gagnant est le 18-55mm! (https://explorecams.com/photos/model/canon-eos-m3)

Maintenant, effectivement, je pense que ces stats restent issus de sites spécialisés "photo". Il manque toute la frange de Tataginette qui ne cherchent pas a faire de la "belle photo" et qui poste sur Facebook voire même Instagram.
Ce serait instructif d'intégrer aussi ces sources.
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: Fab35 le Octobre 06, 2016, 10:13:34
Citation de: Hachu21 le Octobre 06, 2016, 10:10:15
Ces rigolo ces stats! On voit bien le gouffre qui sépare les discours élitistes des forums (CI, DPR & Co.) et et ce reflet crédible de la réalité du terrain!
- Les petits fixes lumineux sont loin derrière en terme d'usage, y compris sur les FF
- même sur des boitiers "spéciaux" comme les M, le grand gagnant est le 18-55mm! (https://explorecams.com/photos/model/canon-eos-m3)

Il semble logique que la majorité des achats de kits (genre EOS xxxD+18-55, EOS M+18-55, 70D+18-135, 6D+24-105STM, 5D3+24-105L...) se reflètent dans leur usage principal, sinon à quoi bon acheter un kit ? Surtout pour le M qui ne se vend pas en boitier nu généralement.
Un zoom polyvalent est étudié pour être utilisé... pour à peu près tout et les optiques spécifiques, qui l'eut cru... pour les usages spécifiques ! ;)
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: Hachu21 le Octobre 06, 2016, 10:15:14
Est-ce que les 5/6D se vendent majoritairement en kit? C'est une bonne question...
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: Palomito le Octobre 06, 2016, 10:15:54
Citation de: Fab35 le Octobre 06, 2016, 10:03:19
Spin, les Apple sont très représentés dans les stats globales (https://explorecams.com/stats/global), ce qui montre que les Tata Ginette geeks sont tout de même là !  ;D


Ce qui est étonnant, c'est que cela contredit totalement Flickr qui place Apple au sommet.  ???
https://www.slrlounge.com/flickr-shows-the-most-popular-cameras/

Citation de: Hachu21 le Octobre 06, 2016, 10:10:15
Maintenant, effectivement, je pense que ces stats restent issus de sites spécialisés "photo". Il manque toute la frange de Tataginette qui ne cherchent pas a faire de la "belle photo" et qui poste sur Facebook voire même Instagram.
Ce serait instructif d'intégrer aussi ces sources.

Il manque FB, mais ils tapent large malgré tout.
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: Fab35 le Octobre 06, 2016, 10:21:44
Citation de: Hachu21 le Octobre 06, 2016, 10:15:14
Est-ce que les 5/6D se vendent majoritairement en kit? C'est une bonne question...
Difficile à savoir, mais le prix est attirant en kit, il y a de quoi économiser jusqu'à quelques centaines d'euros...
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: newworld666 le Octobre 06, 2016, 10:22:29
Citation de: spinup

Au fait, tu parlais tout le temps de Canon numero 1 des mirorrless au Japon...ca ne se voit pas du tout dans cette base de donnée.

Je n'ai jamais dit numéro 1 des mirrorless ou alors c'est une erreur de ma part.

Canon a été Numéro 3 au Japon en 2015 avec le M2 et M3 devant pana et derrière Sony qui s'est fait bouffer par OM en 2015.
Pour 2016, Mistral75 a parlé d'une stat ou Canon et ses M représentait 20% des flux.. Mais je n'ai pas trop suivi.
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: spinup le Octobre 06, 2016, 10:24:58
Citation de: Fab35 le Octobre 06, 2016, 10:03:19
Spin, les Apple sont très représentés dans les stats globales (https://explorecams.com/stats/global), ce qui montre que les Tata Ginette geeks sont tout de même là !  ;D
Je suis allé voir quelles genre de photos a l'iphone les gens postaient... ENORME ERREUR.   :o >:( :D
Juste un conseil, ne pas chercher avec le mot clé "people" les photos prises a l'iphone 6 ou 6s.  :D
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: luistappa le Octobre 06, 2016, 11:34:24
Les chiffres de Flickr ne sont représentatif que des APN des utilisateurs de Flickr.
Parceque 12 millions de photos sur 1 milliards d'habitants et encore je ne prends que le G8 ;)

Personne n'a les statistiques sur Facebook? Domage, là on doit friser les 99% smartphones ;)
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: spinup le Octobre 06, 2016, 11:56:24
Citation de: luistappa le Octobre 06, 2016, 11:34:24
Les chiffres de Flickr ne sont représentatif que des APN des utilisateurs de Flickr.
Parceque 12 millions de photos sur 1 milliards d'habitants et encore je ne prends que le G8 ;)
La question n'est pas de savoir si ca couvre tous les photographes mais si c'est un echantillon representatif ou un echantillon biaisé.
Flickr/500px sont des galeries gratuites, que tous les possesseurs d'APN peuvent utiliser, donc c'est certainement un echantillon representatif pour les APN a objectifs interchangeables (hors pro, et photo-video).
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: Palomito le Octobre 06, 2016, 12:09:18
Citation de: luistappa le Octobre 06, 2016, 11:34:24
Les chiffres de Flickr ne sont représentatif que des APN des utilisateurs de Flickr.
Parceque 12 millions de photos sur 1 milliards d'habitants et encore je ne prends que le G8 ;)

Personne n'a les statistiques sur Facebook? Domage, là on doit friser les 99% smartphones ;)

Explorecams nous annonce une statistique pour 2016 pour 12 millions de photos. Or, Flickr seul, c'est 2 millions de photos par jour (Instagram avec 40 millions de photos par jour ne semble pas inclus). Cela représente donc moins d'une semaine d'activité de Flickr seul. Ils ont sélectionné comment leurs photos ?

J'aimerais également comprendre comment Apple qui est le numéro 1 sur Flickr tombe subitement si loin derrière Canon selon la statistique globale.
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: Fab35 le Octobre 06, 2016, 12:13:08
Citation de: Palomito le Octobre 06, 2016, 12:09:18
Explorecams nous annonce une statistique pour 2016 pour 12 millions de photos. Or, Flickr seul, c'est 2 millions de photos par jour (Instagram avec 40 millions de photos par jour ne semble pas inclus). Cela représente donc moins d'une semaine d'activité de Flickr seul. Ils ont sélectionné comment leurs photos ?

J'aimerais également comprendre comment Apple qui est le numéro 1 sur Flickr tombe subitement si loin derrière Canon selon la statistique globale.

Ils ont sélectionné les bonnes photos !!!  :D :P
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: spinup le Octobre 06, 2016, 12:23:08
Citation de: Palomito le Octobre 06, 2016, 12:09:18
Explorecams nous annonce une statistique pour 2016 pour 12 millions de photos. Or, Flickr seul, c'est 2 millions de photos par jour (Instagram avec 40 millions de photos par jour ne semble pas inclus). Cela représente donc moins d'une semaine d'activité de Flickr seul. Ils ont sélectionné comment leurs photos ?
Ce sont des stats par semaine. Et ils selectionnenent les photos publiques et qui ont un modele d'appareil dans les EXIFS (beaucoup n'en ont pas).
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: No favourite brand le Octobre 06, 2016, 15:24:44
Citation de: luistappa le Octobre 06, 2016, 11:34:24
Personne n'a les statistiques sur Facebook? Domage, là on doit friser les 99% smartphones ;)
C'est fort possible et normal avec 99 % d'ados attardés sur FB. :D
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: JMB_QC le Octobre 06, 2016, 15:55:18
Citation de: Alban-6 le Octobre 06, 2016, 15:24:44
C'est fort possible et normal avec 99 % d'ados attardés sur FB. :D
Ta définition d'ados inclus les madames de 52 ans? Dans ma famille, j'ai plusieurs exemples qui postent plusieurs fois par jour, ou par heure, incluant toujours des photos. Bonjour le volume, bye bye la qualité...

C'est un sujet complexe, c'est intéressant de segmenter, pour parler de ce sujet, mais il est aussi intéressant de voir au global. Quel segment photo le iPhone bouffe, j'aurais espérer celui des compacts... Est-ce que les gens qui mettaient l'effort pour prendre des photos avec un réflex abandonnent les réflex, ou pas?
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: iceman93 le Octobre 07, 2016, 06:31:00
Citation de: Berswiss le Septembre 09, 2016, 09:45:27
Reste à voir les optiques... Est-ce que notre ami Mistral a quelque part une "roadmap" des optiques M glanée quelque part dans le monde ! Pour ta question sur l'AF j'ai essayé les optiques SLR avec la bague sur le M3 et ce n'est pas la catastrophe ... reste à voir ce que le nouveau bébé va nous offrir avec les optiques M !
les optiques fuji me conviennent plus faut juste que je mette en vente mon matos  ;)
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: No favourite brand le Octobre 07, 2016, 11:44:50
Citation de: iceman93 le Octobre 07, 2016, 06:31:00
les optiques fuji me conviennent plus faut juste que je mette en vente mon matos  ;)
Tiens mais c'est Patriiiiiiiick.... ça fait un bail... Ça fait plaisir de te revoir par ici...Tu deviens quoi ??
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: MayaTlab le Octobre 07, 2016, 13:19:10
Citation de: Palomito le Octobre 06, 2016, 10:15:54
Ce qui est étonnant, c'est que cela contredit totalement Flickr qui place Apple au sommet.  ???
https://www.slrlounge.com/flickr-shows-the-most-popular-cameras/

Il manque FB, mais ils tapent large malgré tout.

Dans un cas comme dans l'autre la méthodologie n'est pas expliquée en détail. Donc ces statistiques ne valent pas grand chose.
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: newworld666 le Octobre 07, 2016, 16:12:10
Disons que que les 300 like de chez dpreview et les 4 bloggueurs de par le monde qui font autant de foin sur le succès incroyable des mirrorless ne valent pas mieux..

Envoyé de mon SM-T713 en utilisant Tapatalk

Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: Fab35 le Octobre 07, 2016, 16:20:46
Bon, z'avez vu que Sony a commis un A6500 qui est en fait un A6300 "canonisé" ( ;D !) en ce qui concerne tactile et menus (plus le touchpad AF mais que d'autres ont fait avant Canon), et ont ajouté la stab capteur 5 axes... le tout pour la coquette somme de 1700€, seulement quelques mois après le lancement du A6300 !!!

J'imagine bien quelle peut être la frustration de certains sonystes à voir des nouveautés tomber tous les 6 mois comme ça, venant déprécier le matos qu'ils ont déjà chèrement acquis, grisés par les specs alléchantes-record-du- monde, bien mises en avant par le puissant marketing Sony... "Eh bah non, votre A6300 qui était soit disant champion toutes catégories, on vous annonce qu'il n'était en fait pas vraiment fini, on l'avoue, et pour vous remercier d'avoir acheté un A6300 qui nous a permis de financer notre R&D, nous vous proposons de vous frustrer en sortant le A6500 déjà" !

Faut vraiment qu'ils aient un public de geeks pour agir de la sorte !!
Ou alors le M5 les a fait flipper !  :D
(je dis ça pour ddi qui déblatère déjà son fiel sur le M5 sur le fil du A6500, pour tenter de juguler toute fuite vers Canon !!!  :P  ::))
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: No favourite brand le Octobre 07, 2016, 16:35:13
Citation de: Fab35 le Octobre 07, 2016, 16:20:46
Bon, z'avez vu que Sony a commis un A6500 qui est en fait un A6300 "canonisé" ( ;D !) en ce qui concerne tactile et menus (plus le touchpad AF mais que d'autres ont fait avant Canon), et ont ajouté la stab capteur 5 axes... le tout pour la coquette somme de 1700€, seulement quelques mois après le lancement du A6300 !!!

J'imagine bien quelle peut être la frustration de certains sonystes à voir des nouveautés tomber tous les 6 mois comme ça, venant déprécier le matos qu'ils ont déjà chèrement acquis, grisés par les specs alléchantes-record-du- monde, bien mises en avant par le puissant marketing Sony... "Eh bah non, votre A6300 qui était soit disant champion toutes catégories, on vous annonce qu'il n'était en fait pas vraiment fini, on l'avoue, et pour vous remercier d'avoir acheté un A6300 qui nous a permis de financer notre R&D, nous vous proposons de vous frustrer en sortant le A6500 déjà" !

Faut vraiment qu'ils aient un public de geeks pour agir de la sorte !!
Ou alors le M5 les a fait flipper !  :D
(je dis ça pour ddi qui déblatère déjà son fiel sur le M5 sur le fil du A6500, pour tenter de juguler toute fuite vers Canon !!!  :P  ::))
Pareil pour le RX-100, ils viennent de sortir le 5 alors que j'ai pris le 4 il y a quelques mois... c'est bien fait pour ma G....j'avais qu'à attendre le MK18  :D :D
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: newworld666 le Octobre 07, 2016, 17:38:52
Et ça donne quoi ce rx100 4 ?
J'avais trouvé le premier modèle tellement médiocre que j'ai abandonné toute idée de réessayer ce genre de matos.
Je ne l'avais utilisé  que un mois ou deux parce qu'un ami venait de l'acheter et voulais savoir ce que je pouvais en faire pour du reportage....
Conclusion => dans mes mains, rien de percutant... mais j'imagine que dans d'autres mains ça doit être mieux... vu que je ne sais quasiment rien faire en dessous de 800 Iso.

Envoyé de mon SM-T713 en utilisant Tapatalk

Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: No favourite brand le Octobre 07, 2016, 18:07:32
Citation de: newworld666 le Octobre 07, 2016, 17:38:52
Et ça donne quoi ce rx100 4 ?

Ben il donne ça ... (Comme quoi .) 8)

(https://c1.staticflickr.com/9/8512/29753293600_b76c044ef1_b.jpg) (https://flic.kr/p/MkcpAG)Croisements-1000 (https://flic.kr/p/MkcpAG) by Alban (https://www.flickr.com/photos/alban-delsol/), sur Flickr

Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: No favourite brand le Octobre 07, 2016, 18:09:48
Ou ça..
Des fois on se demande ... ;)

(https://c2.staticflickr.com/9/8880/28327221385_33333f8f03_b.jpg) (https://flic.kr/p/Kabq1H)Porte du moyen age-1 (https://flic.kr/p/Kabq1H) by Alban (https://www.flickr.com/photos/alban-delsol/), sur Flickr
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: No favourite brand le Octobre 07, 2016, 18:14:02
Ou ça...Pas mal quand même... :P
Bon après j'arrête sinon les ayatollahs vont débarquer...
Je m'en sers presque jamais parce que, heu parce que... parce que c'est pas politiquement correct... ;) :D :D
je le préfère au G7X 2 qui pourtant a plein de trucs en plus, mais je le trouve pas aussi bon en optique..
(https://c1.staticflickr.com/9/8068/28519448032_6117b1190a_b.jpg) (https://flic.kr/p/KsaCif)C&#x27;est quoi ça ---1 (https://flic.kr/p/KsaCif) by Alban (https://www.flickr.com/photos/alban-delsol/), sur Flickr
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: Alain OLIVIER le Octobre 07, 2016, 20:38:36
Citation de: Alban-6 le Octobre 07, 2016, 18:07:32
Ben il donne ça ... (Comme quoi .) 8)

Bravo ! Très belle photo !
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: No favourite brand le Octobre 07, 2016, 22:01:33
Citation de: Alain OLIVIER le Octobre 07, 2016, 20:38:36
Bravo ! Très belle photo !

Merci Alain. Venant de ta part ça n'a que plus de valeur.
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: seba le Octobre 08, 2016, 00:29:48
Citation de: Alban-6 le Octobre 07, 2016, 18:14:02
Ou ça...Pas mal quand même... :P

Mais c'est énorme cette bestiole !
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: newworld666 le Octobre 08, 2016, 00:59:05
Je n'ai qu'une tablette 7 pouces, mais ça me semble pas trop mal.. et au niveau Iso.? ... La version 1 dépassait mal un 400 Iso.

Envoyé de mon SM-T713 en utilisant Tapatalk

Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: Laurent31 le Octobre 08, 2016, 10:59:43
Super ces 3 photos Alban !!!
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: Laurent31 le Octobre 08, 2016, 11:02:00
Citation de: Fab35 le Octobre 07, 2016, 16:20:46
Ou alors le M5 les a fait flipper !  :D
:D :D :D C'est possible !
Mais les caractéristiques du Fuji XT2 ont du les faire flipper encore plus... :D D'ailleurs au niveau budget, c'est bien du même acabit...
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: Laurent31 le Octobre 08, 2016, 11:04:06
Citation de: newworld666 le Octobre 08, 2016, 00:59:05
Je n'ai qu'une tablette 7 pouces, mais ça me semble pas trop mal.. et au niveau Iso.? ... La version 1 dépassait mal un 400 Iso.
Je suis en train de découvrir un "vieux" RX100 2 d'un ami, ça a l'air pas mal quand même la montée en iso. Un peu moins bon que mon 100D, mais pas si loin que ça finalement.
Mais bon, les capteurs 1 pouce, vaut mieux les utiliser entre 100 et 400 de toute façon...
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: dlvs le Octobre 08, 2016, 13:32:55
Citation de: Laurent31 le Octobre 08, 2016, 11:04:06
Je suis en train de découvrir un "vieux" RX100 2 d'un ami, ça a l'air pas mal quand même la montée en iso. Un peu moins bon que mon 100D, mais pas si loin que ça finalement.
Mais bon, les capteurs 1 pouce, vaut mieux les utiliser entre 100 et 400 de toute façon...

1600 iso, ça le fait bien sur les capteurs 1",
Ça se gère bien sur lightroom.
En tout cas sur le G7xII, je n'ai aucune crainte à monté à cette valeur..

Mais bon, ça fait pas mal de pages où vous parlez de beaucoup de choses sauf du M5... C'est ballot, pour un fil qui lui est consacré 😉😁
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: Laurent31 le Octobre 08, 2016, 15:34:10
[quote author=dlvs link=topic=259021.msg6115283#msg6115283 date=1475926375
Mais bon, ça fait pas mal de pages où vous parlez de beaucoup de choses sauf du M5... C'est ballot, pour un fil qui lui est consacré 😉😁
[/quote]
Tant qu'il n'est pas sorti et qu'il n'y a pas encore quelques bons tests, pas grand chose à dire finalement.........
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: No favourite brand le Octobre 08, 2016, 20:37:52
Citation de: Laurent31 le Octobre 08, 2016, 10:59:43
Super ces 3 photos Alban !!!

Merci Laurent, c'est vrai que je les aime bien.
Et pour un compact 1 pouce il s'en sort quand même super bien.
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: Mick the bike 41 le Octobre 09, 2016, 14:11:03
Ayant revendu mon D7200 pour m'équiper plus léger, le M5 me m'attire.
Mais qu'en est il de la rapidité de l'AF. Car j'étais tenté par le M3 mais l'AF semble à la ramasse.
Sachant que dans la balance, j'ai placé le pen-f et le A6300 ( le 6500 étant pour l'instant hors de prix).
Donc si vous avez des infos sur l'AF du M5 mais aussi ses modes créatifs. Ceux du pen-f me plaisent bien...
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: No favourite brand le Octobre 09, 2016, 14:30:50
Citation de: Mick the bike 41 le Octobre 09, 2016, 14:11:03
Ayant revendu mon D7200 pour m'équiper plus léger, le M5 me m'attire.
Mais qu'en est il de la rapidité de l'AF. Car j'étais tenté par le M3 mais l'AF semble à la ramasse.
Sachant que dans la balance, j'ai placé le pen-f et le A6300 ( le 6500 étant pour l'instant hors de prix).
Donc si vous avez des infos sur l'AF du M5 mais aussi ses modes créatifs. Ceux du pen-f me plaisent bien...

Si tu aimes et utilises ton D7200 comme il se doit, ne vas surtout pas à l'hybride et encore moins au M3. il est lent comme tu peux pas imaginer. Il est excellent pour tout sauf pour les courses d"escargots... :-\
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: newworld666 le Octobre 09, 2016, 14:35:37
Citation de: Alban-6 le Octobre 09, 2016, 14:30:50
Si tu aimes et utilises ton D7200 comme il se doit, ne vas surtout pas à l'hybride et encore moins au M3. il est lent comme tu peux pas imaginer. Il est excellent pour tout sauf pour les courses d"escargots... :-\

Et encore.. Escargots bourrés ou du troisième âge !
Meme un 5DII semble hyper véloce à coté de mon M3
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: yannoscope le Octobre 10, 2016, 08:32:28
Pour ceux que ça intéresse, y'a que des photos au M5:
https://www.flickr.com/photos/23743160 [at] N00/with/29580821174/
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: Fab35 le Octobre 10, 2016, 09:27:36
Citation de: yannoscope le Octobre 10, 2016, 08:32:28
Pour ceux que ça intéresse, y'a que des photos au M5:
https://www.flickr.com/photos/23743160 [at] N00/with/29580821174/

Si je puis me permettre, Yann : le lien court qui fonctionne ici !  ;)
https://flic.kr/ps/mYU9h
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: No favourite brand le Octobre 10, 2016, 09:49:15
Citation de: Fab35 le Octobre 10, 2016, 09:27:36
Si je puis me permettre, Yann : le lien court qui fonctionne ici !  ;)
https://flic.kr/ps/mYU9h
On aura tout vu... Fab qui nous donne un lien Flickr ... ;) :D :D :D :-*
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: Fab35 le Octobre 10, 2016, 09:53:36
Citation de: Alban-6 le Octobre 10, 2016, 09:49:15
On aura tout vu... Fab qui nous donne un lien Flickr ... ;) :D :D :D :-*
Je suis très généreux ce matin, n'est-ce pas ? :P :D

Au passage, vous noterez les différents objos utilisés, comme le 15-45 mais aussi le 28 macro.
Bon, la qualité des photos est parfois douteuse, mais ça donne une idée.
Merci Yann pour ce lien.
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: yannoscope le Octobre 10, 2016, 13:09:35
Citation de: Alban-6 le Octobre 10, 2016, 09:49:15
On aura tout vu... Fab qui nous donne un lien Flickr ... ;) :D :D :D :-*
Il va bientot nous créer un compte tu vas voir... :o

Citation de: Fab35 le Octobre 10, 2016, 09:53:36
Je suis très généreux ce matin, n'est-ce pas ? :P :D

Au passage, vous noterez les différents objos utilisés, comme le 15-45 mais aussi le 28 macro.
Bon, la qualité des photos est parfois douteuse, mais ça donne une idée.
Merci Yann pour ce lien.
Merci a toi d'avoir rectifié mon lien.
Y'a du bon et du moins bon (dans les photos pas dans la bouffe qui fait pas trop envie !)
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: No favourite brand le Octobre 10, 2016, 13:33:28
Citation de: Fab35 le Octobre 10, 2016, 09:53:36

Bon, la qualité des photos est parfois douteuse,

c'est rien de le dire ... :o
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: No favourite brand le Octobre 10, 2016, 13:34:29
Citation de: yannoscope le Octobre 10, 2016, 13:09:35
Il va bientot nous créer un compte tu vas voir... :o


Bon faut pas trop rêver quand même... ;) ;) :D :D C'est au dessus de son orgueil... ;) :D :D
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: Fab35 le Octobre 10, 2016, 14:15:58
Citation de: Alban-6 le Octobre 10, 2016, 13:34:29
Bon faut pas trop rêver quand même... ;) ;) :D :D C'est au dessus de son orgueil... ;) :D :D
Quel poison suilà !!  :P  ;D
En plus tu sais très bien que j'ai déjà un compte mais que j'ai pommé les login et pw ! Donc il est visible mais impossible à alimenter et à modifier...
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: No favourite brand le Octobre 10, 2016, 15:02:55
Citation de: Fab35 le Octobre 10, 2016, 14:15:58
Quel poison suilà !!  :P  ;D
En plus tu sais très bien que j'ai déjà un compte mais que j'ai pommé les login et pw ! Donc il est visible mais impossible à alimenter et à modifier...

Rejeté... :-*
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: Fab35 le Octobre 10, 2016, 15:43:43
Citation de: Alban-6 le Octobre 10, 2016, 15:02:55
Rejeté... :-*
bé sans login, pw et autres infos croisées, explique moi comment tu te connectes !! :P
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: fred134 le Octobre 10, 2016, 15:53:57
Citation de: Fab35 le Octobre 10, 2016, 15:43:43
bé sans login, pw et autres infos croisées, explique moi comment tu te connectes !! :P
Tu ne sais plus quelle adresse mail tu avais donnée en créant le compte ? (Ca devrait suffire si c'est bien fait.)
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: Fab35 le Octobre 10, 2016, 15:56:49
Citation de: fred134 le Octobre 10, 2016, 15:53:57
Tu ne sais plus quelle adresse mail tu avais donnée en créant le compte ? (Ca devrait suffire si c'est bien fait.)
Non, j'ai égaré le papier sur lequel j'avais noté mes infos, et comme le cpte mail Yahoo, je l'ai créé uniquement pour FlickR et que je ne l'ai jamais consulté après, j'ai plus souvenir de tout ça !
Tant pis, mais bon, n'étant pas un fan inconsidéré de FlickR, ça ne me manque pas plus que ça...
Un de ces jours, peut-être retenterai-je un nouveau compte...
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: PiMouss le Octobre 10, 2016, 16:08:31
Citation de: Fab35 le Octobre 10, 2016, 15:56:49
Non, j'ai égaré le papier sur lequel j'avais noté mes infos, et comme le cpte mail Yahoo, je l'ai créé uniquement pour FlickR et que je ne l'ai jamais consulté après, j'ai plus souvenir de tout ça !
Tant pis, mais bon, n'étant pas un fan inconsidéré de FlickR, ça ne me manque pas plus que ça...
Un de ces jours, peut-être retenterai-je un nouveau compte...

Bon, tu dois être dans les 500 millions de comptes Yahoo piratés... lance un appel sur le net  ;D ;D ;D
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: No favourite brand le Octobre 10, 2016, 17:24:22
Citation de: Fab35 le Octobre 10, 2016, 15:56:49
Non, j'ai égaré le papier sur lequel j'avais noté mes infos, et comme le cpte mail Yahoo, je l'ai créé uniquement pour FlickR et que je ne l'ai jamais consulté après, j'ai plus souvenir de tout ça !
Tant pis, mais bon, n'étant pas un fan inconsidéré de FlickR, ça ne me manque pas plus que ça...
Un de ces jours, peut-être retenterai-je un nouveau compte...
Tu me fais penser au mec qui fait une chute de cheval et qui dit de toute façon ça tombe bien Je voulais descendre... :D
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: Fab35 le Octobre 10, 2016, 17:27:06
Citation de: Alban-6 le Octobre 10, 2016, 17:24:22
Tu me fais penser au mec qui fait une chute de cheval et qui dit de toute façon ça tombe bien Je voulais descendre... :D
bah non, j'ai juste pas le choix : compte inaccessible, c'est tout !
J'ai pas le temps de m'occuper d'un nouveau compte et de trier tout ça en albums... Un jour peut-être, si utilité il y a ! :P
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: No favourite brand le Octobre 10, 2016, 18:06:13
Citation de: Fab35 le Octobre 10, 2016, 17:27:06
bah non, j'ai juste pas le choix : compte inaccessible, c'est tout !
J'ai pas le temps de m'occuper d'un nouveau compte et de trier tout ça en albums... Un jour peut-être, si utilité il y a ! :P
https://fr.aide.yahoo.com/kb/SLN3722.html
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: Fab35 le Octobre 10, 2016, 20:36:04
Citation de: Alban-6 le Octobre 10, 2016, 18:06:13
https://fr.aide.yahoo.com/kb/SLN3722.html
Tu penses bien que j'ai déjà essayé et il ne reconnaît aucune adresse mail que je lui donne. .. :-\
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: Tulipe le Novembre 01, 2016, 10:39:46
Bonjour,
C'est certainement une erreur mais le Canon M5 est affiché à 734€ sur Amazon (vendeur tiers) et 978€ (vendu et expedié par Amazon)... date de dispo en novembre sans plus de précisions. La bague d'adaptation est toujours incluse dans le prix. Bizarre ces prix alors qu'on l'attend à 1139€ à sa sortie 🤔

https://www.amazon.fr/gp/aw/d/B01LYHWMW8/ref=ox_sc_saved_image_1?ie=UTF8&psc=1&smid=A1X6FK5RDHNB96 (https://www.amazon.fr/gp/aw/d/B01LYHWMW8/ref=ox_sc_saved_image_1?ie=UTF8&psc=1&smid=A1X6FK5RDHNB96)
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: Tulipe le Novembre 01, 2016, 11:57:22
C'était bien une erreur, il est repassé à 1139€  :(
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: Fabien62 le Novembre 01, 2016, 13:41:28
Les prix oscillent pas mal sur amazon mais bon il est conseillé de passer par vendu et expédier par amazon pour éviter les mauvaises surprises
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: victorienaubry le Novembre 01, 2016, 13:55:03
bonjour,
Video sur l'AF avec la bague.
https://www.youtube.com/watch?v=IoJyAJ5ptds
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: Tulipe le Novembre 01, 2016, 14:21:48
J'ai lu sur ce fil que l'EVF du M5 a un grossissement de 0,62X mais je ne trouve pas cette info dans la speclist (en revanche, un taux de rafraîchissement à 120 i/s). C'est confirmé pour les 0,62X ?
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: Polak le Novembre 03, 2016, 17:05:20
Citation de: victorienaubry le Novembre 01, 2016, 13:55:03
bonjour,
Video sur l'AF avec la bague.
https://www.youtube.com/watch?v=IoJyAJ5ptds
Je suis étonné que la pression du doigt sur l'écran ne fasse pas aussi la map et qu'après avoir déplacé le collimateur, il faille appuyer sur le déclencheur.
Est ce paramétrable?
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: Fab35 le Novembre 03, 2016, 17:06:10
Citation de: Polak le Novembre 03, 2016, 17:05:20
Je suis étonné que la pression du doigt sur l'écran ne fasse pas aussi la map et qu'après avoir déplacé le collimateur, il faille appuyer sur le déclencheur.
Est ce paramétrable?
Bien entendu...
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: Polak le Novembre 03, 2016, 20:23:34
Citation de: Fab35 le Novembre 03, 2016, 17:06:10
Bien entendu...
Oui , quoi?
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: No favourite brand le Novembre 03, 2016, 20:52:41
Citation de: Polak le Novembre 03, 2016, 20:23:34
Oui , quoi?

Le Môssieur te dit que oui c'est   P A R A M E T A B L E... ;) :D
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: Polak le Novembre 03, 2016, 21:00:03
Non non . Il a écrit:  bien-entendu (?) trois points de suspensions (re-?) .
Malgré mon pseudo , je parle francais . ( désolé pour la cédille)

J'ai pas répondu : oui? mais: oui,QUOI?

   
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: Fab35 le Novembre 03, 2016, 21:26:26
Citation de: Polak le Novembre 03, 2016, 21:00:03
Non non . Il a écrit:  bien-entendu (?) trois points de suspensions (re-?) .
Malgré mon pseudo , je parle francais . ( désolé pour la cédille)

J'ai pas répondu : oui? mais: oui,QUOI?

Tu es nouveau ou quoi ??
Généralement, lorsqu'on met une graisse sur une portion de citation, on répond de façon liée à ce passage en gras... ::)

Même pour une réponse aussi simple tu cherches à pourrir l'ambiance. ... décidément. ..
Si au moins tu étais intéressé par le M5 je pourrais comprendre ton insistance. .. mais là. ..
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: Polak le Novembre 03, 2016, 22:23:16
Citation de: Fab35 le Novembre 03, 2016, 21:26:26
Tu es nouveau ou quoi ??
Généralement, lorsqu'on met une graisse sur une portion de citation, on répond de façon liée à ce passage en gras... ::)

Même pour une réponse aussi simple tu cherches à pourrir l'ambiance. ... décidément. ..
Si au moins tu étais intéressé par le M5 je pourrais comprendre ton insistance. .. mais là. ..
Mon insistance c'est pour te comprendre . "Bien-sûr..." c'est pas oui. Qu'est ce que tu voulais dire?
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: Fab35 le Novembre 03, 2016, 22:41:23
Citation de: Polak le Novembre 03, 2016, 22:23:16
Mon insistance c'est pour te comprendre . "Bien-sûr..." c'est pas oui. Qu'est ce que tu voulais dire?
Je dis "bien entendu" parce que je suis canoniste et que je fais confiance à Canon sur l'ergonomie ! ! ;D
Le déclenchement au toucher est implémenté de longue date chez Canon... pourquoi le M5 en serait privé sachant que c'est une fonctionnalité assez essentielle ?
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: Hachu21 le Novembre 03, 2016, 22:52:51
Sur mon M1, le map+déclenchement "au doigt" est facilement activable/désactivable.
Je peux aussi simplement déplacer le collimateur pour faire ensuite la map au déclencheur.
Par contre, je ne sais pas s'il est possible de faire la map "au doigt" et garder uniquement la prise de vue sur le déclencheur (en mode photo uniquement)?
Est-ce que ça pourrait être utile, c'est une autre histoire...  ;D
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: Polak le Novembre 03, 2016, 23:19:01
Citation de: Hachu21 le Novembre 03, 2016, 22:52:51
Sur mon M1, le map+déclenchement "au doigt" est facilement activable/désactivable.
Je peux aussi simplement déplacer le collimateur pour faire ensuite la map au déclencheur.
Par contre, je ne sais pas s'il est possible de faire la map "au doigt" et garder uniquement la prise de vue sur le déclencheur (en mode photo uniquement)?
Est-ce que ça pourrait être utile, c'est une autre histoire...  ;D

Disons qu'on voit sur l'exemple que,  du coup, l'image peut rester floue plus longtemps. A voir effectivement .
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: Polak le Novembre 03, 2016, 23:23:37
Citation de: Fab35 le Novembre 03, 2016, 22:41:23
Je dis "bien entendu" parce que je suis canoniste et que je fais confiance à Canon sur l'ergonomie ! ! ;D
Le déclenchement au toucher est implémenté de longue date chez Canon... pourquoi le M5 en serait privé sachant que c'est une fonctionnalité assez essentielle ?
Personne ne doute  de la capacité de Canon à faire de très bons appareils. En tout cas pas moi.
Le déclenchement c'est encore autre chose. Ce n'était pas vraiment ma question.
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: Telyt560 le Novembre 06, 2016, 09:24:53
C'est décidé, je vends mon 5DIII pour le M5 ???

J'ai d'abord vendu le 7DII pour le 5Ds, au début de l'année j'utilisais conjointement le MarkIII et Ds, maintenant le MarkIII prends définitivement la poussière.

En 1990, je suis passé des Olympus OM à Nikon, grave erreur car je portais deux fois plus pour les mêmes résultats.
Aujourd'hui j'ai choisi le système M en complément au FF, je n'hésiterai plus à prendre mon matériel pour des raisons de poids.

Telyt560

Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: Tulipe le Novembre 06, 2016, 09:35:39
Citation de: Telyt560 le Novembre 06, 2016, 09:24:53
C'est décidé, je vends mon 5DIII pour le M5 ???

Je croyais que tu plaisantais  ;D
Je suis allé à la F..c essayer l'EVF de plusieurs hybrides en me disant que c'était l'avenir. Finalement j'ai trouvé l'expérience désagréable. Moi qui attendais impatiemment la sortie du M5, je commence à douter  ???
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: No favourite brand le Novembre 06, 2016, 10:04:00
Je ne sais pas sur quoi tu doutes, mais en ce qui me concerne, à l'usage, AUCUN hybride ne sera plus agréable qu'un reflex Canon...Il n'y a pas que le résultat qui compte...
Et la tendresse bordel ... :P
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: newworld666 le Novembre 06, 2016, 10:08:27
Tous les EVF que j'ai essayés et même acheté pour le M3.. pour l'instant ça donne envie de gerber si on shoot un tant soit peu en mode un peu dynamique genre filés avec des cyclistes, trains, auto ..
Je n'ai jamais trouvé la latence des EVF dans des docs, mais on a déjà des notions de taux rafraichissement qui serait à 120Hz pour le M5 .. je ne sais pas si c'est plus ou moins que celui du M3 .. mais j'imagine que même à 120hz ça doit rester assez désagréable comme une télé bas de gamme qui bascule le 50hz en 100hz quand les haut de gamme sont à 600hz ou 800hz ..

Mais l'envie de gerber pour un usage prolongé, à mon avis, vient plus de la latence que du rafraichissement.

Reste qu'à côté d'un 1dx ou même 5Ds/r/IV depuis 5/6 ans quand je suis sans mirrorless pour une raison ou une autre, je suis franchement orphelin !!! pas question de me retaper un voyage à l'autre bout du monde sans un mirrorless en poche !
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: No favourite brand le Novembre 06, 2016, 10:15:56
Citation de: newworld666 le Novembre 06, 2016, 10:08:27
Mais l'envie de gerber pour un usage prolongé, à mon avis, vient plus de la latence que du rafraichissement.

Ou de ce que t'as bouffé ... ;) :D

(https://c6.staticflickr.com/2/1497/24281045389_275173fd8f_b.jpg) (https://flic.kr/p/CZCGRB)Croustillant ...-1 (https://flic.kr/p/CZCGRB) by Alban (https://www.flickr.com/photos/alban-delsol/), sur Flickr
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: No favourite brand le Novembre 06, 2016, 10:23:36
Tiens Marco avec ton caillou préféré...
:-*
;) :D :P

(https://c1.staticflickr.com/9/8720/29979095832_dfbca12dc6_b.jpg) (https://flic.kr/p/MF9GJC)Iglesia San Jaime y Santa Ana Benidorm-1000 (https://flic.kr/p/MF9GJC) by Alban (https://www.flickr.com/photos/alban-delsol/), sur Flickr
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: newworld666 le Novembre 06, 2016, 10:34:50
Citation de: Alban-6 le Novembre 06, 2016, 10:23:36
Tiens Marco avec ton caillou préféré...
:-*
;) :D :P

(https://c1.staticflickr.com/9/8720/29979095832_dfbca12dc6_b.jpg) (https://flic.kr/p/MF9GJC)Iglesia San Jaime y Santa Ana Benidorm-1000 (https://flic.kr/p/MF9GJC) by Alban (https://www.flickr.com/photos/alban-delsol/), sur Flickr

Ce caillou est dément !!! au niveau netteté, selon les mesures dxo (sharpness),  il fait aussi bien sinon mieux en apsc que le monstrueux 11-24 !!!  :o :o :o  dommage qu'il soit à 11mm et pas 10mm ou 9mm  :D le M5 et un 9-22 ça ferait rêver en mode street 
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: Fab35 le Novembre 06, 2016, 10:57:22
Citation de: Tulipe le Novembre 06, 2016, 09:35:39
Je croyais que tu plaisantais  ;D

quand on a un 5DS et un 5D3, le choix d'un M5 de complément au 5DS en remplacement du 5D3 se tient tout à fait au contraire !
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: No favourite brand le Novembre 06, 2016, 13:09:34
Citation de: newworld666 le Novembre 06, 2016, 10:34:50
Ce caillou est dément !!! au niveau netteté,

Wouè je confirme, même si cette image a subi une petite bidouille perso ... :P
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: Telyt560 le Novembre 06, 2016, 16:51:57
Citation de: Fab35 le Novembre 06, 2016, 10:57:22
quand on a un 5DS et un 5D3, le choix d'un M5 de complément au 5DS en remplacement du 5D3 se tient tout à fait au contraire !

Tu as tout compris Fab35, je ne vais pas demander au M5 de faire ce que faisais le 5D3, cela le 5Ds le fait très bien !

Par contre comme toi, je veux bénéficier d'une option légère et c'est là que le M5 entre en jeu.
Je ne vais pas lui demander non plus de piloter mon 300 / 2.8, ni la rafale ou le wifi, juste faire de bonnes photos.
J'ai pris le risque de pré-commander, et pense le pousser au maximum de ces possibilités, car c'est au photographe à s'adapter à son appareil, pas le contraire.

Donc tu vois Tulipe, je ne plaisantais pas.

Amicalement
Telyt560
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: Tulipe le Novembre 06, 2016, 18:28:50
Citation de: Telyt560 le Novembre 06, 2016, 16:51:57
Donc tu vois Tulipe, je ne plaisantais pas.
Oui je vois ça ; si c'est en complément d'un FF je comprends mieux.
Vous m'avez donné envie avec le 11-22mm, je ne m'attendais pas à un tel piqué. Il n'a pas à rougir face à une optique Fuji. Les EVF ne me donnent pas la gerbe mais quel fossé avec un bel OVF ! J'espère pouvoir essayer le M5 au salon de la photo mi-novembre  :)
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: Fab35 le Novembre 06, 2016, 18:53:53
Citation de: Alban-6 le Novembre 06, 2016, 10:23:36
Tiens Marco avec ton caillou préféré...
:-*
;) :D :P

(https://c1.staticflickr.com/9/8720/29979095832_dfbca12dc6_b.jpg) (https://flic.kr/p/MF9GJC)Iglesia San Jaime y Santa Ana Benidorm-1000 (https://flic.kr/p/MF9GJC) by Alban (https://www.flickr.com/photos/alban-delsol/), sur Flickr

Heu, cher Alban, c'est quoi ce délire ? Tu postes des images sur FlickR en seulement 2048pix ?? :P ;D tout se perd décidément ! ::) :-*
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: No favourite brand le Novembre 06, 2016, 19:43:52
Citation de: Fab35 le Novembre 06, 2016, 18:53:53
Heu, cher Alban, c'est quoi ce délire ? Tu postes des images sur FlickR en seulement 2048pix ?? :P ;D tout se perd décidément ! ::) :-*

Que nenni mon fils ... :-* 
Aurais-tu oublié (ou ne sais-tu pas , que sais-je ??) qu'un autre clic t'emmène à la photo originale ... (5311X3541) C'est ça le miracle de Flickr...!
"
Carré (150 × 150)
Petite taille (240 × 160)
Taille moyenne (640 × 427)
Grande taille (2048 × 1365)
Originale (5311 × 3541)
Afficher toutes les tailles
"
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: No favourite brand le Novembre 06, 2016, 19:48:27
Citation de: Fab35 le Novembre 06, 2016, 10:57:22
quand on a un 5DS et un 5D3, le choix d'un M5 de complément au 5DS en remplacement du 5D3 se tient tout à fait au contraire !

Je préfère le 760D ... 8)
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: Fab35 le Novembre 06, 2016, 19:51:13
Citation de: Alban-6 le Novembre 06, 2016, 19:43:52
Que nenni mon fils ... :-* 
Aurais-tu oublié (ou ne sais-tu pas , que sais-je ??) qu'un autre clic t'emmène à la photo originale ... (5311X3541) C'est ça le miracle de Flickr...!
"
Carré (150 × 150)
Petite taille (240 × 160)
Taille moyenne (640 × 427)
Grande taille (2048 × 1365)
Originale (5311 × 3541)
Afficher toutes les tailles
"

ah mais si, si, j'ai cliqué sur "toutes les tailles" et la plus grande taille dispo était 2048pix !
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: newworld666 le Novembre 06, 2016, 19:52:52
il y a pas un 11-22 sur le 760D .. ni le petit samy 8mm ..
mais le M5 a l'EVF intégré ce qui est franchement dommage, il est du coup plus gros plus lourd que le M3..
J'aurai aimé le capteur du M5 dans un boitier M3
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: Fab35 le Novembre 06, 2016, 19:53:36
Citation de: Alban-6 le Novembre 06, 2016, 19:48:27
Je préfère le 760D ... 8)

Pas du tout le même concept !
Pour le fait de n'avoir accès qu'au titre "afficher toutes les tailles" sans mention de l'originale :
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: No favourite brand le Novembre 06, 2016, 22:13:56
Citation de: newworld666 le Novembre 06, 2016, 19:52:52
il y a pas un 11-22 sur le 760D .. ni le petit samy 8mm ..
mais le M5 a l'EVF intégré ce qui est franchement dommage, il est du coup plus gros plus lourd que le M3..
J'aurai aimé le capteur du M5 dans un boitier M3

Non mais il paraît que ke 10.18 est top aussi...
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: newworld666 le Novembre 07, 2016, 08:14:54
Citation de: Alban-6 le Novembre 06, 2016, 22:13:56
Non mais il paraît que ke 10.18 est top aussi...

... les courbes de netteté sous dxo sont franchement très très médiocres .. rien à voir avec le 11-22
le 11-22 sur le M (j'imagine que sur le M5 ça doit être encore bien plus percutant) sont au même niveau que le 16-35F4IS sur le 1Dx !!!!!
D'ailleurs avec le M3 qui est un petit cran au dessus du M en matière de définition, le 11-22 est quasiment impossible à prendre en défaut par rapport à mes 5DII et 1Dx dans les UGA  (je n'ai pas le 16-35, mais le 24L1.4II) et depuis 2008 je n'ai jamais eu vraiment besoin de plus au netteté que la couple 24L+5DII (je passe mon tour sur les 5ds ou D810 ou A7Rii sans regret, je préfère même un 1Dx à ceux là à cause de l4AF et de laq ualité des pixels)..
Et les courbes dxo confirment cette impression (malgré que ce soit le M et non le M3)

Franchement ... sur le marché à un équivalent 17mm FF, j'imagine qu'il n'y a pas grand chose capable d'approcher cette qualité du 11-22mm sur des boitiers 24MP-30MP FF et APSC confondu (ce qui est impressionnant) avec AF et IS...

Maintenant .. on est pas obligé de se tourner vers un UGA. De mon côté je suis un fan des UGA et je ne trouve pas chaussure à mon pied dans ce domaine en Sony ou Canon !
En mode "street" le M5 (sans evf) et le 11-22 ne doivent être pas loin du "must have" y compris chez Leica ou autres avec le confort des AF, IS .. un équivalent 17-35 FF c'est quand même la bonne plage pour du "street".
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: Fabien62 le Novembre 07, 2016, 08:45:36
Il n'est pas encore disponible le M5 ?
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: newworld666 le Novembre 07, 2016, 08:54:27
Chez Canon USA annoncé pour le 30 Novembre 2016 ...  :-\ peut-être Noël en Europe  ::) j'imagine que ça dépend du succès au Japon et aux USA pour la disponibilité réelle en Europe... 2 marchés qui ne nécessitent pas des packaging et des traductions en 20 langues langues différentes.   
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: Laurent31 le Novembre 07, 2016, 10:33:34
Citation de: newworld666 le Novembre 07, 2016, 08:14:54
... les courbes de netteté sous dxo sont franchement très très médiocres .. rien à voir avec le 11-22
le 11-22 sur le M (j'imagine que sur le M5 ça doit être encore bien plus percutant) sont au même niveau que le 16-35F4IS sur le 1Dx !!!!!
D'ailleurs avec le M3 qui est un petit cran au dessus du M en matière de définition, le 11-22 est quasiment impossible à prendre en défaut par rapport à mes 5DII et 1Dx dans les UGA  (je n'ai pas le 16-35, mais le 24L1.4II) et depuis 2008 je n'ai jamais eu vraiment besoin de plus au netteté que la couple 24L+5DII
Ce que tu écris m'intéresse particulièrement. Je suis très content du résultat de mon 5DII avec le 16-35 f/4 is, si je peux obtenir quelque chose de proche avec un M et le 11-22, je suis partant. Car avec mon 100D et le 10-18, j'ai remarqué en effet que c'est quand même pas du même niveau (ce qui est assez normal soit dit en passant, on n'est pas dans la même gamme non plus), même si c'est quand même tout à fait honnête. Mais si je peux utiliser un M5 avec le 11-22 sans aucune arrière pensée par rapport à mon 16-35, ça serait vraiment top !
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: Tulipe le Novembre 07, 2016, 10:43:47
C'est pas cool de nous prédire une sortie en Europe pour Noël alors qu'on l'attend tous pour fin novembre  ;D
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: newworld666 le Novembre 07, 2016, 11:13:42
Citation de: Laurent31 le Novembre 07, 2016, 10:33:34
Ce que tu écris m'intéresse particulièrement. Je suis très content du résultat de mon 5DII avec le 16-35 f/4 is, si je peux obtenir quelque chose de proche avec un M et le 11-22, je suis partant. Car avec mon 100D et le 10-18, j'ai remarqué en effet que c'est quand même pas du même niveau (ce qui est assez normal soit dit en passant, on n'est pas dans la même gamme non plus), même si c'est quand même tout à fait honnête. Mais si je peux utiliser un M5 avec le 11-22 sans aucune arrière pensée par rapport à mon 16-35, ça serait vraiment top !

Heuuuu n'oublie pas qu'on reste tanké à moins de 600 iso  :-\ avec un M5 si on veut rester au niveau qualitatif comparable à du FF (en gros mini 10EV de dynamique pour des jpg qui n'en produisent que 8 en continu)  :-\ .. on peut monter presque sereinement à 1600 iso avec le 5DII quand même  8) (il n'est pas dépassé le bougre).
Donc en indoor ça reste chaud quand même avec les apsc... c'est pour ça que je précise pour du shooting "Street".
Avec un M5 j'imagine qu'on sera même mieux que le 5DII autour de 100/200 iso (avec un peu de réduction de bruit quand même où le 5DII reste top).. en tout cas avec le M3 je suis quasi kif kif avec mon 5DII et le 24L sur une taille 4K, le M5 devrait donc être un poil mieux que les M3 et 5DII.  

Monté en mode "light", une sortie avec un M5 et le 11-22, ça devrait cartonner encore mieux que le M3 que j'aime déjà beaucoup et être autrement plus léger que le 5DII et un bon UGA.
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: spinup le Novembre 07, 2016, 11:22:38
Citation de: newworld666 le Novembre 07, 2016, 11:13:42
Heuuuu n'oublie pas qu'on reste tanké à moins de 600 iso  :-\ avec un M5 si on veut rester au niveau qualitatif comparable à du FF
Si tu te limites a 600 isos avec le M5 ca veut dire que tu te limites a environ 2500 isos avec le 1Dx? Il y a 2 stops d'ecarts entre les deux.
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: newworld666 le Novembre 07, 2016, 11:22:47
Citation de: Tulipe le Novembre 07, 2016, 10:43:47
C'est pas cool de nous prédire une sortie en Europe pour Noël alors qu'on l'attend tous pour fin novembre  ;D

Je joue à la Mme Irma quand même .. je crois que pour les séries précédentes les USA étaient un peu laissées de côté, car à l'époque peu sensible au mirrorless ..
En 2016, c'est la Japon qui l'est beaucoup moins et le marché des mirrorless semble s'être effondré là bas, est ce que l'Europe passera devant pour le M5 ? ::)
J'avoue que ça pourrait faire un beau petit cadeau de Noël  ;D  
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: newworld666 le Novembre 07, 2016, 11:32:28
Citation de: spinup le Novembre 07, 2016, 11:22:38
Si tu te limites a 600 isos avec le M5 ca veut dire que tu te limites a environ 2500 isos avec le 1Dx? Il y a 2 stops d'ecarts entre les deux.

Effectivement, j'étais avec le M3 en tête, le M5 doit pouvoir être à 800 pour un 4000 iso du 1Dx. Ce qui est la limite grand grand max pour du "qualitatif" vendable sous forme de photos pour pressbook/petits posters/et autres,  à des pilotes,  éleveurs ou autres associations en ce qui me concerne.

Après pour facebook et les forums je mets également des photos à 5000 iso avec le M3 et 12800/20000 iso avec le 1Dx.. mais c'est franchement au détriment de la qualité, c'est juste que les smarphones pondent des bouses à ce niveau  :D.

Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: Laurent31 le Novembre 07, 2016, 12:50:25
Citation de: newworld666 le Novembre 07, 2016, 11:13:42
Monté en mode "light", une sortie avec un M5 et le 11-22, ça devrait cartonner encore mieux que le M3 que j'aime déjà beaucoup et être autrement plus léger que le 5DII et un bon UGA.
Merci pour tes précisions newworld. Mais c'est vraiment comme ça que je souhaite aussi l'utiliser, en mode "light" et "street" justement, en évitant de dépasser les 400 iso bien sûr, quand je veux rester qualitatif par rapport à mon 5DII. Si son prix baisse en 2017, je vais commencer à être sérieusement intéressé par le M5.
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: Tulipe le Novembre 07, 2016, 12:53:56
Citation de: newworld666 le Novembre 07, 2016, 11:22:47
J'avoue que ça pourrait faire un beau petit cadeau de Noël  ;D  
Je préférerais un beau petit cadeau du 30/11  ;D
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: DIDE65 le Novembre 07, 2016, 18:29:13
Citation de: Tulipe le Novembre 07, 2016, 12:53:56
Je préférerais un beau petit cadeau du 30/11  ;D

Et moi pour mon anni le 29 /11😜

  Didier
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: No favourite brand le Novembre 07, 2016, 18:47:20
Citation de: Fab35 le Novembre 06, 2016, 19:53:36
Pas du tout le même concept !
Pour le fait de n'avoir accès qu'au titre "afficher toutes les tailles" sans mention de l'originale :
Oui effectivement, peut être que la taille originale est "réservée" au proprio...Mais bon en 2048, tu peux déjà en prendre plein les yeux...
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: Fab35 le Novembre 07, 2016, 21:07:08
Citation de: Alban-6 le Novembre 07, 2016, 18:47:20
Oui effectivement, peut être que la taille originale est "réservée" au proprio...Mais bon en 2048, tu peux déjà en prendre plein les yeux...
mauvaise foi !  :P :-*
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: No favourite brand le Novembre 08, 2016, 16:37:43
Citation de: Fab35 le Novembre 06, 2016, 19:53:36

Pour le fait de n'avoir accès qu'au titre "afficher toutes les tailles" sans mention de l'originale :
Tu peux réessayer maintenant Fab stp .. Merci   ::)
:P
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: No favourite brand le Novembre 08, 2016, 16:39:00
Citation de: Fab35 le Novembre 07, 2016, 21:07:08
mauvaise foi !  :P :-*

C'est juste que je l'avais configuré seulement pour moi la taille originale.
Regarde  maintenant et dis moi. Merci ma poule.
:-*
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: Fab35 le Novembre 08, 2016, 16:50:58
Citation de: Alban-6 le Novembre 08, 2016, 16:37:43
Tu peux réessayer maintenant Fab stp .. Merci   ::)
:P
Ah, que ferais-tu sans moi !!  :P :D

Allez, je suis bon joueur, je te réponds : c'est mieux maintenant, avec l'accès à toutes les def en bas à droite dans la bulle !  ;)

Le fichier pleine def "croustille" mais je trouve que c'est un poil sur-traité quand même (un poil trop d'accentuation et peut-être un débruitage là-dessus...), non ?
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: No favourite brand le Novembre 08, 2016, 17:52:30
Citation de: Fab35 le Novembre 08, 2016, 16:50:58
Ah, que ferais-tu sans moi !!  :P :D

Des photos mon fils, des photos... ;)  :D
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: No favourite brand le Novembre 08, 2016, 17:56:05
Citation de: Fab35 le Novembre 08, 2016, 16:50:58
Ah, que ferais-tu sans moi !!  :P :D

Allez, je suis bon joueur, je te réponds : c'est mieux maintenant, avec l'accès à toutes les def en bas à droite dans la bulle !  ;)

Le fichier pleine def "croustille" mais je trouve que c'est un poil sur-traité quand même (un poil trop d'accentuation et peut-être un débruitage là-dessus...), non ?

Non pas de débruitage et très peu d'accentuation. Mais un braketing d'expo. Regarde les exifs. .
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: FroggySeven le Novembre 09, 2016, 23:50:17
Dilemne : pour la rando/escalade/alpinisme j'utilisais un EOS-M avec le 11-22 que j'adore (piqué, homogène et pas de flare).

donné sans regret mon EOS-M car marre de l'AF...  je rachète un M5 ?  un M3 (cf prix, voire occase) ?...
...ou je passe entièrement chez Sony (achat APSC + zoom UGA) ?

+ + + pas d'équivalent au 11-22 en terme de qualité en monture Sony FE ?
+ + + m'évite de racheter un zoom UGA
+ + garder un pied chez Canon, pouvoir utiliser mes optiques Canon avec un AF véloce,
       gardé flash (en particulier Nissin "quartz" à tester en rafale pour le parachutisme)
       comme la possibilité monter fish Canon 8-15 dessus pour l'escalade (toujours dans l'idée de compléter un bridge)
= J'aimais beaucoup l'écran tactile des Canon pour l'AF... mais maintenant l'a6500 l'a aussi
    (mais c'est le seul chez Sony et il est - encore ! -  plus cher que le M5).
- - 4K sur Sony (intéressant pour extraire une image)
- - - ça serait plus simple de basculer entièrement chez Sony (flash unique)

Aucun de mes appareil n'est complètement silencieux (comme l'a6500) et ça me manque parfois...
Existe-t-il un tel mode sur l'EOS-M5  ?????
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: Fab35 le Novembre 10, 2016, 09:58:19
Citation de: FroggySeven le Novembre 09, 2016, 23:50:17
Dilemne : pour la rando/escalade/alpinisme j'utilisais un EOS-M avec le 11-22 que j'adore (piqué, homogène et pas de flare).

donné sans regret mon EOS-M car marre de l'AF...  je rachète un M5 ?  un M3 (cf prix, voire occase) ?...
...ou je passe entièrement chez Sony (achat APSC + zoom UGA) ?

+ + + pas d'équivalent au 11-22 en terme de qualité en monture Sony FE ?
+ + + m'évite de racheter un zoom UGA
+ + garder un pied chez Canon, pouvoir utiliser mes optiques Canon avec un AF véloce,
      gardé flash (en particulier Nissin "quartz" à tester en rafale pour le parachutisme)
      comme la possibilité monter fish Canon 8-15 dessus pour l'escalade (toujours dans l'idée de compléter un bridge)
= J'aimais beaucoup l'écran tactile des Canon pour l'AF... mais maintenant l'a6500 l'a aussi
   (mais c'est le seul chez Sony et il est - encore ! -  plus cher que le M5).
- - 4K sur Sony (intéressant pour extraire une image)
- - - ça serait plus simple de basculer entièrement chez Sony (flash unique)

Aucun de mes appareil n'est complètement silencieux (comme l'a6500) et ça me manque parfois...
Existe-t-il un tel mode sur l'EOS-M5  ?????

On est dans la section Canon, donc pas le meilleur endroit pour la promo de Sony qui se fait très bien dans la section idoine ! ;)

Donc sur ce fil du M5, on peut dire qu'il semble logique que si la majorité des specs et de l'ergonomie du M5 te vont, bah... prends-le !
Si ça ne te convient pas, ben c'est simple, prend la concurrence, il n'y a pas d'hybride plus abouti que le M5 chez Canon !
Mais... tu seras peut-être plus déçu encore à l'usage d'un Sony, sait-on jamais !  ;D
Sinon que je sache, aucun EOS ne dispose encore d'une obturation 100% électronique.
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: spinup le Novembre 10, 2016, 10:29:40
En resumé tu hésites entres un A6500 + 10-18/F4 (2200€) et soit un M3 (570€ avec un 15-45 inclus) soit un M5 (1150€ avec bague EF-M incluse).

Et l'argument pour le Sony c'est d'avoir un flash unique et la 4K pour extraire des photos. Et l'obturateur silencieux...pour de l'alpinisme? 1000 a 1500 euros de plus pour ca, hmmmmmmmm mouais...
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: newworld666 le Novembre 10, 2016, 10:40:48
Citation de: spinup le Novembre 10, 2016, 10:29:40
En resumé tu hésites entres un A6500 + 10-18/F4 (2200€) et soit un M3 (570€ avec un 15-45 inclus) soit un M5 (1150€ avec bague EF-M incluse).

Et l'argument pour le Sony c'est d'avoir un flash unique et la 4K pour extraire des photos. Et l'obturateur silencieux...pour de l'alpinisme? 1000 a 1500 euros de plus pour ca, hmmmmmmmm mouais...

Il y a surtout l'af est quand même une daube sur le M3  ;D .. quoiqu'on fasse..  on risque pas de shooter un animal ou oiseau qui passe pas trop loin avec un M3... pour le M5 on verra  :-\
Si il y avait l'équivalent d'un 11-22 sur le A6500 .. je crois que je ferai le saut  :D .. mais au niveau optique c'est pas ça.
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: Fab35 le Novembre 10, 2016, 10:44:28
Citation de: spinup le Novembre 10, 2016, 10:29:40
En resumé tu hésites entres un A6500 + 10-18/F4 (2200€) et soit un M3 (570€ avec un 15-45 inclus) soit un M5 (1150€ avec bague EF-M incluse).

Et l'argument pour le Sony c'est d'avoir un flash unique et la 4K pour extraire des photos. Et l'obturateur silencieux...pour de l'alpinisme? 1000 a 1500 euros de plus pour ca, hmmmmmmmm mouais...

Bé je crois que notre ami est surtout dans l'influence marketing de Sony !  ;D :P
Avoir tout plein de specs du tonnerre sur son nouveau joujou ... pour en pratique n'en utiliser que le quart, voire aucune qui a pourtant suscité l'achat !  :-\ 

Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: FroggySeven le Novembre 10, 2016, 12:52:03
Merci pour l'info sur l'obturateur.

Citation de: newworld666 le Novembre 10, 2016, 10:40:48
Il y a surtout l'af est quand même une daube sur le M3  ;D .. quoiqu'on fasse..  on risque pas de shooter un animal ou oiseau qui passe pas trop loin avec un M3... pour le M5 on verra  :-\
Si il y avait l'équivalent d'un 11-22 sur le A6500 .. je crois que je ferai le saut  :D .. mais au niveau optique c'est pas ça.

Tu résumes à 100% ma pensée...
.
.
.
Pour ce qui est des Canon-boys que j'aurais froissé en osant comparer deux hybrides APS-C haut de gamme,
je vous présente mes plus humbles excuses, et tiens à souligner que j'ai passé avec bonheur l'essentiel de mon temps en Canon,
que je suis encore en grande partie en Canon, et que quand on me demande des conseils sur l'achat de matos
le plus souvent je conseille Canon, et que j'ai même entièrement équipé un de mes neveux avec mon ancien matos.
Mais c'est précisément pour cela que je trouve que me demander d'aller voir ailleurs tiens de l'attitude de voyous dealers :P
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: No favourite brand le Novembre 10, 2016, 13:12:39
Citation de: Fab35 le Novembre 10, 2016, 10:44:28
Bé je crois que notre ami est surtout dans l'influence marketing de Sony !  ;D :P
Avoir tout plein de specs du tonnerre sur son nouveau joujou ... pour en pratique n'en utiliser que le quart, voire aucune qui a pourtant suscité l'achat !  :-\  



J'adore tes raccourcis de pure mauvaise foi évidente. Le A6500 me paraît quand même une tuerie...Toute la série des M , y compris le M5 est pour moi déjà larguée avant même qu'il ne sorte. Je ne pense vraiment pas que canon rattrape son retard énorme sur les A6000 de Sony sur l'AF . Et pourtant dieu sait combien je suis canon...Ah si les objos. ....
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: FroggySeven le Novembre 10, 2016, 13:32:17
La vraie question sur le M5 c'est l'AF. Canon s'est foutu de nous déjà deux fois...
Mais sans sous-entendu désagréable de ma part, ça n'implique pas forcément qu'il le fera une troisième fois.
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: spinup le Novembre 10, 2016, 13:37:29
Citation de: FroggySeven le Novembre 10, 2016, 12:52:03
Pour ce qui est des Canon-boys que j'aurais froissé
Alors ca on me l'avait jamais faite, mon matériel canon se résume a un mug imitation de 24-105 L, et c'est pas prévu que ca change.  :D :D :D

Non, plus serieusement, a la simple lecture de tes motivations d'achats (rando/alpinisme avec un zoom UGA) , rationnellement ca ne tient pas debout de prendre un A6500. A moins que tu aies d'autres utilisation qui motivent l'AF, l'obturation silencieuse et la rafale du A6500, ca me semble pas un avantage decisif, surtout a 1000€ l'option.
Si c'est juste ton envie et que c'est pas une question de budget, fonce, prend un A6500 et un 10-18, je serai d'ailleurs interessé de voir des retours d'utilisateurs.
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: Fab35 le Novembre 10, 2016, 14:32:47
Citation de: Alban-6 le Novembre 10, 2016, 13:12:39
J'adore tes raccourcis de pure mauvaise foi évidente. Le A6500 me paraît quand même une tuerie...Toute la série des M , y compris le M5 est pour moi déjà larguée avant même qu'il ne sorte. Je ne pense vraiment pas que canon rattrape son retard énorme sur les A6000 de Sony sur l'AF . Et pourtant dieu sait combien je suis canon...Ah si les objos. ....

1 - t'as aucun humour et second degré quand tu veux Alban dis donc !
2 - t'as pas encore pu essayer de M5 je pense, non ? Alors pourquoi ce procès d'intention direct ?

Citation de: FroggySeven le Novembre 10, 2016, 13:32:17
La vraie question sur le M5 c'est l'AF. Canon s'est foutu de nous déjà deux fois...
Mais sans sous-entendu désagréable de ma part, ça n'implique pas forcément qu'il le fera une troisième fois.

Les 1ers retours d'essayeurs de M5 de préséries semblent bons quant à l'AF, mais c'est très difficile de savoir s'il vaut ou non un AF d'A6000/6300/6500 ! Les tests ne correspondent que rarement aux usages que nous en faisons sur le terrain ! Comme déjà dit, certains achètent un A6300 ou A6500 parce qu'il a un super AF véloce .... mais ne shootent que du paysage ... sauf quand ils montrent sur le web que l'AF est performant en suivi, pour l'essai quoi ! Donc bon, faut pas acheter que pour la beauté de la speclist, mais cibler précisément selon son usage réel. Alors bien sûr, si la speclist correspond complètement à son usage, on peut foncer ... presque les yeux fermés, car il y a parfois des déconvenues sur des choses qui ne figurent pas sur la belle speclist !

Par ailleurs, on peut considérer aussi que Sony se fiche des ses utilisateurs sur d'autres critères, comme l'ergonomie parfois discutable et l'absence jusqu'à il y a peu d'interface tactile... Là coup là c'est OK, mais à quel prix !
Pour le moment, les essais du M5 sont rares et incomplets, donc pas évident de se prononcer, et pour cause, le boitier n'est pas encore dispo !
(first impression review ici par ex : https://www.dpreview.com/reviews/canon-eos-m5-first-impressions-review/4)

Donc faut attendre... ou avoir confiance !  ;D
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: FroggySeven le Novembre 10, 2016, 14:36:10
Si c'est exclusivement pour la "rando", l'EOS M3 me tend les bras.
( je suppose que l'AF est quand même moi pire que celui du M après MàJ...
avec lequel je ratais des photos quand la personne devant la montagne ne figeait pas son expression)

Mais l'AF du M5 peut être tentant pour profiter davantage des perf' de l'AF de mes objectifs Canon dans certaines circonstances,
et avoir un a6500 avec son mode silencieux pourrait bien me dépanner dans certaines situations.
.
.

Je ne comprends pas ton calcul des 1000€:

EOS M5 seul : +1000€

SONY a6500 + 10-18 : +1000€  +600€     (-éventuellement prix de revente 11-22 genre 200€)
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: spinup le Novembre 10, 2016, 14:48:22
Citation de: FroggySeven le Novembre 10, 2016, 14:36:10

Je ne comprends pas ton calcul des 1000€:

EOS M5 seul : +1000€
SONY a6500 + 10-18 : +1000€  +600€     (-éventuellement prix de revente 11-22 genre 200€)
A6500 + 10- 18 , c'est 1700€ et 800€ en neuf, pas 1000€ et 600€.

Ca fait bien 1000€ d'ecart, par rapport au M5 seul, et meme en comptant le 11-22 revendu a 300€.
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: newworld666 le Novembre 10, 2016, 15:21:04
La A6500 est plutôt à 1700€ nu  :-\ .. non  ::)

Je ne connais pas l'AF du M, mais l'AF du M3 ne permet rien d'accrocher réellement de ce qui bouge, quelque soit le mode.. même si c'est mieux que le M, c'est réellement insuffisant pour en faire un "boitier" unique. Par contre à côté d'un 1Dx, je trouve qu'il a tout son sens, mais c'est une autre histoire  :D.

Je n'ai pas d'idée si l'AF du M5 devient enfin utilisable, mais il reste quand même sur le A6500 un écran tactile incomplet (juste le focus, pas les menus), il est de taille rikiki et en plus pas vraiment confortable pour shooter en mode "M" sans molette sous le déclencheur.

Je dirai surtout que de mon côté, pas d'optique de la qualité du type EF-M 11-22, pas de molette sous le déclencheur, écran rikiki ... je reste quand même chez Canon encore pour cette génération  :-\.

Sauf si en 2017 Sony arrive enfin à pondre des optiques correctes.. je pense qu'au niveau piqué quelque soit la génération de matos chez Sony la courbe S/B des capteurs faisant touche/touche avec celle du M3/M5
(https://photos.smugmug.com/photos/i-785XxdJ/0/X2/i-785XxdJ-X2.jpg)  

=> à la sortie sur une photo de paysage .. un M3 fera toujours de bord à bord bien mieux qu'un Alpha A5000 ou A6500 peu importe..  :-\

(https://photos.smugmug.com/photos/i-6FtrB7d/0/X2/i-6FtrB7d-X2.jpg)

Après pour la dynamique, de mon côté je n'ai jamais été pénalisé parce qu'au dessus de 8EV il n'y avait que 2Ev de marge chez Canon et 5Ev de marge chez Sony ..
Je possède l'équivalent du A5000 et une branlée d'optique Sony mais c'est quand même le M3 qui me permet de faire les plus belles photos "posées"..  le 1.5EV de plus à 100 iso du A5000 ne m'ont jamais vraiment manqués....
En pratique, quand c'est cramé avec le M3 => c'est aussi cramé avec la A5000  et ça le sera avec le A6500.. et quand on remonte 60% d'une image sous exposé de 5EV comme un couché, on ne m'a démontré que ça avait un intérêt autre qu'anecdotique.. c'est mieux chez Sony que Canon, mais ça reste pourri quand même..

En l'état actuel des choses, je ne vois pas par quel biais on pourrait faire de meilleures photos de montagne avec du matos Sony que du matos Canon en APSC ...
Pour de la photo d'action .. c'est plutôt l'inverse sauf si on vient mettre un 1Dx d'occasion dans la balance où là encore Canon s'en sortira mieux qu'un A6500..
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: FroggySeven le Novembre 10, 2016, 16:07:58
Merci pour toutes ces infos :)

Après il y a le poids : M 298g, M3 à 366g,  M5 427g 
(quand un EOS100D ou un A7 est à 407g, et "mon" A7ii à 566g)

En fait tout tourne autour de ce fameux 11-22 : c'est lui qui apporte le gain de poids et de volume (et de prix).

Pour moi ça va être simple : j'attends un mois.
Soit l'AF du M5 est aussi véloce que que celui d'un eos100 et je me lâche (cf parachutisme sur casque, optiques Canon...)
Soit ça sera un M3 (dont le prix neuf aura encore un peu baissé ou d'occase)
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: newworld666 le Novembre 10, 2016, 16:38:13
 :-\ en général, les plaquette publicitaires m'en secoue une sans faire bouger l'autre ...  ;D

Mais Canon ose quand même mettre ça sur le net avec l'EOS M5
https://www.youtube.com/watch?v=FK5MVzsjGkw

Avec le M3, il n'y a pas l'ombre d'une chance que l'AF accroche quoique ce soit dans ces conditions ...  :D ..

Si le M5 accroche réellement comme dans cette pub, je dirai que ce n'est probablement pas aussi efficace qu'un A6500 mais largement suffisant pour du "street" .. et j'aurai donc un M3 à vil prix à vendre  ;D ..
Début 2017, il semblerait qu'il devrait y avoir un 100D vII avec écran tactile 100% articulé et capteur type 80D ... qui sait, c'est peut-être intéressant .. ma tendre épouse ne décroche jamais de son 100D, c'est que c'est déjà une sacré référence.. reste le 10-18 s'est pas le 11-22 non plus.   

Après, effectivement les A7 se justifient également, mais c'est une autre histoire au niveau taille des optiques.
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: Tulipe le Novembre 10, 2016, 17:18:49
La sortie du M5 est pour le 25/11 en France !
Tout du moins, c'est ce que m'a affirmé un représentant Canon au salon de la photo à Paris expo aujourd'hui. Donc une sortie avant les USA, ce qui s'est déjà vu pour le M3.
Sinon j'ai bien aimé la prise en main de ce M5, un peu équivalente au 100D. Bien sûr, le petit doigt n'a pas sa place sur la poignée, compacité oblige. Bonne surprise avec l'EVF, il n'a pas cet effet "nauséeux" que j'ai ressenti sur d'autres hybrides, peut-être grâce aux 120ips.
Les molettes pour régler la vitesse et le diaph sont agréables à manipuler. Le bouton DialFunc est paramétrable (style C1, C2...).
Il a refusé que je mette une carte SD car le M5 n'est pas encore en vente. Plusieurs M5 sont disponibles à l'essai avec des optiques différentes.
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: FroggySeven le Novembre 10, 2016, 17:24:59
Tu veux dire que tu t'en bats LA couille  ;D
J'ai regardé du côté des tests du live view du 80D : d'un côté ça ne me semble pas irréaliste d'espérer un AF "à la 100D",
mais de l'autre j'ai des mauvais souvenir d'une histoire équivalente au "dual pixel" promettant la lune sur le M3.
J'ai cherché pour m'amuser les vidéos des pubs pour les eos M et M3 mais je n'ai pas trouvé.

Mais alors ça fait bientôt un eos-M3 à vil prix........ mais aussi un 100D ;) !!!
Sinon, je repense encore à cette histoire de poids... Sachant que le choix est imense en UGA monture EFS.

Je ne connais pas l'EFS 10-18, mais j'avais l'EFS 10-22 censé être un peu meilleur.
J'étais peut-être tombé sur un mauvais cheval, mais contrairement à l'EFM 11-22, il ne m'a jamais enthousiasmé :(

Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: newworld666 le Novembre 10, 2016, 17:54:39
 :-\ je sais pas trop ... au niveau EF-s j'ai pas vu garnd chose qui "claque" réellement
Si on compare ça entre le 760D plus pixellisé, aucun des deux (10-18 et 11-22 n'arrivent à se rapprocher du EF-M 11-22 ..
Vu les écarts sur ces courbes, je pense que visuellement ça se voit vraiment sur un format type Q-HD ou 4K de notebook moderne. J'ai l'impression que ça ressemble à du Sony  :-\
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: FroggySeven le Novembre 10, 2016, 18:49:51
Merci ! Je suis content de voir ce graphique : je ne suis donc pas cinglé, l'EF-M 11-22 pique plus que l'EF-S 10-22 !

Bon.. ceci dit, en EF-S il y a énormément de choix de zoom UGA hors Canon.
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: PiMouss le Novembre 10, 2016, 19:19:20
Citation de: FroggySeven le Novembre 10, 2016, 18:49:51
Merci ! Je suis content de voir ce graphique : je ne suis donc pas cinglé, l'EF-M 11-22 pique plus que l'EF-S 10-22 !

Bon.. ceci dit, en EF-S il y a énormément de choix de zoom UGA hors Canon.

ouais mais surtout chez Sigma...
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: No favourite brand le Novembre 10, 2016, 19:49:49
Citation de: FroggySeven le Novembre 10, 2016, 18:49:51
Merci ! Je suis content de voir ce graphique : je ne suis donc pas cinglé, l'EF-M 11-22 pique plus que l'EF-S 10-22 !

Bon.. ceci dit, en EF-S il y a énormément de choix de zoom UGA hors Canon.
Woué mais bon perso sur mon 11-22 je suis à 90 % à 11 . Alors un bon fixe genre 12 f2.8 ce serait top...
Et si effectivement il sort un 100D V2, il y a fort à parier qu'il va enterrer grave l'AF du M5 ...
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: No favourite brand le Novembre 10, 2016, 19:54:51
Et je le rerereredis, si vous prenez le M5 pour mettre des EF-S avec la bague, il vaut largement mieux prendre le 760D. C'est vraiment un apn super agréable à utiliser.
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: JMB_QC le Novembre 10, 2016, 19:58:00
Citation de: Alban-6 le Novembre 10, 2016, 19:54:51
Et je le rerereredis, si vous prenez le M5 pour mettre des EF-S avec la bague, il vaut largement mieux prendre le 760D. C'est vraiment un apn super agréable à utiliser.
+ 1 (j'aurais dit le 100D, nommé SL1 ici, mais pour les même raisons)
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: No favourite brand le Novembre 10, 2016, 19:59:39
Quand à la vidéo démonstration sur l'AF du M5, je n'y crois pas une seconde... :P
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: FroggySeven le Novembre 10, 2016, 20:09:32
Citation de: Alban-6 le Novembre 10, 2016, 19:49:49
Woué mais bon perso sur mon 11-22 je suis à 90 % à 11 . Alors un bon fixe genre 12 f2.8 ce serait top...
Et si effectivement il sort un 100D V2, il y a fort à parier qu'il va enterrer grave l'AF du M5 ...

Je ne sais pas si Zeiss fait son Touit 12mm 2.8 dans d'autres montures.

Si c'était pour compléter un transtandart sur hybride ou sur réflex, c'est sûr qu'un fixe serait parfait.
Mais comme dans mon cas c'est pour compléter un bridge,
Je fais la majorité de mes photo à éq28mm et éq35mm.
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: newworld666 le Novembre 10, 2016, 20:42:00
Citation de: Alban-6 le Novembre 10, 2016, 19:59:39
Quand à la vidéo démonstration sur l'AF du M5, je n'y crois pas une seconde... :P

+1..
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: lumens le Novembre 10, 2016, 20:52:12
Citation de: newworld666 le Novembre 06, 2016, 10:34:50
Ce caillou est dément !!! au niveau netteté, selon les mesures dxo (sharpness),  il fait aussi bien sinon mieux en apsc que le monstrueux 11-24 !!!  :o :o :o  dommage qu'il soit à 11mm et pas 10mm ou 9mm  :D le M5 et un 9-22 ça ferait rêver en mode street 

Il n'est pas plus dément que le ... 15-45. Depuis que je l'ai le 18-55 n'a plus jamais vu la monture de mon M3 et j'avais un bon 18-55.

Le triplet 11-22, 15-45, 55-200 permet pas mal de choses.

Le 22 est super et le 28 a bonne presse. Attendons encore quelques fixes.
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: No favourite brand le Novembre 10, 2016, 21:19:02
Citation de: lumens le Novembre 10, 2016, 20:52:12
Il n'est pas plus dément que le ... 15-45. Depuis que je l'ai le 18-55 n'a plus jamais vu la monture de mon M3 et j'avais un bon 18-55.

Le triplet 11-22, 15-45, 55-200 permet pas mal de choses.

Le 22 est super et le 28 a bonne presse. Attendons encore quelques fixes.
Les 11-22 et 22 sont excellents. Le 18-55 est très bon. Le 55-200 n'est que correct, et encore,  qu'à f8 et sur pied...c'est à dire jamais quoi ...! :-*
Les autres je connais pas.
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: Fab35 le Novembre 10, 2016, 23:00:39
Citation de: Alban-6 le Novembre 10, 2016, 19:59:39
Quand à la vidéo démonstration sur l'AF du M5, je n'y crois pas une seconde... :P
Difficile de savoir réellement. .. mais faire de la comm' avec une vidéo truquée. .. une fois que le M5 sera disponible et testable, bah je trouverais ça très risqué !

As-tu seulement testé un jour le dual pixel Alban?
Sur le 7d2 l'à en liveview est immédiat et très proche de l'af "optique" en oneshot.
En suivi de visage en af ovf le 7d2 suit assez bien aussi (mode ai servo). En liveview c'est encore plus performant sur cet exercice.

Il n'y a pas d'ai-servo en liveview sur le 7d2 helas pour tester de mon côté mais en suivi en vidéo ça marche bien (objo stm idéalement) bien qu'encore un peu lent par le principe de progressivité adopté.

Je n'ai que peu de doute que le M5 se demerdera bien en AF! Reste à connaître ses limites et le rythme maxi tolérable. ...
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: FroggySeven le Novembre 10, 2016, 23:16:36
J'ai du mal à saisir le concept de "suivi de visage en af ovf"
Pour la pub, ils ne s'engagent pas vraiment sur des données chiffrées.
Mais c'est vrai qu'ils n'avaient pas osé sortir ça pour les précédents, ce qui est plutôt bon signe.
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: newworld666 le Novembre 10, 2016, 23:23:33
Dans la pub .. il y a toujours la petite phrase qui permet de sauver les meubles.. au cas où un rigolo essayerait
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: Fab35 le Novembre 10, 2016, 23:27:44
Citation de: FroggySeven le Novembre 10, 2016, 23:16:36
J'ai du mal à saisir le concept de "suivi de visage en af ovf" ;)

En visée optique on peut suivre les visages en mode ai-servo quand l'option de détection est  sélectionnée.
Le capteur de mesure de lumière (analyse de la scene) à assez de pixels pour reconnaître les visages et les suivre. Pas besoin d'être en liveview pour cela donc.
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: FroggySeven le Novembre 10, 2016, 23:30:16
à OK, autant pour moi  :P :-[ : l'option de détection des visage n'utilise pas l'AF liveview...

Citation de: newworld666 le Novembre 10, 2016, 23:23:33
Dans la pub .. il y a toujours la petite phrase qui permet de sauver les meubles.. au cas où un rigolo essayerait
bien vu  ;D ;D ;D
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: Fab35 le Novembre 10, 2016, 23:59:47
Citation de: FroggySeven le Novembre 10, 2016, 23:30:16
à OK, autant pour moi  :P :-[ : l'option de détection des visage n'utilise pas l'AF liveview...

C'est en fait accessible dans les deux modes de visée.
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: Telyt560 le Novembre 11, 2016, 10:17:33
Citation de: lumens le Novembre 10, 2016, 20:52:12
Il n'est pas plus dément que le ... 15-45. Depuis que je l'ai le 18-55 n'a plus jamais vu la monture de mon M3 et j'avais un bon 18-55.

Le triplet 11-22, 15-45, 55-200 permet pas mal de choses.

Le 22 est super et le 28 a bonne presse. Attendons encore quelques fixes.

Ce n'est pas ce que disent les test de Photozone ou le 11-22mm s'en sort nettement mieux.
A 45mm le centre n'est pas excellent, cela peut être gênant pour le portrait.

La conclusion du test commence par : Le EF-M 15-45mm est peut-être pas l'offre la plus glorieuse mais c'est en fait une lentille assez décente... il n'ont pas testé formellement le 18-55mm mais pense que ce dernier est très probablement la meilleure lentille à la fois optiquement et surtout mécaniquement.

Je vais recevoir le 15-45mm avec le M5, (car ma femme veut un zoom plus petit que le 18-55mm sur le M3), je pourrai donc bientôt faire la comparaison.

Telyt560

Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: rsp le Novembre 11, 2016, 12:45:41
J'ai pu le prendre en mains 3 minutes au salon à Paris, c'est tentant !
Plein de molettes, l'AF a l'air vraiment pas mal.
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: FroggySeven le Novembre 11, 2016, 13:03:36
>:(     (jaloux)
Citation(LUMENS) : Attendons encore quelques fixes.
Je ne serais pas surpris que Canon réussisse à sortir un truc équivalent au Batis 85 1.8 mais à moitié prix !
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: lumens le Novembre 11, 2016, 16:05:55
Citation de: Telyt560 le Novembre 11, 2016, 10:17:33
Ce n'est pas ce que disent les test de Photozone ou le 11-22mm s'en sort nettement mieux.
A 45mm le centre n'est pas excellent, cela peut être gênant pour le portrait.

La conclusion du test commence par : Le EF-M 15-45mm est peut-être pas l'offre la plus glorieuse mais c'est en fait une lentille assez décente... il n'ont pas testé formellement le 18-55mm mais pense que ce dernier est très probablement la meilleure lentille à la fois optiquement et surtout mécaniquement.

Je vais recevoir le 15-45mm avec le M5, (car ma femme veut un zoom plus petit que le 18-55mm sur le M3), je pourrai donc bientôt faire la comparaison.

Telyt560

Après avoir lu Photozone j'ai exclu l'achat du 15 45. Puis je l'ai pris après avoir vu quelques Raw. Maintenant que je l'ai je peux te dire que soit Photozone se goure soit ils ont eu un exemplaire médiocre.

Par ailleurs mon 55 200 est super aussi.

Ce qui m'a fait acheter le 15 45 c'est le kit du M3 reçu avec un 18 55 décentré. Je l'ai renvoyé et le vendeur m'a honnêtement dit que ses autres 18 55 n'étaient pas meilleurs  alors que j'en ai un bon à la maison pour comparer. (Donc je fais à peu près la différence entre une bonne et une mauvaise optique ). J'ai demandé si le 15 45 qu'ils avaient en stock était correct. Le vendeur l'a testé et a répondu nickel. Je l'ai cru et n'ai pas été déçu.

On n'est pas dans du haut de gamme. Cela ne veut pas dire que le calcul optique est bâclé mais le contrôle qualité est plus lâche. La clef est de commercer avec des gens sérieux qui assument le retour du client.

Je ne comprends pas que vous puissiez vous satisfaire d'optiques médiocres à partir du moment où quelqu'un vous a dit que l'optique était bonne. A vous de faire votre boulot de client pour récupérer un exemplaire à la hauteur de la promesse du fabricant.

Je le redis : mon 15 45 est supérieur au 18 55 et équivalent au 11 22  confirmant en cela les ftm Canon. Mon 55 200 est du même tonneau. Nous sommes en présence d'optiques de très belle qualité et le fait que certains aient de mauvais exemplaires n'y  change rien.
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: FroggySeven le Novembre 11, 2016, 18:49:57
Où peut-on trouver les FTM des objectifs Canon ?    (je suis allé faire un tour sur canon.fr sans succès)
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: lumens le Novembre 11, 2016, 22:57:48
https://www.usa.canon.com/internet/portal/us/home/products/details/lenses/ef/ef-m/ef-m-15-45mm-is-stm
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: FroggySeven le Novembre 11, 2016, 23:17:32
MERCI  :D

Je suppose que le gris fin c'est la P.O.,
mais comment savoir à quelle ouverture correspond le bleu fin, bleu épais, et noir épais ?
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: lumens le Novembre 12, 2016, 00:44:21
Citation de: FroggySeven le Novembre 11, 2016, 23:17:32
MERCI  :D

Je suppose que le gris fin c'est la P.O.,
mais comment savoir à quelle ouverture correspond le bleu fin, bleu épais, et noir épais ?

Il suffit de demander :

http://learn.usa.canon.com/resources/articles/2013/reading_MTF_charts.shtml
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: newworld666 le Novembre 12, 2016, 06:48:05
C'est juste PO et F8 ..
En épais résolution à 10 lignes par mm et en fin résolution à 30l/mm
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: FroggySeven le Novembre 12, 2016, 07:23:51
MERCI à vous :D
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: Gus le Novembre 14, 2016, 17:38:39
Baïonnette en polycarbonate?
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: FroggySeven le Novembre 14, 2016, 20:26:51
A ma connaissance, contrairement aux ef(s), tous les efm (même les focales fixes) ont une baïonnette métal.
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: JMB_QC le Novembre 14, 2016, 21:55:20
Citation de: FroggySeven le Novembre 14, 2016, 20:26:51
A ma connaissance, contrairement aux ef(s), tous les efm (même les focales fixes) ont une baïonnette métal.
Ceux-ci, je les ai:
ef-m 55-200 = plastoc
ef-m 22, 11-22, 18-55 = métal

Pour ceux-là:
ef-m 15-45 et 28 macro = en plastoc si je crois les photos chez B&H

Donc, ça ressemble à 50/50 plastoc/métal et un peu random. Je trouve que le 55-200 aurait plus eu besoin de métal que le 22, mais bon.
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: Fab35 le Novembre 14, 2016, 21:57:19
Citation de: FroggySeven le Novembre 14, 2016, 20:26:51
A ma connaissance, contrairement aux ef(s), tous les efm (même les focales fixes) ont une baïonnette métal.
Ta connaissance n'est pas complète, par exemple les EFM 55-200, 18-150, 15-45 et 28 macro ont une baionnette polycarbonate, soit à cette heure 50% des EFM ! ;)

[Grilled by JMB ! ;)]
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: JMB_QC le Novembre 14, 2016, 22:05:32
Citation de: Fab35 le Novembre 14, 2016, 21:57:19
Ta connaissance n'est pas complète, par exemple les EFM 55-200, 18-150, 15-45 et 28 macro ont une baionnette polycarbonate, soit à cette heure 50% des EFM ! ;)

[Grilled by JMB ! ;)]

Il a fallu que j'aille chercher mon mini-sac photo pour valider... il me semblait que le 55-200 avait pas une vibe métal dans mon souvenir.

Une petite, du weekend dernier, au fish-eye de Samyang (baïonnette en métal). Y a plus de bateau sur le lac... le soleil ne monte plus très haut, vue plein sud du lac Simon.

(avec le M, un jour le M5, peut être)
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: FroggySeven le Novembre 14, 2016, 22:07:18
Mea culpa, mea maxima culpa (ou comment se prendre une bonne branlée bien méritée  :P :-[ :-X :-\ ::) )

Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: JMB_QC le Novembre 14, 2016, 22:38:40
Et pour compléter la liste: EF-M Lens Adapter Kit for Canon EF / EF-S est en métal au deux bouts   ;)
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: No favourite brand le Novembre 15, 2016, 07:50:27
Citation de: JMB_QC le Novembre 14, 2016, 22:38:40
Et pour compléter la liste: EF-M Lens Adapter Kit for Canon EF / EF-S est en métal au deux bouts   ;)
Wouéé, moi aussi je suis en métal aux deux bouts et j'en fais pas tout un patakess... ;) :D :D
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: Fab35 le Novembre 15, 2016, 09:28:08
Citation de: Alban-6 le Novembre 15, 2016, 07:50:27
Wouéé, moi aussi je suis en métal aux deux bouts et j'en fais pas tout un patakess... ;) :D :D
Ahhh ok, on hésitait entre la bouteille de coca ou la prothèse, nous sommes donc fixés !!  :P
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: Hachu21 le Novembre 15, 2016, 14:52:07
Pour les curieux, le manuel complet est dispo ici  (https://www.usa.canon.com/internet/portal/us/home/support/details/cameras/eos-m-series-digital-cameras/eos-m5-ef-m-18-150mm-is-stm/eos-m5-ef-m-18-150mm-is-stm#manuals_tab)en anglais.

J'ai juste relevé que les raw pris en mode rafale sont des 12bit. Est-ce le cas sur le 80D?
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: Ldetry le Novembre 18, 2016, 11:37:12
cette vidéo de l'autofocus semble impressionante  :o :o
https://www.youtube.com/watch?v=IoJyAJ5ptds
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: Fab35 le Novembre 18, 2016, 12:11:43
Citation de: Ldetry le Novembre 18, 2016, 11:37:12
cette vidéo de l'autofocus semble impressionante  :o :o
https://www.youtube.com/watch?v=IoJyAJ5ptds
Bof , pas vraiment, non, c'est énormément moins vif que sur un reflex digne de ce nom tel que présenté ici !
Si on compare au test AF du M1, OK, c'est bien plus véloce !  :D

Si je fais l'essai en liveview (donc DualPixel) sur mon 7DII avec le 24-105 STM, c'est plus rapide que ça dans mes souvenirs.

En fait, plusieurs choses sont à considérer pour un test AF, mais il faut être certain que le 50STM soit réellement un objo rapide en AF ou pas ! Faudrait en fait réitérer le test AF avec ce même 50STM sur un reflex en mode visée optique, pour savoir si la motorisation est "bridée" d'origine ou non. Car si c'est le 50mm qui bride la vélocité AF du M5, c'est pas un test intéressant !

Là, ce test donne des résultats que je constate sur des hybrides oly ou pana, voire avec un mauvais kit Pentax de base sur un DSLR.
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: FroggySeven le Novembre 18, 2016, 13:21:18
Citation de: Ldetry le Novembre 18, 2016, 11:37:12
cette vidéo de l'autofocus semble impressionante  :o :o
https://www.youtube.com/watch?v=IoJyAJ5ptds
Un énorme MERCI pour cette vidéo que j'attendais avec impatience, mais...euuuuuuh....
"impressionnant(e) avec deux bonhommes qui écarquillent leurs yeux" je n'aurais pas dis ça  :D ;D :D ;D :D

C'est bien mais je n'ai pas du tout l'impression que ça atteint la vitesse de mon ex EOS 550D.
Le miracle n'a pas eu lieu : finalement l'amélioration de l'AF  sur les M/M3/M5 semble assez progressive.
comparaison M/M3 avec un 50mm-casserole : https://www.youtube.com/watch?v=7VoTTKxyRkk

Quelque aurait-il un EOS M3 à me vendre (je ne plaisante pas, c'est sérieux) ?
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: Hachu21 le Novembre 18, 2016, 13:23:52
Citation de: Ldetry le Novembre 18, 2016, 11:37:12
cette vidéo de l'autofocus semble impressionante  :o :o
https://www.youtube.com/watch?v=IoJyAJ5ptds
Avec un ef 50 1.8 sur adaptateur en plus.
Ici  (https://www.youtube.com/watch?v=w7RwVwtzaL4)avec le 22mm.
ici (https://www.youtube.com/watch?v=_ZTtpzXg2v4) un essai rafale + AFC

On est bien loin du M1!  ;D
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: FroggySeven le Novembre 18, 2016, 13:30:24
Citation de: Hachu21 le Novembre 18, 2016, 13:23:52
Avec un ef 50 1.8 sur adaptateur en plus.
Ici  (https://www.youtube.com/watch?v=w7RwVwtzaL4)avec le 22mm.
ici (https://www.youtube.com/watch?v=_ZTtpzXg2v4) un essai rafale + AFC

Je n'avais pas tenu compte du fait que c'était un 50 sur adaptateur :
c'est plus logique de regarder ce que ça donne avec un objectif EF-M effectivement.
Ceci dit ça n'est toujours pas du niveau d'un AF phase d'entrée de gamme.

Ceci dit, pour être honnête, je suis assez impressionné par l'AF continue avec "Thomas" qui passe derrière des obstacles.

Citation
On est bien loin du M1!  ;D
Sûr :)  Bon... en même temps, n'importe quoi "est bien loin du M1" ;)
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: Hachu21 le Novembre 18, 2016, 13:44:20
Je serais curieux de voir ce que ça donne avec un bon AF USM.
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: Ldetry le Novembre 18, 2016, 14:15:27
Froggy, je vends mon m3 kit avec 18-55 si tu es toujours intéressé
ma femme n'aime pas le m3 (pas assez automatique à son gout) ;)
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: FroggySeven le Novembre 18, 2016, 14:20:27
Tu peux voir la-petite-enveloppe-sous-mon-icône ou pas ?   ( nota : pas besoin du 18-55... mais ça peut le faire selon le prix)

Exemple de produit sur le net :
https://www.backmarket.fr/hybride-canon-eos-m3-boitier-nu-pas-cher/14808.html?l=1&t=&gclid=CLmOjbiystACFYI4GwodbPMPFQ
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: Fab35 le Novembre 18, 2016, 14:33:47
C'est déjà un peu plus rapide apparemment avec le 15-45 : https://www.youtube.com/watch?v=KySgtLgPTU4

En tout cas je suppose que cet AF comblera les utilisateurs pour 95% de leurs photos !
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: Ldetry le Novembre 18, 2016, 15:37:43
Citation de: FroggySeven le Novembre 18, 2016, 14:20:27
Tu peux voir la-petite-enveloppe-sous-mon-icône ou pas ?  

Malheureusement non,il y a peut être un nombre minimum de posts pour avoir accès à la messagerie privée.
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: FroggySeven le Novembre 18, 2016, 15:39:30
t'es là ?
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: Ldetry le Novembre 18, 2016, 16:06:03
oui
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: No favourite brand le Novembre 18, 2016, 16:32:28
Citation de: Fab35 le Novembre 18, 2016, 14:33:47
En tout cas je suppose que cet AF comblera les utilisateurs pour 95% de leurs photos !
Et les 5 % , ils puent de la gueule ???  ;) :D
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: No favourite brand le Novembre 18, 2016, 16:34:36
Citation de: Ldetry le Novembre 18, 2016, 15:37:43
Malheureusement non,il y a peut être un nombre minimum de posts pour avoir accès à la messagerie privée.

Pour que tout le monde puisse voir son email, il faut désactiver l'antispam dans le profil ... :P
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: PiMouss le Novembre 18, 2016, 16:52:00
Citation de: Alban-6 le Novembre 18, 2016, 16:32:28
Et les 5 % , ils puent de la gueule ???  ;) :D

il parle de 95% des photos, pas des utilisateurs... veux-tu qu'on lance un fil sur l'hygiène buccale des photographes ?  ;D ;D ;D
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: Fab35 le Novembre 18, 2016, 22:33:30
Citation de: PiMouss le Novembre 18, 2016, 16:52:00
il parle de 95% des photos, pas des utilisateurs... veux-tu qu'on lance un fil sur l'hygiène buccale des photographes ?  ;D ;D ;D
Voilà !  ;)

Nan mais Alban doit être un peu à cran avec son matos Sony !!! ;D :P
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: No favourite brand le Novembre 18, 2016, 23:00:20
Citation de: Fab35 le Novembre 18, 2016, 22:33:30
Voilà !  ;)

Nan mais Alban doit être un peu à cran avec son matos Sony !!! ;D :P

;) :D :D
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: Tulipe le Novembre 19, 2016, 12:01:00
C'est officiel, la date de sortie en France est bien le 25/11

https://store.canon.fr/canon-eos-m5-boitier-noir/1279C042/ (https://store.canon.fr/canon-eos-m5-boitier-noir/1279C042/)
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: No favourite brand le Novembre 19, 2016, 14:24:44
Citation de: Tulipe le Novembre 19, 2016, 12:01:00
C'est officiel, la date de sortie en France est bien le 25/11

https://store.canon.fr/canon-eos-m5-boitier-noir/1279C042/ (https://store.canon.fr/canon-eos-m5-boitier-noir/1279C042/)
M'en fous... ;) :D
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: FroggySeven le Novembre 19, 2016, 15:39:16
Mais 99,9% des gens qui lisent ce fil s'en foutent que tu t'en foutes  ;D
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: No favourite brand le Novembre 19, 2016, 17:02:05
Citation de: FroggySeven le Novembre 19, 2016, 15:39:16
Mais 99,9% des gens qui lisent ce fil s'en foutent que tu t'en foutes  ;D

Ah bon tu me rassures. Tu te rends compte ma galère si c'était le contraire... :D. Ouf...
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: FroggySeven le Novembre 19, 2016, 17:27:19
Donc tu t'en fous que que 99.9% des gens s'en foutent que tu t'en foutes de la date de sortie de l'EOS M5.
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: JMB_QC le Novembre 20, 2016, 03:14:06
31 pages de gens qui s'en tapent...? et le boitier n'est pas encore sur le marché!

ps: je change probablement de boulot, 15% d'augmentation, hé, hé; je m'offre un M5 si ça se concrétise.
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: Ldetry le Novembre 20, 2016, 16:09:44
je vends donc un kit M3 18-55 , très bon état
avec une housse encore garanti jusque Mai 2017, 350 euros
si quelqu'un est preneur, n'hésitez pas
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: JMB_QC le Novembre 20, 2016, 16:56:18
Citation de: Ldetry le Novembre 20, 2016, 16:09:44
je vends donc un kit M3 18-55 , très bon état
avec une housse encore garanti jusque Mai 2017, 350 euros
si quelqu'un est preneur, n'hésitez pas
Ya les petites annonces pour ça, Kijiji, eBay etc... bonne chance.
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: Ldetry le Novembre 20, 2016, 17:29:27
Merci, c'était surtout un message pour Froggy  ;)
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: FroggySeven le Novembre 20, 2016, 19:02:22
Ce n'est pas évident de se joindre, vu que si je laisse trop longtemps mes coordonnées dans un fil je ne pourrais pas les effacer.

Et là, tu as accès à mon mail (je viens de le débloquer) ?
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: Ldetry le Novembre 20, 2016, 19:25:59
oui, tu peux supprimer, merci
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: dlvs le Novembre 20, 2016, 19:44:48
j'ai le 22 à vendre si tu vx  ::) ;)
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: No favourite brand le Novembre 21, 2016, 09:47:56
Moi j'ai un parachute à vendre, en super état, servi qu'une fois, jamais ouvert ... Prix à débattre... 8)
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: dlvs le Novembre 21, 2016, 12:38:29
Citation de: Alban-6 le Novembre 21, 2016, 09:47:56
Moi j'ai un parachute à vendre, en super état, servi qu'une fois, jamais ouvert ... Prix à débattre... 8)

Le 22 il peut servir pour le M5..
Le parachute, j'ai plus de doute... quoi que.. ça dépend de l'utilisation qu'on a du boitier..
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: Hachu21 le Novembre 21, 2016, 13:34:07
Pour ceux qui pourraient être intéressés : opération de remboursement de canon (https://store.canon.fr/promotion-hiver/) pour l'achat d'éléments de la gamme EOS M
Boitiers : M3 / M10 (-40€ boitier nu ou -60€ avec le 15-45mm)
Objo : 22mm, 11-22mm, 55-200mm (-40€)
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: Fabien62 le Novembre 25, 2016, 08:36:32
Le boitier Nu est disponible sur amazon
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: Telyt560 le Novembre 25, 2016, 09:51:50
Bonjour à tous,

J'ai reçu le bébé avec le 15-45mm lundi avec Garantie Canon Suisse.
Au début du mois j'étais déjà devenu propriétaire d'un M3 un peu malgré moi, j'en ai trouvé un en liquidation avec 18-55mm + cashback pour moins de 400€.

Ce petit boîtier a l'air d'un jouet un peu fragile avec son écran inclinable, et n'a rien à voir avec un7DII (que je considère série 5D avec petit capteur), ni le 100D de ma femme.
Plus petit que le 100D avec une qualité d'image supérieur au 7DII, (je pense niveau 80D)

L'AF est rapide et précis, on peut diminuer la taille du collimateur si besoin. C'est très bon sans atteindre le niveau 5Ds ou 7DII.
La batterie permet facilement plus de 500 vues, si l'on utilise pas de grand blanc, ni le flash ou le WiFi. Avec le 300mm f:2.8 c'est une centaine de vues.

En RAW, sans auto-correction obj. le 18-55mm est excellent au centre et très bon des les angles (sauf 18mm) entre f5.6 et 8. Le 15-45mm s'en sort un peu moins bien en qualité d'image, vignettage et vitesse, accroche AF, mais reste un objectif décent.

Les 35 f2IS, 100L, 16-35 f4IS et 18-135 STM ont un AF excellent, le 60 macro f2.8 et 70-200 f4IS (avec ou sans 1.4X) sont bon à très bon en bonne lumière et 22mm, 15-45mm sont plus lents que 11-22 et 18-55mm.

22mm, 35 f2IS et 100L sont des champions impressionnants.

Conclusion très provisoire :
Excellent boîtier complémentaire, il est ''formidable'' si l'on a des attentes raisonnables.
Celui qui attendait un mini 1DX va être très déçu, et... bonjour les critiques...

Amicalement
Telyt560
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: Fab35 le Novembre 25, 2016, 10:13:46
Cool, on attend tes retours d'expérience terrain dans les semaines à venir ! ;)
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: No favourite brand le Novembre 25, 2016, 10:20:11
Citation de: Fab35 le Novembre 25, 2016, 10:13:46
Cool, on attend tes retours d'expérience terrain dans les semaines à venir ! ;)

Quoi les semaines, les heures wouè j'espère .... ;) :D :D
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: No favourite brand le Novembre 25, 2016, 10:22:16
Citation de: Telyt560 le Novembre 25, 2016, 09:51:50
22mm, 35 f2IS et 100L sont des champions impressionnants.

Telyt560

Merci à toi pour ce bref compte rendu.
Peux-tu stp développer ce que tu entends pas "impressionnant", et à quoi tu compares ??  :P
Merci mon fils ... ;)
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: FroggySeven le Novembre 25, 2016, 12:00:26
Merci Telyt :D

Comparé au 100D ça donne quoi l'AF ???
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: Hachu21 le Novembre 25, 2016, 12:48:55
"C'est très bon sans atteindre le niveau 5Ds ou 7DII."
du coup j'imagine qu'on se situe quelque part entre le 80D et le 760D... Le 100D doit être derrière.
Je me demande si à l'usage, il y a une différence vraiment sensible entre les objo STM et USM.

Que donne le viseur aussi, par rapport au 100D et au 7DII?
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: Telyt560 le Novembre 25, 2016, 13:28:48
Citation de: Alban-6 le Novembre 25, 2016, 10:22:16
Merci à toi pour ce bref compte rendu.
Peux-tu stp développer ce que tu entends pas "impressionnant", et à quoi tu compares ??  :P
Merci mon fils ... ;)

D'abord si je suis ton fils, tu dois approcher les 90 piges, la prochaine fois dit plutôt mon père !

Je ne suis pas du genre à donner des infos douteuses vite fait, et prend le temps de faire des tests sur mires et dans le terrain, après avoir une bonne connaissance de l'appareil. Alors un peu de patience stp...

Mon objectif de référence en grand angle est le 16-35mm f4IS, avec la bague d'adaptation, il me donne des résultats très bons, mais visiblement inférieurs à focale égale et 100% crop, à ce que j'obtiens avec le EFM 22mm et EF 35 f2IS toujours à f5.6. Il se trouve à égalité avec le 11-22 et devant les zooms de kit et le 18-135 STM.
Avec le 100L, je reconnais que c'est (pour le moment subjectif), tant le piqué est bon. En FF son unique point faible est les angles et ceux-ci n'interviennent pas en APS-C.

C'est la raison pour laquelle je dis qu'ils sont particulièrement impressionnants.

Pour donner un avis définitif, je dois pouvoir développer mes RAW sur Lightroom, ce qui n'est pas le cas actuellement.

Amicalement
Telyt560
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: Telyt560 le Novembre 25, 2016, 13:45:13
Citation de: FroggySeven le Novembre 25, 2016, 12:00:26
Merci Telyt :D

Comparé au 100D ça donne quoi l'AF ???

Le 100D est largué, mais en fait logiquement cela dépend aussi de l'objectif, un exemple, la différence est plus petite avec le 60 macro et plus grande avec le 70-220 f4IS, mais avec le 35 f2IS c'est presque instantané, donc sans comparaison.
Il y a le point tactile qui fonctionne bien, le collimateur que l'on peut rendre spot, et quelques nouvelles possibilités pas encore expérimentées, c'est plutôt la différence avec le 5Ds qui m'intéresse.

Je reviendrai bientôt sur le sujet.

Telyt560
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: Telyt560 le Novembre 25, 2016, 14:01:17
Citation de: Hachu21 le Novembre 25, 2016, 12:48:55
"C'est très bon sans atteindre le niveau 5Ds ou 7DII."
du coup j'imagine qu'on se situe quelque part entre le 80D et le 760D... Le 100D doit être derrière.
Je me demande si à l'usage, il y a une différence vraiment sensible entre les objo STM et USM.

Que donne le viseur aussi, par rapport au 100D et au 7DII?

Moi je n'imagine rien, avec un 7DII ou 5Ds, je photographie des scènes rapides avec un 300 f2.8II, pas possible sur le M5. Ce n'est pas un mini 1DX, je l'ai déjà dit ! Je ne parle pas du 80D et 760D que je ne connais pas.

Concernant les objos, STM ou USM, n'est pas un critère, le 35f2IS est un must, et les EFM pourtant tous STM, ne sont pas égaux, pourquoi le 18-55 va-t-il mieux que le 22mm ou le 15-45mm ? Je n'en sais rien.

Pour le viseur, les couleurs sont merdiques sur le M5, et bonnes sur 7DII, mais c'est le résultat qui compte, là le M5 gagne !

Telyt560
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: APB le Novembre 25, 2016, 14:45:53
Citation de: Telyt560 le Novembre 25, 2016, 09:51:50
Bonjour à tous,

J'ai reçu le bébé avec le 15-45mm lundi avec Garantie Canon Suisse.
Au début du mois j'étais déjà devenu propriétaire d'un M3 un peu malgré moi, j'en ai trouvé un en liquidation avec 18-55mm + cashback pour moins de 400€.

Ce petit boîtier a l'air d'un jouet un peu fragile avec son écran inclinable, et n'a rien à voir avec un7DII (que je considère série 5D avec petit capteur), ni le 100D de ma femme.
Plus petit que le 100D avec une qualité d'image supérieur au 7DII, (je pense niveau 80D)

L'AF est rapide et précis, on peut diminuer la taille du collimateur si besoin. C'est très bon sans atteindre le niveau 5Ds ou 7DII.
La batterie permet facilement plus de 500 vues, si l'on utilise pas de grand blanc, ni le flash ou le WiFi. Avec le 300mm f:2.8 c'est une centaine de vues.

En RAW, sans auto-correction obj. le 18-55mm est excellent au centre et très bon des les angles (sauf 18mm) entre f5.6 et 8. Le 15-45mm s'en sort un peu moins bien en qualité d'image, vignettage et vitesse, accroche AF, mais reste un objectif décent.

Les 35 f2IS, 100L, 16-35 f4IS et 18-135 STM ont un AF excellent, le 60 macro f2.8 et 70-200 f4IS (avec ou sans 1.4X) sont bon à très bon en bonne lumière et 22mm, 15-45mm sont plus lents que 11-22 et 18-55mm.

22mm, 35 f2IS et 100L sont des champions impressionnants.

Conclusion très provisoire :
Excellent boîtier complémentaire, il est ''formidable'' si l'on a des attentes raisonnables.
Celui qui attendait un mini 1DX va être très déçu, et... bonjour les critiques...

Amicalement
Telyt560
Justement, quel est ton avis en comparant toutes conditions égales par ailleurs le 22/2 sur le M et le 35/2 IS sur un FF ?
(p. ex en pleine lumière à bas iso, le 22/2 face au 35 calé à 2.8)
J'avais été bluffé par le petit 22/2, as-tu le même retour ?
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: JMB_QC le Novembre 25, 2016, 15:04:59
Citation de: Telyt560 le Novembre 25, 2016, 14:01:17
... Pour le viseur, les couleurs sont merdiques sur le M5, et bonnes sur 7DII, mais c'est le résultat qui compte, là le M5 gagne !

Telyt560
Sans vouloir être outrement agaçant, les couleurs du viseur du 7DII serait pas plutôt "réalistes", "authentiques", "réelles"... je rigole, mais que voulais-tu dire avec "bonnes"? On parle pas plus de référence ici?

Quand tu dis merdique, tu peux élaborer? Trop de contraste, le rouge est vert, ya un lag du tonerre, ... est-ce un problème fatal? parce qu'en vérité, je vois pas pourquoi je paierais le tarif du M5 pour un viseur merdique. Si c'est la cas, je vais passer mon tour, et c'est tout.
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: Fab35 le Novembre 25, 2016, 15:56:43
Citation de: JMB_QC le Novembre 25, 2016, 15:04:59
Sans vouloir être outrement agaçant, les couleurs du viseur du 7DII serait pas plutôt "réalistes", "authentiques", "réelles"... je rigole, mais que voulais-tu dire avec "bonnes"? On parle pas plus de référence ici?

Quand tu dis merdique, tu peux élaborer? Trop de contraste, le rouge est vert, ya un lag du tonerre, ... est-ce un problème fatal? parce qu'en vérité, je vois pas pourquoi je paierais le tarif du M5 pour un viseur merdique. Si c'est la cas, je vais passer mon tour, et c'est tout.
J'ai essayé récemment le G5X avec son viseur EVF intégré et a priori calé sur ce qui se fait de mieux aujourd'hui : vaste, sans pixellisation visible et sans saccades même en intérieur, là où par ex l'EVF d'un Nikon P900 (le dernier gros bridge au range de taré) fout immédiatement la gerbe dès qu'on bouge un peu pour viser : saccades en pagaille et EVF illisible, le tout en trou de serrure en plus ! Sac à vomi de rigueur !  :-X

Là où j'aime pas du tout encore l'EVF moderne, c'est ce foutu flou dès qu'on bouge un peu en pan' : alors que c'est très propre et net en statique, quand on pan ça rend l'image un peu floue, mais heureusement jamais saccadée. D'aucuns aimeront tout de même, mais perso, c'est loiiiiiiiin d'être encore aussi limpide et propre que la visée optique !
Si l'EVF du M5 est identique à celui du G5X, on peut le considérer comme un excellent EVF, mais.... ça reste un EVF !! :P
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: Nemofoto le Novembre 25, 2016, 17:27:00
Bonjour à tous,

IL serait intéressant de savoir ce que vaut ce viseur de M5 comparé à un EVF dit "excellent" tel que celui du dernier Olympus OMD-EM5 Mark 2.
Quelqu'un a-t-il sa petit idée là-dessus?
Merci d'avance.

Bonne soirée.
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: Telyt560 le Novembre 25, 2016, 17:37:27
Citation de: JMB_QC le Novembre 25, 2016, 15:04:59
Sans vouloir être outrement agaçant, les couleurs du viseur du 7DII serait pas plutôt "réalistes", "authentiques", "réelles"... je rigole, mais que voulais-tu dire avec "bonnes"? On parle pas plus de référence ici?

Quand tu dis merdique, tu peux élaborer? Trop de contraste, le rouge est vert, ya un lag du tonerre, ... est-ce un problème fatal? parce qu'en vérité, je vois pas pourquoi je paierais le tarif du M5 pour un viseur merdique. Si c'est la cas, je vais passer mon tour, et c'est tout.

Encore une fois Fab35 a tout compris, c'est mon premier EVF, donc je ne sais pas si il est mauvais ou excellent, mais cela reste un EVF.

Le contraste et les couleurs ne sont pas ''réelles'', donc on ne peut pas prévoir quel sera le résultat. J'ai déjà du mal à juger sur un écran arrière (que je regarde rarement sur mon 5DS). Rien ne remplace un bon viseur qui permet pratiquement de visualiser le résultat à la prise de vue.

Donc je découvre l'image sur mon ordinateur, et là surprise, c'est généralement très bon avec les teintes typiques de Canon. J'ai donc un peu l'impression de travailler en aveugle, enfin sans tout contrôler. Mais je vais certainement m'y habituer.

J'espère que ces précisions répondent à la question.
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: Telyt560 le Novembre 25, 2016, 17:46:14
Citation de: APB le Novembre 25, 2016, 14:45:53
Justement, quel est ton avis en comparant toutes conditions égales par ailleurs le 22/2 sur le M et le 35/2 IS sur un FF ?
(p. ex en pleine lumière à bas iso, le 22/2 face au 35 calé à 2.8)
J'avais été bluffé par le petit 22/2, as-tu le même retour ?

Les conditions ne sont juste pas égales entre FF et APS-C.
Soit on compare des optiques sur le même capteur, ou des capteurs avec la même optique.
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: MT21 le Novembre 25, 2016, 18:08:43
Merci pour le partage TELYT560.
Ayant eu le M3 j'ai pu juger des limites de l'autofocus de cet appareil. Comment situes-tu celui du M5 par rapport à celui du M3 ? Est-il vraiment plus rapide ? Peut on arriver à prendre des sujets en mouvements en ayant un taux d'échec pas trop important ?
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: Telyt560 le Novembre 26, 2016, 09:52:45
Citation de: MT21 le Novembre 25, 2016, 18:08:43
Merci pour le partage TELYT560.
Ayant eu le M3 j'ai pu juger des limites de l'autofocus de cet appareil. Comment situes-tu celui du M5 par rapport à celui du M3 ? Est-il vraiment plus rapide ? Peut on arriver à prendre des sujets en mouvements en ayant un taux d'échec pas trop important ?

Bonjour à tous,

La question de l'autofocus du M5 est celle qui intéresse presque tout le monde.

J'ai le M3 depuis 3 semaines, le M5 depuis lundi, alors je ne peux pas encore me prononcer valablement.

En schématisant, je dirais que le M3 peut suivre un handicapé, le M5 un jeune homme en bonne santé et le 5Ds les sportifs de pointes dans toutes les disciplines.

L'autofocus a deux missions principales, mettre au point le sujet et être capable de le suivre. Chez Canon l'autofocus est à l'intérieur de l'objectif, donc la capacité de se concentrer dépend aussi beaucoup de celui-ci.

Concernant la rapidité de mise au point sur un sujet fixe le M5 est très rapide. Pour suivre un enfant à 5m dans un parc avec le 18-55mm réglé sur 55mm, pas de problème. D'une manière générale les objectifs EF-M sont de courtes focales et peu lumineux, donc avec une grande profondeur de champ. Il fait facilement la mise au point avec un f5.6 ou 6.3 (en bonne lumière ?) Pour en savoir plus il faudra tester chaque cas de figure avec chaque objectif.

Le menu du M5 n'a pas d'onglet AF spécifique, donc on ne peut pas modifier les réglages pour les adapter à des sujets très différents.
Par exemple, photographier un train en marche est facile pour l'appareil, une fois que l'autofocus à détecté que celui-ci s'approche ou s'éloigne, l'autofocus anticipe pour suivre le sujet. Mais pour des cas imprévisibles c'est une autre chanson.

Dans le menu du 5Ds, j'ai un onglet AF contenant 5 pages de réglages, et 6 cases principales programmables. A chaque sortie animalière je choisis le réglage correspondant le mieux à l'espèce. J'ai mis deux mois pour comprendre comment chaque réglage fonctionnait avec chaque objectif. Il y a un réglage qui permet d'ignorer les obstacles dans le suivi, un autre capable d'accélérer la mise au point lors de l'utilisation d'un multiplicateur de focale etc..

Un M5 ne remplacera jamais un réflex expert ou pro, mais je pourrai photographier un bouquetin dans les Alpes en portant seulement 700 grammes. La principale raison d'acheter le M5 est le rapport poids/performance. Si le poids n'est pas l'élément principal de votre choix, vous pouvez toujours l'acheter parce qu'il est beau ou cher !

A plus tard pour connaître ce qu'il a dans le ventre avec différents objos.

Telyt560
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: newworld666 le Novembre 26, 2016, 10:36:04
En fait .. un des points majeurs pour le succès d'un AF c'est ça capacité à accrocher un sujet en mouvement sans aucun aller retour => il doit aller directement sur le sujet,
et après c'est la capacité de suivre un sujet y compris en passant derrière un obstacle..
le M3 ne peut effectuer aucune des deux opérations même avec un simple train ou métro rentrant dans une gare..
Un 5DII accroche globalement très bien et suit pas trop mal..
Un 1dx fait tout quasi parfaitement sauf quand le contraste est insuffisant ..

J'aimerai savoir si le M5 est au moins capable d'accrocher une rame de métro ou un train qui passe devant soi   ..

 
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: Telyt560 le Novembre 26, 2016, 22:04:01
Citation de: newworld666 le Novembre 26, 2016, 10:36:04

le M3 ne peut effectuer aucune des deux opérations même avec un simple train ou métro rentrant dans une gare..
Un 5DII accroche globalement très bien et suit pas trop mal..
Un 1dx fait tout quasi parfaitement sauf quand le contraste est insuffisant ..

J'aimerai savoir si le M5 est au moins capable d'accrocher une rame de métro ou un train qui passe devant soi   ..

 

Bonsoir,

Je vais faire des tests de terrain pendant 5 jours dès demain.
Le ''petit'' va devoir montrer ce qu'il sait faire depuis le 11-22mm au 300 f2.8 avec doubleur sur des sujets mobiles.
Histoire de pouvoir répondre à la question de newworld666...

Mais avant, il faut que l'on arrête de parler de l'autofocus du M3 (moi le premier), puisque celui du M5 l'enterre définitivement.

Ensuite j'ai déjà dit deux fois que ce n'est pas un mini 1DX. La comparaison avec les 24x36 récents et le 7DII s'arrête là, puisque il ne possède pas de menu AF dédié. Ce qui ne veut pas dire non plus que c'est un incapable !

J'ai déjà aussi mentionné que l'autofocus était dans les objectifs, donc nous devons le tester avec beaucoup d'optiques différentes, j'ai ma petite idée là dessus.
Je soupçonne que le point faible est la batterie, donc plus les lentilles mobiles sont lourdes et doivent parcourir une grande course, plus cela sera difficile pour lui.

Un objectif peu lumineux n'est apparement pas un handicap pour lui, il est donc possible que le EFM 55-200 (que je ne possède pas) soit plus rapide qu'un 70-200L, et que celui-ci fonctionne mieux quand je coupe l'IS ?
Donc il est fort probable qu'il soit optimalisé pour des optiques légères et pas forcément très lumineuses.
Le 35 f2IS est très rapide aussi, alors à vérifier.

A+
Telyt560

Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: FroggySeven le Novembre 26, 2016, 22:09:35
Citation de: Telyt560 le Novembre 26, 2016, 22:04:01
j'ai ma petite idée là dessus.  Je soupçonne que le point faible est la batterie,
donc plus les lentilles mobiles sont lourdes et doivent parcourir une grande course, plus cela sera difficile pour lui.
intéressant : on pourrait faire une bidouille pour aller chercher les contacts d'alimentation du boitier
et mettre en parallèle deux ou trois batterie (genre pseudo grip pour eos Mtruc :) )
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: Telyt560 le Novembre 26, 2016, 22:47:59
Citation de: FroggySeven le Novembre 26, 2016, 22:09:35
intéressant : on pourrait faire une bidouille pour aller chercher les contacts d'alimentation du boitier
et mettre en parallèle deux ou trois batterie (genre pseudo grip pour eos Mtruc :) )

Tu veux que je le fasse chauffer ou carrément exploser, ce boîtier ? Il suffit de le booster...

Plus sérieusement, si j'ai pris un M5, c'est pour voyager léger. Les tests sont fait pour ceux qui voudraient utiliser du lourd, pas pour moi. J'ai un 5Ds pour mes grosses optiques.

Amicalement
Telyt560

Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: FroggySeven le Novembre 26, 2016, 23:33:01
 ;D
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: JMB_QC le Novembre 27, 2016, 04:39:41
Citation de: Telyt560 le Novembre 26, 2016, 22:47:59
Tu veux que je le fasse chauffer ou carrément exploser, ce boîtier ? Il suffit de le booster...

Plus sérieusement, si j'ai pris un M5, c'est pour voyager léger. Les tests sont fait pour ceux qui voudraient utiliser du lourd, pas pour moi. J'ai un 5Ds pour mes grosses optiques.

Amicalement
Telyt560
C'est logique, mon M fait le même boulot. Mais le M5 semble plus polyvalent et rapidos que mon vieux M.
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: Telyt560 le Novembre 27, 2016, 08:33:50
Citation de: Nemofoto le Novembre 25, 2016, 17:27:00
Bonjour à tous,

IL serait intéressant de savoir ce que vaut ce viseur de M5 comparé à un EVF dit "excellent" tel que celui du dernier Olympus OMD-EM5 Mark 2.
Quelqu'un a-t-il sa petit idée là-dessus?
Merci d'avance.

Bonne soirée.

Le gérant du magasin qui m'a vendu le M5 possède l'Olympus OMD-EM5 Mark 2, donc on devrait avoir une réponse rapidement, il faut juste que je passe au magasin avec le M5. Contrairement à moi qui ne connait rien en EVF, lui il en vend chaque semaine toutes marques.
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: Pixels66 le Novembre 27, 2016, 09:58:33
Je ne comprends pas très bien les comparaisons de l'af du M5  avec des boîtiers comme le 7DMKII  5DMIV et  plus encore le 1 DXMKII...

Le M5  est l'équivalent en "hybride" du 80D,  avec un une différence important le processeur qui est un Digic 7 . 

Comparons  ce qui est comparable.

Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: No favourite brand le Novembre 27, 2016, 10:50:11
Citation de: Pixels66 le Novembre 27, 2016, 09:58:33
Je ne comprends pas très bien les comparaisons de l'af du M5  avec des boîtiers comme le 7DMKII  5DMIV et  plus encore le 1 DXMKII...


Moi si ... :P
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: FroggySeven le Novembre 27, 2016, 12:09:18
Citation de: Pixels66 le Novembre 27, 2016, 09:58:33
Je ne comprends pas très bien les comparaisons de l'af du M5  avec des boîtiers comme le 7DMKII  5DMIV et  plus encore le 1 DXMKII...
Le M5  est l'équivalent en "hybride" du 80D,  avec un une différence important le processeur qui est un Digic 7 .  
Comparons  ce qui est comparable.
C'est bien pour ça que je demandais la comparaison avec le 100D.
Si j'ai bien compris on aurait M3<<100D<<M5    (d'après Telyt on aurait 100D<<M5, ce qui serait déjà une révolution).
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: newworld666 le Novembre 27, 2016, 12:22:00
Citation de: FroggySeven le Novembre 27, 2016, 12:09:18

Si j'ai bien compris on aurait M3<<100D<<M5    (d'après Telyt on aurait 100D<<M5, ce qui serait déjà une révolution).

Chez canon !!!  :D ... parce que chez Sony le A6500 à l'air quand même plus abouti au niveau AF  :-\
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: No favourite brand le Novembre 27, 2016, 14:04:20
Citation de: newworld666 le Novembre 27, 2016, 12:22:00
Chez canon !!!  :D ... parce que chez Sony le A6500 à l'air quand même plus abouti au niveau AF  :-\

Tu l'auras un jour, tu l'auras ... ;) :D
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: No favourite brand le Novembre 27, 2016, 14:06:20
Citation de: newworld666 le Novembre 27, 2016, 12:22:00
Chez canon !!!  :D ... parce que chez Sony le A6500 à l'air quand même plus abouti au niveau AF  :-\


Et même déjà le A6000 d'ailleurs je pense...! :o
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: newworld666 le Novembre 27, 2016, 14:18:12
Citation de: Alban-6 le Novembre 27, 2016, 14:06:20


Et même déjà le A6000 d'ailleurs je pense...! :o

Pas de fonction "joystick" avec l'écran tactile sur a6000 pour positionner correctement le "collimateur actif".. sur le M5 et A6500 ça y est.
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: jtoupiolle le Novembre 27, 2016, 18:23:44
Citation de: Telyt560 le Novembre 26, 2016, 22:47:59
Tu veux que je le fasse chauffer ou carrément exploser, ce boîtier ? Il suffit de le booster...

Plus sérieusement, si j'ai pris un M5, c'est pour voyager léger. Les tests sont fait pour ceux qui voudraient utiliser du lourd, pas pour moi. J'ai un 5Ds pour mes grosses optiques.

Amicalement
Telyt560

je te rejoins totalement ,,,,laissons à ce boîtier son utilisation native,,,",,voyager léger "
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: JMB_QC le Novembre 27, 2016, 18:38:23
Citation de: Pixels66 le Novembre 27, 2016, 09:58:33
... Comparons  ce qui est comparable.
Je ne suis pas d'accord!

Premièrement, on peut bien comparer ce qu'on veut, ne t'en déplaise. Une caméra ou un voyage, et oui, je peux faire cette comparaison because je n'ai pas de ressources infinies et je dois réfléchir à comment je dépense mes sous. Mais pour celle-là je suis en accord avec toi, ça n'a pas de place ici. Mais pour les boîtiers, pourquoi pas? 8)

Deuxièmement, tu proposes quoi? qu'on compare des machins équivalents... on pourrait aussi dire que c'est parfaitement inutile partant du fait même qu'ils sont... équivalents!

Les boîtiers sont une collection de compromis et un achat est aussi une collection de compromis. D'où l'intérêt de comprendre ce que le boîtier fait et de faire des comparaisons aide cette compréhension.

Au final quand quelqu'un offre une comparaison, même loufoque selon ton opinion, ça peut donner des points de repères.

En brèfle, t'as qu'à passer ton chemin plutôt que de donner des leçons.   ;)  Qui par ailleurs est ta seule et unique contribution à ce fil.   ::)
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: Pixels66 le Novembre 27, 2016, 19:06:05
Alors  comparons  une  Ferrari   et une  Audi A4..
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: newworld666 le Novembre 27, 2016, 19:11:13
Citation de: Pixels66 le Novembre 27, 2016, 19:06:05
Alors  comparons  une  Ferrari   et une  Audi A4..

Effectivement l'audi A4 enterre probablement la ferrari dans 90% des situations de la vie quotidienne .. ;D ..
Comme je n'ai fait qu'un fois dans ma vie du circuit et que c'était avec une F3.. je pense la ferrari est médiocre de partout .. mais je ne connais ni audi ni ferrari.
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: FroggySeven le Novembre 27, 2016, 19:45:55
Pour pécho la F3 c'est nullissime, alors que la Ferrari...  ;D  
Et sur circuit, rien de mieux qu'une bonne vieille (pas forcément froggy)Seven si on privilégie les sensations au chrono !

Moins hors sujet : d'accord avec JMB pour l'intérêt de comparer des appareils très différents sur un critères donné.
Il y a plein de situations où ça se justifie.
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: Pixels66 le Novembre 27, 2016, 20:02:33
maintenant comparer un appareil qui vaut 4000€  ou 6000€  et un produits qui en coûte 1200........

Heureusement qu'il y a de grosses différences de performances .

Canon positionne ce produit au même niveau que le 80D .Gamme à deux chiffres  et pas la gamme à un chiffre ou trois chiffre..

Gamme du 6500 par exemple chez Sony, et pas du A7

Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: No favourite brand le Novembre 27, 2016, 20:03:31
Tiens puisque vous parlez du A6300 voici une vidéo 4K de notre ami Jackez...sur un 150-600 Tamron...

(https://c2.staticflickr.com/6/5483/31276813465_8c9c0e9158_b.jpg) (https://flic.kr/p/PDPQYz)Vidéo 4K Robin C0013 (1) (https://flic.kr/p/PDPQYz) by jackez2010 (https://www.flickr.com/photos/jackez2010/), sur Flickr
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: newworld666 le Novembre 27, 2016, 20:06:12
c'est fade et sous ex non ?  :D ..

Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: No favourite brand le Novembre 27, 2016, 20:09:05
Citation de: newworld666 le Novembre 27, 2016, 20:06:12
c'est fade et sous ex non ?  :D ..

Y'a longtemps que t'as consulté ??  ;) ;) :D :D
Bon les couleurs bien sûr ..bof...Mais c'est le 150-600 plus une bague...
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: newworld666 le Novembre 27, 2016, 20:17:50
Je suis sur un écran 4K de 65" donc pas mon moniteur photo calibré habituel .. mais sa vidéo est juste pourrie au niveau des couleurs et de l'exposition et les photos de cette série sont totalement sur-accentuées quasi blanchâtres à pas mal d'endroits  :D ..

.. c'est pas une pub pour les Sony ça  :D ...
On imagine quand même que le A6300 a probablement du "coffre" et que mieux maitrisé que ces exemples ça doit bien aller.  :-\
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: JMB_QC le Novembre 27, 2016, 20:55:03
Citation de: Pixels66 le Novembre 27, 2016, 20:02:33
maintenant comparer un appareil qui vaut 4000€  ou 6000€  et un produits qui en coûte 1200........

Heureusement qu'il y a de grosses différences de performances .

Canon positionne ce produit au même niveau que le 80D .Gamme à deux chiffres  et pas la gamme à un chiffre ou trois chiffre..

Gamme du 6500 par exemple chez Sony, et pas du A7

En absolu, plusieurs d'entre nous n'ont aucun besoin de comparer le M5 avec autre chose, on a tous des boîtiers et le tout est très très futile. Visiblement, on aime bien tout mettre dans la balance et envisager si ce ne serait pas cool d'avoir ce petit boîtier en le comparant à d'autre produits Canon.

De ces discussions sortent un tas de trucs, comme Newworld666 qui a acheté un FE 8mm pour son M3 et qui a adoré (voir le fil du M3); suite à un commentaire pour "comparer" des trucs...

Suggestion: participe au lieu de nous dire quoi comparer.   ;)

PS: à Montréal, avec nos rues, je choisirais une Audi plutôt qu'une Ferrari, même si on a plein de fric (et il y a aussi l'hiver, mais bon)

PPS: un vendeur de Subaru m'avait la même chose quand je voulais essayer la Loyale et la Legacy, "ça ne se compare pas". Mauvaise idée, j'ai tourné les talons, et je suis allé faire les essais routier que je trouvais pertinents et j'ai acheté la Legacy... ailleurs.
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: No favourite brand le Novembre 27, 2016, 21:30:37
Citation de: JMB_QC le Novembre 27, 2016, 20:55:03

PPS: un vendeur de Subaru m'avait la même chose quand je voulais essayer la Loyale et la Legacy, "ça ne se compare pas". Mauvaise idée, j'ai tourné les talons, et je suis allé faire les essais routier que je trouvais pertinents et j'ai acheté la Legacy... ailleurs.
Moi ce qui m'énerve le plus dans les voitures ce sont les p'tites bites qu'on appelle "vendeurs" qui te répondent " ah non y'a plus de lecteurs CD m'sieur" mais vous pouvez écouter des mp3 en bluetooth... connard va..!! (Bon ça c'est fait..)  :-\ :-\  quand je vous dis qu'ça m'inerve..... :o
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: Telyt560 le Novembre 28, 2016, 12:00:08
Test viseur M5 contre OMD EM-5II

Bonjours à tous,

Ce matin j'ai pu comparer les viseurs pendant 30 minutes dans un parc public en ville. Je vais faire simple.

Je n'ai pas remarqué de grande différence entre les deux, si je met la note maxi de 10 à l'Olympus, je donne 9.5 au M5.
Simplement parce que l'Olympus est un poil plus réactif et possède une meilleure gestion du contraste de l'image. Sinon pas de quoi en faire tout un fromage ! Comme le dit très bien Fab35, cela reste un EVF.
Pour le même prix si je veux un vrai viseur, je choisi le 80D, point final.

J'en profite pour donner mes premières impressions comparatives entre les deux systèmes.

Contrairement à ce que l'on peut penser, il ne s'adresse pas au même public, je n'aurais pas peur de travailler sous la pluie et dans la boue avec un Olympus, par contre avec le M5 au secours..

Mettre des objectifs ''PRO'' lumineux, lourds et chers sur un boîtier M4/3 + EVF n'est pas une bonne idée. Par contre utiliser les objectifs EF-M sur M5, c'est parfait, il est fait pour eux.

Ce M5 va dans la catégorie des jouets. Rien de péjoratif, comme un gosse j'adore m'amuser avec.
Sur ce point je trouve les menus, l'ergonomie etc.. des Olympus complexes et chiants...donc pas amusant du tout.

Je vous quitte, j'ai l'AF à tester, il y a déjà des surprises ! A suivre...

Telyt560

Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: Palomito le Novembre 28, 2016, 12:25:51
Citation de: Telyt560 le Novembre 28, 2016, 12:00:08

Sur ce point je trouve les menus, l'ergonomie etc.. des Olympus complexes et chiants...donc pas amusant du tout.

Une fois que ton boitier est paramétré, tu ne mets pratiquement plus jamais les doigts dedans.  ;)
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: didin21 le Novembre 28, 2016, 14:03:29
Bonjour,

J'ai lu que le M5 n'avait pas d'obtu électronique mais a t-il un mode anti-vibration ?
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: spinup le Novembre 28, 2016, 14:40:13
Citation de: didin21 le Novembre 28, 2016, 14:03:29
Bonjour,

J'ai lu que le M5 n'avait pas d'obtu électronique mais a t-il un mode anti-vibration ?
Il y a un premier rideau electronique, donc il ne devrait pas être affecté par les vibrations de l'obturateur.
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: newworld666 le Novembre 28, 2016, 14:49:45
Bon .. je crois que j'ai ma réponse au niveau de l'AF .
C'est probablement la dernière video que Kaï fait pour digitalrev, mais il est clair que l'AF du M5 est largement au dessus des séries M antérieures... mais alors plus rien à voir !! Enfin !!!!!  >:(

https://www.youtube.com/watch?v=PhHpV0kc7as

Le 80D reste meilleur avec les optiques EF au niveau AF, l'inclinaison et mouvements de l'écran etc .. mais jamais il n'accueillera les petits bijoux que sont les 11-22mm et 22/2
Le Sony A6500 restera meilleur dans tout sauf ................. les optiques et les jpg ;D et ça dit tout.  

L'AF du M5 boxe enfin dans une catégorie convenable en 2016. Pour moi la messe est dite .. on va mettre au rebut le 100D et probablement le M3 et migrer tranquillement vers des M5, sans switcher chez Sony comme j'allais peut-être le faire.
On a un bon petit parc d'objectifs à la sauce M et EF compacts pour couvrir tous nos besoins familiaux entre 100 et 6400 iso.  

.. après pour les besoins de commandes diverses et variées plus "institutionnelles" .. le 1Dx restera de sortie.
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: APB le Novembre 28, 2016, 14:52:12
Citation de: Telyt560 le Novembre 25, 2016, 17:46:14
Les conditions ne sont juste pas égales entre FF et APS-C.
Soit on compare des optiques sur le même capteur, ou des capteurs avec la même optique.

ou alors on ne compare rien ..  ;)

Effectivement, j'ai bien remarqué qu'il y avait une différence entre le FF, l'APS-C, les 4/3, les compacts et les photophones. Il y a même eu une époque on l'on faisait de l'argentique et peu de gens passaient leur temps à regarder  les négatifs ou les dias à la loupe ou sur une table lumineuse (c'est vrai qu'un 6*6 c'était plus facile qu'un 18*24) , ils préféraient visualiser les tirages ou les projections. Mais c'était avant, çà ...
Le but de l'opération étant quand même de rapporter et d'imprimer une image, et éventuellement de la montrer, je me permets donc de reposer la question à quelqu'un qui pourrait répondre.

Qui aurait eu l'occasion de photographier le même sujet avec d'une part un M quelconque équipé d'un EF-M 22  entre f/2 et f/8 à 100 ISO et d'autre part un FF (j'était le 6D pour moi) à 100 ISO équipé du 35/2 IS  entre f/2.8 et f/11, ce qui donne à peu de choses près le même cadrage, la même profondeur de champ et un usage à peu près équivalent du capteur ?
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: No favourite brand le Novembre 28, 2016, 15:40:40
Citation de: newworld666 le Novembre 28, 2016, 14:49:45
Bon .. je crois que j'ai ma réponse au niveau de l'AF .
C'est probablement la dernière video que Kaï fait pour digitalrev, mais il est clair que l'AF du M5 est largement au dessus des séries M antérieures... mais alors plus rien à voir !! Enfin !!!!!  >:(

On se calme, on se calme. J'attends de voir les retours de gens impartiaux avec les optiques EF...!!  Kai dit bien quand même que l'AF n'est pas assez rapide avec le grand blanc .
Même si pour moi je reste sur ma position dans ce cas, à savoir il vaut mieux le 760D ::)
Et surtout voir ce qu'ils vont nous sortir comme nouvelle optique fixe lumineuses EF-M .
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: Laurent31 le Novembre 28, 2016, 15:52:13
Merci Telyt560 pour tous ces premiers retours qui nous en disent déjà pas mal sur ce nouvel appareil.
La comparaison avec les reflexs cités est intéressante car elle nous permet de bien situer cet hybride par rapport à nos habitudes avec nos autres appareils.
Que l'AF du M5 soit déjà meilleur que le 100D est déjà une super nouvelle !

Citation de: Telyt560 le Novembre 28, 2016, 12:00:08
Test viseur M5 contre OMD EM-5II
.../...
Je n'ai pas remarqué de grande différence entre les deux, si je met la note maxi de 10 à l'Olympus, je donne 9.5 au M5.
Simplement parce que l'Olympus est un poil plus réactif et possède une meilleure gestion du contraste de l'image. Sinon pas de quoi en faire tout un fromage ! Comme le dit très bien Fab35, cela reste un EVF.
Pour le même prix si je veux un vrai viseur, je choisi le 80D, point final
J'ai pu tester le viseur d'un sony alpha 7r, je pense que c'est à peu près du même acabit que l'om et le M5. Et comme je m'y attendais, c'est relativement correct, mais j'ai beaucoup moins de plaisir qu'avec un viseur optique. Donc effectivement, cela reste un EVF, assez loin derrière le viseurs optiques... Et j'ai peur d'avoir un peu de mal à m'y faire. Même si mes premiers essais montrent que je préfère encore cela à la seule visée à l'écran arrière pour affiner mes cadrages et me concentrer convenablement.

Mais bon, après tant l'avoir voulu ce viseur EVF, je ne peux pas en vouloir à Canon de l'avoir mis sur le M5, c'est quand même un vrai plus par rapport aux modèles antérieurs, en plus des autres perfectionnements importants qu'il semble apporter.

Vraiment dommage quand même qu'un 150D ou 200D ne pointe pas le bout de son nez........
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: Fab35 le Novembre 28, 2016, 16:32:56
Je suppose que l'alim du M5 n'est pas étudiée pour piloter des lentilles de gros blancs... il faudra se limiter au 70-200f/4L je pense... (sur le M1 ça ne semble pas le gêner).
Quand on voit déjà les différences de perfs sur les DSLR entre batterie pleine et batterie en fin de course, on peut comprendre que le M5 ait du mal, avec sa petite source d'énergie.
Même un 7DII est limité face à un 1DX pour faire bouger les lentilles des gros objos...

J'aimerais voir aussi ce que donne en rapidité AF un A6300/A6500 avec un 70-200f/2.8 ou un 70-400, voire un 300f/2.8 SSM II, ça le met peut-être aussi dans la difficulté. Mais doit pas y avoir bcp de monde à essayer ça de toute façon...
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: No favourite brand le Novembre 28, 2016, 16:46:15
Citation de: Laurent31 le Novembre 28, 2016, 15:52:13

Vraiment dommage quand même qu'un 150D ou 200D ne pointe pas le bout de son nez........

T'as déjà testé le 760D Laurent ? On n'est pas très loin du 100D en taille et poids, mais avec des spec qui n'ont rien à voir je te promets...
Vraiment un excellent petit reflex...C'est d'ailleurs très surprenant qu'il n'aie pas plus de succès ...
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: Fab35 le Novembre 28, 2016, 16:52:51
Citation de: Alban-6 le Novembre 28, 2016, 16:46:15
T'as déjà testé le 760D Laurent ? On n'est pas très loin du 100D en taille et poids, mais avec des spec qui n'ont rien à voir je te promets...
Vraiment un excellent petit reflex...C'est d'ailleurs très surprenant qu'il n'aie pas plus de succès ...
Tiens, après avoir été commercial chez FlickR tu es passé à la promo du 760D ?  ;D ;) :P :-*

Le 760D ne se vend généralement qu'en boitier seul, la plupart des magasins ne l'ont pas en vente et du coup il est peu connu et peu vendu (cette cible client achète d'abord des kits 18-55 ou 18-135).
Pour le 760D, il faut d'abord connaitre son existence pour l'acheter et aussi a priori avoir déjà un ou plusieurs objos en stock chez soi ! C'est le DSLR de complément par excellence pour les ceuz déjà équipés en boitiers plus cossus.
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: No favourite brand le Novembre 28, 2016, 16:58:48
Citation de: Fab35 le Novembre 28, 2016, 16:52:51

C'est le DSLR de complément par excellence pour les ceuz déjà équipés en boitiers plus cossus.

Toutafé Thierry. Je confirme. Il est quand même assez petit et super équipé. Je ne vois pas l'utilité de sortir un 100D MK2 au gout du jour (écran, wifi, etc) alors que ce 760D a déjà tout ça...D'ailleurs je devrais m'en servir plus souvent...
Ici avec le 85 F1.8 reconnaissable à ses magnifiques franges pourpres... ;) :D  JPEG direct

(https://c7.staticflickr.com/6/5512/31262086846_2aeb89963c_h.jpg) (https://flic.kr/p/PCwngm)760d-1 (https://flic.kr/p/PCwngm) by Alban (https://www.flickr.com/photos/alban-delsol/), sur Flickr
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: newworld666 le Novembre 28, 2016, 16:59:48
Citation de: Alban-6 le Novembre 28, 2016, 15:40:40
On se calme, on se calme. J'attends de voir les retours de gens impartiaux avec les optiques EF...!!  Kai dit bien quand même que l'AF n'est pas assez rapide avec le grand blanc .
Même si pour moi je reste sur ma position dans ce cas, à savoir il vaut mieux le 760D ::)
Et surtout voir ce qu'ils vont nous sortir comme nouvelle optique fixe lumineuses EF-M .

.. grand blanc => 1Dx point barre  ;D
Pourtant, ça marche avec le M3 mais c'est impossible de shooter net avec .. j'ai réessayé ce week end. Le M3 c'est top entre 11 et 85mm et une bouse entre 100 et 300mm  avec avec sigma 105mm F2.8OS et 300L2.8ISII plus ou moins les TC 1.4x ou TC2x .. l'AF marche bien, mais le résultat final est loin d'être aussi net que le 1Dx ou 5DII vieux de 9 ans.
J'imagine que le 760D fait la maille, mais ce n'est pas le but (tout du moins le mien).

Je vise plutôt le M5 avec les 11-22 et 50mm ou 85mm lumineux à venir (autrement le EF 85F1.8 ) à côté de mon 1Dx et  ses 8-15L, 24L1.4II,85L1.2II,300L2.8ISII

Pour mon épouse ça sera simplement le M5 et les habituels 18-55mm STM au lieu du 100D (elle est 50% videos 50% photos)
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: Telyt560 le Novembre 28, 2016, 17:11:34
Citation de: APB le Novembre 28, 2016, 14:52:12
ou alors on ne compare rien ..  ;)

Effectivement, j'ai bien remarqué qu'il y avait une différence entre le FF, l'APS-C, les 4/3, les compacts et les photophones. Il y a même eu une époque on l'on faisait de l'argentique et peu de gens passaient leur temps à regarder  les négatifs ou les dias à la loupe ou sur une table lumineuse (c'est vrai qu'un 6*6 c'était plus facile qu'un 18*24) , ils préféraient visualiser les tirages ou les projections. Mais c'était avant, çà ...
Le but de l'opération étant quand même de rapporter et d'imprimer une image, et éventuellement de la montrer, je me permets donc de reposer la question à quelqu'un qui pourrait répondre.

Qui aurait eu l'occasion de photographier le même sujet avec d'une part un M quelconque équipé d'un EF-M 22  entre f/2 et f/8 à 100 ISO et d'autre part un FF (j'était le 6D pour moi) à 100 ISO équipé du 35/2 IS  entre f/2.8 et f/11, ce qui donne à peu de choses près le même cadrage, la même profondeur de champ et un usage à peu près équivalent du capteur ?


Si tu y tiens, je peux répondre, mais tu avais dit dans des conditions égales.

J'ai bien fait une fois la même photo avec le 35 f2IS + 5DS et le 22mm (c'était sur M3 donc aussi 24Mpx)
Le résultat est que la photo est meilleure avec le 5DS dans tout les domaines, sauf un.

Dans les coins à 100% crop, c'est normal car pour être parfaitement net au pixel près dans les angles, presque aucun objectif n'y arrive vraiment à 50 Mpx. Il suffit donc de réduire la taille de sortie du 5Ds à 24 Mpx pour que les angles deviennent aussi net que sur le 22mm.

A grossissement égal, (pas 100% crop), le plein format donne 2x plus de détail, un meilleur rendu et micro-contraste, moins de vignettage aussi.

On ne voit, par contre pas de différence sur un tirage 10 x 15 cm, ou une photo postée sur internet, dans ce cas même un simple compact donnerait un résultat identique.

Amicalement
Telyt560
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: Fab35 le Novembre 28, 2016, 17:15:35
Je reprécise que le M1 fonctionne très bien avec le 70-200f/4L et son rendu reste formidable !  :)

Ma panoplie EOS M typique (j'emporte jamais tout ça ensemble !):
▪ EFM 11-22 : miam !
▪ EFM 18-55 : le tout terrain
▪ EFM 55-200 : le télé "superleggera" (bon, que le nom, hein, pas la vélocité de la Lambo non plus !  ;D)
▪ bague EF/EFM : l'ouverture sur le système
▪ EF 50f/1.4 USM : l'assurance d'une map précise sur hybride là où ça pèche souvent sur un DSLR...  ::)
▪ EF 85f/1.8USM : 2ème Miam !
▪ EF 70-200f/4L USM : 3ème Miam !
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: Telyt560 le Novembre 28, 2016, 17:52:54
Citation de: Fab35 le Novembre 28, 2016, 17:15:35
Je reprécise que le M1 fonctionne très bien avec le 70-200f/4L et son rendu reste formidable !  :)

Ma panoplie EOS M typique (j'emporte jamais tout ça ensemble !):
▪ EFM 11-22 : miam !
▪ EFM 18-55 : le tout terrain
▪ EFM 55-200 : le télé "superleggera" (bon, que le nom, hein, pas la vélocité de la Lambo non plus !  ;D)
▪ bague EF/EFM : l'ouverture sur le système
▪ EF 50f/1.4 USM : l'assurance d'une map précise sur hybride là où ça pèche souvent sur un DSLR...  ::)
▪ EF 85f/1.8USM : 2ème Miam !
▪ EF 70-200f/4L USM : 3ème Miam !

Salut Fab35,

Quand tu dis, ''le M1 fonctionne très bien avec'' tu parles aussi du suivi d'un sujet en mouvement ?

Demain je continue de tester le M5, uniquement sur des sujets en mouvement, j'espère en trouver entre trop mous et hyper actifs. Ce n'est pas facile. Avec 70-200 f4, 300 f2.8, avec ou sans 1.4x ou 2x.

A+
Telyt560
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: No favourite brand le Novembre 28, 2016, 18:16:18
Citation de: Fab35 le Novembre 28, 2016, 17:15:35
Je reprécise que le M1 fonctionne très bien avec le 70-200f/4L et son rendu reste formidable !  :)


Le prends mas mal, mais pour moi "fonctionne très bien" ça veut pas dire grand chose.
Y'en a qui disent aussi que chez mac do c'est super bon et que les MP3 c'est d'enfer...Et je maitrise plus que bien ces deux domaines, alors tu imagines ce que j'en pense .. :-\
Le mp3 est à la musique ce que le mac do est à la gastronomie ... :-\ :-\ :-\
Aurais-tu des exemples d'un sujet qui se déplace avec le 70-200 monté sur le M ...
Merci ma poule... :-*
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: newworld666 le Novembre 28, 2016, 18:22:04
 :-\ rien qui bouge ne fonctionne correctement avec un M3 (y compris avec l'EVF) et un M aussi à mon avis.

Avec mon 300L2.8IS on mécaniquement toujours le petit coup aller retour à la mise au point finale (comme avec les sony et toutes bagues adaptatrices) => ça rend donc impossible des photos live comme on le voit dans la vidéo de Kaï avec le M5
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: No favourite brand le Novembre 28, 2016, 18:27:39
Un exemple ici. J'ai bien réussi à suivre le bolide avec le 760D malgré le grillage, les câbles, les poteaux etc...La voiture est nette. Bon c'est avec le 55-250 qui n'est pas exceptionnel ..
Mais je pense que le résultat est quand même pas trop mal...
penses tu qu'on puisse faire ça avec un M , n'importe lequel ..??

(https://c7.staticflickr.com/6/5572/30931694630_eb255debe0_b.jpg) (https://flic.kr/p/P8k2aQ)760d-1-3 (https://flic.kr/p/P8k2aQ) by Alban (https://www.flickr.com/photos/alban-delsol/), sur Flickr
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: newworld666 le Novembre 28, 2016, 18:33:16
Citation de: Alban-6 le Novembre 28, 2016, 18:27:39
Un exemple ici. J'ai bien réussi à suivre le bolide avec le 760D malgré le grillage, les câbles, les poteaux etc...La voiture est nette. Bon c'est avec le 55-250 qui n'est pas exceptionnel ..
Mais je pense que le résultat est quand même pas trop mal...
penses tu qu'on puisse faire ça avec un M , n'importe lequel ..??

(https://c7.staticflickr.com/6/5572/30931694630_eb255debe0_b.jpg) (https://flic.kr/p/P8k2aQ)760d-1-3 (https://flic.kr/p/P8k2aQ) by Alban (https://www.flickr.com/photos/alban-delsol/), sur Flickr

M5 oui .. M3 hors de question ou alors accroche bien trop aléatoire.

Mais je te rejoins sur l'intérêt d'un 760D... qui reste quand même plus gros qu'un 100D, mais top au niveau AF, etc .. 
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: Laurent31 le Novembre 28, 2016, 19:52:31
Citation de: Alban-6 le Novembre 28, 2016, 16:46:15
T'as déjà testé le 760D Laurent ? On n'est pas très loin du 100D en taille et poids, mais avec des spec qui n'ont rien à voir je te promets...
Vraiment un excellent petit reflex...C'est d'ailleurs très surprenant qu'il n'aie pas plus de succès ...
Et oui, j'ai testé, mais je n'ai pas eu de chance (apparemment) :
J'ai longtemps eu un 700D en complément de mon FFrame. Puis je me suis décidé pour un 760D au printemps dernier. Mais j'ai eu des soucis et de front-focus (à l'infini) avec deux exemplaires (notamment avec mon 70-200 f4 is, mais pas seulement). Heureusement, j'ai réussi à montrer ça au vendeur qui a été convaincu (avec un 50 mm) et j'ai eu deux remboursements (à peu près les mêmes soucis avec les deux exemplaires). Je me suis finalement rabattu sur un 100D, avec lequel je n'ai (pratiquement) plus de soucis.
Et puis, je dois avouer que je ne suis pas déçu, car le gabarit de ce petit appareil me convient mieux en deuxième boitier.
Mais j'en ai un peu marre de ces soucis de front-back focus* (surtout que sur les appareils d'entrée de gamme, on ne peut rien faire !), et je me dis que je n'aurais plus ce genre de soucis avec un hybride comme le M5.
(*Avec mon 70-200 sur mon 5DII, c'est nickel, sauf en map rapprochée. Je n'ai pas réussi à régler ça sans dérégler la map plus éloignée...  ???)
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: Laurent31 le Novembre 28, 2016, 19:54:38
Citation de: Fab35 le Novembre 28, 2016, 16:52:51
Tiens, après avoir été commercial chez FlickR tu es passé à la promo du 760D ?  ;D ;) :P :-*

Le 760D ne se vend généralement qu'en boitier seul, la plupart des magasins ne l'ont pas en vente et du coup il est peu connu et peu vendu (cette cible client achète d'abord des kits 18-55 ou 18-135).
Pour le 760D, il faut d'abord connaitre son existence pour l'acheter et aussi a priori avoir déjà un ou plusieurs objos en stock chez soi ! C'est le DSLR de complément par excellence pour les ceuz déjà équipés en boitiers plus cossus.
Dans ma ville, il est présent depuis le début à la f..c, et sur le net, son prix s'est pourtant mieux maintenu que le 750D.
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: Fab35 le Novembre 28, 2016, 21:19:29
Citation de: Telyt560 le Novembre 28, 2016, 17:52:54
Salut Fab35,

Quand tu dis, ''le M1 fonctionne très bien avec'' tu parles aussi du suivi d'un sujet en mouvement ?

Demain je continue de tester le M5, uniquement sur des sujets en mouvement, j'espère en trouver entre trop mous et hyper actifs. Ce n'est pas facile. Avec 70-200 f4, 300 f2.8, avec ou sans 1.4x ou 2x.

A+
Telyt560
Ah bah faut pas non plus trop exagérer ! ;D L'af est rapide "pour le M1" avec ce zoom mais le suivi du M1 se limite à ...une personne qui marche... et avec le 70-200f/4 ça fonctionne plutôt bien.
J'imagine donc qu'avec un M5 ça doit très bien fonctionner car la motorisation de ce telezoom blanc n'est pas trop exigeante je pense.
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: No favourite brand le Novembre 28, 2016, 21:28:24
En Espagne, à Bénidorm, ils vous louent ce genre de "bécane" pour 28 euros par jour. Ça permet d'explorer tous les très nombreux coins interdits aux voitures en 10 fois moins de temps qu'à pied. Une super idée dont profitent également beaucoup les gens valides...
(https://c5.staticflickr.com/6/5610/31266519836_bb67df3711_b.jpg) (https://flic.kr/p/PCV63d)760d-1-2 (https://flic.kr/p/PCV63d) by Alban (https://www.flickr.com/photos/alban-delsol/), sur Flickr
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: APB le Novembre 29, 2016, 09:55:47
Il n'ont pas l'air de beaucoup sourire pourtant  :(
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: Jeandixelles le Novembre 29, 2016, 13:52:16
Ça rappelle les photos de Martin Parr...
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: Fab35 le Novembre 29, 2016, 13:55:12
Bon en attendant, on est assez loin du sujet M5 avec cette chariote !  ;D
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: No favourite brand le Novembre 29, 2016, 14:10:28
Citation de: Fab35 le Novembre 29, 2016, 13:55:12
Bon en attendant, on est assez loin du sujet M5 avec cette chariote !  ;D
Woué c'est sur que t'es pas prêt de voir cette chariote dans la rue Le Bastard ...!! ;) :D
Et puis je voulais un peu relever le débat par un peu de culture humanitaire... :D
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: Telyt560 le Novembre 29, 2016, 19:53:01
Bonsoir,

Je voulais tester l'AF du ''petit'' pendant 5 jours et vous donner un compte-rendu fiable.
Je rend mon tablier de testeur après 3 jours, un peu dépité, sans pouvoir donner de compte-rendu.
J'en ai raz-le-bol de recharger la batterie, ma femme est partie... tester le M3 aux Maldives en emportant la batterie de rechange.

Alors je préfère vous raconter quelques gags vé-ri-ta-bles au sujet du ''petit''. Bonne lecture...

Quelle est la durée de vie du M5 si vous avez 200 photos et vous montez un 300mm ?
- 2 minutes d'AF sans prendre de photos, peut-être 3 en coupant l'IS.

Comment fonctionne l'AF avec le 60 macro ?
- sa.. ..ca.. ..dé..

Le M5 reconnait-il les pigeons ? Réponse non !
- Si le pigeon se retourne, il ne le reconnait plus et préfère se concentrer dans les buissons... même si le collimateur reste sur le pigeon...

Quelle est la différence quand on vise un sujet avec le 300 et un FF ou le M5 ?
- Avec le FF ont voit mieux le sujet à travers le viseur, et avec le M5, on le voit mieux à l'oeil nu.

Le M5, est-il capable de faire des miracles ? Oui certainement.
- Il a réussi un chamois en pleine course en mauvaise lumière en env. 1/4 de seconde avec le 300 + doubleur.
C'est vraiment un miracle car il l'a fait qu'une seule fois.

Quelle est la qualité d'image du M5 ?
Sans mentir, FABULEUSE, EXTRAORDINAIRE... en comparaison de ce que l'on voit dans le viseur.

Que voulez vous faire maintenant avec ce M5 ?
- Continuer à m'amuser avec et les EF-M, en faisant la map avec le doigt sur l'écran, sans regarder à travers le viseur. Et pourtant je l'ai acheter pour avoir un viseur !

On est toujours plus intelligent... après.

Amicalement
Telyt560
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: PiMouss le Novembre 29, 2016, 19:58:24
ok mais...qui achètera un M5 pour l'utiliser avec un 300 ?
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: No favourite brand le Novembre 29, 2016, 21:28:15
Citation de: Telyt560 le Novembre 29, 2016, 19:53:01
Bonsoir,

Je voulais tester l'AF du ''petit'' pendant 5 jours et vous donner un compte-rendu fiable.
Je rend mon tablier de testeur après 3 jours, un peu dépité, sans pouvoir donner de compte-rendu.
J'en ai raz-le-bol de recharger la batterie, ma femme est partie... tester le M3 aux Maldives en emportant la batterie de rechange.

Alors je préfère vous raconter quelques gags vé-ri-ta-bles au sujet du ''petit''. Bonne lecture...

Quelle est la durée de vie du M5 si vous avez 200 photos et vous montez un 300mm ?
- 2 minutes d'AF sans prendre de photos, peut-être 3 en coupant l'IS.

Comment fonctionne l'AF avec le 60 macro ?
- sa.. ..ca.. ..dé..

Le M5 reconnait-il les pigeons ? Réponse non !
- Si le pigeon se retourne, il ne le reconnait plus et préfère se concentrer dans les buissons... même si le collimateur reste sur le pigeon...

Quelle est la différence quand on vise un sujet avec le 300 et un FF ou le M5 ?
- Avec le FF ont voit mieux le sujet à travers le viseur, et avec le M5, on le voit mieux à l'oeil nu.

Le M5, est-il capable de faire des miracles ? Oui certainement.
- Il a réussi un chamois en pleine course en mauvaise lumière en env. 1/4 de seconde avec le 300 + doubleur.
C'est vraiment un miracle car il l'a fait qu'une seule fois.

Quelle est la qualité d'image du M5 ?
Sans mentir, FABULEUSE, EXTRAORDINAIRE... en comparaison de ce que l'on voit dans le viseur.

Que voulez vous faire maintenant avec ce M5 ?
- Continuer à m'amuser avec et les EF-M, en faisant la map avec le doigt sur l'écran, sans regarder à travers le viseur. Et pourtant je l'ai acheter pour avoir un viseur !

On est toujours plus intelligent... après.

Amicalement
Telyt560

Merci à toi pour ce long résumé dont j'aime beaucoup la prose... ;)
En ce qui me concerne je ne suis pas surpris, et je ne m'attendais pas à une révolution de l'AF avec les objectifs EF...
Je reprécise que dans la notice du M3, CANON fait remarquer qu' il est possible que l'AF ne fonctionne pas avec certains objectifs EF. Ils le mentionnent eux-mêmes. Alors...!
Quand au viseur, bon ou pas ça reste un EVF, et ce n'est pas prêt (pour moi) de remplacer un OVF même moyen...D'ailleurs je l'oublie tout le temps ce viseur du M3, c'est pour dire combien il est peu important pour moi...Voila pourquoi je préfère le 760D au M3 ( j'ai les deux), et encore plus par rapport au M5 ...

Pour résumer, le M3, super appareil oui, mais avec les supers objos EF-M qui s'arrêtent au 18-55. Au dessus, niet...
Et le M5 même motif même punition je suppose...!
Et pour ceux qui n'ont ni l'un ni l'autre, franchement pour moi ce serait M3 ou 760D ...
Alban.
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: PiMouss le Novembre 29, 2016, 21:31:29
Citation de: Alban-6 le Novembre 29, 2016, 21:28:15

Quand au viseur, bon ou pas ça reste un OVF, et ce n'est pas prêt (pour moi) de remplacer un EVF même moyen...


Fatigué ?  ;D ;D ;D
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: No favourite brand le Novembre 29, 2016, 21:34:40
Citation de: PiMouss le Novembre 29, 2016, 21:31:29
Fatigué ?  ;D ;D ;D
Maybe, mais toi trop pressé ...regarde bien .. ;) :D
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: PiMouss le Novembre 29, 2016, 21:42:25
Citation de: Alban-6 le Novembre 29, 2016, 21:34:40
Maybe, mais toi trop pressé ...regarde bien .. ;) :D

tricheur  ;D
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: JMB_QC le Novembre 29, 2016, 21:51:06
Citation de: Alban-6 le Novembre 29, 2016, 21:28:15
...Et pour ceux qui n'ont ni l'un ni l'autre, franchement pour moi ce serait M3 ou 760D ...
Je dirais même 760D sans hésiter.

Je vois vraiment les M (premier du nom et sa descendance) comme des boîtiers complémentaires.

Avec le compte rendu de Telyt, il ne semble pas que le M5 puisse être aussi polyvalent que le 760D (ou que le 80D qui semble excellent et est à peine 10% plus cher que le M5).

Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: Fab35 le Novembre 29, 2016, 22:08:39
Tant que Canon aura d'excellents dslr à vendre, leurs hybrides de même gamme seront très en deçà en perfs, faut pas se leurrer. ..
Faudra encore attendre un peu pour un M de folie!

Nonobstant, quand je vois déjà ce que je peux faire avec mon M1... je me dis qu'avec un M5 je pourrais quasiment tout faire et plus confortablement
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: spinup le Novembre 29, 2016, 22:28:05
Pour ceux qui descendent le viseur, attention a ne pas comparer l'EVF du M5 avec les viseurs des FF ou meme du 7DII. Un viseur de la gamme XXXD c'est pas super rejouissant non plus (pour la map manuelle c'est limite impossible).
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: Fab35 le Novembre 29, 2016, 22:49:17
Citation de: spinup le Novembre 29, 2016, 22:28:05
Pour ceux qui descendent le viseur, attention a ne pas comparer l'EVF du M5 avec les viseurs des FF ou meme du 7DII. Un viseur de la gamme XXXD c'est pas super rejouissant non plus (pour la map manuelle c'est limite impossible).

Sans dépoli granuleux, donc moins lumineux et moins agréable, je crois qu'aucun dslr actuel ne permet de faire une map manuelle super fiable, les dépolis sont bien trop propres et limpides. C'est un compromis très acceptable vu les perfs AF dont on dispose disons, permettant dans la plupart des cas de s'affranchir d'une map manuelle.
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: FroggySeven le Novembre 30, 2016, 00:41:01
Merci Telyt pour ton retour d'expérience... même s'il est un peu trop marqué par le traumatisme de la "découverte" de l'EVF  :( >:( :P ;)
(Perso celui pourrave de mon bridge me gâche vaguement un peu du plaisir de prendre des photos,
ceux de mes a77ii et a7ii pas du tout. Au contraire je les préfère aux OVF du 550D et 5D mark I... qui ne sont pas fabuleux il est vrai).

C'est vrai qu'en plus de leurs optiques, l'autre atout des M c'est bien la MaP en touchant l'écran
(et pas seulement parce que ça fait un peu oublier l'AF poussif).

Mais l'écran ce n'est pas top sur la neige et pour les presbytes.

Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: Tulipe le Novembre 30, 2016, 07:06:45
Citation(ou que le 80D qui semble excellent et est à peine 10% plus cher que le M5).
En réalité le 80D est moins cher que le M5. En ce moment, il est à 992€ à la F..c (ODR Canon déduite).
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: Telyt560 le Novembre 30, 2016, 10:19:24
Citation de: JMB_QC le Novembre 29, 2016, 21:51:06
Je dirais même 760D sans hésiter.

Je vois vraiment les M (premier du nom et sa descendance) comme des boîtiers complémentaires.

Avec le compte rendu de Telyt, il ne semble pas que le M5 puisse être aussi polyvalent que le 760D (ou que le 80D qui semble excellent et est à peine 10% plus cher que le M5).

Ne vous méprenez pas, ce compte rendu n'engage que moi, à vous de faire votre propre opinion.

Certains ont des viseurs électroniques sur leur système principal 24x36, ont-ils un viseur aussi bon que celui du 1DX ? Ils vous parlerons de dynamique range, vous diront aussi qu'ils mettent les meilleures objectifs (Zeiss et Canon) sur le meilleur boîtier et certainement ils prennent du plaisir à photographier.
Pourtant, moi je n'en voudrais rien !

L'avis de JMB_QC est intéressant, en le comparant au 760D et 80D.
Comme boîtier principal je prendrais clairement le 80D, moi aussi.

Par contre comme boîtier secondaire, je ne prendrais pas le 760D ou 80D avec des EF-S. Ma femme a un 100D et je préfère nettement le M5.

Mettez vous à ma place, mon sac photo (assez compact pour être accepté comme bagage à main), contient un 5DS, 16-35, 70-200, 35 f2, 100L, et 300 f2.8 + 1.4x/2x. Je n'ai besoin de rien d'autre.

Ma petite sacoche photo secondaire complète doit peser 1.5kg au maximum, et mesurer env. 20x10xH15cm.
Essayez donc de trouver mieux que le M5 avec des EF-M du 11 au 200mm !

J'ai fais un caca nerveux au sujet du viseur parce que j'en espérais plus. Il a tout ce qu'il faut au niveau des infos et permet de cadrer correctement. Mais rien de plus..

Ma déception est donc toute relative et provisoire.

Telyt560

Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: sofyg75 le Novembre 30, 2016, 11:00:18
Telyt l'evf, quand on est habitué aux ovf il faut un petit temps d'adaptation, on ne s'y fait pas instantanément ... il y a aussi des réglages qui permettent de mieux adapter l'affichage à ses préférences.
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: Mistral75 le Novembre 30, 2016, 11:08:54
Tamron fait état d'une incompatibilité entre le Canon EOS M5 et le Tamron 18-200 mm f/3,5-6,3 Di III VC (modèle B011) :

http://www.tamron.co.jp/news/release_2016/1129.html

Le boîtier ne s'allume pas quand l'objectif est monté. Ils cherchent à comprendre pourquoi et communiqueront à nouveau quand ils auront trouvé.
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: Telyt560 le Novembre 30, 2016, 12:32:02
Citation de: sofyg75 le Novembre 30, 2016, 11:00:18
Telyt l'evf, quand on est habitué aux ovf il faut un petit temps d'adaptation, on ne s'y fait pas instantanément ... il y a aussi des réglages qui permettent de mieux adapter l'affichage à ses préférences.

Merci pour la remarque, j'espère que tu as raison

Amicalement
Telyt560
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: Telyt560 le Novembre 30, 2016, 12:41:45
Citation de: PiMouss le Novembre 29, 2016, 19:58:24
ok mais...qui achètera un M5 pour l'utiliser avec un 300 ?

J'ai juste voulu répondre à la question suivante.
Le M5 peut-il faire office de boîtier de secours sur un 300mm en cas de panne du 5Ds ?

Pour l'AF en servo-focus et rafale lente, je dirais oui dans une majorité de cas, pour l'alimentation c'est non, et la réponse vaut peut-être aussi pour nu 100-400 ou autres, à voir.
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: DIDE65 le Novembre 30, 2016, 13:24:50
Merci a Telyt pour ces essais, mais ma decision n'est pas prise entre le M5 et le panasonic G80 difficile de choisir
Si Telyt pouvais mettre une petite photo de paysage faite avec le M5 ca serai sympa  ;)

  Didier
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: Fab35 le Novembre 30, 2016, 15:14:54
Citation de: Mistral75 le Novembre 30, 2016, 11:08:54
Tamron fait état d'une incompatibilité entre le Canon EOS M5 et le Tamron 18-200 mm f/3,5-6,3 Di III VC (modèle B011) :

http://www.tamron.co.jp/news/release_2016/1129.html

Le boîtier ne s'allume pas quand l'objectif est monté. Ils cherchent à comprendre pourquoi et communiqueront à nouveau quand ils auront trouvé.
Ca devient rengaine chez Tamron ces incompatibilités quasi systématiques à chaque sortie d'apn Canon ! On a tapé sur Sigma pdt longtemps pour ça, en louant Tamron qui n'était pas concerné (pour utiliser les protocoles Canon légalement), mais force est de constater que désormais c'est presque pire chez Tamron !
En règle générale donc, tout ce qui fonctionne en liveview ne passe pas, soit sur les DSLR, soit aujourd'hui sur les hybrides...

De là à penser que Canon fait volontairement merder ce qui vient de ces gênants concurrents optiques... il n'y a qu'un pas... qu'on franchira... ou pas !  ;D
C'est qu'il fait vendre le nouveau 18-150 rouge, zut alors !!  :D
Bon, le Tamy est déjà presque ancien, donc doit y avoir des incompatibilités d'humeur de firmwares !
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: JMB_QC le Novembre 30, 2016, 16:08:37
Citation de: Telyt560 le Novembre 30, 2016, 12:41:45
J'ai juste voulu répondre à la question suivante.
Le M5 peut-il faire office de boîtier de secours sur un 300mm en cas de panne du 5Ds ?

Pour l'AF en servo-focus et rafale lente, je dirais oui dans une majorité de cas, pour l'alimentation c'est non, et la réponse vaut peut-être aussi pour nu 100-400 ou autres, à voir.


Et le test était super intéressant. L'alimentation pour le petit 28mm macro avec éclairage incorporé me paraissait potentiellement problématique.

J'avais pas pensé aux gros télé, possiblement à cause du déséquilibre M vs gros blanc; et si on est pour coltiner l'objectif de 1kg ou 2kg, le DSLR devient tout léger, pas besoin de tenter de sauver quelques grammes avec un M5.

Par contre, un M5 en dépannage, c'était pas fou du tout, une bonne piste.

Pour la comparaison avec des 80D ou autres, c'est dans la perspective de n'avoir qu'un boitier mais je suis franchement campé dans l'idée d'avoir un DSLR (7D pour ma part) et un M (ouais, premier du nom) comme complément ou en version légère mais qualitative; et aussi biaisé OVF que EVF, j'ai équipé mes enfants avec des 100D dans les dernières années et ils en sont super contents (voyage un peu partout, etc) surtout le fiston qui est parti 2 mois, dont 1 en Inde, avec le 100D mais le chargeur de son 1000D (pensant que c'était tout pareil). Et il n'a pas eu à recharger sa pile, et il a pris près de 600 photos (il ne déclenche pas du tout autant que moi, mais bon); ce qu'un M5 n'aurait pas permis!
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: Telyt560 le Novembre 30, 2016, 17:11:39
Citation de: JMB_QC le Novembre 30, 2016, 16:08:37
Et le test était super intéressant. L'alimentation pour le petit 28mm macro avec éclairage incorporé me paraissait potentiellement problématique.
Et il n'a pas eu à recharger sa pile, et il a pris près de 600 photos (il ne déclenche pas du tout autant que moi, mais bon); ce qu'un M5 n'aurait pas permis!

Je n'ai aucun soucis pour l'usage des LED du 28mm, rien à voir avec l'AF d'un ''grand blanc'' pour descendre les piles.
Le seul jour ou je n'ai utilisé que les EF-M, après plus de 500 vues, la batterie fonctionnait encore. Cela dépend aussi des réglages économes en énergie et de l'usage ou non du flash interne, de la température etc..
Avec une batterie de réserve on peut donc viser environ 1000 vues/jour, c'est à mon avis suffisant.
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: JMB_QC le Novembre 30, 2016, 17:14:24
Citation de: Telyt560 le Novembre 30, 2016, 17:11:39
Je n'ai aucun soucis pour l'usage des LED du 28mm, rien à voir avec l'AF d'un ''grand blanc'' pour descendre les piles.
Le seul jour ou je n'ai utilisé que les EF-M, après plus de 500 vues, la batterie fonctionnait encore. Cela dépend aussi des réglages économes en énergie et de l'usage ou non du flash interne, de la température etc..
Avec une batterie de réserve on peut donc viser environ 1000 vues/jour, c'est à mon avis suffisant.
Effectivement!

Mon petit M est vachement plus gourmant; toujours avec l'écran, ça passe vite!.

En bas de 3 batteries, je ne partirais pas pour une journée de tourisme complète (et ce serait max 500 images)
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: No favourite brand le Novembre 30, 2016, 17:43:18
Citation de: DIDE65 le Novembre 30, 2016, 13:24:50

Si Telyt pouvais mettre une petite photo de paysage faite avec le M5 ca serai sympa  ;)

  Didier

Heu...et ça va t'aider Didier tu crois ??  :P :-\
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: Mick the bike 41 le Novembre 30, 2016, 18:00:36
Sinon il sera en vente quand en magasin?
Car j'hésite sérieusement entre ce M5 , le GX80 et le XT10.
J'aimerai vraiment prendre les 3 en mains pour comparer.
Je recherche la compacité + très bonne qualité JPEG ( je ne fais pas de PT ) + AF rapide ( pour mes enfants en mouvement ).
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: JMB_QC le Novembre 30, 2016, 18:50:12
Citation de: Mick the bike 41 le Novembre 30, 2016, 18:00:36
Sinon il sera en vente quand en magasin?
Car j'hésite sérieusement entre ce M5 , le GX80 et le XT10.
J'aimerais vraiment prendre les 3 en mains pour comparer.
Je recherche la compacité + très bonne qualité JPEG ( je ne fais pas de PT ) + AF rapide ( pour mes enfants en mouvement ).
Toujours une bonne idée.

Juste vu le 8 décembre pour New York. Au Canada, le M5 n'est même pas sur le site de Canon et les magasins n'offrent que des réservations sans date de livraison...
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: DIDE65 le Novembre 30, 2016, 18:55:26
Citation de: Alban-6 le Novembre 30, 2016, 17:43:18
Heu...et ça va t'aider Didier tu crois ??  :P :-\

pas sur c'est juste pour voir 🙄
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: Tulipe le Novembre 30, 2016, 18:56:48
Citation de: Mick the bike 41 le Novembre 30, 2016, 18:00:36
Sinon il sera en vente quand en magasin?
Car j'hésite sérieusement entre ce M5 , le GX80 et le XT10.
J'aimerai vraiment prendre les 3 en mains pour comparer.
Je recherche la compacité + très bonne qualité JPEG ( je ne fais pas de PT ) + AF rapide ( pour mes enfants en mouvement ).
Fuji sort d'excellents Jpeg et le XT10 est à moins de 470€ jusqu'au 1er/12 inclus (ODR Fuji 200€ déduite). Évidemment, son AF n'est pas à la hauteur du XT2/XPro2
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: No favourite brand le Novembre 30, 2016, 19:16:21
Citation de: DIDE65 le Novembre 30, 2016, 18:55:26
pas sur c'est juste pour voir 🙄

Tu peux déja aller voir les photos du M3 sur Flickr. Le M5 sera pareil de toute façon...
Un exemple ici avec plusieurs objectifs:
https://flic.kr/s/aHskf1HX8a
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: No favourite brand le Novembre 30, 2016, 19:22:06
Et ici un long compte rendu de mon ami Jean-François...

http://photoetmac.com/2016/09/canon-eos-m5-debarque-enfin-heureux/
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: PiMouss le Novembre 30, 2016, 19:48:14
Citation de: Telyt560 le Novembre 30, 2016, 12:41:45
J'ai juste voulu répondre à la question suivante.
Le M5 peut-il faire office de boîtier de secours sur un 300mm en cas de panne du 5Ds ?

Pour l'AF en servo-focus et rafale lente, je dirais oui dans une majorité de cas, pour l'alimentation c'est non, et la réponse vaut peut-être aussi pour nu 100-400 ou autres, à voir.


Bon, même si le test avec un 300 est sans doute extrême,  ça semble en tout cas confirmer que les optiques ef-m sont réellement optimalisées pour les M, y compris au niveau consommation  :)

La bague d'adaptation permet de monter d'autres objectifs mais cela restera un pis-aller, même si cela ne fonctionne pas trop mal avec un 35 f/2 IS, un 50mm ou un 85 1.8 ...

Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: Pixels66 le Novembre 30, 2016, 19:48:55
www.facebook.com/hashtag/eosm5?source=feed_text&story_id=621832738000343 (http://www.facebook.com/hashtag/eosm5?source=feed_text&story_id=621832738000343)
Disponible  chez Numériphot Toulouse :)
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: Telyt560 le Décembre 01, 2016, 09:16:43
Citation de: DIDE65 le Novembre 30, 2016, 13:24:50
Merci a Telyt pour ces essais, mais ma decision n'est pas prise entre le M5 et le panasonic G80 difficile de choisir
Si Telyt pouvais mettre une petite photo de paysage faite avec le M5 ca serai sympa  ;)

  Didier

Je rejoins Alban qui dit : Heu...et ça va t'aider Didier tu crois ??

Je ne poste plus de photo, car on peut faire dire tout et n'importe quoi sur une photo. Je pense à toutes celles ou l'on a forcé l'accentuation, le contraste et/ou la saturation.

Pour moi une photo est composée principalement de 4 éléments (non pas ceux que vous pensez) le sujet photographié, l'objectif, le capteur et l'électronique de l'appareil. On regarde un tout.

En attendant que Lightroom reconnaisse les RAW du M5, je ne m'intéresse pas à la qualité de l'image, je verrai cela plus tard.

Telyt560
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: Telyt560 le Décembre 01, 2016, 09:45:52
Citation de: PiMouss le Novembre 30, 2016, 19:48:14
La bague d'adaptation permet de monter d'autres objectifs mais cela restera un pis-aller, même si cela ne fonctionne pas trop mal avec un 35 f/2 IS, un 50mm ou un 85 1.8 ...

Je n'ai jamais dit cela, le 35 f2IS est plus rapide qu'un EF-M, le 18-135 STM fonctionne aussi bien que les zooms EF-M. Le 60 macro fonctionne très bien (à une distance d'un mètre et plus) et de manière plus sa..ca..dée à très courte distance. Pour la série L, cela dépend de chaque objectif, à première vue il n'aime pas le lourd et l'ancien.

L'EF-S 24mm, les EF 40 et 50 F1.8 STM devraient être de bons candidats.

Le 70-200 f4IS fonctionne correctement, mais je conseille de ne pas s'amuser une demi-heure avec l'AF... donc si vous faites du sport, il ne tiendra pas longtemps, pour quelques paysages c'est OK.

Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: No favourite brand le Décembre 01, 2016, 10:06:26
Voici ce que dit Canon dans le manuel du M5...page 77-

"La mise au point peut prendre plus de temps ou être incorrecte
si les sujets sont sombres ou manquent de contraste sous un
éclairage très lumineux OU avec certains objectifs EF ou EF-S.
Pour plus de détails sur les objectifs, visitez le site Web Canon
."   :-\
.
.
.
Quand canon rajoute : OU avec certains EF ou EF-S, moi je comprends quelles que soient  les conditions... Non ??
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: Fab35 le Décembre 01, 2016, 10:14:10
Citation de: Alban-6 le Décembre 01, 2016, 10:06:26
Voici ce que dit Canon dans le manuel du M5...page 77-

"La mise au point peut prendre plus de temps ou être incorrecte
si les sujets sont sombres ou manquent de contraste sous un
éclairage très lumineux OU avec certains objectifs EF ou EF-S.
Pour plus de détails sur les objectifs, visitez le site Web Canon
."   :-\
.
.
.
Quand canon rajoute : OU avec certains EF ou EF-S, moi je comprends quelles que soient  les conditions... Non ??

cépafo !
En même temps, on pourrait admettre que des objos étudiés il y a 10 ou 20 ans ne soient pas facilement 100% compatibles avec une techno toute récente de dualPixel. D'ailleurs, on voit les limites de l'USM avec les besoins de "smooth" actuels en vidéo par ex. Bah oui, à la belle époque de l'USM, qui aurait pensé à faire de la vidéo avec AF sur un DSLR ?
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: PiMouss le Décembre 01, 2016, 10:40:15
Citation de: Telyt560 le Décembre 01, 2016, 09:45:52
Je n'ai jamais dit cela, le 35 f2IS est plus rapide qu'un EF-M, le 18-135 STM fonctionne aussi bien que les zooms EF-M. Le 60 macro fonctionne très bien (à une distance d'un mètre et plus) et de manière plus sa..ca..dée à très courte distance. Pour la série L, cela dépend de chaque objectif, à première vue il n'aime pas le lourd et l'ancien.

L'EF-S 24mm, les EF 40 et 50 F1.8 STM devraient être de bons candidats.

Le 70-200 f4IS fonctionne correctement, mais je conseille de ne pas s'amuser une demi-heure avec l'AF... donc si vous faites du sport, il ne tiendra pas longtemps, pour quelques paysages c'est OK.

Non, effectivement puisque c'est moi qui le dit

J'ai testé sur le M3 les 35 f/2 IS, 50 f/1.4; 100 f/2 et 70-200 f/4 IS. J'ai trouvé l'usage (très) agréable avec les 3 premiers (dans les limites du M3 question AF), beaucoup moins avec le zoom.
J'envisage le M5, mais de ce que tu en dis, les conclusions devraient rester similaires pour ce qui concerne l'usage d'optiques EF ... en moins pire évidemment  ;)

Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: newworld666 le Décembre 01, 2016, 11:48:48
En fait ce qui rend une optique peu opérante en pratique c'est le petit coup de d'aller et retour que peut faire l'AF (même extrêmement bref) avant de s'arrêter sur le point de focus.
Avec la bague adaptatrice Canon beaucoup d'EF on se petit coup de pompage et avec les Tamron ou Sigma ça peut même être 2 allers retour finaux.

Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: Fab35 le Décembre 01, 2016, 12:10:14
Citation de: newworld666 le Décembre 01, 2016, 11:48:48
En fait ce qui rend une optique peu opérante en pratique c'est le petit coup de d'aller et retour que peut faire l'AF (même extrêmement bref) avant de s'arrêter sur le point de focus.
Avec la bague adaptatrice Canon beaucoup d'EF on se petit coup de pompage et avec les Tamron ou Sigma ça peut même être 2 allers retour finaux.


Normalement avec le DualPixel, on ne doit plus avoir cet à-coup d'AF, en tout cas j'ai pas l'impression que sur le 7DII ça le fasse.
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: newworld666 le Décembre 01, 2016, 12:22:46
Citation de: Fab35 le Décembre 01, 2016, 12:10:14
Normalement avec le DualPixel, on ne doit plus avoir cet à-coup d'AF, en tout cas j'ai pas l'impression que sur le 7DII ça le fasse.

Ca ne le fait sur aucun DSLR avec un AF type 1Dx (donc 7DII, 5DIII, etc etc) et c'est grâce à ça qu'un 85L est parfaitement utilisable en mode action/sport (quasiment jamais de micro aller retour)
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: Fab35 le Décembre 01, 2016, 14:01:23
Ne lis pas trop vite NW, je parle bien de dualpixel du 7d2, pas de son af "optique". ;)
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: Telyt560 le Décembre 01, 2016, 18:10:00
Citation de: PiMouss le Décembre 01, 2016, 10:40:15
Non, effectivement puisque c'est moi qui le dit

J'ai testé sur le M3 les 35 f/2 IS, 50 f/1.4; 100 f/2 et 70-200 f/4 IS. J'ai trouvé l'usage (très) agréable avec les 3 premiers (dans les limites du M3 question AF), beaucoup moins avec le zoom.
J'envisage le M5, mais de ce que tu en dis, les conclusions devraient rester similaires pour ce qui concerne l'usage d'optiques EF ... en moins pire évidemment  ;)
Je n'ai pas le M3 sous la main aujourd'hui, il est parti en vacances aux iles Maldives !

Il n'y a pas de comparaison possible entre M3 et M5, sur M3 le 35 f2 est assez lent, mais sur le M5 c'est rapide comme le 5Ds.

Le 70-200 est lent et peine à accrocher sur le M3, fonctionne plus rapidement sur le M5, mais de loin pas à la vitesse du 5Ds. A peine plus vite que le 100D, je l'ai vérifié avant de poster.

Concernant les aller-retour mentionnés par NW, il possible que cela provienne de l'inertie, il dépasse le point et revient en arrière. Cependant on ne remarque aucun aller-retour sur 16-35 f4 et 100L, Fab35 a peut-être raison.

Donc rien ne sert de vouloir prévoir, il faut essayer chaque combinaison. Une bonne ou mauvaise surprise est toujours possible.

Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: DIDE65 le Décembre 01, 2016, 18:49:48
Merci alban et telyt de vos reponses

  Didier
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: PiMouss le Décembre 01, 2016, 18:51:54
Citation de: Telyt560 le Décembre 01, 2016, 18:10:00

Il n'y a pas de comparaison possible entre M3 et M5


c'est pour ça que j'avais précisé en moins pire. Heureusement qu'on voit la différence entre les deux...
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: FroggySeven le Décembre 01, 2016, 18:55:33
ça ne pourrait pas être lié à la PdC à pleine ouverture aussi
(une grande PdC gênant un AF par interférence, mais pas un AF par contraste) ?

on pourrait explorer cette piste en comparant un 85/1.8 avec un 50mm macro
avec une mise au point suffisamment rapprochée pour obtenir une PdC équivalente.
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: Hachu21 le Décembre 01, 2016, 19:26:57
Help! un ami vient de se faire voler son M1+22mm à la maternité (y'a vraiment des gens qui volent n'importe quoi!!  ::) ;D ;D ;D)
Il souhaite profiter de la sortie du M5 pour monter en gamme (c'est pas un geek du matos photo et il a déjà le 18-55, le 55-200 et le 11-22mm. Le M1 était son unique boitier).
Vous savez si on peut le trouver dans une boutique physique à Lyon ou aux alentours?

Sinon A***on.fr le montre en stock. Mais la boutique physique c'est mieux.
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: No favourite brand le Décembre 01, 2016, 20:00:19
Citation de: Hachu21 le Décembre 01, 2016, 19:26:57
y'a vraiment des gens qui volent n'importe quoi!!  ::) ;D ;D ;D)


Oui et qui se reproduisent grave en plus ... ;) :D :D
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: PiMouss le Décembre 01, 2016, 20:07:37
Citation de: Hachu21 le Décembre 01, 2016, 19:26:57
Help! un ami vient de se faire voler son M1+22mm à la maternité (y'a vraiment des gens qui volent n'importe quoi!!  ::) ;D ;D ;D)
Il souhaite profiter de la sortie du M5 pour monter en gamme (c'est pas un geek du matos photo et il a déjà le 18-55, le 55-200 et le 11-22mm. Le M1 était son unique boitier).
Vous savez si on peut le trouver dans une boutique physique à Lyon ou aux alentours?

Sinon A***on.fr le montre en stock. Mais la boutique physique c'est mieux.


c'est tout ce qu'il a trouvé comme excuse pour justifier l'achat du M5 ?  ;D
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: newworld666 le Décembre 01, 2016, 20:30:27
Citation de: PiMouss le Décembre 01, 2016, 20:07:37
c'est tout ce qu'il a trouvé comme excuse pour justifier l'achat du M5 ?  ;D

C'est con .. ça fait 30 ans que je fais plus de gamins !!! j'aurai bien réutilisé cette excuse
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: Hachu21 le Décembre 01, 2016, 22:06:30
Ben se faire tirer son boitier avec un bébé qui vient de naitre, c'est quand meme l'excuse imparable!! :)
Mais vous m'aidez pas là. On est pas encore à la date de dispo officielle?
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: PiMouss le Décembre 01, 2016, 22:35:28
Citation de: Hachu21 le Décembre 01, 2016, 22:06:30
Ben se faire tirer son boitier avec un bébé qui vient de naitre, c'est quand meme l'excuse imparable!! :)
Mais vous m'aidez pas là. On est pas encore à la date de dispo officielle?

il est dispo...apparemment pas partout, mais il l'est...
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: Ulan le Décembre 03, 2016, 13:39:41
Un essai avec l'exemplaire acheté hier soir. Vous donnerai mes impressions plus tard. Notamment sur l'autofocus et le viseur électronique.

Zoom 18-55 mm M.

Bonne journée à tous.
(https://c3.staticflickr.com/6/5455/31352912826_350124fa8c_k.jpg) (https://flic.kr/p/PLxSEw)Test Cano9 M5 #1 (https://flic.kr/p/PLxSEw) by  N08/]Inti Runa (https://www.flickr.com/photos/44783494%20%5Bat), sur Flickr
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: detrez le Décembre 03, 2016, 15:20:48
Citation de: Alban-6 le Novembre 30, 2016, 19:16:21
Tu peux déja aller voir les photos du M3 sur Flickr. Le M5 sera pareil de toute façon...
Un exemple ici avec plusieurs objectifs:
https://flic.kr/s/aHskf1HX8a
j'ai vu... trop net  ;D!!! sérieux, c'est dingue la fraîcheur et la netteté de ces photos. T'as dopé un peu ou c'est sorti comme ça ? La vache !! ;D ;D
Moi qui suis parti chez Sony je sens que je vais revenir chez Canon (je l'avais dis d'ailleurs !)
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: No favourite brand le Décembre 03, 2016, 15:46:14
Citation de: Ulan le Décembre 03, 2016, 13:39:41
Un essai avec l'exemplaire acheté hier soir. Vous donnerai mes impressions plus tard. Notamment sur l'autofocus et le viseur électronique.

Zoom 18-55 mm M.

Bonne journée à tous.
(https://c3.staticflickr.com/6/5455/31352912826_350124fa8c_k.jpg) (https://flic.kr/p/PLxSEw)Test Cano9 M5 #1 (https://flic.kr/p/PLxSEw) by  N08/]Inti Runa (https://www.flickr.com/photos/44783494%20%5Bat), sur Flickr

Heu...merci mais....bof . :-\ Pour moi c'est vraiment pas net. ça fait pas honneur au M5 qui est surement capable de beaucoup mieux. J'aimerais bien avoir l'avis des autres.
Et merci à Flickr qui permet encore de mieux s'en rendre compte...
Désolé mon ami...Tu as du croper grave pour te retrouver avec une originale de 2400X1600 pixels..
*
*
*

Dans le même esprit voici une prise avec le M 55-200 qui est pourtant pas terrible.. Regarde comme l'œil est net.
(https://c7.staticflickr.com/6/5657/23978830182_f1e6f58c86_b.jpg) (https://flic.kr/p/CwVLNA)Aigrette garzette-1 (https://flic.kr/p/CwVLNA) by Alban (https://www.flickr.com/photos/alban-delsol/), sur Flickr
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: No favourite brand le Décembre 03, 2016, 15:56:50
Citation de: detrez le Décembre 03, 2016, 15:20:48
j'ai vu... trop net  ;D!!! sérieux, c'est dingue la fraîcheur et la netteté de ces photos. T'as dopé un peu ou c'est sorti comme ça ? La vache !! ;D ;D
Moi qui suis parti chez Sony je sens que je vais revenir chez Canon (je l'avais dis d'ailleurs !)
Merci Cyril,
Quelques unes sont très légèrement accentuées en PT, mais pas toutes. LR est mon ami... ;) :D
Sinon je ne travaille qu'en RAW, et j'ai donc toute latitude pour obtenir ce que j'aime. Mais tout le monde n'aime pas, ...j'ai les noms. ;) :D :D
Merci encore Cyril. (PS: j'ai aussi le RX100 MK4 ...)
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: Ulan le Décembre 03, 2016, 17:22:33
Citation de: Alban-6 le Décembre 03, 2016, 15:46:14
Heu...merci mais....bof . :-\ Pour moi c'est vraiment pas net. ça fait pas honneur au M5 qui est surement capable de beaucoup mieux. J'aimerais bien avoir l'avis des autres.
Et merci à Flickr qui permet encore de mieux s'en rendre compte...
Désolé mon ami...Tu as du croper grave pour te retrouver avec une originale de 2400X1600 pixels..
*
*
*

Dans le même esprit voici une prise avec le M 55-200 qui est pourtant pas terrible.. Regarde comme l'œil est net.
(https://c7.staticflickr.com/6/5657/23978830182_f1e6f58c86_b.jpg) (https://flic.kr/p/CwVLNA)Aigrette garzette-1 (https://flic.kr/p/CwVLNA) by Alban (https://www.flickr.com/photos/alban-delsol/), sur Flickr


Bon, j'ai repris le lien du BBC code au format 2400x1600. J'ajoute ici une autre photo au format 1024x683. J'ai utilisé DDP4 cette fois, et non le jpeg du boîtier. EFS 60 mm macro.

(https://c7.staticflickr.com/6/5801/31356835886_53f6228022_b.jpg) (https://flic.kr/p/PLTYRu)test Canon EOS M5 (https://flic.kr/p/PLTYRu) by  N08/]Inti Runa (https://www.flickr.com/photos/44783494%20%5Bat), sur Flickr
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: newteam1 le Décembre 03, 2016, 17:25:08
Citation de: detrez le Décembre 03, 2016, 15:20:48
j'ai vu... trop net  ;D!!! sérieux, c'est dingue la fraîcheur et la netteté de ces photos. T'as dopé un peu ou c'est sorti comme ça ? La vache !! ;D ;D
Moi qui suis parti chez Sony je sens que je vais revenir chez Canon (je l'avais dis d'ailleurs !)
Hello Detrez, je veux bien un retour chez Canon, mais plutôt avec un 5DIII d'occase ou un 1D4 1DX d'ocase ..... quand tu vois la rapidité et la ponctualité de l'af sur les  derniers apn FF     c'est incroyable.... le M5 c'est plus à mon avis  pour compléter un dslr,  que pour avoir un apn canon....
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: JMB_QC le Décembre 03, 2016, 17:52:27
Citation de: detrez le Décembre 03, 2016, 15:20:48
j'ai vu... trop net  ;D!!! sérieux, c'est dingue la fraîcheur et la netteté de ces photos. T'as dopé un peu ou c'est sorti comme ça ? La vache !! ;D ;D
Moi qui suis parti chez Sony je sens que je vais revenir chez Canon (je l'avais dis d'ailleurs !)
Detrez,

40 ans chez Canon, jamais senti le besoin de bouger. Mais il faut savoir prendre son temps et ne pas sauter sur le premier venu quand il sort (la photo étant un hobby, je gagne pas ma vie avec); et j'ai pas beaucoup regardé la compétition (un peu les nouveaux Olympus, un touriste m'avait demandé de le prendre en photo avec sa copine et le feel en main de son boitier OM-machin étant vraiment cool, solide et diablement compact, le EVF pas dégueulasse... mais bon, je suis toujours en Canon)

Le M5, je vais fort possiblement remplacer mon M avec; mais on va attendre que le prix dégringole. Aux prix courants, si je revends mon 7D (600$), je peux aller me payer le 7DII (1800$). Alors, je rafraîchis le 7D ou je change le M avec les même sous??? (le M5 tout nu est 1250$). Ceux qui n'aime pas les comparaisons de machins pas équivalents vont râler, mais n'ayant pas de budget illimité, c'est le genre de truc qui arrive.

Newteam1,

La série M en rôle de soutien, c'est son meilleur rôle selon moi; tu as farpaitement raison.

Cela étant, je peux concevoir que quelqu'un s'en contente, comme seul appareil, c'est vraiment en fonction des besoins/usages. (je conseillerias un xxxD de Canon comme seul appareil, genre le 760D ces jours-ci mais on ne choisit pas pour les copains ;-) )

Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: Telyt560 le Décembre 04, 2016, 14:19:44
TEST D'UN DEUXIEME EXEMPLAIRE DE 70-200 f4

Avec un ami, nous avons essayés une douzaine de nouvelles optiques sur M5, dont un deuxième exemplaire de 70-200mm. Mon ami fait des tests de rapidité différents des miens, pas question de suivre des sujets mobiles en AF Servo.

Il dispose 5 cibles fixes dans son jardin entre 3 et 15m, travail en ONE SHOT et changent de cibles après chaque mises au point. Il compte ensuite le nombre de mises au point réalisée en 30 sec.
Et son exemplaire est bien plus véloce que le mien, il réussi presque 5 mises au point, alors que le mien en fait 3 dans le même temps. Le mien à plus de dix ans... mais sur le 5Ds la différence de vitesse n'est presque plus perceptible entre les deux optiques ? Que valent ces tests ?

Il a 7 optiques lumineuses (entre f1.2 et f2.5). Le jeu consiste alors à vérifier la fiabilité/réactivité sur des cibles fixes difficiles. Objet petit, ajouré, brillant, ou peu contrasté, etc..
Là aussi, à chaque sujet son champion, c'est plus difficile que prévu.
Les résultats ne sont pas forcément là où on les attends.

Donc j'admet que mes affirmations de la semaine passée peuvent fortement varier selon l'exemplaire, les conditions de test et les sujets. Maintenant je serai beaucoup plus prudent avant de donner mon avis.

Telyt560
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: Hachu21 le Décembre 04, 2016, 15:59:40
D'où la difficulté que rencontrent les sites ou les magazines pour établir un protocole de test d'AF qui soit à la fois suffisament complet et reproductible. Trop d'usages différents, de réglages et de couples boitier/objo...
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: Fab35 le Décembre 04, 2016, 16:08:02
Citation de: Telyt560 le Décembre 04, 2016, 14:19:44
TEST D'UN DEUXIEME EXEMPLAIRE DE 70-200 f4

Avec un ami, nous avons essayés une douzaine de nouvelles optiques sur M5, dont un deuxième exemplaire de 70-200mm. Mon ami fait des tests de rapidité différents des miens, pas question de suivre des sujets mobiles en AF Servo.

Il dispose 5 cibles fixes dans son jardin entre 3 et 15m, travail en ONE SHOT et changent de cibles après chaque mises au point. Il compte ensuite le nombre de mises au point réalisée en 30 sec.
Et son exemplaire est bien plus véloce que le mien, il réussi presque 5 mises au point, alors que le mien en fait 3 dans le même temps. Le mien à plus de dix ans... mais sur le 5Ds la différence de vitesse n'est presque plus perceptible entre les deux optiques ? Que valent ces tests ?

Il a 7 optiques lumineuses (entre f1.2 et f2.5). Le jeu consiste alors à vérifier la fiabilité/réactivité sur des cibles fixes difficiles. Objet petit, ajouré, brillant, ou peu contrasté, etc..
Là aussi, à chaque sujet son champion, c'est plus difficile que prévu.
Les résultats ne sont pas forcément là où on les attends.

Donc j'admet que mes affirmations de la semaine passée peuvent fortement varier selon l'exemplaire, les conditions de test et les sujets. Maintenant je serai beaucoup plus prudent avant de donner mon avis.

Telyt560

poir faire des tests AF de rapidité de lock qui sont effectués par des changements de cadrage par le photographe, c'est énormément dépendant ... du photographe !
Non seulement la rapidité de recadrage peut varier, mais en plus la zone exacte cadrée pour l'accroche AF peut varier, alors que c'est justement la clé d'un AF rapide : viser un sujet le plus discriminant possible. A quelques cm près, la détection peut être différente.

Un protocole de test AF est très compliqué à établir !

CI fait bouger une cible mobile à une vitesse contrôlée, rendant, a priori, le test fiable et reproductible. Mais ça demande une install à la hauteur !
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: Ulan le Décembre 04, 2016, 16:27:20
J'ai encore procédé à quelques essais lors de ma promenade matinale. J'ai utilisé deux autres objectifs : le EF-M 22 mm f/2 et le EF 70-200 mm L f/4 IS.

Le EF-M 22 :

(https://c5.staticflickr.com/6/5494/30592328684_533fde2370_b.jpg) (https://flic.kr/p/NBkFuQ)test 07 (https://flic.kr/p/NBkFuQ) by  N08/]Inti Runa (https://www.flickr.com/photos/44783494%20%5Bat), sur Flickr

Et le 70-200 :

(https://c6.staticflickr.com/6/5693/31413427245_dba32522f4_b.jpg) (https://flic.kr/p/PRU2uz)test 08 (https://flic.kr/p/PRU2uz) by  N08/]Inti Runa (https://www.flickr.com/photos/44783494%20%5Bat), sur Flickr

Je dois encore m'habituer à la configuration du M5, notamment pour les modes AF, le déplacement du collimateur sur l'écran tactile avec le doigt. Idem pour la position des boutons de réglage. Pour ce qui est du viseur électronique, il est de bonne qualité, mais pas aussi lumineux et grand que le viseur optique d'un 7D2 ou 5D3. J'ai tout de même constaté parfois un temps de latence d'une prise à la suivante, en particulier quand j'utilisais le 70-200. Quant à la vitesse de l'AF, elle dépend de l'objectif et de la distance entre deux positions. AF rapide avec le EFM 22, un peu moins avec le 70-200 (mais très acceptable). Le EF-S 60 mm f/2.8 macro me semblait le moins rapide.
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: Ulan le Décembre 04, 2016, 16:29:36
Deux autres essais avec le 70-200.

(https://c1.staticflickr.com/6/5682/30592229984_cc1e756f28_b.jpg) (https://flic.kr/p/NBkba7)test 11 (https://flic.kr/p/NBkba7) by  N08/]Inti Runa (https://www.flickr.com/photos/44783494%20%5Bat), sur Flickr

(https://c7.staticflickr.com/6/5562/31268809342_2aec85b3a6_b.jpg) (https://flic.kr/p/PD7PCs)test 10 (https://flic.kr/p/PD7PCs) by  N08/]Inti Runa (https://www.flickr.com/photos/44783494%20%5Bat), sur Flickr
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: Mick the bike 41 le Décembre 04, 2016, 17:37:38
Il est à vendre où ce M5?
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: BrunoJose le Décembre 06, 2016, 08:43:08
J'ai testé le M5 ce WE pendant 1H00 autour du magasin provence photo à Aix en Provence avec mon 16/35 F4 IS je n'ai du tout été dérouté
par la prise en main j'ai retrouvé l'esprit reflex Canon, j'ai l'intention de l'acheter en complément de mon 5D4 pour 2 raisons:
- voyager leger (VTT rando) en gardant une qualité de photos
- comme boitier complémentaire quand je fais des photos dans des conditions ou je ne veux ou peux pas changer d'optique

j'ai été convaincu par la qualité des images jusqu'à 400 ISO dans des conditions de lumière correcte j'ai vu vu peu de différence avec les même photos que j'ai reprise avec mon 5D4 et 16/35 après l'essai.

2 choses me retiennent pour l'instant :
- je n'ai pas reussi à lire les RAW sous LR, j'espère qu'il ne faudra pas attendre la version 7 je viens d'acheter la 6 il y a 6 mois.
- la consomation, y a t'il des mode eco, combien de photos avec une batterie??
Citation de: Telyt560 le Décembre 01, 2016, 09:16:43
Je rejoins Alban qui dit : Heu...et ça va t'aider Didier tu crois ??

Je ne poste plus de photo, car on peut faire dire tout et n'importe quoi sur une photo. Je pense à toutes celles ou l'on a forcé l'accentuation, le contraste et/ou la saturation.

Pour moi une photo est composée principalement de 4 éléments (non pas ceux que vous pensez) le sujet photographié, l'objectif, le capteur et l'électronique de l'appareil. On regarde un tout.

En attendant que Lightroom reconnaisse les RAW du M5, je ne m'intéresse pas à la qualité de l'image, je verrai cela plus tard.

Telyt560

Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: Fab35 le Décembre 06, 2016, 11:27:11
Citation de: BrunoJose le Décembre 06, 2016, 08:43:08
J'ai testé le M5 ce WE pendant 1H00 autour du magasin provence photo à Aix en Provence avec mon 16/35 F4 IS je n'ai du tout été dérouté
par la prise en main j'ai retrouvé l'esprit reflex Canon, j'ai l'intention de l'acheter en complément de mon 5D4 pour 2 raisons:
- voyager leger (VTT rando) en gardant une qualité de photos
- comme boitier complémentaire quand je fais des photos dans des conditions ou je ne veux ou peux pas changer d'optique

j'ai été convaincu par la qualité des images jusqu'à 400 ISO dans des conditions de lumière correcte j'ai vu vu peu de différence avec les même photos que j'ai reprise avec mon 5D4 et 16/35 après l'essai.

2 choses me retiennent pour l'instant :
- je n'ai pas reussi à lire les RAW sous LR, j'espère qu'il ne faudra pas attendre la version 7 je viens d'acheter la 6 il y a 6 mois.
- la consomation, y a t'il des mode eco, combien de photos avec une batterie??

Tu mets le doigt (pas à Meaux!) sur un point que je soulève régulièrement : pour améliorer de façon significative l'autonomie de nos petits bouffeurs d'énergie, il est impératif de bien régler l'apn sur ce qui le fait consommer inutilement.
Sur mon M1, j'ai paramétré la durée de visionnage de l'image après déclenchement sur 2s, l'arrêt du LCD sur 15s, la mise en veille sur 30s. Déjà rien qu'avec ça je gagner plusieurs dizaines de vues d'autonomie, pour dépasser couramment 300 vues.

On peut aussi peut-être considérer, quand c'est proposé (à voir si c'est dispo sur le M5, ça ne l'est pas sur le M1), paramétrer la stab sur "au déclenchement seulement", ce qui peut économiser un peu lors de la visée... qui hélas ne sera pas stabilisée par contre...
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: FroggySeven le Décembre 06, 2016, 12:01:56
Boârfff... Je préfère privilégier le confort...

Du temps de l'argentique un film pesait autant et ne faisait que 36 vue !
Trimballer 3 batteries et les changer toutes les 150 vues ne me dérange pas.
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: spinup le Décembre 06, 2016, 12:32:01
Citation de: Fab35 le Décembre 06, 2016, 11:27:11
Tu mets le doigt (pas à Meaux!) sur un point que je soulève régulièrement : pour améliorer de façon significative l'autonomie de nos petits bouffeurs d'énergie, il est impératif de bien régler l'apn sur ce qui le fait consommer inutilement.
Sur mon M1, j'ai paramétré la durée de visionnage de l'image après déclenchement sur 2s, l'arrêt du LCD sur 15s, la mise en veille sur 30s. Déjà rien qu'avec ça je gagner plusieurs dizaines de vues d'autonomie, pour dépasser couramment 300 vues.

On peut aussi peut-être considérer, quand c'est proposé (à voir si c'est dispo sur le M5, ça ne l'est pas sur le M1), paramétrer la stab sur "au déclenchement seulement", ce qui peut économiser un peu lors de la visée... qui hélas ne sera pas stabilisée par contre...
Il me semble aussi que sur les boitiers qui fonctionnent en Live view, il est préférable d'eteindre le boitier des qu'on ne l'utilise pas, meme sur des courtes periodes.
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: Fab35 le Décembre 06, 2016, 14:51:30
Citation de: FroggySeven le Décembre 06, 2016, 12:01:56
Boârfff... Je préfère privilégier le confort...

Du temps de l'argentique un film pesait autant et ne faisait que 36 vue !
Trimballer 3 batteries et les changer toutes les 150 vues ne me dérange pas.

Sauf que loi de Murphy oblige, c'est exactement lorsqu'un sujet se présente et est important à photographier que tu tombes en rade de batterie ! Donc plus on repousse le changement de batterie sur la journée, plus statistiquement j'ai des chances d'arriver le soir sans avoir eu à en changer et sans avoir loupé LA photo à cause d'une panne de jus !

Nan, franchement c'est juste super chiant la gestion de l'énergie aujourd'hui...

Citation de: spinup le Décembre 06, 2016, 12:32:01
Il me semble aussi que sur les boitiers qui fonctionnent en Live view, il est préférable d'eteindre le boitier des qu'on ne l'utilise pas, meme sur des courtes periodes.

Ma mise en veille ou extinction auto étant réglée à 30s, je n'ai pas besoin de penser à l'éteindre. Il faut juste garder à l'esprit que le réallumage prend 1 à 2 secondes au lieu d'être immédiatement prêt à shooter.
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: JMB_QC le Décembre 06, 2016, 16:44:05
Citation de: spinup le Décembre 06, 2016, 12:32:01
Il me semble aussi que sur les boitiers qui fonctionnent en Live view, il est préférable d'eteindre le boitier des qu'on ne l'utilise pas, meme sur des courtes periodes.
C'est aussi mon réflexe, on-photo-off. C'est quand même un peu suant. Le M5 semble moins gourmant... usage de l'EVF qui fait augmenter l'autonomie?
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: Mistral75 le Décembre 06, 2016, 17:56:30
Une galerie de 103 photos prises avec un Canon EOS M5 a été mise en ligne par Digital Photography Review :

Canon EOS M5 real-world sample gallery - Digital Photography Review (https://www.dpreview.com/samples/5281789018/canon-eos-m5-real-world-gallery)
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: Fab35 le Décembre 06, 2016, 18:17:16
Citation de: JMB_QC le Décembre 06, 2016, 16:44:05
C'est aussi mon réflexe, on-photo-off. C'est quand même un peu suant. Le M5 semble moins gourmant... usage de l'EVF qui fait augmenter l'autonomie?
Bé pourquoi ne laisses-tu pas faire la mise en veille auto ?

Citation de: Mistral75 le Décembre 06, 2016, 17:56:30
Une galerie de 103 photos prises avec un Canon EOS M5 a été mise en ligne par Digital Photography Review :

Canon EOS M5 real-world sample gallery - Digital Photography Review (https://www.dpreview.com/samples/5281789018/canon-eos-m5-real-world-gallery)
Merci pr l'info
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: JMB_QC le Décembre 06, 2016, 18:26:26
Citation de: Fab35 le Décembre 06, 2016, 18:17:16
Bé pourquoi ne laisses-tu pas faire la mise en veille auto ?
Passe que j'y avais pas pensé!   :D ;D
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: Fab35 le Décembre 06, 2016, 18:30:14
Citation de: JMB_QC le Décembre 06, 2016, 18:26:26
Passe que j'y avais pas pensé!   :D ;D
C'est balo !  ;D
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: Telyt560 le Décembre 07, 2016, 09:08:52
Citation de: Alban-6 le Novembre 29, 2016, 21:28:15

Pour résumer, le M3, super appareil oui, mais avec les supers objos EF-M qui s'arrêtent au 18-55. Au dessus, niet...
Et le M5 même motif même punition je suppose...!
Alban.


Peut-être pas, le 55-200 que j'ai eu en prêt se compare favorablement au 18-135 STM, avec des focales identiques, mais ne vaut pas le 70-200 L.
Deux petites faiblesses, les angles à 55mm et le centre faiblit au dessus de 150mm.

Les premières impressions et exemples sur les sites japonais laissent un espoir pour le 18-150mm, donc attendons de voir... ces deux objectifs sont très compacts avec une longueur de 86.5mm.
Le 55-200mm n'est certes pas lumineux, mais f4.5 à 55mm, c'est mieux que le 18-55 et c'est f5.6 jusqu'à 163mm, donc mieux que le futur 18-150 en longue focale.

Telyt560
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: Telyt560 le Décembre 09, 2016, 09:06:27
Bonjour,

Avec la mise à jour de Lightroom 6.7 à 6.8 les RAW DU M5 SONT RECONNUS

Telyt560
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: newworld666 le Décembre 09, 2016, 09:26:18
Quelques RAW à se passer sous la souris !
https://www.dpreview.com/reviews/image-comparison/fullscreen?attr18=daylight&attr13_0=canon_eosm5&attr13_1=canon_eosm3&attr13_2=sony_a6300&attr13_3=canon_eos80d&attr15_0=raw&attr15_1=raw&attr15_2=raw&attr15_3=raw&attr16_0=100&attr16_1=100&attr16_2=100&attr16_3=100&attr171_2=off&normalization=full&widget=1&x=0.6006598546512806&y=-0.16210937499999986

Je vais regarder ça un peu plus en détail, mais ça me semble ne plus trop évoluer côté capteur depuis 3 ou 4 ans .. même si à 100 iso on annonce 1 EV de plus (ça ne se voit rarement dans les raw, au moins de mires).

Je sais pas trop si je vais pas passer mon tour .. j'aurai aimé un M5 plus compact à la sauce M3  :-\ sans EVF certes, mais avec l'AF du M5.
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: Hachu21 le Décembre 09, 2016, 11:28:49
Tout de même, 4 ans ça nous ramnène en 2012 et la sortie du M1.
Le capteur du M5 semble quand même avoir sacrément évolué dans la récupération des ombres.
Le 18MP du M1 est une cata de ce coté là! Bruit très visible dès qu'on tire de 1/2EV et banding difficilement gérable si on va plus haut.
Les raw de mon S95 sont un chouille plus souples de ce point de vue, c'est dire!
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: newworld666 le Décembre 09, 2016, 13:01:35
Je pensais au 7dii, 1dx et 6d... mais même le M je trouve les RAW plutôt de très bonne  facture.

Envoyé de mon SM-T713 en utilisant Tapatalk

Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: Fab35 le Décembre 09, 2016, 16:21:20
Citation de: Hachu21 le Décembre 09, 2016, 11:28:49
Tout de même, 4 ans ça nous ramnène en 2012 et la sortie du M1.
Le capteur du M5 semble quand même avoir sacrément évolué dans la récupération des ombres.
Le 18MP du M1 est une cata de ce coté là! Bruit très visible dès qu'on tire de 1/2EV et banding difficilement gérable si on va plus haut.
Les raw de mon S95 sont un chouille plus souples de ce point de vue, c'est dire!

Faudrait peut-être pas exagérer non plus !!  ;)

Je remonte couramment les BL avec le M1, mais dans cette limite de 1 à 2 EV (au-delà quel intérêt ??) et même si évidemment c'est un peu bruité, c'est carrément pas excessif ni gênant.

Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: Nävis le Décembre 09, 2016, 17:13:59
Idem, je viens de ressortir d'anciennes photos de mon M pour remonter de 2 EV... pas de banding... et bruit tout à fait normal.
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: Powerdoc le Décembre 09, 2016, 17:27:10
Sur DPR , parution de la mire comparative
Je ne trouve pas grosse différence en jpEG avec le M3 en mode lumière normal, par contre progrès en RAW a hauts ISO,
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: Hachu21 le Décembre 09, 2016, 18:21:40
Bon ok, j'ai peut-être généralisé un peu vite. c'est vrai que j'avais en tete des essais fait lors de l a fête des lumières il y a un an ou deux.... donc photos à 1600isos et plus.
C'est de saison.
je regarderais plus en détails avant de redire des bêtises.  ;D
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: Fab35 le Décembre 09, 2016, 18:27:28
Citation de: Hachu21 le Décembre 09, 2016, 18:21:40
Bon ok, j'ai peut-être généralisé un peu vite. c'est vrai que j'avais en tete des essais fait lors de l a fête des lumières il y a un an ou deux.... donc photos à 1600isos et plus.
C'est de saison.
je regarderais plus en détails avant de redire des bêtises.  ;D
Ah bah à 1600 ISO, évidemment !  :P ::) ;)
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: JMB_QC le Décembre 15, 2016, 06:00:29
Je viens d'aller voir les récents chasseur d'images, le M5 n'est pas analysé encore, n'est-ce pas?
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: Powerdoc le Décembre 15, 2016, 07:02:54
Citation de: JMB_QC le Décembre 15, 2016, 06:00:29
Je viens d'aller voir les récents chasseur d'images, le M5 n'est pas analysé encore, n'est-ce pas?

Analysé dans RP de ce mois-ci. Pas de coup de foudre
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: i-majin le Décembre 15, 2016, 10:56:10
Dans le dernier C.I. les regrets portent sur l'obturateur mécanique et la stabilisation non incorporée au boitier.
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: JMB_QC le Décembre 15, 2016, 14:33:19
Citation de: i-majin le Décembre 15, 2016, 10:56:10
Dans le dernier C.I. les regrets portent sur l'obturateur mécanique et la stabilisation non incorporée au boitier.
Le 389? 388?

Je croyais que le M5 avait la stab dans le boitier...?
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: Gus le Décembre 15, 2016, 14:52:11
Citation de: JMB_QC le Décembre 15, 2016, 14:33:19
Le 389? 388?

Je croyais que le M5 avait la stab dans le boitier...?

Il semblerait que ce ne soit uniquement qu'en mode vidéo. (5 axes)
Pour le mode photo, ça passerait par les optiques...

Pourquoi :  ???

Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: JMB_QC le Décembre 15, 2016, 14:57:17
Citation de: Gus le Décembre 15, 2016, 14:52:11
Il semblerait que ce ne soit uniquement qu'en mode vidéo. (5 axes)
Pour le mode photo, ça passerait par les optiques...

Pourquoi :  ???
En fait ma vraie question est au sujet de Chasseur d'Images. Pour la stab, j'avais pas compris la nuance que tu apportes, merci. J'ai donc posé la question mais c'était pas une bonne idée, je me tape, ayant une caméra vidéo HD qui fait très bien son boulot.

Ma question reste: le 389? 388? pour trouver l'analyse de CI?
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: FroggySeven le Décembre 15, 2016, 14:58:22
Pas assez rapide/précis pour améliorer le piqué en photo ?
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: JMB_QC le Décembre 15, 2016, 14:59:52
Citation de: i-majin le Décembre 15, 2016, 10:56:10
Dans le dernier C.I. les regrets portent sur l'obturateur mécanique et la stabilisation non incorporée au boitier.
Le 389? 388?
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: jipT le Décembre 15, 2016, 18:27:28
Citation de: JMB_QC le Décembre 15, 2016, 14:59:52
Le 389? 388?
ni l'un, ni l'autre semble-t-il si j'en crois ce lien http://www.chassimages.com/collection-ci.html

peut être dans le 390
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: JMB_QC le Décembre 15, 2016, 18:34:46
Citation de: jipT le Décembre 15, 2016, 18:27:28
ni l'un, ni l'autre semble-t-il si j'en crois ce lien http://www.chassimages.com/collection-ci.html

peut être dans le 390

J'en arrivais aussi à cette conclusion; c'est pourquoi je questionne le copain i-majin...
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: Fab35 le Décembre 15, 2016, 19:50:12
L'essai du M5 est bien dans le numéro 390 de CI (janvier-février 2017).
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: JMB_QC le Décembre 16, 2016, 14:59:56
Citation de: Fab35 le Décembre 15, 2016, 19:50:12
L'essai du M5 est bien dans le numéro 390 de CI (janvier-février 2017).

Merci! j'achète les version numérique, pour lecture sur iPad, le 390 n'est pas encore en vente. Je serai patient.
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: PiMouss le Décembre 16, 2016, 18:14:35
Citation de: Fab35 le Décembre 15, 2016, 19:50:12
L'essai du M5 est bien dans le numéro 390 de CI (janvier-février 2017).


par contre, je ne compre ???nds pas le titre... EOS M5, enfin du neuf question reflex  réflexes je peut comprendre, mais reflex.. ???
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: No favourite brand le Décembre 16, 2016, 18:52:43
Citation de: PiMouss le Décembre 16, 2016, 18:14:35
par contre, je ne compre ???nds pas le titre... EOS M5, enfin du neuf question reflex  réflexes je peut comprendre, mais reflex.. ???

C'est pas la première fois que vois des journalistes qualifier certains hybrides de reflex... :o Ah ces p'tits gars de journalistes... ;) :D :D
ça va devenir un peu comme les AC dans l'immobilier, si on sait pas quoi faire on fait journalo ... :P
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: jipT le Décembre 16, 2016, 19:05:02
Citation de: PiMouss le Décembre 16, 2016, 18:14:35
par contre, je ne compre ???nds pas le titre... EOS M5, enfin du neuf question reflex  réflexes je peut comprendre, mais reflex.. ???

ils ont déjà expliqué que la distinction reflex-hybride n'avaient plus de sens car ils partagent beaucoup de technologies, sont à objectif interchangeable et dans les même gammes de prix.
la preuve sur le forum, la séparation qui existait il y a quelques années a disparu.

jip
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: Gus le Décembre 16, 2016, 19:07:47
Citation de: jipT le Décembre 16, 2016, 19:05:02
ils ont déjà expliqué que la distinction reflex-hybride n'avaient plus de sens car ils partagent beaucoup de technologies, sont à objectif interchangeable et dans les même gammes de prix.
la preuve sur le forum, la séparation qui existait il y a quelques années a disparu.

jip

Et pourtant un monde les sépare, il s'appelle "viseur optique"...
Bon, il y en a qui n'ont jamais connu ce monde, alors...
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: parkmar le Décembre 16, 2016, 19:19:11
Citation de: Gus le Décembre 16, 2016, 19:07:47
Et pourtant un monde les sépare, il s'appelle "viseur optique"...
Bon, il y en a qui n'ont jamais connu ce monde, alors...

;D ;D ;D
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: No favourite brand le Décembre 16, 2016, 20:13:27
Citation de: Gus le Décembre 16, 2016, 19:07:47

Bon, il y en a qui n'ont jamais connu ce monde, alors...
Comme dans beaucoup de domaines...je les appelle les p'tites bites... ;) :D :D
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: Gus le Décembre 16, 2016, 20:31:49
Citation de: Alban-6 le Décembre 16, 2016, 20:13:27
Comme dans beaucoup de domaines...je les appelle les p'tites bites... ;) :D :D

Je te laisse l'entière responsabilité de cette interprétation  ;), que de toute façon tu n'as pas pu vérifier  :D :D :D
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: FroggySeven le Décembre 16, 2016, 20:53:13
'faudrait simplement trouver une version concise d' "Appareil Photo à Objectif Interchangeable (Léger?)".
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: No favourite brand le Décembre 16, 2016, 22:07:51
Citation de: Gus le Décembre 16, 2016, 20:31:49
Je te laisse l'entière responsabilité de cette interprétation  ;), que de toute façon tu n'as pas pu vérifier  :D :D :D

Oh mon dieu, plutôt mourir ... ;) :D :D :D
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: PiMouss le Décembre 16, 2016, 22:31:59
Citation de: jipT le Décembre 16, 2016, 19:05:02
ils ont déjà expliqué que la distinction reflex-hybride n'avaient plus de sens car ils partagent beaucoup de technologies, sont à objectif interchangeable et dans les même gammes de prix.
la preuve sur le forum, la séparation qui existait il y a quelques années a disparu.

jip

ah...donc reflex = objectifs interchangeables et gamme de prix...  ;D ;D ;D
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: Powerdoc le Décembre 17, 2016, 10:26:35
Citation de: jipT le Décembre 16, 2016, 19:05:02
ils ont déjà expliqué que la distinction reflex-hybride n'avaient plus de sens car ils partagent beaucoup de technologies, sont à objectif interchangeable et dans les même gammes de prix.
la preuve sur le forum, la séparation qui existait il y a quelques années a disparu.

jip

Pour moi, elle n'a pas disparue. Si on se met à confondre le look, et la technique ...  ::)
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: ddi le Décembre 17, 2016, 11:00:55
Citation de: PiMouss le Décembre 16, 2016, 18:14:35
par contre, je ne compre ???nds pas le titre... EOS M5, enfin du neuf question reflex  réflexes je peut comprendre, mais reflex.. ???

Ce n'est pas forcement faux!
Le titre  ne veut pas dire que le M5 est un reflex, mais CI pense peut-être que cette gamme pourrait à terme remplacer le reflex pour certains possesseurs de DSLR... et que donc ça commence à bouger chez CANON.
Dans le magazine , ils disent que le M5 à "l'allure" d'un  petit reflex (2 fois) .....
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: madko le Décembre 17, 2016, 11:13:12
Citation de: Powerdoc le Décembre 17, 2016, 10:26:35
Pour moi, elle n'a pas disparue. Si on se met à confondre le look, et la technique ...  ::)

Citation de: ddi le Décembre 17, 2016, 11:00:55

Dans le magazine , ils disent que le M5 à "l'allure" d'un  petit reflex (2 fois) .....

"Canada Dry est doré comme l'alcool, son nom sonne comme un nom d'alcool... mais ce n'est pas de l'alcool.
Et c'est pour ça qu'il désaltère."
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: dioptre le Décembre 17, 2016, 11:13:44
Citation de: ddi le Décembre 17, 2016, 11:00:55
Ce n'est pas forcement faux!
Le titre  ne veut pas dire que le M5 est un reflex, mais CI pense peut-être que cette gamme pourrait à terme remplacer le reflex pour certains possesseurs de DSLR... et que donc ça commence à bouger chez CANON.
Dans le magazine , ils disent que le M5 à "l'allure" d'un  petit reflex (2 fois) .....

Canon doit penser que c'est valorisant pour le client.
De même que certaines brouettes à 4 roues ont l'air de petits bolides
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: madko le Décembre 17, 2016, 11:17:55
Citation de: dioptre le Décembre 17, 2016, 11:13:44
Canon doit penser que c'est valorisant pour le client.
De même que certaines brouettes à 4 roues ont l'air de petits bolides

On attend le titre dans la presse auto : "Citroën C1, enfin du neuf côté F1"
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: PiMouss le Décembre 17, 2016, 13:12:11
Citation de: ddi le Décembre 17, 2016, 11:00:55
Ce n'est pas forcement faux!
Le titre  ne veut pas dire que le M5 est un reflex, mais CI pense peut-être que cette gamme pourrait à terme remplacer le reflex pour certains possesseurs de DSLR... et que donc ça commence à bouger chez CANON.
Dans le magazine , ils disent que le M5 à "l'allure" d'un  petit reflex (2 fois) .....

Le principal intérêt du M5 (comme du M3 d'ailleurs) c'est de permettre aux canonistes de compléter l'usage de leur dslr par un équipement plus léger et plus compact quand c'est nécessaire. Mais le M5 n'apporte strictement rien de neuf côté reflex vu que ce n'en est pas un. Même pas sûr qu'il apporte réellement quelque chose de neuf côté hybride, hormis le fait que Canon s'installe progressivement sur le marché.
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: Ulan le Décembre 17, 2016, 13:40:22
Bonjour,

J'ai acheté le M5. D'abord comme back-up léger d'un reflex Canon EOS  (j'ai plusieurs EF et EF-S). Ensuite comme successeur honorable du M, utile en trekking grâce à sa légèreté. Son AF est précis et réactif, du moins en One Shot (j'ai pas testé le Servo). Et l'image Raw est de bonne qualité jusqu'en 1600 iso, voire 3200 iso. Le viseur électronique est OK, j'ai pu utiliser aisément un 70-200 mm f4 IS ou un Zeiss 35 mm f2 (avec mise au point manuelle via focus peaking).
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: FroggySeven le Décembre 17, 2016, 13:42:38
Dire que je m'étais fait suer avec le M pour installer Magic Lantern (ou je ne sais plus quoi) pour avoir le focus peaking  ::)
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: No favourite brand le Décembre 17, 2016, 17:21:17
Citation de: madko le Décembre 17, 2016, 11:17:55
On attend le titre dans la presse auto : "Citroën C1, enfin du neuf côté F1"
:D :D :D :D :D
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: ddi le Décembre 17, 2016, 18:12:52
Citation de: PiMouss le Décembre 17, 2016, 13:12:11
Le principal intérêt du M5 (comme du M3 d'ailleurs) c'est de permettre aux canonistes de compléter l'usage de leur dslr par un équipement plus léger et plus compact quand c'est nécessaire.

Tout à fait !

Citation de: PiMouss le Décembre 17, 2016, 13:12:11
Mais le M5 n'apporte strictement rien de neuf côté reflex vu que ce n'en est pas un.
Personne na dit que ça en était un , pas même CI.
Par contre cela apporte quelque chose de neuf , puisque certains (dont tu n'es pas j'en convient) , troquerons un jour leur reflex pour ce M5 (avec ou sans bague), ... ou le futur M1 à qui il ne manquera pas grand chose.

Citation de: PiMouss le Décembre 17, 2016, 13:12:11
Même pas sûr qu'il apporte réellement quelque chose de neuf côté hybride, hormis le fait que Canon s'installe progressivement sur le marché.


C'est une évidence !

Bref,le titre de CI ne me choque pas ....
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: Telyt560 le Décembre 17, 2016, 18:28:21
Citation de: PiMouss le Décembre 17, 2016, 13:12:11
Le principal intérêt du M5 (comme du M3 d'ailleurs) c'est de permettre aux canonistes de compléter l'usage de leur dslr par un équipement plus léger et plus compact quand c'est nécessaire. Mais le M5 n'apporte strictement rien de neuf côté reflex vu que ce n'en est pas un. Même pas sûr qu'il apporte réellement quelque chose de neuf côté hybride, hormis le fait que Canon s'installe progressivement sur le marché.

Bonjour,

Je pensais aussi cela, mais après 3 semaines d'utilisation, je dirais que le lien avec les réflex EOS se limite à l'adapteur, (et encore seulement pour l'utilisation de petites optiques, 35, 40, 50 et 60mm). Ce n'est même pas un boîtier de secours pour un réflex.

Par contre le M5 est un très bon petit boîtier secondaire, avec les optiques EF-M. Il apporte un excellent rapport poids/performance avec des objectifs compacts et bon marché. Idéal pour voyager léger, il est très agréable à utiliser.

Certains demande des optiques plus lumineuses, comme les Olympus ou Fuji, mais la DOF reste trop grande sur un petit capteur, alors autant utiliser les optiques lumineuses sur FF !

Pour moi = utilisation séparée..

Telyt560
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: PiMouss le Décembre 17, 2016, 18:57:04
Citation de: Telyt560 le Décembre 17, 2016, 18:28:21
Bonjour,

Je pensais aussi cela, mais après 3 semaines d'utilisation, je dirais que le lien avec les réflex EOS se limite à l'adapteur, (et encore seulement pour l'utilisation de petites optiques, 35, 40, 50 et 60mm). Ce n'est même pas un boîtier de secours pour un réflex.

Par contre le M5 est un très bon petit boîtier secondaire, avec les optiques EF-M. Il apporte un excellent rapport poids/performance avec des objectifs compacts et bon marché. Idéal pour voyager léger, il est très agréable à utiliser.

Certains demande des optiques plus lumineuses, comme les Olympus ou Fuji, mais la DOF reste trop grande sur un petit capteur, alors autant utiliser les optiques lumineuses sur FF !

Pour moi = utilisation séparée..

Telyt560


Je crois qu'on dit quasiment la même chose...je prends mon M3 (pour le M5, je crois que je ferai l'impasse...) là où je n'aurais de toute façon pas pris de reflex. Ce sont des utilisations séparées mais complémentaires.
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: dioptre le Décembre 17, 2016, 20:33:05
A propos de reflex je me rappelle d'appareils en plastique valant six sous, à visée médiocre qu'on n'ose qualifier de télémétrique mais qui avaient sur le dessus cet appendice prismatique prestigieux

Un paon muait : un geai prit son plumage ;
            Puis après se l'accommoda ;
Puis parmi d'autres paons tout fier se panada,
            Croyant être un beau personnage.
Quelqu'un le reconnut : il se vit bafoué,
            Berné, sifflé, moqué, joué,
Et par messieurs les paons plumé d'étrange sorte ;
Même vers ses pareils s'étant réfugié,
            Il fut par eux mis à la porte.
Il est assez de geais à deux pieds comme lui,
Qui se parent souvent des dépouilles d'autrui,
            Et que l'on nomme plagiaires.
Je m'en tais, et ne veux leur causer nul ennui :
            Ce ne sont pas là mes affaires.

Jean de La Fontaine
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: Bounty le Décembre 17, 2016, 20:46:53
Citation de: Fab35 le Décembre 15, 2016, 19:50:12
L'essai du M5 est bien dans le numéro 390 de CI (janvier-février 2017).

En test également dans le dernier numéro du :Monde de la photo,le numéro92.
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: Telyt560 le Décembre 18, 2016, 09:13:39
Citation de: PiMouss le Décembre 17, 2016, 18:57:04
Je crois qu'on dit quasiment la même chose...je prends mon M3 (pour le M5, je crois que je ferai l'impasse...) là où je n'aurais de toute façon pas pris de reflex. Ce sont des utilisations séparées mais complémentaires.

Sauf que la différence entre M3 et M5 est grande.
Je possède les deux, et seule la qualité d'image est proche.

Le M3 m'a intéressé parce qu'il m'a coûté seulement 70€, combiné avec un autre achat.
Aujourd'hui ma femme l'utilise avec le 15-45mm.

Le M5 ouvre la porte aux sujet mobiles, le servo Focus fonctionne bien, (toutes proportions gardées), la rafale lente aussi. L'autofocus trouve rapidement le sujet, le petit collimateur est utile, etc...  en résumé presque tout ce qui est chiant avec le M3 a disparu.

Seuls ceux qui voulaient un mini 1DX ou ont eut des attentes trop grandes seront déçus, enfin un mirrorless Canon qui n'est pas ridicule face à la concurrence même s'il n'est pas parfait.

Telyt560
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: PiMouss le Décembre 18, 2016, 09:23:49
arrête tu vas me faire changer d'avis... ;)
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: PiMouss le Décembre 18, 2016, 10:12:56
Citation de: ddi le Décembre 17, 2016, 18:12:52

Par contre cela apporte quelque chose de neuf , puisque certains (dont tu n'es pas j'en convient) , troquerons un jour leur reflex pour ce M5 (avec ou sans bague), ...


oui mais quand CI nous dit que l'EOS M5 préfigure peut-être ce que seront les EOS d'entrée et de milieu de gamme de demain , il fait juste l'impasse sur le prix...et l'évolution de ces prix à la hausse étant générale chez la concurrence,cela ne laisse pas préjuger une baisse à l'avenir. 

Mais bon, on verra dans les prochaines années comment Canon développe sa gamme d'objectifs ef-m (en aps-c, ça fait longtemps que l'on n'a plus eu de nouveauté significative...un signe ?)

Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: ddi le Décembre 18, 2016, 10:18:36
Citation de: PiMouss le Décembre 18, 2016, 10:12:56
oui mais quand CI nous dit que l'EOS M5 préfigure peut-être ce que seront les EOS d'entrée et de milieu de gamme de demain , il fait juste l'impasse sur le prix...et l'évolution de ces prix à la hausse étant générale chez la concurrence,cela ne laisse pas préjuger une baisse à l'avenir. 

Bonjour,

Pas vraiment , car si tu lis ce qui est écris en page 97 , CI dit que :"Il reste à compléter l'offre et livrer des produits aussi peu cher que les reflexs d'entrée de gamme, et ça ce n'est pas gagné"

Ce n'est pas faire l'impasse sur les prix ....
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: FroggySeven le Décembre 18, 2016, 10:43:49
Pour le prix, c'est inévitable qu'à terme un hybride coûte moins cher qu'un reflex à perf' égale.
Pour l'instant on paye encore souvent la recherche/la mode.
Certes l'AF n'est pas encore à niveau, mais l'A7 est de loin le FF le moins cher.
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: PiMouss le Décembre 18, 2016, 11:58:14
Citation de: ddi le Décembre 18, 2016, 10:18:36
Bonjour,

Pas vraiment , car si tu lis ce qui est écris en page 97 , CI dit que :"Il reste à compléter l'offre et livrer des produits aussi peu cher que les reflexs d'entrée de gamme, et ça ce n'est pas gagné"

Ce n'est pas faire l'impasse sur les prix ....

oui mais le problème c'est que CI écrit des choses qu'il met en évidence dans des encarts (voire même sur la page de couverture) avant de les nuancer dans le corps du texte... et il met tellement de nuances qu'il montre bien qu'il n'y croit pas trop lui-même...  ;)

Là, ça fait deux fois sur le même sujet. L'effet d'annonce je veux bien mais...
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: lawrence3434 le Décembre 18, 2016, 14:06:52
Citation de: Ulan le Décembre 17, 2016, 13:40:22
Bonjour,

J'ai acheté le M5. D'abord comme back-up léger d'un reflex Canon EOS  (j'ai plusieurs EF et EF-S). Ensuite comme successeur honorable du M, utile en trekking grâce à sa légèreté. Son AF est précis et réactif, du moins en One Shot (j'ai pas testé le Servo). Et l'image Raw est de bonne qualité jusqu'en 1600 iso, voire 3200 iso.

Et en jpeg, qu est ce qu'il vaut à 3200 iso  par rapport à une reflex Canon genre 750/760 ?
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: martinb le Décembre 18, 2016, 14:59:35
je pense qu'il faut comparer avec 80d , question qualité d'image M5 80d c'est la même chose en JPG . Sachant que le JPG canon est plutôt  bon surtout équilibré en rendu couleur. MAIS LE PRIX DU M5 est démesuré ....
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: Fab35 le Décembre 18, 2016, 16:11:45
Citation de: lawrence3434 le Décembre 18, 2016, 14:06:52
Et en jpeg, qu est ce qu'il vaut à 3200 iso  par rapport à une reflex Canon genre 750/760 ?
Citation de: martinb le Décembre 18, 2016, 14:59:35
je pense qu'il faut comparer avec 80d , question qualité d'image M5 80d c'est la même chose en JPG . Sachant que le JPG canon est plutôt  bon surtout équilibré en rendu couleur. MAIS LE PRIX DU M5 est démesuré ....
je ne pense pas qu'il faille s'inquiéter en effet, le M5 dispose d'un processeur Digic 7 (dernière génération), quand ne serait-ce que le 80D (son "homologue" attitré en DSLR) ne possède que le Digic 6... Généralement, la qualité du JPG progresse de génération en génération de Digic (qui est le moteur des JPG boitier), quand le RAW progresse plus doucement.
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: marsupioux le Décembre 18, 2016, 19:03:39
Il me semblait que dans un appareil réflex la visée se faisait à travers l 'objectif , l ' image parvenant au viseur en passant à travers le miroir semi transparent et un prisme pour se former dans le  "viseur" optique ?
C'est pour cela qu'un leica M n 'est pas un réflex même si son viseur est optique .

Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: Hachu21 le Décembre 18, 2016, 19:29:13
Il me semble que vous oubliez le m10 que l'on trouve neuf a 400€ sans promo.
A part l'absence de viseur, est-il vraiment moins bon qu'un 1200D?
La presence systematique d'un viseur était obligatoire jusqu'a present sur les reflex entrée de gamme, faute d'alternative crédible.
Ce n'est plus le cas aujourd'hui:
- le liveview fonctionne bien
- une bonne part du marché a l'habitude de shooter sur ecran (compacts et smartphones).
La transformation est donc surement plus avancée qu'on ne voudrait le croire.
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: Gus le Décembre 18, 2016, 19:41:27
Reste le problème de la forte luminosité ambiante...
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: PiMouss le Décembre 18, 2016, 19:51:46
Citation de: Hachu21 le Décembre 18, 2016, 19:29:13
Il me semble que vous oubliez le m10 que l'on trouve neuf a 400€ sans promo.
A part l'absence de viseur, est-il vraiment moins bon qu'un 1200D?
La presence systematique d'un viseur était obligatoire jusqu'a present sur les reflex entrée de gamme, faute d'alternative crédible.
Ce n'est plus le cas aujourd'hui:
- le liveview fonctionne bien
- une bonne part du marché a l'habitude de shooter sur ecran (compacts et smartphones).
La transformation est donc surement plus avancée qu'on ne voudrait le croire.

il y a un viseur sur un reflex parce que c'est un reflex... ;D
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: Fab35 le Décembre 18, 2016, 20:10:51
Citation de: Hachu21 le Décembre 18, 2016, 19:29:13
Il me semble que vous oubliez le m10 que l'on trouve neuf a 400€ sans promo.
A part l'absence de viseur, est-il vraiment moins bon qu'un 1200D?
La presence systematique d'un viseur était obligatoire jusqu'a present sur les reflex entrée de gamme, faute d'alternative crédible.
Ce n'est plus le cas aujourd'hui:
- le liveview fonctionne bien
- une bonne part du marché a l'habitude de shooter sur ecran (compacts et smartphones).
La transformation est donc surement plus avancée qu'on ne voudrait le croire.
L'AF liveview d'un M5 doit s'approcher des perfs d'un xxxD dans des cas classiques de situations simples. La cadence assez élevée du M5 permet d'ailleurs de faire plus de vues qu'un xxxD qui plafonnerait à 5i/s. L'un ne remplace pas l'autre et inversement, surtout que les EF et EFS n'ont visiblement toujours pas les mêmes perfs AF une fois montés sur les M que sur les DSLR... (Canon a encore dû trouver une combine de segmentation de marché pour le moment...)

Quant au M10, si son AF ressemble à celui du M3, ça doit pas être terrible, à lire ceux qui utilisent le M3 !
Les M10 sont faits pour un usage "à la compact" pour un public pas forcément averti, débutant ou photographe occasionnel, voulant néanmoins une bonne qualité d'image, type reflex (ce qu'on vantera en magasin, sinon autant prendre un compact 1").
Ce sont les vrais successeurs des M1 et M2.
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: Sebas_ le Décembre 18, 2016, 20:37:21
Citation de: Hachu21 le Décembre 18, 2016, 19:29:13
Il me semble que vous oubliez le m10 que l'on trouve neuf a 400€ sans promo.
A part l'absence de viseur, est-il vraiment moins bon qu'un 1200D?
Il me semble que tout est dans les menus, presque pas de molette/bouttons.
Donc si on veut un minimum se servir de son appareil, a eviter (pour le mode tout auto/carre vert que ce boitier semble cibler, tout bon par contre)
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: Powerdoc le Décembre 18, 2016, 20:51:31
Citation de: FroggySeven le Décembre 18, 2016, 10:43:49
Pour le prix, c'est inévitable qu'à terme un hybride coûte moins cher qu'un reflex à perf' égale.
Pour l'instant on paye encore souvent la recherche/la mode.
Certes l'AF n'est pas encore à niveau, mais l'A7 est de loin le FF le moins cher.

Pas sur que ce soit le cas
Il existe des compacts à capteur 1 pouce fort onéreux
Et comme les mirrorless ne seront plus en concurrence avec les reflex, il n'y aura plus de point de repère question tarif, et il est vrai que la tendance est à la hausse
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: FroggySeven le Décembre 18, 2016, 22:07:42
J'aurais dû effectivement préciser "coûte moins cher...à fabriquer"  ;D
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: Powerdoc le Décembre 18, 2016, 22:12:19
Citation de: FroggySeven le Décembre 18, 2016, 22:07:42
J'aurais dû effectivement préciser "coûte moins cher...à fabriquer"  ;D

voui ....  ;D
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: No favourite brand le Décembre 19, 2016, 08:31:04
Citation de: lawrence3434 le Décembre 18, 2016, 14:06:52
Et en jpeg, qu est ce qu'il vaut à 3200 iso  par rapport à une reflex Canon genre 750/760 ?
En ce qui me concerne, j'ai le M3 et le 760D et j'ai des doutes. Je n'ai pas fais de tests poussés mais mon " impression générale " est que les fichiers du 760d sont moins bons que ceux du M3. Je dis bien sans faire de comparo précis. Se puisse t'il qu'il y ait une raison particulière ?
Fab si tu nous r'gardes ... ;)
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: Telyt560 le Décembre 19, 2016, 12:59:22
Citation de: Alban-6 le Décembre 19, 2016, 08:31:04
Je dis bien sans faire de comparo précis. Se puisse t'il qu'il y ait une raison particulière ?


Pour moi la raison est la qualité des objectifs EF-M, je suis aussi d'accord pour dire que le 60 macro donne de meilleurs fichiers sur M3 et M5 que sur 7DII.

Mes 3 ''fixes'' 22, 35 IS et EF-S 60mm sont vraiment excellents sur M3 et M5. Je me demande s'il est nécessaire d'étendre la gamme EF-M fixes (en dehors des questions de poids et encombrements).

Telyt560
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: Fovéa35 le Décembre 19, 2016, 13:12:26
Citation de: Telyt560 le Décembre 19, 2016, 12:59:22
Je me demande s'il est nécessaire d'étendre la gamme EF-M fixes (en dehors des questions de poids et encombrements).

C'est Noël, je peux faire ma lettre ?

- 10 mm
- 30 mm f/1.2 voire f/1
- 85 mm f/1.4
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: Telyt560 le Décembre 19, 2016, 13:46:22
Citation de: Fovéa35 le Décembre 19, 2016, 13:12:26
C'est Noël, je peux faire ma lettre ?

- 10 mm
- 30 mm f/1.2 voire f/1
- 85 mm f/1.4

Je doute que le Père Noël exauce...

Un f:2 pour ne pas monter les ISO Ok, mais les optiques lumineuses ne sont pas très utiles sur le petit format, un 30mm f:1.2 équivaut à un 48mm f:2 en terme de DOF ! Le FF par contre est parfait pour les optiques lumineuses.

Attendons de voir ce que Canon va nous proposer dans les prochains mois, je ne me fais pas beaucoup d'illusion.

Amicalement
Telyt560

Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: APB le Décembre 19, 2016, 14:34:49
ben ... un M-S plein format, tiens !!
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: PiMouss le Décembre 19, 2016, 18:15:16
nouvelles rumeurs...

http://www.canonrumors.com/some-eos-m-system-information-cr2/ (http://www.canonrumors.com/some-eos-m-system-information-cr2/)
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: Laurent31 le Décembre 19, 2016, 18:38:14
L'arrivée d'un 15-85 serait une très bonne nouvelle. Avec l'excellent 11-22, ça ferait un bon doublet et je pourrais vraiment me laisser tenter...
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: Fovéa35 le Décembre 19, 2016, 18:58:19
Citation de: APB le Décembre 19, 2016, 14:34:49
ben ... un M-S plein format, tiens !!

Et voilà :
http://www.canonwatch.com/no-canon-eos-6d-mark-ii-full-frame-mirrorless-camera-coming-instead-cw3/
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: Gus le Décembre 19, 2016, 21:09:32
ben voyons...
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: JMB_QC le Décembre 19, 2016, 22:01:21
Citation de: Fovéa35 le Décembre 19, 2016, 18:58:19
Et voilà :
http://www.canonwatch.com/no-canon-eos-6d-mark-ii-full-frame-mirrorless-camera-coming-instead-cw3/
J'imiterais plus la A1 que la AE1 (on reconnait ici le bouton du déclencheur de la AE1).

La A1 avait déjà la plupart des boutons intéressants. j'ai tellement aimé ce boitier, petit (avec un 28mm, il tenait au creux de la main), performant, léger, flexible (tous les modes utiles/nécessaires)... toujours heureux des ces mesures de lumière.

Je l'achèterais juste because la nostalgie; et juste des focales fixes ...   :D
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: lawrence3434 le Décembre 20, 2016, 07:34:16
J'ai acheté le dernier CI pour y voir l'essai du M5 qui pourrait venir remplacer mon EOS 550D.
Pas mal du tout ce petit hydribe qui semble tenir la route au moins jusqu'à 3200 isos.
Par contre grosse déception à la lecture de leur test. La tenue de la batterie n'est même pas abordée. Primordial quand même. Aussi, pour ceux qui l'ont, peut-on en savoir plus à ce sujet. M5 aussi laborieux que le Fuji XT2 ou tient-il la distance ?
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: Telyt560 le Décembre 20, 2016, 08:44:18
Citation de: lawrence3434 le Décembre 20, 2016, 07:34:16
La tenue de la batterie n'est même pas abordée. Primordial quand même. Aussi, pour ceux qui l'ont, peut-on en savoir plus à ce sujet. M5 aussi laborieux que le Fuji XT2 ou tient-il la distance ?

Ce sujet a déjà été abordé.

La batterie du M5 est petite, PL-E17 donc fortement dépendante de l'économie d'énergie.

En choisissant un paramétrage économe, sans flash, ni wifi, et affichage ECO, la batterie peut tenir facilement plus de  500 vues, par contre si l'on s'amuse avec l'AF et l'IS d'un grand blanc, c'est moins de 100 vues.

La batterie n'est donc pas un problème, d'autant qu'il nest pas interdit d'en avoir une ou deux de rechanges.
Pendant 30 ans, j'ai changé de film toute les 36 vues, aujourd'hui changer de batterie après 400 vues en moyenne ne me dérange pas.

La batterie n'est pas déterminante, il a d'autres grands avantages et gros inconvénients plus importants selon le type d'usage que l'on en fait.

Telyt560
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: No favourite brand le Décembre 20, 2016, 09:14:35
Citation de: Telyt560 le Décembre 20, 2016, 08:44:18
La batterie n'est donc pas un problème, d'autant qu'il nest pas interdit d'en avoir une ou deux de rechanges.


Of course, débat inutile ... :o
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: Telyt560 le Décembre 20, 2016, 09:31:34
Citation de: Alban-6 le Décembre 20, 2016, 09:14:35
Of course, débat inutile ... :o

Tu as raison Alban, ce débat est inutile, car je ne pense pas tirer souvent plus de 400 vues en une journée, préférant la qualité à la quantité.

Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: newworld666 le Décembre 20, 2016, 10:25:13
Citation de: Telyt560 le Décembre 20, 2016, 09:31:34
Tu as raison Alban, ce débat est inutile, car je ne pense pas tirer souvent plus de 400 vues en une journée, préférant la qualité à la quantité.
:-\ en fait ...pour la qualité en mode "ballade" et après avoir pris gout aux rafales des 1Dx pour autre chose que de l'action, c'est à dire du paysage, des portraits, etc .. je n'envisage plus du tout de fonctionner sans rafales.
Quel bonheur de pouvoir choisir parmi 5 ou 6 photos d'un même plan, celles où les yeux ne clignent pas, où le sourire n'est juste pas figé, où une voiture ou un piéton n'est pas à moitié dans le champ, etc etc .. quel gain de temps en post processing à éviter de corriger ces "anomalies".
Heureusement qu'en mode "rafales" une batterie de EOS M3 tient plus de 3000 déclenchements en continue (testé par mes propres soins avant retour au SAV en Chine après le 3ème test de vidage d'une batterie à cause du rideau mort  ;D )

Je vous garantie que le mode oneshot n'est jamais plus utilisé, même les flous de bouger avec des télés disparaissent (peu importe la stab ou non) la deuxième photo est souvent plus nette que la première de la rafale => à tester pour l'adopter.
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: Hachu21 le Décembre 20, 2016, 11:11:19
Aucune considération pour le gaspillage de pelloche et son impact écologique désastreux... Un scandale!  ;D ;)
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: Fab35 le Décembre 20, 2016, 11:35:07
Citation de: Telyt560 le Décembre 20, 2016, 09:31:34
Tu as raison Alban, ce débat est inutile, car je ne pense pas tirer souvent plus de 400 vues en une journée, préférant la qualité à la quantité.
Bien préciser "pour moi", "pour vous", "pour nous" ou "pour eux" svp ! ;)

L'autonomie trop faible est perso ce qui m'exaspère le plus aujourd'hui avec nos gourmands d'apn ! Avec mon M je peste souvent car il tombe forcément en rade au mauvais moment...
Le 7DII consomme plus que le 7D et ça ne va pas dans le bon sens pour moi.

Changer une batterie n'est pas un gros souci évidemment, mais ne pas penser à ce genre de détail sur un shooting c'est éminemment plus confortable ! Quand on a d'autres choses importantes à penser (et cruciales), les soucis d'autonomie sont des poisons.
300 à 400 vues en faisant super gaffe (+ quelques vidéos éventuellement), c'est justement bien souvent trop court et pas qu'un peu.
Paradoxalement le M1 est assez sensible aux rafales sur son autonomie : quand ça clignote en rouge, bien faire du one shot s'il faut sauver quelques vues !
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: newworld666 le Décembre 20, 2016, 11:36:06
Je pensais pouvoir faire ça il y a pile 30 ans avec mon A1 ...

(https://photos.smugmug.com/Other/Canon-A1-5DMKII-1D-X/i-TkdVqpW/0/X2/A1%20Motor%20V2-X2.jpg)

ne pas tirer les photos, juste les pellicules et choisir après .. mais je me suis mis à la K25 .. alors le moteur ne pouvait servir qu'à ne pas oublier de passer à la photo suivante !
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: FroggySeven le Décembre 20, 2016, 11:44:45
Mon premier appareil acheté d'occasion... Je garde le souvenir (peut-être idéalisé)
d'un viseur fabuleux pour lire quasi instinctivement la vitesse et l'ouverture grace aux gros chiffres hors du cadre.

Bien tenté d'en racheter un d'occasion !
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: newworld666 le Décembre 20, 2016, 11:49:39
Citation de: FroggySeven le Décembre 20, 2016, 11:44:45
Mon premier appareil acheté d'occasion... Je garde le souvenir (peut-être idéalisé)
d'un viseur fabuleux pour lire quasi instinctivement la vitesse et l'ouverture grace aux gros chiffres hors du cadre.

Bien tenté d'en racheter un d'occasion !

Il m'a jamais quitté !  ;D fidèle depuis le 1er jour..  :D
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: Telyt560 le Décembre 20, 2016, 12:17:10
Citation de: Fab35 le Décembre 20, 2016, 11:35:07
Bien préciser "pour moi", "pour vous", "pour nous" ou "pour eux" svp ! ;)

L'autonomie trop faible est perso ce qui m'exaspère le plus aujourd'hui avec nos gourmands d'apn ! Avec mon M je peste souvent car il tombe forcément en rade au mauvais moment...
Le 7DII consomme plus que le 7D et ça ne va pas dans le bon sens pour moi.

Changer une batterie n'est pas un gros souci évidemment, mais ne pas penser à ce genre de détail sur un shooting c'est éminemment plus confortable ! Quand on a d'autres choses importantes à penser (et cruciales), les soucis d'autonomie sont des poisons.
300 à 400 vues en faisant super gaffe (+ quelques vidéos éventuellement), c'est justement bien souvent trop court et pas qu'un peu.
Paradoxalement le M1 est assez sensible aux rafales sur son autonomie : quand ça clignote en rouge, bien faire du one shot s'il faut sauver quelques vues !

Mes excuses Fab35,
Je me suis pas bien exprimé!

Je considère le M5 comme boîtier secondaire, et sous cet aspect je tire moins de photos. Si je prévois une utilisation intensive, je suis en FF.

En plus l'indicateur de batterie du M5 indique ''batterie pleine'' trop longtemps, quand il indique à ''moitié pleine'' il reste assez peu de vues. Et l'on ne démarre pas la journée forcément avec la batterie totalement rechargée.
Donc la batterie de rechange est obligatoire et une batterie supplémentaire peu être indispensable ou l'on ne peut pas recharger facilement celle-ci. L'utilisateur sait assez vite comment se comporter, par contre avant l'achat c'est plus difficile, d'où le débat.

Je reçois aussi favorablement les remarques de NW666, d'ailleurs il m'arrive de les appliquer en FF.

Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: lawrence3434 le Décembre 20, 2016, 13:23:32
C'est bon de savoir que l'indicateur de fin de vie de batterie n'est pas fiable.
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: Fab35 le Décembre 20, 2016, 14:43:55
Citation de: lawrence3434 le Décembre 20, 2016, 13:23:32
C'est bon de savoir que l'indicateur de fin de vie de batterie n'est pas fiable.
Ca c'est hélas une constante depuis fort longtemps chez Canon...  :-\
C'est pas vraiment un souci de "fiabilité" mais de précision de l'autonomie restante en fonction des bâtonnets affichés. Quand il manque 1 baton sur 4, ça veut pas dire qu'on a encore 3/4 d'autonomie forcément quoi...
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: Gus le Décembre 20, 2016, 15:32:33
C'est une jauge logarithmique!
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: newworld666 le Décembre 20, 2016, 15:46:23
Citation de: Gus le Décembre 20, 2016, 15:32:33
C'est une jauge logarithmique!
effectivement  :D :D .. ça me parait décrire correctement le fonctionnement des jauges Canon... ça parait OK les 3/4 du temps et ça s'effondre d'un coup !  :D
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: JMB_QC le Décembre 20, 2016, 16:16:11
Citation de: Telyt560 le Décembre 20, 2016, 08:44:18
..., par contre si l'on s'amuse avec l'AF et l'IS d'un grand blanc, c'est moins de 100 vues.

La batterie n'est donc pas un problème...

Telyt560
Moi je lis "si on se sert des fonctions pour lesquels on a acheté le M5, on roule à moins de 100 vues pour une charge" et moi, je conclue "putasse, énnnnnorme problème".

Déjà que le M me fait râler, et je trimbale 3 batteries!

Alors, si je branche le wifi ou le blue tooth pour connecter à mon iPhone pour ajouter le géo-positionnement mais avec un ef-m et que je regarde les images assez souvent (genre à chaque prise de vue), je tombe à combien? Je suppose autour de 200 images, ben ça c'est pas amusant. La raison? ben, le soir, on fait comment en voyage pour recharger 3-4 batteries sans avoir à se réveiller toute les 3 heures!?

Ou bien on achète un chargeur after-market multi pile...?
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: PiMouss le Décembre 20, 2016, 16:21:13
Citation de: JMB_QC le Décembre 20, 2016, 16:16:11
Alors, si je branche le wifi ou le blue tooth pour connecter à mon iPhone pour ajouter le géo-positionnement mais avec un ef-m et que je regarde les images assez souvent (genre à chaque prise de vue), je tombe à combien?

En nombre de photos, je ne sais pas. En temps qu'il te reste pour faire des photos je dirais pas beaucoup...  ;D ;D ;D
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: Laurent31 le Décembre 20, 2016, 16:54:26
Pour info, après le test dans CI de ce mois-ci et ceux de quelques autres revues, dpreview a mis le sien en ligne aujourd'hui :
https://www.dpreview.com/reviews/canon-eos-m5-first-impressions-review

Un silver award pour ce "petit" Canon, presque aussi bien noté sur dpr que le sony A6500 (sachant qu'ils sont plutôt "fans" de cette marque). Mais vu la qualité des optiques dédiées du Canon, ça lui fait un gros plus !  ;D
Je trouve que son principal défaut (en plus de la faible durée des batteries valable pour tous ces types d'appareils) semble finalement être son prix, même s'il faut un peu relativiser cela avec la bague EF fournie.
Ne reste plus qu'à attendre qu'il arrive réellement en magasin pour le prendre en main, les essais et les images des premiers acheteurs pressés du forum et une petite baisse de son tarif début 2017...  ;)
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: Powerdoc le Décembre 20, 2016, 17:34:27
Ce qui manque encore aux M, c'est une gamme ef m plus fournie. Certes elle est de bonne qualité, pas cher, mais est réduite. Passer par la bague adaptatrice, c'est augmenter la taille des objectifs, et à ce moment là, autant partir sur un 80D.
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: newworld666 le Décembre 20, 2016, 17:36:42
Bizarre leur sentiment que la qualité d'image soit du même ordre que le M3  ::) ..
ça semble confirmer que malgré l'évolution technologique (conversion A/N sur le capteur) qui conduit à une amélioration de la dynamique à bas iso ... au niveau S/B (le plus important en pratique) ça ne progresse pas vraiment  :-\ ... en 2016, il n'y a toujours pas grand chose sur le marché qui fasse mieux que le 1Dx  ::) et en apsc les 760D et M3 on fixé un genre de limite max  ::) que ni le A6500 ni le M5 n'arrivent à améliorer. en pratique.
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: newworld666 le Décembre 20, 2016, 17:38:32
Citation de: Powerdoc le Décembre 20, 2016, 17:34:27
Ce qui manque encore aux M, c'est une gamme ef m plus fournie. Certes elle est de bonne qualité, pas cher, mais est réduite. Passer par la bague adaptatrice, c'est augmenter la taille des objectifs, et à ce moment là, autant partir sur un 80D.

Ceci étant vu le paquet de bouses Sony en monture E que j'ai dans le placard  ::) .. je suis pas sûr qu'avec un seul 18-55 et un seul 11-22 en EF-M la messe ne soit dite !  :D
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: Powerdoc le Décembre 20, 2016, 17:43:46
Citation de: newworld666 le Décembre 20, 2016, 17:36:42
Bizarre leur sentiment que la qualité d'image soit du même ordre que le M3  ::) ..
ça semble confirmer que malgré l'évolution technologique (conversion A/N sur le capteur) qui conduit à une amélioration de la dynamique à bas iso ... au niveau S/B (le plus important en pratique) ça ne progresse pas vraiment  :-\ ... en 2016, il n'y a toujours pas grand chose sur le marché qui fasse mieux que le 1Dx  ::) et en apsc les 760D et M3 on fixé un genre de limite max  ::) que ni le A6500 ni le M5 n'arrivent à améliorer. en pratique.

En pratique, en APS C, je trouve mon XT2 meilleur que mon M3 . Après reste à savoir si le XT2 n'est pas trop optimiste avec les ISO reels, mais même ainsi, l'écart est notable.
De ce que j'ai vu sur les mires DPR, le M5 ne fait effectivement pas beaucoup mieux que mon M3. (mis à part la dynamique a bas ISO et les plus hauts ISO) . Cet été j'ai pas mal utilisé le M3 (que j'avais emporté avec mon 6D) en Norvège, et la dynamique ne m'avait pas gêné .
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: newworld666 le Décembre 20, 2016, 17:47:37
Citation de: Powerdoc le Décembre 20, 2016, 17:43:46
En pratique, en APS C, je trouve mon XT2 meilleur que mon M3 . Après reste à savoir si le XT2 n'est pas trop optimiste avec les ISO reels, mais même ainsi, l'écart est notable.

C'est possible et probable, je ne pensais pas à eux .. on entend que du bien des capteurs Fuji au moins à bas iso. Je n'en ai jamais essayé ... mais j'attends surtout de voir avec impatience le Fuji GFX 50S  :D
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: Powerdoc le Décembre 20, 2016, 17:56:22
Citation de: newworld666 le Décembre 20, 2016, 17:47:37
C'est possible et probable, je ne pensais pas à eux .. on entend que du bien des capteurs Fuji au moins à bas iso. Je n'en ai jamais essayé ... mais j'attends surtout de voir avec impatience le Fuji GFX 50S  :D

Le capteur sera celui du pentax, avec un filtre couleur et un reseau de microlentilles spécifique (pour s'adapter au faible tirage optique). Après pour le reste, il faudra voir la qualité des optiques, pour voir si le jeu en vaux la chandelle par rapport a un 5DsR, nettement moins cher.
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: No favourite brand le Décembre 20, 2016, 18:27:57
Citation de: newworld666 le Décembre 20, 2016, 17:36:42
Bizarre leur sentiment que la qualité d'image soit du même ordre que le M3  ::) ..
ça semble confirmer que malgré l'évolution technologique (conversion A/N sur le capteur) qui conduit à une amélioration de la dynamique à bas iso ... au niveau S/B (le plus important en pratique) ça ne progresse pas vraiment  :-\ ... en 2016, il n'y a toujours pas grand chose sur le marché qui fasse mieux que le 1Dx  ::) et en apsc les 760D et M3 on fixé un genre de limite max  ::) que ni le A6500 ni le M5 n'arrivent à améliorer. en pratique.
Comme j'expliquais un peu plus haut sur ce fil, je suis un peu "étonné" on va dire, impression générale, mais sans test approfondi, que les fichiers du 760D me semblent moins bons que ceux du M3.
Impression confirmée d'ailleurs par Telyt560. Se puisse t'il qu'il y ait une explication plausible.  :-\
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: newworld666 le Décembre 20, 2016, 18:30:17
Citation de: Alban-6 le Décembre 20, 2016, 18:27:57
Comme j'expliquais un peu plus haut sur ce fil, je suis un peu "étonné" on va dire, impression générale, mais sans test approfondi, que les fichiers du 760D me semblent moins bons que ceux du M3.
Impression confirmée d'ailleurs par Telyt. Se puisse t'il qu'il y ait une explication plausible.  :-\

A optique identique comme le 85F1.8 ? ou tu compares avec le petit monstre 11-22 avec le 10-18 ?
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: Telyt560 le Décembre 20, 2016, 18:32:53
Citation de: Laurent31 le Décembre 20, 2016, 16:54:26
Pour info, après le test dans CI de ce mois-ci et ceux de quelques autres revues, dpreview a mis le sien en ligne aujourd'hui :
https://www.dpreview.com/reviews/canon-eos-m5-first-impressions-review

Un silver award pour ce "petit" Canon, presque aussi bien noté sur dpr que le sony A6500 (sachant qu'ils sont plutôt "fans" de cette marque). Mais vu la qualité des optiques dédiées du Canon, ça lui fait un gros plus !

Merci Laurent, tu as été plus rapide que moi pour l'annoncer.

Oui pour une fois DPREVIEW est assez réaliste dans leur commentaire. Même si comme d'habitude il manque de proportionnalité dans les comparaisons entres marques.

Moi qui l'utilise depuis bientôt un mois dans le terrain, j'ai remarqué des choses qu'ils ne dise pas, et pas vu qu'il était défavorable au tireur de l'oeil gauche que je suis.
Je reconnais être un photographe atypique, et ne suis pas surpris de découvrir que les testeurs ne voient pas les souvent choses de la même manière que moi.

Bonne lecture de DPREVIEW.

Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: No favourite brand le Décembre 20, 2016, 18:35:57
Citation de: newworld666 le Décembre 20, 2016, 18:30:17
A optique identique comme le 85F1.8 ? ou tu compares avec le petit monstre 11-22 avec le 10-18 ?
Oui justement avec le 85 f1.8, le M3 me paraît bien au dessus...
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: No favourite brand le Décembre 20, 2016, 18:38:44
Citation de: Laurent31 le Décembre 20, 2016, 16:54:26

Ne reste plus qu'à attendre qu'il arrive réellement en magasin pour le prendre en main,
ben il y est en magasin quand même, et j'ai pas l'impression que ça s'affole non ??  :-\
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: newworld666 le Décembre 20, 2016, 18:50:04
Citation de: Alban-6 le Décembre 20, 2016, 18:35:57
Oui justement avec le 85 f1.8, le M3 me paraît bien au dessus...

sur trépied ? .. ça parait bizarre effectivement.. les RAW devraient-être quasi identiques.
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: Fab35 le Décembre 20, 2016, 18:51:17
Citation de: Alban-6 le Décembre 20, 2016, 18:38:44
ben il y est en magasin quand même, et j'ai pas l'impression que ça s'affole non ??  :-\
Le nombre de magasins qui vont distribuer le m5 sera sans doute réduit... tout comme c'est déjà le cas pour les M en général...
En plus, acheter des hybrides à plus de 1000 boules, faut déjà avoir le moral ! !
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: Laurent31 le Décembre 20, 2016, 18:55:13
Citation de: Alban-6 le Décembre 20, 2016, 18:35:57
Oui justement avec le 85 f1.8, le M3 me paraît bien au dessus...
- Pour les raw ou les jpeg ? Car pour les raw, ça doit être très proche. Vraiment bizarre...  ???
- Et au dessus à quel niveau ? Car j'ai tenté d'acheter un 760D au printemps dernier, mais impossible d'obtenir des photos nettes vers l'infini, que des soucis de front-focus avec plusieurs de mes optiques (85 et 70-200 notamment). J'ai laissé tombé pour un 100D, c'est à peu près nickel à ce niveau là.
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: Laurent31 le Décembre 20, 2016, 18:58:33
Citation de: newworld666 le Décembre 20, 2016, 17:38:32
Ceci étant vu le paquet de bouses Sony en monture E que j'ai dans le placard  ::) .. je suis pas sûr qu'avec un seul 18-55 et un seul 11-22 en EF-M la messe ne soit dite !  :D
Sans aucun doute ! Mais pour ceux qui en douteraient, je leur conseille les tests de photozone pour les optiques des nex, particulièrement les zooms. Rien que pour ça, je ne suis pas prêt d'acheter un nex...
D'ailleurs je lorgne vraiment sur le M5 en raison notamment de ce 11-22 et du 22. Je doute un peu plus du 18-150, et Alban nous déconseille le 55-200, ce qui me surprend un peu plus (vu la qualité plus que correcte de son grand frère le 55-250 stm). Alban, peut-être es-tu tombé sur un mauvais exemplaire ? Ce qui est tout à fait envisageable.
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: JMB_QC le Décembre 20, 2016, 19:03:34
Citation de: Laurent31 le Décembre 20, 2016, 16:54:26
...Je trouve que son principal défaut (en plus de la faible durée des batteries valable pour tous ces types d'appareils) semble finalement être son prix, ..
no kidding!

Ce fut aussi le gros souci du M, que j'ai acheté à moins 40% de son prix de départ!
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: Laurent31 le Décembre 20, 2016, 19:10:44
Citation de: JMB_QC le Décembre 20, 2016, 19:03:34
no kidding!

Ce fut aussi le gros souci du M, que j'ai acheté à moins 40% de son prix de départ!
Idem pour moi avec un 100D, pas loin de la moitié de son prix d'origine. C'est un avantage des Canon qui n'ont pas trop de succès (ce qui sera peut-être le cas du M5, je croise les doigts  ;D ), ils se vendent longtemps quand même, mais leur prix baisse régulièrement jusqu'à leur fin de vie !  ;)
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: Laurent31 le Décembre 20, 2016, 19:13:55
Citation de: JMB_QC le Décembre 20, 2016, 19:03:34
no kidding!
Disons que, depuis quelques mois particulièrement, on se fout vraiment de notre g....e avec ces prix qui explosent !
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: Byming le Décembre 20, 2016, 21:36:17
Bonsoir, Les Numériques viennent de mettre leur test aussi :

http://www.lesnumeriques.com/appareil-photo-numerique/canon-canon-eos-m5-p35125/test.html (http://www.lesnumeriques.com/appareil-photo-numerique/canon-canon-eos-m5-p35125/test.html)

5 étoiles surprenantes !

Manu

Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: newworld666 le Décembre 20, 2016, 22:01:48
faut lire les commentaires .. ils sont à mourir de rire ...

Ils tombent tous sur cette nana qui manifestement ne tient compte que d'une chose c'est qu'avec ce M5, son capteur, son optique et son AF elle peut pondre d'excellentes photos ce qu'elle ne doit pas arriver à faire avec d'autres mirrorless bourrés de gadgets pour vieux qui sucrent les fraises et qui font manifestement que de la vidéo .. 

Après les notes de ce site, comme les dxomarks .. ça ne vaut pas un pet lapin  ;D ..
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: No favourite brand le Décembre 20, 2016, 23:19:16
7,6 sur 10... Une note aussi basse rarement atteinte...!!
Je viens de découvrir il y a 5 mns le dernier LMDLP, qui redis ce que je disais il y a 2 jours. Sitôt né, sitôt dépassé...
Ils sont pourtant toujours pleins d'éloges pour tous les canon.. Si il était sorti il y a un an ça aurait pu passer, mais depuis la concurrence à beaucoup avancé, disent ils ... :-\
Bon chacun en tirera ses conclusions avec toutes les précautions qui s'imposent...

Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: JMB_QC le Décembre 20, 2016, 23:42:55
Citation de: Alban-6 le Décembre 20, 2016, 23:19:16
...Bon chacun en tirera ses conclusions avec toutes les précautions qui s'imposent...
Sagement dit.

Ce que j'aime des analyses en profondeurs, c'est que je peux me faire ma propre idée.

C'est la raison pour laquelle je lis des articles écrits en France, en passant. Les articles sont, en générals, très fouillés et critiques, pas comme les revues débiles des US (ou du Canada) qui se bornent à donner la liste des features. Ça aide à faire un achat, on en connait les + et les -.
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: PiMouss le Décembre 21, 2016, 08:42:51
Citation de: Alban-6 le Décembre 20, 2016, 23:19:16
7,6 sur 10... Une note aussi basse rarement atteinte...!!
Je viens de découvrir il y a 5 mns le dernier LMDLP, qui redis ce que je disais il y a 2 jours. Sitôt né, sitôt dépassé...
Ils sont pourtant toujours pleins d'éloges pour tous les canon.. Si il était sorti il y a un an ça aurait pu passer, mais depuis la concurrence à beaucoup avancé, disent ils ... :-\
Bon chacun en tirera ses conclusions avec toutes les précautions qui s'imposent...

non, LMDLP a tout faux dans sa manière de calculer...la logique voudrait qu'il y ait une cote sur la qualité technique et une autre sur le rapport qualité/prix (c'est ce que fait Photozone qui ajoute même une cote séparée pour la qualité de la construction). Mais calculer, par la suite, une note globale moyenne unique en mélangeant tout, ça ne veut strictement rien dire.
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: FroggySeven le Décembre 21, 2016, 09:18:46
Ce n'est ni plus ni moins idiot que de mettre une note unique pour la technique.

C'est ce que fait avec plutôt justesse C.I. avec ses "coeurs".

J'aime aussi beaucoup l'idée de photozone de donner une fourchette pour ses étoiles pour certains objectifs.
On se rend tout de suite compte que certains objectifs ont un profil atypique grandes qualités+gros défauts.
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: No favourite brand le Décembre 21, 2016, 09:51:33
Bien sûr, bien sûr, mais n'y a t'il pas de fumée sans feu ... ;) :P
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: PiMouss le Décembre 21, 2016, 10:27:46
Citation de: FroggySeven le Décembre 21, 2016, 09:18:46
Ce n'est ni plus ni moins idiot que de mettre une note unique pour la technique.


on peut discuter sur l'intérêt d'une note technique globale...mais, mathématiquement, mélanger qualité et rapport qualité/prix ça ne veut rien dire puisque la qualité intervient dans les deux termes...
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: Fab35 le Décembre 21, 2016, 10:47:41
La note globale ne peut être interprétée que comme une note d'homogénéité de l'apn en question. Le détail reste évidemment bien plus pertinent.

Pour le reste, dont le test des Num'... réputés pour leur justesse indiscutable (!  ;D), on en fera ce qu'on veut. .. Ca m'amuse juste de voir les mesures de réactivité du M5 être parfois meilleures que celles du dieu Sony A6300 ! Comme quoi le marketing des oranges peut laisser croire à des vérités toutes subjectives...

Quant au fait que le M5 soit déjà soit disant dépassé, je dirais "et alors?"... les clients des concurrents mieux dotés utilisent certainement rarement la quintessence de toutes ces belles specs d'apparat ! !!

Canon a aussi encore potentiellement bcp à perdre sur son creneau lucratif du dslr, en basculant trop vite à l'hybride, contrairement à Sony qui ne sait plus faire que ça et... n'a pas le choix ! Donc comme chez Canon je doute que ce soit des plats de nouilles, je pense que tout est savamment calculé dans leur progression sur le marché hybrides...
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: PiMouss le Décembre 21, 2016, 10:58:37
Citation de: Fab35 le Décembre 21, 2016, 10:47:41

La note globale ne peut être interprétée que comme une note d'homogénéité de l'apn en question. Le détail reste évidemment bien plus pertinent.


et encore...la qualité peut être évaluée par des mesures techniques standardisées (avec les limites que l'on connait, mais bon c'est mieux que rien), mais un rapport qualité/prix est forcément subjectif (un canoniste qui souhaite rester dans la marque sera souvent plus indulgent avec les M...)  . Au mieux, si on compare avec des modèles concurrents +/- similaires, on pourrait dire qu'il est bon, moyen ou mauvais, mais  mettre une cote sur 10, c'est juste du flan.

Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: Fab35 le Décembre 21, 2016, 11:07:39
Disons que le souci de notre belle époque ultra "technologeek", c'est que de nouvelles technos sortent sans arrêt, rendant obsolète illico dans la tête des gens ce qui un mois avant était vu comme performant...
Du coup, alors qu'à n'en pas douter un seul instant le M5 repond parfaitement aux attentes de 90% des photographes "hybrides" apsc, le seul fait que la concurrence fasse dans la surenchère pour rester la tête hors de l'eau,  conduit à faire penser que le M5 est mort-né ou complètement dépassé...
Je serais vraiment curieux de voir ce que font réellement les possesseurs de a6000/a6300/a6500 au quotidien avec leurs bombes d'apn de la mort qui tue !!
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: Palomito le Décembre 21, 2016, 11:11:08
Citation de: Fab35 le Décembre 21, 2016, 10:47:41
Canon a aussi encore potentiellement bcp à perdre sur son creneau lucratif du dslr, en basculant trop vite à l'hybride, contrairement à Sony qui ne sait plus faire que ça et... n'a pas le choix ! Donc comme chez Canon je doute que ce soit des plats de nouilles, je pense que tout est savamment calculé dans leur progression sur le marché hybrides...

J'ai surtout l'impression que Canon cherche à boucler la quadrature du cercle, si j'en crois les rumeurs liées au mirrorless FF. Avec une monture EF, je pense qu'ils tueraient dans l'oeuf les envies d'a7 pour les possesseurs de 5D (ou anciens 1Ds xx), à moins de sortir un boitier vraiment mauvais. Ce qui du coup interroge sur le devenir de la monture M : s'ils sortent un FF mirrorless compatible avec l'EF, pourquoi ne pas faire de même avec l'APS-C.

Comme dirait James : wait and see.
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: newworld666 le Décembre 21, 2016, 11:39:33
Citation de: Fab35 le Décembre 21, 2016, 11:07:39

Je serais vraiment curieux de voir ce que font réellement les possesseurs de a6000/a6300/a6500 au quotidien avec leurs bombes d'apn de la mort qui tue !!

Surtout qu'au niveau photos finales.. le capteur Sony n'est pas fondamentalement meilleur que celui du M5 (les courbes dxo se touchent) , mais qu'il manque cruellement d'optique de qualité en monture E ... => j'imagine qu'à la sortie, comme depuis quelques années, qu'une photo de M5 restera plus percutante qu'une photo de A6500 JPG et RAW ..
Le reste type AF, Stab intégré etc ne sont que des éléments de confort aussi importants que des molettes judicieusement placées et opérationnelles comme sur le M5.

Vu le paquet d'optiques en monture E que je possède, j'aurai allégrement fait le pas vers le A6500 si il y en avait une chance que qualitativement les photos soient proches de celle obtenues avec l'EF-M 11-22  :-\
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: FroggySeven le Décembre 21, 2016, 11:53:10
Citation de: Palomito le Décembre 21, 2016, 11:11:08Avec une monture EF, je pense qu'ils tueraient dans l'oeuf les envies d'a7 pour les possesseurs de 5D (ou anciens 1Ds xx), à moins de sortir un boitier vraiment mauvais.

Même s'il était mauvais !!!
Un eos M FF , même avec son AF pourrave, (avec le focus peaking en plus quand même) aurait fait un carton !!!
C'est à se demander si ce n'est pas une question de savoir-faire électronique en terme de miniaturisation.
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: newteam1 le Décembre 21, 2016, 12:32:35
Citation de: FroggySeven le Décembre 21, 2016, 11:53:10
C'est à se demander si ce n'est pas une question de savoir-faire électronique en terme de miniaturisation.
Le pb ce n'est pas la miniaturisation, c'est le tirage mécanique très important pour les objectifs EF qui impose un monstre en épaisseur....
tirage mécanique des objectifs EF  =   44 mm
tirage mécanique des objectifs EF-m  =   18 mm

Ce qui impose une surépaisseur par rapport au M5 de 18mm
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: No favourite brand le Décembre 21, 2016, 13:09:24
Citation de: Fab35 le Décembre 21, 2016, 11:07:39

Je serais vraiment curieux de voir ce que font réellement les possesseurs de a6000/a6300/a6500 au quotidien avec leurs bombes d'apn de la mort qui tue !!
Ben ça ...

(https://c8.staticflickr.com/1/171/31552196895_d8a537b779_b.jpg) (https://flic.kr/p/Q5afSK)Pinson_DSC8867_DxO (https://flic.kr/p/Q5afSK) by jackez2010 (https://www.flickr.com/photos/jackez2010/), sur Flickr
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: No favourite brand le Décembre 21, 2016, 13:10:59
Ou cette vidéo ...

(https://c2.staticflickr.com/6/5483/31276813465_8c9c0e9158_b.jpg) (https://flic.kr/p/PDPQYz)Vidéo 4K Robin C0013 (1) (https://flic.kr/p/PDPQYz) by jackez2010 (https://www.flickr.com/photos/jackez2010/), sur Flickr
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: Fab35 le Décembre 21, 2016, 13:34:27
Ne me parle pas de Jackez, qui fait la totale sourde oreille quand une de ses photos fait l'objet d'une critique. .. Il ne répond jamais aux commentaires si on évoque un défaut.
Or les 3/4 des photos qu'il poste sont des crops complètement flous, limite exploitables même en résolution pour ce forum... A côté de ça il s'enorgueillit de ses nombres de visites sur son Flickr ... comme si c'était un gage de qualité. .. En l'occurrence. .. humm... y a qu'à lire les commentaires sur ses photos par les flickrnautes... Risible!

Il sait pourtant faire effectivement des photos nettes quand il veut mais je doute de la pertinence de shooter avec un COI vissé sur un tamron 150-600 associé à un doubleur ! ! Surtout quand on a déjà du matos plus adapté !
Chacun son truc...
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: No favourite brand le Décembre 21, 2016, 14:06:18
Citation de: Fab35 le Décembre 21, 2016, 13:34:27
Ne me parle pas de Jackez, qui fait la totale sourde oreille quand une de ses photos fait l'objet d'une critique. .. Il ne répond jamais aux commentaires si on évoque un défaut.
Or les 3/4 des photos qu'il poste sont des crops complètement flous, limite exploitables même en résolution pour ce forum... A côté de ça il s'enorgueillit de ses nombres de visites sur son Flickr ... comme si c'était un gage de qualité. .. En l'occurrence. .. humm... y a qu'à lire les commentaires sur ses photos par les flickrnautes... Risible!

Il sait pourtant faire effectivement des photos nettes quand il veut mais je doute de la pertinence de shooter avec un COI vissé sur un tamron 150-600 associé à un doubleur ! ! Surtout quand on a déjà du matos plus adapté !
Chacun son truc...
Qui te parle de jackez ??
Je suis d'accord avec toi sur le peu de crédibilité du nombre de visite sur Flickr. Même si ça t'arrange, puisque tu ne peux plus y poster.  ;) :D
Mais ce n'est pas mieux sur le fil du 5D ici même , ou les "bisous" que s'envoient les uns et les autres sur des fichiers pourris qui méritent ni plus ni moins que la poubelle.. me font rire aussi ... :-\
Essaye au moins une fois d'être objectif mon Fab...
Je n'aime pas plus que ça le matériel Sony, mais je reconnais que certains en tirent quand même des choses superbes. Pareil pour Olympus, alors que moi je n'y suis jamais arrivé..hélas..
Je suis moi aussi imprégné de Canon, comme toi, mais ça ne m'empêche pas de regarder et de comparer.
Sois ouvert bordel,   ;) :D :D une fois dans ta vie au moins... :-* :-*
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: No favourite brand le Décembre 21, 2016, 14:09:06
Citation de: Fab35 le Décembre 21, 2016, 13:34:27
Il ne répond jamais aux commentaires si on évoque un défaut.


Non c'est faux. Je lui ai fais beaucoup de critiques, (avec délicatesse bien sûr) et il m'a toujours répondu... sans armes et sans haine..! ;) :P
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: APB le Décembre 21, 2016, 14:37:29
Citation de: Palomito le Décembre 21, 2016, 11:11:08
J'ai surtout l'impression que Canon cherche à boucler la quadrature du cercle, si j'en crois les rumeurs liées au mirrorless FF. Avec une monture EF, je pense qu'ils tueraient dans l'oeuf les envies d'a7 pour les possesseurs de 5D (ou anciens 1Ds xx), à moins de sortir un boitier vraiment mauvais. Ce qui du coup interroge sur le devenir de la monture M : s'ils sortent un FF mirrorless compatible avec l'EF, pourquoi ne pas faire de même avec l'APS-C.

Comme dirait James : wait and see.

Juste une info, qui peut éventuellement être extrapolée dans la comparaison des M aux autres hybrides du marché.
J'ai quand même comparé le rendu d'une petite merdouille de chez Canon, le 24/3.5 TSE L II, sur un A7 (premier du nom) et un 6D.
Assez curieusement, l'image est moins bonne, moins détaillée, sur le Sony bien que les capteurs soient a priori assez voisins . Même chose avec quelques autres optiques Canon L, par contre le Sony est plus intéressant pour utiliser des Summicrons et autres optiques manuelles: l'image n'est pas meilleure (j'en suis au point de considérer qu'il vaut mieux se cantonner au N&B sur le Sony ..) mais l'utilisation est  plus facile.
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: FroggySeven le Décembre 21, 2016, 14:48:58
Sincèrement (point de vue de traitre passé à l'ennemi), je regrette les couleurs des jpeg canon.

C'est étrange je lis partout des éloges sur les couleurs Sony, mais je les trouve parfois grisouilleuses.
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: PiMouss le Décembre 21, 2016, 15:16:06
Citation de: newteam1 le Décembre 21, 2016, 12:32:35

Le pb ce n'est pas la miniaturisation, c'est le tirage mécanique très important pour les objectifs EF qui impose un monstre en épaisseur....
tirage mécanique des objectifs EF  =   44 mm
tirage mécanique des objectifs EF-m  =   18 mm

Ce qui impose une surépaisseur par rapport au M5 de 18mm

26... ;)
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: newworld666 le Décembre 21, 2016, 15:24:29
Citation de: FroggySeven le Décembre 21, 2016, 14:48:58
Sincèrement (point de vue de traitre passé à l'ennemi), je regrette les couleurs des jpeg canon.

C'est étrange je lis partout des éloges sur les couleurs Sony, mais je les trouve parfois grisouilleuses.

pour les jpg .. au niveau couleurs, je crois que Canikon sont au dessus du lot .. selon ce test à l'aveugle de plus d'une vingtaine de personne

https://www.youtube.com/watch?v=FRQpueEvb-U

At the end of the day the results based on over two dozen people who ranked the images (without knowing

   Nikon D500.
   Canon 80D.
   Panasonic G85.
   Fujifilm XT2.
   Olympus PEN F.
   Sony A6300.
   Pentax K70.
   iPhone S7.

Ca reste du jpg ... et aucun FullFrame haut de gamme type 1DxII dans le lot (le 1DxII étant probablement très utilisé par les médias en mode jpg).
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: newteam1 le Décembre 21, 2016, 15:52:54
Citation de: PiMouss le Décembre 21, 2016, 15:16:06
26... ;)
ah la la... en plus j'ai fait la soustraction avec une calculette.... honte à moi >:(

Et oui 2.6 cm de plus en épaisseur à cause du tirage mécanique pour les objectifs EF.... encore pire...... ;D :D  (merci piMouss)

CitationSincèrement (point de vue de traitre passé à l'ennemi), je regrette les couleurs des jpeg canon.
:D ::) :o ???
sacré Froggy, mais je pense que tu as eu tort de passé à l'ennemi, surtout Sony...
Par contre dire que les jpeg Canon sont mauvais c'est une grave erreur, sur le 7D premier du nom, ils étaient tellement bon que j'ai mis tous les Raw à la poubelle je n'ai plus gardé que les jpeg....  

D'ailleur si tu veux je te montres un jpeg direct avec du Canon qui reste toujours actuellement au top....
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: Fab35 le Décembre 21, 2016, 16:23:30
Citation de: Alban-6 le Décembre 21, 2016, 14:06:18
Qui te parle de jackez ??
Je suis d'accord avec toi sur le peu de crédibilité du nombre de visite sur Flickr. Même si ça t'arrange, puisque tu ne peux plus y poster.  ;) :D
Mais ce n'est pas mieux sur le fil du 5D ici même , ou les "bisous" que s'envoient les uns et les autres sur des fichiers pourris qui méritent ni plus ni moins que la poubelle.. me font rire aussi ... :-\
Essaye au moins une fois d'être objectif mon Fab...
Je n'aime pas plus que ça le matériel Sony, mais je reconnais que certains en tirent quand même des choses superbes. Pareil pour Olympus, alors que moi je n'y suis jamais arrivé..hélas..
Je suis moi aussi imprégné de Canon, comme toi, mais ça ne m'empêche pas de regarder et de comparer.
Sois ouvert bordel,   ;) :D :D une fois dans ta vie au moins... :-* :-*
Eh oh Alban, du calme. Tu nous postes 2 photos de Jackez comme exemples de ce que font les sonystes et tu refuses  que j'en parle alors que c'est un des posteurs le plus controversé sur la qualité des photos postées ?

Il n'y a absolument aucun doute qu'on puisse tirer de très bons résultats d'apn Sony, la question ne se pose même pas ! (Ya qu'à vour un tres bon posteur comme l'est JackOdonate par ex !! Certes il utilise un objo Canon mébon... ).
J'insistais sur la différence entre les besoins réels et ce qu achètent les gens influencés par le marketing. On vante l'af des a6xxx mais en réalité peu auront besoin de ces perfs en pratique (qui sont d'ailleurs peut être proches de celles du m5 sur le terrain). On vante les capteurs Sony mais au bilan les gens préfèrent le rendu Canon... On vante le système Sony-Zeiss mais bien des gens en reviennent car soit trop cher soit au rendu moyen dans l'entrée de gamme... et on n'a pas encore toute la richesse et la diversité de la gamme rouge.

J'ai pas de souci d'ouverture, je ne parle que d'adéquation entre l'offre et la demande. Et là force est de reconnaître qu'il y en a pas mal à se laisser griser par le chant des sirènes oranges ! Sauf qu'aussi incompréhensible que cela puisse paraître, Canon domine le marché avec ses apn dépassés !  Y aurait-il de l'intelligence, du raisonnable ou bien du masochisme chez les canonistes?

Qu'un minoltiste continue en Sony me semble très logique. Qu'un canoniste switche pour Sony peut tout à fait se comprendre (chacun ses goûts et besoins ) mais j'ai du mal à croire qu'on le fasse massivement pour des raisons d'incapacité du matos rouge ! Ponctuellement ok, pour du 4k, pour un amoureux de l'evf, pour la compacité  (relative ), pour toute autre raison singulière, mais si autant de monde pro et amateur continue aussi idiotement à utiluser du Canon semble démontrer quand même quelque chose qui est loin de la comm' des marketteux...

Ca ne signifie pas que le M5 soit exempt de défauts !  Faut juste voir ce qui est nécessaire à sa propre pratique. Il me semble sur le papier qu'un m5 sour tout de meme tres "capable"! Perso ca fait presque 4 ans que je shoote au M1 avec de bons résultats en général, alors le m5 serait presque du luxe !! Ca ouvre juste des possibilité en plus et des contraintes en moins. Ah bah oui parfois je peste sur le M1 mais je sais à quoi m'en tenir. Au bilan je ne pars pas faire de la photo de sport avec un hybride c'est tout!! Tfaçon pour moi cest un peu antinomique. ...

;)  :-*
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: FroggySeven le Décembre 21, 2016, 21:47:59
Bah je n'ai pas complètement switché... Si j'ai gardé un M puis un M3 c'est pour le 11-22, mais aussi pouvoir faire des comparaisons.
Ceci dit je ne regrette pas (cf focus peaking du temps où j'ai switché, FF hybride versatile à écran orientable).
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: No favourite brand le Décembre 21, 2016, 23:20:33
Citation de: FroggySeven le Décembre 21, 2016, 21:47:59
FF hybride versatile à écran orientable).

S'il n'en reste qu'un ...the winner is ...... A7 ...! 8) :P
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: FroggySeven le Décembre 21, 2016, 23:52:08
L'A7 fait un bruit de Minolta ( de casserole, quoi... )  :P ;)
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: Fab35 le Décembre 22, 2016, 00:04:29
Citation de: Alban-6 le Décembre 21, 2016, 23:20:33
S'il n'en reste qu'un ...the winner is ...... A7 ...! 8) :P
Ne pas oublier que la photo doit aussi etre accessoirement un plaisir !  ;D  :P :-*
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: Telyt560 le Décembre 22, 2016, 08:57:44
Citation de: Fab35 le Décembre 21, 2016, 16:23:30
Eh oh Alban, du calme. Tu nous postes 2 photos de Jackez comme exemples de ce que font les sonystes et tu refuses  que j'en parle alors que c'est un des posteurs le plus controversé sur la qualité des photos postées ?

T'énerve pas Fab, je fais aussi bien avec le M5 et 300 f:2.8, il faut juste me croire sur parole car je ne poste pas de photos par principe sur le forum, et je n'ai pas de compte Fesse-bouc..

Amicalement
Telyt560
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: madko le Décembre 22, 2016, 09:18:54
Citation de: FroggySeven le Décembre 21, 2016, 23:52:08
L'A7 fait un bruit de Minolta ( de casserole, quoi... )  :P ;)

Mais c'est dans les vieux pots qu'on fait les meilleures soupes (de pixels) !
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: sofyg75 le Décembre 22, 2016, 09:49:44
Citation de: Alban-6 le Décembre 21, 2016, 23:20:33
S'il n'en reste qu'un ...the winner is ...... A7 ...! 8) :P
ooooops ooops oooops il y en a un autre ... bon pas donné  :D  ;D  :D
le SL  ;)
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: No favourite brand le Décembre 22, 2016, 09:52:49
Citation de: Telyt560 le Décembre 22, 2016, 08:57:44
T'énerve pas Fab, je fais aussi bien avec le M5 et 300 f:2.8, il faut juste me croire sur parole car je ne poste pas de photos par principe sur le forum, et je n'ai pas de compte Fesse-bouc..

Amicalement
Telyt560

Ah super alors, on est bien avancé ... ;) :D :D
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: Telyt560 le Décembre 22, 2016, 09:58:31
BAN D'ESSAI M5 SUR C.I.

Pour la première fois, je lis un ban d'essai, sur un appareil que j'ai depuis un mois exactement aujourd'hui.

Première surprise, il obtient 5 étoiles et 5 coeurs !

Après avoir lu les 42 pages postées ici, les nombreuses remarques et critiques négatives, je suis surpris pour les 5 étoiles, mon opinion n'est pas importante car elle ne représente pas la majorité des lecteurs, et je ne connais pas les mirrorless, sauf un peu Olympus.
Pour les 5 coeurs je suis d'accord, trouver mieux pour moins cher, plus compact, et aussi agréable à utiliser, avec mes critères!!!, c'est difficile et cela mérite bien les 5 coeurs.
Mes critères : j'accepte sans me plaindre, une autonomie de 295 vues CIPA, un viseur BOF, pas de menu AF spécifique, je ne fais pas de vidéo, et le WiFi je m'en tape car je ne possède pas de smartphone ni tablette. J'essaie juste de faire de belles photos sans me casser le dos.

Quand je lis que l'adaptateur est une solution de dépannage, j'en déduis que le testeur n'a jamais monté un très bon objectif EF entre disons 24 et 105mm, ou simplement le 35 IS qui donne de meilleurs résultats que tous les EF-M.
Nul doute que cela soit aussi le cas pour le 100L ou le 24-70 f:2.8. OK on perd la compacité, mais le résultat est là.
Ceci n'est qu'un exemple parmi d'autres qui m'ont beaucoup surpris.

J'ai échangé pour un après-midi le M5 + EF 35 et 70-200 contre le nouvel Olympus avec grip et optique ''PRO'' 25 et 40-150mm, c'est aussi lourd qu'un 7DII avec des optique EF, avec pourtant un capteur plus petit.
Résultat de l'après-midi Canon contre Olympus : match nul.

Finalement les étoiles, c'est à nous de les donner.
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: madko le Décembre 22, 2016, 10:04:28
Citation de: Telyt560 le Décembre 22, 2016, 09:58:31
BAN D'ESSAI M5 SUR C.I.

Pour la première fois, je lis un ban d'essai, sur un appareil que j'ai depuis un mois exactement aujourd'hui.

Première surprise, il obtient 5 étoiles et 5 coeurs !

Après avoir lu les 42 pages postées ici, les nombreuses remarques et critiques négatives, je suis surpris pour les 5 étoiles, mon opinion n'est pas importante car elle ne représente pas la majorité des lecteurs, et je ne connais pas les mirrorless, sauf un peu Olympus.
Pour les 5 coeurs je suis d'accord, trouver mieux pour moins cher, plus compact, et aussi agréable à utiliser, avec mes critères!!!, c'est difficile et cela mérite bien les 5 coeurs.
Mes critères : j'accepte sans me plaindre, une autonomie de 295 vues CIPA, un viseur BOF, pas de menu AF spécifique, je ne fais pas de vidéo, et le WiFi je m'en tape car je ne possède pas de smartphone ni tablette. J'essaie juste de faire de belles photos sans me casser le dos.

Quand je lis que l'adaptateur est une solution de dépannage, j'en déduis que le testeur n'a jamais monté un très bon objectif EF entre disons 24 et 105mm, ou simplement le 35 IS qui donne de meilleurs résultats que tous les EF-M.
Nul doute que cela soit aussi le cas pour le 100L ou le 24-70 f:2.8. OK on perd la compacité, mais le résultat est là.
Ceci n'est qu'un exemple parmi d'autres qui m'ont beaucoup surpris.

J'ai échangé pour un après-midi le M5 + EF 35 et 70-200 contre le nouvel Olympus avec grip et optique ''PRO'' 25 et 40-150mm, c'est aussi lourd qu'un 7DII avec des optique EF, avec pourtant un capteur plus petit.
Résultat de l'après-midi Canon contre Olympus : match nul.

Finalement les étoiles, c'est à nous de les donner.


Effectivement, il serait temps de fermer le ban.
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: No favourite brand le Décembre 22, 2016, 10:04:48
Oui je te confirme que c'est excellent avec le 100 macro...

(https://c1.staticflickr.com/1/529/19415958216_d645bdcc54_b.jpg) (https://flic.kr/p/vzHRWh)EOS M3 ESSAIS -150-2 (https://flic.kr/p/vzHRWh) by Alban (https://www.flickr.com/photos/alban-delsol/), sur Flickr
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: No favourite brand le Décembre 22, 2016, 10:05:50
(https://c1.staticflickr.com/1/493/19402627832_ce7c6af908_b.jpg) (https://flic.kr/p/vyxxh5)EOS M3 ESSAIS -150-5 (https://flic.kr/p/vyxxh5) by Alban (https://www.flickr.com/photos/alban-delsol/), sur Flickr
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: No favourite brand le Décembre 22, 2016, 10:09:54
Citation de: Telyt560 le Décembre 22, 2016, 09:58:31

Résultat de l'après-midi Canon contre Olympus : match nul.

Opinion non partagée... Pour moi Canon enterre Oly dans tous les résultats finaux ... 8)
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: PiMouss le Décembre 22, 2016, 10:27:01
Citation de: Telyt560 le Décembre 22, 2016, 09:58:31
BAN D'ESSAI M5 SUR C.I.

Pour la première fois, je lis un ban d'essai, sur un appareil que j'ai depuis un mois exactement aujourd'hui.

Première surprise, il obtient 5 étoiles et 5 coeurs !

Après avoir lu les 42 pages postées ici, les nombreuses remarques et critiques négatives, je suis surpris pour les 5 étoiles, mon opinion n'est pas importante car elle ne représente pas la majorité des lecteurs, et je ne connais pas les mirrorless, sauf un peu Olympus.
Pour les 5 coeurs je suis d'accord, trouver mieux pour moins cher, plus compact, et aussi agréable à utiliser, avec mes critères!!!, c'est difficile et cela mérite bien les 5 coeurs.
Mes critères : j'accepte sans me plaindre, une autonomie de 295 vues CIPA, un viseur BOF, pas de menu AF spécifique, je ne fais pas de vidéo, et le WiFi je m'en tape car je ne possède pas de smartphone ni tablette. J'essaie juste de faire de belles photos sans me casser le dos.

Quand je lis que l'adaptateur est une solution de dépannage, j'en déduis que le testeur n'a jamais monté un très bon objectif EF entre disons 24 et 105mm, ou simplement le 35 IS qui donne de meilleurs résultats que tous les EF-M.
Nul doute que cela soit aussi le cas pour le 100L ou le 24-70 f:2.8. OK on perd la compacité, mais le résultat est là.
Ceci n'est qu'un exemple parmi d'autres qui m'ont beaucoup surpris.

J'ai échangé pour un après-midi le M5 + EF 35 et 70-200 contre le nouvel Olympus avec grip et optique ''PRO'' 25 et 40-150mm, c'est aussi lourd qu'un 7DII avec des optique EF, avec pourtant un capteur plus petit.
Résultat de l'après-midi Canon contre Olympus : match nul.

Finalement les étoiles, c'est à nous de les donner.


match nul à quel(s) point(s) de vue ?
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: marco56 le Décembre 22, 2016, 11:02:19
Citation de: PiMouss le Décembre 22, 2016, 10:27:01
match nul à quel(s) point(s) de vue ?

0 à 0
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: PiMouss le Décembre 22, 2016, 11:23:45
Citation de: marco56 le Décembre 22, 2016, 11:02:19
0 à 0

:D
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: newworld666 le Décembre 22, 2016, 11:26:52
 ::) ça fait longtemps que je n'ai pas regardé de RAW sous photoshop des OM ..
mais en jetant un coup d'oeil vite fait chez les fans historiques d'olympus => dpreview  .. le dernier modèle OM n'a toujours pas l'air de casser des briques .. et en montant un poil dans les isos ..leur RAW prélavés n'a plus beaucoup de détail dès 800 iso  !!

Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: newworld666 le Décembre 22, 2016, 11:27:35
Et à iso 1600.. il reste pas grand chose.
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: newworld666 le Décembre 22, 2016, 11:34:35
Je crois que chez Canikon .. si on veut plutôt faire de la photo qu'exhiber des gadgets, ça va être dur de les dépasser sur ce point.  ;D ..

Tous les 6 mois c'est la même histoire on nous bassine avec des vendeurs de machines à laver, de consoles de jeux ou d'instruments pour proctologue, mais au niveau photo finale ça ne vaut en général pas un clou. ..
Sincèrement, je n'ai pas envie de reprendre sous photoshop les RAW OM, Pana ou autres, parce que ça prend du temps et que depuis 4 ans ça tourne en rond au niveau qualitatif... c'est en partie vrai aussi chez Canikon... au niveau rapport S/B ça plafonne depuis un moment chez tout le monde.
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: FroggySeven le Décembre 22, 2016, 13:02:01
Citation de: newworld666 le Décembre 22, 2016, 11:34:35
Je crois que chez Canikon .. si on veut plutôt faire de la photo qu'exhiber des gadgets, ça va être dur de les dépasser sur ce point.  ;D
Tous les 6 mois c'est la même histoire on nous bassine avec des vendeurs de machines à laver, de consoles de jeux ou d'instruments pour proctologue, mais au niveau photo finale ça ne vaut en général pas un clou...

"Tout ce qui est exagéré est insignifiant" (Talleyrand)
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: newworld666 le Décembre 22, 2016, 13:06:42
Probablement ...  ;D le bourrage de mou quasi permanent de certains forums sur les surclassements quasi systématiques depuis 7 ou 8 ans de marques de seconde zone

Faut voir les "gears of the year" .. et prendre 3 RAW pour se demander ce que les gens peuvent bien regarder pour faire leur choix ..  :D ..
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: FroggySeven le Décembre 22, 2016, 13:23:24
Les couleurs moins saturées, c'est un défaut, ni plus, ni moins... Les Canikons ne sont pas non plus exempts de défaut.
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: Telyt560 le Décembre 22, 2016, 13:56:20
Citation de: Alban-6 le Décembre 22, 2016, 09:52:49
Ah super alors, on est bien avancé ... ;) :D :D
Désolé de ne pas vouloir le prouver photos à l'appui !

Une explication devrait suffire.
La dite photo de pinson est très belle, mais nous devons relativiser. Pour un photographe animalier, celle-ci a visiblement été réalisée à la mangeoire, avec un perchoir au dessus du bac de graines. L'absence de décor près de l'oiseau facilite l'AF, on peut mettre un pavé de collimateurs et faire une pré-mise au point sur le perchoir. Si la mangeoire est bien fréquentée on va faire des dizaines de tentatives chaque jours, donc au final LA Photo dépend plus des qualités et de l'insistance du photographe que de l'appareil. Avec un meilleur appareil, le taux de réussite sera simplement plus grand.
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: Telyt560 le Décembre 22, 2016, 14:15:00
Citation de: PiMouss le Décembre 22, 2016, 10:27:01
match nul à quel(s) point(s) de vue ?

Mon ami vend des appareils photos, et accessoirement est fan d'Olympus.
Il voulait se faire un avis pour conseiller ses clients, et avoir également le mien, d'ou notre échange.

On ne s'est pas pris la tête avec la qualité d'image, celle-ci étant très dépendantes des optiques, mais plutôt avec le poids, l'ergonomie, la simplicité d'emploi, le rapport prix/performance, et à ce jeu chaque marque a des points forts et faibles.

Comme dit Madko il est temps de fermer le ban.

Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: Fab35 le Décembre 22, 2016, 14:21:57
Citation de: Telyt560 le Décembre 22, 2016, 13:56:20
Désolé de ne pas vouloir le prouver photos à l'appui !

Une explication devrait suffire.
La dite photo de pinson est très belle, mais nous devons relativiser. Pour un photographe animalier, celle-ci a visiblement été réalisée à la mangeoire, avec un perchoir au dessus du bac de graines. L'absence de décor près de l'oiseau facilite l'AF, on peut mettre un pavé de collimateurs et faire une pré-mise au point sur le perchoir. Si la mangeoire est bien fréquentée on va faire des dizaines de tentatives chaque jours, donc au final LA Photo dépend plus des qualités et de l'insistance du photographe que de l'appareil. Avec un meilleur appareil, le taux de réussite sera simplement plus grand.
N'empêche que tu pourrais poster des photos !  ;)
Te le refuser par principe participe à rendre tes interventions moins crédibles, tel ddi sur ce forum, qui a une tres grande bouche (!) et ne se prive pas pour dégommer les autes mais dont on ne voit jamais une photo : pour moi credit zéro ! On ne donne pas de leçons aux autres sans prouver un minimum quon sait de quoi on parle !
A toi de jouer !!  ;D ;)
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: No favourite brand le Décembre 22, 2016, 14:26:11
Citation de: Fab35 le Décembre 22, 2016, 14:21:57
N'empêche que tu pourrais poster des photos !  ;)
Te le refuser par principe participe à rendre tes interventions moins crédibles, tel ddi sur ce forum, qui a une tres grande bouche (!) et ne se prive pas pour dégommer les autes mais dont on ne voit jamais une photo : pour moi credit zéro ! On ne donne pas de leçons aux autres sans prouver un minimum quon sait de quoi on parle !
A toi de jouer !!  ;D ;)

Wouah, attaque des "bigoudens", Voyons voir comment vont réagir les "caribous ... ;) :D :D :D
Je vous aime tous les deux ... ;) :D :D
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: PiMouss le Décembre 22, 2016, 14:37:53
Citation de: Telyt560 le Décembre 22, 2016, 14:15:00
Mon ami vend des appareils photos, et accessoirement est fan d'Olympus.
Il voulait se faire un avis pour conseiller ses clients, et avoir également le mien, d'ou notre échange.

On ne s'est pas pris la tête avec la qualité d'image, celle-ci étant très dépendantes des optiques, mais plutôt avec le poids, l'ergonomie, la simplicité d'emploi, le rapport prix/performance, et à ce jeu chaque marque a des points forts et faibles.

Comme dit Madko il est temps de fermer le ban.

ok merci
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: Fab35 le Décembre 22, 2016, 15:15:23
Citation de: Alban-6 le Décembre 22, 2016, 14:26:11
Wouah, attaque des "bigoudens", Voyons voir comment vont réagir les "caribous ... ;) :D :D :D
Je vous aime tous les deux ... ;) :D :D
Tssss aucunement une attaque mais une incitation franche à partager ses expériences au M5, car on risque de ne pas non plus en avoir des centaines ici!  :)

J'espère que tu ne vas pas le prendre mal Telyt !! :o  ;)
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: JMB_QC le Décembre 22, 2016, 16:38:38
Citation de: newworld666 le Décembre 22, 2016, 11:34:35
... au niveau rapport S/B ça plafonne depuis un moment chez tout le monde.
C'est aussi ma conclusion.

Et les zizos plus performants seraient mon critère numéro 1 pour changer un/mes boîtiers (M et 7D). La question, le M3 et le M5 sont-ils un bon en avant suffisant? et je pense pas.

Bon après, on peut faire un achat pour pouvoir avoir un nouveau jouet...  ;D
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: Polak le Décembre 24, 2016, 07:35:09
Une question aux rares possesseurs du M5 : il fonctionne à la PO ( comme Pana) ou on a la choix entre ouverture rêelle et PO ( comme Sony) ?
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: No favourite brand le Décembre 24, 2016, 10:25:47
Fab sort de ce corps de suite ... C'est un ordre ...!!!
On t'a découvert....

http://photoetmac.com/2016/12/canon-eos-m5-teste-dpreview/
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: Fab35 le Décembre 24, 2016, 12:17:41
Citation de: Alban-6 le Décembre 24, 2016, 10:25:47
Fab sort de ce corps de suite ... C'est un ordre ...!!!
On t'a découvert....

http://photoetmac.com/2016/12/canon-eos-m5-teste-dpreview/
Hé hé !  Mais non, sont juste réalistes les gens de photo et mac !! Tres bien ces petits gars !
(En plus je suis pc et pas mac, j'irais pô me compromettre chez les apeulustes quand même ! ! :P )
Allez Joyeux Noël à toutes et tous !   :)
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: FroggySeven le Décembre 24, 2016, 13:05:10
Citation de: Polak le Décembre 24, 2016, 07:35:09
Une question aux rares possesseurs du M5 : il fonctionne à la PO ( comme Pana) ou on a la choix entre ouverture rêelle et PO ( comme Sony) ?
Si c'est comme sur le M  (pas encore vraiment pris en main le M3), PO.

MAIS SI ON UTILISE (avec un objectif EF) UN ADAPTATEUR METABONES on a le choix.
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: Telyt560 le Décembre 24, 2016, 18:55:58
Citation de: Fab35 le Décembre 22, 2016, 15:15:23
Tssss aucunement une attaque mais une incitation franche à partager ses expériences au M5, car on risque de ne pas non plus en avoir des centaines ici!  :)

J'espère que tu ne vas pas le prendre mal Telyt !! :o  ;)

Salut Fab35, le caribou n'est pas fâché !

J'ai donné mon avis depuis l'achat du M5 pour participer au forum, pas seulement pour profiter de lire les commentaires des autres, qui souvent ne l'avaient pas ou pas encore.

Concernant le QI c'est identique ou presque au M3 muni des mêmes optiques, rien de nouveau à montrer.

Je crois avoir dit que le M5 est un appareil secondaire et familial magnifique, mais qu'il ne convenait même pas comme boîtier de rechange à un 5DS.

Une photo réalisée le 14 décembre en guise de carte de voeux

Bonnes fêtes à tous

/Users/yvesdubois/Desktop/VOEUX_2017_4.JPG
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: Telyt560 le Décembre 24, 2016, 19:09:01
Oup's le fichier était trop volumineux ???
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: Ulan le Décembre 28, 2016, 18:17:55
Meilleurs voeux à tous.

(https://c3.staticflickr.com/1/590/31540869090_6875851cbc_b.jpg) (https://flic.kr/p/Q4acvL)Au bord du chemin dans le bois. (https://flic.kr/p/Q4acvL) by  N08/]Inti Runa (https://www.flickr.com/photos/44783494%20%5Bat), sur Flickr

Canon EOS M5 & Canon EF-M 22 mm f/2
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: Sebas_ le Décembre 29, 2016, 14:04:43
Citation de: Telyt560 le Décembre 24, 2016, 19:09:01
Oup's le fichier était trop volumineux ???
C'est au M5 ca?
;)
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: No favourite brand le Décembre 29, 2016, 14:48:52
Citation de: Sebas_ le Décembre 29, 2016, 14:04:43
C'est au M5 ca?
;)


5 oui, mais M non! ... tricheur va ..!!! ;) :D
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: Reflexnumerick le Décembre 29, 2016, 19:34:16
Citation de: Telyt560 le Décembre 24, 2016, 18:55:58
Je crois avoir dit que le M5 est un appareil secondaire et familial magnifique......


Citation de: Alban-6 le Décembre 24, 2016, 10:25:47
Fab sort de ce corps de suite ... C'est un ordre ...!!!
On t'a découvert....

http://photoetmac.com/2016/12/canon-eos-m5-teste-dpreview/
C'est vrai que le bougre n'est pas donné, mais je pense qu'il va bien seconder d'ici 6 mois..... ;D
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: MICHEL61 le Décembre 30, 2016, 08:17:16
Bonjour,

Le bruit de l'obturateur électronique permet-il de faire des photos de spectacles sans se faire "jeter" ?
Merci pour les avis des premiers utilisateurs.

Bon réveillon à tous.
Michel
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: Telyt560 le Décembre 30, 2016, 10:47:10
Citation de: Alban-6 le Décembre 29, 2016, 14:48:52
5 oui, mais M non! ... tricheur va ..!!! ;) :D

Salut Alban,

Enfin une petite réaction à ma carte de voeux !

D'abord j'étais obligé de poster au moins une photo pour rester crédible vis-à-vis de Fab et toi.

Ensuite ce portrait de renard, n'a pas été pris en ville près de la gamelle du chat ou au Zoo. C'est un véritable renard sauvage que je connais depuis sa naissance, depuis un mois chez moi le ciel est bleu, et ce renard a un lieu de sieste durant l'après-midi, donc photographié à l'approche et surpris au réveil.

Comment pouvez vous juger une photo, je dirais plutôt une vignette de 900 x 600 pixels, réduit en jpeg (niveau 6 sur 12 en qualité sur Photoshop). Imaginez plutôt la qualité de l'original pris au 300mm 2.8 à f:4 au 1/1250 ?
Chaque pixel de la vignette représente environ 42 pixels sur le capteur du M5, (87 pixels sur le capteur du 5DS) compte tenu du très léger recadrage. Il est donc impossible de voir avec quel boîtier la photo à été réalisée... le M5 donne une qualité d'image supérieur au 7DII, personne n'aurait eu de doute si j'avais annoncé que celle-ci provenait du 7DII. (sauf que je n'ai plus de 7DII).

En photographie animalière, la difficulté est de pouvoir être à proximité du sujet, de ne pas trembler, et tirer le maximum de la qualité du 300mm... le reste on s'en fout.

Je vous promet des photos en 2017.
Amicalement
Telyt560
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: JPchret le Décembre 30, 2016, 18:05:26
Bonjour à tous,
Petite question concernant la Map, est il possible de choisir un collimateur comme sur nos reflex afin de viser un point précis et non pas une zone "trop" large ?
Pour exemple, un portrait un peu éloigné et ne viser que l'œil (pour un cyclope  ;D) et non pas une zone qui serait en gros le visage ...
j'ai compris selon la pub que l'on pouvait avec l'écran choisir la zone de Map mais celle ci est elle définissable sur un collimateur ou zone très précise ? Ou encore une grille comme sur le 7d2 ?
Merci par avance
JP
Oups suis inscrit depuis pas mal de temps mais aurais je oublié de me présenter ? Je file réparer cette grave erreur  :o
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: Ulan le Décembre 30, 2016, 18:36:06
Citation de: JPchret le Décembre 30, 2016, 18:05:26
Bonjour à tous,
Petite question concernant la Map, est il possible de choisir un collimateur comme sur nos reflex afin de viser un point précis et non pas une zone "trop" large ?
Pour exemple, un portrait un peu éloigné et ne viser que l'œil (pour un cyclope  ;D) et non pas une zone qui serait en gros le visage ...
j'ai compris selon la pub que l'on pouvait avec l'écran choisir la zone de Map mais celle ci est elle définissable sur un collimateur ou zone très précise ? Ou encore une grille comme sur le 7d2 ?
Merci par avance
JP
Oups suis inscrit depuis pas mal de temps mais aurais je oublié de me présenter ? Je file réparer cette grave erreur  :o

Bonjour JPchret,

Il y a effectivement moyen de choisir dans le menu une taille Zone AF "Petit" pour le collimateur en mode Av, Tv, P. Cette zone est toutefois plus large que dans le cas du 7D2 ou 5D3.
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: Ulan le Décembre 30, 2016, 18:59:52
Citation de: MICHEL61 le Décembre 30, 2016, 08:17:16
Bonjour,

Le bruit de l'obturateur électronique permet-il de faire des photos de spectacles sans se faire "jeter" ?
Merci pour les avis des premiers utilisateurs.

Bon réveillon à tous.
Michel

Bonsoir Michel61,

Il n'y a pas de mode silencieux comme sur le 7D2. Néanmoins le bruit semble tout à  fait acceptable. C'est un avis subjectif. Tout dépend, bien sûr, de l'esprit de tolérance des organisateurs du spectacle.

Sur YouTube, tu pourras écouter un essai en mode rafale : "Canon M5 Continuous Shooting (shutter sound)"

Meilleurs voeux.
Ulan
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: Ulan le Décembre 30, 2016, 19:04:40
Citation de: Ulan le Décembre 30, 2016, 18:59:52
Citation de: MICHEL61 le Décembre 30, 2016, 08:17:16
Bonjour,

Le bruit de l'obturateur électronique permet-il de faire des photos de spectacles sans se faire "jeter" ?
Merci pour les avis des premiers utilisateurs.

Bon réveillon à tous.
Michel

Bonsoir Michel61,

Il n'y a pas de mode silencieux comme sur le 7D2. Néanmoins le bruit semble tout à  fait acceptable. C'est un avis subjectif. Tout dépend, bien sûr, de l'esprit de tolérance des organisateurs du spectacle.

Sur YouTube, tu pourras écouter un essai en mode rafale : "Canon M5 Continuous Shooting (shutter sound)"

Meilleurs voeux.
Ulan

Desolé, fausse manoeuvre...
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: JPchret le Décembre 30, 2016, 19:23:33
Citation de: Ulan le Décembre 30, 2016, 18:36:06
Bonjour JPchret,

Il y a effectivement moyen de choisir dans le menu une taille Zone AF "Petit" pour le collimateur en mode Av, Tv, P. Cette zone est toutefois plus large que dans le cas du 7D2 ou 5D3.
Merci bcp Ulan.
JP
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: No favourite brand le Décembre 30, 2016, 19:24:10
Citation de: MICHEL61 le Décembre 30, 2016, 08:17:16
Bonjour,

Le bruit de l'obturateur électronique permet-il de faire des photos de spectacles sans se faire "jeter" ?
Merci pour les avis des premiers utilisateurs.

Bon réveillon à tous.
Michel


Salut Michel,
Si c'est comme le M3, n'y compte même pas, c'est pas "jeter" que tu vas te faire, mais "lincher" ... ;) :D
Et comme il semblerait que le M5 n'ai pas encore d'obturateur électronique ... :-X :-\
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: MICHEL61 le Décembre 30, 2016, 19:33:58
Merci Alban,

Je laisse tomber l' idée d'acheter le M5.
J'utilise le Pen F en spectacle avec un 45 mm f:/1.8 ou le 35-100 Pana f:/2.8 (pas encore acheté le 75 mm 1.8!).
Au début, tu te demandes si tu as bien pris la photo ...

Bonne fin d'année,
Miche

Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: newworld666 le Décembre 30, 2016, 19:44:17
d'un autre côté la dégradation avec un obturateur électronique est telle ... qu'on doit pas avoir envie d'activer la fonction bien souvent.

Je pense que Canon, comme d'hab, attende qu'une technologie apporte un gain qualitatif réel avant de commercialiser ça....
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: No favourite brand le Décembre 30, 2016, 23:37:24
Citation de: newworld666 le Décembre 30, 2016, 19:44:17
d'un autre côté la dégradation avec un obturateur électronique est telle ...

Dans peu de cas Marco, dans peu de cas ... ::)
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: Polak le Décembre 31, 2016, 05:48:54
Citation de: Alban-6 le Décembre 30, 2016, 23:37:24
Dans peu de cas Marco, dans peu de cas ... ::)

Mais non, ça marchera quand Canon en aura un . Il suffit d'être patient.
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: Polak le Décembre 31, 2016, 06:05:47
Bon finalement , qu'est ce qu'il vaut ce M5 ?
Etant un utilisateur de mirrorless, j'étais intéressé par ce nouveau modèle Canon. On attendait depuis longtemps  la sortie d'un appareil ambitieux de la part du constructeur.
Il a plein de points  forts mais quand même de nombreuses faiblesses par rapport à la concurrence . Ça semble un bon appareil mais , vu son prix et la réputation de Canon , ce n'est pas un coup de maître.
Attendons le prochain modèle.
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: tansui le Décembre 31, 2016, 11:00:00
Citation de: Polak le Décembre 31, 2016, 06:05:47
Bon finalement , qu'est ce qu'il vaut ce M5 ?
Etant un utilisateur de mirrorless, j'étais intéressé par ce nouveau modèle Canon. On attendait depuis longtemps  la sortie d'un appareil ambitieux de la part du constructeur.
Il a plein de points  forts mais quand même de nombreuses faiblesses par rapport à la concurrence . Ça semble un bon appareil mais , vu son prix et la réputation de Canon , ce n'est pas un coup de maître.
Attendons le prochain modèle.

Je suis dans le même cas ce M5 m'intéressait (en plus il me reste quelques optiques canon) mais vraiment trop de lacunes rédhibitoires pour moi, pas de stab boitier (finies les photos à main levée la nuit avec 1/2sec de temps de pose), pas d'obtu électronique (avec lequel je fais maintenant au moins 70% de mes photos sans constater la moindre détérioration d'image notamment pour une troupe de théâtre, il faut dire que je ne passe pas mon temps à photographier des hélices en marche...), pas de 1/8000 (je ne me vois pas revenir à des filtres pour faire des images à pleine ouverture en plein soleil!), pas de 4K, , plein d'autres petites choses qui manquent, etc....et puis pas du tout convaincu par le bokeh très nerveux des objectifs dédiés M dont la gamme est en plus indigente en fixes lumineux.

Pour l'instant canon rattrape son retard en mirrorless et ça n'est pas si simple car pendant ce temps-là les autres (hors nikon qui semble continuer à roupiller.... ;)) continuent à avancer et à progresser, pour l'instant ce M5 semble plus apte à équiper les actuels canonistes cherchant à compléter leur gros reflex qu'à piquer des parts de marché aux concurrents mirrorless bien établis depuis longtemps mais comme toi je pense que le prochain mirrorless canon saura mieux faire. 
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: marmotte13 le Décembre 31, 2016, 11:18:41
Au final pour un possesseur de M3 ça vaut le coup de passer au M5 si on a pas besoin d'un autofocus plus véloce ? car d'après tous les tests en qualité d'image jusqu'à 1600 iso ça à l'air de se valoir.
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: tansui le Décembre 31, 2016, 11:35:50
Citation de: marmotte13 le Décembre 31, 2016, 11:18:41
Au final pour un possesseur de M3 ça vaut le coup de passer au M5 si on a pas besoin d'un autofocus plus véloce ? car d'après tous les tests en qualité d'image jusqu'à 1600 iso ça à l'air de se valoir.

Pour celui qui ne peut se passer d'un viseur et qui n'a pas investi dans celui optionnel du M3 la présence du viseur sur le M5 peut être une bonne raison. 
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: marmotte13 le Décembre 31, 2016, 12:14:51
Pour avoir essayé le viseur du M5 au salon de la photo, je n'ai pas été convaincu.
Comme pour le RX100 ou d'autres .... çà reste (celon moi et mon utilisation) "un gadget" car pas assez abouti.
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: Telyt560 le Décembre 31, 2016, 13:06:52
Citation de: tansui le Décembre 31, 2016, 11:00:00
Je suis dans le même cas ce M5 m'intéressait (en plus il me reste quelques optiques canon) mais vraiment trop de lacunes rédhibitoires pour moi, pas de stab boitier (finies les photos à main levée la nuit avec 1/2sec de temps de pose), pas d'obtu électronique (avec lequel je fais maintenant au moins 70% de mes photos sans constater la moindre détérioration d'image notamment pour une troupe de théâtre, il faut dire que je ne passe pas mon temps à photographier des hélices en marche...), pas de 1/8000 (je ne me vois pas revenir à des filtres pour faire des images à pleine ouverture en plein soleil!), pas de 4K, , plein d'autres petites choses qui manquent, etc....et puis pas du tout convaincu par le bokeh très nerveux des objectifs dédiés M dont la gamme est en plus indigente en fixes lumineux.

Pour l'instant canon rattrape son retard en mirrorless et ça n'est pas si simple car pendant ce temps-là les autres (hors nikon qui semble continuer à roupiller.... ;)) continuent à avancer et à progresser, pour l'instant ce M5 semble plus apte à équiper les actuels canonistes cherchant à compléter leur gros reflex qu'à piquer des parts de marché aux concurrents mirrorless bien établis depuis longtemps mais comme toi je pense que le prochain mirrorless canon saura mieux faire. 

En vous lisant, je suis désolé, le M5 n'est juste pas fait pour toi et Polak.

Celui qui veut la vidéo 4K, choisi un appareil qui possède cette caractéristique, idem pour le 1/8000, déclenchement silencieux etc...

Je ne compare pas le M5 aux autres mirrorless, j'ai voulu un appareil léger qui fasse des photos que je peux montrer à côté de celles que je réalise avec mon 5Ds.

Si je compare les résultats obtenu avec 16-35 f:4, 35 IS, et 100 L en 24x36, à ce que j'obtiens avec le 11-22, 22 f:2 et 60 macro sur M5, je ne vois presque pas de différence si les fichiers ont 24 Mpx en taille de sortie dans les deux cas.
Je ne peux pas comprendre les critiques concernant les EF-M, et les lacunes en optiques lumineuses sont largement compensées par les EF. Si je dois travailler avec des optiques lumineuses aussi lourdes que les Olympus ''pros'' je préfère travailler en plein format.

On ne peut pas plaire à tous le monde et à sa belle-mère...

Amicalement
Telyt560
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: marmotte13 le Décembre 31, 2016, 14:01:15
Petite précision, je parlais du viseur qui pour moi est un gadget et non l'appareil.
J'ai un M3 qui me satisfait pleinement et qui est un très bon complément au réflex quand on veut voyager léger.
La question est plus est-ce que ça vaut le coup de basculer sur le M5 ? si on prend que le critère => qualité de l'image car il est clair que je prendrai jamais le M5 pour faire des photos de sport ou animalier.
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: newworld666 le Décembre 31, 2016, 14:26:57
Je crois qu'on est reparti pour une série de bashing a deux balles sans aucun fondement avec des conclusions aussi lapidaires que ridicule sur le côté .. les autres font mieux sur les fiches techniques de geeks comme les ridicules EVF à faire gerber et autres stabilisateurs intégrés aux boitiers  et je ne sais quels obturateurs électroniques tout ça sur des capteurs limités en taille avec tous les inconvénients que cela représentent réellement pour les photographes (aucune marge de manœuvre sur la profondeur de champ, des qualités optiques limitées inutilisables sur des matos plus évolués comme les FF  .....
Donc des remarques de geeks qui n'ont en général rien à proposer au niveau photo photos, mais bien sûr c'est une autre histoire..
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: No favourite brand le Décembre 31, 2016, 14:36:16
Citation de: marmotte13 le Décembre 31, 2016, 14:01:15

La question est plus est-ce que ça vaut le coup de basculer sur le M5 ?

Ben non, et j'ai le M3.
j'irais même plus loin, si je ne l'avais pas c'est le M3 que je reprendrais (chez Canon) et pas le M5, même si je ne le payais pas. Il est plus léger, moins encombrant.
L'écran orientable est pour moi beaucoup, beaucoup plus utile qu'une mini TV pour viser. A tel point que je l'oublie toujours dans mon sac ce viseur de merde...!
Bon OK l'AF ...  :-X  Mais je me suis fais une raison les M c'est avec le 22, 11-22 et 18-55 maxi.
Pour le reste j'ai l'embarras du choix ...
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: gemphoto le Décembre 31, 2016, 15:04:11
Citation de: Alban-6 le Décembre 30, 2016, 23:37:24
Dans peu de cas Marco, dans peu de cas ... ::)

Dans quel(s) cas précis intervient cette dégradation?

Merci.
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: Mistral75 le Décembre 31, 2016, 15:23:34
Citation de: gemphoto le Décembre 31, 2016, 15:04:11
Dans quel(s) cas précis intervient cette dégradation?

Merci.

Quand le sujet photographié (ou le photographe) se déplace (effet dit de rolling shutter) ou en éclairage artificiel (banding avec les éclairages qui pulsent au rythme du 50 Hz + bandes colorées avec les éclairages à synthèse additive comme les LED).

Tout ça parce que chaque photodiode est exposée pendant un temps très court (le temps de pose choisi) mais que le balayage de la totalité du capteur pour exposer l'ensemble des photodiodes prend un temps relativement long, environ 1/13e de seconde.
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: gemphoto le Décembre 31, 2016, 15:36:37
Si je comprends bien vos explications, avec l'obturateur électronique ces dégradations interviennent très tot.
Au 500 ème est-ce grave?
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: Mistral75 le Décembre 31, 2016, 15:51:46
Citation de: gemphoto le Décembre 31, 2016, 15:36:37
Si je comprends bien vos explications, avec l'obturateur électronique ces dégradations interviennent très tot.
Au 500 ème est-ce grave?

Ça n'est pas lié au temps de pose puisque le temps de balayage du capteur en mode obturation électronique est indépendant du temps de pose.
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: Polak le Décembre 31, 2016, 16:16:02
Citation de: newworld666 le Décembre 31, 2016, 14:26:57
Je crois qu'on est reparti pour une série de bashing a deux balles sans aucun fondement avec des conclusions aussi lapidaires que ridicule sur le côté .. les autres font mieux sur les fiches techniques de geeks comme les ridicules EVF à faire gerber et autres stabilisateurs intégrés aux boitiers  et je ne sais quels obturateurs électroniques tout ça sur des capteurs limités en taille avec tous les inconvénients que cela représentent réellement pour les photographes (aucune marge de manœuvre sur la profondeur de champ, des qualités optiques limitées inutilisables sur des matos plus évolués comme les FF  .....
Donc des remarques de geeks qui n'ont en général rien à proposer au niveau photo photos, mais bien sûr c'est une autre histoire..

Ce qu'il y a de bien avec NW666, c'est que ses réactions sont aussi prévisibles que celle d'un automate.
Tu mets une pièce et c'est parti.
Après avoir trollé lui-même ce fil pendant des pages avec des enfantillages d'adolescent attardé, NW666 s'est rappelé qu'on était bien-sûr sur un fil mirrorless ( appareil pour geek ) mais surtout Canon , sa marque adorée.
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: Ulan le Décembre 31, 2016, 16:21:45
Une opinion subjective ci-dessous, mais basée sur une expérience récente. Tirez-en les conclusions avec les pincettes de circonstance (je ne suis pas un "testeur").

Possesseur du premier modèle M en octobre 2012, j'ai escamoté les modèles M2 et M3 dans l'attente d'un modèle plus performant du côté AF, réactivité, qualité d'image et doté d'un écran LCD orientable en plus d'un viseur électronique intégré. L'occasion s'est présentée en novembre dernier avec la distribution du M5 annoncé trois mois plus tôt.

Après plus de 3 semaines d'essais avec le "joujou", je suis en mesure de confier mes premières impressions (tout en sachant bien que plusieurs magazines comme CI, RP ou LMDLP ou Practical Photography ont déjà publié leurs avis).

1. Ce que j'apprécie le plus :
- la réactivité et sensibilité de l'écran LCD permettant de naviguer avec grande facilité dans les menus, en plus de permettre la sélection rapide de l'emplacement du collimateur AF (tout en gardant les yeux rivés au viseur électronique);
- la qualité d'image jusqu'à 3200 ISO; après tout, il s'agit de photographie et pas de concours pour "geeks" (comme d'autres le signalent sur ce forum);
- l'ergonomie : la présence de plusieurs mollettes aux fonctions configurables est vraiment un plus, même s'il faut s'habituer à leur emplacement; la poignée rend l'appareil plus aisé à tenir en mains tandis que le tout s'équilibre bien avec les objectifs, y compris les EF (L ou non) et EF-S;
- les bonnes performances de l'AF (il est vrai que par rapport à un M, il n'y a pas "photo", hé); mes essais avec des objectifs EF et EF-S sont assez satisfaisants du point de vue vitesse et précision (EF-S 60 mm f2.8 macro, EF 70-200 mm f4 IS, Sigma 50 mm f1.4);
- la fonction "focus peaking" permettant la mise au pint manuelle de façon plus précise;
- l'aspect esthétique;
- la présence d'un écran orientable et d'un flash intégré.

2. Ce qui m'emballe moins :
- la faible autonomie de la batterie, malgré le mode "Eco";
- l'écran LCD orientable : il ne peut être déployé vers le haut ou sur le côté : voilà qui est gênant pour ceux qui font des selfies ou du "vlogging" avec l'aide d'un trépied;
- l'absence de video 4K : assez incompréhensible;
- la maigreur de l'offre en objectifs et zooms EF-M : après tout, on achète un hybride pour sa légèreté, pas forcément pour l'utiliser avec un gros EF 100-400 mm L IS; par ailleurs, de petits "cailloux" plus lumineux seraient bienvenus;
- le prix trop élevé au vu de la concurrence.

Pourquoi ai-je franchi le pas de l'achat de ce M5 malgré les limitations de ses spécifications dont j'étais au courant ? Il s'agit surtout d'une affaire de poids : voyager çà et là est parfois pénible avec des DSLR conjugués avec des zooms L, surtout en montagne. Un M5 marie qualité et performance avec légèreté. Certains diront, non, un M5 ne remplace pas un 7D2, et ils n'auront pas tort si on regarde du côté des performances AF et de la réactivité. Mais il peut rendre de fiers services à un amateur de photos safari équipé - par exemple - d'un 5D3 ou 5D4 et la panoplie de zooms habituels : si on a besoin d'un peu plus de portée, un capteur APS-C léger est d'autant plus bienvenu que le boîtier est léger et compact tout en étant agréable à manier. Et je préfère filmer mes souvenirs de voyage avec un hybride style M5 qu'avec un reflex sans EVF...

J'aurais certes pu acheter un Fuji XT2 dont le capteur X-trans jouit d'une excellente réputation ou un Sony alpha 6500 aux spécifications brillantes, tous deux offrant vidéo en UHD. Mais le prix est bien supérieur. Le M5 représente pour moi un compromis intéressant même s'il n'est pas encore l'hybride Canon tant rêvé !

Ceci dit, meilleurs voeux et beaucoup de bonne humeur pour 2017 !
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: Polak le Décembre 31, 2016, 16:41:35
Oui , c'est assez représentatif de ce que je pense. Cet appareil a plein de qualités mais il lui manque des choses pour attirer l'utilisateur de mirrorless ( geek , comme le dit l'autre énergumène...pauvre forum Canon) .
On peut y rajouter un viseur pas au niveau de ce qui se fait de mieux pour un appareil à 1000 euros.
C'est pour ça que je pense qu'il ne s'agit pas un coup de maître. Ce n'est pas cet appareil qui va faire basculer beaucoup de nouveaux clients chez Canon.
Il faudra attendre certainement un autre modèle avec un cahier des charges plus ambitieux.
S'il leur venait l'idée de faire un FF...
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: Ulan le Décembre 31, 2016, 16:46:13
Citation de: Polak le Décembre 31, 2016, 16:41:35
Oui , c'est assez représentatif de ce que je pense. Cet appareil a plein de qualités mais il lui manque des choses pour attirer l'utilisateur de mirrorless ( geek , comme le dit l'autre énergumène...pauvre forum Canon) .
On peut y rajouter un viseur pas au niveau de ce qui se fait de mieux pour un appareil à 1000 euros.
C'est pour ça que je pense qu'il ne s'agit pas un coup de maître. Ce n'est pas cet appareil qui va faire basculer beaucoup de nouveaux clients chez Canon.
Il faudra attendre certainement un autre modèle avec un cahier des charges plus ambitieux.
S'il leur venait l'idée de faire un FF...

Un plein format, oui, mais à quel prix ?
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: Fab35 le Décembre 31, 2016, 16:55:54
Mais pourquoi voulez-vous absolument raisonner à la place de Canon pour sa stratégie mirrorless alors qu'ils ont encore tout intérêt à vendre des dslr en masse ?
Les mirroless c'est ni plus ni moins que le tiers des ventes vs les dslr (canikon pour l'essentiel). Canon aurait-il aujourd'hui un si fort intérêt à mettre en jeu sa place de leader dslr face à Nikon qui n'a pas encore réagi ?

Les M seront des tueries quand ca sera vraiment nécessaire pour Canon, c'est tout !

En attendant ce sont néanmoins d'excellents outils à photographier et non des speclists sur batteries dont les specs supplémentaires au m5 ne serviront quasi jamais aux utilisateurs sur le terrain !

De plus, personne n'est forcé à acheter, alors bon...
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: newworld666 le Décembre 31, 2016, 17:35:24
Citation de: Polak le Décembre 31, 2016, 16:16:02
Ce qu'il y a de bien avec NW666, c'est que ses réactions sont aussi prévisibles que celle d'un automate.
Tu mets une pièce et c'est parti.
Après avoir trollé lui-même ce fil pendant des pages avec des enfantillages d'adolescent attardé, NW666 s'est rappelé qu'on était bien-sûr sur un fil mirrorless ( appareil pour geek ) mais surtout Canon , sa marque adorée.


et réciproquement ...  ;D ..
il y a quelques forums ou sections dédiées à vos geekeries que j'utilise aussi depuis que ça existe ..
Et jusqu'à preuve du contraire .. elles n'apportent, à ce stade, aucun intérêt décisif .. d'ailleurs le marché des mirrorless stagne .. à juste titre.

Mais faut qu'en permanence vous veniez pourrir des sujets qui ne vous intéressent pas le moins du monde .. les années passent et rien ne change de ce côté. et j'ai peur qu'on retrouve ce genre d'intervention en 2017 également .. je vais finir par croire que dans le néant la matière noire existe réellement et qu'elle peut nous pourrir la vie longtemps.
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: PiMouss le Décembre 31, 2016, 17:37:10
Citation de: Polak le Décembre 31, 2016, 16:41:35

C'est pour ça que je pense qu'il ne s'agit pas un coup de maître. Ce n'est pas cet appareil qui va faire basculer beaucoup de nouveaux clients chez Canon.


sans doute que non...mais c'est peut-être le boitier qui va pousser beaucoup de clients Canon à compléter leur équipement reflex par un mirrorless. Et quand on voit la part de marché de Canon dans le secteur des reflex, le M5 pourrait être une belle réussite commerciale.
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: newworld666 le Décembre 31, 2016, 17:37:38
Citation de: Polak le Décembre 31, 2016, 16:41:35

S'il leur venait l'idée de faire un FF...

Pour quoi faire mettre des optiques plus grosses et plus lourdes que les versions EF et se remplir les poches avec une dizaine de batteries et passer son temps à les changer  ;D ..
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: mariomar le Décembre 31, 2016, 17:44:12
Bonjour à tous ,
fraîchement inscrit sur ce forum et possesseur du petit M5 depuis Noel je suis complètement d'accord avec la synthèse de Ulan , c'est un boitier avec ses qualités et ses défauts mais je le trouve attachant.
Il fait bien la paire avec mon 7dmkI, tous les objos EF et EFS fonctionnent à merveille c'est bien pour cette raison que mon choix s'est fait . J'avais au départ lorgné sur Fuji mais la perte d'af avec la bague adaptatrice a fait que le calcul a été vite fait : le prix boitier + le prix élevé des objos Fuji ...bonjour !
Je trouve le viseur très bien (c'est une bonne surprise), je précise que je porte des lunettes et j'ai ajusté la dioptrie et la luminosité du viseur  pil poil à ma vue .
LA déception  c'est la batterie , heureusement que j'avais commandé une deuxième  mais , parait-il , tous les hybrides se valent de ce coté là.
La qualité des images par rapport au 7d est bien supérieure , je n'ai plus la "grain numérique" qui me gênait et la montée en iso est bien au dessus.
Bon réveillon à tous !
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: JMB_QC le Décembre 31, 2016, 18:42:46
Citation de: mariomar le Décembre 31, 2016, 17:44:12
Bonjour à tous ,
...je n'ai plus la "grain numérique" qui me gênait et la montée en iso est bien au dessus.
Bienvenue,

Pourrais-tu mettre des chiffres sur cette appréciation?

Quel iso M5 est équivalent au 7D en terme de bruit... genre "le bruit présent en 1600 chez 7D n'est atteint qu'à 6400 sur le M5 et celui-ci est propre jusqu'à xxx iso." (c'est un exemple, je dis n'importe quoi)

En passant, pour ma part, j'aurais dit que le 7D est propre, en terme de ce que tu appelles du grain numérique, jusqu'à 800 iso.

Et tu pourrais nous mettre des photos. En passant le M5 serait peut être au menu en février, je vais aller à New York, ;-)
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: mariomar le Décembre 31, 2016, 19:07:51
Citation de: JMB_QC le Décembre 31, 2016, 18:42:46
Bienvenue,

Pourrais-tu mettre des chiffres sur cette appréciation?

Quel iso M5 est équivalent au 7D en terme de bruit... genre "le bruit présent en 1600 chez 7D n'est atteint qu'à 6400 sur le M5 et celui-ci est propre jusqu'à xxx iso." (c'est un exemple, je dis n'importe quoi)

En passant, pour ma part, j'aurais dit que le 7D est propre, en terme de ce que tu appelles du grain numérique, jusqu'à 800 iso.

Et tu pourrais nous mettre des photos. En passant le M5 serait peut être au menu en février, je vais aller à New York, ;-)
Je dis peut être n'importe quoi aussi car je ne me considère pas "testeur", je te donne mon ressenti  ;)
Si je part d'un raw bien exposé et je répète bien exposé, j'estime la limite exploitable pour 7d à 4000iso , j'ai tenté hier soir 8000 iso avec M5 et c'est encore exploitable
Pour le coté granuleux du 7d je ne parlais pas du bruit mais de ce petit grain qui , sur un zoom à 100% apparaît même à 100iso je ne sais pas si tu vois ce que je veux dire, c'est particulier aux capteurs "denses" de la génération du 7d... Question de novice sur le forum : tu penses que je peux poster une photo ici ?
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: newworld666 le Décembre 31, 2016, 19:19:56
Citation de: mariomar le Décembre 31, 2016, 19:07:51
Question de novice sur le forum : tu penses que je peux poster une photo ici ?

c'est même plutôt une action positive appréciée par les non geeks (qui palabrent en général inutilement sans démonstration concrète à l'appui de leurs affirmations) ..
l'idéal étant d'héberger ses photos sur Flickr, smugmug ou autre et de mettre un lien sur des jpg de taille conséquente avec les balises "[img]" "[/ img ]" autrement la limite du forum est trop contraignante en terme de taille max ( 310 ko) par fichier pour se faire une idée des résultats.
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: lawrence3434 le Décembre 31, 2016, 19:30:44
Moi qui n'aime pas travailler en Raw car pas le temps de retoucher les photos, pouvez vous m'indiquer jusqu'à combien ce M5 fait des photos plus que correctes en terme de montée en Iso ?
Merci bien et bon réveillon à vous tous.
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: Polak le Décembre 31, 2016, 19:31:42
Citation de: PiMouss le Décembre 31, 2016, 17:37:10
sans doute que non...mais c'est peut-être le boitier qui va pousser beaucoup de clients Canon à compléter leur équipement reflex par un mirrorless. Et quand on voit la part de marché de Canon dans le secteur des reflex, le M5 pourrait être une belle réussite commerciale.
Probablement.
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: Polak le Décembre 31, 2016, 19:49:43
Citation de: mariomar le Décembre 31, 2016, 17:44:12
Bonjour à tous ,
fraîchement inscrit sur ce forum et possesseur du petit M5 depuis Noel je suis complètement d'accord avec la synthèse de Ulan , c'est un boitier avec ses qualités et ses défauts mais je le trouve attachant.
Il fait bien la paire avec mon 7dmkI, tous les objos EF et EFS fonctionnent à merveille c'est bien pour cette raison que mon choix s'est fait . J'avais au départ lorgné sur Fuji mais la perte d'af avec la bague adaptatrice a fait que le calcul a été vite fait : le prix boitier + le prix élevé des objos Fuji ...bonjour !
Je trouve le viseur très bien (c'est une bonne surprise), je précise que je porte des lunettes et j'ai ajusté la dioptrie et la luminosité du viseur  pil poil à ma vue .
LA déception  c'est la batterie , heureusement que j'avais commandé une deuxième  mais , parait-il , tous les hybrides se valent de ce coté là.
La qualité des images par rapport au 7d est bien supérieure , je n'ai plus la "grain numérique" qui me gênait et la montée en iso est bien au dessus.
Bon réveillon à tous !
Je suis bien d'accord la compatibilité des objos EF et EFS souvent excellents, c'est un avantage important. Pour le viseur , on peut avoir mieux actuellement. C'est dommage que Canon se soit limité.
Venant d'un 7D avec ses optiques , ton jugement me paraît normal et ton choix pertinent.   Par contre pour quelqu'un qui devrait commencer avec le système , c'est encore un peu juste.
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: mariomar le Décembre 31, 2016, 19:51:33
Citation de: newworld666 le Décembre 31, 2016, 19:19:56
c'est même plutôt une action positive appréciée par les non geeks (qui palabrent en général inutilement sans démonstration concrète à l'appui de leurs affirmations) ..
l'idéal étant d'héberger ses photos sur Flickr, smugmug ou autre et de mettre un lien sur des jpg de taille conséquente avec les balises "[img]" "[/ img ]" autrement la limite du forum est trop contraignante en terme de taille max ( 310 ko) par fichier pour se faire une idée des résultats.
https://dl.dropboxusercontent.com/u/84906889/IMG_0257.JPG https://dl.dropboxusercontent.com/u/84906889/IMG_3615.JPG Prises avec 35mm f.2 non IS Ce sont des jpeg issu de raw non traités converti sous DPP  La 0257 avec M5 la 3615 au 7D , plus de détails pour le 7D mais isos 1/2 moins élevés. En esperant que les liens soient ok...
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: lawrence3434 le Décembre 31, 2016, 21:19:13
Perso, je ne trouve pas top du tout celle au M5. Le grain est sacrement visible je trouve
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: Fab35 le Décembre 31, 2016, 22:05:49
Citation de: Polak le Décembre 31, 2016, 19:49:43
Je suis bien d'accord la compatibilité des objos EF et EFS souvent excellents, c'est un avantage important. Pour le viseur , on peut avoir mieux actuellement. C'est dommage que Canon se soit limité.
Venant d'un 7D avec ses optiques , ton jugement me paraît normal et ton choix pertinent.   Par contre pour quelqu'un qui devrait commencer avec le système , c'est encore un peu juste.

Le primo accédant au système M n'a aucune raison d'être rebuté par les très bons petits objos déjà dispos... sauf s'il lit les forums des marques concurrentes qui n'y voient qu'une sous-bouse dépassée au choix optique indigent... peut-être par peur qui sait !! 😜

Mais ceux qui commencent avec un xxxD conservent pour bcp leur seul et unique 18-55 pendant des années voire avec un 55-250 en plus dans le kit, ceux qui achètent un 80d le prennent souvent avec le seul 18-135.... alors un M5 avec 15-45, 18-55 ou 18-150 ça n'a rien de choquant !
S'il veut vraiment des petits fixes lumineux, soit il choisit le compromis des fixes EF, soit il patiente, soit il a la chance inespérée d'aller voir à la concurrence ! !
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: mariomar le Janvier 01, 2017, 01:30:16
Citation de: lawrence3434 le Décembre 31, 2016, 21:19:13
Perso, je ne trouve pas top du tout celle au M5. Le grain est sacrement visible je trouve
J'ai oublié de dire que ce sont des crop à 30-40% , de jpeg pas traités du tout donc avec un un petit débruitage sous LR  DXO ou autre ce sont des photos qui restent , selon moi , exploitables .
Si c'est pour en faire un poster c'est clair que je ne ferais pas du 8000 iso , pour  faire du A4 avec le M5 4000 iso (je m'en contente largement) ça doit rester exploitable... encore une fois après traitement
Une bonne année 2017 , que la bonne lumière soit avec vous !
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: newworld666 le Janvier 01, 2017, 09:51:25
Citation de: Polak le Décembre 31, 2016, 19:49:43
Pour le viseur , on peut avoir mieux actuellement. C'est dommage que Canon se soit limité.

Ah ouais !!!! là aussi tu as de l'info bien solide sur ce thème ?

Donc vas-y balance nous les temps de rafraichissement, les temps de latence, les temps d'indisponibilités pendant les rafales, le couverture srgb, la colorimétrie, le niveau de contraste, le gammas moyen ...
Tu dois avoir ça en stock  ::)

J'imagine que tu as aussi l'explication du pourquoi la société qui domine depuis plus 10 ans le marché des matos à objectifs interchangeables et qui détient également les records de dépôts de brevets dans ce domaine => met un point d'honneur à pondre des bouses selon toi...

Ceci étant .. je confirme que l'EVF Canon est tout à fait dispensable .. et c'est pas étonnant, je n'en ai jamais vu et utilisé chez Canon Sony et Panasonic qui me donne envie de me passer d'un OVF (sauf pour les photos dans la pénombre) ..
Pour l'instant, mon EVF de M3 reste avec les autres geekeries Sony dans le placard, mais je préfère de loin l'écran arrière des écrans Canon 100% adapté au format 36*24 à ceux rikiki pour de la photo de chez Sony avec leur format étroit et pénible en 16/9 (j'ai toujours compris pourquoi ils s'obstinent à vendre des matos avec un écran inadapté à la photo). 
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: newteam1 le Janvier 01, 2017, 11:32:47
Citation de: newworld666 le Janvier 01, 2017, 09:51:25
Ceci étant .. je confirme que l'EVF Canon est tout à fait dispensable .. et c'est pas étonnant, je n'en ai jamais vu et utilisé chez Canon Sony et Panasonic qui me donne envie de me passer d'un OVF (sauf pour les photos dans la pénombre) ..
Pour l'instant, mon EVF de M3 reste avec les autres geekeries Sony dans le placard, mais je préfère de loin l'écran arrière des écrans Canon 100% adapté au format 36*24 à ceux rikiki pour de la photo de chez Sony avec leur format étroit et pénible en 16/9 (j'ai toujours compris pourquoi ils s'obstinent à vendre des matos avec un écran inadapté à la photo).  
Peut être par ce que Sony, ce sont des virtuoses de la video...

par contre en photo.... bof bof, on attend les premiers résultats du A99MarkII qui devrait battre tous les records de vente  ;D
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: Reflexnumerick le Janvier 01, 2017, 11:38:45
Bonne année à tous !

Alors,  en clair : quand on démarre l'équipement en Canon, m3 ou directement m5 pour seconder un 6d ?
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: newworld666 le Janvier 01, 2017, 11:54:37
Citation de: Reflexnumerick le Janvier 01, 2017, 11:38:45
Bonne année à tous !

Alors,  en clair : quand on démarre l'équipement en Canon, m3 ou directement m5 pour seconder un 6d ?

M3 à 1/2 prix, bien compact, capteur assez proche sauf à 100 iso ... mais AF franchement médiocre, EVF externe sans intérêt ...  je n'ai malgré tout pas envie de basculer sur le M5 ...
Mais en premier achat de mirrorless Canon .. je ne suis pas sûr que le M5 soit quand même pas un meilleur point d'entré assez homogène malgré le prix par rapport au M3 qui, lui, a ces vraies faiblesses au quotidien.
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: newteam1 le Janvier 01, 2017, 12:05:24
Citation de: Reflexnumerick le Janvier 01, 2017, 11:38:45
Bonne année à tous !
Alors,  en clair : quand on démarre l'équipement en Canon, m3 ou directement m5 pour seconder un 6d ?
Bonne année 2017
Je ne devrais rien dire car je n'ai pas de M1 3 ou 5, mais je mets mon petit grain de sel...
Perso je pense que le seul truc qui peut efficacement seconder un APN que ce soit un 6D ou autre, c'est un smartphone haut de game que ce soit un Sony, Samsung ou Iphone, peut importe, mais lui seul sera dans la poche au bon moment, contrairement au M5 qui pourrira dans le sac à dos en compagnie du 6D, qui seront restés à la maison.... :D ;)
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: lawrence3434 le Janvier 01, 2017, 17:39:46
Bonjour à tous et bonne et heureuse nouvelle année
Peut-être que les réponses seront orientées, étant sur le forum Canon, mais en remplacement d'un EOS 550 D, pour quelqu'un qui utilise son APN uniquement en Jpeg pour des photos de rues, paysages, bâtiments et photos de famille, opteriez vous pour le M5 ou partiriez vous chez Fuji, notamment le XT 2 même si la différence de prix n'est pas négligeable ?
Fuji, car j'ai lu que FUJI était très bien pour le rendu direct en Jpeg et que la montée en Iso est pas mal non plus.
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: newteam1 le Janvier 01, 2017, 18:19:00
Citation de: lawrence3434 le Janvier 01, 2017, 17:39:46
en remplacement d'un EOS 550 D, pour quelqu'un qui utilise son APN uniquement en Jpeg pour des photos de rues, paysages, bâtiments et photos de famille
Le meilleur apn en jpeg direct c'est le 7d1, ce sera le jour et la nuit avec ton 550D ;)
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: lawrence3434 le Janvier 01, 2017, 18:26:25
Merci bien mais je voulais partir sur de l'hybride pour limiter le poids. J'ai mon 550 d avec un 50 ouvrant à 1.8, un 10x22 et un 15x85, tout cela en canon.
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: mariomar le Janvier 01, 2017, 18:39:43
Citation de: lawrence3434 le Janvier 01, 2017, 18:26:25
Merci bien mais je voulais partir sur de l'hybride pour limiter le poids. J'ai mon 550 d avec un 50 ouvrant à 1.8, un 10x22 et un 15x85, tout cela en canon.
Avec tes objectifs Canon à mon avis c'est un peu dommage de changer de crèmerie , si tu veux acheter que le boitier et utiliser tes objectifs avec une bague adaptatrice tu va te retrouver en "tout manuel" . Il n'y a pas de raison que le M5 ne sorte pas de Jpeg directs de qualité , certainement meilleurs que sur ton 550d. Le prix du M5 va baisser dans...???
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: newteam1 le Janvier 01, 2017, 18:57:38
Citation de: lawrence3434 le Janvier 01, 2017, 18:26:25
Merci bien mais je voulais partir sur de l'hybride pour limiter le poids. J'ai mon 550 d avec un 50 ouvrant à 1.8, un 10x22 et un 15x85, tout cela en canon.
j'ai bien compris, mais le 7D  est quand même la plus belle réussite de Canon, et le 550D un APn médiocre, il serait dommage de ne pas essayer un 7D avec les objectifs que tu as. Le gain de poids avec un M5 c'est sur mais tu perds l'af de course du 7d, la rafale de 8images pas secondes le fait que les jpeg du 7d son incroyablement bon, etc...... après pour la chute de poids tu prends un Iphone ....
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: mariomar le Janvier 01, 2017, 19:11:31
Citation de: newteam1 le Janvier 01, 2017, 18:57:38
j'ai bien compris, mais le 7D  est quand même la plus belle réussite de Canon, et le 550D un APn médiocre, il serait dommage de ne pas essayer un 7D avec les objectifs que tu as. Le gain de poids avec un M5 c'est sur mais tu perds l'af de course du 7d, la rafale de 8images pas secondes le fait que les jpeg du 7d son incroyablement bon, etc...... après pour la chute de poids tu prends un Iphone ....
Je donne mille fois raison à newteam pour les qualité du 7d , pas du tout le même usage que M5 mais c'est un boitier solide , complet en options de réglages qui n'est pas dépassé à part un peu sur la montée en iso mais il y a pire
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: newteam1 le Janvier 01, 2017, 19:23:45
Citation de: mariomar le Janvier 01, 2017, 19:11:31
Je donne mille fois raison à newteam pour les qualité du 7d , pas du tout le même usage que M5 mais c'est un boitier solide , complet en options de réglages qui n'est pas dépassé à part un peu sur la montée en iso mais il y a pire
Le M5 est intéressant uniquement avec des objectifs spécifiques pour le M (EF-M), car le tirage court permet la monte de tout petits objectifs.....
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: Reflexnumerick le Janvier 01, 2017, 19:27:52
Citation de: lawrence3434 le Janvier 01, 2017, 18:26:25
Merci bien mais je voulais partir sur de l'hybride pour limiter le poids. J'ai mon 550 d avec un 50 ouvrant à 1.8, un 10x22 et un 15x85, tout cela en canon.

10-24 fuji = 996€
18-50 fuji = 750€
60 fuji =  700 €

Xt2 fuji = 1600€

Soit 4000€ à la louche pour avoir à peu près l'équivalent du m5 boitier nu à 1139€ avec la bague et les objos.
Avec la différence tu peux ajouter, allez ! Un 6d....ou autre chose
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: JMB_QC le Janvier 01, 2017, 20:23:07
Citation de: mariomar le Janvier 01, 2017, 18:39:43
.. utiliser tes objectifs avec une bague adaptatrice tu va te retrouver en "tout manuel"
C'est faux; la bague EF,EFS/EF-M de Canon permet le tout auto (si l'objectif le permet, évidemment).

Même les bagues cheap le permettent, je crois, mais je ne peux être 100% certain.

Sur quelle base prétendre qu'on se retrouve en "tout manuel"??!!
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: No favourite brand le Janvier 01, 2017, 20:25:58
Arrêtez avec le 7D.
Elle (ou il) vous dit qu'il veut s'alléger et faire de la photo de rue et de famille... ??? Alors on oublie le 7D...Coté discrétion y'a mieux non ??
Le M5 sera de toute façon "hachement" plus adapté et meilleur que le 7D. C'est forcément le meilleur hybride Canon, vu que c'est le seul... ;) :D
Pour Fuji, c'est bien mais, aucun Fuji n'est "mieux"  que le canon équivalent...
Et si tu n'as pas besoin de viseur (beurk) le M3 sera parfait pour ce que tu demandes...
Mais dans ton cas, je prendrais sans hésiter le 760d ...
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: mariomar le Janvier 01, 2017, 21:02:03
Citation de: JMB_QC le Janvier 01, 2017, 20:23:07
C'est faux; la bague EF,EFS/EF-M de Canon permet le tout auto (si l'objectif le permet, évidemment).

Même les bagues cheap le permettent, je crois, mais je ne peux être 100% certain.

Sur quelle base prétendre qu'on se retrouve en "tout manuel"??!!
Je me suis certainement mal exprimé ...pardon
Je voulais parler de la bague adaptatrice pour objectifs Canon vers boîtiers Fuji qui n'a pas de contacts , donc tout manuel
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: Fab35 le Janvier 01, 2017, 22:31:32
Citation de: mariomar le Janvier 01, 2017, 21:02:03
Je me suis certainement mal exprimé ...pardon
Je voulais parler de la bague adaptatrice pour objectifs Canon vers boîtiers Fuji qui n'a pas de contacts , donc tout manuel
De toute façon, à quelques exceptions près, je trouve que cest un peu une hérésie de monter du Canon sur un apn de marque tierce en 2016-2017!
Tout est optimisé au sein de la marque pour que cela fonctionne au mieux, alors quen montant du Canon sur une autre marque on s'expose à tous les soucis possibles. .. quel intérêt ?

Ceux qui ont peur de ne pas être satisfaits du M5 n'ont qu'à aller l'essayer ou abandonner illico la marque...
On a toujours l'impression que ça vous fait chier de quitter Canon mais vous trouvez constamment des griefs  à leurs reprocher... La plupart du temps pourtant, je suis sûr que l'usage du boutier discriminé conviendrait tres bien!
Le souci c'est pas le M5, c'est ce que la concurrence fait passer pour incontournable dans leurs specs tapageuses !  Certains achetent une speclist, d'autres l'outil adapté à leur pratique, rien de plus...
Quand je vois tout ce que je peux faire avec mon M1 depuis 4 ans alirs que cet apn est jugé bêtement comme inutilisable,  je me marre bien !
Pendant ce temps je fais plein de photos et m'éclate !
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: No favourite brand le Janvier 01, 2017, 23:17:05
Citation de: Fab35 le Janvier 01, 2017, 22:31:32
De toute façon, à quelques exceptions près, je trouve que c'est un peu une hérésie de monter du Canon sur un apn de marque tierce en 2016-2017!


Toutafé, et lycée de Versailles ... ;)
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: JMB_QC le Janvier 01, 2017, 23:17:39
Citation de: mariomar le Janvier 01, 2017, 21:02:03
Je me suis certainement mal exprimé ...pardon
Je voulais parler de la bague adaptatrice pour objectifs Canon vers boîtiers Fuji qui n'a pas de contacts , donc tout manuel
Ok, je pige.  :D
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: VOLAPUK le Janvier 01, 2017, 23:47:55
Citation de: Fab35 le Décembre 31, 2016, 16:55:54
Mais pourquoi voulez-vous absolument raisonner à la place de Canon pour sa stratégie mirrorless alors qu'ils ont encore tout intérêt à vendre des dslr en masse ?


Petite question justement : c'est quoi l'intérêt si on veut du canon de prendre un M5 par rapport à un dslr d'entrée de gamme de la marque ?
chez fuji, olympus, pana, sony obligation de passer par la case hybride mais pas chez canon alors...
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: JMB_QC le Janvier 02, 2017, 00:41:38
Citation de: VOLAPUK le Janvier 01, 2017, 23:47:55
Petite question justement : c'est quoi l'intérêt si on veut du canon de prendre un M5 par rapport à un dslr d'entrée de gamme de la marque ?
chez fuji, olympus, pana, sony obligation de passer par la case hybride mais pas chez canon alors...
L'intérêt réside dans la possibilité d'avoir des résultats qualitativement comparables à du aps-c dans un package petit et léger. Je pense aussi que Canon a trouvé qu'il y avait un marché suffisant pour s'y attardé.

Pour ma part, j'ai le M précisément parce que j'ai un dslr (7D). Le M a de belles et bonnes optiques (11-22, 18-55, 22 et j'ai un FE Samyang 8mm). Aller faire une excursion avec du bon matériel léger veut dire prendre des photos qui ne l'auraient pas été because l'encombrement du 7D (mais la qualité est drôlement meilleure qu'un compact).

En ce qui concerne le M5, le raisonnement ne tient pas aussi bien la route, il est plus gros. Le M3 reste petit...

Après le choix est bien perso et je pense que tu as bien raison; j'ai d'ailleurs équipé ma fille avec un 100D qu'elle adore; son premier boitier à elle, après avoir utilisé mon vieux G11. Confrontée avec le choix entre le M3 et le 100D, en étant à la case départ, elle a choisi le dslr (choix le moins cher, le papa était bien content).

Pour ma part, je trouve très bien que Canon offre des options différentes (que juste du dslr) et poursuive la gamme M; à lire ce fil, il y a définitivement de la place pour ce boitier, les photographes n'étant pas sorti tous du même moule.  :D
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: Reflexnumerick le Janvier 02, 2017, 00:57:17
Citation de: VOLAPUK le Janvier 01, 2017, 23:47:55
Petite question justement : c'est quoi l'intérêt si on veut du canon de prendre un M5 par rapport à un dslr d'entrée de gamme de la marque ?
chez fuji, olympus, pana, sony obligation de passer par la case hybride mais pas chez canon alors...

Le M5 est plus petit, le m3 encore plus. Les caractéristiques du M5 sont supérieures à celles des 100D ou 1300D par exemple. Mais c'est vrai que la question peut se poser en premier boîtier. Moins quand on veut un petit boîtier performant pour seconder le boîtier principal de marque canon.
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: VOLAPUK le Janvier 02, 2017, 01:34:41
Citation de: Reflexnumerick le Janvier 02, 2017, 00:57:17
Le M5 est plus petit, le m3 encore plus. Les caractéristiques du M5 sont supérieures à celles des 100D ou 1300D par exemple. Mais c'est vrai que la question peut se poser en premier boîtier. Moins quand on veut un petit boîtier performant pour seconder le boîtier principal de marque canon.

Si c'est pour coller des objos canon apsc je doute de l'intérêt. Cela dit j'ai essayé le M1 de ma sœur, si vilipendé (le M1 pas ma sœur hé ho !) hé bien avec le 22 ca n'avait rien de déconnant. Ok l'af était lent, ca bruitait un peu mais le résultat était loin d'être dégueu. Les couleurs ok, la bdb ok, le piqué pas mal du tout. En termes de résultats ca tenait la route.
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: Telyt560 le Janvier 02, 2017, 10:02:34
Citation de: Alban-6 le Janvier 01, 2017, 20:25:58
Arrêtez avec le 7D.
Elle (ou il) vous dit qu'il veut s'alléger et faire de la photo de rue et de famille... ??? Alors on oublie le 7D...Coté discrétion y'a mieux non ??
Le M5 sera de toute façon "hachement" plus adapté et meilleur que le 7D. C'est forcément le meilleur hybride Canon, vu que c'est le seul... ;) :D
Pour Fuji, c'est bien mais, aucun Fuji n'est "mieux"  que le canon équivalent...
Et si tu n'as pas besoin de viseur (beurk) le M3 sera parfait pour ce que tu demandes...
Mais dans ton cas, je prendrais sans hésiter le 760d ...

Salut Alban,

Je vois que tu continues à défendre M3 + 760D contre M5 et tu as tes raisons.

Perso, le M5 remplace avantageusement ces deux boîtiers.

Canon avec le M5 a effacé d'un coup presque tous les points faibles du M3, il vont d'ailleurs bientôt sortir un M3 MkII !
Concernant le 760D, il y a des avantages et inconvénients des deux côtés, donc on peut très bien choisir l'un ou l'autre, étant entendu que les EF-M ne se montent pas sur le 760D.
En utilisant le M5, l'inconvénient principal tourne autour du viseur (peu qualitatif, avec des interruptions, énergivore) mais je n'avais pas prévu que l'AF serait un des ces principaux avantage. Pouvoir réduire la dimension du collimateur et le positionner d'une pression du doigt sur l'écran dans une grille imaginaire de 31x21 pas, soit 651 positions possibles, couvrant le 80% de l'image, c'est rapide et efficace.
Les 19 collimateurs du 760D sont du coup une relique du 7D, alors effectivement ne me parlez plus du 7D.

Pour les optiques tout comme toi, ceux à montures métalliques sont incontournables, mais le M5 ouvre la porte aux EF/EFS récents de 24 à 105mm, macro, et 55-200 EF-M grace à son viseur et AF rapide.

Amicalement
Telyt560
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: Telyt560 le Janvier 02, 2017, 10:25:37
Citation de: VOLAPUK le Janvier 01, 2017, 23:47:55
Petite question justement : c'est quoi l'intérêt si on veut du canon de prendre un M5 par rapport à un dslr d'entrée de gamme de la marque ?
chez fuji, olympus, pana, sony obligation de passer par la case hybride mais pas chez canon alors...

Il n'y a aucun intérêt, à prendre un mirrorless comme premier boîtier, même un Olympus ou un Sony.
Surtout si vous aimez une belle visée optique... et au final vous montez des optiques lourdes, lumineuses et chères, autant passer directement au FF.
Du mirrorless léger et pas trop cher (le système, pas seulement le boîtier) comme système secondaire OK.
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: Reflexnumerick le Janvier 02, 2017, 10:52:18
Citation de: Telyt560 le Janvier 02, 2017, 10:25:37

Du mirrorless léger et pas trop cher (le système, pas seulement le boîtier) comme système secondaire OK.

Bien d'accord.
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: lawrence3434 le Janvier 02, 2017, 13:08:52
Citation de: Alban-6 le Janvier 01, 2017, 20:25:58
Arrêtez avec le 7D.
Elle (ou il) vous dit qu'il veut s'alléger et faire de la photo de rue et de famille... ??? Alors on oublie le 7D...Coté discrétion y'a mieux non ??
Le M5 sera de toute façon "hachement" plus adapté et meilleur que le 7D. C'est forcément le meilleur hybride Canon, vu que c'est le seul... ;) :D
Pour Fuji, c'est bien mais, aucun Fuji n'est "mieux"  que le canon équivalent...
Et si tu n'as pas besoin de viseur (beurk) le M3 sera parfait pour ce que tu demandes...
Mais dans ton cas, je prendrais sans hésiter le 760d ...

Lorsque je dis que je veux passer à l'hybride, c'est à l'hybride dans son entier, boitier plus objectifs. Exit donc mes 3 objectifs actuel, pour mémoire 15x85 mm / 50 mm / 10x22 mm.
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: Reflexnumerick le Janvier 02, 2017, 15:06:50
Citation de: lawrence3434 le Janvier 02, 2017, 13:08:52
Lorsque je dis que je veux passer à l'hybride, c'est à l'hybride dans son entier, boitier plus objectifs. Exit donc mes 3 objectifs actuel, pour mémoire 15x85 mm / 50 mm / 10x22 mm.

Passez à l'hybride....mouais. c'est un choix. Dans ce cas, prend le temps de choisir, teste, prend en main. Il y a un grand choix aujourd'hui.
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: PiMouss le Janvier 02, 2017, 15:25:01
Citation de: lawrence3434 le Janvier 02, 2017, 13:08:52
Lorsque je dis que je veux passer à l'hybride, c'est à l'hybride dans son entier, boitier plus objectifs. Exit donc mes 3 objectifs actuel, pour mémoire 15x85 mm / 50 mm / 10x22 mm.

si c'est pour rester dans la même gamme et le même type de focales, pourquoi pas le M5 en effet ? L'ergonomie ne semble pas mal du tout (et ne parlons même pas des menus où Canon fait probablement ce qu'il y a de mieux), les 11-22 (une tuerie) et 18-150 devraient te convenir. Pas d'éq. 50mm en focale fixe pour l'instant, mais ça devrait arriver. Tu complètes avec le 22mm et, comme la bague d'adaptation EF est fournie avec le boîtier, tu gardes le 50mm ça te fait un couple eq 35 et 80mm.
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: No favourite brand le Janvier 02, 2017, 15:56:01
Citation de: lawrence3434 le Janvier 02, 2017, 13:08:52
Lorsque je dis que je veux passer à l'hybride, c'est à l'hybride dans son entier, boitier plus objectifs. Exit donc mes 3 objectifs actuel, pour mémoire 15x85 mm / 50 mm / 10x22 mm.
Woué en fait c'est bien un hybride que tu veux, envers et contre tous, histoire de rester dans la tendance...Tu veux juste qu'on accrédite tes envies .. ;) :D :D
ça tombe bien tu es pil-poil dans la "cible" Canon. Ceux (ou celles) qui ont du matériel un peu  ̶b̶e̶a̶u̶c̶o̶u̶p̶ ancien et qui voudraient bien le renouveler, sans trop savoir ce qu'ils achètent et en étant dans la mouv ...Je parie que tu as aussi un "aïlle-phone" ...  ;) :D :D ;) :D
Ceci dit tu peux prendre le M5 tu ne seras pas déçu...(e)
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: No favourite brand le Janvier 02, 2017, 16:11:23
Citation de: Telyt560 le Janvier 02, 2017, 10:02:34
Salut Alban,

Je vois que tu continues à défendre M3 + 760D contre M5 et tu as tes raisons.

Salut Telyt,

Heu  non ... pas exactement.
Ce que je dis c'est que si je n'avais ni l'un ni l'autre, je prendrais plutôt le 760D que le M5 ...Il fait exactement la même chose mais avec un OVF en plus...
Mais ça n'engage que moi...
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: lawrence3434 le Janvier 02, 2017, 18:49:01
Pour Alban, si je veux tenter l'hybride ce n'est pas pour faire comme tout le monde, je m'en contrefous. Je l'ai dit, mon unique but est de diminuer le poids un point c'est tout. Pourquoi maintenant et pas avant, car avant j'avais d'autres priorités, un point c'est tout. Quant à avoir une pomme en téléphone, surement pas, je ne me fais pas à Apple, ma moitié à un Ipad. J'ai un bon vieux Wiko 3G qui me suffit amplement.
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: MT21 le Janvier 02, 2017, 20:27:50
Citation de: lawrence3434 le Janvier 02, 2017, 18:49:01
Pour Alban, si je veux tenter l'hybride ce n'est pas pour faire comme tout le monde, je m'en contrefous. Je l'ai dit, mon unique but est de diminuer le poids un point c'est tout. Pourquoi maintenant et pas avant, car avant j'avais d'autres priorités, un point c'est tout. Quant à avoir une pomme en téléphone, surement pas, je ne me fais pas à Apple, ma moitié à un Ipad. J'ai un bon vieux Wiko 3G qui me suffit amplement.

Si ton objectif est d'alléger le poids ce n'est pas vers la gamme EFM qu'il faut que tu te tournes.Actuellement elle te permettra de remplacer ton 10-22 par un 11-22 (gain d'environ 100 g), mais tu seras obligé de garder ton 15-85 et ton 50 mm et la bague d'adaptation tu te retrouveras avec le même poids d'objectif que ce que tu as à présent. Le seul gain sera sur le boitier, mais tu pourras obtenir la même chose en vendant ton 10-22 et en achetant à la place un 10-18, ce qui te couteras bien moins cher que le M5.
Bien que ne connaissant pas les gammes en Micro4/3 c'est à mon avis dans cette direction qu'il faut que tu ailles. Mais je te conseille de prendre avant une calculatrice pour regarder le gain de poids qu'un système complet (objectif + boitier) permettra et le coût que cela représentera, car n'espères pas que ce que tu as actuellement en matériel Canon te permettra de faire la bascule sans avoir à en rajouter au bout un gros chèque.
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: Laurent31 le Janvier 02, 2017, 21:02:43
Citation de: lawrence3434 le Janvier 02, 2017, 18:49:01
Pour Alban, si je veux tenter l'hybride ce n'est pas pour faire comme tout le monde, je m'en contrefous. Je l'ai dit, mon unique but est de diminuer le poids un point c'est tout.
Perso, je comprends très bien cette idée, et le M5 peut jouer avantageusement ce rôle sans souci, pour peu qu'on arrive à se faire à cette visée électronique. Mais en complément d'un FF par exemple comme le 6D, c'est une bonne idée je trouve. Je cherche aussi à m'alléger pour mon équipement complémentaire, et le M5 me fait aussi de l'œil...  ;)
Seule truc, moi je garderais le 50, car il est léger et il n'existe pas encore d'équivalent en EF-M (j'imagine que ça viendra). Pour du portrait par exemple, ça sera plus adapté que les zooms EF-M.
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: Laurent31 le Janvier 02, 2017, 21:08:31
Citation de: MT21 le Janvier 02, 2017, 20:27:50
Si ton objectif est d'alléger le poids ce n'est pas vers la gamme EFM qu'il faut que tu te tournes.Actuellement elle te permettra de remplacer ton 10-22 par un 11-22 (gain d'environ 100 g), mais tu seras obligé de garder ton 15-85 et ton 50 mm et la bague d'adaptation tu te retrouveras avec le même poids d'objectif que ce que tu as à présent. Le seul gain sera sur le boitier, mais tu pourras obtenir la même chose en vendant ton 10-22 et en achetant à la place un 10-18, ce qui te couteras bien moins cher que le M5.
Je ne suis pas tout à fait de cet avis. Le 11-22 EF-M est beaucoup plus compact que le 10-22 (véritable gain de place dans un sac) et il est meilleur que les 10-22 et 10-18. Le 15-85 est très lourd, il peut avantageusement être remplacé par un 18-55 (puisque le 11-22 le remplacera dans les focales larges) et le 55-200, très compact) peut faire le lien pour les longues focales (là où d'ailleurs le 15-85 n'est pas terrible). Ou bien à la place seulement le 18-150, mais ça sera sans doute un peu moins bon optiquement.
Certes, ça sera plus cher, mais pour qui en a les moyens et cherche un complément compact, le système M commence à pouvoir s'envisager sérieusement désormais.
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: PiMouss le Janvier 02, 2017, 21:15:51
pourquoi garder le 15-85, objectif moyen (dont je me suis séparé sans regret) ? le 18-150 fera aussi bien en plus compact et plus léger.

550D + 10-22 + 15-85 : 1490g

M5 + 11-22+18-150 : 947g

Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: MT21 le Janvier 02, 2017, 21:54:19
Laurent31 je suis d'accord avec toi pour la compacité, et sur le fait que le système M commence à avoir dans les Zoom de la gueule pour qui ne cherche pas  des objectifs très lumineux. Mais je ne crois pas que l'auteur de ce fil cherche plus compact, il a dit plus léger et je maintient que dans ce cas en revoyant ses optiques il peut alléger le poids de son matériel sans faire de grosses dépenses et sans passer à l'hybride. J'ai donné le passage du 10-22 au 10-18 à titre d'exemple, mais on peut aussi envisager de changer le 15-85 par un 18-135. Il y'a aussi la possibilité de remplacer le 550D par un 100D.
Dans tous les cas je conseille avant de se précipiter sur un nouveau système, que ce soit le système EFM ou un autre, d'envisager des solutions alternatives dans le système qu'on possède déjà cela coute en général moins cher. Pour reprendre l'exemple de configuration de PIMouss. 100D +10-18 +18-135 =1140g (et accessoirement 1100€ soit le prix du M5 seul) ce qui n'est pas beaucoup plus lourd que la formule M5. Après, oui , ce sera sera nettement moins compact, et peut être moins bon (quoique). Ce sera aussi peut être moins "mode", mais est-ce si important si la qualité de photo est acceptable ?
J'ai un peu l'impression que les miroless jouent sur une image de légèreté qui n'est pas toujours justifiée lorsqu'on commence à regarder de plus prés les optiques que l'on doit ajouter au boitier.
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: newworld666 le Janvier 03, 2017, 06:24:56
Un avis comme un autre

http://photoetmac.com/2017/01/jai-touche-canon-eos-m5/
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: lawrence3434 le Janvier 03, 2017, 07:13:35
C'est vrai que ce M5 me fait de l'oeil et que de toute façon, un essai s'impose. Certains ont parlé de location, je n'y avais pas pensé. Cela reste effectivement une bonne solution.
Après en objectif, il me semble avoir lu qu'un M 15x85 allait sortir. a voir donc.
Mais dans tous les cas, les objectifs que je prendrais seront certainement le 11x22 et le 18x150 mm.
gain de poids et compacité en prime.
A voir donc
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: No favourite brand le Janvier 03, 2017, 10:20:02
Citation de: newworld666 le Janvier 03, 2017, 06:24:56
Un avis comme un autre

http://photoetmac.com/2017/01/jai-touche-canon-eos-m5/

Tu peux faire confiance à mon ami JF.
Tu t'entendrais bien avec lui Marco ... ;) :D
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: newworld666 le Janvier 03, 2017, 11:06:54
Citation de: Alban-6 le Janvier 03, 2017, 10:20:02
Tu peux faire confiance à mon ami JF.
Tu t'entendrais bien avec lui Marco ... ;) :D

Vu l'analyse qu'il fait ... j'ai pas grand chose à contredire, même si je n'ai pas eu le M5 en main ... :D

Par contre.. j'aimerai bien qu'une mise à jour du M3 soit dans les cartons .. avec même formfactor mais avec les deux petits plus que sont l'AF enfin utilisable avec autre chose que des pots de fleurs (dont le joystick virtuel), et le petit EV de plus à 100 ISO.. même si on en perd 1/2 d'EV à 3200 iso et un peu au niveau S/B à tous les étages.

Le M3 MkII serait vraiment top avec ces caractéristiques.. et l'EVF je vais finir par le mettre sur LBC ou Ebay ..
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: Sebas_ le Janvier 03, 2017, 11:50:20
Citation de: Reflexnumerick le Janvier 01, 2017, 11:38:45
Bonne année à tous !

Alors,  en clair : quand on démarre l'équipement en Canon, m3 ou directement m5 pour seconder un 6d ?

Bonne annee a toi.
Tu vas hurler... J'ai un X100s (l'ancien de Rychie) pour seconder mon 6D.
J'ai teste plusieurs options, et a la fin, on regrette toujours le gros FF. Avoir un systeme a objectifs interchangeables fait prendre un sac de toutes facons, donc autant prendre un boitier a objectif fixe. La qualite (en journee mais surtout en soiree) du X100s n'est pas a prouver, surtout par rapport aux compacts.
En systeme principal, par contre, un boitier a objo interchangeables est plus que recommande, mais pas en 2nd boitier pour alleger IMHO
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: No favourite brand le Janvier 03, 2017, 13:24:35
Citation de: Sebas_ le Janvier 03, 2017, 11:50:20
Bonne annee a toi.
Tu vas hurler... J'ai un X100s (l'ancien de Rychie) pour seconder mon 6D.
J'ai teste plusieurs options, et a la fin, on regrette toujours le gros FF. Avoir un systeme a objectifs interchangeables fait prendre un sac de toutes facons, donc autant prendre un boitier a objectif fixe. La qualite (en journee mais surtout en soiree) du X100s n'est pas a prouver, surtout par rapport aux compacts.
En systeme principal, par contre, un boitier a objo interchangeables est plus que recommande, mais pas en 2nd boitier pour alleger IMHO
De acuerdo chico,
Completement d'accord. Tres bonne analyse. Moi c'est le GR2 qui remplit le rôle, et c'est une tuerie... 8)  (heu...même mieux que le x100...!! ;) :D :D)
Feliz ano nuevo Seb y cuida te ... :-* :-*
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: No favourite brand le Janvier 03, 2017, 13:27:22
Citation de: newworld666 le Janvier 03, 2017, 11:06:54

Par contre.. j'aimerai bien qu'une mise à jour du M3 soit dans les cartons ..
J'y crois pas trop, la MAJ pour eux je crains que ça doit être le M5... :-[
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: Mistral75 le Janvier 03, 2017, 13:38:17
Ce qui est dans les cartons, c'est un EOS M plus bas en gamme, nom de code PC2279. Ainsi que quatre reflex.
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: PiMouss le Janvier 03, 2017, 14:00:00
Citation de: Mistral75 le Janvier 03, 2017, 13:38:17
Ce qui est dans les cartons, c'est un EOS M plus bas en gamme, nom de code PC2279. Ainsi que quatre reflex.

reste à voir ce que signifie plus bas en gamme par rapport au M5. Un M11 ?
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: Reflexnumerick le Janvier 03, 2017, 19:45:03
Citation de: Sebas_ le Janvier 03, 2017, 11:50:20
Bonne annee a toi.
Tu vas hurler... J'ai un X100s (l'ancien de Rychie) pour seconder mon 6D.
J'ai teste plusieurs options, et a la fin, on regrette toujours le gros FF. Avoir un systeme a objectifs interchangeables fait prendre un sac de toutes facons, donc autant prendre un boitier a objectif fixe. La qualite (en journee mais surtout en soiree) du X100s n'est pas a prouver, surtout par rapport aux compacts.
En systeme principal, par contre, un boitier a objo interchangeables est plus que recommande, mais pas en 2nd boitier pour alleger IMHO

C'est cohérent. Je préfère le x100 premier du nom. Perso, je fais avec des fixes pour le boitier principal et un zoom pour le boitier qui le seconde.
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: 55micro le Janvier 03, 2017, 22:33:36
Citation de: Alban-6 le Janvier 03, 2017, 10:20:02
Tu peux faire confiance à mon ami JF.
Tu t'entendrais bien avec lui Marco ... ;) :D

Il est assez frais et décapant dans ses conseils... même si l'un d'entre-eux invoque avec ironie l'intérêt pour les hybrides à EVF  ;)

http://photoetmac.com/2016/10/photographes-oubliez-tres-mauvaises-habitudes/ (http://photoetmac.com/2016/10/photographes-oubliez-tres-mauvaises-habitudes/)
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: Fovéa35 le Janvier 04, 2017, 08:44:56
Citation de: 55micro le Janvier 03, 2017, 22:33:36
Il est assez frais et décapant dans ses conseils... même si l'un d'entre-eux invoque avec ironie l'intérêt pour les hybrides à EVF  ;)

http://photoetmac.com/2016/10/photographes-oubliez-tres-mauvaises-habitudes/ (http://photoetmac.com/2016/10/photographes-oubliez-tres-mauvaises-habitudes/)

Je dois dire que j'ai bien apprécié cette lecture et que je suis à 90% d'accord avec lui...
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: newworld666 le Janvier 04, 2017, 08:47:01
Sur le papier, le jour où ils seront de qualité photographique et suffisement rapide... le plus, pourrait être décisif surtout en zones sombres. . Pour l'instant tous les evf sont médiocres qualitativement et incompatibles avec des mouvements ou rafales rapides.
Il est urgent d'attendre...

Envoyé de mon SM-T713 en utilisant Tapatalk

Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: No favourite brand le Janvier 04, 2017, 09:25:24
Vous ne connaissiez pas JFV ?? Sa seule (Krosse) lacune c'est d'être un "mac" .. ;) :D
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: Laurent31 le Janvier 04, 2017, 11:01:10
Citation de: newworld666 le Janvier 04, 2017, 08:47:01
Pour l'instant tous les evf sont médiocres qualitativement
La nouvelle génération d'écrans arrive, annoncé avec le prochain pana GH5, avec 3,68 Mpts (Leica avait été le premier à l'utiliser si je me souviens bien). On devrait donc commencer à le voir débarquer dans les autres gammes, peut-être dès cette année. Il n'y pas que les millions qui comptent, mais ça sera déjà un progrès. Du coup, le M5 à peine sortie va prendre un petit coup de vieux, va falloir attendre le M6...  :D
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: Telyt560 le Janvier 04, 2017, 12:24:10
Citation de: Alban-6 le Janvier 02, 2017, 16:11:23
Salut Telyt,

Heu  non ... pas exactement.
Ce que je dis c'est que si je n'avais ni l'un ni l'autre, je prendrais plutôt le 760D que le M5 ...Il fait exactement la même chose mais avec un OVF en plus...
Mais ça n'engage que moi...

Mais tu es obligé de prendre en plus le M3, sinon tu renonces aux optiques EF-M, moi je veux que 2 systèmes et pouvoir utiliser aussi bien les EF, EF-S et EF-M.

Le 5Ds reste mon appareil principal, et j'apprécie son OVF...

Telyt560

Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: newworld666 le Janvier 04, 2017, 13:06:46
Citation de: Alban-6 le Janvier 04, 2017, 09:25:24
Vous ne connaissiez pas JFV ?? Sa seule (Krosse) lacune c'est d'être un "mac" .. ;) :D

C'est vrai que c'est qui peut mettre le doute au départ sur ses facultés intellectuelles  ;D .. en général ce genre d'amateur privilégie le côté geek/statut personnel avec les aspects fonctionnels pratiques des objets..  :D
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: Mistral75 le Janvier 04, 2017, 14:24:01
Citation de: newworld666 le Janvier 04, 2017, 08:47:01
(...) Pour l'instant tous les evf sont médiocres qualitativement et incompatibles avec des mouvements ou rafales rapides.
Il est urgent d'attendre...

(...)

Citation de: Laurent31 le Janvier 04, 2017, 11:01:10
La nouvelle génération d'écrans arrive, annoncé avec le prochain pana GH5, avec 3,68 Mpts (Leica avait été le premier à l'utiliser si je me souviens bien). On devrait donc commencer à le voir débarquer dans les autres gammes, peut-être dès cette année. Il n'y pas que les millions qui comptent, mais ça sera déjà un progrès. Du coup, le M5 à peine sortie va prendre un petit coup de vieux, va falloir attendre le M6...  :D

Leica est effectivement en pointe en matière de viseurs électroniques Seiko-Epson, utilisant le 3,68 millions de points pour le Leica Q et un 4,41 millions de points pour le Leica SL.

Les viseurs ont maintenant des définitions et des taux de rafraîchissement corrects. Ce qui manque encore, c'est de la puissance de calcul dans les boîtiers : rien ne sert d'avoir une fréquence de rafraîchissement du viseur de 100 ou 200 Hz (100 ou 200 fois par seconde) si le DSP du boîtier ne peut pas alimenter le viseur avec plus de 8 ou 10 images différentes par seconde.
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: newworld666 le Janvier 04, 2017, 15:38:37
Tant mieux si ça s'accélère  de ce côté. .. couplé à des "global shutters" rapides... Ça commencerait à sentir réellement bon pour les mirrorless. J'imagine que Canikon seront alors plus productifs de ce côté  là. On ne parlerait plus simplement de compacité plus ou moins théorique en faveur des mirrorless, mais de fonctionnalités supérieures réellement orientées photo.
Qui sait, en 2018 peut être que les mirrorless sortiront de leurs 30% de part de marché pour passer les 50% un ou deux ans plus tard.

Maintenant un evf fluide de 4MP à 60 i/s avec un bon gamut va falloir de bon gpu et les batteries et ventilateurs qui vont avec ! 2018 c'est peut-être encore trop tôt pour ceux qui ne sont pas spécialisés dans les photos de pots de fleurs Lol


Envoyé de mon SM-T713 en utilisant Tapatalk
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: No favourite brand le Janvier 04, 2017, 15:48:50
Citation de: newworld666 le Janvier 04, 2017, 15:38:37
Tant mieux si ça s'accélère  de ce côté. .. couplé à des "global shutters" rapides... Ça commencerait à sentir réellement bon pour les mirrorless. J'imagine que Canikon seront alors plus productifs de ce côté  là. On ne parlerait plus simplement de compacité plus ou moins théorique en faveur des mirrorless, mais de fonctionnalités supérieures réellement orientées photo.
Qui sait, en 2018 peut être que les mirrorless sortiront de leurs 30% de part de marché pour passer les 50% un ou deux ans plus tard.
Envoyé de mon SM-T713 en utilisant Tapatalk

Purée Marco on va le savoir que c'est ...envoyé de mon SM-T713 en utilisant Tapatalk... ;) ;) :D :D
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: newworld666 le Janvier 04, 2017, 15:52:23
Ça me gave de reparametrer tous les 2 quinze jours mes tablettes smartphones ou autres... tant pis je laisse le truc ! Lol

Envoyé de mon SM-T713 en utilisant Tapatalk

Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: JMB_QC le Janvier 04, 2017, 16:07:34
Citation de: newworld666 le Janvier 04, 2017, 15:38:37
...2018 c'est peut-être encore trop tôt pour ceux qui ne sont pas spécialisés dans les photos de pots de fleurs Lol

:D
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: Mistral75 le Janvier 04, 2017, 16:08:28
Citation de: newworld666 le Janvier 04, 2017, 15:38:37
(...)

Maintenant un evf fluide de 4MP à 60 i/s avec un bon gamut va falloir de bon gpu et les batteries et ventilateurs qui vont avec ! 2018 c'est peut-être encore trop tôt pour ceux qui ne sont pas spécialisés dans les photos de pots de fleurs Lol

(...)

Surtout que les 60 im/s il faut les extraire de la totalité du capteur et pas d'un capteur dédié EVF de 4,4 millions de points soit 1,47 Mpixels (SXGA+, 1.400 x 1.050 x 3  pour R,V,B) : le rééchantillonnage ne peut qu'intervenir après le dématriçage et il faut bien dématricer la totalité des pixels du capteur d'image.

Envoyé de mon Dell Latitude E6410 en utilisant Firefox
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: spinup le Janvier 04, 2017, 16:28:20
Citation de: Mistral75 le Janvier 04, 2017, 16:08:28
Surtout que les 60 im/s il faut les extraire de la totalité du capteur et pas d'un capteur dédié EVF de 4,4 millions de points soit 1,47 Mpixels (SXGA+, 1.400 x 1.050 x 3  pour R,V,B) : le rééchantillonnage ne peut qu'intervenir après le dématriçage et il faut bien dématricer la totalité des pixels du capteur d'image.

Envoyé de mon Dell Latitude E6410 en utilisant Firefox
Tu es sur que l'image est extraite de la totalite du capteur? En capture video, ce n'est pas le cas la plupart du temps.
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: Mistral75 le Janvier 04, 2017, 16:40:19
Citation de: spinup le Janvier 04, 2017, 16:28:20
Tu es sur que l'image est extraite de la totalite du capteur? En capture video, ce n'est pas le cas la plupart du temps.

En capture vidéo les deux existent : lecture d'une colonne sur x (mais qualité moindre) ou lecture de la quasi-totalité du capteur (mais rolling shutter accru).

Pour l'alimentation du viseur... voilà que tu me fais douter.
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: No favourite brand le Janvier 04, 2017, 17:26:58
Citation de: Mistral75 le Janvier 04, 2017, 16:08:28
Surtout que les 60 im/s il faut les extraire de la totalité du capteur et pas d'un capteur dédié EVF de 4,4 millions de points soit 1,47 Mpixels (SXGA+, 1.400 x 1.050 x 3  pour R,V,B) : le rééchantillonnage ne peut qu'intervenir après le dématriçage et il faut bien dématricer la totalité des pixels du capteur d'image.

Envoyé de mon Dell Latitude E6410 en utilisant Firefox
Non ??  Dis moi pas qu'c'est pas vrai ... ;) :D :D :D

Envoyé de mon Jet 27 en utilisant une paille ... :D
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: newworld666 le Janvier 04, 2017, 17:36:00
J'ai même pas regardé si sous win 10 Tapatalk était paramétré aussi avec ce genre  de signature ou si c'est juste sous Android et sous win 10 mobile .. lol
Je viens d'enlever le paramètre mais ça va revenir à la prochaine maj Android. .Qui devrait arriver sous peu avec la version 7.x
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: spinup le Janvier 04, 2017, 17:59:13
Citation de: Mistral75 le Janvier 04, 2017, 16:40:19
En capture vidéo les deux existent : lecture d'une colonne sur x (mais qualité moindre) ou lecture de la quasi-totalité du capteur (mais rolling shutter accru).

Pour l'alimentation du viseur... voilà que tu me fais douter.
La lecture totale du capteur en video, ca reste une fonction assez haut de gamme. Par exemple le A7R ne l'a pas (en video), donc je serais surpris que l'image du viseur (ou de l'ecran) provienne d'une lecture totale. Sachant qu'en plus le simple live-view consomme et chauffe beaucoup moins que la capture video. Je n'ai pas l'information mais je soupconne que c'est très sous echantillonné.
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: No favourite brand le Janvier 04, 2017, 18:04:18
Citation de: newworld666 le Janvier 04, 2017, 17:36:00
J'ai même pas regardé si sous win 10 Tapatalk était paramétré aussi avec ce genre  de signature ou si c'est juste sous Android et sous win 10 mobile .. lol
Je viens d'enlever le paramètre mais ça va revenir à la prochaine maj Android. .Qui devrait arriver sous peu avec la version 7.x

Tu vires Tapamescouilles, et c'est bon ,ça sert à rien de toute façon ... :o
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: newworld666 le Janvier 04, 2017, 18:11:32
Citation de: Alban-6 le Janvier 04, 2017, 18:04:18
Tu vires Tapamescouilles, et c'est bon ,ça sert à rien de toute façon ... :o
C'est le seul truc qui te permette de corriger tes propres posts quand tu en as envie ....
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: No favourite brand le Janvier 04, 2017, 18:32:20
Citation de: newworld666 le Janvier 04, 2017, 18:11:32
C'est le seul truc qui te permette de corriger tes propres posts quand tu en as envie ....
tricheur... ;) :D :D :D
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: No favourite brand le Janvier 04, 2017, 18:59:22
Citation de: Mistral75 le Janvier 04, 2017, 16:08:28
Envoyé de mon Dell Latitude E6410 en utilisant Firefox

En parlant de Firefox, t'as pas gros problemes de lenteur pas possible en ce moment ??
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: Mistral75 le Janvier 04, 2017, 19:34:35
Citation de: Alban-6 le Janvier 04, 2017, 18:59:22
En parlant de Firefox, t'as pas gros problemes de lenteur pas possible en ce moment ??

Non mais je n'arrive pas à rester identifié sous Disqus.
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: newworld666 le Janvier 04, 2017, 20:36:18
firefox marche nickel sans ralentissement y compris pour se loguer sur disqus et avec lastpass pour remplir automatiquement le remplissage des mot de passe uBlock pour bloquer les pub trop intrusives (facebook compris) et self destruction cookies actif aussi.

Chrome me gave pour le lecture des rss videos et sons .. ça s'arrête fréquemment alors que firefox jamais de souci...
Pour la photo firefox gère super bien les profils couleurs..
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: Polak le Janvier 04, 2017, 21:56:31
Citation de: Laurent31 le Janvier 04, 2017, 11:01:10
La nouvelle génération d'écrans arrive, annoncé avec le prochain pana GH5, avec 3,68 Mpts (Leica avait été le premier à l'utiliser si je me souviens bien). On devrait donc commencer à le voir débarquer dans les autres gammes, peut-être dès cette année. Il n'y pas que les millions qui comptent, mais ça sera déjà un progrès. Du coup, le M5 à peine sortie va prendre un petit coup de vieux, va falloir attendre le M6...  :D
Il n'y a besoin d'attendre . le M5 n'as pas un EVF au niveau de ses concurrents d'aujourd'hui.
C'est assez inexplicable de la part de Canon.

"For eye-level viewing, the M5 uses a 2.36-million-dot OLED EVF similar to that used in the PowerShot G5 X. With a 120fps live view feed and a magnification of around 0.62x, it's considerably smaller than those in similarly priced competitors, and indeed comparable in size to the EVFs used in much cheaper cameras such as the Fujifilm X-T10 and Olympus OM-D E-M10 Mark II. This is exacerbated by the overly saturated and contrasty display, which exaggerates colours and makes shadow areas difficult to see in bright light (unlike on many other models there's no facility to adjust the EVF's colour or contrast, just its brightness). However, the viewfinder provides a reasonably useful indication of whether highlights might clip, and naturally gives a much more accurate depiction of depth of field compared to the optical viewfinders of DSLRs."
Read more at http://www.amateurphotographer.co.uk/reviews/compactsystemcameras/canon-eos-m5-review/3#hVxHVOIWuuifGdXe.99

Je suis étonné de la remarque pdc car quelqu'un m'a dit sur ce forum que la visée était à la PO 

De même ils ont bridé le mode iso auto. C'est dommage. Il y a vraiment des choses idiotes alors que l'appareil semble très bien par ailleurs.

Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: newworld666 le Janvier 04, 2017, 22:17:37
Je crois que le M5 est comme le M3
::) avec un mode iso auto à peine moins bridé qu'un 1Dx ...   ;D ..
Sauf que chez Canon en général (que je n'ai pas vu sur les sony) avec l'oeil sur le viseur, on le droit en mode iso auto simultanément à une molette sous l'index pour ajuster la vitesse, une molette sous le pouce pour ajuster l'ouverture et un bouton sous l'index de la main gauche un bouton pour le contrôle de la PDC réelle et bien sûr l'AF en temps réel à PO .. en plus sur le M5 par rapport au M3 il y a une zone de l'écran tactile qui remplace le joystick des 1Dx ou 7DII...
Sans quitter l'oeil de l'EVF on contrôle tout .. je passe sur l'écran 100% tactile que d'autres n'ont implémenté sur ce type de modèle que sur le dernier modèle.

Donc faut préciser où serait le bridage du mode iso auto !
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: Polak le Janvier 04, 2017, 22:38:47
Citation de: newworld666 le Janvier 04, 2017, 22:17:37
Donc faut préciser où serait le bridage du mode iso auto !

Test DPR page 3.
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: Fab35 le Janvier 05, 2017, 00:02:36
Citation de: Polak le Janvier 04, 2017, 21:56:31
Il n'y a besoin d'attendre . le M5 n'as pas un EVF au niveau de ses concurrents d'aujourd'hui.
C'est assez inexplicable de la part de Canon.

"For eye-level viewing, the M5 uses a 2.36-million-dot OLED EVF similar to that used in the PowerShot G5 X. With a 120fps live view feed and a magnification of around 0.62x, it's considerably smaller than those in similarly priced competitors, and indeed comparable in size to the EVFs used in much cheaper cameras such as the Fujifilm X-T10 and Olympus OM-D E-M10 Mark II. This is exacerbated by the overly saturated and contrasty display, which exaggerates colours and makes shadow areas difficult to see in bright light (unlike on many other models there's no facility to adjust the EVF's colour or contrast, just its brightness). However, the viewfinder provides a reasonably useful indication of whether highlights might clip, and naturally gives a much more accurate depiction of depth of field compared to the optical viewfinders of DSLRs."
Read more at http://www.amateurphotographer.co.uk/reviews/compactsystemcameras/canon-eos-m5-review/3#hVxHVOIWuuifGdXe.99

Je suis étonné de la remarque pdc car quelqu'un m'a dit sur ce forum que la visée était à la PO 

De même ils ont bridé le mode iso auto. C'est dommage. Il y a vraiment des choses idiotes alors que l'appareil semble très bien par ailleurs.

Quand Canon bride un modèle de façon jugée inexpliquée... généralement c'est qu'il y a une bonne raison ! Et on la pressent la raison... toujours la segmentation !

Quand on aime les DSLR on est puni si on veut utiliser un peu trop passionnément un hybride !!  ;D
Enfin, ça c'est aujourd'hui, parce que ça changera évidemment si le marché hybride est un jour à 50% !!!!  ::)

Une fois encore, ne pas comparer par ex Sony et Canon sur leur stratégie "hybrides" : Sony ne fait QUE des hybrides et plus du tout de DSLR, quand Canon doit tout à faire pour continuer à convaincre sur le marché DSLR qu'il domine, en étant forcément encore timide sur les hybrides ! Comment leurs intérêts seraient similaires à cette heure ?
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: newworld666 le Janvier 05, 2017, 06:30:38
Page 4, Il ne parle pas de limites de l'ISO auto, mais bien au contraire, il dit "comme moi" ...
"Indeed, in some regards it works better than any of Canon's DSLRs, such as when shooting in manual-exposure mode with Auto ISO."
J'avais donc même oublié le réglage de compensation d'expo dispo toujours sans quitter l'œil du viseur que je n'ai pas avec le 1dx grâce à la molette dédiée dispo facilement sous le pouce également !!!

Je ne sais pas même pas si une autre marque au monde permet l'œil collé dans le viseur d'ajuster en mode 100% iso auto (limite supérieure ajustable) avec un accès direct à des molettes ou touches dédiées :
la vitesse d'expo
l'ouverture
tester la pdc
compenser l'expo de +ou- 3EV
sélectionner le collimateur actif pour l'AF comme evec un joystick sans passer par une autre touche préalable

Donc effectivement mieux plutôt mieux qu'un 1Dx à qui il manque l'accès direct à la compensation d'exposition et la visualisation de l'impact en temps réel grâce à l'EVF (un des rares avantages réels des EVF pour de la photo)

Chez Sony c'est sûr que non .. chez les autres j'en sais rien.

Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: spinup le Janvier 05, 2017, 09:35:36
Citation de: Polak le Janvier 04, 2017, 21:56:31
"For eye-level viewing, the M5 uses a 2.36-million-dot OLED EVF similar to that used in the PowerShot G5 X. With a 120fps live view feed and a magnification of around 0.62x, it's considerably smaller than those in similarly priced competitors, and indeed comparable in size to the EVFs used in much cheaper cameras such as the Fujifilm X-T10 and Olympus OM-D E-M10 Mark II. This is exacerbated by the overly saturated and contrasty display, which exaggerates colours and makes shadow areas difficult to see in bright light (unlike on many other models there's no facility to adjust the EVF's colour or contrast, just its brightness). "

Ca illustre tres bien que la definition de la dalle OLED qui fait l'objet de toutes les attentions est un paramètre secondaire. Entre tous les viseurs equipés de cette dalle 2.36Mdots, ca va du tres bon (type X-T2, A7rII) au beaucoup moins bon (NEX6, A77).
La partie optique du viseur (qui determine la taille du viseur, la distortion eventuelle, la resisance aux reflets parasites), le traitement de l'image (contraste/couleur/bruit/fluidité), les possibiltés de reglages, et je pense aussi les performances du capteur (specialement en basse lumiere) ont bien plus d'importance que la définition.
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: newworld666 le Janvier 05, 2017, 12:45:47
Reste que la limite des EVF qui est aussi très pénalisante .. c'est que ça reste certainement équivalent à un mini moniteur 8 bits max et que ça ne traduira jamais correctement une plage dynamique compatible avec les capteurs (qui pondent des RAW qui vont de 11EV à 13EV grand max  actuellement) et encore moins les 20 EV que l'œil humain peut percevoir au travers d'un OVF..

Et conséquemment => en réglant la compensation d'exposition de -3EV à +3EV on reste dans le flou avec un EVF ou alors ça reste du niveau de lecture d'un histogramme à partir d'un JPG => impossible de savoir où réellement ça écrêtera dans un RAW final à partir d'un EVF... pas d'avancée réelle sur ce domaine pour l'instant.

Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: spinup le Janvier 05, 2017, 14:02:01
Citation de: newworld666 le Janvier 05, 2017, 12:45:47
Reste que la limite des EVF qui est aussi très pénalisante .. c'est que ça reste certainement équivalent à un mini moniteur 8 bits max et que ça ne traduira jamais correctement une plage dynamique compatible avec les capteurs (qui pondent des RAW qui vont de 11EV à 13EV grand max  actuellement) et encore moins les 20 EV que l'œil humain peut percevoir au travers d'un OVF..
C'est pas vraiment comme ca que ca marche.

Du coté EVF, c'est certainement en effet une sortie 8bits, mais ca ne signifie pas que la dynamique visualisable est limitée a 8EV, il suffit d'ajuster la courbe tonale (ce que font les appareils avec les fonction types HTP, ADL, DR selon la marque).
Du coté de l'OVF, ne pas oublier qu'on regarde pas la scene directement, mais sa projection sur un depoli. Les 20EV de dynamique pour une scene ne se retrouveront pas forcement dans le viseur.
Du coté de l'oeil, la aussi il n'y a pas 20EV (ou plus) de dynamique instantanée, ca c'est en comptant les mecanismes d'adaptation. On ne peut pas simultanement voir les details d'un visage éclairé en contre jour et les détails dans l'arriere plan très lumineux. La dynamique reelle instantanée de l'oeil est plus autour de 10-14EV.

Perso, j'ai aucun probleme ni de cadrage ni d'exposition au viseur electronique avec des contrejours violents ou des fortes dynamiques.
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: Polak le Janvier 05, 2017, 16:00:43
Citation de: newworld666 le Janvier 05, 2017, 06:30:38
Page 4, Il ne parle pas de limites de l'ISO auto, mais bien au contraire, il dit "comme moi" ...
"Indeed, in some regards it works better than any of Canon's DSLRs, such as when shooting in manual-exposure mode with Auto ISO."
J'avais donc même oublié le réglage de compensation d'expo dispo toujours sans quitter l'œil du viseur que je n'ai pas avec le 1dx grâce à la molette dédiée dispo facilement sous le pouce également !!!

Je ne sais pas même pas si une autre marque au monde permet l'œil collé dans le viseur d'ajuster en mode 100% iso auto (limite supérieure ajustable) avec un accès direct à des molettes ou touches dédiées :
la vitesse d'expo
l'ouverture
tester la pdc
compenser l'expo de +ou- 3EV
sélectionner le collimateur actif pour l'AF comme evec un joystick sans passer par une autre touche préalable

Donc effectivement mieux plutôt mieux qu'un 1Dx à qui il manque l'accès direct à la compensation d'exposition et la visualisation de l'impact en temps réel grâce à l'EVF (un des rares avantages réels des EVF pour de la photo)

Chez Sony c'est sûr que non .. chez les autres j'en sais rien.

En page 3 il t'explique la régression vs le 80D et même le GX7mkII concernant la gestion de la vitesse mini en iso auto.

Sinon n'importe quel mirrorless de qualité fait ceci (ta liste) :
Un A7 , par exemple,  est à ouverture réelle (pdc) , permet de visualiser la correction d'expo (comme n'importe quel mirrorless) et de modifier l'ouverture , la vitesse , l'exposition et l'emplacement du collimateur. Ça me semble normal que le M5 le propose.

De toutes façons l'ergonomie de ce M5 est apparement bonne
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: Laurent31 le Janvier 05, 2017, 16:35:14
Merci pour ces précisions spinup, c'est intéressant d'apprendre cela.

Citation de: spinup le Janvier 05, 2017, 14:02:01
Perso, j'ai aucun probleme ni de cadrage ni d'exposition au viseur electronique avec des contrejours violents ou des fortes dynamiques.
De mon coté, suite à quelques essais que j'ai pu faire avec une visée électronique, c'est le plaisir du cadrage que j'ai du mal à retrouver par rapport à un viseur optique, du moins FullFrame, comme si cet intermédiaire électronique se positionner entre moi et le sujet, me gênant quelque peu, avec cette sensation de ne pas voir sentir le réel. Avec mon aps-c complémentaire (100d actuellement), j'avoue qu'il y a aussi une perte au cadrage, lié au coté étriqué du viseur et à la difficulté de "rentrer" parfaitement dans le sujet. Ça ne devrait donc pas être pire avec le M5, que j'essaierai quand je le verrai en boutique.
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: No favourite brand le Janvier 05, 2017, 16:42:34
Ca me fait penser à l'essai de la BMW M5 diesel...400 chevaux, 750 de couple, 3 turbos, un confort hors du commun, une poussée ahurissante, un engin démoniaque.
Mais le journaliste conclut , oui mais ça reste un diesel... :P
Et l'EVF aussi bon sera t'il restera toujours un EVF. Très peu pour moi ... :-\
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: ddi le Janvier 05, 2017, 17:06:29
Citation de: newworld666 le Janvier 05, 2017, 06:30:38
Je ne sais pas même pas si une autre marque au monde permet l'œil collé dans le viseur d'ajuster en mode 100% iso auto (limite supérieure ajustable) avec un accès direct à des molettes ou touches dédiées :
la vitesse d'expo
l'ouverture
tester la pdc
compenser l'expo de +ou- 3EV
sélectionner le collimateur actif pour l'AF comme evec un joystick sans passer par une autre touche préalable

Oui,
Sony A77II,A99II,Olympus PEN-F , ou E-M1II .... entre autres .

Citation de: newworld666 le Janvier 05, 2017, 06:30:38
Chez Sony c'est sûr que non .. chez les autres j'en sais rien.

au moins sur les A77II  et A99II  ..... et peut-être d'autres.

avec limite iso ajustable (inférieure et supérieure) , pour tous les appareils cités....
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: Polak le Janvier 05, 2017, 17:17:22
Citation de: Alban-6 le Janvier 05, 2017, 16:42:34
Et l'EVF aussi bon sera t'il restera toujours un EVF. Très peu pour moi ... :-\

Ça c'est une information intéressante . Merci
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: newworld666 le Janvier 05, 2017, 17:41:07
Citation de: spinup le Janvier 05, 2017, 14:02:01
EV.

Perso, j'ai aucun probleme ni de cadrage ni d'exposition au viseur electronique avec des contrejours violents ou des fortes dynamiques.
normal soit c'est compressé ... soit tronqué ..et c'est probablement probablement juste écrêté à gauche ou à doite..

c'est mécanique 8 bits c'est 8ev de dynamique max en continue autrement ça dégage une autre partie du spectre et on aura des artéfacts merdiques ..
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: Polak le Janvier 05, 2017, 17:48:15
Peut-être mais en fait en cas de contre-jour vraiment violent , l'EVF permet de contôler l'image ( exposition) et de viser . Evidemment ce n'est pas possible avec un OVF.
De même en cas de très grande obscurité , l'EVF permet de viser et même de faire une map manuelle.
Evidemment ce sont des cas rares et extrêmes mais ça reste un avantage.
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: newworld666 le Janvier 05, 2017, 17:54:29
Citation de: Polak le Janvier 05, 2017, 16:00:43
En page 3 il t'explique la régression vs le 80D et même le GX7mkII concernant la gestion de la vitesse mini en iso auto.

Sinon n'importe quel mirrorless de qualité fait ceci (ta liste) :
Un A7 , par exemple,  est à ouverture réelle (pdc) , permet de visualiser la correction d'expo (comme n'importe quel mirrorless) et de modifier l'ouverture , la vitesse , l'exposition et l'emplacement du collimateur. Ça me semble normal que le M5 le propose.

De toutes façons l'ergonomie de ce M5 est apparement bonne

ben le A6500 vu le boitier, il manque un paquet de boutons et molettes en accès direct pour rester l'oeil collé au viseur et pouvoir tout ajuster sans aucune combinaison de touches ou validation bizarro ..
Pour le A7 je ne sais pas, mais, sauf erreur de ma part ni joystick, ni écran tactile, c'est déjà de l'ergonomie de geek à la Sony qui passe plus de temps à regarder l'écran pour se balader dans les menus que l'oeil scotché au viseur pour shooter !!!  

Quand à la vitesse mini de l'iso auto.. elle n'est dispo que sur les iso auto en mode Ouverture manuelle par des menus successifs et des validations multiples => c'est encore un truc de geek qui n'a quasi aucun intérêt par rapport au mode idéal des iso auto => mode M 100% manuel et tout en accès direct sans décoller l'oeil du viseur et aucun menu à sélectionner ni aucune validation à faire (Ouverture/vitesse/Compensation/pdc) ..
Ce qui manque aux boitiers non pro chez Canon => c'est de pouvoir fixer indépendamment la limite basse haute individuelle de chaque fonction vitesse/ouverture/iso (sur les 1Dx c'est clairement ces réglages qui sont incontournables et efficaces)
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: newworld666 le Janvier 05, 2017, 17:58:26
Citation de: Polak le Janvier 05, 2017, 17:48:15
Peut-être mais en fait en cas de contre-jour vraiment violent , l'EVF permet de contôler l'image ( exposition) et de viser . Evidemment ce n'est pas possible avec un OVF.
De même en cas de très grande obscurité , l'EVF permet de viser et même de faire une map manuelle.
Evidemment ce sont des cas rares et extrêmes mais ça reste un avantage.

On ne contrôle aucun écrêtage type RAW avec un EVF (j'ai essayé avec le M3 et même pour un pot de fleur ça reste moyen)..
On est en pratique avec du jpg 8bits en moins bon parce que si on veut dépasser 30i/s et ne pas gerber les procs ne sont pas suffisants pour compresser correctement la dynamique au niveau HL et BL type HDR pour savoir où on en est exactement au niveau de l'écrêtage équivalent RAW.
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: No favourite brand le Janvier 05, 2017, 19:02:53
Citation de: Polak le Janvier 05, 2017, 17:17:22
Ça c'est une information intéressante . Merci

Quand le sage montre la lune, l'idiot regarde le doigt... :-*
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: PiMouss le Janvier 05, 2017, 19:54:49
Citation de: Alban-6 le Janvier 05, 2017, 19:02:53
Quand le sage montre la lune, l'idiot regarde le doigt... :-*

une intervention majeure... :D
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: photodrone33.com le Janvier 05, 2017, 22:41:02
Sympa ce boitier... dommage pour l'absence de 4k en mode vidéo...  plouf !
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: Gus le Janvier 06, 2017, 10:03:58
Citation de: Alban-6 le Janvier 05, 2017, 19:02:53
Quand le sage montre la lune, l'idiot regarde le doigt... :-*

On ne montre pas du doigt, ce n'est pas poli...   ;D
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: BrunoJose le Janvier 06, 2017, 11:21:30
Citation de: newworld666 le Janvier 04, 2017, 22:17:37
Je crois que le M5 est comme le M3
::) avec un mode iso auto à peine moins bridé qu'un 1Dx ...   ;D ..
Sauf que chez Canon en général (que je n'ai pas vu sur les sony) avec l'oeil sur le viseur, on le droit en mode iso auto simultanément à une molette sous l'index pour ajuster la vitesse, une molette sous le pouce pour ajuster l'ouverture et un bouton sous l'index de la main gauche un bouton pour le contrôle de la PDC réelle et bien sûr l'AF en temps réel à PO .. en plus sur le M5 par rapport au M3 il y a une zone de l'écran tactile qui remplace le joystick des 1Dx ou 7DII...
Sans quitter l'oeil de l'EVF on contrôle tout .. je passe sur l'écran 100% tactile que d'autres n'ont implémenté sur ce type de modèle que sur le dernier modèle.

Donc faut préciser où serait le bridage du mode iso auto !

complètement d'accord avec toi tu as décrit tout ce que j'ai trouvé génial sur ce boitier que j'ai acheté en complement de mon 5Dmk4 tout a été bien pensé, déplacer la visée comme une souris d'ordi en regardant dans le viseur il fallait y penser. J'ai fait déja de superbe photo avec, je l'ai pris avec le 15/45  pour ma pratique un équivalent 24 est indispensable, j'emmène en plus dans mon sac mon Canon USM 85 1.8, cette objectif léger lumineux que j'utilise bcp sur mon Full frame s'adapte parfaitement sur le M5, j'ai hésité bcp a prendre un 760D mais aujourd'hui je ne regrette pas du tout mon choix, attention prévoir une deuxième batterie passez en mode echo (sauf pour photo d'action) et supprimer l'AF continu. j'ai aussi tester mon canon 16/35 f4 pas trop lourd il faut de superbe photos sur ce boitier.
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: Polak le Janvier 06, 2017, 13:10:57
Citation de: PiMouss le Janvier 05, 2017, 19:54:49
une intervention majeure... :D

On ne sait pas vraiment qui est le sage et l'idiot dans cette affaire.
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: Polak le Janvier 06, 2017, 13:33:10
Citation de: newworld666 le Janvier 05, 2017, 17:54:29
ben le A6500 vu le boitier, il manque un paquet de boutons et molettes en accès direct pour rester l'oeil collé au viseur et pouvoir tout ajuster sans aucune combinaison de touches ou validation bizarro ..
Je suis d'accord le A6500 est une évolution de l'A6000 dont l'ergonomie est celle d'un milieu de gamme . C'est plus qu'embêtant pour un haut de gamme de partir d'un boîtier milieu de gamme.
Le seul mirrorless à ma connaisance équipé d'un joystick c'est le Fuji XT2 ( peut-être le nouveau Olympus Em 1 mk2).
Mais ça marche aussi sans joystick . Aucun problème pour déplacer rapidement le collimateur avec les 4 poussoirs .
Tu trouveras de nombreux mirrorless qui font les choses qui sont indiquées dans ta liste y/c l'A7.

Concernant l'écran tactile pour choisir le point de focalisation , c'est du déjà vu. Avec l'EVF ça paut poser des problèmes à cause du nez.

Me faire traiter de geek m'amuse beaucoup . Je vais raconter ça autour de moi. Sans indiscrétion on peut savoir en quelle année tu as eu ton premier reflex ?
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: Polak le Janvier 06, 2017, 13:41:58
Citation de: BrunoJose le Janvier 06, 2017, 11:21:30
complètement d'accord avec toi tu as décrit tout ce que j'ai trouvé génial sur ce boitier que j'ai acheté en complement de mon 5Dmk4 tout a été bien pensé, déplacer la visée comme une souris d'ordi en regardant dans le viseur il fallait y penser. J'ai fait déja de superbe photo avec, je l'ai pris avec le 15/45  pour ma pratique un équivalent 24 est indispensable, j'emmène en plus dans mon sac mon Canon USM 85 1.8, cette objectif léger lumineux que j'utilise bcp sur mon Full frame s'adapte parfaitement sur le M5, j'ai hésité bcp a prendre un 760D mais aujourd'hui je ne regrette pas du tout mon choix, attention prévoir une deuxième batterie passez en mode echo (sauf pour photo d'action) et supprimer l'AF continu. j'ai aussi tester mon canon 16/35 f4 pas trop lourd il faut de superbe photos sur ce boitier.
Le M5 me semble un excellent choix pour un photographe déjà équipé en Canon. Le fait de vendre le boîtier avec la bague est intelligent.
A un canoniste qui voulait passer en Olympus , j'ai conseillé de bien regarder ce M5 avant de basculer .
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: No favourite brand le Janvier 06, 2017, 13:43:43
Citation de: Gus le Janvier 06, 2017, 10:03:58
On ne montre pas du doigt, ce n'est pas poli...   ;D

En Angleterre, tout est permis sauf ce qui est interdit.
En Allemagne, tout est interdit sauf ce qui est permis.
En France, tout est permis même ce qui est interdit.
Winston Churchill

;) :D
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: No favourite brand le Janvier 06, 2017, 13:46:02
Citation de: Polak le Janvier 06, 2017, 13:10:57
On ne sait pas vraiment qui est le sage et l'idiot dans cette affaire.

C'est là ton problème... :-*
Et c'est toi qui a commencé non ??  :P
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: Polak le Janvier 06, 2017, 13:54:21
Citation de: newworld666 le Janvier 05, 2017, 17:58:26
On ne contrôle aucun écrêtage type RAW avec un EVF (j'ai essayé avec le M3 et même pour un pot de fleur ça reste moyen)..
On est en pratique avec du jpg 8bits en moins bon parce que si on veut dépasser 30i/s et ne pas gerber les procs ne sont pas suffisants pour compresser correctement la dynamique au niveau HL et BL type HDR pour savoir où on en est exactement au niveau de l'écrêtage équivalent RAW.

Tu ne comprends pas . J'arréte , cela ne mène à rien.
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: Polak le Janvier 06, 2017, 13:55:09
Citation de: Alban-6 le Janvier 06, 2017, 13:46:02
C'est là ton problème... :-*
Et c'est toi qui a commencé non ??  :P

Commencer à quoi ?
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: No favourite brand le Janvier 06, 2017, 13:56:58
Citation de: Polak le Janvier 06, 2017, 13:55:09
Commencer à quoi ?

Tu ne t'en rappelles deja pas ?? ça porte un nom tu sais ??  ;) :D
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: newworld666 le Janvier 06, 2017, 14:06:03
Citation de: Polak le Janvier 06, 2017, 13:33:10
Je suis d'accord le A6500 est une évolution de l'A6000 dont l'ergonomie est celle d'un milieu de gamme . C'est plus qu'embêtant pour un haut de gamme de partir d'un boîtier milieu de gamme.
Le seul mirrorless à ma connaisance équipé d'un joystick c'est le Fuji XT2 ( peut-être le nouveau Olympus Em 1 mk2).
Mais ça marche aussi sans joystick . Aucun problème pour déplacer rapidement le collimateur avec les 4 poussoirs .
Tu trouveras de nombreux mirrorless qui font les choses qui sont indiquées dans ta liste y/c l'A7.

Concernant l'écran tactile pour choisir le point de focalisation , c'est du déjà vu. Avec l'EVF ça paut poser des problèmes à cause du nez.

Me faire traiter de geek m'amuse beaucoup . Je vais raconter ça autour de moi. Sans indiscrétion on peut savoir en quelle année tu as eu ton premier reflex ?
Je suis un geek ... J'ai commencé fin des années 70 debut des années 80 avec des zx81 et autres ti sr51II, atari, du betamax etc... Avec un premier walkman bleu que ma belle-mère japonaise m'a offert avant que ça sorte en France comme cadeau pour avoir enlevé da fillet
ça a continué en passant par le nex 5 dès sa sortie en France en complément de l'incontournable 5diII
Et mon premier reflex est dans ma signature => A1 au cul d'un fd 85L1.2 en 1981 et ma plus grosse colère quelques années plus tard quand Canon nous a planté en sortant la monture EF.

Donc ce n'est pas une insulte en soi.... Geek c'est juste un genre de curiosité technique permanente plus ou moins utile en pratique... Surtout en matière photo.
Sent from mTalk
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: Polak le Janvier 06, 2017, 14:14:49
Citation de: Alban-6 le Janvier 06, 2017, 13:56:58
Tu ne t'en rappelles deja pas ?? ça porte un nom tu sais ??  ;) :D
Ecoute , ça peut arriver à tout le monde de faire une remarque "amusante"comme la tienne . Tu ne devrais  pas te vexer comme ça. Visiblement vous êtes une bande de copains mais sur le forum c'est public . Ils y en a qui s'en foutent . Il faut s'y faire.
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: BrunoJose le Janvier 06, 2017, 15:40:11
Citation de: Polak le Janvier 06, 2017, 13:41:58
Le M5 me semble un excellent choix pour un photographe déjà équipé en Canon. Le fait de vendre le boîtier avec la bague est intelligent.
A un canoniste qui voulait passer en Olympus , j'ai conseillé de bien regarder ce M5 avant de basculer .


c'est vrai je ne l'avais pas précisè, ce boitier est destiné essentiellement aux possesseur de reflex CANON qui possèdent déja quelques optiques intéressant, dans ce cas il s'agit d'un exellent  2eme boitier d'appoint et en même temps complémentaire, car la bague d'adaptation est founie gratuitement (chez SONY elle vout coutera près de 400 euros).
Ajourd'hui j'exploite surtout mon 15/35 F4 serie L et mon 85 USM 1.8 je n'ai pas encore eu à exploité mon 24/70 L 2.8 II et mon 70/200 L F4 pour ces deux derniers vu leur emcombrement ou leur poids il y a moins d'interet à les emmener avec le M5.
Pour un Hybride seul je pense que je me serai tourné vers le dernier FUJI XT2 qui possède une gamme hommogène de bon optiques.
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: PiMouss le Janvier 06, 2017, 16:29:37
Citation de: Alban-6 le Janvier 06, 2017, 13:46:02
C'est là ton problème... :-*
Et c'est toi qui a commencé non ??  :P

il y a un test facile...le sage peut faire l'idiot, l'inverse est beaucoup plus difficile  ;D
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: ddi le Janvier 06, 2017, 16:38:05
Citation de: BrunoJose le Janvier 06, 2017, 11:21:30
déplacer la visée comme une souris d'ordi en regardant dans le viseur il fallait y penser.
comme déplacer les collimateurs AF via l'écran comme pad en visant avec l'EVF  ?
Si oui , celà fait quand même un sacré bail que cela existe ... chez les autres !
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: No favourite brand le Janvier 06, 2017, 18:40:32
Citation de: PiMouss le Janvier 06, 2017, 16:29:37
le sage peut faire l'idiot,
oH Zut je suis découvert... ;) :D
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: newworld666 le Janvier 06, 2017, 18:43:25
Citation de: ddi le Janvier 06, 2017, 16:38:05
comme déplacer les collimateurs AF via l'écran comme pad en visant avec l'EVF  ?
Si oui , celà fait quand même un sacré bail que cela existe ... chez les autres !


Il faut pas tronquer les phrases .. il te manque juste les mots iso auto, af à PO, bouton de contrôle pdc, au moins deux molettes une sous l'index et l'autre sous le pouce pour ajuster ouverture et vitesse et une molette pour la compensation d'expo ...

Et si on rajoute les mots qui tuent APSC et parc optiques ... je veux bien croire qu'il y a des concurrents, mais ça ne me vient pas en tête comme ça.  ;D
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: PiMouss le Janvier 06, 2017, 20:21:41
Citation de: Alban-6 le Janvier 06, 2017, 18:40:32
oH Zut je suis découvert... ;) :D

Félicitations, test réussi  ;)
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: ddi le Janvier 06, 2017, 21:03:53
Citation de: newworld666 le Janvier 06, 2017, 18:43:25
Il faut pas tronquer les phrases .. il te manque juste les mots iso auto, af à PO, bouton de contrôle pdc, au moins deux molettes une sous l'index et l'autre sous le pouce pour ajuster ouverture et vitesse et une molette pour la compensation d'expo ...

Et si on rajoute les mots qui tuent APSC et parc optiques ... je veux bien croire qu'il y a des concurrents, mais ça ne me vient pas en tête comme ça.  ;D


tu devrais relire le post : il n'y a absolument rien de tronqué puisqu'il y a un "." dans sa phrase ...

Citation de: BrunoJose le Janvier 06, 2017, 11:21:30
complètement d'accord avec toi tu as décrit tout ce que j'ai trouvé génial sur ce boitier que j'ai acheté en complement de mon 5Dmk4 tout a été bien pensé, déplacer la visée comme une souris d'ordi en regardant dans le viseur il fallait y penser. J'ai fait déja de superbe photo avec, je l'ai pris avec le 15/45  pour ma pratique un équivalent 24 est indispensable, j'emmène en plus dans mon sac mon Canon USM 85 1.8, cette objectif léger lumineux que j'utilise bcp sur mon Full frame s'adapte parfaitement sur le M5, j'ai hésité bcp a prendre un 760D mais aujourd'hui je ne regrette pas du tout mon choix, attention prévoir une deuxième batterie passez en mode echo (sauf pour photo d'action) et supprimer l'AF continu. j'ai aussi tester mon canon 16/35 f4 pas trop lourd il faut de superbe photos sur ce boitier.

Et je me réfèrai à ce qu'a écrit BrunoJose en (gras).

Et concernant ton post , je t'ai déja répondu et il y a biens d'autres appareils sortis avant qui étaient déja pourvus de ce que tu citais.

http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,259021.msg6227395.html#msg6227395

Pour le reste , je ne suis pas (du tout) client pour cet appareil ...... qui trouvera sans problème sa clientèle.

Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: newworld666 le Janvier 06, 2017, 21:28:30
Citation de: ddi le Janvier 06, 2017, 21:03:53
tu devrais relire le post : il n'y a absolument rien de tronqué puisqu'il y a un "." dans sa phrase ...

Et je me réfèrai à ce qu'a écrit brunojosé en (gras).

Et concernant ton post , je t'ai déja répondu et il y a biens d'autres appareils sortis avant qui étaient déja pourvus de ce que tu citais.

http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,259021.msg6227395.html#msg6227395


A77 et A99  :o :o :o :o c'est pas du matos photo ça !!!! actuellement ça doit se vendre sous le manteau  .. et en plus il y a pas 4 optiques sur le marché compatible avec ces trucs !!!
Même le seul pote que j'ai eu avec les DSLR sony et qui a tout fait pour rester chez eux après être passé des A850, A900, puis  A77 et A99... a fini par swtcher sur un 1Dx + 500L4 et 7DII + 70-200L2.8ISII.. il y a 2 ans =>  raz le bol des af merdiques pour les manches de nuit et de shooter du sport MX en ne voyant rien pendant les rafales avec des EVF qui avait des latences pas possible   :D.

Olympus .....  ::) c'est pas la marque spécialisé dans le matos médical de proctogue avec des micro capteurs tankés plus ou moins à 1600 iso max et qui arrive à pondre en 2016 des écrans tactiles mono point ??? donc qui ignore qu'un pinch to zoom c'est assez utile pour checker la map d'une photo sur l'écran tactile arrière ? je me trompe ?  :-\ ..
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: ddi le Janvier 06, 2017, 21:35:52
Citation de: newworld666 le Janvier 06, 2017, 21:28:30
....

Bref , tout ce baratin indigeste (pour moi) n'enlève rien à la justesse de mes réponses concernant les points que tu as évoqué et qui existent déja chez les concurrents depuis belle lurette.

C'est bien pour le M5 , même si sur bien des points il est en retrait par rapport aux concurrents.
Mais peu importe ....

Bonne soirée !
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: newworld666 le Janvier 06, 2017, 21:44:22
Citation de: ddi le Janvier 06, 2017, 21:35:52
Bref , tout ce baratin indigeste (pour moi) n'enlève rien à la justesse de mes réponses concernat les points que tu as évoqué et qui existent déja chez les concurrents depuis belle lurette.

C'est bien pour le M5 , même si sur bien des points il est en retrait par rapport aux concurrents.
Mais peu importe ....

Bonne soirée !

En plus faux !!! A77II et A99 écran non tactile ! ça ne m'intéressait pas vraiment ..mais j'étais surpris que sony fasse un écran tactile correct donc j'ai fait du fact checking et aucun des deux modèle n'a d'écran, tactile .. alors les mode iso auto complet en mode manuel .. il semble que ce soit encore moins le cas... c'est du mode iso auto proche des 5DII de 2009 !!!

Et Olympus => écran tactile mono point .. j'ai pas vérifié les iso auto en mode manuel ..

Donc .. juste une contre vérité ..
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: ddi le Janvier 06, 2017, 21:55:19
Citation de: newworld666 le Janvier 06, 2017, 21:44:22
En plus faux !!! A77II et A99 écran non tactile ! ça ne m'intéressait pas vraiment ..mais j'étais surpris que sony fasse un écran tactile correct donc j'ai fait du fact checking et aucun des deux modèle n'a d'écran, tactile ..

Pas si faux,Je n'ai pas vraiment vu ou tu parlais d'écran tactile dans ton post :

Citation de: newworld666 le Janvier 05, 2017, 06:30:38
Page 4, Il ne parle pas de limites de l'ISO auto, mais bien au contraire, il dit "comme moi" ...
"Indeed, in some regards it works better than any of Canon's DSLRs, such as when shooting in manual-exposure mode with Auto ISO."
J'avais donc même oublié le réglage de compensation d'expo dispo toujours sans quitter l'œil du viseur que je n'ai pas avec le 1dx grâce à la molette dédiée dispo facilement sous le pouce également !!!

Je ne sais pas même pas si une autre marque au monde permet l'œil collé dans le viseur d'ajuster en mode 100% iso auto (limite supérieure ajustable) avec un accès direct à des molettes ou touches dédiées :
la vitesse d'expo
l'ouverture
tester la pdc
compenser l'expo de +ou- 3EV
sélectionner le collimateur actif pour l'AF comme evec un joystick sans passer par une autre touche préalable


Donc effectivement mieux plutôt mieux qu'un 1Dx à qui il manque l'accès direct à la compensation d'exposition et la visualisation de l'impact en temps réel grâce à l'EVF (un des rares avantages réels des EVF pour de la photo)

Chez Sony c'est sûr que non .. chez les autres j'en sais rien.

Citation de: newworld666 le Janvier 06, 2017, 21:44:22
alors les mode iso auto complet en mode manuel .. encore moins .

Et pourtant c'est bien le cas ..... au moins aussi performant que le M5 , voire mieux pour certains.
Citation de: newworld666 le Janvier 06, 2017, 21:44:22
Et Olympus => écran tactile mono point .. j'ai pas vérifié les iso auto en mode manuel ..

Donc .. juste une contre vérité ..


non , vérifie au lieu de raconter une (autre) contre vérité ......
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: spinup le Janvier 06, 2017, 21:56:48
Citation de: newworld666 le Janvier 06, 2017, 21:44:22
En plus faux !!! A77II et A99 écran non tactile ! ça ne m'intéressait pas vraiment ..mais j'étais surpris que sony fasse un écran tactile correct donc j'ai fait du fact checking et aucun des deux modèle n'a d'écran, tactile .. alors les mode iso auto complet en mode manuel .. il semble que ce soit encore moins le cas... c'est du mode iso auto proche des 5DII de 2009 !!!
Precisement, il y a le mode M avec iso auto avec compensation d'expo,  iso min et max reglables. Il y a deux molettes pouce et index, et une troisieme molette a l'avant du A99II ou II configurable et declicable pour la video.
Il y a un joystick qui permet le positionnement direct des collimateurs sans appuyer sur une touche.
Le A99II a aussi la mesure d'expo sur le(s) collimateur(s) actif(s).

Mais pas de tactile.
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: ddi le Janvier 06, 2017, 22:00:08
Citation de: spinup le Janvier 06, 2017, 21:56:48
Precisement, il y a le mode M avec iso auto avec compensation d'expo,  iso min et max reglables. Il y a deux molettes pouce et index, et une troisieme molette a l'avant du A99II ou II configurable et declicable pour la video.
Il y a un joystick qui permet le positionnement direct des collimateurs sans appuyer sur une touche.
Le A99II a aussi la mesure d'expo sur le(s) collimateur(s) actif(s).

Mais pas de tactile.

Exact , mais je n'ai pas vu de "tactile" dans son post auquel je répondais.

Ceci dit le PEN-F (que j'ai aussi ) a tout ça aussi ..... sauf la mesure spot sur le collimateur actif (que le GX7 a depuis 2013) ...
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: newworld666 le Janvier 06, 2017, 22:16:38
Citation de: spinup le Janvier 06, 2017, 21:56:48
Precisement, il y a le mode M avec iso auto avec compensation d'expo,  iso min et max reglables. Il y a deux molettes pouce et index, et une troisieme molette a l'avant du A99II ou II configurable et declicable pour la video.
Il y a un joystick qui permet le positionnement direct des collimateurs sans appuyer sur une touche.
Le A99II a aussi la mesure d'expo sur le(s) collimateur(s) actif(s).

Mais pas de tactile.
Oups j'ai lu des thread sur ce thème de travers => les plaintes sur mode le M avec iso auto des sony A77II et A99 qui sont incomplets portent sur la perte de l'ajustement de la compensation d'exposition possible !! Ils ne peuvent fonctionner qu'en partie seulement comme un M5 l'oeil collé à l'EVF..  
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: ddi le Janvier 06, 2017, 22:18:45
Citation de: newworld666 le Janvier 06, 2017, 22:16:38
Oups j'ai lu des thread sur ce thème de travers => les plaintes sur mode le M avec iso auto des sony A77II et A99 qui sont incomplets portent sur la perte de l'ajustement de la compensation possible !! Ils ne peuvent fonctionner qu'en partie seulement comme un M5 ..  


C'est quoi encore cette nouvelle invention ?  :D

quelle "perte" ?

Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: newworld666 le Janvier 06, 2017, 22:29:24
Citation de: ddi le Janvier 06, 2017, 22:18:45
C'est quoi encore cette nouvelle invention ?  :D

quelle "perte" ?

ben il y a juste pas 3 molettes dont une dédiée à la compensation d'expo ..je me trompe ? .. c'est fromage ou dessert avec les molettes selon les modes.
Il manque donc par rapport au M5 au moins une molette et au moins un écran tactile ..(compensé en partie par un joystick que j'adore en général)

ceci étant je crois que tout le monde se tape de ces matos à la diffusion anorexique qui n'ont jamais trouvé leur marché... et pour cause.  
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: ddi le Janvier 06, 2017, 22:38:10
Citation de: newworld666 le Janvier 06, 2017, 22:29:24
ben il y a juste pas 3 molettes dont une dédiée à la compensation d'expo ..je me trompe ? .. c'est fromage ou dessert avec les molettes selon les modes.
Il manque donc par rapport au M5 au moins une molette et au moins un écran tactile ..(compensé en partie par un joystick que j'adore en général)

Encore en contradiction avec tes élucubrations ....
Citation de: newworld666 le Janvier 05, 2017, 06:30:38
Je ne sais pas même pas si une autre marque au monde permet l'œil collé dans le viseur d'ajuster en mode 100% iso auto (limite supérieure ajustable) avec un accès direct à des molettes ou touches dédiées :
Il y a tout ce qu'il faut sur A77II & A99 : molettes et/ou touches dédiées comme tu le demandais dans ton désormais célèbre post ...

même dédiée à la compensation d'exposition et sérigraphié ...

D'ailleurs sur le PEN-F la molette dédiée à la correction d'expo n'est finalement pas une si bonne idée ,( mais je ne vais pas refaire une explication de texte ici , car cela n'interresse pas grand monde ... sur un fil dédié au M5)
Citation de: newworld666 le Janvier 06, 2017, 22:29:24
ceci étant je crois que tout le monde se tape de ces matos à la diffusion anorexique qui n'ont jamais trouvé leur marché... et pour cause.  

Oui , tout à fait c'est un matériel pour Geek un peu trop en avance sur son temps (le matos bien sur).

A force de leur chercher des défauts qu'ils n'ont pas , tu finiras par trouver quelque chose  ;D ;D

Bonne soirée et retour au M5 dans ce fil !
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: Fab35 le Janvier 06, 2017, 22:52:49
Citation de: newworld666 le Janvier 06, 2017, 22:29:24
ben il y a juste pas 3 molettes dont une dédiée à la compensation d'expo ..je me trompe ? .. c'est fromage ou dessert avec les molettes selon les modes.
Il manque donc par rapport au M5 au moins une molette et au moins un écran tactile ..(compensé en partie par un joystick que j'adore en général)

ceci étant je crois que tout le monde se tape de ces matos à la diffusion anorexique qui n'ont jamais trouvé leur marché... et pour cause.  
Je ne comprends même pas que tu discutes encore avec ddi, toujours prompt à venir poser son étron sur les fils Canon qui ne le concernent pas, lui-même disant quil ne serait surtout pas client du M5...
Il est constamment vicieux et sème ses graines petit à petit pour qu'on réagisse à ses provoc'...
Pour rappel on ne voit jamais de photos de ddi... serait -ce un signe sur tout le crédit qu'on lui doit ?

Une fois encore ça n'est pas parce que le M5 n'arbore pas une speclist tapageuse à la Sony que ça n'est pas l'outil photo presque ideal en version COI... pour les canonistes qui peut-être mettent la priorité sur la pratique photo au lieu de discuter sans fin sur les specs "nananere" dont certains se vantent de posséder. .. sans les utiliser!
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: newworld666 le Janvier 06, 2017, 23:02:09
Citation de: ddi le Janvier 06, 2017, 22:38:10
Encore en contradiction avec tes élucubrations ....Il y a tout ce qu'il faut sur A77II & A99 : molettes et/ou touches dédiées comme tu le demandais dans ton désormais célèbre post ...

même dédiées à la compensation d'exposition.

D'ailleurs sur le PEN-F la molette dédiée à la correction d'expo n'est finalement pas une si bonne idée ,( mais je ne vais pas refaire une explication de texte ici , car cela n'interresse pas grand monde ... sur un fil dédié au M5)
Oui , tout à fait c'est un matériel pour Geek un peu trop en avance sur son temps (le matos bien sur).

A force de leur chercher des défauts qu'ils n'ont pas , tu finiras par trouver quelque chose  ;D ;D

Bonne soirée et retour au M5 dans ce fil !


Donc M5  .. je confirme

Mon célèbre post qui n'intéresse personne .. ni même moi d'ailleurs ;D .. puisque je reste avec le M3 en complément du 1Dx .. fait juste référence à une accès simultané par touches et molettes directes (donc SANS combinaisons scabreuses de touches) à un mode iso auto en mode M :
-> choix en temps réel de l'ouverture (index main droite)
-> choix en temps réel de la vitesse (pouce main droite)
-> choix en temps réel de la correction d'expo (pouce main droite)
-> contrôle de la pdc par pression sur la touche ad'hoc (index main gauche)
-> positionnement du collimateur AF par écran tactile (pouce main droite qui manque sur le M3, mais vu la qualité de l'AF du M3 c'est secondaire  :D)

... avec le parc optique le plus complet du marché EF-M, EF-S et EF ..

Après sur le M3 en mode iso auto la compensation en temps réel m'est indispensable (elle manque en partie sur le 1Dx sur le mode M)  
..

et désolé mais il manque définitivement une molette (outre l'écran tactile indispensable pour le contrôle de la map ) pour être l'équivalent du M5 https://www.sony.fr/electronics/appareils-photo-a-objectifs-interchangeables/slt-a99-a99v ça reste fromage ou dessert au niveau fonctionnement.
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: No favourite brand le Janvier 06, 2017, 23:08:13
Et pendant ce temps y'en a qui font des photos...
J'ai les noms ...
;) :D :-*
(https://c7.staticflickr.com/1/751/31543852926_b01bd8dd3a_b.jpg) (https://flic.kr/p/Q4quvd)Miguel Poveda-1-7 (https://flic.kr/p/Q4quvd) by Alban (https://www.flickr.com/photos/alban-delsol/), sur Flickr
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: ddi le Janvier 06, 2017, 23:10:25
Citation de: Fab35 le Janvier 06, 2017, 22:52:49
....

toujours aussi limité  toi ....
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: spinup le Janvier 06, 2017, 23:22:13
Citation de: newworld666 le Janvier 06, 2017, 22:29:24
ben il y a juste pas 3 molettes dont une dédiée à la compensation d'expo ..je me trompe ? .. c'est fromage ou dessert avec les molettes selon les modes.
Il manque donc par rapport au M5 au moins une molette et au moins un écran tactile ..(compensé en partie par un joystick que j'adore en général)
Sur le A99II, il y a bien 3 molettes dont une peut etre dediée a la compensation d'expo en mode M isos autos avec isos min et max reglable, et un joystick pour les collimateurs, et la mesure d'expo sur les collimateurs actifs. Allez admets que c'est pas mal foutu, on t'en voudra pas, et il te reste plein d'autres trucs a critiquer dessus  ;D
Sur les A7 version II, il ya  3 molettes aussi d'ailleurs (mais pas de joystick ni de tactile).

Bref fin du HS, Alban tres belle prise! ;)
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: ddi le Janvier 06, 2017, 23:23:43
Citation de: newworld666 le Janvier 06, 2017, 23:02:09
Donc M5  .. je confirme

Mon célèbre post qui n'intéresse personne .. ni même moi d'ailleurs ;D .. puisque je reste avec le M3 en complément du 1Dx ..

Si , si choix judicieux puisque c'est le tien,qu'il te convient et qu'en plus les résultats sont là (et bien là).

Citation de: newworld666 le Janvier 06, 2017, 23:02:09
-> choix en temps réel de l'ouverture (index main droite)
-> choix en temps réel de la vitesse (pouce main droite)
-> choix en temps réel de la correction d'expo (pouce main droite)



comment tu fais la différence là ? il y a 2 molettes à l'arrière ? ou comme sur le GX7 une molette cliquable ?

Citation de: newworld666 le Janvier 06, 2017, 23:02:09
et désolé mais il manque définitivement une molette (outre l'écran tactile indispensable pour le contrôle de la map ) pour être l'équivalent du M5

Pas besoin d'être équivalent ou de ressembler au M5 puisque ces appareils sont largement supérieurs .....
le joystick est là pour déplacer les collimateurs.
Ceci étant un écran tactile sur les A77x ne serait pas pour me déplaire, bien au contraire.

quand à la compensation d'expo sur les A77 & A99, il y a un bouton dédié ....
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: ddi le Janvier 06, 2017, 23:25:10
Citation de: spinup le Janvier 06, 2017, 23:22:13
Sur le A99II, il y a bien 3 molettes dont une peut etre dediée a la compensation d'expo en mode M isos autos avec isos min et max reglable, et un joystick pour les collimateurs, et la mesure d'expo sur les collimateurs actifs. Allez admets que c'est pas mal foutu, on t'en voudra pas, et il te reste plein d'autres trucs a critiquer dessus  ;D
Sur les A7 version II, il ya  3 molettes aussi d'ailleurs (mais pas de joystick ni de tactile).

Bref fin du HS, Alban tres belle prise! ;)

Ben oui , je ne vois pas ce qui ne convient pas à NW666 dans ces appareils ?

Le logo peut-être  ;D

Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: newworld666 le Janvier 06, 2017, 23:27:55
Citation de: spinup le Janvier 06, 2017, 23:22:13
Sur le A99II, il y a bien 3 molettes dont une peut etre dediée a la compensation d'expo en mode M isos autos avec isos min et max reglable, et un joystick pour les collimateurs, et la mesure d'expo sur les collimateurs actifs. Allez admets que c'est pas mal foutu, on t'en voudra pas, et il te reste plein d'autres trucs a critiquer dessus  ;D
Sur les A7 version II, il ya  3 molettes aussi d'ailleurs (mais pas de joystick ni de tactile).

Bref fin du HS, Alban tres belle prise! ;)

qui a parlé du A99II ?????  notre ami nous disait que d'autres marques faisaient ça depuis longtemps ce qui donc reste faux   ;D

Et concernant le A99II dont le monde entier va se taper ... parce que si j'ai bien compris, au niveau optique  ::) .. ça fait peut faire peur en 2016 !
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: ddi le Janvier 06, 2017, 23:35:50
Citation de: newworld666 le Janvier 06, 2017, 23:27:55
qui a parlé du A99II ?????  notre ami nous disait que d'autres marques faisaient ça depuis longtemps ce qui donc reste faux   ;D

Non ,c'est ce que tu dis qui est faux ....

je n'ai pas parlé des Fuji car je ne les connais pas.

Dans ton post initial il n'était pas question de tactile et les A77II & A99 ont bien les molettes et touhes dédiées , tout comme le PEN-F qui a en plus une molette suplémentaire et le tactile.

Bref le M5 n'a rien amené de plus que ce qui existait déja (sans même parler de ces grosses lacunes , pour ne citer que la stab , ou la 4K inexistante sur un appareil sorti fin 2016).
Pour les optiques, pas sur que tu disposes d'autant d'optiques à la maison  ;D

(sans même parler de ceux (pas toi je précise !)  qui te vantent la gamme CANON pour finalement se contenter d'un pauvre TAMMY sur leur  APN ...)
Bon sue ce,bonne soirée !!
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: newworld666 le Janvier 06, 2017, 23:38:53
Citation de: ddi le Janvier 06, 2017, 23:25:10
Ben oui , je ne vois pas ce qui ne convient pas à NW666 dans ces appareils ?

Le logo peut-être  ;D


.. non juste lucide .. j'ai un placard plein avec ce logo depuis qu'ils essayé de révolutionner le marché  .. en merdant à chaque fois sur quelque chose de majeur pour le modèle concerné (donc j'ai arrêté depuis la sortie du M3).

http://photos.corbi.eu/frame/slideshow?key=8z58Kr&autoStart=1&captions=0&navigation=0&playButton=0&randomize=0&speed=3&transition=fade&transitionSpeed=2&clickable=1

https://www.smugmug.com/frame/slideshow?key=fKKGgX&autoStart=1&captions=0&navigation=0&playButton=0&randomize=0&speed=3&transition=fade&transitionSpeed=2&clickable=1

https://www.smugmug.com/frame/slideshow?key=fz6bsR&autoStart=1&captions=0&navigation=0&playButton=0&randomize=0&speed=3&transition=fade&transitionSpeed=2&clickable=1

.. et quand on a eu la chance de passer par les A1+FD85L 5DII+EF85L1.2II et 1Dx+300L2.8ISII dans sa vie parmi d'autres modèles (mais moins Game Changer) on devient juste plus exigeant sur le long terme  ;D .. et on se laisse plus embarqué par des spec listes.
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: ddi le Janvier 06, 2017, 23:46:19
Citation de: newworld666 le Janvier 06, 2017, 23:38:53
.. non juste lucide ..

Ne t'inquiète pas pour moi , je suis aussi lucide , mais surtout moins omnibulé par une marque fétiche !
je ne suis pas actionnaire de ces marques ....juste un utilisateur  ;)
Et pour moi c'est de la quincaillerie , pas un investissement   ;)

Bon , il va quand même falloir revenir à ce M5 non ?  :D
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: newworld666 le Janvier 06, 2017, 23:55:21
Citation de: ddi le Janvier 06, 2017, 23:35:50
Dans ton post initial il n'était pas question de tactile et les A77II & A99 ont bien les molettes et touhes dédiées ,


j'en vois que 2 !!!
Même si je m'en tape ...mais elle est où la 3ème ????
https://www.sony.fr/electronics/appareils-photo-a-objectifs-interchangeables/slt-a99-a99v

Concernant les optiques .. mon pack de reportage actuel c'est du 8-15L4, 85L1.2II et 300L2.8ISII ....

Pas sûr de trouver ça un jour en monture A ..
Et quand bien même ça apparaitrait dans leur catalogue si je prends le A99II soit disant le petit bijou des amateurs speclists .. ça fait peur au cul du 300mm F2.8 à 7500€ ..
Ground control to major tom => ça pédouille grave avec 42MP même face au vieux 1Dx et ses 18MP ..  ::)
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: newworld666 le Janvier 07, 2017, 00:00:14
Citation de: ddi le Janvier 06, 2017, 23:46:19
Ne t'inquiète pas pour moi , je suis aussi lucide , mais surtout moins omnibulé par une marque fétiche !
je ne suis pas actionnaire de ces marques ....juste un utilisateur  ;)
Et pour moi c'est de la quincaillerie , pas un investissement   ;)

Bon , il va quand même falloir revenir à ce M5 non ?  :D

pareil .. jamais eu de marque fétiche.. j'ai du sony plein les placards sauf que de mon côté un matos de qualité je le garde entre 10 et 20 ans  ;D et que pour l'instant il n'y a que chez Canon que ça arrive  ;D

mon ex 300mm de 25 ans
http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,146910.0.html

Et pas dit que Kodak ressortant de l'ekta .. je ne m'amuse pas de nouveau à tâter de mon A1 avec l'extraordinaire FD85L1.2
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: ddi le Janvier 07, 2017, 00:04:30
Citation de: newworld666 le Janvier 06, 2017, 23:02:09
-> choix en temps réel de la vitesse (pouce main droite)
-> choix en temps réel de la correction d'expo (pouce main droite)

tu ne m'as pas répondu là !
Citation de: newworld666 le Janvier 06, 2017, 23:55:21
j'en vois que 2 !!!
Même si je m'en tape ...mais elle est où la 3ème ????

Tu fais l'âne pour avoir du foin ou quoi ? :D

Je ne t'ai jamais parlé de 3 molettes sur les A77II  & A99.

J'ai bien dit et redit : "les A77II & A99 ont bien les molettes et touches dédiées"

avec un bouton dédié pour la correction d'exposition.

Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: ddi le Janvier 07, 2017, 00:07:01
Citation de: newworld666 le Janvier 07, 2017, 00:00:14
pareil .. jamais eu de marque fétiche.. j'ai du sony plein les placards sauf que de mon côté un matos de qualité je le garde entre 10 et 20 ans  ;D et que pour l'instant il n'y a que chez Canon que ça arrive  ;D

mon ex 300mm de 25 ans
http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,146910.0.html

J'ai gardé mon Nikon F3 et un  50/1.4 20ans .... et j'ai toujours mon minox 35GL (avec son flash)  de  1981 :P
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: newworld666 le Janvier 07, 2017, 00:09:51
Citation de: ddi le Janvier 07, 2017, 00:04:30
tu ne m'as pas répondu là !
Tu fais l'âne pour avoir dufoin ou quoi ? :D

Je ne t'ai jamais parlé de 3 molettes sur les A77II  & A99.

J'ai bien dit et redit : "les A77II & A99 ont bien les molettes et touches dédiées"

avec un bouton dédié pour la correction d'exposition.
je doit être neueneu .. avec un bouton et pas une molette .. tu fais comment pour ajuster la compensation entre -3EV et +3EV sans changer de fonction l'une des molettes et ne pas merder en 3 ajustements  ?????

Et concernant les doigts ils déplacent là où il faut .. y compris sur l'écran tactile des M5 .. il y a aucun risque avec le M5 et le M3 de se retrouver à corriger la compensation alors qu'on pense que la molette est toujours sur une fonction ouverture ou vitesse parce qu'on a oublié que la molette a changé d'affectation et on merde une ou deux rafales dans la foulée.
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: ddi le Janvier 07, 2017, 00:15:48
Citation de: newworld666 le Janvier 07, 2017, 00:09:51
je doit être neueneu .. avec un bouton et pas une molette .. tu fais comment pour ajuster la compensation entre -3EV et +3EV sans changer de fonction l'une des molettes et ne pas merder en 3 ajustements  ?????

une des molettes : ouverture
l'autre : temps d'expo
une pression sur le bouton + ajustement par une des 2 molettes au choix !

Pas très compliqué quand même ....

les molettes retrouvent ensuite leurs fonctions initiales.

EDIT :

Citation de: newworld666 le Janvier 07, 2017, 00:09:51
Et concernant les doigts ils déplacent là où il faut .. y compris sur l'écran tactile des M5 .. il y a aucun risque avec le M5 et le M3 de se retrouver à corriger la compensation alors qu'on pense que la molette est toujours sur une fonction ouverture ou vitesse parce qu'on a oublié que la molette a changé d'affectation et on merde une ou deux rafales dans la foulée.

Là aussi , il n'y a aucun risque puisque les 2 molettes retrouvent leur fonction initiale.
D'autre part ce bouton est situé tout à coté du déclencheur et son accès est donc immédiat.
A l'usage c'est très pratique ....

Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: newworld666 le Janvier 07, 2017, 00:22:48
Citation de: ddi le Janvier 07, 2017, 00:15:48
une des molettes : ouverture
l'autre : temps d'expo
une pression sur le bouton + ajustement par une des 2 molettes au choix !

Pas très compliqué quand même ....

donc combinaison de touche .... j'ai ça sur le 1Dx... rien à voir avec le confort de 3 molettes du M3 en mode iso auto en mode M..

Depuis le début il me semblait être assez explicite sur l'accès direct au molettes et boutons .. spécifique au M5 .. (le M3 n'ayant ni joystick ni écran tactile gérant les collimateurs AF) => olympus j'en sais rien, mais de toutes les façons le M4/3 est trop limité au niveau plage de PDC dispo avec mes optique à F1.4 et F1.2 et l'existence d'UGA (type EF-M 11-22 totalement bluffant) et en montées en ISO....

Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: ddi le Janvier 07, 2017, 00:31:25
Citation de: newworld666 le Janvier 07, 2017, 00:22:48
donc combinaison de touche .... j'ai ça sur le 1Dx... rien à voir avec le confort de 3 molettes du M3 en mode iso auto en mode M..

Tu vois qu'il est bien ton 1DX  :)
Je préfère quand même ce système (que les 3 molettes dont une dédiée à la correction d'expo comme sur le PEN-F avec un effet de bord quand tu sauvegardes des configs personnalisées avec correction d'expo).

Un système très pratique (panasonic GX7) est celui de la molette arrière cliquable sur laquelle se trouve la correction d'expo quand tu cliques dessus et que tu peux rappeler à la volée sans bouger les doigts.
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: newworld666 le Janvier 07, 2017, 00:32:29
Donc j'ai enfin compris .. et c'est peut-être pratique pour toi .. mais comme sur google j'ai vu des types se plaindre du mode M en iso auto et de la compensation des sony A77II ... j'imagine que ce n'est pas aussi efficace que ça .. qu'en plus j'ai ça avec le 1Dx et que ça me gave par rapport au M3 .. je crois qu'on doit être quelques uns à avoir du sony ou du canon à être neuneus  ;D

Et comme je suis un geek .. plus y a de boutons plus j'aime .. j'aime pas les smartphones Apple d'ailleurs et je préfère ceux de microsoft ou n'importe quel smartphone avec des boutons y compris pour activer l'appareil photo du smartphone et faire office de déclencheur mécanique  :D
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: ddi le Janvier 07, 2017, 00:45:43
Citation de: newworld666 le Janvier 07, 2017, 00:32:29
Donc j'ai enfin compris .. et c'est peut-être pratique pour toi .. mais comme sur google j'ai vu des types se plaindre du mode M en iso auto et de la compensation des sony A77II ... j'imagine que ce n'est pas aussi efficace que ça ..

Je ne vois pas trop ce qui ne leur convient pas d'autant plus que dès que tu agis sur la correction d'expo (qui va de -5EV à +5EV) , tu vois immédiatement son effet dans le viseur (EVF que tu adores  :P oblige).

Citation de: newworld666 le Janvier 07, 2017, 00:32:29
qu'en plus j'ai ça avec le 1Dx et que ça me gave par rapport au M3 .. je crois qu'on doit être quelques uns à avoir du sony ou du canon à être neuneus  ;D

Mais n'est-ce pas du au fait que sur le 1DX ce bouton est un peu trop éloigné du déclencheur (si j'en juge par les photos) ?

Citation de: newworld666 le Janvier 07, 2017, 00:32:29
Et comme je suis un geek .. plus y a de boutons plus j'aime .. j'aime pas les smartphones Apple d'ailleurs et je préfère ceux de microsoft ou n'importe quel smartphone avec des boutons y compris pour activer l'appareil photo du smartphone et faire office de déclencheur mécanique  :D
ça ressemble au Sony Z5 ça  ;D
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: newworld666 le Janvier 07, 2017, 00:57:53
Citation de: ddi le Janvier 07, 2017, 00:45:43

ça ressemble au Sony Z5 ça  ;D


non un microsoft 950XL .. avec 4 boutons dont un dédié photo  :D
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: newworld666 le Janvier 07, 2017, 01:06:08
Citation de: ddi le Janvier 07, 2017, 00:45:43
tu vois immédiatement son effet dans le viseur (EVF que tu adores  :P oblige).

pas vraiment, malheureusement ..  :-\ juste ça s'assombrit ou s'éclaircit ...
Mais en 2016 chez Canon et beaucoup d'autres => l'EVF ne traduit pas du tout l'écrêtage équivalent au RAW final  .. ça reste de l'approximatif... faut imaginer ce que le RAW a encore sous la pédale quand on rentrera sur son PC.
Pour ajuster correctement les plus de 20EV que l'oeil voit naturellement, l'EVF ne sert pas à grand chose pour placer les 11 à 13EV dispo dans les raw finaux.. faut faire ça au pif (ou à l'expérience quand on se tape les même reportages années après années)
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: No favourite brand le Janvier 07, 2017, 09:26:20
Citation de: newworld666 le Janvier 01, 2017, 11:54:37
M3 à 1/2 prix, bien compact, capteur assez proche sauf à 100 iso ... mais AF franchement médiocre, EVF externe sans intérêt ...  je n'ai malgré tout pas envie de basculer sur le M5 ...
Mais en premier achat de mirrorless Canon .. je ne suis pas sûr que le M5 soit quand même pas un meilleur point d'entré assez homogène malgré le prix par rapport au M3 qui, lui, a ces vraies faiblesses au quotidien.

Tu sais Marco, moi , comme toi peut-être d'ailleurs, si on veut un AF plus performant que le M3, je crains que l'on ne soit obligé de plonger (hélas) pour le M5, malgré son EVF imposé ... :-\
A moins qu'ils ne nous pondent un 100D2 de la mort qui tue sa race... :D
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: No favourite brand le Janvier 07, 2017, 09:39:00
Citation de: ddi le Janvier 07, 2017, 00:31:25

Un système très pratique (panasonic GX7) est celui de la molette arrière cliquable sur laquelle se trouve la correction d'expo quand tu cliques dessus et que tu peux rappeler à la volée sans bouger les doigts.

Encore plus pratique celui de mon GR2. Deux molettes dont une cliquable, une roue 4 fleches, et une touche hyper pratique + et - pour la compensation. C'est juste hyper génial et encore beaucoup plus  :D mieux que la molette...
Sans parler de la suppression du filtre passe-bas.  ::) (entre autres) ...Mais ceci ne nous regarde pas ... ;) :D :D
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: ddi le Janvier 07, 2017, 10:54:22
Citation de: newworld666 le Janvier 07, 2017, 00:57:53
non un microsoft 950XL .. avec 4 boutons dont un dédié photo  :D

Bonjour,

ils ont du t'entendre  au CES 2017  :)

http://www.europe1.fr/emissions/l-innovation-du-jour/les-boutons-souffles-au-ces-de-las-vegas-2941667
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: ddi le Janvier 07, 2017, 10:57:48
Citation de: Alban-6 le Janvier 07, 2017, 09:39:00
Encore plus pratique celui de mon GR2. Deux molettes dont une cliquable, une roue 4 fleches, et une touche hyper pratique + et - pour la compensation. C'est juste hyper génial et encore beaucoup plus  :D mieux que la molette...
Sans parler de la suppression du filtre passe-bas.  ::) (entre autres) ...Mais ceci ne nous regarde pas ... ;) :D :D

Oui, ça à l'air top, et je pense que les molettes cliquable (totalement paramétrables de préférence)  sont un réel plus et plus pratique finalement qu'une troisième molette,surtout sur un petit appareil.
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: newworld666 le Janvier 07, 2017, 11:22:43
Citation de: ddi le Janvier 07, 2017, 10:54:22
Bonjour,

ils ont du t'entendre  au CES 2017  :)

http://www.europe1.fr/emissions/l-innovation-du-jour/les-boutons-souffles-au-ces-de-las-vegas-2941667


:o tiens c'est effectivement marrant .. ça me semble tellement évident qu'au niveau ergonomie "à l'aveugle" rien ne remplacera des petites touches en pagaille comme sur des bonnes télécommandes ou un clavier! .. qu'elle idée d'obliger les gens à regarder leur doigt pour sélectionner ou taper quelque chose...  j'ai des smartphones ou des palm/ipaq & autres depuis que ça existe .. les boutons sont indispensables.
Quand on a des bouton type +ou-, c'est effectivement bien mieux que les molettes..  ils devraient d'ailleurs simplement mettre 3 rangées de 2 boutons + et - à côté du déclencheur ou du pouce pour qu'on ait ouverture, vitesse, correction expo et même plus besoin de molette devant !!!  :D

Avec les matos pro (1DIII et 1DX on a 2 de boutons (Correction expo et Iso)  qui assigne une molette, qui elle se réassigne après appuie à mi course du déclencheur en Ouverture.. c'est fastidieux .. pour ne pas dire gavant.
on ne sait jamais où on en est donc on passe son temps à appuyer à mi course sur le déclencheur pour être d'avoir désactivé  l'assignation temporaire à la correction d'expo...
Bonjour pour se concentrer sur le cadrage où les sujets qu'on shoot

Bref c'est aussi fastidieux que d'essayer de comprendre ce que je viens d'expliquer .. c'est dire ;D      
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: newworld666 le Janvier 07, 2017, 11:33:02
Citation de: Alban-6 le Janvier 07, 2017, 09:26:20
Tu sais Marco, moi , comme toi peut-être d'ailleurs, si on veut un AF plus performant que le M3, je crains que l'on ne soit obligé de plonger (hélas) pour le M5, malgré son EVF imposé ... :-\
A moins qu'ils ne nous pondent un 100D2 de la mort qui tue sa race... :D

:-\ en fait .. pour l'instant j'ai trouvé un genre de rythme qui fait que pour les sorties "extatiques" avec majoritairement des pots de fleurs ou équivalents dans le champ, je ne prends que le M3 avec les 11-22; 8-15 et 85/1.8.... L'AF du M3 suffit très bien pour ça (rapide et précis)

et pour les reportages/commandes  "dynamiques" ou compliquées je prends le 1Dx avec le 8-15, 85L et 300L (si utile) => l4AF reste un modèle d'efficacité pour se caler et suivre n'importe quoi ..

Et en mode pure famille en voyage je ne prend la besace avec M3 + 11-22 et 1Dx + 85L

Donc j'attends le M4 qui serait un M5 aussi compact que le M3 donc sans EVF...  :D

Le 100DII ça sera pour ma tendre épouse.  :D
 
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: lawrence3434 le Janvier 07, 2017, 17:41:56
Cet après-midi, prise en main du M5, la vache c'est petit par rapport à mon petit reflex 550d.
Malheureusement, pas de batterie à l'intérieur donc pour l'essai faut repasser.
La qualité perçue m'a paru bonne et la vendeuse m'a dit qu'en terme de qualité il était largement au dessus de ce que j'ai actuellement.
Elle m'a montré également le Sony Alpha 6000 en me disant qu'il était top et que les objets étaient à la hauteur également. Ce qui est sympa c'est qu'il semble plus équilibré que le canon.
Celui là, j'ai pu le tester un peu dans le magasin. Le rendu sur écran est plus que bien j'ai trouvé.
Après Fuji, Xt 1 notamment est bien plus gros que le M5 ou le alpha 6000 est du coup, autant repartir sur un réflex. J'abandonne donc le Fuji.
Niveau ergonomie, elle m'a dit que Sony, il fallait un peu s'y faire, forcement, je connais les Canon mais qu'après c'était très bien.
Par conte, par de location pour essayer avant de se décider. Ca ça fait un peu chi....
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: Fab35 le Janvier 07, 2017, 18:14:18
Citation de: lawrence3434 le Janvier 07, 2017, 17:41:56
Cet après-midi, prise en main du M5, la vache c'est petit par rapport à mon petit reflex 550d.
Malheureusement, pas de batterie à l'intérieur donc pour l'essai faut repasser.
La qualité perçue m'a paru bonne et la vendeuse m'a dit qu'en terme de qualité il était largement au dessus de ce que j'ai actuellement.
Elle m'a montré également le Sony Alpha 6000 en me disant qu'il était top et que les objets étaient à la hauteur également. Ce qui est sympa c'est qu'il semble plus équilibré que le canon.
Celui là, j'ai pu le tester un peu dans le magasin. Le rendu sur écran est plus que bien j'ai trouvé.
Après Fuji, Xt 1 notamment est bien plus gros que le M5 ou le alpha 6000 est du coup, autant repartir sur un réflex. J'abandonne donc le Fuji.
Niveau ergonomie, elle m'a dit que Sony, il fallait un peu s'y faire, forcement, je connais les Canon mais qu'après c'était très bien.
Par conte, par de location pour essayer avant de se décider. Ca ça fait un peu chi....

Le a6000 n'a pas de tactile (énorme lacune sur un COI moderne), une ergonomie "a la sony" et un écran 16/9 très chiant quand... on fait de la photo !
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: lawrence3434 le Janvier 07, 2017, 19:11:56
Oui, de toute façon, je viens de voir un peu les tests et il n'est pas pour moi.
Je vais regarder le 6300 maintenant
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: Fab35 le Janvier 07, 2017, 19:20:49
Citation de: lawrence3434 le Janvier 07, 2017, 19:11:56
Oui, de toute façon, je viens de voir un peu les tests et il n'est pas pour moi.
Je vais regarder le 6300 maintenant
Toujours le même schéma : pas tactile non plus et ergo similaire, écran 16/9, etc.  ;D ;)
Ah bah oui, l'herbe n'est pas toujours si verte chez les voisins !  :P
Le marketing Sony bosse bien, mais de là à convaincre tout le monde...
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: mariomar le Janvier 07, 2017, 19:46:11
Citation de: lawrence3434 le Janvier 07, 2017, 19:11:56
Je vais regarder le 6300 maintenant ...
lawrence reviens , il y a bien mieux à la maison !  ;D
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: PiMouss le Janvier 07, 2017, 19:52:59
Citation de: lawrence3434 le Janvier 07, 2017, 19:11:56
Oui, de toute façon, je viens de voir un peu les tests et il n'est pas pour moi.
Je vais regarder le 6300 maintenant

Pas de stress, dans les 6 mois, tu devrais t'être habitué à l'ergonomie et aux menus... ou pas  ;D
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: Fab35 le Janvier 07, 2017, 20:06:09
Citation de: PiMouss le Janvier 07, 2017, 19:52:59
Pas de stress, dans les 6 mois, tu devrais t'être habitué à l'ergonomie et aux menus... ou pas  ;D
Et à beurrer l'écran avec les doigts sans réaction... :-\
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: newworld666 le Janvier 07, 2017, 20:51:21
 ::) un autre test du M5 ....
https://www.youtube.com/watch?v=JBNjn1g1LbY
et bizarrement un test AF au résultat un peu atypique où l'AF  du M5 semble plus efficace que celui de la star des forum web de geeks => le  Sony A6300 ... et comme c'est le cas où l'AF me semble particulièrement utile avec mes trains ou métro qui entrent en gare, ça me donne presque des regrets que le M3 ne soit pas actualisé côté AF  :D..
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: Fab35 le Janvier 07, 2017, 21:56:13
Citation de: newworld666 le Janvier 07, 2017, 20:51:21
::) un autre test du M5 ....
https://www.youtube.com/watch?v=JBNjn1g1LbY
et bizarrement un test AF au résultat un peu atypique où l'AF  du M5 semble plus efficace que celui de la star des forum web de geeks => le  Sony A6300 ... et comme c'est le cas où l'AF me semble particulièrement utile avec mes trains ou métro qui entrent en gare, ça me donne presque des regrets que le M3 ne soit pas actualisé côté AF  :D..
Je crois surtout que certains ont décrété d'emblée que le M5 était un COI "né dépassé" et que Sony était vainqueur attitré sans aller plus loin dans l'analyse !
Or... y'a la vitrine et y'a le terrain !

Si Canon vient à sortir un COI à 1500 boules, il sera certainement à la hauteur des attentes. Le A6500 est abouti, mais le prix fait mal !
Le A6300 est à peu près au tarif du M5, mais n'en n'a pas forcément toutes les qualités, dont l'interface tactile, pourtant, en l'occurrence très pratique en vidéo, la clé de l'argumentation de la supériorité du A6300 sur le M5 ! Donc bon...

Pour le moment, le M5 est un outil PHOTO qui doit correspondre à la plupart des attentes des... PHOTOGRAPHES !
La vidéo est l'argument clé de certains constructeurs... bah ça n'est juste pas de la photo, quoi...
Comme il est difficile d'être à la fois un bon photographe et un bon vidéaste, on est sensé faire principalement ce qu'on maitrise le mieux et s'équiper en conséquence : pour nous ici, plutôt d'un bon appareil PHOTO !

Si j'ai des besoins sérieux en vidéo un jour et que la 4K m'est imposée par la demande à laquelle je dois répondre, eh bien je m'équiperai d'un matos correspondant, Canon ou pas, selon ce qui sera dispo à ce moment là...
En attendant, et comme le dis le "papy" dans la vidéo ci-dessus, le besoin de 4K n'est actuellement pas déterminant pour plein de gens, le M5 répondra donc aux besoins ponctuels de vidéos "amateur"... comme l'est la cible de ce boitier de toute façon !
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: No favourite brand le Janvier 07, 2017, 22:55:07
Oui mais on ne peut pas infirmer ou affirmer que dans un "certain" temps (combien de temps mets le fût du canon ... ;) :D), la plupart des photographes filmeront en 8K, voire plus, et pourront extraire de leurs films des images encore meilleures que ce que l'on fait today en jpeg ??
ça se fait déjà d'ailleurs dans quelques crémeries en face. Et attention au nouveau pana ...!! :o
Qui peut le jurer et parier sa chemise ??
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: PiMouss le Janvier 07, 2017, 23:03:41
Citation de: Alban-6 le Janvier 07, 2017, 22:55:07
Oui mais on ne peut pas infirmer ou affirmer que dans un "certain" temps (combien de temps mets le fût du canon ... ;) :D), la plupart des photographes filmeront en 8K, voire plus, et pourront extraire de leurs films des images encore meilleures que ce que l'on fait today en jpeg ??
ça se fait déjà d'ailleurs dans quelques crémeries en face. Et attention au nouveau pana ...!! :o
Qui peut le jurer et parier sa chemise ??

Tu parles du GH5 ? 2000 boules pour un hybride µ4/3 compact comme un 15 tonnes ?  ;)
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: gemphoto le Janvier 08, 2017, 00:00:30

et comme c'est le cas où l'AF me semble particulièrement utile avec mes trains ou métro qui entrent en gare, ça me donne presque des regrets que le M3 ne soit pas actualisé côté AF 

Et en plus vous êtes ferrovipathe? :D


Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: lawrence3434 le Janvier 08, 2017, 14:39:48
En promo sur Provence photo video à Aix en Provence à 1390 euros avec le 18-150 et bague. Pu... je me tâte.
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: mariomar le Janvier 08, 2017, 15:39:32
Citation de: lawrence3434 le Janvier 08, 2017, 14:39:48
En promo sur Provence photo video à Aix en Provence à 1390 euros avec le 18-150 et bague. Pu... je me tâte.
Dommage que demain c'est lundi... ;D
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: JPchret le Janvier 08, 2017, 19:23:52
Quelques photos de mes premiers tests, pour le partage, de ce que l'on peut faire ce joujou et le 18/-150.
Suis fan de ce petit boitier à la fois beau ergonomique et qui donne de bons résultats (enfin pour l'instant)
Toutes les photos sont brut de fonderie à savoir importé sous LR puis exporté sans aucun réglage, les liens pointent sur les photos au format maxi.
On peut certainement faire mieux .. mais ce sont que des essais.

(https://www.dropbox.com/sc/x35e9tmx1rnt2ns/AAAHHVuky2wEbO5OBjFXjRfUa)
Iso 6400 - 100 mm - F6.3 - 1/60

(https://www.dropbox.com/sc/kvelvamr2wuf2mu/AADLhHpT_B15pjFvIDO0t0rKa)
Iso 200 - 150 mm - F 6.3 - 1/250
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: No favourite brand le Janvier 08, 2017, 19:40:58
Citation de: JPchret le Janvier 08, 2017, 19:23:52
Quelques photos de mes premiers tests, pour le partage, de ce que l'on peut faire ce joujou et le 18/-150.
Suis fan de ce petit boitier à la fois beau ergonomique et qui donne de bons résultats (enfin pour l'instant)
Toutes les photos sont brut de fonderie à savoir importé sous LR puis exporté sans aucun réglage, les liens pointent sur les photos au format maxi.
On peut certainement faire mieux .. mais ce sont que des essais.

(https://www.dropbox.com/sc/x35e9tmx1rnt2ns/AAAHHVuky2wEbO5OBjFXjRfUa)
Iso 6400 - 100 mm - F6.3 - 1/60

(https://www.dropbox.com/sc/kvelvamr2wuf2mu/AADLhHpT_B15pjFvIDO0t0rKa)
Iso 200 - 150 mm - F 6.3 - 1/250
OUPS !!!
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: JPchret le Janvier 08, 2017, 19:51:00
Yes ?? Ça ne marche pas ? Même un clic droit ouvrir ....
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: mariomar le Janvier 08, 2017, 19:52:57
Citation de: JPchret le Janvier 08, 2017, 19:23:52
Quelques photos de mes premiers tests, pour le partage, de ce que l'on peut faire ce joujou et le 18/-150.
Suis fan de ce petit boitier à la fois beau ergonomique et qui donne de bons résultats (enfin pour l'instant)
Toutes les photos sont brut de fonderie à savoir importé sous LR puis exporté sans aucun réglage, les liens pointent sur les photos au format maxi.
On peut certainement faire mieux .. mais ce sont que des essais.

(https://www.dropbox.com/sc/x35e9tmx1rnt2ns/AAAHHVuky2wEbO5OBjFXjRfUa)
Iso 6400 - 100 mm - F6.3 - 1/60

(https://www.dropbox.com/sc/kvelvamr2wuf2mu/AADLhHpT_B15pjFvIDO0t0rKa)
Iso 200 - 150 mm - F 6.3 - 1/250
Pour un zoom de grande amplitude vissé sur un boitier dont on dit autant de mal ...  ;D
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: mariomar le Janvier 08, 2017, 19:55:31
Citation de: JPchret le Janvier 08, 2017, 19:51:00
Yes ?? Ça ne marche pas ? Même un clic droit ouvrir ....
fichier trop lourd : 16.3 MO  :o
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: JPchret le Janvier 08, 2017, 20:07:05
Ça ne passe pas le lien ?
Demain je mettrai des versions moins lourdes ....
Mais c'est certain qu'au delà des chiffres et principes ... le résultat d'une image est certainement plus probant !
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: No favourite brand le Janvier 08, 2017, 20:09:46
Citation de: JPchret le Janvier 08, 2017, 20:07:05
Ça ne passe pas le lien ?
Demain je mettrai des versions moins lourdes ....
Mais c'est certain qu'au delà des chiffres et principes ... le résultat d'une image est certainement plus probant !

C'est pourtant simple, pourquoi tu te compliques la vie ... :-\

(https://c6.staticflickr.com/1/633/23870486845_42c5531db3_b.jpg) (https://flic.kr/p/Cnmu72)Canon eos M3-11.22-1 (https://flic.kr/p/Cnmu72) by Alban (https://www.flickr.com/photos/alban-delsol/), sur Flickr
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: Fab35 le Janvier 08, 2017, 20:27:41
Citation de: Alban-6 le Janvier 08, 2017, 20:09:46
C'est pourtant simple, pourquoi tu te compliques la vie ... :-\

C'est vrai ça, pourquoi s'imposer un compte flickR piratable quand on peut poster directement sur le forum en toute quiétude ?  ;D :D :P :-*
Sacré Alban !  ;)
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: No favourite brand le Janvier 08, 2017, 21:11:51
Citation de: Fab35 le Janvier 08, 2017, 20:27:41
C'est vrai ça, pourquoi s'imposer un compte flickR piratable quand on peut poster directement sur le forum en toute quiétude ?  ;D :D :P :-*
Sacré Alban !  ;)
Qui veut noyer son chien l'accuse de la rage... ;) :D
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: lumens le Janvier 09, 2017, 15:09:58
Salut à tous.

Je crois que je vais zaper le M5 qui a l'air très bien à 1500 boules.

En approche le M7 avec capteur dépliable (APSC normalement mais foul frème après appui sur la touche dédié) et la nouvelle gamme d'objos Lycra M également extensible selon le format grâce à une manivelle commandant une rampe hélicoïde qui fait grossir le fût pour que tous les rayons foul frème passent. Les lentilles, comme tous les végétaux, grandissent en les arrosant et pour revenir au petit format on laisse sécher, c'est très rapide avec du dessicant. En option, la Vaseline M enduisant le Lycra M permet le moyen format avec deux tours de manivelle en plus et en appuyant encore une fois sur la touche dédié puisque le capteur est plié en quatre au format APSC.

Dispo à la photokina à 500 boules prix de la rue. L'AF est du feu de Dieu et pour combler les insuffisances Canon on peut monter les optiques Sony E donc tout va bien.

En moyen format un speedboster permet d'accéder au rendu chambre et comme le chassis est souple on peut décentrer et basculer autant qu'on veut. Un deal a été passé avec un marchand d'accordéon pour la production.

Pas belle la vie?

Bon, il a l'air bien quand même ce M5.

Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: No favourite brand le Janvier 09, 2017, 16:35:16
Citation de: lumens le Janvier 09, 2017, 15:09:58
Salut à tous.

Je crois que je vais zaper le M5 qui a l'air très bien à 1500 boules.

En approche le M7 avec capteur dépliable (APSC normalement mais foul frème après appui sur la touche dédié) et la nouvelle gamme d'objos Lycra M également extensible selon le format grâce à une manivelle commandant une rampe hélicoïde qui fait grossir le fût pour que tous les rayons foul frème passent. Les lentilles, comme tous les végétaux, grandissent en les arrosant et pour revenir au petit format on laisse sécher, c'est très rapide avec du dessicant. En option, la Vaseline M enduisant le Lycra M permet le moyen format avec deux tours de manivelle en plus et en appuyant encore une fois sur la touche dédié puisque le capteur est plié en quatre au format APSC.

Dispo à la photokina à 500 boules prix de la rue. L'AF est du feu de Dieu et pour combler les insuffisances Canon on peut monter les optiques Sony E donc tout va bien.

En moyen format un speedboster permet d'accéder au rendu chambre et comme le chassis est souple on peut décentrer et basculer autant qu'on veut. Un deal a été passé avec un marchand d'accordéon pour la production.

Pas belle la vie?

Bon, il a l'air bien quand même ce M5.

:D
Tu me fais penser à Patrick Sébastien et un bon paquet de ses semblables; il n'y a qu'eux qui s'amusent de leurs délires... ;) :D
Mais bon on t'aime quand même ... ;) :D
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: BrunoJose le Janvier 11, 2017, 15:51:02
Citation de: lawrence3434 le Janvier 08, 2017, 14:39:48
En promo sur Provence photo video à Aix en Provence à 1390 euros avec le 18-150 et bague. Pu... je me tâte.

j'ai acheté le mien avec 15/45 1190€ (je prefere un 15 à un 18) dans ce même magasin qui est top je ne me sers que chez eux depuis des années, conseil essai sur place du matos + prix concurentiel, le patron est un vrai pro CANON
Si tu es déja Canon en reflex et que tu cherches un hybride le M5 c'est le top, il faut oublier SONY dans ce cas l'ergonomie n'a rien a voir , l'avantage du M5 c'est qu'il faut une sortie pour le prendre en main qd on est déja CANON, en plus la bague des optiques CANON est fournie. Chez SONY elle vous coutera le prix du bon 85mm F1.8 de CANON
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: FroggySeven le Janvier 11, 2017, 16:24:16
Sauf que le M5 est APSC, et le SONY existe en Full Frame. Petit détail  ;D
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: lawrence3434 le Janvier 11, 2017, 18:41:30
JE pense qu'il faisait allusion au Sony a 6000 ou 6300 qui est également APSC.
Si je le prends avec le 18-150 derrière, je prendrai le 11-22. Après c'est vrai que le 18-150 est bien plus imposant que le 18-45 mm
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: BrunoJose le Janvier 12, 2017, 08:16:46
Citation de: FroggySeven le Janvier 11, 2017, 16:24:16
Sauf que le M5 est APSC, et le SONY existe en Full Frame. Petit détail  ;D

OK mais SONY full frame on n'est plus dans le meme budget poids encombrement, si je dois avoir un deuxième boitier full frame à ce moment la j'achète un 6D. Le M5 a pour moi une double utilité:
- sorties photos discrètes en street ou lègère en rando montagne avec petit trépied
- shoot avec 2 boitiers (5D4 + M5) acceptant tous les optiques CANON

Si le M5 n'existait pas j'aurais pris un 760D mais aujourd'hui j'ai trouvé exactement ce que je cherchais (AF au top + viseur de qualité)

Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: Ulan le Janvier 12, 2017, 11:58:55
Citation de: BrunoJose le Janvier 12, 2017, 08:16:46
OK mais SONY full frame on n'est plus dans le meme budget poids encombrement, si je dois avoir un deuxième boitier full frame à ce moment la j'achète un 6D. Le M5 a pour moi une double utilité:
- sorties photos discrètes en street ou lègère en rando montagne avec petit trépied
- shoot avec 2 boitiers (5D4 + M5) acceptant tous les optiques CANON
Si le M5 n'existait pas j'aurais pris un 760D mais aujourd'hui j'ai trouvé exactement ce que je cherchais (AF au top + viseur de qualité)

Tout à fait d'accord avec toi.
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: APB le Janvier 12, 2017, 14:42:33
Pour parler des A7, j'ai cédé à la tentation (vade retro ... çà n'a pas marché ) et j'ai pris un A7 tout bête pour porter les vieilles reliques manuelles dont l'usage n'est pas très évident sur un 6D, voire impossible quand il s'agit des optiques FD.
Eh bien quand je compare les résultats, face au 6D, déçu je suis ... au point de considérer désormais l'A7 comme un excellent boitier monochrome.
Ce n'est qu'un avis personnel, mais comme je ne suis pas un as du post-traitement, je suis bien content d'avoir des boîtiers Canon qui fournissent d'emblée des JPEG qui me plaisent, quitte de temps en temps à retravailler sur le fichier CR2 quand la lumière est bizarre.
Etant en phase de reconfiguration du sac, les reliques vont passer dans une jolie vitrine (ma femme est d'accord  ;D ), je garde les joyaux sur le 6D (85/1.2, 135/2, 70-200 L) ainsi qu'un très roturier 28-300 PZD Tamron qui rend pourtant de fiers services (en tous cas les enfants à qui j'ai donné qui un 5D qui un 100D semblent trouver l'ensemble très sympa quand ils viennent emprunter l'appareil de papa), le M est parfait avec le 60 macro et nickel dans un sac tout rikiki, avec soit le 11-22 soit le 22/2. Ah j'oubliais le photophone, un LG G5, çà dépanne bien.
Que va devenir l'A7 ? ben ... pas grand chose ... ce n'est pas un mauvais appareil au vu ce que de bons photographes arrivent à en tirer mais il ne m'a pas convaincu, compte-tenu de mes limites techniques.

Le M5 étant encore meilleur que ses aînés, je doute qu'il déçoive ses futurs acquéreurs.
Quant à un M FF, bien sûr que c'est possible sans changer la monture mais compte-tenu de l'offre actuelle chez Canon, il faudrait qu'il se trouve une niche et surtout un parc optique dédié. Or aucun des objectifs EF-M actuel ne couvre le 24*36.
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: JMB_QC le Janvier 12, 2017, 16:21:30
Citation de: APB le Janvier 12, 2017, 14:42:33
Quant à un M FF, bien sûr que c'est possible sans changer la monture mais compte-tenu de l'offre actuelle chez Canon, il faudrait qu'il se trouve une niche et surtout un parc optique dédié. Or aucun des objectifs EF-M actuel ne couvre le 24*36.
+1

Ce serait un M plus gros, en partant. Ensuite, il doit utiliser une nouvelle gamme d'optique (couverture FF vs aps-c, comme tu le dis) ou il utilise toujours la bague ef-m/ef... donc, un M Canon en FF me semble complètement improbable.

Et je pense que Monsieur Canon ne trouve même pas cette idée souhaitable (du M en 24x36). Genre, si tu veux du full frame, on a de belles choses pour toi...

amha   ;)
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: chrisbol le Janvier 13, 2017, 09:23:56
"M5 qui a l'air très bien à 1500 boules" lumens

"L'autofocus faiblit toutefois un peu en basse lumière et manque parfois d'accroche. Nous avons également constaté une petite latence au niveau de déclencheur, qui manque un peu de vivacité"
http://www.lesnumeriques.com/appareil-photo-numerique/canon-canon-eos-m5-p35125/test.html

Le EOS M m'a suffit comme arnaque

Le M 5 est presque aussi gros que le canon 6 D en pratique quotidienne et bien plus cher au final..
"BOLA" diront les philippins
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: Fab35 le Janvier 13, 2017, 10:22:26
Citation de: chrisbol le Janvier 13, 2017, 09:23:56
"M5 qui a l'air très bien à 1500 boules" lumens

"L'autofocus faiblit toutefois un peu en basse lumière et manque parfois d'accroche. Nous avons également constaté une petite latence au niveau de déclencheur, qui manque un peu de vivacité"
http://www.lesnumeriques.com/appareil-photo-numerique/canon-canon-eos-m5-p35125/test.html

Le EOS M m'a suffit comme arnaque

Le M 5 est presque aussi gros que le canon 6 D en pratique quotidienne et bien plus cher au final..
"BOLA" diront les philippins
Quand on est excessif on perd en crédit... Là tu pars dans l'excès je crois...

En tant qu'utilisateur quotidien du M (le 1er), jamais il ne m'est venu à l'idée que cela puisse sentir la moindre arnaque !! Quelle idée !!!  ::)
Certes il est sorti à 900€ (kit 18-55) à l'origine, mais personne n'a jamais obligé quiconque de l'acheter à ce prix ! Je l'ai début 2013 à 330€ et c'est toujours un excellent APN à emporter partout ! On lit de ces choses je vous jure !

Quant au M5 "presque aussi gros qu'un 6D et bien plus cher au final", ben voyons ! Nan, mais tu t'es relu ou quoi ??

Pour finir, franchement, la conclusion de Les Num n'enterre pas le M5, il conviendra très bien aux non-geeks... quand Sony adorera récupérer les fans de speclists égarés qui se tripotent au lieu de faire des photos !
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: APB le Janvier 13, 2017, 11:06:59
Je me méfie des "spec" et autres tests. Ce n'est pas toujours le produit le plus encensé qui me convient le mieux.
Il en va de même pour les voitures, les livres ou la musique, et ne parlons pas des vins ..  et des sondages d'opinion (on n'est pas loin de la contrepèterie médicale sur ce dernier terme).
Une prise en main, un essai, doit impérativement compléter le recueil des informations auprès des uns et des autres. Et comme chacun a ses goûts, ses besoins et ses moyens, tout le monde peut trouver son bonheur.
Je n'ai pas le M5 mais un M, un M3 et un 6D: je me demande si notre forumeur n'a pas un souci dans l'évaluation des tailles, et ce n'est peut-être pas uniquement lié à la température de l'eau.
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: Nävis le Janvier 13, 2017, 11:52:00
http://j.mp/2jeh0Ew (http://j.mp/2jeh0Ew) (de dessus)
http://j.mp/2iOL31T (http://j.mp/2iOL31T) (de face)

Ah... oui... c'est vrai qu'on peut se tromper entre le M5 et le 6D ;-)
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: chrisbol le Janvier 13, 2017, 12:55:33
Pour moi le M5 ne rentre pas dans la poche donc tant qu'a prendre un sac ou s'embarrasser
autant faire du 24x36 et pour moins cher et plus rapide.

Apres je n'oblige personne mais je trouve le prix delirant vu le resultat
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: chrisbol le Janvier 13, 2017, 13:00:24
Si la taille du M1 + 22mm est encore tolerable au dela je prefere passer au 6D
M5 = singer un reflex avec cette proeminence superieure qui ne sert a rien sauf a se coincer dans la poche lorsqu'on veut le sortir
pour ce volume autant prendre un 100D = vrai viseur
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: No favourite brand le Janvier 13, 2017, 13:28:03
Citation de: Nävis le Janvier 13, 2017, 11:52:00
http://j.mp/2jeh0Ew (http://j.mp/2jeh0Ew) (de dessus)
http://j.mp/2iOL31T (http://j.mp/2iOL31T) (de face)

Ah... oui... c'est vrai qu'on peut se tromper entre le M5 et le 6D ;-)

Ah oui pas de bol chris ... ;) :D
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: Laurent31 le Janvier 13, 2017, 13:31:46
Oui, Chrisbol, je ne comprends pas non plus ces remarques sur la taille ???
Aucun hybride ne peut tenir dans une poche, à l'exception peut-être du tout petit Pana GM5, et de son successeur qui va le remplacer.
Si on cherche un appareil à mettre dans une poche, il n'y a que les compacts qui répondent à ce critère.
Perso, j'ai un 5DII et un 100D, et déjà je vois la différence dans la petite besace : quand je veux partir léger et compact, je n'hésite pas un seul instant, je laisse le 5D à la maison. Et pour ce critère là, le M5 va encore mieux répondre à ce besoin. Mais c'est clair, je ne vais pas acheter un M5 ou tout autre hybride pour le mettre dans la poche, ça c'est sûr.......  :)
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: newworld666 le Janvier 13, 2017, 14:39:10
En fait... c'est l'encombrement plus le poids qui me semble être important pour ce type de matos ..
Aucun ne rentre dans une poche de veste en dehors du M+22mm (M3+22 c'est déjà chaud)
Par contre, pouvoir accrocher ça à la ceinture d'une main sans avoir le pantalon qui tombe sous les genoux après quelques dizaines de mètres à marcher et pouvoir s'assoir à une table sans gène, voire, s'assoir et conduire sans enlever le matos de la ceinture .. c'est pour moi devenu déterminant  :-\ ..

Je ne pense pas que plus de 700 ou 800 g accrochés au ceinturon soit acceptable en pratique pour un matos qui ne doit gêner en rien la liberté de mouvement/déplacement.

Si c'est pour prendre une besace avec un mirrorless et 2 optiques .. autant y mettre un 1Dx avec un 24L + 85L  ;D..

Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: APB le Janvier 13, 2017, 14:46:38
Il y a plus simple:
un photophone ou çà
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: APB le Janvier 13, 2017, 15:33:28
Je ne rigole pas ... j'ai retrouvé les croquis de voyage de mon grand-père, peintre amateur, et ceux que je faisais à 15 ou 16 ans:
Parfois un bon croquis vaut mieux qu'une mauvaise photo (pour çà, je suis très efficace  ;D) , car il permet de préparer la bonne photo pour laquelle on revient un autre jour, à la bonne heure et avec la bonne lumière. Et comme par ailleurs le meilleur appareil est toujours celui qu'on a sur soi au bon moment ...
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: JMB_QC le Janvier 13, 2017, 15:35:36
Citation de: newworld666 le Janvier 13, 2017, 14:39:10
...Si c'est pour prendre une besace avec un mirrorless et 2 optiques .. autant y mettre un 1Dx avec un 24L + 85L  ;D..

Je pense qu'il y a peut être un milieu. Le M5 me fait penser à l'époque ou je voyageais avec un A1, un 28mm et un 35-105mm, et un tout petit trépied (photo de nuit). A1 et un 28mm n'entre pas dans une poche mais il disparait dans le creux de la main. On oublie ça avec un 1Dx ou même mon 7D.

Donc je pense qu'entre les deux extrêmes que tu décris, il y a peut être de la place pour le M5. Anyway, avec le M et son 18-55, je le trimballe dans la main, façon A1, et ça se vit très bien. On conserve pile et 11-22 dans les poches et le tour est joué. Le problème arrive quand il fait vraiment chaud, mon choix se tourne alors vers un sac en cuir à la taille qui acceuille pile, et objectif. Avec le 7D, pas moyen d'éviter le sac à dos.
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: madko le Janvier 13, 2017, 15:46:19
Citation de: chrisbol le Janvier 13, 2017, 13:00:24
Si la taille du M1 + 22mm est encore tolerable au dela je prefere passer au 6D
M5 = singer un reflex avec cette proeminence superieure qui ne sert a rien sauf a se coincer dans la poche lorsqu'on veut le sortir
pour ce volume autant prendre un 100D = vrai viseur

Et comme on le trouve 3 fois moins cher que le M5 ...
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: Fab35 le Janvier 13, 2017, 15:55:19
Citation de: chrisbol le Janvier 13, 2017, 13:00:24
Si la taille du M1 + 22mm est encore tolerable au dela je prefere passer au 6D
M5 = singer un reflex avec cette proeminence superieure qui ne sert a rien sauf a se coincer dans la poche lorsqu'on veut le sortir
pour ce volume autant prendre un 100D = vrai viseur

Mais de quoi te plains-tu au juste, partant du principe que ce que tu voudrais .... n'existe simplement pas ??!

Mon sac bandoulière pour le M et ses optiques est éminemment plus petit et léger que le sac à dos du DSLR au complet !
Le M autour du coup je ne le sens pas... un 7DII avec un cailloux, c'est autre chose !!

Non, sans blague tu déconnes, les hybrides APSC actuels sont tout de même très petits et bien plus qu'un simple EOS 100D.

Si tu veux pockétiser un APN, il ne te reste que les compacts 1"...

Sinon, confondre les usages d'un APSC et d'un 24x36, c'est ne pas avoir besoin d'un 24x36 je crois ... On ne remplace pas l'un par l'autre, c'est toujours alors au détriment de quelque chose, en l'occurrence le rendu si on prend le M, et l'encombrement/poids si on prend le DSLR équipé...
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: Sebas_ le Janvier 13, 2017, 21:27:00
Citation de: chrisbol le Janvier 13, 2017, 12:55:33
Pour moi le M5 ne rentre pas dans la poche donc tant qu'a prendre un sac ou s'embarrasser
autant faire du 24x36 et pour moins cher et plus rapide.

Apres je n'oblige personne mais je trouve le prix delirant vu le resultat
En gros, le M5 ne t'interesse pas. Tres bien, mais alors pourquoi venir sur ce fils? Laissons ce fils a ceux qui le possedent et qui en parlent, plutot qu'a ceux qui n'en veullent pas, ca sera plus simple, non?

[at]  Marc: Le Peak Design est fait pour les bretelles de sac a dos a la base ;) A la ceinture, c'est plus pour se liberer des mains quelques instants sans devoir poser le boiter qq part. Par ailleurs, je recommande ce clip. Ultra pratique en voyage, ca libere de la courroie de cou et le portage est bien plus agreable. Fin du HS ;)
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: newworld666 le Janvier 13, 2017, 21:51:35
Citation de: Sebas_ le Janvier 13, 2017, 21:27:00
[at]  Marc: Le Peak Design est fait pour les bretelles de sac a dos a la base ;) A la ceinture, c'est plus pour se liberer des mains quelques instants sans devoir poser le boiter qq part. Par ailleurs, je recommande ce clip. Ultra pratique en voyage, ca libere de la courroie de cou et le portage est bien plus agreable. Fin du HS ;)

J'utilise ça à la ceinture régulièrement avec le M3 en vadrouille familiale.. c'est vraiment confortable et facile à gérer.

En reportage "plus pro" j'ai effectivement ça sur chaque bretelle d'un double rstrap avec le 1dx , c'est également agréable pendant plusieurs heures.
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: Telyt560 le Janvier 13, 2017, 21:55:57
Citation de: chrisbol le Janvier 13, 2017, 12:55:33
Pour moi le M5 ne rentre pas dans la poche donc tant qu'a prendre un sac ou s'embarrasser
autant faire du 24x36 et pour moins cher et plus rapide.

Apres je n'oblige personne mais je trouve le prix delirant vu le resultat

Soit tes poches sont trop petites, ou alors tu n'as rien compris !

M5 + 3 objos et sac Think Tank Mover 20 = 1.3 kg
5DS + 3 objos focales équivalentes et sac  = 3.6 kg

Ma femme a M3 et 100D, le M5 est largement supérieur, le 100D avec ses 9 points AF et son écran arrière fixe, son capteur 18 Mpx est juste totalement dépassé.

Quand au prix délirant, regarde les autres mirrorless, sans compter que les optiques EF-M ont un excellent rapport prix / poids / performance. J'ai le M5 donc je le connais autrement qu'en lisant les caractéristiques techniques,
Il n'est pas parfait, mais vaut son prix !

Telyt560
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: GDT le Janvier 14, 2017, 08:20:07
Citation de: Telyt560 le Janvier 13, 2017, 21:55:57
Soit tes poches sont trop petites, ou alors tu n'as rien compris !
M5 + 3 objos et sac Think Tank Mover 20 = 1.3 kg
Telyt560
Perso j'ai aussi un Mover 20, et dedans j'y range juste le M3+11/22 monté, accompagné d'un autre objo tel le 85 1,8 monté avec la bague adaptation EF/EFM.
Comment fais tu Telyt pour rentrer un boitier plus haut comme le M5 et 3 objos ?
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: Fovéa35 le Janvier 14, 2017, 10:35:12
Citation de: Telyt560 le Janvier 13, 2017, 21:55:57
M5 + 3 objos et sac Think Tank Mover 20 = 1.3 kg
5DS + 3 objos focales équivalentes et sac  = 3.6 kg
Ben oui, mais je voudrais bien l'équivalent de ma triplette 20mm, 50mm f/1.4 135 mm f/2 sans bague adaptatrice...

Soyons raisonnable quand même pour les ouvertures, il faudrait au strict minimum :
- 30mm f/1.4
- 85 mm f/1.4

Et super excellent à pleine ouverture (comme le 135 à f/2 en FF).
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: khedron le Janvier 14, 2017, 11:31:21
Citation de: Telyt560 le Janvier 13, 2017, 21:55:57
Soit tes poches sont trop petites, ou alors tu n'as rien compris !

M5 + 3 objos et sac Think Tank Mover 20 = 1.3 kg
5DS + 3 objos focales équivalentes et sac  = 3.6 kg

Ma femme a M3 et 100D, le M5 est largement supérieur, le 100D avec ses 9 points AF et son écran arrière fixe, son capteur 18 Mpx est juste totalement dépassé.

Quand au prix délirant, regarde les autres mirrorless, sans compter que les optiques EF-M ont un excellent rapport prix / poids / performance. J'ai le M5 donc je le connais autrement qu'en lisant les caractéristiques techniques,
Il n'est pas parfait, mais vaut son prix !

Telyt560

AMHA, nous sommes nombreux a ne pas comprendre la bonne affaire, qui consiste a acheter un M5 au double du prix d'un 750D pour avoir des spécifications, au mieux, égales et le plus souvent inférieures, juste pour quelques grammes en moins. Sachant que l'engin de rentre pas dans une poche, sauf à être un kangourou géant adulte. ;D
Que vous soyez content de votre acquisition est réjouissant, que ce soit la vérité ultime est plus incertain.
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: FroggySeven le Janvier 14, 2017, 12:30:43
Il ne faut pas focaliser sur les prix de la série M à la sortie du modèle...

Canon bénéficie d'une aura et d'une clientèle de passionnés de la marque qui ont les moyens
et lui permet de se goinfrer à chaque sortie. Il aurait tord de se priver (à leur place je ferai pareil  ;D )

Après les M passent rapidement à un prix raisonnable.
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: Laurent31 le Janvier 14, 2017, 14:34:28
Citation de: FroggySeven le Janvier 14, 2017, 12:30:43
Il ne faut pas focaliser sur les prix de la série M à la sortie du modèle...

Canon bénéficie d'une aura et d'une clientèle de passionnés de la marque qui ont les moyens
et lui permet de se goinfrer à chaque sortie. Il aurait tord de se priver (à leur place je ferai pareil  ;D )

Après les M passent rapidement à un prix raisonnable.
Oui, bof, on a les mêmes prix dans les autres marques à modèles à peu près équivalents, tout a augmenté ces derniers temps et pas que chez Canon. Par contre, en général, ça baisse peut-être un peu plus vite chez Canon, du moins pour les modèles qui durent longtemps (M et M3, 100D et série xxxD en général).
Je suis curieux de voir l'annonce du prochain Fuji XT20 (pas seulement pour son prix d'ailleurs), dont les caractéristiques seront à priori assez proches du M5. Il y a fort à parier que ça sera à peu près la même somme à débourser. Sauf que les optiques, plus haut de gamme de les EF-M, sont plus chères (et plus volumineuses aussi).
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: Fab35 le Janvier 14, 2017, 14:49:18
Citation de: FroggySeven le Janvier 14, 2017, 12:30:43
Il ne faut pas focaliser sur les prix de la série M à la sortie du modèle...

Canon bénéficie d'une aura et d'une clientèle de passionnés de la marque qui ont les moyens
et lui permet de se goinfrer à chaque sortie. Il aurait tord de se priver (à leur place je ferai pareil  ;D )

Après les M passent rapidement à un prix raisonnable.
C'est clair que Sony fait dans le social et cible majoritairement le gus désargenté ! !! Mouarf !

Ca ne choque personne chez les sonystes de se voir facturer 1700 boules pour un COI apsc.... (a6500) ?
Hummm....

C'est pas parce que tu es sonyste que tu es obligé de dire des conneries sur Canon hein !   :P   ;D
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: FroggySeven le Janvier 14, 2017, 14:52:13
Je n'ai pas dit que Canon était cher (c'est tout le contraire sur les objectifs, et ça reste raisonnable sur les boitiers),

...juste qu'ils se goinfrent à chaque sortie de M ;D (avant de brader assez rapidement) !
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: Fab35 le Janvier 14, 2017, 15:02:25
Citation de: FroggySeven le Janvier 14, 2017, 14:52:13
Je n'ai pas dit que Canon était cher (c'est tout le contraire sur les objectifs, et ça reste raisonnable sur les boitiers),

...juste qu'ils se goinfrent à chaque sortie de M ;D (avant de brader assez rapidement) !
C'est un peu paradoxal : à la fois Canon est taxé d'abus sur ses tarifs et se goinfrerait... quand en même temps les bashers parient que Canon ne réussira pas à en vendre... donc en résumé qu'ils ne feront pas un gros CA sur les M...

Tous les fabriquants ont une politique de tarifs élevés au lancement à la fois par placement commercial et parce qu'au début il faut de toute façon penser à amortir au plus vite le boitier...
Bon ok,  le coup du M1 à 900 boules au départ, ça n'a pas dû faire des masses de ventes ! Mais il a fini par trouver son prix normal par la suite... et son public.

N'empêche que tu critiques quand même Canon sur ses prix élevés au départ alors que ce que fait Sony semble te laisser indifférent. Or c'est pareil ou pire !
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: FroggySeven le Janvier 14, 2017, 15:14:32
C'est cent fois pire sur les objos SONY tu veux dire  :D !   (les boitiers je trouve qu'ils ont un bon rapport qualité/prix).

Oui, bien sûr, les produits sur tous sur-cotés à leur sortie pour profiter de l'effet d'attente/dernier cri.
Mais j'ai juste l'impression que c'est beaucoup plus marqué sur les M.
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: Fab35 le Janvier 14, 2017, 15:51:50
Citation de: FroggySeven le Janvier 14, 2017, 15:14:32
C'est cent fois pire sur les objos SONY tu veux dire  :D !   (les boitiers je trouve qu'ils ont un bon rapport qualité/prix).

Oui, bien sûr, les produits sur tous sur-cotés à leur sortie pour profiter de l'effet d'attente/dernier cri.
Mais j'ai juste l'impression que c'est beaucoup plus marqué sur les M.
Quand tu sais que tu vas faire moins (bcp moins !) de volume, il semble logique que le prix soit plus élevé que pour les EOS xxxD ou xxxD qui sont des best-sellers, en centaines de milliers d'exemplaires vendus dans le monde !

Les COI et les compacts 1" de Sony (et j'exclus les RX1 en 24x36 donc) sont extrèmement chers tu veux dire !! Tout ça parce qu'ils font de la 4K dont 90% des possesseurs n'exploiteront pas !

Que l'A6500 soit un peu plus cher qu'un M5 je le conçois très bien, mais qu'il le soit à ce point, non... Mais chacun fait ce qu'il veut bien sûr ! ;)

Quant aux optiques, c'est un autre débat, chacun ses soucis !  ;D
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: Fab35 le Janvier 14, 2017, 15:55:38
Citation de: khedron le Janvier 14, 2017, 11:31:21
AMHA, nous sommes nombreux a ne pas comprendre la bonne affaire, qui consiste a acheter un M5 au double du prix d'un 750D pour avoir des spécifications, au mieux, égales et le plus souvent inférieures, juste pour quelques grammes en moins. Sachant que l'engin de rentre pas dans une poche, sauf à être un kangourou géant adulte. ;D
Que vous soyez content de votre acquisition est réjouissant, que ce soit la vérité ultime est plus incertain.


Un M restera toujours plus compact qu'un DSLR, voyons ! Je ne comprends pas qu'on puisse toujours trouver quelques uns à venir nous dire que les gabarits et encombrements d'un sac opérationnel avec plusieurs cailloux dédiés, soient similaires ou presque entre COI et DSLR ! Non, définitivement non !

On choisit un COI pour ce qu'il est, un DSLR pour autre chose !
De toute façon, il semble clair qu'on ne prend pas forcément un M pour seconder un 100D ou 750D, mais plus quand on a un gros DSLR (5D-, 7D-, 1DX-) souvent équipé de la cavalerie bien lourde qui va bien !
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: No favourite brand le Janvier 14, 2017, 16:33:57
Fab35, le retour ... ;) :D 8)
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: khedron le Janvier 14, 2017, 18:33:09
un compact a vocation à être petit. s'il devient presque aussi gros qu'un petit reflex tout en étant beaucoup plus cher, sans prétendre a le surpasser techniquement alors il n'est qu'un gadget pour geek.
:)
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: Fab35 le Janvier 14, 2017, 20:23:22
Citation de: khedron le Janvier 14, 2017, 18:33:09
un compact a vocation à être petit. s'il devient presque aussi gros qu'un petit reflex tout en étant beaucoup plus cher, sans prétendre a le surpasser techniquement alors il n'est qu'un gadget pour geek.
:)
Que les COI aient un côté geek aujourd'hui c'est sans doute un peu vrai pour certains modeles et leur possesseurs. .. mais dire qu'un M est quasi du même gabarit qu'un petit dslr... bof... non seulement c'est assez peu vrai en boîtier nu mais ça l'est encore moins avec des objos dédiés !
Tout le monde n'est pas geek ou idiot... ::)

Nan mais vous avez des COI à disposition ou quoi ??

Apres, qu'on préfère un dslr à un coi, je peux très bien le comprendre, je suis de ceux-là ! !
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: Laurent31 le Janvier 14, 2017, 20:32:59
Citation de: khedron le Janvier 14, 2017, 18:33:09
un compact a vocation à être petit. s'il devient presque aussi gros qu'un petit reflex tout en étant beaucoup plus cher, sans prétendre a le surpasser techniquement alors il n'est qu'un gadget pour geek.
:)
Non, plus sérieusement, geeks ou pas, ceux qui veulent vraiment du compact, il leur faut un compact ou un smartphone ! Et pas un hybride.
Moi de mon coté, au contraire, j'ai fait des essais avec des compacts façon sony rx100, et bien, ça dépanne, mais je n'arrive pas à les prendre bien en main et à avoir un véritable plaisir à faire de la photo avec. Je trouve au contraire que le gabarit des M est vraiment intéressant, avec encore une bonne prise en main d'un "vrai" appareil photo qui, comme dit Fab, serait plutôt bien en complémentarité de mon 5D. Et je ne voudrais pas qu'il soit beaucoup plus petit.
J'ai une seule vraie réserve avec le M5 (ou tout autre hybride), c'est la qualité du viseur. Ce n'est pas mieux ailleurs, c'est encore trop tôt, il va falloir encore quelques années pour que les EVF soient vraiment confortables et dignes de l'appellation de viseur. Mais en second boitier, de ville ou pour être léger en rando, je pense que ça peut le faire. Pour le reste, et surtout avec les objectifs dédiés, je trouve que c'est la taille quasi idéale...
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: khedron le Janvier 14, 2017, 21:06:11
Citation de: Fab35 le Janvier 14, 2017, 20:23:22

Nan mais vous avez des COI à disposition ou quoi ??

Apres, qu'on préfère un dslr à un coi, je peux très bien le comprendre, je suis de ceux-là ! !

j'ai un reflex FF et... un M. donc mon avis repose sur l'expérience.  ;)
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: Fab35 le Janvier 14, 2017, 21:20:19
Citation de: khedron le Janvier 14, 2017, 21:06:11
j'ai un reflex FF et... un M. donc mon avis repose sur l'expérience.  ;)
Ben faut consulter d'urgence un ophtalmo !  ;D
Bon ben sinon je suis allé voir la review de dpr du a6500... et pour ce que certains considerent comme déterminant face au m5... la faaaaaameuse 4k, ben c'est pô folichon ! Les soucis de surchauffe sont tels que ça en fait une caractéristique  (la 4k) bien peu vendeuse du a6500 !

Sans la 4k, je ne crois pas que l'a6500 soit vraiment une meilleure config que le m5 !!
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: FroggySeven le Janvier 14, 2017, 22:22:14
Citation de: Laurent31 le Janvier 14, 2017, 20:32:59
Non, plus sérieusement, geeks ou pas, ceux qui veulent vraiment du compact, il leur faut un compact ou un smartphone ! Et pas un hybride.

si les smartphones avaient un équivalent en focales et en qualité du 11-22 je ne me gênerait pas :)
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: Fab35 le Janvier 14, 2017, 22:49:08
Citation de: FroggySeven le Janvier 14, 2017, 22:22:14
si les smartphones avaient un équivalent en focales et en qualité du 11-22 je ne me gênerait pas :)
comme si le rendu d'un micro capteur de phone pouvait avoir quelque chose en commun avec celui d'un capteur APSC ou 24x36 par ex !  ;D

Donc t'es un pur sonyste geek, CQFD !  :P :D ;)
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: FroggySeven le Janvier 14, 2017, 22:59:57
Pour le paysage (donc quand la luminosité ne manque pas) c'est excellent les smartphones !

Et puis qu'est-ce qu'un geek ???

Est-ce que quelqu'un qui accorde plus d'importance au cadrage, au souvenir, à l'émotion, au plaisir de faire une image...
... n'est pas moins geek que quelqu'un obnubilé par le piqué pour tirer en A2 ?

PS : je ne suis pas beaucoup plus Sony que Canon...

Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: newworld666 le Janvier 14, 2017, 23:23:17
 :-\ smartphone .. ça reste tanké à 25 ou 50 iso .... c'est quand même franchement trop frustrant en pratique ! ..
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: FroggySeven le Janvier 15, 2017, 00:36:06
Citation de: FroggySeven le Janvier 14, 2017, 22:59:57
Pour le paysage (donc quand la luminosité ne manque pas)
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: Fab35 le Janvier 15, 2017, 00:54:21
Citation de: FroggySeven le Janvier 15, 2017, 00:36:06

Sans dec', on n'a pas les mêmes valeurs !!  ;D

Tu publies que sur facebook ou quoi ??

Mon phone, c'est un bloc note pour photographier les trucs à acheter dans les magasins et les étiquettes de prix !!
Bon, en photo, ouais, au pire, on immortalise un souvenir, on le diffuse sur Whatsap et on est content ! Sorti de là, nan, c'est pas chouette des masses le phone !
Et le plaisir bordel, le plaisir à shooter ! oulalaa !  :P ::)
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: Hachu21 le Janvier 15, 2017, 01:46:16
je ne veux pas me faire l'avocat du diable, mais...
le plaisir de shooter des "belles" images (au moins techniquement hein!) d'un coté,
le plaisir de partager instantanément des moments fugaces de l'autre...

C'est pas le même usage même si c'est bien de la photo dans les deux cas.
Je trouve les deux sacrément complémentaires.  ;)
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: Reflexnumerick le Janvier 15, 2017, 06:54:01
Complémentarités ou pas, ce sont deux marchés différents, des publics différents aussi. Le m5 s'adresse à un public posssesseur de Canon ou aux primos acheteurs qui veulent s'équiper sérieusement.
Les smartphones c'est pour de la photo spontanée quel que soit le public. La plupart de leurs possesseurs n'acheterait pas d'appareils photos ou au cas des compacts de petite taille premier prix si les smartphones n'avaient pas la fonction photo.
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: FroggySeven le Janvier 15, 2017, 09:36:10
100% d'accord avec Hachu

Citation de: Reflexnumerick le Janvier 15, 2017, 06:54:01des publics différents aussi.
Pas forcément : j'ai du plaisir à utiliser mon smartphone genre m'arrêter au bord de la route parce que la lumière est superbe,
du plaisir à faire en escalade avec un eos M et un 11-22 des photos que les copains ne peuvent pas faire avec leurs compacts,
...et du plaisir à sortir l'artillerie lourde  :P
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: albert-r le Janvier 15, 2017, 09:40:11
Bonjour,

Cela fait quelques jours que je lis les différentes appréciations pour ou contre ce fameux M5, j'ai besoin de vos lumières.

Pourquoi, imaginez que j'ai testé le 70D de ma belle-fille (trop lourd), j'avais le 350D (trop lourd) c'est mon neveu qui l'a reçu en cadeau, j'ai eu le G12 (trop lourd), j'ai eu un Lumix LX7 qui finalement allait très bien, un S100 avec un capteur 1/1.7 (trop léger), là j'ai le G7X (capteur de 1') qui me convient et que je vais garder pour mes balades en ville, pour la discrétion.

Etant un vieux geek de passé 72 ans, je me pose la question du bienfondé de passer au M5, je suis conscient qu'il prendra plus de place, je pourrais faire de belles photos lors de mes balades en montagne. En plus il me faudra prendre des cailloux adaptés à mes besoins, du genre 24-70 et un fixe 22 ou 40 ... Autre solution acheter un Ricoh GR et utiliser le G7X lors de mes balades à la montagne.

Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: FroggySeven le Janvier 15, 2017, 09:45:52
Un boitier à objectif interchangeable sans hésitation :)

ça t'ouvre l'horizon sur l'utilisation d'autres objectifs genre 11-22 et 50 ou 85 fixes (éventuellement MF avec le focus peaking)  très ouverts.
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: Gus le Janvier 15, 2017, 09:53:38
Citation de: albert-r le Janvier 15, 2017, 09:40:11
...
Pourquoi, imaginez que j'ai testé le 70D de ma belle-fille (trop lourd), j'avais le 350D (trop lourd) c'est mon neveu qui l'a reçu en cadeau, j'ai eu le G12 (trop lourd), j'ai eu un Lumix LX7 qui finalement allait très bien, un S100 avec un capteur 1/1.7 (trop léger), là j'ai le G7X (capteur de 1') qui me convient et que je vais garder pour mes balades en ville, pour la discrétion.
...


Tu as trouvé le G12 trop lourd? !
J'ai utilisé un G10 pendant des années en Haute montagne sans me plaindre du poids, je le trouvais même plutôt bien... (pour le poids à coté de mon D700!)
Là je suis très étonné.
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: Grosbill01 le Janvier 15, 2017, 10:00:22
Citation de: albert-r le Janvier 15, 2017, 09:40:11... Autre solution acheter un Ricoh GR et utiliser le G7X lors de mes balades à la montagne.

Le Ricoh GR II, c'est autre chose.
C'est un compact mais son capteur n'est aussi petit qu'un 1", c'est un APS-C avec une très bonne dynamique et pas de filtre AA.
C'est un APS-C mais pas aussi lourd, juste 250 g
Par contre, c'est une focale fixe équivalente à 28 mm F2.8

Ses atouts : la qualité des images qu'on rapporte de ses ballades ; son ergonomie à double molette parfaite pour exploiter totalement les modes PASM ; son mode TAv (équivalent à un mode M avec ISO automatique)
Son point faible : l'objectif n'est pas interchangeable ... c'est un compact.
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: khedron le Janvier 15, 2017, 10:06:38
le G12 pèse 401 G alors que le m5 pèse 427 G SANS objectif.
donc si le G12 vous apparait trop lourd oubliez le M5.

la bonne question a se poser est plutot "quel reproche faites vous au GX7"
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: newworld666 le Janvier 15, 2017, 10:30:19
Citation de: khedron le Janvier 15, 2017, 10:06:38
le G12 pèse 401 G alors que le m5 pèse 427 G SANS objectif.
donc si le G12 vous apparait trop lourd oubliez le M5.

la bonne question a se poser est plutot "quel reproche faites vous au GX7"

c'est comme le RX100 de  V1 à V5 .... ça fait d'excellentes photos mais sans aucune marge de manœuvre au niveau pdc+ douceur du bokeh ... c'est "plat" et sans relief .. faut aller voir les sections concernées. Jamais on approchera une plage qu'on retrouve sur les eos M en partant su magnifique 11mm jusqu'au 85mm à F1.8 sur apsc ..   
Bref c'est plus proche de la photo de smartphone avec un excellent piqué (les smartphones aussi piquent fort) avec , bien sûr, une meilleure montée en iso et un af correct... mais ça reste très très loin des photos de DSLR-FF au niveau rendu final...
Alors que les APSC peuvent prétendre dans de bonnes conditions avec de bonnes optiques, boxer quasiment dans la même catégorie que les DSLR-FF sur la plage de PDC et douceur du bokeh (ça peut être indiscernable en pratique).

Les APSC sont le point d'entrée mini pour rivaliser avec des FF  
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: albert-r le Janvier 15, 2017, 11:47:27
Citation de: khedron le Janvier 15, 2017, 10:06:38
la bonne question a se poser est plutot "quel reproche faites vous au GX7"

Aucun reproche à faire au sujet du G7X, vu que je pense le conserver pour les balades en milieu urbain.
Je l'utilise essentiellement en 24 ou 28, ce qui revient à une focale fixe.
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: albert-r le Janvier 15, 2017, 12:06:16
Citation de: newworld666 le Janvier 15, 2017, 10:30:19
c'est comme le RX100 de  V1 à V5 .... ça fait d'excellentes photos mais sans aucune marge de manœuvre au niveau pdc+ douceur du bokeh ... c'est "plat" et sans relief .. faut aller voir les sections concernées. Jamais on approchera une plage qu'on retrouve sur les eos M en partant su magnifique 11mm jusqu'au 85mm à F1.8 sur apsc ..  
Bref c'est plus proche de la photo de smartphone avec un excellent piqué (les smartphones aussi piquent fort) avec , bien sûr, une meilleure montée en iso et un af correct... mais ça reste très très loin des photos de DSLR-FF au niveau rendu final...
Alors que les APSC peuvent prétendre dans de bonnes conditions avec de bonnes optiques, boxer quasiment dans la même catégorie que les DSLR-FF sur la plage de PDC et douceur du bokeh (ça peut être indiscernable en pratique).

Les APSC sont le point d'entrée mini pour rivaliser avec des FF  

Comme j'ai eu un Sony RX100 (1), et le Canon G7X, les deux sont proches, à mes yeux ce qui me fait pencher en faveur de Canon c'est le rendu colorimétrique obtenu, je veux garder mon G7X pour équiper ma femme, je n'aime pas les photos issues d'un iPhone même si elles sont acceptable par beau temps, je m'en sert pour géo localiser les autres dans LR6.

En partant sur un Ricoh GR (1 ou 2) je passe au capteur APS-C, avec une focale fixe de 28, ce qui serait acceptable pour les photos de rue, insuffisant pour le reste.
En partant sur un Lumix LX100, je passe au capteur 4:3 avec un zoom de 24-70, ce qui pourrait aller même si l'appareil utilise les 4 formats photos intégrés du 4:3 au 1:1, ce qui ne branche pas c'est le rendu colorimétrique faiblard dans les contours. Le poids du LX100 est de 393 gr.

Finalement je veux passer à un appareil qui procure plus de possibilités, donc avec des cailloux. Je fais beaucoup de photos de paysages, de fleurs, de rues, ce qui suppose des cailloux en rapport. Mon ami photographe voudrait me faire prendre un Sony A6300, certes un excellent appareil, trop cher même si pour moi le prix n'est pas le critère important.
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: albert-r le Janvier 15, 2017, 12:18:07
Citation de: Grosbill01 le Janvier 15, 2017, 10:00:22
Le Ricoh GR II, c'est autre chose.
C'est un compact mais son capteur n'est aussi petit qu'un 1", c'est un APS-C avec une très bonne dynamique et pas de filtre AA.
C'est un APS-C mais pas aussi lourd, juste 250 g
Par contre, c'est une focale fixe équivalente à 28 mm F2.8

Ses atouts : la qualité des images qu'on rapporte de ses ballades ; son ergonomie à double molette parfaite pour exploiter totalement les modes PASM ; son mode TAv (équivalent à un mode M avec ISO automatique)
Son point faible : l'objectif n'est pas interchangeable ... c'est un compact.

Je le prend en considération, sa focale fixe de 28 est le point critiqué par beaucoup de possesseurs, certains attendent une focale de 24, focale qui est loin d'être idéale pour la photo de rue.
Sinon c'est un vrai baroudeur, discret qui entre dans presque toutes les poches, si je voudrais l'équiper correctement je devrais ajouter un 2è accu, un chargeur externe et un pare-soleil, ce qui pour ce type d'appareil ferait exploser le prix d'achat, car ça reste un compact.

Tout en gardant le G7X qui est limité par son capteur de 1', il me attendre un peu et voir les évaluations à venir du M5, je pense à celle de monsieur tout-le-monde

;D
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: lawrence3434 le Janvier 15, 2017, 13:16:00
Citation de: albert-r le Janvier 15, 2017, 09:40:11
Bonjour,

Cela fait quelques jours que je lis les différentes appréciations pour ou contre ce fameux M5, j'ai besoin de vos lumières.

Pourquoi, imaginez que j'ai testé le 70D de ma belle-fille (trop lourd), j'avais le 350D (trop lourd) c'est mon neveu qui l'a reçu en cadeau, j'ai eu le G12 (trop lourd), j'ai eu un Lumix LX7 qui finalement allait très bien, un S100 avec un capteur 1/1.7 (trop léger), là j'ai le G7X (capteur de 1') qui me convient et que je vais garder pour mes balades en ville, pour la discrétion.

Etant un vieux geek de passé 72 ans, je me pose la question du bienfondé de passer au M5, je suis conscient qu'il prendra plus de place, je pourrais faire de belles photos lors de mes balades en montagne. En plus il me faudra prendre des cailloux adaptés à mes besoins, du genre 24-70 et un fixe 22 ou 40 ... Autre solution acheter un Ricoh GR et utiliser le G7X lors de mes balades à la montagne.

Ou alors attendre le remplaçant du M3 qui devrait s'appeler a priori M 4 ou M3 marck II et que semble-t-il est annoncé pour fin février 2017, sauf erreur
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: albert-r le Janvier 15, 2017, 14:18:18
Citation de: lawrence3434 le Janvier 15, 2017, 13:16:00
Ou alors attendre le remplaçant du M3 qui devrait s'appeler a priori M 4 ou M3 marck II et que semble-t-il est annoncé pour fin février 2017, sauf erreur

Bien sur, reste que le format est plus proche d'un compact, pas de viseur intégré, des batteries qui tiennent 240 shooting à tout casser.
Ça m'étonnerait un peu que Canon sorte un M3 II, ou un M4, laissons nous surprendre qui sait.

Reste que ce serait une réelle option.

;)
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: No favourite brand le Janvier 15, 2017, 14:24:58
Citation de: albert-r le Janvier 15, 2017, 12:18:07
Je le prend en considération, sa focale fixe de 28 est le point critiqué par beaucoup de possesseurs, certains attendent une focale de 24, focale qui est loin d'être idéale pour la photo de rue.
Sinon c'est un vrai baroudeur, discret qui entre dans presque toutes les poches, si je voudrais l'équiper correctement je devrais ajouter un 2è accu, un chargeur externe et un pare-soleil, ce qui pour ce type d'appareil ferait exploser le prix d'achat, car ça reste un compact.


On ne peux pas comparer le GR2 à un autre appareil. Le format poche, le poids plume, le capteur APSC, la qualité des fichiers, l'absence de filtre AA, l'intervallomètre, toutes ses options de prises de vue, le mettent hors concours..Certes c'est un 28mm, mais tu peux cropper sans problèmes au 50mm en restant dans une qualité que beaucoup d'apsc n'atteignent pas encore.. :P
Je n'ai jamais eu de pare soleil sur aucun de mes GR, ce n'est pas utile ..(et je ne vis pas en bretagne, mais plutôt tout en bas tout à droite.. ;)) .
Pour les batteries, j'ai un kit qui comprend le chargeur et deux batteries supplémentaires pour 23 euros. (et super efficaces)
Je n'ai jamais entendu d'utilisateurs attendre un 24mm mais plutôt un 35 et en ce qui me concerne un écran orientable.
Quant au remplaçant du M3, perso je n'y crois pas trop. Le M5 est là pour ça à mon avis .(hélas...)  :o
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: No favourite brand le Janvier 15, 2017, 14:26:28
Citation de: FroggySeven le Janvier 15, 2017, 09:36:10
100% d'accord avec Hachu
Pas forcément : j'ai du plaisir à utiliser mon smartphone genre m'arrêter au bord de la route parce que la lumière est superbe,
d

Ah ben voila un bon exemple de photo pourrie ... ;D
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: albert-r le Janvier 15, 2017, 14:37:43
Citation de: Alban-6 le Janvier 15, 2017, 14:24:58
On ne peux pas comparer le GR2 à un autre appareil. Le format, le poids, le capteur, la qualité des fichiers, l'absence de filtre AA, l'intervallomètre, toutes ses options de prises de vue, le mettent hors concours..Certes c'est un 28mm, mais tu peux cropper sans problèmes au 50mm en restant dans une qualité que beaucoup d'apsc n'atteignent pas encore.. :P
Je n'ai jamais eu de pare soleil sur aucun de mes GR. pas utile ..(et j'habite tout en bas tout à droite.. ;)) .
Pour les batteries, j'ai un kit qui comprend le chargeur et deux batteries supplémentaires pour 23 euros. (et super efficaces)
Je n'ai jamais entendu d'utilisateurs attendre un 24mm mais plutôt un 35 et en ce qui me concerne un écran orientable.
Quant au remplaçant du M3, perso je n'y crois pas trop. Le M5 est là pour ça à mon avis .(hélas...)  :o


C'est vrai, incomparable il l'est.
J'ai cru qu'il était possible d'avoir une sortie d'image (recadrage) en 35 avec le GR2, ou alors je comprends mal

CitationLe mode recadrage* vous permet d'enregistrer vos images avec un angle de champ équivalent à celui d'un objectif de 35 ou de 47 mm (en format 24 × 36).
Choisir parmi trois angles de champ vous permet ainsi d'étendre votre expression créative.

* La taille de l'image est limitée à M en mode 35 mm, ou à S en mode 47 mm.

http://www.ricoh-imaging.ch/fr/compacts-numeriques/description/GR-II-compact-expert.html (http://www.ricoh-imaging.ch/fr/compacts-numeriques/description/GR-II-compact-expert.html)

On peut avoir un chargeur externe, au moins ça!!
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: gemphoto le Janvier 15, 2017, 14:40:19
En partant sur un Lumix LX100, je passe au capteur 4:3 avec un zoom de 24-70, ce qui pourrait aller même si l'appareil utilise les 4 formats photos intégrés du 4:3 au 1:1, ce qui ne branche pas c'est le rendu colorimétrique faiblard dans les contours. Le poids du LX100 est de 393 gr.

Et vous avez le GM5 encore en vente qui donne de bons résultats pour une taille minimum en fonction de l'objectif choisi.
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: albert-r le Janvier 15, 2017, 14:49:14
Citation de: gemphoto le Janvier 15, 2017, 14:40:19
Et vous avez le GM5 encore en vente qui donne de bons résultats pour une taille minimum en fonction de l'objectif choisi.

Je préfère le LX100, avec ses réglages principaux accessibles sans devoir fouiller dans les menus, tenant compte du gabarit des LX7 et 100, autant passer sur un Hybride de la classe du M5, voir d'un M3
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: lawrence3434 le Janvier 15, 2017, 18:23:05
Citation de: albert-r le Janvier 15, 2017, 14:18:18
Bien sur, reste que le format est plus proche d'un compact, pas de viseur intégré, des batteries qui tiennent 240 shooting à tout casser.
Ça m'étonnerait un peu que Canon sorte un M3 II, ou un M4, laissons nous surprendre qui sait.

Reste que ce serait une réelle option.

;)
Il me semblait avoir lu cela quelque part, me serais je trompé !!!
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: newworld666 le Janvier 15, 2017, 20:14:56
Citation de: Alban-6 le Janvier 15, 2017, 14:24:58
On ne peux pas comparer le GR2 à un autre appareil. Le format poche, le poids plume, le capteur APSC, la qualité des fichiers, l'absence de filtre AA, l'intervallomètre, toutes ses options de prises de vue, le mettent hors concours..Certes c'est un 28mm, mais tu peux cropper sans problèmes au 50mm en restant dans une qualité que beaucoup d'apsc n'atteignent pas encore.. :P
Je n'ai jamais eu de pare soleil sur aucun de mes GR, ce n'est pas utile ..(et je ne vis pas en bretagne, mais plutôt tout en bas tout à droite.. ;)) .
Pour les batteries, j'ai un kit qui comprend le chargeur et deux batteries supplémentaires pour 23 euros. (et super efficaces)
Je n'ai jamais entendu d'utilisateurs attendre un 24mm mais plutôt un 35 et en ce qui me concerne un écran orientable.
Quant au remplaçant du M3, perso je n'y crois pas trop. Le M5 est là pour ça à mon avis .(hélas...)  :o


Alban .. avec ce que tu dis, j'ai passé une grosse partie de l'après midi à regarder de plus près ce qu'il y avait sur le web sur le Ricoh ... dès fois que j'ai loupé une solution possible pour quelque chose de compact et réellement qualitatif .. disons au niveau du 5DII de 2008 qui reste ma référence " de base" .. typée au moins APSC pour bénéficier d'image moins plates qu'avec les G7XII/RX100V .

Je suis pas trop fan de dpreview mais j'ai récupéré les raw qui me semblent "exploitables"
https://www.dpreview.com/reviews/image-comparison/fullscreen?attr18=daylight&attr13_0=ricoh_grii&attr13_1=fujifilm_x70&attr13_2=canon_eos5dmkiv&attr13_3=canon_eosm3&attr15_0=raw&attr15_1=raw&attr15_2=raw&attr15_3=raw&attr16_0=200&attr16_1=200&attr16_2=200&attr16_3=200&normalization=print&widget=1&x=-1.118089184826473&y=1.0871046228710461

Sous PSCC 2017, je trouve que quand même dans les angles le ricoh ... c'est franchement "mou" même par rapport à l'assez moyen EF50F1.4 sur le M3 .. et ça ne "claque" pas vraiment. Je trouve presque le X70 plus "qualitatif". Mais pas au niveau du M3 quand même.
Si tu as les deux M3 et GRII, tu trouve le GRII au niveau du M3 ?
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: PiMouss le Janvier 15, 2017, 21:27:25
Citation de: gemphoto le Janvier 15, 2017, 14:40:19
En partant sur un Lumix LX100, je passe au capteur 4:3 avec un zoom de 24-70, ce qui pourrait aller même si l'appareil utilise les 4 formats photos intégrés du 4:3 au 1:1, ce qui ne branche pas c'est le rendu colorimétrique faiblard dans les contours. Le poids du LX100 est de 393 gr.


Sauf que le LX100 n'exploite pas l'entièreté de son capteur...
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: gemphoto le Janvier 15, 2017, 22:32:21
Il y a erreur sur l'origine de la citation, comme sur le poids 24/70 f2,8 II il est plus léger que la première version ;).
Concernant le LX 100 et son capteur je pense que tous les boitiers "recadrent" de la même façon ;)
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: PiMouss le Janvier 15, 2017, 22:39:37
Citation de: gemphoto le Janvier 15, 2017, 22:32:21
Il y a erreur sur l'origine de la citation, comme sur le poids 24/70 f2,8 II il est plus léger que la première version ;).
Concernant le LX 100 et son capteur je pense que tous les boitiers "recadrent" de la même façon ;)

Le Lx 100 n'exploite l'intégralité de son capteur dans aucun des formats ...ni le 4/3 (un comble) ni, forcément les autres formats. Il ne s'agit pas d'un recadrage.
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: chrisbol le Janvier 15, 2017, 23:48:52
"En gros, le M5 ne t'interesse pas. Tres bien, mais alors pourquoi venir sur ce fils? Laissons ce fils a ceux qui le possedent et qui en parlent, plutot qu'a ceux qui n'en veullent pas, ca sera plus simple, non?"

J'ai au moins reussi a vous faire parler c'etait le but (dans cet hiver morne pour ma photographie)
Non si je regarde ce fils c'est que j'aime la couleur canon et donc je m'impatiente du 100D2 et on me donne le M5 qui me fait sursauter quand je vois son prix + les optiques..

"AMHA, nous sommes nombreux a ne pas comprendre .. un M5 au double du prix d'un 750D ... rentre pas dans une poche, sauf à être un kangourou géant adulte. ."

AH! je ne suis pas completement fou..
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: chrisbol le Janvier 15, 2017, 23:52:28
Ce que j'attendrais de canon

"En 24x36 La derniere version du Sony RX1 R II est assez sympa = assez petit et rapide au declenchement
mais les images ne m'ont pas convaincu = lissage exagere et colorimetrie perfectible

Dommage qu'il n'ait pas un capteur canon
Par contre merci SONY pour son Autofocus non canon"chrisbol

http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,230034.25/topicseen.html
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: FroggySeven le Janvier 16, 2017, 08:42:59
Citation de: chrisbol le Janvier 15, 2017, 23:48:521)sauf à être un kangourou géant adulte.
2) un M5 au double du prix d'un 750D
1) En marketing ils appellent ça un marché de niche ;D
2) Le critère "ne rentre pas dans une poche" est très pertinent mais un poil de marsupial trop réducteur.
   Le M5 est plus petit quand même (randonnée, discrétion...), y compris même qu'un 100D (son vrai concurrent fratricide).
2bis) le prix des XX0D diminue moins vite et moins fort que le prix des M.
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: sofyg75 le Janvier 16, 2017, 10:35:59
il semble en tout cas faire un bon petit effet  8) sur le marché Japonais ce M5
http://www.sonyalpharumors.com/japan-2016-camera-report-sony-lost-8-sales-market-share/ (http://www.sonyalpharumors.com/japan-2016-camera-report-sony-lost-8-sales-market-share/)

Il y a sans doute aussi l'effet d'attente des canonistes qui souhaitaient un hybride au gout du jour et qui refusaient d'aller voir ailleurs ... ils ont foncé sur ce M5
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: chrisbol le Janvier 16, 2017, 11:27:53
Eh bien tant mieux
Que canon soit tres puissant financierement et
que l'on voit les capteurs canon sur les boitiers sony samsung panasonic (sauf fuji)
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: newworld666 le Janvier 16, 2017, 12:12:55
Citation de: sofyg75 le Janvier 16, 2017, 10:35:59
il semble en tout cas faire un bon petit effet  8) sur le marché Japonais ce M5
http://www.sonyalpharumors.com/japan-2016-camera-report-sony-lost-8-sales-market-share/ (http://www.sonyalpharumors.com/japan-2016-camera-report-sony-lost-8-sales-market-share/)

Il y a sans doute aussi l'effet d'attente des canonistes qui souhaitaient un hybride au gout du jour et qui refusaient d'aller voir ailleurs ... ils ont foncé sur ce M5


Le M5 c'est en gros 1 mois de commercialisation, le M3 & M10 12 mois (et encore les chiffres de décembre ne sont probablement pas dispos)... :D
Mais j'adore chez les sony alpha rumours l'explication sur le nombre de modèles commercialisés trop réduit en 2016 => entre A6300, le A6500 (A6300 juste corrigé) et ils oublient leur soit disant bombasse A99II et ses 5 optiques dispo depuis 10 ans pour ce modèle.
Perdre 50% de part de marché en 2 ans sur un marché qui est annoncé depuis 6 ans comme étant le plus porteur  ::) .. ça laisse dubitatif sur les prédictions des bloggeurs et autres forumeurs :-\

Quand au spécialiste de matos pour proctologues (endoscopes) il perd la main lui aussi malgré le soutien de je ne sais combien de blogs (dpreview et autres) sur leurs modèles depuis des années... ils perdent des parts de marché également  :-\

...
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: Sebas_ le Janvier 16, 2017, 12:30:56
Citation de: sofyg75 le Janvier 16, 2017, 10:35:59
il semble en tout cas faire un bon petit effet  8) sur le marché Japonais ce M5
http://www.sonyalpharumors.com/japan-2016-camera-report-sony-lost-8-sales-market-share/ (http://www.sonyalpharumors.com/japan-2016-camera-report-sony-lost-8-sales-market-share/)
Ce qui me surprends c'est que Canon soit dans le top 3 en 2016.. Devant Panasonic??
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: newworld666 le Janvier 16, 2017, 12:33:23
Citation de: Sebas_ le Janvier 16, 2017, 12:30:56
Ce qui me surprends c'est que Canon soit dans le top 3 en 2016.. Devant Panasonic??

Canon était déjà sur le podium au Japon en 2015 avec le M (en solde) et un début de commercialisation de M3 et M10  :-\ à, l'époque nos forumeurs analystes des mirrorless mettaient ça sur le compte des soldes qu'il y avait sur les M et M2 au Japon.
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: spinup le Janvier 16, 2017, 13:06:19
Enfin faut voir que le japon n'est pas non plus représentatif du marché mondial.
Si on regarde les statistiques de flickr ou 500Px, qui sont eux representatifs de la zone US/Europe,  les M sont marginaux, Sony domine les mirrorless (Le A6000 largement en tete et les A7) devant Fuji (avec la serie X-T...) puis Olympus (avec les OMD EM).
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: newworld666 le Janvier 16, 2017, 13:25:55
Citation de: spinup le Janvier 16, 2017, 13:06:19
Enfin faut voir que le japon n'est pas non plus représentatif du marché mondial.
Si on regarde les statistiques de flickr ou 500Px, qui sont eux representatifs de la zone US/Europe,  les M sont marginaux, Sony domine les mirrorless (Le A6000 largement en tete et les A7) devant Fuji (avec la serie X-T...) puis Olympus (avec les OMD EM).

Disons .. que pendant des années "on" nous a dit que Sony au Japon était l'indicateur de progression "futur" des mirrorless  :D ... et manifestement ils se cassent tous la gueule sur ce marché au Japon en déconfiture (sauvé par Canon si je comprend bien)  ... c'est juste le côté fun de la situation qui mérite d'être noté => depuis 3 ans on affirme que Canon se  fout de la gueule du client avec ses M commercialisés au compte goutte (Japon et un peu europe) que le M3 était médiocre et que le M5 a 3 ans de retard à sa sortie ... le résultat des courses au Japon est étonnant par rapport à cette perception.
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: Mistral75 le Janvier 16, 2017, 14:05:26
Citation de: sofyg75 le Janvier 16, 2017, 10:35:59
il semble en tout cas faire un bon petit effet  8) sur le marché Japonais ce M5
http://www.sonyalpharumors.com/japan-2016-camera-report-sony-lost-8-sales-market-share/ (http://www.sonyalpharumors.com/japan-2016-camera-report-sony-lost-8-sales-market-share/)

Il y a sans doute aussi l'effet d'attente des canonistes qui souhaitaient un hybride au gout du jour et qui refusaient d'aller voir ailleurs ... ils ont foncé sur ce M5


Sans vouloir diminuer les mérites de Canon, les chiffres traduisent surtout l'effet du tremblement de terre de Kumamoto qui a réduit la fourniture de capteurs par Sony Semiconductor Solutions et pesé sur les ventes de ses clients : Sony, Olympus, etc.

Ce n'est pas un hasard si la part de marché de Sony et celle d'Olympus baissent de respectivement 7 points et 8 points et celle de Canon (pas concerné par les capteurs Sony sur ce segment) progresse de 5 points.
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: newworld666 le Janvier 16, 2017, 14:09:20
Citation de: Mistral75 le Janvier 16, 2017, 14:05:26
Sans vouloir diminuer les mérites de Canon, les chiffres traduisent surtout l'effet du tremblement de terre de Kumamoto qui a réduit la fourniture de capteurs par Sony et pesé sur les ventes de ses clients : Sony, Olympus, etc.

Ce n'est pas un hasard si les parts de marché de Sony et Olympus baissent de respectivement 7 points et 8 points et celles de Canon (pas concerné par les capteurs Sony sur ce segment) progressent de 5 points.

ça fait 2 ans qu'il dure cet effet Kumamoto d'avril 2016, donc 16 mois avant même le tremblement de terre (On sait tous que Sony a toujours été précurseur  ;D et ils ont même perdu 10% de PPDM en 2015)..
Sony a juste perdu 50% de leur part de marché en 2 ans avec une régularité de métronome exactement -28% de leur ppdm en 2015 et -28% de leur ppdm en 2016.
J'ai plutôt l'impression, que Kumamoto a été un bon alibi ..
J'y étais cet automne dans le coin.. et c'est pas non plus Beyrouth sur place  :D
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: No favourite brand le Janvier 16, 2017, 23:29:27
Citation de: newworld666 le Janvier 15, 2017, 20:14:56
Alban .. avec ce que tu dis, j'ai passé une grosse partie de l'après midi à regarder de plus près ce qu'il y avait sur le web sur le Ricoh ... dès fois que j'ai loupé une solution possible pour quelque chose de compact et réellement qualitatif .. disons au niveau du 5DII de 2008 qui reste ma référence " de base" .. typée au moins APSC pour bénéficier d'image moins plates qu'avec les G7XII/RX100V .

Je suis pas trop fan de dpreview mais j'ai récupéré les raw qui me semblent "exploitables"
https://www.dpreview.com/reviews/image-comparison/fullscreen?attr18=daylight&attr13_0=ricoh_grii&attr13_1=fujifilm_x70&attr13_2=canon_eos5dmkiv&attr13_3=canon_eosm3&attr15_0=raw&attr15_1=raw&attr15_2=raw&attr15_3=raw&attr16_0=200&attr16_1=200&attr16_2=200&attr16_3=200&normalization=print&widget=1&x=-1.118089184826473&y=1.0871046228710461

Sous PSCC 2017, je trouve que quand même dans les angles le ricoh ... c'est franchement "mou" même par rapport à l'assez moyen EF50F1.4 sur le M3 .. et ça ne "claque" pas vraiment. Je trouve presque le X70 plus "qualitatif". Mais pas au niveau du M3 quand même.
Si tu as les deux M3 et GRII, tu trouve le GRII au niveau du M3 ?

Ben écoute je te dirais ce que j'en pense plus tard, mais en attendant tu peux jeter un coup d'œil ici;
https://flic.kr/s/aHskSiVoL3
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: Philoux_Alex le Janvier 17, 2017, 10:53:35
https://www.dpreview.com/news/6631235878/canon-granted-third-most-us-patents-in-2016

Pour une société non innovante, c est plutôt un signe positif pour l avenir.
Reste à traduire cela dans les produits commercialisables et dans le domaine des mirrorless et dslr.

Par contre je ne vois pas Sony dans ce classement. Peut être que le marché US n est pas une priorité.
Seuls les marchés japonais et européens ont leur préférence ? Au moins dans les dépôts de brevets.
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: JMB_QC le Janvier 17, 2017, 17:32:03
Je viens de lire une critique, sur le site de B&H, concernant l'affichage dans le viseur du M5. J'ai ensuite lu le user manual, qui semble confirmer cette critique sur B&H.

Il écrit:
The EOS M5 would be a great camera if not for a small number of serious problems. The most severe problems are:
1) The viewfinder does not show the shutter speed in AV mode.
2) The viewfinder does not show the f-stop in Tv mode.
3) The viewfinder does not show the ISO when ISO is set to Auto in Av, Tv or Manual mode.


Est-ce que ceux qui ont le M5 peuvent confirmer? quand on est en Tv, on ne voit pas l'ouverture que le M5 choisit; quand on est sur Av, on ne voit pas la vitesse que le M5 assigne et sur AutoIso en Av Tv ou M, on ne sait pas l'ISO sélectionné pas le M5.

J'ajouterais que sur P, on ne semble pas voir ni la vitesse, ni l'ouverture (selon l'image de l'écran dans le manuel).

Alors:
1. C'est exact? J'ai des doutes car le guide parle de l'ouverture en orange si l'exposition n'est pas correcte (selon le M5) et indique au photographe de modifier la vitesse (voir l'extrait du manuel)
2. C'est pas un gros problème ça? si les énoncés ci-haut sont vrais...
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: mariomar le Janvier 17, 2017, 18:40:39
Je viens de faire l'essai : en tv au bip de confirm focus l'ouverture s'affiche
en av pareil , au bip confirm c'est la vitesse qui s'affiche 
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: JMB_QC le Janvier 17, 2017, 19:15:54
Citation de: mariomar le Janvier 17, 2017, 18:40:39
Je viens de faire l'essai : en tv au bip de confirm focus l'ouverture s'affiche
en av pareil , au bip confirm c'est la vitesse qui s'affiche 
ok, donc le gars est dans le champ (dans les reviews de B&H): il suffit de faire la mise au point, demi-pression du déclencheur, pour que le boitier complète l'info. On voit donc le couple vitesse et ouverture qui sera utilisé.
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: jipT le Janvier 17, 2017, 19:40:44
Citation de: FroggySeven le Janvier 14, 2017, 22:59:57
Pour le paysage (donc quand la luminosité ne manque pas)
Ah bon c'est nouveau ça !!!!

tu fais juste des images à midi toi !
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: mariomar le Janvier 17, 2017, 19:51:43
Citation de: JMB_QC le Janvier 17, 2017, 19:15:54
ok, donc le gars est dans le champ (dans les reviews de B&H): il suffit de faire la mise au point, demi-pression du déclencheur, pour que le boitier complète l'info. On voit donc le couple vitesse et ouverture qui sera utilisé.
Oui , c'est ça , tant que tu gardes le doigt sur le déclencheur à mi-course tout reste affiché (vitesse+diaph+iso) et ça même si le carré s'affiche en orange (ouverture ou vitesse  incorrecte)
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: Ulan le Janvier 17, 2017, 21:29:43
Citation de: mariomar le Janvier 17, 2017, 19:51:43
Oui , c'est ça , tant que tu gardes le doigt sur le déclencheur à mi-course tout reste affiché (vitesse+diaph+iso) et ça même si le carré s'affiche en orange (ouverture ou vitesse  incorrecte)

Tout à fait.
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: ddi le Janvier 18, 2017, 05:49:28
Citation de: mariomar le Janvier 17, 2017, 19:51:43
Oui , c'est ça , tant que tu gardes le doigt sur le déclencheur à mi-course tout reste affiché (vitesse+diaph+iso) et ça même si le carré s'affiche en orange (ouverture ou vitesse  incorrecte)
Bonjour,

Et si tu relaches le déclencheur (ou que tu n'as pas encore appuyé dessus) et que tu tournes la molette , que se passe t-il ?
as-tu quand même les indications vitesse/ouverture qui s'affichent et qui évoluent ?
(c'est peut-être ce que le gars a voulu dire ..... )
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: Telyt560 le Janvier 18, 2017, 09:10:17
Citation de: GDT le Janvier 14, 2017, 08:20:07
Perso j'ai aussi un Mover 20, et dedans j'y range juste le M3+11/22 monté, accompagné d'un autre objo tel le 85 1,8 monté avec la bague adaptation EF/EFM.
Comment fais tu Telyt pour rentrer un boitier plus haut comme le M5 et 3 objos ?

C'est simple, il ne faut utiliser que des objos EF-M, avec le Mover 20 !
Lorsque l'on utilise des EF et d'autres accessoires cela ne le fait pas.
Tout simplement.
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: mariomar le Janvier 18, 2017, 09:21:44
Citation de: ddi le Janvier 18, 2017, 05:49:28
Bonjour,

Et si tu relaches le déclencheur (ou que tu n'as pas encore appuyé dessus) et que tu tournes la molette , que se passe t-il ?
as-tu quand même les indications vitesse/ouverture qui s'affichent et qui évoluent ?
(c'est peut-être ce que le gars a voulu dire ..... )
Tu n'as pas besoin d'appuyer sur le déclencheur , tu tournes la molette ad hoc et tu vas voir défiler l'ouverture (en av) ou la vitesse(en tv) que tu modifies dans la fenêtre rectangulaire dans le viseur ou sur l'écran. Tu ne verras pas bouger le barregraphe , normal ...    tu es dans un mode semi auto donc c'est normal de ne voir QUE la vitesse ou l'ouverture que tu modifies mais pas les DEUX puisque c'est le boitier qui gère le deuxième paramètre. Si tu souhaite visualiser les DEUX paramètres le mode M est fait pour ça   ;)    En espérant avoir été clair
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: Telyt560 le Janvier 18, 2017, 09:35:45
Citation de: Fovéa35 le Janvier 14, 2017, 10:35:12
Ben oui, mais je voudrais bien l'équivalent de ma triplette 20mm, 50mm f/1.4 135 mm f/2 sans bague adaptatrice...

Soyons raisonnable quand même pour les ouvertures, il faudrait au strict minimum :
- 30mm f/1.4
- 85 mm f/1.4

Et super excellent à pleine ouverture (comme le 135 à f/2 en FF).

Il ne faut pas rêver, les objectifs EF-M ont tous un diamètre extérieur de 60.9mm, ce qui ne permet évidement pas d'optiques lumineuses au dessus de 35mm de focale.
On ne peut tout simplement pas régater en terme de profondeur de champs avec un petit capteur, car même le f:1.4 correspond à f:2.2 à cadrage équivalent.
Il suffit de regarder le poids et la taille du 30mm f:1.4 APS-C Sigma, il est très gros et pèse 430g, oubliez le 85mm f:1.4, si l'on choisi un boîtier de 425g, ce n'est pas pour mettre un objo d'un kilo !

Regardez le poids des optiques lumineuses Olympus, qui a pourtant un très petit capteur, il n'y a que les petites focales qui soient légères, sans oublier qu'un f:1.2 correspond à f:1.8 en APS-C et f:2.5 en plein format.

Donc on choisi les EF-M pour la légèreté ou les EF pour la luminosité.

Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: Laurent31 le Janvier 18, 2017, 10:49:28
Citation de: Telyt560 le Janvier 18, 2017, 09:35:45
Donc on choisi les EF-M pour la légèreté ou les EF pour la luminosité.
+1
Eh oui, c'est tout à fait cela ! C'est une des limites des systèmes hybrides seuls en général. Chez Fuji par exemple, où l'offre d'objectifs lumineux est assez impressionnante. On a de très bons (et chers) objectifs, mais on se retrouve au final avec un ensemble finalement aussi volumineux qu'en aps-c classique si on souhaite de bonnes optiques bien ouvertes. Je trouve que c'est un des points forts des M justement moi aussi : on peut avoir une gamme, certes modeste pour le moment mais relativement complète, légère et compacte (et donc abordable), peu lumineuse mais d'une relativement bonne qualité optique, en complément des gammes lumineuses aps-c et surtout FF.
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: ddi le Janvier 18, 2017, 11:53:30
Citation de: mariomar le Janvier 18, 2017, 09:21:44
En espérant avoir été clair

Tout à fait !  :)

Mais ....

Citation de: mariomar le Janvier 18, 2017, 09:21:44
Tu n'as pas besoin d'appuyer sur le déclencheur , tu tournes la molette ad hoc et tu vas voir défiler l'ouverture (en av) ou la vitesse(en tv) que tu modifies dans la fenêtre rectangulaire dans le viseur ou sur l'écran. Tu ne verras pas bouger le barregraphe , normal ...    tu es dans un mode semi auto donc c'est normal de ne voir QUE la vitesse ou l'ouverture que tu modifies mais pas les DEUX puisque c'est le boitier qui gère le deuxième paramètre. Si tu souhaite visualiser les DEUX paramètres le mode M est fait pour ça  

Pas forcément !
Sur tous mes appareils (Pana,Sony ou Olympus) , tu vois les deux paramètres (celui que tu as  choisi et celui que l'appareil fixe )s'afficher quel que soit le mode et qui sont d'une couleur différentes ...
Tu vois aussi les iso auto s'afficher à la valeur réelle fixée par l'appareil quand tu presses légèrement le déclencheur.

Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: Fab35 le Janvier 18, 2017, 15:26:02
Tant que l'apn n'a pas fait sa mesure de lumière dans les modes Av ou Tv ou encore M en iso auto, il semble logique que le couple vitesse/diaph soit indisponible !
Quand on appuie à mi-course sur le déclencheur la mesure se fait et donc le pendant du diaph ou du tps de pose s'affiche logiquement !
Sans mesure il est aberrant d'avoir les 2 données simultanées... sur quoi se baserait l'affichage ? ?

Donc tout va bien quoi...
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: mariomar le Janvier 18, 2017, 17:56:44
Citation de: Fab35 le Janvier 18, 2017, 15:26:02
Tant que l'apn n'a pas fait sa mesure de lumière dans les modes Av ou Tv ou encore M en iso auto, il semble logique que le couple vitesse/diaph soit indisponible !
Quand on appuie à mi-course sur le déclencheur la mesure se fait et donc le pendant du diaph ou du tps de pose s'affiche logiquement !
Sans mesure il est aberrant d'avoir les 2 données simultanées... sur quoi se baserait l'affichage ? ?

Donc tout va bien quoi...
C'est dit et bien dit
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: Telyt560 le Janvier 18, 2017, 18:07:49
Citation de: khedron le Janvier 14, 2017, 11:31:21
AMHA, nous sommes nombreux a ne pas comprendre la bonne affaire, qui consiste a acheter un M5 au double du prix d'un 750D pour avoir des spécifications, au mieux, égales et le plus souvent inférieures, juste pour quelques grammes en moins. Sachant que l'engin de rentre pas dans une poche, sauf à être un kangourou géant adulte. ;D
Que vous soyez content de votre acquisition est réjouissant, que ce soit la vérité ultime est plus incertain.


Très bonne remarque !

Ma femme a un M3 et des optiques EF-M, vous pouvez toujours essayer de les monter sur un 750D. Sans compter quelle possède aussi le seul EF-S intéressant, le 60mm macro et il se monte sur M3 et M5.

Concernant le poids, il remplace un 5D MarkIII comme boîtier secondaire, donc un gain de 520 g sur le boîtier. Je ne prendrais pas le M5 comme boîtier principal, pour cela j'ai le 5DS.

C'est un peu vite pour vous dire si c'est la vérité ultime, je l'ai seulement depuis deux mois. Sa qualité d'image est meilleure que celle de mon dernier APS-C, le 7DII, mais les objectifs EF-M y sont peut-être pour quelque chose.

Amicalement
Telyt560
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: ddi le Janvier 18, 2017, 19:40:19
Citation de: mariomar le Janvier 18, 2017, 17:56:44
C'est dit et bien dit

Je dirais plutôt vite dit et mal dit ....
Citation de: Fab35 le Janvier 18, 2017, 15:26:02
Tant que l'apn n'a pas fait sa mesure de lumière dans les modes Av ou Tv ou encore M en iso auto, il semble logique que le couple vitesse/diaph soit indisponible !
Quand on appuie à mi-course sur le déclencheur la mesure se fait et donc le pendant du diaph ou du tps de pose s'affiche logiquement !
Sans mesure il est aberrant d'avoir les 2 données simultanées... sur quoi se baserait l'affichage ? ?


Quand on allume son appareil (en tous les cas sur tous les miens et sans doute sur les DSLR CANON , mais à confirmer/infirmer) , le couple vitesse diaphragme s'affiche dans tous les modes et la mesure en temps réel s'effectue ... jusqu'a ce que l'affichage de ses 2 données disparaissent*.
Et les données varient donc en permanence quand la lumière fluctue .....
Idem quand on appuie le déclencheur à mi-course  (même si on le relache).
Il suffit même de zoomer pour voir cette mesure varier

Citation de: Fab35 le Janvier 18, 2017, 15:26:02
Donc tout va bien quoi...

Oui ,le gars de DPR a sans doute raison et Canon corrigera sans doute cela par firmware ....ou pas.

EDIT: Sur certains APNs , l'affichage de ces données évolue en permanence (y compris l'histogramme)  (tant que le viseur ou l'écran ne s'eteind pas) .
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: Fab35 le Janvier 18, 2017, 22:09:36
Pas besoin de correction de firmware pour ça... quelle utilité ?
Mes dslr font a priori comme le m5 : la mesure ne se fait pas en continu après allumage, mais sur sollicitation du photographe, par appui à mi course du déclencheur, et ce, durant quelques secondes après l'avoir relâché,  ce qui me semble la chose la plus logique car tant que ça nest pas moi qui ai décidé du cadrage et de l'éventuel verrouillage de la mesure, je ne vois pas à quoi sert d'avoir une mesure en continu qui n'indique au final rien d'intéressant si le cadrage ou le choix de verrouillage de mesure n'est pas fait !

Donc je le redis, pour un m5 qui réagit de la sorte, tout va bien !
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: ddi le Janvier 18, 2017, 22:17:20
Citation de: Fab35 le Janvier 18, 2017, 22:09:36
Pas besoin de correction de firmware pour ça... quelle utilité ?
Mes dslr font a priori comme le m5 : la mesure ne se fait pas en continu après allumage, mais sur sollicitation du photographe, par appui à mi course du déclencheur, et ce, durant quelques secondes après l'avoir relâché,
ça finalement,on s'en fiche un peu car ce n'est pas vraiment le sujet.

Et tu as un seul ou les deux (voire trois (vitesse,ouverture,iso)) paramétres affichés dans le viseur de ton DSLR , car c'est surtout de ça qu'il s'agit ici?

Et c'est de ça dont je parle pour une éventuelle MAJ de firmware ......
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: Zaguel le Janvier 18, 2017, 23:57:11
 Le trio S/A/ISO (à confirmer pour les 1100-1200-1300D pour la sensibilité) s'affiche dans le viseur pendant la mesure de la lumière. Suivant le mode, l'affichage "permanent" se fait de façon logique (S+ISO, A+ISO...). Tout ça dans le viseur et sur l'écran du dessus qui manque trop souvent aux hybrides* (moi, je l'aime ce petit écran  :-\ ).
* Sauf Samsung NX1. Si mes souvenirs sont bons...
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: ddi le Janvier 19, 2017, 05:39:20
Citation de: Zaguel le Janvier 18, 2017, 23:57:11
Le trio S/A/ISO (à confirmer pour les 1100-1200-1300D pour la sensibilité) s'affiche dans le viseur pendant la mesure de la lumière. Suivant le mode, l'affichage "permanent" se fait de façon logique (S+ISO, A+ISO...).

Bonjour & merci pour l'info !

Citation de: Zaguel le Janvier 18, 2017, 23:57:11
Tout ça dans le viseur et sur l'écran du dessus qui manque trop souvent aux hybrides* (moi, je l'aime ce petit écran  :-\ ).
* Sauf Samsung NX1. Si mes souvenirs sont bons...
exact , tout comme les A77 & A99 , mais eux aussi tout comme le NX1 sont "dodus"  :D
Mais c'est un écran (complètement inutile pour moi bien entendu) ,que  je ne regarde quasiment jamais ....  et qui est indispensable pour d'autres !
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: Fab35 le Janvier 19, 2017, 09:07:44
L'écran supérieur est évidemment un élément extrêmement utile pour qui souhaite vérifier instantanément le paramétrage en cours alors que le boitier est autour du cou. Si tous les boîtiers experts et pros ont cet écran c'est que c'est un critère de productivité et de sécurité essentiel.
Qu'on puisse s'en passer est une évidence mais c'est un compromis difficile à accepter quand on veut un maximum d'efficacité sur le terrain. Bon c'est vrai que toi ddi tu ne fais pas de photos... ça compte pas!  :D :P
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: FroggySeven le Janvier 19, 2017, 10:26:25
C'est bien pratique, mais sont absence se fait nettement moins sentir avec un écran orientable.
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: No favourite brand le Janvier 19, 2017, 11:01:48
Citation de: Fab35 le Janvier 19, 2017, 09:07:44
Bon c'est vrai que toi ddi tu ne fais pas de photos... ça compte pas!  :D :P

"Ça balance pas mal à CI
Ça balance pas mal
Ça balance pas mal à CI
Ça balance aussi " 

;) :D :D :D

Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: mariomar le Janvier 19, 2017, 11:22:52
Citation de: Fab35 le Janvier 19, 2017, 09:07:44
Bon c'est vrai que toi ddi tu ne fais pas de photos... ça compte pas!  :D :P
Ah bon ...j'savais pas
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: Zaguel le Janvier 19, 2017, 11:31:34
 Bonjour Ddi et à tous. Où est mon éducation.  ;)

Je ne dis pas que cet écran est indispensable. Comme d'autres, j'ai mes habitudes avec et je ne veux pas changer ma pratique. Ce sera un élément que je prendrai en compte si, un jour, il y a l'obligation de prendre un hybride en boîtier principal. Si cet outil disparaît, je ferai avec regrets...

L'écran orientable peut toujours dépanner mais je ne peux pas le comparer au petit moniteur qui ne consomme rien, est toujours dispo, super accessible, parfaitement lisible, idéalement positionné... (J'avais prévenu, je l'aime) La solution des bagues et molettes (façon néo - rétro) me semble meilleure mais pas assez complète (limitée par la place).

Je ne vais pas rajouter un débat sur ce fil de débats  ;D






Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: Fab35 le Janvier 19, 2017, 11:58:27
Citation de: Alban-6 le Janvier 19, 2017, 11:01:48
"Ça balance pas mal à CI
Ça balance pas mal
Ça balance pas mal à CI
Ça balance aussi "  

;) :D :D :D
Avec lui faut pas se gêner. .. faut dégommer !   :P
T'façon c'est vrai qu'on ne voit jamais ses photos... donc bonjour la crédibilité quoi... quand on est aussi grande bouche que lui !

Citation de: Zaguel le Janvier 19, 2017, 11:31:34
Je ne dis pas que cet écran est indispensable. Comme d'autres, j'ai mes habitudes avec et je ne veux pas changer ma pratique. Ce sera un élément que je prendrai en compte si, un jour, il y a l'obligation de prendre un hybride en boîtier principal. Si cet outil disparaît, je ferai avec regrets...

L'écran orientable peut toujours dépanner mais je ne peux pas le comparer au petit moniteur qui ne consomme rien, est toujours dispo, super accessible, parfaitement lisible, idéalement positionné... (J'avais prévenu, je l'aime) La solution des bagues et molettes (façon néo - rétro) me semble meilleure mais pas assez complète (limitée par la place).

Je ne vais pas rajouter un débat sur ce fil de débats  ;D

Je partage !!
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: Laurent31 le Janvier 19, 2017, 13:03:19
Ah, chouette ! Fuji vient de sortir son X-T20 : caractéristiques bien proches du M5 (4K en plus, mais ça on s'en moque un peu) avec des kits annoncés moins chers !
Ça va peut-être faire baisser le prix du M5 !  :D
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: Fab35 le Janvier 19, 2017, 13:24:52
Citation de: Laurent31 le Janvier 19, 2017, 13:03:19
Ah, chouette ! Fuji vient de sortir son X-T20 : caractéristiques bien proches du M5 (4K en plus, mais ça on s'en moque un peu) avec des kits annoncés moins chers !
Ça va peut-être faire baisser le prix du M5 !  :D
Oui, visiblement un beau petit boîtier que ce fuji . Et 1000$ en kit de base (18-55) a priori.
En effet le m5 devrait se caler doucement sous les 1000€ nu.
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: GDT le Janvier 19, 2017, 13:32:38
A mon sens le gros + du XT 20 c'est enfin un écran tactile, en espérant qu'il permette comme sur les Canon la MAP et/ou déclenchement.
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: Fab35 le Janvier 19, 2017, 13:38:03
Citation de: GDT le Janvier 19, 2017, 13:32:38
A mon sens le gros + du XT 20 c'est enfin un écran tactile, en espérant qu'il permette comme sur les Canon la MAP et/ou déclenchement.
Boh ici on n'espère pas grand chose des Fuji !  ;D
Mais en effet, le mieux sera le xt20, le plus mieux devra être le M! ;)
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: FroggySeven le Janvier 19, 2017, 20:36:11
Citation de: Laurent31 le Janvier 19, 2017, 13:03:194K en plus, mais ça on s'en moque un peu
La 4K ça permet d'extraire des photos convenables d'une vidéo...
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: newworld666 le Janvier 19, 2017, 20:40:43
Citation de: Fab35 le Janvier 19, 2017, 13:38:03
Boh ici on n'espère pas grand chose des Fuji !  ;D


Je me demandais quand même si le GFX 50 pouvait être crédible en MF à 6500€  :D
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: Laurent31 le Janvier 19, 2017, 20:57:29
Citation de: newworld666 le Janvier 19, 2017, 20:40:43
Je me demandais quand même si le GFX 50 pouvait être crédible en MF à 6500€  :D
En tout cas, sans doute beaucoup plus que le tout dernier Leica M10, pour exactement le même prix !   ;D
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: newworld666 le Janvier 19, 2017, 21:30:33
Citation de: Laurent31 le Janvier 19, 2017, 20:57:29
En tout cas, sans doute beaucoup plus que le tout dernier Leica M10, pour exactement le même prix !   ;D

ça c'est pas gagné  ::) le GFX , semble-t-il, n'est pas basé sur des capteurs de technologie Fuji, mais des médiocres exmor .. dont la dernière version à 42MP testée par dxo est loin d'avoir des pixels digne de ce nom par rapport au 24MP du 1Dx  ;D

(https://photos.smugmug.com/photos/i-BS8t7LS/0/O/i-BS8t7LS.jpg)

(https://photos.smugmug.com/photos/i-8C8t3sw/0/O/i-8C8t3sw.jpg)

(https://photos.smugmug.com/photos/i-LbZQZvD/0/O/i-LbZQZvD.jpg)
Si on laisse de côté les élucubrations de dxo avec ses notes dxomarks  et ses modes print dont personne n'a jamais pu mettre un exemple ou la dynamique s'améliorait en réduisant la taille ..alors ça laisse de l'espoir pour Leica de pondre mieux en 24MP .. peut être pas au niveau d'un Canon 1DxII issus de ses milliers de brevets en matière de traitements numériques et optiques de haute volée  :D. mais en tout cas meilleurs que la technologie de smartphone extrapolée au MF  :D.

Et j'avoue que les exemples dispo sur dpreview ..ne semblent pas vraiment percutants au niveau S/B des jpg (8bits j'avoue)..
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: Sebas_ le Janvier 19, 2017, 23:19:00
Marc, tu compares des FF au un format (un peu) plus grand quand meme..
J'espere que ca sera meilleur, bien que le MF ne m'interesse pas specialement
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: newworld666 le Janvier 20, 2017, 06:38:23
Citation de: Sebas_ le Janvier 19, 2017, 23:19:00
Marc, tu compares des FF au un format (un peu) plus grand quand meme..
J'espere que ca sera meilleur, bien que le MF ne m'interesse pas specialement

Je sais bien .. c'est pour ça que je regarde ça d'un oeil "intéressé" quand même... dès fois que !

Mais pour l'instant sur la base des exemples de dpreview du même capteur avec le HB x1d 50c..
https://www.dpreview.com/reviews/hasselblad-x1d-50c-pre-production-shooting-experience/2

et ceux du Leica M10
par luminous landscape
https://luminous-landscape.com/leica-m10-hands-review/

c'est pas du tout si évident que le capteur du Leica soit largué à 24MP par rapport au capteur MF de 50MP ... et celui du 1Dx n'est peut-être pas non plus à la ramasse.

J'imagine que HB n'a pas du tout les moyens en R&D pour aller très loin dans les traitements numériques par rapport à Leica et encore moins Canon, mais j'imagine que Fuji doit pouvoir effectivement se tenir à un bon niveau.
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: Fab35 le Janvier 20, 2017, 09:05:37
Citation de: FroggySeven le Janvier 19, 2017, 20:36:11
La 4K ça permet d'extraire des photos convenables d'une vidéo...
Ca c'est un peu une lubie de sonyste ! ;) :D
En pratique je n'ai que très rarement vu des choses convainquantes sur les extraits 4k de vidéos non statiques (ou comme dirait nw666, sur autre chose que des photos de pots de fleurs ! ).

Extraire du still à partir de 4k impose qu'on ait d'abord prévu de tourner la vidéo avec... des paramètres que la photo extraite exigera ! Sinon c'est moche et inexploitable en pratique (sauf coup de bol). .. à moins d'avoir un niveau d'exigence au ras du sol....

L'approche de Pana ou Oly (je ne sais plus ) qui consiste à tourner en boucle du 4k de qq secondes pour faire en gros une super rafale 4k est déjà plus typée photo et j'admets que dans de rares cas ça peut servir à certains  (bien que là encore il faut que ce soit réglé POUR la photo et non en video simple)... mais on s'éloigne doucement de la saisie voulue de l'instant décisif par le photographe. .. qui esperera trouver dans son derush de sa rafale de 100 photos 4k l'image qui lui convient! Bonjour le taf !!
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: lawrence3434 le Janvier 20, 2017, 13:51:02
Bonjour, le M5 m'intéresse ayant vendu mon reflex mais je me pose la question du black out. Est-il perceptible sur le Canon plus que sur un Panasonic GX80 ou e M10 mk II par exemple pour ceux qui ont pu comparer.
Impossible de le tester dans mon coin, pourtant pas perdu du tout
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: Telyt560 le Janvier 21, 2017, 09:21:09
Bonjour,

Je suis un peu étonné qu'après 58 pages, on continue de parler des caractéristiques techniques des autres marques.
Les ''expert online'' qui ne font que comparer, ont l'air plus nombreux que les photographes sur le forum.

Le choix d'un boîtier passe forcément par celui des optiques, c'est logique.

1) Si l'on compte n'utiliser que des EF, on a le choix dans les marques pour lesquelles est proposé un adaptateur, et au vu des caractéristiques très différentes entre les boîtiers la décision de prendre ou éliminer le M5 est simple.

2) On est surtout intéressé par les EF-M et les autres marques sont ''hors jeu''. Il reste M10, M3 et M5 et bientôt un nouveau boîtier type M3 v2 ?

Les seules difficultés rencontrées cet hiver avec le M5 sont d'avoir une batterie au chaud dans la poche et de protéger un peu plus le matériel de la neige que mon gros réflex pro.
L'élément principal est le déclencheur, car au final toute photo passe par lui.

Amicalement
Telyt560
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: chrisbol le Janvier 21, 2017, 19:41:53
Apres 58pages
Je trouve curieux que personne ne demande de deplacer ce sujet dans les compact hybride
car ici la section est

Forum CANON reflex

Le m5 n'est pas reflex et n'a rien a faire ici...
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: newworld666 le Janvier 21, 2017, 20:02:36
Citation de: chrisbol le Janvier 21, 2017, 19:41:53
Apres 58pages
Je trouve curieux que personne ne demande de deplacer ce sujet dans les compact hybride
car ici la section est

Forum CANON reflex

Le m5 n'est pas reflex et n'a rien a faire ici...

Disons que compact .. c'est vraiment pas adapté !! .. tous les catégories mondiales en la matière font référence à la notion de boitiers à objectifs interchangeables pour ce qui est classé "Refkex" ici .. mais certainement pas compact .. d'autant que "hybride" je comprend pas ce que ça peut vouloir dire accolé à compact.
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: Fab35 le Janvier 21, 2017, 21:07:51
Citation de: chrisbol le Janvier 21, 2017, 19:41:53
Apres 58pages
Je trouve curieux que personne ne demande de deplacer ce sujet dans les compact hybride
car ici la section est

Forum CANON reflex

Le m5 n'est pas reflex et n'a rien a faire ici...
A partir du moment où les sections des autres marques d'hybrides sont au même rang que la section Canon Reflex, y'a pas de raison de ne pas mettre les M ici, mais faudrait logiquement plutôt renommer la section "Canon Reflex et hybrides" ou " Canon EOS" pour faire court !

De toute façon y'a pas de section générale compacts hybrides...
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: chrisbol le Janvier 22, 2017, 23:19:28
Et voila
chaque chose a sa place

Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: chrisbol le Janvier 22, 2017, 23:20:41
http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,265119.0.html
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: Fab35 le Janvier 22, 2017, 23:23:04
Va alors falloir virer 90% des topics Sony, Pana et Oly dans la section compact !!!

N'importe quoi... CQFD !
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: Laurent31 le Janvier 22, 2017, 23:30:23
Citation de: Fab35 le Janvier 22, 2017, 23:23:04
N'importe quoi... CQFD !
D'autant que les M, dont la bague adaptatrice permet d'y mettre toutes les optiques Canon EF et dont le capteur est du même acabit (voire le même : M5/80D) que les autres aps-c de la marque, ont vraiment bien leur place ici dans la section Canon réflex (comme c'est le cas depuis le M premier du nom), section à laquelle il suffit en effet de rajouter le mot "hybride" pour ne froisser personne. Et c'est idem bien pour les autres marques concernées.

Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: pacmoab le Janvier 22, 2017, 23:38:21
La séparation des reflex et des hybrides est débile.
Boitiers avec objectif interchangeables + viseur (qu'il soit optique ou numérique) correspondent bien à la même catégorie ! Après chacun est assez grand pour trier suivant ses critères  :)
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: JCCU le Janvier 23, 2017, 00:20:53
Citation de: Fab35 le Janvier 22, 2017, 23:23:04
Va alors falloir virer 90% des topics Sony, Pana et Oly dans la section compact !!!

N'importe quoi... CQFD !

Sauf que dans les titres de sections, il n'y a que pour Canon, Nikon et Pentax qu'il y a marqué "Reflex" . Sans doute pour faire plaisir aux adorateurs de l'OVF  :D :D :D :D

Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: Hachu21 le Janvier 23, 2017, 00:28:03
Et puis CI eux-même ont titré l'essai de M5 '' enfin du neuf coté reflex ! ''
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: lawrence3434 le Janvier 23, 2017, 06:29:38
Et si on revenait au M5.
Quand est-il du suivi du sujet avec appareil. tient-il la route ou est-il a la ramasse comme la plupart des Olympus OM-10 II, 5 II pour ne citer qu'eux.
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: tbjm le Janvier 23, 2017, 10:34:50
.
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: jpu018 le Janvier 23, 2017, 10:40:51
Les classifications ont toujours un petit côté arbitraire, des pb de frontières... Et puis comme le monde change, elles vieillissent.
Ici, ce qui me parait déterminant, c'est plutôt une certaine ergonomie, la "posture du photographe". On pourrait dire "appareil à viseur" (optique ou électronique devenant secondaire).

Après tout, l'EVF est techniquement la même chose que l'écran liveview (et vice-versa), mais son intérêt est à mon sens de pouvoir coller l'oeil dessus, donc de le protéger de la lumière ambiante (ce que j'appelle la posture du photographe).
Et un réflex qu'on utilise en liveview fonctionne comme un "hybride", et même comme un compact (à plus forte raison si on a levé le miroir), puisqu'on affiche à l'écran ce qui est capté par le capteur.

Mais tout ça est un peu HS, et ne préjuge pas des qualités et défauts du M5  ;D
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: JMB_QC le Janvier 23, 2017, 15:53:19
Citation de: lawrence3434 le Janvier 23, 2017, 06:29:38
Et si on revenait au M5.
Quand est-il du suivi du sujet avec appareil. tient-il la route ou est-il a la ramasse comme la plupart des Olympus OM-10 II, 5 II pour ne citer qu'eux.
Je vais à New York dans quelques semaines, je me promets d'en prendre un en main. Pas le temps d'aller le voir ici, trop occupé on dirait...

De mon côté, je suis vendu au M que j'utilise depuis 2013 alors le M5 pourrait être un bon en avant si le gabarit ne grossit pas trop; d'ou l'intérêt de le prendre en main.
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: lawrence3434 le Janvier 24, 2017, 20:27:05
Questions à ceux possédant cet appareil.
- Le mode prise de vue n'est-il pas trop bruyant ?
- Pour faire de la vidéo, faut-il tourner à la fois la molette située à gauche sur le dessus de l'appareil puis après appuyer sur le bouton rouge ou vidéo = appui sur le bouton rouge uniquement.
Je pose la question, car je possède un compact SONY, et très souvent, j'appuie sur le bouton vidéo qui est situé au même endroit que le M 5.
Merci pour votre réponse
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: Telyt560 le Janvier 25, 2017, 09:15:55
Citation de: lawrence3434 le Janvier 24, 2017, 20:27:05
Questions à ceux possédant cet appareil.
- Le mode prise de vue n'est-il pas trop bruyant ?
- Pour faire de la vidéo, faut-il tourner à la fois la molette située à gauche sur le dessus de l'appareil puis après appuyer sur le bouton rouge ou vidéo = appui sur le bouton rouge uniquement.
Je pose la question, car je possède un compact SONY, et très souvent, j'appuie sur le bouton vidéo qui est situé au même endroit que le M 5.
Merci pour votre réponse
Bonjour,

Le déclenchement fait un petit bruit sympathique, il n'est pas absolument silencieux et c'est très bien ainsi car je dois dire que de la pression à mi-course au déclenchement c'est pour le moins peu marqué.
Donc pas vraiment silencieux, mais utile !

Pour ceux, qui comme moi on personnalisé la fonction du bouton au point rouge, il faut tourner la molette sur vidéo, pour les autres le point rouge est utilisable pour le départ et l'arrêt de la vidéo sans avoir besoin de toucher la molette.

Quant au suivi du sujet avec l'appareil, est-il à la ramasse ? Comparé à un 100D, il est bien meilleur, mais comparé à un gros DSLR possédant un menu AF complet on peut dire qu'il est à la ramasse.
Contrairement au M3, il permet de suivre facilement un sujet mobile. Il ne fonctionne pas bien avec un sujet au déplacement aléatoire ou trop rapide, pour le sport et la faune je le trouve inconstant.
Celui qui lui demande un suivi identique au 7DII sera déçu, les autres sont généralement satisfait, cela dépend plus du niveau d'attente de l'utilisateur que de l'appareil.

Telyt560

Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: Laurent31 le Janvier 25, 2017, 10:05:06
Merci Telyt560 pour ces précisions.
Petite question supplémentaire pour la vidéo :
Citation de: Telyt560 le Janvier 25, 2017, 09:15:55
Pour ceux, qui comme moi on personnalisé la fonction du bouton au point rouge, il faut tourner la molette sur vidéo, pour les autres le point rouge est utilisable pour le départ et l'arrêt de la vidéo sans avoir besoin de toucher la molette.
J'ai regardé la notice en anglais. Si j'ai bien compris : la molette vidéo ne permet de filmer qu'en automatique, que cela soit pour les isos et les modes (avec juste possibilité de +/-).
Mais si on ne choisit pas la molette dédiée, a t-on bien accès aux modes auto et manuel A,V et M en servant seulement du bouton rouge ?
Je pose cette question car sur les reflex, on dispose depuis un moment déjà (au moins depuis les 100D/700D) d'une position vidéo indépendant de la molette des modes (en fait avec le bouton ON/OFF), ce qui est très astucieux, car on choisit indépendamment tous les autres modes pour la vidéo. Je trouve dommage que Canon n'est pas configuré le M5 de la même façon.
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: Laurent31 le Janvier 25, 2017, 10:20:15
Finalement, j'ai trouvé la notice en français.
Donc, apparemment, on peut le faire, mais il faut passer par Menu, ça serait donc moins direct que sur les reflex.
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: Hachu21 le Janvier 25, 2017, 16:30:15
Juste pour info, je suis passé à la Fnac de Lyon Bellecour pour voir le M5 en vrai.
Réponse du vendeur : "à Paris, ils ont fait le choix de ne pas référencer du tout ce modèle."

L'échec commercial du M1 aurait-il échaudé (durablement) les grandes enseignes?
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: Gus le Janvier 25, 2017, 16:34:30
Après ils vont se plaindre que les gens achètent sur internet !  ;)
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: lawrence3434 le Janvier 25, 2017, 16:40:46
Je ne sais pas, mais à Montpellier tant à la Fnac qu'à Image Photo, Canon M5 dispo que sur commande.
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: Fab35 le Janvier 25, 2017, 17:06:42
Moué, entre les dires et la réalité, on ne sait pas trop...
Canon a aussi pris l'habitude de ne pas diffuser certains de ses produits dans certaines enseignes.
Les conditions pour les revendeurs sont aussi à considérer, car tout n'arrange pas forcément ces revendeurs quand on leur impose quelque chose par contrat...
Donc parfois, c'est non-référencement ... par la force des choses, pas par choix délibéré de ne pas vendre par ex du M5, initialement.
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: lawrence3434 le Janvier 26, 2017, 18:53:37
Achat aujourd'hui, en promo, du M 5 avec le 18-150. Réception Samedi
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: Laurent31 le Janvier 26, 2017, 19:19:18
Citation de: lawrence3434 le Janvier 26, 2017, 18:53:37
Achat aujourd'hui, en promo, du M 5 avec le 18-150. Réception Samedi
Super ! On attend les premières réactions lawrence3434 !  ;)
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: lawrence3434 le Janvier 27, 2017, 07:37:30
J'ai hâte de l'avoir. Bon maintenant, va falloir également acheter une seconde voire une troisième batterie. Faut-il impérativement en prendre une d'origine ou une compatible est OK.
Avez vous des bons plans pour ne pas trop se ruiner ?
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: newworld666 le Janvier 27, 2017, 08:25:37
Citation de: lawrence3434 le Janvier 27, 2017, 07:37:30
J'ai hâte de l'avoir. Bon maintenant, va falloir également acheter une seconde voire une troisième batterie. Faut-il impérativement en prendre une d'origine ou une compatible est OK.
Avez vous des bons plans pour ne pas trop se ruiner ?

Un conseil .. 100% Canon toujours ..
J'ai encore eu l'expérience cette semaine pour mon dernier reportage sur les bocuse d'or et la coupe du monde de pâtisserie .. en salle de presse un pauvre photographe hongrois avec un 1DIV m'a sollicité pendant les 4 jours pour que je lui prête mon chargeur de batterie, que je n'avais pas, mais j'ai prêté une journée une de mes 3 batteries (5000 à 7000 déclenchements environ par batterie) contre une de ses batteries déchargée (il avait une d'origine vielle de 6 ans et une no name).. à la fin des 4 jours il m'a rendu ma batterie, en étant totalement étonné de la résistance des batteries Canon d'origine par rapport aux no name 1 à 5 minimum ! et mes batteries ont déjà 4 ans pour 100 000 déclenchements chacune environ.

J'ai eu personnellement cette même expérience avec mes batteries de 50D et 5DII ... beaucoup moins de déclenchements et durée de vie vraiment anorexique de quelques mois à un an max alors que les batteries d'origine sont toujours réellement utilisables après 8 ans (dans cette même coupe du monde plus de 700 déclenchements avec peu de rafales :o :o :o et pas vidée en fin de journée).

En gros ça reste probablement moins cher d'acheter des no name pour 10 fois moins cher, mais à coup sur on se pourri bien la vie au moins 5 fois plus !!!
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: newworld666 le Janvier 27, 2017, 08:55:53
question aux possesseurs de M5 et d'optiques EF ..
avec l'incontournable 85F1.8 sur M3 est ce que sur le M5 l'AF est capable de suivre au même niveau qu'avec les EF-M un sujet en mouvement ?
Accessoirement avec le macro 100mm F2.8 IS ça donne quoi au niveau AF ?
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: mariomar le Janvier 27, 2017, 09:18:33
Citation de: newworld666 le Janvier 27, 2017, 08:55:53
question aux possesseurs de M5 et d'optiques EF ..
avec l'incontournable 85F1.8 sur M3 est ce que sur le M5 l'AF est capable de suivre au même niveau qu'avec les EF-M un sujet en mouvement ?
Accessoirement avec le macro 100mm F2.8 IS ça donne quoi au niveau AF ?
J'ai essayé M5 avec 100 L (et sa grande amplitude donc il faudra éviter de le placer sur af Full) , il est forcement un peu plus lent que sur mon 7d mais rien de catastrophique , j'ai essayé aussi avec 17-55 2.8 , le boitier réagit très bien, normal l'USM répond présent , donc tu ne devrais pas avoir de problème ton 85 étant USM 
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: No favourite brand le Janvier 27, 2017, 09:48:55
Citation de: newworld666 le Janvier 27, 2017, 08:55:53
question aux possesseurs de M5 et d'optiques EF ..
avec l'incontournable 85F1.8 sur M3 est ce que sur le M5 l'AF est capable de suivre au même niveau qu'avec les EF-M un sujet en mouvement ?
Accessoirement avec le macro 100mm F2.8 IS ça donne quoi au niveau AF ?
De toute façon Marco, un jour ou l'autre, on devra bien y passer au M5 ... !! et s'en accomoder...!! C'est la suite logique, hélas ...!!  :-X
Sauf si un 100D2 avec écran orientable de haut en bas, venait à voir le jour...
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: No favourite brand le Janvier 27, 2017, 09:58:56
Tiens je fais un copier-coller d'une prise en main de notre ami JFV.
On a quand même l'impression que c'est toi qui parle Marco ...(ou moi )   ;) :D

:D
:P
Le Canon EOS M5 est disponible à Hong Kong depuis quelques semaines déjà... Je n'avais pas eu le temps de l'essayer en France, mais ici j'ai pu enfin le toucher et l'essayer rapidement. Voici mes toutes premières impression.

Connaissant bien l'ergonomie Canon, ainsi que les défauts et qualités des hybrides concurrents, j'ai pu m'en faire une assez bonne idée. Mais attention, cela ne signifie pas que j'ai fais le tour du Canon EOS M5 : très loin de là... Il me faudrait au minimum une bonne semaine de pratique en voyage pour le juger équitablement, face à d'autres boîtiers que j'ai pu essayer tranquillement sur la longueur.

Prise en main : le premier contact est pas mal. Franchement pas mal... Contrairement à l'impression que m'avait laissé l'EOS M3 : on tient parfaitement en main cet EOS M5... Bien que ce boîtier soit vraiment petit et léger, on le tient presque comme un EOS 100D.

La forme de reflex « fait l'affaire ». Et confirme mon impression que vraiment Sony s'était trompé avec les formes allongées des Sony A6000, A6300, etc... Non, je crois que tout utilisateur de reflex préférera revenir à un viseur central, ce qu'a bien compris Fuji en proposant les X-T1, X-T10, X-T2... Je suis prêt à parier que Sony finira par imiter Canon et Fuji en revenant à une « forme de reflex » pour ses hybrides APS-C, comme il a d'ailleurs choisi cette « formule gagnante » pour les A7.

L'avantage du Canon EOS M5 par rapport aux autres hybrides de prix équivalent : ses boutons et molettes plus grosses et plus agréables à manipuler... L'ergonomie, c'est vraiment la première « force » de Canon ! Comme sur tous les Canon (notamment depuis 5 ou 6 ans) : on est dans le net et précis, dans l'efficacité et dans le compréhensible.

Même le petit bouton servant à verrouiller molette des modes est bien là. La molette de correction manuelle d'exposition est juste assez ferme pour ne pas se dérégler toute seule, tout en restant facilement manipulable du pouce. Un petit bouton éjecte un minuscule flash pop-up que l'on replie manuellement.

Finition et fabrication : il est très réussi je trouve... L'ensemble ne « fait pas plastoc », comme certains le racontent sur Internet, dans une campagne « d'EOS M5 bashing » assez étonnante par sa virulence... Et relativement injustifiée.

La couleur est jolie, tout est bien dessiné et équilibré : vraiment c'est un bel objet que l'on désire dès qu'on le touche. Les matériaux sont satisfaisants, notamment le grip caoutchouté. On aurait jamais rêvé de ça en 2005 : rappelez-vous de la finition « glissante » de la poignée des reflex EOS de cette époque. Canon a fait d'énormes progrès de ce côté là en dix ans, dépassant Nikon qui était meilleur sur les finitions à l'époque.

L'Auto Focus Dual Pixel : je ne vais pas rentrer trop dans les détails, mais il m'a semblé assez rapide... Disons suffisamment rapide pour ce qu'un utilisateur d'hybride veut faire de son AF (souvenirs, voyage, portraits).

Si vous désirez plus rapide c'est qu'en fait : vous désirez peut-être un reflex ? Car oui : l'EOS M5 ne m'a pas donné tout de même pas la même sensation d'instantanéité qu'un reflex de dernière génération.

Mais il me faudrait un essai longue durée pour vous donner mon sentiment sur la réelle efficacité de son AF. Je dirais qu'il a l'air relativement satisfaisant, au moins autant que celui du minuscule Panasonic GM1, qui fait à peu près l'affaire.

Oui, mais il fait « un peu » de bruit : le déclenchement n'est pas 100% silencieux, dommage ! Il ne fait pas beaucoup de bruit, mais tout de même c'est dommage pour un hybride : un défaut que beaucoup de testeurs n'ont pas assez souligné. J'ai même l'impression que mon EOS 100D en mode silencieux, est presque plus silencieux. Enfin, il fait toujours moins de bruit qu'un reflex d'entrée de gamme Nikon dont le Mode silencieux est remarquablement peu efficace. Et toc...

L'écran orientable : il est très lisible et agréable. La position basculante vers le haut apporte et vrai « plus » par rapport à un Canon EOS 100D (écran fixe) en street photo par exemple. C'est bien plus agréable et discret qu'un écran latéral comme celui de l'EOS 760D (plus adapté à la vidéo sans doute).

On peut considérer que l'EOS M5 apporte un véritable progrès utile par rapport aux reflex Canon EOS classiques (dont aucun ne propose un écran pivotant de cette façon).

La position Selfie (écran sous l'appareil) est agréable à utiliser : on sera peut-être tenté d'en abuser vu que la prise en main et le déclenchement sont faciles... Certes, si vous montez l'appareil sur pied alors l'écran sera « un peu caché » derrière la rotule, mais tout de même visible. Si vous êtes un vidéo blogueur : il suffira alors d'utiliser une platine pour décentrer légèrement l'appareil... Pas trop un souci.

Je n'ai pas trop testé l'aspect tactile... Mais l'implémentation Canon est parait-il très réussie. Y compris lors de l'utilisation des menus.

Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: No favourite brand le Janvier 27, 2017, 10:02:25
SUITE ET FIN
8)
:P
;)

Les menus : je n'ai pas grand chose à leur reprocher. J'y retrouve l'ergonomie parfaite à laquelle je suis habitué, sur tous mes reflex Canon EOS, depuis... plus de 15 ans ! Un point positif non négligeable, en faveur de cet EOS M5 par rapport à d'autres hybrides.

Au moins dans chaque onglet, toutes les entrées sont bien visibles ! Merci Canon... Avec des codes couleurs immuables de génération en génération de reflex EOS. Par exemple : rouge pour les réglages de prise de vue. Bleu pour les réglages d'affichage. Orange pour les fonctions avancées et depuis quelques années. Vert pour les menus personnalisable... Un bonheur pour nos cerveaux fatigués : lorsque l'on faut de image, on a pas le temps de réfléchir aux menus, tout doit être instinctif.

Il n'existe pas d'entrée cachées, je pense à ces interminables menus déroulants (Nikon, Fuji, Panasonic), dont on ne peut jamais dire si l'on en a fait le tour. Ou si il en reste encore en dessous que l'on aurait pas vu.

Le viseur électronique : c'est un peu lui que j'attendais au tournant. Il n'est pas trop mal, disons... Du moins, pour un viseur électronique ! La couleur est agréable mais légèrement trop saturée (ça doit être fait exprès pour le rendre plus lisible lors des prises de vue en plein soleil). Il est à peu près réactif, ça ira à peu près...

Mais bon : il reste loin de rivaliser avec le pire des viseurs optiques ! En plein soleil avec une belle lumière (c'est à dire lorsqu'il est temps de faire des photos) : je préfèrerais toujours utiliser le viseur optique de mon Canon EOS 100D, même si le grossissement de celui-ci est bien plus faible (ce qui n'est pas bien grave).

Au moins dans un viseur optique : on voit la véritable luminosité et les véritables contrastes de la scène. Et c'est ce qui compte et qui donne envie de déclencher... La qualité de la visée, reste selon moi un « préalable nécessaire » à la prise de décision photographique. Enfin, on en a déjà parlé..

On ne va donc pas « refaire le match » tout de suite : beaucoup de photographes peu expérimentés (et des testeurs qui ne sont que des informaticiens », préféreront sans doute un viseur électronique ! Je sais... A l'image de « gastronomes en culottes courtes » qui préféreront toujours un « Kiri » à un véritable fromage ! C'est une question d'éducation du palais et d'éducation de l'oeil... Ceux qui n'on a jamais travaillé au reflex Full Frame, ne peuvent pas comprendre (et ne comprendront probalmenet jamais). Passons !

Alors, oui je sais qu'à long terme : le viseur électronique sera gagnant : car il est la condition « nécessaire » à une réduction du volume des appareils photo. Et comme les gens deviennent de plus en plus « fainéants » et de moins en moins sportifs : ils transporteront de moins en moins de choses sur leur dos... Un jour il ne sera même plus nécessaire de marcher pour aller faire des photos, vous verrez que l'on ira en fauteuil électrique !

Mais en 2016 : il est encore temps de détester les viseurs électroniques : qui ne sont encore que de médiocres télévisions, sur lesquelles on accepterait même pas de regarder une série policière... (Lien : votre viseur électronique est-il dépassé ?)

Rappelez-vous : lorsque le CD a tué le vinyle, ça n'a pas été un progrès pour l'écoute musicale, du moins pendant la première décennie ! Avec les viseurs électronique, il faut s'attendre à un minimum de 10 ou 15 ans de médiocrité ! Heureusement, rien ne vous oblige à vous précipiter, vous devez juste savoir ce que vous désirez acheter :

1 – Vous souhaitez un appareil vraiment petit et vraiment léger ? Dans ce cas, il faudra accepter la « médiocrité » d'un viseur électronique (celui de l'EOS M5 est dans moyenne actuelle, disons)...

2 – Vous préférez un viseur lumineux et réaliste ? Dans ce cas il faudra accepter un peu plus de poids et de volume pour conserver un viseur optique. Et tant qu'à faire : ajoutez-y un capteur Full Frame, histoire d'y voir vraiment plus clair.

Passons sur la question du viseur : selon moi un hybride reste un appareil de week end, ou d'appoint... En complément d'un vrai reflex à viseur optique. Si j'accepte d'utiliser un viseur électronique, c'est dans ces conditions : un pis-aller...

Qualité d'image : je n'ai pas pu suffisamment l'essayer ni comparer... Mais ce n'est pas très grave : car je sais qu'elle me convient parfaitement. J'ai téléchargé de nombreux fichiers RAW disponibles sur Internet.

Le capteur de 24 Mpix est pour moi nécessaire à la finesse de détails, que je souhaite par mes images... Et je considère que tous les APN hybrides de 16 Mix, sont « dépassés » désormais.

Par ailleurs, je préfère de très loin : la colorimétrie Canon, de préférence à celle de toutes les autres marques (Sony, Panasonic, Olympus et Fuji compris). D'autant que le développement des RAW Fuji par Lightroom n'est pas aussi parfait que le dévelopement des RAW Canon.

Et la colorimétrie : cela compte beaucoup plus pour moi, que n'importe quel autre paramètre (montée en ISO ou contrôle du bruit). La qualité d'image du Canon EOS M5 est donc selon moi un de ses principaux atouts : une bonne raison d'upgrades depuis un petit reflex de 18 ou 16 Mix.

L'objectif en kit EF-M 15-45 mm : il est vraiment compact et c'est ce que l'on espérait de ce premier hybride Canon... D'autant qu'il commence à l'équivalent de 24 mm en position grand angle ! C'est indispensable... Pas seulement pour vos Selfies.

Cet EF-M 15-45 mm est un peu l'équivalent du 12-32 mm (micro 4/3) Panasonic... Mais en version APS-C, donc un peu plus gros bien entendu que le minuscule Panasonic. Ce 15-45 mm est toutefois beaucoup plus compact qu'un classique 18-55 mm (reflex APS-C) qui semble du coup très démodé.

Un petit loquet très discret permet de le déverrouiller avant de le déployer, ce qui est nécessaire pour déclencher (même en position déployée il reste assez court). La course de zoom est très courte, ce qui permet d'être rapide pour passer du grand angle (24 mm) au petit télé (un court 72 mm)...

Les amateurs de belle mécanique trouveront sans doute que le poids est un peu léger et la course du zoom trop « lâche » et « souple »... Trop « plastoc ». Dans ce cas, ils achèteront plutôt une « montre Suisse » taillée dans la masse ! Mais pour faire des photos du 24 au 72 mm, tout en transportant le minimum de poids dans le plus petit sac possible : je considère qu'il n'existe pas beaucoup d'objectif plus adapté.

Il pourrait donc me satisfaire (à confirmer après un essai longue durée)... N'oublions pas la « vocation » d'un compact à viseur électronique : est d'être le plus compact et le plus léger possible.

Je suppose que la (longue ?) mise au point de cette petit merveille, pourrait expliquer à elle seule, le temps étonnamment long qu'aura pris Canon avant de proposer cet EOS M5. Un tout petit zoom qui n'a rien d'impressionnant extérieurement, mais la mise au point d'une formule aussi compacte en format APS-C pour un prix aussi serré... cela n'a pas du être si facile et rapide que ça ! Sinon, toutes les marques y seraient déjà parvenues. Non ?

Qu'en est-il des performances optiques ? Faute d'un véritable essai, je ne peux vous répondre. Mais cet objectif est à prendre ou à laisser : car si l'on achète un EOS M5 c'est pour son extrême compacité. Et non pour s'encombrer d'un objectif plus gros (que Canon serait en train de préparer d'après les rumeurs).

La bague adaptatrice Canon pour objectifs EF-S et EF : je n'ai pas pu l'essayer... Mais soyons clair : la possibilité d'utiliser l'EOS M5 avec tous les objectifs EF-S et EF existants (surtout ceux que je possède), change totalement la donne.

Cette bague Canon avantage sérieusement l'EOS M5 par rapport aux concurrents des autres marques (qui ne sont pas si nombreux nous l'avons dit). Notamment pour ceux qui comme moi, considèrent qu'un hybride reste un boîtier d'appoint. En complément d'un vrai reflex.

Pour un Canoniste possédant déjà quelques objectifs EF ou EF-S (vous êtes nombreux dans ce cas) : je ne vois donc pas vraiment de raison valable de préférer avec un hybride Fuji ou Sony. Puisque ici, c'est Canon (directement) qui vous garanti la compatibilité parfaite de vos objectifs anciens avec votre EOS M5. Ce qui n'est pas le cas lorsque vous utilisez une bague adaptatrice d'un fabricant Chinois...

Cela ne veut pas dire évidement que le but sera d'utiliser cet EOS M5 avec une bague et des objectifs non « conçus » pour lui. Vraiment je déteste l'idée de devoir utiliser une bague (surtout lorsque la bague et les objectifs ne sont pas de même marque)... Mais un tel « montage » sera toujours possible « pour dépanner » et ça : ça me plait ! Spécialement avec les longues focales, cet EOS M5 fera probablement une bonne équipe avec mon EF 70-200 mm f/4.

Jusqu'au 31 décembre Canon offrait cette bague XXXXX aux premiers acheteurs d'EOS M5. Ce n'est plus le cas malheureusement. Il faudra donc débourser XX € pour acquérir la bague XXXX. Mais ici à Hong Kong, elle peut être offerte si vous achetez l'EOS M5 en même temps qu'un objectif EF ou EF-M. C'est toujours ça de pris...

La vidéo : je ne l'ai pas testé ! Mais je m'en fout totalement de la vidéo... Si j'avais été intéressé par la vidéo j'en aurais fait mon métier. Vous aussi non ? Et la vidéo 4K : je m'en fout encore un plus...

Vais-je l'acheter ? Et bien non, pas tout de suite... Je ne craquerais pas à ce prix : ici le kit EOS M5 coute environ 1050 € accompagné du zoom 15-45 mm (au lieu de 1250 € en France). Il me fait envie... Mais je ne craquerais pas maintenant : pas avec un Euro que l'on change pour seulement 7,5 HKD. Alors qu'il y a quelques années nous étions à 1€ pour 10 HKD : il était beaucoup plus tentant de « craquer ».

Il faut dire aussi : que je n'en ai pas vraiment besoin... Vu que je préfère tout de même travailler au Full Frame et avec un viseur optique à chaque fois que c'est possible (et mon EOS 5Ds R m'a tout de même couté assez cher, il faut que je l'amortisse).

En mini reflex : mon EOS 100D fait toujours « assez bien » l'affaire depuis trois ans... Et lorsque je veux sortir avec un ultra compact (rarement finalement) : alors c'est toujours l'increvable Panasonic GM1 qui reste de mise. Car il est vraiment très compacte pour le coup.

Conclusion, si vous deviez acheter un hybride : et bien ce serait certainement lui que je vous recommanderais tout de même (je sais : les conseilleurs ne sont pas les payeurs)... Du moins si vous considérez (comme moi) qu'une résolution de 24 Mix et un viseur sont absolument nécessaires : alors il ne reste que trois choix entre lesquels hésiter...

D'abord les Sony A6300 et A6500 : ils ne me conviennent guère... A cause de leur ergonomie « à la Sony » et à cause de leur gamme optique peu excitante (lorsque j'écris cela, je prend en compte le faite de pouvoir monter les EF et EF-S sur l'EOS M5 via la bague d'adaptation).

Ensuite, le Fuji X-T2, qui a ses partisans (nombreux sur ce blog)... Mais il est encore plus cher (vraiment trop cher selon moi). Et accompagné d'une offre d'objectifs complémentaires eux aussi vraiment trop onéreux... Il est par ailleurs plus encombrant que l'EOS M5 et les objectifs Fuji sont souvent très lourds. Personnellement, je ne vois pas l'intérêt d'acheter un hybride, si c'est pour se retrouver avec un sac « presque aussi lourd » que si l'on avait un vrai reflex.

Enfin, ce Canon EOS M5 qui est un peu trop cher, c'est vrai... (surtout depuis l'expiration de l'offre Canon d'ajout de la bague de conversion en cadeau dans le kit EOS M5 + 15-45 mm)... Mais au moins il est très léger et très compact : et c'est vraiment la raison pour laquelle on achète un hybride. Comme il propose un « package » unique sur le marché pour ce prix : alors on pourrait presque dire (à la limite), que son prix est justifié.

Donc, si je devais vous conseiller un APN hybride : ce serait tout de même ce Canon EOS M5... Mais en précisant que le Panasonic GX80 serait le « choix de la raison » vu son prix beaucoup plus raisonnable (en admettant alors, qu'un capteur Micro 4/3 de seulement 16 Mix vous suffise (il suffira à la plupart des gens). Mais si la photo était une affaire de raison : ça se saurait !

En attendant un essai grandeur nature : alors bien entendu : il ne s'agit que de mes premières impressions, je ne l'ai pas vraiment testé ce Canon EOS M5. Il faudrait pour pour confirmer mon avis et vous livrer mes conclusions définitives, que je l'essaye en vrai, au cours d'une semaine entière de voyage... Notamment pour estimer son autonomie (ne pas oublier dans le prix, l'achat d'une seconde batterie qui est absolument indispensable comme avec tous les hybrides).

Je l'ai juste essayé assez tranquillement, en y passant à plusieurs reprises 15 ou 20 minutes, successivement dans plusieurs boutiques de Hong Kong. Ici à Hong Kong, il suffit de marcher 20 ou 100 mètre, pour passer d'une boutique Fortress, à une boutique Broadway (qui sont un peu l'équivalent des FNAC et Darty locaux). On peut dire que le Canon EOS M5 est visible partout...

Et les vendeurs me disent qu'il « part » très bien... Cela ne m'étonne pas trop, car les Hong Kongais ne sont pas à 300 ou 400 € près. Face à un modèle de 16 Mix, ici on est prêt à payer la différence sans trop d'hésitations... En tous cas les vendeurs sont assez patients et nombreux, pour vous faire essayer les appareils assez tranquillement. Ils savent que si vous ne achetez pas chez eux, vous achèterez lors d'une prochaine visite, chez le voisin ! Et vice versa...
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: Telyt560 le Janvier 27, 2017, 10:54:32
Citation de: newworld666 le Janvier 27, 2017, 08:55:53
question aux possesseurs de M5 et d'optiques EF ..
avec l'incontournable 85F1.8 sur M3 est ce que sur le M5 l'AF est capable de suivre au même niveau qu'avec les EF-M un sujet en mouvement ?
Accessoirement avec le macro 100mm F2.8 IS ça donne quoi au niveau AF ?

On ne peut pas généraliser le comportement du M5 sur les optiques EF, il y a même des différences avec la même optique en fonction des réglages et de l'utilisation. Par exemple le 100L en partant sur infini pour un sujet à 3 mètres, c'est rapide, mais en partant à la map mini, c'est logiquement assez lent.

Si l'on compare la rapidité AF du 22mm f:2 et 35mm f:2 IS, le 35mm est nettement plus réactif. Les zooms 11-22mm et 18-55mm sont entre les deux. D'une manière générale l'AF fonctionne très bien avec les objectifs peu lumineux, sur un télé lumineux, il peut passer outre la cible et nous amener parfois à l'infini...et sans menu AF spécifique, un sujet au déplacement imprévisible peut le tromper facilement.

Sur un objectif ancien, par exemple EF-S 60mm, EF 70-200 f:4 IS, l'AF est plus hésitant et moins rapide que sur les optiques STM ou non, récentes et relativement légères. Je pense que la capacité de la batterie a une grande importance, donc avec un bloc AF léger et assez libre, il atteint une rapidité étonnante.

Donc il faut essayer les objectifs sur le M5, et l'on risque de très bonnes ou mauvaises surprises !

Telyt560
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: newworld666 le Janvier 27, 2017, 14:04:54
Citation de: Alban-6 le Janvier 27, 2017, 09:58:56
Tiens je fais un copier-coller d'une prise en main de notre ami JFV.
On a quand même l'impression que c'est toi qui parle Marco ...(ou moi )   ;) :D

:D
:P

:D effectivement !!!! j'ai cru que j'avais déjà rédigé cet article en dormant une nuit  ;D ..

à part au niveau de l'af où je n'ai pas une confirmation personnelle des capacités du M5, je n'ai pas grand chose à contredire sur ce qu'il dit ...

Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: Laurent31 le Janvier 27, 2017, 15:43:50
Citation de: Alban-6 le Janvier 27, 2017, 09:58:56
Tiens je fais un copier-coller d'une prise en main de notre ami JFV.
J'avais lu sa présentation, intéressante mais avec quand même un certain de parti-pris, comme toujours chez JFV...  :D

Un exemple :
Citation de: Alban-6 le Janvier 27, 2017, 10:02:25
Conclusion, si vous deviez acheter un hybride : et bien ce serait certainement lui que je vous recommanderais tout de même
.../...
Ensuite, le Fuji X-T2, qui a ses partisans (nombreux sur ce blog)... Mais il est encore plus cher (vraiment trop cher selon moi).
Pour les canonistes que nous sommes, si c'est en complément notamment du reste de notre matériel, je veux bien. Sinon, il y a quand même aussi ce qu'il faut ailleurs, notamment chez Fuji. D'ailleurs, il a bien fait d'écrire vite cette note, car entre temps le Fuji X-T20 est sorti, concurrent direct du M5 sur le papier.
Alors oui, pour un canoniste, c'est sûr que c'est plus intéressant ("ergonomique" et économique) d'aller vers le M5, malgré les petits défauts qu'on pourra lui trouver par ailleurs, et aussi puisqu'un 100D2 parait désormais quelque peu improbable.
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: Fab35 le Janvier 27, 2017, 17:33:50
Citation de: Laurent31 le Janvier 27, 2017, 15:43:50

Un exemple :Pour les canonistes que nous sommes, si c'est en complément notamment du reste de notre matériel, je veux bien. Sinon, il y a quand même aussi ce qu'il faut ailleurs, notamment chez Fuji. D'ailleurs, il a bien fait d'écrire vite cette note, car entre temps le Fuji X-T20 est sorti, concurrent direct du M5 sur le papier.
Alors oui, pour un canoniste, c'est sûr que c'est plus intéressant ("ergonomique" et économique) d'aller vers le M5, malgré les petits défauts qu'on pourra lui trouver par ailleurs, et aussi puisqu'un 100D2 parait désormais quelque peu improbable.

En fait c'est le cas chez tous les fabricants : ils misent sur le fait qu'aller à la concurrence est peu intéressant si on a déjà de l'équipement dans la marque.
Et comme il doit y avoir finalement assez peu de primo-accédants pour des hybrides experts, la fuite à la concurrence doit être assez peu significative sur le global vendu.
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: newworld666 le Janvier 27, 2017, 18:00:51
Citation de: Fab35 le Janvier 27, 2017, 17:33:50
En fait c'est le cas chez tous les fabricants : ils misent sur le fait qu'aller à la concurrence est peu intéressant si on a déjà de l'équipement dans la marque.
Et comme il doit y avoir finalement assez peu de primo-accédants pour des hybrides experts, la fuite à la concurrence doit être assez peu significative sur le global vendu.

c'est qui doit faire que chez Sony ils doivent se les bouffer chaque fin d'année depuis 5 ans et encore pire quand ils perdent 50% de leur part de marché en 2 ans sur le marché Japonais. Et qu'en plus Canon passe de rien, à la deuxième place fin 2016 rien qu'avec les rigolos comme moi qui ont acheté un M ou M3 et maintenant M5 en complément d'un DSLR ..
C'est dire le volume cumulée de DSLR Canon en 10 ans qui doit être en circulation, je ne sais même pas si ça ne représente pas les 2/3 ou plus des matos en circulation.

Cette semaine parmi les photographes accrédités et officiels aux bocuse d'or (à mon avis plus 200/300 accréditations au niveau mondial), on devait être en salle de presse avec 60% en Canon 30% en Nikon, pas mal d'iphone et samsung (j'imagine pour les non techniciens photos "journalistes", il y a 2 types d'accréditations ) et 1 A7RII ?????? et le reste du matos vidéos Sony principalement (pas vu de Canon), il y a deux ans il y avait un coréen avec de l'olympus  qui n'est pas revenu cette année :D   
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: No favourite brand le Janvier 27, 2017, 18:54:01
Citation de: newworld666 le Janvier 27, 2017, 18:00:51
les rigolos comme moi qui ont acheté un M ou M3 et maintenant M5 en complément d'un DSLR ..


Petit cachotier, t'as plongé ??  :P
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: newworld666 le Janvier 27, 2017, 19:07:39
Citation de: Alban-6 le Janvier 27, 2017, 18:54:01
Petit cachotier, t'as plongé ??  :P

non non .... ceux qui le font maintenant le font probablement avec un M5 en complément d'un dslr..

Je reste toujours coincé sur la taille à cause du viseur intégré.... 
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: Laurent31 le Janvier 27, 2017, 21:02:09
Citation de: Fab35 le Janvier 27, 2017, 17:33:50
En fait c'est le cas chez tous les fabricants
Pas vraiment : on ne peut pas comparer tout à fait Canon (je ne parle pas de Nikon sans hybride aps-c) avec les autres marques qui ont déjà tout misé sur les hybrides.
Pour Canon, c'est différent : il n'offre pas pour l'instant un véritable système hybride complet à lui seul (peu de modèles encore et peu d'optiques, d'ailleurs newworld se lamente de la sortie d'un 'petit' M5, ce qui ne devrait pas tarder j'imagine). Mais comme système complémentaire pour un canoniste (ou comme matériel principal léger pour un public attiré par le prestige de la marque), ça commence à pouvoir le faire. C'est un peu mon cas et je ne pense pas être le seul : je commence à lorgner sur le M5, en acceptant même quelques petites faiblesses (grossissement du viseur plus faible que les hauts de gamme hybrides d'en face, par exemple) en regard de l'investissement que cela suppose (et du gain qu'il pourrait m'apporter par rapport à mon petit 100D) : un boitier avec 2 ou 3 zooms abordables, certes pas dans le haut de gamme comme ce qu'on trouve dans d'autres marques, mais auxquels je pourrais rajouter sans trop de souci mes "super" objos si nécessaire.
C'est seulement cela que je voulais dire.
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: No favourite brand le Janvier 27, 2017, 21:48:00
Citation de: Laurent31 le Janvier 27, 2017, 21:02:09
la sortie d'un 'petit' M5, ce qui ne devrait pas tarder j'imagine).

Alors là vous rêvez les gars ... :P
Moi je me pose plutôt la question : M3 et M5, même capteur, mêmes objos, pourquoi pas une mise à jour du Firmware pour améliorer les perfs de l'AF sur le M3 ??
Ah bon, j'ai dis une connerie ??  :P  Toutes mes confuses alors ... ;) :D
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: Laurent31 le Janvier 28, 2017, 11:11:46
N'ayant pas les mêmes capteurs justement (celui du M5, dual pixel, étant celui du 80D et celui du M3 de la génération des 750/760D), je doute qu'une mise à jour donne au M3 la vélocité du M5... 8)
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: Sebas_ le Janvier 28, 2017, 17:19:39
Citation de: Alban-6 le Janvier 27, 2017, 21:48:00
Ah bon, j'ai dis une connerie ??
Canon n'est pas Fuji... :'(
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: Laurent31 le Janvier 28, 2017, 19:27:55
Citation de: Sebas_ le Janvier 28, 2017, 17:19:39
Canon n'est pas Fuji... :'(
Certes... Mais c'est arrivé qu'il y ait quand même quelques mises à jour intéressantes...
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: Fab35 le Janvier 28, 2017, 20:20:36
Citation de: Laurent31 le Janvier 28, 2017, 19:27:55
Certes... Mais c'est arrivé qu'il y ait quand même quelques mises à jour intéressantes...
Ceux qui notamment ont vécu les maj des 7d et eos M le savent bien!
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: No favourite brand le Janvier 28, 2017, 20:56:28
Citation de: Fab35 le Janvier 28, 2017, 20:20:36
Ceux qui notamment ont vécu les maj des 7d et eos M le savent bien!

ça sent le vécu ... ;)
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: No favourite brand le Janvier 28, 2017, 21:00:09
Ceci étant dit, le dernier post du fil photos M3 date quand même de bientôt deux mois... :-\
Et il y a si peu d'utilisateurs du M5, que il n'y a même pas de fil éphémère... :-\
Tout ça pour dire, je dis ça, j'ai rien dis ... ;) :D
(Oui je sais moi aussi, mais je shoote plutôt au GR2 en ce moment...)  :o
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: Laurent31 le Janvier 28, 2017, 21:15:55
Citation de: Alban-6 le Janvier 28, 2017, 21:00:09
Et il y a si peu d'utilisateurs du M5, que il n'y a même pas de fil éphémère... :-\
Il faut dire aussi que, en dehors d'internet, il n'est pas facile à dénicher ce M5.
Apparemment, au compte goutte pour l'instant...
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: newworld666 le Janvier 28, 2017, 23:54:13
Citation de: Alban-6 le Janvier 28, 2017, 21:00:09
Ceci étant dit, le dernier post du fil photos M3 date quand même de bientôt deux mois... :-\
Et il y a si peu d'utilisateurs du M5, que il n'y a même pas de fil éphémère... :-\
Tout ça pour dire, je dis ça, j'ai rien dis ... ;) :D
(Oui je sais moi aussi, mais je shoote plutôt au GR2 en ce moment...)  :o

Je vais en mettre sur le M3 .. de la coupe du monde de pâtisserie et des bocuse d'or  ;D
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: No favourite brand le Janvier 29, 2017, 10:18:55
Citation de: newworld666 le Janvier 28, 2017, 23:54:13
Je vais en mettre sur le M3 .. de la coupe du monde de pâtisserie et des bocuse d'or  ;D

Des bocus ?? wouah , vite vite ... ;) :D :D
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: lawrence3434 le Janvier 29, 2017, 18:14:06
APN reçu mais n'ai pas trop eu le temps de m'attarder dessus. En tous les cas, il est petit, léger et semble bien pratique
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: lawrence3434 le Janvier 30, 2017, 13:10:42
Bonjour, pouvez vous me dire quel est le dernier firmwire utilisé sur le M5.
Est ce bien le 1.01 en vigueur
Merci
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: Fab35 le Janvier 30, 2017, 13:23:23
Citation de: lawrence3434 le Janvier 30, 2017, 13:10:42
Bonjour, pouvez vous me dire quel est le dernier firmwire utilisé sur le M5.
Est ce bien le 1.01 en vigueur
Merci
Pour info tu peux avoir ces indications sur la section support du site de Canon.
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: mariomar le Janvier 30, 2017, 15:13:31
Citation de: lawrence3434 le Janvier 30, 2017, 13:10:42
Bonjour, pouvez vous me dire quel est le dernier firmwire utilisé sur le M5.
Est ce bien le 1.01 en vigueur
Merci
Je n'ai pas vu de version 1.0.1 , j'ai vérifié et j'en suis à la 1.0.0
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: Fab35 le Janvier 30, 2017, 15:15:43
Vérifié sur le site de Canon, aucun FW n'est disponible en effet, donc on doit faire avec celui qui est installé d'origine ! ;)
http://www.canon.fr/support/consumer_products/products/cameras/digital_slr/eos-m5.aspx?type=firmware
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: lawrence3434 le Janvier 30, 2017, 18:21:27
Bon merci pour l'info, j'avais trouvé la même chose.
Je reviendrais vers vous quand j'aurai pris un peu en main l'usine à gaz qu'est ce M5.
Ce que je peux déjà dire, c'est qu'il est bien meilleur en qualité photo que mon 550 D, par contre, je trouve qu'il fait beaucoup de bruit au déclenchement et je ne crois pas qu'il y ai un mode silencieux.
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: Laurent31 le Janvier 30, 2017, 19:25:54
Citation de: lawrence3434 le Janvier 30, 2017, 18:21:27
Bon merci pour l'info, j'avais trouvé la même chose.
Je reviendrais vers vous quand j'aurai pris un peu en main l'usine à gaz qu'est ce M5.
Ce que je peux déjà dire, c'est qu'il est bien meilleur en qualité photo que mon 550 D, par contre, je trouve qu'il fait beaucoup de bruit au déclenchement et je ne crois pas qu'il y ai un mode silencieux.
C'est une bonne nouvelle pour la qualité meilleur que le 550D et ce capteur qui était déjà plutôt bon (et qui équipe encore mon "vieux" 100D).
Pour le bruit, c'est en effet un des défauts signalés par les premiers testeurs. Dommage quand même pour un appareil sans miroir (mais dépourvu d'obtu électronique).
Il n'est pas plus bruyant que le 550D quand même ?
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: lawrence3434 le Janvier 30, 2017, 20:23:42
Si pour moi, il est clairement plus bruyant
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: Laurent31 le Janvier 30, 2017, 22:51:41
Mince alors !  :(
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: albert-r le Janvier 31, 2017, 10:09:57
Aucune possibilité de régler cela pour éviter le bruit ?
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: mariomar le Janvier 31, 2017, 10:58:37
Citation de: lawrence3434 le Janvier 30, 2017, 20:23:42
Si pour moi, il est clairement plus bruyant
Je ne connais pas le 550d mais comparé au 7d (en mode silencieux) je trouve le M5 clairement moins bruyant
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: lawrence3434 le Janvier 31, 2017, 12:29:07
Je n'ai pas encore lu le manuel, plus de 200 pages quand même, mais je ne pense pas qu'il y ai une fonction "silence" sur l'appareil. Si certains pouvaient me contredirent ou si Canon pouvait nous lire afin que Canon l'intègre dans un nouvea Firmwire
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: gemphoto le Janvier 31, 2017, 14:54:16
Pour les nostalgiques du bruit du miroir, pratiquement tous les compacts ou hybrides ont un mode "bruyant".
Mon Ixus 85 IS, G12 et même mon smartphone possèdent ce mode.
Il est en général activé d'office.... même sur mon GM5 ;), le votre doit l'être.
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: No favourite brand le Janvier 31, 2017, 15:04:25
Citation de: gemphoto le Janvier 31, 2017, 14:54:16
Pour les nostalgiques du bruit du miroir, pratiquement tous les compacts ou hybrides ont un mode "bruyant".
Mon Ixus 85 IS, G12 et même mon smartphone possèdent ce mode.
Il est en général activé d'office.... même sur mon GM5 ;), le votre doit l'être.
Dans la catégorie "réponses complètement à côté" the winner is ...................Gemphoto ...!  ;) :D :D :D :D
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: albert-r le Janvier 31, 2017, 15:14:31
Citation de: gemphoto le Janvier 31, 2017, 14:54:16
Pour les nostalgiques du bruit du miroir, pratiquement tous les compacts ou hybrides ont un mode "bruyant".

Ils ont copié cela sur une certaine marque de bagnole.
Alors que de nos jours, c'est plutôt la chasse ouverte au bruit.

Avouons que le petit bruit lors d'un shooting est rassurant, sauf pour les prises de vues animalières.
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: gemphoto le Janvier 31, 2017, 15:17:37
Je crois que votre commentaire est lui à coté de la question.
Cela ne signifie pas que je donne la bonne réponse mais il bien question de bruit au déclenchement....alors ;)
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: grizzly le Janvier 31, 2017, 15:19:10
Citation de: gemphoto le Janvier 31, 2017, 14:54:16
Pour les nostalgiques du bruit du miroir, pratiquement tous les compacts ou hybrides ont un mode "bruyant".

Sur les appareils n'ayant pas d'obturateur mécanique, ce bruitage est en effet purement artificiel et peut donc être désactivé; mais le M5 ne possèdant pas de mode avec obturateur électronique comme d'autres mirrorless, le bruit d'obturation subsistera.

Après, tous les obturateurs mécaniques ne sont pas égaux : certains sont plus bruyants que d'autres, et la "qualité" du bruit influe aussi sur notre perception (son plus ou moins aigu, plus ou moins bref, feutré ou métallique etc.). J'ai un reflex et un mirrorless... et c'est le reflex le plus discret des deux ;)
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: gemphoto le Janvier 31, 2017, 15:22:16
Citation de: lawrence3434 le Janvier 31, 2017, 12:29:07
Je n'ai pas encore lu le manuel, plus de 200 pages quand même, mais je ne pense pas qu'il y ai une fonction "silence" sur l'appareil. Si certains pouvaient me contredirent ou si Canon pouvait nous lire afin que Canon l'intègre dans un nouvea Firmwire

Merci de nous tenir informé pour départager les commentateurs ;)
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: gemphoto le Janvier 31, 2017, 15:54:47
Merci grizzly pour votre éclairage qui n'est pas, elle, une réponse de blaireau ;)
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: No favourite brand le Janvier 31, 2017, 16:32:31
Citation de: gemphoto le Janvier 31, 2017, 15:54:47
Merci grizzly pour votre éclairage qui n'est pas, elle, une réponse de blaireau ;)

Bien reçu 5/5.
Je transmets le message à la veuve pour le salut de tous ses fils ... ;)

Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: dio le Février 01, 2017, 08:10:44
Citation de: gemphoto le Janvier 31, 2017, 14:54:16
Pour les nostalgiques du bruit du miroir, pratiquement tous les compacts ou hybrides ont un mode "bruyant".

Ce n'est pas de la nostalgie, c'est parait-il, dû à une obligation légale dans certain pays asiatique.

Où des photographes avaient l'habitude, subrepticement, de photographier sous les jupes des filles croisées dans des lieux publics.

Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: lawrence3434 le Février 02, 2017, 07:02:24
En France et ailleurs certains font la même chose avec les portables.  :) :) :) :) :)
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: No favourite brand le Février 02, 2017, 10:22:38
Citation de: lawrence3434 le Février 02, 2017, 07:02:24
En France et ailleurs certains font la même chose avec les portables.  :) :) :) :) :)

Tu veux dire "certaines" ... ;) :D :D :D
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: lawrence3434 le Février 04, 2017, 09:09:03
J'ai envoyé un mail à Canon, (bruit au déclenchement) j'attends leur réponse début semaine prochaine.
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: Telyt560 le Février 04, 2017, 10:10:18
Citation de: lawrence3434 le Février 04, 2017, 09:09:03
J'ai envoyé un mail à Canon, (bruit au déclenchement) j'attends leur réponse début semaine prochaine.

Il vont certainement répondre que ce petit bruit sympathique est normal, c'est en tout cas ce que je pense, ce petit bruit est la confirmation que la photo est réellement prise.
Trouves-tu que la différence entre la pression à mi-course et le déclenchement est facile à sentir sur le M5 ? Perso, j'apprécie ce bruit de déclenchement.

Amicalement
Telyt560
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: newworld666 le Février 04, 2017, 11:33:51
Au Japon .. pour contrer les pervers, avec les capteurs 100% électroniques, les constructeurs doivent obligatoirement intégrer un bruit significatif de déclenchement pour les photos. Les firmwares d'iphone sont donc différents entre le Japon et l'Europe quasiment uniquement à cause du bruit de déclenchement qui n'est pas possible de désactiver sur le firmware Japonais (il y a aussi des fréquences 4G qui ne sont pas toutes communes avec l'Europe ni avec les USA)..

Perso, comme je suis à 99% du temps avec le 1Dx en mode rafale donc une bonne Kalachnikov  ;D j'ai appris à éveiller l'attention des sujets grâce à ça ! et je ne pourrais pas m'en passer.
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: gemphoto le Février 04, 2017, 16:39:59
Réciproquement, Canon pourrait faire un M5 complètement silencieux pour l'Europe ;)
Vous avez besoin d'éveiller l'attention des pilotes de vos superbes machines? Attention à la sortie de piste  ;)
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: lawrence3434 le Février 04, 2017, 17:29:40
Citation de: Telyt560 le Février 04, 2017, 10:10:18

Trouves-tu que la différence entre la pression à mi-course et le déclenchement est facile à sentir sur le M5 ? Perso, j'apprécie ce bruit de déclenchement.

Amicalement
Telyt560
Oui pour moi pas de problème à ce niveau là. c'est juste le bruit que me gène
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: PiMouss le Février 04, 2017, 18:38:05
Citation de: gemphoto le Février 04, 2017, 16:39:59
Réciproquement, Canon pourrait faire un M5 complètement silencieux pour l'Europe ;)
Vous avez besoin d'éveiller l'attention des pilotes de vos superbes machines? Attention à la sortie de piste  ;)
ben alors il aurait un obturateur électronique...et ne s'appellerait plus M5  ;)
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: mariomar le Février 04, 2017, 20:47:56
Bonsoir ,
Je viens vers vous pour essayer de résoudre mon problème du certainement à un mauvais paramétrage involontaire de ma part (ou réglage d'usine par défaut ?)
Ce matin j'ai monté sur le M5 le zoom 70-200 IS au moyen de l'adaptateur ad hoc , la stab de cet objo est assez bruyante et elle s'est fait entendre dés la mise sous tension du boitier , elle n'arrête pas de  tourner tant que le boitier reste allumé ou quand je désactive la stab , bien entendu . Je pensais à un problème de stab du 70-200 mais ce problème se produit sur tous mes objectifs stabilisés. J'ai peut être mal lu le mode d'emploi mais je n'ai rien trouvé à ce sujet , j'avoue que c'est un peu inquiétant .  Avez vous une idée géniale qui mènerait à la solution ??
Merci d'avance pour votre aide .
Mario.
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: Fab35 le Février 04, 2017, 22:02:23
Citation de: mariomar le Février 04, 2017, 20:47:56
Bonsoir ,
Je viens vers vous pour essayer de résoudre mon problème du certainement à un mauvais paramétrage involontaire de ma part (ou réglage d'usine par défaut ?)
Ce matin j'ai monté sur le M5 le zoom 70-200 IS au moyen de l'adaptateur ad hoc , la stab de cet objo est assez bruyante et elle s'est fait entendre dés la mise sous tension du boitier , elle n'arrête pas de  tourner tant que le boitier reste allumé ou quand je désactive la stab , bien entendu . Je pensais à un problème de stab du 70-200 mais ce problème se produit sur tous mes objectifs stabilisés. J'ai peut être mal lu le mode d'emploi mais je n'ai rien trouvé à ce sujet , j'avoue que c'est un peu inquiétant .  Avez vous une idée géniale qui mènerait à la solution ??
Merci d'avance pour votre aide .
Mario.
Quand tu parles de "désactiver la stab", c'est sur l'objo ou sur le M5 ?
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: mariomar le Février 04, 2017, 22:28:27
Citation de: Fab35 le Février 04, 2017, 22:02:23
Quand tu parles de "désactiver la stab", c'est sur l'objo ou sur le M5 ?
C'est bien sur l'objo
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: rsp le Février 04, 2017, 22:38:41
Citation de: mariomar le Février 04, 2017, 20:47:56
Bonsoir ,
Je viens vers vous pour essayer de résoudre mon problème du certainement à un mauvais paramétrage involontaire de ma part (ou réglage d'usine par défaut ?)
Ce matin j'ai monté sur le M5 le zoom 70-200 IS au moyen de l'adaptateur ad hoc , la stab de cet objo est assez bruyante et elle s'est fait entendre dés la mise sous tension du boitier , elle n'arrête pas de  tourner tant que le boitier reste allumé ou quand je désactive la stab , bien entendu . Je pensais à un problème de stab du 70-200 mais ce problème se produit sur tous mes objectifs stabilisés. J'ai peut être mal lu le mode d'emploi mais je n'ai rien trouvé à ce sujet , j'avoue que c'est un peu inquiétant .  Avez vous une idée géniale qui mènerait à la solution ??
Merci d'avance pour votre aide .
Mario.
Sur un réflex la stab se met en marche dès qu'on appuie à 1/2 sur le déclencheur.
Avec un "sans miroir" je suppose que dans le cas où la map est en continu cela implique que la stab soit aussi en marche en continu, non ?
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: mariomar le Février 04, 2017, 22:53:44
L'AF continu est bien désactivé sur le boitier , merci à vous deux pour vos réponses
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: Fab35 le Février 04, 2017, 23:32:12
Citation de: mariomar le Février 04, 2017, 22:53:44
L'AF continu est bien désactivé sur le boitier , merci à vous deux pour vos réponses
Sur mon M1, quand je monte un objo EF stabilisé, la stab fonctionne en continu et les menus sur la stab sont désactivés.
Quand je mets la stab sur OFF sur l'objo, elle se coupe, logiquement. J'ai du mal à comprendre que la stab puisse mécaniquement fonctionner avec l'inter de l'objo sur OFF !!
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: mariomar le Février 05, 2017, 08:23:01
Citation de: Fab35 le Février 04, 2017, 23:32:12
J'ai du mal à comprendre que la stab puisse mécaniquement fonctionner avec l'inter de l'objo sur OFF !!

Je me suis peut être mal exprimé , l'inter de l'objo coupé la stab s'arrête sinon elle fonctionne en continu même sans appuyer sur le déclencheur à mi course   Bonjour l'usure de la stab ! Heureusement que 70-200 f.4 IS possède une stab assez bruyante sinon je n'avais rien remarqué avec 17-55 (mais je suis dur de la feuille) Donc pas de solution ??
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: Fab35 le Février 05, 2017, 12:56:24
Oki donc ton m5 fonctionne comme mon m1 quant à la stab continue. C'est sûrement lié à la visée électronique en continu qui imposerait cela ... au moins dans la tête des ingénieurs de Canon. .. Faudrait leur suggérer une Maj du firmware. ..

Concernant l'usure de la stab... bon faudra peut-être un jour arrêter de flipper de façon trop appuyée aussi... c'est pas parce que certains* colportent le très vieil article attribuant le terme de pièce d'usure à la stab optique Canon , qu'il faut continuer à se laisser influencer en 2017!!
(* généralement les fanboys pentaxistes ou d'autres marques à stab capteur...)
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: mariomar le Février 05, 2017, 13:53:29
Citation de: Fab35 le Février 05, 2017, 12:56:24

Concernant l'usure de la stab... bon faudra peut-être un jour arrêter de flipper de façon trop appuyée aussi... c'est pas parce que certains* colportent le très vieil article attribuant le terme de pièce d'usure à la stab optique Canon , qu'il faut continuer à se laisser influencer en 2017!!
(* généralement les fanboys pentaxistes ou d'autres marques à stab capteur...)
Tu me rassures sur ce point , j'étais , en effet influencé par certains et pas que sur ce forum , ne comprenant rien à la technique j'ai écouté ces voix ...Quand même si tu entendais le boucan du 70-200...je t'assure que j'ai fait fissa pour désactiver la stab !  merci beaucoup pour tes réponses.
. .. Faudrait leur suggérer une Maj du firmware.
..je vais contacter Canon France ...à tout hasard , si plusieurs voix s'élèvent ... ;D
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: Fab35 le Février 05, 2017, 14:44:00
Aucun de mes objos stabilisés ne fait de bruit gênant. C'est à peine audible sur le 100-400L de 2006, pas plus avec le 150-600 de Tamron, inaudible sur les zooms efm que j'ai et idem pour le 24-105 stm, sauf à coller l'oreille dessus pour entendre en effet légèrement la motorisation de l'IS...
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: Polak le Février 05, 2017, 15:00:21
La stab fonctionne quand l'appareil est en veille ?
Si ce n'est pas le cas , tu dois pouvoir paramétrer une mise en veille rapide , genre 10 s.
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: mariomar le Février 05, 2017, 15:14:22
Citation de: Fab35 le Février 05, 2017, 14:44:00
Aucun de mes objos stabilisés ne fait de bruit gênant. C'est à peine audible sur le 100-400L de 2006, pas plus avec le 150-600 de Tamron, inaudible sur les zooms efm que j'ai et idem pour le 24-105 stm, sauf à coller l'oreille dessus pour entendre en effet légèrement la motorisation de l'IS...
Oui , la stab du 100-400 est silencieuse sur 7d et m5, je n'avais pas remarqué avant mais elle fonctionne en continu aussi sur 100-400. Le 70-200 on l'entend à peine sur 7d et "boucan d'enfer" en continu sur m5
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: mariomar le Février 05, 2017, 15:15:17
Citation de: Polak le Février 05, 2017, 15:00:21
La stab fonctionne quand l'appareil est en veille ?
Si ce n'est pas le cas , tu dois pouvoir paramétrer une mise en veille rapide , genre 10 s.
Oui , stab en continu boitier en veille , merci pour ton passage ;)
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: Fab35 le Février 05, 2017, 15:18:42
Citation de: mariomar le Février 05, 2017, 15:14:22
Oui , la stab du 100-400 est silencieuse sur 7d et m5, je n'avais pas remarqué avant mais elle fonctionne en continu aussi sur 100-400. Le 70-200 on l'entend à peine sur 7d et "boucan d'enfer" en continu sur m5
Y'a peut-être un dysfonctionnement ou une incompatibilité électronique entre M5 et 70-200 à creuser là... C'est juste pas normal quoi ce "boucan d'enfer" !!
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: mariomar le Février 05, 2017, 15:25:47
Citation de: Fab35 le Février 05, 2017, 15:18:42
Y'a peut-être un dysfonctionnement ou une incompatibilité électronique entre M5 et 70-200 à creuser là... C'est juste pas normal quoi ce "boucan d'enfer" !!
17-55 ronronne pas mal aussi en continu  ;D J'ai bien tendu l'oreille : le 22 fixe monture m (stm) je ne l'entend pas (ma femme non plus , je suis un peu sourd)
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: mariomar le Février 05, 2017, 15:35:49
Je viens de faire un dernier essai avec 100 L IS macro et c'est pareil, en résumé : sur TOUS les objos monture EF et EFS monté sur M5 via l'adaptateur la stab est en continu même quand l'apn se met en veille , à mon avis il y a un blème (de ma part , du boitier ?)
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: Fab35 le Février 05, 2017, 16:10:50
Citation de: mariomar le Février 05, 2017, 15:35:49
Je viens de faire un dernier essai avec 100 L IS macro et c'est pareil, en résumé : sur TOUS les objos monture EF et EFS monté sur M5 via l'adaptateur la stab est en continu même quand l'apn se met en veille , à mon avis il y a un blème (de ma part , du boitier ?)

Pour la stab en continu je crains que ce soit le fonctionnement "normal", mais pour le bruit très fort de la stab sur le M5, ça fait penser à un dysfonctionnement.

Le M1 n'a pas d'inter ON/OFF, donc sa mise en veille est un vrai OFF. Je ne saurais donc pas comparer le fonctionnement de l'IS en veille.

La veille du M5, c'est aussi séparé en veille LCD et veille du boitier ?


EDIT :  je viens de lire le manuel : en mode veille activé, on se trouve en mode ECO, qui permet de paramétrer la durée avant extinction du LCD (qui s'assombrit temporairement après 2 sec, puis s'éteint selon la durée choisie), mais aussi la durée avant arrêt (extinction) de l'APN (par défaut après 3 min d'inactivité). Ce mode OFF devrait en théorie ne pas laisser la stab active !!! Y'a un loup !
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: mariomar le Février 05, 2017, 16:18:11
Citation de: Fab35 link=topic=259021.msg6263294#msg6263294 date=1486307450

La veille du M5, c'est aussi séparé en veille LCD et veille du boitier ?
/quote]Je ne pense pas que ça soit séparé mais il faut que je vérifie , je ferai ça ce soir , merci !
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: PiMouss le Février 05, 2017, 16:35:39
Citation de: mariomar le Février 05, 2017, 15:25:47
17-55 ronronne pas mal aussi en continu  ;D J'ai bien tendu l'oreille : le 22 fixe monture m (stm) je ne l'entend pas (ma femme non plus , je suis un peu sourd)

c'est plutôt rassurant que tu n'entendes pas la stab du 22 ef-m... ;D ;D ;D
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: PiMouss le Février 05, 2017, 16:43:39
Citation de: Fab35 le Février 05, 2017, 16:10:50
Pour la stab en continu je crains que ce soit le fonctionnement "normal", mais pour le bruit très fort de la stab sur le M5, ça fait penser à un dysfonctionnement.

Le M1 n'a pas d'inter ON/OFF, donc sa mise en veille est un vrai OFF. Je ne saurais donc pas comparer le fonctionnement de l'IS en veille.

La veille du M5, c'est aussi séparé en veille LCD et veille du boitier ?


EDIT :  je viens de lire le manuel : en mode veille activé, on se trouve en mode ECO, qui permet de paramétrer la durée avant extinction du LCD (qui s'assombrit temporairement après 2 sec, puis s'éteint selon la durée choisie), mais aussi la durée avant arrêt (extinction) de l'APN (par défaut après 3 min d'inactivité). Ce mode OFF devrait en théorie ne pas laisser la stab active !!! Y'a un loup !

je viens de vérifier avec le M3...même constat : la stab reste active même en veille
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: Fab35 le Février 05, 2017, 16:50:52
Citation de: PiMouss le Février 05, 2017, 16:35:39
c'est plutôt rassurant que tu n'entendes pas la stab du 22 ef-m... ;D ;D ;D
oui, en effet, on n'a jamais fait aussi silencieux !  :P ;)

Citation de: PiMouss le Février 05, 2017, 16:43:39
je viens de vérifier avec le M3...même constat : la stab reste active même en veille

Et même après genre 3-5 min ?
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: PiMouss le Février 05, 2017, 16:58:44
Citation de: Fab35 le Février 05, 2017, 16:50:52
oui, en effet, on n'a jamais fait aussi silencieux !  :P ;)

Et même après genre 3-5 min ?

j'ai pas testé jusque là...juste une vingtaine de secondes. J'avais déjà remarqué que la stab tournait en continu, donc je ne l'activais sur l'objectif que lorsque c'était nécessaire, mais pas qu'elle continuait en veille  :-\
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: mariomar le Février 05, 2017, 18:39:46
Citation de: PiMouss le Février 05, 2017, 16:35:39
c'est plutôt rassurant que tu n'entendes pas la stab du 22 ef-m... ;D ;D ;D
Ok , j'ai dit une grosse con....pas de stab sur le 22
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: Fab35 le Février 05, 2017, 18:47:27
Citation de: PiMouss le Février 05, 2017, 16:58:44
j'ai pas testé jusque là...juste une vingtaine de secondes. J'avais déjà remarqué que la stab tournait en continu, donc je ne l'activais sur l'objectif que lorsque c'était nécessaire, mais pas qu'elle continuait en veille  :-\
A vérifier quand même au-delà de 3min pour vérifier que ça ne continue pas 1h ou 2!
Si ça coupe au bout de 3min, ça reste admissible disons...
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: mariomar le Février 05, 2017, 19:24:40
Citation de: Fab35 le Février 05, 2017, 18:47:27
A vérifier quand même au-delà de 3min pour vérifier que ça ne continue pas 1h ou 2!
Si ça coupe au bout de 3min, ça reste admissible disons...
Apres relecture du manuel : il faut désactiver le mode veille pour avoir accès au mode eco et c'est dans ce mode eco que tout se passe .
Les paramètres mini sont donc : affichage desactivé 15 seconde et extinction auto 30 secondes , donc 15+30 ...au bout de ces 45 secondes la stab s'arrête bel et bien (vérifié)
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: Fab35 le Février 05, 2017, 20:04:11
Citation de: mariomar le Février 05, 2017, 19:24:40
Apres relecture du manuel : il faut désactiver le mode veille pour avoir accès au mode eco et c'est dans ce mode eco que tout se passe .
Les paramètres mini sont donc : affichage desactivé 15 seconde et extinction auto 30 secondes , donc 15+30 ...au bout de ces 45 secondes la stab s'arrête bel et bien (vérifié)
Ah ben voilà !  ;)
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: PiMouss le Février 05, 2017, 22:00:17
Citation de: mariomar le Février 05, 2017, 19:24:40
Apres relecture du manuel : il faut désactiver le mode veille pour avoir accès au mode eco et c'est dans ce mode eco que tout se passe .
Les paramètres mini sont donc : affichage desactivé 15 seconde et extinction auto 30 secondes , donc 15+30 ...au bout de ces 45 secondes la stab s'arrête bel et bien (vérifié)

bien vu !

même principe sur le M3, sauf qu'on sait paramétrer le délai d'arrêt d'affichage mais pas celui d'extinction du boitier, il faut attendre +/- 1 minute.

N'empêche, même si c'est mieux que rien, mieux vaut couper la stab sur l'objectif quand on n'en n'a pas besoin, histoire d'éviter de vider trop vite la batterie...
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: aydius le Février 06, 2017, 13:43:56
Bon alors il ne baisse pas vite le prix de ce M5.
On commence a trouver le A7 II en France avec garantie 3 ans à 1500 € alors 1200 € le M5 c'est quand même un prix trop haut.
Après si canon parvient à bien le vendre tant mieux c'est qu'ils ont raison de taper dans le fourchette haute de prix.
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: Polak le Février 07, 2017, 18:44:20
Citation de: aydius le Février 06, 2017, 13:43:56
Bon alors il ne baisse pas vite le prix de ce M5.
On commence a trouver le A7 II en France avec garantie 3 ans à 1500 € alors 1200 € le M5 c'est quand même un prix trop haut.
Après si canon parvient à bien le vendre tant mieux c'est qu'ils ont raison de taper dans le fourchette haute de prix.

Ça reste un appareil pour Canonistes , ce qui fait un bon potentiel. Je ne pense pas qu'ils vont attirer la clientèle de mirrorless avec ce modèle . Peut-être  au prochain coup ?
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: Fab35 le Février 07, 2017, 20:09:46
Citation de: Polak le Février 07, 2017, 18:44:20
Ça reste un appareil pour Canonistes , ce qui fait un bon potentiel. Je ne pense pas qu'ils vont attirer la clientèle de mirrorless avec ce modèle . Peut-être  au prochain coup ?
Les primo-accédants qui n'ont pas de marque par essence, peuvent piocher où ils veulent, mais généralement pas directement sur des modèles dits experts.
Ceux qui sont déjà équipés historiquement dans une marque vont majoritairement y rester, des minoltistes en Sony, des Olympistes restent chez Oly, des canonistes qui y passent aujourd'hui peut-être plus facilement chez Canon, quand ils lorgnaient chez Sony ou Oly depuis quelques années.

Quand Canon aura une gamme M bien stabilisée et performante, ils seront prêts à affronter toutes les cibles clients. Encore faut-il que les modèles soient en vitrine ou sur les sites marchands connus...
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: lawrence3434 le Février 08, 2017, 17:31:59
Concernant le bruit du M5, voici la réponse de CANON.

"Nous vous remercions d'avoir contacté le Service Clientèle Canon.

Le bruit de déclenchement correspond au déplacement de l'obturateur, c'est le principe de fonctionnement de de l'EOS M5. Il n'est pas possible de réduire le bruit des rideaux lors de la prise de vue.

Sur l'EOS 550D vous avez le miroir et les rideaux lors de la prise de vue, le bruit est plus important mais réduit par la taille de l'appareil".

Bref, même s'il y a un nouveau firmwire, cela ne corrigera en rien le problème
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: albert-r le Février 08, 2017, 17:41:50
Citation de: lawrence3434 le Février 08, 2017, 17:31:59
Le bruit de déclenchement correspond au déplacement de l'obturateur, c'est le principe de fonctionnement de de l'EOS M5. Il n'est pas possible de réduire le bruit des rideaux lors de la prise de vue.

En ce qui me concerne, le bruit lors du shooting ne me dérangera pas. Par contre lors de l'enregistrement d'une séquence là oui.

J'ai quand même une question, sur mon G7X j'ai la fonction muet, et là je n'ai aucun bruit, ce qui me dérange grandement.
Sur le M5 y aurait-il par hasard une telle fonction ?

(je pense que je vais télécharger le manuel du M5)
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: newworld666 le Février 08, 2017, 18:07:39
Le G7x c'est Sony .. donc j'imagine avec un mode "global shutter" qui peut être 100% silencieux ..
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: albert-r le Février 08, 2017, 18:16:14
Citation de: newworld666 le Février 08, 2017, 18:07:39
Le G7x c'est Sony .. donc j'imagine avec un mode "global shutter" qui peut être 100% silencieux ..

Excuse moi, j'aurai du spécifier ... le G7X c'est un Canon

Je ne me rappelle plus comment cela fonctionnait avec mon ancien Sony RX100
Le grand silence est très utile pour shooter durant un concert, ou dans un musée, quand c'est permis

;)
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: newworld666 le Février 08, 2017, 18:29:19
Citation de: albert-r le Février 08, 2017, 18:16:14
Excuse moi, j'aurai du spécifier ... le G7X c'est un Canon

Je ne me rappelle plus comment cela fonctionnait avec mon ancien Sony RX100
Le grand silence est très utile pour shooter durant un concert, ou dans un musée, quand c'est permis

;)


Je crois que c'est du Sony quand même et pas du Canon au niveau capteur..
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: lawrence3434 le Février 08, 2017, 18:35:51
Oui, ben là, c'est raté avec le M5.
bon sinon, niveau qualité photo, par rapport à mon ancien 550 D, je peux dire que c'est le jour et la nuit.
Par contre, j'ai pas trop testé, mais avec un zoom non réellement fait pour le CANON M, je trouve moyen. J'ai testé avec mon 50 mm f1.8 et il cherche sans cesse la mis au point. Faut se mettre en manuel pour stabiliser la mis au point. Bref, très déçu de ce côté là, ou alors j'ai loupé quelque chose, ce qui est possible.
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: mariomar le Février 08, 2017, 18:57:05
Citation de: lawrence3434 le Février 08, 2017, 18:35:51
Oui, ben là, c'est raté avec le M5.
bon sinon, niveau qualité photo, par rapport à mon ancien 550 D, je peux dire que c'est le jour et la nuit.
Par contre, j'ai pas trop testé, mais avec un zoom non réellement fait pour le CANON M, je trouve moyen. J'ai testé avec mon 50 mm f1.8 et il cherche sans cesse la mis au point. Faut se mettre en manuel pour stabiliser la mis au point. Bref, très déçu de ce côté là, ou alors j'ai loupé quelque chose, ce qui est possible.
Non,il faut tout simplement désactiver le monde au continu
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: mariomar le Février 08, 2017, 19:12:47
Citation de: mariomar le Février 08, 2017, 18:57:05
Non,il faut tout simplement désactiver le monde au continu
pardon, il faut lire : mode af continu  :)
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: spinup le Février 08, 2017, 20:34:45
Citation de: newworld666 le Février 08, 2017, 18:07:39
Le G7x c'est Sony .. donc j'imagine avec un mode "global shutter" qui peut être 100% silencieux ..

Non le G7x est silencieux car il a un obturateur central, comme a peu pres tous les appareils a objectif intégrés.

Sur certains boitiers a objectifs interchangeables, il y a un obturateur electronique silencieux mais le "global shutter" n'existe pas encore dans un boitier commercialisé.
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: newworld666 le Février 08, 2017, 21:17:28
ok ..
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: newworld666 le Février 09, 2017, 06:32:04
x
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: lawrence3434 le Février 09, 2017, 12:02:52
Citation de: mariomar le Février 08, 2017, 19:12:47
pardon, il faut lire : mode af continu  :)

Je n'ai pas essayé  à nouveau mais il me semble que j'étais en one shot et pas en AF Servo pourtant.
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: PiMouss le Février 09, 2017, 12:23:58
Citation de: lawrence3434 le Février 09, 2017, 12:02:52
Je n'ai pas essayé  à nouveau mais il me semble que j'étais en one shot et pas en AF Servo pourtant.

sais pas sur le M5, mais sur le M3 le mode AF continu n'a rien à voir avec le mode AF servo...il oblige l'appareil à faire la mise au point en continu sur les sujets visés sans qu'on appuie sur le déclencheur (c'est une manière détournée d'accélérer la mise au point sur le sujet)
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: Fab35 le Février 09, 2017, 13:16:00
Citation de: PiMouss le Février 09, 2017, 12:23:58
sais pas sur le M5, mais sur le M3 le mode AF continu n'a rien à voir avec le mode AF servo...il oblige l'appareil à faire la mise au point en continu sur les sujets visés sans qu'on appuie sur le déclencheur (c'est une manière détournée d'accélérer la mise au point sur le sujet)
Oui l'af continu est un mode lié à la visée et pas directement à la prise de vue. Tant que l'apn est en attente avec le lcd ou l'evf activé, la map se fait sans arrêt a priori au centre et/ou au plus proche détecté.
Perso je trouve ce mode super chiant et energivore pour rien...
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: PiMouss le Février 09, 2017, 13:53:09
Citation de: Fab35 le Février 09, 2017, 13:16:00
Oui l'af continu est un mode lié à la visée et pas directement à la prise de vue. Tant que l'apn est en attente avec le lcd ou l'evf activé, la map se fait sans arrêt a priori au centre et/ou au plus proche détecté.
Perso je trouve ce mode super chiant et energivore pour rien...

+1  ;)

heureusement qu'il est désactivable... pour en revenir sur une autre discussion sur la stab qui fonctionne en continu jusqu'à extinction du boitier, il suffirait que Canon applique la même logique...AF continu désactivé = stab qui ne démarre que lorsque l'on appuie sur le déclencheur...
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: mariomar le Février 09, 2017, 21:34:11
Citation de: Fab35 le Février 09, 2017, 13:16:00
Oui l'af continu est un mode lié à la visée ... Perso je trouve ce mode super chiant et energivore pour rien...
, Je pense que l'af continu est dédié à la vidéo où , là  c'est logique que la map se fasse en continu . Désactivé dés que j'ai compris son fonctionnement ! Menu -onglet 1 rouge-élément 3
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: PiMouss le Février 09, 2017, 21:50:16
Citation de: mariomar le Février 09, 2017, 21:34:11
, Je pense que l'af continu est dédié à la vidéo où , là  c'est logique que la map se fasse en continu.

non. Page 73 du manuel du M3 : "permet d'éviter de rater des occasions soudaines de photo, car l'appareil photo maintient en continu la mise au point sur les sujets jusqu'à ce que vous appuyiez sur le déclencheur à mi-course".

le mode AF continu a été conçu pour la photo, pas la vidéo.
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: mariomar le Février 09, 2017, 22:05:30
Citation de: PiMouss le Février 09, 2017, 13:53:09
+1  ;)

heureusement qu'il est désactivable... pour en revenir sur une autre discussion sur la stab qui fonctionne en continu jusqu'à extinction du boitier, il suffirait que Canon applique la même logique...AF continu désactivé = stab qui ne démarre que lorsque l'on appuie sur le déclencheur...
Ça oui , ça m'intéresserait ! Un fonctionnement des plus logiques  ;)
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: Vin100_B le Février 14, 2017, 08:51:43
Bonjour,

Nouveau Canoniste, je viens d'avoir un M5....
J'étais avant équipé en Nikon, et cela me change, surtout dans les menus et les reflexes automatiques que je dois réapprendre....

J'aurai voulu savoir si vous aviez des réglages "de base" mieux que d'autres pour une config optimale....

Et, j'ai mon M5 avec l'objectif 15-45..... la focale est je trouve un peu courte.... comme j'ai la bague EF-S, est-ce que vous pensez qu'un 17-85 pourrait être bien en objectif standard?

Merci pour votre aide
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: newworld666 le Février 14, 2017, 09:13:11
Les réglages dépendent pas mal des situations quand même ..
Mais avec les dernières générations de matos et les modes iso auto plutôt pas mal foutu, ça permet de se caler sur le mode manuel avec iso auto :
La molette sous le déclencheur et la molette arrière permettent de choisir/régler quasi instantanément (sans quitter le viseur) une préférence à la gestion de la vitesse ou à la profondeur de champ tout en pouvant ajuster avec la molette en haut une correction d'exposition.
Je pense que c'est le mode le plus polyvalent.. et après quelques heures de fonctionnement et un peu de post processing ça devient "royal".

Pour le reste au niveau des optiques, je n'ai pas d'idée pour les autres .. les seuls zooms que j'utilise sont les EF-M 11-22mm et le fisheye 8-15mm .. le petit EF-M 22mm est plutôt sympa et les 85F1.8 (ou peut-être le bluffant 100F2.0) sont vraiment top en utilisation sur les EOS M .. (ni trop gros, ni trop lourd et AF performant même avec la bague EF vers EF-M)

Maintenant d'autres préfèrent les zooms et ils ont probablement raison également.
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: APB le Février 14, 2017, 10:41:44
Citation de: Vin100_B le Février 14, 2017, 08:51:43
Bonjour,

Nouveau Canoniste, je viens d'avoir un M5....
J'étais avant équipé en Nikon, et cela me change, surtout dans les menus et les reflexes automatiques que je dois réapprendre....

J'aurai voulu savoir si vous aviez des réglages "de base" mieux que d'autres pour une config optimale....

Et, j'ai mon M5 avec l'objectif 15-45..... la focale est je trouve un peu courte.... comme j'ai la bague EF-S, est-ce que vous pensez qu'un 17-85 pourrait être bien en objectif standard?

Merci pour votre aide

L'ensemble risque d'être un peu gros, lourd et mou.
Et en tous cas plus que çà   http://www.chassimages.com/forum/index.php?topic=259267.0
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: Fab35 le Février 14, 2017, 12:44:49
Citation de: APB le Février 14, 2017, 10:41:44
L'ensemble risque d'être un peu gros, lourd et mou.
Et en tous cas plus que çà   http://www.chassimages.com/forum/index.php?topic=259267.0

Oui, sous réserve des tests de perfs de ce nouveau zoom EFM, je recommanderais très facilement le 18-135 tant ce range de focales est souple et suffisant pour la plupart des cas.
Surtout que le combo 17-85+bague sera plus volumineux que le 18-135 dédié ! En plus, le 17-85 est vieux et n'a jamais été réputé...

Si Vincent vend éventuellement son 15-45 (qu'il peut garder aussi car c'est riquiqui à transporter), il peut s'acheter l'EFM 18-135 et prévoir à l'avenir l'excellentissime EFM 11-22 ! ;)

Sur CameraSize, ça donne ça en comparaison (j'ai pas trouvé le 17-85, j'ai mis le 15-85 à la place, quasi du même gabarit) :
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: PiMouss le Février 14, 2017, 12:48:36
Citation de: Fab35 le Février 14, 2017, 12:44:49

Si Vincent vend éventuellement son 15-45 (qu'il peut garder aussi car c'est riquiqui à transporter), il peut s'acheter l'EFM 18-135 et prévoir à l'avenir l'excellentissime EFM 11-22 ! ;)


18-150...  ;)
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: Fab35 le Février 14, 2017, 13:26:24
Citation de: PiMouss le Février 14, 2017, 12:48:36
18-150...  ;)
euh, oui, oui, tu as raison ! l'habitude des multiples 18-135 !! ;)

Donc je conseille le nouveau 18-150 !!  :)
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: No favourite brand le Février 14, 2017, 14:02:24
Citation de: Fab35 le Février 14, 2017, 13:26:24

Donc je conseille le nouveau 18-150 !!  :)

Tu l'as essayé ??  ;)  :o
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: Mistral75 le Février 14, 2017, 14:40:34
Citation de: Alban-6 le Février 14, 2017, 14:02:24
Tu l'as essayé ??  ;)  :o

Pas la peine : c'est du Canon, donc hautement recommandable ;).
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: Fab35 le Février 14, 2017, 16:42:02
Citation de: Alban-6 le Février 14, 2017, 14:02:24
Tu l'as essayé ??  ;)  :o

Heureusement que j'ai bien précisé plus haut "sous réserve des tests de perfs" mon bon Alban, toujours prompt à dégainer !  ;D :P

Citation de: Mistral75 le Février 14, 2017, 14:40:34
Pas la peine : c'est du Canon, donc hautement recommandable ;).
cépafo !  ;)
En toute confiance !!  ;D
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: Laurent31 le Février 14, 2017, 19:45:17
Citation de: Mistral75 le Février 14, 2017, 14:40:34
Pas la peine : c'est du Canon, donc hautement recommandable ;).
Apparemment, vus les premiers tests, pas le haut du panier comme le 11-22, mais fort correct quand même, avec une grande polyvalence.
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: PiMouss le Février 14, 2017, 20:28:07
Citation de: Laurent31 le Février 14, 2017, 19:45:17
Apparemment, vus les premiers tests, pas le haut du panier comme le 11-22, mais fort correct quand même, avec une grande polyvalence.

un haut du panier fort polyvalent, on l'attendra encore longtemps... mais c'est vrai qu'il n'a pas l'air mauvais du tout...les optiques M sont vraiment surprenantes
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: Fab35 le Février 14, 2017, 21:57:51
Citation de: PiMouss le Février 14, 2017, 20:28:07
un haut du panier fort polyvalent, on l'attendra encore longtemps... mais c'est vrai qu'il n'a pas l'air mauvais du tout...les optiques M sont vraiment surprenantes
Plus le chemin optique est court jusqu'au capteur, je suppose que moins les aberrations sont importantes. Quand tout est bien optimisé de façon la plus moderne pour un tirage court sur de l'APSC, ça donne ce superbe EFM 11-22. Les autres EFM sont moins bons, mais en effet de très bons compromis. Si j'avais des sous, je prendrais ce 18-150 et garderais sans doute juste en plus le 11-22 (et la bague of course). Bon là, je suis déjà content avec les 11-22, 18-55 et 55-200, plus au cas par cas les 50f/1.4 et 85f/1.8 !
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: knard74 le Février 24, 2017, 16:53:29
Sur les boitiers type 80d et équivalents (7d, 77d, 6d etc ... ) on a toujours ce bouton Af-On qui permet le focus en Ai-Servo.

Sur ce M5, il faut donc :
1 - Passer en AF Servo  (mais ne pas passer en AF Continu sauf exigence particulière)
2 - Appuyer  mi-déclencheur : ca  focusse donc (ou on a choisi de focusser !!)
Quelle est la perf obtenue en vitesse précision, trouve-t-on les possibilités dans les C-Fn de faire des réglages de comportement
Comment peut on suspendre le focussage (!!)

Bref, ca gaze ou pas trop (je comparerai par exemple au A6000 qui sur ce plan est surprenant en bien et pas de Front ou Back focus sur les AF contraste de Sony ou Fuji)
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: Fab35 le Février 24, 2017, 18:58:38
Citation de: knard74 le Février 24, 2017, 16:53:29
Sur les boitiers type 80d et équivalents (7d, 77d, 6d etc ... ) on a toujours ce bouton Af-On qui permet le focus en Ai-Servo.

Sur ce M5, il faut donc :
1 - Passer en AF Servo  (mais ne pas passer en AF Continu sauf exigence particulière)
2 - Appuyer  mi-déclencheur : ca  focusse donc (ou on a choisi de focusser !!)
Quelle est la perf obtenue en vitesse précision, trouve-t-on les possibilités dans les C-Fn de faire des réglages de comportement
Comment peut on suspendre le focussage (!!)

Bref, ca gaze ou pas trop (je comparerai par exemple au A6000 qui sur ce plan est surprenant en bien et pas de Front ou Back focus sur les AF contraste de Sony ou Fuji)

C'est assez compliqué d'avoir du FF ou BF avec un AF contraste, à moins que la zone de détection soit trop large et accroche une zone non prévue.
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: Telyt560 le Février 26, 2017, 09:41:35
Citation de: knard74 le Février 24, 2017, 16:53:29
Sur les boitiers type 80d et équivalents (7d, 77d, 6d etc ... ) on a toujours ce bouton Af-On qui permet le focus en Ai-Servo.
Sur ce M5, il faut donc :
1 - Passer en AF Servo  (mais ne pas passer en AF Continu sauf exigence particulière)
2 - Appuyer  mi-déclencheur : ca  focusse donc (ou on a choisi de focusser !!)
Quelle est la perf obtenue en vitesse précision, trouve-t-on les possibilités dans les C-Fn de faire des réglages de comportement
Comment peut on suspendre le focussage (!!)

Bonjour,
J'ai programmé le bouton rouge pour switcher entre One Shot / Servo, c'est moins rapide et différent que AF-ON, mais je n'utilise pas le M5 pour des sujets nécessitant une très grande rapidité.
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: newworld666 le Février 27, 2017, 08:32:38
 :-\ bon avec regret j'abandonne l'idée du M6 pour compléter le M3, mais je passe au M5 .. en fait l'encombrement n'est pas radicalement différent, mais surtout l'absence du joystick virtuel sur le M6 est rédhibitoire !

donc depuis 3 jours je prends en main ce M5 que j'ai pu avoir à 821€ sur amazon en mode reconditionné avec une bague de plus EF->EF-M .. je n'ai pas trop l'utilité de deux bagues puisque je vais dédier le M3 aux EF-M (11-22mm et 22F2) et le M5 aux EF (EF 40mm, 85L1.2II et 300L2.8ISII)

A première vue ... l'AF du M5 avec le 85L1.2II à F1.2 et le 300L2.8ISII est redoutable de précision .. quasi infaillible sur plus de 200 déclenchements il n'y a que sur les mouvements de moins de 2m où l'AF ne suis plus correctement.
Par contre on est à 4/5 i/s max sur du sujet en statique et 1 à 3 i/s sur du sujet réellement en mouvement frontal.
Contrairement au M3 avec la bague, le Sigma 105F2.8OS, le M5 est à l'aise avec ce Sigma (je n'ai pas essayé les 14mm et 24mm Sigma).

Au niveau capteur .. c'est du Canon, donc même sans être sur un PC adéquat et sur ma télé pour le post processing, ça le fait sans trop problème (même si j'ai lamentablement merdé au niveau des HL, mais la photo est sans intérêt autre que l'AF et la PDC à F1.8, donc je laisse le post processing fait sur sa télé de salon  ;D )

Cliquable en 4K (attention c'est du PNG de 45Mo, donc patience)
(https://photos.smugmug.com/Pets/2017-02-26-Mila-Hermes-Iwa-et-Edge-en-vacances/i-DpNrmwt/0/X2/IMG_3672%20copie-X2.png) (https://photos.smugmug.com/Pets/2017-02-26-Mila-Hermes-Iwa-et-Edge-en-vacances/i-DpNrmwt/0/O/IMG_3672%20copie-O.png)
Avec des optiques de ce calibre (F1.2 ou F2.8 à 500mm), il manque vraiment la possibilité d'ajuster le micro focus pour forcer le focus sur les yeux et pas sur la truffe des chiens à F1.4 par exemple, mais c'est vrai aussi pour les photo de rallye pour ne pas rester tanker sur un parebrise ou sur du MX/Quad pour accrocher les yeux derrière des visières. Je crois que chez Sony ils auraient cette possibilité.. ça me manque sur le M5 qui se veut "pro"

donc un exemple où c'est limite au niveau AF à cause de l'absence de micro ajustement indispensable à F1.2/F1.4 même en APSC, également cliquable en 4K (format PNG de 45Mo)
(https://photos.smugmug.com/Pets/2017-02-26-Mila-Hermes-Iwa-et-Edge-en-vacances/i-7GhJ8tz/0/X2/IMG_3654%20copie-X2.png) (https://photos.smugmug.com/Pets/2017-02-26-Mila-Hermes-Iwa-et-Edge-en-vacances/i-7GhJ8tz/0/O/IMG_3654%20copie-O.png)

Il se trouve que sur Mars je vais avoir 3 ou 4 week end à la mode Mme Michu en visite sur Paris, Versailles, Lyon, Marseille avec une adorable nièce japonaise (donc visites speedy à la mode asiatique) => c'est juste parfait pour se faire une idée de la souplesse du M5 en temps réels ..

Au niveau EVF.. je confirme que pour les 20% de cas où j'en ai besoin, c'est proche d'une bouse .. ce qu'on voit dans le viseur, se trouble dès qu'on change de sujet en gardant l'oeil dans le viseur.. bien sûr on est dans le flou également concernant le clipping (HL ou BL) mais => on a possibilité d'avoir les histogrammes dans le viseur ce qui est impossible avec les OVF et c'est quand même un beau confort. Dommage qu'en mode iso auto l'indicateur d'ajustement de l'exposition n'indique pas en temps réel le niveau de sous ex ou sur ex quand atteint les limites inférieures et supérieures des iso auto.

Au niveau "pixels" c'est du tout bon, même si on est loin des 1Dx (mais 800€ vs 6000€  ;D) .. je persiste en pensant qu'il vaut mieux peu de pixels de haute qualité (genre 16MP ou 18MP des D4s ou 1Dx) que beaucoup de pixels de moins bonne qualité.
Ceci étant sur du 4K final (8-10MP) (format de base actuel pour de la photo), on n'est pas trop à l'étroit avec les 24MP du M5:
-> au niveau S/B les 24MP permettent de masquer les faiblesses,
-> les 12,5EV réels à 100 iso sont déjà satisfaisants pour pondre des PNG ou JPG manipulables sur des écrans 4K même en 10 bits..
-> reste qu'au niveau couleurs et tonalités, c'est bel et bien un bon cran en dessous des 1Dx/1DxII.

Ce n'est pas que je veuille substituer par un petit mirrorless mon boitier de référence 1Dx, mais de là à prendre le petit mirrorless en complément sur des reportages "un peu" plus pro .. va falloir encore quelques mois de prise en main.

Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: Telyt560 le Février 27, 2017, 11:11:03
Bonjour Newworld,

J'ai lu avec intérêt ton post, mais j'ai des doutes quand à ta conclusion !

Il y a deux mois j'ai remplacé mon 5DIII contre un M5 comme second boîtier, mais je me suis rapidement aperçu que celui-ci n'allait pas m'être utile en cas de défaillance de mon 5DS.

Pourtant aucun regret, c'est un excellent boîtier pour la photo de famille, de randonnée et de souvenir. Avec de minuscules optiques EF-M il fait le job aussi bien que le MarkIII avec le poids en moins. C'est un boîtier secondaire presque parfait.

Sa batterie n'est pas capable de faire de longues mises aux points et de piloter l'AF et l'IS d'un 300mm 2.8 longtemps. Il faut prévoir un changement de batterie après 150 vues ou 20 minutes de suivi AF sans prendre une seule vue.

Son AF est rapide et précis, mais il perd son sujet beaucoup plus souvent qu'un réflex et le manque de menu AF paramétrable diminue son efficacité sur des sujets aux déplacements spécifiques. Je le trouve meilleur avec des optiques peu lumineuses, li doit être optimalisé pour cela.

Dès lors pas la peine de parler du viseur, je suis de ton avis, mais tu verras après deux mois on y fait plus attention car les résultats, eux sont au rendez-vous.

La photographie avec un DSLR Pro et des optiques ''L'' et celle avec le M5 sont deux approches différentes et complémentaires, mais pas interchangeable !

Bonne route et à dans deux mois pour tes conclusions...

Amicalement
Telyt560

Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: sofyg75 le Février 27, 2017, 11:28:04
Salut NW, intéressant ton retour  ;)

Comme Telyt je pense qu'avec un peu de temps tu oubliera la particularité de l'evf parce qu'instinctivement tu lui demandera plus ce que tu peut faire avec un ovf ...
Il faut un peu de temps pour s'y faire. De plus je pense que le Canon comme tout evf moderne a des réglages fins, à toi de trouver celui qui te correspond le mieux et avec lequel tu sera le plus à l'aise.

Si à l'occasion tu utilisera quelques unes de tes optiques du siècle dernier sans af (TSE et 85 fd qui dorment dans tes armoires  :D ), j'aimerais bien que tu nous fasse un petit retour sur la loupe et focus peaking du M5  ;)

Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: newworld666 le Février 27, 2017, 15:00:30
 :-\ ça fait 15 mois que je suis avec l'EVF du m3 .. et celui du M5, manifestement, n'apporte rien de plus ... ça devient flou au moindre mouvement latéral.. la latence est également terrible (sans compter le temps d'activation de l'EVF)

Mais ... et c'est un vrai plus .. l'histogramme dispo en temps réel est une tuerie.

Autrement, évidemment qu'on est très loin de pouvoir se passer d'un DSLR en 2017 et je pense qu'à ce rythme ça peut durer encore longtemps... quand on pense que le joystick virtuel est une nouveauté chez Sony et Canon en 2016  :o :o :o .. on se demande comment c'est possible de vivre sans ça depuis plus 10 ans .. vendre des boitiers "experts" sans joystick c'est juste honteux !! 

Donc M5 en complément d'un 5Dx ou 1Dx pourquoi pas, je verrai dans quelques mois. depuis 15 mois j'ai le M3 qui était un truc pour le fun et avoir quelque chose dans la poche, mais peu utilisable lors des reportages. Possible que le M5 se rapproche du temps où j'avais un apsc + un FF ou un aps-h qui me permettait de doubler les distances focales disponibles sans me trimbaler des zooms hors de poids. un 24L+85L+300L + 2 boitiers ça reste de loin plus souple qu'un 24-70L+70-200L+TC1.4x déjà ou niveau de la plage de PDC dispo mais surtout sur un spot rester 1h avec un 1Dx + 85L c'est beaucoup facile qu'un 1Dx + 70-200L2.8ISII.
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: spinup le Février 27, 2017, 15:26:59
Citation de: newworld666 le Février 27, 2017, 15:00:30
Autrement, évidemment qu'on est très loin de pouvoir se passer d'un DSLR en 2017 et je pense qu'à ce rythme ça peut durer encore longtemps... quand on pense que le joystick virtuel est une nouveauté chez Sony et Canon en 2016  :o :o :o .. on se demande comment c'est possible de vivre sans ça depuis plus 10 ans .. vendre des boitiers "experts" sans joystick c'est juste honteux !! 
C'est un manque, mais, c'est la norme pour les boitiers de cette gamme de prix, y compris en reflex. Pour avoir un joystick physique sur un reflex, il faut au moins un 7DII ou 5D chez canon, et un D500 ou D800 chez Nikon. Y en a pas sur les 6D, 80D, D750, D7200, K-1, K-3.
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: newworld666 le Février 27, 2017, 15:30:24
Citation de: spinup le Février 27, 2017, 15:26:59
C'est un manque, mais, c'est la norme pour les boitiers de cette gamme de prix, y compris en reflex. Pour avoir un joystick physique sur un reflex, il faut au moins un 7DII ou 5D chez canon, et un D500 ou D800 chez Nikon. Y en a pas sur les 6D, 80D, D750, D7200, K-1, K-3.

:-\ Il y a 8 ans j'avais ça sur tous mes boitiers 50D et 5DII et bien sûr 1DIII ..  et les micro ajustements !!! du coup, sur le M5, je suis perdu pour corriger automatiquement mes map en fonction du spot et du sujet.
Citation de: sofyg75 le Février 27, 2017, 11:28:04

Si à l'occasion tu utilisera quelques unes de tes optiques du siècle dernier sans af (TSE et 85 fd qui dorment dans tes armoires  :D ), j'aimerais bien que tu nous fasse un petit retour sur la loupe et focus peaking du M5  ;)


Le 35 TSE  a été transformé en monture EF ...
Par contre le FD 85L1.2, quand je vois les scan de mes diapos des années 80, je me dis que cette optique étaient sacrément en avance sur son temps.. j'ose même pas l'essayer sur le M5  ;D ça va m'énerver de voir la qualité à F1.2 par rapport à l'EF85L1.2II à F1.2. 
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: knard74 le Février 27, 2017, 15:32:49
Mais ... et c'est un vrai plus .. l'histogramme dispo en temps réel est une tuerie.

Ah !! Content de l'entendre "écrire" !!
Ca simplifie qd même grandement 'La bonne expo du 1er coup'  et  lire que toi aussi 'oh combien plus expert que bibi' tu l'apprécies aussi me conforte.
(du genre +2IL sur ce morceau de neige au soleil en mode Spot, ça devrait le faire)
La on corrige en temps réel avec la visu de l'histogramme AVANT de déclencher.
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: newworld666 le Février 27, 2017, 15:42:11
Pendant une paire d'heure je commençais à me dire que le M5 allait être l'objet qui battrait le record de vitesse pour la mise au rebut dans le placard à geekeries !!!

Je ne trouvais pas le moyen de voir en temps réel de combien d'EV mon exposition était à l'ouest en mode manuel et iso auto endehors de la plage iso paramétrée !!! (sur le 1Dx l'indication des EV prend le relais dès qu'on a dépassé la plage ISO autorisée) => jusqu'au moment, où j'ai vu que l'histogramme dans le viseur était dynamique et que ça valait bien le curseur d'exposition !!!... donc le M5 gardait ses chances de rester dans la besace sur les 3 prochains mois ;D 
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: mariomar le Février 27, 2017, 15:51:31
Bonjour ,
je reviens vers vous pour le problème de stab qui s'enclenche dés la mise sous tension quand j'utilise M5 + adaptateur+objos EF ou EF-S . J' avais soulevé le problème sur ce fil (page 61). Je n'ai qu'un seul objo monture M (22mm donc pas de stab) donc je ne peux pas vérifier le comportement des objos stabilisés monture M...J'ai contacté Canon France qui me demande de renvoyer boitier et adaptateur en réparation ...qu'en pensez-vous ?
Merci pour vos réponses !
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: newworld666 le Février 27, 2017, 16:07:38
Je réessaye ce soir avec le 300L2.8ISII et le Sigma 105F2.8OS (mes seuls objectifs avec stabilisation, comme je ne sucre pas encore les fraises, c'est une fonction que je n'utilise pour ainsi dire jamais, j'ai toujours du vivant en mouvement dans mes photos).
Mais dans mes tests d'hier avec le 300L2.8 et même le TC 1.4xII, je n'ai pas été perturbé par ça.. je n'ai pas fait attention en fait...

Donc à suivre.. je dois même avoir un EF-S 18-55 STM sur le 100D de ma tendre épouse à tester aussi.
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: mariomar le Février 27, 2017, 16:18:29
Citation de: newworld666 le Février 27, 2017, 16:07:38
...comme je ne sucre pas encore les fraises, c'est une fonction que je n'utilise pour ainsi dire jamais, j'ai toujours du vivant en mouvement dans mes photos).
En vieillissant je deviens de plus en plus gourmand , j'adore les fraises bien sucrées  ;D en fait ça varie pas mal d'un objo à l'autre , le plus bruyant est 70-200f.4 IS... merci de faire cet essai!
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: Laurent31 le Février 27, 2017, 16:56:02
Très intéressant tes premiers retours newworld ! Et rapides !!!

Citation de: newworld666 le Février 27, 2017, 15:30:24
et les micro ajustements !!! du coup, sur le M5, je suis perdu pour corriger automatiquement mes map en fonction du spot et du sujet.
Je débarque un peu sur ce sujet que je ne connais pas techniquement, mais il me semblait avoir lu quelque part qu'il ne pouvait pas y avoir de soucis de micro-ajustements sur les hybrides contrairement aux reflex puis la mesure était directement faite au niveau capteur. Donc c'est faux, on peut avoir ces soucis là aussi sur un hybride ???
Si c'est le cas, ça ne me rassure pas du tout, car j'ai rendu l'an dernier deux exemplaires de 750D à cause de cela justement...
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: newworld666 le Février 27, 2017, 17:35:15
Citation de: Laurent31 le Février 27, 2017, 16:56:02
Très intéressant tes premiers retours newworld ! Et rapides !!!
Je débarque un peu sur ce sujet que je ne connais pas techniquement, mais il me semblait avoir lu quelque part qu'il ne pouvait pas y avoir de soucis de micro-ajustements sur les hybrides contrairement aux reflex puis la mesure était directement faite au niveau capteur. Donc c'est faux, on peut avoir ces soucis là aussi sur un hybride ???
Si c'est le cas, ça ne me rassure pas du tout, car j'ai rendu l'an dernier deux exemplaires de 750D à cause de cela justement...

Pas tout à fait .. il y a une confusion sur l'intérêt des micro ajustements .. sur les forums, tout le monde fait référence à une correction des modules AF des optiques ou de cages réflexes mal positionnées ... mais ce n'est plus l'intérêt des micro ajustements depuis un bon moment, même si les optiques anciennes, peuvent encore nécessiter de telles ajustements.

Il faudrait simplement que les forumeurs lisent les documentations qui elles ne font plus référence à ces correctifs "hard" mais font référence aux conditions lumineuses qui peuvent induire des comportements erronés des AF, donc les ajustement peuvent être nécessaires uniquement pour s'adapter à l'environnement lumineux et le type de sujet.

(https://photos.smugmug.com/photos/i-B9zT2ct/0/XL/i-B9zT2ct-XL.jpg)
Mais il y a une autre utilisation qui est très intéressante des MA et pour lesquels on n'a pas de substituts (donc ça pénalise l'utilisation du M5) => ça concerne les ajustements volontaires mais automatisés de la répartition de la PDC autour de la MAP, voire une impossibilité physique de faire la MAP sur le sujet (surtout avec les optiques du type 300F2.8, 400F2.8, 600F4.0 et ... 85L 1.2).
Dans les forums, on parlera régulièrement de répartition de la map 1/3 devant et 2/3 derrière quasi systématique, mais pour du sport motorisé on préfère 2/3 devant et 1/3 derrière et pour les portraits serrés de chiens également. Cependant avec les portraits serrés d'animaux à yeux totalement noirs et masques très sombres => l'AF se plante trop en se calant systématiquement sur le museau et pas les pupille (il n'y a aucun contraste cf mon exemple page précédente) , donc dans mes presets C1, C2, C3, pour gérer ces cas de figures, je cale mes micro-ajustements pour gérer tous les cas de figure où je sais que l'AF va se planter de +ou- 3 à 5.. ça change tout à l'arrivée par rapport aux autres photographes => avoir les yeux nettes pour les chiens, les pilotes derrières des masques MX, ou même derrière un pare brise plus totalement propre, ça peut aider à faire le WOW !!! est ce qu'il y a moyen d'utiliser ta ou tes photos pour mon book, ma pub sur mon site d'éleveurs etc etc .. c'est pas vital, mais c'est quand même top de pouvoir le faire !!!

Sur le M5 je n'ai aucune possibilité de corriger ça en dehors d'une correction de map manuelle qui active le zoom instantanément (et c'est déjà vraiment bien) mais qui est non praticable quand le sujet est en mouvement...       
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: newworld666 le Février 27, 2017, 19:02:46
Citation de: mariomar le Février 27, 2017, 15:51:31
Bonjour ,
je reviens vers vous pour le problème de stab qui s'enclenche dés la mise sous tension quand j'utilise M5 + adaptateur+objos EF ou EF-S . J' avais soulevé le problème sur ce fil (page 61). Je n'ai qu'un seul objo monture M (22mm donc pas de stab) donc je ne peux pas vérifier le comportement des objos stabilisés monture M...J'ai contacté Canon France qui me demande de renvoyer boitier et adaptateur en réparation ...qu'en pensez-vous ?
Merci pour vos réponses !


Bon je viens de tester avec le 300L2.8ISII, EF-S 18-55mmISSTM, le sigma 105F2.8OS et même le EF-M 18-55 ... l'is ne s'active en pratique qu'à mi-course du déclencheur.. mais il y a effectivement l'IS qui fait du bruit dès la mise sous tension !!!  ::) ça doit bien pomper la batterie !!!  
C'est exactement comme sur le M3 également.. le M5 et M3 active le moteur IS dès la mise sous tension et si on désactive l'IS il n'y a plus de bruit de motorisation.

J'ai essayé sur le 1Dx => le moteur IS ne s'active en pratique qu'à mi course et s'arrête dès qu'on relâche donc ça ne consomme rien en pratique.
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: coconut le Février 27, 2017, 19:15:12
Citation de: newworld666 le Février 27, 2017, 19:02:46
Bon je viens de tester avec le 300L2.8ISII, EF-S 18-55mmISSTM, le sigma 105F2.8OS et même le EF-M 18-55 ... l'is ne s'active en pratique qu'à mi-course du déclencheur.. mais il y a effectivement l'IS qui fait du bruit dès la mise sous tension !!!  ::) ça doit bien pomper la batterie !!!  
C'est exactement comme sur le M3 également.. le M5 et M3 active le moteur IS dès la mise sous tension et si on désactive l'IS il n'y a plus de bruit de motorisation.

J'ai essayé sur le 1Dx => le moteur IS ne s'active en pratique qu'à mi course et s'arrête dès qu'on relâche donc ça ne consomme rien en pratique.
Bonsoir,
Si l'iS fait du bruit, c'est qu'il fonctionne et qu'il y a consommation électrique et réduction de la vie de la batterie et surement de la durée de vie du mécanisme IS de l'objectif.
Je constate la même issue. J'ai posé le problème sur un site anglo-saxon bien connu pour savoir si des solutions ont été apportées par le service Canon.
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: Fab35 le Février 27, 2017, 19:49:44
Ce comportement doit être lié à la visée électronique selon Canon, car j'avais je crois déjà cette particularité sur mon powershot a720 is il y a des années de ça...
Faudrait avoir une explication de Canon sur ce point. Qu'est-ce qui nécessite pour eux ce fonctionnement sur tous leurs apn non reflex, quand les dslr s'en passent. ..
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: Laurent31 le Février 27, 2017, 20:05:25
Merci newworld pour ta réponse détaillée. Je comprends tout à fait ce dont tu parles maintenant, j'avais pas pensé à ça au premier abord.
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: coconut le Février 27, 2017, 20:09:42
Citation de: coconut le Février 27, 2017, 19:15:12
Bonsoir,
Si l'iS fait du bruit, c'est qu'il fonctionne et qu'il y a consommation électrique et réduction de la vie de la batterie et surement de la durée de vie du mécanisme IS de l'objectif.
Je constate la même issue. J'ai posé le problème sur un site anglo-saxon bien connu pour savoir si des solutions ont été apportées par le service Canon.
A suivre donc également:
https://www.dpreview.com/forums/post/59194899
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: mariomar le Février 27, 2017, 20:20:46
J'ai contacté Canon France Courbevoie cet aprem , miracle (en insistant) j'ai eu un technicien (très sympa) en fait , comme tous les hybrides Canon , les autres je ne sais pas , le M5 se comporte comme un reflex en Live view qui active la stab en continu...aussi ! Il ignore si un futur firmwere pourrait corriger cela   
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: newworld666 le Février 28, 2017, 07:47:26
Je ne suis pas sûr que Canon considère ce comportement comme un bug  ::) .. en effet avec les mode de mise hors tension automatique et la rapidité somme toute très correcte de remise en action en appuyant sur le déclencheur (sortie de veille jusqu'à focus, stabilisation et mesure de la luminosité, la consommation finale n'est peut-être pas énorme.
Comme depuis des années je n'arrête plus mes boitiers type 5D et type 1D (fonctionnement exclusif avec veille auto) et que les batteries tiennent largement plusieurs jours de voyages familiaux, j'imagine qu'en étant un peu restrictif sur la durée mise en veille (de l'ordre 30 s), en pratique avec le M5, ça devrait aller.
Ceci étant, je ne compte pas non plus laisser en permanence le M5 sur le 300L, mais plutôt sur le 85L (qui n'a pas d'IS).

A suivre de mon côté.. mais cette absence d'option de mise en veille de l'IS est probablement de portée limitée. En 15 mois avec le M3 je n'ai jamais été importunée par ce mode de fonctionnement où j'utilisais le 11-22mm IS/STM et le Tamron 28-300 VC... (d'un autre côté je ne fonctionnais quasiment plus en rafales)
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: PiMouss le Février 28, 2017, 09:40:17
oui mais c'est quand même emm...de devoir se rabattre sur une extinction rapide du boitier pour pallier le problème...
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: coconut le Février 28, 2017, 09:42:09
Citation de: newworld666 le Février 28, 2017, 07:47:26
Je ne suis pas sûr que Canon considère ce comportement comme un bug  ::) .. en effet avec les mode de mise hors tension automatique et la rapidité somme toute très correcte de remise en action en appuyant sur le déclencheur (sortie de veille jusqu'à focus, stabilisation et mesure de la luminosité, la consommation finale n'est peut-être pas énorme.
Comme depuis des années je n'arrête plus mes boitiers type 5D et type 1D (fonctionnement exclusif avec veille auto) et que les batteries tiennent largement plusieurs jours de voyages familiaux, j'imagine qu'en étant un peu restrictif sur la durée mise en veille (de l'ordre 30 s), en pratique avec le M5, ça devrait aller.
Ceci étant, je ne compte pas non plus laisser en permanence le M5 sur le 300L, mais plutôt sur le 85L (qui n'a pas d'IS).

A suivre de mon côté.. mais cette absence d'option de mise en veille de l'IS est probablement de portée limitée. En 15 mois avec le M3 je n'ai jamais été importunée par ce mode de fonctionnement où j'utilisais le 11-22mm IS/STM et le Tamron 28-300 VC... (d'un autre côté je ne fonctionnais quasiment plus en rafales)
Bonjour, sur mon exemplaire (M5) la mise en veille du boitier ne désactive pas le le moteur IS qui reste actif.
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: Fab35 le Février 28, 2017, 10:00:00
Citation de: coconut le Février 28, 2017, 09:42:09
Bonjour, sur mon exemplaire (M5) la mise en veille du boitier ne désactive pas le le moteur IS qui reste actif.
As-tu sélectionné le mode ECO ?
Et ne pas confondre extinction du LCD et mise en veille réelle du boitier qui sont différées dans le temps .

Regarde les pages 61-62 de ce topic, on en a parlé récemment.

La conclusion : en mode ECO, "affichage desactivé 15 seconde et extinction auto 30 secondes, [...] au bout de ces 45 secondes la stab s'arrête bel et bien (vérifié)"
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: PiMouss le Février 28, 2017, 10:32:24
Citation de: Fab35 le Février 28, 2017, 10:00:00
As-tu sélectionné le mode ECO ?
Et ne pas confondre extinction du LCD et mise en veille réelle du boitier qui sont différées dans le temps .

Regarde les pages 61-62 de ce topic, on en a parlé récemment.

La conclusion : en mode ECO, "affichage desactivé 15 seconde et extinction auto 30 secondes, [...] au bout de ces 45 secondes la stab s'arrête bel et bien (vérifié)"

ben ouais, quand le boitier s'éteint, la stab aussi. Manquerait plus que cela ne soit pas le cas  ;D

La moins mauvaise solution reste de désactiver la stab sur l'objectif...
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: coconut le Février 28, 2017, 16:17:02
Citation de: Fab35 le Février 28, 2017, 10:00:00
As-tu sélectionné le mode ECO ?
Et ne pas confondre extinction du LCD et mise en veille réelle du boitier qui sont différées dans le temps .

Regarde les pages 61-62 de ce topic, on en a parlé récemment.

La conclusion : en mode ECO, "affichage desactivé 15 seconde et extinction auto 30 secondes, [...] au bout de ces 45 secondes la stab s'arrête bel et bien (vérifié)"
Ok, merci. C'est correct, l'IS est désactivé lors du passage à l'extinction auto.
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: fred134 le Mars 02, 2017, 23:34:45
Un test intéressant, pour ceux qui lisent l'anglais.
http://www.sansmirror.com/cameras/a-note-about-camera-reviews/canon-mirrorless-camera/canon-eos-m5-review.html
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: newworld666 le Mars 03, 2017, 15:36:56
 ::) ... en hiver ... au moins le M5 et le EF-M 22mm .. ça tient dans une poche de manteau  ;D .. c'est pas un smartphone, mais ça rentre  :D

Derrière un hublot .. ça prend déjà de bonnes petites photos quand même.

Cliquable en PNG 4k

(https://photos.smugmug.com/Other/Canon-EOS-M5/i-z5pgJW5/0/X2/IMG_3918%20copie-X2.png) (https://photos.smugmug.com/Other/Canon-EOS-M5/i-z5pgJW5/0/O/IMG_3918%20copie-O.png)

dur de dire si au niveau dynamique, ça change le vie par rapport au M3  ::) .. bon, derrière un hublot avec du verre et du plastique devant, c'est pas évident de tirer quoique ce soit d'intéressant.

(https://photos.smugmug.com/Other/Canon-EOS-M5/i-5vxVVdX/0/X2/IMG_3883%20copie-X2.png) (https://photos.smugmug.com/Other/Canon-EOS-M5/i-5vxVVdX/0/O/IMG_3883%20copie-O.png)

... ceci étant c'est vrai que la mise en route semble vraiment confortable AF instantané, luminosité calculée correctement, etc etc ..

vivement mes petits week end de Mars en mode Mme Michu et son M5.
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: newworld666 le Mars 03, 2017, 22:36:46
un peu de littérature sur l'avantage finalement plutôt fictif des Fuji x-trans par rapport aux traditionnels matrices de bayer
https://petapixel.com/2017/03/03/x-trans-vs-bayer-sensors-fantastic-claims-test/

à part que les résultats sont plus compliqués à comparer (ce qui explique en partie que dxo ne s'y attarde pas dans ses mesures) Canon fait bien de rester sur une base "traditionnelle" ..
L'auteur pense même que c'est un artifice plus commerciale que technique pour rendre surtout les résultats moins comparables que meilleurs, parce qu'en neutralisant l'artifice de la matrice, les cas où l'x-trans aurait un avantage sont moins nombreux que les cas où il y a un désavantage (en particulier avec les couleurs de la peau et des yeux).
Bref Canon, avec son M5, est resté sur du solide !!! comme Fuji et son MF  :D... qui ne s'est pas pris le chou avec sa matrice bizarro...

A lire.
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: rejane le Mars 12, 2017, 18:39:11
Citation de: Alban-6 le Janvier 29, 2017, 10:18:55
Des bocus ?? wouah , vite vite ... ;) :D :D

Alban, il me semble que tu possède le GX80, quel choix ferais-tu entre ce EOS-M5 et gx 80 (sans parler prix), ils ont le même poids. Grosse différence l'un est stabilisé l'autre non et le capteur est plus grand sur le M5 que le GX80. Recherche pour portrait, insectes et oiseaux. Merci de ton aide
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: No favourite brand le Mars 12, 2017, 19:25:21
Citation de: rejane le Mars 12, 2017, 18:39:11
Alban, il me semble que tu possède le GX80, quel choix ferais-tu entre ce EOS-M5 et gx 80 (sans parler prix), ils ont le même poids. Grosse différence l'un est stabilisé l'autre non et le capteur est plus grand sur le M5 que le GX80. Recherche pour portrait, insectes et oiseaux. Merci de ton aide
Hé non désolé je n'ai pas le GX80 .. Ce capteur µ4/3 ne m'aime pas du tout et c'est réciproque... ;) :D
Ne fais pas un patakess de la stabilisation, personnellement je ne m'en sers jamais...ou si peu. Mais pour certains c'est important, je sais.
Je trouve d'ailleurs mes photos meilleures avec la stab de mon 70-200 sur OFF par exemple. ( sur un reflex par contre)
Donc pour répondre à ta question, ce serait le M5 sans hésiter, et comme j'ai horreur des EVF, ce serait même plutôt le M6 ... :P
Voili, voila...
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: newworld666 le Mars 13, 2017, 15:37:12
 ::) 1ère vraie sortie à la mode "Mme Michu va au musée en famille"   ;D

Donc aujourd'hui, dans les poches de sa veste DOMKE (qui commence franchement à prendre de l'âge  :-\ sans pouvoir trouver de substitut)   =>  Le M3 et son 85L1.2 dans la poche de gauche et le M5 et son Fisheye 8-15L4.0 dans la poche de droite.
Finalement  :o M3 ou M5 ça ne change rien en pratique pour rentrer dans les poches .. l'EVF du M5 est beaucoup moins proéminent que l'EVF1 du M3, donc le M5 est presque aussi compact que le M3 sans EVF, qui lui ne rentre pas avec l'EVF branché ..
Par contre, ne pas pouvoir mettre l'EVF à angle droit sur le M5 ça frustre un peu  :-\ le peu de fois où je m'en servais sur le M3, l'inclinaison était bien pratique quand même.
Par ailleurs, pour de la photo de pot de fleur comme dans ces exemples .. les rafales sont royales donc pas de souci pour descendre au 1/10 au besoin, puis, choisir tranquillement sur le PC à la maison ce qui est le plus net.
Voiloù.. ma 1ère série "un peu extrême" pour Mme Michu => tout au fisheye 8-15mm dont une grosse partie aux limites du pauv' M5 à 6400 iso .. juste pour voir ce que ça donne par rapport aux photos de l'i7plus de ma tendre épouse  :D.


Cliquable en PNG UltraHD (entre 20Mo et 45Mo selon les coups de truelles pour traiter le niveau de bruit et l'orientation)  ...

10mm 5000 Iso F4 1/40
(https://photos.smugmug.com/photos/i-Lgr8rgk/0/X2/i-Lgr8rgk-X2.png) (https://photos.smugmug.com/photos/i-Lgr8rgk/0/O/i-Lgr8rgk-O.png)

8mm 6400 Iso F5.6 1/15
(https://photos.smugmug.com/photos/i-sVww7h8/0/X2/i-sVww7h8-X2.png) (https://photos.smugmug.com/photos/i-sVww7h8/0/O/i-sVww7h8-O.png)

11mm 3200 Iso F5.6 1/15
(https://photos.smugmug.com/photos/i-SbZxSxv/0/X2/i-SbZxSxv-X2.png) (https://photos.smugmug.com/photos/i-SbZxSxv/0/O/i-SbZxSxv-O.png)

10mm 3200 Iso F5.6 1/10
(https://photos.smugmug.com/photos/i-94C3MzT/0/X2/i-94C3MzT-X2.png) (https://photos.smugmug.com/photos/i-94C3MzT/0/O/i-94C3MzT-O.png)

15mm 200 Iso F10 1/250
(https://photos.smugmug.com/photos/i-FS2W2Vk/0/X2/i-FS2W2Vk-X2.png) (https://photos.smugmug.com/photos/i-FS2W2Vk/0/O/i-FS2W2Vk-O.png)

15mm 200 Iso F4 1/30
(https://photos.smugmug.com/photos/i-54XBBRW/0/X2/i-54XBBRW-X2.png) (https://photos.smugmug.com/photos/i-54XBBRW/0/O/i-54XBBRW-O.png)

15mm 640 Iso F4 1/15
(https://photos.smugmug.com/photos/i-3kwNM3X/0/X2/i-3kwNM3X-X2.png) (https://photos.smugmug.com/photos/i-3kwNM3X/0/O/i-3kwNM3X-O.png)

14mm 320 Iso F14 1/60
(https://photos.smugmug.com/photos/i-jtgqJjx/0/X2/i-jtgqJjx-X2.png) (https://photos.smugmug.com/photos/i-jtgqJjx/0/O/i-jtgqJjx-O.png)

12mm 6400 Iso F5.6 1/40
(https://photos.smugmug.com/photos/i-SdW5rV4/0/X2/i-SdW5rV4-X2.png) (https://photos.smugmug.com/photos/i-SdW5rV4/0/O/i-SdW5rV4-O.png)

8mm 6400 Iso F5.6 1/50
(https://photos.smugmug.com/photos/i-mFpSN5S/0/X2/i-mFpSN5S-X2.png) (https://photos.smugmug.com/photos/i-mFpSN5S/0/O/i-mFpSN5S-O.png)


Je suis quand même loin des 6400 iso du 1Dx  :-\ .... mais je le savais en achetant le M5 qui est plus ou moins au même niveau que le M3 .. en pratique, au niveau de mon 5DII de 2009. Mais se balader avec un 5DII dans chaque poche de veste... ça ne le fait pas :D.
En gros, pour du facebook ou de l'album photo imprimé souvenir .. le M5 est tout à fait adapté, mais, c'est évident que je n'ai aucune chance de pondre un poster pour mes associations d'éleveurs, moto clubs, frisbee trainer ou autres au dessus de 1600 iso  
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: marmotte13 le Mars 13, 2017, 15:56:58
newworld666 > Pour avoir le M3 et le M5, y-a-t'il une grosse différence en terme de qualité d'image si on met de côté les améliorations de l'AF ? le passage vers ce nouveau capteur est intéressant ?
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: newworld666 le Mars 13, 2017, 16:08:39
Citation de: marmotte13 le Mars 13, 2017, 15:56:58
newworld666 > Pour avoir le M3 et le M5, y-a-t'il une grosse différence en terme de qualité d'image si on met de côté les améliorations de l'AF ? le passage vers ce nouveau capteur est intéressant ?

Non M3 et M5, à mon niveau kif kif et sur un bon DNG je suis incapable de faire une différence.
Mais je n'ai jamais été sensible à la dynamique non plus .. j'ai toujours trouvé  qu'à 11EV chez Canon ça m'allait.
J'imagine que pour les adeptes des couchés de soleil => de passer de 11EV à 13EV à iso 100, ça donne plus de latitude pour sous exposer et remonter les ombres sous photoshop en rentrant sans trop se préoccuper du bruit dur les BL.

Je serai un peu juste financièrement, je pense que le M3 se justifie encore, même si au niveau compacité, la gain de volume est finalement dérisoire si on y plug des objectifs EF ou EF-s.   
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: PiMouss le Mars 13, 2017, 16:11:32
Citation de: newworld666 le Mars 13, 2017, 15:37:12

Le M3 et son 85L1.2 dans la poche de gauche et le M5 et son Fisheye 8-15L4.0 dans la poche de droite.


sûr ?  ???
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: newworld666 le Mars 13, 2017, 16:21:59
Citation de: PiMouss le Mars 13, 2017, 16:11:32
sûr ?  ???

Non je ne rigole pas !!!  :D .. je m'en suis rendu compte dans le musée quand j'ai mis mon pull dans la besace parce qu'il faisait trop chaud et que je n'ai plus assez de place pour zapper vite entre les boitiers.
J'ai mis d'abord le M3 et le 85L dans une poche, puis, 1/4 d'heure après j'ai mis le M5 et le 8-15 dans l'autre poche pour boire un coup avec les mains libres :-\.. (je n'avais pas pris de strap pour une sortie de 4h)

Je prend une journée de vacances mercredi pour faire la visite en famille du château de Versailles.. du coup, je crois que je ne vais même pas amener ma besace. La veste Domke, une galaxy tab S2 mini (pour passer le temps dans le TGV), mon iphone 6s plus + les airpods et les 2 boitiers => tout dans les poches  :o :o :o.  
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: PiMouss le Mars 13, 2017, 16:37:14
et donc, bientôt un test du 85L monté sur le M5  ;D
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: newworld666 le Mars 13, 2017, 16:45:19
Citation de: PiMouss le Mars 13, 2017, 16:37:14
et donc, bientôt un test du 85L monté sur le M5  ;D

J'ai fait .. et l'AF est top sur le M5  8) 8) 8) .. mais pour Versailles, puis Le Mucem et enfin Le Louvre et l'Orangerie avec une jeune mineure japonaise de 19 ans  :o (j'avais oublié qu'au japon et US c'est 20 ans et 21 ans la majorité) => je prends l'option 8-15mm en indoor quand même, le 85mm est vraiment trop long.
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: newworld666 le Mars 14, 2017, 11:13:06
Comme Philoux_Alex, dans la section Objectif/Canon fisheye 8-15mm m'a "vertement" remis en place sur mon post processing d'une des photos de la série à Confluence  ;D..
J'ai repris mes truelles Photoshop pour mieux rendre hommage au M5 et au 8-15mm  ;D .. et surtout savoir si je pouvais quand même tirer plus de choses du M5 à ISO 6400  :D ..

J'en ai profité pour élargir au max la champ et utiliser le fisheye au max de sa vue 180° (avec la fonction de remplissage de quelques zones vides de photoshop) tout en redressant une bonne partie des lignes droites (une dizaine environ) ..
Pour gagner un peu de temps, j'ai changé l'exif pour le mettre en mode EOS M3 (au lieu de M5) et ainsi tromper et pouvoir passer sous DXOpro 11 pour faire un pré-lavage rapide du RAW avant de faire le gros du travail sous photoshop.  
La photo d'hier revue et corrigée,  cliquable en PNG Ultra HD 4K ... 8mm F5.6 iso 6400 1/50 ... et je dois être pas loin d'être au taquet en matière de nettoyage et optimisation des 6400 iso du M5 ;D

(https://photos.smugmug.com/photos/i-LzRpRnB/0/X2/i-LzRpRnB-X2.png) (https://photos.smugmug.com/photos/i-LzRpRnB/0/O/i-LzRpRnB-O.png)

Sur mon moniteur Dell 32" 4K ça passe plutôt pas trop mal.. je pense que sur les magazines en double page, si ça avait eu un vrai un intérêt artistique,  ça devrait passer juste également.. par contre pour les posters et affiches je pense qu'on est loin du compte.

Tout ça pour aller au Château de Versailles l'esprit tranquille en laissant filer les ISO auto à 6400 au besoin en mode manuel  8).
J'avoue qu'hier je pensais qu'il fallait que je bloque les iso auto à 1600 ou 3200, mais avec quelques bons coups de truelles, je peux quand même faire de la photo familiale à ISO 6400 avec le M5 (j'ai pas trop tenté le diable avec le M3, mais je pense que ça doit être kifkif.
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: Philoux_Alex le Mars 14, 2017, 15:17:35
Manque certain de tact....

C'était un coup bas.... :(
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: Philoux_Alex le Mars 14, 2017, 15:19:45
Mais cette image a beaucoup de force ;)
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: newworld666 le Mars 14, 2017, 15:33:37
Citation de: Philoux_Alex le Mars 14, 2017, 15:17:35
Manque certain de tact....

C'était un coup bas.... :(

Non c'est grosse une boutade de ma part ..  :D  :D..
Je ne m'en suis rendu compte que lorsque tu me l'as dis .. qu'effectivement, j'avais balancé ça un peu trop vite sur le forum.  ;) ..
Mais je me suis quand même demandé si je ne ne pouvais pas faire mieux que la bouse précédente. Je te rejoins, ça reste limite, mais c'est quand même acceptable. 
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: Philoux_Alex le Mars 14, 2017, 16:55:41
NW666
j'adore ton humour et ton caractère :D
Belle image et surtout quelle puissance en post prod...
Merci de partager ;)
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: No favourite brand le Mars 14, 2017, 17:28:12
Citation de: newworld666 le Mars 14, 2017, 15:33:37
mais c'est quand même acceptable. 
:o :o :-\ :-\ :-* :-*
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: newworld666 le Mars 14, 2017, 17:46:09
Citation de: Alban-6 le Mars 14, 2017, 17:28:12
:o :o :-\ :-\ :-* :-*

:D t'aime pas Alban ? trop lissé ?
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: No favourite brand le Mars 14, 2017, 18:41:24
Citation de: newworld666 le Mars 14, 2017, 17:46:09
:D t'aime pas Alban ? trop lissé ?

C'est toujours le choix cornélien entre le bruit (trop présent) ou le lissage (même punition..)
Après bien sûr si l'image est "importante" pour une raison ou pour une autre on peut être beaucoup plus cool ...
Tout ça pour dire qu'à 6400 iso sans bonne lumière, le M5 est largué, comme beaucoup d'autres d'ailleurs... :P
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: knard74 le Mars 14, 2017, 23:05:30
Vive le 6d !!
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: Laurent31 le Mars 14, 2017, 23:44:43
Citation de: knard74 le Mars 14, 2017, 23:05:30
Vive le 6d !!
C'est certain ! Si on souhaite vraiment faire du isos hauts de bonne facture (et sans lissage excessif), il n'y a que le 24x36...
Et sinon, accepter aussi une certaine "dose de grain", c'est quand même plus beau je trouve.
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: knard74 le Mars 15, 2017, 09:17:52
je pense que sur les magazines en double page, si ça avait eu un vrai un intérêt artistique,  ça devrait passer juste également.. par contre pour les posters et affiches je pense qu'on est loin du compte.

Bien résumé !! En tant que simple amateur, je n'ai pas ces contraintes et exigences. A mon petit niveau, ne serait ce que pour la "couverture" (j'me la pète !!) des événements familiaux, quand la luminosité de la pièce est quasi intimiste, le 6400Iso s'avère nécessaire, ou alors le recours à un vrai flash qui reste le seul moyen de sortir qqch de distribuable (faut quand même bien parvenir à se différencier des Iphone ou Galaxy S7 !!). Dans ces situations, l'APS-C quel qu'il soit est assez décevant le lendemain. Ensuite dans les situations extérieures pleine lumière météo beau fixe, le 24*36 conserve un avantage en terme de texture je trouve, il s'en dégage une forme de pureté qui me régale.
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: Philoux_Alex le Mars 15, 2017, 17:27:33
Cette image, c'est un peu dans l'esprit CI de Montier en Der, non ?
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: Telyt560 le Mars 18, 2017, 14:36:58
REMPLACEMENT DU 5DIII PAR LE M5..  TROIS MOIS APRES !

Bonjours à tous,

Ce changement fait partie de la rationalisation de mon matos, rendu possible par l'achat de l'extraordinaire 5DS.

En 2015, pour la photographie au grand-angle, par exemple, je mobilisais le 7DII + 10-22 + 24mm EF-S, le 5DIII + 21 Zeiss et 35 f:2.
Aujourd'hui le 5DS + 16-35 couvre de 16 à 50mm grâce aux possibilités de recadrage du boîtier, j'ajoute le 70-200 f:4 IS et le 300 f:2.8 et le tour est joué.
Garder le Mark III comme second boîtier ?, il a tiré 450 photos en 2016 contre plus de 8000 avec le 5DS, pas la peine.
Ou comme sauvegarde ? je n'ai pas eu de boîtier en panne ces 10 dernières années... je ne suis pas du genre à porter bretelles et ceinture.
Aucun regret.

Concernant le M5, il trouve gentiment sa place pour la photo souvenir, de famille et de randonnée.
Malgré ses lacunes dont j'ai déjà parlé, j'apprécie toujours plus sa compacité avec les EF-M et surtout sa qualité d'image.

Si la qualité d'image en absolu, n'atteint pas celle des FF, pour le visionnement sur un iMac 27'' avec écran Retina ou sur un livre photo (30 x20cm) les résultats sont aussi bon qu'avec mon extraordinaire 5DS.

En conclusion, le temps joue en sa faveur et je pense avoir eu raison de persévérer, le photographe doit prendre le dessus sur le matériel.

Telyt560

Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: vivi62 le Mars 23, 2017, 13:57:12
Citation de: newworld666 le Février 27, 2017, 19:02:46
Bon je viens de tester avec le 300L2.8ISII, EF-S 18-55mmISSTM, le sigma 105F2.8OS et même le EF-M 18-55 ... l'is ne s'active en pratique qu'à mi-course du déclencheur.. mais il y a effectivement l'IS qui fait du bruit dès la mise sous tension !!!  ::) ça doit bien pomper la batterie !!!  
C'est exactement comme sur le M3 également.. le M5 et M3 active le moteur IS dès la mise sous tension et si on désactive l'IS il n'y a plus de bruit de motorisation.

J'ai essayé sur le 1Dx => le moteur IS ne s'active en pratique qu'à mi course et s'arrête dès qu'on relâche donc ça ne consomme rien en pratique.

Bonjour,
Es-tu sur qu'il s'agisse de l'is, car moi j'avais ce problème de bruit avec des objos non is, en fait il s'agissait de la mise au point en continue. Il faut désactiver la mise au point continu dans le menu qui est activée par défaut
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: mariomar le Mars 23, 2017, 16:50:08
Je confirme, la stab s'active automatiquement dès la mise sous tension, nous en avons déjà discuté longuement ici , j'avais soulevé le problème page 61...
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: Bélisaire le Mars 30, 2017, 14:10:43
Bonjour à tous.

J'ai (re)lu - assez vite je le reconnais - les pages précédentes. Il y est fait quelques allusions à l'AF du M5, qualifié de rapide et précis. D'après DPReview, l'appareil n'est pas adapté aux photos d'action. J'aimerais savoir ce qu'en pensent les possesseurs de l'hybride : est-il envisageable d'utiliser l'Eos M5, par exemple, pour du foot, du rugby, une voiture qui passe rapidement, voire pour un (gros) oiseau en vol, etc. Je ne parle pas du suivi du sujet, mais du délai entre la mise au point et la prise de vue proprement dite. On va dire que sur un reflex (de haut de gamme), avec l'objectif approprié, ce délai est nul... ce qui est très bien. On peut évoquer le mode "rafale". Merci.
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: newworld666 le Mars 30, 2017, 16:14:09
Citation de: Bélisaire le Mars 30, 2017, 14:10:43
Bonjour à tous.

J'ai (re)lu - assez vite je le reconnais - les pages précédentes. Il y est fait quelques allusions à l'AF du M5, qualifié de rapide et précis. D'après DPReview, l'appareil n'est pas adapté aux photos d'action. J'aimerais savoir ce qu'en pensent les possesseurs de l'hybride : est-il envisageable d'utiliser l'Eos M5, par exemple, pour du foot, du rugby, une voiture qui passe rapidement, voire pour un (gros) oiseau en vol, etc. Je ne parle pas du suivi du sujet, mais du délai entre la mise au point et la prise de vue proprement dite. On va dire que sur un reflex (de haut de gamme), avec l'objectif approprié, ce délai est nul... ce qui est très bien. On peut évoquer le mode "rafale". Merci.

Disons que si on qualifie de photos d'action les photos dans ce petit patchwork http://photos.corbi.eu/frame/slideshow?key=xLC82r&autoStart=1&captions=0&navigation=0&playButton=0&randomize=0&speed=3&transition=fade&transitionSpeed=2&clickable=1
Les chances de réussir ça avec le M5 sont quasi nulles !!!  ;D ...

L'AF est presque instantané sur des sujets en mouvements modérés, donc pour les humains ça ne pose pas de problème, mais de là à accrocher les sujets réellement dynamique pris au 1Dx comme dans mon patchwork => c'est juste impossible...
Les rafales sont vraiment agréables avec le M5 et pas besoin de plus en mode "cool" sans obligation de résultat derrière, mais de la à se faire une manche internationale de frisbee, quads, etc .. même pas je sors du placard le M5.

Mais franchement, je crois qu'aucun mirrorless ne peut pondre des photos et filés de ce type, quoiqu'en pense les dpreview depuis 10 ans à chaque sortie d'un nouveau modèle qui enterre le précédant selon eux !! il va falloir encore quelques générations de plus avant qu'ils n'arrivent à faire oublier les 7DII, 1Dx, D4s, D5 etc...  
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: spinup le Mars 30, 2017, 16:42:45
Citation de: newworld666 le Mars 30, 2017, 16:14:09
Mais franchement, je crois qu'aucun mirrorless ne peut pondre des photos et filés de ce type, quoiqu'en pense les dpreview depuis 10 ans à chaque sortie d'un nouveau modèle qui enterre le précédant selon eux !! il va falloir encore quelques générations de plus avant qu'ils n'arrivent à faire oublier les 7DII, 1Dx, D4s, D5 etc...  
Questions naive, le filé rend il la tache plus difficile pour l'AF?
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: newworld666 le Mars 30, 2017, 17:38:29
Citation de: spinup le Mars 30, 2017, 16:42:45
Questions naive, le filé rend il la tache plus difficile pour l'AF?

En fait, sur les filés de 3/4 ou de face, donc sans problématique de déplacement angulaire du corps à gérer, si c'est on est bien cadré dès la première photo de la séquence, avec le 1Dx, le filé est géré exclusivement par l'AF qui continue sa map pendant le 1/20 ème ou plus de seconde. Sur le M5 je n'ai pas vraiment testé à ce stade (je suis plutôt en mode Mme Michu en voyage), mais j'ai l'impression que l'AF, avec la map en "continue", ne permet ce type de filés (sans rotation du corps)
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: spinup le Mars 30, 2017, 18:38:27
Citation de: newworld666 le Mars 30, 2017, 17:38:29
En fait, sur les filés de 3/4 ou de face, donc sans problématique de déplacement angulaire du corps à gérer, si c'est on est bien cadré dès la première photo de la séquence, avec le 1Dx, le filé est géré exclusivement par l'AF qui continue sa map pendant le 1/20 ème ou plus de seconde. Sur le M5 je n'ai pas vraiment testé à ce stade (je suis plutôt en mode Mme Michu en voyage), mais j'ai l'impression que l'AF, avec la map en "continue", ne permet ce type de filés (sans rotation du corps)
Mais du coup le suivi pendant la prise de vue, c'est uniquement de la prédiction de l'algorithme, c'est pas le module AF qui fonctionne (il peut pas, vu que le miroir est relevé).
Peut etre que la qualité du module AF peut aider à faire une estimation plus précise de la vitesse du sujet, et donc a faire un meilleur suivi prédictif.

Ca m'intrigue un peu ce fonctionnement de l'AF dans les filés. A priori, les mirrorless aurait un avantage (tres theorique) parce que l'AF capteur recoit toujours des infos pendant l'expo. Faut dire qu'AF ou pas, y a pas des masses de gens qui savent faire des filés a si basse vitesse.
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: Mistral75 le Mars 30, 2017, 19:00:44
Les mirrorless n'ont pas d'avantage : le capteur n'est pas vidé, donc pas lu, pendant la durée du filé (de l'exposition).
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: newworld666 le Mars 30, 2017, 19:50:02
Probablement uniquement le système de prédiction en plein action même miroir relevé..
J'imagine que Canon et Nikon ont un gros savoir faire dans le domaine.

Après au niveau des filés .. le taux est assez bon de 3/4 et face 50%.. mais avec une rotation du corps, je descends à 5%-10% grand grand max sur des rafales à environ 8i/s réelle en mode HI sur 1Dx ..
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: Bélisaire le Mars 30, 2017, 22:42:33
Citation de: newworld666 le Mars 30, 2017, 16:14:09
L'AF est presque instantané sur des sujets en mouvements modérés, donc pour les humains ça ne pose pas de problème, mais de là à accrocher les sujets réellement dynamique (...)

D'après cette affirmation, je peux donc compter sur l'Eos M5 pour prendre du sport "humain", comme du foot, de l'athlétisme, du rugby... Mais je ne comprends pas où est le problème avec un "sujet réellement dynamique" (mettons un avion), si celui-ci est à bonne distance (heureusement) et que j'ai monté une optique longue appropriée. En quoi l'autofocus (?) avoue-t-il sa limite ? . -- Je ne parle pas de filé qui est une "spécialité". Ni de moto ou d'hélicoptère, bref, de ces engins saisis latéralement, qu'il ne faut pas figer entièrement sous peine de leur donner l'air d'être immobiles. En fait, je veux juste savoir si, sur un sujet rapide, quel qu'il soit, entre l'instant où la mise au point est faite et l'instant où l'on appuie sur le déclencheur, il y a du "temps". Pour prendre un exemple, sur les bridges d'entrée de gamme, on dit que ça patine. Est-ce le cas avec l'Eos m5 ?
Merci.
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: newworld666 le Mars 31, 2017, 07:14:24
Il y a un monde entre un AF capable de suivre un humain qui ne se déplace qu'entre 5 et 10 km/h de manière plus ou moins pataude et un AF qui suit chien en plein action ou des engins motorisés typé MX => le système de prédiction devient critique.
L'AF semble instantané à priori sur le M5.. mais encore faut-il qu'il accroche avec les mouvements du sujet et du photographe et les zones de contrastes réellement disponibles => et là le M5 ne fait pas de miracle même avec mes 2 optiques aux AF les plus précises et efficaces disponibles (300L2.8ISII et 85L1.2II).
Donc un match de foot en plein jour, un coureur à pied, etc .. aucun souci, même sans AF on peut shooter du foot.
Un match de foot indoor 2X2 avec un éclairage blafard à courte distance donc au 22mm , je commence à avoir des doutes sur la faisabilité. Je ne pense pas que l'AF puisse gérer de grands mouvements du photographe couplé et des déplacement trop erratiques.

 
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: newworld666 le Mars 31, 2017, 08:31:30
En complément ..
Je crois qu'il synthétise plutôt bien la situation en matière d'AF => un DSLR type 80D ou autre sera plus performant pour de la photo d'action quoiqu'il arrive.. et en vidéo l'AF du M5 enterre 100% de la concurrence (perso je n'en fais jamais)
https://www.youtube.com/watch?v=UHEyW_8Ltss

Ceci étant, je maintiens que l'AF du M5 est bien bien meilleur que l'AF du M3 et que le joystick virtuel rend l'EVF presque agréable à utiliser voir indispensable. Sur mars, après quelques milliers de photos avec le M5 et le M3, je suis finalement presque content que le M6 n'ait pas eu de joystick virtuel et de m'être  rabattu à contre cœur sur le M5. Au niveau compacité, le gain M3 vs M5 au cul d'optiques EF est vraiment dérisoire .. et même avec l'EF-M 22/2.0 ça ne change globalement rien dans une poche, c'est parfaitement agréable dans les 2 cas.
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: Bélisaire le Mars 31, 2017, 08:34:27
Merci. Tes deux interventions (j'ai le M3) répondent à mes interrogations.
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: No favourite brand le Avril 01, 2017, 07:54:59
Citation de: newworld666 le Mars 31, 2017, 08:31:30
l'EVF presque agréable à utiliser voir indispensable.
Sur mars,
Purée ça y est toi aussi ils t'ont payé ... ;) ;) :D :D :D  En même temps si t'es allé sur Mars pour le vérifier ...!! ;) :D :D

Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: canikon le Avril 01, 2017, 13:10:00
Canon prolonge une promo boitiers-objectifs dédiés jusqu'au 31/05/17. Le M5 figure dans les boitiers éligibles,cependant sur le site promo Canon il n'apparait pas de réduction sur les objectifs EF-M alors que sur les objectifs EF & EF-S le niveau de réduction par objectif est clairement indiqué...quelqu'un a t'il plus d'infos sur les niveaux de réductions des objectifs EF-M associé à l'achat d'un M5 ???
Merci pour tout retour de précision sur le sujet !
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: Laurent31 le Avril 01, 2017, 16:41:59
Citation de: canikon le Avril 01, 2017, 13:10:00
Canon prolonge une promo boitiers-objectifs dédiés jusqu'au 31/05/17. Le M5 figure dans les boitiers éligibles,cependant sur le site promo Canon il n'apparait pas de réduction sur les objectifs EF-M alors que sur les objectifs EF & EF-S le niveau de réduction par objectif est clairement indiqué...quelqu'un a t'il plus d'infos sur les niveaux de réductions des objectifs EF-M associé à l'achat d'un M5 ???
Merci pour tout retour de précision sur le sujet !
En effet, c'est étrange : http://www.canon.fr/lens-promo/
Mais ça a serait pas mal ça, car le prix du M5 a plutôt un peu augmenté (prix inchangés ou légèrement plus bas mais sans la bague EF-EOS M de 120 €).
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: canikon le Avril 02, 2017, 09:58:44
la bague d'adaptation semble toujours incluse dans les kits M5/15-45mm ou 18-150mm et les prix n'ont toujours pas baissé à priori (sauf sur cette opération "promo mystère"...)
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: newworld666 le Avril 02, 2017, 12:41:42
Citation de: Alban-6 le Avril 01, 2017, 07:54:59
Purée ça y est toi aussi ils t'ont payé ... ;) ;) :D :D :D  En même temps si t'es allé sur Mars pour le vérifier ...!! ;) :D :D

.. pas loin .. disons qu'en mode tata Ginette en voyage et pendant le mois de mars qu'avec les M3 et M5 + 8-15mm et 85mm :
-> j'ai réellement pris du plaisir..
-> balade cool sans de trépied, peu ou pas d'attente à faire subir aux autres, des batteries qui tenaient en fait 1000 déclenchements par jour sans problème (mode rafale et EVF intensifs),
-> je laissais même les boitiers majoritairement sous tension dans mes poches (dommage que le 8-15mm possède la protection de lentille la plus naze au monde, c'est même une honte tellement c'est dure à installer et qui se barre à la première occasion).
-> effectivement possibilité de faire des contrejours violent quasi sans souci (même si ça crée des artéfacts merdiques en post processing pour compresser les 13EV en jpg 8 bits).
-> un AF avec le 85F1.2II impossible à prendre en défaut avec des humains dans le champ qui se déplacent. Je n'ai pratiquement aucune erreur de focus sur 6000 déclenchements avec les pots de fleurs et les humains qui marchent vers moi (80% avec le 8-15mm entre F5.6 et F8, ça limite les risques  ;D).
-> un joystick virtuel plutôt crédible

Bref .. encore quelques mois, mais je crois que je tiens enfin ce qu'aurait dû être mon NEX 5 il y a 7 ans ..  
Reste plus qu'à attendre 2 ou 3 ans de plus pour une version 1Dx  :D ..  

Donc un petit patchwork complémentaire aux précédents

Tout en png ultra HD en cliquant une fois sur la photo.

(https://photos.smugmug.com/photos/i-nxCrjFD/0/X2/i-nxCrjFD-X2.png) (https://photos.smugmug.com/photos/i-nxCrjFD/0/O/i-nxCrjFD-O.png)


(https://photos.smugmug.com/photos/i-x7Vd945/0/X2/i-x7Vd945-X2.png) (https://photos.smugmug.com/photos/i-x7Vd945/0/O/i-x7Vd945-O.png)


(https://photos.smugmug.com/photos/i-NVMXH4m/0/X2/i-NVMXH4m-X2.png) (https://photos.smugmug.com/photos/i-NVMXH4m/0/O/i-NVMXH4m-O.png)


(https://photos.smugmug.com/photos/i-fT2hWXs/0/X2/i-fT2hWXs-X2.png) (https://photos.smugmug.com/photos/i-fT2hWXs/0/O/i-fT2hWXs-O.png)


(https://photos.smugmug.com/photos/i-QKSSRwZ/0/X2/i-QKSSRwZ-X2.png) (https://photos.smugmug.com/photos/i-QKSSRwZ/0/O/i-QKSSRwZ-O.png)


(https://photos.smugmug.com/photos/i-9DhH4qT/0/X2/i-9DhH4qT-X2.png) (https://photos.smugmug.com/photos/i-9DhH4qT/0/O/i-9DhH4qT-O.png)


(https://photos.smugmug.com/photos/i-kJVZ3Ck/0/X2/i-kJVZ3Ck-X2.png) (https://photos.smugmug.com/photos/i-kJVZ3Ck/0/O/i-kJVZ3Ck-O.png)


(https://photos.smugmug.com/photos/i-J3F3S6C/0/X2/i-J3F3S6C-X2.png) (https://photos.smugmug.com/photos/i-J3F3S6C/0/O/i-J3F3S6C-O.png)


(https://photos.smugmug.com/photos/i-vztv7Vn/0/X2/i-vztv7Vn-X2.png) (https://photos.smugmug.com/photos/i-vztv7Vn/0/O/i-vztv7Vn-O.png)


(https://photos.smugmug.com/photos/i-kXtF9k2/0/X2/i-kXtF9k2-X2.png) (https://photos.smugmug.com/photos/i-kXtF9k2/0/O/i-kXtF9k2-O.png)
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: Philoux_Alex le Avril 02, 2017, 15:44:43
Magnifique NW666
aucun bruit - super post traitement :D
Question : as tu eu beaucoup d'AC avec le couple M5/8-15 en particulier le contre jour Tour Eiffel ?
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: newworld666 le Avril 02, 2017, 16:38:45
Citation de: Philoux_Alex le Avril 02, 2017, 15:44:43
Magnifique NW666
aucun bruit - super post traitement :D
Question : as tu eu beaucoup d'AC avec le couple M5/8-15 en particulier le contre jour Tour Eiffel ?

quasiment aucune AC et aucun flare .. ce truc est étonnant. je passe beaucoup beaucoup plus de temps avec le 85L à f1.2 à corriger les AC.
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: Nemofoto le Avril 06, 2017, 19:18:56
NW que penses tu globalement du viseur de ce m5? Je sais que tu n'es pas fan des evf mais niveau rendu des détails et taille? Je cherche depuis un moment un compagnon de route léger pour seconder mon 6d. J'ai bien un pana gm1 très sympa mais pas de viseur et j avoue hésiter avec le fuji xt 20, mais qui oblige à revoir son parc objo. Avec le m5, je peux utiliser mes objos canon. Question qualité d'image aussi je ne sais pas quoi penser vis a vis des boitiers fuji. J'adore pourtant le rendu canon dd mes boitiers (jamais été déçu) mais voilà plus il y a d'offre et...  je me triture le cerveau... merci pour ton éclairage

Envoyé de mon ASUS_Z00AD en utilisant Tapatalk

Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: No favourite brand le Avril 06, 2017, 23:13:40
Citation de: newworld666 le Avril 02, 2017, 12:41:42
.. pas loin .. disons qu'en mode tata Ginette en voyage et pendant le mois de mars qu'avec les M3 et M5 + 8-15mm et 85mm :
Pourquoi le 8-15 ?? Pourquoi pas le 11-22 qui est excellent, plus petit et plus léger... :o :P
Bon ceci dit il est clair que tes images sont supers propres, excellente colorimétrie et dynamique ...bien croustillante et définies... 8) J'adore... on est pas loin du rendu du FF dans ce cas de figure ...
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: newworld666 le Avril 07, 2017, 07:09:43
Citation de: Alban-6 le Avril 06, 2017, 23:13:40Pourquoi le 8-15 ?? Pourquoi pas le 11-22 qui est excellent, plus petit et plus léger... :o :P
Bon ceci dit il est clair que tes images sont supers propres, excellente colorimétrie et dynamique ...bien croustillante et définies... 8) J'adore... on est pas loin du rendu du FF dans ce cas de figure ...

entre 8mm et 11mm la différence de champ est énorme !!! une dizaine de droites à redresser avec la fonction fisheye photoshop par photo en moyenne et roule !!!
J'étais dubitatif sur l'intérêt d'un fisheye pour autre chose que des 360, mais après 1 mois d'utilisation j'en deviens dingue de sa souplesse et de ses qualités optiques !!!
Comme le 8-15 et le M5 rentre d'une main dans ma poche de veste de photographe DOMKE, j'ai laissé le 11-22 dans la besace sans m'en rendre compte...
Je fait ces sorties "tata ginette" sans aucune pression et aucune envie de ralentir nos visites soutenues "à la japonaise". Ce n'est pas du FF 30MP c'est sûr, mais franchement c'est déjà crédible pour les tiers qui ignorent quel boîtier est utilisé et que ça tient dans une poche.

Citation de: Nemofoto le Avril 06, 2017, 19:18:56NW que penses tu globalement du viseur de ce m5? Je sais que tu n'es pas fan des evf mais niveau rendu des détails et taille? Je cherche depuis un moment un compagnon de route léger pour seconder mon 6d. J'ai bien un pana gm1 très sympa mais pas de viseur et j avoue hésiter avec le fuji xt 20, mais qui oblige à revoir son parc objo. Avec le m5, je peux utiliser mes objos canon. Question qualité d'image aussi je ne sais pas quoi penser vis a vis des boitiers fuji. J'adore pourtant le rendu canon dd mes boitiers (jamais été déçu) mais voilà plus il y a d'offre et...  je me triture le cerveau... merci pour ton éclairage

Envoyé de mon ASUS_Z00AD en utilisant Tapatalk



Je l'ai indiqué dans mes posts précédents, mais pour autre chose que de l'action, l'EVF du M5 s'est avéré très pratique, même si je me suis quand même planté régulièrement sur l'exposition.
Je n'ai pas laissé les histogrammes affichés en permanence (trop de place sur l'evf) donc il me manquait la barre de contrôle d'exposition comme sur les 1Dx => c'est quand même un vrai problème.
Faut pas se laisser abuser par les qualités supposées des fuji ! .. quand les mecs comparent réellement un bon capteur type Canon et du Fuji => ils concluent que le xtran c'est de la fumée .. juste un artifice commercial intelligent
https://petapixel.com/2017/03/03/x-trans-vs-bayer-sensors-fantastic-claims-test/

Depuis 10 ans .. si les RAW Canon donnent d'aussi bons résultats et sont largement plébiscités par les agences photos .. c'est quand même que les RAW sont ultra complets et permettent de sortir d'excellents résultats dans toutes les conditions sans se prendre la tête.

Autrement, je l'ai précisé également, en ayant le M3 et M5 simultanément pendant ce mois de mars => aucune différence pratique de volume à gérer dans les poches, sauf que le M3 est moins pratique quand je plugge l'EVF alors que le M5 avec des optiques EF a un volume opérationnel très proche du M3 sans EVF => donc je ne regrette plus du tout le M5 au lieu du M6. Finalement heureusement que le M6 n'avait pas de joystick virtuel (totalement indispensable avec l'EVF et c'est aussi ce qui rend l'EVF du M3 pénible à utiliser en situation réelle)

Les RAW sont du pur jus Canon ... et pour moi c'est qu'il y a de plus complet sur la marché entre 100 et 1600 iso, pas de lissages, pas d'artéfacts, un rapport S/B correct pour conserver tout les détails (même si il faut nettoyer les résultats finaux au niveau du bruit)..  et quelles couleurs !!!!!! j'adore !
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: Nemofoto le Avril 07, 2017, 14:29:36
Merci bcp pour ton retour. Tu as l'air bien emballé par cet M5. Je pense que je ferai essentiellement du jpeg avec ce boitier, contrairement à mon 6d. Je retouche peu. Mais il est très séduisant, ce petit m5, surtout quand on a un parc objo canon.

Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: newworld666 le Avril 07, 2017, 14:44:52
Disons .. qu'avec les mirrorless je suis toujours sur ma réserve .. mais la situation s'améliore vraiment, pas de quoi remplacer un DSLR à ce stade, mais ça devient enfin très utilisable en mode "cool" sans obligation de résultat.

J'ai commencé les mirrorless dès la sortie japonaise du NEX5 il y a 7 ans ou plus maintenant, j'en ai essayé quelques uns en espérant à chaque fois que ça soit moins frustrant (ça n'a jamais été le cas) .. le EOS M3 était un premier "jet" qui commençait à être sympa à être utilisé.. mais le M5 constitue enfin un mirrorless crédible comme le A6500 (probablement .. mais sans DSLR compatible en optiques).
Mais pour un reportage "commandé", c'est clair que je pars plutôt avec le 1Dx ou un 6D dans la besace qu'un M5, mais en mode cool, enfin, je préfère 2 mirrorless à un 1Dx  :D 
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: Bélisaire le Avril 08, 2017, 11:32:38
Juste un mot pour dire combien je trouve instructives les interventions de newwolrd666, et édifiantes ses images (même si des Fujistes peuvent râler...  ;) ). Je le remercie par la même occasion. Pour moi, l'achat d'un Eos M5 se confirme et se précise... dès que j'aurai vendu mon M3   ::).
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: newworld666 le Avril 08, 2017, 11:51:21
Citation de: Bélisaire le Avril 08, 2017, 11:32:38
même si des Fujistes peuvent râler...  ;) 

Depuis quelques temps .. ça commençait à devenir gavant de se voir balancer dans les fils Canon du fuji par ci, du fuji par là sans jamais rien de concret à l'appui pour démontrer un quelconque intérêt ..
Comme on ne voyait rien de non plus de bien excitant en matière de photos sur le web, j'ai trouvé que le petit test de petapixel.com remet les choses en perspective et explique la situation réelle => c'est nippon ni mauvais ces fuji  ;D.. En tout cas rien qui fasse qu'un switch présente un quelconque intérêt en matière de photo... comme avec les sony, olympus ou pana d'ailleurs.. on peut faire de la photo avec tout ça.. mais avant de rejoindre le niveau de l'écosystème Canon, il va couler encore beaucoup d'eau sous les ponts.

.. comme d'hab chez Canon le M5 n'est pas au top des derniers gadgets du marché, mais il ne fera certainement pas de moins bonnes photos que les autres. Le prix est correct et il est perfectible (mode manuel iso auto avec indication de l'exposition résultante) mais il est bien homogène.
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: No favourite brand le Avril 08, 2017, 15:02:03
Citation de: Bélisaire le Avril 08, 2017, 11:32:38
Juste un mot pour dire combien je trouve instructives les interventions de newwolrd666, et édifiantes ses images (même si des Fujistes peuvent râler...  ;) ). Je le remercie par la même occasion. Pour moi, l'achat d'un Eos M5 se confirme et se précise... dès que j'aurai vendu mon M3   ::).
Fayot .... ;) :D :D :D :-*
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: Bélisaire le Avril 08, 2017, 15:17:04
Citation de: Alban-6 le Avril 08, 2017, 15:02:03
Fayot .... ;) :D :D :D :-*

Jaloux  ;D.
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: No favourite brand le Avril 10, 2017, 08:10:52
Citation de: Bélisaire le Avril 08, 2017, 11:32:38
Juste un mot pour dire combien je trouve instructives les interventions de newwolrd666, et édifiantes ses images (même si des Fujistes peuvent râler...  ;) ). Je le remercie par la même occasion. Pour moi, l'achat d'un Eos M5 se confirme et se précise... dès que j'aurai vendu mon M3   ::).
C'est pas pour te faire hésiter, mais moi pourtant Canoniste de longue date, je ne serais pas aussi catégorique sur le choix du M5 plutôt que du X-T20.
Pour moi si tu prends un M5 pour l'utiliser avec des objos EF-S et sa bague, franchement c'est pas le concept de départ. La compacité, le poids et l'AF en prend un sacré coup.
Et puis si tu restes avec les objos EF-M , il est clair que ça tient pas la route dans son ensemble avec les Fuji. Comme je l'ai dis, et testé, regarde plutôt le 77d dans ce cas .
Je pense en toute objectivité que le choix de X-t20 (sans filtre passe-bas) est un très bon choix . Même si je pense que le M5 est devant en pure qualité d'image ...en pinaillant quoi ...!
https://www.imaging-resource.com/cameras/canon/eos-m5/vs/fujifilm/x-t20/
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: newworld666 le Avril 10, 2017, 08:44:30
Bon ... une petite info sur un petit reportage commandé par une association d'éleveur sur un concours régional canin
Ma conclusion pour l'EVF en mode rafale sur ce qui bouge un peu => c'est inutilisable en pratique, l'écran se fige à chaque déclenchement de la rafale contrairement à un OVF où l'on ne voit pas en pratique que le miroir est relevé .. en gros on suit un sujet à 5-7 i/s grand max => c'est juste insupportable et vomitif.
On suit donc les sujet en mode très aléatoire.

Donc je pense que pour des sports aléatoire type foot, handball, sport MX, frisbee et autres => c'est totalement injouable !!!!
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: newworld666 le Avril 10, 2017, 09:07:29
Citation de: Alban-6 le Avril 10, 2017, 08:10:52
C'est pas pour te faire hésiter, mais moi pourtant Canoniste de longue date, je ne serais pas aussi catégorique sur le choix du M5 plutôt que du X-T20.
Pour moi si tu prends un M5 pour l'utiliser avec des objos EF-S et sa bague, franchement c'est pas le concept de départ. La compacité, le poids et l'AF en prend un sacré coup.
Et puis si tu restes avec les objos EF-M , il est clair que ça tient pas la route dans son ensemble avec les Fuji. Comme je l'ai dis, et testé, regarde plutôt le 77d dans ce cas .
Je pense en toute objectivité que le choix de X-t20 (sans filtre passe-bas) est un très bon choix . Même si je pense que le M5 est devant en pure qualité d'image ...en pinaillant quoi ...!
https://www.imaging-resource.com/cameras/canon/eos-m5/vs/fujifilm/x-t20/

::) je n'ai pas dis que le Fuji était naze .. uniquement qu'il n'apporte strictement rien à un possesseur de Canon  :-\

Et le test au niveau des capteurs ne dit à aucun moment que le canon soit supérieur => juste que l'effet réel de leur matrice n'est pas à la hauteur de l'effet marketing et buzz ambiant.. c'est bon apsc comme les Canon, sans plus.
Un primo accédant à de la photo numérique haut de gamme (donc non smartphone) a le choix, pour les millions qui sont en Canon, je ne vois strictement aucun avantage dans la liste qui justifierai un changement de marque, mais un gros coût financier quand même !
En, on fera, à mon avis, strictement les même photos avec un fuji, un sony et un canon ... pas la peine de se bourrer le mou avec les pseudo avantages inexistants d'une matrice non bayer pour les couleurs  ;D.
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: Bélisaire le Avril 10, 2017, 09:18:24
 [at] Alban-6.
Le Fuji Xt-20 reste encore, en effet, une option. Il a, sur le papier, beaucoup d'arguments.
Je recherche un appareil plutôt compact, exit donc le 77D. Actuellement, en boîtier principal, j'ai un D810, avec des optiques lourdes. Le M3, je l'ai dans la poche (notamment avec le 22).

[at] newworld666.
Mon photographe m'a prêté pendant quelques temps le Pen-F, le Sony 6300 et le M5 (il ne disposait pas du XT-20). Je les ai essayés, en mode rafale, sur des sujets relativement rapides (voitures qui passent, devant moi et vers moi). J'ai éliminé le Pen-F pour cause de difficulté quant à la mise au point (cibles floues). Sur ce plan-là, le 6300 et le M5 sont à égalité. Le parc optique chez Sony est assez chiche.
J'ai remarqué, comme tu dis, des "blocages" d'écran sur le M5, à tel point que ça m'a interpellé: en fait, il s'agissait (dans mon cas) d'une configuration toute bête (que je connaissais pour l'avoir déjà rencontrée): il faut supprimer , dans le menu, la visualisation de l'image, après la prise de vue. Après quoi, tout baigne, et j'ai été agréablement surpris par le résultat.
Mais parlons-nous de la même chose ?
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: No favourite brand le Avril 10, 2017, 09:36:04
Citation de: newworld666 le Avril 10, 2017, 08:44:30
Bon ... une petite info sur un petit reportage commandé par une association d'éleveur sur un concours régional canin
Ma conclusion pour l'EVF en mode rafale sur ce qui bouge un peu => c'est inutilisable en pratique, l'écran se fige à chaque déclenchement de la rafale contrairement à un OVF où l'on ne voit pas en pratique que le miroir est relevé .. en gros on suit un sujet à 5-7 i/s grand max => c'est juste insupportable et vomitif.
On suit donc les sujet en mode très aléatoire.

Donc je pense que pour des sports aléatoire type foot, handball, sport MX, frisbee et autres => c'est totalement injouable !!!!
Toutafé,
je suis allé hier à un jumping en bas de chez moi et j'avais à gauche le M3 et le 70-200 lis (pour tester) et à droite le 6D avec le 100 macro... Et bien avec le M3 tout ce qui est non statique est flou et dans le meilleur des cas pas "net-net" comme j'aime  :o... J'ai donc mis le M3 en mode manuel avec mise au point anticipée, mais comme je n'étais pas vraiment de face mais plutôt de 3/4, j'ai pu, gros coup de bol ou presque, sortir deux ou trois fichiers pas mauvais. Mais bon de toute façon quand tu compares au 6D, t'as tout compris...(d'où le "pas mauvais"   :o)
Donc je crois bien que le M3 et tous mes APS-C, sauf le GR2 bien sûr, vont finir au placard... :P
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: No favourite brand le Avril 10, 2017, 09:43:38
Citation de: Bélisaire le Avril 10, 2017, 09:18:24

Mon photographe m'a prêté pendant quelques temps le Pen-F, le Sony 6300 et le M5 (il ne disposait pas du XT-20). Je les ai essayés, en mode rafale, sur des sujets relativement rapides (voitures qui passent, devant moi et vers moi). J'ai éliminé le Pen-F pour cause de difficulté quant à la mise au point (cibles floues). Sur ce plan-là, le 6300 et le M5 sont à égalité. Le parc optique chez Sony est assez chiche.


Oui moi j'ai eu le Pen-F et je l'ai revendu vite fait, j'y arrive pas avec les petits capteurs...
Je suis par contre surpris que tu mettes le 6300 et le M5 à égalité. (le M5 aurait gagné tant que ça par rapport au M3 ? Marco si tu nous r'gardes...)
Bon je sais qu'avec le M3 si je suis en one-shot, visualisation désactivée, et seulement en jpeg je gagne en rafales, mais pas en AF ...
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: No favourite brand le Avril 10, 2017, 09:46:42
Citation de: Bélisaire le Avril 10, 2017, 09:18:24
Sur ce plan-là, le 6300 et le M5 sont à égalité. Le parc optique chez Sony est assez chiche.


Heu, non ... si tu ne considères que les EF-M tu pleures ta mère mon fils ...! :D
Et si tu mets la bague tu peux faire pareil avec Sony ...
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: newworld666 le Avril 10, 2017, 09:49:34
Citation de: Bélisaire le Avril 10, 2017, 09:18:24

[at] newworld666.

J'ai remarqué, comme tu dis, des "blocages" d'écran sur le M5, à tel point que ça m'a interpellé: en fait, il s'agissait (dans mon cas) d'une configuration toute bête (que je connaissais pour l'avoir déjà rencontrée): il faut supprimer , dans le menu, la visualisation de l'image, après la prise de vue. Après quoi, tout baigne, et j'ai été agréablement surpris par le résultat.
Mais parlons-nous de la même chose ?

je désactive systématiquement la visualisation .. c'est bien le mode rafale qui se gèle sur chaque déclenchement (probablement le temps de lecture des données du capteur).
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: No favourite brand le Avril 10, 2017, 09:54:10
Citation de: newworld666 le Avril 10, 2017, 09:49:34
je désactive systématiquement la visualisation .. c'est bien le mode rafale qui se gèle sur chaque déclenchement (probablement le temps de lecture des données du capteur).
Non je pense que c'est plutôt le buffer qui peine. Essaye en one-shot et seulement JPEG, j'aimerais bien avoir ton avis ...
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: No favourite brand le Avril 10, 2017, 09:54:53
Citation de: newworld666 le Avril 10, 2017, 09:49:34
je désactive systématiquement la visualisation ..
En mode rafales ça n'a pas d'incidence ...
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: newworld666 le Avril 10, 2017, 10:01:14
Citation de: Alban-6 le Avril 10, 2017, 09:54:53
En mode rafales ça n'a pas d'incidence ...

Je n'avais pas de doute sur ce sujet  ;) :D
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: Bélisaire le Avril 10, 2017, 10:01:37
Citation de: Alban-6 le Avril 10, 2017, 09:54:53
En mode rafales ça n'a pas d'incidence ...

Je crois que si. J'étais en rafale et en raw (avec tous les appareils), et dès que j'ai eu désactivé la visualisation, c'était plus fluide (M5 essayé avec le 18-150).
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: newworld666 le Avril 10, 2017, 10:17:13
je re vérifierai ...  ::) ..
Mais pour moi, jpg ou raw c'est kif kif (mais je n'en fait jamais) => on est en visualisation à la vitesse de la rafale, pas plus vite quoiqu'on fasse .. donc le rafraichissement est  max 7 i/s avec AF en continu et mesure de la lumière en continu, alors que sur le 1Dx je ne me rend jamais compte que le mirroir est relevé pour chaque déclenchement.
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: Bélisaire le Avril 10, 2017, 10:29:11
Citation de: newworld666 le Avril 10, 2017, 10:17:13
je re vérifierai ...  ::) ..

J'allais te le suggérer... J'ai seulement écrit ce que j'ai constaté à un moment donné. N'ayant pas d'argument théorique (et pour cause me répondra-t-on  ;) ), il est possible que j'aie négligé un paramètre "de coïncidence".
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: spinup le Avril 10, 2017, 10:42:38
Citation de: newworld666 le Avril 10, 2017, 10:17:13
je re vérifierai ...  ::) ..
Mais pour moi, jpg ou raw c'est kif kif (mais je n'en fait jamais) => on est en visualisation à la vitesse de la rafale, pas plus vite quoiqu'on fasse .. donc le rafraichissement est  max 7 i/s avec AF en continu et mesure de la lumière en continu, alors que sur le 1Dx je ne me rend jamais compte que le mirroir est relevé pour chaque déclenchement.
Par experience, jusque 5i/s on ne peut rien suivre du tout comme mouvement, a partir de 7ou 8i/s on peut suivre un mouvement uniforme et a 12i/s on retrouve "presque" la sensation d'une visee continue.
Si on a pas de rafale rapide, le mieux c'est de ne pas se baser sur le viseur une fois le declencheur pressé, de suivre le mouvement comme pour un filé et de faire des rafales courtes.
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: newworld666 le Avril 10, 2017, 10:39:15
Citation de: spinup le Avril 10, 2017, 10:42:38
Par experience, jusque 5i/s on ne peut rien suivre du tout comme mouvement, a partir de 7ou 8i/s on peut suivre un mouvement uniforme et a 12i/s on retrouve "presque" la sensation d'une visee continue.
Si on a pas de rafale rapide, le mieux c'est de ne pas se baser sur le viseur une fois le declencheur pressé, de suivre le mouvement comme pour un filé et de faire des rafales courtes.

Avec le 5DII je n'ai jamais eu cette sensation de louper la moitié du déplacement .. et je ne me souviens plus mais on doit être à 3 ou 4 i/s  max avec le 5DII :-\ .. je ne sais pas du tout à quelle vitesse le miroir se déplace, mais je n'ai pas souvenir que ça m'ait gêné  ::) ..
Pour le coup, mon sentiment initial sur le M5 avec des joueurs de foot au autres est remis en cause ! perso, je ne me lancerai pas sur 90 minutes à shooter ça avec le M5 même à 9i/s  :D   
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: spinup le Avril 10, 2017, 11:06:10
Citation de: newworld666 le Avril 10, 2017, 10:39:15
Avec le 5DII je n'ai jamais eu cette sensation de louper la moitié du déplacement .. et je ne me souviens plus mais on doit être à 3 ou 4 i/s  max avec le 5DII :-\ .. je ne sais pas du tout à quelle vitesse le miroir se déplace, mais je n'ai pas souvenir que ça m'ait gêné  ::) ..
Pour le coup, mon sentiment initial sur le M5 avec des joueurs de foot au autres est remis en cause ! perso, je ne me lancerai pas sur 90 minutes à shooter ça avec le M5 même à 9i/s  :D   
Je parle juste d'EVF, pour les reflex la vitesse de la rafale ne change rien. Pour le foot, en effet, les mouvements sont erratiques c'est pas ideal.
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: newworld666 le Avril 10, 2017, 11:12:38
Citation de: spinup le Avril 10, 2017, 11:06:10
Je parle juste d'EVF, pour les reflex la vitesse de la rafale ne change rien. Pour le foot, en effet, les mouvements sont erratiques c'est pas ideal.

Ok .. donc le A6500 est probablement mieux loti que le M5 avec ses 9i/s et probablement 5 à 7 grand max réel sur le terrain (AF actif).
Mais de ce que mes partenaires d'association me disaient avec leur A77II et A99, la visée en rafale restait quand même problématique pour eux, sans me souvenir de la cause sur ce point (AF défaillant quand même ou pénibilité sur 12 heures en 2 jours de courses)
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: spinup le Avril 10, 2017, 11:36:27
Citation de: newworld666 le Avril 10, 2017, 11:12:38
Ok .. donc le A6500 est probablement mieux loti que le M5 avec ses 9i/s et probablement 5 à 7 grand max réel sur le terrain (AF actif).
Mais de ce que mes partenaires d'association me disaient avec leur A77II et A99, la visée en rafale restait quand même problématique pour eux, sans me souvenir de la cause sur ce point (AF défaillant quand même ou pénibilité sur 12 heures en 2 jours de courses)
La A6500 a un mode visee "pseudo live-view" en rafale 8i/s (qui n'est pas du live view mais juste une simulation  (https://www.dpreview.com/reviews/sony-a6300/8)pour donner une impression de continuite), et il a une rafale 11/is. A ma connaissance, la rafale ne ralentit pas en AF-C actif, on garde 8 ou 11i/s sur le terrain selon le mode choisit (le tests, dont celui de CI le confirment).

Le A99 n'a que 6i/s en RAW, c'est clairement trop juste. Le A77II a 8i/s sans restrictions, et 12i/s dans un mode priorite AE pas super pratique (ouverture figee a f/3.5 et vitesse chosie par le boitier). A 8i/s c'est utilisable sur des mouvements pas trop erratiques (exemple ici (http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,210443.msg5374623.html#msg5374623)). Pour les mouvements imprevisible, dans ce genre (https://c1.staticflickr.com/8/7452/27353697990_5fa454477a_c.jpg), je me limite aux rafales courtes.
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: newworld666 le Avril 10, 2017, 11:47:48
Ok intéressant comme expérience..

Disons que de mon côté, je peux juste dire, qu'à ce stade, l'EVF et le mode Canon rafale du M5 reste réellement problématique pour tout ce qui se déplace !!!   pas que l'AF ne suive pas, mais surtout que c'est réellement pénible de faire des reportages de 6 heures ou plus... ou alors c'est parce que je mixe 1Dx et M5 que la situation est si cruelle pour mon petit doudou qu'est le M5 :-\  
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: No favourite brand le Avril 10, 2017, 15:03:07
Citation de: spinup le Avril 10, 2017, 11:36:27
La A6500 a un mode visee "pseudo live-view" en rafale 8i/s (qui n'est pas du live view mais juste une simulation  (https://www.dpreview.com/reviews/sony-a6300/8)pour donner une impression de continuite), et il a une rafale 11/is. A ma connaissance, la rafale ne ralentit pas en AF-C actif, on garde 8 ou 11i/s sur le terrain selon le mode choisit (le tests, dont celui de CI le confirment).

Qu'en est il du suivi en AF-C du A6500 sur un cycliste qui vient de face par exemple ou une moto. Et avec quel objectif?
Qu'est qui t'a fait prendre un A77II plutôt qu'un vrai reflex par exemple.
Merci Spinup ( ça va ton dos ??  ;) :D :D)
Alban
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: No favourite brand le Avril 10, 2017, 15:04:21
Citation de: newworld666 le Avril 10, 2017, 10:39:15

Pour le coup, mon sentiment initial sur le M5 avec des joueurs de foot au autres est remis en cause ! p
mais encore ??
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: newworld666 le Avril 10, 2017, 15:18:12
Citation de: Alban-6 le Avril 10, 2017, 15:04:21
mais encore ??

J'avais indiqué, qu'à mon sens, n'importe quel boitier moderne pouvait shooter du foot avec des mecs qui se trainent sur un terrain à une dizaine ou quinzaine de km/h max !!!

.. en fait une rafale avec le M5 marche nickel au niveau AF, mais c'est juste impossible de faire des mouvements un peu erratiques à 6 ou 7i/s => genre vouloir suivre des dribles en mouvement frontal en zig zag etc ..  

J'ai trouvé ça insupportable ce rafraichissement effectif de 6 ou 7 i/s pendant les rafales => on est très loin des 60i/s d'une vidéo.
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: spinup le Avril 10, 2017, 15:27:58
Citation de: Alban-6 le Avril 10, 2017, 15:03:07
Qu'en est il du suivi en AF-C du A6500 sur un cycliste qui vient de face par exemple ou une moto. Et avec quel objectif?
Qu'est qui t'a fait prendre un A77II plutôt qu'un vrai reflex par exemple.
Merci Spinup ( ça va ton dos ??  ;) :D :D)
Alban
On dérive un peu du sujet la.  ;)
1) voir ici (https://www.dpreview.com/reviews/sony-a6300/8)
2) reponse courte: parce que j'etais deja en sony A.
3) le dos ca va
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: Polak le Avril 10, 2017, 22:59:17
Citation de: spinup le Avril 10, 2017, 15:27:58
On dérive un peu du sujet la.  ;)
1) voir ici (https://www.dpreview.com/reviews/sony-a6300/8)
2) reponse courte: parce que j'etais deja en sony A.
3) le dos ca va
On peut rajouter que le SLT c'est idéal pour les rafales : miroir fixe et AF phase.
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: Fab35 le Avril 11, 2017, 00:26:37
Citation de: Polak le Avril 10, 2017, 22:59:17
On peut rajouter que le SLT c'est idéal pour les rafales : miroir fixe et AF phase.
Si tant est que tout ce qu'il y a autour suive ! A savoir aujourd'hui : algos AF, lisibilité et fluidité EVF, autonomie, ergonomie, etc.

Or, ça n'est pas forcément toujours le cas apparemment...
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: No favourite brand le Avril 11, 2017, 07:46:43
Citation de: newworld666 le Avril 10, 2017, 15:18:12
J'avais indiqué, qu'à mon sens, n'importe quel boitier moderne pouvait shooter du foot avec des mecs qui se trainent sur un terrain à une dizaine ou quinzaine de km/h max !!!

.. en fait une rafale avec le M5 marche nickel au niveau AF, mais c'est juste impossible de faire des mouvements un peu erratiques à 6 ou 7i/s => genre vouloir suivre des dribles en mouvement frontal en zig zag etc ..  

J'ai trouvé ça insupportable ce rafraichissement effectif de 6 ou 7 i/s pendant les rafales => on est très loin des 60i/s d'une vidéo.
Un exemple ou le M3 n'a jamais été capable de faire la MAP correctement de lui même. J'ai dû faire une MAP manuelle anticipée, et le résultat est très moyen puisque la tête du cheval est floue...Bon en même temps j'ai pas insisté ...!
:o
:o
(https://c1.staticflickr.com/3/2934/33575525600_11bd297967_b.jpg) (https://flic.kr/p/T9Xm1q)JUMPING -1-21 (https://flic.kr/p/T9Xm1q) by Alban (https://www.flickr.com/photos/alban-delsol/), sur Flickr
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: newworld666 le Avril 11, 2017, 08:53:54
Le M5 est quasi instantané et précis en matière d'AF et est capable de suivre les mouvements contrairement à mon M3 qui n'accroche quasiment jamais dès que ça bouge trop..
Mais c'est surtout au niveau du photographe où le problème se pose en pratique, à 7i/s seconde ça ne m'est jamais arrivé de ne pas savoir où j'en suis avec le collimateur sur le sujet pendant une rafale..
Pour les filés, c'est même impossible de savoir si on est arrivé à plaquer et maintenir un collimateur sur une même zone pendant tout le mouvement de la rafale .. avec un DSLR OVF, en permanence pendant la rafale tu sais exactement si tu conserves bien ton collimateur au même endroit sur le sujet => autrement entre 1/30 et 1/80 on est toujours flou de partout et le résultat est naze déjà que c'est dur d'atteindre 10% de succès sur les filés réellement lent avec un DSLR, ça devient quasi nul avec le M5  :'(.


Comme je n'ai jamais vu de filés avec les A6500 et A7rII, je doute réellement qu'avec un EVF on ait la moindre chance d'en faire entre 1/10 et 1/50.     
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: No favourite brand le Avril 11, 2017, 10:33:05
Citation de: newworld666 le Avril 11, 2017, 08:53:54


je doute réellement qu'avec un EVF on ait la moindre chance d'en faire entre 1/10 et 1/50.     
Oui et au delà de cette vitesse ce n'est plus vraiment un filet, c'est un "faux-filet" ... ;) :D :D
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: newworld666 le Avril 11, 2017, 10:48:24
Citation de: Alban-6 le Avril 11, 2017, 10:33:05
Oui et au delà de cette vitesse ce n'est plus vraiment un filet, c'est un "faux-filet" ... ;) :D :D

Et ça peut-être saignant si on on perd l'équilibre pendant la rotation du corps  ? 
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: spinup le Avril 11, 2017, 13:48:01
Citation de: newworld666 le Avril 11, 2017, 08:53:54
Comme je n'ai jamais vu de filés avec les A6500 et A7rII, je doute réellement qu'avec un EVF on ait la moindre chance d'en faire entre 1/10 et 1/50.     
On en trouve. Sur Flickr, va sur Explore->camera finder, selectionne un boitier et tu mets "panning" ou "racing" dans les mots cles de recherche.
Apres des files a moins de 1/60, meme en reflex, c'est pas courant.

Quelques exemples:
https://www.flickr.com/photos/m-gianca/albums/72157667646088411
https://www.flickr.com/photos/dracoid4/albums/72157631871927004
https://www.flickr.com/photos/valtersboze/albums/72157669252865361

Sinon y a ca'  ;)
(https://c1.staticflickr.com/6/5330/7413046220_5dc7550a76_z.jpg)
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: newworld666 le Avril 11, 2017, 14:01:59
 :D :D :D pas mal la visée OVF  :D :D :D .

Dans tes les liens Ok sur le A77II avec le MX, mes potes y arrivaient aussi assez bien.. donc ok mieux que le M5  :D

Le reste c'est au 1/320 ou 1/500 .. c'est pas vraiment du panning .. et kart au 1/500 pas net au A99 c'est pas top  :-\ pour le coup mon pote faisait mieux avec le A99

pas vu de 1/30-1/60 avec A6500 et A7RII  :-\  ..

Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: Fab35 le Avril 11, 2017, 21:38:27
Alban, y'a un probleme sur ta scène là... C'est difficile à expliquer, mais le support de l'obstacle de gauche est net, celui de droite est flou alors qu'il est a priori plus loin ET que l'arrière-plan est lui aussi très net ! C'est optiquement incompréhensible car la pdc semble très vaste et ton avant-plan perturbé par cette netteté illogique...
A priori tu as soit un souci de turbulence de l'air, soit un énorme décentrage de ton objo, qui réparti la pdc comme un objo... tilt&shift, soit tu as fait ta prémap sur l'arrière-plan (bien que cela n'explique pas tout) !!
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: No favourite brand le Avril 12, 2017, 07:39:11
Salut mon Fab,
J'ai bien sûr remarqué cette bizarrerie, d'autant plus que sur celle-ci j'étais en Af servo collimateur central et que le dit-collimateur se trouve justement sur la partie floue.  :o
Turbulence d'air non je pense pas ... :P
C'est la seule pour l'instant qui a ce phénomène.
Celle-ci aux mêmes conditions à part l'ouverture légèrement différente n'est pas si mal .. finalement ::)
8)
:P
(https://c1.staticflickr.com/3/2885/33144525864_d52164d5a7_b.jpg) (https://flic.kr/p/SuSmNu)JUMPING -1-20 (https://flic.kr/p/SuSmNu) by Alban (https://www.flickr.com/photos/alban-delsol/), sur Flickr
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: Nemofoto le Avril 12, 2017, 11:17:37
Bonjour,

A combien pensez-vous que doit se vendre un M5 d'occasion aujourd'hui? Je ne l'ai pas vu dans la côte Chassimages?
Merci pour votre retour.
Nemofoto.
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: newworld666 le Avril 12, 2017, 11:23:28
 ::) ça parait quand même un peu rapide pour en trouver d'occasion .. sauf erreur de casting à l'achat, il n'y a pas de raison de revendre un M5 sans nouveau modèle "plus adapté"
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: Nemofoto le Avril 12, 2017, 14:51:05
Citation de: newworld666 le Avril 12, 2017, 11:23:28
::) ça parait quand même un peu rapide pour en trouver d'occasion .. sauf erreur de casting à l'achat, il n'y a pas de raison de revendre un M5 sans nouveau modèle "plus adapté"

Je viens d'en rater un à 650 euros comme neuf  :'( :'( :'(J'ai trop hésité...
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: No favourite brand le Avril 12, 2017, 15:06:03
Citation de: Nemofoto le Avril 12, 2017, 14:51:05
Je viens d'en rater un à 650 euros comme neuf  :'( :'( :'(J'ai trop hésité...
T'as essayé dans le 9-3 ?? ... ;) :D :D :D
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: No favourite brand le Avril 12, 2017, 15:08:16
Citation de: newworld666 le Avril 12, 2017, 11:23:28
::) ça parait quand même un peu rapide pour en trouver d'occasion .. sauf erreur de casting à l'achat, il n'y a pas de raison de revendre un M5 sans nouveau modèle "plus adapté"
Dis marco sais-tu si le viseur du M3 va sur le M6 ??
Merci ma poule ... :D
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: newworld666 le Avril 12, 2017, 15:19:55
Citation de: Alban-6 le Avril 12, 2017, 15:08:16
Dis marco sais-tu si le viseur du M3 va sur le M6 ??
Merci ma poule ... :D

J'ai pas essayé bien sûr ..mais apparemment on ne garde pas la fonctionnalité de pouvoir viser en angle, mais qu'on bénéficiait de customisation de l'écran
dixit les spec Canon

http://www.canon.de/images/eos%20m6_spec_sheet_em_pack_tcm83-1535279.pdf
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: PiMouss le Avril 12, 2017, 15:25:47
Citation de: newworld666 le Avril 12, 2017, 15:19:55
J'ai pas essayé bien sûr ..mais apparemment on ne garde pas la fonctionnalité de pouvoir viser en angle, mais qu'on bénéficiait de customisation de l'écran
dixit les spec Canon

http://www.canon.de/images/eos%20m6_spec_sheet_em_pack_tcm83-1535279.pdf

Joël sort de ce corps !  ;D
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: newworld666 le Avril 12, 2017, 15:42:11
Citation de: PiMouss le Avril 12, 2017, 15:25:47
Joël sort de ce corps !  ;D

:D :D :D
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: No favourite brand le Avril 12, 2017, 16:46:04
Citation de: PiMouss le Avril 12, 2017, 15:25:47
Joël sort de ce corps !  ;D
Ou : thalios le retour ... ;) :D :D
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: PiMouss le Avril 12, 2017, 18:41:31
Citation de: Alban-6 le Avril 12, 2017, 16:46:04
Ou : thalios le retour ... ;) :D :D

n'empêche c'est clair...quand on suit le lien  ;)
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: No favourite brand le Avril 12, 2017, 19:12:08
Citation de: PiMouss le Avril 12, 2017, 18:41:31
n'empêche c'est clair...quand on suit le lien  ;)

En gros tu dis que c'est plus clair canon en anglais que Marco en français ... ;) :D :D :D  Il a du trop fumé... :D
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: PiMouss le Avril 12, 2017, 20:05:47
Citation de: Alban-6 le Avril 12, 2017, 19:12:08
En gros tu dis que c'est plus clair canon en anglais que Marco en français ... ;) :D :D :D  Il a du trop fumé... :D

je dis juste que le choix du lien était pertinent pour comprendre...  8)

;D ;D ;D
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: nexquick le Avril 15, 2017, 18:52:59
Bonjour,
Je viens de "switcher" de sony vers Canon. J'ai lu la doc mais je n'ai pas vu de fonction panoramique comme sur les A6000. Canon aurait il fait l'impasse sur cette fonction assez pratique.
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: Fab35 le Avril 15, 2017, 19:40:46
Citation de: nexquick le Avril 15, 2017, 18:52:59
Bonjour,
Je viens de "switcher" de sony vers Canon. J'ai lu la doc mais je n'ai pas vu de fonction panoramique comme sur les A6000. Canon aurait il fait l'impasse sur cette fonction assez pratique.
Oui, Canon laisse généralement le boulot de pano au logiciel livré. .. Ils doivent penser que ça n'est pas une priorité pour les utilisateurs, ce qui doit être vrai statistiquement mais qui enquiquine évidemment ceux qui en ont besoin!!
Bah d'autres spécificités te raviront sûrement en contrepartie ! ! ;)
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: nexquick le Avril 15, 2017, 21:06:40
Oui c'est vrai mais quand on pense qu'un simple smartphone fait le job panoramique, on se dit que Canon est un peu "rat".

Mais tu as raison, il y a d'autre fonctionnalités sympa: Map sur écran tactile en relatif ce qui permet de faire la MAPau "doigt" sans quitter le viseur, Time Lapse intégré etc...
Par contre RAW non reconnu dans Lightroom et Dxpro ==> passage en DNG ! sauf si achat des nouvelles versions.
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: Fab35 le Avril 16, 2017, 00:31:59
Citation de: nexquick le Avril 15, 2017, 21:06:40
Oui c'est vrai mais quand on pense qu'un simple smartphone fait le job panoramique, on se dit que Canon est un peu "rat".

Mais tu as raison, il y a d'autre fonctionnalités sympa: Map sur écran tactile en relatif ce qui permet de faire la MAPau "doigt" sans quitter le viseur, Time Lapse intégré etc...
Par contre RAW non reconnu dans Lightroom et Dxpro ==> passage en DNG ! sauf si achat des nouvelles versions.

Oui mais là c'est pas trop la faute du M5!
Il y a quand même Canon Dpp au cas où pour un traitement très correct des raws cr2.
Reste en effet sinon "dng converter", que j'utilise actuellement pour mon 5D4 en attendant de passer mon LR 5.7 en version 6 abonnement, très prochainement, le passage en dng étant trop chiant !!
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: No favourite brand le Avril 16, 2017, 10:13:13
Citation de: nexquick le Avril 15, 2017, 21:06:40
Oui c'est vrai mais quand on pense qu'un simple smartphone fait le job panoramique, on se dit que Canon est un peu "rat".
Non ils ne sont pas du tout "rat". Ils savent juste que n'importe quel appareil qui te fait un pano inside te sortira un truc assez pourri et inexploitable ...Et ne me parle surtout pas des smartphones... :-\  Rien de mieux que le faire toi même avec n'importe quel appareil (et en raw SVP) et de le traiter ensuite avec un logiciel ... :P
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: No favourite brand le Avril 16, 2017, 10:14:12
Citation de: nexquick le Avril 15, 2017, 21:06:40
sauf si achat des nouvelles versions.
sauf si, à moins que, ou alors ... :o :o
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: nexquick le Avril 16, 2017, 13:52:32
CitationNon ils ne sont pas du tout "rat". Ils savent juste que n'importe quel appareil qui te fait un pano inside te sortira un truc assez pourri et inexploitable ...Et ne me parle surtout pas des smartphones... Ind&eacute;ci  Rien de mieux que le faire toi même avec n'importe quel appareil (et en raw SVP) et de le traiter ensuite avec un logiciel ... Tire la langue

Oui Maître, bien Maître.  ;D
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: PiMouss le Avril 16, 2017, 14:08:37
Citation de: Alban-6 le Avril 16, 2017, 10:14:12
sauf si, à moins que, ou alors ... :o :o

je te trouve bien affirmatif... :D
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: No favourite brand le Avril 16, 2017, 14:55:22
Citation de: nexquick le Avril 16, 2017, 13:52:32
Oui Maître, bien Maître.  ;D

De rien Padawan ... ;) :D :D
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: Fovéa35 le Avril 16, 2017, 15:49:09
Citation de: Fab35 le Avril 16, 2017, 00:31:59
Reste en effet sinon "dng converter", que j'utilise actuellement pour mon 5D4 en attendant de passer mon LR 5.7 en version 6 abonnement, très prochainement, le passage en dng étant trop chiant !!
Hmmm... J'envisageais le transcodage DNG si jamais je passe un jour à un 6D² ou un Mx...

Peux-tu me dire en quoi c'est "trop" chiant ?
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: nexquick le Avril 16, 2017, 17:52:58
Tu prends tes Raw, tu les moulines dans adobe dng converter, il te génères des *.Dng que tu importes dans Lightroom. A partir de là c'est comme avant. On perd également les profils "Camera landscape, etc...
Pas compliqué mais c'est à rajouter dans le flux de production
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: Fab35 le Avril 16, 2017, 22:48:36
Citation de: Fovéa35 le Avril 16, 2017, 15:49:09
Hmmm... J'envisageais le transcodage DNG si jamais je passe un jour à un 6D² ou un Mx...

Peux-tu me dire en quoi c'est "trop" chiant ?
Comme le dit nexquick ça ajoute une phase non négligeable dans le flux, étant donné que dng converter... convertit les cr2 en dng, ce qui est long, même si on peut évidemment le faire en temps masqué. Mais ça empêche d'utiliser ses raw immédiatement dans LR.
Enfin, pour le moment ça me double mon espace de stockage car je ne me résous pas à supprimer mes cr2 au profit des seuls dng... peut-être à tort mais c'est comme ça !  Alors les raw de 30mpix ça fait vite du poids !
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: No favourite brand le Avril 17, 2017, 09:42:34
Citation de: Fab35 le Avril 16, 2017, 22:48:36
Comme le dit nexquick ça ajoute une phase non négligeable dans le flux, étant donné que dng converter... convertit les cr2 en dng, ce qui est long, même si on peut évidemment le faire en temps masqué. Mais ça empêche d'utiliser ses raw immédiatement dans LR.
Enfin, pour le moment ça me double mon espace de stockage car je ne me résous pas à supprimer mes cr2 au profit des seuls dng... peut-être à tort mais c'est comme ça !  Alors les raw de 30mpix ça fait vite du poids !
Woué, ou pourquoi faire compliqué quand on peut faire simple ... 8) :-*
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: Fab35 le Avril 17, 2017, 09:49:35
Citation de: Alban-6 le Avril 17, 2017, 09:42:34
Woué, ou pourquoi faire compliqué quand on peut faire simple ... 8) :-*
Bé oui... dans peu de temps je passe à LR cc...
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: No favourite brand le Avril 17, 2017, 15:41:05
Citation de: Fab35 le Avril 17, 2017, 09:49:35
Bé oui... dans peu de temps je passe à LR cc...
Et pourquoi pas de suite ??  :o
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: Fovéa35 le Avril 17, 2017, 17:26:42
Citation de: Fab35 le Avril 16, 2017, 22:48:36
Comme le dit nexquick ça ajoute une phase non négligeable dans le flux, étant donné que dng converter... convertit les cr2 en dng, ce qui est long, même si on peut évidemment le faire en temps masqué. Mais ça empêche d'utiliser ses raw immédiatement dans LR.
Enfin, pour le moment ça me double mon espace de stockage car je ne me résous pas à supprimer mes cr2 au profit des seuls dng... peut-être à tort mais c'est comme ça !  Alors les raw de 30mpix ça fait vite du poids !
OK, c'est ce que j'imaginais...

Comme je suis accroc à Photoshop (calques, scripts et autres), je résisterais le plus longtemps possible à l'abonnement CC ; quitte à racheter du disque  ;)
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: Fab35 le Avril 17, 2017, 19:56:41
Citation de: Alban-6 le Avril 17, 2017, 15:41:05
Et pourquoi pas de suite ??  :o
Parce que j'ai des priorités ! 😜
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: No favourite brand le Avril 17, 2017, 21:12:11
Citation de: Fab35 le Avril 17, 2017, 19:56:41
Parce que j'ai des priorités ! 😜

J'ai la solution de suite si tu veux, et Kdo ...(pour de bon)
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: Fab35 le Avril 17, 2017, 21:17:54
Citation de: Alban-6 le Avril 17, 2017, 21:12:11
J'ai la solution de suite si tu veux, et Kdo ...(pour de bon)
j'ai peur que tu m'offres un compte FlickR !!  :D :P
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: No favourite brand le Avril 17, 2017, 22:04:51
Citation de: Fab35 le Avril 17, 2017, 21:17:54
j'ai peur que tu m'offres un compte FlickR !!  :D :P
Non Non t'inquietes... Donne moi ton mail ...
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: chrisbol le Avril 17, 2017, 22:56:48
Des solutions gratuites existent. Si elles necessitent parfois que l'on s'y habitue elles sont mise a jour plus vite Je ne sais pas pourquoi Par exemple fastone lit tous les raw des la sortie des appareils. Photoshop est vraiment trop cher et a tendance a desapprendre pour rester lie avec eux. Les logiciels apple sont confus pour hameconner le client. J'ai fait par exemple des annees avec dreamweaver alors que des solutions gratuites plus logiques et plus pedagogique pour s'en sortir tout seul existaient Maintenant je suis accro a seamonkey et kompozer. Ca me desole quand je vois les sommes depensees par des amateurs qui n'ont pas le retour en recettes
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: Nävis le Avril 17, 2017, 23:19:43
Citation de: chrisbol le Avril 17, 2017, 22:56:48
...Je ne sais pas pourquoi Par exemple fastone lit tous les raw des la sortie des appareils...

Par ce que Faststone ne fait qu'afficher le jpg incorporé dans le RAW... il ne sait pas du tout interprèter le RAW en lui-même. ;-)
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: gemphoto le Avril 17, 2017, 23:40:55
Lorsque l'on ouvre un raw avec FastStone si on maintient la touche A appuyée on ouvre un raw.
Test à faire avec une photo prise en NB, votre raw s'ouvre en couleur.
Pas facile de torde le cou à certaine idées.
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: gemphoto le Avril 17, 2017, 23:43:29
CertaineS idées.
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: Nävis le Avril 18, 2017, 11:22:31
Mea culpa... je reste coincé sur la partie visualisation dans mon esprit, pour laquelle c'est le jpg intégré qui est affiché. Pourtant j'ai envoyé des RAW de mon 20D en 2005 lorsque l'auteur principal en avait fait la demande... et que j'utilise FastStone au quotidien depuis plus de douze ans.
Il est vrai que l'on peut ouvrir un RAW ou convertir plusieurs fichiers en batch. Mais là j'a toujours préféré DPP...
Mes plus plates excuses à Chrisbol.
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: Fovéa35 le Avril 18, 2017, 13:16:22
Citation de: chrisbol le Avril 17, 2017, 22:56:48
Ca me desole quand je vois les sommes depensees par des amateurs qui n'ont pas le retour en recettes
Mouais, je plains surtout les pros qui voient leurs chiffre d'affaire réduit d'autant. L'amateur (celui qui aime), dépense selon ses moyens pour se faire plaisir...

Si ça n'était pas vrai, je crois qu'on pourrait se permettre de dire à une échelle largement supérieure : "ça me désole de voir les sommes dépensées par des amateurs pour s'acheter des SUV 4x4 (alors qu'une mégane break suffirait pour loger la famille et les bagages) et qui n'ont pas le retour en recettes"  ;)
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: chrisbol le Avril 18, 2017, 13:55:10
"Mes plus plates excuses à Chrisbol."
NON pas d'excuses moi je fais les choses au feeling.
Pour moi il n'y a que le resultat qui compte
Si les amateurs (ou pro d'ailleurs) sont ravis d'apple parce qu'il y ont pu faire des "recettes" bien pratiques qu'ils l'achetent Ils ont raison parce que trouver cette recette sur un logiciel libre ou sur linux est parfois niflant
Quand on achete une auto enorme (c'est mon cas) ce n'est pas pour l'utiliser mais avoir le plaisir de posseder ce qu'il y de mieux
C'est un peu pareil avec la photo

Mais ne pas s'abriter pour dire que il n'y a qu'avec apple qu'on peut faire ca ou ca.
C'est parfois plus facile parce que apple a prevu ses logiciels pour les dummies mais avec de jolis tons pour les icones ce qui valorise son proprietaire comme manipuler un beau volant cuir bois et avoir 500cv pour rouler a 90km/h
Les photographes pro talentueux sont parfois des nuls en ordinateur ou ne veulent pas trop s'y interesser C'est plus facile alors de continuer avec apple comme il y 10ans
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: newworld666 le Avril 20, 2017, 19:07:28
Sony aurait trouvé un système pour rendre les EVF utilisables avec des rafales  ::) ....
Il va donc falloir attendre encore 2 ou 3 ans avant qu'on ait des boitier aspc utilisables qui pourront enfin prétendre remplacer des DSLR  :-\ 

à suivre.
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: newworld666 le Avril 20, 2017, 20:53:33
Dxo Optics pro V11 est à jour pour le M5 .. plus besoin de trafiquer les exif pour créer des dng avec le mode prime pour les haut iso.
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: spinup le Avril 20, 2017, 23:44:49
Citation de: newworld666 le Avril 20, 2017, 19:07:28
Sony aurait trouvé un système pour rendre les EVF utilisables avec des rafales  ::) ....
Il va donc falloir attendre encore 2 ou 3 ans avant qu'on ait des boitier aspc utilisables qui pourront enfin prétendre remplacer des DSLR  :-\ 

à suivre.
Il est a peine plus gros que le M5 et il coche toutes tes cases (tactile, joystick, 4 molettes, mesure spot sur collimateurs AF, live-view en rafale, grosse batterie), tu vas pas faire ta chochotte pour 5500 petits euros  :D
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: newworld666 le Avril 21, 2017, 05:49:42
Citation de: spinup le Avril 20, 2017, 23:44:49
Il est a peine plus gros que le M5 et il coche toutes tes cases (tactile, joystick, 4 molettes, mesure spot sur collimateurs AF, live-view en rafale, grosse batterie), tu vas pas faire ta chochotte pour 5500 petits euros  :D

Il manque juste des raw non prélavés et sans artéfacts !!!  :D ..
Et là je lâcherai peut-être mon 1Dx  ::)
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: spinup le Avril 21, 2017, 07:39:12
Citation de: newworld666 le Avril 21, 2017, 05:49:42
Il manque juste des raw non prélavés et sans artéfacts !!!  :D ..
Et là je lâcherai peut-être mon 1Dx  ::)
Parle pas trop vite, ca y est aussi (raw 14 bits non compressés). :D
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: newworld666 le Avril 21, 2017, 08:04:41
Citation de: spinup le Avril 21, 2017, 07:39:12
Parle pas trop vite, ca y est aussi (raw 14 bits non compressés). :D

C'est clair que sur le papier, ils ont enfin compris les besoins des photographes typés "autres que chasseurs de pots de fleurs"..
Maintenant, dans mon placard à geekeries j'ai tellement de matos sony acheté après des annonces "fulgurantes et impressionnantes" que je vais attendre tranquillement quelques mois après la commercialisation effective de voir ce qu'est la réalité par rapport aux specs .. et où en sera Canon à ce moment là.

Mais, si vraiment toutes les specs sont réellement efficaces, même à 5500€ ça peut s'étudier, j'ai zappé le passage 1DxII comme j'avais zappé le 1DIV, donc ça reste ouvert pour fin 2018 si les 8-15L4/85L1.2/300L2.8 sont "compatibles" mode action avec le A9.     
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: No favourite brand le Avril 21, 2017, 16:55:05
Citation de: spinup le Avril 21, 2017, 07:39:12
Parle pas trop vite, ca y est aussi (raw 14 bits non compressés). :D
Oui mais...
http://photoetmac.com/2017/04/the-sony-a9-is-a-sports-camera-without-sports-lenses/
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: spinup le Avril 21, 2017, 17:14:46
Citation de: Alban-6 le Avril 21, 2017, 16:55:05
Oui mais...
http://photoetmac.com/2017/04/the-sony-a9-is-a-sports-camera-without-sports-lenses/
Je parlais de ca sur un autre forum quand c'etait encore a l'etat de rumeurs, je trouvais très surprenant qu'il preparent un boitier concurrent des monoblocs canikon sans gamme optique, sur un segment ou les photographes sont tres fidèles (pour des raisons de cout notamment), et avec un service pro pas encore a maturité. On verra bien si ca leur réussit.
Apres, c'est l'oeuf et la poule, s'ils avaient sorti un 300 f/2.8 ou un 500 f/4 avant le A9, il y aurait eu un article intitulé "des objectifs mais pas de boitier pour les utiliser".  ;)
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: newworld666 le Avril 21, 2017, 17:42:57
Citation de: Alban-6 le Avril 21, 2017, 16:55:05
Oui mais...
http://photoetmac.com/2017/04/the-sony-a9-is-a-sports-camera-without-sports-lenses/

.. exactement .. on verra fin 2018 où l'on en sera.
De mon côté, depuis 10 ans plus ça va plus je suis de moins en moins intéressé par des specs..

Par contre bizarre que Sony descende aussi bas en MP  ::) ils ont ont sorti un A99II, déjà bon pour les oubliettes avant même sa commercialisation effective, à 42MP, pourquoi un A9 à 24MP  ::) et pas un petit 28 ou 30MP
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: newworld666 le Avril 21, 2017, 17:46:00
Citation de: spinup le Avril 21, 2017, 17:14:46

Apres, c'est l'oeuf et la poule, s'ils avaient sorti un 300 f/2.8 ou un 500 f/4 avant le A9, il y aurait eu un article intitulé "des objectifs mais pas de boitier pour les utiliser".  ;)

ça c'est sûr .. faut bien commencer par quelque chose.

Ils ont pris l'option d'un 100-400 pour la sortie simultanée, c'est peut-être que Sony n'en est pas encore à chercher à se positionner chez les pros pour l'instant, mais peut-être plutôt toujours les amateurs/voyageurs "fortunés"  ::)
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: Mistral75 le Avril 21, 2017, 18:12:26
Citation de: newworld666 le Avril 21, 2017, 17:42:57
(...)

Par contre bizarre que Sony descende aussi bas en MP  ::) ils ont ont sorti un A99II, déjà bon pour les oubliettes avant même sa commercialisation effective, à 42MP, pourquoi un A9 à 24MP  ::) et pas un petit 28 ou 30MP

Parce que l'Alpha 9 n'est que le premier de la gamme "9" et qu'il sera flanqué d'un boîtier très pixelisé et à moindre cadence, et peut-être même d'un boîtier typé vidéo, comme la triplette Alpha 7 / Alpha 7R / Alpha 7S et, il y a plus longtemps, la paire EOS 1D / 1Ds.
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: newworld666 le Avril 21, 2017, 18:56:05
Alpha 7 ??? ça a réellement été commercialisé ça ?    :D
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: spinup le Avril 21, 2017, 20:03:45
Citation de: newworld666 le Avril 21, 2017, 18:56:05
Alpha 7 ??? ça a réellement été commercialisé ça ?    :D
C'etait une sorte de FF discount a peine mieux qu'un 6D, vraiment pas terrible. :P
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: nexquick le Avril 30, 2017, 20:12:30
Récent acquéreur d'un M5 + bague, j'ai un 24mmEF2.8 IS. Pensez vous que le 22 EF-M soit un meilleur choix ? (sans parler de la taille de l'objo... ). Je trouve le résultat du 24EF assez moyen, guère meilleur que le 18-150 EF-M.
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: newworld666 le Avril 30, 2017, 22:01:18
Je connais le M5 le EF-M 22 et le 11-22 ..

Donc je ne peux pas répondre directement à la question posée ..

mais par déduction de mesures statiques de chez DXO ..il semble que si l'on prend le EOS M et le 7D en référence (résultats S/B quasi similaire pour 18MP)

Le EF 28/2.8IS semble assez faiblard au niveau piqué par rapport aux deux petites stars EF-M (22/2 et 11-22mm) ..
Ceci étant par expérience par rapport à ces courbes, visuellement ça ne doit pas se traduire par un décrochage significatif du 28mm .. pour moi il reste bon .. le 18-150 est peut-être bon également ::) que je ne connais pas non plus et dont je n'ai pas vu de tests statiques, mais ce type à l'air de le trouver plutôt bien piqué donc c'est possible que le 18-150mm soit un peu supérieur au 28/2.8IS sur un EOS M5.
https://dustinabbott.net/2017/01/canon-ef-m-18-150mm-f3-5-6-3-stm-review/

Du coup c'est pas dit que le EF-M 22 pique plus qu'un 18-150 ..  :-\ à mon avis le M5 doit pouvoir faire de belles photos avec tous ces objectifs. Il n'y a pas de cul de bouteille.. en tout cas, de mon côté je ne pense pas que je baladerai un 22/2 en plus du 18-150. Soit le 22/2 seul pour tenir dans une poche ... soit ça serait le M5 avec le 18-150 pour ne pas prendre la tête.
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: newworld666 le Avril 30, 2017, 22:02:24
Le 7D et le EOS M qui sont kif kif
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: nexquick le Avril 30, 2017, 22:25:48
Je parlais du EF 24mm 2.8IS et non du 28 mais merci pour les infos
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: newworld666 le Avril 30, 2017, 22:44:59
 :-[ oups .. autant pour moi..

Mais ça reste du même ordre ..un peu moins bon que le 22/2 sur un capteur de type EF-M .. probablement aussi un peu moins bon que le 18-150 ...
Tout en restant de très bonne qualité et pas forcément discernable. reste que l'AF de l'EF22 et le 18-150 seront probablement plus efficace qu'avec la bague (qui marche très bien quand même sur le M5 avec les EF, mais moins bien qu'une optique EF-M quand même)

Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: nexquick le Avril 30, 2017, 23:20:35
Merci. Par contre je suis surpris de voir que les perfs semblent les meilleures vers F2.8 pour le 22mm et diminuent ensuite, pour accuser une baisse importante vers F8. Ca me surprend un peu. Je pensais qu'en fermant un peu on obtenait de meilleures performances. Mais peu être que j'analyse mal les graphiques
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: PiMouss le Mai 01, 2017, 08:13:20
D'après Photozone, le 22mm est excellent au centre dès f/2 et s'améliore encore légèrement jusqu'à f/5.6. Il pèche par contre question homogénéité à po (bon, c'est normal et d'autant plus que la formule optique d'un pankake est très simple) et il faut fermer à f/4 pour que ça devienne correct.

Le comportement décrit par Photozone me parait correct pour un objectif récent (la tendance actuelle des fabricants est plutôt de favoriser les performances élevées dès la po)
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: newworld666 le Mai 01, 2017, 08:33:45
En théorie, on imagine, que l'optique parfaite serait à son meilleur à PO et ne ferait que se dégrader en fermant avec un genre de dégradation en courbe exponentielle .. (c'est presque le cas du 300L2.8ISII).

Mais bon, il y a surtout qu'à ce stade il faut vraiment des tirages de taille énorme quasi invendable pour percevoir les différences de piqué de la très grande majorité des optiques produites ces 5-7 dernières années..
J'ai l'impression que les gains les plus spectaculaires sont sur les les UGA dans les angles où en 3 ans le marché à explosé au niveau qualitatif.
Pour le piqué au centre, ça fait 10 ans qu'à f5.6 toutes les séries L se valent sur des tailles d'impressions normales (type poster).

Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: PiMouss le Mai 01, 2017, 08:50:00
c'est vrai que même les marques tierces parviennent maintenant à sortir des UGA très qualitatifs. L'amélioration est vraiment impressionnante...
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: newworld666 le Mai 01, 2017, 08:55:13
Citation de: PiMouss le Mai 01, 2017, 08:50:00
c'est vrai que même les marques tierces parviennent maintenant à sortir des UGA très qualitatifs. L'amélioration est vraiment impressionnante...

tierce ou pas  :-\ .. les EF-M 11-22, EF 16-35L2.8III, EF 16-35L4, EF 11-24 sont totalement bluffants si on se place juste 5 ans en arrière (et j'y rajouterai le 8-15) .. ces 3 optiques dominent actuellement juste 100% du marché en matière de piqué jusqu'au bords dans chacune de leur catégorie.
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: PiMouss le Mai 01, 2017, 09:11:09
Citation de: newworld666 le Mai 01, 2017, 08:55:13
tierce ou pas  :-\ ..
:D

je citais les marques tierces parce qu'on voit bien que c'est une évolution technique générale, toutes les marques ont fait de gros progrès (et Canon plus que d'autres, il n'y avait rien de transcendant avant l'arrivée du 16-35 f/4). Allez Canon, manque plus qu'un 14mm au top ! (mais bon, s'il tape dans les 2500-3000€...)
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: newworld666 le Mai 01, 2017, 10:03:32
effectivement sigma semble avoir bien progressé également au niveau optique .. tout en restant un bon 30% (voir plus) moins cher..
Les autres marques je ne sais pas trop  au niveau UGA :-\ (j'ai pas vraiment regardé).
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: PiMouss le Mai 01, 2017, 10:31:45
Citation de: newworld666 le Mai 01, 2017, 10:03:32
effectivement sigma semble avoir bien progressé également au niveau optique .. tout en restant un bon 30% (voir plus) moins cher..
Les autres marques je ne sais pas trop  au niveau UGA :-\ (j'ai pas vraiment regardé).


apparemment le Tamron 15-30mm f/2.8 n'est pas mal... question piqué et d'après DXO, beaucoup moins homogène que le 16-35 f/2.8 III jusqu'à f/5.6 à la focale minimum (mais 15mm au lieu de 16 et il est stabilisé...donc ça dépend de l'usage), nettement plus proche aux autres focales. Reste à voir les autres paramètres, pas eu le temps de creuser...

Mais pour 1100€, il faut aussi le comparer au 16-35 f/4. Reste qu'il est beaucoup plus lourd (1100g !)et plus encombrant (pare-soleil fixe) que ce dernier sans être meilleur. Donc, à moins d'avoir vraiment besoin d'un f/2.8 à prix raisonnable...ta conclusion reste valable : l'offre Canon est au top.
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: nexquick le Mai 10, 2017, 20:15:46
Mise à jour Firmware 1.01 pour EOS M5
Rien de révolutionnaire à priori
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: Bélisaire le Mai 11, 2017, 11:48:49
Citation de: nexquick le Mai 10, 2017, 20:15:46
Mise à jour Firmware 1.01 pour EOS M5
Rien de révolutionnaire à priori

Effectivement, rien d'enthousiasmant. Merci pour l'info.
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: Bélisaire le Mai 11, 2017, 11:52:24
Bonjour.

Il y a peu, j'ai fait l'acquisition de l'EOS M5 (le viseur est un + indéniable par rapport au M3).
Justement, puisqu'il y a un viseur, je me suis dit que je pouvais lui adjoindre une longue focale et, à l'occasion, l'emporter avec moi en lieu et place du D810 + 80-400 (on l'aura compris, pour une question de poids et d'encombrement).

Possédant la bague de conversion, après m'être longuement tâté, j'ai donc aussi fait l'acquisition du Canon EF-S 55-250mm f/4-5.6 IS II.
Je ne l'ai conservé que quelques jours, le temps de me rendre compte combien les photos étaient assez épouvantables, notamment à la focale extrême. Pour être plus précis, l'optique avait un comportement inattendu : un tiers des images étaient bonnes, voire excellentes, les deux tiers floues - sans qu'il y ait une raison apparente, et malgré les précautions que je pouvais prendre (mauvais exemplaire, lentille baladeuse ?). Je ne parle pas par comparaison avec le Nikon 80-400 cité ci-dessus. Mais, pour en avoir le cœur net, j'ai fait la comparaison avec l'Olympus OM-D E-M10 mark II + le 75-300 (= 150-600).  Le résultat se passe de commentaire. J'ajoute qu'en mode SERVO, la mise au point ne cessait de se faire quand je le tenais au... poing, avec un bruit agaçant dans ses allers et retours. Insupportable.

C'est bien dommage, car le gabarit de cette optique, l'amplitude des focales, le poids... me convenaient.

Après ce préambule explicatif, je sollicite humblement vos avis et retours d'expérience sur l'objectif que je pourrais accoler à l'Eos M5. Je m'y perds entre les différents 70-300, 75-300, etc.

J'ai éliminé le Tamron 16-300 qui ne m'a pas convaincu sur un Nikon D3300.

Sur le Canon EF-M 55-200mm f/4.5-6.3 IS STM, j'ai lu du bon et du moins bon, et je ne sais pas trancher sur sa qualité. (Actuellement, dans la gamme, j'ai le 15-45, le 22, le 28 et je les trouve tous très bons).

J'ai pensé à l'EF 70-200mm f/4L USM ; mais je crains cette fois qu'il ne soit vaguement encombrant (l'absence de stabilisation ne me gêne pas). Un avis ?

Bref, vos commentaires sont les bienvenus. Merci.
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: nexquick le Mai 11, 2017, 12:09:00
J'ai le 18-150, qui bien qu'un peu court, n'est pas mal, même à 150. Je teste le 150-600 Tamron Dimanche. Je ferais un retour rapide si possible.
Par contre la dynamique du M5 est un peu limite comparée à mes anciens sony (a6000 et A7r). J'attend de recevoir le 22mm qui est, parait-il, très bien.
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: No favourite brand le Mai 11, 2017, 13:09:08
Citation de: Bélisaire le Mai 11, 2017, 11:52:24
Bonjour.

Il y a peu, j'ai fait l'acquisition de l'EOS M5 (le viseur est un + indéniable par rapport au M3).
Justement, puisqu'il y a un viseur, je me suis dit que je pouvais lui adjoindre une longue focale et, à l'occasion, l'emporter avec moi en lieu et place du D810 + 80-400 (on l'aura compris, pour une question de poids et d'encombrement).

Possédant la bague de conversion, après m'être longuement tâté, j'ai donc aussi fait l'acquisition du Canon EF-S 55-250mm f/4-5.6 IS II.
Je ne l'ai conservé que quelques jours, le temps de me rendre compte combien les photos étaient assez épouvantables, notamment à la focale extrême. Pour être plus précis, l'optique avait un comportement inattendu : un tiers des images étaient bonnes, voire excellentes, les deux tiers floues - sans qu'il y ait une raison apparente, et malgré les précautions que je pouvais prendre (mauvais exemplaire, lentille baladeuse ?). Je ne parle pas par comparaison avec le Nikon 80-400 cité ci-dessus. Mais, pour en avoir le cœur net, j'ai fait la comparaison avec l'Olympus OM-D E-M10 mark II + le 75-300 (= 150-600).  Le résultat se passe de commentaire. J'ajoute qu'en mode SERVO, la mise au point ne cessait de se faire quand je le tenais au... poing, avec un bruit agaçant dans ses allers et retours. Insupportable.

C'est bien dommage, car le gabarit de cette optique, l'amplitude des focales, le poids... me convenaient.

Après ce préambule explicatif, je sollicite humblement vos avis et retours d'expérience sur l'objectif que je pourrais accoler à l'Eos M5. Je m'y perds entre les différents 70-300, 75-300, etc.

J'ai éliminé le Tamron 16-300 qui ne m'a pas convaincu sur un Nikon D3300.

Sur le Canon EF-M 55-200mm f/4.5-6.3 IS STM, j'ai lu du bon et du moins bon, et je ne sais pas trancher sur sa qualité. (Actuellement, dans la gamme, j'ai le 15-45, le 22, le 28 et je les trouve tous très bons).

J'ai pensé à l'EF 70-200mm f/4L USM ; mais je crains cette fois qu'il ne soit vaguement encombrant (l'absence de stabilisation ne me gêne pas). Un avis ?

Bref, vos commentaires sont les bienvenus. Merci.
Oui mais bon, quoique, peut-être ma foi, il faut voir...!!
Plus sérieusement mettre des gros objos EF-S sur le M5, ça me fait penser à ceux qui achètent une SMART mais en 4 portes... ;) ;)
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: Bélisaire le Mai 11, 2017, 13:43:51
Citation de: Alban-6 le Mai 11, 2017, 13:09:08
Oui mais bon, quoique, peut-être ma foi, il faut voir...!!

C'est rudement clair.

Citation de: Alban-6 le Mai 11, 2017, 13:09:08
Plus sérieusement mettre des gros objos EF-S sur le M5, ça me fait penser à ceux qui achètent une SMART mais en 4 portes... ;) ;)

Tant pis pour toi. Ta remarque est sans intérêt ici. (Tes "smileys" détonnent avec ton plus sérieusement).

Mais pour te répondre : il y a des Ferrari et des Porsche à quatre portes; il y a aussi de gros SUV et des 4x4 (Jeep par exemple) à deux portes. Et voilà un  ;) et un  ::).
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: Mistral75 le Mai 11, 2017, 14:36:58
Citation de: Bélisaire le Mai 11, 2017, 13:43:51
(...) il y a des Ferrari (...) à quatre portes (...)

Ah ? hors adaptation de carrossier ?
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: newworld666 le Mai 11, 2017, 14:58:36
Ferrari aurait fait un proto .. unique

http://www.monsieurvintage.com/motors/2015/08/pinin-lunique-ferrari-4-portes-est-a-vendre-17985
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: Bélisaire le Mai 11, 2017, 15:30:17
D'accord, sur ce coup-là, je suis un peu en avance sur mon temps (je crois que j'ai fait l'amalgame avec "quatre places"). N'empêche, l'analogie d'Alban n'en demeure pas moins boiteuse. Et pour enfoncer le clou, j'ajoute qu'il y a des Mini (= des voitures compactes) à quatre portes (et quatre places).

Ceci dit, la remarque d'Alban laisse sous-entendre qu'il est absurde de vouloir placer un "gros" objectif sur l'Eos M5. En vertu de quoi ? Il n'est pas plus compact, par exemple, qu'un Olympus, dont la marque propose de "gros" objectifs (en 4/3). De toute façon, l'Eos M5, même avec le 22mm, ne rentre pas dans une poche-poitrine. Alors... Et puis, mince alors  >:(, chacun fait comme il lui plaît.

Aussi j'en reviens aux âmes de bonne volonté: si vous avez des suggestions pour ma demande initiale... merci.
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: Bélisaire le Mai 11, 2017, 15:37:51
En fait, la Ferrari à quatre portes existe bel et bien, et pas seulement en prototype (ouf!) :

https://www.google.fr/search?q=ferrari+quatre+portes&client=firefox-b&tbm=isch&tbo=u&source=univ&sa=X&ved=0ahUKEwi5joGn-ufTAhXTzRoKHSyeDX8QsAQIJQ&biw=1835&bih=904#imgrc=QURUy4R1PcutMM: (https://www.google.fr/search?q=ferrari+quatre+portes&client=firefox-b&tbm=isch&tbo=u&source=univ&sa=X&ved=0ahUKEwi5joGn-ufTAhXTzRoKHSyeDX8QsAQIJQ&biw=1835&bih=904#imgrc=QURUy4R1PcutMM:)

Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: newworld666 le Mai 11, 2017, 15:59:20
 ::) en tout cas pas commercialisé ... à ce stade .. juste une annonce d'un site web.
http://auto.ferrari.com/fr_FR/voitures/gamme-de-voiture/

ceci étant, à part les F1 je n'y connais rien en voiture ..  ;D
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: Mistral75 le Mai 11, 2017, 19:27:07
Citation de: Bélisaire le Mai 11, 2017, 15:37:51
En fait, la Ferrari à quatre portes existe bel et bien, et pas seulement en prototype (ouf!) :

https://www.google.fr/search?q=ferrari+quatre+portes&client=firefox-b&tbm=isch&tbo=u&source=univ&sa=X&ved=0ahUKEwi5joGn-ufTAhXTzRoKHSyeDX8QsAQIJQ&biw=1835&bih=904#imgrc=QURUy4R1PcutMM: (https://www.google.fr/search?q=ferrari+quatre+portes&client=firefox-b&tbm=isch&tbo=u&source=univ&sa=X&ved=0ahUKEwi5joGn-ufTAhXTzRoKHSyeDX8QsAQIJQ&biw=1835&bih=904#imgrc=QURUy4R1PcutMM:)

Il n'y a que l'exemplaire unique de la Pinin (1980), basée sur la 400i 2+2. Pour les autres, cf. ce qui figure sur les sites eux-mêmes, par exemple "Nous avons réalisé des photomontages avec comme bases différents modèles d'un quotidien plus ou moins proche."
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: Bélisaire le Mai 11, 2017, 21:27:43
Ce qui va dans le sens de "ça n'est pas une idée saugrenue".
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: Damskl le Mai 12, 2017, 09:05:00
Bonjour,

Intéressé par le M5 j'ai quelques questions :

- Avec le mode retardateur il est possible de configurer le nombre de prises et leurs intervalles. Quelle est la valeur minimum de l'intervalle possible ?

- En mode Time-Laspe qu'elle est l'intervalle minimum entre 2 prises ?

- Peut-on déclencher une rafale de photos avec un seul appui court sur le déclencheur ?

Merci
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: newworld666 le Mai 12, 2017, 10:19:27
Citation de: Damskl le Mai 12, 2017, 09:05:00
Bonjour,

Intéressé par le M5 j'ai quelques questions :

- Avec le mode retardateur il est possible de configurer le nombre de prises et leurs intervalles. Quelle est la valeur minimum de l'intervalle possible ?

- En mode Time-Laspe qu'elle est l'intervalle minimum entre 2 prises ?

- Peut-on déclencher une rafale de photos avec un seul appui court sur le déclencheur ?

Merci

Je regarde ce soir .. effectivement la doc ne précise pas grand chose sur les personnalisations possibles..
Par contre, sur les série M on peut effectivement lancer une rafale et laisser le boitier continuer à shooter tout seul pendant environ 1500 déclenchements (batterie vide) => en faisant ça 4 fois environ.. renvoyer le boitier au SAV en garantie (pendant un temps) pour le faire réparer  ;D (ce qui m'est arrivé avec mes tests d'autonomie avec le EOS M3).
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: Bélisaire le Mai 12, 2017, 11:26:50
Citation de: Damskl le Mai 12, 2017, 09:05:00
Bonjour,

Intéressé par le M5 j'ai quelques questions :

- Avec le mode retardateur il est possible de configurer le nombre de prises et leurs intervalles. Quelle est la valeur minimum de l'intervalle possible ?

- En mode Time-Laspe qu'elle est l'intervalle minimum entre 2 prises ?

- Peut-on déclencher une rafale de photos avec un seul appui court sur le déclencheur ?

Merci

Bonjour.
Je viens de regarder.

Valeurs en mode retardateur : 0 seconde à 30 secondes, et nombre de vues va de 1 à 10.

Time Lapse : intervalle de 2 secondes à 4 secondes. Nombre de prises de 30 à 900.

La rafale est possible avec un seul appui plus ou moins court (choix entre rafale rapide et rafale lente). Le nombre de prises dépendra de la durée d'appui sur le déclencheur.
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: No favourite brand le Mai 12, 2017, 19:36:22
Citation de: Bélisaire le Mai 11, 2017, 13:43:51
C'est rudement clair.

Tant pis pour toi. Ta remarque est sans intérêt ici. (Tes "smileys" détonnent avec ton plus sérieusement).

Mais pour te répondre : il y a des Ferrari et des Porsche à quatre portes; il y a aussi de gros SUV et des 4x4 (Jeep par exemple) à deux portes. Et voilà un  ;) et un  ::).

Bon je te suis pas sur ce chemin. Mon but était de te dire que si tu prends un M5 pour y mettre des EF-S, tu fous le concept en l'air.
Sinon voici (entre autre) ce que tu peux obtenir avec le 70-200 sur le M3 ..Mais je peux te garantir que sur cet exemple, la MAP c'est très chaud ...
Clic sur la photo...

(https://c1.staticflickr.com/3/2885/33144525864_d52164d5a7_b.jpg) (https://flic.kr/p/SuSmNu)JUMPING -1-20 (https://flic.kr/p/SuSmNu) by Alban (https://www.flickr.com/photos/alban-delsol/), sur Flickr

Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: Bélisaire le Mai 12, 2017, 21:59:16
Citation de: Alban-6 le Mai 12, 2017, 19:36:22
tu fous le concept en l'air.

De quel concept parles-tu ? D'après ton intervention, j'ai compris que l'Eos m5 étant un "compact", il ne convient pas de lui adjoindre un objectif "qui n'est pas fait pour lui". Je mets cela entre guillemets car ces propos n'ont pas de sens. L'Eos M5, question volume, s'apparente aux hybrides Sony, Fuji, Olympus... et ces marques proposent toutes des optiques qui "cassent" le concept de compacité -- si j'ai bien compris ce que tu veux dire. Mais comparé à mon D810 + 80-400 (le tout pesant trois kilogrammes), l'Eos m5 avec le 55-250 me convenait, pour une utilisation occasionnelle. Maintenant, si tu veux me faire comprendre autre chose, merci de le dire de manière que je comprenne... ;).

Pour ce qui est de la photo, qu'essaies-tu de me dire ? Puisque tu as essayé le 70-200 sur l'Eos m3, merci aussi de développer ton argumentation, j'en serais heureux. Ceci dit, quand j'avais l'Eos m3, à aucun moment il ne m'est venu à l'esprit de mettre une focale longue, absence de viseur oblige, et jamais il n'a remplacé, même ponctuellement, mon reflex. L'Eos M5, c'est quand même un autre monde.
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: nexquick le Mai 14, 2017, 16:43:34
Bon, je ne comprend pas trop Alban avec son concept d'hybride sur lequel il ne faut mettre QUE des petits objectifs. Perso je suis en montagne très souvent et je fais surtout du paysage, j'ai donc en permanence un 22 sur mon EOS M5 (je fais le parralèlle avec mes Sony précédents). Mais en montagne on croise aussi des petites et grosses bestioles donc ça ne me choque absolument pas d'avoir un 70-200 (voire plus) dans mon sac au cas ou !
Pour pour résumer sur EOS M5 + 22 (ou 11-22) + 70-200 ou 150-600 pourquoi pas ?
A propos du 150-600 Tamron (1ère génération) je l'ai brièvement essayé ce matin avec le M5. J'ai l'impression qu'il faut énormément de lumière pour avoir quelque chose de potable. Piqué moyen, AF à la ramasse entre 400 et 600mm sur parapente par exemple. Bref pas convaincu du concept. Super range mais difficilement exploitable.
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: Fovéa35 le Mai 14, 2017, 17:41:48
Citation de: Alban-6 le Mai 12, 2017, 19:36:22
Mon but était de te dire que si tu prends un M5 pour y mettre des EF-S, tu fous le concept en l'air.ol/]Alban[/url], sur Flickr

Juste pour mettre un peu d'huile sur le feu, je suis assez d'accord avec Alban-6 sur ce coup. Surtout s'il faut en plus jongler avec la bague adaptatrice, ses bouchons et plusieurs optiques M et EF...

Mais chacun vois midi à sa porte, et une grande focale avec sa bague à poste une fois de temps en temps, en effet pourquoi pas.

Du coup, le M5 ou équivalent, ça sera quand ils auront ma triplette de fixes à grande ouverture en M... À ce rythme, dans cinq ans peut-être  ::)
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: newworld666 le Mai 14, 2017, 18:13:56
Citation de: Fovéa35 le Mai 14, 2017, 17:41:48
Juste pour mettre un peu d'huile sur le feu, je suis assez d'accord avec Alban-6 sur ce coup. Surtout s'il faut en plus jongler avec la bague adaptatrice, ses bouchons et plusieurs optiques M et EF...

Mais chacun vois midi à sa porte, et une grande focale avec sa bague à poste une fois de temps en temps, en effet pourquoi pas.

Du coup, le M5 ou équivalent, ça sera quand ils auront ma triplette de fixes à grande ouverture en M... À ce rythme, dans cinq ans peut-être  ::)

Je crois que les lois optiques sont incontournables ... grandes ouvertures et compacité/léger ça n'existe pas vraiment.. ou alors les bouses micro 4/3 où la pdc serait dans le meilleur des cas du F4 voir F5.6/F8 en FF  .. ça ne rivalisera jamais avec des formats FF série L ouvrant à F1.2 and co..
Donc même dans 5 ans ça ne suffira pas, ça ne présente pas beaucoup d'intérêt .. un FF type 6D avec un 24L1.4II ou 85L1.2  ne sera jamais approché en apsc ou micro 4/3.
Autant peaufiner le format apsc en qualité et compacité .. peu importe l'ouverture... il faudra garder un boitier FF pour sortir du mode smartphone des micro 4/3.
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: nexquick le Mai 14, 2017, 19:42:26
CitationMais chacun voit midi à sa porte, et une grande focale avec sa bague à poste une fois de temps en temps, en effet pourquoi pas.
Effectivement la bague est à demeure.

Citation.. ça ne rivalisera jamais avec des formats FF série L ouvrant à F1.2 and co..
Et pour beaucoup, le plein format ne sert à rien !!! J'en fait partie, mon 6D n'apporte rien en paysage par rapport à un APSC. A quoi sert un FF ? Isoler un portrait avec un joli bokeh, ok. Pouvoir monter en ISO, ok. Et après ?
Il faut arrêter avec le FF. Tout le monde n'en a pas besoin. J'ai également un A7R sony FF 36Mp. En condition de lumière correcte, celui qui peut distinguer une photo prise en FF ou en APSC est un devin...

Etant donné que le choix d'optique est assez limité en EOS-M, pourquoi ne pas utiliser les optique EF-S ou EF malgré leur manque de compacité ?
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: Fovéa35 le Mai 14, 2017, 19:55:37
Citation de: newworld666 le Mai 14, 2017, 18:13:56
Je crois que les lois optiques sont incontournables ...
Je suis évidemment près à des compromis !

Chez Fuji, la triplette suivante pourrait presque me convenir :
- XF 14mm f/2.8 R
- XF 35mm f/1.4 R
- XF 90mm f/2 R LM WR

Si elle existait en M, j'aurais peut-être bien craqué pour le M5.

Citation
Donc même dans 5 ans ça ne suffira pas, ça ne présente pas beaucoup d'intérêt .. un FF type 6D avec un 24L1.4II ou 85L1.2  ne sera jamais approché en apsc ou micro 4/3.
Il y a en effet une très grande probabilité pour que je parte sur un 6D² s'il reste au poids du 6D et qu'il n'a pas de régression majeure par rapport à mon 5D²...
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: newworld666 le Mai 14, 2017, 19:56:17
Citation de: nexquick le Mai 14, 2017, 19:42:26
Effectivement la bague est à demeure.
Et pour beaucoup, le plein format ne sert à rien !!! J'en fait partie, mon 6D n'apporte rien en paysage par rapport à un APSC. A quoi sert un FF ? Isoler un portrait avec un joli bokeh, ok. Pouvoir monter en ISO, ok. Et après ?
Il faut arrêter avec le FF. Tout le monde n'en a pas besoin. J'ai également un A7R sony FF 36Mp. En condition de lumière correcte, celui qui peut distinguer une photo prise en FF ou en APSC est un devin...

Etant donné que le choix d'optique est assez limité en EOS-M, pourquoi ne pas utiliser les optique EF-S ou EF malgré leur manque de compacité ?

T'es mûr pour les smartphones ... et les milliards de paysages en plein cagnard de facebook et instagram..
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: nexquick le Mai 14, 2017, 20:03:54
CitationT'es mûr pour les smartphones ... et les milliards de paysages en plein cagnard de facebook et instagram..
Oh grand maître de la photo  ;D, connais-tu autre chose que le FF ? Pas grand chose à voir entre un smartphone et un APSC moderne avec un bon caillou !!!  ;D

Nous parlons, enfin moi, de paysages, pas forcement de portrait, photos de sport ou de mauvaise conditions de prise de vue... et je ne parle pas non plus d'un agrandissement de 5m sur 4...
Mais n'hésites pas à nous faire partager ta science !
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: nexquick le Mai 14, 2017, 20:05:40
CitationChez Fuji, la triplette suivante pourrait presque me convenir :
- XF 14mm f/2.8 R
- XF 35mm f/1.4 R
- XF 90mm f/2 R LM WR

Bah quelle horreur, de l'Apsc, tu ne peux rien faire avec ça !!!  ;D
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: Wilko le Mai 14, 2017, 20:09:22
Citation de: Bélisaire le Mai 11, 2017, 11:52:24
CitationPossédant la bague de conversion, après m'être longuement tâté, j'ai donc aussi fait l'acquisition du Canon EF-S 55-250mm f/4-5.6 IS II.
Je ne l'ai conservé que quelques jours, le temps de me rendre compte combien les photos étaient assez épouvantables, notamment à la focale extrême. Pour être plus précis, l'optique avait un comportement inattendu : un tiers des images étaient bonnes, voire excellentes, les deux tiers floues - sans qu'il y ait une raison apparente, et malgré les précautions que je pouvais prendre (mauvais exemplaire, lentille baladeuse ?). Je ne parle pas par comparaison avec le Nikon 80-400 cité ci-dessus. Mais, pour en avoir le cœur net, j'ai fait la comparaison avec l'Olympus OM-D E-M10 mark II + le 75-300 (= 150-600).  Le résultat se passe de commentaire. J'ajoute qu'en mode SERVO, la mise au point ne cessait de se faire quand je le tenais au... poing, avec un bruit agaçant dans ses allers et retours. Insupportable.

étrange ,   j'emprunte parfois un EF-S 55-250 et EOS 700D  pour faire quelques photos sur la piste de Monthléry et je suis un photographe médiocre  : j'obtiens des résultats honorables aussi bien pour les voitures que pour les motos qui abordent des chicanes puis accèlèrent.
le mode rafale tient la route
il y a bien sûr un peu de déchet  : 1 à 2 clichés sur 10 souvent moins
tu es sûr que ton objo n'étaient pas défectueux  ?
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: Bélisaire le Mai 14, 2017, 23:44:02
Citation de: Fovéa35 le Mai 14, 2017, 17:41:48
Surtout s'il faut en plus jongler avec la bague adaptatrice, ses bouchons et plusieurs optiques M et EF...
Mais (...) en effet pourquoi pas.

De devoir manipuler la bague n'entre pas en ligne de compte. La question est "quelle optique (un peu longue) peut-on placer sur l'Eos M5 ?". Et, en effet, pourquoi ne pourrait-on pas en placer une occasionnellement, vu que (je me répète), même sans objectif, l'Eos M5 n'entre pas dans une poche "normale". Les smartphones sont là pour ça, avec quelques compacts tout-en-un "petit capteur".

Citation de: newworld666 le Mai 14, 2017, 18:13:56
les bouses micro 4/3...

Comment peut-on traiter de bouses tous les objectifs micro 4/3 avec tant de désinvolture alliée à tant de sérieux ? Les as-tu toutes essayées ? Ce n'est pas parce qu'elles appartiennent à la famille des plus-petits-capteurs-que-le-plein-format qu'elles sont mauvaises.  J'ai pu faire des comparaisons en toute... objectivité, puisque je possède plein format, APS-C, micro 4/3... Il y a bien des conditions de prises de vue où il faut avoir l'oeil collé sur l'écran de l'ordinateur, photo grandie à 100 %, pour percevoir une différence entre les images. Et image à 100%, on sait ce que ça signifie : affiche de 2 ou 3 mètres de côté. Alors, assez avec les généralités et les partis pris péremptoires, qui ne font qu'alimenter les polémiques stériles.

Citation de: Wilko le Mai 14, 2017, 20:09:22
tu es sûr que ton objo n'étaient pas défectueux  ?

J'ai émis cette hypothèse, mais comment en être sûr ? Possible que je me rachète un autre 55-250, mais STM, cette fois. On verra bien.
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: newworld666 le Mai 15, 2017, 07:02:40
Citation de: nexquick le Mai 14, 2017, 20:03:54Oh grand maître de la photo  ;D, connais-tu autre chose que le FF ? Pas grand chose à voir entre un smartphone et un APSC moderne avec un bon caillou !!!  ;D

Nous parlons, enfin moi, de paysages, pas forcement de portrait, photos de sport ou de mauvaise conditions de prise de vue... et je ne parle pas non plus d'un agrandissement de 5m sur 4...
Mais n'hésites pas à nous faire partager ta science !

Je t'ai pas attendu .. c'est fait  ;D .. et des dizaines de fois.
 Et même en mode tâta Ginette en voyage ...ici même
http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,259021.msg6323959.html#msg6323959

mais aussi en aquarium avec du médiocre sony APSC
http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,223558.msg5033078.html#msg5033078
ou de l'excellentissime  canon FF
http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,223558.msg5418289.html#msg5418289

le FF est plus adapté là aussi !! comme d'hab  :D.
 
 
Je n'ai jamais compris pourquoi des photographes ne voulait pas fait de la photo de sport, de nuit, reportages institutionnels etc ...
je fais de la photo point barre .. même familiale.. En général je vais partout où me donne les bonnes accréditations avec de quoi avoir des bons plats de pâtes améliorés en remerciement.
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: nexquick le Mai 15, 2017, 10:31:59
CitationComment peut-on traiter de bouses tous les objectifs micro 4/3 avec tant de désinvolture alliée à tant de sérieux ? Les as-tu toutes essayées ? Ce n'est pas parce qu'elles appartiennent à la famille des plus-petits-capteurs-que-le-plein-format qu'elles sont mauvaises.  J'ai pu faire des comparaisons en toute... objectivité, puisque je possède plein format, APS-C, micro 4/3... Il y a bien des conditions de prises de vue où il faut avoir l'oeil collé sur l'écran de l'ordinateur, photo grandie à 100 %, pour percevoir une différence entre les images. Et image à 100%, on sait ce que ça signifie : affiche de 2 ou 3 mètres de côté. Alors, assez avec les généralités et les partis pris péremptoires, qui ne font qu'alimenter les polémiques stériles.

+1000 !  ;D
J'ai également FF, certes ce n'est que du Sony mais avec le capteur du D800 nikon quand même, et sur écran, même à 100%, il est quasi impossible d'affirmer que la photo a été prise avec un FF ou un APSC.

Si newworld accepte le défi, pourquoi ne pas regarder les 10 premières photos de mon site Flickr et me dire (sans tricher) avec quel type de capteur cela a t'il été pris ? https://www.flickr.com/photos/goodson73/albums/72157636595986244

Tout le monde peut participer !!!

Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: newworld666 le Mai 15, 2017, 11:18:26
pfeuuuuu .. je vois pas l'intérêt ... ça fait des années que les méga pixels n'ont jamais intéressé grand monde dans les PC presse (rien à voir avec les blogs et les forums) ou alors du MF .. encore pire au niveau PDC à gérer...
Même pour mes reportages sur commandes, hors press-book/posters et sites web, j'ai du avoir 4 commandes d'affiches en 10 ans pour des clubs moto, association d'éleveurs ou concessionnaires,  où passer de 18/20MP à 30MP auraient pu être un petit plus.. un bon 1DIII/1Dx couplé à un bon APSC type M5 ou smartphone ça me laisse beaucoup plus de latitude dans les reportages.
Les photos en plein cagnard hyper contrastés.. même un smartphone 2016/2017 fait quasiment aussi bien que les A7rII et D800 ramené à de la taille 4K.. quel intérêt de comparer ça .. je ne fais pas la différence entre un 1Dx et un EOS M5 en bonnes conditions ?
Par contre dès que ça se corse au niveau luminosité/contraste et c'est la vie de photographe .. il n'y a pas de match.  

Désolé, mais depuis plus quarante ans, je fais de la photo jour/nuit, Indoor/Outdoor, 4 saisons, Action/Portraits/paysages, macro/800mm et je ne sais quoi d'autres que je n'ai pas en tête à la volée => mais j'ai de base 2 boitiers (1FF et un APSC) et 3 Objectifs fixes sur tous les reportages .. que je choisi parmi 6 ou 7 grand max réellement utile dans mon parc.
Depuis le 5DII .. avec les supports actuels pointus type moniteurs 4K 32" 10bits calibré, je ne vois pas trop l'intérêt de dépasser les 20/25MP => on verra dans 10 ans si le 8K se vend.
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: nexquick le Mai 15, 2017, 12:10:31
Citationpfeuuuuu .. je vois pas l'intérêt ... ça fait des années que les méga pixels n'ont jamais intéressé grand monde dans les PC presse (rien à voir avec les blogs et les forums)
Je ne parlais pas des mégapixels mais de la différence APSC/FF. C'est

Citationdes photos en plein cagnard hyper contrastés.. même un smartphone 2016/2017 fait quasiment aussi bien que les A7rII et D800 ramené à de la taille 4K.. quel intérêt de comparer ça .. je ne fais pas la différence entre un 1Dx et un EOS M5 en bonnes conditions ?
Ben alors, on est d'accord   ;)

CitationPar contre dès que ça se corse au niveau luminosité/contraste et c'est la vie de photographe .. il n'y a pas de match. 
Et bien on est encore d'accord, bien que l'écart se resserre entre APSC et FF
CitationJe n'ai jamais compris pourquoi des photographes ne voulait pas fait de la photo de sport, de nuit, reportages institutionnels etc ...
Je n'ai pas dit que je ne voulais pas en faire, mais ce n'est pas ma pratique. Moi c'est la montagne et ses paysages ! et je suis ok aussi sur le fait que pour les photos de sport (un peu rapides) un réflex est nécessaire (Apsc pour extérieur bien éclairé ou FF si en salle)
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: chrisbol le Mai 15, 2017, 12:13:16
"Ferrari aurait fait un proto .. unique"
"concept en l'air"
Oui tout a fait
Moi je pense a la lagonda qui a fait un flop aussi
Actuellement j'ai essaye une bmw serie 7 limo avec pneus taille basse
la conduite est super sportive
mais a l'arriere on est secoue
"on met le concept en l'air" = cocooner les passagers arrieres 
La panamera j'ai pas essaye mais c'est pas la voiture des chefs d'etat ou de ceux qui veulent ecrire ou maintenant pianoter sur leur telephone ou tablettes ou boire un verre

A un moment il faut choisir
un boitier trop petit est meme genant avec un gros objectif tenue en main , equilbre, acces aux boutons..
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: Fovéa35 le Mai 15, 2017, 16:37:46
Citation de: Bélisaire le Mai 14, 2017, 23:44:02
De devoir manipuler la bague n'entre pas en ligne de compte.
De mon expérience, si, vraiment...

Citation
même sans objectif, l'Eos M5 n'entre pas dans une poche "normale".
Perso, je ne souhaite pas que mon appareil photo entre dans la poche.

Si je miroite un potentiel mirorless (  ::) ), c'est à cause du poids et uniquement du poids (et je suis prêt à y mettre le prix)...

Je suis également prêt à quelques concessions (viseur, batteries, rafales, autofocus, etc.), mais pas par contre, pas y adjoindre un objectif lourd pour rien...
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: newworld666 le Mai 15, 2017, 16:49:38
Le M5 et le 11-22mm rentrent sans problème dans une poche de veste type DOMKE ..
J'ai fait récemment sans souci en mode globalement "light" à la demande d'une association d'éleveurs un reportage de 10 heures avec un 1Dx+85L en RStrap et le M5 + 11-22 dans une poche.

En mode tata Ginette en vacances familles, j'ai pris prend le M3 avec le 8-15L4.0 et le M5 avec le 85L1.2II .. un dans chaque poche de la veste DOMKE aéré.. ça tient sans souci ..
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: Fovéa35 le Mai 15, 2017, 17:09:25
Citation de: newworld666 le Mai 15, 2017, 16:49:38
le M5 avec le 85L1.2II ..
Pour l'encombrement, y'a pas photo, mais pour le poids on est équivalent à un 6D + 135 L  :-\
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: newworld666 le Mai 15, 2017, 17:19:13
Citation de: Fovéa35 le Mai 15, 2017, 17:09:25
Pour l'encombrement, y'a pas photo, mais pour le poids on est équivalent à un 6D + 135 L  :-\

c 'est sûr, c'est assez lourd quand même ...
mais le 5DII et le 135L pour moi, c'était RStrap obligatoire, j'imagine 6D pareil à cause du volume.

Après le M5 avec un 85F1.8 ou 100F2.0 c'est "plus light" et compact.. il y a simplement qu'en APSC, en mode reportage et je veux détacher le sujet de son environnement, être à F1.2, c'est vrai un gros plus visuel pour "le Client" final... ça me rapproche visuellement d'un 1Dx+300mmF2.8 et c'est très appréciable pour sortir du lot aisément.
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: No favourite brand le Mai 15, 2017, 17:19:54
Citation de: newworld666 le Mai 15, 2017, 16:49:38
En mode tata Ginette en vacances familles, j'ai pris prend le M3 avec le 8-15L4.0 et le M5 avec le 85L1.2II .. un dans chaque poche de la veste DOMKE aéré.. ça tient sans souci ..


Woué sauf que mon Marco, quand t'es en ballade en plein Séville lors de la féria à 37 degrés à l'ombre (bon ok t'es pas obligé de rester à l'ombre ... :D) et que un tee-shirt c'est déjà beaucoup, tu fais comment ..  ;) :D
Et en plus avec des jeans slim-fit moul-bite t'en peux plus de porter même tes lunettes de soleil ... 8) 8)
(https://c1.staticflickr.com/5/4156/34514936242_d9475fa87a_b.jpg) (https://flic.kr/p/UzY54C)Andalousie -1 (https://flic.kr/p/UzY54C) by Alban (https://www.flickr.com/photos/alban-delsol/), sur Flickr
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: newworld666 le Mai 15, 2017, 17:23:25
Citation de: Alban-6 le Mai 15, 2017, 17:19:54
Woué sauf que mon Marco, quand t'es en ballade en plein Séville lors de la féria à 37 degrés à l'ombre (bon ok t'es pas obligé de rester à l'ombre ... :D) et que un tee-shirt c'est déjà beaucoup, tu fais comment ..  ;) :D
Et en plus avec des jeans slim-fit moul-bite t'en peux plus de porter même tes lunettes de soleil ... 8) 8)


:D :D :D
C'est pour ça que l'arrêt de la commercialisation des vestes DOMKE très ajourée est un drame pour moi ... le Japon c'est encore pire que Séville .. donc double rstrap dans ce cas...
Pour l'instant, ma veste vielle de plus 10 ans (et ça se voit) fait encore hyper pro  :D .. mais elle va finir par se déglinguer  ;D
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: No favourite brand le Mai 15, 2017, 17:29:42
Citation de: newworld666 le Mai 15, 2017, 17:23:25
:D :D :D
C'est pour ça que l'arrêt de la commercialisation des vestes DOMKE très ajourée est un drame pour moi ... le Japon c'est encore pire que Séville .. donc double rstrap dans ce cas...
Pour l'instant, ma veste vielle de plus 10 ans (et ça se voit) fait encore hyper pro  :D .. mais elle va finir par se déglinguer  ;D

Woué , moi aussi j'ai celle-ci et je préfère ça. Je trouve que dans une poche c'est encore plus gênant ...

https://www.amazon.fr/BlackRapid-Double-sangle-coulissante-appareil/dp/B00BQ8UZKA?SubscriptionId=AKIAJSTVFXAEAQAK65CA&tag=photoetmac-21&linkCode=alb&camp=2025&creative=165953&creativeASIN=B00BQ8UZKA
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: No favourite brand le Mai 15, 2017, 17:37:29
Citation de: Fovéa35 le Mai 15, 2017, 17:09:25
Pour l'encombrement, y'a pas photo, mais pour le poids on est équivalent à un 6D + 135 L  :-\
Woué je confirme, et pour moi à partir du moment ou ça rentre pas dans une petite "pochettounette" de ceinture, l'encombrement je m'en tape. Enfin je me comprends... :o
C'est pour cela que je dis et redis (mais cela n'engage que moi) que la série M d'accord  mais avec leur OBjos M . Sinon en ce qui me concerne je préfère largement (en APS-C) un 77d ou même mon vieux 600d qui est encore loin d'être à la rue ...et son viseur optique ...(et paf)...pour le même poids ...!! :o   :P  Et puis n'oubliez pas que le 100D MK2 arrive et devrait mettre tout le monde d'accord...
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: No favourite brand le Mai 15, 2017, 18:08:08
ca ferait comment ta veste Domke avec le noeud pap ???  :D :D (obligatoire ici à Cannes ... )

Tiens c'est marrant d'ailleurs, j'ai pas vu un seul hybride ...!!dis moi pas qu'c'est pas vrai ... :D :D
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: newworld666 le Mai 15, 2017, 18:16:50
:o même pas de Rstrap  :o :o .. je sais pas comment il font avec les vielles bandoulières du siècle dernier autour du cou.

Pour la coupe du monde de patisserie ..  j'y vais quand même avec la veste DOMKE .. les autres photographes accrédités sont souvent bien "sappés"
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: Reflexnumerick le Mai 15, 2017, 18:29:13
Citation de: Alban-6 le Mai 15, 2017, 18:08:08
Tiens c'est marrant d'ailleurs, j'ai pas vu un seul hybride ...!!dis moi pas qu'c'est pas vrai ... :D :D


Normal. Les hybrides, fuji et consorts, c'est pour mettre dans les poches
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: Bélisaire le Mai 15, 2017, 19:00:10
Citation de: Fovéa35 le Mai 15, 2017, 16:37:46
De mon expérience, si, vraiment...

Peut-être dois-tu manipuler une bague... Ce que je veux dire, c'est que ce détail ne fait pas partie du postulat, c'est-à-dire de la question initiale.

Citation de: Fovéa35 le Mai 15, 2017, 16:37:46
Perso, je ne souhaite pas que mon appareil photo entre dans la poche.

Ça, je ne sais pas ce que ça veut dire; c'est un souhait inattendu.

Citation de: Fovéa35 le Mai 15, 2017, 16:37:46
Je suis également prêt à quelques concessions (viseur, batteries, rafales, autofocus, etc.), mais pas par contre, pas y adjoindre un objectif lourd pour rien...

Personne, à part toi, (pas moi en tout cas) n'a parlé de placer sur le M5 un objectif lourd, et encore moins un objectif lourd qui ne sert à rien. Quelle idée!
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: No favourite brand le Mai 15, 2017, 19:10:05
Citation de: Bélisaire le Mai 15, 2017, 19:00:10

Peut-être dois-tu manipuler une bague... Ce que je veux dire, c'est que ce détail ne fait pas partie du postulat, c'est-à-dire de la question initiale.

Ça, je ne sais pas ce que ça veut dire; c'est un souhait inattendu.

Personne, à part toi, (pas moi en tout cas) n'a parlé de placer sur le M5 un objectif lourd, et encore moins un objectif lourd qui ne sert à rien. Quelle idée!


Tu le fais express ou ...tu le fais express... :o  Dans le genre je veux pas comprendre, et je critique ce que j'ai pas compris, t'es le champion du monde mon fils ... Ceci dit sans agressivité aucune ... :-* :-*
Je laisse à Xavier (Fovéa) le soin de t'expliquer, genre "moi expliquer toi" ...
Tu devrais faire de la politique ... ;) ;) :D :D 
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: Fovéa35 le Mai 15, 2017, 20:29:36
Citation de: Alban-6 le Mai 15, 2017, 19:10:05
Je laisse à Xavier (Fovéa) le soin de t'expliquer, genre "moi expliquer toi" ...
Tu devrais faire de la politique ... ;) ;) :D :D 
Oui, et bien moi, je ne suis pas très bon en "politique"... Là, j'ai l'impression que Bélisaire ne comprend pas mon français, ce qui n'est surement pas le cas.

Du coup, désolé, mais je n'ai rien à ajouter.
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: No favourite brand le Mai 15, 2017, 23:22:42
Par contre il y a un APS-C qui tient dans toutes les poches d'un honnête homme c'est celui-ci ..
Et tu peux taper dedans comme tu veux, tu les vois pas les PIXELS...
8)
:P
(https://c1.staticflickr.com/5/4165/34517722422_c577939a2d_b.jpg) (https://flic.kr/p/UAdmid)Andalousie-1-2 (https://flic.kr/p/UAdmid) by Alban (https://www.flickr.com/photos/alban-delsol/), sur Flickr
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: Fovéa35 le Mai 16, 2017, 10:35:19
Citation de: newworld666 le Mai 15, 2017, 17:19:13
mais le 5DII et le 135L pour moi, c'était RStrap obligatoire
5D² + 135L (entre autre), c'est ma config.

Le R-Strap me tente, mais comme je marche beaucoup, j'ai des doutes...

Comment ça se passe quand tu marche avec le R-Strap, ça ne se trimballe pas trop sur la jambe ?
Est-ce qu'il faut le tenir à la main en même temps ?
N'as tu pas trop peur que ça se dévisse ?
Est-ce qu'on arrive à avoir un sac photo sur le dos en même temps ?

Beaucoup de questions, mais des retours utilisateurs m'aideraient beaucoup...
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: newworld666 le Mai 16, 2017, 11:13:19
Citation de: Fovéa35 le Mai 16, 2017, 10:35:19
5D² + 135L (entre autre), c'est ma config.

Le R-Strap me tente, mais comme je marche beaucoup, j'ai des doutes...

Comment ça se passe quand tu marche avec le R-Strap, ça ne se trimballe pas trop sur la jambe ?
Non, on ajuste la hauteur à notre morphologie.. cependant en voyage de tourisme au Japon, je n'avais pas vraiment ajusté correctement le RStrap et en m'essayant un peu rapidement sur un banc en béton, le 5DII avec le 85L ont cogné le banc => résultat 800 euros de réparation du module AF du 85L de retour en France

Citation de: Fovéa35 le Mai 16, 2017, 10:35:19
Est-ce qu'il faut le tenir à la main en même temps ?
Ça arrive .. quand je traverse une piste MX en pleine manche pour changer de spot, je courre sans trop de souci pour traverser le plus vite possible (quand on est accrédité on a le droit de traverser les pistes à ses risques et périls) même avec un 1Dx+300L2.8..
Par contre, en enjambant des rambardes de sécurité autour du circuit qui sépare le circuit du public, avec un double RStrap il faut effectivement passer d'abord le 1er boitier, puis enjamber la barrière et enfin passer le deuxième boitier.. tout en douceur et en équilibre assez instable.



Citation de: Fovéa35 le Mai 16, 2017, 10:35:19
N'as tu pas trop peur que ça se dévisse ?

Aucun risque avec le Rstrap d'origine .. surtout ne pas prendre de risque avec un Rstrap chinois à quelques dizaines d'euros où les attaches sont probablement en zamak ou équivalent bas de gamme.

Citation de: Fovéa35 le Mai 16, 2017, 10:35:19
Est-ce qu'on arrive à avoir un sac photo sur le dos en même temps ?

Oui, ça ne gène pas en pratique, même si je suis par nature plus fan des besaces à l'épaule qui ne gène pas non plus.


Voiloù !!! je suis au plus complet et objectif dans mes réponses.
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: No favourite brand le Mai 16, 2017, 14:09:28
Voila tu as tout bien expliqué Marco, c'est exactement ça .
Je dirais pour résumer que je n'ai (à ma connaissance) pas trouvé de solutions plus confortables que le Yeti pour avoir en permanence deux lourds appareils.
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: Bélisaire le Mai 16, 2017, 15:05:18
Citation de: Fovéa35 le Mai 15, 2017, 20:29:36
Oui, et bien moi, je ne suis pas très bon en "politique"... Là, j'ai l'impression que Bélisaire ne comprend pas mon français, ce qui n'est surement pas le cas.
Du coup, désolé, mais je n'ai rien à ajouter.

D'après tes récentes interventions, tu sembles manquer de rigueur et du sens du détail (ne dit-on pas « le diable est dans les détails » ?). Pour que tu te sentes moins seul, j'inclus Alban qui, sur ce point, prend ton parti.

C'est trop facile de s'en tirer par une pirouette « Bélisaire ne comprend pas mon français » ; alors, charge à toi de t'exprimer dans des propos mieux définis, un peu, si je ne m'abuse, comme une optique ou un capteur, dont on dit qu'ils sont définis, c'est-à-dire qu'ils « accrochent » les détails.

Tu dis que tu n'as rien à ajouter... Je vais être bon prince : si tu veux prouver que tu as raison, démontre que j'ai tort (et pas avec des généralités et autres fadaises) : cite le passage où je dis que je veux mettre un objectif lourd, et qui ne sert à rien, sur l'Eos M5. Si tu y arrives, je te présenterai des excuses ; si tu n'y arrives pas, il serait de bon ton que tu reconnaisses avoir commis une erreur, et je t'en remercierai.

Et si tu prétends - c'est une possibilité (tu vois, je t'aide) - que tu ne m'attribues pas ces propos, alors explique la logique de leur présence.

Il est détestable de prêter à autrui des idées, des propos qu'il n'a pas tenus, ou de déformer ses paroles. C'est valable pour toi comme pour moi, et pour quiconque.
––––––––
Ceci posé, je tiens à remercier newworld666 (une fois de plus  :D) – et aussi les autres qui ne l'ont pas contredit, qui apporte de l'eau à mon moulin.

Quand j'ai abordé l'hypothèse de placer une optique « reflex » sur le M5 (message initial), Alban m'a reproché de « casser le concept » [de compacité].
Quand j'ai dit que l'Eos M5 ne rentre pas dans une poche, je lis :
« En mode tata Ginette en vacances familles, j'ai pris le M3 avec le 8-15L4.0 et le M5 avec le 85L1.2II .. un dans chaque poche de la veste DOMKE aéré.. ça tient sans souci .. » (newworld666).

Je pourrais aussi mentionner Reflexnumerick qui (je crois) s'est essayé à l'humour.

Bref, il m'apparaît donc que coupler un objectif à un boîtier ne dépend pas dudit boîtier mais du volume de la poche qui doit recevoir l'ensemble (cf. « du moment ou ça rentre pas dans une petite "pochettounette" de ceinture, l'encombrement je m'en tape. Enfin je me comprends... » Alban).

Pour en terminer là-dessus, je vous demandais de m'aiguiller sur un choix d'optiques, pas de tenir des propos paternels et condescendants, du genre « Mon fils, tu fais une connerie ». Mais comme je ne suis pas susceptible, je reviendrai sur ce fil... ;D Qui vient de penser « Merde, alors ! » ? :D
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: PiMouss le Mai 16, 2017, 15:20:25
Citation de: Bélisaire le Mai 16, 2017, 15:05:18

D'après tes récentes interventions, tu sembles manquer de rigueur et du sens du détail (ne dit-on pas « le diable est dans les détails » ?). Pour que tu te sentes moins seul, j'inclus Alban qui, sur ce point, prend ton parti.

C'est trop facile de s'en tirer par une pirouette « Bélisaire ne comprend pas mon français » ; alors, charge à toi de t'exprimer dans des propos mieux définis, un peu, si je ne m'abuse, comme une optique ou un capteur, dont on dit qu'ils sont définis, c'est-à-dire qu'ils « accrochent » les détails.

Tu dis que tu n'as rien à ajouter... Je vais être bon prince : si tu veux prouver que tu as raison, démontre que j'ai tort (et pas avec des généralités et autres fadaises) : cite le passage où je dis que je veux mettre un objectif lourd, et qui ne sert à rien, sur l'Eos M5. Si tu y arrives, je te présenterai des excuses ; si tu n'y arrives pas, il serait de bon ton que tu reconnaisses avoir commis une erreur, et je t'en remercierai.

Et si tu prétends - c'est une possibilité (tu vois, je t'aide) - que tu ne m'attribues pas ces propos, alors explique la logique de leur présence.

Il est détestable de prêter à autrui des idées, des propos qu'il n'a pas tenus, ou de déformer ses paroles. C'est valable pour toi comme pour moi, et pour quiconque.
––––––––
Ceci posé, je tiens à remercier newworld666 (une fois de plus  :D) – et aussi les autres qui ne l'ont pas contredit, qui apporte de l'eau à mon moulin.

Quand j'ai abordé l'hypothèse de placer une optique « reflex » sur le M5 (message initial), Alban m'a reproché de « casser le concept » [de compacité].
Quand j'ai dit que l'Eos M5 ne rentre pas dans une poche, je lis :
« En mode tata Ginette en vacances familles, j'ai pris le M3 avec le 8-15L4.0 et le M5 avec le 85L1.2II .. un dans chaque poche de la veste DOMKE aéré.. ça tient sans souci .. » (newworld666).

Je pourrais aussi mentionner Reflexnumerick qui (je crois) s'est essayé à l'humour.

Bref, il m'apparaît donc que coupler un objectif à un boîtier ne dépend pas dudit boîtier mais du volume de la poche qui doit recevoir l'ensemble (cf. « du moment ou ça rentre pas dans une petite "pochettounette" de ceinture, l'encombrement je m'en tape. Enfin je me comprends... » Alban).

Pour en terminer là-dessus, je vous demandais de m'aiguiller sur un choix d'optiques, pas de tenir des propos paternels et condescendants, du genre « Mon fils, tu fais une connerie ». Mais comme je ne suis pas susceptible, je reviendrai sur ce forum... ;D Qui vient de penser « Merde, alors ! » ? :D


:D

Pour en revenir à ta question : J'ai pensé à l'EF 70-200mm f/4L USM ; mais je crains cette fois qu'il ne soit vaguement encombrant (l'absence de stabilisation ne me gêne pas). Un avis ?

J'ai monté la version IS sur un M3...avec viseur. Hors comportement du boitier, évidemment à l'avantage du M5, la sensation d'encombrement est du même ordre...

Conclusion : la qualité d'image y est (évidemment), on a plutôt l'impression de monter un boitier sur l'objectif que l'inverse...en clair, oui c'est encombrant et la tenue de l'ensemble n'est pas "naturelle" (sans compter que la bague allonge encore alors que l'objectif n'est déjà pas des plus compact) . bref, pour moi, ça dépanne mais sans plus. Et, concernant l'absence d'IS qui ne te dérange pas, je dirais que c'est un plus, vu que la stab tourne en permanence sur le M3 (et le M5) et qu'il faut s'amuser à la couper sur l'objectif ce qui est plutôt casse-pied...

Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: newworld666 le Mai 16, 2017, 15:31:43
J'utilise rarement les stab, mais c'est vrai que le fait qu'elle reste active en permanence avec les optiques EF avec les M3/M5 c'est quand même un vrai inconvénient.

Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: No favourite brand le Mai 16, 2017, 17:31:04
Citation de: Bélisaire le Mai 16, 2017, 15:05:18

Qui vient de penser « Merde, alors ! » ? :D

Moi.... ;) :D :D :D :D :D :-* :-*
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: No favourite brand le Mai 16, 2017, 17:34:26
Citation de: PiMouss le Mai 16, 2017, 15:20:25
:D
la stab tourne en permanence sur le M3 (et le M5) et qu'il faut s'amuser à la couper sur l'objectif ce qui est plutôt casse-pied...

J'ai pas tout compris là. Tu veux dire que même en la coupant sur l'objo, elle fonctionne encore ...?? j'ai pas essayé mais ...si tu le dis ...!! ::)
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: No favourite brand le Mai 16, 2017, 17:37:31
Citation de: Bélisaire le Mai 16, 2017, 15:05:18

D'après tes récentes interventions, tu sembles manquer de rigueur et du sens du détail (ne dit-on pas « le diable est dans les détails » ?). Pour que tu te sentes moins seul, j'inclus Alban qui, sur ce point, prend ton parti.

C'est trop facile de s'en tirer par une pirouette « Bélisaire ne comprend pas mon français » ; alors, charge à toi de t'exprimer dans des propos mieux définis, un peu, si je ne m'abuse, comme une optique ou un capteur, dont on dit qu'ils sont définis, c'est-à-dire qu'ils « accrochent » les détails.

Tu dis que tu n'as rien à ajouter... Je vais être bon prince : si tu veux prouver que tu as raison, démontre que j'ai tort (et pas avec des généralités et autres fadaises) : cite le passage où je dis que je veux mettre un objectif lourd, et qui ne sert à rien, sur l'Eos M5. Si tu y arrives, je te présenterai des excuses ; si tu n'y arrives pas, il serait de bon ton que tu reconnaisses avoir commis une erreur, et je t'en remercierai.

Et si tu prétends - c'est une possibilité (tu vois, je t'aide) - que tu ne m'attribues pas ces propos, alors explique la logique de leur présence.

Il est détestable de prêter à autrui des idées, des propos qu'il n'a pas tenus, ou de déformer ses paroles. C'est valable pour toi comme pour moi, et pour quiconque.
––––––––
Ceci posé, je tiens à remercier newworld666 (une fois de plus  :D) – et aussi les autres qui ne l'ont pas contredit, qui apporte de l'eau à mon moulin.

Quand j'ai abordé l'hypothèse de placer une optique « reflex » sur le M5 (message initial), Alban m'a reproché de « casser le concept » [de compacité].
Quand j'ai dit que l'Eos M5 ne rentre pas dans une poche, je lis :
« En mode tata Ginette en vacances familles, j'ai pris le M3 avec le 8-15L4.0 et le M5 avec le 85L1.2II .. un dans chaque poche de la veste DOMKE aéré.. ça tient sans souci .. » (newworld666).

Je pourrais aussi mentionner Reflexnumerick qui (je crois) s'est essayé à l'humour.

Bref, il m'apparaît donc que coupler un objectif à un boîtier ne dépend pas dudit boîtier mais du volume de la poche qui doit recevoir l'ensemble (cf. « du moment ou ça rentre pas dans une petite "pochettounette" de ceinture, l'encombrement je m'en tape. Enfin je me comprends... » Alban).

Pour en terminer là-dessus, je vous demandais de m'aiguiller sur un choix d'optiques, pas de tenir des propos paternels et condescendants, du genre « Mon fils, tu fais une connerie ». Mais comme je ne suis pas susceptible, je reviendrai sur ce fil... ;D Qui vient de penser « Merde, alors ! » ? :D


Je te le dis encore, ne sois plus en alarme :
Quand je veux, j'épouvante ; et quand je veux, je charme ;
Et, selon qu'il me plaît, je remplis tour à tour
Les hommes de terreur, et les femmes d'amour.
:-*
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: Fovéa35 le Mai 16, 2017, 18:28:04
Citation de: newworld666 le Mai 16, 2017, 11:13:19
Voiloù !!! je suis au plus complet et objectif dans mes réponses.
Merci beaucoup, c'est sympa et complet comme j'aime avec les + et les -  :)

Je vais encore réfléchir.
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: Fovéa35 le Mai 16, 2017, 18:30:34
Citation de: Bélisaire le Mai 16, 2017, 15:05:18
Je vais être bon prince : si tu veux prouver que tu as raison, démontre que j'ai tort (et pas avec des généralités et autres fadaises) : cite le passage où je dis que je veux mettre un objectif lourd, et qui ne sert à rien, sur l'Eos M5. Si tu y arrives, je te présenterai des excuses ; si tu n'y arrives pas, il serait de bon ton que tu reconnaisses avoir commis une erreur, et je t'en remercierai.
Il n'est absolument pas question de prouver que quelqu'un a raison ou tort car on est au niveau de la perception du concept mirorless...

J'ai juste dit que personnellement, j'étais d'accord avec la phrase d'Alban-6 :
Citation de: Alban-6 le Mai 12, 2017, 19:36:22
Mon but était de te dire que si tu prends un M5 pour y mettre des EF-S, tu fous le concept en l'air.

Je n'ai pas dit qu'il s'agissait de mettre un objectif qui ne sert à rien, ni même un objectif lourd, pour rien mais de mettre un objectif     lourd pour rien (mais qui sert évidemment à quelque-chose)...

Les objectifs M utilisent le tirage court (absence de miroir) pour optimiser les optiques et donc en diminuer l'encombrement et le poids. De plus avec un EF-S, il faut rajouter le poids de la bague. Tout ça pour dire qu'utiliser un EF-S, c'est lourd pour rien dans le concept mirorless.

Voilà, c'est tout.

Et c'est très bien d'utiliser ses vieux objectifs EF-S avec une bague en recyclage de temps en temps, mais si c'est pour une utilisation quotidienne, je préfère de très loin rester en reflex à ce jour.

Je, ça ne veut pas dire que ça s'applique à tout le monde.
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: Fovéa35 le Mai 16, 2017, 19:03:35
Citation de: Bélisaire le Mai 16, 2017, 15:05:18
je vous demandais de m'aiguiller sur un choix d'optiques
J'ai évidemment réfléchi à la question en ce qui concerne mon style de photographie, et je ne suis pas satisfait du résultat sur aucune des optiques donc je n'ai pas acheté de M encore...

Aujourd'hui, si je devais le faire, je choisirais la triplette :
- 11-22mm EF-M F/4-5.6 IS STM (j'aurais préféré un fixe plus ouvert)
- 28mm EF-M F/3.5 MACRO IS STM (pas assez ouvert)
- Bague + EF 85mm F/1.8 USM (lourd pour rien mais qui sert à quelque-chose  ;) )
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: PiMouss le Mai 16, 2017, 21:34:47
Citation de: Alban-6 le Mai 16, 2017, 17:34:26
J'ai pas tout compris là. Tu veux dire que même en la coupant sur l'objo, elle fonctionne encore ...?? j'ai pas essayé mais ...si tu le dis ...!! ::)

béééé non, je dis qu'il faut la couper sur l'objo pour qu'elle s'arrête  ;D
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: No favourite brand le Mai 16, 2017, 21:47:24
Citation de: PiMouss le Mai 16, 2017, 21:34:47
béééé non, je dis qu'il faut la couper sur l'objo pour qu'elle s'arrête  ;D

Ah tu me rassures ... Et c'est ça qui te cause un blème ... :-\ ;) ;)  je me gausse ...!! :D :D
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: No favourite brand le Mai 16, 2017, 21:48:21
Citation de: Fovéa35 le Mai 16, 2017, 19:03:35

- Bague + EF 85mm F/1.8 USM (lourd pour rien mais qui sert à quelque-chose  ;) )
Oui mais tu fous le concept en l'air ... ;) :D :D :D :D :D :D
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: PiMouss le Mai 17, 2017, 08:10:31
Citation de: Alban-6 le Mai 16, 2017, 21:47:24
Ah tu me rassures ... Et c'est ça qui te cause un blème ... :-\ ;) ;)  je me gausse ...!! :D :D

non, ça c'est juste ch... ce qui me cause un blème avec le 70-200 sur le M3, c'est avant tout la lenteur de mise au point par rapport au même monté sur 6D. Mais c'était hors sujet vu que la question porte sur le M5, donc je n'en n'ai pas parlé  ;)
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: No favourite brand le Mai 17, 2017, 09:48:51
Citation de: PiMouss le Mai 17, 2017, 08:10:31
non, ça c'est juste ch... ce qui me cause un blème avec le 70-200 sur le M3, c'est avant tout la lenteur de mise au point par rapport au même monté sur 6D. Mais c'était hors sujet vu que la question porte sur le M5, donc je n'en n'ai pas parlé  ;)
Oui et encore quand il y arrive ... ça doit être kif-kif avec le M5 ...?? Marco si tu nous r'gardes ...!! :P
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: newworld666 le Mai 17, 2017, 10:05:50
Citation de: Alban-6 le Mai 17, 2017, 09:48:51
Oui et encore quand il y arrive ... ça doit être kif-kif avec le M5 ...?? Marco si tu nous r'gardes ...!! :P

En fait, je n'ai plus aucun zoom EF en dehors du 8-15mm, mais avec le 85L1.2II le M5 est quand même bien plus efficace que le M3 au niveau AF.. même si, globalement, ça reste très loin d'un 1Dx qui accroche de manière rapide et précise dans toutes les situations au dessus de 2.5/3 mètres et sur tout sujet en mouvement.
Le M5 suit sans problème un humain en déplacement quand il a accroché, pas le M3... c'est l'accroche qui est à mi chemin entre M3 vs 1Dx.

Pour des chiens qui courent dans un concours canin, j'ai envie de gerber avant d'arriver à la fin de la rafale du M5 avec ses saccades visuelles ;D  donc je ne sais pas ce qu'il en est réellement  :D :D :D.   
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: PiMouss le Mai 17, 2017, 10:24:47
Citation de: Alban-6 le Mai 17, 2017, 09:48:51
Oui et encore quand il y arrive ...

'xactement !  :D

les seuls objectifs que je monte (parfois) sur le M3 et qui fonctionnent correctement sont le 35 f/2 IS et le 100 f/2. Bref, la plupart du temps, cela reste 11-22 et 22 f/2 point barre. J'espère un 35, même f/2, et un 60 macro... l'espoir fait vivre...
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: newworld666 le Mai 17, 2017, 10:33:50
Citation de: PiMouss le Mai 17, 2017, 10:24:47
'xactement !  :D

les seuls objectifs que je monte (parfois) sur le M3 et qui fonctionnent correctement sont le 35 f/2 IS et le 100 f/2. Bref, la plupart du temps, cela reste 11-22 et 22 f/2 point barre. J'espère un 35, même f/2, et un 60 macro... l'espoir fait vivre...
à ce stade ..et sans pouvoir contourner l'incompatibilité des M5 avec des rafales en mode action/sport ..

Le combo à balader qui me paraitrait crédible avec le M5 serait :
11-22mm l'incontournable, même si il est mou en dehors du centre au dessus de 16mm)
28mm macro (ça me semble vraiment cool dans le principe et je crois que je craquerai à un moment pour celui là si je vois de beaux RAW)
EF 100/2 mm compact et efficace

un EF-M 50mm F2.0/1.8 IS serait franchement le bienvenu !
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: No favourite brand le Mai 17, 2017, 10:37:38
Citation de: PiMouss le Mai 17, 2017, 10:24:47
'xactement !  :D

les seuls objectifs que je monte (parfois) sur le M3 et qui fonctionnent correctement sont le 35 f/2 IS et le 100 f/2. Bref, la plupart du temps, cela reste 11-22 et 22 f/2 point barre. J'espère un 35, même f/2, et un 60 macro... l'espoir fait vivre...

Moi je ne m'en sers pratiquement plus de mon M3, depuis que j'ai repris la tuerie qui fait ça ...(et qui tient dans une poche, même de moul-bitte ... ;) :D)
Et tu peux taper dedans on voit pas un pixel ..
:P
8)
(https://c1.staticflickr.com/5/4186/34549178441_34e2600a7e_b.jpg) (https://flic.kr/p/UCZz5n)Andalousie-1 (https://flic.kr/p/UCZz5n) by Alban (https://www.flickr.com/photos/alban-delsol/), sur Flickr
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: Bélisaire le Mai 17, 2017, 10:49:35
Merci pour toutes ces (nouvelles) interventions instructives. (Il s'agit bien d'une utilisation occasionnelle, non d'un ensemble que je garderai en permanence... dans ma poche  ;)).

J'ai remarqué effectivement que la stabilisation tourne incessamment sur le M5 - ce que je n'avais pas remarqué avec le M3. Mais ce n'était pas le plus gênant, du moins pas avec le 55-250 mm [NON stm] (que j'ai rendu): ce qui était vraiment, mais vraiment pénible, c'était la mise au point automatique qui ne cessait de se faire, avec un bruit assourdissant.  Je ne coupais pas seulement la stabilisation sur l'objectif, mais je passais en mode manuel; voire, pour faire d'une pierre deux coups, je passais en mode visualisation photos pour avoir la paix.

Ceci dit, ce 55-250 n'est pas lourd, et question gabarit, je ne pense pas qu'il détonne. D'ailleurs, entre le M5+bague+55-250 et le M5+55-200, il doit y avoir quelque 100 ou 200 grammes d'écart... Pas de quoi s'alarmer. Du moins pour ce qui me concerne, puisque je "pars" d'un D810+poignée d'alimentation+80-400...

Peut-être la version STM du 55-250, silencieuse, atténuerait-elle les problèmes ?


Une fois de plus, je pense qu'il faut éviter de comparer le M3 au M5, du moins pour cette question. Ici, le viseur fait pour beaucoup, mais aussi la vitesse de la mise au point. Le M3, je l'ai toujours réservé aux images "tranquilles", avec notamment l'EF-S 10-18 : que du bonheur.
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: newworld666 le Mai 17, 2017, 10:55:23
Citation de: Alban-6 le Mai 17, 2017, 10:37:38
Moi je ne m'en sers pratiquement plus de mon M3, depuis que j'ai repris la tuerie qui fait ça ...(et qui tient dans une poche, même de moul-bitte ... ;) :D)
Et tu peux taper dedans on voit pas un pixel ..
:P
8)


C'est effectivement une piste à creuser, j'aime beaucoup tes résultats et ceux qu'on voit sur flickr ..
Pour mettre avec mon string panthère, j'ai pris en désespoir de cause le Dxo One en complément du Iphone 6splus... plus parce que je l'ai trouvé à 280€ qu'autre chose  :D et leur mode superraw fait illusion avec dxopro.
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: Bélisaire le Mai 17, 2017, 11:00:24
Citation de: newworld666 le Mai 17, 2017, 10:33:50
28mm macro (ça me semble vraiment cool dans le principe et je crois que je craquerai à un moment pour celui là si je vois de beaux RAW)

Quand j'ai eu ce 28, j'ai mis quelques photos sur Flickr à titre d'essai. Ce ne sont pas des raw, mais ça donne une idée de ce qu'on peut obtenir.

https://flic.kr/s/aHskLmyRtQ (https://flic.kr/s/aHskLmyRtQ)

Si par "dans le principe" tu évoques les diodes, alors tu as raison c'est cool dans le principe, mais sur le terrain, elles ne servent pas à grand-chose. Mais peut-être sais-tu déjà tout ça par le fil consacré à ce 28 ?
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: newworld666 le Mai 17, 2017, 11:06:09
Citation de: Bélisaire le Mai 17, 2017, 11:00:24
Quand j'ai eu ce 28, j'ai mis quelques photos sur Flickr à titre d'essai. Ce ne sont pas des raw, mais ça donne une idée de ce qu'on peut obtenir.

https://flic.kr/s/aHskLmyRtQ (https://flic.kr/s/aHskLmyRtQ)

Si par "dans le principe" tu évoques les diodes, alors tu as raison c'est cool dans le principe, mais sur le terrain, elles ne servent pas à grand-chose. Mais peut-être sais-tu déjà tout ça par le fil consacré à ce 28 ?

En fait, j'aimerai résoudre un problème avec les photos de plats quand on a l'occasion d'aller dans les restaus gastronomiques avec des ombres très gênantes quand on se met plus ou moins à la verticale de l'assiette. Un petit éclairage d'appoint à 30cm de hauteur (bien sûr pas de flash autorisé) serait un vrai plus !

Ensuite, en mode "normal" non macro, je voudrais que qualitativement les RAW soit du niveau du EF-M 22mm .. ça n'a pas l'air mauvais de prime abord.   
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: No favourite brand le Mai 17, 2017, 14:36:42
Citation de: Bélisaire le Mai 17, 2017, 10:49:35

Peut-être la version STM du 55-250, silencieuse, atténuerait-elle les problèmes ?


Moi je l'ai et j'ai aussi le EF-M 55-200 ... Niveau qualité ils sont aussi "moyennement mauvais" tous les deux...Si tu regardes pas de trop prés ça peut passer, mais interdiction de cropper surtout à fond de zoom ...C'est pour cette raison que je dis que si tu veux de la qualité dans les longues focales il faut un reflex et le 70-200 .   :P
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: No favourite brand le Mai 17, 2017, 14:39:00
Citation de: newworld666 le Mai 17, 2017, 10:55:23

Pour mettre avec mon string panthère,
:D :D :D  Et tu le rangerais ou ? devant ou derrière ??  ;) :D :D
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: newworld666 le Mai 17, 2017, 14:41:20
Citation de: Alban-6 le Mai 17, 2017, 14:39:00
:D :D :D  Et tu le rangerais ou ? devant ou derrière ??  ;) :D :D

je suis pas allé à Cannes .. donc j'ai pas essayé en pratique  ;D
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: No favourite brand le Mai 17, 2017, 14:49:20
Si tu veux y aller en bécane, fais gaffe...

http://www.vroom.be/fr/blog/vid-o-ce-motard-est-un-miracul?utm_source=vroom&utm_medium=content&utm_campaign=newsletter-weekly-content&utm_term=news1
Titre: Re : Re : Canon EOS M5
Posté par: newworld666 le Mai 17, 2017, 14:54:20
Citation de: Alban-6 le Mai 17, 2017, 14:49:20
Si tu veux y aller en bécane, fais gaffe...

http://www.vroom.be/fr/blog/vid-o-ce-motard-est-un-miracul?utm_source=vroom&utm_medium=content&utm_campaign=newsletter-weekly-content&utm_term=news1

:o :o :o ... on peut dire qu'il a le cul bordé de nouilles !!!!  ;D et il est pas string !
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: APB le Mai 17, 2017, 15:57:05
Citation de: Alban-6 le Mai 16, 2017, 17:37:31
Je te le dis encore, ne sois plus en alarme :
Quand je veux, j'épouvante ; et quand je veux, je charme ;
Et, selon qu'il me plaît, je remplis tour à tour
Les hommes de terreur, et les femmes d'amour.
:-*

Et alors, Molière a-t-il caché Corneille
et commis en son nom tant de merveilles ?

Titre: Re : Re : Canon EOS M5
Posté par: No favourite brand le Mai 17, 2017, 16:10:17
Citation de: APB le Mai 17, 2017, 15:57:05
Et alors, Molière a-t-il caché Corneille
et commis en son nom tant de merveilles ?

Ce dossier est vide... Tout Molière est de Molière, tout Corneille est de Corneille... 8)
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: nexquick le Mai 17, 2017, 17:20:33
Bonjour,
Les Raw de mon eos m5 font environ 36Mo soit autant que mon A7R qui lui est un plein format 36Mo. J'ai un exemplaire de M5 boosté ???  ;D
Titre: Re : Re : Canon EOS M5
Posté par: newworld666 le Mai 17, 2017, 17:29:10
Citation de: nexquick le Mai 17, 2017, 17:20:33
Bonjour,
Les Raw de mon eos m5 font environ 36Mo soit autant que mon A7R qui lui est un plein format 36Mo. J'ai un exemplaire de M5 boosté ???  ;D

Non .. chez Canon tu as des vrais RAW non lessivés et sans aucun artéfacts de compression .. très largement de quoi s'amuser avec photoshop dxopro etc et pondre des photos hors normes qui claquent bien !
chez Sony ça nettoie ....  à sec et très fort .. et même trop fort cf la dernière polémique sur la disparition des étoiles pour les astro photographe
http://www.astrosurf.com/ubb/Forum3/HTML/049411.html

Sur mes RAW NEX 5 et QX1/A5100 il ne reste pas grand chose comme détails dans les RAW par rapport à mes 100D, M3 et M5.. au départ on se dit chouette c'est propre chez Sony et après on se dit "merde, mais ça ne claque pas du tout au niveau des résultats" c'est plat et fade, les couleurs sont tristes, la peau n'est pas naturelle et on ne peut pas grand chose avec photoshop ou alors ça bascule en mode HDR quasi immédiat !
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: Bélisaire le Mai 17, 2017, 18:16:29
Citation de: Alban-6 le Mai 17, 2017, 14:36:42
Moi je l'ai et j'ai aussi le EF-M 55-200 ... Niveau qualité ils sont aussi "moyennement mauvais" tous les deux...Si tu regardes pas de trop prés ça peut passer, mais interdiction de cropper surtout à fond de zoom ...C'est pour cette raison que je dis que si tu veux de la qualité dans les longues focales il faut un reflex et le 70-200 .   :P

Merci, je me posais la question justement de la qualité entre les deux objectifs. Ceci dit, le 55-250 voit un poil plus loin et est un poil plus lumineux.

Le reflex avec le 70-200 f/2.8, je l'utilise ponctuellement, quand je sais ce que je vais photographier (sport en salle par exemple); idem pour le 80-400 (sport à l'extérieur par exemple). Mais ce ne sont pas des ensembles que j'ai sur moi pour la balade au cas où... C'est pourquoi je suis en quête d'une optique de compromission pour le M5.
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: nexquick le Mai 17, 2017, 21:56:09
CitationNon .. chez Canon tu as des vrais RAW non lessivés et sans aucun artéfacts de compression ..

Merci pour l'info
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: PiMouss le Mai 20, 2017, 19:47:33
Citation de: newworld666 le Mai 17, 2017, 10:33:50
à ce stade ..et sans pouvoir contourner l'incompatibilité des M5 avec des rafales en mode action/sport ..

Le combo à balader qui me paraitrait crédible avec le M5 serait :
11-22mm l'incontournable, même si il est mou en dehors du centre au dessus de 16mm)
28mm macro (ça me semble vraiment cool dans le principe et je crois que je craquerai à un moment pour celui là si je vois de beaux RAW)
EF 100/2 mm compact et efficace

un EF-M 50mm F2.0/1.8 IS serait franchement le bienvenu !


je ne sais pas ce que fera Canon mais, pour l'instant, il y a une stratégie parallèle entre EF-M et EF-S :

- 11-22 contre 10-22 et 10-18
- 22 contre 24
- 28 macro contre 35 macro
- 15-45 et 18-150 (18-55 abandonné) contre 18-55, 18-135 et 18-200
- 55-200 contre 55-250

Reste 2 zooms EF-S qui n'ont pas d'équivalent en M, le 15-85 et le 17-55... mais il s'agit de deux zooms "lourds", non transposables en M (en tout cas le 17-55) sans s'éloigner du concept "léger/compact" cher à Alban  ;D ... et le 60 macro qui, lui, devrait tôt ou tard trouver son équivalent en M.

Donc, je pense qu'on devrait peut-être avoir 1 ou 2 fixes ouverts et compacts (35, 50 ?), mais sans doute rien d'autre. Surtout s'il devait se confirmer que Canon bosse sur un hybride FF en monture EF.
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: nexquick le Mai 22, 2017, 18:31:31
Bonjour,
Je n'arrive pas à savoir si le M5 peut se recharger sur une batterie de recharge USB ou sur un port USB. Quelqu'un a t'il essayé ?
Merci d'avance
Titre: Re : Re : Canon EOS M5
Posté par: newworld666 le Mai 22, 2017, 18:55:29
Citation de: nexquick le Mai 22, 2017, 18:31:31
Bonjour,
Je n'arrive pas à savoir si le M5 peut se recharger sur une batterie de recharge USB ou sur un port USB. Quelqu'un a t'il essayé ?
Merci d'avance
Non .. impossible, j'ai acheté un chargeur USB pour lpe17 c'est compact et ça charge à 100% la batterie
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: nexquick le Mai 22, 2017, 19:08:34
Merci, j'ai trouvé ça.
https://www.amazon.fr/Lemix-Chargeur-batteries-appareils-ci-dessous/dp/B019DZ4GC0
On peut donc l'alimenter avec une batterie de recharge + ce chargeur si j'ai bien tout compris ?
C'est pour une utilisation trek sans possibilité de recharge pendant plusieurs jours.
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: newworld666 le Mai 22, 2017, 19:22:28
C'est exactement celui là que j'ai acheté sur amazon et je le recharge avec une batterie externe qui alimente mon smartphone, mes airpods et ça ..

https://www.amazon.fr/Garantie-RAVPower-Technologie-Smartphones-Tablettes/dp/B019IH53MA/ref=sr_1_2?s=electronics&ie=UTF8&qid=1495473640&sr=1-2&keywords=Batterie+Externe+Avec+Port+USB+Type+C
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: lumens le Mai 22, 2017, 20:16:39
Je regrette que certains d'entre vous n'aient pas eu de chance avec leurs optiques.

Les 22, 11-22, 15-45 et 55-200 que j'utilise sont parfaits. Mon 18-55 est très légèrement en retrait.

Il y a de la dispersion dans la qualité de fabrication de ces optiques qui ne sont pas chères. J'ai eu un 18-55 atrocement décentré que j'ai rendu. Mon 55-200 est largement meilleur que mon EFS 55-250 v1.

Lorsqu'elles sont conformes aux spécifications les optiques M sont de très belle qualité. On ne peut pas être plus net que parfaitement net. Je vois sur quelques sites ou télécharge de temps en temps des raw d'optiques haut de gamme pour me convaincre que ce que j'utilise est moins piqué et qu'il faudrait dépenser plus pour avoir mieux. Eh bien non. Sur une résolution de capteur de 24 millions APSC je n'ai rien vu de plus piqué que les M. On peut avoir un autre rendu, une autre profondeur de champ etc... mais sur le critère du piqué il n'y a pas motif de se plaindre. Notez d'ailleurs que le bokeh du 55-200 est très sympa même s'il ne peut flouter comme le fait une grande ouverture.

Vous devriez changer immédiatement après achat une optique qui ne convient pas. Un 11-22 mou hors du centre au-dessus de 16 n'est pas acceptable, de même qu'un 15-45 mou dans les angles à 15 (et j'en ai vu quelques uns sur les forums).

Il ne faut pas un reflex pour avoir une bonne optique chez Canon. Le reflex apporte surtout, vu l'étroitesse de la gamme M, la possibilité d'accéder aux grandes ouvertures (sauf 22) sauf pour un tricheur comme moi qui monte des vieilleries fixes qui me donnent de grandes satisfactions.

Il faut aussi garder à l'esprit qu'une bonne optique n'est rien si le boîtier ne l'exploite pas. Combien ont utilisé de très bonnes optiques avec photos floues à la clef parce que certains collimateurs de reflex ne faisaient pas le travail? Le choix de la mise au point sur le capteur sans avoir à recadrer permet d'être réellement juste en mise au point ce qui change tout.
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: Bélisaire le Mai 27, 2017, 09:52:22
Je ne connais pas le 18-55. J'ai eu le 15-45 un peu par hasard, parce qu'il était livré avec l'Eos M5. Je dois dire que j'ai été agréablement surpris par la qualité des images, à laquelle je ne m'attendais pas, ayant un a priori sur les objectifs livrés en "kit". Mais, au final, en ville, l'équivalent 24mm se révèle utile, là où justement le 28-29mm se montre trop à l'étroit.

Si un utilisateur possède les deux objectifs, son intervention sera évidemment la bienvenue pour toi.
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: nexquick le Mai 27, 2017, 13:08:25
CitationLe choix de la mise au point sur le capteur sans avoir à recadrer permet d'être réellement juste en mise au point ce qui change tout.

Peux tu nous en dire un peu plus ?
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: Sebas_ le Mai 29, 2017, 10:58:39
Citation de: nexquick le Mai 27, 2017, 13:08:25
Peux tu nous en dire un peu plus ?
J'imagine le classique "faire le point avec le collim central puis re-cadrer", ou alors les micro reglages, non necessaires sur hybrides.
Titre: Re : Re : Canon EOS M5
Posté par: Bélisaire le Mai 29, 2017, 12:06:44
Citation de: Sebas_ le Mai 29, 2017, 10:58:39
"faire le point avec le collim central puis re-cadrer".

Cette façon de procéder (à main levée) est source de micro-flous... (A fuir pour ce qui me concerne). De toute manière, impossible en C-AF...
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: nexquick le Mai 29, 2017, 15:34:14
CitationCitation de: nexquick le Mai 27, 2017, 13:08:25
Peux tu nous en dire un peu plus ?
J'imagine le classique "faire le point avec le collim central puis re-cadrer", ou alors les micro reglages, non necessaires sur hybrides.

Moi aussi c'est ce que j'imaginai mais "Lumen" a peut-être une méthode perso plus performante, d'où ma question... et mon intérêt. ;)
Avec le M5, je me sert de l'écran en déplaçant le collimateur (petit) pour faire la MAP tout en ayant l'oeil au viseur. C'est assez pratique mais si il y a mieux, je prend.
Titre: Re : Re : Re : Canon EOS M5
Posté par: Fovéa35 le Mai 29, 2017, 20:52:24
Citation de: Bélisaire le Mai 29, 2017, 12:06:44
Cette façon de procéder (à main levée) est source de micro-flous...
Pour un recadrage aux tiers, "faire le point avec le collim central puis re-cadrer" ne commence à faire un micro-flou significatif qu'à moins de 2 m à f/2 (ou moins de 1 m à f/4)...

Il y a beaucoup de situations fugitives où la rapidité de cette méthode fait simplement réussir la photo !
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: newworld666 le Mai 29, 2017, 20:59:44
Sur le M5 tous les collimateurs sont excellents ... contrairement aux réflex type 5DII ou sur le M3, sur le M5 le central ne marche pas réellement mieux que les autres, tout accroche vite et bien  :-\
Le seul truc pénible/insupportable avec le viseur du M5 c'est de suivre un sujet en mouvement en faisant une rafale... on voit rien la moitié du temps, l'image est figée !
Avec le 85L1.2II à F1.2 le M5 ne se plante sur aucun endroit et le joystick virtuel sur un 1/4 d'écran est plutôt efficace pour positionner un collimateur ou un paquet.
Titre: Re : Re : Re : Re : Canon EOS M5
Posté par: Bélisaire le Mai 29, 2017, 22:04:41
Citation de: Fovéa35 le Mai 29, 2017, 20:52:24
Pour un recadrage aux tiers, "faire le point avec le collim central puis re-cadrer" ne commence à faire un micro-flou significatif qu'à moins de 2 m à f/2 (ou moins de 1 m à f/4)...

Je ne vois pas en quoi (en théorie) la distance jouerait un rôle. Si tu décales ta cible et que tu "micro-bouges", il y a flou, quelle que soit la distance. Maintenant, si tu suggères que le flou est moins visible à telle distance, pourquoi pas ?, de même qu'il sera moins visible à 15mm qu'à 250mm. N'empêche, s'il est là, il est là, plus ou moins perceptible.
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: Bélisaire le Mai 29, 2017, 22:16:06
Tout autre chose. J'ai eu ce problème avec le M et le M3, je l'ai avec le M5: j'appuie très souvent par mégarde sur la touche "enregistrement" vidéo. Est-ce que ça vous arrive ? Auriez-vous une parade ? Sur le M3, j'avais fini par coller une rondelle de métal sur le bouton...
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: nexquick le Mai 29, 2017, 22:24:36
Il suffit d'affecter une autre fonction à cette touche, par exemple la bascule écran/viseur. Lorsque tu veux faire une vidéo tu positionnes sur film (là où il y a les modes PASM) et ça réactive la touche vidéo.
Titre: Re : Re : Re : Re : Re : Canon EOS M5
Posté par: Fovéa35 le Mai 29, 2017, 22:30:44
Citation de: Bélisaire le Mai 29, 2017, 22:04:41
Je ne vois pas en quoi (en théorie) la distance jouerait un rôle. Si tu décales ta cible et que tu "micro-bouges"
Ah, alors on ne parle pas du même flou  ::)

En partant du principe que le flou de bougé est le même dans les deux cas, il y a une petite erreur d'appréciation de la distance quand on recadre (hypoténuse vs côté adjacent du triangle rectangle)...
Titre: Re : Re : Canon EOS M5
Posté par: Bélisaire le Mai 30, 2017, 11:04:52
Citation de: nexquick le Mai 29, 2017, 22:24:36
Il suffit d'affecter une autre fonction à cette touche, par exemple la bascule écran/viseur. Lorsque tu veux faire une vidéo tu positionnes sur film (là où il y a les modes PASM) et ça réactive la touche vidéo.

Super. Merci. J'étais déjà allé voir de ce côté, mais le dessin de la caméra m'avait fait penser qu'il s'agissait de la fonction affectée à la molette supérieure.
Titre: Re : Re : Re : Re : Re : Re : Canon EOS M5
Posté par: Bélisaire le Mai 30, 2017, 11:07:00
Citation de: Fovéa35 le Mai 29, 2017, 22:30:44
(...) hypoténuse vs côté adjacent du triangle rectangle)...

Ça, ça dépasse déjà mon domaine de compréhension  ;) (complètement étanche à ces termes et à ce qu'ils sont censés signifier).
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: newworld666 le Juin 04, 2017, 21:49:59
 ::) ma petite bidouille bien à moi pour résoudre un problème secondaire, mais qu'on rencontre hyper fréquemment en voyage pour ses "selfies" de repas plus ou moins exotiques/vomitifs.
En général, malgré une lumière souvent inutilement intimiste avec malgré tout des spots, on ne se sent jamais d'utiliser un flash dans un restau .. et en plus celui du M5 (et M3) est incompatible avec les 11-22mm  :'( :'( :'(.

Alors je me suis pris une micro litratorch pour pour m'affranchir en partie des ombres créées quasi incontournables par mon boitier ou mon corps avec l'éclairage ambiant..

Comme cette torche led est même trop puissante au réglage minimum (100 lumen), j'ai mis un filtre ND pris d'une feuille "dé-coupable" .. comme ça, je gagne 1EV d'expo sans gêner les voisins et la suppression totale des ombres.. ça reste globalement discret, ça me laisse de l'éclairage ambiant et ça ne produit aucune ombre de mon boitier/objectif/bras.

Donc un petit test d'hier dans un restau "étoilé" (1 étoile) et aucune remarque du maitre d'hôtel.

Cliquer pour taille optimisée Ultra HD (Ecran 4K)

(https://photos.smugmug.com/Family/2017-06-03-14-F%C3%A9vrier-St-Amour-avec-Naoko/i-Pj5ngkX/0/258fa571/X2/IMG_4637%20copie%20copie-X2.png) (https://photos.smugmug.com/Family/2017-06-03-14-F%C3%A9vrier-St-Amour-avec-Naoko/i-Pj5ngkX/0/258fa571/O/IMG_4637%20copie%20copie-O.png)

Iso 2500
(https://photos.smugmug.com/Family/2017-06-03-14-F%C3%A9vrier-St-Amour-avec-Naoko/i-V459LXB/0/34779bea/X2/IMG_9918_DxO%20copie-X2.png) (https://photos.smugmug.com/Family/2017-06-03-14-F%C3%A9vrier-St-Amour-avec-Naoko/i-V459LXB/0/34779bea/O/IMG_9918_DxO%20copie-O.png)

Iso 1600
(https://photos.smugmug.com/Family/2017-06-03-14-F%C3%A9vrier-St-Amour-avec-Naoko/i-nf29DnG/0/2083db1e/X2/IMG_0190_DxO%20copie-X2.png) (https://photos.smugmug.com/Family/2017-06-03-14-F%C3%A9vrier-St-Amour-avec-Naoko/i-nf29DnG/0/2083db1e/O/IMG_0190_DxO%20copie-O.png)

Iso 1250
(https://photos.smugmug.com/Family/2017-06-03-14-F%C3%A9vrier-St-Amour-avec-Naoko/i-R3MWGhB/0/074087dc/X2/IMG_0098_DxO%20copie-X2.png) (https://photos.smugmug.com/Family/2017-06-03-14-F%C3%A9vrier-St-Amour-avec-Naoko/i-R3MWGhB/0/074087dc/O/IMG_0098_DxO%20copie-O.png)

Iso 6400
(https://photos.smugmug.com/Family/2017-06-03-14-F%C3%A9vrier-St-Amour-avec-Naoko/i-Vgk8Nqr/0/45d4192b/X2/IMG_0026_DxO%20copie-X2.png) (https://photos.smugmug.com/Family/2017-06-03-14-F%C3%A9vrier-St-Amour-avec-Naoko/i-Vgk8Nqr/0/45d4192b/O/IMG_0026_DxO%20copie-O.png)

Iso 2000
(https://photos.smugmug.com/Family/2017-06-03-14-F%C3%A9vrier-St-Amour-avec-Naoko/i-ZKK9Tfc/0/81b3e127/X2/IMG_9824_DxO%20copie-X2.png) (https://photos.smugmug.com/Family/2017-06-03-14-F%C3%A9vrier-St-Amour-avec-Naoko/i-ZKK9Tfc/0/81b3e127/O/IMG_9824_DxO%20copie-O.png)
 

Voiloù donc mon bricolage de récup avec ma nouvelle petite torche LED à photos "proxy" orientable  aussi discrète qu'une led de smartphone, mais orientable et 6 niveaux de puissance (100, 400, 800 lumen +filtre+diffuseur).

Malheureusement je suis sur un notebook non calibré pour le post processing, donc le traitement couleur doit être médiocre, mais normalement la micro torche Litra doit être à 5700k (valeur de référence que j'utilise pour le calibrage de mes moniteurs) et bien sûr "flicker free".  

Un partage comme un autre, mais ça faisait des années que je galérais pour ces photos dans des restaus .. et je tiens enfin ma solution.
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: microtom le Juin 05, 2017, 11:40:11
Ah c'est sympa comme montage ça. Merci pour l'info, ça me changera de mes leds de vélo trop puissantes et non réglables côté intensité ;)
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: nexquick le Juin 05, 2017, 13:59:20
Essai du 18-150mm à 6400 Iso et au 1/15eme pour tester la stab. Pas si mal ce 18-150  ;)

https://www.flickr.com/photos/goodson73/34248233444/in/album-72157684649464455/
Titre: Re : Mode panning dans SCN (eos M5)
Posté par: newworld666 le Juin 05, 2017, 14:45:19
Citation de: Basou le Juin 05, 2017, 12:44:52
Dans le mode Scène il est possible de régler sur effet panoramique qui semble correspondre, d'après l'icône, à l'effet Panning.
Je ne vois pas à priori comment procéder pour ce type de photo avec un tel réglage qui change quoi, au juste ?
Ex 1 : étant en basse vitesse automatiquement, faut-il régler en continu ou vue par vue (curieusement réglage par défaut).
Ex 2 : faut-il procéder comme d'habitude pour obtenir l'effet Panning, i.e. suivre l'objet du shooting dans sa progression ?
Merci d'avance.

Le panning c'est toujours en continu et on suit le sujet pendant une rafale de 5 à 10 images..
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: ulysse1 le Juin 05, 2017, 17:11:09
Newworld666, cette minitorche led parait bien intéressante,  pourrais tu nous dire ou tu l'as trouvée; mes propres recherches mènent soit à un site de kickstarter, soit à Amazon de (mais pas d'envoi en France)
je te remercie
Titre: Re : Re : Canon EOS M5
Posté par: newworld666 le Juin 05, 2017, 17:18:05
Citation de: ulysse1 le Juin 05, 2017, 17:11:09
Newworld666, cette minitorche led parait bien intéressante,  pourrais tu nous dire ou tu l'as trouvée; mes propres recherches mènent soit à un site de kickstarter, soit à Amazon de (mais pas d'envoi en France)
je te remercie

enjoyyourcamera.de j'ai l'impression qu'ils ont la distribution "exclusive" sur l'Europe.

https://www.enjoyyourcamera.com/advanced_search_result_neu.php?MODsid=3bf18c2547e8d7fad823db48f7ef1d6b&query=litra&FactFinderSearch=1  

par contre le montage sur la griffe porte flash, c'est du bricolage maison avec des restes de trucs achetés sur amazon ou ebay pour mes flashs quand je les utilises avec des triggers. Je trouve ça plus souple que les systèmes gopro mono axes.
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: Fab35 le Juin 05, 2017, 19:04:32
Intéressante bidouille NW !
Par contre, photo-esthétiquement parlant, ne penses-tu pas qu'un décalage de ta torche led sur un côté (donc tenue en main peut-être), permettrait un éclairage plus "travaillé", mettant mieux en valeur tes sujets ? Là c'est diffus mais encore un peu trop "pleine poire" je trouve, qu'en penses-tu ?
Titre: Re : Re : Canon EOS M5
Posté par: newworld666 le Juin 05, 2017, 19:16:01
Citation de: Fab35 le Juin 05, 2017, 19:04:32
Intéressante bidouille NW !
Par contre, photo-esthétiquement parlant, ne penses-tu pas qu'un décalage de ta torche led sur un côté (donc tenue en main peut-être), permettrait un éclairage plus "travaillé", mettant mieux en valeur tes sujets ? Là c'est diffus mais encore un peu trop "pleine poire" je trouve, qu'en penses-tu ?

La rotule était orienté très droite, mais j'étais tellement content de na pas avoir d'ombre de mon boitier, que je n'ai pas cherché à peaufiner l'éclairage ... mais en regardant cet après midi, j'ai largement de quoi excentrer l'éclairage avec cette rotule.. mais ça c'est une autre histoire  ;D
Titre: Re : Re : Canon EOS M5
Posté par: newworld666 le Juin 05, 2017, 19:18:30
Citation de: Basou le Juin 05, 2017, 19:02:59
Merci pour ton amorce de réponse.
Je suis d'accord mais en quoi ce réglage spécifique du mode SCN du M5 améliore-t-il justement le panning ?
Qu'apporte-t-il de plus exactement ?

Pas vu et pas essayé .. mais c'est tellement pénible de faire des rafales en mouvement avec l'EVF qui saccade autant, que je ne suis pas prêt à faire une sortie sérieuse typé sport avec le M5  :-\

Ceci étant, je n'utilise jamais les mode "scènes", mais je vais essayer rien que pour voir.  :D
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: ulysse1 le Juin 06, 2017, 07:05:29
Newworld666, je te remercie pour le lien; je vais voir avec eux.
Titre: Re : Re : Canon EOS M5
Posté par: newworld666 le Juin 06, 2017, 22:28:25
Citation de: Fab35 le Juin 05, 2017, 19:04:32
Intéressante bidouille NW !
Par contre, photo-esthétiquement parlant, ne penses-tu pas qu'un décalage de ta torche led sur un côté (donc tenue en main peut-être), permettrait un éclairage plus "travaillé", mettant mieux en valeur tes sujets ? Là c'est diffus mais encore un peu trop "pleine poire" je trouve, qu'en penses-tu ?

Et avec ça chef ? avec cet autre montage de récup en mode proxy .. ça laisse de la marge pour orienter ça sur 180° et créer des ombres un peu là où on veut non ? .. à la limite on peut presque mettre ça sous le boitier, mais les éclairage rasants, je suis pas sûr de l'intérêt ..

(https://photos.smugmug.com/photos/i-RL3FNN9/0/8a9c8624/X2/i-RL3FNN9-X2.jpg)

Sachant qu'à la base, justement je voulais dégager les ombres et donner l'impression de balancer la pleine sauce (si j'ose dire) sur les plats sans emmerder les voisins  :D en gros donner un l'illusion d'un éclairage massif dans des restaus intimistes  ;D  
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: Fab35 le Juin 06, 2017, 23:30:48
 ;)
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: Philoux_Alex le Juin 07, 2017, 02:01:23
Hi NW
Ca a l air intéressant.
J ai pas tout saisi sur le filtre nd.
Sur l objectif macro ou sous le diffuseur de la torche ? ???
Titre: Re : Re : Canon EOS M5
Posté par: newworld666 le Juin 07, 2017, 06:23:23
Citation de: Philoux_Alex le Juin 07, 2017, 02:01:23
Hi NW
Ca a l air intéressant.
J ai pas tout saisi sur le filtre nd.
Sur l objectif macro ou sous le diffuseur de la torche ? ???

dans le diffuseur de la torche, j'ai mis un filtre ND "découpable" gris neutre
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: newworld666 le Juin 07, 2017, 07:54:14
Ce genre de feuille
http://www.creativeregie-boutique.fr/fr/les-essentiels/filtres-et-gelatines-lumiere/filtres-et-gelatines-la-feuille-60x120-cm/4256-209-3-neutral-density-rosco.html

On peut en mettre plusieurs épaisseurs à l'intérieur du diffuseur au besoin, mais j'ai pas eu besoin, j'ai juste voulu réduire un peu le niveau à 100 lumen pour être le plus discret possible dans ces restaus, mais en pratique je me suis mis au niveau 400lumen + 1 couche de gris neutre.
A expérimenter par soi même selon les contextes .. reste que je trouve que 800 lumen ça cogne trop fort pour du mode macro proxy, les ombres ne seraient plus diffuses mais trop marquées et probablement disgracieuses.

Outre le poids ridicule, ce sont ces possibilités de 3 réglages à 5700K + installation de filtres ND possibles qui justifient en bonne partie ces 100€ pour une torche led.
Titre: Re : Re : Re : Canon EOS M5
Posté par: Laurent31 le Juin 07, 2017, 09:30:06
Citation de: newworld666 le Juin 06, 2017, 22:28:25
Et avec ça chef ? avec cet autre montage de récup en mode proxy .. ça laisse de la marge pour orienter ça sur 180° et créer des ombres un peu là où on veut non ?
Très intéressant comme montage NW ! Du coup, faudra que j'y pense pour de la proxy, ou par exemple j'ai souvent des soucis pour photographier des petites bêtes des jardins qui nichent dans des fissures d'escalier ou de mur. Ce que j'ai obtenu en flash ne me convient pas, mais là ça a l'air bien.
Titre: Re : Re : Canon EOS M5
Posté par: Laurent31 le Juin 07, 2017, 09:30:51
Citation de: newworld666 le Juin 07, 2017, 07:54:14
Outre le poids ridicule, ce sont ces possibilités de 3 réglages à 5700K + installation de filtres ND possibles qui justifient en bonne partie ces 100€ pour une torche led.

NW, il y a 3 réglages à 5700 sur la lampe même, c'est ça ?
Titre: Re : Re : Re : Canon EOS M5
Posté par: newworld666 le Juin 07, 2017, 10:19:20
Citation de: Laurent31 le Juin 07, 2017, 09:30:51
NW, il y a 3 réglages à 5700 sur la lampe même, c'est ça ?

Oui, la torche est livrée "pour du 5700K" avec 3 niveaux de puissance sélectionnables par bouton poussoir. 100 Lumen, 400Lumen et 800 lumen, le diffuseur livré avec permet déjà de limiter la puissance et mon histoire de filtre ND découpé et installé dans le diffuseur en remet une bonne couche.

Par rapport à mon super flash MT-24EX, la torche est nettement moins "efficace" dur de remplacer une double source lumineuse réglable sur 360° avec ce montage Torche LED, mais avec la torche, quel confort au niveau du poids et de voir exactement ce qu'on va photographier au niveau des ombres, reflets disgracieux, et de l'arrière plan (surtout en EVF / Liveview des M5/M3)  on se positionne exactement comme on veut.

Je comprends pas pourquoi Canon ne nous pond pas une mise à jour du MT-24EX qu'en led, parce la lumière d'appoint actuelle ne donne aucune indication sérieuse sur ce qui va se passer sur la photo finale (à peine de quoi voir si l'orientation des spots est correcte, mais les ombres et les reflets ne traduisent rien de la photo finale).
Titre: Re : Re : Re : Re : Canon EOS M5
Posté par: Laurent31 le Juin 07, 2017, 12:23:21
Merci NW

Citation de: newworld666 le Juin 07, 2017, 10:19:20
mais avec la torche, quel confort au niveau du poids et de voir exactement ce qu'on va photographier au niveau des ombres, reflets disgracieux, et de l'arrière plan (surtout en EVF / Liveview des M5/M3)  on se positionne exactement comme on veut.
Oui, c'est ce qui m'intéresse, bien voir l'éclairage en direct. Surtout qu'en général, j'ai le temps de me positionner avant de déclancher, et de vérifier tout ça en live-view avec mes reflex.

Sinon, autre petite question NW, les accessoires au bout de ta tête cullmann, c'est aussi du cullmann ou chez un autre fabriquant ? Pas toujours facile de trouver ces petites pièces bien utiles...
Titre: Re : Re : Re : Re : Canon EOS M5
Posté par: Philoux_Alex le Juin 07, 2017, 12:34:11
Citation de: newworld666 le Juin 07, 2017, 10:19:20
Oui, la torche est livrée "pour du 5700K" avec 3 niveaux de puissance sélectionnables par bouton poussoir. 100 Lumen, 400Lumen et 800 lumen, le diffuseur livré avec permet déjà de limiter la puissance et mon histoire de filtre ND découpé et installé dans le diffuseur en remet une bonne couche.

Par rapport à mon super flash MT-24EX, la torche est nettement moins "efficace" dur de remplacer une double source lumineuse réglable sur 360° avec ce montage Torche LED, mais avec la torche, quel confort au niveau du poids et de voir exactement ce qu'on va photographier au niveau des ombres, reflets disgracieux, et de l'arrière plan (surtout en EVF / Liveview des M5/M3)  on se positionne exactement comme on veut.

Je comprends pas pourquoi Canon ne nous pond pas une mise à jour du MT-24EX qu'en led, parce la lumière d'appoint actuelle ne donne aucune indication sérieuse sur ce qui va se passer sur la photo finale (à peine de quoi voir si l'orientation des spots est correcte, mais les ombres et les reflets ne traduisent rien de la photo finale).
Hi NW
Merci pour la réponse sur le filtre ND
Sur le 14II lampes pilotes LED assez puissantes maintenant.
Ca va venir avec un 24II...sans fil comme le Nikon ?
Titre: Re : Re : Re : Re : Re : Canon EOS M5
Posté par: newworld666 le Juin 07, 2017, 18:42:46
Citation de: Philoux_Alex le Juin 07, 2017, 12:34:11
Hi NW
Merci pour la réponse sur le filtre ND
Sur le 14II lampes pilotes LED assez puissantes maintenant.
Ca va venir avec un 24II...sans fil comme le Nikon ?


Je voudrais surtout léger style torche ..plutôt que Flash.
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: Philoux_Alex le Juin 07, 2017, 19:26:23
La c est pas certain.
Faudra un montage maison à mon avis
Je suis en train de le faire Étape par étape avec du matos RRS...pour le "petit matos" soit via RRS direct soit via Photospecialist.
Par contre pour l éclairage pas tranché en torche LED et flash 430 III et st E3  ;)
Titre: Re : Re : Re : Re : Re : Canon EOS M5
Posté par: newworld666 le Juin 07, 2017, 19:32:16
Citation de: Laurent31 le Juin 07, 2017, 12:23:21
Merci NW
Oui, c'est ce qui m'intéresse, bien voir l'éclairage en direct. Surtout qu'en général, j'ai le temps de me positionner avant de déclancher, et de vérifier tout ça en live-view avec mes reflex.

Sinon, autre petite question NW, les accessoires au bout de ta tête cullmann, c'est aussi du cullmann ou chez un autre fabriquant ? Pas toujours facile de trouver ces petites pièces bien utiles...

c'est tout de la récup et probablement des trucs achetés sur ebay ou amazon pour des besoins ponctuels pas forcément photos.
Je crois qu'il faut grenouiller sur amazon et regarder ce qui se fait (souvent quelques euros).
Titre: Re : Re : Re : Re : Re : Re : Canon EOS M5
Posté par: Laurent31 le Juin 07, 2017, 19:41:45
Citation de: newworld666 le Juin 07, 2017, 19:32:16
Je crois qu'il faut grenouiller sur amazon et regarder ce qui se fait (souvent quelques euros).
Oui, il va falloir que je m'y mette en effet... merci NW.
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: Philoux_Alex le Juin 07, 2017, 19:52:51
Des trucs comme cela
http://www.reallyrightstuff.com/FR-91-QR-Large-Flash-Ring-with-Orbiting-Tilt-Mount
Et Ca
http://www.reallyrightstuff.com/FA-QREX2-Telescoping-flash-extender
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: newworld666 le Juin 07, 2017, 20:11:53
si ça devient du sérieux avec ce montage, je mettrai peut-être le prix pour ce genre de chose.... pour l'instant je veux voir sur quelques occasions si c'est crédible.  :D
Titre: Re : Re : Canon EOS M5
Posté par: jean-fr le Juin 07, 2017, 21:12:21
Citation de: Basou le Juin 07, 2017, 20:15:44
Bonjour,
Je constate que la résolution de mes photos prises avec mon M5 est de 180 ppp — alors qu'elle est de 72 ppp avec mon 700D.
Ainsi, en 180 ppp la taille est de 84,67 cm x 56,44 cm
Ramenée à la résolution de 72 la taille est de 211,67 x 141,11 cm
La taille de la photo sur 700D était de 182,88 x 121,92.
Voilà, c'était juste pour signaler la différence de résolution avec l'eos M5.


Ca n'a pas de sens.
La taille de la photo s'exprime en pixels. Point.
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: Philoux_Alex le Juin 07, 2017, 21:34:20
Combien coûtera un 24 Mk II ?
Si en plus il est sans fil ?
Plus de 1000 euros for sure.
Titre: Re : Re : Canon EOS M5
Posté par: jean-fr le Juin 07, 2017, 22:15:41
Citation de: Basou le Juin 07, 2017, 21:47:50

Voili voilou et merci de te calmer, il me semble que la bienveillance est de règle
sur un tel forum.

:D :D :D
Et c'est toi qui me dis de me calmer.

Ne t'en déplaise, tu écris n'importe quoi. Une photo a une définition en pixels. Point.
Le reste n'a pas de sens.

Puisque tu es braqué, tu ne me croiras pas, j'ai bien compris. D'autres passeront
sur ce fil et te l'expliqueront avec patience et à ce moment là, tu les croiras.
Enfin, j'espère  ;D
Titre: Re : Re : Re : Canon EOS M5
Posté par: coconut le Juin 07, 2017, 22:39:42
Citation de: jean-fr le Juin 07, 2017, 21:12:21
Ca n'a pas de sens.
La taille de la photo s'exprime en pixels. Point.

+ 1000
Titre: Re : Re : Canon EOS M5
Posté par: jean-fr le Juin 07, 2017, 22:45:01
Citation de: Basou le Juin 07, 2017, 22:32:52
Je vois que tu es noté hyper actif. Super-énervé serait plus approprié :-))

hi hi ... je propose "super-confus" pour toi  :)

Citation de: Basou le Juin 07, 2017, 22:32:52
Bien sûr que la définition d'une photo est donnée en pixels, je n'ai jamais dit le contraire !
Mais ce 'est pas le sujet de mon post !
C'est sur le RESTE, comme tu dis, que je voulais intervenir, c'est tout.

Tu as écrit très précisément ceci :

Citation de: Basou le Juin 07, 2017, 20:15:44
Je constate que la résolution de mes photos prises avec mon M5 est de 180 ppp — alors qu'elle est de 72 ppp avec mon 700D.

Et je le dis et redis: cela n'a aucun sens d'écrire que la résolution de tes photos
avec ton M5 est de 180 ppp et que la résolution de tes photos avec
le 700D est de 72ppp. Tu crées de la confusion chez les lecteurs pour
qui ces histoires de définition et de résolution ne sont pas claires.

Tu te grandirais à reconnaitre que tu as écrit une bêtise. On en écrit tous.

Citation de: Basou le Juin 07, 2017, 20:15:44
À l'avenir sois positif et bienveillant, c'est tout le bien que je te souhaite. En plus du ridicule, l'agressivité n'apporte rien.
Très bonne soirée.

blablabla ...
Titre: Re : Re : Canon EOS M5
Posté par: coconut le Juin 07, 2017, 22:54:02
Citation de: Basou le Juin 07, 2017, 21:47:50
Bien sûr que si ! Et tu confonds résolution et définition mais ce n'est pas grave !
Ce qui a un sens c'est que les photos issues de mon M5 ont 180 ppp de résolution
alors qu'elles en ont une de 72 avec mon 700D, point barre.
Je voulais simplement attirer l'attention de tout possesseur de M5 sur ce sujet.
Ainsi la résolution de 180 est intéressante pour imprimer une meilleure qualité sur une simple imprimante
qu'elle ne le serait en 72.
Voili voilou et merci de te calmer, il me semble que la bienveillance est de règle
sur un tel forum.
Vous devriez consulter des livres sur le sujet. Ce que vous écrivez est totalement inutile et montre que vous n'avez rien compris à la résolution d'une image.
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: nickos_fr le Juin 08, 2017, 06:17:39
En fait vous avez raison tout les deux la résolution c'est important si vous imprimez, la definition c'est important si vous visionnez  ;D

http://www.pixelvalley.com/appareil-numerique/definition-resolution.php
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: Alain OLIVIER le Juin 08, 2017, 07:04:46
Citation de: nickos_fr le Juin 08, 2017, 06:17:39
En fait vous avez raison tout les deux

Comment peut-on avoir raison en écrivant ce qui suit ?

Citation de: Basou le Juin 07, 2017, 20:15:44
Je constate que la résolution de mes photos prises avec mon M5 est de 180 ppp — alors qu'elle est de 72 ppp avec mon 700D.

???
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: newworld666 le Juin 08, 2017, 08:11:33
Effectivement ça passe plutôt de 180 dpi (M5) à 156 dpi (700D) pour une taille 40" de diagonale APSC soit 4764.26cm²..
si on change 2 variables simultanément c'est forcément moins évident à lire si on ne met pas les 2 variables simultanément dans le texte :D et faut un cerveau bien/bizarrement calibré également pour comparer ça  ;D

.. avec le passage massif des smartphones et tablettes, on a effectivement plus souvent les références aux dpi qu'aux pixels pour définir la qualité d'un écran .. ce qui dans ce cas est parfaitement logique .. les dpi constitue la seule référence de comparaison efficace de matos à fonctionnalités similaires (peu importe si l'écran fait 4.5", 5.2", 5.7" etc, c'est la lecture finale qui est affectée).
En photo, on compare des choses qui n'ont pas les mêmes fonctionnalités entre les moniteurs 4K, TV 4K et les impressions on a affaire à des tailles tellement différentes et des fonctionnalités non comparables que ça parait plutôt un peu incongru d'utiliser cette référence de dpi plutôt que les pixels.
Titre: Re : Re : Canon EOS M5
Posté par: jean-fr le Juin 08, 2017, 10:19:22
Citation de: Basou le Juin 08, 2017, 09:57:27

Voilà ce que je voulais démontrer et je suis très étonné que mon observation au sujet des photos produites par le M5 (résolution de 180 ppp) ait entraîné une telle hystérie de la part de  certains.

Il n'y a eu aucune hystérie dans les réactions.
Il y a juste un refus de votre part de reconnaître que vous avez écrit une bêtise. C'est dommage
mais c'est votre problème.

Et encore une fois, le M5 ne produit pas de photos à 180ppp.
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: Alain OLIVIER le Juin 08, 2017, 11:14:45
Citation de: Basou le Juin 08, 2017, 09:57:27mon observation au sujet des photos produites par le M5 (résolution de 180 ppp)

Depuis quand un APN produit-il des photos à une telle ou telle "résolution" ? :)

Citation de: Basou le Juin 08, 2017, 09:57:27
Que vous le vouliez ou pas, la notion de résolution est pourtant intimement liée à la qualité d'une photo. Pourquoi ? 72 ppp est une faible résolution qui convient uniquement à l'affichage écran. Cette résolution est trop faible pour produire une photo de qualité chez un imprimeur ou sur une imprimante à jet d'encre ou laser. Si vous devez sortir cette photo sur papier, il vous faut augmenter sa résolution.

Certes. :D
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: gemphoto le Juin 08, 2017, 11:54:31
https://www.enjoyyourcamera.com/advanced_search_result_neu.php?MODsid=3bf18c2547e8d7fad823db48f7ef1d6b&query=litra&FactFinderSearch=1

Ce site existe en français?
Titre: Re : Re : Canon EOS M5
Posté par: Laurent31 le Juin 08, 2017, 12:16:53
Citation de: Philoux_Alex le Juin 07, 2017, 19:52:51
Des trucs comme cela
http://www.reallyrightstuff.com/FR-91-QR-Large-Flash-Ring-with-Orbiting-Tilt-Mount
Et Ca
http://www.reallyrightstuff.com/FA-QREX2-Telescoping-flash-extender
Ce n'est pas tout à fait ce que j'envisageais, mais c'est une bonne piste également.
Merci Philoux_alex !
Titre: Re : Re : Canon EOS M5
Posté par: jean-fr le Juin 08, 2017, 12:48:34
Citation de: Basou le Juin 08, 2017, 12:41:14
Je suis désolé de vous contredire mais les photos produites par mon M5 ont une résolution de 180 ppp.
Je vous joins une copie de la taille d'image sous Photoshop.
Vous m'avez très mal lu car je signalais en effet que mon 700D produit par contre des photos à la résolution de 72 ppp.
Encore une fois mon M5 produit des photos à 180 ppp et j'en apporte la preuve. Merci de votre attention et de votre respect que je crois espérer en vain.

Bon, j'abandonne ... ce gars est complétement obtus et bouché.

Si quelqu'un veut s'y coller ...
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: Alain OLIVIER le Juin 08, 2017, 13:04:54
Citation de: Basou le Juin 08, 2017, 12:41:14Encore une fois mon M5 produit des photos à 180 ppp et j'en apporte la preuve.

Heu...comment dire ? Il suffit de remplacer 180 par une autre valeur pour qu'il produise une image dans une autre résolution non ? :D
Titre: Re : Re : Canon EOS M5
Posté par: Mistral75 le Juin 08, 2017, 13:39:30
Citation de: Basou le Juin 08, 2017, 12:41:14
Je suis désolé de vous contredire mais les photos produites par mon M5 ont une résolution de 180 ppp.
Je vous joins une copie de la taille d'image sous Photoshop.
Vous m'avez très mal lu car je signalais en effet que mon 700D produit par contre des photos à la résolution de 72 ppp.
Encore une fois mon M5 produit des photos à 180 ppp et j'en apporte la preuve. Merci de votre attention et de votre respect que je crois espérer en vain.

Ton M5 ne produit pas des photos dotées d'une résolution de 180 ppp, pas plus que ton 700D ne produit des photos dotées d'une résolution de 72 ppp. L'un produit des images numériques composées de 6.000 x 4.000 pixels, l'autre des images numériques composées de 5.184 x 3.456 pixels, images que tu peux ensuite afficher et imprimer dans la dimension de ton choix.

Simplement, à te lire, ton M5 inscrit 180 ppp dans la case résolution des données EXIF de la photo et ton 700D 72 ppp. Cette donnée est ensuite exploitée, ou pas, par le logiciel de visualisation et d'impression que tu utilises avec, si oui, un impact sur la taille du tirage.

C'est un paramètre que tu peux librement changer, comme l'a souligné Alain OLIVIER, et le modifier ne change rien à aucun des 6.000 x 4.000 pixels qui composent la photo prise par le M5 ni à aucun des 5.184 x 3.456 pixels qui composent la photo prise par le 700D.
Titre: Re : Re : Canon EOS M5
Posté par: PiMouss le Juin 08, 2017, 14:17:16
Citation de: Basou le Juin 07, 2017, 20:15:44

Ramenée à la résolution de 72 la taille est de 211,67 x 141,11 cm
La taille de la photo sur 700D était de 182,88 x 121,92.
Voilà, c'était juste pour signaler la différence de résolution avec l'eos M5.

Dit autrement : rapport du nombre de pixels 700D/M5 = 0,74649 = rapport des superficies (exprimées en cm, pouces ou cornichons au carré on s'en fout)  à résolution identique (exprimée en pixel/ cm, pouce ou cornichon on s'en fout toujours). Surprise hein ?  :D

Bref, compare les pixels, point barre, le rapport est invariant.
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: Alain OLIVIER le Juin 08, 2017, 15:28:48
Citation de: Basou le Juin 08, 2017, 15:26:182. Va chez ton imprimeur faire imprimer tes photos à la résolution de 72 ppp et tu verras !

Oui, si Mistral75 fait le test je pense que ça va lui en boucher un coin. ;D

Citation de: jean-fr le Juin 08, 2017, 12:48:34
Bon, j'abandonne...

Petit joueur ! ;)
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: Laurent31 le Juin 08, 2017, 15:50:49
J'ai la vague impression qu'on ne va pas s'en sortir...  ;D
Disons que... il y a résolution et "résolution" !
Comme dit plus haut par beaucoup, la résolution (en pixels) du M5 est de 6000 x 4000 px (soit 24 Mpx) et celle du 700D est de 5.184 x 3.456 pixels (soit 18 Mpx).
Maintenant, Canon a choisi de monter des valeurs de taille différentes en sortie pour ses boitiers par défaut, l'un étant affiché à une taille de sortie de 72dpi et l'autre à 180dpi. Cette résolution de sortie (en px/pouce) n'est donc pas directement comparable, sauf si on ramène les deux fichiers comparés à la même valeur de dpi.
Ce n'est donc pas cette résolution liée à la taille de l'image qui sert de référence pour avoir une idée immédiate de la résolution d'un capteur (et donc d'un appareil), même s'il elle y est liée évidemment. Dit autrement, si on ne fait aucun ré-échantillonnage, quelque soit la valeur de taille choisie et la résolution qui en découle, seule la résolution intrinsèque du capteur (en pixels) est, elle, invariable et donne directement la valeur de résolution d'un appareil.

Pour ce qui est des résolutions d'impression professionnelle, on n'est plus du tout tenu aux fameux 300dpi qu'on nous martèle depuis des années. Et heureusement, sinon on ne verrait pas beaucoup de grands formats dans les expositions. Avec mon 5DII de 20 Mpx, si je voulais essentiellement imprimer mes photos à une taille de sortie de 300 dpi, je ne pourrais faire en gros que du 30x45 cm. Et pourtant, grâce aux imprimantes des labos pros, il m'arrive assez fréquemment de sortir des 80 x 120 cm de très bonne facture (mes fichiers se rapprochant alors à une résolution de sortie voisine des 100 dpi), voire plus, les machines réalisant elle-même l'interpolation nécessaire des fichiers pour l'impression. D'ailleurs, il suffit aujourd'hui de regarder son fichier à l'écran à la taille de sortie (1 cm sur l'écran = 1 cm sur le papier) pour avoir déjà une bonne idée du rendu d'impression.
Titre: Re : Re : Canon EOS M5
Posté par: jean-fr le Juin 08, 2017, 15:51:18
Citation de: Alain OLIVIER le Juin 08, 2017, 15:28:48
Petit joueur ! ;)

;D

Edit: j'attends avec gourmandise la réaction de Basou au dernier post "jo l'embrouille" de Laurent31  :D
Titre: Re : Re : Re : Canon EOS M5
Posté par: Laurent31 le Juin 08, 2017, 15:57:11
Citation de: jean-fr le Juin 08, 2017, 15:51:18
;D

Edit: j'attends avec gourmandise la réaction de Basou au dernier post "jo l'embrouille" de Laurent31  :D
Moi je trouve que c'est simple pourtant...  :P  :D
Mais je comprends la gourmandise...  ;D
Titre: Re : Re : Re : Re : Canon EOS M5
Posté par: jean-fr le Juin 08, 2017, 16:13:54
Citation de: Laurent31 le Juin 08, 2017, 15:57:11
Moi je trouve que c'est simple pourtant...  :P  :D
Mais je comprends la gourmandise...  ;D

Le problème c'est que tu appelles "résolution" ce que beaucoup (tout le monde ?) appelle "définition".
Du coup, tu te retrouves avec deux notions de résolution que tu expliques par la suite. Je ne suis
pas sûr que ça soit super pédagogique  ;)
Titre: Re : Re : Canon EOS M5
Posté par: jean-fr le Juin 08, 2017, 16:42:54
Citation de: Basou le Juin 08, 2017, 16:33:09
La solution est donc la suivante : en augmentant plusieurs fois par étapes de 10% (par exemple 5 fois), je vais agrandir l'image sans nuire à sa qualité !

Enorme !  :D :D :D
Je ne regrette pas d'être resté.

Citation de: Basou le Juin 08, 2017, 16:33:09
Dans mon exemple joint, j'ai pu obtenir la taille 119,79 cm x 79,87 cm - la taille que tu évoques dans ton post - tout en conservant la résolution de 300ppp. C'est peut-être bon à savoir, qui sait ? Je referme la parenthèse.

Ah ben non, pas maintenant. Le mieux serait même que tu crées ton
site WEB avec tes propres tutos. Les conseils d'Oncle Basou ou un truc
du genre  ;D

Merci pour ce moment.
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: Alain OLIVIER le Juin 08, 2017, 16:49:14
;D
Titre: Re : Re : Re : Canon EOS M5
Posté par: Laurent31 le Juin 08, 2017, 17:38:18
 :o ::) :-\
Titre: Re : Re : Canon EOS M5
Posté par: Fovéa35 le Juin 08, 2017, 18:59:54
Citation de: Basou le Juin 08, 2017, 16:33:09
La solution est donc la suivante : en augmentant plusieurs fois par étapes de 10% (par exemple 5 fois), je vais agrandir l'image sans nuire à sa qualité ! Dans mon exemple joint, j'ai pu obtenir la taille 119,79 cm x 79,87 cm - la taille que tu évoques dans ton post - tout en conservant la résolution de 300ppp. C'est peut-être bon à savoir, qui sait ? Je referme la parenthèse.
Vous rigolez, mais c'est super pratique son truc !
Il n'y a plus besoin que d'un seul objo de 20 mm, et après on zoom n fois par 10% et on crop...

Quelqu'un veut acheter mon 50, mon 135, mes zooms ?
Titre: Re : Re : Canon EOS M5
Posté par: Fovéa35 le Juin 08, 2017, 19:06:41
 ;)

N'empêche que les actions Photoshop "stair interpolation (http://www.fredmiranda.com/SI/)" traînent depuis trop longtemps sur la toile.

Cela avait quand même un intérêt avant photoshop CS et l'interpolation "bicubique plus lisse"...
Titre: Re : Re : Re : Re : Re : Canon EOS M5
Posté par: Laurent31 le Juin 09, 2017, 08:49:56
Ah, je n'avais pas vu ce petit mot.
Citation de: jean-fr le Juin 08, 2017, 16:13:54
Le problème c'est que tu appelles "résolution" ce que beaucoup (tout le monde ?) appelle "définition".
Du coup, tu te retrouves avec deux notions de résolution que tu expliques par la suite. Je ne suis
pas sûr que ça soit super pédagogique  ;)
Certes, le mot définition est plus approprié. Mais j'ai volontairement gardé le terme de résolution car c'est celui que la traduction de photoshop a conservé.
Et pour la pédagogie, tu repasseras : pas sûr que les réponses des différents intervenants (tout le monde ?) des pages précédentes, tentant d'expliquer cette fameuse notion (qui fait couler beaucoup d'encre depuis des années), en soient un super exemple. On y trouve plus facilement de l'ironie et de la moquerie qu'autre chose...  :-[
Titre: Re : Re : Re : Re : Re : Re : Canon EOS M5
Posté par: jean-fr le Juin 09, 2017, 10:53:19
Citation de: Laurent31 le Juin 09, 2017, 08:49:56
On y trouve plus facilement de l'ironie et de la moquerie qu'autre chose...  :-[

C'est pas faux  ;)
Bon, je m'arrête là ... je n'ai que trop pollué ce fil sur un appareil qui vaut mieux
que ça.

Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: FloLMA le Juin 23, 2017, 22:22:05
Mais pourquoi suis-je venu sur ce fil.
Je pensais avoir compris ce qu'était la résolution... Mais en fait pas du tout...  ??? ??? ???
Enfin ça dépend qui je lis
;D ;D ;D
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: FloLMA le Juin 23, 2017, 23:31:01
Bon si je reprends Basou...

Sur le M5 une photo en 180 ppp la taille est de 84,67 cm x 56,44 cm

Sur le 700D une photo en 72 ppp est de 182,88 x 121,92.

Bon et on fait quoi avec ça ?

On conclu qu'il y a une meilleure résolution sur M5 par rapport au 700D  ??? ??? ??? Ca saute pas aux yeux avec juste ça faut calculer...

On pourrait aussi conclure que c'est pourri, le M5 permet d'imprimer des photos moins grandes qu'un 700D pourtant beaucoup moins cher, plus vieux et avec un capteur possédant moins de pixels... On m'aurait menti  ... Basou, si tu dis que cette phrase est stupide, ben en fait, c'est juste le même raisonnement que tu nous sors mais en prenant comme référence la taille d'impression plutôt que sa résolution.

Bon, ça demande effectivement d'approfondir par des calculs pour remettre tout ça à la même taille si on veut comparer sans se prendre la tête parce que ça saute pas aux yeux là et on embrouille le premier débutant venu... c'est pas bien compliqué mais en fait cette première info que tu nous donnes, on s'en balance complètement. En plus on a le nombre de pixels pour chaque boitier dans importe quelle fiche technique
M5 : 24,2 MPix (je sais pas pourquoi ce ",2" alors que je croyais que c'était le même que le 80D qui fait 6000X4000 soit sans ",2" - mais c'est comme ça sur le site canon)
700D : 18 MPix

Forcément, sur un même format d'impression, il y en a un des deux qui sans rééchantillonage aura une meilleure résolution que l'autre puisqu'on met plus de pixel sur une même surface.

Le fait que ton photoshop affiche un 72 dpi pour l'un et 180 dpi pour l'autre... ben désolé mais ce n'est en aucun cas intéressant que ce soit pour imprimer et encore moins pour l'afficher sur un écran... ça ne va pas t'empêcher d'imprimer à 300 dpi... c'est juste la taille de l'impression à résolution égale (300 dpi par exemple) qui sera légèrement plus petite avec les photos issues du 700D comparées aux photos issues du M5. Pour l'écran, ta résolution d'écran est fixe donc... je te laisse imaginer à quel point il s'en balance de la résolution affichée dans photoshop... qui est de toute façon dans la partie impression. 

Donc oublie tout ce que tu penses savoir et va regarder un mec qui plane un peu :
https://youtu.be/M0KCuP8MsM0?list=PL6addNKsbhw5WC2PhvweO83XQrXkQKxmk

ou celle là
https://youtu.be/0RWK3KlHkqQ?list=PLWzlna5FYsbFTJUUnWvSBH-4nqEDQNN-0
Bon après le gars nous parle d'un labo qui pratique le fameux "stair interpolation"...
c'est pas la vidéo que je cherchais au départ, mais pour le coup, en terme de pédagogie on n'est pas mal là ;-)

Par ailleurs la résolution "professionnelle" n'est pas de 300 dpi (comme dit dans le deuxième lien ci dessus). La résolution d'impression dépend de l'imprimante utilisée et sa résolution native. il faut idéalement imprimer à la résolution native de l'imprimante. Le rééchantillonage devrait se faire donc dès que la taille d'impression ne permet d'obtenir la résolution native de l'imprimante avec la définition de la photo.

Pour ce qui est du lien entre résolution et qualité de photo, ben oui... Mais une résolution de 72 dpi pour un format de 182,88 cm x 121,92 cm c'est déjà franchement pas mal à 2 titres :
1/ ça permet si tu imprimes en 60x40 à plus de 200 dpi ce qui est largement suffisant.
2/ tu peux imprimer une photo dans une taille assez énormissime (1m80 x 1m20 qui en a déjà vu des comme ça ?) visible sans pouvoir juger de sa qualité d'impression à 1 m de distance...

Donc pour faire simple, parler résolution sans parler taille d'image, ben ça sert qu'à une chose : faire parler sur un forum  ;D
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: cbgi le Août 08, 2017, 16:58:38
Petit hors sujet, si quelqu'un cherche un eos m5
Je vend le mieux tout neuf d'une semaine avec son 22mm
troistof ( [at] ) Gmail (point) com
Merci
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: Laurent31 le Août 08, 2017, 17:24:24
Citation de: cbgi le Août 08, 2017, 16:58:38
Je vend le mieux tout neuf d'une semaine avec son 22mm
Déjà déçu, au bout d'une semaine ??
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: cbgi le Août 08, 2017, 17:32:33
Oui .....
J'ai laissé mon iPhone 7 plus sur le toit de la voiture ..... cassé !!! plutôt explosé !!
L'iphone pour moi est prioritaire ! alors budget oblige
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: newworld666 le Août 08, 2017, 17:49:08
Désolé pour ce qui t'est arrivé.
j'imagine que ça devrait trouver vite acquéreur.
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: cbgi le Août 08, 2017, 18:03:57
C'est la poisse !! j'avais un IPhone 5s de secours et il démarre plus !
Prix du M5 et de son 22mm très bas pour l'occasion ....
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: jean-fr le Août 08, 2017, 18:06:47
Et le 28mm a déjà été vendu aussi ?
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: cbgi le Août 08, 2017, 18:11:33
Oui celui la je ne comptais pas m'en servir
Il va faire le bonheur de quelqu'un ici
Titre: Re : Re : Re : Re : Canon EOS M5
Posté par: voxpopuli le Août 08, 2017, 18:36:34
Citation de: Basou le Juin 08, 2017, 15:26:18
1. 180 PPP apparaît non pas dans les données Exif mais dans la fenêtre Taille de l'image (Image : taille de l'image dans Photoshop).
2. Va chez ton imprimeur faire imprimer tes photos à la résolution de 72 ppp et tu verras ! En général il te faudra une résolution de 300PPP, indispensable pour une bonne qualité à la sortie.
3. Possèdes-tu un M5 et Photoshop ? Si oui, fais l'essai.
Voili voilou ! Bonne soirée.
Mistral, tu viens de te prendre un vent. Tu ferais mieux de réviser tes classiques au lieu de passer ton temps à dénicher des super infos   ;D

Bon, j'attends la prise de conscience de Basou et surtout sa réaction : viendra-t-il faire pénitence tel un padawan ou s'évanouira-t-il à jamais de ce forum tel un bar-tabac ?

et surtout :
"À l'avenir sois positif et bienveillant, c'est tout le bien que je te souhaite. En plus du ridicule, l'agressivité n'apporte rien."

Je traduis :
"Jean-fr, t'es agressif et ridicule, tu ferais mieux d'être comme moi, positif et bienveillant.  :D "

J'vais p'et' m'ach'ter un Canon tiens !
Titre: Re : Re : Re : Re : Re : Canon EOS M5
Posté par: jean-fr le Août 08, 2017, 19:22:39
Citation de: voxpopuli le Août 08, 2017, 18:36:34
Mistral, tu viens de te prendre un vent. Tu ferais mieux de réviser tes classiques au lieu de passer ton temps à dénicher des super infos   ;D

Bon, j'attends la prise de conscience de Basou et surtout sa réaction : viendra-t-il faire pénitence tel un padawan ou s'évanouira-t-il à jamais de ce forum tel un bar-tabac ?

et surtout :
"À l'avenir sois positif et bienveillant, c'est tout le bien que je te souhaite. En plus du ridicule, l'agressivité n'apporte rien."

Je traduis :
"Jean-fr, t'es agressif et ridicule, tu ferais mieux d'être comme moi, positif et bienveillant.  :D "

J'vais p'et' m'ach'ter un Canon tiens !


;) c'était un grand moment ...
Titre: Re : Re : Canon EOS M5
Posté par: newworld666 le Août 08, 2017, 20:04:39
Citation de: cbgi le Août 08, 2017, 18:11:33
Oui celui la je ne comptais pas m'en servir
Il va faire le bonheur de quelqu'un ici

8) 8) 8) 8)
Titre: Re : Re : Re : Re : Re : Canon EOS M5
Posté par: No favourite brand le Août 10, 2017, 16:26:51
Citation de: voxpopuli le Août 08, 2017, 18:36:34
J'vais p'et' m'ach'ter un Canon tiens !


Oh lalalala fais pas ça malheureux... :D :D
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: cbgi le Août 10, 2017, 17:13:24
je commence à avoir des regrets .... il marche bien quand même ce m5 !
Titre: Re : Re : Canon EOS M5
Posté par: newworld666 le Août 10, 2017, 17:19:20
Citation de: cbgi le Août 10, 2017, 17:13:24
je commence à avoir des regrets .... il marche bien quand même ce m5 !

Pour faire de la photo . ça va encore  :-\ .. mais pour voir un AF en mode "pacman/sony" sur son écran arrière  ::) .. ça le fait pas  ;D ..
:-\ mais au moins ça fait une map correct à chaque fois.
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: cbgi le Août 11, 2017, 09:41:23
Pour prendre des photos oui c'est tout bon
Par conte pour jouer au Pacman c'est sur qu'il me faut un iPhone !!
Titre: Re : Re : Canon EOS M5
Posté par: newworld666 le Août 11, 2017, 09:50:09
Citation de: cbgi le Août 11, 2017, 09:41:23
Pour prendre des photos oui c'est tout bon
Par conte pour jouer au Pacman c'est sur qu'il me faut un iPhone !!

Ou du mirrorless Sony en train de tenter de faire la map sur un sujet en mouvement  !!
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: cbgi le Août 14, 2017, 17:35:43
Ca y est j'ai racheté un iPhone !!
Du coup prix très très sympa pour mon M5 + 22mm tout neuf .....
troistof ( [at] ) gmail (point) com
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: rsp le Août 15, 2017, 10:00:55
Dommage, j'en ai acheté un fin juillet...
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: Gilou75 le Août 17, 2017, 18:18:36
Bonjour à tous.
J'ai trouvé une belle occasion à moitié prix pour ce boîtier, que j'avais repéré depuis longtemps, déjà séduit par le M10, mais que par ailleurs je trouvais trop cher neuf.
Je ne lui trouve aujourd'hui que des qualités :
- une excellente dynamique du capteur, capable d'encaisser pas mal d'écarts de luminosité.
- une excellente montée en iso, le bruit n'étant vraiment présent que très tard et encore tout-à-fait regardable quand il arrive.
- une très bonne fidélité des couleurs, aidée d'un très bon écran et une bonne gestion de la balance des blancs.
- un bon viseur, aux couleurs moyennes, mais qui remplit parfaitement sa fonction. J'avoue que, même à l'ombre ou de nuit, je n'arrive plus à me passer de lui...
- une très bonne définition, qui permet de recadrer sans perte beaucoup de clichés
- un bien meilleur autofocus que le M10 et le G3X, même en faible lumière. Canon a l'air d'avoir rattrapé pas mal son retard dans ce domaine. J'ai eu très peu de ratés. Cela dit, je n'ai pas fait de photos sportives.
- le zoom 18-150 est très correct, assumant la plupart des usages habituels, des plans larges au télé, excellent en portrait. Un peu "fermé", évidemment, mais comme on peut monter en iso...
- une autonomie correcte si on abuse pas de l'écran ou de la vidéo, elle aussi excellente bien que non 4K.
Bref, pour un usage de petit amateur comme moi, il est parfait car encore pas trop lourd ni encombrant, bien que ne rentrant plus dans une poche.
J'ai fait quasi toutes mes photos en jpeg, mode P, iso auto, balance des blancs auto, n'étant que rarement obligé de refaire une autre prise. J'ai en revanche usé de la correction d'expo, avec son bouton très bien placé.

Toutes faites sans pied ni flash :

(https://img4.hostingpics.net/pics/3999006174650496IMG2456.jpg)
1/60 iso 1600 f/3,5 18mm
Saint Pompom by night

(https://img4.hostingpics.net/pics/8184586176667408IMG2236.jpg)
1/640 iso 1600 F/6,3 150mm

(https://img4.hostingpics.net/pics/5942026174658656IMG2564.jpg)
1/40 iso 3200 F/3,5 18mm
Très fortement recadré pour montrer la faible montée du bruit à iso 3200

(https://img4.hostingpics.net/pics/3184096241766800IMG2320.jpg)
1/250 iso 100 F/8 118mm
Fortement recadré pour montrer le modelé dans les habits. Eglise de Domme.

(https://img4.hostingpics.net/pics/6168236241766800IMG2314.jpg)
1/250 iso 100 F/10 81mm
Contrejour sur la Dordogne vue de Domme.

(https://img4.hostingpics.net/pics/4132966174595936IMG2387.jpg)
1/640 iso 125 F/6,3 100mm
Cessna 172, aéroport de Sarlat-Domme.

Voili voilou.
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: gemphoto le Août 17, 2017, 18:44:34
J'ai fait quasi toutes mes photos en jpeg, mode P, iso auto, balance des blancs auto, n'étant que rarement obligé de refaire une autre prise.
Il ne faut surtout pas dire ça sur ce forum!!!!!  ;)
Vous allez vous faire traitez de tous les noms!!!!

Bonnes photos :)
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: No favourite brand le Août 19, 2017, 16:43:09
Dis voir Marco, le M6 (enfin le M5 c'est pareil je suppose), ça donne quoi en AF par rapport au M3 ...
Merci ma poule... ;) :D
Titre: Re : Re : Canon EOS M5
Posté par: newworld666 le Août 19, 2017, 17:05:54
Citation de: Alban-6 le Août 19, 2017, 16:43:09
Dis voir Marco, le M6 (enfin le M5 c'est pareil je suppose), ça donne quoi en AF par rapport au M3 ...
Merci ma poule... ;) :D

Justement j'ai revalidé un peu ça cette semaine en vue de la coupe de monde de quad de la semaine prochaine, j'ai un plan à faire au bout d'un perche sur le allshot.. alors je voulais prendre le plus light possible !!! genre M3 + 11-22mm ... et me servir de l'AF pour des rafales de 5/6 images
Du coup je testais un peu divers objectifs dont des bizarreries type sigma 105 2.8 OS .. (ça c'est pour le fun en novembre et une étape du championnat de Sumo au Japon  ;D) ..
=>
Il n'y a aucun doute possible .. le M5 est précis et rapide comme un dslr ( ce qui ne veut pas dire qu'à cause de l'EVF et des blocages entre chaque photo d'une rafale on puisse s'en servir pour du sport en mode rafale  :'( :'( :'( ).
Le M3 à côté ça pompe régulièrement dès qu'on met des optiques type F1.2, F1.8, F2.8 (50mm, 85mm, 105mm, 300mm). ça marche mais ça reste un peu stressant.

Conclusion définitive pour moi .. le M5 a un AF en mode liveview ou EVF  => précis et fiable sur tout le champ pour la très grande majorité des optiques (Canon et peut-être d'autres comme le sigma). Mais pas question de faire de la photo de sport parce qu'on ne peut pas suivre le sujet facilement pendant les rafales avec ces EVF de merde.
Le M3, ça marche, mais ça pompe régulièrement (au moins en EF) et on est pas toujours sûr de la map finale. Avec le 11-22mm & 22mm pas de souci d'utilisation en pratique, mais pas vraiment agréable avec les EF.

NB : je terminerai probablement la semaine prochaine sans AF avec le M3 + Samy 8mm  ;D .. beaucoup plus large que le 11mm et surtout à F2.8 et iso probalement vers 1250 .. (utilisation à la tombée de la nuit vers 20h) .. en plus aucun de mes triggers ne marche avec le M5, donc je ne pourrais même pas profiter de l'EVF pour ma session de nuit  >:( >:( >:( >:( .. c'est gavant que le M5 soit définitivement un type powershot et pas vraiment un EOS !!!
Titre: Re : Re : Re : Canon EOS M5
Posté par: No favourite brand le Août 20, 2017, 15:18:33
Citation de: newworld666 le Août 19, 2017, 17:05:54

Justement j'ai revalidé un peu ça cette semaine en vue de la coupe de monde de quad de la semaine prochaine, j'ai un plan à faire au bout d'un perche sur le allshot.. alors je voulais prendre le plus light possible !!! genre M3 + 11-22mm ... et me servir de l'AF pour des rafales de 5/6 images
Du coup je testais un peu divers objectifs dont des bizarreries type sigma 105 2.8 OS .. (ça c'est pour le fun en novembre et une étape du championnat de Sumo au Japon  ;D) ..
=>
Il n'y a aucun doute possible .. le M5 est précis et rapide comme un dslr ( ce qui ne veut pas dire qu'à cause de l'EVF et des blocages entre chaque photo d'une rafale on puisse s'en servir pour du sport en mode rafale  :'( :'( :'( ).
Le M3 à côté ça pompe régulièrement dès qu'on met des optiques type F1.2, F1.8, F2.8 (50mm, 85mm, 105mm, 300mm). ça marche mais ça reste un peu stressant.

Conclusion définitive pour moi .. le M5 a un AF en mode liveview ou EVF  => précis et fiable sur tout le champ pour la très grande majorité des optiques (Canon et peut-être d'autres comme le sigma). Mais pas question de faire de la photo de sport parce qu'on ne peut pas suivre le sujet facilement pendant les rafales avec ces EVF de merde.
Le M3, ça marche, mais ça pompe régulièrement (au moins en EF) et on est pas toujours sûr de la map finale. Avec le 11-22mm & 22mm pas de souci d'utilisation en pratique, mais pas vraiment agréable avec les EF.

NB : je terminerai probablement la semaine prochaine sans AF avec le M3 + Samy 8mm  ;D .. beaucoup plus large que le 11mm et surtout à F2.8 et iso probalement vers 1250 .. (utilisation à la tombée de la nuit vers 20h) .. en plus aucun de mes triggers ne marche avec le M5, donc je ne pourrais même pas profiter de l'EVF pour ma session de nuit  >:( >:( >:( >:( .. c'est gavant que le M5 soit définitivement un type powershot et pas vraiment un EOS !!!
Merci Marco.
Je vais donc garder mon GX80 qui lui, me permet de faire tout ce que ne permet pas la série M ..Et bien d'autres choses en plus...!
Bon mon seul regret c'est que son capteur n'en a pas autant sous le pied que celui des M ...
Mais bon ...!
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: newworld666 le Août 20, 2017, 15:42:42
J'ai trouvé un firmware plus récent pour les triggers Yongnuo compatible avec le M5 .. ouf !!! Enfin une solution !!!!

Comme du coup je n'ai pas besoin de rafale,  avec le 85L 1.2 pour tester ça en plein noir => le M5 permet de voir comme si on était en plein  jour et l'AF accroche là où le 1Dx n'accroche même plus ... je vais voir ce que ça donne en photo d'action de nuit sans rafale  8) 8) 8) 8) plus que 7 jours à attendre.

NB: le M3 n'accroche pas ou très mal même quand le sujet est légèrement éclairé contrairement au M5 ..
Titre: Re : Re : Re : Re : Canon EOS M5
Posté par: newworld666 le Août 20, 2017, 15:44:27
Citation de: Alban-6 le Août 20, 2017, 15:18:33
Merci Marco.
Je vais donc garder mon GX80 qui lui, me permet de faire tout ce que ne permet pas la série M ..Et bien d'autres choses en plus...!
Bon mon seul regret c'est que son capteur n'en a pas autant sous le pied que celui des M ...
Mais bon ...!

t'avais pas le ricoh GR II ?
Titre: Re : Re : Re : Re : Re : Canon EOS M5
Posté par: No favourite brand le Août 20, 2017, 17:16:09
Citation de: newworld666 le Août 20, 2017, 15:44:27
t'avais pas le ricoh GR II ?
Si bien sûr , je l'ai toujours et je le garde ...! Tout comme le RX-100 MK4 d'ailleurs ...!  8)
Titre: Re : Re : Re : Re : Re : Re : Canon EOS M5
Posté par: newworld666 le Août 20, 2017, 19:42:05
Citation de: Alban-6 le Août 20, 2017, 17:16:09
Si bien sûr , je l'ai toujours et je le garde ...! Tout comme le RX-100 MK4 d'ailleurs ...!  8)

T'es comme moi ? t'as un placard à cadavres ?  :D :D :D

Je viens même d'en faire nettoyer un début de moi au CPS .. le 5DII qui n'est pas sortie depuis 4 ou 5 ans ..  ;D

Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: No favourite brand le Août 21, 2017, 17:32:44
Pouvez-vous me dire en toute objectivité ce que vous pensez de ces fichiers. (Marco si tu nous r'gardes.. ;) :D )
C'est pris à la sauvette avec le pancake 12-32 standard... Bon j'arrive pas à trouver ça " wouah" , comme il m'arrive avec mon M3. Il est vrai que son capteur de 24M est plein de ressources.  Avec celui du GX80 j'arrive pas à faire aussi bien, j'atteins de suite ses limites. Vous en pensez quoi ?
Penses tu Marco que côté MAP le M6 peut faire aussi bien sur un sujet qui se déplace comme ici... C'est pas du sport on est d'accord... :P
Attention je parle du côté technique, alors vous voyez ce que je veux dire ... ;)
Bon on n'est pas trop hors sujet vu que j'aimerais bien vos avis sur la comparaison avec les M ...

https://flic.kr/s/aHsm2tS4Ps
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: Fab35 le Août 21, 2017, 18:08:08
Mon bon Alban, des photos prises à la sauvette ne sont pas faciles à faire déclencher du "whaoow" !

Je reconnais en tout cas là tes sujets de prédilection !  :P ;D ;)
Je vois sur ces photos pas mal de soucis de rendu, entre artéfacts de compression et ici ou là, je suppose certains temps de pose un peu trop longs qui créent des flous de bougé.
Titre: Re : Re : Canon EOS M5
Posté par: No favourite brand le Août 21, 2017, 18:16:47
Citation de: Fab35 le Août 21, 2017, 18:08:08
Mon bon Alban, des photos prises à la sauvette ne sont pas faciles à faire déclencher du "whaoow" !

Je reconnais en tout cas là tes sujets de prédilection !  :P ;D ;)
Je vois sur ces photos pas mal de soucis de rendu, entre artéfacts de compression et ici ou là, je suppose certains temps de pose un peu trop longs qui créent des flous de bougé.

Tu as dû mal regardé Fab, la plus lente est à 1/320 ... :P
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: newworld666 le Août 21, 2017, 18:28:51
Si on laisse de côté les observations plus ou moins sexistes que je peux avoir en tête .. normal vu mon âge  ;D
Je trouve que globalement c'est quand même du solide ce petit pana même si j'ai du mal avec les artéfacts violacés de certains ciels bleus (peut-être au niveau de ton PP à faire évoluer) et les artéfacts des contours tels que ceux de la nana assise ou celle à côté du Flamant doré (trop d'accentuation en PP pour compenser ?) .
Pour l'AF .. le dual pixel change tout en mode liveview (et viseur également).. tout rentre dans l'ordre, par rapport aux dslr et autres, avec des sujets en mouvement (M5 et M6 probablement) vraiment rien à voir avec la lenteur exaspérante du M3 (puisqu'on rate les map en mouvements) et ça doit être pire avec le M d'origine.

 
Pour le reste .. un 11-22 F4/5.6 en apsc, c'est quand même plus proche de ce qu'on a avec les DSLR que du 12-32 3.5/5.6 en ...ça détache un poil plus les sujets du foutoir ambiant quand même.

Après, tant qu'à avoir du µ4/3 je me "tâterai" avec un petit pana 15mm ou 20mm F1.7 question de voir si il n'y a pas plus de détails dans les tissus de ce qu'elles portent  :-\ .. j'ai quand même l'impression que la différence de rapport signal bruit entre les deux capteurs (Pana vs Canon) est potentiellement visible quand on mate ça sur un écran 32" comme je le fais... alors si en plus l'optique est un poil moins "piqué" ça peut faire une différence objective.

Il reste que dans ces conditions, il ne me semble pas que les écarts soient monstrueux .. pas sûr qu'on puisse faire facilement la différence entre le Canon et le Pana ... et même un iphone 7+  :D ..
Tout ce que je sais, c'est que pour un test de matos que j'ai fait pour un site japonais il y a quelques temps, l'écart qualitatif entre le zoom standard du Pana et celui des Sony NEX/QX était monstrueux et en faveur du Pana..
 
Prends les mires d'imaging resource et les petites stars du WEB (fuji,OM) vs M5/M6 pour voir si il y a quand même un écart au niveau S/B avec plus de détails dans les tissus en particulier (j'ai pas essayé le pana mais uniquement le Fuji, mais ça vaudrait le coup d'y jeter un coup d'oeil pour voir si il y a pas plus de détails quand même dans les fichiers Canon que ses concurrents).
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: Philoux_Alex le Août 21, 2017, 18:37:24
J aime bien la Chiron de l ex Noga Hilton de la Croisette.
Il me manque le BRabbus 6x6 noir et rouge des renards du désert

Sur tablette Ca sort pas mal mais pas mieux que iPhone dans ces conditions.
Titre: Re : Re : Canon EOS M5
Posté par: No favourite brand le Août 21, 2017, 18:49:42
Citation de: newworld666 le Août 21, 2017, 18:28:51

Prends les mires d'imaging resource et les petites stars du WEB (fuji,OM) vs M5/M6 pour voir si il y a quand même un écart au niveau S/B avec plus de détails dans les tissus en particulier (j'ai pas essayé le pana mais uniquement le Fuji, mais ça vaudrait le coup d'y jeter un coup d'oeil pour voir si il y a pas plus de détails quand même dans les fichiers Canon que ses concurrents).

Ben non justement j'avais trouvé globalement le Pana un poil meilleur ...C'est mon juge de paix IR ..
Titre: Re : Re : Canon EOS M5
Posté par: No favourite brand le Août 21, 2017, 18:54:07
Citation de: newworld666 le Août 21, 2017, 18:28:51
évoluer) et les artéfacts des contours tels que ceux de la nana assise ou celle à côté du Flamant doré (trop d'accentuation en PP pour compenser ?) .




Oui je me suis servi de ce cas de figure, moitié ombre, moitié plein soleil pour remonter les ombres et voir comment ça se comporte... pour moi c'est bof ...!
Je pense que ce capteur, contrairement au canon, n'as pas de potentiel latent ...
Titre: Re : Re : Re : Canon EOS M5
Posté par: newworld666 le Août 21, 2017, 19:48:06
Citation de: Alban-6 le Août 21, 2017, 18:49:42
Ben non justement j'avais trouvé globalement le Pana un poil meilleur ...C'est mon juge de paix IR ..

Par acquis de conscience je viens de jeter un coup d'oeil à iso 100 du pana GX80 et du M5 => il y a pas de match quand le tout est ramené à du 4K (2560 pixels de hauteur)  :D :D
Demain, je te ferai un petit comparo de quelques zones (tissus/ombres/nervures du bois) les deux dématricés "au max" via un passage sous dxo puis photoshop.
Le GX 80 est très bon, mais il manque de partout des micros contrastes par rapport au M5. comme un voile sur la photo du GX 80

A demain.
Titre: Re : Re : Re : Canon EOS M5
Posté par: Fab35 le Août 21, 2017, 20:21:35
Citation de: Alban-6 le Août 21, 2017, 18:16:47
Tu as dû mal regardé Fab, la plus lente est à 1/320 ... :P
Ben justement, la fille qui marche est au 1/320s ce qui peut être un poil juste si la marche est rapide ou si elle fait son jogging, du moins pour avoir une photo bien nette et figée.
Titre: Re : Re : Re : Re : Canon EOS M5
Posté par: No favourite brand le Août 21, 2017, 21:13:23
Citation de: Fab35 le Août 21, 2017, 20:21:35
Ben justement, la fille qui marche est au 1/320s ce qui peut être un poil juste si la marche est rapide ou si elle fait son jogging, du moins pour avoir une photo bien nette et figée.

Rej'té... ;) :D
Titre: Re : Re : Re : Re : Canon EOS M5
Posté par: No favourite brand le Août 21, 2017, 21:16:06
Citation de: newworld666 le Août 21, 2017, 19:48:06

Par acquis de conscience je viens de jeter un coup d'oeil à iso 100 du pana GX80 et du M5 => il y a pas de match quand le tout est ramené à du 4K (2560 pixels de hauteur)  :D :D
Demain, je te ferai un petit comparo de quelques zones (tissus/ombres/nervures du bois) les deux dématricés "au max" via un passage sous dxo puis photoshop.
Le GX 80 est très bon, mais il manque de partout des micros contrastes par rapport au M5. comme un voile sur la photo du GX 80

A demain.

Oui c'est souvent l'impression que j'ai , comme un voile devant..
Merci Marco. Bonne nuit papy ... ;) :D :D
Titre: Re : Re : Re : Re : Re : Canon EOS M5
Posté par: newworld666 le Août 21, 2017, 21:28:30
Citation de: Alban-6 le Août 21, 2017, 21:16:06
Oui c'est souvent l'impression que j'ai , comme un voile devant..
Merci Marco. Bonne nuit papy ... ;) :D :D

;D surtout .. j'ai pas mon moniteur 32' bien calibré sous la main  :D ..
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: newworld666 le Août 22, 2017, 09:37:49
Bon .. ben Alban ... avec une bonne station de travail, les profils adéquats dxo et ps-cc => quand je ramène tout à une taille 4K (2560 pixels de hauteur)
Je n'arrive quasiment pas à discerner le M5 du GX80 (GX85 sur imaging resource), je vois même globalement un petit plus pour le GX80  :-\ (à peine discernable en plein écran 32", mais je pense qu'il existe quand on pousse à 300% ou plus mes fichiers )
Quand je prends un fichier Fuji XT2 .. (sans passer par DXO pour derawtiser, il n'y a pas de profile adapté  :'() => la différence est vraiment significative .. ce boitier ou son optique semble même médiocre à iso 100   :-\

Je pense que sur mon Notebook hier soir, il devait y avoir une accentuation dans un des profils du M5 que j'ai du louper => du coup le M5 me semblait contenir plus de micro contrastes   :-\

Donc en dehors du nombre de pixels disponibles qui donnent, en théorie, un très léger avantage au M5 (et encore je ne le mets pas en évidence sur ma station de travail  :D) le GX80 à iso 100 est vraiment très très bon et je ne pense pas que virtuellement, on puisse le discerner d'un FF, APSC etc en taille 4K (ceci étant l'iphone 7s n'est pas mauvais non plus  ;D).

De mon côté je suis en EF-M au niveau des optiques (11-22mm, 22mm, 28mm macro, et le zoom stock) donc je reste dans la gamme Canon, c'est en plus pas cher et excellent compte tenu de l'encombrement .. je n'ai, en plus, pas besoin de la vidéo 4K des panasonic ou sony, de plus, l'AF du M5 est enfin consistant même avec les montures EF (y compris le sigma 105mm OS qui ne marche quasiment pas avec le M3 sans pomper comme un fou 1 fois sur 2 ou 3).  

Voilà les 3 fichiers traités strictement de la même manière (sauf le médiocre Fuji  :D sans profile DXO) ..

Cliquer pour taille optimisée Ultra HD dans un nouvel onglet (Ecran 4K)

M5
(https://photos.smugmug.com/photos/i-JdwBmjt/0/a8d9062f/O/i-JdwBmjt.jpg) (https://photos.smugmug.com/photos/i-JdwBmjt/0/a8d9062f/O/i-JdwBmO.jpg)

GX80
(https://photos.smugmug.com/photos/i-h6MC5kW/0/10940def/O/i-h6MC5kW.jpg) (https://photos.smugmug.com/photos/i-h6MC5kW/0/10940def/O/i-h6MC5O.jpg)

XT2
(https://photos.smugmug.com/photos/i-d8Xg7Rn/0/52fcb9c2/O/i-d8Xg7Rn.jpg) (https://photos.smugmug.com/photos/i-d8Xg7Rn/0/52fcb9c2/O/i-d8Xg7O.jpg)



Je classerai le GX80 en 1 avec le M5 quasi kif kif (meilleur couleur dans les gris pour le M5 le GX 80 étant rosâtre et le XT2 verdâtre)
De mon côté, pas de quoi switcher et perdre une vraie compatibilité EF (avec AF solide).

Donc désolé Alban, mais je n'explique pas avec ces quelques fichiers RAW ton sentiment. Le GX80 est normalement au top de ce qui semble possible en 2017 avec ce format.

Titre: Re : Re : Canon EOS M5
Posté par: No favourite brand le Août 22, 2017, 12:19:45
Citation de: newworld666 le Août 22, 2017, 09:37:49



Je classerai le GX80 en 1 avec le M5 quasi kif kif (meilleur couleur dans les gris pour le M5 le GX 80 étant rosâtre et le XT2 verdâtre)
De mon côté, pas de quoi switcher et perdre une vraie compatibilité EF (avec AF solide).

Donc désolé Alban, mais je n'explique pas avec ces quelques fichiers RAW ton sentiment. Le GX80 est normalement au top de ce qui semble possible en 2017 avec ce format.

Oui tu vois, cela confirme ce que je te disais dans un post un poil plus haut. Le GX80 est un poil devant.
Je te l'ai pas dis (je voulais que tu le constates par toi même et me le confirme, mais j'ai déjà fais aussi ce test).
Je sais pas mais pour moi c'est une espèce de rendu auquel je ne suis peut-être pas habitué, surement mes habitudes canon . Pourtant je peux te dire que ce GX80 est un super jouet hyper attachant, super agréable à utiliser, fonctionnel et bourré de trucs marrants à utiliser...Et la Map et les rafales sont un vrai plaisir...En fait je l'adore. mais j'en attends peut-être trop au niveau des résultats...
En tout cas je te remercie mon Marco ...

Tiens un cadeau pour te remercier ...( regarder on peut toujours, heureusement..., même toi Fab tu as le droit  ;) :D :D ...)  Au M3

(https://farm5.staticflickr.com/4356/36522476172_e48c953087_b.jpg) (https://flic.kr/p/XDneK3)Vue de derriere...s  ! (https://flic.kr/p/XDneK3) by Alban (https://www.flickr.com/photos/alban-delsol/), sur Flickr
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: Fab35 le Août 22, 2017, 14:11:14
Moué, c'est un peu cul-cul comme photo !  :P ;D
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: PiMouss le Août 22, 2017, 14:16:31
pffff...mais qu'est ce que je fous dans le Nord moi ???  ::)
Titre: Re : Re : Re : Canon EOS M5
Posté par: newworld666 le Août 22, 2017, 15:13:31
Citation de: Alban-6 le Août 22, 2017, 12:19:45
Oui tu vois, cela confirme ce que je te disais dans un post un poil plus haut. Le GX80 est un poil devant.
Je te l'ai pas dis (je voulais que tu le constates par toi même et me le confirme, mais j'ai déjà fais aussi ce test).
Je sais pas mais pour moi c'est une espèce de rendu auquel je ne suis peut-être pas habitué, surement mes habitudes canon . Pourtant je peux te dire que ce GX80 est un super jouet hyper attachant, super agréable à utiliser, fonctionnel et bourré de trucs marrants à utiliser...Et la Map et les rafales sont un vrai plaisir...En fait je l'adore. mais j'en attends peut-être trop au niveau des résultats...
En tout cas je te remercie mon Marco ..

Au niveau "capteurs" .. à iso 100 ça fait 4 ou 5 ans que je n'attends plus rien de plus d'aucun constructeur, c'est pour ça que je suis passé sans souci à l'APSC alors que que 10 ans en arrière, l'APSH était mon point d'entrée mini dans la photo "sérieuse".
Maintenant on peut même dire que le point d'entrée est quasiment le smartphone type iphone 7+ :D  donc le Pana fait normalement l'affaire comme les OM, les Fuji et tout le reste...  
J'ai même hésité longuement à l'époque entre le M3 et le GM5  ::) compacité extrême vs compatibilité extrême  :D :D :D
Pour les posters/affiches c'est une autre histoire .. mais on ne m'en demande que 4 ou 5 par an, alors je fais avec de 18/25MP.

Après .. seuls les Canon série M5/6 peuvent jongler avec des PDC comme avec les 85L1.2II ou même 300L2.8  .. je pars en novembre à l'autre bout du monde en voyage sans souci avec le 1Dx (haut ISO) le M5 et avec 4 optiques 8-15L4.0, 11-22mm, 85L1.2II et même le 300L2.8 (pour une journée 100% Sumo et quelques paysages automnaux 100% rouges)... et bien sûr le tout restant principalement à la maison ou à l'hôtel, sauf un boitier et 2 optiques en fonction des thèmes de chaque sortie...
Je serai donc en mode "light" 2/3 du temps, donc  M5 +8-15 ou M5 + 11-22 la journée et 1Dx+85L +8-15 les soirées et la nuit.    

Ce week end je me fais même une petite tentative de séance 100% action de nuit (5h) avec 300 quadeurs sur 100 machines à plus de 90db chacune, 3 triggers et 3 Flashs avec 2 boitiers 1Dx et M5 et 3 optiques (85L sur le 1Dx, les Sigma 105mm2.8 et Samy 8mm2.8 sur M5.
Qui sait  ::) .. j'ai peut-être enfin le combo qui couvre 100% de mes besoins  :D :D :D.   (Normalement, je n'aurai aucun embargo sur mes photos de nuit, donc libre d'en mettre sur les forums pour m'amuser, on pourra voir ce que donne le M5 en "conditions" action sport avec autre chose qu'une greluche sexy ou le gamin de 5/7 ans du blogueur).
C'est aussi possible que le M5 ne serve à rien parceque incapable de suivre un quad en plein action sautant dans tous les sens  ;D.

Titre: Re : Re : Canon EOS M5
Posté par: No favourite brand le Août 22, 2017, 16:56:39
Citation de: PiMouss le Août 22, 2017, 14:16:31
pffff...mais qu'est ce que je fous dans le Nord moi ???  ::)
T'as essayé vers Touquet plage ??   :) ;) ;)
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: newworld666 le Août 22, 2017, 17:03:00
ça j'y suis allé !!!  ;D ;D ;D ..

Ce que j'y ai vu sur les plages du Touquet .. c'était plutôt ce style !!!  :D :D


(https://photos.smugmug.com/Quad/Le-Touquet-2013/Teaser/i-mNKpPmM/0/7a6e84d6/X2/_R8T4785%20copie-X2.jpg)

(https://photos.smugmug.com/Quad/Le-Touquet-2013/Teaser/i-vfF7kCq/0/2ac76907/X2/_R8T4875%20copie-X2.jpg)
Titre: Re : Re : Re : Canon EOS M5
Posté par: PiMouss le Août 22, 2017, 20:20:22
Citation de: Alban-6 le Août 22, 2017, 16:56:39
T'as essayé vers Touquet plage ??   :) ;) ;)

Ben, pour moi c'est encore le sud ...  :-\
Titre: Re : Re : Re : Re : Canon EOS M5
Posté par: No favourite brand le Août 22, 2017, 21:01:34
Citation de: PiMouss le Août 22, 2017, 20:20:22
Ben, pour moi c'est encore le sud ...  :-\

Alors tu imagines pour nous ...déjà que Avignon pour nous c'est déjà le nooord ... ;) :D :D :D
Titre: Re : Re : Re : Re : Re : Canon EOS M5
Posté par: PiMouss le Août 23, 2017, 08:16:52
Citation de: Alban-6 le Août 22, 2017, 21:01:34
Alors tu imagines pour nous ...déjà que Avignon pour nous c'est déjà le nooord ... ;) :D :D :D

n'en rajoute pas ...  :'( 
;D ;D ;D
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: newworld666 le Août 23, 2017, 11:00:53
Alban, comme globalement j'aime bien tes photos et ton post processing, je serai curieux de voir ce que tu peux sortir de mieux en post processing à partir des mires 100 iso et 1600 iso de imaging resource pour le Panasonic et dans la foulée je me cale sur tes balances de blancs, luminosité et contrastes et je regarde ce que je peux sortir de mieux avec les même mires, mais des M5 et du 6D ... ?
Dxo clame haut et fort que les boitiers on progressé de 1EV à 1.5EV en dix ans pendant que les logiciels ont progressé de 3.5EV à 4EV en 10 ans..
La taille de référence étant la taille max du Panasonic en hauteur.

Titre: Re : Re : Canon EOS M5
Posté par: No favourite brand le Août 23, 2017, 13:45:15
Citation de: newworld666 le Août 23, 2017, 11:00:53
Alban, comme globalement j'aime bien tes photos et ton post processing, je serai curieux de voir ce que tu peux sortir de mieux en post processing à partir des mires 100 iso et 1600 iso de imaging resource pour le Panasonic et dans la foulée je me cale sur tes balances de blancs, luminosité et contrastes et je regarde ce que je peux sortir de mieux avec les même mires, mais des M5 et du 6D ... ?
Dxo clame haut et fort que les boitiers on progressé de 1EV à 1.5EV en dix ans pendant que les logiciels ont progressé de 3.5EV à 4EV en 10 ans..
La taille de référence étant la taille max du Panasonic en hauteur.


Ok des que j'ai 5mns je te fais ça ... 8)
Titre: Re : Re : Canon EOS M5
Posté par: No favourite brand le Août 23, 2017, 14:01:23
Citation de: newworld666 le Août 23, 2017, 11:00:53
Alban, comme globalement j'aime bien tes photos et ton post processing, je serai curieux de voir ce que tu peux sortir de mieux en post processing à partir des mires 100 iso et 1600 iso de imaging resource pour le Panasonic et dans la foulée je me cale sur tes balances de blancs, luminosité et contrastes et je regarde ce que je peux sortir de mieux avec les même mires, mais des M5 et du 6D ... ?
Dxo clame haut et fort que les boitiers on progressé de 1EV à 1.5EV en dix ans pendant que les logiciels ont progressé de 3.5EV à 4EV en 10 ans..
La taille de référence étant la taille max du Panasonic en hauteur.



Ok voila le 1600 Iso... (j'espère que l'on va pas se faire jeter ... ;) )  :D  Va voir sur Flickr, c'est quand même pas mal pour du 1600...
Franchement c'est même bien sur mon écran 22P ...
J'ai pas trop tiré sur les couleurs volontairement pour ne pas fausser les teintes de base...

(https://farm5.staticflickr.com/4338/35945667103_38802cc702_b.jpg) (https://flic.kr/p/WLoWv6)1600 ISO GX85 (https://flic.kr/p/WLoWv6) by Alban (https://www.flickr.com/photos/alban-delsol/), sur Flickr
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: newworld666 le Août 23, 2017, 15:57:27
 :D :D :D pas de bol !!! t'as choisi la mire où la map est la plus foireuse entre les 3 boitiers .. sans compter que la PDC du 6D est franchement réduite  :-\
J'ai quand même refait la bdb sur la base de la mire pour équilibrer les couleurs (le M5 semblant à la base plus riche, ça l'a affadit, mais les tons perturbent mois la comparaison directe entre onglets  :-\).

Cliquer pour taille ramené à la hauteur du GX80 dans des onglets séparés (Moniteur 4K)

DMC-GX80 manifestement une belle map avec un front focus (montre hyper nette et livre)
(https://photos.smugmug.com/photos/i-2gvFftG/0/77733b47/O/i-2gvFftG.jpg) (https://photos.smugmug.com/photos/i-2gvFftG/0/77733b47/O/i-2gvFfO.jpg)


EOS-M5 manifestement une map dont la PDC a plus des 2/3 à l'arrière de la mire (style prise de vue de paysage avec le mur et le tableau dans la PDC)
(https://photos.smugmug.com/photos/i-ZMBbb4j/0/c701f054/O/i-ZMBbb4j.jpg) (https://photos.smugmug.com/photos/i-ZMBbb4j/0/c701f054/O/i-ZMBbbO.jpg)


EOS 6D map qui semble correcte, très centrée sur la mire mais une PDC très faible liée au FullFrame ... et une bizarrerie avec le collier qui n'est pas net du tout  :o .. et qui devrait être dans la MAP !! comme si le mannequin cherchait à se tirer de ce foutoir  ;D    
(https://photos.smugmug.com/photos/i-GcZCvNt/0/d9b59054/O/i-GcZCvNt.jpg) (https://photos.smugmug.com/photos/i-GcZCvNt/0/d9b59054/O/i-GcZCvO.jpg)


Du coup, même si ce n'est pas le meilleur exemple globalement, je maintiens que le M5 jusqu'à iso 1600 a un rapport signal bruit très crédible avec des tissus de vêtement qui restent très détaillés, et il y a peu d'artéfacts visible même à 200%. Le format µ4/3 est à mon avis au taquet à iso 800 et au delà de sa limite à 1600, dans cette situation il ne donne plus beaucoup de détails dans les tons intermédiaires comme dans les tissus.    
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: No favourite brand le Août 23, 2017, 16:54:12
Citation de: newworld666 le Août 23, 2017, 15:57:27


Du coup, même si ce n'est pas le meilleur exemple globalement, je maintiens que le M5 jusqu'à iso 1600 a un rapport signal bruit très crédible avec des tissus de vêtement qui restent très détaillés, et il y a peu d'artéfacts visible même à 200%. Le format µ4/3 est à mon avis au taquet à iso 800 et au delà de sa limite à 1600, dans cette situation il ne donne plus beaucoup de détails dans les tons intermédiaires comme dans les tissus.    


OUi mais c'est plutôt normal. Le GX80 est fait avec un 50mm, alors que les deux autres sont à 70 mm ... Quand tu croppes pour arriver au niveau des autres tu tapes dedans beaucoup plus forcément, et tu perds de la netteté dans l'opération, donc des détails ... :P
Bizarrement le 6d a peu de détails dans la texture du tissu des poches, pourtant au même niveau de MAP ..Le M5 s'en sort un poil mieux que le GX80, mais ce dernier reste pour moi le plus homogène dans l'ensemble de l'image ...

Titre: Re : Re : Canon EOS M5
Posté par: newworld666 le Août 23, 2017, 17:01:49
Citation de: Alban-6 le Août 23, 2017, 16:54:12
OUi mais c'est plutôt normal. Le GX80 est fait avec un 50mm, alors que les deux autres sont à 70 mm ... Quand tu croppes pour arriver au niveau des autres tu tapes dedans beaucoup plus forcément, et tu perds de la netteté dans l'opération, donc des détails ... :P

J'espère pas !!!  :o :o :o :o ils corrigent la distance par rapport à la taille du capteur .. pour Canon ils n'utilisent pas un 70mm mais le petit et très peu cher 50mm F2.5 Macro + le Life size Converter (4 lentilles en 3 groupes en plus de l'optique de base)=> c'est dire si au niveau optique ça cogne assez bas avec les photos Canon  :D :D :D 
Titre: Re : Re : Re : Canon EOS M5
Posté par: No favourite brand le Août 23, 2017, 17:06:00
Citation de: newworld666 le Août 23, 2017, 17:01:49
J'espère pas !!!  :o :o :o :o ils corrigent la distance par rapport à la taille du capteur .. pour Canon ils n'utilisent pas un 70mm mais le petit et très peu cher 50mm F2.5 Macro + le Life size Converter (4 lentilles en 3 groupes en plus de l'optique de base)=> c'est dire si au niveau optique ça cogne assez bas avec les photos Canon  :D :D :D  

Non je ne pense pas qu'ils corrigent "toujours" . D'ailleurs quand tu utilises le comparometer, il y a des différences flagrantes d'occupation de l'espace entre les deux apn comparés...(m'fin je m'comprinds)  ;) :D :D
Titre: Re : Re : Re : Re : Canon EOS M5
Posté par: newworld666 le Août 23, 2017, 17:09:20
Citation de: Alban-6 le Août 23, 2017, 17:06:00
Non je ne pense pas qu'ils corrigent "toujours" . D'ailleurs quand tu utilises le comparometer, il y a des différences flagrantes d'occupation de l'espace entre les deux apn comparés...(m'fin je m'comprinds)  ;) :D :D


Tu crop comment un RAW toi ? :o :o :o

Le comparometer c'est comme le truc de chez DPreview .. une bonne bouse inutile  :D :D :D
Titre: Re : Re : Re : Re : Re : Canon EOS M5
Posté par: No favourite brand le Août 23, 2017, 17:21:46
Citation de: newworld666 le Août 23, 2017, 17:09:20
Tu crop comment un RAW toi ? :o :o :o

Heu ...enfin... disons que ....wouè bon ...je me rapproche ...!! ;) :D :D
Je voulais voir si tu suivais ... ;) :D :D :-* :-*
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: newworld666 le Août 23, 2017, 17:27:56
Justement .. je suivais pas vraiment .... il a fallu que je comprenne comment ils pouvaient se mettre avec 70mm sur les Canon et 50mm avec le Pana ..
A part placer les boîtiers à bonne distance je voyais pas .. ce qui explique explique aussi leurs MAP un peu foireuses  :D
Titre: Re : Re : Canon EOS M5
Posté par: No favourite brand le Août 23, 2017, 17:30:37
Citation de: newworld666 le Août 23, 2017, 17:27:56
Justement .. je suivais pas vraiment .... il a fallu que je comprenne comment ils pouvaient se mettre avec 70mm sur les Canon et 50mm avec le Pana ..
A part placer les boîtiers à bonne distance je voyais pas .. ce qui explique explique aussi leurs MAP un peu foireuses  :D
Moralité, on peut pas tout comparer...Moi je m'en tape j'ai les 3 ...
Bon allez merci ma poule... 8)
Titre: Re : Re : Canon EOS M5
Posté par: No favourite brand le Août 23, 2017, 17:31:37
Citation de: newworld666 le Août 23, 2017, 17:27:56
Justement .. je suivais pas vraiment .... il a fallu que je comprenne comment ils pouvaient se mettre avec 70mm sur les Canon et 50mm avec le Pana ..
A part placer les boîtiers à bonne distance je voyais pas .. ce qui explique explique aussi leurs MAP un peu foireuses  :D
ça explique pas quand même ces exifs de 70 et 50 non ??
Titre: Re : Re : Re : Canon EOS M5
Posté par: newworld666 le Août 23, 2017, 17:45:57
Citation de: Alban-6 le Août 23, 2017, 17:31:37
ça explique pas quand même ces exifs de 70 et 50 non ??

Oui ... mais c'est normalement pour passer du rapport 1:2 à 1:1 en mode macro .. la qualité n'est pas du optimisé pour un truc mi distance, mais uniquement pour de la macro à 15/20 cm  :o :o :o !!
Dans leurs tests, ils n'ont pas cogné dans du qualitatif au niveau optique pour tous les boitiers Canon  :D :D :D, mais c'est pas grave.
Si ils mettent un jour un 50mm sigma art ou un zeiss Otus => ça démoralisera la planète de geeks  :D
Titre: Re : Re : Re : Canon EOS M5
Posté par: newworld666 le Août 23, 2017, 18:06:34
Citation de: Alban-6 le Août 23, 2017, 17:31:37
ça explique pas quand même ces exifs de 70 et 50 non ??

Les exifs sont pourtant explicites => ce qui ce fait de mieux avec le GX80 (OM 50mm) et du médiocre avec le Canon 50mm + extendeur macro..
Titre: Re : Re : Re : Re : Canon EOS M5
Posté par: No favourite brand le Août 23, 2017, 18:13:40
Citation de: newworld666 le Août 23, 2017, 18:06:34
Les exifs sont pourtant explicites => ce qui ce fait de mieux avec le GX80 (OM 50mm)

Heu pas vraiment ce 50  est un vieux truc macro à 40 dollars ...

https://www.ebay.com/p/Olympus-Zuiko-50mm-f-1-8-MC-Lens/99691372

A moins que ce soit celui ci: https://www.olympus.fr/site/fr/c/lenses/digital_slr_lenses/pro_lenses/zuiko_digital_ed_50mm_120_macro/index.html
Bon c'est quand même un peu flou tout ça ... :P
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: newworld666 le Août 23, 2017, 18:38:55
Ils ont pas pris un objectif manuel qui n'existe plus depuis 30 ans pour leurs tests ?????  :D :D :D
Titre: Re : Re : Canon EOS M5
Posté par: No favourite brand le Août 24, 2017, 01:09:10
Citation de: newworld666 le Août 23, 2017, 18:38:55
Ils ont pas pris un objectif manuel qui n'existe plus depuis 30 ans pour leurs tests ?????  :D :D :D

Purée quand je regarde en arrière, 30 ans c'était hier ...oh malheur ...!!   :'( :'( :'(
Titre: Re : Re : Re : Canon EOS M5
Posté par: PiMouss le Août 24, 2017, 08:03:06
Citation de: Alban-6 le Août 24, 2017, 01:09:10
Purée quand je regarde en arrière, 30 ans c'était hier ...oh malheur ...!!   :'( :'( :'(

et je ne te dis pas demain...
Titre: Re&nbsp;: Canon EOS M5
Posté par: newworld666 le Août 24, 2017, 09:42:00
 Du coup leur mire avec un simili objectif macro + adaptateur 1:1 explique la médiocre qualité en FF du 6d (le collier du mannequin qui est flou)
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: Telyt560 le Août 24, 2017, 16:22:58
Le M5 c'est terminé

Je suis de plus en plus allergique au viseur électronique, donc le M5 prend la poussière et je décide de le mettre en vente dès maintenant avec son arsenal d'optiques, OK je me suis lamentablement planté avec cet achat.

On me l'avait présenté comme un 80D miniaturisé, cela m'a paru séduisant et j'ai joué le jeu en le testant à fond.
En vérité, il n'a rien d'un 80D mis à part la qualité d'image.

Il est trop petit pour une bonne prise en main, et l'on actionne accidentellement les boutons arrières.
Consomme trop de batterie avec les optiques EF, surtout les grands !
Couleurs et contraste du viseur assez déplorable, consultation de l'histogramme vivement conseillé..
Trop lent à la mise en marche, et black-out du viseur trop long, avec deux secondes d'attente on vient fou...
Il ne sert à rien comme deuxième boîtier, le 80D par contre pourrait convenir.

En fait seul les optiques et l'AF sur l'écran me convient.
Ma femme apprécie le M3 avec 15-45mm et son boîtier principal le 200D donne de superbes photos, je le préfère largement au feu M5.

Il faut aussi savoir reconnaitre ses erreurs et le dire, ceci est une opinion personnelle et je pense qu'il conviendra à d'autres utilisateurs.

Telyt560

Titre: Re&nbsp;:
Posté par: newworld666 le Août 24, 2017, 16:29:04
La mienne préfère le 100D au M5..
Je commence à peine à m'y faire, mais je crois que j'ai presque passé le cap du rejet brutal..?

Envoyé de mon SM-T713 en utilisant Tapatalk

Titre: Re : Re&nbsp;:
Posté par: No favourite brand le Août 24, 2017, 16:56:48
Citation de: newworld666 le Août 24, 2017, 16:29:04

Envoyé de mon SM-T713 en utilisant Tapatalk
Ah ben ça y est, ça recommence, ça faisait longtemps .... ;) :D :D :D
Titre: Re : Re : Canon EOS M5
Posté par: No favourite brand le Août 24, 2017, 16:58:09
Citation de: Telyt560 le Août 24, 2017, 16:22:58
Le M5 c'est terminé

Je suis de plus en plus allergique au viseur électronique, donc le M5 prend la poussière et je décide de le mettre en vente dès maintenant avec son arsenal d'optiques, OK je me suis lamentablement planté avec cet achat.

On me l'avait présenté comme un 80D miniaturisé, cela m'a paru séduisant et j'ai joué le jeu en le testant à fond.
En vérité, il n'a rien d'un 80D mis à part la qualité d'image.

Il est trop petit pour une bonne prise en main, et l'on actionne accidentellement les boutons arrières.
Consomme trop de batterie avec les optiques EF, surtout les grands !
Couleurs et contraste du viseur assez déplorable, consultation de l'histogramme vivement conseillé..
Trop lent à la mise en marche, et black-out du viseur trop long, avec deux secondes d'attente on vient fou...
Il ne sert à rien comme deuxième boîtier, le 80D par contre pourrait convenir.

En fait seul les optiques et l'AF sur l'écran me convient.
Ma femme apprécie le M3 avec 15-45mm et son boîtier principal le 200D donne de superbes photos, je le préfère largement au feu M5.

Il faut aussi savoir reconnaitre ses erreurs et le dire, ceci est une opinion personnelle et je pense qu'il conviendra à d'autres utilisateurs.

Telyt560
Content de te revoir Caribou, ou sont passés tes milliers de post ??  ;)
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: Gilou75 le Août 24, 2017, 18:13:48
Citationblack-out du viseur trop long, avec deux secondes d'attente on vient fou...

??? ??? Je pige pas trop de quoi il s'agit... Quand on balaye vite ?
Titre: Re : Re : Re&nbsp;:
Posté par: newworld666 le Août 24, 2017, 19:58:11
Citation de: Alban-6 le Août 24, 2017, 16:56:48
Ah ben ça y est, ça recommence, ça faisait longtemps .... ;) :D :D :D

J'étais chez toi aujourd'hui !!!! avec un SM-T713 ;D
Titre: Re : Re : Canon EOS M5
Posté par: newworld666 le Août 24, 2017, 19:59:51
Citation de: Gilou75 le Août 24, 2017, 18:13:48
??? ??? Je pige pas trop de quoi il s'agit... Quand on balaye vite ?

Quand on fait des rafales en suivant un sujet latéralement .. c'est juste impossible et à gerber .. :D
Titre: Re : Re : Re : Re&nbsp;:
Posté par: No favourite brand le Août 24, 2017, 21:19:19
Citation de: newworld666 le Août 24, 2017, 19:58:11
J'étais chez toi aujourd'hui !!!! avec un SM-T713 ;D
Tu étais à Nice ? Cannes ? Monaco ??
Titre: Re : Re : Re : Re : Re&nbsp;:
Posté par: newworld666 le Août 24, 2017, 21:21:21
Citation de: Alban-6 le Août 24, 2017, 21:19:19
Koi toi vouloir dire moi ??? moi pas comprendre ???

J'ai fait un aller retour Lyon Cannes par l'aéroport de Nice  19h retour 17h et j'avais une tablette pour consulter le forum à l'aéroport :D
Titre: Re : Re : Re : Re : Re : Re&nbsp;:
Posté par: PiMouss le Août 24, 2017, 21:25:48
Citation de: newworld666 le Août 24, 2017, 21:21:21
J'ai fait un aller retour Lyon Cannes par l'aéroport de Nice  19h retour 17h

voilà qui a le mérite d'être clair... ;D ;D ;D
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: newworld666 le Août 24, 2017, 21:40:46
Oups !!! 9-17h  :D :D
Titre: Re : Re : Re : Re : Re : Re&nbsp;:
Posté par: No favourite brand le Août 24, 2017, 23:22:25
Citation de: newworld666 le Août 24, 2017, 21:21:21
J'ai fait un aller retour Lyon Cannes par l'aéroport de Nice  19h retour 17h et j'avais une tablette pour consulter le forum à l'aéroport :D
On aurait pu prendre un café, ça aurait été un grand plaisir ... :-\ :-\ :-\
Titre: Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re&nbsp;:
Posté par: newworld666 le Août 25, 2017, 07:13:20
Citation de: Alban-6 le Août 24, 2017, 23:22:25
On aurait pu prendre un café, ça aurait été un grand plaisir ... :-\ :-\ :-\

C'était la course .. j'ai même pas eu le temps de manger un sandwich ..  :-\
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: newworld666 le Septembre 25, 2017, 15:56:16
 ::) Toujours avec le petit M5 en mode "congressiste" (sans être photographe institutionnel  ;D) cette fois du côté de Dijon ...

Un petit milliers de photos (dues au rafales) .. et je suis étonné de la quasi absence focus à l'ouest (même à 11mm F5 une erreur de focus se voit sur les moniteurs de post processing) :o
50% des photos à bout de bras (haut ou bas), mais le déclenchement en mode tactile est hyper fiable au niveau AF (Dual Pixel rapide et précis)

Il reste que passé iso 1600, c'est chaud quand même. Ca passe sur les réseaux sociaux pro type Yammer, mais c'est un hard sur smugmug en 32"..

J'aurais aimé un 6DII assez léger, fonctionnellement au niveau du M5, mais il aurait fallut qu'il soit un poil plus performant entre 3200 et 12800.
Donc je vais rester avec le M5 et 2 optiques => 11-22mm et le EF 50macro2.5...

Pour les patients, cliquer pour une taille optimisée Ultra HD (Ecran 4K et png 16 bits)


Le nid à bactéries de Dijon  ;D ;D Iso 800 50mm macro
(https://photos.smugmug.com/photos/i-ZRqskZp/0/27413bfa/X2/i-ZRqskZp-X2.png) (https://photos.smugmug.com/photos/i-ZRqskZp/0/27413bfa/O/i-ZRqskZp-O.png)


Iso 4000 50mm macro
(https://photos.smugmug.com/photos/i-M8Rp6Rx/0/da9e8d65/X2/i-M8Rp6Rx-X2.png) (https://photos.smugmug.com/photos/i-M8Rp6Rx/0/da9e8d65/O/i-M8Rp6Rx-O.png)


Iso 6400
(https://photos.smugmug.com/photos/i-vTDjch2/0/2c608cc5/X2/i-vTDjch2-X2.png) (https://photos.smugmug.com/photos/i-vTDjch2/0/2c608cc5/O/i-vTDjch2-O.png)


Iso 2000
(https://photos.smugmug.com/photos/i-7tDZ3TL/0/597bd845/X2/i-7tDZ3TL-X2.png) (https://photos.smugmug.com/photos/i-7tDZ3TL/0/597bd845/O/i-7tDZ3TL-O.png)


Iso 3200
(https://photos.smugmug.com/photos/i-fcv2jfb/0/ba5f14d6/X2/i-fcv2jfb-X2.png) (https://photos.smugmug.com/photos/i-fcv2jfb/0/ba5f14d6/O/i-fcv2jfb-O.png)


Iso 1600
(https://photos.smugmug.com/photos/i-WTf9QmF/0/fbad5d09/X2/i-WTf9QmF-X2.png) (https://photos.smugmug.com/photos/i-WTf9QmF/0/fbad5d09/O/i-WTf9QmF-O.png)


Iso 6400
(https://photos.smugmug.com/photos/i-fw6RFd7/0/a544a920/X2/i-fw6RFd7-X2.png) (https://photos.smugmug.com/photos/i-fw6RFd7/0/a544a920/O/i-fw6RFd7-O.png)  


Iso 6400
(https://photos.smugmug.com/photos/i-gjLWFvW/0/01dc42a3/X2/i-gjLWFvW-X2.png) (https://photos.smugmug.com/photos/i-gjLWFvW/0/01dc42a3/O/i-gjLWFvW-O.png)
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: knard74 le Septembre 25, 2017, 17:34:40
Table et Charette ...  TIP TOP quand même !! Mes 2 préférées, la table en particulier. (Focale ?)
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: newworld666 le Septembre 25, 2017, 17:41:40
Les 2 à 15mm ...  :o :o :o bizarre .. ça doit doit être mes années passées avec le 24L1.4II qui font que je cadre plus naturellement à 15mm APSC  ::) ou un simple hasard  :D
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: nexquick le Septembre 25, 2017, 18:39:40
Il est pas mal ce petit M5  ;D
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: kuriplius le Septembre 27, 2017, 17:32:29
Ayant déjà deux canon M, un rouge monté avec le 22mm et un noir avec le zoom standard, je suis intéressé par le M5 même si la batterie est différente. Je trouve le 22 excellent, je l'utilise en complément d'un 7D markII et d'un 100 400 mark II et d'un 5D markII équipé d'un 35 ou d'un 300 f4. Le problème le poids !!! ma question est la suivante, le M5 peut-il remplacer le 7D en lui mettant le 300 f4 histoire de ne pas trop tirer sur la batterie. Est-il possible de faire une mise au point précise sur un seul collimateur en mode AI servo. Sinon nous avons également le 100 400 Sigma (excellent par ailleurs) afin de rester dans une configuration relativement légère, de plus cet objectif étant pas équipé d'un collier, celui de l'adaptateur EF/EF-M serait le bien venu.
A deux reprises mes tentatives de m'équiper léger ont tourné court. D'abord avec un Olympus pen F (j'ai oublié le numéro, il est au fond d'un placard) avec le Zuiko 75-300, f8 - 6,7. Ensuite, tout en gardant l'objectif, avec un Panasonic GX7 qui est nettement meilleur que l'Olympus, mais rien à faire pour obtenir de bonnes photos d'oiseaux, mise au point trop aléatoire, écran tactile peu pratique entraînant des changements involontaires, menus et logique radicalement différents des Canon et d'un complexité incroyable, au final je l'utilise très rarement équipé du 19mm de sigma qui est nettement moins bon que le 22mm. Au moment du traitement sous photoshop tous les réglages sont différents (avec l'Olympus il fallait retravailler intégralement la colorimétrie de l'image, moins avec le Panasonic) alors que l'on peut travailler en même temps des photos prises avec le M, le 5D ou le 7D : aucune différence, rapidité, c'est nickel.
Ma question le M5 peut-il être un boitier ornitho , et si je l'achète, je pense le prendre avec l'objectif EF-M 18 - 150 pour l'utiliser en voyage en complément du M équipé du 22. Est-il entièrement en plastoc à ce prix et que donne-t-il au niveau déformations entre 18 et 50, est-ce acceptable ?
Compte tenu du montant de l'achat, environ 1500€ j'ai peur de me faire avoir une troisième fois.
Merci pour vos avis
Titre: Re : Re : Canon EOS M5
Posté par: APB le Septembre 27, 2017, 17:46:20
Citation de: newworld666 le Septembre 25, 2017, 15:56:16
::) Toujours avec le petit M5 en mode "congressiste" (sans être photographe institutionnel  ;D) cette fois du côté de Dijon ...

Dijon, c'est bien la ville au nord de Beaune ?
le Clos Vougeot c'est bien, mais j'aimerais bien voir les images faites après les libations du chapitre ....     ;D
Sinon l'ambiance est très bien rendue (visiblement il faisait beau) et vu le peu de place une fois à table le 6D (je ne parle pas du 1DX) aurait été un peu volumineux.
Les vins étaient bons ? les orateurs aussi ?
Titre: Re : Re : Canon EOS M5
Posté par: newworld666 le Septembre 27, 2017, 18:54:07
Citation de: kuriplius le Septembre 27, 2017, 17:32:29
Ayant déjà deux canon M, un rouge monté avec le 22mm et un noir avec le zoom standard, je suis intéressé par le M5 même si la batterie est différente. Je trouve le 22 excellent, je l'utilise en complément d'un 7D markII et d'un 100 400 mark II et d'un 5D markII équipé d'un 35 ou d'un 300 f4. Le problème le poids !!! ma question est la suivante, le M5 peut-il remplacer le 7D en lui mettant le 300 f4 histoire de ne pas trop tirer sur la batterie. Est-il possible de faire une mise au point précise sur un seul collimateur en mode AI servo. Sinon nous avons également le 100 400 Sigma (excellent par ailleurs) afin de rester dans une configuration relativement légère, de plus cet objectif étant pas équipé d'un collier, celui de l'adaptateur EF/EF-M serait le bien venu.
A deux reprises mes tentatives de m'équiper léger ont tourné court. D'abord avec un Olympus pen F (j'ai oublié le numéro, il est au fond d'un placard) avec le Zuiko 75-300, f8 - 6,7. Ensuite, tout en gardant l'objectif, avec un Panasonic GX7 qui est nettement meilleur que l'Olympus, mais rien à faire pour obtenir de bonnes photos d'oiseaux, mise au point trop aléatoire, écran tactile peu pratique entraînant des changements involontaires, menus et logique radicalement différents des Canon et d'un complexité incroyable, au final je l'utilise très rarement équipé du 19mm de sigma qui est nettement moins bon que le 22mm. Au moment du traitement sous photoshop tous les réglages sont différents (avec l'Olympus il fallait retravailler intégralement la colorimétrie de l'image, moins avec le Panasonic) alors que l'on peut travailler en même temps des photos prises avec le M, le 5D ou le 7D : aucune différence, rapidité, c'est nickel.
Ma question le M5 peut-il être un boitier ornitho , et si je l'achète, je pense le prendre avec l'objectif EF-M 18 - 150 pour l'utiliser en voyage en complément du M équipé du 22. Est-il entièrement en plastoc à ce prix et que donne-t-il au niveau déformations entre 18 et 50, est-ce acceptable ?
Compte tenu du montant de l'achat, environ 1500€ j'ai peur de me faire avoir une troisième fois.
Merci pour vos avis

Je vais être simple !!!! NON ! j'en ai parlé déjà plusieurs fois dans les posts précédant, ça vaut le coup de les lire (Contrairement à ce qu'on peut penser je suis tout à fait pragmatique et objectif et j'ai du Sony mirrorless en pagaille dans les placards et même les M3 et M5 avec les 22mm, 11-22mm, 28mm macro, 18-50mm) ..
   
A ce stade, le M5 reste un boitier sympa dans une poche ou en mode light (famille, balade, amusement sur trépieds, etc ... ) mais absolument pas utilisable sous la pression de sujets en mouvements avec des télés en mode rafale..
 
L'AF avec le dual pixel est vraiment dément au niveau précision et est bien plus rapide que celui du M3, mais ça n'a rien à voir avec les DSLR (même un pauv'100D) la latence des viseurs en mode rafale est insupportable (à ne pas confondre avec les fameux 120hz de l'EVF qui en pratique est en blackout/figé à chaque photo de la rafale donc 5 ou 6 fois par seconde)
 
J'utilise le M5 avec le EF 8-15mm, le M11-22 => c'est vraiment top pour tout ce qui ne bouge pas.. j'adore même. mais quand je mets le 85L1.2II ou 85F1.8 (plus léger) => on commence à stresser. et quand je passe avec le sigma 105mmOS2.8 + TC1.4X ou pire le 300mm .. c'est juste ridicule !!!
 
Alban avait mis des photos avec le 50-250 vs 85F 1.8 => le zoom n'est en aucun cas meilleur qu'un crop du 85F1.8. le 18-150 je ne sais pas trop, mais j'ai pas trouvé d'exemple sur flickr ou autre qui le mette au niveau qualitatif des M-22mm ou 11-22mm

Mon fils à le Fuji XT-2 pro avec le 35F1.4 .. comme je l'ai indiqué plus haut sur une photo de méduse, avec le M5 et son Dualpixel, j'accrochais avec le EF50macro F2.5 et lui non  :o :o :o .. le dual pixel est un vrai plus, mais c'est pas aussi bon qu'un AF de DSLR quoiqu'on en dise

Au niveau post processing => j'ai régulièrement le 1Dx avec le M3 ou M5 et parfois le 5DII => entre iso 100 et quasiment iso 1600 j'utilise exactement les mêmes scripts sous photoshop et je suis incapable de faire la différence entre ces photos sans comparaison directe à 200% sur un moniteur 4K 32" calibré !!! (quand je prends mes boitiers Sony, c'est une autre paire de manche  ;D )

Donc en 2017 et sans avoir essayé le Sony A9 qui serait le premier mirrorless utilisable comme un reflex (j'en doute très fort quand je vois les résultats AF de certains testeurs avec 25% de déchet sur une greluche qui se traîne)
=> impossible d'utiliser un mirrorless avec le confort des DSLR pour des télé type 300mm .. on peut faire, mais c'est franchement gavant .. il y en a bien qui sont enthousiaste avec des bridges hors de prix comme le Sony, j'imagine qu'il n'ont pas du shooter du vivant qui bouge avec un DSLR comme les 7D ou 1D ..

Donc complément à un DSLR solide .. je suis pour les mirrorless depuis la sortie du Sony NEX 5 (compacité et poids) et je continuerai à un acheter pour une utilisation de 6 mois à 1 an max, avant le modèle suivant qui corrige quelques énormes frustrations du modèle précédent. le 5DII depuis 2008, le 1Dx depuis 2012 je n'ai pas besoin de changer à ce stade pour mes petites piges plus ou moins rémunérées.


Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: nexquick le Septembre 27, 2017, 20:45:06
CitationJ'utilise le M5 avec le EF 8-15mm, le M11-22 => c'est vraiment top pour tout ce qui ne bouge pas.. j'adore même. mais quand je mets le 85L1.2II ou 85F1.8 (plus léger) => on commence à stresser. et quand je passe avec le sigma 105mmOS2.8 + TC1.4X ou pire le 300mm .. c'est juste ridicule !!!

Entièrement d'accord avec Nw666 sur les choses qui bougent, ce n'est pas exceptionnel, mais quand même pas si mal. En utilisation rando, escalade, paysage, alpi etc... il est tout simplement parfait. Pour avoir eu également nex 5, A6000, A7R, 7D et 6D, le seul qui lui est supérieur au niveau AF quand ça bouge vite, c'est le 7D.

Le 55-200mm que j'ai depuis 1 mois est au niveau du 70-200 L (pas IS), il est très bon, léger, stabilisé et...pas cher ! Un meilleur plan que le 18-150 qui est bon jusqu'à 70-80mm, après ça se dégrade un peu.
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: nexquick le Septembre 27, 2017, 20:45:59
et je confirme également que le 22mm est au top, suivi d'assez près par le 11-22mm
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: kuriplius le Septembre 28, 2017, 18:23:01
Merci à nexquick et à newworld, pour ces réponses très précises, je ne vais pas me précipiter mais pense en acheter un lorsque les prix auront baissé un peu et y ajouter le 55 200 pour les randos et les visites touristiques, par exemple pour prendre un détail sur une façade de cathédrale car même si le M est excellent, il lui manque un viseur.
Titre: Re : Re : Canon EOS M5
Posté par: Laurent31 le Septembre 28, 2017, 19:45:52
Citation de: kuriplius le Septembre 28, 2017, 18:23:01
Merci à nexquick et à newworld, pour ces réponses très précises, je ne vais pas me précipiter mais pense en acheter un lorsque les prix auront baissé un peu et y ajouter le 55 200 pour les randos et les visites touristiques, par exemple pour prendre un détail sur une façade de cathédrale car même si le M est excellent, il lui manque un viseur.
Et pourquoi pas un petit Canon 200D ? Il serait plus à l'aise avec les 100-400 Canon et Sigma et le 55-250 stm EF-S est certes un peu plus volumineux que celui des M, mais il est de bonne qualité optique. Le tout pour un volume assez réduit.
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: Telyt560 le Septembre 29, 2017, 10:12:17
+1
J'ai revendu le M5 (sans le remplacer), mais j'aime nettement mieux utiliser le 200D de ma femme.
Surtout avec des optiques EF, EF-S, par ex. 35 f:2 IS, 60mm et les telezooms. Notez qu'avec l'adaptateur il n'y a  rien à gagner en compacité.

Telyt560
Titre: Re : Re : Canon EOS M5
Posté par: newteam1 le Septembre 29, 2017, 10:28:43
Citation de: newworld666 le Septembre 25, 2017, 15:56:16
::) Toujours avec le petit M5 en mode "congressiste" (sans être photographe institutionnel  ;D) cette fois du côté de Dijon ...
Tes photos sont quand même d'une qualité rare..... un gros bravo à ton M5, et surtout à ton post traitement.
Titre: Re : Re : Canon EOS M5
Posté par: newworld666 le Septembre 29, 2017, 11:03:56
Citation de: Telyt560 le Septembre 29, 2017, 10:12:17
+1
J'ai revendu le M5 (sans le remplacer), mais j'aime nettement mieux utiliser le 200D de ma femme.
Surtout avec des optiques EF, EF-S, par ex. 35 f:2 IS, 60mm et les telezooms. Notez qu'avec l'adaptateur il n'y a  rien à gagner en compacité.

Telyt560

J'avoue ... que sans le 11-22 ultra compact qui cogne fort au niveau qualitatif, je me botte le cul pour utiliser le M5 plutôt qu'un 200D  ;D ..  et encore comme je suis fan du 8-15mm .. je n'ai plus beaucoup de raisons objectives d'utiliser le M5 (vu que même dans des conditions lumineuses très sombre, l'EVF est très lumineux, mais l'AF n'accroche pas pour autant  :'()
J'amène rarement le M5 avec le 22F2.0  :-\ et je pense que le 200D+40STM est presque plus polyvalent et compact.
Titre: Re : Re : Re : Canon EOS M5
Posté par: newworld666 le Septembre 29, 2017, 11:05:13
Citation de: newteam1 le Septembre 29, 2017, 10:28:43
Tes photos sont quand même d'une qualité rare..... un gros bravo à ton M5, et surtout à ton post traitement.

merci  ;)
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: APB le Septembre 29, 2017, 12:14:22
Il est certain qu'ainsi piloté cet appareil a tout d'un grand  ::)
Titre: Re : Re : Re : Canon EOS M5
Posté par: Man le Octobre 02, 2017, 13:35:03
Bonjour à tous,

Citation de: newworld666 le Septembre 29, 2017, 11:03:56
J'avoue ... que sans le 11-22 ultra compact qui cogne fort au niveau qualitatif, ...

A ce propos j'ai (re)trouvé un test de cet objectif par Thom Hogan qui confirme tout le bien qu'en pense newworld666

http://www.sansmirror.com/lenses/lens-reviews/lenses-for-canon-eos-m/canon-11-22mm-f4-56-lens.html (http://www.sansmirror.com/lenses/lens-reviews/lenses-for-canon-eos-m/canon-11-22mm-f4-56-lens.html)

Service  ;)

Man,

Titre: Re : Re : Re : Re : Canon EOS M5
Posté par: newworld666 le Octobre 02, 2017, 14:20:36
Citation de: Man le Octobre 02, 2017, 13:35:03
Bonjour à tous,

A ce propos j'ai (re)trouvé un test de cet objectif par Thom Hogan qui confirme tout le bien qu'en pense newworld666

http://www.sansmirror.com/lenses/lens-reviews/lenses-for-canon-eos-m/canon-11-22mm-f4-56-lens.html (http://www.sansmirror.com/lenses/lens-reviews/lenses-for-canon-eos-m/canon-11-22mm-f4-56-lens.html)

Service  ;)

Man,

Effectivement ... c'est une bonne analyse de qui me semble que l'on peut en faire sur un M5 => en format "standard" type press-book ou publication WEB entre iso 100 et 3200. Même le nez collé à 50cm d'un moniteur 32" 4K ça sera difficile de le différencier d'un boitier FF de moins de 25MP avec un zoom de génération précédente qui couvre le 16/18mm (5DII/III, 6D, 1DsIII, ....)
Après pour des formats affiches ou en montant au dessus de iso 1600, j'imagine mal des formats apsc, µ4/3 concurrencer des boitiers FF de 26mp ou plus avec des 16-35L2.8III ou 16-35L4IS..

Titre: Re : Re : Canon EOS M5
Posté par: No favourite brand le Octobre 04, 2017, 22:48:05
Citation de: nexquick le Septembre 27, 2017, 20:45:06

Le 55-200mm que j'ai depuis 1 mois est au niveau du 70-200 L (pas IS), il est très bon,
Tu plaisantes je suppose... Ou alors nous n'avons pas les mêmes valeurs ....! :P
Titre: Re : Re : Re : Canon EOS M5
Posté par: Fab35 le Octobre 05, 2017, 09:11:42
Citation de: Alban-6 le Octobre 04, 2017, 22:48:05
Tu plaisantes je suppose... Ou alors nous n'avons pas les mêmes valeurs ....! :P
Oui, notre ami nexquick doit plaisanter un peu !

Le vénérable 70-200f/4L a un excellent rendu que ne peut imiter l'EFM55-200, malgré ses qualités indéniables, notamment de compacité et de résolution très correcte. Nan, faut pas pousser !

Mon 70-200f/4L trouve aujourd'hui ses limites sur le 5D4 particulièrement en périphérie de champ, là oui... ceci me faisant lorgner désormais vers un 70-200f/2.8LIS... mais oughh le tarif et le poids !!  :o Mais sur un APSC de 18 à 20Mpix, ça passe encore correctement je trouve. Avec 24Mpix, faut voir...
Titre: Re : Re : Re : Canon EOS M5
Posté par: No favourite brand le Octobre 05, 2017, 10:37:00
Citation de: newteam1 le Septembre 29, 2017, 10:28:43
Tes photos sont quand même d'une qualité rare..... un gros bravo à ton M5, et surtout à ton post traitement.
fayot ... ;) :D :D
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: knard74 le Octobre 05, 2017, 12:34:07
Il faudrait connaitre la répartition entre efforts lors de la prise de vue (mise en scène réussie c'est indéniable)  et   efforts (et temps passé) en post prod.
J'espère que bcp de choses se passent en post prod, sinon je jette mes boitiers immédiatement!!
Un jour par hasard, j'avais skié à côté de JC Killy (il y a donc un certain temps) sur une piste lambda. Une formidable envie de tout jeter m'avait saisie le soir !! Et je ne suis pas un manche sur les planches.
Alors en photo !!
Titre: Re : Re : Canon EOS M5
Posté par: PiMouss le Octobre 05, 2017, 12:52:18
Citation de: knard74 le Octobre 05, 2017, 12:34:07
J'espère que bcp de choses se passent en post prod, sinon je jette mes boitiers immédiatement!!

en fait il ne retouche rien. Bon, pour les boîtiers que tu vas jeter, je peux t'en débarrasser et prendre en charge les frais d'envoi  ;D
Titre: Re : Re : Re : Canon EOS M5
Posté par: knard74 le Octobre 05, 2017, 13:26:46
Citation de: PiMouss le Octobre 05, 2017, 12:52:18
en fait il ne retouche rien. Bon, pour les boîtiers que tu vas jeter, je peux t'en débarrasser et prendre en charge les frais d'envoi  ;D

A lire certaines de ses interventions, je pense plutôt l'inverse!! Et pour les boitiers, j'espère tjrs progresser !! Pas tout de suite donc !! Tiens au fait le 200d : une belle surprise je trouve et en plus en jpeg direct.
Titre: Re : Re : Canon EOS M5
Posté par: FroggySeven le Octobre 05, 2017, 13:29:01
Citation de: knard74 le Octobre 05, 2017, 12:34:07Un jour par hasard, j'avais skié à côté de JC Killy (il y a donc un certain temps) sur une piste lambda. Une formidable envie de tout jeter m'avait saisie le soir !! Et je ne suis pas un manche sur les planches.
Tout dépend si on pratique un sport pour son ego ou les sensations ;)
(les deux sont souvent mélangés... et à 20 ans c'est pire encore parce qu'il faut impressionner les filles !).
Perso quand je n'ai pas carvé en skwal, sauté en parachute, ou penché à moto depuis un moment, ça me manque viscéralement...
... et je m'en fous d'être très mauvais dans deux des trois disciplines.
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: knard74 le Octobre 05, 2017, 13:39:42
T'as 100% raison bien sur. Se faire plaisir sans angoisse de comparaison (dans tout domaine), et l'age progressant, cette approche est essentielle !!
Titre: Re : Re : Re : Canon EOS M5
Posté par: No favourite brand le Octobre 05, 2017, 13:43:34
Citation de: FroggySeven le Octobre 05, 2017, 13:29:01

(les deux sont souvent mélangés... et à 20 ans c'est pire encore parce qu'il faut impressionner les filles !).


Moi à 20 ans j'avais autre chose pour impressionner les filles, bon bien sûr maintenant c'est pas pareil  ;) et puis de toute façon je n'ai plus besoin de les impressionner   ;) :D<...
Titre: Re : Re : Re : Re : Canon EOS M5
Posté par: PiMouss le Octobre 05, 2017, 13:47:20
Citation de: knard74 le Octobre 05, 2017, 13:26:46
A lire certaines de ses interventions, je pense plutôt l'inverse!! Et pour les boitiers, j'espère tjrs progresser !! Pas tout de suite donc !! Tiens au fait le 200d : une belle surprise je trouve et en plus en jpeg direct.

zut raté
Titre: Canon EOS M5
Posté par: newworld666 le Octobre 05, 2017, 18:35:30
Citation de: knard74 le Octobre 05, 2017, 12:34:07Il faudrait connaitre la répartition entre efforts lors de la prise de vue (mise en scène réussie c'est indéniable)  et   efforts (et temps passé) en post prod.
J'espère que bcp de choses se passent en post prod, sinon je jette mes boitiers immédiatement!!
Un jour par hasard, j'avais skié à côté de JC Killy (il y a donc un certain temps) sur une piste lambda. Une formidable envie de tout jeter m'avait saisie le soir !! Et je ne suis pas un manche sur les planches.
Alors en photo !!

 
Je ne sais pas si la remarque concerne mes exemples de photos .. mais ce que je peux rappeler c'est que les plus gros progrès de ces 10 dernières années n'ont pas été fait au niveau des capteurs, quoiqu'en pensent les geeks, le gain en dynamique est dérisoire par rapport aux gains des logiciels de post processing (de l'ordre de 1 à 4).
Des logiciels comme DXO et Photoshop ont donné une marge de manoeuvre incroyable pour extraire des photos à partir de RAW ..
Les fabricants ont également fait évoluer leurs générateurs de JPG de manière très impressionnante et les résultats en 2017 sont souvent bluffants en tailles type WEB (écran 2K)
 
Mais .. le revers de la médaille, c'est que pour faire mieux que les JPG du boitier à partir des RAW, il faut passer un temps incroyable à comprendre les paramètres disponibles dans ces logiciels et se créer un nombre important de profils, scripts pour avoir une chance de progresser dans ses réglages dans le temps, sous peine de repartir à zéro à chaque reportage.
 
De mon côté .. c'est du photoshop pendant des dizaines et dizaines d'heures (plusieurs centaines en fait  😄) depuis 2006 pour créer des scripts par situations, et également pour la création de profils en pagaille ACR et DXO pour présenter à photoshop des fichiers RAW convertis le plus complet possible en 16 bits.
 
 
Donc oui après des années de FullFrame ou presque (1DIII) je n'hésite plus trop à utiliser, dans certaines conditions, des APSC parce qu'avec les outils j'arriverai à faire illusion par rapport au FF.. au prix de plusieurs heures/soirées de post processing pour compenser les manques en terme de S/B et des couleurs (la dynamique ça va à peu près).

Si je devais donner une ressenti, c'est qu'il faut pour la prise de vue moyenne 10 à 20 minutes grand max pour une photo exploitable après tri => alors que le post processing prend pas loin d'une heure par photo en moyenne (je dirai 2 x 8 heures pour 20 photos demandées par les "sponsors" ou familiale quand c'est le cas)
Titre: Re : Re : Re : Canon EOS M5
Posté par: ddi le Octobre 05, 2017, 19:13:04
Citation de: newteam1 le Septembre 29, 2017, 10:28:43
Tes photos sont quand même d'une qualité rare..... un gros bravo à ton M5, et surtout à ton post traitement.

+1

:)
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: nexquick le Octobre 05, 2017, 20:48:53
CitationTu plaisantes je suppose... Ou alors nous n'avons pas les mêmes valeurs ....! Tire la langue

Même pas !
Bon un petit peu quand même. (je parlais du L non IS). Ce que je voulais dire c'est qu'en terme de rapport qualité/prix/encombrement, le 55-200mm est au top. Ce que je constate, c'est que j'ai beaucoup plus de déchets avec le M5 et le 55-200 qu'avec le 6D et le 70-200 sur des bestioles en vol. Mais ce n'est pas l'objo qui est en cause, plutôt l'AF du M5 quand ça bouge trop.
Titre: Re : Re : Canon EOS M5
Posté par: brebmika le Octobre 06, 2017, 12:37:37
Citation de: nexquick le Septembre 27, 2017, 20:45:06

Le 55-200mm que j'ai depuis 1 mois est au niveau du 70-200 L (pas IS), il est très bon, léger, stabilisé et...pas cher ! Un meilleur plan que le 18-150 qui est bon jusqu'à 70-80mm, après ça se dégrade un peu.

Je pense pas que tu ais utilisé un 70-200L F2.8  :D

J'ai eu un 55-200 (6 mois  :D ), ben ça n'a rien a voir, on doit pas regarder la même chose  ;)
Titre: Re : Re : Re : Canon EOS M5
Posté par: No favourite brand le Octobre 06, 2017, 14:13:46
Citation de: brebmika le Octobre 06, 2017, 12:37:37
Je pense pas que tu ais utilisé un 70-200L F2.8  :D

J'ai eu un 55-200 (6 mois  :D ), ben ça n'a rien a voir, on doit pas regarder la même chose  ;)

+1 pareil,
et en plus le F4 L-IS est de l'avis de tous le meilleur des 70/200 ...d'un côté tu as du nesquik  ;) :D  et de l'autre c'est du pur noir 80 % de l'équateur ... ;) :D
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: nexquick le Octobre 06, 2017, 15:48:25
CitationJe pense pas que tu ais utilisé un 70-200L F2.8  Souriant

Ben non, trop cher mon fils !
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: nexquick le Octobre 06, 2017, 15:51:07
Alban
Citation+1 pareil,
et en plus le F4 L-IS est de l'avis de tous le meilleur des 70/200 ...

Je suis bien d'accord Alban, c'est pourquoi j'ai bien mentionné le 70-200 L mais pas le IS. Il bon mais pas exceptionnel. Je re précise 70-200 L   ;D
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: rsp le Octobre 08, 2017, 22:05:51
Existe-t-il un adaptateur EF vers EF-M permettant un décentrement ?
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: FroggySeven le Octobre 09, 2017, 00:01:32
Je ne sais pas, mais comme de toute façon on perd toute liaison (AF/diaph), 
un bricolage est envisageable avec un résultat fonctionnel très proche.

à noter en passant qu'à ma connaissance le Laowa macro à décentrement 15mm n'existe pas en monture EF-M...
...mais ça ne doit pas être trop compliqué justement de l'adapter.
Titre: Re : Re : Re : Canon EOS M5
Posté par: lumens le Octobre 09, 2017, 20:59:10
Citation de: Alban-6 le Octobre 04, 2017, 22:48:05
Tu plaisantes je suppose... Ou alors nous n'avons pas les mêmes valeurs ....! :P

Pas sûr. Un bon numéro du 55-200 est très surprenant. Pas très utile de comparer à f2,8 évidemment. Mais à iso ouverture piqué et bokeh sont superbes. Je sais, pas assez cher.
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: nexquick le Octobre 10, 2017, 12:47:55
CitationPas sûr. Un bon numéro du 55-200 est très surprenant. Pas très utile de comparer à f2,8 évidemment. Mais à iso ouverture piqué et bokeh sont superbes.
+1
CitationJe sais, pas assez cher.
;D ;D ;D
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: Gilou75 le Octobre 12, 2017, 14:29:53
Absolument d'accord. J'ai aussi le 18–150, tout à fait honorable de même. Pour le prix, je trouve ces petites optiques pas si mal.
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: albert-r le Octobre 12, 2017, 14:39:35
+1

j'utilise le EFS 18-135 avec mon 750D, rien à redire, du moins à mon niveau d'attente
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: newworld666 le Octobre 16, 2017, 18:16:11
 ::) le tout nouveau compact apsc G1 X III devrait faire de l'ombre au M5 si le petit objectif 24-70 (Eq FF) tient la route .. (ce dont je doute très fortement  ;D à mon avis ça doit être pire que les boitiers 1" dans les angles)
Est que l'AF a passé un cap entre le M5 et G1 X III ... à voir, surtout est ce qu'il y nettement moins de lag (au moins au niveau fréquence) .
Titre: Re : Re : Canon EOS M5
Posté par: Gus le Octobre 16, 2017, 18:21:05
Citation de: newworld666 le Octobre 16, 2017, 18:16:11
::) le tout nouveau compact apsc G1 X III devrait faire de l'ombre au M5 ...

Moi je pense plutôt l'inverse, car il coute aussi cher que le kit de base M5 + 15-45 et l'objectif est fixe, donc pas évolutif.
Je trouve que c'est bien cher payer la compacité, et le gain de poids!
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: aydius le Octobre 17, 2017, 07:45:45
Après beaucoup d'hésitations j'ai finalement laissé tombé pour l'instant l'idée d'un 6d2 et je viens de commander le M5 pour remplacer le M.
Titre: Canon EOS M5
Posté par: newworld666 le Octobre 17, 2017, 08:58:54
C'est un excellent boîtier qui reste plutôt compact ... qu'on utilise avec beaucoup de plaisir, même si il a des limites un peu frustrantes au niveau de l'evf avec des lags réguliers  et des rafales dures à exploiter en mouvement. Mais jusqu'à iso 1600, il fait un super job ! Et à 3200 il est encore crédible.
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: No favourite brand le Octobre 17, 2017, 09:58:57
Citation de: newworld666 le Octobre 17, 2017, 08:58:54
C'est un excellent boîtier qui reste plutôt compact ... qu'on utilise avec beaucoup de plaisir, même si il a des limites un peu frustrantes au niveau de l'evf avec des lags réguliers  et des rafales dures à exploiter en mouvement. Mais jusqu'à iso 1600, il fait un super job ! Et à 3200 il est encore crédible.
Dis voir Marco, crois-tu que le M6 (je veux surtout pas d'EVF, et puis de toute façon j'ai déjà celui du M3 qui ne me sert jamais) soit un réel + par rapport à mon M3 ?? Je parle d'AF of course...!! Ou alors le 200D, mais sachant que l'un ou l'autre ne sera utilisé qu'en Live view ...  :P
Merci ma poule ... :-*
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: newworld666 le Octobre 17, 2017, 15:35:25
Ouch .. pas évident de voir la différence entre M3 et M5 sur les RAW ..
Au niveau AF, je trouve que le M5 ne se plante quasiment jamais en liveview et même evf..
En mode liveview, lui est toujours nickel chrome !!! mais j'ai le sentiment qu'en liveview que le temps d'accroche d'un sujet en mouvement frontal, n'est pas vraiment agréable ..
C'est vrai que j'utilise l'EVF du M5 quand ça bouge, mais souvent avec des frustrations avec ces lags et ces rafales merdiques, mais qu'en mode liveview => c'est plutôt la sérénité quais absolue, mais je ne shoot pas de sujet réellement en mouvement.

le M3 est juste insupportable en mode EVF .. accessoire effectivement strictement inutile. En mode liveview on  est pas si serein que ça, mais de là à dire qu'un M6 serait un gros pas dans le confort, je pense que non .. je fais pas de vidéo, et je crois que toi non plus .. donc de mon côté je garderai le M3.

Le 200D, je ne l'ai pas essayé, mais pour moi, c'est surtout un excellent petit capteur type M5, M6, 80D, un OVF assez confortable (je connais bien le 100D et ça roule comme il faut), mais c'est un bel écran tactile articulé 3 axes dualpixel qui doit être vraiment confortable en permettant des plan en mode "Portrait" désaxé => vraiment chiant à faire avec les M5 et M3 (écran articulé 2 axes qui n'aide pas pour du mode portrait).

Comme d'hab je suis assez "verbeux" mais pour résumer sortir du M3 :
=> pour passer au 200D avec un écran articulé 3 axes confortable + liveview couplé au dual pixel qui évite tout stress de risque de map imprécise à main levée.
=> M6 j'avoue que je ne suis pas sûr qu'on fasse de meilleures photos qu'avec le M3 et pas sûr que le dualpixel soit suffisamment sensible pour être efficace en mode action (comme le serait un A6500) .. je ne ferai pas le saut. 

Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: nexquick le Octobre 17, 2017, 21:07:26
CitationEn mode liveview, lui est toujours nickel chrome !!! mais j'ai le sentiment qu'en liveview que le temps d'accroche d'un sujet en mouvement frontal, n'est pas vraiment agréable ..
C'est vrai que j'utilise l'EVF du M5 quand ça bouge, mais souvent avec des frustrations avec ces lags et ces rafales merdiques, mais qu'en mode liveview => c'est plutôt la sérénité quais absolue, mais je ne shoot pas de sujet réellement en mouvement.

Excuse ma crasse ignorance mais je shoote quasiment toujours avec l'EVF. J'ai cru comprendre dans ta réponse précédente qu'il y aurait une différence de précision au niveau AF entre  EVF et Liveview ?
Je suis surpris. L'EVF serait + rapide mais - précis ? et inversement ?
Titre: Re : Re : Canon EOS M5
Posté par: newworld666 le Octobre 18, 2017, 10:08:53
Citation de: nexquick le Octobre 17, 2017, 21:07:26
Excuse ma crasse ignorance mais je shoote quasiment toujours avec l'EVF. J'ai cru comprendre dans ta réponse précédente qu'il y aurait une différence de précision au niveau AF entre  EVF et Liveview ?
Je suis surpris. L'EVF serait + rapide mais - précis ? et inversement ?

Je me suis mal exprimé, mais l'EVF du M5 utilise également le dualpixel .. donc c'est hyper précis dans les deux cas ..
Surtout l'EVF lag au démarage régulièrement et fige l'image pendant les rafales. le mode liveview me semble moins réactif lors de la sélection du collimateur sur l'écran ... j'avoue que pour le M3 j'utilise surtout l'écran tactile (EVF étant immonde) et pour le M5 majoritairement avec l'EVF malgré ces lags et l'écran tactile uniquement quand j'ai l'appareil à bout de bras (haut ou bas) donc en étant fatalement moins stable et peut-être plus compliqué pour l'AF d'être hyper réactif réactif (ça relève du sentiment de ma part plus que de mesures pseudo scientifiques).

Quand je vois les vidéos de l'AF du A6500 en mode liveview, le Canon est moins réactif et moins apte à suivre un sujet sur l'écran. Par contre l'AF du Canon est bien plus précis et le mode de suivi en mono collimateur (petit ou grand) est plutôt rapide. Sur certaines vidéo le A6500 va très vite mais est assez/trop souvent out
Titre: Re : Re : Canon EOS M5
Posté par: No favourite brand le Octobre 18, 2017, 15:44:17
Citation de: newworld666 le Octobre 17, 2017, 15:35:25
Ouch .. pas évident de voir la différence entre M3 et M5 sur les RAW ..
Au niveau AF, je trouve que le M5 ne se plante quasiment jamais en liveview et même evf..
En mode liveview, lui est toujours nickel chrome !!! mais j'ai le sentiment qu'en liveview que le temps d'accroche d'un sujet en mouvement frontal, n'est pas vraiment agréable ..
C'est vrai que j'utilise l'EVF du M5 quand ça bouge, mais souvent avec des frustrations avec ces lags et ces rafales merdiques, mais qu'en mode liveview => c'est plutôt la sérénité quais absolue, mais je ne shoot pas de sujet réellement en mouvement.

le M3 est juste insupportable en mode EVF .. accessoire effectivement strictement inutile. En mode liveview on  est pas si serein que ça, mais de là à dire qu'un M6 serait un gros pas dans le confort, je pense que non .. je fais pas de vidéo, et je crois que toi non plus .. donc de mon côté je garderai le M3.

Le 200D, je ne l'ai pas essayé, mais pour moi, c'est surtout un excellent petit capteur type M5, M6, 80D, un OVF assez confortable (je connais bien le 100D et ça roule comme il faut), mais c'est un bel écran tactile articulé 3 axes dualpixel qui doit être vraiment confortable en permettant des plan en mode "Portrait" désaxé => vraiment chiant à faire avec les M5 et M3 (écran articulé 2 axes qui n'aide pas pour du mode portrait).

Comme d'hab je suis assez "verbeux" mais pour résumer sortir du M3 :
=> pour passer au 200D avec un écran articulé 3 axes confortable + liveview couplé au dual pixel qui évite tout stress de risque de map imprécise à main levée.
=> M6 j'avoue que je ne suis pas sûr qu'on fasse de meilleures photos qu'avec le M3 et pas sûr que le dualpixel soit suffisamment sensible pour être efficace en mode action (comme le serait un A6500) .. je ne ferai pas le saut. 



Merci Marco.
Je vais juste attendre le G1X mk3 pour voir un peu ce que ça donne. Contrairement à beaucoup ici, il me semble prometteur...
Thanks man...
Titre: Re : Re : Re : Canon EOS M5
Posté par: newworld666 le Octobre 18, 2017, 15:55:05
Citation de: Alban-6 le Octobre 18, 2017, 15:44:17
Merci Marco.
Je vais juste attendre le G1X mk3 pour voir un peu ce que ça donne. Contrairement à beaucoup ici, il me semble prometteur...
Thanks man...

de mon côté vu que c'est manifestement un genre M5, ça me semble être sur une bonne base techno, mais j'attends de voir ce que peut donner un zoom aussi compact dans les angles à 24mm (FF)  :-\ et F5.6 à 72mm en apsc.. ça va être chaud pour se différencier des 1" RX 100 F2.8 à 70mm  ::) ..
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: rsp le Octobre 18, 2017, 22:37:01
Je viens de faire le test au sujet du viseur quand on "balaie". Ça tressaute si on n'appuie pas sur le déclencheur. Ça n'a rien à voir avec l'IS. Si on appuie à moitié sur le déclencheur c'est beaucoup plus fluide. Idem avec l'EVF-DC1 sur le GIXII. Je suppose que la cadence de rafraîchissement est réduite dès qu'on n'appuie plus sur le déclencheur.
Titre: Re : Re : Re : Canon EOS M5
Posté par: albert-r le Octobre 19, 2017, 15:15:37
Citation de: Alban-6 le Octobre 18, 2017, 15:44:17
Je vais juste attendre le G1X mk3 pour voir un peu ce que ça donne. Contrairement à beaucoup ici, il me semble prometteur...

Le jour où son prix sera sous la barre des 1'000 balles avec les cailloux, je pourrais laisser mon 750D à la maison ou le revendre.
Surtout que je shotte principalement en 18/24/35/50 rarement au-dessus
Titre: Re : Re : Canon EOS M5
Posté par: newworld666 le Octobre 19, 2017, 15:25:05
Citation de: rsp le Octobre 18, 2017, 22:37:01
Je viens de faire le test au sujet du viseur quand on "balaie". Ça tressaute si on n'appuie pas sur le déclencheur. Ça n'a rien à voir avec l'IS. Si on appuie à moitié sur le déclencheur c'est beaucoup plus fluide. Idem avec l'EVF-DC1 sur le GIXII. Je suppose que la cadence de rafraîchissement est réduite dès qu'on n'appuie plus sur le déclencheur.

Je vais regarder ça ...  mais pour moi c'était au niveau des rafales que c'était inutilisable.. depuis que je des 1DIII/x pour les activités "sérieuses" je n'utilise que des rafales même pour du portrait (ça évite les contrôles permanents pour voir les bouches tordues, grimaces, yeux fermés, etc .. sur 2 ou 3 secondes de rafales on en a au moins une ou deux de bonnes))
Titre: Re : Re : Re : Canon EOS M5
Posté par: No favourite brand le Octobre 19, 2017, 19:05:13
Citation de: newworld666 le Octobre 19, 2017, 15:25:05
Je vais regarder ça ...  mais pour moi c'était au niveau des rafales que c'était inutilisable.. depuis que je des 1DIII/x pour les activités "sérieuses" je n'utilise que des rafales même pour du portrait (ça évite les contrôles permanents pour voir les bouches tordues, grimaces, yeux fermés, etc .. sur 2 ou 3 secondes de rafales on en a au moins une ou deux de bonnes))

Marco crois-tu que le rafraichissement du viseur puisse être lié à la mémoire tampon ? Et tu utilises quelle carte SD ??
Titre: Re : Re : Re : Re : Canon EOS M5
Posté par: newworld666 le Octobre 19, 2017, 20:04:55
Citation de: Alban-6 le Octobre 19, 2017, 19:05:13
Marco crois-tu que le rafraichissement du viseur puisse être lié à la mémoire tampon ? Et tu utilises quelle carte SD ??

non ..uniquement lié aux mouvements latéraux genre panning quand l'image change trop brutalement entre 2 déclenchement ..  j'ai 30 RAW (4/5s environ) avant que le buffer soit plein et que ça divise par 2 ou 3 la vitesse de rafale.

Je n'ai que des cartes très rapides (genre UHS1 V30 à 80 à 90mb/s aussi bien en lecture qu'en écriture => mes 30 RAW avant le début du ralentissement lié au buffer plein, c'est largement suffisant, j'ai besoin de 10 RAW max par rafale aussi bien en mode portrait qu'action/sport).

Par contre les 120hz ou 200hz (?) théoriques de l'EVF se transforment juste en 7 ou 8 hz max pendant la rafale ;D => c'est juste insupportable en mode photo. 
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: aydius le Octobre 24, 2017, 13:56:06
Bon canon M5 reçu hier avec le 15-45 en plus que j'ai eu pour 100 € on verra bien si je m'en sers ou pas.
Un bel objet photo ce M5 je trouve, bon pour l'instant je n'ai pas encore fait le tour de tous les réglages.
1ere remarque j'aurais bien aimé retrouver un paramétrage de vitesse mini dans réglages isos apparemment ya pas.
Il est avec firmware 1.0.0 je ne sais pas s'il y a eu des mises à jour ou pas.
Sinon pas très encombrant je crois qu'il va sortir souvent.
Je n'ai pas encore trouvé comment paramétrer comme sur le M, la touche set pour qu'elle ramène le collimateur unique au centre.
Je vais commencer les essais.
Par contre mon LR6 ne prend pas en charge les raws du M5 je ne sais pas s'il est possible de charger le profil M5 dans LR6.
Heureusement j'ai récupéré la version gratuite de DXO11 qui lui prend en charge les raws du M5.
Titre: Re : Re : Canon EOS M5
Posté par: No favourite brand le Octobre 24, 2017, 15:03:38
Citation de: aydius le Octobre 24, 2017, 13:56:06

Par contre mon LR6 ne prend pas en charge les raws du M5 je ne sais pas s'il est possible de charger le profil M5 dans LR6.
Heureusement j'ai récupéré la version gratuite de DXO11 qui lui prend en charge les raws du M5.
Je te conseille d'essayer gratuitement 30 jours ACDsee. Franchement il est exceptionnel.
J'ai aussi LR6 et Dxo 11, mais je vais surement garder ACdsee, qui fait TOUT TOUT TOUT...Vraiment génial et hyper simple à utiliser malgré ses possibilités énormes..
Alban
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: Hachu21 le Octobre 24, 2017, 15:48:48
Les raw du M5 sont pris en charge a partir de Lr 6.8. Il faut que tu mettes a jour (gratuitement depuis Lr 6.x).
[at] Alban : Acdsee semble interesant, mais le lancement d'une offre par abonnement Adobe-like aurait tendance à me faire partir en courant!  :-\
Titre: Re : Re : Canon EOS M5
Posté par: Fab35 le Octobre 24, 2017, 17:55:09
Citation de: aydius le Octobre 24, 2017, 13:56:06
Bon canon M5 reçu hier avec le 15-45 en plus que j'ai eu pour 100 € on verra bien si je m'en sers ou pas.
Un bel objet photo ce M5 je trouve, bon pour l'instant je n'ai pas encore fait le tour de tous les réglages.
1ere remarque j'aurais bien aimé retrouver un paramétrage de vitesse mini dans réglages isos apparemment ya pas.
Il est avec firmware 1.0.0 je ne sais pas s'il y a eu des mises à jour ou pas.
Sinon pas très encombrant je crois qu'il va sortir souvent.
Je n'ai pas encore trouvé comment paramétrer comme sur le M, la touche set pour qu'elle ramène le collimateur unique au centre.
Je vais commencer les essais.
Par contre mon LR6 ne prend pas en charge les raws du M5 je ne sais pas s'il est possible de charger le profil M5 dans LR6.
Heureusement j'ai récupéré la version gratuite de DXO11 qui lui prend en charge les raws du M5.
Au pire tu passes par DNG converter et tu traites les DNG du M5 sous ton LR habituel. C'est juste pas souple...
Mais en effet, autant passer par une MAJ de LR si c'est possible !
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: aydius le Octobre 24, 2017, 21:27:22
Quelques essais dans le jardin.
L'af est vraiment très rapide rien à voir avec le M.
Même avec une config bague +70 200 F4is usm + extender 1.4 c'est instantané.
Mon modèle préféré
(https://img4.hostingpics.net/pics/519746IMG0044redim.jpg) (https://www.hostingpics.net/viewer.php?id=519746IMG0044redim.jpg)
Par contre le 15-45 ne m'emballe pas vraiment.
Apparemment jusqu'à 3200 c'est bien utilisable.
On verra ce we
Titre: Re : Re : Canon EOS M5
Posté par: No favourite brand le Octobre 24, 2017, 23:36:48
Citation de: Hachu21 le Octobre 24, 2017, 15:48:48
Les raw du M5 sont pris en charge a partir de Lr 6.8. Il faut que tu mettes a jour (gratuitement depuis Lr 6.x).
[at] Alban : Acdsee semble interesant, mais le lancement d'une offre par abonnement Adobe-like aurait tendance à me faire partir en courant!  :-\

Oui mais tu peux aussi l'acheter à vie pour 114.99 euros ... 8)
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: newworld666 le Octobre 25, 2017, 06:24:27
 :o il y a pas de scripts dans acdsee ?? je fais comment moi sans les scripts couplés aux profils  ?  :D :D :D :D
Titre: Re : Re : Canon EOS M5
Posté par: Fovéa35 le Octobre 25, 2017, 08:22:24
Citation de: newworld666 le Octobre 25, 2017, 06:24:27
:o il y a pas de scripts dans acdsee ?? je fais comment moi sans les scripts couplés aux profils  ?  :D :D :D :D

Tu es toujours en Photoshop CS6 ou tu as cédé aux attraits de l'abonnement (sic) ?
Titre: Re : Re : Re : Canon EOS M5
Posté par: newworld666 le Octobre 25, 2017, 08:32:43
Citation de: Fovéa35 le Octobre 25, 2017, 08:22:24
Tu es toujours en Photoshop CS6 ou tu as cédé aux attraits de l'abonnement (sic) ?

Oui .. malheureusement des fonctions indispensables pour la photo sont apparues dans les versions successives PSCC (gestion avancées des fisheyes, opérations évoluées de fill/effacement, un système  beaucoup plus efficace que dxo de netteté/ réduction de bruit avec gestion démoniaques des liserets, avec la version 2018 une gestion des png quasi au top pour une compression sans destruction en gardant 16 bits de profondeurs de couleurs,......  et bien sûr les calques, pinceaux et scripts qui permettent de progresser et gagner énormément de temps pour les retours de reportages et pondre aux petits oignons les 20 à 3 photos parmi les 8000 à 15000 déclenchements)

Pour l'instant je reste avec DXO pour la lecture des RAW et le dématriçage "brut" en format dng 16 bits (j'ai pas trouvé mieux) et PSCC pour le reste .. j'ai pas trouvé mieux non plus.  

Donc .. je paie ma dîme tous les mois à Adobe pour 2 postes de travail :'( :'( :'( et depuis 2 ans je paie aussi à Microsoft pour Office 365 Enterprise.... ça me gave grave ... mais que faire ?
Titre: Re : Re : Re : Re : Canon EOS M5
Posté par: Fovéa35 le Octobre 25, 2017, 08:51:42
Citation de: newworld666 le Octobre 25, 2017, 08:32:43
Donc .. je paie ma dîme tous les mois à Adobe pour 2 postes de travail :'( :'( :'( et depuis 2 ans je paie aussi à Microsoft pour Office 365 Enterprise.... ça me gave grave ... mais que faire ?

Là je suis en DNG -> CS6 depuis le 5D4 ; je suis très scripts et calques...

Je faisais mes mises à jours à 300 € tous les 4 ans, mais du coup ça fait 9 ans pour la dernière...

Un de ces jours, je sens que je vais quand même devoir basculer aussi  >:(
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: aydius le Octobre 25, 2017, 09:44:13
Merci à vous tous, maj de LR6 avec la version LR 6.12 qui prend en charge les raw du M5. Je suis ravi.
Toujours très satisfait de la rapidité et précision de l'AF sur sujet statique.
Même en basse lumière ça va au pire, a la vitesse du M en pleine lumière et en fait je pense que c'est plus rapide et surtout direct sans aller retour.
J'ai trouvé mon bouton pour ramener le colli au centre.
Le 55-200 passe mieux que sur le M (heureusement me direz-vous ;D)
Une petite de la fenêtre de mon bureau.
(https://img4.hostingpics.net/pics/254724IMG0083redim.jpg) (https://www.hostingpics.net/viewer.php?id=254724IMG0083redim.jpg)
Titre: Re : Re : Canon EOS M5
Posté par: PiMouss le Octobre 25, 2017, 11:16:10
Citation de: aydius le Octobre 25, 2017, 09:44:13
Une petite de la fenêtre de mon bureau.
(https://img4.hostingpics.net/pics/254724IMG0083redim.jpg) (https://www.hostingpics.net/viewer.php?id=254724IMG0083redim.jpg)


Ils engagent dans ta boite ?  ;D ;D ;D
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: knard74 le Octobre 25, 2017, 13:35:08
La Ciotat ?
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: aydius le Octobre 25, 2017, 14:15:01
Non, côté atlantique SO, la nouvelle destination phare des parisiens depuis la LGv.
Titre: Re : Re : Canon EOS M5
Posté par: No favourite brand le Octobre 25, 2017, 15:34:44
Citation de: newworld666 le Octobre 25, 2017, 06:24:27
:o il y a pas de scripts dans acdsee ?? je fais comment moi sans les scripts couplés aux profils  ?  :D :D :D :D
Tu faisais comment avec ton A1, tu as déjà oublié ??  ;) ;) :D
Titre: Re : Re : Canon EOS M5
Posté par: No favourite brand le Octobre 25, 2017, 15:39:27
Citation de: aydius le Octobre 25, 2017, 09:44:13

(https://img4.hostingpics.net/pics/254724IMG0083redim.jpg) (https://www.hostingpics.net/viewer.php?id=254724IMG0083redim.jpg)

Ah les  bateaux ...!!  Tu sais ce qu'on dit à Nice ... Il y a deux jours les plus heureux du monde dans la vie d'un homme. Le premier c'est quand il achète son bateau, le deuxième c'est quand il le revend ... ;) :D :D  Véridique, et vécu ..!!
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: aydius le Octobre 25, 2017, 17:10:29
A moi je ne veux surtout pas revendre le mien.
Le M5, ben canon a une bdb qui a vraiment beaucoup changé depuis le 5dc.
Comme je suis aussi en pentax (+300 sous LR) je suis habitué à ça mais là quand même sur LR6 faut que j'ajoute 600 dans les jaunes.
C'est froid de chez froid bdb islandaise.
Pour l'AF, le pad tactile il faut s'habituer pour l'instant je crois que je préfère une commande sur le trèfle mais ça viendra à l'utilisation.
Pas encore essayé le suivi sur mon setter anglais full speed on fera ça ce we.
Un bateau de plus
(https://img4.hostingpics.net/pics/657231IMG0088redim.jpg) (https://www.hostingpics.net/viewer.php?id=657231IMG0088redim.jpg)
Titre: Re : Re : Re : Re : Canon EOS M5
Posté par: PiMouss le Octobre 25, 2017, 17:12:19
Citation de: newworld666 le Octobre 25, 2017, 08:32:43
Oui .. malheureusement des fonctions indispensables pour la photo sont apparues dans les versions successives PSCC (gestion avancées des fisheyes, opérations évoluées de fill/effacement, un système  beaucoup plus efficace que dxo de netteté/ réduction de bruit avec gestion démoniaques des liserets, avec la version 2018 une gestion des png quasi au top pour une compression sans destruction en gardant 16 bits de profondeurs de couleurs,......  et bien sûr les calques, pinceaux et scripts qui permettent de progresser et gagner énormément de temps pour les retours de reportages et pondre aux petits oignons les 20 à 3 photos parmi les 8000 à 15000 déclenchements)

Pour l'instant je reste avec DXO pour la lecture des RAW et le dématriçage "brut" en format dng 16 bits (j'ai pas trouvé mieux) et PSCC pour le reste .. j'ai pas trouvé mieux non plus.  

Donc .. je paie ma dîme tous les mois à Adobe pour 2 postes de travail :'( :'( :'( et depuis 2 ans je paie aussi à Microsoft pour Office 365 Enterprise.... ça me gave grave ... mais que faire ?

en parlant de DXO... ils lancent leur nouvelle version DXO Photolab, qui intègre enfin les U points, filtres dégradés et pinceaux de retouche...
Titre: Re : Re : Re : Re : Re : Canon EOS M5
Posté par: No favourite brand le Octobre 25, 2017, 19:04:23
Citation de: PiMouss le Octobre 25, 2017, 17:12:19
en parlant de DXO... ils lancent leur nouvelle version DXO Photolab, qui intègre enfin les U points, filtres dégradés et pinceaux de retouche...

Woué bof, il leur manque encore le F2 global et la recherche par métadonnées...Vive ACDsee...
Titre: Re : Re : Re : Re : Re : Re : Canon EOS M5
Posté par: PiMouss le Octobre 25, 2017, 20:35:02
Citation de: Alban-6 le Octobre 25, 2017, 19:04:23
Woué bof, il leur manque encore le F2 global et la recherche par métadonnées...Vive ACDsee...

si tu le dis...  ;D
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: chrisbol le Octobre 25, 2017, 20:57:34
"je vais surement garder ACdsee, qui fait TOUT TOUT TOUT...Vraiment génial et hyper simple à utiliser malgré ses possibilités énormes..
Alban"

Depuis 10ans que je le dis sur ce forum

ACDSEE c'est super... essayez le ...
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: Gilou75 le Octobre 29, 2017, 18:41:37
CitationJ'ai trouvé mon bouton pour ramener le colli au centre.

Bonsoir. Tu m'intéresses au plus haut point : quelle est ta combine ? Ce truc m'énerve au plus haut point...
Mais je suis toujours aussi ravi de ce boîtier.
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: aydius le Octobre 29, 2017, 20:21:02
Il y a un bouton cote droit coin haut pas le bouton le plus haut mais le second en dessous tu appuis une fois et tu as un menu qui t'affiche des raccourcis pour passer de coli large a coli petit, loupe, qui te permet aussi de déplacer le colli ou la zone de map avec le trefle, et si tu appuis sur ce bouton en maintenant 2s il ramène le colli ou le groupe de colli au centre.
Bon, question ergonomie je trouve tout ce que je veux sans lire la notice, c'est vrai que j'ai le 5dc donc je connais un peu l'ergonomie canon mais je suis quand même très imprégné de celle de pentax. Donc ils ont bien bossé chez canon.
Aujourd'hui, j'ai essayé le suivi setter en forêt, je trouve que l'af marche bien c'est précis ca suit plutôt bien, juste le problème de viseur déjà signalé plusieurs fois par nw666 le viseur ne suit pas et rapidement on ne sait plus ou on en est.
Après je trouve que à 3200 isos avec quand même de la lumière (1/800s et f5.6 avec le 55-200) le capteur bruite plus vite que le K3 a oblige à forcer sur les curseurs et ca lisse mais faut que je fasse d'autres essais parce que d'après DXO mark la montée isos est du même niveau voir légèrement mieux pour le M5.

(https://img4.hostingpics.net/pics/850096IMG0249redim.jpg) (https://www.hostingpics.net/viewer.php?id=850096IMG0249redim.jpg)

Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: aydius le Octobre 30, 2017, 11:16:13
Je bataille toujours avec le débruitage du M5. J'ai pas mal de bruit chromatique dès 2500 isos que je n'arrive pas vraiment à atténuer sous LR 6.12 sans lisser comme une brute.
Si je prends le jpeg direct, plus de bruit chromatique il a été bien traité mais l'image est trop lissée.
Le vieux 5Dc est selon moi très très au dessus du M5 niveau haut isos (3200 max bien sûr pour le 5dc).
Je sens que je vais faire du jpeg direct avec ce boitier.
3200 isos pas sous exp à la prise de vue puisque j'ai mis +0.2ev au dev sous LR
(https://img4.hostingpics.net/pics/239369IMG03082.jpg) (https://www.hostingpics.net/viewer.php?id=239369IMG03082.jpg)
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: aydius le Octobre 30, 2017, 11:29:49
Au 5DC pas beaucoup de lumière non plus et c'est beaucoup plus propre et surtout plus facile à traiter.
L'image au dessus M5 1/800s f5.6 3200isos
Celle au 5DC 1/320s F4 1600 isos ca doit correspondre à peu près niveau éclairement et pourtant
(https://img4.hostingpics.net/pics/891891IMG9636redim.jpg) (https://www.hostingpics.net/viewer.php?id=891891IMG9636redim.jpg)
Titre: Re : Re : Canon EOS M5
Posté par: newworld666 le Octobre 30, 2017, 12:23:11
Citation de: aydius le Octobre 30, 2017, 11:16:13
Je bataille toujours avec le débruitage du M5. J'ai pas mal de bruit chromatique dès 2500 isos que je n'arrive pas vraiment à atténuer sous LR 6.12 sans lisser comme une brute.
Si je prends le jpeg direct, plus de bruit chromatique il a été bien traité mais l'image est trop lissée.
Le vieux 5Dc est selon moi très très au dessus du M5 niveau haut isos (3200 max bien sûr pour le 5dc).
Je sens que je vais faire du jpeg direct avec ce boitier.
3200 isos pas sous exp à la prise de vue puisque j'ai mis +0.2ev au dev sous LR
(https://img4.hostingpics.net/pics/239369IMG03082.jpg) (https://www.hostingpics.net/viewer.php?id=239369IMG03082.jpg)

Si tu peux, mets le RAW en ligne que je vois avec Adobe Camera RAW ou dxo ce que ça donne. mais iso 3200 les RAW Canon généralement se "débruite" très bien sans lisser
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: aydius le Octobre 30, 2017, 13:40:10
Je ne sais pas comment mettre le raw en ligne, si tu peux m'aider merci
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: newworld666 le Octobre 30, 2017, 14:00:40
Je pense qu'avec un transfert de ce type ça va..
https://www.transfernow.net/#generateLink
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: aydius le Octobre 30, 2017, 14:08:48
merci j'aurai déjà appris ça aujourd'hui

https://www.transfernow.net/362qa862ceis

Je viens de refaire un essai mais sous LR je suis obligé de tirer beaucoup les curseurs
60 en luminance et 45 en chrominance jamais je ne vais aussi loin
(https://img4.hostingpics.net/pics/460606IMG03085redim.jpg) (https://www.hostingpics.net/viewer.php?id=460606IMG03085redim.jpg)

Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: newworld666 le Octobre 30, 2017, 14:44:01
A priori, on est bien dans des RAW "Standard" de canon bourré de toutes les informations disponibles (c'est à dire sans prélavage à la sauce Sony/Exmor).
En passant ça sous dxo Photolab/ACR c'est bien riche au niveau détails et le bruit est maîtrisable.
Reste que je pense qu'en utilisant les bons formats jpg du boitier, le M5 peut pondre d'excellents jpg qui font bonne figure à côté des RAW. Donc soit on  passe du temps pour extraire tout ce qui est dispo dans les RAW soit on utilise les jpg du boitier qui sont déjà au niveau qualitatif que les pros attendent quand on a besoin dans l'urgence de transmettre des photos en "Live" sans passer par un PC

Donc en creusant un peu cet exemple avec mes scripts .. les iso 3200 passent pas trop mal même en taille optimisé écran UltraHD 4K (pour moi 5DII vs M5 dans ces conditions c'est kif kif en taille 4K)
(en cliquant sur la photo pour le format 4K)
(https://photos.smugmug.com/photos/i-jkSf2mC/0/184ba36d/X2/i-jkSf2mC-X2.png) (https://photos.smugmug.com/photos/i-jkSf2mC/0/184ba36d/O/i-jkSf2mC-O.png)
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: aydius le Octobre 30, 2017, 14:54:54
Ben oui ca passe bien.
Donc va falloir que je me mettes au boulot pour apprendre à mieux traiter mes raw.
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: aydius le Octobre 30, 2017, 14:57:21
Je te remercie d'avoir pris le temps de regarder mon fichier.
Maintenant au boulot.
J'ai vu que tu disais que tu dématrices/débruites d'abord sous DXO photo lab c'est pareil que DXO11 ?
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: spinup le Octobre 30, 2017, 15:06:10
Je vois pas trop le probleme avec ce RAW, c'est assez facile a traiter, il reste beaucoup de details.

Je me demande, vu que tu compares au 5Dc de 12Mpix, est ce que tu ne fais pas l'erreur de regarder les deux en crop 100%? Auquel cas evidemment le M5 avec ses 24Mpix semblera desavantagé.
Titre: Re : Re : Canon EOS M5
Posté par: newworld666 le Octobre 30, 2017, 15:15:16
Citation de: spinup le Octobre 30, 2017, 15:06:10
Je vois pas trop le probleme avec ce RAW, c'est assez facile a traiter, il reste beaucoup de details.

Je me demande, vu que tu compares au 5Dc de 12Mpix, est ce que tu ne fais pas l'erreur de regarder les deux en crop 100%? Auquel cas evidemment le M5 avec ses 24Mpix semblera desavantagé.

+1 ... je n'y ai pas pensé, mais ça peut être la cause de cette impression.
Titre: Re : Re : Canon EOS M5
Posté par: newworld666 le Octobre 30, 2017, 15:18:49
Citation de: aydius le Octobre 30, 2017, 14:57:21

J'ai vu que tu disais que tu dématrices/débruites d'abord sous DXO photo lab c'est pareil que DXO11 ?

Oui c'est pareil, c'est nouvelle version de DXO 11... Cette nouvelle version n'a pas l'air plus performante que Dxo 11 sur le point du dématriçage avec le mode "prime" actif.
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: aydius le Octobre 30, 2017, 15:41:25
Non je regarde pas le 5Dc à 100 % mais je comparais 1600 5Dc à 3200 M5. peut-être que sur l'image brute avec les gros pixels du 5Dc on ne voit pas de moutonnement.
Je touche quasi pas les curseurs sous LR ou DXO9.
J'ai été surpris, ça va me passer. Déjà j'ai vu que en sous bois, avec pas trop de lumière, je peux exposer un peu plus à droite +0.3EV.
Et puis je vais bien regarder les jpeg direct parce peut-être que je ne me ferais plus chier à développer sous LR ou DXO si c'est tout bon.
Le jpeg direct de la photo mise en raw donne ça.
(https://img4.hostingpics.net/pics/669165IMG0308redim.jpg) (https://www.hostingpics.net/viewer.php?id=669165IMG0308redim.jpg)
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: aydius le Octobre 30, 2017, 15:42:40
C'est moins bon que le traitement de NW666 mais c'est quand même propre
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: Hachu21 le Octobre 31, 2017, 08:36:20
Je veux bien que le 5Dc soit plus tout jeune, mais comparer un 1600iso FF avec un 3200iso APSC, le résultat reste prévisible, non?
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: aydius le Octobre 31, 2017, 12:47:01
Et bien oui mais on peut toujours croire au père noel.
Finalement, sont pas si mauvais chez DXO mark puisque le score isos du5dc est effectivement un peu meilleur que celui du K3 ou du M5 ce qui se confirme dans la vrai vie.
Titre: Re : Re : Canon EOS M5
Posté par: newworld666 le Octobre 31, 2017, 14:04:56
Citation de: aydius le Octobre 31, 2017, 12:47:01
Et bien oui mais on peut toujours croire au père noel.
Finalement, sont pas si mauvais chez DXO mark puisque le score isos du5dc est effectivement un peu meilleur que celui du K3 ou du M5 ce qui se confirme dans la vrai vie.

Mouais .. ils arrivent à trouver que le meilleur boitier sport au monde c'est le A7S .. très loin devant les 1Dx et autres ..  ;D .. et on en a jamais vu de nulle part dans les paddocks..
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: aydius le Octobre 31, 2017, 18:22:11
Oui enfin le 1dx II il est au taquet en sport isos 3206.
Le A7s fait un peu mieux mais comme il a que 12 mpixels ca m'étonnerait que ce soit meilleur vue les images qu'on voit sur les fils des 1Dx.
Titre: Re : Re : Canon EOS M5
Posté par: newworld666 le Octobre 31, 2017, 18:32:18
Citation de: aydius le Octobre 31, 2017, 18:22:11
Oui enfin le 1dx II il est au taquet en sport isos 3206.
Le A7s fait un peu mieux mais comme il a que 12 mpixels ca m'étonnerait que ce soit meilleur vue les images qu'on voit sur les fils des 1Dx.

C'est pour ça que Dxo et la vraie vie de photographe ... ça fait au moins 2 si ce n'est pas 10 ou 15  ;D ..
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: knard74 le Octobre 31, 2017, 21:14:02
Donc en creusant un peu cet exemple avec mes scripts .. les iso 3200 passent pas trop mal .....
Toujours très interrogatif sur tes perf en débruitage (entre autres)
Pour moi (culture informatique), un script n'est qu'un enchainement automatisé d'actions qui permettent de faire en 1s ce qu'il faudrait faire manuellement en 1mn voire plus, ou de laisser se dérouler une succession d'opérations et d'aller boire un café pendant que ca tourne !!
Certes, mais un script ça n'est que ça. Qu'y a t il donc dans ton script si on se contente de cet exemple, et donc, sans script, combien y a t il d'opérations élémentaires LR à enchainer manuellement.
Titre: Re : Re : Canon EOS M5
Posté par: newworld666 le Novembre 01, 2017, 00:41:18
Citation de: knard74 le Octobre 31, 2017, 21:14:02
Donc en creusant un peu cet exemple avec mes scripts .. les iso 3200 passent pas trop mal .....

Certes, mais un script ça n'est que ça. Qu'y a t il donc dans ton script si on se contente de cet exemple, et donc, sans script, combien y a t il d'opérations élémentaires LR à enchainer manuellement.


.. Sous PSCC, il y a des scripts par tranche d'iso, par boitiers , par optiques et cela intègrent des "débruitages" et des optimisations de netteté pour chaque couche du mode lab (Luminance & chrominance a & b), les mode de réduction de tailles (5 possibles sous PSCC), de format d'enregistrements png/jpg.. l'ordre des traitements à une très grande importance => LR ne permet pas de traiter dans le bon ordre les RAW (chaque étape a entre 3 et 10 curseurs à ajuster/enregistrer et il y en a une bonne vingtaine avec les logos des sponsors compris).
Tout ça en partant d'autoréglage dans dxo selon à peu près les mêmes critères mais uniquement derawtisation/corrections optiques/ et un léger dénoisage en mode prime de la chrominance.
Il y a aussi quelques presets sous ACR avec là aussi les mêmes tranches d'iso, mais plus de corrections manuelles sur les bdb et les dominantes de tonalités disgracieuses, sans compter quelques ajustements de géométries plus efficace avec ACR que sous dxo (même avec le module viewpoint... et quand le besoin s'en fait sentir, un peu de stacking avec helicon focus après PSCC et au pire des pano avec Kolor autopano..  
Et je passe sur les presets de portraiture, les corrections type fisheye (là aussi en fonction des optiques où avec les samyang il faut les bons paramètres car non détectés par PSCC)

ça fait vite un beau merdier après plus d'une dizaine d'années et les 6 ou 7 boitiers des deux marques (Canon et Sony) ...

Comme PSCC permet soit de dérouler les scripts en rafales sur des paquets de photos qu'on retient après tri du reportage .. soit d'adapter/corriger les étapes critiques pendant un script .. on ne repart pas de zéro, et on garde une bonne latitude d'ajustement.
Voiloù .. rien à cacher .. faut du temps pour se faire tout ce boxon et le synchroniser régulièrement pour le réutiliser sur ses tablettes, notebook et workstation..
Titre: Re : Re : Re : Canon EOS M5
Posté par: knard74 le Novembre 02, 2017, 18:47:35
Citation de: newworld666 le Novembre 01, 2017, 00:41:18
ça fait vite un beau merdier après plus d'une dizaine d'années et les 6 ou 7 boitiers des deux marques (Canon et Sony) ...

J'aurai plutôt parlé de METIER !!! Fichtre diantre, ké boulot !!
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: aydius le Novembre 03, 2017, 17:07:06
Très attachant ce petit M5 par contre je ne sais pas encore si je garde le 15-45 ou pas.
(https://img4.hostingpics.net/pics/476163IMG0351redim.jpg) (https://www.hostingpics.net/viewer.php?id=476163IMG0351redim.jpg)
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: nexquick le Novembre 04, 2017, 09:06:20
Si tu le vends il peut m'intéresser !
Au cas où, j'ai un 18-150mm à vendre
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: Laurent31 le Novembre 04, 2017, 10:15:01
Citation de: aydius le Novembre 03, 2017, 17:07:06
Très attachant ce petit M5 par contre je ne sais pas encore si je garde le 15-45 ou pas.
Un peu juste en qualité aydius ?
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: aydius le Novembre 04, 2017, 19:09:02
Oui je trouve moins bon que le 11-22 et lorsque j'utilise 45 je préfère prendre la bague avec le 40 stm.
dommage parce que la plage 15-45 est intéressante. Après faut que j'essaye un peu plus.
C'est pas mauvais quand même, du niveau d'un zoom 18-55 avec réflex.
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: Laurent31 le Novembre 05, 2017, 09:55:01
Merci pour ces précisions aydius, un objectif très abordable mais pas assez ambitieux, dommage. Mais le range est intéressant, c'est justement un objectif qui manque en aps-c.
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: Ulan le Novembre 05, 2017, 13:56:48
Bonjour à tous,

Je trouve que le zoom EF-M 18-150 mm est très pratique en voyage grâce à son amplitude focale.

Tournai
(https://farm5.staticflickr.com/4493/38150095862_6830611548_k.jpg) (https://flic.kr/p/218cdnu)Tournai, hôtel de ville (https://flic.kr/p/218cdnu) by  N08/]Inti Runa (https://www.flickr.com/photos/44783494%20%5Bat), sur Flickr
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: aydius le Novembre 05, 2017, 17:05:20
Ben oui j'imagine combien c'est pratique de tout faire avec le même objectif.
Après ce qui est pénalisant aussi c'est l'ouverture glissante qui ferme beaucoup dès qu'on zoome.
Sur le 11-22 c'est pas gênant (GA) mais déjà sur le 55-200 ca ferme vite je crois que c'est ce qui me gêne avec le 11-45.
Avoir une ouverture 2.8 avec un 85 c'est quand même un gros plus.
avec le 85 usm 1.8 af toujours aussi rapide et précis
(https://img4.hostingpics.net/pics/598349IMG0409redim.jpg) (https://www.hostingpics.net/viewer.php?id=598349IMG0409redim.jpg)
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: kuriplius le Novembre 10, 2017, 19:29:49
Bonsoir, j'ai craqué hier après avoir passé une heure le matin sur le stand Canon à tester le M5 avec différents objectifs M et la baque d'adaptation avec le 300L. Surprise, une promo à -20% pour les hybrides mais uniquement sur le site canon ou -100€ en cas d'achat en ville. En visitant les stands des Filles du calvaire et de Cama j'ai découvert qu'il existait un pack "Travel and explorer kit" avec le 18 150 et l'adaptateur mais sans l'adaptateur permettant la fixation à un pied. Hors de prix aux Filles, mais à 1359€ (prix de base) chez Cama ramené à 1249€, moins 50€ supplémentaires pour les 500 premiers clients. Il faut ensuite faire la demande à Canon pour les 100€. Ce kit n'est pas dispo sur canon store, il manque la bague.
J'ai commencé à l'utiliser aux Buttes Chaumont avec le 300L en constatant un manque de stabilité de l'ensemble contrairement au montage avec le le 7DII. Si le temps le permet je vais le tester ce weekend avec le 100 400 II puis avec le 18 150. J'ai commencé par désactiver tout de suite l'écran tactile, est-il possible d'éteindre cet écran sauf pour vérifier l'image juste après la prise de vue ?
Je n'arrive toujours pas à installer Lightroom 6, chaque fois j'ai le message qu'il faut se connecter avec son ID d'Adobe mais aucune fenêtre de s'ouvre pour cela. Je suis allé sur mon compte ID où j'ai pu saisir le code d'activation du logiciel, mais ça ne débloque toujours pas le logiciel. J'ai acheté ce logiciel uniquement pour pouvoir convertir en DNG les fichiers du M5...
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: Fab35 le Novembre 10, 2017, 20:38:00
Citation de: kuriplius le Novembre 10, 2017, 19:29:49
J'ai acheté ce logiciel uniquement pour pouvoir convertir en DNG les fichiers du M5...
Pour faire des dng inutile de prendre LR, adobe dng converter suffit et est gratuit !  :-\
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: aydius le Novembre 10, 2017, 22:20:45
Lorsque j'ai acheté le M5 je suis allé sur le site LR et j'ai téléchargé la version 6.12 le nom du fichier c'est je crois LRCC6.12 quelque chose comme ça. Tu installes sur le PC sur lequel tu as ta version 6.1 et ca remplace direct sans rien te demander. Tu te retrouves donc en 6.12 qui reconnaît le M5. Mais bon j'ai toujours autant de mal a faire mieux avec LR ou DXO que le jpeg boitier.
Titre: Re : Re : Canon EOS M5
Posté par: Fab35 le Novembre 11, 2017, 10:22:20
Citation de: aydius le Novembre 10, 2017, 22:20:45
Mais bon j'ai toujours autant de mal a faire mieux avec LR ou DXO que le jpeg boitier.
C'est juste que tu ne dois pas personnaliser bcp tes développements en raw et qu'un rendu "standard te convient comme ça.
Il n'empêche que le raw apporte tellement par rapport au jpg pour obtenir le rendu souhaité qu'on aurait tort de s'en passer !
Titre: Re : Re : Re : Canon EOS M5
Posté par: Ovan le Novembre 11, 2017, 10:25:28
Citation de: Fab35 le Novembre 11, 2017, 10:22:20
C'est juste que tu ne dois pas personnaliser bcp tes développements en raw et qu'un rendu "standard te convient comme ça.
Il n'empêche que le raw apporte tellement par rapport au jpg pour obtenir le rendu souhaité qu'on aurait tort de s'en passer !

On ne va pas relancer le débat. Mais j'en ai fini du tout raw. Les jpeg d'aujourd'hui sont désormais bien plus satisfaisants.

cdlt
Titre: Re : Re : Re : Re : Canon EOS M5
Posté par: Laurent31 le Novembre 11, 2017, 10:32:58
Citation de: Ovan le Novembre 11, 2017, 10:25:28
Les jpeg d'aujourd'hui sont désormais bien plus satisfaisants.
Il suffit pourtant d'un beau contre-jour avec de beaux nuages lumineux très clairs avec un paysage de montagne bien vert en premier plan par exemple pour se convaincre du contraire...
Mais par contre, je peux tout à fait comprendre de ne pas avoir envie de faire du raw à cause du post-traitement qui en découle.
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: Ovan le Novembre 11, 2017, 10:35:11
Je ne vois pas en quoi cela remet en cause les progrès réalisés.
Ton exemple correspond à l'un des cas dans lesquels le raw demeure nécessaire.
Titre: Re : Re : Canon EOS M5
Posté par: Laurent31 le Novembre 11, 2017, 11:46:15
Citation de: Ovan le Novembre 11, 2017, 10:35:11
Je ne vois pas en quoi cela remet en cause les progrès réalisés.
Ton exemple correspond à l'un des cas dans lesquels le raw demeure nécessaire.
Je ne remets pas du tout en cause les progrès réalisés. Et avec des logiciels comme LR, on peut beaucoup mieux travailler avec des jpeg aujourd'hui.
Mais désolé, j'avais cru comprendre "Les jpeg d'aujourd'hui sont désormais bien plus satisfaisants" que les raw, ce qui n'est bien sûr pas le cas. J'avais sans doute fait un raccourci, la phrase voulait donc plutôt dire qu'ils sont plus satisfaisants qu'avant j'imagine, ce qui est bien le cas en effet.
Titre: Re : Re : Canon EOS M5
Posté par: Laurent31 le Novembre 11, 2017, 11:49:38
Citation de: Ovan le Novembre 11, 2017, 10:35:11
Ton exemple correspond à l'un des cas dans lesquels le raw demeure nécessaire.
Oui tout à fait. Mais on peut trouver pas mal d'autres exemples en fait, notamment les cas liés aux soucis de balance des blancs ou toutes les prises de vue dont les sujets sont un peu trop contrastés.
Mais c'est vrai qu'un raw est toujours un peu plat et nécessite toujours un peu de correction, ce qu'on peut éviter avec beaucoup de jpeg, toujours plus flatteurs au premier coup d'œil. Et la gestion du bruit en haute sensibilité aussi a beaucoup évolué en jpeg. Comme le signalait newworld, c'est parfois assez compliqué à gérer avec les raw.
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: aydius le Novembre 11, 2017, 13:53:46
Avec le M5 je fais jpeg+raw, je regarde les deux et si pas de bdb à l'ouest ou de HL ou BL très compliqué à récupérer ben je me rends compte que le jpeg est vraiment bien donc je garde.
Titre: Re : Re : Canon EOS M5
Posté par: rsp le Novembre 11, 2017, 16:03:24
Citation de: aydius le Novembre 11, 2017, 13:53:46
Avec le M5 je fais jpeg+raw, je regarde les deux et si pas de bdb à l'ouest ou de HL ou BL très compliqué à récupérer ben je me rends compte que le jpeg est vraiment bien donc je garde.
Il suffit de prendre une série de RAW avec des sujets variés, puis de les passer dans DPP avec les différents styles d'image (ce qui revient à tester toutes les combinaisons de JPEG boitier) pour comprendre que le choix qu'on fait en n'ayant qu'un résultat en JPEG est définitif et pas toujours adapté. Les 3 ou 4 cas flagrants (je ne cite pas le monochrome, c'est tellement évident) sont "paysage", "fidèle", détaillé" et portrait ("neutre" et "standard" ne sont pas très loin de "fidèle").
J'ai assez longtemps utilisé "paysage" qui est très flatteur mais à la longue on s'aperçoit que ça modifie assez considérablement le rendu.
Titre: Re : Re : Re : Canon EOS M5
Posté par: Phil03 le Novembre 24, 2017, 19:38:16
Bonjour à tous,
Je passe rarement dans cette section du Forum, mais juste pour info; sur site très connu (Am***n)
Je viens de le voir passer le M5 en vente en kit avec le 15-45 à 949€
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: newworld666 le Novembre 28, 2017, 19:00:13
Un petit retour de quinze jours d'utilisation intensive et quasi forcée du M5 avec principalement le 28F3.5IS Macro et le 8-15L4, mais aussi le 300L2.8ISII et l'incontournable 85L1.2II
Dans les points qui m'ont marqué
-> les batteries tiennent plus de 800 déclenchements en mode rafale soit aucune gêne en pratique de ce côté là
-> AF pour ainsi dire infaillible
-> Le viseur reste désagréable (sans compter les changement de luminosité fréquent entre la prévisualisation et l'appuie sur le déclencheur => conclusion, en mode manuel on perd du temps pour trouver le bons réglages, c'est bien plus simple avec un curseur comme sur le 1Dx
-> accessoirement, pour avoir tâté du Fuji XT2 de mon fils installé Tokyo => l'AF pompe systématiquement au moins une fois en bout de course  ;D avec ses optiques 35F1.4 et 56F1.2, le Fuji n'a aucune fonction tactile .. et depuis que j'ai découvert les rafales "au doigt" en mode liveview du M5 (absent sur le 200D), ce Fuji me semble juste d'un autre âge  :o :o :o.

Autrement quelques "exemples" de cette utilisation .. pour les patients tout en "optimisé 4K (png 16 bits)" en cliquant une fois sur les photos
Déjà la photo que je n'ai pas aimé faire au M5  >:( >:( >:( .. de mon 1Dx totalement HS au milieu du séjour et inutilisable.

(https://photos.smugmug.com/photos/i-659xSQG/0/f3e70584/O/i-659xSQG.png) (https://photos.smugmug.com/photos/i-659xSQG/0/f3e70584/O/i-659xSO.png)


Une avec le 28mm .. bouchon que j'ai littéralement adoré ... 

(https://photos.smugmug.com/photos/i-9Pd2WmM/0/b8cd0bab/O/i-9Pd2WmM.png) (https://photos.smugmug.com/photos/i-9Pd2WmM/0/b8cd0bab/O/i-9Pd2WO.jpg)


Une au 85L1.2II ...

(https://photos.smugmug.com/photos/i-Cbv5P5N/0/7ff61e38/O/i-Cbv5P5N.png) (https://photos.smugmug.com/photos/i-Cbv5P5N/0/7ff61e38/O/i-Cbv5PO.jpg)


Mon 300L2.8ISII .. que je trimbale quasi partout  :-\ :-\ .. et 15km par jour ça fatigue quand même

(https://photos.smugmug.com/photos/i-rTs7KPS/0/df3ccead/O/i-rTs7KPS.png) (https://photos.smugmug.com/photos/i-rTs7KPS/0/df3ccead/O/i-rTs7KO.jpg)


Une autre au 300mm 

(https://photos.smugmug.com/photos/i-fCdxFFG/0/0f62c6d3/O/i-fCdxFFG.png) (https://photos.smugmug.com/photos/i-fCdxFFG/0/0f62c6d3/O/i-fCdxFO.jpg)


J'ai piqué le 18-135mm [at] 50mm de mon épouse pour cette photo dans le shinkansen ..

(https://photos.smugmug.com/photos/i-3Qt7CKs/0/2ff9f164/O/i-3Qt7CKs.png) (https://photos.smugmug.com/photos/i-3Qt7CKs/0/2ff9f164/O/i-3Qt7CO.jpg)


Et le petit 28mm pour une photo exclusive  ;D prise entre les 5000 chinois et Coréens qui sont passés pendant les 30 minutes où j'y étais, faire des selfies et autres photos sur trépied ... ;D ;D ;D

(https://photos.smugmug.com/photos/i-qLHLnVx/0/1f196bc0/O/i-qLHLnVx.png) (https://photos.smugmug.com/photos/i-qLHLnVx/0/1f196bc0/O/i-qLHLnO.jpg)
 
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: No favourite brand le Novembre 28, 2017, 20:07:25
Et toi tu en penses quoi Marco de ces dernières photos... Honnêtement je suis pas scotché quand même ...Là c'est quand même largué grave par le FF. Ce qui me semblait pas le cas de ce que tu nous as fais avec le M3 ... Je sais pas c'est peut-être moi qui vois pas clair ce soir ... :-\
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: Fab35 le Novembre 28, 2017, 20:57:29
Je me serais bien intéressé à un M5 pour renouveler mon vieux M1 qui tourne pourtant encore bien malgré sa carrosserie un peu cabossée !

J'ai pas trouvé de M5 en essai en magasin, notamment pour juger de l'utilisabilité de son EVF... point critique pour moi !
J'ai en effet pas plus tard qu'hier mis l'oeil dans l'EVF d'un A77II, pourtant pas un viel appareil photo numérique.. bah c'est absolument gerbatif, comme avant sur le A77mk1 ou le vieux NEX 6 de ma femme !
J'ai bien peur que l'EVF du M5 fasse comme celui de ces Sony et me fiche un mal de crâne au bout d'1 minute ! Impossible de faire un pan de gauche à droite sans vomir ...  :-X

Marc, as-tu une idée de la "qualité" de l'EVF du M5 par rapport à celui de la génération Sony A77 mkII ? idem, mieux, pire ?
(sympas tes photos au passage !)
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: No favourite brand le Novembre 28, 2017, 21:30:53
Faut lire mon Fab ... :-*

"Le viseur reste désagréable (sans compter les changement de luminosité fréquent entre la prévisualisation et l'appuie sur le déclencheur => conclusion, en mode manuel on perd du temps pour trouver le bons réglages, c'est bien plus simple avec un curseur comme sur le 1Dx " dixit Marco...

C'est le même viseur fourni par Epson certainement ... :-\
Titre: Re : Re : Canon EOS M5
Posté par: Fab35 le Novembre 28, 2017, 22:46:42
Citation de: Alban-6 le Novembre 28, 2017, 21:30:53
Faut lire mon Fab ... :-*

"Le viseur reste désagréable (sans compter les changement de luminosité fréquent entre la prévisualisation et l'appuie sur le déclencheur => conclusion, en mode manuel on perd du temps pour trouver le bons réglages, c'est bien plus simple avec un curseur comme sur le 1Dx " dixit Marco...

C'est le même viseur fourni par Epson certainement ... :-\
Bé ça ne me donne pas la réponse cher Alban !  ;)

À toute discussion sur la visée électronique  je pose encore aujourd'hui le préalable que l'evf reste désagréable : reste à placer le curseur de gerbitude ! 😆 c'est pourquoi je demande aux utilisateurs si le m5 a un viseur mieux/pire/équivalent à celui d'un A77II par ex, evf que je trouve mauvais...
;)

Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: nexquick le Novembre 28, 2017, 23:20:58
Je ne connais pas l'A77 mais le viseur du M5 est meilleur que celui de l'A6000 et très supérieur au trou de souris du XT20. Je dirais équivalent au A7R.
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: newworld666 le Novembre 29, 2017, 06:51:08
Effectivement, j'ai du utiliser pendant ces 15 jours le viseur à 40% du temps, et je n'ai pas eu à souffrir de l'envie de gerber., pourtant je suis sensible..
En fait, les points du viseur qui m'ont énervé sont surtout :
1 -> les blackout pendant les rafales
2 -> les variations de luminosité du viseur dans les zones sous éclairéss où on perd son temps à jongler entre les molettes de réglages et le déclencheur pour se faire une idée de l'exposition probable.
3 -> la sensibilité de la détection de l'oeil qui rend l'écran tactile quasi inutilisable sur la droite de l'écran, la présence de main proche du détecteur suffit à faire basculer la visée vers l'EVF et éteindre l'écran.. et ces aller retour sont incessants.. il faut presque déplacer l'écran pour l'éloigner du détecteur.
4 -> la petite latence de détection de visée par l'EVF qui met un doute régulièrement sur son fonctionnement.

Autrement, c'est assez fluide pour ne plus donner envie de gerber. 
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: rsp le Novembre 29, 2017, 06:56:33
le point 3 est à mon avis le plus pénible. J'en viens presque à regretter de ne pas avoir pris le M6 : en enlevant le viseur on est certain de ne plus être géné (comme avec le G1G1XII).
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: newworld666 le Novembre 29, 2017, 07:27:48
Si je m'étais douté de l'efficacité réelle du live view avec le dual pixel au niveau AF même pour les rafales, j'aurai presque opté pour le M6 également. Il reste quand même la problématique d'utilisation des télés sans viseur qui est quasi impossible.
Titre: Re : Re : Canon EOS M5
Posté par: Laurent31 le Novembre 29, 2017, 08:21:41
Citation de: newworld666 le Novembre 29, 2017, 06:51:08
3 -> la sensibilité de la détection de l'oeil qui rend l'écran tactile quasi inutilisable sur la droite de l'écran, la présence de main proche du détecteur suffit à faire basculer la visée vers l'EVF et éteindre l'écran.. et ces aller retour sont incessants.. il faut presque déplacer l'écran pour l'éloigner du détecteur.
Oui, c'est dingue qu'on ne puisse pas désactiver ça et choisir avec une touche. Sur un vieux pana G1 qui traine encore à la maison et que j'utilise pour des ateliers (pas si mauvais que ça), on pouvait désactiver ça facilement d'un bouton.
Dans une moindre mesure, il y a un petit souci comme ça avec le 200D et les infos de l'écran qui reviennent sans arrêt dès qu'on change un paramètre avec les boutons. On a le nez au viseur et les infos se rallument sur l'écran, vraiment pénible (je n'avais pas ce souci avec le 100D).
Titre: Re : Re : Re : Canon EOS M5
Posté par: Laurent31 le Novembre 29, 2017, 08:36:07
Citation de: Laurent31 le Novembre 29, 2017, 08:21:41
Oui, c'est dingue qu'on ne puisse pas désactiver ça et choisir avec une touche. Sur un vieux pana G1 qui traine encore à la maison et que j'utilise pour des ateliers (pas si mauvais que ça), on pouvait désactiver ça facilement d'un bouton.
Dans une moindre mesure, il y a un souci comme ça avec le 200D et les infos de l'écran qui reviennent sans arrêt dès qu'on change un paramètre avec les boutons. On a le nez au viseur et les infos se rallument sur l'écran, vraiment pénible (je n'avais pas ce souci avec le 100D).
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: nexquick le Novembre 29, 2017, 09:34:21
Citation
Citation de: newworld666 le Aujourd'hui à 06:51:08
3 -> la sensibilité de la détection de l'oeil qui rend l'écran tactile quasi inutilisable sur la droite de l'écran, la présence de main proche du détecteur suffit à faire basculer la visée vers l'EVF et éteindre l'écran.. et ces aller retour sont incessants.. il faut presque déplacer l'écran pour l'éloigner du détecteur.
Oui, c'est dingue qu'on ne puisse pas désactiver ça et choisir avec une touche. Sur un vieux pana G1 qui traine encore à la maison et que j'utilise pour des ateliers (pas si mauvais que ça), on pouvait désactiver ça facilement d'un bouton.

Pour ma part j'ai affecté le bouton rouge de la vidéo à une bascule écran - viseur. Ainsi plus aucun problème avec l'oeil qui s'approche de l'écran. Il suffit d'appuyer sur le bouton rouge pour passer du viseur à l'écran et inversement.
Titre: Re : Re : Re : Canon EOS M5
Posté par: knard74 le Novembre 29, 2017, 10:17:17
Citation de: Laurent31 le Novembre 29, 2017, 08:21:41
Oui, c'est dingue qu'on ne puisse pas désactiver ça et choisir avec une touche. Sur un vieux pana G1 qui traine encore à la maison et que j'utilise pour des ateliers (pas si mauvais que ça), on pouvait désactiver ça facilement d'un bouton.
Dans une moindre mesure, il y a un petit souci comme ça avec le 200D et les infos de l'écran qui reviennent sans arrêt dès qu'on change un paramètre avec les boutons. On a le nez au viseur et les infos se rallument sur l'écran, vraiment pénible (je n'avais pas ce souci avec le 100D).

Tu as essayé avec la touche DISP ?
Titre: Re : Re : Re : Re : Canon EOS M5
Posté par: Laurent31 le Novembre 29, 2017, 10:46:54
Citation de: knard74 le Novembre 29, 2017, 10:17:17
Tu as essayé avec la touche DISP ?
Oui bien sûr, elle est en effet faite pour ça. Mais dès qu'on change un truc, ça se réactive sur l'écran et il faut à nouveau appuyer sur la touche disp.
Sur les 100D et 700D, la touche info, était pour ça et ça coupait bien l'écran tant qu'on ne demandait pas à le réactiver si je me souviens bien.
Titre: Re : Re : Canon EOS M5
Posté par: rsp le Novembre 29, 2017, 13:01:31
Citation de: nexquick le Novembre 29, 2017, 09:34:21
Pour ma part j'ai affecté le bouton rouge de la vidéo à une bascule écran - viseur. Ainsi plus aucun problème avec l'oeil qui s'approche de l'écran. Il suffit d'appuyer sur le bouton rouge pour passer du viseur à l'écran et inversement.
Je vais essayer ça.
Sur le G1XII il suffit d'orienter le viseur vers le haut pour ne plus être géné.
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: newworld666 le Novembre 30, 2017, 05:45:43
j'ai rien trouvé pour désactiver manuellement la bascule automatique vers l'EVF dès que le doigt posse à moins de 3cm du capteur de bascule.
Je vais finir par mettre un bout de ruban adhésif pour obturer cette merde !!!  ;D ;D ;D et basculer manuellement avec une touche evf vers écran et réciproquement.
Titre: Re : Re : Re : Re : Re : Canon EOS M5
Posté par: knard74 le Novembre 30, 2017, 09:19:18
Citation de: Laurent31 le Novembre 29, 2017, 10:46:54
Mais dès qu'on change un truc, ça se réactive sur l'écran et il faut à nouveau appuyer sur la touche disp.

Ben non, ou  alors on se comprend pas. Ecran éteint, je fais mes changements via le viseur, l'écran reste éteint.
Si je clique sur MENU, la oui il s'allume, mais ensuite il s'éteint sans reappuyer sur DISP.
Titre: Re : Re : Canon EOS M5
Posté par: spinup le Novembre 30, 2017, 09:28:03
Citation de: newworld666 le Novembre 30, 2017, 05:45:43
j'ai rien trouvé pour désactiver manuellement la bascule automatique vers l'EVF dès que le doigt posse à moins de 3cm du capteur de bascule.
Je vais finir par mettre un bout de ruban adhésif pour obturer cette merde !!!  ;D ;D ;D et basculer manuellement avec une touche evf vers écran et réciproquement.
Je sais pas pour le M5, mais sur certains boitiers, ce detecteur se desactive quand l'ecran orientable est decollé du boitier.
Titre: Re : Re : Re : Re : Re : Re : Canon EOS M5
Posté par: Laurent31 le Novembre 30, 2017, 09:59:22
Citation de: knard74 le Novembre 30, 2017, 09:19:18
Ben non, ou  alors on se comprend pas. Ecran éteint, je fais mes changements via le viseur, l'écran reste éteint.
Si je clique sur MENU, la oui il s'allume, mais ensuite il s'éteint sans reappuyer sur DISP.
Oui, merci knard74. Du coup, je viens de vérifier et j'ai compris ce qui m'arrivait. C'est l'écran qui se rallumait automatiquement à chaque remise sous tension de l'appareil.
Je viens de désactiver ça dans les fonctions personnalisées (je pensais que je l'avais fait) et tout est rentré dans l'ordre !  8)
Titre: Re : Re : Re : Canon EOS M5
Posté par: newworld666 le Novembre 30, 2017, 10:20:50
Citation de: spinup le Novembre 30, 2017, 09:28:03
Je sais pas pour le M5, mais sur certains boitiers, ce detecteur se desactive quand l'ecran orientable est decollé du boitier.

Pas le cas pour le M5, puisque mon problème est critique quand je met l'écran à 90° => tout le quart haut droit est quasi inutilisable dans ce mode => dès que mon doigt se dirige dans cette zone ça bascule sur l'EVF.

Une vraie faute conceptuelle ergonomique de la part de Canon .. Il reste à savoir si un jour le firmware évoluera pour offrir cette fonctionnalité plutôt qu'un mode selfie quasi inutilisable vu le poids de l'engin et l'absence de déport de déclencheur.

.. ceci étant quand je vois le niveau ergonomique d'une des star des forums, dpreview et autres bloggeurs en mal de clics => le Fuji XT2 qui ne dispose d'aucune fonction tactile, c'est pas un niveau dramatique d'erreur conceptuelle.. même si terminer avec un bout de scotch sur le détecteur EVF ça va quand même me les briser menu !!   :D :D :D

.. le jour où Canon pondra son FF 75 MP à écran articulé tactile + EVF .. va falloir éviter ce genre de connerie, je mettrai pas 5K€ avec ce genre d'anomalie  :D :D :D
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: josboc le Novembre 30, 2017, 12:19:00
peut être une réponse à votre souci de déplacement du collimateur au doigt en visée directe par le viseur, P.95 du manuel d'utilisation du M5 sous le titre: Configuration de la fonction Toucher/déplacer AF
Titre: Canon EOS M5
Posté par: newworld666 le Novembre 30, 2017, 14:30:24
C'est une fonction très intéressante de joystick virtuel que j'utilise beaucoup. Mais ne concerne pas nos déboires avec la bascule auto sur l'Evf quand le doigt passe trop près du capteur evf.
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: mariomar le Novembre 30, 2017, 14:53:55
Bonjour à tous ,
question qui va en amuser plus d'un car j'avoue être nul en flash . Je viens d'avoir en cadeau un flash cobra canon 580exII et je voudrais m'en servir comme flash externe déporté et déclenché depuis l'apn , après lecture du manuel et après avoir cherché (en vain)  à comprendre les fonctions flash sur le M5 ma question est : cette configuration est possible ou pas ?? Je vous répété que je suis nul en flash merci !! :-*
Titre: Re&nbsp;: Canon EOS M5
Posté par: newworld666 le Novembre 30, 2017, 15:39:38
Il faut acquérir des adaptateurs pour faire cela. J'utilise des boîtiers yongnuo avec trois flashs 580EXII.
Habituellement c'est une configuration que j'utilise avec un boîtier type 1Dx, mais ça marche avec le M5.
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: APB le Novembre 30, 2017, 15:54:05
Tiens, c'est le début de la braderie dirait-on ...

La suite est en vue ?

https://www.amazon.fr/EOS-M5-EF-M-18-150mm-STM/dp/B01N7ZR15Q/ref=sr_1_2?ie=UTF8&qid=1512053104&sr=8-2&keywords=ef_M
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: nexquick le Novembre 30, 2017, 16:44:36
Citationj'ai rien trouvé pour désactiver manuellement la bascule automatique vers l'EVF dès que le doigt posse à moins de 3cm du capteur de bascule.
Je vais finir par mettre un bout de ruban adhésif pour obturer cette merde !!!  Grima&ccedil;ant Grima&ccedil;ant Grima&ccedil;ant et basculer manuellement avec une touche evf vers écran et réciproquement.
Commandes personnalisées, touche camera, passer du viseur à l'écran.
Je n'ai plus jamais de problème avec le viseur qui détecte l'oeil.
Titre: Re : Re&nbsp;: Canon EOS M5
Posté par: mariomar le Novembre 30, 2017, 16:49:36
Citation de: newworld666 le Novembre 30, 2017, 15:39:38
Il faut acquérir des adaptateurs pour faire cela. J'utilise des boîtiers yongnuo avec trois flashs 580EXII.
Habituellement c'est une configuration que j'utilise avec un boîtier type 1Dx, mais ça marche avec le M5.

Merci beaucoup , je vais donc acheter ces boîtiers , je suis quand même un peu perdu dans le choix , donc quel conseil entre yn 622c et yn622tx ...ces modèles sont bien compatibles avec le M5 ?
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: aydius le Novembre 30, 2017, 17:13:52
Super j'ai fait, ca marche mais faut aussi aller dans l'écran 1 de la clé a molette et mettre affichage manuel, aff manuel ecran.
Quand on allume on a l'écran et si on appui sur la touche caméra on bascule de écran à viseur.
On peut balader le doigt partout plus de problème.
Merci nexquick
Titre: Re : Re : Canon EOS M5
Posté par: newworld666 le Novembre 30, 2017, 19:05:01
Citation de: aydius le Novembre 30, 2017, 17:13:52
Super j'ai fait, ca marche mais faut aussi aller dans l'écran 1 de la clé a molette et mettre affichage manuel, aff manuel ecran.
Quand on allume on a l'écran et si on appui sur la touche caméra on bascule de écran à viseur.
On peut balader le doigt partout plus de problème.
Merci nexquick

Merci à vous deux .. il me manquait ça effectivement en plus de l'affectation de la bascule sur une touche !!!

Qu'est ce que ça m'a gavé ce détecteur pendant ces 15 jours au Japon ... j'aurai du penser à ce mode de fonctionnement manuel !!!!

Donc il ne manque plus qu'un FF compact mais pas trop à la sauce Canon écran articulé 100% tactile, l'AF à la mode Dual Pixel hyper précis sans aucun pompage et sans concurrence, les raw quasi systématiquement au top des rapport signal/bruit/couleurs, des batteries endurantes, etc ..

Je commence à avoir hâte de voir ce que Canon prépare pour les JO 2020 au niveau 1Dx"x" et 5Dsr"x", ça promet du grandiose, ce M5 commence à me plaire sérieux.
Titre: Re : Re : Re : Canon EOS M5
Posté par: PiMouss le Novembre 30, 2017, 20:19:13
Citation de: newworld666 le Novembre 30, 2017, 19:05:01

Donc il ne manque plus qu'un FF compact mais pas trop à la sauce Canon écran articulé 100% tactile, l'AF à la mode Dual Pixel hyper précis sans aucun pompage et sans concurrence, les raw quasi systématiquement au top des rapport signal/bruit/couleurs, des batteries endurantes, etc ..


euuuh...  "compact mais pas trop à la sauce Canon" je suppose que tu veux dire "compact mais pas trop"  -virgule-" à la sauce Canon"

Bon, il ne risque pas d'être très compact s'il est, comme on le suppose, compatible avec les optiques EF sans bague d'adaptation...
Titre: Re : Re : Re : Re : Canon EOS M5
Posté par: PiMouss le Novembre 30, 2017, 20:22:59
.
Titre: Re : Re : Re : Re : Canon EOS M5
Posté par: newworld666 le Novembre 30, 2017, 20:40:06
Citation de: PiMouss le Novembre 30, 2017, 20:19:13
euuuh...  "compact mais pas trop à la sauce Canon" je suppose que tu veux dire "compact mais pas trop"  -virgule-" à la sauce Canon"

Bon, il ne risque pas d'être très compact s'il est, comme on le suppose, compatible avec les optiques EF sans bague d'adaptation...

Exact .. manque un brin de ponctuation pour être compréhensible  :D :D :D..
sous entendu .. du solide et compatible EF d'abord avant de pondre des trucs hyper miniaturisés, peu autonome, qui ne vivent pas longtemps et qui surchauffent à la sauce Sony ..
Titre: Re : Re : Canon EOS M5
Posté par: Fab35 le Novembre 30, 2017, 20:59:38
Citation de: APB le Novembre 30, 2017, 15:54:05
Tiens, c'est le début de la braderie dirait-on ...

La suite est en vue ?

https://www.amazon.fr/EOS-M5-EF-M-18-150mm-STM/dp/B01N7ZR15Q/ref=sr_1_2?ie=UTF8&qid=1512053104&sr=8-2&keywords=ef_M
On dirait qu'il y a pas mal d'erreurs chez mamazon en ce moment autour des m5 et m6... Pas du tout sûr de recevoir exactement ce qui a été commandé ! !
Titre: Re : Re : Canon EOS M5
Posté par: JMB_QC le Décembre 01, 2017, 15:43:45
Citation de: APB le Novembre 30, 2017, 15:54:05
Tiens, c'est le début de la braderie dirait-on ...

La suite est en vue ?

https://www.amazon.fr/EOS-M5-EF-M-18-150mm-STM/dp/B01N7ZR15Q/ref=sr_1_2?ie=UTF8&qid=1512053104&sr=8-2&keywords=ef_M
Je vois aussi ce genre de rabais avec le 18-150 à Montréal et New York, mais pas sur le boitier tout nu... zut.
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: newworld666 le Décembre 01, 2017, 16:06:48
.. en gros ils donnent le choix du bouchon à bas prix à plugger sur le M5 .. 18-55 ou 18-150 ...
Selon notre expérience .. finalement le 18-150 serait peut-être le plus polyvalent en voyage, même si il ne casse pas trois pattes à un canard.
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: newworld666 le Décembre 01, 2017, 18:02:57
Je sais pas pourquoi ... mais depuis Fukushima ... j'ai un peu de mal avec les sashimi au Japon    ;D ;D


Le petit M5 et le surprenant EF-M 28mm macro. tout optimisé en 4K en cliquant sur chaque photo.

(https://photos.smugmug.com/photos/i-wLQwngs/0/87124244/X2/i-wLQwngs-X2.png) (https://photos.smugmug.com/photos/i-wLQwngs/0/87124244/O/i-wLQwngs-O.png)



(https://photos.smugmug.com/photos/i-SPZjjvr/0/55d22170/X2/i-SPZjjvr-X2.png) (https://photos.smugmug.com/photos/i-SPZjjvr/0/55d22170/O/i-SPZjjvr-O.png)



(https://photos.smugmug.com/photos/i-nmrh8kV/0/c2629462/X2/i-nmrh8kV-X2.png) (https://photos.smugmug.com/photos/i-nmrh8kV/0/c2629462/O/i-nmrh8kV-O.png)



(https://photos.smugmug.com/photos/i-Q686Qhn/0/09c2ec84/X2/i-Q686Qhn-X2.png) (https://photos.smugmug.com/photos/i-Q686Qhn/0/09c2ec84/O/i-Q686Qhn-O.png)

Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: aydius le Décembre 04, 2017, 12:19:30
impressionnant ces macro. Avec le 28 faut être super près et fermer bcp j'imagine.
C'est l'hiver ici :
(https://img15.hostingpics.net/pics/596140IMG0507redim.jpg) (https://www.hostingpics.net/viewer.php?id=596140IMG0507redim.jpg)
Titre: Re : Re : Canon EOS M5
Posté par: JMB_QC le Décembre 04, 2017, 21:14:43
Citation de: newworld666 le Décembre 01, 2017, 16:06:48
.. en gros ils donnent le choix du bouchon à bas prix à plugger sur le M5 .. 18-55 ou 18-150 ...
Selon notre expérience .. finalement le 18-150 serait peut-être le plus polyvalent en voyage, même si il ne casse pas trois pattes à un canard.
Canon offre maintenant 250$ off sur boitier nu, ou avec 18-150 ou avec le 15-45 (1000$, 1150$ et 1450$ respectivement).

Avec l'échange avec les $ US, c'est moins cher ici, pour l'instant...

Donc en ce moment, le meilleur deal est sur le kit avec rien. :-)
Tu fais de belles choses avec le 28mm, et celui-là est vraiment pas cher ces jours-ci 250$ au lieu de 450$...
Titre: Canon EOS M5
Posté par: newworld666 le Décembre 04, 2017, 21:24:08
Citation de: JMB_QC le Décembre 04, 2017, 21:14:43Canon offre maintenant 250$ off sur boitier nu, ou avec 18-150 ou avec le 15-45 (1000$, 1150$ et 1450$ respectivement).

Avec l'échange avec les $ US, c'est moins cher ici, pour l'instant...

Donc en ce moment, le meilleur deal est sur le kit avec rien. :-)
Tu fais de belles choses avec le 28mm, et celui-là est vraiment pas cher ces jours-ci 250$ au lieu de 450$...


De mémoire, je l'ai acheté 150€ d'occasion.. je devrai avoir de belles photos du Japon à venir avec ce 28mm.. à suivre..quand j'aurai le temps de me mettre derrière un PC  😄.
Je ne m'y attendais pas vraiment, mais ça a été de loin mon objectif le plus utile pendant 15 jours.
Titre: Re : Re : Re : Re : Canon EOS M5
Posté par: rsp le Décembre 04, 2017, 22:03:54
Citation de: newworld666 le Décembre 04, 2017, 21:24:08
De mémoire, je l'ai acheté 150€ d'occasion.. je devrais avoir de belles photos du Japon à venir avec ce 28mm.. à suivre..quand j'aurai le temps de me mettre derrière un PC  ;D.
Je ne m'y attendais pas vraiment, mais ça a été de loin mon objectif le plus utile pendant 15 jours.
le bon vieux (équivalent) 45 mm quoi...
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: newworld666 le Décembre 05, 2017, 05:02:31
Disons presque l'éternel 50mm avec l'indispensable Macro en mode light ... pas limité pour passer en mode proxy sans s'en rendre compte. 8) 8) 8) 8)
Titre: Re : Re : Canon EOS M5
Posté par: JMB_QC le Décembre 09, 2017, 17:17:00
Citation de: newworld666 le Décembre 05, 2017, 05:02:31
Disons presque l'éternel 50mm avec l'indispensable Macro en mode light ... pas limité pour passer en mode proxy sans s'en rendre compte. 8) 8) 8) 8)
J'ai déjà un un Canon GIII17 (petit télémètre couplé) qui avait un 40mm f/1.7. J'aimais mieux cet objectif que le 50mm de mon premier appareil (un Minolta Hi-Matic 7, que j'ai encore). Très polyvalent, super lumineux et l'appareil était drôlement discret.

Le 28mm à 150euros, ou à 250$, très tentant mais il y a un embargo sur les achats perso, en ce moment.
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: newworld666 le Janvier 02, 2018, 11:35:35
Bon... comme d'hab avec les fêtes de fin d'année on se fait quelques petits cadeaux et on a le temps pendant les interminables repas de prendre des photos pour le fun..

Donc au petit dèj de la dernière journée d'une belle année 2017, j'ai ouvert la fenêtre et pris 2 photos .. 1 avec le M5 et le EF 8-15L4 et une avec le M3 et le 11-22mm

Cliquer sur chaque photo pour un mode optimisé 4K png (pour les courageux)

(https://photos.smugmug.com/photos/i-S2B4P6X/0/aa49dc1e/X2/i-S2B4P6X-X2.png) (https://photos.smugmug.com/photos/i-S2B4P6X/0/aa49dc1e/O/i-S2B4P6X-O.png)

(https://photos.smugmug.com/photos/i-CCCrJRJ/0/0951affb/X2/i-CCCrJRJ-X2.png) (https://photos.smugmug.com/photos/i-CCCrJRJ/0/0951affb/O/i-CCCrJRJ-O.png)

J'avoue que le M3 risque bien de faire mon boitier UGA permanent .. et je ne sais pas encore si je reste avec le 8-15L4.0 ou le 11-22mm pluggé en permanence dessus. Les RAW sont vraiment très propres tant qu'on reste à moins de iso 1600.

Par contre pour le M5 je me suis fait un petit plaisir en achetant un monstrueux sigma 18-35F1.8  :o :o :o .. juste parce que ça pique grave de chez grave !!!!  :D :D :D .. J'ai acheté aussi le USB-dock, j'ai fait la mise à jour du firmware du 18-35mm, par contre, impossible de régler quoique ce soit au niveau auto focus !! est ce que le dual pixel corrige d'office et que du coup +20 ou -20 au niveau des ajustements ça ne change pas l'ombre d'un mm de la répartition de la map  :-\ :-\ :-\ ce qui est un peu dommage => je n'aime pas du tout une répartition 1/3 devant et 2/3 derrière, mais je préfère presque l'inverse pour 80% des photos surtout à F1.8 .. genre yeux nets => nez nets et certainement pas les oreilles nettes, casque du pilote net et les guidon + phare avant nets et pas l'arrière de la moto/quad SSV !!!!
J'espère qu'un jour une version mirroless Canon intègrera les micro ajustements comme pour les boitiers semi pro & pro => c'est indispensable pour ma pratique !!!

Donc en attendant une belle année 2018, j'ai pu m'amuser avec le M5 et ce sigma (AF manifestement efficace et stable avec le dualpixels)

Même si on boit peu et rarement .. j'ai eu le droit à un petit cadeau de mon épouse qui m'a quand même fait bien plaisir ..
35mm F2.8 iso 3200 1/60
(https://photos.smugmug.com/photos/i-QHnzvpR/0/1ec4aa2e/X2/i-QHnzvpR-X2.png) (https://photos.smugmug.com/photos/i-QHnzvpR/0/1ec4aa2e/O/i-QHnzvpR-O.png) 

L'occasion de sortir de sortir une bouteille de la cave..
31mm F1.8 iso 1250 1/60
(https://photos.smugmug.com/photos/i-BWXcnQR/0/65ec4afd/X2/i-BWXcnQR-X2.png) (https://photos.smugmug.com/photos/i-BWXcnQR/0/65ec4afd/O/i-BWXcnQR-O.png)


18mm Le petit sashimi du jour (Thon) .. ça se tient juste de juste à ce niveau d'iso.
F4.5 iso 3200 1/30
(https://photos.smugmug.com/photos/i-2SVNTbG/0/75ec3149/X2/i-2SVNTbG-X2.png) (https://photos.smugmug.com/photos/i-2SVNTbG/0/75ec3149/O/i-2SVNTbG-O.png)

Au japon on les bouffe vivantes avec du soja et wasabi.. je les préfères bouillies à la mayonnaise quand même  :D .. le M5 et Sigma à l'aise
18mm F1.8 iso 800 1/80
(https://photos.smugmug.com/photos/i-XGVdBqF/0/7f1c3f4f/X2/i-XGVdBqF-X2.png) (https://photos.smugmug.com/photos/i-XGVdBqF/0/7f1c3f4f/O/i-XGVdBqF-O.png)

J'aime bien le sahimi saumon huile d'olive, sel, poivre et quelques pointes de citron .. mais chez moi, ils sont plutôt adeptes des sushi de saumon au soja/wasabi... ;D, le M5 est au taquet.
18mm F4.5 iso 1600 1/25
(https://photos.smugmug.com/photos/i-9GzdHP2/0/0e2ddd66/X2/i-9GzdHP2-X2.png) (https://photos.smugmug.com/photos/i-9GzdHP2/0/0e2ddd66/O/i-9GzdHP2-O.png)

La photo n'est pas particulièrement réussie avec une PDC pas assez profonde, F1.8 ça fait pas énorme  ;D, mais j'aimais bien comme ça claquait  8) 8) 8) et je me lance au format carré  :D
20mm F1.8 iso 800 1/80
(https://photos.smugmug.com/photos/i-jzxSp4F/0/86bf903d/X2/i-jzxSp4F-X2.png) (https://photos.smugmug.com/photos/i-jzxSp4F/0/86bf903d/O/i-jzxSp4F-O.png)

Le vieil adage du "avec un zoom on est à 90% aux deux extrêmes" se révèle exact chez moi :D :D :D . Je ne sais pas si le Sigma sera compatible avec les futurs modèles Canon, mais à 490€ sur ebay en occasion propre, ça me va. On est pas obligé de claquer 2K à 6K€ pour se faire plaisir dans des objectifs qui piquent. 

Mon 1Dx est revenu avec un rideau tout neuf à 450€, .. mais j'avoue que l'écran orientable du M5 et la quasi perfection du dualpixels en rafales me font oublier que les 18MP des RAW du 1Dx enterre qualitativement les 24Mo du M5.. pas au niveau Dynamique (on s'en tape avec des png sur écran 10 bits) mais au niveau S/B la différence est énorme... et ça sent vraiment dès iso 1600 et plus.

Vivement 2020, le 1DxIII  avec l'écran orientable 100% tactile et le capteur amélioré du 6DII qui devrait avoir pouvoir recevoir un deuxième coup de boost pour rejoindre le rapport S/B des 1dx/1DxII mais en 26MP voir 28MP... je jetterai quand même un coup d'oeil à un éventuel 5DsrII si le rapport S/B, les couleurs et la tonalité prennent un petit coup de fouet=> autrement je resterai avec mes M3/M5/1Dx une année de plus sans regret.
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: kuriplius le Janvier 02, 2018, 19:47:47
Merci et bravo à Newworld, j'apprécie également le M5 acheté lors du salon de la photo. Je l'ai testé avec différents objectifs : EF-M 18 150, EF 17 40 L, EF 300 L, EF 100 400 L II, Sigma 100 400 tout en utilisant en parallèle le M avec le 22 mm, le 5D mark II avec le EF 35 2 et le 7D mark II avec le 100 400 L II. Les résultats sont exceptionnels sauf difficultés pour faire la mise au point de   passereaux à travers des branches car je n'arrive pas à réduire la taille de la zone d'autofocus bloquée au centre. J'ai désactivé le bouton rouge de la vidéo et la fonction tactile de l'écran. Mais je dois dire que j'avais bien été prévenu que le M5 n'est pas un 7D mark II. Pour le reste que du plaisir. Dans la foulée, j'ai offert à mon épouse le G5X, là aussi c'est presque un sans faute et une qualité de fabrication impressionnante, un vrai bijou, avec un écran qui se retourne.
Seul regret, la bague d'adaptation du kit 18 150 n'est pas livrée avec la fixation pour le pied qui manque avec le Sigma 100 400..
J'ai beaucoup apprécié le M5 avec le 300 L, légèreté, très bon équilibre de l'ensemble.
Akemashite omedetogosaimasu...
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: newworld666 le Janvier 02, 2018, 20:03:23
 bonne année également ..
De mon côté j'adore l'écran tactile surtout en rafale .. donc j'ai opté pour le réassignement de la touche rouge (vidéo) à la bascule EVF/Ecran tactile .. mais ça reste pénible si on a basculé en lecture des photos avant de rebasculer sur l'écran tactile (le bouton rouge ne fonctionne pas en mode lecture des photos).
Il y a 2 tailles sélectionnables de collimateurs sur le M5, la petite taille est quand même très précise... certainement pas du niveau 7DII, mais largement mieux que mon 5DII et EOS M3.


Pour le format hyper compact, sans descendre au 1" je pense que la solution n'est pas le M5, mais ça fait quelques articles sur le web qui commencent à encenser le G1 X III .. faut dire qu'un capteur APSC des M6/M5 avec un zoom 24-70 rétractable de bonne facture ça doit être à peu près unique sur le marché, mais hors de prix.
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: aydius le Janvier 02, 2018, 20:53:10
Oui mais a savoir si c'est mieux que M5 et 15-45 qui reste un compromis très léger et qualitatif.
Pour moi le M5 reste ma grosse surprise de 2017.
J'ai aussi craqué sur un 5d3 sur canon.fr que pour l'instant je n'ai pas encore assez utilisé mais la différence entre M et M5 me semble bcp plus gde  qu'entre 5D1 et 5D3.
Longue vie aux M5 et aux hybrides canon.
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: newworld666 le Janvier 03, 2018, 08:40:52
C'est pas souvent que je partage l'avis des blogueurs en mal de clics .. mais j'avoue que leurs avis me semble être exactement dans la plaque concernant ce M5 !!!

https://www.canonwatch.com/the-canon-eos-m5-is-greater-than-the-sum-of-the-parts-thom-hogan-states/?utm_source=feedly&utm_medium=rss&utm_campaign=the-canon-eos-m5-is-greater-than-the-sum-of-the-parts-thom-hogan-states

En résumé, ce M5 n'est pas le top du top techno ! mais c'est certainement le boitier mirrorless très consistant à utiliser actuellement.

De mon côté, ce qui rend ce boitier finalement cohérent et qu'on utilise sans déplaisir, c'est :
-> un capteur APSC très solide et effectivement derrière les Sony A6300/A6500
-> un AF très solide en mode liveview et EVF => merci au dual pixels. Ce n'est pas le plus véloce mais c'est certainement globalement le plus précis/efficace ça ne pompe jamais contrairement aux Fuji
-> un Ecran large, 100% tactile, presque correctement articulé couplé au Dual Pixels => ça donne de nouveaux champs photographiques avec les rafales "au doigt"
-> des jpg "Canon" qui restent la référence (cf le succès des photos sur les facebook/instagram etc parmi "le grand public"
-> une gamme d'optiques restreinte en mode natif, mais hyper large avec l'adaptateur EF et sans réellement pénaliser la précision de l'AF ce qui en fait un complément presque "top" aux DSLR "semi pro/Pro" . Est ce qu'un jour on verra des optiques "compactes" qualitatives .. pour l'instant je n'en connais pas, même les sony FE sont en pratique aussi long que les EF avec un adaptateur EF-M
-> une ergonomie perfectible, mais très proche des DSLR qui sont réputés pour être "au top".

Ce petit M5 semble suivre son bonhomme de chemin.
Est ce que cette génération sera la première à passer les cap des 3 ans sans être obsolète comme les générations précédentes et celles des concurrents (cf les frustrations des M et M3 au niveau AF en particulier) et est-ce que Canon va nous pondre quelques optiques "fixes lumineuses" compactes entre F1.2 et F1.4 dans la gamme EF-M (au hasard des 15mm F1.4, 30mm F1.2, 55mm F1.2 et 85mm F1.4) ?
   
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: laon02 le Janvier 04, 2018, 12:10:39
Bonjour à tous,

Voilà mon 50D est vieillissant et je réfléchis à un successeur, j'ai un parc optique ef et efs qui m'interdit un switch (dont le Sigma 18-35). Le mirrorless m'intéresse pour des raisons de volume et de poids, la question que je me pose est: est-ce le bon moment (EOS M5, promotion...), ou me faut-il attendre la prochaine génération de chez Canon pour avoir un boitier totalement abouti?

Vos avis m'intéressent, merci. 
Titre: Re : Re : Canon EOS M5
Posté par: PiMouss le Janvier 04, 2018, 13:07:31
Citation de: laon02 le Janvier 04, 2018, 12:10:39
Bonjour à tous,

Voilà mon 50D est vieillissant et je réfléchis à un successeur, j'ai un parc optique ef et efs qui m'interdit un switch (dont le Sigma 18-35). Le mirrorless m'intéresse pour des raisons de volume et de poids, la question que je me pose est: est-ce le bon moment (EOS M5, promotion...), ou me faut-il attendre la prochaine génération de chez Canon pour avoir un boitier totalement abouti?

Vos avis m'intéressent, merci.  

Volume et poids, la réduction pourra être marginale en fonction des optiques, d'autant qu'il faut utiliser la bague d'adaptation (110g) pour monter des objectifs EF/EF-S sur les M.

Le but des M, c'est quand même avant tout d'y monter les optiques dédiées, sinon autant prendre un reflex.

exemple avec le Sigma 18-35 sur 50D (1620g), M5 (1347g) et 200D (1263g)
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: PiMouss le Janvier 04, 2018, 13:29:12
Autre comparaison, mêmes boîtiers mais EF-S 35 f/2.8 IS STM macro sur les reflex et EF-M 28mm f/3.5 IS STM macro (ok, focales légèrement différentes)

1000g pour le 50D, 643g pour le 200D et seulement 557g pour le M5...là on voit l'avantage du M5...
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: newworld666 le Janvier 04, 2018, 13:47:31
Ce qui manque aux EOS série M c'est clairement une petite série genre EF-M 15F1.4, 30F1.2, 55F1.2, 85F1.4 ..
A défaut, il faut faire avec les EF & EF-S en attendant que....

le 200D est effectivement "plus compact/léger" avec des optique EF-S et EF que le M5, mais :
-> l'AF est moins évolué en mode EVF,
-> l'absence de rafales en mode liveview est pénalisant de mon côté
-> l'impossibilité de mettre des EF-M limite sa compacité/légèreté max potentielle.

J'ai les deux .. mon épouse préfère le 200D avec le 18-135mm .. et je préfère le M5 avec le EF-M11-22+1Ef-S 8-35+EF 85 ..
Titre: Re : Re : Canon EOS M5
Posté par: PiMouss le Janvier 04, 2018, 13:58:58
Citation de: newworld666 le Janvier 04, 2018, 13:47:31
Ce qui manque aux EOS série M c'est clairement une petite série genre EF-M 15F1.4, 30F1.2, 55F1.2, 85F1.4 ..
A défaut, il faut faire avec les EF & EF-S en attendant que....

le 200D est effectivement "plus compact/léger" avec des optique EF-S et EF que le M5, mais :
-> l'AF est moins évolué en mode EVF,
-> l'absence de rafales en mode liveview est pénalisant de mon côté
-> l'impossibilité de mettre des EF-M limite sa compacité/légèreté max potentielle.

J'ai les deux .. mon épouse préfère le 200D avec le 18-135mm .. et je préfère le M5 avec le EF-M11-22+1Ef-S 8-35+EF 85 ..

c'est vrai que j'aurais également pu comparer le 11-22 sur le M5 et le 16-35 f/4 sur le 50D...
Tu es un des rares sur le forum a utiliser le M5 autant (plus ?) avec des EF que des EF-M... ;D
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: newworld666 le Janvier 04, 2018, 17:55:22
Le dernier voyage au Japon je jonglais majoritairement entre les EF-M 28mm macro (70%) et le EF 8-15mm (30%) sur le M5 ...le 85L 70% et de temps en temps le 8-15L4.0 20% et plus rarement le 300L2.8ISII (10%) étant sur le 1Dx.

Par contre, même si je fais peu depuis 1 an de reportages commandés (4 en 2017 et je voudrais me consacrer qu'à des projets perso en 2018) ... le 1Dx type FF est incontournable et le M5 reste très anecdotique voire inutile en utilisation.

Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: laon02 le Janvier 04, 2018, 18:22:23
Merci pour les comparaisons d'images avec un gros caillou vissé...Le gain est à la marge, l'idée du portage d'objectifs efs ou ef sur le M5 peut être au final un mauvais choix sauf des fixes légers. Mes cailloux sont donc clairement conçus pour un 80D ou futur 90D. je ne peux descendre en gamme car je suis porteur de lunettes et un pentaprisme est obligatoire pour moi surtout en macro.
Titre: Re : Re : Canon EOS M5
Posté par: Fovéa35 le Janvier 04, 2018, 19:56:17
Citation de: newworld666 le Janvier 04, 2018, 13:47:31
Ce qui manque aux EOS série M c'est clairement une petite série genre EF-M 15F1.4, 30F1.2, 55F1.2, 85F1.4 ..
On ne peut plus d'accord, et c'est pour ça que je ne me suis pas laissé tenté par le M5...
Pour l'instant je ne regrette pas le 5D4  ::)

Allez, soyons optimiste, dans 5 ans ça sera bon.
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: rsp le Janvier 04, 2018, 19:58:46
J'aime bien le M5 avec le 2/35IS, le 1,4/50 et le 1,8/85. Et le 11-22 aussi...
Rien à voir avec le 5DIII au-dessus de 1600/3200 ISO.
Titre: Re : Re : Canon EOS M5
Posté par: PiMouss le Janvier 04, 2018, 21:29:18
Citation de: rsp le Janvier 04, 2018, 19:58:46
J'aime bien le M5 avec le 2/35IS, le 1,4/50 et le 1,8/85. Et le 11-22 aussi...
Rien à voir avec le 5DIII au-dessus de 1600/3200 ISO.

Je n'ai pas (encore) le M5, juste le M3. Le 2/35 IS et le 2/100 lui conviennent très bien, par contre le 1.4/50 pompe... tout sauf agréable. Le M5 aurait donc résolu le problème ?
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: newworld666 le Janvier 04, 2018, 21:33:21
Oulala .. rien à voir entre l'AF du M3 et du M5 .. le dual pixel a tout résolu.
100% de mes optiques sont rapides et précises avec le M5 pas avec le M3 du tout.
Titre: Re : Re : Canon EOS M5
Posté par: PiMouss le Janvier 04, 2018, 22:18:15
Citation de: newworld666 le Janvier 04, 2018, 21:33:21
Oulala .. rien à voir entre l'AF du M3 et du M5 .. le dual pixel a tout résolu.
100% de mes optiques sont rapides et précises avec le M5 pas avec le M3 du tout.

Je l'veux ! ;D
Titre: Re : Re : Re : Canon EOS M5
Posté par: rsp le Janvier 05, 2018, 06:01:33
Citation de: PiMouss le Janvier 04, 2018, 22:18:15
Je l'veux ! ;D
Il faut bien se poser la question : M5 ou M6 ?
Il y a 1 truc bien en plus sur le 5 c'est la possibilité de bouger le collimateur avec le pouce sur l'écran tactile alors qu'on a l'œil au viseur. Mais il y a un défaut, c'est que dès qu'un doigt passe pas loin du viseur, ça commute sur le viseur sans prévenir.
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: newworld666 le Janvier 05, 2018, 06:24:47
Ce point a été traité précédemment et du coup, selon les recommandations, on désactive cet automatisme et on affecte un des boutons à la bascule EVF/Ecran tactile.. il reste que ça ne fonctionne pas en mode "lecture des photos" donc il reste un désagrément. Mais c'est moins désagréable que la bascule automatique quand le doigt passe trop près de l'EVF.
Titre: Re : Re : Re : Re : Canon EOS M5
Posté par: PiMouss le Janvier 05, 2018, 09:01:45
Citation de: rsp le Janvier 05, 2018, 06:01:33
Il faut bien se poser la question : M5 ou M6 ?
Il y a 1 truc bien en plus sur le 5 c'est la possibilité de bouger le collimateur avec le pouce sur l'écran tactile alors qu'on a l'œil au viseur.

C'est un réel avantage...et comme j'apprécie de plus en plus la correction dioptrique des viseurs au fil du temps, ce sera le M5.
Titre: Re : Re : Canon EOS M5
Posté par: PiMouss le Janvier 05, 2018, 09:14:21
Citation de: newworld666 le Janvier 04, 2018, 21:33:21
Oulala .. rien à voir entre l'AF du M3 et du M5 .. le dual pixel a tout résolu.
100% de mes optiques sont rapides et précises avec le M5 pas avec le M3 du tout.
oui, je me doute qu'il y a un monde de différence. Mais le 50 f/1.4 n'étant pas un modèle en terme d'AF (il n'est pas très précis sur le 6D non plus), j'avais tendance à l'incriminer plutôt que le M3, d'autant que je n'ai pas le même problème avec mes autres objectifs
Titre: Re : Re : Re : Canon EOS M5
Posté par: newworld666 le Janvier 05, 2018, 09:46:26
Citation de: PiMouss le Janvier 05, 2018, 09:14:21
oui, je me doute qu'il y a un monde de différence. Mais le 50 f/1.4 n'étant pas un modèle en terme d'AF (il n'est pas très précis sur le 6D non plus), j'avais tendance à l'incriminer plutôt que le M3, d'autant que je n'ai pas le même problème avec mes autres objectifs

Le 50F1.4, j'ai été obligé de m'en séparer => impossible de faire une map correcte avec le 5DII, 1DIII et 50D en mode réflex => maintenant cette histoire de Dual Pixel .. c'est pas impossible que ça aide grandement, tu n'as pas moyen d'aller dans un magasin et de faire le test vite fait à courte (<1m), moyenne (1 à5m) et longue distance > 5m, avec l'écran en zoomant on voit vite si la map est à l'ouest à F1.4 (en regardant si l'arrière plan est plus net).
Titre: Re : Re : Re : Re : Canon EOS M5
Posté par: PiMouss le Janvier 05, 2018, 10:12:27
Citation de: newworld666 le Janvier 05, 2018, 09:46:26
Le 50F1.4, j'ai été obligé de m'en séparer => impossible de faire une map correcte avec le 5DII, 1DIII et 50D en mode réflex => maintenant cette histoire de Dual Pixel .. c'est pas impossible que ça aide grandement, tu n'as pas moyen d'aller dans un magasin et de faire le test vite fait à courte (<1m), moyenne (1 à5m) et longue distance > 5m, avec l'écran en zoomant on voit vite si la map est à l'ouest à F1.4 (en regardant si l'arrière plan est plus net).

Je viens de jeter un œil...le M5 n'est de stock nulle part dans un rayon raisonnable... :-\
Je vais plutôt me débarrasser du 50mm que j'utilise peu (et basculer de la combinaison 35-50-100-135 vers 35-85-135, ce sera plus cohérent)...je crois qu'il servira à financer l'achat du 28mm EF-M (à sa sortie, je m'étais dit qu'il ne m'intéressait pas...mais tes commentaires sont en train de me faire changer d'avis  ;D  )
Titre: Re : Re : Canon EOS M5
Posté par: rsp le Janvier 05, 2018, 12:52:11
Citation de: newworld666 le Janvier 05, 2018, 06:24:47
Ce point a été traité précédemment et du coup, selon les recommandations, on désactive cet automatisme et on affecte un des boutons à la bascule EVF/Ecran tactile.. il reste que ça ne fonctionne pas en mode "lecture des photos" donc il reste un désagrément. Mais c'est moins désagréable que la bascule automatique quand le doigt passe trop près de l'EVF.
Certes mais je n'ai pas tranché sur le bouton dont je suis prêt à me passer en l'attribuant à ça.
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: kuriplius le Janvier 12, 2018, 22:25:26
Utilisation du bouton dual fonction.
En configuration usine le bouton dual fonction permet de passer rapidement soit au réglage de la balance des blancs soit au réglage des ISO mais sans respecter la limite maxi qui aurait pu être choisie.
Je ne sais pas comment c'est arrivé, peut-être en rentrant et sortant l'appareil du sac ou en confondant ce bouton avec le bouton de déclenchement, mais le réglage automatique des ISO (que j'avais limité à 3200) est passé à 12800. Résultat toute une série de photos sont inexploitables, l'écran de contrôle ne permettait pas d'en faire le constat. En conséquence j'ai réglé ce bouton sur une seule fonction : passage à la prise de vues en continu.
J'ai pris une série de photos en mode continu (grâce à ce basculement rapide), par temps très nuageux, d'un héron attrapant un poisson, avec le 18-150 à 3200 ISO, le résultat est très correcte. J'apprécie de plus en plus ce boîtier. Je le garde dans mon sac léger avec cet objectif plus le M avec le 22 mm pour profiter de son ouverture à f2.
Sore ike
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: aydius le Janvier 13, 2018, 16:38:47
Juste une petite info si ca peut servir à d'autres. Comme NW666, je me plaignais de l'écran du M5 pendant la rafale, ce matin mon gendre habitué aux hybrides sony m'a dit il faut désactivé la durée de revue. J'ai fait et ca change tout pour moi on arrive un peu plus a voir ce qu'on prend en photo.
A force de paramétrage il est de mieux en mieux ce M5.
Je commence même à trouver le 15-45 pas mal aussi.
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: Hachu21 le Janvier 13, 2018, 18:43:53
A ce sujet, je vais avoir bientôt le 18-55 et le 15-45.
Lequel est censé etre le meilleur au point de vue piqué/definition?
Titre: Re : Re : Canon EOS M5
Posté par: PiMouss le Janvier 13, 2018, 19:27:33
Citation de: Hachu21 le Janvier 13, 2018, 18:43:53
A ce sujet, je vais avoir bientôt le 18-55 et le 15-45.
Lequel est censé etre le meilleur au point de vue piqué/definition?

On ne trouve pas beaucoup de comparaisons...sur la base du lien ci-dessous, le 18-55 semble un poil meilleur à po et ouvre légèrement plus (ce n'est pas significatif question montée en isos mais à ouverture égale, l'écart se marque encore un peu plus).

https://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=1114&Camera=812&Sample=0&FLI=3&API=1&LensComp=813&CameraComp=812&SampleComp=0&FLIComp=4&APIComp=1 (https://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=1114&Camera=812&Sample=0&FLI=3&API=1&LensComp=813&CameraComp=812&SampleComp=0&FLIComp=4&APIComp=1)
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: MT21 le Janvier 14, 2018, 17:44:35
J'ai profité d'une rentrée d'argent imprévue pour acheter le M5. J'ai fait quelques photo de test sans grand intérêt et j'ai commencé à paramétrer l'appareil. J'y suis presque arrivé, par contre je n'arrive pas à voir comment on fait pour avoir une rafale à partir de l'écran. Je n'ai pas le courage de rechercher sur ce fil mais je crois me rappeler que la procédure a été expliquée. Si quelqu'un peu me la redonner.
Merci d'avance
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: newworld666 le Janvier 14, 2018, 18:00:17
On se met en mode rafale et on maintient le doigt appuyé là où on veut la mise au point et la rafale continue jusqu'à ce qu'on enlève le doigt de l'écran.
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: MT21 le Janvier 14, 2018, 18:01:09
merci bien, c'est finalement bien plus simple que je ne l'imaginai
Titre: Re : Re : Canon EOS M5
Posté par: newworld666 le Janvier 14, 2018, 18:02:50
Citation de: MT21 le Janvier 14, 2018, 18:01:09
merci bien, c'est finalement bien plus simple que je ne l'imaginai

Du Canon pur jus  ! quoi  ;D  :D :D
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: dlvs le Janvier 22, 2018, 20:31:27
Bonjour, à tous

si ça intéresse quelqu'un, je vends un 22 EF-m   ;)
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: Hachu21 le Février 07, 2018, 15:38:58
Une petite mise à jour de ma liste des optiques disponibles nativement en EF-M :
7 optiques Canon :
Toutes les optiques canon sont abordables et avec une bonne finition. A l'exception du 22mm, ils sont tous stabilisés. Ils sont conçus pour être compacts et légers. On pourra leur reprocher leur manque de luminosité (défaut évidement lié à leur qualité et leur positionnement).

- 11-22mm f/4-5.6 IS STM compact pour un équivalent 18-35 (même taille que le 18-55), stabilisé, qualité optique très bonne. 220g.
- 15-45MM F/3.5-6.3 IS STM plus compact que le 18-55, mais tout plastique. 130g.
- 18-55mm f/3.5-5.6 IS STM kit d'origine de bonne facture, monture alu et fût habillé alu. 210g
- 55-200mm f/4.5-6.3 IS STM Un bon cran au-dessus du 18-55 en termes de piqué et d'homogénéité. 260g
- 18-150mm f/4.5-6.3 IS STM Superzoom de kit, polyvalent et compact pour cette focale. 300g
- 22mm pancake f/2.0 STM très bon piqué, très compact. Points faibles : vignetage sensible à PO (qui se corrige facilement) et pas d'IS. 105g.
- 28mm f/3.5 Macro IS STM. Premier macro de la gamme. Agrandissement 1:1 et x1.2 en "super macro". Embarque deux led pour éclairage d'appoint avec des sujets très près de l'objectif. Compact, 130g.

1 optique Tamron :
- Tamron 18-200mm f/3.5-6.3 Di III VC testé par Dustin Abott : taille limite pour le M1, qualité optique bonne pour la catégorie, tout en un très utile.

10 optiques Samyang/Rokinon :
full manuel : bague map, bague de diaph, pas de contact électronique vers le boitier = pas d'exifs. Généralement un bon rapport Qualité d'iage/prix.
Conçu pour mirroless APSC :
- 8mm f/2.8 UMC II fish-eye très compact 260g.   
- 12mm f/2 NCS CS UGA lumineux et compact, tous les tests s'accordent sur sa qualité optique excellente pour le prix (+/-300€) 260g.
- 21mm f/1.4 ED AS UMC CS, compact 275g.
- 35mm f/1.2 ED AS UMC CS, 420g.
- 50mm f/1.2 AS UMC CS, 375g.
- 300mm f/6.3 ED UMC CS construction catadioptrique (miroir) très compacte pour la focale, 318g.

EF-M mais conçu pour reflex APSC:
- 10mm f/2.8 ED AS NCS CS, 580g
- 16mm f/2 ED AS UMC CS, 583g

EF-M mais qui peuvent couvrir un reflex FF:
- 20mm f/1.8 ED AS UMC, 497g
- 135mm f/2 ED UMC equivalent 210mm f/2 pour moins de 600€...mais sans af, 830g.

1 optique Handevision Ibelux :
- 40mm F/0.85 gros, lourd, cher mais un rendu unique.

1 optique LAOWA :
optiques manuelle conçue pour les mirrorless APSC
- 9mm f/2.8 Zero-D A ma connaissance, l'optique rectiligne la plus large sur EF-M. (prévue pour le mois de mars 2018)

6 optiques 7artisans :
une gamme d'optiques "retro" fixes, lumineuses, compactes et tout manuel conçue pour les mirroless APSC.
- 7.5mm f/2.8, fisheye 275g
- 12mm f/2.8, 295g
- 25mm f/1.8, 143g
- 35mm f/1.2, 150g
- 35mm f/2, 320g
- 55mm f/1.4 272g

1 optique Sainsonic/Kamlan :
- 50mm f/1.1 tout manuel, conçue pour les mirroless APSC. 250g.

6 optiques MEIKE :
trouvées sur Am*z*** pour moins de 100€
- 25mm F/0.95 plus cher (650€), plus lourd 540g.
- 28mm f/2.8 pancake, 106g.
- 35mm f/1.7, 180g.
- 50mm f/2.0 190g

2 optiques justes annoncées dont on sait pas grand-chose :
- 25mm f/2.0
- 50mm f/1.7

Voilà... 33 objectifs en tout.  :)
Ne pas oublier les objo EF/EF-S compacts qui forment un ensemble cohérent, même avec la bague en plus.
Titre: Re : Re : Canon EOS M5
Posté par: newworld666 le Février 07, 2018, 15:49:53
Citation de: Hachu21 le Février 07, 2018, 15:38:58
Une petite mise à jour de ma liste des optiques disponibles nativement en EF-M :
7 optiques Canon :

Voilà... 33 objectifs en tout.  :)
Ne pas oublier les objo EF/EF-S compacts qui forment un ensemble cohérent, même avec la bague en plus.


A tel point ... qu'on a disposition des optiques qui se marient parfaitement sur les Ef-M pour compléter cette gamme sans la "dénaturer"
Je pense au moins EF 85F1,8 et 100F2,0 compacts et lumineux à souhait.
Et mon côté, j'ai le petit samyang 8mm que j'ai vite mis au placard en ayant pris le EF 8-15L4,0 (700€ sur leboncoin au lieu de 400€ pour la samyang).

Et si on accepte de dénaturer le concept de compacité on accède au diablement efficace Sigma 18-35mm F1,8 .. beaucoup plus lourd que le EF 50mmF1,8 STM, mais le capteur du M5 supporte le surcroit de définition (c'est visible sur un moniteur 4K sans taper dans du 100%).
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: MICHEL61 le Février 08, 2018, 10:30:20
Bonjour,
J'ai un 5DII (plus Oly EM1 II).
En complément M5 ou 200d pour utiliser mes objectifs Canon ?
Merci pour conseils.
Cordialement,
Michel
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: Hachu21 le Février 08, 2018, 10:37:12
dans les deux cas, il y aura concurrence d'usage avec le EMI. Pour utiliser dans quel cas?
- le 200D permet de garder un reflex classique, sans bague d'adaptation, plus compact que le 5D. mais le gain ne sera sensible qu'avec les petites optiques EF.
- Le M5 marchera également bien, mais avec les mêmes limites : le gain de place/poids ne sera sensible qu'avec des petites optiques.

Dans ces deux cas, pourquoi ne pas prendre le EMI?
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: newworld666 le Février 08, 2018, 10:44:58
Impossible de répondre catégoriquement,
On a les deux à la maison ...
=> mon épouse ne prend que le 200D avec un 18-135mm, elle n'aime pas les EVF

=> je ne prend que le M5 ... j'ai fini par me faire à l'EVF et j'adore le petit 11-22mm. Je ne fais que des rafales et seul le M5 permet les rafales avec le doigt sur l'écran à l'endroit de la map (le 200D ne prend qu'une photo et n'enclenche pas la rafale dans ce cas), le joystick virtuel du M5 est aussi une bonne alternative à un véritable joystick (pour sélectionner le collimateur comme sur le 5DII).

Les fichiers RAW sont kif kif, les jpg (je ne sais pas sur le M5) mais sont vraiment propres sur le 200D.
Les EF passent nickel dans les 2 cas (8-15mm, 24L1.4II, 85L1.4II, 50F2.5 macro) AF précis et rapide mais seul le 200D est compatible avec un mode action/sport, le M5 est presque inutilisable en pratique (blackout au viseur pendant mes rafales, latence au niveau AF au départ trop importante)

Les EF intéressants en compacité sont assez nombreux 24mmF2.8IS, 35mmF2.0IS , 40mmF2.8, 50mmSTM, 50mmF2.5 macro, 85mmF1.8 et 100mmF2.0 => ça reste dans ces concepts et marchent nickel avec des 5DII.. le M5 a pour lui au moins le 28mmF3.5IS Macro et le 11-22mmIS en monture EF-M qui sont à "étudier"
Titre: Re : Re : Canon EOS M5
Posté par: Laurent31 le Février 08, 2018, 11:31:02
Citation de: newworld666 le Février 08, 2018, 10:44:58
le M5 a pour lui au moins le 28mmF3.5IS Macro et le 11-22mmIS en monture EF-M qui sont à "étudier"
Mais maintenant il y a aussi le 35mmf/2,8 macro IS en EF-S, que je possède et qui est très bien. La focale est un peu plus intéressante je trouve que le 28 d'ailleurs pour un macro.
Il n'y a que le 11-22 (meilleur que le 10-18 d'après ceux qui ont les deux) qui avantage vraiment le M5.

Après, entre M5 et 200D, c'est toujours la même chose :
- un peu plus de compacité pour le M5 s'il n'est utilisé qu'avec le EF-M
- viseur optique contre électronique... à chacun de voir.
- temps de durée de la batterie plus long sur le 200D si on reste collé au viseur.
Un des gros avantages que je verrais au M5, c'est qu'il ne doit pas y avoir de soucis de front-back focus (à part ceux évoqués par toi NW au niveau calage de l'AF), alors qu'on peut en avoir avec le 200D (avec lequel on ne peut pas faire de micro-ajustements).

Ayant le 200D, il y a des jours je regrette de ne pas avoir pris le M5, mais d'autres (pour l'instant la plupart), où je suis vraiment content d'avoir l'œil au viseur optique. Et l'utilisation de la gamme EF est quand même plus équilibré dessus je trouve.
Titre: Canon EOS M5
Posté par: newworld666 le Février 08, 2018, 11:44:15
Citation de: Laurent31 le Février 08, 2018, 11:31:02Et l'utilisation de la gamme EF est quand même plus équilibré dessus je trouve.

C'est sûr .. la prise en main est plus proche du 5DII avec un 200D que le M5... au joystick près  😀 .. un petit dommage que Canon n'ait pas mis un petit joystick virtuel dans la corbeille du 200D  😧
Titre: Re : Re : Re : Canon EOS M5
Posté par: Hachu21 le Février 08, 2018, 11:55:01
Citation de: Laurent31 le Février 08, 2018, 11:31:02
Il n'y a que le 11-22 (meilleur que le 10-18 d'après ceux qui ont les deux) qui avantage vraiment le M5.
Ne pas oublier le 22mm qui permet de partir avec un boitier de la taille d'un compact (sur le M6 il rentre dans une housse lowepro Dashpoint20, comme le M1). Certes, moins polyvalent qu'un compact 1" mais résultats en basse lumières bien meilleurs pour la même taille.
Titre: Re : Re : Re : Re : Canon EOS M5
Posté par: Laurent31 le Février 08, 2018, 12:17:22
Citation de: newworld666 le Février 08, 2018, 11:44:15
un petit dommage que Canon n'ai pas mis un petit joystick virtuel dans la corbeille du 200D  :-\
Ah oui, ça c'est vraiment dommage ! >:(
Titre: Re : Re : Re : Re : Canon EOS M5
Posté par: Laurent31 le Février 08, 2018, 12:30:24
Citation de: Hachu21 le Février 08, 2018, 11:55:01
Ne pas oublier le 22mm qui permet de partir avec un boitier de la taille d'un compact (sur le M6 il rentre dans une housse lowepro Dashpoint20, comme le M1). Certes, moins polyvalent qu'un compact 1" mais résultats en basse lumières bien meilleurs pour la même taille.
Oui, c'est vrai que c'est un peu plus compact que le 200D avec le 24 stm. Moins polyvalent qu'un compact 1", mais surtout moins que le dernier G1X markIII avec son capteur aps-c.
Un petit camerasize pour voir vraiment ce qu'il en est :

(https://3.bp.blogspot.com/-ilpNkgCpGaA/Wnwz_LiM7SI/AAAAAAAAMpo/ErL2YiK4cFwOA-1YLZU5rtG3bT85Hiu7QCKgBGAs/s1600/g1xiii_m5_200d.jpg)
http://camerasize.com/compact/#723,684.349,715.439,ha,t
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: Laurent31 le Février 08, 2018, 12:36:08
Et si jamais on veut un zoom pour être polyvalent comme le compact, l'écart est nettement plus net entre les 3 protagonistes.

(https://4.bp.blogspot.com/-xuO0QwrDfPc/Wnw1QVE_EuI/AAAAAAAAMqE/jlOprDVdoYoPoDLv8Hu-OEF33M_6LCGjgCKgBGAs/s1600/g1x3_m5_200d_zooms.jpg)
http://camerasize.com/compact/#723,684.680,715.377,ha,t
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: Hachu21 le Février 08, 2018, 13:18:08
Sauf que le G1X III est à f/4 dès 20mm (32mm equiv.). 2 diaphs d'écart, c'est un compromis différent.
C'est marrant le M5 + 22mm est au même prix que le G1X III. :)
Titre: Re : Re : Canon EOS M5
Posté par: Laurent31 le Février 08, 2018, 14:43:18
Citation de: Hachu21 le Février 08, 2018, 13:18:08
C'est marrant le M5 + 22mm est au même prix que le G1X III. :)
À choisir, je crois que je prendrais le M5.
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: newworld666 le Février 08, 2018, 16:37:03
Je ne sais plus quelle site s'était amusé à analyser le positionnement du G1 x MKIII à F2.8 et du G5x en 1" mais F1.8 ....
Leur conclusion était qu'à zoom équivalent les pertes liée à l'ouverture faible du G1xIII.. dans toutes les situations la différence devenait imperceptible en terme de PDC dispo, gain théorique dans les montées en iso du format apsc par rapport au 1" du fait que le G5X d'ouverture était systématiquement à iso moindre, etc etc...

Donc presque le G5x serait l'option la plus réaliste à prendre pour rester light..
Titre: Re : Re : Canon EOS M5
Posté par: Fab35 le Février 08, 2018, 16:41:53
Citation de: newworld666 le Février 08, 2018, 16:37:03
Je ne sais plus quelle site s'était amusé à analyser le positionnement du G1 x MKIII à F2.8 et du G5x en 1" mais F1.8 ....
Leur conclusion était qu'à zoom équivalent les pertes liée à l'ouverture faible du G1xIII.. dans toutes les situations la différence devenait imperceptible en terme de PDC dispo, gain théorique dans les montées en iso du format apsc par rapport au 1" du fait que le G5X d'ouverture était systématiquement à iso moindre, etc etc...

Donc presque le G5x serait l'option la plus réaliste à prendre pour rester light..

Sauf qu'à bas zizos le G1X3 se détache pas mal face à un 1" ! En gros, il a des "meilleurs pixels" et ça se voit quand on fait des photos en plein jour.
Mébon, à reconfirmer par des retours terrain.

A côté de cela, il n'est plus besoin de dire que les compacts 1" du moment sont tous excellents quand même !
Titre: Re : Re : Re : Canon EOS M5
Posté par: newworld666 le Février 08, 2018, 16:47:28
Citation de: Fab35 le Février 08, 2018, 16:41:53
Sauf qu'à bas zizos le G1X3 se détache pas mal face à un 1" ! En gros, il a des "meilleurs pixels" et ça se voit quand on fait des photos en plein jour.
Mébon, à reconfirmer par des retours terrain.

A côté de cela, il n'est plus besoin de dire que les compacts 1" du moment sont tous excellents quand même !

Ben sur les exemples ça semblait kif kif .. 'j'étais surpris que l'optique ne fasse pas la différence.
Je n'ai pas eu envie de charger les fichiers "normalisés" imaging resource (par manque d'intérêt personnel sur ce thème), mais, en ayant le petit Dxo One 1", je dois avouer que si il n'était pas quasi impossible à utiliser au quotidien, il sort des fichiers hyper propre par rapport au M5 à iso 100 
Titre: Re : Re : Canon EOS M5
Posté par: PiMouss le Février 08, 2018, 18:37:02
Citation de: newworld666 le Février 08, 2018, 16:37:03
Je ne sais plus quelle site s'était amusé à analyser le positionnement du G1 x MKIII à F2.8 et du G5x en 1" mais F1.8 ....
Leur conclusion était qu'à zoom équivalent les pertes liée à l'ouverture faible du G1xIII.. dans toutes les situations la différence devenait imperceptible en terme de PDC dispo, gain théorique dans les montées en iso du format apsc par rapport au 1" du fait que le G5X d'ouverture était systématiquement à iso moindre, etc etc...

Donc presque le G5x serait l'option la plus réaliste à prendre pour rester light..


Le G5X commence à dater... pas de dual pixel, pas de tropicalisation, rafale en retrait. Et quid du viseur par rapport à celui du G1XIII ?
Il faudra voir ce qu'offrira le G5X II, s'il sort... 
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: MICHEL61 le Février 09, 2018, 07:18:24
Bonjour et merci pour vos réponses,
Qualitativement M5 ou 2OOd quel est le meilleur .
Michel
Titre: Re : Re : Canon EOS M5
Posté par: rsp le Février 09, 2018, 07:30:47
Citation de: MICHEL61 le Février 09, 2018, 07:18:24
Bonjour et merci pour vos réponses,
Qualitativement M5 ou 2OOd quel est le meilleur .
Michel

Ils ont  (pratiquement) le même capteur. Les différences ont été indiqués dans de nombreux fils : il n'y en a pas un meilleur que l'autre dans l'absolu.
Titre: Canon EOS M5
Posté par: newworld666 le Février 09, 2018, 07:48:28
Je confirme ... aucune différence visible.. de même qu'entre iso 100 et presque 1600 après un post processing soigné, il m'est quasiment impossible de discerner les résultats du M5 sur un écran 32 pouces bien calibré avec ceux mon 5DII...  Je n'hésite plus du tout à laisser le 5DII au placard pour toutes les sorties de jour.
Franchement difficile d'être tranché entre M5 et 200D...
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: rsp le Février 09, 2018, 15:05:18
Pour ceux qui détestent ou adorent la visée électronique, le choix est très facile. Sinon il y a deux appareils très différents permettant d'obtenir la même qualité d'image. Le M5 donne accès, en plus des EF et EF-S aux EF-M...
Bref, il faut les prendre en main, si possible en fonctionnement (pas toujours possible dans les grandes enseignes) pour se faire une idée de ce qui nous paraît le meilleur.
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: MICHEL61 le Février 09, 2018, 15:10:13
Merci à vous,
Donc idéal pour remplacer mon vieux Canon 5DII !
Bon week-end,
Michel
Titre: Re : Re : Canon EOS M5
Posté par: Laurent31 le Février 09, 2018, 16:43:35
Citation de: MICHEL61 le Février 09, 2018, 15:10:13
Donc idéal pour remplacer mon vieux Canon 5DII !
J'ai les deux (5DII et 200D), et il y a encore beaucoup de cas où je ne remplacerais pas le premier par le second... Mais c'est juste une remarque en passant pour ne pas trop simplifier les choses !  ;) ;D
Mais quand je veux être léger (tout en utilisant mes optiques EF), je trouve que le petit 200D se débrouille plutôt bien.
Titre: Canon EOS M5
Posté par: newworld666 le Février 09, 2018, 17:56:09
Pour l'instant mon 5DII et au placard, en août, je l'ai envoyé au SAV pour nettoyage aux petits oignons ...  je le garde de au cas où !!! Mais les cas où .. c'est moins souvent que le M3 .. qui lui sort même au Japon... lol
Titre: Re : Re : Canon EOS M5
Posté par: rsp le Février 10, 2018, 10:14:39
Citation de: MICHEL61 le Février 09, 2018, 15:10:13
Merci à vous,
Donc idéal pour remplacer mon vieux Canon 5DII !
Bon week-end,
Michel

Tout dépend de ce qui accompagnait le 5DII. Si c'était une ou plusieurs focales fixes lumineuses et plein de photos exploitant la faible pdc, un APS-C ne va pas le remplacer. Si c'était un zoom ouvrant à 4 ou 5,6, on peut s'en approcher avec des zooms plus ouverts sur APS-C.
Si c'est possible, un essai des deux  côte à côte pourra éviter une erreur éventuelle de choix.
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: newworld666 le Février 10, 2018, 10:43:57
exactement .. vaut mieux avoir les deux et réfléchir à chaque sortie quel rythme on cherche à avoir ... photo "calmes" avec large PDC les apsc ont hyper crédibles..photos "anti" smartphones à pdc étroite en mode actif => le 5DII et des F1.4 ou F1.8 feront leur office et permettront de sortir une image du lot.

J'ai pas du préciser clairement que j'ai quasi toujours un 1Dx dans la besace quand je pars pour du sérieux .. souvent le M5 avec le 8-15mm ou 11-22mm et le 1Dx avec le 85L1.2II voir 300L2.8ISII .. donc sans la présence du 1Dx .. mon 5DII sortirait systématiquement aussi. 
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: MICHEL61 le Février 10, 2018, 15:35:27
Voici :

17-40   F4 L
24-105 F4 L
70-200 F4 L
50 mm F1.4

Michel
Titre: Re : Re : Canon EOS M5
Posté par: PiMouss le Février 10, 2018, 20:14:58
Citation de: MICHEL61 le Février 10, 2018, 15:35:27
Voici :

17-40   F4 L
24-105 F4 L
70-200 F4 L
50 mm F1.4

Michel


Oublie le M5 si c'est pour l'utiliser uniquement avec tes objectifs EF . Monter systématiquement tous tes objectifs avec la bague d'adaptation, tu vas très vite t'en lasser.
Par contre, le M5 offre l'avantage de pouvoir sortir léger avec les ef-m (11-22, 22 et 28 macro sont vraiment très bien...).

Titre: Re : Re : Re : Canon EOS M5
Posté par: JMB_QC le Février 11, 2018, 01:01:45
Citation de: PiMouss le Février 10, 2018, 20:14:58
Oublie le M5 si c'est pour l'utiliser uniquement avec tes objectifs EF . Monter systématiquement tous tes objectifs avec la bague d'adaptation, tu vas très vite t'en lasser.
Par contre, le M5 offre l'avantage de pouvoir sortir léger avec les ef-m (11-22, 22 et 28 macro sont vraiment très bien...).

+1

Les 17-40 L etc sont parfait sur 5D etc sans compter le cropping because le capteur du M5.

En fait, en ce moment, il y des cie qui travaillent sur des objectifs en monture ef-m. J'ai le Samyang 8mm, il est tellement cute, tout petit et bien bâti.

Une cie chinoise offre ou va offrir un 25 f/.95, un 28mm f/2.8, 35mm f/1.7, un 50mm f/2, tout en manuel, mais quand même: http://www.meikestore.com/search/ef-m.html; https://www.amazon.ca/s/ref=sr_nr_p_n_feature_three_br_4?fst=as%3Aoff&rh=n%3A680606011%2Ck%3Ameike%2Cp_n_feature_three_browse-bin%3A7327668011&keywords=meike&ie=UTF8&qid=1518307159&rnid=7327667011
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: JMB_QC le Février 26, 2018, 03:00:57
J'ai une question (oui j'ai potassé le manuel de l'usager...), c'est à propos de l'écran.

Avec la 5D, l'écran devient dispo pour le toucher et ajuster des paramètres si on presse le petit Q (celui entouré d'un carré blanc). Le M5 ne se comporte pas comme ça. En  mode P, avec l'écran qui montre les paramètres de la caméra, il y a toujours au moins une case entourée d'orange (j'ajoute une image à ma question). C'est comme la 5D après avoir pesé sur le bouton Q (celui entouré d'un carré blanc).

Ça me gêne, j'accroche les commandes, j'aimerais que le M5 se comporte, à ce niveau, comme la 5D. Que l'écran n'aie pas de petit carré orange...

Vous savez comment? est-ce même possible (je crois pas)?

Je pose la question because je suis en panne d'idée et ça me fait ch...suer.

Merci d'avance pour votre aide.

PS: et si je suis pas clair, hésiter pas à me poser des questions.

PPS: Newworld666, au secours!
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: newworld666 le Février 26, 2018, 05:58:32
Moi aussi, je constate que régulièrement sans faire attention les paramètres sont changés sans que je ne le souhaite.
Même en effleurant la roue ne remarque pas que je suis en train de changer les iso ou le timer et plus l'ouverture ou la vitesse.
Encore hier en balade, je ne comprenais plus pourquoi j'étais en sur exposition avant de comprendre que mon boitier était passé de iso auto à iso 25600.  :-\

Tous ces boutons ramassés et multi fonction ça peut être finalement frustrant, il faudrait presque une touche préalable.
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: josboc le Février 26, 2018, 10:35:03
Comme NWD666, je signalais ce pb du M5 il y a peu dans le fil dédié au M50.
Les isos auto qui bascule en réglage manuel quand on règle l'ouverture avec la molette arrière l'oeil rivé au viseur et l'appareil en mode M. Si par mégarde le pouce au lieu de faire tourner la molette, exerce un pression même légère en haut de la molette qui correspond aux isos, on passe soit à 100 soit à 25000, panique à bord puisque l'écran devient ou surex ou sous ex mais le plus souvent surex et dans l'urgence on actionne la molette supérieure pour monter la vitesse jusqu'à la butée des 1/4000. le temps de comprendre que ça s'est déréglé, la photo est loupée ou en tout cas lisible avec des paramètres extrêmes , haute vitesse et grand profondeur de champ qui sont loin des réglages initiaux.
Je signalais aussi la facilité déconcertante avec laquelle involontairement bien sûr on bascule l'autofocus en manuel, toujours le même cas de figure, pression involontaire sur la gauche de la molette en tournant celle ci pour modifier l'ouverture.
En mode semi automatique avec priorité à l'ouverture ou temps d'exposition, ce risque n'existe pas puisque le paramètre sur lequel on joue se fait avec la seule molette supérieure.
Tout ceci n'enlève rien par ailleurs aux grandes qualités du M5.
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: Fab35 le Février 26, 2018, 11:31:50
Avec le M1, c'est surtout l'été que je constate des soucis avec le tactile 😆 : l'apn en bandoulière autour du cou voit son écran toucher mon bide et la faible épaisseur du t-shirt suffit à modifier les réglages via le tactile ... c'est énervant !
Je crois que je vais étudier un petit rebord à fixer, qui évitera que l'écran puisse toucher...
Sinon la molette du M1 est aussi du genre manquant de grip, du coup on a tendance aussi à appuyer dessus et cliquer sur une fonction. ...
Allez Canon, on réétudie la chose !!
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: josboc le Février 26, 2018, 12:54:41
et voilà le M50 bien moins cher avec des specs améliorés. Ça va vite patron ça va très vite. Le M5 déjà déclassé, rare chez Canon un remplacement aussi empressé.
Titre: Re : Re : Canon EOS M5
Posté par: knard74 le Février 26, 2018, 13:43:34
Citation de: JMB_QC le Février 26, 2018, 03:00:57
J'ai une question (oui j'ai potassé le manuel de l'usager...), c'est à propos de l'écran.

Avec la 5D, l'écran devient dispo pour le toucher et ajuster des paramètres si on presse le petit Q (celui entouré d'un carré blanc). Le M5 ne se comporte pas comme ça. En  mode P, avec l'écran qui montre les paramètres de la caméra, il y a toujours au moins une case entourée d'orange (j'ajoute une image à ma question). C'est comme la 5D après avoir pesé sur le bouton Q (celui entouré d'un carré blanc).

Ça me gêne, j'accroche les commandes, j'aimerais que le M5 se comporte, à ce niveau, comme la 5D. Que l'écran n'aie pas de petit carré orange...

Vous savez comment? est-ce même possible (je crois pas)?

Je pose la question because je suis en panne d'idée et ça me fait ch...suer.

Merci d'avance pour votre aide.

PS: et si je suis pas clair, hésiter pas à me poser des questions.

PPS: Newworld666, au secours!

Sur le 200d, l'écran que tu publies n'est obtenu en mode P que si tu appuies sur la touche q, sinon l'écran mode P affiche nettement moins de paramètres, et de plus aucun n'est préselectionné.
Bizarre comme différence. Que se passe-t-il sur ton écran si tu appuies à mi déclenchement ? Sur le 200d, tu appuies sur Q tu obtiens ton écran mais si mi déclenchement, ca revient comme je l'ai décrit avec moins de param et aucun préselect.
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: JMB_QC le Février 26, 2018, 17:00:16
En fait, si le M5 faisait comme le 5D, ie attendre qu'on appuie sur le Q pour "ouvrir" l'écran en mode "editing"; et rester en mode "display" seulement le reste du temps.

Le manuel confirme le comportement actuel... fait un peu suer.

Je vais revoir les autres modes, P va possiblement causer des soucis à ma spouse avec ce comportement d'écran. Elle va assurément changer des paramètres sans s'en rendre compte et être très frustrée...
Titre: Re : Re : Canon EOS M5
Posté par: newworld666 le Février 26, 2018, 17:09:51
Citation de: JMB_QC le Février 26, 2018, 17:00:16

Je vais revoir les autres modes, P va possiblement causer des soucis à ma spouse avec ce comportement d'écran. Elle va assurément changer des paramètres sans s'en rendre compte et être très frustrée...

On fera un club  ;D ....
Titre: Re : Re : Re : Canon EOS M5
Posté par: JMB_QC le Février 26, 2018, 17:11:07
Citation de: knard74 le Février 26, 2018, 13:43:34
Sur le 200d, l'écran que tu publies n'est obtenu en mode P que si tu appuies sur la touche q, sinon l'écran mode P affiche nettement moins de paramètres, et de plus aucun n'est préselectionné.
Bizarre comme différence. Que se passe-t-il sur ton écran si tu appuies à mi déclenchement ? Sur le 200d, tu appuies sur Q tu obtiens ton écran mais si mi déclenchement, ca revient comme je l'ai décrit avec moins de param et aucun préselect.
200d ou 5D, il faut appuyer sur le bouton Q; et c'est logique.

j'ai pris plusieurs photos avec ma bedaine, en marchant, avec le M, premier du nom; si le M5 se met à changer de paramètre de façon random...

Avec le M5, déclencheur à mi-chemin, l'écran ne permet plus d'input; mais rendu là, l'oeil devrait être dans le viseur et l'écran ne conserve son utilité que pour simuler le joystick des 7D, 5D et 1D. Plus de soucis.
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: JMB_QC le Février 26, 2018, 17:13:59
Merci de vos retours... j'aurais bien aimé que quelqu'un me dise que le CFmachin devrait être "disable" et patati et patata pour résoudre ce comportement par défaut un peu con.

Est-ce qu'il y a des forum Canon officiel dans lesquels on peut (râler) proposer des changements à Mr Canon? un prochain firmware pourrait voir à nous donner un paramètre pour changer ce comportement. (on peut rêver)
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: newworld666 le Février 26, 2018, 17:18:08
Je vais quand même creuser ça ce soir .. je pense qu'il doit y avoir quelque chose à faire comme pour la désactivation auto de la bascule Liveview <-> EVF ... depuis, j'e suis quasi à l'aise avec l'écran LCD en tactile (sauf effectivement cette manie de changer les paramètres par erreur avec la molette arrière).
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: knard74 le Février 26, 2018, 19:06:50
En mode P, la doc dit qu'on affiche l'écran de contrôle rapide (editing) par la touche INFO, donc à l'inverse, on peut le faire disparaître avec cette touche INFO non ?
J'ai pas de M5 donc .....
Titre: Re : Re : Canon EOS M5
Posté par: JMB_QC le Février 26, 2018, 23:05:28
Citation de: knard74 le Février 26, 2018, 19:06:50
En mode P, la doc dit qu'on affiche l'écran de contrôle rapide (editing) par la touche INFO, donc à l'inverse, on peut le faire disparaître avec cette touche INFO non ?
J'ai pas de M5 donc .....
C'est pas faux, mais, la touche INFO permet la rotation entre 3 écrans "live view" (qui montre plus ou moins de trucs sur l'écran) et 1 écran de Quick Control. Dans l'exemple d'écran que tu montres, on peut voir ce qui me cause un souci, le paramètre Iso est entouré en orange et donc il est possible de le modifier directement, on tourne une molette (avant ou sur le dos) et zou les zizos partent en vrille.

Je voudrais que lorsqu'on arrive sur cet écran, qu'il n'y aie aucun paramètre surligné avec de l'orange; que l'usager doive appuyer sur le Q avant...

Merci de ton intérêt, qui sait, quelqu'un va peut être réussir à m'expliquer comment parvenir à mes fins.
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: newworld666 le Mars 13, 2018, 17:43:49
Bon, même si ça dénature le concept de mirrorless en pluggant un sigma 18-35mmF1.8 sur le M5, j'avoue que la prise en main est plutôt excellente, que l'AF me fait toujours un peu peur (j'ai toujours le sentiment qu'ils en ont trop mis sur l'arrière de la map, mais l'AF au doigt avec l'écran tactile n'a pas vraiment été en défaut malgré les conditions lumineuses "faibles").
Mais, dans la besace, l'utilité du zoom est plutôt un vrai plus en pratique...
Pour ma petite virée ce week-end en chez les bouffeurs de Fish&Chips, j'étais plutôt content de l'avoir dans la besace avec le 1Dx, le samyang 14mmF2.8 AF et l'indétrônable 85L1.2II  ;D ..
Pour bien faire il manque un EF-M 35F1.2 ou même 1.4 comme chez Fuji ...

Cliquer sur chaque photo pour un mode optimisé 4K png (pour les courageux)

Iso 1250 F1.8 1/60
(https://photos.smugmug.com/photos/i-HhXgBGT/0/6b9bda69/X2/i-HhXgBGT-X2.png) (https://photos.smugmug.com/photos/i-HhXgBGT/0/6b9bda69/O/i-HhXgBGT-O.png)

(https://photos.smugmug.com/photos/i-B5bfDhN/0/ccaac82f/X2/i-B5bfDhN-X2.png) (https://photos.smugmug.com/photos/i-B5bfDhN/0/ccaac82f/O/i-B5bfDhN-O.png)

(https://photos.smugmug.com/photos/i-64fVv2B/0/0bc586a9/X2/i-64fVv2B-X2.png) (https://photos.smugmug.com/photos/i-64fVv2B/0/0bc586a9/O/i-64fVv2B-O.png)

(https://photos.smugmug.com/photos/i-8L9fgq7/0/3cd17b57/X2/i-8L9fgq7-X2.png) (https://photos.smugmug.com/photos/i-8L9fgq7/0/3cd17b57/O/i-8L9fgq7-O.png)
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: kuriplius le Mars 13, 2018, 19:19:41
Au final j'ai pratiquement tout désactivé : pas de revue des photos prises, bouton dual fonction affecté à la rafale ou pas, ISO limités à 3200. Résultat boîtier très réactif et pas de perte de suivi dans le viseur, ce qui permet de suivre un oiseau alors qu'avant j'appuyais sans trop savoir où il était passé. J'utilise le 300 L avec un équilibre parfait de l'ensemble et une certaine légèreté par rapport au 7D mark2 et le 100 400 mark 2. La poignée du 300L est très pratique avec un équilibre parfait. Je n'ai pas retrouvé cet équilibre avec les 100 400 Canon ou Sigma et encore mois avec le 150 600 Sigma C. Le seul reproche au final c'est la taille du rectangle central de mise au point. Le M50 qui dispose jusqu'à 143 points d'autofocus serait-il avantagé dans ce domaine avec un point central de la même taille que celui du 7D mark2, conf. l'article paru sur le site The-digital-picture.com :
New generation Dual Pixel CMOS AF with up to 143 AF points and up to 88x100% (WxH) viewfinder coverage The AF zone coverage in previous Dual Pixel AF implementations was approximately 80% of the frame with 49 AF points available. New with the EOS M50 is that, with certain lenses, approximately 88% of the frame horizontally and 100% of the frame vertically along with 143 individual AF points can be utilized for AF. Those lenses not making the list still provide 80% coverage with 99 AF points. More points and greater coverage means that recomposing is needed less frequently and an AF point can be held on subject closer to the edge of the frame for fast shutter release timing or for motion tracking in AI servo AF mode. AF is possible with max. apertures of f/11 or wider.
それいけ!

Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: newworld666 le Mars 15, 2018, 13:28:03
Dire que le week end dernier .. je rêvais d'un petit 35F1.4 en lieu et place de mon sigma 18-35F1.8 ..
Ben je crois que c'est dans les tuyaux !!!
http://www.canonrumors.com/canon-ef-m-32mm-f-1-4-stm-confirmed/
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: APB le Mars 26, 2018, 17:45:46
Le prix du M5 semble à la baisse avec la concurrence de son petit frère le M50.
Ils ont chacun leurs avantages et leurs inconvénients.
A prix égal, lequel prendriez-vous ?
Titre: Re : Re : Canon EOS M5
Posté par: Fab35 le Mars 26, 2018, 20:27:00
Citation de: APB le Mars 26, 2018, 17:45:46
Le prix du M5 semble à la baisse avec la concurrence de son petit frère le M50.
Ils ont chacun leurs avantages et leurs inconvénients.
A prix égal, lequel prendriez-vous ?
Heu aucun, j'ai plus de sous !  ;D
Titre: Re : Re : Canon EOS M5
Posté par: Zaguel le Mars 26, 2018, 20:58:51
Citation de: APB le Mars 26, 2018, 17:45:46
Le prix du M5 semble à la baisse avec la concurrence de son petit frère le M50.
Ils ont chacun leurs avantages et leurs inconvénients.
A prix égal, lequel prendriez-vous ?

Pour ma part, le M5 pour l'ergonomie. Je préfère me sentir à l'aise avec un boitier et perdre sensiblement en performances/nouveautés (hors AF). Dans mon cas, je ne vais pas changer d'ordinateur pour monter de la 4K (bridée) donc ça n'a pas d'impact sur cet avis  ;)
Mais...
Citation de: Fab35 le Mars 26, 2018, 20:27:00
Heu aucun, j'ai plus de sous !  ;D
;D ;D ;D
-->
Je joins un post du fil sur le M50 qui a, je pense, sa place ici et peut "répondre" à la question.
Citation de: Alban-6 le Mars 23, 2018, 16:10:00
Pour moi sur le papier, je prends le M50:
pour son écran orientable,
pour son Digic 8,
pour son poids plus léger,
pour son mode silencieux,
pour son mode 4K, (m'en tape mais bon )
pour sa rafale plus rapide,
et pour son prix en général -380 euros...
Le dernier point est intéressant pour un appareil qui est censé nous suivre partout  ;)

Après un M5 au prix actuel du M6, je me pose même pas la question... Adieu M50!!!
  ;D ;D ;D
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: APB le Mars 28, 2018, 15:13:14
çà peut être utile internet si on cherche bien   ;D
M5 et 18-150 pour un peu moins de 700 euros sur un site qui vient de corriger son erreur après la livraison ...
Comme c'est une grosse boite multinationale qui l'avait déjà annoncé à 750 € en septembre (mais ne m'avait pas livré)  je n'ai pas honte.
Belle fabrication, il tient bien en main malgré son format riquiqui , j'ai pu comparer le viseur intégré au EVF DC1 monté sur le M3 et à celui du Sony A7: pour moi la nouvelle mouture est satisfaisante.
Mais il faudra sans doute passer à de l'EVF 4K et mieux maîtrisé pour approcher la visée optique d'un 24*36.
Je trouve que la montée en puissance du Canon sur le segment de l'hybride est sympathique et cohérente, surtout compte-tenu de ce qui existe en réflex.
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: Nemofoto le Mars 28, 2018, 16:37:37
Bonjour à tous,

Je fais un petit retour sur ma premièr expérience d'utilisation du canon m5, pour ceux que cela intéresse:

J'ai le M5 depuis quelques semaines, et j'ai pu le tester en vacances au Maroc la semaine dernière.
J'ai pris pour l'accompagner un 15-45 pour avoir le 24mm que je n'ai pas avec mon 6d, ainsi que le 22f2 et la bague d'adaptation, pour le 85 1.8.
J'ai tout d'abord trouvé que le viseur saturait à mort, et n'était donc pas du tout fidèle par rapport à ce qui sort de l'écran. Je ne sais pas si cela peut se corriger, en tous cas je n'ai pas trouvé en regardant rapidement le mode d'emploi.
Le boitier est tout petit, ça fait bizarre de revenir sur le 6d qui parait tout d'un coup énorme. Le 22mm fait un ensemble plus agréable en main que le 15-45, enfin je trouve (peut-être est-ce dû à la construction un peu légère du zoom?). Les deux molettes supérieures servant notamment à une gestion manuelle ne me paraissent pas idéalement placées dans le cadre d'une utilisation intensive (en comparaison d'un olympus omd5 mark II par ex où elles sont suffisamment bien dessinées pour tomber sous les doigts très facilement).
En mode One shot, le boitier n'est pas hyper réactif. J'ai dû désactiver le visionnage direct des photos après déclenchement pour éviter une trop grosse latence entre deux déclenchements. En Ai-Servo cela semble s'améliorer, et la rafale décoiffe (en tous cas pour moi qui viens d'un 6d léthargique dans ce domaine ;-))
Sinon, la qualité des photos est vraiment au rdv, surtout en photos de paysage, et les couleurs Canon restent magnifiques (pour mes yeux). Seul bémol: j'ai trouvé certains clichés d'une mollesse à la limite de la caricature au niveau de l'angle extrème gauche des photos, avec le 15-45 au GA et à PO...
Sinon, avec le 22mm, les photos sont qualitatives, et l'objectif est très agréable à utiliser. Idem avec le 85 1.8 et bague d'adaptation, qui le transforme en petit télé lumineux intéressant.
Voili voilou, en espérant que cela intéresse quelques lecteurs...
Bonne fin de journée.
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: newworld666 le Mars 28, 2018, 18:42:38
J'avais été très surpris par le EF-M 28mm macro que j'avis pu avoir autour de 150€ !!
Pendant un voyage familiale au japon c'est presque devenu "le bouchon" du M5 .. piqué tout à fait surprenant, les fonctions macros vraiment agréables (détails des fleurs, plats, etc) .. bref je me demandait pourquoi j'étais le seul à aimer ce petit bijou à bas prix !!!
Ben maintenant je suis deux !!!
https://www.the-digital-picture.com/Reviews/Canon-EF-M-28mm-f-3.5-Macro-IS-STM-Lens.aspx


Pas beaucoup de concurrent à ce niveau qualitatif, prix, agrément !!! j'attends le 32mmF1.4 en complément, en espérant un niveau identique.
Dans la série EF-M => 11-22mm, 28mm macro, 32F1.4, déjà à ce stade de qualité/prix la concurrence se fait très rare .. manquera plus qu'un 55F1.2 et un 90/100mmF2.0 pour être au top des besoins d'un mirrorless apsc de haut niveau fonctionnel.
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: Nemofoto le Mars 29, 2018, 10:13:48
Et quand on voit à quel point le petit nouveau M50 est dézingué sur un site anglosaxon bien connu  ::)(Dpre-qque chose) suite aux samples photos que l'on va qualifier de "médiocres", et que dans le même temps Ephotozine nous fait une revue plutôt élogieuse du boitier avec de vrais exemples très qualitatifs, on se dit qu'il faut vraiment trier ce qu'on lit sur le net avant de se décider sur l'achat d'un appareil photo...Certains affirment même qu'ils feraient de meilleures photos avec leur smartphone...No comment...

Titre: Re : Re : Canon EOS M5
Posté par: TomZeCat le Mars 29, 2018, 10:26:57
Citation de: Nemofoto le Mars 29, 2018, 10:13:48
Certains affirment même qu'ils feraient de meilleures photos avec leur smartphone...No comment...
Et je les crois sur parole : beaucoup de photographes sont incapables de comprendre le fonctionnement d'un reflex ou d'un hybride  au niveau autofocus. Certains n'utilisent que l'autofocus avec le collimateur central par exemple et sont complètement perdus en mise au point permanente...
Avec leur smartphone, ils pointent sur la zone de netteté, déclenchent et même si c'est bruité, au rendu moyen, c'est net.
Après ils se croient bons photographes... Et trollent sur les forums photos, lisent focus numérique et les numériques...
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: APB le Mars 29, 2018, 15:11:47
Je découvre l'ergonomie du M5: c'est vrai que par rapport à un "gros" réflex il a fallu ruser compte-tenu du manque de place pour tout caser.
Le passage de l'AF en MF se fait par exemple via le boitier.
Mais on peut tout retrouver, tout régler, corriger l'expo à la volée, assigner une touche au contrôle de la PDC, et les menus Canon sont quand même plus faciles à maîtriser.
Pour l'instant, que du bon, et je ne suis pas fâché de bénéficier d'un format aussi compact pour de l'APS-C. Toutefois le pancake 22/2 risque de rester sur le M ancien modèle, encore plus compact.
L'obturateur silencieux ne me manque pas car pour celà j'ai le 6D, discret et dédié à d'autres lumières et d'autres optiques, c'est une autre philosophie.
Le jour où viendra un hybride FF, par contre, il faudra pouvoir opérer et déclencher sans aucun bruit, et pouvoir changer la carte et batterie sur trépied sans tout démonter.
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: newworld666 le Mai 09, 2018, 18:35:29
Finalement, en voyage le petit fait le taf .. je vais me plonger dans quelques milliers de photos d'un voyage purement familial de l'automne dernier, ça sera l'occasion de faire vivre un peu ce fil avec des choses "un peu différentes"

ici les couleurs d'automne japonais ... à F1.2 en APSC ... ça permet quand même de dégager un sujet dans un foutoir ambiant  :D :D

Clic en png UltraHD pour les courageux en fibre  :D tant pis pour la fracture numérique et en attendant que le format HEIC soit natif dans les navigateurs comme le png.

(https://photos.smugmug.com/photos/i-VvKxRBM/0/07a6c608/X2/i-VvKxRBM-X2.png) (https://photos.smugmug.com/photos/i-VvKxRBM/0/07a6c608/O/i-VvKxRBM-O.png)
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: newworld666 le Mai 09, 2018, 19:23:17
Et la version plus "traditionnelle" à F5.6 (85L1.2II sur M5)
Et le clic actif pour les courageux fans des png UltraHD

(https://photos.smugmug.com/photos/i-8VS7XZ8/0/de5b6c90/X2/i-8VS7XZ8-X2.png) (https://photos.smugmug.com/photos/i-8VS7XZ8/0/de5b6c90/O/i-8VS7XZ8-O.png)
Titre: Re : Re : Canon EOS M5
Posté par: newteam1 le Mai 09, 2018, 21:18:28
Citation de: newworld666 le Mai 09, 2018, 18:35:29
Finalement, en voyage le petit fait le taf .. je vais me plonger dans quelques milliers de photos d'un voyage purement familial de l'automne dernier, ça sera l'occasion de faire vivre un peu ce fil avec des choses "un peu différentes"
ici les couleurs d'automne japonais ... à F1.2 en APSC ... ça permet quand même de dégager un sujet dans un foutoir ambiant  :D :D
Félicitation tes deux photos sont superbes et incroyables de netteté sur le singe. Par contre une question: le singé étant fortement décentré comme as tu faits la mise au point?
(en particulier à 1.2)
Titre: Re : Re : Re : Canon EOS M5
Posté par: newworld666 le Mai 09, 2018, 21:27:23
Citation de: newteam1 le Mai 09, 2018, 21:18:28
Félicitation tes deux photos sont superbes et incroyables de netteté sur le singe. Par contre une question: le singé étant fortement décentré comme as tu faits la mise au point?
(en particulier à 1.2)

Grace au dual pixel (que j'ai pas sur le M3) juste en appuyant avec le doigt positionné sur la tête du singe sur l'écran du M5 ce qui déclenche une rafale de 8 à 10 photos. J'ai pris la seule photo où son regard passait sur moi. (aucun recadrage sur cette photo).
Titre: Re : Re : Re : Canon EOS M5
Posté par: DaveStarWalker le Mai 09, 2018, 21:46:11
Citation de: newteam1 le Mai 09, 2018, 21:18:28
Félicitation tes deux photos sont superbes et incroyables de netteté sur le singe. Par contre une question: le singé étant fortement décentré comme as tu faits la mise au point?
(en particulier à 1.2)

Oui, vraiment excellent.
Titre: Re : Re : Re : Re : Canon EOS M5
Posté par: newteam1 le Mai 09, 2018, 21:50:08
Citation de: newworld666 le Mai 09, 2018, 21:27:23
Grace au dual pixel (que j'ai pas sur le M3) juste en appuyant avec le doigt positionné sur la tête du singe sur l'écran du M5 ce qui déclenche une rafale de 8 à 10 photos. J'ai pris la seule photo où son regard passait sur moi. (aucun recadrage sur cette photo).
Un gros merci c'est superbe, le M5 est donc parfaitement fonctionnel...  (quand cela ne bouge pas trop bien sur)
Titre: Re : Re : Re : Re : Re : Canon EOS M5
Posté par: newworld666 le Mai 09, 2018, 22:04:20
Citation de: newteam1 le Mai 09, 2018, 21:50:08
Un gros merci c'est superbe, le M5 est donc parfaitement fonctionnel...  (quand cela ne bouge pas trop bien sur)

Pour les pots de fleurs !!! au top ... même avec le 85L1.2II .. c'est presque compact  :D ..
Titre: Re : Re : Re : Re : Re : Re : Canon EOS M5
Posté par: No favourite brand le Mai 09, 2018, 22:53:37
Citation de: newworld666 le Mai 09, 2018, 22:04:20

Pour les pots de fleurs !!! au top ... même avec le 85L1.2II .. c'est presque compact  :D ..

Marco t'as oublié de préciser que dès que ça bouge genre escargot rapide, le M5 est largué ...pas le 200D... :P
Titre: Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Canon EOS M5
Posté par: newworld666 le Mai 09, 2018, 23:05:37
Citation de: Alban-6 le Mai 09, 2018, 22:53:37
Marco t'as oublié de préciser que dès que ça bouge genre escargot rapide, le M5 est largué ...pas le 200D... :P

Tu me paraphrases !!!


En fait l'AF ne serait pas largué en soi... mais avoir une vision à 8i/s pendant une rafale, tu ne suis rien qui se déplace de manière erratique latéralement.. le 200D n'aurait aucun souci.
Reste qu'avec le vieux 1Dx, ce genre de photo à F1.2 excentré au delà du dernier collimateur, donc en liveview, aurait été franchement pénible à shooter !!! positionner le curseur avec le joystick puis cadrer et enfin shooter et ainsi de suite jusqu'au cadrage souhaité .. faut que le pot de fleur n'ait pas envie de se faire la malle !!
Un M5/M6 on cadre d'abord, puis un doigt là où il faut et roule c'est partie pour la rafale !!!! comme à la maison  ;D ..   
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: DaveStarWalker le Mai 10, 2018, 11:29:14
Hello les amis,

J'ai une question avec ce m5 :

Quid de la propreté du capteur (poussières) ?

Car cela semble être un souci potentiel, voire récurrent en mirrorless... c'est structurel puisque le capteur est à nu si je ne me fourvoie pas  :-\ (cf le test paru dans le CI de ce mois ci du a7III ou ce message : https://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,283159.msg6777397.html#msg6777397 qui m'avait fait réagir ; je précise que c'est un exemple, pas une attaque,  donc "on" se calme svp...  :police:)

Je demande car je suis particulièrement maniaque de ce point de vue...  :o
Titre: Re : Re : Canon EOS M5
Posté par: tansui le Mai 10, 2018, 11:58:54
Citation de: DaveStarWalker le Mai 10, 2018, 11:29:14
Hello les amis,

J'ai une question avec ce m5 :

Quid de la propreté du capteur (poussières) ?

Car cela semble être un souci potentiel, voire récurrent en mirrorless... c'est structurel puisque le capteur est à nu si je ne me fourvoie pas  :-\ (cf le test paru dans le CI de ce mois ci du a7III ou ce message : https://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,283159.msg6777397.html#msg6777397 qui m'avait fait réagir ; je précise que c'est un exemple, pas une attaque,  donc "on" se calme svp...  :police:)

Je demande car je suis particulièrement maniaque de ce point de vue...  :o

Cela semble surtout affecter les Sony en fait, je ne peux pas parler pour d'autres marques que je n'ai pas possédé sur le long terme mais perso en 5 ans de boitiers Olympus et d'innombrables changements d'objectifs dans des conditions exécrables (pluie, vent, poussière, bmx dirt etc...) je n'ai jamais eu à nettoyer une seule fois l'un de mes capteurs (et mon em5 approche dangereusement les 200.000 clics).
A priori il n'y a pas de raison que Canon n'implante pas un système anti-poussières performant dans ses mirrorless.
Titre: Re : Re : Re : Canon EOS M5
Posté par: DaveStarWalker le Mai 10, 2018, 13:04:45
Citation de: tansui le Mai 10, 2018, 11:58:54
Cela semble surtout affecter les Sony en fait, je ne peux pas parler pour d'autres marques que je n'ai pas possédé sur le long terme mais perso en 5 ans de boitiers Olympus et d'innombrables changements d'objectifs dans des conditions exécrables (pluie, vent, poussière, bmx dirt etc...) je n'ai jamais eu à nettoyer une seule fois l'un de mes capteurs (et mon em5 approche dangereusement les 200.000 clics).
A priori il n'y a pas de raison que Canon n'implante pas un système anti-poussières performant dans ses mirrorless.

Merci pour ta réponse Tansui  :)

Curieux par rapport à Sony...  ???

Lié au FF (je l'ai donc lu, à plusieurs reprises, pour les Alpha, je ne sais pas pour les autres series) ?

Lié à la technologie de nettoyage du capteur (ultrasons je présume ?)?

C'est la même chose (technologie ultrasons) chez tout le monde non ?  ???

Bref, cela m'interpelle...

Donc chez Olympus, ras (en tout cas dans ton expérience), Canon (m5 et consorts, mais bon m5 puisque c'est le topic...) J'aimerai bien savoir.

De mon côté avec mon 650d (donc reflex), j'ai eu 2 nettoyages (soufflette, puis stylo et soufflette) en 4 ans, et pour mon 5d mk 3 (donc reflex) un coup de soufflette  (pour une poussière entrée je ne sais comment...) en 1 an.

Et pourtant je suis très maniaque et soigneux  :-\
Titre: Re&nbsp;: Canon EOS M5
Posté par: newworld666 le Mai 10, 2018, 17:42:52
Le capteur du M5 doit être nettoyé fréquemment ! Avant chaque sotie sérieuse.
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: DaveStarWalker le Mai 10, 2018, 17:53:07
Ok merci mw,

Donc pas de miracle, et pour moi (moi), un autre serieux "no go" pour les mirrorless, hormis la question de l'evf  :-\

Canon ou autres, la n'est pas la question...

Je trouve que cet aspect, a mes yeux (le cas de le dire  >:() tres important, n'est vraiment pas souligne.....

Toutefois, 2 avis, deux experiences en apparence opposees...  ??? (toi, et tansui en Olympus)
Titre: Re : Re : Re : Re : Canon EOS M5
Posté par: tansui le Mai 10, 2018, 18:03:30
Citation de: DaveStarWalker le Mai 10, 2018, 13:04:45
Merci pour ta réponse Tansui  :)

Curieux par rapport à Sony...  ???

Lié au FF (je l'ai donc lu, à plusieurs reprises, pour les Alpha, je ne sais pas pour les autres series) ?

Lié à la technologie de nettoyage du capteur (ultrasons je présume ?)?

C'est la même chose (technologie ultrasons) chez tout le monde non ?  ???

Bref, cela m'interpelle...

Donc chez Olympus, ras (en tout cas dans ton expérience), Canon (m5 et consorts, mais bon m5 puisque c'est le topic...) J'aimerai bien savoir.

De mon côté avec mon 650d (donc reflex), j'ai eu 2 nettoyages (soufflette, puis stylo et soufflette) en 4 ans, et pour mon 5d mk 3 (donc reflex) un coup de soufflette  (pour une poussière entrée je ne sais comment...) en 1 an.

Et pourtant je suis très maniaque et soigneux  :-\

Je ne sais pas mais Olympus a depuis longtemps la réputation de disposer d'un système anti-poussières très performant et il semble qu'ils aient réussi à le "transplanter" en mirrorless, sur tous les forums Olympus que j'ai eu l'occasion de parcourir au fil du temps je n'ai pas le souvenir d'une seule personne se plaignant de poussières ou de tâches avec un OMD mais bon j'imagine que çà doit arriver quand même toutefois le moins que l'on puisse dire c'est que ça a l'air de rester très rare.

Mon 6D n'était pas si mal sur ce plan avec seulement 2 nettoyages par an mais évidemment çà n'était pas un mirrorless et je faisais bien plus gaffe qu'avec les Olympus, Idem avec mes anciens reflex Pentax qui étaient très peu sensibles à l'installation de poussières.

En tout cas je ne crois pas que l'on puisse tirer une généralité du soucis de poussières de Sony et l'étendre à tous les mirrorless, mon exemple ainsi que celui de tous ceux que je connais (la boite dans laquelle je bosse est équipée en Olympus aussi et malgré des appareils qui passent entre plusieurs mains pas toujours très soigneuses: ras et nada côté nettoyage de capteur) ne va pas dans ce sens.   
Titre: Re : Re : Canon EOS M5
Posté par: tansui le Mai 10, 2018, 18:07:11
Citation de: DaveStarWalker le Mai 10, 2018, 17:53:07
Ok merci mw,

Donc pas de miracle, et pour moi (moi), un autre serieux "no go" pour les mirrorless, hormis la question de l'evf  :-\

Canon ou autres, la n'est pas la question...

Je trouve que cet aspect, a mes yeux (le cas de le dire  >:() tres important, n'est vraiment pas souligne.....

Toutefois, 2 avis, deux experiences en apparence opposees...  ??? (toi, et tansui en Olympus)

J'avoue que c'est aussi un aspect très important pour moi, je ne supporte pas les capteurs qui "s'encrassent" et de plus étant plutôt du genre maladroit ou grosse brute quand je touche à un capteur je fais généralement plus de dégâts que d'améliorations  ;D
Titre: Re : Re&nbsp;: Canon EOS M5
Posté par: tansui le Mai 10, 2018, 18:12:42
Citation de: newworld666 le Mai 10, 2018, 17:42:52
Le capteur du M5 doit être nettoyé fréquemment ! Avant chaque sotie sérieuse.

On peut imaginer que Canon fera ce qu'il faut sur leur futur mirrorless haut de gamme surtout que le tarif sera moins contraignant au niveau des marges, je ne suis pas inquiet là-dessus, avec les M5 et M50 on peut considérer qu'ils sont encore en phase d'apprentissage du mirrorless, d'ailleurs le M50, même si son positionnement tarifaire implique des sacrifices ergonomiques, semble avoir déjà rapidement corrigé certains défauts du M5.
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: DaveStarWalker le Mai 10, 2018, 20:03:12
Merci pour tous fes elements  :)

Je les ajoute dans mon equation.
Titre: Re : Re : Canon EOS M5
Posté par: Fovéa35 le Mai 10, 2018, 20:13:51
Citation de: newworld666 le Mai 09, 2018, 19:23:17
Et la version plus "traditionnelle" à F5.6 (85L1.2II sur M5)
Et le clic actif pour les courageux fans des png UltraHD
Vraiment très chouettes tes deux images : composition, graphisme, jeux de couleurs et évidemment qualité technique quand il s'agit de tes photos  :)

J'imagine qu'avec le 85 f/1.2, tu tiens l'objectif et pas le boîtier. C'est pas trop bizarre ?
Titre: Re : Re : Re : Canon EOS M5
Posté par: No favourite brand le Mai 10, 2018, 20:33:23
Citation de: Fovéa35 le Mai 10, 2018, 20:13:51
Vraiment très chouettes tes deux images : composition, graphisme, jeux de couleurs et évidemment qualité technique quand il s'agit de tes photos  :)


C'est rien de le dire....!! Marco tu attends quoi pour te mettre au pied des marches du tapis rouge ??  :D :D
Titre: Re : Re : Canon EOS M5
Posté par: newworld666 le Mai 10, 2018, 20:39:02
Citation de: DaveStarWalker le Mai 10, 2018, 17:53:07
Ok merci mw,

Donc pas de miracle, et pour moi (moi), un autre serieux "no go" pour les mirrorless, hormis la question de l'evf  :-\

Canon ou autres, la n'est pas la question...


ceci étant .. avec le 1Dx je suis astreint au même traitement  :D :D ...  même 15 jours au Japon => nettoyage obligatoire des 2 boitiers à mi course .. :D  des tâches sur les 2 capteurs ! avec des changements "hyper fréquents" entre EF 8-15mm, EF-M 28mm, EF 85mm, EF 300mm


Cependant par rapport au touriste conventionnel :
=> j'ai jamais de bouchon avant et arrière quand je suis en pleine "action", je compte sur les coussins de ma besace comme protection et rien de plus..

=> j'ai des fixations type peak design pas à cet endroit, mais sur le bas de la bretelle de la besace pour accrocher les boitiers, qui restent sans protection avant, le temps de changer les objectifs   

(https://cdn2.peakdesign.com/catalog/product/cache/1/image/1800x/040ec09b1e35df139433887a97daa66f/c/a/capture-6.jpg)


=> je veux que le changement d'objectifs soit fluide et naturel, peu importe si la poussière rentre où si je raye mon matos.  Mes boitiers et objectifs sont faits pour vivre 10 à 25 ans selon ce régime sans souci ..la cosmétique détériorée c'est juste en pratique des questions de touristes sur des réglages de leur matos en plus  ;D, mais la qualité des photos restent parfaite.

(https://photos.smugmug.com/photos/i-gxNjc39/1/d3562276/XL/i-gxNjc39-XL.jpg)
 
Et de temps en temps .. il y a un peu de casse ..

(https://photos.smugmug.com/photos/i-QpFfN92/1/194888cc/XL/i-QpFfN92-XL.jpg)

Le CPS est là pour me remettre le matos en marche en 72h .. ;D .. 3x des boitiers au SAV (des forfaits de 400€ max, mais une fois sous garantie, a), 2x le 24L1.4II au SAV (300€ à chaque fois) 2x le 85L1.2II au sav (entre 400 et 800€ de réparation à chaque fois) => sur 10 ans environ de DSLR

Il y a 5 ou 6 ans encore je protégeais un peu les trucs .. mais j'ai arrêté :D mes meilleurs objectifs ne perdent pas en qualité en optique avec mes traitements

(https://photos.smugmug.com/photos/i-DjPPFf3/1/514fb357/XL/i-DjPPFf3-XL.jpg)


En gros .. avec mes "matos" sérieux (pas mes geekeries), je veux faire  de la photo et pas perdre mon temps à jongler entre un 14mm AF samyang un 85mm 1.2II Canon et un 300L2.8IS  .. et pour le M5 c'est 11-22 ou 8-15, 28mm macro et 85mmF1.2..  chaque sortie c'est 2 boitiers 3 ou 4 optiques => aucune protection le temps du shooting et je remets les protections quand c'est fini pour les phases de transport.

Donc je ne suis pas représentatif du photographe soigneux qui prend son temps avec son matos. je prends du temps à l'hôtel le soir pour reconditionner tout ça, y compris nettoyer les capteurs que je nettoie au moins tous les 8000 à 10000 déclenchements (1 reportage de 3 jours ou 5/6 jours de voyages d'agrément).
C'est pour ça que je ne fais pas réellement la différence entre DSLR et Hybrides sur ce point, même si le capteur est effectivement à nu sur les hybrides.
Mais, j'imagine que la poussière vient beaucoup plus pendant la phase de déclenchement avec le déplacement du rideau qui doit servir d'aspirateur ? J'imagine, car j'en sais rien du tout, ce que je sais => c'est que je suis 100% en rafales de 5 à 10 i/s et rien de protégé pendant des heures dans la journée.  :D :D :D
Titre: Re : Re : Re : Canon EOS M5
Posté par: newworld666 le Mai 10, 2018, 20:48:38
Citation de: Fovéa35 le Mai 10, 2018, 20:13:51
Vraiment très chouettes tes deux images : composition, graphisme, jeux de couleurs et évidemment qualité technique quand il s'agit de tes photos  :)

J'imagine qu'avec le 85 f/1.2, tu tiens l'objectif et pas le boîtier. C'est pas trop bizarre ?

Exactement !!! et le doigt qui tapote sur l'écran pour positionner le collimateur AF et déclencher la rafale.. :D :D je me suis adapté .. mais, du coup j'attends le version FF Canon de 50/60MP (disons mini au moins 8K) d'un Hybride à la sauce M6 .. (vu que pour l'EVF, j'ai peur que Canon ne puisse pas y faire grand chose de plus que les 8 autres acteurs du marché)

Et merci pour les commentaires élogieux.  ;)
Titre: Re : Re : Re : Canon EOS M5
Posté par: DaveStarWalker le Mai 10, 2018, 21:10:18
Citation de: newworld666 le Mai 10, 2018, 20:39:02


ceci étant .. avec le 1Dx je suis astreint au même traitement  :D :D ...  même 15 jours au Japon => nettoyage obligatoire des 2 boitiers à mi course .. :D  des tâches sur les 2 capteurs ! avec des changements "hyper fréquents" entre EF 8-15mm, EF-M 28mm, EF 85mm, EF 300mm


Cependant par rapport au touriste conventionnel :
=> j'ai jamais de bouchon avant et arrière quand je suis en pleine "action", je compte sur les coussins de ma besace comme protection et rien de plus..

=> j'ai des fixations type peak design pas à cet endroit, mais sur le bas de la bretelle de la besace pour accrocher les boitiers, qui restent sans protection avant, le temps de changer les objectifs   

(https://cdn2.peakdesign.com/catalog/product/cache/1/image/1800x/040ec09b1e35df139433887a97daa66f/c/a/capture-6.jpg)


=> je veux que le changement d'objectifs soit fluide et naturel, peu importe si la poussière rentre où si je raye mon matos.  Mes boitiers et objectifs sont faits pour vivre 10 à 25 ans selon ce régime sans souci ..la cosmétique détériorée c'est juste en pratique des questions de touristes sur des réglages de leur matos en plus  ;D, mais la qualité des photos restent parfaite.

(https://photos.smugmug.com/photos/i-gxNjc39/1/d3562276/XL/i-gxNjc39-XL.jpg)
 
Et de temps en temps .. il y a un peu de casse ..

(https://photos.smugmug.com/photos/i-QpFfN92/1/194888cc/XL/i-QpFfN92-XL.jpg)

Le CPS est là pour me remettre le matos en marche en 72h .. ;D .. 3x des boitiers au SAV (des forfaits de 400€ max, mais une fois sous garantie, a), 2x le 24L1.4II au SAV (300€ à chaque fois) 2x le 85L1.2II au sav (entre 400 et 800€ de réparation à chaque fois) => sur 10 ans environ de DSLR

Il y a 5 ou 6 ans encore je protégeais un peu les trucs .. mais j'ai arrêté :D mes meilleurs objectifs ne perdent pas en qualité en optique avec mes traitements

(https://photos.smugmug.com/photos/i-DjPPFf3/1/514fb357/XL/i-DjPPFf3-XL.jpg)


En gros .. avec mes "matos" sérieux (pas mes geekeries), je veux faire  de la photo et pas perdre mon temps à jongler entre un 14mm AF samyang un 85mm 1.2II Canon et un 300L2.8IS  .. et pour le M5 c'est 11-22 ou 8-15, 28mm macro et 85mmF1.2..  chaque sortie c'est 2 boitiers 3 ou 4 optiques => aucune protection le temps du shooting et je remets les protections quand c'est fini pour les phases de transport.

Donc je ne suis pas représentatif du photographe soigneux qui prend son temps avec son matos. je prends du temps à l'hôtel le soir pour reconditionner tout ça, y compris nettoyer les capteurs que je nettoie au moins tous les 8000 à 10000 déclenchements (1 reportage de 3 jours ou 5/6 jours de voyages d'agrément).
C'est pour ça que je ne fais pas réellement la différence entre DSLR et Hybrides sur ce point, même si le capteur est effectivement à nu sur les hybrides.
Mais, j'imagine que la poussière vient beaucoup plus pendant la phase de déclenchement avec le déplacement du rideau qui doit servir d'aspirateur ? J'imagine, car j'en sais rien du tout, ce que je sais => c'est que je suis 100% en rafales de 5 à 10 i/s et rien de protégé pendant des heures dans la journée.  :D :D :D

Super reponse, comme d'hab, argumentee et issue de la vraie vie  :)

A ben, clair, je n'ai pas du tout la meme approche, mais c'est normal, pas du tout la meme pratique.

Exemple : les bouchons. Juste inconcevable pour moi  ;D

Mais dans ton cas, je comprends completement les choix que tu as arbitre.

En tout cas les photos sont la !  8)

Donc dans ton cas, match nul ou quasi entre reflex et mirrorless.

Une piece de plus dans mon dossier  ;)
Titre: Re : Re : Re : Re : Canon EOS M5
Posté par: Fovéa35 le Mai 13, 2018, 10:24:17
Citation de: newworld666 le Mai 10, 2018, 20:48:38
Exactement !!! et le doigt qui tapote sur l'écran pour positionner le collimateur AF et déclencher la rafale.. :D :D je me suis adapté .. mais, du coup j'attends le version FF Canon de 50/60MP (disons mini au moins 8K) d'un Hybride à la sauce M6 .. (vu que pour l'EVF, j'ai peur que Canon ne puisse pas y faire grand chose de plus que les 8 autres acteurs du marché)
Oui, j'attends aussi ; mais pas trop vite maintenant que j'ai acheté un 5D4  ;)

Pour l'EVF, je suis sûr qu'ils vont tous y arriver dans quelques années...
Titre: Re : Re : Re : Re : Re : Canon EOS M5
Posté par: newworld666 le Mai 13, 2018, 11:04:22
Citation de: Fovéa35 le Mai 13, 2018, 10:24:17
Oui, j'attends aussi ; mais pas trop vite maintenant que j'ai acheté un 5D4  ;)

Pour l'EVF, je suis sûr qu'ils vont tous y arriver dans quelques années...

Un global shutter avec un fps de 120 i/s et pas une visualisation permanente comme un filé avec du rollling shutter intégré au 1/60ème (ou 1/120ème dans le meilleur des cas) ... j'ai peur qu'il faille vraiment des années !  :-\
Titre: Re : Re : Re : Re : Re : Re : Canon EOS M5
Posté par: DaveStarWalker le Mai 13, 2018, 13:12:19
Citation de: newworld666 le Mai 13, 2018, 11:04:22
Un global shutter avec un fps de 120 i/s et pas une visualisation permanente comme un filé avec du rollling shutter intégré au 1/60ème (ou 1/120ème dans le meilleur des cas) ... j'ai peur qu'il faille vraiment des années !  :-\

Avec une double problématique :

1/ technique mais bon... la technique avance.
2/ commerciale, ou dit autrement le coût de cette technologie, puis son amortissement...  :-\

Donc oui, sans doute des années avant que...   :-\
Titre: Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Canon EOS M5
Posté par: Fovéa35 le Mai 13, 2018, 19:55:05
Citation de: DaveStarWalker le Mai 13, 2018, 13:12:19
Avec une double problématique :

1/ technique mais bon... la technique avance.
2/ commerciale, ou dit autrement le coût de cette technologie, puis son amortissement...  :-\

Donc oui, sans doute des années avant que...   :-\

En fait, je pense que le 1 n'est absolument pas le problème.

J'ai envie de compléter le 2 par :
3/ marketing : y-a-t-il suffisamment d'acheteurs potentiels ?

Autrement dit, les fabricants vont-ils pouvoir continuer à s'occuper des dinosaures qui continuent à prendre des photos avec autre chose qu'un smartphone ?

Si vous n'avez pas vu le film "le sens de la fête", je vous le conseille  ::)

(http://i.f1g.fr/media/figaro/680x382_crop/2017/10/03/XVM75601150-a841-11e7-8c3b-0492b00cca53.jpg)
Titre: Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Canon EOS M5
Posté par: No favourite brand le Mai 13, 2018, 20:33:57
Citation de: Fovéa35 le Mai 13, 2018, 19:55:05

Si vous n'avez pas vu le film "le sens de la fête", je vous le conseille  ::)

(http://i.f1g.fr/media/figaro/680x382_crop/2017/10/03/XVM75601150-a841-11e7-8c3b-0492b00cca53.jpg)
Je confirme, il est excellent....pleins de clins d'oeil... :D ;)
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: Ldetry le Juin 14, 2018, 12:16:15
je n'ai malheureusement pas le temps de tirer la quintessence de ce formidable appareil, je le revends, je vais poster une annonce dans la rubrique ad hoc
sinon n'hésitez pas par MP
Titre: Re : Re : Re : Re : Canon EOS M5
Posté par: JMB_QC le Juin 27, 2018, 20:16:23
Citation de: newworld666 le Mai 10, 2018, 20:48:38

... vu que pour l'EVF, j'ai peur que Canon ne puisse pas y faire grand chose de plus que les 8 autres acteurs du marché...
Week-end à NYC avec M5 et 5D: c'est cool de partir léger avec le M5 mais diable que le OVF du 5D est plaisant, et que ça déclenche vite!!! Le contraste avec le EVF du M5 n'en est que plus flagrant.

j'aime bien mon petit M5, rien à redire, mais il veut être un 5D quand il sera grand.  ;)
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: APB le Juillet 06, 2018, 09:49:10
Kamlan 50/1.1 à PO sur le M5
L'écran orientable a du bon, et je le trouve plus pratique que celui sur rotule (on retrouve la visée de poitrine des 6*6)
çà ouvre des perspectives nouvelles pour un poids plume ..
Titre: Re : Re : Canon EOS M5
Posté par: Fab35 le Juillet 06, 2018, 10:54:10
Citation de: APB le Juillet 06, 2018, 09:49:10
Kamlan 50/1.1 à PO sur le M5
L'écran orientable a du bon, et je le trouve plus pratique que celui sur rotule (on retrouve la visée de poitrine des 6*6)
çà ouvre des perspectives nouvelles pour un poids plume ..
C'est plus rapide à la mise en oeuvre, mais est moins polyvalent qu'un écran sur rotule, notamment pour les cadrages verticaux.
Titre: Re : Re : Re : Canon EOS M5
Posté par: Palomito le Juillet 06, 2018, 11:09:09
Citation de: Fab35 le Juillet 06, 2018, 10:54:10
C'est plus rapide à la mise en oeuvre, mais est moins polyvalent qu'un écran sur rotule, notamment pour les cadrages verticaux.

Plus rapide et plus discret qu'un écran qui se déploie, inutilisable pour déclencher en touchant l'écran une fois de côté. Ceci dit, les deux ont leur intérêt pour un usage différent.
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: APB le Juillet 06, 2018, 11:44:44
L'avantage de l'écran sur rotule c'est aussi de pouvoir être retourné et protégé.
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: newworld666 le Juillet 06, 2018, 12:04:26
Il me semble avoir vu passer cette année un brevet Canon d'écran articulé 2 axes mais pas avec une rotule mais un système qui ressemble à ce qu'on a sur les M3/M5/M6 mais en plus l'axe en mode portrait .. c'est ce qui est le plus frustrant avec le système actuel.

Les rotules sont quand même mieux que rien ou le mode actuel M5/M6 .. j'opterai bien pour un M50 rien que pour ça (si il y avait 3 molettes  ;D). j'aime le 200D de mon épouse aussi pour cette rotule.
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: newworld666 le Juillet 08, 2018, 17:03:11
L'occasion de sortir le M5 assis à table lors d'un repas d'une convention au Sénégal... avec un mini défilé et un petit spectacle pendant le repas.
Autant le coupler au monstrueux Sigma 155 F1.8 ça rentrait dans la besace petit format Thinktank.

L'AF du M5 s'en est pas trop mal tiré en mode viseur, un poil plus compliqué à main levée => j'en déduis que le photographe à eu plus de mal avec ses rafales au doigt qu'avec le collimateur dans le viseur.
D'un autre côté ça bouge tout le temps ces mannequins  :D :D :D et coincé dans une chaise avec un angle de liberté hyper restreint .. c'est pas évident à shooter.. mais au moins l'AF du M5 couplé au sigma s'en est plus bien tiré sachant que j'ai une correction d'exposition assez importante à cause du manque de lumière.
Faut reconnaitre que ça pique plutôt fort à PO même en étant à iso 1600 ou plus.

Donc en format 4K zoomable avec prodibi...

[prodibi]{"id":"xy461o9zd5dmk7","width":2560,"height":3840,"widthMode":"aspectRatio","heightMode":"90vh","account":"newworld666"}[/prodibi]


[prodibi]{"id":"q7mlxv2o2r7k6w","width":2560,"height":3840,"widthMode":"aspectRatio","heightMode":"90vh","account":"newworld666"}[/prodibi]


[prodibi]{"id":"6kry99xyjl9xr2","width":1707,"height":2560,"widthMode":"aspectRatio","heightMode":"90vh","account":"newworld666"}[/prodibi]



[prodibi]{"id":"xy46kogko0ezew","width":1707,"height":2560,"widthMode":"aspectRatio","heightMode":"90vh","account":"newworld666"}[/prodibi]



[prodibi]{"id":"mx6rzg2d4y4vlr","width":2560,"height":3840,"widthMode":"aspectRatio","heightMode":"90vh","account":"newworld666"}[/prodibi]



[prodibi]{"id":"1xrj2gwzdlz1l2","width":1707,"height":2560,"widthMode":"aspectRatio","heightMode":"90vh","account":"newworld666"}[/prodibi]



[prodibi]{"id":"4qry11xe72olyq","width":1707,"height":2560,"widthMode":"aspectRatio","heightMode":"90vh","account":"newworld666"}[/prodibi]




Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: Philoux_Alex le Juillet 09, 2018, 15:00:04
En dehors de l'AF et de l'opérateur...
Quel capteur....c'est de la dynamique :D
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: Gilou75 le Juillet 09, 2018, 18:55:27
Splendide série, bravo ! Des images qui ne me font pas regretter d'en posséder un...  ;D
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: knard74 le Juillet 16, 2018, 19:01:54
Bonjour,
J'ai perdu la molette avant de mon M5, celle qui entoure le déclencheur et qui permet de régler l'ouverture en mode AV par exemple.
En plus elle était dure à tourner depuis pas mal de temps et voire même se bloquait, puis redevenait normale sans raison avant que ca recommence.
Donc ce coup ci, la partie supérieure de cette molette est tombée probablement, du coup ca devient sportif pour la faire tourner !!
Est ce que cette panne vous inspire, et savez vous ou je peux essayer de me dépanner (merci le 200d d'être toujours vaillant !!)
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: newworld666 le Juillet 16, 2018, 19:15:00
A mon avis canon directement .. ou un Mysav ..
https://www.canon.fr/support/consumer_products/repair/#repaircentres
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: knard74 le Juillet 16, 2018, 22:02:06
Eh oui merci mais Courbevoie, c'est assez loin, donc ce serait pour trouver un réparateur dans le Sud ? Je vais appeler sur Aix demain matin.
Titre: Re&nbsp;: Canon EOS M5
Posté par: newworld666 le Juillet 17, 2018, 08:35:41
Citation de: knard74 le Juillet 16, 2018, 22:02:06
Eh oui merci mais Courbevoie, c'est assez loin, donc ce serait pour trouver un réparateur dans le Sud ? Je vais appeler sur Aix demain matin.
Il faut l'envoyer en Chronopost.
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: APB le Juillet 23, 2018, 15:50:08
Bonjour
je continue d'apprivoiser mon M5. Sympa, compact, mais j'ai toujours un temps de latence au déclenchement très désagréable pour les photos sur le vif ... Si quelqu'un a un conseil, je suis preneur ...  ;D
Titre: Re : Re : Canon EOS M5
Posté par: newworld666 le Juillet 23, 2018, 16:04:21
Citation de: APB le Juillet 23, 2018, 15:50:08
Bonjour
je continue d'apprivoiser mon M5. Sympa, compact, mais j'ai toujours un temps de latence au déclenchement très désagréable pour les photos sur le vif ... Si quelqu'un a un conseil, je suis preneur ...  ;D


Rafales ...
En fait je n'ai pas fait attention à ce point en pratique.  :-\
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: APB le Juillet 23, 2018, 16:50:09
Je crains que ce ne soit la seule solution car effectivement les rafales vont vite pour un aussi petit boitier.
Titre: Re : Re&nbsp;: Canon EOS M5
Posté par: coconut le Juillet 23, 2018, 19:25:55
Citation de: newworld666 le Juillet 17, 2018, 08:35:41
Il faut l'envoyer en Chronopost.
A priori, pour le M5, Courbevoie l'envoie chez Canon Allemagne (expérience vécue pour un bug de fonctionnement entre le boitier et l'objectif EF-15-45F/3.5+6.3 IS STM)
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: knard74 le Juillet 23, 2018, 20:25:22
Merci pour la précision, je vais attendre septembre pour le faire. Pour le moment je change l'ouverture ou la vitesse depuis l'écran INFO et la roue arrière.

Pour la latence, je viens de refaire qqes essais, c'est le bruit du déclenchement qui est différent (en fait on entend 2 bruits consécutifs) par rapport au claquement sec d'un 200d par ex, mais est ce que la photo est pour autant décalée de qqes instants, je pense pas.
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: Gilou75 le Juillet 26, 2018, 11:04:46
(https://nsa39.casimages.com/img/2018/07/26/180726110701552631.jpg)

Qu'est ce qu'il y a comme trafic au-dessus de Paris ! Pris avec le EF 400 Canon, pas mal recadrée.
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: Gilou75 le Juillet 26, 2018, 11:07:38
(https://nsa39.casimages.com/img/2018/07/26/180726110951344253.jpg)

L'AWACS (radar aérien) de l´armée française, le 14 juillet, de mon balcon parisien, toujours avec le Canon 400mm. Pas évident à choper bien net, c'est que ça va vite, ces petites bêtes, même au 1/1250ème !...

Sinon, je suis TRÈS content de mon M5, juste un peu lent, effectivement. Une fois apprivoisé, il est vraiment excellent, avec une très bonne tolérence à la montée en iso.
Titre: Re : Re : Canon EOS M5
Posté par: knard74 le Juillet 30, 2018, 15:07:04
Citation de: newworld666 le Juillet 16, 2018, 19:15:00
A mon avis canon directement .. ou un Mysav ..
https://www.canon.fr/support/consumer_products/repair/#repaircentres

Voila, renvoyé ce jour après un coup de fil au support. Sympa, ils envoient un  bon de retour colissimo gratuit. A suivre.
Merci pour le lien.
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: tansui le Août 16, 2018, 18:10:30
Canon prépare sans doute de la place sur les étagères pour l'arrivée du M5 mkII car l'EOS M5 avec le zoom 18/150 a été mis en vente à seulement 609€ ttc pendant quelques heures (depuis 10 minutes il est en rupture de stock)! Et pas par un vendeur exotique jonglant allègrement avec la légalité et la tva mais bel et bien vendu directement par la boutique Canon officielle. 
Titre: Re : Re : Canon EOS M5
Posté par: newworld666 le Août 16, 2018, 18:49:12
Citation de: tansui le Août 16, 2018, 18:10:30
Canon prépare sans doute de la place sur les étagères pour l'arrivée du M5 mkII car l'EOS M5 avec le zoom 18/150 a été mis en vente à seulement 609€ ttc pendant quelques heures (depuis 10 minutes il est en rupture de stock)! Et pas par un vendeur exotique jonglant allègrement avec la légalité et la tva mais bel et bien vendu directement par la boutique Canon officielle.

C'est qui devrait se passer sous peu ... un M5 II .. reste à savoir si ça passe à 30Mp ou 50MP  :D :D :D
Titre: Re : Re : Re : Canon EOS M5
Posté par: Fab35 le Août 16, 2018, 18:52:21
Citation de: newworld666 le Août 16, 2018, 18:49:12

C'est qui devrait se passer sous peu ... un M5 II .. reste à savoir si ça passe à 30Mp ou 50MP  :D :D :D
Tuh tuh tut !
Pitié non, pas autant de pix sur apsc !!
Titre: Re : Re : Re : Canon EOS M5
Posté par: knard74 le Août 16, 2018, 21:21:53
Citation de: knard74 le Juillet 30, 2018, 15:07:04
Voila, renvoyé ce jour après un coup de fil au support. Sympa, ils envoient un  bon de retour colissimo gratuit. A suivre.
Merci pour le lien.

Et voila, de retour du SAV ce matin. IL m'ont changé la carter supérieur (celui qui tient tous les boutons flash etc ...) le circuit électrique interne, remplacé le flash, et enfin la molette avant qui tourne nickel.
Bon, hors garantie, ça fait une bricole à 144€ quand même. (avec transports colissimo aller-retour offerts).
Titre: Re : Re : Re : Re : Canon EOS M5
Posté par: newworld666 le Août 16, 2018, 21:34:28
Citation de: knard74 le Août 16, 2018, 21:21:53
Et voila, de retour du SAV ce matin. IL m'ont changé la carter supérieur (celui qui tient tous les boutons flash etc ...) le circuit électrique interne, remplacé le flash, et enfin la molette avant qui tourne nickel.
Bon, hors garantie, ça fait une bricole à 144€ quand même. (avec transports colissimo aller-retour offerts).

C'est un forfait ? ou ils ont détaillés tout ça ?
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: knard74 le Août 16, 2018, 23:38:24
Oui c'est bien détaillé. (55€ de MO et 57€ de pièces détachées (Cover ASS'Y, TOP/FLASH) )
Travaux exécutés :  Rempl carter / chassis, réglage circuit électrique, Rempl circuit électrique, réglage système flash, Remplacement système flash, testé suivant symptômes décrits.
Titre: Re : Re : Canon EOS M5
Posté par: Fab35 le Août 17, 2018, 00:03:53
Citation de: knard74 le Août 16, 2018, 23:38:24
Oui c'est bien détaillé. (55€ de MO et 57€ de pièces détachées (Cover ASS'Y, TOP/FLASH) )
Travaux exécutés :  Rempl carter / chassis, réglage circuit électrique, Rempl circuit électrique, réglage système flash, Remplacement système flash, testé suivant symptômes décrits.
C'est toujours trop cher quand ça arrive mais ça semble très raisonnable eu égard au temps passé et aux pièces changées.
Titre: Re : Re : Canon EOS M5
Posté par: tansui le Août 17, 2018, 00:11:44
Citation de: knard74 le Août 16, 2018, 23:38:24
Oui c'est bien détaillé. (55€ de MO et 57€ de pièces détachées (Cover ASS'Y, TOP/FLASH) )
Travaux exécutés :  Rempl carter / chassis, réglage circuit électrique, Rempl circuit électrique, réglage système flash, Remplacement système flash, testé suivant symptômes décrits.

Comment se fait-il que cela n'ait pas été pris en charge par la garantie? (le M5 étant quand même sorti assez récemment - fin 2016?- le tien ne doit pas être si vieux....)
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: knard74 le Août 17, 2018, 09:18:32
Acheté d'occas avec remise en main propre en mars dernier.  (payé 750€ avec bague EOS, 2ème batterie et un 24mm STM 2.8 en plus)
Le kit M5 15-45 avait été acheté sur Amazon (neuf) en juin 2017. J'ai rappelé la personne qui me dit 1 an de garantie et pas 2.
J'avoue que tu me mets le doute du coup. (1 an ou 2). Pas indiqué sur la facture que j'ai sous les yeux. (indiqué vendu par Amazon EU sarl)
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: knard74 le Août 17, 2018, 09:28:04
C'est 1 an puisque en ce moment par ex, il faut cliquer sur une extension de garantie 2 ans pour 126€ pour passer à 2.
(entre parenthèse le kit M5 + 18-150 est dispo à 678€ sur Amazon - il est indiqué Reste 1 seul Ex - j'ai pas testé ... )
Titre: Re : Re : Canon EOS M5
Posté par: tansui le Août 17, 2018, 09:53:08
Citation de: knard74 le Août 17, 2018, 09:28:04
C'est 1 an puisque en ce moment par ex, il faut cliquer sur une extension de garantie 2 ans pour 126€ pour passer à 2.
(entre parenthèse le kit M5 + 18-150 est dispo à 678€ sur Amazon - il est indiqué Reste 1 seul Ex - j'ai pas testé ... )

Ah ok je comprend mieux,  je pensais que Canon proposait une garantie "usine" de 2 ans à la base mais dans le doute tu devrais quand même poser la question à Amazon car certains produits sont garantis 2 ans chez eux sans que cela soit précisé, tu n'as rien à perdre de toutes façons à te renseigner on ne sait jamais avec un peu de chance.....
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: newworld666 le Août 17, 2018, 12:43:35
je pense que c'est 1 an sauf "offre promotionnelle" spécifique.
Reste que les mL semble quand même fragile sur les composants mécaniques.. mon M3 est passé sous garantie avec rideau bloqué, et en 3 ans d'utilisation "light" la molette sous le déclencheur me semble à bout de souflle !! quand je suis en manuel, je passe effectivement mon temps à jongler avec les molettes.
Mon M5 ça va encore, mais je suis pas surpris de voir cet incident.
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: knard74 le Août 17, 2018, 17:05:59
C'est quoi l'intérêt de te servir du M3 quand tu as le M5 ? (pour pas changer d'objectif je suppose ?)
Du coup je me suis payé un 80d d'occas entre 2  ::) ::)
Faut dire que hors gabarit, c'est du velours à l'usage (ca me rappelle trop mon 7d). J'ai monté mon 24-70 dessus et c'est top (hors gabarit off course !!)
Titre: Re : Re : Canon EOS M5
Posté par: newworld666 le Août 17, 2018, 17:25:04
Citation de: knard74 le Août 17, 2018, 17:05:59
C'est quoi l'intérêt de te servir du M3 quand tu as le M5 ? (pour pas changer d'objectif je suppose ?)
Du coup je me suis payé un 80d d'occas entre 2  ::) ::)
Faut dire que hors gabarit, c'est du velours à l'usage (ca me rappelle trop mon 7d). J'ai monté mon 24-70 dessus et c'est top (hors gabarit off course !!)

M3+EF-M 22mm ça rentre dans ma poche de pantalon... le M5 non... c'est pour ça que je regrette finalement de ne pas avoir pris le M6.. ceci étant il y a peu de cas où je fais la différence M5/M3 au niveau des RAW.   
Titre: Re : Re : Canon EOS M5
Posté par: rsp le Août 19, 2018, 11:09:27
Citation de: knard74 le Août 17, 2018, 09:18:32
Acheté d'occas avec remise en main propre en mars dernier.  (payé 750€ avec bague EOS, 2ème batterie et un 24mm STM 2.8 en plus)
Le kit M5 15-45 avait été acheté sur Amazon (neuf) en juin 2017. J'ai rappelé la personne qui me dit 1 an de garantie et pas 2.
J'avoue que tu me mets le doute du coup. (1 an ou 2). Pas indiqué sur la facture que j'ai sous les yeux. (indiqué vendu par Amazon EU sarl)
Vendu par AMAZON.FR c'est 2 ans comme la loi française le prescrit. Vendu par le marketplace ou un AMAZON d'un autre pays c'est ce que la loi du pays en question prescrit... Amazon EU est peut-être au Luxembourg ou en Irlande ?
"Amazon.fr et les garanties des consommateurs
Les produits vendus par Amazon à un consommateur sont couverts par la garantie légale de conformité, qui couvre les défauts de conformité au regard du contrat de vente, qui apparaissent dans les deux ans à compter de la délivrance du produit, et par la garantie des vices cachés, qui couvre les vices non apparents au moment de la vente qui rendent le produit impropre à son usage ou qui diminuent très fortement cet usage.
"
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: tansui le Août 19, 2018, 11:53:35
Merci pour ta réponse rsp qui devrait aider pas mal de clients Canon sur Amazon  ;) La garantie est donc bien de 2 ans même sur Amazon et le problème survenu sur le M5 de Knard74 me semble relever du défaut de conformité.

Ah et pour ceux qui sont intéressés par un M5 le tarif actuellement proposé par la boutique Canon France est à noter, ils n'ont plus de pack avec le 18-150 (normal vu le tarif qu'ils ont offert!) mais du coup ils offrent une remise de 350€ sur le pack M5 + 15/45 ce qui amène l'ensemble à 459.99€ ttc! Ok le 15/45 n'est pas forcément le plus fameux des objectifs Canon et le M5 n'est peut-être pas l'avant-garde du mirrorless mais à ce prix-là c'est cadeau........(la garantie de 2 ans est incluse, les frais de port et de retour offerts et cerise sur le gâteau celui qui veut la bague EF/ EF-M va bénéficier d'une remise de 30% :)).
https://store.canon.fr/canon-eos-m5-ef-m-15-45mm-f-3-5-6-3-is-stm/1279C037/ (https://store.canon.fr/canon-eos-m5-ef-m-15-45mm-f-3-5-6-3-is-stm/1279C037/)
Titre: Re : Re : Re : Canon EOS M5
Posté par: Fab35 le Août 19, 2018, 12:30:26
Citation de: rsp le Août 19, 2018, 11:09:27
Vendu par AMAZON.FR c'est 2 ans comme la loi française le prescrit. Vendu par le marketplace ou un AMAZON d'un autre pays c'est ce que la loi du pays en question prescrit... Amazon EU est peut-être au Luxembourg ou en Irlande ?
"Amazon.fr et les garanties des consommateurs
Les produits vendus par Amazon à un consommateur sont couverts par la garantie légale de conformité, qui couvre les défauts de conformité au regard du contrat de vente, qui apparaissent dans les deux ans à compter de la délivrance du produit, et par la garantie des vices cachés, qui couvre les vices non apparents au moment de la vente qui rendent le produit impropre à son usage ou qui diminuent très fortement cet usage.
"
N'oublie pas que la Garantie de Conformité n'est pas du même type que la garantie constructeur (1 an ici) et que la garantie commerciale du vendeur (a priori inexistante ici vu qu'il n'y a rien apparemment au delà de cette 1ere année).

Lecture officielle :
https://www.service-public.fr/particuliers/vosdroits/F11094

Pas simple de faire passer la fameuse garantie légale de conformité pourtant tellement invoquée à tort et à travers avec beaucoup d'assurance sur le dénouement !

Je serais curieux de voir le taux d'acceptation de cette garantie de conformité quand un matos tombe en panne la 2ème année, lorsque le vendeur ne propose pas de prendre en charge cette 2ème année commercialement. ..

Tout doit être suffisamment bien ficelé chez les distributeurs pour que le moins possible de cas puissent être pris en charge !

Ce M5 était-il défaillant dès l'achat, c'est ce qui devra être réfuté et prouvé par Amazon dans le cadre de cette garantie de conformité...

Tout se tente néanmoins, on ne sait jamais, notamment pour éviter parfois du mauvais buzz sur le net .
Titre: Re : Re : Canon EOS M5
Posté par: rsp le Août 19, 2018, 15:00:58
Citation de: tansui le Août 19, 2018, 11:53:35
Merci pour ta réponse rsp qui devrait aider pas mal de clients Canon sur Amazon  ;) La garantie est donc bien de 2 ans même sur Amazon et le problème survenu sur le M5 de Knard74 me semble relever du défaut de conformité.

Ah et pour ceux qui sont intéressés par un M5 le tarif actuellement proposé par la boutique Canon France est à noter, ils n'ont plus de pack avec le 18-150 (normal vu le tarif qu'ils ont offert!) mais du coup ils offrent une remise de 350€ sur le pack M5 + 15/45 ce qui amène l'ensemble à 459.99€ ttc! Ok le 15/45 n'est pas forcément le plus fameux des objectifs Canon et le M5 n'est peut-être pas l'avant-garde du mirrorless mais à ce prix-là c'est cadeau........(la garantie de 2 ans est incluse, les frais de port et de retour offerts et cerise sur le gâteau celui qui veut la bague EF/ EF-M va bénéficier d'une remise de 30% :)).
https://store.canon.fr/canon-eos-m5-ef-m-15-45mm-f-3-5-6-3-is-stm/1279C037/ (https://store.canon.fr/canon-eos-m5-ef-m-15-45mm-f-3-5-6-3-is-stm/1279C037/)
Mon message allait dans le sens inverse : les prix les plus bas, même sur amazon.fr, sont ceux du marketplace qui lui ne garantit rien du tout à coup sûr. Il faut aller lire les petites lignes sur la nième page du site du vendeur pour savoir à quoi on a droit ou pas.
Titre: Re : Re : Re : Canon EOS M5
Posté par: tansui le Août 19, 2018, 17:28:00
Citation de: rsp le Août 19, 2018, 15:00:58
Mon message allait dans le sens inverse : les prix les plus bas, même sur amazon.fr, sont ceux du marketplace qui lui ne garantit rien du tout à coup sûr. Il faut aller lire les petites lignes sur la nième page du site du vendeur pour savoir à quoi on a droit ou pas.

Je ne parlais que des cas d'achats de produits Canon vendus par Amazon France bien sûr, le market place c'est un autre monde  ;D et pas que sur Amazon d'ailleurs. 
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: JMB_QC le Août 20, 2018, 14:57:07
J'ai tenté de partir un fil dans les Objectifs Canon sans trop de succès: dans le fil du M5, j'aurai peut être du succès.

Vouz avez peut être remarqué qu'avec un adaptateur simple, on peut monter du vieux FD sur son M5.

Alors je tente l'expérience: je viens de me commander sur eBay un petit 50mm f/1.8 vraiment pas cher (10x moins cher que le ef 50mm f/1.8 stm). Au tarif de l'adaptateur et de l'objectif, je ne cours pas grand risque.

Mon but est de me doter de quelques objectifs plus lumineux. J'ai le petit 22mm f/2 et les différents zooms ef-m (comme le 11-22, 18-55) mais ils ne sont pas très lumineux (f/5.6 à 55mm pour le 18-55 et le 18-150 est à 6.7 rendu à 150mm) et pas très utiles pour mettre un fond flou.

Donc, le FD 50mm f/1.8 pourrait être cool (j'espère). J'ai un vieux Tamron EF 90mm f/2.8 Macro que je peux monter sur le M5 (avec l'adaptateur EF EF-M), donc je suis pas certain de l'utilité pour des objectifs FD autour de cette focale et en grand angle, le ef-m 11-22 travaille très bien. Il me reste donc au-delà du 100mm: comme le Canon FD 135mm f/3.5, ou un Canon FD 70-210mm f/4 peut être? un Vivitar FD 70-210 f/3.5 Series 1?

Avez-vous tenté la même expérience? Quelqu'un a trouvé un objectifs particulièrement intéressant à monter sur un M5?
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: APB le Août 20, 2018, 15:10:00
J'en essayé pas mal (Summicron R 50 et 92, Elmarit-C 40/2.8, Canon FD 1.8, 1.4 et 1.2, des de pelletées M42 et M39 dont un excellent Canon 35/2 pancake, les résultats sont sympa, mais à l'usage je préfère le Kamlan 50/1.1 (j'ai posté un cliché plus haut) et le 7Artisans 35/1.2, de très bonne qualité, vraiment très ouverts et très agréables à manier. Le 22.2 se justifie sans doute plus sur le M, en tant que pancake dont les commandes se font sur l'écran et pas sur le fût de l'objectif, pour tenir dans une poche.
Le très net avantage de la bague pour Canon FD c'est quand on peut fermer d'un clic le diaphragme à l'ouverture choisie. La même chose existe sur les M42 (les Pentax ont un petit curseur à la base de l'objectif pour fermer manuellement).
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: newworld666 le Août 20, 2018, 16:31:39
Pour 60€ ... t'as le Yongnuo 50mm F1.8II ..... avec AF s'il vous plait !  ;D (tu seras presque au même prix qu'Un FD avec une bague FD->EF-M qui ne gère l'ouverture automatique  :'(

https://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,284623.msg6792212.html#msg6792212

Je vais quand même me prendre le 50F1.8 stm ... (j'ai donné le Yongnuo à quelqu'un de ma famille pour qu'il arrête d'utiliser ses Zooms 24-105 :D :D :D avec son 7DII  :D :D :D)
Titre: Re : Re : Canon EOS M5
Posté par: JMB_QC le Août 22, 2018, 00:59:12
Citation de: newworld666 le Août 20, 2018, 16:31:39
Pour 60€ ... t'as le Yongnuo 50mm F1.8II ..... avec AF s'il vous plait !  ;D (tu seras presque au même prix qu'Un FD avec une bague FD->EF-M qui ne gère l'ouverture automatique  :'(

https://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,284623.msg6792212.html#msg6792212

Je vais quand même me prendre le 50F1.8 stm ... (j'ai donné le Yongnuo à quelqu'un de ma famille pour qu'il arrête d'utiliser ses Zooms 24-105 :D :D :D avec son 7DII  :D :D :D)
Ouais, t'as raison, d'autant que je viens de dénicher un 50 stm à 80$ (soit moins de 55€); j'attends que le gars me fasse signe pour aller le tester et le prendre.

Ça rend le petit 50 fd que j'ai commandé sur eBay pas très utile, mais c'est le premier objectif que j'ai eu, sur un AE-1, j'ai quand même hâte de le recevoir et jouer avec. Dans les FD, il y a aussi des fd 85 f/1.8 ou fd 135 f/2.5  qui pourrait être abordables et intéressants... à voir.
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: newworld666 le Août 22, 2018, 10:01:31
J'ai toujours mes FD 85F1.2 et 50F1.4 du début des années 80... mais après mon expérience "NEX" & "A5000" même pas j'achète une bague FD -EF-M .. sans stigmomètre la map reste très très aléatoire (tout du moins en dehors de mon seuil d'acceptabilité  :D).

On verra si ML de chez Canon sort, mais j'ai dans l'idée que je pourrait les ressortir avec un genre de bague de ce type
https://www.amateurphotographer.co.uk/reviews/reviews/techart-pro-leica-m-sony-e-autofocus-adapter-review
Il faudrait que ça soit moins limité au niveau de la course (en gros pas au delà des optiques 50mm) et pas à ce prix là  ;D
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: APB le Août 22, 2018, 14:59:28
On trouve des optiques manuelles très lumineuses pour le M5. Je ne pense pas qu'implémenter un moteur de MAP et un diaphragme électrique en restant dans un format compact (en tous cas en longueur, même s'il faut prendre un peu d'embonpoint en largeur) soit impossible à Canon.

En termes de compacité, la bague EF-M, de même dimensions et tirages que celle du A7, accepte le 24*36. Est-ce utile ? Je ne sais pas car si on vise les très grandes ouvertures, le capteur numérique permet de s'affranchir des problèmes de planéité du film qui nous posaient problème avec le 24*36 argentique et qui se sont avérés une catastrophe dans les plus petits formats, et le rendu de mon 50/1.1 ou du 35/1.2 n'est pas très loin d'un 85/1.4 ou d'un 50/1.4 sur le 6D.

J'ai volontairement éliminé de ces portraits de famille le Minox et le Rollei, on reste là avec des appareils à optiques interchangeables qui ont eu leur heure de gloire, à la fois compacts et très performants. Le M5 n'est pas ridicule dans cet aréopage et les images qu'il donne ne le sont pas plus. Si le passage au 24*36 ML doit se traduire par une augmentation du volume des optiques rejoignant celles du Sony A7, çà peut ne pas intéresser grand monde.
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: APB le Août 23, 2018, 14:50:53
Finalement la sortie du très intéressant Nikon Z nous renvoie à l'éternel problème de l'optique: si l'on veut du très lumineux et de très bonne qualité, il faut mettre d'autant plus de verre que le capteur est grand (le poids doit sans doute être multiplié par 3 ou 4 quand la surface du capteur double ...). Et Nikon ne semble pour l'instant pas avoir vraiment gagné en compacité sur ce qui est des optiques. Malgré tout leur talent le gain parait assez marginal.

Est-ce que Canon est capable de faire mieux que Leica et de nous proposer d'excellentes optiques 24*36 tout en restant compact ? C'est sans doute difficile, et Leica n'a pas fait dans le compact sur le SL.

Sinon il faudra peut-être rester en APS-C pour que la compacité reste le principal atout des ML. Si un petit artisan peut nous sortir un 50/1.1 APS-C ou un 35/1.2 gros comme une balle de golf, Canon doit bien pouvoir faire mieux et en plus y rajouter des commandes électriques. Avec sa précision extrême et bien meilleure que par le système indirect de la visée reflex, même s'il est parfaitement calibré, la mise au point directement sur le capteur peut se faire avec des optiques particulièrement pointues et exigeantes. Pour le reste le 24*36 n'est après tout que du petit format pour ceux qui font du 6*6 ou de la chambre.
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: newworld666 le Août 23, 2018, 15:13:13
C'est un peu l'analyse à faire ... c'est pas Nikon qui arrivera à combler le trou entre FF et compacité réelle à la Leica M. Et J'ai peur que Canon ne fasse pas mieux, donc plutôt côté apsc ..
Titre: Re : Re : Canon EOS M5
Posté par: rsp le Août 23, 2018, 17:43:58
Citation de: APB le Août 22, 2018, 14:59:28
En termes de compacité, la bague EF-M, de même dimensions et tirages que celle du A7, accepte le 24*36.
Il y a un truc que je ne comprends pas bien : si je mesure le diamètre intérieur de la bague EF-M côté objectif, en prenant tout le diamètre de métal à métal, on a 41 mm (un peu comme le 1,0/50L, les contacts électriques viendraient mordre sur la lentille arrière dans ce cas). Le cercle image du 24x36 fait 42 mm de diamètre. Tu ne vois pas un problème là ?
Je n'ai pas de Sony FE sous la main...
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: APB le Août 24, 2018, 09:21:19
dimensions en mm  ( https://www.lesnumeriques.com/appareil-photo-numerique/montures-photographiques-diametre-tirage-mecanique-a1799.html)
Canon EF-M       diamètre 47     tirage 18   
Sony E            diamètre 46.1    tirage 18   
Leica M            diamètre 43.60   tirage 27.80

Titre: Re : Re : Re : Canon EOS M5
Posté par: Fab35 le Août 24, 2018, 09:56:36
Citation de: rsp le Août 23, 2018, 17:43:58
Il y a un truc que je ne comprends pas bien : si je mesure le diamètre intérieur de la bague EF-M côté objectif, en prenant tout le diamètre de métal à métal, on a 41 mm (un peu comme le 1,0/50L, les contacts électriques viendraient mordre sur la lentille arrière dans ce cas). Le cercle image du 24x36 fait 42 mm de diamètre. Tu ne vois pas un problème là ?
Je n'ai pas de Sony FE sous la main...

Si jamais il venait à l'idée de Canon de conserver la taille EF-M pour ses ML 24x36 ça sera de toute façon étriqué, comme chez Sony !

Maintenant est-ce LA solution que de conserver cette monture plutôt typée APSC, ça...
Les petits M APSC utilisent des EFM dédiés et le parc EF au besoin. Les rendre compatibles directement avec de futurs objos ML 24x36, je ne sais pas si c'est nécessaire... Sauf si Canon décide de discontinuer tous les EF un jour !!!
Bref, z'ont déjà dû tourner ces problèmes dans tous les sens et trouver le meilleur compromis ! On verra bien !
Titre: Re : Re : Canon EOS M5
Posté par: rsp le Août 24, 2018, 10:07:58
Citation de: APB le Août 24, 2018, 09:21:19
dimensions en mm  ( https://www.lesnumeriques.com/appareil-photo-numerique/montures-photographiques-diametre-tirage-mecanique-a1799.html)
Canon EF-M       diamètre 47     tirage 18   
Sony E            diamètre 46.1    tirage 18   
Leica M            diamètre 43.60   tirage 27.80
47 mm c'est le diamètre du trou dans le boitier. La monture côté objectif a une certaine épaisseur et bouffe 3 mm sur tout le pourtour soit 6 mm sur le diamètre. Il ne reste que 41mm de diamètre pour faire passer la lumière. D'où mes doutes.
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: APB le Août 24, 2018, 10:11:31
La monture EF-M ne semble pas être un obstacle pour le format 24*36. Après tout Leica fait avec bien plus étriqué et arrive bien à monter un Noctilux (j'ai un 50/1.1 sur mon M5 mais en format APS-C).
Par ailleurs on peut imaginer que la monture EF soit utilisable en ML 24*36 avec un nouveau dessin d'optiques rentrant dans le boitier, ce qui est possible avec la disparition du miroir, et concernerait tout ce qui est en dessous de 70 ou 80 mm ...  Au delà on voit bien que les optiques FE ou Z ne sont des optiques classiques de reflex, tout simplement rallongées.
L'important est après tout la longueur totale qui va de l'écran arrière du boitier à la lentille frontale, et çà c'est assez incontournable. S'il reste en avant de la monture de quoi manipuler l'optique çà suffit.
Titre: Re : Re : Re : Re : Canon EOS M5
Posté par: rsp le Août 24, 2018, 10:11:48
Citation de: Fab35 le Août 24, 2018, 09:56:36
Si jamais il venait à l'idée de Canon de conserver la taille EF-M pour ses ML 24x36 ça sera de toute façon étriqué, comme chez Sony !

Maintenant est-ce LA solution que de conserver cette monture plutôt typée APSC, ça...
Les petits M APSC utilisent des EFM dédiés et le parc EF au besoin. Les rendre compatibles directement avec de futurs objos ML 24x36, je ne sais pas si c'est nécessaire... Sauf si Canon décide de discontinuer tous les EF un jour !!!
Bref, z'ont déjà dû tourner ces problèmes dans tous les sens et trouver le meilleur compromis ! On verra bien !
Ce n'est pas la question. APB a émis l'hypothèse que le futur ML de Canon pourrait directement utiliser la monture EF-M. C'est cette hypothèse qu'on discute du point de vue faisabilité.

J'ai lu ailleurs d'autres hypothèses... celle de l'EF-M n'est ni la plus farfelue ni la moins intéressante.
Titre: Re : Re : Re : Re : Re : Canon EOS M5
Posté par: Fab35 le Août 24, 2018, 10:24:39
Citation de: rsp le Août 24, 2018, 10:11:48
Ce n'est pas la question. APB a émis l'hypothèse que le futur ML de Canon pourrait directement utiliser la monture EF-M. C'est cette hypothèse qu'on discute du point de vue faisabilité.

J'ai lu ailleurs d'autres hypothèses... celle de l'EF-M n'est ni la plus farfelue ni la moins intéressante.
J'ai bien compris et ça fait bien 2 ans qu'on parle de l'hypothèse de caser un capteur 24x36 dans la monture EFM actuelle, j'avais même posté en son temps une simulation pour voir et j'ai aussi testé si les objos EFM "pour APSC" couvraient la surface APSC ou plus, avec le résultat que ça couvre uniquement l'APSC, ce qui reste logique pour la compacité.
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: APB le Août 24, 2018, 10:30:34
Il est difficile de savoir ce qui se passe dans la tête des ingénieurs de chez Canon, et de plus je ne pense pas avoir le millième de leurs compétences en la matière. On tire des plans sur la comète ...  ;D 

Je suis pour l'instant ravi de l'association APS-C 50/1.1 et je suppose qu'on peut imaginer dans le même format un 35/0.9. Il ne manque que le diaphragme électrique, çà ne doit pas être compliqué. L'AF ne manque pas trop, même avec la petite dalle EVF du M5, c'était en fait plus difficile à l'époque des stigmomètres (j'ai réessayé ..) et si à l'avenir on voit apparaître des EVF 4k ou 5k, çà va changer la donne.

On peut juste s'interroger, en raison de l'inflation grandissante des optiques 24*36, sur la possibilité de gagner en compacité pour le format 24*36. Pour les grandes focales c'est bien évidemment impossible, et pour les plus courtes focales çà n'en prend pas du tout le chemin. Le choix fait il y a 100 ans par Oscar Barnack, afin de partir faire des photos avec un matériel qui ne nécessite pas une palanquée de porteur (il aimait la montagne mais ses poumons le limitaient dans ses efforts)  va peut-être se transposer sur l'APS-C grâce à l'extrême précision que permet désormais la mise au point sur le capteur.

Tout celà ne préjuge pas des possibilités offertes en 24*36 par le passage au ML, là je ne parle que de compacité sans trop perdre en qualité. Et il reste aussi la possibilité de faire pour un ML 24*36 en monture EF (à tirage long) des objectifs de courte et moyenne focale à monture rentrante.

ouette en dessis .. ;D
Titre: Re : Re : Canon EOS M5
Posté par: JMB_QC le Août 27, 2018, 17:50:46
Citation de: newworld666 le Août 22, 2018, 10:01:31
J'ai toujours mes FD 85F1.2 et 50F1.4 du début des années 80... mais après mon expérience "NEX" & "A5000" même pas j'achète une bague FD -EF-M .. sans stigmomètre la map reste très très aléatoire (tout du moins en dehors de mon seuil d'acceptabilité  :D).

On verra si ML de chez Canon sort, mais j'ai dans l'idée que je pourrait les ressortir avec un genre de bague de ce type
https://www.amateurphotographer.co.uk/reviews/reviews/techart-pro-leica-m-sony-e-autofocus-adapter-review
Il faudrait que ça soit moins limité au niveau de la course (en gros pas au delà des optiques 50mm) et pas à ce prix là  ;D
Mes premiers tests M5 et fd 50mm f/1.8 sont plutôt positifs. Le focus peaking, bien que perfectible, me permet de faire des images pas mal du tout. Je suis assez content. Si tu cherches à te débarrasser de ton 85mm...  ;)
Titre: Re : Re : Canon EOS M5
Posté par: JMB_QC le Août 27, 2018, 18:12:55
Citation de: APB le Août 22, 2018, 14:59:28
On trouve des optiques manuelles très lumineuses pour le M5. Je ne pense pas qu'implémenter un moteur de MAP et un diaphragme électrique en restant dans un format compact (en tous cas en longueur, même s'il faut prendre un peu d'embonpoint en largeur) soit impossible à Canon.

En termes de compacité, la bague EF-M, de même dimensions et tirages que celle du A7, accepte le 24*36. Est-ce utile ? Je ne sais pas car si on vise les très grandes ouvertures, le capteur numérique permet de s'affranchir des problèmes de planéité du film qui nous posaient problème avec le 24*36 argentique et qui se sont avérés une catastrophe dans les plus petits formats, et le rendu de mon 50/1.1 ou du 35/1.2 n'est pas très loin d'un 85/1.4 ou d'un 50/1.4 sur le 6D.

J'ai volontairement éliminé de ces portraits de famille le Minox et le Rollei, on reste là avec des appareils à optiques interchangeables qui ont eu leur heure de gloire, à la fois compacts et très performants. Le M5 n'est pas ridicule dans cet aréopage et les images qu'il donne ne le sont pas plus. Si le passage au 24*36 ML doit se traduire par une augmentation du volume des optiques rejoignant celles du Sony A7, çà peut ne pas intéresser grand monde.
Quand Nikon avait sorti le DF, je me suis pris à rêver à un ML avec la gueule de mon ancien A1, petit, efficace, etc... on peut toujours rêver.
Titre: Re : Re : Re : Canon EOS M5
Posté par: newworld666 le Août 27, 2018, 18:32:51
Citation de: JMB_QC le Août 27, 2018, 17:50:46
Mes premiers tests M5 et fd 50mm f/1.8 sont plutôt positifs. Le focus peaking, bien que perfectible, me permet de faire des images pas mal du tout. Je suis assez content. Si tu cherches à te débarrasser de ton 85mm...  ;)

Je garde l'espoir de pouvoir le réutiliser dans le futur .... si Canon nous pond une monture extensible spécial ML !! tirage court, tirage court avec adaptateur délirant FD avec AE et même AF et extension tirage EF standard  :D :D :D .. le rêve ne coute rien
Titre: Re : Re : Re : Re : Canon EOS M5
Posté par: Fab35 le Août 27, 2018, 19:10:17
Citation de: newworld666 le Août 27, 2018, 18:32:51

Je garde l'espoir de pouvoir le réutiliser dans le futur .... si Canon nous pond une monture extensible spécial ML !! tirage court, tirage court avec adaptateur délirant FD avec AE et même AF et extension tirage EF standard  :D :D :D .. le rêve ne coute rien
Yavait pas un brevet un peu bizarre sur une monture extensible ?
Titre: Re : Re : Re : Re : Re : Canon EOS M5
Posté par: Sebas_ le Août 28, 2018, 11:37:12
Citation de: Fab35 le Août 27, 2018, 19:10:17
Yavait pas un brevet un peu bizarre sur une monture extensible ?
Pourquoi se compliquer la tache?
Citation de: APB le Août 24, 2018, 10:30:34
Et il reste aussi la possibilité de faire pour un ML 24*36 en monture EF (à tirage long) des objectifs de courte et moyenne focale à monture rentrante.
Quand on voit le capteur de ML Sony (et encore plus des Nikon) complètement a l'avant du boitier, on se rends compte que ca fait une sacrée place de perdue.
Titre: Re : Re : Re : Re : Re : Re : Canon EOS M5
Posté par: newworld666 le Août 28, 2018, 11:47:39
Citation de: Sebas_ le Août 28, 2018, 11:37:12
Pourquoi se compliquer la tache?Quand on voit le capteur de ML Sony (et encore plus des Nikon) complètement a l'avant du boitier, on se rends compte que ca fait une sacrée place de perdue.

Juste pour ne pas perturber une nouvelle fois avec une nouvelle monture (cf passage FD à EF et perdre des parts de marché comme à l'époque) et se ménager des versions EF-x ultra compactes et ne pas avoir besoin de bague pour 100% du parc actuel...

Mais bon .. ce brevet reste une vue de l'esprit à ce stade  :D :D
Titre: Re : Re : Re : Re : Re : Re : Canon EOS M5
Posté par: rsp le Août 30, 2018, 20:05:27
Citation de: Sebas_ le Août 28, 2018, 11:37:12
Pourquoi se compliquer la tache?Quand on voit le capteur de ML Sony (et encore plus des Nikon) complètement a l'avant du boitier, on se rends compte que ca fait une sacrée place de perdue.
Sans compter que le boitier tout plat mais avec un grip qui dépasse bien pour assurer sa tenue, je trouve que c'est un peu contradictoire.
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: Laurent31 le Novembre 20, 2018, 17:24:31
Un petit nouveau est arrivé à la maison aujourd'hui !  ;)
Après moult hésitations, j'ai finalement opté pour le petit M5, profitant d'une offre plutôt correcte (+ remises canon).
J'ai choisi ce petit hybride aps-c car je recherchais depuis un moment un système vraiment compact en complément de mon 24x36, sans trop sacrifier en qualité.
On s'y retrouve assez vite quand on a du canon, mais il me faudra quand même un peu de temps pour l'apprivoiser et surtout bien le configurer pour mon usage.
Comme je l'avais testé au salon sur un M50, le pad tactile pour l'af est vraiment sympa, ça va me manquer maintenant sur mes reflex !  :D

(https://1.bp.blogspot.com/--0qGV5cHhHM/W_QyYKT_gtI/AAAAAAAANZA/8-IQn_HvvL8in3TqNVY05fPjmSbQ1PZngCKgBGAs/s1600/1678.jpg)
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: newworld666 le Novembre 20, 2018, 17:36:49
Il n'y a pas beaucoup de chose à lui reprocher à ce M5, sauf AF en mode action, mais c'est pareil pour le grand frère EOS R.


Titre: Re : Re : Canon EOS M5
Posté par: JMB_QC le Novembre 20, 2018, 18:42:39
Citation de: Laurent31 le Novembre 20, 2018, 17:24:31
Un petit nouveau est arrivé à la maison aujourd'hui !  ;)
Après moult hésitations, j'ai finalement opté pour le petit M5, profitant d'une offre plutôt correcte (+ remises canon).
J'ai choisi ce petit hybride aps-c car je recherchais depuis un moment un système vraiment compact en complément de mon 24x36, sans trop sacrifier en qualité.
On s'y retrouve assez vite quand on a du canon, mais il me faudra quand même un peu de temps pour l'apprivoiser et surtout bien le configurer pour mon usage.
Comme je l'avais testé au salon sur un M50, le pad tactile pour l'af est vraiment sympa, ça va me manquer maintenant sur mes reflex !  :D

(https://1.bp.blogspot.com/--0qGV5cHhHM/W_QyYKT_gtI/AAAAAAAANZA/8-IQn_HvvL8in3TqNVY05fPjmSbQ1PZngCKgBGAs/s1600/1678.jpg)
et si tu veux du compact, les ef-m 22mm et ef-mm 11-22 sont vraiment pas dégueulasse du tout.
Titre: Re : Re : Canon EOS M5
Posté par: Laurent31 le Novembre 20, 2018, 19:07:41
Citation de: newworld666 le Novembre 20, 2018, 17:36:49
Il n'y a pas beaucoup de chose à lui reprocher à ce M5, sauf AF en mode action, mais c'est pareil pour le grand frère EOS R.
Pour l'usage que je souhaite en faire, ça ne devrait pas trop me gêner je pense.
Titre: Re : Re : Re : Canon EOS M5
Posté par: Laurent31 le Novembre 20, 2018, 19:18:13
Citation de: JMB_QC le Novembre 20, 2018, 18:42:39
et si tu veux du compact, les ef-m 22mm et ef-mm 11-22 sont vraiment pas dégueulasse du tout.
Oui, merci JMB_QC. En fait, j'ai pris d'office le 11-22, incontournable pour mon usage en voyage.
J'ai bien le 24 ef-s qui fonctionne bien avec le M. Mais c'est sûr que le petit 22 ef-m ça serait encore plus compact et un vrai équivalent 35 mm.

Par contre, dans les petits détails qui fâchent, et c'est vraiment mesquin de la part de Canon : j'ai pris un kit avec la bague EF-M/EF incluse dedans. Eh bien, ils ne livrent même pas la fixation pour trépied amovible de cette bague, qui me serait utile si je souhaite mettre un objo EF un peu lourd. Ils ont même conçu une boîte spécifique pour cette bague làavec la mention "sans fixation pour trépied" (car lié à ce kit promotionnel), indiquant dans la notice qu'il fallait alors l'acheter à part ! Non mais franchement !!! D'autant que j'ai regardé sur le site de Canon, la référence de cette fixation semble introuvable seule !!! Vraiment n'importe quoi !  >:(
Titre: Re : Re : Re : Re : Canon EOS M5
Posté par: PiMouss le Novembre 20, 2018, 20:18:33
Citation de: Laurent31 le Novembre 20, 2018, 19:18:13
Oui, merci JMB_QC. En fait, j'ai pris d'office le 11-22, incontournable pour mon usage en voyage.
J'ai bien le 24 ef-s qui fonctionne bien avec le M. Mais c'est sûr que le petit 22 ef-m ça serait encore plus compact et un vrai équivalent 35 mm.

Par contre, dans les petits détails qui fâchent, et c'est vraiment mesquin de la part de Canon : j'ai pris un kit avec la bague EF-M/EF incluse dedans. Eh bien, ils ne livrent même pas la fixation pour trépied amovible de cette bague, qui me serait utile si je souhaite mettre un objo EF un peu lourd. Ils ont même conçu une boîte spécifique pour cette bague làavec la mention "sans fixation pour trépied" (car lié à ce kit promotionnel), indiquant dans la notice qu'il fallait alors l'acheter à part ! Non mais franchement !!! D'autant que j'ai regardé sur le site de Canon, la référence de cette fixation semble introuvable seule !!! Vraiment n'importe quoi !  >:(

Vraiment mesquin en effet.
Félicitations pour ton achat, tu vas l'apprécier  ;)
Titre: Re : Re : Re : Re : Re : Canon EOS M5
Posté par: Laurent31 le Novembre 20, 2018, 20:28:43
Citation de: PiMouss le Novembre 20, 2018, 20:18:33
Vraiment mesquin en effet.
Félicitations pour ton achat, tu vas l'apprécier  ;)
Merci, c'est sympa !  ;)
Titre: Re : Re : Re : Re : Re : Canon EOS M5
Posté par: Fab35 le Novembre 20, 2018, 20:48:41
Citation de: PiMouss le Novembre 20, 2018, 20:18:33
Vraiment mesquin en effet.

Une des mauvaises habitudes de Canon...


A mon avis ce sont les conséquences colaterales des ventes de bagues noname, Canon poussant à utiliser ses propres accessoires en limitant au max ses coûts dans le kit et obligeant à racheter le morceau manquant au besoin. ..
Reste qu'en près de 6 ans de M je ne me suis jamais servi du filetage de la bague, le boîtier étant suffisamment costaud pour être vissé lui-même dans la plupart des configs "réalistes" avec un M...
Si on monte du lourd dessus (un peu contre nature ), on suppose que l'objectif est déjà pourvu d'un collier de pied...
Bref, pas grave même si c'est mesquin...
Titre: Re : Re : Re : Re : Re : Re : Canon EOS M5
Posté par: Laurent31 le Novembre 20, 2018, 21:26:10
Citation de: Fab35 le Novembre 20, 2018, 20:48:41
Une des mauvaises habitudes de Canon...


A mon avis ce sont les conséquences colaterales des ventes de bagues noname, Canon poussant à utiliser ses propres accessoires en limitant au max ses coûts dans le kit et obligeant à racheter le morceau manquant au besoin. ..
Reste qu'en près de 6 ans de M je ne me suis jamais servi du filetage de la bague, le boîtier étant suffisamment costaud pour être vissé lui-même dans la plupart des configs "réalistes" avec un M...
Si on monte du lourd dessus (un peu contre nature ), on suppose que l'objectif est déjà pourvu d'un collier de pied...
Bref, pas grave même si c'est mesquin...
Oui, je pensais juste par exemple aux 24-105 et 16-35 L, mais ça doit le faire en fixant sur l'appareil en effet. Ma moitié a aussi le 100-400 sigma qui n'a pas de collier de pied, j'aurais été curieux de faire quelques essais. Pour mes autres "gros objos", ils ont un collier en effet.
Titre: Re : Re : Re : Re : Canon EOS M5
Posté par: founy le Novembre 20, 2018, 23:20:36
Citation de: Laurent31 le Novembre 20, 2018, 19:18:13
En fait, j'ai pris d'office le 11-22, incontournable pour mon usage en voyage.
J'ai bien le 24 ef-s qui fonctionne bien avec le M. Mais c'est sûr que le petit 22 ef-m ça serait encore plus compact et un vrai équivalent 35 mm.

avec le 32 1,4, super rapport encombrement-qualité : 32 équivalent 50 c'est super !
Titre: Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Canon EOS M5
Posté par: JMB_QC le Novembre 21, 2018, 18:59:19
Citation de: Laurent31 le Novembre 20, 2018, 21:26:10
Oui, je pensais juste par exemple aux 24-105 et 16-35 L, mais ça doit le faire en fixant sur l'appareil en effet. Ma moitié a aussi le 100-400 sigma qui n'a pas de collier de pied, j'aurais été curieux de faire quelques essais. Pour mes autres "gros objos", ils ont un collier en effet.
J'ai comme toi un 24x36 (5D) et au final, les L roulent sur le 5D et les ef-m sur mon M5. Si je suis pour "tolérer" le gabarit de mon 70-300L, la taille du 5D n'est plus un problème. Et le 5D, bordel qu'il est cool.

Le M5, pour moi, c'est comme à l'époque ou j'avais un EOS argentique et un Olympus mu2 (Stylus Epic, whatever son nom). L'Olympus, 35mm f/2.8, me donnait des images de qualité quand je voulais pas sortir le gros matériel. C'est le rôle du M5 maintenant mais le M5 m'offre tellement plus que l'Olympus...!

Brèfle, j'ai la bague ef/ef-m, je ne m'en sers que très peu: avec le 50mm stm ou mon 90mm macro ou mes lensbaby. J'aime tellement le 5D que le M5 ne sort qu'en version légère... mes 3 L ne vont pas dessus: d'abord because le gabarit et ensuite parce que les longueurs focales qui ne sont pas terribles en APS-C (le 24-105 cadre comme un 38-168, c'est pas très utile pour moi ça).

J'ai par contre fait l'achat d'une bague qui me permet de monter du Canon FD. Ça aussi c'est plutôt anecdotique comme usage, mais c'est super chouette d'utiliser un vieux FD 50mm f/1.8 et un 70-200 f/3.5 Serie 1 de Vivitar. Les résultats ne sont pas top, faire le point étant un défi (avec le zoom); le 50mm donne de très bon résultats.

Enjoy!
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: josboc le Novembre 22, 2018, 10:38:06
le M5 que je pratique depuis 1an1/2 est un excellent appareil petit format aps-c qui peut se voir adjoindre grâce à la bague de beaux objectifs EF en cas de nécessité. Donc passe-partout, discret, intrigant avec son look rétro, avec de bonnes images et encore une fois une capacité d'adaptation si besoin avec les EF. J'ai malgré tout quelques soucis récurrents au nombre de 2 dont je n'ai pas trouvé l'origine.
-Le toucher déplacer de l'AF extrêmement pratique se désactive sans que je sache pourquoi, il suffit de revalider la fonction mais en cours de prise de vue c'est agaçant et perturbant.
- En position Iso Auto j'ai parfois la désagréable surprise de constater qu'il est passé en position réglage manuel et plutôt installé sur 12000 ou 25000Iso. Photos cramées le temps de comprendre ce qu'il s'est passé.
Ceci mis à part un vrai plaisir ce petit boîtier, mais évidemment incomparable avec celui pris en repassant sur le 5DmkIV.
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: knard74 le Novembre 22, 2018, 18:20:30
.....En position Iso Auto j'ai parfois la désagréable surprise de constater qu'il est passé en position réglage manuel et plutôt installé sur 12000 ou 25000Iso.....

Et tu es certain de ne pas avoir fait tourner la molette ISO par inadvertance bien sur !! Tu devrais pour faire un test déactiver la fonction ISO de cette molette et voir si ca se produit toujours.
Titre: Re : Re : Canon EOS M5
Posté par: JMB_QC le Novembre 22, 2018, 20:02:42
Citation de: josboc le Novembre 22, 2018, 10:38:06
le M5 que je pratique depuis 1an1/2 est un excellent appareil petit format aps-c qui peut se voir adjoindre grâce à la bague de beaux objectifs EF en cas de nécessité. Donc passe-partout, discret, intrigant avec son look rétro, avec de bonnes images et encore une fois une capacité d'adaptation si besoin avec les EF. J'ai malgré tout quelques soucis récurrents au nombre de 2 dont je n'ai pas trouvé l'origine.
-Le toucher déplacer de l'AF extrêmement pratique se désactive sans que je sache pourquoi, il suffit de revalider la fonction mais en cours de prise de vue c'est agaçant et perturbant.
- En position Iso Auto j'ai parfois la désagréable surprise de constater qu'il est passé en position réglage manuel et plutôt installé sur 12000 ou 25000Iso. Photos cramées le temps de comprendre ce qu'il s'est passé.
Ceci mis à part un vrai plaisir ce petit boîtier, mais évidemment incomparable avec celui pris en repassant sur le 5DmkIV.
L'écran tactile, quand on utilise le viseur, reste "ouvert", et on peut, en se baladant changer des éléments de config sur l'écran. Le 5D demande que le photographe appuie sur la loupe pour activer l'écran tactile. Ce n'est pas le cas avec le M5 et ma femme me demande régulièrement "mais qu'est-ce qui se passe, je n'ai pourtant pas ...". C'est le foutu écran qui reste disponible tout le temps. J'ai pas trouvé le moyen de ne l'activer que sur demande, plutôt que tout le temps on.

Ça peut être juste accidentel et fermer l'appareil après chaque photo n'est pas une solution.
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: nexquick le Novembre 22, 2018, 23:32:05
Pour ma part j'ai affecté la bascule écran - visuer au bouton rouge d'enregistrement et ça me convient parfaitement
Titre: Re : Re : Canon EOS M5
Posté par: JMB_QC le Novembre 22, 2018, 23:58:20
Citation de: nexquick le Novembre 22, 2018, 23:32:05
Pour ma part j'ai affecté la bascule écran - visuer au bouton rouge d'enregistrement et ça me convient parfaitement
J'utilise le bouton info. Mais ce que j'aimerais, c'est qu'en mode viseur, l'information affichée sur l'écran ne soit pas directement modifiable en y touchant. Je le fais trop souvent par accident. Un 5dIV par exemple, ne donne accès à modifier les paramètres affichés sur l'écran qu'après avoir appuyé sur la loupe. Donc ya pas d'accident de parcours.

C'est le seul truc qui m'énerve sur le M5, le reste est parfait. Ah si, le focus peaking est pas assez sélectif, je trouve. mais bon...
Titre: Re : Re : Re : Canon EOS M5
Posté par: rsp le Novembre 23, 2018, 07:19:49
Citation de: JMB_QC le Novembre 22, 2018, 23:58:20
J'utilise le bouton info. Mais ce que j'aimerais, c'est qu'en mode viseur, l'information affichée sur l'écran ne soit pas directement modifiable en y touchant. Je le fais trop souvent par accident. Un 5dIV par exemple, ne donne accès à modifier les paramètres affichés sur l'écran qu'après avoir appuyé sur la loupe. Donc ya pas d'accident de parcours.

C'est le seul truc qui m'énerve sur le M5, le reste est parfait. Ah si, le focus peaking est pas assez sélectif, je trouve. mais bon...
En mode viseur électronique, l'écran arrière est désactivé (à part le déplacement du collimateur), non ?
Je n'ai pas l'appareil sous la main.
Titre: Re : Re : Re : Re : Canon EOS M5
Posté par: newworld666 le Novembre 23, 2018, 07:26:06
Citation de: rsp le Novembre 23, 2018, 07:19:49
En mode viseur électronique, l'écran arrière est désactivé (à part le déplacement du collimateur), non ?
Je n'ai pas l'appareil sous la main.

Exactement .. en mode bascule manuelle il n'y a plus aucun risque de changer les paramétrages par inadvertance..
Il faut simplement assigner une des touches pour cette bascule.
C'est vrai que l'EOS R impose l'appui sur la touche Q avant de pouvoir accéder effectivement aux paramètres et limite ce risque de changements inopportuns qu'on a tous vécu avec le M5 en mode EVF<->FV automatique.
Le M5 garde quand même les rafales automatiques en mode LV que ne possède ni le EOS 200 ni le EOS R .. pour moi un vrai plus d'avoir une bonne photo avec du vivant dans le champ.
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: Laurent31 le Novembre 24, 2018, 00:04:02
Première prise en main "sur le terrain" en soirée, plutôt sympa et positive.  :)

(https://4.bp.blogspot.com/-7gsBFlpw4CQ/W_hlei0ttdI/AAAAAAAANaQ/FsYFkHoUgBEXW8eILyCx_yb20mBEK1O5wCKgBGAs/s1600/LB0083.jpg)

Mais c'est vrai que je me suis pris le chou avec cette bascule automatique écran/viseur !!!
J'ai fini par trouver dans les menus cette bascule manuelle, et en effet il ne reste plus que les collimateurs actifs de l'écran.
Par contre, l'EVF se met bien tout seul en veille au bout de quelques secondes quand on ne l'utilise pas, ce qui est bien. Mais dès que quelque chose passe devant le viseur par inadvertance, l'EVF s'active, même quand on ne l'utilise pas.
Je me dis que c'est pas terrible pour le capteur qui continue à chauffer.  ::)
Donc j'ai attribué une autre touche en plus de la bascule pour mettre en veille l'écran. Je ne comprend pas pourquoi d'ailleurs on ne peut pas le faire avec le viseur, à moins que j'ai loupé quelque chose (véritable veille du viseur qu'on réactiverait avec une des touches, comme pour l'écran)
Titre: Re : Re : Re : Re : Canon EOS M5
Posté par: JMB_QC le Novembre 26, 2018, 21:13:54
Citation de: rsp le Novembre 23, 2018, 07:19:49
En mode viseur électronique, l'écran arrière est désactivé (à part le déplacement du collimateur), non ?
Je n'ai pas l'appareil sous la main.
Noui... quand on se met l'appareil dans la face, l'écran devient une sorte de joystick. Quand la prise de vue est finie, et que l'appareil rebondit sur sa bedaine, en marchant, l'écran devient dispo pour des changements de paramètres (sans avoir à peser sur une loupe, par exemple).
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: MOTLEYDVD le Mai 22, 2019, 21:14:05
bonsoir à toutes et tous
voilà, après avoir vendu mon 6D et mes focales l'an dernier car je n'avais plus le temps de faire de photos, j'envisage d'en refaire de temps à autre.
je recherche plus compact et moins lourd et d'après ce que j'ai pu lire l'EOS M5 a l'air plutôt pas mal, surtout avec le 24 fixe, équivalent 35.
je ne fais pas de vidéo, est-il dépassé et faut-il attendre le mark II ?
merci d'avance et bonne soirée
vincent
Titre: Re : Re : Canon EOS M5
Posté par: rsp le Mai 23, 2019, 07:19:01
Citation de: MOTLEYDVD le Mai 22, 2019, 21:14:05
je recherche plus compact et moins lourd et d'après ce que j'ai pu lire l'EOS M5 a l'air plutôt pas mal, surtout avec le 24 fixe, équivalent 35.
je ne fais pas de vidéo, est-il dépassé et faut-il attendre le mark II ?
merci d'avance et bonne soirée
vincent
Salut,
En EF-M c'est un 2/22 qui est très bon et cadre comme un 35 sur 6D.
Regarde le fil "quelles optiques utilisez vous sur vos M ?".
https://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,290205.0.html
Le constat général c'est qu'il manque des télés ouverts et que ce sont les 1,4 ou 1,8/50 et 85 qui les remplacent en utilisant une bague...
A l'autre bout il y a un excellent 11-22 (17-35).
Pour le boitier, il est très bien conçu, son capteur est le même que celui du 80D 77D etc. Il y a des bruits sur un mark II, forcément meilleur  :D ! mais ça risque d'être plutôt la 4K le coeur des améliorations. Si le viseur venait à être amélioré ce ne serait pas mal non plus.
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: MOTLEYDVD le Mai 23, 2019, 07:47:58
salut et merci de ta réponse  ;)
oui pardon je me suis trompé, c'est bien le 22 f/2 !
c'est bien ce que je pensais, le nouveau, s'il y a un mkII, ne sera que légèrement amélioré, peut-être au niveau de l'apparition de la 4K, de l'écran arrière,
peut-être 30 Mpix.....pour moi cela ne changera pas.
je vais regarder de près, et voir peut-être pour avoir la bague, aujourd'hui, le prix peut-être intéressant surtout si le mkII sort à 1200€  ;D
merci
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: rsp le Mai 23, 2019, 08:19:17
Ce ne sont que des suppositions basées sur ce que j'ai pu lire.
Bonne chasse.
Titre: Re : Re : Canon EOS M5
Posté par: MOTLEYDVD le Mai 23, 2019, 08:32:52
Citation de: rsp le Mai 23, 2019, 08:19:17
Ce ne sont que des suppositions basées sur ce que j'ai pu lire.
Bonne chasse.

oui, et je sais que par habitude, si tu attends toujours le prochain, le meilleur, le plus tout, bref tu attends et tu ne fais jamais de photos  ;D
merci
Titre: Re : Re : Re : Canon EOS M5
Posté par: APB le Mai 23, 2019, 09:43:17
Citation de: rsp le Mai 23, 2019, 07:19:01
En EF-M c'est un 2/22 qui est très bon et cadre comme un 35 sur 6D.
Regarde le fil "quelles optiques utilisez vous sur vos M ?".
https://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,290205.0.html
Le constat général c'est qu'il manque des télés ouverts et que ce sont les 1,4 ou 1,8/50 et 85 qui les remplacent en utilisant une bague...
A l'autre bout il y a un excellent 11-22 (17-35).

+1  ;)

J'ai essayé de me prendre le chou et de mettre sur le M5 avec une bague EF-EFM ou une Viltrox un peu tout ce que j'ai sur le 6DII.
J'ai laissé tomber le chou, et finalement c'est plus simple que ce qu'on imagine.
Il y a quelques habitudes à changer: la visée et sa colorimétrie très électronique, la compensation de l'exposition que je montais toujours d'un ou deux tiers sur le 6D, et surtout la seconde batterie.
C'est un excellent APS-C, et ce n'est pas un FF, il n'y a pas de secret, même avec la Viltrox. A 500 € çà vaut le coup. 
Titre: Re : Re : Re : Re : Canon EOS M5
Posté par: Laurent31 le Mai 23, 2019, 10:05:34
Je suis moi aussi plutôt content de ce petit M5, même si, comme APB l'a signalé, il y a quelques habitudes à changer, surtout au niveau du viseur, mais aussi au niveau ergonomie (devoir passer par le menu pour stopper ou enclencher la stab d'un objo ef-m, c'est gonflant...), particulièrement quand on est habitué à tout faire avec un FFrame sans passer par l'écran.
Niveau performances AF, d'après ce qu'on lit, le M50 serait encore un peu plus efficace (voir le fil dédié), mais le M5 ne démérite pas, j'ai même moins de raté qu'avec mes aps-c (100d et 200d). C'est sans doute à ce niveau là que le mark II va évoluer un peu.
Avec le 22 et le 11-22 (et sans aucun doute le 32 que je n'ai pas), on obtient vraiment de belles images. Il manque malheureusement un petit zoom standard de cette qualité là.
Le 11-22 est vraiment un zoom surprenant, qui ne démérite pas par rapport à mon 16-35 f/4 en FFrame. Et son is est super efficace (j'ai fait des photos bien nettes dans des églises sombres quand je les rate avec un fixe non is).
Évidemment, c'est de l'aps-c, on ne gère pas la profondeur de champ et les hautes sensibilités comme sur un 24x36. Mais quand je prends le M5 en complément de mon 6DII sur le terrain, belle homogénéité des images tout de même.
Titre: Re : Re : Re : Re : Re : Canon EOS M5
Posté par: APB le Mai 23, 2019, 10:27:19
Citation de: Laurent31 le Mai 23, 2019, 10:05:34
Le 11-22 est vraiment un zoom surprenant, qui ne démérite pas par rapport à mon 16-35 f/4 en FF

c'est d'ailleurs ce qui m'a fait revendre "l'hénaurme" 16-35 sans regret   ;). Monté sur le 6D pourtant compact, l'ensemble n'est pas vraiment discret.
Peu friand de l'UGA et ne l'utilisant qu'avec une forte profondeur de champ, j'ai l'ai trouvé plus confortable en APS-C , avec un petit trépied dans le sac et l'écran orientable - surtout celui du M5 dont le déploiement ne déséquilibre pas le tripode - c'est tout juste ce qui me suffit  ;)

Titre: Re : Re : Re : Re : Re : Re : Canon EOS M5
Posté par: Fab35 le Mai 23, 2019, 10:31:37
Citation de: APB le Mai 23, 2019, 10:27:19
c'est d'ailleurs ce qui m'a fait revendre "l'hénaurme" 16-35 sans regret   ;)
En 24x36, le 16-35f/4LIS est un superbe caillou incontournable à prix accessible. En APSC il n'a pas d'intérêt.
Le EFM11-22 est en effet surprenant de qualité optique. Son seul défaut est son ouverture modeste.
Titre: Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Canon EOS M5
Posté par: rsp le Mai 23, 2019, 12:27:18
Citation de: Fab35 le Mai 23, 2019, 10:31:37
En 24x36, le 16-35f/4LIS est un superbe caillou incontournable à prix accessible. En APSC il n'a pas d'intérêt.
Le EFM11-22 est en effet surprenant de qualité optique. Son seul défaut est son ouverture modeste.
Mais son prix est en proportion : pour une fois on a l'impression d'en avoir au moins pour son argent, ce qui n'est pas toujours le cas.
Titre: Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Canon EOS M5
Posté par: Fab35 le Mai 23, 2019, 13:09:00
Citation de: rsp le Mai 23, 2019, 12:27:18
Mais son prix est en proportion : pour une fois on a l'impression d'en avoir au moins pour son argent, ce qui n'est pas toujours le cas.
Franchement les L en f/4 sont quand même tous à des tarifs sympas, sans transiger sur la qualité.
Titre: Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Canon EOS M5
Posté par: Laurent31 le Mai 25, 2019, 20:57:51
Citation de: Fab35 le Mai 23, 2019, 13:09:00
Franchement les L en f/4 sont quand même tous à des tarifs sympas, sans transiger sur la qualité.
Bien sûr, et je crois que personne ne dit le contraire.
Mais il faut avouer que le petit 11-22 en donne vraiment beaucoup pour une somme dépassant à peine les 300 €, donc trois fois moins qu'un 16-35 f/4.
Mais il ne faut pas trop le dire, si Canon s'en aperçoit, ils sont capables de sortir une nouvelle mouture de ce petit zoom, ou beaucoup plus chère, ou un peu moins bonne !  ;D O0
Titre: Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Canon EOS M5
Posté par: Fab35 le Mai 25, 2019, 21:10:29
Citation de: Laurent31 le Mai 25, 2019, 20:57:51
Bien sûr, et je crois que personne ne dit le contraire.
Mais il faut avouer que le petit 11-22 en donne vraiment beaucoup pour une somme dépassant à peine les 300 €, donc trois fois moins qu'un 16-35 f/4.
Mais il ne faut pas trop le dire, si Canon s'en aperçoit, ils sont capables de sortir une nouvelle mouture de ce petit zoom, ou beaucoup plus chère, ou un peu moins bonne !  ;D O0
Ya pas de crainte, ces zooms sont tellement différents !   :)
L'efm ne se monte que sur les M en plus... et il est bien peu probable qu'on monte un 16-35 L sur un M..
C'est donc très clair : le 11-22 pour les M, le 16-35 pour les dslr 24x36 (voire les R), pas de concurrence !
Titre: Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Canon EOS M5
Posté par: Laurent31 le Mai 25, 2019, 23:45:24
Citation de: Fab35 le Mai 25, 2019, 21:10:29
et il est bien peu probable qu'on monte un 16-35 L sur un M..
Pourquoi ? Moi, je l'ai monté mon 16-35 sur mon M5, tout à fait utilisable, au moins autant qu'un 70-200 f4 ! ;) ;D
Titre: Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Canon EOS M5
Posté par: Laurent31 le Mai 25, 2019, 23:55:29
Citation de: Fab35 le Mai 25, 2019, 21:10:29
C'est donc très clair : le 11-22 pour les M, le 16-35 pour les dslr 24x36 (voire les R), pas de concurrence !
Ce n'est pas du tout ce que je voulais dire, et je ne crois pas que c'est ce que voulais dire APB.
L'idée était qu'un M muni d'un 11-22 peut occasionnellement (dans mon cas ou plus dans le cas d'APB) remplacer un reflex 24x36 muni d'un 16-35 L quand on recherche la compacité sans trop sacrifier la qualité au final, même au prix d'une perte de luminosité, luminosité pas forcément indispensable avec un zoom de cette amplitude et compensée dans la majorité des cas par un stabilisateur très efficace.
C'est assez rare à ce prix là et dans cette gamme là pour qu'on ait eu envie de le signaler... Ce qui n'enlève rien aux qualités du L ! ;)

Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: APB le Mai 26, 2019, 00:19:40
Toutafé 😀
C'est comme comparer un cabriolet et un SUV. On arrive à bon port mais pas de la même façon, c'est tout et s'il faut le répéter choisir c'est renoncer. Le tout est de savoir à quoi, chacun a ses propres motivations et ses propres moyens.
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: APB le Juillet 18, 2019, 22:51:04
Petite question dont je n'ai pas trouvé la réponse : il m'est impossible de filmer en commandant le M5 via Camera Connect alors que j'y parviens avec le 6DII.

Si quelqu'un en connaît la raison, merci d'avance ...
Titre: Re : Re : Canon EOS M5
Posté par: rsp le Juillet 19, 2019, 06:52:15
Citation de: APB le Juillet 18, 2019, 22:51:04
Petite question dont je n'ai pas trouvé la réponse : il m'est impossible de filmer en commandant le M5 via Camera Connect alors que j'y parviens avec le 6DII.

Si quelqu'un en connaît la raison, merci d'avance ...
Question qui peut paraître idiote : as-tu reprogrammé le bouton rouge normalement dédié à ça ?
Si oui, essaye de nouveau après l'avoir réaffecté à la vidéo.
Titre: Re : Re : Re : Canon EOS M5
Posté par: newworld666 le Juillet 19, 2019, 07:14:57
Citation de: rsp le Juillet 19, 2019, 06:52:15
Question qui peut paraître idiote : as-tu reprogrammé le bouton rouge normalement dédié à ça ?
Si oui, essaye de nouveau après l'avoir réaffecté à la vidéo.

J'ai pas essayé avec le M5, mais je n'imagine pas trop le mode Wifi impacté par l'affectation des boutons  ::)
Titre: Re : Re : Re : Re : Canon EOS M5
Posté par: rsp le Juillet 19, 2019, 09:54:24
Citation de: newworld666 le Juillet 19, 2019, 07:14:57


J'ai pas essayé avec le M5, mais je n'imagine pas trop le mode Wifi impacté par l'affectation des boutons  ::)
Il verra, mais avec le 7D, en connexion USB, si on reprogramme le bouton AF-On, on ne peut plus déclencher la map depuis le PC. C'est donc juste une suggestion.
Titre: Re : Re : Re : Re : Re : Canon EOS M5
Posté par: newworld666 le Juillet 19, 2019, 09:55:21
Citation de: rsp le Juillet 19, 2019, 09:54:24
Il verra, mais avec le 7D, en connexion USB, si on reprogramme le bouton AF-On, on ne peut plus déclencher la map depuis le PC. C'est donc juste une suggestion.

Ok .. c'est possible donc, je n'avais pas eu ce cas de figure.
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: newworld666 le Janvier 03, 2020, 11:10:40
Je déterre ce post sur le M5 ... juste parce que c'est une des dernières fois où j'ai utilisé ce boitier (pour passer au M6 II) .. et que l'expérience aidant, on arrive quand même à tirer de belles choses avec ...
A mon avis, sur ebay ou LBC on doit pouvoir en trouver en très bon état et s'amuser largement avec.
Les seuls défauts restent, pour moi, sont :
-> une compacité en retrait par rapport aux M3 & M6II (c'est ce point qui me fait le quitter)
-> un AF Dual pixel qui n'est pas au niveau des R et M6-II (probablement M50 aussi)

Mais, le capteur est tout à fait dans les standards actuels APSC .. avec des optiques probablement les plus compactes et performantes (de loin) du marché avec les 11-22, 22/2, 28/3.5 macro  8) 8) 8).

Donc, en souvenir, ma dernière petite série en UltraHD avec un traitement photoshop un peu poussé pour se tâter dans les ISO autour de 3200/6400 réels (en augmentant l'exposition significativement en post processing, puisque les RAW Canon le permettent)

[prodibi]{"id":"vgz99r75mdokeqd","width":3840,"height":2560,"widthMode":"aspectRatio","heightMode":"90vh","camera":"Canon EOS M5","lens":"EF-M28mm f/3.5 MACRO IS STM","iso":1600,"aperture":"F 3.5","speed":"1/100s","account":"newworld666"}[/prodibi]

[prodibi]{"id":"76r6x2gx1om402v","width":3840,"height":2560,"widthMode":"aspectRatio","heightMode":"90vh","camera":"Canon EOS M5","lens":"EF-M28mm f/3.5 MACRO IS STM","iso":800,"aperture":"F 3.5","speed":"1/125s","account":"newworld666"}[/prodibi]

[prodibi]{"id":"jd6d9o9wgo1llkl","width":3840,"height":2560,"widthMode":"aspectRatio","heightMode":"90vh","camera":"Canon EOS M5","lens":"EF-M28mm f/3.5 MACRO IS STM","iso":1600,"aperture":"F 3.5","speed":"1/100s","account":"newworld666"}[/prodibi]

[prodibi]{"id":"mr64rxor9yk28r1","width":3860,"height":2540,"widthMode":"aspectRatio","heightMode":"90vh","camera":"Canon EOS M5","lens":"EF8-15mm f/4L FISHEYE USM","iso":800,"aperture":"F 2.8","speed":"1/10s","account":"newworld666"}[/prodibi]

[prodibi]{"id":"x64d6yq6r589e6w","width":3840,"height":2560,"widthMode":"aspectRatio","heightMode":"90vh","camera":"Canon EOS M5","lens":"EF-M28mm f/3.5 MACRO IS STM","iso":1250,"aperture":"F 3.5","speed":"1/125s","account":"newworld666"}[/prodibi]
 

[prodibi]{"id":"gy56yjeyq0w28yq","width":3840,"height":2560,"widthMode":"aspectRatio","heightMode":"90vh","camera":"Canon EOS M5","lens":"EF-M28mm f/3.5 MACRO IS STM","iso":640,"aperture":"F 6.3","speed":"1/20s","account":"newworld666"}[/prodibi]


J'étais comme d'hab avec tous mes ML très sceptique sur le côté pratique de ces gadgets, en fait, ce M5 aura été celui qui m'a réellement accompagné le plus longtemps depuis les bientôt 10 ans que j'en achète et que je mets en général au placard dans 18 mois suivants grand max !!!  >:D >:D >:D...  celui là aura tenu 36 mois, c'est loin des près de 100 mois des 5DII ou 1Dx, mais c'est pas si mal pour du mirrorless généralement "jetables"..
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: knard74 le Janvier 03, 2020, 12:49:49
Et tu le vends combien ...   ::)
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: aydius le Janvier 03, 2020, 13:41:23
C'est surprenant comme on a tous des sensibilité différentes moi je reste avec le M5, le M6II sans viseur intégré ne m'intéresse absolument pas.
J'attends un M5 II ou au moins un M50 II patiemment.
S'il ne vient pas je revendrai mes EF-M et je passerai au RP ou au XT3 selon mon humeur du moment.
Pas question de mettre un centime dans un hybride sans viseur ou a viseur amovible.
J'ai eu ça sur mon olympus XZ2, j'ai détesté .
Titre: Re : Re : Canon EOS M5
Posté par: newworld666 le Janvier 03, 2020, 14:08:21
Citation de: knard74 le Janvier 03, 2020, 12:49:49
Et tu le vends combien ...   ::)

Il y a encore de la place dans mon placard à geekeries  :D :D :D :D .. je le garde.
Titre: Re : Re : Canon EOS M5
Posté par: newworld666 le Janvier 03, 2020, 14:15:21
Citation de: aydius le Janvier 03, 2020, 13:41:23
C'est surprenant comme on a tous des sensibilité différentes moi je reste avec le M5, le M6II sans viseur intégré ne m'intéresse absolument pas.
J'attends un M5 II ou au moins un M50 II patiemment.
S'il ne vient pas je revendrai mes EF-M et je passerai au RP ou au XT3 selon mon humeur du moment.
Pas question de mettre un centime dans un hybride sans viseur ou a viseur amovible.
J'ai eu ça sur mon olympus XZ2, j'ai détesté .

Au début du M5 je pensais qu'il me ferait vite oublier le M3 .. mais vu la qualité des viseurs EVf et les habitudes prises avec les smartphones .... le M3 sortait plus facilement que le M5.
Sur le M6 II j'ai le viseur EVF dispo, mais c'est inutile dans ma pratique avec les APSC où je suis souvent bras très bas ou en haut voir au dessus des sujets. Avec le R c'est 50/50..

Mais bon, à chacun de se sentir bien avec son matos.  :D :D :D. pour les apsc je suis en mode smartphone plus que DSLR.
Titre: Re : Re : Canon EOS M5
Posté par: knard74 le Janvier 03, 2020, 14:45:17
Citation de: aydius le Janvier 03, 2020, 13:41:23
... je passerai au RP ou au XT3 selon mon humeur du moment.

En terme de boitier, ca peut se concevoir comme comparaison, mais avec les objectifs, ca diverge franchement en gabarit et prix il me semble !!
Titre: Re : Re : Canon EOS M5
Posté par: Laurent31 le Janvier 03, 2020, 15:34:54
Citation de: aydius le Janvier 03, 2020, 13:41:23
C'est surprenant comme on a tous des sensibilité différentes moi je reste avec le M5, le M6II sans viseur intégré ne m'intéresse absolument pas.
J'attends un M5 II ou au moins un M50 II patiemment.
S'il ne vient pas je revendrai mes EF-M et je passerai au RP ou au XT3 selon mon humeur du moment.
Pas question de mettre un centime dans un hybride sans viseur ou a viseur amovible.
Je vois les choses tout à fait comme ça moi aussi !
Il n'est pas question moi non plus de me passer de viseur, même avec l'EVF de mon M5 qui ne me convient qu'à moitié.
J'espère moi aussi qu'un M5 II ou M50 II arriveront en 2020, mais j'ai peur que Canon ne sortent pas beaucoup d'ef-m maintenant que le système R est là...
Fuji j'y réfléchis aussi; mais j'aimerais mieux rester chez Canon. Reste à savoir si ou quand Canon va proposer des petites focales fixes abordables pour ses hybrides 24x36.
Titre: Re : Re : Re : Canon EOS M5
Posté par: Laurent31 le Janvier 03, 2020, 15:35:54
Citation de: knard74 le Janvier 03, 2020, 14:45:17
En terme de boitier, ca peut se concevoir comme comparaison, mais avec les objectifs, ca diverge franchement en gabarit et prix il me semble !!
Sauf si on se tourne sur certaines, fixes et compactes, qui existent bien chez Fuji.
Titre: Re : Re : Canon EOS M5
Posté par: JMB_QC le Janvier 03, 2020, 15:55:11
Citation de: newworld666 le Janvier 03, 2020, 11:10:40
Je déterre ce post sur le M5 ... juste parce que c'est une des dernières fois où j'ai utilisé ce boitier (pour passer au M6 II) .. et que l'expérience aidant, on arrive quand même à tirer de belles choses avec ...
A mon avis, sur ebay ou LBC on doit pouvoir en trouver en très bon état et s'amuser largement avec.
Les seuls défauts restent, pour moi, sont :
-> une compacité en retrait par rapport aux M3 & M6II (c'est ce point qui me fait le quitter)
-> un AF Dual pixel qui n'est pas au niveau des R et M6-II (probablement M50 aussi)

Mais, le capteur est tout à fait dans les standards actuels APSC .. avec des optiques probablement les plus compactes et performantes (de loin) du marché avec les 11-22, 22/2, 28/3.5 macro  8) 8) 8).

Donc, en souvenir, ma dernière petite série en UltraHD avec un traitement photoshop un peu poussé pour se tâter dans les ISO autour de 3200/6400 réels (en augmentant l'exposition significativement en post processing, puisque les RAW Canon le permettent)

...
J'étais comme d'hab avec tous mes ML très sceptique sur le côté pratique de ces gadgets, en fait, ce M5 aura été celui qui m'a réellement accompagné le plus longtemps depuis les bientôt 10 ans que j'en achète et que je mets en général au placard dans 18 mois suivants grand max !!!  >:D >:D >:D...  celui là aura tenu 36 mois, c'est loin des près de 100 mois des 5DII ou 1Dx, mais c'est pas si mal pour du mirrorless généralement "jetables"..
T'as farpaitement raison. J'ai aussi l'ergonomie de l'écran tactile qui me dérange. Si celui-ci pouvait être comme mon 5D, ie ne devenir tactile que lorsqu'on le demande... trop facile de dérègler quelque chose.

Sinon, mon couple 5D et M5 est parfait. Ils se complètent super bien. Et les tarifs des Eos R et des optiques RF m'aident à ne pas considérer de n'avoir qu'un système...

En plus, j'ai acheté d'anciennes optique FD (28 et 50 et un 70-210 Series 1 de Vivitar) pour une bouchée de pain et c'est vraiment rigolo d'utiliser les optiques de ma jeunesse sur le M5. Les deux fixes Canon se comportent très bien, donnent de beaux résultats. Le vieux zoom Vivitar lui, a un niveau d'abérrations chromatiques vertigineux et une mise au point vraiment difficile à maîtriser; je vais le revendre. C'était quand même cool de manipuler ces vieux objets. Pour ceux qui ont connus les optiques FD, un petit adaptateur FD-EOSM à petit prix fait le travail (juste un petit tube en fait).
Titre: Re : Re : Canon EOS M5
Posté par: rsp le Janvier 04, 2020, 10:36:36
Citation de: knard74 le Janvier 03, 2020, 12:49:49
Et tu le vends combien ...   ::)
J'hésite à vendre le mien, mais quand je vois des annonces à très bas prix (M5 + 2 Zooms à 490€) sur LBC, et la cote CI (300€ avec le 15-45) je me dis que je vais le garder en rechange ou le donner à quelqu'un de la famille...
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: Laurent31 le Janvier 04, 2020, 12:16:39
De mon coté, après un an d'utilisation, pas trop mécontent de l'avoir avec moi, même si ce n'est pas encore le "compact" idéal.
Dans les "moins" pour moi, il y a l'EVF bien sûr mais aussi une ergonomie qui ne me convient pas totalement, même si on s'y fait; et le peu d'objectifs ef-m, comme signalé plus haut.
Dans les "+", il y a sa compacité (avec les ef-m), la qualité photo et la colorimétrie canon typique qui se marie parfaitement avec mes reflex. Et de pouvoir y mettre mes EF et EF-S quand je les ai avec moi et en attendant des ef-m plus compacts mais aussi bons que les ef...  :D
Enfin, le déplacement du collimateur af sur l'écran tactile, un vrai plus quand ça marche bien.

Avec le 11-22
(https://1.bp.blogspot.com/-gUxYO2lVyQ4/XhBzMeJ6ZFI/AAAAAAAAOb0/8__8dpVM1qs7_KGLcBjF4mZGSjOm4iUlgCKgBGAsYHg/s1600/LB1910342.jpg)

Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: Laurent31 le Janvier 04, 2020, 12:19:19
Avec le 35 macro ef-s
(https://1.bp.blogspot.com/-lH9wTGjBGF0/XhB0NUZNM-I/AAAAAAAAOc0/d2KfeFCeDMI9WpNXuFdxv8Cn_v_wtlqOQCKgBGAsYHg/s1600/LB1908351.jpg)
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: Laurent31 le Janvier 04, 2020, 12:23:43
Avec le 100-400 II, tout à fait utilisable
(https://1.bp.blogspot.com/-p-AmVUHTZjM/XhB0NTdKYWI/AAAAAAAAOc0/HpLdVUCHKLwtlqErwMo8psv1SNkoMxMYwCKgBGAsYHg/s1600/LB1900845.jpg)

(https://1.bp.blogspot.com/-igeACcbeLSY/XhB1PhjY-XI/AAAAAAAAOdo/mVOebiAjVSMBQHvGxX1Odeqh0YVKqh1kACKgBGAsYHg/s1600/LB1902229.jpg)

(https://1.bp.blogspot.com/-9vi-ZU5TP6Y/XhB0NedqM8I/AAAAAAAAOc0/l3x-P-pt8F4vk9HnryNYkBI6h9CCyEtkgCKgBGAsYHg/s1600/LB1908842.jpg)
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: Laurent31 le Janvier 04, 2020, 12:27:36
En mode urbain avec le relativement compact 55-250 ef-s stm (meilleur que le zoom équivalent ef-m)
(https://1.bp.blogspot.com/-BJNZSOqNtOE/XhB0NejtKTI/AAAAAAAAOc0/yNg3eDx3xNYr70RTRzND4zpOqV0htM-qgCKgBGAsYHg/s1600/LB1901442.jpg)
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: Laurent31 le Janvier 04, 2020, 12:29:36
Et même en test ici à main levée avec le 17 TS-E (la loupe permettant un MAP relativement précise même si pas très pratique)
(https://1.bp.blogspot.com/-W698MvpuTno/XhB0NUkrtBI/AAAAAAAAOc0/0LnqKTVrH7IOeOswrL2bA1EUbeHPOKB9gCKgBGAsYHg/s1600/LB1903901.jpg)
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: Laurent31 le Janvier 04, 2020, 12:35:11
Mais il prend vraiment du sens avec des objectifs compacts, sinon je préfère quand même, et de loin, utiliser mon reflex.

Vraiment sympa avec le 11-22 is !
(https://1.bp.blogspot.com/-Uhw35PChgrU/XhB0NQiL-_I/AAAAAAAAOc0/9rYuu45_TxANWQ1JnZPn1b5IhMVjmCp6wCKgBGAsYHg/s1600/LB1900451.jpg)

Si Canon sort un zoom standard équivalent qualitativement au 11-22, ça serait vraiment bien pour être compact et léger au quotidien. Sinon, ça me laisse vraiment un manque dans ce range et je passerais sans doute à autre chose un jour ou l'autre...
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: aydius le Janvier 05, 2020, 18:31:14
Pour l'instant je me satisfait du M5 que j'utilise qu'avec des focales fixes sauf l'excellent 11-22.
J'aurai bien acheté le 32 f1.4 et le sigma 56f1.4 mais comme je doute vraiment du maintien de 2 gammes M et RF avec viseur je n'achèterai rien tant que j'aurai pas vu d.e mes yeux vu un M5II ou M50II. Sinon je garderai M5 avec 11-22 je virerai 55 200, 22 et 11-45  et je prendrai sans doute un RP avec le 35f1.8 il faudrait quand même un 85 f1.8 RF pas trop gros et pas trop cher. J'avoue que le M5II j'y crois pas trop le M5 et de 2016 je crois. On attaque la 5eme année.
Titre: Re : Re : Canon EOS M5
Posté par: Laurent31 le Janvier 05, 2020, 20:47:47
Citation de: aydius le Janvier 05, 2020, 18:31:14
Pour l'instant je me satisfait du M5 que j'utilise qu'avec des focales fixes sauf l'excellent 11-22.
J'aurai bien acheté le 32 f1.4 et le sigma 56f1.4 mais comme je doute vraiment du maintien de 2 gammes M et RF avec viseur je n'achèterai rien tant que j'aurai pas vu d.e mes yeux vu un M5II ou M50II. Sinon je garderai M5 avec 11-22 je virerai 55 200, 22 et 11-45  et je prendrai sans doute un RP avec le 35f1.8 il faudrait quand même un 85 f1.8 RF pas trop gros et pas trop cher. J'avoue que le M5II j'y crois pas trop le M5 et de 2016 je crois. On attaque la 5eme année.
Selon certaines rumeurs, Canon préparerait un M5II (ou M50II) avec l'Ibis, ce qui pourrait expliquer que le M6II soit sorti avant. Il n'y a pas vraiment de raison que Canon ne sorte maintenant que des M sans viseur quand la concurrence ne sort quasiment plus d'hybrides sans viseur. Et il serait quand même surprenant que la gamme M s'arrête complètement, d'autant que le M50 s'est plutôt bien vendu.
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: aydius le Janvier 05, 2020, 21:16:51
Si tu pouvais avoir raison ce serait génial même si je me fou un peu de l'ibis un af avec suivi du niveau du R ou mieux et ce serait nickel.
Apres pour l'instant pas grand chose a reprocher au M5 sauf sui af qui n'est pas bon.
Titre: Re : Re : Canon EOS M5
Posté par: PiMouss le Janvier 05, 2020, 22:10:58
Citation de: aydius le Janvier 05, 2020, 18:31:14
Pour l'instant je me satisfait du M5 que j'utilise qu'avec des focales fixes sauf l'excellent 11-22.
J'aurai bien acheté le 32 f1.4 et le sigma 56f1.4 mais comme je doute vraiment du maintien de 2 gammes M et RF avec viseur je n'achèterai rien tant que j'aurai pas vu d.e mes yeux vu un M5II ou M50II. Sinon je garderai M5 avec 11-22 je virerai 55 200, 22 et 11-45  et je prendrai sans doute un RP avec le 35f1.8 il faudrait quand même un 85 f1.8 RF pas trop gros et pas trop cher. J'avoue que le M5II j'y crois pas trop le M5 et de 2016 je crois. On attaque la 5eme année.

J'ai fait le pari inverse : j'ai eu l'opportunité d'acheter le 32mm d'occase, qui ne m'a quasiment rien coûté grâce à la revente du 28mm...et le sigma 56mm, avec une belle promo, a fini sous le sapin.  ;D Bref, un petit système quasiment complet pour un usage léger : M5 + 11-22 et la triplette 22-32-56.

Ce que je vois en R me laisse dubitatif...quelques optiques exceptionnelles mais j'attendrai de voir ce que Canon proposera de plus léger (en poids et en prix). J'ai ce qu'il me faut en FF donc je ne suis vraiment pas pressé.
Titre: Re : Re : Re : Canon EOS M5
Posté par: rsp le Janvier 06, 2020, 06:55:37
Citation de: PiMouss le Janvier 05, 2020, 22:10:58le sigma 56mm, avec une belle promo, a fini sous le sapin.  ;D
Un petit retour ici,  s'il te plait, surtout si tu peux comparer au 50 canon :
https://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,298178.25.html
Titre: Re : Re : Re : Re : Canon EOS M5
Posté par: aydius le Janvier 06, 2020, 09:22:05
Citation de: rsp le Janvier 06, 2020, 06:55:37
Un petit retour ici,  s'il te plait, surtout si tu peux comparer au 50 canon :
https://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,298178.25.html

Puisses-tu avoir raison  ::)
C'est exactement ce que je veux avoi.
Il me reste a acheter 32 f 1.4 ce sera le premier et ensuite le sigma mais d'abord faut que canon sorte un M5II.
J'ai pas confiance en tous ses grands groupes. Ils peuvent arrêter ce qu'ils veulent du jour au lendemain sans se préoccuper des clients captifs d'une monture abandonnée.
Titre: Re : Re : Re : Re : Re : Canon EOS M5
Posté par: PiMouss le Janvier 06, 2020, 10:22:38
Citation de: aydius le Janvier 06, 2020, 09:22:05
Puisses-tu avoir raison  ::)
C'est exactement ce que je veux avoi.
Il me reste a acheter 32 f 1.4 ce sera le premier et ensuite le sigma mais d'abord faut que canon sorte un M5II.
J'ai pas confiance en tous ses grands groupes. Ils peuvent arrêter ce qu'ils veulent du jour au lendemain sans se préoccuper des clients captifs d'une monture abandonnée.

Canon n'a pas sorti un M6 II pour laisser tomber la gamme juste après. Mais si un M5 II sort avec des caractéristiques améliorées par rapport au M6II, le prix risque d'être dissuasif... avec peut-être l'une ou l'autre nouvelle optique ef-m à la hauteur des performances du nouveau capteur.
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: knard74 le Janvier 06, 2020, 11:35:38
Je préférerai encore une solution viseur comme le récent G5Xmk2 plutôt que cette verrue horrible proposée avec le M6mk2...
Titre: Re : Re : Canon EOS M5
Posté par: newworld666 le Janvier 06, 2020, 11:57:24
Citation de: knard74 le Janvier 06, 2020, 11:35:38
Je préférerai encore une solution viseur comme le récent G5Xmk2 plutôt que cette verrue horrible proposée avec le M6mk2...

D'un autre côté .. elle ne se voit pas trop la verrue, elle reste 99% du temps au fond la poche ...  ;D

J'ai aussi l'ultra compact Panasonic GM5 ... et je reconnais que le viseur ne sert pas beaucoup plus en pratique. le M6II ayant pour lui un écran tactile plus large en pratique (format 3/2 vs 16/9) pour voir du 3/2 c'est un peu chaud en 16/9, le 3/2 du Canon gérant du 3/2 en visualisation à 100%..... et ces restrictions de gestion des LCD c'est manifestement, à cause du viseur sur GM5 et pareil sur les Sony je crois ?
..
J'ai comme l'impression qu'en vision 3/2 sur les LCD les Canon étant plus larges en sont beaucoup pratiques, mais c'est => soit viseur proéminent M5/soit pas de viseur M6.. je préfère pas de viseur permanent en restant compact.
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: Fab35 le Janvier 06, 2020, 14:54:06
Ahh, enfin quelqu'un qui relève l'incongruité des LCD 16/9 quand l'apn fait du 3/2 !  ;) :)
Du coup en effet, notamment sur les A6xxx Sony et de même du temps des Nex, l'image 3/2 est plus petite sur ces apn...
Sauf que le marketing mentionne genre écran 3" comme les autres, sans plus, donc ça passe tout seul et personne ne s'en préoccupe...
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: rsp le Janvier 06, 2020, 17:53:23
Encore une fois, l'avantage du viseur amovible c'est qu'on ne le met que quand on en a absolument besoin.
Ce sont deux manières différentes et irréconciliables de pratiquer, ce n'est pas grave.
Avec un viseur type G5X2, plus de place pour le flash intégré, qui, bien que petit, est pas mal.
Titre: Re : Re : Canon EOS M5
Posté par: PiMouss le Janvier 06, 2020, 18:42:14
Citation de: rsp le Janvier 06, 2020, 17:53:23
Encore une fois, l'avantage du viseur amovible c'est qu'on ne le met que quand on en a absolument besoin.
Ce sont deux manières différentes et irréconciliables de pratiquer, ce n'est pas grave.
Avec un viseur type G5X2, plus de place pour le flash intégré, qui, bien que petit, est pas mal.

Je pense que canon maintiendra son double système sur les M, Viseur amovible ou intégré style reflex. Un viseur extractible, c'est un système mobile de plus, source potentielle de problème, et cela reste du dépannage. J'imagine mal un M5II (s'il sort), se limiter à ce type de viseur qui, en plus, mobilise de la place au détriment d'une molette supplémentaire (outre le problème du flash). Et puis, si les M doivent constituer la future gamme aps-c Canon, compte tenu du nombre d'utilisateurs de reflex aps-c qui sont habitués à leurs boitiers avec viseur, cela me paraît risqué.
Comme tu le soulignes, cela permettra également de maintenir un flash intégré. Ce serait une faute de goût s'il ne permettait pas le pilotage de flash externes à distance.
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: Fab35 le Janvier 06, 2020, 19:58:45
Quand on voit ce que propose un modeste et performant M50, ça ne semble assez facile pour Canon de faire un M5II à viseur intégré sur la base M6ii, quitte à le rendre donc un poil plus joufflu du haut !
Titre: Re : Re : Canon EOS M5
Posté par: PiMouss le Janvier 06, 2020, 20:23:36
Citation de: Fab35 le Janvier 06, 2020, 19:58:45
Quand on voit ce que propose un modeste et performant M50, ça ne semble assez facile pour Canon de faire un M5II à viseur intégré sur la base M6ii, quitte à le rendre donc un poil plus joufflu du haut !

Oui...reste à trouver ce qui justifierait un M5II probablement 400 euros plus cher que le M6II...Canon ne peut pas se contenter d'un viseur intégré  ;D

S'ils nous rajoute un IBIS, une protection minimale contre les intempéries et le transtandard qui va avec ... on peut rêver.
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: Fab35 le Janvier 06, 2020, 20:49:53
Peut-être un look de mini dslr converti en ML, expert, avec tout ce qu'il faut d'utile pour un photographe exigeant.
Titre: Re : Re : Canon EOS M5
Posté par: Laurent31 le Janvier 06, 2020, 21:26:47
Citation de: Fab35 le Janvier 06, 2020, 20:49:53
Peut-être un look de mini dslr converti en ML, expert, avec tout ce qu'il faut d'utile pour un photographe exigeant.
Avec l'arrivée du Z50 chez les jaunes, Canon va forcément sortir quelque chose d'un peu expert aussi en hybride aps-c. Soit un M5/M50 II ou, comme Nikon, un R avec capteur aps-c. Ou, ce qu'on peut encore espérer, les deux à la fois.
Titre: Re : Re : Re : Canon EOS M5
Posté par: Fab35 le Janvier 06, 2020, 21:49:56
Citation de: Laurent31 le Janvier 06, 2020, 21:26:47
Avec l'arrivée du Z50 chez les jaunes, Canon va forcément sortir quelque chose d'un peu expert aussi en hybride aps-c. Soit un M5/M50 II ou, comme Nikon, un R avec capteur aps-c. Ou, ce qu'on peut encore espérer, les deux à la fois.
Le truc chiant en série M c'est que la compacité est l'argument clé. .. donc on ne peut pas avoir un "vrai bon gros" boîtier ML apsc cossu et parfaitement adapté aux photos animalières/sport/aviation avec gros télé vissé dessus et super péchu en AF, genre comme un 7d2...
Ca serait donc plutôt un R apsc qui ferait ça. .. sauf qu'il semble assez peu probable actuellement ! Canon ne semble pas très chaud pour du R apsc... mais c'est de la comm'... Si du 24x36 très haute def sort en R, le crop apsc sera très convaincant d'emblée (si les perfs moteur s'adaptent au crop) ! Y a que le prix du 24x36 qui bloquera !!   :-\ mais Canon s'en fichera, l'expert /pro peut et doit passer par du haut de gamme !

Tout le dilemme des fabricants dans ce contexte archi morose : ou bien ne pas se disperser et optimiser la trésorerie sur quelques modèles phares, ou essayer de remplir toutes les cases de besoins (specs et prix) qui peuvent exister, avec un modèle d'apn pour chaque petite cible (un peu comme les multiples dslr entrée de gamme chez canon)... mais plus dur à optimiser en finances (la R&D a intérêt à utiliser le max de bases communes entre apn).

Il reste plein d'inconnues ! !
Titre: Re : Re : Canon EOS M5
Posté par: knard74 le Janvier 07, 2020, 09:06:59
Citation de: rsp le Janvier 06, 2020, 17:53:23
Encore une fois, l'avantage du viseur amovible c'est qu'on ne le met que quand on en a absolument besoin.
Ce sont deux manières différentes et irréconciliables de pratiquer, ce n'est pas grave.
Avec un viseur type G5X2, plus de place pour le flash intégré, qui, bien que petit, est pas mal.

Euhhh :  "Et si le G5 X Mark II s'équipe d'un viseur escamotable, il ne sacrifie pas pour autant le flash intégré de type pop-up. Placé au centre de l'appareil, il s'active via un bouton en relief situé à côté. Il est correctement matérialisé et ne se confond ainsi jamais avec le bouton de mise sous tension."
Titre: Re : Re : Re : Canon EOS M5
Posté par: PiMouss le Janvier 07, 2020, 09:21:29
Citation de: knard74 le Janvier 07, 2020, 09:06:59
Euhhh :  "Et si le G5 X Mark II s'équipe d'un viseur escamotable, il ne sacrifie pas pour autant le flash intégré de type pop-up. Placé au centre de l'appareil, il s'active via un bouton en relief situé à côté. Il est correctement matérialisé et ne se confond ainsi jamais avec le bouton de mise sous tension."

Ce qu'on perd, c'est la possibilité de monter un flash externe
Titre: Re : Re : Re : Re : Canon EOS M5
Posté par: APB le Janvier 07, 2020, 10:29:51
Citation de: Fab35 le Janvier 06, 2020, 21:49:56
Le truc chiant en série M c'est que la compacité est l'argument clé. ..

sauf que ... le Nikon Z 50 n'est pas beaucoup plus encombrant que le M5, il reste en dessous de 400 grammes malgré sa monture large.

Le 16/50 qui peut ainsi se replier bien plus en profondeur est plus compact que le 15-45 ... ce qui est fort bien joué: Nikon semble avoir bien intégré la leçon de la monture EF.

Canon peut (et vraisemblablement doit pour ne pas perdre la face) faire exactement la même chose en série R, quitte à offrir sur un même boitier compact une compatibilité APS-C et FF, ce qui laisse peu d'espoir quant à l'avenir de la série M. Avec la densité de photosites du 90D on peut imaginer un boitier R compact "calme" de 400 grammes, acceptant les grosses batteries pour l'autonomie, des optiques APS-C rétractables pour la compacité et également capable de passer en FF avec pourquoi pas du pixel bining pour améliorer la sensibilité, on peut toujours rêver ...

En tous cas je n'investirais plus dans du M. Je ne comprends d'ailleurs toujours pas le choix de cette monture ..."à la Sony" comme dirait quelqu'un  ;D
Titre: Re : Re : Re : Re : Re : Canon EOS M5
Posté par: Fab35 le Janvier 07, 2020, 11:02:57
Citation de: APB le Janvier 07, 2020, 10:29:51
sauf que ... le Nikon Z 50 n'est pas beaucoup plus encombrant que le M5, il reste en dessous de 400 grammes malgré sa monture large.

Le 16/50 qui peut ainsi se replier bien plus en profondeur est plus compact que le 15-45 ... ce qui est fort bien joué: Nikon semble avoir bien intégré la leçon de la monture EF.

Canon peut (et vraisemblablement doit pour ne pas perdre la face) faire exactement la même chose en série R, quitte à offrir sur un même boitier compact une compatibilité APS-C et FF, ce qui laisse peu d'espoir quant à l'avenir de la série M. Avec la densité de photosites du 90D on peut imaginer un boitier R compact "calme" de 400 grammes, acceptant les grosses batteries pour l'autonomie, des optiques APS-C rétractables pour la compacité et également capable de passer en FF avec pourquoi pas du pixel bining pour améliorer la sensibilité, on peut toujours rêver ...

En tous cas je n'investirais plus dans du M. Je ne comprends d'ailleurs toujours pas le choix de cette monture ..."à la Sony" comme dirait quelqu'un  ;D
Pas entièrement d'accord.

L'intérêt des M est qu'ils peuvent caser un capteur APSC dans un boitier très petit, comme les M à 3 chiffres notamment, puis décliner dans des boitiers à peine plus gros en ajoutant ce qu'il faut pour une meilleure ergonomie plus typée connaisseur à expert (les M50 ou M5/6).
Pour moi aucun M n'est compatible avec de la "chasse photo" à proprement parler, car ils sont trop petits pour être utilisés confortablement avec des gros objos.
Un job expert/pro, c'est pas pour du M !

De l'autre côté la monture RF permet tout mais moins de compacité théorique, bien que le RP prouve que ça peut rester très compact tout de même, et en 24x36.
Reste que la cible public de la compacité s'accommode justement très bien de la série M qui est faite pour ça, quand les experts supportent mieux des boitiers plus gros, sans excès pour autant au besoin.
Je vois assez mal se développer du R APSC en très compact pour le moment, car en effet ça fait doublon avec les M. On constate quand même que le Z50 aura du mal à rester compact si on lui adjoint des optiques "expert" ou "pro" ! Il y a donc un peu conflit entre la cible client et l'apn, ce que les nikonistes disent d'ailleurs, en ayant un peu de mal à comprendre le positionnement du Z50.
Mais si Canon réussit à convaincre avec des R très compacts en APSC, c'est clair que la série M aura moins d'intérêt, surtout sur les M à 1 chiffre ! D'ailleurs, on voit bien que les gens qui aiment le concept M5 se sentent frustrés par l'offre optique dédiée expert en EFM. Pour eux, un R APSC serait tout aussi pertinent voire plus... mais ça obligerait Canon a refaire une série RF en APSC !!! Je te dis pas les nouveau coûts R&D pour cette n-ième "monture" singulière !
Titre: Re : Re : Re : Re : Re : Re : Canon EOS M5
Posté par: Mistral75 le Janvier 07, 2020, 11:23:52
Citation de: Fab35 le Janvier 07, 2020, 11:02:57
(...) Pour eux, un R APSC serait tout aussi pertinent voire plus... mais ça obligerait Canon a refaire une série RF en APSC !!! Je te dis pas les nouveau coûts R&D pour cette n-ième "monture" singulière !

Si Canon se contente de remonter les objectifs EF-M existants avec une monture RF, ça ne va pas leur coûter bien cher en R&D (et ça leur permet de compléter cette première série par des RF APS-C plus hauts en gamme et spécialement conçus pour tirer parti de la monture).
Titre: Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Canon EOS M5
Posté par: Fab35 le Janvier 07, 2020, 11:30:08
Citation de: Mistral75 le Janvier 07, 2020, 11:23:52
Si Canon se contente de remonter les objectifs EF-M existants avec une monture RF, ça ne va pas leur coûter bien cher en R&D (et ça leur permet de compléter cette première série par des RF APS-C plus hauts en gamme et spécialement conçus pour tirer parti de la monture).
moué, je vois assez mal adapter du EFM riquiqui vers du R vu la différence de taille de monture, sauf à faire des objos bizarres à la Nikon pour son Z50, un peu coniques, évasés vers la monture !
Mébon, c'est sans doute faisable techniquement oui...

Reste que ça ferait encore une nouvelle monture à gérer car elle ne serait pas une RF "standard" (couvre uniquement le champ APSC)...

Mais dans un contexte de fidélisation de la clientèle que l'on poussera de débutant vers expert via plusieurs étapes depuis l'apsc vers le 24x36, la compatibilité entière possible avec les R 24x36 est un atout indéniable. Et c'est ce qui fait la force des hybrides en général (EVF qui permet le crop direct) et notamment des Z ou des Sony sur ce point.
Je ne sais pas si Canon considère actuellement cet argument comme assez fort.
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: APB le Janvier 07, 2020, 11:31:00
je suis quand même bluffé par le couple Z50 16-50.
Pas au point de switcher, mais juste de regretter que les M ne portent pas la monture RF. Ce qui n'était pas du tout impossible.
On a l'impression que deux équipes Canon ont travaillé sans jamais se concerter, c'est quand même ballot.
Titre: Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Canon EOS M5
Posté par: APB le Janvier 07, 2020, 11:33:09
Citation de: Fab35 le Janvier 07, 2020, 11:30:08
Reste que ça ferait encore une nouvelle monture à gérer car elle ne serait pas une RF "standard" (couvre uniquement le champ APSC)...

Il y a longtemps que Nikon et Sony savent adapter le format de capture d'image au type d'objectif monté sur le boitier, et de basculer selon le cas en FF ou en APS-C.
Titre: Re : Re : Canon EOS M5
Posté par: Fab35 le Janvier 07, 2020, 11:36:33
Citation de: APB le Janvier 07, 2020, 11:31:00
je suis quand même bluffé par le couple Z50 16-50.
Pas au point de switcher, mais juste de regretter que les M ne portent pas la monture RF. Ce qui n'était pas du tout impossible.
On a l'impression que deux équipes Canon ont travaillé sans jamais se concerter, c'est quand même ballot.
Le premier M date de 2012 (donc développement antérieur encore), je ne suis pas sûr que la monture RF était encore parfaitement définie et validée à cette époque.
Une fois la RF validée, ça devait être compliqué d'enterrer le système M en cours !

Citation de: APB le Janvier 07, 2020, 11:33:09
Il y a longtemps que Nikon et Sony savent adapter le format de capture d'image au type d'objectif monté sur le boitier, et de basculer selon le cas en FF ou en APS-C.
oui, mais pas en visée, car seul un EVF peut le faire de façon simple.
Canon a choisi un détrompeur pour ses EF-S, pour a priori protéger le miroir des 24x36 quand un objo EFS à lentille rentrante est utilisé.
Sony fait des hybrides depuis longtemps (dont les SLT), leur souci n'est pas le même.
Titre: Re : Re : Re : Canon EOS M5
Posté par: APB le Janvier 07, 2020, 11:54:14
Citation de: Fab35 le Janvier 07, 2020, 11:36:33
Le premier M date de 2012 (donc développement antérieur encore), je ne suis pas sûr que la monture RF était encore parfaitement définie et validée à cette époque.
Une fois la RF validée, ça devait être compliqué d'enterrer le système M en cours !

Les pionniers ont des flèches dans le dos, les colons ont les terres ...
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: Fab35 le Janvier 07, 2020, 14:16:30
J'ai choisi de complémenter mes gros DSLR avec des M justement pour leur mini taille (plus le côté encore abordable en prix), et ça fait très bien le job demandé.
Mais je ne pratique pas au M comme avec mes DSLR justement, c'est pas le même taf et je n'exige pas la même chose d'un M, réservé à la balade en partant le plus léger possible. J'ai essayé de faire du 150-600 avec le M50, faut oublier !  ;D

Un EOS R aussi compact qu'un M, je ne sais pas si c'est possible en l'état, et sans doute pas trop avec les optiques qui vont bien.

C'est pour ça que c'est un peu complexe et frustrant à la fois cette gamme M, car elle est incomplète et pas assez "experte", mais a plein d'avantages grâce à sa compacité... qu'un R aura du mal à proposer, même en APSC. Car du coup si un R est trop compact, on dira que son ergonomie est sacrifiée... s'adressant à un public voulant une certaine efficacité et confort de prises de vues.
Le public "compact expert" est le Q entre deux chaises chez Canon, en APSC !
Et on peut ajouter le G1XIII pour compléter l'indécision !  :P
Titre: Re : Re : Re : Re : Re : Canon EOS M5
Posté par: Pixels.d.Argent le Janvier 07, 2020, 16:08:15
Citation de: APB le Janvier 07, 2020, 10:29:51
En tous cas je n'investirais plus dans du M. Je ne comprends d'ailleurs toujours pas le choix de cette monture ..."à la Sony" comme dirait quelqu'un  ;D

Pour moi c'est le contraire! J'adore le format du M5 et des ses optiques! Avec j'utilise le 15/45 (pas mauvais quand on ferme un peu) le 22 f/2 qui est terrible et l'excellent 32 f/1.4. Les 3 tiennent dans un tout petit sac, j'ai pas besoin de focale plus longue et si jamais c'est le cas, j'ai toutes les optiques EF compatibles via la bague d'adaptation.
Le Z50 est certes plus petit qu'un Z6, mais le 16/50 est à zoom électrique et il n'y a pas d'optiques "Compactes" dans la gamme Z.
Bref, boitier compact mais optiques aussi grosses et lourdes que sur un 24X36, pour moi, je n'en vois pas l'intérêt.
Titre: Re : Re : Re : Re : Re : Re : Canon EOS M5
Posté par: APB le Janvier 07, 2020, 16:38:55
Citation de: Pixels.d.Argent le Janvier 07, 2020, 16:08:15
Pour moi c'est le contraire! J'adore le format du M5 et des ses optiques! Avec j'utilise le 15/45 (pas mauvais quand on ferme un peu) le 22 f/2 qui est terrible et l'excellent 32 f/1.4. Les 3 tiennent dans un tout petit sac, j'ai pas besoin de focale plus longue et si jamais c'est le cas, j'ai toutes les optiques EF compatibles via la bague d'adaptation.
Le Z50 est certes plus petit qu'un Z6, mais le 16/50 est à zoom électrique et il n'y a pas d'optiques "Compactes" dans la gamme Z.
Bref, boitier compact mais optiques aussi grosses et lourdes que sur un 24X36, pour moi, je n'en vois pas l'intérêt.
il faut tout lire  ;)  je dis que je n'investirais plus ... j'ai déjà les M, M3 et M5 ainsi qu'un 6DII avec quasiment les optiques qui vont avec.
J'attends la réponse du berger à la bergère avant de me laisser éventuellement tenter par un boitier hybride 24*36: que va faire Canon sur sa série R ? Est-ce que la série M est pérenne, verra-t-on se pointer un 50 ou un 85 compact et lumineux en monture native EF-M ? peut-on espérer un viseur plus agréable ? pour l'instant cette série M reste effectivement entre deux chaises.
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: newworld666 le Janvier 07, 2020, 16:55:12
Mon M5 est au placard, je suis trop emballé par le M6-II  ;D ... mais en l'état pour remplir pleinement son rôle à 32MP compact, je trouve qu'il me manque à côté des 11-22mm, 22mm et 28mm macro => un 50mm, voire, presque un 70mm compact à F2.0.
Sortir avec le M6-II(ou M5) et juste le 22mm en poche, j'aime vraiment. Mais prendre mes précautions "le au cas où" avec les 11-22 et 28mm macro c'est déjà très bien....... le 32F1.4 est cependant un poil "gros" et dans ce volume, un 70/85mm à F2.0 ça ferait plus le taf (si c'était possible  :-\)


Après, j'avoue m'amuser finalement pas mal et très régulièrement avec le M5 et la bague speedbooster 0.71x avec le 24L1.4II ou le 8-15mm...  :D :D :D
Titre: Re : Re : Canon EOS M5
Posté par: rsp le Janvier 07, 2020, 20:30:55
Citation de: newworld666 le Janvier 07, 2020, 16:55:12
je trouve qu'il me manque à côté des 11-22mm, 22mm et 28mm macro => un 50mm, voire, presque un 70mm compact à F2.0.
pourquoi pas un 2/60 ?
https://www.lenstip.com/296.4-Lens_review-Tamron_SP_AF_60_mm_f_2.0_Di_II_LD_(IF)_Macro_1:1_Image_resolution.html
Citation de: newworld666 le Janvier 07, 2020, 16:55:12
Après, j'avoue m'amuser finalement pas mal et très régulièrement avec le M5 et la bague speedbooster 0.71x avec le 24L1.4II   :D :D :D
idem : 1,0/17mm c'est intéressant  ;)
Titre: Re : Re : Canon EOS M5
Posté par: PiMouss le Janvier 07, 2020, 20:34:01
Citation de: newworld666 le Janvier 07, 2020, 16:55:12
Mon M5 est au placard, je suis trop emballé par le M6-II  ;D ... mais en l'état pour remplir pleinement son rôle à 32MP compact, je trouve qu'il me manque à côté des 11-22mm, 22mm et 28mm macro => un 50mm, voire, presque un 70mm compact à F2.0.
Sortir avec le M6-II(ou M5) et juste le 22mm en poche, j'aime vraiment. Mais prendre mes précautions "le au cas où" avec les 11-22 et 28mm macro c'est déjà très bien....... le 32F1.4 est cependant un poil "gros" et dans ce volume, un 70/85mm à F2.0 ça ferait plus le taf (si c'était possible  :-\)


Après, j'avoue m'amuser finalement pas mal et très régulièrement avec le M5 et la bague speedbooster 0.71x avec le 24L1.4II ou le 8-15mm...  :D :D :D

Essaie le Sigma 56mm f/1.4. Compact et ludique, sur la base des 1ers essais.

Qu
Titre: Re : Re : Re : Canon EOS M5
Posté par: PiMouss le Janvier 07, 2020, 20:51:21
Citation de: PiMouss le Janvier 07, 2020, 20:34:01
Essaie le Sigma 56mm f/1.4. Compact et ludique, sur la base des 1ers essais.
Qu

...Quant au 32 f/1.4, il n'est pas plus gros que le 11-22 non déployé.
Titre: Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Canon EOS M5
Posté par: Pixels.d.Argent le Janvier 07, 2020, 21:15:05
Citation de: APB le Janvier 07, 2020, 16:38:55
il faut tout lire  ;)  je dis que je n'investirais plus ... j'ai déjà les M, M3 et M5 ainsi qu'un 6DII avec quasiment les optiques qui vont avec.
J'attends la réponse du berger à la bergère avant de me laisser éventuellement tenter par un boitier hybride 24*36: que va faire Canon sur sa série R ? Est-ce que la série M est pérenne, verra-t-on se pointer un 50 ou un 85 compact et lumineux en monture native EF-M ? peut-on espérer un viseur plus agréable ? pour l'instant cette série M reste effectivement entre deux chaises.

Au temps pour moi!  ;)

Je pense que vue la sortie du 32 f/1.4, il n'y pas trop de soucis à se faire sur la pérennité de la monture M.
Titre: Re : Re : Canon EOS M5
Posté par: JMB_QC le Janvier 07, 2020, 22:10:28
Citation de: newworld666 le Janvier 07, 2020, 16:55:12
Mon M5 est au placard, je suis trop emballé par le M6-II  ;D ... mais en l'état pour remplir pleinement son rôle à 32MP compact, je trouve qu'il me manque à côté des 11-22mm, 22mm et 28mm macro => un 50mm, voire, presque un 70mm compact à F2.0.
Sortir avec le M6-II(ou M5) et juste le 22mm en poche, j'aime vraiment. Mais prendre mes précautions "le au cas où" avec les 11-22 et 28mm macro c'est déjà très bien....... le 32F1.4 est cependant un poil "gros" et dans ce volume, un 70/85mm à F2.0 ça ferait plus le taf (si c'était possible  :-\)


Après, j'avoue m'amuser finalement pas mal et très régulièrement avec le M5 et la bague speedbooster 0.71x avec le 24L1.4II ou le 8-15mm...  :D :D :D
Et les résultats avec le speedbooster, pas trop de baisse de qualité?
Titre: Re : Re : Re : Canon EOS M5
Posté par: newworld666 le Janvier 08, 2020, 16:13:05
Citation de: JMB_QC le Janvier 07, 2020, 22:10:28
Et les résultats avec le speedbooster, pas trop de baisse de qualité?

Pas fait un travail de test assez sérieux... mais j'ai l'impression que ça ne suit pas comme avec le M5 en dehors du centre... Peut-être trop de différence de netteté entre le centre et le reste du champ en 32MP avec le 24L1.4II ?

Pour l'instant à suivre, mais au moins avec le M5, en pratique, j'aime bien en fait.
Titre: Re : Re : Re : Re : Canon EOS M5
Posté par: JMB_QC le Janvier 08, 2020, 18:46:56
Citation de: newworld666 le Janvier 08, 2020, 16:13:05

Pas fait un travail de test assez sérieux... mais j'ai l'impression que ça ne suit pas comme avec le M5 en dehors du centre... Peut-être trop de différence de netteté entre le centre et le reste du champ en 32MP avec le 24L1.4II ?

Pour l'instant à suivre, mais au moins avec le M5, en pratique, j'aime bien en fait.
J'ai acheté des adaptateurs FD pour EF-M, sans lentille, et ils font un travail décent. Par contre le FD 28/2.8 n'est plus un grand-angle. Il existe des adaptateurs, genre speed booster, avec une lentille qui redonne un comportement plus grand-angle (genre 28x1.2 plutôt que le 28x1.6) mais, j'ai le feeling que ce serait pas terrible comme qualité au final.

D'où ma curiosité, because la lentille qui aide à préserver (presque) la longueur focal dans le booster procède de la même idée. Au moins un EF de qualité est un meilleur point de départ que des FD.

Merci du retour.
Titre: Re : Re : Re : Re : Re : Canon EOS M5
Posté par: rsp le Janvier 08, 2020, 19:53:32
Citation de: JMB_QC le Janvier 08, 2020, 18:46:56
J'ai acheté des adaptateurs FD pour EF-M, sans lentille, et ils font un travail décent. Par contre le FD 28/2.8 n'est plus un grand-angle. Il existe des adaptateurs, genre speed booster, avec une lentille qui redonne un comportement plus grand-angle (genre 28x1.2 plutôt que le 28x1.6) mais, j'ai le feeling que ce serait pas terrible comme qualité au final.

D'où ma curiosité, because la lentille qui aide à préserver (presque) la longueur focal dans le booster procède de la même idée. Au moins un EF de qualité est un meilleur point de départ que des FD.

Merci du retour.
Il y a un fil sur le 0,7x Viltrox où on a échangé sur les résultats obtenus : https://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,291719.0.html
J'aime bien ce que j'obtiens avec quand je le couple au 24LII, 35IS, 50USM ou 85LIS. Mais dans ces cas-là ma priorité n'est pas la haute résolution sur tout le champ. Et faire des tests vraiment sérieux est difficile et pénible.
Titre: Re : Re : Re : Re : Re : Canon EOS M5
Posté par: APB le Janvier 09, 2020, 09:21:10
Citation de: JMB_QC le Janvier 08, 2020, 18:46:56
J'ai acheté des adaptateurs FD pour EF-M, sans lentille, et ils font un travail décent. Par contre le FD 28/2.8 n'est plus un grand-angle. Il existe des adaptateurs, genre speed booster, avec une lentille qui redonne un comportement plus grand-angle (genre 28x1.2 plutôt que le 28x1.6) mais, j'ai le feeling que ce serait pas terrible comme qualité au final.

D'où ma curiosité, because la lentille qui aide à préserver (presque) la longueur focal dans le booster procède de la même idée. Au moins un EF de qualité est un meilleur point de départ que des FD.

Merci du retour.
Il me semble qu'en standard, GA et UGA il n'est pas très utile de sortir de l'offre existante en EF-M: 11-22, 22/2, 32/1.4 et éventuellement le petit macro mais dont la distance de travail est très courte. Il y a aussi des pépites compactes chez Samyang. Les autres montages peuvent être quand même un peu acrobatiques et pas toujours performants.

Le problème apparaît quand on cherche un standard plus lumineux ou un petit télé car il n'y a quasiment rien en EF-M natif ou alors des marques tierces dont la pérennité n'est pas évidente: d'où l'intérêt des bagues avec ou sans conversion qui permettent de réellement ressusciter le 50/1.4 qui fait enfin correctement le point et dont le rendu me semble plus velouté que le 50/1.8 STM, et de valoriser le 85/1.8, voire le 100/2 (que je n'ai plus), ainsi qu'une foultitude d'optiques anciennes souvent très attachantes, pour peu que comme moi on en ait conservé quelques unes.

Je précise que je ne connais pas le Sigma 56/1.4, et je ne suis pas certain qu'il dialogue toujours parfaitement avec le boitier.

Pour les objectifs plus lourds comme le 50/1.2, le 85/1.2, je les trouve quand même plus équilibrés sur le 6DII.
Titre: Re : Re : Re : Re : Re : Re : Canon EOS M5
Posté par: newworld666 le Janvier 09, 2020, 09:46:58
Citation de: APB le Janvier 09, 2020, 09:21:10
Il me semble qu'en standard, GA et UGA il n'est pas très utile de sortir de l'offre existante en EF-M: 11-22, 22/2, 32/1.4 et éventuellement le petit macro mais dont la distance de travail est très courte. Il y a aussi des pépites compactes chez Samyang. Les autres montages peuvent être quand même un peu acrobatiques et pas toujours performants.

En fait, les M5/M6-II sont souvent mes machines à selfies de groupe en indoor (amis/famille/etc) donc avec le 8-15 à F2.8 réel voire le 24L1.4II en F1.0, ça me permet de mettre une vitesse d'obturation satisfaisante pour avoir des sujets nets et pas des plus ou moins "fantômes" dans le champ. le 11-22 n'est vraiment pas assez lumineux pour remplir ce genre de tâches  et le 22/2 par rapport au 24L [at] F1.0 trop limite.

Mais, effectivement, le petit doute avec le M6-II reste l'homogénéité sur tout le champ en GA/UGA avec la bague Viltroc (où j'ai eu l'impression de "bizarreries" visuelles dans la PDC et même le bokeh) ça reste donc à confirmer, mais le M5 a bien rempli son rôle avec la bague.
Titre: Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Canon EOS M5
Posté par: APB le Janvier 09, 2020, 11:14:34
Citation de: newworld666 le Janvier 09, 2020, 09:46:58

En fait, les M5/M6-II sont souvent mes machines à selfies de groupe en indoor (amis/famille/etc) donc avec le 8-15 à F2.8 réel voire le 24L1.4II en F1.0, ça me permet de mettre une vitesse d'obturation satisfaisante pour avoir des sujets nets et pas des plus ou moins "fantômes" dans le champ. le 11-22 n'est vraiment pas assez lumineux pour remplir ce genre de tâches  et le 22/2 par rapport au 24L [at] F1.0 trop limite.

Mais, effectivement, le petit doute avec le M6-II reste l'homogénéité sur tout le champ en GA/UGA avec la bague Viltroc (où j'ai eu l'impression de "bizarreries" visuelles dans la PDC et même le bokeh) ça reste donc à confirmer, mais le M5 a bien rempli son rôle avec la bague.

En gros, sur ce que j'ai expérimenté, la bague Viltrox permet de retrouver sur le M le cadrage originel de l'optique en FF, à peu près la même profondeur de champ, et en offrant un flux de lumière plus important (plus concentré) de contrebalancer la perte de qualité liée à la montée n ISO.
Ton 8-15 à PO à f/4, s'il est à 1/60ème de seconde à 3200 ISO sur un 5D, sera toujours dans les mêmes conditions de luminosité au 60ème de seconde mais à 1600 ISO sur un M, ce qui limite les dégâts, au prix d'une dégradation du piqué qui peut être perceptible.
Titre: Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Canon EOS M5
Posté par: newworld666 le Janvier 09, 2020, 11:31:08
Citation de: APB le Janvier 09, 2020, 11:14:34
En gros, sur ce que j'ai expérimenté, la bague Viltrox permet de retrouver sur le M le cadrage originel de l'optique en FF, à peu près la même profondeur de champ, et en offrant un flux de lumière plus important (plus concentré) de contrebalancer la perte de qualité liée à la montée n ISO.
Ton 8-15 à PO à f/4, s'il est à 1/60ème de seconde à 3200 ISO sur un 5D, sera toujours dans les mêmes conditions de luminosité au 60ème de seconde mais à 1600 ISO sur un M, ce qui limite les dégâts, au prix d'une dégradation du piqué qui peut être perceptible.

Pas tout à fait ....  la réserve étant que les iso ne m'inquiètent pas trop, mais que les vitesses d'obturations sont critiques pour moi.. pas que je sucre les fraises, mais shooter les humains (surtout en groupe) et les animaux c'est infernal !
 
En gros => R+24mm et M6-2+Viltrox+24mm => ça change un poil l'encombrement en faveur du M6-II, en maintenant une qualité "proche" suffisamment proche ... mais surtout, pendant les soirées, je jongle entre le R+50L1.2 et le M6-2+24L1.4II sans pourrir les capteurs à nus avec les changements d'objectifs incessants => 100% de confort.

Probable qu'à la sortie probable d'un Rx à 75Mp .. le M6-II passe à la trappe avec R+24L1.4 et Rx + 50L1.2   => et ça sera terminé pour moi au niveau boitier.
Titre: Re : Re : Re : Re : Re : Re : Canon EOS M5
Posté par: JMB_QC le Janvier 09, 2020, 16:49:02
Citation de: APB le Janvier 09, 2020, 09:21:10
Il me semble qu'en standard, GA et UGA il n'est pas très utile de sortir de l'offre existante en EF-M: 11-22, 22/2, 32/1.4 et éventuellement le petit macro mais dont la distance de travail est très courte. Il y a aussi des pépites compactes chez Samyang. Les autres montages peuvent être quand même un peu acrobatiques et pas toujours performants.

Le problème apparaît quand on cherche un standard plus lumineux ou un petit télé car il n'y a quasiment rien en EF-M natif ou alors des marques tierces dont la pérennité n'est pas évidente: d'où l'intérêt des bagues avec ou sans conversion qui permettent de réellement ressusciter le 50/1.4 qui fait enfin correctement le point et dont le rendu me semble plus velouté que le 50/1.8 STM, et de valoriser le 85/1.8, voire le 100/2 (que je n'ai plus), ainsi qu'une foultitude d'optiques anciennes souvent très attachantes, pour peu que comme moi on en ait conservé quelques unes.

Je précise que je ne connais pas le Sigma 56/1.4, et je ne suis pas certain qu'il dialogue toujours parfaitement avec le boitier.

Pour les objectifs plus lourds comme le 50/1.2, le 85/1.2, je les trouve quand même plus équilibrés sur le 6DII.
Of course, tu as raison... mes recherches pour adapter les objectifs FD n'étaient pas motivées pas une quête de qualité ou performance; juste amusant d'utiliser des objectifs de mes débuts en photo. Le focus peaking du M5 marche presque bien. Au final, le fd 28/2.8 et le fd 50/1.8 sont très utilisables avec un adaptateur sans lentille, la qualité est même bonne (malgré le crop factor).

J'ai aussi un Vivitar 70-210/3.5 des bonnes années de la Series 1, mais il est affligé de beaucoup de défaut, je vais le revendre, la nostalgie a des limites.

Par contre, je vois moins d'usage pour des EF L sur le M5. J'ai un 5D pour les gros L. J'utilise le M5 pour sa taille, donc de préférence avec les EF-M (un FE, le 22, le 11-22, et 18-55) et j'adore.
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: APB le Janvier 09, 2020, 17:37:00
NW a raison de constater que les optiques EF-M natives sont rarement très lumineuses ...
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: ViB le Juillet 01, 2020, 12:58:41
Déterrage de fil, je souhaite m'équiper léger pour la balade. J'ai comme condition non négociable d'avoir un viseur.
Je suis déjà équipé d'un système réflex FF trop lourd pour la billebaude.

Je regarde entre un M50 neuf et un M5 d'occas
Le M5 serait privilégié pour ses touches à accès direct

Un M5 + 18-150 à 500 €, vous pensez que ça tient la route ?

J'envisage ensuite de compléter par le 11-22, je n'utiliserais pas de bague
Titre: Re : Re : Canon EOS M5
Posté par: APB le Juillet 01, 2020, 16:03:36
Citation de: ViB le Juillet 01, 2020, 12:58:41
Déterrage de fil, je souhaite m'équiper léger pour la balade. J'ai comme condition non négociable d'avoir un viseur.
Je suis déjà équipé d'un système réflex FF trop lourd pour la billebaude.

Je regarde entre un M50 neuf et un M5 d'occas
Le M5 serait privilégié pour ses touches à accès direct

Un M5 + 18-150 à 500 €, vous pensez que ça tient la route ?

J'envisage ensuite de compléter par le 11-22, je n'utiliserais pas de bague

Personne sur la ligne ??      ;D

Aucun retour perso sur le M50, je ne saurais rien en dire

J'utilise le M5 avec le 18-150 quand je ne veux pas sortir le "gros" réflex, çà me va.
Il faut apparemment ne pas trop fermer le 18/150 (diffraction au delà de f/8 ou f/11), qui par ailleurs n'est pas bien ouvert non plus  ;D , ni les autres optiques EF-M.
J'ai un bon retour perso du 15-45 également, ne parlons pas du 11-22 et du 22 qui sont effectivement excellents, de même que le Sigma 56/1.4. Je ne connais ni le macro (un peu court à mon goût) ni le 32 qui sont eux aussi très réputés
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: newworld666 le Juillet 01, 2020, 16:42:55
Sur le fil du M50 il y en a un qui vient d'acheter ça et de mettre en ligne des photos avec le 18-150...
c'est plutôt très propre.

J'ai le M5 .. que je n'utilise pour ainsi dire plus (achat du M6-II), mais j'aurai tendance à penser qu'à 500€ M5+18-150 ou M50+18-150 .. je prendrai quand même le M50 même avec quelques boutons de moins. (Capteur un poil plus récent avec un Dual Pixel en légère amélioration semble-t-il)
Mais le M5 fait le taf, c'est sincèrement le premier de la série M à être globalement au niveau attendu pour un fabricant comme Canon... et les résultats sont franchement solides.
Manifestement le 18-150 n'est pas un mauvais bougre du tout non plus...

Après .. par gout je reste sur des 11-22 (seul zone où j'accepte les zooms), le 28F3.5Macro et le EF 50F1.4 maintenant.. mais uniquement parce que je ne sais pas vraiment utiliser un zoom en dehors des 2 extrêmes  ;D.

En résumé à 500€ M5 +18-150 .. Ça fera forcément bien le taf pour plusieurs années sans frustration.. le M50 a un petit plus au niveau AF (semble-t-il),
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: Laurent31 le Juillet 01, 2020, 16:57:52
Vib, à peu près comme les deux avis récédents.
J'ai le M5 et on peut faire de très belles photos avec, pour peu qu'on s'habitue à son viseur et son ergonomie.
Comme a écrit NW, le M50 a pour lui (essentiellement) un AF sans doute un peu plus fiable ou véloce, mais le M5 ne se débrouille pas mal quand même.
Pour avoir essayé (trop brièvement) le M50, je n'ai pas constaté une énorme différence.
Par contre, j'ai préféré l'ergonomie du M5, un peu plus expert, avec un peu plus de boutons.

Quant au 18-150, il est correct je dirais (surtout entre 18 et 70/100 mm dans le cas de mon exemplaire) par rapport au potentiel de ce bon capteur de 24 Mpx, mais ça permet éventuellement de sortir avec un couteau suisse pas trop encombrant. Comme a dit APB, on est tous fans du 11-22 et du 22, compacts et très qualitatifs.

En tout cas, pour ce prix, je trouve que ça vaut le coup !

Par rapport à la remarque de NW, pas sûr tout de même qu'il fasse le taf sans frustration... pour plusieurs années.  ::) Les hybrides vieillissent assez vite et le mien a tendance a retourner assez régulièrement au placard...
Quand on voit la fiche technique du M6II (et des prochains R), on se dit que les M5 et M50 seront tout de même un peu dépassés, surtout niveau AF, si un un M5 2ème génération voit prochainement le jour.
Mais il est évident qu'il ne sera pas du tout au même prix.
Titre: Re : Re : Canon EOS M5
Posté par: APB le Juillet 01, 2020, 17:39:23
Citation de: Laurent31 le Juillet 01, 2020, 16:57:52

Comme a écrit NW, le M50 a pour lui (essentiellement) un AF sans doute un peu plus fiable ou véloce, mais le M5 ne se débrouille pas mal quand même.
Pour avoir essayé (trop brièvement) le M50, je n'ai pas constaté une énorme différence.
Par contre, j'ai préféré l'ergonomie du M5, un peu plus expert, avec un peu plus de boutons.
...
Quand on voit la fiche technique du M6II (et des prochains R), on se dit que les M5 et M50 seront tout de même un peu dépassés, surtout niveau AF, si un un M5 2ème génération voit prochainement le jour.
Mais il est évident qu'il ne sera pas du tout au même prix.

Les boutons d'accès direct sont un plus et le M50 ne fait pas une énorme différence apparemment ... il faudrait les avoir en main pour choisir, et ce que je ferais si j'étais à l'heure  de ce choix.
Je vais garder mon M5 jusqu'à ce que la suite apparaisse (ce qui n'est pas encore à l'ordre du jour) et qu'elle soit à un prix correct (donc encore plus tard) pour ce qu'elle apportera de plus.
Entre-temps j'aurai fait des photos et les objectifs resteront a priori au niveau.
Titre: Re : Re : Canon EOS M5
Posté par: newworld666 le Juillet 01, 2020, 18:09:27
Citation de: Laurent31 le Juillet 01, 2020, 16:57:52

Par rapport à la remarque de NW, pas sûr tout de même qu'il fasse le taf sans frustration... pour plusieurs années.  ::) Les hybrides vieillissent assez vite et le mien a tendance a retourner assez régulièrement au placard...
Quand on voit la fiche technique du M6II (et des prochains R), on se dit que les M5 et M50 seront tout de même un peu dépassés, surtout niveau AF, si un un M5 2ème génération voit prochainement le jour.
Mais il est évident qu'il ne sera pas du tout au même prix.

Ma remarque part du principe, que si on est dans un budget en 2020 à 500€ pour le M5 + 18-150 .. Il va falloir plusieurs années et au moins 2 générations de ML de plus pour déloger ça réellement et créer de la frustration. 
Perso, même si j'ai des budgets très confortables pour ce genre d'activité, je n'aurai pas eu de difficulté à prendre beaucoup de plaisir pendant des années avec un M5+18-150, j'en suis sûr. même en 2020. Je serai même dans un trip 5DII+50F1.8STM que je n'en serai pas très frustré pour autant  :-\ :-\.
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: ViB le Juillet 01, 2020, 18:28:57
Merci de vos retours, je suis déjà très, trop bien équipé en reflex, je cherche surtout le couteau suisse pour balades à la journée, pour accompagner des virées à moto,

Donc pour allier plaisirs et légèreté je vais tenté l'expérience du M 5 pour son ergonomie
Titre: Re : Re : Canon EOS M5
Posté par: APB le Juillet 01, 2020, 18:36:27
Citation de: ViB le Juillet 01, 2020, 18:28:57
Merci de vos retours, je suis déjà très, trop bien équipé en reflex, je cherche surtout le couteau suisse pour balades à la journée, pour accompagner des virées à moto,

Donc pour allier plaisirs et légèreté je vais tenté l'expérience du M 5 pour son ergonomie

Ce n'est certes pas la photo la plus réussie du siècle, on arrive quand même à sortir des choses en JPEG boitier (5000 ISO entre chien et loup)

Il reste évidemment à fignoler le RAW mais çà a moins d'intérêt pour savoir ce que donne l'ensemble M5- 18-150
Titre: Re : Re : Re : Canon EOS M5
Posté par: Laurent31 le Juillet 01, 2020, 20:46:30
Citation de: newworld666 le Juillet 01, 2020, 18:09:27
Je serai même dans un trip 5DII+50F1.8STM que je n'en serai pas très frustré pour autant  :-\ :-\.
Moi non plus, d'ailleurs j'ai encore ça dans mes tiroirs. Le 5DII a eu une très belle vie, malgré ses limitations (AF notamment). Depuis, équipé en 6DII, je préfère ce dernier pour pas mal de petites améliorations (pourtant d'une gamme inférieure), ne serait-ce que l'écran orientable, nettement plus fidèle (et pratique) que celui du grand frère. Mais niveau qualité d'images, le 5DII n'a pas à rougir, même si les fichiers du 6DII se "triturent" quand même mieux.

Mais pour le M5, même si je trouve que c'est le premier bon hybride de Canon moi aussi, cette gamme va prendre un "coup de vieux" plus rapidement qu'un 5DII. Pas réellement au niveau capteur, car on pourra encore faire de très bonnes photos, mais pour pour tout ce qu'il y a autour qui peut être amélioré. À l'instar des R5/R6, qui ne seront pas forcément bien loin devant le R niveau qualité photo, mais dont l'ergonomie aura nettement été amélioré.
Cela dit, je garde mon M5 pour le moment, il est quand même assez bien foutu... ;)
Titre: Re : Re : Canon EOS M5
Posté par: Laurent31 le Juillet 01, 2020, 20:50:00
Citation de: ViB le Juillet 01, 2020, 18:28:57
Donc pour allier plaisirs et légèreté je vais tenté l'expérience du M 5 pour son ergonomie
À ce prix pour le kit, c'est vraiment une bonne affaire !  ;)
Et la prise en mai de ce boitier, bien que petit, est vraiment très agréable.
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: Sebastien31 le Juillet 01, 2020, 23:09:10
J'ai acheté le M5 ya peu en promo sur le site de canon pour partir randonner plus léger qu'avec mon 6D. Le M50 ne me disait rien trop amateur et aspect trop plastique. Toutes les commandes et les réglages placent le M5 en expert et c'est un verticale mini reflex. J'ai pris le speedbooster viltrox pour utiliser tous les ef. Il est très bon au-delà de 50mm autrement c'est passable à mauvais. Il est royal avec le 85 F1. 8 et le 70-200 f4 L USM.
J'ai pris un sigma 16mm F1.4 entra autre pour la voie lactée et franchement ça fait bien le job. En paysage c'est royal net de bord à bord. Le 11-22 à bonne réputation aussi. J'ai le 15-45 assez moyen, je n'aimais déjà pas les zooms... Ça reste un bon objectif à tout faire mais n'excelle en rien. N'est surtout pas lumineux.
La dynamique à 100 Iso me paraît meilleure que le 6D. Par contre quand on monte en sensibilité ça se gate.
Tour ça pour dire que si tu lui colle de bons objos ce M5 est super. J'en suis content. Au fait, prévoir une seconde batterie, de marque Canon exclusivement.
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: APB le Juillet 02, 2020, 08:59:09
Mon 15-45 est bon à condition de ne pas trop le fermer (diffraction), on le cale entre f/5.6 et f/8 et çà colle. Le résultat final ne doit pas différer beaucoup du nouveau RF 24-105 (pas le f/4 L évidemment)   ;D ;D ;D
Pour les batteries, prévoir un bon chargeur avec une bonne alimentation (çà claque même en marque Canon ...)
La connexion wifi sur le site image.canon est très facile et intuitive.
Si j'ai des reproches:
> la conception de l'écran articulé, et encore, car la position en visée par le dessus façon Rolleiflex (6*6 TLR) n'est pas du tout désagréable
> l'électronique est un peu lente, mais le M50 n'est apparemment pas deux fois plus vif
> le viseur est correct, ni celui du M50 ni celui de l'EOS RP ne semblent significativement meilleurs.
> l'emplacement de la carte mémoire: un défaut commun à tous les EOS M
Comme déjà dit plus haut, trouver mieux à ce prix risque d'être difficile avant un certain nombre d'années
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: ViB le Juillet 02, 2020, 13:41:45
L'annonce dit 3 batteries et deux chargeurs, donc je vais tenter
Titre: Re : Re : Canon EOS M5
Posté par: Laurent31 le Juillet 02, 2020, 13:52:46
Citation de: ViB le Juillet 02, 2020, 13:41:45
L'annonce dit 3 batteries et deux chargeurs, donc je vais tenter
Et c'est une offre occasion sérieuse au fait ?
Titre: Re : Re : Canon EOS M5
Posté par: Fab35 le Juillet 02, 2020, 13:53:16
Citation de: ViB le Juillet 02, 2020, 13:41:45
L'annonce dit 3 batteries et deux chargeurs, donc je vais tenter
tu auras sans doute le chargeur d'origine+ sa batterie et un chargeur noname livré avec 1 ou 2 batteries noname, glané sur mamazone ou ali-le-rapide...
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: oeufmollet le Juillet 02, 2020, 14:01:23
Salut
J'ai acheté récemment le M50, et j'ai le 18-150 depuis qq jours, et le 11-22 est sur la route.
Venant du Canon 7D, j'apprécié évidemment le volume et le poids light du M50, la prise en main correcte (ça fait un peu "reflex miniature", pas savonnette type iphone), le 18-150 est plutot pas mal (j'ai le 18-200IS sur le 7D).
Côté points négatifs par rapport au 7D : évidemment la prise en main quand même moins "virile", manque plein de boutons, mais finalement je pense qu'avec un peu d'entrainement je devrais m'y habituer, d'autant plus que je ne compte pas l'utiliser en conditions difficiles type photo d'oiseau ou photo de sport, pour ça je garde le 7D.
Pour la qualité des images, pas de mauvaise surprise évidemment, on reste en APSC Canon
Par rapport au M5, je ne peux pas dire, c'est un modèle à 1 chiffre, donc j'aurais envie de dire qu'il a des trucs en + que le M50, mais je préfère laisser la parole aux camarades.
En effet j'ai posté qq exemples dans les sujets du M50 et du 18-150, et j'en posterai dans celui du 11-22 quand je l'aurai.
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: Fab35 le Juillet 02, 2020, 14:13:18
Le M50 ne manque pas de grand chose.
Certes l'ergonomie est plus simplifiée que sur un M5, mais une fois les personnalisations faites sur les boutons, tout roule de manière simple et pour l'AF on peut tout bouger au pouce en tactile sur le LCD, avec l'oeil au viseur.
Alors évidemment, ça n'a pas le grip d'un 7D2, c'est clair, mais comme dit par oeufmollet, la poignée du M50 est bien fichue pour que ça ne glisse pas.
Je ne recommande pas du tout par contre ce type d'apn avec un gros objectif, c'est vraiment pas fait pour. La limite pour moi est au max le gabarit du 70-200f/4L qui excelle sur les M. Un 18-150 c'est impec évidemment.

Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: oeufmollet le Juillet 02, 2020, 14:30:59
Pour la taille des objectifs, en effet, j'ai testé avec ceux que j'ai sur le 7D, et je dirais que la limite supportable, c'est le 100macro, ou le 50-150F2.8. Pas testé le 70-200F4, qui est un peu plus long, mais bon ça doit faire bizarre quand même, surtout qu'il faut ajouter la bague.
Titre: Re : Re : Canon EOS M5
Posté par: Fab35 le Juillet 02, 2020, 14:32:20
Citation de: oeufmollet le Juillet 02, 2020, 14:30:59
Pour la taille des objectifs, en effet, j'ai testé avec ceux que j'ai sur le 7D, et je dirais que la limite supportable, c'est le 100macro, ou le 50-150F2.8. Pas testé le 70-200F4, qui est un peu plus long, mais bon ça doit faire bizarre quand même, surtout qu'il faut ajouter la bague.
Oui, mais ça reste léger et pas si gros. Et quelle qualité au final !!  :o  ;)
Titre: Re : Re : Re : Canon EOS M5
Posté par: Laurent31 le Juillet 02, 2020, 15:35:39
Citation de: Fab35 le Juillet 02, 2020, 14:32:20
Oui, mais ça reste léger et pas si gros. Et quelle qualité au final !!  :o  ;)
Oui, ça passe encore avec le 70-200. Quand je veux être plus léger, je mets plutôt le 55-250 stm, plus compact. J'ai testé, pour les paysages ou l'architecture, c'est très proche en qualité, vire parfois indiscernable.
Mais si on recherche un très beau rendu et avec de beaux flous, le 70-200 reste bien sûr devant.
Avec des objectifs comme le 100 macro ou le 70-200, c'est quand même plus agréable avec un petit réflex, c'est plus équilibré.
Avec le 85 f/1.8, ça le fait bien et c'est très qualitatif.
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: newworld666 le Juillet 02, 2020, 15:59:37
Et je ne vous dis pas avec un 50F1.8STM ou même le 50F1.4  ;D ;D ;D
Titre: Re : Re : Canon EOS M5
Posté par: No favourite brand le Juillet 02, 2020, 16:02:51
Citation de: newworld666 le Juillet 02, 2020, 15:59:37
Et je ne vous dis pas avec un 50F1.8STM ou même le 50F1.4  ;D ;D ;D
Oui allo, quelqu'un m'a appelé ?? ;) :D :D

(https://live.staticflickr.com/956/40489569930_13fef1ce91_b.jpg) (https://flic.kr/p/24FVCvh)Pas mal ce 50mm STM...-1 (https://flic.kr/p/24FVCvh) by Alban Delsol Photographies (https://www.flickr.com/photos/alban-delsol/), sur Flickr
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: No favourite brand le Juillet 02, 2020, 16:03:52
(https://live.staticflickr.com/493/19402627832_ce7c6af908_b.jpg) (https://flic.kr/p/vyxxh5)EOS M3 ESSAIS -150-5 (https://flic.kr/p/vyxxh5) by Alban Delsol Photographies (https://www.flickr.com/photos/alban-delsol/), sur Flickr
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: No favourite brand le Juillet 02, 2020, 16:04:48
(https://live.staticflickr.com/1497/24281045389_275173fd8f_b.jpg) (https://flic.kr/p/CZCGRB)Croustillant ...-1 (https://flic.kr/p/CZCGRB) by Alban Delsol Photographies (https://www.flickr.com/photos/alban-delsol/), sur Flickr
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: Fab35 le Juillet 02, 2020, 16:09:16
Hey, c'est Marco qui fait du porn-food d'habitude !  ;D ;D :P
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: newworld666 le Juillet 02, 2020, 17:25:14
Son porn food .. est au 18-55  ;D pas au 50F1.8 STM  :D :D :D
Titre: Re : Re : Canon EOS M5
Posté par: Crinquet80 le Juillet 02, 2020, 17:34:44
Citation de: newworld666 le Juillet 02, 2020, 17:25:14
Son porn food .. est au 18-55  ;D pas au 50F1.8 STM  :D :D :D

C'est l'expression juste , ça fait pas envie ce dessert !  :D
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: APB le Juillet 29, 2020, 19:49:55
Bonjour
Je ne sais pas si cela vaut la peine s'ouvrir un nouveau fil pour cette question : est-il possible de changer sur le boîtier le préfixe IMG en autre chose (par exemple M5) au moment de l'enregistrement par le boîtier sur la carte ?
Merci d'avance 😉
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: newworld666 le Juillet 29, 2020, 20:11:54
J'ai l'option sur le R mais pas sur les M (M5/M6-II).. la ligne de menu pour nommer les fichiers n'existe pas.
Titre: Re : Re : Canon EOS M5
Posté par: rsp le Juillet 29, 2020, 20:22:30
Citation de: newworld666 le Juillet 29, 2020, 20:11:54
J'ai l'option sur le R mais pas sur les M (M5/M6-II).. la ligne de menu pour nommer les fichiers n'existe pas.
C'est comme la mesure spot liée au collimateur !
Sur certains on a l'option d'un numéro de répertoire par jour (M5 et G1X2) mais pas sur M6-2 ni R...
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: Laurent31 le Août 01, 2020, 12:10:12
Pas beaucoup de photos sur ce fil.
Je l'ai repris récemment en faisant quelques tests sur la lune avec le 100-400, ça donne plutôt pas mal.
Ici un détail à 100% avec un premier quartier.

M5 + 100-400 II, f/8 1/40
(https://live.staticflickr.com/65535/50176001136_066a062b39_b.jpg) (https://flic.kr/p/2jrT82S)
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: dclicphoto le Août 06, 2020, 15:43:04
Bonjour à tous,
je recherche un petit appareil photo. (budget de 500€ 1200€)
Actuellement j'ai mon 1Dx, il est parfait pour la photo.
Je recherche un petit appareil pour faire de la photo correcte et aussi un peu de vidéo souvenir pour balade en famille, vacances et spectacle de danse de ma fille.
Cet appareil sera plus axé pour faire de la vidéo.
il me semble que le M5 est stabilisé, ce qui m'intéresse pour de la vidéo souvenir.
Est-ce que celui-ci est correcte en vidéo?
J'en fait un peu avec mon 1Dx mais ce n'est pas évidant, car un peu gros,  je ne peux pas zoomer sinon je perds ma netteté et je dois rester sur trépied.
Vous qui le possédez faites vous un peu de vidéo ?

Que me conseillez vous ?

PS :  je souhaite pas quitter canon, j'ai déjà aussi la bague pour les optiques EF car j'ai un vieux EOS M que je ne me sert plus.
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: newworld666 le Août 06, 2020, 16:27:33
Je n'utilise pas la Vidéo des matos Canon .. Mais selon leur doc c'est bien le cas  !!
Le M50 a un capteur un peu plus souple que le M5 au niveau dynamique, mais peut-être pas ce genre de stab vidéo décrite dans la doc du M5..  :-\
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: rsp le Août 06, 2020, 16:30:16
Aucun M à ce jour n'a un capteur stabilisé. Mais beaucoup d'objectifs EF-M le sont. De plus ils sont équipés généralement d'un moteur AF de toute STM fait pour la vidéo.
Je n'en fais que très rarement, je n'ai pas vraiment de point de comparaison.
Ajout : j'avais zappé la stabilisation numérique que je n'ai jamais utilisée.
Titre: Re : Re : Canon EOS M5
Posté par: newworld666 le Août 06, 2020, 16:47:01
Citation de: rsp le Août 06, 2020, 16:30:16
Aucun M à ce jour n'a un capteur stabilisé. Mais beaucoup d'objectifs EF-M le sont. De plus ils sont équipés généralement d'un moteur AF de toute STM fait pour la vidéo.
Je n'en fais que très rarement, je n'ai pas vraiment de point de comparaison.
Ajout : j'avais zappé la stabilisation numérique que je n'ai jamais utilisée.

C'est la seule efficace pour de la vidéo à ce que j'en ai vaguement compris dans les comparos IBIS => finalement Pana et Olympus enterre le reste avec ça en fait pas les IBIS capteurs...

mais bon pour la vidéo, j'ai les smartphones et un osmo pocket qui sont plus adaptés.
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: dclicphoto le Août 06, 2020, 23:03:07
Merci de vos premiers retours.
Pas simple de trouver son couteau Suisse  :)
Du coup il faut peut être mieux partir sur le nouveau M6 II ?

Qui a pu tester et comparer le M5/M6II en photo et vidéo ?
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: APB le Août 06, 2020, 23:47:55
En photo le M5 est très satisfaisant avec toute la panoplie EF-M Canon et bluffant avec le Sigma 56/1.4 qui lui est dédié. Je ne parle pas des EF série L, tout le monde connaît.

En vidéo la stabilisation numérique marche bien et la possibilité de régler manuellement les paramètres d'exposition ouvre des perspectives inconnues avec un smartphone, on finit par se prendre au jeu 😉.

Là dessus je précise que je ne suis pas un grand connaisseur et que je ne maîtrise pas les arcanes de la configuration du M5.

Un M6 sera nécessairement plus performant et plus vif. Évidemment il faudra prévoir le viseur selon les besoins de la prise de vue, l'avantage c'est qu'il est articulé.
Titre: Re : Re : Canon EOS M5
Posté par: newworld666 le Août 07, 2020, 00:10:26
Citation de: dclicphoto le Août 06, 2020, 23:03:07
Merci de vos premiers retours.
Pas simple de trouver son couteau Suisse  :)
Du coup il faut peut être mieux partir sur le nouveau M6 II ?

Qui a pu tester et comparer le M5/M6II en photo et vidéo ?

J'ai les deux ... comme je ne fais pas de vidéo, je peux que constater que dans la doc commerciale il n'y a pas référence à de la stab vidéo 5 axes comme celle du M5, mais dans les menus du M6-2 en mode vidéo j'ai bien la fonction de stab vidéo + une option complémentaire de stab optimisée (dont je ne connais pas l'utilité).

Les budgets ne sont pas les mêmes, les 32.5MP, le mode FV, les 14i/s en rafales et le petit plus en dynamique rendent le M6-2 "plus" à jour et complet. Le M5 reste très efficace et doit être mis à jour dans quelques temps, mais en mode balade, il a fait le taf dans mon cas (en compélment du 1Dx) et avec un booster on arrive aussi à de beaux résultats avec des EF.
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: Azmill le Août 07, 2020, 09:28:33
Salut!

J'aimerai me procurer un M5 qui me semble être un bon boitier pour mes besoins et mon portefeuille. Je voudrai y associé un bon objectif. J'ai, par le passé, été déçu par des zooms de kit (c'était il y a 8 ans donc les choses peuvent avoir changées depuis  ;D) et a fin de ne pas reproduire cette erreur je pensai m'orienter vers le 32mm F1.4 pour commencer et l'utiliser dans plusieurs situations quitte à crop les clichés pour 'zoomer'.

Je cherche à faire des portraits de mes enfants ainsi que des souvenirs d'eux lorsqu'ils jouent et aussi des paysages et de la photo en basse lumières ( scène d'intérieur et de nuit ( surtout en mer))
N'étant qu'un débutant, je ne suis pas entièrement sure de mon choix et je me tourne donc vers vous.

merci d'avance.
Titre: Re : Re : Canon EOS M5
Posté par: PiMouss le Août 07, 2020, 09:51:03
Citation de: Azmill le Août 07, 2020, 09:28:33
Salut!

J'aimerai me procurer un M5 qui me semble être un bon boitier pour mes besoins et mon portefeuille. Je voudrai y associé un bon objectif. J'ai, par le passé, été déçu par des zooms de kit (c'était il y a 8 ans donc les choses peuvent avoir changées depuis  ;D) et a fin de ne pas reproduire cette erreur je pensai m'orienter vers le 32mm F1.4 pour commencer et l'utiliser dans plusieurs situations quitte à crop les clichés pour 'zoomer'.

Je cherche à faire des portraits de mes enfants ainsi que des souvenirs d'eux lorsqu'ils jouent et aussi des paysages et de la photo en basse lumières ( scène d'intérieur et de nuit ( surtout en mer))
N'étant qu'un débutant, je ne suis pas entièrement sure de mon choix et je me tourne donc vers vous.

merci d'avance.

Un seul fixe, cela risque d'être juste pour les différents thèmes visés, même si c'est évidemment possible en acceptant les limites. Le 32/1.4 neuf est relativement cher, dans la même gamme de prix tu peux acheter le 22mm/2 ET le Sigma 56/1.4 qui est disponible en monture EF-M.
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: newworld666 le Août 07, 2020, 11:23:38
Effectivement 22/2 + 56F1.4

mais possible aussi 11-22 + 50F1.8STM + bague EF vers EF-M ..
Titre: Re : Re : Canon EOS M5
Posté par: PiMouss le Août 07, 2020, 11:34:16
Citation de: newworld666 le Août 07, 2020, 11:23:38
Effectivement 22/2 + 56F1.4

mais possible aussi 11-22 + 50F1.8STM + bague EF vers EF-M ..

Aussi, oui
C'est même beaucoup mieux question polyvalence. Depuis que j'ai le Sigma j'ai tendance à oublier le 50/1.8...il passe pourtant très bien sûr le M et n'est vraiment pas cher.
Titre: Re : Re : Re : Canon EOS M5
Posté par: APB le Août 07, 2020, 14:48:05
Citation de: PiMouss le Août 07, 2020, 11:34:16
Aussi, oui
C'est même beaucoup mieux question polyvalence. Depuis que j'ai le Sigma j'ai tendance à oublier le 50/1.8...il passe pourtant très bien sûr le M et n'est vraiment pas cher.

Il est vrai que ce Sigma est tellement bluffant que l'on en vient à oublier que l'on est en APS-C.
Pour les vacances avec les petits enfants je l'ai emporté en complément du 18-150 que j'avais touché en kit avec le M5.

Je ne pense pas me tourner vers le M6 II tant qu'il reste à son tarif, encore élevé face à un FF, mais éventuellement dans un ou deux ans, s'il baisse significativement et uniquement après avoir migré du 6DII vers le R6, parce que là il s'agit d'un autre monde et que le gap entre le DLSR et le ML est très grand, alors que l'attrait des M5 et consorts réside dans la combinaison prix/encombrement/qualité qui permet de faire la différence avec un excellent smartphone.
Titre: Re : Re : Re : Re : Canon EOS M5
Posté par: rsp le Août 07, 2020, 14:54:37
Citation de: APB le Août 07, 2020, 14:48:05
Il est vrai que ce Sigma est tellement que l'on en vient à oublier que l'on est en APS-C.
Pour les vacances avec les petits enfants je l'ai emporté en complément du 18-150 que j'avais touché en kit avec le M5.
As-tu pu comparer au 1,4/50 USM ?
J'ai posé la question sur le forum objectifs Canon...
Je l'envisage à très court terme pour le même usage...
Titre: Re : Re : Re : Re : Canon EOS M5
Posté par: PiMouss le Août 07, 2020, 14:55:28
Citation de: APB le Août 07, 2020, 14:48:05
Il est vrai que ce Sigma est tellement bluffant que l'on en vient à oublier que l'on est en APS-C.
Pour les vacances avec les petits enfants je l'ai emporté en complément du 18-150 que j'avais touché en kit avec le M5.

Je ne pense pas me tourner vers le M6 II tant qu'il reste à son tarif, encore élevé face à un FF, mais éventuellement dans un ou deux ans, s'il baisse significativement et uniquement après avoir migré du 6DII vers le R6, parce que là il s'agit d'un autre monde et que le gap entre le DLSR et le ML est très grand, alors que l'attrait des M5 et consorts réside dans la combinaison prix/encombrement/qualité qui permet de faire la différence avec un smartphone.

Je n'ai pas su attendre pour le M6II, donc j'attendrai pour le R6. Tu as fait le bon choix  ;D
Titre: Re : Re : Re : Re : Re : Canon EOS M5
Posté par: APB le Août 07, 2020, 15:07:36
Citation de: rsp le Août 07, 2020, 14:54:37
As-tu pu comparer au 1,4/50 USM ?
J'ai posé la question sur le forum objectifs Canon...
Je l'envisage à très court terme pour le même usage...

Justement oui, ainsi qu'avec le 1.8 et le 1.2, un Summicron R 50/2, les anciens Canon FD, le Kamlan 50/1.1 premier du nom et d'autres bizarreries plus ou moins maniables.

Les résultats sont en tous points conformes aux essais publiés avec une définition diabolique, un bokeh très agréable mais hélas une distorsion certes compensable en post-traitement mais très visible.

Donc tout le reste est retourné au placard, le 6DII garde sa triade L 50-85-135 mais comme le coffre était plein et le WAF quasi saturé, il n'a pas fait partie du voyage. Pas de cliché montrable car tous personnels.

En ce qui concerne le M5, la sauvegarde sur le site image.canon est très efficace, même s'il y a eu une panne du serveur ces derniers jours.
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: dclicphoto le Août 08, 2020, 00:07:25
En terme de qualité il faut mieux le EF-M 15-45 ou le 18-150 ?

Pour l'appareil j'hésite Entre un M5 et le M6 MKII ....

Sur le M que j'ai je l'av Eu avec le EF-M 22 que je trouve sympa.
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: rsp le Août 08, 2020, 08:55:27
18-150.
J'ai M5 et M6II : le M6II est mieux à tous points de vue si tu peux te passer de l'EVF ou l'acheter en kit avec.
Titre: Re : Re : Canon EOS M5
Posté par: APB le Août 08, 2020, 12:24:04
Citation de: rsp le Août 08, 2020, 08:55:27
18-150.
J'ai M5 et M6II : le M6II est mieux à tous points de vue si tu peux te passer de l'EVF ou l'acheter en kit avec.

C'est-à-dire en pratique ? Parce que le ticket avoisine quand même 1000 euros ... 🧐
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: rsp le Août 08, 2020, 12:42:43
Rafale, dynamique, focus stacking, compacité sans EVF,  Mpix pour ceux qui s'en servent. Mais tu as raison, c'est cher et le M5 est un très bon appareil.
J'ai gardé le mien parce que ça fait un peu mal de le revendre à la cote...
Et en plus le M6II avec le viseur EVF-1 qui peut se mettre à la verticale c'est très pratique en fait.
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: APB le Août 08, 2020, 13:29:36
En effet le viseur orientable est pratique, je l'ai sur un M3 qui le sert professionnellement, mais l'inconvénient c'est que je ne peux pas monter le 60 macro et le flash annulaire en même temps que le viseur. C'est donc soit le flash soit l'EVF 😉
Titre: Re : Re : Canon EOS M5
Posté par: rsp le Août 08, 2020, 14:13:35
Citation de: APB le Août 08, 2020, 13:29:36
En effet le viseur orientable est pratique, je l'ai sur un M3 qui le sert professionnellement, mais l'inconvénient c'est que je ne peux pas monter le 60 macro et le flash annulaire en même temps que le viseur. C'est donc soit le flash soit l'EVF 😉
C'est une limite... quand je l'utilise avec des flashes distants et le ST-E2 c'est généralement sur pied et avec l'écran arrière.
Titre: Re : Re : Re : Canon EOS M5
Posté par: newworld666 le Août 08, 2020, 18:08:26
Citation de: rsp le Août 08, 2020, 14:13:35
C'est une limite... quand je l'utilise avec des flashes distants et le ST-E2 c'est généralement sur pied et avec l'écran arrière.

Je suis même en wifi sur tablette pour gérer le stacking..  ;D
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: dclicphoto le Août 08, 2020, 23:28:05
Merci à vous pour vos retours 😊, je vais économiser un peu plus et sûrement partir sur le M6 MKII. Il me tente bien en petit boîtier.
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: Azmill le Août 09, 2020, 19:43:21
Yes! merci aussi de ma part plein de bonnes idées, juste ce que j'attendais, le temps de digérer tout cela et je vais aller voir un revendeur canon.

Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: valatile112 le Août 11, 2020, 10:04:30
Hello tout le monde,
Avec une chance monstrueuse, j'ai trouvé un M5 + kit lens à 250 euros. Le vendeur était en fait un gars qui bosse chez Canon ;-) donc j'ai eu du bol sur ce coup là.

Il vient donc remplacer mon 100D. A voir ce que j'achète comm eobjectif. Surement le 55-200 et j'aimerai bien un 50 1.8 fixe mais je vais attendre que Canon en sorte un.
Je vais surement pas mal de questions, donc tant mieux que le topic ait repris vie ;-)

Autofocus: Pas mal d'utilisateurs utilisent le touch AF sur l'écran mais je ne vois pas vraiment l'intérêt par rapport au collimateur central + back button focus (touche *) que j'utilise pour l'instant. J'imagine que pour toute photo avec longue pdc comme les paysages, architecture, etc, les 2 méthodes se valent?
Vous utilisez le touch AF dans quels cas précis? Quand y a différents plans dans l'image comme les portraits?
Je prends mes photos avec l'EVF.

Objectif: j'ai bien activé l'option mais mon objo ne se rétracte pas quand je mets l'pan sur off. Quand je le rallume, tout marche, j'ai pas besoin de dévérouiller. Mais ce serait mieux qu'il se rétracte quand éteint, c'est fragile ces bêtes-là.
J'ai loupé un truc?

Batterie: faut que je rearcours le topic mais en gros vous préconisez quoi pour léconomiser? ne pas toucher au frame rate de l'EVF il me semble mais sur quoi d'autre du coup? simplement mode Eco? Eteignage écran?

mes 1e impressions sont bonnes en tout cas, l'apport de l'histogramme et d'un niveau (un truc tout bete) + simulation déxpo en direct, c'est bien cool.
Par contre, ç est vrai que le EVF, hyper contrasté, et l'ecran, n'ont pas le meme rendu, va donc me falloir un vrai temps d'adaptation!
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: ViB le Août 11, 2020, 13:14:54
C'est toi qui m'a grillé ?  :D
Titre: Re : Re : Canon EOS M5
Posté par: Laurent31 le Août 11, 2020, 13:29:54
Citation de: valatile112 le Août 11, 2020, 10:04:30
Avec une chance monstrueuse, j'ai trouvé un M5 + kit lens à 250 euros. Le vendeur était en fait un gars qui bosse chez Canon ;-) donc j'ai eu du bol sur ce coup là.
Ah oui, Une super affaire en effet !!! ;)

Citation de: valatile112 le Août 11, 2020, 10:04:30
Autofocus: Pas mal d'utilisateurs utilisent le touch AF sur l'écran mais je ne vois pas vraiment l'intérêt par rapport au collimateur central + back button focus (touche *) que j'utilise pour l'instant. J'imagine que pour toute photo avec longue pdc comme les paysages, architecture, etc, les 2 méthodes se valent?
Vous utilisez le touch AF dans quels cas précis? Quand y a différents plans dans l'image comme les portraits?
Je prends mes photos avec l'EVF.
Beaucoup plus rapide et efficace que les boutons. vraiment bien quand il y a plusieurs plans en effet, on choisit vraiment là où on veut faire le point.
Juste besoin de s'entraîner un peu. Mais, dès qu'on y a gouté et que ça marche bien (parfois des petits ratés), méthode préférable je trouve à toutes les autres avec le M5.

Citation de: valatile112 le Août 11, 2020, 10:04:30
Objectif: j'ai bien activé l'option mais mon objo ne se rétracte pas quand je mets l'pan sur off. Quand je le rallume, tout marche, j'ai pas besoin de dévérouiller. Mais ce serait mieux qu'il se rétracte quand éteint, c'est fragile ces bêtes-là.
J'ai loupé un truc?
Quel est l'objectif du kit ? Si c'est le 15-45, le bloc zoom n'est pas rétractable automatiquement, il y a un petit bouton à déplacer pour allonger et mettre en place l'objectif à sa taille d'utilisation.
C'est la même chose avec le 11-22 d'ailleurs. C'est pas hyper pratique et rapide, mais on gagne un peu de volume.

Citation de: valatile112 le Août 11, 2020, 10:04:30
Batterie: faut que je rearcours le topic mais en gros vous préconisez quoi pour léconomiser? ne pas toucher au frame rate de l'EVF il me semble mais sur quoi d'autre du coup? simplement mode Eco? Eteignage écran?
TOut ce qui s'éteint rapidement économise la batterie, mais je préconise surtout d'en avoir une deuxième.

Citation de: valatile112 le Août 11, 2020, 10:04:30
Par contre, ç est vrai que le EVF, hyper contrasté, et l'ecran, n'ont pas le meme rendu, va donc me falloir un vrai temps d'adaptation!
Oui, c'est quand même pas top surtout en plein soleil !
Perso, le 100D je l'ai quand même gardé, parfois je prends plus de plaisir avec son OVF pourtant pas grandiose... Le 100D est un peu moins performant que le M5 sur beaucoup de plans, mais pour les photos où il faut être prêt immédiatement, ce petit reflex reste encore plus efficace...
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: valatile112 le Août 11, 2020, 15:27:17
Laurent,
un grand merci pour tes réponses. Je vais tester et potasser tout ca.
Pour l'objectif, je parlais effectivement du 15-45, je comprends mieux maintenant le role de ce bouton!!

J'aimais bien mon 100D. Pour mon niveau amateur, il était bon et me satifsais bien.
Titre: Re : Re : Canon EOS M5
Posté par: APB le Août 27, 2020, 18:25:49
Citation de: rsp le Août 08, 2020, 08:55:27

J'ai M5 et M6II : le M6II est mieux à tous points de vue si tu peux te passer de l'EVF ou l'acheter en kit avec.
J'ai déjà l'EVF mais je vais quand même attendre le M7, la qualité époustouflante du 56 Sigma sur APS-C  donne envie de plus de pixels.
Titre: Re : Re : Re : Canon EOS M5
Posté par: Luthval le Août 27, 2020, 19:43:36
Citation de: APB le Août 27, 2020, 18:25:49
J'ai déjà l'EVF mais je vais quand même attendre le M7, la qualité époustouflante du 56 Sigma sur APS-C  donne envie de plus de pixels.
Parce que le M7 (il est annoncé ?) aura plus que les 32.5M du M6II ?
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: APB le Août 27, 2020, 21:22:14
Non mais des tas de choses en plus
Cf Canon Rumors
Titre: Re : Re : Canon EOS M5
Posté par: Luthval le Août 28, 2020, 07:30:27
Citation de: APB le Août 27, 2020, 21:22:14
Non mais des tas de choses en plus
Cf Canon Rumors
Oui, je suis allé voir. Surtout l'Ibis... Bon mon M6II me fera encore l'affaire (et ensuite j'irai voir le R6...)
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: APB le Août 28, 2020, 09:51:13
Ibis, précision de l'AF, rafale, tout ce qu'il faut pour avoir une photo techniquement réussie avec des bambins qui bougent vite, et toucher à la vidéo (j'ai testé le mode tout manuel sur le M5 cet été, çà fait de beaux souvenirs de vacances)
D'une manière générale, il me semble intéressant (pas indispensable  ;D ) de changer quand le gain est significatif: il y aura probablement plus du M7 au M6II que ce qu'il y a du M6II au M5.
Comme il y a plus entre le R6 et le R/RP que du R/RP au 6DII.
Zapper une génération sur deux, c'est probablement raisonnable.
Titre: Re : Re : Canon EOS M5
Posté par: Laurent31 le Août 28, 2020, 10:06:25
À voir si ce nouveau M bénéficie vraiment de toutes les avancées des R5/R6.
Et j'espère aussi que l'ergonomie du prochain M s'approchera un peu des nouveaux R (mais j'en doute en fait), je ne suis pas vraiment satisfait de celle du M5.
Mais l'addition risque d'être salée. Ça sera au moins aussi cher que l'entrée de gamme Canon en 24x36 !
Du coup, à part la compacité, je me demande si ça vaudra vraiment le coup que je continue à évoluer en M...
Même je garderais sans doute mon M5 avec les 22 et 11-22 pendant un temps.
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: Fab35 le Août 28, 2020, 10:12:20
Les M misent sur la compacité, tu ne pourras pas avoir l'ergonomie d'un R bien plus gros (et c'est un peu ce qui leur est demandé), même si ces R sont déjà plus compacts que les reflexs, presque hélas. Bon, la poigne des R5 est bien étudiée, heureusement !
Un M qui serait aussi gros qu'un R, ça n'a pas trop de sens.
Il est par contre possible que Canon sorte un APSC en monture RF un jour, pour refaire une gamme APSC un peu cossue.
Les freins à cela seront l'attrait du public qui semble quand même aller plus vers la compacité, mais aussi la sortie de 24x36 très pixellisés, contenant donc un APSC intégré, un peu comme le 5DS (50Mpix) qui contient le capteur APSC des 7D2 (20Mpix), rendant l'achat d'un APSC de complément inutile, mais rendant l'achat d'un APSC principal bien trop cher !
Est-ce que Canon considèrera qu'un R en APSC "pas trop cher" ça vaut le coup, ça...
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: APB le Août 28, 2020, 10:34:04
Je radote, mais ce qui manque aux M, c'est précisément ce que Sigma a fait avec le 56/1.4, un prime lens de qualité superlative, et bien construit. Le métal a quand même du bon parfois, la prise en main quand il est monté sur le M5 est idéale et çà fait un petit télé qui en remontre largement au 85/1.8 et au 100/2, et qui n'est pas loin de taquiner par son rendu le bokeh du 85/1.2 / (je n'ai pas le 85/1.4)
Le 22/2 est certes bon mais pas très affriolant ...
Le M5 (ne) souffre (que) d'une visée perfectible, d'un AF et d'une rafale anémiques, et d'une montée en ISO d'APS-C.
Et un peu plus de pixels seront les bienvenus si les optiques suivent.
Titre: Re : Re : Canon EOS M5
Posté par: Laurent31 le Août 28, 2020, 10:45:08
Citation de: APB le Août 28, 2020, 10:34:04
Je radote, mais ce qui manque aux M, c'est précisément ce que Sigma a fait avec le 56/1.4, un prime lens de qualité superlative, et bien construit. Le métal a quand même du bon parfois, la prise en main quand il est monté sur le M5 est idéale et çà fait un petit télé qui en remontre largement au 85/1.8 et au 100/2, et qui n'est pas loin de taquiner par son rendu le bokeh du 85/1.2 / (je n'ai pas le 85/1.4)
Oui, ce 56 sigma est intéressant pour le portrait notamment. Mais j'avoue que pour les portraits, même en utilisation familiale, l'OVF de mes 5DII et 6DII est tellement plus confortable et agréable que j'en oublie finalement l'intérêt de cette compacité.

Citation de: APB le Août 28, 2020, 10:34:04
Le 22/2 est certes bon mais pas très affriolant ...
Ça dépend de ce qu'on souhaite faire avec. En photo de rue ou en petit reportage, je trouve le 22 quasi idéal. Ça me rappelle mon vieux Yashica T5 argentique, mais en plus qualitatif.

Citation de: APB le Août 28, 2020, 10:34:04
Le M5 (ne) souffre (que) d'une visée perfectible, d'un AF et d'une rafale anémiques, et d'une montée en ISO d'APS-C.
Et un peu plus de pixels seront les bienvenus si les optiques suivent.
Pour le viseur, oui, c'est vraiment perfectible, idem pour l'AF.
Pour les pixels, bof, pas si sûr. Car du coup il n'y aura pas vraiment d'amélioration en montée en isos. Je préfèrerais qu'il reste autour des 20 Mpx mais qu'il monte mieux en isos, un peu comme la philosophie du R6.

Titre: Re : Re : Canon EOS M5
Posté par: Laurent31 le Août 28, 2020, 10:49:27
Citation de: Fab35 le Août 28, 2020, 10:12:20
Les M misent sur la compacité, tu ne pourras pas avoir l'ergonomie d'un R bien plus gros (et c'est un peu ce qui leur est demandé), même si ces R sont déjà plus compacts que les reflexs, presque hélas. Bon, la poigne des R5 est bien étudiée, heureusement !
Un M qui serait aussi gros qu'un R, ça n'a pas trop de sens.
Je ne demande pas l'ergonomie des R5/R6 bien évidemment, mais un truc un peu dans la même philosophie.
Un Fuji XE3 ou XT3 n'est pas bien plus gros qu'un M et pourtant l'ergonomie du boitier (je ne parle pas des menus compliqués Fuji hein :D) est plus proche de ce que j'attends d'un appareil photo.
Mais bon, pour pas mal d'autres raisons, je préfèrerais quand même rester en Canon...
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: Sebastien31 le Août 28, 2020, 17:36:39
Pour apporter des photos à ce topic, je poste deux liens de mes photos pour montrer les aptitudes de ce boîtier sympa à faire la voie lactée. Avec le sigma 16mm f/1.4 dc dn.
https://flic.kr/p/2jAT8Xa

https://flic.kr/p/2jASP31

Cet objectif est magique.
Seul inconvénient avec ce boîtier impossible de viser le paysage de nuit je n'y vois absolument rien j'y vais à tâtons. Pour ça je préfère mes dslr FF.
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: newworld666 le Août 28, 2020, 18:08:48
Effectivement .. le M5 et le petit sigma s'en sortent même mieux que le 5DIV et le Samyang (côté gauche très approximatif et pas mal de coma)... je ne suis pas un spécialiste de l'astro photo.

Je n'ai jamais trop aimé les Samyang, j'ai revendu assez rapidement un des premiers sortis que j'avais acheté à l'époque et j'ai le modèle avec AF actuellement, mais il n'est toujours pas mieux dans les angles et même les bords droite gauche :-\ ..

Sur le M5 à iso 1600 on voit quand même des artéfacts de "lissage", mais les photos sont très agréables à regarder je trouve presque plus que celles du 5DIV..
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: Sebastien31 le Août 28, 2020, 19:29:23
Oui c'est surprenant même si ça demande pas mal de post prod. On voit en crop 100% un grain caractéristique aux aps-c mais pour du A4 ou A3 c'est très correct.
Le coma du Samyang est particulier oui il faudrait croper un peu. La focale aussi je suis pas très fan en fait car on voit moins les détails de la VL. Je préfère les panoramiques avec le 50 stm. Mais le 5d iv à autant de bruit à 6400 voir 10 000 Iso que le M5 à 1600!  Le même objectif sigma 24mm f/1.4 en version ef le résultat doit être superbe, j'aimerai bien essayer un jour. Mais ce duo avec le M5 est léger pour mes randos et bivouacs. Il n'y aurai que le RP avec l'ef 24mm f/2.8 + bague qui puisse rivaliser (chez canon bien entendu).
Tout ça pour dire qu'avec de belles optiques ce M5 est très bon.
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: ViB le Octobre 02, 2020, 19:54:43
Après quelques ratés d'annonces je viens de chopper un M5 avec le 17 150, j'attends de le recevoir dans les prochains jours
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: ViB le Octobre 12, 2020, 13:09:15
Après quelques essais, j'aime bien l'ergonomie. Toutes les fonction que j'utilise sont accessibles par les molettes
La prise en main doit être difficile aux grosses paluches...

La mise au point avec choix tactile de la zone me parait intéressante, pas sur que j'ai les bons réflexes en situation.
J'aime bien la mise au point à la mise à l'œil, sans toucher le déclencheur à mi course

Les deux petites déceptions, le manque de fluidité du viseur, en variation de zoom ça fait bizzare, et la réactivité au déclenchement est bien longue
Titre: Re : Re : Canon EOS M5
Posté par: valatile112 le Octobre 12, 2020, 15:26:23
Citation de: ViB le Octobre 12, 2020, 13:09:15
Après quelques essais, j'aime bien l'ergonomie. Toutes les fonction que j'utilise sont accessibles par les molettes
La prise en main doit être difficile aux grosses paluches...

La mise au point avec choix tactile de la zone me parait intéressante, pas sur que j'ai les bons réflexes en situation.
J'aime bien la mise au point à la mise à l'œil, sans toucher le déclencheur à mi course

Les deux petites déceptions, le manque de fluidité du viseur, en variation de zoom ça fait bizzare, et la réactivité au déclenchement est bien longue

perso j'ai le mien depuis 2 mois et je ne suis pas ecnore arrêté sur comment faire l'AF. Par ex, déclencher l'af en tactile est pratique mais quand tu passes en vertical, ca merde. Ou alors j'ai mal réglé...
Donc souvent, je reste avec collimateur au centre et back button focus, comme je faisais avec mon 100D.

Qu'appelles-tu "mise au point à la mise à l'œil"?
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: ViB le Octobre 12, 2020, 23:56:17
Il fait la mise au point quand je mets l'oeil au viseur, avec suivi, et elle se mémorise quand j'appuie à mi course.

Par contre j'imagine que ca consomme de la batterie, je n'ai encore fait qu'une quarantaine de vues
Titre: Re : Re : Canon EOS M5
Posté par: rsp le Octobre 13, 2020, 10:06:26
Citation de: ViB le Octobre 12, 2020, 23:56:17
Il fait la mise au point quand je mets l'oeil au viseur, avec suivi, et elle se mémorise quand j'appuie à mi course.

Par contre j'imagine que ca consomme de la batterie, je n'ai encore fait qu'une quarantaine de vues
Je crois bien qu'il fait la map en continu même qd tu ne mets pas l'œil au viseur. Ça consomme pas mal et ne sert qu'à ceux qui utilisent l'écran arrière et ne regardent que ça.
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: ViB le Octobre 13, 2020, 19:44:44
Je n'ai pas encore creusé le mode d'emploi, donc c'est vraiment mes impressions au déballage
Titre: Re : Re : Canon EOS M5
Posté par: rsp le Octobre 13, 2020, 20:17:37
Citation de: ViB le Octobre 13, 2020, 19:44:44
Je n'ai pas encore creusé le mode d'emploi, donc c'est vraiment mes impressions au déballage
pas de problème, prends ton temps, c'est comme ça qu'on évite de se retrouver dans une configuration merdique.
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: ekta4x5 le Octobre 21, 2020, 14:25:49
Quand j'ai acquis le M6MkII,j'ai conservé le M5 au cas où...
Hier , j'ai voulu le reparamétrer en ce qui concerne l'affectation de la touche MFn.je n'y suis pas parvenu. Une réinitialisationn'a rien donné ,les paramètres en service n'ont pas changé
Une visite au manuel (p96) n'a rien donné
Alors blocage de l'appareil ou du cerveau?
merci de votre aide
Titre: Re : Re : Canon EOS M5
Posté par: Laurent31 le Octobre 22, 2020, 09:18:18
Citation de: ekta4x5 le Octobre 21, 2020, 14:25:49
Hier , j'ai voulu le reparamétrer en ce qui concerne l'affectation de la touche MFn.je n'y suis pas parvenu.
Pas toujours évident de retrouver ça dans les menus. Si c'est bien ça la question :
- dans le troisième menu de l'appareil (Commandes personnalisées), choisir C.Fn II: Autres Commandes personnalisées
- cliquer sur le n°2 en bas
- là on peut choisir les touches à personnaliser.
Si ça ne marche pas dans ces menus là, c'est que l'appareil est bloqué par ailleurs.
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: ekta4x5 le Octobre 22, 2020, 10:25:05
OK ça marche
Un grand MERCI !
Titre: Re : Re : Canon EOS M5
Posté par: Laurent31 le Octobre 22, 2020, 15:23:00
Citation de: ekta4x5 le Octobre 22, 2020, 10:25:05
OK ça marche
Un grand MERCI !
De rien, avec plaisir. ;)
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: valatile112 le Novembre 27, 2020, 15:02:43
Ce nouveau Viltrox 56mm 1.4me tente bien.
Je me tate , n'ayant encore vu aucun test...

https://viltroxstore.com/collections/camera-lens/products/viltrox-56mm-f1_4-ef-m-lens-for-canon-eos-m (https://viltroxstore.com/collections/camera-lens/products/viltrox-56mm-f1_4-ef-m-lens-for-canon-eos-m)
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: Sebastien31 le Novembre 27, 2020, 15:47:47
Moi c'est le 33mm qui me tenterai bien. D'ailleurs les tests sont bons
https://viltroxstore.com/products/viltrox-ef-m-mount-33mm-f1-4-autofocus-aps-c-prime-lens?_pos=6&_sid=0a7a14a19&_ss=r
Dommage cette couleur grise...
Titre: Re : Re : Canon EOS M5
Posté par: Laurent31 le Novembre 27, 2020, 17:09:45
Citation de: Sebastien31 le Novembre 27, 2020, 15:47:47
Moi c'est le 33mm qui me tenterai bien. D'ailleurs les tests sont bons
https://viltroxstore.com/products/viltrox-ef-m-mount-33mm-f1-4-autofocus-aps-c-prime-lens?_pos=6&_sid=0a7a14a19&_ss=r
Dommage cette couleur grise...
Oui, cette couleur, c'est pas une réussite et c n'est vraiment pas discret...

Dommage, Tokina fait les mêmes en noir pour Fuji, mais pas au même prix du tout ! ;D
https://www.paabos.com/blog/impressions-tokina-atx-m-23mm-f14-and-atx-m-33mm-f14-for-fujifilm-x-mount
https://cokin.com/fr/optiques/1124-tokina-atx-m-33mm-f14-monture-fuji-x-4961607634653.html
Titre: Re : Re : Canon EOS M5
Posté par: valatile112 le Décembre 03, 2020, 17:26:05
Citation de: Sebastien31 le Novembre 27, 2020, 15:47:47
Moi c'est le 33mm qui me tenterai bien. D'ailleurs les tests sont bons
https://viltroxstore.com/products/viltrox-ef-m-mount-33mm-f1-4-autofocus-aps-c-prime-lens?_pos=6&_sid=0a7a14a19&_ss=r
Dommage cette couleur grise...

C'est vrai que le 33mm pourrait être une option. Ca passe pour du portrait?
Ca m'arrive effectivement de me dire parfois qu'avec mon 50 mm f1.8, c'est serré!
Titre: Re : Re : Re : Canon EOS M5
Posté par: Fab35 le Décembre 03, 2020, 17:31:06
Citation de: valatile112 le Décembre 03, 2020, 17:26:05
C'est vrai que le 33mm pourrait être une option. Ca passe pour du portrait?
Ca m'arrive effectivement de me dire parfois qu'avec mon 50 mm f1.8, c'est serré!
Plus tu dois t'approcher du sujet à cause de ton objo qui est trop "grand angle", plus tu déformes le visage en photo de portrait.
Je sais qu'avec la mode des selfies au téléphone ça ne choque plus grand monde de ne voir que des "têtes de poissons" :o, mais perso je ne trouve pas ça sympa du tout !!! :'(
Titre: Re : Re : Re : Re : Canon EOS M5
Posté par: Fovéa35 le Décembre 03, 2020, 19:59:06
Citation de: Fab35 le Décembre 03, 2020, 17:31:06
Plus tu dois t'approcher du sujet à cause de ton objo qui est trop "grand angle", plus tu déformes le visage en photo de portrait.
Je sais qu'avec la mode des selfies au téléphone ça ne choque plus grand monde de ne voir que des "têtes de poissons" :o, mais perso je ne trouve pas ça sympa du tout !!! :'(
+1

2m pour un adulte, surtout s'il a un grand nez...
Titre: Re : Re : Re : Re : Re : Canon EOS M5
Posté par: valatile112 le Décembre 07, 2020, 16:18:13

Ai commandé un meike 35 mm f1.4, j'espère que je ne le regretterai pas.
Pour 90 euros ca le fait, les tests ont l'air bon.
Va falloir bosser mon manuel pour utiliser cet objo full manuel!

Certains l'ont?
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: ViB le Décembre 07, 2020, 17:15:41
Plus 2
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: APB le Décembre 07, 2020, 22:21:09
J'ai toujours un 7artisans 35/1.2 tout manuel. Beaucoup trop de déchets.
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: Sebastien31 le Décembre 07, 2020, 22:43:15
Je viens d'acheter un Meike 28mm f/2.8 pour 43€. Les tests étant très corrects je me mouille pas. Grâce au le focus peaking ça peut faire un bon objectif de rue à l'ancienne. Hâte d'essayer  :)
Titre: Re : Re : Canon EOS M5
Posté par: valatile112 le Décembre 08, 2020, 09:23:02
Citation de: APB le Décembre 07, 2020, 22:21:09
J'ai toujours un 7artisans 35/1.2 tout manuel. Beaucoup trop de déchets.

Déchets en portrait ou sur tout type de photos?

Déchets du au focus ou à la difficulté à exposer?
Titre: Re : Re : Re : Canon EOS M5
Posté par: APB le Décembre 08, 2020, 09:32:33
Citation de: valatile112 le Décembre 08, 2020, 09:23:02
Déchets en portrait ou sur tout type de photos?

Déchets du au focus ou à la difficulté à exposer?
Exposition nickel
Piqué honnête
Mais le focus peaking n'est pas très discriminant, et comme il faut travailler à l'ouverture de travail, ce qui devient finalement moins précis que la MAP avec un télémétrique.
Ou alors je ne sais pas faire, ce qui est fort possible.
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: Sebastien31 le Décembre 08, 2020, 10:08:40
Dans le doute on peut aussi zoomer dans le viseur avec la touche collimateur et la molette mais ça prend un peu de temps.
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: valatile112 le Décembre 08, 2020, 10:48:30
ok, merci.
Ce sera mon 1er objo manuel donc je verrai bien!
Mais on est d'accord que je ne vais pas shooter des trucs trop en mouvement...

J'espère que pour des portraits relativement statiques, ca le fera.

Je ferai un retour si ca en intéresse certains
Titre: Re : Re : Canon EOS M5
Posté par: Laurent31 le Décembre 08, 2020, 12:28:54
Citation de: valatile112 le Décembre 08, 2020, 10:48:30
ok, merci.
Ce sera mon 1er objo manuel donc je verrai bien!
Mais on est d'accord que je ne vais pas shooter des trucs trop en mouvement...

J'espère que pour des portraits relativement statiques, ca le fera.

Je ferai un retour si ca en intéresse certains
Oui, ça peut être intéressant en effet.
Il m'arrive de faire des photos au 50 stm en map manuelle avec mon M5, on y arrive quand la lumière est bien adaptée, ça peut le faire.
Mais finalement, j'enlève le focus peaking en général, c'est pas si évident que ça avec je trouve.
La loupe c'est précis, mais pas top non plus, il faut recadrer précisément ensuite quand on enlève la loupe et du coup on n'est plus forcément sûr de la map... Au grand angle ça va, mais à partir d'un équivalent 50, c'est juste.
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: Sebastien31 le Janvier 03, 2021, 12:27:47
Bonjour à tous et bonne année.
Quelqu'un saurai me dire s'il est possible de désactiver le stab sur les objectifs ef-m ? J'ai cherché partout j'ai rien trouvé. Dès que je met l'appareil sous tension le stab se met automatiquement en marche. Energivore et use le stab pour rien. Idem avec les objectifs EF avec la différence qu'il y a l'interrupteur mais il faut toujours le remettre au moment de l'utilisation, pas cool.
Titre: Re : Re : Canon EOS M5
Posté par: rsp le Janvier 03, 2021, 13:24:45
Citation de: Sebastien31 le Janvier 03, 2021, 12:27:47
Bonjour à tous et bonne année.
Quelqu'un saurai me dire s'il est possible de désactiver le stab sur les objectifs ef-m ? J'ai cherché partout j'ai rien trouvé. Dès que je met l'appareil sous tension le stab se met automatiquement en marche. Energivore et use le stab pour rien. Idem avec les objectifs EF avec la différence qu'il y a l'interrupteur mais il faut toujours le remettre au moment de l'utilisation, pas cool.
Page 86 du manuel. Onglet 4 des menus.
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: Fab35 le Janvier 03, 2021, 13:51:27
Si tu veux désactiver complètement la stab des EFM il y a un menu pour ça (menus rouges).


Perso sur le M50 j'ai paramétré au plus strict utilisable les modes d'économie d'énergie de façon à ce que l'apn passe rapidement en veille et donc que la stab se coupe.

Dans le mode éco, la desactivation affichage est sur 15s, celle du viseur sur 1min et l'arrêt auto sur 30sec, ce qui coupe donc la stab.
Le mode veille doit être désactivé pour régler les paramètres d'économie d'énergie.
Titre: Re : Re : Re : Canon EOS M5
Posté par: rsp le Janvier 03, 2021, 13:55:15
Citation de: rsp le Janvier 03, 2021, 13:24:45
Page 86 du manuel. Onglet 4 des menus.
Petit ajout : l'option n'apparaît que si un EF-M stabilisé est monté sur le boitier.
Titre: Re : Re : Re : Re : Canon EOS M5
Posté par: Sebastien31 le Janvier 03, 2021, 19:05:16
Citation de: rsp le Janvier 03, 2021, 13:55:15
Petit ajout : l'option n'apparaît que si un EF-M stabilisé est monté sur le boitier.
Ya marqué paramètre stab mais quand je met sur désactivé ça ne change rien.
Titre: Re : Re : Canon EOS M5
Posté par: Sebastien31 le Janvier 03, 2021, 19:11:11
Citation de: Fab35 le Janvier 03, 2021, 13:51:27
Si tu veux désactiver complètement la stab des EFM il y a un menu pour ça (menus rouges).


Perso sur le M50 j'ai paramétré au plus strict utilisable les modes d'économie d'énergie de façon à ce que l'apn passe rapidement en veille et donc que la stab se coupe.

Dans le mode éco, la desactivation affichage est sur 15s, celle du viseur sur 1min et l'arrêt auto sur 30sec, ce qui coupe donc la stab.
Le mode veille doit être désactivé pour régler les paramètres d'économie d'énergie.
Oui merci, je n'ai trouvé que cette solution, mais à condition qu'il n'y ai rien devant le viseur, et quand il est en badouilliere le viseur est donc allumé :-\
J'avais pour projet d'acheter un ef 35 f2 is USM pour en faire un 50 mm stabilisé et qui me permettrait aussi de l'utiliser sur mon 5d en pro, mais j'aimerai bien régler ce problème, qui est apparemment du plutôt à la conception.
Titre: Re : Re : Re : Canon EOS M5
Posté par: PiMouss le Janvier 03, 2021, 19:36:50
Citation de: Sebastien31 le Janvier 03, 2021, 19:11:11
Oui merci, je n'ai trouvé que cette solution, mais à condition qu'il n'y ai rien devant le viseur, et quand il est en badouilliere le viseur est donc allumé :-\
J'avais pour projet d'acheter un ef 35 f2 is USM pour en faire un 50 mm stabilisé et qui me permettrait aussi de l'utiliser sur mon 5d en pro, mais j'aimerai bien régler ce problème, qui est apparemment du plutôt à la conception.

Ben alors quel est le problème puisqu'il suffit de couper la stab sur l'objectif ????
Titre: Re : Re : Re : Canon EOS M5
Posté par: Fab35 le Janvier 03, 2021, 20:02:40
Citation de: Sebastien31 le Janvier 03, 2021, 19:11:11
Oui merci, je n'ai trouvé que cette solution, mais à condition qu'il n'y ai rien devant le viseur, et quand il est en badouilliere le viseur est donc allumé :-\
J'avais pour projet d'acheter un ef 35 f2 is USM pour en faire un 50 mm stabilisé et qui me permettrait aussi de l'utiliser sur mon 5d en pro, mais j'aimerai bien régler ce problème, qui est apparemment du plutôt à la conception.
Non l'apn se réveille s'il est en veille d'affichage simple (<15s pour moi) mais pas en veille profonde (>30 sec) ou2tout est off. Il faut appuyer sur le déclencheur pour réveiller la bête !
Titre: Re : Re : Re : Re : Re : Canon EOS M5
Posté par: rsp le Janvier 03, 2021, 20:10:25
Citation de: Sebastien31 le Janvier 03, 2021, 19:05:16
Ya marqué paramètre stab mais quand je met sur désactivé ça ne change rien.
Sur les EF-M ça coupe la stabilisation, sur les EF ça ne coupe que par l'interrupteur.
J'utilise le 2/35 IS sur le M6II, j'apprécie beaucoup.
Titre: Re : Re : Re : Re : Re : Re : Canon EOS M5
Posté par: rsp le Janvier 03, 2021, 20:49:49
Citation de: rsp le Janvier 03, 2021, 20:10:25
Sur les EF-M ça coupe la stabilisation, sur les EF ça ne coupe que par l'interrupteur.
J'utilise le 2/35 IS sur le M6II, j'apprécie beaucoup.
Je viens de vérifier avec M5 + 18-150 IS.
Titre: Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Canon EOS M5
Posté par: Sebastien31 le Janvier 03, 2021, 20:54:43
Citation de: rsp le Janvier 03, 2021, 20:49:49
Je viens de vérifier avec M5 + 18-150 IS.
Moi j'ai toujours le petit bruit du stab avec mon 15-45 même en ayant mit désactivé  :-\
Titre: Re : Re : Re : Re : Canon EOS M5
Posté par: Sebastien31 le Janvier 03, 2021, 20:55:39
Citation de: Fab35 le Janvier 03, 2021, 20:02:40
Non l'apn se réveille s'il est en veille d'affichage simple (<15s pour moi) mais pas en veille profonde (>30 sec) ou2tout est off. Il faut appuyer sur le déclencheur pour réveiller la bête !
Oui mais ce que je veux dire c'est qu'il se met pas en veille tant qu'il est en mode viseur. J'ai essayé  ;)

Je sais pas vous mais hormis sigma, ce manque d'entrain de la marque pour cette monture je me demande si je vais pas switcher sur un fuji x-t30. Ya aucun zoom lumineux de belle qualité en ef-m. Pourtant je l'aime bien cet appareil, car pratique quand je veux pas me trimbaler le 5d mkIV (cad de plus en plus souvent). Et je suis assez regardant sur la qualité pour mes tirages d'art.
Titre: Re : Re : Re : Re : Re : Canon EOS M5
Posté par: Fab35 le Janvier 04, 2021, 09:20:39
Citation de: Sebastien31 le Janvier 03, 2021, 20:55:39
Oui mais ce que je veux dire c'est qu'il se met pas en veille tant qu'il est en mode viseur. J'ai essayé  ;)

Je sais pas vous mais hormis sigma, ce manque d'entrain de la marque pour cette monture je me demande si je vais pas switcher sur un fuji x-t30. Ya aucun zoom lumineux de belle qualité en ef-m. Pourtant je l'aime bien cet appareil, car pratique quand je veux pas me trimbaler le 5d mkIV (cad de plus en plus souvent). Et je suis assez regardant sur la qualité pour mes tirages d'art.

Pour le M50 (je ne sais pas pour le M5, je ne l'ai pas mais ça doit être proche) : en mode viseur uniquement (donc pas mode automatique viseur/écran), sans intervention sur l'apn, le viseur passe en veille d'affichage au bout de 5 sec et l'apn se met en veille profonde au bout de 45sec, donc non réveillable par approche devant le viseur et la stab est bien sur off complet (on entend le clic d'arrêt). Seul l'appui sur le déclencheur réveille alors l'apn.
Titre: Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Canon EOS M5
Posté par: rsp le Janvier 04, 2021, 10:26:01
Citation de: Sebastien31 le Janvier 03, 2021, 20:54:43
Moi j'ai toujours le petit bruit du stab avec mon 15-45 même en ayant mit désactivé  :-\
J'ai le 11-22 mais pas le 15-45. J'essayerai avec le 11-22.
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: valatile112 le Janvier 04, 2021, 11:33:10
Cette histoire de stab cachée dans les menus est vraiment ce qui m'énerve le plus, d'autant qu'on ne peut pas programmer un bouton pour cette fonction....Je ne comprends tjs pas pourquoi Canon a caché dans les menus, ce n'est vraiment pas pratique du tout.
Aussi, si je ne me trompe pas, on n'a pas de symbole nous disant si la stab est active....Ce serait bien utile
Titre: Re : Re : Canon EOS M5
Posté par: Laurent31 le Janvier 04, 2021, 12:54:07
Citation de: valatile112 le Janvier 04, 2021, 11:33:10
Cette histoire de stab cachée dans les menus est vraiment ce qui m'énerve le plus, d'autant qu'on ne peut pas programmer un bouton pour cette fonction....Je ne comprends tjs pas pourquoi Canon a caché dans les menus, ce n'est vraiment pas pratique du tout.
Aussi, si je ne me trompe pas, on n'a pas de symbole nous disant si la stab est active....Ce serait bien utile
Oui, c'est très embêtant cette histoire de stabilisation avec les ef-m.
Le plus simple et le plus rapide que j'ai trouvé, au choix (ou les deux) :
- Paramétrer la stab dans un des menus C1 ou C2 (ça évite de passer par le menu)
- mettre le paramètre stabilsation dans un des menus de MYMENU
Ça simplifie quand même bien les choses et ça évite de le rechercher là où il est mis par défaut (ce que j'oublie à tous les coups).
Titre: Re : Re : Re : Canon EOS M5
Posté par: Laurent31 le Janvier 04, 2021, 12:56:21
Citation de: Sebastien31 le Janvier 03, 2021, 19:11:11
J'avais pour projet d'acheter un ef 35 f2 is USM pour en faire un 50 mm stabilisé et qui me permettrait aussi de l'utiliser sur mon 5d en pro, mais j'aimerai bien régler ce problème, qui est apparemment du plutôt à la conception.
C'est ce que je fais fréquemment. Vraiment top comme "équivalent" 50, avec une stab très efficace et des photos pouvant être nettes de bord à bord !
C'est juste un peu volumineux sur le M, mais ça on le sait quand on l'achète. :)
Titre: Re : Re : Re : Re : Re : Canon EOS M5
Posté par: Laurent31 le Janvier 04, 2021, 13:01:10
Citation de: Sebastien31 le Janvier 03, 2021, 20:55:39
Je sais pas vous mais hormis sigma, ce manque d'entrain de la marque pour cette monture je me demande si je vais pas switcher sur un fuji x-t30. Ya aucun zoom lumineux de belle qualité en ef-m. Pourtant je l'aime bien cet appareil, car pratique quand je veux pas me trimbaler le 5d mkIV (cad de plus en plus souvent). Et je suis assez regardant sur la qualité pour mes tirages d'art.
C'est clair qu'il ne faut pas s'attendre à des sorties de zooms lumineux en ef-m. Mais la qualité est là si on ne met que des fixes ef ou ef-m (canon ou sigmas).
Mais d'un autre coté, si on regarde les zooms lumineux de Fuji, ils sont quasi aussi volumineux que les EF. Donc du coup, ça perd de son intérêt quand on veut du compact...
Titre: Re : Re : Re : Re : Canon EOS M5
Posté par: Laurent31 le Janvier 04, 2021, 13:02:56
Citation de: PiMouss le Janvier 03, 2021, 19:36:50
Ben alors quel est le problème puisqu'il suffit de couper la stab sur l'objectif ????
Et oui, pour les EF stabilisé comme le 35, aucun souci sur les M.
Titre: Re : Re : Re : Re : Re : Canon EOS M5
Posté par: Sebastien31 le Janvier 04, 2021, 13:29:47
Citation de: Laurent31 le Janvier 04, 2021, 13:02:56
Et oui, pour les EF stabilisé comme le 35, aucun souci sur les M.
Bein non. Lors d'une utilisation en mode stab j'ai pas envie de devoir couper et remettre la stab via le bouton à chaque fois le temps de regarder mes photos par exemple, où il va rester allumé inutilement. J'aimerai bien que ça se coupe tout seul. Ou alors comme sur les reflex stabilise à la MaP.
Titre: Re : Re : Re : Re : Re : Re : Canon EOS M5
Posté par: Sebastien31 le Janvier 04, 2021, 13:30:46
Citation de: Laurent31 le Janvier 04, 2021, 13:01:10
C'est clair qu'il ne faut pas s'attendre à des sorties de zooms lumineux en ef-m. Mais la qualité est là si on ne met que des fixes ef ou ef-m (canon ou sigmas).
Mais d'un autre coté, si on regarde les zooms lumineux de Fuji, ils sont quasi aussi volumineux que les EF. Donc du coup, ça perd de son intérêt quand on veut du compact...
Niveau volume et poid les fuji sont quand même un cran en dessous. Et ils ont des focales fixes sympa aussi.
Titre: Re : Re : Re : Re : Canon EOS M5
Posté par: Sebastien31 le Janvier 04, 2021, 13:32:20
Citation de: Laurent31 le Janvier 04, 2021, 12:56:21
C'est ce que je fais fréquemment. Vraiment top comme "équivalent" 50, avec une stab très efficace et des photos pouvant être nettes de bord à bord !
C'est juste un peu volumineux sur le M, mais ça on le sait quand on l'achète. :)
Oui d'autant plus qu'il n'y a aucun 30mm stabilisé, ni chez canon ef-m ni chez sigma et viltrox. C'est une option intéressante cet ef.
Il reste assez équilibré ton m5 avec le 35mm et la bague ?
Titre: Re : Re : Re : Re : Re : Re : Canon EOS M5
Posté par: Laurent31 le Janvier 04, 2021, 17:27:40
Citation de: Sebastien31 le Janvier 04, 2021, 13:29:47
Bein non. Lors d'une utilisation en mode stab j'ai pas envie de devoir couper et remettre la stab via le bouton à chaque fois le temps de regarder mes photos par exemple, où il va rester allumé inutilement. J'aimerai bien que ça se coupe tout seul. Ou alors comme sur les reflex stabilise à la MaP.
Oui, le fait que ça soit en continu, c'est pénible en effet. Je voulais juste dire que c'est bien plus cool d'avoir un bouton plutôt que de passer par le menu. Mais le coté continu, je ne comprends pas que Canon n'est pas corrigé ça, ou en tout cas ne le propose pas en plus.
Titre: Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Canon EOS M5
Posté par: Laurent31 le Janvier 04, 2021, 17:31:42
Citation de: Sebastien31 le Janvier 04, 2021, 13:30:46
Et ils ont des focales fixes sympa aussi.
Oui, c'est vrai, mais pas stabilisées pour la plupart. Donc s'il faut y mettre un X-T4, ça fait cher comme complément d'un FFrame dans mon cas.
Titre: Re : Re : Re : Re : Re : Canon EOS M5
Posté par: Laurent31 le Janvier 04, 2021, 17:35:45
Citation de: Sebastien31 le Janvier 04, 2021, 13:32:20
Il reste assez équilibré ton m5 avec le 35mm et la bague ?
Ça le fait encore, mais c'est pas l'idéal quand même niveau compacité. Mais c'est vrai que ça donne de belles photos.
Le 32 a vraiment un super gabarit, mais comme toi je privilégie la stab du 35. Si un (dernier ?) M sort avec la stab (peu probable, mais on peut rêver), ça serait top avec ce minuscule et très bon 32 ef-m ou le sigma.
Titre: Re : Re : Re : Re : Re : Re : Canon EOS M5
Posté par: rsp le Janvier 04, 2021, 21:46:55
Citation de: Laurent31 le Janvier 04, 2021, 17:35:45
Ça le fait encore, mais c'est pas l'idéal quand même niveau compacité. Mais c'est vrai que ça donne de belles photos.
Le 32 a vraiment un super gabarit, mais comme toi je privilégie la stab du 35. Si un (dernier ?) M sort avec la stab (peu probable, mais on peut rêver), ça serait top avec ce minuscule et très bon 32 ef-m ou le sigma.
La stabilisation ne me manque pas sur le 1,4/32 parce que c'est un 32 et qu'il ouvre à 1,4 : je m'en sers plutôt sur du vivant qui bouge, l'IS m'est donc moins utile. Et j'ai aussi le 3,5/28 macro qui est stabilisé. Parce que souvent quand je photographie du fixe - là où la stab aide vraiment - j'ai de toute façon besoin d'un peu de pdc, en tout cas plus qu'à 1,4.
Mais ça dépend de chacun.
J'attends un M7 avec IBIS, même si ce doit être le dernier M de Canon, maintenant j'ai tout ce qu'il me faut au niveau optiques et je suis prêt à les exploiter plusieurs années sur un boitier du niveau de ceux qu'on a de nos jours (en tout cas du niveau du M6II).
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: Fab35 le Janvier 04, 2021, 22:46:17
Je viens de visser mon EF 70-200f/2.8LIS II sur le M50 pour voir, avec les réglages éco, paramétré en mode viseur uniquement, avec veille EVF au bout de 5s et veille APN au bout de 45s dans ce mode.
-> La stab du 70-200 s'arrête complètement dès que l'EVF se coupe, soit au bout de 5s, donc.
Avec les EFM, la stab se coupe par contre quand l'apn passe en veille profonde.

Le M5 serait donc différent ?
Titre: Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Canon EOS M5
Posté par: Sebastien31 le Janvier 04, 2021, 23:06:05
Citation de: rsp le Janvier 04, 2021, 21:46:55
La stabilisation ne me manque pas sur le 1,4/32 parce que c'est un 32 et qu'il ouvre à 1,4 : je m'en sers plutôt sur du vivant qui bouge, l'IS m'est donc moins utile. Et j'ai aussi le 3,5/28 macro qui est stabilisé. Parce que souvent quand je photographie du fixe - là où la stab aide vraiment - j'ai de toute façon besoin d'un peu de pdc, en tout cas plus qu'à 1,4.
Mais ça dépend de chacun.
J'attends un M7 avec IBIS, même si ce doit être le dernier M de Canon, maintenant j'ai tout ce qu'il me faut au niveau optiques et je suis prêt à les exploiter plusieurs années sur un boitier du niveau de ceux qu'on a de nos jours (en tout cas du niveau du M6II).
À priori ça en est fini des Eos M
https://www.canonrumors.com/it-looks-like-2021-will-be-the-last-year-for-the-eos-m-lineup-cr2/
Cette politique commerciale de Canon commence à me taper sur le système.   >:(

Sinon comme je disais l'intérêt c'était d'investir aussi pour mon 5D, 500€ pour un ef-m 32mm je sais pas si je suis prêt.
Si on ya la solution de migrer sur un duo x-t30 / x-t4
Titre: Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Canon EOS M5
Posté par: Fab35 le Janvier 04, 2021, 23:18:25
Citation de: Sebastien31 le Janvier 04, 2021, 23:06:05
À priori ça en est fini des Eos M
https://www.canonrumors.com/it-looks-like-2021-will-be-the-last-year-for-the-eos-m-lineup-cr2/
Cette politique commerciale de Canon commence à me taper sur le système.   >:(
Oué, on a vu passer ça en effet...


Les M ont été sortis un peu à la hâte et en trainant des pieds, pour exister sur le créneau ML APSC, les COI. La "faute" aux autres acteurs du ML qui se développaient !
Destinés au départ aux amateurs plutôt débutants, la clientèle plus experte a demandé progressivement à être servie et Canon a proposé les M5 et 6, mais on voit bien que le reste n'a pas trop suivi. C'est resté timide.

Perso ça ne me dérangeait pas plus que ça car déjà bien équipé en DSLR, j'avais choisi les M pour la balade en partant léger et ça fait très bien ce boulot.
Le M50 est franchement un très bon compromis, le M6II a été un excellent modèle, sans viseur paradoxalement, mais il manquait une panoplie d'objos plus acérés autour.
Certains ont je crois trop demandé des M, en leur montant des téléobj lourds comme sur les DSLR, en voulant plein d'objos lumineux, des zooms de compet', ce qui n'est semble-t-il pas leur vocation encore en 2020. J'ai toujours rappelé la cible amateur débutant de ces M. Ca ne me choque pas, c'est le gros du marché.

Le M50II récent est très décevant (c'est juste une MAJ firmware du M50 !) et montre un désintérêt de façon plus marquée cette fois pour ce marché du COI. Peut-être que les PDM de ce segment ont chuté de manière telle que ça n'est plus rentable non plus, là encore ! Seul Canon connait ses chiffres de ventes complets...
Néanmoins, ça ne semble plus un secret que Canon va sortir des R APSC, chose tue tant que les M se vendaient bien... mais largement prévisible ! De là à ce que des R APSC soient à ce point compacts que ça remplace les M, ça... J'en doute un peu. A voir.

Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: APB le Janvier 05, 2021, 09:29:16
+1
un bon capteur canon dans un format compact çà s'appelle un M.
Un R APS-C compact et pas trop onéreux ... çà reste à démontrer, et à vendre.
Je ne regrette pas d'avoir un M5  ;)  surtout avec le 56/1.4 Sigma   ... qui aurait dû être fabriqué par Canon !
Titre: Re : Re : Canon EOS M5
Posté par: Laurent31 le Janvier 05, 2021, 10:48:01
Citation de: Fab35 le Janvier 04, 2021, 22:46:17
Je viens de visser mon EF 70-200f/2.8LIS II sur le M50 pour voir, avec les réglages éco, paramétré en mode viseur uniquement, avec veille EVF au bout de 5s et veille APN au bout de 45s dans ce mode.
-> La stab du 70-200 s'arrête complètement dès que l'EVF se coupe, soit au bout de 5s, donc.
Avec les EFM, la stab se coupe par contre quand l'apn passe en veille profonde.

Le M5 serait donc différent ?
Eh bien, écoute, oui apparemment, j'ai tout essayé hier soir : mode veille seul, mode éco seul, les deux ensemble..., malgré l'arrêt du viseur ou de l'écran après environ 5 sec, la stab est toujours en continu.
Et j'ai essayé avec deux EF, dont un assez récent (24-70 f/4).
Ils ont du donc améliorer ça sur le M50, dommage qu'il n'y ait pas eu de firmware pour améliorer ça sur le R5.
À moins que je sois passé à coté de quelque chose ?
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: Fab35 le Janvier 05, 2021, 10:53:48
Ah mince alors....  :-\
C'est clair qu'une MAJ du M5 aurait dû être faite pour ça... même si Canon doit trouver un peu "hors propos" de monter des EF sur les M, bien que rendu évidemment possible avec la bague, qu'ils doivent considérer comme une bague "de transition" et non un montage sur le long terme...  ::)
Si en plus Canon abandonne les M, on n'aura sans doute jamais cette MAJ...
Titre: Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Canon EOS M5
Posté par: Laurent31 le Janvier 05, 2021, 11:01:03
Citation de: Fab35 le Janvier 04, 2021, 23:18:25
Le M50II récent est très décevant (c'est juste une MAJ firmware du M50 !) et montre un désintérêt de façon plus marquée cette fois pour ce marché du COI. Peut-être que les PDM de ce segment ont chuté de manière telle que ça n'est plus rentable non plus, là encore ! Seul Canon connait ses chiffres de ventes complets...
Néanmoins, ça ne semble plus un secret que Canon va sortir des R APSC, chose tue tant que les M se vendaient bien... mais largement prévisible ! De là à ce que des R APSC soient à ce point compacts que ça remplace les M, ça... J'en doute un peu. A voir.
Je vois les choses à peu près comme ça moi aussi et tout ça était en effet assez prévisible. On va dire que les M nous ont permis d'attendre la suite... Malin Canon ! ;D
Les R aps-c ne seront pas aussi compacts sans doute, mais s'ils ressortent une gamme qui ressemble un peu à la gamme reflex aps-c, ça peut être intéressant.
D'un autre coté, s'ils continuent à sortir aussi quelques RF abordables et pas trop chers (comme les 50 et 85), avec des boitiers assez compacts comme le RP, ça aura beaucoup moins d'intérêt de rester en aps-c (avec des boitiers qui seront du même gabarit environ, pas plus compacts donc). Je laisserais alors volontiers mon M au placard, en le gardant peut-être juste avec mes 22 et 11-22 et éventuellement un petit fixe ef-m ou sigma, à voir.
Les R aps-c ne seront intéressants que s'ils sont moins chers de toute façon et surtout pour ceux qui veulent garder l'allonge du facteur x1,6, à un prix plus raisonnable qu'un R5.
Titre: Re : Re : Canon EOS M5
Posté par: Laurent31 le Janvier 05, 2021, 11:03:15
Citation de: Fab35 le Janvier 05, 2021, 10:53:48
Ah mince alors....  :-\
C'est clair qu'une MAJ du M5 aurait dû être faite pour ça... même si Canon doit trouver un peu "hors propos" de monter des EF sur les M, bien que rendu évidemment possible avec la bague, qu'ils doivent considérer comme une bague "de transition" et non un montage sur le long terme...  ::)
Si en plus Canon abandonne les M, on n'aura sans doute jamais cette MAJ...
Oui, tout à fait, ça doit pas être dans leurs préoccupations...
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: Fab35 le Janvier 05, 2021, 11:08:31
Reste que pour moi les M trouvent tout leur intérêt dans cette compacité maxi.
Si les R APSC sont plus gros, et avec des objos plus gros que les EFM, ça va forcément pas du tout répondre au même cahier des charges...
Mais si les COI sont déjà eux aussi bouffés par les smartphones, je peux comprendre ce choix industriel et économique de ne plus assumer un segment non suffisamment rentable. Nous sommes aussi les acteurs de ce qui fait le marché : s'il n'y a pas assez d'achats de COI comme les M, faut pas non plus s'en prendre qu'au constructeur quand ça ne se vend pas assez.
Le marché s'est énormément contracté et à terme il ne restera sans doute plus que du assez haut de gamme très différentiateurs des smartphones. Logique.
C'est de la faute aussi du consommateur, donc, s'il préfère un phone à un "vrai" appareil photo. Ca a forcément un impact sur les ventes d'apn et donc la rentabilité des fabricants, leur R&D, la pérennité des gammes, et du coup des tarifs qui grimpent !
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: APB le Janvier 05, 2021, 11:23:59
Le problème du consommateur c'est aussi qu'il court après le progrès ... une mise à jour logicielle d'un boitier mécaniquement au point ne lui suffit plus. Un nouveau smartphone, même s'il ressemble furieusement à ses prédécesseurs, çà en jette plus.
Nou sommes des clients "de niche", peu nombreux, et si nous voulons un COI compact, soit nous faisons durer ce que nous avons, soit nous cherchons ailleurs: Sigma a pu concevoir son 56/1.4 et ses cousins parce qu'il peut le vendre en Canon, en Panasonic et en Sony
Titre: Re : Re : Canon EOS M5
Posté par: Laurent31 le Janvier 05, 2021, 11:34:30
Citation de: Fab35 le Janvier 05, 2021, 11:08:31
Reste que pour moi les M trouvent tout leur intérêt dans cette compacité maxi.
Si les R APSC sont plus gros, et avec des objos plus gros que les EFM, ça va forcément pas du tout répondre au même cahier des charges...
Mais si les COI sont déjà eux aussi bouffés par les smartphones, je peux comprendre ce choix industriel et économique de ne plus assumer un segment non suffisamment rentable. Nous sommes aussi les acteurs de ce qui fait le marché : s'il n'y a pas assez d'achats de COI comme les M, faut pas non plus s'en prendre qu'au constructeur quand ça ne se vend pas assez.
Le marché s'est énormément contracté et à terme il ne restera sans doute plus que du assez haut de gamme très différentiateurs des smartphones. Logique.
C'est de la faute aussi du consommateur, donc, s'il préfère un phone à un "vrai" appareil photo. Ca a forcément un impact sur les ventes d'apn et donc la rentabilité des fabricants, leur R&D, la pérennité des gammes, et du coup des tarifs qui grimpent !
Et oui, c'est sûr...
En effet, ça sera pas le même cahier des charges. De mon coté, même si c'est un peu moins compact mais si j'y gagne en ergonomie (les derniers R ont vraiment bien évolué par rapport à la première génération), et si ça reste quand même relativement abordable, ça sera sans doute le bémol ::), j'avoue que ça me va.
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: APB le Janvier 05, 2021, 14:51:52
Il manque en fait quelques choses à nos boîtiers, des algorithmes de traitement aussi sophistiqués que ceux des smartphones. Les JPG Canon sont déjà bons, mais il y a de situations ou paradoxalement les smartphones s'en sortent mieux, avec pourtant un gros handicap optique au départ. Même si ce n'était qu'en ligne mais disponible pour tous les boitiers Canon, ce serait déjà bien.

Titre: Re : Re : Re : Canon EOS M5
Posté par: valatile112 le Janvier 07, 2021, 15:01:38
Citation de: Laurent31 le Janvier 04, 2021, 12:54:07
Oui, c'est très embêtant cette histoire de stabilisation avec les ef-m.
Le plus simple et le plus rapide que j'ai trouvé, au choix (ou les deux) :
- Paramétrer la stab dans un des menus C1 ou C2 (ça évite de passer par le menu)
- mettre le paramètre stabilsation dans un des menus de MYMENU
Ça simplifie quand même bien les choses et ça évite de le rechercher là où il est mis par défaut (ce que j'oublie à tous les coups).

Dans le Mymenu, c'est effectivement ce que j'ai fait. Faut juste penser à aller checker....
Titre: Re : Re : Canon EOS M5
Posté par: Fab35 le Janvier 07, 2021, 15:34:50
Citation de: APB le Janvier 05, 2021, 14:51:52
Il manque en fait quelques choses à nos boîtiers, des algorithmes de traitement aussi sophistiqués que ceux des smartphones. Les JPG Canon sont déjà bons, mais il y a de situations ou paradoxalement les smartphones s'en sortent mieux, avec pourtant un gros handicap optique au départ. Même si ce n'était qu'en ligne mais disponible pour tous les boitiers Canon, ce serait déjà bien.
Ce qui sauve certains smartphones évolués aujourd'hui c'est la possibilité d'une dynamique étendue grâce (je crois) à la prise d'une série de photos à la volée et superposées/traitées pour faire une sorte de HDR final, qui permet de bien se sortir d'un contre-jour violent par exemple. Il y a aussi les traitements de profondeur de champ souvent assez aberrants mais qui plaisent à certains, qui ne sont pas choqués que le fond sous le triangle du bras est parfaitement net quand tout autour c'est flou, mébon !
Tant qu'on regarde ça sur le phone ou sur un écran pas trop grand, ça passe bien, mais si on zieute dans les détails, c'est souvent la cata encore quand même, et c'est normal au vu de la taille des capteurs mis en oeuvre. Cela reste des prouesses technologiques mine de rien et c'est vrai qu'un "vrai" apn pourra rebuter certains qui y verront plus de difficultés que d'avantages au quotidien...
Ca révolutionne sacrément la photo quand même tout ça...
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: APB le Janvier 07, 2021, 15:54:59
Entre le surplus de bidouillages des smartphones et le zéro traitement pur et dur, il y a probablement une voie médiane (de la sagesse ?) qui permettrait de garder le plus utile et de fournir à ceux qui ne maîtrisent pas trop les logiciels spécialisés (dont je suis ;D ;D ;D   ) une aide précieuse dans des situations où il est quand même rageant de voir l'iPhone de Madame sortir quelque chose de lisible là où l'APN de Monsieur reste dans le noir.

Tout sexisme et tout machisme mis à part  ;D   çà limite quand même sacrément l'argumentation quand on aborde le financement d'un nouveau matériel ...

La supériorité technologique c'est comme la Justice et la Vierge Marie, il faut quand même que çà se manifeste de temps en temps, sinon le doute s'installe ...
Titre: Re : Re : Canon EOS M5
Posté par: oeufmollet le Janvier 11, 2021, 14:03:50
Citation de: Fab35 le Janvier 05, 2021, 11:08:31
Reste que pour moi les M trouvent tout leur intérêt dans cette compacité maxi.
Si les R APSC sont plus gros, et avec des objos plus gros que les EFM, ça va forcément pas du tout répondre au même cahier des charges...
Mais si les COI sont déjà eux aussi bouffés par les smartphones, je peux comprendre ce choix industriel et économique de ne plus assumer un segment non suffisamment rentable. Nous sommes aussi les acteurs de ce qui fait le marché : s'il n'y a pas assez d'achats de COI comme les M, faut pas non plus s'en prendre qu'au constructeur quand ça ne se vend pas assez.
Le marché s'est énormément contracté et à terme il ne restera sans doute plus que du assez haut de gamme très différentiateurs des smartphones. Logique.
C'est de la faute aussi du consommateur, donc, s'il préfère un phone à un "vrai" appareil photo. Ca a forcément un impact sur les ventes d'apn et donc la rentabilité des fabricants, leur R&D, la pérennité des gammes, et du coup des tarifs qui grimpent !

D'ailleurs, un truc que j'ai du mal à comprendre, c'est tous les utilisateurs de M50 (ou autre M) qui conseillent des objectifs EF ou EFS avec la bague, alors que le but du M est quand même d'avoir un combo boitier/objectif relativement petit. Mettez un EF avec la bague, et vous perdez complètement l'intéret, à ce jeu là autant acheter un petit boitier reflex type 200D, qui sera certes un peu plus gros, mais pas tant que ça, avec des avantages non négligeables comme l'autonomie ... Alors oui, pour les objectifs lumineux on a moins de choix (uniquement les 32F1.4,  et 22F2 minuscule), mais est-ce qu'il y a bcp d'utilisateurs de M qui sait ce qu'est un objectif lumineux ?

Donc comme toi, aujourd'hui j'ai le M50 pour les sorties en mode léger, avec au pire le 17-55F2.8 pour faire de la photo de nuit, et la plupart du temps le 18-150 monté (et le 22F2 et le 11-22 dans le sac).

Je garde le 7D pour tout le reste, quand même plus costaud, et je réfléchis à le remplacer, mais par quoi ?

J'ai des amis qui sont passés du 7D au 90D et qui sont déçus (avis à confirmer après qq mois, peut-être besoin d'un temps d'adaptation ?).

Un R6 ? OK mais mes objectifs EFS ? autant je garderais le 17-55F2.8 pour le M50, mais les autres EFS : Canon 10-22 et 18-200, et Sigma 50-150F2.8 ?
Evidemment les EF 100-400V2 et 100macroL seraient gardés, heureusement :)

Ou alors un R7 si il sort ? Probablement le meilleur choix vu que j'ai l'impression qu'on ne peut plus compter sur Canon pour sortir un gros reflex APSC type 7D. Avec la possibilité d'utiliser tous mes objectifs actuels en attendant d'investir dans des RF, d'un point de vue économique ça resterait "moins pire", tout en gardant éventuellement le 7D pour certaines utilisations (ça dépendra des specs du R7, si il est aussi "costaud" que le 7D pour aller sous la pluie).

Bref, pour l'instant, j'attends le R7, pas à qq mois près avec mon 7D qui marche toujours correctement, et avec le covid je ne vais plus à des concerts où sa montée en iso un peu faiblarde me gène parfois.
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: Fab35 le Janvier 11, 2021, 14:22:23
Oui, mais je nuance sur le fait que j'ai pris un M puis un M50 avec une bague pour pouvoir y monter à l'occasion mes EF, donc ça compte quand même dans l'achat d'un M, car sinon il y a aussi d'autres choix pertinents à la concurrence aussi (si on apprécie aussi d'autres marques).
La compacité d'abord, l'ergonomie "à la Canon" ensuite, la compatibilité EF en plus.
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: oeufmollet le Janvier 11, 2021, 14:43:12
Oui, la bague est intéressante pour combler les trous de la gamme EFM, pour ceux qui ont déjà du matos reflex Canon comme nous.
Mais pour qq'un qui n'a pas encore de matos Canon EF mais qui a pris un M parce qu'il préfère l'ergonomie Canon aux autres, autant prendre l'objectif EFM si il existe (vaut mieux prendre le EFM 11-22 qui est top plutot qu'un des 2 EFS avec la bague).

Cet argument sera un peu moins vrai pour les R qui ont deja une gamme d'objectifs plus étendue, avec les focales classiques, du lumineux, du gros zoom ... moins besoin de taper dans la gamme EF à part pour profiter de tarifs plus intéressants ou de matos qu'on a deja, si on est prêt à avoir du matos plus gros/lourd (ex : voir les classiques 24-70 et 70-200, en gros 600€ plus cher en RF)
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: Luthval le Juin 16, 2021, 11:26:25
Reçu le M5 ce jour (en deuxième boîtier), je commence à comparer avec mon M6II. Il me manque quelques trucs mais globalement ça va, je trouve mes marques. Je trouve l'EVF confortable. Pas trouvé encore comment zoomer en visée ou en contrôle de vues déjà prises (via l'evf). Pas encore cherché dans le manuel... à suivre.
Titre: Re : Re : Canon EOS M5
Posté par: Laurent31 le Juin 16, 2021, 15:55:54
Citation de: Luthval le Juin 16, 2021, 11:26:25
Reçu le M5 ce jour (en deuxième boîtier), je commence à comparer avec mon M6II. Il me manque quelques trucs mais globalement ça va, je trouve mes marques. Je trouve l'EVF confortable. Pas trouvé encore comment zoomer en visée ou en contrôle de vues déjà prises (via l'evf). Pas encore cherché dans le manuel... à suivre.
Je ne sais pas si tu as trouvé, mais au cas où :
- pour agrandir en lecture des images, c'est la molette "DUAL FUNC." du dessus à tourner.
- pour agrandir en visée : moi j'ai configuré avec les touches de mémorisation et de sélecteur de zone AF, derrière l'appareil, en haut à droite.
Mais c'est configurable à souhait.
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: Luthval le Juin 16, 2021, 16:40:50
Oui, vu dans le "dual" mais pas paramétré encore un bouton. ;) merci !
Titre: Re : Re : Canon EOS M5
Posté par: Fab35 le Juin 16, 2021, 16:50:05
Citation de: Luthval le Juin 16, 2021, 16:40:50
Oui, vu dans le "dual" mais pas paramétré encore un bouton. ;) merci !
Tu dois aussi pouvoir activer la loupe au viseur par simple micro-mouvement sur la bague de map de l'objo.
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: Luthval le Juin 30, 2021, 21:45:47
Reçu aujourd'hui le M5 en remplacement du précédent (un pixel grillé sur le capteur...) 15 jours d'attente. Bon, je vois qu'ils remettent en vente le défectueux (en mentionnant le défaut, mais qui va le vouloir ?).

Celui-ci fonctionne bien, et il y avait deux batteries (Canon) avec. Chouette.
Dommage qu'il n'ait pas l'obturateur électronique (je n'ai pas trouvé s'il y est).

Une petite photo. (avec bague Viltrox et Tamron 90mm macro).

Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: newworld666 le Juillet 01, 2021, 09:00:23
Pas d'obtu electronic  sur le M5 ..
Moi ça ne me manque pas plus que ça, mais bon.
Ce qu'il a et qui a disparu depuis .. c'est le déclenchement possible d'une rafale en pointant simplement du doigt sur l'écran tactile .... je ne comprends pas pourquoi ils ont enlevé cette fonction indispensable pour les portraits  pour assurer un choix serein parmi une série de 5 ou 6 photos où le regard et la bouche sont parfaits et pas de grimace présente.... j'avoue que ça me laisse perplexe.
Titre: Re : Re : Canon EOS M5
Posté par: Fab35 le Juillet 01, 2021, 09:06:47
Citation de: newworld666 le Juillet 01, 2021, 09:00:23
Pas d'obtu electronic  sur le M5 ..
Moi ça ne manque pas plus que ça, mais bon.
Ce qu'il a et qui a disparu .. c'est le déclenchement possible d'une rafale en pointant simplement du doigt sur l'écran tactile .... je ne comprend pas pourquoi ils ont enlevé cette fonction indispensable pour les portraits  pour assurer un choix serein parmi une série de 5 ou 6 photos où le regard et la bouche sont parfaits et pas de grimace présente.... j'avoue que ça me laisse perplexe.
Sur le M50 y'a l'obtu élec... mais c'est un mode scène, donc limité comme un mode vert hélas... Segmentation quand tu nous tiens... ::)
Mais ça fonctionne assez bien malgré tout et évite le bruit bien peu discret de l'obturateur mécanique du M50.
Le M5 est sans doute trop ancien pour en bénéficier... mais pourtant le capteur du M50 est a priori identique... ils n'ont pas dû trouver ça utile à l'époque !
Titre: Re : Re : Re : Canon EOS M5
Posté par: newworld666 le Juillet 01, 2021, 09:22:38
Citation de: Fab35 le Juillet 01, 2021, 09:06:47

Le M5 est sans doute trop ancien pour en bénéficier... mais pourtant le capteur du M50 est a priori identique... ils n'ont pas dû trouver ça utile à l'époque !

3 ou 4 ans plus tard .. je n'en trouve toujours pas plus d'utilité pour faire de la photo .. mais le marketing ayant fait son œuvre entre temps, et ce truc semble être devenu utile au moins sur les specs.  ;D
Titre: Re : Re : Re : Re : Canon EOS M5
Posté par: Fab35 le Juillet 01, 2021, 09:26:33
Citation de: newworld666 le Juillet 01, 2021, 09:22:38

3 ou 4 ans plus tard .. je n'en trouve toujours pas plus d'utilité pour faire de la photo .. mais le marketing ayant fait son œuvre entre temps, et ce truc semble être devenu utile au moins sur les specs.  ;D
Ah ben j'ai eu l'occasion plusieurs fois de faire des photos de concerts en sortie famille, et je peux t'assurer que le M50 en méca, ça n'est pas la peine ! Donc l'obtu élec m'a permis de shooter à peu près correctement les concerts sans déranger qui que ce soit, avec les limites dues aux paramètres photos imposés en auto, à savoir un temps de pose généralement trop long pour bien figer les zicos, mais au bilan résultat pas trop mal.
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: Luthval le Juillet 01, 2021, 10:20:24
Pour la macro, et aussi pour certains oiseaux proches, un mode silencieux peut être utile. Avec le M6II je suis toujours en obtu électronique (je sais je suis un peu obtus). Bon tant pis pour le M5, on fera sans (ça reste un deuxième appareil pour moi). En tout cas les demoiselles ne sont pas effarouchées, même quand je m'approche.

(https://live.staticflickr.com/65535/51282657783_2e7238f444_b.jpg) (https://flic.kr/p/2m8F2uT)
Pennipatte 2 MD 010721 (https://flic.kr/p/2m8F2uT) by  N06/]Valéry Sauvage (https://www.flickr.com/photos/40865206%20%5Bat), sur Flickr
Titre: Re : Re : Canon EOS M5
Posté par: Laurent31 le Juillet 01, 2021, 10:46:57
Citation de: Luthval le Juillet 01, 2021, 10:20:24
Pour la macro, et aussi pour certains oiseaux proches, un mode silencieux peut être utile. Avec le M6II je suis toujours en obtu électronique (je sais je suis un peu obtus). Bon tant pis pour le M5, on fera sans (ça reste un deuxième appareil pour moi). En tout cas les demoiselles ne sont pas effarouchées, même quand je m'approche.
Oui, c'est dommage qu'il n'y ait pas l'obtu électronique sur le M5 quand on cherche le silence absolu, Canon était en retard à l'époque sur la concurrence, ils estimaient peut-être que ce n'était pas vraiment au point (?).
Pour la macro, j'avoue que ça ne me manque pas, je ne me souviens pas de réactions particulières d'insectes au bruit du déclenchement. Par contre pour les oiseaux et mammifères, c'est une autre histoire.

M5 + 100 macro Canon
(https://live.staticflickr.com/65535/51282690988_a65e211193_b.jpg) (https://flic.kr/p/2m8Fcno)
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: Luthval le Juillet 01, 2021, 11:23:09
La reine des fourmis sur son trône ?
;)
Titre: Re : Re : Canon EOS M5
Posté par: Laurent31 le Juillet 01, 2021, 11:48:50
Citation de: Luthval le Juillet 01, 2021, 11:23:09
La reine des fourmis sur son trône ?
;)
C'est tout à fait ça ! :)
Elle avait sans doute perdu ses ailes depuis peu, à la recherche d'un lieu pour établir son colonie.

Pendant que j'y suis Luthval, puisque maintenant tu as aussi le M5, que penses-tu du viseur additionnel de ton M6 par rapport à celui intégré du M5 ? Tu vois des différences ?
Titre: Re : Re : Re : Canon EOS M5
Posté par: Luthval le Juillet 01, 2021, 12:36:50
Citation de: Laurent31 le Juillet 01, 2021, 11:48:50

Pendant que j'y suis Luthval, puisque maintenant tu as aussi le M5, que penses-tu du viseur additionnel de ton M6 par rapport à celui intégré du M5 ? Tu vois des différences ?
Pas encore trop de recul (le M5 est là depuis hier). Je trouve plus précis celui du M6 (pour la MAP en macro surtout). Mais il me faut un peu de temps pour donner une réponse plus valable, là c'est vraiment une première impression.
J'ai plus de déchets dans les premiers essais avec le M5 (mais quelques bonnes choses). Et une impression que l'exposition n'est pas rendue de la même manière sur l'un et sur l'autre, ce qui me pousse à surexposer un peu trop avec le M5. Autrement dit, à réglage égal, le viseur du M5 donne une image plus sombre que le résultat final, celui du M6 fait le contraire.
Il y a peut-être des réglages (viseurs) que j'ai zappés ?
Titre: Re : Re : Re : Re : Canon EOS M5
Posté par: Laurent31 le Juillet 01, 2021, 13:59:57
Merci pour ces précisions Luthval, je ne pensais pas que le viseur additionnel était plus précis, intéressant.
Il serait temps que Canon sorte le M5 II ! ;D

Citation de: Luthval le Juillet 01, 2021, 12:36:50
Il y a peut-être des réglages (viseurs) que j'ai zappés ?
Oui, effectivement le viseur du M5 est par défaut un peu sombre, mais on peut modifier ça.
Dans Menu réglage > Af > 2 > Aff. luminosité (pour le viseur et pour l'écran)
Sinon, dans le manuel pdf p.158.
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: Luthval le Juillet 01, 2021, 14:42:38
Ah merci, je vais voir ça.
Titre: Re : Re : Re : Re : Re : Canon EOS M5
Posté par: Laurent31 le Juillet 01, 2021, 14:51:22
Citation de: Laurent31 le Juillet 01, 2021, 13:59:57
Dans Menu réglage > Af > 2 > Aff. luminosité (pour le viseur et pour l'écran)
Je ré-écrit, c'est mieux comme ça (je ne sais pas pourquoi j'ai écrit "af") :
Dans Menu réglage > 2 > Aff. luminosité (pour le viseur et pour l'écran)
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: Luthval le Juillet 01, 2021, 19:12:15
Merci, j'avais trouvé. ça marche ! ;)
Bon, un petit appareil sympa, je préfère le M6II (c'est l'habitude depuis presque deux ans). Mais c'est un bon complément.  ;)
Titre: Re : Re : Canon EOS M5
Posté par: Laurent31 le Juillet 02, 2021, 07:50:22
Citation de: Luthval le Juillet 01, 2021, 19:12:15
Bon, un petit appareil sympa, je préfère le M6II (c'est l'habitude depuis presque deux ans). Mais c'est un bon complément.  ;)
L'ergonomie doit être proche quand même j'imagine ?
Titre: Re : Re : Re : Canon EOS M5
Posté par: Luthval le Juillet 02, 2021, 09:30:24
Citation de: Laurent31 le Juillet 02, 2021, 07:50:22
L'ergonomie doit être proche quand même j'imagine ?
Oui, je retrouve mes marques. Les molettes sont plus dures toutefois, mais ce n'est pas bien grave. Et puis habitué à l'obu électronique, le clic clac me dérange un peu maintenant et le noir qui suit, que je n'ai pas sur le M6II.
Il faut que je teste avec les zooms maintenant... Je vais voir s'il y a des oiseaux à prendre dans le coin... ;)
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: Luthval le Juillet 03, 2021, 10:05:19
En attendant les oiseaux, un sympetrum sanguin.
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: Luthval le Juillet 12, 2021, 12:26:24
Une abeille domestique. M5 avec le Tamron 90mm SP macro. (uncrop)

(https://live.staticflickr.com/65535/51307291180_01d0dca953_b.jpg) (https://flic.kr/p/2maRh9C)
Abeille sur achillée 2 MD 120721 (https://flic.kr/p/2maRh9C) by  N06/]Valéry Sauvage (https://www.flickr.com/photos/40865206%20%5Bat), sur Flickr
Titre: Re : Re : Re : Canon EOS M5
Posté par: rol007 le Juillet 12, 2021, 13:22:45
Citation de: Laurent31 le Juillet 01, 2021, 10:46:57
Oui, c'est dommage qu'il n'y ait pas l'obtu électronique sur le M5 quand on cherche le silence absolu, Canon était en retard à l'époque sur la concurrence, ils estimaient peut-être que ce n'était pas vraiment au point (?).
Pour la macro, j'avoue que ça ne me manque pas, je ne me souviens pas de réactions particulières d'insectes au bruit du déclenchement. Par contre pour les oiseaux et mammifères, c'est une autre histoire.

M5 + 100 macro Canon
(https://live.staticflickr.com/65535/51282690988_a65e211193_b.jpg) (https://flic.kr/p/2m8Fcno)

Superbe
Titre: Re : Re : Canon EOS M5
Posté par: rol007 le Juillet 12, 2021, 13:24:35
Citation de: Luthval le Juillet 12, 2021, 12:26:24
Une abeille domestique. M5 avec le Tamron 90mm SP macro. (uncrop)

(https://live.staticflickr.com/65535/51307291180_01d0dca953_b.jpg) (https://flic.kr/p/2maRh9C)
Abeille sur achillée 2 MD 120721 (https://flic.kr/p/2maRh9C) by  N06/]Valéry Sauvage (https://www.flickr.com/photos/40865206%20%5Bat), sur Flickr

Beau rendu des fins détails, rendu des poils, ailes...
Titre: Re : Re : Re : Re : Canon EOS M5
Posté par: Laurent31 le Juillet 14, 2021, 14:07:44
Citation de: rol007 le Juillet 12, 2021, 13:22:45
Superbe
Merci rol007 ! ;)
Titre: Re : Re : Re : Canon EOS M5
Posté par: Luthval le Juillet 14, 2021, 21:37:52
Citation de: rol007 le Juillet 12, 2021, 13:24:35
Beau rendu des fins détails, rendu des poils, ailes...
merci ;)
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: Luthval le Juillet 15, 2021, 13:26:31
Le M5 avec le Ef-m 55-200 (uncrop)

(https://live.staticflickr.com/65535/51313847560_b0efb383a6_b.jpg) (https://flic.kr/p/2mbqT8E)
Cordulegaster boltonii 3 MD 150721 (https://flic.kr/p/2mbqT8E) by  N06/]Valéry Sauvage (https://www.flickr.com/photos/40865206%20%5Bat), sur Flickr
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: Luthval le Juillet 22, 2021, 12:41:03
Même combo M5+55/200 pour ce flambé.

(https://live.staticflickr.com/65535/51326899682_e4685fd583_b.jpg) (https://flic.kr/p/2mczM5f)
Flambé MD 220721 (https://flic.kr/p/2mczM5f) by  N06/]Valéry Sauvage (https://www.flickr.com/photos/40865206%20%5Bat), sur Flickr
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: Luthval le Août 31, 2021, 11:14:10
Bonjour,
J'ai un problème d'affichage avec mon M5, l'affichage bascule dès l'allumage sur le viseur, et non comme d'habitude sur l'écran arrière (le réglage menu param. aff. est sur auto)
J'ai nettoyé le petit capteur optique sur le viseur, au cas où, mais ça ne change rien.
Si je force en manuel sur l'écran arrière, celui-ci fonctionne mais je n'ai donc plus accès au viseur...
Une idée de la manip pour solutionner ce problème ?
Merci à vous,
Val
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: Fab35 le Août 31, 2021, 12:11:41
Le capteur de proximité est peut-être défaillant (ou le composant a légèrement bougé derrière la petite fenêtre dédiée).
Si ça n'évolue pas, il faudra programmer un bouton pour le switch LCD/EVF... :-\
Titre: Re : Re : Canon EOS M5
Posté par: Luthval le Août 31, 2021, 13:57:23
Citation de: Fab35 le Août 31, 2021, 12:11:41
Le capteur de proximité est peut-être défaillant (ou le composant a légèrement bougé derrière la petite fenêtre dédiée).
Si ça n'évolue pas, il faudra programmer un bouton pour le switch LCD/EVF... :-\
Oui, c'est ce que j'ai fait tout de suite, mais j'aurais bien voulu que ça reste automatique (moins on en fait...  ;) )
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: Laurent31 le Septembre 30, 2023, 15:47:29
Tiens, en fouinant un peu, je retombe sur le fil du M5. :D
J'ai gardé précieusement ce premier bon hybride de Canon et je l'ai justement emmené avec mon reflex FF en Bretagne récemment.
Dans ce cas là, je l'emmène juste avec l'excellent Canon ef-m 32 et le bien pratique et minuscule 11-22 qui m'évite de changer d'objectif sur mon reflex par plein vent.
Je n'ai pas regretté de l'avoir avec moi, car justement il y avait beaucoup de vent en septembre dans les Côtes-d'Armor.
Pour la photo calme, vraiment très agréable d'utiliser ce minuscule petit hybride, dont le look me plait mieux que les derniers petits R aps-c.

M5 + 11/22 (photo déjà publiée dans un fil éphémère)

(https://live.staticflickr.com/65535/53219890008_9b84b02372_o.jpg) (https://flic.kr/p/2p5RR9u)

PS/bon, je sais, pour beaucoup, sans doute pas beaucoup d'intérêt à remonter le fil d'un "vieil" appareil... :)
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: rsp le Septembre 30, 2023, 17:46:36
Avant de te lire je me disais que ça ressemble plus aux Côtes d'Armor (voire même Bréhat) qu'à ton coin d'origine.
Je ne m'en sers que peu mais j'ai gardé le M5. Ça reste un très bon petit boîtier, dépassé par le M6II malgré tout quand on accepte le viseur amovible.
En voyage j'aime bien le couple Rx + 24-240 et M6II + 11-22.

Ajout : je viens de voir sur le fil éphémère, c'est bien Bréhat, avec le phare des Héaux au loin.
Titre: Re : Re : Canon EOS M5
Posté par: Luthval le Septembre 30, 2023, 20:32:25
Citation de: Laurent31 le Septembre 30, 2023, 15:47:29
Tiens, en fouinant un peu, je retombe sur le fil du M5. :D
M5 + 11/22 (photo déjà publiée dans un fil éphémère)
Très belle image !
Titre: Re : Re : Canon EOS M5
Posté par: Laurent31 le Octobre 01, 2023, 15:18:56
Citation de: rsp le Septembre 30, 2023, 17:46:36
Avant de te lire je me disais que ça ressemble plus aux Côtes d'Armor (voire même Bréhat) qu'à ton coin d'origine.
Je ne m'en sers que peu mais j'ai gardé le M5. Ça reste un très bon petit boîtier, dépassé par le M6II malgré tout quand on accepte le viseur amovible.
En voyage j'aime bien le couple Rx + 24-240 et M6II + 11-22.

Ajout : je viens de voir sur le fil éphémère, c'est bien sur Bréhat,.
Bien vu rsp, et c'était bien sur Bréhat !
Et sinon, oui, c'est sûr, le M6II est bien plus véloce que le M5. Bien avant la sortie des R aps-c, j'espérais qu'il y ait un jour un M5II.
Avec le recul, je trouve que c'est surprenant que canon ait préféré sortir un M6II comme dernier M. Peut-être à cause d'un stock trop important de viseurs amovibles à écouler, va savoir... :D
Titre: Re : Re : Re : Canon EOS M5
Posté par: Laurent31 le Octobre 01, 2023, 15:19:14
Citation de: Luthval le Septembre 30, 2023, 20:32:25
Très belle image !
Merci Luthval ! ;)
Titre: Re : Re : Canon EOS M5
Posté par: Laurent31 le Octobre 01, 2023, 15:20:51
-
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: APB le Octobre 01, 2023, 22:50:40
Justement, n'ayant pas trouvé en monture RF  l'équivalent de mes objectifs EF-M, j'ai décidé de les garder. Je ne pense pas être le seul ...
Quel boîtier conseilleriez vous d'acheter pour ne pas risquer de ne plus pouvoir les utiliser ?
Titre: Re : Re : Canon EOS M5
Posté par: rsp le Octobre 02, 2023, 07:25:36
Citation de: APB le Octobre 01, 2023, 22:50:40
Justement, n'ayant pas trouvé en monture RF  l'équivalent de mes objectifs EF-M, j'ai décidé de les garder. Je ne pense pas être le seul ...
Quel boîtier conseilleriez vous d'acheter pour ne pas risquer de ne plus pouvoir les utiliser ?
Je cherche un deuxième M6-2, mais ils sont proposés à des prix proche du neuf. Je commence à me dire que je vais juste garder M5 et M6-2.
Titre: Re : Re : Re : Canon EOS M5
Posté par: APB le Octobre 02, 2023, 11:28:35
Citation de: rsp le Octobre 02, 2023, 07:25:36
Je cherche un deuxième M6-2, mais ils sont proposés à des prix proche du neuf. Je commence à me dire que je vais juste garder M5 et M6-2.

Et à choisir entre M6II, M50II et M5 : viseur, écran déplorable, écran inclinable ???
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: GDT le Octobre 02, 2023, 16:27:04
Ayant un M3 souvent équipé du 11/22, ça faisait bien le pendant avec mon 6D et 70/200.
Maintenant avec un R8 qui remplace le 6D, je me dis qu'il y a certainement mieux pour le range 11/22.
Un M6 II donnera t'il de meilleur cliché que l'antique M3 ?
Encore faut-il le trouver...
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: rsp le Octobre 02, 2023, 16:47:21
Le M6II est nettement au-dessus des autres, entre son capteur plus défini avec plus de dynamique et toutes les fonctionnalités dont focus stacking, rafale raw avec pré déclenchement etc.
Il n'y a que le viseur amovible qui peut en rebuter certains (dont Laurent31).
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: APB le Octobre 02, 2023, 18:14:03
Il cote quand même le double des deux autres ...
Titre: Re : Re : Canon EOS M5
Posté par: rsp le Octobre 02, 2023, 19:54:59
Citation de: APB le Octobre 02, 2023, 18:14:03
Il cote quand même le double des deux autres ...
Tout à fait, certains en profitent.
Titre: Re : Re : Canon EOS M5
Posté par: Laurent31 le Octobre 03, 2023, 11:52:53
Citation de: rsp le Octobre 02, 2023, 16:47:21
Le M6II est nettement au-dessus des autres, entre son capteur plus défini avec plus de dynamique et toutes les fonctionnalités dont focus stacking, rafale raw avec pré déclenchement etc.
Il n'y a que le viseur amovible qui peut en rebuter certains (dont Laurent31).
C'est clair que si on a la possibilité de choisir aujourd'hui parmi les M, le M6II est le meilleur choix au niveau techno.
On peut s'adapter au viseur amovible, mais par contre ça fait un sacré coût supplémentaire, ça fait très cher l'ensemble !
On peut aussi préférer l'écran sur rotule du M50II alors que ceux des M5 et M6II sont juste à bascule (moi j'aime bien la bascule de mon M5, mais c'est un peu moins polyvalent à l'usage).
Si on ne veut pas mettre cher, le M50II peut être le choix le plus raisonnable, mais avec les avancées techno du M6II en moins.
Titre: Re : Re : Canon EOS M5
Posté par: rsp le Octobre 03, 2023, 14:44:48
Citation de: GDT le Octobre 02, 2023, 16:27:04
Ayant un M3 souvent équipé du 11/22, ça faisait bien le pendant avec mon 6D et 70/200.
Maintenant avec un R8 qui remplace le 6D, je me dis qu'il y a certainement mieux pour le range 11/22.
Un M6 II donnera t'il de meilleur cliché que l'antique M3 ?
Encore faut-il le trouver...
Si l'usage principal est la photo de paysage, avec un UGA on a souvent des zones avec des écarts de lumière très importants. C'est là que la meilleur dynamique du M6II va aider, surtout par rapport à un M3 qui a, sauf erreur de ma part, un capteur 18 Mpix avec une dynamique limitée. Pour tout dire, j'ai beaucoup de mal à faire la différence entre R + 16-35 LIS et M6II + 11-22 IS tant que les conditions lumineuses ne sont pas franchement mauvaises... ensuite, le grand capteur fait forcément la différence.
Titre: Re : Re : Canon EOS M5
Posté par: rsp le Octobre 03, 2023, 14:47:27
Citation de: APB le Octobre 01, 2023, 22:50:40
Justement, n'ayant pas trouvé en monture RF  l'équivalent de mes objectifs EF-M, j'ai décidé de les garder. Je ne pense pas être le seul ...
Quel boîtier conseilleriez vous d'acheter pour ne pas risquer de ne plus pouvoir les utiliser ?
En fait ma crainte principale, c'est de rayer le capteur (qui n'est jamais protégé). Pour le reste, 2 boitiers, ça me laisse largement le temps de voir venir même si les fonctionnalités supplémentaires du M6II finiraient par me manquer.
Titre: Re : Re : Re : Canon EOS M5
Posté par: GDT le Octobre 03, 2023, 17:49:04
Citation de: rsp le Octobre 03, 2023, 14:44:48
Si l'usage principal est la photo de paysage, avec un UGA on a souvent des zones avec des écarts de lumière très importants. C'est là que la meilleur dynamique du M6II va aider, surtout par rapport à un M3 qui a, sauf erreur de ma part, un capteur 18 Mpix avec une dynamique limitée. Pour tout dire, j'ai beaucoup de mal à faire la différence entre R + 16-35 LIS et M6II + 11-22 IS tant que les conditions lumineuses ne sont pas franchement mauvaises... ensuite, le grand capteur fait forcément la différence.
C'est exactement l'usage, essentiellement du paysage, que je fais du combo M3 (24 Mpx) + 11/22.
J'ai une autre solution, passer au RF 14/35, mais il va me falloir "réapprendre" à changer les objos 70/200 et 14/35 : 2 boitiers avec 2 types de focales très différentes, c'est quand m^^eme pratique...
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: APB le Octobre 03, 2023, 19:09:23
Il me semblait que M3 M5 et M50II embarquent le même capteur.
La question, hors l'onéreux M6II, serait de choisir entre M5 et M50II, disponibles aux mêmes tarifs.
Titre: Re : Re : Canon EOS M5
Posté par: GDT le Octobre 03, 2023, 19:27:22
Citation de: APB le Octobre 03, 2023, 19:09:23
Il me semblait que M3 M5 et M50II embarquent le même capteur.
Oui, un capteur APS-C CMOS de 24,2 millions de pixels.
Seule la version du processeur DIGIC passe de 6 à 7 puis à 8.
Titre: Re : Re : Re : Canon EOS M5
Posté par: rsp le Octobre 03, 2023, 19:33:33
Citation de: GDT le Octobre 03, 2023, 19:27:22
Oui, un capteur APS-C CMOS de 24,2 millions de pixels.
Seule la version du processeur DIGIC passe de 6 à 7 puis à 8.
Au temps pour moi, je croyais que la M5 avait un capteur plus défini que le M3.
Ajout : je viens d'aller revoir sa fiche technique sur le site Canon, le M3 a un viseur optionnel comme le M6-2, je ne me le rappelais pas.
Titre: Re : Re : Canon EOS M5
Posté par: Laurent31 le Octobre 04, 2023, 10:27:19
Citation de: APB le Octobre 03, 2023, 19:09:23
Il me semblait que M3 M5 et M50II embarquent le même capteur.
La question, hors l'onéreux M6II, serait de choisir entre M5 et M50II, disponibles aux mêmes tarifs.
Le M5 dispose d'une ergonomie et d'une finition un peu plus expert, mais le M50 II est un peu plus récent et je crois me souvenir que son AF est un peu meilleur.
Et c'est vrai qu'au niveau AF, mon M5 n'est pas un foudre de guerre, le M50 II s'en sort apparemment un peu mieux.
Ce qu'il faut retenir me semble t-il :
- ergonomie du M5 plus expert : un peu plus de molettes, finition "métal" vs plastique, boitier un poil moins compact qui tient mieux en main (dans la mienne en tout cas), écran un peu plus grand et mieux défini.
- écran sur rotule du M50 II vs écran bascule du M5 (ça peut être déterminant pour certains)
- en vidéo, 4K pour le M50 II (même si pas extraordinaire non plus) vs 1080 pour le M5
- un petit détail : apparemment, au niveau espace colorimétrique, seulement sRGB pour le M50 II vs sRGB + adobeRVB pour le M5
- au niveau techno donc : AF un peu meilleur du M50 II, digic 8 vs digic 7 pour le M5 : c'est sans doute un des points les plus importants, mais je n'ai pas pu comparer perso dans la vraie vie pour voir si cette différence est significative.
Peut-être certains ici pourront préciser l'amélioration au niveau AF ?

Pour affiner un peu :
https://www.dpreview.com/reviews/canon-eos-m5-review
https://www.dpreview.com/reviews/canon-eos-m50-mark-ii-review
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: APB le Octobre 04, 2023, 11:47:59
Un petit plus du M5: la correction d'exposition directement accessible grâce à une molette sur le capot.
Cette molette n'était pas verrouillée çà peut devenir également un moins ...
Titre: Re : Re : Canon EOS M5
Posté par: Laurent31 le Octobre 04, 2023, 12:35:59
Citation de: APB le Octobre 04, 2023, 11:47:59
Un petit plus du M5: la correction d'exposition directement accessible grâce à une molette sur le capot.
Cette molette n'était pas verrouillée çà peut devenir également un moins ...
Oui, c'est tout à fait ça ! :D
J'ai été séduit par cette molette lors de mon achat, à l'instar de ce qu'on trouve chez les Fuji. :)
Mais en effet, cette molette n'a pas de verrouillage, il m'est arrivé de la tourner sans faire attention, mais rarement quand même. Et dans ce cas, on voit tut de suite dans le viseur qu'il y a un souci.
Globalement, je trouve que cette molette est un plus.
Par contre, un point un peu plus gênant, c'est la position du bouton ON/OFF : quand on range dans le sac, le bouton peut facilement se mettre tout seul en "ON" et la batterie s'est ainsi vidée parfois sans le vouloir >:(
C'est mieux placé sur le M50.
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: APB le Octobre 05, 2023, 10:24:26
A ces tarifs, et en voulant rester compact, il est vrai qu'entre un EOS M6 II et un saut à terme vers l'EOS R10 on peut se poser la question ....
Titre: Re : Re : Canon EOS M5
Posté par: rsp le Octobre 05, 2023, 12:08:06
Citation de: APB le Octobre 05, 2023, 10:24:26
A ces tarifs, et en voulant rester compact, il est vrai qu'entre un EOS M6 II et un saut à terme vers l'EOS R10 on peut se poser la question ....
Mais dans ce cas mieux vaut être jeune si on espère avoir un jour les 1,4/16-32-56 comme en EF-M...
Titre: Re : Re : Canon EOS M5
Posté par: Laurent31 le Octobre 05, 2023, 18:46:55
Citation de: APB le Octobre 05, 2023, 10:24:26
A ces tarifs, et en voulant rester compact, il est vrai qu'entre un EOS M6 II et un saut à terme vers l'EOS R10 on peut se poser la question ....
Ah c'est sûr !
Et peut-être qu'un équivalent du 11-22 est dans les tuyaux en RF-S...
Titre: Re : Re : Re : Canon EOS M5
Posté par: APB le Octobre 05, 2023, 19:43:50
Citation de: Laurent31 le Octobre 05, 2023, 18:46:55
Ah c'est sûr !
Et peut-être qu'un équivalent du 11-22 est dans les tuyaux en RF-S...

Ils ont loupé le 15-45 qui aurait pu être amélioré et non réduit à un ridicule 18-45 ...
Tout est possible ....😃
Titre: Re : Re : Re : Re : Canon EOS M5
Posté par: Laurent31 le Octobre 06, 2023, 12:24:56
Citation de: APB le Octobre 05, 2023, 19:43:50
Ils ont loupé le 15-45 qui aurait pu être amélioré et non réduit à un ridicule 18-45 ...
Tout est possible ....😃
Oui, c'est vrai, 18-45 c'est pas très stimulant...

De toute façon, perso, en restant relativement compact mais sans exagération, je ne remplacerai pas mon M5 un R-apsc (qui  ne m'attire pas vraiment), mais je lorgnerais plutôt vers un R8... :)
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: Fab35 le Octobre 06, 2023, 15:12:27
Le "public moyen APSC" (ie le client lambda APSC) chez Canon n'est pas calé sur le même segment que par ex Fuji et ses APSC. Il faut le savoir et le reconnaitre, Canon mise avant tout sur sa gamme 24x36 pour la photo "sérieuse" et fait vivre sa gamme APSC autour de créneau amateur débutant principalement, sauf avec le R7 bien sûr.
Donc faut pas s'attendre même cette fois en RF à avoir une large gamme huppée en RF-S, du moins on pourra espérer une gamme calée à minima sur celle des M, et si on a de la chance, avec quelques nouveautés intéressantes un jour, notamment en optiques bien piquées et/ou bien ouvertes. Si on a déjà en RFS tous les EFM remis à jour, les coûts seront minimes pour Canon, et tout objo supplémentaire sera bon à prendre.
Mais faut admettre que la cible client est plutot débutante et se contrefichant d'avoir plein de références possible à monter... Donc sorti des kits type 18-55 (ou 15-45) + 55-200, le reste est sans doute peu vendu...
J'ai bien peur que Canon ne recherche jamais à imiter Fuji et ses APSC plus hauts de gamme, on restera sur du complément à la gamme phare 24x36...
Titre: Re : Re : Re : Canon EOS M5
Posté par: rsp le Octobre 06, 2023, 16:05:36
Citation de: Laurent31 le Octobre 04, 2023, 10:27:19
Le M5 dispose d'une ergonomie et d'une finition un peu plus expert, mais le M50 II est un peu plus récent et je crois me souvenir que son AF est un peu meilleur.
Et c'est vrai qu'au niveau AF, mon M5 n'est pas un foudre de guerre, le M50 II s'en sort apparemment un peu mieux.
Ce qu'il faut retenir me semble t-il :
- ergonomie du M5 plus expert : un peu plus de molettes, finition "métal" vs plastique, boitier un poil moins compact qui tient mieux en main (dans la mienne en tout cas), écran un peu plus grand et mieux défini.
- écran sur rotule du M50 II vs écran bascule du M5 (ça peut être déterminant pour certains)
- en vidéo, 4K pour le M50 II (même si pas extraordinaire non plus) vs 1080 pour le M5
- un petit détail : apparemment, au niveau espace colorimétrique, seulement sRGB pour le M50 II vs sRGB + adobeRVB pour le M5
- au niveau techno donc : AF un peu meilleur du M50 II, digic 8 vs digic 7 pour le M5 : c'est sans doute un des points les plus importants, mais je n'ai pas pu comparer perso dans la vraie vie pour voir si cette différence est significative.
Peut-être certains ici pourront préciser l'amélioration au niveau AF ?

Pour affiner un peu :
https://www.dpreview.com/reviews/canon-eos-m5-review
https://www.dpreview.com/reviews/canon-eos-m50-mark-ii-review
Il faut ajouter, pour ceux qui ont M5 ou M6-2, les M50 utilisent des LP-E12 et non des LP-E17 : ça peut être prenons d'avoir deux types de batteries et chargeurs différents...
Titre: Re : Re : Re : Re : Canon EOS M5
Posté par: GDT le Octobre 06, 2023, 18:36:40
Citation de: rsp le Octobre 06, 2023, 16:05:36
Il faut ajouter, pour ceux qui ont M5 ou M6-2, les M50 utilisent des LP-E12 et non des LP-E17 : ça peut être prenons d'avoir deux types de batteries et chargeurs différents...
Oui, et sur ce point, mes 2 batteries du M3, sont full compatibles avec mon R8 que j'ai aussi touché avec 2 batteries : total 4 LP-E17...
Je crois que je vais conserver mon M3, sauf à trouver une belle occas en M6 II
Titre: Re : Re : Re : Canon EOS M5
Posté par: Laurent31 le Octobre 17, 2023, 09:32:41
Citation de: APB le Octobre 05, 2023, 10:24:26
A ces tarifs, et en voulant rester compact, il est vrai qu'entre un EOS M6 II et un saut à terme vers l'EOS R10 on peut se poser la question ....
+
Citation de: Laurent31 le Octobre 05, 2023, 18:46:55
Ah c'est sûr !
Et peut-être qu'un équivalent du 11-22 est dans les tuyaux en RF-S...
Apparemment, ça se précise, ça ne vaut sans doute pas le coup de plonger pour un M6II ou autre M désormais, sauf si on a déjà les bons ef-m. :)
En espérant que ce 10-18 sera aussi bon que le 11-22, et donc meilleur que le 10-18 ef-s, ce qui n'est pas forcément gagné.
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: APB le Octobre 17, 2023, 11:09:19
J'ai vu l'annonce ... et je garde (et complète) ma panoplie de "petits" M en complément du "gros" R.
Canon se fiche du monde avec des optiques de plus en plus fermées et limitées en APS-C.
C'est Benjamin Button chez Canon.
Titre: Re : Canon EOS M5
Posté par: Laurent31 le Octobre 17, 2023, 12:26:35
Oui, je comprends.
D'ailleurs, je pensais me séparer de mon M et ses optiques, mais je crois que je vais le garder avec ses meilleurs ef-m...