Sigma a annoncé il y a quelques jours le développement du Sigma Cine FF High Speed 40 mm T/1,5. Comme prévu, voici que Nokishita Camera nous apprend qu'il aura un frère dédié à la photographie, le Sigma 40 mm f/1,4 DG HSM | Art, et nous en fournit les premières photos :
https://www.nokishita-camera.com/2018/09/blog-post.html
Monté sur un sigma SD Quattro ou SD Quattro H.
Et en monture Pentax ?
Nokishita Camera nous fournit les principales caractéristiques du Sigma 40 mm f/1,4 DG HSM | Art :
https://www.nokishita-camera.com/2018/09/blog-post_22.html
- premier objectif Sigma à avoir été développé comme objectif de cinéma
- 16 lentilles (dont 3 lentilles en verre FLD et 3 en verre SLD) en 12 groupes
- distance minimale de mise au point : 40 cm
- rapport de reproduction maximal : 1:6,5 (0,154x)
- diamètre de filtre : 82 mm
- dimensions : 87,8 mm de diamètre maximal x 131 mm de longueur
- poids : 1.200 g
- disponible en montures Canon EF, Nikon F, Sigma SA et Sony E.
Hé bé, coincé entre un 35 Art hyper compact (665g) et un 50 Art qui apparait léger (815g), cette fois j'ai un peu de mal à comprendre sont marché potentiel?
La version Ciné en T1,5 admettons, mais là ?!
Ils l'expliquent eux-mêmes : ils l'ont développé pour le cinéma. En dériver une version photo ne devait pas être bien compliqué et ils se sont dit : tant qu'à faire...
Annoncé. La page correspondante du site américain :
40mm F1.4 DG HSM I Art | Sigma Corporation of America (https://www.sigmaphoto.com/40mm-f14-dg-hsm-a)
Les caractéristiques complètes :
- premier objectif Sigma à avoir été développé comme objectif de cinéma avec la 8K en perspective
- 16 lentilles (dont 3 lentilles en verre FLD et 3 en verre SLD) en 12 groupes
- distorsion inférieure à 1%
- diaphragme à 9 lamelles arrondies
- distance minimale de mise au point : 40 cm
- rapport de reproduction maximal : 1:6,5 (0,154x)
- protégé contre la poussière et les éclaboussures
- diamètre de filtre : 82 mm
- dimensions : 87,8 mm de diamètre maximal x 131 mm de longueur
- poids : 1.200 g
- disponible en montures Canon EF, Nikon F, Sigma SA et Sony E.
Ci-dessous la formule optique et les courbes MTF.
4 photos du prototype de Sigma 40 mm f/1,4 DG HSM | Art exposé à la Photokina ont été publiées par Optyczne :
Tak wyglądają nowe obiektywy Sigma - Optyczne.pl (https://www.optyczne.pl/12905-news-Tak_wygl%C4%85daj%C4%85_nowe_obiektywy_Sigma.html)
Mazette, quelle belle optique :o
Pas encore d'échelle de prix ?
On commence à trouver quelques exemples de photos prises avec :
https://www.sigma-global.com/en/lenses/cas/product/art/a_40_14/gallery/ (https://www.sigma-global.com/en/lenses/cas/product/art/a_40_14/gallery/)
https://www.optyczne.pl/12921-news-Sigma_A_40_mm_f_1.4_DG_HSM_-_zdj%C4%99cia_przyk%C5%82adowe.html (https://www.optyczne.pl/12921-news-Sigma_A_40_mm_f_1.4_DG_HSM_-_zdj%C4%99cia_przyk%C5%82adowe.html)
Également, une galerie de 28 photos prises par Dan Bracaglia et Barney Britton avec "une version bêta" (un exemplaire de pré-série, j'imagine) du Sigma 40 mm f/1,4 DG HSM | Art monté sur un Canon EOS 5DS R a été mise en ligne par Digital Photography Review :
Sigma 40mm F1.4 Art beta sample gallery: Digital Photography Review (https://www.dpreview.com/samples/2604901376/sigma-40mm-f1-4-art-beta-sample-gallery)
S'agissant d'un exemplaire de pré-série, seuls des jpeg pleine définition 8.688 x 5.792 sont disponibles au téléchargement et pas les fichiers RAW comme à l'accoutumée.
Citation de: fhi le Octobre 01, 2018, 21:24:29
Pas encore d'échelle de prix ?
Vu à 1200 €
su ordinazione sur un site italien.
À peu près le même positionnement tarifaire que les 35 mm et 50 mm Art sur un site lituanien. À suivre.
Quoi qu'il en soit, c'est un pavé dans la mare ce nouveau 40 mm...
Je peux me tromper, mais ça sent l'optique vraiment exceptionnelle... mais avec le diamètre l'encombrement et le poids du 24-70 Art...
Les samples sur Dpreview semblent indiquer un rendu moins froid et "métallique" que le 35 ou le 50mm Art, si c'est vraiment le cas cet objectif pourrait m'intéresser en les remplaçant tous les deux.
???
C'est de l'optique ultra corrigée. Le rendu, à échelle photographique, est celui de l'optique géométrique (voir la gamme Otus chez Zeiss ou SL chez Leica (mais pour le quart du prix)). On peut dire à la louche qu'à f/1.4, le 40mm a le rendu des 35 ou 50mm Art fermés à f/4. Celui qui apprécie l'aberration sphérique doit passer son chemin...
Les amateurs de piqué, de bokeh neutre/équilibré, propre et sans astigmatisme vont se régaler.
Citation de: fhi le Octobre 30, 2018, 22:58:39
C'est de l'optique ultra corrigée. Le rendu, à échelle photographique, est celui de l'optique géométrique (voir la gamme Otus chez Zeiss ou SL chez Leica (mais pour le quart du prix)). On peut dire à la louche qu'à f/1.4, le 40mm a le rendu des 35 ou 50mm Art fermés à f/4. Celui qui apprécie l'aberration sphérique doit passer son chemin...
Les amateurs de piqué, de bokeh neutre/équilibré, propre et sans astigmatisme vont se régaler.
Oui, je pense aussi qu'on va tenir là un Otus "abordable", ce qui m'interpelle un peu c'est la courbe de vignetage, et bien sûr... le poids... 200gr de plus que l'Otus qui est déjà un monstre, mais le Sigma sera AF.
Les prises de commande du Sigma 40 mm f/1,4 DG HSM | Art débuteront demain 2 novembre. Le prix chez de grands détaillants au Japon (donc TTC mais remisé par rapport au prix public conseillé) serait de 137.700 JPY (1.070 €). L'objectif sera disponible à compter du 22 novembre (à l'exception de la version en monture Sony E dont la date de disponibilité n'est pas encore fixée).
Source : Nokishita Camera https://twitter.com/nokishita_c/status/1057581631723102208 et https://www.nokishita-camera.com/p/blog-page_29.html
Citation de: yorys le Octobre 31, 2018, 20:15:41
Oui, je pense aussi qu'on va tenir là un Otus "abordable", ce qui m'interpelle un peu c'est la courbe de vignetage, et bien sûr... le poids... 200gr de plus que l'Otus qui est déjà un monstre, mais le Sigma sera AF.
Un peu plus lourd que l'Otus 55mm mais un peu meilleur aussi.
Côté vignettage il n'y a pas de miracle possible ; c'est complètement "dans la norme".
Citation de: Mistral75 le Novembre 01, 2018, 11:34:32
Les prises de commande du Sigma 40 mm f/1,4 DG HSM | Art débuteront demain 2 novembre. Le prix chez de grands détaillants au Japon (donc TTC mais remisé par rapport au prix public conseillé) serait de 137.700 JPY (1.070 €). L'objectif sera disponible à compter du 22 novembre (à l'exception de la version en monture Sony E dont la date de disponibilité n'est pas encore fixée).
Source : Nokishita Camera https://twitter.com/nokishita_c/status/1057581631723102208 et https://www.nokishita-camera.com/p/blog-page_29.html
Merci pour l'info :)
Commercialisation annoncée ce matin comme prévu :
SIGMA 40mm F1.4 DG HSM | Art | SIGMA GLOBAL VISION (https://www.sigma-global.com/en/news/2018/11/02/1942/)
40mm F1.4 DG HSM | Art | Products | Lenses | SIGMA GLOBAL VISION (https://www.sigma-global.com/en/lenses/cas/product/art/a_40_14/)
Impression | 40mm F1.4 DG HSM | Art | Products | Lenses | SIGMA GLOBAL VISION (https://www.sigma-global.com/en/lenses/cas/product/art/a_40_14/impression/) (17 photos en 3.000 x 2.000 points)
Disponible le 22 novembre en montures Canon EF, Nikon F et Sigma SA. Date de disponibilité non encore déterminée pour la version en monture Sony E.
Prix public conseillé au Japon : 160.000 JPY HT (1.240 €HT).
Prix de la rue : entre 123.930 JPY TTC (Kitamura ; 960 €) et 137.700 JPY TTC (Bic Camera, Yodobashi ; 1.070 €).
Citation de: Mistral75 le Novembre 02, 2018, 11:32:38
Commercialisation annoncée ce matin comme prévu :
SIGMA 40mm F1.4 DG HSM | Art | SIGMA GLOBAL VISION (https://www.sigma-global.com/en/news/2018/11/02/1942/)
40mm F1.4 DG HSM | Art | Products | Lenses | SIGMA GLOBAL VISION (https://www.sigma-global.com/en/lenses/cas/product/art/a_40_14/)
Impression | 40mm F1.4 DG HSM | Art | Products | Lenses | SIGMA GLOBAL VISION (https://www.sigma-global.com/en/lenses/cas/product/art/a_40_14/impression/) (17 photos en 3.000 x 2.000 points)
Disponible le 22 novembre en montures Canon EF, Nikon F et Sigma SA. Date de disponibilité non encore déterminée pour la version en monture Sony E.
Prix public conseillé au Japon : 160.000 JPY HT (1.240 €HT).
Prix de la rue : entre 123.930 JPY TTC (Kitamura ; 960 €) et 137.700 JPY TTC (Bic Camera, Yodobashi ; 1.070 €).
Je ne trouve pas les samples Sigma très "vendeurs"...
???
1.399 USD aux États-Unis. La parité monétaire et la TVA le mettraient aux alentours de 1.470 €TTC chez nous.
Un peu cher tout de même si l'on compare aux 35 et 50 mm de la marque. J'imagine que Sigma a réalisé là une bien belle optique.
Citation de: Mistral75 le Novembre 02, 2018, 11:32:38
Prix public conseillé au Japon : 160.000 JPY HT (1.240 €HT).
Positionnement tarifaire identique à celui du 85 Art à l'origine. Le 40mm est en précommande à 1249 euros sur "digit-photo".
Citation de: fhi le Novembre 08, 2018, 19:37:18
Positionnement tarifaire identique à celui du 85 Art à l'origine. Le 40mm est en précommande à 1249 euros sur "digit-photo".
Si c'est vraiment un "Otus-like" c'est (presque) cadeau.
Et si c'est le cas mon 35mm et mon 50mm Art vont être bientôt en vente !
:P
Citation de: yorys le Novembre 08, 2018, 20:31:58
Si c'est vraiment un "Otus-like" c'est (presque) cadeau.
Et si c'est le cas mon 35mm et mon 50mm Art vont être bientôt en vente !
:P
C'est sans problème un "Otus-like". La qualité du 135 Art dans une focale de 40mm 8)
Piqué exceptionnel à PO et absence d'astigmatisme dans le bokeh. Que peut-on demander de plus ? Ce sera rapidement la focale standard de référence (en matière d'optique ultra corrigée) toutes marques confondues.
J'avoue que le prix me rebute beaucoup. C'est presque le prix que j'ai payé pour le 85 Art, sauf que là c'était un 85 mm.
Je trouve que 40 mm c'est assez proche de 50 mm ( Que je possède).
Je pense que je sauterai pas le pas ( Pour l'instant, car on sait jamais de quoi demain sera fait, peut-être qu'il va déchirer la baraque et qu'un jour je tomberai sur une occasion, puisque cela fait le larron).
Pour l'instant je suis son actualité et je me concentre physiquement sur le matériel en ma position ( Mon boîtier est revenu du SAV ).
Citation de: fhi le Novembre 08, 2018, 21:35:15
C'est sans problème un "Otus-like". La qualité du 135 Art dans une focale de 40mm 8)
Piqué exceptionnel à PO et absence d'astigmatisme dans le bokeh. Que peut-on demander de plus ? Ce sera rapidement la focale standard de référence (en matière d'optique ultra corrigée) toutes marques confondues.
Est ce qu'il est exposé au Salon, et serait il possible de voir ce qu'il donne avec un D850 ?
Citation de: gusdegus le Novembre 09, 2018, 10:41:02
J'avoue que le prix me rebute beaucoup. C'est presque le prix que j'ai payé pour le 85 Art, sauf que là c'était un 85 mm.
Je trouve que 40 mm c'est assez proche de 50 mm ( Que je possède).
Je pense que je sauterai pas le pas ( Pour l'instant, car on sait jamais de quoi demain sera fait, peut-être qu'il va déchirer la baraque et qu'un jour je tomberai sur une occasion, puisque cela fait le larron).
Pour l'instant je suis son actualité et je me concentre physiquement sur le matériel en ma position ( Mon boîtier est revenu du SAV ).
Oui, dans l'absolu ce n'est pas donné, quoi qu'il y ait au moins autant de verre dans ce 40mm que dans le 85.
J'ai aussi le 50mm Art, c'est un très bon caillou mais je l'utilise finalement assez peu, je préfère le plus souvent prendre dans mon sac le 58mm Nikon quand je pars avec des fixes, quand au 35mm Art, ça fait vraiment un moment que je ne l'ai plus sorti, il est aussi très correct mais d'une part il ne me procure pas cet effet "whaou" que je cherche quand j'utilise mes fixes et d'autre part il fait maintenant clairement (pour moi) double emploi avec mon 28mm Nikon. Donc, je me vois bien remplacer ces deux optiques par ce 40mm qui s'insèrera parfaitement entre le 28 et le 58 (même si le rendu sera certainement différent), et qui correspond bien à ma "philosophie" d'emploi des objectifs fixes qui est de les utiliser quand je veux tirer la quintessence du capteur du D850 ou/et en ambiance sombre et nocturne. Le reste du temps mes zooms sont bien plus commodes...
Et puis, par expérience, les prix des objectifs Sigma baissent toujours un peu dans les mois qui suivent leur commercialisation, et comme je ne suis pas pressé...
8)
Salut Yorys,
Donc le prix de ton 35 mm Art va baisser dans quelques mois alors si on suit la tendance ? :P
Bon, dommage que je sois loin, j'aurais peut-être été intéressé.
Tu dis que tu ne trouves pas les images du 40 mm Art très " vendeurs ", je trouve que pour le 105 Art 1,4 c'est pire : une mouette, une fille en contrejour, et puis basta....
Pourquoi Sigma s'évertue à faire ça ?
Pour exemple, j'avais vu une série de photos faites avec le Tamron 24-70 G2, c'était impressionnant ( De mémoire une fille qui fait de la boxe, avec un éclairage monstre de boîte à lumière qui met en valeur l'objectif à un point que Sigma ne fait pas avec les siens, c'est dommage ).
Citation de: gusdegus le Novembre 09, 2018, 10:41:02
J'avoue que le prix me rebute beaucoup. C'est presque le prix que j'ai payé pour le 85 Art, sauf que là c'était un 85 mm.
Je trouve que 40 mm c'est assez proche de 50 mm ( Que je possède).
Je pense que je sauterai pas le pas ( Pour l'instant, car on sait jamais de quoi demain sera fait, peut-être qu'il va déchirer la baraque et qu'un jour je tomberai sur une occasion, puisque cela fait le larron).
Pour l'instant je suis son actualité et je me concentre physiquement sur le matériel en ma position ( Mon boîtier est revenu du SAV ).
Pour le prix si on s'en tient au poids de la "verroterie", comme
yorys je ne vois rien de choquant à ce que ce 40mm soit au tarif du 85mm. Ne pas oublier qu'un 40mm sera plus difficile à corriger des aberrations de champ qu'un 85mm beaucoup plus long. L'exploit est bien de sortir un 40mm aux performances optiques d'un 135mm dès la P.O. Donc je trouve également ce tarif agressif vis-à-vis de l'offre de la concurrence.
Maintenant, ce n'est pas parce qu'une optique est exceptionnelle qu'il faut absolument l'acheter.
Surtout que le 50mm Art est vraiment une excellente optique ; les différences avec le 40mm se verront essentiellement à f/1.4 et f/2 (c'est vraiment le paramètre à prendre en compte). Pour le reste...
Citation de: yorys le Novembre 09, 2018, 13:29:36
Donc, je me vois bien remplacer ces deux optiques par ce 40mm qui s'insèrera parfaitement entre le 28 et le 58 (même si le rendu sera certainement différent)
Si c'est le dernier 28mm 1.4 Nikon, c'est aussi une bien belle optique (avec un astigmatisme bien maîtrisé dans le bokeh pour un grand angle)...
Sinon côté rendu tu auras le 28 à rapprocher du 40 Art et un 58 très différent : le cahier des charges du 40 est de corriger au maximum toutes les aberrations et celui du 58 est de corriger au maximum toutes les aberrations sauf l'aberration de sphéricité qu'on laisse volontairement filer. Ça fait des rendus très différents aux grandes ouvertures (fermer le diaph. corrige fortement l'aberration sphérique).
Citation de: yorys le Novembre 09, 2018, 13:16:30
Est ce qu'il est exposé au Salon, et serait il possible de voir ce qu'il donne avec un D850 ?
No sé...
Citation de: fhi le Novembre 10, 2018, 10:57:41
Si c'est le dernier 28mm 1.4 Nikon, c'est aussi une bien belle optique (avec un astigmatisme bien maîtrisé dans le bokeh pour un grand angle)...
Sinon côté rendu tu auras le 28 à rapprocher du 40 Art et un 58 très différent : le cahier des charges du 40 est de corriger au maximum toutes les aberrations et celui du 58 est de corriger au maximum toutes les aberrations sauf l'aberration de sphéricité qu'on laisse volontairement filer. Ça fait des rendus très différents aux grandes ouvertures (fermer le diaph. corrige fortement l'aberration sphérique).No sé...
Oui c'est le dernier 28mm 1.4E, à mon sens, aujourd'hui, ma meilleure optique avec le D850. Oui, le 58 est "particulier" mais contre toute attente je crois m'y être pas trop mal adapté. Quand au 40mm, il correspond en fait à mon "fantasme" d'Otus, que j'ai chopé dès la sortie du 55mm, mais jamais concrétisé, car, avec ma vue, le manque d'AF est un vrai problème, et pour le prix j'avais plus utile à acquérir, obligé malheureusement de faire des choix, et puis il devrait me permettre de rationaliser un peu mon parc en remplaçant les 35 et 50 Art que je n'utilise, en fait, plus.
De toute façon je pense que je ne prendrai plus en Sigma que des optiques qui n'existent pas en Nikon, comme ce 40mm ou le 24-70 2.8 Art, qui existe en Nikon mais dont je déteste l'encombrement, la prise en main et le côté ostensible (j'ai eu la version non VR).
Citation de: gusdegus le Novembre 10, 2018, 05:10:42
Salut Yorys,
Donc le prix de ton 35 mm Art va baisser dans quelques mois alors si on suit la tendance ? :P
Bon, dommage que je sois loin, j'aurais peut-être été intéressé.
Tu dis que tu ne trouves pas les images du 40 mm Art très " vendeurs ", je trouve que pour le 105 Art 1,4 c'est pire : une mouette, une fille en contrejour, et puis basta....
Pourquoi Sigma s'évertue à faire ça ?
Pour exemple, j'avais vu une série de photos faites avec le Tamron 24-70 G2, c'était impressionnant ( De mémoire une fille qui fait de la boxe, avec un éclairage monstre de boîte à lumière qui met en valeur l'objectif à un point que Sigma ne fait pas avec les siens, c'est dommage ).
Salut Gusdegus,
Je vendrai le 35mm Art au prix du marché, soit autour de 450€ avec son filtre. C'est marrant, je trouve au contraire les images du 105 Art tout à fait vendeuses elles, car toutes en subtilité avec un bookeh effectivement assez extraordinaire. Le seul problème c'est que je n'ai pas vraiment la justification dans ma pratique d'un tel objectif... et de toute façon je crois que si c'était le cas je prendrais plutôt le Nikon.
Quand à Tamron : no comment...
Citation de: gusdegus le Novembre 10, 2018, 05:10:42
Pour exemple, j'avais vu une série de photos faites avec le Tamron 24-70 G2, c'était impressionnant ( De mémoire une fille qui fait de la boxe, avec un éclairage monstre de boîte à lumière qui met en valeur l'objectif à un point que Sigma ne fait pas avec les siens, c'est dommage ).
Au flash, tout les objectifs sont bons (c'est un raccourci un peu violent, mais c'est voulu)...
Effectivement, le flash magnifie les images : la boîte à lumière lui procurait tout l'éclairage dont il avait besoin.
J'appelle ça des " photos vendeuses ".
Bon, Yoris, désolé, c'est du Tamron, c'était juste pour dire que pour Sigma j'ai pas trouvé de publicité autant à la hauteur que cette vidéo sur YouTube.
Je ne sais pas si les images seront bien rendues, ce sont des captures d'écran, de plus suis pas un spécialiste de l'affichage d'image sur le site.
Citation de: gusdegus le Novembre 10, 2018, 15:16:28
Effectivement, le flash magnifie les images : la boîte à lumière lui procurait tout l'éclairage dont il avait besoin.
J'appelle ça des " photos vendeuses ".
Bon, Yoris, désolé, c'est du Tamron, c'était juste pour dire que pour Sigma j'ai pas trouvé de publicité autant à la hauteur que cette vidéo sur YouTube.
Je ne sais pas si les images seront bien rendues, ce sont des captures d'écran, de plus suis pas un spécialiste de l'affichage d'image sur le site.
Ce n'est pas ce genre d'images qui va me réconcilier avec Tamron !
;D 8)
Ce n'était pas le but, mais juste de donner raison à Verso qui fait remarquer que le flash peut changer pas mal de choses ( Si il est bien utilisé bien sûr ) !
>:D
Quelques photos supplémentaires venues du Japon et de Hong Kong (mais toujours pas de raw disponible) :
https://www.yaotomi.co.jp/blog/walk/2018/11/kyoto,kameoka,kouyou-sigma40mmf14art.html#more (https://www.yaotomi.co.jp/blog/walk/2018/11/kyoto,kameoka,kouyou-sigma40mmf14art.html#more)
https://www.dcfever.com/lens/viewsamples.php?picture=19215 (https://www.dcfever.com/lens/viewsamples.php?picture=19215)
Citation de: fhi le Novembre 21, 2018, 14:06:33
Quelques photos supplémentaires venues du Japon et de Hong Kong (mais toujours pas de raw disponible) :
https://www.yaotomi.co.jp/blog/walk/2018/11/kyoto,kameoka,kouyou-sigma40mmf14art.html#more (https://www.yaotomi.co.jp/blog/walk/2018/11/kyoto,kameoka,kouyou-sigma40mmf14art.html#more)
https://www.dcfever.com/lens/viewsamples.php?picture=19215 (https://www.dcfever.com/lens/viewsamples.php?picture=19215)
Et toujours uniquement en Canon...
::)
Je continue quand même :angel: :
https://news.mapcamera.com/KASYAPA.php?itemid=31849 (https://news.mapcamera.com/KASYAPA.php?itemid=31849)
Oh, du raw ! (mais pourquoi tant de f/8, f/11 et f/16 :'()
https://www.photographyblog.com/previews/sigma_40mm_f1_4_dg_hsm_photos (https://www.photographyblog.com/previews/sigma_40mm_f1_4_dg_hsm_photos)
Après les fichiers RAW, l'essai du Sigma 40 mm f/1,4 DG HSM | Art sur Canon EOS 5DS R par Mark Goldstein pour Photography Blog :
Sigma 40mm F1.4 DG HSM Review | Photography Blog (https://www.photographyblog.com/reviews/sigma_40mm_f1_4_dg_hsm_review) (5 pages)
Citation de: Mark Goldstein pour Photography BlogThe Sigma 40mm F1.4 DG HSM is another outstanding prime lens in Sigma's ever-expanding Art range of lenses, although it is big, heavy and expensive.
The novel 40mm focal length takes a little while to get used to, falling between the more "normal" 35mm and 50mm focal lengths that photographers are more used to, but it quickly loses any real significance after you've used it for a while.
Sharpness is incredibly high across the frame. Even with our Canon EOS 5DS R test camera recording 50-megapixel images, detail is exceptionally sharp. Shooting at the maximum f/1.4 aperture does reveal a very minor reduction in sharpness, but this is already resolved by f/2, and even at this aperture the lens is able to produce beautifully smooth bokeh.
Quite a lot of vignetting is apparent when shooting wide-open at f/1.4, although it quickly disappears as you stop down to f/4. Chromatic aberrations, distortion and flare are all very well controlled, and the bokeh is very appealing when shooting wide-open. The 40cm minimum focusing distance and 1:6.5 magnification ratio make the lens versatile enough to shoot reasonably close subjects.
The Sigma 40mm F1.4 DG HSM features superb build quality and a super-smooth focusing ring with hard stops at each end. It proved to be very quick, quiet and accurate when auto-focusing on the Canon EOS 5DS R. The lockable lens hood is another nice touch.
There are two main drawbacks to the Sigma 40mm F1.4 DG HSM lens - the sheer size/weight and the asking price, both a consequence of Sigma's single-minded pursuit of image quality.
£1199.99 / $1399.99 is an awful lot of money to pay for a standard prime lens, even one as well featured and built as this, while at 1.2kg, this new optic weighs twice as much as the Sigma 35mm F1.4 DG HSM and four times as much as the Zeiss Batis 40mm F2 that we recently reviewed. If you don't mind the cost in terms of both price and size, though, the Sigma 40mm F1.4 DG HSM delivers simply exquisite image quality.
Version courte : splendide à tous points de vue mais très gros et très cher.
Citation de: Mistral75 le Novembre 24, 2018, 23:32:42
Version courte : splendide à tous points de vue mais très gros et très cher.
Très gros je m'en fous, très cher je m'en fous pas, donc je vais pas envisager son achat.
Après d'autres utilisateurs c'est l'inverse pour leurs choix gros ou cher, ou les deux souvent ( Trop gros et trop cher à la fois ).
Citation de: gusdegus le Novembre 25, 2018, 04:08:03
Très gros je m'en fous, très cher je m'en fous pas, donc je vais pas envisager son achat.
Après d'autres utilisateurs c'est l'inverse pour leurs choix gros ou cher, ou les deux souvent ( Trop gros et trop cher à la fois ).
La taille ne me gêne pas, le prix pas vraiment non plus si la qualité est vraiment là... sauf que je ne vois rien de transcendant dans les samples qui nous sont proposés jusqu'à maintenant... mon "simple" 50mm Art me semble faire au moins aussi bien, ce sera un objectif à tester mais je ne vais pas me précipiter. J'aimerais bien voir quelques images de nuit !
Citation de: yorys le Novembre 27, 2018, 01:48:28
La taille ne me gêne pas, le prix pas vraiment non plus si la qualité est vraiment là... sauf que je ne vois rien de transcendant dans les samples qui nous sont proposés jusqu'à maintenant... mon "simple" 50mm Art me semble faire au moins aussi bien, ce sera un objectif à tester mais je ne vais pas me précipiter. J'aimerais bien voir quelques images de nuit !
On peut quand même déjà en tirer pas mal d'infos (qui se voient à PO) par rapport au 35mm et 50mm Art :
Le 40mm est parfaitement corrigé de l'aberration sphérique, on ne perçoit pas d'AC longitudinales et l'astigmatisme ne se manifeste dans le bokeh qu'à l''état de traces...
Ça confirme bien que ce 40mm est au niveau technique d'un 135mm moderne ! Ce n'est pas rien !!
Citation de: fhi le Novembre 27, 2018, 09:01:48
On peut quand même déjà en tirer pas mal d'infos (qui se voient à PO) par rapport au 35mm et 50mm Art :
Le 40mm est parfaitement corrigé de l'aberration sphérique, on ne perçoit pas d'AC longitudinales et l'astigmatisme ne se manifeste dans le bokeh qu'à l''état de traces...
Ça confirme bien que ce 40mm est au niveau technique d'un 135mm moderne ! Ce n'est pas rien !!
Ah mais je n'ai pas dit que c'était mauvais, loin de là, c'est même très bon... mais je me demande juste si l'upgrade à partir du 50mm ART (au de là du changement de focale) vaut le coup, et là seul un test approfondi avec les deux objectifs dans des conditions similaires me permettra de me faire une opinion (c'est dans des cas comme ça que je prends chez Amazon !).
Mon 35mm Art me semble un cran en dessous et continue, même sur le D850, à me donner de temps en temps des erreurs d'AF inexplicables, mais c'est peut être mon exemplaire.
:(
Citation de: yorys le Novembre 27, 2018, 09:45:07
seul un test approfondi avec les deux objectifs dans des conditions similaires me permettra de me faire une opinion.
C'est effectivement la meilleure façon de faire ;)
Une galerie de 63 photos prises par Scott Everett (21) et Carey Rose (42) avec un exemplaire de production du Sigma 40 mm f/1,4 DG HSM | Art monté sur un Canon EOS 5DS R (46) et un Canon EOS R (17) a été mise en ligne par Digital Photography Review :
Sigma 40mm F1.4 Art sample gallery | Digital Photography Review (https://www.dpreview.com/samples/2680266403/sigma-40mm-f1-4-art-sample-gallery)
Comme d'habitude avec eux, fichiers RAW (coucou fhi ! :)) et fichiers jpeg pleine définition (8.688 x 5.792 points pour les photos prises avec l'EOS 5DS R et 6.720 x 4.480 points pour celles prises avec l'EOS R) sont disponibles au téléchargement.
Je regardais le site SIGMA France à la recherche d'une date de dispo pour cet objectif et j'ai constaté qu'il n'était pas listé comme proposé en monture Sony.
En lisant le texte en bas à droite, c'est même écrit noir sur blanc "* non disponible en monture Sony E"
https://www.sigma-photo.fr/objectifs-photo/326-40mm-f14-dg-hsm-art.html (https://www.sigma-photo.fr/objectifs-photo/326-40mm-f14-dg-hsm-art.html)
J'ai été encore plus surpris quand j'ai regardé sur le site SIGMA "Monde" où il est écrit qu'il serait proposé en monture E
https://www.sigma-global.com/en/lenses/cas/product/art/a_40_14/specifications/ (https://www.sigma-global.com/en/lenses/cas/product/art/a_40_14/specifications/)
Bref, j'avais clairement cet objectif dans mon viseur dans le cadre d'un switch, du coup je me demande quelle est la bonne info ?
Il sera dispo en monture E ou pas ? Qui dit vrai ?
Est ce que ça voudrait dire que la monture E n'est pas encore prévu pour la France et qu'il faudrait l'acheter ailleurs ou attendre ?
Si qqun a de quoi éclairer tout ça, merci à lui ;)
Citation de: jbk77 le Novembre 29, 2018, 15:33:17
Je regardais le site SIGMA France à la recherche d'une date de dispo pour cet objectif et j'ai constaté qu'il n'était pas listé comme proposé en monture Sony.
En lisant le texte en bas à droite, c'est même écrit noir sur blanc "* non disponible en monture Sony E"
https://www.sigma-photo.fr/objectifs-photo/326-40mm-f14-dg-hsm-art.html (https://www.sigma-photo.fr/objectifs-photo/326-40mm-f14-dg-hsm-art.html)
J'ai été encore plus surpris quand j'ai regardé sur le site SIGMA "Monde" où il est écrit qu'il serait proposé en monture E
https://www.sigma-global.com/en/lenses/cas/product/art/a_40_14/specifications/ (https://www.sigma-global.com/en/lenses/cas/product/art/a_40_14/specifications/)
Bref, j'avais clairement cet objectif dans mon viseur dans le cadre d'un switch, du coup je me demande quelle est la bonne info ?
Il sera dispo en monture E ou pas ? Qui dit vrai ?
Est ce que ça voudrait dire que la monture E n'est pas encore prévu pour la France et qu'il faudrait l'acheter ailleurs ou attendre ?
Si qqun a de quoi éclairer tout ça, merci à lui ;)
En tout cas en Croatie il est annoncé au moins par une boutique :
https://www.jeftinije.hr/Proizvod/11797467/foto/foto-oprema/objektivi/sigma-af-40mm-f14-dg-hsm-za-sony-e-00-85126-33265-5
Dans la mesure ou il y a un numéro EAN qui le caractérise il est à peu près sûr que l'objectif existe en monture Sony-E, maintenant peut être que pour d'obscures raisons il ne sera pas importé chez nous, peut être aussi qu'il s'agit d'un simple oubli.
En précommande en France (chez digit-photo par exemple).
Citation de: Mistral75 le Novembre 28, 2018, 00:32:08
Une galerie de 63 photos prises par Scott Everett (21) et Carey Rose (42) avec un exemplaire de production du Sigma 40 mm f/1,4 DG HSM | Art monté sur un Canon EOS 5DS R (46) et un Canon EOS R (17) a été mise en ligne par Digital Photography Review :
Sigma 40mm F1.4 Art sample gallery | Digital Photography Review (https://www.dpreview.com/samples/2680266403/sigma-40mm-f1-4-art-sample-gallery)
Comme d'habitude avec eux, fichiers RAW (coucou fhi ! :)) et fichiers jpeg pleine définition (8.688 x 5.792 points pour les photos prises avec l'EOS 5DS R et 6.720 x 4.480 points pour celles prises avec l'EOS R) sont disponibles au téléchargement.
Merci
Mistral75 :)
Dommage que je n'arrive pas encore à ouvrir les raw du dernier ML Canon.
On sent quand même un peu de douceur côté piqué à PO par rapport à la mtf officielle ; faudrait voir avec MAP sur l'infini.
Sinon c'est vraiment très propre dès f/1.4 : un beau rendu "apochromatique", pas d'astigmatisme, pas de coma, pas de courbure de champ...
Citation de: yorys le Novembre 30, 2018, 09:46:06
...
Dans la mesure ou il y a un numéro EAN qui le caractérise il est à peu près sûr que l'objectif existe en monture Sony-E, maintenant peut être que pour d'obscures raisons il ne sera pas importé chez nous, peut être aussi qu'il s'agit d'un simple oubli.
Info en provenance de Sigma France directement : le 40 Art sera bien commercialisé en France en monture E, c'est un souci de mise à jour du site.
Et a priori cela devrait être très bientôt ;-)
En principe j'en aurai un dans les mains (en monture Canon) la semaine prochaine. A tester très prochainement donc :)
Un test sur Lenstip.com (en version polonaise en attendant la version en anglais) : https://www.optyczne.pl/468.1-Test_obiektywu-Sigma_A_40_mm_f_1.4_DG_HSM.html
(https://www.optyczne.pl/468.1-Test_obiektywu-Sigma_A_40_mm_f_1.4_DG_HSM.html)
J'en ai un qui a passé son contrôle technique et je suis raccord avec le test ci-dessus ci ce n'est que son tableau FTM me semble un peu optimiste à f/1.4.
De mon côté :
- Léger manque de piqué (micro contraste) au centre à PO. Un chouïa meilleur que le Sigma 50 (à noter que mon 35 est un chouïa moins bon que mon 50). On perçoit facilement qu'il reste un peu d'aberration sphérique à f/1.4.
On peut considérer que la courbure de champ est absente : à PO les 4 coins du 40mm sont aussi bons que le Sigma 50 fermé à f/4 (ou que le Zeiss 135mm à f/2) !
Pas d'aberrations chromatiques longitudinales non plus ; c'est une grande différence par rapport aux 35 et 50 Art. Et pas d'AC latérales.
- Le piqué au centre progresse à f/1.6 et à f/1.8. A f/2 la FTM est impressionnante (je la vois équivalente au maximum du 50 Art fermé à f/4). A f/2.8 c'est sans doute le sommet car f/4 ne me semble pas meilleur.
Le bokeh est bien équilibré (léger avantage à l'arrière-plan sur l'avant-plan ; comme toujours dans la gamme Art. Grande propreté grâce à l'absence des AC chromatiques longitudinales dès la PO. Et enfin, gros progrès sur l'astigmatisme par rapport aux 35 et 50 Art. Pas de coma non plus.
Pour résumer, dès f/1.8-f/2 on a bien la qualité d'un 135mm moderne mais pas tout à fait à PO à cause du centre de l'image un peu moins piqué...
Je ne sais pas encore quand je pourrai faire des images comparatives 35/40/50 Art (la météo du WE s'annonce pourrie) mais j'en ferai forcément.
Finalement j'ai pu faire quelques photos sur le terrain ce week-end. Petit retour visuel rapide sur le piqué :
images-ephemeres.jimdofree.com (http://images-ephemeres.jimdofree.com)
Essai du Sigma 40 mm f/1,4 DG HSM | Art sur Canon EOS 5D Mark III et EOS 50D par Arkadiusz Olech et Maciej Latałło pour LensTip.com :
Sigma A 40 mm f/1.4 DG HSM review - LensTip.com (https://www.lenstip.com/548.1-Lens_review-Sigma_A_40_mm_f_1.4_DG_HSM_review.html)
Points forts :
- fût solide et élégant
- sensationnelle qualité d'image au centre
- excellente qualité d'image sur les bords du format APS-C
- fantastique qualité d'image sur les bords du format 24x36
- pas de problème d'aberration chromatique
- aberration chromatique latérale négligeable
- distorsion imperceptible
- excellente correction de la coma
- astigmatisme léger
- faible vignetage sur capteur APS-C
- de belles zones floues
- autofocus silencieux.
Points faibles :
- des problèmes d'aberration sphérique
- niveau élevé de vignetage à pleine ouverture en 24x36
- dimensions physiques et poids importants.
Citation de: Arkadiusz Olech et Maciej Latałło pour LensTip.comI have no doubts that the Sigma A 40 mm f/1.4 DG HSM is a show of force of that Japanese producer. Having in their line-up such models as the 35 and the 50mm they could focus on filling gaps in 135 – 500mm focal range. Still they decided to follow another path and showed a wide angle optical instrument which provides sensational images already by f/1.4 across the frame and its image quality even on the very edge of the frame can put to shame cult lenses of other renowned manufacturers.
Was such a show of force indispensable? I admit there are some problems with answering that question unanimously. There is no doubt Sigma have proved time and again that they are perfectly able to produce excellent lenses. The era when they could be treated as a 'second best' third part optics manufacturer, known for cheaper, weaker substitutes of brand name products, belongs to the past. Small wonder that, without size or weight limits, their team of exceptionally gifted optics specialists constructed an outstanding optical device in every respect. Was it worth the effort? Some might answer 'yes' because e.g. in astrophotography the perfect image quality across the frame and coma-free shots by f/1.4 are simply priceless. Significant weight and dimensions of the lens are of secondary importance because even small equatorial mounts allows the lens to stay fixed on any celestial object by driving one axis at a constant speed. Still, when it comes to more 'earthly' usages I admit you can shot equally good photos with the Sigma 1.4/35 of the Sigma 1.4/50. From that point of view the 40 mm model is just a curiosity; its superior image quality is not worth spending more money and carrying those additional hundreds of grams around your neck or in your bag.
As we've already mentioned money – the tested Sigma A 1.4/40 costs almost $1,400 so $450-$500 more than the Art line 1.4/35 and 1.4/50 devices. Still you can hardly call that price exuberant; the Zeiss Batis 2/40, by 1 EV slower and definitely not as optically complex, has a similar price tag, that of almost $1,300.
I suppose the term 'the last samurai' suits Sigma the best – that company is perhaps the last of big players on the market following a managing model so far removed from the corporate one. They still produce lenses in one plant located in Japan; it's been the same place for several dozen years. I suppose their production output is limited to some extent. If the launch and production of the Sigma A 40 mm f/1.4 DG HSM influences the number of other novelties and limits the availability of other models in the line-up I will consider this idea a bit pointless. On the other hand I am in no position to lecture Sigma managers on what models they should produce and launch. I am just a modest tester from a country which launched its own original lenses over 30 years ago so I don't feel qualified to argue or advise anybody what to do or what not to do. I think we should assume the Sigma management know what they are doing. Let's simply enjoy another optical gem and a truly sensational lens produced by that company.
Citation de: fhi le Décembre 09, 2018, 22:01:51
Finalement j'ai pu faire quelques photos sur le terrain ce week-end. Petit retour visuel rapide sur le piqué :
images-ephemeres.jimdofree.com (http://images-ephemeres.jimdofree.com)
Hello fhi,
Merci du partage.
Tes essais montrent un piqué sans reproche. Quelle est ton impression sur la qualité optique générale ? Je pense à la progressivité de fondu, certains reprochent aux autres Art (50/35) un rendu un peu froid/sec ou des dédoublements dans le flou d'arrière plan.
Lightroom Classic CC 8.1, Lightroom CC 2.1 et Camera Raw 11.1, qui viennent d'être mis en ligne par Adobe, incluent un profil de correction du Sigma 40 mm f/1,4 DG HSM | Art en monture Canon.
Citation de: Mistral75 le Décembre 11, 2018, 15:10:20
Lightroom Classic CC 8.1, Lightroom CC 2.1 et Camera Raw 11.1, qui viennent d'être mis en ligne par Adobe, incluent un profil de correction du Sigma 40 mm f/1,4 DG HSM | Art en monture Canon.
D'où la faiblesse de ce type d'approche (sauf si on est équipé en Canon, bien sûr)...
Citation de: Pomme le Décembre 10, 2018, 18:51:05
Hello fhi,
Merci du partage.
Tes essais montrent un piqué sans reproche. Quelle est ton impression sur la qualité optique générale ? Je pense à la progressivité de fondu, certains reprochent aux autres Art (50/35) un rendu un peu froid/sec ou des dédoublements dans le flou d'arrière plan.
La qualité optique générale est tout simplement exceptionnelle pour une focale standard.
Pour le rendu soi-disant "un peu froid/sec" des autres Art (50/35), non, ça n'a pas de sens. Si ce n'est que plus une optique est "piquée" (conservation d'un bon contraste des plus fins détails), plus elle est corrigée des aberrations (en fait c'est plutôt l'inverse ;D) et donc plus elle véhicule une image conforme à la réalité de la scène photographiée. Par définition les aberrations sont des défauts optiques apparaissant dans une image
qui n'est pas conforme au sujet.
En langage simple, avec une optique très corrigée/piquée (peu importe la marque), une lumière dure donnera une photo dure. Une lumière douce, une photo douce.
Alors qu'avec un "cul de bouteille" (je caricature un peu) ou une optique "à effet" (type soft focus par exemple) l'image sera dans tous les cas plus ou moins adoucie par rapport à la réalité de la scène à capter.
Après il ne faut surtout pas oublier toute la problématique de la gestion des courbes tonales et de l'accentuation qui font de gros dégâts au développement quand elles ne sont pas comprises et maîtrisées. Car dans ce cas on obtient très vite une image trop contrastée, au rendu plus dur que celui du sujet tel qu'il apparaissait devant l'objectif. Mais l'optique n'y sera pour rien...
Pour en revenir au 40mm Art : oui, il y a une importante correction des "dédoublements" (essentiellement dus à l'astigmatisme) dans le bokeh. Avec la correction impressionnante des AC longitudinales et de la coma, ce sont les points fondamentaux qui font tout l'intérêt de cette optique aux plus grandes ouvertures par rapport aux 35/50mm Art.
Citation de: fhi le Décembre 11, 2018, 22:17:36
La qualité optique générale est tout simplement exceptionnelle pour une focale standard.
Pour le rendu soi-disant "un peu froid/sec" des autres Art (50/35), non, ça n'a pas de sens. Si ce n'est que plus une optique est "piquée" (conservation d'un bon contraste des plus fins détails), plus elle est corrigée des aberrations (en fait c'est plutôt l'inverse ;D) et donc plus elle véhicule une image conforme à la réalité de la scène photographiée. Par définition les aberrations sont des défauts optiques apparaissant dans une image qui n'est pas conforme au sujet.
En langage simple, avec une optique très corrigée/piquée (peu importe la marque), une lumière dure donnera une photo dure. Une lumière douce, une photo douce.
Alors qu'avec un "cul de bouteille" (je caricature un peu) ou une optique "à effet" (type soft focus par exemple) l'image sera dans tous les cas plus ou moins adoucie par rapport à la réalité de la scène à capter.
En fait, quand on te lit, la photo, c'est simple, finalement... ;-)
Citation de: fhi le Décembre 11, 2018, 22:17:36
Pour en revenir au 40mm Art : oui, il y a une importante correction des "dédoublements" (essentiellement dus à l'astigmatisme) dans le bokeh. Avec la correction impressionnante des AC longitudinales et de la coma, ce sont les points fondamentaux qui font tout l'intérêt de cette optique aux plus grandes ouvertures par rapport aux 35/50mm Art.
OK. Merci de ton avis.
Citation de: Verso92 le Décembre 11, 2018, 22:25:09
En fait, quand on te lit, la photo, c'est simple, finalement... ;-)
Pas simple mais pas sorcier non plus ;)
Citation de: Pomme le Décembre 12, 2018, 09:11:07
OK. Merci de ton avis.
À chaque fois le crop 100% du bord gauche d'une image pour illustrer le niveau possible de manifestation de l'astigmatisme dans le bokeh des 40 et 50 Art...
Le 40 à f/1,4 est bien au niveau d'un très bon 135 (j'ai comparé au Zeiss à f/2). A noter pour le 50 que le problème "disparaît" à partir de f/2,8.
Citation de: fhi le Décembre 16, 2018, 21:59:21
À chaque fois le crop 100% du bord gauche d'une image pour illustrer le niveau possible de manifestation de l'astigmatisme dans le bokeh des 40 et 50 Art...
Le 40 à f/1,4 est bien au niveau d'un très bon 135 (j'ai comparé au Zeiss à f/2). A noter pour le 50 que le problème "disparaît" à partir de f/2,8.
Belle démonstration. Cette optique semble bien née...
Citation de: Pomme le Décembre 17, 2018, 23:00:53
Belle démonstration. Cette optique semble bien née...
Oui, dès qu'elle sera disponible en Nikon chez Amazon France (hors vendeurs tiers) j'en commanderai un exemplaire, afin de pouvoir la tester sur le D850 pendant un mois en face des 35mm et 50mm Art (et de la garder si le test est concluant, ce dont je ne doute pas).
En fait quand on accepte de bouger un peu...3 pas en avant, 3 pas en arrière...un 40 mm peut remplacer un 35 et un 50 ! Dans ce cas de figure, piqué irrésistible mais le poids augmente encore ! Reste que c'est moins lourd que 35 + 50 ;)
Citation de: JMS le Décembre 20, 2018, 11:53:14
En fait quand on accepte de bouger un peu...3 pas en avant, 3 pas en arrière...un 40 mm peut remplacer un 35 et un 50 ! Dans ce cas de figure, piqué irrésistible mais le poids augmente encore ! Reste que c'est moins lourd que 35 + 50 ;)
Il n'y a pas que le piqué manifestement, quand on regarde les derniers samples j'y retrouve (c'est subjectif) le côté "cristallin", qui m'avait tant attiré sur les Otus, sans doute du à la quasi absence d'aberrations. Et pour ce qui concerne la focale je me suis fait la même réflexion, sachant qu'en plus je n'ai jamais vraiment accroché au 35 mm ART, et que j'ai maintenant le 28mm 1.4E qui est, pour moi, parfait, et le 58 1.4 Nikon. Le poids, oui... enfin oui et non, car de toute façon je n'utilise pas (sauf de nuit) mes fixes pour la balade en famille ou le tourisme pépère...
Citation de: JMS le Décembre 20, 2018, 11:53:14
En fait quand on accepte de bouger un peu...3 pas en avant, 3 pas en arrière...un 40 mm peut remplacer un 35 et un 50 ! Dans ce cas de figure, piqué irrésistible mais le poids augmente encore ! Reste que c'est moins lourd que 35 + 50 ;)
Comme ça dépendra vraiment des usages de chacun, je pense que la question va revenir souvent sur le forum : 35+50 Art ou 40 Art tout seul ??? :D
Après j'en connais au moins un qui a les trois ;D
Citation de: yorys le Décembre 20, 2018, 18:43:06
Il n'y a pas que le piqué manifestement, quand on regarde les derniers samples j'y retrouve (c'est subjectif) le côté "cristallin", qui m'avait tant attiré sur les Otus, sans doute du à la quasi absence d'aberrations.
Pouvoir utiliser une optique dès f/1,4 sans aucune crainte d'être gêné par un défaut optique, c'est vraiment addictif.
J'en profite pour mettre en lien le retour rapide d'un photographe (sponsorisé par Sigma Canada comme il le précise ;D) ; la première photo est sympa à f/1,4 : https://www.facebook.com/waynesimpsonphotography/posts/2359194794152490 (https://www.facebook.com/waynesimpsonphotography/posts/2359194794152490)
Citation de: fhi le Décembre 23, 2018, 22:01:37
Comme ça dépendra vraiment des usages de chacun, je pense que la question va revenir souvent sur le forum : 35+50 Art ou 40 Art tout seul ??? :D
Après j'en connais au moins un qui a les trois ;D
Pouvoir utiliser une optique dès f/1,4 sans aucune crainte d'être gêné par un défaut optique, c'est vraiment addictif.
J'en profite pour mettre en lien le retour rapide d'un photographe (sponsorisé par Sigma Canada comme il le précise ;D) ; la première photo est sympa à f/1,4 : https://www.facebook.com/waynesimpsonphotography/posts/2359194794152490 (https://www.facebook.com/waynesimpsonphotography/posts/2359194794152490)
Oui la photo est vraiment chouette avec son clair-obscur et ses couleurs chaudes à la Rembrandt !
Merci ;)
Il semblerait que tout ne soit pas rose sur Nikon D850 avec ce 40mm Art :
Gros problèmes de mise au point signalés ici :
https://diglloyd.com/blog/2018/20181218_1202-Sigma40f1_4A-FirstLook.html
???
Citation de: yorys le Janvier 10, 2019, 11:14:12
Il semblerait que tout ne soit pas rose sur Nikon D850 avec ce 40mm Art :
Gros problèmes de mise au point signalés ici :
https://diglloyd.com/blog/2018/20181218_1202-Sigma40f1_4A-FirstLook.html
???
Bizarre... le pote qui vient d'acheter ce 40 n'a rien remarqué de tel sur son D850.
Citation de: yorys le Janvier 10, 2019, 11:14:12
Il semblerait que tout ne soit pas rose sur Nikon D850 avec ce 40mm Art :
Gros problèmes de mise au point signalés ici :
https://diglloyd.com/blog/2018/20181218_1202-Sigma40f1_4A-FirstLook.html
???
Je ne suis pas sûr de saisir toutes les subtilités de ce texte en anglais. S'il a des soucis de front focus avec son D850, je ne peux rien en dire...
Par contre le problème de focus-shift (déplacement de la MAP vers l'arrière en fermant le diaphragme de la PO à f/2-f/2.8) est bien réel. Ça n'a rien de dramatique non plus et c'est inhérent à l'aberration sphérique (ça se gère très facilement en photo tranquille avec le Live View par exemple ; les "mirrorless" sont tranquilles). Disons que si le sujet est au centre de la pdc à PO, il sera en début de pdc à f/2-f/2,8 sans retouche du point.
En fait si toute la gamme Art respecte de le schéma d'une aberration sphérique sous-corrigée (c'est-à-dire un arrière-plan flou plus doux que le premier plan flou), il y a des modèles plus ou moins neutres (avec plus ou moins d'AS). Le 135mm, le 70 macro, les 35 et 50 sont très neutres par exemple. Les 85 et 105 le sont moins. Et le 40 est sans doute celui qui présente le plus d'aberration sphérique donc le phénomène de focus-shift commence à se voir. Quid du nouveau 28mm (sans doute plus proche du 40 que du 35) ??
Dans tous les cas, sur le plan purement esthétique, le résultat est vraiment ultra plaisant à PO avec ce 40mm. Le tour de force étant quand même d'avoir à la fois encore un peu plus de piqué à f/1,4 que les 35/50 et un peu plus d'AS. L'équilibre absolument parfait à mon goût.
Je joins une photo tirée du site "diglloyd" pour illustrer le rendu à PO (à voir en grande taille sur https://diglloyd.com/ (https://diglloyd.com/))
"The Sigma 40mm f/1.4 DG HSM Art is surely one of the finest 35mm optics ever produced and yet its focus shift is troubling in practice in terms of getting the very best results. Still, at about $1399, the value in terms of cost vs performance is perhaps unprecedented."
Citation de: fhi le Janvier 10, 2019, 21:34:38
Je ne suis pas sûr de saisir toutes les subtilités de ce texte en anglais. S'il a des soucis de front focus avec son D850, je ne peux rien en dire...
Par contre le problème de focus-shift (déplacement de la MAP vers l'arrière en fermant le diaphragme de la PO à f/2-f/2.8) est bien réel. Ça n'a rien de dramatique non plus et c'est inhérent à l'aberration sphérique (ça se gère très facilement en photo tranquille avec le Live View par exemple ; les "mirrorless" sont tranquilles). Disons que si le sujet est au centre de la pdc à PO, il sera en début de pdc à f/2-f/2,8 sans retouche du point.
En fait si toute la gamme Art respecte de le schéma d'une aberration sphérique sous-corrigée (c'est-à-dire un arrière-plan flou plus doux que le premier plan flou), il y a des modèles plus ou moins neutres (avec plus ou moins d'AS). Le 135mm, le 70 macro, les 35 et 50 sont très neutres par exemple. Les 85 et 105 le sont moins. Et le 40 est sans doute celui qui présente le plus d'aberration sphérique donc le phénomène de focus-shift commence à se voir. Quid du nouveau 28mm (sans doute plus proche du 40 que du 35) ??
Dans tous les cas, sur le plan purement esthétique, le résultat est vraiment ultra plaisant à PO avec ce 40mm. Le tour de force étant quand même d'avoir à la fois encore un peu plus de piqué à f/1,4 que les 35/50 et un peu plus d'AS. L'équilibre absolument parfait à mon goût.
Je joins une photo tirée du site "diglloyd" pour illustrer le rendu à PO (à voir en grande taille sur https://diglloyd.com/ (https://diglloyd.com/))
"The Sigma 40mm f/1.4 DG HSM Art is surely one of the finest 35mm optics ever produced and yet its focus shift is troubling in practice in terms of getting the very best results. Still, at about $1399, the value in terms of cost vs performance is perhaps unprecedented."
C'est meilleur que mon 35 art que j'aime bien mais au rendu trop sec et au flou non harmonieux ( dédoublement sur certains arrière plans et manque de progressivité )
Vu le poids ce sera sans moi ( dommage il aurait pu remplacer mon 35...)
On est bien d'accord que cette histoire de focus-shift ne concerne pas les hybrides hein ?
Parce que bon, j'ai connu ça dans le passé, j'ai pas gardé l'objectif concerné, pas le temps de jouer aux devinettes sur le terrain.
Et comme j'attends ce 40 pour mettre au cul de mon a7iii ...
Citation de: jbk77 le Janvier 12, 2019, 20:18:01
On est bien d'accord que cette histoire de focus-shift ne concerne pas les hybrides hein ?
Pourquoi ne concernerait-il pas les hybrides ?
La condition pour éviter tout risque d'un éventuel décalage lié au "focus-shift" est de faire la MAP à diaphragme réel.
Citation de: Verso92 le Janvier 12, 2019, 21:18:01
Pourquoi ne concernerait-il pas les hybrides ?
Parce que je fais un lien entre ce problème et les différents modes de mise au point des hybrides Vs Relfex.
Comme le souci des décalages de MaP nécessitant des MR sur un reflex et pas sur Hybride.
Mais c'est vrai que ce n'est pas la même chose.
Pas de lien donc ?
Citation de: fhi le Janvier 12, 2019, 21:34:33
La condition pour éviter tout risque d'un éventuel décalage lié au "focus-shift" est de faire la MAP à diaphragme réel.
Ce qui est le cas des hybrides non ?
Un reflex fait la MAP à ouverture maxi alors qu'un hybride la fait à ouverture réelle, c'est bien ça ?
Citation de: jbk77 le Janvier 12, 2019, 21:55:32
Un reflex fait la MAP à ouverture maxi alors qu'un hybride la fait à ouverture réelle, c'est bien ça ?
En principe oui. Mais je n'ai jamais utilisé d'hybride (cf problèmes éventuels de communication objectif/boîtier avec bague d'adaptation exotique par exemple). Si l'objectif est en monture Sony ou si tu utilises la bague Sigma, la MAP se fera (pour ce que j'en sais) à diaphragme réel. Le mieux serait de demander confirmation à un Sonyste car il y a peut-être différentes options de réglages ?!?
Citation de: jbk77 le Janvier 12, 2019, 21:55:32
Parce que je fais un lien entre ce problème et les différents modes de mise au point des hybrides Vs Relfex.
Comme le souci des décalages de MaP nécessitant des MR sur un reflex et pas sur Hybride.
Mais c'est vrai que ce n'est pas la même chose.
Pas de lien donc ?
Ce qui est le cas des hybrides non ?
Un reflex fait la MAP à ouverture maxi alors qu'un hybride la fait à ouverture réelle, c'est bien ça ?
Tout dépend de l'ouverture à laquelle est faite la MaP.
S'il y a du
focus shift et que l'ouverture avec l'hybride est faite à PO, on retrouvera ce
focus shift (comme avec un reflex dont les MR ont été effectués).
De ce que j'ai compris de mes lectures sur le sujet, avec les hybrides la MaP se fait à ouverture réelle, pas à PO ... sauf si on fait une photo à PO évidemment :-)
L'hybride affiche l'image "définitive" dans le viseur, contrairement au reflex.
Et cela ne concerne pas que l'exposition, cela concerne aussi la profondeur de champs, qu'on voit changer en même temps qu'on change l'ouverture (adieu le bouton de test de profondeur de champ).
NB : remarquez, sur ce point je crois que j'ai été un peu vite, je viens de faire un essai et ça n'a pas changé ??
Donc ce que j'en comprends, le souci ne devrait pas se produire avec un hybride car il fait la MaP à ouverture réelle.
Je ne sais pas si la bague a un impact sur ce fonctionnement.
De toutes façons je ne comptais pas prendre ce sigma en monture Canon et l'utiliser avec la MC-11, je le prendrais en monture FE.
C'est "marrant" parce qu'avec la bague et le 40 2.8, la changement d'ouverture ne change rien à la PdC affichée dans le viseur.
Alors qu'avec la même bague et le Sigma 14 1.8 cela change bien en même temps.
Mais dans les deux cas la MaP est vraiment poussive en lumière difficile ;D et en AF-C j'en parle pas.
C'est vraiment pas la joie cette histoire de bague.
Citation de: jbk77 le Janvier 12, 2019, 22:42:17
De ce que j'ai compris de mes lectures sur le sujet, avec les hybrides la MaP se fait à ouverture réelle, pas à PO ... sauf si on fait une photo à PO évidemment :-)
L'hybride affiche l'image "définitive" dans le viseur, contrairement au reflex.
C'est vrai, forcément, avec les objectifs non couplés.
Avec ceux qui le sont, il me semble que ça dépend de la configuration de l'appareil.
Par exemple, il me semble avoir compris que si tu fais la photo à f/11 avec un Nikon Z, l'appareil ne dépassera pas f/5.6 pour la visée...
Bon tout ça me dépasse un peu.
J'essaie de savoir tout ce qu'il faut pour "piloter" au mieux mon appareil et faire les images qui me plaisent, mais c'est clair que je ne serais pas un bon "mécanicien" car cet aspect m'intéresse beaucoup moins.
J'espère juste que cet objectif ne fera pas du "hors piste" sur mon boitier.
Pas mal la métaphore nan ;D
Citation de: Verso92 le Janvier 13, 2019, 12:04:17
C'est vrai, forcément, avec les objectifs non couplés.
Avec ceux qui le sont, il me semble que ça dépend de la configuration de l'appareil.
Par exemple, il me semble avoir compris que si tu fais la photo à f/11 avec un Nikon Z, l'appareil ne dépassera pas f/5.6 pour la visée...
Après il y a effectivement des limitations pour éviter les trop petites ouvertures. Mais ça ne concerne plus le "focus shift" (je dis ça pour
jbk77). Avec le 40mm Sigma, l'aberration sphérique disparaît en fermant le diaphragme d'un cran. Donc dès f/2 en diaphragme réel au moment de la MAP, le risque de décalage disparaît ; peu importe si finalement le déclenchement se fait à f/11...
Citation de: jbk77 le Janvier 13, 2019, 17:39:49
Bon tout ça me dépasse un peu.
J'essaie de savoir tout ce qu'il faut pour "piloter" au mieux mon appareil et faire les images qui me plaisent, mais c'est clair que je ne serais pas un bon "mécanicien" car cet aspect m'intéresse beaucoup moins.
J'espère juste que cet objectif ne fera pas du "hors piste" sur mon boitier.
Pas mal la métaphore nan ;D
Le "focus shift" est simple à comprendre si on connait l'aberration sphérique ; sinon c'est forcément du 中文.
Pour résumer dans ce cas précis : photo prise à PO = no problemo.
Photo prise à f/2 ou plus = il vaut mieux que le diaph. réel au moment de la MAP soit fermé à au moins f/2.
Citation de: fhi le Janvier 13, 2019, 20:59:32
Après il y a effectivement des limitations pour éviter les trop petites ouvertures. Mais ça ne concerne plus le "focus shift" (je dis ça pour jbk77). Avec le 40mm Sigma, l'aberration sphérique disparaît en fermant le diaphragme d'un cran. Donc dès f/2 en diaphragme réel au moment de la MAP, le risque de décalage disparaît ; peu importe si finalement le déclenchement se fait à f/11...
Le "focus shift" est simple à comprendre si on connait l'aberration sphérique ; sinon c'est forcément du 中文.
Pour résumer dans ce cas précis : photo prise à PO = no problemo.
Photo prise à f/2 ou plus = il vaut mieux que le diaph. réel au moment de la MAP soit fermé à au moins f/2.
Mouais... et sur D850 on fait comment ?
???
On fait avec.
Citation de: yorys le Janvier 14, 2019, 16:40:21
Ou on fait pas... :(
En fait, en pratique, et si j'ai bien compris, sur un reflex c'est un objectif AF en dessous de F2 et manuel à partir de cette ouverture ?
Ça le spécialise encore plus... et me refroidit un peu...
:-\
Non. C'est un objectif dont la mise au point est juste à pleine ouverture, un peu à côté à f/2 et peut-être f/2,8 et bonne ensuite (la profondeur de champ masquant le petit décalage créé par l'aberration sphérique).
Tout ceci écrit sans avoir essayé cet objectif...
Citation de: yorys le Janvier 14, 2019, 10:31:09
Mouais... et sur D850 on fait comment ?
???
Sur un D850, on va avoir par exemple (retour d'un pote) :
- MR = -1 à f/1.4,
- MR = -2 à f/2,
- MR = -3 à f/2.8 et au-delà.
Il me corrigera, le cas échéant, s'il passe par là...
Citation de: yorys le Janvier 14, 2019, 10:31:09
Mouais... et sur D850 on fait comment ?
???
Tu fais comme avec ton 58mm Nikon.
Citation de: Mistral75 le Janvier 14, 2019, 14:46:08
On fait avec.
Voilà.
Citation de: Mistral75 le Janvier 14, 2019, 18:03:38
Non. C'est un objectif dont la mise au point est juste à pleine ouverture, un peu à côté à f/2 et peut-être f/2,8 et bonne ensuite (la profondeur de champ masquant le petit décalage créé par l'aberration sphérique).
Tout ceci écrit sans avoir essayé cet objectif...
Oui c'est ça mais je précise quand même que le sujet reste net même à f/2.8 (c'est un peu juste à la distance mini de 40 cm). Ce qu'on voit à l'usage c'est que la pdc s'étend vers l'arrière. Ça veut dire pas mal de netteté derrière le sujet et assez peu devant.
Par contre (pour
yorys), il faut éviter que l'AF soit en léger "back focus" parce que "back focus" + "shift focus" = "tout pourri focus".
Un très léger "front focus" peut être une stratégie envisageable également (à tester sur le terrain car la PO sera un peu pénalisée).
Citation de: fhi le Janvier 14, 2019, 22:16:10
Tu fais comme avec ton 58mm Nikon.
Voilà.
Oui c'est ça mais je précise quand même que le sujet reste net même à f/2.8 (c'est un peu juste à la distance mini de 40 cm). Ce qu'on voit à l'usage c'est que la pdc s'étend vers l'arrière. Ça veut dire pas mal de netteté derrière le sujet et assez peu devant.
Par contre (pour yorys), il faut éviter que l'AF soit en léger "back focus" parce que "back focus" + "shift focus" = "tout pourri focus".
Un très léger "front focus" peut être une stratégie envisageable également (à tester sur le terrain car la PO sera un peu pénalisée).
Oui, c'est clairement, comme je l'avais écrit au début un objectif à tester par soi même, et voir si les avantages de sa qualité, pour l'usage que je lui prévois, contrebalancent ses défauts.
Citation de: Verso92 le Janvier 14, 2019, 22:11:36
Sur un D850, on va avoir par exemple (retour d'un pote) :
- MR = -1 à f/1.4,
- MR = -2 à f/2,
- MR = -3 à f/2.8 et au-delà.
Il me corrigera, le cas échéant, s'il passe par là...
Corrections :- MR =
Ø à f/1.4,
- MR =
-1 à f/2,
- MR =
-2 à f/2.8 > f/8,0.
Réglages fait pour des MAP à 0,80 / 1,6 & 2,4M.
Bonne journée à tous.
Ce cher Lloyd Chambers (diglloyd.com) a également monté l'objectif sur le Nikon Z7 :
"The Sigma 40mm f/1.4 DG HSM Art is a DSLR lens more at home on the Nikon D850. However, the focus shift of the Sigma 40/1.4A along with focusing accuracy issues proved problematic on the Nikon D850. Accordingly I shot using the Nikon FTZ lens adapter on the Nikon Z7 which afford much more accurate focus as well as mostly mitigating the focus shift.".
N'utilisant jamais l'AF, j'avais juste fait quelques essais basiques sur le terrain avec le Canon 6D et je n'ai rien remarqué de particulier. J'utilise toujours le collimateur central (le seul "en croix") et dans cette configuration l'AF fait le job ; sans micro réglage. Par contre les collimateurs latéraux avaient l'air d'être à l'ouest...
Sinon le couplet ajouté par Lloyd sur son site à propos de la qualité optique du 40mm Art est élogieuse :
"The Sigma 40mm f/1.4 DG HSM Art is a lens whose performance places it squarely in Zeiss Otus territory. If the stunning clarity of these images (most at f/1.4) does not smack you with astonishment, I don't know what will.
At about $1399, the Sigma 40mm f/1.4 DG HSM Art might well be the best value on the market today, bar none. Even in absolute terms, its performance in the 35 to 55mm range is rivalled only by the Zeiss Otus 55mm f/1.4 APO-Distagon, and I'm not yet clear on which is superior.
Below, depth of field is thin, but the startling clarity and color purity at f/1.4 is world class. This is not a 5mm longer version of the Sigma 35mm f/1.4 DG HSM Art; rather it is a world class cine-grade design that along with the Sigma 105mm f/1.4 DG HSM Art represents the state of the art lens design for the 35mm format."
https://diglloyd.com/ (https://diglloyd.com/)
Citation de: NotDeadYet le Janvier 15, 2019, 15:26:53
Corrections :
- MR = Ø à f/1.4,
- MR = -1 à f/2,
- MR = -2 à f/2.8 > f/8,0.
Réglages fait pour des MAP à 0,80 / 1,6 & 2,4M.
Bonne journée à tous.
On peut programmer les MR en fonction du diaph maintenant chez Sigma ???
???
Citation de: yorys le Janvier 21, 2019, 17:32:19
On peut programmer les MR en fonction du diaph maintenant chez Sigma ???
???
Pas compris la question...
(ce sont les résultats des réglages qu'Alex obtient sur son couple D850 + 40 Art)
Citation de: Verso92 le Janvier 23, 2019, 08:12:44
Pas compris la question...
(ce sont les résultats des réglages qu'Alex obtient sur son couple D850 + 40 Art)
Pas grave, c'était de l'humour... un peu grinçant certes (j'ai le dock depuis des années).
les débuts du 40mm récupéré chez Objectif Bastille il y a une semaine, ici sur l'éclipse de Lune lundi matin à f/2,8 sur 7RIII (mais déjà à F/1,4 c'est une tuerie, les étoiles sont ponctuelles jusque dans les coins ! :o)
(http://www.astrophoto.fr/eclipse20190121_0711_fb.jpg)
Joli !
Citation de: astrophoto le Janvier 23, 2019, 13:33:10
les débuts du 40mm récupéré chez Objectif Bastille il y a une semaine, ici sur l'éclipse de Lune lundi matin à f/2,8 sur 7RIII (mais déjà à F/1,4 c'est une tuerie, les étoiles sont ponctuelles jusque dans les coins ! :o)
(http://www.astrophoto.fr/eclipse20190121_0711_fb.jpg)
Merci pour cette image !
;)
Citation de: astrophoto le Janvier 23, 2019, 13:33:10
les débuts du 40mm récupéré chez Objectif Bastille il y a une semaine, ici sur l'éclipse de Lune lundi matin à f/2,8 sur 7RIII (mais déjà à F/1,4 c'est une tuerie, les étoiles sont ponctuelles jusque dans les coins ! :o)
Il était dispo en monture Sony ou tu as pris une monture Canon/Nikon ?
Le site ne fait pas mention de la monture FE, peut être as tu été privilégié ;)
Citation de: jbk77 le Janvier 24, 2019, 10:06:36
Il était dispo en monture Sony ou tu as pris une monture Canon/Nikon ?
Le site ne fait pas mention de la monture FE, peut être as tu été privilégié ;)
monture Canon. Il n'y avait qu'un seul exemplaire dispo, je suis parti avec :)
Citation de: astrophoto le Janvier 24, 2019, 11:32:32
monture Canon. Il n'y avait qu'un seul exemplaire dispo, je suis parti avec :)
Merci de ton retour ... qui confirme que je vais devoir encore attendre :'(
Le Sigma 40 mm f/1,4 DG HSM | Art en monture Sony E sera disponible le 8 mars au Japon. A partir de la même date il sera possible de faire convertir en monture Sony E un exemplaire en monture Canon EF, Nikon F ou Sigma SA.
https://www.sigma-photo.co.jp/new/2019/02/15/3295/
La version anglaise est moins détaillée et parle simplement de mars 2019.
SIGMA 40mm F1.4 DG HSM | Art for Sony E-mount - Sigma Global Vision (https://www.sigma-global.com/en/news/2019/02/15/2029/)
J'ai essayé ce Sigma 40mm et comme souvent il faut aller chercher dans les MRs pour en faire quelque chose de bien. Je suis entre +17/19 selon les boîtiers. Sur un Z7, tout baigne, of course ! On est bien à la fin de l'ère des AFs approximatifs en changeant de technologie ! Quant à la monture Sony, je pense que le Batis 40mm pourrait faire le job avec une taille 2 à 3 fois plus petite !
Citation de: Berswiss le Février 23, 2019, 14:37:57
J'ai essayé ce Sigma 40mm et comme souvent il faut aller chercher dans les MRs pour en faire quelque chose de bien. Je suis entre +17/19 selon les boîtiers.
Ça commence à faire beaucoup...
Bizarre, Alex n'a pas ce genre de MR avec son exemplaire sur son D850 (cf
post #92).
Citation de: Verso92 le Février 23, 2019, 20:43:30
Ça commence à faire beaucoup...
Bizarre, Alex n'a pas ce genre de MR avec son exemplaire sur son D850 (cf post #92).
Ouaip...
Là je pige pas !
Citation de: Mistral75 le Décembre 11, 2018, 15:10:20
Lightroom Classic CC 8.1, Lightroom CC 2.1 et Camera Raw 11.1, qui viennent d'être mis en ligne par Adobe, incluent un profil de correction du Sigma 40 mm f/1,4 DG HSM | Art en monture Canon.
Lightroom Classic CC 8.3, Lightroom CC 2.3 et Camera Raw 11.3, qui viennent d'être mis en ligne par Adobe, incluent un profil de correction du Sigma 40 mm f/1,4 DG HSM | Art en montures Nikon F, Sigma SA et Sony E.
Citation de: Verso92 le Février 23, 2019, 20:43:30
Ça commence à faire beaucoup...
Bizarre, Alex n'a pas ce genre de MR avec son exemplaire sur son D850 (cf post #92).
Je prends le train en marche étant intéressé par cet objectif... Mais c'est quoi les MR pour vous?
Ah les mordus d'acronymes...
Citation de: dodac le Mai 24, 2019, 21:05:36
Je prends le train en marche étant intéressé par cet objectif... Mais c'est quoi les MR pour vous?
Ah les mordus d'acronymes...
MR=micro-réglages, qui permettent de compenser, si présent, le front ou back focus du
couple objectif/boitier...
;)
C'est quoi "le front ou back focus" ?
;)
;D
Merci Dub :)
Essai dithyrambique du Sigma 40 mm f/1,4 DG HSM | Art (et du 105 mm f/1,4 DG HSM | Art) sur Nikon D850 par Jean-Marie Sépulchre pour Le Monde de la Photo :
Sigma 40 mm & 105 mm f/1.4 DG HSM Art [BONUS MDLP N°113] - Le Monde de la Photo (http://www.lemondedelaphoto.com/Sigma-40-mm-105-mm-f-1-4-DG-HSM,15564.html) (7 pages)
"Les nouveaux monstres" :)
Citation de: Mistral75 le Juin 11, 2019, 01:45:31
Essai dithyrambique du Sigma 40 mm f/1,4 DG HSM | Art (et du 105 mm f/1,4 DG HSM | Art) sur Nikon D850 par Jean-Marie Sépulchre pour Le Monde de la Photo :
Sigma 40 mm & 105 mm f/1.4 DG HSM Art [BONUS MDLP N°113] - Le Monde de la Photo (http://www.lemondedelaphoto.com/Sigma-40-mm-105-mm-f-1-4-DG-HSM,15564.html) (7 pages)
"Les nouveaux monstres" :)
Mouais... seulement "très bon" dans les angles à f/1.4.
(attention : JMS n'aime pas qu'on écorche son nom... ;-)
Moi, je recopie juste le nom tel qu'il est écrit sur le site du Monde de la Photo, après je les laisse s'arranger entre eux.
Citation de: Verso92 le Juin 11, 2019, 19:46:00
Mouais... seulement "très bon" dans les angles à f/1.4.
Euh... je vois plutôt « excellent » (pour les angles à 1.4), le reste étant « superlatif ».
En plus, les angles on s'en fout... lorsqu'on cadre au format carré ! :D ;)
Oui, c'est bien "excellent" pour les angles sur le test de JMS.
Ceci dit Verso92 ne commente pas toujours au premier degré ;)
J'ai ajouté quelques images (cliquables pour un affichage 100%) pour la qualité du flou d'arrière-plan toujours très zen pour un 40mm et jusque sur les bords :
https://exemplesenimages2.jimdofree.com/ (https://exemplesenimages2.jimdofree.com/)
Citation de: Roland29 le Juin 26, 2019, 13:56:41
Euh... je vois plutôt « excellent » (pour les angles à 1.4), le reste étant « superlatif ».
En plus, les angles on s'en fout... lorsqu'on cadre au format carré ! :D ;)
Effectivement, c'est "excellent" (et pas "très bon")... je devais être mal réveillé !
;-)
Très belle démonstration de savoir faire pour ce 40mm de la part de Sigma, mais qui a (aura) le courage de mettre dans son sac 1,2kg pour un 40mm et de le transporter pendant une journée ou plusieurs (à pied)?
Pas moi, je ne suis pas prêt à ce genre d'exercice! aussi bon soit il, j'espère que prochainement les constructeurs (car Sigma n'est pas le seul représentant de cette tendance) prendront en compte les caractéristiques poids et dimensions dans leur cahier des charges en fonction de la focale.
Citation de: MBe le Juin 29, 2019, 15:36:45
Très belle démonstration de savoir faire pour ce 40mm de la part de Sigma, mais qui a (aura) le courage de mettre dans son sac 1,2kg pour un 40mm et de le transporter pendant une journée ou plusieurs (à pied)?
Pas moi, je ne suis pas prêt à ce genre d'exercice! aussi bon soit il, j'espère que prochainement les constructeurs (car Sigma n'est pas le seul représentant de cette tendance) prendront en compte les caractéristiques poids et dimensions dans leur cahier des charges en fonction de la focale.
Certes on est un tantinet au-delà des 150g du pancake Canon 40mm f/2,8 ;D.
Mais le 40mm Art c'est de l'optique sans compromis ; plus léger et plus petit ça veut dire des compromis (ça viendra sans doute chez Sigma avec des optiques moins lumineuses !?!).
Après c'est quand même pas 1kg qui va m'arracher mes p'tits bras ou me claquer mes p'tites jambes. D'autant que je me sens plus stable à la pdv avec du matériel lourd. À chacun de voir...
Citation de: fhi le Juin 29, 2019, 19:39:01
Certes on est un tantinet au-delà des 150g du pancake Canon 40mm f/2,8 ;D.
Mais le 40mm Art c'est de l'optique sans compromis ; plus léger et plus petit ça veut dire des compromis (ça viendra sans doute chez Sigma avec des optiques moins lumineuses !?!).
Après c'est quand même pas 1kg qui va m'arracher mes p'tits bras ou me claquer mes p'tites jambes. D'autant que je me sens plus stable à la pdv avec du matériel lourd. À chacun de voir...
Oui c'est une optique exceptionnelle, sans compromis, bien conçue.
Problème de bras, peut être pas en effet, ça dépends du temps d'utilisation;mais en général c'est pas trop critique, mais pour le transport dans le sac, c'est pour moi rédhibitoire (y compris randonnées).
De plus l'ouverture de f1,4 reste exigeante en terme de conception, une ouverture à f1,8, ou f2,2 serait peur être le compromis?
Citation de: MBe le Juin 29, 2019, 20:27:52
De plus l'ouverture de f1,4 reste exigeante en terme de conception, ...
C'est surtout ça à mon avis qui va faire pencher la balance pour les acheteurs.
Grande ouverture et bon piqué en même temps, tu te contenterais d'une ouverture f/2, d'autres rouspèteraient que ça ouvre pas à 1,4 justement.
Les 1,2 kg de la bête ne me gênent pas (= 2,2 kg sur un D850) sur le principe, compte tenu des performances (piqué à 1.4).
Qu'en est-il de la rapidité de l'AF sur un Nikon D850 ?
Citation de: Roland29 le Juin 30, 2019, 16:52:00
Qu'en est-il de la rapidité de l'AF sur un Nikon D850 ?
Plutôt réactif et rapide.
Citation de: MBe le Juin 29, 2019, 20:27:52
Oui c'est une optique exceptionnelle, sans compromis, bien conçue.
Problème de bras, peut être pas en effet, ça dépends du temps d'utilisation;mais en général c'est pas trop critique, mais pour le transport dans le sac, c'est pour moi rédhibitoire (y compris randonnées).
De plus l'ouverture de f1,4 reste exigeante en terme de conception, une ouverture à f1,8, ou f2,2 serait peur être le compromis?
Sigma ne fera plus de concession sur la qualité optique donc oui, pourquoi pas une gamme "compacte" f/2 maxi.
Le tout en "mirrorless" par contre ; il y avait une vague évocation de Kazuto Yamaki (CEO Sigma) à ce sujet lors d'une interview déjà mise en lien par
Mistral75 :
Is there room in the range for smaller, maybe F2 primes ?"The advantage of mirrorless cameras is the small factor. I'm aware some users want very lightweight, small camera bodies and small lenses. They might want to use the big, heavy lenses for some occasions, but for casual shooting, like street photography, they might wish for smaller lenses. I can't comment but maybe in the future we may be able to deliver such products."
Citation de: Mistral75 le Avril 07, 2019, 18:29:01
Encore un entretien avec Kazuto Yamaki, toujours en marge du CP+ et toujours aussi rafraîchissant :
CP+ 2019: Sigma interview - 'Optical design is always a battle with the design constraints' | Digital Photography Review (https://www.dpreview.com/interviews/7487852065/cp-2019-sigma-interview-optical-design-is-always-a-battle-with-the-design-constraints)
Le module DXO pour ce Sigma 40/1.4 sur D850 n'est pas encore sorti, me semble-t-il ?
Citation de: Roland29 le Juin 30, 2019, 21:03:25
Le module DXO pour ce Sigma 40/1.4 sur D850 n'est pas encore sorti, me semble-t-il ?
Pour corriger quoi ??? ??? ???
:D :D :D
;)
Heureux les rachitiques (non, pas crier :-[ c'est pour rire ;D)!!!
Un 45mm f/2,8 en perspective (Sigma devait suivre ce fil de près)...
Citation de: Mistral75 le Juillet 01, 2019, 14:49:36
Sigma devrait annoncer prochainement quatre objectifs 24x36 spécialement conçus pour des montures à tirage court :
- 35 mm f/1,2
- 45 mm f/2,8
- 12-24 mm f/2,8
- 24-70 mm f/2,8 (ultérieurement)
(SR5) Sigma will launch four new FE lenses: 35mm f/1.2, 45mm f/2.8 12-24mm f/2.8 and 24-70mm f/2.8 - sonyalpharumors (https://www.sonyalpharumors.com/sr5-sigma-will-launch-four-new-fe-lensses-35mm-f-1-2-45mm-f-2-8-12-24mm-f-2-8-and-24-70mm-f-2-8/)
A ce stade la rumeur ne parle que de la monture Sony E mais des versions en monture Leica L devraient également voir le jour, en même temps ou à terme.
Citation de: Dub le Juillet 01, 2019, 17:13:06
Pour corriger quoi ??? ??? ???
:D :D :D
;)
Vignetage, distorsion ?
Citation de: Dub le Juillet 01, 2019, 17:13:06
Pour corriger quoi ??? ??? ???
:D :D :D
;)
;D Bonne question ;D
En fait il n'y a que le vignettage à corriger (Rawtherapee est top pour ça avec leur module "image-de-champ-uniforme" car on calibre sa propre optique sur les ouvertures et distances de MAP choisies...).
La distorsion est vraiment faible même si c'est pas l'excellence du 50 Art.
Petit essai vite fait (enfin, façon de dire : trépied, retardateur, LV et obturateur électronique, cela va de soi... ;-) sur D850, sur ma "mire" habituelle.
Développements réalisés avec Capture One (v11), configuration par défaut du logiciel.
1/6 :
- centre, crop 100%, f/1.4,
- centre, crop 100%, f/2.
2/6 :
- centre, crop 100%, f/2.8,
- centre, crop 100%, f/4.
3/6 :
- centre, crop 100%, f/5.6,
- centre, crop 100%, f/8.
4/6 :
- bord, crop 100%, f/1.4,
- bord, crop 100%, f/2.
5/6 :
- bord, crop 100%, f/2.8,
- bord, crop 100%, f/4.
6/6 :
- bord, crop 100%, f/5.6,
- bord, crop 100%, f/8.
Recto29, heu pardon, Verso92 !,
Tu possèdes le Sigma 40/1.4 ?
Citation de: Roland29 le Juillet 02, 2019, 20:47:13
Recto29, heu pardon, Verso92 !,
Tu possèdes le Sigma 40/1.4 ?
Pour l'instant, il est juste en pension à la maison pour quelques jours... ;-)
Je suis surpris par la différence de qualité entre f1,4 et f2; comprendre par là : pour un objectif dont on vante la performance sensationnelle à pleine ouverture.
Sur ton exemple l'amélioration est tout de même très sensible.
Sur quelle zone du bâtiment a été faite la mise au point ?
Citation de: Verso92 le Juillet 02, 2019, 21:29:20
Pour l'instant, il est juste en pension à la maison pour quelques jours... ;-)
Si tu avais l'occasion d'aller faire des « vraies photos » avec, dans la rue de préférence, ça m'intéresserait fortement ! ;D
J'aimerais voir comment se présentent les différents plans dans une image « en 3 D »... (avec un premier plan entre 3 et 5 mètres max).
La focale me plait bien, l'ouverture aussi, le poids ne me gène pas et la taille m'arrange quelque part...
Les tests sont unanimes mais je souhaiterais voir de vraies images prisent dans la vraie vie avant de me décider.
(Et il y a toujours ce doute avec les optiques tierces... même si je n'ai rien à reprocher à mon 60-600...)
Citation de: Verso92 le Juillet 02, 2019, 21:29:20
Pour l'instant, il est juste en pension à la maison pour quelques jours... ;-)
HéHéHé...
Tu as fais les MR à PO sur TON boitier ?
La ≠ entre 1,4 & 2,0 me semble à moi aussi assez balèze !
A+
Citation de: GLR30 le Juillet 02, 2019, 21:48:27
Je suis surpris par la différence de qualité entre f1,4 et f2; comprendre par là : pour un objectif dont on vante la performance sensationnelle à pleine ouverture.
Sur ton exemple l'amélioration est tout de même très sensible.
Sur quelle zone du bâtiment a été faite la mise au point ?
La MaP a été faite sur les balcons en fer forgé, au niveau de la séparation entre apparts.
Là, il s'agit de PdV quasiment à l'infini, qui n'ont pas grand chose à voir avec les tests que tu peux lire par ailleurs...
Citation de: NotDeadYet le Juillet 02, 2019, 22:03:21
HéHéHé...
Tu as fais les MR à PO sur TON boitier ?
La ≠ entre 1,4 & 2,0 me semble à moi aussi assez balèze !
A+
Pas question de MR, Alex : je suis en
live view... ;-)
Sinon, soit dit en passant, les résultats (
crops 100% de D850, je le rappelle) peuvent être considérés comme très bons étant donnée l'ouverture...
Citation de: Verso92 le Juillet 02, 2019, 22:12:45
La MaP a été faite sur les balcons en fer forgé, au niveau de la séparation entre apparts.
Là, il s'agit de PdV quasiment à l'infini, qui n'ont pas grand chose à voir avec les tests que tu peux lire par ailleurs...
Ok.
Je n'ai pas vraiment lu de tests sur cette optique, juste entendu ici et là parler de sa superbe qualité à pleine ouverture.
A titre personnel elle ne m'intéresse pas plus que ça d'ailleurs... c'est la performance de l'objet qui attire ici ma curiosité.
En général, c'est à courte distance que ces optiques à f1,4 sont moins performantes, mais peut être que ce n'est pas le cas pour cet objectif...
Citation de: Verso92 le Juillet 02, 2019, 22:12:45
La MaP a été faite sur les balcons en fer forgé, au niveau de la séparation entre apparts.
Là, il s'agit de PdV quasiment à l'infini, qui n'ont pas grand chose à voir avec les tests que tu peux lire par ailleurs...
Citation de: GLR30 le Juillet 02, 2019, 22:24:40
Ok.
Je n'ai pas vraiment lu de tests sur cette optique, juste entendu ici et là parler de sa superbe qualité à pleine ouverture.
A titre personnel elle ne m'intéresse pas plus que ça d'ailleurs... c'est la performance de l'objet qui attire ici ma curiosité.
En général, c'est à courte distance que ces optiques à f1,4 sont moins performantes, mais peut être que ce n'est pas le cas pour cet objectif...
Il n'y a vraiment pas de différence (je parle de cette optique en particulier) de qualité entre une MAP très proche ou à l'infini :).
Le truc c'est qu'à PO il y a un peu d'aberration sphérique ; ça a été signalé très rapidement vers le début du fil (dès que des raw ont été disponibles au téléchargement sur la toile en fait).
Donc le micro contraste est un peu plus faible à f/1.4 puis devient pulvérisant à f/2 pour finir atomisant à f/2,8...
De mon côté je place cette aberration sphérique (à ce "dosage") comme faisant partie des qualités du caillou. Je ne vois que le vignettage comme (léger) défaut à cette optique.
Crop 100% du centre d'une image de 2 mètres sur 3 mètres (capteur 50MP sans filtre passe-bas) :
La PO avec accentuation :
Citation de: fhi le Juin 30, 2019, 20:38:36
Sigma ne fera plus de concession sur la qualité optique donc oui, pourquoi pas une gamme "compacte" f/2 maxi.
Le tout en "mirrorless" par contre ; il y avait une vague évocation de Kazuto Yamaki (CEO Sigma) à ce sujet lors d'une interview déjà mise en lien par Mistral75 :
Is there room in the range for smaller, maybe F2 primes ?
"The advantage of mirrorless cameras is the small factor. I'm aware some users want very lightweight, small camera bodies and small lenses. They might want to use the big, heavy lenses for some occasions, but for casual shooting, like street photography, they might wish for smaller lenses. I can't comment but maybe in the future we may be able to deliver such products."
C'est bien ce qu'ils vont faire, le premier de la gamme est le futur 45mm f2.8, donc pas sur que l'ouverture sera majoritairement de f2.
Et ce 45mm ne semble pas fabriqué au rabais.
Mise à jour en version
02 du logiciel embarqué du Sigma 40 mm f/1,4 DG HSM | Art en
monture Sony E :
Firmware update for SIGMA's interchangeable lenses for Sony E-mount | Sigma Global Vision (https://www.sigma-global.com/en/news/2019/07/18/2180/)
Citation de: Sigma Global Vision
- With cameras which incorporate DMF mode, when using the AF while the MF assist function is turned on, it has corrected the phenomenon whereby it automatically displays a magnified view as it gets in focus.
For customers who have Sony α9, please update the camera's firmware to Ver.5.00 or later.
Procédure et téléchargement pour Windows :
https://www.sigma-global.com/en/download/lenses/firmware/a_40_14/#windowsProcédure et téléchargement pour macOS :
https://www.sigma-global.com/en/download/lenses/firmware/a_40_14/#macintosh
Citation de: Verso92 le Juillet 02, 2019, 21:29:20
Pour l'instant, il est juste en pension à la maison pour quelques jours... ;-)
Alors, bilan du séjour ? :)
Citation de: Roland29 le Juillet 28, 2019, 23:57:36
Alors, bilan du séjour ? :)
Pas eu trop le temps, finalement...
Une "petite" (50mpx quand même et plein de détails ; des briques patinées, des briques neuves, des briques peintes, des briques sales, des petites briques, des grandes briques et même quelques parpaings...). À f/2 avec simple dématriçage AMaZE + profil couleur perso et gestion tonale (pas d'accentuation, de correction des AC, de correction du vignettage ou de la distorsion).
Et un premier essai Prodibi (je croise les doigts)...
[prodibi]{"id":"qlrw6k8zz4g27om","width":8688,"height":5792,"widthMode":"aspectRatio","heightMode":"90vh","camera":"CANON EOS 5DS R","lens":"40 mm f/1.4","iso":100,"aperture":"F 2.0","speed":"1/5000s","account":"fhi"}[/prodibi]
Ça fonctionne bien :).
Du coup j'ajoute une version à pleine ouverture. À f/1.4 donc avec simple dématriçage AMaZE + profil couleur perso et gestion tonale (pas d'accentuation, de correction des AC, de correction du vignettage ou de la distorsion).
[prodibi]{"id":"lvl66yoelgd2zz0","width":8688,"height":5792,"widthMode":"aspectRatio","heightMode":"90vh","camera":"CANON 5DS R","lens":"40 mm f/1.4","iso":100,"aperture":"F 1.4","speed":"1/8000s","account":"fhi"}[/prodibi]
Et enfin une dernière à f/4 en changeant de sujet tout en restant dans de la photo "détaillée".
[prodibi]{"id":"rdw2l96ld9y20ek","width":8688,"height":5792,"widthMode":"aspectRatio","heightMode":"90vh","camera":"CANON 5DS R","lens":"40 mm f/1.4","iso":100,"aperture":"F 4","speed":"1/200s","account":"fhi"}[/prodibi]
Je suis l'heureux propriétaire de cet objectif depuis hier...
Bel objet. Taille et poids ne me posent pas de problème.
J'apprécie le système de verrouillage du pare-soleil.
Nikon D850, Sigma 40/1.4 à F2.0, 64 iso et 1/1250 :
Citation de: Roland29 le Août 02, 2019, 20:41:17
Je suis l'heureux propriétaire de cet objectif depuis hier...
Bel objet. Taille et poids ne me posent pas de problème.
J'apprécie le système de verrouillage du pare-soleil.
Nikon D850, Sigma 40/1.4 à F2.0, 64 iso et 1/1250 :
Rue de Siam ?
J'ai pu l'essayer en magasin.. c'est vraiment un bel objet, avec un piqué excellent et super homogène !
Un très bel objectif, pour du studio ou du paysage.
Bon pour du reportage, je suis moins convaincu, notamment par la précision de l'af.
Mais quel rendu !
Citation de: Shakelton le Août 10, 2019, 09:09:29
J'ai pu l'essayer en magasin.. c'est vraiment un bel objet, avec un piqué excellent et super homogène !
Un très bel objectif, pour du studio ou du paysage.
Bon pour du reportage, je suis moins convaincu, notamment par la précision de l'af.
Mais quel rendu !
Je trouve que l'AF fonctionne vraiment bien avec un Canon 5DSR.
Reste le léger problème de l'aberration sphérique et donc du focus shift.
Avec l'AS (présente à PO et qui disparaît en diaphragmant) il y a une MAP pour la
résolution maxi, une MAP pour le
contraste maxi et une MAP pour le meilleur compromis entre les deux.
Personnellement j'ai calé (via le dock) l'AF à PO sur la résolution maxi (ça demande un peu de feeling vu que le potentiel en résolution de l'optique dépasse les 50MPx du capteur).
Du coup dans la vraie vie la MAP est toujours excellente à partir de f/2, bonne à f/1.8, plutôt bonne à /1.6 et plutôt moyenne à f/1.4.
Donc à PO pour un résultat très fiable (avec mes réglages) je sais qu'il vaut mieux utiliser la MAP manuelle en Live View. Reste que je peux utiliser l'AF Live View en faisant le point très légèrement en avant de la cible. Ou l'AF (tout court) en faisant le point très légèrement en arrière de la cible.
Bien sûr on peut aussi caler l'AF pour la meilleure MAP à PO (compromis entre contraste et résolution) si on photographie essentiellement de f/1.4 à f/2.
Attention à l'AF en mode Live View, la MAP a logiquement tendance à se faire sur le contraste maxi ; la moins bonne des solutions.
En tout cas je n'hésiterais pas à faire du reportage avec.
Ombres et lumière (D850) :
Une à f/2 :
Citation de: Verso92 le Août 28, 2019, 08:08:15
Une à f/2 :
Après il faut le rendre au Môssieur hein :police:
Citation de: fhi le Août 28, 2019, 19:15:50
Après il faut le rendre au Môssieur hein :police:
;-)
Citation de: NotDeadYet le Août 28, 2019, 23:29:17
Début deuxième semaine de septembre... ;-)
Je le note... ;-)
Ça y est... DXo a le module Nikon D850 + Sigma 40/1.4
Citation de: Roland29 le Septembre 01, 2019, 10:34:10
Ça y est... DXo a le module Nikon D850 + Sigma 40/1.4
Ah... va falloir que j'essaie !
Intéressé par cet objectif, j'aurais bien aimé pouvoir afficher les photos Prodibi d'exemples insérées plus haut dans ce fil mais j'ai des cadres tout noir sans photo.
Ça vous le fait aussi?
Citation de: dodac le Octobre 18, 2019, 19:39:38
Intéressé par cet objectif, j'aurais bien aimé pouvoir afficher les photos Prodibi d'exemples insérées plus haut dans ce fil mais j'ai des cadres tout noir sans photo.
Ça vous le fait aussi?
Aussi !
Citation de: dodac le Octobre 18, 2019, 19:39:38
Intéressé par cet objectif, j'aurais bien aimé pouvoir afficher les photos Prodibi d'exemples insérées plus haut dans ce fil mais j'ai des cadres tout noir sans photo.
Ça vous le fait aussi?
Oui : l'auteur a vraisemblablement ôté les photos...
Dommage :(
Oui, c'est de ma faute j'ai fait un peu d'expérimentation dans Prodibi :-\.
Je les remettrai à disposition sous peu...
En attendant voici des mesures-hèmtéheffe-à-Roger en ultra (très, très, très) haute résolution à f/4 :
https://www.lensrentals.com/blog/2019/10/more-ultra-high-resolution-mtf-experiments/ (https://www.lensrentals.com/blog/2019/10/more-ultra-high-resolution-mtf-experiments/)
Merci pour le lien 8)
Mise à jour (désolé pour le cafouillage) :
Citation de: fhi le Juillet 31, 2019, 20:02:22
Une "petite" (50mpx quand même et plein de détails ; des briques patinées, des briques neuves, des briques peintes, des briques sales, des petites briques, des grandes briques et même quelques parpaings...). À f/2 avec simple dématriçage AMaZE + profil couleur perso et gestion tonale (pas d'accentuation, de correction des AC, de correction du vignettage ou de la distorsion).
[prodibi]{"id":"76e9xzlw898jlov","width":8688,"height":5792,"widthMode":"aspectRatio","heightMode":"90vh","camera":"CANON EOS 5DS R","lens":"40 mm f/1.4","iso":100,"aperture":"F 2.0","speed":"1/5000s","account":"fhi"}[/prodibi]
Citation de: fhi le Juillet 31, 2019, 22:02:34
Une version à pleine ouverture. À f/1.4 donc avec simple dématriçage AMaZE + profil couleur perso et gestion tonale (pas d'accentuation, de correction des AC, de correction du vignettage ou de la distorsion).
[prodibi]{"id":"1j70y2wxdlolevm","width":8688,"height":5792,"widthMode":"aspectRatio","heightMode":"90vh","camera":"CANON 5DS R","lens":"40 mm f/1.4","iso":100,"aperture":"F 1.4","speed":"1/8000s","account":"fhi"}[/prodibi]
Citation de: fhi le Juillet 31, 2019, 22:16:03
Et enfin une dernière à f/4 en changeant de sujet tout en restant dans de la photo "détaillée".
[prodibi]{"id":"rd9ze4owo9kwooy","width":8688,"height":5792,"widthMode":"aspectRatio","heightMode":"90vh","camera":"CANON 5DS R","lens":"40 mm f/1.4","iso":100,"aperture":"F 4","speed":"1/200s","account":"fhi"}[/prodibi]
Une nouvelle à pleine ouverture, toujours avec du "détail" à scruter sur les bords et dans les angles. À f/1.4 avec simple dématriçage AMaZE + profil couleur perso et gestion tonale (pas d'accentuation, de correction des AC, de correction du vignettage ou de la distorsion).
[prodibi]{"id":"gyvxzd72o25g80r","width":8688,"height":5792,"widthMode":"aspectRatio","heightMode":"90vh","camera":"CANON 5DS R","lens":"40 mm f/1.4","iso":100,"aperture":"F 1.4","speed":"1/8000s","account":"fhi"}[/prodibi]
Citation de: fhi le Octobre 26, 2019, 10:08:22
Une nouvelle à pleine ouverture, toujours avec du "détail" à scruter sur les bords et dans les angles. À f/1.4 avec simple dématriçage AMaZE + profil couleur perso et gestion tonale (pas d'accentuation, de correction des AC, de correction du vignettage ou de la distorsion).
Je viens de voir ("à pleine ouverture"...), et je comprends mieux ce (petit) manque de définition perçu.
L'amélioration est sensible en fermant à f/2.
Sigma vient d'annoncer que le 40 mm f/1,4 DG HSM | Art en monture Leica L sortirait le 20 décembre au Japon.
Mise à jour en version
03 du logiciel embarqué du Sigma 40 mm f/1,4 DG HSM | Art en
monture Sony E :
Firmware update for interchangeable lens for Sony E-mount | Sigma Global Vision (https://www.sigma-global.com/en/news/2019/12/19/2418/)
Citation de: Sigma Global Vision
- It has improved the AF performance.
Lightroom Classic CC 9.2, Lightroom CC 3.2 et Camera Raw 12.2, qui viennent d'être mis en ligne par Adobe, incluent un profil de correction du Sigma 40 mm f/1,4 DG HSM | Art en monture Leica L.
Adobe précise que "les profils SIGMA avec monture L contiennent uniquement la correction du vignettage et ne devraient pas correspondre automatiquement lorsque l'option Activer les corrections de profil est sélectionnée."
Mise à jour en version
1.01 du logiciel embarqué du Sigma 40 mm f/1,4 DG HSM | Art en
monture Sigma SA :
Firmware update for interchangeable lenses for SIGMA SA mount | Sigma Global Vision (https://www.sigma-global.com/en/news/2020/02/20/2551/)
Citation de: Sigma Global Vision
- It has improved AF speed and quality used in combination with SIGMA MOUNT CONVERTER MC-21 SA-L.
Mise à jour en version
1.01 du logiciel embarqué du Sigma 40 mm f/1,4 DG HSM | Art en
monture Canon EF :
Firmware update for SIGMA Global Vision lenses for Canon EF mount | Sigma Global Vision (https://www.sigma-global.com/en/news/2020/04/23/2651/)
Citation de: Sigma Global Vision
- It has optimized exposure during viewfinder shooting when used in combination with EOS 90D and EOS-1D X Mark III
Citation de: Mistral75 le Avril 23, 2020, 08:07:14
Mise à jour en version 1.01 du logiciel embarqué du Sigma 40 mm f/1,4 DG HSM | Art en monture Canon EF :
Firmware update for SIGMA Global Vision lenses for Canon EF mount | Sigma Global Vision (https://www.sigma-global.com/en/news/2020/04/23/2651/)
Merci Mistral75 pour ta contribution sur ce forum
De rien ! Merci à toi pour ton petit mot.
Mise à jour en version
1.01 du logiciel embarqué du Sigma 40 mm f/1,4 DG HSM | Art en
monture Nikon F :
Firmware update for SIGMA Global Vision lenses in Nikon F mount | Sigma Global Vision (https://www.sigma-global.com/en/news/2020/08/20/2898/)
Citation de: Sigma Global Vision
- It has improved the start-up time after the Nikon D6 power is turned on.
- It has fixed an issue where the autofocus did not work when used on a Nikon D6.
J'interviens peu mais là, je ne résiste pas. Je possède cette optique depuis 2 mois. Je l'utilise avec un D850.
Rarement, voire jamais une optique ne m'a enthousiasmé à ce point. C'est un mélange de piqué (sidérant) et de douceur. Incroyable ...
Citation de: Cervelo45 le Décembre 18, 2020, 19:00:36
J'interviens peu mais là, je ne résiste pas. Je possède cette optique depuis 2 mois. Je l'utilise avec un D850.
Rarement, voire jamais une optique ne m'a enthousiasmé à ce point. C'est un mélange de piqué (sidérant) et de douceur. Incroyable ...
Que pensez-vous de l'af à po ?
Aucun problème d'AF, même à pleine ouverture. Hyper précise ...
Mise à jour en version
1.1 du logiciel embarqué du Sigma 40 mm f/1,4 DG HSM | Art en
monture Leica L :
Firmware update for SIGMA Global Vision lenses in L-Mount | Lenses | Products | News | SIGMA Corporation (https://www.sigma-global.com/en/news/2021/05/20/14156/)
Citation de: Sigma
- It has improved the AF accuracy when it is used with the SIGMA fp L.
- It has improved aperture operation when shooting movies with the Panasonic LUMIX S1H.
Procédure de mise à jour avec un Sigma fp ou fp L :
Firmware download | Support | 40mm F1.4 DG HSM | Art | Lenses | SIGMA Corporation