Forum Chasseur d'Images - www.chassimages.com

Citation de: Jean-Claude le Juin 19, 2019, 21:39:02
Hasselblad insiste surtout sur l'analogie SWC et 907x avec le XCD 21mm

Citation de: omair le Juin 19, 2019, 21:22:31
Pas mal, avec les poignées ca peut être intéressant, on peut aussi continuer avec des vieux Blad V (mes préférés), monter des optique X avec le 907X
Espérons un viseur
Je me demande comment fonctionnerait l'obtu d'une optique V sur le 907X?

Citation de: Gérard B. le Juin 19, 2019, 21:49:10
Comme avec tout un boîtier "V". La vitesse est réglée sur l'optique et on adapte l'obturateur électronique du dos pour cette vitesse. A la même manière qu'avec le dos CFV 50c.

Citation de: Mistral75 le Juin 19, 2019, 14:38:45
Hasselblad a annoncé aujourd'hui le développement du dos CFV ll 50C, doté d'un écran tactile basculant, de l'interface graphique et de la batterie de 3.400 mAh de capacité du HCD II 50C, ainsi que d'un mini boîtier permettant de monter les objectifs XCD (ainsi que les objectifs H, V et XPan via les adaptateurs XH, XV, et XPan) sur le CFV II 50C.

Citation de: Gérard B. le Juin 19, 2019, 21:49:10
Comme avec tout un boîtier "V". La vitesse est réglée sur l'optique et on adapte l'obturateur électronique du dos pour cette vitesse. A la même manière qu'avec le dos CFV 50c.

Citation de: Jean-Claude le Juin 19, 2019, 22:49:33
Je ne crois pas, le dos CVF II n'est plus un CVF 1er modèle

Le 907X est un "adaptateur" X pour dos amovibles qui doit obligatoirement piloter ouverture et obturateur de l'objectif X de façon électronique. Dans le système X les optiques V sont utilisées obturateur ouvert et non fonctionnel, la pose se fait uniquement par obturateur électronique.

Citation de: RTS3 le Juin 19, 2019, 22:23:24
Tu voulais dire du X1D II 50c, je suppose  :)

Citation de: Komm le Juin 19, 2019, 23:55:11
C'est diablement séduisant ce dos et le 907x !

Citation de: fiatlux le Juin 20, 2019, 09:48:45
Effectivement, même si je crains que ce ne soit pas économiquement compétitif par rapport à un X1D pour qui n'a pas l'utilité du dos sur un boîtier V (tout ce qui se monte sur le 907x se montant également sur un X1D).
Mais sait-on jamais, le prix du X1D-II étant plutôt une bonne surprise.

Citation de: malice le Juin 20, 2019, 13:21:35
On aurait gagner en stabilité si l'écran avait été sur le dessus comme leur prototype, non?

Citation de: Komm le Juin 20, 2019, 13:07:20
C'est tout à fait possible, mais autant le X1D me séduit moyennement (c'est un superbe boîtier, entendons nous, mais ce n'est jamais qu'un mirrorless à très grand capteur), autant le dos + 907x impose une autre manière de photographier.
Par ailleurs, c'est bête, mais un boîtier vintage attire plus la sympathie des sujets qu'un boîtier moderne, aussi bon soit-il.

Citation de: Gérard B. le Juin 20, 2019, 16:37:38
En supprimant le très ce serait plus mieux. (32.9 mm x 43.8mm ). Il y a plus grand dans la série H.

Citation de: Komm le Juin 20, 2019, 18:11:39
J'ai hésité pour pas froisser les aficionados du 24x36 mais sûr que sur ce forum... :)

Citation de: Gérard B. le Juin 20, 2019, 16:37:38
En supprimant le très ce serait plus mieux. (32.9 mm x 43.8mm ). Il y a plus grand dans la série H.

Citation de: tenmangu81 le Juin 20, 2019, 19:26:26
Oui. si j'étais un brin provocateur, je dirais que le 6x6 ou le 6x7 sont des MF. A la grande rigueur le 6x4.5. En dessous, c'est du grand FF..... ;D
C'est pour ça que je n'ai qu'un dos A-12 sur mon vieux Blad 500C, et que je ne passerai probablement pas au dos CFV II 50c. Mais il ne faut jamais dire "fontaine je ne boirai pas de ton eau"  ;D

Citation de: Jean-Claude le Juin 21, 2019, 10:09:07
Ce qui est gênant dans ce type de configuration, que je connais bien avec mon Coolpix A à viseur optique, est que l'on n'a plus aucune information de prise de vue une fois l'oeil au viseur. J'espère qu'ils ont prévu un niveau à bulle dans le viseur optique, sinon ce n'est pas très efficace avec un UGA.

Citation de: Jean-Claude le Juin 21, 2019, 10:09:07
Le 907X avec le 21mm XCD, le viseur optique adéquat et la poignée à molettes et déclencheur, avec en mode A ouvertures sur la molette avant et correction d'expo sur la molette arrière comme un X1D.

Ce qui est gênant dans ce type de configuration, que je connais bien avec mon Coolpix A à viseur optique, est que l'on n'a plus aucune information de prise de vue une fois l'oeil au viseur. J'espère qu'ils ont prévu un niveau à bulle dans le viseur optique, sinon ce n'est pas très efficace avec un UGA.

Citation de: fiatlux le Juin 21, 2019, 10:56:22
Pour avoir également un Coolpix A surmonté d'un viseur optique, je partage cette gêne, en particulier si on tente de faire confiance à l'AF dans cette configuration.

Citation de: tenmangu81 le Juin 20, 2019, 19:26:26
Oui. si j'étais un brin provocateur, je dirais que le 6x6 ou le 6x7 sont des MF. A la grande rigueur le 6x4.5. En dessous, c'est du grand FF..... ;D
C'est pour ça que je n'ai qu'un dos A-12 sur mon vieux Blad 500C, et que je ne passerai probablement pas au dos CFV II 50c. Mais il ne faut jamais dire "fontaine je ne boirai pas de ton eau"  ;D

Citation de: Jean-Claude le Juin 21, 2019, 18:20:18
Le mode snap des Ricoh (j'ai 3 différents Ricoh GR avec ce mode) est une hyperfocale automatique.

Citation de: Jean-Claude le Juin 21, 2019, 18:20:18
Le mode snap des Ricoh (j'ai 3 différents Ricoh GR avec ce mode) est une hyperfocale automatique.

En MF la notion d'hyperfocale n'existe plus, du moins si on exige la qualité d'image MF, sinon on peut prendre un APS quimest suffisant pour cela  ;)

Citation de: Verso92 le Juin 21, 2019, 18:52:48
Tiens, je ne savais pas.

La distance pré-réglée change donc suivant l'ouverture... pas bête !

Citation de: Benaparis le Juin 21, 2019, 19:27:14
Non JC raconte une ânerie (moi aussi j'ai eu 2 GR et un GXR) tu règles la distance de Map (tu as plusieurs choix possibles) et ensuite tu as un indicateur de PDC que tu peux faire varier pour augmenter ou diminuer la pdc en fonction du diaphragme et ou de la distance de MAP bien entendu , pour moi ce mode Snap s'apparente à du zone focus (comme on faisait dans les temps pré-af et ce que l'on pratique toujours au télémétrique avec l'échelle de PDC sur l'optique même si ça reste approximatif).

Citation de: Verso92 le Juin 21, 2019, 19:30:57
Et moi qui pensais que c'était une distance fixe et prédéfinie (genre 3m, par exemple), j'avais tout faux...  ;-)

Citation de: Jean-Claude le Juin 21, 2019, 19:43:08
Juste Ben qui une fois de plus  se fiche du monde pour mettre en avant son ego  :D

Citation de: Benaparis le Juin 21, 2019, 19:34:41
Non justement tu peux choisir, je n'ai plus les différentes distances en tête mais c'est très pratique. Bien entendu en fonction de ta distance prereglée et de ton diaph tu peux faire de l'hyperfocale mais pas nécessairement

Citation de: Verso92 le Juin 21, 2019, 19:53:35
Il faudrait que je remette une 2CR5 dans mon GR1, pour voir... mébon, la flemme !

;-)

Citation de: Jean-Claude le Juin 21, 2019, 18:20:18
Le mode snap des Ricoh (j'ai 3 différents Ricoh GR avec ce mode) est une hyperfocale automatique.

En MF la notion d'hyperfocale n'existe plus, du moins si on exige la qualité d'image MF, sinon on peut prendre un APS quimest suffisant pour cela  ;)

Citation de: tenmangu81 le Juin 22, 2019, 12:14:21
Ca ressemble beaucoup à ce qui existait (mécaniquement) sur les objectifs de la série V..... et qui est bien pratique !!

Citation de: tenmangu81 le Juin 22, 2019, 12:14:21
Ca ressemble beaucoup à ce qui existait (mécaniquement) sur les objectifs de la série V..... et qui est bien pratique !!

Citation de: tenmangu81 le Juin 22, 2019, 12:14:21
Ca ressemble beaucoup à ce qui existait (mécaniquement) sur les objectifs de la série V..... et qui est bien pratique !!

Citation de: Gérard B. le Juin 22, 2019, 12:34:50
Exactement mais ne pas oublier de prendre en compte le changement de la taille du cercle de confusion. Avec tous ces millions de pixels, l'échelle change. Par exemple si je suis à f 16, je mets avec le cfv50c à f11.

Citation de: Benaparis le Juin 22, 2019, 12:30:17
Eh oui, c'est précisément pour ça que j'en parle ;) C'est une méthode que j'utilise toujours avec le M.

Citation de: tenmangu81 le Juin 22, 2019, 13:34:46
D'ailleurs, question, l'échelle de PdC sur les optiques M récentes est-elle gravée pour un cercle de confusion numérique (24 Mpx pour l'instant) ou encore argentique ?

Citation de: tenmangu81 le Juin 22, 2019, 13:34:46
Moi aussi, mais c'est beaucoup plus lisible et précis sur les optiques Blad V que sur les Leica M. A la différence du cercle de confusion près, en effet, les optiques V ayant été conçues pour l'argentique. D'ailleurs, question, l'échelle de PdC sur les optiques M récentes est-elle gravée pour un cercle de confusion numérique (24 Mpx pour l'instant) ou encore argentique ?

Citation de: Gérard B. le Juin 22, 2019, 13:55:27
Pour les optiques "M", elles sont toujours pour le format 24x36.

Citation de: Gérard B. le Juin 22, 2019, 13:55:27
Pour les optiques "M", elles sont toujours pour le format 24x36.  Le nombre de pixel a t'il une influence sur le cercle de confusion? Alors quand moyen format, les capteurs sont de dimensions différentes vis à vis de l'argentique.

Citation de: Gérard B. le Juin 22, 2019, 13:55:27
Le fait de l'affichage à 100% nous montre des "défauts" que l'on ne verrait pas sur un tirage argentique.

Citation de: Benaparis le Juin 22, 2019, 14:21:58
Le format n'a aucune influence sur le calcul de l'échelle de PDC.
C'est un rapport entre la longueur focale, la distance de MaP, le diaph et le cercle de confusion et basta.

Citation de: Gérard B. le Juin 22, 2019, 15:06:35
Le cercle de confusion change avec le format, donc influence la PDC?

Citation de: Gérard B. le Juin 22, 2019, 17:07:36
Je n'ai pas trouvé les dimensions du capteur. Est ce les même que pour le CFV50c I?

Citation de: Gérard B. le Juin 22, 2019, 15:06:35
Le cercle de confusion change avec le format, donc influence la PDC?

Citation de: Gérard B. le Juin 22, 2019, 15:06:35
Le cercle de confusion change avec le format, donc influence la PDC?

Citation de: Gérard B. le Juin 20, 2019, 23:00:11
Avec ça relative petite dimension vis à vis d'un dos 6x6, le rendu n'a pas la même consistance. J'ai utilisé mon système V avec du film par le passé. Que du bonheur. Sauf pour mettre le film sur la spire mais ça c'est une autre histoire ;D.
Une petite aparté pour dire que je n'ai plus vu de scanners sur le site Hasselblad.
Ça fait quand même plaisir qu'ils n'oublient pas le système V.

Citation de: remi56 le Juin 22, 2019, 23:59:48
Je ne vois pas où est le problème; mettre. Un film 120 sur une spire Paterson ne présente aucune difficulté avec un peu d'habitude (j'en développe deux ou trois par semaine).

Citation de: Mistral75 le Juin 23, 2019, 00:44:30
Avec la poignée et le viseur optionnel je trouve que ça commence à perdre de son charme.

Citation de: egtegt² le Juin 22, 2019, 00:15:32
Là tu dis quand même une énorme bêtise ;) L'hyperfocale existe dans tous les formats. Éventuellement ce qui n'existe pas, c'est la pratique d'utiliser cette hyperfocale pour prendre des photos à la volée sans faire de mise au point. Et même là, je ne vois pas pourquoi ça serait moins utilisable qu'en format APS.
Si tu ferme à f/11 un objectif pas trop long, genre un 50 mm ou moins, en mettant à l'hyperfocale, tu seras net sur une grande plage

Citation de: omair le Juin 23, 2019, 00:51:26
Ça va encore
Mais vous devinez ce qui est écrit sur les commandes?
Il y a LV et ? AF ?

Citation de: Jean-Claude le Juin 23, 2019, 09:04:54
Tout ces soucis n'existaient pas du temps de l'argentique ou les résolutions des films les gommaient, mais en 50 Mpix et avec des objectifs de la mort qui tue, tous ces vieux concepts ne marchent plus.

Citation de: Jean-Claude le Juin 23, 2019, 09:04:54
Déjà que la profondeur de champ donnant une image nette sur toute la plage est faux, ce n'est pas la peine de discuter plus loin.  :D

Une image est uniquement nette dans son plan de mise au point et encore, sachant que ce plan est souvent très courbe aux grandes distances, et que pour la grande majorité des objectifs (pas les XCD) le rendu des bord est tout sauf net.

Tout ces soucis n'existaient pas du temps de l'argentique ou les résolutions des films les gommaient, mais en 50 Mpix et avec des objectifs de la mort qui tue, tous ces vieux concepts ne marchent plus.

Citation de: Verso92 le Juin 23, 2019, 09:47:34
Contrairement à ce que tu affirmes, les lois de l'optique n'ont pas changé.
Il y a une chose qui a changé, par contre : le numérique impose une limite physique à la définition. En choisissant le CdC égal (ou voisin) au diamètre du photosite, ça fonctionne, sans surprise.

Citation de: Jean-Claude le Juin 23, 2019, 16:54:53
Tout ces décalages étaient mineurs par rapport aux performances de l'argentique et les formules de calcul collaient très bien.

Citation de: Jean-Claude le Juin 23, 2019, 16:54:53
Depuis l'arrivée du D3x et de ses 24 Mpix je me suis rendu compte que sur des paysages les règles de calcul de prof. de champ n'étaient plus suffisante. J'ai pu valider cette impression par de nombreux essais et depuis je n'utilise plus de calculs précis de prof de champ les sachant en dessous de mes exigences de netteté à travers la surface de l'image.

Le D3x a d'ailleurs été aussi un tournant pour les anciennes optiques de prestige comme le 55 2,8 micro AIS ou le 105 2,5 AIS qui sur ce boitier arrivaient encore tout juste juste à l'excellence. Par la suite à partir du D800E elles ont été out !

Citation de: Jean-Claude le Juin 23, 2019, 16:54:53
Ce ne sont pas des lois optiques !

La profondeur de champs n'a pas d'existence physique, il s'agit d'une appréciation visuelle très variable selon la taille de reproduction de l'image et la distance d'observation.
Cette appréciation visuelle est fortement influencée par les défauts optiques de l'objectif qui font que ce que l'on voit ne colle souvent plus du tout avec les calculs.

Tout ces décalages étaient mineurs par rapport aux performances de l'argentique et les formules de calcul collaient très bien.
Aujourd'hui avec les performances du numérique haute résolution, ces défauts deviennent d'avantage visibles et les font primer dans l'appréciation visuelle de la prof de champ.

Dans les années 80 et jusqu'en 2005 j'ai écris pour moi et mes amis pas mal d'apps de calcul de prof de champ sur les petites machines de poche de l'époque, calculette programmable HP, app en basic pour les Casio, puis à la fin app. Excel pour les GPS calculettes Garmin et smartphones et tout le monde était content.

Depuis l'arrivée du D3x et de ses 24 Mpix je me suis rendu compte que sur des paysages les règles de calcul de prof. de champ n'étaient plus suffisante. J'ai pu valider cette impression par de nombreux essais et depuis je n'utilise plus de calculs précis de prof de champ les sachant en dessous de mes exigences de netteté à travers la surface de l'image.

Le D3x a d'ailleurs été aussi un tournant pour les anciennes optiques de prestige comme le 55 2,8 micro AIS ou le 105 2,5 AIS qui sur ce boitier arrivaient encore tout juste juste à l'excellence. Par la suite à partir du D800E elles ont été out !

Citation de: omair le Juin 23, 2019, 19:07:33
Le D3x et ses 24mp??

Citation de: Verso92 le Juin 22, 2019, 13:50:44
Ne pas oublier que la couleur du fût a aussi une importance...  ;-)

Citation de: landscapephoto le Juin 23, 2019, 21:23:17
Ca alors!

Petite question: pourquoi Leica, que je suppose être au courant des formules de PdC, a-t-il des échelles différentes sur cet objectif selon la couleur?

Citation de: Verso92 le Juin 23, 2019, 18:55:29
Non.

Avec les films modernes, en argentique, il fallait (selon mes essais) fermer d'un cran par rapport aux échelles.
Aujourd'hui, rien n'a changé dans le principe : il faut juste, comme on te le répète, choisir le CdC de façon adéquate (1,5 x le diamètre du photosite, ça fonctionne très bien).

La seule chose qui devient un peu caduque aujourd'hui, c'est l'emploi de l'hyperfocale avec les objectifs de focale normale ou GA modéré (genre 35mm) : la distance hyperfocale devient trop lointaine pour être véritablement d'un emploi intéressant. Mais avec des (U)GA, ça garde tout son sens, que tu le veuilles ou non.

Citation de: Gérard B. le Juin 23, 2019, 21:05:24
Bin oui! What else.
https://www.amazon.fr/Nikon-Digital-SLR-Body-Only/dp/B001MIYM12 (https://www.amazon.fr/Nikon-Digital-SLR-Body-Only/dp/B001MIYM12)

Citation de: landscapephoto le Juin 23, 2019, 21:23:17
Ca alors!

Petite question: pourquoi Leica, que je suppose être au courant des formules de PdC, a-t-il des échelles différentes sur cet objectif selon la couleur?

Citation de: Benaparis le Juin 23, 2019, 21:33:59
Tiens oui, je suis allez voir la photo publiée par Verso à laquelle je n'avais pas prêté attention.
C'est en effet très curieux...ce que je sais c'est que les optiques chromée ne coûtent pas le même prix (plus chères), sont un peu plus lourdes car il me semble que le matériau utilisé n'est pas le même que pour les noires ; mais tout ceci n'expliques pas une telle différence sur l'échelle de PDC, y aurait-il une plus adaptée à l'argentique (la chromée) et l'autre au numérique (la noire) comme évoqué?

Citation de: Jean-Claude le Juin 23, 2019, 22:54:48
Mais qu'es ce qu'ils sont ballots, plus tu diminue le cdc dans ton calcul moins la pdc colle à un sujet de type paysage (surtout en UGA) et il arrive un moment ou tu peux calculer comme tu veux cela ne rentre plus dans l'épure, la notion d'hyperfocale ne marche plus, sauf à fermer à 32 ou 45 et là du coups avec la perte générale de diffraction on peut à nouveau dire que le piqué est égal dans tous les plans  :D

Citation de: Verso92 le Juin 23, 2019, 23:13:32
A priori, d'après ce que j'ai compris, la version chromée serait sortie à l'époque du M8 (APS-H), et la version noire plus tard (M9/24x36) ?
(et les échelles de PdC aurait été gravées en fonction des formats respectifs...)

Citation de: Jean-Claude le Juin 23, 2019, 22:54:48
Mais qu'es ce qu'ils sont ballots, plus tu diminue le cdc dans ton calcul moins la pdc colle à un sujet de type paysage (surtout en UGA) et il arrive un moment ou tu peux calculer comme tu veux cela ne rentre plus dans l'épure, la notion d'hyperfocale ne marche plus, sauf à fermer à 32 ou 45 et là du coups avec la perte générale de diffraction on peut à nouveau dire que le piqué est égal dans tous les plans  :D

Citation de: Verso92 le Juin 23, 2019, 23:23:59
Pour un D8x0, par exemple, si on choisit un CdC = 5μm (diamètre du photosite) x 1,5, on a une distance hyperfocale ~9,6m pour un 24mm à f/8.
Donc tout sera net de 4,8m à l'infini, même à 100% écran.
[/
Et alors ?
net à partir de 5m ! une image Grand angle je la compose de 1 m à l'infini au 24mm, et 30cm au 14mm et encore moins au fish eye :D

Mais le mauvais esprit est de mise ici, ce qui était énoncé de façon correcte dans le temps ne serait plus vrai aujourd'hui

https://www.chassimages.com/forum/index.php?action=post;quote=6047744;topic=251006.75

La Verso est en train de battre tous les records du forum la même image témoin de je ne sais quoi, resservie une bonne trentaine de fois  ;D

Citation de: omair le Juin 24, 2019, 23:43:21
Plutôt que de vous prendre la tête
https://www.dpreview.com/articles/1158727149/hands-on-with-the-hasselblad-cfv-ii-50c-and-907x

Citation de: Mistral75 le Juin 22, 2019, 17:29:42
(...)

Une prise en main révélant l'agencement du boîtier et du dos :

Hands-on with the Hasselblad CFV II 50C and 907X | Digital Photography Review (https://www.dpreview.com/articles/1158727149/hands-on-with-the-hasselblad-cfv-ii-50c-and-907x)

Citation de: Mistral75 le Juin 25, 2019, 00:44:50
Il y a décidément un problème de rapport signal / bruit dans ce fil. ;)

Citation de: remi56 le Juin 26, 2019, 16:27:33
J'aimerais bien connaître les dimensions précises du capteur, les Hasselblad avec lesquels il est compatible (j'ai 205 TCC), et son prix;
L'info a-t-elle été publiée?

Citation de: remi56 le Juin 26, 2019, 16:27:33
J'aimerais bien connaître les dimensions précises du capteur, les Hasselblad avec lesquels il est compatible (j'ai 205 TCC), et son prix;
L'info a-t-elle été publiée?

Citation de: malice le Juin 26, 2019, 17:37:26
Le 205 TCC n'a pas besoin d'être modifié en usine par hasselblad pour accepter les dos CFV? C'est le cas pour le 202 par ex.

Citation de: remi56 le Juin 26, 2019, 21:57:23
Merci pour vos réponses.
Le capteur est vraiment petit.

Citation de: Verso92 le Juin 22, 2019, 13:50:44
Ne pas oublier que la couleur du fût a aussi une importance...  ;-)

Citation de: Verso92 le Juin 26, 2019, 23:30:18
"Petit", ça ne veut rien dire...
Ses dimensions, comme précisé par Ghislain, c'est : 43.8 × 32.9 mm.

Citation de: JMS le Juin 27, 2019, 10:51:37
Disons "petit MF" soit 70% de surface en plus qu'un 24 x 36. Ou comme dit Fuji "Super full frame"...subtile allusion au Super 8

Mon antique Pentax 6 x 7 propose une surface sensible 4 fois plus grande qu'un 24 x 36...

Citation de: Gilala le Juin 27, 2019, 11:03:56
Faut peut-être juste cesser de comparer à l'argentique non?

Citation de: Gilala le Juin 27, 2019, 11:03:56
Faut peut-être juste cesser de comparer à l'argentique non?

Citation de: Verso92 le Juin 27, 2019, 12:30:52
Disons que si un as un 80mm et que tu le montes sur ce dos, tu vas constater assez vite que le capteur ne fait pas 56x56...  ;-)

Citation de: vittorio le Juin 27, 2019, 13:42:29
Et on s'en fout, non ?  ::)

Citation de: zozio32 le Juin 27, 2019, 15:34:24
ben,e tatn donné que c'est un dos que l'on peut monter sur un boitier ancien a la place d'un dos argentique, cela force un peu la comparaison quand meme. Il doit quand meme y avoir des gens qui pratique encore les deux en MF non?  Je le fais entre MF (rolleiflex) et le num en autre chose, mais j'imagine que quelqu'un qui possede un blad argentique et qui l'utilise encore aura envie de faire les deux non?

Citation de: zozio32 le Juin 27, 2019, 15:34:24
ben,e tatn donné que c'est un dos que l'on peut monter sur un boitier ancien a la place d'un dos argentique, cela force un peu la comparaison quand meme. Il doit quand meme y avoir des gens qui pratique encore les deux en MF non?  Je le fais entre MF (rolleiflex) et le num en autre chose, mais j'imagine que quelqu'un qui possede un blad argentique et qui l'utilise encore aura envie de faire les deux non?

Citation de: Gérard B. le Juin 27, 2019, 17:06:20
NON. Plus envie de faire de l'argentique.

Citation de: Gérard B. le Juin 27, 2019, 17:06:20
NON. Plus envie de faire de l'argentique.

Citation de: vittorio le Juin 27, 2019, 16:16:18
Bien sûr mais comme la taille capteur/pellicule n'est pas la même et le ratio non plus et en plus chacun a son approche, plutôt que blablablater sur un forum sur la différence entre le MF argentique et le MF numérique qui n'est pas si moyen que ça.... il vaut mieux sortir et faire un petit test soi-même, non ?

Citation de: Gilala le Juin 27, 2019, 16:08:12
Dans ce cas il faut tout comparer non?
Le plaisir de pouvoir travailler à isos élevés avec son vieil hasselblad, c'est bien ça non?
Chaque génération de surface sensible a ses avantages et ses inconvénients.

Citation de: zozio32 le Juin 27, 2019, 17:19:54
non, je comprend que certain n'est plus envie, mais je pensais que la commercialisation d'un dos qui justement se monte sur les vieux boitier etait pensé pour ceux qui effectivement veulent continuer a utiliser les deux. Sinon, il y a t-il un interet specifique a l'utilisation des boitiers argentiques?  Si c'est pour recycler ses optiques V, il vaut pas mieux une bague a monter sur un boitier a monture X (bague)?

Citation de: zozio32 le Juin 27, 2019, 17:21:42
le test MF numerique, c'est un peu hors budget pour moi ;-)  je me contenterai de mon rollei en MF pour encore quelque temps.

Citation de: zozio32 le Juin 27, 2019, 15:34:24
mais j'imagine que quelqu'un qui possede un blad argentique et qui l'utilise encore aura envie de faire les deux non?

Citation de: Gérard B. le Juin 27, 2019, 17:46:44
Sauf que le CFV 50c, je l'ai acheté juste avant de savoir que le Xd-1 allait sortir. Le pris du dos était passé de 12 500€ à 9400€. Lors d'une sortie avec le 503cx, je ne fait pas beaucoup de photos car lent à mettre en œuvre.

Citation de: vittorio le Juin 27, 2019, 13:42:29
Et on s'en fout, non ?  ::)

Citation de: malice le Juin 27, 2019, 18:11:02
Ils avaient aligné le prix du dos sur le prix de l'X1D?

Citation de: Jean-Claude le Juin 27, 2019, 21:54:35
Ce qui est génial avec Hasselblad c'est qu'ils ont fini pour créer des ponts entre tous les systèmes de la marque sur plus de 60 ans avec comme pivot central la baïonnette X numérique et le capteur 33x44 de 50 Mpix.
Faudra que j'essaie de faire un synoptique de ces ponts.

Citation de: Verso92 le Juin 27, 2019, 18:12:59
En ce qui me concerne, non...

Citation de: Gilala le Juin 27, 2019, 11:03:56
Faut peut-être juste cesser de comparer à l'argentique non?

Citation de: vittorio le Juin 28, 2019, 08:16:27
Donc tu fais quoi ? Tu sors avec ton Blad argentique 6x6 et devant à ton sujet tu te questionnes sur le cadrage et le rendu que tu obtiendrais avec un dos numérique et, vice versa, quand tu sors avec ton Blad équipé d'un dos "moyennement" MF, tu te dis qu'en pellicule 6x6 tu aurais eu une image différente.

Passionnant.

Citation de: jbpfrance le Juin 28, 2019, 14:22:36
Surtout qu'en argentique, Hasselblad était suédois et qu'en numérique, il est chinois... (DJI).

Citation de: Verso92 le Juin 28, 2019, 14:30:45
Et bien je fais rien, en l'occurrence.

Ça me rappellerait mes débuts en numérique, où mes Nikkor usuels fournissaient des cadrages bizarres sur le D70. Aucune nostalgie de cette époque (en ce qui concerne le matériel).

Citation de: vittorio le Juin 28, 2019, 17:16:45
En MF il existe toute sorte de verre dépoli avec des repères qui indiquent le format réel du capteur. Difficile de se tromper.

Citation de: Verso92 le Juin 28, 2019, 17:21:59
La question n'est pas de se tromper.

Juste que le 80mm acheté à l'époque comme un objectif standard se transforme en petit télé, etc (ce qui est dommage si on souhaite continuer à faire des photos au "standard"...).

Citation de: Verso92 le Juin 28, 2019, 17:21:59
La question n'est pas de se tromper.

Juste que le 80mm acheté à l'époque comme un objectif standard se transforme en petit télé, etc (ce qui est dommage si on souhaite continuer à faire des photos au "standard"...). Comme évoqué plus haut, cela nous ramène aux premières heures du numérique, avec des objectifs 24x36 montés sur des boitiers APS-C.

Citation de: vittorio le Juin 28, 2019, 18:11:05
Eban on fait avec, on fait le deuil car on n'aura jamais un capteur 6x6, on s'achète un 50 ou 60mm, on achète un système MF moderne... chais pas moi.. il doit y avoir moyen de continuer à faire de la photo !  ;D

Citation de: Benaparis le Juin 28, 2019, 18:26:11

Personnellement c'est plutôt la performance et le rendu des optiques V sur ce dos qui m'interroge. J'avoue je n'ai pas trop vu d'exemples avec le CFV50c pour me faire une idée.

Citation de: zozio32 le Juin 27, 2019, 17:19:54
Sinon, il y a t-il un interet specifique a l'utilisation des boitiers argentiques? 

Citation de: tenmangu81 le Juin 29, 2019, 16:30:23
La poésie de la pellicule.... en 6x6.

Citation de: Gérard B. le Juin 29, 2019, 00:24:21
J'en ai posté dans les fils photo en grand format et Hasselblad numérique. Photos surtout faites au 40mm et 50mm.

Citation de: Gérard B. le Juin 29, 2019, 00:24:21Pour avoir des photos bien nettes, il faut relever le miroir. Un autre inconvénient en système V c'est les poussières. Le rideau secondaire est une pelle à poussière.

Citation de: egtegt² le Juin 30, 2019, 01:31:08
Du coup je trouve encore l'argentique supérieur au numérique pour les photos de nuages par exemple, ou de vêtements blancs. Ça devient discutable avec l'augmentation de la dynamique des capteurs mais je trouve qu'ils n'ont pas encore tout à fait rattrapé le numérique sur ce point.

Citation de: Benaparis le Juin 30, 2019, 07:23:52
En revanche le film propose une signature encore bien à lui et là où il est très intéressant AMHA c'est qu'il permet d'aller sur des formats bien au delà de ce que propose le numérique et donc offre des images pour le coup vraiment inimitables.

Citation de: Benaparis le Juin 30, 2019, 07:11:14
Désolé cela m'a échappé.

Merci pour ces infos...j'imagine que le relevage de miroir est nécessaire pour des vitesses relativement lentes?
Quand au poussières je n'y avais pas pensé spontanément mais c'est vrai que le système en lui même n'est pas propice à se protéger contre elle...j'imagine en plus qu'il faut faire attention au revêtement du rideau secondaire car il peut avoir tendance à s'effriter avec le temps.

Citation de: Benaparis le Juin 30, 2019, 14:03:40
Merci pour ces précisions. De toute façon si j'investis dans ce dos je ferai des essais préalables.

Citation de: Verso92 le Juin 28, 2019, 17:21:59
La question n'est pas de se tromper.

Juste que le 80mm acheté à l'époque comme un objectif standard se transforme en petit télé, etc (ce qui est dommage si on souhaite continuer à faire des photos au "standard"...). Comme évoqué plus haut, cela nous ramène aux premières heures du numérique, avec des objectifs 24x36 montés sur des boitiers APS-C.

Citation de: Benaparis le Juin 28, 2019, 18:26:11
Personnellement c'est plutôt la performance et le rendu des optiques V sur ce dos qui m'interroge. J'avoue je n'ai pas trop vu d'exemples avec le CFV50c pour me faire une idée.

Citation de: Jean-Claude le Juillet 05, 2019, 09:37:53
faut pas se faire d'illusions, ce dos sera optimisé pour les objectifs XCD avec un rendement moyen avec les V.
À ce jour seuls les Leica M sont optimisés pour les objectifs argentiques.

Hasselblad prévient déja discrètement les utilisateurs d'adaptateurs en annonçant des pertes dans les angles aux grandes ouvertures.
Mais dans les faits c'est bien pire que cela.
De mes 3 focales X-Pan montées sur X1D les 45mm et 90mm pourtant superbes en argentique font pâle figure face aux XCD, après essai je ne les utilise pas.
Le fabuleux 30mm asphérique X-Pan prend également une claque, il est utilisable mais reste aussi un cran sous la qualité XCD.
Pour avoir des résultats vraiment top sur système V, il devrait y avoir un dos 50c spécial à filtres ultra fins à la Leica M !

Citation de: Gérard B. le Juillet 05, 2019, 12:44:47
Avec les optiques V, il faut passer par un boîtier et non l'adaptateur? Donc le même rendement d'avec les autres dos CFV.

Citation de: Gérard B. le Juillet 05, 2019, 12:44:47
Avec les optiques V, il faut passer par un boîtier et non l'adaptateur? Donc le même rendement d'avec les autres dos CFV.

Citation de: Benaparis le Juillet 05, 2019, 18:09:17
Certes JC mais le rendement capteur lui n'évolue pas...donc pas de dynamique supplémentaire, pas d'amélioration vraiment sensible à attendre au niveau sensibilité à attendre.

Citation de: Benaparis le Juillet 07, 2019, 07:02:35
(...)

Je te souhaite en tout cas que ce capteur v2 t'offre une exploitation enfin correcte de tes X-Pan.

Citation de: Mistral75 le Juillet 07, 2019, 10:21:17
"The sensor we have used in the X1D II 50C is exactly the same one as is used in the original model" (Uwe Moebus, directeur commercial Europe d'Hasselblad et directeur général d'Hasselblad Allemagne)

Citation de: Jean-Claude le Juillet 07, 2019, 21:40:42
Sur cette image on voit un dos H ainsi qu'un X1D

Citation de: Jean-Claude le Juillet 07, 2019, 21:26:55
Tout dépend à quoi on utilise une profondeur 16bit ?

A coder une dynamique plus grande
ou
A coder une finesse plus grande

Dans le cas des capteurs Hasselblad 50c qui ne font "que 14Ev" de dynamique, il est clair que le 16bit sert à améliorer la finesse des transitions, leur robustesse aux post traitements puissants, et ceci ne peut marcher que grâce à une égalisation parfaite des pixels de chaque capteur.

Dans le cas des capteurs 100c en 16bit natifs donnés pour 15Ev de dynamique, Hasselblad a manifestement coupé la poire en deux entre dynamique et finesse.

Cette incroyable finesse des 50c Hasselblad saute littéralement aux yeux,
notamment dans les verts quand je faits la même image au D850 et au X1D. Au X1D les feuillages d'arbres au loin sortent avec une couleur différente pour chaque feuille là ou le D850 me donne quelque chose de bien plus uniforme. Ces nuances rajoutent en fin de compte une impression visuelle de netteté accrue par la simple différenciation plis forte des feuilles entre elles.
A l'opposé en portrait sur des aplats de peau, l'égalisation dédiée du capteur Hasselblad donne un rendu de peau plus lisse là ou mon Nikon rajoute une structure de peau qui n'existe pas sur le modèle.

Citation de: Jean-Claude le Juillet 10, 2019, 10:24:59
Un descriptif court et complet

https://youtu.be/kCiteTwHsaM

Citation de: Jean-Claude le Juillet 10, 2019, 09:09:34
Pour moi, la photographie créative la plus flexible part toujours du rendu plus soft que nature en contrastes, valeurs et saturations, qu'un rendu juste ou trop dur.

Je peux vouloir créer une images plus douce que nature et la qualité d'image est toujours meilleure en allant du doux vers le dur que du dur vers le doux (cela était d'ailleurs déjà ainsi en argentique)

Le soucis des couleurs trop saturées avec un profil maison est bien réel, amplifié par le fait que les mires les plus performantes ont une sacrée tendance à légèrement briller en cas d'éclairage qui n'est pas parfait au micropoil près, une case qui ne brille que de façon imperceptible amenant de facto une sursaturation dans le profil.

La clé d'un profil performant passe d'abord par l'égalisation dédiée des pixels du capteur, Il me semble d'ailleurs que Phase le fait aussi même si ne communiquent pas, Hasselblad ne communique d'ailleurs pas vraiment non plus là dessus

Citation de: Jean-Claude le Juillet 10, 2019, 09:09:34
Pour moi, la photographie créative la plus flexible part toujours du rendu plus soft que nature en contrastes, valeurs et saturations, qu'un rendu juste ou trop dur.

Je peux vouloir créer une images plus douce que nature et la qualité d'image est toujours meilleure en allant du doux vers le dur que du dur vers le doux (cela était d'ailleurs déjà ainsi en argentique)

Citation de: Jean-Claude le Juillet 10, 2019, 09:09:34Le soucis des couleurs trop saturées avec un profil maison est bien réel, amplifié par le fait que les mires les plus performantes ont une sacrée tendance à légèrement briller en cas d'éclairage qui n'est pas parfait au micropoil près, une case qui ne brille que de façon imperceptible amenant de facto une sursaturation dans le profil.

Citation de: omair le Juillet 10, 2019, 13:06:56
Vraiment raz le bol de vos tergiversations sur les profils sur tous les posts pendant des jours..

Citation de: omair le Juillet 10, 2019, 13:06:56
Vraiment raz le bol de vos tergiversations sur les profils sur tous les posts pendant des jours..
Les dos Hasselblad sont calibrés et si on sait utiliser les RAW, et regler la BDB avec un gris moyen étalonné photographié, on arrive a de tres bonne repros sur Phocus ou Adobe vu que les dos sont individuellement reconnus car calibrés en usine.
Dans mon cas, c'est suffisant

Mais si vous pouviez vous intéresser au fil dédié au 907x et au Cfv II 50c, et amener des éléments de réponses au question posées?
il semble qu'il y ai des points autofocus ?
Donc ce 907 serait aussi autofocus?

Citation de: Benaparis le Juillet 10, 2019, 14:05:25
C'est un fil de discussion et c'est la vie et la dynamique des forums en général si ça te déplaît tu peux aller voir ailleurs ou tout simplement ne pas lire.
Pas besoin de petit shérif moralisateur, merci.

Citation de: Jean-Claude le Juillet 10, 2019, 14:15:45
Le 907x ou plutôt le dos CFVII 50c n'est rien d'autre qu'un X1DII avec toutes les caractéristiques de ce dernier et notamment l'autofocus sur quasi tous le capteur avec 3 tailles de collimateurs à choisir en menu le nombre de collimateurs augmentant lorsque ceux-ci deviennent plus fins (maximum de 117 collimateurs), en MF focus peaking ou loupe auto au choix en deux grossissements, ou rien du tout.
Le 907x n'est en fin de compte qu'une bague adaptatrice évoluée (avec quelques commandes + grip à commandes optionnel) qui fait la liaison entre dos et objectifs XCD

Après en montant le dos CFVII sur un boitier V on a évidemment plus d'AF, ni de loupe auto

Citation de: malice le Juillet 10, 2019, 13:28:52
Oui, c'est écrit sur leur site.

Citation de: omair le Juillet 10, 2019, 14:29:08
Vas te faire voir..

Rongé par ton besoin égoïste d'avoir le dernier mot, tu envahis les forums et te prends pour un maitre a penser!
Mais tu es inintéressant
En effet comme tu le suggères, je ne te lirais plus jamais

Citation de: omair le Juillet 10, 2019, 14:36:26
Merci Jean-Claude, c'est génial, ce système peut devenir un must. Peut-être qu'un viseur Evf et d'autres accessoires vont encore faire évoluer tout cet environnement
Il remplacera mon CFV 50, pour mes chambres Alpa, mes 501CM et ELX, et avec quelques nouvelles optique X, j'aurai un nouveau système.
Je garderai mon CFV 39 en double pour sa taille sur Alpa et 501
Je suis impatient et du coup, heureux de n'etre pas passé sur P1

Citation de: Jean-Claude le Juillet 11, 2019, 11:06:19
En plus si tu as des optiques H tu peux utiliser l'adaptateur TS du Système H via bague H vers X (juste que la transmission des données TS dans les EXIF n'est pas assurée par la monture X). Peter Coulson en fait la demo dans une video YouTube.

Je vois malheureusement pas la possibilité de rajouter un EVF, ils parlent d'un accessoire "cold shoe" destiné à recevoir un OVF UGA pour le 21mm, et comme ils ont supprimés la prise HDMI du X1D Mark 1 pas non plus de possibilité pour un viseur HDMI tiers. A moins qu'il y ai un accès possible via USB-C ?

Citation de: omair le Juillet 11, 2019, 12:31:22
Merci Jean-Claude
Plein de possibilités sur l'évolution de ce système
Effectivement, pour un viseur evf , ça semble plus compliqué avec la connectique mais vu qu'une tablette avec Phocus peut faire live-view, on peut imaginer un futur viseur ? Il faudrait aussi l'alimenter en énergie
À voir..

Citation de: Jean-Claude le Juillet 11, 2019, 13:35:40
Une tablette ou un smartphone, mais j'espère juste qu'ils ont amélioré la nouvelle mouture l'app de de tethering Phocus mobile qui a été conçue au départ pour les H et juste rendue plus ou moins compatible mirrorless pour le X1D Mark1.

Actuellement avec mon Mark 1 je préfère afficher via un écran externe HDMI et déclencher en filaire que d'utiliser Phocus Mobile (en voyage je l'utilise quand même malgré ses travers)

A l'ouverture de la porte du flanc droit du dos on reconnait à côté des 2 cartes SD la pile identique aux X1D

Citation de: Jean-Claude le Juillet 11, 2019, 15:17:32
Un point que je trouve superbe est la molette concentrique au déclancheur [...]

Citation de: Jean-Claude le Juillet 11, 2019, 15:17:32
Avec le grip additionnel l'ergonomie est toute différente, mais est-elle vraiment adaptée à la tenue de l'appareil contre la poitrine ?

Citation de: Verso92 le Juillet 11, 2019, 15:27:34
Ah, le déclancheur...

Citation de: Verso92 le Juillet 11, 2019, 15:27:34
Ah, le déclancheur...

Citation de: simpho le Juillet 11, 2019, 18:30:21
L'ergonomie du CFV II associé au 907X est bluffante. L'ensemble est minuscule et toutes les fonctions se pilotent via l'écran tactile, y compris position et taille de la zone AF. Lors de ma première prise en main, j'ai tout de suite eu des idées de prises de vues inédites. Il faut dire que l'ergonomie atypique incite à choisir des points de vue différents. À confirmer lorsque les premiers exemplaires de série seront disponibles en fin d'année.

Citation de: simpho le Juillet 11, 2019, 18:30:21
L'ergonomie du CFV II associé au 907X est bluffante. L'ensemble est minuscule et toutes les fonctions se pilotent via l'écran tactile, y compris position et taille de la zone AF. Lors de ma première prise en main, j'ai tout de suite eu des idées de prises de vues inédites. Il faut dire que l'ergonomie atypique incite à choisir des points de vue différents. À confirmer lorsque les premiers exemplaires de série seront disponibles en fin d'année.

Citation de: simpho le Juillet 11, 2019, 18:30:21
L'ergonomie du CFV II associé au 907X est bluffante. L'ensemble est minuscule et toutes les fonctions se pilotent via l'écran tactile, y compris position et taille de la zone AF. Lors de ma première prise en main, j'ai tout de suite eu des idées de prises de vues inédites. Il faut dire que l'ergonomie atypique incite à choisir des points de vue différents. À confirmer lorsque les premiers exemplaires de série seront disponibles en fin d'année.

Citation de: malice le Juillet 11, 2019, 20:15:45
Avec l'écran relevé, garde-t-on une stabilité proche de celle avec un viseur de poitrine et le boitier en appui le ventre?

Citation de: simpho le Juillet 11, 2019, 18:30:21
L'ergonomie du CFV II associé au 907X est bluffante. L'ensemble est minuscule et toutes les fonctions se pilotent via l'écran tactile, y compris position et taille de la zone AF. Lors de ma première prise en main, j'ai tout de suite eu des idées de prises de vues inédites. Il faut dire que l'ergonomie atypique incite à choisir des points de vue différents. À confirmer lorsque les premiers exemplaires de série seront disponibles en fin d'année.

Citation de: Benaparis le Juillet 12, 2019, 07:59:02
Salut Ghislain, merci pour ce premier retour encourageant.
As tu pu tester le CFV II avec un boîtier série V classique et les optiques dédiées? Si oui, toi qui est habitué au système H, qu'as tu pensé du rendu?
Merci d'avance

Citation de: omair le Juillet 11, 2019, 15:26:57
Merci pour ces précisions
Ne connaissant pas Phocus Mobile car utilisant Phocus pour Mac pour mes dos CFV 39 et 50c, j'ai souvent pesté contre ce logiciel parfois instable en mode connecté (FireWire) avec les adaptations à l'usbC.
Au début j'ai détesté ce soft quasiment obligatoire pour bosser avec Hasselblad en mode connecté, mais force est de constater qu'il s'améliore au fil du temps, le traitement des RAW est très bon. Il manque toujours un contrôle de la distorsion manuelle lorsque l'on travaille avec une chambre. Je trouve que l'option connectée avec un Mac est lourdingue en travail extérieur.
Je fantasme peut-être trop sur le CFV 50C II connecté à une tablette sous Phocus Mobile, comme le vendent les vidéos sur le site Hasselblad ?

Citation de: Jean-Claude le Juillet 12, 2019, 14:42:03
Le CFV II doit avoir des ésultats image strictement identiques aux X1D Mark 1 et 2, dos 50c pour H6, avec les différentes séries d'objectifs XCD, H et C, ce ne sont que des modules interchangeables entre eux.

Citation de: Jean-Claude le Juillet 12, 2019, 15:01:41
Je n'ai vraiment aucun problème avec Phocus sur ordi en mode connecté, pour moi le problème est hardware avec cette connectique USB-C pas fiable pour un sous.

Même avec la plaque de blocage de cordon de chez Tethertools sur le X1D je dois faire attention.

J'ai ce genre de problème sur l'ensemble des appareils USB-C que j'ai : haut parleur, ordi desktop, disque dur externe etc..., faut pas trop toucher à une connexion active.

Citation de: Benaparis le Juillet 12, 2019, 16:52:47
Mon message n'était sans doute très clair, je ne parlais pas du "rendu" capteur à proprement dit, en effet il est désormais plutôt bien balisé depuis 5 ans, c'était plutôt le rendu avec les optiques V...J'ai du mal à mal à me faire une idée avec le peu qui circule avec le CFV50C.
Vu que j'envisage principalement le système avec ces optiques que je possède déjà...le 907X avec des optiques X (ou autres)étant a priori plus secondaire pour moi dans un premier temps.

Citation de: Jean-Claude le Juillet 12, 2019, 17:45:14
le problème des bons yeux avec l'ancien CFV sur boitier V devrait être résolu avec le CFV II sut 907x qui doit sûrement comporter une loupe manuelle d'écran comme les X1D (dont la loupe est automatique avec les objectifs à contacts X et H)

Citation de: Benaparis le Juillet 12, 2019, 07:59:02
Salut Ghislain, merci pour ce premier retour encourageant.
As tu pu tester le CFV II avec un boîtier série V classique et les optiques dédiées? Si oui, toi qui est habitué au système H, qu'as tu pensé du rendu?
Merci d'avance

Citation de: Jean-Claude le Juillet 12, 2019, 14:31:53
Bizarre que tu sois étonné par cette ergonomie tactile qui est strictement identique à celle du X1D depuis qu'il est sorti.
(ou du moins sur le X1D après une vingtaine de mises à jour de firmware  ;) ).

Juste que l'écran arrière mobile du 907x rajoute du confort.

Mais ils devraient vraiment, vraiment rajouter un "hot shoe" sur le dessus permettant de rajouter un viseur électronique, la nostalgie du viseur OVF du SWC n'est pas de mise sur un numérique.

Citation de: omair le Juillet 11, 2019, 15:26:57
Merci pour ces précisions
Ne connaissant pas Phocus Mobile car utilisant Phocus pour Mac pour mes dos CFV 39 et 50c, j'ai souvent pesté contre ce logiciel parfois instable en mode connecté (FireWire) avec les adaptations à l'usbC.
Au début j'ai détesté ce soft quasiment obligatoire pour bosser avec Hasselblad en mode connecté, mais force est de constater qu'il s'améliore au fil du temps, le traitement des RAW est très bon. Il manque toujours un contrôle de la distorsion manuelle lorsque l'on travaille avec une chambre. Je trouve que l'option connectée avec un Mac est lourdingue en travail extérieur.
Je fantasme peut-être trop sur le CFV 50C II connecté à une tablette sous Phocus Mobile, comme le vendent les vidéos sur le site Hasselblad ?

Citation de: simpho le Juillet 12, 2019, 19:19:07
J'ai également eu l'occasion d'utiliser Phocus Mobile 2 avec un boîtier X1DII connecté à un iPad Pro 12,9".
Phocus Mobile 2 est une App entièrement nouvelle. Le principe de fonctionnement est légèrement différent de celui de Phocus pour ordinateur. Par défaut, le logiciel manipule des fichiers Jpeg. Cela procure une très grande vélocité lors du déclenchement. Les images apparaissent quasiment instantanément sur l'écran de l'iPad après chaque déclenchement. Pour charger un fichier RAW, il faut appuyer une une touche dédiée. Un fichier FFF est alors téléchargé dans l'iPad en 2 à 3 secondes. Ensuite, on a accès à tous les ajustements disponibles dans Phocus. J'ai trouvé que l'iPad Pro était très réactif avec Phocus Mobile 2, aussi rapide qu'un ordinateur milieu de gamme qui exécute Phocus.

J'ai tout de même un doute pratique quant au remplacement total de Phocus par Phocus Mobile 2. Je crains qu'il soit difficile (voire impossible ?) de caractériser correctement l'écran d'un iPad. Peut-être que des spécialistes ont la réponse ici ?

Citation de: Jean-Claude le Juillet 13, 2019, 07:31:25

Le 907x a une molette avant concentrique au déclencheur qui permet de régler le diaph en modes A ou M, on ne doit pas passer par le touchscreen pour tout.

Citation de: simpho le Juillet 12, 2019, 18:57:38
Salut Benjamin,
Lorsque le staff Hasselblad m'a présenté le CFV II, il était accompagné d'un 503CW et d'un 907X. Mais, comme je suis resté un enfant lorsqu'il s'agit de découvrir un nouvel appareil photo, je me suis précipité sur le 907X. Il faut dire qu'un boîtier qui ne fait qu'une douzaine de millimètres d'épaisseur attire l'attention. Désolé.

Citation de: omair le Juillet 12, 2019, 17:04:35
Mon expérience avec le système V et un dos CFV 50 c et mes optiques V
Le tout dernier 40mm FLE a une bague de MAP, c'est excellent dès les grandes ouvertures (contrairement au modèles précédents) le 60 cf dernier modèle est moins bon dans les bords à PO, mais c'est correct, un vieux 80 2.8 black (ancien modèle) pas top a 2.8 (aberrations) le 100 3.5 CF est top et le 150 passe bien, ensuite le vieux 250 est difficile à utiliser pour faire la map
En gros, c'est plutôt très bon. Mais il faut les dernières versions d'optiques (sauf peut être éviter les CB)
Le plus important : avoir de bon yeux pour faire la MAP

Citation de: Jean-Claude le Juillet 13, 2019, 08:13:03
Le concept du 907x est celui de l'Alpa à la différence que :

Alpa est un système ouvert et manuel

907x est un système propriétaire et automatique

Pour le moment le 907x n'est qu'un prototype, avec quelques "no goes" dont il faudra s'affranchir pour qu'il devienne crédible pour un photographe (pour que j'en achête un)

Celui qui me gène le plus est la présence d'une griffe flash à contacts pour pouvoir monter directement une commande radio de flash de studio.
S'il n'y a pas la place sur le "boitier" elle devra être sur le flanc gauche du dos, par exemple.

Citation de: simpho le Juillet 12, 2019, 19:19:07
J'ai tout de même un doute pratique quant au remplacement total de Phocus par Phocus Mobile 2. Je crains qu'il soit difficile (voire impossible ?) de caractériser correctement l'écran d'un iPad. Peut-être que des spécialistes ont la réponse ici ?

Citation de: omair le Juin 19, 2019, 22:56:20
Alors il a l'obtu electronique? Contrairement au CFV 50?
Serait-il compatible au flash?
Ce serait trop beau

Citation de: Jean-Claude le Juillet 11, 2019, 11:06:19
En plus si tu as des optiques H tu peux utiliser l'adaptateur TS du Système H via bague H vers X (juste que la transmission des données TS dans les EXIF n'est pas assurée par la monture X). Peter Coulson en fait la demo dans une video YouTube.

Citation de: Jean-Claude le Juillet 15, 2019, 18:23:44
Un obturateur électronique par balayage est par définition incompatible flashe

(et ce n'est pas demain que nous aurons des capteurs MF avec "global shutter" électronique)

Citation de: Mistral75 le Juillet 15, 2019, 19:04:34
Un obturateur électronique par balayage n'est pas compatible avec des synchros flash élevées mais il peut l'être avec un flash.

Cf. le Sigma fp récemment annoncé : pas d'obturateur mécanique, synchro flash 1/30e en RAW 12 bits et 1/15e en RAW 14 bits.

Citation de: Mistral75 le Juillet 18, 2019, 14:31:12
Hasselblad lance le 907X Special Edition pour célébrer les 50 ans sur la Lune

À l'occasion du 50e anniversaire de l'alunissage historique d'Apollo 11, Hasselblad célèbre avec fierté son rôle d'appareil-photo choisis par la NASA pour la photographie spatiale, et plus encore de ceux qui ont documenté le moment historique des premiers humains sur la Lune. En l'honneur de cette occasion capitale, Hasselblad présente l'édition limitée 907X Special Edition, qui comprend le boîtier 907X et le dos numérique CFV II 50C, tous deux en noir mat avec le texte commémoratif « On the Moon Since 1969 ».

907X Special Edition | Hasselblad (https://www.hasselblad.com/fr-fr/907x-special-edition/)

Citation de: Mistral75 le Juillet 18, 2019, 14:31:12
Hasselblad lance le 907X Special Edition pour célébrer les 50 ans sur la Lune

À l'occasion du 50e anniversaire de l'alunissage historique d'Apollo 11, Hasselblad célèbre avec fierté son rôle d'appareil-photo choisis par la NASA pour la photographie spatiale, et plus encore de ceux qui ont documenté le moment historique des premiers humains sur la Lune. En l'honneur de cette occasion capitale, Hasselblad présente l'édition limitée 907X Special Edition, qui comprend le boîtier 907X et le dos numérique CFV II 50C, tous deux en noir mat avec le texte commémoratif « On the Moon Since 1969 ».

907X Special Edition | Hasselblad (https://www.hasselblad.com/fr-fr/907x-special-edition/)

Citation de: Jean-Claude le Juillet 18, 2019, 15:21:14
Les petits jeunes du marketing Hasselblad n'y connaissent rien de rien en arrivant à écrire que le nouvel appareil commémoratif est noir mat comme les originaux Blads lunaires !

Les Hasselblad lunaires n'ont jamais été noirs ils auraient trop souffert du rayonnement solaire de l'espace.

Citation de: Jean-Claude le Juillet 18, 2019, 16:24:30
extrait du communiqué Hasselblad officiel reçu par mail ou ils comparent le 907x au vrai Blad lunaire en photo  :)

Citation de: Jean-Claude le Juillet 18, 2019, 16:10:06
sachant que le modèle noir n'est pas allé jusque sur la lune mais est resté dans La capsule Apollo, les blancs "mirrorless aveant l'heure" avec leur objectif spécial Biogon sont restés sur la lune.  ;)

Citation de: seba le Juillet 18, 2019, 16:39:07
C'est pour les blaireaux.
Le communiqué parle bien du HEC resté dans le CSM.

Citation de: omair le Juillet 18, 2019, 17:47:47
Ouvrons les enchères pour les collectionneurs 😉

Citation de: Jean-Claude le Juillet 18, 2019, 18:18:29
Les récupérer ce sera possible et fait un jour, dans quel état seront-ils ?  :D

Citation de: Mistral75 le Juillet 18, 2019, 19:05:48
7.800 €TTC pour l'édition spéciale, ce qui donne une borne supérieure pour la version standard :

https://www.dpreview.com/news/6681295437/special-moon-landing-edition-hasselblad-907x-and-cfv-ii-kit-announced-for-7500

Citation de: Mistral75 le Juillet 18, 2019, 19:05:48
7.800 €TTC pour l'édition spéciale, ce qui donne une borne supérieure pour la version standard :

https://www.dpreview.com/news/6681295437/special-moon-landing-edition-hasselblad-907x-and-cfv-ii-kit-announced-for-7500

Citation de: Verso92 le Juillet 18, 2019, 19:03:50
Il y en a un qui en est revenu, apparemment :
http://bigbrowser.blog.lemonde.fr/2014/01/30/lunique-le-seul-appareil-photo-a-etre-revenu-dun-sejour-sur-la-lune-est-en-vente/

Citation de: Jean-Claude le Juillet 18, 2019, 19:57:19
Ou qui ni a jamais été, sachant qu'il y a aussi eu des exemplaires d'entrainement sur terre.

Cela m'étonnerait qu'ils aient pu faire cette gaffe d'en ramener un de la surface de la lune, sachant que le poids des boitiers laissés là haut a servi à ramener plus de pierres lunaires.

Citation de: Verso92 le Juillet 18, 2019, 19:58:47
Il y a aussi un article en lien...

Le dernier appareil photo, qui ne doit probablement son voyage retour qu'à des difficultés à en extraire la pellicule utilisée, est estimé entre 150 000 et 200 000 euros.

Citation de: Jean-Claude le Juillet 18, 2019, 15:34:10
Une crainte est déja levée, la fixation sur pied qui semble être résolue d'après l'image de la jeune femme qui l'utilise sur pied

https://www.hasselblad.com/cfv-ii-50c-907x/

Mais il y a fort à parier que ce sera à nouveau avec leur système de fixation propriétaire incompatible Arca.

Citation de: Jean-Claude le Juillet 18, 2019, 16:11:03
Quelqu'un aurait-il déja vu ce qu'il en est avec le flashe sur le 907x ?

Citation de: Jean-Claude le Juillet 18, 2019, 18:16:35
les clients Hasselblad et les medias apprécieront de se faire traiter de blaireaux  ;D ;D

Citation de: simpho le Juillet 18, 2019, 20:23:21
Jean-Claude,

Je ne sais pas si l'ai l'autorisation de continuer à participer à ce fil puisque je me laisse "emberlificoter par les commerciaux'. En fait, lorsque j'ai pris en main de 907X, j'étais avec le technical manager qui, je m'en suis rendu compte après, voulait voir quelles étaient mes premières impressions en prenant en main un appareil à l'ergonomie atypique.

Bref, je me lance tout de même...  :)

La base du boîtier 907X est juste assez large pour recevoir un filetage pour fixation sur trépied on ne peut plus standard.

A la base du dos, juste sous l'écran tactile, il y a une prise mini-jack pour la synchro flash. Donc la photographie au flash sera bien sûr possible. Par contre, je ne sais pas s'il y aura un accessoire pour disposer d'une griffe flash pour améliorer l'ergonomie avec les télécommandes radio.

Citation de: omair le Juillet 18, 2019, 22:41:58
merci
et il y a la même connectique que sur les anciens CFV pour coupler le cable qui commande le moteur des série EL/M (X) ?

Citation de: simpho le Juillet 18, 2019, 22:48:41
Oui, il y a un connecteur ELX.
Il y a aussi une entrée mini jack pour synchroniser l'acquisition avec un obturateur externe pour la compatibilité du CFV II avec les chambres techniques.

Citation de: omair le Juillet 18, 2019, 23:11:24
Ce sont de bonnes nouvelles
Merci
Faudra vraiment attendre jusqu'à décembre pour la version « non collector « ?

Dur car le Fuji GFX 100 commence à me plaire..

Citation de: simpho le Juillet 18, 2019, 20:23:21

A la base du dos, juste sous l'écran tactile, il y a une prise mini-jack pour la synchro flash. Donc la photographie au flash sera bien sûr possible. Par contre, je ne sais pas s'il y aura un accessoire pour disposer d'une griffe flash pour améliorer l'ergonomie avec les télécommandes radio.

Citation de: Jean-Claude le Juillet 19, 2019, 03:09:53
S'ils ne s'améliorent pas côté délais, ce qui est toujours encore le cas ce jour, ce ne sera pas mieux que le printemps-été 2020.

Version collector ? quelle taille d'édition ? 1969 peut être ?

heu,
hésiter entre deux matériels qui n'ont rien en commun à part le format ?
c'est que l'on n'a pas de besoin

Citation de: simpho le Juillet 18, 2019, 20:23:21
Jean-Claude,

Je ne sais pas si l'ai l'autorisation de continuer à participer à ce fil puisque je me laisse "emberlificoter par les commerciaux'.

Citation de: Jean-Claude le Juillet 19, 2019, 03:26:04
Aie, à main levée on fait quoi de la télécommande ?

de plus certaines commandes n'ont pas d'option câble synchro.

L'interface poignée est ou ?

Citation de: Jean-Claude le Juillet 19, 2019, 03:09:53
S'ils ne s'améliorent pas côté délais, ce qui est toujours encore le cas ce jour, ce ne sera pas mieux que le printemps-été 2020.

heu,
hésiter entre deux matériels qui n'ont rien en commun à part le format ?
c'est que l'on n'a pas de besoin

Citation de: Benaparis le Juillet 21, 2019, 09:20:36
My two cents...et d'après mon expérience du GFX50S, je pense que le GFX100 est parfaitement mûr pour travailler avec et ce sans galères particulières...depuis la prise en charge officielle C1 pour les shooting connecté c'est Le logiciel de référence.
Personnellement j'adore l'idée de CFVii et du 907X mais clairement ce n'est pas dans l'idée d'un workflow de studio ou à défaut de travaux de commandes régulier, me concernant ce serait plus un outil de plaisir dans le cadre de travaux personnels où j'ai moins de contraintes techniques...le Fuji est moins séduisant mais il est efficace et performant à n'en point douter.

Citation de: omair le Juillet 21, 2019, 10:25:45
En effet, Fuji est le meilleur choix de « raison »
Hasselblad pour le fun..
Mais qui peut financer 2 systèmes différents en moyen format ?
Le type de la pub Hasselblad pour le 907x?
Le vieux beau cool mais fortuné qui vit dans un loft de rêve, écoute du vinyle, roule avec une voiture vintage mais électrique, et qui expose en galerie ?
Tu en connais des comme ça ?
Tout est si beau et si facile et tellement stéréotypé. Ok c'est une pub..
A mon avis faudrait que blad n'attende pas trop longtemps avant de le mettre sur le marché.. Fuji livre à tours de bras..

Citation de: Jean-Claude le Juillet 21, 2019, 11:29:48
Ca va à fond le Hasselblad bashing  ;D ;D :D

Le vieux beau cool plein de pognon est un vrai photographe et réalisateur de films dont j'ai donné le lien plus haut  :)

Si tu trouves que le HS sur obtu à rideau est meilleur qu'un obtu central c'est que tu n'a jamais essayé en nomade, j'ai des flashes nomades HS et HSS d'Elinchrom et Profoto que j'utilise sur mes Nikon ou sur le Hasselblad et cela n'a vraiment rien à voir en terme de performances avec un usage classique sur obtu central.

Le système X est compatible non seulement avec les objectifs H en automatique et autofocus, mais aussi avec tous les accessoires optiques H, complément macro, bague allonge, et convertisseur Tilt Shift qui marche avec une grosse palette d'objectifs H.

Si comme tu le dis tu fais dans l'archi et le patrimoine le manque d'obtu à rideau n'a strictement aucune importance pour l'adaptation de tout ce que tu veux, pour moi le gros facteur limitant est la couverture des optique 24x36 utilisées et l'inadaptation au numérique des anciennes optiques MF argentique dont personne ne veut parler et qui est très handicapante. Même chose pour le petit blackout de viseur qui ne gêne vraiment qu'en rafales à main levée. Je ne voit vraiment pas pourquoi on ferait de la rafale en archi.

Citation de: simpho le Juillet 19, 2019, 07:23:25
Il y a 5 contacts électriques sous le boîtier 907X. Tout ceci est très intégré compte-tenu de la minceur du 907X.

Citation de: Jean-Claude le Juillet 21, 2019, 16:35:28
Si tu regardes bien la video du "vieux beau" tu vois que toute la com est axée sur le pont entre ancien et moderne à l'image des ponts que construit Hasselblad entre ses différents matériels à travers les âges

Il copie le vinyle pour en faire un mp3
Il sort de chez lui et débranche la prise qui charge sa voiture électrique pour prendre une vieille Mustang
Dans sa vieille Mustang il a un lecteur mp3 sur lequel il va écouter le vinyle copié.
Il photographie avec son combo 503 et CFV II un vieux bâtiment industriel désaffecté, lors de l'expo de sesimages on se rend compte que ce vieux bâtiment est pourvu sur le toit d'une verrière design moderne.

Citation de: Gilala le Juillet 21, 2019, 14:20:47
Même dans une démarche professionnelle, il ne faut pas sous-estimer l'aspect primordial des travaux personnels pour un bon équilibre mental, créatif et donc un épanouissement.

Citation de: Jean-Claude le Juillet 21, 2019, 18:36:48
J'ai du mal à imaginer ce qui serait bancal dans l'écosystème Hasselblad ?

A bien des égards, ils sont loin devant le reste du monde, côté compacité des ML, côté prise en main et ergonomie des commandes, côté gestion de l'alimentation, côté commande sans fil, les qualité des nouveaux objectifs X, l'obturateur central maison (qui monte au 1/4000s sur le A6) garanti 1 million de déclenchements, son lag de déclenchement meilleur que les rideaux, la gestion des couleurs qui fait la différence ...

Après ce n'est pas fait pour du sport dans les stades (mais personne ne sait dépasser les 3 i/s en MF 16 bit), il n'y a pas de continuité de visée en ML du au capteur qui met 1/30s pour être lu (c'est le problème chez tout le monde que le viseur soit noir ou figé sans trou noir, le résultat est le même).

Il circule sur le net de grosses conneries au sujet du X1D, chez des testeurs qui n'ont rien compris à rien et qui l'utilisent comme ils utilisent un appareils conventionnel sans l'utiliser comme il est prévue, ou qui l'ont essayé très tôt car cet appareil n'était effectivement pas fini lors de sa mise sur le marché et qu'il n'est réellement opérationnel que depuis mi 2018.

Citation de: omair le Juillet 21, 2019, 20:13:17
je trouve bancal mon matériel et la connectique aux MCBook Pro Usbc avec Phocus. Ça plante avec ces adaptations de FW TB USBc,

Citation de: Benaparis le Juillet 22, 2019, 07:52:30
A ce niveau ça devrait a priori mieux se passer puisque la connectique du CFVII est déjà USB-C.
Pas sûr que tes soucis de connectique actuels viennent d'Apple à proprement dit, j'ai par exemple le même montage (FW -> TB -> USB-C) pour connecter mon Coolscan 9000 sur mon Mac Mini qui tourne avec Mojave et ça fonctionne sans aucun soucis (j'utilise Silverfast pour scanner). En tout cas je comprends parfaitement ton besoin d'avoir un outil fonctionnel et surtout fiable.

Citation de: omair le Juillet 22, 2019, 08:36:38
Je ne connais pas vraiment C1, comment tourne il sur PC?

Citation de: omair le Juillet 22, 2019, 08:36:38
Merci pour ton message
Effectivement, Apple actuellement pose plus de problèmes, j'ai hésité d'acheter un Pc portable juste pour ça, mais je me souviens que Phocus sur PC c'est pas top?

En tout cas, je choisirai un matériel après de nombreux tests.
Je ne connais pas vraiment C1, comment tourne il sur PC?

Citation de: Verso92 le Juillet 22, 2019, 08:47:10
Bien.
(enfin, si j'ai compris la question...)

Citation de: Benaparis le Juillet 22, 2019, 08:47:29
De rien. Cela fait depuis la v4 (on est à 12) que je ne fais plus tourner C1 sur PC donc je ne m'avancerai pas sur le sujet, il faudra poser la question sur le forum. En revanche pour le shooting connecté en studio c'est top ; c'est même la référence. Si tu as toujours ton Nikon je te suggère de faire des essais.

Citation de: omair le Juillet 22, 2019, 09:31:57
Parce que LR en mode connecté m'est pas fluide avec Nikon, je trouve.
et Hassy n'est pas compatible C1

une raison de plus de passer sur Fuji, ça permet aussi de se soulager enfin de Phocus avec les Hasselblad et d'enfin passer sur C1 pour tous les systèmes

Citation de: Jean-Claude le Juillet 22, 2019, 09:34:38
Omair tu ne me vexes pas, je n'ai jamais été doudouiste de quoi que ce soit. J'ai déjà shooté en studio avec du Phase, du Pentax, du Fuji (il y a juste Fuji qui ne me convient pas à moi) et je comprends bien qu'il y ai plein de gens qui puissent préférer l'un ou l'autre.

J'ai toujours shooté avec 2 - 3 marques en même temps voire plus et il est évident pour moi que le matériel doit avant tout être adapté à ce que l'on fait, de la manière dont on le fait.

N'empêche omair que tu as des idées préconçues qui sont fausses.
Phocus marche parfaitement sur PC (vite et sans bug), en développement et en tethering, sur ma machine desktop et mon portable. Phocus mobile sur iPad Pro ne marche pas trop efficacement avec le système X car ils ne se sont pas pris la peine de l'adapter correctement de H vers X (ce qui devrait être réglé avec la nouvelle version qui a été présentée).

La connectique USB-C sera universelle en photo d'ici peu et Blad l'utilise déjà sur tous ses matériels. L'USB-C est problématique au niveau Hardware, pas mal de connectiques USB-C sont de mauvaise qualité, j'en ai fait l'expérience sur du matériel audio high end et certains cables pourtant très chers. Mais je vois que Hasselblad utilise ce qu'il y a de meilleur sur le marché en connectique USB-C quand je compare à d'autres matos non photo, il n'y a pas de soucis majeur là dessus.

Il y a des choses qui m'irritent chez Blad, certaines sont corrigées au fil du temps comme le focus stacking manuel sur X réglé du Mark I au II, pour d'autres ils sont indécrottables comme leur système de fixation sur pied propriétaire. Le collier de pied X est une œuvre d'art d'ingénierie sur laquelle je suis obligé de rajouter une plaque Arca, ne pouvant pas me permettre un étau Blad à demeure sur mes pieds  >:(

Citation de: Jean-Claude le Juillet 22, 2019, 10:03:30
C1 marche parfaitement et Phocus aussi, le plus de Phocus est pour moi la rapidité d'affichage et de post traitement en ligne image par image qui est unique.

Citation de: Benaparis le Juillet 22, 2019, 09:50:06
Effectivement tu gagneras en simplicité de workflow.

Citation de: Jean-Claude le Juillet 22, 2019, 10:22:51
J'ai réussi sans problème à mettre en place un workflow C1 Phocus absolument commun (mais physiquement séparé) basé sur celui des cessions C1 que je reproduis dans Phocus

Citation de: Jean-Claude le Juillet 22, 2019, 10:54:15
Hasselblad a fait une grosse erreur en prenant la décision de faire le X1D. Ils croyaient qu'un mirrorless n'était qu'un reflex sans miroir au niveau du pilotage du boitier, ils venaient de pondre le H6 (qui avait aussi quelques défauts au départ) et croyaient pouvoir sans effort et de suite sortir un mirroless en produit dérivé directement du H6. Et là ils se sont plantés, la disponibilité du X1D a dû être repoussée et plus de 1 an de mises au point nombreuses ont été nécessaires pour le faire marcher correctement.

J'ai comme pas mal d'autres photographes suivi très intéressé la présentation du X1D, suivi les premiers retours catastrophiques d'utilisateurs et pour moi il était clair que ce produit était un flop de la marque.
Un jour du printemps 2018 je passe chez mon dealer pro Canon Nikon Leica Hasselblad et je vois un X1D en vitrine, j'interpelle le patron en lui disant bel appareil, dommage qu'il marche si mal. Là dessus il me répond: détrompez-vous, la situation a changé depuis un an. Depuis un gros boulot a encore été fait entre le printemps 18 et novembre qui a vu un firmware totalement abouti.

Personnellement je suis rentré très prudemment et à tous petits pas dans le système X, avec juste un boitier demo soldé et des bagues en juin 18, puis un objectif X de fonds de tiroir bradé par un magasin en Aout 18. C'est petit à petit que j'ai vu l'utilité de ce système pour ce que je fais. Et je ne me suis vraiment lancé vers un système complet qu'à partir décembre dernier

Aujourd'hui on peut vraiment dire que le MarkII et son clone CFV II sont des produits matures qui devraient marcher parfaitement.

Citation de: omair le Juillet 22, 2019, 09:31:57
Parce que LR en mode connecté m'est pas fluide avec Nikon, je trouve.

Citation de: omair le Juillet 22, 2019, 10:04:59
Concernant Phocus, si il ne plantait pas sur mon Mac avec mes CFV, j'avoue l'apprécier de mieux en mieux.. mais dans l'état actuel, c'est impossible, et si on a des client avec, on passe pour des branleurs avec Hasselblad- Mac Book Pro (2018), pour tant c'est du matériel sensé assurer..

Citation de: Jean-Claude le Juillet 22, 2019, 13:10:55
tu es un peu embrouillé omair

tu dis que le X1D ne correspond en rien à ce qu'il te faut et que le 907x pourrait te correspondre !

Mais ce sont rigoureusement les mêmes appareils avec juste une ergonomie plus lente sur le 907 qui ne dispose pas d'origine des nombreux boutons programmables du X1D, le 907x te conviendrait encore bien moins, et un Fuji non plus le jour ou t'en auras essayé un.

Evidemment que le X1D ne te permettait pas de faire la map AF sur un oeil lors de sa sortie avec ses 35 collimateurs 3x plus gros qu'un oeil,
aujourd-hui les X1D ont 117 collimateurs 4x plus petits, même sur les premier modèle de démo comme le mien. je fais des map à 100% sur le centre de l'oeil avec le XCD 135mm à 2,8 à sa pdc qui ne donne que 3 cils nets  :)

Citation de: Jean-Claude le Juillet 22, 2019, 13:19:01
Si tu ne veux pas passer pour un branleur auprès de clients je te conseille vivement de ne jamais essayer d'improviser une liaison client avec "Capture Pilot" qui nécessite un routeur WiFi correctement configuré sur ton ordi C1 !

Au contraire "Phocus Mobile" marche tout seul en 1 minute de config et sans hardware supplémentaire.

Citation de: Jean-Claude le Juillet 22, 2019, 11:08:24
Ben tu fais ce que tu veux, mais je trouve (pour l'avoir fait) les conversions dng, modif d'EXIF et application de profil maison dans C1 autrement lourds en matière de workflow que de devenir routinier dans Phocus.

En plus Phocus a certaines fonctions originales très performantes et vraiment utiles, même si C1 depuis les deux dernières versions est devenu plus complet.

Un photographe pro avec des impératifs de clients comme Peter Coulson travaille sans soucis avec Phocus pour son H6 et son X1D et avec C1 pour son ML Sony + 3 Otus, également Photoshop pour des posts sophistiqués quand le client les exige.

Dans la vraie vie il utilise le Sony dehors la nuit puis il traite dans C1, en tethering studio il ne prend jamais le Sony + C1 mais les Blad + Phocus avec une préférence pour le H6 quand les prises ne sont pas trop mobile et au flashe et le X1D pour les prises très mobiles ou en lumière naturelle ou mélangée.

Citation de: omair le Juillet 22, 2019, 13:22:09
Ok, merci pour l'info
Je pensait que C1 pouvait travailler en mode connecté physiquement ?
Mais pour les previews, un HDMI peut faire l'affaire..

Citation de: Benaparis le Juillet 22, 2019, 13:34:13
Le message de JC était confus
Oui bien sûr que tu peux travailler en connecté filaire, heureusement!!!
C1 en revanche n'a pas de vrai application mobile. Il y a une sorte de télécommande pour Smartphone qui nécessite une connexion réseau entre les divers éléments, et qui dit réseau dit configuration qui peut s'avérer délicate.

Citation de: omair le Juillet 22, 2019, 13:41:08
Cool, merci beaucoup

pour moi, c'est surtout le live-view et l'analyse du résultat sur grand écran qui m'intéresse.
Souvent nous sommes plusieurs pour les réglages de lumières, les détails du stylisme, et le client souvent assiste au shooting (ce qui ne simplifie pas forcément les séances). Lorsque nous sommes tous accroupis derrière un boitier sur trépied pour voir l'image, ce n'est pas confortable et c'est trop petit pour une analyse correcte..

Citation de: Benaparis le Juillet 22, 2019, 13:47:40

De rien.
Tu pourrais utiliser (en tout cas ton client) aussi CapturePilot pour qu'il puisse noter les photos qu'il peut visualiser grâce à l'appli mais il faut vraiment bien maîtriser sa configuration réseau. Voici un résumé de l'application :
(https://uploads.tapatalk-cdn.com/20190722/35c29ffe9ae37d363bcf490dd0556b19.jpg)

Citation de: Jean-Claude le Juillet 22, 2019, 14:49:00
Capture Pilot est une usine à gaz à configurer, on nous l'a appris en formation chez Phase One, mais je n'ai jamais eu le courage de m'y plonger chez moi, sûrement que sous la contrainte je m'y mettrais.
Le but étant que plusieurs personnes puisse suivre à distance et sans fil sur leur iPad individuel les images qui se shootent sur le plateau.
Le truc un peu compliqué à gérer avec C1 est le travail avec des machines multiples, chacune n'ayant que la mémoire de ce qu'elle a elle même fait, c'est sûrement pour cette  qu'il ont sorti la version C1 studio que je n'ai pas eu le loisir de regarder.

Toutes ces petites choses sont plus faciles avec Phocus.

Après il y a les spécificités Blad que personne d'autre ne fait, comme les corrections optiques TS automatiques à partir des données TS enregistrées en EXIF dans les Fichiers, uniquement en système H, l'adaptateur TS fonctionne en système X mais sans correction optique pour le moment. Egalement "le radar" de map manuelle dans Phocus pour l'archi et les objets qui fonctionne parfaitement en système X...

Citation de: omair le Juillet 22, 2019, 14:52:29
Ce qui est dingue, c'est chaque logiciel fait un truc mieux que l'autre logiciel, mais personne ne fait "tout"

et aussi, Phocus ne sait corriger la déformation géométrique en manuel sur des autres optiques que Hasselblad.. un gros manque pour les utilisateurs de chambres.
A moins qu'une autre solution existe?

Citation de: Jean-Claude le Juillet 24, 2019, 17:16:46
Attention pour le tethering des Hasselblad actuels en USB-C !

c'est USB3 obligatoire côté ordi, câble de tethering et amplis en ligne

Brancher sur du matériel USB2 ne marche tout simplement pas.

J'ai sur mon laptop d'un côté de l'USB2 et de l'autre de l'USB3 et si je me trompe de côté il n'y a qu'un carillon d'alarme pour résultat.

J'ai également du réinvestir dans les câbles et rallonges amplifiées certifiés USB3, avec ce matériel Peter (Coulson) arrive à travailler avec 20m de câble rapide comme l'éclair ( je me contente de 6m)

Citation de: Hasselblad

• Fonction Vidéo
  Augmentant les possibilités du 907X Special Edition, la capture vidéo 2,7K (2720 x 1530) et HD (1920 x 1080) a été ajoutée. La vidéo peut être enregistrée à 29,97 ips avec une couleur 4:2:0 8bit. La résolution 2,7K permet une meilleure capture des détails, tout en conservant une taille de fichier vidéo final raisonnable.
     
• Focus Bracketing ​
  Améliorant encore les fonctionnalités du 907X SE, le bracketing de mise au point permet à un photographe désirant photographier un sujet avec une profondeur de champ très limitée, comme en macro ou photographie de produit, d'effectuer série de prises de vues du sujet choisi avec une mise au point légèrement différente à chaque fois, puis d'assembler ces images dans le logiciel d'assemblage choisi. Le photographe aura un contrôle total sur le nombre d'images dans la séquence, la taille du pas entre chaque capture et un délai initial pour réduire les vibrations du système.
  
  Remarque: Nécessite le firmware 0.5.33 ou une version ultérieure pour tous les objectifs XCD à l'exception du XCD 45P. Le XCD 45P nécessite le firmware 0.1.24 ou supérieur.
     
• Notation des images
  La notation des images peut maintenant être appliquée à toutes les captures présentes dans l'appareil photo, rendant la sélection et l'édition beaucoup plus simples quand les images sont transférées dans l'ordinateur. En mode de lecture, avec les détails de capture superposés à l'écran, le photographe appuie simplement sur le bouton étoile ou appuie sur les étoiles affichées. Toutes les évaluations sont stockées dans les métadonnées de l'image capturée.
     
• Ajout de l'option 2/3 de stop dans le Bracketing d'Exposition
  La fonction Bracketing d'Exposition a été étendue pour ajouter un niveau 2/3 de stop aux niveaux existants.
     
• Outils étendus de balance des blancs
  L'organisation des menus et la sélection des préréglages de balance des blancs ont été améliorés avec l'affichage de la température de couleur et de la teinte pour chaque réglage. Pour la couleur la plus précise, une pipette a également été ajoutée grâce à laquelle le photographe peut échantillonner une partie neutre de l'image pour équilibrer les couleurs.
     
• New language
  Traditional Chinese has been added in the language selection.
     
• Combined histogram removed from information overlay option
     
• Prise en charge de boîtiers supplémentaires
  Le Dos Numérique CFV II 50C fonctionne maintenant sans câble sur les boîtiers 2000 et les boîtiers 200 non modifiés.
  
  Remarque: certains boîtiers peuvent ne pas fonctionner correctement en raison des tolérances mécaniques des anciens modèles.
     
• Balance des blancs automatique
  Il est maintenant possible de régler automatiquement la balance des blancs des images capturées.
     
• Measured shutter speeds
  With the Flash sync input cable attached between the lens and flash sync input on the CFV II 50C or when using a modified 200 series camera, the shutter speed is measured and saved in the image metadata.

Citation de: Mistral75 le Juin 04, 2020, 13:49:18
Mise à jour en version 1.2.0 du logiciel embarqué du Hasselblad 907X et de son dos CFV ll 50C :

Mode d'emploi à jour du dos CFV ll 50C  : https://cdn.hasselblad.com/firmware/CFV-II-50C-Firmware/1.2.0/CFV-II-50C-User-Guide-200602.pdf

Lien de téléchargement direct : https://cdn.hasselblad.com/firmware/CFV-II-50C-Firmware/1.2.0/CFV_II_50C_v1_2_0.cim

Citation de: Jean-Claude le Juin 04, 2020, 17:12:35
Celà coute combien ?

Selon Hasselblad il s'agirait d'une adaptation mineure  :)

Citation de: Jean-Claude le Juin 12, 2020, 12:02:16
300,-€ me semble pas cher pour un contrôle usine !

Quand on sait que les marques de montres Suisses d'un certain niveau demandent autour de 700,-€ pour une révision usine  :)

Citation de: Jean-Claude le Juin 13, 2020, 18:39:07
Aux dernières nouvelles le modèle noir SE est maintenant livrable sous 15j après apurement des précommandes.

Il ont promis qu'ils feraient et des efforts pour la version chromée, rendez-vous juste après l'été...

Citation de: omair le Juin 13, 2020, 19:36:48
Et c'est une bonne nouvelle?
Plus d'une année depuis leur annonce ..
Cela n'a rien de rassurant!

Citation de: Jean-Claude le Juin 14, 2020, 19:45:23
Il y a encore quelques temps tu racontais en boucle, que ce boitier ne verra jamais le jour.
A ce jour je connais plusieurs personnes qui l'utilisent, eux font de images et ne polémiquent pas sur les forums  :D

Citation de: Grains de sel le Juillet 16, 2020, 12:02:45
Tant qu'Hasselblad n'a rien dit officiellement ça reste des "on dit"...

Citation de: RTS3 le Juillet 16, 2020, 22:46:34
Le B-A-BA de la fake news : "quelqu'un de bien informé m'a dit que..." mais sans identification et complètement invérifiable, suivi d'une information inattendue, choquante, complètement fabriquée, inventée de toute pièce.
Et puis après on compte les clics, les like et les réutilisations sur d'autres sites.

Citation de: Jean-Claude le Juillet 17, 2020, 12:42:08
omair qui continue de casser du Blad  ;D

Cet appareil existe et a déjà été livré ce jour à des centaines de clients qui l'utilisent.

La version chromée devrait être dispo à la commande pour septembre d'après ce que Hasselblad a laissé filtrer, là c'est de l'info directe HB non officielle que j'ai eu,  pas des on-dit.

En ce moment ils portent leurs efforts sur la finition de phocus mobile 2 qui devrait devenir compatible tout système X, y compris en tethering et surtout pouvoir faire des post-traitements iPad de RAW compatibles avec Phocus desktop (ce qui n'est pas le cas actuellement).

Omair n'a plus qu'à rejoindre le gros influenceur US (dans tous les sens du terme) de Fuji qui n'arrête pas depuis des années de raconter que HB ne serait plus qu'une boite aux lettres en Suède pour vendre des produits chinois. Dans son test du X1D il l'a qualifié de boite en plastique incapable d'aligner quelques images sans bug;D ;D ;D

Citation de: HasselbladNEW FEATURES AND IMPROVEMENTS COMPARED TO V 1.2.0:

• Set ISO and white balance in camera live view screen by touch
  Quickly set ISO and white balance directly from the camera live view screen using touch.
     
• Faster battery charging
  Charging time with the 3400 mAh battery has been reduced by 20% when using the supplied charger.

Note!
Firmware 1.3.0 is the first version for the CFV II 50C (not the Special Edition) and earlier firmware versions cannot be used.

BUG FIXES

• A bug that caused problems when connecting to Phocus Mobile 2 over Wi-Fi has been solved.
     
• General stability has been improved.

CitationThe 907X Special Edition Control Grip mounts to the underside of the camera. It offers a scrolling wheel, joystick, shutter button and four other customizable buttons for changing settings, capturing images and reviewing media without having to use the touchscreen.

Inspired by the Hasselblad SWC viewfinder, the new 907X Special Edition Optical Viewfinder mounts to the camera via a cold shoe adapter and offers internal markings for composing images with Hasselblad's XCD 21mm, 30mm and 45mm lenses. There's also a center cross that can be used to simulate the location of an autofocus point.

Citation de: Mistral75 le Juillet 30, 2020, 17:41:35
Hasselblad a simultanément annoncé deux accessoires pour le 907X Special Edition : le 907X Special Edition Control Grip et le 907X Special Edition Optical Viewfinder.

Citation de: Jean-Claude le Août 05, 2020, 15:07:37
En moins de 24h tout le lot à venir a été vendu !

Nouvelle rupture de stock !

C'est quand que tous ces spéculateurs vont arrêter leur cirque ?

Citation de: Mistral75 le Juillet 30, 2020, 17:41:35
Hasselblad a simultanément annoncé deux accessoires pour le 907X Special Edition : le 907X Special Edition Control Grip et le 907X Special Edition Optical Viewfinder.

Citation de: ttlao le Août 05, 2020, 18:21:28
J'avoue que la bête présentée ainsi me plait bien esthétiquement parlant. Pour le coté pratique l'ovf ne sert à rien pour la focale que j'affectionne et puis mine de rien le eye track quand tu y as pris gout surtout quand tu as le vue qui baisse c'est dur de s'en passer.

Citation de: Jean-Claude le Août 12, 2020, 14:34:02
euh, ventes ouvertes à 13h00 et déjà finies à 14h00 !

Plus moyen de commander.

Citation de: Juliengaz le Août 12, 2020, 16:59:52
Tu parles de quel site? Car sur le store officiel il est toujours indiqué disponible!

Citation de: Juliengaz le Août 12, 2020, 16:59:52
Tu parles de quel site? Car sur le store officiel il est toujours indiqué disponible!

Citation de: Jean-Claude le Août 12, 2020, 18:38:38
Il ne s'agit pas de savoir si c'est marqué disponible sur le site.

Il s'agit de finaliser un achat réel de la vraie vie et là le bouton pour le dernier clic est devenu grisé, inactif

Citation de: Jean-Claude le Août 12, 2020, 18:54:19
J'ai déjà acheté de nombreux articles de cette manière sans aucun soucis, de la courroie, du hub, du déclencheur à différents objectifs et là, la finalisation d'achat bloque. Je leurs ai écrit...

Un moment donné en faisant un rafraîchissement de la page l'option de commande du 907X à même totalement disparu, puis est réapparu plus tard, peut-être qu'un gars est encore en train de bricoler sur la mise online  :)

Citation de: Jean-Claude le Août 12, 2020, 20:59:20
Il est disponible mais leur page de commande en ligne a sérieusement bogué cet après midi empêchant la finalisation de commande. On verra demain...

Citation de: Jean-Claude le Août 12, 2020, 21:07:38
La bonne surprise vient tout de même du prix sensiblement inférieur au modèle SE noir

SE noir 7'800,- € TTC rendu

chromé 6'590,- € TTC rendu

Citation de: Verso92 le Août 12, 2020, 21:09:32
A ce prix là, autant en prendre deux tout de suite.

Citation de: Jean-Claude le Août 12, 2020, 21:07:38
La bonne surprise vient tout de même du prix sensiblement inférieur au modèle SE noir

SE noir 7'800,- € TTC rendu

chromé 6'590,- € TTC rendu

a ce prix le H6 50c avec le même capteur est totalement hors course  à 15'480,- € TTC

Citation de: Jean-Claude le Août 13, 2020, 08:16:44
Aie Aie, au vu des specs ceux qui ont acheté le SE vont être très mauvais !

Citation de: Jean-Claude le Août 12, 2020, 22:17:41
Entretemps Les Victor se sont réveillés et m'ont envoyé une proposition.
Et en plus leur prise de commande en ligne a marché  :)

Citation de: omair le Août 13, 2020, 09:05:11
Tu me comprends mieux maintenant?

Citation de: Jean-Claude le Août 13, 2020, 10:03:33
Oui bon, faut savoir que le SE a avant tout été acheté par les collectionneurs et spéculateurs.

Citation de: omair le Août 13, 2020, 10:13:05

De plus, je laisse systématiquement passer les premiers modèles d'une nouvelle série, et j'attends car les modèles debugés (cela sur toutes les marques.. et aussi en informatique

Ceci dit, je sens que je vais encore tergiverser pour me décider: Fuji ou Blad??

Citation de: Jean-Claude le Août 13, 2020, 11:37:39
Le risque est faible sachant que tout est basé sur de l'existant éprouvé aussi bien en hardware avec l'ancien dos CFV 50c et le X1D Mk2 que côté Firmware qui a eu plis de 25 améliorations depuis la sortie du premier X1D.
Le même 907x sorti il y a 2 ans aurait été une cata.

Le choix entre Fuji et Blad est simple, sachant que Blad a des solutions totalement intégrées dans un gigantesque système vieux de plus de 60 ans et que les résultats image digitale sont à ce jour totalement identiques sur H X et V.

celui qui veut juste un MF pour un prix global un peu inférieur prend un Fuji, sachant qu'il ne disposera pas de l'avantage obtu central sans aucune vibration et avec une exploitation plus puissante des éclairs en plein jour.

Citation de: omair le Août 13, 2020, 11:58:43

Le 50c2 et 907 SE et normal ne sont pas identiques, tu l'as même écrit  :-\
Un poil by-polaire le JC?

Citation de: Jean-Claude le Août 13, 2020, 12:56:21
Le dos CFV II 50c n'est qu'un X1D II avec des fonctions en moins et un autre facteur de forme, c'est tout.

Lorsque le X1D est sorti tout était nouveau et inédit, on pouvait s'attendre à des couacs

Citation de: omair le Août 13, 2020, 14:12:35
Blablas, contradictions, palabres, hors-sujet et contres- vérités.. le monde insupportable de JC. Et la discussion devient insupportable!!

Je sors...

Citation de: Jean-Claude le Août 12, 2020, 20:59:20
Il est disponible mais leur page de commande en ligne a sérieusement bogué cet après midi empêchant la finalisation de commande. On verra demain...

Citation de: Jean-Claude le Août 13, 2020, 14:26:42
Les annonces Hasselblad s'emballent et ne s'arrêtent plus

Dernière annonce officielle de cet après midi

Phocus Mobile 2 pour iPhone (dont j'évoquais le développement plus haut) est disponible de suite au téléchargement.

Si ce message vous importune et vous rend malade passez votre chemin, merci  :)

Citation de: Juliengaz le Août 13, 2020, 09:17:24
J'ai aussi reçu le mail des Victors, pour ma part je vais attendre, j'aimerais d'abord au moins le prendre en main avant de l'acheter. Quand aux prix des 500 C/M d'occasion je ne suis pas sûr qu'il puisse monter plus haut que les prix affichés actuellement, surtout les optiques, à un moment la différence avec les dernières optiques XC n'aura plus de sens.
En attendant pressé de lire ton retour d'utilisation, notamment sur le rendu avec les anciennes optiques, car j'ai peur que je le résultat soit décevant auquel cas je m'orienterai plutôt vers un X1DII.

Citation de: Juliengaz le Août 13, 2020, 16:58:28
Oui ça me semble plus prudent, autant j'aime beaucoup cette marque et j'aimerais bien mettre ce boitier derrière mon 501 CM, autant je reste attentif car je ne suis pas convaincu par leur communication et les délais ne font pas très sérieux... Ce qui me laisse aussi sceptique sur le SAV ou autre... Bon après si je craque c'est principalement pour du plaisir, bien que je pourrai peut-être l'utiliser sur certains boulots...

Citation de: Jean-Claude le Août 13, 2020, 12:37:33
Tout juste le contraire, tout évolue tout le temps dans la vie, et si on exige du durable on ne fait jamais rien, le tout est d'essayer de comprendre, d'anticiper et juger sans trop se tromper du moment opportun par rapport à sa propre personne.

Par exemple j'ai un 503CX acheté alors que le 503CW existait déjà.
Ces appareils sont tout différents au niveau de la taille et de la cinématique du miroir.
La visée du CX vignette sérieusement déjà à partir de 180mm, le CW non.
Pour moi cela ne me gêne pas (d'autres sûrement) et je ne vais pas faire comme un fou pour remplacer le CX par
un CW.

Et de toute façon, aujourd'hui avec le 33x44 du CFV le vignettage n'impacte en rien la visée.

Citation de: Gérard B. le Août 14, 2020, 02:29:02
Si la visée est impactée car le verre dépoli reste de la même taille. CFV  ou argentique. Par contre la photo prise sur le capteur ne l'est pas. Et tout ça sur du matériel du siècle dernier. :D

Citation de: omair le Août 13, 2020, 19:51:38
J'ai eu des expériences décourageantes lorsque le SAV était a Nideau, puis quelques insatisfactions avec une maison qui en representante en Suisse. Ce n'est pas forcément une généralité mais je ne suis pas le seul.

Citation de: Jean-Claude le Août 13, 2020, 19:03:38
Je ne sais pas d'ou viennent ces rumeurs de livraisons retardées et de SAV déficient.

Citation de: Juliengaz le Août 14, 2020, 07:24:10
Appelle cela des rumeurs si tu veux, de mon côté j'ai des faits de la part de mon revendeur qui m'expliquait que c'est toujours compliqué avec Hasselblad, à la sortie du X1D II il avait eu beaucoup de commandes mais il était incapable de donner une date de livraison à ses clients car la communication avec la marque était compliquée, pour des clients qui avaient lâché souvent plus de 10000 euros ça fait peur, pareil pour ce boîtier, je me souviens d'un coup de fil qu'il avait passé devant moi pour savoir s'il allait être dispo à l'essai car une journée Hasselblad avait lieu la semaine suivante dans le magasin, le représentant lui avait répondu qu'il avait le boîtier mais il ne savait pas vraiment s'il était fonctionnel... En gros, le sachant très intéressé il m'avait dit que lui aussi adorait la marque mais qu'il ne fallait pas être pressé et qu'il avait souvent des soucis pour ses commandes même pour les boîtiers de la gamme supérieure, ce qui avait le don de l'agacer vu les sommes impliquées.
Après concernant le sav je n'ai jamais dit qu'il était mauvais... J'ai juste dit que j'étais septique, cela car justement la communication avait l'air d'être compliquée alors je peux facilement imaginer quand cas de problème cela peut être gênant. Après si tu dis que le sav est impeccable tant mieux...

Citation de: omair le Août 13, 2020, 19:51:38
J'ai eu des expériences décourageantes lorsque le SAV était a Nideau, puis quelques insatisfactions avec une maison qui en representante en Suisse. Ce n'est pas forcément une généralité mais je ne suis pas le seul.

Citation de: Jean-Claude le Août 15, 2020, 08:23:00
Quand les djeuns pratiquent le X1DII comme un téléphone en 100% touchscreen et sans viseur, le 907x devient parfaitement indiqué  :)

https://youtu.be/nF2qcjSG08g

Citation de: Grains de sel le Août 15, 2020, 14:49:27
Le 907x m'attire de plus en plus  :)

Citation de: Jean-Claude le Août 18, 2020, 08:13:13
Ah, je vois une jeune fille qui apprend la photo et utilise un vrai appareil photo exactement comme un smartphone, chose quasiment impossible avec d'autres appareils qui ne sont que partiellement touchscreen. C'est cela que je voulais dire.

A l'heure ou des gens comme Profoto mettent en avant le flash de "studio" pout smartphone !

Il est vrai que tout le monde n'est pas le grand Nick Knight  :D

https://www.anothermag.com/art-photography/3169/nick-knight-on-the-changing-face-of-fashion-photography

Après il y a la video officielle du 907x avec un vrai mec  :D

https://youtu.be/gNJPmk5wIHw

Citation de: ttlao le Août 18, 2020, 15:47:27
Par contre pas de eye track chez Hasselblad, il serait peut être temps que cela soit implanté si tu veux vraiment séduire les jeunes thaïes ..... ;D

Citation de: malice le Août 19, 2020, 14:14:40
Mais tu insistes quand même  :)

Citation de: Juliengaz le Août 19, 2020, 08:21:09
J'avais aussi reçu le mail, j'ai trouvé cela curieux d'organiser un webinar en plein mois d'août... Je suis en vacances donc ça sera sans moi. Ce qui m'intéresse c'est de savoir à partir de quand il sera possible de voir et essayer le boîtier en magasin, si tu peux poser la question! 😉

Citation de: ttlao le Août 18, 2020, 01:49:51
Je ne suis pas sur que cette video soit une bonne pub pour le blad.

Citation de: omair le Août 19, 2020, 15:31:43

Mais là, je tourne la page
RDV sur le fil des Fuji GFX 100

Citation de: raymondheru le Août 20, 2020, 18:24:55
bonne nouvelle!
il me semble que ça fait quelques mois que vous comparez les marques!
vous le recevez quand?
quels objectifs?

Citation de: raymondheru le Août 20, 2020, 18:47:21
Bon ça va vous serez encore loin des 40 000 euros que vous vouliez investir.

Citation de: omair le Août 20, 2020, 19:15:58
Clairement 😉, et c'est tant-mieux

J'avais prevu acheter chez Blad les 907-50c2 plus le 1Dx2 avec la série d'optiques, je pensais garder ma chambre Alpa 12 Swc, mais au final, je penses qu'il faut mieux tourner la page et du coup, le Fuji 100 GFX fera tout le job.
(Alpa me semble de moins en moins crédible depuis l'abandon des obtus centraux copal, je ne vois pas quel est leur avenir, surtout avec leurs tarifs et l'arrivée de ML MF)

Citation de: RTS3 le Août 20, 2020, 22:23:53
Ont-ils le choix ? Il me semble que Copal a arrêté la production, non ? (ou alors j'ai mal compris les infos que j'ai vu passer, ce qui est fort possible...)

Citation de: JmarcS le Août 21, 2020, 09:40:31
Une expérience, quand j'ai acheté mon p1 xt, le vendeur m'a fortement déconseillé le 23 pour le 32.

Mais la raison était le cercle image trop petit galère avec le shift.

Pour le flare, je lui en avais parlé car j'avais lu une intervention d'omair, selon lui, le pb était réglé.

A vérifier mais perso, le 32 a été mon choix (le 2ème objectif sera le télé qui va sortir cette année un 138 mm je crois).

Citation de: Jean-Claude le Août 21, 2020, 18:51:50
Une utilisatrice de 907x de la vraie vie parmi les 10'000 qui sont déja équipés à ce jour.

https://youtu.be/yXrtFHpqe3M

Citation de: omair le Août 21, 2020, 19:09:08
Le donneur de leçons qui comprend rien a rien!

On parles de dos numérique sur chambre Alpa avec un 23 mm Rodenstock. Ca n'a strictement rien a voir avec le convertisseur HTS et le système Blad que ce va en guerre de JC vient nous balancer maintenant on sait pas pourquoi?

Bon je sors, le pénible est de retour
Bonne soirée aux autres.. ;)

Citation de: seba le Août 22, 2020, 09:44:10
Le souci avec JC c'est que souvent il ne comprend rien à ce qu'il voit.

Citation de: ttlao le Août 21, 2020, 19:17:07
JC ce n'est qu'un publi reportage de plus sur la thailande comme le précédent. Le 907x n'est trouvable nul part en thailande et sur le site de l'importateur exclusif de la marque la seule information sur le 907 te renvoie sur le site hasselblad.
Je doute fortement que cela soit une utilisatrice lambda et une fois de plus cette video tout comme la précédent ne suscite en moi aucune envie d'achat.

Citation de: omair le Août 22, 2020, 09:49:29
Et il revient inlassablement, totalement à côté du sujet .. il est infatigable et remet le même blabla incompréhensible et contradictoire a toutes les sauces, il veut jouer au 1 er de classe et donne des leçons qui n'ont aucun sens, sans queue ni tête..

Faut ignorer, mais ca pollue les fils

Bon week-end a toi Seba

Citation de: seba le Août 22, 2020, 14:02:22
Toujours du bla-bla et rien d'autre.
Zéro démonstration.
D'ailleurs si quelqu'un trouve mes "leçons" sans queue ni tête, qu'il m'en donne un exemple (y compris JC qui n'a jamais donné le moindre exemple).

Citation de: omair le Août 22, 2020, 14:54:43

Rien vu d'intéressant photographiquement de sa part. Que du vent..

Citation de: omair le Août 22, 2020, 14:54:43
Rien vu d'intéressant photographiquement de sa part. Que du vent..

Citation de: seba le Août 22, 2020, 16:32:15
Tu oublies la photo des 3 stylos.

Citation de: Maakherou le Août 22, 2020, 16:07:37
Bonjour,

Désolé d'interrompre vos effusions, mais je ne comprend plus rien concernant ce dos CFV II 50C. J'ai vu que "Les Victor" le vendait avec le boîtier 907X pour 5500 € HT... N'est-il pas possible d'acheter le dos seul pour le monter sur un système V ? Si oui, où... et à quel prix ? Mais peut-être avez-vous déjà répondu à cette question sur ce fil que je n'arrive plus à suivre... Ça devient très compliqué !

Merci d'avance.

Citation de: omair le Août 22, 2020, 16:38:13
;D ;D ;D une vrai merveille.. et quelle consécration que de posséder ces 3 stylos de magasins

Citation de: Maakherou le Août 22, 2020, 16:07:37
Bonjour,

Désolé d'interrompre vos effusions, mais je ne comprend plus rien concernant ce dos CFV II 50C. J'ai vu que "Les Victor" le vendait avec le boîtier 907X pour 5500 € HT... N'est-il pas possible d'acheter le dos seul pour le monter sur un système V ? Si oui, où... et à quel prix ? Mais peut-être avez-vous déjà répondu à cette question sur ce fil que je n'arrive plus à suivre... Ça devient très compliqué !

Merci d'avance.

Citation de: omair le Août 22, 2020, 16:38:13
;D ;D ;D une vrai merveille.. et quelle consécration que de posséder ces 3 stylos de magasins

Citation de: Gérard B. le Août 22, 2020, 16:42:27
Apparemment l'interface 907x est vendu avec le dos et pour l'instant pas moyen de les dissocier à l'achat. C'est un très bon prix. En 2016 j'avais acheté la version I pour 9450€ en promotion avant la fin de sa commercialisation. Le prix de départ était de 12 500€.
On dit que tout augmente, bin non :D

Citation de: Maakherou le Août 22, 2020, 21:28:40
Merci pour vos réponses. C'est vrai que c'est un bon prix pour l'ensemble, mais c'est quand même un peu ballot d'être obliger de payer une "interface" dont on ne va pas se servir !!!

Je pense que je vais me lancer, si les délais sont raisonnables. Mais le système X ne m'attire pas.
En ce qui me concerne l'interface sera conservée dans sa boîte pour être revendue plus tard pour dépanner quelqu'un... ou oubliée dans un placard.

Bien à vous.

Citation de: Jean-Claude le Août 22, 2020, 14:00:26
Le 10'000 exemplaires de 907 déjà vendus et livrés en quelques mois c'est aussi un mensonge ?

Le propriétaire de ce 907x est la père de la jeune fille qui apprend, il est un fou de la marque bien connu et qui achète tout ce qui sort chez Hasselblad. Il a bien réussi à en avoir un en étant en Thaïlande, ce n'est quamd même pas un produit illicite  :D

Citation de: ttlao le Août 23, 2020, 07:10:16
La vidéo est d'un ridicule. Bien dans l'esprit blingbling de la jeunesse dorée de l'asie du sud-est.

Citation de: Juliengaz le Septembre 15, 2020, 16:23:48
Bon est-ce que certains ici ont commandés et reçus ce boitier?!?

Citation de: Juliengaz le Septembre 15, 2020, 16:23:48
Bon est-ce que certains ici ont commandés et reçus ce boitier?!?

Citation de: Juliengaz le Septembre 15, 2020, 16:23:48
Bon est-ce que certains ici ont commandés et reçus ce boitier?!?

Citation de: Macfred29 le Septembre 15, 2020, 21:17:45
Oui, commandé le 12 août et reçu le 1 septembre.

Citation de: Macfred29 le Septembre 15, 2020, 21:17:45
Oui, commandé le 12 août et reçu le 1 septembre.

Citation de: Macfred29 le Septembre 15, 2020, 21:17:45
Oui, commandé le 12 août et reçu le 1 septembre.

Citation de: Macfred29 le Septembre 16, 2020, 20:10:14
Le pied... compact, il est super discret, parfait pour du reportage. Le 45P va d'ailleurs pas tarder puis le 21mm un peu plus tard. Pour l'instant je suis en train de le tester avec mes 3 optiques xpan. Le résultat est plus que satisfaisant, surtout avec le 30mm. Avec phocus mobile 2 installé sur l'iPad Pro on peut traiter l'image dans la foulée, habitué à l'argentique ça me change vraiment la façon de travailler. Les points négatifs maintenant, l'écran même si il est bien détaillé et lumineux, le cadrage à main levée en plein soleil c'est pas ça, il va falloir investir dans un pare soleil, ce serait pas mal que Blad propose ce type d'accessoire dans le futur. Sinon un autre truc qui me chagrine un peu mais là je pense qu'une évolution de Phocus Mobile 2 ou du logiciel interne pourra éventuellement régler le problème, on ne peut pas réaliser de prise de vue liveview en mode crop sur le boitier, on visualise bien le format recadré sur l'écran du boitier mais la totalité de l'image (en mode 645) est visible sur la tablette. Je bosse pas mal en paysage sur des formats pano et j'avoue que ça me dérange un peu. A part ça très satisfait du boitier.

Citation de: Simon Gay le Septembre 16, 2020, 22:57:01
il serai sans doute sympa de pouvoir utilise le viseur cheminée de la série 500 sue l'écran AR. je pense que l'ajout d'une glissière serai facilement adaptable

Citation de: Juliengaz le Septembre 17, 2020, 14:02:58
Merci  [at] Macfred29 pour ton retour d'utilisateur! Je serais vraiment curieux d'essayer ce boitier, j'espère que des journées de démo vont avoir lieues. En attendant je viens de voir qu'une commande passée maintenant ne sera livrée qu'en décembre, c'est loin!

Citation de: Juliengaz le Septembre 15, 2020, 16:23:48
Bon est-ce que certains ici ont commandés et reçus ce boitier?!?

Citation de: ambre099 le Septembre 16, 2020, 22:05:16
Merci pour ce retour.
C'est un bel outil. Ce serait sympa de ta part de présenter quelques photos avec les 45P et 21.

Citation de: Simon Gay le Septembre 16, 2020, 22:57:01
il serai sans doute sympa de pouvoir utilise le viseur cheminée de la série 500 sue l'écran AR. je pense que l'ajout d'une glissière serai facilement adaptable

Citation de: Jean-Claude le Septembre 18, 2020, 18:14:07
1 kg de plomb étant ressenti plus lourd qu'un kg de plumes
L'impression première est que je trouve ce combo vraiment très lourd par rapport à d'autres appareils plus gros.

Au niveau de l'ergonomie il est aussi particulièrement gros dans la paume gauche car il lui manque le décrochement des boitiers V moins larges à la base.

Cotés stabilité. comme il est très court il est à poids égal moins "autostabilisant" (inertie plus faible)  qu'un appareil plus profond comme des H et des V.

Je crois qu'il faudra une certaine pratique pour être bien à main levée avec cet appareil si particulier.

Citation de: Gérard B. le Septembre 20, 2020, 12:42:46
C'est des nouveaux boîtiers 903x et 903cx. Comme cela est indiqué plusieurs fois, je peux imaginer que ce soit une erreur de frappe de votre part.
Merci tout de même pour ce petit comparatif.

Citation de: tenmangu81 le Septembre 20, 2020, 16:43:44
Oui, il s'agit du 503 (voir photo au-dessus #452), on avait compris. Confusion avec le 907  ;)

Citation de: Jean-Claude le Septembre 26, 2020, 13:46:51
J'ai commandé le mien en France le jour d'ouverture de la commercialisation le 12 Aout, livrable début septembre début officiel mondial des livraisons.
Etant en voyage de fin Aout au 10 septembre j'ai moi même repoussé le délai de 2 semaines et j'ai été livré à mon retour le jour J que j'avais demandé.
Un jour avant j'avais eu un coups de fil du magasin pour s'assurer que j'étais bien rentré puis c'est parti en DHL Express comme toujours chez Hasselblad.

Personne n'était en mesure de faire un devis il y a trois mois, le prix n'était pas connu avant le 12 septembre, faut rester sérieux.

Citation de: malice le Septembre 27, 2020, 11:52:47
Omair, pourquoi tu ne demandes pas un devis directement dans une boutique en France ?? Ce serait plus efficace que venir réclamer ici des délais hypothétiques et moins sujet à polémique, non?

Citation de: stratojs le Septembre 27, 2020, 14:54:35
Comme tous les fabricants, Hasselblad indique les revendeurs sur son site...

Citation de: Jean-Claude le Septembre 27, 2020, 16:34:57

Je viens de commander l'OVF pour le 907x hier, il m'a été promis pour fin de la semaine prochaine.

Citation de: omair le Septembre 27, 2020, 20:46:37
De bonnes adresses du côté de Lyon?

Citation de: Jean-Claude le Octobre 01, 2020, 09:37:53
Avec le 30mm Asph du X-pan.

Pour la prise de vue intuitive, mise au point manuelle, totalement silencieuce

Citation de: Gérard B. le Octobre 01, 2020, 19:06:57
Y en a t'il de bruyant?

Citation de: ambre099 le Octobre 01, 2020, 21:02:01
la cocotte minute  ;)

Citation de: Jean-Claude le Octobre 03, 2020, 10:59:25
Le 907x sur un shooting pour Billingham

https://youtu.be/3MIur3SK28A

Une analyse très juste de ce matériel avec aussi ses faiblesses ergonomiques,
sauf pour la partie fichier RAW 16bit, qui dans les faits est une interpolation de valeurs 14 bit de capteurs calibrés et égalisés individuellement, très proches d'un 16bit natif et non d'un 16 bit converti en post uniquement destiné à faire mieux encaisser un post-traitement sévère.

Citation de: Buchette le Octobre 03, 2020, 16:05:13
C'est vraiment un boitier que je ne comprends pas ergonomiquement parlant.

Citation de: Jean-Claude le Octobre 03, 2020, 17:09:02
En ergonomie le 907x est vraiment bien inférieur au X1D, qui est tellement parfait.

Il s'agit avant tout d'un dos polyvalent qui fait le pont entre le Hasselblad historique de 1957 sous toutes ses déclinaisons SWC, F à rideau, Flexbody, Arcbody, et le système X qui est le futur de la marque, l'après reflex.

La baïonnette X et l'interface dos X peuvent permettre toutes les déclinaisons futures, y compris des séries de dos et objectifs en 4,5x6 par exemple, du pano, du monochrome etc...

Celà n'existe nulle part ailleurs et a de quoi surprendre.

Citation de: Jean-Claude le Octobre 03, 2020, 10:59:25
Le 907x sur un shooting pour Billingham

https://youtu.be/3MIur3SK28A

Une analyse très juste de ce matériel avec aussi ses faiblesses ergonomiques,
sauf pour la partie fichier RAW 16bit, qui dans les faits est une interpolation de valeurs 14 bit de capteurs calibrés et égalisés individuellement, très proches d'un 16bit natif et non d'un 16 bit converti en post uniquement destiné à faire mieux encaisser un post-traitement sévère.

Citation de: Jean-Claude le Octobre 10, 2020, 16:32:09
Cela fait plusieurs reviewers américains qui se plaignent de ne pas pouvoir cadrer correctement avec un boitier V,

Hey Hasselblad USA vous avez perdu le cache de viseur V dans le kit 907x que vous faites tourner entre les reviewers  ;D

Citation de: Gérard B. le Octobre 10, 2020, 16:39:47
Cadrer ou faire une map juste? Car je ne vois pas de problème pour bien cadrer avec le verre fourni.

Citation de: stratojs le Octobre 11, 2020, 15:43:13
Il suffit de faire un cadre en bois ou plastique de l'épaisseur du bouton.

Citation de: Jean-Claude le Octobre 12, 2020, 13:53:13
Je suis en train de chercher comment faire.

Ce matin j'ai posé le boitier à plat dans le sac, à peine mis sur l'épaule j'entends l'AF chouiner à 3 reprises, le temps que j'ouvre le sac pour voir le boitier était bloqué et l'écran affichait "lens default".

A chaque mise en route de boitier X il fait un calibrage AF sous le forme d'un petit aller retour de la mise au point, si cela se passe mal, il ressaie encore 2x puis se met en sécurité avec le message d'erreur.
Là comme le 45P était bloqué dans le sac, le calibrage AF a échoué alors que le boitier s'était à nouveau mis en route tout seul.

Du coups j'ai sorti la batterie remise seulement une fois sur le lieu des premières images.

Après j'ai essayé la position objectif en dessous et dos au dessus sans le recouvrir et là ça a été, même si tout le poids repose sur la rampe de map de l'objectif.

Je vais contacter HB pour demander une modif de Firmware avec une option de mise en route par action simultanée de 2 boutons.

Citation de: Gérard B. le Octobre 11, 2020, 17:01:13
Ou prendre un autre sac. De mon côté, je doit mettre le boîtier à la verticale dans le sac dans lequel je transporte le CFV I. Matériel série V. En plus d'avoir 3 batteries.

Citation de: omair le Octobre 12, 2020, 14:12:40
...  Blad contemporain, jamais parfait..

Citation de: Jean-Claude le Octobre 13, 2020, 11:51:18
Oui parlons donc des V à la mécanique trop simpliste qui permet de bloquer le bouzin ou de perdre des vues si on est un peu distrait.

Citation de: ambre099 le Octobre 13, 2020, 21:13:39
C'est quelle équivalence en 24x36 ?

Citation de: Gérard B. le Octobre 14, 2020, 12:38:21
Autour de 35 mm.

Citation de: Gérard B. le Octobre 13, 2020, 21:05:56
Le bokeh n'est pas beau.

Citation de: Jean-Claude le Octobre 16, 2020, 13:44:25
Ben oui on ne peut pas tout avoir, avec un objectif cadeau comme le 45P, ce n'est pas pour rien que j'ai gardé le 45 3,5 déclaré moins bon par les reviewers de tout poil  ;D

Citation de: omair le Octobre 16, 2020, 23:07:18
Je me demandais vraiment quel optique a le plus beau bokeh? Ainsi que l'effet 3d?

Citation de: Gérard B. le Octobre 13, 2020, 21:05:56
Le bokeh n'est pas beau.

Citation de: Jean-Claude le Octobre 17, 2020, 05:41:54
Dans la série XCD le 80 1,9 est tout à fait exceptionnel.
Tout ceux qui l'ont utilisé disent qu'ils n'ont jamais vu mieux en bokeh et effet 3D y compris dans d'autres formats. Point négatif, un Af un peu lent par rapport à d'autres XCD comme le 90 ou le 135.

Ce qui me fait souvent laisser le 80 1,9 à la maison au profit du 90 3,2 est le poids, sachant que le 90 léger a tout de même un bokeh satisfaisant (à condition d'activer sur le boitier l'option : pleine ouverture ronde)

Le 80 1,9 est pour moi, souvent un peu trop contextuel et là je passe au XCD 135 2,8 qui dans mon sac est le second meilleur bokeh derrière le 80, mais lui n'est plus du tout contextuel.

Avant d'acheter le 135, j'avais essayé le XCD 120 Macro prêté par L&B, là je n'ai pas mordu, trop chirurgical à mon goût (et AF plus lent)

Un achat de X1D peut se justifier rien que pour le 80 1.9 pour celui qui aime ce rendu.
Avant d'acheter j'avais essayé celui de loc, après j'ai trouvé pour moins cher que neuf un retour client de 100 clics, d'un gars qui n'a pas aimé le rendu, comme quoi il faut de tout ...  :)

Citation de: Jean-Claude le Octobre 17, 2020, 13:37:48
Voici un comparatif tout frais de toutes les optiques du système avec lequel je suis tout à fait d'accord à part 2 ou 3 petits points de détail comme la rapidité du 80 alors que je crois à l'inverse, et surtout qu'il n'a pas essayé l'option pleine ouverture ronde du boitier, ni le superbe multi du 135.

https://youtu.be/Mp_F1hNHtOs

Citation de: omair le Octobre 27, 2020, 18:10:45
voilà, ma décision finale est prise

Et c'est pas faute d'avoir tout essayé pour rester chez Hasselblad.
Mais je n'ai pas eu le courage et le temps de demander des offres en Europe ou aux States.
En Suisse, le Magazin Photo-Vision m'a fait une très belle offre, mais les délais de la marque peuvent attendre 1 à 2 mois, Cette enseigne est très serviable et professionnelle, si les 2 boitiers et les 4 optiques étaient livrables de suite, j'aurais fais le pas. D'autres fournisseurs se sont montrés plus frileux quand à la marque.
L'importateur Blad ne m'a proposé de reprise

Je pensais prendre Fuji mais on m'a fait essayer un Phase One XF avec le dos Trichromatic et 4 optiques. La reprise su mon ancien matériel était 2 fois plus intéressante et le matériel disponible dans un délais d'une semaine. Tout ceci compatible avec mes chambres Alpa (Mon 23mm Rodenstok à été révisé, merci à la Maison Alpa Switzerland)
Moralité: PhaseOne IQ3 trychromatique 100mp grand format, et 4 optiques (livraison immédiate) avec un petit supplément comparé aux Blad (livraison pouvant tourner à plus de 2 mois), la question ne se pose même pas!
Ce sera PhaseOne

La suite des palabres sur le fil Phase One..
Bonne soirée

Citation de: Jean-Claude le Octobre 27, 2020, 18:19:33
Omair veut nous faire croire maintenant qu'un phase One XF Trichromatic est à peine plus cher qu'un 907x  ;D ;D ;D

Citation de: ambre099 le Octobre 27, 2020, 18:25:17
Bravo Omair, excellent choix !   ;)

Citation de: omair le Octobre 27, 2020, 18:30:49
Merci Ambre
je t'appelles pour faire un saut au studio quand tout est là?

Citation de: ambre099 le Octobre 27, 2020, 18:43:15
Avec plaisir

Citation de: HasselbladNEW FEATURES AND IMPROVEMENTS COMPARED TO V 1.3.0:

• Distance scale in live view
  A new distance scale overlay is added to live view. This function requires firmware version 0.6.0 for XCD lenses (0.1.26 for the XCD 45P).
     
• New setting
  The language setting has been changed to include a unit of distance.
     
• New function in Interval Timer
  It is now possible to select exposure metering for each frame or for first frame only. Metering for each frame improves Time Lapse photography in changing lighting conditions.
     
• New option for Interval Timer
  The number of frames setting has been changed.
  Before: 2, 3, 4, ..., 97, 98, 99, No Limit
  Now: 2, 3, 4, ..., 23, 24, 25, 30, 35, ..., 95, 100, 150, 200, ..., 900, 950, 1000, No Limit.
     
• New features with Phocus Mobile 2
  
  
  
  • Increased Live View quality.
  • A change in White Balance setting in Phocus Mobile 2 will be syncronized to the camera.

BUG FIXES

• A bug that prevented the menu button to enter the settings menu when live view was running in the EVF has been solved.
     
• A bug where DOF preview didn't work when a Control Grip button was programmed for this function has been solved.
     
• General stability has been improved.

Citation de: omair le Octobre 28, 2020, 11:41:47

C'est peut-être lié à la distance et mon très mauvais allemand.
J'ai finalement annulé mon compte client chez Lb..

Citation de: Jean-Claude le Octobre 13, 2020, 09:16:03
Avec un boitier V pas de soucis pour faire reposer tout l'appareil sur l'avant de l'objectif avec sa rampe de map manuelle massive.
Quand on voit le légèreté d'un XCD45P avec un moteur derrière qui va forcer jusqu'au message de défaut si jamais l'appareil se met en route tout seul dans le sac !

Citation de: Jean-Claude le Octobre 30, 2020, 17:58:51
C'est ce que j'appelle plus haut "Le Syndrome du Röstigraben"
J'ai passé une partie de ma vie professionnelle à jouer au médiateur externe dans des entreprises suisse, pour que cela ne se cravate de trop dans leurs projets  :)
Les pires étant Zürich et Genève autour d'une table, et là ou ce se passe toujours bien Fribourg, Neuchâtel, haut Valais, Soleure, Bâle  :)
J'ai eu pendant un certain temps à modérer un projet d'une société du bas Valais et sa filiale Lyonnaise, alors là le choc culturel donnait des étincelles en permanence  :D

Je suis assez régulièrement en contact avec LB et il est vrai qu'ils donnent un peu l'impression de ne pas être concernés par Hasselblad, étrange et dommage ?

Citation de: Grains de sel le Novembre 01, 2020, 12:05:53
Combien t'a coûté le 907 exactement Jean Claude et où l'as tu acheté ?

Citation de: Jean-Claude le Octobre 30, 2020, 21:24:32
La grosse nouveauté est l'échelle de mise point dans le viseur qui est affichée dans un des modes d'affichage que l'on sélectionne avec la touche d'écran ad-hoc.

Citation de: omair le Novembre 01, 2020, 12:50:54

Mais du point de vue technique, Fuji sait faire du matériel redoutable, disponible et très concurrentiel..

Citation de: tenmangu81 le Novembre 01, 2020, 17:56:51
Dommage que n'y figure pas la profondeur de champ. Celle gravée sur les objectifs Zeiss de la série V est redoutable d'efficacité et de facilité d'utilisation.

Citation de: Jean-Claude le Novembre 01, 2020, 18:10:02
Le matériel Fuji est toujours très performant et d'un prix mesuré par rapport à des spécifications similaires chez les autres.

Personnellement, je suis gêné par la profusion d'options et de boutons dont le vieux renard du MF n'a que faire et qui encombrent inutilement le boitier et les menus.

Avoir un bracketing de simulations de films, ou une poignée de différents modes AF ne me sert pas en MF, il me faut juste un RAW 16bit exposé comme je l'ai voulu et à la map la ou je l'ai voulu.
Les grosses cadences avec suivi AF du sujet je les ai sur mes Nikon.

Et je préfère la prise en main parfaite, la simplicité des commandes et l'équilibre au look de guerrier  :)

Et puis il y a le marketing Fuji qui optimise ses fiches de spec.
Par ex. le GFX 100 a sa cadence qui s'écroule en mode 16bit, dans les specs ils la donnent pour 14bit.
Ce capteur avec son AF par détection de phase produit du "PDAF stripping" dès que l'on cherche à utiliser toute la dynamique théorique annoncée, on a des artefacts isolés dans les ombres remappées qui baissent la dynamique réellement utilisable.
Bref je préfère le 16 bit interpolé après calibrage propre d'un X1D, plus performant en tonalités et en dynamique utilisable.

Citation de: Jean-Claude le Novembre 01, 2020, 22:08:40
Il me semble que le CFV 50c est identique au CFVII 50c côté imagerie, ce sont "juste" tous les interfaces matériels et utilisateur qui sont totalement nouveaux et très modernes ainsi que les fonctionnalités 907x identiques à celles du X1DII rajoutées.

En tout cas Peter Coulson qui travaille au H6 50c et X1D Mk1 dit que les résultats image sont identiques avec les mêmes objectifs H. Là il est en instance de recevoir le Mk II. Il dit aussi que son H6 100c à grand capteur ne lui sert à rien pour son boulot en mode et charme.

Citation de: omair le Novembre 01, 2020, 22:38:08
Le CFV 50c a bien des qualités, et aussi des défauts.............et le format du capteur est trop étroit a mon gout.....

Citation de: omair le Novembre 01, 2020, 22:38:08

Après c'est des questions de confort avec le système et la marque..

Citation de: omair le Novembre 01, 2020, 22:38:08
Il dit juste, sans doute..

Le CFV 50c a bien des qualités, et aussi des défauts:
Les prises et jacks sont mal placées et fragiles. En cas d'utilisation avec le support en L pour déporter l'accu, l'utilisation de certaines connectique devient difficile voir impossible, et l'accu fait souvent de mauvais contacts ce qui éteint brusquement le dos..
Le port FW est capricieux et d'une époque révolue, et le format du capteur est trop étroit a mon gout.ce FW est dépassé depuis bien longtemps, quand j'ai acheté ce dos en juin 2016, il n'y avait plus de PC avec cette connexion.
Je vais sûrement garder le CFV39 encore quelques temps..
Le temps de m'acclimater totalement a PhaseOne.
Ceci dit, si on parle de qualité de fichiers, avec les 50mpx du cmos soit CVF ou système X, on est dans l'excellence..
Après c'est des questions de confort avec le système et la marque..

Citation de: Jean-Claude le Novembre 02, 2020, 12:54:10
Le FW800 était ce qu'il y avait de plus performant en 2012 quand Hasselblad a conçu ce dos.

En 2016 la donne avait déjà changé.

Et aujourd'hui le CFVII est au goût du jour le plis répandu avec son USB-C 3.0

Citation de: omair le Novembre 02, 2020, 13:27:16
C'était une des principales raison qui m'ont poussé à vouloir passer au 50c2
, et avec un Ipad pro.
Trop de coupures avec le FW

Citation de: Jean-Claude le Novembre 02, 2020, 12:54:10
Le FW800 était ce qu'il y avait de plus performant en 2012 quand Hasselblad a conçu ce dos.

En 2016 la donne avait déjà changé.

Et aujourd'hui le CFVII est au goût du jour le plis répandu avec son USB-C 3.0

Citation de: malice le Novembre 07, 2020, 10:17:03
Comment gères-tu finalement le rolling shutter? Mais tu utilises surtout les XCD, non ?

Citation de: Jean-Claude le Novembre 07, 2020, 10:55:36
En obturateur électronique Il faut évidemment choisir des sujets relativement immobiles et surtout rester soi-même parfaitement immobile durant la phase d'acquisition qui dure 1/30s, sur pied pas de soucis et je n'utilise pas cette configuration sur des éclairage artificiels pulsants.

Le temps total d'obscurcissement du viseur est supérieur à ce 1/30s mais il faut juste rester bien stable durant ce temps pose. Mais au début je me relâchais trop vite pensant que le 1/30s était déjà passé, cela demande une certaine concentration, les premières sorties ont été catastrophiques, aujourd'hui j'assure mes prises de vues avec les objectifs tiers.

Le gros avantage du 907x sur le X1D pour les fans d'objectifs V est que le dos CFVII monté sur un boitier V maintient l'obturateur central des objectifs V.

Oui je n'utilise quasiment plus du tout des objectifs sans obturateur à main levée, surtout depuis la sortie du 907X qui me permet d'utiliser les Zeiss V sur le 903CX avec le dos CFVII, avant j'utilisais la bague XV sur le X1D

Sur pied j'utilise pour la macro mon vieux Mamiya 80 Macro à lentilles flottantes, le zoom fisheye Nikon en format carré 180°, et s'y va rajouter un Mamiya 50mm PC dans quelques jours. Mais ce sont des utilisations marginales.
Pour des images préparées d'avance dans un style plus doux, les Zeiss V sont mieux adaptés, là j'utilise mes CF50 FLE, CF80, CF 180

En voyage c'est surtout les XCD 21, 45P, 90 quand il faut être léger, et en véhicule XCD 21, 45, 80, 135, convertisseur X1.7, il suffit de rajouter dans le sac, flash le Profoto A1 Nikon avec le petit transmetteur "Connect" ou mieux un Rotolight Neo et transmetteur Elinchrom Pro  et on est paré pour tout.

Citation de: Jean-Claude le Novembre 08, 2020, 17:43:14
...
Une autre qualité que l'on remarque vite le bokeh aussi beau à l'avant et à l'arrière du sujet

Citation de: Jean-Claude le Novembre 08, 2020, 17:49:15
Et une dernière, avec cet objectif qui rend addict

Toujours la même technique, mesure spot et collimateurs AF placés sur la feuille en haut à gauche, pleine ouverture et on déclenche

Citation de: Jean-Claude le Novembre 08, 2020, 17:47:15
Ce ne sont que des gammes, de l'entrainement, mais là je crois que c'est bon, je l'ai en main la bête

Citation de: Christophe NOBER le Novembre 08, 2020, 20:20:26
Aucune difficulté particulière pour ce genre de photo avec n'importe quel boitier moderne , sans se poser la moindre question .

Citation de: Jean-Claude le Novembre 08, 2020, 21:51:54
Et pourquoi mes Nikon et Leica n'y arrivent pas ?  ;D

Citation de: Gérard B. le Novembre 08, 2020, 22:37:32
C'est beau et magnifique. J'en ai les larmes aux yeux d'émotion.

Citation de: malice le Novembre 08, 2020, 23:04:05
On est dans un fil technique. Et puis, sans vouloir le défendre, je pense qu'il n'a pas besoin de moi, qui d'autre a apporté des infos sur ce système tout au long de ce post ?? Pas juste des commentaires inutiles, hein, des infos  ;).

Citation de: Jean-Claude le Novembre 09, 2020, 11:35:30
Faut quand même faire attention à vouloir tout contester en pseudo expert de la chose, sachant que dans ce cas précis on trouve des dizaines de témoignages différents de gens de la vraie vie qui ont comparé et ont pu démontrer la supériorité des fichiers 3F pour la richesse et justesse des couleurs ...

Citation de: Jean-Claude le Novembre 07, 2020, 12:32:18
Un autre comparatif fait par l'ami James de Guam

https://youtu.be/5V6bpfXFx7s
...

Citation de: Jean-Claude le Novembre 09, 2020, 11:35:30
...
Un test de bokeh ne se fait pas ainsi, et je n'ai pas revendiqué en avoir fait un.
Un test de bokeh se fait sur un alignement en diagonale d'éléments identiques régulièrement espacés. ...

Citation de: Jean-Claude le Novembre 08, 2020, 17:43:14
...
Une autre qualité que l'on remarque vite le bokeh aussi beau à l'avant et à l'arrière du sujet

Citation de: Jean-Claude le Novembre 06, 2020, 20:44:57
A chaque jour ses gammes différentes pour parfaire les doigtés,
...

Citation de: Christophe NOBER le Novembre 08, 2020, 20:20:26
Aucune difficulté particulière pour ce genre de photo avec n'importe quel boitier moderne , sans se poser la moindre question .

Citation de: malice le Novembre 08, 2020, 23:04:05
On est dans un fil technique. Et puis, sans vouloir le défendre, je pense qu'il n'a pas besoin de moi, qui d'autre a apporté des infos sur ce système tout au long de ce post ?? Pas juste des commentaires inutiles, hein, des infos  ;).

Citation de: Jean-Claude le Novembre 08, 2020, 21:51:54
Et pourquoi mes Nikon et Leica n'y arrivent pas ?  ;D