Annoncé dans le cadre de l'IFA :
Sony's New RX0 Camera Combines Acclaimed RX Image Quality with an Ultra-Compact, Waterproof and Robust Design (http://www.prnewswire.com/news-releases/sonys-new-rx0-camera-combines-acclaimed-rx-image-quality-with-an-ultra-compact-waterproof-and-robust-design-300512094.html)
Le capteur est un nouveau CMOS rétroéclairé et empilé de un pouce et 15,3 Mpixels, l'objectif un équivalent 24 mm ouvrant à f/4.
Plusieurs appareils peuvent être contrôlés simultanément (sans fil ou par liaison filaire) pour des prises de vue multiples.
Prix 700 dollars US, trop cher pour moi...
C'est plus une action cam de luxe qu'un compact, non? Ca devrait faire un carton chez les plongeurs.
Les prises de vues simultanées (5 avec PlayMemories) et beaucoup plus en filaire vont permettre de faire des séquences matrixiennes à (relativement) peu de frais. Je pense que les créatifs vont adorer ce concept. Seul l'autonomie assez faible va faire groncer des dents.
Citation de: FredEspagne le Août 31, 2017, 17:45:42
(...) Seul l'autonomie assez faible va faire groncer des dents.
Groncer des dents ou frincer les sourcils ?
Un lien en français :
Sony RX0 : action cam à capteur 1 pouce - Le Monde de la Photo (https://goo.gl/k53F9r)
850 €.
Enfin... il y en a un qui l'a fait, le compact expert etanche et antichoc, tenant dans la poche. Cela fait quelques annees que je l'attendais celui ci.
Par contre, aucune video ne montre la partie af.
Mais, le prix,,ouffff..... et sans stab en plus.
600€ avec une stab et un objectif un peu plus ouvert (pour contrer la montee en iso), et j'aurais pris de suite. Mais là, je passe mon chemin.
Dommage, car cela aurait peut etre pu remplaçer 2 appareils en un, la gopro et le compact de qualité.
Citation de: Mlm35 le Septembre 01, 2017, 03:27:44
Enfin... il y en a un qui l'a fait, le compact expert etanche et antichoc, tenant dans la poche. Cela fait quelques annees que je l'attendais celui ci.
+1
Mais pareil que toi, pas abouti, dommage
L'appareil est séduisant.
Mais l'orientation est clairement vidéo. Curieux de voir comment ça va fonctionner quand les boîtiers seront montés en serie, on peut les connecter entre eux jusqu'à 10 boîtiers bientôt.
Pas sur que pour un usage purement photo il soit idéal.
En français :
Sony RX0 : un nouvel outil pour les créatifs photo et vidéo - Focus Numérique (https://www.focus-numerique.com/news/sony-rx0-un-nouvel-outil-pour-les-creatifs-photo-et-video-20819.html)
Citation de: Phil03 le Septembre 01, 2017, 12:17:13
L'appareil est séduisant.
Mais l'orientation est clairement vidéo. Curieux de voir comment ça va fonctionner quand les boîtiers seront montés en serie, on peut les connecter entre eux jusqu'à 10 boîtiers bientôt.
Pas sur que pour un usage purement photo il soit idéal.
Dans certaines situations pourtant...: la plage, le bateau, ....une soiree bien arrosée entre amis dans laquelle tu as peur de sortir ton boitier, mais qui demande un peu de montee en iso....tout ce qui est raid, randonnee en montagne, sorties pendant lesquelles je crains toujours pour mon materiel.
Pour tout ces usages, qui sont assez frequents, cela fait des annees que je reve d'un compact expert a la sauce gopro, petit tenant dans la poche, costaud, ne craignant pas grand chose, capteur assez grand pour un minimum de qualite, stabilisė, avec un af tellement évolué qu'il fait le point à chaque fois, seul, sur le visage (certains boitiers avec leur af eye y arrivent presque aujourd'hui), et/ou, un ecran tactile pour decider où le boitier doit le faire.
Oui, je sais, je reve. Mais cela permettrais de se passer du smartphone, avec un truc qui donnera une bien meilleure qualité (ras le bol des bouillies de pixels à 800iso)
Citation de: Sebas_ le Septembre 01, 2017, 11:16:42
+1
Mais pareil que toi, pas abouti, dommage
Oui, dommage. Quand j'ai vu l'info hier soir, je pensais avoir trouvé mon graal photographique.
850 € ca fait mal ! A 600€ même avec ses défauts j'aurai pu être intéressé !
Quand il bossera de prix ca sera cool, par conte la 4K uniquement sur enregistreur externe c'est de la merde
Citation de: alpseb le Septembre 02, 2017, 09:42:06
850 € ca fait mal ! A 600€ même avec ses défauts j'aurai pu être intéressé !
Quand il bossera de prix ca sera cool, par conte la 4K uniquement sur enregistreur externe c'est de la merde
+1, je ne comprends pas cette limitation du 4k. Les autres action cam, logées dans un boitier si petit y arrivent bien, donc ce n'est pas une question de refroidissement.
Je ne comprends pas.
Apres, avec les defauts actuels, à 500/550max, je revends la gopro de suite.
Là, non, à moins que les premiers tests montrent des supers resultats en, af auto et rapide, et perfs en faibles lumieres. Là, peut etre que je commencerais à reflechir
Là où je me marre, c'est en imaginant la tete de mistral quand il a ouvert ce fil. Avec le serieux qu'on lui connait, j'imagine la prise de tete pour savoir s'il le placait en compact ou en action cam.... ;D ;D
Citation de: Mlm35 le Septembre 02, 2017, 11:42:59
Là où je me marre, c'est en imaginant la tete de mistral quand il a ouvert ce fil. Avec le serieux qu'on lui connait, j'imagine la prise de tete pour savoir s'il le placait en compact ou en action cam.... ;D ;D
100% à côté de la plaque, je ne me suis même pas posé la question :).
Et quant au sérieux "
qu'on me connaît", eh bien,... tu me connais bien mal ! :D
La stabilisation mécanique capteur est probablement incompatible avec la résistance aux chocs annoncée.
Il y a aussi des difficultés à construire aussi un bloc optique compact fort ouvert qui y résiste. C'est peut-être ce qui a limité l'ouverture à F4.
C'est dommage F4 pour un 1" c'est beaucoup beaucoup trop fermé.
Je préfèrerais un autre compromis, tel un RX100 à focale fixe et mieux protégé de la poussière et des chocs. Çà peut encore venir.
Citation de: dio le Septembre 02, 2017, 12:18:12
La stabilisation mécanique capteur est probablement incompatible avec la résistance aux chocs annoncée.
Il y a aussi des difficultés à construire aussi un bloc optique compact fort ouvert qui y résiste. C'est peut-être ce qui a limité l'ouverture à F4.
C'est dommage F4 pour un 1" c'est beaucoup beaucoup trop fermé.
Je préfèrerais un autre compromis, tel un RX100 à focale fixe et mieux protégé de la poussière et des chocs. Çà peut encore venir.
L'ouverture de F4 permet d'avoir une plus grande profondeur de champ qui peut s'avérer utile sur le 1" pour filmer
Je pense surtout que ce RX0 est vraiment à visée pro, et pas du tout grand public. Regardez les tests et utilisations possibles, ce n'est pas à la portée de tous.
Piloter 10 RX0 synchronisés entre eux avec un A9 par exemple etc...
Les exemples sont édifiants !
même la Comm ne s'axe pas du tout sur le touriste en vacances pour ramener des images sans stress pour son appareil
Vue les specs et autres vidéos de présentations et des premiers exemples,
http://leblogphoto.net/2017/09/01/la-nouvelle-camera-daction-rx0-de-sony-de-la-video-1080p-jusqua-1000-ips-et-le-4k-non-compressee/
"Pour une utilisation professionnelle
Il est clair que Sony s'attaque à un marché plus professionnel, car ce n'est pas le genre d'appareils que vous pouvez acheter pour filmer vos enfants en vacances dans la piscine. Elle est conçue surtout pour filmer des événements sportifs où vous pourrez la synchroniser avec des boîtiers de plusieurs autres photographes, dont l'appareil photo n'offre pas le 4K ou le 1080p à 1000 ips.
En plus de la couverture « multi-caméras » d'un événement, elle offre un objectif assez intéressant par rapport à la plupart des autres caméras d'action. On s'attendrait à ce que le champ de vision soit encore plus large que les caméras d'actions typiques, compte tenu de la taille de l'unité. Ce n'est pas le cas. Alors que la plupart des caméras d'action offrent un champ de vision équivalent environ à une optique de 12 mm sur un boitier plein format, celle de Sony est de 24 mm (équiv. 35mm); donc une vue beaucoup plus « normale ».
De plus, la RX0 offre des vitesses d'obturation allant de 1/4 de seconde à 1/32 000 s., avec une plage ISO en photo et vidéo de 125 à 12 800. La mesure de l'exposition se fait via le mode pondéré central, spot ou multi-mesure. Voici plus en détail ce que nous offre la RX0 de Sony"
Le compact étanche dont les gens rêvent est déjà sorti et ce n'est pas le RX0 (trop pro, tro vidéo), regardez là: https://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,121402.msg6177084.html#msg6177084
Malheureusement peut de retours d'utilisateurs...
Citation de: Elcha le Septembre 04, 2017, 09:26:08
Le compact étanche dont les gens rêvent est déjà sorti et ce n'est pas le RX0 (trop pro, tro vidéo), regardez là: https://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,121402.msg6177084.html#msg6177084
Malheureusement peut de retours d'utilisateurs...
700 grammes et 31mm c'est pas du tout la même cible que le RX0
Citation de: alpseb le Septembre 04, 2017, 10:03:54
700 grammes et 31mm c'est pas du tout la même cible que le RX0
700 grammes c'est avec le caisson ;) (sinon c'est 234gr)
Effectivement c'est pas du tout la même cible, c'est d'ailleurs la raison pour laquelle j'ai fait référence au sealife: il me semble que les personnes qui commentaient ce fil rêvent plutôt d'un appareil photo de qualité étanche que d'une gopro améliorée!
Sealife... comment dire....sans etre blessant?
Quand on recherche un compact expert, donc donnant un minimum de qualité et de praticité, ce n'est pas vers sealife qu'on va se tourner. Ça fait quoi? 15ans qu'ils nous sortent régulièrement un truc 100% chinois sans qualité au bout de la chaine? On ne les connait que trop.
S'ils sortaient des produits de qualité, cela ferait longtemps que cela se saurait.
Mettre un capteur sony dans la boutique ne suffit pas. Il faut un bon objectif devant, un bon electronique derriere, de tres bons automatismes (c'est un compact), et surtout un af de course.
Maintenant, notre mouton à 5pattes n'est pas non plus cet rx0 d'ailleurs. Ça a failli, mais ce n'est pas encore ça.
L'appareil dont nous sommes nombreux ici à rever n'existe pas encore.
Malheureusement,incroyable et incomprehensible.
Sony défriche avec un nouveau produit puis l'abandonne si il estime qu'il n'a pas d'avenir ou que le public n'est pas prêt ou bien ill'améliore d'année en année avec des versions 2, puis trois, puis quatre...comme les RX10 ou RX100.
Si cette première version ne se vend pas dans des proportions permettant à Sony de gagner de l'argent et de payer le développement de ses successeurs, il se retrouvera à bas prix en période de soldes. Sinon, attendons ses successeurs pour voir s'ils se rapprochent plus de nos besoins et du juste prix. ;)
Citation de: Elcha le Septembre 04, 2017, 12:59:50
700 grammes c'est avec le caisson ;) (sinon c'est 234gr)
Effectivement c'est pas du tout la même cible, c'est d'ailleurs la raison pour laquelle j'ai fait référence au sealife: il me semble que les personnes qui commentaient ce fil rêvent plutôt d'un appareil photo de qualité étanche que d'une gopro améliorée!
Moi c'est la GoPro améliorée qui m'intéresse !
Mais 24mm bof, on s'éloigne de l'intérêt de la gopro
Citation de: alpseb le Septembre 05, 2017, 00:26:43
Moi c'est la GoPro améliorée qui m'intéresse !
Mais 24mm bof, on s'éloigne de l'intérêt de la gopro
Pareil.
J'attends la gopro avec un stabilisateur.
Là il n' y en a pas. Et le format de leurs cameras d'action me convient moins que ce lui de la gopro ou de ce rx0 (bien plus pratique d'avoir l'ecran arriere)
Je ne suis pas sûr de comprendre les caractéristiques de l'appareil... peut-on faire varier l'ouverture de l'objectif ou est-il fixé à f4? (un peu à la manière d'un iphone).
https://www.sony.fr/electronics/appareils-photo-cyber-shot-compacts/dsc-rx0/specifications
Est-ce que quelqu'un peut éclairer ma lanterne?
Citation de: Elcha le Septembre 05, 2017, 17:54:27
Je ne suis pas sûr de comprendre les caractéristiques de l'appareil... peut-on faire varier l'ouverture de l'objectif ou est-il fixé à f4? (un peu à la manière d'un iphone).
https://www.sony.fr/electronics/appareils-photo-cyber-shot-compacts/dsc-rx0/specifications
Est-ce que quelqu'un peut éclairer ma lanterne?
C'est vrai que poir l'instant, c'est plus un effet d'annonce qu'une veritable presentation. Pas grand chose à se mettre sous la dent poir le photographe.
Etonnament egalement, pas de video de beta testeurs. Curieux.
Maintenant, oui, il ne semble pas y avoir de diaphragme, probleme de place sans doute.
Il faut dire qu'avec ces nouveaux capteurs avec obtu electroniques tres rapides, il n'y a plus vraiment besoin d'un diaphragme. Ce qui confirme encore que ce rx0 est plus une action cam qu'un compact expert.
Est-ce qu'un des membres du forum déjà pu en toucher un ?
Dispo en Europe en octobre ... ;D
Génial, même si je ne suis pas vraiment intéressé et que le prix est conséquent
J'attends plutôt un RX1000 (capteur 1") avec optique fixe (35mm), viseur en coin, un peu étanche eau/poussières, démarrage quasi instantané ... et pas plus gros qu'un RX100 ... une sorte de Yashica T5 qui n'est finalement jamais vraiment sorti en numérique
Sony RX0 : une pertinente solution multi-caméra - Focus Numérique (https://www.focus-numerique.com/news/sony-rx0-une-pertinente-solution-multi-camera-20933.html)
Quelques essais purement photo avec le RX0
Jpeg mode tout auto (Très efficace, quasi aucun loupé)
Taille de l'appareil vraiment minuscule (1/2 grosse boite d'allumettes) - Tient dans le creux de main - fourni avec une dragonne
Ouverture fixe f/4 et plage vitesses 1/4s - 1:32000s
Sinon Menu hyper complet quasi identique RX100IV/V ou A7..II - Ecran tout petit mais bien lisible - Pas de molettes et juste 2 raccourcis => Changements réglages donc plus longs qu'avec APN "normal"
Batterie "quasi identique" RX1/RX100...mais un peu plus fine, donc non compatible. Carte micro SD
Capteur et optiques performants et discrétion à l'usage totale (100% silencieux)
(https://farm5.staticflickr.com/4465/23834710008_54cf458a52_h.jpg) (https://flic.kr/p/Cjc7U1)DSC06531 (https://flic.kr/p/Cjc7U1) by Pascal PACQUET (https://www.flickr.com/photos/pacmoab/), sur Flickr
(https://farm5.staticflickr.com/4501/37016821443_b5ceed70fb_h.jpg) (https://flic.kr/p/Yp3Tnn)DSC00076 (https://flic.kr/p/Yp3Tnn) by Pascal PACQUET (https://www.flickr.com/photos/pacmoab/), sur Flickr
(https://farm5.staticflickr.com/4450/37638791096_25baf0ea52_h.jpg) (https://flic.kr/p/Zm1Dh5)DSC00090 (https://flic.kr/p/Zm1Dh5) by Pascal PACQUET (https://www.flickr.com/photos/pacmoab/), sur Flickr
(https://farm5.staticflickr.com/4505/36977654074_5fc8e7aeac_h.jpg) (https://flic.kr/p/YkA9gU)DSC00052 (https://flic.kr/p/YkA9gU) by Pascal PACQUET (https://www.flickr.com/photos/pacmoab/), sur Flickr
(https://farm5.staticflickr.com/4457/37016783213_f1c13f8a58_h.jpg) (https://flic.kr/p/Yp3G1e)DSC00100-Modifier-Modifier (https://flic.kr/p/Yp3G1e) by Pascal PACQUET (https://www.flickr.com/photos/pacmoab/), sur Flickr
(https://farm5.staticflickr.com/4491/37026403703_28c5246b89_h.jpg) (https://flic.kr/p/YpTZQK)DSC00116-Modifier (https://flic.kr/p/YpTZQK) by Pascal PACQUET (https://www.flickr.com/photos/pacmoab/), sur Flickr
Intéressant Pacmoab!
Est-ce que tu peux nous en dire un peu plus sur ton ressenti? Est-ce qu'il est agréable à utiliser comme APN baroudeur?
Sur la photo "la baleine bleue", je suis en peu surpris du manque de netteté sur les écrits à gauche de la photo...
Citation de: Elcha le Octobre 16, 2017, 16:58:42
Intéressant Pacmoab!
Est-ce que tu peux nous en dire un peu plus sur ton ressenti? Est-ce qu'il est agréable à utiliser comme appareil photo numérique baroudeur?
Sur la photo "la baleine bleue", je suis en peu surpris du manque de netteté sur les écrits à gauche de la photo...
Salut Elcha,
Mis a part des déformations, je n'ai pas remarqué sur d'autres images le manque de netteté dans les angles dont tu parles. Je pense à priori à plutôt des traces de doigts sur la vitre av. je ferai un essai plus rigoureux si je trouve une affiche ou un panneau qui s'y prête.
Pour l'usage baroudeur ce n'est pas parfait c'est certain. Tenue en main, temps d'accès aux réglages, ouverture fixe.
L'extrême compacité et la non fragilité sont en revanche des atouts intéressants pour pouvoir l'emmener absolument partout et prendre peut-être des photos improbables.
Pour l'instant je découvre doucement, mais c'est un appareil surtout intéressant si on a l'esprit créatif. Si on veut corriger ses défauts, la réponse existe déjà en prenant bien plus gros.
Citation de: pacmoab le Octobre 17, 2017, 08:44:26
Salut Elcha,
Mis a part des déformations, je n'ai pas remarqué sur d'autres images le manque de netteté dans les angles dont tu parles. Je pense à priori à plutôt des traces de doigts sur la vitre av. je ferai un essai plus rigoureux si je trouve une affiche ou un panneau qui s'y prête.
Pour l'usage baroudeur ce n'est pas parfait c'est certain. Tenue en main, temps d'accès aux réglages, ouverture fixe.
L'extrême compacité et la non fragilité sont en revanche des atouts intéressants pour pouvoir l'emmener absolument partout et prendre peut-être des photos improbables.
Pour l'instant je découvre doucement, mais c'est un appareil surtout intéressant si on a l'esprit créatif. Si on veut corriger ses défauts, la réponse existe déjà en prenant bien plus gros.
Merci pour ta réponse, c'est intéressant! C'est un APN tellement à part qu'il intrigue!
Merci Pascal pour ce retour.
Maintenant, en debut de fil, quand je plaisante sur le dilemne de mistral, je te pose la question: est ce vraiment un compact baroudeur, ou plutot, comme je le pense, la premiere action cam capable de faire de la photo de qualité, notamment en ambiance sombre?
Ce qui serais deja pas mal. Mais insuffisant vis à vis du prix.
Citation de: Mlm35 le Octobre 18, 2017, 06:53:34
Merci Pascal pour ce retour.
Maintenant, en debut de fil, quand je plaisante sur le dilemne de mistral, je te pose la question: est ce vraiment un compact baroudeur, ou plutot, comme je le pense, la premiere action cam capable de faire de la photo de qualité, notamment en ambiance sombre?
Ce qui serais deja pas mal. Mais insuffisant vis à vis du prix.
Je n'ai pas eu l'occasion de tester le RX0 en vidéo.
L'appareil est « baroudeur » par sa robustesse de fabrication, mais si je devais mettre un concurrent face à ce Sony, ce ne serait ni une action cam, ni un compact baroudeur, mais plutôt le DXO One.
Miniaturisation extrême dans les 2 cas, et capteurs 1' pour assurer une qualité d'image digne de ce nom.
Le DXO sera meilleur en basse lumière (f/1.8 vs f/4) mais le Sony a l'enorme avantage d'être autonome grâce à son écran. Il se pilote néanmoins à merveille depuis un smartphone ou une tablette.
Dans mes tests en photo de rue ou dans le métro, personne ne capte vraiment ce que c'est, et jamais je n'ai fait de la photo aussi librement. C'est un point important je pense !
Citation de: pacmoab le Octobre 18, 2017, 09:51:36
Je n'ai pas eu l'occasion de tester le RX0 en vidéo.
L'appareil est « baroudeur » par sa robustesse de fabrication, mais si je devais mettre un concurrent face à ce Sony, ce ne serait ni une action cam, ni un compact baroudeur, mais plutôt le DXO One.
Miniaturisation extrême dans les 2 cas, et capteurs 1' pour assurer une qualité d'image digne de ce nom.
Le DXO sera meilleur en basse lumière (f/1.8 vs f/4) mais le Sony a l'enorme avantage d'être autonome grâce à son écran. Il se pilote néanmoins à merveille depuis un smartphone ou une tablette.
Dans mes tests en photo de rue ou dans le métro, personne ne capte vraiment ce que c'est, et jamais je n'ai fait de la photo aussi librement. C'est un point important je pense !
En pleine lumiere (la vache), pas trop mal, mais, des que les isos montent, le rendu visuel en prend un sérieux coup.
Et, il y a des choses étonnantes, comme effectivement le manque de piqué dans la devanture bleue. L'ensemble objectif plus cache ne semble pas etre à la hauteur du capteur. :(
Annoncés tout récemment, Adobe Camera Raw 10 et DNG Converter 10 prennent en charge les fichiers RAW du Sony RX0 mais sans profil de couleur dédié pour ACR 10.
à 792 € aujourd'hui sur un site bien connu ^^
Citation de: pacmoab le Octobre 18, 2017, 09:51:36
Je n'ai pas eu l'occasion de tester le RX0 en vidéo.
Si tu y as encore accès je serais très intéressé par une ou deux vidéos...
Je vois dans d'autres tests plus ou moins formels que la qualité en basse lumière semble assez pauvre - commentaires ?
Citation de: godzilla le Novembre 03, 2017, 10:41:39
Je vois dans d'autres tests plus ou moins formels que la qualité en basse lumière semble assez pauvre - commentaires ?
L'ouverture f/4 penalise largement les performances en basse lumière. On est à 6400 isos là où un RX100 (3,4 ou 5) est à 1200 isos. Sans compter que l'absence de stab ne permet pas en plus de descendre très bas en vitesse à main levée. Si tu reprends le lien Flickr de mes premières photos, tu trouveras beaucoup plus d'exemples.
Pour la vidéo, désolé le peu que j'ai essayé c'etait dans un cadre privé.
Vidéo ici: https://vimeo.com/240371045 (https://vimeo.com/240371045)
En lisant les différentes présentations on comprend que cette caméra n'est pas destinée au grand public mais aux professionnels pour des usages spécialisés.
C'est peut-être pour cela qu'on a du mal à la situer pour un amateur ?
Le RX0 en complément ultra léger pour le voyage, ça fait carrément le job !
(https://farm5.staticflickr.com/4582/26897524599_bb6de99af5_b.jpg) (https://flic.kr/p/GYQQY8)DSC00980 (https://flic.kr/p/GYQQY8) by Pascal PACQUET (https://www.flickr.com/photos/pacmoab/), sur Flickr
(https://farm5.staticflickr.com/4570/37785886945_c5eb465975_h.jpg) (https://flic.kr/p/Zz1xKp)DSC01040 (https://flic.kr/p/Zz1xKp) by Pascal PACQUET (https://www.flickr.com/photos/pacmoab/), sur Flickr
(https://farm5.staticflickr.com/4564/24801143448_5680342cdb_h.jpg) (https://flic.kr/p/DMAkTw)DSC01175 (https://flic.kr/p/DMAkTw) by Pascal PACQUET (https://www.flickr.com/photos/pacmoab/), sur Flickr
(https://farm5.staticflickr.com/4525/37955856034_e40273c482_h.jpg) (https://flic.kr/p/ZQ2FCW)DSC01206 (https://flic.kr/p/ZQ2FCW) by Pascal PACQUET (https://www.flickr.com/photos/pacmoab/), sur Flickr
(https://farm5.staticflickr.com/4571/37785875385_ae244ac601_h.jpg) (https://flic.kr/p/Zz1uj6)DSC01220 (https://flic.kr/p/Zz1uj6) by Pascal PACQUET (https://www.flickr.com/photos/pacmoab/), sur Flickr
(https://farm5.staticflickr.com/4562/38617622356_8c9d1a0711_h.jpg) (https://flic.kr/p/21QvpH7)DSC01295 (https://flic.kr/p/21QvpH7) by Pascal PACQUET (https://www.flickr.com/photos/pacmoab/), sur Flickr
(https://farm5.staticflickr.com/4582/24801053168_b23664c323_h.jpg) (https://flic.kr/p/DMzT3Y)DSC01523 (https://flic.kr/p/DMzT3Y) by Pascal PACQUET (https://www.flickr.com/photos/pacmoab/), sur Flickr
(https://farm5.staticflickr.com/4570/37955746214_7cd7ff0acf_h.jpg) (https://flic.kr/p/ZQ27Zu)DSC01528 (https://flic.kr/p/ZQ27Zu) by Pascal PACQUET (https://www.flickr.com/photos/pacmoab/), sur Flickr
(https://farm5.staticflickr.com/4571/37785729565_0eff9d8369_h.jpg) (https://flic.kr/p/ZyZJXX)DSC01560 (https://flic.kr/p/ZyZJXX) by Pascal PACQUET (https://www.flickr.com/photos/pacmoab/), sur Flickr
(https://farm5.staticflickr.com/4558/38641295202_81b45ee8e7_h.jpg) (https://flic.kr/p/21SAJPC)DSC01591 (https://flic.kr/p/21SAJPC) by Pascal PACQUET (https://www.flickr.com/photos/pacmoab/), sur Flickr
Très belle série, Pascal, bravo!
Merci Fred :)
J'avais raté ta série.
Effectivement , jolie série !!
Merci Philippe !
A l'usage ce micro appareil s'est avéré bien pratique en voyage.
A noter aussi que Sony indique une focale équivalente à 24mm. Dans les faits il cadre pourtant beaucoup large qu'un RX100IV au GA.
On est plutôt ici sur un 21mm il me semble, mais qui déforme pas mal sur les bords. Je shoote en raw et je n'ai pas comparé, mais peut être que l'indication de 24mm tient compte de la correction automatique des jpegs ?
Sur LR je ne corrige pour ma part que certaines images, quand la perspective me choque de trop.
CitationA l'usage ce micro appareil s'est avéré bien pratique en voyage.
Intéressant, surtout que ça ne semble vraiment pas sa destination première. Un drôle d'engin, qui mériterait une déclinaison "grand public"
Une video captée au RX0 : https://vimeo.com/245033882
Bonjour,
J'ai fait l'acquisition de cet appareil. Je suis très étonné par la qualité des images produites. Je ne connais pas les capteurs Sony, mais c'est très bon, je dirais pas loin du 7D mkII en basse sensibilité. Les batteries sont rapidement à plat, ayant plutôt l'habitude des grosses batteries Canon.
C'est un bon produit qui fait bien son travail. Je l'ai utilisé dernièrement surtout comme appareil photo et pas comme camera (photos RAW). En vacances famille c'est très bien. Je l'ai acheté pour faire de l'animalier, pour des prises de vue particulières. En tout cas je ne regrette pas cet achat.
Citation de: pacmoab le Janvier 04, 2018, 19:01:53
Une video captée au RX0 : https://vimeo.com/245033882
Mouiap - sympa mais pas mal de grain qd même...
Serais toujours intéressé de voir des vidéo par des "vrais" utilisateurs ;)
Citation de: pacmoab le Janvier 04, 2018, 19:01:53
Une video captée au RX0 : https://vimeo.com/245033882
C'est tres joli c'est paysages japonais traités "peinture" Pascal (sur flickr)...Enfin, je pense que c'est toi.
C'est sur quel logiciel?
le lumix lx-15 ouvre à 1,4 (mais pas étanche), le Olympus TG5 étanche ouvre à 2.. ça fait une grosse différence avec le f4 !
Le janot nous fait une fixette sur le lumix lx-15 ! :D
Citation de: madras le Janvier 20, 2018, 10:55:29
Le janot nous fait une fixette sur le lumix lx-15 ! :D
Il semble étanche au critère principal d'achat d'un baroudeur :D
Citation de: Mlm35 le Janvier 20, 2018, 09:51:10
C'est tres joli c'est paysages japonais traités "peinture" Pascal (sur flickr)...Enfin, je pense que c'est toi.
C'est sur quel logiciel?
Merci Mlm, ce sont des jpegs directs de l'appareil en mode « aquarelle »
Jamais testé ce mode quand j'etais en sony. J'aurais du.
Citation de: Mlm35 le Janvier 20, 2018, 12:57:08
Jamais testé ce mode quand j'etais en sony. J'aurais du.
Sur un RX1 ou un A7xxx ce serait quand même dommage....
Sur les compacts (J'utilise ce mode depuis longtemps sur mon TX30) en revanche ça permet de temps en temps un peu de fantaisie et d'originalité sans se prendre la tête en post-production
Citation de: madras le Janvier 20, 2018, 10:55:29
Le janot nous fait une fixette sur le lumix lx-15 ! :D
Tu as raison, madras ! c'est vrai, l'acquisition récente de l'objet a fait tomber bien des préjugés que j'avais ! je n'ai jamais eu avant on objo qui ouvrait à 1,4 et en plus en gardant un belle profondeur de champ. Bon, je pense que de toute façon tu es plus doué que moi en photo.
Citation de: pacmoab le Janvier 20, 2018, 13:17:42
Sur un RX1 ou un A7xxx ce serait quand même dommage....
Sur les compacts (J'utilise ce mode depuis longtemps sur mon TX30) en revanche ça permet de temps en temps un peu de fantaisie et d'originalité sans se prendre la tête en post-production
Arretes là, tu me mets la honte....
Je n'utilise que rarements les modes jpeg creatifs sur les botiers. A tord visiblement.
Sortie cet après-midi sous une pluie battante
(https://farm5.staticflickr.com/4750/28022597569_d960fc0178_b.jpg) (https://flic.kr/p/JGg8XX)Rainy day (https://flic.kr/p/JGg8XX) by Pascal PACQUET (https://www.flickr.com/photos/pacmoab/), sur Flickr
Citation de: pacmoab le Janvier 20, 2018, 19:58:00
Sortie cet après-midi sous une pluie battante
(https://farm5.staticflickr.com/4750/28022597569_d960fc0178_b.jpg) (https://flic.kr/p/JGg8XX)Rainy day (https://flic.kr/p/JGg8XX) by Pascal PACQUET (https://www.flickr.com/photos/pacmoab/), sur Flickr
L'avantage de l'etancheité....
Citation de: Mlm35 le Janvier 21, 2018, 13:45:06
L'avantage de l'etancheité....
Une sacrée tranquillité à l'usage !
Etonnant quand meme qu'ils ne lui ont pas mis un capteur retroeclairé pour ameliorer la montee en iso, surtout apres le f4 et l'absence de stab.
Allez, soyons fous: Mr sony, svp, un rxo a peine plus gros, avec stab et capteur retroeclairé, et surtout baionnette etanche pour monter une petite gamme de fixes tout aussi etanches et resistants, uga, 35mm, et focale a portraits.
Vous pouvez surement y arriver.
C'est dimanche, on a le droit de delirer.
Le MoMa est à Paris en ce moment.
Quelques souvenirs avec le RX0
(https://farm5.staticflickr.com/4657/39179155444_d68ec39e8b_h.jpg) (https://flic.kr/p/22G8pW5)DSC01998 (https://flic.kr/p/22G8pW5) by Pascal PACQUET (https://www.flickr.com/photos/pacmoab/), sur Flickr
(https://farm5.staticflickr.com/4663/28109092849_a5d423501c_h.jpg) (https://flic.kr/p/JPUrZT)DSC01998 (https://flic.kr/p/JPUrZT) by Pascal PACQUET (https://www.flickr.com/photos/pacmoab/), sur Flickr
(https://farm5.staticflickr.com/4720/28109089909_1f4b5dbff7_h.jpg) (https://flic.kr/p/JPUr8c)DSC01998 (https://flic.kr/p/JPUr8c) by Pascal PACQUET (https://www.flickr.com/photos/pacmoab/), sur Flickr
(https://farm5.staticflickr.com/4675/39889963771_ad5b218865_h.jpg) (https://flic.kr/p/23LWuu4)DSC01998 (https://flic.kr/p/23LWuu4) by Pascal PACQUET (https://www.flickr.com/photos/pacmoab/), sur Flickr
(https://farm5.staticflickr.com/4762/39857083472_81a3bcadfd_h.jpg) (https://flic.kr/p/23J2Yjm)DSC01998 (https://flic.kr/p/23J2Yjm) by Pascal PACQUET (https://www.flickr.com/photos/pacmoab/), sur Flickr
Vue nocturne sur la FLV et la Défense
(https://farm5.staticflickr.com/4670/39857481922_d323d31dce_h.jpg) (https://flic.kr/p/23J51Lb)DSC02081 (https://flic.kr/p/23J51Lb) by Pascal PACQUET (https://www.flickr.com/photos/pacmoab/), sur Flickr
Nouveau firmware 2.0 dispo ][urlhttps://esupport.sony.com/US/p/model-home.pl?mdl=DSCRX0&LOC=3#/downloadTab] (http://[urlhttps://esupport.sony.com/US/p/model-home.pl?mdl=DSCRX0&LOC=3#/downloadTab)[/url]
Merci Fred.
Ton lien ne veut pas marcher. Je mets celui de Sony France : https://www.sony.fr/electronics/support/compact-cameras-dscrx-series/dsc-rx0#downloads
La MAJ concerne les fonctions de commande à distance de plusieurs RX0 en simultané. Je n'ai pas encore monté un élevage en ce qui me concerne :D
Citation de: pacmoab le Janvier 31, 2018, 17:50:25
Merci Fred.
Ton lien ne veut pas marcher. Je mets celui de Sony France : https://www.sony.fr/electronics/support/compact-cameras-dscrx-series/dsc-rx0#downloads
La MAJ concerne les fonctions de commande à distance de plusieurs RX0 en simultané. Je n'ai pas encore monté un élevage en ce qui me concerne :D
Il n'y a pas d'offre 13 à la douzaine? Le commerce n'est plus ce qu'il était! ;)
Et bravo Pascal pour tes photos avec ce curieux appareil qui gagne à être mieux connu.
Merci !
Bien pratique, cet hiver en particulier, un appareil qui ne craint pas l'eau ;D
(https://farm5.staticflickr.com/4743/40006579771_e496f8c20d_h.jpg) (https://flic.kr/p/23XfbmK)DSC02107 (https://flic.kr/p/23XfbmK) by Pascal PACQUET (https://www.flickr.com/photos/pacmoab/), sur Flickr
Citation de: pacmoab le Janvier 31, 2018, 18:28:39
Merci !
Bien pratique, cet hiver en particulier, un appareil qui ne craint pas l'eau ;D
Mais le photographe, oui, il a un parapluie! ;D
Citation de: FredEspagne le Janvier 31, 2018, 18:45:28
Mais le photographe, oui, il a un parapluie! ;D
Et surtout des bottes !!! :D
Avec un patronyme d'armateurs du siècle dernier (dont j'ai beaucoup utilisé les paquebots), tu dois savoir nager, non?
760€ en ce moment sur digit photo.
Sports d'hiver dans les plaines franciliennes ;D
(https://farm5.staticflickr.com/4617/26280775328_2d52a5f2b9_h.jpg) (https://flic.kr/p/G3kQU1)DSC02159 (https://flic.kr/p/G3kQU1) by Pascal PACQUET (https://www.flickr.com/photos/pacmoab/), sur Flickr
Toujours dans la neige
(https://farm5.staticflickr.com/4751/39289690025_7b98dc55b3_h.jpg) (https://flic.kr/p/22RTW1H)DSC02188 (https://flic.kr/p/22RTW1H) by Pascal PACQUET (https://www.flickr.com/photos/pacmoab/), sur Flickr
(https://farm5.staticflickr.com/4651/39289625325_07d854cebf_h.jpg) (https://flic.kr/p/22RTAMc)DSC02176 (https://flic.kr/p/22RTAMc) by Pascal PACQUET (https://www.flickr.com/photos/pacmoab/), sur Flickr
Vraiment dommage le f4... avec une bonne lumière c'est pas mal du tout...
Micro appareil pour maxi mammifère
Citation de: pacmoab le Octobre 04, 2018, 16:29:04
Micro appareil pour maxi mammifère
Ainsi qu'une surprenante qualité si tes vues ne sont pas trop retouchées. ;)
Citation de: joujou le Octobre 04, 2018, 18:10:01
Ainsi qu'une surprenante qualité si tes vues ne sont pas trop retouchées. ;)
Merci Joujou. Non ce ne sont que des raw développés, sans corrections particulières.
Ici en revanche j'ai un peu joué avec les couleurs ;)
24mm fixe, sans croper, juste pour faire râler les inconditionnels des mega zooms pour les photos de voyage ;D
12000 mètres quelque part au dessus de l'Irak.
c'est pas le bon moment pour la panne moteur ;) tu a apprécié le Sri lanka ?
Citation de: 1100GS le Octobre 04, 2018, 20:53:42
tu a apprécié le Sri lanka ?
Oui, magnifique destination ! Une mélange d'Inde, d'Indonésie et même d'Asie qui donne beaucoup de charme je trouve à cette île.
Tu as reconnu, ou tu es follower sur Instagram sous un autre pseudo ?
J'adore cette dernière, Pascal !!!
Visiblement le port du maillot de bain n'est pas dans les mœurs. ;)
Merci beaucoup Raynald !
Joujou, En effet il est coutume ici que les femmes se baignent habillées. Concernant les enfants, j'ai compris qu'ils étaient en sortie scolaire, et que les maillots ici étaient surtout destinés à ne pas perdre les groupes de vue. Les hommes, surtout les jeunes se baignent comme nous.
Décollage de Dubai
La jeune inconnue du bus qui passe...
Le nom arabe du Sri Lanka est Serendib qui a donné en anglais le terme "serendipity" qui décrit un bonheur serein, caractéristique des habitants du Sr lanka malgré leur pauvreté semblent heureux, une belle leçon pour nous autres, occidentaux. On peut voir au Sri Lanka les plus grands cafíers du monde, plus de 25 mètres de hauteur, rescapés d'une des truction naturelle intervenue au XIX siècle qui a bouleversé la culture de l'ile qui s'est orientée vers le thé avec d'excellents crus, malheureusement complètement inconnus en Europe. C'était ma petie parenthèse du vendredi sur le Sri Lanka, un pays que j'ai beaucoup aprécié comme Arthur C.Clarke, l'auteur de 2001, l'odyssée de l'espace.
Fin du HS et merci à Pascal.
Citation de: FredEspagne le Octobre 05, 2018, 19:10:33
Le nom arabe du Sri Lanka est Serendib qui a donné en anglais le terme "serendipity" qui décrit un bonheur serein, caractéristique des habitants du Sr lanka malgré leur pauvreté semblent heureux, une belle leçon pour nous autres, occidentaux. On peut voir au Sri Lanka les plus grands cafíers du monde, plus de 25 mètres de hauteur, rescapés d'une des truction naturelle intervenue au XIX siècle qui a bouleversé la culture de l'ile qui s'est orientée vers le thé avec d'excellents crus, malheureusement complètement inconnus en Europe. C'était ma petie parenthèse du vendredi sur le Sri Lanka, un pays que j'ai beaucoup aprécié comme Arthur C.Clarke, l'auteur de 2001, l'odyssée de l'espace.
Fin du HS et merci à Pascal.
Au contraire
FredEspagne de lire des commentaires qui apportent un plus dans la connaissance me parait bien venu. ;) ;)
Citation de: pacmoab le Octobre 05, 2018, 10:22:40
Oui, magnifique destination ! Une mélange d'Inde, d'Indonésie et même d'Asie qui donne beaucoup de charme je trouve à cette île.
Tu as reconnu, ou tu es follower sur Instagram sous un autre pseudo ?
Non, tu l'as écrit dans les Exifs IPTC, mots clés Voyage; Sri Lanka désolé. Mais c'est une destination qui m'intéresse, je craignais juste que cela ressemble à l'Inde, dont je connais un peu le nord, que j'ai beaucoup aimé.
Citation de: joujou le Octobre 05, 2018, 19:20:39
Au contraire FredEspagne de lire des commentaires qui apportent un plus dans la connaissance me parait bien venu. ;) ;)
+1
Je ne me suis pas étendu ici comme je l'aurais fait dans la section reportage, mais merci en effet Fred pour tes commentaires.
Citation de: 1100GS le Octobre 05, 2018, 21:03:07
Mais c'est une destination qui m'intéresse, je craignais juste que cela ressemble à l'Inde, dont je connais un peu le nord, que j'ai beaucoup aimé.
Dans cette région je connaissais déjà un peu aussi le Rajasthan, Bali et le Vietnam. On y retrouve évidemment des similitudes, mais aussi des différences. Celle qui m'a le plus marqué, c'est la propreté globale des villes et des campagnes. Il y a un respect ici de la nature et aussi de la vie animale (chasse interdite, écarts des voitures pour eviter d'ecraser aussi bien chiens (très nombreux et non agressifs) que les caméléons ou les serpents ) peu communs sous ces latitudes. Le Sri-Lankais est plutôt écolo, bien davantage que ses voisins, je dirais 8)
Merci à tous les deux. ;)
En attendant l'orage....qui heureusement va dévier sa route.
Pascal, est-ce qu'on vend toujours à l'aéroport de Colombo la barre de 5 cubes de thé différents?
Citation de: FredEspagne le Octobre 06, 2018, 13:10:13
Pascal, est-ce qu'on vend toujours à l'aéroport de Colombo la barre de 5 cubes de thé différents?
Je n'ai vu que des gros conditionnements :D :D :D
Plaisanterie à part je n'ai pas trop trainé les boutiques de l'aéroport à 3h du mat ;)
Citation de: pacmoab le Octobre 06, 2018, 08:22:35
Dans cette région je connaissais déjà un peu aussi le Rajasthan, Bali et le Vietnam. On y retrouve évidemment des similitudes, mais aussi des différences. Celle qui m'a le plus marqué, c'est la propreté globale des villes et des campagnes. Il y a un respect ici de la nature et aussi de la vie animale (chasse interdite, écarts des voitures pour eviter d'ecraser aussi bien chiens (très nombreux et non agressifs) que les caméléons ou les serpents ) peu communs sous ces latitudes. Le Sri-Lankais est plutôt écolo, bien davantage que ses voisins, je dirais 8)
Tu me confortes dans l'idée d'y aller, en tout cas tes photos avec le RX0 sont très belles. j'ai comme toi visité le Vietnam, et le Rajasthan, et aussi Thaïlande, Laos Cambodge, je dois avouer que j'aime bien toute l'Asie, Le RX0 donne vraiment de bonnes photos, le capteur 1' est vraiment fantastique, avec en plus le coté action Cam, orienté photo comparée au gopro plus a l'aise en vidéo qu'en photo Bravo pour les photos et merci pour les infos.
Citation de: 1100GS le Octobre 06, 2018, 13:39:36
Tu me confortes dans l'idée d'y aller, en tout cas tes photos avec le RX0 sont très belles. j'ai comme toi visité le Vietnam, et le Rajasthan, et aussi Thaïlande, Laos Cambodge, je dois avouer que j'aime bien toute l'Asie, Le RX0 donne vraiment de bonnes photos, le capteur 1' est vraiment fantastique, avec en plus le coté action Cam, orienté photo comparée au gopro plus a l'aise en vidéo qu'en photo Bravo pour les photos et merci pour les infos.
Merci à toi :)
Retour de pêche
Escale...
Un super cadrage qui met bien en valeur ce vaste hall.
Je remarque que tes vues sont à F/4 sauf peut être tes vues dans la neige (vélo) don il n'y a pas les exifs et qui me paraissent plus piquées. ;)
Citation de: joujou le Octobre 07, 2018, 09:55:48
Un super cadrage qui met bien en valeur ce vaste hall.
Je remarque que tes vues sont à F/4 sauf peut être tes vues dans la neige (vélo) don il n'y a pas les exifs et qui me paraissent plus piquées. ;)
Merci Joujou.
Pour le f/4 c'est normal car le RX0 a une ouverture fixe. On ne peut jouer que sur la vitesse et les isos.
Fin de journée au bord de la mer, face à la capitale au loin.
Nouveau firmwarw pour la RXO
https://www.sonyalpharumors.com/new-firmware-update-for-the-sony-rx0/ (https://www.sonyalpharumors.com/new-firmware-update-for-the-sony-rx0/)
Citation de: FredEspagne le Octobre 25, 2018, 13:13:24
Nouveau firmwarw pour la RXO
https://www.sonyalpharumors.com/new-firmware-update-for-the-sony-rx0/ (https://www.sonyalpharumors.com/new-firmware-update-for-the-sony-rx0/)
Ajout d'un zoom numérique !
Merci Fred, je vais tester :)
Citation de: pacmoab le Octobre 25, 2018, 13:25:37
Ajout d'un zoom numérique !
Merci Fred, je vais tester :)
Fonction clairement orientée et pratique en usage vidéo (zooming très fluide !)
Pour l'utilisation photo, il faut se mettre en jpeg ! Moralité je préfère rester en raw et croper si besoin.
Selon S.A.R il y aurait probablement un RX0 II en approche.
Sera t-il mieux pensé et plus performant côté photo pour enfin avoir un baroudeur 1' plus exploitable ?
https://www.sonyalpharumors.com/sr5-sony-registered-a-new-camera-model-ww151602-probably-a-new-rx-model-coming-soon/
Une caméra résistante avec un capteur 1' j'aimerais, bien mais avec un petit zoom 3 x
Citation de: pacmoab le Janvier 29, 2019, 14:34:23
Selon S.A.R il y aurait probablement un RX0 II en approche.
Sera t-il mieux pensé et plus performant côté photo pour enfin avoir un baroudeur 1' plus exploitable ?
https://www.sonyalpharumors.com/sr5-sony-registered-a-new-camera-model-ww151602-probably-a-new-rx-model-coming-soon/
Pourvu que.....
Je croise les doigts, pour: dans un boitier à peine plus gros, un equiv 35mm plus rapide (f2?) De tres bonne qualité comme sait faire sony, et un af de la mort.
Pourquoi pas meme une stab.
On peut rever, mais je n'y crois pas du tout. Pour moi, ce ne sera qu'une évolution du rx0 actuel.
A moins que les chiffres de ventes ne soient pas bons, par rapport à la gopro notamment, et qu'ils l'aient revu de fond en comble....
Citation de: 1100GS le Janvier 29, 2019, 16:27:10
Une caméra résistante avec un capteur 1' j'aimerais, bien mais avec un petit zoom 3 x
Citation de: Mlm35 le Janvier 31, 2019, 06:03:11
Pourvu que.....
Je croise les doigts, pour: dans un boitier à peine plus gros, un equiv 35mm plus rapide (f2?) De tres bonne qualité comme sait faire sony, et un af de la mort.
Pourquoi pas meme une stab.
On peut rever, mais je n'y crois pas du tout. Pour moi, ce ne sera qu'une évolution du rx0 actuel.
A moins que les chiffres de ventes ne soient pas bons, par rapport à la gopro notamment, et qu'ils l'aient revu de fond en comble....
J'imagine assez mal qu'il changent le format de l'engin, mais le faire un poil plus gros permettrait plus facilement d'apporter quelques progrès majeurs. C'est peut-être faisable dans ce format, mais ça va être compliqué:
- Objectif plus lumineux
- Stabilisation
- Plus grosse batterie pour compenser la dépense d'energie de la stab
- Meilleure ergonomie d'accès au réglage par un joy stick ou une molette cliquable. J'imagine aussi le tactile, mais sur un ecran aussi petit il faudrait des petits doigts et un oeil de lynx
- Pour le zoom optique je n'y crois pas, mais une version numérique mieux foutue que celle du dernier firmware est faisable.
Bah on sera sans doute fixés j'imagine d'ici quelques mois.
Mise à jour en version
3.01 du logiciel embarqué du Sony RX0.
Citation de: Sony
- Résolution d'un problème d'indication erronée du rapport d'agrandissement lors de l'utilisation de la fonction « MF Assist » (Assistance de mise au point manuelle)
- Amélioration de la stabilité générale de l'appareil photo
Téléchargement pour Windows :
Mise à jour logicielle (micrologiciel) de l'DSC-RX0 version 3.01 (Windows) | Sony FRTéléchargement pour mac OS :
Ce coup-ci, c'est le DSC-RX0M2 qui est enregistré par la RRA, la National Radio Research Agency coréenne, et pas simplement un boîtier de nom interne WW151602 qui utilise la même batterie Sony NP-BJ1 que le RX0.
https://www.rra.go.kr/ko/license/A_b_popup.do?app_no=201917210000044367
Citation de: Mistral75 le Février 25, 2019, 11:42:56
... qui utilise la même batterie Sony NP-BJ1 que le RX0.
On peut déjà donc fortement supposer que la taille et la forme du boitier seront identique au premier modèle (et par conséquent que les accessoires devraient rester compatibles)
Quelles évolutions alors ? Ergonomie des menus ? Optique plus lumineuse ? AF de course ? zoom et stabilisation sont à exclure je pense vu la petite batterie et la taille du boitier.
Ça se précise :
(SR5) Sony RX0II announcement on March 25-26 - sonyalpharumors (https://www.sonyalpharumors.com/sr4-sony-rx0ii-announcement-on-march-26/)
Prise en main du RX0II par Steve Huff
http://www.stevehuffphoto.com/2019/03/25/sony-announces-rx0ii-gopro-7-killer/
Présentation et quelques prises en main de l'engin:
https://www.sonyalpharumors.com/sony-rx0-ii-camera-officially-announced/ (https://www.sonyalpharumors.com/sony-rx0-ii-camera-officially-announced/)
Appareil photo premium RX0 II robuste et compact | DSC-RX0M2 | Sony FR (https://www.sony.fr/electronics/appareils-photo-cyber-shot-compacts/dsc-rx0m2)
700 USD comme la version précédente qui était sortie chez nous à 850 €.
Commercialisation au mois de mai au prix public conseillé de 800 € nous disent Les Numériques :
RX0 II, la nouvelle action cam très haut de gamme à capteur 1" de Sony - Les Numériques (https://www.lesnumeriques.com/action-cam/sony-rx0-ii-p51505/rx0-ii-nouvelle-action-cam-tres-haut-gamme-a-capteur-1-sony-n85301.html)
nous tenons peut être, et enfin la Gopro, en capteur 1'
Une bonne synthèse :
Sony RX0 II : Action Cam ultra compacte avec écran orientable - Le Monde de la Photo (http://www.lemondedelaphoto.com/Sony-RX0-II-Action-Cam-ultra,15388.html)
Vraiment dommage qu'ils ne la sortent pas, en seconde version, équipée d'un objectif plus universel pour la photo, c'est à dire equivalent 28 ou 35mm f2.8, voire f2 (tant pis pour l'encombrement)
J'aurais pris.
La focale 24 ne me va pas pour du tout venant, et sony est capable de faire des objectifs plus discriminants.
Dommage, ce n'est vraiment pas loin de l'apn etanche parfait.
pour moi le 24 me convient, il ne déformera pas trop, je pense, comparé a la Gopro. Mais c'est vrai que je vois sont utilisation orienté plus vidéo, ou des photos en ambiance humide (forte pluie, bateau, ou risque de chocs) la vrai question est la stabilisation, identique au RX100 ou mieux ??? il me fait de l'oeil en tout cas, comme on dit :D
Citation de: 1100GS le Mars 29, 2019, 15:56:25
) la vrai question est la stabilisation, identique au RX100 ou mieux ??? il me fait de l'oeil en tout cas, comme on dit :D
Stabilisation électronique uniquement pour les vidéos ! Ce nouveau RX0 reste toujours une caméra de poche avec quelques aptitudes photo, mais n'est clairement pas le baroudeur expert que beaucoup attendent.
Ça fait presque 20 ans qu'on attend une version numérique du Nikonos mais il n'y a que des compacts à se mettre sious la dent et il ne vont qu'à 18m dans le meilleur des cas.
Je n'ai pas de boule de cristal mais je crains que nous attendions encore longtemps un Nikonos numérique. Mais quand on vois les prix des compacts style RX100 V , une version étanche, cela doit faire mal :( , après pour le mettre a l'eau il faut du courage, la moindre fuite c'est plus de 1K€ de perdu.
pour la photo sous marine la solution, c'est peut être le RX100 Mk 2 avec un caisson.
Et ça enlève le côté prqtique du Nikonos qui s'utilise comme un compact hors de l'eau et sous l'eau ou une version plus simple sans objectif interchangeables conçiue par Minolta au format 126 Instamatic étanche à 25m qui avait des accessoires viseur cadre, flash, etc.
bonjour a tous...... fonctionne pas mal ce petit boitier
j'en suis a <louché> parfois vers une Go-pro....(que 2 de mes z'amis utilisent...)
étant maintenant presque sur le point d'effectué un achat....
aussi question de l' instant...(sans plus de réflexion...) vers ceux qui savent (utilisateurs...) qui celle-ci ...(ma question) semblera peut être bête ....
mais bon...entre une Gopro dernier modèle.... et ce Sony RX0 .....il y t'il des similitudes...? ...y a t'il intérêts plutot vers l'une que l'autres...?
concernant la vidéo /photos ... déjà avec une Go-pro j'ai vue qu'il y a une déformation d'image vidéo....(vue sur les films effectués par mes z'amis)
enfin voila...si vous avez quelques réponses/conseils ...grand merci a vous
Les fichiers RAW du Sony RX0 II sont pris en charge par Adobe Camera Raw 11.3, Lightroom 2.3 et Lightroom Classic 8.3 qui viennent d'être mis en ligne par Adobe.
Mise à jour en version
2.0 du logiciel embarqué du Sony RX0 II (DSC-RX0M2).
Citation de: SonyAvantages et améliorations
- Ajout de la fonction [AF-S during mov rec] (AF-S pendant l'enregistrement vidéo) :
Lorsque cette fonction est activée, le mode AF-S peut être sélectionné en appuyant à mi-course sur le bouton de l'obturateur pendant l'enregistrement.
Remarques :
- Lorsque cette fonction est activée, du bruit est généré par la mise au point automatique et le changement d'angle de vue. Pour éviter l'enregistrement de ce bruit, il est recommandé d'utiliser un microphone externe.
- Si vous utilisez cette fonction avec la télécommande sans fil RMT-P1BT (vendue séparément), réglez d'abord l'appareil photo sur le mode [movie recording] (enregistrement vidéo). Puis, sur la télécommande RMT-P1BT, faites basculer le commutateur [MOVIE/STILL] (VIDÉO/PHOTO) sur [STILL position] (position PHOTO).
- Possibilité d'utiliser l'appareil photo avec la télécommande sans fil RMT-P1BT (vendue séparément)
- Amélioration de la stabilité générale de l'appareil photo
Veuillez vous reporter au Guide d'aide pour en savoir plus sur l'utilisation des fonctions mises à jour.
Téléchargement pour Windows :
https://www.sony.fr/electronics/support/compact-cameras-dsc-rx-series/dsc-rx0m2g/downloads/00016462Téléchargement pour mac OS :
https://www.sony.fr/electronics/support/compact-cameras-dsc-rx-series/dsc-rx0m2g/downloads/00016463
Mise à jour en version
3.0 du logiciel embarqué du Sony RX0 II (DSC-RX0M2).
Citation de: Sony
- Ajout de la fonction de streaming USB pour permettre la connexion à un PC ou un smartphone Xperia à l'aide d'un câble USB pour effectuer du streaming en direct et des communications en ligne avec une qualité audio et vidéo optimale.
Remarques :
- Cette fonction s'applique aux smartphones Xperia 1 II ou Xperia 5 II qui ont été mis à niveau vers Android 11. La disponibilité de la mise à jour varie selon la région.
- Lors de la connexion à un appareil doté d'un port USB Type-C, utilisez un câble USB ou un adaptateur de conversion de borne disponible dans le commerce.
- Amélioration de la stabilité et des performances générales de l'appareil photo
Consultez le Guide d'aide pour en savoir plus sur les fonctions mises à jour.
Téléchargement pour Windows :
https://www.sony.fr/electronics/support/compact-cameras-dsc-rx-series/dsc-rx0m2/software/00260895Téléchargement pour macOS :
https://www.sony.fr/electronics/support/compact-cameras-dsc-rx-series/dsc-rx0m2/software/00261050
Mise à jour en version
3.10 du logiciel embarqué du Sony RX0 II (DSC-RX0M2). C'est de la correction de bugs (non spécifiés).
Citation de: Sony
- Amélioration de la stabilité et des performances générales de l'appareil photo
Téléchargement pour Windows :
https://www.sony.fr/electronics/support/compact-cameras-dsc-rx-series/dsc-rx0m2g/software/00270355Téléchargement pour macOS :
https://www.sony.fr/electronics/support/compact-cameras-dsc-rx-series/dsc-rx0m2g/software/00270358