Photo Rumors a publié une liste de caractéristiques de l'OM-D E-M10 Mark IV qui sera prochainement annoncé par Olympus :
Here are the leaked Olympus E-M10 Mark IV camera specification - Photo Rumors (https://photorumors.com/2020/07/15/here-are-the-leaked-olympus-e-m10-mark-iv-camera-specification/)
(https://photorumors.com/wp-content/uploads/2020/07/Olympus-E-M10-Mark-IV-camera-specification-768x977.jpg) (https://photorumors.com/wp-content/uploads/2020/07/Olympus-E-M10-Mark-IV-camera-specification.jpg)
Le boîtier devrait être disponible le 25 septembre en deux versions : noire et argentée. Les prix aux États-Unis seraient les suivants :
- OM-D E-M10 Mark IV boîtier nu : 699 USD
- OM-D E-M10 Mark IV en kit avec le M.Zuiko Digital ED 14-42 mm f/3,5-5,6 EZ : 799 USD
Donc un Pen-F carrossé en E-M10. Pourquoi pas.
Enfin le capteur 20MP! Le 20/1.7 pourrait reprendre du service...
Pas d'AF phase quand même c'eut été trop beau.
A voir aussi si on perd toujours la personnalisation de la molette (pour pouvoir utiliser ces hum de mode ART avec un mode custom).
au moins il a encore un ecran arriere correcte :D
Citation de: Nikojorj le Juillet 16, 2020, 10:47:51
Enfin le capteur 20MP! Le 20/1.7 pourrait reprendre du service...
Pas d'AF phase quand même c'eut été trop beau.
A voir aussi si on perd toujours la personnalisation de la molette (pour pouvoir utiliser ces hum de mode ART avec un mode custom).
C'est surtout que l'E-M10.3 n'avait aucun mode custom...
Rien de très existant
Existant non, il existe pas encore :D
Excitant - oui, quand même, aussitôt qu'il aura baissé en prix. Il restera moins cher que le E-M5mk3, et celui la baisse déjà, donc poussera le E-M10 vers le bas.
Photo Rumors a publié six photos de l'Olympus OM-D E-M10 Mark IV, trois de la version noire et trois de la version argentée :
First pictures of the Olympus E-M10 Mark IV camera - Photo Rumors (https://photorumors.com/2020/07/27/first-pictures-of-the-olympus-e-m10-mark-iv-camera/)
Vue de dessus.
Au niveau de l'implémentation des touches et des molettes cela semble identique au MK III
Toujours pas de mode custom !
Je pense qu'on ne les reverra pas de sitôt les touches Fn sur un 10, vu le nombre de ventes de 5 que les 10 plus anciens ont du bouffer.
Moi c'est sur que je suis passé du 10 au 5, mais j'y serais passé de toute façons.
En général, brider volontairement l'entrée de gamme pour pousser les gens à passer à la gamme au-dessus est rarement une bonne politique.
Ca a plutôt tendance à favoriser la concurrence...
En plus c'était une des forces d'Olympus il y a peu (en tous cas c'est une des raisons pour lesquelles je me suis lancé dans le micro 4/3) : même l'entrée de gamme avait des possibilités de personnalisation intéressantes.
Oui, la série 10 (jusqu'au II) était l'exemple flagrant d'une gamme qui mettait tout ce qu'il était techniquement possible de mettre dans un boitier. Même les E-PL pouvaient faire du bracketing, etc. On n'était restreint que par les critères physiques (taille, nombre de boutons) et technologiques (type de stab, AF, etc).
Je pense que le 10II était tellement bon qu'il a du cannibaliser les ventes du 5 et 5II, et on l'a fait rentrer dans les rangs.
Le système de bridage fonctionne bien chez CaNikon, pourquoi s'en priver.
En fait, le 10 (ii ou iii ?) était le boitier qui a ouvert Olympus a la mode d'enlever des options autant qu'en rajouter (on avait perdu les MyMode avec le E-M1mk2 après). Jusque la, le menu Olympus était un livre ou on trouvait du nouveau avec chaque nouveau modèle, mais aussi la totalité de l'ancien.
Oui c'est ça, et la mode du bridage s'est aussi étendue à la série 5.
Où on a plein de modes inutiles mais juste un mode custom...
Style "si vous voulez 3 modes customs prenez un E-M1".
Ce qui est complètement stupide car quand tu veux un petit boitier, l'E-M1 ne fait pas partie des possibles.
Qu'on pense l'ergonomie des boitiers pour une cible privilégiée, ça a du sens, qu'on bride volontairement j'ai plus de mal.
Typiquement, avoir des modes Scene sur un E-M10 et pas sur un E-M5 ça serait compréhensible.
Et oui, ça se fait chez Canikon mais justement ça me gonflait chez Canon et ça a participé à mon switch vers Olympus :)
J'ajoute que là où c'est crétin c'est que ce genre de boitiers pourrait très bien faire un bon second boitier s'il n'y avait pas ces limitations.
Perso j'ai déjà un E-M10 pour ça, mais un bon boitier de cette gamme, un peu plus petit, pas trop cher, avec un écran à bascule ça peut être utile.
Ce qui est souvent assez dommage c'est que la position des boutons est très différentes entre 2 gammes... du coup en usage 2è boitier c'est moins efficace.
M'enfin! Malheureux ! Ne te souviens tu point des X commandements des marketeux d'Olympus ?!?
Quand de nouveaux modèles tu sortiras:
- Jamais deux fois a la même place le bouton marche / arrêt tu ne mettras
- Jamais de logique dans l'intégration du flash tu ne suivras
- Jamais de suivi dans le choix d'articulation d'écran tu n'auras
Et surtout, surtout, surtout le one ring to rule them all:
Jamais dans un seul boîtier toutes les bonnes choses de ton catalogue tu n'assembleras !!!
S'ils avaient voulu créer le boitier de secours parfait, ils auraient mis tous les OM-D (10 et 5 y compris) a la même sauce batterie que le 1 :)
Mouais là dessus ça m'arrange j'ai les mêmes batteries pour mon em10 et mon em5.3.
Par contre si un jour je me prends un em1.3 en promo, ça va me gonfler.
Après avoir 2 types de batteries plus ou moins grosses... là je peux comprendre.
En quelle matière est il ? Je voies qu'il a toujours autant de boutons reste à savoir s'ils sont personnalisables ce qui doit être le cas , toujours ses molettes assez volumineuses bien pratiques, une ergonomie différente de la poignée.
Le capteur doit commencer à être maitrisé maintenant. Ils doivent avoir appris à gérer les isos un peu mieux que sur les autres j'attend particulièrement des info sur ce dernier point qui pour moi est le plus important.
Citation de: Echo le Juillet 29, 2020, 08:27:25
En quelle matière est il ? Je voies qu'il a toujours autant de boutons reste à savoir s'ils sont personnalisables ce qui doit être le cas , toujours ses molettes assez volumineuses bien pratiques, une ergonomie différente de la poignée.
Le capteur doit commencer à être maitrisé maintenant. Ils doivent avoir appris à gérer les isos un peu mieux que sur les autres j'attend particulièrement des info sur ce dernier point qui pour moi est le plus important.
Mon pauvre Echo ! Il y a longtemps qu'Olympus et Panasonic ont tiré la quintessence de ce "vieux" capteur. La seule façon d'en tirer davantage est de travailler en raw et et d'utiliser les meilleurs logiciels de dématriçage, par exemple C1 ou DXO. En dehors de cela, tu risques d'être déçu ! ;D
Oui ces logiciels donnent quand même une grande plus-value au boitier dans ce cadre là.
Dxo ou même C1, dans une moindre mesure, optimisent vraiment bien la gestion du bruit et on évite ainsi de tâtonner et de galérer à gérer le compromis détail/bruit comme sur Lr qui sur ce point est assez lourdingue pour obtenir un résultat rapide et efficace.
Citation de: ivanovitch le Juillet 29, 2020, 11:20:40
Mon pauvre Echo ! Il y a longtemps qu'Olympus et Panasonic ont tiré la quintessence de ce "vieux" capteur. La seule façon d'en tirer davantage est de travailler en raw et et d'utiliser les meilleurs logiciels de dématriçage, par exemple C1 ou DXO. En dehors de cela, tu risques d'être déçu ! ;D
Ce n'est pas ce que j'ai trouvé comparé aux 16M de mon EM5 II. Ils le vendent avec ? En Raw chez panasonic c'est cuit pour moi.
Citation de: sabonis le Juillet 29, 2020, 11:43:52
Oui ces logiciels donnent quand même une grande plus-value au boitier dans ce cadre là.
Dxo ou même C1, dans une moindre mesure, optimisent vraiment bien la gestion du bruit et on évite ainsi de tâtonner et de galérer à gérer le compromis détail/bruit comme sur Lr qui sur ce point est assez lourdingue pour obtenir un résultat rapide et efficace.
N'exagérons rien, on peut faire des photos avec ce capteur de 16 Mpix et les traiter avec Lightroom sans galérer :)
Même si DxO donnera un résultat un peu supérieur sur le bruit (avec Prime) dans certaines conditions.
Pour C1... je n'aime pas trop ce que ça donne avec les boitiers Olympus, donc pas essayé plus que ça.
Sinon l'E-M10 mark IV aura un capteur de 20 MPix, donc il ne s'agit justement pas du même "vieux" capteur que d'habitude.
(même s'il n'y a pas un gap technologique flagrant entre les deux).
oui enfin les 20 Mpix ca fait un moment qu'on les voit...le gx8 et pen f...2015 et 2016... après ce n'est peut-être pas le même.
Quelques détails supplémentaires grâce à Amazon Canada :
Amazon Canada: Olympus OM-D E-M10 Mark IV Black Camera Body (https://www.amazon.ca/dp/B08D619SLR/)
Citation de: Amazon- 20 MP Live MOS Sensor
- Always-on connection and background connection via Bluetooth & OI Share Smartphone app
- Flip-down monitor and dedicated Selfie mode. Selfie mode automatically turns on when monitor is flipped down.
- In-Body 5-Axis Image Stabilization capable of 4.5 shutter speed steps of compensation.
- 16 Art Filters (31 types). Includes new Instant Film for a nostalgic feel
Alors l'écran se retourne quand même a 180 degrés ?
que prendriez vous ?
Olympus OM-D E-M10 Mark IV ou le Pen F d'occasion ?
Citation de: anakaopress le Juillet 30, 2020, 19:23:25
que prendriez vous ?
Olympus OM-D E-M10 Mark IV ou le Pen F d'occasion ?
Sans connaitre le besoin, c'est difficile de répondre :)
Citation de: anakaopress le Juillet 30, 2020, 19:23:25
que prendriez vous ?
Olympus OM-D E-M10 Mark IV ou le Pen F d'occasion ?
Le dernier s'il entre dans le budget. Partant du principe que le pen f n'a pas encore un capteur abouti.
Citation de: anakaopress le Juillet 30, 2020, 19:23:25
que prendriez vous ?
Olympus OM-D E-M10 Mark IV ou le Pen F d'occasion ?
Le Pen-F, car même capteur et format de boitier type télémétrique que j'apprécie particulièrement.
Annoncé ce matin comme prévu :
E‑M10 Mark IV - Appareils photo 4/3 hybrides - OM-D - Olympus (https://www.olympus.fr/site/fr/c/cameras/om_d_system_cameras/om_d/e_m10_mark_iv/index.html)
Citation de: Goblin le Juillet 28, 2020, 15:04:43
Je pense qu'on ne les reverra pas de sitôt les touches Fn sur un 10, vu le nombre de ventes de 5 que les 10 plus anciens ont du bouffer.
Le IV conserve la possibilité de personnalisations des trois touches (AEL/AFL, téléconvertisseur, Enregistrement) ce qui est de toute façon moins que sur le II et les choix possibles sont également bien moindres. Et l'absence des possibilités "mon réglage de 1 à 4" sur le III et le IV ajoute encore une couche sur la simplification des possibilités de personnalisation Du EM-10. Personnellement le II garde ma préférence, même si sur certains aspect techniques il se révèle inférieur aux deux suivants.
Ne pas mettre des fonctions avancées ça ne veut pas dire simplifier le fonctionnement...
Je ne suis pas sur que ceux qui ne se servaient pas des myset étaient gênés par leur présence...
En allant au bout de leur concept, il aurait fallu enlever les modes PSAM, puisque de toute façon ils sont bridés (en tous cas sur le 3, à voir sur le 4).
Citation de: Zaphod le Août 04, 2020, 13:58:57
En allant au bout de leur concept, il aurait fallu enlever les modes PSAM, puisque de toute façon ils sont bridés (en tous cas sur le 3, à voir sur le 4).
En quoi les modes PSAM sont bridés !?
???
Je regardes les spéce mode manuel focus peaking ou pas?
Je le trouve sympa ce boitier (j'ai le mk3 et suis satisfait)) et à 700 euros nu, le capteur 20 mpx me fait de l'œil, je pense revendre mon 5mk2 et son 75/300 pour me l'offrir, je vais réfléchir.
https://phototrend.fr/2020/08/hybride-olympus-om-d-e-m10-mark-iv/
:)
Citation de: christ 88 le Août 04, 2020, 15:37:42
En quoi les modes PSAM sont bridés !?
???
Sur le mark3 au début (j'espère que ça a été corrigé depuis), le mode silencieux par exemple n'était pas dispo en psam.
C'est un détail pour certains, moi c'est le genre de trucs qui m'empêcherait de l'acheter en deuxième boitier.
Je vais aller voir le mode d'emploi du 4.
Un deuxième boitier avec le même capteur et la même batterie que mon em5.3, et un écran inclinable me plairait bien, mais faut un minimum de boutons paramétrables et pas trop de limitations.
(Et accessoirement faudrait que ca soit pas cher du tout, aussi).
Bon pas de manuel dispo pour l'instant...
Citation de: Echo le Août 04, 2020, 16:37:58
Je regardes les spéce mode manuel focus peaking ou pas?
Oui il l'a d"après le manuel d'utilisation. Mais le corps est en plastique...
Citation de: Zaphod le Août 04, 2020, 22:39:35
Bon pas de manuel dispo pour l'instant...
https://www.olympus.fr/site/fr/c/cameras_support/downloads/e_m10_mark_iv_downloads.html
Manuel dispo depuis 12 h.
Il y a cette opération commerciale aussi dans le cadre d'un achat de la V4.
Citation de: JAFAM le Août 05, 2020, 00:43:24
https://www.olympus.fr/site/fr/c/cameras_support/downloads/e_m10_mark_iv_downloads.html
Manuel dispo depuis 12 h.
Merci pour le lien.
J'ai regardé en vitesse... pas de mode custom mais ça c'était visible juste avec la molette de mode, vu qu'il n'y en a qu'un sur l'em5.3 il ne fallait pas s'attendre à des miracles.
C'est totalement débile mais passons (ça serait éliminatoire pour un choix de premier boitier).
Meme sur mon canon a80 en 2004 j'avais deux modes custom et personne n'a jamais trouvé ça trop compliqué.
Peu de boutons personnalisables, c'est dommage car à partir du moment où une personne est prête à personnaliser des boutons je ne vois pas trop pourquoi le limiter.
En pratique, ça sera peu génant parce que les boutons de départ sont plutôt corrects, même si du coup ça oblige un peu à laisser les options sur le pad (plutôt que de contrôler directement la cible AF).
Ce qui ne gênera pas grand monde à part moi vu que je cherche un minimum de similarité dans le fonctionnement avec mon em5.3.
Pas de bracketing en mode PSAM, ni focus ni expo, à moins que je me sois planté dans la lecture, je ne comprends pas trop la raison (en revanche le mode silencieux est bien là).
Il faut passer par le mode "advanced" (AP) mais je n'ai pas compris comment on contrôlait les paramètres dans ce mode.
Globalement, je suis un peu perplexe sur les choix de "simplification" d'olympus, par rapport à mon em10.1, il y a des fonctions avancées en plus et certaines en moins.
(Par exemple, pas de possibilité de choisir un autre mode de mesure quand on utilise la touche ael, ce que je trouve super pratique).
Je ne parlerais pas d'appareil "bridé" par contre, juste un appareil avec quelques choix d'ergonomie discutable.
Vu le reste des specs c'est quand même un appareil sympathique.
Bon je viens de d'abandonner mon E-10 MK II comme second boitier, pour le remplacer par mon ancien Sony Nex 7 vu que je suis surtout équipé en objectifs sony. Adieu la gymnastique pour faire la navette entre les menus Sony et Olympus, même si le Nex 7 avec son tri-navi est d'une autre époque pour les réglages par rapport à mon Sony 6300.
Citation de: Zaphod le Août 05, 2020, 11:08:59
Merci pour le lien.
Peu de boutons personnalisables, c'est dommage car à partir du moment où une personne est prête à personnaliser des boutons je ne vois pas trop pourquoi le limiter.
En pratique, ça sera peu génant parce que les boutons de départ sont plutôt corrects, même si du coup ça oblige un peu à laisser les options sur le pad (plutôt que de contrôler directement la cible AF).
Ce qui ne gênera pas grand monde à part moi vu que je cherche un minimum de similarité dans le fonctionnement avec mon em5.3.
Les boutons personnalisables sont exactement les mêmes que sur l'EM10II.
Citation de: Echo le Août 06, 2020, 23:23:24
Les boutons personnalisables sont exactement les mêmes que sur l'EM10II.
Mouais. Pas vraiment
- E-M10 I : 3 boutons personnalisables + 2 flèches (27 fonctions possibles)
- E-M10 II : 4 boutons personnalisables + 2 flèches (29 fonctions possibles)
- E-M10 III : 2 boutons personnalisables (10 fonctions possibles)
- E-M10 IV : 3 boutons personnalisables (11 fonctions possibles)
Il y a donc du mieux par rapport au IV, mais par rapport au II, non.
Sur le IV, seuls les boutons AEL, REC et Loupe sont personnalisables.
Sur le II, tu as les mêmes boutons, plus le bouton Fn3 de l'autre côté (qui est maintenant "shortcut" et qui ne sert à rien ou presque dans les modes PSAM).
Plus les flèches basse et droite, qui sont figées sur le IV.
Et le nombre de fonctions applicables aux boutons est largement plus réduite (je n'ai pas regardé le détail).
Je ne sais pas s'il y a une marque qui permet une personnalisation totale de ses appareils même dès l'entrée de gamme.
Sur ce point, j'avais été frustré chez Canon (ça date, c'était un 350D puis un 40D), j'avais été ravi par mon E-M10, un peu moins par l'E-M5.3...
Chez Pana, je n'ai eu que des GM, c'est pas mal mais forcément le nombre de boutons est limité (il y a beaucoup de trucs dispo en tactile, mais j'aime peu).
Citation de: Zaphod le Août 08, 2020, 22:03:14
Je ne sais pas s'il y a une marque qui permet une personnalisation totale de ses appareils même dès l'entrée de gamme.
Olympus, avant l'EM10-3.
Adobe Camera Raw 12.4, Lightroom 3.4 et Lightroom Classic 9.4, qui ont récemment été mis en ligne par Adobe, prennent en charge les fichiers RAW de l'Olympus OM-D E-M10 Mark IV.
Dommage qu'il ait si peu de personnalisation (plus de réglages MySet, donc plus moyen d'utiliser les positions Art/Scn de la molette pour un mode utile, personnalisation des boutons bien réduite, et plus d'accès direct au bracketing HDR non plus j'ai l'impression), car par contre cet appareil regagne le live view boost "On2" (ralentit la fps en ambiance très sombre), présent sur la version Mk2 et que le Mk3 avait perdue, et qui est vraiment très utile en photo de nuit (avec un objo à f/1.8 on retrouve à peu près ce que voit l'oeil dans le viseur).
Citation de: Nikojorj le Août 25, 2020, 12:29:18car par contre cet appareil regagne le live view boost "On2" (ralentit la fps en ambiance très sombre), présent sur la version Mk2 et que le Mk3 avait perdue, et qui est vraiment très utile en photo de nuit (avec un objo à f/1.8 on retrouve à peu près ce que voit l'oeil dans le viseur).
Yep, c'est vraiment super utile ce réglage.
Je n'avais pas ça sur mon E-M10.1 et ça m'a gêné plusieurs fois en photo de nuit.
J'ai découvert ça sur l'E-M5 : avec le "on2" pour le live view boost, on peut faire une mise au point manuel et un cadrage aux petits oignons.
Les limitations du mk4 ne sont pas si nombreuses mais certaines sont débiles (pourquoi pas de bracketing en mode PSAM ?) et 1 mode custom c'est quand même le minimum syndical.
C'est un peu bizarre sinon de sortir un appareil comme celui là tout en annonçant se recentrer sur le créneau pro...
Bonjour,
Certains d'entre autres vous on cet appareil et on pu l'essayer notamment au niveau de l'AF-C qui semble performant au regard des quelques vidéos qui circulent sur le web?
Je le comparai au GX9 et l'autofocus sur l'em10 mk IV semble être plus agréable à l'oeil sur le suivi de visage, on a pas cet effet désagréable de refocus du sujet à cause du DFD lors de map pendant les prises de vue video.
Ca reste de l'AF par contraste (sauf erreur!), donc je n'attendrai certainement pas de miracle, même en brûlant des cierges au sommet du Takachiho...
Citation
Lightroom Classic 9.4, qui ont récemment été mis en ligne par Adobe, prennent en charge les fichiers RAW de l'Olympus OM-D E-M10 Mark IV.
Heureusement car C1 20 et (21 à venir) ne prennent pas encore ces RAW en charge, il faut les convertir en DNG pour que C1 les reconnaisse
Bonjour,
Je possède le OM 10 mark II avec le 14-100 et j'envisage un nouvel appareil tout en gardant l'objectif.
La version IV m'apporterait elle beaucoup ?
Sinon, l'OM5 mark III, beaucoup plus onéreux ou le G90 Panasonic plus accessible et bien coté.
Qu'en pensez-vous ?
Citation de: haije75 le Novembre 14, 2020, 14:30:53
Je possède le OM 10 mark II avec le 14-100 et j'envisage un nouvel appareil tout en gardant l'objectif.
La version IV m'apporterait elle beaucoup ?
Sinon, l'OM5 mark III, beaucoup plus onéreux ou le G90 Panasonic plus accessible et bien coté.
Qu'en pensez-vous ?
C'est le premier Olympus que j'utilise, je l'ai pris principalement pour alléger mon barda, à 76 ans ça se comprend.
Finalement
j'en suis très content, à mon avis il faut le prendre en main, comparer les améliorations entre le Mark II et le IV...
La question des accessoires est également à prendre en compte
Pour moi, même le 14-100 mm est trop lourd, déjà que je suis de ceux qui bougent au lieu de zoomer.
Citation de: haije75 le Novembre 14, 2020, 14:30:53
Bonjour,
Je possède le OM 10 mark II avec le 14-100 et j'envisage un nouvel appareil tout en gardant l'objectif.
La version IV m'apporterait elle beaucoup ?
Le capteur 20MP, au prix d'une perte sensible (à mon goût) de personnalisations possibles... Ça me semble cher payé.
CitationSinon, l'OM5 mark III, beaucoup plus onéreux ou le G90 Panasonic plus accessible et bien coté.
L'E-M5 apporterait un AF suivi correct, en plus du capteur 20MP.
Je ne connais pas le G90.
Qu'est-ce qui te manque avec l'EM10²?
Citation de: albert-r le Novembre 14, 2020, 14:59:16
je suis de ceux qui bougent au lieu de zoomer.
Hé chef ça fait pas la même chose!
Le point de vue > la perspective (agencement des éléments entre eux)
Le zoom > le cadre autour de ces éléments.
;)
Citation de: Nikojorj le Novembre 14, 2020, 15:36:06
Hé chef ça fait pas la même chose!
Le point de vue > la perspective (agencement des éléments entre eux)
Le zoom > le cadre autour de ces éléments.
;)
Tu sais, à 76 ans et avec des Varilux, la perspective et le cadre... ;)
Citation de: Mistral75 le Novembre 14, 2020, 16:44:03
Tu sais, à 76 ans et avec des Varilux, la perspective et le cadre... ;)
Ben non!!
Opéré de la cataracte, les défauts ont été corrigé sur les deux yeux, donc...
Quelques mois après... je pense sincèrement que je vais revendre ce E-M10 Mark IV
A part le moins de poids sur la balance, le fait que C1 ne reconnait toujours pas les ORF de cet APN, le résultat entre ce que je sors de mon Nikon D5600, du Canon 750D il n'y a pas photo, c'est encore plus flagrant en comparant les photos de ce E-M-10 Mk IV et de mon iPhone 12 Pro Max. Je ne suis pas vraiment décidé, ça va se jouer entre un Nikon Z50 et un Sony A6500 (...) j'avais un RX100 (1)
Reste plus qu'à vendre ces anciens APN
Quel(s) objectif(s) utilises-tu ?
Parce que face à des APSC pas forcément haut de gamme, un petit m4/3 n'a pas à rougir si on lui met les bons objectifs, notamment les petits fixes.
Citation de: albert-r le Février 08, 2021, 17:25:57
Quelques mois après... je pense sincèrement que je vais revendre ce E-M10 Mark IV
A part le moins de poids sur la balance, le fait que C1 ne reconnait toujours pas les ORF de cet APN, le résultat entre ce que je sors de mon Nikon D5600, du Canon 750D il n'y a pas photo, c'est encore plus flagrant en comparant les photos de ce E-M-10 Mk IV et de mon iPhone 12 Pro Max. Je ne suis pas vraiment décidé, ça va se jouer entre un Nikon Z50 et un Sony A6500 (...) j'avais un RX100 (1)
Reste plus qu'à vendre ces anciens APN
Bah, je t'invite à aller visiter ce site Flickr avant de te précipiter. Tout est pris avec boitier + objectifs Olympus, je pense ça remet bien en place ce qui est faisable en µ4/3:
https://www.flickr.com/people/96049708 [at] N02/
NOTE: Dans ce lien, remplacer [at] par un arobase car ce forum change systématiquement ce caractère.
Le but était d'alléger le barda. Partir sur des 7-14 et 12-40 f2.8 ne va pas y contribuer. Par contre, les petits fixes, clairement oui. Surtout quand on porte autour du cou.
Citation de: Palomito le Février 09, 2021, 09:29:14
Le but était d'alléger le barda. Partir sur des 7-14 et 12-40 f2.8 ne va pas y contribuer. Par contre, les petits fixes, clairement oui. Surtout quand on porte autour du cou.
Je ne mets pas en doute l'APN ni le 12-42, acheter d'autres cailloux ... mé non!
Ce matin, j'ai échangé mon Olympus-E-M10-IV (et les autres vieilleries) contre un Sony A6600 + 18-135 en y mettant la différence.
LrC et Capture One 21 reconnaissent les ARW, c'est cela qui compte le plus à mes yeux
Alors amuse toi bien avec. C'est un très bon boitier parait-il.
Mais le 18-135 est loin d'égaler le 12/100 Zuiko !
Après un 12-100 sur un em10 c'est quand même pas le meilleur match.
Après chacun choisit l'ensemble qui lui convient le mieux... y'a moyen de faire des excellentes photo dans tous les cas. Si on ne s'amuse pas avec un appareil pourquoi s'acharner ?
C'est bien ce que je me disais, faut que ça me plaise...
J'ai eu du 18-135 ou rapprochant sur d'autres APN, je m'en suis toujours bien sorti avec.
Pour un amateur qui ne veut pas changer à tout bout de champ, ce n'est pas plus mal.
Effectivement si on est pas bien avec son matériel, on ne le sort pas. J'ai un ami membre de la LPO qui a vendu son matos Canon (7d, zoom 150-600 etc.) pour s'acheter un Bridge Panasonic FZ300, et depuis il est heureux, il regrette juste de ne pas avoir fait ce choix plus tôt, pensant surtout à la perte de qualité que ça allait engendrer, mais finalement il fait plus de photos, et la qualité (qui lui convient) est toujours présente.
J'ai eût durant 2 semaines l'EM 10 Mk III et pas du tout convaincu par sa piètre qualité de fabrication, rien que la trappe batterie qui n'inspire pas confiance :(
Pour presque moins cher que la version IV, on trouve le Panasonic GX 9 qui, associé au zoom 12-60 donne d'excellents résultats, rien que la double stabilisation particulièrement efficace !
Tant qu'à rester Olympus, l'EM 5 II me parait préférable et à prix abordable actuellement en occasion ?
A mon goût, acheter d'occase un E-M10 mkII à l'ergonomie bien plus personnalisable qu'un MkIII (et aussi deux trois petits détails comme le live view amplifié la nuit), trouvable vers 200€, représente pas loin du summum en rapport qualité-prix... Je regrette de ne pas l'avoir pris plus tôt.
Après, on n'a pas le capteur 20MP certes, ni l'AF phase non plus, mais on peut déjà faire pas mal de choses.
Citation de: Nikojorj le Février 10, 2021, 12:11:31
A mon goût, acheter d'occase un E-M10 mkII à l'ergonomie bien plus personnalisable qu'un MkIII (et aussi deux trois petits détails comme le live view amplifié la nuit), trouvable vers 200€, représente pas loin du summum en rapport qualité-prix... Je regrette de ne pas l'avoir pris plus tôt.
Après, on n'a pas le capteur 20MP certes, ni l'AF phase non plus, mais on peut déjà faire pas mal de choses.
Pour ma part, j'attends de trouver un e-m5 III d'occasion. Ce boitier n'est pas loin d'être parfait. Il lui manque juste un meilleur EVF et le mode capture pro (il faut bien en laisser à l'EM1).
Citation de: holly76 le Février 09, 2021, 08:42:21
Bah, je t'invite à aller visiter ce site Flickr avant de te précipiter. Tout est pris avec boitier + objectifs Olympus, je pense que ça remet bien en place ce qui est faisable en µ4/3:
https://www.flickr.com/people/96049708 [at] N02/
NOTE: Dans ce lien, remplacer [at] par un arobase car ce forum change systématiquement ce caractère.
Cette galerie est l'illustration de la caricature de la photo numérique.
Hyper saturation, HDR baveux etc.
Dans une genre "photo de nature grand public" mieux vaut largement préférer Petr Bambousek, notamment ses proxys.
A part ça il faut reconnaître que Capture One n'est pas très pressé en ce moment pour les mises à jour en M4/3, problème que nous évoquions sur un autre fil.
Faut-il y voir un lien de cause à effet avec la prise de capital par un fond d'investissement ?
Oui, ce n'est pas parce que c'est faisable qu'il faut forcément le faire!
Perso, un peu :-X aussi avec les traitements überkitsch de cette galerie.
Mais ça rappelle que le µ4/3 a de gros atout en paysage, au moins.
Citation de: Nikojorj le Février 10, 2021, 13:30:57
Oui, ce n'est pas parce que c'est faisable qu'il faut forcément le faire!
Perso, un peu :-X aussi avec les traitements überkitsch de cette galerie.
Mais ça rappelle que le µ4/3 a de gros atout en paysage, au moins.
C'est amusant, parce que je trouve que c'est précisément sa faiblesse. Dans ma pratique en tout cas. Je travaille plus mes photos de paysages que de macros ou de portraits. Je trouve le rendu de base plus numérique. Et dès que tu travailles un peu ton image, cela ressort encore plus, avec un grain qui apparaît.
Le potentiel paysage du M4/3 est le même que celui de n'importe quel appareil photo numérique de la génération 2015-2020.
Seul le potentiel d'agrandissement dépend du type d'appareil.
Le problème numéro 1 est au niveau de l'interface humaine.
Concernant ces problèmes de mises à jour je reconnais le problème d'Albert. Quand on est habitué à un logiciel il n'est pas évident de basculer vers un autre sous prétexte que les mises à jour boîtier sont paresseuses.
C'est dommage d'avoir basculé vers un autre système.
Pour des raisons analogues j'avais renoncé à l'achat d'un Pana G90, toujours pas pris en charge par C1 V21...
C'est bien le cadet des leurs soucis, chez C1.
Ca montre surtout qu'il y a plein de besoins et d'envies différentes... que ça soit sur la prise de vue ou le traitement d'image.
Perso avoir un appareil que ça soit m43 aps ou 24x36 avec un "zoom à tout faire" ça m'ennuierait au possible.
Et je ne trouve pas que l'E-M10 IV soit le meilleur choix en m43, Olympus a complètement foiré sa série à partir de la version III - selon mes critères :)
Citation de: Seb Cst le Février 10, 2021, 13:50:43
Le potentiel paysage du M4/3 est le même que celui de n'importe quel appareil photo numérique de la génération 2015-2020.
Sauf que je trimballe plus facilement un µ4/3 dans les coins où je fais des photos!
Citation de: Palomito le Février 10, 2021, 13:47:21
Je trouve le rendu de base plus numérique. Et dès que tu travailles un peu ton image, cela ressort encore plus, avec un grain qui apparaît.
Je n'ai pas trouvé ça très différent d'un APSC Canon... Mais je veux bien qu'on m'offre un MF numérique (
j'accepte même les petits capteurs genre Fuji GFX) pour me persuader du contraire.
Je prend le risque de bazarder C1, même si j'aime ce logiciel.
Ça m'en fera un en moins, mon workflow sera allégé, plus que LrC et Photos avec son Cloud...
Avec l'âge on tend à simplifier un maximum.
Citation de: Nikojorj le Février 10, 2021, 14:28:46
Sauf que je trimballe plus facilement un µ4/3 dans les coins où je fais des photos!
Je n'ai pas trouvé ça très différent d'un APSC Canon... Mais je veux bien qu'on m'offre un MF numérique (j'accepte même les petits capteurs genre Fuji GFX) pour me persuader du contraire.
Comme je me trimballe un EM1 II avec un 12-40 2.8 et un 40-150 2.8, je ne suis plus dans le léger. Et oui, en paysage, je vois la différence de rendu brut avec Sony (l'A7 III) avec un Tamron 28-75 et le Sigma 100-400. Côté piqué, rigoureusement rien à reprocher à Olympus. C'est au taquet.
"Le rendu brut"
"Le rendu de base".
Etc.
Ce sont des expressions qui n'ont aucun sens dès lors qu'on ne parle pas du véritable RAW, celui qu'on visualise avec RawDigger par exemple, ou RawTherapee.
Pour traiter son image on commence par débrayer tous les automatismes et on met l'accentuation à zéro.
A partir de là on peut commencer à causer.
Et comparer si on veut un Bayer avec un X-Trans, ou avec un vrai Monochrome.
Après il est évident que le rapport signal/bruit dépend du format, mais à partir de quel taux d'agrandissement le bruit devient-il gênant ?
Citation de: Seb Cst le Février 10, 2021, 15:39:48
Ce sont des expressions qui n'ont aucun sens dès lors qu'on ne parle pas du véritable RAW, celui qu'on visualise avec RawDigger par exemple, ou RawTherapee.
Sauf que c'est un rendu d'abord quelque peu hermétique...
(http://www.guillermoluijk.com/article/virtualraw/bayer.gif) (http://www.guillermoluijk.com/article/virtualraw/index_en.htm)
Citation de: Nikojorj le Février 10, 2021, 15:55:05
Sauf que c'est un rendu d'abord quelque peu hermétique...
Je ne te le fais pas dire. ;D
Mais au moins cela démystifie la question du rendu d'un appareil.
Tiens, concernant les ambassadeurs Olympus, il y a un paysagiste NB qui maîtrise particulièrement son sujet.
Steve Gosling (ne pas confondre avec Ryan).
https://www.stevegoslingphotography.co.uk/
Ses images couleurs de paysage ont parfois exactement cet aspect très numérique qui me plaît moyennement. ;) C'est flagrant sur les Southern Seas and Skies 1 et 3. Ou dans Wildlife, The long walk.. sérieusement, tu aimes ce rendu ?
En NB, cela passe nettement mieux.
Dans les images que tu cites, je vois surtout un traitement un peu agressif (je n'oserai pas le qualifier de bourrin), avec un contraste assez dur, genre excès de Clarté+Dehaze sous LR.
Et perso ça me gêne presque encore plus en N&B (où je suis plus habitué au rendu chimique je pense) qu'en couleurs. ;)
Citation de: Palomito le Février 10, 2021, 16:16:11
Ses images couleurs de paysage ont parfois exactement cet aspect très numérique qui me plaît moyennement. ;) C'est flagrant sur les Southern Seas and Skies 1 et 3. Ou dans Wildlife, The long walk.. sérieusement, tu aimes ce rendu ?
En NB, cela passe nettement mieux.
Je n'avais regardé
que ses NB, que je connaissais par une autre voie.
Cadrages excellents, une vraie utilisation du NB pour la composition.
Les photos couleurs sont trop poussées pour moi. Mais pour les effets de matière cela peut se défendre.
Globalement l'accentuation des vues web est trop forte. Il a sans doute succombé au goût ambiant...
Soyons clairs cependant: si les photos proposées sont un bien meilleur exemple de ce que permet le M4/3, comparé au lien fourni par Holly76, ça reste assez loin de ce que je préfère en photo, désormais.
Exception faite donc de certains de ses paysages NB.
Je ne vois pas d'outrance dans les séries "Lensless landscapes".
Citation de: Palomito le Février 10, 2021, 16:16:11
Ses images couleurs de paysage ont parfois exactement cet aspect très numérique qui me plaît moyennement. ;) C'est flagrant sur les Southern Seas and Skies 1 et 3. Ou dans Wildlife, The long walk.. sérieusement, tu aimes ce rendu ?
...
En tous cas je constate que la plupart de tes images Flickr prises au Sony A7*** sont toujours beaucoup trop accentuées.
Je parle bien des vues les plus grandes disponibles, pas des aperçus web réduits.
Il y a notamment une vue du ZinalRothorn en 6000x4000 qui est assez emblématique du problème.
Dans ces conditions de quoi peut-on objectivement encore parler ?
Ca prouve seulement que tout le monde n'aime pas le même rendu.
Je trouve que c'est plutôt une bonne chose :)
3.5u le pixel, jusqu'où peut-on aller ? 2u - 1u - o,5u... ?
Citation de: Seb Cst le Février 10, 2021, 21:30:59
En tous cas je constate que la plupart de tes images Flickr prises au Sony A7*** sont toujours beaucoup trop accentuées.
Je parle bien des vues les plus grandes disponibles, pas des aperçus web réduits.
Il y a notamment une vue du ZinalRothorn en 6000x4000 qui est assez emblématique du problème.
Dans ces conditions de quoi peut-on objectivement encore parler ?
Je n'ai toujours pas trouvé le bon équilibre pour exporter depuis Dxo vers Flickr qui réaccentue automatiquement les images. Après, les goûts...
Citation de: Palomito le Février 11, 2021, 08:31:44
Je n'ai toujours pas trouvé le bon équilibre pour exporter depuis Dxo vers Flickr qui réaccentue automatiquement les images. Après, les goûts...
Hetocy m'a déjà fait part de ce problème. Mais il semble chez lui définitivement réglé. Qu'a-t-il fait ?
En tous cas mieux vaut confier l'hébergement à un fournisseur sans surprise technique.
Et tant qu'à faire éviter d'héberger des images plein format facilement récupérables.
Ceci nous éloigne du sujet cependant.
Bonjour,
Un petit retour d'expérience sur la réparation d'un OMD EM10 IV.
Boitier acheté neuf en début d'année chez DigitPhoto à Metz,sur internet (introuvable à Bordeaux...).
J'ai eu un problème il y a un mois environ sur une des deux roulettes supérieures: point dur et bruit métallique.
DP contacté, je leur ai envoyé le boitier (à ma charge), ils l'ont envoyé chez Olympus pour réparation ds le cadre de la garantie ou pour un éventuel devis.
Trois semaines après (moins un jour), retour du boitier réparé par Olympus plus révision/nettoyage.
Complètement satisfait de la rapidité avec laquelle DP a oeuvré, ainsi que celle d'Olympus.
Cela ne coûte rien de l'écrire...
Citation de: brunop33 le Mars 19, 2021, 14:32:34
Bonjour,
Un petit retour d'expérience sur la réparation d'un OMD EM10 IV.
Boitier acheté neuf en début d'année chez DigitPhoto à Metz,sur internet (introuvable à Bordeaux...).
J'ai eu un problème il y a un mois environ sur une des deux roulettes supérieures: point dur et bruit métallique.
DP contacté, je leur ai envoyé le boitier (à ma charge), ils l'ont envoyé chez Olympus pour réparation ds le cadre de la garantie ou pour un éventuel devis.
Trois semaines après (moins un jour), retour du boitier réparé par Olympus plus révision/nettoyage.
Complètement satisfait de la rapidité avec laquelle DP a oeuvré, ainsi que celle d'Olympus.
Cela ne coûte rien de l'écrire...
D'autant plus intéressant qu'on entend plus facilement parler des expériences négatives.
Citation de: Palomito le Février 10, 2021, 12:34:17
Pour ma part, j'attends de trouver un e-m5 III d'occasion. Ce boitier n'est pas loin d'être parfait. Il lui manque juste un meilleur EVF et le mode capture pro (il faut bien en laisser à l'EM1).
Bonjour,
Nouveau sur le forum, mais j'ai un E-M5 III et il a bien les modes Capture Pro (H et L)
(voir pages 79 (tableau) et 81 du mode d'emploi FR.)
C'est dans la liste du choix de mode de prise de vue (simple, séquence, retardateur, etc.)
Et j'aime assez l'EVF (j'avais un E-M10 III avant). Donc oui presque parfait ;)
Didier
Citation de: Arbus33 le Avril 19, 2021, 15:58:55
Bonjour,
Nouveau sur le forum, mais j'ai un E-M5 III et il a bien les modes Capture Pro (H et L)
(voir pages 79 (tableau) et 81 du mode d'emploi FR.)
C'est dans la liste du choix de mode de prise de vue (simple, séquence, retardateur, etc.)
Et j'aime assez l'EVF (j'avais un E-M10 III avant). Donc oui presque parfait ;)
Didier
Merci de la précision. J'ai dû mal lire ou ma mémoire m'a joué des tours.
Un point qui n'a pas été évoqué, c'est le chargeur tout petit qui se branche directement sur le port de l'appareil. Plus de trappe à ouvrir à part pour décharger la carte, sauf si l'on doit jongler avec plusieurs batteries.
On peut quand même charger la batterie séparément ?
Oui, tout à fait. Je n'ai pas regardé avec précision lorsque j'ai "préparé" ce boîtier pour un proche, mais la batterie me semble la même que sur les précédent boîtiers.
Ouais faut quand même que le chargeur soit dans la boite pour ceux qui n'en n'ont pas déjà un :)
Perso la solution de brancher directement le boitier ne me plait pas (que ça soit pour le charger ou pour vider la carte).
sergios en a déjà parlé dans un fil qu'il a ouvert à cette occasion mais je préfère dupliquer l'information dans le fil dédié au boîtier : mise à jour en version
1.1 du logiciel embarqué de l'Olympus OM-D E-M10 Mark IV.
https://dl01.olympus-imaging.com/ww/ud2/ENU/0001/1400/index01a.html
Citation de: OM Digital Solutions
- Improved precision of focus when using single-focal-length lenses.
Au Japon OM System fait état d'une pénurie d'Olympus OM-D E-M10 Mark IV (ainsi que de Pen E-P7) :
https://jp.omsystem.com/information/detail/in20240315.pdf
"Nous avons reçu des commandes beaucoup plus importantes que prévu, et il faudra un certain temps avant que nous puissions les livrer."
Ces ruptures de stock concernant non pas des équipements qui viennent d'être annoncés, mais des équipements qui sont sur le marché depuis plusieurs années, se multiplient ces temps-ci au Japon, tout récemment encore avec les Ricoh GR III et GR IIIx d'un côté, les Sigma 85 mm f/1,4 DG DN | Art et 56 mm f/1,4 DC DN | Contemporary en monture Sony E de l'autre.
D'après Yaotomi Camera (un grand détaillant japonais de matériel photo, avec plusieurs magasins et un site de vente en ligne), les causes seraient à rechercher du côté des difficultés d'approvisionnement en composants et sous-ensembles, du déclin relatif de la part de marché japonaise et de la faiblesse du yen :
https://twitter.com/yaotomicamera/status/1768534888775598329
Citation de: Mistral75 le Mars 04, 2022, 12:36:42
sergios en a déjà parlé dans un fil qu'il a ouvert à cette occasion mais je préfère dupliquer l'information dans le fil dédié au boîtier : mise à jour en version 1.1 du logiciel embarqué de l'Olympus OM-D E-M10 Mark IV.
https://dl01.olympus-imaging.com/ww/ud2/ENU/0001/1400/index01a.html
C'est tout !