reçu ce midi, feuilleté rapidement pas encore lu, ça va venir
un hors série, matériel est promis pour 2019.
Citation de: RG1945 le Décembre 19, 2018, 14:59:26
reçu ce midi, feuilleté rapidement pas encore lu, ça va venir
C'est passionnant, tout cela. ;D
Citation de: marco56 le Décembre 19, 2018, 15:25:13
C'est passionnant, tout cela. ;D
n'est ce pas?
le port folio n'est pas mal (fleurs)
je meuble
Moi, ce midi, j'ai reçu mon chargeur de piles lithium LIR2025 et LIR2042.
enchanté, tu les salueras de ma part.
Ça y est, c'est fait.
Bien, comme nous sommes des garçons intelligents nous allons cessé là. nous pourrions continuer longtemps. par exemple "a t-il fait bon voyage?"
mais je vais me faire insulter (mais bon c'était un jeu chez les surréalistes)
Plus sérieusement ce numéro ne m'a pas trop accroché. il faudra que j'y revienne
Ce numéro est un numéro "sortie de tunnel" après 6 mois à chercher la voie "d'après".
Tout d'abord, un éditorial signé de la Cheffe, qui le confirme.
Et puis, divers articles qui sont tout de même un peu plus "bankables" que ceux du N° précédent.
Outres les articles habituels, on y trouve
- Les Nikoneux devraient être comblés d'aise avec le test du Z6.
- Un article intéressant sur les forces et limites des tutos qui encombrent la toile.
- une introduction à Darktable. (trop court, AMHA)
- Les matériels (caméras et objectifs) qui vont compter l'année prochaine. Chaque doudoumaniaque va y retrouver sa marque chérie.
- Les questions-réponses qui ouvrent enfin une ère de communication un peu plus développée avec la Rédaction.
Enfin, à noter un petit entrefilet savoureux sur les débats du Forum sur les hybrides, avec distribution de bons points pour trois sections de marques "apaisées" par rapport aux autres...
Je ne vous dis pas lesquelles, à découvrir dans le magazine.
Et probablement une sélection de beaux livres pour Noël, sachant que visiblement les premiers numéros sont arrivés le 19 et que Noël tombe le 25, ce qui laisse 6 jours pour trouver l'ouvrage.
Court non ? Impossible même.
J'avais signalé ce fait tant à Chasseur d'Images qu'à Réponse Photo, expliquant qu'il serait mieux de présenter ces ouvrages dans le numéro paraissant en novembre ???
Citation de: Grichard le Décembre 19, 2018, 18:37:12
Ce numéro est un numéro "sortie de tunnel" après 6 mois à chercher la voie "d'après".
Tout d'abord, un éditorial signé de la Cheffe, qui le confirme.
Et puis, divers articles qui sont tout de même un peu plus "bankables" que ceux du N° précédent.
Outres les articles habituels, on y trouve
- Les Nikoneux devraient être comblés d'aise avec le test du Z6.
- Un article intéressant sur les forces et limites des tutos qui encombrent la toile.
- une introduction à Darktable. (trop court, AMHA)
- Les matériels (caméras et objectifs) qui vont compter l'année prochaine. Chaque doudoumaniaque va y retrouver sa marque chérie.
- Les questions-réponses qui ouvrent enfin une ère de communication un peu plus développée avec la Rédaction.
Enfin, à noter un petit entrefilet savoureux sur les débats du Forum sur les hybrides, avec distribution de bons points pour trois sections de marques "apaisées" par rapport aux autres...
Je ne vous dis pas lesquelles, à découvrir dans le magazine.
tout à fait d'accord
Personne n'a remarqué qu'il a (encore) rétrécit ???
Citation de: Eric Baisson le Décembre 20, 2018, 16:46:21
Personne n'a remarqué qu'il a (encore) rétrécit ???
D'aucuns diront qu'on perd moins de temps à le feuilleter en rayon.
Citation de: Eric Baisson le Décembre 20, 2018, 16:46:21
Personne n'a remarqué qu'il a (encore) rétrécit ???
Heu... 130 pages pour le N° 406, 130 pages pour le N° 407, 130 pages pour le N° 408 130, pages pour ce numéro !
C'est certes moins qu'avant ces numéro là, mais pourquoi "encore" ?
Et puis, il y a peut-être une explication, non ?
Oui . Tout le monde sait que c'est " limité" à 130. Alors on respecte pour garder ses points !!!!!
Citation de: Grichard le Décembre 19, 2018, 18:37:12
Enfin, à noter un petit entrefilet savoureux sur les débats du Forum sur les hybrides, avec distribution de bons points pour trois sections de marques "apaisées" par rapport aux autres...
Je ne vous dis pas lesquelles, à découvrir dans le magazine.
Un indice : les marques qui ne vendent aucun reflex n'ont aucun défenseur des reflex de la même marque qui viennent sur le forum pour critiquer le fait qu'il y a aussi des hybrides au catalogue... ;)
Citation de: JMS le Décembre 20, 2018, 22:45:44
Un indice : les marques qui ne vendent aucun reflex n'ont aucun défenseur des reflex de la même marque qui viennent sur le forum pour critiquer le fait qu'il y a aussi des hybrides au catalogue... ;)
Stipendié ?
Citation de: gerarto le Décembre 20, 2018, 17:22:59
Heu... 130 pages pour le N° 406, 130 pages pour le N° 407, 130 pages pour le N° 408 130, pages pour ce numéro !
C'est certes moins qu'avant ces numéro là, mais pourquoi "encore" ?
Et puis, il y a peut-être une explication, non ?
Rétrécit en taille (largeur) :) ;)
Citation de: Eric Baisson le Décembre 22, 2018, 07:04:58
Rétrécit en taille (largeur) :) ;)
Ben... ça fait 1 an et demi (depuis juillet 2017) que CI est passé dans ce format un peu plus réduit que les précédents, le même format que Nat'Images !
Donc rien de changé sur ce dernier numéro.
Si ton numéro a rétréci, je ne vois que deux solutions :
- soit tu es tombé dans une faille spatio-temporelle pendant cette période,
- soit tu es tombé sur un massicot qui avait un appétit d'ogre !
Citation de: JMS le Décembre 20, 2018, 22:45:44
Un indice : les marques qui ne vendent aucun reflex n'ont aucun défenseur des reflex de la même marque qui viennent sur le forum pour critiquer le fait qu'il y a aussi des hybrides au catalogue... ;)
Et aucun point de comparaison dans la marque?
Citation de: gerarto le Décembre 22, 2018, 11:06:45
Ben... ça fait 1 an et demi (depuis juillet 2017) que CI est passé dans ce format un peu plus réduit que les précédents, le même format que Nat'Images !
Donc rien de changé sur ce dernier numéro.
Si ton numéro a rétréci, je ne vois que deux solutions :
- soit tu es tombé dans une faille spatio-temporelle pendant cette période,
- soit tu es tombé sur un massicot qui avait un appétit d'ogre !
Je suis abonné, donc j'ai déjà subi la réduction du format ;)
Là, il manque facile 2mm par rapport au précédent numéro ;D Pourtant ça m'a sauté aux yeux dès la prise en main.
:laugh:
Citation de: Eric Baisson le Décembre 22, 2018, 17:18:15
Je suis abonné, donc j'ai déjà subi la réduction du format ;)
Là, il manque facile 2mm par rapport au précédent numéro ;D Pourtant ça m'a sauté aux yeux dès la prise en main.
:laugh:
Tu as du prendre une loupe grandissante pour lire ?
Moi ce qui m'agace fortement c'est mon abonnement en cours avec zinio mais avec plus de parution.
Aucune information de la part de la rédaction.
Moi je suis abonné à Zinio et j'achète CI tout les mois ia l'on buraliste pour que lui aussi gage un peu d'argent vu que je ne fume pas et soutenir aussi bien le buraliste que CI.
C'est très désagréable pour ne pas dire autre chose ces changements unilatéraux...
Aucun geste de migration des abonnements zinio vers CI papiers au prorata par exemple...
Bref j'attends vraiment une réponse de la part de la rédaction.
Merci
Envoyé via Tapatalk
Citation de: juninho le Décembre 22, 2018, 19:05:09
Moi ce qui m'agace fortement c'est mon abonnement en cours avec zinio mais avec plus de parution.
Aucune information de la part de la rédaction.
.../...
C'est plutôt le service abonnements qu'il faut contacter, à mon humble avis.
Citation de: juninho le Décembre 22, 2018, 19:05:09
Moi ce qui m'agace fortement c'est mon abonnement en cours avec zinio mais avec plus de parution.
Aucune information de la part de la rédaction.
Moi je suis abonné à Zinio et j'achète CI tout les mois ia l'on buraliste pour que lui aussi gage un peu d'argent vu que je ne fume pas et soutenir aussi bien le buraliste que CI.
C'est très désagréable pour ne pas dire autre chose ces changements unilatéraux...
Aucun geste de migration des abonnements zinio vers CI papiers au prorata par exemple...
Bref j'attends vraiment une réponse de la part de la rédaction.
Merci
Il me semble que le magazine n'a pas de comptes à te rendre sur leur relations avec Zinio.
Si Zinio a continué d'encaisser des abonnements qu'ils ne pouvaient plus livrer, c'est une histoire entre toi et zinio.
Peut-être tu peux trainer zinio en justice, il n'y a pas de raison que leur problème devient le tien.
Dans cette histoire, CI ne te doit rien.
Je ne suis pas d'accord.
Surtout que l'abonnement avait été renouvelé peu de temps après le sujet du regretté GMC qui annonçais un accord avec zinio. Donc au moment de la souscription il n'y avait pas de problème.
La décision est venu après et certainement de la part de CI.
Envoyé via Tapatalk
Petite information concernant Zinio... Depuis le mois d'octobre, Chasseur d'Images et Nat'Images n'étaient plus disponibles sur le site Zinio en raison d'un désaccord sur la gestion globale des abonnements. Nous avons donc cessé de mettre à disposition les fichiers numériques jusqu'à ce qu'une solution soit trouvée.
Aujourd'hui, le problème est réglé et vous pouvez de nouveau retrouver les 2 titres dans les offres proposées.
Super merci !
Sinon le 409 sort quand sur Zinio ?
Là il y a juste me 408.
Merci
CI 409 sera disponible la semaine prochaine sur Zinio.
ok merci.
En espérant que la version papier sorte ce WE dans mon ma région
J'ai appris que la nouvelle Freebox Delta comprenait un kiosque. Des chances d'y voir CI ?
non, justement pour ne pas brader CI.
Je viens de lire ce numéro.....
J'ai fini par le trouver dans mon bled hier. J'ai le sentiment qu'il a encore rétrécit.
Plus ça va, plus je me rends compte que je lis de moins en moins d'articles jusqu'au bout. L'article sur le froid me semble cruellement manquer de photos, je m'attendais à quelque chose de plus complet. De mémoire ces photos se ressemblent toutes un peu.
Le courrier des lecteurs m'a amusé, surtout le passage sur Pentax. CI ne peut pas tout tester soit mais en même temps, sur quoi ce magnifique mensuel a bâti sa réputation ? Sur les tests de matériel. Je n'arrive pas plus à comprendre pourquoi CI n'a pas pu tester avec le K1 le 150/450. On a bien eu droit au dernier 50. C'est donc possible.
Très heureux de revoir un Edito revenir. Ca me manquait. On nous annonce des changements. Y'a plus qu'à attendre de voir le résultat.
Bonne année à toutes et à tous !
Pierre
Si je traduis bien, pas de quoi se relever la nuit dans ce numéro ?
Citation de: petur le Janvier 04, 2019, 14:27:39
Si je traduis bien, pas de quoi se relever la nuit dans ce numéro ?
Je ne dirais pas ça. Les portfolios m'ont intéressé. Par contre, on apprend encore une fois que le matériel fait des bonnes photos aujourd'hui. Tous les fabricants sont bons. Pas de nuages dans le monde de la photo.
La casse systématique pour faire du buzz, tout comme la lèche subventionnée ne sont pas dans l'ADN de CI, du moins me semble-t-il.
Citation de: Robertaz le Janvier 04, 2019, 15:11:12
on apprend encore une fois que le matériel fait des bonnes photos aujourd'hui. Tous les fabricants sont bons. Pas de nuages dans le monde de la photo.
Il n'y a rien de faux dans cette affirmation. Après, c'est à chacun de déterminer le matériel qui lui conviendra le mieux en fonction de ses besoins propres (ou sales, comme tu veux :D) Et comme le dit Kochka, CI ne casse, ni n'encense pour le plaisir des marques ou de ses lecteurs.
Citation de: Katana le Janvier 15, 2019, 18:37:00
Il n'y a rien de faux dans cette affirmation. Après, c'est à chacun de déterminer le matériel qui lui conviendra le mieux en fonction de ses besoins propres (ou sales, comme tu veux :D) Et comme le dit Kochka, CI ne casse, ni n'encense pour le plaisir des marques ou de ses lecteurs.
Je ne crois pas un seul instant qu'aucun modèles de boîtiers ou d'objectifs n'aient de défauts ou que toutes les marques soient parfaites quant à la qualité de production. Ce qui n'a rien à voir avec la qualité des résultats photographiques
Citation de: Robertaz le Janvier 04, 2019, 15:11:12
Par contre, on apprend encore une fois que le matériel fait des bonnes photos aujourd'hui. Tous les fabricants sont bons.
Et c'est le cas.
Citation de: Verso92 le Janvier 19, 2019, 17:47:07
Et c'est le cas.
Voir mon post plus haut.
*je me souviens un 24-70......
Citation de: Robertaz le Janvier 19, 2019, 18:22:16
Voir mon post plus haut.
*je me souviens un 24-70......
Et de quoi te souviens-tu, exactement ?
De la fragilité d'un 24-70 (une vis je crois), mais je me souviens aussi de la fragilité du revêtement de mon s5 ou du déclencheur de mon compact, etc... Cela fait parti aussi des critères d'achat et encore plus aujourd'hui puisque tout étant à peu près au même niveau photographiquement. Les tests devraient en tenir compte, ainsi que de la réactivité des SAV ou niveau de compétence du réseau de reparateurs ou de la durée de vie du matériel ainsi que de la disponibilité des pièces détachées.
Bref, les critères d'achats.
Citation de: Robertaz le Janvier 19, 2019, 18:56:40
De la fragilité d'un 24-70 (une vis je crois), mais je me souviens aussi de la fragilité du revêtement de mon s5 ou du déclencheur de mon compact, etc... Cela fait parti aussi des critères d'achat et encore plus aujourd'hui puisque tout étant à peu près au même niveau photographiquement. Les tests devraient en tenir compte, ainsi que de la réactivité des SAV ou niveau de compétence du réseau de reparateurs ou de la durée de vie du matériel ainsi que de la disponibilité des pièces détachées.
Bref, les critères d'achats.
Tu parles donc de la mésaventure qui m'est arrivée avec mon Nikkor f/2.8 24-70 AF-S... les trous accueillant les trois vis qui fixent le capot (en plastique) au fût ont cédé au bout d'une huitaine d'années, suite à de multiples chocs violents sur le pare-soleil.
Si je te comprends bien, il faudrait que les journalistes testent les matériels sur plusieurs années en conditions
sévères ?
Citation de: Verso92 le Janvier 19, 2019, 19:18:16
Tu parles donc de la mésaventure qui m'est arrivée avec mon Nikkor f/2.8 24-70 AF-S... les trous accueillant les trois vis qui fixent le capot (en plastique) au fût ont cédé au bout d'une huitaine d'années, suite à de multiples chocs violents sur le pare-soleil.
Si je comprends bien, il faudrait que les journalistes testent les matériels sur plusieurs années en conditions sévères ?
Tu as fait je ne sais combien de posts pour exposer un problème qui n'en est pas un finalement ?
Citation de: Robertaz le Janvier 19, 2019, 19:20:50
Tu as fait je ne sais combien de posts pour exposer un problème qui n'en est pas un finalement ?
Un peu comme certaines maladies orphelines, en somme ?
(tant que tu n'es pas touché...)
Citation de: Robertaz le Janvier 19, 2019, 18:56:40
De la fragilité d'un 24-70 (une vis je crois), mais je me souviens aussi de la fragilité du revêtement de mon s5 ou du déclencheur de mon compact, etc... Cela fait parti aussi des critères d'achat et encore plus aujourd'hui puisque tout étant à peu près au même niveau photographiquement. Les tests devraient en tenir compte, ainsi que de la réactivité des SAV ou niveau de compétence du réseau de reparateurs ou de la durée de vie du matériel ainsi que de la disponibilité des pièces détachées.
Bref, les critères d'achats.
Ce serait effectivement intéressant à plus d'un titre. Mais, car il y a un mais, ce type de test devrait durer assez longtemps (et pour cause) et sa publication interviendrait sans doute après que le Mark II ou III du modèle essayé soit sorti. Ce qui ne servirait donc plus à grand chose.
Les marques ne prêtant les apn que sur une durée limitée, il faudrait que les revues achètent les boitiers et objectifs, et là, je crois que pas un des magazines en question n'ait le budget pour le faire.
De plus, il faudrait que les revues embauche un technicien ou fassent appel à un réparateur multi-marque pour au moins vérifier les points d'usure après usage intensif, afin de pouvoir établir une base de référence sérieuse.
En auto, cela s'est fait, mais pas tous les mois non plus (les essais 50000 km de l'auto journal par exemple) avec démontage presque complet de la voiture au terme de l'essai. De mémoire (parce que je ne le lis pas régulièrement) ça ne se fait plus, et sans doute pour des raisons de couts prohibitifs.
Par contre, il y a surement des pistes à explorer sur les réseaux de réparateurs (surtout quand on voit, par exemple, que Vilma a fermé ses portes récemment, ce qui est un sale coup pour les utilisateurs de Canon), ou la disponibilité des pièces détachées (je crois qu'il y a un texte de loi sur ce sujet, a vérifier)
Citation de: Katana le Janvier 19, 2019, 22:38:25
Ce serait effectivement intéressant à plus d'un titre. Mais, car il y a un mais, ce type de test devrait durer assez longtemps (et pour cause) et sa publication interviendrait sans doute après que le Mark II ou III du modèle essayé soit sorti. Ce qui ne servirait donc plus à grand chose.
Les marques ne prêtant les apn que sur une durée limitée, il faudrait que les revues achètent les boitiers et objectifs, et là, je crois que pas un des magazines en question n'ait le budget pour le faire.
.........
Quand on sait que tous les boîtiers et objos sont bons, à quoi servent donc les tests de magazines (quel que soit le magazine)?
Par contre, l'utilisation terrain, l'ergonomie, la fiabilité, ça oui
Ils sont bons, mais pas exempts de défauts, les tests sur bancs (de CI, puisqu'on est chez eux) servent à montrer les qualités majeures et les principaux défauts et aussi les limites au delà desquelles il faudra éviter d'aller.
Après, les tests pratiques sur le terrain de prédilection des matériels, est le nec plus ultra. Il y en a un peu chez CI, sans doute pas assez, mais j'ai compris que ça irait dans ce sens pour le futur, et ce ne sera que mieux. Mais dans ce domaine aussi, cela suppose des coûts qui ne doivent pas être anodins, et qui ne permettent sans doute pas de répéter ces tests à l'envi.
Les limites de tirages papier sont depuis longtemps dépassées. Un infime % d'utilisateurs font plus que du 24x30.
Les limites des détails, idem puisqu'en parti liés à la taille du tirage.
La qualité de restitution, nuances couleurs et tout ça tient en parti à la qualité de l'écran. L'utilisateur moyen est sur portable.
Je me souviens d'anciens magazines, dont je ne me souviens même plus des noms, en 73-74 et jusqu'en 80, qui faisaient des essais terrains (pas d'appareils de mesure labo, de tests, de mires et autres) et même C. I. Je me souviens de l'essai du d700 par Loaëc par exemple.
Citation de: Robertaz le Janvier 20, 2019, 15:26:54
Je me souviens de l'essai du d700 par Loaëc par exemple.
Citer l'exception ne fait pas trop avancer les choses...
Citation de: Verso92 le Janvier 20, 2019, 19:16:36
Citer l'exception ne fait pas trop avancer les choses...
Je ne comprends pas ...
Je dis simplement que tous ces tests ne servent pas à grand choses sinon à conforter les acheteurs dans le doudouisme. Des marques, des modèles ont des défauts, des limitations qui pourraient influencer l'achat. Ce n'est jamais mis en avant alors que des essais terrains pourraient le faire. Le budget n'est pas un argument.
C.I est la seule revue photo que j'achète avec exceptionnellement R.P quand un sujet m'intéresse (Depardon par exemple), en tout je dois acheter 4 x n°/an mais là, j'avoue que .....
Citation de: Robertaz le Janvier 20, 2019, 19:47:40
Je ne comprends pas ...
Ce que je veux dire, c'est que les revues (CI ou les autres) ne font pas d'essais terrain, sauf exception (dont l'article de Ronan sur le D700, qui est d'ailleurs resté dans tous les esprits).
En même temps, ce serait difficilement réalisable à grande échelle...
Citation de: Robertaz le Janvier 20, 2019, 19:47:40
Je dis simplement que tous ces tests ne servent pas à grand choses sinon à conforter les acheteurs dans le doudouisme.
Ça, c'est juste ton point de vue.
Citation de: Verso92 le Janvier 20, 2019, 19:51:31
.....
Ça, c'est juste ton point de vue.
ben oui ....
A force de tourner en rond , si CI ne bouge pas et continue d'empiler des marronniers ,description de nouveaux matériels + le thème du mois , l'hiver + portfolio de Cyril Hanouna + best of compacts à pas cher , on va finir par se lasser et se tourner bon gré mal gré vers le net où de temps en temps , on tombe sur des sujets bien traités . ???
Citation de: Crinquet80 le Janvier 21, 2019, 10:16:58
A force de tourner en rond , si CI ne bouge pas et continue d'empiler des marronniers ,description de nouveaux matériels + le thème du mois , l'hiver + portfolio de Cyril Hanouna + best of compacts à pas cher , on va finir par se lasser et se tourner bon gré mal gré vers le net où de temps en temps , on tombe sur des sujets bien traités . ???
vrai, mais l'utilisation des marronniers, ça date pas d'hier, et jusqu'à présent, ça fonctionne.
il ne faut pas tout de même oublier certains articles plutôt pointus, comme ceux de Gislain Simard.
Oui, il ne faut pas jeter l'eau du bain avec le bébé....
Par exemple, dans ce dernier n°, j'ai lu des articles qui m'ont intéressé. Par contre, un collègue a feuilleté le magazine et m'a demandé si c'était un catalogue, il ne comprenait pas....
Citation de: rascal le Janvier 21, 2019, 13:34:49
vrai, mais l'utilisation des marronniers, ça date pas d'hier, et jusqu'à présent, ça fonctionne.
Et quand le-dit article (quel fourre-tout pour les vacances, le guide annuel du matériel, les photos à la neige,...), une partie du lectorat réclame. Entre conservatisme et innovation, le choix éditorial doit être délicat.
Citation de: rascal le Janvier 21, 2019, 13:34:49Vrai, mais l'utilisation des marronniers, ça date pas d'hier, et jusqu'à présent, ça fonctionne.
Ça fonctionne tant que le lectorat se renouvelle. C'est peut-être cela le problème ?
La moyenne d'age des lecteurs de Chasseur d'Images a du dépassé celle du Chasseur Français.
Parce que qu'il y a tous les ans de nouveaux chasseurs en France.
Citation de: Col Hanzaplast le Janvier 21, 2019, 16:38:30
Ça fonctionne tant que le lectorat se renouvelle. C'est peut-être cela le problème ?
La moyenne d'age des lecteurs de Chasseur d'Images a du dépassé celle du Chasseur Français.
Parce que qu'il y a tous les ans de nouveaux chasseurs en France.
Les chasseurs d'images s'entretuent très rarement, ça finit par jouer sur la moyenne d'âge.
Citation de: Col Hanzaplast le Janvier 21, 2019, 16:38:30
Ça fonctionne tant que le lectorat se renouvelle. C'est peut-être cela le problème ?
La moyenne d'age des lecteurs de Chasseur d'Images a du dépassé celle du Chasseur Français.
Parce que qu'il y a tous les ans de nouveaux chasseurs en France.
Il y aussi de nouveaux chasseurs d'images, mais dans l'ensemble, ils sont friands du partage sur internet, ils utilisent majoritairement des smartphones, et ne sont pas trop attirés par les revues type CI. Par contre, le jour ou ils passent dans la catégorie d'à coté, là, ils viennent, mais le pourcentage doit être faible, je te le concède ;)
Citation de: Crinquet80 le Janvier 21, 2019, 10:16:58
A force de tourner en rond , si CI ne bouge pas et continue d'empiler des marronniers ,description de nouveaux matériels + le thème du mois , l'hiver + portfolio de Cyril Hanouna + best of compacts à pas cher , on va finir par se lasser et se tourner bon gré mal gré vers le net où de temps en temps , on tombe sur des sujets bien traités . ???
C'est le cas depuis une bonne vingtaine d'années, non ?
Citation de: Col Hanzaplast le Janvier 21, 2019, 16:38:30
Ça fonctionne tant que le lectorat se renouvelle. C'est peut-être cela le problème ?
mais si tu accompagnes les progrès de tes lecteurs photographes, à la fin tu publies une revue tous les ans pour 4 photographes professionnels qui participent aux concours photos internationaux...
Citation de: Verso92 le Janvier 21, 2019, 21:43:42
C'est le cas depuis une bonne vingtaine d'années, non ?
C'est pas une raison pour en prendre encore pour 20 ans ! ???
Citation de: Crinquet80 le Janvier 22, 2019, 09:47:46
C'est pas une raison pour en prendre encore pour 20 ans ! ???
Au lieu de râler et médire, crée donc ton propre magazine.
Citation de: Arnaud17 le Janvier 22, 2019, 10:35:56
Au lieu de râler et médire, crée donc ton propre magazine.
Tu tentes de te faire embaucher comme modo , Le Rentier ou tu commences à perdre la mémoire de tes propos , ici ? ;D
Va donc faire pisser ton cleps !
Citation de: rascal le Janvier 22, 2019, 09:04:55mais si tu accompagnes les progrès de tes lecteurs photographes, à la fin tu publies une revue tous les ans pour 4 photographes professionnels qui participent aux concours photos internationaux...
Voir où en est Pilote, le journal qui a grandi avec ses lecteurs ?
Citation de: Crinquet80 le Janvier 21, 2019, 10:16:58
A force de tourner en rond , si CI ne bouge pas et continue d'empiler des marronniers ,description de nouveaux matériels + le thème du mois , l'hiver + portfolio de Cyril Hanouna + best of compacts à pas cher , on va finir par se lasser et se tourner bon gré mal gré vers le net où de temps en temps , on tombe sur des sujets bien traités . ???
J'ai cru comprendre qu'ils allaient sans doute développer la pratique des logiciels, qui occupait jusqu'ici une place symbolique. Ça va sans doute dans le bon sens, d'autant plus que la concurrence le pratique depuis quelques temps.
D'ailleurs, CI à déjà rajouté "Pratique photo" sur la couverture, depuis quelques numéros c'est déjà ça... ;D
Bref, mon souhait serait de voir au moins 25 pages consacrés à ces logiciels. Et en conséquence de voir moins de pages consacrés aux expos (il y 15 pages actuellement!): qui s'intéresse aux expos éloignées de son lieu de résidence?
... Moi qui n'utilise pas de logiciel , je vais être ravi avec 25 pages ! ...
Qu'un logiciel soit présenté sur 2 ou 4 pages avec mise en avant de fonctions novatrices cela ne me dérange pas.
D'ailleurs je lis ces articles.
Mais si CI devient un équivalent de "tutoriel " de logiciels ........ >:( :'(
Des captures d'écrans ne permettent pas d'arriver à une maitrise du logiciel.
Perso, je pense qu'il serait bien d'avoir toute l'information volatile dans le CI en ligne plus le mag papier avec des dossiers/articles/mini cours qu'on aurait envie de garder précieusement.
Comment construire un équilibre économique avec ça, je ne sais pas mais je vois bien une numérisation des archives avec un accès payant.
Oui, 25 pages de logiciel, ça ferait beaucoup. Le tout étant d'arriver à trouver un équilibre éditorial entre tout ce que chacun de nous voudrait pouvoir lire.
Perso, on peut supprimer les pages expos et concours, ça ne me dérangerait pas, cela ferait plus de place pour de la pratique de terrain, des articles sur les outils logiciel, quelques trucs sur les moyens de sauvegarde des données, quelques tests d'écrans, d'imprimantes, enfin bref, plein d'autres choses.
Mais, voilà, pour qu'un journal se vende, il doit convenir au plus grand nombre, et le contenu doit donc faire l'objet de compromis (et comme Coluche le disait fort bien" compromis, chose due ;D ;D
Présenter un peu plus de photographes talentueux peut être pour nous motiver....
Citation de: Robertaz le Janvier 23, 2019, 20:24:53
Présenter un peu plus de photographes talentueux peut être pour nous motiver....
Non, moi, voir ce que font les gens qui ont du talent me démotive et me déprime au plus haut point ;D ;D ;D ;D ;D ;D
Ne montrer que des photos toutes nazes serait un grand réconfort pour moi, et me donnerait l'impression d'être un bon ;D ;D ;D
Citation de: Katana le Janvier 24, 2019, 18:46:45
Ne montrer que des photos toutes nazes serait un grand réconfort pour moi, et me donnerait l'impression d'être un bon ;D ;D ;D
Pour ça, tu as la section "Critique" du forum (entre autres).
Citation de: madko le Janvier 24, 2019, 19:06:26
Pour ça, tu as la section "Critique" du forum (entre autres).
et bien, çà, c'est pas sympa ! :D
Citation de: madko le Janvier 24, 2019, 19:06:26
Pour ça, tu as la section "Critique" du forum (entre autres).
A ce que j'en ai vu, je ne crois pas que ce soit un dépotoir à cartes photos, s'en est loin, voire très très loin. T'es méchant gratuitement ou c'est pour rire? ;D ;D