Après les Laowa 60 mm f/2,8 macro 2:1, Laowa 15 mm f/4 macro 1:1 à décentrement et Laowa STF 105 mm f/2 (T/3,2), la société chinoise Anhui ChangGeng Optical Technology Company Limited connue sous le nom de Venus Optics travaille actuellement sur le Laowa 12 mm f/2,8 dit Zero-D pour témoigner de sa très faible distorsion.
Les principales caractéristiques du Laowa Zero-D 12 mm f/2,8 :
- objectif 24x36
- angle de champ : 121,96°
- formule optique : 16 lentilles, dont 2 lentilles asphériques et 3 en verre à dispersion anomale, en 10 groupes
- diaphragme à 7 lamelles
- gamme d'ouvertures : f/2,8 - f/22
- distance minimale de mise au point : 18 cm
- rapport de reproduction maximal : 0,2x
- dimensions : 74,8 mm de diamètre maximal x 82,2 mm de long
- poids : environ 570 g.
Ce n'est encore qu'un prototype mais il fait déjà de très jolies photos, comme en témoigne ce shooting placé sous le thème de l'écharpe :
https://public.lightpic.info/image/1EF6_56C0154E0.jpg
https://public.lightpic.info/image/F755_56C0154E0.jpg
https://public.lightpic.info/image/F13E_56C0154E0.jpg
https://public.lightpic.info/image/3331_56C0154F0.jpg
https://public.lightpic.info/image/E1BF_56C0154F0.jpg
https://public.lightpic.info/image/329C_56C0154F0.jpg
https://public.lightpic.info/image/44B7_56C0154F0.jpg
https://public.lightpic.info/image/3E67_56C015500.jpg
https://public.lightpic.info/image/2074_56C015790.jpg
https://public.lightpic.info/image/971D_56C0157A0.jpg
https://public.lightpic.info/image/8EDE_56C0157A0.jpg
https://public.lightpic.info/image/6CE4_56C0157A0.jpg
https://public.lightpic.info/image/F3B4_56C0157A0.jpg
https://public.lightpic.info/image/26A7_56C0157A0.jpg
https://public.lightpic.info/image/DEE5_56C0157B0.jpg
https://public.lightpic.info/image/E928_56C0157B0.jpg
Juste une parmi toutes celles ci-dessus, pour vous donner envie de regarder les autres sans pour autant ralentir l'affichage de la page...
(https://public.lightpic.info/image/3E67_56C015500.jpg)
...ainsi qu'une photo sans intérêt artistique mais qui explique pourquoi le Laowa 12 mm f/2,8, ayant rempli son cahier des charges, s'est attiré le surnom de Zero-D.
Ah ça c'est pas mal du tout. On trouve une mesure de la distorsion ?
Je n'en sais pas plus que ce que j'ai déjà écrit.
Si, une chose : l'adresse où télécharger une archive contenant les jpeg pleine résolution des 16 photos dont j'ai donné les liens ci-dessus.
https://yunpan.cn/OcxFvqkZuapr7H mot de passe fba4
Soyez patients, le fichier est lourd (306 Mo) et le serveur souvent très lent.
Plus rapide que le serveur chinois indiqué ci-dessus, un album Flickr :
https://flic.kr/s/aHsktT3YMW
C'est plutôt prometteur. La résolution dans les angles semble honnête même si tous les exemples ont l'air d'être pris de toute façon à diaph assez fermé.
Merci Mistral pour l'info que j'ai découverte sur SAR ;)
Très intéressant ce 12mm
Pour les Sonyistes :
- le fichier .ARW du test "mur de briques" (Alpha 7R, distance environ 1 m) : https://yunpan.cn/OcxS4eAyVxaGhs mot de passe : e35e
- une archive avec deux autres fichiers .ARW pour faire joujou (f/2,8 et f/8) : https://yunpan.cn/OcxYwgTq9SCXgE mot de passe : 50df
Quel prix pour cette chinoiserie ?
Citation de: petur le Février 20, 2016, 20:57:16
Quel prix pour cette chinoiserie ?
Ce n'est encore qu'un prototype donc pas d'indication du prix. Considère quand même que la "
chinoiserie", comme tu le dis avec ce qui pourrait apparaître comme un brin de condescendance, intègre 3 lentilles FL...
Après avoir vu les ARW, ça paraît de la chinoiserie exceptionnelle, surtout compte tenu de la focale et de l'absence de distorsion ...
J'ai bien vu sur les images que la distorsion a l'air bien corrigée. C'est une optique intéressante mais j'attends plus d'informations. Je pense qu'elle ne va pas être donnée.
Pierre
(https://farm2.staticflickr.com/1548/25276175279_a54a0596ee.jpg) (https://flic.kr/p/Evz1iv) (https://farm2.staticflickr.com/1631/25276173549_f8d0ca4058.jpg) (https://flic.kr/p/EvyZMF)
(clic for big)
Les chinois sont tout de même étonnants. Ils commencent sérieusement à devenir des acteurs sur lesquels il faudra compter.
Ce 12mm est proprement bluffant!
Le Laowa Zero-D 12 mm f/2,8 au salon CP+ (photos : Digital Camera Watch (http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20160227_745774.html))
(cliquer pour agrandir)
(http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/745/774/08_s.jpg) (http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/745/774/08.jpg) (http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/745/774/09_s.jpg) (http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/745/774/09.jpg)
Il va y avoir du monde sur le marché des UGA full ... et le choix va commencer a etre compliqué en 3e partie...
Irix, Lowa, Samyang...
Le Venus Optics Laowa Zero-D 12 mm f/2,8 sera annoncé le 31 juillet prochain (le 30 en soirée aux États-Unis):
Venus Optics will launch the new 12mm f/2.8 E-mount lens on July 30! (http://www.mirrorlessrumors.com/venus-optica-will-launch-new-12mm-f2-8-e-mount-lens-july-30/)
Disponible en montures Canon EF, Nikon F, Pentax K, Sony A et Sony E.
JMS doit déja saliver à l'idée de le confronter à son mur de brique :)
L'essai d'un exemplaire de présérie du Venus Optics Laowa Zero-D 12 mm f/2,8 sur Canon EOS 5DS par Keith Cooper pour Northlight Images :
Review: LAOWA 12mm f/2.8 'Zero-D' lens (http://www.northlight-images.co.uk/reviews/lenses/laowa_12mm_f2-8.html)
Bel objectif, distorsion correcte semblet-il, vignetage OK... Par contre, pour ce qui est du piqué et du prix, on manque d'infos.
Ce test confirme aussi le fait qu'un 12 mm n'est pas l'objectif de tous les jours.
A+
Pierre
Citation de: petur le Juillet 25, 2016, 09:06:27
Bel objectif, distorsion correcte semblet-il, vignetage OK... Par contre, pour ce qui est du piqué et du prix, on manque d'infos.
La distorsion correcte on l'espère, vue que Zero-D veut dire zéro distorsion.
Quelques détails complémentaires :
Venus Optics to launch 'world's widest F2.8 rectilinear lens' - Digital Photography Review (https://www.dpreview.com/news/6175086781/venus-optics-to-launch-world-s-widest-f2-8-rectilinear-lens)
- l'annonce sera accompagnée d'une campagne sur Kickstarter
- prix : 950 USD en régime courant ; à partir de 650 USD sur Kickstarter pour les "early birds"
- Venus Optics proposera en parallèle un "convertisseur à bascule et décentrement" qui, accouplé au 12 mm f/2,8 en monture de reflex, le transformera en 17 mm f/4 à bascule et décentrement pour boîtiers en monture Sony E, permettant des décentrements atteignant jusqu'à 10 mm dans chaque direction (le convertisseur x 1,4 permet d'agrandir le cercle image). Prix : 300 USD.
Des photos prises avec le Laowa Zero-D 12 mm f/2,8 ont été postées sur Facebook :
https://www.facebook.com/venuslaowa
950$... pas donné...
Trop cher.
Essai -flatteur- d'un exemplaire de pré-série du Venus Optics Laowa Zero-D 12 mm f/2,8 sur Canon EOS 5DS R par Klaus Schroiff pour Photozone :
Laowa 12mm f/2.8 Zero-D (Canon EOS) - Lab Test / Review (http://www.photozone.de/canon_eos_ff/981-laowa12f28)
Qualité mécanique :
4/5Rapport performances / prix :
3,5/5Citation de: Klaus Schroiff pour PhotozoneThe lab-based results are quite promising. Given the extreme nature of the lens we can't expect a uniform performance across the image field. The center performance is nothing short of outstanding straight from f/2.8 whereas the outer image region is soft at this setting. The corners/borders improve the more you stop down and they reach good to very good levels at medium apertures with a peak at f/8. Please keep in mind that the mighty Canon EF 11-24mm f/4 USM L struggled somewhat more on the EOS 5Ds R. Lateral CAs are impressively low for such a lens. Laowa claims zero image distortions (thus the "Zero-D" in the name). Well, it comes close at least. We measured a barrel distortion of just 1.1% (at a close focus distance to be fair here) which is substantially less than what we've seen from the competition.
Most extreme ultra-wide lenses are fairly big but Laowa managed to keep the lens very compact. The all-metal construction feels reassuring although this "substance" adds a bit to the weight (609g). The Laowa 12mm f/2.8 Zero-D is a fully manual lens without electronic coupling. Given its ultra-wide angle scope this is usual not a problem in the real life. Laowa provides a depth-of-field scale on the lens barrel and this should be sufficient for accurate focusing in most situations but close-ups. Fact remains that this as well as the manual aperture will slow you down a bit though. Most extreme ultra-wide lenses don't have the option for mounting front filters. This also applies to the "naked" Laowa lens. However, they are going to provide an optional filter holder (for 100mm filters) if you can't live without.
Given a retail price of 949US$, the Laowa lens is certainly not a budget item. At the very extremes things are simply getting more expensive ... and a fully corrected 12mm lens is darn extreme indeed. Even so, it is still half the price of the Canon EF 14mm f/2.8 USM L II and that's despite the fact that it is even a bit wider. The Samyang 14mm f/2.8 is cheaper but suffers from heavy image distortions. The Sigma 12-24mm f/4.5-5.6 HSM DG II comes also into mind. However, while being comparable in price, it is slower and somewhat worse optically. Let's hope that Laowa can provide a quality control to match the price tag - ultra-wide lenses are difficult to manufacture.
Excellente analyse... La bonne nouvelle est que pour Nikon et Pentax le diaph marche normalement. Reste le prix... Quant aux chiffres j'attends de voir le test de CI et de JMS. Ca reste cher dans l'absolu...
Pierre
La campagne Kickstarter, pur outil marketing (créer le buzz, mesurer la demande pour dimensionner l'outil de production) puisque les fonds officiellement recherchés se montaient à 10.000 USD seulement :
Ultra Wide Angle Lens with Zero Distortion, Laowa 12mm f/2.8 by Venus Optics Laowa - Kickstarter (https://www.kickstarter.com/projects/laowa/ultra-wide-angle-lens-with-zero-distortion-laowa-1)
Entre 649 et 799 USD, ça s'envole, à 849 USD c'est beaucoup plus mou. Leur prix public conseillé de 949 USD risque d'être un peu haut.
Disons qu'à 500 € grand max ça peut le faire. Pas plus pour moi.
J'avais déjà sorti la carte de crédit, mais quand je suis allé dans le détail Celà m'a refroidi :
ils précisent zéro distorsion à l'infini, ceci ne représente aucun intérêt pour moi, pour du paysage ou de l'architecture je suis autour de 0,5 à 1m en map, seul l'astropaysage réclame une map à l'infini et là la distorsion importe pas si elle n'est pas gigantesque. La distorsion à 1 m n'est pas donnée.
La gravure de la bague de diaph Nikon n'est pas linéaire, une technique plus utilisée par les fabricants réputés depuis 60 ans
Sur les tests comparatifs je vois du vignettage assez énorme et pas de déclaration là dessus
............
Et pourtant c'est tentant si petit et avec une vraie monture de filtre d'un diamètre correct.
La distorsion à courte distance est mesurée dans le test de Photozone.
Merci pour le lien sur le test complet.
Pas très Jojo tout ça comparé à Canon ou NIkon, j'en reste au 14-24 :)
Zero distorsion je ne sais pas mais un max de vignetage en revanche au vue de la photo du "mur".
Citation de: Jean-Claude le Août 05, 2016, 21:20:36
Merci pour le lien sur le test complet.
Pas très Jojo tout ça comparé à Canon ou NIkon, j'en reste au 14-24 :)
Il m'intéresse pour l'immobilier.. tu ne penses pas que ça serait un bon choix... en plus du 14-24 ... enfin on verra si je l'utiliserai encore bcp par après... car à 14mm tu es à l'étroit par moment.. 0 distorsion c'est quand même top...
me demande si ce 12mm fait jeu égal en cadrage qu'un 12mm FE Samyang redressé avec le plugin Hemi qui est top et ne fait perdre qu'un chouia dans les coins..
Un essai et comparaison avec le Canon EF 11-24mm f4L sur 5Ds par Keith Cooper sur Northlight Images :
http://www.northlight-images.co.uk/reviews/lenses/laowa_12mm_f2-8.html
perso dès qu'il est dispo en commande chez mon revendeur je fonce lui réserver ;-)
Mon 14-24 et mon 12mm f2.8 FE vont passer à la trappe. Remplacés par ce 12mm Zero-D et un 20mm f1.8
Très bon compte-rendu.
Seul bémol pour moi : je pense qu'une ouverture de 2,8 n'aurait pas été indispensable.
Une ouverture maxi plus réduite aurait peut-être permis de réaliser un objectif plus compact et moins cher.
Encore un test complaisant dans les commentaires, rien n'est gênant , et pourtant les images ne mentent pas, ce n'est pas ce que j'attends d'un UGA, fixe de surcroît.
CitationMon 14-24 et mon 12mm f2.8 FE vont passer à la trappe. Remplacés par ce 12mm Zero-D et un 20mm f1.8
Entre un 12 et un 20mm c'est pas n'est plus un fossé qu'il y a, mais carrément des douves, tu comptes gérer comment le "trou" entre les deux ? Recadrage ?
Citation de: Pictures4events le Août 06, 2016, 16:42:36
Il m'intéresse pour l'immobilier.. tu ne penses pas que ça serait un bon choix... en plus du 14-24 ... enfin on verra si je l'utiliserai encore bcp par après... car à 14mm tu es à l'étroit par moment.. 0 distorsion c'est quand même top...
me demande si ce 12mm fait jeu égal en cadrage qu'un 12mm FE Samyang redressé avec le plugin Hemi qui est top et ne fait perdre qu'un chouia dans les coins..
Quand j'ai vu la campagne et les performances annoncées élogieuses par rapport à son encombrement et son prix, j'ai craqué et j'ai sorti la carte de crédit pour en réserver un.
Au moment de payer j'y ai regardé de plus près et me suis rendu compte que le prix annoncé était hors taxes départ Chine et qu'il me coûterait 30% de plus en frais de transport, transitaire, taxes TVA.
Du coups j'ai rangé la carte et me suis donné quelques jours de réflexion pour creuser un peu le sujet avant d'acheter.
En regardant les performances réelles j'ai été déçu. Qu'un objectif fasse 2 IL de vignettage à pleine ouverture n'est pas trop gênant, mais quand on ne descent jamais sous des valeurs énorme cela en devient un.
Bref les performances annoncées mirobolantes ne le sont pas trop même si le produit donne de très bons résultats. C'est la réalisation mécanique de type avant-guerre qui a fini par me convaincre définitivement de laisser tomber.
Je garde mes sous pour le 19 PC-E :)
Citation de: polym le Août 21, 2016, 16:34:42
Entre un 12 et un 20mm c'est pas n'est plus un fossé qu'il y a, mais carrément des douves, tu comptes gérer comment le "trou" entre les deux ? Recadrage ?
Recadrage éventuellement, Le d810 a bien trop de pixels :-)
Plus sérieusement, 12mm et 20mm me conviennent bien.. suis principalement à 14mm avec Le 14-24.
J ai Le 20mm f1.8G maintenant et sa luminosité fait qu en reportages événementiels je vais encore moins sortir le 14-24mm.. et quel soulagement pour mon dos aussi. C est surtout ce point là qui est important pour moi.
Le 12mm FE est pas mal pour les petites pièces style salle de bain mais en redressant même admirablement bien avec Le plugin Hemi, toutes les droites deviennent rondes.
Je préfère rester sur un cadrage direct de 12mm sans déformation (enfin y en a mais celles la Je les accepte). J espère juste que j aurai autant qu avec Le FE niveau cadrage.
CitationLe 12mm FE est pas mal pour les petites pièces style salle de bain mais en redressant même admirablement bien avec Le plugin Hemi, toutes les droites deviennent rondes.
Je vois ce que tu veux dire, la prise de vue des salles de bains, cagibis ou couloirs des appartements ou maisons à vendre, c'est toujours compliqué ;D.
Je réfléchissais au 12 Laowa pour un usage similaire en complément du 16-35 qui, à 16 mm une fois la distorsion corrigée est plutôt un 18mm, ce qui est souvent trop juste ... mais le prix du laowa est vraiment trop élevé.
Déjà à 14mm je suis trop juste, alors 16mm... :'(
Pour le moment, ça défile les nouveaux UGA, Le 15mm de Laowa semble assez sympa.. en plus macro ;-)
Y a aussi le nouveau 14mm af de samyang. Mais 14mm c est trop juste pour moi :-)
Pas plus d infos chez mon revendeur quand a la disponibilité chez eux... Wait and see
Question bête ou pas ;-) en terme de cadrage, ce 12mm comparé à un 12mm FE samyang redressé, on a autant de cadrage ou pas?
Citation de: Pictures4events le Septembre 28, 2016, 22:42:08
Question bête ou pas ;-) en terme de cadrage, ce 12mm comparé à un 12mm FE samyang redressé, on a autant de cadrage ou pas?
Un fisheye défishé permet d'aller très loin.
oui mais le samsung par exemple déforme moins et avec le plugin hemi ça donne ça: https://luminous-landscape.com/rokinon-samyang-12mm-f2-8-fisheye-defished/
mais 12mm = 12mm defish ou pas niveau cadrage?
L'angle de champ du fisheye 12mm est de 180° d'un bord à l'autre.
Défishé, l'angle de champ sera encore supérieur au grand angle 12mm.
merci pour le complément d'informations... simple et concis :-)
Il me botte quand même bien ce Laowa 12mm pour l'immobilier..
y a une flopée de très chouettes samples ici: http://www.venuslens.net/product/laowa-12mm-f2-8-zero-d/
Précommande possible chez les grands vendeurs américains, disponibilité prévue pour début décembre.
J attends des nouvelles via mon revendeur. Et il sera miens des que dispo :-)
Citation de: Mistral75 le Février 14, 2016, 18:55:10
...ainsi qu'une photo sans intérêt artistique mais qui explique pourquoi le Laowa 12 mm f/2,8, ayant rempli son cahier des charges, s'est attiré le surnom de Zero-D.
Je trouve au contraire que cette photo à une grande qualité artistique comparée aux autres qui, même si elles sont techniquement abouties, me semblent vraiment sans intérêt. Appréciable du grand public ne signifie pas artistiques (ça se saurait).
Alors les chassimiens, personne n a encore la bête?
Une galerie de 21 photos prises par Damien Demolder avec un Nikon D810 mise en ligne par Digital Photography Review :
Venus Laowa 12mm F2.8 Zero-D sample gallery - Digital Photography Review (https://www.dpreview.com/samples/9919357510/venus-laowa-12mm-f2-8-zero-d-sample-gallery)
Essai du Venus Optics Laowa Zero-D 12 mm f/2,8 sur Canon EOS 5D Mark IV par Dustin Abbott :
Laowa 12mm f/2.8 Zero D Lens Review - DustinAbbott.net (https://dustinabbott.net/2016/12/laowa-12mm-f2-8-zero-d-lens-review/)
Galerie de photographies :
Laowa 12mm f/2.8 Zero D Image Gallery - DustinAbbott.net (https://dustinabbott.net/2016/11/laowa-12mm-f2-8-zero-d-image-gallery/)
Points forts :
- qualité de construction fantastique qui fait très "Zeiss"
- la revendication d'une distorsion nulle se vérifie plutôt bien en conditions réelles de prise de vue
- forme compacte
- bague de mise au point superbement onctueuse
- bonne résistance au contre-jour, bon contrôle des aberrations chromatiques et bon piqué (aux diaphragmes plus fermés)
- accessoires astucieux (porte-filtre et adaptateur à décentrement)
- grand nombre de montures d'objectifs prises en charge.
Points faibles :
- tout manuel (pas d'autofocus, pas de connexion électronique au boîtier)
- vignetage assez fort aux plus grandes ouvertures
- de la coma
- coins mous aux grandes ouvertures.
Citation de: Dustin AbbottThis is a very intriguing lens. That extremely wide focal length is both challenging and yet inspiring. Laowa has been able to engineer a lens with a fabulous build quality and compact size that I find personally very appealing. They've also managed to minimize the potential optical shortcomings of such a lens and produce a very well rounded result. The Zero D isn't necessarily exceptional at any one thing save the incredibly low distortion, but neither is it bad in any area.
Beyond that, I applaud the way that Laowa has already planned for expanding the usefulness of the lens by the additions of the filter holder and shift adapter. This allows them to market the lens more effectively to landscape shooters along with those wanting such a lens for architecture. The completely manual nature of the lens will limit its overall appeal (I know many photographers will not even consider a lens without autofocus), but the Zero D will be intriguing to others. I do wonder how the market will react to the higher price tag of the lens, but the build and performance combine to make the Laowa 12mm f/2.8 Zero D a solid value at its $999 USD price point. I do think Venus Optics should be applauded for taking some risks and producing unique lenses that are far more than "budget alternatives" to first party lenses. I wish them success!
Essai terrain détaillé du Venus Optics Laowa Zero-D 12 mm f/2,8 sur Canon EOS 5Ds R par Jaron Schneider pour Imaging Resource :
Field Test: The Laowa 12mm f/2.8 Zero-D lens is far more impressive than expected - Imaging Resource (http://www.imaging-resource.com/articles/laowa-12mm-f-2.8-zero-d-field-test)
Points forts :
- très bon piqué tout au long de la plage d'ouverture
- excellent contrôle de la distorsion
- très bon contrôle des aberrations chromatiques
- la très faible distance minimale de mise au point est un énorme avantage
- l'objectif est facile à ranger et à porter grâce à un design compact
- solidement construit, sans pièces en plastique.
Points faibles :
- le capuchon d'objectif est un peu délicat à fixer
- la bague de diaphragme ne peut être décliquée.
Citation de: Jaron Schneider pour Imaging ResourceFor the $950 retail price, the Laowa 12mm f/2.8 is not what we would call "cheap." Because of its fully manual design, it might even be considered somewhat expensive by some, as it scrapes the $1000 ceiling and is fully manual (no autofocus, digitally controlled aperture or stabilization of any kind). That's not to say it isn't worth it. Quite the opposite actually, though the customers who will be most happy with this lens understand its use, what makes it unique and appreciate it for those reasons. Not everyone has a need for a 12mm rectilinear lens, but those that do will find this to be as excellent as they hoped.
Citation de: seba le Septembre 29, 2016, 07:16:55
Un fisheye défishé permet d'aller très loin.
Je regarde cette image et si c'est pour faire une image "pano" je comprends, en revanche à partir de cette image si tu tailles de manière homothétique, il ne reste plus grand chose ::)
Citation de: whiteman le Mars 24, 2017, 16:45:27
Je regarde cette image et si c'est pour faire une image "pano" je comprends, en revanche à partir de cette image si tu tailles de manière homothétique, il ne reste plus grand chose ::)
Même recadré en 2:3, le champ est toujours plus grand qu'avec un super grand angle.
C'est ce qu'on voit ici : il faudrait un UGA de 10mm environ pour avoir le champ d'un fisheye diagonal 180° défishé recadré en 2:3.
Citation de: seba le Mars 24, 2017, 16:52:48
Même recadré en 2:3, le champ est toujours plus grand qu'avec un super grand angle.
C'est ce qu'on voit ici : il faudrait un UGA de 10mm environ pour avoir le champ d'un fisheye diagonal 180° défishé recadré en 2:3.
On est d'accord, le gris c'est du noir ? donc à sortir du champ en recadrant d'avantage ??
Citation de: whiteman le Mars 24, 2017, 20:00:00
On est d'accord, le gris c'est du noir ? donc à sortir du champ en recadrant d'avantage ??
Le gris est en dehors du champ de la vision humaine, mais certains objectifs couvrent un champ plus grand.
Citation de: seba le Mars 24, 2017, 22:11:01
Le gris est en dehors du champ de la vision humaine, mais certains objectifs couvrent un champ plus grand.
Compris ;)
Essai du Venus Optics Laowa Zero-D 12 mm f/2,8 sur Canon EOS 5DS R par Ken Rockwell :
Venus Laowa 12mm f/2.8 Review (http://www.kenrockwell.com/tech/laowa/12mm.htm)
https://flic.kr/s/aHskWRjuFR
Bonjour,
je viens de le recevoir, profitant du beau temps, j'ai pris quelque clichés. monté sur Nikon D750, non traiter. mode manuel j'ai plus l'habitude. à vos commentaires.
Citation de: biranouran le Mai 21, 2017, 16:49:54
https://flic.kr/s/aHskWRjuFR
...
Tes clichés démontrent combien il est difficile de bien remplir le champ avec un tel angle de prise de vue, notamment pour avoir un étagement harmonieux des plans et éviter les grands vides en avant-plan.
Un objectif à utiliser avec modération et discernement sous peine de lassitude rapide ;D
Je trouve que pour une utilisation très occasionnelle, la solution objectif fish-eye couplé à la possibilité logicielle de changer le type de projection est nettement moins chère et plus légère dans le fourre-tout (ce qui ne m'empêche pas de saluer le travail des opticiens de Laowa).
Ce n'est que mon opinion que je partage avec moi-même en personne ;D
C'est vrai, Samsung S8 plus pourrait faire l'affaire ;D
Citation de: biranouran le Mai 21, 2017, 18:13:48
C'est vrai, Samsung S8 plus pourrait faire l'affaire ;D
Oui, mais juste pour réaliser un éclaté !
Ah, on me dit dans l'oreillette que ça c'était possible uniquement avec le S7... :D
Adobe Camera Raw 9.12, Lightroom 6.12 et Lightroom CC 2015.12 contiennent désormais un profil de correction pour le Venus Optics Laowa Zero-D 12 mm f/2,8 (montures Canon EF, Nikon F, Pentax K et Sony E).
test par Pierre Louis Ferrier sur boitier Canon
http://www.plferrer.photos/test-laowa-12mm-f-2-8-zero-d/
des diaporamas permettent de comparer le Laowa le Samyang 14mm f2.8 et le Canon 16-35 f4
ce qui sur^rend c'est
1/ les distorsions... le Laowa est étonnant
2/ les crop dans image... un 12mm qui croppé peut rivaliser sans problème avec des crops d'autres objos à 14 et 16mm et voir même être meilleurs dans les angles par ex !
...
J'ai cet objo, je commence à le dompter un peu...
J'ai eu avec mes boitiers Sony un peu de peine à gérer les couleurs... comme si certaines couleurs dominaient un rien les autres
J'élabore des preset de style avec Capture One qui remédierait à cela...
Je vais joindre une image ou deux... mais je me méfie d'en mettre car il se peut que que je les modifie sur Flickr ce qui en annulerait le visionnage sur CI
Je réédite le message car mon temps d'édition était dépassé, voici donc le message complet
>
test par Pierre Louis Ferrier sur boitier Canon
http://www.plferrer.photos/test-laowa-12mm-f-2-8-zero-d/
des diaporamas permettent de comparer le Laowa le Samyang 14mm f2.8 et le Canon 16-35 f4
ce qui surprend c'est
1/ les distorsions... le Laowa est étonnant
2/ les crop dans image... un 12mm qui croppé peut rivaliser sans problème avec des crops d'autres objos à 14 et 16mm / ce n'est pas le point fort habituel des TGA et à fortiori des "hyper" TGA (12mm en dessous de 12mm) et c'est à noter !
...
J'ai cet objo, je commence à le dompter un peu...
J'ai eu avec mes boitiers Sony un peu de peine à gérer les couleurs... comme si certaines couleurs dominaient un rien les autres
J'élabore des preset de style avec Capture One qui remédierait à cela...
Je vais joindre bientôt une image ou deux... mais je me méfie d'en mettre car il se peut que que je les modifie sur Flickr ce qui en annulerait le visionnage sur CI
...
2 défauts à signaler
ergonomie : le bouchon tient moyennement bien sur l'objectif, et j'ai bricolé un mini cordon qui éviterait de le perdre si il tombait
optique : sensibilité aux "flares latéraux" > le soleil peut créer des flares alors qu'il est à quasi 180° de l'axe de pdv...
je contourne le problème en me mettant en pose retardé de 2 ou 10 secondes, ce qui me laisse le temps de chercher avec une main à enlever une partie des rayons, sans que la main ne se voit non plus, c'est pas facile de trouver voir parfois impossible, puis il faut d'attendre que le déclenchement se fasse / le boitier tenu avec l'autre main...
> pas pratique mais "gérable" avec un peu d'expérience
...
1 détail à signaler
Le pare soleil ne se bloque pas en position "calée" > hier j'ai pris une série de photos avec deux angles un peu noirs, j'avais juste fait tourner le pare soleil de quelque fractions de degrés...
...
lien sur ma galerie Flickr avec des photos prises avec cet objo
https://www.flickr.com/photos/128404492 [at] N04/albums/72157686660996885
et zut ! >
impossible de copier/ coller le lien le sigle arobase ne passant pas! tant pis pour l'intérêt du forum !
si certains veulent voir le lien qu'ils le recompose en remplaçant at par arobase... voilou !
> ou allez sur ma galerie Flickr et cherchez l'album dédié... :)
L'album consacré par dechab au Venus Optics Laowa Zero-D 12 mm f/2,8 :
https://flic.kr/s/aHsm56QT3D
Citation de: Mistral75 le Juillet 30, 2017, 11:43:36
L'album consacré par dechab au Venus Optics Laowa Zero-D 12 mm f/2,8 :
https://flic.kr/s/aHsm56QT3D
Merci... :)
Retour de terrain/ premier bilan, après une dizaine de jour d'essais.
1/ Les aberrations chromatiques > leur absence se confirme !
Dans le magasin où j'ai acheté l'objo j'avais déjà été surpris par l'absence de franges colorées en bokeh (test sur un clavier d'ordinateur, map sur une touche centrale et observation des touches en avant et en arrière dans les parties sombres et contrastées... )
Ceci se confirme dans 2 exemples (voir photo à suivre)
Sur la photo de fleur en proxy le bokeh est impeccable... je dirais même étonnamment pas loin de la perfection sur le plan des AC...
Reste que le bokeh est un peu nerveux... mais pour un TGA c'est assez classique...
Sur la photo du jardin avec parterre de fleurs, les arbres très sombres en arrière plan qui sont en bokeh se dessinent sur le fond du ciel sans le moindre défaut de franges colorées alors qu'ils sont en + sur un bord !
Au centre de l'image au dessus de la serre il y a une barrière "sur l'arrête du toit". Un crop à 100% permet de voir la netteté (pas d'AC) de la découpe alors qu'ici aussi je suis en zone hors map/ bokeh > bravo à Laowa !
2/ Les distorsions... ben là je n'ai rien à dire, je les oublie, je n'ai même pas cherché si Capture One propose un profil pour cet objo... c'est dire qu'elles sont négligeables !
3/ la proxy est sympa, on peut vraiment aller très proche des sujets, quasi au bord de la lentille frontale !
4/ Les défauts :
- Bouchon objo qui manque d'un fil de fixation (risque de le perdre)
- sensibilité aux flares latéraux
- absence d'indications d'exifs (c'est très gênant si on veut tester l'objo et apprendre à gérer son comportement selon son ouverture > pdc, bokeh, etc... et là je ne sais jamais si j'étais à f2.8, f4, f5.6 etc... )
À suivre 2 photos d'exemple
1/
à f:2.8 et à une trentaine de cm du sujet (notez que je peux encore m'approcher +, jusqu'à quasi le bord de la lentille frontale ... )
...
(https://farm5.staticflickr.com/4293/35874815510_aeb0fbb7b3_h.jpg) (https://flic.kr/p/WE8NMU)
Les fleurs ont inventé les couleurs ! (https://flic.kr/p/WE8NMU)
...
...
2/
à f ... ? je ne sais plus, voir dans le message précédent la réserve émise sur cette absence d'exifs : assez gênante pour savoir où on en est pour apprendre à utiliser l'objo
...
(https://farm5.staticflickr.com/4327/35458500983_a638c5fe23_h.jpg) (https://flic.kr/p/W2m5Ze)
Une lumière faite pour l'adoration ! (https://flic.kr/p/W2m5Ze)
Essai du Venus Optics Laowa Zero-D 12 mm f/2,8 sur Canon EOS 5Ds R par Arthur Azoulay pour Focus Numérique :
Test Laowa 12 mm f/2,8 Zero-D - Focus Numérique (https://www.focus-numerique.com/focale-fixe/tests/laowa-12-mm-f-2-8-zero-d-3491.html)
Points forts :
- Grande ouverture maximale de f/2,8
- Pas de distorsions
- Bague manuelle de réglage du diaphragme
- Bague de réglage de la mise au point
- Construction 100% métal
Points faibles :
- Pas de protections tous temps
- Pas de connecteurs boîtier (assistance AF, contrôle du diaphragme et données EXIF)
- Vignetage marqué jusqu'à f/8
- Porte-filtres en option
Citation de: Arthur Azoulay pour Focus NumériqueLaowa a tenu ses promesses : son 12 mm f/2,8 est dépourvu de distorsions ! Cette particularité très appréciable sur un ultra grand-angle séduira sans nul doute les amateurs de grands espaces et/ou les adeptes de photo d'architecture. Un très grand-angle est très agréable à utiliser. Il est adapté à un usage spécifique et il peut être assez difficile de bien cadrer avec. Mais une fois que l'on a bien assimilé la largeur du champ couvert, on se positionne assez facilement dans son sujet et on réalise des cadrages saisissants qui sortent de l'ordinaire.
La généreuse ouverture maximale de f/2,8 est finalement un avantage et un inconvénient. Elle a le mérite d'ouvrir la voie aux effets de profondeur de champ (toutes proportions gardées compte tenu de l'ultra grand-angle) et permet d'utiliser l'objectif dans de faibles conditions lumineuses à main levée sans trop devoir monter la sensibilité ISO afin d'éviter les flous de bouger du photographe. Malheureusement, cet objectif étant à mise au point 100 % manuelle, le réglage de la zone de netteté à la plus grande ouverture est très délicat à réaliser en visée optique. C'est plus simple en visée à l'écran, mais les différentes manipulations nécessaires pour activer l'assistant loupe rendent son usage peu spontané.
Cet objectif est totalement dépourvu de connecteurs. Il ne communique donc pas avec son boîtier. Oubliez les assistants à la mise au point manuelle, la présence de données EXIF et le réglage du diaphragme depuis le boîtier. Il faut en avoir totalement conscience.
L'objet en lui-même est assez réussi. L'objectif bénéficie d'un beau design et d'une agréable construction 100 % métal. Il est relativement compact et léger et la bague de mise au point manuelle est très réussie. La bague de réglage du diaphragme n'est malheureusement pas crantée au tiers d'IL et l'utilisation de filtres (chère aux amateurs de paysages) nécessite des accessoires. Enfin, l'objectif n'est que peu armé pour affronter de mauvaises conditions de prises de vue (poussières, humidité).
D'un point de vue qualité optique, ce 12 mm s'en sort plutôt bien avec des images de bonne qualité et un joli comportement assez homogène. Le niveau de piqué au centre est bon et constant de f/4 à f/22. L'objectif souffre néanmoins d'un manque d'homogénéité entre le centre, les 2/3 et les bords extrêmes des images, mais ce dernier s'amenuise à mesure que l'on ferme le diaphragme.
A noter que l'affirmation 6 fois répétée :
Citationle réglage du diaphragme, composé de 7 lamelles, s'effectuera sur une bague dédiée et non par l'appareil photo.
Cet objectif ne communique absolument pas avec le boîtier avec lequel il est associé. Oubliez donc la présélection automatique du diaphragme. La visée reflex aux moyennes et petites ouvertures est dès lors très sombre.
Il ne communique en rien avec le boîtier sur lequel il est utilisé (pas de connecteurs au niveau de la monture), si bien que vous pouvez oublier toutes les aides à la mise au point manuelle en visée reflex.
Cet objectif est totalement dépourvu de connecteurs. Il ne communique donc pas avec son boîtier. Oubliez les assistants à la mise au point manuelle, la présence de données EXIF et le réglage du diaphragme depuis le boîtier.
Pas de connecteurs boîtier (assistance AF, contrôle du diaphragme et données EXIF)
l'absence de connecteurs entre l'optique et le boîtier est de nos jours difficilement concevable sur un objectif et complexifie trop l'usage pour le photographe.
est
fausse pour ce qui est de la
version en monture Pentax K qui comporte une position "A" sur la bague de diaphragme et permet le réglage de l'ouverture par le boîtier, la présélection de l'ouverture et l'assistance à la mise au point (télémètre électronique avec bip et voyant vert de confirmation).
Crédit photo : Zygonyx
Mon test du Laowa 12mm F2.8 zero D
https://sonyalpha.blog/2018/01/18/laowa-12mm-f2-8-zero-distorsion/
A la Photokina, le fabricant chinois Anhui ChangGeng Optical Technology Company Limited présentera une déclinaison cinéma de son Venus Optics Laowa 12 mm f/2,8 Zero-D, le Laowa 12 mm T/2,9 Zero-D Cine.
Par rapport à la version photo, la version cinéma bénéficie d'un fût spécifique, avec une course de 270° de la bague de mise au point. La bague de diaphragme n'a pas de clics. Les dimensions atteignent 100 mm de diamètre maximal et 87 mm de longueur et le poids est porté à 650 g. Les autres caractéristiques sont inchangées.
L'objectif est en monture PL.
Comme prévu, un prototype du Laowa 12 mm T/2,9 Zero-D Cine était présenté à la Photokina :
Hands-on with the new Laowa lens collection | Digital Photography Review (https://www.dpreview.com/articles/6145362471/hands-on-with-the-new-laowa-lens-collection?slide=24)
(https://3.img-dpreview.com/files/p/E~TS589x442~articles/6145362471/P1019407_copy.jpeg) (https://1.img-dpreview.com/files/p/articles/6145362471/P1019407_copy.jpeg)
(cliquer pour agrandir)
Essai du Venus Optics Laowa 12 mm f/2,8 Zero-D sur Canon EOS 5D Mark III et EOS 50D par Arkadiusz Olech et Maciej Latałło pour LensTip.com :
Venus Optics LAOWA 12 mm f/2.8 ZERO-D review - LensTip.com (https://www.lenstip.com/551.1-Lens_review-Venus_Optics_LAOWA_12_mm_f_2.8_ZERO-D__review.html)
Points forts :
- fût solide et en métal, aux dimensions physiques raisonnables
- très bonne qualité d'image au centre
- aberration chromatique longitudinale négligeable
- correction judicieuse de l'aberration chromatique latérale
- pas de problème d'aberration sphérique
- correction judicieuse de la distorsion
- astigmatisme modéré.
Points faibles :
- faible qualité d'image sur les bords au voisinage de la pleine ouverture
- énorme vignettage
- performances trop faibles en contre-jour.
Citation de: Arkadiusz Olech et Maciej Latałło pour LensTip.comIn my opinion the constructors of the Laowa 2.8/12 went a bit over the top. They wanted to create a small, handy and distortion-free lens with an angle of view of over 120 degrees and an unique aperture fastness. Everything in moderation, sometimes you have to compromise. I suppose they should have given up the tight control of physical parameters a bit – an increase of dimensions and weight by even 30-40 % would allow them to correct optical aberrations better (especially on the edge of the frame). Mind you the tested lens would still remain smaller than such zoom lenses as the Sigma A 12–24 mm f/4 DG HSM or the Canon EF 11–24 mm f4L USM; it would be as sharp as them and still offer a superior aperture fastness.
I admit, though, it is difficult to criticize unique or record-breaking lenses. Laowa tackled a really difficult challenge, untouched so far by any other producer, so it is really difficult to say whether in this category you might count on more. As long as the Laowa lens remains unrivalled it should be praised – after all, despite the flaws, this instrument is able to produce well-done, sharp, photos.
Un prototype du Venus Optics Laowa 12 mm T/2,9 Zero-D Cine est présenté au salon NAB et Venus Optics vient de fournir des détails supplémentaires le concernant :
Venus Optics shares details of upcoming zoom and prime cine lenses | Digital Photography Review (https://www.dpreview.com/news/4794563551/venus-optics-shares-new-details-of-upcoming-zoom-and-prime-cine-lenses)
- Diamètre du cercle image : 46,3 mm ; l'objectif couvre non seulement le format 24x36 mais aussi le format Vista Vision des caméras RED Weapon Monstro et Panavision Millenium DXL (capteur 8K RED Monstro VistaVision, 40,96 mm x 21,60 mm, 46,3 mm de diagonale)
- Angle de champ : 122°
- Distorsion quasi nulle
- Course de la bague de mise au point : 270°
- Distance minimale de mise au point : 18 cm
- Diamètre frontal : 100 mm
- Poids : 650 g
- Montures (Arri) PL et Canon EF
- Disponible en fin d'année 2019
- Prix non encore déterminé
(https://4.img-dpreview.com/files/p/E~TS590x0~articles/4794563551/1229_PS1.jpeg) (https://www.dpreview.com/files/p/articles/4794563551/1229_PS1.jpeg)
Le Venus Optics Laowa 12 mm f/2,8 Zero-D est désormais disponible en montures Canon RF et Nikon Z en plus des montures Canon EF, Nikon F, Pentax K, Sony A et Sony E. 949 USD sur le site de Venus Optics.
Laowa 12mm f/2.8 Zero-D – LAOWA Camera Lenses (https://www.venuslens.net/product/laowa-12mm-f2-8-zero-d/)
Citation de: Mistral75 le Avril 07, 2019, 00:23:07
Un prototype du Venus Optics Laowa 12 mm T/2,9 Zero-D Cine est présenté au salon NAB et Venus Optics vient de fournir des détails supplémentaires le concernant :
Venus Optics shares details of upcoming zoom and prime cine lenses | Digital Photography Review (https://www.dpreview.com/news/4794563551/venus-optics-shares-new-details-of-upcoming-zoom-and-prime-cine-lenses)
- Diamètre du cercle image : 46,3 mm ; l'objectif couvre non seulement le format 24x36 mais aussi le format Vista Vision des caméras RED Weapon Monstro et Panavision Millenium DXL (capteur 8K RED Monstro VistaVision, 40,96 mm x 21,60 mm, 46,3 mm de diagonale)
- Angle de champ : 122°
- Distorsion quasi nulle
- Course de la bague de mise au point : 270°
- Distance minimale de mise au point : 18 cm
- Diamètre frontal : 100 mm
- Poids : 650 g
- Montures (Arri) PL et Canon EF
- Disponible en fin d'année 2019
- Prix non encore déterminé
(https://4.img-dpreview.com/files/p/E~TS590x0~articles/4794563551/1229_PS1.jpeg) (https://www.dpreview.com/files/p/articles/4794563551/1229_PS1.jpeg)
Le Laowa 12 mm T/2,9 Zero-D Cine vient d'être annoncé par Venus Optics :
Laowa 12mm t/2.9 Zero-D Cine – LAOWA Camera Lenses (https://www.venuslens.net/product/laowa-12mm-t-2-9-zero-d-cine/ref/5/)
Disponible dès à présent en monture Arri PL et fin janvier en montures Canon EF et Sony E. 1.499 USD (550 USD de plus que la version photo).
Venus Optics a annoncé le 24 juin la commercialisation du Laowa 12 mm f/2,8 Zero-D en monture Leica L.
Venus Optics a annoncé aujourd'hui que le Laowa 12 mm T/2,9 Zero-D Cine serait désormais disponible en monture Canon RF pour pouvoir être utilisé avec les Canon EOS R5 et R6 ainsi que les caméras Canon C70 et Red Komodo.
Le Laowa 12 mm T/2,9 Zero-D Cine est par conséquent disponible en quatre montures : Arri PL, Canon EF, Canon RF et Sony E.
Le Venus Optics Laowa 12 mm T/2,9 Zero-D Cine est désormais disponible en monture Leica L :
https://www.facebook.com/venuslaowa/posts/5091763564173618
Le Laowa 12 mm T/2,9 Zero-D Cine est par conséquent disponible en cinq montures : Arri PL, Canon EF, Canon RF, Leica L et Sony E.