La famille Viltrox pour boitiers Fujifilm X s'agrandie.
Voici les photos des 23mm F1.4; 33mm F1.4 et 56mm F1.4.
https://www.fujirumors.com/new-images-of-viltrox-23mm-f-1-4-33mm-f-1-4-and-56mm-f-1-4-autofocus-lenses-for-fujifilm-x/
Du bon ! En espérant que ça pousse Fuji à améliorer leur 35 f1.4
Au niveau encombrement le Fujinon 35mm F1.4 est plus compact que le Viltrox 33mm F1.4.
Je comparerai dans un premier temps la formule optique du Viltrox à celle du Fujinon. Puis dans un deuxième temps les tests de ces deux optiques.
Je suis de l'avis de la majorité des intervenants, la version mark II du Fujinon XF 35mm F1.4 doit intégrer le Water résistant ainsi qu'un autofocus plus véloce.
Citation de: FUNBOARDMAN le Août 22, 2019, 16:29:33
Au niveau encombrement le Fujinon 35mm F1.4 est plus compact que le Viltrox 33mm F1.4.
Je comparerai dans un premier temps la formule optique du Viltrox à celle du Fujinon. Puis dans un deuxième temps les tests de ces deux optiques.
Je suis de l'avis de la majorité des intervenants, la version mark II du Fujinon XF 35mm F1.4 doit intégrer le Water résistant ainsi qu'un autofocus plus véloce.
C'est exactement ce que je voulais dire
Citation de: FUNBOARDMAN le Août 22, 2019, 16:29:33
Au niveau encombrement le Fujinon 35mm F1.4 est plus compact que le Viltrox 33mm F1.4.
Je comparerai dans un premier temps la formule optique du Viltrox à celle du Fujinon. Puis dans un deuxième temps les tests de ces deux optiques.
Je suis de l'avis de la majorité des intervenants, la version mark II du Fujinon XF 35mm F1.4 doit intégrer le Water résistant ainsi qu'un autofocus plus véloce.
Et pas seulement....je rajouterai un autofocus complètement silencieux et une bague de diaphragme bien crantée .
Je seconde vos idées d'amélioration mais concernant l'AF je ne sais pas si c'est possible dans la mesure où c'est une conception assez classique ou c'est un gros bloc qui bouge.
Sinon pour en revenir au sujet, suis curieux du 56/1.4. Il a l'air plus compact et léger que le 56/1.2 de Fuji, ça pourrait être fort intéressant. Quel dommage que Sigma ne décline pas sa gamme APS-C pour les Fuji.
Ces objectifs existeront en de multiples montures. On en parle là :
https://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,288879.msg7234736.html#msg7234736 sqq.
Citation de: Komm le Août 24, 2019, 12:55:10
Je seconde vos idées d'amélioration mais concernant l'AF je ne sais pas si c'est possible dans la mesure où c'est une conception assez classique ou c'est un gros bloc qui bouge.
Sinon pour en revenir au sujet, suis curieux du 56/1.4. Il a l'air plus compact et léger que le 56/1.2 de Fuji, ça pourrait être fort intéressant. Quel dommage que Sigma ne décline pas sa gamme APS-C pour les Fuji.
1,4 n'est pas 1,2 !!
Non mais c'est déjà pas mal, si la qualité suit...
Je parlais de cela par rapport à son commentaire où il faisait mention d un poids et encombrement inférieur, ce qui est normal un 1,4 n'etant pas un 1,2, pas les mêmes contraintes de construction.
Les prix des objectifs Viltrox 23mm; 33mm et 56mm F1.4 sont connus :
https://www.fujirumors.com/viltrox-23-33-and-56mm-f-1-4-fujifilm-x-mount-coming-december-2019-with-seriously-aggressive-price-tag/
Citation de: FUNBOARDMAN le Septembre 18, 2019, 07:29:58
Les prix des objectifs Viltrox 23mm; 33mm et 56mm F1.4 sont connus :
https://www.fujirumors.com/viltrox-23-33-and-56mm-f-1-4-fujifilm-x-mount-coming-december-2019-with-seriously-aggressive-price-tag/
Merci pour l'info, toujours une bonne nouvelle d'avoir du choix et l'arrivée d'une concurrence avec des tarifs qui s'annoncent agressifs pourraient peut-être inciter Fuji à une certaine forme de modération tarifaire en ce qui concerne les objectifs. Mode optimiste enclenché? ;D
Mode naïf aussi, je le crains...
Citation de: zest le Août 31, 2019, 18:56:12
Je parlais de cela par rapport à son commentaire où il faisait mention d un poids et encombrement inférieur, ce qui est normal un 1,4 n'etant pas un 1,2, pas les mêmes contraintes de construction.
Oui bien sur! Mais je fais partie de ceux qui pensent qu'une ouverture telle que 1.2 est assez inutile au regard de ce qu'elle induit en termes de poids, d'encombrement et de prix :)
Citation de: DuncanLPP le Août 22, 2019, 11:54:38
Du bon ! En espérant que ça pousse Fuji à améliorer leur 35 f1.4
Pourquoi ?... pas besoin, on connaît ses défauts, mais si on y touche, on perdrait peut-être ses qualités...
N22/]https://www.flickr.com/photos/roland64/36676540160/in/pool-1930895 [at] N22/ (https://www.flickr.com/photos/roland64/36676540160/in/pool-1930895%20%5Bat)
https://www.flickr.com/photos/janeykay2007/8454375719/in/photolist-dT5TmB-dDbrU1-dYHFVb-jV4AMc-dSGWfG-dUpVny-dTktqK-k95LXm-dWhBji-dRgHbf-oLAL7k-gQM1od-e3v514-FRVFxT-e2geNe-jWgqse-jLqFsr-ih9Htt-dSerqK-mAXefB-jQKzsi-neYmJ8-edfyrb-dGvyzs-pVMm7L-dSbf5C-22gzn2H-m49Npx-v4Y3sK-m49b1n-m499fP-cFcz37-dJPf3N-f5N4mB-j67Dis-dUCZ8g-kqb98k-m49JFR-pR4ULf-VWCcHG-pR1dDt-e7t4zj-e5EnW1-jAG6JH-dCTjvq-e7bG1t-jQKw8x-qoHxZ5-tfao8s-jYMiUF
Qui distribue Viltrox en France (je ne parle pas d'amazon, global et autres sites de ce genre ;) ;))?
Citation de: gemphoto le Septembre 28, 2019, 14:52:16
Qui distribue Viltrox en France (je ne parle pas d'amazon, global et autres sites de ce genre ;) ;))?
Viltrox, c'est de la vente directe (ce qui explique également les tarifs très bas)
J'ai commandé le 33 F1.4 (300 Euros dont 30 euros de frais de transport )
Je vous dirai quand je l'ai reçu ce que j'en pense, avec un petit compartif avec mon 33 F1,4 EX
Citation de: Powerdoc le Mai 01, 2020, 08:03:06
Viltrox, c'est de la vente directe (ce qui explique également les tarifs très bas)
J'ai commandé le 33 F1.4 (300 Euros dont 30 euros de frais de transport )
Je vous dirai quand je l'ai reçu ce que j'en pense, avec un petit compartif avec mon 33 F1,4 EX
Non pas uniquement de la vente directe, en effet DP propose ce 33mm f1.4 à 349€ (tva en règle, acheté en France, et frais de port offerts), Digixo idem d'ailleurs.
https://www.fujirumors.com/warning-viltrox-lenses-can-damage-your-fujifilm-x-pro3-official-viltrox-statement/
🤢🤢👎🏻
https://www.fujirumors.com/fujifilm-x-pro3-owners-can-return-their-viltrox-lenses-and-no-problems-with-fujifilm-x-t4-x-t3-and-other-cameras/
Pour ces objectifs, les prix officiels France paraissent souvent élevés par rapport à l'annonce initiale.
Comme le Laowa 65mm macro qui est à 399$ aux US et à 480 € chez digit.
L'import permet d'économiser un peu si on est chanceux avec la douane mais l'avantage des boutiques c'est qu'en cas de déception ou d'objectif décentré ou défectueux, on peut se faire échanger ou rembourser. Si achat à HK ou même depuis le RU, on peut oublier. Ne connaissant pas spécialement le contrôle qualité de ces marques, je trouve ça rassurant.
Citation de: MMouse le Mai 15, 2020, 09:40:41
Pour ces objectifs, les prix officiels France paraissent souvent élevés par rapport à l'annonce initiale.
Comme le Laowa 65mm macro qui est à 399$ aux US et à 480 € chez digit.
L'import permet d'économiser un peu si on est chanceux avec la douane mais l'avantage des boutiques c'est qu'en cas de déception ou d'objectif décentré ou défectueux, on peut se faire échanger ou rembourser. Si achat à HK ou même depuis le RU, on peut oublier. Ne connaissant pas spécialement le contrôle qualité de ces marques, je trouve ça rassurant.
Du marché gris quoi. Rien de nouveau.
Citation de: MMouse le Mai 15, 2020, 09:40:41
Pour ces objectifs, les prix officiels France paraissent souvent élevés par rapport à l'annonce initiale.
Comme le Laowa 65mm macro qui est à 399$ aux US et à 480 € chez digit.
L'import permet d'économiser un peu si on est chanceux avec la douane mais l'avantage des boutiques c'est qu'en cas de déception ou d'objectif décentré ou défectueux, on peut se faire échanger ou rembourser. Si achat à HK ou même depuis le RU, on peut oublier. Ne connaissant pas spécialement le contrôle qualité de ces marques, je trouve ça rassurant.
C'est clair, mais quand j'ai acheté mon viltrox, je croyais que c'était que de la vente directe. Ils ne me l'ont toujours pas envoyé. Je ne sais pas ce qu'attends DHL pour venir le prendre sur site (c'est ce qui est marqué sur la fiche de suivi)
J'ai reçu le Viltrox
Juste pris quelques photos au XT1 pour voir .
J'attends que mes piles soient rechargées pour faire un galop d'essai et le comparer au fuji 35 1.4.
Question fabrication c'est voisin : certes le fuji est métal, mais il fait léger (c'est pas un 80 mm OIS) le viltrox est plastique, mais il fait plus dense.
Pour les bagues: effectivement l'absence de cranture sur la bague de diaphragme du viltrox est agaçante, mais la bague de mise au point manuelle est plus agréable . Au total : égalité.
A noter que le viltrox est plus long et plus lourd. Idem pour le pare soleil
Suite à l'annonce de Viltrox concernant l'incompatibilité de son 23mm F1.4 avec le Fujifilm X-Pro3, l'entreprise à revue sa copie.
https://translate.google.com/translate?hl=fr&sl=en&u=https://www.fujirumors.com/&prev=search&pto=aue
Citation de: Powerdoc le Mai 21, 2020, 11:30:36
J'ai reçu le Viltrox
Juste pris quelques photos au XT1 pour voir .
J'attends que mes piles soient rechargées pour faire un galop d'essai et le comparer au fuji 35 1.4.
::)
Bon, normalement depuis le mois de Mai, tes piles doivent être rechargées :D
Alors ça donne KOI ?
Citation de: BO105 le Juillet 19, 2020, 06:48:12
::)
Bon, normalement depuis le mois de Mai, tes piles doivent être rechargées :D
Alors ça donne KOI ?
Excellent a F5.6 sur tout le champ (sur XT3)
A PO: mauvais en contre jour avec des AC très importantes
comparé aux Fuji : contrairement à ce qui été dit par certains bloggeurs, le Viltrox n'est pas meilleur sauf (peut être) à courte distance. A distance classique, j'ai plutôt trouvé le fuji meilleur à PO.
L'avantage du Viltrox par rapport au Fuji : son AF : rapide et silencieux (et sans vibrations !)
Le 56mm F1.4 Viltrox c'est pour bientôt :
https://www.fujirumors.com/viltrox-56mm-f1-4-xf-coming-september-20/
Un test du 56mm 1.4 viltrox ici avec RAW (x-t4) à disposition
https://www.youtube.com/watch?v=Yr3hZzZRp9A&feature=youtu.be&t=244
On en parle ici
https://www.dpreview.com/forums/thread/4518166
Bonjour,
J'ai acheté il y a peu le Viltrox 56 f1,4 : excellent, certainement le meilleur objectif que j'ai eu jusqu'à présent avec le 85mm de la même marque.
La qualité est au rendez vous, l'autofocus est réactif, la construction est top, avec une impression de solidité supérieure à mes Fuji. J'ai malheureusement pu tester d'ailleurs en faisant tomber l'objectif + boitier d'une hauteur de 0,5m sur des pierres => Pare soleil abimé, reste nickel.
Vous pouvez y aller les yeux fermés, de la très très bonne came, rien à voir avec d'autres marques exotiques.
Le meilleur moyen de faire passer une tentation, c'est d'y céder. J'ai commandé le Viltrox 56 mm 1,4 pour Fuji et je l'aurai dans une bonne dizaine de jours. Il complètera bien le Fuji 35 mm f1,4 avec lequel j'ai commencé à goûter au plaisir des grandes ouvertures.
Citation de: Jeandixelles le Mai 03, 2021, 15:01:19
Le meilleur moyen de faire passer une tentation, c'est d'y céder. J'ai commandé le Viltrox 56 mm 1,4 pour Fuji et je l'aurai dans une bonne dizaine de jours. Il complètera bien le Fuji 35 mm f1,4 avec lequel j'ai commencé à goûter au plaisir des grandes ouvertures.
Tu vas t'amuser avec :)
Le 56 a un autofocus très réactif, même en basse luminosité. C'est mon premier objectif très ouvert et c'est vraiment efficace.
Du coup, j'ai pris le 33 mm 1,4 aussi. L'autofocus est un peu plus hésitant par contre, mais il trouve la netteté aussi.
Du point de photo, je n'ai pas le talent pour en tirer des photos aussi belles que celles qu'on voit sur le fil éphémère FUJI
avec entre autres Looli, Francoi et d'autres.
Et voilà, le 56 mm 1,4 Viltrox vient d'arriver. Première impression : très bel objet, inspirant confiance. La bague de diaph "sans clics" n'est pas gênante, finalement. Qualité optique au rendez-vous mais il faudra que je fasse attention à ne pas descendre en dessous du 1/60 de sec, sinon flou de bougé assuré (en ce qui me concerne). 1/90 ou 1/125, c'est OK.
L'avenir dira si je n'ai pas cédé à une impulsion un peu superflue, et que cet objectif ne fera pas double emploi avec le 35/1,4 Fuji, dont les usages risquent d'être proches (des photos à grande ouverture, avec une faible profondeur de champ).
Voici le 56 accouplé au Fuji X-E2 :
Deux petits essais à pleine ouverture :
Sculpture inuit (à 1,4)
Jeandixelles joli rendu sur la chemise, j aimerais bien voir un portrait shooté avec cet objo!
Je ne fais que peu de portraits... Peut-être des objets, des plantes, des fleurs ? Je vais l'étrenner les prochains jours.
Citation de: Jeandixelles le Mai 17, 2021, 12:02:16
Et voilà, le 56 mm 1,4 Viltrox vient d'arriver. Première impression : très bel objet, inspirant confiance. La bague de diaph "sans clics" n'est pas gênante, finalement. Qualité optique au rendez-vous mais il faudra que je fasse attention à ne pas descendre en dessous du 1/60 de sec, sinon flou de bougé assuré (en ce qui me concerne). 1/90 ou 1/125, c'est OK.
J'ai des flous de bougé aussi avec le 56f1,2 surtout avec les xpro2-3. Je le remarquais moins avec le X-T1... certainement du au capteur plus défini...
Je me mets aussi à 1/125e.
Petit essai basique avec murs, tuiles, fenêtres, etc. A f2 :
Vue d'ensemble :
Crop 100 % au centre
Crop en bas à droite
Crop en haut à droite
Encore des essais du Viltrox 56 mm à pleine ouverture (1,4). Très plaisant et convaincant !
Une autre
Citation de: FUNBOARDMAN le Août 22, 2019, 11:49:55
La famille Viltrox pour boitiers Fujifilm X s'agrandie.
Voici les photos des 23mm F1.4; 33mm F1.4 et 56mm F1.4.
https://www.fujirumors.com/new-images-of-viltrox-23mm-f-1-4-33mm-f-1-4-and-56mm-f-1-4-autofocus-lenses-for-fujifilm-x/
???
J'ai un peu de mal à comprendre cette production, à moins que ces derniers soient véritablement moins cher que les équivalents Fuji
ou terriblement plus performants que les Fuji ce qui reste à voir.
Les Fujinon pour ces focales, sont très très loin d'être ridicules quand à leur performances photographiques.
Longtemps chez Nikon, pour mes macros j'utilisais l'AIs 55 micro Nikkor (
qui est avec son frère f3,5 la ou une des référence), bref quelques mois après l'achat de la triplette de base, et observé sous toutes les coutures mes images prises avec les deux optiques montées sur mon vénérable, bref
Je m'embêtais autant pour la mise au point sur les deux
et
Au niveau du piqué, le 60 faisait quasiment pareil au niveau du piqué.
Bilan.
Le 55 mm est sagement rangé dans un placard... Nostalgie sans doute
et le 60 Fuji, fonctionne désormais sur mon T3, et plus souvent que le 80 excellentissime mais trop lourd.
Pour un constructeur tiers, produire des optiques dont la focale existe dans une gamme constructeur, c'est soit parce l'optique de la marque est une bouze, ou alors parce que l'ouverture n'existe pas ou alors vraiment moins cher.
C'est bien le cas : les Viltrox sont nettement moins chers que leurs équivalents Fuji, et pratiquement aussi bons.
Viltrox 56 mm f1,4 : 349 € (voire 287 sur certains sites) ; Fuji 56 mm f1,2 : 915 €....
1/450ème de sec. à f1,8, avec le Viltrox 56 mm (Jpeg direct, sans aucun traitement)
Un essai avec le Viltrox 56 mm à pleine ouverture (f1,4) (d'où une vitesse de 1/25.000ème sec, vive l'obturateur électronique). Immeubles pleins de briques et de petits détails...
Et crop (c'est vraiment convaincant, utilisable sans restrictions à pleine ouverture).
Toujours le 56 mm Viltrox, ici à f4
https://www.viltrox.com/NewsInfoCategory?categoryId=283419&PageInfoId=0
Firmware V1.1.5
Firmware Update 2022-12-12
1. Adapt to X-T5 X-H2 X-H2S
2. Optimize AF-C speed
https://www.viltrox.com/newsinfo/6993986.html
AF 56/1.4 XF V1.1.6
Firmware Update 2024-04-01
Fixed issues with the lens.