Forum Chasseur d'Images - www.chassimages.com

• Plus de 400 points autofocus ; je ne suis pas sûr du nombre exact, il devrait se situer quelque part entre 430 et 450. L'autofocus est censé être très rapide.
  
• L'écran LCD arrière est inclinable tout comme celui du Nikon D850.
  
• Il y a un deuxième écran LCD sur le dessus de l'appareil.
  
• Je comprends qu'il n'y a qu'une seule roue de sélection sur le dessus de l'appareil.
  
• Le "prisme" de l'appareil autour du viseur électronique est un peu moins anguleux / un peu plus harmonieux que celui du Sony Alpha 7.
  
• Je peux maintenant confirmer que le 24-70, le nouvel objectif mirrorless 24x36 de kit, sera bien f/4.
  
• Je vois la mention 8K indiquée dans les caractéristiques techniques mais il m'est difficile d'obtenir la traduction ; je ne pense pas que ce soit pour la vidéo, peut-être une fonction intervallomètre 8K tout comme le D850 ?
  
• Le nouveau mirrorless Nikon aura une belle finition et une prise en main [N. du T. : une poignée ?] très confortable. Au total la manipulation / le feeling sont supposés être excellents - ceci vient de quelqu'un qui a testé l'appareil.
  
• Très probablement pas de flash intégré.
  
• Le matériel promotionnel devrait inclure des danseurs.
  
• Noms possibles: Z300 et Z500 (non confirmé, prenez-le avec un certain recul pour l'instant).

Citation

• Deux mirrorless : un avec 24-25 Mpixels et un avec 45 Mpixels (48 Mpixels est également possible). Je suppose que les deux sont des 24x36 (je n'ai pas reçu de confirmation spécifique à ce sujet).
  
• Taille similaire à celle du Sony A7 mais avec une meilleure ergonomie et une meilleure prise en main.
  
• Stabilisation du capteur sur 5 axes.
  
• 9 im/s.
  
• Nouvelle monture à tirage court. Nous le savions déjà, mais la dimension qui m'a été indiquée cette fois-ci est 55 mm. Les dimensions de la monture Z que j'ai indiquées il y a quelques mois (https://nikonrumors.com/2018/01/18/a-quick-update-on-the-rumored-nikon-full-frame-mirrorless-camera-z-mount.aspx/) étaient de 49 mm pour le diamètre intérieur et de 65,4 mm pour le diamètre extérieur de la monture.
  
• La nouvelle monture autorisera des objectifs f/0,95 - vous souvenez-vous de la marque déposée NOCT et des brevets portant sur des objectifs f/0,9 (https://nikonrumors.com/2018/06/02/nikon-has-a-new-noct-trademark-for-cameras-and-lenses.aspx/) ?
  
• Cartes mémoire : XQD et CF Express - là c'est une surprise pour moi mais c'est ce qui m'a été indiqué (ProGrade Digital propose une carte CF Express (https://photorumors.com/2018/04/08/new-from-prograde-digital-cfexpress-1tb-and-sdxc-uhs-ii-v90-memory-cards/)).
  
• Résolution du viseur électronique : 3,6 Mpixels.
  
• Initialement, trois objectifs seront annoncés : 24-70 mm, 35 mm et 50 mm (je pense que les 35 et 50mm seront f/1,4). On parle aussi d'un 24 mm, mais il pourrait arriver plus tard.
  
• Prix :
          - Le modèle 45 Mpixels coûtera environ 4.000 $ / 4.000 € en kit avec l'objectif 24-70 mm.
          - Le modèle 25 Mpixels coûtera moins de 3.000 $ / 3.000 € (également avec un objectif).
  
• L'annonce officielle interviendrait à la fin du mois de juillet (le ou vers le 23 juillet) et la disponibilité peu après (le 23 août). C'est la partie dont je ne suis pas sûr car les rumeurs précédentes suggéraient une annonce à la Photokina. Peut-être verrons-nous l'annonce du développement fin juillet et l'annonce officielle avant la Photokina. Je vais essayer d'obtenir confirmation de la date exacte de l'annonce.

Citation de: Mistral75 le Juillet 09, 2018, 18:10:49

• Le matériel promotionnel devrait inclure des danseurs.

Citation de: luistappa le Juillet 09, 2018, 19:02:07
Comme disait Coluche, « rigolez pas, c'est quand même avec votre pognon! »

Citation de: luistappa le Juillet 09, 2018, 19:02:07
Oui moi aussi, si c'est des danseurs j'achète pas :)

Par contre vu les prix heureusement que la technique mirrorless fait économiser miroir, prisme et module AF...

Elles sont pas perdues pour tout le monde les économies :(

Comme disait Coluche, « rigolez pas, c'est quand même avec votre pognon! »

Merci Mistral pour ce infos.

Citation de: kochka le Juillet 09, 2018, 19:03:21
Quel peut bien être le sens de ce qui est traduit par danseur?

Citation de: Verso92 le Juillet 09, 2018, 18:35:46
J'aurais préféré des danseuses, pour ma part...

Citation de: Verso92 le Juillet 09, 2018, 19:14:26
En anglais technique, dancer est un terme signifiant souvent "compensateur"...
Sans doute les bagues d'adaptation ?

Cela collerait bien au contexte : bague d'adaptation offerte(?) en promo aux premiers acheteurs...

Citation de: ergodea le Juillet 09, 2018, 19:21:32
vu le prix, j'espère bien qu'elles feront partie du pack...

Citation de: luistappa le Juillet 09, 2018, 19:47:36
Point du tout.
C'est que tout une troupe de client sautera en cadence en spasmodiant : « Z, Z, Z ! Z'en veux un! Z, Z, Z! Z'en Veux un! »

Nouveau slogan Nikon :
Le Z le zapareil à zavoir!

Citation de: Verso92 le Juillet 09, 2018, 19:14:26
En anglais technique, dancer est un terme signifiant souvent "compensateur"...
Sans doute les bagues d'adaptation ?

Cela collerait bien au contexte : bague d'adaptation offerte(?) en promo aux premiers acheteurs...

The promo materials should include dancers.

Citation de: Verso92 le Juillet 09, 2018, 19:49:10
Quelle idée d'avoir choisi "Z" (si ça se confirme)... que feront-ils après ?

Citation de: Verso92 le Juillet 09, 2018, 19:49:10
Quelle idée d'avoir choisi "Z" (si ça se confirme)... que feront-ils après ?

Citation de: luistappa le Juillet 09, 2018, 19:51:28
Après ? Ben ils ont presque tenu 50 ans avec « F » ;)

Tenez d'ailleurs pourquoi F à l'époque ?

Citation de: kochka le Juillet 09, 2018, 19:55:37
Initiale du concepteur en chef parait-il.

Citation de: luistappa le Juillet 09, 2018, 19:51:28
Tenez d'ailleurs pourquoi F à l'époque ?

Citation de: Verso92 le Juillet 09, 2018, 20:02:40
A cause (grâce à...) Masahiko Fuketa ?
Edit : croisement de posts avec kochka...

Citation de: Verso92 le Juillet 09, 2018, 20:02:40
A cause (grâce à...) Masahiko Fuketa ?
Edit : croisement de posts avec kochka...

Citation de: yorys le Juillet 09, 2018, 19:20:09
Dancers en anglais ce sont "des gens qui dansent" il n'y a pas de notions de sexe, exemple le titre du film "Dancers in the dark" de LVT...

Citation de: madko le Juillet 09, 2018, 21:16:15
Nikon ne va quand même pas faire deux fois la même erreur.

https://www.independent.co.uk/news/business/nikon-sexist-men-32-photographers-asia-no-woman-new-camera-promote-fx-format-d850-a7946111.html

Citation de: Verso92 le Juillet 09, 2018, 19:49:10
Quelle idée d'avoir choisi "Z" (si ça se confirme)... que feront-ils après ?

Citation de: kochka le Juillet 09, 2018, 23:17:54
Pour celui qui a déjà un 24/120, le 24/70 f4 serait une régression

Citation de: kochka le Juillet 09, 2018, 23:17:54
Pour celui qui a déjà un 24/120, le 24/70 f4 serait une régression, mais pour un nouvel entrant il permettra d'attendre que la CB se refasse une santé.

Citation de: Tonton-Bruno le Juillet 10, 2018, 10:40:28
Je préfèrerais un 24-70 f/4 plus homogène et avec un meilleur piqué que les actuels 24-70 f/2,8 que je trouve décevants.
Et surtout avec le moins possible de courbure de champ.

Citation de: kochka le Juillet 09, 2018, 18:24:04
Merci pour ces infos.
Toujours pas de flash intégré?
Et mer**!!!!

Citation de: kochka le Juillet 10, 2018, 21:57:27
C'est fou la place prise par le flash sur les d800.  :D
Dommage de n'avoir pas profité de celle récupérée en virant le prisme et le miroir.
Et pas question d'ajouter et de trainer une excroissance pour le coup fragile et hideuse.
Mébon, il y a tellement d'autres sujet de désolation dans la vie. :D :D

Citation de: Pierred2x le Juillet 10, 2018, 22:08:40
Et bien sûr tu fais pas sans blanc d'ignorer qu'on parle d'un boitier nettement plus petit qu'un D800 hein ?

Citation de: Pierred2x le Juillet 10, 2018, 22:08:40
Et bien sûr tu fais pas sans blanc d'ignorer qu'on parle d'un boitier nettement plus petit qu'un D800 hein ?

Citation de: micheldupin le Juillet 10, 2018, 22:37:34
Et tu ne fais pas semblant d'ignorer que plein de "boîtiers nettement plus petits qu'un D800" ont un flash intégré ?

Hein ?

Citation de: Pierred2x le Juillet 10, 2018, 22:44:51
Si tu parles de boitiers avec de petits capteurs et un flash pourri effectivement, y'en a quelques uns.
Mais excuse moi j'attends autre chose de la part de l'hybride FF de Nikon, pour les photos de tata Jinette avec un coup de flash pourri, y'a tout ce qu'il faut sur le marché !
Et encore une fois, la place prise par le flash et le condo, est forcément pas disponible pour autre chose...(Si il faut préciser: 2eme slot, + de mémoire, plus grosse batterie etc.).

Citation de: coniglio le Juillet 10, 2018, 22:55:30
Désolé, j'ai la prétention de ne pas faire de photo absolument nulle lorsque j'utilise (rarement) le flash. Vous avez le droit de penser qu'1 photo au flash est pourrie, pour moi faire cette généralité me semble inepte. 1 vue avec flash peut être pourrie, mais 1 sans tout autant...

Citation de: Pierred2x le Juillet 10, 2018, 22:08:40
Et bien sûr tu fais pas sans blanc d'ignorer qu'on parle d'un boitier nettement plus petit qu'un D800 hein ?

Citation de: Pierred2x le Juillet 10, 2018, 22:58:17
J'ai absolument pas dit ça, ce que je dis c'est que pour avoir une lumière de qualité au flash, il faut autre chose qu'un flash intégré.
Il suffit de voir comment bossent les mariagistes américains avec flash externe difusé porté par l'assistant, ça donne de très résultats.

Citation de: Pierred2x le Juillet 10, 2018, 21:11:57
Encore heureux !
Un flash, le condensateur tout ça, ça prend beaucoup de place au détriment des autres fonctions dans un boitier forcément pas très gros.
Une hérésie pour un truc qui sert rarement et qui de toute façon serait mauvais en terme de qualité de lumière vu la taille forcément minuscule du diffuseur.

Citation de: kochka le Juillet 10, 2018, 22:58:57

Je croyais qu'être plus petit était une tare.
Un poil plus gros n'aurai pas fait de mal.
Mébon, c'est comme çà, et ça me fait bien suer.
Mais je me ferais une raison en pensant à ceux qui vont voir avec horreur, disparaitre les prismes du marché. Ils seront bien plus malheureux que moi. ;)

Citation de: luistappa le Juillet 10, 2018, 23:08:23
Et bien même pas...  Ceux qui ont démonté, le D850 ont eu la surprise de trouver la place pour le condo mais vide...

Citation de: Pierred2x le Juillet 10, 2018, 23:11:48
Je parlais de l'hybride (Faut suivre, sinon..).
Dans un D850, y'a forcément plus de place. C'est vrai cette histoire de place pour le condo ?

Citation de: coniglio le Juillet 10, 2018, 23:21:04
Je crois que l'abandon du flash intégré est lié à la montée en isos (j'allais écrire asa!!).

Citation de: Verso92 le Juillet 11, 2018, 00:15:52
L'abandon du flash intégré sur les rares appareils haut de gamme en disposant est un retour à la raison.

Citation de: Fred_G le Juillet 11, 2018, 08:33:16
J'ai l'impression que ceux qui regrettent le plus l'absence du flash intrégré sont surtout ceux qui l'utilisent en mode contrôleur: ça fait le boulot, c'est gratuit, ça ne pèse rien et ça ne prend pas de place dans le sac.

Citation de: Fred_G le Juillet 11, 2018, 08:33:16
Un contrôleur "Yongnuo pas très cher" est-il compatible avec des SB-800 ou nécessite-il l'usage de flashs Yongnuo ?

Citation de: Tonton-Bruno le Juillet 11, 2018, 08:39:28
Pour ma part j'utilise des contrôleurs Godox (un maître et trois esclaves) qui fonctionnent avec tous les flashes Nikon et compatibles.

Si tu es intéressé, contacte-moi par mail. Je peux te les prêter en te les envoyant par la poste, car tu es à même de pousser les tests bien plus loin que moi.

Citation de: Verso92 le Juillet 11, 2018, 00:15:52
L'abandon du flash intégré sur les rares appareils haut de gamme en disposant est un retour à la raison.

Citation de: Fred_G le Juillet 11, 2018, 08:33:16
[b]J'ai l'impression que ceux qui regrettent le plus l'absence du flash intrégré sont surtout ceux qui l'utilisent en mode contrôleur: ça fait le boulot, c'est gratuit, ça ne pèse rien et ça ne prend pas de place dans le sac.
[/b]
Je j'utilisais souvent avec le D700, il me manque sur le Df...

Un contrôleur "Yongnuo pas très cher" est-il compatible avec des SB-800 ou nécessite-il l'usage de flashs Yongnuo ?

Citation de: coniglio le Juillet 11, 2018, 12:20:01
Rien que ça !

Citation de: Tonton-Bruno le Juillet 11, 2018, 08:22:03
Je ne me suis pas servi du flash intégré pour mes photos une seule fois sur les D600-D610 au cours des 6 dernières années.

Je l'ai utilisé uniquement pour des tests et des  tutos destinés à des photo-clubs, mais jamais pour mes propres photos, même familiales.

Je constate néanmoins qu'il y a une demande non négligeable pour cet accessoire, et il faut croire que beaucoup de gens apprécient le genre de résultat que ça procure.
Il me semble que les constructeurs devraient être plus attentifs à cette demande, et en ce qui me concerne, la présence d'un flash intégré que je n'utiliserai jamais ne me gêne absolument pas. Il y a tellement d'autres choses présentes sur les boîtiers que je n'utiliserai jamais !

Citation de: Verso92 le Juillet 11, 2018, 12:35:38
Ben oui...
Sauf erreur de ma part, les concurrents du D850 (Canon EOS 5DsR/MkIV, Sony Alpha 99II et Pentax K1) n'ont pas de flash intégré... Canon, Sony et Pentax seraient-ils donc dans l'erreur ?

Citation de: Fred_G le Juillet 11, 2018, 08:33:16
J'ai l'impression que ceux qui regrettent le plus l'absence du flash intrégré sont surtout ceux qui l'utilisent en mode contrôleur: ça fait le boulot, c'est gratuit, ça ne pèse rien et ça ne prend pas de place dans le sac.

Je j'utilisais souvent avec le D700, il me manque sur le Df...

Un contrôleur "Yongnuo pas très cher" est-il compatible avec des SB-800 ou nécessite-il l'usage de flashs Yongnuo ?

Citation de: kochka le Juillet 11, 2018, 13:01:35
Pour faire mon Verso:
Oui.

Citation de: Verso92 le Juillet 11, 2018, 12:35:38
Ben oui...
Sauf erreur de ma part, les concurrents du D850 (Canon EOS 5DsR/MkIV, Sony Alpha 99II et Pentax K1) n'ont pas de flash intégré... Canon, Sony et Pentax seraient-ils donc dans l'erreur ?

Citation de: yorys le Juillet 11, 2018, 13:23:15
Bah, pourquoi Nikon aurait t'il alors gardé cet "accessoire inutile" sur ses autres boitiers ?

Citation de: yorys le Juillet 11, 2018, 13:23:15
J'aurais tendance à penser qu'il y a une grosse part de marketing là dedans :

- ça ne fait pas "pro"

Citation de: yorys le Juillet 11, 2018, 13:23:15
- les "vrais pros" ont tous un cobra ou des pro-photo sous la main

Citation de: yorys le Juillet 11, 2018, 13:23:15
- le rendu du flash direct est hideux (mais parfois on en a rien à faire quand on photographie une baie de brassage comme document de travail)

Citation de: yorys le Juillet 11, 2018, 13:23:15
- dans le grand nord par -40 ou dans la vallée de la mort par + 55 ça fragilise l'appareil

Citation de: Verso92 le Juillet 11, 2018, 13:29:41
Parce qu'il fait partie des accessoires "indispensables" sur les boitiers d'entrée de gamme ou de gamme intermédiaire.
Un peu comme les programmes "résultats". Curieusement, je n'ai pas vu grand monde se plaindre de leur absence quasi-généralisée sur les boitiers haut de gamme... comment cela se fait-il ?

Citation de: Verso92 le Juillet 11, 2018, 13:29:41

Là, je te rejoins tout à fait : je photographie régulièrement des baies de brassage dans le cadre de mon boulot (mais jamais avec un D810...).

Citation de: yorys le Juillet 11, 2018, 13:37:10
Si si il y a des gens qui s'en plaignent quand il doivent prêter leur boitier à des personnes moins averties qu'elles, d'ailleurs ils ont quand même gardé le mode full Auto, tu connais beaucoup de "pros" qui s'en servent ?

Citation de: yorys le Juillet 11, 2018, 13:37:10
Et si je comprend bien ton raisonnement dans certaines situations un boitier "pro" doit être moins pratique d'emploi qu'un boitier "expert" ?
C'est un concept... malheureusement il a l'air d'être partagé...

:-\

Citation de: yorys le Juillet 11, 2018, 13:37:10
Si si il y a des gens qui s'en plaignent quand il doivent prêter leur boitier à des personnes moins averties qu'elles, d'ailleurs ils ont quand même gardé le mode full Auto, tu connais beaucoup de "pros" qui s'en servent ?

Et si je comprend bien ton raisonnement dans certaines situations un boitier "pro" doit être moins pratique d'emploi qu'un boitier "expert" ?
C'est un concept... malheureusement il a l'air d'être partagé...

:-\

Citation de: yorys le Juillet 11, 2018, 13:43:33
Je reconnais que le D500 (ou feu mon D800) sont légèrement overkill (exagérés) dans cet usage, mais comme je suis indépendant il m'est souvent utile de frimer un peu devant mes clients avec du beau matos, en plus j'ai parfois eu droit au "mais vous êtes aussi photographe ? on a justement quelques images de l'entrepôt à faire pour le site ou la nouvelle plaquette...   ;)"

Citation de: egtegt² le Juillet 11, 2018, 13:49:36
Celà dit, photographier une baie de brassage, mal éclairée, avec un bon appareil n'est pas nécessairement idiot. Plus d'une fois j'ai essayer de lire des étiquettes sur les photos prises avec mon smartphone sans y arriver.

Citation de: Verso92 le Juillet 11, 2018, 13:50:55
C'est une plaisanterie, j'imagine ?

Citation de: egtegt² le Juillet 11, 2018, 13:54:06
En fait non, ça m'est vraiment arrivé, une photo prise dans la pénombre avec un smartphone moyenne gamme est quand même pas mal bruitée. Mais soyons honnêtes, j'ai demandé à mon comptable si ça pouvait suffire pour faire passer mon D750 sur mon activité informatique, il a été assez dubitatif ;)

Citation de: egtegt² le Juillet 11, 2018, 13:48:02
Le mode full Auto est un prérequis indispensable pour moi. Il m'évite d'avoir à acheter un second apareil pour mon épouse ;) J'ai déjà essayé de lui expliquer comment fonctionne l'exposition mais elle a décroché vers le troisième mot :(

Pour les partisans "toutes options", n'oubliez pas qu'un fonctionnalité inutile n'est pas neutre, ça rajoute inutilement à la complexité de l'appareil et ça nuit à l'érgonomie. Le simple fait qu'il y ait un bouton supplémentaire pour ouvrir le Flash rend l'appareil un peu moins facile et pratique à utiliser. Si ça n'est que ça, ça peut passer, mais si on a 3 ou 4 options "superflues" sur l'appareil, on se retrouve vite avec un tableau de bord d'Airbus.

Citation de: micheldupin le Juillet 11, 2018, 14:11:19
Et donc les amateurs et photographes du dimanche s'en accommoderaient bien, là où les pros seraient perturbés ?

Citation de: Verso92 le Juillet 11, 2018, 13:44:29
Là, je sèche : il n'y a pas de mode "full auto" (ou "carré vert") sur mes appareils...

Les besoins et attendus du photographe du dimanche (aucune connotation péjorative dans mon propos) et celles du passionné (ou du pro) sont souvent antagonistes.

Citation de: kochka le Juillet 11, 2018, 14:16:10
Dois-je me classer en photographe du dimanche ?

Citation de: kochka le Juillet 11, 2018, 14:16:10
Dois-je me classer en photographe du dimanche ? Probable d'après verso.

Citation de: kochka le Juillet 11, 2018, 14:16:10
Dois-je me classer en photographe du dimanche ?

Citation de: kochka le Juillet 11, 2018, 14:16:10
Dois-je me classer en photographe du dimanche ?

Citation de: Tonton-Bruno le Juillet 11, 2018, 14:25:28
Quand on photographie une automobile qui avance au ralenti en plein soleil à 1/8000s f/8 et 5000 ISO, on est forcément un photographe du dimanche.

Citation de: yorys le Juillet 11, 2018, 14:58:17
Ceci dit, il m'arrive d'en être un aussi, j'ai photographié fin juillet un de mes "banquets annuels" et j'avais progressivement monté les Iso jusqu'à 3200 lors de l'apéro en terrasse pour la tombée de la nuit, malheureusement j'ai oublié de les redescendre quand j'ai sorti le SB-5000 (avec diffuseur ou en indirect  ;) ) pour le repas proprement dit... du coup les images de plus de la moitié du repas se sont retrouvées légèrement (et tout à fait inutilement) "bruitées"... heureusement, j'ai fini par m'en rendre compte...
:-[

Citation de: salamander le Juillet 11, 2018, 15:16:24
Bon, après, les réglages sont tellement improbables que j'ose quand même imaginer que c'est aussi le cas sur la photo de kochka mais que ça l'amuse de soutenir que c'est un choix personnel...

Citation de: micheldupin le Juillet 11, 2018, 14:11:19
Et donc les amateurs et photographes du dimanche s'en accommoderaient bien, là où les pros seraient perturbés ?

Citation de: Verso92 le Juillet 11, 2018, 13:44:29
Là, je sèche : il n'y a pas de mode "full auto" (ou "carré vert") sur mes appareils...

Les besoins et attendus du photographe du dimanche (aucune connotation péjorative dans mon propos) et celles du passionné (ou du pro) sont souvent antagonistes.

Citation de: Mistral75 le Juillet 11, 2018, 16:28:46
Tu devrais effectivement laisser Nikon de côté et passer sur du vrai matériel professionnel avec bouton vert incorporé.

• Si tu es en mode M, tu peux modifier n'importe quel paramètre sans que cette modification ait un impact sur les autres (autrement dit, tu décales l'exposition).
• SI tu es dans n'importe quel autre mode (Av, Tv, TAv, Sv), tu peux modifier l'ouverture en Av, le temps de pose en Tv, les deux en TAv, la sensibilité en Sv et l'appareil ajustera un ou plusieurs autres paramètres pour conserver la même exposition.

Citation de: Mistral75 le Juillet 11, 2018, 16:54:50
Je n'ai pas parlé de mode "full auto" (bel anglicisme) mais de bouton vert. Quand tu appuies dessus, quels que soient tes paramètres d'exposition précédemment réglés, l'appareil se cale sur les paramètres que lui-même aurait choisis s'il avait été en mode programme.

Citation de: Mistral75 le Juillet 11, 2018, 16:54:50
Ce bouton vert existe sur tous les boîtiers Pentax depuis... très longtemps.

Citation de: luistappa le Juillet 11, 2018, 17:42:51
Essayes les deux « boutons rouge », ils sont plus efficaces pour le nettoyage :)

Citation de: salamander le Juillet 11, 2018, 17:45:40
Verso, comme ça tu nous sers du Ken Rockwell ?

;D

Citation de: Tonton-Bruno le Juillet 11, 2018, 15:39:25
Je crois qu'il a dit par ailleurs que son réglage de base est mode P + 800 ISO.

En safari il a dû avoir peur d'être juste en vitesse et dans les ISO Auto il a dû régler la vitesse mini sur 1/8000s.

Pour cette photo il a dû tourner la molette pour être à f/8, ou alors il n'a rien contrôlé du tout.

Résultat, ça marche... tant qu'il ne faut pas déboucher les ombres d'un fort contre-jour (exemple du mois dernier).

Citation de: kochka le Juillet 11, 2018, 19:10:38
Exactement pourquoi se compliquer la vie?

Citation de: egtegt² le Juillet 11, 2018, 15:44:43
Les critéres sont différents. Il y a ceux qui se mettent en mode vert et ne réglent rien, et qui donc se foutent des réglages disponibles, et ceux qui essayent de régler leur appareil correctement, mais qui n'ont pas les mêmes impératifs de vitesse qu'un pro.

Un appareil pro n'est pas nécessairement mieux en tout qu'un appareil amateur, il est simplement adapté à un usage différent. C'est vrai en photo mais pas seulement.

Le terme pro est mal choisi d'ailleurs en photographie, car ces appareils sont plus conçus en fonction du type d'utilisation que du type d'utilisateur.

Citation de: AlainNx le Juillet 11, 2018, 19:15:10
Surtout pourquoi vouloir à tout prix se tenir aussi bas en iso que possible, alors qu'il est évident que les résultats sont très similaires à 100 et à 5000 iso ?
Ah oui, si tu parles d'un D70, tu verras la différence, mais avec un D8xx, on cherche encore.

Citation de: kochka le Juillet 11, 2018, 19:17:54
Il y a  des perfectionnistes dans tous les domaines.
Si c'est leur plaisir, pourquoi pas?

Citation de: salamander le Juillet 11, 2018, 15:16:24
Bon, après, les réglages sont tellement improbables que j'ose quand même imaginer que c'est aussi le cas sur la photo de kochka mais que ça l'amuse de soutenir que c'est un choix personnel...

Citation de: Fred_G le Juillet 11, 2018, 14:50:11
Non, tu es un "artiste".

Citation de: kochka le Juillet 11, 2018, 19:16:20

Un vendeur bien connu disait qu'il vend plus de matériel dit "pro" à des amateurs qu'à des professionnels.
Le pro n'est pas uniquement la vedette reconnue avec studio, trois assistants et deux maquilleuses; c'est aussi et probablement surtout, celui qui n'a pas toujours les moyens d'acheter le matériel dernier cri chaque année.

Citation de: salamander le Juillet 11, 2018, 20:25:30
Excuse moi kochka, mais j'ai déjà pris des photos à bord d'une jeep sur un terrain accidenté et des photos de surf ou de ski nautique des jours de mer agitée à bord d'un zodiac...je n'ai jamais été contraint de monter aussi haut en vitesse pour ramener des prises sympas...1/1000, 1/1500 en moyenne au max...

D'ailleurs, j'ai été agréablement surpris par l'efficacité du système "active" sur le 70-300.

Citation de: dioptre le Juillet 11, 2018, 20:49:44
Possible, mais proportionnellement il y a énormément plus d'amateurs que de pro !

Citation de: Verso92 le Juillet 11, 2018, 17:49:36
J'ai eu la flemme de faire moi-même les photos (D850), et puis je n'ai plus de F90(x)...  ;-)

Citation de: kochka le Juillet 11, 2018, 21:42:47
Personne ne doute que tu y arrives.
... 1000 ou 5000 iso, je en vois pas de différence notable, alors pourquoi prendre des risques?

Citation de: kochka le Juillet 11, 2018, 19:50:02
  Pas d'insulte stp.   
Un artiste, d'abord c'est sale, ça crève de faim et en veut au monde entier de ne pas reconnaitre ses immenses qualités. Et encore nous avons de la chance qu'ils ne s'appellent pas tous Adolf
:D :D :D :D

Citation de: Fred_G le Juillet 12, 2018, 07:32:34
Rends toi à l'évidence et revois tes préjugés si c'est trop douloureux.

Pour refuser à ce point de gérer l'exposition de tes photos, alors que c'est un peu le b-a-ba  de la photographie et que ça de présente aucune difficulté avec le matériel que tu utilises, tu démontres bien que ton côté artiste à largement pris le pas sur ton côté rationnel. Mais ce n'est pas grave, hein  ;)

Citation de: AlainNx le Juillet 12, 2018, 08:13:18
Ici, on semble avoir affaire à une bande de vieux habitués de la chambre sur pied et plaques de 6 ASA, ne pratiquant la photo que par beau temps pas trop chaud.
Un bon photographe est celui qui ramène le cliché de l'instant vécu, sans avoir eu besoin de le mettre en scène pendant une journée avec une équipe d'assistants dévoués.
Bon, ici on a plus d'ayatollahs débitant leur théorie que de gens expérimentant leur pratique pour obtenir un résultat qui leur convienne.

Citation de: Fred_G le Juillet 12, 2018, 08:25:55
Mouhahaha!!!!!!
Alain, tu étais déjà bête et arrogant quand tu étais 2x, tu ne t'améliores pas grandissant.

A vous lire tous les deux, J'ai l'impression de voir les 2 papis du Muppet's Show qui passent leur temps à rire de leurs bêtises  :D :D :D

Ne change rien  ;D

Citation de: AlainNx le Juillet 12, 2018, 08:29:25
Et voilà, le point Godwin est enfin là. Les attaques ad-hominem aussi.
Magnifique preuve d'esprit obtus et imbus de ses préjugés.
Et toujours aucune argumentation sérieuse sur les choix de Kochka, soit dit en passant.

Citation de: JMS le Juillet 11, 2018, 23:39:49
Mais ce n'est pas un F90x... ;D ;D ;D

Citation de: Tonton-Bruno le Juillet 12, 2018, 10:14:14
Pour la photo postée, dans le format du forum, ça passe encore, mais pour la photo prise juste avant ou juste après, que Kochka a postée le mois dernier (le 14 juin exactement), c'est un véritable massacre, car il lui a fallu remonter les ombres au développement et les 4 IL de dynamique bêtement perdus à la prise de vue lui ont manqué cruellement.

https://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,272245.msg6813763.html#msg6813763

Citation de: 55micro le Juillet 12, 2018, 10:19:31
Je ne voudrais pas mettre le brin, mais sur cette photo un discret fill-in au flash aurait grandement aidé.
Encore faut-il avoir un flash intégré toujours dispo  ;D ;D ;D

Citation de: 55micro le Juillet 12, 2018, 10:19:31
Je ne voudrais pas mettre le brin, mais sur cette photo un discret fill-in au flash aurait grandement aidé.
Encore faut-il avoir un flash intégré toujours dispo  ;D ;D ;D

Citation de: salamander le Juillet 12, 2018, 10:25:40
Sans même parler de débutants, quand on lit qu'il faut se mettre à f8 et 1/8000 pour faire des images, on peut se dire qu'on peut justifier n'importe quelle posture, au mépris des règles basiques de la photographie...

Le plus beau, c'est de se voir traité de perfectionniste ou autre joyeuseté si on pense qu'un minimum de technique est nécessaire dans la pratique photographique..

Apres, évidemment, rien n'empêche de faire fi des règles de base, et de faire comme bon nous semble, mais bon, quand le résultat  n'est pas convaincant, c'est difficile à soutenir...

Dans ces conditions, venir discutailler technique sur ces fils est il encore utile à quelque chose ? ...

Citation de: Fred_G le Juillet 12, 2018, 07:32:34
Rends toi à l'évidence et revois tes préjugés si c'est trop douloureux.

Pour refuser à ce point de gérer l'exposition de tes photos, alors que c'est un peu le b-a-ba  de la photographie et que ça de présente aucune difficulté avec le matériel que tu utilises, tu démontres bien que ton côté artiste à largement pris le pas sur ton côté rationnel. Mais ce n'est pas grave, hein  ;)

Citation de: Tonton-Bruno le Juillet 12, 2018, 10:14:14
Je poste à nouveau mon message précédent pour qu'il soit en haut de page, car il ne faut surtout pas faire croire aux dévbutants que 6400 ISO ou 200 ISO ça revient au même.

Kochka est debout sur le bac.
On voit sa silhouette sur la photo.
Rien ne justifie une vitesse supérieure à 1/250s.
De plus il utilise un objectif VR.
Pas besoin de 50 ans d'expérience photo pour énoncer une telle vérité.

Si auparavant il prenait des photos dans le 4x4 lancé à fond sur les pistes, 1/2000s aurait été largement suffisant, et un diaphragme de f/5,6 aussi.

Là encore un ou deux ans d'expérience et un peu de jugeote suffisent pour l'affirmer.

Kochka aurait pu prendre sa photo du bac à 1/250s f/8 pour 160 ISO.

Je garde cette vitesse de 1/250s car je sais par expérience que c'est celle qu'il faut choisir pour figer toutes les actions de la vie quotidienne.
Toujours par expérience, je sais que pour les scènes de sport photographiées au téléobjectif 1/2000s est amplement suffisant.

Comme l'ont déjà fait remarquer plusieurs intervenants, c'est le b-a-ba de la photo.

Quand on se met à 6400 ISO lorsque 200 ISO pourrait suffire, on passe de 12 IL de dynamique à seulement 8 IL, et ce n'est pas sans conséquence.

Pour la photo postée, dans le format du forum, ça passe encore, mais pour la photo prise juste avant ou juste après, que Kochka a postée le mois dernier (le 14 juin exactement), c'est un véritable massacre, car il lui a fallu remonter les ombres au développement et les 4 IL de dynamique bêtement perdus à la prise de vue lui ont manqué cruellement.

https://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,272245.msg6813763.html#msg6813763

Citation de: kochka le Juillet 12, 2018, 12:23:53

Oui, mais 5 minutes avant et 1/4 d'h après je repartais en 4x4.
Tu ne crois tout de même pas que je vais m'em*** à changer les réglages pour me retrouver avec une vitesse inappropriée sur les pistes?

Citation de: ergodea le Juillet 12, 2018, 12:21:59
La question est toujours la même : pourquoi faire pire quand on peut faire mieux...
Après on peut très bien ne pas tenir compte des conseils des autres, dire que ce qu'on fait est suffisamment bien...pour soi.
Mais bon, sur un fil technique, et tenir ce genre de position, tu conviendras que c'est assez incompréhensible...

Citation de: kochka le Juillet 12, 2018, 12:23:53

Oui, mais 5 minutes avant et 1/4 d'h après je repartais en 4x4.
Tu ne crois tout de même pas que je vais m'em*** à changer les réglages pour me retrouver avec une vitesse inappropriée sur les pistes?
Il y en a qui aiment bidouiller les réglages à chaque photos, d'autres non.
On peut vouloir à tout prix optimiser le résultat, ou ne pas s'em*** toutes les 5 minutes, à chaque nouvelle situation.
C'est un choix volontaire, que le boitier le permet sans trop de dégâts. Un mode vert à peine évolué.
Avec d'autres paramètres le résultat aurait été plus-mieux? Probablement.
Et alors? Du moment qu'il me convient et que je me tamponne de l'amélioration potentielle marginale.

Citation de: Tonton-Bruno le Juillet 12, 2018, 08:49:52
Pour la photo postée, dans le format du forum, ça passe encore, mais pour la photo prise juste avant ou juste après, que Kochka a postée le mois dernier (le 14 juin exactement), c'est un véritable massacre, car il lui a fallu remonter les ombres au développement et les 4 IL de dynamique bêtement perdus à la prise de vue lui ont manqué cruellement.

https://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,272245.msg6813763.html#msg6813763

Citation de: salamander le Juillet 12, 2018, 10:25:40
Sans même parler de débutants, quand on lit qu'il faut se mettre à f8 et 1/8000 pour faire des images, on peut se dire qu'on peut justifier n'importe quelle posture, au mépris des règles basiques de la photographie...

Citation de: kochka le Juillet 12, 2018, 12:23:53

Oui, mais 5 minutes avant et 1/4 d'h après je repartais en 4x4.
Tu ne crois tout de même pas que je vais m'em*** à changer les réglages pour me retrouver avec une vitesse inappropriée sur les pistes?
Il y en a qui aiment bidouiller les réglages à chaque photos, d'autres non.
On peut vouloir à tout prix optimiser le résultat, ou ne pas s'em*** toutes les 5 minutes, à chaque nouvelle situation.

Citation de: Fred_G le Juillet 12, 2018, 12:46:41
Mais il n'y a rien à comprendre: c'est une solution de facilité, pour ne pas s'emmerder.

Ça se conçoit, mais ça n'a pas valeur de conseil.

Citation de: Roland29 le Juillet 12, 2018, 12:56:10
Je trouve la démarche intéressante...

D850, 6400 iso, 1/8000è, f11 ET objectif de 16mm (autant pousser le concept jusqu'au bout).

Comme ça, même plus besoin non plus de s'em. (sic) à cadrer...

Yapuka, au retour, sélectionner ce qu'on veut sur l'image...  ::)

Citation de: ergodea le Juillet 12, 2018, 12:21:59
A priori Kochka était au 1/1000s le premier jour et n'ayant que des photos floues il est passé au 1/8000s pour être sûr d'avoir des photos nettes.
Je peux comprendre kochka que tu as joué la sécurité mais entend tout de même qu'à jouer avec les réglages extrêmes on perd absolument tout l'intérêt d'un tel matériel
et surtout de la qualité d'images...
Vu la situation que tu as décrite je pense que 1/2000s aurait suffit pour avoir une vitesse de sécurité, si les 1/1000s ne suffisaient pas...
La question est toujours la même : pourquoi faire pire quand on peut faire mieux...
Après on peut très bien ne pas tenir compte des conseils des autres, dire que ce qu'on fait est suffisamment bien...pour soi.
Mais bon, sur un fil technique, et tenir ce genre de position, tu conviendras que c'est assez incompréhensible...

Citation de: Tonton-Bruno le Juillet 12, 2018, 13:23:38
Mais c'est exactement les principe que Kochka applique, car en plus il nous déclare sans complexe que presque toutes ses photos sont fortement recadrées.

Citation de: Tonton-Bruno le Juillet 12, 2018, 12:31:48
Tu es sans doute le seul à trouver que modifier un réglage tous les quarts d'heure constitue une gymnastique mentale tout à fait insupportable. ::)

Ergodea t'avait répondu par anticipation.
Tu fais ce que tu veux, ne pas plus te soucier des paramètres de tes photos que du cadrage ou de la gestion de l'arrière-plan, mais avoue tout de même que c'est se comporter en photographe du dimanche qui photographie à la Tata Ginette.

Il n'y a pas d'autre définition.

Citation de: kochka le Juillet 12, 2018, 13:25:57
Là tu affabules. Cela arrive quelques fois, mais est loin d'être systématique.

Citation de: Fred_G le Juillet 12, 2018, 08:53:21
Parce que tu penses sérieusement faire preuve d'ouverture d'esprit en laissant penser que tous ceux qui "s'étonnent" des choix de kochka sont tous des dinosaures de labos, incapables de ramener aussi des images de reportage? Allons...

C'est justement parce qu'ils savent de quoi ils parlent qu'ils se permettent de s'étonner.

Ça fait des semaines que kochka nous bassine avec ses règles d'exposition "free style", et les illustrations qui vont avec. Un vrai festival. Il y a des débutants qui lisent ce forum, certains attirés par le nouveau mirrorless Nikon. Laisser croire à ces gens qu'il est légitime de procéder comme il le fait ne leurs rend pas service.

Kochka fait ce qu'il veut, ça le regarde. Mais j'ai du mal à comprendre cette volonté d'affirmer sur un forum photo sérieux que ces choix sont légitimes.

Edit: Tonton-Bruno est intervenu entre temps. J'avais effectivement cette photo en tête.

Citation de: Verso92 le Juillet 12, 2018, 13:30:41
Après, il n'y a aucune honte à pratiquer un recadrage systématique, hein...  ;-)

Citation de: Roland29 le Juillet 12, 2018, 12:56:10
Je trouve la démarche intéressante...

D850, 6400 iso, 1/8000è, f11 ET objectif de 16mm (autant pousser le concept jusqu'au bout).

Comme ça, même plus besoin non plus de s'em. (sic) à cadrer...

Yapuka, au retour, sélectionner ce qu'on veut sur l'image...  ::)

Ça, se sont des vraies vacances sans se faire ch. avec les réglages !  ;D
Et donc, comme je n'ai pas tout relu, les « Caractéristiques supplémentaires du mirrorless Nikon 24x36 » seraient d'avoir un mode « 12500 iso, 1/8000, f11 avec une focale fixe de 16mm ?  ;D

Citation de: kochka le Juillet 12, 2018, 13:35:12

je n'affirme pas qu'ils sont légitime au vu du dogme.
Je réponds aux demandes d'explications sans prétendre en faire un règle à imposer.
Est-ce si difficile à comprendre?
Ou dois-je venir la tête couverte de cendres faire pénitence pour satisfaire les burgraves du fil?

Citation de: Fred_G le Juillet 12, 2018, 13:44:24
Du calme. Même si je ne l'approuve pas, je comprends ta démarche.

Mais le passage que tu cites était une réponse à AlainNx qui semble valider sans réserve ;)

Citation de: kochka le Juillet 12, 2018, 13:25:01

Là on ne se comprends plus.
Je ne suis pas en train de chercher des disciples pour la meilleur méthode.
Revenons au départ : Je dépose une photo pour illustrer les difficultés à trouver du jus dans dans contrées lointaines, rien de plus. Quelqu'un en regardant les exifs, s'étonne des paramètres. J'explique les raisons de ce choix ce choix.
Là, chacun me démontre qu'avec d'autres paramètres cette photo aurait été plus-mieux.
Je n'en disconviens pas mais ré-explique pourquoi, avec mes priorités , j'ai préféré faire autrement.
Et là c'est presque le drame : Je reconnais manger du lard en carême!
Un peu de recul  les copains. Je ne fait pas de prosélytisme, j'explique seulement, parce qu'on me l'a demandé, pourquoi je m'assois sur le droit canonique dans mon usage perso. Je ne demande à personne d'abjurer de sa foi profonde.

Citation de: egtegt² le Juillet 12, 2018, 14:28:44

Que tu n'aies pas envie de te casser la tête, je peux le comprendre. Ce que je ne comprend pas, c'est ce que tu fais avec un D850, c'est juste pour montrer que tu as les moyens ? Achête toi ne serait-ce qu'un D750, positionne la molette de gauche sur le bouton vert, ISO auto, et ne regarde plus jamais les réglages. Tu feras de plus jolies photos qu'avec ton D850 à 1/8000 en permanence.

Citation de: egtegt² le Juillet 12, 2018, 14:28:44

En gros tu nous explique que tu t'es acheté une Ferrari mais comme passer les vitesses t'emmerde, tu t'es mis en seconde et tu n'en bouges plus. Les 600 CV te permettent de démarrer en faisant cirer l'embrayage et vu qu'elle monte à 180 km/h en seconde, ça suffit bien sur l'autoroute.

Citation de: kochka le Juillet 12, 2018, 14:25:45
Il n'y pas de règles absolues, mais de l'optimum en fonction des paramètres individuels.
Est-ce si difficile à admettre?

Citation de: kochka le Juillet 12, 2018, 14:25:45
Il me semble qu'Alain dit la même chose que moi.

Citation de: Fred_G le Juillet 12, 2018, 14:54:38
Je ne trouve pas, non.

Toi tu revendiques te contenter des résultats que tu obtiens avec ta procédure, en reconnaissant qu'ils ne sont pas optimaux.
Alain prétend que tu as tout as fait raison de procéder comme tu le fais puisque la qualité d'image est comparable à 100 et 5000 iso (https://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,286590.msg6838068.html#msg6838068). C'est vraiment pas pareil, et ça justifie la discussion.

Et je passe sur son opinion sur tous ceux qui exposent comme ça a toujours été fait, et qui ne voient pas de raison de changer. Mais bon...

Citation de: micheldupin le Juillet 12, 2018, 15:00:08
Ce que je comprends de ces dernières pages :
- Kochka ne devra plus poster de photos que dans la partie "Forum Critique",
- il devra désormais voyager avec Verso qui lui réglera son boitier, Kochka gardant le choix des sujets et de la composition. C'est gagnant / gagnant : des photos techniquement parfaites et qui racontent quelque chose.

Citation de: micheldupin le Juillet 12, 2018, 15:00:08

- Kochka ne devra plus poster de photos que dans la partie "Forum Critique",

Citation de: egtegt² le Juillet 12, 2018, 14:28:44
Tu es quand même sur un forum photo, tu ne peux pas t'attendre à poster une photo sans avoir le moindre commentaire sur cette photo. Et quand tes explications sur les conditions de prise de vue sont fumeuses, tu ne peux pas t'étonner que tout le monde s'offusque et critique tes choix.

Que tu n'aies pas envie de te casser la tête, je peux le comprendre. Ce que je ne comprend pas, c'est ce que tu fais avec un D850, c'est juste pour montrer que tu as les moyens ? Achête toi ne serait-ce qu'un D750, positionne la molette de gauche sur le bouton vert, ISO auto, et ne regarde plus jamais les réglages. Tu feras de plus jolies photos qu'avec ton D850 à 1/8000 en permanence.

En gros tu nous explique que tu t'es acheté une Ferrari mais comme passer les vitesses t'emmerde, tu t'es mis en seconde et tu n'en bouges plus. Les 600 CV te permettent de démarrer en faisant cirer l'embrayage et vu qu'elle monte à 180 km/h en seconde, ça suffit bien sur l'autoroute.

En fait, ce qui me gene, c'est que ton choix technique pour ne pas t'emmerder n'est pas logique.

Citation de: kochka le Juillet 12, 2018, 15:10:17
Mais de là à juger à ma place ce qui me conviendrais le mieux, j'aurais tendance à déceler chez certains, pas tous loin de là,  un poil de jalousie, voire de suffisance, ou au minimum un manque d'ouverture d'esprit sur les différentes possibilité de vouloir ramener des souvenirs.

Citation de: albernier le Juillet 12, 2018, 15:07:49
moi ce que je comprends  c'est que le forum obéit à une loi assez générale, débutant initialement par la diffusion et le partage de (rares) informations fiables, pour sombrer rapidement vers des luttes d'ego stériles et inintéressantes qui font fuir les participants.

Citation de: kochka le Juillet 12, 2018, 15:20:51
Parce que tu ne prends pas en compte tous mes paramètres. J'utilise ce boiter justement parce que sa latitude de possibilités me permet de ne pas m'emm.

Citation de: albernier le Juillet 12, 2018, 15:07:49
moi ce que je comprends  c'est que le forum obéit à une loi assez générale, débutant initialement par la diffusion et le partage de (rares) informations fiables, pour sombrer rapidement vers des luttes d'ego stériles et inintéressantes qui font fuir les participants.

Citation de: fski le Juillet 12, 2018, 15:32:02
Et est ce que tu comprend qu'en l'utilisant a 5000 iso tu perd ENORMEMENT en dynamique?

Nikon a de super capteurs, avec une dynamique formible...c'est quand meme dommage de perdre cette possibilite.

Citation de: yorys le Juillet 12, 2018, 16:51:16
Et in-fine pourquoi il s'emm.. à trimballer du gros matos alors que ce serait probablement nettement meilleur avec un I-Phone (ou équivalent) ?

Citation de: Tonton-Bruno le Juillet 12, 2018, 15:25:45
M'enfin ?  ???

C'est moi il y a une dizaine ans qui t'ai conseillé de passer au mode P ISO auto avec valeur de base 800 ISO, car à l'époque tu ne t'en sortais pas avec ton D3x et tu foirais énormément de photos quand tu passais de l'intérieur à l'extérieur !

Je n'aurais pas pu deviner qu'avec l'évolution des ISO Auto qui permettent désormais d'indiquer une vitesse minimale tu la fixerais à 1/8000s !  :o

Je t'ai proposé plusieurs fois de te rencontrer pour t'aider à améliorer tes photos, et je reste encore à ta disposition.

C'est toi qui campes dans une attitude fausse, car tu aimes le beau matériel et les belles photos, et tu dois être déçu quand on te dit qu'elles sont mauvaises.

Plus tu t'entêtes à nier cette évidence, et plus on te dit les choses crument et de manière désagréable.

Je te propose une nouvelle fois de venir te voir à Vincennes, de passer l'après-midi avec toi, pour analyser tes problèmes et trouver les meilleures solutions, et je reviendrai plusieurs fois s'il le faut, juste pour t'aider, et pour te voir quitter cette posture, parce que ça me désole de voir un passionné comme toi investir autant dans sa passion pour obtenir d'aussi piètres résultats !

Et c'est pareil pour le suivi vidéo en plein soleil.
C'est tout à fait possible à condition de bien régler son écran par rapport à la lumière ambiante, et c'est une opération qui prend 10s.

Ci-joint une image extraite d'un tuto sur le live-view en préparation.

En plein cagnard, mon écran était parfaitement visible !

Citation de: Verso92 le Juillet 12, 2018, 18:22:23
Faudrait voir à ne pas trop exagérer, quand même...

Citation de: kochka le Juillet 12, 2018, 18:35:50
[...]
Je sais que je n'ai aucun sens artistique, mais cela ne m'est tellement indifférent.
[...]

Citation de: egtegt² le Juillet 12, 2018, 20:04:27
Tu pourrais également te mettre en mode P, ça marche assez bien pour avoir des photos globalement pas ratées.

Citation de: egtegt² le Juillet 12, 2018, 20:04:27
Sur ce point, je suis comme toi  :-[ Mais j'essaye quand même de soigner le côté technique.

Ce qui m'interpelle le plus dans ton réglage, ça n'est pas le fait que tu acceptes une perte de qualité pour ne pas te faire chier, je le comprends très bien, c'est qu'avec un D850, il existe tout de même des réglages tout aussi universels et qui donneront des résultats largement supérieurs.

Tu pourrais par exemple te mettre en mode ISO auto avec une vitesse mini de 1/1000 et f/8, presque ton réglage du coup, et tu n'aurais pas plus de photos ratées, mais elles seraient de bien meilleure qualité. Tu pourrais également te mettre en mode P, ça marche assez bien pour avoir des photos globalement pas ratées.

Le 1/8000 ne sert normalement qu'à deux choses : soit tu veux vraiment figer un mouvement très rapide, soit tu es en condition de luminosité très forte et tu souhaites ouvrir pour limiter la PDC.

Citation de: kochka le Juillet 12, 2018, 18:36:59
C'est le propre de ceux qui ont du mal à pondérer, mais je le prends comme une hyperbole.

Citation de: kochka le Juillet 12, 2018, 22:22:04
A ma place, tu ferais autrement, c'est sûr.
Mais voilà, tu n'es pas à ma place et je ne la cèderait pour rien au monde.

Si nous revenions au nouveau miroirless qui reste le sujet du fil?

Citation de: kochka le Juillet 12, 2018, 22:22:04

... Si nous revenions au nouveau miroirless qui reste le sujet du fil?

Citation de: coniglio le Juillet 12, 2018, 22:35:15
Vous ne voulez pas reparler des cathédrales ?

Citation de: Jean Louis le Juillet 13, 2018, 09:43:09
Tu n'aurais pas inversé les deux images ? j'ai l'impression que le rendu est plus sympa sur celle de 2007 et que l'écriture sur le livre est plus visible.

Citation de: Tonton-Bruno le Juillet 13, 2018, 10:12:51
Pour le cloître, je me suis trompé de vue.
La bonne comparaison est celle-là.

Sur la vue récente on voit la statue de Saint-Trophime pile au milieu.

Enfin, tout ça c'est juste pour faire plaisir à Coniglio, hein...

Citation de: Tonton-Bruno le Juillet 13, 2018, 10:12:51
Pour le cloître, je me suis trompé de vue.
La bonne comparaison est celle-là.

Sur la vue récente on voit la statue de Saint-Trophime pile au milieu.

Enfin, tout ça c'est juste pour faire plaisir à Coniglio, hein...

Citation de: yorys le Juillet 13, 2018, 13:17:43
Un léger coup de flash bien placé aurait pu accentuer le modelé des sculptures du pilier et le rendre plus lisible...
:angel:

Citation de: gregoire974 le Juillet 13, 2018, 15:04:42
Ben moi j'aimais bien la version avec la jeune femme blonde avant restauration  ;D

Citation de: yorys le Juillet 12, 2018, 23:39:27
Oui, revenons y : plus je me documente sur la question, et plus je me dis que pour quelqu'un comme moi l'élément de décision sera probablement la façon dont la bague gèrera les objectifs en monture F que j'affectionne : si mon 70-200 FL perd en qualité avec elle, si le 28, le 58, le 85 ou le 24-70 Sigma perdent en caractère, alors je passerai mon tour pour ce coup ci, s'il n'y a pas de différences flagrantes sur ce plan avec un D8X0 alors je crois que je tenterai le grand saut ! Mais pour ça va falloir attendre, bien sûr, les premiers retours d'expérience...

???

Citation de: kochka le Juillet 13, 2018, 16:30:11

Les réflex n'auront pas accès aux nouveaux objectifs conçus pour l'hybride. Cela signifie se couper des évolutions à venir.

Citation de: coniglio le Juillet 13, 2018, 15:18:35
Elle serait ravie de savoir qu'elle doit être "restaurée"!!!

Citation de: coniglio le Juillet 13, 2018, 15:18:35
Elle serait ravie de savoir qu'elle doit être "restaurée"!!!

Citation de: yorys le Juillet 13, 2018, 17:29:14
Oui, des optiques ouvertes à 0.95 et coutant 3000€ avec une profondeur de champ de 1 cm à 5m ?  ???
Aussi invraisemblable que cela puisse paraitre, mes optiques actuelles me suffisent largement et ce n'est absolument pas ce point qui pourrait me motiver, ce serait même plutôt pour moi un frein au passage au "sans-miroir" !

L'achat de mon prochain boitier doit, devrait, m'apporter le moyen de mieux m'exprimer à travers mes photos (voire mes vidéos) à la fois sur le plan existentiel et sur le plan esthétique, aucune envie de me perdre comme un canard sans tête dans un "syndrome d'acquisition de matériel" frénétique et vain !

Citation de: kochka le Juillet 13, 2018, 18:01:28
Là tu pars tout de suite dans l'exponentiel.
Tu peux estimer avec sagesse que tes objectifs te suffisent actuellement, mais le simple fait de se couper des évolution future, m'interpellerait, avec ou sans objectifs à 0,95.
Le fait de changer  la distance limite mini capteur/dernière lentille peut  apporter des plus.
Lesquels? je ne suis  pas opticien, mais je n'aime pas mésestimer l'avenir.

Citation de: luistappa le Juillet 13, 2018, 18:21:30
Pour le moment le tirage court serait plutôt un handicape, les capteurs n'aimant pas trop les arrivée de lumière avec trop d'angle.

Citation de: luistappa le Juillet 13, 2018, 18:21:30
De même certains téléspectateurs ont la lentille arrière très avancée et que cela soit en tirage court ou long [...]

Citation de: seba le Juillet 13, 2018, 18:56:57
Parfois la lentille arrière est très proche du capteur sans que les rayons soient très inclinés.
Par exemple ici, au contraire, la dernière lentille contribue à "redresser" les rayons.

Citation de: dioptre le Juillet 13, 2018, 20:35:14
Oui mais enfin c'est très particulier et pas d'usage courant
https://www.edmundoptics.com/resources/application-notes/imaging/telecentric-design-topics/

Citation de: Tonton-Bruno le Juillet 13, 2018, 11:30:39
Remarquez qu'on reste dans le sujet du fil, puisque toutes ces vues ont été réalisées au D850 en mode visée écran appareil tenu à bout de bras au-dessus de la tête pour éviter tout mouvement de contre-plongée, et garder les verticales bien verticales.

Citation de: luistappa le Juillet 13, 2018, 18:21:30
...
De même certains téléspectateurs ont la lentille arrière très avancée et que cela soit en tirage court ou long, elle sera toujours à la même distance du capteur, en tirage court l'ojectif Sera juste plus long dans ce cas de figure ;).
...

Citation de: Verso92 le Juillet 13, 2018, 19:20:11
Que veux-tu dire par là ?

Citation de: geargies le Juillet 13, 2018, 21:13:03
Une bise à Cathy en passant ;)

Citation de: coniglio le Juillet 13, 2018, 21:24:08
Si j'ai bien compris la photo est prise au 1/20 les bras tendus et au dessus de la tête. Etiez-vous appuyé contre 1 mur? Je vous pose la question non pas pour mettre en doute vos propos mais pour essayer de faire de même. Il y a - de 2 ans je faisais encore des dia et j'arrivais à faire des photos nettes au 1/4 mais uniquement avec mon 50mm et à condition de m'appuyer sur 1 mur ou 1 colonne. Ok, j"avais pas de Vr et je suis le premier à dire que cela change bcp. De là à faire 1 photo les bras en l'air,à cette vitesse (je n'ai pas cet objectif),je ne m'en sens pas capable . Y a t'il 1 manière de faire pour arriver à ce résultat ou est-ce "juste" la pratique ?
Ps: en mars 2017, 1 grand nbre des sculptures étaient recouvertes de "pansements".Vos vues après restauration me donne fichtrement envie d'y retourner.

Citation de: kochka le Juillet 16, 2018, 14:00:09
Confirmation du stab boitier évolué et du slot  CF Express.
C'est rassurant.

Citation de: Maoby le Juillet 16, 2018, 14:14:00
Je crois pas non  ;)

Citation de: salamander le Juillet 16, 2018, 14:16:45
Tu penses que c'était une vraie question ?

;) ;D

Citation de: Verso92 le Juillet 16, 2018, 14:03:18
Question en passant : le slot "CF Express" accepte-t-il les CF "classiques" ?

Citation de: Verso92 le Juillet 16, 2018, 14:17:34
Aucun intérêt pour moi, dans ce cas...

Citation de: yorys le Juillet 16, 2018, 14:29:32
Étant donné que la connectique est compatible avec les XQD, si le firmware suit il n'y a pas de raisons que le slot  ne soit pas compatible avec celles-ci (mais certainement pas les CF "classiques")... par contre ce qui m'intrigue c'est qu'ils puissent mettre deux cartes au format XQD dans un boitier plus petit qu'un D850 : cela m'embêterait qu'il n'y ait plus qu'une seule carte !  ???

Citation de: ergodea le Juillet 16, 2018, 18:25:55
sur le sony c'est possible, je ne vois pas pourquoi cela ne le serait pas sur le nikon...

Citation de: al-do le Juillet 16, 2018, 18:39:27
Ce sont des SD sur les SONY

Citation de: ergodea le Juillet 16, 2018, 18:23:04
Pourquoi?

Citation de: Tonton-Bruno le Juillet 16, 2018, 19:28:38
Et maintenant le gars de Nikon Rumors déclare qu'il n'est pas sûr du tout qu'il y ait une annonce le 23 juillet, et il déclare n'en voir aucun des signes avant-coureurs habituels.

Finalement, tout ce qu'il dit maintenant, c'est que le nouveau boîtier devrait être visible à la Photokina. C'est tout.

Pour les spéc, à mon avis toutes ses infos sont du même tonneau.

On ne sait rien de rien.

Citation de: ergodea le Juillet 16, 2018, 21:24:26
oui enfin...un nikon z300 ou z500 cela ne s'invente pas...ou alors...

Citation de: yorys le Juillet 16, 2018, 23:28:35
Le gars de NR a toujours été assez fiable (au moins depuis que je le suis)

• Monture à tirage court avec certainement un plus grand diamètre que l'actuelle.
• Bague adaptatrice assez perfectionnée pour les objectifs actuels.
• AF de phase sur le capteur.
• Bon viseur EVF.
• Bonne ergonomie générale à la Nikon.
• Boîtier au moins au niveau du Sony A7III.
• 2 emplacements carte mémoire, sans doute CFExpress compatible XQD, mais tout aussi bien SD
• Capteur d'origine TowerJazz
• Nouveaux objectifs sans doute très performants

Citation de: Tonton-Bruno le Juillet 17, 2018, 08:46:59
Il y a bon nombre d'informations que n'importe qui peut détruire des déclarations officielles et des dépôts de brevets.
de problème avec ce capteur, et je ne crois pas qu'il puisse y avoir de commercialisation avant octobre ou novembre de cette année.

Citation de: ergodea le Juillet 17, 2018, 09:27:47
tiens! un capteur israelien maintenant...

Citation de: Tonton-Bruno le Juillet 17, 2018, 08:46:59

• Boîtier au moins au niveau du Sony A7III.

Citation de: ergodea le Juillet 17, 2018, 09:27:47
tiens! un capteur israelien maintenant...

Citation de: ergodea le Juillet 17, 2018, 09:27:47
tiens! un capteur israelien maintenant...

Citation de: Tonton-Bruno le Juillet 17, 2018, 08:46:59
Non, pas tant que ça, mais en général il a la bonne information 2 ou 3 jours avant la date d'annonce, ce qui fait qu'on a le sentiment que ses prédictions sont toujours justes, alors qu'il n'en est rien.
Il se contente de relayer des sites japonais et chinois traduits par Google, alors qu'il ne comprend aucune de ces langues.

Citation de: Verso92 le Juillet 17, 2018, 10:12:25
C'était déjà soit disant le cas pour le D850, à l'époque...  ;-)

Citation de: JMS le Juillet 17, 2018, 10:58:32
C'est moi qui l'ai dit ? Page 22 de mon nouveau livre, j'attends le procès !  ;)

Citation de: JMS le Juillet 17, 2018, 10:58:32
C'est moi qui l'ai dit ? Page 22 de mon nouveau livre, j'attends le procès !  ;)

Citation de: JMS le Juillet 17, 2018, 10:39:59
L'usine Towerjazz pour les capteurs photo est au Japon, 51% Towerjazz (Israel) 49% Panasonic (Japon) et fournit déjà Leica et selon certaines informations non officielles Nikon pour le D850...

(...)

Citation de: rascal le Juillet 17, 2018, 09:33:58
pour un premier Mirrorless FF, ça serait déjà très très bien d'arriver au niveau du A7 III en terme de perfs

Citation de: Pierred2x le Juillet 17, 2018, 13:24:08
Je vous vraiment pas pourquoi, ça serait un problème pour Nikon...

Citation de: rascal le Juillet 17, 2018, 13:53:08
Le nikon entrée de gamme est annoncé pour 2500€, le sony a7III est à 2500€. Croire que Nikon fera mieux, parce que c'est nikon... mouais...

Citation de: rascal le Juillet 17, 2018, 13:53:08
Le nikon entrée de gamme est annoncé pour 2500€...

Citation de: rascal le Juillet 17, 2018, 13:53:08

Le nikon entrée de gamme est annoncé pour 2500€, le sony a7III est à 2500€. Croire que Nikon fera mieux, parce que c'est nikon... mouais...

Citation de: yorys le Juillet 17, 2018, 14:35:38
Le sans-miroir Canon série "M" est un DX explicitement d'entrée de gamme : pas du tout la même ambition.

Citation de: yorys le Juillet 17, 2018, 14:35:38

Pour moi si le Nikon est entièrement compatible avec les optiques F, et avec l'écosystème D500 - D850 cela suffira à mon bonheur s'il a les caractéristiques de l'A7RIII... tout "plus", et j'espère qu'il y en aura, sera bien sûr bon à prendre.

Citation de: Verso92 le Juillet 17, 2018, 13:55:03
Disons qu'une chose est sûre (à moins d'un loupé magistral) : le Nikon aura une ergonomie à la Nikon (ce qui serait un gros, gros avantage sur l'Alpha 7) !
(et on peut espérer, aussi, des caractéristiques un peu plus abouties que les Sony)

Citation de: yorys le Juillet 17, 2018, 14:35:38
Le sans-miroir Canon série "M" est un DX explicitement d'entrée de gamme : pas du tout la même ambition. De toute façon c'est dans la version haut de gamme à 4000€ qu'on verra le savoir-faire Nikon. 

Citation de: rascal le Juillet 17, 2018, 17:07:17
la rumeur parle de 4000€ avec un 24-70/4, ce qui donne du 3000€ environ pour le boitier seul, soit le prix d'un A7rIII.

Citation de: rascal le Juillet 17, 2018, 17:07:17
je ne sais pas si cette "confiance" aveugle dans la sortie d'un boitier "premier du nom" au top est du à la foi  dans Nikon ou un mépris pour Sony....

Citation de: Lépidoptère le Juillet 17, 2018, 17:23:52
Nikon nous a prouvé par le passé qu'il savait faire de la merde, des renouvellements sans intérêt pour être a court d'idée ou ne pas pas désirer concurrencer sa "gamme de produits".

Qu'attendre d'un premier produit sans miroir ? de la fiabilité avant tout, je pense...

Concernant les performances et les prestations, il y a des ténors sur le marché des sans miroir et Nikon n'en fait pas parti.
A l'image de la section vidéo, Nikon a tout à prouver ou démontrer.

Actuellement il est très rentable de proposer des produits 24x36 à 4000 euro n'apportant rien par rapport à la gamme précédente sauf une définition un chouilla supérieure et 55 points AF vendu pour du 153, des Pn avec des fonctions limitées...

Avec une telle approche, la réussite est incertaine

Citation de: Lépidoptère le Juillet 17, 2018, 17:23:52
Nikon nous a prouvé par le passé qu'il savait faire de la merde, des renouvellements sans intérêt pour être a court d'idée ou ne pas pas désirer concurrencer sa "gamme de produits".

Qu'attendre d'un premier produit sans miroir ? de la fiabilité avant tout, je pense...

Concernant les performances et les prestations, il y a des ténors sur le marché des sans miroir et Nikon n'en fait pas parti.
A l'image de la section vidéo, Nikon a tout à prouver ou démontrer.

Actuellement il est très rentable de proposer des produits 24x36 à 4000 euro n'apportant rien par rapport à la gamme précédente sauf une définition un chouilla supérieure et 55 points AF vendu pour du 153, des Pn avec des fonctions limitées...

Avec une telle approche, la réussite est incertaine.

Citation de: Lépidoptère le Juillet 17, 2018, 17:23:52
Nikon nous a prouvé par le passé qu'il savait faire de la merde, des renouvellements sans intérêt pour être a court d'idée ou ne pas pas désirer concurrencer sa "gamme de produits".

Qu'attendre d'un premier produit sans miroir ? de la fiabilité avant tout, je pense...

Concernant les performances et les prestations, il y a des ténors sur le marché des sans miroir et Nikon n'en fait pas parti.
A l'image de la section vidéo, Nikon a tout à prouver ou démontrer.

Actuellement il est très rentable de proposer des produits 24x36 à 4000 euro n'apportant rien par rapport à la gamme précédente sauf une définition un chouilla supérieure et 55 points AF vendu pour du 153, des Pn avec des fonctions limitées...

Avec une telle approche, la réussite est incertaine.

Citation de: rascal le Juillet 17, 2018, 17:07:17
la rumeur parle de 4000€ avec un 24-70/4, ce qui donne du 3000€ environ pour le boitier seul, soit le prix d'un A7rIII.

je ne sais pas si cette "confiance" aveugle dans la sortie d'un boitier "premier du nom" au top est du à la foi  dans Nikon ou un mépris pour Sony....

Citation de: Verso92 le Juillet 17, 2018, 17:46:39
Merci pour ce moment de rigolade.

Citation de: Pierred2x le Juillet 17, 2018, 18:03:24
Rien de tout ça , c'est juste que dans un A7III, y'a aucune technologie qui ne soit disponible sur étagère ou maitrisée par Nikon.
Y'a un très bon viseur chez Panasonic, qui je crois équipe le Leica Q, la MAP a été démontré sur les Ones, pour le reste ce n'est qu'un problème d'industrialisation et de volonté.
Le seul domaine où Sony a une techno propriétaire difficilement reproductible, c'est le capteur du A9, pour le reste...
Non, en fait, y'a un domaine ou Nikon a tout à démontrer, c'est la stab capteur. Bon, ils n'auront pas mal a faire plus fiable que les Sony.  ;D

Citation de: yorys le Juillet 17, 2018, 18:08:49
Et puis si ce n'est pas le cas nous on a de toute façon le D850 !
:angel:

Citation de: kochka le Juillet 17, 2018, 19:33:09
On dit çà, on dit çà,
et puis un jour :
Paf! 810,
et un autre jour:
Paf! 850.
;)

Citation de: kochka le Juillet 17, 2018, 19:33:09
On dit çà, on dit çà,
et puis un jour :
Paf! 810,
et un autre jour:
Paf! 850.
;)

Citation de: rascal le Juillet 17, 2018, 19:35:23
et paf un 24-70 vrII qui marche....  ;D

Citation de: rascal le Juillet 17, 2018, 19:35:23
et paf un 24-70 vrII qui marche....  ;D

Citation de: kochka le Juillet 17, 2018, 19:33:09
On dit çà, on dit çà,
et puis un jour :
Paf! 810,
et un autre jour:
Paf! 850.
;)

Citation de: PHOTOGOGUE le Juillet 17, 2018, 21:43:59
Le pb du D600 et ses bouzes qui resplendissaient sur le capteur n'est tant pas le pb technique que la gestion de crise par Nikon qui aura mis un an à reconnaître admis par tous.

ce jour-là Nikon a dégringolé dans mon estime. Le droit à avoir un pb technique : oui. Le droit à prendre ses clients pour des lapins de 6 semaines m'est resté dans la gorge.

Je n'ai plus confiance dans la marque Nikon depuis ce scandale D600. J'avais d'ailleurs écrit au Japon à Nikon : zéro réponse malgré un texte poli.

Citation de: PHOTOGOGUE le Juillet 17, 2018, 21:45:47
"un an à reconnaître un problème admis par tous."

La bague Nikon aura-t-elle un miroir et un système très complexe de transmission du diaphragme ?

Elle devrait être chère dans tous les cas.

Citation de: PHOTOGOGUE le Juillet 17, 2018, 21:43:59
J'avais d'ailleurs écrit au Japon à Nikon : zéro réponse malgré un texte poli.

Citation de: PHOTOGOGUE le Juillet 17, 2018, 22:48:07
mentalité japonaise.

Citation de: Mistral75 le Juillet 17, 2018, 11:42:38
Eh bien non, capteur Sony IMX309AQJ pour le Nikon D850 :

Citation de: JMS le Juillet 18, 2018, 09:27:21
Very strange...qui donc ferait des fake news ?

https://www.imaging-resource.com/news/2018/07/17/pixels-for-geeks-a-peek-inside-nikons-super-secret-sensor-design-lab

Citation de: restoc le Juillet 18, 2018, 09:44:39
Ce qui est bête c'est qu'il ne répond pas à la seule  question intéressante :  pourquoi le capteur du D850 est seulement référencé Sony et pas badgé au minimum Nikon comme il serait logique en lisant cet article...

Cela semble indiquer que l'essentiel de la valeur reste quand même dans tout ce qu'amène Sony : les performances des matériaux, les technos des meilleures diodes, les techniques de câblages ultra fin sans cross-talk, la techno PR issue d'Aptina etc.

Disons que les deux choses concrètes qu'on apprend c'est
-Qu'ils gardent un savoir faire pour discuter pied à pied avec le " fondeur" et peuvent évaluer très en amont ce que les "fonderies " leur proposent de nouveau, puis ensuite le vérifier et le tester après intégration
-Qu'ils se préoccupent dés le départ de la bonne intégration capteur-optique-processeur pour définir un boîtier et continuent de faire un travail de systémier ( ouf !).

Citation de: christian_v le Juillet 18, 2018, 09:24:12
Bonjour
Qu'est-ce donc....
Si vous pouviez développer un peu plus afin d'éclairer notre ignorance.
Peut-être que vous avez raison, j'ai entendu dire que ce sont des gens vraiment bizarres.
Enfin, si vous pouviez nous aider à les comprendre..,
Merci

Citation de: PHOTOGOGUE le Juillet 17, 2018, 21:43:59
Le pb du D600 et ses bouzes qui resplendissaient sur le capteur n'est tant pas le pb technique que la gestion de crise par Nikon qui aura mis un an à reconnaître admis par tous.

ce jour-là Nikon a dégringolé dans mon estime. Le droit à avoir un pb technique : oui. Le droit à prendre ses clients pour des lapins de 6 semaines m'est resté dans la gorge.

Je n'ai plus confiance dans la marque Nikon depuis ce scandale D600. J'avais d'ailleurs écrit au Japon à Nikon : zéro réponse malgré un texte poli.

Citation de: MFloyd le Juillet 20, 2018, 20:26:40
En affaires, il y a un sacro-saint principe: "Never apologize"  :angel:

Citation de: Pierred2x le Juillet 20, 2018, 20:30:39
On parle pas d'affaire là, on parle de commerce et en l'occurrence ce que tu préconises ne terme de comportement de marque est complètement dépassé.

Citation de: kochka le Juillet 20, 2018, 20:51:11
La mode a changé. maintenant lorsqu'on se fait prendre la main dans le pot de confiture, on s'excuse et ...................on continue à se goinfrer sous une autre forme.

Citation de: Jean-Claude le Juillet 20, 2018, 20:54:35
Mais des erreurs il y en a eu plein chez Sony, allez fouiner un peu dans les retours de lensrentals [...]

Citation de: Jean-Claude le Juillet 20, 2018, 20:54:35

Mais des erreurs il y en a eu plein chez Sony, allez fouiner un peu dans les retours de lensrentals, de gros problèmes de moteurs AF il y a quelques temps, en ce moment plein de boitier qui reviennent après avoir bu le bouillon ( semelle de boitier passoire)

Citation de: Lépidoptère le Juillet 23, 2018, 03:09:35
plus fort, le D750 qui a tout cumulé, accident et erreurs...

Je résume cela à de l'incompétence.

Mais les références D500, D850 semblent épargnées.
Il y a donc du mieux.

Sony vise la place number one, rien de moins.
Nikon vise quoi : la survie ?

je sais, je suis un marrant...  :)

Citation de: PHOTOGOGUE le Juillet 17, 2018, 21:43:59
Le pb du D600 et ses bouzes
...

Citation de: Lépidoptère le Juillet 23, 2018, 03:09:35
plus fort, le D750 qui a tout cumulé, accident et erreurs...

Citation de: rascal le Juillet 23, 2018, 09:13:51
j'ai failli l'oublier, alors que c'est le boitier qui me faisait le plus envie chez nikon.

on notera au passage, la disparition de la gamme keymission, là aussi un échec commercial.

Citation de: Lépidoptère le Juillet 23, 2018, 03:09:35
...... Sony vise la place number one, rien de moins.
Nikon vise quoi : la survie ? .........

Citation de: Pierred2x le Juillet 23, 2018, 09:26:52
Ramassis de conneries les problèmes du D750 Si tu savais le nombres de gens qui m'ont recommandé d'en acheter un.
Il fait une très belle carrière auprès des mariagistes qui en sont très contents ! (Et des femmes qui veulent un FF léger).
D'ailleurs tu fais une recherche sur le forum avec D750 dans le titre, tu vas voir y'a un grand nombre de fil de plaintes... Heu, non en fait aucun !  ;D
Y'a bien eu quelques obturateurs de changés d'après ce que j'ai compris, mais rien d'autre que de ponctuel.

Citation de: rascal le Juillet 23, 2018, 12:54:01
factuellement il y a eu plusieurs campagne de rappel sur ce boitier.

Citation de: rascal le Juillet 21, 2018, 07:42:45
pleins de boitiers ? c'est écrit où dans les liens cités ?

Citation de: MFloyd le Juillet 23, 2018, 13:02:46
Toujours sur le mécanisme d'obturation; Nikon a élargi, à deux reprises, les boîtiers concernés. Très bon boîtier.

Citation de: Lépidoptère le Juillet 23, 2018, 03:09:35
plus fort, le D750 qui a tout cumulé, accident et erreurs...

Je résume cela à de l'incompétence.

Mais les références D500, D850 semblent épargnées.
Il y a donc du mieux.

Sony vise la place number one, rien de moins.
Nikon vise quoi : la survie ?

je sais, je suis un marrant...  :)

Citation de: rascal le Juillet 23, 2018, 12:54:01
factuellement il y a eu plusieurs campagne de rappel sur ce boitier.

Citation de: ergodea le Juillet 23, 2018, 20:53:35
rien à voir...mais cela me fait penser à mes problèmes de batterie de ma voiture et je dis au concessionnaire " Je ne suis la seule à avoir ce problème identifié par d'autres utilisateurs qu'on peut lire sur des forums" et là on me répond " quoi? 20 personnes? sur un nombre considérable qui n'ont pas de problèmes? " . La messe était dite : je n'avais rien à dire.

Citation de: kochka le Juillet 23, 2018, 20:58:42
Ma batterie a claqué au bout de 11 mois.
Elle était garantie un an, mais j'ai du prouver que j'avais acheté le chargeur de la marque pour en avoir une neuve.

Citation de: Verso92 le Juillet 23, 2018, 20:57:20
J'ai eu plus de chance avec la commodo de ma 206, tombé en panne au bout de deux ans (hors garantie, donc).
Comme j'avais signalé que c'était un défaut connu et mis en exergue par Auto Plus pour ce modèle, à l'époque, on m'a changé le commodo gratuitement sans discuter...

Citation de: Mitou6913 le Juillet 23, 2018, 22:19:04
Quoi, quoi ? j'apprends qu'avec un commodo de 206 bien chargé on aura de l'influence sur le pilotage du prochain mirrorless Nikon, heureusement qu'on reste en plein dans le sujet  :P

Citation de: Verso92 le Juillet 23, 2018, 20:42:31
Oui : c'est là qu'on juge le sérieux d'un fabricant.

Citation de: ergodea le Juillet 23, 2018, 20:53:35
rien à voir...mais cela me fait penser à mes problèmes de batterie de ma voiture et je dis au concessionnaire " Je ne suis la seule à avoir ce problème identifié par d'autres utilisateurs qu'on peut lire sur des forums" et là on me répond " quoi? 20 personnes? sur un nombre considérable qui n'ont pas de problèmes? " . La messe était dite : je n'avais rien à dire.

Citation de: rascal le Juillet 24, 2018, 08:45:53
le sérieux c'est de faire un rappel

le demi sérieux c'est de faire des rappels de lots comme l'a fait nikon pour le d750 : pourquoi les tous premiers produits n'étaient pas concernés par le premier rappel ?

Citation de: dioptre le Juillet 24, 2018, 12:01:38
Est-ce-que le sérieux ne serait-il pas d'avoir un matériel fiable dès le premier exemplaire sorti ?

Citation de: Ilium le Juillet 24, 2018, 10:13:08
Ils détestent les forums et les échanges internet. Pour eux, qui savent, c'est forcément de la merde... surtout quand ça les met face à un défaut de fabrication relevant de la garantie.

Cela étant, ils n'ont pas complètement tort dans le sens où on peut lire beaucoup de conneries sur Internet mais c'est un peu facile de faire l'autruche.

Citation de: dioptre le Juillet 24, 2018, 12:01:38
Est-ce-que le sérieux ne serait-il pas d'avoir un matériel fiable dès le premier exemplaire sorti ?

Citation de: mimi_droopy le Juillet 23, 2018, 09:17:36
Le teasing commence

Citation de: rascal le Juillet 24, 2018, 12:12:35
dans l'idéal oui. Mais on peut admettre des erreurs par moment (Nikon a eu une "belle" série)

Citation de: dioptre le Juillet 24, 2018, 12:01:38
Est-ce-que le sérieux ne serait-il pas d'avoir un matériel fiable dès le premier exemplaire sorti ?

Citation de: ergodea le Juillet 24, 2018, 12:29:16
Je suis bien d'accord. Mais là je n'étais pas dans une démarche de réclamation mais de recherche de solutions.

Citation de: Ilium le Juillet 24, 2018, 14:20:45
De facto, quand tu lèves un problème c'est une forme de réclamation et ils n'aiment pas. Je suis d'ailleurs volontairement resté vague car ça ne concerne pas que les bagnoles.

Mais bon, espérons que cette appareil sera bien né.  ;D

Citation de: Ilium le Juillet 24, 2018, 14:20:45
De facto, quand tu lèves un problème c'est une forme de réclamation et ils n'aiment pas. Je suis d'ailleurs volontairement resté vague car ça ne concerne pas que les bagnoles.

Mais bon, espérons que cette appareil sera bien né.  ;D

Citation de: restoc le Juillet 24, 2018, 14:15:37
Et la question suivante est donc :

Est ce que le client serait prêt à payer le prix pour qualifier à 100 % un matériel comme les process et techniques de l'Espace où le risque 0 est la règle ?  cad en gros multiplier le prix par 5 ou 10 pour chaque composant, colle, matériaux, tous les circuits , tous les logiciels etc etc.

Comme la réponse est non alors on doit se contenter des compromis industriels de ce segment d'activité ( la photo).

Citation de: Pierred2x le Juillet 24, 2018, 14:33:09
Le seul truc où j'ai des craintes concerne le stab intégré. (Et pour tout dire je vois pas trop comment le problème peut être résolut de manière satisfaisante sur un plan technique).
La solution Sony bien que performante en fonctionnement a l'énorme inconvénient de laisser le capteur libre de se balader entre les butées du support, boitier éteint (D'ailleurs ils l'ont discrètement renforcé sur les version III des A7).

Pour le reste Nikon ne devrait avoir beaucoup de mal à faire mieux que Sony...(Je parle, facilité de conception des optiques, ergonomie et colorimétrie  ;D ).

Citation de: Pierred2x le Juillet 24, 2018, 14:33:09
Pour le reste Nikon ne devrait avoir beaucoup de mal à faire mieux que Sony...(Je parle, facilité de conception des optiques, ergonomie et colorimétrie  ;D ).

Citation de: rascal le Juillet 24, 2018, 17:42:50
je sauvegarde ce message...

Citation de: luistappa le Juillet 24, 2018, 18:01:40
Bonne question sur la fiabilité de la stab capteur. Il me semble que micro 4/3 et APSC sont peu touchés. Le problème est-il conception Sony ou intrinsèque au grand capteur FF?

Citation de: luistappa le Juillet 24, 2018, 18:01:40
Bonne question sur la fiabilité de la stab capteur. Il me semble que micro 4/3 et APSC sont peu touchés. Le problème est-il conception Sony ou intrinsèque au grand capteur FF?

Citation de: restoc le Juillet 24, 2018, 14:15:37
Est ce que le client serait prêt à payer le prix pour qualifier à 100 % un matériel comme les process et techniques de l'Espace où le risque 0 est la règle ? 

Citation de: luistappa le Juillet 24, 2018, 18:01:40
Bonne question sur la fiabilité de la stab capteur. Il me semble que micro 4/3 et APSC sont peu touchés. Le problème est-il conception Sony ou intrinsèque au grand capteur FF?

Citation de: hdgvonbingo le Juillet 24, 2018, 18:35:39
le problème est que souvent les utilisateurs ne suivent pas la procédure notifiée dans le manuel par Sony ! ils nettoient leur capteur alors que celui-ci n'est pas immobilisé ::)
Il est bien spécifié que pour nettoyer son capteur ( nettoyage humide ou bombe d'air ou...) il faut d'abord faire un nettoyage automatique boitier et garder le boitier allumé (comme ça le capteur est immobilisé).

et donc  ça donne une occasion de plus de critiquer Sony

Citation de: Pierred2x le Juillet 24, 2018, 18:47:37
je n'ai pas parlé du problème du nettoyage qui nécessite effectivement de respecter la procédure. Le vrai problème c'est le transport hors alimentation (Je vais être clair, ne faites jamais un trip en 4x4x sur de la piste, ou assimilé, avec un Sony dans le sac...situation pourtant hautement crédible pour un photographe voyageur) !

Citation de: rascal le Juillet 24, 2018, 18:57:58
c'est vrai, j'ai un pote qui a flingué son IS canon sur un skidoo comme ça.

Citation de: Lépidoptère le Juillet 23, 2018, 03:09:35
plus fort, le D750 qui a tout cumulé, accident et erreurs...

Je résume cela à de l'incompétence.

Mais les références D500, D850 semblent épargnées.
Il y a donc du mieux.

Sony vise la place number one, rien de moins.
Nikon vise quoi : la survie ?

je sais, je suis un marrant...  :)

Citation de: Pierred2x le Juillet 24, 2018, 18:40:43
Je suis pas sûr mais je crois que pour les micro 4/3 ils se servent d'actionneurs piezo, l'intérêt c'est que hors alimentation la capteur ne bouge pas, par contre l'excursion sur un FF étant plus grande ce n'est peut être pas utilisable.
Chez Sony le capteur est monté sur un plateau qui glisse sur 3 billes qui font butée plane, et il est actionné par des moteurs linéaires; L'inconvénient c'est que si les moteurs ne sont pas alimentés (hors blocage mécanique) le capteur n'est pas verrouillé. J'ai hâte de voir la solution de Nikon.

Citation de: kochka le Juillet 24, 2018, 17:28:51

Ils ont eu le temps de voir les erreurs de Sony, d'analyser ses solutions.
Il est souvent toujours plus facile de partir de ce qui fonctionne plutôt que de devoir tout inventer à partir de zéro.

Citation de: salamander le Juillet 24, 2018, 21:57:48
Fin de l'histoire donc......

Citation de: PHOTOGOGUE le Juillet 24, 2018, 21:56:01
Sony a 4 ans d'avance en hybride 24 x 36.

Citation de: Verso92 le Juillet 24, 2018, 22:08:50
C'est une façon de voir les choses : quand on est le seul sur le créneau (Leica excepté), on ne peut être qu'en avance...
Après, quand la concurrence va se réveiller et que les fabricants d'appareils photo vont s'y mettre, ça leur fera tout drôle.

Citation de: Lépidoptère le Juillet 24, 2018, 22:16:18
Problème de stabilisation...

Il faut demander à Pentax car cette marque était seule à proposer cette prestation (apsc forcément...) !

pour avoir un K10D (qui ne sert plus) et K5, aucun souci et pas entendu ou lu de pépin.

Je ne passe pas ma vie sur les forums.

Concernant le D750, je l'ai gardé moins de 5 mois... dès la 1e sortie photo avec flashs, j'ai tout bloqué... obligé de retirer la batterie pour ré-avoir la main sur les commandes.
J'ai vite déchanté par rapport au D800 vendu pour en ré-acquérir un autre.
La polyvalence ne fait pas tout en photo.

J'ai toujours autant de curiosité et de plaisir à découvrir mes clichés d'insecte au 36mpx.
Paradoxe, le 46 ne m'intéresse pas pour ce que je fais.
La valeur ajoutée est vraiment trop faible ou le prix de vente disproportionné.

Seule la formule actuelle type A7rII ou mieux III m'apportera de vrais plus : profondeur de champ, assistance, le viseur très spacieux, l'écran arrière utilisable en action...
fini la commande de PDC actionnée ne permettant pas l'expo "en temps réel"  : un Praktica LTL fait aussi bien !

reste la problématique des flashs et la présence des accessoires dédiés chez Sony pour ne pas toujours utiliser le CLS.
pour l'optique le problème est entier pour les 2 marques. Un adaptateur n'est pas la solution si on souhaite utiliser la motorisation et option évoluée (map auto sur les yeux...)

Citation de: coniglio le Juillet 24, 2018, 22:20:56
Mazette,donc Sony ne fabrique pas d'appareils photos? Je ne suis pas équipé de matériel Sony et pas  convaincu,ce jour, par leurs appareils. Mais là je vous trouve quelque peu abrupt!

Citation de: Verso92 le Juillet 24, 2018, 22:30:30
Il n'y a pas de miracle : ça ne s'improvise pas...
En ce qui me concerne, j'ai à la fois du matériel Nikon et Sony.

Citation de: coniglio le Juillet 24, 2018, 22:37:31
Le SONY que vous avez n'est-il pas 1 appareil photo?

Citation de: coniglio le Juillet 24, 2018, 22:37:31
Je pense (si j'ai tort,vous me le ferez savoir),que vous n'en êtes pas pleinement satisfait.

Citation de: coniglio le Juillet 24, 2018, 22:37:31
De là à écrire que Sony ne fabrique pas d'appareils photos...Mais chacun est libre d'avoir 1 opinion.

Citation de: Lépidoptère le Juillet 24, 2018, 22:16:18
Problème de stabilisation...

Il faut demander à Pentax car cette marque était seule à proposer cette prestation (apsc forcément...) !

pour avoir un K10D (qui ne sert plus) et K5, aucun souci et pas entendu ou lu de pépin.

Citation de: big jim le Juillet 24, 2018, 23:18:12
Côté fiabilité, il y a eu des cas de capteurs décalés dans le cadre, et un ami qui utilise toujours un A700 a son système de stabilisation HS. Avant chaque séance il faut taper le boîtier sur le côté pour remettre le capteur d'aplomb  ;D

Citation de: Verso92 le Juillet 24, 2018, 22:08:50

Après, quand la concurrence va se réveiller et que les fabricants d'appareils photo vont s'y mettre, ça leur fera tout drôle.

Citation de: Verso92 le Juillet 24, 2018, 22:43:31

Il faut qu'ils apprennent, c'est tout. Et ça prend du temps...

Citation de: rascal le Juillet 25, 2018, 08:47:58
et comme Nikon n'est pas fabricant de capteur ni d'EVF, ça va leur faire tout drôle aussi ?

Citation de: rascal le Juillet 25, 2018, 08:49:37
yep, Nikon apprend sur chaque boitier aussi D800->D810, D600->D610...

Citation de: Verso92 le Juillet 25, 2018, 08:50:02
Là, j'ai rien compris...

Citation de: rascal le Juillet 25, 2018, 08:56:34
si Sony (et autres marques ?) va souffrir quand les fabricants d'appareils photo (aka Nikon) vont se mettre au ML, je me demande si nikon ne va pas souffrir en se lançant dans l'équipement contenant de l'electronique tel que EVF (et capteur).

Citation de: salamander le Juillet 25, 2018, 08:57:13
Je ne suis pas persuadé que Sony, ce fabriquant historique d'appareils photos, soit aussi tranquille que certains semblent le croire, en voyant arriver un mirroless 24x36 Nikon...

Citation de: salamander le Juillet 25, 2018, 08:57:13
Je ne suis pas persuadé que Sony, ce fabriquant historique d'appareils photos, soit aussi tranquille que certains semblent le croire, en voyant arriver un mirroless 24x36 Nikon...

Citation de: salamander le Juillet 25, 2018, 08:57:13
Je ne suis pas persuadé que Sony, ce fabriquant historique d'appareils photos, soit aussi tranquille que certains semblent le croire, en voyant arriver un mirroless 24x36 Nikon...

Citation de: rascal le Juillet 25, 2018, 09:05:58
bien sûr que non qu'ils ne sont pas tranquilles !

mais croire que les historiques canikon était/sont tranquilles en voyant arriver Sony me parait également abusé

Citation de: Verso92 le Juillet 25, 2018, 08:59:35
Ça fait quand même pas mal d'années maintenant que Nikon propose des appareils avec EVF...

Citation de: ergodea le Juillet 25, 2018, 09:07:09
Même avis. Si Sony a quelques années d'avance concernant les hybrides, Nikon a un savoir faire de longue date en photographie et bénéficie de l'expérience des concurrents de ces dernières années...

Citation de: remi56 le Juillet 25, 2018, 09:09:11
"abusé"????? c'est du langage approximatif de djeuns....?

Citation de: rascal le Juillet 25, 2018, 09:10:41
des EVF qu'il ne fabrique pas

et nikon propose des boitiers à EVF depuis moins longtemps que Sony propose des appareils photos...

mais bon, quand on part du principe que Sony ne fait pas d'appareils photo, évidemment....

Citation de: 77mm le Juillet 25, 2018, 09:50:13
Je suis du même avis.

Je me demande de quelle autonomie cet hybride sera doté... Et je suis curieux à propos de ces optiques ultra lumineuses mais pas plus que ça !

Citation de: AlainNx le Juillet 25, 2018, 10:03:05
En expérience EVF, le V1 est le plus ancien Nikon.
Et quand on voit l'autonomie du bestiau avec la batterie du D810, on peut leur faire confiance.
Le tout est de ne pas renouveler l'erreur du Df, en y mettant une batterie au rabais.

Citation de: ergodea le Juillet 25, 2018, 10:51:41
Je ne me souviens plus...as-tu un df?

Citation de: AlainNx le Juillet 25, 2018, 11:41:36
;D ;D
Oui, j'en ai eu un pendant un an et demie, jusqu'à ce que le D810 me le fasse revendre sans trop de regrets, en même temps que mon D800E.
J'aimais beaucoup ce petit boitier discret léger et performant mais pas assez endurant, et se mettant à zéro sans prévenir.
Avant, c'était D600, D300, D200, D70, D2X que j'ai toujours, et D2Hs. Plus une paire de V1, un J5, et une douzaine d'argentiques en F, jusqu'au F3.
Rassure-toi, je n'ai que deux mains, comme toi, et je ne les utilise qu'à bon escient.

Citation de: ergodea le Juillet 25, 2018, 11:48:40
Oui et bien tu dois être un des rares à avoir des problèmes avec la batterie...Je n'ai jamais eu de souci d'autonomie, pas plus qu'avec mes d8xx sur une journée de shooting.
J'ai acheté une seconde batterie parce qu'il y avait ce genre de rumeur à sa sortie, 2ème batterie que je n'ai jamais utilisée.
Alors bon...
Même ici, ils ne sont pas d'accord avec toi...Et sur bien d'autres sites aussi, mais bon...
https://versus.com/fr/nikon-d810-vs-nikon-df

Citation de: cali31 le Juillet 25, 2018, 10:11:17
En tout cas, je pense que les prochains mois vont être intéressant et que l'arrivée de Nikon et Canon dans le Mirrorless plein format, risque de pas mal bouleverser le monde de la photo. Est ce la fin des reflex a moyen terme ? On verra bien !!

En dehors du viseur ma question principale est sur la taille des objectifs.... Sera t'il possible de réduire la taille des objectifs plein format ? En particulier les zooms ?

En attendant je garde mon D800E toujours fringuant et je vais observer tout ça avec attention... Mais peut être que mon prochain boitier sera un mirrorless....    :)

Citation de: PHOTOGOGUE le Juillet 24, 2018, 21:56:01
Sony a 4 ans d'avance en hybride 24 x 36.

Sony a dû breveter les meilleures solutions.

Citation de: Pierred2x le Juillet 25, 2018, 14:29:05

Comme déjà dit, en terme de techno, a part le capteur du A9, je vois pas trop.

Citation de: Pierred2x le Juillet 25, 2018, 14:29:05
Il ont de l'avance en terme de produit disponible sur le marché, ça c'est sûr.
Comme déjà dit, en terme de techno, a part le capteur du A9, je vois pas trop.
Pour ce qui est des brevets, je suis pas trop inquiet, ce qu'il faut bien comprendre, c'est que les 'idées' sont difficiles à protéger, il suffit de faire une variante d'un montage pour que la protection tombe. Ce qui se brevete mieux, ce sont les moyens à mettre en œuvre pour produire une solution.

Citation de: ergodea le Juillet 25, 2018, 09:07:09
Même avis. Si Sony a quelques années d'avance concernant les hybrides, Nikon a un savoir faire de longue date en photographie et bénéficie de l'expérience des concurrents de ces dernières années...

Citation de: kochka le Juillet 25, 2018, 22:47:09

L'hybride, c'est remplacer un prisme par un viseur acheté comme les copains sur un rayon d'OEM.
Pas tellement  compliqué.
Une technique d'AF différente? Mais expérimentée depuis pas mal de temps sur les One.
Reste quoi? La stab du capteur?
OK, mais ils ont eu du temps pour s'y préparer.

Citation de: One way le Juillet 25, 2018, 23:06:13
En gros les hybrides FF de l'année prochaine doivent etre un mélange de smatphone et de reflex avec beaucoups d'intelligence dedans

Citation de: One way le Juillet 25, 2018, 23:06:13
En gros les hybrides FF de l'année prochaine doivent etre un mélange de smatphone et de reflex avec beaucoups d'intelligence dedans sinon ils seront des échecs commerciaux.

Citation de: bignoz le Juillet 25, 2018, 23:43:34
raison pour laquelle je me sens dépassé  ;D

Citation de: jeanbart le Juillet 25, 2018, 22:35:57
J'ai reçu une pub aujourd'hui de mon revendeur, le Sony A9 en super promo à 3.890 €. Ca fait une sacrée baisse de tarif, environ 25%, par rapport au prix de lancement de ce boitier il y a un an.

Citation de: yorys le Juillet 26, 2018, 02:24:31
Ce qui veut dire que celui qui veut revendre un A9 d'occasion acheté il y a un an va perdre environ 45 à 50% sur son prix d'achat... en un an... ce que j'ai perdu en presque 5 ans sur mon D800 !
::)

Citation de: cali31 le Juillet 25, 2018, 10:11:17
En tout cas, je pense que les prochains mois vont être intéressant et que l'arrivée de Nikon et Canon dans le Mirrorless plein format, risque de pas mal bouleverser le monde de la photo. Est ce la fin des reflex a moyen terme ? On verra bien !!

En dehors du viseur ma question principale est sur la taille des objectifs.... Sera t'il possible de réduire la taille des objectifs plein format ? En particulier les zooms ?

En attendant je garde mon D800E toujours fringuant et je vais observer tout ça avec attention... Mais peut être que mon prochain boitier sera un mirrorless....    :)

Citation de: kochka le Juillet 25, 2018, 22:47:09

L'hybride, c'est remplacer un prisme par un viseur acheté comme les copains sur un rayon d'OEM.
Pas tellement  compliqué.
Une technique d'AF différente? Mais expérimentée depuis pas mal de temps sur les One.
Reste quoi? La stab du capteur?
OK, mais ils ont eu du temps pour s'y préparer.

Citation de: One way le Juillet 25, 2018, 23:06:13
En gros les hybrides FF de l'année prochaine doivent etre un mélange de smatphone et de reflex avec beaucoups d'intelligence dedans [...]

Citation de: One way le Juillet 25, 2018, 23:53:23
N'utilisez jamais alors un GH5 ou un A7III [...]

Citation de: nickos_fr le Juillet 26, 2018, 06:19:26
les lois de l'optique etant ce quelle sont la tailles des objectifs risque de varier assez peu [...]

Citation de: nickos_fr le Juillet 26, 2018, 06:19:26
les lois de l'optique etant ce quelle sont la tailles des objectifs risque de varier assez peu, on le voit bien dans la gamme sony ou ce que propose sigma ou tamron en FE on gagne 10/15% tout au plus ce qui est deja bien,

Citation de: Fred_G le Juillet 26, 2018, 07:58:00
Ça fait vraiment pas rêver... Ajouter à ça le viseur électronique, et on a tous les motifs de rejets de ceux qui maîtrisent leur photo.

Citation de: One way le Juillet 25, 2018, 23:06:13
Non l'hybride c'est la possibilité de faire beaucoup plus de choses sur les modes des boitiers. Comme le super suivi AF sur l'oeil de Sony Alpha et aussi un truc tout con comme un panoramique en RAW  +preview en jpeg. En gros les hybrides FF de l'année prochaine doivent etre un mélange de smatphone et de reflex avec beaucoups d'intelligence dedans sinon ils seront des échecs commerciaux.

Citation de: Palomito le Juillet 26, 2018, 08:37:40
En imaginant que le viseur électronique soit de qualité sur le Nikon à venir, pourquoi des aides supplémentaires seraient motifs de rejet ? Je ne dis pas que les photos seront plus belles, juste que certaines aides peuvent être intéressante. Exemples : le suivi de la mise au point sur l'oeil, qui permet d'utiliser avec presque 0 déchet des objectifs avec des pdc très courtes. La fonction Capture Pro d'Olympus est aussi intéressante pour capturer l'envol d'un insecte/oiseau (l'appareil mémorise une grosse rafale avant le déclenchement, du moment qu'on appuie à mi-course). Le live histogramme contribue à limiter les surprises dans l'exposition et devoir refaire une image. La loupe permet une mise au point précise avec un objectif manuel.

Je ne dis pas que les mirrorless sont parfaits. Je pense juste qu'ils offrent des fonctionnalités pas inintéressantes.

Citation de: Verso92 le Juillet 26, 2018, 08:48:54
Le suivi sur l'oeil, je suis d'accord : quand la MaP n'est pas bien faite, ben c'est foutu...

Mais pour les panos, quel avantage par rapport au reflex ?

Citation de: Fred_G le Juillet 26, 2018, 09:07:22
Ce que tu décris est certainement vrai, et je ne doute pas que ça puisse constituer des arguments de vente mais franchement... penses-tu vraiment que ca va interesser le gars qui expose sa série en manuel après avoir analysé la lumière de sa scène, ou qui fait ses macros sans AF ?

Et pour répondre à ta question, toutes ces fonctionnalités compliquent inutilement les boitiers et surtout détournent de ce qui est important. L'indispensable, c'est "cadrage/vitesse/diaphragme/map" et le boîtier doit permettre de maîtriser ces paramètres le plus facilement et le plus naturellement possible. Tout le reste est secondaire.

Citation de: Palomito le Juillet 26, 2018, 09:09:37
[...] je n'ai pas l'impression que mes boitiers réflex étaient cons comme des balais. Mon Yashica nettement plus par contre.  ;D

Citation de: salamander le Juillet 26, 2018, 08:52:23
Je suis du même avis que toi...

Je déteste cette mode de l'objet "intelligent" et connecté à tout prix, je suis tout à fait ravi que mes appareils soient cons comme des balais, et pardessus tout, il est hors de question que je commence à parler à mes appareils...

Citation de: Palomito le Juillet 26, 2018, 08:37:40
Je ne dis pas que les mirrorless sont parfaits. Je pense juste qu'ils offrent des fonctionnalités pas inintéressantes.

Citation de: Berswiss le Juillet 26, 2018, 09:33:26
Dans deux ans, presque tous les honorables membres de ce forum ne parleront que de leur hybride Nikon en expliquant tout les avantages ! Pratiquant les deux depuis pas mal de temps, il est facile de trouver quand utiliser l'un ou l'autre. Le plus gros avantage pour moi est de se débarrasser des problèmes d'AF  et des problèmes de MR que je n'ai jamais supportés. Le D800 nous a bien occupé à ce niveau ! Je parle de toutes les situations autres que les suivis de bestioles ou autres.

Comme parfois mentionné, le suivi sur l'œil est bluffant. Ma dernière exposition en a profité ! La possibilité d'utiliser l'écran est aussi un plus à côté du LV poussif qui est simplement une plaisanterie dans le monde numérique. Rien que cette petite liste fait une grande différence pour le reportage ! Quant aux fonctions intelligentes de connections, on est libre de les utiliser et ça rend service dans certaines situations de reportage.

On peut rajouter la possibilité d'utiliser des optiques variées avec le peaking-loupe - Leica par exemple. Il y a aussi des objectifs AF de qualité au delà des classiques. Les Batis chez Sony sont excellents et un Batis 85mm sur un A7riii est plus efficace pour moi que mon D850-85mm !

Les rendus peuvent faire l'objet de discussions dans tous les sens et je préfère les rendus Leica de toute façon ! Je ne passe plus une minute à me poser des questions sur les réglages d'AF qui m'ont gonflé après la génération des D3x et les différences de rendus sont pour moi du domaine du détail sachant que beaucoup de capteurs viennent du même endroit et que le PT joue son rôle.

La résistance au changement est naturelle comme on a eu sur ce forum les résistances aux automatismes, aux besoins de plus de 12Mp, à la vidéo.. etc et après un moment, on oublie. Bon, je repars et reviendrai dans deux ans !

Citation de: Berswiss le Juillet 26, 2018, 09:33:26Le plus gros avantage pour moi est de se débarrasser des problèmes d'AF  et des problèmes de MR que je n'ai jamais supportés. Le D800 nous a bien occupé à ce niveau ! Je parle de toutes les situations autres que les suivis de bestioles ou autres.

Je ne passe plus une minute à me poser des questions sur les réglages d'AF qui m'ont gonflé après la génération des D3x et les différences de rendus sont pour moi du domaine du détail sachant que beaucoup de capteurs viennent du même endroit et que le PT joue son rôle.

La résistance au changement est naturelle comme on a eu sur ce forum les résistances aux automatismes, aux besoins de plus de 12Mp, à la vidéo.. etc et après un moment, on oublie. Bon, je repars et reviendrai dans deux ans !

Citation de: Berswiss le Juillet 26, 2018, 09:33:26
Dans deux ans, presque tous les honorables membres de ce forum ne parleront que de leur hybride Nikon en expliquant tout les avantages !
[...]

Bon, je repars et reviendrai dans deux ans !

Citation de: Fred_G le Juillet 26, 2018, 11:35:55

Typiquement sur les micro-réglages AF. Personnellement, je les ai fait une fois quand j'ai eu mon D700, et n'y suis plus jamais retourné. Idem avec le Df qui a remplacé le D700.

Citation de: Berswiss le Juillet 26, 2018, 09:33:26
Dans deux ans, presque tous les honorables membres de ce forum ne parleront que de leur hybride Nikon en expliquant tout les avantages ! Pratiquant les deux depuis pas mal de temps, il est facile de trouver quand utiliser l'un ou l'autre. Le plus gros avantage pour moi est de se débarrasser des problèmes d'AF  et des problèmes de MR que je n'ai jamais supportés. Le D800 nous a bien occupé à ce niveau ! Je parle de toutes les situations autres que les suivis de bestioles ou autres.

Comme parfois mentionné, le suivi sur l'œil est bluffant. Ma dernière exposition en a profité ! La possibilité d'utiliser l'écran est aussi un plus à côté du LV poussif qui est simplement une plaisanterie dans le monde numérique. Rien que cette petite liste fait une grande différence pour le reportage ! Quant aux fonctions intelligentes de connections, on est libre de les utiliser et ça rend service dans certaines situations de reportage.

On peut rajouter la possibilité d'utiliser des optiques variées avec le peaking-loupe - Leica par exemple. Il y a aussi des objectifs AF de qualité au delà des classiques. Les Batis chez Sony sont excellents et un Batis 85mm sur un A7riii est plus efficace pour moi que mon D850-85mm !

Les rendus peuvent faire l'objet de discussions dans tous les sens et je préfère les rendus Leica de toute façon ! Je ne passe plus une minute à me poser des questions sur les réglages d'AF qui m'ont gonflé après la génération des D3x et les différences de rendus sont pour moi du domaine du détail sachant que beaucoup de capteurs viennent du même endroit et que le PT joue son rôle.

La résistance au changement est naturelle comme on a eu sur ce forum les résistances aux automatismes, aux besoins de plus de 12Mp, à la vidéo.. etc et après un moment, on oublie. Bon, je repars et reviendrai dans deux ans !

Citation de: jeanbart le Juillet 25, 2018, 22:35:57
J'ai reçu une pub aujourd'hui de mon revendeur, le Sony A9 en super promo à 3.890 €. Ca fait une sacrée baisse de tarif, environ 25%, par rapport au prix de lancement de ce boitier il y a un an.

Citation de: Palomito le Juillet 26, 2018, 09:09:37
Y compris le suivi autofocus, qui n'est pourtant pas inutile en macro en cas de légère brise.

Citation de: Col Hanzaplast le Juillet 26, 2018, 11:58:03
Triple effet kiss-cool du Nikoniste:

Citation de: Col Hanzaplast le Juillet 26, 2018, 11:58:03

3) Il pleure quand il regarde son placard remplis d'objectifs de qualité devenus invendables.

(https://forum-images.hardware.fr/images/perso/vizera.gif)

Citation de: 55micro le Juillet 26, 2018, 11:58:43

Reste aussi à résoudre les problèmes de banding avec l'obtu électronique, si c'est possible.

Citation de: yorys le Juillet 26, 2018, 12:10:58... avec la base installée de reflex

Citation de: Col Hanzaplast le Juillet 26, 2018, 12:25:34
Cette base va fondre comme neige au soleil car les boitiers resteront au placard. Ne pas oublier la moyenne d'age du Nikoniste.
Quand on a transporté un truc léger pendant une journée une fois, on laisse le reflex à la maison les fois suivantes.

Citation de: Col Hanzaplast le Juillet 26, 2018, 12:25:34
Les Nikonistes vont se jeter sur ce premier mirrorless comme les morpions sur le bas-clergé.
Ça fait des années qu'ils attendent ce moment !

Citation de: Col Hanzaplast le Juillet 26, 2018, 12:25:34
Cette base va fondre comme neige au soleil car les boitiers resteront au placard. Ne pas oublier la moyenne d'age du Nikoniste.
Quand on a transporté un truc léger pendant une journée une fois, on laisse le reflex à la maison les fois suivantes.

Citation de: JMS le Juillet 26, 2018, 12:16:52
Ce n'est pas propre au mirrorless, le problème est évident sur le D850 aussi...

Citation de: Col Hanzaplast le Juillet 26, 2018, 12:25:34
Cette base va fondre comme neige au soleil car les boitiers resteront au placard. Ne pas oublier la moyenne d'age du Nikoniste.

Citation de: Col Hanzaplast le Juillet 26, 2018, 12:25:34
Quand on a transporté un truc léger pendant une journée une fois, on laisse le reflex à la maison les fois suivantes.

Citation de: Col Hanzaplast le Juillet 26, 2018, 12:25:34
Les Nikonistes vont se jeter sur ce premier mirrorless comme les morpions sur le bas-clergé.
Ça fait des années qu'ils attendent ce moment !

Citation de: 55micro le Juillet 26, 2018, 11:58:43
+1, j'attends vraiment une couverture AF étendue et un suivi efficace pour pouvoir mettre où je veux dans le cadre le papillon qui se balance sur sa fleur, sinon je devrai réinvestir dans un reflex DX.

Reste aussi à résoudre les problèmes de banding avec l'obtu électronique, si c'est possible. Ne pas trop dégrader l'autonomie. Avoir une MAP manuelle vraiment bien foutue (par exemple accès rapide à la loupe façon Pana).

Citation de: Fred_G le Juillet 26, 2018, 12:36:22
Ou alors on remplace le zoom qui pèse un âne mort par un fixe léger.

Citation de: kochka le Juillet 26, 2018, 14:15:33
Ou on passe des D2x, D3, D3x, au D8XX, puis au Z, tout en conservant le même zoom léger  ?
Chaque époque apporte  sa solution et libère des contraintes du passé.

Citation de: Berswiss le Juillet 26, 2018, 09:33:26
Dans deux ans, presque tous les honorables membres de ce forum ne parleront que de leur hybride Nikon en expliquant tout les avantages ! Pratiquant les deux depuis pas mal de temps, il est facile de trouver quand utiliser l'un ou l'autre. Le plus gros avantage pour moi est de se débarrasser des problèmes d'AF  et des problèmes de MR que je n'ai jamais supportés. Le D800 nous a bien occupé à ce niveau ! Je parle de toutes les situations autres que les suivis de bestioles ou autres.

Comme parfois mentionné, le suivi sur l'œil est bluffant. Ma dernière exposition en a profité ! La possibilité d'utiliser l'écran est aussi un plus à côté du LV poussif qui est simplement une plaisanterie dans le monde numérique. Rien que cette petite liste fait une grande différence pour le reportage ! Quant aux fonctions intelligentes de connections, on est libre de les utiliser et ça rend service dans certaines situations de reportage.

On peut rajouter la possibilité d'utiliser des optiques variées avec le peaking-loupe - Leica par exemple. Il y a aussi des objectifs AF de qualité au delà des classiques. Les Batis chez Sony sont excellents et un Batis 85mm sur un A7riii est plus efficace pour moi que mon D850-85mm !

Les rendus peuvent faire l'objet de discussions dans tous les sens et je préfère les rendus Leica de toute façon ! Je ne passe plus une minute à me poser des questions sur les réglages d'AF qui m'ont gonflé après la génération des D3x et les différences de rendus sont pour moi du domaine du détail sachant que beaucoup de capteurs viennent du même endroit et que le PT joue son rôle.

La résistance au changement est naturelle comme on a eu sur ce forum les résistances aux automatismes, aux besoins de plus de 12Mp, à la vidéo.. etc et après un moment, on oublie. Bon, je repars et reviendrai dans deux ans !

Citation de: kochka le Juillet 26, 2018, 14:32:33
Dans deux ans, nous en aurons fini avec les jérémiades du type : les objectifs des hybrides sont lourds (par rapports aux fixes Leica) , en oubliant de dire qu'ils n'ont pas d'AF de stab, ni combien pèse un Noct.

Citation de: yorys le Juillet 26, 2018, 12:48:00
Reste à savoir si les sans-miroir Nikon seront significativement plus légers... moins encombrants, sûrement...

Citation de: kochka le Juillet 26, 2018, 14:32:33
Les nouveaux objectifs ne pourront qu'être supérieurs à ceux qu'ils remplacent sinon, ils ne se vendront pas et la bague fera son office plus longtemps.

CitationEt ne pourront qu'être plus lourds / encombrants (à moins d'une nouvelle techno).

Citation de: MFloyd le Juillet 26, 2018, 15:37:50
Je suis assez agnostique concernant les ML. Mais tout ce que j'ai essayé (Leica SL 601, Fuji 50 GFX S, Sony Alpha 7) - et ça de façon assez intense - ne m'a pas convaincu ni enthousiasmé. Tout ceci à placer dans le contexte de ma pratique (photo action, sport). Le paramètre "no go" c'est surtout l'EVF.

Un autre élément, peut être, est que j'ai pas mal d'heures de vol, et tout ce que je souhaite de voir dans le viseur, c'est l'image avec son cadrage. Tout le reste je peux me l'imaginer. Pas besoin d'avoir du "clutter" / une myriade d'informations dans le viseur, qui ne représentent qu'une distraction pour moi. Mais, pour les plus jeunes, pourquoi pas ?

En résumé: probablement pas/plus pour moi  ;)

Citation de: JMS le Juillet 26, 2018, 12:16:52
Ce n'est pas propre au mirrorless, le problème est évident sur le D850 aussi...

Citation de: kochka le Juillet 26, 2018, 14:32:33
Mais à part les collectionneurs, combien d'entre nous conservent leurs objectifs lorsqu'ils passent leurs successeur?
Il me reste un 50 f1,4 de 1969 et un 500 de 1984. Tout le reste a été revendu illico. Ce ne sont que des outils, pas des icônes.

Citation de: guidse14 le Juillet 26, 2018, 15:42:10
Croire qu'en 24x36 et avec la qualité optique qui va de paire avec la résolution toujours croissante, il est illusoire de penser gagner en poids avec du mirroless.

Citation de: Pierred2x le Juillet 26, 2018, 16:29:32

Par contre, pour moi, la vraie question à terme est celle de la gamme optique. Vont-ils comme Sony faire un 24-70 F2. 8 et le 70-200 idem, là sera la vraie indication qui nous dira ce que Nikon veut vraiment faire avec sa monture Z...

Citation de: kerbouta le Juillet 26, 2018, 15:55:47
actuellement

Sony FE 70-200/f2,8 : 1480grs

Nikkor 70-200/f2,8 FL/ED 1430grs

Nikkor 70-200/f2,8 VRII 1540grs

Citation de: rascal le Juillet 26, 2018, 16:31:47
un ptit 24-70/4 que beaucoup espérait en F ?

Citation de: Pierred2x le Juillet 26, 2018, 16:36:38
Minimum 24-105 F4, 24-70F4, aucun intérêt.

Citation de: Pierred2x le Juillet 26, 2018, 16:36:38
Minimum 24-105 F4, 24-70F4, aucun intérêt.

Citation de: rascal le Juillet 26, 2018, 16:33:17
et pour la comparaison 16-35/4 par exemple ?

Citation de: danm_cool le Juillet 26, 2018, 17:06:39
.le 16-35mm f4 est plus léger chez sony avec environs 518 grammes, mais devenu obsolète depuis la sortie du 12-24mm f4 sony de 565 grammes!

Citation de: APB le Juillet 26, 2018, 17:38:51
Bonjour les Nikonistes
Pour un vieux Canoniste comme moi votre fil m'intéresse au plus haut point car vous aurez sans doute la primeur d'un 24*36 mirrorless d'opticien (et non d'électronicien).

Citation de: Col Hanzaplast le Juillet 26, 2018, 11:58:03
Triple effet kiss-cool du Nikoniste:

1) Il pleure quand il voit le prix du nouveau boitier + la bague.
2) Il pleure quand il se rend compte que ML + bague + vieux tromblon, c'est tout sauf pratique.
3) Il pleure quand il regarde son placard remplis d'objectifs de qualité devenus invendables.
4) Il pleure quand il voit le prix des nouveaux objectifs qu'il va devoir acheter.

Citation de: Fred_G le Juillet 26, 2018, 15:22:49
Et il pèsera combien le "Noct" Nikon Z ? T'es quand même incroyable, toi  :D :D :D

Je ne lis aucunes jérémiades de tous ceux qui assument leur équipement, n'en attendent pas de miracles, mais trouvent que les optiques des mirrorless sont trop grosses et trop lourdes par rapport au gabarit du boitier. Comment peux-tu objectivement leur donner tort ?

Après, qu'un Summicron de 35 soit tout petit et qu'il suffise à un grand nombre de photographe malgré son manque d'AF ou de stabilisation est un fait indiscutable.

Alors vouloir opposer les deux est juste grotesque.

Citation de: APB le Juillet 26, 2018, 17:38:51
Bonjour les Nikonistes
Pour un vieux Canoniste comme moi votre fil m'intéresse au plus haut point car vous aurez sans doute la primeur d'un 24*36 mirrorless d'opticien (et non d'électronicien).
Compte-tenu des contraintes de l'EVF, sauf si Nikon en dégote un qui puisse rivaliser avec un OVF, je ne vois pas pourquoi affubler un boitier compact d'une optique format XXL. Par contre retrouver la compacité et les profondeurs de champs bien maîtrisables avec un petit objectif fixe et lumineux me paraît plus attractif. Je ne pense pas être le seul de cet avis   ;)  et j'attends avec impatience ce qui va se faire chez vous.

Citation de: fski le Juillet 26, 2018, 17:57:51
c'est pour cette liste de raisons egalement que je n'ai pas achete de sony alpha 7, ni de boitiers a objectif interchangeable sony...
Et cela ne m'empeche pas de faire de la photos...dingue non?  ;D ;D

Citation de: kochka le Juillet 26, 2018, 18:06:43

Oui, mais toi tu as fait des études bizarres.

Citation de: kochka le Juillet 26, 2018, 18:05:49
Petit et lumineux me paraissent incompatibles, à moins que les lois de l'optique n'aient évoluées entre temps.
Par contre, les  débarrasser de la stab peut en réduire la taille.

Citation de: rascal le Juillet 26, 2018, 17:41:42
ravi d'apprendre que Leica est un électronicien....

Citation de: guidse14 le Juillet 26, 2018, 18:24:37
A ceci près que je ne connais pas d'optique lumineuse (f/1.4) et qualitative qui soit stabilisée. Pourtant, elles pèsent leur poids et remplissent bien le sac.

Citation de: guidse14 le Juillet 26, 2018, 18:24:37
A ceci près que je ne connais pas d'optique lumineuse (f/1.4) et qualitative qui soit stabilisée. Pourtant, elles pèsent leur poids et remplissent bien le sac.

Citation de: fski le Juillet 26, 2018, 18:15:56
;D ;D ;D

j'ai quand meme prix un X100t pour le plaisir...

Je suis peut etre arrive a la bourre en comparaison de vous...mais j'ai l'impression que le passage vers la monture Z, risque d'etre un grand saut, car meme avec le numerique, nikon avait conserve sa monture..

Donc peut etre qu'attendre quelques annees (4-8 ans) permet de voir ou les choses vont, et donc pouvoir "investir"(soit en photo depenser lol) dans un systeme qui peut durer un peu plus longtemps.

Et ce boitier me donne raison...l'an dernier je voulais achete un 300mm f4 nikon, car j'ai envie de plus de qualite...mais si la monture Z demande un nouvel objo...ca fait des couts... :(

Citation de: APB le Juillet 26, 2018, 19:00:36
Une optique 24-36 à F/2 c'est déjà lumineux par rapport à tous les zooms actuels, et les anciens comme nous en ont connu des palanquées.

Citation de: rascal le Juillet 26, 2018, 18:56:04
en nikon alors ?

parce que sinon, canon 85/1.4 IS....

Citation de: kochka le Juillet 26, 2018, 19:14:11

D'après ce que l'on sait, la monture Z n'exige pas de nouveaux objectifs, sauf dans l'imaginaire de certains qui jouent à se faire peur, comme si on pouvait arrêter le temps.
Au contraire la bague, comme sur la série V, permettra de monter les optiques actuelles, et toutes les anciennes qui ne nécessitent pas une motorisation par le boitier.
Là c'est un objectif de 1984 monté sur un V2 près de 30 ans plus tard.
Lorsque de nouveaux objectifs Z sortiront, s'ils sont supérieurs aux anciens, ceux qui voudront les utiliser devront investir dans un boitier hybride, mais rien ne pénalisera tes optiques actuelles.
Ce devrait être une évolution en douceur, comme toujours chez Nikon.
Il restera effectivement au bord du chemin, les objectifs à l'AF motorisés par le boitier, sauf si une bague spécifique sort entre temps?
Pas de quoi paniquer ni crier à la trahison.

Citation de: kochka le Juillet 26, 2018, 19:14:11

D'après ce que l'on sait, la monture Z n'exige pas de nouveaux objectifs, sauf dans l'imaginaire de certains qui jouent à se faire peur, comme si on pouvait arrêter le temps.
Au contraire la bague, comme sur la série V, permettra de monter les optiques actuelles, et toutes les anciennes qui ne nécessitent pas une motorisation par le boitier.
Là c'est un objectif de 1984 monté sur un V2 près de 30 ans plus tard.
Lorsque de nouveaux objectifs Z sortiront, s'ils sont supérieurs aux anciens, ceux qui voudront les utiliser devront investir dans un boitier hybride, mais rien ne pénalisera tes optiques actuelles.
Ce devrait être une évolution en douceur, comme toujours chez Nikon.
Il restera effectivement au bord du chemin, les objectifs à l'AF motorisés par le boitier, sauf si une bague spécifique sort entre temps?
Pas de quoi paniquer ni crier à la trahison.

Citation de: APB le Juillet 26, 2018, 19:00:36
Par contre le 85/1.4 IS Canon n'est pas compact, mais alors pas du tout .. et donc, à moins que le mirrorless n'ait des atouts imparables il n'y a pas d'intérêt à l'utiliser ailleurs que sur un reflex.

Citation de: AlainNx le Juillet 26, 2018, 19:50:57
On peut légitimement craindre que Nikon nous refasse le coup des objectifs "E".
Les NEFs du boitier sont reconnus, et traités correctement, mais ceux pris avec des "E" ne le sont pas : tu te retrouves avec une série de photos intraitables. La seule parade est de faire des Nef + Jpeg à la prise de vue.

Een attendant de retrouver un ordinateur ayant Capture NX-D au retour de vacances.

Citation de: guidse14 le Juillet 26, 2018, 19:54:54
Tout dépend du gabarit du mirrorless. Si l'on part du postulat que le gain de poids / encombrement n'est que pure fantasme, il n'est pas exclu d'avoir un boîtier aux dimensions d'un D850 et de profiter d'un ensemble cohérent, sans avoir une optique qui fasse tout piquer du nez (comme avec un 70-200mm VRII). Mais je doute que ce soit le cas de ce futur mirrorless. On peut imaginer une variante, plus tard...

Le gain en poids / encombrement est une philosophie envisageable, mais faudra faire des concessions au niveau optique. Moi ça ne me dérange pas de me promener avec un sac photo de 10 kg  :)

Citation de: kochka le Juillet 26, 2018, 19:14:11

D'après ce que l'on sait, la monture Z n'exige pas de nouveaux objectifs, sauf dans l'imaginaire de certains qui jouent à se faire peur, comme si on pouvait arrêter le temps.
Au contraire la bague, comme sur la série V, permettra de monter les optiques actuelles, et toutes les anciennes qui ne nécessitent pas une motorisation par le boitier.
Pas de quoi paniquer ni crier à la trahison.

Citation de: APB le Juillet 26, 2018, 19:00:36
ah bon ? il y n'existe pas un 85/1.4 IS quelque part ?
(grillé par Rascal) mais la nouvelle monture peut permettre à Nikon de faire des prouesses en très grandes ouvertures, çà va être sympa.
Par contre le 85/1.4 IS Canon n'est pas compact, mais alors pas du tout .. et donc, à moins que le mirrorless n'ait des atouts imparables il n'y a pas d'intérêt à l'utiliser ailleurs que sur un reflex.
Une optique 24-36 à F/2 c'est déjà lumineux par rapport à tous les zooms actuels, et les anciens comme nous en ont connu des palanquées.
Privées d'IS, elles sont toutes de la taille des optiques de l'époque argentique. Un 50/1.4 ce n'est pas gros non plus, et c'est bien suffisant si la qualité suit. Si je retrouve sur un ML 24*36 le confort et la compacité d'un Leica R6, voire d'un Olympus OM-1 avec un aussi bon viseur, çà me va.

Citation de: Pierred2x le Juillet 26, 2018, 21:02:26
Non ! Je l'ai déjà dit, mais les besoins de champs plan à PO sur toute la plage de couverture AF [...]

Citation de: asa100 le Juillet 26, 2018, 07:50:01
L'hybride c'est surtout l'occasion pou les fabricants de se faire de la marge, car ils sont beaucoup moins cher à fabriquer que les reflex, mais se vendent à prix équivalent.

Citation de: Verso92 le Juillet 26, 2018, 21:06:13
Cela fait deux fois que tu évoques ce point, et je ne  pas trop pourquoi...

Si tu fais une photo à PO, c'est généralement pour limiter la PdC et isoler un sujet sur un fond flou. L'important, c'est que ce soit net où tu fais la MaP, et comme elle est faite sur le capteur...
Par exemple, il n'y a pas de raison qu'un mirrorless avec MaP programmée sur l'oeil fasse moins bien qu'un reflex dans ce genre de situation (D810 + 24-70), pour essayer d'illustrer :

Citation de: PHOTOGOGUE le Juillet 26, 2018, 21:58:54
Le MRL Nikon 24 x 36 devrait offrir de merveilleuses images. Sa technologie fantastique, ses optiques à la qualité exceptionnelle, sa fabuleuse baïonnette devraient tenter les photographes amoureux d'images de très hautes qualité.

Un bokeh du plus haut niveau donné par les nouvelles optiques à très grande ouverture.

Une MaP ultraprécise, des collimateurs très nombreux : que de bons arguments pour faire la transition et abandonner le reflex.

Des lamelles de diaphragme ultrarapides. Nikon va viser la clientèle la plus exigeante : vous les photonautes de Photim.

Laissez-vous tenter par le nouveau monde.

Quand on a goûté à l'hybride difficile de revenir dans l'ancien monde.

Note : message sponsorisé par une grande marque photo.

Citation de: Pierred2x le Juillet 26, 2018, 21:56:16
Le module AF quelqu'il soit à besoin que l'optique aie un champs plan à PO sur la zone de couverture.

Citation de: PHOTOGOGUE le Juillet 26, 2018, 21:58:54
Le MRL Nikon 24 x 36 devrait offrir de merveilleuses images. Sa technologie fantastique, ses optiques à la qualité exceptionnelle, sa fabuleuse baïonnette devraient tenter les photographes amoureux d'images de très hautes qualité.

Un bokeh du plus haut niveau donné par les nouvelles optiques à très grande ouverture.

Une MaP ultraprécise, des collimateurs très nombreux : que de bons arguments pour faire la transition et abandonner le reflex.

Des lamelles de diaphragme ultrarapides. Nikon va viser la clientèle la plus exigeante : vous les photonautes de Photim.

Laissez-vous tenter par le nouveau monde.

Quand on a goûté à l'hybride difficile de revenir dans l'ancien monde.

Note : message sponsorisé par une grande marque photo.

Citation de: Verso92 le Juillet 26, 2018, 22:07:41
Non...
Le capteur AF fait le point avec l'image qui lui est donnée.

Si tu as de la courbure de champ, tu seras net au centre et flou sur les bords si tu fais la MaP avec le capteur central, et tu seras net au bord et flou au centre si tu fais la MaP avec un capteur excentré.

Citation de: Pierred2x le Juillet 26, 2018, 23:32:34
Je me suis certainement mal exprimé, le terme champ plan est peut être pas adapté. Mais par contre, je suis sûr de ce que je dis au niveau des exigences supplémentaires que les hybrides à grande couverture AF demandent aux optiques pour pouvoir fonctionner correctement. C'est une des raisons qui fait que les 'anciennes' optiques conçues pour fonctionner avec les modules AF des réflexes à faible couverture, ne marcheront jamais très bien sur les hybrides même avec une bonne bague d'adaptation, sur toute la plage AF beaucoup plus grande des hybrides.

Citation de: Verso92 le Juillet 26, 2018, 23:36:09
De toute façon, tout ça est bien mystérieux...
Je n'ai jamais compris pourquoi, par exemple, mon 24-70 fonctionne parfaitement en AF sur le D810 avec le capteur AF central, mais que ce n'est pas le cas avec les capteurs extrêmes.

Pourtant, avec le f/1.8 50 AF-D (par exemple), ça marche bien dans tous les cas de figure...
J'ai aussi des retours sur des problèmes similaires avec les capteurs extrêmes du D850... mais je n'ai pas eu le courage de faire des essais poussés pour vérifier.

Citation de: Pierred2x le Juillet 26, 2018, 23:39:43
On a quand même une piste.
Si lls ont mis une bâillonnette plus grosse, c'est pour pouvoir mettre des lentilles de plus grand diametre...

Citation de: 55micro le Juillet 26, 2018, 16:15:24
... et je me fiche de la collection (j'ai même fait charcuter le 105 pour le passer en AI alors qu'il était en état collection, justement).
...

Citation de: Palomito le Juillet 26, 2018, 13:57:38
Concernant le banding, c'est uniquement en obturateur électronique, avec certaines lumières (néon surtout, parfois led). Du moment que tu passes en mécanique, le problème disparaît.

Citation de: Ayoul le Juillet 26, 2018, 11:53:13
A tout hasard jeanbart, c'est qui ton revendeur ? ça m'intéresse, je suis en train de renvoyer un A9 pour quelques soucis et j'en cherche un autre. Merci.

Citation de: guidse14 le Juillet 26, 2018, 19:42:57
On parle ici d'un mirrorless Nikon. Le reste...

Citation de: Pierred2x le Juillet 26, 2018, 21:56:16
Le module AF quelqu'il soit à besoin que l'optique aie un champs plan à PO sur la zone de couverture.

Citation de: 55micro le Juillet 27, 2018, 08:56:19
Adoptez des Nikkor "micro" et vous n'aurez pas d'ennuis  ;)

(Bon ok une PO à f/2,8 ce n'est pas très ambitieux, j'en conviens.)

Citation de: MFloyd le Juillet 27, 2018, 05:52:02Idem, en plus je l'ai greffé d'une puce  ;)

Citation de: Col Hanzaplast le Juillet 27, 2018, 18:01:33
Tu l'as essayé en mode P ou S ?

Citation de: Col Hanzaplast le Juillet 27, 2018, 22:36:27
Avec un AI-S, le diaf sera effectivement positionné à f/8. C'est garanti.
Avec un AI, le diaf sera positionné à f/8 ou f/7 ou f/11. Rien n'est garanti.

Citation de: Col Hanzaplast le Juillet 27, 2018, 22:36:27
Le Nikon FA et le F801 trichent en remesurant à diaf fermé juste avant l'exposition. Donc l'exposition est toujours bonne.

Citation de: luistappa le Juillet 28, 2018, 12:46:57
Il m'avait semblé clair que Verso92 n'utilisait pas tricherie au sens premier mais bien à celui de ruse, astuce ;)

Citation de: remi56 le Juillet 30, 2018, 16:36:03
Bon, comme à chaque nouveau post, on ne sait rie de plus. Le teasing est vraiment une méthode débile.

Citation de: mb25 le Juillet 30, 2018, 16:45:41
C'est simplement un APN qui va sortir, quelque chose d'approchant à ce qui se produit déjà dans d'autres marques. Nikon ne va pas marcher sur MARS, vaincre le cancer ou annoncer la fin de la pauvreté et des conflits. Juste un APN. Je rejoins le commentaire précédent : methode débile. 
mb25

Citation de: remi56 le Juillet 30, 2018, 16:36:03
Bon, comme à chaque nouveau post, on ne sait rie de plus. Le teasing est vraiment une méthode débile.

Citation de: mb25 le Juillet 30, 2018, 16:45:41
Je rejoins le commentaire précédent : methode débile. 

Citation de: luistappa le Juillet 30, 2018, 17:38:23
Vous êtes bien grincheux, la chaleur sans doute, vous m'aimez pas être taquinés?
En fait peut-être n'êtes vous pas trop joueur, bon ok la photo c'est sérieux, on est pas là pour rigoler.

C'était sans doute mieux avant... Quand les maigres infos étaient publiées à la vitesses des hebdomadaires.

Je serait eux je mettrai un gros, gros embargo sur les infos jusqu'au dernier jour, comme ça personne ne se poserait la question : "Alors je prends un D850 ou j'attends l'annonce définitive du ZZZ?". C'était quand même mieux quand tu pouvais acheter ton T90 tout neuf et apprendre 1 an après que tu ne pourrais pas y mettre dessus les nouveaux objectifs et que tes objectifs tous neufs tu pouvais les mettre aux orties ;)

Citation de: luistappa le Juillet 30, 2018, 17:38:23
Vous êtes bien grincheux, la chaleur sans doute, vous m'aimez pas être taquinés?
En fait peut-être n'êtes vous pas trop joueur, bon ok la photo c'est sérieux, on est pas là pour rigoler.

C'était sans doute mieux avant... Quand les maigres infos étaient publiées à la vitesses des hebdomadaires.

Je serait eux je mettrai un gros, gros embargo sur les infos jusqu'au dernier jour, comme ça personne ne se poserait la question : "Alors je prends un D850 ou j'attends l'annonce définitive du ZZZ?". C'était quand même mieux quand tu pouvais acheter ton T90 tout neuf et apprendre 1 an après que tu ne pourrais pas y mettre dessus les nouveaux objectifs et que tes objectifs tous neufs tu pouvais les mettre aux orties ;)

Citation de: kochka le Juillet 30, 2018, 19:52:35
Sauf pour les partisans du reflex, en ce moment, il parait plutôt prudent d'attendre.

Citation de: Verso92 le Juillet 30, 2018, 20:04:36
Oui : Canon ne devrait pas tarder à présenter son mirrorless 24x36, d'après les rumeurs...

Citation de: Verso92 le Juillet 30, 2018, 20:04:36
Oui : Canon ne devrait pas tarder à présenter son mirrorless 24x36, d'après les rumeurs...

Citation de: kochka le Juillet 30, 2018, 20:26:56

Ils ont déjà un APS d'entrée de gamme très abordable, et ne pouvaient laisser Nikon tout seul sur le reste.

Citation de: PHOTOGOGUE le Juillet 31, 2018, 21:52:03
Mise en vente du MRL Nikon fin septembre. Gamme optique qui devrait vite être intéressante.

Canon devrait faire au minimum une annonce très importante à Visa pour l'image, festival mondial du photojournalisme.

Rappelons que le MRL Nikon est la priorité 1 de Nikon devant tout le reste. Le D850 avec ses ventes importantes n'est plus la priorité. C'est l'hybride : Nikon y joue son avenir.

Rappelons qu'un hybride permet de filmer sans pb en plein soleil facilement et que les photos reporters shootent et filment.

L'hybride va envahir l'écosystème photo assez rapidement.

Citation de: PHOTOGOGUE le Juillet 31, 2018, 21:52:03
...
Rappelons qu'un hybride permet de filmer sans pb en plein soleil facilement et que les photos reporters shootent et filment.
L'hybride va envahir l'écosystème photo assez rapidement.

Citation de: PHOTOGOGUE le Juillet 31, 2018, 21:52:03
L'hybride va envahir l'écosystème photo assez rapidement.

Citation de: salamander le Août 01, 2018, 08:56:43
Tu devrais y aller mollo, elle est costaud ta weed.....

Citation de: PHOTOGOGUE le Août 01, 2018, 08:53:18
L'IA sera le juge de paix et le médecin légiste qui certifiera la mort du reflex.

Citation de: luistappa le Août 01, 2018, 11:31:29
and some photographers too!

Citation de: luistappa le Août 01, 2018, 11:31:29
and some photographers too!

Citation de: socrate75 le Août 02, 2018, 11:20:45
partez pas en vacances: vous pourriez rater une info et ne pas être les premiers à commander une pré-commande ;D ;D ;D

Citation de: remi56 le Août 01, 2018, 22:45:48
J'aurais plutôt dit: and some photographers neither!

Citation de: yorys le Août 02, 2018, 11:34:51
Enfin, le sans-miroir Nikon c'est un feuilleton comme un autre, personnellement je le trouve plus intéressant que celui des 11 intellectuels qui ont couru tout le mois de juillet après un ballon

Citation de: spinup le Août 02, 2018, 11:38:26
You know, the image sensor doesn't have a brain and neither do some photographers.
;)

Citation de: yorys le Août 02, 2018, 11:04:07
Nouveau teaser orienté vers la monture, au delà de sa taille : 11 picots au lieu de 8 en monture F et 12 ... en monture One

Citation de: Lépidoptère le Août 02, 2018, 14:56:03
Avec cette formule, peut-être que l'équipe NIkon respectera le sens de serrage - desserrage pour sa baïonnette !  ::)
C'est un détail mais parfois cela est énervant de se faire des noeuds dans la tête lorsqu'il faut changer ou installer rapidement un objo.

"Alors si je regarde la baïonnette, je verrouille dans ce sens, si je regarde l'écran, c'est ainsi ! t'es sûr ?! ... ah les cons !"  >:(

ingénieur pas ingénieux à l'esprit tordu, merci à vous.

Citation de: malice le Août 02, 2018, 15:51:30
Nixon s'en fout pas mal mais un petit objectif Leica M va se sentir perdu sur ce boîtier.

Citation de: remi56 le Août 02, 2018, 14:11:08
Parfait!
Voilà un sujet plus intéressant que les délires expectatifs à propos du prochain Nikon.

Citation de: michel77 le Août 02, 2018, 16:17:00Je n'ai pas compris.

Citation de: michel77 le Août 02, 2018, 16:17:00
Je n'ai pas compris.

Citation de: fredkelder le Août 02, 2018, 17:41:29
Ne pas confondre baïonnette au Canon, et baïonnette au Nikon.
C'était pourtant un type très à l'écoute.

Citation de: Lépidoptère le Août 02, 2018, 14:56:03
Avec cette formule, peut-être que l'équipe NIkon respectera le sens de serrage - desserrage pour sa baïonnette !  ::)
C'est un détail mais parfois cela est énervant de se faire des noeuds dans la tête lorsqu'il faut changer ou installer rapidement un objo.

"Alors si je regarde la baïonnette, je verrouille dans ce sens, si je regarde l'écran, c'est ainsi ! t'es sûr ?! ... ah les cons !"  >:(

ingénieur pas ingénieux à l'esprit tordu, merci à vous.

Citation de: big jim le Août 02, 2018, 20:10:07
Au delà du sens, venant de Minolta j'ai été désagréablement surpris par l'ergonomie de la monture F. Il me semble que la monture A est beaucoup plus agréable pour changer un objectif. Toujours pas réussi à m'y faire avec la F  :(

Citation de: Col Hanzaplast le Août 02, 2018, 17:11:55
La baïonnette F, standard Nikon, est un pas à gauche.

Citation de: Col Hanzaplast le Août 02, 2018, 21:15:40
En fait le problème ceux sont les autres...  ;D

Citation de: MFloyd le Août 02, 2018, 21:18:09
On parle d'un « pas horaire » ou « anti-horaire ». A droite / à gauche !? On m'expliquera  ;)

Citation de: big jim le Août 02, 2018, 20:10:07
Au delà du sens, venant de Minolta j'ai été désagréablement surpris par l'ergonomie de la monture F. Il me semble que la monture A est beaucoup plus agréable pour changer un objectif. Toujours pas réussi à m'y faire avec la F  :(

Citation de: coniglio le Août 02, 2018, 21:58:29
A part se tromper de sens les premières fois, (ce qui m'est arrivé), je ne vois aucune différence. Plus agréable de tourner dans 1 sens que dans l'autre?

Citation de: MFloyd le Août 02, 2018, 22:00:13
J'avais parfaitement compris. Mais parler droite ou gauche par rapport à un pas est un non-sens.

Citation de: big jim le Août 02, 2018, 22:12:28
Ce n'est pas que le sens de rotation, bien qu'évidemment ce soit perturbant après des années de pratique chez les "bleus" et les "oranges". C'est surtout le fait de faire rentrer l'objectif au bon endroit dans la monture qui me pose problème quand je dois agir vite. On va dire que ça viendra avec le temps...

Citation de: MFloyd le Août 02, 2018, 22:00:13
J'avais parfaitement compris. Mais parler droite ou gauche par rapport à un pas est un non-sens.

Citation de: AlainNx le Août 02, 2018, 22:12:38
Si tu veux comprendre mieux l'origine, tu imagines visser une vis "pas à droite" : tu la tournes vers la droite quand tu la tiens en mains, sauf si tu la regardes par dessous.

Citation de: luistappa le Août 03, 2018, 03:06:37
Quelque soit la position de la vis et la main utilisée, viser c'est toujours vers la droite du dessus de la tête de la vis (standard).

Citation de: luistappa le Août 03, 2018, 03:06:37
Quelque soit la position de la vis et la main utilisée, viser c'est toujours vers la droite du dessus de la tête de la vis (standard).

Citation de: Verso92 le Août 02, 2018, 20:24:28
Curieux...

Avec les Nikon, je change d'objectif d'une seule main (la droite), en appuyant simplement sur le bouton de déverrouillage avec l'index (la deuxième phalange).