Hasselblad a annoncé aujourd'hui un nouvel objectif pour le X1D-50s : le XCD 120 mm f/3,5 Macro 1:2, qui devrait sortir en juin prochain, ainsi que le développement de trois autres objectifs qui sortiront dans les douze mois qui viennent :
- XCD 35-75 mm
- XCD 65 mm
- XCD 22 mm
Les principales caractéristiques du XCD 120 mm f/3,5 Macro :
http://www.hasselblad.com/fr/lenses/x-system/xcd-macro-120mm
http://static.hasselblad.com/2017/02/XCD-35120mm-Datasheet-EN.pdf
- 10 lentilles en 7 groupes
- distance minimale de mise au point : 43 cm
- rapport de reproduction maximal : 1:2
- diamètre de filtre : 77 mm
- longueur : 150 mm
- diamètre maximal : 81 mm
- poids : 970 g
La formule optique du Hasselblad XCD 120 mm f/3,5 Macro.
Les courbes MTF pour 10, 20 et 40 pl/mm.
Les dernières images du jours puisque les gens commence à être livré et s'amuser avec...
On voit qu'à partir de F9 F12 les images sont vraiment bonne mais qu'en dessous le bokhey est moche.
Cependant, à y réfléchir, il suffit juste de s'adapter et de fermer plus le diaph, la monté en iso étant propre... à voir.
Je trouve que les couleurs sont vraiment belles avec. (bon même si ça dépend du développement bien sur mais ça me plait bien ce qu'on voit dans Have fun with X1D...).
Citation de: JmarcS le Mars 29, 2017, 10:37:08
On voit qu'à partir de F9 F12 les images sont vraiment bonne mais qu'en dessous le bokhey est moche.
Si cela se confirme, c'est plutôt inquiétant ???
Je n'allais pas créer un fil juste pour ça, alors je pos la question ici : pourquoi ne fait-on plus de gros télé pour le MFD ? Du temps des Mam 645 on montait jusqu'au 500mm 2.8, j'ai pour ma part un 300 4.5 qui fonctionne à merveille sur mon boîtier P1 (avec toutes les "option" fonctionnelles : AF, préselection diaphragme).
...
Citation de: esox_13 le Mars 29, 2017, 12:34:41
Je n'allais pas créer un fil juste pour ça, alors je pos la question ici : pourquoi ne fait-on plus de gros télé pour le MFD ? Du temps des Mam 645 on montait jusqu'au 500mm 2.8, j'ai pour ma part un 300 4.5 qui fonctionne à merveille sur mon boîtier P1 (avec toutes les "option" fonctionnelles : AF, préselection diaphragme).
J'ai pour ma part un HC 300 mm Hasselblad à ouverture 4.5.
Il est toujours en production et donc disponible.
Citation de: Will95 le Mars 29, 2017, 11:56:14
Si cela se confirme, c'est plutôt inquiétant ???
En effet, s'il fallait "monter" à F9 ou F12, ce serait décevant. A vérifier donc.
Citation de: giampaolo le Mars 29, 2017, 13:32:00
J'ai pour ma part un HC 300 mm Hasselblad à ouverture 4.5.
Il est toujours en production et donc disponible.
Je ne savais pas que Blad montait jusqu'à 300mm, mais ça ne fait pas très long tout de même. 2tonnant que nous n'ayons plus de 500mm. J'en ai un pour mon Blad V. Certes ça ferait des gros tromblons... Peut-être qu'avec les CMOS qui permettent de monter en iso et donc de permettre des vitesses d'obturation plus élevées cela va redevenir pertinent.
CitationDu temps des Mam 645 on montait jusqu'au 500mm 2.8
Il a du couter une fortune, ouverture de 2.8 la dessus????
Un 300 coute environs 6000$ ht, le 500 va couter un bras et ne sera disponible qu'a la location, amha
Je viens de voir que j'avais oublié le lien du coup...
https://www.getdpi.com/forum/medium-format-systems-and-digital-backs/60733-fun-x1d-9.html
Regardez les image de Tim Ashley... j'apprécie vraiment les couleurs et ses photos...
Fermé à plus de F9 c'est vraiment convainquant... pour le reste je vous laisse juger :)
Citation de: JmarcS le Mars 29, 2017, 20:02:47
Je viens de voir que j'avais oublié le lien du coup...
https://www.getdpi.com/forum/medium-format-systems-and-digital-backs/60733-fun-x1d-9.html
Regardez les image de Tim Ashley... j'apprécie vraiment les couleurs et ses photos...
Fermé à plus de F9 c'est vraiment convainquant... pour le reste je vous laisse juger :)
Merci pour ce lien.
Ce XCD m'intéresse vraiment.
Citation de: Edouard de Blay le Mars 29, 2017, 15:53:30
Il a du couter une fortune, ouverture de 2.8 la dessus????
Un 300 coute environs 6000$ ht, le 500 va couter un bras et ne sera disponible qu'a la location, amha
Peut-être même deux bras... Mais un 500mm 2,8 pour 24x36 ça n'est pas donné non plus et ça existe.
Citation de: JmarcS le Mars 29, 2017, 20:02:47
Je viens de voir que j'avais oublié le lien du coup...
https://www.getdpi.com/forum/medium-format-systems-and-digital-backs/60733-fun-x1d-9.html
Regardez les image de Tim Ashley... j'apprécie vraiment les couleurs et ses photos...
C'est tres "sec" comme rendu tout de même
Citation de: JmarcS le Mars 29, 2017, 20:02:47
Fermé à plus de F9 c'est vraiment convainquant... pour le reste je vous laisse juger :)
Si il faut fermer a plus de f9, se taper plus d'une seconde de black-out, une visée électronique à définition sensiblement plus faible que la concurrence, et débourser pas loin de 9500 euros boîtier nu avec des optiques à 2500 euros en moyenne (ce qui me me semble plus cohérent pour le coup) pour avoir un joli MF de "poche", ça fait un peu mal quand même. Que la qualité des photos soit bonne dans ces conditions m'apparaît un minimum attendu. Je n'ai pas lu dans le détail le lien que tu avais posté, j'imagine que les photos que tu apprécies ont été développées sur Phocus, non?
Citation de: esox_13 le Mars 29, 2017, 22:05:00
Peut-être même deux bras... Mais un 500mm 2,8 pour 24x36 ça n'est pas donné non plus et ça existe.
Chez qui, en dehors du monstrueux et anecdotique SigZilla ?
Aucune idée mais y a le touch Américain (ils poussent bien les couleurs, faut que ça claque), le photographe que je site, sans doute sur trois quatre pages avant et après fait plein de photos bien cadré et avec de belles couleurs...très sympa.
Aurions nous quelque chose de différents avec un D810 ? franchement je ne sais pas mais c'est chouette.
L'appareil photo est chouette, le black out entre les deux est sensiblement le même entre le x1D et le Fuji (d'après ma prise en main du week end, il n'est pas long, 1 seconde et quelque) tu me dits qu'on pourait faire mieux sur le fuji en le réglant, c'est possible mais l'obturateur fait perdre la visée de toute façon).
Au final, je trouve que ces boitiers sont une version luxueuse de 24*36 mais pas aussi bon que les gros moyen formats et je doute que les pro vont les choisirs.
Un pro ne voudra t il pas prendre un 24*36 pour la rapidité du Focus en reportage, aura t il besoin de quelque chose de plus et un gros moyen format pour le rendu ?
Par contre, l'amateur fortuné devrait s'éclater avec le fuji ou le Blad X1D, c'est d'ailleurs ce genre de gens que j'ai vu au moyen format tourner autour voir l'acheter : la raison est simple 15.000 euros pour le boitier et les objectifs cela reste quand même bien moins cher que 30 0000 à 40 000 euros pour une gros moyen format P1 ou Blad avec ses objectifs (je parle du neuf) et on a se sentiment d'être dans les cours des grands et de se plaisir (très) plaisir.
Cela a du sens pour cet amateur et il repart bien contant du magasin en ayant, il faudra le dire un excellent système.
Les sommes d'argent paraissent importantes, mais les gas qui a un système complet chez Leica ou Nikon avec des Zeiss etc. doit probablement avoir mis encore plus d'argent...
Citation de: Mistral75 le Mars 30, 2017, 10:36:59
Chez qui, en dehors du monstrueux et anecdotique SigZilla ?
f4 pardon, et f4,5 pour 500mm Mamiya 645... Ce qui est déjà pas mal.
Citation de: JmarcS le Mars 30, 2017, 10:44:57
Au final, je trouve que ces boitiers sont une version luxueuse de 24*36 mais pas aussi bon que les gros moyen formats et je doute que les pro vont les choisirs.
Un pro ne voudra t il pas prendre un 24*36 pour la rapidité du Focus en reportage, aura t il besoin de quelque chose de plus et un gros moyen format pour le rendu ?
De "pro" il y en a de toutes les sauces, tout comme le matériel qu'ils utilisent.
D'une manière générale deux systèmes différents sont souvent employés, alors je ne vois pas pourquoi ces nouveaux petits MF Fuji et Hasselblad ne pourraient pas compléter un système 24X36 ou un dos numérique. Tout depénd du... pro :D
Le compléter, oui pourquoi pas... mais là on commence à parler d'un sacré pro (plus de 100 000 euros de matos rien que pour les boitiers pour avoir un système complet 24/36 Petit MF, et un MF), bien sur que ça existe, mais ça doit pas être la majorité des "pro".
CitationJ'ai pour ma part un HC 300 mm Hasselblad à ouverture 4.5.
Giampolo, tu t'en sers souvent?,exterieur ou/ et interieur studio?
J'ai vu des pros qui exposaient des photos faites au smartphone (on doit sire photophone d'ailleurs si on veut être hype). :D
Citation de: JmarcS le Mars 30, 2017, 10:44:57Aucune idée mais y a le touch Américain (ils poussent bien les couleurs, faut que ça claque), le photographe que je site, sans doute sur trois quatre pages avant et après fait plein de photos bien cadré et avec de belles couleurs...très sympa.
Oui oui j'ai vu ça...après personnellement je ne suis pas ultra client (mais ça on s'en fiche :D ), même si le photographe que tu cites est de loin le plus convaincant de la clique.
Citation de: JmarcS le Mars 30, 2017, 10:44:57Aurions nous quelque chose de différents avec un D810 ? franchement je ne sais pas mais c'est chouette.
Si cela te parles, il me semble que c'est le plus important...après le reste c'est un peu du blabla.
Citation de: JmarcS le Mars 30, 2017, 10:44:57L'appareil photo est chouette, le black out entre les deux est sensiblement le même entre le x1D et le Fuji (d'après ma prise en main du week end, il n'est pas long, 1 seconde et quelque) tu me dits qu'on pourait faire mieux sur le fuji en le réglant, c'est possible mais l'obturateur fait perdre la visée de toute façon).
Pour le Fuji c'est une certitude absolue (je l'ai eu en ma possession 2 matinée et une nuit complète), il se comporte comme n'importe quel système reflex le black-out dure le temps de l'obturation...depuis que le reflex existe cela n'a jamais dérangé personne...sauf les puristes du télémètrique et encore. En revanche, et pour avoir exactement le même black-out d'environ 1 sec quelque soit la vitesse d'obtu en utilisant l'EVF/Liveview avec le M je trouve que c'est particulièrement pénible, je m'en accommode parceque c'est un type de visée accessoire...mais je dois avouer que je trouverai absolument insupportable si je devais subir ce black-out en permanence, et ce d'autant que ce X1D est un MF typé reportage (cela ne veut pas dire qu'il ne va servir qu'à ça), en allant plus loin je ne comprends même pas comment on peut accepter cela d'un système typé haut de gamme...pour moi si cela reste en l'état c'est carrément une énorme faute de conception!
Citation de: JmarcS le Mars 30, 2017, 10:44:57Au final, je trouve que ces boitiers sont une version luxueuse de 24*36 mais pas aussi bon que les gros moyen formats et je doute que les pro vont les choisirs.Un pro ne voudra t il pas prendre un 24*36 pour la rapidité du Focus en reportage, aura t il besoin de quelque chose de plus et un gros moyen format pour le rendu ?
A priori je suis d'accord, mais je ne vois pas pourquoi il serait plus mauvais (au niveau de son capteur) qu'un H6D50c ou d'un CFV50c ou leur équivalent chez P1 vu que c'est le même capteur (même si en effet il peut y avoir une gestion électronique différente à laquelle je ne crois pas trop ici), quand à la difference de surface par rapport au capteur plein format je ne crois pas que cela influe tant que ça sur le rendu (la comparaison Fuji/Credo que l'on a faite avec Vittorio nous l'a montré sans trop d'équivoque)...la différence réside surtout au niveau du boitier et des optiques que l'on monte dessus et de l'efficacité avec lesquelles on peut les utiliser. Ensuite je ne suis pas à la place des autres pros... ;)
Citation de: JmarcS le Mars 30, 2017, 10:44:57Par contre, l'amateur fortuné devrait s'éclater avec le fuji ou le Blad X1D, c'est d'ailleurs ce genre de gens que j'ai vu au moyen format tourner autour voir l'acheter : la raison est simple 15.000 euros pour le boitier et les objectifs cela reste quand même bien moins cher que 30 0000 à 40 000 euros pour une gros moyen format P1 ou Blad avec ses objectifs (je parle du neuf) et on a se sentiment d'être dans les cours des grands et de se plaisir (très) plaisir.
Cela a du sens pour cet amateur et il repart bien contant du magasin en ayant, il faudra le dire un excellent système.
Les sommes d'argent paraissent importantes, mais les gas qui a un système complet chez Leica ou Nikon avec des Zeiss etc. doit probablement avoir mis encore plus d'argent...
Après les gens font ce qu'il veulent, perso je ne juge pas ce que les gens font de leur argent, qu'ils soient content en sortant de la boutique avec leur nouveau jouet (car c'est un peu la réalité) me semble un minimum attendu... ;) En revanche, si je me situe strictement au niveau de l'usage du boitier, je ne peux qu'être très perplexe sur la pertinence d'acquisition d'un tel système vu la tare dont il est, hélas, affublé encore à ce jour.
Citation de: JmarcS le Mars 30, 2017, 13:31:46
Le compléter, oui pourquoi pas... mais là on commence à parler d'un sacré pro (plus de 100 000 euros de matos rien que pour les boitiers pour avoir un système complet 24/36 Petit MF, et un MF), bien sur que ça existe, mais ça doit pas être la majorité des "pro".
Pas besoin de dépenser 100.000 euro pour 2 (deux, pas trois) systèmes...
Imagines toi qu'il y a même des pro qui achètent de l'occasion ;)
Tu veux dire du matériel récent revendu par des amateurs aisés ? ;D
Quand tu achètes un MF surtout un blad tu utilisent les up grade, le marché de l'occasion n'existe quasiment pas et pour un pro, de toute façon, ça passe par un emprunt, un amortissement, je pense qu'ils achètent neuf ce genre de matériel. C'est du moins comme ça que j'ai vu chez Olivier ou un autre formateur que je connais (clarke Dhrace).
Pour les 24*36, oui sans doute, on peut acheter d'occasion.
Mais un 100 méga Blad et un X1D neuf avec objectifs déjà ça tourne vers 70 000 euros. en gros 50 000 le 100C avec trois objectifs et 20 000 pour le X1D avec 3 objectifs et un pélican case.
C'est donc un sacré budget...
Citation de: Benaparis le Mars 30, 2017, 16:48:11
mais je ne vois pas pourquoi il serait plus mauvais
Parce que justement les optiques ne suivraient pas, et le rendu global ne vaudrait pas mieux qu'un bon 24x36 avec un bon cailloux ? (c'ets une question bien sur)
Citation de: Will95 le Mars 30, 2017, 20:19:01
Parce que justement les optiques ne suivraient pas, et le rendu global ne vaudrait pas mieux qu'un bon 24x36 avec un bon cailloux ? (c'ets une question bien sur)
En fait je parlais simplement du capteur et de sa gestion.😉
Citation de: Benaparis le Mars 30, 2017, 20:28:21
En fait je parlais simplement du capteur et de sa gestion.😉
Oui la dessus je suis d'accord, mais ça ne fait pas tout malheureusement ;)
A ce niveau de prix, il faut (amha) que l'ensemble fournisse des images qui marquent la différence avec un 24x36.
Si les cailloux brident le reste, c'est raté :)
Citation de: Will95 le Mars 30, 2017, 20:35:08
Oui la dessus je suis d'accord, mais ça ne fait pas tout malheureusement ;)
A ce niveau de prix, il faut (amha) que l'ensemble fournisse des images qui marquent la différence avec un 24x36.
Si les cailloux brident le reste, c'est raté :)
Mais je n'ai pas dit le contraire non plus...mon propos est plus complet que le petit morceau que tu en as extrait.😉
Citation de: JmarcS le Mars 30, 2017, 19:33:26
Quand tu achètes un MF surtout un blad tu utilisent les up grade, le marché de l'occasion n'existe quasiment pas et pour un pro, de toute façon, ça passe par un emprunt, un amortissement, je pense qu'ils achètent neuf ce genre de matériel. C'est du moins comme ça que j'ai vu chez Olivier ou un autre formateur que je connais (clarke Dhrace).
Pour les 24*36, oui sans doute, on peut acheter d'occasion.
Mais un 100 méga Blad et un X1D neuf avec objectifs déjà ça tourne vers 70 000 euros. en gros 50 000 le 100C avec trois objectifs et 20 000 pour le X1D avec 3 objectifs et un pélican case.
C'est donc un sacré budget...
Mais bien sûr des pro achètent du neuf, en particulier le Phase One 100mp dès qu'il est sorti... tiens j'ai bossé cette semaine en binôme avec un photographe de ce type pour une célebre marque de beauté (au passage, mes remerciements publiques à Benaparis pour le depannage Capture ;)) et dans son coffre un IQ280 faisait rôle de roue de secours...
Mais j'essaye aussi de te dire - sans y parvenir - que ce n'est pas toujours le cas. Mais rien, tu n'y connais rien au monde de la photo pro en studio et tu viens ça même nous expliquer comment les pro achètent et combien ils dépensent, pelicase comprise :D
Alors, je te laisse à tes certitudes, la vie est ailleurs ;)
Citation de: esox_13 le Mars 30, 2017, 19:22:22
Tu veux dire du matériel récent revendu par des amateurs aisés ? ;D
Ils sont même très recherchés ;D
Citation de: Benaparis le Mars 30, 2017, 21:02:12
Mais je n'ai pas dit le contraire non plus...mon propos est plus complet que le petit morceau que tu en as extrait.😉
Oui, j'ai tout lu, je me suis juste mal exprimé.
D'ailleurs je n'arrive pas a écrire ce que je pensais ;D
L'age .... peut être
Citation de: JmarcS le Mars 30, 2017, 19:33:26le marché de l'occasion n'existe quasiment pas
En fait: si.
je recois des offres de boitiers d'occasion d'hasselblad
Le marché de l'occasion existe mais il est très faible par rapport au marché du neuf car les gens up grade.
Il suffit d'aller discuter avec les gas du moyen format par exemple...Hasselblad ne veut pas de marché d'occasion mais bien sur ils ne peuvent pas l'empêcher, il propose une meilleur solution avec le système de l'upgrade.
De temps en temps quelqu'un peut vendre son Blad pour changer de marque mais il va perdre pas mal d'argent donc ce n'est pas raisonnable.
Les dos assez vieux peuvent réapparaitre mais je parle des H5D60 ou les H6D50 ou 100C...
Citation de: vittorio le Mars 30, 2017, 21:06:15
Mais bien sûr des pro achètent du neuf, en particulier le Phase One 100mp dès qu'il est sorti... tiens j'ai bossé cette semaine en binôme avec un photographe de ce type pour une célebre marque de beauté (au passage, mes remerciements publiques à Benaparis pour le depannage Capture ;)) et dans son coffre un IQ280 faisait rôle de roue de secours...
Mais j'essaye aussi de te dire - sans y parvenir - que ce n'est pas toujours le cas. Mais rien, tu n'y connais rien au monde de la photo pro en studio et tu viens ça même nous expliquer comment les pro achètent et combien ils dépensent, pelicase comprise :D
Alors, je te laisse à tes certitudes, la vie est ailleurs ;)
Difficile d'acheter le phase one 100 méga qui vient de sortir autrement que neuf : ah ah !
Dans le début de la discussion qui tu essayes d'embrouiller, je faisais remarquer qu'il fallait beaucoup d'argent pour un pro pour posséder un MF, un X1D et un 24*36 neuf...maintenant tu me dits que je n'y connais rien car on peut acheter le matériel d'occasion, c'est bien tu enfonces des portes ouvertes et tu me parles désagréablement...bref, rien de bien intéressant :)
Citation de: JmarcS le Mars 31, 2017, 01:24:37
De temps en temps quelqu'un peut vendre son Blad pour changer de marque mais il va perdre pas mal d'argent donc ce n'est pas raisonnable.
C'est un aspect que j'ai du mal à comprendre (et je le constate aujourd'hui avec la mise en vente de mon H4D-40).
Personnellement je serais un nouvel acquéreur d'un système H, je m'empresserais d'acheter une ancienne génération H3D/H4D d'occasion pour le valoriser avec un upgrade. Du coup ça devrait se vendre comme des petits pains, non ?
L'upgrade n'est pas réservé au premier acquéreur du boitier ?
Citation de: Will95 le Mars 30, 2017, 21:27:36
Oui, j'ai tout lu, je me suis juste mal exprimé.
D'ailleurs je n'arrive pas a écrire ce que je pensais ;D
L'age .... peut être
Je crois que dans le fond on est tout à fait sur la même longueur d'onde...Ce X1D est plutôt décevant 😉
Citation de: Benaparis le Mars 31, 2017, 10:24:14
Je crois que dans le fond on est tout à fait sur la même longueur d'onde...Ce X1D est plutôt décevant 😉
C'est un bel outil, qui sans aucun doute fait de très belles images. Mais ....
Et le "Mais" coute un certain prix :)
Citation de: Will95 le Mars 31, 2017, 10:34:48
C'est un bel outil, qui sans aucun doute fait de très belles images. Mais ....
Et le "Mais" coute un certain prix :)
D'aucun te diront "Mais il est beau" ;D
D'autant que face à son concurrent japonais qui semble plus complet et mieux conçu/plus performant en terme d'agrément photographique (pas d'esthétique) pour 25/26% moins cher...ça fait cher le pot de vaseline. ;D
Citation de: Benaparis le Mars 31, 2017, 11:18:33
D'aucun te diront "Mais il est beau" ;D
D'autant que face à son concurrent japonais qui semble plus complet et mieux conçu/plus performant en terme d'agrément photographique (pas d'esthétique) pour 25/26% moins cher...ça fait cher le pot de vaseline. ;D
Le X1D est beau, c'est un fait. :)
Après si Hasselblad avait consentit a une formule d'upgrade globale, j'aurais probablement troqué mon H4D-40 et les objos contre le X1D. Pourquoi ? je ne fais quasiment plus de studio, et besoin de polyvalence (intérieur, extérieur, lumière naturelle etc...). Du coup plutôt qu'avoir un H4D qui prend la poussière, why not ...
Citation de: Will95 le Mars 31, 2017, 11:32:00Après si Hasselblad avait consentit a une formule d'upgrade globale, j'aurais probablement troqué mon H4D-40 et les objos contre le X1D. Pourquoi ? je ne fais quasiment plus de studio, et besoin de polyvalence (intérieur, extérieur, lumière naturelle etc...). Du coup plutôt qu'avoir un H4D qui prend la poussière, why not ...
A ta place, même avec une politique d'upgrade, je suis certain que je n'aurai pas franchi le pas (j'ai évoqué les raisons plus haut dans le fil).
Citation de: Benaparis le Mars 31, 2017, 11:40:38
A ta place, même avec une politique d'upgrade, je suis certain que je n'aurai pas franchi le pas (j'ai évoqué les raisons plus haut dans le fil).
Je laisse mon H4D mourir en paix alors ? ;D
Citation de: Will95 le Mars 31, 2017, 11:44:03Je laisse mon H4D mourir en paix alors ? ;D
Je te souhaite de le revendre bien entendu...mais hormis retrouver un capteur plus performant que celui dont tu disposes et donc des possibilités hors studio forcément plus souples, ne trouves tu pas à la lecture des différents essais du système qu'il ressemble encore à une version bêta, qu'à un produit vraiment efficace photographiquement parlant?...parceque derrière il s'agit de faire des photos quand même sans prendre la tête.
Citation de: Benaparis le Mars 31, 2017, 12:02:37
Je te souhaite de le revendre bien entendu...mais hormis retrouver un capteur plus performant que celui dont tu disposes et donc des possibilités hors studio forcément plus souples, ne trouves tu pas à la lecture des différents essais du système qu'il ressemble encore à une version bêta, qu'à un produit vraiment efficace photographiquement parlant?...parceque derrière il s'agit de faire des photos quand même sans prendre la tête.
C'est pas encore bien abouti, la gamme d'objectif n'est pas au top ... On est d'accord.
Aujourd'hui à la lecture des tests et analyse des images, je ne suis pas convaincu qu'il fait beaucoup mieux que mon A7rII. Je l'envisage uniquement en méthode de "recyclage" de mon H4D, qui est juste invendable.
Citation de: Will95 le Mars 31, 2017, 12:11:50Aujourd'hui à la lecture des tests et analyse des images, je ne suis pas convaincu qu'il fait beaucoup mieux que mon A7rII. Je l'envisage uniquement en méthode de "recyclage" de mon H4D, qui est juste invendable.
Oui en gros tu fais l'éventuel upgrade (je doute quand même qu'Hassy fasse une tel offre pour ce système) pour le refourguer derrière...😂
Plus sérieusement je comprends ta position.
Le marché de l'upgrade fournit aussi le marché de l'occase non ? D'où vient ce matériel "refurbished" garanti par le constructeur ?
Citation de: Benaparis le Mars 31, 2017, 12:19:26
Oui en gros tu fais l'éventuel upgrade (je doute quand même qu'Hassy fasse une tel offre pour ce système) pour le refourguer derrière...😂
Plus sérieusement je comprends ta position.
Alors pour poursuivre la discussion...
Les anciens dos se vendent bien surtout quand ils ne coutent plus grand chose car les nouveaux acheteurs vont faire un up grade avec qui va valoriser leur commande (une bonne affaire que permet Blad).
Le pb c'est que le H4D40 est encore un trop bon boitier et donc qu'il a une cote sur l'occasion trop forte pour être rentable pour faire le tremplin rachat de l'occasion, up grade et achat d'un neuf.
Si tu comptes up grade un jours, garde le pour acheter plus tard un nouveau Blad ou trouve un pro/particulier qui sera intéressé par le boitier lui même.
Pour répondre à la question, on n'a pas besoin d'être l'acheteur principal du boitier, si tu en achètes un d'occasion (et pas volé !) tu peux up grade n'importe quel boitier.
Les up grade ne fonctionnent pas avec le X1D... peut être seront t ils crées pour passer du X1D au X2D ? mais pas d'up grade vers la série H.
Voilà :)
Citation de: JmarcS le Mars 31, 2017, 12:46:21
Le pb c'est que le H4D40 est encore un trop bon boitier et donc qu'il a une cote sur l'occasion trop forte pour être rentable pour faire le tremplin rachat de l'occasion, up grade et achat d'un neuf.
Pas trop d'accord ... Un H4D-40 à 4500 euros d'occasion qui est valorisé au prix du neuf, c'est rentable.
C'est pas ce que j'ai voulu dire, à 4.500 Euros c'est un très bon boitier, j'ai voulu dire que si tu achètes un boitier d'occasion pour faire un up grade, tu ne veux pas dépenser plus de 1000 euros sinon l'upgrade ne sera pas rentable économiquement.
Up grade : rachat de Blad de ton boitier en échange d'un achat d'un neuf en te donnant un discount spécial.
Citation de: JmarcS le Mars 31, 2017, 15:00:20
C'est pas ce que j'ai voulu dire, à 4.500 Euros c'est un très bon boitier, j'ai voulu dire que si tu achètes un boitier d'occasion pour faire un up grade, tu ne veux pas dépenser plus de 1000 euros sinon l'upgrade ne sera pas rentable économiquement.
Up grade : rachat de Blad de ton boitier en échange d'un achat d'un neuf en te donnant un discount spécial.
Oui merci je sais ce que c'est qu'un upgrade :), et ce que tu dis n'est pas tout à fait exacte. Déjà à 1000 euros tu te trouvera aucun dos + boitier d'occasion. Rien qu'un vieux P25 + H2 c'est 2000/2500 euro. L'upgrade c'est pas la brocante, il y a une grille bien définie en fonction du modèle à reprendre.
H6D-50C neuf = 22.900 euro
Upgrade H4D-40, reprise = 8.400 euro
Si tu l'achète 4500 euros, c'est 4100 euros de gratté.
Sachant qu'un H3D est repris 6900, et qu'il faut débourser au moins 3000 euros d'occaz, ça revient au même.
Quelques fois dans l'année, Hassy valorise même les H4D à leur valeur neuve (c'était le cas pendant longtemps avec le H5D)
Pour un h6d100, mon h5d40 est repris 9400e et 8000 si h5d50c,pas mal
Citation de: Edouard de Blay le Mars 31, 2017, 16:12:51
Pour un h6d100, mon h5d40 est repris 9400e et 8000 si h5d50c,pas mal
Oui tient, le H5D-40 et le H4D-40 sont repris à la même valeur
Peut-être Hasselblad proposera un up-grade H4-5 > X1D à Noel ou plus tard.
Dans le cas où les ventes ne sont pas au rdv par exemple... ou plutôt que voir ses clients partir chez Fuji ;)
Citation de: Edouard de Blay le Mars 31, 2017, 16:12:51
Pour un h6d100, mon h5d40 est repris 9400e et 8000 si h5d50c,pas mal
Mon Credo60 vaut 7000 euros si je passe au 100mpx, pas très excitant :(
Citation de: Will95 le Mars 31, 2017, 10:18:42
C'est un aspect que j'ai du mal à comprendre (et je le constate aujourd'hui avec la mise en vente de mon H4D-40).
Personnellement je serais un nouvel acquéreur d'un système H, je m'empresserais d'acheter une ancienne génération H3D/H4D d'occasion pour le valoriser avec un upgrade. Du coup ça devrait se vendre comme des petits pains, non ?
C'est sans doute pour cela qu'il y a moins de vieux H sur le marché qu'il y a un an.
Pourtant quand j'ai acheté mon H4D60, j'ai bien racheté un vieux dos 1000 euros rincé : il faut voir l'état du boitier aussi. Tu peux avoir un H4D40 complètement déglingué qui ne vaut plus son prix d'occasion.
Quelques détails sur les objectifs Hasselblad XCD (à partir de 3:05) dans cet entretien vidéo entre Michael Hejtmanek, PDG de Hasselblad Born, Inc., et Kevin Raber de Luminous Landscape :
Hasselblad -Interview With Michael Hejtmanek President & CEO Hasselblad Born Inc. - Luminous Landscape (https://luminous-landscape.com/hasselblad-interview-michael-hejtmanek-president-ceo-hasselblad-born-inc/)
- le 30 mm commence à être expédié (le 45 mm et le 90 mm sont largement disponibles)
- le 120 mm macro sera disponible cette année
- à suivre : une focale plus courte que le 30 mm [le 22 mm de la feuille de route], une focale standard [le 65 mm de la feuille de route], des zooms [le 35-75 mm mm de la feuille de route et au moins un autre puisqu'il emploie le pluriel], une longue focale [ça c'est nouveau].
Hasselblad a fourni aujourd'hui des informations supplémentaires sur les futurs objectifs XCD :
- le 22 mm de la feuille de route est devenu un 21 mm f/4
- le 35-75 mm est un f/3,5-4,5
- le 65 mm est un f/2,8
- un 80 mm "avec la plus grande ouverture de tous les objectifs Hasselblad jamais produits" fait son apparition
- ainsi qu'un 135 mm f/2,8 accompagné d'un convertisseur 1,7x dédié qui en fait un 230 mm f/4,8.
A l'exception du 80 mm qui devrait sortir au second semestre 2018, ces objectifs devraient être disponibles au premier semestre 2018.
Adobe Camera RAW 10.1 et Lightroom Classic 7.1 incorporent des profils de correction des objectifs Hasselblad XCD 30 mm f/3,5, 45 mm f/3,5, 90 mm f/3,2 et 120 mm f/3,5 Macro.
Y a t il un site de "tests-mires" qui s'est penché sérieusement sur le cas de la gamme XCD?
Citation de: Gilala le Décembre 22, 2017, 10:04:26
Y a t il un site de "tests-mires" qui s'est penché sérieusement sur le cas de la gamme XCD?
Pourquoi faire? Hasselblad est un des très rares fabricants qui publie les données techniques de ses optiques avec des MTF qui en disent plus q'un test sur mire. Au niveau résolution, ça va être superlatif. Seul bémol: vignettage et distortion, mais l'appareil ou Phocus corrigent. C'est le prix à payer pour la compacité.
Autrement faut voir rendu et bokeh, mais un test sur mire ne les montre pas non plus.
Pour voir si un objectif est mou sur les bords selon le diaf et dans quelles mesures, j'avoue que je n'arrive pas à le décrypter sur les MTF (honte à moi)
De plus les données constructeurs sont une chose, un test indépendant une autre.
Nous avons testés les XCD 45 et 90mm dans Chasseur d'Images 393 :
https://www.boutiquechassimages.com/index.php?id_product=1114&controller=product (https://www.boutiquechassimages.com/index.php?id_product=1114&controller=product)
Les résultats sont très bons, mais pas exceptionnels compte-tenu des prix.
Citation de: landscapephoto le Décembre 22, 2017, 18:09:56
Pourquoi faire? Hasselblad est un des très rares fabricants qui publie les données techniques de ses optiques avec des MTF qui en disent plus q'un test sur mire.
MTF théoriques ?
Non. Les MTF sont peut-être seulement du calcul, ce ne sont que des données constructeur, tout ce que vous voulez. C'est vrai, mais ça donne le maximum que peut fournir un objectif correctement monté, chez Hasselblad comme chez les autres. Donc, sauf tomber sur un nanar qui est à renvoyer sous garantie, ça donne ce à quoi on doit s'attendre sur mire au niveau résolution. Notez bien: seulement la résolution. Mais c'est la question.
Et à ce niveau les courbes publiées par Hasselblad dans des documents qui sont contractuels sont parfaitement claires: c'est net du centre aux coins extrêmes.
Citation de: simpho le Décembre 22, 2017, 20:44:22
Nous avons testés les XCD 45 et 90mm dans Chasseur d'Images 393 :
https://www.boutiquechassimages.com/index.php?id_product=1114&controller=product (https://www.boutiquechassimages.com/index.php?id_product=1114&controller=product)
Les résultats sont très bons, mais pas exceptionnels compte-tenu des prix.
Nécessairement. Vous vous attendiez à quoi? Par rapport à un 24x36 sur-pixelisé avec une optique de course et dans des conditions optimales, un MF de 50 mpix quel qu'il soit va nécessairement donner les mêmes résultats au niveau de la résolution pure. C'est une conséquence de la méthodologie du test: si on contrôle tous les paramètres de sorte que la seule différence possible soit la résolution native du capteur, on va nécessairement trouver que tous les appareils de même résolution donnent les mêmes résultats.
et bonjour la photo qui illustre l'article :-[
Citation de: landscapephoto le Décembre 22, 2017, 21:45:39
Nécessairement. Vous vous attendiez à quoi? Par rapport à un 24x36 sur-pixelisé avec une optique de course et dans des conditions optimales, un MF de 50 mpix quel qu'il soit va nécessairement donner les mêmes résultats au niveau de la résolution pure. C'est une conséquence de la méthodologie du test: si on contrôle tous les paramètres de sorte que la seule différence possible soit la résolution native du capteur, on va nécessairement trouver que tous les appareils de même résolution donnent les mêmes résultats.
bin.... en lisant les tests (de CI , mais aussi d'autres) pour le même capteur (base) le Fuji GFX donne des résultats nettement meilleurs que l'H XCD...
Citation de: landscapephoto le Décembre 22, 2017, 21:38:18
Et à ce niveau les courbes publiées par Hasselblad dans des documents qui sont contractuels sont parfaitement claires: c'est net du centre aux coins extrêmes.
Et pourquoi M. Hasselblad publie-t-il des courbes à 40 paires de lignes au mm quand son capteur a une Ropt de 94,4 paires de lignes ? Certes les autres font pareil (Leica) ou pire (courbes MTF Nikon à 30 paires de lignes) mais il serait temps d'évoluer, ces courbes ont gardé la même "exigence" que pour l'argentique...
A tous ceux qui pensaient, ajoutant foi en les dires de Hasselblad, que Nittoh se contentait de fabriquer les objectifs XCD et que ceux-ci étaient conçus par Hasselblad, voici la demande de brevet (P2018-45184A) de la formule optique du XCD 30 mm f/3,5, déposée par Nittoh et Nittoh seul et publiée hier :
NITTOH filed patent of 30mm F3.5 for a medium format sensor |An image on a sensor |So-netブログ (http://hi-lows-note.blog.so-net.ne.jp/2018-03-23)
Citation de: Mistral75 le Novembre 03, 2017, 18:28:45
Hasselblad a fourni aujourd'hui des informations supplémentaires sur les futurs objectifs XCD :
- le 22 mm de la feuille de route est devenu un 21 mm f/4
- le 35-75 mm est un f/3,5-4,5
- le 65 mm est un f/2,8
- un 80 mm "avec la plus grande ouverture de tous les objectifs Hasselblad jamais produits" fait son apparition
- ainsi qu'un 135 mm f/2,8 accompagné d'un convertisseur 1,7x dédié qui en fait un 230 mm f/4,8.
A l'exception du 80 mm qui devrait sortir au second semestre 2018, ces objectifs devraient être disponibles au premier semestre 2018.
(https://www.chassimages.com/forum/index.php?action=dlattach;topic=266627.0;attach=1004630)
Annoncés et mis en ligne le 3 avril dernier, Adobe Camera RAW 10.3 et Lightroom Classic 7.3 incorporent des profils de correction pour quatre objectifs Hasselblad XCD qui figurent sur la feuille de route ci-dessus mais n'ont pas encore été annoncés. Il s'agit des :
- XCD 21 mm f/4
- XCD 35-75 mm f/3,5-4,5
- XCD 65 mm f/2,8 et
- XCD 135 mm f/2,8.
https://helpx.adobe.com/camera-raw/kb/supported-lenses.html
On peut par conséquent imaginer que l'annonce de ces quatre objectifs devrait intervenir très prochainement.
D'après Photo Rumors le Hasselblad XCD 21 mm f/4 devrait être annoncé lundi prochain 7 mai au prix de 3.750 USD :
New Hasselblad XCD 21mm f/4 lens to be announced on May 7th | Photo Rumors (https://photorumors.com/2018/05/05/new-hasselblad-xcd-21mm-f-4-lens-to-be-announced-on-may-7th/)
Le Hasselblad XCD 21 mm f/4 a été annoncé aujourd'hui comme prévu :
https://www.hasselblad.com/x-system-lenses/xcd-4-21mm/
https://cdn.hasselblad.com/76a0253f-3df6-49d6-b37c-1934c22a4710_xcd21+datasheet+uk+180420.pdf
Disponible mi-mai au prix public conseillé de 2.999 €HT (3.599 €TTC).
13 lentilles, dont 2 asphériques, en 9 groupes. Mise au point interne.
Courbes MTF, distorsion et vignetage.
Mise à jour en version
0.5.23 du logiciel embarqué des objectifs Hasselblad XCD, tout particulièrement destinée aux
21 mm f/4 et
120 mm f/3,5.
Citation de: HasselbladBug fixes since 0.5.20:
- Enabled f/32 for the XCD 21mm.
- Solved a bug where manual focusing was limited by divided scan range for XCD 120mm.
Notes de version :
https://cdn.hasselblad.com/firmware/xcd/0.5.23/Release+Notes+XCD+0_5_23.pdfLien direct de téléchargement :
https://cdn.hasselblad.com/firmware/xcd/0.5.23/X-Lens_upgrade_0_5_23.cimRappel des améliorations apportées par les versions précédentes :
0.5.20 (10 avril 2018)
Citation de: Hasselblad
- Fixed a bug that, on some lenses, could cause the lens to move during exposure.
- Added support for XCD 21mm Lens.
0.5.16 (6 mars 2018)
Citation de: Hasselblad
- Solves a problem with the AF mechanism seen on a few XCD 120 lenses.
- Minor bug fixes.
0.5.13 (6 décembre 2017)
Citation de: Hasselblad
- XCD 120: If the lens was attached in Off or Display Off modes, Live View might not start correctly. This is now solved.
- XCD 120: Manual Focus Aid "Auto-zoom" could sometimes stop showing the magnified view even if ring was continuously turned. Now solved.
- All lenses: Smoother manual focus movement.
- All lenses: Fixed a bug that could cause the focusing sequence to freeze with a white frame for about 10-20 sec.
0.5.6 (7 septembre 2017)
Citation de: Hasselblad
- Solves an issue where rear flash sync didn't work with shutter speeds longer than 2 seconds.
Citation de: esox_13 le Mars 29, 2017, 12:34:41
Je n'allais pas créer un fil juste pour ça, alors je pos la question ici : pourquoi ne fait-on plus de gros télé pour le MFD ? Du temps des Mam 645 on montait jusqu'au 500mm 2.8, j'ai pour ma part un 300 4.5 qui fonctionne à merveille sur mon boîtier P1 (avec toutes les "option" fonctionnelles : AF, préselection diaphragme).
J'ai photographié pendant 20 ans avec 3 différents modèles M645 et je n'ai jamais vu de 500 2,8, le 500 que je connais ouvrait à 5,6
Par contre un moment donné ils faisaient un 300 2,8 Apo blanc en MF que j'ai eu l'occasion d'essayer une année à la Photokina.
500/2.8 en moyen format? Meme hasselblad n'a pas fait aussi bien ( 500/8 apo)
Il y a quand même eu des objectifs assez uniques en MF. Pour le Pentax 67, il y a eu 400mm f/4, 500mm f/5.6, 600mm f/4, 800mm f/4, 800mm f/6.7 et 1000mm f/8 à miroir. Dans le genre dément, Zeiss a réalisé un 1700mm f/4 en monture Hasselblad V pour un riche Quatari en 2006.
Dans un autre genre, le télescope du Mont Palomar s'utilisait avec des plaques de 14 pouces (36cm), ce qui en fait un grand format. Les télescopes actuels utilisent les plus grands CCD disponibles.
J'attends en tout cas avec impatience le 65 2,8 qui me correcpond mieux que ce qui est actuellement dans la gamme XCD
Questions aux connaisseurs, les objectifs XCD ont-ils iris et obtu séparé ou un obtu qui fait iris comme certains compacts ?
Je ne sais pas pour le XCD, mais pour les objectifs H c'est un module qui réduit les 2 fonctions (qui sont bien indépendantes).
Je ne crois pas qu'ils aient changé de conception sur les XCD.
Ce qui est pénible avec cette marque est que l'on trouve un multitude de videos sur le net, proportionellement plus que toute autre, mais elles ne vont vraiment pas loin, dès que l'on s'intéresse en pratique aux superbes fonctionalités de ce matériel, il n'y a plus rien, plus personne.
Les objectifs donnaient au départ un bokek un peu tordu à pleine ouverture, qui se visualisait le mieux par des lumières hors map de forme polygonale. Après des réclamations d'utilisateurs, une mise à jour de firmware a apporté une option de menu permettant d'avoir au choix une ouverture bien ronde, Hasselblad précise quelque part au fin fond d'un document que cette position peut aussi avoir dans certains cas des effets négatifs. C'est à n'y rien comprendre, bref faut faire ses essais soi-même.
S'ils en parlent pas trop, c'est peut être qu'ils se sont planté.
Citation de: JmarcS le Juillet 08, 2018, 07:43:33
S'ils en parlent pas trop, c'est peut être qu'ils se sont planté.
C'est tout simplement qu'ils ne suivent pas au niveau de la doc, comment pourrait'on suivre avec plus de 20 mises à jour de Firmware en moins de 2 ans.
Quand on cherche l'utilisation d'une fonction modifiée ou rajoutée, il faut sur leur site trouver dans quelle version elle est apparue, puis ouvrir la description des détails. Les manuels ne sont pas à jour.
Ensuite ils mettent des « disclaimer » pour tout ce qui n'est pas la perfection du parfait. Par ex. pour la bague X-Pan vers XCD ils disent que dans certains cas le résultat sur les bord peut être diminué. Après de longues heures d'essais je vois qu'avec le 30mm il n'y a pas de problème tout est parfait quelle que soit l'ouverture et la distance. A l'opposé avec le 90mm en grandes distances pour des paysages les bords s'affaiblissent quelle que soit l'ouverture, de près pour des portraits c'est parfait jusque dans les coins dès la pleine ouverture.
Quand je vois chez Nikon ou Canon les variations d'homogénéité en fonction de la distance sont courants, jamais ils ne fairaient de disclaimer :D
Hasselblad a annoncé trois objectifs XCD et un convertisseur aujourd'hui.
XCD 65 mm f/2,8
https://www.hasselblad.com/x-system-lenses/xcd-28-65mm/
https://hasselblad-com.cdn.prismic.io/hasselblad-com%2F63a9d702-7f66-4154-918f-e64fa680a760_xcd65+datasheet+uk+180924.pdf
- 10 lentilles en 6 groupes
- distance minimale de mise au point : 50 cm
- rapport de reproduction maximal : 1:5,4 (0,19x)
- diamètre de filtre : 67 mm
- dimensions : 81 mm de diamètre maximal x 93 mm de longueur
- poids : 727 g
- prix : 2.290 €HT.
Exemples de photos :
https://cdn.hasselblad.com/samples/xcd-lenses/XCD_65mm_sample_01.jpg (f/2,8)
https://cdn.hasselblad.com/samples/xcd-lenses/XCD_65mm_sample_02.jpg (f/4)
XCD 80 mm f/1,9
https://www.hasselblad.com/x-system-lenses/xcd-19-80mm/
https://hasselblad-com.cdn.prismic.io/hasselblad-com%2F71991d6b-d0bc-4022-9dc4-7c2ecfe094b3_xcd80+datasheet+uk+aug+10.pdf
- longueur focale : 80,5 mm
- 14 lentilles en 9 groupes
- distance minimale de mise au point : 70 cm
- rapport de reproduction maximal : 1:6,4 (0,16x)
- diamètre de filtre : 77 mm
- dimensions : 84 mm de diamètre maximal x 112 mm de longueur
- poids : 1.045 g
- prix : 3.990 €HT.
Exemples de photos :
https://cdn.hasselblad.com/samples/xcd-lenses/XCD_80mm_sample_01.jpg (f/1,9)
https://cdn.hasselblad.com/samples/xcd-lenses/XCD_80mm_sample_02.jpg (f/1,9)
https://cdn.hasselblad.com/samples/xcd-lenses/XCD_80mm_sample_04.jpg (f/1,9)
XCD 135 mm f/2,8 et son convertisseur dédié X Converter 1,7
https://www.hasselblad.com/x-system-lenses/xcd-28-135mm/
https://hasselblad-com.cdn.prismic.io/hasselblad-com%2Fddb9a6ad-4ff5-4eb3-813d-9ad5bdb2f825_xcd135+datasheet+uk+180924.pdf
- longueur focale : 133 mm (226 mm avec le convertisseur)
- 10 lentilles en 6 groupes (convertisseur : 6 lentilles en 4 groupes)
- mise au point interne
- distance minimale de mise au point : 1 m (1,05 m avec le convertisseur)
- rapport de reproduction maximal : 1:5,8 (1:3,4 avec le convertisseur)
- diamètre de filtre : 77 mm
- dimensions : 81 mm de diamètre maximal x 149 mm de longueur (195 mm avec le convertisseur)
- poids : 935 g (1.372 g avec le convertisseur)
- prix : 3.390 €HT (3.990 €HT avec le convertisseur).
Exemples de photos :
https://cdn.hasselblad.com/samples/xcd-lenses/XCD_135mm_sample_01.jpg (f/4)
https://cdn.hasselblad.com/samples/xcd-lenses/XCD_135mm_sample_02.jpg (f/5,6)
https://cdn.hasselblad.com/samples/xcd-lenses/XCD_135mm-X1.7_sample_01.jpg avec convertisseur)
https://cdn.hasselblad.com/samples/xcd-lenses/XCD_135mm-X1.7_sample_02.jpg (avec convertisseur ; f/4,8)
https://cdn.hasselblad.com/samples/xcd-lenses/XCD_135mm-X1.7_sample_03.jpg (avec convertisseur ; f/5)
Hasselblad XCD 80mm f/1.9, 65mm f/2.8 and 135mm f/2.8 Hands-on Photos | Photography Blog (https://www.photographyblog.com/news/hasselblad_xcd_80mm_f_1_9_65mm_f_2_8_and_135mm_f_2_8_hands_on_photos)
on voit bien que c'est le 1,9 80 qui a le plus de succès, ils n'ont plus le temps de mettre le bouchon arrière entre deux essais :D
J'ai été coincé cette année on n'ai pas pu aller à la Kina, Si jamais mon dealer pro a déjà eu un sample du 1,9 je lui demande de l'essayer, je suis chez lui pour la journée lundi :D
Lightroom Classic CC 8.1, Lightroom CC 2.1 et Camera Raw 11.1, qui viennent d'être mis en ligne par Adobe, incluent un profil de correction des objectifs Hasselblad XCD 80 mm f/1,9 et XCD 135 mm f/2,8 muni de son convertisseur 1,4x.
Citation de: Mistral75 le Décembre 11, 2018, 15:01:37
Lightroom Classic CC 8.1, Lightroom CC 2.1 et Camera Raw 11.1, qui viennent d'être mis en ligne par Adobe, incluent un profil de correction des objectifs Hasselblad XCD 80 mm f/1,9 et XCD 135 mm f/2,8 muni de son convertisseur 1,4x.
Sans oublier le logiciel maison Phocus qui vient de sortie en version 3.4 et qui comporte égalementn les profils de ces objectifs, as-tu oublié le nouveau 65 2,8 ?
Citation de: Jean-Claude le Décembre 12, 2018, 18:43:10
Sans oublier le logiciel maison Phocus qui vient de sortie en version 3.4 et qui comporte égalementn les profils de ces objectifs, as-tu oublié le nouveau 65 2,8 ?
Non :
Citation de: Mistral75 le Avril 15, 2018, 23:01:31
Annoncés et mis en ligne le 3 avril dernier, Adobe Camera RAW 10.3 et Lightroom Classic 7.3 incorporent des profils de correction pour quatre objectifs Hasselblad XCD qui figurent sur la feuille de route ci-dessus mais n'ont pas encore été annoncés. Il s'agit des :
- XCD 21 mm f/4
- XCD 35-75 mm f/3,5-4,5
- XCD 65 mm f/2,8 et
- XCD 135 mm f/2,8.
https://helpx.adobe.com/camera-raw/kb/supported-lenses.html
On peut par conséquent imaginer que l'annonce de ces quatre objectifs devrait intervenir très prochainement.
Au fait, qu'est devenu le XCD 35-75 mm f/3,5-4,5 qui aurait dû sortir il y a un an au moins ?
Le zoom n'a pas encore été annoncé, il figurait effectivement plus en avant sur une timeline de départ.
La priorité a été donnée aux fixes réclamés par les utilisateurs et qui compte aujourd'hui 9 focales fixes disponibles de 21 mm à 230 mm avec des grandes luminosités pour les télés 1,9 80mm 2,8 135 mm 4,8 230 mm. Comme le restant de la gamme ces 3 objectifs sont exceptionnels pour les avoir utilisés pas mal ces dernières semaines.
Les capacités de Hasselblad sont totalement débordées par le X1D, c'est une entreprise qui ne comptait que 200 personnes de par le monde au lancement du D1X.
Les mises sur le marché sont vraiment longues, par exemple l'innovant hub de charge USB-C pour le X1D annoncé quelque part en avril n'est toujours pas livrable.
Et je suppose que pas mal de monde doit aussi être occupé par l'intégration du capteur 100 Mpix :)
Faut pas amalgamer timeline de développement de produits, annonces de sortie de chaque produit et disponibilités de chaque produit.
En avril 2018 il s'agissait d'une mise à jour de timeline
En septembre 2018 il y a eu l'annonce de sortie des 65, 80, 135, 230 à la Photokina avec une disponibilité annoncée en décembre 2018. La disponibilité réelle a été mars 2019
Heureusement que tu es là pour nous éclairer, sinon je ne sais pas comment on ferait.
Tourne-le comme tu veux, il y a (eu) un souci avec le XCD 35-75 mm f/3,5-4,5 :
- le 3 novembre 2017 Hasselblad annonce son intention de sortir l'objectif au premier semestre 2018
Hasselblad expands the XCD lens range to a total of nine lenses in 2018 (https://www.hasselblad.com/press/press-releases/hasselblad-expands-the-lens-range-for-the-x1d-50c/)
- le 3 avril 2018 les versions nouvellement mises en ligne des produits Adobe incluent un profil de correction le concernant (ainsi que trois autres profils pour trois autres objectifs HCD)
- les trois autres objectifs concernés par les profils Adobe ont été annoncés entre le 7 mai 2018 et le 26 septembre 2018
- plus aucun objectif XCD (ni HC/HCD) n'a été annoncé depuis et le 35-75 mm f/3,5-4,5 se fait toujours attendre.
Je ne fais pas partie des compilateurs du net, qui ont tout lu sur tout, savent tout mieux, collisent les rumeurs pour en tirer une vérité unique, le tout fortement applaudi par les groupies du net.
Je suis un utilisateur de la vraie vie. Je parle de ce que j'utilise et essaie réellement car j'en ai un besoin direct.
je ne parle pas de ce que je ne connais pas de la vraie vie.
Je me base sur des informations directes obtenues par mail personnel, ou des contact directs, demos, test directs avec les constructeurs, des ambassadeurs, des utilisateurs de la vraie vie.
A chaque soucis ou question difficile, une boite comme Hasselblad nomme un interlocuteur interne en suède chargé de suivre le client jusqu'à résolution du problème. J'ai entre autre, ainsi signalé une connerie de conception de leurs sacs, qui a été transmise au fabricant (sans expérience en sacs photos) pour les modifier.
J'ai utilisé au moins une journée complète voire bien plus pour essayer et me faire une idée sur l'ensemble de ce qui se fait actuellement en moyen format (Pentax, Fuji, Phase, Alpa, Blad), discuté de vive voix avec des utilisateurs professionnels divers, traité moi-même différents types de RAW en compagnie de spécialistes pour bien me rendre compte des différences.
Une bonne connaissance a moi (avec qui j'ai dèjà shooté sur le terrain une bonne dizaine de jours) a été appelé début décembre 18 au japon pour donner un avis final sur le GFX100, nous nous sommes revus en février. il y 3 semaines j'ai shooté une journée avec le le GFX50R ( un échange de matos avec un utilisateur). J'ai shooté récemment avec le XCD 80mm 1,9 , confronté mon avis avec un ambassadeur Hasselblad, qui ne l'a pas personnellement mais qui le connait bien car il y a été dans la brochette de tout premiers essayeurs de On est loin de celui qui aimerait bien donner son avis sur tout en n'y connaissant pas grand chose :)
Je ne vais pas écrire des pages et des pages sur mes occupations, mais cela me fait vraiment rire quand ici je me fais traiter de menteur, mythomane, doudouiste de ceci, basher de celà, testeur de comptoir, compilateur de specs, incompétent technique ..... (que des qualificatifs repris de fils réels d'ici) :)
Si y a quelqu'un qui a besoin d'un avis de la vraie vie sur les objectifs XCD je les connais bien tous, sauf le 30mm et le 65mm.
Je connais aussi très bien le fonctionnement des 3 objectifs X-Pan sur le X1D, une grosse partie de la gamme Nikon qui sont tous d'un usage plus que restrictif, ainsi que la majeure partie de la gamme Mamiya 645, si quelqu'un en a besoin.
:)
Citation de: Jean-Claude le Juin 04, 2019, 09:54:54
Je ne vais pas écrire des pages et des pages sur mes occupations, mais cela me fait vraiment rire quand ici je me fais traiter de menteur, mythomane, doudouiste de ceci, basher de celà, testeur de comptoir, compilateur de specs, incompétent technique ..... (que des qualificatifs repris de fils réels d'ici) :)
Tout ça est pourtant parfaitement exact.
On peut très facilement retrouver des citations illustrant toutes ces qualités.
On peut aussi rajouter mauvaise foi, arrogance, condescendance, mépris et malhonnêteté intellectuelle.
Tous ces qualificatifs souvent donnés, à juste titre, dans de nombreux fils, par différentes personnes. Ce n'est pas sans raison.
Citation de: Mistral75 le Juin 03, 2019, 23:33:08
(...) il y a (eu) un souci avec le XCD 35-75 mm f/3,5-4,5 :
- le 3 novembre 2017 Hasselblad annonce son intention de sortir l'objectif au premier semestre 2018
Hasselblad expands the XCD lens range to a total of nine lenses in 2018 (https://www.hasselblad.com/press/press-releases/hasselblad-expands-the-lens-range-for-the-x1d-50c/)
- le 3 avril 2018 les versions nouvellement mises en ligne des produits Adobe incluent un profil de correction le concernant (ainsi que trois autres profils pour trois autres objectifs HCD)
- les trois autres objectifs concernés par les profils Adobe ont été annoncés entre le 7 mai 2018 et le 26 septembre 2018
- plus aucun objectif XCD (ni HC/HCD) n'a été annoncé depuis et le 35-75 mm f/3,5-4,5 se fait toujours attendre.
Le Hasselblad XCD 35-75 mm f/3,5-4,5 a finalement été annoncé aujourd'hui en même temps que le X1D II 50C :
https://www.hasselblad.com/fr-fr/x-system-lenses/xcd-35-45-35-75mm-zoom-lens/
https://cdn.hasselblad.com/datasheets/xcd-lenses/XCD35-75-Datasheet-en.pdf
Hasselblad's first XCD zoom, the 35-75mm F3.5-4.5, finally arrives this October | Digital Photography Review (https://www.dpreview.com/news/4917883919/hasselblad-s-first-xcd-zoom-the-35-75mm-f3-5-4-5-finally-arrives-this-october)
- 15 lentilles, dont 2 lentilles asphériques, en 13 groupes
- distance minimale de mise au point : 60 cm
- rapport de reproduction maximal : 1:6,5 (0,15x)
- diamètre de filtre : 77 mm
- dimensions : 85 mm de diamètre maximal x 145 mm de longueur
- poids : 1.115 g
- disponible en octobre prochain
- 4.500 € (et 5.175 USD).
(https://4.img-dpreview.com/files/p/E~TS520x0~articles/4917883919/XCD35-75_side_copy.jpeg) (https://www.dpreview.com/files/p/articles/4917883919/XCD35-75_side_copy.jpeg)
Précisons que les 4.500 € ci-dessus sont HT (5.400 €TTC).
Citation de: Mistral75 le Juin 03, 2019, 23:33:08
Heureusement que tu es là pour nous éclairer, sinon je ne sais pas comment on ferait.
Tourne-le comme tu veux, il y a (eu) un souci avec le XCD 35-75 mm f/3,5
.............
- les trois autres objectifs concernés par les profils Adobe ont été annoncés entre le 7 mai 2018 et le 26 septembre 2018
- plus aucun objectif XCD (ni HC/HCD) n'a été annoncé depuis et le 35-75 mm f/3,5-4,5 se fait toujours attendre.
Étonnant qu'ils annoncent quelques jours après cette déclaration la sortie de ce zoom à problème ;D
C'est juste qu'il aura fallu à Nittoh un an de plus que prévu pour le mettre au point, y compris sa fabrication.
Un zoom n'est pas aussi simple à concevoir, industrialiser et fabriquer qu'une focale fixe et une marque comme Hasselblad ne peut se permettre, à la différence de Nikon et de son AF-S Nikkor 24-70 mm f/2,8E ED VR, de commercialiser des produits "à moitié cuits", comme disent les anglo-saxons, et d'imposer à ses clients de recourir à une solution de contournement telle que certaine "pichenette" pour obtenir des photos nettes.
Citation de: Mistral75 le Juin 19, 2019, 15:16:12
C'est juste qu'il aura fallu à Nittoh un an de plus que prévu pour le mettre au point, y compris sa fabrication.
C'est assez incroyable les news inventées de toutes pièces que l'on trouve ici, des problèmes de mise au point :D
Et il ne leur a pas fallu pas aussi 8 mois de plus de plus pour les 80mm, 65mm, 135mm, extenseur 230mm ?
Ce serait dû à quels problèmes ?
Je n'ai eu mon kit 135mm + extenseur + collier de pied qu'il y a quelques petites semaines, commandé ferme depuis de longs mois, prévu pour décembre 2018.
Et j'ai été parmi les premiers livrés, je n'ose même pas évoquer le numéro de série qui devrait devenir un collector :D
Hasselblad est une société qui était rendu il y a deux ans au bord de la fermeture avec un staff réduit à une peau de chagrin, ils ont un mal de fou pour industrialiser leurs nouveaux produits, c'est cela l'explication.
Les circuits de productions sont hyper complexes. Les objectifs X ne sont pas des produits purement Nittoh, les blocs ouverture, obtu et AF sont de fabrication Hasselblad Suède. Si la Suède ne peut pas livrer les blocs à Nittoh, il n'y a pas d'objectifs en retour, c'est aussi simple que celà. Certaines pièces comme les paresoleil en métal, les bouchons viennent de chine, les objectifs terminés au Japon reviennent en Suède en vrac pour être testés individuellement et emballés dans les fameux écrins noirs Hasselblad avec le superbe pochon en vrai cuir nappa.
Oui et ? Le 35-75 est annoncé bien plus tard qu'initialement prévu, 9 mois après l'avant-dernier de la fournée, pour une disponibilité théorique à annonce + 4 mois contre annonce +3 mois pour les précédents et une disponibilité réelle... qui sera ce qu'elle sera.
Au demeurant, ce que tu décris est typique d'une société ayant du mal à financer son BFR par défaut de fonds propres. Si c'est le reflet de la réalité, c'est inquiétant (et nullement antinomique de ma propre explication).
Citation de: Mistral75 le Juin 19, 2019, 19:23:43
Au demeurant, ce que tu décris est typique d'une société ayant du mal à financer son BFR par défaut de fonds propres. Si c'est le reflet de la réalité, c'est inquiétant (et nullement antinomique de ma propre explication).
C'est tout à fait cela, mais ce n'est plus trop inquiétant à ce jour car DJI a volé financièrement à la rescousse lors de la sortie du X1D en passant d'actionnaire minoritaire à majoritaire.
Sans DJI on pourrait lire une épitaphe du genre . "X1D m'a tuer"
Hasselblad ne se cache pas non plus sur qui fait quoi, par exemple sur la boite du déclencheur électrique du X1D on peut lire sur l'étiquette, designed by Hasselblad, Manufactured in China by DJY, sur le multi x1,7 on peut lire Made in Japan et sur son collier de pied Made in China, comme d'ailleurs sur tous les magnifiques paresoleils en métal des objectifs X
Citation de: Jean-Claude le Juin 19, 2019, 21:21:37
C'est tout à fait cela, mais ce n'est plus trop inquiétant à ce jour car DJI a volé financièrement à la rescousse lors de la sortie du X1D en passant d'actionnaire minoritaire à majoritaire.
(...)
Sauf que le X1D est sorti en 2016 et que ce que nous décrivons date de 2018 et 2019, donc l'injection de capitaux "
lors de la sortie du X1D" n'a manifestement pas été suffisante.
Tout l'argent du du monde ne suffit pas pour assurer immédiatement la croissance nécessaire pour une augmentation aussi importante de la production.
Il faut trouver de nouveau sous-traitents, les tester et les contrôler
Il faut embaucher du monde, ceux qui conviennent
il faut former ces gens et les coacher
Au début du processus, même financé à 100%, l'effet est négatif, la situation empire, surtout avec des flux de production hyper complexes comme ceux de Hasselblad avec des sous ensembles qui voyagent à travers la planète, un contrôle final et le packaging en Suède.
poir la petite histoire, depuis le 135mm XCD on n'a plus de certificat de contrôle individuel signé à la main nommément par le contrôleur final (c'était encore le cas avec le 21mm XCD), mais juste un certificat générique imprimé avec le numéro de série collé dessus sous forme de sticker
Tout fout l'camp, mon bon monsieur !
Un calculateur d'équivalences de focales super pratique que j'ai trouvé et qui donne les 3 équivalences d'angle de champ
diagonal, horizontal et vertical, ce dernier est pour mon usage très parlant
http://www.hasselbladhistorical.eu/HW/HWAoV.aspx
Mise à jour en version
0.5.40 du logiciel embarqué de tous les objectifs Hasselblad XCD.
Citation de: HasselbladImprovements since 0.5.33:
- Support for the XCD 35-75 Zoom
Adds full support for the XCD 35-75 lens.
- Improved AF for XCD 65 and XCD 80
Focus drive direction change has been made smoother and the AF speed of the XCD 65 has been increased.
- Improved manual focus control
Precision when focusing manually in vertical orientation has been improved. Fine-tuned the Auto-Zoom function as it was sometimes triggered too easily by the focusing ring.
Bug fixes since 0.5.33:
- Tethered Micro-step issue
Solved a bug where focus control from Phocus only worked in one direction if divided scan range was enabled.
Notes de version et procédure de mise à jour :
https://cdn.hasselblad.com/firmware/XCD-Lenses-Firmware/0.5.40/Release_Notes_XCD_0_5_40.pdfA ce propos, quelqu'un sait-il où en est le XCD 35-75 mm f/3,5-4,5, annoncé le 19 juin et qui devait sortir en octobre ?
Normalement là en début d'année, puisque le prix remporté par les gagnants du concours hebdomadaire X1D qui se termine dans une semaine peut aussi être un 35-75 à moitié prix (ou un objectif moins cher sans contribution). Le gagnant global choisi entre les gagnants hebdomadaires reçoit un 907x commémoratif 50 ans ainsi qu'une invitation à Götebog.
Citation de: Mistral75 le Décembre 09, 2019, 13:13:04
Mise à jour en version 0.5.40 du logiciel embarqué de tous les objectifs Hasselblad XCD.
5.40 n'est pas une nouvelle mise à jour d'objectif, sortie il y a un bon mois !
Hasselblad a juste rappelé cette version courante à avoir en cas de mise à jour du boitier X1DII
Citation de: Jean-Claude le Décembre 09, 2019, 16:13:57
5.40 n'est pas une nouvelle mise à jour d'objectif, sortie il y a un bon mois !
Hasselblad a juste rappelé cette version courante à avoir en cas de mise à jour du boitier X1DII
Oui et ? Quelqu'un a prétendu qu'elle venait d'être publiée ? Quelqu'un d'autre l'avait mentionnée auparavant sur ce forum ?
Citation de: Mistral75 le Décembre 09, 2019, 17:20:00
Oui et ? Quelqu'un a prétendu qu'elle venait d'être publiée ? Quelqu'un d'autre l'avait mentionnée auparavant sur ce forum ?
Normalement quand on parle d'un upgrade c'est qu'il vient de sortir et figures toi qu'à la vue de ton annonce je m'étonnais de ne pas avoir eu la notification Hasselblad qui m'est due, et de me précipiter sur mon X1D pour vérifier ce que j'ai loupé, et de constater que j'étais à jour depuis un bon mois ;D ;D ;D
Cette deuxième annonce Hasselblad d'upgrade des objectifs aux propriétaires de Mark2 uniquement est sûrement liée au fait qu'elle soit indispensable au bon fonctionnement de l'upgrade du boitier Mk2 qui est lui nouveau, sinon je ne m'explique pas le but. Ils n'ont jamais fait ça.
Cet upgrade des objectifs sensé améliorer les 63mm et 80mm au niveau de l'AF, a apporté une très légère amélioration difficile à bien cerner dans les essais sur différents sujets faits avant et après upgrade de mon 80mm.
Citation de: Mistral75 le Juin 19, 2019, 19:23:43
Oui et ? Le 35-75 est annoncé bien plus tard qu'initialement prévu, 9 mois après l'avant-dernier de la fournée, pour une disponibilité théorique à annonce + 4 mois contre annonce +3 mois pour les précédents et une disponibilité réelle... qui sera ce qu'elle sera.
Au demeurant, ce que tu décris est typique d'une société ayant du mal à financer son BFR par défaut de fonds propres. Si c'est le reflet de la réalité, c'est inquiétant (et nullement antinomique de ma propre explication).
Livraisons du 35-75 promises pour ce mois de janvier pour ceux qui ont eu la chance de pouvoir le commander avant la fermeture des commandes, on nous promet une détente de la situation pour le 2ème semestre !
Prochain objectif Hasselblad XCD : un 45 mm f/4 petit et léger.
https://twitter.com/nokishita_c/status/1217221654754906112
Nokishita Camera a mis en ligne la fiche technique de l'Hasselblad XCD 4/45P :
https://twitter.com/nokishita_c/status/1217281653518635009 et https://drive.google.com/file/d/1Rc-CmBk1_iUKUWoEinx4fCQtXmgethMk/view (également joint à ce message)
- longueur focale : 46,2 mm
- 9 lentilles, dont 2 lentilles asphériques, en 7 groupes
- mise au point par augmentation du tirage
- distance minimale de mise au point : 35 cm
- rapport de reproduction maximal : 1:5,2 (0,19x)
- diamètre de filtre : 62 mm
- dimensions : 80 mm de diamètre maximal x 47 mm de longueur
- poids : 320 g
Tirées de la fiche technique, la formule optique et les courbes MTF de l'Hasselblad XCD 45P.
Citation de: Mistral75 le Janvier 15, 2020, 07:03:41
Nokishita Camera a mis en ligne la fiche technique de l'Hasselblad XCD 4/45P :
https://twitter.com/nokishita_c/status/1217281653518635009 et https://drive.google.com/file/d/1Rc-CmBk1_iUKUWoEinx4fCQtXmgethMk/view (également joint à ce message)
- longueur focale : 46,2 mm
- 9 lentilles, dont 2 lentilles asphériques, en 7 groupes
- mise au point par augmentation du tirage
- distance minimale de mise au point : 35 cm
- rapport de reproduction maximal : 1:5,2 (0,19x)
- diamètre de filtre : 62 mm
- dimensions : 80 mm de diamètre maximal x 47 mm de longueur
- poids : 320 g
Chouette de voyager leger em MF / ML, mais pas pour moi, à f4, je pense que le flou sera pas assez prononcé, mais faut voir quand même
Et toujours pas de news sur le 907 et 50c2?
Il s'agit d'un grand angle (équivalent 35mm) pour lequel un flou d'arrière plan n'est de toute façon pas possible si on n'est pas près du sujet principal, et il n'y a quand même pas de grosse différence entre 3.5 et 4
pour moi il ne s'agit pas d'un objectif supplémentaire dans la gamme XCD mais du remplaçant du 45mm actuel qui est un chouia en dessous de l'excellence absolue du restant de la gamme.
Il n'y a qu'à regarder les FTM pour en être convaincu.
Un objectif peut être en deçà techniquement et avoir une belle signature :)
Citation de: Grains de sel le Janvier 15, 2020, 08:50:47
Un objectif peut être en deçà techniquement et avoir une belle signature :)
Pour utiliser au quotidien les XCD 21 45 80 90 135 et 230, sporadiquement un 120mm emprunté, je ne vois qu'une optique avec une signature particulière qui est le 80mm.
Des utilisateurs du 65mm disent qu'il n'est pas loin du 80mm en rendu, je n'ai pas encore eu l'occasion de l'essayer.
Le 45 actuel n'est pas en deça du restant de la gamme de façon évidente il est juste un peu moins homogène et moins crisp à pleine ouverture
D'après les FTM ce nouveau 45mm devrait être du niveau des 80 65 135
à lire ta réponse je ne suis pas sûr de m'être exprimé correctement... :-[
Citation de: Jean-Claude le Janvier 15, 2020, 08:23:27
Il s'agit d'un grand angle (équivalent 35mm) pour lequel un flou d'arrière plan n'est de toute façon pas possible si on n'est pas près du sujet principal, et il n'y a quand même pas de grosse différence entre 3.5 et 4
pour moi il ne s'agit pas d'un objectif supplémentaire dans la gamme XCD mais du remplaçant du 45mm actuel qui est un chouia en dessous de l'excellence absolue du restant de la gamme.
Il n'y a qu'à regarder les FTM pour en être convaincu.
Fuji propose un superbe 45mm 2.8
qui m'a deja fait belle impression
L'apparition d'un "pancake" va forcément plaire à des acheteurs potentiels qui étaient séduits par la compacité du boitier et moins par celles des objectifs.
Ça a été exactement la même chose avec le fuji50r qui je pense a connu un renouveau de ses ventes depuis le petit 50mm
Citation de: Gilala le Janvier 15, 2020, 09:58:07
L'apparition d'un "pancake" va forcément plaire à des acheteurs potentiels qui étaient séduits par la compacité du boitier et moins par celles des objectifs.
Ça a été exactement la même chose avec le fuji50r qui je pense a connu un renouveau de ses ventes depuis le petit 50mm
Effectivement mais le nouveau blad ne paraît pas si panckake?
Citation de: Gilala le Janvier 15, 2020, 09:58:07
L'apparition d'un "pancake" va forcément plaire à des acheteurs potentiels qui étaient séduits par la compacité du boitier et moins par celles des objectifs.
Ça a été exactement la même chose avec le fuji50r qui je pense a connu un renouveau de ses ventes depuis le petit 50mm
Ce n'est pas un vrai pancake , juste l'inverse. (presque 5cm de long, diamètre plus gros, et que 98g de moins)
Pour un pancake on sacrifie un peu la formule optique et le résultat final pour un encombrement et un poids minimalistes.
Ici on assiste à quelque chose à mi chemin, avec une formule plus complexe et sûrement plus performante.
Le système X n'a pas besoin de renouveau des ventes, ils n'arrivent déjà pas à livrer les commandes actuelles, au grand désespoir d'omair qui doute de l'existence véritable de la gamme :D
Citation de: omair le Janvier 15, 2020, 10:13:52
Effectivement mais le nouveau blad ne paraît pas si panckake?
ben par rapport à l'ancien, un peu quand même ;)
Citation de: Grains de sel le Janvier 15, 2020, 09:31:04
à lire ta réponse je ne suis pas sûr de m'être exprimé correctement... :-[
A ton avis, quel XCD serait inférieur avec une belle signature ?
Citation de: Jean-Claude le Janvier 15, 2020, 10:31:48
A ton avis, quel XCD serait inférieur avec une belle signature ?
Je parlais en règle générale
Citation de: Grains de sel le Janvier 15, 2020, 08:50:47
Un objectif peut être en deçà techniquement et avoir une belle signature :)
Pour redire différemment ce que j'ai dit au dessus, ce n'est pas parce que les courbes sont moins bonnes, la netteté inférieure (sans être un cul de bouteille bien sûr) que l'objectif n'a pas d'autres atouts. Personnellement je fuis la netteté au rasoir, j'aime la rondeur, la douceur et ne m'orienterai pas vers un objectif ultra piqué.
Pour être plus précis :
Donc je disais ce 45 que tu dis moins bon techniquement à cause des courbes moins bonnes a peut être (et même sans doute) d'autres atouts ?
Citation de: Gilala le Janvier 15, 2020, 10:30:43
ben par rapport à l'ancien, un peu quand même ;)
C'est sûr qu'il "collera" mieux au boitier
J'espère qu'ils ont aussi amélioré la motorisation AF et le bruit d'obtu
Citation de: Grains de sel le Janvier 15, 2020, 10:40:26
Pour être plus précis :
Donc je disais ce 45 que tu dis moins bon techniquement à cause des courbes moins bonnes a peut être (et même sans doute) d'autres atouts ?
Je suis un utilisateur fan du Nikkor 58mm et je vois bien de ce que tu veux parler.
Il faut toutefois savoir qu'un objectif de ce type n'est pas idéal pour les AF à détection de contraste des ML.
Et Leica nous montre qu'en y mettant le prix on peut concilier le piqué crisp à pleine ouverture avec une belle progressivité du flou hors profondeur de champ. c'est ce qui caractérise aussi les derniers XCD 65 80 135.
Il y a quand même un sacré air de famille entre les deux formule 45 et 45P. Il ont gardé la face frontale concave ainsi que l'architecture générale en travaillant sur les verres et les deux lentilles asphériques pour tasser le design.
Et puis on ne peut pas attendre d'un objectif XCD d'arriver à la compacité minimale d'un pancake GFX, dans un XCD il y a la constante de bloc obturateur repris 1:1 du système H, je ne crois pas qu'il puisse être économiquement possible de recréer un nouveau bloc obtu spécial pancake plus petit.
Chez Hasselblad il n'y a que 3 différents modèles de blocs obtu diaph pour l'ensemble des gammes H et X qui comporte 22 différents objectifs (tous compatibles sans restriction sur les boitiers X).
Là ou Hasselblad me déçoit, c'est qu'ils n'étaient pas obligés de copier ce que Fuji fait mal ::)
A savoir la foultitude de différents diamètres de filtres
L'ensemble de la gamme X à présent c'est 67mm et 77mm ceci permet de ne voyager qu'avec deux bagues de porte filtre sans se poser de question quand on fait son sac.
Mais quelle mouche les a piqués de mettre du 62mm sur un diamètre extérieur d'objectif identique ? :-\
J'allais le souligner justement :)
Je viens de comparer les fiches techniques originales Hasselblad du 45 et du 45P
La vache le vignettage du petit nouveau 2x plus fort que l'ancien, et inversé !
Heureusement que le profil Phocus corrigera tout ceci.
Dans sa fiche technique originale, Hasselblad insiste sur le petit obturateur central !!!
Aurait-ils tout de même pondu un nouveau modèle plus petit ?
Citation de: omair le Janvier 15, 2020, 10:13:52
Effectivement mais le nouveau blad ne paraît pas si panckake?
À ton avis, à quoi correspond le P dans XCD 45P ? :)
Citation de: Mistral75 le Janvier 15, 2020, 12:58:26
À ton avis, à quoi correspond le P dans XCD 45P ? :)
Je parlais des dimensions, le ratio ne semble pas un vrai pankake ^-^
Contrairement a Fuji, je vais vérifier..
Mais MistralRumors, peux tu m'éclairer ?
1200 euros! vraiment peu cher vis à vis du reste de la gamme. S'ils le proposent en kit, ça risque de plaire.
Citation de: Gilala le Janvier 15, 2020, 13:10:59
1200 euros! vraiment peu cher vis à vis du reste de la gamme. S'ils le proposent en kit, ça risque de plaire.
Là il est clair qu'ils visent Fuji :)
Nouveau bloc obtu en provenance de chine, pour arriver à ce prix ?
Les blocs obtus actuels sont "Handmade in Sweden"
Eh, oh, un peu de calme Hasselblad, tout s'emballe, vous allez me faire un infarctus à Göteborg, en 24h on passe de la rumeur à dispo à la vente !
Bon je viens de commander ferme, j'espère qu'il ne leur faudra pas 6 mois pour livrer :D
Citation de: Jean-Claude le Janvier 15, 2020, 13:43:45
Eh, oh, un peu de calme Hasselblad, tout s'emballe, vous allez me faire un infarctus à Göteborg, en 24h on passe de la rumeur à dispo à la vente !
Bon je viens de commander ferme, j'espère qu'il ne leur faudra pas 6 mois pour livrer :D
Ils n'arrivent pas à livrer, c'est sûrement que la production est au compte goute.
Il faut bientôt 1 ans entre l'annonce et la disponibilité? (907)
Et le sav me semble patauger dans la semoule ( j'ai plusieurs témoignages et quelques expériences personnelles)
Les séries H ne sont pas fiables comme les V qui ont fait la réputation de la marque
Si les chinois (DJI) fabriquent les nouveaux obtus de la serie Xd, c'est peut être une bonne nouvelle ?
Hasselblad parle bien d'un nouvel obturateur, plus silencieux.
https://www.hasselblad.com/fr-fr/x-system-lenses/xcd-4-45p/
Citation de: Mistral75 le Janvier 15, 2020, 14:01:00
Hasselblad parle bien d'un nouvel obturateur, plus silencieux.
https://www.hasselblad.com/fr-fr/x-system-lenses/xcd-4-45p/
Effectivement, ils l'ont fait, un obturateur et moteur AF plus silencieux et.....
bague de mise au point manuelle mécanique, si j'ai bien compris !
le premier objectif XCD qui n'est pas en "focus by wire" !
Des images
https://www.hasselblad.com/stories/tom-oldham-silent-street-portraits-xcd-45p/
Sur la vue avant on comprend une partie du mystère, l'absence de baïonnette à paresoleil,
et ce diamètre de filtre étrangement faible par rapport au diamètre extérieur.
On voit clairement que L'objectif possède un paresoleil intégré, apparemment inamovible, et le filtre irait par dessus !
Et ceux qui ont commandé le zoom depuis perpéte qui attendent toujours :D
Finalement je me suis trompé
Fuji diamètre 84mm, longueur 48mm, 335g
Blad diamètre 80mm, longueur 52mm, 320g
sachant que le boitier Blad est nettement plus fin on a bien une solution Pancake moins encombrante que Fuji une fois sur le boitier.
C'est la forme en pointe du Fuji qui fait croire de visu qu'il est plus petit.
Citation de: Jean-Claude le Janvier 15, 2020, 15:03:46
Finalement je me suis trompé
Fuji diamètre 84mm, longueur 48mm, 335g
Blad diamètre 80mm, longueur 52mm, 320g
sachant que le boitier Blad est nettement plus fin on a bien une solution Pancake moins encombrante que Fuji une fois sur le boitier.
C'est la forme en pointe du Fuji qui fait croire de visu qu'il est plus petit.
Si tu veux jouer à qui a la plus petite :) :
smc Pentax-FA 645 75 mm f/2,8 diamètre 74,5 mm, longueur 37,5mm, 215 g. Mais les boîtiers Pentax 645 sont plus encombrants, bien sûr.
Citation de: Jean-Claude le Janvier 15, 2020, 14:35:31
Sur la vue avant on comprend une partie du mystère, l'absence de baïonnette à paresoleil,
et ce diamètre de filtre étrangement faible par rapport au diamètre extérieur.
On voit clairement que L'objectif possède un paresoleil intégré, apparemment inamovible, et le filtre irait par dessus !
Effectivement, la lentille avant est un peu en retrait et Hasselblad ne livre pas de pare-soleil.
Pour le XCD 45P :
Citation de: HasselbladContenu de l'emballage
XCD 45P, capuchon avant, capuchon arrière
Pour d'autres objectifs comme le XCD 65 :
Citation de: HasselbladContenu de l'emballage
Objectif XCD 65 mm avec bouchon avant et arrière d'optique, pare-soleil, étui, documentation
Ni pare-soleil, ni étui, ni documentation : c'est du
low cost chinois !... ;D
Faut dire que les pochons de luxe en "chevreau glacé" des autres XCD coutent bonbon, je ne me sers que d'un seul, le tout petit pour l'extender du 135mm. J'ai mis le 135mm dans un pochon Op-Tech rembourré, qui s'accroche à la ceinture.
Hasselblad qui fait maintenant dans le vegan avec ce 45P :D
Il annoncent livraison dans 15 jours, on verra !
Citation de: Jean-Claude le Janvier 15, 2020, 14:21:29
Des images
https://www.hasselblad.com/stories/tom-oldham-silent-street-portraits-xcd-45p/
Absolument rien de convaincant dans ces exemples, les photos montrées pourraient être faite au 24/36 voir en aps, ni bokeh, ni progressivité des plans nets-flous me donnent envie de me jeter sur ce matériel, qui ne sera évidemment pas disponible avant des mois ou année a venir
Désolé, j'ai budgétisé l'acquisition pour remplacer mon système MF, mais je ne suis pas convaincu..
Je préfère patienter, et je m'attends de plus en plus a un nouveau Fuji
Citation de: omair le Janvier 15, 2020, 16:45:09
Absolument rien de convaincant dans ces exemples, les photos montrées pourraient être faite au 24/36 voir en aps, ni bokeh, ni progressivité des plans nets-flous me donnent envie de me jeter sur ce matériel, qui ne sera évidemment pas disponible avant des mois ou année a venir
Désolé, j'ai budgétisé l'acquisition pour remplacer mon système MF, mais je ne suis pas convaincu..
Je préfère patienter, et je m'attends de plus en plus a un nouveau Fuji
T'es pas un peu dans les rêves là ?
Tu annonces des mois de disponibilité pour un nouveau produit que l'on peut commander ferme avec un délai de livraison contractuel de 15 jours ?
Tu cherches du bokeh dans des images grand angle à ouverture moyenne?
Tu voudrais commander un nouveau Fuji dont personne n'a jamais entendu parler ?
Reviens sur terre, vite ..... :D
Citation de: Mistral75 le Janvier 15, 2020, 16:07:20
Pour le XCD 45P :
Ni pare-soleil, ni étui, ni documentation : c'est du low cost chinois !... ;D
Manquerait plus qu'il soit livré dans une enveloppe à bulle à la place de l'habituel luxueux écrin noir :D
Il faudra s'y faire avec DJI. :)
Citation de: Jean-Claude le Janvier 15, 2020, 17:43:51
T'es pas un peu dans les rêves là ?
Tu annonces des mois de disponibilité pour un nouveau produit que l'on peut commander ferme avec un délai de livraison contractuel de 15 jours ?
Tu cherches du bokeh dans des images grand angle à ouverture moyenne?
Tu voudrais commander un nouveau Fuji dont personne n'a jamais entendu parler ?
Reviens sur terre, vite ..... :D
Si il était disponible, j'aurais déjà acheté le nouveau 50c2 avec le 907, le zoom et quelques optiques et probablement le douveau X1d2 , mais rien n'est possible, pas beaucoup de matos n'est disponible etc..
Alors pour ne pas m'énerver, j'attends et lorsque le matériel voulu sera livrable, j'en ferai l'acquisition
Mon petit doigt me dit que c'est plus sérieux chez Fuji
Je pense que ce raisonnement est sage et bien ancré..
J'ai les pieds sur terre, sinon j'aurais sûrement des déconvenues avec les commandes Hasselblad, les delais et disponibilités..
Citation de: Mistral75 le Janvier 15, 2020, 18:45:48
Il faudra s'y faire avec DJI. :)
Y a pas trop à s'en faire côté qualité de finitions Blad quand ça vient de chez DJI qui a tout compris.
le Hub de charge X, le déclencheur électrique X, le collier de pied, des produits fabriqués en chine par ou pour DJI, ils sont absolument magnifiques, au dessus de ce que font les japonais comme Nittoh par exemple !
Citation de: omair le Janvier 15, 2020, 19:09:23
Si il était disponible, j'aurais déjà acheté le nouveau 50c2 avec le 907, le zoom et quelques optiques et probablement le douveau X1d2 , mais rien n'est possible, pas beaucoup de matos n'est disponible etc..
Alors pour ne pas m'énerver, j'attends et lorsque le matériel voulu sera livrable, j'en ferai l'acquisition
Mon petit doigt me dit que c'est plus sérieux chez Fuji
Je pense que ce raisonnement est sage et bien ancré..
J'ai les pieds sur terre, sinon j'aurais sûrement des déconvenues avec les commandes Hasselblad, les delais et disponibilités..
Le 907x SE et le zoom ont été commendable online, moins de 2 semaines plus tard ils ont fermé les commandes online car submergés, surpris le nombre de commandes de matériel qui ne devait pas trop se vendre.
Et ils écrivent bien qu'il est possible d'en avoir en allant voir un distributeur agréé.
Les X1DII est déjà livré à des milliers de clients, suffit de lire les commentaires des utilisateurs sur le site dédié aux Blads numériques.
A son lancement le X1D a été programmé à 1500 exemplaires par an, en 15 jours ils en ont vendu 15000, personne ne sait livrer 250x plus que ce qu'ils peut produire.
Citation de: Jean-Claude le Janvier 15, 2020, 19:20:40
......
Les X1DII est déjà livré à des milliers de clients, suffit de lire les commentaires des utilisateurs sur le site dédié aux Blads numériques....
Je viens d'avoir confirmation de Hasselblad que le délai en France pour un X1DII est de 5 jour ouvrés !
Citation de: Jean-Claude le Janvier 15, 2020, 21:34:13
Je viens d'avoir confirmation de Hasselblad que le délai en France pour un X1DII est de 5 jour ouvrés !
Bonnes nouvelles
Et le zom?
Citation de: omair le Janvier 15, 2020, 21:36:59
Bonnes nouvelles
Et le zom?
Les gens qui ont déjà commandé avant la fermeture actuelle des prises de commandes, commenceront a être livrés d'ici 2-3 semaines.
On ne sait pas quand les prises de commandes seront réouvertes.
A mon avis il faudra bien 3 mois avant que la situation se normalise.
Citation de: omair le Janvier 15, 2020, 16:45:09
Désolé, j'ai budgétisé l'acquisition pour remplacer mon système MF, mais je ne suis pas convaincu..
Je préfère patienter, et je m'attends de plus en plus a un nouveau Fuji
Le tout nouveau n'a jamais été aussi près, pas avant 2021 ;D
https://www.fujirumors.com/exclusive-no-new-fujifilm-gfx-camera-coming-in-2020-we-have-to-wait-until-2021-trusted-source/
Un retour d'utilisation du 45P très complet avec
comparatif du bruit ancien vs nouveau, confirmation de la map mécanique etc...
https://youtu.be/PrHA0ACj_Qc
Citation de: Jean-Claude le Janvier 16, 2020, 09:14:56
Le tout nouveau n'a jamais été aussi près, pas avant 2021 ;D
https://www.fujirumors.com/exclusive-no-new-fujifilm-gfx-camera-coming-in-2020-we-have-to-wait-until-2021-trusted-source/
il urgent d'attendre..
mon système MF fonctionne encore, et mes Nikon et Leica font encore bien le job. Les CFV 50c/2 ne sont de toute façon pas disponibles, ainsi que certaines optiques.
Alors autant attendre de voir ce qui va etre intéressant dans le futur..
Le pochon en cuir en fait partie du 45 P ;D ;D ;D du moins pour les chinois !
Le gars shoote avec le X1D posé à plat dans une flaque d'eau :o
https://youtu.be/t2DEiodPjs0
Le dernier cri high end tout juste bon pour laisser dehors sous la pluie, torche led Broncolor dans un para Bron
Rectificatif
la longueur du 45P n'est pas plus importante que celle du Fuji qui publie la longueur à partir de la face du boitier et non la longueur hors tout du chiffre Blad que l'on trouve plus haut
Les données corrigées à partir de la face sont:
Fuji 48mm
Blad 47mm
Ca va alors, Blad reste dans la course :)
Ça y est c'est reparti, ils se sont tous jetés comme des malades sur ce 45 P
le délai de livraison qui était de 15 jours hier après midi est passé un jour plus tard à mars !!!
Citation de: Jean-Claude le Janvier 15, 2020, 17:43:51
T'es pas un peu dans les rêves là ?
Tu annonces des mois de disponibilité pour un nouveau produit que l'on peut commander ferme avec un délai de livraison contractuel de 15 jours ?
Tu cherches du bokeh dans des images grand angle à ouverture moyenne?
Tu voudrais commander un nouveau Fuji dont personne n'a jamais entendu parler ?
Reviens sur terre, vite ..... :D
Pour le bokeh, je bosse souvent au Lux 35 FLE, au sigma 35 art pour Nikon et encore avec un zeiss V blad 60 mm 3.5 (avec un capteur plus grand.. et oui j'ai des chouettes flou en second plan, j'isole un sujet plein pied avec un bel effet 3d (que je ne vois pas avec ce nouveau 45 mm dans les exemples)
Pour la suite je ris de te lire: malheureusement tu me donnes raison!
Citation de: Jean-Claude le Janvier 16, 2020, 19:36:34
Ça y est c'est reparti, ils se sont tous jetés comme des malades sur ce 45 P
le délai de livraison qui était de 15 jours hier après midi est passé un jour plus tard à mars !!!
Ben tiens, et du mois de mars, il va passer a l'automne..
;D ;D
Je serai curieux de connaître le nombre actuel de commandes ?
Quelque centaines ? Quelques milliers ?
Je souris et suis heureux de ne pas m'énerver avec ce système.. j'ai déjà donné..
Il y a sûrement eu des milliers de commandes dans les 48 heures qui ont suivi l'annonce, qu'es ce que c'est que 1100,- € pour la clientèle de riches américains, chinois, indiens, gens des émirats qui ont déjà dépensé quelques dizaines de milliers dans un petit jouet exclusif ? Le cout d'un apéro avec des amis ? ;D
Regardes bien les cibles des pubs X1D en ce moment. Leur concour X1D hebdomadaire de l'automne dernier a eu comme par hasard chaque semaine un gagnant dans un de ces différents pays cibles. La gagnante globale est heureusement une jeune pro qui fait des travaux superbes, mai n'est ce pas aussi une cible pour le X1D ?
Les tous jeunes pros sont sûrement moins intéressés par le matériel avec plein de boutons, bagues et afficheurs chers aux plus anciens, eux c'est le touchscreen, le WiFi etc...
Citation de: Jean-Claude le Janvier 17, 2020, 09:24:10
Il y a sûrement eu des milliers de commandes dans les 48 heures qui ont suivi l'annonce, qu'es ce que c'est que 1100,- € pour la clientèle de riches américains, chinois, indiens, gens des émirats qui ont déjà dépensé quelques dizaines de milliers dans un petit jouet exclusif ? Le cout d'un apéro avec des amis ? ;D
Regardes bien les cibles des pubs X1D en ce moment. Leur concour X1D hebdomadaire de l'automne dernier a eu comme par hasard chaque semaine un gagnant dans un de ces différents pays cibles. La gagnante globale est heureusement une jeune pro qui fait des travaux superbes, mai n'est ce pas aussi une cible pour le X1D ?
Les tous jeunes pros sont sûrement moins intéressés par le matériel avec plein de boutons, bagues et afficheurs chers aux plus anciens, eux c'est le touchscreen, le WiFi etc...
On peut etre heureux pour Hassy, si le succès est au RDV. Espérons qu'ils arrivent a produire dans des délais acceptable..
Le X1D est le plus gros succès commercial que Hasselblad n'ai jamais eu et ceci à un moment ou l'entreprise était réduite à une part congrue.
A l'époque glorieuse du "grand" Hasselblad il y a eu 57'000 500C produits de 57 à 70 fait ce une moyenne de 4'400 par an sur 13 année contre 15'000 X1D les 15 premiers jours !
Début 2015 Hasselblad était fichu malgré tout le développement technique qu'ils avaient dans le pipeline et le lancement du H6D, le personnel a encore baissé de 193 à 184 personnes pour le monde entier, plus grand chose n'était viable à moyen terme.
Perry Oosting a été promu CEO, il est allé chercher 15 M€ dans la participation de DJI (qui est devenu majoritaire plus tard) et c'est reparti lentement.
https://datacvr.virk.dk/data/offentliggorelse?dl_ref=ZG9rdW1lbnRsYWdlcjovLzAzLzMyL2MyLzM5LzhiL2JmMDktNDcyMy1iODk1LTg4YTIzYWU5YTMxMA
Citation de: Jean-Claude le Janvier 17, 2020, 12:15:11
Début 2015 Hasselblad était fichu malgré tout le développement technique qu'ils avaient dans le pipeline et le lancement du H6D, le personnel a encore baissé de 193 à 184 personnes pour le monde entier, plus grand chose n'était viable à moyen terme.
Perry Oosting a été promu CEO, il est allé chercher 15 M€ dans la participation de DJI (qui est devenu majoritaire plus tard) et c'est reparti lentement.
https://datacvr.virk.dk/data/offentliggorelse?dl_ref=ZG9rdW1lbnRsYWdlcjovLzAzLzMyL2MyLzM5LzhiL2JmMDktNDcyMy1iODk1LTg4YTIzYWU5YTMxMA
Tant mieux, et j'espère que ça devienne plus fluide au niveau des délais de commande et du SAV..
Le point négatif est que c'est bientôt propriété chinoise, comme pas mal de marque européenne prestigieuse (nous en avons déjà causé)
L'Europe regrettera d'avoir vendu ses fleurons. Mais vu qu'apparemment, personne en Europe n'était prêt à investir? Les responsables de Hasselblad n'ont peut-être pas eu le choix ?
Citation de: omair le Janvier 17, 2020, 12:52:15
Tant mieux, et j'espère que ça devienne plus fluide au niveau des délais de commande et du SAV..
Le point négatif est que c'est bientôt propriété chinoise, comme pas mal de marque européenne prestigieuse (nous en avons déjà causé)
L'Europe regrettera d'avoir vendu ses fleurons. Mais vu qu'apparemment, personne en Europe n'était prêt à investir? Les responsables de Hasselblad n'ont peut-être pas eu le choix ?
Aussi longtemps que les acquéreurs chinois respectent l'héritage et l'esprit d'origine on ne peut que les remercier d'avoir sauvé un fleuron européen. Faut pas me faire croire qu'il n'y avait personne en Europe qui n'avait pas 15 millions de côté pour y aller, faut juste oser et avoir les bonnes personnes aux rennes, Oosting chez Blad, Kaufmann chez Leica...
Un review pratique du 45P fait sous embargo par Ted Forbes qui est une personne de confiance :)
https://youtu.be/AUfPmk0RdTw
Citation de: Jean-Claude le Janvier 17, 2020, 13:19:52
Un review pratique du 45P fait sous embargo par Ted Forbes qui est une personne de confiance :)
https://youtu.be/AUfPmk0RdTw
bien plus concluant en effet
Encore des images
https://www.hasselblad.com/stories/tom-oldham-silent-street-portraits-xcd-45p/?utm_source=Hasselblad+End+Users&utm_campaign=6124868f0b-EMAIL_CAMPAIGN_2019_01_16_04_01_COPY_01&utm_medium=email&utm_term=0_16f5cb481a-6124868f0b-351312689
Il apparait maintenant que le 45P n'est pas encore compatible avec le X1D en l'état, uniquement avec le X1DII
Dans l'attente du Firmware de X1D qui le rendra compatible, il y a fort à parier que Hasselblad va trainer des pieds avec la commercialisation du 45P !
D'autre part, Steve Huff qui est en train de préparer une test du 45P, annonce qu'en AF la bague de map tourne !!!
Citation de: Jean-Claude le Janvier 21, 2020, 10:15:06
Il apparait maintenant que le 45P n'est pas encore compatible avec le X1D en l'état, uniquement avec le X1DII
Dans l'attente du Firmware de X1D qui le rendra compatible, il y a fort à parier que Hasselblad va trainer des pieds avec la commercialisation du 45P !
D'autre part, Steve Huff qui est en train de préparer une test du 45P, annonce qu'en AF la bague de map tourne !!!
c'est mal barré..
Citation de: Jean-Claude le Janvier 21, 2020, 10:15:06
D'autre part, Steve Huff qui est en train de préparer une test du 45P, annonce qu'en AF la bague de map tourne !!!
La bague de mise au point du XCD 45P ne tourne pas en AF, fort heureusement, car on a tendance a tenir un objectif aussi compact par la bague. L'objectif est vraiment petit pour une optique moyen format, comme le montre l'image ci-dessous où l'objectif est posé à côté de mon clavier.
Je travaille sur un test terrain que j'espère pouvoir diffuser prochainement.
Citation de: simpho le Janvier 22, 2020, 23:08:35
La bague de mise au point du XCD 45P ne tourne pas en AF, fort heureusement, car on a tendance a tenir un objectif aussi compact par la bague. L'objectif est vraiment petit pour une optique moyen format, comme le montre l'image ci-dessous où l'objectif est posé à côté de mon clavier.
Je travaille sur un test terrain que j'espère pouvoir diffuser prochainement.
Mais qu'es-ce qu'il nous raconte Steve Huff, dans les commentaires de sa video de prise en main ?
Faut-il oui ou non une mise à jour du FW du X1D pour pouvoir utiliser ce 45P ?
Je ne crois plus personne à la longue.
Simpho, J'espère que ton test sera comparatif entre 45 3,5 et 45P, c'est la seule chose qui intéresse les utilisateurs de la vraie vie.
Tout ce que je sais c'est que je l'ai commandé officiellement et payé et que je ne sais pas quand je l'aurai :)
Je suis allé revoir le blog à Steve Huff et l'on peut aussi comprendre la question posée dans le sens : est-il encore possible de tourner la bague de map (à la main) en mode AF ? et Steve répond juste "oui",
mais le gars qui pose la question veut bien savoir si la bague manuelle tourne en mode AF.
Comme quoi il faut se méfier des forums et des diaogues que l'on y trouve.
Merci Simpho d'avoir corrigé :)
Je préfère le 45 ainsi.
Hasselblad vient de m'envoyer un message codé : Omair est un menteur ! ;D ;D ;D
Citation de: Jean-Claude le Janvier 23, 2020, 16:51:54
Hasselblad vient de m'envoyer un message codé : Omair est un menteur ! ;D ;D ;D
???
Citation de: omair le Janvier 23, 2020, 18:28:06
???
Une fois décodé le message dit : J'aurai mon 45P tout neuf samedi :)
Citation de: Jean-Claude le Janvier 23, 2020, 18:30:15
Une fois décodé le message dit : J'aurai mon 45P tout neuf samedi :)
Quelle chance
Impatient de lire tes conclusions
Il est déja là :)
Premier galop d'essais.
Tout marche parfaitement sur le X1D Mark 1 sans mise à jour de Firmware du boitier le mien est en V1.22.0-33
Le 45P est en FW V0.1.23
Sûrement qu'il ne doit pas encore y avoir de compensation du vignettage, de la distorsion, des AC que serait implémentée par maj du FW et de Phocus. ( Points à confirmer lors d'essais à venir ces prochains jours)
Effectivement la bague de map ne tourne pas en AF
Comme sur tous les XCD, le diaph, est légèrement fermé à pleine ouverture, également comme tous les derniers XCD, les 80, 135 etc... ce diaph est très arrondi à pleine ouverture, rien à voir avec la pleine ouverture angulaire du 90.
La fonction de forçage du diaph à pleine ouverture marche aussi sur le 45P, les lamelles se rétractent alors totalement laissant une ouverture parfaitement ronde, pour des effets de taches de bokeh bien rondes.
Ce qui change du tout au tout par rapport à tous les autres XCD:
- L'AF bien plus rapide et silencieux, malgré l'absence de map interne.
- Le bruit d'obturateur quasi inaudible (plus rien à voir avec le kling métallique des autres XCD), le lag entre fermeture de l'obtu et exposition qui semble plus court.
Nous sommes carrément en présence d'une nouvelle génération d'obturateur Hasselblad qui laisse présager de gros progrès pour ce qui viendra plus tard aussi bien en X qu'en H.
- Et bien sûr la map manuelle en prise directe, sans le mini lag de la transmission électrique
Hasselblad ou Nidec Copal l'obturateur ?
Prix relativement doux, disponibilité ultra-rapide contrairement à l'habitude, ce pourrait être du tout japonais.
Citation de: Mistral75 le Janvier 24, 2020, 13:51:43
Hasselblad ou Nidec Copal l'obturateur ?
Jusqu'à présent tous les obturateurs centraux H et X étaient de conception et fabrication internes Hasselblad, des sous ensembles fabriqués en Suède et envoyés à Nittoh pour montage.
Pour ce 45P je ne connais pas la provenance exacte s'il devait s'avérer que ce n'est pas un développement interne. Comme tous les autres XCD il est marqué Made in Japan, mais il se pourrait bien que les prix salés des autres XCD viennent en grande partie des obtus : Handmade in Sweden ?
J'ai complété mon message avec quelques considerations pendant que tu postais le tien.
J'ai déjà complété ma réponse ;D
S'il devait s'avérer que le nouveau bloc diaph/obtu était sous-traité au Japon, il est certain que cette nouvelle construction est exclusive à Hasselblad, pour la bonne raison que le fonctionnement du diaph avec son ouverture incomplète à pleine ouverture et possibilité de la forcer est une exclusivité du design Hasselblad.
Vu la faible taille des lentilles, il y a fort à parier que ce nouvel obtu soit d'une taille inférieure à ce qui existait jusqu'à présent chez Blad, d'où lamelles et transmission plus légères, ressort d'armement plus soft etc... à l'opposé de l'obtu du XCD80 1,9 de grand diamètre avec ses doubles bobines et ressorts assez énormes.
C'est simple : tu démontes ton exemplaire et tu nous dis. ;)
voilà sur le boitier
Quant au pochon cuir du 45P, il ont simplement repris celui du 45 3,5 ce qui fait que le petit nouveau est un peu noyé dedans :)
En ouvrant les RAW de 45P dans Phocus version actuelle 3.4.8 les images sont bien identifiées 45P, toutes les corrections optiques sont cochées par défaut et fonctionnent comme il faut.
Cela se voit bien côté distorsion (inverse de celle du 45 3,5) et du vignettage assez sévère à pleine ouverture.
Pour une fois ils ont bien assuré chez Blad, tout était déjà prêt avant la sortie du 45P.
Citation de: Jean-Claude le Janvier 24, 2020, 18:07:20
En ouvrant les RAW de 45P dans Phocus version actuelle 3.4.8 les images sont bien identifiées 45P, toutes les corrections optiques sont cochées par défaut et fonctionnent comme il faut.
Cela se voit bien côté distorsion (inverse de celle du 45 3,5) et du vignettage assez sévère à pleine ouverture.
Pour une fois ils ont bien assuré chez Blad, tout était déjà prêt avant la sortie du 45P.
Top!!
Dans la construction du 45P, en faisant la mise au point manuelle rien ne tourne à part la partie striée en caoutchouc. Ceci permet de tenir l'objectif avec deux doigts en avant de la bague de mise au point sans risque de décaler le point déjà fait en AF ou MF.
Le bloc optique est effleurant à l'infini, il sort de 10mm de l'avant de l'objectif à la distance minimale.
Si on dépasse les distances mini ou maxi en tournant la bague à la main, on sent un système de friction vibre et couine un peu, c'est le signal que l'on a atteint les limites de la map manuelle à défaut d'échelle de map et de butées franches.
Il ne manque que l'indication de distance de mise au point poir être parfait. Peut être en affichage viseur, écran sur un futur boitier ? s'inspirer de l'indication de shift chez Phase One :)
Citation de: Mistral75 le Janvier 24, 2020, 13:51:43
Hasselblad ou Nidec Copal l'obturateur ?
En faisant une recherche sur le profil d'entreprise
https://www.nidec-copal-electronics.com/eu/
Ils sont
fabricant de composants: capteurs de pression, paliers fluides, miroirs prismatiques tournants, micromoteurs, commutateurs et potars pour circuits, micro ventilateurs, etc... typiquement des composants de scanners laser 3D et d'instruments de géomètres !
Je ne vois
pas d'ingéniérie de systèmes.
Homme de peu de foi, pourquoi as-tu douté ? :)
En cherchant sur le bon site :
Citation de: Nidec CopalCOPAL foresaw the coming of digital age from its early days and has developed elemental technology required for digital age. COPAL shutters are used worldwide by leading camera manufacturers from compact cameras to single-lens reflex cameras of the highest rank.
Source :
Shutter for digital camera | Nidec Copal CorporationCitation de: Nidec CopalCOPAL integrated the image stabilization system for digital camera into the shutter unit. High quality photo taking and thinner and more compact camera size are supported by COPAL technology.
Source :
Shutter with built-in image stabilization system | Nidec Copal CorporationNidec Copal fabrique même des objectifs interchangeables, notamment ceux du Pentax Q (qui sont à obturateur central) :
Citation de: Nidec CopalBy combining precision processing technology and optical technology obtained through manufacturing of shutters, COPAL OEM supplies high resolution and high quality interchangeable lenses, that meet the demands of quality-oriented photographers and professional photographers.
Source :
Interchangeable lens | Nidec Copal Corporation
Voici qui est intéressant, et en plus ils se disent fabricants d'objectifs !
Quel sont donc ces 6 objectifs chromés que l'ont voit sur leur pages ?
Hasselblad pourrait donc tout à fait confier la fabrication d'un de leurs designs à Nidec.
C'est qui, qui lors de la prochaine conférence de presse à Göteborg, va poser la question : Is the 45P made by Nittoh ?
Citation de: Jean-Claude le Janvier 27, 2020, 09:57:05
Voici qui est intéressant, et en plus ils se disent fabricants d'objectifs !
Quel sont donc ces 6 objectifs chromés que l'ont voit sur leur pages ?
Hasselblad pourrait donc tout à fait confier la fabrication d'un de leurs designs à Nidec.
C'est qui, qui lors de la prochaine conférence de presse à Göteborg, va poser la question : Is the 45P made by Nittoh ?
Comme je l'ai écrit dans mon message précédent, ceux du Pentax Q, qui sont à obturateur central. En guise de chrome, c'est du plastique. :)
:) Excuses je ne sais pas ce qu'est un Pentax Q
Après avoir cherché, je vois qu'un MF doit être 10 fois plus gros :D
Pentax Q = une gamme d'APN mirrorless à objectifs interchangeables, dotés de capteurs de compacts (1/2,33" et 1/1,7"). Toutes proportions gardées, la version numérique du Pentax Auto 110.
Citation de: Jean-Claude le Janvier 06, 2020, 10:15:05
Livraisons du 35-75 promises pour ce mois de janvier pour ceux qui ont eu la chance de pouvoir le commander avant la fermeture des commandes, on nous promet une détente de la situation pour le 2ème semestre !
Alors, Hasselblad a commencé à le livrer, cette Arlésienne de XCD 35-75 mm f/3,5-4,5 ?
Ceux qui l'ont commandé en sont toujours encore au: "estimated shipping january 2020" et les nouvelles commandes sont impossibles avec un message "out of stock".
Un marketeux frileux qui a dû baser les prévisions de ventes sur les zooms H :D
Ce n'est pas moi qui vais acheter ce monstre, même si Hasselblad promet une qualité de focales fixes sur tout le range
Des images ! Des images...!
Citation de: jmporcher le Janvier 31, 2020, 14:34:12
Des images ! Des images...!
Ben tout est là, téléchargeable
https://www.hasselblad.com/learn/sample-images/
Y en a que 2...
Citation de: Jean-Claude le Janvier 27, 2020, 09:57:05
Voici qui est intéressant, et en plus ils se disent fabricants d'objectifs !
Quel sont donc ces 6 objectifs chromés que l'ont voit sur leur pages ?
Hasselblad pourrait donc tout à fait confier la fabrication d'un de leurs designs à Nidec.
C'est qui, qui lors de la prochaine conférence de presse à Göteborg, va poser la question : Is the 45P made by Nittoh ?
C'est kiki!
Demande-leur surtout qui fabrique l'obturateur !
Dans leur com on voit que Copal s'est spécialisé dans le tout petit obtu central électronique de compact, avec possibilité de stab (lentilles fixées à l'obtu ?)
Le 45P étant réellement petit au niveau de l'obtu, une extrapolation Copal pourrait être possible.
Après je ne les vois pas faire maintenant de gros obturateurs pour 80mm et au dessus.
Le point qui me fait tiquer est que le diaphragme du 45P qui est totalement intégré dans le bloc obtu, est dans la plus pure tradition des obtus Blad: nombre de lamelles, ouverture partielle à pleine ouverture, forçage d'ouverture ronde en option de menu.
Des images au 45P d'un photographe de plateau, qui pour la première fois grâce à cet objectif peut shooter sans gêner par le bruit durant l'émission.
(les obtus électroniques ne marchent pas sur un plateau)
https://acerra.smugmug.com/Projects/XCD445P-shots/
Dans cette video on voit le bloc obtu / diaph d'un XCD classique fonctionner (imagerie 3D ?)
https://youtu.be/J6WRA_ZaRZQ
Au vu du nouveau Firmware de boitier pour Mk1 qui rajoute le focus stacking à toute la ligne d'objectifs XCD sauf pour le 45P
Il apparait que les deux objectifs 45mm devront rester au programme
Le 45 3,5 comme objectif d'usage général avec focus stacking
Le 45P comme objectif de reportage petit, totalement silencieux, mise au point manuelle mécanique et sans focus stacking
Citation de: Mistral75 le Janvier 30, 2020, 23:42:40
Alors, Hasselblad a commencé à le livrer, cette Arlésienne de XCD 35-75 mm f/3,5-4,5 ?
Ca y est c'est parti, le zooms des premières commandes de clients sont en train d'être livrés :)
Merci pour l'information. Vieux motard...
Le "review" du 45P par Steve Huff
https://www.stevehuffphoto.com/2020/02/03/the-hasselblad-45p-xcd-lens-with-the-x1dii-oh-my/
Je viens de me lancer dans un essai un peu fou : pour les focales de 45mm et 80mm pour le X1D comparer tout ce que je suis capable de comparer en puisant au fond de mon armoire
Pour les 45mm ce sera:
XCD45P
45 X-Pan
XCD45 3.5
Nikon 45 PC-E 2.8 (sûrement uniquement en format carré 33x33)
Mamiya Sekor C 45mm 2.8 de 1975
Zeiss C Distagon 50 FLE 4
Pour les 80mm
XCD80 1.9
XCD90 3.2
X-Pan 90 4
Mamiya Sekor C 80N 2.8
Mamiya Sekor C 80 Macro 4
Zeiss C Planar 80 2.8
Cela va m'occuper quelques temps, le but de l'opération étant de savoir si le futur boitier 907X peut m'apporter quelque chose avec son dos numérique monté sur mon 503 argentique, ou non !
En image : La série des 45, tous en baïonnette Hasselblad X, avec le monstre Zeiss de plus de 1kg avec sa bague
Citation de: Jean-Claude le Février 06, 2020, 16:01:34
Je viens de me lancer dans un essai un peu fou : pour les focales de 45mm et 80mm pour le X1D comparer tout ce que je suis capable de comparer en puisant au fond de mon armoire
Ca promet.
Déjà que tu te plantes sur les réflexions, les étoiles de diffraction...
Va donc retourner jouer avec tes copains du café du commerce, au lieu de contester la forme et l'orientation d'un diaphragme d'objectif XCD que tu n'a jamais vu de ta vie ;D
Citation de: Jean-Claude le Février 07, 2020, 13:09:21
Va donc retourner jouer avec tes copains du café du commerce, au lieu de contester la forme et l'orientation d'un diaphragme d'objectif XCD que tu n'a jamais vu de ta vie ;D
Quand un astroclown s'occupe de diffraction ça donne ça.
Citation de: Jean-Claude le Novembre 27, 2019, 08:32:41
Dans un angle il y a deux bords dont les effets se cumulent en un rayon traversant qui lui-même se cumule au rayon traversant venant d'en face en cas de nombre pair de lamelles, c'est ce double cumul qui donne ces rayons clairement définis et énormes en taille et intensité dont la position est d'ailleurs alignée sur les sommets de l'octogone de l'ouverture.
Bon, on va pas recommencer sur cette affaire d'étoiles, hein ?
Citation de: Jean-Claude le Février 07, 2020, 13:09:21
Va donc retourner jouer avec tes copains du café du commerce, ......
Je ne pouvais pas la rater, celle-là. Je ne savais pas où et quand la placer ;D ;D
C'est quand même pris au Blad !!
Citation de: tenmangu81 le Février 07, 2020, 17:26:23
Bon, on va pas recommencer sur cette affaire d'étoiles, hein ?
Il faut bien trier le bon grain de l'ivraie. Et qui le fera si ce n'est pas moi ?
(https://belieber.files.wordpress.com/2010/11/someoneiswrong.jpg)
Citation de: tenmangu81 le Février 07, 2020, 17:32:04
Je ne pouvais pas la rater, celle-là. Je ne savais pas où et quand la placer ;D ;D
C'est quand même pris au Blad !!
AhAh... viens Jean-Claude, plus on est de fous plus on rit ;)
Ne vous inquiétez pas, apparemment, pour l'instant il n'a rien de mieux à faire.
Lightroom Classic CC 9.2, Lightroom CC 3.2 et Camera Raw 12.2, qui viennent d'être mis en ligne par Adobe, incluent un profil de correction du Hasselblad XCD 4/45P.
Citation de: tenmangu81 le Février 07, 2020, 17:26:23
Bon, on va pas recommencer sur cette affaire d'étoiles, hein ?
Encore des fakes à Seba où il place des bouts de phrases à moi commentant autre chose, sur des images à lui :D
:o
Citation de: seba le Février 07, 2020, 19:05:35
Il faut bien trier le bon grain de l'ivraie. Et qui le fera si ce n'est pas moi ?
L'ivraie étant les objectifs XCD qui n'ont pas de forme de diaph tournante avec des sommets alignés verticaux, et ceci même si Seba se roule par terre de rage et hurlant que c'est faux. :D
Citation de: Jean-Claude le Février 13, 2020, 15:49:48
:oL'ivraie étant les objectifs XCD qui n'ont pas de forme de diaph tournante avec des sommets alignés verticaux, et ceci même si Seba se roule par terre de rage et hurlant que c'est faux. :D
Quelle bonne blague.
L'ivraie c'est que, en digne astroclown, tu ne connais pas grand chose à la diffraction, voilà tout.
En plus l'inénarrable Jean-Claude, en fin observateur, raconte exactement le contraire de ce qu'il a montré.
Citation de: Jean-Claude le Février 13, 2020, 15:46:45
Encore des fakes à Seba où il place des bouts de phrases à moi commentant autre chose, sur des images à lui :D
D'ailleurs cette image n'est pas de moi mais d'un de tes potes.
Pour ceux qui attendaient le zoom 35-75 en rupture après la livraison des pré-commandes, il est à présent disponible.
Autre nouvelle apprise lors d'une discussion récente avec un technicien de suède.
Depuis le dernier firmware X1D il est possible de faire une mise à jour des objectifs H orange dot directement montés sur le X1D sans repasser par un boitier H.
Je ne sais par contre pas si le dernier FW 1.1 du X1DII implémente déjà cette extension des fonctionnalités H sur X comme le FW 1.24 du X1D ? (valable à partir des objectifs orange dot FW 18.0.0 pour un FW actuel 19.0.3)
Si quelqu'un sait ?
(Le MkII ayant encore à ce jour des retards de fonctionnalités par rapport au MkI).
Ce que maintenant beaucoup de gens attendent dans un futur FW X1D est l'enregistrement en EXIF des valeurs tilt et shift que sait faire le HTS et ainsi bénéficier dans Phocus de la correction optique automatique en fonction du couple focale/tilt/shift/distance/ouverture utilisé, comme déjà fonctionnel sur les boitiers H.
Bonjour,
https://www.mirrorlessrumors.com/tony-northrup-tells-you-what-camera-mount-will-survive-this-disastrous-marke/
Son tableau me laisse dubitatif. Avez vous déjà entendu parler de ce monsieur?
C'est un youtubeur surtout réputé pour faire ce qu'il faut pour qu'on parle de lui, peu importe si ce qu'il dit est vrai ou pas. Donc il est possible que ce qu'il dit soit réaliste ... ou pas :)
Mise à jour en version
0.1.24 du logiciel embarqué du Hasselblad
XCD 4/45P :
Citation de: Hasselblad
- Focus Bracketing
Le Focus Bracketing est maintenant disponible sur le X1D II et le 907X Special Edition. La mise à jour 0.1.24 du firmware permet de faire fonctionner le Bracketing de mise au point sur le XCD 45P.
- Mise au point plus stable AF et MF
La sensibilité de la mise au point manuelle a été modifiée pour réduire la possibilité d'arrêt de la mise au point automatique lorsque vous tenez l'objectif.
Lien direct de téléchargement :
https://cdn.hasselblad.com/firmware/XCD-Lenses-Firmware/0.1.24/X-Lens_v0_1_24.cim
fonctionne aussi sur boitier X1D MkI avec un Fw de boitier à jour
Pour ne pas polluer le fil Fuji GFX100 et revenir à cette caractéristique fondamentales des objectifs XCD qui font des étoiles nettes et précises même à pleine ouverture grace à la forme à angles vifs du diaphragme, je me demande bien qui de Hasselblad aurait pu prétendre le contraire, pour faire plaisir à Seba je suppose.
Dans une récentes conférence online de Per Nordlund (chef du département optique de Hasselblad) à laquelle j'étais convié, nous avons vu comment le développement vérifie et pilote ces étoiles pour chaque étude, ils le font à l'aide du logiciel FRED Optimum avec lequel ils contrôlent également les efficacités des bafflages, traitements individuels de lentilles, rendu de bokeh etc...
Voici un screenshot de la conférence de Per Nordlund (la personne en bas avec les écouteurs) où il nous montre le travail d'optimisation des étoiles lors de l'étude
Et le résultat pratique comparatif, ces étoiles parfaitement contrôlées (remplacées par un crénelage diffus avec les diaph à coins arrondis) qui augmentent la lisibilité des lumières lointaines très proches (sûrement aussi aidé par moins de flare)
Source: test comparatif de "Slanted Lens"
Et on ne voit toujours pas la relation entre l'orientation de l'étoile et celle du diaphragme.
Mais bon, quand on n'y comprend rien on parle d'autre chose.
Citation de: seba le Juillet 20, 2020, 15:37:42
Et on ne voit toujours pas la relation entre l'orientation de l'étoile et celle du diaphragme.
Tandis ce que là, oui (photo aimablement fournie par RTS3).
Et là aussi.
Et là aussi.
Tout ceci conformément bien sûr aux traités d'optique. Ou tout simplement à l'expérience la plus basique.
Donc si tu ne les connais pas révise tes classiques.
Et tout ça ne contredit en rien les études de Per Nordlund.
Et là, deux photos prises avec le XCD 4/21, à gauche JC, à droite Hasselblad.
L'orientation est différente car l'ouverture n'est pas la même (photos disponibles sur le site de Hasselblad, différentes photos avec le XCD 1/21, avec des étoiles d'orientations diverses).
Alors si tu n'es pas capable de montrer une photo où on voit en même temps l'orientation du diaphragme et celle de l'étoile, arrête ton bla-bla inutile et hors sujet.
Voilà des exemples d'étoiles de diffraction et là au moins on fait la correspondance entre les orientations de l'étoile et de l'ouverture.
Si Hasselblad veut des angles non arrondis, ce n'est pas pour diffracter la lumière, c'est tout juste le contraire car des angles arrondis diffracteraient la lumière et « pollueraient » l'étoile aux branches bien fines diffractées par les bords rectilignes des lamelles du diaphragme.
Il y a plein d'objectifs qui ont des diaphragmes de ce type, rien de nouveau sous le soleil.
Citation de: Mistral75 le Janvier 27, 2020, 09:41:51
Homme de peu de foi, pourquoi as-tu douté ? :)
En cherchant sur le bon site :
Source : Shutter for digital camera | Nidec Copal Corporation (https://www.nidec-copal.com/en-Global/product/optical/shutterdigitalcamera/)
Source : Shutter with built-in image stabilization system | Nidec Copal Corporation (https://www.nidec-copal.com/en-Global/product/optical/shutterstabilizationsystem/)
Nidec Copal fabrique même des objectifs interchangeables, notamment ceux du Pentax Q (qui sont à obturateur central) :
Source : Interchangeable lens | Nidec Copal Corporation (https://www.nidec-copal.com/en-Global/product/optical/interchangeablelens/)
Hello
On m'a dit que Nitto fabrique uniquement les verres et ensuite Hasselblad en Suède construit les objectifs
Source: revue photo italienne
On t'a dit des drôles de choses, alors.
Tous les objectifs XCD sont gravés "made in Japan", ce qui ne retire rien de leur qualité.
Citation de: RTS3 le Mai 29, 2021, 22:48:07
On t'a dit des drôles de choses, alors.
Tous les objectifs XCD sont gravés "made in Japan", ce qui ne retire rien de leur qualité.
Le mien ne semble pas gravé, mais je veux bien qu'il soit fabriqué au Japon quand même !
Citation de: tenmangu81 le Mai 30, 2021, 10:38:12
Le mien ne semble pas gravé, mais je veux bien qu'il soit fabriqué au Japon quand même !
Mais vous utilisez un boîtier "V' donc objectif "C, CF"CFI"? Ici le fil parle des objectifs pour boîtier "X".
Citation de: Gérard B. le Mai 30, 2021, 12:49:26
Mais vous utilisez un boîtier "V' donc objectif "C, CF"CFI"? Ici le fil parle des objectifs pour boîtier "X".
Je parle bien d'un X, un XCD45P ;)
Citation de: tenmangu81 le Mai 30, 2021, 13:51:39
Je parle bien d'un X, un XCD45P ;)
D'accord, je n'avais pas suivi que vous aviez un boîtier "X" :)
Citation de: Gérard B. le Mai 30, 2021, 20:02:45
D'accord, je n'avais pas suivi que vous aviez un boîtier "X" :)
Aucun problème à n'avoir pas suivi : je ne l'ai que depuis quelques jours !
Citation de: tenmangu81 le Mai 30, 2021, 13:51:39
Je parle bien d'un X, un XCD45P ;)
Ah ! le XCD45P est peut-être fabriqué à l'ouest du Japon (c'est une nouvelle génération dans les XCD). Je n'avais pas pensé à celui-là :)
Citation de: tenmangu81 le Mai 30, 2021, 20:32:48
Aucun problème à n'avoir pas suivi : je ne l'ai que depuis quelques jours !
Je vous souhaite beaucoup de plaisir photographique avec ce nouveau boîtier. :)
Citation de: Gérard B. le Mai 30, 2021, 21:04:39
Je vous souhaite beaucoup de plaisir photographique avec ce nouveau boîtier. :)
Merci. Les premiers essais me semblent de bon augure.
P2021-173860A : une demande de brevet par Victor Hasselblad AB, inventeurs japonais, avec pour exemples numériques trois 37 mm f/2,575 pour mirrorless à capteur 33 x 44 (Y = rayon du cercle image = 27,5 mm).
37mm F2.5 for medium format mirrorless cameras from HASSELBLAD：An image on a sensor：SSブログ (https://hi-lows-note.blog.ss-blog.jp/2021-11-01)
S'il voir le jour, ce 35 mm f/2,5 viendra s'intercaler entre le XCD 30 mm f/3,5 et le XCD 45 mm f/3,5.
Merci Mistral. A peu près équivalent d'un 28mm en 24x36, donc.
Ah bah voilà le 28mm est dans les cartons :P
Quid du prix, du même ordre que le 45P ou... ? Des infos ?
Pour l'instant, c'est juste un brevet déposé !! Il faudra attendre quelques mois avant d'avoir des nouvelles..... ou pas.
rhaaaaa....
Tu es équipé en Blad X, Alex ?
Yup :P
On sera donc au moins deux !!
Citation de: Mistral75 le Novembre 02, 2021, 00:32:47
P2021-173860A : une demande de brevet par Victor Hasselblad AB, inventeurs japonais, avec pour exemples numériques trois 37 mm f/2,575 pour mirrorless à capteur 33 x 44 (Y = rayon du cercle image = 27,5 mm).
37mm F2.5 for medium format mirrorless cameras from HASSELBLAD：An image on a sensor：SSブログ (https://hi-lows-note.blog.ss-blog.jp/2021-11-01)
S'il voir le jour, ce 35 mm f/2,5 viendra s'intercaler entre le XCD 30 mm f/3,5 et le XCD 45 mm f/3,5.
Citation de: tenmangu81 le Novembre 05, 2021, 09:04:28
Pour l'instant, c'est juste un brevet déposé !! Il faudra attendre quelques mois avant d'avoir des nouvelles..... ou pas.
Voici des nouvelles : son nom commercial est XCD 2,5/38 et il prend des filtres de 72 mm de diamètre.
Citation de: laserverbois le Novembre 06, 2021, 09:40:24
Bonjour
trois ! ;)
:)
4.
Le 38 n'est pas compacte. Dommage.
D'après les photos d'une plaquette Hasselblad qui tourne sur le net, il semblerait qu'un nouveau 55mm soit de la partie aussi.
Citation de: Faldug le Septembre 05, 2022, 22:06:21
D'après les photos d'une plaquette Hasselblad qui tourne sur le net, il semblerait qu'un nouveau 55mm soit de la partie aussi.
La photo en question, trouvée là : More Hasselblad X2D 100C leaks - Photo Rumors (https://photorumors.com/2022/09/05/more-hasselblad-x2d-100c-leaks/)
(https://www.chassimages.com/forum/index.php?action=dlattach;topic=321151.0;attach=1264044;image)
Les trois objectifs annoncés en même temps que le Hasselblad X2D 100C : 38 mm, 55 mm et 90 mm, tous ouvrant à f/2,5.
Annoncés aujourd'hui à 15 h comme prévu :
Hasselblad présente trois nouvelles optiques pour accompagner l'hybride X2D 100C - Les Numériques (https://www.lesnumeriques.com/focales-fixes/hasselblad-presente-trois-nouvelles-optiques-pour-accompagner-l-hybride-x2d-100c-n191077.html)
Caractéristiques communes :
- bague de diaphragme (appelée "lens control ring" car personnalisable)
- obturateur central
- bascule autofocus / mise au point manuelle en tirant / poussant la bague de mise au point, une échelle des distances et une échelle de profondeur de champ apparaissant en mode mise au point manuelle
- mise au point par moteur pas-à-pas linéaire
- diamètre de filtre : 72 mm
- disponibles dès aujourd'hui.
Hasselblad XCD 2,5/38V
https://www.hasselblad.com/x-system/lenses/xcd-38v/
https://cdn.hasselblad.com/f/77891/x/9d657ec742/xcd_38v_lens_datasheet_en.pdf
- 10 lentilles, dont 1 lentille asphérique en verre ED, 2 autres lentilles asphériques et 2 autres lentilles en verre ED, en 9 groupes
- obturateur central capable du 1/2.000e
- distance minimale de mise au point : 30 cm
- rapport de reproduction maximal : 1:6,2 (0,16x)
- dimensions : 76 mm de diamètre maximal x 63 mm de longueur
- poids : 350 g
- 4.199 €.
Hasselblad XCD 2,5/55V
https://www.hasselblad.com/x-system/lenses/xcd-55v/
https://cdn.hasselblad.com/f/77891/x/b93840f8a0/xcd_55v_lens_datasheet_en.pdf
- 9 lentilles, dont 1 lentille asphérique de grand diamètre, 2 lentilles asphériques et 1 lentille en verre ED, en 8 groupes
- obturateur central capable du 1/2.000e
- distance minimale de mise au point : 45 cm
- rapport de reproduction maximal : 1:6,4 (0,16x)
- dimensions : 76 mm de diamètre maximal x 67 mm de longueur
- poids : 372 g
- 4.199 €.
Hasselblad XCD 2,5/90V
https://www.hasselblad.com/x-system/lenses/xcd-90v/
https://cdn.hasselblad.com/f/77891/x/cd9f1be9e9/xcd_90v_lens_datasheet_en.pdf
- 9 lentilles, dont 1 lentille asphérique de grand diamètre et 1 lentille en verre ED, en 6 groupes
- obturateur central capable du 1/4.000e
- distance minimale de mise au point : 67 cm
- rapport de reproduction maximal : 1:5,8 (0,17x)
- dimensions : 75 mm de diamètre maximal x 90 mm de longueur
- poids : 551 g
- 4.799 €.
Le Hasselblad XCD 2,5/55V (mais c'est valable pour les trois) en position autofocus (en haut) et mise au point manuelle (en bas), avec les échelles de distance et de profondeur de champ apparentes.
Le V dans le nom de ces trois objectifs fait référence à la monture Hasselblad V des objectifs Carl Zeiss des 6x6 argentiques, dont les nouveaux venus reprennent certains des codes stylistiques (génération CF et au-delà).
Ils semblent assez compacts et légers vu leur ouverture à f2.5
En revanche, le 1/2000s max signifie aussi de devoir passer assez rapidement à l'ES (si on ne veut pas utiliser de filtres).
Citation de: Faldug le Septembre 08, 2022, 17:26:40
En revanche, le 1/2000s max signifie aussi de devoir passer assez rapidement à l'ES (si on ne veut pas utiliser de filtres).
Honnêtement, je ne sais pas trop... Avec une sensibilité à 64 iso, je ne pense pas que le besoin sera si fréquent (ça ne m'est quasiment jamais arrivé avec le HC100 f/2,2 à 64 iso, qui est limité au 1/2000e aussi sur un H6)
Citation de: Faldug le Septembre 08, 2022, 17:26:40
Ils semblent assez compacts et légers vu leur ouverture à f2.5
En revanche, le 1/2000s max signifie aussi de devoir passer assez rapidement à l'ES (si on ne veut pas utiliser de filtres).
f/2.5 1/2000s 64 ISO = 14,3 IL
C'est un peu juste pour du plein soleil ( 15IL ) mais avec la marge ça doit passer 🤗
Ok, merci pour vos réponses.
Deux nouveautés logicielles chez Hasselblad, pour la série X:
- Une mise à jour 3.7 de Phocus qui prend en charge le X2D et les nouveaux objectifs 38V, 55V et 90V.
- Un nouveau firmware 1.5.2 pour le X1D II qui prend en charge les 3 nouvelles optiques et corrige quelques bugs mineurs.
Hasselblad a annoncé aujourd'hui un nouvel objectif, le XCD 4/28P :
XCD 4/28P (https://www.hasselblad.com/x-system/lenses/xcd-28p/)
https://cdn.hasselblad.com/f/77891/x/13985f7b6e/xcd28p-datasheet-en.pdf
- angle de champ : 89°
- 9 lentilles, dont une lentille asphérique en verre ED et une lentille asphérique, en 8 groupes
- mise au point interne par moteur pas-à-pas
- distance minimale de mise au point : 22 cm
- rapport de reproduction maximal : 1:6 (0,17x)
- diamètre de filtre : 72 mm
- dimensions : 75 mm de diamètre maximal x 43,5 mm de longueur
- poids : 245 g
- prix : 1.679 USD / 1.899 €.
Le schéma optique du Hasselblad HCD 4/28P et les courbes MTF pour 10, 20 et 40 pl/mm.
En test chez les Northrup :
https://youtu.be/uM63A0YtmM8
Et chez The Art Of Photography :
https://youtu.be/C2ulf05s6T4
Citation de: Mistral75 le Août 23, 2023, 21:35:37
Le schéma optique du Hasselblad HCD 4/28P et les courbes MTF pour 10, 20 et 40 pl/mm.
Tiens, au centre, les résultats de la FTM sont moins bons à f/8 qu'à f/4.
Pour les fanas de shooting sans fil sur iPad, Mise à jour de Phocus Mobile 2 hier pour ajouter les corrections optiques du 28P
Précisions
Quand on dit 1/4000s il s'agit de l'exposition du capteur, pas de la vitesse max de l'obturateur central de l'objectif !
Déjà les anciens objectifs XCD avec des obturateurs d'objectifs H qui montent au max au 1/1000s, les expositions entre 1/1000s et 1/2000s sont obtenues par un retard de l'activation du capteur numérique une fois les lamelles de l'obturateur de l'objectif ouvertes. (pour les vitesses de 1/1000s et plus lentes le capteur est activés avant l'ouverture de l'obturateur)
Avec cette technique l'ancien boitier A6D de photographie aérienne montait déjà au 1/4000s avec le même obturateur central des HCD et XCD au 1/1000s.
Pour le moment Hasselblad n'a pas communiqué sur la technologie de l'obturateur des XCD/V et de celui du XCD28P.
Une animation du fonctionnement du 28P sur leur site montre un obturateur à seulement 2 lamelles qui s'ouvrent et se ferment comme des ciseaux. (les anciens XCD ont 4 lamelles activées par un ou deux "moteurs" selon la taille)
Il faudrait voir pour quelle valeur d'exposition la fonction de correction du rendement d'obturateur appelée "true exposure" dans les menus cesse d'être possible. Pour les XCD c'est bien 1/1000s
Pour l'AF du 28P on voit dans leur animation une mise au point interne par déplacement d'un petit groupe de 3 lentilles du groupe arrière par un moteur linéaire pas à pas, D'où une grande vitesse AF qui fait dire à Hasselblad dans leur présentation qu'il s'agit d'un objectif de photo de rue.
Le XCD28P peut maintenant être évalué en pratique
Avec la sortie des corrections optiques de cet objectif dans Phocus Desktop
Les corrections optiques étaient déjà sorties dans Phocus Mobile 2 il y a une semaine
Et finalement avec les corrections c'est un bon objectif?
Personne ici l'a utilisé?
Personnellement pas intéressé par les nouveaux XCD Pana étant déjà suréquipé en sublimes XCD Nittoh ( 6 objectifs) + multiplicateur et un 28 HCD Fuji
Et comme en plus pas mal d'utilisateurs se plaignent des XCD Pana, et dans la série Hasselblad a retardé de plus d'un an la sortie du simple 90 ..... ! 🤨
Le X1D n'a pas été et ne sera plus mis à jour pour les nouveaux XCD pana
bague de l'objectif, vitesses etc..
seuls les x1D2 X2D et 907X sont compatibles
Citation de: corvo le Novembre 19, 2023, 15:51:13
Et finalement avec les corrections c'est un bon objectif?
Personne ici l'a utilisé?
Hasselblad a des exigences de qualité optique au plus haut niveau.
Par exemple, leur chef de développement optique en parlant du XCD21 parle d'aberrations chromatiques 2x plus faibles que leur concurrent direct.
Lorsque le X1D a été lancé, il l'a été avec 3 objectifs, mais le 35mm annoncé n'a été dispo que plus d'un an plus tard. Récemment le chef du développement optique a présenté le cas XCD30 et a montré les 3 refus successifs des designs Nittoh qui ont donné 4 versions totalement différentes avant le OK de Hasselblad.
La même histoire s'est reproduite au lancement du X2D et l'annonce du XCD90V qui lui aussi a été retardé de plus d'un an, pour le moment nous ne savons pas pourquoi ?
Après il peut y avoir des différences de rendu, quoique le rendu des différents anciens XCD Nittoh est d'une cohérence rare.
Mais il y a une différence claire entre le XCD45 et le XCD45P. J'utilise les deux et je préfère le rendement de l'ancien 3.5 avec des dégradés plus progressifs, moins de bavures des hautes lumières en cas de contrastes excessifs, le 45P est plus chirurgical ce aui plait au "grand public".
Je garde les deux pour des raisons d'encombrememt et de poids.
Le 45P équipe mon boitier quand je pars l'appareil à l'épaule sans sac pour la rue, les évènements, le 45 3.5 fait partie de mon sac pour des paysages, du portrait
Mais quels sont les objectifs appelés Pana, les 45P et 28P j'imagine ?
Mais pourquoi les appeler Pana ? J'ai dû rater un épisode ;)
Hasselblad devrait annoncer prochainement un XCD 24 mm f/2,5 :
New Hasselblad XCD 24mm f/2.5 lens to be announced soon - Photo Rumors (https://photorumors.com/2024/04/08/new-hasselblad-xcd-24mm-f-2-5-lens-to-be-announced-soon/)
Aucune graduation de distance en face des diaphragmes ???
Citation de: JacqDjo le Avril 09, 2024, 00:04:37Aucune graduation de distance en face des diaphragmes ???
Expliqué à propos de la fournée précédente :
Citation de: Mistral75 le Septembre 07, 2022, 15:57:35(...)
- bascule autofocus / mise au point manuelle en tirant / poussant la bague de mise au point, une échelle des distances et une échelle de profondeur de champ apparaissant en mode mise au point manuelle
(...)
Merci, ok
De toute façon je n'envisage pas de l'acheter (pas dans mes moyens) ;)