77 de filtre gage depeu de vignetage.
The new Sigma 50mm F1.4 DG HSM Art has been reengineered and redesigned to set a new standard of performance in the Art line. A staple focal length, the new Sigma 50mm F1.4 Art is a pro level performer for full-frame DSLRs great for many different types of photography including portraits, landscapes, studio work and still-life. It has been updated to include SLD glass and optimized for rich peripheral brightness with improved large aperture performance by positioning wide elements into the front groups. Other updates include an optimized autofocus algorithm for smoother focusing and a floating focusing system to reduce lens movement while focusing. Under the Global Vision line, it features a new matte finish, improved AF on/off switch and guarantees every lens is tested with Sigma's proprietary modulation transfer function (MTF) "A1" measuring system before being shipped. Now with 13 elements in 8 groups compared to the previous 8 elements in 6 groups, it also has improved close focusing at 15.7 inches and a maximum magnification ratio of 1:5.6
Read more on PhotoRumors.com: http://photorumors.com/2014/01/06/sigma-50mm-f1-4-dg-hsm-art-and-18-200mm-f3-5-6-3-dc-macro-os-hsm-lenses-announced/#ixzz2pfNfHbeQ
PLus d'infos sur Dpreview
http://www.dpreview.com/news/2014/01/06/sigma-announces-all-new-50mm-f1-4-dg-hsm-art-lens?utm_campaign=internal-link&utm_source=news-list&utm_medium=text&ref=title_0_0
Il a pas l'air mal, ce nouveau 50mm Nikon...
Verso,je sais que ne poste pas cela dans le bon fil, mais le forum sigma il n'y a pas grand monde et tu te retrouves avec les canonistes.
Reste une inconnue le prix. ??? ??? ??? ???
C'est une bonne news pour pas mal de monde.
J'avais prévu de tester le 58 1.4 nikon mais maintenant j'attends.
Citation de: vincent62 le Janvier 07, 2014, 08:23:46
Verso,je sais que ne poste pas cela dans le bon fil, mais le forum sigma il n'y a pas grand monde et tu te retrouves avec les canonistes.
Je sais bien... mais si tu veux suivre les discussions sur ce nouvel objectif qui semble prometteur, il faudra sauter d'une section à l'autre (Sigma, Canon, Sony, Nikon ?) et consulter différents fils, ce qui n'est pas vraiment pratique !
J'ai lu un peu le forum sur dpreview, toujours pas d'info sur le prix.
Les courbes mtf seraient meilleures que le 35 1.4 art.
Optimisé pour le coma et le booked moins pour la distortion.
Pare-soleil qui couvre bien mais monumental...
Un 50/1.4 plus long que le 18-200 ?
Parfait pour Las Vegas !
En tous cas plus adapté à la boulevard photo qu'à la street photo.
Citation de: Raphael1967 le Janvier 07, 2014, 10:12:40
Un 50/1.4 plus long que le 18-200 ?
Parfait pour Las Vegas !
En tous cas plus adapté à la boulevard photo qu'à la street photo.
en effet, je ne doute pas que les résultats seront superbes mais quel engin !
Personne n'a idée du prix?
Même approximatif?
Dispo aussi?
http://www.sigma-photo.fr/Optiques/Objectifs-standards-Full-frame/d%c3%a9tails-ART-50mm-F1-4-DG-HSM-p298.aspx
Poids à venir 470 g aucune certitude, il a l'air plus gros que le 35 1.4 qui pèse déjà 660 g.
Moi je m'attends à 800 grammes.
Selon moi 800g et 900 euros
C'est une formule optique rétrofocus, la deuxième pour une focale standard après le Zeiss Otus Apo-Distagon T* 55 mm f/1,4.
Taille de filtre idem pour les deux et volume équivalent.
13 lentilles pour le sigma et 12 pour le zeiss.
1Kg pour le zeiss.
J'ai un peu peur pour le prix et le poids du sigma, il risque d'être très bon mais le prix aussi.
Au vu de cela je m'attends à 1000 euros?
pas à 600.
Les caractéristiques :
- 13 lentilles, dont une lentille asphérique et 3 en verre spécial à basse dispersion SLD, en 8 groupes
- diaphragme à 9 lamelles arrondies
- mise au point interne, lentilles flottantes, motorisation ultrasonique
- distance minimale de mise au point : 40 cm
- rapport de reproduction maximum : 0,18x (1:5,6)
- diamètre de filtre : 77 mm
- 100 mm de long x 87 mm de diamètre
- 470 g
(http://4.static.img-dpreview.com/files/news/0561131365/520_4x3/50mm-story-1.jpg) (http://www.dpreview.com/files/news/0561131365/50mm-story-1.jpg)
(vignette cliquable)
Vu la taille de l'engin et nombre de lentilles, le poids n'est pas juste selon moi.
Aucun poids sur le site sigma...
Je me mouille 875 g et 975 euros.
Les courbes FTM à pleine ouverture pour 10 et 30 pl/mm.
Du tout bon.
Oui plus vite que le cacmais dernière cotatation 13 heures 29, je ne savais pas que cétait plus ou moins la même formule optique que le zeiss.
Donc au fixing 875 g et 975 euros.
Vincent62,8...est ce si difficile de se la boucler quand on a rien à dire?
Citation de: Verso92 le Janvier 07, 2014, 06:52:21
Il a pas l'air mal, ce nouveau 50mm Nikon...
La version Nikon est livrée avec du détachant ;-)
Une photo de la bête qui donne une idée de sa taille, issue de l'article que Digital Camera Watch a consacré à Sigma au CES :
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20140108_629952.html
Une autre photo, tirée du même article et peut-être encore plus parlante, qui le montre à côté du nouveau 18-200 mm f/3,5-6,3.
Le 50 est à gauche et le 18-200 à droite.
erreur
Franchement si les courbes sont vraies, pas de quoi casser 3 pâtes à un canard et surtout pas de quoi être 2 fois plus long, 2 fois plus lourd et 2 fois moins jointé qu'un 50L.
A remarquer qu'encore une fois et ce dernier 50 ne fais pas exception, les 50mm sont moins bons que les 24, 35 et 85mm haut de gamme toutes marques confondues. Il faudra un jour m'expliquer pourquoi et quelle limitation fait cela. On aurait peu dire avant ce 50A que les Canon et Nikon dataient d'un temps ou les capteurs numériques étaient débutant et donc que le cahier des charges était différent, mais la Sigma est bien parti du cahier des charges de 2013.
Citation de: One way le Janvier 08, 2014, 20:48:09
A remarquer qu'encore une fois et ce dernier 50 ne fais pas exception, les 50mm sont moins bons que les 24, 35 et 85mm haut de gamme toutes marques confondues. Il faudra un jour m'expliquer pourquoi et quelle limitation fait cela. On aurait peu dire avant ce 50A que les Canon et Nikon dataient d'un temps ou les capteurs numériques étaient débutant et donc que le cahier des charges était différent, mais la Sigma est bien parti du cahier des charges de 2013.
Ah , tu l'as déjà testé ?? ?? ??
Trop fort ce forum ... vraiment ... ;D
::) ::) ::) ::)
Citation de: Dub le Janvier 08, 2014, 20:55:35
Ah , tu l'as déjà testé ?? ?? ??
Trop fort ce forum ... vraiment ... ;D
::) ::) ::) ::)
Les courbes de FTM c'est une norme et en plus les constructeurs si ils doivent mentir le font toujours de façon positive pour le produit. C'est comme comparer les consommations d'une voiture neuve en comparant les prospectus des marques. Les données correspondent à une voiture sur le circuit de Monthlery le vent dans le dos, mais elles sont toutes comparables en relatif car elles appliquent toutes la même norme (et un taux de contraste reste un taux de contraste avec les mêmes longueur d'onde et le même protocole).
La seul chose que ne donnent pas les courbes de FTM sont tout ce que tu auras d'autre que le piqué et le contraste. Donc il ne reste que les aberrations, le vignetage et la motorisation AF.
Le vignetage, oui avec une pupille d'entrée de 77mm pour un 50mm se sera surement faible. Mais si ce n'est pas en dessous de 2/3 d'IL dans les angles cela ne servira à rien car cela imposera encore de corriger en soft ou de sur exposér en condition de faible éclairage à f1.4. Le moteur AF, cela restera du Sigma.
Tu sais moi aussi je demandais qu'à voir le contraire avant en 2013 de faire un petit bout de chemin avec un 35A et un 85mm Sigma. Et bien je ne les ai pas gardé car j'avais plus de déchets de focalisation qu'avec mes optiques de la même marque que mon boitier. Pourtant il me plaisait bien le 85 quand la photo était nette avec un sujet mobile.
Citation de: One way le Janvier 08, 2014, 21:15:37
Les données correspondent à une voiture sur le circuit de Monthlery le vent dans le dos [...]
Pour avoir couru à plusieurs reprises sur le circuit de Montlhéry (que j'orthographie correctement, au passage), je te prie de croire que tu n'as pas toujours le vent dans le dos !
Il suffit pourtant de se tourner ::)
Citation de: One way le Janvier 08, 2014, 21:15:37
Les courbes de FTM c'est une norme et en plus les constructeurs si ils doivent mentir le font toujours de façon positive pour le produit. C'est comme comparer les consommations d'une voiture neuve en comparant les prospectus des marques. Les données correspondent à une voiture sur le circuit de Monthlery le vent dans le dos, mais elles sont toutes comparables en relatif car elles appliquent toutes la même norme (et un taux de contraste reste un taux de contraste avec les mêmes longueur d'onde et le même protocole).
La seul chose que ne donnent pas les courbes de FTM sont tout ce que tu auras d'autre que le piqué et le contraste. Donc il ne reste que les aberrations, le vignetage et la motorisation AF.
Le vignetage, oui avec une pupille d'entrée de 77mm pour un 50mm se sera surement faible. Mais si ce n'est pas en dessous de 2/3 d'IL dans les angles cela ne servira à rien car cela imposera encore de corriger en soft ou de sur exposér en condition de faible éclairage à f1.4. Le moteur AF, cela restera du Sigma.
Tu sais moi aussi je demandais qu'à voir le contraire avant en 2013 de faire un petit bout de chemin avec un 35A et un 85mm Sigma. Et bien je ne les ai pas gardé car j'avais plus de déchets de focalisation qu'avec mes optiques de la même marque que mon boitier. Pourtant il me plaisait bien le 85 quand la photo était nette avec un sujet mobile.
Bla bla bla ... bla bla bla ...
Tu l'as testé ??? Vu un test sur internet ... ??? ??? ???
Non .... alors ...
merci ...
::) ::) ::) ::)
Bref, ce que je constate, c'est que c'est objectif, pourtant hors du commun d'après ses specs', n'a pas l'air de passionner les foules...
Verso.
Je l'attends avec la plus grande impatience et je suis vraiment agacé de ne pas avoir plus d'infos et surtout un prix officiel.
Le poids mystère aussi?
La taille est a peu de chose près pour avoir une idée celle du 24.120 f4, ce qui en fera un des 50 les plus volumineux jamais construit.
Je pense qu'il sera du niveau du 35 1.4.
Le représentant Sigma a répété que le prix ne dépasserai pas 600 euros cela me laisse très septique mais on trouve le 35 1.4 à 700 euros.
Pour l'instant on parle un peu dans le vide.
Bonne soirée
Citation de: Verso92 le Janvier 14, 2014, 20:53:59
Bref, ce que je constate, c'est que c'est objectif, pourtant hors du commun d'après ses specs', n'a pas l'air de passionner les foules...
De quoi veux-tu parler ? Rien à dire pour le moment. Je me ferai un plaisir de partager des infos si j'en trouve. Mais pour l'instant, on a rien de plus que ce qui a déjà été dit.
Citation de: vincent62 le Janvier 14, 2014, 21:25:47
Verso.
Je l'attends avec la plus grande impatience et je suis vraiment agacé de ne pas avoir plus d'infos et surtout un prix officiel.
Le poids mystère aussi?
La taille est a peu de chose près pour avoir une idée celle du 24.120 f4, ce qui en fera un des 50 les plus volumineux jamais construit.
Je pense qu'il sera du niveau du 35 1.4.
Le représentant Sigma a répété que le prix ne dépasserai pas 600 euros cela me laisse très septique mais on trouve le 35 1.4 à 700 euros.
Pour l'instant on parle un peu dans le vide.
Bonne soirée
Je l'attend au tournant moi aussi ;D. Pour les nouvelles, patience ça va venir. Il faut juste espérer qu'il sorte aussi vite que le 35mm était sorti après l'annonce. Car si ça fait comme les 18-35mm f/1.8 et 24-105mm f/4, ça va vite me gonfler >:(
Au moins aussi bon que le 35mm ? C'est une évidence.
Par contre le coup des 600€, je n'y crois pas une seconde, ou alors dans quelques mois après sa sortie. On trouve effectivement le 35mm dans les 700€, mais c'est vite oublier qu'il est sorti dans les 980€ :)
Voilà, j'ai creusé un peu plus dans le vide ;D
;)
Citation de: guidse14 le Janvier 14, 2014, 21:41:46
De quoi veux-tu parler ? Rien à dire pour le moment. Je me ferai un plaisir de partager des infos si j'en trouve. Mais pour l'instant, on a rien de plus que ce qui a déjà été dit.
Je l'attend au tournant moi aussi ;D. Pour les nouvelles, patience ça va venir. Il faut juste espérer qu'il sorte aussi vite que le 35mm était sorti après l'annonce. Car si ça fait comme les 18-35mm f/1.8 et 24-105mm f/4, ça va vite me gonfler >:(
Au moins aussi bon que le 35mm ? C'est une évidence.
Par contre le coup des 600€, je n'y crois pas une seconde, ou alors dans quelques mois après sa sortie. On trouve effectivement le 35mm dans les 700€, mais c'est vite oublier qu'il est sorti dans les 980€ :)
Voilà, j'ai creusé un peu plus dans le vide ;D
;)
Pour le prix, j'ai essayé de savoir, mais a 600 euros on reste au double d'un 50.14 nikon, ce n'est pas parce que nikon et zeiss on mis des prix délirants pour le 58 1.4 et l'otus que Sigma va suivre
S'il est presque aussi bon ;)... ?
S'il possède de nombreuses lentilles chères, il ne coûtera pas le prix des Canon et Nikon 50 1.4 basiques, c'est évident. Mais s'il est aussi bon que le 58 1.4, on pourra considérer qu'on paye xxx euros moins cher :) .
Citation de: valoo21 le Janvier 14, 2014, 21:56:17
S'il est presque aussi bon ;)... ?
S'il possède de nombreuses lentilles chères, il ne coûtera pas le prix des Canon et Nikon 50 1.4 basiques, c'est évident. Mais s'il est aussi bon que le 58 1.4, on pourra considérer qu'on paye xxx euros moins cher :) .
Sur le nombre de lentilles, ça tend vers l'Otus et donc bien plus que dans le 50mm f/1.4G AFS. Alors 900~1000€, c'est pas si cher payé par rapport à l'Otus 8). Sous la barrière psychologique des 1000€ oui, mais faut pas pousser, 600€, ça fait maigre. Mais je serai heureux de me tromper :P
Aussi bon que le 58mm f/1.4 ... ? J'espère que non ;D
Le 50mm 1.4 sigma, est déjà plus chère que le Canon 50mm 1.4.
Et sur le rendu c'est incontestable qu'il est bien MEILLEUR que son homologue Canon, il faut juste jouer à la loterie et tomber sur un bon modèle (je fais partie de ces heureux/chanceux).
ou l'acheter d'occasion et le test.
Donc bon, 450€ pour le vieux, ou 600€ pour le nouveau... ça reste deux à trois fois moins que le 50mm 1.2L.
Plus léger que l'ancien pour 15mm supplémentaire... DEAL!
Vite qu'il sorte, qu'on sache de quoi il en est
Sigma affiche une grande ambition pour les qualités optiques de son Art 50 mm f/1,4 DG HSM : foin des Canon et autres Nikkor, il le pose en rival du Zeiss Otus Distagon T*/ 55 mm f/1,4 :
http://www.imaging-resource.com/news/2014/01/08/sigma-50mm-f-1.4-art-targets-zeiss-otus-ignores-canon-l-nikon-glass
"When discussing their goals of image quality and sharpness for the lens, Sigma mentioned they're confident they'll surpass competitive products from Canon and Nikon and are instead gunning for Zeiss's new 55mm Otus lens."
Même s'il est excellent, il est beaucoup trop gros!
Un 50 ne devrait être aussi énorme qu'un gros zoom, on part dans le délire, là. OK pour s'extasier avec des photos de mire, mais quid de la réalité du terrain?
Mistral75 tu as bien résumé la chose ;)
Citation de: titisteph le Janvier 15, 2014, 14:12:01
Même s'il est excellent, il est beaucoup trop gros!
Un 50 ne devrait être aussi énorme qu'un gros zoom, on part dans le délire, là. OK pour s'extasier avec des photos de mire, mais quid de la réalité du terrain?
S'il ne te va pas et que les photos de mires ne te conviennent pas, tu as toujours (chez Nikon) le 50mm f/1.4G. Ou encore mieux : le f/1.8G, il est moins cher.
Pour reprendre mon expérience du 35mm f/1.4 Art, les photos de mires, c'était au début, pour affiner le réglage de l'AF. Cela à duré un dizaine de minutes et ensuite, place au terrain.
Sur le terrain, c'est la possibilité d'ouvrir à pleine ouverture sans AC ou autres effets indésirables, et ce, dans toutes les conditions. Ajouter à cela un bon piqué à PO et le tour est joué. Voilà ce que j'aimerai faire avec ce 50mm, chose qu'il m'était impossible de faire avec mon 50mm f/1.4G. Me manque plus que le talent ;D
Je ne comprends pas cette revendication absolu d'un 50mm compact. Pensez aussi que d'autres non pas les mêmes attentes que vous. Dans le genre compact, on à le choix, mais niveau qualité optique (chez Nikon et compatible me concernant), on à rien, ou presque. Ce 50mm, s'il tient ses promesses, sera le bienvenu dans mon sac (s'il ne coûte pas un bras).
Citation de: Mistral75 le Janvier 15, 2014, 11:11:58
Sigma affiche une grande ambition pour les qualités optiques de son Art 50 mm f/1,4 DG HSM : foin des Canon et autres Nikkor, il le pose en rival du Zeiss Otus Distagon T*/ 55 mm f/1,4 :
http://www.imaging-resource.com/news/2014/01/08/sigma-50mm-f-1.4-art-targets-zeiss-otus-ignores-canon-l-nikon-glass
"When discussing their goals of image quality and sharpness for the lens, Sigma mentioned they're confident they'll surpass competitive products from Canon and Nikon and are instead gunning for Zeiss's new 55mm Otus lens."
C'est pas ce que disent les courbes de FTM officielles Sigma. Je suis pas bouché avec ces courbes mais il va quand même falloir prendre en compte un jour la seule chose officielle sur cet objectif à ce jour. Ou alors il faut arrêter de parler matériel photo.
Donc sur les courbes on voit clairement que le Sigma est vraiment bon au centre mais bien moins sur les 2/3. Ce qui est LA spécificité du Zeiss même si d'autres optiques d'autre focale font mieux.
Et pour parler de ce qui est concret en 50mm, je vous propose de voir la nouvelle vidéo sur le 58 Nikon
http://www.digitalrev.com/article/nikon-af-s-nikkor-58mm/MTg0NTk4NzU5 (http://www.digitalrev.com/article/nikon-af-s-nikkor-58mm/MTg0NTk4NzU5)
Citation de: One way le Janvier 15, 2014, 18:53:54
C'est pas ce que disent les courbes de FTM officielles Sigma. Je suis pas bouché avec ces courbes mais il va quand même falloir prendre en compte un jour la seule chose officielle sur cet objectif à ce jour. Ou alors il faut arrêter de parler matériel photo.
Donc sur les courbes on voit clairement que le Sigma est vraiment bon au centre mais bien moins sur les 2/3. Ce qui est LA spécificité du Zeiss même si d'autres optiques d'autre focale font mieux.
Si l'on pouvait ajouter les courbes du 58mm f/1.4G histoire de comparer les... courbes ;D.
Citation de: One way le Janvier 15, 2014, 18:53:54
Et pour parler de ce qui est concret en 50mm, je vous propose de voir la nouvelle vidéo sur le 58 Nikon
http://www.digitalrev.com/article/nikon-af-s-nikkor-58mm/MTg0NTk4NzU5 (http://www.digitalrev.com/article/nikon-af-s-nikkor-58mm/MTg0NTk4NzU5)
Déjà 58mm pas 50mm ;)
Et bien puisque tu veux en parler : parlons-en ;D
à 2:05 - : "plastic, plastic, plastic,..."
à 2:30 : "ho no ! Cheapness ! ... plastic..."
à 4:04 : "The bokeh is really bloody good !" (pas sur pour bloody mais en gros c'est magnifique !). Tellement beau ce bokeh qu'il est même perceptible sur la zone de map :o : ça pique pas !
à 4:54 : la comparaison de nuit entre le 50mm f/1.8G et le 58mm f/1.4G : je vous laisse juger par vous-même, mais moi, j'ai du mal à y croire... 1700€ le cailloux, ne l'oublions pas !
En attendant, du concret, et du rêve : Zeiss Otus 1.4/55 (http://www.youtube.com/watch?v=CNj7B4mH4aM) :o
Et des samples : samples (http://www.cameraegg.org/zeiss-otus-1-455-55mm-f1-4-distagon-t-sample-images/) :o
::) clair que le 58mm c'est du gros foutage de gueule, surtout à 1700€... je suis bien content s'ils trouvent des acheteurs et que ces derniers arrivent à en tirer quelque chose de mieux que ce qu'on peut faire pour moitié prix avec plein d'autres cailloux... mais bon, il en faut pour que le commerce tourne (ou alors il faudrait que personne n'achète des merdes pareilles pour forcer un peu les nikon et autres à arrêter de nous prendre pour des jambons).
CitationDans le genre compact, on à le choix, mais niveau qualité optique (chez Nikon et compatible me concernant), on à rien, ou presque.
Quand je pense qu'il y a quelques années, on considérait les "50" comme excellents, les meilleures optiques pour le plus bas prix!
Et c'est vrai que du temps des tests CI, c'étaient les seuls cailloux à atteindre aussi facilement la mention "excellent" pour pas cher, tout en étant super lumineux.
Mais c'est vrai que la PO n'était pas terrible.
Maintenant, on exige des images superbes dès la PO à 1,4... pas étonnant que les fabricants soient tombés dans la surenchère.
Quand ça concerne un 35mm ou un 85mm F-1,4, c'est très bien, mais un 50?
Mais bon, si c'est indispensable à certains, pourquoi pas.
Citation de: titisteph le Janvier 16, 2014, 10:41:33
Quand je pense qu'il y a quelques années, on considérait les "50" comme excellents, les meilleures optiques pour le plus bas prix!
Et c'est vrai que du temps des tests CI, c'étaient les seuls cailloux à atteindre aussi facilement la mention "excellent" pour pas cher, tout en étant super lumineux.
Mais c'est vrai que la PO n'était pas terrible.
Maintenant, on exige des images superbes dès la PO à 1,4... pas étonnant que les fabricants soient tombés dans la surenchère.
Quand ça concerne un 35mm ou un 85mm F-1,4, c'est très bien, mais un 50?
Mais bon, si c'est indispensable à certains, pourquoi pas.
Je pense aussi que les capteurs modernes sont de plus en plus exigeants avec les optiques !!!
(Il n'y a qu'à voir la difficulté à optimiser la qualité du Fovéon Merril avec les optiques actuelles)
... plus le ( mauvais ? ) réflexe de tout juger à 100% ....
;)
Ce qui (me) fait rever, c'est un 50 ayant la possibilité de d'un rendu Summilux.
Je m'explique. Sur un couple M + summilux, ca pique, les transitions sont douces et les arrières plans somptueux.
Cela vient-il
du tirage ?
du type de formule optique (un 50 lux est-il rétrofocus ?) ?
de la propreté de l'optique (absence de coma, AC etc) ... ?
Bref, si un constructeur est capable de sortir un 50 approchant ce résultat, je prends.
Et pour la discretion et le poids, j'ai le 40mm Canon à 200€.
Citation de: feanor le Janvier 16, 2014, 12:16:46
Ce qui (me) fait rever, c'est un 50 ayant la possibilité de d'un rendu Summilux.
Je m'explique. Sur un couple M + summilux, ca pique, les transitions sont douces et les arrières plans somptueux.
Cela vient-il
du tirage ?
du type de formule optique (un 50 lux est-il rétrofocus ?) ?
de la propreté de l'optique (absence de coma, AC etc) ... ?
(...)
La formule optique du Leica Summilux 50 mm f/1,4 Asph. est un double Gauss / Planar amélioré par l'utilisation d'une lentille asphérique, de verres à dispersion partielle et de verres à indice de réfraction élevé et complété par un doublet flottant qui optimise la correction des aberrations pour toutes les distances de mise au point.
La lisibilité du bokeh est notamment liée à la très bonne correction de l'astigmatisme et de la coma.
Citation de: titisteph le Janvier 16, 2014, 10:41:33
Quand je pense qu'il y a quelques années, on considérait les "50" comme excellents, les meilleures optiques pour le plus bas prix!
Et c'est vrai que du temps des tests CI, c'étaient les seuls cailloux à atteindre aussi facilement la mention "excellent" pour pas cher, tout en étant super lumineux.
Mais c'est vrai que la PO n'était pas terrible.
Il y a des années, le numérique n'existait pas. On peux toujours revenir en arrière ou même ne jamais être entré dans l'aire numérique (c'est plus sipmle)...
Citation de: titisteph le Janvier 16, 2014, 10:41:33
Maintenant, on exige des images superbes dès la PO à 1,4... pas étonnant que les fabricants soient tombés dans la surenchère.
Quand ça concerne un 35mm ou un 85mm F-1,4, c'est très bien, mais un 50?
Mais bon, si c'est indispensable à certains, pourquoi pas.
Les fabricants nous fournissent des capteurs sur-pixelisés et fournissent les optiques qui vont avec. Pour les boîtiers Nikon, ce sont surtout les fabricants tiers qui se chargent de nous fournir des optiques qui vont avec ;). Ceux-ci profitent de l'occasion, car il y a une demande pour ce genre d'optique qualitative dès la PO. Me concernant, Sigma, c'est du tout bon avec cette gamme Art ;D
Et pourquoi cela devrait-il concerner seulement les 35mm et 85mm ? Pourquoi ne pourrions nous pas avoir un 50mm de la même trempe ?
Oui, la qualité dès la PO, ça compte pour certains. J'entends souvent qu'il faut fermer de 1 ou 2 ouvertures (voir plus..) pour obtenir le meilleur de telle ou telle optique. Je ne trouve pas cela normal
A la réflexion, tu as raison. Les exigences ont évolué, et il n'y a pas de raison que les 50 n'aient pas droit à ce lifting.
Si on a les moyens d'acheter et qu'on supporte l'ajout de volume et de poids, alors c'est très bien. Après tout, j'adore mon 85 Sigma et j'apprécie les photos qu'il sort à 1,4.
Bonjour
...question posée à ma crèmerie photo habituelle sur la disponibilité du 50mm...le magasin s'informe par un petit coup de fil...réponse : au printemps.
http://www.focus-numerique.com/50-mm-1-4-sigma-vise-tres-haut-news-4942.html
Pourquoi pas ... ??? même si je suis un peu dub ... itatif , si il se rapproche
du Otus , en qualité , hein ... pas en prix ;D ;D ;D ce serait déjà bien ...
;)
D'un autre côté, vu la qualité du 35mm par rapport à son prix (et en comparaison au 35L par exemple), Sigma a montré qu'ils avaient la capacité de produire du très très bon.
De là à taper sur le Otus, c'est une autre histoire, mais s'ils finissent juste en dessous pour un sixième du prix, ça vaudra le détour :)
Citation de: Nykos le Janvier 17, 2014, 16:55:50
D'un autre côté, vu la qualité du 35mm par rapport à son prix (et en comparaison au 35L par exemple), Sigma a montré qu'ils avaient la capacité de produire du très très bon.
De là à taper sur le Otus, c'est une autre histoire, mais s'ils finissent juste en dessous pour un sixième du prix, ça vaudra le détour :)
Yep , ce qui est fabuleux sur l'Otus , au delà du piqué superlatif , c'est l'absence totale d'aberration chromatique !!!
Quelle belle pièce !!! même si son utilisation , a priori , est "pointue" ...
:o :o :o
http://www.popphoto.com/gear/2013/12/zeiss-confirms-85mm-f14-otus-lens-2014
aussi un 85
Citation de: vincent62 le Janvier 19, 2014, 20:56:27
http://www.popphoto.com/gear/2013/12/zeiss-confirms-85mm-f14-otus-lens-2014
aussi un 85
Vi vi :
http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,199562.0.html
Citation de: Dub le Janvier 17, 2014, 17:01:18
Yep , ce qui est fabuleux sur l'Otus , au delà du piqué superlatif , c'est l'absence totale d'aberration chromatique !!!
Quelle belle pièce !!! même si son utilisation , a priori , est "pointue" ...
:o :o :o
ouais, usage limité ou au moins limitatif quand même, je demande à voire dans la vraie vie et avec un sujet même très peu mobile, ce que ça donne à pleine ouverture... sans AF... ça doit être bien frustrant de rater 9 photos sur 10... alors je sais, les experts vont me sortir qu'il y a 30 ans blah blah, moi je faisais des photos sans AF etc...
Ouais, ok, moi il y a 30 ans, je roulais comme un con sans casque avec une YZ à refroidissement par air... c'est pas pour ça que je n'apprécie pas les tonnes d'assistances électroniques de ma dernière KTM 1190 adventure... c'est le progrès ma bonne dame.
Ce que je veux dire, c'est que je pense plus prendre mon pied avec un 35mm SIGMA ART (je sais c'est pas la même focale) qu'avec un Otus 55mm... même si, pour un sujet parfaitement posé, je ne dis pas, ça doit être monstrueux.
Toutafé ...
;)
http://www.canonrumors.com/2013/12/sigma-50-f1-4-ex-dg-hsm-349-at-bh-photo/
Pour les 600 euros c'est tout a fait possible vu la diminution de prix ici... s'ils ont baissé à ce point c'est qu'ils doivent connaître le prix du nouveau...
Citation de: vincent62 le Janvier 22, 2014, 11:51:34
http://www.canonrumors.com/2013/12/sigma-50-f1-4-ex-dg-hsm-349-at-bh-photo/
Pour les 600 euros c'est tout a fait possible vu la diminution de prix ici... s'ils ont baissé à ce point c'est qu'ils doivent connaître le prix du nouveau...
600€... à ce prix là, vous m'en mettrez deux, siouplé :o ;D
Deux lentilles asphériques pour le 35 dont la frontale.
Une seule pour le 50.
Moins cher à produire.
Le zeiss
Encore une optique ridicule.
quelques pouiemes de performance en plus pour un poids et un encombrement dissuasif après il y en a qui vont rêver d'un Sony A7 avec un objectif crêpe qui n'existe pas....
Citation de: patrice le Janvier 27, 2014, 06:42:14
Encore une optique ridicule.
quelques pouiemes de performance en plus pour un poids et un encombrement dissuasif après il y en a qui vont rêver d'un Sony A7 avec un objectif crêpe qui n'existe pas....
+1
::) pas mieux... +1
Citation de: patrice le Janvier 27, 2014, 06:42:14
Encore une optique ridicule...
C'est ta remarque qui est ridicule, si tu veux du léger tu as tout ce qu'il faut chez Nikon en objectifs, et en boitiers chez d'autres (Olympus, Sony). Par contre celui qui fait l'effort de trimballer un D800/D800E, le fait essentiellement pour ce que ce boitier apporte en qualité des prises de vues, dès lors les optiques qui apportent un "plus" à ce niveau sont les bienvenues qu'elles que soient leur taille. De toute façon l'Otus ou le Sigma ne sont pas plus gros que le 24-70 2.8 Nikon qui est l'objectif standard de beaucoup d'utilisateurs...
Moi, j'attends avec impatience de pouvoir les tester ces deux cailloux, et je m'offrirai sûrement un des deux, aussi "ridicules" soient ils ;) !
Citation de: yorys le Janvier 27, 2014, 15:52:57
C'est ta remarque qui est ridicule, si tu veux du léger tu as tout ce qu'il faut chez Nikon en objectifs, et en boitiers chez d'autres (Olympus, Sony). Par contre celui qui fait l'effort de trimballer un D800/D800E, le fait essentiellement pour ce que ce boitier apporte en qualité des prises de vues, dès lors les optiques qui apportent un "plus" à ce niveau sont les bienvenues qu'elles que soient leur taille. De toute façon l'Otus ou le Sigma ne sont pas plus gros que le 24-70 2.8 Nikon qui est l'objectif standard de beaucoup d'utilisateurs...
Moi, j'attends avec impatience de pouvoir les tester ces deux cailloux, et je m'offrirai sûrement un des deux, aussi "ridicules" soient ils ;) !
200 % d'accord
Citation de: yorys le Janvier 27, 2014, 15:52:57
De toute façon l'Otus ou le Sigma ne sont pas plus gros que le 24-70 2.8 Nikon qui est l'objectif standard de beaucoup d'utilisateurs...
Objectif standard ?? le remplaçant d'une triplette oui, cela montre bien la taille ridicule de l'engin, dont l'intérêt pratique reste là démontrer.
Citation de: yorys le Janvier 27, 2014, 15:52:57
C'est ta remarque qui est ridicule, si tu veux du léger tu as tout ce qu'il faut chez Nikon en objectifs, et en boitiers chez d'autres (Olympus, Sony). Par contre celui qui fait l'effort de trimballer un D800/D800E, le fait essentiellement pour ce que ce boitier apporte en qualité des prises de vues, dès lors les optiques qui apportent un "plus" à ce niveau sont les bienvenues qu'elles que soient leur taille. De toute façon l'Otus ou le Sigma ne sont pas plus gros que le 24-70 2.8 Nikon qui est l'objectif standard de beaucoup d'utilisateurs...
Moi, j'attends avec impatience de pouvoir les tester ces deux cailloux, et je m'offrirai sûrement un des deux, aussi "ridicules" soient ils ;) !
Ouais ben quand t'as déjà 5 ou 6 objectifs, dont certains biens lourds, dans ton sac... tu peux apprécier que le prochain soit plus compact et léger... surtout qu'en 50mm ben ça existe justement. Donc c'est légitime comme remarque. Et je parle en utilisateur de D800 puisque tu en parles. Après si dans ton cahier des charges tu t'en fous, soit, tant mieux. ;)
Oohh !!. Z ´allez pas vous battre en plus? On se croirait sur un forum Fuji... Non mais...euh je sors ;D
Citation de: grosnoob06 le Janvier 15, 2014, 22:05:07
::) clair que le 58mm c'est du gros foutage de gueule, surtout à 1700€... je suis bien content s'ils trouvent des acheteurs et que ces derniers arrivent à en tirer quelque chose de mieux que ce qu'on peut faire pour moitié prix avec plein d'autres cailloux... mais bon, il en faut pour que le commerce tourne (ou alors il faudrait que personne n'achète des merdes pareilles pour forcer un peu les nikon et autres à arrêter de nous prendre pour des jambons).
Il faut essayer ce 58 avant de dire que c'est de la merde. Ce n'est pas une optique qui se teste sur banc à cause de sa courbure de champ, mais on s'en tape, en pratique ce n'est vraiment pas gênant. C'est un avis personnel, mais je n'ai vu aucune optique dont le bokeh soit aussi beau que celui de ce 58, et le Otus m'en touche une sans bouger l'autre : trop cher, pas d'AF (à 1.4 avec les viseurs modernes c'est sportif) et bokeh dur. Certains aimeront, moi pas.
1700€ c'est cher, ok. Mais ça n'en fait pas une optique de merde. Accessoirement quand on le compare au 50 1.4G et au 50 1.8G, on voit très vite la différence.
On peut savoir à quoi s'attendre de la qualité d'image d'un boitier avec les mesures du capteur, mais pour un objectif c'est bien plus subtil. Si l'on peut mesurer la FTM à faible distance de mise au point, le bokeh et la transition net/flou dépendent entièrement de la façon dont notre cerveau les perçoit. Il y a une notion d'esthétique.
J'étais sceptique sur le 58, je l'ai essayé à ma boutique, et j'ai craqué. Au moins je m'amuse avec ma merde à 1700€. Je suis habituellement un "technicien forcené" et j'aime tout décortiquer avec des chiffres, mais cet objectif me fait voir la photo d'une autre façon.
Citation de: SeRaC le Janvier 28, 2014, 03:48:49
Il faut essayer ce 58 avant de dire que c'est de la merde. Ce n'est pas une optique qui se teste sur banc à cause de sa courbure de champ, mais on s'en tape, en pratique ce n'est vraiment pas gênant. C'est un avis personnel, mais je n'ai vu aucune optique dont le bokeh soit aussi beau que celui de ce 58, et le Otus m'en touche une sans bouger l'autre : trop cher, pas d'AF (à 1.4 avec les viseurs modernes c'est sportif) et bokeh dur. Certains aimeront, moi pas.
Moi, j'adore... ;D, mais sinon je suis entièrement d'accord avec toi, le 58mm ou l'Otus ne sont pas des objectifs "communs", pour cela plus neutres (et légers ::) ) il existe, par exemple, les 50mm 1.4 et 1.8, ou, en manuel le "petit" Zeiss...
Ce sont des objectifs typés, qui donnent un "style" aux photos qu'ils permettent de réaliser, et à travers eux et avec l'aide de sa technique, au photographe qui les utilisent.
Si on se place dans ce point de vue, les dimensions, le poids, la difficulté d'utilisation, le prix même sont des considérations secondaires...
Alors venir se défouler sur un forum en les traitant de "merdes"... enfin bref...
Pour ce qui concerne le Sigma, la promesse de conférer un "style" proche de l'Otus avec une plus grande facilité d'usage (l'AF) pour un prix bien plus raisonnable en font, à mon sens, un objectif digne de considération; et honnêtement, s'il remplis ces critères, je me contrefiche de son encombrement, de toute façon je ne choisis pas mon D800 quand j'ai besoin de légèreté !
Citation de: yorys le Janvier 28, 2014, 11:32:43
...
Alors venir se défouler sur un forum en les traitant de "merdes"... enfin bref...
...
Tout à fait ! Mon propos était de dire qu'il en existe pour tous les goûts et c'est tant mieux. Je ne pense pas qu'il y ait à l'heure actuelle des optiques de merde, des compromis oui (suivant le prix), mais pas des daubes.
Tout cela ne nous donne pas encore le prix officiel de l'engin.
Après presque un mois, il serait temps de savoir.
Officieux vers 600 euros dixit représentant sigma.
Citation de: vincent62 le Janvier 28, 2014, 12:44:12
Tout cela ne nous donne pas encore le prix officiel de l'engin.
Après presque un mois, il serait temps de savoir.
Officieux vers 600 euros dixit représentant sigma.
Ce qui m'agace surtout, c'est de ne pas avoir de samples à nous mettre sous la dent, histoire de savoir si je dois, ou pas, vendre quelques meubles pour acheter un Otus ! ;D
L'info que j'avais pour les 600 euros n'était pas bonne; j'en ai eu une autre qui me parait plus crédible 800 euros et dispo fin mars en Nikon et un mois avant en Canon.
Citation de: vincent62 le Janvier 28, 2014, 16:17:23
L'info que j'avais pour les 600 euros n'était pas bonne; j'en ai eu une autre qui me parait plus crédible 800 euros et dispo fin mars en Nikon et un mois avant en Canon.
Cela me parait plus crédible ;)
C'était bien la peine de nous faire une annonce dont on n'a plus de nouvelles.
Moi je vous fais un teasing: un jour si dieu le veut, Sigma fera un bon 50mm ;D ;D ;D
Tarif annoncé ce jour entre 1200 et 1500 euros pour ce 50A. :-\ :-\ :-\ :-\
http://www.slrlounge.com/new-sigma-50mm-f1-4-art-lens-priced-around-1300 (http://www.slrlounge.com/new-sigma-50mm-f1-4-art-lens-priced-around-1300)
Prix qu'ils anticipent cela ne veut strictement rien dire c'est pour se faire de la pub de plus avec un sondage en dessous...
On devrait savoir maintenant avec le salon au Japon...
Citation de: One way le Février 06, 2014, 22:27:52
Tarif annoncé ce jour entre 1200 et 1500 euros pour ce 50A. :-\ :-\ :-\ :-\
Rectification : prix annoncé par un shop online qui va profiter du buzz que cela engendre et espère bien trouver quelques pigeons à plumer.
Personne n'a de date officielle de mise sur le marché ? ???
Le Sigma Art 50 mm f/1,4 DG HSM étais présenté au salon CP qui s'est tenu la semaine dernière à Yokohama.
Digital Camera Watch lui a consacré quelques photos de son reportage sur le stand Sigma :
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20140213_635032.html
(http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/635/032/03_s.jpg) (http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/635/032/03.jpg) (http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/635/032/02_s.jpg) (http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/635/032/02.jpg) (http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/635/032/01_s.jpg) (http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/635/032/01.jpg) (http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/635/032/04_s.jpg) (http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/635/032/04.jpg) (http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/635/032/05_s.jpg) (http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/635/032/05.jpg)
(cliquer sur une vignette pour voir la photo en 800 x 600 pixels)
Sacré bestiole mais qui ne brille pas par sa discretion !!!
Citation de: Mistral75 le Février 18, 2014, 13:59:27
Le Sigma Art 50 mm f/1,4 DG HSM étais présenté au salon CP qui s'est tenu la semaine dernière à Yokohama.
Ha des news ! Merci ;)
Citation de: thierryduc le Février 18, 2014, 17:13:42
Sacré bestiole mais qui ne brille pas par sa discretion !!!
En même temps, pour la discrétion, j'évite de sortir le reflex ;)
http://sigma-rumors.com/2014/02/sigma-50mm-f1-4-art-listed-1345-usd-camerapro-australia/
Citation de: Mistral75 le Janvier 07, 2014, 14:08:25
Les courbes FTM à pleine ouverture pour 10 et 30 pl/mm.
Du tout bon.
POurquoi 30 pl/mm ?
La norme Zeiss 'appliquée par Nikon, Leica et les autres,c'est 40.
En abaissant de 40 à 30, il est évident que l'on a des coubes plus hautes que les autres...Si c'est ça la machine de contrôle qualité Sigma FTM dont se vante Sigma pour contrer l'opticien historique Zeiss, ils vont se taper sur les cuisses à Oberkochen :D
Citation de: Dominique le Février 19, 2014, 07:34:43
En abaissant de 40 à 30, il est évident que l'on a des coubes plus hautes que les autres...Si c'est ça la machine de contrôle qualité Sigma FTM dont se vante Sigma pour contrer l'opticien historique Zeiss, ils vont se taper sur les cuisses à Oberkochen :D
Si il est aussi pourri que le 35 1,4 Art ... ça ira ... j'me taperais sur les cuisses avec ...
;D
Citation de: Manus_45 le Février 19, 2014, 01:33:39
http://sigma-rumors.com/2014/02/sigma-50mm-f1-4-art-listed-1345-usd-camerapro-australia/
984 € ???
la vache ! je dirai plus 750 € au prix de la rue !
Citation de: thierryduc le Février 19, 2014, 09:48:22
984 € ???
la vache ! je dirai plus 750 € au prix de la rue !
Et encore c'est parce que tu fais la conversion, mais assez souvent 1$ = 1€.
Le poids officiel : 815 g.
http://www.sigma-global.com/en/lenses/cas/product/art/a_50_14/specifications.html
Merci pour l'info reste plus que le prix et la dispo c'est référencé chez eux.
Si 1 g = 1 € cela me va.
Fatigué d.attendre j.ai finalement commandé mon 50 L :)
Citation de: Mistral75 le Février 21, 2014, 17:58:41
Le poids officiel : 815 g.
http://www.sigma-global.com/en/lenses/cas/product/art/a_50_14/specifications.html
Gloups !
(presque aussi lourd que mon Nikkor f/2.8 24-70 AF-S...)
Du nouveau.
Affiché comme bientôt disponible sur le site Sigma.
Cela nous fait une belle jambe, dans le teasing ils font fort.
Citation de: vincent62 le Février 24, 2014, 15:16:37
Cela nous fait une belle jambe, dans le teasing ils font fort.
T'as pas suivi celui du Canon 1Dx ... ou du 200-400 ...
;D
Citation de: Dub le Février 24, 2014, 15:34:20
T'as pas suivi celui du Canon 1Dx ... ou du 200-400 ...
;D
Je suis chez Nikon pas de soucis pour moi de ce coté là 8) 8) 8)
Citation de: vincent62 le Février 24, 2014, 18:51:20
Je suis chez Nikon pas de soucis pour moi de ce coté là 8) 8) 8)
Ahhh ... il a été annoncé quand le D4s ... et il sort quand ??? ??? ???
Un pour tous ... tous pourris !!!
;D
Il n'a pas encore été officiellement annoncé... ;)
Bonjour
Interrogée sur la disponibilité du 50mm art, la boutique "Image-Photo" de Tours s'est informée et m'a répondu "Avril-Mai".
D'autres échos?
Citation de: frMan le Février 27, 2014, 17:00:33
Bonjour
Interrogée sur la disponibilité du 50mm art, la boutique "Image-Photo" de Tours s'est informée et m'a répondu "Avril-Mai".
D'autres échos?
Avril en Canon ...
Dixit Sigma-Rumors
:-\
Premier test ici pas significatif mais bon.
http://photorumors.com/2014/02/27/first-sigma-50mm-f1-4-dg-hsm-art-lens-test/
Encourageant !!!
;D
Citation de: Dub le Février 28, 2014, 08:02:41
Encourageant !!!
;D
Ho que oui :D
Par contre, le 58mm f/1.4G :o
Citation de: guidse14 le Février 28, 2014, 08:33:00
Par contre, le 58mm f/1.4G :o
A priori , ce n'est pas une surprise ... Ce 58mm fait , pour le moins , polémique !!!
;D
Citation de: Dub le Février 28, 2014, 08:59:27
A priori , ce n'est pas une surprise ... Ce 58mm fait , pour le moins , polémique !!!
;D
Oui j'ai suivi l'affaire, ici et ailleurs. Cette démo enfonce le clou et ne va pas arranger l'affaire ;D
Au moins à force de l'attendre et de pas connaitre le prix officiel on a le temps de murir son achat et éviter un achat compulsif.
Le Sigma Art 50 mm f/1,4 EX DG HSM est en précommande à 790 USD sur le site biélorusse de Sigma :
http://sigma.by/sigma-50mm-f1.4-art
Citation de: Mistral75 le Mars 18, 2014, 13:33:47
Le Sigma Art 50 mm f/1,4 EX DG HSM est en précommande à 790 USD sur le site biélorusse de Sigma :
http://sigma.by/sigma-50mm-f1.4-art
C'est toujours mieux que les 1400£. Là ça me parait bas. On coupe la poire en alors ? ;)
Citation de: guidse14 le Mars 18, 2014, 13:56:33
C'est toujours mieux que les 1400£. Là ça me paraît bas. On coupe la poire en [deux] alors ? ;)
S'agissant de la Biélorussie, les 790 USD sont probablement hors taxes et pourraient aboutir à 749 ou 799 € chez nous.
A suivre.
Citation de: Mistral75 le Mars 18, 2014, 14:39:24
S'agissant de la Biélorussie, les 790 USD sont probablement hors taxes et pourraient aboutir à 749 ou 799 € chez nous.
A suivre.
En gros 1$ = 1€, comme d'hab ;)
Le prix officiel sera annoncé le 11 avril, ceci dit les 800 euros cela devrait être exact.
Citation de: Lorenzo43 le Mars 20, 2014, 15:38:20
Très bonne optique sur le terrain a partir de Map a 3m
Encore faut-il que cette optique corresponde à tes attentes. En se qui me concerne, je voyais plus un 50mm, pas un 58mm... et plus dans le genre du 85mm f/1.4G optiquement parlant. De plus, je veux du piqué dès la PO à toutes les distances, et accessoirement, sans aberrations chromatiques.
Citation de: guidse14 le Mars 20, 2014, 19:17:00
Encore faut-il que cette optique corresponde à tes attentes. En se qui me concerne, je voyais plus un 50mm, pas un 58mm... et plus dans le genre du 85mm f/1.4G optiquement parlant. De plus, je veux du piqué dès la PO à toutes les distances, et accessoirement, sans aberrations chromatiques.
A ce prix là ... tu es exigeant !!!
:D :D :D :D :D
;D
Citation de: Dub le Mars 20, 2014, 19:24:14
A ce prix là ... tu es exigeant !!!
:D :D :D :D :D
;D
Ouai je sais : pour 1700€, t'as plus rien ;D. On va me dire que pour critères, il y a l'Otus 55mm... mais pour 4000€ y'a pas d'AF ;D Alors je vais attendre patiemment la sortie du 50mm Art 8)
Citation de: Lorenzo43 le Mars 20, 2014, 23:07:13
Ce 58 Mm a une utilisation assez spécial, il faut le reconnaître c est vrai.
Mais le 50 1.4 nikon est pas cher et bcp plus polyvalent
Le 50mm f/1.4G, j'ai donné. Entre AC, flare, sur D800 à PO, une horreur. Et je ne parle pas de l'AF vraiment pas terrible...
C'est grâce à lui et ne voyant rien arriver en 50mm que j'ai pris le 35mm Art, en ayant pris soin de voir si 35mm me convenait (vais pas mettre 800€ comme ça non plus :P).
Maintenant, le 50mm Art arrive et il y a des chances que je retrouve cette focale :D
1099 Dollars australiens soit dans les 750€ ...
;)
Cette optique dispose d'une mise au point interne?
Bref, il devrait coûter dans les 570€, mais on va encore se faire niquer ;D
Citation de: Raphael1967 le Mars 22, 2014, 17:26:57
Bref, il devrait coûter dans les 570€, mais on va encore se faire niquer ;D
057€ .... :D :D :D
;D
Citation de: Lorenzo43 le Mars 22, 2014, 19:46:43
Ben les AC ça se corrige bien non ?
Oui mais si y'en a pas, c'est mieux. Et généralement, le trop plein d'AC est souvent accompagné d'autres effets indésirables, genre flare, aspect laiteux. Le plus souvent aux plus grandes ouvertures par forte lumière du jour.
Le site australien DigiDIRECT annonce un prix public conseillé de 1.099 AUD (726 €HT ou 872 € TTC) et prend des précommandes à 10% moins cher pour une livraison estimée en juin (ETA = "Estimated Time of Arrival") en montures Canon, Nikon et Sony :
http://www.digidirect.com.au/camera_lenses/sigma/standard_lenses/sigma_50mm_f14_art_series_lens-_canon
http://www.digidirect.com.au/camera_lenses/sigma/standard_lenses/sigma_50mm_f14_art_series_lens-_nikon
http://www.digidirect.com.au/camera_lenses/sigma/standard_lenses/sigma_50mm_f14_art_series_lens-_sony_a_mount
Ils enfoncent le clou sur leur page Facebook :
"You've waited patiently and now it's almost here! We're super stoked to announce that we are taking pre-orders for the incredible new Sigma 50mm f1.4 ART series lens. The very first batch is expected to arrive in small quantities in June this year."
https://www.facebook.com/digidirect
Prise en main d'une version de présérie du Sigma Art 50 mm f/1,4 EX DG HSM par Chris Gampat pour The Phoblographer :
http://www.thephoblographer.com/2014/03/12/first-impressions-sigma-50mm-f1-4-version-ii/
Mis à part quelques commentaires flatteurs sur la qualité de fabrication, rien de passionnant.
Essai du Sigma Art 50 mm f/1,4 EX DG HSM par Imaging Resource, posté sur SLR Gear :
http://slrgear.com/reviews/showproduct.php/product/1677/cat/30
Ils sont enthousiastes :
"The Sigma 50mm f/1.4 Art is the most exciting lens we're likely to review this year. All competing lenses from Canon and Nikon fell short when compared to the resolving power of the 50mm Art. We haven't (yet) tested the very best from Zeiss, but we are confident Sigma will trounce it in one key area: price. This difference is likely to be a yawning chasm. Our expectation for pricing on this lens is for something at least a bit less than Canon's 50mm f/1.2 L, which goes for $1,700; despite a variety of rumors and no official price for the Sigma yet, we're expecting it'll be less than that.. Even if the price is 'merely' even with the best of Canon and Nikon, this lens is easy to recommend. Put simply: it trounces any similar model available for less than $4,000. If it comes in significantly cheaper than the best of Canon and Nikon, Sigma will have made a friend of every full-frame shooter in the land."
en gros il met la fessé à tout ce qui existe sur le marché, si le prix est attractif, carton assuré pour SIGMA ! Bravo ! et en plus ça donnera un peu à réfléchir aux gros acteurs qui se gavent sur des cailloux hors de prix. Je souhaite que SIGMA construise toute une gamme de cette trempe et mette une branlée aux prix pratiqués jusqu'alors.. pour notre plus grand bonheur.
Citation de: Hautepixel75MP le Avril 06, 2014, 22:52:23
reste à voir l'af
Si c'est comme le 35mm Art, alors pas de soucis à se faire 8)
Citation de: Hautepixel75MP le Avril 06, 2014, 22:52:23
reste à voir l'af
ben c'est écrit dans l'article, très rapide et ultra silencieux, bref, comme le 35mm en effet, qui est vraiment performant et précis. Semblerait qu'on ait là une bombe...
On commence à avoir une idée du prix via l'Australie :
- Photo Rumors (http://photorumors.com/2014/04/09/sigma-50mm-f1-4-dg-hsm-art-lens-price-and-zeiss-otus-comparison/) dit 1.099 AUD de prix public conseillé (896 €TTC) ;
- Digital Camera Warehouse (http://www.digitalcamerawarehouse.com.au/prod10908.htm) prend des commandes à 996 AUD (812 €TTC) ;
- CameraPro (http://www.camerapro.com.au/sigma-50mm-f1-4-dg-hsm-art-lens-canon-mount-australian-stock.html) prend des commandes à 898 AUD (732 €TTC).
Citation de: Mistral75 le Avril 05, 2014, 12:26:00
Essai du Sigma Art 50 mm f/1,4 EX DG HSM par Imaging Resource, posté sur SLR Gear :
http://slrgear.com/reviews/showproduct.php/product/1677/cat/30
Ils sont enthousiastes :
"The Sigma 50mm f/1.4 Art is the most exciting lens we're likely to review this year. All competing lenses from Canon and Nikon fell short when compared to the resolving power of the 50mm Art. We haven't (yet) tested the very best from Zeiss, but we are confident Sigma will trounce it in one key area: price. This difference is likely to be a yawning chasm. Our expectation for pricing on this lens is for something at least a bit less than Canon's 50mm f/1.2 L, which goes for $1,700; despite a variety of rumors and no official price for the Sigma yet, we're expecting it'll be less than that.. Even if the price is 'merely' even with the best of Canon and Nikon, this lens is easy to recommend. Put simply: it trounces any similar model available for less than $4,000. If it comes in significantly cheaper than the best of Canon and Nikon, Sigma will have made a friend of every full-frame shooter in the land."
SLR Gear ayant essayé le Zeiss Otus Apo-Distagon T* 55 mm f/1,4
http://slrgear.com/reviews/showproduct.php/product/1664/cat/98
a complété son essai du Sigma avec un comparatif avec l'Otus.
http://slrgear.com/reviews/showproduct.php/product/1677/cat/30
-l'Otus est un peu plus piqué dans les coins à f/1,4 que le Sigma (sur 24x36 comme sur APS-C), les deux objectifs se valant sur ce point au centre à f/1,4 et sur tout le champ à partir de f/2,8.
- le micro-contraste du Sigma à pleine ouverture est un peu supérieur à celui de l'Otus
- l'Otus n'a quasiment pas d'aberrations chromatiques transversales (c'est un objectif apochromatique) ni de coma, à la différence du Sigma dont ce n'est pas la qualité première
- le Sigma présente encore moins de vignetage à pleine ouverture que l'Otus (1 EV contre 1,25 EV)
- le Sigma ne présente quasiment aucune distorsion, même sur 24x36, l'Otus un peu de distorsion (0,2%, on chipote...) sur 24x36.
Si on met dans la balance l'autofocus, l'encombrement et le prix du Sigma par rapport à l'Otus, le choix est vite fait...
Leur nouvelle conclusion :
"
The Sigma 50mm ƒ/1.4 Art is the most exciting lens we're likely to review this year. All competing lenses from Canon and Nikon fell short when compared to the resolving power of the 50mm Art. Compared to the mighty Zeiss 55mm ƒ/1.4 Otus, the Sigma holds its own, displaying nearly identical results! Our expectation for pricing on this lens is for something at least a bit less than Canon's 50mm ƒ/1.2 L, which goes for $1,700; despite a variety of rumors and no official price for the Sigma yet, we're expecting it'll be less than that.
Even if the price is 'merely' even with the best of Canon and Nikon, this lens is easy to recommend. Put simply: it trounces any similar model available for less than $4,000. If it comes in significantly cheaper than the best of Canon and Nikon, Sigma will have made a friend of every full-frame shooter in the land."
Citation de: Hautepixel75MP le Avril 09, 2014, 12:21:05
d'aprés slrgear l'af du sigma est un peu plus lent que ses rivaux c'est à dire canon et nikon par contre son af n'est pas plus lent que le Zeiss Otus 55 mm f/1,4, il le bat (sigma) ; mais le mais sigma 50mm F1.4 DG HSM Art est supérieure à la distorsion et de la lumière périphérique que le zeiss 55 mm
... et pour cause !!!
:D :D :D :D :D
;D
Citation de: Hautepixel75MP le Avril 09, 2014, 12:30:21
si j'ai bien compris bien sur
le Zeiss Otus n'est pas autofocus ...
;)
Citation de: Hautepixel75MP le Avril 09, 2014, 12:21:05
d'aprés slrgear l'af du sigma est un peu plus lent que ses rivaux c'est à dire canon et nikon [...]
Si son AF est plus lent que celui du Nikkor f/1.4 50 AF-S, ça craint !
Citation de: Verso92 le Avril 09, 2014, 12:44:35
Si son AF est plus lent que celui du Nikkor f/1.4 50 AF-S, ça craint !
Effectivement mais j'en doute. L'AF du 35mm est plus rapide et plus précis que celui du Nikkor. J'imagine pas le 50mm Art être moins bon que son grand frère.
Citation de: Hautepixel75MP le Avril 09, 2014, 12:54:47
voici la source de l'info et on peut le traduire avec google
http://digicame-info.com/2014/04/50mm-f14-dg-hsm-art-otus.html
Digital Camera Info ne fait que relayer et traduire en japonais l'essai d'Imaging Resource publié par SLR Gear :
http://slrgear.com/reviews/showproduct.php/product/1677/cat/30
Le passage de l'essai relatif à l'autofocus :
"
The Sigma 50mm ƒ/1.4 Art lens focuses quickly -- and practically silently -- thanks to its Hyper Sonic Motor electrical AF system. However, it doesn't feel like the fastest AF in the world when racking all the way from minimum to infinity focus, which takes around one second, or perhaps a hair longer. Focusing in everyday scenarios with subjects in the intermediate focus distances felt very fast and accurate, though, and at times nearly instantaneous."
et plus loin (comparaison avec l'Otus) :
"
First, though the Sigma suffers from slower autofocus than some competitors, the Otus gives you no such option."
Donc ce qui suit est inexact :
Citation de: Hautepixel75MP le Avril 09, 2014, 12:21:05
d'aprés slrgear l'af du sigma est un peu plus lent que ses rivaux c'est à dire canon et nikon (...)
L'autofocus n'est pas plus lent que celui de ses rivaux, il est plus lent que celui de
certains ("
some") de ses rivaux, ses rivaux au sens de l'essai publié par SLR Gear étant :
- l'AF-S Nikkor 50 mm f/1,4G
- l'AF-S Nikkor 50 mm f/1,8G
- l'AF-S Nikkor 58 mm f/1,4G
- le Canon EF 50 mm f/1,4 USM
- le Canon EF 50 mm f/1,8 II
- et le Canon EF 50 mm f/1,2L USM
- sans compter le Zeiss Otus Apo-Distagon T* 55 mm f/1,4 dont la mise au point est manuelle.
en tous cas, ça serait pertinent de le positionner au même prix que le 35mm, là je te dis pas les ventes... carton plein pour SIGMA ! J'ai hâte de voire comment cette série ART va s'étoffer parce que c'est la baffe.
Citation de: grosnoob06 le Avril 09, 2014, 19:58:34
en tous cas, ça serait pertinent de le positionner au même prix que le 35mm, là je te dis pas les ventes... carton plein pour SIGMA ! J'ai hâte de voire comment cette série ART va s'étoffer parce que c'est la baffe.
Cf. ci-dessus :
Citation de: Mistral75 le Avril 09, 2014, 10:38:23
On commence à avoir une idée du prix via l'Australie :
- Photo Rumors (http://photorumors.com/2014/04/09/sigma-50mm-f1-4-dg-hsm-art-lens-price-and-zeiss-otus-comparison/) dit 1.099 AUD de prix public conseillé (896 €TTC) ;
- Digital Camera Warehouse (http://www.digitalcamerawarehouse.com.au/prod10908.htm) prend des commandes à 996 AUD (812 €TTC) ;
- CameraPro (http://www.camerapro.com.au/sigma-50mm-f1-4-dg-hsm-art-lens-canon-mount-australian-stock.html) prend des commandes à 898 AUD (732 €TTC).
Citation de: Mistral75 le Avril 09, 2014, 18:42:53
L'autofocus n'est pas plus lent que celui de ses rivaux, il est plus lent que celui de certains ("some") de ses rivaux, ses rivaux au sens de l'essai publié par SLR Gear étant :
- l'AF-S Nikkor 50 mm f/1,4G
- l'AF-S Nikkor 50 mm f/1,8G
- l'AF-S Nikkor 58 mm f/1,4G
- le Canon EF 50 mm f/1,4 USM
- le Canon EF 50 mm f/1,8 II
- et le Canon EF 50 mm f/1,2L USM
- sans compter le Zeiss Otus Apo-Distagon T* 55 mm f/1,4 dont la mise au point est manuelle.
Ce n'est pas très encourageant (du moins, en ce qui concerne les Nikkor cités, qui ne brillent pas particulièrement sur ce point...).
Quelques photos ...
http://lcap.tistory.com/entry/A-Cut-from-Sigma-ART-50mm-f14
;)
D'après My Navy qui le présente comme une annonce officielle (probablement un communiqué de presse sous embargo et ayant donné lieu trop tôt à publication), Sigma sortira le 50 mm f/1,4 EX DG HSM "Art" le 25 avril prochain en monture Canon. Les dates de sortie des versions en monture Nikon et Sony ne sont pas encore déterminées.
Le prix sera de 127.000 JPY HT au Japon, l'équivalent de 1.080 €TTC.
Source : http://news.mynavi.jp/news/2014/04/10/380/
merci Mistral...
Des exemples de photos dues à Imaging Resource :
https://www.flickr.com/photos/97470426 [at] N06/sets/72157643654332185/
(remplacer [at] par une arobase et enlever les espaces de part et d'autre)
Lettre d'information Sigma du 11 avril
"SIGMA a le plaisir de vous annoncer la disponibilité à partir de début mai de son nouvel objectif standard lumineux de haute performance pour reflex : le nouveau 50mm F1.4 DG HSM.
Symbole de la qualité par Sigma, c'est l'objectif standard idéal. Sa performance optique d'exception établit une nouvelle référence dans le genre. Optimisé pour les capteurs de très haute définition, il offre une résolution incroyable et un superbe bokeh. C'est l'objectif du quotidien lumineux qui montre ce dont il est capable.
Le prix de vente maximum conseillé de cet objectif sera de 899€ TTC. "
bon on est fixé en prix et en images... ça promet, le rendu me semble excellent en tou cas...
Citation de: grosnoob06 le Avril 11, 2014, 10:02:43
bon on est fixé en prix et en images... ça promet, le rendu me semble excellent en tou cas...
Oui , vivement le 24mm 1,4 ART !!!
;)
Citation de: grosnoob06 le Avril 11, 2014, 10:02:43
bon on est fixé en prix et en images... ça promet, le rendu me semble excellent en tou cas...
Fixé en prix oui, mais en images ???, j'en attend quand même un peu plus pour me faire une idée
::) disons que ça donne une première idée...
Citation de: grosnoob06 le Avril 11, 2014, 11:20:55
::) disons que ça donne une première idée...
Voir même une deuxième !!!
;D
http://www.bhphotovideo.com/c/buy/Sigma/Ntt/si5014a*/N/0 (http://www.bhphotovideo.com/c/buy/Sigma/Ntt/si5014a*/N/0)
fichtre, il est très cher 950$ Hors taxe
Citation de: mister pola le Avril 11, 2014, 13:40:49
http://www.bhphotovideo.com/c/buy/Sigma/Ntt/si5014a*/N/0 (http://www.bhphotovideo.com/c/buy/Sigma/Ntt/si5014a*/N/0)
fichtre, il est très cher 950$ Hors taxe
Prix officiel : 899€ TTC
Ca revient a ca ( je suis en $)
Citation de: mister pola le Avril 11, 2014, 13:40:49
http://www.bhphotovideo.com/c/buy/Sigma/Ntt/si5014a*/N/0 (http://www.bhphotovideo.com/c/buy/Sigma/Ntt/si5014a*/N/0)
fichtre, il est très cher 950$ Hors taxe
849,99 GBP TTC / 899 EUR TTC / 949 USD HT.
C'est beaucoup moins cher que les derniers sortis en date : Carl Zeiss Planar T* 50 mm f/1,4 ZA (1.500 €), AF-S Nikkor 58 mm f/1,4G (1.800 €) et Zeiss Otus Apo-Distagon T* 55 mm f/1,4 (3.500 €), sans parler du Leica Apo-Summicron-M 50 mm f/2 Asph. (6.000 €).
::) en plus 899€ TTC ça veut dire très vite 800€ en magasin, voire même 749€... en attendant un tout petit peu. ça fait de ce 50 premium un excellent choix.
::) ah ouais belle affaire en effet, où ça ?
Les dates de sorties , suivant la monture:
http://sigma-rumors.com/2014/04/pre-order-sigma-50mm-f1-4-dg-hsm-art/
;)
Citation de: Hautepixel75MP le Avril 12, 2014, 08:33:19
d'autres photos avec un 5dIII, rien d'impressionnant par rapport à canon, non!
http://www.lenstip.com/2084-news-Sigma_A_50_mm_f_1.4_DG_HSM_-_sample_images.html
belle netteté dés l'ouverture
mdrrrr mon 50 1,4 canon fait mieux dès F1,4 ... et puis des portraits avec des lunettes de soleil façon mouche pour juger de la précision d'une MAP :D :D :D
je vais attendre d'autres tests car la ca donne pas envie ;D
Citation de: iceman93 le Avril 12, 2014, 08:47:00
mdrrrr mon 50 1,4 canon fait mieux dès F1,4
(...)
C'est normal, c'est le tien. Tu verras, le jour où tu achèteras le Sigma, le tien fera mieux que le Zeiss Otus :).
Citation de: iceman93 le Avril 12, 2014, 08:47:00
mdrrrr mon 50 1,4 canon fait mieux dès F1,4 ... et puis des portraits avec des lunettes de soleil façon mouche pour juger de la précision d'une MAP :D :D :D
je vais attendre d'autres tests car la ca donne pas envie ;D
d'accord sur l'exemple précis mais à mon avis ce n'est pas représentatif, quand je vois le piqué de fou du 35mm F/1.4 ART, ça m'étonne un peu le rendu de ces photos au CANON, le premier exemple de la page (bagnoles américaines) était plus convaincant.
là aussi c'est un peu mieux http://www.slrlounge.com/sigma-50mm-f1-4-dg-hsm-art-initial-thoughts
7360X4912 pixels... en plein mouvement, à F/2.0
https://farm8.staticflickr.com/7418/13566391353_cbbb2f562a_o.jpg
ça c'est le 35mm mais sur un NIKON https://farm3.staticflickr.com/2919/13703239513_5560522593_o.jpg
https://farm4.staticflickr.com/3700/13702998675_570a4060dd_o.jpg
https://farm8.staticflickr.com/7101/13650836803_07ddeba3d3_o.jpg
j'imagine mal le 50mm faire moins bien... surement un souci d'utilisateur dans le premier cas... pas possible, ou alors boitier ou encore back ou front focus.
Citation de: Mistral75 le Avril 12, 2014, 08:54:19
C'est normal, c'est le tien. Tu verras, le jour où tu achèteras le Sigma, le tiens fera mieux que le Zeiss Otus :).
ah ah ah lol :D va pas le provoquer... ça risque de finir en eau de boudin.
Citation de: grosnoob06 le Avril 12, 2014, 09:42:58
ah ah ah lol :D va pas le provoquer... ça risque de finir en eau de boudin.
J'ai toute confiance dans le sens de l'humour d'
iceman93 :).
Citation de: Mistral75 le Avril 12, 2014, 09:50:18
J'ai toute confiance dans le sens de l'humour d'iceman93 :).
je sais encore faire la différence entre un forumeur taquin et un TdC :D
pour revenir a mes écrits mon 50 1,4 canon (moyen de 1,4 a 2 mais loin d'etre pourri) fait aussi bien que ses samples a 2 balles
je comprend pas qu'on file a des brèles des objos en phase de test ;D
edit : le 35 me fait de l'oeil (et le 50 aussi) mais vraiment avec cet ex ca donne pas envie
::) ah ben le 35mm impossible d'être déçu je t'assure... à moins d'un grave problème mental ;D j'ai testé pas mal d'exemplaires sur plusieurs boitiers NIKON, tous parfaitement calibrés niveau AF sans aucun micro réglage ce qui augure d'une qualité d'assemblage vraiment bonne sur la série ART de SIGMA, et jai aussi eu en main la version CANON sur un des boitiers de mon frangin, tout aussi bon...
il y a assez de tests sur le net pour vérifier que tout le monde est emballé par cet objectif qui combine une qualité d'image superlative et un prix très bien placé le tout avec une construction rassurante et un AF de course.
Aucune raison que le 50mm ne soit pas au même niveau... les premiers tests semblent aller dans ce sens. Après les samples malheureusement n'importe qui peut en poster et c'est sur que dans les mauvaises mains, le meilleur des matos donnera toujours de la merde (et inversement). Perso je ne suis pas un grand artiste mais au moins je comprend un peu comment mon matos fonctionne, ça m'évite au moins quelques écueils courants (mauvaise expo, vitesse inadaptée etc...).
Citation de: iceman93 le Avril 12, 2014, 10:08:50
je sais encore faire la différence entre un forumeur taquin et un TdC :D
pour revenir a mes écrits mon 50 1,4 canon (moyen de 1,4 a 2 mais loin d'etre pourri) fait aussi bien que ses samples a 2 balles
je comprend pas qu'on file a des brèles des objos en phase de test ;D
edit : le 35 me fait de l'oeil (et le 50 aussi) mais vraiment avec cet ex ca donne pas envie
D'accord pour les brèles; c'est franchement pas terrible les samples sur lenstip.com...
Le 50mm Art dans les mains d'un gars qui n'a pas l'air manchot : http://fstoppers.com/sigma-50mm-art-review (http://fstoppers.com/sigma-50mm-art-review)
Je viens de le pré-commander à €839 en Belgique.
Chez PCH à Bruxelles.
Super prix et ils disent que la version Canon sera dispo en Mai, le Nikon un peu plus tard (pas de chance pour moi).
ah moi ,je l'ai moins cher : 717euro TTC ou 625 e hors taxe ;D
Citation de: Hautepixel75MP le Avril 12, 2014, 18:59:10
le coté intéressant du canon 50 mm 1.4 c'est son poids et sa longueur , il est moins lourd et croyais moi que c'est important quand vous avez dans votre sac un flash + un boitier + un 70- 200 f/2.8 + un 24-70 mm f/2.8 cà fait du bien le canon 50 mm 1.4
moi je trouve le prix un peu élevé du sigma en plus sans stab
Le poids... tant qu'il n'est pas plus lourd que mon Nikkor 70-200mm f/2.8 VRII, alors pas de soucis. En plus du 70-200 au bout de mon boîtier, je trimbale un 105mm macro, un 24-120mm f/4, et un 35mm Art. Ça me fait un poids total d'environ 8 kg. Mon seul soucis sera de devoir enlever une optique pour pouvoir y loger le 50mm Art ;D
Prix élevé, non je ne trouve pas.
Pour la stab, avec une ouverture de f/1.4, ça sert à rien. Je sais pas chez Canon, mais chez Nikon, pas une optique ouvrant à f/1.4 en est équipé.
Citation de: guidse14 le Avril 12, 2014, 19:07:57
Le poids... tant qu'il n'est pas plus lourd que mon Nikkor 70-200mm f/2.8 VRII, alors pas de soucis. En plus du 70-200 au bout de mon boîtier, je trimbale un 105mm macro, un 24-120mm f/4, et un 35mm Art. Ça me fait un poids total d'environ 8 kg. Mon seul soucis sera de devoir enlever une optique pour pouvoir y loger le 50mm Art ;D
Prix élevé, non je ne trouve pas.
Pour la stab, avec une ouverture de f/1.4, ça sert à rien. Je sais pas chez Canon, mais chez Nikon, pas une optique ouvrant à f/1.4 en est équipé.
D'après ce que j'ai pu comprendre ce 50mm est un poil plus gros que le 35 ART...ça fait un bon cailloux qu'on est certain de ne pas oublier une fois qu'on l'a mis en bouchon, le Nikon 50mm 1,4 AFS garde cet avantage, en prix aussi !!
Je sais que t'as pas aimé ce 50 AFS, mais j'ai remarqué que tous les essais via ton lien sur ce Sigma sont fait à PO sur courte distance et dans ces conditions tous les 50mm récents donnent de bons résultats (Dans le standard F1,4 acceptable en terme de contrastes)...dès qu'on s'éloigne un peu la sauce n'est plus la même.
Là où il peut faire la différence de mon point de vue (mis à part le piqué à PO) c'est sur la régularité de la MAP sur l'ensemble de la zone des collimateurs : Les Canon/Nikon f1,4 sont un peu "capricieux".
S'il s'avère que l'Af est régulier et que la précision de la MAP à PO sur longue distance est vérifié ===> ce 50 ART va faire un carton !! (sur le Bokeh je ne me fais pas trop d'inquiétude) ;)
::) entièrement d'accord avec ça, le 35mm quelle que soit la distance du sujet ou le collimateur utilisé, l'AF suit à la vitesse de l'éclair et avec une précision absolue. Si le 50mm est du même niveau, avec en plus une résolution élevée, un joli bokeh... on tient là un super objectif.
::) oui c'est sur que quand on commence à avoir beaucoup d'objectifs, les trimballer peut devenir problématique, et on apprécie un poids / encombrement limités, je l'avoue. ça ne va néanmoins pas refroidir la majorité des acquéreurs potentiels de ce SIGMA je pense.
Citation de: grosnoob06 le Avril 12, 2014, 22:57:00
::) oui c'est sur que quand on commence à avoir beaucoup d'objectifs, les trimballer peut devenir problématique, et on apprécie un poids / encombrement limités, je l'avoue. ça ne va néanmoins pas refroidir la majorité des acquéreurs potentiels de ce SIGMA je pense.
Moais bof !!! quand tu te trimballes avec la panoplie de zoom F2,8 c'est pas ça qui va te faire pencher du nez...c'est un peu le même argument du gars qui se trimballe avec un sac à dos de 12 Kg et qui passe chez Fuji car le X100 va lui alléger les épaules : en effet ;D
Quand à la stabilisation qui a été mise sur le tapis, j'aime bien la déconnecter sur les fixes à grande ouverture ::)
Citation de: Hautepixel75MP le Avril 12, 2014, 23:15:47
on verra plus tard la performance des 2 objectifs canon 1.4 et sigma 1.4 au niveau af et piqué
car le canon 50 mm 1.4 çe glisse n'importe ou dans un sac meme une place trés restreinte
Tu sais les comparaisons seront faites pour tout un tas de cas et de mesures etc...etc...soit dit en passant que si en tant qu'opticien je devais sortir un 50mm, ton 50 ne serait pas le cailloux à dépasser par les Specs !
Citation de: Aria le Avril 12, 2014, 21:09:57
Je sais que t'as pas aimé ce 50 AFS, mais j'ai remarqué que tous les essais via ton lien sur ce Sigma sont fait à PO sur courte distance et dans ces conditions tous les 50mm récents donnent de bons résultats (Dans le standard F1,4 acceptable en terme de contrastes)...dès qu'on s'éloigne un peu la sauce n'est plus la même.
Le problème du Nikkor, c'est la régularité de sa map. Fais le point à courte distance, déclenche, dérègle refais la map et déclenche... ça 3 ou 4 fois et tu verra que t'en a au moins une de pas bonne. Ensuite, c'est son comportement à des ouvertures plus grandes que f/2.8. Et les photos issues du lien que j'ai donné est l'exemple type où le Nikkor sort de belles franges violettes et vertes, avec en prime du flare et un aspect laiteux des plus horrible.
Citation de: Aria le Avril 12, 2014, 21:09:57Là où il peut faire la différence de mon point de vue (mis à part le piqué à PO) c'est sur la régularité de la MAP sur l'ensemble de la zone des collimateurs : Les Canon/Nikon f1,4 sont un peu "capricieux".
Si c'est comme le 35mm Art, alors ce sera rapide et précis. C'est ce que laisse supposer John Schell dans sa conclusion (cf le lien que j'ai donné plus haut) : "AF rapide et précis".
Pour les canonistes, le mec explique qu'il est chez les rouges depuis toujours et son expérience avec le 50mm Art lui fait se demander si oui ou non les objectifs "L" continueront d'être une nécessité pour lui. Il fait directement référence au 50mm L dont le seul point où celui-ci l'emporte sur le 50mm Art, c'est le poids
Citation de: Aria le Avril 12, 2014, 21:09:57S'il s'avère que l'Af est régulier et que la précision de la MAP à PO sur longue distance est vérifié ===> ce 50 ART va faire un carton !! (sur le Bokeh je ne me fais pas trop d'inquiétude) ;)
Il fera un carton, au moins chez les jaunes qui comme moi avons attendu un 50mm de cette trempe chez Nikon pendant longtemps. J'en ai rêvé et c'est Sigma qu'il la fait :D
::) en fait, à part pour le mec qui se balade avec un objectif vissé sur son boitier genre 35mm et qui veut un 50 léger dans la poche en plus... il risque fort de ne pas avoir grand chose qui justifie d'acheter un CANON ou NIKON... ouais le NIKON F/1.4 G vaut dans les 330€, donc pour le gars qui ne veut pas dépenser 2,5X plus cher... soit.
T'as aussi le pragmatique qui se dit qu'après tout, sur un D800, un petit crop de 35mm c'est presque comme si t'avais déjà un 50mm... ;D
je dis ça pour me rassurer, je sens que je vais encore craquer... ::)
Citation de: grosnoob06 le Avril 13, 2014, 11:01:13
je dis ça pour me rassurer, je sens que je vais encore craquer... ::)
;D Cherches pas tu vas craquer...sauf si tu te rends compte que 50mm c'est top juste pour cadrer ::) (moi aussi je te cherche des socles pour garder ta CB au chaud) !!
Une palanquée de prises en mains et de tests avec des photos à télécharger :
http://lcap.tistory.com/entry/Sigma-50mm-f14-dg-hsm-Art-Review (comparaison avec le Canon EF 50 mm f/1,4)
http://www.thephoblographer.com/2014/04/12/review-sigma-50mm-f1-4-dg-usm-art/
http://www.slrlounge.com/sigma-50mm-f1-4-dg-hsm-art-initial-thoughts
http://www.popphoto.com/gear/2014/04/lens-test-sigma-50mm-f14-dg-hsm-art-lens
http://www.cnet.com/products/sigma-50mm-f1-4-dg-hsm-a-lens/
http://www.digifotopro.nl/content/testfotos-sigma-50mm-f-14-dg-hsm-art
"Sigma's 50mm f1.4 Art DG HSM is an exceptional lens."
Citation de: Mistral75 le Avril 13, 2014, 18:44:08
Une palanquée de prises en mains et de tests avec des photos à télécharger :
Si tu causes le batave t'es le bienvenu ;D ;)
merci Mistral, là il y a de quoi se faire une vraie idée. ;)
Citation de: Aria le Avril 13, 2014, 19:13:55
Si tu causes le batave t'es le bienvenu ;D ;)
Tu penses à l'essai de Testfoto ? As-tu noté qu'en cliquant sur "Options" sous le diaporama tu fais apparaître une option "Download" qui te permet de télécharger une archive zip de 489 mégaoctets contenant 52 photos en pleine résolution prises avec un Canon EOS 5D MkII ?
Et là, pour les scruter -et être bluffé-, point n'est besoin de maîtriser le néerlandais :).
Citation de: Lorenzo43 le Avril 14, 2014, 10:43:33
Ouais il a l air top ...
... Perso je préfère le rendu du zeiss 55 mais 4x plus cher et pas d'AF
100% d'accord, il y a quelque chose de cristallin dans le rendu de l'Otus que je ne trouve nulle part ailleurs, sauf peut être chez Leica...
Ok 3500€... mais je pense qu'il restera une référence et un collector, alors que les Sigma vieillissent mal en général.
???
Citation de: yorys le Avril 14, 2014, 18:12:00
100% d'accord, il y a quelque chose de cristallin dans le rendu de l'Otus que je ne trouve nulle part ailleurs, sauf peut être chez Leica...
Ok 3500€... mais je pense qu'il restera une référence et un collector, alors que les Sigma vieillissent mal en général.
???
Jugement pour le moins prématuré , la nouvelle série ART a quelques mois ...
Plus rien à voir avec l'ancienne gamme optique et ça se voit !!!
;D
Citation de: Dub le Avril 14, 2014, 18:15:19
Jugement pour le moins prématuré , la nouvelle série ART a quelques mois ...
Plus rien à voir avec l'ancienne gamme optique et ça se voit !!!
;D
J'ai le 35mm Art depuis plus d'un an : il fonctionne comme au premier jour 8)
Citation de: Mistral75 le Avril 14, 2014, 17:23:54
Tu penses à l'essai de Testfoto ? As-tu noté qu'en cliquant sur "Options" sous le diaporama tu fais apparaître une option "Download" qui te permet de télécharger une archive zip de 489 mégaoctets contenant 52 photos en pleine résolution prises avec un Canon EOS 5D MkII ?
Et là, pour les scruter -et être bluffé-, point n'est besoin de maîtriser le néerlandais :).
Passé à coté du truc je suis ;)
Merci pour le mode opératoire je vais regarder ça.
Citation de: guidse14 le Avril 14, 2014, 21:30:31
J'ai le 35mm Art depuis plus d'un an : il fonctionne comme au premier jour 8)
J'espère pour toi qu'il en sera de même dans 4 ou 5 ans... tant mieux si Sigma a fini par régler là une de ses plus grosse lacune à mon avis...
(m'enfin je demande quand même à voir la durabilité et la stabilité d'un plastique vs du métal...)
:)
Citation de: Lorenzo43 le Avril 14, 2014, 20:55:39
...Par contre sans AF c est dur dur
Je crois qu'il faut s'équiper en conséquence : usage de la loupe et changer le verre de visée.
(Et éviter les sujets trop mobiles ;))
Citation de: yorys le Avril 15, 2014, 01:49:32
J'espère pour toi qu'il en sera de même dans 4 ou 5 ans... tant mieux si Sigma a fini par régler là une de ses plus grosse lacune à mon avis...
(m'enfin je demande quand même à voir la durabilité et la stabilité d'un plastique vs du métal...)
:)
Oui , c'est vraiment nouveau ... plastique & métal ... vraiment ::) ::) ::) ::)
Bon , là , ce n'est pas vraiment du "plastoc' " , mais un composite + aluminium ...
;D
Citation de: yorys le Avril 15, 2014, 01:51:48
Je crois qu'il faut s'équiper en conséquence : usage de la loupe et changer le verre de visée.
(Et éviter les sujets trop mobiles ;))
Voilà ... l'Otus est un magnifique objectif de laboratoire ou de vitrine , au choix !!!
L'utiliser à 1,4 dans la vie de tous les jours , bonsoi-soir ...
:D :D :D
marrant ...
Encore un p'tit nouveau qui débarque pour vendre son truc ...
;D
Citation de: yorys le Avril 15, 2014, 01:49:32
J'espère pour toi qu'il en sera de même dans 4 ou 5 ans... tant mieux si Sigma a fini par régler là une de ses plus grosse lacune à mon avis...
(m'enfin je demande quand même à voir la durabilité et la stabilité d'un plastique vs du métal...)
:)
Rien à voir avec du plastique. Si t'as l'occasion de tester une optique Art, tu verras que c'est tout sauf du toc. Bien au contraire, c'est bien plus qualitatif qu'un 50mm f/1.4G et pas moins qu'un f/1.4 AFS 24, 35 ou 85mm qui coute le double.
Citation de: Lorenzo43 le Avril 15, 2014, 09:33:46
?? Faut pas exagérer non plus ... C est juste pas la même utilisation
:D :D :D :D
Ca , c'est clair !!!
;D
Citation de: Dub le Avril 15, 2014, 06:34:40
Oui , c'est vraiment nouveau ... plastique & métal ... vraiment ::) ::) ::) ::)...
Voilà ... l'Otus est un magnifique objectif de laboratoire ou de vitrine , au choix !!!
L'utiliser à 1,4 dans la vie de tous les jours , bonsoi-soir ...
:D :D :D
marrant ...
Encore un p'tit nouveau qui débarque pour vendre son truc ...
;D
Pour l'Otus "objectif de vitrine" tu en parleras à Ming-thein (par exemple) :
http://blog.mingthein.com/
Quand à ta dernière phrase, c'est vrai que je ne suis inscris que depuis le 10 mai 2012, et c'est justement à cause de remarques dans ce genre que je n'interviens pas plus souvent, pas par timidité hein... par dégoût !
???
Citation de: yorys le Avril 15, 2014, 14:49:03
Pour l'Otus "objectif de vitrine" tu en parleras à Ming-thein (par exemple) :
http://blog.mingthein.com/
Quand à ta dernière phrase, c'est vrai que je ne suis inscris que depuis le 10 mai 2012, et c'est justement à cause de remarques dans ce genre que je n'interviens pas plus souvent, pas par timidité hein... par dégoût !
???
Bien sur ... ;D
Citation de: yorys le Avril 15, 2014, 14:49:03
Pour l'Otus "objectif de vitrine" tu en parleras à Ming-thein (par exemple) :
http://blog.mingthein.com/
Blog ou pas blog...ce que dit justement Dub avec taquinerie mais qui va dans le sens de la raison est qu'un objo tel que l'Otus qui donne du f1,4 largement utilisable aux vues des images sur le net ne prend toute sa valeur avec une qualité de MAP sans faille en manuel : ce que les viseurs 24x36 actuels ne permettent pas à moins d'avoir 1/4 heure pour faire chaque prise pour avoir le temps de recommencer si MAP à l'ouest.
C'est évident qu'un tel objo n'est pas fait pour la photo de rue prise sur le vif, en tout cas à F1,4...je préfère de loin mon 50mm F1,4G qui sera moins bon à PO mais utilisable quand même et ce avec un AF fiable.
Citation de: Lorenzo43 le Avril 15, 2014, 15:42:17
Que veux tu ! Y à plus de cours de récréations a ces âges ... Alors faut Ben se défouler qq part :)
???
Défouler quoi ???
Il faut laisser raconter des âneries sur un forum ... ???
Je pense qu'il est possible de parler de tel ou tel produit sans raconter des contre-vérités
sur un autre ... non ???
Oui , l'Otus est superlatif ... personne ne peut le contester , j'en ai parlé sur un autre fil ...
Qu'en reste t'il dans la vraie vie ???
Est-il nécessaire de raconter des âneries sur le Sigma pour le valoriser ???
Est-on obligé de se projeter dans un autre pour argumenter ... ???
::)
j'espère que le 50 art aura un af plus fiable que le 50 nikon et canon (dans une moindre mesure)
L'Otus ? 3500€ ou moins, super top qualité ou cul de bouteille, y'a pas d'AF alors c'est poubelle :)... pour moi hein ! ;)
D'autres prises en mains et tests :
Review: Using the Sigma 50mm f/1.4 in a Lifestyle
http://fstoppers.com/sigma-50mm-art-review
Sigma 50mm f/1.4 Art Review: Great Glass That Punches Above Its Price
http://reframe.gizmodo.com/sigma-50mm-f-1-4-art-review-great-glass-that-doesnt-c-1561863011
Head2Head: Sigma 50mm F/1.4 DG HSM Art vs. Canon 50mm f/1.2
http://www.slrlounge.com/head2head-sigma-50mm-f1-4-dg-hsm-art-vs-canon-50mm-f1-2
http://www.dxomark.com/Reviews/Sigma-50mm-F1.4-DG-HSM-A-Canon-lens-review-Art-for-Art-s-sake
;D
Bonsoir,
Ce soir, j'avais ceci sous la main :
http://www.dpreview.com/lensreviews/sigma-50mm-f1-4-dg-hsm (http://www.dpreview.com/lensreviews/sigma-50mm-f1-4-dg-hsm)
Bonne soirée.
Xavier
Ils sont où , tous les bolos qui critiquaient sans savoir , One way et cie ??? ??? ???
;D
::) je viens de regarder les samples, de lire dpreview et dxomark... wow... ça déchire sa mère... là pour le coup, je ne vois pas bien l'intérêt d'un OTUS... (dans tous les cas, l'absence d'AF me rebute).
SIGMA enfonce le clou et on est impatients de savoir avec quoi ils vont compléter cette gamme Art qui va devenir une sacrée alternative aux CANIKON.
Citation de: xcomm le Avril 17, 2014, 21:11:37
Bonsoir,
Ce soir, j'avais ceci sous la main :
http://www.dpreview.com/lensreviews/sigma-50mm-f1-4-dg-hsm (http://www.dpreview.com/lensreviews/sigma-50mm-f1-4-dg-hsm)
Bonne soirée.
Xavier
Tu as ça aussi :
http://www.dpreview.com/news/2014/04/17/sigma-50mm-f1-4-dg-hsm-art-lab-test-report
D'autres photos :
http://www.dpreview.com/galleries/reviewsamples/albums/sigma-50mm-f1-4-dg-hsm-art-canon-preview-samples
Citation de: Dub le Avril 17, 2014, 17:05:51
http://www.dxomark.com/Reviews/Sigma-50mm-F1.4-DG-HSM-A-Canon-lens-review-Art-for-Art-s-sake
;D
Oui, pas mal ;).
"
As part of the company's new Global Vision Sigma's reimagining of their premium lenses is reaping dividends. The 50mm f1.4 DG HSM A is every bit as good as the earlier 35mm f1.4 model, in fact it's slightly better in outright sharpness and uniformity. If there's a downside it's that lenses built with few compromises are generally large and heavy, but at least Sigma isn't making you pay through your wallet. At $949, the new lens isn't much more expensive than the firm's high-speed 35mm, and is similarly competitive when compared to rival offerings from the big-brands."
(http://i1266.photobucket.com/albums/jj524/picrumors/canonstuff/cw/Versus1_zps92ba4c0c.jpg)
Et des jpeg en pleine définition pris avec un Sony Alpha 7R à télécharger :
http://sigma-rumors.com/2014/04/full-size-jpegs-sigma-50mm-f1-4-art-sony-a7r-available-download/
(malheureusement, il semblerait que le lien de téléchargement contenu dans la page ne fonctionne pas)
Le début du test de Focus Numérique :
http://www.focus-numerique.com/test-1893/objectif-sigma-50mm-f14-dg-hsm-mires-3.html
Citation de: Mistral75 le Avril 17, 2014, 22:41:31
Et des jpeg en pleine définition pris avec un Sony Alpha 7R à télécharger :
http://sigma-rumors.com/2014/04/full-size-jpegs-sigma-50mm-f1-4-art-sony-a7r-available-download/
(malheureusement, il semblerait que le lien de téléchargement contenu dans la page ne fonctionne pas)
Merci pour les infos, j'ai pu télécharger ici sur we transfert sur a7 r a f2 http://we.tl/rrW6MxZvcH
Citation de: Lorenzo43 le Avril 17, 2014, 22:33:05
A voir oui mais le rendu est différent qd même sur l otus ... Un rendu zeiss quoi avec une qualité superlative ..
Tiens j ai enfin testé le 35 1.4 sigma : super !
Oui , bref , ce qui était prévu dès le début , un chouïa moins bon à pleine ouverture (moins homogène)
peut-être moins "velouté" ... à vérifier suivant les boitiers/capteurs.
Pour le reste y'a pas photo ... (prix et ... autofocus ... ;D )
Pour les Canonistes , passez au Festival de l'oiseau , stand Sigma à Abbeville ... petit conseil d'ami !!!
:D :D :D :D
Citation de: Mistral75 le Avril 17, 2014, 22:41:31
Et des jpeg en pleine définition pris avec un Sony Alpha 7R à télécharger :
http://sigma-rumors.com/2014/04/full-size-jpegs-sigma-50mm-f1-4-art-sony-a7r-available-download/
(malheureusement, il semblerait que le lien de téléchargement contenu dans la page ne fonctionne pas)
elle a de plus jolis yeux avec le sigma qu'avec le sony ;D ;D ;D
Citation de: Mistral75 le Avril 17, 2014, 23:11:13
Le début du test de Focus Numérique :
http://www.focus-numerique.com/test-1893/objectif-sigma-50mm-f14-dg-hsm-mires-3.html
ca promet ... quasi zéro AC et zéro distortion 8) 8) 8)
Citation de: iceman93 le Avril 18, 2014, 07:03:57
ca promet ... quasi zéro AC et zéro distortion 8) 8) 8)
Sigma est très fort dans ce domaine, ce n'est pas étonnant. Il ne manque plus que le bokeh devienne un peu plus magique sur les objectifs et ce sera tout bon :)
Les dispo par monture avec quelques tarifs USA/EU ...
http://sigma-rumors.com/2014/04/pre-order-sigma-50mm-f1-4-dg-hsm-art/
;)
Le test de LensTip :
http://www.lenstip.com/400.1-Lens_review-Sigma_A_50_mm_f_1.4_DG_HSM.html
Les plus :
- fût élégant et de bonne qualité
- sensationnelle qualité d'image au centre
- très bonne qualité d'image dans les coins
- légère aberration chromatique longitudinale
- excellente correction de l'aberration chromatique latérale
- le plus bas niveau de distorsion dans cette catégorie de matériel
- bonne correction de l'aberration sphérique
- astigmatisme modéré
- autofocus silencieux et rapide dans la plupart des cas
- aspect agréable des zones floues
- riche panoplie d'accessoires
- excellent rapport qualité / prix.
Les moins :
- comportement en contre-jour à ouverture réduite
- des problèmes d'autofocus avec le Canon 1 Ds MkIII,
- le niveau de coma dans les coins du format 24x36 aurait pu être inférieur.
Leur conclusion :
"The list of advantages of the tested Sigma is really impressive; add to it the fact that it can compete on equal terms with the Zeiss Otus, a device four times as expensive, and in some categories (e.g. sharpness on the frame edge, lateral chromatic aberration, distortion or vignetting) it even prevails over it. Those arguments are so strong that we didn't have any qualms about giving the Sigma our "Editors Choice Award" badge, even though it had a slight coma slip-up during our test and its autofocus performance on the EOS 1 Ds MkIII was patchy."
Citation de: Mistral75 le Avril 19, 2014, 12:02:12
Le test de LensTip :
- des problèmes d'autofocus avec le Canon 1 Ds MkIII,
oh punaise ça mériterait un post dans la section CANON histoire de troller un peu comme certains le font en ce moment dans la section NIKON au sujet du D800... ;D
reste à tester ça sur un NIKON justement, pour en tirer le jus... :D
Citation de: grosnoob06 le Avril 19, 2014, 12:35:55
oh punaise ça mériterait un post dans la section CANON histoire de troller un peu comme certains le font en ce moment dans la section NIKON au sujet du D800... ;D
reste à tester ça sur un NIKON justement, pour en tirer le jus... :D
C'est un problème logiciel lié à Sigma et à leur rétro-ingénierie pour éviter de payer des licences : LensTip écrit que la mise au point automatique est parfaite avec le 50D et le 5D Mk III mais qu'elle laisse beaucoup à désirer avec le 1Ds Mk III :
"
When the lens was attached to the Canon 50D and the 5D MkIII the whole set was pretty much predictable, with the number of misses reaching 6-7% which is good but also only a good result. The cooperation with the 1Ds MkIII was strange for a turn. The lens, even if positioned in a stable way in the same place before the testing chart, could oscillate for a short spells, jumping between two close focus positions several times; then it chose one of them but in a rather random way. More often than not the chosen position was correct but there were a lot of misses as well. The fact that the lens had also a pronounced front focus tendency didn't help – once again you could observe it only when it was attached to the 1 Ds MkIII. While cooperating with the 50D and 5D MkIII the Sigma didn't have such problems."
Citation de: Mistral75 le Avril 19, 2014, 12:42:57
C'est un problème logiciel lié à Sigma et à leur rétro-ingénierie pour éviter de payer des licences : LensTip écrit que la mise au point automatique est parfaite avec le 50D et le 5D Mk III mais qu'elle laisse beaucoup à désirer avec le 1Ds Mk III :
"When the lens was attached to the Canon 50D and the 5D MkIII the whole set was pretty much predictable, with the number of misses reaching 6-7% which is good but also only a good result. The cooperation with the 1Ds MkIII was strange for a turn. The lens, even if positioned in a stable way in the same place before the testing chart, could oscillate for a short spells, jumping between two close focus positions several times; then it chose one of them but in a rather random way. More often than not the chosen position was correct but there were a lot of misses as well. The fact that the lens had also a pronounced front focus tendency didn't help – once again you could observe it only when it was attached to the 1 Ds MkIII. While cooperating with the 50D and 5D MkIII the Sigma didn't have such problems."
merci d'avoir rectifié car effectivement c'est un soucis de licences non payé a canon et en aucun cas du a un soucis d'af du 1D3 ;)
testé sur DP review : résultats impressionnants. Le canon 1;4 peut aller se rhabiller ...
une vidéo en anglais, ça vaut ce que ça vaut mais on voit quelques trucs intéressants. le mec dit que l'AF est bien plus rapide que celui du CANON L...
https://www.youtube.com/watch?v=A-fl1aS6eXk
Le test (très complet) de The-Digital-Picture.com :
http://www.the-digital-picture.com/Reviews/Sigma-50mm-f-1.4-DG-HSM-Art-Lens.aspx
"While I will dock a few points from this lens for occasional AF inconsistency, the Sigma 50mm f/1.4 DG HSM Art Lens is now the overwhelming favorite in the 50mm field. This lens delivers excellent image quality, has a beautiful design and for what you get, a very attractive price. The Sigma 50mm f/1.4 DG HSM Art Lens is the easy 50mm choice for those with a moderate budget."
On pourrait le tester en nikon sigma propose en option un système pour changer les montures.
Pour ceux qui le veulent de suite...
Ça ne marche que parmi les montures dispo.
Le test complet effectué par SLR Lounge, incluant des comparaisons avec les objectifs Canon ES 50 mm f/1,2 L, Canon 50 mm f/1,8 et Sigma 50 mm f/1,4 DG HSM (la génération précédente) :
http://www.slrlounge.com/sigma-50mm-f1-4-dg-hsm-art-full-review
268 Mo de RAW à télécharger : http://www.slrlounge.com/Sigma-Review-RAWs.zip
"I have been thoroughly impressed by this new Sigma 50mm F/1.4 DG HSM Art lens. In my testing, I found that I preferred it over the Canon 50mm f/1.2 as well as my old Sigma 50mm F/1.4. The weight, which I have heard a lot of noise about, was a non issue.
Seriously, if you shoot with a 70-200mm at all, this lens will feel like nothing to you. The weight has been made a much bigger deal than it is. The length on the other hand, is something I can see some people legitimately being concerned about. Again though, in my case, I actually preferred the length. It balanced well with my Canon 6D and felt good in my hands. That is all I can ask for from a lens.
Based on all of my testing, and my experience with the lens over the last 5 days, I am very happy to give this new Sigma 50mm F/1.4 DG HSM Art lens a full 5 out of 5 stars. It offers superior image quality to any other 50mm lens, expect maybe the Zeiss Otus (but even then, the Sigma is close). The only turnoff to some may be the price, but look at it this way, it's saving you ~$500 off the price of a Canon F/1.2, and you get better performance."
Citation de: Mistral75 le Avril 25, 2014, 23:51:58
Seriously, if you shoot with a 70-200mm at all, this lens will feel like nothing to you.
Ce mec n'est pas sérieux...
Sept photos téléchargeables en pleine définition 4.704 x 3.136 points prises avec un Sigma Art 50 mm f/1,4 DG HSM monté sur un Sigma SD1 Merrill et postées par Sigma Japon :
http://www.sigma-photo.co.jp/sigbura/2014/0424/index.html
:o :o :o
Objectif exceptionnel sur un capteur exceptionnel ... ;D
Fait suer ... pour ma CB ...
:D :D :D
Je l'ai "tripoté" hier sur le stand Sigma du Festival de l'Oiseau ...
Beau BB , copie conforme du 35 1,4 ...
;)
Alors, tu vas craquer, mon Gégé ?
;-)
Citation de: Verso92 le Avril 28, 2014, 08:28:38
Alors, tu vas craquer, mon Gégé ?
;-)
;D
Le bestiau est tentant mais ...
j'ai l'ancien et surtout j'attends de voir ce que nous réserve Sigma , avec le SD1 Quattro , pour investir ...
;)
Citation de: Dub le Avril 28, 2014, 09:02:57
;D
Le bestiau est tentant mais ...
j'ai l'ancien et surtout j'attends de voir ce que nous réserve Sigma , avec le SD1 Quattro , pour investir ...
;)
Q3, Q5 ou Q7?
Citation de: iceman93 le Avril 28, 2014, 11:11:10
Q3, Q5 ou Q7?
Q7 il ne peuvent pas, c'est déjà pris ! ;D
(http://www.roundpulse.com/wp-content/uploads/2013/09/ku-xlarge.jpg)
put1 c'est laid
:o
Dispo en Belgique en magasin mais en canon, je l'ai un eu en main.
C'est costaux et lourd et volumineux aussi.
L'exemplaire que j'ai vu ce trouvait à st Saint-Ghislain.
Essai du Sigma Art 50 mm f/1,4 DG HSM par ePHOTOzine sur Canon EOS 5D Mk III :
http://www.ephotozine.com/article/sigma-50mm-f-1-4-dg-hsm-art-lens-review-24892
Les plus :
- Piqué remarquable au centre à f/1,4
- Piqué remarquable sur tout le champ en diaphragmant
- Bonne qualité de fabrication
- Quasiment ni aberrations chromatiques ni distorsion
- Mise au point rapide et silencieuse
- Prix raisonnable en comparaison des alternatives similaires
Les moins :
- Plutôt encombrant et lourd pour un 50 mm f/1,4
- Pas de protection contre les intempéries
"Overall, with this lens Sigma have created a lens which performs well in terms of sharpness and other optical attributes, for a fairly reasonable price. This combination of price versus performance will almost certainly win many fans for this lens, even despite its large size and weight for a 50mm optic."
Comparaison du Sigma Art 50 mm f/1,4 DG HSM avec le Zeiss Otus Apo-Distagon T* 55 mm f/1,4 ZE et le Canon EF 50 mm f/1,2 L par Roger Cicala (Lens Rentals) :
http://www.lensrentals.com/blog/2014/04/yet-another-sigma-50mm-art-post
"I really don't have a lot to add to what has already been said. From a resolution standpoint the Sigma is nearly as good as the Zeiss Otus, and clearly better than the Canon 50mm f/1.2 L. It does this at a price point far lower than either of the others. There may (or may not) be some sample variation, but I won't know for certain until we've tested a lot more copies – but even the weakest two copies of the Sigma were clearly better than any of the Canon's.
Of course, people buying wide aperture 50mm lenses are at least as interested in bokeh, autofocus accuracy, color rendition, and a number of other traits as they are in resolution. More and more images are being posted every day to let you assess that before making a decision. But assuming those things all turn out acceptable to you, it's hard to imagine a better value at 50mm than the Sigma 50mm f/1.4 art."
Au Japon, la version en monture Nikon sortira le 16 mai prochain :
http://www.sigma-photo.co.jp/new/new_topic.php?id=655
Citation de: Mistral75 le Mai 09, 2014, 18:02:46
Au Japon, la version en monture Nikon sortira le 16 mai prochain :
http://www.sigma-photo.co.jp/new/new_topic.php?id=655
Ah, au fait : bon anniversaire, Mistral !
;-)
Sinon, beau bébé !
Citation de: Verso92 le Mai 09, 2014, 19:25:25
Ah, au fait : bon anniversaire, Mistral !
;-)
Sinon, beau bébé !
Un grand merci de la part du bébé ;).
sans le pare soleil c'est déjà plus raisonnable.
Essayé par Digital Camera Watch sur Canon EOS 5D mark III :
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/lens_review_2/20140512_647439.html
Google-traduction anglaise pour ceux qui la préfèrent : http://translate.google.com/translate?sl=ja&tl=en&u=http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/lens_review_2/20140512_647439.html
Essai du Sigma Art 50 mm f/1,4 DG HSM par des membres de CameraPro (un vendeur australien doté de deux boutiques et d'un site de vente en ligne) :
http://www.camerapro.com.au/blog/2014/05/10/mighty-sigma-50-1-4-art-series-lens-reviewed-camerapro-team-members-brisbane-australia/
"In case you didn't guess, I really like this lens. Sigma has upped their game in the past few years and some of the big Camera companies really need to take note. There is a new nifty fifty king on the market and while it is a heavy crown, it is one that is affordable and usable by commoners like myself. You just need to have a play with one of these. Get one in to your hands and wait for the smile to follow."
Mistral75, merci pour tous ces liens ;) J'ai hâte de le mettre sur mon D800 :-*
il me botte vraiment ce cailloux... je vais devoir attendre un peu, je me suis laché avec une bagnole et une moto ce mois ci, maintenant faut que je calcule en nombres de pleins d'essence que représente chaque objectif ou appareil que je voudrai ;D
Citation de: grosnoob06 le Mai 13, 2014, 22:22:22
il me botte vraiment ce cailloux... je vais devoir attendre un peu, je me suis laché avec une bagnole et une moto ce mois ci, maintenant faut que je calcule en nombres de pleins d'essence que représente chaque objectif ou appareil que je voudrai ;D
Si ça peut t'éviter d'attendre le mois prochain, je peux te passer 100 balles... ;D
Citation de: stringway le Mai 14, 2014, 08:59:19
Si ça peut t'éviter d'attendre le mois prochain, je peux te passer 100 balles... ;D
;D ;D ;D
Le Sigma Art 50 mm f/1,4 DG HSM est essayé dans le nouveau Chasseur d'Images (n°364) :
"Cet outil pour passionnés de grandes ouvertures est tout simplement le meilleur 50 mm f/1,4 à mise au point automatique."
::) si le rendu et le bokeh sont similaires au 35mm, à mon avis, tu peux y aller les yeux fermés, ou plutôt grands ouverts ;)
Citation de: Lorenzo43 le Mai 15, 2014, 12:10:44
Sur mire .... Ok mais le rendu ? Le bokeh ? Ils en parlent ?
http://www.relay.com/chasseur-d-images/numero-courant-2031.html
ou bien
http://www.lekiosk.com/magazine-1884122-Chasseur-Images.html
ou encore
https://www.epresse.fr/magazine/chasseur-d-images/2014-05-14
;)
Citation de: Lorenzo43 le Mai 15, 2014, 15:50:52
Merci mais je vais faire plaisir a ma boutique locale pour ça :)
Alors il va te falloir attendre un petit peu :
Chasseur d'Images est déjà chez les abonnés...
Il arrive ce week-end chez les marchands de journaux... (http://www.chassimages.com/index.php?page=nouveau-ci)
::) ouaip, j'ai hâte de lire celui là... mais idem, papier.
Le test CI donne des résultats excellent. Quelqu'un a vu des infos sur l'utilisation d'un tel objectif pour des photos de ciel étoilé (coma à pleine ouverture absent?) ou avec une bague allonge?
JP
Citation de: jp60 le Mai 17, 2014, 19:28:30
Le test CI donne des résultats excellent. Quelqu'un a vu des infos sur l'utilisation d'un tel objectif pour des photos de ciel étoilé (coma à pleine ouverture absent?) ou avec une bague allonge?
JP
Je n'ai rien vu concernant des bagues-allonges mais voici le paragraphe du tes de LensTip consacré à l'aberration de coma :
"
Many 50 mm f/1.4 devices experience a lot of problems with coma correction as it is not an easy task. The Sigma is doing great but only on the APS-C/DX sensor. In the corner of full frame, especially by f/1.4, that aberration is distinct, a bit higher than in the case of the Zeiss Otus. Fortunately on stopping down the lens to f/2.0 you see that problem disappear."
http://www.lenstip.com/400.7-Lens_review-Sigma_A_50_mm_f_1.4_DG_HSM_Coma__astigmatism_and_bokeh.html
Merci pour le lien vers ce test poussé!
JP
Citation de: jp60 le Mai 17, 2014, 19:28:30
Le test CI donne des résultats excellent. Quelqu'un a vu des infos sur l'utilisation d'un tel objectif pour des photos de ciel étoilé (coma à pleine ouverture absent?) ou avec une bague allonge?
Quelqu'un sait-il ce qu'il donne monté à l'envers avec une BR-2 ?
Objectif noté 40/40 en qualité optique dans le dernier RP. Pas mal! ;D
Une galerie de photos prises avec le Nikon D800 :
https://www.flickr.com/photos/18519380 [at] N00/sets/72157644274167578/
(remplacer " [at] " par une arobase)
Citation de: Mistral75 le Mai 19, 2014, 22:19:55
Une galerie de photos prises avec le Nikon D800 :
https://www.flickr.com/photos/18519380 [at] N00/sets/72157644274167578/
(remplacer " [at] " par une arobase)
j'adore la photo du gars qui porte un masque contre la pollution (assez inefficace contre les particules fines) et qui s'achète un kebab :D :D :D
Citation de: iceman93 le Mai 21, 2014, 11:48:38
j'adore la photo du gars qui porte un masque contre la pollution (assez inefficace contre les particules fines) et qui s'achète un kebab :D :D :D
Dans les pays asiatique, au Japon notamment, le port du masque concerne essentiellement les malades, ainsi ils ne contaminent pas les autres.
Citation de: vince_51 le Mai 21, 2014, 12:08:04
Dans les pays asiatique, au Japon notamment, le port du masque concerne essentiellement les malades, ainsi ils ne contaminent pas les autres.
ha ok mais alors si il est malade pourquoi veut il a tout pris se surcontaminer? ;D
Essai complet du Sigma "Art" 50 mm f/1,4 DG HSM sur Canon EOS 5D Mk III par Focus Numérique :
http://www.focus-numerique.com/test-1893/objectif-sigma-50mm-f14-dg-hsm-presentation-caracteristiques-1.html
Des jpeg plein format et les RAW correspondants sont disponibles au téléchargement.
Points forts :
- Qualité de construction
- Design et finitions
- Motorisation HSM
- Encombrement constant
- Ouverture de f/1,4
- Relative compacité
- Piqué de f/2 à f/11
- Pas de distorsions
- Pas d'aberrations chromatiques
- Bague de mise au point
Points faibles :
- Poids conséquent
- Pas de stabilisation optique
Manque d'homogénéité du piqué aux grandes ouvertures
Vignetage marqué aux grandes ouvertures
Essai du Sigma "Art" 50 mm f/1,4 DG HSM sur Canon EOS 7D (APS-C) et Canon EOS 5D Mark III (24x36) par Digital Photography Review :
http://www.dpreview.com/lensreviews/sigma-50mm-f1-4-dg-hsm
Points forts :
- Superbe qualité d'image - super piqué, aberrations chromatiques minimales et pratiquement aucune distorsion
- Résistance au flare impressionnante
- Rendu généralement attrayant des flous d'arrière-plan
- Autofocus rapide, silencieux et précis
- Excellente qualité de construction
Points faibles :
- Long et lourd pour un 50 mm f/1,4
- Relativement cher pour sa catégorie
- Pas de protection contre les intempéries
"Overall, the Sigma 50mm F1.4 DG HSM | Art is a pretty easy lens to sum up. It's the best autofocus 50mm prime we've reviewed to date, with optics so good that we can't really find anything to criticise. This does however come with a significant size and weight penalty, not to mention a distinctly high price. But if you're prepared to put up with that, we don't really see any reason not to recommend the lens wholeheartedly. It's a deserved winner of our top award."
"The Sigma 50mm F1.4 DG HSM | Art is distinctly large, heavy and expensive for its type. However this is more than made up for by its fast silent autofocus, solid build quality, and absolutely outstanding optics. Overall it stakes a very serious claim to be the best autofocus 50mm prime on the market right now."
Avec un score de 92/100, le Sigma "Art" 50 mm f/1,4 DG HSM est l'objectif le mieux noté à ce jour par Digital Photography Review et le seul à atteindre et dépasser le seuil de 90/100 (le deuxième avec 89/100 est le Sigma "Art" 35 mm f/1,4 DG HSM et le Carl Zeiss (Sony) Distagon T* 24 mm f/2 SSM ZA complète le podium avec 88/100).
j'ai lu le test de C.I tout aussi emballé, meilleur de sa catégorie etc... en attendant un face à face avec le zeiss Otus (mais bon, pas le même usage ni le même prix et puis perso, pas d'AF, je prends pas).
Essai du Sigma "Art" 50 mm f/1,4 DG HSM sur Canon EOS 5D Mark III par Valentin Sama (DSLR Magazine).
En studio tout d'abord :
http://www.dslrmagazine.com/pruebas/pruebas-tecnicas/sigma-art-50-mm-f-1-4-dg-hsm-rendimiento.html
"Los creadores del objetivo "buque insignia" de la firma, han alcanzado lo que se habían propuesto. Estamos ante uno de los mejores dispositivos ópticos de sus clase, y se convierte en un contendiente natural del Zeiss Otus Apo-Distagon 55 mm f/1,4 ZE T*, que –al ser de enfoque manual– "juega en otra liga".
Nos queda por ver, cual es el límite real de este Sigma ART 50 mm f/1,4 DG HSM, que pensamos está limitado por la capacidad del sensor de la EOS 5D Mark III: trataremos de comprobarlo."
Sur le terrain ensuite :
http://www.dslrmagazine.com/pruebas/pruebas-de-campo/sigma-art-50-mm-f-1-4-dg-hsm-prueba-de-campo.html
"En conclusión, tras gastar unos días de convivencia y otras tantas horas analizando imágenes, elogiamos la coherencia que Sigma está demostrando en su nueva gama ART, y así, en la misma línea del magnífico Sigma ART 35 mm f/1,4 DG HSM, su hermano en 50 mm pasa con nota nuestras pruebas. Ojalá esta misma coherencia impere en los próximos y muy esperados objetivos de focal fija, como ese ART 85 mm f/1,4 que tanta tinta electrónica está vertiendo en la red."
Citation de: Mistral75 le Mai 30, 2014, 12:14:02
"Los creadores del objetivo "buque insignia" de la firma, han alcanzado lo que se habían propuesto. Estamos ante uno de los mejores dispositivos ópticos de sus clase, y se convierte en un contendiente natural del Zeiss Otus Apo-Distagon 55 mm f/1,4 ZE T*, que –al ser de enfoque manual– "juega en otra liga".
Nos queda por ver, cual es el límite real de este Sigma ART 50 mm f/1,4 DG HSM, que pensamos está limitado por la capacidad del sensor de la EOS 5D Mark III: trataremos de comprobarlo."
"En conclusión, tras gastar unos días de convivencia y otras tantas horas analizando imágenes, elogiamos la coherencia que Sigma está demostrando en su nueva gama ART, y así, en la misma línea del magnífico Sigma ART 35 mm f/1,4 DG HSM, su hermano en 50 mm pasa con nota nuestras pruebas. Ojalá esta misma coherencia impere en los próximos y muy esperados objetivos de focal fija, como ese ART 85 mm f/1,4 que tanta tinta electrónica está vertiendo en la red."
Tu m'en diras tant...
C'est vrai qu'il a l'air emballant ce 50, d'autant que je ne me suis toujours pas décider, j'attends toujours de savoir si l'otus sera porté sur Sony et aussi de régler ce problème de basse lumière avec Leica (éventuel noctilux). En attendant sur ce sigma je me pose 2 question :
- est-ce toujours un peu la loterie avec une optique sigma ? Car même si ils remplacent facilement en cas d'exemplaire défectueux, c'est quand même pénible de faire 3 optiques pour tomber sur la bonne
- en concert j'ai pris l'habitude de mémoriser la MAP avec le bouton sur le fut de l'optique (Zeiss 85), j'imagine que le sigma ne l'a pas, est-ce que quelqu'un sait si un bouton, ou une fonction du boîtier permettrait de faire cela avec le a99 et donc de se passer de celle présente sur l'optique ?
Citation de: airV le Mai 30, 2014, 13:46:01
- est-ce toujours un peu la loterie avec une optique sigma ? Car même si ils remplacent facilement en cas d'exemplaire défectueux, c'est quand même pénible de faire 3 optiques pour tomber sur la bonne
apparemment plus du tout avec la série ART, j'ai beaucoup d'amis qui en sont équipés (35mm ou 18-35mm...) et moi même, et tous ont des résultats identiques, de plus aucun d'entre nous n'a eu besoin de micro réglage avec ces optiques (c'est le seul caillou sur mon D800 qui n'a aucun micro réglage). On peut penser que la qualité est montée d'un cran avec cette série et que SIGMA effectue des contrôles plus rigoureux en bout de chaine. J'avoue que j'étais réticent à acheter à nouveau du SIGMA, mais franchement c'est du tout bon et aujourd'hui je n'aurai aucune hésitation à prendre un 50 ou un 85mm de la même série.
Citation de: grosnoob06 le Mai 30, 2014, 19:30:43
apparemment plus du tout avec la série ART, j'ai beaucoup d'amis qui en sont équipés (35mm ou 18-35mm...) et moi même, et tous ont des résultats identiques, de plus aucun d'entre nous n'a eu besoin de micro réglage avec ces optiques (c'est le seul caillou sur mon D800 qui n'a aucun micro réglage). On peut penser que la qualité est montée d'un cran avec cette série et que SIGMA effectue des contrôles plus rigoureux en bout de chaine. J'avoue que j'étais réticent à acheter à nouveau du SIGMA, mais franchement c'est du tout bon et aujourd'hui je n'aurai aucune hésitation à prendre un 50 ou un 85mm de la même série.
bon à savoir si des témoignages comme le tien (ton propos laisse supposer que tu avais qq soucis avec des optiques sigma auparavant) se multiplient. En 85 je suis servi, mais pourquoi pas en 50, le 50 ZA ne m'ayant pas emballé plus que ça avec les (trop courts) essais que j'ai fait. J'aimerai bien voir ce qu'il donne face à l'otus, si toutefois le portage sur A-mount se fait....
reste ce bouton de mémo de la map qui m'est plus qu'utile, au moins c'est un souci qui ne se pose pas avec l'otus
J'ai pu tester aujourd'hui rapidement se 50mm et ça fait envie en tout cas bien qu'assez volumineux et lourd, mais je préfère ça que d'avoir un bout de plastique de 100gr !
Le 35 et chouette aussi, vraiment ! Le 85 j'ai testé rapidement en faible lumière intérieur l'af a eu de la penne et il est lennnnnnt j'ai trouvé par rapport au autre optique !
bref je risque de craquer cette année ::) 35... 50 on verra !
Citation de: eki le Mai 30, 2014, 23:26:33
J'ai pu tester aujourd'hui rapidement ce 50mm et ça fait envie en tout cas bien qu'assez volumineux et lourd, mais je préfère ça que d'avoir un bout de plastique de 100 gr !
Le 35 est chouette aussi, vraiment ! Le 85 j'ai testé rapidement en faible lumière intérieure l'af a eu de la peine et il est lennnnnnt j'ai trouvé par rapport aux autres optiques !
bref je risque de craquer cette année ::) 35... 50 on verra !
Le 85 mm f/1,4 Sigma n'est pas (encore) en version Art.
Citation de: Mistral75 le Mai 30, 2014, 23:35:28
Le 85 mm f/1,4 Sigma n'est pas (encore) en version Art.
Ah oui c'est juste ! Je me suis fait la remarque en le prenant en mains en plus :-X
Citation de: Mistral75 le Mai 30, 2014, 23:35:28
Le 85 mm f/1,4 Sigma n'est pas (encore) en version Art.
Il devrait être annoncé d'ici fin août pour une sortie en 2015.
Citation de: eki le Mai 30, 2014, 23:26:33
bref je risque de craquer cette année ::) 35... 50 on verra !
J'ai craqué l'année dernière pour le 35mm, je vais craqué cette année pour le 50mm :D
::) on n'a qu'une vie, faut savoir se faire plaisir... et vu la qualité, c'est loin d'être une connerie.
Citation de: guidse14 le Mai 30, 2014, 23:49:42
Il devrait être annoncé d'ici fin août pour une sortie en 2015.
(...)
Vi vi vi !
Citation de: Mistral75 le Mai 28, 2014, 22:27:16
La rumeur se répand et on parle aussi d'un 24 mm f/1,4 :
http://www.canonrumors.com/2014/05/sigma-85mm-f1-4-dg-art-in-august-cr2/
http://www.sonyalpharumors.com/sr4-sigma-24mm-f1-4-art-in-september-85mm-f1-4-art-lens-coming-in-2015/
:)
mistral, que penses-tu que de ce 50 art face au Zeiss ZA ?
Citation de: airV le Mai 31, 2014, 08:33:42
mistral, que penses-tu que de ce 50 art face au Zeiss ZA ?
Qu'il coûte moins cher et semble bien supérieur.
j'étais en train de me dire la même chose.... surtout si le contrôle de fabrication est maintenant présent.
je pense faire des essais, si je trouve une boutique qui l'a en a-mount..
faut que je réfléchisse aussi à cette histoire de bouton qui mémorise la MAP
Un test qui en dit long sur ce 50mm Art. Il est mis en concurrence avec le Canon 50L : willchaophotography.com (http://willchaophotography.com/sigma-50mm-f1-4-art-review/)
Ca pique quand même bien sur le test...
Je ne voie pas beaucoup d'image en dehors des tests avec cet engin...
Une faite lors d'un essai Sigma, temps couvert et sans aucune expérience en portrait de ma part.
1/640 f2.2 100iso
(http://www.danbertholet.com/photos/i-TFLkZ9K/0/X2/i-TFLkZ9K-X2.jpg)
Citation de: eki le Juin 01, 2014, 23:01:52
Ca pique quand même bien sur le test...
Je ne voie pas beaucoup d'image en dehors des tests avec cet engin...
On en trouve un peu sur flickr. Faut dire que la version Nikon se fait légèrement attendre. J'espère pouvoir mettre la main dessus celle semaine. Tant qu'il y a de la vie, y'a de l'espoir :D
Citation de: eki le Juin 01, 2014, 23:01:52
Une faite lors d'un essai Sigma, temps couvert et sans aucune expérience en portrait de ma part.
Moi ça me va. J'ai vraiment hâte de l'essayer :)
Citation de: eki le Juin 01, 2014, 23:01:52
Ca pique quand même bien sur le test...
Je ne voie pas beaucoup d'image en dehors des tests avec cet engin...
Une faite lors d'un essai Sigma, temps couvert et sans aucune expérience en portrait de ma part.
1/640 f2.2 100iso
fermé à 2,2 j'ai l'impression que l'arrière plan n'est pas très lisible, non ?
Citation de: airV le Juin 01, 2014, 23:22:23
fermé à 2,2 j'ai l'impression que l'arrière plan n'est pas très lisible, non ?
J'avoue ne pas trop comprendre :-[ par "arrière pas très lisible" tu veux dire que le bokeh n'est pas bon à 2.2 ?
j'en ai d'autre mais je n'ose pas les posters, en dessus il s'agît de ma compagne donc j'ai son autorisation ! ;D
Mes photos faites avec son nul je ne suis pas à l'aise avec les gens, quelqu'un d'expérimenté dans se domaine peu faire des merveille j'en suis sûr.
Bon je met quand même celle-ci :D La photo est nul et en plus la map est faite sur l'épaule, mais ça reste une photo faite avec se caillou :P
1/600 f1.4 100iso
(http://www.danbertholet.com/photos/i-B7wh4br/0/X2/i-B7wh4br-X2.jpg)
Crop
(http://www.danbertholet.com/photos/i-r4Qh2DG/0/O/i-r4Qh2DG.jpg)
Citation de: eki le Juin 02, 2014, 00:55:01
J'avoue ne pas trop comprendre :-[ par "arrière pas très lisible" tu veux dire que le bokeh n'est pas bon à 2.2 ?
j'en ai d'autre mais je n'ose pas les posters, en dessus il s'agît de ma compagne donc j'ai son autorisation ! ;D
quand je dis pas très lisible, je veux simplement dire qu'il est difficile d'identifier les éléments d'arrière plan. On devine les personnes parce que la silhouette est un forme facilement reconnaissable par notre cerveau mais sinon... Quant à ce qui se passe dans le fond avec un motif un peu écossais entouré d'une grosse bande blanche je ne sais pas du tout ce que c'est ??? Il me semble qu'à f/2,2 on devrait, mais difficile de se faire une opinion sur une seul photo d'autant que bizarrement celle que tu viens de poster à f/1,4 semble donner une meilleure lisibilité de l'are plan. il est vrai que la map est plus éloignée mais d'un autre coté tu es plus ouvert
hier soir après avoir vu ta photo j'ai cherché dans mon catalogue pour regarder si j'avais encore les essai du 50 ZA f/1,4 pour comparer, car si je prends un 50 jour le a99 ce sera sûrement un de ces 2. j'ai retrouvé mais les conditions sont différentes puisque j'avais attendu qu'il fasse sombre pour les essai puisque je voulais voir comment se comporter les lumières dans le fond (utilisation concert envisagée)
à f/2,2 j'ai cela : ce n'est pas une photo juste un test devant la porte de la boutique et brut de dématriçage dans LR, aucune correction.
::) j'ai des photos à F/1.4 où tout est net, ça dépend simplement de la distance du sujet... sans parler de la taille du capteur également. Pas de gros mystère donc. avec un sujet à 6m de toi ou plus à F/1.4, tout sera net, à 30cm à F/4 t'as des chances d'avoir un joli flou d'arrière plan...
des photos que j'ai pu voire, en particulier celles comparées au Canon 50L F/1,2, je trouve le bokeh du sigma plus doux, moins nerveux.
Citation de: grosnoob06 le Juin 02, 2014, 07:51:12
::) j'ai des photos à F/1.4 où tout est net, ça dépend simplement de la distance du sujet... sans parler de la taille du capteur également. Pas de gros mystère donc. avec un sujet à 6m de toi ou plus à F/1.4, tout sera net, à 30cm à F/4 t'as des chances d'avoir un joli flou d'arrière plan...
des photos que j'ai pu voire, en particulier celles comparées au Canon 50L F/1,2, je trouve le bokeh du sigma plus doux, moins nerveux.
oui c'est ma priorité.
la photo est prise avec le a99 donc FF , effectivement avec un capteur APS-C la zone de netteté est plus grande. Je n'ai pas fait d'essais à 30cm car rarement dans ce cas là avec le a99, mais assez proche quand même sur la photo postée puisqu'environ la largeur de la voiture.
j'ai quand même ql'impression que pour 2,2 le fond de la photo postée par eki manque un peu de lisibilité même avec une map proche, mais peut-être est-ce du aussi au PT ? ou alors je me fais des idées, il faudrait que j'essaye avec le c-sonnar sur M9 pour voir (je vais regarder j'ai peut-être des essais)
Ok je comprend maintenant :)
La première photo est juste recadré, je n'ai rien touché en PT sur LR même pas la correction d'objectif, la chose blanche au font c'est le couvert de la piscine, on l'aperçois sur le 2ème que j'ai posté à gauche.
Non recadré + lien pour la version original (5760x3840) jpeg juste sortie de LR http://www.danbertholet.com/photos/i-CNgDqmP/0/O/i-CNgDqmP.jpg (http://www.danbertholet.com/photos/i-CNgDqmP/0/O/i-CNgDqmP.jpg)
(http://www.danbertholet.com/photos/i-CNgDqmP/0/X2/i-CNgDqmP-X2.jpg)
Une autre brute pareil jpeg sortie de LR, désoler pour le floutage mais ne sachant pas si ça l'embête... c'est surtout pour le bokeh, le piqué est bon on l'a remarqué !
1/500 f2 100iso
(http://www.danbertholet.com/photos/i-6dgb7MW/0/X2/i-6dgb7MW-X2.jpg)
Citation de: airV le Juin 01, 2014, 23:22:23
fermé à 2,2 j'ai l'impression que l'arrière plan n'est pas très lisible, non ?
Il ne peut pas l'être, la mise au point est très proche et l'arrière-plan est noyé dans le flou.
Celui de la deuxième photo est beaucoup plus lisible bien que l'ouverture soit f/1,4 et pas f/2,2 : la mise au point est plus éloignée.
Citation de: Mistral75 le Juin 02, 2014, 15:43:52
Il ne peut pas l'être, la mise au point est très proche et l'arrière-plan est noyé dans le flou.
Celui de la deuxième photo est beaucoup plus lisible bien que l'ouverture soit f/1,4 et pas f/2,2 : la mise au point est plus éloignée.
tu penses que dans ce cas c'est tout à fait normal, car la lisibilité des arrières plan est quand même beaucoup plus lisible sur la photo que j'ai postée malgré les éclairages qui ne favorisent pas du tout cela, la map est aussi assez proche mais certes pas autant.
je fais des map assez proches au 50 mais peut-être pas aussi proche aussi ai-je peu de repère. je dois avoir aussi proche sur mes essais dans la boutique, mais dans ce cas c'est l'ar plan qui sera moins éloigné ;D
Citation de: airV le Juin 02, 2014, 16:30:31
tu penses que dans ce cas c'est tout à fait normal, car la lisibilité des arrières plan est quand même beaucoup plus lisible sur la photo que j'ai postée malgré les éclairages qui ne favorisent pas du tout cela, la map est aussi assez proche mais certes pas autant.
je fais des map assez proches au 50 mais peut-être pas aussi proche aussi ai-je peu de repère. je dois avoir aussi proche sur mes essais dans la boutique, mais dans ce cas c'est l'ar plan qui sera moins éloigné ;D
En partant du principe qu'une tête humaine fait environ 20 cm de haut, la photo de Jessica, l'amie d'
eki, cadre un champ de 50 x 75 cm.
Avec un capteur 24x36 et une focale de 50 mm ça correspond à une distance de mise au point d'un mètre.
Si la dame au pantalon rose fait 1,60 m, comme son image fait à peu près le quart de la hauteur de la photo elle est à un peu plus de 13 mètres du photographe.
Pour moi, rien d'anormal au fait que le flou soit "noyé".
ok, merci
Ba voilà c'est fait : je l'ai réservé, y'a plus qu'à attendre le coup de fil ;D. Je suis tout de même le 4ème sur la liste d'attente ???
hehe :D moi j'attend les sous pour le 35 et ensuite le 50 ! Ou l'inverse on verra le moment venu ;D En tout cas plus je regarde les photos faites avec plus j'en ai envie !
Citation de: eki le Juin 02, 2014, 20:00:49
hehe :D moi j'attend les sous pour le 35 et ensuite le 50 ! Ou l'inverse on verra le moment venu ;D En tout cas plus je regarde les photos faites avec plus j'en ai envie !
C'est déjà fait l'année dernière pour le 35mm :D Si le 85mm Art arrive en 2015, ça risque de me faire un Art tous les ans ;D
Je ne résiste pas au plaisir de citer ici un message posté par
Mikado dans la section Sony :
Citation de: Mikado le Juin 03, 2014, 09:19:52
Roger Cicala (Lens rental) a réalisé une série de mesures comparatives entre plusieurs 50mm de 1 000$ à 11 000$ :
Leica 50mm f/0.95 Noctilux
Leica 50mm f/1.4 Summilux M ASPH
Leica 50mm f/2 Summicron M
Leica 50mm f/2 APO Summicron M ASPH
Zeiss 50mm f/1.5 Sonnar
Zeiss 50mm f/2 Planar
Voigtlander 50mm f/1.1 Nokton
Sigma 50mm f/1.4 Art
Zeiss 55mm f/1.4 Otus
http://www.lensrentals.com/blog/2014/06/comparing-rangefinder-and-slr-50mm-lenses-version-0-7#more-18865
Le Sigma 1.4 Art s'en sort plutôt bien.... ;)
Adobe vient d'annoncer les Release Candidates de Camera Raw 8.5 et de DNG Converter 8.5. Le Sigma "Art" 50 mm f/1,4 DG HSM est désormais pris en charge.
Adobe Photoshop Camera Raw 8.5 for CS6 Release Candidate et Adobe DNG Converter 8.5 Release Candidate : http://labs.adobe.com/downloads/cameraraw8-5.html?PID=3006718
Adobe Photoshop Camera Raw 8.5 for CC Release Candidate : http://labs.adobe.com/downloads/cameraraw8-5-cc.html?PID=3006718
Citation de: Mistral75 le Juin 03, 2014, 22:40:11
Adobe vient d'annoncer les Release Candidates de Camera Raw 8.5 et de DNG Converter 8.5. Le Sigma "Art" 50 mm f/1,4 DG HSM est désormais pris en charge.
Chouette : la distorsion sera enfin corrigée automatiquement !
Citation de: Mistral75 le Juin 03, 2014, 22:40:11
Adobe vient d'annoncer les Release Candidates de Camera Raw 8.5 et de DNG Converter 8.5. Le Sigma "Art" 50 mm f/1,4 DG HSM est désormais pris en charge.
Adobe Photoshop Camera Raw 8.5 for CS6 Release Candidate et Adobe DNG Converter 8.5 Release Candidate : http://labs.adobe.com/downloads/cameraraw8-5.html?PID=3006718
Adobe Photoshop Camera Raw 8.5 for CC Release Candidate : http://labs.adobe.com/downloads/cameraraw8-5-cc.html?PID=3006718
De mieux en mieux. La version finale arrivera peut être avant que l'optique n'arrive chez mon revendeur ;D
Merci pour l'info, et pour les précédentes ;)
Citation de: Verso92 le Juin 03, 2014, 23:00:19
Chouette : la distorsion sera enfin corrigée automatiquement !
Pas simple de corriger l'incorrigible ... ;D
Citation de: guidse14 le Juin 03, 2014, 23:04:32
Pas simple de corriger l'incorrigible ... ;D
C'était le but de mon message : je n'ai jamais éprouvé de manque à cause de l'absence de prise en compte par DxO de mon Nikkor f/2.8 55 micro Ais, par exemple, par Dxo, à l'époque, si tu vois ce que je veux dire..
;-)
Citation de: Verso92 le Juin 04, 2014, 00:49:45
C'était le but de mon message :
Oui j'avais compris, mais tu n'a pas compris que j'avais compris ;-)
Citation de: Verso92 le Juin 04, 2014, 00:49:45
à l'époque, si tu vois ce que je veux dire..
;-)
Non désolé :-D
Citation de: Mistral75 le Mai 31, 2014, 10:06:24
Qu'il coûte moins cher et semble bien supérieur.
..................espérons que Sigma n'oublie pas quelques constructeurs mineurs ou moins importants :'( :'(
Citation de: Verso92 le Juin 03, 2014, 23:00:19
Chouette : la distorsion sera enfin corrigée automatiquement !
Le vignetage, surtout, "un peu" plus important à pleine ouverture que celui de ton Micro-Nikkor 55 mm f/2,8 55Ais.
http://www.francescospighi.com/sigma-50mm-f-1-4-art-nikon-mount-test-and-review/2014/05/
test ici
Essai du Sigma "Art" 50 mm f/1,4 DG HSM sur Canon EOS 5D Mark III par Jean-Marie Sépulchre (JMS sur Chassimages) pour Le Monde de la Photo :
http://goo.gl/Mql3Cm
"En regardant dans notre stock de mesures, qui comprend tous les 50 mm f/1,4 actuellement disponibles pour le format 24 × 36, le Sigma 50 ART justifie les revendications du constructeur : aucun concurrent de cette focale et ouverture ne présente ce niveau de piqué sur tout le champ dès la pleine ouverture et une distorsion si limitée, y compris des légendes anciennes comme le Zeiss Planar ou le Leica Summilux. Ce n'est pas pour autant que la perfection est absolue, il reste un peu de vignetage et un peu de flare sur les sources lumineuses en photos de nuit mais globalement les adeptes du « 50 mm sinon rien » peuvent être comblés."
Coup de fil de mon revendeur : il est arrivé :D ! Mais je ne peux le récupèrer que lundi en fin de journée ;D
enfin je l'ai!!!
un cadeau de fete des peres sympa
je l essaye depuis hier
redecouvre plaisir photo sur le vif sans jouer avec la bague de zoom
unemain suffit!!
premiers regard sur quelques prises de vues
j'aime!!!!
Ayé, c'est dans le sac ;D
Vite déballé dans le magasin et testé, des fois qu'il ait de grave soucis de santé... :-X C'est un bombe !. Je m'en vais soulager de 819€, juste le temps de déclencher quelques fois avant de rentrer. Je redécouvre la focale de 50mm avec grand plaisir :D
Pour ceux qui connaissent le 35mm Art : c'est un copié / collé par les performances de l'AF, et est à peine plus encombrant (j'ai été surpris de le voir pas si gros que je l'imaginais). Juste le par soleil que je trouve un poil large.
Pour ceux qui se pose encore (et encore ...) la question de la fiabilité et du calage de l'AF :
(https://lh4.googleusercontent.com/-RhxzqXvkQUg/U59A2Oeg-vI/AAAAAAAAMpY/NL3G-PGtdI4/s1024/7253%2520-%252050.0%2520mm%2520f-1.4%2520-%25201-125%2520s%2520%25C3%25A0%2520f%2520-%25201%252C4%2520-%2520ISO%2520100.jpg)
MR à 0 à toutes les distances de MAP 8) Mes Arts (35 et 50) sont de loin mes optiques les mieux calées (-3 constant pour le 35) :)
(Parait que Sigma fabrique des optiques pour photographier les mires.... je confirme ... ;D)
Je m'étais fait la réflexion avec le 35 : pourquoi ai-je acheté le doc USB finalement, à part pour faire les MAJ pas très utiles pour mon D800 ;D
Mais ce 50mm Art introduit un nouvelle fonctionnalité, par rapport au 35mm Art : le réglage de la retouche manuelle MF.
(https://lh4.googleusercontent.com/-xNKHxLKPJno/U59L5J5MOjI/AAAAAAAAMp4/42ETBd44gBY/s1024/MF_01.jpg)
Il est possible d'ajuster la précision de la retouche MF en personnalisant la démultiplication de la rotation de la bague de mise au point .
Pour ceux qui n'ont pas le doc USB : Le réglage d'activation par défaut de la fonction de retouche MF est différent selon les montures.
- ON (activé) par défaut en monture SIGMA, NIKON, SONY
- OFF(désactivé)par défaut en monture CANON, PENTAX
Ajuster la valeur pour diminuer ou augmenter la démultiplication de la rotation.
(https://lh5.googleusercontent.com/-SNovkPuVmkQ/U59L5BStTCI/AAAAAAAAMp0/QSRKS_vVgR4/s1024/MF_02.jpg)
Sur le vif, un poil récadré :
(https://lh6.googleusercontent.com/-8slzwI1Y-Co/U59AyXgdbWI/AAAAAAAAMok/g5Vb6Dflas4/s1024/7196%2520-%252050.0%2520mm%2520f-1.4%2520-%25201-4000%2520s%2520%25C3%25A0%2520f%2520-%25201%252C4%2520-%2520ISO%2520100.jpg)
Un peu recadrée là aussi :
(https://lh3.googleusercontent.com/-PxLEAd5MnKM/U59AyKFvLuI/AAAAAAAAMoc/RebSAwWRkSc/s1024/7195%2520-%252050.0%2520mm%2520f-1.4%2520-%25201-3200%2520s%2520%25C3%25A0%2520f%2520-%25201%252C4%2520-%2520ISO%2520100.jpg)
(https://lh5.googleusercontent.com/-gHKCPvL_ufU/U59iEUJsT-I/AAAAAAAAMqc/cdQjpfdebJo/s1024/7193%2520-%252050.0%2520mm%2520f-1.4%2520-%25201-2500%2520s%2520%25C3%25A0%2520f%2520-%25201%252C4%2520-%2520ISO%2520100.jpg)
Je viens de vérifier les micro réglages de mon coté par rapport à toi, je suis à -1 avec le 50 sur d800 et aussi à -3 avec le 35 sur d800.
Je suis sur de mon alignement ta mire n'est pas optimale à ce niveau
Sur d4s 0 avec le 50 et pour le 35 je viens de refaire une nouvelle mise à jour on verra.
Une idée du bokeh :
(https://lh3.googleusercontent.com/-a9RvbOW_yDU/U59A16twvEI/AAAAAAAAMpU/9jK-ZBY0Ca4/s1024/7224%2520-%252050.0%2520mm%2520f-1.4%2520-%25201-1250%2520s%2520%25C3%25A0%2520f%2520-%25201%252C4%2520-%2520ISO%2520100.jpg)
Un bokeh pas moche du tout :
(https://lh6.googleusercontent.com/-Dbxsqxvifkk/U59mjwxH_tI/AAAAAAAAMqo/azBXRXz8xY8/s1024/7216%2520-%252050.0%2520mm%2520f-1.4%2520-%25201-800%2520s%2520%25C3%25A0%2520f%2520-%25201%252C4%2520-%2520ISO%2520100.jpg)
L'af est pour moi un peu plus rapide que le 35, j'ai testé à f2 sur mon gamin en vélo cela suit avec très peu de casse.
Le 50 restitue aussi un peu mieux les micro détails que le 35
Citation de: guidse14 le Juin 16, 2014, 23:54:12
Un bokeh pas moche du tout :
(https://lh6.googleusercontent.com/-Dbxsqxvifkk/U59mjwxH_tI/AAAAAAAAMqo/azBXRXz8xY8/s1024/7216%2520-%252050.0%2520mm%2520f-1.4%2520-%25201-800%2520s%2520%25C3%25A0%2520f%2520-%25201%252C4%2520-%2520ISO%2520100.jpg)
Par rapport au 58 ou 85 nikon, je ne sais pas pourquoi mais il a tendence a sous exposer un peu et cela rend le bokeh un peu plus rugeux.
Citation de: vincent62 le Juin 16, 2014, 23:59:21Par rapport au 58 ou 85 nikon, je ne sais pas pourquoi mais il a tendence a sous exposer un peu et cela rend le bokeh un peu plus rugeux.
je ne comprends pas bien ce que tu veux dire par "sous exposer"
Le rendu est un peu plus dense et moins favorable au bokeh.
J'ai vu une fois un comparatif entre les deux 85 1.4 nikon et sigma et on constatait la même chose.
Je vais essayer de retrouver.
Citation de: vincent62 le Juin 17, 2014, 00:16:34
Le rendu est un peu plus dense et moins favorable au bokeh.
J'ai vu une fois un comparatif entre les deux 85 1.4 nikon et sigma et on constatait la même chose.
Je vais essayer de retrouver.
Ce rendu Sigma me plait beaucoup :)
Toujours pour le bokeh :
(https://lh5.googleusercontent.com/-28bddGublKQ/U59A0SR4oRI/AAAAAAAAMpE/g8zGnNMMz-8/s1024/7215%2520-%252050.0%2520mm%2520f-1.4%2520-%25201-3200%2520s%2520%25C3%25A0%2520f%2520-%25201%252C4%2520-%2520ISO%2520100.jpg)
Je vois pour faire une sortie en bord de mer, si la motivation me vient :)
Une dernière :
(https://lh3.googleusercontent.com/-PlSWJbgqiNg/U59ehLTTG1I/AAAAAAAAMqM/MRcodeYJD2Q/s1024/7218%2520-%252050.0%2520mm%2520f-1.4%2520-%25201-400%2520s%2520%25C3%25A0%2520f%2520-%25201%252C4%2520-%2520ISO%2520100.jpg)
Pour info : il est marqué "D5300, Df compatible" sur la boite.
Citation de: vincent62 le Juin 16, 2014, 23:48:00
Je viens de vérifier les micro réglages de mon coté par rapport à toi, je suis à -1 avec le 50 sur d800 et aussi à -3 avec le 35 sur d800.
Je suis sur de mon alignement ta mire n'est pas optimale à ce niveau
Sur d4s 0 avec le 50 et pour le 35 je viens de refaire une nouvelle mise à jour on verra.
Oui un poil de travers mais cela ne change pas grand chose. Mon test sur mire ne fait que confirmé ce que j'ai vu dès le premier shoot : c'est pile poil :)
tout ça pour photographier, des vélos, des mobylettes ;D ;D ;D je suis jaloux je suis jaloux :D
Lightroom 5.5 est sorti et comporte désormais le profil du Sigma Art 50 mm f/1,4 DG HSM :
http://blogs.adobe.com/lightroomjournal/2014/06/lightroom-5-5-now-available.html
Citation de: thierry h le Juin 18, 2014, 23:03:07
tout ça pour photographier, des vélos, des mobylettes ;D ;D ;D je suis jaloux je suis jaloux :D
C'est toujours comme ça : on a rarement l'inspiration et des sujets pertinents en sorti de magasin :P
Tu peux être jaloux, c'est du tout bon ;)
Citation de: Mistral75 le Juin 18, 2014, 23:42:26
Lightroom 5.5 est sorti et comporte désormais le profil du Sigma Art 50 mm f/1,4 DG HSM :
http://blogs.adobe.com/lightroomjournal/2014/06/lightroom-5-5-now-available.html
Ça pour une bonne nouvelle, c'est une bonne nouvelle :D Merci pour l'info ;)
Essai du Sigma Art 50 mm f/1,4 DG HSM sur Canon EOS 50D (APS-C) par Photozone :
http://www.photozone.de/canon-eos/875-sigma50f14art_eosapsc
Qualité optique : 4/5 à 4,5/5
Qualité mécanique : 4,5/5
Rapport performances/prix : 5/5
"Ooops ... they did it again! ;-) Sigma proved once more that they are no longer a company providing budget lenses but are playing in the top league indeed. The Sigma 50mm f/1.4 DG HSM | A (Art series) is a cream-on-the-cappuccino product - at least when used on APS-C DSLRs (well, *hint* it's not bad either on full format DSLRs as well ...). In the APS-C scope it is already very sharp at f/1.4, especially in the image center. The quality is excellent across the entire image frame between f/2.8 and f/8. The lens is also comparatively punchy (high contrast) at large apertures. Lateral CA are basically absent. Same goes for image distortions. Unsurprisingly there are traces of vignetting at f/1.4 but it'll rarely be an issue in the real world. The quality of the bokeh is excellent as far as out-of-focus highlights are concerned. The generally background blur is also smooth, less so the foreground blur. The amount of bokeh fringing is typical for a lens in this class. There's a very slight focus shift when stopping down. However, the focus point mostly kept within the increasing depth-of-field except at really close focus distances.
It's no news anymore that Sigma's Art series lenses are both beautifully crafted as well as tough and it's really a joy to handle Sigma 50mm f/1.4 DG HSM | A. The AF is very fast and near silent. Don't expect speed wonders in live-view mode though.
So, in summary, "Highly Recommended", of course!"
Hello à tous,
Je pose un doigt de pied (étant petit nouveau) dans ce topic car j'ai reçu mon exemplaire ce matin :D
Je ferai un test Autofocus ce we, mais a première vue, je ne vois pas de BF ni de FF.
Ce que je vois, c'est de la balle (voir extraballe) !! monté sur un 5D Mark II, ben j'en prend plein les yeux.
Je vous posterai des photos dès que possible.
Bien à vous,
Citation de: GolanTrevise le Juin 20, 2014, 18:07:00
Hello à tous,
Je pose un doigt de pied (étant petit nouveau) dans ce topic car j'ai reçu mon exemplaire ce matin :D
Bienvenu au club ;)
Pour le bokeh :
(https://lh6.googleusercontent.com/-qrz9bn1ZrLE/U6VWZWoLmgI/AAAAAAAAMrY/OZU51NPYi4o/s1024/7424%2520-%252050.0%2520mm%2520f-1.4%2520-%25201-2500%2520s%2520%25C3%25A0%2520f%2520-%25201%252C4%2520-%2520ISO%2520100.jpg)
Citation de: guidse14 le Juin 21, 2014, 20:04:54
Bienvenu au club ;)
Merci guidse14, je sens que je vais bien aimé ce club des Art ;)
Citation de: GolanTrevise le Juin 21, 2014, 20:13:43
Merci guidse14, je sens que je vais bien aimé ce club des Art ;)
On est pas nombreux ;)
(https://lh3.googleusercontent.com/-oYAYAyhhQwA/U6XICVMEGSI/AAAAAAAAMrw/D2ch7FeMuZk/s1024/7464%2520-%252050.0%2520mm%2520f-1.4%2520-%25201-1600%2520s%2520%25C3%25A0%2520f%2520-%25201%252C4%2520-%2520ISO%2520100.jpg)
J'ai pu enfin prendre un peu de temps pour l'utiliser : quel plaisir de retrouver cette focale et avec une optique de cette qualité... le pied !
(https://lh6.googleusercontent.com/-D0B--7eb8_0/U6XICk3eRdI/AAAAAAAAMs0/10u88caX6So/s1024/7478%2520-%252050.0%2520mm%2520f-1.4%2520-%25201-2000%2520s%2520%25C3%25A0%2520f%2520-%25201%252C4%2520-%2520ISO%2520100.jpg)
(https://lh4.googleusercontent.com/-VQXiYdX2Cu8/U6XIC1uXmrI/AAAAAAAAMr8/wXix2_L_4Rs/s1024/7482%2520-%252050.0%2520mm%2520f-1.4%2520-%25201-2500%2520s%2520%25C3%25A0%2520f%2520-%25201%252C4%2520-%2520ISO%2520100.jpg)
Le soleil était agressif aujourd'hui. J'ai vissé un filtre polarisant :
(https://lh6.googleusercontent.com/-q0Zk_FYCKpA/U6XIDdjDUtI/AAAAAAAAMsE/Lyy0BNYyE3o/s1024/7494%2520-%252050.0%2520mm%2520f-1.4%2520-%25201-2500%2520s%2520%25C3%25A0%2520f%2520-%25201%252C4%2520-%2520ISO%2520100.jpg)
(https://lh5.googleusercontent.com/-kYQvXnIYuYA/U6XID-eoBLI/AAAAAAAAMsI/oBlWZoKA_jE/s1024/7497%2520-%252050.0%2520mm%2520f-1.4%2520-%25201-2500%2520s%2520%25C3%25A0%2520f%2520-%25201%252C4%2520-%2520ISO%2520100.jpg)
(https://lh6.googleusercontent.com/-LeDuWBHbAJI/U6XIEUTfzNI/AAAAAAAAMsU/ieBDOcj1Jdc/s1024/7499%2520-%252050.0%2520mm%2520f-1.4%2520-%25201-3200%2520s%2520%25C3%25A0%2520f%2520-%25201%252C4%2520-%2520ISO%2520100.jpg)
Bokeh et piqué, tout y est avec ce 50mm Art :
(https://lh4.googleusercontent.com/-lAczqr4AYQg/U6XIE-briTI/AAAAAAAAMsY/d9cI7bvKPWI/s1024/7503%2520-%252050.0%2520mm%2520f-1.4%2520-%25201-2000%2520s%2520%25C3%25A0%2520f%2520-%25201%252C4%2520-%2520ISO%2520100.jpg)
(https://lh5.googleusercontent.com/-AS30yN6BNYk/U6XIFrqR0hI/AAAAAAAAMss/f9-pcRazh8c/s1024/7522%2520-%252050.0%2520mm%2520f-1.4%2520-%25201-1250%2520s%2520%25C3%25A0%2520f%2520-%25201%252C4%2520-%2520ISO%2520100.jpg)
Piqué, Bokeh, rendu de couleur, vraiment je suis bluffé.
Un je ne sais quoi de moderne qui m'a séduit de suite.
J'avais testé le 50 L, qui est un magnifique caillou, mais que je trouvais ... Comment dire sans me faire désosser ... trop soyeux ?
Citation de: GolanTrevise le Juin 21, 2014, 23:01:19J'avais testé le 50 L, qui est un magnifique caillou, mais que je trouvais ... Comment dire sans me faire désosser ... trop soyeux ?
C'est comme chez Nikon ;D
D800 en mode DX :
(https://lh5.googleusercontent.com/-srpG_85b_4o/U6XIF1boKPI/AAAAAAAAMsw/B5iGHRSFezw/s1024/7526%2520-%252050.0%2520mm%2520f-1.4%2520-%25201-1000%2520s%2520%25C3%25A0%2520f%2520-%25201%252C4%2520-%2520ISO%2520100.jpg)
En full size :
(https://lh6.googleusercontent.com/-a5CGeRIVc90/U6XIHDUwjAI/AAAAAAAAMtE/JlayEg-0Upk/s1024/7527%2520-%252050.0%2520mm%2520f-1.4%2520-%25201-1000%2520s%2520%25C3%25A0%2520f%2520-%25201%252C4%2520-%2520ISO%2520100.jpg)
(https://lh4.googleusercontent.com/-VO5rOxHqhWU/U6XIG1x70MI/AAAAAAAAMtA/qtSgSHwQqks/s1024/7545%2520-%252050.0%2520mm%2520f-1.4%2520-%25201-4000%2520s%2520%25C3%25A0%2520f%2520-%25201%252C4%2520-%2520ISO%2520100.jpg)
D800 en mode DX :
(https://lh5.googleusercontent.com/-BLT7Dmc-O4k/U6bUpl_outI/AAAAAAAAMuA/iS6kFsWx47E/s1024/7466%2520-%252050.0%2520mm%2520f-1.4%2520-%25201-1250%2520s%2520%25C3%25A0%2520f%2520-%25201%252C4%2520-%2520ISO%2520100.jpg)
(https://lh4.googleusercontent.com/-cCi4v64GaL0/U6XIHTl1DWI/AAAAAAAAMtQ/_v-a_QCOOM8/s1024/7547%2520-%252050.0%2520mm%2520f-1.4%2520-%25201-3200%2520s%2520%25C3%25A0%2520f%2520-%25201%252C4%2520-%2520ISO%2520100.jpg)
(https://lh3.googleusercontent.com/-z9U-qSdV7gM/U6XIHyUWGvI/AAAAAAAAMtU/R5DkiJwH4go/s1024/7550%2520-%252050.0%2520mm%2520f-1.4%2520-%25201-3200%2520s%2520%25C3%25A0%2520f%2520-%25201%252C4%2520-%2520ISO%2520100.jpg)
Guidse14
Merci pour ce partage. Il m'a l'air très bon. As-tu d'autres clichés un peu plus fermé ?
Citation de: vince_51 le Juin 22, 2014, 18:43:19
Guidse14
Merci pour ce partage. Il m'a l'air très bon. As-tu d'autres clichés un peu plus fermé ?
Non, c'est PO sinon rien ;D Bon je ferme de temps en temps, mais rarement plus que f/2.8. Et là, c'est tout à PO, histoire de voir ce que cela donne.
Promis je pense à fermer à ma prochaine sortie, mais ce ne sera pas avant le week-end prochain ;)
Bon ben, à PO hein ;D
(https://lh6.googleusercontent.com/-xJpZczeOgW4/U6XIITCXLEI/AAAAAAAAMtg/fQY0ge-Kysg/s1024/7563%2520-%252050.0%2520mm%2520f-1.4%2520-%25201-3200%2520s%2520%25C3%25A0%2520f%2520-%25201%252C4%2520-%2520ISO%2520100.jpg)
(https://lh5.googleusercontent.com/-oRiGHBF2qcM/U6XII2jsEOI/AAAAAAAAMto/L9QvMEfXYoA/s1024/7566%2520-%252050.0%2520mm%2520f-1.4%2520-%25201-3200%2520s%2520%25C3%25A0%2520f%2520-%25201%252C4%2520-%2520ISO%2520100.jpg)
(https://lh4.googleusercontent.com/-wNEFhZtLlvI/U6XIJZoxliI/AAAAAAAAMts/Jd0ELEfhA8g/s1024/7577%2520-%252050.0%2520mm%2520f-1.4%2520-%25201-2000%2520s%2520%25C3%25A0%2520f%2520-%25201%252C4%2520-%2520ISO%2520100.jpg)
Une petite prise en main rapide ce weekend :)
(5DMkII - 1/500 - F1.4 - Iso 250)
Après l'APS-C, essai du Sigma Art 50 mm f/1,4 DG HSM sur Canon EOS 5D Mk II (24x36) par Photozone :
http://www.photozone.de/canon_eos_ff/876-sigma50f14art
Qualité optique : 4/5
Qualité mécanique : 4,5/5
Rapport performances/prix : 5/5
"Surprisingly our full format findings don't really differ all that much compared to what we have seen already in our APS-C format review. The Sigma 50mm f/1.4 DG HSM | A (Art series) remains very sharp at f/1.4, especially in the image center but even the corners are very decent. The quality is excellent across the entire image frame between f/4 and f/8. The lens is also comparatively punchy (high contrast) at large apertures. Lateral CA are basically absent. The full format distortions are a bit higher but remain on a quite low level. Unsurprisingly there is some noticeable vignetting at f/1.4 but it's mostly gone by f/2 already. The quality of the bokeh is excellent as far as out-of-focus highlights are concerned. The generally background blur is also smooth, less so the foreground blur. The amount of bokeh fringing is typical for a lens in this class. There's a very slight focus shift when stopping down. However, the focus point mostly kept within the increasing depth-of-field except at really close focus distances.
It's no news anymore that Sigma's Art series lenses are both beautifully crafted as well as tough and it's really a joy to handle Sigma 50mm f/1.4 DG HSM | A. The AF is very fast and near silent. Don't expect speed wonders in live-view mode though.
So, in summary, "Highly Recommended" - again - and better than all the other 50mm lenses that we have tested to date. The new (untested) Zeiss Otus 55mm f/1.4 may still be better, especially regarding bokeh fringing, but it's a manual focus lens and in terms of size, weight and astronomical price tag it just cannot be everybody's darling anyway."
GolanTrevise, super ce portait ;-)
Mistral75 merci pour ces tests. Pour le vignettage, il est présent à f/1.4 et bien moins dés f/2, et quasi plus là à f/2.8. Lightroom et la correction optique se charge de le faire disparaitre. A titre de comparaison, le vignettage à PO sur le 50mm Art est moins marqué qu'à la même ouverture sur le 35mm Art.
J'ai rejoint le club des 50 Art le 5 mai. Ici l'intérieur de la basilique de Koekelbergh, Bruxelles, f/2 :
N08/14251726000/](https://farm4.staticflickr.com/3850/14251726000_4768986ed4_b.jpg) (https://www.flickr.com/photos/44783494%20%5Bat)
N08/14251726000/]Basilique de Koekelbergh (https://www.flickr.com/photos/44783494%20%5Bat) par N08/]Inti Runa (https://www.flickr.com/people/44783494%20%5Bat), sur Flickr
Portique de l'hôtel de ville de Bruxelles, f/5 :
N08/14311825921/](https://farm4.staticflickr.com/3773/14311825921_327906f67d_b.jpg) (https://www.flickr.com/photos/44783494%20%5Bat)
N08/14311825921/]Portique de l'hôtel de ville de Bruxelles (https://www.flickr.com/photos/44783494%20%5Bat) par N08/]Inti Runa (https://www.flickr.com/people/44783494%20%5Bat), sur Flickr
Ici f/1,6 :
o N08/14281404951/](https://farm3.staticflickr.com/2933/14281404951_7c61d12659o_b.jpg) (https://www.flickr.com/photos/44783494%20%5Bat)
N08/14281404951/]Eglise de la Chapelle, Marolles, Bruxelles (https://www.flickr.com/photos/44783494%20%5Bat) par N08/]Inti Runa (https://www.flickr.com/people/44783494%20%5Bat), sur Flickr
Merci guidse14, j'aime beaucoup tes photos :)
Un exemple à PO :
5D Mark II - 50mm - 1/160s - f1.4 - 1000 Iso
Et fermé à 5.6
5D Mark II - 50mm - 1/15s - f5.6 - 1600 Iso
f/1.4 ou f/5.6, c'est beau. Quelle optique !
Vivement les premiers samples au 85mm Art... ;D
Citation de: guidse14 le Juin 24, 2014, 19:50:05
f/1.4 ou f/5.6, c'est beau. Quelle optique !
Vivement les premiers samples au 85mm Art... ;D
Entièrement d'accord avec toi ! Vivement :D
ici a f11
A f2.2
Sortie de la version 1.2 de Sigma Optimization Pro qui prend en compte le Sigma Art 50 mm f/1,4 DG HSM :
http://www.sigma-global.com/download/fr/
Lien direct :
http://www.sigma-global.com/download/sop/SOP_1.2.0_setup.exe (Windows)
http://www.sigma-global.com/download/sop/SIGMA_Optimization_Pro120.dmg (Mac OS)
Et le mode d'emploi de Sigma Optimization Pro : http://www.sigma-global.com/download/catalog_use/SOP_help_FR.pdf
question d un béotien
si le dock permet de régler une optique, quid du réglage du couple boitier+objectif ? à l'ancienne ? micro-reglages ?
Essai comparé des Sigma Art 50 mm f/1,4 DG HSM, Carl Zeiss FE Sonnar T* 55 mm f/1,8 ZA, Leica Summilux-M 50 mm f/1,4 Asph. et Zeiss Otus Apo-Distagon T* 55 mm f/1,4 ZF.2 sur Sony Alpha 7R :
http://3d-kraft.com/index.php?option=com_content&id=160&showall=1
"The Sigma Art 50/14 delivers a very good center resolution already at open aperture as well and sigificantly better midframe (half way between center end edges) and edge results than the Summilux, it also shows less field curvature when used on the 36 MP sensor of the Sony A7R. But the quality is not as consistent across the whole frame (especially in the edges) as the results shown by the Zeiss FE and the Zeiss Otus.
Both the Zeiss FE and the Sigma Art show some minor, but easily correctible CA. The Sigma produces nicer "bokeh balls" from highlights in the out-of-focus area.
(...)
Summarized I would say that the Zeiss FE 1.8/55 still delivers best value for its price when used on mirrorless full frame E-mount cameras like the Sony A7 / A7R in a very light and fairly compact package. Sometimes you may miss the 2/3 additional aperture but it shows extremely good performance across the whole frame and makes additional points with its AF capability (but the others can be manually focused with better feedback). For me it is stil the "Otus light".
As the Sigma Art 50/1.4 DG HSM is primarily designed to be used on DSLRs from Canon, Nikon and Sony, here it will be a very attractive choice outperforming the previously available selection from the camera manufacturers.
The Otus still marks the reference for me. With its incredible detail, contrast and smooth bokeh across the whole image frame, it is a lens without any optical compromises but you will think twice before putting it into you photo bag due to its weight, size, price tag and lack of autofocus."
Et Merle Köpcke est bien jolie :).
(https://farm4.staticflickr.com/3837/14496371313_f4cddcff7e_b.jpg) (https://farm4.staticflickr.com/3837/14496371313_2e0822d558_o.jpg)
Citation de: Kadobonux le Juillet 05, 2014, 19:28:21
question d un béotien
si le dock permet de régler une optique, quid du réglage du couple boitier+objectif ? à l'ancienne ? micro-reglages ?
Une fois que l'objectif est micro-réglé sur le dock, il n'y a plus à toucher aux MR du boitier (sauf, peut-être, en cas d'utilisation sur plusieurs boitiers ?).
Citation de: Kadobonux le Juillet 05, 2014, 19:28:21
question d un béotien
si le dock permet de régler une optique, quid du réglage du couple boitier+objectif ? à l'ancienne ? micro-reglages ?
Le dock intervient sur l'optique et le réglage boîtier intervient sur le boîtier. L'un ou l'autre (voir les deux) doit pouvoir permettre de remettre les pendules à l'heure.
Mais la question à se poser : dois-je faire le réglage sur le boîtier ou sur l'optique via le dock ? Si l'on arrive à isoler le problème, c'est à dire à incriminer soit l'optique soit le boîtier, il semble logique de faire le réglage sur le fautif. On ne va pas compenser le problème de l'un en intervenant sur le réglage de l'autre.
Pour celui qui en a plusieurs et qui touche au réglage de l'optique via le dock, faudra penser à revérifier sur les autres boîtiers. Un réglage sur un boîtier en particulier n'est pas à exclure surtout ci celui-ci est connu pour avoir un décalage.
Citation de: Mistral75 le Juillet 05, 2014, 19:18:53
Sortie de la version 1.2 de Sigma Optimization Pro qui prend en compte le Sigma Art 50 mm f/1,4 DG HSM :
Elle est sortie il y à plus d'un mois déjà ;)
Citation de: guidse14 le Juillet 05, 2014, 21:56:15
Elle est sortie il y à plus d'un mois déjà ;)
Ah ? Au temps pour moi alors.
Citation de: guidse14 le Juillet 05, 2014, 21:51:07
Mais la question à se poser : dois-je faire le réglage sur le boîtier ou sur l'optique via le dock ? Si l'on arrive à isoler le problème, c'est à dire à incriminer soit l'optique soit le boîtier, il semble logique de faire le réglage sur le fautif. On ne va pas compenser le problème de l'un en intervenant sur le réglage de l'autre.
Reste à savoir comment on sait qui est fautif du boitier ou de l'objectif...
(c'est un point sur lequel je suis complètement sec)
Citation de: Verso92 le Juillet 06, 2014, 21:04:27
Reste à savoir comment on sait qui est fautif du boitier ou de l'objectif...
(c'est un point sur lequel je suis complètement sec)
Plus on a de matériel, plus il est facile d'isoler le problème enfin j'imagine.
Citation de: Verso92 le Juillet 06, 2014, 21:04:27
Reste à savoir comment on sait qui est fautif du boitier ou de l'objectif...
(c'est un point sur lequel je suis complètement sec)
Pour le sav nikon c'est l'optique Sigma et pour le sav sigma c'est le boîtier Nikon.
Tout simplement.
Citation de: guidse14 le Juillet 06, 2014, 22:53:58
Plus on a de matériel, plus il est facile d'isoler le problème enfin j'imagine.
Cool : tu vas pouvoir m'aider !
;-)
1 - Mon D800e fonctionne parfaitement sans MR avec mon f/4 70-200 AF-S ou mon f/1.8 50 AF-D : le D800e n'est donc pas en cause,
2 - Mon f/2.8 24-70 AF-S fonctionne parfaitement sans MR sur mon D700 : le 24-70 n'est donc pas en cause,
3 - Mon 24-70 ne fonctionne pas sans MR (importants) sur le D800e... quid ?
Citation de: Verso92 le Juillet 06, 2014, 23:01:45
Cool : tu vas pouvoir m'aider !
;-)
1 - Mon D800e fonctionne parfaitement sans MR avec mon f/4 70-200 AF-S ou mon f/1.8 50 AF-D : le D800e n'est donc pas en cause,
2 - Mon f/2.8 24-70 AF-S fonctionne parfaitement sans MR sur mon D700 : le 24-70 n'est donc pas en cause,
3 - Mon 24-70 ne fonctionne pas sans MR (importants) sur le D800e... quid ?
Une logique (second degré?) fondée sur deux conclusions hâtives amène inévitablement la question 3... ;)
La seule technique vraiment rigoureuse est réservée au SAV : objectif sur boîtier étalon et objectif étalon sur boîtier, calage physique à chaque fois et enfin micro-réglage si nécessaire pour le couple objectif + boîtier.
Citation de: Verso92 le Juillet 06, 2014, 23:01:45
Cool : tu vas pouvoir m'aider !
;-)
1 - Mon D800e fonctionne parfaitement sans MR avec mon f/4 70-200 AF-S ou mon f/1.8 50 AF-D : le D800e n'est donc pas en cause,
2 - Mon f/2.8 24-70 AF-S fonctionne parfaitement sans MR sur mon D700 : le 24-70 n'est donc pas en cause,
3 - Mon 24-70 ne fonctionne pas sans MR (importants) sur le D800e... quid ?
Finalement non, c'est plus simple quand on à moins de matériels :-D.
Tes f/4 70-200 AF-S et f/1.8 50 AF-D fonctionne comment sur ton D700 ?
Citation de: Mistral75 le Juillet 07, 2014, 13:26:40
La seule technique vraiment rigoureuse est réservée au SAV : objectif sur boîtier étalon et objectif étalon sur boîtier, calage physique à chaque fois et enfin micro-réglage si nécessaire pour le couple objectif + boîtier.
Oui mais dans le cas de Verso92, si le SAV joue à rendre son 24-70mm et son D800e pile poil, qu'en sera-t-il au retour avec ses optiques qui passe bien sans MR ?
Citation de: guidse14 le Juillet 07, 2014, 21:13:53
Tes f/4 70-200 AF-S et f/1.8 50 AF-D fonctionne comment sur ton D700 ?
Le 70-200, pas essayé. Le 50 passe nickel...
Citation de: Verso92 le Juillet 07, 2014, 22:57:05
Le 70-200, pas essayé. Le 50 passe nickel...
Là je sèche :P
Camera Labs a essayé le Sigma Art 50 mm f/1,4 DG HSM et l'a comparé avec :
- le Sigma 50 mm f/1,4 DG HSM
- le Nikkor AF-S 50 mm f/1,4 G
- le Nikkor AF-S 58 mm f/1,4 G
- le Canon EF 50 mm f/1,4 USM
- le Canon EF 50 mm f/1,2 L USM
- le Zeiss Otus Apo-Distagon T* 55 mm f/1,4
http://www.cameralabs.com/reviews/Sigma_50mm_f1-4_DG_HSM_Art/index.shtml
Good points
Very good to excellent performance across a high-resolution full-frame sensor even wide open.
Fast and reliable auto-focus.
Minimal light fall-off for an f1.4 lens.
Solid build quality.
Lower price than professional f1.4 lenses.
Chance to fine-tune using optional USB dock.
Chance to swap mounts (at a cost) should you change systems.
Bad points
Higher price than basic 50mm f1.4 lenses.
Large and heavy.
Not weather-sealed.
Some field-curvature makes stopping down mandatory for high-quality shots of flat (or distant) subjects.
Outlining sometimes makes the background Bokeh a bit nervous.
Greater Longitudinal Chromatic Aberrations than top models.
The Sigma ART 50mm f1.4 is without a doubt the best standard lens with autofocus for Canon or Nikon bodies. You'd expect it to out-perform the cheaper Canon EF 50mm f1.4 USM and Nikkor 50mm f1.4G lenses considering it's roughly twice the price, but the big surprise is how it also delivers better performance in most aspects than the Canon EF 50mm f1.2L USM and the Nikkor 58mm f1.4 despite both these lenses coming-in at almost twice the price.
When you also consider Sigma offers a service (paid) to switch mounts should you swap camera systems in the future, there really isn't any reason not to get the 50mm ART if you can afford it. Once again it offers a step-up from the cheaper models and was also preferrable to Canon and Nikon's premium standard lenses in our tests. The only downsides are greater longitudinal chromatic aberrations than the more expensive rivals and the fact the body isn't weather-sealed.
So it's the best standard lens with AF under 2000 USD, but what if you can stretch even higher and you're also willing to manually focus? Can the Sigma 50mm f1.4 ART compete against the mighty Zeiss Otus costing three to four times the price? The short answer is it actually comes very close, but the Otus remains the optical champion whatever else you've read. Just look at our results pages: the Otus is sharper in the far corners, is better at avoiding lateral chromatic aberrations, and suffers from less coma and virtually no field curvature. The Otus is optically superior. But whether this performance is worth three to four times the price is a decision only you can make - and remember it'll also involve manual focusing which rules it out for many photographers.
So the new Sigma 50mm f1.4 ART is a truly excellent lens which comfortably out-performs anything costing even twice the price. It sets a new standard for 50mm lenses and easily earns our Highly Recommended award.
Essai comparé du Sigma Art 50 mm f/1,4 DG HSM et du Zeiss Otus Apo-Distagon T* 55 mm f/1,4 par Richard Sibley et Andrew Sydenham pour What Digital Camera :
http://www.whatdigitalcamera.com/roundups/lens/542551/1/zeiss-otus-55mm-f-1-4-vs-sigma-50mm-f-1-4.html (5 pages)
"While I fully appreciate that few, if any of you, are going to withdraw £3,170 from the bank and head out to buy the Zeiss Otus 55mm f/1.4 lens, I hope this test has shown that there are occasions where differences in image quality are not proportional to price.
There comes a point where differences are so slight that, even if you were considering spending £3,170 on the Zeiss Otus lens, you may stop to think about whether you actually need it, and whether the Sigma 50mm f/1.4 DG HSM Art lens is actually more than good enough.
The Zeiss lens needs to be manually focused, and while this is a joy to do with the large focusing ring, it does take time, good eyesight and for absolute precision it will also require a camera with a good viewfinder or a 100% magnification live view screen. The Zeiss lens does resolve more detail than the Sigma 50mm f/1.4 lens at both the centre and the edges, but not enough to warrant the average enthusiast even contemplating buying it.
In summary, the Zeiss Otus 55mm f/1.4 lens is superb. It really is a triumph of lens design. It is going to take a lot of hard work for any manufacturer to better it, and for this reason it has to be awarded five stars. However, whether or not you should buy one is another question, and one to which I think the answer is obvious.
If you want to try the Zeiss Otus 55mm f/1.4, I would suggest that you rent it for a weekend.
As for the Sigma 50mm f/1.4, it also is a triumph. Everyone in the AP technical team has been impressed with the lens, and a few have already added it to their own wish lists. Sigma's designers have managed to match the central image quality of the Zeiss lens, but at a quarter of the price. And for that reason it, too, scores five stars, and, like the Zeiss Otus, is worthy of an AP Gold Award."
Essai du Sigma Art 50 mm f/1,4 DG HSM par Ron Martinsen, incluant une comparaison avec divers autres objectifs :
Partie I : http://www.ronmartblog.com/2014/05/review-sigma-50mm-f14-art-seriesis-it.html
Partie II : http://www.ronmartblog.com/2014/05/sigma-50mm-f14-art-series-vs-canon.html
"Overall I think the Internet buzz might have exceeded reality a bit, but it's a fact that the SIGMA 50mm f/1.4 DG HSM Art is a fantastic lens. If I had the spare cash I'd probably get one of these – it's that good.
If you've used SIGMA lenses in the past and been disappointed, then let me assure you that this is NOTHING like the SIGMA lenses of old. This is a high quality lens that is built like a Zeiss and reminds me more of that level of quality than older SIGMA lenses. In fact, when I hold this in my hand next to my Canon 50mm f/1.2L I feel that the SIGMA is better built – and that's something I NEVER thought I'd ever say about a SIGMA lens.
Yes, SIGMA you've made a believer out of me – the new silver dot Art Series lenses are are great stuff and worthy enough for the best of photographers – even those with unlimited budgets. What's more, they are also still a reasonable value for what you get too! As a result, I HIGHLY RECOMMEND this lens."
Dire que je ne trépigne pas d'impatience en attendant les 1er test du 85 Art serait mentir ... :D :D
J'ai bien fait de m'en offrir un pour remplacer mon 50 F1,8 G Nikon.
Quelques photos en fermant un peu (pas trop, faut déconner non plus ;D)
f/6.3 :
(https://lh5.googleusercontent.com/-1eDjs7BJfJA/U909bLs3API/AAAAAAAAM1A/E1xCWuCKEwE/s1024/8214%2520-%252050.0%2520mm%2520f-1.4%2520-%25201-250%2520s%2520%25C3%25A0%2520f%2520-%25206%252C3%2520-%2520ISO%2520100.jpg)
J'ai tellement pris l'habitude du 35mm que là, j'ai manqué de recule :P (ou l'éléphant est trop gros :o)
f/5.6 :
(https://lh5.googleusercontent.com/-NDmr0PzOr4M/U909b_yYB8I/AAAAAAAAM1M/YvBXHIjeQFo/s1024/8223%2520-%252050.0%2520mm%2520f-1.4%2520-%25201-320%2520s%2520%25C3%25A0%2520f%2520-%25205%252C6%2520-%2520ISO%2520100.jpg)
f/5.6 :
(https://lh3.googleusercontent.com/-pP1XvTHgI7U/U909eEIZmLI/AAAAAAAAM1s/8GAwozkIArk/s1024/8232%2520-%252050.0%2520mm%2520f-1.4%2520-%25201-500%2520s%2520%25C3%25A0%2520f%2520-%25205%252C6%2520-%2520ISO%2520100.jpg)
A PO ;D
(https://lh4.googleusercontent.com/-SEIN__D8wcQ/U909dga8T1I/AAAAAAAAM1g/4O-YqDsdNXM/s1024/8242%2520-%252050.0%2520mm%2520f-1.4%2520-%25201-5000%2520s%2520%25C3%25A0%2520f%2520-%25201%252C4%2520-%2520ISO%2520100.jpg)
f/4 :
(https://lh5.googleusercontent.com/-OOuCUW8d-oc/U909fGsfM3I/AAAAAAAAM18/6xkUGWJArY0/s1024/8249%2520-%252050.0%2520mm%2520f-1.4%2520-%25201-800%2520s%2520%25C3%25A0%2520f%2520-%25204%252C0%2520-%2520ISO%2520100.jpg)
f/4 :
(https://lh6.googleusercontent.com/-yT025mnKcSI/U909fr6ydII/AAAAAAAAM2A/_asuSAQ-3Go/s1024/8254%2520-%252050.0%2520mm%2520f-1.4%2520-%25201-2000%2520s%2520%25C3%25A0%2520f%2520-%25204%252C0%2520-%2520ISO%2520100.jpg)
PO :
(https://lh6.googleusercontent.com/-zpZpHNbSiUc/U909gCc46qI/AAAAAAAAM2M/YbIBcyEpHXA/s1024/8267%2520-%252050.0%2520mm%2520f-1.4%2520-%25201-1600%2520s%2520%25C3%25A0%2520f%2520-%25201%252C4%2520-%2520ISO%2520100.jpg)
f/2.8 :
(https://lh3.googleusercontent.com/-JppZBQ8yQ68/U909hGEJhUI/AAAAAAAAM2c/j9AnuZO5LR8/s1024/8295%2520-%252050.0%2520mm%2520f-1.4%2520-%25201-125%2520s%2520%25C3%25A0%2520f%2520-%25202%252C8%2520-%2520ISO%2520100.jpg)
f/5 :
(https://lh4.googleusercontent.com/-gacfwMriJto/U909gvrkjzI/AAAAAAAAM2Q/BWMIw3m9Sdw/s1024/8302%2520-%252050.0%2520mm%2520f-1.4%2520-%25201-80%2520s%2520%25C3%25A0%2520f%2520-%25205%252C0%2520-%2520ISO%2520100.jpg)
f/5 :
(https://lh3.googleusercontent.com/-0EoqoIYiyBQ/U909hreblgI/AAAAAAAAM2g/hRch4jHjS78/s1024/8310%2520-%252050.0%2520mm%2520f-1.4%2520-%25201-50%2520s%2520%25C3%25A0%2520f%2520-%25205%252C0%2520-%2520ISO%2520400.jpg)
Merci pour ces exemples qui ne font que me conforter dans mon choix.
Piqué et Bokeh de Ouf.
Quel Caillou :)
Guidse14, où est donc ce pachyderme ?
De mémoire il est à Nantes.
Citation de: GolanTrevise le Août 03, 2014, 10:33:55
Merci pour ces exemples qui ne font que me conforter dans mon choix.
Piqué et Bokeh de Ouf.
Quel Caillou :)
Guidse14, où est donc ce pachyderme ?
C'est tout simplement ce qui se fait de mieux en 50mm avec AF :)
Et vince_51 a une bonne mémoire : c'est à Nantes ;)
A PO :
(https://lh4.googleusercontent.com/-Hps9pVG9Qa0/U907-l3cz7I/AAAAAAAAM0Q/EBYMX_60QHg/s1024/8352%2520-%252050.0%2520mm%2520f-1.4%2520-%25201-2000%2520s%2520%25C3%25A0%2520f%2520-%25201%252C4%2520-%2520ISO%2520100.jpg)
(https://lh5.googleusercontent.com/-RPGxLhN2n2E/U907_NCvUNI/AAAAAAAAM0Y/Tbxgz363yso/s1024/8353%2520-%252050.0%2520mm%2520f-1.4%2520-%25201-6400%2520s%2520%25C3%25A0%2520f%2520-%25201%252C4%2520-%2520ISO%2520100.jpg)
(https://lh4.googleusercontent.com/-LNlkkuP5tp0/U907_jKoZrI/AAAAAAAAM0g/wav0UHUGX4Y/s1024/8356%2520-%252050.0%2520mm%2520f-1.4%2520-%25201-8000%2520s%2520%25C3%25A0%2520f%2520-%25201%252C4%2520-%2520ISO%2520100.jpg)
(https://lh3.googleusercontent.com/-LOGa8lYyHLY/U908AMnxCeI/AAAAAAAAM0o/i8ilSqhESjQ/s1024/8359%2520-%252050.0%2520mm%2520f-1.4%2520-%25201-6400%2520s%2520%25C3%25A0%2520f%2520-%25202%252C0%2520-%2520ISO%2520100.jpg)
(https://lh6.googleusercontent.com/-506ZTZvf_WI/U908BKMUVfI/AAAAAAAAM00/G1msoHjdpAI/s1024/8374%2520-%252050.0%2520mm%2520f-1.4%2520-%25201-3200%2520s%2520%25C3%25A0%2520f%2520-%25202%252C0%2520-%2520ISO%2520100.jpg)
Citation de: guidse14 le Août 03, 2014, 12:23:04
C'est tout simplement ce qui se fait de mieux en 50mm avec AF :)
Oui.
Tu veux surement parlé du Zeiss ? MF donc, et 4000 € ... Mais une image d'après les samples au rasoir.
Moi qui suit un peu fainéant, l'Af du sigma me parle bien ;)
Citation de: guidse14 le Août 03, 2014, 15:34:40
(https://lh5.googleusercontent.com/-RPGxLhN2n2E/U907_NCvUNI/AAAAAAAAM0Y/Tbxgz363yso/s1024/8353%2520-%252050.0%2520mm%2520f-1.4%2520-%25201-6400%2520s%2520%25C3%25A0%2520f%2520-%25201%252C4%2520-%2520ISO%2520100.jpg)
Celle là, pfiou !
Citation de: GolanTrevise le Août 03, 2014, 16:08:45
Oui.
Tu veux surement parlé du Zeiss ? MF donc, et 4000 € ... Mais une image d'après les samples au rasoir.
Moi qui suit un peu fainéant, l'Af du sigma me parle bien ;)
Au delà de la feignantise, c'est le taux de déchet qui grimpe avec de grandes ouvertures. Du coup, le piqué "au rasoir" ramollie un peu :-X
Sortie tardive à la plage et heureusement, vu le monde :o
(https://lh3.googleusercontent.com/-_Ubq9bmQFsM/U9_V4BFjupI/AAAAAAAAM6A/TtvMRq31uPg/s1024/8478%2520-%252050.0%2520mm%2520f-1.4%2520-%25201-1600%2520s%2520%25C3%25A0%2520f%2520-%25201%252C4%2520-%2520ISO%2520100.jpg)
(https://lh5.googleusercontent.com/-8N6S6LJZW_A/U9_V4ZzkrQI/AAAAAAAAM6c/t09x19CMmEg/s1024/8479%2520-%252050.0%2520mm%2520f-1.4%2520-%25201-2500%2520s%2520%25C3%25A0%2520f%2520-%25201%252C4%2520-%2520ISO%2520100.jpg)
(https://lh6.googleusercontent.com/-LLYFi5rqErU/U9_V4gTI7hI/AAAAAAAAM6I/SmCT24ht3pk/s1024/8480%2520-%252050.0%2520mm%2520f-1.4%2520-%25201-2500%2520s%2520%25C3%25A0%2520f%2520-%25202%252C0%2520-%2520ISO%2520100.jpg)
f/8 :
(https://lh5.googleusercontent.com/-vmdI0f-smIM/U9_V5Nzpo5I/AAAAAAAAM6Q/2grNE705dfs/s1024/8487%2520-%252050.0%2520mm%2520f-1.4%2520-%25201-160%2520s%2520%25C3%25A0%2520f%2520-%25208%252C0%2520-%2520ISO%2520100.jpg)
(https://lh3.googleusercontent.com/-HtxcJ1kKYqY/U9_V5nNRRjI/AAAAAAAAM6Y/8PoRefBHkWc/s1024/8488%2520-%252050.0%2520mm%2520f-1.4%2520-%25201-125%2520s%2520%25C3%25A0%2520f%2520-%25208%252C0%2520-%2520ISO%2520100.jpg)
(https://lh4.googleusercontent.com/-5hSn4sr2ifA/U9_f4fU7fII/AAAAAAAAM9M/PhgwJPBW5VY/s1024/8492%2520-%252050.0%2520mm%2520f-1.4%2520-%25201-8000%2520s%2520%25C3%25A0%2520f%2520-%25201%252C4%2520-%2520ISO%2520100.jpg)
f/2.8 :
(https://lh6.googleusercontent.com/-bRDR12d7B24/U9_f3Aq-MRI/AAAAAAAAM9I/ZxaipUt_g0E/s1024/8496%2520-%252050.0%2520mm%2520f-1.4%2520-%25201-1250%2520s%2520%25C3%25A0%2520f%2520-%25202%252C8%2520-%2520ISO%2520100.jpg)
f/2.8 :
(https://lh3.googleusercontent.com/-39PDP-BtV84/U9_f4L7rmVI/AAAAAAAAM9E/WLtB5O9ECzY/s1024/8500%2520-%252050.0%2520mm%2520f-1.4%2520-%25201-640%2520s%2520%25C3%25A0%2520f%2520-%25202%252C8%2520-%2520ISO%2520100.jpg)
J'ai hâte de l'essayer d'ici 3 semaines en Vendée :)
As tu déjà essayé de visser un polarisant dessus pour les photos de paysages ?
Citation de: GolanTrevise le Août 04, 2014, 23:08:18
J'ai hâte de l'essayer d'ici 3 semaines en Vendée :)
As tu déjà essayé de visser un polarisant dessus pour les photos de paysages ?
C'était avec un polarisant ;)
Et c'était pas loin de la Vendée, à La Plaine sur mer :)
J'ai l'impression que Sigma n'a vendu qu'un seul exemplaire de cette optique ;D
Une sortie similaire à celle que j'avais faite avec le 35mm Art. La lumière était plus dur ici et comme la coup précédent, je n'ai pas eu la patience d'attendre que le soleil se couche :-[
f/5.6 :
(https://lh4.googleusercontent.com/-OgdbNsRmRPo/U9_V7lCG11I/AAAAAAAAM68/xclscjcglMQ/s1024/8507%2520-%252050.0%2520mm%2520f-1.4%2520-%25201-200%2520s%2520%25C3%25A0%2520f%2520-%25205%252C6%2520-%2520ISO%2520100.jpg)
Petite entorse au règlement qui veut que l'on ne poste qu'une photo à la fois.
f/9 :
(https://lh4.googleusercontent.com/-gMPrYTpUFkQ/U9_V8MAoYFI/AAAAAAAAM7A/ExOt1o__qbs/s1024/8508%2520-%252050.0%2520mm%2520f-1.4%2520-%25201-100%2520s%2520%25C3%25A0%2520f%2520-%25209%252C0%2520-%2520ISO%2520100.jpg)
f/5.6 :
(https://lh3.googleusercontent.com/-Fr_INx0ePwg/U9_V8uvRTJI/AAAAAAAAM7Y/JwjWytctZ58/s1024/8510%2520-%252050.0%2520mm%2520f-1.4%2520-%25201-250%2520s%2520%25C3%25A0%2520f%2520-%25205%252C6%2520-%2520ISO%2520100.jpg)
f/2.8 :
(https://lh3.googleusercontent.com/-xRd-deFxYo8/U9_V9Ap7sUI/AAAAAAAAM7U/HM1cFlh-jd8/s1024/8511%2520-%252050.0%2520mm%2520f-1.4%2520-%25201-1000%2520s%2520%25C3%25A0%2520f%2520-%25202%252C8%2520-%2520ISO%2520100.jpg)
f/1.4 :
(https://lh5.googleusercontent.com/-IJZ10NXtHII/U9_V9kbjhWI/AAAAAAAAM7Q/z9FwUbCeMT0/s1024/8512%2520-%252050.0%2520mm%2520f-1.4%2520-%25201-3200%2520s%2520%25C3%25A0%2520f%2520-%25201%252C4%2520-%2520ISO%2520100.jpg)
Citation de: guidse14 le Août 05, 2014, 20:59:04
J'ai l'impression que Sigma n'a vendu qu'un seul exemplaire de cette optique ;D
J'ai pas encore acheté le mien... ;-)
PO sans correction du vignetage (des fois j'aime bien :P) :
(https://lh3.googleusercontent.com/-wHML0A1SMN0/U9_V-RGWvJI/AAAAAAAAM8E/qX2kI3iVHXU/s1024/8513%2520-%252050.0%2520mm%2520f-1.4%2520-%25201-2000%2520s%2520%25C3%25A0%2520f%2520-%25201%252C4%2520-%2520ISO%2520100.jpg)
f/2.8 sans correction du vignetage :
(https://lh3.googleusercontent.com/-VuI1xXk4qfE/U9_V-1UILgI/AAAAAAAAM7w/wHa98Uyct20/s1024/8516%2520-%252050.0%2520mm%2520f-1.4%2520-%25201-640%2520s%2520%25C3%25A0%2520f%2520-%25202%252C8%2520-%2520ISO%2520100.jpg)
PO :
(https://lh4.googleusercontent.com/-uQ-H8kxMz1c/U9_V_Y_zobI/AAAAAAAAM7s/G7o9IVQUi1M/s1024/8517%2520-%252050.0%2520mm%2520f-1.4%2520-%25201-1600%2520s%2520%25C3%25A0%2520f%2520-%25201%252C4%2520-%2520ISO%2520100.jpg)
Vraiment pas dérangeant ce vignetage à PO.
(J'en rajoute parfois via LR)
J'ai le mien depuis peu, les premiers essais que j'ai pu faire confirment l'excellence de l'optique, malgré du vignettage à PO (facile à éliminer en post-traitement). En plus, mon exemplaire semble avoir un autofocus correctement calé avec mon D800. Seul bémol, un encombrement important. Je ne regrette pas mon achat. 8)
1.4
2
3
4
5
Histoire que Guidse ne soit pas le seul a poster.
Citation de: Victor le Août 06, 2014, 12:59:45
J'ai le mien depuis peu, les premiers essais que j'ai pu faire confirment l'excellence de l'optique, malgré du vignettage à PO (facile à éliminer en post-traitement). En plus, mon exemplaire semble avoir un autofocus correctement calé avec mon D800. Seul bémol, un encombrement important. Je ne regrette pas mon achat. 8)
Sur d800, il est bien calé, j'avais -1, par contre sur d810 13 de décalage je ne sais plus si c'est c'est plus ou moins.
Tu vas régaler avec
5
Merci vincent62,
Je kif la 5 (fermée à 5 ?) et ton garage :)
Citation de: GolanTrevise le Août 06, 2014, 23:25:42
Merci vincent62,
Je kif la 5 (fermée à 5 ?) et ton garage :)
Mon garage, c'est le musée de l'automobile à Leuze en Hainaut.
Pas trop loin de chez toi.
Bon ben avec vincent62 et Victor, ça fait 3, bientôt rejoint par Verso92 :D
Citation de: vincent62 le Août 06, 2014, 22:54:41
Sur d800, il est bien calé, j'avais -1, par contre sur d810 13 de décalage je ne sais plus si c'est c'est plus ou moins.
Tu vas régaler avec
C'est bien le genre de chose que je redoute quand je changerai de boîtier (déjà que ce D810 me laisse perplexe pour d'autres raisons). Quand je pense que là, je suis à -3 avec le 35mm et 0 avec ce 50mm, et constant à toutes les distances de map 8).
Sur d810 cela a l'air de bien marcher avec micro ajustements, mais Nxd poisse totale.
Pas de mise a jour via la dock coté sigma.
Citation de: vincent62 le Août 08, 2014, 00:57:07
Sur d810 cela a l'air de bien marcher avec micro ajustements, mais Nxd poisse totale.
Pas de mise a jour via la dock coté sigma.
ce 50/1.4 n'est pas géré par le dock pour les MR de son AF?
Citation de: Kadobonux le Août 15, 2014, 22:31:47
ce 50/1.4 n'est pas géré par le dock pour les MR de son AF?
Le dock permet de le faire, en plus de celui de ton boîtier.
Citation de: guidse14 le Août 15, 2014, 22:42:32
Le dock permet de le faire, en plus de celui de ton boîtier.
Oui je l ai acheté pour mon 35mm
Dommage que Sigma n'ait pas poussé plus loin le developpement, en laissant chaque utilisateur choisir les 4 distances de MR !
Citation de: Kadobonux le Août 15, 2014, 22:31:47
ce 50/1.4 n'est pas géré par le dock pour les MR de son AF?
Si il est pris en charge mais si mais jusqu'ici le 50 1.4 avec 13 unité de corection alors que c'était pratiquement à zéro sur d800 et d4s.
Si tu change les mr via la dock c'est foutu pour les autres boitiers.
Le principe de cette dock est très bon à condition de ne travailler que sur un seul boitier.
Cette dock devrait dispenser de micro réglages un fois les mise a jour dispo quel que soit la distance et le boitier utilisé.
Citation de: vincent62 le Août 16, 2014, 12:07:18
Si il est pris en charge mais si mais jusqu'ici le 50 1.4 était pratiquement à zéro sur d800 et d4s.
Si tu change les mr via la dock c'est foutu pour les autres boitiers.
Le principe de cette dock est très bon à condition de ne travailler que sur un seul boitier.
sauf si l on suppose que les defauts de focus sont similaires d un boitier à l'autre
donc on règlerait le premier boitier pour un MR à zéro (en faisant les MR via le dock)
et on appliquerait une correction propre à cet objectif sur le second boitier
Citation de: Kadobonux le Août 16, 2014, 12:10:59
sauf si l on suppose que les defauts de focus sont similaires d un boitier à l'autre
donc on règlerait le premier boitier pour un MR à zéro (en faisant les MR via le dock)
et on appliquerait une correction propre à cet objectif sur le second boitier
Cette dock devrait dispenser de micro réglages un fois les mise a jour dispo quel que soit la distance et le boitier utilisé.
Je ne pense pas que ce soit comme tu le dit plus haut les mr sont tellement aléatoires d'un boitier a l'autre.
Citation de: vincent62 le Août 06, 2014, 22:50:41
Histoire que Guidse ne soit pas le seul a poster.
Pas mal d'AC quand même - des franges vertes surtout : dans le flou d'arrière-plan du téléphone,
et sur le pare-brise de la Ford rouge, entre autres ...
Citation de: vincent62 le Août 16, 2014, 12:15:58
Cette dock devrait dispenser de micro réglages un fois les mise a jour dispo quel que soit la distance et le boitier utilisé.
Je ne pense pas que ce soit comme tu le dit plus haut les mr sont tellement aléatoires d'un boitier a l'autre.
ayant plusieurs boitiers de type différent, je t assure que les MR sont différents sur chaque boitier
j'espère seulement que ces Sigma Art ont un comportement constant ce qui me permettrait de le regler sur le dock pour le boitier 1, et d'appliquer par ex un MR de +5 sur le boitier 2, +10 sur le boitier 3 etc etc
Une petite faite à f/2
Hello à tous,
Petit retour des vacances, j'ai enfin pu mettre mon 50 Art à l'épreuve !
Je vous poste ici quelques résultats :)
5DMKII - 160 Iso - f1.4 - 1/2500s
5DMKII - 100 iso - f1.4 - 1/6400s
5DMKII - 100 Iso - f2.8 - 1/500s
Bonjour,
Compte tenu de son poids très inhabituel pour un 50 mm, quel est le sentiment de ceux qui l'ont (ou l'ont essayé), monté sur un boitier pro en terme de portage / manipulation de l'ensemble, par rapport à ses dimensions et par rapport à l'équilibre de l'ensemble ?
Quand on sort avec un 50, on s'attend à une certaine prise en main compte tenu du poids standard de l'optique. Est-ce qu'avec ce 50, on se fait facilement au surpoids, sachant que dans mon cas, un 50 sert aussi d'objectif passe-partout et que je ne suis pas forcément prêt à accepter une optique trop lourde pour cet usage ?
Essai du Sigma Art 50 mm f/1,4 DG HSM par Colin Peddle pour PetaPixel :
http://petapixel.com/2014/09/04/review-sigmas-50mm-f1-4-simply-stunning-stunningly-simple/
"Sigma are nothing if not consistent in the new Art series, a consistency that has me very excited and confident in any of the other rumored lenses coming down the pipe.
This 50mm just about has it all. It focuses very quickly and is deadly accurate, the bokeh is creamy, comatic aberration or even ghosting are a non-factor and the contrast is near perfect. There really is very little to complain about. The little coma you'll see is fixable in post, if you ever notice it (and care)."
Citation de: iXBe le Septembre 07, 2014, 14:33:52
Bonjour,
Compte tenu de son poids très inhabituel pour un 50 mm, quel est le sentiment de ceux qui l'ont (ou l'ont essayé), monté sur un boitier pro en terme de portage / manipulation de l'ensemble, par rapport à ses dimensions et par rapport à l'équilibre de l'ensemble ?
Quand on sort avec un 50, on s'attend à une certaine prise en main compte tenu du poids standard de l'optique. Est-ce qu'avec ce 50, on se fait facilement au surpoids, sachant que dans mon cas, un 50 sert aussi d'objectif passe-partout et que je ne suis pas forcément prêt à accepter une optique trop lourde pour cet usage ?
Ben perso sur le D4 ça choque pas même encombrement que le 24-70 Tamron et quasi même poids. En fait je n'y fait pas attention.
Aucun soucis avec un D800 8)
Merci de vos retours.
Mistral75, c'est une incitation à la dépense ? ;-)
Je sais qu'il fait l'unanimité semble-t-il sur le plan de la netteté, des qualités optiques, pour le bokeh, et que son rendu est apprécié. JMS précise dans son essai qu'il fournit des images bien contrastées ce qui me va (je suis assez fan de mes optiques zeiss).
Mais il est quand même 2 fois plus lourd que le nikon 58 mm 1.4 qui est un concurrent sérieux (815 g vs 385 g).
Par ailleurs le sigma 85 mm 1.4 que je possède n'est pas très agréable à utiliser bien qu'il soit moins lourd (725 g). (Est-ce parce qu'il est assez court (88 mm vs 100 mm) ?)
Comme j'ai le nikon AF-S G 50 mm 1.4, je ne voudrais pas que le sigma finisse par rester à la maison ;-)
Citation de: iXBe le Septembre 08, 2014, 07:35:12
Comme j'ai le nikon AF-S G 50 mm 1.4, je ne voudrais pas que le sigma finisse par rester à la maison ;-)
T'inquiète pas un fois monté c'est ton Nikon qui restera au placard. Ne serait-ce que pour l'AF sans parler du rendu.
Citation de: vince_51 le Septembre 08, 2014, 17:59:24
T'inquiète pas un fois monté c'est ton Nikon qui restera au placard. Ne serait-ce que pour l'AF sans parler du rendu.
Je confirme : mais le mien n'est pas au placard, mais vendu depuis quelques temps déjà. Alors quand Sigma à annoncé ce 50 Art et connaissant déjà le 35, je peux vous dire l'attente fut longue, très longue :-X
Une pour la route :
(https://lh6.googleusercontent.com/-DxS-TuxWLvA/VA3UtXi7UAI/AAAAAAAANIc/bk5imrfPAAM/s1024/8654%2520-%252050.0%2520mm%2520f-1.4%2520-%25201-320%2520s%2520%25C3%25A0%2520f%2520-%25202%252C2%2520-%2520ISO%2520100.jpg)
(https://lh6.googleusercontent.com/-yahtJ1mBVVQ/VA3a9iH6QsI/AAAAAAAANJI/5nwNrNlis2A/s1024/8795%2520-%252050.0%2520mm%2520f-1.4%2520-%25201-2500%2520s%2520%25C3%25A0%2520f%2520-%25201%252C4%2520-%2520ISO%2520100.jpg)
Citation de: iXBe le Septembre 07, 2014, 14:33:52
Bonjour,
Compte tenu de son poids très inhabituel pour un 50 mm, quel est le sentiment de ceux qui l'ont (ou l'ont essayé), monté sur un boitier pro en terme de portage / manipulation de l'ensemble, par rapport à ses dimensions et par rapport à l'équilibre de l'ensemble ?
Quand on sort avec un 50, on s'attend à une certaine prise en main compte tenu du poids standard de l'optique. Est-ce qu'avec ce 50, on se fait facilement au surpoids, sachant que dans mon cas, un 50 sert aussi d'objectif passe-partout et que je ne suis pas forcément prêt à accepter une optique trop lourde pour cet usage ?
Avec le D800 j'ai un bloc très dense et parfaitement équilibré, beaucoup plus agréable qu'avec un 24-70 2.8 par exemple... du coup le 50 1.4 ne quitte plus mon boitier, et je revend le 24-70 qui ne me sers plus, et qui me permettra de financer le 24mm Art s'il sort.
Citation de: yorys le Septembre 09, 2014, 22:35:33
et qui me permettra de financer le 24mm Art s'il sort.
Et le 85 Art alors ? ;D
Citation de: GolanTrevise le Septembre 10, 2014, 14:09:53
Et le 85 Art alors ? ;D
N'est pas dans mes projets ;D !
(le 70-200 VRII 2.8 et le 105 Macro me conviennent dans ces focales avec leur VR)
Mansurov reportage terrain sur d810.
Ne pas oublier de clique sur les vigettes pour voir en meil.eure résolution.
http://photographylife.com/nikon-d810-and-sigma-50mm-f1-4-art-performance
http://photographylife.com/sigma-50mm-f1-4-art-sharpness-and-bokeh-comparison
Belle promo du 50 mm ART sur un site de vente bien connu !
;)
Citation de: Pipo2A le Septembre 22, 2014, 07:02:08
Belle promo du 50 mm ART sur un site de vente bien connu !
;)
Pour être plus précis : 679 € en offre éclair chez Amazon, portant exclusivement sur la monture Canon, 75% déjà vendus à cette heure-ci.
Bon vous allez vous calmer avec vos tarifs délirants ?
Moi je l'ai payé 850 €. (Monture Canon)
Alors hein, poupougne :D
Nouvel inscrit sur ce site. Je lis attentivement beaucoup de sujets depuis longtemps cependant.
Très satisfait de mon sigma 50 1.4 art qui a été calé avec le dock sur mon canon 6D.
Le point noir ( pour moi qui vient de chuter à vélo avec cervicalgie chronique à présent ) est le poids.
J'entrevois donc de revendre le tout pour passer sur fuji dont le compromis poids/qualité me correspondrait plus à présent.
Mais ceux dont le poids important ne gêne pas peuvent s'orienter vers cet objectif superlatif.
Vous ne serez pas déçus.
Cordialement.
Citation de: GolanTrevise le Septembre 26, 2014, 13:17:32
Bon vous allez vous calmer avec vos tarifs délirants ?
Moi je l'ai payé 850 €. (Monture Canon)
Alors hein, poupougne :D
Ce nouveau modèle Art a fait de l'ombre au 50 mm f/1.4 précédent !
Je viens d'en trouver un neuf en monture Nikon à moins de 104 Euros...
Bin moi je vends le miens avec filtre neutre BW digital pro ( valeur 104 euros ) pour 800 euros. A débattre éventuellement. Pourquoi? Même excelletissime, il est trop lourd pour mes cervicales.
Citation de: B [at] R le Octobre 04, 2014, 13:56:26
Ce nouveau modèle Art a fait de l'ombre au 50 mm f/1.4 précédent !
Je viens d'en trouver un neuf en monture Nikon à moins de 104 Euros...
Neuf??? c'est où?
JP
Oui, neuf et jamais déballé avec garantie constructeur et vendeur.
Je confirme que c'est le modèle précédent.
C'était chez Pixmania.
Bon ben, une photo ;D
(https://lh5.googleusercontent.com/-P4_uoHTdsng/VD6OD8UHnTI/AAAAAAAANYg/1pw4Z6Jjd9w/s1024/9415%2520-%252050.0%2520mm%2520f-1.4%2520-%25201-6400%2520s%2520%25C3%25A0%2520f%2520-%25201%252C4%2520-%2520ISO%2520100.jpg)
testé vite fait sur le salon sur 7D ... j'ai bien fait de vendre mon canon 50 1,4 :D :D :D il sera mien un jour
Test très détaillé du Sigma 50 mm f/1,4 DG HSM "Art" sur Canon EOS 6D par Dustin Abbott :
http://dustinabbott.net/2014/11/sigma-50mm-f1-4-dg-hsm-art-review/
http://dustinabbott.net/2014/11/sigma-50mm-f1-4-dg-hsm-art-image-gallery/
"All in all, Sigma has made a major breakthrough in creating a large aperture prime with world class optics that is in a price range that most professional and many amateur photographers can afford. While the stated "target" is the Zeiss Otus, there will actually be fairly few photographers that are cross-shopping these two lenses. The Otus is still the optical king and enjoys a certain cache that Sigma can't touch. But the Sigma is a far more practical lens for most photographers, as most photographers need autofocus for their work. The inconsistency in the AF performance is a concern, but the truth of the matter is that there are a variety of focus concerns with other 50mm lenses, too. The AF in the 50mm ART is snappy and (most of the time) accurate. I have already used the lens in professional settings and have been mostly pleased with the results. I wouldn't hesitate to use it professionally in the future. This is an excellent lens that sets a new benchmark for autofocusing 50mm lenses."
La version en monture Sony du Sigma 50 mm f/1,4 DG HSM "Art" sortira le 25 décembre au Japon :
https://www.sigma-photo.co.jp/new/new_topic.php?id=773
...et "vers la fin du mois" dans les autres pays :
https://www.sigma-photo.co.jp/english/new/new_topic.php?id=484
Citation de: Mistral75 le Décembre 21, 2014, 01:31:56
La version en monture Sony du Sigma 50 mm f/1,4 DG HSM "Art" sortira le 25 décembre au Japon :
https://www.sigma-photo.co.jp/new/new_topic.php?id=773
...et "vers la fin du mois" dans les autres pays :
https://www.sigma-photo.co.jp/english/new/new_topic.php?id=484
Le Sigma Art 50 mm f/1,4 DG HSM en monture Sony est sorti en Europe.
Je viens d'acheter cet objectif que je destinais principalement au portrait en situation. J'ai été favorablement impressionné par la qualité globale de cet objectif et les premières photos réalisées révèlent un gros potentiel. Bien sûr on remarque immédiatement le piqué, même en PO. Par contre déception en situation de portrait avec les collimateurs excentrés, la mise au point génère un gros FF. Pour résumer le collimateur central fait une MAP correcte et sur le même objet au même endroit les collimateurs excentrés font du Front Focus au delà du raisonnable, donc rendant très aventureux, voire impossible, le portrait en PO avec les collimateurs excentrés. Un malheur ne venant jamais seul, je n'ai pas pu échanger l'objectif, celui-ci n'étant plus en stock au magasin où je l'avais acheté. Donc direction SAV Sigma. Je vous tiendrai au courant de la solution apportée par Sigma. Suite à cette constatation et à mes recherches j'ai vu que le 50mm 1.2 de Canon présentait aussi parfois ce défaut.http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,182615.75.html (http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,182615.75.html)
Citation de: Daniel APC le Mars 24, 2015, 23:36:52
Par contre déception en situation de portrait avec les collimateurs excentrés, la mise au point génère un gros FF. Pour résumer le collimateur central fait une MAP correcte et sur le même objet au même endroit les collimateurs excentrés font du Front Focus au delà du raisonnable, donc rendant très aventureux, voire impossible, le portrait en PO avec les collimateurs excentrés.
Je ne sais pas si c'est le même problème qu'avec le 50 Canon, pour sigma
le problème est quasi général pour toutes les optiques sigma montées sur Canon.
Tu peux expliquer ton protocole exact quand tu photographie avec les collimateurs excentrés?
Et surtout regarde si tu as le même décalage avec les deux collimateurs extrêmes gauche droite et haut bas.
merci du retour, mais l'objectif est parti pour le SAV... Pour la procédure, une dizaine de shoot sur chaque série, j'ai fait la MAP sur un spyder lenscal fixe, à 2m puis à 1m en faisant un balayage avec les collimateurs centraux de droite à gauche, et en ré-orientant l'appareil (sur pied) pour faire coïncider l'emplacement des collimateurs à chaque vue. Une autre série à main levée où j'ai déplacé l'appareil parallèlement à la cible pour faire coïncider l'emplacement des capteurs, juste sur 3 collimateurs centraux ext. gauche, central puis ext. droit. Une serie de prise de vue en extérieur à 8m environ sur de casiers de bouteilles décalés de 2m dans la profondeur et d'1m en diagonale, prise de vue en contre plongée. La MAP sur le casier du centre. Pour résumer le collimateur central est OK et les collimateurs excentrés faisant une MAP sur le casier du centre font la netteté sur le casier situé à 2m devant. L'ordre de correction en MR est de 10 sur les collimateurs externes pour graduellement revenir à 0 au centre, donc parfaitement ingérable "pour moi" en portrait PO. De plus j'ai sincèrement horreur de m'emm... avec ce type de procédure, j'ai juste un peu essayé de comprendre ce qui se passait et jamais j'affirmerai que la procédure employée est fiable à 100%. Pour résumer ou l'objectif fonctionne comme il se doit et rentre dans mon cahier des charges ou pas, pour le moment ça n'en prend pas le chemin...
Je précise que j'ai aussi un 85mm 1.8, qui ne me pose pas de problèmes dans ces conditions...
Citation de: Daniel APC le Mars 25, 2015, 12:35:13
avec ce type de procédure, j'ai juste un peu essayé de comprendre ce qui se passait et jamais j'affirmerai que la procédure employée est fiable à 100%. Pour résumer ou l'objectif fonctionne comme il se doit et rentre dans mon cahier des charges ou pas, pour le moment ça n'en prend pas le chemin...
Est ce que tu savais que les optiques Sigma posent un problème sur les APN Canon par volonté logicielle de Canon.
Un objectif Sigma qui fonctionne sur un APN canon peut ne plus fonctionner après un simple changement de firmware...
Et je ne parle même pas d'un objectif sigma sur une nouveauté Canon qui est sortie après l'achat du Sigma....
Et bien non, suis-je naïf pour autant, peut-être, il ne me reste plus qu'à attendre le retour de l'objectif et aviser en fonction de ce qui sera dit ou fait... Il me semble malgré tout que certains canonistes n'éprouvent pas ce Pb mais il est vrai que je n'ai pas de retour spécifiques sur le couple 5DIII sigma 50mm 1.4.
Dans mon cas pas de problème, très content du couple 5D mark II et sigma 50 1.4 Art.
Un exemple si dessous à mains levées en AI Servo, bonne qualité de map même à f/1.4 (distance inférieure à 1m).
J'espère Daniel APC que tu trouveras une solution à ton problème.
Pour newteam: j'ai 4 objectifs sigma et sur l'ensemble de mes objectifs celui qui a le + de micro-ajustement: canon 24 1.4 II (MR: +7) ;)
Crop 100%
Merci pour le retour, mais il est vrai que le concept des collimateurs est réellement différent sur le 5 dIII un vrai + quand ça fonctionne. Effectivement ton couple objectif, boitier a l'air de bien le faire...
A la sortie de boîte, le Sigma 50 A présentait un important front focus. L'ajustement autofocus du boîtier fonctionnait pour certaines distances, mais pas d'autres. J'ai donc utilisé le "joker" de Sigma, le "docking station" et ajusté les paramètres en fonction de quatre fourchettes de distance. Et une combinaison d'ajustements boîtier et "docking station" me donne à présent des résultats satisfaisants. Un exemple récent (mais à vous de juger).
(https://farm8.staticflickr.com/7710/16712037013_63ff5f12bd_b.jpg) (https://flic.kr/p/rsMync)Vintage M with a Star (https://flic.kr/p/rsMync) by N08/]Inti Runa (https://www.flickr.com/people/44783494%20%5Bat), on Flickr
Citation de: Ulan le Mai 03, 2015, 13:08:58
A la sortie de boîte, le Sigma 50 A présentait un important front focus. L'ajustement autofocus du boîtier fonctionnait pour certaines distances, mais pas d'autres.
Constatations faites par d'autres possesseurs de cet objectif (sur D800E notamment)...
Citation de: Ulan le Mai 03, 2015, 13:08:58
A la sortie de boîte, le Sigma 50 A présentait un important front focus. L'ajustement autofocus du boîtier fonctionnait pour certaines distances, mais pas d'autres. J'ai donc utilisé le "joker" de Sigma, le "docking station" et ajusté les paramètres en fonction de quatre fourchettes de distance. Et une combinaison d'ajustements boîtier et "docking station" me donne à présent des résultats satisfaisants. Un exemple récent (mais à vous de juger).
(https://farm8.staticflickr.com/7710/16712037013_63ff5f12bd_b.jpg) (https://flic.kr/p/rsMync)Vintage M with a Star (https://flic.kr/p/rsMync) by N08/]Inti Runa (https://www.flickr.com/people/44783494%20%5Bat), on Flickr
Voilà qui confirme aussi un de mes ressentis, mais ma problématique de loin la plus évidente était une mise au point en front focus des collimateurs excentrés par rapport au collimateur central. Je précise que je n'ai testé l'objectif qu'une journée et que c'était trop peu pour envisager tous les cas de figure et surtout comprendre le fonctionnement un peu déroutant de l'objectif (Je précise, de l'objectif que j'avais en ma possession couplé à mon boitier - ne passons pas tout de suite aux généralités). Donc dans un cas de figure où je faisais la mise au point avec le collimateur central sur un objet à 2m j'étais net, par contre et en gardant le plan focal parallèle, la mise au point sur le même objet avec les collimateurs excentrés D et G me donnait un FF de 3 à 4 cm. Ceci vraisemblablement accompagné d'un front focus générique pour ne rien arranger, puisque ma zone de netteté était 3/4 devant 1/4 derrière. Avec en plus la sensation qu'effectivement le focus se décalait en fonction de la distance de mise au point. Donc extrêmement difficile en une journée de couvrir et comprendre l'ensemble de la problématique et d'en tirer des certitudes...
J'ai entre temps eu une réponse du SAV Sigma via mon vendeur " Nous avons eu des nouvelles du réparateur Sigma. Il semble que le problème que vous rencontrez soit lié à votre boitier. En effet tous les objectifs de toutes marques à grande ouverture provoquent le même phénomène, ou approchant avec les 5D Mark III. Pour appuyer sa théorie, Sigma nous a envoyé des liens (non exhaustifs) des conversation évoquant ce soucis.
La solution avancée par Sigma est d'envoyer le boitier et l'objectif au Japon pour qu'il s puissent intervenir. Sigma nous à spécifié que le résultat n'était pas garanti. Si vous décidiez d'envoyer votre matériel au Japon, sachez que celui – ci sera immobilisé pendant au moins 6 semaines."
Bien sûr, j'ai que ça à faire... ;D
Quand aux réglages, si on arrive à quelque chose de cohérent avec la dock station sur le collimateur central et en jonglant avec les micro réglages de l'appareil il me faudrait en plus gérer le décalage des excentrés...
J'ai testé également le 1.2 canon qui effectivement présente la même problématique de FF avec les excentrés mais avec un piqué tout juste passable comparé au sigma. (Je parle pas de bokeh et de ce pourquoi on peut apprécier le 1.2 canon). Sachant par ailleurs que d'autres possesseurs de 5 dIII disent ne pas avoir de pb. avec le 1.2 canon.
Je voulais remplacer mon 1.4 canon défaillant par le sigma et gagner en qualité au passage, résultat j'ai racheté un 1.4 canon qui sera fragile et moyen++ en tout, mais qui m'emmerdera moins...
Une des utilisations principale de cet objectif était le portrait corporate plan moyen où il faut être rapide, ne pas se perdre dans les réglages et ne pas avoir d'incertitudes, challenge difficilement envisageable à grande ouverture avec des excentrés à l'ouest.
D'un autre coté au vu de la qualité d'image à pleine ouverture, le sigma est un objectif qui donne envie, mais dans la catégorie "Art" et essais... Donc à suivre...
Je viens d'acquérir cet objectif pour mon D810. Il présentait un back focus. Après micro réglage a +14 c'est nickel a toutes les distances des 1,4. J'ai aussi essaye sur les collimateurs excentré c'est aussi ok.
Good for you, perso je suis un peu dégouté d'être vraisemblablement pris en otage par le calibrage autofocus du boitier sur ce coup là... Plusieurs post parlent de la même problématique sur le fil "Retour sur le 50mm 1.2L" http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,182615.1025.html (http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,182615.1025.html) avec des explications techniques relativement convaincantes, mais maintenant que je suis équipé en Canon (parce que 1er à avoir eu un capteur FF) difficile de basculer sur Nikon, le Canon a aussi un Pb de dynamique assez ingérable par moments... et le d800 est effectivement un bel outil...
Citation de: PHROG le Mars 25, 2015, 22:00:13
Pour newteam: j'ai 4 objectifs sigma et sur l'ensemble de mes objectifs celui qui a le + de micro-ajustement: canon 24 1.4 II (MR: +7) ;)
Mon 35mm Art est reglé à -3 sur le boîtier et le 50mm Art à 0. Les deux sont constants à toutes les distances de MAP. Ce sont de loin mes optiques les mieux calés d'usine, associées avec mon D800.
Citation de: Daniel APC le Mai 05, 2015, 22:00:48
Good for you, perso je suis un peu dégouté d'être vraisemblablement pris en otage par le calibrage autofocus du boitier sur ce coup là... Plusieurs post parlent de la même problématique sur le fil "Retour sur le 50mm 1.2L" http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,182615.1025.html (http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,182615.1025.html) avec des explications techniques relativement convaincantes, mais maintenant que je suis équipé en Canon (parce que 1er à avoir eu un capteur FF) difficile de basculer sur Nikon, le Canon a aussi un Pb de dynamique assez ingérable par moments... et le d800 est effectivement un bel outil...
Et oui, dès que l'on titille les grandes ouverture, on constate souvent des problèmes. Non pas qu'il n'y en a pas avec des optiques moins lumineuses, mais cela se voit moins. Nikon et Canon n'en sont exempts, loin de là. Le problème avec Sigma, c'est ce dock. Du coup, on parle plus de micro réglage que de photo. Imaginez que Nikon et Canon en sortent un .... ;D On n'a pas fini de parler de calage d'AF :o ;D
Citation de: guidse14 le Mai 06, 2015, 09:35:37
Le problème avec Sigma, c'est ce dock. Du coup, on parle plus de micro réglage que de photo. Imaginez que Nikon et Canon en sortent un .... ;D On n'a pas fini de parler de calage d'AF :o ;D
Ahhhhh ... et pourtant déjà à la sortie du Canon EOS10D ...
;D
Quelques essais hier
D810 (MR = +13) - Iso 64 - 1/4000 - f1.4
D810 (MR = + 13)
64 iso - 1/1250 - f/1.4
D810 (MR = +13)
64 iso - 1/500 - f/4
D810 (MR = +13)
64 iso - 1/160 - f/2
(Mise au point sur l'œil)
un aperçu du bokeh à f/1.4
J'ai calé les MR sur mon D810 avec le dock. c'est maintenant parfait et beaucoup plus précis que sur le boîtier.
Les MR* : 0.4m = +12 ; 0.7m = +14 ; 1.5m = +11 ; infini = +9
* les valeurs reportées avec le dock sont différentes de celles du boîtier
Citation de: Altho le Mai 15, 2015, 19:02:49
J'ai calé les MR sur mon D810 avec le dock. c'est maintenant parfait et beaucoup plus précis que sur le boîtier.
Les MR* : 0.4m = +12 ; 0.7m = +14 ; 1.5m = +11 ; infini = +9
* les valeurs reportées avec le dock sont différentes de celles du boîtier
Altho merci pour tes retours et tes magnifiques images.
Bien que possédant la dock, je ne l'utilise pas (deux boîtiers), pour ma part, j'en suis à plus 12 à 1.5 mètres sur d810.
A peu de chose près dans la moyenne de ce que tu trouves.
Sur d800 c'était bien calé.
Qui a essaye le 50 art sur canon 6D?
Essai du Sigma Art 50 mm f/1,4 DG HSM sur Nikon D3X par Markus Stamm pour Photozone :
http://www.photozone.de/nikon_ff/959-sigma5014dgfx
L'objectif avait déjà été testé l'an dernier par Klaus Schroiff sur Canon EOS 5D Mark II :
http://www.photozone.de/canon_eos_ff/876-sigma50f14art
Qualité optique : 4/5
Qualité mécanique : 4,5/5
Rapport performances / prix : 5/5
Les notes sont identiques à celles obtenues par l'exemplaire en monture Canon.
"Sigma proved once more that they are no longer a company providing budget lenses but are playing in the top league indeed.
The Sigma 50mm f/1.4 DG HSM | A (Art series) is very sharp at f/1.4 already, especially in the image center but even the corners are very decent. The quality is excellent across the entire image frame between f/4 and f/8. The lens is also comparatively punchy (high contrast) at large apertures.
Lateral CA are basically absent. Distortion is visible, but limited to the image corners. Unsurprisingly there is some noticeable vignetting at f/1.4, but it's mostly gone by f/2 already.
The quality of the bokeh is excellent as far as out-of-focus highlights are concerned. The general background blur is also smooth, less so the foreground blur. The amount of bokeh fringing is typical for a lens in this class. There's a very slight amount of focus shift when stopping down. However, the focus point mostly stays within the increasing depth-of-field except at really close focus distances.
It's no news anymore that Sigma's Art series lenses are both beautifully crafted as well as tough and it's really a joy to handle this lens. The AF is very fast and near silent.
So, in summary, a "Highly Recommended" lens - and better than all the other 50mm AF lenses that we have tested to date."
Je viens d'acquérir le sigma 50 art pour mon Canon 1Dx
Mr à+14
mais la précision de l'AF est redoutable sur tous les collimateurs.
Que du bonheur.
Avant j'avais essayé un 50L 1,2, je préfère ne pas m'étendre sur le sujet.. :P
peut être un mauvais lot !
mais le prix étant prohibitif, j'ai préféré ne pas tenter une deuxième expérience. ;)
Citation de: mac arthur le Novembre 23, 2015, 03:26:06
Je viens d'acquérir le sigma 50 art pour mon Canon 1Dx
Mr à+14
mais la précision de l'AF est redoutable sur tous les collimateurs.
Que du bonheur.
Avant j'avais essayé un 50L 1,2, je préfère ne pas m'étendre sur le sujet.. :P
peut être un mauvais lot !
mais le prix étant prohibitif, j'ai préféré ne pas tenter une deuxième expérience. ;)
J'ai vécu la même expérience.
Aujourd'hui j'ai le 24, 35 et 50 Art, tous avec des MR entre +9 et +12, mais tous fonctionnent nickel sur 5d3.
Reste plus qu'à espérer que la compatibilité avec les futurs boîtiers soit assurée (j'ai pas prévu de changer bientôt mais le jour où ça arrivera ça me ferait bien ch...).
Est ce que quelqu'un sait si ces optiques fonctionnent toujours sur des boîtiers anciens style eos1 , eos1n en argentique ?
Sur eos 5 et 35 art, je n'ai aucun probleme (enfin, j'ai teste a vide car les dernieres pelicules que j'ai pu faire avec etaient avec 85 1.8 et 85 1.2). Pas teste sur mon eos 1 mais je ne vois pas en quoi le resultat serait different.
Ok , merci pour ta réponse . :)
Bonjour,
une petite question:
qui sait pourquoi sur lightroom le sigma 50 art monté sur un canon 1Dx est reconnu comme un objectif Zeiss Milvus 500mm1.4 ??
500/1.4 ou 50/1.4 ? Si c'est la deuxième proposition, il est fort possible que le Sigma et le Zeiss partagent la même "lens ID".
ok
merci de la réponse.
oui il y a un zéro de trop.
Clavier de M...... >:(
Le mien, sur Capture NX2 et D800, est reconnu comme un Nikon G 1,4...
Citation de: Victor le Janvier 19, 2016, 08:10:58
Le mien, sur Capture NX2 et D800, est reconnu comme un Nikon G 1,4...
Normal, Nikon c'est comme Microsoft : il y a eux et rien d'autre n'existe autour ...
Peut être un problème de version de LR et d'objectifs pris en compte ?
Voir détails ici : https://helpx.adobe.com/fr/x-productkb/multi/lens-profile-support-lightroom-4.html#main_List_of_supported_lenses (https://helpx.adobe.com/fr/x-productkb/multi/lens-profile-support-lightroom-4.html#main_List_of_supported_lenses)
J'avais testé le 35 Art sur mon Nikon F5 et ça marche. Pas encore essayé sur mes F100 et F90x. Le 35 Tamron semble fonctionner aussi.
Par contre le 180 macro os Sigma ne semble pas fonctionner correctement sur mon F5. Je pense que s'est dû au stabilisateur. Je vais essayer les 20, 24 et 50 le mois prochain.
A+
Pierre
Citation de: guidse14 le Janvier 19, 2016, 14:50:37
Normal, Nikon c'est comme Microsoft : il y a eux et rien d'autre n'existe autour ...
tu voulais dire apple non? ;D
Citation de: jbk77 le Janvier 19, 2016, 16:45:53
Peut être un problème de version de LR et d'objectifs pris en compte ?
Voir détails ici : https://helpx.adobe.com/fr/x-productkb/multi/lens-profile-support-lightroom-4.html#main_List_of_supported_lenses (https://helpx.adobe.com/fr/x-productkb/multi/lens-profile-support-lightroom-4.html#main_List_of_supported_lenses)
j'ai la version 6 avec abonnement, donc je suppose à jour.
mais cet objectif est parfait, pas besoin de correction ;)
Citation de: mac arthur le Janvier 25, 2016, 02:34:00
j'ai la version 6 avec abonnement, donc je suppose à jour.
mais cet objectif est parfait, pas besoin de correction ;)
Bah d'après la liste le 50 Art n'est pas pris en charge. Ou j'ai mal vu ?
Donc tu es à jour mais pas eux ;D
Je ne serais pas spécialement étonné qu'il ait été oublié parce qu'il y a qq trous : par exemple il n'y a pas dans cette liste le canon 300 2.8 L IS II qui a qq années maintenant.
LR6.3 prend en charge mes 50 et 24/1.4 Sigma Art.
Citation de: jamix2 le Janvier 25, 2016, 14:36:13
LR6.3 prend en charge mes 50 et 24/1.4 Sigma Art.
oui mais avec quel boitier ?
ok,
moi c'est Canon
et sur la liste je devrais l'avoir, encore un bug :P
la liste mise à jour:
https://helpx.adobe.com/x-productkb/multi/lens-profile-support.html#main_List_of_supported_lenses (https://helpx.adobe.com/x-productkb/multi/lens-profile-support.html#main_List_of_supported_lenses)
;)
on peut pas avoir des zolis photos la pleaaaaze
Citation de: guidse14 le Janvier 19, 2016, 14:50:37
Normal, Nikon c'est comme Microsoft : il y a eux et rien d'autre n'existe autour ...
Ça permet aussi d'avoir une totale maîtrise de leurs produits ;)
Citation de: mac arthur le Janvier 28, 2016, 03:39:27
ok,
moi c'est Canon
et sur la liste je devrais l'avoir, encore un bug :P
la liste mise à jour:
https://helpx.adobe.com/x-productkb/multi/lens-profile-support.html#main_List_of_supported_lenses (https://helpx.adobe.com/x-productkb/multi/lens-profile-support.html#main_List_of_supported_lenses)
;)
oui un bug.
la dernière mise a jour de LR vient de le corriger.
Mais les photos précédemment traitées resterons sous Zeiss ;)
Pour le fun, sur 5DS R, crop 100% à f1,4 et f2,8.
tain le piqué de fou la
Citation de: pixhunter414 le Mars 01, 2016, 08:35:24
tain le piqué de fou la
Oui, je vire geek: je n'utilisais jamais le 50mm (le 1,4 Canon) et là je me surprends à délaisser le 85L pour le piqué du 50 Art... Ce qui est assez inutile sur les portraits que je n'ai pas l'intention de tirer en 1m de haut...
Mais le 85L apparait comme mou sur le 5DSR jusqu'à f1,8...
Je viens de parcourir le fil depuis le début, n'ayant aucune optique qui descends sous F4 ce 50mm me fait de l'œil. :)
Ayant un Canon 5DIII je lis qu'il y a quelques problèmes d'AF (BF & FF) avec certains exemplaires, est-ce quelque chose de répandu ou cela reste marginal ?
Autre question : d'après les tests que je lis l'AF suit, vous confirmez ?
Je compte l'utiliser notamment sur des sujets en mouvements avec pola, d'où ma question.
Merci.
Citation de: Crunkman le Avril 03, 2017, 13:50:59
Je viens de parcourir le fil depuis le début, n'ayant aucune optique qui descends sous F4 ce 50mm me fait de l'œil. :)
Ayant un Canon 5DIII je lis qu'il y a quelques problèmes d'AF (BF & FF) avec certains exemplaires, est-ce quelque chose de répandu ou cela reste marginal ?
Autre question : d'après les tests que je lis l'AF suit, vous confirmez ?
Je compte l'utiliser notamment sur des sujets en mouvements avec pola, d'où ma question.
Merci.
Pour moi l'AF est vraiment très bon sur de la photo dynamique: rapide et précis. Y compris dans des conditions de parfait contre jour...
http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,265948.msg6269988.html#msg6269988
Le problème n'est pas d'avoir besoin d'un micro ajustement AF, quasiment tous les couples boîtier/objectif en ont besoin (pour les objectifs à f1,4 ou moins), y compris les Canon. Le problème est la constance, et sur mon exemplaire en tous cas c'est nickel.
Ok merci du retour.
Je n'ai jamais réalisé de micro ajustements mais je chercherai si je décide de l'acheter.
ça roupille ici ....
Me concernant, pas besoin de micro ajustements, je suis assez chanceux. Mais l'Af peut parfois "taper" à côté, et on peut lui reprocher une certaine nervosité dans les zones de transition.
je continue à le tester, mais sinon c'est du tout bon.
(https://lh3.googleusercontent.com/B8USSRAET9EVGM121uSzA2pfVnUV248Tv-9mZZK44BRuni9Ht7qn0QJREQserBJyOfC6SD4lC2B-e8QSQ1TG3Go88x840MKaKTLkFhqu8OMD3VpK7kOSdO1IPqc5bNq03luClBTQdRx1X8JRD9fMEFwur4bI1ZMNh4tzlOWOTw2QMwAQLKe2QUCUlO92K4EFKMBwEzaFPxfLGLWZyquNmSUZnW8WPT0FWYmtgLEwfQ16YTFLqdnVAQXOJwX-ZvF8FuLBVuyQ80erohWiUYABsCbMA_EHPcOqUgPF0fGlZ9dRXbeyhx3N3laOEpTHyKGuGmzCVbXKYDaX7PBghL8fSGRUUR4NsDRzsS4LvMWoY3LKjPnwCXMcmrTufKJEzZ75ju2BFmcHXiAgTI4HjXdb3WdXKlb3LhCFPUL2XMwgqdwhwvHmTFPRzgZimwMkRy52LIrz4YKLBdm4GE1gy4jaZF5Hh3FgQVyaFd0Yldr1vpVXGGc_RmOcsOP1I8SFIWNMVzNCZnj2aMnwJ64uE-4f1eOvfq4_eNTrxVCLj2tLakWcBGTtUCAuYf662uPmiJmeWivk8l2JnDxKV1LC9wqumhdG-4l9jJ7DXtRi2s5b4IW4wdn8Brv7=w1604-h1070-no)
Les tests continuent.. question piqué, ça marche fort... Beaucoup de clarté, de transparence... C'est excellent.
Niveau "bokeh", c'est un peu comme le nikon 50 1.4g : ni mauvais, ni excellent, il faut faire attention au choix de l'arrière plan et surveiller les zones de transition.
(https://lh3.googleusercontent.com/87eBFkTBjnWWsbdRs087kzKtewqqzZ6pce_mMj7dTpfsfBXEzL3ZorjcZheyTtklIgQbWyjVw0EMBjXny0rMlU3MiYBswMXQ0UsvOcSCVyCg4S3hGqIeokboUGRTQEhh_ShDid0KwLPa0sAotJXwKy2JcSgMi7i0m0k3EZ0ehUw6WgYTfDiYfUI83mLsCZ_76brrTV-EewMHpV3ErJCNqFdHk9fjnzHFnFU9wrluFWLMuyFyzULsIIvnGGNIJb0JPfNYszbC_DpZXTkEPENYGJc37GOynidtdBwF-MR9YLxjdRk5TB6FYef5HyUW55CkvAE4QogxhjsYMi6KJYMmhcMvwUMbApZlSWA4q2dXIg4xY4Luf0EW84DY2a4WQtP70phqPIAw2mhq0bx0JDMpb4pRmS0lVtcZnKnCC8DgLR0DhUpjqX-FHKM0zKQcfOXq8FxNVr7yTpGI-KZN4soPUDCh-eF7RZuL0R0qrCObWORos1oN-9JijSD6i28xKFvs7zVZR7yIN-qV8TmtI147DdD8w0Fpg1cvMKTMC2_TXlcSqEdQEVN3L4hpAN1-90prjVMxqIgDssdcvctlENwfQpxiKpPWoPXXJpxd2go7vg67yAElqom2=w1604-h1070-no)
(https://lh3.googleusercontent.com/wBABo0AGeB8HbjWtxt-To0G7rGpvDbC2YFqo8kN6UuRcIIMW2q6p0V4g5uxS8gBw76BlpDkLQ7pBJVyJ7sfPjiqoBoRdzQyTqkAyOARLa7LKHHrwDAhJueUouDZjERhptzqcGJ9t7mfFPOhKNPjEhTZR0ssgkslxB-UGnRdRJ-9wG9B4purHIaucGIAAjyoTNomRQ4pNNcdRBRt9jntgZhzFU2lXBqP-FS_exvNiR-CISvsIjFRCB1_oDgmLnfAgQHwwsaApbrfvfWWiK6FB5A6OZMlpZzOMq0CXcOm_lSaCyXubs0P-e1_hRuntXXPlyC3Y4otHAcxZI2Y9DNgJ1WRUcmJyqHv_H1LcjgwdTdldiIW6x7R-gKrRUS2UHIUDX_3ySmdB_Z813tlxBwYTkfwxZtnrv3skERPP3tAlE-krW51cPyl3nKPBF9_bk33V80_PwrD_H6EGaxklHxgt27py4ZAwa-wZWEMbwuRqGsdbKmYEn_MWA3qVNIB4tPAqVg_TCB7HMS9bPe7gLrxIB-ocFztwFwmW46MK4DVK1LCIB6jEaUh69XX6e5V7m_KF9aYiU4xNCq0GPt0HqmtPwQCVpCO2J2HMk5P8t05H9V8cvTfqT3cO=w1605-h1070-no)
Mise à jour en version
2.01 du logiciel embarqué du Sigma 50 mm f/1,4 DG HSM | Art en
monture Canon :
Firmware update for SIGMA interchangeable lenses for Canon | Sigma Global Vision (https://www.sigma-global.com/en/news/2018/06/12/1711/)
Citation de: Sigma Corporation
- It has corrected the phenomenon that the continuous shooting speed of some SIGMA interchangeable lenses with firmware Ver.2.00 decreases in certain combinations with some cameras.
Le bug influerait sur la rafale?
C'est ce qu'écrit Sigma.
Je n'aurait pas pensé ce genre de corrélation, merci pour l'info
Essai du Sigma 50 mm f/1,4 DG HSM | Art
en monture Sony E sur Sony Alpha 7R III par Mark Goldstein pour Photography Blog :
Sigma 50mm F1.4 DG HSM for Sony E-Mount Review | Photography Blog (https://www.photographyblog.com/reviews/sigma_50mm_f1_4_dg_hsm_fe_review) (5 pages)
Citation de: Mark Goldstein pour Photography BlogThe Sigma 50mm F1.4 DG HSM for Sony E-mount cameras offers superlative image and build quality at an attractive price point (especially in the UK), but it is bigger and heavier than the DSLR version of the lens that it's based upon, and all of the other Sony 50mm lens options.
It also continues to have the same lack of weather-sealing and image stabilisation that the DSLR version suffered from, although at least the latter is addressed if you're using this lens with one of the latest generation Sony cameras that offer in-body stabilisation, such as the A7R III that we tested it with.
The Sigma 50mm F1.4 DG HSM for Sony E-Mount is a fast and tack-sharp lens, both in the centre and at the edges of the frame, with virtually no evidence of chromatic aberrations and very little distortion. Vignetting at wide-open apertures is the only real optical issue of note, something that other fast lenses also suffer from, and stopping down to F/4 solves this problem altogether.
The build quality is fantastic, with the brass lens mount and sober all-black design adding to the high-quality feel, and Sigma have also included a very good petal-shaped lens hood and padded case. Auto-focusing was quick on the Sony A7R III that we tested the lens with, and manual focus over-ride at any time is a great feature. As noted above, though, it is a very big and heavy lens given the modest 50mm focal length.
Sigma have wisely priced the Sony version of this lens exactly the same as the DSLR version, which in turn makes it much, much cheaper than its main rival, the Sony FE Planar T* FE 50mm F1.4 ZA - in the UK, it's almost a third of the price! If you want a significantly lighter, more compact lens, then the well-regarded Sony Sonnar T* FE 55mm f/1.8 ZA is worth considering at the same price-point, but it's obviously slower at f/1.8.
So, in summary, the Sigma 50mm F1.4 DG HSM is a great addition to the Sony full-frame family, adding a very high-quality 50mm lens option to the range. It is a very large and heavy 50mm lens by mirrorless standards, though, and certainly isn't going to appeal to those who believe that a mirrorless system should be small and light...
Mise à jour en version
1.01 du logiciel embarqué du Sigma 50 mm f/1,4 DG HSM | Art en
monture Nikon F :
Firmware update for SIGMA's interchangeable lenses for NIKON F mount | Sigma Global Vision (https://www.sigma-global.com/en/news/2019/01/24/2012/)
Citation de: Sigma Global Vision
- When the lens is used in combination with the Nikon "Z 7" and their "Mount Adapter FTZ", it has corrected the phenomenon whereby the response to the AF operation is intermittent when starting to shoot with the subject completely out of focus.
Bonjour,
Cette après-midi je suis allé chez mon revendeur pour l'informer que je recherchais un 50 1.2 Canon en occasion.
Après une longue discussion il me propose de prendre un 50 1.4 Art..
Je repars donc avec......mais je ne cache pas que je suis sceptique.
J'ai passé toute l'après-midi a tester le caillou sur mon 5 D IV et 6 D II en extérieure.
Résultats....putain quelle gifle !!
Le piqué des la PO est hallucinant et en fermant c'est carrément dément !
Pas de pb de back ou Front focus sur mon exemplaire et ce sur mes deux boitiers.
AF rapide, précis en mode une shot en mode AI Servo et rafales..
Je suis conquis par la qualité d'image je ne regrette absolument pas mon choix moi qui était jusqu'à aujourd'hui exclusivement Canon je pense que ce ne sera sûrement pas mon unique achat chez Sigma.
De la bombe ce caillou ! Heureux !!!
je posséde aussi le50 1.4 art de chez sigma ,jamais eu de soucis avec et effectivement c'est du trés lourd.
Et dans la foulée j'ai acheté le 120/300 sport , même qualité et je pense que canon a du soucis a se faire.
Philippe
En fait, Canon et Nikon ont du souci à se faire tous les deux, pas Canon seulement.
Ils pratiquent des prix un peu stratosphériques pour de très bons objectifs, mais pour 40% moins cher on a l'équivalent ailleurs maintenant en optiques.
De plus, Tamron et Sigma ont un système de Dock TRES utile qu'ils n'ont pas encore adopté, peut-être pour faire croire que Boitier + Objectif de même marque = aucun problème de BF ou FF, ou moins qu(avec les autres objectifs.
Citation de: gusdegus le Mars 03, 2019, 13:31:32
En fait, Canon et Nikon ont du souci à se faire tous les deux, pas Canon seulement.
Vi, vi, vi... ;-)
Bin je le pense vraiment, en tout cas pour des consommateurs comme moi.
Après bien sûr ils ont les reins solides pour tenir, mais je veux dire que moi en tant que Nikoniste depuis 1995 je me rends compte que j'ai plus de marques tierces que du Nikon maintenant en objectifs.
J'ai revendu mes zooms Nikon et autres pour la triplette 24 mm 50 mm 135 mm art et je ne le regrette pas . Que du bon, même si le poids et l'encombrement ont peu changés dans mon sac . ;D
Question :
Il est précisé sur le site de Sigma que la version Nikon du 50mm f/1.4 est dépourvue de bague manuelle de réglage d'ouverture, donc tout passe par le boitier. Vous me confirmez qu'elle est bien présente sur la version Canon ?
Merci.
Florent
Citation de: gusdegus le Mars 03, 2019, 13:31:32
De plus, Tamron et Sigma ont un système de Dock TRES utile qu'ils n'ont pas encore adopté, peut-être pour faire croire que Boitier + Objectif de même marque = aucun problème de BF ou FF, ou moins qu(avec les autres objectifs.
Pas besoin d'un Dock ou Tap chez Canon (aucune idée chez Nikon).
Les mises à jour firmware des objectifs Canon "récents" peuvent se faire via les boîtiers depuis au moins le 6D. Je présume donc que tous les objectifs sortis depuis 2012 le permettent (le 16-35/4 is sorti en 2014 fait apparaître l'option sur un 6D1, 5d4 et bien entendu R). Mais peu d'objectifs ont nécessité un nouveau firmware ;)
Il y a les suivants:
RF 35mm F1.8 Macro IS STM
EF 70-200mm f/4L IS II USM
EF 200-400mm f/4L IS USM Extender 1.4x
EF 40 STM
EF-S 55-250 STM
EF 24-105 USM II
EF-M 55-200mm
EF-M 15-45mm
EF-M 18-150mm
8)
Citation de: floastro. le Mai 01, 2019, 23:07:35
Question :
Il est précisé sur le site de Sigma que la version Nikon du 50mm f/1.4 est dépourvue de bague manuelle de réglage d'ouverture, donc tout passe par le boitier. Vous me confirmez qu'elle est bien présente sur la version Canon ?
Merci.
Florent
C'est une boutade, j'imagine ?
Avec le commutateur qui va bien, pour permuter entre auto et manuel
(https://nikonrumors.com/wp-content/uploads/2014/08/Sigma-50mm-f1.4-DG-HSM-Art-lens-review-2.jpg)
.
Et via le dock USB, on peut décider d'activer ou non la retouche manuelle quand on est en auto. Mais également de régler la sensibilité de la bague :
(https://lh3.googleusercontent.com/-usxiiBjFboEiD7jN5YVnohp0qG_EYpRlkqV-CWits__YTcU30Kr0aahX6OedQ_Js_0i3z51qsjE5YY8FsL4LWtMMhW9Z8i51Od_4FkBv9wpu7cLspR5YU_pkpGtZp9CiRCl_8wKvpI8CVH22zCxhvcPDpRtFYp2_5avvdWfePdYgYHVqOgyZJ05A1Vn9SJ5Da4d9XMdIuRMLBNIOdF2XAmM1oNNdlrEDSNd7E4ORsezZg9_tzjf9Lo60_JUJqoEKI2nM88bIrFbZuwGpYNWeQA5n9fk8cst7sa1HMHQAnsAQfapWbOegN610RFp6KuQjR0MyMjMZRgnDRP0e2feRtZxJFBJXxJ8tdpGM2e9-i-ghoEJCMlkge2t3IybUK-f1V3HLxZLjtNYYVjXRvn0SjocqWprVSH0C0X5XSAFQ_yKudOBeO5qQt69I0-6UqmyrN58-TKU4q_lQms0_-KjdksgYzwQOGDnFhxB6dQobuRz6uW1Ye42F17xJ0ViElbUzV9_5Nzbnz_9tM9HxvhWaq-_Z8hsl-SELP3GE4FAdLESLIefxSheovaisnAlEloZ9fYFyfXYUjUhTlKzcFjJnPdAJPLdL6cOZPckyLfyI9yuCx31tbrh8NR8ic7SrL_3coov88XD74fqJYjGFrFxKvdnG_jXmbA=w918-h604-no)
Citation de: Verso92 le Mai 04, 2019, 09:38:58
C'est une boutade, j'imagine ?
Heuuuuuuu non pas une boutade.
Mais j'aurais peu être du détailler ce que je veux faire.
Voici le lien du PDF de mon projet : http://www.poigetdigitalpics.com/Fichiers_Divers/Project_ZWO183M.pdf (http://www.poigetdigitalpics.com/Fichiers_Divers/Project_ZWO183M.pdf)
Et tu verras en toute fin de PDF avec le dernier accessoire, par rapport à ma question initiale, que j'ai résolu mon problème, à savoir contrôler la mise au point en automatique par le système de driver ASCOM et contrôler l'ouverture sans à avoir à connecter l'objectif sur un boitier.
Au vu de la doc SIGMA, cela laissait entendre que la version Canon avait un contrôle manuel du diaphragme et pas la version Nikon.
Bon du coup problème réglé.
Florent
Citation de: floastro. le Mai 19, 2019, 20:36:10
Au vu de la doc SIGMA, cela laissait entendre que la version Canon avait un contrôle manuel du diaphragme
vu qu'il n'y a jamais eu de bague de diaph sur les objo AF canon, ta question peut sembler étrange.
Citation de: rascal le Mai 20, 2019, 11:31:15
vu qu'il n'y a jamais eu de bague de diaph sur les objo AF canon, ta question peut sembler étrange.
je suis en Nikon mais pour mon projet d'imagerie en Ultra Grand Champ Astro, je suis obligé de passer en Canon, mai bon j'ai trouvé une parade puisqu'il existe un accessoire astro à l'étranger permettant de piloter tout ça avec les logiciels astro.
Florent
5 ans après sa sortie, il reste plus que jamais le meilleur 50mm à auto-focus 8)
(https://img.lght.pics/Cm8A.jpg)
Belle image cette dernière.
Hummmm, je devrais reprendre un peu la photo, suis tellement débordé par d'autres priorités que je crois que mon boîtier dort depuis plus d'un mois ( Le 50 Art aussi du coup et ses camarades Art... ).
Citation de: gusdegus le Mars 03, 2019, 13:31:32
En fait, Canon et Nikon ont du souci à se faire tous les deux, pas Canon seulement.
Ils pratiquent des prix un peu stratosphériques pour de très bons objectifs, mais pour 40% moins cher on a l'équivalent ailleurs maintenant en optiques.
De plus, Tamron et Sigma ont un système de Dock TRES utile qu'ils n'ont pas encore adopté, peut-être pour faire croire que Boitier + Objectif de même marque = aucun problème de BF ou FF, ou moins qu(avec les autres objectifs.
Jusqu'à la sortie des Z j'aurais été d'accord, mais là on voit bien que la grande monture permet de sortit un 50 F1.8 S aussi bon que le ART dès la PO, nonobstant le léger écart de luminosité. (Beaucoup, moins lourd et moins cher, largement aussi bon, contrairement aux anciens F1.8 en monture F).
D'ailleurs on voir bien que les nouveaux Sigma sont dessinés pour les Sony et leur monture étriquée qu'a connu Nikon et qui les handicapaient clairement, et donc qu'ils ne tirent pas avantage des grandes montures et à terme ils deviendront beaucoup moins intérressants VS les optiques de marques.
Mise à jour en version
02 du logiciel embarqué du Sigma 50 mm f/1,4 DG HSM | Art en
monture Sony E :
Firmware update for SIGMA's interchangeable lenses for Sony E-mount | Sigma Global Vision (https://www.sigma-global.com/en/news/2019/07/18/2180/)
Citation de: Sigma Global Vision
- It has improved the AF speed.
- It has improved the AF accuracy when the Face Detection setting is turned on, while using AF.
- With the Sony α9 or Sony α6400, it has corrected the phenomenon whereby the AF stopping position occasionally had a variation when shutter was half pressed repeatedly during auto focusing on the same subject.
For customers who have Sony α9, please update the camera's firmware to Ver.5.00 or later.
Procédure et téléchargement pour Windows :
https://www.sigma-global.com/en/download/lenses/firmware/a_50_14/#windowsProcédure et téléchargement pour macOS :
https://www.sigma-global.com/en/download/lenses/firmware/a_50_14/#macintosh
Citation de: gusdegus le Juillet 15, 2019, 21:23:49
Belle image cette dernière.
Hummmm, je devrais reprendre un peu la photo, suis tellement débordé par d'autres priorités que je crois que mon boîtier dort depuis plus d'un mois ( Le 50 Art aussi du coup et ses camarades Art... ).
Merci ;)
Ha la série Art. 6 ans après sa naissance, Nikon est toujours à la traine. Quand je vois les piètres résultats des objectifs S avec les 45Mpix du Z7, je demande pourquoi une telle incohérence. Longue vie à la bague FTZ.
Mise à jour en version
2.02 du logiciel embarqué du Sigma 50 mm f/1,4 DG HSM | Art en
monture Canon EF :
Firmware update for SIGMA's interchangeable lenses for CANON EF mount | Sigma Global Vision (https://www.sigma-global.com/en/news/2019/11/21/2345/)
Citation de: Sigma Global Vision
- The firmware will improve the AF performance when used in combination with the SIGMA MOUNT CONVERTER MC-21 EF-L.
Mise à jour en version
1.02 du logiciel embarqué du Sigma 50 mm f/1,4 DG HSM | Art en
monture Sigma SA :
Firmware update for interchangeable lenses for SIGMA SA mount | Sigma Global Vision (https://www.sigma-global.com/en/news/2019/12/19/2416/)
Citation de: Sigma Global Vision
- The firmware will improve the AF performance when used in combination with the SIGMA MOUNT CONVERTER MC-21 SA-L.
Lightroom Classic CC 9.2, Lightroom CC 3.2 et Camera Raw 12.2, qui viennent d'être mis en ligne par Adobe, incluent un profil de correction du Sigma 50 mm f/1,4 DG HSM | Art en monture Leica L.
Adobe précise que "les profils SIGMA avec monture L contiennent uniquement la correction du vignettage et ne devraient pas correspondre automatiquement lorsque l'option Activer les corrections de profil est sélectionnée."
Mise à jour en version
1.02 du logiciel embarqué du Sigma 50 mm f/1,4 DG HSM | Art en
monture Nikon F :
Firmware update for the SIGMA 50mm F1.4 DG HSM | Art for Nikon F mount | Sigma Global Vision (https://www.sigma-global.com/en/news/2020/03/18/2586/)
Citation de: Sigma Global Vision
- It has corrected a phenomenon occurring on Nikon's Z Series cameras used in combination with Mount Adapter FTZ, whereby the AF did not operate when the aperture value was increased.
Bonjour,
Etant toujours en Réflex, je suppose que je peux ( dois ) m'abstenir de cette MAJ, j'ai pas envie d'avoir des effets " secondaires " que j'ai déjà connus avec leurs MAJ qui ne me concernaient pas ( J'ai dû renvoyer mon 24-70 Art en atelier Sigma suite aux soucis des collimateurs excentrés après MAJ lorsque le zoom était monté sur D850 ).
Ce n'est que mon avis et mon choix bien sûr.
Bonne journée.
Mise à jour en version
2.03 du logiciel embarqué du Sigma 50 mm f/1,4 DG HSM | Art en
monture Canon EF :
Firmware update for SIGMA Global Vision lenses in Canon EF mount | Sigma Global Vision (https://www.sigma-global.com/en/news/2020/09/17/2949/)
Citation de: Sigma Global Vision
- It has optimized the exposure during viewfinder shooting when used in combination with the EOS 90D and the EOS-1D X Mark III.
Mise à jour en version
1.1 du logiciel embarqué du Sigma 50 mm f/1,4 DG HSM | Art en
monture Leica L :
Firmware download | Support | 50mm F1.4 DG HSM | Art | Lenses | SIGMA Corporation (https://www.sigma-global.com/en/lenses/a014_50_14/?tab=support&local=firmware)
Citation de: Sigma
- It has improved the AF accuracy when it is used with the SIGMA fp L.
- It has improved aperture operation when shooting movies with the Panasonic LUMIX S1H.
- It has optimized the value of the minimum focusing distance displayed on the camera.
Mise à jour en version
1.03 du logiciel embarqué du Sigma 50 mm f/1,4 DG HSM | Art en
monture Nikon F :
Firmware update for the SIGMA 50mm F1.4 DG HSM | Art for Nikon F mount | Lenses | Products | News | SIGMA Corporation (https://www.sigma-global.com/en/news/2022/04/07/17729/)
Citation de: Sigma
- The AF accuracy has been improved when the AF area mode of the Nikon Z series is set to pinpoint AF.
- Nikon Mount Adapter FTZ / FTZ II is required to mount your SIGMA lenses for Nikon F mount on Nikon Z series cameras.
ce qui serait bien c"est de faire la comparaison avec le 85 1.4 art du meme consrtucteur
car ce dernier pour moi est quand meme superieur , certes un peu plus cher mais combien plus sublime dans la realisation de photos
perso j'ai les deux , alors certes le 85 est plus lourd mais a l'arrivée tellement plus qualitatif
on compare bien le 50 1.2 et le 85 1.2 pourquoi pas ces deux la?