bonjour
De manière incompréhensible, la dernière mise à jour(1803) diminue la mémoire allouée à photoshop. Par exemple, si vous aviez 14 go, vous en aurez trois de moins (il suffit de regarder dans les préférences photoshop avant et après). je l 'ai testée sur trois pc et même constat à chaques fois
Ces MAJ sont... barbantes... les avantages retirés sont tellement mineurs...
CitationCes MAJ sont... barbantes... les avantages retirés sont tellement mineurs...
Je trouve au contraire ces mises à jour semestrielles très intéressantes car elles permettent de repartir chaque fois avec un système remis à neuf.
Citation de: FVDB le Mai 11, 2018, 20:24:19
Je trouve au contraire ces mises à jour semestrielles très intéressantes car elles permettent de repartir chaque fois avec un système remis à neuf.
dans ce cas, c'est la mémoire qui est à 9
Citation de: jbpfrance le Mai 11, 2018, 19:09:44
Ces MAJ sont... barbantes... les avantages retirés sont tellement mineurs...
Avantages ? Juste zéro. Je n'ai que 6 Go de RAM sur mon portable. Il faudra qu'Adobe s'adapte à cette nouvelle configuration.
Citation de: FVDB le Mai 11, 2018, 20:24:19
Je trouve au contraire ces mises à jour semestrielles très intéressantes car elles permettent de repartir chaque fois avec un système remis à neuf.
Oh oui, avec des nouveaux bugs sortis de la boîte, du tout neuf, tout frais.
Normalement j'ai installé un logiciel qui est censé de « retarder » les MaJ mais je n'ai pas confiance. Pour l'instant pas de 1803. Pourvu que cela dure.
W10 Version 1803 et C-NX2
Le 15 mai j'ai autorisé W10 à faire sa mise à jour. Celle-ci faite, C-NX2 refusait d'aller plus loin que l'ouverture de l'application et affichait qu'il ne pouvait accéder au fichier cache. J'ai modifié la taille et l'emplacement de celui-ci sans résultat. Une suppression de C-NX2 suivie d'une réinstallation a été sans résultat. Je suis revenu à la version précédente de W10 et CNX2 fonctionne à nouveau. Avez vous eu le meme type de problème ?
Citation de: Breitz le Mai 17, 2018, 18:55:23
W10 Version 1803 et C-NX2
Le 15 mai j'ai autorisé W10 à faire sa mise à jour. Celle-ci faite, C-NX2 refusait d'aller plus loin que l'ouverture de l'application et affichait qu'il ne pouvait accéder au fichier cache. J'ai modifié la taille et l'emplacement de celui-ci sans résultat. Une suppression de C-NX2 suivie d'une réinstallation a été sans résultat. Je suis revenu à la version précédente de W10 et CNX2 fonctionne à nouveau. Avez vous eu le meme type de problème ?
Je n'utilise pas C-NX2, mais comme tu as placé ton commentaire sur le forum Windows, je vais te dire que j'ai pas mal de logiciels qui présentent l'une ou l'autre défaillance et cela est souvent dû à Windows10. Windows veut tout contrôler, et cela de plus en plus, en limitant les droits d'accès. Les concepteurs des logiciels ne peuvent pas suivre.
Personnelement j'ai eu le bug qui m'indique un lecteur avec espace faible.
Cette mise à jour crée un nouveau lecteur avec une partition de récup de +- 500Mo .
En regardant sur le net, j'ai vu qu'il suffisait de supprimer l'attribution de lettre à ce lecteur et en effet, cela a corrigé le souci.
cette mise à jour n ' a aucun intérêt. J'ai bloqué le dispositif maj et windows defender qui est très intrusif.
Vous pouvez utiliser winaero tweaker qui est très bon et gratuit pour bloquer defender
Citation de: socrate75 le Mai 18, 2018, 21:58:58
cette mise à jour n ' a aucun intérêt. J'ai bloqué le dispositif maj et windows defender qui est très intrusif.
Vous pouvez utiliser winaero tweaker qui est très bon et gratuit pour bloquer defender
Aucun intérêt fonctionnel, sans doute mais il est probable qu'elle corrige quelques bugs et failles de sécurité (tout en en produisant d'autres, si non les informaticiens n'auraient plus de boulot ;) ).
Si non je gère deux PC fixes sous Windows 10 PRO passés en 1803 système 17134.48 sans dysfonctionnements constatés pour l'instant. L'un exécute même CNX2 2.4.6 sans broncher comme avant...
Citation de: socrate75 le Mai 18, 2018, 21:58:58
cette mise à jour n ' a aucun intérêt. J'ai bloqué le dispositif maj et windows defender qui est très intrusif.
Vous pouvez utiliser winaero tweaker qui est très bon et gratuit pour bloquer defender
Si tu as un autre antivirus, pas de souci, sinon, un PC sans windows defender ni d'autre antivirus, je sens que tu vas bientôt créer un post ici : "comment réinstaller mon PC ?" ;D
Je commence à me poser des questions sérieuses concernant cette nouvelle version pour laquelle je n'ai pas encore été appelé. En tant que AV j'utilise Defender et en parallèle ZoneAlarm (firewall+AV). Cela n'a pas l'air d'être incompatible et pour l'heure pas de soucis. J'aimerais pouvoir garder cette configuration.
En revanche cette histoire de partition me tracasse. Je trouve que si une MaJ crée des partitions, Microsoft a dépassé la ligne rouge. Mon disque C est déjà assez rempli et si cette MaJ diminue sa taille je vais avoir des problèmes. La non-attribution d'une lettre ne va rien changer au niveau de la perte de capacité. Il s'agit d'un portable et je n'ai que 128Go (SSD). Pourtant tous mes dossiers utilisateur + quelques programmes occasionnels se trouvent depuis le début sur D.
Connaissez-vous un moyen fiable de bloquer ces MaJ ?
Citation de: ChatOuille le Mai 19, 2018, 01:56:40
Je commence à me poser des questions sérieuses concernant cette nouvelle version pour laquelle je n'ai pas encore été appelé. En tant que AV j'utilise Defender et en parallèle ZoneAlarm (firewall+AV). Cela n'a pas l'air d'être incompatible et pour l'heure pas de soucis. J'aimerais pouvoir garder cette configuration.
En revanche cette histoire de partition me tracasse. Je trouve que si une MaJ crée des partitions, Microsoft a dépassé la ligne rouge. Mon disque C est déjà assez rempli et si cette MaJ diminue sa taille je vais avoir des problèmes. La non-attribution d'une lettre ne va rien changer au niveau de la perte de capacité. Il s'agit d'un portable et je n'ai que 128Go (SSD). Pourtant tous mes dossiers utilisateur + quelques programmes occasionnels se trouvent depuis le début sur D.
Connaissez-vous un moyen fiable de bloquer ces MaJ ?
tu télécharges windows 10 manager (gratuit en période essai) et tu bloques la mise à jour
Citation de: egtegt² le Mai 18, 2018, 23:59:29
Si tu as un autre antivirus, pas de souci, sinon, un PC sans windows defender ni d'autre antivirus, je sens que tu vas bientôt créer un post ici : "comment réinstaller mon PC ?" ;D
cela fait 10 ans que je n'ai aucun anti virus sur mes pc pro et aucun problème
Pour répondre à ChatOuille, la partition ne fait "que" +- 500Mo. Et c'est justement parce qu'elle est petite et a une lettre attribuée que windows affiche le message : espace disque insuffisant.
Autrement, je trouve cela aussi mal venu de créér une nouvelle partition sans prévenir.
Citation de: socrate75 le Mai 19, 2018, 08:37:33
tu télécharges windows 10 manager (gratuit en période essai) et tu bloques la mise à jour
Effectivement, j'avais installé Windows 10 Manager mais je l'avais perdu de vue, cela dû au fait que j'ai été obligé de tester un tas de logiciels d'aide pour palier à un très grand nombre de problèmes de Win10. Maintenant j'ai bloqué la MaJ de Win, en espérant que cela fonctionne. Pour l'instant mon ancienne version de Win10 n'est pas une merveille, mais avec une MaJ ça risque d'être pire.
Citation de: Zeghu le Mai 19, 2018, 10:36:15
Pour répondre à ChatOuille, la partition ne fait "que" +- 500Mo. Et c'est justement parce qu'elle est petite et a une lettre attribuée que windows affiche le message : espace disque insuffisant.
Autrement, je trouve cela aussi mal venu de créér une nouvelle partition sans prévenir.
500 Mo c'est de trop, car je viens de constater qu'il ne reste que 135Mo sur mon disque C. Mais ce n'est pas tout, car je viens de découvrir que
la création de ces partitions fantôme n'est pas nouveau. Tu l'as constaté car cette fois (à cause d'une erreur de Microsoft) une lettre lui a été attribuée. A chaque MaJ, la taille de C diminue. Il ne me reste que 116Go.
Voici les partitions de mon SSD :
- 100Mo EFI (normal)
- 116,75Go C:
- 1,00 Go OEM (normal)
mais la surprise :
912 Mo sans lettre.
499 Mo sans lettre.Ces deux dernières ont certainement été crées pendant les MaJ prédédentes. Je ne sais pas ce que cela peut contenir car je n'ai pas envie de leur attribuer (provisoirement) une lettre pour examiner le contenu (si cètait possible car les droits d'accès sont de plus en plus limités).
Nous n'avons qu'à nous plier devant le dictat de Microsoft.
Amusant, chez moi c'est à l'installation de Creators que MS a créé une partition de boot (une deuxième ?) de 500 MO baptisée Z: (qui a par la même occasion éjecté un disque virtuel qui occupait cette lettre). Sans que fasse rien, cette partition a disparu à la MAJ suivante.
C'est la seule anomalie que j'ai constatée, les installation se passent bien, à part le lot habituel de reparamétrages a effectuer of course !
Mais il faut garder de la place, le dossier windows.old qui permet le retour en arrière fait près de 30 GO !! Je ne le conserve pas longtemps...
Pour info, la partition même avec une lettre ne montrait aucun contenu visible.
installation hier soir de la mise à jour et il y a bien une perte importante de mémoire ram allouée à Photoshop . Dans mon cas, c'est ennuyeux car mon pc ne possède, au départ que 8go et maintenant, même plus 3 allouée à Photoshop ...
Didier
Citation de: Didinou le Mai 20, 2018, 09:10:25
installation hier soir de la mise à jour et il y a bien une perte importante de mémoire ram allouée à Photoshop . Dans mon cas, c'est ennuyeux car mon pc ne possède, au départ que 8go et maintenant, même plus 3 allouée à Photoshop ...
Didier
c 'est une honte, ils alourdissent l 'os et incite à acheter de la ram
Citation de: Zeghu le Mai 20, 2018, 08:39:33
Pour info, la partition même avec une lettre ne montrait aucun contenu visible.
Information intéressante. Je vais faire des recherches sur ces deux partitions fantôme. Je suis sûr qu'au moins une (probablement les deux) ont été crées à partir du Creators.
Citation de: socrate75 le Mai 20, 2018, 16:05:10
c 'est une honte, ils alourdissent l 'os et incite à acheter de la ram
Et pas que la RAM : Le disque rétrécit aussi.
Citation de: ChatOuille le Mai 20, 2018, 17:32:20
Information intéressante. Je vais faire des recherches sur ces deux partitions fantôme. Je suis sûr qu'au moins une (probablement les deux) ont été crées à partir du Creators.
Et pas que la RAM : Le disque rétrécit aussi.
oui, c'est vrai ;)
Attention quand-même. Ce la ne signifie pas que la partition est vide per se. J'ai même remarqué qu'au niveau des dossiers, lorsque le contenu n'est pas visible, la taille indiquée du dossier c'est zéro. C'est pour cela qu j'ai dit que je vais faire des recherches lorsque j'aurais le temps. Je dois faire attention car du fait que je n'avais pas remarqué avant ces partitions, maintenant j'en ai deux et je ne suis pas sûr que les deux proviennent de ces MaJ car il se pourrait qu'une provienne du fabricant et soit destinée à la réparation ou autres. Il faut que je prenne cela calmement car je suis dans le brouillard.
Sur mon portable HP j'ai aussi un lecteur D: qui fait un peu moins que 400 MO.
Il s'agit d'un lecteur qui permet de remettre le PC dans son état de sortie d'usine.
HP utilise cette méthode depuis des années, ASUS fait pareil.
Oui, je pense que cela correspond à ma partition que j'ai mentionnée 1,00 Go OEM et qui est cachée (c'est du Medion). Elle pourrait faire partie de la récupération d'origine ainsi que d'autres secrets du constructeur. Car je dispose aussi d'une partition de récupération du constructeur qui fait 60Go, celle-ci avec lettre. En revanche ces deux partitions fantôme sans lettre semblent être issues des MaJ de Microsoft et, bien que sans lettre, elles sont mentionnées comme des partitions de récupération. Cela fait beaucoup de récupération et je me demande si elles sont bien utiles car mon SSD rétrécit.
Pour info, voici la structure de mon disque système. Il y a seulement deux partitions générées par W10 : ESP pour le boot et bien sûr C:OS. A part D: créé par moi, les autres sont des partitions constructeur. Comme expliqué précédemment, j'ai eu à un moment une partition Z (EFI) de boot aussi qui a disparu depuis.
Il serait imprudent de toucher par mégarde aux partitions constructeur, même en ayant une image système 100% sûre.
J'ai regardé mes deux partitions fantôme et je n'ai pas le droit d'y accéder. Même pas de leur attribuer une lettre ou de les supprimer. Microsoft m'a pris 1,4 Go de mon petit SSD. C'est gênant. Je viens d'être invité à installer la 1803. J'ai refusé. Je ne veux pas que mon disque rétrécisse et en prime subir une perte de RAM. En espérant que Microsoft soir d'accord. :o
J'ai également un portable avec un SSD de 128 GO ; j'ai éliminé ce genre de problème en remettant dessus W7 8).
Citation de: jaric le Mai 23, 2018, 00:24:47
J'ai également un portable avec un SSD de 128 GO ; j'ai éliminé ce genre de problème en remettant dessus W7 8).
Et tu as bien raison. Je ne comprends pas qu'on se dispute pour installer toujours la dernière version apparue car on croît ces sornettes qu'on améliore notre sécurité etc. etc. c'est du bla, bla. Ici même un forumeur disait qu'il travaille depuis 10 ans sans AV sans jamais avoir des problèmes. A chaque nouvelle version, on nous pompe plus de données et on prend de plus en plus le contrôle de notre PC en limitant nos droits. Lorsque je tape sur mon clavier j'ai l'impression que Microsoft est mon ange gardien qui me dit ce que je peux faire et pas faire. Fini la liberté !
Citation de: jaric le Mai 23, 2018, 00:24:47
J'ai également un portable avec un SSD de 128 GO ; j'ai éliminé ce genre de problème en remettant dessus W7 8).
Oui, bien sûr, on peut tenir un moment comme çà, mais un certain temps seulement, en fait jusqu'à ce que Microsoft décide de ne plus maintenir cet OS.
C'est arrivé l'année dernière (ou l'année d'avant) pour Vista par exemple. Bien sûr Vista ne s'est pas arrêté de fonctionner du jour au lendemain, mais...
Defender n'a plus été mis à jour, pas grave on prend Avast...
Firefox n'a plus été mis à jour, çà c'est plus embêtant, surtout quand on fait du développement web car les dernières normes web ne sont plus implémentées.
Chrome, non plus, n'a plus été mis à jour, outre les dernières normes, les failles de sécurité sont restées non corrigées => danger.
Sans compter certains sites web qui fonctionnent bizarrement.
Au bout d'un moment, on finit par passer (en l'occurrence) à Windows 10 et il se trouve que ces vieux PC Vista découvrent une nouvelle jeunesse, étonnant, non ?
Inéluctablement ce sera le cas de Windows 7...
https://support.microsoft.com/fr-fr/help/4057281/windows-7-support-will-end-on-january-14-2020 (https://support.microsoft.com/fr-fr/help/4057281/windows-7-support-will-end-on-january-14-2020)
Je suis en ce moment sur Vista. Firefox, pas de problème. Il est suffisamment à jour quoique un peu lourd pour cette machine (aussi pour les autres), je peux ouvrir tous les sites. Pour chrome, j'ai eu la mauvaise idée de faire une mise à jour (la dernière possible) ce qui me cause des ennuis. Je voudrais retourner sur une version ancienne. IE c'est la cata. J'ai Avira qui est périmé depuis 2 ans. Il fonctionne mais pas de MaJ possible sauf installation d'une nouvelle version. Je n'ai pas envie d'installer une version récente car je l'avais installé sur mon portable Win10 et j'ai dû le virer car il me causait des problèmes.
Pour mes travaux photo j'ai Win7, sans avoir fait jamais des MaJ. Même pas d'AV car de toutes façons je n'ai pas d'internet sur cette partition.
C'est sûr qu'inéluctablement on devra passer un jour sur Win10, certainement lors de l'achat d'un nouveau PC. J'ai un portable récent avec Win10 et je n'ai jamais vu de jeunesse mais plutôt un handicapé.
pour moi, c 'est simple: pas de mise à jour (bloqué avec windows 10 manager), pas de centre de sécurité, suppression fichier de veille, et la restauration. Le fichier d 'échange encadré par deux valeurs fixes et identiques (2 go). Le tout avec les drivers, LR, Photoshop et quelques logiciels moins de 30 go sur le ssd de mes PC.
je scanne deux fois par an avec un antivirus (non installé: version portable)et je trouve rien
Jusqu'à ce jour je faisais les MaJ de Win10 car il a tellement des failles. J'espérais (en vain) que certains bugs soient corrigés. Mais en ayant constaté qu'aucune MaJ a réglé quoique ça soit, bien au contraire elle n'a fait qu'ajouter des problèmes, je m'arrête là.
Le fichier de veille, je l'ai mis sur un autre disque, quant au fichier d'échange je me demande si c'est encore nécessaire de lui attribuer une taille fixe. C'était très utile au temps de Win98, mais je crois que Win7 et 10 gère cela autrement et le SSD est rapide. J'ai bien déménagé tous les dossiers utilisateur (document, favoris...) en dehors de C. Je fais régulièrement une sauvegarde séparée des dossiers utilisateur. Comme ça, en cas de pépin, si je dois réinstaller un ancien système, je peux garder ma configuration récente (comme mes favoris ou mon bureau) car c'est rare que les problèmes (par exemple virus) logent dans les dossiers utilisateur, mais plutôt dans les dossiers Windows et la base du registre. Pour cette base je fais aussi des sauvegardes régulièrement. Parfois il a suffit de replacer une ancienne base pour régler le problème.
MAJ toute fraiche du jour: https://support.microsoft.com/fr-fr/help/4100403/windows-10-update-kb4100403 (https://support.microsoft.com/fr-fr/help/4100403/windows-10-update-kb4100403)
il serait intéressant de voir si elle libère la mémoire...
Citation de: socrate75 le Mai 23, 2018, 12:02:52
pour moi, c 'est simple: pas de mise à jour (bloqué avec windows 10 manager), pas de centre de sécurité, suppression fichier de veille, et la restauration. Le fichier d 'échange encadré par deux valeurs fixes et identiques (2 go). Le tout avec les drivers, LR, Photoshop et quelques logiciels moins de 30 go sur le ssd de mes PC.
je scanne deux fois par an avec un antivirus (non installé: version portable)et je trouve rien
Le problème avec les virus, c'est qu'il suffit d'un seul, qui peut arriver tout de suite ou dans 5 ans, pour te foutre ton PC en l'air.
Citation de: egtegt² le Mai 24, 2018, 15:32:52
Le problème avec les virus, c'est qu'il suffit d'un seul, qui peut arriver tout de suite ou dans 5 ans, pour te foutre ton PC en l'air.
je sauvegarde et tel est le cas formatage et nouvelle installation
Citation de: socrate75 le Mai 24, 2018, 20:05:49
je sauvegarde et tel est le cas formatage et nouvelle installation
Sauf qu'un virus peut être "silencieux" un bon bout de temps, transmettre tout ce qu'il trouve d'intéressant sans que tu ne t'en aperçoives, transformer ta machine en génératrice de virus pour les autres machine du réseau, travailler "au noir" pour je ne sais quelle tâche, par exemple pour "miner" du bitcoin (pour d'autres évidemment), çà s'est vu.
Bref passer un antivirus tous les 6 mois est complètement irresponsable (pour soi, mais surtout pour les autres !) à moins d'isoler la machine complètement de tout réseau.
Citation de: zuiko le Mai 24, 2018, 22:26:47
Sauf qu'un virus peut être "silencieux" un bon bout de temps, transmettre tout ce qu'il trouve d'intéressant sans que tu ne t'en aperçoives, transformer ta machine en génératrice de virus pour les autres machine du réseau, travailler "au noir" pour je ne sais quelle tâche, par exemple pour "miner" du bitcoin (pour d'autres évidemment), çà s'est vu.
Bref passer un antivirus tous les 6 mois est complètement irresponsable (pour soi, mais surtout pour les autres !) à moins d'isoler la machine complètement de tout réseau.
ça fait dix ans que ça dure :-X
Citation de: socrate75 le Mai 24, 2018, 23:06:40
ça fait dix ans que ça dure :-X
Et tu en es fier ?
Cela fait dix ans que tu arroses peut-être tout le monde avec des polluants ou que ton PC travaille discrètement pour des malfaiteurs.
Par exemple, combien de personnes se sont fait pirater leur compte de messagerie, combien de fois ai-je reçu d'appels au secours bidons me demandant d'envoyer à une connaissance un mandat sans surtout en parler à personne ? Je ne compte plus.
En général, tant que personne ne l'a prévenue, le propriétaire du compte en question ne remarque rien. Et pourtant son compte piraté tente d'arnaquer une bonne partie de ses connaissances. Le pirate n'a aucune raison de se signaler.
Et bien pour ton PC c'est pareil, il a l'air en pleine forme, il fait pratiquement ce que tu lui demandes, pourtant, en parallèle, il se pourrait qu'il travaille pour d'autres, à ses moments perdus...
C'est bien d'informer au sujet de tous ces malveillants, mais n'oublions pas que Microsoft, Google & Co sont les principaux intrus. J'ai reçu des faux e-mails piratés et la cause est que mon adresse se trouve dans leurs serveurs où les pirates peuvent y accéder. Perso je n'ai placé aucune adresse de mes correspondants dans ces serveurs, mais malheureusement ils ne font pas pareil. Les pirates peuvent toujours intercepter une pièce de courrier, mais la base de donnés est leur objectif prioritaire.
J'ai la protection en temps réelle mais de temps en temps je scanne aussi avec d'autres détecteurs de malware, comme Malware Bytes et autres. C'est une bonne habitude car certains virus peuvent passer au travers les mailles du filet de l'AV. Mais ma meilleure protection c'est moi-même. D'abord, être attentif si le pc montre un comportement bizarre et puis, je me connecte sur le net uniquement lorsque je dois l'utiliser. Mon travail photo je l'exécute depuis une partition séparée sans AV et sans connexion possible vers l'extérieur. Rien que du circuit fermé.
Citation de: ChatOuille le Mai 25, 2018, 00:39:30
C'est bien d'informer au sujet de tous ces malveillants, mais n'oublions pas que Microsoft, Google & Co sont les principaux intrus.
A mon avis il ne faut pas tout confondre...
Microsoft, Google & Co sont des entreprises qui cherchent à te vendre (du service, du soft) quelque chose ou à vendre (de la pub) à quelqu'un qui va lui même chercher à te vendre quelque chose . Pour vendre de la pub, ils ont besoin de tes données et ils sont prêts à te donner un peu pour que tu leur en donnes beaucoup.
Même s'ils sont assez roublards çà n'en fait pas des pirates pour autant, car en général tu les as d'abord invités librement, par exemple, pour profiter de leurs logiciels ou leurs services.
Un pirate ne te demande rien, ne te donne rien (à part un appât), il prend seulement et le plus discrètement possible. L'idéal pour lui serait que tu ne saches même pas qu'il existe.
Bref, ces deux types d'intervenants sur le réseau ne jouent pas du tout dans la même cours.
Citation de: ChatOuille le Mai 25, 2018, 00:39:30
J'ai reçu des faux e-mails piratés et la cause est que mon adresse se trouve dans leurs serveurs où les pirates peuvent y accéder. Perso je n'ai placé aucune adresse de mes correspondants dans ces serveurs, mais malheureusement ils ne font pas pareil. Les pirates peuvent toujours intercepter une pièce de courrier, mais la base de donnés est leur objectif prioritaire.
Fatalement, quand tu réponds à un mail, ton message accompagné de ton adresse mail est diffusé dans le réseau et atterrit dans la boite mail de ton correspondant. C'est le piratage des boites mail de tes interlocuteurs qui fait que tu reçoives des messages bizarres. Et c'est bien souvent la faute de ces personnes si leur boite a été piratée (mot de passe trivial, jamais changé, utilisé partout, clic sur n'importe quel contenu alléchant etc...) et ce n'est la faute ni de Microsoft, ni de Google... Qui pourtant mettent à disposition des éléments de sécurisation bien fichus de ces boites mail, encore faut-il les utiliser (adresse de secours, phrase secrète etc...)
Citation de: ChatOuille le Mai 25, 2018, 00:39:30
J'ai la protection en temps réelle mais de temps en temps je scanne aussi avec d'autres détecteurs de malware, comme Malware Bytes et autres. C'est une bonne habitude car certains virus peuvent passer au travers les mailles du filet de l'AV. Mais ma meilleure protection c'est moi-même.
Bien vu !
Citation de: ChatOuille le Mai 25, 2018, 00:39:30
D'abord, être attentif si le pc montre un comportement bizarre et puis, je me connecte sur le net uniquement lorsque je dois l'utiliser. Mon travail photo je l'exécute depuis une partition séparée sans AV et sans connexion possible vers l'extérieur. Rien que du circuit fermé.
Je demande à voir le coup de la partition séparée sans connexion vers l'extérieur ! Et sans AV, je ne vois pas l'intérêt...
Si le disque est accessible par l'OS et si l'OS a accès à internet (même de temps en temps seulement), je ne vois pas comment l'étanchéité est garantie.
Et lorsque tu dis que tu te connectes à internet que lorsque tu dois l'utiliser, veux-tu dire que tu débranches tous les câbles internet et tu coupes le wifi ? Parce que si non çà vaut pas.
Citation de: zuiko le Mai 25, 2018, 01:19:52
Fatalement, quand tu réponds à un mail, ton message accompagné de ton adresse mail est diffusé dans le réseau et atterrit dans la boite mail de ton correspondant. C'est le piratage des boites mail de tes interlocuteurs qui fait que tu reçoives des messages bizarres. Et c'est bien souvent la faute de ces personnes si leur boite a été piratée (mot de passe trivial, jamais changé, utilisé partout, clic sur n'importe quel contenu alléchant etc...) et ce n'est la faute ni de Microsoft, ni de Google... Qui pourtant mettent à disposition des éléments de sécurisation bien fichus de ces boites mail, encore faut-il les utiliser (adresse de secours, phrase secrète etc...)
Fais juste cet essai : tu crée une adresse sur gmail et tu te déconnectes sans jamais l'utiliser en rien. Puis tu reviens quelques mois plus tard et tu regardes ce que tu as reçu comme mail. Sur outlook.fr, je l'ai fait et je n'ai rien reçu, en dehors de mails légitimes de Microsoft.
Sur gmail, c'est assez miraculeux, des spammeurs arrivent à envoyer des mails à une adresse qui n'a jamais été recensée que chez Google.
Citation de: ChatOuille le Mai 25, 2018, 00:39:30
Mon travail photo je l'exécute depuis une partition séparée sans AV et sans connexion possible vers l'extérieur. Rien que du circuit fermé.
Je ne comprends pas bien ce que cela signifie, une partition sans AV ? Un boot séparé sur un OS sans accès réseau ?
Je suis d'accord avec la remarque de Zuiko. L'installation d'un antivirus n'est pas seulement un acte de protection individuelle mais un acte de civisme. D'ailleurs, la plupart des virus agissent maintenant de manière transparente, sans déranger du tout le système de l'utilisateur infecté. L'ère des virus destructeurs et ravageurs est terminée depuis longtemps. Ils se limitent maintenant aux ransomware et équivalents (que l'on contre facilement avec une procédure de sauvegarde pertinente). Mais le gros de la troupe se fait discret... et efficace.
Citation de: egtegt² le Mai 25, 2018, 10:24:54
Sur gmail, c'est assez miraculeux, des spammeurs arrivent à envoyer des mails à une adresse qui n'a jamais été recensée que chez Google.
Ce n'est pas miraculeux, c'est de l'informatique employée pour nuire (et rapporter) et gmail est très attaqué car très employé.
Les pirates disposent de machines (les nôtres !) et d'algorithmes dopés à la "brut force".
Il y a donc des algorithmes qui passent leur temps à essayer des tas de combinaisons possibles de lettres pour trouver des adresses mails qui répondent. Fatalement sur Gmail, ils en trouvent et comme leur travail est réparti sur de multiples PC piratés, donc avec des adresses IP différentes, ils sont indétectables par le serveur Gmail.
Ce sont ces mêmes algorithmes de "brut force" qui tente de trouver les mots de passe. Cette technique devient efficace grâce à la puissance des machines actuelles.
Contrairement à ce qu'on pense un bon mot de passe n'est pas du genre *%zorGLUB$£379 qu'on emploierait partout mais une phrase facile à retenir qu'on ferait varier subtilement en fonction du site de connexion par exemple : "j'aime mon chien quand il s'arrête 1 fois devant ma banque" ("ma banque" étant destiné à être la partie variable du mot de passe en fonction du contexte et la seule partie à noter dans son calepin).
Facile à retenir, facile à noter de façon sécurisée, difficile à pirater en brut force (beaucoup de caractères), différent pour chaque site.
le sujet n'est ni les virus, ni les partitions mais la mise à jour 1803 qui "vole" de la ram. La mise à jour rétablit elle la quantité disponible initiale?
Citation de: socrate75 le Mai 25, 2018, 12:21:43
le sujet n'est ni les virus, ni les partitions mais la mise à jour 1803 qui "vole" de la ram. La mise à jour rétablit elle la quantité disponible initiale?
Ah bon ?
Citation de: socrate75 le Mai 23, 2018, 12:02:52
je scanne deux fois par an avec un antivirus (non installé: version portable)et je trouve rien
Bien souvent, sur les forums, et celui-ci ne fait pas exception, loin de là, le sujet évolue en fonction des interventions des participants et c'est très bien comme çà.
Et puis c'est un peu facile d'évacuer par un "hors sujet" quand on ne veut plus répondre à ce sujet évolutif 8)
nion, je ne suis pas : obtus. J'ai installé ce jour, avast gratuit sur mon parc PC.
ceci dit la 1803 et la RAM?
Hala la, ces jeunes... :laugh:
https://answers.microsoft.com/en-us/windows/forum/windows_10-performance/photoshop-ram-error-in-the-1803-update-of-windows/c45ed920-81ce-4bae-a7b5-151a056d2cfc (https://answers.microsoft.com/en-us/windows/forum/windows_10-performance/photoshop-ram-error-in-the-1803-update-of-windows/c45ed920-81ce-4bae-a7b5-151a056d2cfc)
Citation de: Col Hanzaplast le Mai 25, 2018, 16:14:45
Hala la, ces jeunes... :laugh:
https://answers.microsoft.com/en-us/windows/forum/windows_10-performance/photoshop-ram-error-in-the-1803-update-of-windows/c45ed920-81ce-4bae-a7b5-151a056d2cfc (https://answers.microsoft.com/en-us/windows/forum/windows_10-performance/photoshop-ram-error-in-the-1803-update-of-windows/c45ed920-81ce-4bae-a7b5-151a056d2cfc)
désolé mais ça marche pas
Citation de: Col Hanzaplast le Mai 25, 2018, 16:14:45
Hala la, ces jeunes... :laugh:
https://answers.microsoft.com/en-us/windows/forum/windows_10-performance/photoshop-ram-error-in-the-1803-update-of-windows/c45ed920-81ce-4bae-a7b5-151a056d2cfc (https://answers.microsoft.com/en-us/windows/forum/windows_10-performance/photoshop-ram-error-in-the-1803-update-of-windows/c45ed920-81ce-4bae-a7b5-151a056d2cfc)
attention bibon grave: encore moins de ram
D'abord la petite anecdote car parfois j'ai envie de rigoler. J'ai communique à un interlocuteur le problème de la RAM. Réponse : « ce n'est pas la faute de Microsoft, mais d'Adobe. Arrêtons avec le bashing de Windows ». Je ferais mieux de la fermer... ;D ;D
Je vais essayer de répondre à tout le monde. Pour les e-mails c'est un fait que parfois ce sont les boîtes des correspondants qui sont piratées. Mais parfois proviennent aussi des grands. Par exemple j'ai été invité, je ne sais pas combien des fois à ouvrir un compte Facebook avec des adresses connues et autres inconnues « des gens qui voudraient devenir des copains ». Parfois avec leur photo. C'est certain que j'ai invité Google pour utiliser ses services. Du spam, n'en parlons pas mais il m'est arrivé deux fois qu'on a bien piraté la boîte de mes correspondants. J'ai reçu des faux e-mails provenant de faux expéditeurs.
Citation de: zuiko le Mai 25, 2018, 01:19:52
Je demande à voir le coup de la partition séparée sans connexion vers l'extérieur ! Et sans AV, je ne vois pas l'intérêt...
Si le disque est accessible par l'OS et si l'OS a accès à internet (même de temps en temps seulement), je ne vois pas comment l'étanchéité est garantie.
Je ne parle pas d'étanchéité absolue. Mais cette partition non-système (lorsque je suis branché) est moins tentante pour les pirates. Et puis elle est scannée régulièrement par l'AV et autres détecteurs de malware qui se trouvent installées sur la partition principale. Je n'ai pas d'AV car ils demandent pas mal de ressources et ma bécane est un peu vieillotte (presque 10 ans). De plus je ne pourrais pas faire des MaJ du AV car pas d'internet.
Citation de: zuiko le Mai 25, 2018, 01:19:52
Et lorsque tu dis que tu te connectes à internet que lorsque tu dois l'utiliser, veux-tu dire que tu débranches tous les câbles internet et tu coupes le wifi ? Parce que si non çà vaut pas.
OUI ! Je me lève de la chaise et je branche le câble qui se trouve derrière l'ordinateur. Il faut bouger de temps en temps. Si c'est pour courte durée, je bloque avec Zonealarm. Au démarrage aucun câble est connecté. Je ne le fais que si l'AV a démarré. Pour le portable je bloque le WiFi et je tiens toujours à l'œil la lampe du WiFi. La caméra est scotchée avec du gaffer noir. Quoi de plus ? Puis pas de Facebook et autres. Ici je me sens relativement protégé car les pirates vont plutôt chercher là où il y a plus de monde, et moins averti, plutôt que chez quelques petits photographes.
Citation de: Samoreen le Mai 25, 2018, 11:23:06
Je ne comprends pas bien ce que cela signifie, une partition sans AV ? Un boot séparé sur un OS sans accès réseau ?
Oui, c'est totalement séparé. J'ai expliqué la raison. Et je dois dire que j'utilise Win depuis 20 ans et je n'ai jamais trouvé un seul virus. Pourtant des virus j'en ai déjà enlevé. Chez des gens que lorsqu'ils me téléphonent je leur dis « couper le Wifi ». Ils me répondent comment ?, quelle lampe ? de quelle couleur est la lampe ? quelle touche ? etc. etc.
Citation de: Col Hanzaplast le Mai 25, 2018, 16:14:45
Hala la, ces jeunes... :laugh:
https://answers.microsoft.com/en-us/windows/forum/windows_10-performance/photoshop-ram-error-in-the-1803-update-of-windows/c45ed920-81ce-4bae-a7b5-151a056d2cfc (https://answers.microsoft.com/en-us/windows/forum/windows_10-performance/photoshop-ram-error-in-the-1803-update-of-windows/c45ed920-81ce-4bae-a7b5-151a056d2cfc)
Merci bien !
Avec un PC portable disposant de 4 Gb impossible de faire tourner Photoshop par défaut de mémoire. Avec la modification proposée tout refonctionne.
Sur le PC de bureau avec 16 Gb je ne sais pas encore je suis à 1500 Km de chez moi.
Mais j'imagine qu'il faudra bien une correction soit d'Adobe soit de Microsoft pour que Photoshop fonctionne sans l'aide d'une modif de la base de registre !
Même soucis ce matin
Citation de: frpeignier le Mai 29, 2018, 08:05:50
Même soucis ce matin
méthode appliquée mais toujours moitié moins de mémoire avec 100 % sur toshop
Bonsoir à tous,
Chez moi, après la mise à jour je suis au niveau 1803. J'ai un logiciel qui ne fonctionne plus : EXCEL d'Office.
Dans une cellule, j'inscris: =123+456-789 la somme apparaît: 1368
Je reprends le contenu de la cellule dans la ligne d'écriture: =123+456+789 et je rajoute +369 pour obtenir =123+456+789+369 et je fais un coup sur "Return" et là EXCEL se bloque, le nouveau résultat ne s'affiche pas et EXCEL se ferme automatiquement.....
C'est la même chose si je reprends un fichier de calcul existant et que je veux modifier le contenu d'une cellule.....
J'ai eu la mise à jour il y a 3 ou 4 jours. Les autres logiciels ont l'air de fonctionner correctement : Word, View NX2, Photoshop 8.0, L'explorateur de Windows et ma messagerie sur Orange. Ma messagerie OUTLOOK ne fonctionne plus depuis presque 1 an à la suite d'une mise à jour de WINDOWS.
Est-ce que cela vous est déjà arrivé ?
Merci de vos expériences
JCC
https://www.tenforums.com/microsoft-office-365/110289-excel-2002-3-crashes-when-typing-pasting-after-windows-10-1803-update.html (https://www.tenforums.com/microsoft-office-365/110289-excel-2002-3-crashes-when-typing-pasting-after-windows-10-1803-update.html)
Ca fait peur hein ? :laugh:
Citation de: Col Hanzaplast le Mai 30, 2018, 11:42:20
https://www.tenforums.com/microsoft-office-365/110289-excel-2002-3-crashes-when-typing-pasting-after-windows-10-1803-update.html (https://www.tenforums.com/microsoft-office-365/110289-excel-2002-3-crashes-when-typing-pasting-after-windows-10-1803-update.html)
Ca fait peur hein ? :laugh:
C'est très rassurant de voir Microsoft détruire ses propres jouets, ou pas . . . .
Une version d'Excel datant d'il y a 16 ans sur un windows récent ... il n'y a pas de quoi non plus faire des gorges chaudes je trouve.
Pour egtegt²,
Juste pour dire les choses simplement:
Mon EXCEL d'Office 2003 a tourné 4 années sous Windows 7.0 et presque un an sous Windows 10.0 AVANT qu'il y ait cette stupide mise à jour pour intégrer CORTANA (ou quelque chose de semblable une fonction orale.......) sans jamais bugger.
J'ai déjà passé 26 minutes en ligne avant hier avec "hasna" qui après avoir pris la main sur mon PC m'a dit "pour le niveau tous les techniciens sont occupés rappeler dans une heure !!!!" Une heure après c'était pareil....
Ce matin j'appelle à 9h36 et je termine à 9h52' en m'entendant dire que le niveau est toujours occupé et que je doit rappeler....
J'explique tout ça car j'ai obtenu de la technicienne qu'elle me rappelle. Elle l'a accepté et devait me rappeler entre 10h et midi. Je suis resté chez moi jusqu'à 13h et je n'ai jamais été rappelé....Merci Microsoft.....
JCC
Pour mémoire également mon logiciel EXCEL fonctionne toujours impeccablement sur mon PC portable qui tourne sur Windows 7.0!!!!
Egtegt2 est un fan des nouvelles versions. Moi pas. Lors qu'un logiciel correspond aux besoins de chacun, je ne vois pas de raison pour changer, mais on nous oblige. C'est là le problème. J'utilise mon vieil Office car J'ai créé pas mal de macros et des barres de tâches spécifiques à mes besoins. Une barre horizontale et une verticale. Et ces barres contiennent des boutons avec des icônes propres que j'ai dessiné moi-même. Tout cela n'est pas possible à partir de Office 2007. On peut juste ajouter une barre qui peut contenir quelques macros, mais pas d'icônes dessinées. Je suis encore sur Office 2000. Je ne suis même pas passé au 2003 et cela pour une seule raison. J'ai une documentation très étendue, surtout concernant la photographie, ainsi que PS, Lr etc. Ces documents contiennent beaucoup de liens car ils sont interconnectés. Avec O 2000 je peux cliquer directement sur le lien et le document en question s'ouvre. Avec O 2003 je dois en plus appuyer sur Ctrl, ce que je ne trouve pas pratique.
Sur mon portable j'ai la version de Win10 1709 et je ne souhaite pas aller plus loin. Office 2000 fonctionne encore (moins bien que sur Win7) et j'ai installé en plus Libre Office. Ce dernier me sert surtout à me corriger lorsque j'écris en langues étrangères car il dispose d'un tas de dictionnaires. Lorsqu'on m'envoie des PowerPoints nouvelle génération, je les ouvre avec le Powerpoint Viewer. Pour les documents docx : Libre Office. Je trouve vraiment malheureux que lorsqu'on a quelque chose qui fonctionne on nous oblige à la changer pour autre chose qui ne fonctionne pas ou moins bien. Tant que je peux, je reste dans la « résistance ». J'essaye de ne pas suivre le « Maréchal » qui fait tout pour notre bien.
Je ne suis pas un fan des nouvelles versions, je suis un fan de la cohérence ;)
Quand Excel 2003 a été écrit, Windows 10 n'existait pas, ils n'ont donc pu ni le tester dessus ni prévoir ce qu'il fallait pour qu'il fonctionne dessus correctement. Donc au bout de 15 ans, si ça ne marche pas, ça ne me semble pas si étonnant. Parfois ça marche, mais souvent ça coince. D'autant plus que je suppose sans vérifier que la fin de support d'Excel 2003 est antérieure à l'arrivée de Windows 10, donc Microsoft n'a pas fait l'effort de développer les correctifs pour qu'il fonctionne correctement sur W10.
Tu veux garder les vieilles versions, pas de souci, mais fais les tourner sur les OS pour lesquels elles ont été conçues.
Citation de: egtegt² le Juin 01, 2018, 09:35:19
Quand Excel 2003 a été écrit, Windows 10 n'existait pas, ils n'ont donc pu ni le tester dessus ni prévoir ce qu'il fallait pour qu'il fonctionne dessus correctement.
Exact mais c'est l'inverse qu'il faut prendre en compte : à la sortie de Windows 10, Excel 2003 existait, donc rien n'interdisait de vérifier que celui-ci fonctionne toujours.
L'honneur d'un informaticien, digne de ce nom, est de ne pas provoquer de régressions fonctionnelles lors des versions successives et de maintenir les compatibilités ascendantes.
Manifestement, là pour Windows 10, il y a régression pour Excel 2003 et il est tout à fait normal que le client ne soit pas content concernant des logiciels du même éditeur.
Les tests de non-régression sont ce qui coute le plus cher en informatique (bien plus que le développement lui-même) tant les combinaisons sont nombreuses à tester. Ceci est la seule explication de cela...
D'où la notion de période de support. Excel 2003 à atteint la fin de support en Avril 2014, ce qui fait tout de même environ 11 ans, Windows 10 est sorti en 2015, et aujourd'hui on est 4 ans après la fin de support d'Excel 2003.
Sinon, on peut aussi reprocher à microsoft de ne pas supporter Multiplan sur Windows 10 ?
Citation de: zuiko le Juin 01, 2018, 09:52:16
L'honneur d'un informaticien, digne de ce nom, est de ne pas provoquer de régressions fonctionnelles lors des versions successives et de maintenir les compatibilités ascendantes.
Ne serait-ce pas un peu grandiloquent ? ;)
Citation de: egtegt² le Juin 01, 2018, 10:09:58
D'où la notion de période de support. Excel 2003 à atteint la fin de support en Avril 2014, ce qui fait tout de même environ 11 ans, Windows 10 est sorti en 2015, et aujourd'hui on est 4 ans après la fin de support d'Excel 2003.
Et crois-tu qu'Excel 2003 continuait de fonctionner par hasard jusqu'à cette mise à jour régressive ?
Citation de: egtegt² le Juin 01, 2018, 10:09:58
Ne serait-ce pas un peu grandiloquent ? ;)
J'en déduis que tu n'as rien à dire sur le fond...
Citation de: zuiko le Juin 01, 2018, 12:23:32
Et crois-tu qu'Excel 2003 continuait de fonctionner par hasard jusqu'à cette mise à jour régressive ?
Plus ou moins : Microsoft ne va pas non plus s'amuser à faire planter Excel 2003 volontairement sur les nouvelles versions de ses OS, le principe de la période de support, c'est que pendant cette période, ils s'assurent que ça fonctionne. au delà : Advienne que pourra. Et puis la fin de support, c'était 2014, jusque là, c'était normal et même contractuel qu'il fonctionne.
Citation de: zuiko le Juin 01, 2018, 12:23:32
[...]L'honneur d'un informaticien, digne de ce nom, est de ne pas provoquer de régressions fonctionnelles lors des versions successives et de maintenir les compatibilités ascendantes[...]
J'en déduis que tu n'as rien à dire sur le fond...
Je pensais l'avoir dit ;), mais je vais préciser :
Déjà parler d'honneur pour un informaticien, ça me fait un peu rigoler, je suis informaticien, je parlerais à la rigueur de conscience professionnelle, je place mon honneur ailleurs.
Ensuite, on garantit les compatibilités descendantes, c'est à dire qu'Excel est censé lire les fichiers des vieilles versions (ce qui est le cas). Pour les compatibilités ascendantes, c'est à dire offrir la possibilité d'utiliser une ancienne version dans un contexte récent, c'est au cas par cas et on le garantit rarement au delà d'une ou deux versions en arrière.
Tu imagines sinon ? Un produit comme excel qui a une dizaine de versions majeures, et des dizaines de versions mineures à chaque fois ? A chaque modification de l'OS, il faudrait reprendre ces centaines de versions pour les rendre compatibles ! Alors qu'il suffit que les utilisateurs installent une version plus récente, dont on garantit qu'elle lira leurs fichiers, aussi vieux qu'ils soient, et que les fonctionnalités seront au moins équivalentes, pour régler le problème.
Je comprends tout à fait qu'on puisse souhaiter conserver une vieille version car une nouvelle version implique un investissement en temps pour s'y habituer, sans compter qu'on peut trouver la nouvelle version moins bien faite, mais à un moment, il faut accepter aussi de faire cet investissement et de changer.
D'ailleurs, dans le domaine où je travaille, les logiciels sont certifiés sur certaines versions de l'OS, pas question de vouloir installer une ancienne version d'Oracle par exemple sur un serveur avec le dernier niveau, même une version supportée. Il y a une marge de manoeuvre mais clairement pas tout et n'importe quoi.
Personne ne reproche à Citroën de ne plus fabriquer de pièces détachées pour la Traction Avant.
P.S. : d'ailleurs, en vérifiant, il semble qu'office 2003 n'est pas compatible windows 8 ni windows 10. Ca marche dans certains cas mais ça n'est pas prévu pour.
https://answers.microsoft.com/fr-fr/windows/forum/windows_10-other_settings/quelles-sont-les-versions-de-microsoft-office/9ac911f9-33a9-457b-8602-abbf8dfaaad1
Citation de: egtegt² le Juin 01, 2018, 14:32:41
Plus ou moins : Microsoft ne va pas non plus s'amuser à faire planter Excel 2003 volontairement sur les nouvelles versions de ses OS, le principe de la période de support, c'est que pendant cette période, ils s'assurent que ça fonctionne. au delà : Advienne que pourra. Et puis la fin de support, c'était 2014, jusque là, c'était normal et même contractuel qu'il fonctionne.
En fait la compatibilité descendante (j'ai inversé les concepts dans mon intervention précédente) est en générale assurée via les interfaces entre le programme et l'OS. Il faut et il suffit que les interfaces de la version n-1 de Windows utilisées par Excel compatible à ce niveau rendent les mêmes résultats pour cet Excel là dans la version n, n+1 etc... de Windows. Des ajouts peuvent être faits dans les interfaces mais aucune suppression ni modification des résultats des parties existant dans la version n-1.
Il y a pu y avoir un raté d'application du principe, donc un bug.
On ne déroge au principe (compatibilité descendante donc) que lorsque son maintien est impossible pour de très bonnes raisons : restructuration drastique de l'OS rendant impossible la restitution des anciennes interfaces, rupture de technologie, volonté commerciale délibérée.
Si la rupture est décidée de façon délibérée, une communication est élaborée et le client sait à quoi s'en tenir. Je ne sais pas et je n'ai pas cherché si Microsoft avait communiqué officiellement et spécifiquement sur la compatibilité d'Office 2003 avec Windows 10.
Cependant, quand on constate ce genre de problème après une mise à jour, il reste quelques solutions à tester :
- Windows met à disposition des "boites de compatibilité" qui permettent à l'utilisateur d'indiquer à Windows 10 de se comporter pour tel programme comme une ancienne version de Windows (jusqu'à XP !).
- On peut aussi tenter une réinstallation "propre" d'Office : on désinstalle complètement, on vérifie que Windows 10 est à jour par Windows Update (on le met à jour si ce n'est pas le cas) puis on réinstalle Office 2003 (en mode administrateur).
- Alternative : se sevrer le plus possible des logiciels commerciaux pour se tourner vers l'open source, (Libreoffice / Open Office sont des alternatives crédibles à Office Microsoft) dont la compatibilité ascendante, qui plus est multi-plateforme est beaucoup mieux assurée. Il est vrai, par contre, que devoir recoder les macros Excel est un inconvénient.
Citation de: egtegt² le Juin 01, 2018, 14:32:41
Pour les compatibilités ascendantes, c'est à dire offrir la possibilité d'utiliser une ancienne version dans un contexte récent, c'est au cas par cas et on le garantit rarement au delà d'une ou deux versions en arrière.
Tu imagines sinon ? Un produit comme excel qui a une dizaine de versions majeures, et des dizaines de versions mineures ? A chaque modification de l'OS, il faudrait reprendre ces centaines de versions pour les rendre compatibles ! Alors qu'il suffit que les utilisateurs installent une version plus récente, dont on garantit qu'elle lira leurs fichiers, aussi vieux qu'elle soit, et que les fonctionnalités seront au moins équivalentes, pour régler le problème.
Je pense que c'est toujours de la compatibilité descendante, et ce n'est pas si compliqué (Voir mon explication sur les interfaces ci-dessus). Cela demande un peu de principes et de rigueur (à la portée de pas mal d'informaticiens avec ou sans honneur).
Citation de: egtegt² le Juin 01, 2018, 14:32:41
Personne ne reproche à Citroën de ne plus fabriquer de pièces détachées pour la Traction Avant.
Est-ce que tu crois vraiment que le SAV automobile a quelque chose à voir avec l'informatique, sans compter que la Traction Avant ne date pas de 2003 me semble-t-il...
Citation de: egtegt² le Juin 01, 2018, 14:32:41
P.S. : d'ailleurs, en vérifiant, il semble qu'office 2003 n'est pas compatible windows 8 ni windows 10. Ca marche dans certains cas mais ça n'est pas prévu pour.
https://answers.microsoft.com/fr-fr/windows/forum/windows_10-other_settings/quelles-sont-les-versions-de-microsoft-office/9ac911f9-33a9-457b-8602-abbf8dfaaad1
(voir ma réponse plus haut)
zuiko et et.., deux post pour ne rien dire: on s 'en fiche de votre ego . Le problème c 'est la mise à jour qui mange la mémoire toshop
Citation de: socrate75 le Juin 01, 2018, 15:29:00
zuiko et et.., deux post pour ne rien dire: on s 'en fiche de votre ego . Le problème c 'est la mise à jour qui mange la mémoire toshop
Pas de problème constaté avant ou après la correction proposée par Col Hanzaplast.
[at] Zuiko : tu t'acharne à ignorer le point principal : Office 2003 est en fin de support depuis avril 2014, ce qui signifie que Microsoft ne teste pas et ne garantit pas son fonctionnement sur les nouvelles versions de Windows depuis cette date. Donc tant que ça marche, tant mieux, une fois que ça ne marche plus, ben tu installe par exemple Excel 2016 qui remplace avantageusement Excel 2003 :)
Pour la comparaison avec la Traction Avant, c'était une image pour expliquer que pour l'informatique tant que pour l'automobile, la vie des produits a une fin, et au vu de la rapidité relative d'évolution de l'automobile par rapport à l'informatique, ainsi que de la durée de vie des automobiles par rapport aux logiciels, je pense la comparaison pas si déconnante que ça, même si j'aurais mieux fait de citer la 104 par exemple, ce qui n'aurait pas changé grand chose ;)
Pour egtegt²,
J'ai eu du mal mal mais j'ai obtenu de Microsoft l'assistance d'un technicien.
Je vous mets ci-dessous le "résumé" de mes entretiens.
Le mercredi 30/05/2018 j'ai discuté 25 minutes avec M-------i H----a (technicienne de Microsoft) qui m'a laissé tomber en me disant :
Tous les techniciens du niveau II sont occupés. Rappelez dans une heure....
J'ai essayé sans succès.
Le Jeudi 31/05/2018 j'ai discuté avec A----a E----------e D-------o de 9h36 à 9h52 pour arriver au même résultat : Impossible de joindre un technicien du Niveau II.
J'obtiens la promesse qu'elle me rappellera lorsqu'un technicien sera disponible : elle ne m'a jamais rappelé ...
Le vendredi 01/06/2018, j'ai discuté avec une technicienne à partir de 9h15 et j'ai réussi à obtenir qu'elle me connecte à une technicienne du niveau II dénommée : Z------a A------i.
Celle-ci après que je lui ai démontré le blocage d'EXCEL et celui d'OUTLOOK m'a proposé de me télécharger OFFICE Famille 2016 et de m'assister jusqu'à ce que mon PC ait récupéré toute sa fonctionnalité .....
Cela a duré jusqu'à 12h30 !!!!! et non négligeable sans que cela ne coûte un centime pour les logiciels. Au bout d'une heure avec elle j'ai raccroché pour libérer la ligne pour Evelyne et pendant ce temps là elle surveillait le téléchargement d'Office 2016.
Une fois le téléchargement terminé elle m'a rappelé et a tout réinstallé OUTLOOK pour moi et mon épouse, WORD et EXCEL et maintenant ça marche.
Une exception : si je m'envoie un message il n'arrive pas..... Bon mais je ne m'envoie jamais de message !!!!!
Conclusion : Restez calme, soyez poli et souriant (eh oui au téléphone le sourire s'entend) et vous arriverez à faire coopérer les gens de Microsoft!!!!! Vive Microsoft et ses techniciens car ayant assisté à toutes les manoeuvres que les techniciens ont fait sur mon PC, je me dis: "Heureusement qu'ils l'ont fait"
[at] +
JCC
J'ai aussi une anomalie à signaler, qui est apparue avec la 1803 : explorer prend spontanément 30% de CPU sans que je comprenne pourquoi. Apparemment, je ne suis pas seul dans ce cas, loin de là si je me fie aux plaintes des utilisateurs, mais les solutions proposées sur le net ne marchent pas et je ne me résous pas à trafiquer la registry.
J'arrive cependant à supprimer cette consommation de CPU en forçant explorer à redémarrer avec le gestionnaire des tâches ; ce n'est qu'un pis aller car il peut se remettre à faire ses fantaisies dans la même session, quelquefois plusieurs heures après.
Citation de: egtegt² le Juin 01, 2018, 09:35:19
Microsoft n'a pas fait l'effort de développer les correctifs pour qu'il fonctionne correctement sur W10.
Mais pourquoi ils le feraient ? Ce qui compte est de vendre des nouveaux produits. Perso, j'avais écrit des programmes pour Win98 et, souvent avec des correctifs, ils tournent encore sous Win10, ayant passé par XP, Vista et Seven.
Citation de: egtegt² le Juin 01, 2018, 09:35:19
Tu veux garder les vieilles versions, pas de souci, mais fais les tourner sur les OS pour lesquels elles ont été conçues.
C'est une blague ? Comment veux-tu installer un ancien OS sur une nouvelle machine ? VMWare ? Bon, arrêtons de rigoler.
Citation de: zuiko le Juin 01, 2018, 09:52:16
Les tests de non-régression sont ce qui coute le plus cher en informatique (bien plus que le développement lui-même) tant les combinaisons sont nombreuses à tester. Ceci est la seule explication de cela...
C'est sûr, mais ce n'et pas la seule explication. Aucun intérêt de dépenser des sous pour en perdre.
Citation de: egtegt² le Juin 01, 2018, 14:32:41
Microsoft ne va pas non plus s'amuser à faire planter Excel 2003 volontairement sur les nouvelles versions de ses OS
J'en suis convaincu.
Citation de: egtegt² le Juin 01, 2018, 14:32:41
Je comprends tout à fait qu'on puisse souhaiter conserver une vieille version car une nouvelle version implique un investissement en temps pour s'y habituer, sans compter qu'on peut trouver la nouvelle version moins bien faite, mais à un moment, il faut accepter aussi de faire cet investissement et de changer.
C'est là où le bat blesse. Que la version plus récente ne satisfait pas mes besoins. En parlant de Word, avec les versions anciennes je n'avais que cliquer sur un bouton (configuré pour un macro) pour exécuter certaines fonctions habituelles. C'était très simple et très parlant, tandis que pour les nouvelles versions il faut passer par des menus. Une perte de temps énorme.
Citation de: egtegt² le Juin 01, 2018, 14:32:41
Personne ne reproche à Citroën de ne plus fabriquer de pièces détachées pour la Traction Avant.
Bien sûr que non, mais il y a des ateliers spécialisés qui arrivent à faire tourner les Old Timers. Mais pour faire tourner une ancienne version d'une application Microsoft sur un nouveau OS, il faut se lever tôt.
Citation de: zuiko le Juin 01, 2018, 15:23:38
- Windows met à disposition des "boites de compatibilité" qui permettent à l'utilisateur d'indiquer à Windows 10 de se comporter pour tel programme comme une ancienne version de Windows (jusqu'à XP !).
Je n'ai jamais, mais jamais réussi à faire tourner une ancienne version avec cette méthode. C'est de la poudre aux yeux. Une compatibilité exhaustive est bien plus complexe.
une nouvelle mise à jour de Windows hier mais , après plusieurs tentatives, échec de cette mise à jour ...
Didier
Elle est passé comme une lettre à la poste.
Hier, c'était des maj dites de sécurité sur la 1803.
RAS.
idem et sur un Core2 Duo CPU P8600 ! ;D
D'accord que les versions de 10 ans ou plus soient mises "à la casse" parce que c'est vieux.
Tout de même, il y a comme un goût d'obsolescence...
Par contre, le logiciel "COURIER" récent ne fonctionne plus du tout, et je ne suis pas le seul. Je m'en fiche, car je ne l'utilisais pas. Mais c'est bien la preuve qu'il y a une perte de maîtrise chez MICROSOFT.
C'est la méthode "Cà passe ou çà casse", hé bien, çà va casser:
- j'ai mis de côté quelques ordinateurs sans connexion Internet, pour sauvegarder des logiciels cruciaux
- je passe progressivement à LibreOffice, ou Android selon les activités
- je quitte LR et teste de nouveaux logiciels en parallèle
Jamais je ne mettrai mes oeufs dans le même panier.
[troll]
C'est rassurant, selon les stats empiriques de ce fil de discussion, le nombre mises à jour réussies est supérieur au nombre de mises à jour échouées. ;D
[/troll]
Je vous fais part de mon expérience. Je suis toujours sur la v0709. J'essaye de bloquer la v0803 car il semble que cette version n'apporte rien d'intéressant. Il y a 1 mois ou 2 Microsoft m'a proposé de passer à la v 0803. J'ai refusé. Depuis 10 ou 15 jours Microsoft essaie par tous les moyens d'installer la nouvelle version sans réussir (dû à mon blocage probablement). J'ai même eu droit à l'écran bleu pour configurer l'utilisation des données confidentielles.
Résultat :
● Mon historique précédent a disparu. Il n'apparaît que les tentatives d'installation de la nouvelle version (ils essayent tous les jours, parfois même 2x) sans réussite. Cela prouve que l'historique ne disparaît pas au moment de l'installation de la nouvelle version mais bien avant.
● Defender ne fait plus ses MaJ automatiquement. J'ai dû le faire manuellement. Pourtant il y a 2 semaines il se faisait malgré le fait que j'avais bloqué les MaJ de Win.
Maintenant il ne me reste qu'attendre et voir qui est le plus fort. ::)
Les versions 0709 et 0803 n'existent pas.Tu veux certainement dire 1709 et 1803.
Par contre je ne comprend pas pourquoi tu ne veux pas passer à la dernière version même si selon toi elle t'apporte rien.
Sinon aujourd'hui ton os ne fonctionne pas bien peut être à cause de tes bidouilles.
Citation de: fabco le Juillet 31, 2018, 08:11:41
Sinon aujourd'hui ton os ne fonctionne pas bien peut être à cause de tes bidouilles.
+1
de plus pour certifier qu'une version n'apporte rien il faut être un tantinet présomptueux...
Sachant que Microsoft ne décrit certainement pas tous les apports d'une version, notamment pour les problèmes de sécurité ou de dysfonctionnement non connus (bein oui, il n'est pas pertinent de donner du grain à moudre aux pirates, aux détracteurs ou aux concurrents).
Le doigt mouillé ne suffit pas pour décider de la direction à prendre.
Si tu ne fais pas confiance en Microsoft, il serait temps de passer à un autre OS, par exemple Linux, là tu feras le mises à jour que tu souhaites ou tu ne les feras pas à tes risques et périls. Mais de toutes façons il est vite dangereux de se comporter comme çà sur n'importe quel OS, la complexité des évolutions étant croissante et la pertinence d'application de plus en plus difficile à apprécier par une personne isolée. L'avantage de Linux c'est que la communauté est active et nombreuse, le code ouvert facilitant l'analyse et la résolution des problèmes.
Citation de: ChatOuille le Juillet 31, 2018, 01:21:07
● Defender ne fait plus ses MaJ automatiquement. J'ai dû le faire manuellement. Pourtant il y a 2 semaines il se faisait malgré le fait que j'avais bloqué les MaJ de Win.
Maintenant il ne me reste qu'attendre et voir qui est le plus fort. ::)
Gageons que le plus fort ça ne sera pas toi ;D
Sur la bécane de ma femme qui est sous Windows, tout est rentré dans l'ordre une fois la mise à jour faite.
Comme toi, je me suis dit que ça peut attendre, ben non, les mises à jour ont leurs raisons d'être
8)
Citation de: albert-r le Juillet 31, 2018, 11:32:05les mises à jour ont leurs raisons d'être
Toutafé. Par exemple corriger les bugs apportés par la mise à jour précédente... :laugh:
Citation de: fabco le Juillet 31, 2018, 08:11:41
Les versions 0709 et 0803 n'existent pas.Tu veux certainement dire 1709 et 1803.
Sorry, je l'ai vu plus tard mais tropt tard pour corriger, à moins d'ajouter un commentaire. J'ai pensé qu'on comprendrait, comme ça a été le cas.
Je ne vais plus discuter sur la pertinence de bidouiller car on en a déjà beaucoup parlé. Je sais que Microsoft sera le plus fort, c'est évident et je sais que finalement je devrai accepter la MaJ. Si je me résiste c'est d'abord parce qu'ici même j'ai demandé à une personne qui avait fait la v1803 ce que cette version lui avait apporté : rien du tout. Mais de plus n'oublions pas les problèmes de RAM qui se sont ajoutés. J'ai eu plusieurs échos et certains on dû ajouter des RAM pour que les applications photo (et autres) continuent à fonctionner. Win10 se trouve sur mon portable qui n'a que 6Go de RAM. D'autre part, chaque MaJ m'a apporté des nouveaux problèmes sans résoudre les précédents. Maintenant mon OS fonctionne bien quoique les fonctionnalités sont moins pratiques qu'avec Win7 et même Vista. Puis j'avoue que depuis le début j'ai dû bidouiller contre mon gré pour que le système fonctionne un peu correctement. Ce n'était pas le cas avec les versions précédentes.
Je ne change pas d'OS parce que je dispose d'un tas de logiciels pour la photographie. Passer à Linux représente changer de logiciels. Passer sur Mac, à part la dépense, cela représente tout recommencer car je ne connais pas le Mac.
Citation de: ChatOuille le Juillet 31, 2018, 20:13:43
Je ne change pas d'OS parce que je dispose d'un tas de logiciels pour la photographie. Passer à Linux représente changer de logiciels. Passer sur Mac, à part la dépense, cela représente tout recommencer car je ne connais pas le Mac.
J'ai la chance d'avoir pu utiliser les deux OS, Windows et Mac OS, depuis des années. N'étant plus obligé d'avoir la suite Office Pro, j'ai même supprimé Office sur mon Mac. Le portable Acer c'est pour les jeux que ma femme utilise, c'est tout ce qu'elle fait, et répondre aux quelques mails reçus durant l'année, sinon elle utilise mon iPad, son iPhone (donc du Apple) . Personnellement, je fais tout sur Mac, cet OS est plus accessible pour les personnes d'un âge certain ... les mises à jour sont plus rapides, les informaticiens vont toujours trouver des bugs.
Les logiciels photos équivalents sont bien meilleurs que ceux estampillés Windows compatibles. A commencer par Lightroom, Capture One, DxO OpticsPro, Photos est d'une simplicité telle qu'il est largement suffisant pour les 98% de photographes amateurs.
La question des coûts, disons que si on veut un PC IBM compatible il faut y mettre le prix, proche de ce que pratique Apple. Nous avons eu des Dell, verdict : un mois après la fin de la garantie, les ennuis ont commencé. Un de mes iMac de 2009 fait encore le bonheur d'un de mes neveux, il faut dire que je l'avais acheté bien vitaminé, si on achète des entrées de gamme on a vite atteint les limites avec les besoins grandissants.
https://www.tomshardware.fr/articles/intel-graphics-pilote-compatibilite-conflit-windows-1809,1-68600.html (https://www.tomshardware.fr/articles/intel-graphics-pilote-compatibilite-conflit-windows-1809,1-68600.html)
J'ai failli revenir en arrière à cause du son qui, après la maj vers 1809, ne voulait plus fonctionner.
Après trois redémarrages j'étais prêt à appuyer sur la touche fatidique du retour en arrière quand le son est revenu, comme ça, tout seul comme un grand, par un des ces petits miracles dont Microsoft semble avoir le secret.