Citation de: Ibiscus le Mars 21, 2018, 21:10:21
C'est une séparation d'activité au sein de la même entreprise ou une séparation juridique avec création d'une entreprise séparée ? As-tu d'autres informations à ce sujet ?
De mémoire la séparation de DxO Labs et DxO Software.
DxO ancienne formule tirait l'essentiel de ses revenus de la caractérisation et la correction d'erreurs d'optiques.
La société équipe la majorité des smartphones du marché (plusieurs marques de premier rang)
(!?) soit avec du soft, soit un ASIC.
Tu nous apprends dans ton post précédent qu'il y a aussi DxO Silicone.
Fondeur des fameux ASIC ou fabricant de la DxO One ?
Ton post #2 renvoie vers
"DXO Labs qui édite le logiciel DxO PhotoLab"
(!?) sur des dates très récentes.
https://www.taj.fr/wp-content/uploads/2015/03/Cibles-en-RJ-12-mars-2018.pdf (https://www.taj.fr/wp-content/uploads/2015/03/Cibles-en-RJ-12-mars-2018.pdf)
http://entreprises.lefigaro.fr/dxo-labs-92/entreprise-444777577 (http://entreprises.lefigaro.fr/dxo-labs-92/entreprise-444777577)
Enfin, je peux juste révéler que les softeux sont aujourd'hui encore à fond dans leur travail.
NB, Si les discussions "devenir de DxO" et "par quoi le remplacer" pouvait être décorrélées, se serait plus lisible.
merci
J'ai quitté DxO après la version 9 pour basculer vers Adobe (Lr & Ps). Raisons: (1) pas de corrections locales (oui, maintenant ça existe); (2) pas de DAM (Digital Asset Management) et (3) trop petite société, avec des risques considérables de pérennité (je m'étais déjà fait avoir avec Picasa, Aperture, etc, bien plus gros que DxO).
Comme beaucoup d'autres, je pense que le lancement du DxO One était une erreur majeure, et qui a dû sérieusement entamer la trésorerie du groupe.
Leur activité, est essentiellement du people asset business: l'actif principal ce sont les personnes, la matière grise qui anime la société; et d'après Glassdoor, le people management serait tout simplement catastrophique https://fr.glassdoor.ch/Avis/DxO-Labs-Avis-E440567_P2.htm
Et pour revenir au modèle économique en rapport avec les logiciels: je reste persuadé que le modèle basé sur un abonnement (revenue annuity stream) est le seul valable; et que les autres devront s'y mettre tôt ou tard, au risque de disparaître.
Bref, comme ancien associé d'une banque d'affaires française, spécialisée dans le capital de croissance, je ne mettrai pas un kopek dans la réactivation de DxO. Eventuellement, du asset stripping: dépecer la bête et vendre les morceaux pas trop faisandés, et encore.
Citation de: bg1000 le Mars 22, 2018, 07:37:47
Bonjour
D'après les infos ce groupe a des jugements de redressement judiciaire depuis des années (2011?), il n'y a rien de neuf.
Hier il y avait au moins 3 annonces de job dans les réseaux sociaux datant de moins de 15j
Il faudrait analyser les bilans...
BG
Je suis pas juriste, mais c'était "des plans de redressements" et pas "des redressements judiciaires". Donc c'est depuis ce mois ci qu'ils sont en cessation de payement et placés en redressement judiciaire me semble-t-il.
Citation de: FloLMA le Mars 22, 2018, 08:45:59
Disons que certains préfèrent payer pour avoir une ergonomie plus sympa, plus confortable, et ça ne me dérange pas.
bla, bla, bla,...
Je répète aux visiteurs concernés :
ce fil traite des soucis de la société DxO. Pas de l'abonnement Adobe, pas des avantages et des inconvénients du libre.
C'est pénible quand même cette incapacité à rester concentré sur un sujet précis. Vous polluez inutilement ce fil. Le sujet est pourtant clairement identifié.
Vu cet article qui confirme la création d'une autre société afin de séparer les activités :
https://www.dpreview.com/news/3776732295/dxomark-splits-from-dxo-labs-is-now-an-independent-privately-owned-company
DxO PhotoLab et DxO One chez DxO Lab....
Le reste chez DxOMark Image Labs....
Citation de: aXXel le Mars 22, 2018, 12:23:24
Vu cet article qui confirme la création d'une autre société afin de séparer les activités :
https://www.dpreview.com/news/3776732295/dxomark-splits-from-dxo-labs-is-now-an-independent-privately-owned-company
DxO PhotoLab et DxO One chez DxO Lab....
Le reste chez DxOMark Image Labs....
Si c'est un petit jeu comptable pour poubelliser tout les morceaux de business pourris dans une société et de garder les bons morceaux dans une autre; pas sûr que le tribunal de commerce va suivre.
Pour ce qui me concerne, ça me fait surtout chier d'avoir mis quelques centaines d'euros dans le produit en décembre pour apprendre 3 mois après qu'il y a un risque que le produit disparaisse.
Maintenant, comme le produit est indéniablement un bon produit et qu'il y a un parc client existant, il est quasi sûr que pour ce qui concerne PhotoLab au moins, il sera racheté et continué pendant quelques temps.
Accessoirement, c'est un argument contre l'abonnement : comment vous faites si l'éditeur du produit dépose le bilan ? Il y a des chances que le produit devienne inutilisable.
Au moins, je sais que je peux continuer à utiliser PhotoLab tel quel tant que ça me convient.
CitationAccessoirement, c'est un argument contre l'abonnement : comment vous faites si l'éditeur du produit dépose le bilan ? Il y a des chances que le produit devienne inutilisable.
Au moins, je sais que je peux continuer à utiliser PhotoLab tel quel tant que ça me convient.
Adobe n'est pas prêt de déposer le bilan, la société est ancienne (+30ans) et propose une gamme complète d'applications à grand succès. DXO est bien moins diversifié.
Imaginons tout de même que cela arrive et qu'il n'y ai pas de repreneur, dans tous les cas les applications concernées ne seraient de toute façon plus mises à jour, donc abonnement ou pas elles seraient rapidement obsolètes et donc inutilisables avec les matériels sortant ensuite. Donc l'argument du dépôt de bilan est plutôt moyen quand on y réfléchis.
Citation de: egtegt² le Mars 22, 2018, 13:14:42
Maintenant, comme le produit est indéniablement un bon produit et qu'il y a un parc client existant, il est quasi sûr que pour ce qui concerne PhotoLab au moins, il sera racheté et continué pendant quelques temps.
Ça ne serait pas la bonne issue. Les cas où un logiciel édité par une société en difficulté et repris par une société tierce continue de survivre dans de bonnes conditions aussi bien du point de vue développement que du point de vue du service sont extrêmement rares. Personnellement, je n'ai aucun exemple à citer et j'ai pourtant travaillé dans ce milieu pendant plus de 30 ans. Il s'agit en général de piller une technologie et d'évacuer le reste (y compris le personnel) le plus rapidement possible.
Non, la meilleure issue est qu'une solution soit trouvée pour que DxO Labs continue ses activités avec l'équipe qui a su développer DOP/DPL (et peut-être, d'après ce que je lis, avec un autre management). Sinon, c'est mort à court terme.
Citation de: Samoreen le Mars 22, 2018, 14:22:16
Je m'y attendais, bien sûr.
Ben oui, forcément...
Citation de: Samoreen le Mars 22, 2018, 14:22:16
J'ai cité l'abonnement Adobe comme élément à prendre éventuellement en compte dans les difficultés de DxO Labs en me demandant si l'impact de cette politique n'était pas surévalué. Je n'ai pas entamé une discussion sur les avantages ou les inconvénients de cet abonnement. Ce que toi, par contre tu as fait tout de suite derrière et prolongé malgré ma première demande en donnant une opinion sur cet abonnement. Juste pour que les choses soient claires.
Je me passerai de tes
consignes, si tu le veux bien.
Sinon, apparemment, il semblerait que ton club soit une exception ?
En attendant, DxO brade ses logiciels... !
(A ne surtout pas prendre au premier degré, évidemment ! :) )
-25 % offre spéciale Pâques jusqu'au 2 avril...
Donc on se doute qu'ils tiendront au moins jusqu'au 2 avril ! :D
Citation de: gerarto le Mars 22, 2018, 14:44:45
En attendant, DxO brade ses logiciels... !
(A ne surtout pas prendre au premier degré, évidemment ! :) )
-25 % offre spéciale Pâques jusqu'au 2 avril...
Donc on se doute qu'ils tiendront au moins jusqu'au 2 avril ! :D
La veille, peut-être ...
Et allez.... ça continue dans les HS... Au final les plus gros pourvoyeurs de HS ne sont pas ceux qu'on ne croit.
Si un message te dérange et que tu le juges hors charte, tu es tout à fait libre de cliquer sur le petit lien en bas à droite dudit message : "signaler au modérateur".
C'est bon, on peut reprendre notre discussion de savoir s'il ne serait pas mieux pour DxO de passer à une formule par abonnement... ou alors de rendre leur codage libre quitte à tout perdre.
Citation de: jdm le Mars 22, 2018, 08:34:09
En redressement ne veut pas dire à vendre ... :)
Après avoir bien relu le document de Deloitte / TAJ euh... il y a quand même un appel d'offres de reprise qui serait publié avec une date limite de dépôt fixé au 27 mars.
Donc on devrait vite avoir des infos... quoique étant donné qu'aucun magazine / site internet photo n'en parle c'est pas dit.
Citation de: FloLMA le Mars 22, 2018, 15:22:04
Après avoir bien relu le document de Deloitte / TAJ euh... il y a quand même un appel d'offres de reprise qui serait publié avec une date limite de dépôt fixé au 27 mars.
Donc on devrait vite avoir des infos... quoique étant donné qu'aucun magazine / site internet photo n'en parle c'est pas dit.
Voici le lien au cas où https://www.taj.fr/wp-content/uploads/2015/03/Cibles-en-RJ-12-mars-2018.pdf
Je suis client fidèle de DxO depuis le début et peiné de découvrir cette malheureuse situation à laquelle je ne m'attendais pas :(
J'ai hésité à passer de la version Elite à PhotoLab mais comme il y a de fortes chances que mon futur boitier soit un Fuji, dépenser encore 150 € ne sera sans doute pas suffisant pour aider à leur redressement, c'est à l'image de l'économie française de moins en moins compétitive, la presse en parle actuellement d'ailleurs..
Garder le logiciel un certain temps, pourquoi pas, il ne sera pas obsolète du jour au lendemain, même si pas de nouveaux boitiers/optiques...
Le problème majeur interviendra le jour de la validation de la licence en cas d'installation sur une nouvelle machine...
Citation de: MFloyd le Mars 22, 2018, 10:54:10
J'ai quitté DxO après la version 9 pour basculer vers Adobe (Lr & Ps). Raisons: (1) pas de corrections locales (oui, maintenant ça existe); (2) pas de DAM (Digital Asset Management) et (3) trop petite société, avec des risques considérables de pérennité (je m'étais déjà fait avoir avec Picasa, Aperture, etc, bien plus gros que DxO).
Comme beaucoup d'autres, je pense que le lancement du DxO One était une erreur majeure, et qui a dû sérieusement entamer la trésorerie du groupe.
Leur activité, est essentiellement du people asset business: l'actif principal ce sont les personnes, la matière grise qui anime la société; et d'après Glassdoor, le people management serait tout simplement catastrophique https://fr.glassdoor.ch/Avis/DxO-Labs-Avis-E440567_P2.htm
Et pour revenir au modèle économique en rapport avec les logiciels: je reste persuadé que le modèle basé sur un abonnement (revenue annuity stream) est le seul valable; et que les autres devront s'y mettre tôt ou tard, au risque de disparaître.
Bref, comme ancien associé d'une banque d'affaires française, spécialisée dans le capital de croissance, je ne mettrai pas un kopek dans la réactivation de DxO. Eventuellement, du asset stripping: dépecer la bête et vendre les morceaux pas trop faisandés, et encore.
En fait, de ce post, c'est ce qui m'a semblé le plus inquiétant : visiblement il y a un problème de management et le PDG est assez lunatique. Donc à moins que la boite soit reprise avec changement du PDG, c'est mauvais signe.
Pour le modèle, les société basée sur un modèle de vente du produit et de mises à jour ont vécu correctement pendant quelques décennies, donc l'argument comme quoi seul le modèle par abonnement serait viable me semble un peu exagéré. Ne serait-ce que parce que dans ce genre de domaine, il est de toute façon obligatoire de faire des mises à jour régulière, donc tous les clients crachent régulièrement au bassinet de toute façon.
En tout cas, j'ai l'impression que je ne vais pas pouvoir conserver DXO jusqu'à la retraite :(
Citation de: MGI le Mars 22, 2018, 16:32:20
...c'est à l'image de l'économie française de moins en moins compétitive...
Je ne suis pas sûr de ça. Le personnel français qualifié est en général plus productif et compétitif que la moyenne européenne. Cela explique d'ailleurs que la balance création d'entreprises étrangères en France versus taux de disparitions soit positive. Nous avons cependant 2 gros handicaps :
- Un management pléthorique et peu efficace (cela est dû en partie au fait que le management est depuis trop longtemps la seule voie possible pour une bonne progression de carrière). Je ne sais pas dire si DxO souffre de ce mal.
- Un manque de savoir-faire commercial aggravé par un manque de support des banques. Concernant DxO, DOP et maintenant DPL ont de toute évidence souffert d'un manque de communication. Un produit high-tech et de surcroît français méritait certainement un peu plus de "faire-savoir". Pour avoir moi-même produit et édité du logiciel, je sais que cela coûte cher et que les banques en France ne suivent les dirigeants de PME que s'ils acceptent d'hypothéquer leur patrimoine personnel. En ce qui me concerne, j'ai dû trouver des partenaires commerciaux en Allemagne.
Ce genre de nouvelle amène une autre question plus générale pour des utilisateurs honnêtes :
Dans le cas le plus défavorable peut-on espérer continuer d'utiliser un logiciel acquit honnêtement, si besoin de réinstallation complète sur un PC ayant nécessité une restauration système ? Entre autre une réactivation sera-t-elle possible ?
En cas de plantage grave nécessitant un reformatage Microsoft sait retrouver ses propres licences mais pas celle des sociétés concurrentes...
Malheureusement la messe est dite. Combien de licences pour payer un développeur et ses charges durant un an ?
L'ambiance dans cette situation ne pousse pas vers une motivation extraordinaire en dehors des fondateurs et des salariers actionnaires qui vont y laisser leur chemise et sans doute plus.
Comme Kochka je pense que Nikon peut racheter à bon prix les U-points mais ont ils la propriété sur le reste de CNX-2 ?
Pour ma licence dxo lab c'est une croix dessus.
Regardez la valeur d'Apple en Bourse aujourd'hui et si demain Nokia sort le produit créant la rupture techno comme l'Iphone l'a fait en son temps que vaudra Apple ?
Les sociétés de techno ne valent que le montant de leur trésorerie diminué des frais de liquidation.(cf Motorola, Alcatel, Nokia, Yahoo ... )
Quel dommage si DXO disparait, mais avec les smartphones, le cloud, les réseaux sociaux, etc..le secteur porteur depuis les années 2000 de la photographie numérique classique avec des appareils reflex ou compacts qui produisent des vraies images à traiter finement sur son ordinateur est peut-être un peu en vrille.
Citation de: jpe54 le Mars 22, 2018, 17:52:46
Dans le cas le plus défavorable peut-on espérer continuer d'utiliser un logiciel acquit honnêtement, si besoin de réinstallation complète sur un PC ayant nécessité une restauration système ? Entre autre une réactivation sera-t-elle possible ?
Oui il suffit de sauvegarder le répertoire "Licenses" où se trouvent les différents fichiers de licences qui se trouve dans C:\ProgramData\DxO Labs
(attention un fichier n'est valable que pour la machine où il a été généré)...
Réorganisation en cours confirmée par le support.
Citation de: Samoreen le Mars 22, 2018, 16:46:58
Le personnel français qualifié est en général plus productif et compétitif que la moyenne européenne.
Tout a fait vrai, c'est mondialement connu en France (au passage, merci Fluide Glacial)
je viens de recevoir une offre pour DXO Lab Elite basée sur le fait que j'avais une version 5, màj pour 66 €.
Le message en entier :
"Bonjour Monsieur,
Effectivement la société a du récemment se placer sous un régime d'administration judiciaire, le temps de se réorganiser.
Bien que nous ne puissions pas commenter cette situation, nous pouvons néanmoins vous assurer que la société n'est absolument pas en liquidation et que nous sommes confiants que nos clients ne seront aucunement affectés par cette procédure.
Très cordialement,"
Entre la réponse commercialement correcte et officielle et la réalité.... ::)
Si j'ai bien compris, ce serait la 2ème fois que Dxo est placé en redressement judiciaire, la première fois étant en 2015.
Je pense que, effectivement le groupe n'a guère d'autre choix que de se 'restructurer' dans un délai imparti par le tribunal.
Il nous manque une information importante : la durée de la procédure accordée par le tribunal de Commerce. (on connaît la date butoir de dépôt des dossiers d'offre de reprise, pas la durée accordée, qui est en général 3/6 mois).
Ensuite, il faudra connaître les conditions de reprise et la stratégie du repreneur.
Faisons confiance à l'équipe Dxo et souhaitons bonne chance. C'est ce qui pourrait arriver de mieux aux clients. ;)
Une pensée pour les salariés.
Je voulais avoir la confirmation par Dxo, pour être certain qu'il n'y ait pas de malentendu sur l'entreprise concernée.
Reste à espérer.
Moi aussi réponse très confiante de mon contact qui m'assure que tout le monde est au boulot.
Les bêta testeurs en ont les signes.
Si j'ai compris, c'est la direction de la boite qui est border line.
Une précision importante :
Dans sa réponse, le support de DxO parle d'administration judiciaire.
Par contre les éléments connus jusque là parlaient de redressement judiciaire (avec documents juriques dans ce sens).
Evidemment il peut y avoir plusieurs interprétations...
Mais l'administration judiciaire, ça peut être assez différent du redressement.
Une société peut fort bien se retrouver en administration judiciaire tout en ayant des finances parfaitement saines ! (Attention : je ne dis pas que c'est la cas ici... )
Il suffit par exemple qu'elle n'ait pas satisfait à des obligations juridiques légales pour que toute personne concernée puisse demander - et obtenir - la mise sous tutelle d'un administrateur judiciaire. Par exemple si des décisions non conformes aux statuts ont été prises, ou alors contre l'avis majoritaire du conseil d'administration, ou même encore que celui ci n'ait pas été convoqué dans les délais prévus... Bref, il y a plein de possibilités.
Arrêtez un peu de yoyoter... Dans le 1er lien du Figaro c'est on ne peut plus clair:
" date de cessation des paiements le 15 janvier 2018 désignant administrateur S... . Les créances sont à déclarer, dans les deux mois de la présente publication, auprès du Mandataire Judiciaire ou ....
Bref, c'est financier ._
Citation de: jdm le Mars 25, 2018, 17:59:38
Arrêtez un peu de yoyoter... Dans le 1er lien du Figaro c'est on ne peut plus clair:
" date de cessation des paiements le 15 janvier 2018 désignant administrateur S... . Les créances sont à déclarer, dans les deux mois de la présente publication, auprès du Mandataire Judiciaire ou ....
Bref, c'est financier ._
Ben... c'est un peu ce que j'ai écrit, non ?
Je n'ai fait que relever une explication différente du support !
Après un juriste pourrait peut-être expliquer qu'à partir du moment où il y a une administration judiciaire, il paraît assez logique que ce soit à l'administrateur en question que doivent être déclarées les créances.
Tout ça pour dire qu'en fait on n'en sait rien...
plus que 2 jours a patienter pour savoir si il on un repreneur ou si il passent en liquidation
Citation de: gerarto le Mars 25, 2018, 18:26:08
Ben... c'est un peu ce que j'ai écrit, non ?
Je n'ai fait que relever une explication différente du support !
Après un juriste pourrait peut-être expliquer qu'à partir du moment où il y a une administration judiciaire, il paraît assez logique que ce soit à l'administrateur en question que doivent être déclarées les créances.
Tout ça pour dire qu'en fait on n'en sait rien...
Tu cherches la petite bête : ils n'ont plus assez d'argent pour payer leurs fournisseurs donc ils sont en cessation de paiement. Très probablement parce qu'un fournisseur a été voir le tribunal de commerce pour déclencher la procédure (c'est assez rare qu'une boîte ait intérêt à se mettre volontairement en cessation de paiement, elle essaye plutôt de négocier avec les fournisseurs, c'est quand un d'entre eux ne fait plus confiance à la boîte pour redresser la situation qu'il va au tribunal)
Bien entendu que je ne suis pas sûr de ça, mais ça reste quand même le plus probable, et de très loin.
Ensuite, entre la liquidation ou la continuation, ça va dépendre essentiellement d'une chose : la boîte a-t-elle un business qui lui permette de revenir à la rentabilité en diminuant les charges et en optimisant le bazar, ou est-ce impossible. Dans le premier cas, elle repartira probablement, soit avec un nouvel acquéreur, soit avec les mêmes après assainissement de la dette et plan d'économies, dans le second cas, ça sera une liquidation, avec néanmoins une possibilité de reprise.
Avec le peu que je connais, je dirais que pour la partie PhotoLab, DXO a un produit qui tient la route et une bonne réputation technique, donc je pense que c'est plus un problème de gestion qu'ils ont et que c'est surmontable. Mais je ne connais pas les détails donc je peux me planter du tout au tout. Je suis plus dubitatif sur la partie publication de résultats de tests. J'ai l'impression que c'est une activité coûteuse et sans revenus directs. Mais encore une fois, je peux me tromper.
Wait and see...
Citation de: egtegt² le Mars 26, 2018, 00:55:34
Je suis plus dubitatif sur la partie publication de résultats de tests. J'ai l'impression que c'est une activité coûteuse et sans revenus directs.
Heu... c'est leur fond de commerce.
Les résultats de tests ne sont qu'une mise en forme des mesures qu'ils font pour élaborer les corrections optiques pour DOP/DPL...
(et puis, c'est aussi de la pub gratuite, ne pas l'oublier)
Citation de: egtegt² le Mars 26, 2018, 00:55:34
ils n'ont plus assez d'argent pour payer leurs fournisseurs donc ils sont en cessation de paiement cessation de paiement,
Souvent, ce fournisseur, c'est la banque qui refuse un prêt.
Maintenant, comment convaincre un banquier que des clients qui n'achètent une nouvelle version que quand ça leur chante est un fond de commerce fiable ?
Je ne sais pas, mais juste comme ça, ahma le rachat à Google des U-points a dû leur couter un bras ...
En contrepartie, ce n'est pas un logiciel dont la seule récente innovation serait un système d'abonnement ce qui est bien plus attirant pour l'utilisateur donc l'acheteur, un soft par abonnement est quelque part un soft mourant ! ;D ;D
Faudrait peut-être arrêter de nous prendre pour des jambons avec la stratégie Adobe qui ne tient que par son monopole dans un autre domaine !
D'autre part, le renouvellement est quasi automatique à chaque changement de boitiers, histoire de traiter au mieux les RAW natifs et bénéficier des nouveautés du logiciel, au moins 2 bonnes raisons pour bien vendre, et que je sache les ventes d'APN ne se sont pas arrêtées.
Citation de: jdm le Mars 26, 2018, 08:09:50
Je ne sais pas, mais juste comme ça, ahma le rachat à Google des U-points a dû leur couter un bras ...
.../...
+1
+ le fait d'être lâché par sa banque à un moment crucial de son existence: ne bas oublier que celles-ci ne prêtent du fric qu'à ceux qui n'en ont pas besoin.
Citation de: egtegt² le Mars 26, 2018, 00:55:34
Avec le peu que je connais, je dirais que pour la partie PhotoLab, DXO a un produit qui tient la route et une bonne réputation technique, donc je pense que c'est plus un problème de gestion qu'ils ont et que c'est surmontable. Mais je ne connais pas les détails donc je peux me planter du tout au tout. Je suis plus dubitatif sur la partie publication de résultats de tests. J'ai l'impression que c'est une activité coûteuse et sans revenus directs. Mais encore une fois, je peux me tromper.
Ben pour le coup vu que ce sont désormais 2 entreprises différentes (Dxo labs pour la dxo one et les logiciels et dxomark image labs pour les tests capteurs et objectifs) et que c'est bien celle des logiciels qui est en redressement pas celle qui tests et qui doit vendre (bien vendre ?) les corrections d'objectifs aux autres logiciels... je pense qu'effectivement ton appréciation est biaisée.
Pour ce qui est de l'abonnement d'adobe il ne faut pas oublier qu'il y a quantité d'entreprises à qui ça convient très bien et pas que des entreprises dont le métier premier est la photo voire l'image tout court. Et c'est quand même une énorme partie de la clientèle d'adobe là où DxO est plus sur un marché de niche et de particuliers où l'abonnement est moins bien vu.
(Je vais encore me faire taper parce que je parle de l'abonnement moi...)
Citation de: Grichard le Mars 26, 2018, 09:14:24
+1
+ le fait d'être lâché par sa banque à un moment crucial de son existence: ne bas oublier que celles-ci ne prêtent du fric qu'à ceux qui n'en ont pas besoin.
Ou à ceux qui ont encore un business plan crédible?
N'oublie pas que c'est
ton fric que les banques prêtent.
Citation de: kochka le Mars 26, 2018, 12:00:46
Ou à ceux qui ont encore un business plan crédible?
N'oublie pas que c'est ton fric que les banques prêtent.
Je ne veux pas lancer la polémique, mais j'aimerais que la vie soit si simple.
Tiens une petite histoire : une connaissance était patron d'une boite de production vidéo. Tant qu'il était en évolution, il avait des problèmes de trésorerie (normal, il devait payer d'abord ses équipes et le matériel et le client le réglait plus tard, quand le produit était livré) et il avait un mal fou à trouver une banque pour lui prêter de l'argent. Un jour, sa boîte a eu un passage à vide, plus assez de commandes.
Du coup, sa trésorerie s'est mise à remonter vu que ses clients payaient ce qu'ils lui devaient mais il avait moins à dépenser puisqu'il n'avait pas de nouveaux projets.
Et c'est à ce moment que toutes les banques qui l'avaient jeté quand sa boîte allait bien sont venues lui proposer de lui prêter de l'argent.
C'était juste pour démontrer que les choix des banques ne sont pas toujours guidés par le bon sens ou l'intelligence. Et je peux t'en sortir des dizaines comme ça. Ou des contre-exemples comme des entreprises en très mauvaise posture qui ont été aidées par les banques parce qu'elles leur avaient déjà tellement prêté qu'elles n'osaient plus les laisser tomber, ce qui n'a bien entendu pas empêché la chute mais l'a simplement rendue plus bruyante.
Et tu sans parler de la crise de 2008 qui a été causée par le fait que des banquiers pensaient qu'un système basé sur de la pure spéculation pouvait durer éternellement.
J'ai reçu hier soir un mail de DXO pour les prochains webinaires sur Photolab animés par Gilles THEOPHILE. ;D
Citation de: FUNBOARDMAN le Mars 27, 2018, 08:07:26
J'ai reçu hier soir un mail de DXO pour les prochains webinaires sur Photolab animés par Gilles THEOPHILE. ;D
Rien sur la DxO Academy.
Mail reçu parce que contact récent avec le support ou juste présent dans la base client ?
Pas de contact récent auprès de DXO.
Je suis juste client depuis la version DXO 4.
Hum, très pessimiste quant à la pérennité de l'entreprise et la marque.
Et on ne voit pas trop d'où pourrait venir le sauveteur, sans doute de l'étranger, si il y en a un.
Quelle que soit la procédure en cours, il y en a normalement pour plusieurs mois. Mais comme apparemment ça date déjà un peu, c'est difficile à dire.
Citation de: egtegt² le Mars 26, 2018, 15:09:55
Je ne veux pas lancer la polémique, mais j'aimerais que la vie soit si simple.
Tiens une petite histoire : une connaissance était patron d'une boite de production vidéo. Tant qu'il était en évolution, il avait des problèmes de trésorerie (normal, il devait payer d'abord ses équipes et le matériel et le client le réglait plus tard, quand le produit était livré) et il avait un mal fou à trouver une banque pour lui prêter de l'argent. Un jour, sa boîte a eu un passage à vide, plus assez de commandes.
Du coup, sa trésorerie s'est mise à remonter vu que ses clients payaient ce qu'ils lui devaient mais il avait moins à dépenser puisqu'il n'avait pas de nouveaux projets.
Et c'est à ce moment que toutes les banques qui l'avaient jeté quand sa boîte allait bien sont venues lui proposer de lui prêter de l'argent.
C'était juste pour démontrer que les choix des banques ne sont pas toujours guidés par le bon sens ou l'intelligence. Et je peux t'en sortir des dizaines comme ça. Ou des contre-exemples comme des entreprises en très mauvaise posture qui ont été aidées par les banques parce qu'elles leur avaient déjà tellement prêté qu'elles n'osaient plus les laisser tomber, ce qui n'a bien entendu pas empêché la chute mais l'a simplement rendue plus bruyante.
Et tu sans parler de la crise de 2008 qui a été causée par le fait que des banquiers pensaient qu'un système basé sur de la pure spéculation pouvait durer éternellement.
Pourquoi pas?
Mais il faudrait penser qu'aucune ne savait lire autre chose qu'une position et ne s'intéressaient ni au carnet de commandes, ni au bilan.
La crise de 2008 a été causé par une croyance excessive dans l'honnêteté des organismes de cotation. Le reste n'en a été que la conséquence.
ça embauche donc a priori c'est que ça va non ?
https://dxo.breezy.hr/
Citation de: FUNBOARDMAN le Mars 27, 2018, 08:07:26
J'ai reçu hier soir un mail de DXO pour les prochains webinaires sur Photolab animés par Gilles THEOPHILE. ;D
Invitation à l'instant sur mon adresse "américaine" aux webinaires de Jochen Kohl.
C'est pas pour dire du mal, mais les webinaire de Jochen Kohl sont autrement plus intéressants.
- T'as dit du mal là.
- tu crois ?
- Ben, c'est fait :-[
Franchement ca ne m'étonnerai pas que DXO ai des soucis.
Ils ne tiennent pas vraiment compte des avis utilisateurs et DXO PhotoLab je trouve est dépassé par des logiciels comme Capture One. Après plusieurs années à utiliser DXO je suis passé sous Capture One vraiment meilleurs et avec plus de fonctionnalités.
De plus je pense que le module DXO One est une erreur. Il est très cher par rapport à ce qu'il propose (focale fixe, seulement sur IPhone...). Et à part quelques passionnés je vois pas qui peut l'acheter. Pour développer DXO One DXO à mis de coté son logiciel (ie la version 11). Cette version offrait de nouvelles qui fonctionnaient mal (je l'avais testée), une catastrophe.
Les autres éditeurs pourraient être intéressés pour récupérer l'algorithme prime (vraiment performant) ainsi que toute la partie "test d'objectifs".
Citation de: MFloyd le Mars 30, 2018, 10:23:41
J'abonde dans les sens de Verso92: C1 et Lr & Ps sont des logiciels qui ont comme cible première le monde professionnel de l'image.
Oui, d'accord... mais aucun de ces trois ne propose une fonction aussi performante que PRIME (le gros point fort de DxO, àmha).
9a
Citation de: philo_marche le Mars 31, 2018, 01:11:55
Oui, d'accord... mais aucun de ces trois ne propose une fonction aussi performante que PRIME (le gros point fort de DxO, àmha).
9a
Sans compter les U-points récemment intégrés.
Tout ça c'est bien mais si la boite coule ou est rachetée pas certain qu'on en profite.
Citation de: Pieloe le Mars 29, 2018, 16:23:32
Citation de: FUNBOARDMAN le Mars 27, 2018, 08:07:26
J'ai reçu hier soir un mail de DXO pour les prochains webinaires sur Photolab animés par Gilles THEOPHILE. ;D
Invitation à l'instant sur mon adresse "américaine" aux webinaires de Jochen Kohl.
C'est pas pour dire du mal, mais les webinaire de Jochen Kohl sont autrement plus intéressants.
- T'as dit du mal là.
- tu crois ?
- Ben, c'est fait :-[
Personne d'autre ?
Il semblerait que les invitations à ces webinaires soient fermées !?
Pour la discussion originale, je suis modérément inquiet.
Citation de: Pieloe le Mars 31, 2018, 10:15:23
Invitation à l'instant sur mon adresse "américaine" aux webinaires de Jochen Kohl.
C'est pas pour dire du mal, mais les webinaire de Jochen Kohl sont autrement plus intéressants.
- T'as dit du mal là.
- tu crois ?
- Ben, c'est fait :-[
Personne d'autre ?
Il semblerait que les invitations à ces webinaires soient fermées !?
Pour la discussion originale, je suis modérément inquiet.
Bonjour Pieloe,
depuis le mail de DxO concernant les codes licences (PL, VP et FP), je n'ai jamais reçu un seul mail de DxO (toutes boites mail confondues).
Et pourtant dans les premiers clients à avoir acheté PL dès sa sortie.
Ce traitement est vraiment bien étrange. ;)
Citation de: Philoux_Alex le Mars 31, 2018, 11:26:49
Bonjour Pieloe,
depuis le mail de DxO concernant les codes licences (PL, VP et FP), je n'ai jamais reçu un seul mail de DxO (toutes boites mail confondues).
Et pourtant dans les premiers clients à avoir acheté PL dès sa sortie.
Ce traitement est vraiment bien étrange. ;)
Je n'utilise plus DxO (j'ai juste fait un essai), ne l'ai pas acheté, et pourtant je reçois tous leurs mails, y compris celui sur le webinar de Jochen Kohl ???
Citation de: tenmangu81 le Mars 31, 2018, 12:31:49
Je n'utilise plus DxO (j'ai juste fait un essai), ne l'ai pas acheté, et pourtant je reçois tous leurs mails, y compris celui sur le webinar de Jochen Kohl ???
Mail uniquement pour ceux qui n'ont pas transformé leur période d'essai en licence payante ? les prospects chauds....
Rien pour les clients ?
Bien étrange ce type de gestion du fichier client. :o
Up selling ou Cross selling....mots inconnus chez DxO ?
Citation de: Verso92 le Mars 31, 2018, 13:29:09
Tu as coché la case ad-hoc ?
Connais pas, pour ma part...
1. of course
2. google
Citation de: tenmangu81 le Mars 31, 2018, 12:31:49
Je n'utilise plus DxO (j'ai juste fait un essai), ne l'ai pas acheté, et pourtant je reçois tous leurs mails, y compris celui sur le webinar de Jochen Kohl ???
En ce moment, c'est l'avalanche. Dernier reçu : chasse aux oeufs à - 25% sous 48 h ...
Citation de: Philoux_Alex le Mars 31, 2018, 13:32:54
2. google
Pas envie.
(même dans mon boulot, je fais en sorte d'utiliser les termes français dans mes docs techniques)
Citation de: Verso92 le Mars 31, 2018, 13:38:48
Pas envie.
(même dans mon boulot, je fais en sorte d'utiliser les termes français dans mes docs techniques)
Expert en bavardage ?
Ici chasse aux termes "english" dans tous les
mails.....pas dans les "
docs techniques" à destination des clients internes ou externes.
Relax et moins d'ayatollesque attitude.
Surtout si tu travailles dans une boite française où l'anglais est la langue de travail.
Bon courage. :D
Réinscription Newsletter sur leur site. Peut être plus de chance d'être dans le listing.
Citation de: Philoux_Alex le Mars 31, 2018, 14:03:19
Expert en bavardage ?
Ici chasse aux termes "english" dans tous les mails.....pas dans les "docs techniques" à destination des clients internes ou externes.
Relax et moins d'ayatollesque attitude.
Surtout si tu travailles dans une boite française où l'anglais est la langue de travail.
Bon courage. :D
Réinscription Newsletter sur leur site. Peut être plus de chance d'être dans le listing.
Moi, je n'ai pas de souci avec DxO : j'ai décoché la case, et suis bien content de ne pas être pollué (ou, de façon
raisonnable) par eux.
(je suis suffisamment grand pour aller chercher par moi-même l'info qui m'intéresse...)
Le sujet est la société DxO et sa situation financière.
Pas ton cas personnel.
La gestion du fichier client est un premier levier, comme le suggérait Pieloe.
Mais bon, le commerce ne te concerne pas apparemment.
Vive la technique. 8)
Citation de: Philoux_Alex le Mars 31, 2018, 15:12:53
Le sujet est la société DxO et sa situation financière.
Pas ton cas personnel.
La gestion du fichier client est un premier levier, comme le suggérait Pieloe.
Mais bon, le commerce ne te concerne pas apparemment.
Vive la technique. 8)
Et bien, si le sujet est la situation financière de DxO, ne viens pas le polluer avec tes digressions, dans ce cas...
Citation de: Philoux_Alex le Mars 31, 2018, 11:26:49
Bonjour Pieloe,
depuis le mail de DxO concernant les codes licences (PL, VP et FP), je n'ai jamais reçu un seul mail de DxO (toutes boites mail confondues).
Et pourtant dans les premiers clients à avoir acheté PL dès sa sortie.
Ce traitement est vraiment bien étrange. ;)
je reviens au point initial..... >:D
Les "clients" ne reçoivent déjà pas "tous" les offres promotionnelles, case cochée lors de l'abonnement
et ce n'est pas faire de digression de le souligner alors que cette boite est dans cette situation financière.
Surtout si le "modèle d'affaires", en français dans le texte, est basé uniquement sur la vente de licence
et non un abonnement mensuel.
Chasser de nouveaux clients tous les mois est une chose importante mais chère et risquée,
faire du "upselling" et du "cross selling" sur la base client existante en est une autre (moins cher et moins risqué).
L'administrateur et les potentiels repreneurs vont d'abord regarder cette possibilité :
soit la question pour les détenteurs d'une licence PL, êtes vous prêts à acheter une licence VP ou FP ou les deux demain
ou êtes vous prêts à acheter une suite NickSoftware payante pour rester dans le portefeuille DxO ?
ou acheter en sus un produit dans la gamme du possible repreneur....?
On tourne en rond dans cette histoire, tout le monde y va de ses suppositions mais on ne se pratiquement rien finalement.
A part attendre quoi faire ? Ils ne vont pas se fendre d'un communiqué de presse sur leur situation ou alors à posteriori quand une solution aura été trouvée.
Je me renseigne sur la raison de ces invitations ciblées.
A ma connaissance c'est une première.
Il doit y avoir besoin d'y remédier. MP acceptés ;)
Pour le reste, et comme toujours sur les analyses stratégie marketing dont ce forum est friand ;D, je me garde d'augurer.
Je peux juste dire que les développeurs bûchent sur la version 1.2 ;)
... et comme ce sont des gens qui comme tous les humains ont surement besoin de perspectives ...
- Attention tu fais des conjectures là.
- Comment ça ? je viens de dire que je refusais.
Noooo! c'est mon soft préféré, malgré les quelques critiques que j'ai peu faire au sujet du smartlighting ...j'espère qu'ils réussiront à le sauver....c'est quand que l'on aura la fin de cette histoire, dans un mois, deux?
Citation de: EboO le Avril 01, 2018, 07:24:15
On tourne en rond dans cette histoire, tout le monde y va de ses suppositions mais on ne se pratiquement rien finalement.
A part attendre quoi faire ? Ils ne vont pas se fendre d'un communiqué de presse sur leur situation ou alors à posteriori quand une solution aura été trouvée.
Le redressement judiciaire s'accompagne d'une publication obligatoire au journal officiel (BODACC A). En effet les fournisseurs de l'entreprise en redressement risquent de ne pas être payés si l'entreprise passe en liquidation. Les fournisseurs se font donc payer « au cul du camion » quand c'est possible, les autres (eau, gaz, électricité, téléphone , tout ce qui se paye après consommation quoi) croisent les doigts.
Donc si vous voulez vraiment savoir, trouvez le Siren de la boîte et cherchez.
Citation de: EboO le Avril 01, 2018, 07:24:15
On tourne en rond dans cette histoire, tout le monde y va de ses suppositions mais on ne se pratiquement rien finalement.
A part attendre quoi faire ? Ils ne vont pas se fendre d'un communiqué de presse sur leur situation ou alors à posteriori quand une solution aura été trouvée.
J'ajoute que si tout le monde attend de savoir pour acheter un truc chez DXO alors qu'il n'y a rien en cours, ben, ça va provoquer la faillite >:D Et après on écrira: ouf, j'ai bien fait d'attendre!
Citation de: baséli le Avril 01, 2018, 13:31:39
J'ajoute que si tout le monde attend de savoir pour acheter un truc chez DXO alors qu'il n'y a rien en cours, ben, ça va provoquer la faillite >:D Et après on écrira: ouf, j'ai bien fait d'attendre!
Attendre que la situation évolue, pas pour acheter. J'ai déjà toute la suite chez eux, difficile d'en acheter encore.
Pieloe tu n'ad aucune info concernant la v1.2 ? Des améliorations en vue ou juste des corrections de bugs ?
Citation de: nickos_fr le Mars 29, 2018, 00:30:22
ça embauche donc a priori c'est que ça va non ?
https://dxo.breezy.hr/
Il semble qu'ils viennent de fermer tous les postes et qu'il n'y a plus aucune embauche chez DXO. Ce devrait être un vieux truc qui trainait sur le site, car il n'y avait pratiquement que des postes pour DXO One alors que c'est ce truc invendable qui les a plombé...
Citation de: EboO le Avril 01, 2018, 14:25:20
Attendre que la situation évolue, pas pour acheter. J'ai déjà toute la suite chez eux, difficile d'en acheter encore.
Pieloe tu n'ad aucune info concernant la v1.2 ? Des améliorations en vue ou juste des corrections de bugs ?
Améliorations of course, sinon on parlerait d'une v1.1.3 :D
Citation de: EboO le Avril 01, 2018, 07:24:15
On tourne en rond dans cette histoire, tout le monde y va de ses suppositions mais on ne se pratiquement rien finalement.
A part attendre quoi faire ? Ils ne vont pas se fendre d'un communiqué de presse sur leur situation ou alors à posteriori quand une solution aura été trouvée.
C'est significatif tout de même...
Les clients ne sont informés de rien,
aucun communiqué de DxO vers ses clients...
cela montre l'estime de la boite pour ses clients et pour la communication.
Pourtant, publication, discussion dans les forums, etc...sont bien une réalité.
et cette boite a l'ensemble des adresses mail de ses clients dans son CRM.
Enfin, Pieloe, combien de temps/développeurs sont affectés aux outils de gestion type CRM ? peu.
Chers clients au cas où vous n'en auriez pas été informés nous vous avertissons que nous avons un pb financier.
Il est temps pour vous d'en tirer les conclusions qui s'imposent.
Si vous continuez à utiliser nos softs, ce sera à vos risques et périls.
ça va comme info client?
Citation de: kochka le Avril 01, 2018, 19:56:07
Chers clients au cas où vous n'en auriez pas été informés nous vous avertissons que nous avons un pb financier.
Il est temps pour vous d'en tirer les conclusions qui s'imposent.
Si vous continuez à utiliser nos softs, ce sera à vos risques et périls.
ça va comme info client?
Raté... Quel est le risque à utiliser leurs softs ? Acheter, c'est une chose, mais utiliser ??? On n'est pas dans un système d'abonnement.
Citation de: kochka le Avril 01, 2018, 19:56:07
Chers clients au cas où vous n'en auriez pas été informés nous vous avertissons que nous avons un pb financier.
Il est temps pour vous d'en tirer les conclusions qui s'imposent.
Si vous continuez à utiliser nos softs, ce sera à vos risques et périls.
ça va comme info client?
Sur, c'est parfait :D
Tu devrais travailler en cellule de crise...
Mais au moins il y aurait une communication et une semi-considération.
C'est vrai à quoi servent les clients....
C'est difficilement tenable comme scénario, on ne peut pas leur en vouloir.
J'ai été surpris que le service client réponde, je m'attendais plus à une formulation du type "nous ne pouvons rien dire en ce qui concerne le fonctionnement de l'entreprise".
Pieloe ce serait pour quand la sortie ? Été ? Automne ?
Citation de: PiMouss le Avril 01, 2018, 20:03:50
Raté... Quel est le risque à utiliser leurs softs ? Acheter, c'est une chose, mais utiliser ??? On n'est pas dans un système d'abonnement.
vu que leur principal intérêt repose sur prime et les corrections optiques mais que pour cela c'est uniquement avec les modules dispo.... à terme ou simplement si on prend un boîtier qui sort là on perds une grande partie du potentiel, là par exemple j'attends la prise en charge du a7 III
Citation de: poloox le Avril 01, 2018, 16:12:40
DXO One alors que c'est ce truc invendable qui les a plombé...
Qu'est ce qui te permet d'affirmer ça de façon aussi péremptoire ?
Citation de: Philoux_Alex le Avril 01, 2018, 18:40:22
C'est significatif tout de même...
Les clients ne sont informés de rien,
aucun communiqué de DxO vers ses clients...
cela montre l'estime de la boite pour ses clients et pour la communication.
Pourtant, publication, discussion dans les forums, etc...sont bien une réalité.
et cette boite a l'ensemble des adresses mail de ses clients dans son CRM.
Déjà j'aimerai bien savoir de quelle publication tu parles. Parce qu'il n'y a vraiment rien dans les différents magazines spécialisés et les sites d'information photo francophone comme anglophone.
Et pour ce qui est d'informer leurs clients, ça me semble difficile et extrêmement cassé gueule quand même. Et je pense que leurs priorités sont ailleurs.
Tu voudrais quoi comme communiqué sérieusement ?
Citation de: Philoux_Alex le Avril 01, 2018, 18:40:22
C'est significatif tout de même...
Les clients ne sont informés de rien,
aucun communiqué de DxO vers ses clients...
cela montre l'estime de la boite pour ses clients et pour la communication.
Pourtant, publication, discussion dans les forums, etc...sont bien une réalité.
et cette boite a l'ensemble des adresses mail de ses clients dans son CRM.
Enfin, Pieloe, combien de temps/développeurs sont affectés aux outils de gestion type CRM ? peu.
Dxo ne peut communiquer sur le sujet car, tant que le tribunal de commerce n'a pas statué, il n'y a strictement rien à dire. Rien d'autre que l'avis de mise en redressement judiciaire. Pourquoi une société qui a un potentiel de perdurer (le tribunal n'a pas demandé la liquidation judiciaire) prendrait le risque, dans ce
business, de communiquer une information qui ne peut être aujourd'hui que laconique au risque de semer le doute et de perdre ses clients et donc de faire une croix sur la survie de l'entreprise ?
Citation de: FloLMA le Avril 01, 2018, 22:39:22
Déjà j'aimerai bien savoir de quelle publication tu parles. Parce qu'il n'y a vraiment rien dans les différents magazines spécialisés et les sites d'information photo francophone comme anglophone.
Et pour ce qui est d'informer leurs clients, ça me semble difficile et extrêmement cassé gueule quand même. Et je pense que leurs priorités sont ailleurs.
Tu voudrais quoi comme communiqué sérieusement ?
Ce fil n'existe pas.
Cette publication au BODACC n'existe pas.
Annonce légale publiée dans le Bodacc n°20180053 du 16/03/2018. Repris ensuite dans les pages économiques.
Citation de: nickos_fr le Avril 01, 2018, 21:33:11
vu que leur principal intérêt repose sur prime et les corrections optiques mais que pour cela c'est uniquement avec les modules dispo.... à terme ou simplement si on prend un boîtier qui sort là on perds une grande partie du potentiel, là par exemple j'attends la prise en charge du a7 III
Vu le nombre d'années que je garde mon matos... je remplacerai peut-être mon 6D l'année prochaine. Sans doute pour un 5D IV, ou, à défaut, par le 6DII...on verra. Mais j'ai déjà chargé les modules qui m'intéressent ;D
Bref, si DXO se crashe (j'espère vraiment que non), je me sentirai concerné dans 5-6 ans...
Citation de: titroy le Avril 01, 2018, 22:41:19
Dxo ne peut communiquer sur le sujet car, tant que le tribunal de commerce n'a pas statué, il n'y a strictement rien à dire. Rien d'autre que l'avis de mise en redressement judiciaire. Pourquoi une société qui a un potentiel de perdurer (le tribunal n'a pas demandé la liquidation judiciaire) prendrait le risque, dans ce business, de communiquer une information qui ne peut être aujourd'hui que laconique au risque de semer le doute et de perdre ses clients et donc de faire une croix sur la survie de l'entreprise ?
Justement, il y a plein de chose sensé à communiquer. C'est le silence qui crée et entretien le doute. La preuve dans ce fil.
DxO n'est pas la première entreprise dans cette situation. Toutes ne s'enferment pas dans le silence vis à vis de leurs clients.
Citation de: Philoux_Alex le Avril 01, 2018, 23:12:11
Justement, il y a plein de chose sensé à communiquer. C'est le silence qui crée et entretien le doute. La preuve dans ce fil.
DxO n'est pas la première entreprise dans cette situation. Toutes ne s'enferment pas dans le silence vis à vis de leurs clients.
Par exemple ?
Citation de: Philoux_Alex le Avril 01, 2018, 23:03:12
Ce fil n'existe pas.
Cette publication au BODACC n'existe pas.
Annonce légale publiée dans le Bodacc n°20180053 du 16/03/2018. Repris ensuite dans les pages économiques.
De l'art de lire pour répondre alors qu'il faudrait lire pour comprendre.
Le BODACC qui le lit ? Les annonces officielles dans les journaux, c'est pas ce qu'il y a de plus grand public.
Et ce forum... 7000 vues sur ce topic, mais ce n'est aucunement 7000 vues uniques ... A côté du nombre d'édition de la revue papier (GMC pourrait nous dire à combien d'exemplaire est tiré le mag)... ça reste franchement peu, sachant qu'un exemplaire c'est plusieurs lecteurs là où plusieurs vues web représente qu'un seul lecteur. Donc ne pas non plus surestimé la puissance des forum, qui tournent souvent qu'avec quelques centaines de lecteurs pour les plus gros et c'est tout.
Demande autour de toi, et pas sur le forum, croise un photographe dans la rue et demande lui
1/ s'il connait DxO ?
2/ s'il sait que DxO est en redressement ?
TU seras sûrement surpris de voir les réponses.
Je "surveille" ce forum et peux donner des chiffres.
Les sections du forum "Espaces RAW" et "DxO" recueillent 150 à 200 lecteurs.
Un fil populaire est lu plus de 130 fois en 48H.
On imagine qu'il s'agit de lecteurs uniques.
Dans les jours qui suivent on dépasse les 150 et, depuis un an, il semblerait qu'on taquine les 200.
Par contre il peut s'agir là de lecteurs non connecté qui ont "oublié" avoir déjà lu ce fil.
En même temps, tout n'est pas perdu...
https://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,262637.msg6180512.html#msg6180512
Citation de: Verso92 le Avril 02, 2018, 20:00:06
En même temps, tout n'est pas perdu...
https://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,262637.msg6180512.html#msg6180512
Ca dépend...
https://www.chassimages.com/forum/index.php?topic=218867.0
Citation de: FloLMA le Avril 02, 2018, 11:22:30
De l'art de lire pour répondre alors qu'il faudrait lire pour comprendre.
Le BODACC qui le lit ? Les annonces officielles dans les journaux, c'est pas ce qu'il y a de plus grand public.
Et ce forum... 7000 vues sur ce topic, mais ce n'est aucunement 7000 vues uniques ... A côté du nombre d'édition de la revue papier (GMC pourrait nous dire à combien d'exemplaire est tiré le mag)... ça reste franchement peu, sachant qu'un exemplaire c'est plusieurs lecteurs là où plusieurs vues web représente qu'un seul lecteur. Donc ne pas non plus surestimé la puissance des forum, qui tournent souvent qu'avec quelques centaines de lecteurs pour les plus gros et c'est tout.
Demande autour de toi, et pas sur le forum, croise un photographe dans la rue et demande lui
1/ s'il connait DxO ?
2/ s'il sait que DxO est en redressement ?
TU seras sûrement surpris de voir les réponses.
Peux être sur-estimes tu le nombre de clients de DXO ?
Peux être les sous-estimes tu sur leur niveau de compréhension ?
"De l'art de lire pour répondre alors qu'il faudrait lire pour comprendre"
Peux tu être plus explicite et être moins dans le sous-entendu STP ?
Citation de: Philoux_Alex le Avril 02, 2018, 22:19:01
"De l'art de lire pour répondre alors qu'il faudrait lire pour comprendre"
Peux tu être plus explicite et être moins dans le sous-entendu STP ?
Non
Les alertes Bodacc sont en routine interfacées avec la comptabilité clients et fournisseurs.
Une procédure de crise/communication/déclaration de créances existe au vu des délais fixés par la loi.
Ceci est une réalité dans beaucoup d'entreprises travaillant en B2B, surtout avec le nombre de défaillances d'entreprise ces dernières années.
C'est le cas des distributeurs du Hard "DxO One" qui ont déjà déclarés, en tout cas j'espère pour eux, leurs litiges auprès de l'administrateur à cette heure.
Je prend le pari que DxO communique avec eux très en amont et très régulièrement pour les tenir informés de l'évolution de la situation.
Dans les banques "entreprises" par secteur d'activité, dans la presse financière et économique, les revue de presse Bodacc existent et la liste de diffusion est assez longue.
Certes, ce n'est pas Closer, et ils ne sont pas tous photographes,mais cela fait plus de monde que le Forum C I.
Concernant les ventes de licences logiciel, comme tu l'as souligné dans un précédent post, dixit "ces ventes se font sur un marché de niche principalement vers le particulier".
Ici DxO a fait le choix de ne rien communiquer à priori, uniquement lorsque le particulier pose la question au support, et de donner une réponse rassurante et évasive, que vous avez reporté.
C'est ce choix que je dénonce.
Citation de: PiMouss le Avril 01, 2018, 23:09:49
Vu le nombre d'années que je garde mon matos... je remplacerai peut-être mon 6D l'année prochaine. Sans doute pour un 5D IV, ou, à défaut, par le 6DII...on verra. Mais j'ai déjà chargé les modules qui m'intéressent ;D
Bref, si DXO se crashe (j'espère vraiment que non), je me sentirai concerné dans 5-6 ans...
NX2 s'est déjà crashé,,,,,,,,, et j'ai dû changer.
Maintenant je sais faire :D
épi, c'est moins emm*** qu'avec un catalogue maison.
En tout cas, pour ce qui me concerne, je n'ai jamais vu d'entreprise communiquer sur un dépôt de bilan. Le bien que tu fais aux deux ou trois clients déjà au courant est tout de suite annulé par les clients qui n'étaient pas au courant et qui annulent leur achat par précaution.
Citation de: egtegt² le Avril 04, 2018, 09:54:32
En tout cas, pour ce qui me concerne, je n'ai jamais vu d'entreprise communiquer sur un dépôt de bilan.
Ce serait contraire aux intérêts des créanciers. Le personnel fait partie des créanciers.
Citation de: egtegt² le Avril 04, 2018, 09:54:32
En tout cas, pour ce qui me concerne, je n'ai jamais vu d'entreprise communiquer sur un dépôt de bilan. Le bien que tu fais aux deux ou trois clients déjà au courant est tout de suite annulé par les clients qui n'étaient pas au courant et qui annulent leur achat par précaution.
Dépôt de bilan ? Ce n'est pas la situation de DxO actuellement.
La gestion de l'entreprise est maintenant entre les mains d'un administrateur.
La DG et la DAF de DxO sont supportives auprès de l'administrateur.
L'action en cours est la recherche d'un actionnaire/repreneur d'accord pour recapitaliser, j'imagine sous certaines conditions de bonnes gestions/réorganisations.
La date butoir pour les dépôts de dossier était fin de semaine dernière.
Nous sommes, je pense, dans la phase d'étude des dossiers par l'administrateur.
Pendant cette phase, pour les contrats longs, comme ceux auprès des distributeurs de la DxO One, tu as des commandes en cours avec des pré-paiements (30-50 ou même 100%). Tu penses bien que les distributeurs, ayant déjà payés, souhaitent savoir s'ils vont être livrés....etc.
Pour les contrats courts, comme la vente de licence, DxO a fait le choix décrit précédemment.
Citation de: Philoux_Alex le Avril 04, 2018, 15:18:03
Dépôt de bilan ? Ce n'est pas la situation de DxO actuellement.
La gestion de l'entreprise est maintenant entre les mains d'un administrateur.
Ben quand tu es entre les mains d'un administrateur, c'est dans la majorité des cas parce que tu t'es déclaré en cessation de paiement, ce qui s'appelle également déposer son bilan. Tu confonds avec la liquidation, ce qui n'est visiblement pas le cas de DXO.
Mais j'avoue, le terme "dépôt de bilan" est un peu obsolète, tout comme moi :) CQFD
Donc il est urgent d'attendre ? DxO est un bon outil pour moi ; je n'ai pas pigé la sortie de cette DxO one qui a surement plombé les comptes et dont je ne saisis toujours pas l'intérêt ... Ca m'enquiquinerait qu'il faille changer de crèmerie lors d'un futur changement d'ordi ... et pas question d'abonnement .
Citation de: Pailler le Avril 07, 2018, 09:08:28
Donc il est urgent d'attendre ? DxO est un bon outil pour moi ; je n'ai pas pigé la sortie de cette DxO one qui a surement plombé les comptes et dont je ne saisis toujours pas l'intérêt ... Ca m'enquiquinerait qu'il faille changer de crèmerie lors d'un futur changement d'ordi ... et pas question d'abonnement .
Idem :-[
Personnellement j'espère le support du sony a7 iii, sinon ce sera capture one mais c'est difficile de changer de logiciel. Alors on croise les doigts et on leur souhaite le meilleur.
Citation de: EboO le Avril 07, 2018, 09:57:45
Personnellement j'espère le support du sony a7 iii, sinon ce sera capture one mais c'est difficile de changer de logiciel. Alors on croise les doigts et on leur souhaite le meilleur.
capture one coute plus cher que LR 302 euros, ou 119 euros en mise a jour de plus il propose aussi un abo à 20 euros ht par mois mais sans photoshop en cadeau ni stockage, donc aucune assurance que ça ne fasse pas comme LR pour la licence perpetuelle.
Quand luminar aura son catalogueur ça sera une alternative peut etre + envisageable
Citation de: nickos_fr le Avril 07, 2018, 18:47:19
[...] aucune assurance que ça ne fasse pas comme LR pour la licence perpetuelle.
Aucune assurance, effectivement.
Mais pour l'instant, une chose est sûre : ce n'est pas le cas.
Citation de: EboO le Avril 07, 2018, 09:57:45
Personnellement j'espère le support du sony a7 iii, sinon ce sera capture one mais c'est difficile de changer de logiciel. Alors on croise les doigts et on leur souhaite le meilleur.
Alléluia les dieux de la photo sont avec toi :D
Ta maxime "Wait and see" est particulièrement bien choisie ;D
Capture one pro pour Sony ne coûte que 79€ en upgrade.
Pieloe semble avoir des infos qui portent à croire en un bel avenir pour Dxo, alors oui wait and see.
Citation de: EboO le Avril 07, 2018, 20:43:54
Capture one pro pour Sony ne coûte que 79€ en upgrade.
Pieloe semble avoir des infos qui portent à croire en un bel avenir pour Dxo, alors oui wait and see.
Nan Nan
Uniquement pour le sony.
Rien pour le reste et je préfère me taire plutôt que pérorer ;D
Oui c'est la version uniquement pour Sony, je ne dis pas le contraire ou j'ai mal formulé.
Après avoir teasé la future version de DPL de ne peux pas faire cette réponse Pieloe ;)
Citation de: EboO le Avril 07, 2018, 09:57:45
Personnellement j'espère le support du sony a7 iii, sinon ce sera capture one mais c'est difficile de changer de logiciel. Alors on croise les doigts et on leur souhaite le meilleur.
Citation de: EboO le Avril 07, 2018, 20:43:54
Capture one pro pour Sony ne coûte que 79€ en upgrade.
Pieloe semble avoir des infos qui portent à croire en un bel avenir pour Dxo, alors oui wait and see.
Citation de: Pieloe le Avril 07, 2018, 20:50:14
Nan Nan
Uniquement pour le sony.
Rien pour le reste je préfère me taire plutôt que pérorer ;D
Voilà qui est remis dans l'ordre.
Allez, laissons ce fil partir à la dérive.
Question pratique : si DxO ferme adieux au téléchargement des modules même anciens...alors est-il possible de les télécharger tous en un packaging unique sans s'embêter à les télécharger 1 par 1 (c'est de fous) pour faire face à toute éventualité de changement de boitier et/ou objectifs dans la limite des modules existants?
Vous pouvez les télécharger en préventif (Modules optiques DXO / Gérer les modules DXO) si vous avez des craintes...
Non mais je sais, mais t'as essayé? c'est de la folie de les télécharger tous 1 par 1 ;) (comment savoir ceux dont t'aura besoin? mieux les télécharger tous...y compris iPhone & Co.) ce que je voudrais savoir c'est s'il y a moyen de les télécharger tous en block, en paquet zip; ou que sais-je d'autre...
Et si tout continuait à marcher comme avant ?
Ce fil montre que nous sommes quelques uns ici à être attaché à ce logiciel.
C'est dèjà ça.
A priori la vie continue chez DxO.
On a vu que la société n'est pas solide financièrement et la concurrence devenant plus prégnante sur le milieu de gamme ça risque de rester comme cela.
A mon avis, fin de l'épisode.
Sinon, mettez vos sous dans du Adobe, c'est sûr et dur comme du Kodak!
J'ai pour ma part toute confiance en la solidité de DxO grâce à la qualité et aux compétences de ses équipes. Logiciel toujours au top dans les comparatifs, réactivité du staff jamais prise en défaut, malgré les situations tordues qu'un pinailleur comme moi a pu remonter. La vraie valeur, elle est là. Elle est aussi dans toutes les promesses de l'acquisition de Nik Software.
Je ne me ronge même pas les ongles. Je suis juste comme d'habitude : impatient qu'arrive la prochaine mise à jour...
Citation de: Leo45 le Avril 09, 2018, 20:31:43
Non mais je sais, mais t'as essayé? c'est de la folie de les télécharger tous 1 par 1 ;) (comment savoir ceux dont t'aura besoin? mieux les télécharger tous...y compris iPhone & Co.) ce que je voudrais savoir c'est s'il y a moyen de les télécharger tous en block, en paquet zip; ou que sais-je d'autre...
Il n'y a aucune raison de les télécharger un par un. Le module de téléchargement permet de sélectionner plusieurs boitiers puis les objectifs concernés.
Citation de: Ben44 le Avril 09, 2018, 23:13:33
J'ai pour ma part toute confiance en la solidité de DxO grâce à la qualité et aux compétences de ses équipes. Logiciel toujours au top dans les comparatifs, réactivité du staff jamais prise en défaut, malgré les situations tordues qu'un pinailleur comme moi a pu remonter. La vraie valeur, elle est là. Elle est aussi dans toutes les promesses de l'acquisition de Nik Software.
Je ne me ronge même pas les ongles. Je suis juste comme d'habitude : impatient qu'arrive la prochaine mise à jour...
100 pour 100 d'accord avec Ben44 sur la qualité des équipes "développeurs et support" et des produits.
Egalement sur l'impatience des MaJ.
Plus vite les MaJ arriveront, plus vite la situation financière de cette société pourra se rétablir.
Pour l'instant, le buzz se fait plus sur Luminar, Capture One et la MaJ Adobe.
Cela fait plaisir de vous entendre ainsi optimistes, moi je préfère être prévoyant et je continue à me ronger les ongles ;D, cette nuit j'ai déjà téléchargé tous les modules Canon...le seul problème pour éventuellement les partager en paquet Zip c'est la taille...16go rien que les module Canon...ca a pris toute la nuit.
Citation de: Leo45 le Avril 10, 2018, 11:51:35
Cela fait plaisir de vous entendre ainsi optimistes, moi je préfère être prévoyant et je continue à me ronger les ongles ;D, cette nuit j'ai déjà téléchargé tous les modules Canon...le seul problème pour éventuellement les partager en paquet Zip c'est la taille...16go rien que les module Canon...ca a pris toute la nuit.
Et si changement d'ordi c'est qui qui activera la licence ? ::)
C'est à vérifier mais il me semble qu'avec le code qu'ils envoient, tu peux l'activer sans avoir accès à leurs serveurs.
Citation de: Ben44 le Avril 09, 2018, 23:13:33
J'ai pour ma part toute confiance en la solidité de DxO grâce à la qualité et aux compétences de ses équipes.
Ça me rappelle Kodak.
;D
Citation de: egtegt² le Avril 11, 2018, 10:32:41
C'est à vérifier mais il me semble qu'avec le code qu'ils envoient, tu peux l'activer sans avoir accès à leurs serveurs.
Oui, mais n'y a t il pas une vérification que l'on ne voit pas avec accès aux serveur dxo ?
En cherchant sur infogreffe il semble que ce ne soit pas la première fois qu'ils sont dans cette situation, on ne l'a pas forcément su et les choses ont continué.
Tu coches le tableau et ça devrait marcher.
Citation de: EboO le Avril 11, 2018, 21:25:48
En cherchant sur infogreffe il semble que ce ne soit pas la première fois qu'ils sont dans cette situation [...]
Oui.
Citation de: egtegt² le Avril 11, 2018, 10:32:41
C'est à vérifier mais il me semble qu'avec le code qu'ils envoient, tu peux l'activer sans avoir accès à leurs serveurs.
Sur le support il est bien spécifié qu'il faut être connecté à internet...
On peut sauvegarder les fichiers licences pour réinstaller les produits sur la même machine, en cas de changement de machine c'est mort si plus d'entreprise...
::)
Citation de: aXXel le Avril 12, 2018, 01:08:11
Sur le support il est bien spécifié qu'il faut être connecté à internet...
On peut sauvegarder les fichiers licences pour réinstaller les produits sur la même machine, en cas de changement de machine c'est mort si plus d'entreprise...
::)
C'est ce que j'ai cru comprendre, aussi...
Citation de: Verso92 le Avril 12, 2018, 04:33:54
C'est ce que j'ai cru comprendre, aussi...
Si ce scénario se présente, il y a aura sûrement moyen de contourner le problème via un crack afin de pouvoir continuer à utiliser le soft acheté légalement.
Citation de: Aegir le Avril 12, 2018, 09:20:25
Si ce scénario se présente, il y a aura sûrement moyen de contourner le problème via un crack afin de pouvoir continuer à utiliser le soft acheté légalement.
Modifier le code d'un logiciel même acheté légalement à l'aide d'un crack reste une violation de la propriété intellectuelle... ;D
Vous aimez vraiment vous faire du mal.
Allez les masos Sortez plutôt faire des photos !
Citation de: Pieloe le Avril 12, 2018, 11:16:52
Vous aimez vraiment vous faire du mal.
Allez les masos Sortez plutôt faire des photos !
Peut-on rester chez soi faire du studio ? ;)
Citation de: Tictac le Avril 12, 2018, 13:21:51
Peut-on rester chez soi faire du studio ? ;)
:P
En tout cas, c'est devenu le seul sujet de conversation au sujet de DXO ...
Citation de: egtegt² le Avril 12, 2018, 16:50:12
En tout cas, c'est devenu le seul sujet de conversation au sujet de DXO ...
Pour les angoissés de la vie... oui... ;D
Bonjour à tous,
Sur ce forum, dans la partie consacrée aux Olympus et Panasonic, fil du G9, il est annoncé une màj pour le 18 avril, avec notamment le profil du Panasonic G9.
Pas d'indication de la source .
Citation de: poulpe le Avril 13, 2018, 10:43:15
Bonjour à tous,
Sur ce forum, dans la partie consacrée aux Olympus et Panasonic, fil du G9, il est annoncé une màj pour le 18 avril, avec notamment le profil du Panasonic G9.
Pas d'indication de la source .
Heureux de l'apprendre.
Pour info dans un article du logiciel luminar du site nikonpassion il est même plausible d'un catalogue pour dxo en 2018 . En espérant que la société sache gérer la crise ! y à des pars du gâteau à recuperer sur le marché comme ces logiciels avec abonnement qui font grincer les dents >:D comme 70% des utilisateurs sont des amateurs c est là qui faut être à l'écoute et a la demande du client chose qui font peut :-X j'aime beaucoup ce logiciel que j'ai acquis complet (version 10) en version élite mais à quel prix :-X quand ont on voies concurrence qui propose des prix bien moin cher avec des modules plus complet faut pas s'étonner d'un déficit , et je ne parle pas des logiciels gratuits comme darcktable qui laisse songeur :angel: dxo a du travail à faire.
Ps : comme dit plus haut pas le moindre mail pour une offre ou autre , on apprend les offres -25% une fois terminé sur des forums ou autre est je suis bien inscrit au newsletters, pour l'instant je reste sur un arrière plan et observe l'évolution et j'envisagerai en fonction.
Le catalogue n'est pas la priorité de Dxo il me semble, l'article fait plus des suppositions.
Une meilleure intégration de la Nik collection, une interface plus moderne et un catalogue le tout pour mi-2018 ? Je prends ;)
Citation de: Johan30 le Avril 15, 2018, 10:31:36
Pour info dans un article du logiciel luminar du site nikonpassion il est même plausible d'un catalogue pour dxo en 2018 .
J'espère que non (ou alors, en option uniquement).
Citation de: Johan30 le Avril 15, 2018, 10:31:36
quand ont on voies concurrence qui propose des prix bien moin cher avec des modules plus complet faut pas s'étonner d'un déficit , et je ne parle pas des logiciels gratuits comme darcktable qui laisse songeur :angel: dxo a du travail à faire.
Des exemples concrets, tant qu'à faire, pour étayer ?
Citation de: Johan30 le Avril 15, 2018, 10:31:36
Pour info dans un article du logiciel luminar du site nikonpassion il est même plausible d'un catalogue pour dxo en 2018 . En espérant que la société sache gérer la crise ! y à des pars du gâteau à recuperer sur le marché comme ces logiciels avec abonnement qui font grincer les dents >:D comme 70% des utilisateurs sont des amateurs c est là qui faut être à l'écoute et a la demande du client chose qui font peut :-X j'aime beaucoup ce logiciel que j'ai acquis complet (version 10) en version élite mais à quel prix :-X quand ont on voies concurrence qui propose des prix bien moin cher avec des modules plus complet faut pas s'étonner d'un déficit , et je ne parle pas des logiciels gratuits comme darcktable qui laisse songeur :angel: dxo a du travail à faire.
Ps : comme dit plus haut pas le moindre mail pour une offre ou autre , on apprend les offres -25% une fois terminé sur des forums ou autre est je suis bien inscrit au newsletters, pour l'instant je reste sur un arrière plan et observe l'évolution et j'envisagerai en fonction.
Et de quelle langue Google a-t-il traduit ce texte ?
Nikonpassion est un site français :)
Citation de: EboO le Avril 15, 2018, 12:43:47
Le catalogue n'est pas la priorité de Dxo il me semble, l'article fait plus des suppositions.
Une meilleure intégration de la Nik collection, une interface plus moderne et un catalogue le tout pour mi-2018 ? Je prends ;)
Pensez-vous qu'avec la sortie récente de PhotoLabs, il faudra passer à la caisse pour avoir ces nouveautés même pour tous ceux qui ont mis à jour leur version depuis fin 2017 ?
Citation de: nono23 le Avril 15, 2018, 21:29:28
Pensez-vous qu'avec la sortie récente de PhotoLabs, il faudra passer à la caisse pour avoir ces nouveautés même pour tous ceux qui ont mis à jour leur version depuis fin 2017 ?
Je ne sais pas quand sortira la prochaine version majeure de photolab mais elle sera payante oui, c'est 69€ en général je crois pour la mise à jour.
Citation de: EboO le Avril 15, 2018, 18:27:38
Nikonpassion est un site français :)
La question ne concernait pas le site, mais la citation ci-dessus.
Citation de: EboO le Avril 15, 2018, 21:52:20
Je ne sais pas quand sortira la prochaine version majeure de photolab mais elle sera payante oui, c'est 69€ en général je crois pour la mise à jour.
Ah oui quand même, donc si quelque chose de nouveau arrive en 2018, la facture va être salée à la fin.
C'est discutable, les logiciels avec abonnement facturent tous au moins 100 € par an. Payer moins cher pour une mise à jour optionnelle, je trouve ça raisonnable.
Personnellement je ne suis pas contre un catalogue ... sauf que je cherche encore le véritable intérêt pour mon usage. Ceux que j'ai regardé jusqu'à maintenant demandent surtout un travail énorme de renseignement d'informations sur les photos pour un gain de temps ultérieur somme toute assez limité.
Citation de: egtegt² le Avril 16, 2018, 09:48:57
C'est discutable, les logiciels avec abonnement facturent tous au moins 100 € par an. Payer moins cher pour une mise à jour optionnelle, je trouve ça raisonnable.
D'autant que, si DXO ne change pas de stratégie, les mises à jour à prix réduit sont de mise quelque soit la version antérieure dont on dispose.
18 Avril - 9H30
Pour l'instant, pas de MaJ proposée.
Citation de: Philoux_Alex le Avril 18, 2018, 09:38:39
18 Avril - 9H30
Pour l'instant, pas de MaJ proposée.
Sur le site de DXO, la prochaine mise à jour est annoncée pour fin Avril ... Un peu de patience
Citation de: Philoux_Alex le Avril 18, 2018, 09:38:39
18 Avril - 9H30
Pour l'instant, pas de MaJ proposée.
?? Ca veut dire quoi ?
Où trouve-t-on des infos sur les prochaines mises à jour sur leur site ?
Citation de: EboO le Avril 18, 2018, 15:27:59
?? Ca veut dire quoi ?
Où trouve-t-on des infos sur les prochaines mises à jour sur leur site ?
[at] Rumeur lancée sur le fil Panasonic en particulier pour le G9.......
et reprise ici même dans ce fil avec clairement la date du 18 Avril.
[at] Tu vas dans ton DxO PL et tu demandes "rechercher les MaJ".
Sinon, boite mail
Sinon Site DxO
Sinon Blog DxO
Sinon ???? autre.
Sinon attendre
Citation de: Pieloe le Avril 18, 2018, 16:55:40
Sinon attendre
A la question : "Why was support for Lumix G9 cancelled in the February-update? "
Réponse aujourd'hui d'un DXO testeur (Win Version) dans le DXO Forum : "The exact time is not defined but approximately - end of April".
Moi j'ai poser une question sur l'inquiétude concernant l'avenir de Dxo sur Twitter.
Pas de réponse depuis plusieurs jours
Citation de: DUS77 le Avril 18, 2018, 17:38:35
A la question : "Why was support for Lumix G9 cancelled in the February-update? "
Réponse aujourd'hui d'un DXO testeur (Win Version) dans le DXO Forum : "The exact time is not defined but approximately - end of April".
Sur le fil du Panasonic G9, c'est moi qui ai posté l'information: Je n'étais pas au courant des problèmes juridiques de DXO....J'ai envoyé un mail concernant la prise en charge du G9 au support la semaine passée...j'ai reçu une réponse dans les 24h : merci de votre patience, une mise à jour avec la prise ne charge du G9 devrait être mise en ligne le 18 avril....
D'un côté c'est inquiétant que la mise à jour ne soit pas sortie hier comme prévu, d'un autre côté, recevoir une réponse dans les 24h c'est assez rassurant.... :-\
Pour l'instant, pas de G9, A7III et de M50 pour ceux qui ont un intérêt.
Voyons fin du mois. Je remet une alerte.
A+
Citation de: AlexMilan le Avril 19, 2018, 11:04:39
Sur le fil du Panasonic G9, c'est moi qui ai posté l'information: Je n'étais pas au courant des problèmes juridiques de DXO....J'ai envoyé un mail concernant la prise en charge du G9 au support la semaine passée...j'ai reçu une réponse dans les 24h : merci de votre patience, une mise à jour avec la prise ne charge du G9 devrait être mise en ligne le 18 avril....
D'un côté c'est inquiétant que la mise à jour ne soit pas sortie hier comme prévu, d'un autre côté, recevoir une réponse dans les 24h c'est assez rassurant.... :-\
Bonjour,
Il y a quelques années, DXO annonçait la disponibilité d'un zoom en liaison avec un boitier Pentax. La disponibilité réelle avait été décalée de six mois.
Donc, pour le G9 (que j'attends aussi) il n'y a peut-être pas de lien avec la situation financière actuelle.
Espérons, et attendons. :-[
Citation de: Tictac le Avril 19, 2018, 16:24:06
Bonjour,
Il y a quelques années, DXO annonçait la disponibilité d'un zoom en liaison avec un boitier Pentax. La disponibilité réelle avait été décalée de six mois.
Donc, pour le G9 (que j'attends aussi) il n'y a peut-être pas de lien avec la situation financière actuelle.
Espérons, et attendons. :-[
J'espère aussi: la dernière mouture, dxo photolab, est vraiment aboutie...ce serait trop dommage que cela s'arrête...
Citation de: AlexMilan le Avril 19, 2018, 18:27:28
J'espère aussi: la dernière mouture, dxo photolab, est vraiment aboutie...ce serait trop dommage que cela s'arrête...
Beaucoup de fabricants indépendants de logiciels de retouches ont cru que des fenêtres leur étaient ouvertes du fait de cette nouvelle mouture Adoble par abonnement
Du fait du faible prix de l'abonnement,beaucoup ont fait leur compte et ils ont compris l'intérêt de cette formule et Adobe a fait un carton et renforcer sa position
Citation de: jtoupiolle le Avril 20, 2018, 11:09:52
Beaucoup de fabricants indépendants de logiciels de retouches ont cru que des fenêtres leur étaient ouvertes du fait de cette nouvelle mouture Adoble par abonnement
Du fait du faible prix de l'abonnement,beaucoup ont fait leur compte et ils ont compris l'intérêt de cette formule et Adobe a fait un carton et renforcer sa position
c'est un choix : payer tous les mois pour pouvoir continuer à utiliser un logiciel dernière version ou prendre une version définitive et la renouveler quand on en a envie.
Perso, 120€/an contre moins de 80€ avec la possibilité de sauter une mise à jour si elle ne m'apporte rien, le choix est fait.
Citation de: PiMouss le Avril 20, 2018, 12:32:21
c'est un choix : payer tous les mois pour pouvoir continuer à utiliser un logiciel dernière version ou prendre une version définitive et la renouveler quand on en a envie.
Perso, 120€/an contre moins de 80€ avec la possibilité de sauter une mise à jour si elle ne m'apporte rien, le choix est fait.
Tu as Photoshop dans cette formule ,ce qui est loin d'être négligeable
C' est pour cela qu'Adobe a renforcé sa position
Citation de: jtoupiolle le Avril 20, 2018, 13:04:24
Tu as Photoshop dans cette formule ,ce qui est loin d'être négligeable
C' est pour cela qu'Adobe a renforcé sa position
Je retravaille peu mes photos. DXO me suffit + photoshop elements pour quelques corrections éventuelles. Mais bon, comme je le disais, chacun fait son choix comme il l'entend.
Citation de: jtoupiolle le Avril 20, 2018, 13:04:24
Tu as Photoshop dans cette formule ,ce qui est loin d'être négligeable
C' est pour cela qu'Adobe a renforcé sa position
C'est vrai qu'il y a aujourd'hui PS + LR toujours à jour pour 120€/an alors que LR seul était plus cher. Mais le prix peut changer n'importe quand. C'est un choix...
Citation de: rsp le Avril 20, 2018, 15:26:31
C'est vrai qu'il y a aujourd'hui PS + LR toujours à jour pour 120€/an alors que LR seul était plus cher. Mais le prix peut changer n'importe quand. C'est un choix...
Sauf que t'avais au mieux une nouvelle version majeure (et donc payante) tous les deux et que la mise à jour n'était qu'à 75€. Ça faisait moins de 40€ par an, pour être à jour. Le prix de Lr à triplé, au final, dans ce cas de figure.
Mise à jour que tu étais libre de faire, ou pas. En supposant que ton boîtier soit reconnu par Lr et que tu le change que tous les 5 ans (pour acheter plus récent). Avec la licence perpétuelle, rien ne t'oblige dans ce cas à acheter les mises à jour. Ça te fait un achat de licence tous les 5 ans, soit 25€ par an, et donc, 5 fois moins cher que l'abonnement...
Citation de: rsp le Avril 20, 2018, 15:26:31
C'est vrai qu'il y a aujourd'hui PS + LR toujours à jour pour 120€/an alors que LR seul était plus cher. Mais le prix peut changer n'importe quand. C'est un choix...
Lire dans CI reçu ce matin l'augmentation en Amérique latine (en attendant peut-être l'Europe).
Ce qui m'interpelle dans cette histoire est le silence de Chassimages sur le sujet.
Il est vrai que - comme disait le sage il y plus de cent ans - "...Une mouche et une banque, ça s'écrase avec un journal..." (remplacer "banque" avec "société" dans le contexte contemporain), donc toute média a une obligation de responsabilité, vérification et retenue, mais la on est en fin avril, et l'information est de début mars !
Que ce passe-t-il ? Quelle partie de DxO est en redressement (il y a apparemment pas mal de "branches"), est-ce bien celle qui fait le logiciel, ou quelque coquille restée vide après les séparations en Décembre 2017 ?
Est il encore recommandé d'acheter ce logiciel si on compte sur quelque évolution future que ce soit (genre - possession de boitier grand public pas encore supporté mais suffisamment répandu pour savoir que DxO s'en serait occupé dans un avenir plus ou moins proche) ? Que devient Nik ?
J'ai du mal a croire que Chassimages a appris la nouvelle dans ce forum, que ça ne les intéresse pas, et qu'ils n'ont rien a dire sur le sujet.
Je ne veux pas tirer sur l'ambulance, je veux bien que ça finisse bien pour tout le monde, je tiens dûment mon DxO Elite a jour, et ils couvrent déjà les boîtiers que j'utilise, mais il serait tout aussi incorrect de laisser les futurs clients investir dans un chat mort qu'il serait incorrect de tuer ledit chat avec des spéculations forumesques.
Chassimages sont mieux placés que nous pour obtenir et partager de l'information sérieuse sur le sujet, et auraient déjà du être dessus depuis - disons - deux-trois bonnes semaines.
Pour l'instant je n'ai vu qu'une page de pub dans CI (le dernier reçu ce matin) vantant le Dxo photolab!
Voilà
http://entreprises.lefigaro.fr/dxo-labs-92/entreprise-444777577
Rien de nouveau par rapport aux infos initiales.
Donc on a:
DxO Labs: redressement judiciaire
DxO Consumer: Entreprise radiée du RCS le 01-03-2018
DxO Silicon group: dissolue par decision de son seul partenaire - DxO Labs - le 25 janvier (10 jours après la déclaration d'insolvabilité de DxO Labs). La fin d'une société qui, soit dit en passant, semble polir les couloirs des tribunaux depuis 2009.
Reste DxO Technologies, Luxembourg, si on veut espérer.
Citation de: Goblin le Avril 20, 2018, 18:38:44
Donc on a:
DxO Labs: redressement judiciaire
DxO Consumer: Entreprise radiée du RCS le 01-03-2018
DxO Silicon group: dissolue par decision de son seul partenaire - DxO Labs - le 25 janvier (10 jours après la déclaration d'insolvabilité de DxO Labs). La fin d'une société qui, soit dit en passant, semble polir les couloirs des tribunaux depuis 2009.
Reste DxO Technologies, Luxembourg, si on veut espérer.
Tu as raison,il ne reste que l'espo 👌😎😎
Citation de: Goblin le Avril 20, 2018, 17:43:59
Ce qui m'interpelle dans cette histoire est le silence de Chassimages sur le sujet.
.....
J'ai du mal a croire que Chassimages a appris la nouvelle dans ce forum, que ça ne les intéresse pas, et qu'ils n'ont rien a dire sur le sujet.
.....
https://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,283664.msg6758681.html#msg6758681
L'abonnement peut être valable pour un usage pro, où l"abonnement est immédiatement passé en charges.
Pour un particulier, c'est plus contestable.
J'utilise encore de vieux logiciels qui tournent toujours sur d'anciens fichiers sans que je n'aie à cracher au bassinet jusqu'à la fin des temps.
Possible offre de reprise déposée le 9/03/2018.
J'espère que la boite va rester "française"...
Tu n'as pas plus d'infos ?
Le repreneur est Adobe :D
J'espère pas que ce soit Adobe >:D
Peut être un des dirigeant actuels.
Citation de: Goblin le Avril 20, 2018, 17:43:59
Ce qui m'interpelle dans cette histoire est le silence de Chassimages sur le sujet.
Il est vrai que - comme disait le sage il y plus de cent ans - "...Une mouche et une banque, ça s'écrase avec un journal..." (remplacer "banque" avec "société" dans le contexte contemporain), donc toute média a une obligation de responsabilité, vérification et retenue, mais la on est en fin avril, et l'information est de début mars !
Que ce passe-t-il ? Quelle partie de DxO est en redressement (il y a apparemment pas mal de "branches"), est-ce bien celle qui fait le logiciel, ou quelque coquille restée vide après les séparations en Décembre 2017 ?
Ben tout est dit déjà au début du topic. Il s'agit bien de la société d'édition des logiciel, qui fait aussi la distribution de la DxO One.
Il n'y a pas "pas mal de branches", mais il est vrai qu'ils ont récemment séparé la branche logiciel (DxO Labs) de la branche tests capteurs et objectifs (DxOMark Image labs).
Citation de: Goblin le Avril 20, 2018, 17:43:59
Est il encore recommandé d'acheter ce logiciel si on compte sur quelque évolution future que ce soit (genre - possession de boitier grand public pas encore supporté mais suffisamment répandu pour savoir que DxO s'en serait occupé dans un avenir plus ou moins proche) ? Que devient Nik ?
Avec pareil raisonnement on ne fait que plomber encore un peu plus la société. Comme dit par Castanea, ce n'est pas parce que la société disparait que le logiciel et ses techniques, fortement apprécié dans le monde de la photo, disparaitront.
Après, pour répondre, j'ai quand même envie de dire que si tu as un appareil non pris en charge à ce jour, mieux vaut attendre... mais si tu as un appareil pris en charge, faut pas avoir trop peur non plus.
Citation de: Goblin le Avril 20, 2018, 17:43:59
J'ai du mal a croire que Chassimages a appris la nouvelle dans ce forum, que ça ne les intéresse pas, et qu'ils n'ont rien a dire sur le sujet.
Je ne veux pas tirer sur l'ambulance, je veux bien que ça finisse bien pour tout le monde, je tiens dûment mon DxO Elite a jour, et ils couvrent déjà les boîtiers que j'utilise, mais il serait tout aussi incorrect de laisser les futurs clients investir dans un chat mort qu'il serait incorrect de tuer ledit chat avec des spéculations forumesques.
Chassimages sont mieux placés que nous pour obtenir et partager de l'information sérieuse sur le sujet, et auraient déjà du être dessus depuis - disons - deux-trois bonnes semaines.
Tout comme toi, je suis assez surpris du faible traitement de cette information, et pas que par Chasseur d'images. Mais je l'ai déjà dit u début de l'info.
Citation de: FloLMA le Avril 20, 2018, 20:40:46
je suis assez surpris du faible traitement de cette information, et pas que par Chasseur d'images. Mais je l'ai déjà dit u début de l'info.
Peut-être pour éviter ce comportement qui coule avec certitude la boite :
CitationEst il encore recommandé d'acheter ce logiciel si on compte sur quelque évolution future que ce soit (genre - possession de boitier grand public pas encore supporté mais suffisamment répandu pour savoir que DxO s'en serait occupé dans un avenir plus ou moins proche) ? Que devient Nik ?
Citation de: EboO le Avril 20, 2018, 20:03:01Le repreneur est Adobe :D
Pire qu'Adobe: Google ! >:D
Citation de: dioptre le Avril 20, 2018, 21:21:32
Peut-être pour éviter ce comportement qui coule avec certitude la boite :
Bien sur, si elle coule - ce sera la faute a ce comportement, pas parce qu'ils se sont c#ié dessus ;D
Pas de panique. Je suis coupable professionnel. Voici ma carte (vive Leandri !!! Très peu comprendront ;))
C'est clair que si la survie d'une boîte est liée au fait que ses futurs acheteurs ignorent sa situation financière délicate on ne peut pas espérer grand chose pour l'avenir. Comme Gobelin je trouve normal que les futurs acheteurs hésitent.
Vous parlez un peu dans le vide car une grande majorité de photographes amateurs se moquent royalement du post traitement, on appui sur le bouton comme avec un smartphone et c'est plié !
Ce ne sont pas les torchons de la presse comme le parigot anciennement libéré qui feront un gros titre sur la situation de DxO et ça ne passera pas plus sur RTL ou les autres radios, quant à la télé, j'en doute encore plus...?
Je ne lâcherai pas DxO que j'utilise depuis le début, j'ai payé et paierai encore s'il le faut mais n'irai jamais filer un demi rouble à Adobe, surtout pour un abonnement perpétuel >:(
Citation de: MGI le Avril 21, 2018, 16:16:20
Vous parlez un peu dans le vide car une grande majorité de photographes amateurs se moquent royalement du post traitement, on appui sur le bouton comme avec un smartphone et c'est plié !
Ce ne sont pas les torchons de la presse comme le parigot anciennement libéré qui feront un gros titre sur la situation de DxO et ça ne passera pas plus sur RTL ou les autres radios, quant à la télé, j'en doute encore plus...?
Je ne lâcherai pas DxO que j'utilise depuis le début, j'ai payé et paierai encore s'il le faut mais n'irai jamais filer un demi rouble à Adobe, surtout pour un abonnement perpétuel >:(
Tout ça m'a l'air bien excessif. DxO est une application pour amateurs; Lightroom et Photoshop sont des applications pour professionnels: pas le même public; pas la même tarification.
Citation de: MFloyd le Avril 21, 2018, 16:31:02
Tout ça m'a l'air bien excessif. DxO est une application pour amateurs; Lightroom et Photoshop sont des applications pour professionnels: pas le même public; pas la même tarification.
LR 6 est à ~130€.
Tout ça c'est beaucoup de bruit pour pas grand chose !
J'en ai connu des logiciels qui disparraissent du jour au lendemain.
Et alors ? On change de crèmerie.
Si votre boulanger qui faisait le meilleur pain qui puisse exister, ferme. Vous vous abstenez de manger du pain pour le restant de vos jours ?
Citation de: MFloyd le Avril 21, 2018, 16:31:02
Tout ça m'a l'air bien excessif. DxO est une application pour amateurs; Lightroom et Photoshop sont des applications pour professionnels: pas le même public; pas la même tarification.
Voilà un avis bien tranché !! Photoshop pour les professionnels, je suis d'accord. Ranger DxO dans les applications pour amateurs et Lightroom dans celles pour les professionnels me semble un peu dichotomique....
Citation de: tenmangu81 le Avril 21, 2018, 17:20:17
Ranger DxO dans les applications pour amateurs et Lightroom dans celles pour les professionnels me semble un peu dichotomique....
Pourquoi "un peu" ?
Citation de: tenmangu81 le Avril 21, 2018, 17:20:17
Voilà un avis bien tranché !! Photoshop pour les professionnels, je suis d'accord. Ranger DxO dans les applications pour amateurs et Lightroom dans celles pour les professionnels me semble un peu dichotomique....
Tout au plus, manichéenne ;)
NB: je ne connais pas de professionnels qui utilisent DxO; Adobe: oui; Capture One: oui.
Citation de: MFloyd le Avril 21, 2018, 18:25:52
NB: je ne connais pas de professionnels qui utilisent DxO;
Ah...
Même pas pour les photos en (très) hauts ISO ?
Citation de: MFloyd le Avril 21, 2018, 18:25:52
Tout au plus, manichéenne ;)
NB: je ne connais pas de professionnels qui utilisent DxO; Adobe: oui; Capture One: oui.
Ce sont des cons :D
Déjà faudrait-il qu'ils utilisent les Raw. ;D ;D
Citation de: MFloyd le Avril 21, 2018, 18:25:52
Tout au plus, manichéenne ;)
NB: je ne connais pas de professionnels qui utilisent DxO; Adobe: oui; Capture One: oui.
Sebastiao Salgado, peut-être ?
Citation de: tenmangu81 le Avril 21, 2018, 17:20:17
Voilà un avis bien tranché !! Photoshop pour les professionnels, je suis d'accord. Ranger DxO dans les applications pour amateurs et Lightroom dans celles pour les professionnels me semble un peu dichotomique....
?
Et un pro de la prise de vue n'est pas forcément un pro du post traitement, z'ont des petites mains pour ça comme au temps des labos et des tirages.... ;D
Citation de: coconut le Avril 21, 2018, 22:22:23
?
"Qui repose sur une division binaire" (petit Larousse...) ;)
Utiliser une application française ne permet pas de briller dans les salons parisiens.
Citation de: Col Hanzaplast le Avril 22, 2018, 10:34:07
Utiliser une application française ne permet pas de briller dans les salons parisiens.
;D ;D
En plus, à ma charge, je n'utilise pas DxO >:D
Citation de: tenmangu81 le Avril 22, 2018, 10:39:44
;D ;D
En plus, à ma charge, je n'utilise pas DxO >:D
Traitre !
;-)
Citation de: tenmangu81 le Avril 21, 2018, 17:20:17
Voilà un avis bien tranché !! Photoshop pour les professionnels, je suis d'accord. Ranger DxO dans les applications pour amateurs et Lightroom dans celles pour les professionnels me semble un peu dichotomique....
- C'est pas faux !
- J'ai jamais compris ce que ça voulait dire "dichotomique"...
- Moi non plus. Quand vous connaissez pas un mot, vous répondez "c'est pas faux" : comme ça, vous passez pas pour un glandu !
(toute ressemblance avec un dialogue entre Karadoc et Perceval ne serait absolument pas fortuite et complètement faite exprès ;-)
Citation de: Verso92 le Avril 21, 2018, 18:34:18
Ah...
Même pas pour les photos en (très) hauts ISO ?
J'avais fait la comparaison entre Lr et DxO concernant le débruitage, et DxO est supérieur. Mais, ça fait un bon bout de temps que je n'utilise plus la fonction de debruitage ISO. Et je crois que ne suis pas le seul.
Citation de: MFloyd le Avril 22, 2018, 11:03:07
J'avais fait la comparaison entre Lr et DxO concernant le débruitage, et DxO est supérieur. Mais, ça fait un bon bout de temps que je n'utilise plus la fonction de debruitage ISO. Et je crois que ne suis pas le seul.
En ce qui me concerne, j'estime que ce n'est pas le débruitage qui constitue l'intérêt majeur de
Prime (configuré de façon un peu musclée par défaut), mais le respect des nuances (couleurs) et des détails à (très) hauts ISO...
(c'était d'ailleurs dans cet esprit que le pote (pro) m'avait conseillé ce logiciel, époque OpticsPro 11...)
Certains ont-ils un flux mélangeant Dxo et Capture one ?
Je le test suite à l'achat d'un boitier Sony et sur certains aspects je le trouve très agréable, à tel point d'ailleurs que j'en ai rationalisé l'interface de DPL.
Citation de: Verso92 le Avril 22, 2018, 10:46:32
(toute ressemblance avec un dialogue entre Karadoc et Perceval ne serait absolument pas fortuite et complètement faite exprès ;-)
c'est pas faux...
Mais c'est qui Karadoc et Perceval? ;D
Citation de: EboO le Avril 22, 2018, 12:01:55
Certains ont-ils un flux mélangeant Dxo et Capture one ?
Je le test suite à l'achat d'un boitier Sony et sur certains aspects je le trouve très agréable, à tel point d'ailleurs que j'en ai rationalisé l'interface de DPL.
Prudence cependant car lorsqu'on le tient par la partie sporadique, ou boulière, le fenouil est un objet redondant.
Citation de: EboO le Avril 22, 2018, 12:01:55
Certains ont-ils un flux mélangeant Dxo et Capture one ?
Quel intérêt ? Ce sont tous deux des derawtiseurs....
Citation de: poloox le Avril 22, 2018, 16:46:40
Mais c'est qui Karadoc et Perceval? ;D
Perceval, c'est l'imbécile, et Karadoc, c'est l'autre.
(à moins que ce ne soit l'inverse ?)
Citation de: Verso92 le Avril 22, 2018, 17:39:48
Perceval, c'est l'imbécile, et Karadoc, c'est l'autre.
(à moins que ce ne soit l'inverse ?)
Surtout que c'est Provençal le Gallois l'imbécile ;)
[at] tenmagu81 pour leurs qualités propres.
Cépafo ... :-\
Citation de: tenmangu81 le Avril 22, 2018, 17:35:57
Quel intérêt ? Ce sont tous deux des derawtiseurs....
Si ce sont des dératiseurs, nous pourrions les conseiller à la mairesse de Paris pour ses égouts et poubelles
Pour revenir au sujet de ce fil......
L'information de la situation de DxO diffuse lentement...
Un mail d'information auprès des clients de la situation de DxO.....étrange non ?
http://www.canonrumors.com/industry-news-dxo-labs-goes-into-receivership/
Citation de: Philoux_Alex le Avril 22, 2018, 22:48:07
Pour revenir au sujet de ce fil......
L'information de la situation de DxO diffuse lentement...
Un mail d'information auprès des clients de la situation de DxO.....étrange non ?
http://www.canonrumors.com/industry-news-dxo-labs-goes-into-receivership/
1 - ce lien n'en dit pas plus que le post d'EboO du 23 mars :
Citation de: EboO le Mars 23, 2018, 21:43:24
Le message en entier :
"Bonjour Monsieur,
Effectivement la société a du récemment se placer sous un régime d'administration judiciaire, le temps de se réorganiser.
Bien que nous ne puissions pas commenter cette situation, nous pouvons néanmoins vous assurer que la société n'est absolument pas en liquidation et que nous sommes confiants que nos clients ne seront aucunement affectés par cette procédure.
Très cordialement,"
(et au moins c'est en français...)
2 - Mon antivirus a bloqué une attaque du site en lien... (Web attack / Malicious Toolkit website 14) !
Citation de: gerarto le Avril 23, 2018, 00:37:50
1 - ce lien n'en dit pas plus que le post d'EboO du 23 mars :
(et au moins c'est en français...)
2 - Mon antivirus a bloqué une attaque du site en lien... (Web attack / Malicious Toolkit website 14) !
Le sujet est
la diffusion de cette info 1 mois après sur des sites anglo-saxons (23 Mars vs 21 Avril) qui ont une autre audience et plus spécialisée que les obscures colonnes du Figaro économie, pas le contenu.
Si anglo-saxon, alors heureusement en Anglais..... ???
et ceci après les annonces de développement et d'intégration nouveaux boitiers, de la suite d'Adobe, Luminar, Capture One,....
Ton AD-blocker a fonctionné sur ce site. Au moins 14 pubs sont poussées quand tu te connectes. Ce qui montre le peu de traffic sur ce genre de site :D
Citation de: Philoux_Alex le Avril 23, 2018, 09:03:32
Le sujet est la diffusion de cette info 1 mois après sur des sites anglo-saxons (23 Mars vs 21 Avril) qui ont une autre audience et plus spécialisée que les obscures colonnes du Figaro économie, pas le contenu.
C'est comme ça que je l'ai compris 8)
Ton post recentre le fil sur son sujet (j'm'en fout j'étais en vacances pendant les élucubrations précédentes).
Toutefois je pense sincèrement que ce n'est plus un sujet.
DPL 1.2 arrive et il sera bien :D
Plus un sujet ?
Tu penses que Dxo est sauvé ?
Je l'espère en tout cas.
Citation de: juninho le Avril 23, 2018, 10:01:49
Plus un sujet ?
Tu penses que Dxo est sauvé ?
Je l'espère en tout cas.
J'ignore comment DxO a été plus mal en début d'année qu'habituellement.
Je pense juste que l'entreprise est, et restera surement, financièrement fragile.
Je ne sais donc pas comment elle est "sauvée".
Je sais que les gens sont au boulot et qu'ils ont l'air serein.
Citation de: MFloyd le Avril 22, 2018, 11:03:07
J'avais fait la comparaison entre Lr et DxO concernant le débruitage, et DxO est supérieur. Mais, ça fait un bon bout de temps que je n'utilise plus la fonction de debruitage ISO. Et je crois que ne suis pas le seul.
j'utilisais aussi dxo pour les hauts iso mais avec le dernier moteur de lr la version 4
(https://uploads.tapatalk-cdn.com/20180423/7fc7e97b9e74ea215a1fa3ee1fcb2ad6.jpg)je trouve que c'est aussi bon
un article aussi trouvé sur la situation de dxo
http://photoetmac.com/2018/04/dxo-labs-serait-en-redressement-judiciaire/
Citation de: nickos_fr le Avril 23, 2018, 11:15:31
...
http://photoetmac.com/2018/04/dxo-labs-serait-en-redressement-judiciaire/
Belle, l' "analyse" de l'auteur:
"...
Je crois que la meilleure solution pour eux : serait de proposer leurs logiciels sur abonnement... Ce qui semble réussir pour Lightroom, devrait les inspirer. Du point de vue de l'utilisateur : mieux vaut un éditeur qui gagne sa vie chaque mois grâce à un abonnement..."
Et moi, je crois que quiconque a écrit ça peut aller se rhabiller. Je suis acheteur DxO depuis bientôt quatre ans ("
acheteur" = "
Je l'ai acheté, et je le tiens scrupuleusement a jour en payant mes mises a jour et mes passages a la version supérieure", et je suis bien conscient de deux-trois trucs:
- Je n'utilise (presque) pas DxO. Je l'achète comme une déclaration de support pour un produit qui me plait, PARCE QUE ils ne sont pas passés au système d'abonnement exclusivement comme aDiable, PARCE QUE ils ne se laissent pas pousser une auréole en demandant proche de 300 roros pour leur produit comme C1, PARCE QUE ils bossent dur, ayant choisi une méthode de travail les obligeant a faire d'avantage de recherche (analyse par objectif, etc), PARCE QUE tous les ans ou presque ils offrent la version précédente de leur logiciel gratuitement.
- En payant tous les ans une mise a jour, je paie la même chose que payer un abonnement. Si, un jour, ils passent au système d'abonnement, MÊME SI il revient moins cher que de payer pour les MAJ, je les largue d'office. Question de principe, d'un coté, et question pratique de l'autre. Je ne supporterai jamais un système qui rend mon logiciel inopérant au moment ou j'arrêterais de casquer - par principe, et par bon sens.
Je leur souhaite de surmonter ce moment difficile, et de ne pas oublier de flageller les pieds de quiconque les a lancés dans hémorragie "boitier DxO One" avant de le f#utre dehors.
Et tu crois vraiment que ton logiciel va vivre éternellement ?? Autres logiciels d'exploitation, nouveaux boîtiers & objectifs, nouvelles technologies, vont vite faire que ton logiciel sentira le poisson pas frais. Mais bon, c'est toi qui doit savoir.
Citation de: MFloyd le Avril 23, 2018, 17:07:17
Et tu crois vraiment que ton logiciel va vivre éternellement ?? Autres logiciels d'exploitation, nouveaux boîtiers & objectifs, nouvelles technologies, vont vite faire que ton logiciel sentira le poisson pas frais. Mais bon, c'est toi qui doit savoir.
Si tu avais lu le message précédent tu aurais compris que Goblin met à jour son produit...comme cela il sent le poisson frais ! ;)
Citation de: MFloyd le Avril 23, 2018, 17:07:17
Et tu crois vraiment que ton logiciel va vivre éternellement ?? Autres logiciels d'exploitation, nouveaux boîtiers & objectifs, nouvelles technologies, vont vite faire que ton logiciel sentira le poisson pas frais. Mais bon, c'est toi qui doit savoir.
Pour ce qui me concerne, je change d'appareil photo tous les 6 ou 7 ans, de PC tous les 10 ans et encore moins dans des objectifs, et presque jamais des neufs. Et je viens de changer d'appareil photo et de PC :). Donc ma version DXO pourrait me servir telle quelle pendant au moins 5 ans. Même s'il est probable que si DXO ne disparaît pas, j'achèterai une, voire deux mises à jour sur ces 5 ans s'ils offrent des nouveautés intéressantes, comme les retouches locales de la dernière version. Mais clairement je serai très loin d'y consacrer les 150 € par an que me coûterait Lightroom CC.
Citation de: Goblin le Avril 23, 2018, 16:12:24
et de ne pas oublier de flageller les pieds de quiconque les a lancés dans hémorragie "boitier DxO One" avant de le f#utre dehors.
Même pas sûr qu'en distribuant gratis le stock des One invendus, ça trouverait preneur.
Citation de: MFloyd le Avril 23, 2018, 17:07:17
Et tu crois vraiment que ton logiciel va vivre éternellement ?? Autres logiciels d'exploitation, nouveaux boîtiers & objectifs, nouvelles technologies, vont vite faire que ton logiciel sentira le poisson pas frais. Mais bon, c'est toi qui doit savoir.
Éternellement non, très longtemps oui !
- Tu change de PC tout les 6 mois ? --> Argument par terre
- En ce qui concerne l'OS, Winodws va rester avec Windows 10. Pas de Windows 11, 12 etc. Les mise à jours pourraient rendre un logiciel incompatible, amis c'est pas dans l'année en tout cas. Ensuite il existe un mode compatibilité avec Windows. Sinon, pour info, j'ai installer Lightroom 3.6 sur Win 10 et il marche parfaitement... . --> Argument par terre aussi.
- Tu change d'appareils tout les 6 mois aussi ? --> Ton argument est par terre aussi
- Nouvelles techno ? Au rythme où avance LR, tu va avoir 3 nouveautés majeurs en 10 ans. --> Argument ...
- Admettons, que tout tes arguments se vérifient. Il suffit de passer par un outil gratuit Adobe pour convertir les RAW en DNG et là plus aucun soucis.
Je suis contre l'abonnement apr principe tout en achetant régulièrement les updates.
J'ai beau sentir dans tout mon appartement, pas la moindre odeur de poisson pourri... ;D
En en reparle dans quelques années, quand Adobe va t'obliger de mettre test photos sur leur cloud. En cas de résiliation ciao le travail fait....
Tu va juste pouvoir garder tes raw sans aucun traitement...
Comme certains disaient que le prix n'augmenteraient pas avec les version CC. Regarde ce qui se passe au US et bientôt chez nous...
Citation de: juninho le Avril 23, 2018, 18:19:13
Éternellement non, très longtemps oui !
- Tu change de PC tout les 6 mois ? --> Argument par terre
- En ce qui concerne l'OS, Winodws va rester avec Windows 10. Pas de Windows 11, 12 etc. Les mise à jours pourraient rendre un logiciel incompatible, amis c'est pas dans l'année en tout cas. Ensuite il existe un mode compatibilité avec Windows. Sinon, pour info, j'ai installer Lightroom 3.6 sur Win 10 et il marche parfaitement... . --> Argument par terre aussi.
- Tu change d'appareils tout les 6 mois aussi ? --> Ton argument est par terre aussi
- Nouvelles techno ? Au rythme où avance LR, tu va avoir 3 nouveautés majeurs en 10 ans. --> Argument ...
- Admettons, que tout tes arguments se vérifient. Il suffit de passer par un outil gratuit Adobe pour convertir les RAW en DNG et là plus aucun soucis.
Je suis contre l'abonnement apr principe tout en achetant régulièrement les updates.
Fallait commencer par la dernière phrase.
Et dans cinq ans, il y a quelques chances qu'Adobe sera toujours là ... ;)
Citation de: Pieloe le Avril 23, 2018, 09:30:51
C'est comme ça que je l'ai compris 8)
Ton post recentre le fil sur son sujet (j'm'en fout j'étais en vacances pendant les élucubrations précédentes).
Toutefois je pense sincèrement que ce n'est plus un sujet.
DPL 1.2 arrive et il sera bien :D
Que les "dieux" techno/finance/communication t'écoutent....c'est ce que je souhaite en tout cas.
Plus ils attendent de la passer en prod, plus ce genre d'info se diffuse, plus il sera difficile de vendre une MaJ ou de convaincre de nouveaux clients...
Plus il sera nécessaire d'avoir des avancées majeures à proposer...
Tu as un compte en pré-prod ? tu testes la bêta actuellement ?
Un article : https://www.macg.co/actu
Quand on parle de diffusion et en anglais....via des sites de seconde zone.
https://www.dpreview.com/news/8082926726/dxo-labs-begins-bankruptcy-process-in-france-says-customers-will-not-be-affected
Très vite, ça va aller...et le silence initial, mal perçu.
L'image va en prendre.
Et maintenant DP Review:
https://www.dpreview.com/news/8082926726/dxo-labs-begins-bankruptcy-process-in-france-says-customers-will-not-be-affected
Perso je n'ai jamais pu me faire à Lightroom après plusieurs essais.. J'ai démarré avec Photoshop avant de passer à DxO. C'était il y a une dizaine d'années et depuis j'ai eu toutes les versions. Je serais bien embêté si je devais à nouveau changer.. ???
Citation de: castanea le Avril 23, 2018, 19:54:05
A leur décharge sur le déficit de communication : "techniquement", il est largement déconseillé de commenter un recours en justice en cours d'instruction :)
C'est vrai que nous avons eu quelques exemples malheureux aux dernières présidentielles...
Citation de: Philoux_Alex le Avril 23, 2018, 19:40:52
Quand on parle de diffusion et en anglais....via des sites de seconde zone.
https://www.dpreview.com/news/8082926726/dxo-labs-begins-bankruptcy-process-in-france-says-customers-will-not-be-affected
Très vite, ça va aller...et le silence initial, mal perçu.
L'image va en prendre.
Le silence initial de qui ?
Une société en redressement financière se doit elle de faire un communiqué de presse ? je ne crois pas !
Par contre des journalistes spécialisé dans un marché de niche se doit de s'informer et d'informer des redressements judiciaires en cours des sociétés d'importance relative tel que DxO sur le marché de la photo.
Donc désolé, mais pour le coup, je trouve que le silence initial est à mettre au crédit unique de la presse spécialisé qui n'en a rien à f.... du post-traitement, en dehors d'adobe LR et PS.
Citation de: FloLMA le Avril 23, 2018, 20:56:06
Le silence initial de qui ?
Une société en redressement financière se doit elle de faire un communiqué de presse ? je ne crois pas !
Par contre des journalistes spécialisé dans un marché de niche se doit de s'informer et d'informer des redressements judiciaires en cours des sociétés d'importance relative tel que DxO sur le marché de la photo.
Donc désolé, mais pour le coup, je trouve que le silence initial est à mettre au crédit unique de la presse spécialisé qui n'en a rien à f.... du post-traitement, en dehors d'adobe LR et PS.
Heureusement que la communication ne se résume pas à un communiqué de presse, d'autant plus que la presse fait son tri, comme elle en a le droit.
il existe un business de la communication de crise, des prestataires spécialisés, locaux, nationaux, internationaux, qui n'agissent que sur contrat.
Le silence initial est issu d'un choix, celui de l'autruche, qui, comme le bon sens nous le fait pressentir, n'est pas celui le plus pertinent dans la durée.
Maintenant, nous entrons dans une autre phase, nous allons voir rapidement le choix fait par DxO et les réponses apportées à la presse justement. :-\
Citation de: Goblin le Avril 23, 2018, 16:12:24
.... un produit qui me plait, PARCE QUE ils ne sont pas passés au système d'abonnement exclusivement comme aDiable, PARCE QUE ils ne se laissent pas pousser une auréole en demandant proche de 300 roros pour leur produit comme C1, PARCE QUE ils bossent dur, ayant choisi une méthode de travail les obligeant a faire d'avantage de recherche (analyse par objectif, etc), PARCE QUE tous les ans ou presque ils offrent la version précédente de leur logiciel gratuitement.
.....
A priori cela ne leur réussit pas
Je pense aussi que ces "dons" de licences gratuites n'est pas une "bonne idée".
beaucoup de gens se contente de la version offerte presque tout les ans. Même si cette version est limité (pas de PRIME etc).
Il n'est pas certain que nos amis de DPR ou de ***rumors soient au courant des subtilités du langage juridique français, redressement judiciaire ne veut pas dire liquidation...c'est si le redressement ne marche pas qu'il y a liquidation. C'est comme Kodak réputé ayant fait faillite...en fait ils sont sortis de ce régime un an après, comme General Motors, ou Chrysler, et sans doute bientôt pour Tesla...
Nous avons les mêmes amis sur le forum, dans le même lot que les goguenards persuadés de leurs bon choix mais qui ne comprennent rien à rien !
De bons toutous pathétiques...
Pour ceux qui se sont investis dans DxO, je pense sérieusement que cette entreprise perdurera, en ce moment quand on donne la possibilité du redressement c'est dans la grande majorité que le bilan est favorable.
Citation de: JMS le Avril 23, 2018, 22:25:15
Il n'est pas certain que nos amis de DPR ou de ***rumors soient au courant des subtilités du langage juridique français, redressement judiciaire ne veut pas dire liquidation...c'est si le redressement ne marche pas qu'il y a liquidation. C'est comme Kodak réputé ayant fait faillite...en fait ils sont sortis de ce régime un an après, comme General Motors, ou Chrysler, et sans doute bientôt pour Tesla...
Effectivement, mais Canon rumors avait pris ses précautions oratoires sur ce thème, également certain commentateur dans son forum.
DPR, en reprenant l'info, n'a pas fait preuve de la même subtilité, et je crains que cela s'aggrave au fur et à mesure de la diffusion sur d'autres sites.
Citation de: jdm le Avril 23, 2018, 23:22:08
Nous avons les mêmes amis sur le forum, dans le même lot que les goguenards persuadés de leurs bon choix mais qui ne comprennent rien à rien !
De bons toutous pathétiques...
Pour ceux qui se sont investis dans DxO, je pense sérieusement que cette entreprise perdurera, en ce moment quand on donne la possibilité du redressement c'est dans la grande majorité que le bilan est favorable.
Un client est un client, jdm, quel que soit ton ressentiment/considération vis à vis de lui.
Et à ce titre, tu as une relation très spéciale avec lui. Tu fais parti de sa communauté.
Puisque redressement judiciaire et donc forte probabilité que DxO nouvelle mouture se "re" présente devant ce client, justement pour lui vendre une MaJ ou une nouvelle version logicielle, il est plus que normal de s'interroger sur le choix de ne pas communiquer "activement" avec son client, d'autant plus que l'ensemble des coordonnées de ce client est connu par la société DxO.
Bref, ce CAS est déjà en montage pour l'enseignement des étudiants MBA des prochaines années, sur la gestion des communications de crise...
Cela promet des débats intéressants.
Citation de: castanea le Avril 24, 2018, 01:12:06
....Mais que faut renégocier pas mal de choses : échelonnement de la dette, fonds propres etc avec un juge qui peut ordonner à un créancier ce qu'il n'a pas voulu accepter par la négo avant procédure :)
Non que je sois juriste, mais je découvre la procédure au travers du cas d'une entreprise qui travaille avec moi.
Au départ très inquiet, le patron l'est maintenant beaucoup moins avec une dette réduite de moitié en échéance mais augmentée en temps...avec une baisse de taux et même la possibilité de réinvestir !
Les salariés soufflent également :)
Voilà, pour aller dans le sens des propos de JMS, JDM, Pieloe et tous ceux qui disent depuis le début que le redressement est fait pour SE redresser. :)
Donc tu as une relation Client/Fournisseur avec cette entreprise.
Et tu es informé régulièrement de l'état d'avancement de la procédure de redressement.
Personnellement, en tant que client
DIRECT de DxO, je ne le suis pas...(il n'y a pas d'intermédiaire entre DxO et son client)
Va comprendre Charles !
D'autant plus que le client peut devenir l'investisseur (Kickstarter par exemple).
Citation de: JMS le Avril 23, 2018, 22:25:15
Il n'est pas certain que nos amis de DPR ou de ***rumors soient au courant des subtilités du langage juridique français, redressement judiciaire ne veut pas dire liquidation...c'est si le redressement ne marche pas qu'il y a liquidation. C'est comme Kodak réputé ayant fait faillite...en fait ils sont sortis de ce régime un an après, comme General Motors, ou Chrysler, et sans doute bientôt pour Tesla...
Techniquement, ça ressemble le plus à ce que les Américains appellent « Chapter 11 ».
Je cite: « Quand une entreprise n'est pas en mesure d'assumer sa dette ou de payer ses créanciers, l'entreprise ou ses créanciers peuvent déposer une demande pour être placée sous la protection de la faillite au titre du chapitre 11 auprès d'un tribunal fédéral.
Placé sous la protection du chapitre 11, le débiteur garde, dans la plupart des cas, le contrôle de ses opérations, mais est soumis à la surveillance du tribunal[1], contrairement au chapitre 7, où l'entreprise est mis en faillite et cesse ses activités. Dans ce cas, un mandataire vend alors la totalité de ses actifs, et distribue le produit aux créanciers à concurrence du montant de la dette, puisque le montant résiduel est rétrocédé aux propriétaires de l'entreprise. »
Citation de: castanea le Avril 24, 2018, 01:12:06
....Mais que faut renégocier pas mal de choses : échelonnement de la dette, fonds propres etc avec un juge qui peut ordonner à un créancier ce qu'il n'a pas voulu accepter par la négo avant procédure :)
Non que je sois juriste, mais je découvre la procédure au travers du cas d'une entreprise qui travaille avec moi.
Au départ très inquiet, le patron l'est maintenant beaucoup moins avec une dette réduite de moitié en échéance mais augmentée en temps...avec une baisse de taux et même la possibilité de réinvestir !
Les salariés soufflent également :)
Voilà, pour aller dans le sens des propos de JMS, JDM, Pieloe et tous ceux qui disent depuis le début que le redressement est fait pour SE redresser. :)
Exactement.
J'ai un retour de DxO.
"Silence radio imposé par la direction". On serait étonné du contraire.
Citation de: Philoux_Alex le Avril 23, 2018, 21:49:42
Heureusement que la communication ne se résume pas à un communiqué de presse, d'autant plus que la presse fait son tri, comme elle en a le droit.
il existe un business de la communication de crise, des prestataires spécialisés, locaux, nationaux, internationaux, qui n'agissent que sur contrat.
Le silence initial est issu d'un choix, celui de l'autruche, qui, comme le bon sens nous le fait pressentir, n'est pas celui le plus pertinent dans la durée.
Maintenant, nous entrons dans une autre phase, nous allons voir rapidement le choix fait par DxO et les réponses apportées à la presse justement. :-\
Bis.
Citation de: Philoux_Alex le Avril 23, 2018, 21:49:42
Heureusement que la communication ne se résume pas à un communiqué de presse, d'autant plus que la presse fait son tri, comme elle en a le droit.
il existe un business de la communication de crise, des prestataires spécialisés, locaux, nationaux, internationaux, qui n'agissent que sur contrat.
Le silence initial est issu d'un choix, celui de l'autruche, qui, comme le bon sens nous le fait pressentir, n'est pas celui le plus pertinent dans la durée.
Maintenant, nous entrons dans une autre phase, nous allons voir rapidement le choix fait par DxO et les réponses apportées à la presse justement. :-\
Le problème c'est qu'ils sont en cessation de paiement... alors comment faire appel à une entreprise extérieure... qui serait assez fou pour bosser sur un cas comme celui ci sans être payé ni en avance ni en retard ?
Attention non plus à ne pas me faire dire ce que je n'ai pas dit. Je ne dis pas que leur stratégie est la meilleure du monde en terme de com... mais je veux juste tenter de remettre des choses dans leurs contextes sans tomber dans une facilité de donneur de leçon. Parce que clairement, moi là à leur place, je ne saurai absolument pas comment faire. Bon cela dit on n'a pas beaucoup d'éléments non plus.
Après et c'est ce qui m'étonne, c'est le traitement des médias... Juste la reprise de l'info du redressement sans aller en savoir un peu plus. Et pourtant il y a à faire :
- Acheter les bilans de la société pour analyser cela et comprendre le pourquoi du redressement ;
- Se renseigner pour connaître le nombre d'offres de reprise déposés
- Tenter de connaître le timing de la suite...
En gros qu'on ait des informations, de l'analyse... et pas juste de ressasser ce que tout le monde sait déjà. Mais malheureusement j'ai l'impression que ce genre de métier disparait quelque peu...
Le problème avec la communication, c'est que c'est à double tranchant.
D'un coté, ça te permet de t'expliquer et d'anticiper en donnant ta propre version,
D'un autre côté, ça signifie que tu mets tes problèmes sur la place publique et du coup beaucoup plus de monde est au courant.
Et beaucoup de clients potentiels hésiteront à acheter un logiciel à une entreprise en difficulté.
Donc le choix de communiquer ou pas est vraiment délicat. Je pense qu'ils ont fait un choix qui se défend : ne rien dire tant que l'information n'est pas trop diffusée, histoire de préserver les ventes. Et une fois que l'information commence à se répandre, faire une communication officielle pour limiter les dégâts.
Car il faut être honnête, ils ont sorti une nouvelle version il y a quelques mois, et les clients souhaitant migrer l'ont déjà fait en majorité. Donc pour ce qui est du logiciel, leur principale source de revenus viendra essentiellement des nouveaux clients dans les mois à venir. Et dans ce genre de situation, tu ne regardes pas plus loin que quelques mois.
Citation de: castanea le Avril 24, 2018, 14:04:51
"Devant des difficultés passagère DXO a été contraint de se placer sous la protection du tribunal de commerce afin de préserver ses équipes, ses équipements et ses technologies.
Pendant cette période transitoire avant le redressement attendu de la situation tous nos services et produits demeurent disponibles pour nos clients et nos équipes restent à votre écoute.
Sachez cependant qu'il ne nous est pas possible de commenter l'action en cours afin de ne pas en perturber le fonctionnement et l'issue la plus favorable.
Merci de votre confiance, DXO est toujours là et ses clients aussi. Nous comptons sur votre fidélité !"
Et tout le monde va se dépêcher d'interpréter un tel message comme :
"Nous sommes dans la merde jusqu'au cou, on va quand même essayer de voir s'il n'y a pas quelques meubles à sauver mais rêvez pas, vous pouvez commencer à regarder ce que fait la concurrence"
Ce qui bien évidement est peut-être la vérité ... ou pas. Mais ce qui est sûr, c'est qu'aucune communication n'empêchera une partie des clients de penser ça. D'autant plus qu'il est de notoriété publique qu'une entreprise dans ce genre de situation fait tout sauf dire toute la vérité.
regardez Peugeot ça allais mal.
Puis redressement avec un plan et là ça roule...
Vive PSA, Vive Dxo !
Citation de: juninho le Avril 24, 2018, 19:37:31
regardez Peugeot ça allais mal.
Puis redressement avec un plan et là ça roule...
Vive PSA, Vive Dxo !
moi j'ai connu des redressements judiciaires et ça à toujours fini mal.
Racheté, faillite, changement de direction commerciale. Il est fort à parier que ce sera racheté ou que des restriction budgétaires limite les investissements, ou qu'un changement commercial vis à vis des clients sera nécessaire pour redresser la barre. Dans tous les cas de nombreuses incertitudes pour la pérennité de vos investissements en temps et en licences dans DXO.
Regardez les statistiques sur les redressements judiciaires et le nombre de faillites et rachats par après, c'est édifiant.
Citation de: castanea le Avril 24, 2018, 14:04:51
Mais boudiou z'êtes têtus :D :D
Il y a 36000 raisons de se retrouver en redressement : impayé, prêt refusé, litiges commerciaux, rupture de contrat avec un client, incident de production ou d'outil de production....
Vous voulez que DXO vous fasse un message pour vous dire que le crédit machin lui a refusé un prêt de tréso, que google est finalement plus d'accord pour leur vendre tout Nik machin, que catax ou penkon veut pas payer sa facture DXO mark ? Ce serait un suicide juridique !
On peut même se placer en redressement volontaire parce qu'on veut préserver l'équipe et les outils et c'est plutôt responsable comme attitude !
Le bilan, de toute façon il est actualisé pour le passage au tribunal et certainement pas déposé au greffe ! On bidouille pas un redressement avec la clôture d'il y a 6 mois !
Et un bilan ce sont des lignes comptables, on analyse pas un secteur spécialisé avec seulement les outils comptables, il faut aussi les perspectives, les commandes, le plan de financement et tout un tas de bordel dont on a même pas idée. Que la presse se paye un analyste qui fasse en gros le boulot du tribunal de commerce, tout ça pour faire un article qui aura 2 chances sur 3 de se planter, en plus de fusiller définitivement la procédure, mais z'êtes pas un peu dans l'exagération :D :D :D :laugh:
Une difficulté de paiement suppose un bras de fer avec ceux qui sont ou ce qui est à l'origine de la situation. Et quand on y arrive pas par la négo, bah reste le tribunal et c'est une très bonne chose !
On peut pas communiquer la dessus sauf à faire un message laconique du genre :
"Devant des difficultés passagère DXO a été contraint de se placer sous la protection du tribunal de commerce afin de préserver ses équipes, ses équipements et ses technologies.
Pendant cette période transitoire avant le redressement attendu de la situation tous nos services et produits demeurent disponibles pour nos clients et nos équipes restent à votre écoute.
Sachez cependant qu'il ne nous est pas possible de commenter l'action en cours afin de ne pas en perturber le fonctionnement et l'issue la plus favorable.
Merci de votre confiance, DXO est toujours là et ses clients aussi. Nous comptons sur votre fidélité !"
Vala, je me contenterai d'un eizo comme rémunération, mon asus c'est du caca ;D ;D ;D
Et bien voilà, ca avance.....
Quand même, quand tu vois Adobe qui présente ses excuses à ses clients pour une histoire de bug et nous, nous avons DxO enfermé dans un silence abyssale.....vis à vis de ses clients
Il y a bien un monde entre ces 2 types de dirigeant.
Citation de: Philoux_Alex le Avril 24, 2018, 22:08:58
Et bien voilà, ca avance.....
Quand même, quand tu vois Adobe qui présente ses excuses à ses clients pour une histoire de bug et nous, nous avons DxO enfermé dans un silence abyssale.....vis à vis de ses clients
Il y a bien un monde entre ces 2 types de dirigeant.
En fait, tu aimes la vaseline, c'est ça ?
Citation de: Philoux_Alex le Avril 24, 2018, 22:08:58
Et bien voilà, ca avance.....
Quand même, quand tu vois Adobe qui présente ses excuses à ses clients pour une histoire de bug et nous, nous avons DxO enfermé dans un silence abyssale.....vis à vis de ses clients
Il y a bien un monde entre ces 2 types de dirigeant.
Présenter les excuses est un mode pour dire :
On vous l'a bien mi. Maintenant fermez-là, et à la prochaine
Citation de: kochka le Avril 24, 2018, 23:47:28
Présenter les excuses est un mode pour dire :
On vous l'a bien mi. Maintenant fermez-là, et à la prochaine
Do, fa, sol.
Citation de: Philoux_Alex le Avril 24, 2018, 22:08:58
Quand même, quand tu vois Adobe qui présente ses excuses à ses clients pour une histoire de bug et nous, nous avons DxO enfermé dans un silence abyssale.....vis à vis de ses clients
Il y a bien un monde entre ces 2 types de dirigeant.
Exactement. L'un dirige des ânes, l'autre dirige des devs soucieux de proposer un produit le plus stable possible et accessoirement, sans bugs grossiers. Bugs qui, pour certains et avec un soupçon de rigueur, ne verraient pas le jour
: tests de bout-en-bout, de non régression... Bref, tout ce qui découle d'une stratégie de recette bien menée...
Maintenant qu'ont tient nos clients par la (les) bourse(s), au zef la qualité ! Vive l'abonnement :D
Citation de: Philoux_Alex le Avril 24, 2018, 22:08:58
Et bien voilà, ca avance.....
Quand même, quand tu vois Adobe qui présente ses excuses à ses clients pour une histoire de bug et nous, nous avons DxO enfermé dans un silence abyssale.....vis à vis de ses clients
Il y a bien un monde entre ces 2 types de dirigeant.
Entre bug et redressement judiciaire tu n'as donc pas compris qu'il y a .... un sacré monde !
La communication est évidemment très différente quelque soit la boite !
Ta barque prend l'eau, tu rames avec l'énergie du désespoir pour rejoindre la rive, et certains s'égosillent "il ne communique pas " !.
Rame d'abord, tu causeras après.
Citation de: dioptre le Avril 25, 2018, 08:51:05
Entre bug et redressement judiciaire tu n'as donc pas compris qu'il y a .... un sacré monde !
La communication est évidemment très différente quelque soit la boite !
Et bien non, Dioptre, c'est la même situation : une situation de crise, visible par les clients, que tu dois gérer.
Pour certain, c'est CUL....tuel,
Pour d'autre, c'est CUL....turel.
La communication est dans l'ADN, tout particulièrement outre-atlantique,
ainsi que toute la différence entre le "meilleur" et le "premier" pour répondre à guidse14.
Citation de: Philoux_Alex le Avril 25, 2018, 09:36:50
Et bien non, Dioptre, c'est la même situation : une situation de crise, visible par les clients, que tu dois gérer.
Pour certain, c'est CUL....tuel,
Pour d'autre, c'est CUL....turel.
La communication est dans l'ADN, tout particulièrement outre-atlantique,
ainsi que toute la différence entre le "meilleur" et le "premier" pour répondre à guidse14.
Je rigole ... !
Même situation ...; ! !
Evidemment l'herbe est plus verte ailleurs !
Citation de: Philoux_Alex le Avril 25, 2018, 09:36:50
Et bien non, Dioptre, c'est la même situation : une situation de crise, visible par les clients, que tu dois gérer.
Tu fais bien de préciser "une situation de crise". Revois les deux situations, tu te rendras compte que l'une n'est absolument pas une situation de crise. Deux situations diamétralement opposées.
Citation de: Philoux_Alex le Avril 25, 2018, 09:36:50
Et bien non, Dioptre, c'est la même situation : une situation de crise, visible par les clients, que tu dois gérer.
Pour certain, c'est CUL....tuel,
Pour d'autre, c'est CUL....turel.
La communication est dans l'ADN, tout particulièrement outre-atlantique,
ainsi que toute la différence entre le "meilleur" et le "premier" pour répondre à guidse14.
Ben non, contrairement à ce que tu sembles penser, un redressement judiciaire n'est pas si visible par les clients. Et c'est justement le nœud du problème : communiquer revient à informer des gens qui ne l'étaient peut-être pas.
Et communiquer, c'est bien quand tu as de vraies informations à donner. Communiquer pour dire "nous ne savons pas ce qui va nous arriver" est souvent plus néfaste que de ne rien dire.
C'est Christophe Alévéque me semble-t-il qui disait
Citationil vaut mieux fermer sa gueule et passer pour un con que l'ouvrir et ne laisser aucun doute sur le sujet
Citation de: guidse14 le Avril 25, 2018, 10:51:47
Tu fais bien de préciser "une situation de crise". Revois les deux situations, tu te rendras compte que l'une n'est absolument pas une situation de crise. Deux situations diamétralement opposées.
laquelle pour toi ?
Citation de: egtegt² le Avril 25, 2018, 11:00:40
Ben non, contrairement à ce que tu sembles penser, un redressement judiciaire n'est pas si visible par les clients. Et c'est justement le nœud du problème : communiquer revient à informer des gens qui ne l'étaient peut-être pas.
Et communiquer, c'est bien quand tu as de vraies informations à donner. Communiquer pour dire "nous ne savons pas ce qui va nous arriver" est souvent plus néfaste que de ne rien dire.
C'est Christophe Alévéque me semble-t-il qui disait
On peut dire que c'est profond comme réflexion....le dictionnaire des citations dépoussiéré ::)
C'est très visible aujourd'hui justement, bien bien plus qu'il y a 1 mois.
Ne rien dire est plus néfaste que de donner de "VRAIES" informations....n'est il pas ?
La dernière ligne de DPR :
"We have reached out to DxO Labs for comment and will update the article if and when we hear back" au nom du droit à l'information de leurs lecteurs !
Ca y est la MàJ DxO Photolab v.1.1.4 built 2864 est sortie ce matin
Citation de: Philoux_Alex le Avril 25, 2018, 11:37:56
laquelle pour toi ?
Je sais pas... d'un coté il est question de bugs et de la grogne des utilisateurs, qu'il faut caresser dans le sens du poil et l'autre, un redressement judiciaire.
Non ?
Pas le cas pour le moment.
[prodibi]{"id":"mk0qgml22krkyr","width":1440,"height":900,"heightMode":"aspectRatio","smartX":0.5,"smartY":0.3125,"mediaView":{"mediaGroup":"Test CI"},"account":"philouxalex"}[/prodibi]
Citation de: Philoux_Alex le Avril 25, 2018, 11:47:32
On peut dire que c'est profond comme réflexion....le dictionnaire des citations dépoussiéré ::)
C'est très visible aujourd'hui justement, bien bien plus qu'il y a 1 mois.
Ne rien dire est plus néfaste que de donner de "VRAIES" informations....n'est il pas ?
La dernière ligne de DPR :
"We have reached out to DxO Labs for comment and will update the article if and when we hear back" au nom du droit à l'information de leurs lecteurs !
Il y a un droit à l'information ?
Pour un site qui vit de pub ?
Citation de: dioptre le Avril 25, 2018, 12:04:44
Il y a un droit à l'information ?
Pour un site qui vit de pub ?
et pas d'abonnement.... ;D
Citation de: Leo45 le Avril 25, 2018, 11:55:52
Ca y est la MàJ DxO Photolab v.1.1.4 built 2864 est sortie ce matin
Pour moi ce serait la meilleure réponse, mais tu as vu cela où?
(https://s17.postimg.cc/nij2tj28f/Sans_titre-2.jpg)
Si, si...pour Windows au moins, pour Mac je ne sais pas
Citation de: Leo45 le Avril 25, 2018, 12:44:55
Si, si...pour Windows au moins, pour Mac je ne sais pas
Ils sont toujours aussi nuls, chez DxO...
A mon avis la solution pour DxO c'est de baisser le prix du produit phare c'est à dire le Photo Lab ( ex Optics Pro )
Je disais à l'époque que le prix 189 € était trop élevé.
Je maintiens mon avis.
Un prix de 99 € pour la version Elite complete sera plus raisonnable, permettra d'attirer beaucoup de primo-clients, dans un monde concurrentiel il vaut mieux gagner moins sur chaque produit mais perdure.
A 99 €, on peut acheter direct, sans passer par la case version d'essai, donc apporte de l'argent à DXO. Et en même temps va générer puis fidéliser une base de clients.
Bref, le prix de DXO était un mauvais choix.
Oui mais en leur défense il faut dire que c'est la version "late April fish"...désolé je n'ai pas pu résister à faire cette blague...apparemment cela n'a pas très bien marché ;D ;D ;D
J'espère que DxO va s'en sortir, ça me ferait chier de filer tout mon fric à Adobe.
Citation de: Verso92 le Avril 25, 2018, 12:47:29
Ils sont toujours aussi nuls, chez DxO...
Toujours aussi prompt à dégainer à tout propos!
A priori une mise à jour pour régler un bug urgent.
Léo, renseigne nous sur la version du dernier Iphone pris en charge.
Citation de: Leo45 le Avril 25, 2018, 12:56:16
Oui mais en leur défense il faut dire que c'est la version "late April fish"...désolé je n'ai pas pu résister à faire cette blague...apparemment cela n'a pas très bien marché ;D ;D ;D
Mouais..... :D
Citation de: Leo45 le Avril 25, 2018, 13:11:35
J'espère que DxO va s'en sortir, ça me ferait chier de filer tout mon fric à Adobe.
Je n'utilise pas DxO (à chaque version majeure je teste, mais je n'accroche pas), ce n'est pas pour autant que je file le moindre centime à Adobe.
Citation de: Pieloe le Avril 25, 2018, 13:16:17
Toujours aussi prompt à dégainer à tout propos!
A priori une mise à jour pour régler un bug urgent.
Léo, renseigne nous sur la version du dernier Iphone pris en charge.
Verso faisait du second degré je pense, ou alors je me fais l'avocat du diable...
CitationLéo, renseigne nous sur la version du dernier Iphone pris en charge.
C'est l'IPhone Galaxy S8 ;D
Citation de: guidse14 le Avril 25, 2018, 14:00:54
... , ce n'est pas pour autant que je file le moindre centime à Adobe.
Je tiens de bonne source, qu'ils (Adobe) sont désespérés :o
Citation de: guidse14 le Avril 25, 2018, 14:00:54
Je n'utilise pas DxO (à chaque version majeure je teste, mais je n'accroche pas), ce n'est pas pour autant que je file le moindre centime à Adobe.
Au moins si Adobe est mise en redressement judiciaire, on a déjà le coupable... !!! :laugh:
Rappel: DxO c'est pas de Fuji, pas de Sigma et pas d'Hasselblad.
Il me semble qu'il n'y a que des versions en anglais, en français, en allemand et en japonais. Ce qui est un peu court. Oublier des langues majeures comme l'espagnol, le portugais, l'arabe, entre autres... comment dire...
Citation de: Pieloe le Avril 25, 2018, 13:16:17
Toujours aussi prompt à dégainer à tout propos!
Pas compris... j'ai porté atteinte à ton doudou ?
Je persiste et signe, ce n'est pas sérieux : il y aurait une nouvelle version, et pas moyen de mettre à jour ce midi au club photo (via internet)...
Là, je l'ai téléchargée chez moi, et, en l'absence d'info, il va falloir que je compare les tailles de fichiers entre la version téléchargée tout à l'heure et la dernière version archivée... est-ce bien sérieux ?
(heureusement que les autres éditeurs ne procèdent pas de cette façon... ce serait un sacré foutoir !)
Citation de: Verso92 le Avril 25, 2018, 20:47:02
Pas compris... j'ai porté atteinte à ton doudou ?
Toujours aussi prompt à dégainer à tout propos!
Bis repetita
Citation de: Verso92 le Avril 25, 2018, 20:47:02
Je persiste et signe, ce n'est pas sérieux : il y aurait une nouvelle version, et pas moyen de mettre à jour ce midi au club photo (via internet)...
Là, je l'ai téléchargée chez moi, et, en l'absence d'info, il va falloir que je compare les tailles de fichiers entre la version téléchargée tout à l'heure et la dernière version archivée... est-ce bien sérieux ?
(heureusement que les autres éditeurs ne procèdent pas de cette façon... ce serait un sacré foutoir !)
Il me semblait (voila quelques mois déjà) que les fichiers téléchargés portaient maintenant la mention de la version (!).
Je ne peux personnellement pas vérifier.
Il est possible (probable ?) que tous les softs n'accèdent pas au serveur en même temps.
Microsoft a mis en place une telle procédure.
Enfin pleins de choses qui, dans l'état actuel des infos (dans l'heure dans ton cas) pourraient attendre avant de crier aux blaireaux.
Mébon, râle.
Tu aimes ça.
D'où le "bis repetita" (j'explicite parce que nécessaire).
Citation de: Pieloe le Avril 25, 2018, 21:11:08
Il me semblait (voila quelques mois déjà) que les fichiers téléchargés portaient maintenant la mention de la version (!).
Ben voyons... prends les autres pour des imbéciles, aussi !
Citation de: Pieloe le Avril 25, 2018, 21:11:08
Je ne peux personnellement pas vérifier.
C'est bien dommage... un poil dans la main ?
Je peux t'affirmer que non (cf copie d'écran ci-dessous) !
Citation de: Pieloe le Avril 25, 2018, 21:11:08
Enfin pleins de choses qui, dans l'état actuel des infos (dans l'heure dans ton cas) pourraient attendre avant de crier aux blaireaux.
Bis repetita : ce n'est pas sérieux.
Citation de: MFloyd le Avril 25, 2018, 16:52:42
Je tiens de bonne source, qu'ils (Adobe) sont désespérés :o
T'as encore perdu une occasion de la fermer. Incroyable de voir à quel point tu ne sers à rien sur ce forum.
Citation de: guidse14 le Avril 25, 2018, 22:17:05
T'as encore perdu une occasion de la fermer. Incroyable de voir à quel point tu ne sers à rien sur ce forum.
Je ne sers à rien, mais toi tu n'es pas bon. Continue donc à photographier tes chartes et tes murs en briques, petit no-lifer.
Ce topic va battre le record de pages pour un topic Dxo ;)
Et le point Godwin n'est pas loin en plus.
Citation de: MFloyd le Avril 25, 2018, 22:25:54
Je ne sers à rien, mais toi tu n'es pas bon. Continue donc à photographier tes chartes et tes murs en briques, petit no-lifer.
Dixit le gonze qui shoot au D5 (je parle même pas des optiques) avec tellement peu de talent :D
Les chartes. Pas étonnant que dans tes mots cela ressemble à une attaque en règle. C'est d'un niveau de technicité insoupçonnable pour le tout venant.
Les murs en briques là tu vas loin... tellement loin que tu te trompe de cible. Reprends tes esprits, respire un bon coup...
No-lifer ?
(https://lh3.googleusercontent.com/PQ9mEwAYz1c6Pgx7O8I1hzvL2a7cinQ47h-nKtfJkBoxUivRy8TTEjlqeS4K3YMv2tsWrUxSa3r6i2wncmTio4W7gKE1O5IFjg0Mo660LwLtyfCnnrnN4ZciS6WczTG7ax3s9NoCt-XiT7pp68Z8GYDeZ8nSbx2jqgwFckGwhGiJIb_bTfyZHdPqeJQ8EdlzgKyZOJxWNFi7t6gNRlDgUDCFiwg6LBC_sHPuCMm1OLqMCkIZSn5jYGRACR_wwizeFcKedEBZBRPU7fe1-Z335chzbQXFkY6HJkqAdSow1spGPTwokYSJvz-jQqEdprCK8tbZe6fEN8ac_1D_4qqa6AXowz6ht9GE8xRQsjiO0JxnebNTsIpHjAAVoI3r_s5ZVYPw6i0or7yexBuVbGsqw_zu8qRiQxkaG2zLcWmv7m6MxHsUUARbghuBIWIMoE0eVm55vgKowQWLsob_AW5N7jVhEKX_TpprRQHFC8dwlpmi_crmJXVK4ZAM-tHx_bK5UwEnuTRPl_sT01dErO5bIxzq_cQIaNKyWYr6HwvpVzblHK_V5CnB435GA6A0D6Sa0VnUfAYWodG-OvvZsXZvlAgRK6BlDYRCoLoPn1I=w624-h420-no)
L'hôpital, la charité :laugh:
ps : tu sembles traquer le moindre de mes mouvements sur ce forum. Si tu pouvais arrêter de faire une fixation sur ma personne, car ça devient gênant là.
Ah, l'amitié franco-suisse.....très tactile ;)
J'ai déjà vu ce tableau quelque part ?
Sous Mac, pas de MaJ à cette seconde.... ???
Sûrement un correctif pour la version windows.
Citation de: guidse14 le Avril 25, 2018, 23:20:40
Dixit le gonze qui shoot au D5 (je parle même pas des optiques) avec tellement peu de talent :D
....
ps : tu sembles traquer le moindre de mes mouvements sur ce forum. Si tu pouvais arrêter de faire une fixation sur ma personne, car ça devient gênant là.
Je ne fais pas de fixette sur Ta Personne. Là, tu t'accordes vraiment trop d'importance. Tu es, tout au plus, une anecdote :) Ou tu dois être du style à ne plus pouvoir pi..sser quand on l'observe dans les waters. ;)
C'est étonnant que toi tu fasses un fixette sur mes D5. Je suis le plus souvent sur les circuits automobiles, donc c'est l'outil idéal. Et toi, avec un excellent D850, tu fais quoi comme photos ?
il n'y a pas de mise à jour pour Windows pour le moment... Jusqu'à présent il y a 1 seule personne sur le forum qui dit avoir pu mettre à jour DXO Lab: soit elle était d'humeur blagueuse, soit il y avait un gros bug et DXO l'a retiré....a priori ils ont du mal puisque la mise à jour devait sortir initialement le 18 avril...Il est vrai que le moral des troupes ne doit pas être au beau fixe et que cela ne doit pas les aider à se concentrer sur leur boulot...
Citation de: MFloyd le Avril 26, 2018, 09:51:42
Je ne fais pas de fixette sur Ta Personne. Là, tu t'accordes vraiment trop d'importance. Tu es, tout au plus, une anecdote :) Ou tu dois être du style à ne plus pouvoir pi..sser quand on l'observe dans les waters. ;)
Venant d'un gonze dans ton, je prends cela comme un compliment. Prends garde à cette anecdote pour laquelle tu attaches beaucoup d'importance. Cela relève très certainement d'une pathologie qu'un spécialiste t'aidera à identifier.
Citation de: MFloyd le Avril 26, 2018, 09:51:42
C'est étonnant que toi tu fasses un fixette sur mes D5. Je suis le plus souvent sur les circuits automobiles, donc c'est l'outil idéal. Et toi, avec un excellent D850, tu fais quoi comme photos ?
N'inverse pas les rôles. Vas donc jouer ailleurs et laisse-nous entre adultes responsables ->[]
ps : je te propose de continuer cette discussion en privé, histoire de recentrer ce fil sur son sujet. (Non pas que j'ai envie de perdre mon temps avec toi).
Oui, dégageons du fil. Mais les messages privés ont étés désactivés, que je sache.
Citation de: MFloyd le Avril 26, 2018, 10:44:42
Oui, dégageons du fil. Mais les messages privés ont étés désactivés, que je sache.
Ouvrez un fil au bar "MFloyd et guidse14 s'étripent" et on n'en parle plus ! :)
Citation de: zuiko le Avril 26, 2018, 12:46:36
Ouvrez un fil au bar "MFloyd et guidse14 s'étripent" et on n'en parle plus ! :)
ou Jumeaux nés sous X - Perdus de vue.
Rien sous Mac à cette seconde....RdV après le Pont début Mai ?
CitationJusqu'à présent il y a 1 seule personne sur le forum qui dit avoir pu mettre à jour DXO Lab: soit elle était d'humeur blagueuse, soit il y avait un gros bug et DXO l'a retiré....
Non mais vous ne lisez pas...c'était un poisson d'avril en retard ...."version Late Avril Fish" :)....j'attends comme tout le monde la prochaine MàJ et je croise le doigts pour DxO qui est le Derawtiseur que j'utilise systématiquement pour toutes mes photos. :)
Citation de: Leo45 le Avril 27, 2018, 10:19:26
Non mais vous ne lisez pas...c'était un poisson d'avril en retard ...."version Late Avril Fish" :)....j'attends comme tout le monde la prochaine MàJ et je croise le doigts pour DxO qui est le Derawtiseur que j'utilise systématiquement pour toutes mes photos. :)
Sur un fil aussi chaud c'est moyen :(
Mébon, à la hauteur dudit fil ;D
J'avoue...mais bon c'était pour détendre l'atmosphère :) :)
Quelque chose a bougé depuis hier : ils ont ajouté le boîtiers Pana G9 dans leurs prévisions : mai 2018 (initialement c'était prévu avec une mise à jour le 18 avril)...
Des nouvelles
https://www.dxo.com/fr/about/news
Au moins maintenant les choses deviennent plus claires. Enfin un peu...
Ils annoncent une version "rhabillée" de nik égoïstement c'est tout ce qui m'importe...
Citation de: Pieloe le Avril 27, 2018, 13:30:45
Des nouvelles
https://www.dxo.com/fr/about/news
Excellente nouvelle. Ouf :)
Citation de: Sim2Bas le Avril 27, 2018, 14:17:23
Ils annoncent une version "rhabillée" de nik égoïstement c'est tout ce qui m'importe...
Mais rien ne dit que la collection Nik ne sera pas fournie sous forme d'un plug-in payant comme Filmpack ou Viewpoint.
Ceci dit, l'annonce de DXO va remonter le moral de certains qui se voyaient déjà payer un abonnement annuel à la concurrence. J'ai comme l'impression que DXO a entendu les craintes de ses utilisateurs avec l'annonce du maintient de la licence perpétuelle, ce qui tout en l'honneur de DXO.
Au fait, avez-vous remarqué qu'il y a un site spécial NIK DXO: https://nikcollection.dxo.com/
Je ne sais pas s'il existait avant l'annonce.
Citation de: EboO le Avril 27, 2018, 18:33:19
Le site existe depuis l'annonce du rachat.
Ah, ok! Je ne l'avais pas vu. Merci.
Citation de: Col Hanzaplast le Avril 28, 2018, 10:01:21
Déjà donné mais rigolo: https://www.glassdoor.fr/Avis/DxO-Labs-Avis-E440567_P2.htm?sort.sortType=RD&sort.ascending=false (https://www.glassdoor.fr/Avis/DxO-Labs-Avis-E440567_P2.htm?sort.sortType=RD&sort.ascending=false)
En fait, ce que l'on retient de tout cela, il suffirait de virer le CEO de DXO pour que tout rentre dans les clous et que la boite devienne profitable ;).
Malheureusement, c'est sans doute les lampistes qui vont payer les pots cassés >:(
En même temps, si on lit la première phrase du communiqué de DxO, et qu'on la met en relation avec le lien ci dessus, on se dit qu'il y a une certaine cohérence dans la mise en administration judiciaire...
Tiens, j'ai une autre question, non pas sur DxO et ses logiciels dont je suis fan de la première heure (2002 ou 2003), mais sur ce qui tourne autour :
- lors du dernier salon de la photo, j'avais posé la question du forum DxO dont la partie en français était en train de devenir un peu déserte.
La réponse a été qu'ils étaient bien conscients qu'il y avait un problème et qu'il fallait moderniser le forum et trouver quelqu'un de DxO pour le suivre et apporter aux questions des utilisateurs des réponses directes.
...ce qui a bien été fait !
Sauf que je ne demande si la modernisation n'a pas été le début du commencement de la fin dudit forum vu que :
- il a été tellement modernisé que c'est une usine à gaz quasi incompréhensible (pour moi...)
- et que j'ai l'impression qu'il y a de moins en moins de posts et de réponses.
Votre avis ?
Citation de: gerarto le Avril 28, 2018, 11:19:33
Votre avis ?
Idem. Le forum français reste totalement inactif et personne ne s'en occupe chez DxO. C'est une vieille histoire et j'ai eu plusieurs échanges avec eux à ce sujet. Infructeux. C'est assez paradoxal et je trouve bizarre qu'ils ne se préoccupent pas de cette question relative à leur image. D'accord, il semble qu'ils aient d'autres soucis en ce moment.
À noter qu'il n'y a même pas de section DxO Photolab dans le forum français.
Ce problème ne touche pas que le forum. Les échanges des bêta testeurs avec l'équipe de développement se font quasi exclusivement en anglais. Ça frise le ridicule. On peut comprendre la volonté d'unifier la langue à partir du moment où l'on a des visées internationales (on voit mal un forum Capture One en danois) mais bon, même si j'ai toujours été énervé par les déficiences françaises en matière de langues étrangères, il ne faudrait pas tomber dans l'excès inverse.
Citation de: Samoreen le Avril 28, 2018, 11:49:07
Idem. Le forum français reste totalement inactif et personne ne s'en occupe chez DxO. C'est une vieille histoire et j'ai eu plusieurs échanges avec eux à ce sujet. Infructeux. C'est assez paradoxal et je trouve bizarre qu'ils ne se préoccupent pas de cette question relative à leur image. D'accord, il semble qu'ils aient d'autres soucis en ce moment.
À noter qu'il n'y a même pas de section DxO Photolab dans le forum français.
Ce problème ne touche pas que le forum. Les échanges des bêta testeurs avec l'équipe de développement se font quasi exclusivement en anglais. Ça frise le ridicule. On peut comprendre la volonté d'unifier la langue à partir du moment où l'on a des visées internationales (on voit mal un forum Capture One en danois) mais bon, même si j'ai toujours été énervé par les déficiences françaises en matière de langues étrangères, il ne faudrait pas tomber dans l'excès inverse.
Exact.
Agacé par le "tout anglais", l'ambassadeur français quitte une réunion de l'UE
http://www.lepoint.fr/europe/ue-l-ambassadeur-francais-quitte-une-reunion-entierement-en-anglais-26-04-2018-2213859_2626.php
Citation de: castanea le Avril 27, 2018, 20:16:17
16 pages de supputations quand même...pour une procédure de redressement volontaire ;D ;D
Quand j'pense que si ça s'trouve y s'pourrait bien que si jamais... ;D ;D ;D
Oui, c'est une manière tout à fait adroite de présenter les choses :
Le 7 mars 2018, la société DxO Labs a choisi de se placer sous un régime d'administration judiciaire, le temps pour elle de procéder à une réorganisation interne.Mais on peut objectivement observer que les problèmes vont crescendo :
En 2010 :
Jugement prononçant l'ouverture d'une procédure de sauvegarde et désignant administrateur Selas Segard-Carboni Mission Conduite Par Me Charles-Henri Carboni 3, avenue de Madrid 92200 Neuilly-sur-Seine avec les pouvoirs : de surveillance, mandataire judiciaire Selarl C. Basse Mission Conduite Par Me Christophe Basse 205, avenue Georges Clémenceau 92024 Nanterre Cedex. Les déclarations de créances sont à déposer auprès du Mandataire Judiciaire dans les deux mois de la présente publication.En 2015 :
2 jugement modifiant le plan de redressement.
En 2018 :
Jugement prononçant l'ouverture d'une procédure de redressement judiciaire, date de cessation des paiements le 15 janvier 2018 désignant administrateur Selarl Fhb Mission Conduite Par Me Hélène Bourbouloux 16 PLACE DE L'IRIS TOUR CB21 92040 Paris la Défense Cedex avec les pouvoirs : assister, mandataire judiciaire Selarl C. Basse Mission Conduite Par Me Christophe Basse 171 AVENUE CHARLES DE GAULLE 92200 Neuilly-sur-Seine. Les créances sont à déclarer, dans les deux mois de la présente publication, auprès du Mandataire Judiciaire ou sur le portail électronique à l'adresse https://www. creditors-services. com.Col Hanzaplast propose de virer le CEO, mais d'après ce que je comprends c'est lui le génie de cette société, cela me rappelle la chute d'Apple lorsque qu'ils ont viré Steve Jobs et son redressement quand il est revenu.
Ce n'est pas parce qu'on est un génie en informatique qu'on en est un en gestion.
Le fait d'être critiqué par les salariés en fait-il un génie ?
Les génies peuvent être autant utiles que nuisibles pour une société. Je dis cela en connaissance de cause pour l'avoir vécu dans ma boite.
Le fait d'avoir une idée de génie chaque jour est très déstabilisant et dangereux pour les développeurs, aussi bons soient-ils.
Comme l'a dit Thomas, le génie est fait de un pour cent d'inspiration et 99% de transpiration.
Dans une logique commerciale tout génie qu'il soit il faut bien trouver une solution pour assurer la vie de l'entreprise.
A ce que je vois les génies pullulent sur le forum RAW de CI...donc il leur suffit de monter une entreprise pour faire bien mieux que DxO Photo Lab...pas encore rejoint par LR en réduction du bruit et corrections optiques malgré le fait que la PME Adobe soit elle même dirigée par un génie de l'abonnement ;D ;D ;D
J'avoue que tout cela n'est pas du tout rassurant, prise de tête et c'est l'utilisateur qui paie les pots cassés
car depuis quelques années faut remettre souvent ses habitudes en question :-(
Je suis "nikon" et "Mac" de très longue date
J'ai commencé par toshop version 1 il y a de nombreuses années
ensuite je me suis habitué à NX ancienne version et Aperture, mais j'ai aussi titillé LR
Aperture fini, NX 2 est passé à NX-D avec gros changements et "pataugeage" au début
puis j'ai re-découvert DXO, surtout avec la dernière mouture DXO Lab 1.1.2 et je me suis dit çà y est je me fixe sur DXO et je ne bouge plus sur mon Mac...
mais comme j'ai aussi une tablette iPad pro je me suis laissé aussi tenté par Affinity 1.6.7 qui est pas mal du tout et qui semble une alternative très sympa à Toshop car pas d'abonnement...
Mais... mais... ce qui arrive à Dxo ne me rassure pas du tout et je me dis :
1/ est-ce que NX-D, Affinity, ne vont pas dans quelques années partir aussi en sucette ?
2/ est-ce qu'il n'est pas préférable de finalement revenir à Topshop et LR car eux au moins durent. Pour enfin avoir une stabilité même si la MORT dans L'AME je serai obligé de passer par l'abonnement que j'assimile (pardonnez mon excessivité) à du racket ;-(
Je suis las de tous ces changements et je ne suis pas très loin de me renier en passant à la caisse Adobe chaque mois ou chaque année.
La seule chose qui me retient est : est-ce que adobe une fois que tout le monde re-rentrera "au bercail" ne vont-ils pas supra abuser de leur quasi monopole ?
Et dans ce cas là je serai vraiment dans la mouise car j'aurai mis tous mes oeufs dans le même panier...
Tiens marrant je me reconnais un peu dans ton commentaire, bon sauf que je suis plutôt franchement Canon que Nikon. Mais je n'ai jamais voulu me pencher sur Lightroom, du fait qu'étant sur mac j'avais préféré la solution Aperture.
Quand ils ont annoncé la fin de ce logiciel j'ai jeté violemment mon ordi contre la fenêtre... la fenêtre a cassé, pas l'ordi, donc je suis resté sous mac ;D
J'ai fait un test parallèle entre Lightroom et Dxo pendant quelques semaines, et j'ai préféré l'ergonomie DxO et était un peu rebuté avec le catalogue Lightroom.
Pour aller plus loin dans mes retouches j'ai acheté une licence d'Affinity et j'ai été conquis.
Néanmoins, tout comme toi, je suis à 2 doigts de me renier (j'utilise tes propres termes) et m'abonner à Adobe CC et chose étrange aujourd'hui c'est le catalogage qui me ferait passer chez eux. Il n'existe j'ai l'impression pas d'alternative crédible sur ce point. Mais je n'ai vraiment pas envie de payer chaque mois pour utiliser un logiciel. Le problème c'est que plus le temps passe plus ma photothèque s'agrandit, et que le catalogage va être compliqué quand je m'y mettrai.
Vous broyer trop de noir.
Déjà il faut que Dxo soit vraiment mort. C'est pas le cas enfin j'espère.
Ensuite il faut que les autres aussi soient morts. Là encore, c'est loin d'être fait.
En plus ils vont bien mettre un catalogage dans Dxo, Luminar et Affinity.
Je ne parle pas de Darktable etc en libre.
ils sont forts chez Adobe, même avec l'abonnement, ils arrivent à faire revenir, les gens partis à cause de l'abonnement...
Ensuite, même si tout cela arrive, les logiciels acquis restent fonctionnels jusqu'au changement boitier.
Et même il existe le format DNG. Bon ça fait une étape de plus effectivement, mais pour ne pas se renier ça vaut le coup non ? ;D
Affinity a renoncé au catalogue et Dxo plusieurs personnes en parlent mais on ne sait pas d'où vient l'info.
Reste luminar qui va le proposer, et puis quand tout sera bien paf abonnement :D
Citation de: juninho le Avril 28, 2018, 20:13:15
ils sont forts chez Adobe, même avec l'abonnement, ils arrivent à faire revenir, les gens partis à cause de l'abonnement...
Ou les utilisateurs qui voulaient passer à autre chose qui n'ont pas fait les efforts suffisants ?
Citation de: JMS le Avril 28, 2018, 18:58:20
A ce que je vois les génies pullulent sur le forum RAW de CI...donc il leur suffit de monter une entreprise pour faire bien mieux que DxO Photo Lab...pas encore rejoint par LR en réduction du bruit et corrections optiques malgré le fait que la PME Adobe soit elle même dirigée par un génie de l'abonnement ;D ;D ;D
Oui ba pour les corrections d'optiques, j'ai un doute. Lightroom me semble meilleur après comparaison sur jpeg boitier de mon D850. Ou les corrections optiques de Nikon sont à la ramasse..
Je ne suis pas un utilisateur avancé de DxO. J'ai peut être tort...
Citation de: guidse14 le Avril 28, 2018, 20:28:39
Ou les utilisateurs qui voulaient passer à autre chose qui n'ont pas fait les efforts suffisants ?
Aussi :(
Citation de: albert13 le Avril 28, 2018, 19:23:42
2/ est-ce qu'il n'est pas préférable de finalement revenir à Topshop et LR car eux au moins durent. Pour enfin avoir une stabilité même si la MORT dans L'AME je serai obligé de passer par l'abonnement que j'assimile (pardonnez mon excessivité) à du racket ;-(
C'est du racket.
Citation de: debutant28 le Avril 25, 2018, 12:54:10
A mon avis la solution pour DxO c'est de baisser le prix du produit phare c'est à dire le Photo Lab ( ex Optics Pro )
Je disais à l'époque que le prix 189 € était trop élevé.
Je maintiens mon avis.
Un prix de 99 € pour la version Elite complete sera plus raisonnable, permettra d'attirer beaucoup de primo-clients, dans un monde concurrentiel il vaut mieux gagner moins sur chaque produit mais perdure.
A 99 €, on peut acheter direct, sans passer par la case version d'essai, donc apporte de l'argent à DXO. Et en même temps va générer puis fidéliser une base de clients.
Bref, le prix de DXO était un mauvais choix.
Ou faire plusieurs versions, s'il est difficile d'ajouter des fonctionnalités à un logiciel, en supprimer un peu , beaucoup pour proposer plusieurs versions selon le public visé. Même une version gratuite et très basique n'est pas très couteuse à produire et fait une bonne publicité.
Pas de Dxo sur Windows store mais une version de Photoshop Express gratuite à coté de Photoshop Element à 99,99 euros, d'accord c'est minimaliste et sur ceux qui l'auront téléchargé quelques uns cliqueront sur le lien Essayez gratuitement Adobe Photoshop CC et sur ces quelques uns, une fraction finira par s'abonner.
Citation de: guidse14 le Avril 28, 2018, 20:28:39
Ou les utilisateurs qui voulaient passer à autre chose qui n'ont pas fait les efforts suffisants ?
J'espère que vous ne parlez pas de moi et de mon message... parce que sinon il faut apprendre à lire.
Je ne suis jamais parti d'Adobe puisque je n'y suis jamais entré !
Citation de: remico le Avril 28, 2018, 21:37:13
Ou faire plusieurs versions, s'il est difficile d'ajouter des fonctionnalités à un logiciel, en supprimer un peu , beaucoup pour proposer plusieurs versions selon le public visé. Même une version gratuite et très basique n'est pas très couteuse à produire et fait une bonne publicité.
Pas de Dxo sur Windows store mais une version de Photoshop Express gratuite à coté de Photoshop Element à 99,99 euros, d'accord c'est minimaliste et sur ceux qui l'auront téléchargé quelques uns cliqueront sur le lien Essayez gratuitement Adobe Photoshop CC et sur ces quelques uns, une fraction finira par s'abonner.
Tu as déjà 2 version, standard et elite.
Ils vont pas nous faire une Microsoft dans le genre:
Dxo PL Entry < Family < passionate < buisness < elite < elite+++++
je te dis pas le bazar pour les update, promos...
Citation de: FloLMA le Avril 28, 2018, 21:46:07
J'espère que vous ne parlez pas de moi et de mon message... parce que sinon il faut apprendre à lire.
Je ne suis jamais parti d'Adobe puisque je n'y suis jamais entré !
Pas du tout. D'ailleurs, je ne vise personne en particulier.
Citation de: albert13 le Avril 28, 2018, 19:23:42
...'abonnement que j'assimile (pardonnez mon excessivité) à du racket ;-(
J'ai (vraiment) beaucoup de griefs à l'encontre d'Adobe, je déteste leurs pratiques actuelles et je n'ai aucune envie de les défendre mais parler de racket à propos d'un abonnement à 12 euros par mois TTC incluant Photoshop et Lightroom ++, je trouve ça effectivement excessif à une époque où beaucoup de gens consacrent beaucoup plus à des abonnements divers : 20 euros de téléphone par mois, 30 euros d'accès ADSL, 40-50 euros de Canal+/Canalsat, 8-10 euros de clopes tous les 2 ou 3 jours, etc. . En ce qui concerne les photographes, je ne parle pas des mises à jour matérielles systématiques chez certains et là on parle parfois de milliers d'euros.
Il ne serait pas inutile, avant d'utiliser un vocabulaire excessif, de revoir la définition du mot racket dans le dictionnaire :
Extorsion d'argent par intimidation ou violence (et j'ajoute, sans contrepartie aucune). Bien nommer les choses facilite leur compréhension et leur appréciation. Sur ce forum comme en d'autres lieux, nos maux viennent souvent de l'utilisation inadaptée d'un certain vocabulaire, que ce soit par excès, volonté délibérée d'attiser la colère ou par ignorance. Un langage mieux maîtrisé et pondéré apaiserait certainement les ennuyeuses prises de bec qui font le quotidien de nos discussions et les rendrait plus intéressantes.
Mal nommer un objet, c'est ajouter au malheur de ce monde, disait Camus. Je préfère d'ailleurs la citation de Platon : "
Sache bien en effet, excellent Criton, qu'un langage impropre n'est pas seulement défectueux en soi, mais qu'il fait encore du mal aux âmes".
C'était mon quart d'heure philo sur le thème "
Évitons de parler à tort et à travers" qui, j'ose le prétendre, n'est pas hors-sujet mais un simple rappel à la modération.
Dans le genre tu as (en lien lien avec l'actualité des grèves).
"Les gens sont pris en otage par la SNCF".
Je préfèretrès largement ce "type de prise d'otage" à celles des faits divers...
Citation de: Verso92 le Avril 28, 2018, 21:04:22
C'est du racket.
Tout ce qui est excessif est insignifiant.
Citation de: juninho le Avril 28, 2018, 21:58:46
Tu as déjà 2 version, standard et elite.
Ils vont pas nous faire une Microsoft dans le genre:
Dxo PL Entry < Family < passionate < buisness < elite < elite+++++
je te dis pas le bazar pour les update, promos...
Je ne suis pas expert en vente de logiciel, le logiciel est bon, les tarifs sont bien calculés mais Dxo a des difficultés alors quoi c'est les clients qui sont mauvais ?
Je remarque qu'Adobe fait l'effort de proposer une version gratuite Photoshop Express pour Windows 10 mais aussi android etc
Dxo propose la version précédente gratuitement, c'est déjà bien.
Citation de: Samoreen le Avril 28, 2018, 23:49:46
J'ai (vraiment) beaucoup de griefs à l'encontre d'Adobe, je déteste leurs pratiques actuelles et je n'ai aucune envie de les défendre mais parler de racket à propos d'un abonnement à 12 euros par mois TTC incluant Photoshop et Lightroom ++, je trouve ça effectivement excessif à une époque où beaucoup de gens consacrent beaucoup plus à des abonnements divers : 20 euros de téléphone par mois, 30 euros d'accès ADSL, 40-50 euros de Canal+/Canalsat, 8-10 euros de clopes tous les 2 ou 3 jours, etc. . En ce qui concerne les photographes, je ne parle pas des mises à jour matérielles systématiques chez certains et là on parle parfois de milliers d'euros.
Il ne serait pas inutile, avant d'utiliser un vocabulaire excessif, de revoir la définition du mot racket dans le dictionnaire : Extorsion d'argent par intimidation ou violence (et j'ajoute, sans contrepartie aucune). Bien nommer les choses facilite leur compréhension et leur appréciation. Sur ce forum comme en d'autres lieux, nos maux viennent souvent de l'utilisation inadaptée d'un certain vocabulaire, que ce soit par excès, volonté délibérée d'attiser la colère ou par ignorance. Un langage mieux maîtrisé et pondéré apaiserait certainement les ennuyeuses prises de bec qui font le quotidien de nos discussions et les rendrait plus intéressantes.
Mal nommer un objet, c'est ajouter au malheur de ce monde, disait Camus. Je préfère d'ailleurs la citation de Platon : "Sache bien en effet, excellent Criton, qu'un langage impropre n'est pas seulement défectueux en soi, mais qu'il fait encore du mal aux âmes".
C'était mon quart d'heure philo sur le thème "Évitons de parler à tort et à travers" qui, j'ose le prétendre, n'est pas hors-sujet mais un simple rappel à la modération.
Si tu comptes te lancer dans une lutte contre l'utilisation des métaphores, périphrases, etc, je pense que tu vas avoir du boulot, et pas que sur ce forum... ;-)
https://www.youtube.com/watch?v=gXcSAgUdvKg
Citation de: Verso92 le Avril 29, 2018, 09:05:40
Si tu comptes te lancer dans une lutte contre l'utilisation des métaphores, périphrases, etc, je pense que tu vas avoir du boulot, et pas que sur ce forum... ;-)
OUI, comme comprendre la différence entre esprit et verbiage.
Citation de: Pieloe le Avril 29, 2018, 09:37:19
OUI, comme comprendre la différence entre esprit et verbiage.
Bon... comme le terme
racket a l'air de choquer, je vais reformuler : j'estime que Adobe prend ses clients en otage avec la formule d'abonnement.
C'est mieux comme ça ?
Citation de: EboO le Avril 29, 2018, 08:11:44
Dxo propose la version précédente gratuitement, c'est déjà bien.
Je ne la vois pas officiellement sur leur site, j'ai la version 9 gratuite aussi que j'avais eu via ce forum qui donnait un lien vers un magazine allemand.
Sur PhotoRumors, un communiqué de DXO annonce la livraison pour juin de la mise à jour gratuite de DXO PhotoLab et d'une nouvelle version de Nik Software (gratuite ? Ils ne le disent pas ???).
Ils confirment également leur attachement à la licence perpétuelle :D :D
Ah ce forum est tout un poème 8)
Y'a ceux qui écrivent trop
Et ceux qui ne lisent pas assez :o
Citation de: FloLMA le Avril 28, 2018, 19:37:58
Tiens marrant je me reconnais un peu dans ton commentaire, bon sauf que je suis plutôt franchement Canon que Nikon. Mais je n'ai jamais voulu me pencher sur Lightroom, du fait qu'étant sur mac j'avais préféré la solution Aperture.
Quand ils ont annoncé la fin de ce logiciel j'ai jeté violemment mon ordi contre la fenêtre... la fenêtre a cassé, pas l'ordi, donc je suis resté sous mac ;D
>>>>> Je n'ai rien contre les rouges, je suis simplement jaune car je suis fidèle à mes débuts ;-)))
j'ai commencé il y a de très nombreuses années avec une optique le 55 micro nikkor et depuis je suis resté avec les optiques nikkor ;-)
J'ai fait un test parallèle entre Lightroom et Dxo pendant quelques semaines, et j'ai préféré l'ergonomie DxO et était un peu rebuté avec le catalogue Lightroom.
>>>>>> Je trouve que DXO Labs est loin devant LR pour le traitement du Raw
Pour aller plus loin dans mes retouches j'ai acheté une licence d'Affinity et j'ai été conquis.
>>>>>> j'avoue que j'ai été bluffé par Affinité sur mon iPad pro
le blem pour l'instant c'est qu'il n'est pas très pratique pour les échanges entre Mac et iPad pour le transfert des photos ds les deux sens
Néanmoins, tout comme toi, je suis à 2 doigts de me renier (j'utilise tes propres termes) et m'abonner à Adobe CC et chose étrange aujourd'hui c'est le catalogage qui me ferait passer chez eux. Il n'existe j'ai l'impression pas d'alternative crédible sur ce point. Mais je n'ai vraiment pas envie de payer chaque mois pour utiliser un logiciel. Le problème c'est que plus le temps passe plus ma photothèque s'agrandit, et que le catalogage va être compliqué quand je m'y mettrai.
Citation de: Pieloe le Avril 29, 2018, 11:31:10
Ah ce forum est tout un poème 8)
Y'a ceux qui écrivent trop
Et ceux qui ne lisent pas assez :o
Ah oui, tu as raison ! Sans compter les donneurs de leçon qui y pullulent ;)
Citation de: Roenel le Avril 29, 2018, 12:33:42
Ah oui, tu as raison ! Sans compter les donneurs de leçon qui y pullulent ;)
"qui y pullulent " j'espère que non mais qui lisent oui malheureusement pour eux :(
Au fait. As tu une idée de la raison de mon intervention ?
Citation de: remico le Avril 29, 2018, 10:26:32
Je ne la vois pas officiellement sur leur site, j'ai la version 9 gratuite aussi que j'avais eu via ce forum qui donnait un lien vers un magazine allemand.
Alors oui pas officiellement mais on trouve facilement des codes cadeau (GIFT dans la clé d'activation).
Citation de: EboO le Avril 29, 2018, 13:59:36
Alors oui pas officiellement mais on trouve facilement des codes cadeau (GIFT dans la clé d'activation).
Je ne suis pas directement intéressé car j'ai la dernière version, mais en principe c'était limité au 30/11/2017, le but de l'opération était de t'inciter à acheter la nouvelle version à un prix avec ristourne dans un délais très court. Pour mémoire, dans ce genre d'opération, cette version cadeau, n'ouvre pas droit par la suite à une MàJ à un prix préférentiel, il faut acheté en suite au tarif fort.
http://www.luzphotos.com/logiciels/dxo/dxo-opticspro-11-gratuit (http://www.luzphotos.com/logiciels/dxo/dxo-opticspro-11-gratuit)
Désolé mais je ne comprends pas :" on trouve facilement des codes cadeau (GIFT dans la clé d'activation)", pourrais-tu nous en dire plus ?
Citation de: Samoreen le Avril 28, 2018, 23:49:46
...parler de racket à propos d'un abonnement à 12 euros par mois TTC incluant Photoshop et Lightroom ++, je trouve ça effectivement excessif ...
C'est du racket pur et simple, nonobstant du prix.
Douze euros par mois, c'est le prix de Photoshop + Lightroom version sans abonnement atteint en deux ans. Et après, on continue de payer.
Ça peut marcher pour quiconque achetant la nouvelle version tous les deux ans, mais des comme ça j'en connais pas trop. Y compris chez les pros.
Dans notre précédente boite ça nous a pris de plein fouet, et je m'en souviens encore. On est passé de 18000$ tous les /remplis le nombre d'années ici, on changeait de version d'Illustrator le jour ou ça devenait trop vieux pour fonctionner sur les nouveaux Macs, donc disons tous les 3-4-5 ans/ a 18000$ PAR AN. Ça a cogné dans notre budget logiciel, ça a anéanti tout plan de modernisation des serveurs pour je sais pas combien d'années a venir, ça m'a fait du temps supplémentaire a faire survivre et rafistoler de l'équipement qui devait être modernisé et qui a du servir encore des années.
Tous ça grâce a adobe. Je les remercie tendrement, je leur souhaite que le même chantage leur tombe dessus, au centuple.
Le racket, le chantage, c'est pas une fonction de prix. C'est une fonction de est on forcé ou pas a faire telle ou telle chose. Et dans ce cas précis, c'est du pur racket, du chantage dans sa forme la plus concentrée.
Adobe s'en bat royalement les c... du privé qui passera chez DxO par question de principe. Toute entreprise travaillant de près ou de loin dans le design lui est acquise de toute façon. Pas le design qui pond des chef-d'oeuvre-alors-le-prix-on-s'en-cogne-on-l'a-fait-sur-un-mac-a-quinze-mille-balles-alors-ça-va. Le design péon. Le truc ou on dessine des t-shirts et layettes a perpette. Le machin quand on doit aligner cinq logos déjà fournis par disney et qu'il nous faut ça pour hier.
Car un designer - du moins dans mes contrées - ça a fait l'école de design, ça été allaité et nourri au Mac et a l'Illustrateur, et si tu leur remplaces l'un des deux avec autre chose - ils viendront tout simplement pas bosser chez toi, ils iront voir quelque autre blaireau qui ne fait pas son malin révolutionnaire et casque pour adobe, lui.
Alors désolé, mais un racket, c'est un racket. M'obliger a payer a mois pour quelque chose que j'utilise normalement sur cinq ans, m'obligeant a payer pour des mises a jour dont je n'ai pas besoin - c'est du racket. Pur et simple.
Et, quand on impose l'abonnement à Photoshop alors qu'on ne désire que Lightroom seul... Juridiquement, cela se nomme comment en droit français ?
Citation de: cagire le Avril 29, 2018, 17:19:37
Et, quand on impose l'abonnement à Photoshop alors qu'on ne désire que Lightroom seul... Juridiquement, cela se nomme comment en droit français ?
regarde le prix de photoshop seul
https://commerce.adobe.com/anyware/checkout/?clientId=creative&countryCode=FR&languageCode=fr&marketSegment=COM&items%5B0%5D%5BofferId%5D=30404A88D89A328584307175B8B27616&items%5B0%5D%5Bcs%5D=1&promoid=8JD95JGB&mv=other
et le prix de LR + PS +20go
photoshop c'est cadeau ;)
[at] Ibiscus les clés d'activation offertes portent le mot gift dans leur séquence.
Mais cette information n'est pas essentielle.
Ce que dit Gobelin ramène à une certaine réalité et des entreprises ont dû sévèrement galérer.
Citation de: Goblin le Avril 29, 2018, 17:15:51
C'est du racket pur et simple, nonobstant du prix.
Douze euros par mois, c'est le prix de Photoshop + Lightroom version sans abonnement atteint en deux ans. Et après, on continue de payer.
Ça peut marcher pour quiconque achetant la nouvelle version tous les deux ans, mais des comme ça j'en connais pas trop. Y compris chez les pros.
Dans notre précédente boite ça nous a pris de plein fouet, et je m'en souviens encore. On est passé de 18000$ tous les /remplis le nombre d'années ici, on changeait de version d'Illustrator le jour ou ça devenait trop vieux pour fonctionner sur les nouveaux Macs, donc disons tous les 3-4-5 ans/ a 18000$ PAR AN. Ça a cogné dans notre budget logiciel, ça a anéanti tout plan de modernisation des serveurs pour je sais pas combien d'années a venir, ça m'a fait du temps supplémentaire a faire survivre et rafistoler de l'équipement qui devait être modernisé et qui a du servir encore des années.
Tous ça grâce a adobe. Je les remercie tendrement, je leur souhaite que le même chantage leur tombe dessus, au centuple.
Le racket, le chantage, c'est pas une fonction de prix. C'est une fonction de est on forcé ou pas a faire telle ou telle chose. Et dans ce cas précis, c'est du pur racket, du chantage dans sa forme la plus concentrée.
Adobe s'en bat royalement les c... du privé qui passera chez DxO par question de principe. Toute entreprise travaillant de près ou de loin dans le design lui est acquise de toute façon. Pas le design qui pond des chef-d'oeuvre-alors-le-prix-on-s'en-cogne-on-l'a-fait-sur-un-mac-a-quinze-mille-balles-alors-ça-va. Le design péon. Le truc ou on dessine des t-shirts et layettes a perpette. Le machin quand on doit aligner cinq logos déjà fournis par disney et qu'il nous faut ça pour hier.
Car un designer - du moins dans mes contrées - ça a fait l'école de design, ça été allaité et nourri au Mac et a l'Illustrateur, et si tu leur remplaces l'un des deux avec autre chose - ils viendront tout simplement pas bosser chez toi, ils iront voir quelque autre blaireau qui ne fait pas son malin révolutionnaire et casque pour adobe, lui.
Alors désolé, mais un racket, c'est un racket. M'obliger a payer a mois pour quelque chose que j'utilise normalement sur cinq ans, m'obligeant a payer pour des mises a jour dont je n'ai pas besoin - c'est du racket. Pur et simple.
Toi, tu vas te faire mal voir par ici... ;-)
Citation de: Ibiscus le Avril 29, 2018, 16:19:08
Je ne suis pas directement intéressé car j'ai la dernière version, mais en principe c'était limité au 30/11/2017, le but de l'opération était de t'inciter à acheter la nouvelle version à un prix avec ristourne dans un délais très court. Pour mémoire, dans ce genre d'opération, cette version cadeau, n'ouvre pas droit par la suite à une MàJ à un prix préférentiel, il faut acheté en suite au tarif fort.
http://www.luzphotos.com/logiciels/dxo/dxo-opticspro-11-gratuit (http://www.luzphotos.com/logiciels/dxo/dxo-opticspro-11-gratuit)
Désolé mais je ne comprends pas :" on trouve facilement des codes cadeau (GIFT dans la clé d'activation)", pourrais-tu nous en dire plus ?
Citation de: EboO le Avril 29, 2018, 18:28:01
[at] Ibiscus les clés d'activation offertes portent le mot gift dans leur séquence.
Mais cette information n'est pas essentielle.
Ce que dit Gobelin ramène à une certaine réalité et des entreprises ont dû sévèrement galérer.
Autant pour moi, j'avais dit que Dxo gratuit n'était pas sur leur site mais en googelisant free Dxo (date = moins d'un mois) j'ai trouvé DxO OpticsPro 11 Essential valable jusqu'au 31 juillet 2018 .
DxO OpticsPro 11 Essential gratuit : https://www.dxo.com/us/digitalcamerauk
Je vais ouvrir un fil à ce sujet dans la section raw.
et pour Filmpack 5 Essential Edition gratuit jusqu'au 2 mai 2018 : https://www.dxo.com/maclife
Des nouvelles rassurantes selon ce lien trouvé sur un autre fil
https://www.dxo.com/fr/about/news
Citation de: remico le Avril 29, 2018, 19:18:30
et pour Filmpack 5 Essential Edition gratuit jusqu'au 2 mai 2018 : https://www.dxo.com/maclife
Pas toujours facile à obtenir pour un client DxO... ;-)
C'est marrant ce fil...
Enfin... façon de parler : il eût certes été préférable qu'il n'eût point de raison d'exister ! ;)
Je disais donc c'est marrant : on s'y étripe allègrement sur des tas de sujets connexes, mais au moins on ne critique pas trop l'essentiel : la qualité et le fonctionnement des programmes.
Plutôt bon signe pour les forçats qui rament pour faire avancer la galère contre vents et marées. 8)
Citation de: Gabal74 le Avril 29, 2018, 19:39:07
Des nouvelles rassurantes selon ce lien trouvé sur un autre fil
https://www.dxo.com/fr/about/news
Il était aussi sur ce fil... ::)
Citation de: Pieloe le Avril 27, 2018, 13:30:45
Des nouvelles
https://www.dxo.com/fr/about/news
Alors vu que personne ne cliques sur les lien (cela dit on se demande aussi si des gens lisent réellement les posts des autres) je vais mettre le communiqué ci dessous :
CitationBonjour,
Le 7 mars 2018, la société DxO Labs a choisi de se placer sous un régime d'administration judiciaire, le temps pour elle de procéder à une réorganisation interne.
Nous sommes tout à fait confiants que cette procédure, qui devrait encore durer quelques semaines, n'affectera en rien nos clients.
Ainsi, nous avons le plaisir d'annoncer la sortie prochaine de plusieurs produits :
Au mois de juin, nous publierons une mise à jour gratuite (version 1.2) de notre logiciel phare, DxO PhotoLab. Récemment primé par le TIPA 2018 du Meilleur logiciel de traitement d'image, DxO PhotoLab s'enrichira de fonctionnalités de corrections locales améliorées, et ajoutera le support de 7 boîtiers, dont le Canon EOS 2000D et le Sony A7 III. Cette sortie sera aussi l'occasion pour nous de rappeler notre attachement au modèle de la « licence perpétuelle » (par opposition au modèle « sur abonnement ») afin de permettre à nos clients de procéder à leurs mises à jour en fonction de leurs besoins, et non de façon contrainte.
Au mois de juin sortira la nouvelle version de la Nik Software Collection, que DxO avait acquise auprès de Google fin 2017. Très attendue par la communauté des utilisateurs des logiciels Nik, cette première version « by DxO » se focalise sur la correction des bugs, qui perturbent aujourd'hui l'expérience utilisateur, ainsi que le retour de la pleine compatibilité avec les derniers OS Mac et plateformes PC.
En vous remerciant de votre confiance.
Photographiquement vôtre,
L'équipe DxO
Citation de: FloLMA le Avril 30, 2018, 09:12:25
Il était aussi sur ce fil... ::)
Merci FloLMA pour cette délicate attention :-*
Citation de: FloLMA le Avril 30, 2018, 09:12:25
Alors vu que personne ne cliques sur les lien (cela dit on se demande aussi si des gens lisent réellement les posts des autres)
- Manquerait plus qu'ils vous engueule >:(
- Ca aussi c'est fait :'(
On va peut-être laisser partir ce fil en errance ...
Citation de: Pieloe le Avril 30, 2018, 09:58:50
Merci FloLMA pour cette délicate attention :-*
- Manquerait plus qu'ils vous engueule >:(
- Ca aussi c'est fait :'(
On va peut-être laisser partir ce fil en errance ...
Mais de rien ;)
Et cela dit, je fais parti des gens qui ne cliquent que rarement sur les liens. Par contre j'essaye de lire les derniers messages postés avant de répondre... ;D
Pour faire comme FloLMA :D un lien :
https://www.dpreview.com/news/3183155798/dxo-labs-confirms-bankruptcy-but-promises-updates-to-nik-collection-and-dxo-photolab (https://www.dpreview.com/news/3183155798/dxo-labs-confirms-bankruptcy-but-promises-updates-to-nik-collection-and-dxo-photolab)
Et le contenu en Anglais ;) :
Greetings,
On March 7, 2018, DxO Labs chose to file for Chapter 11 Bankruptcy Protection and is now in the process of restructuring the business.
We are very confident that this procedure, which should not last for more than a few more weeks, will not affect our customers in any way. In fact, we are pleased to announce the following upcoming product releases:
In June, we will release a free update (version 1.2) of our flagship software, DxO PhotoLab. Recently awarded the TIPA 2018 Award for Best Image Processing Software, this latest version of DxO PhotoLab will include improved local correction features, and will add support for 7 cameras, including the Canon EOS 2000D and the Sony A7 III. This release will also be an opportunity for us to reiterate our commitment to the "perpetual license" model (as opposed to a subscription model) that allows our customers to update their products according to their needs, rather than in a constrained manner.
In June, we will release the new version of the Nik Software Collection, which DxO acquired from Google at the end of 2017. Much awaited by the Nik software community, this first "by DxO" version focuses on fixing bugs that up until now could disrupt the user experience, as well as on ensuring full compatibility with the latest Mac OS and PC platforms.
Thank you for your understanding and confidence,
The DxO Team
Ce post est écrit en français trois messages plus haut... :laugh:
Sait-on jamais, si Kim débarque sur le forum !
"인사말,
2018 년 3 월 7 일 DxO Labs는 11 장 파산 보호 신청을 선택했으며 현재 사업을 재구성하는 중입니다.
우리는 몇 주 이상 지속되지 않는이 절차가 어떤 식 으로든 고객에게 영향을 미치지 않을 것이라고 확신합니다. 사실 우리는 곧 출시 될 다음과 같은 제품 릴리즈를 발표하게 된 것을 기쁘게 생각합니다.
6 월에는 주력 소프트웨어 인 DxO PhotoLab의 무료 업데이트 (버전 1.2)를 출시 할 예정입니다. 최근 TIPA 2018 상을 수상한 Best Image Processing Software는 DxO PhotoLab의 최신 버전으로 개선 된 로컬 보정 기능을 포함하며 Canon EOS 2000D 및 Sony A7 III를 포함한 7 대의 카메라에 대한 지원을 추가 할 예정입니다. 이 릴리스는 또한 고객이 제한된 방식이 아닌 필요에 따라 제품을 업데이트 할 수있는 "영구 라이센스"모델 (구독 모델과 반대)에 대한 우리의 약속을 다시 강조 할 수있는 기회가 될 것입니다.
6 월에는 DxO가 Google에서 2017 년 말에 인수 한 Nik Software Collection의 새로운 버전을 출시 할 예정입니다. Nik 소프트웨어 커뮤니티에서 많이 기다려 왔던이 첫 번째 "by DxO"버전은 지금까지 가능한 버그를 수정하는 데 중점을 둡니다. 최신 Mac OS 및 PC 플랫폼과 완벽한 호환성을 보장 할뿐만 아니라 사용자 경험을 방해합니다.
이해와 신뢰에 감사드립니다."
;D
:o
Ce topic part en vrille ;D
Citation de: Ibiscus le Avril 30, 2018, 16:51:46
Pour faire comme FloLMA :D un lien :
https://www.dpreview.com/news/3183155798/dxo-labs-confirms-bankruptcy-but-promises-updates-to-nik-collection-and-dxo-photolab (https://www.dpreview.com/news/3183155798/dxo-labs-confirms-bankruptcy-but-promises-updates-to-nik-collection-and-dxo-photolab)
Et le contenu en Anglais ;) :
Greetings,
On March 7, 2018, DxO Labs chose to file for Chapter 11 Bankruptcy Protection and is now in the process of restructuring the business.
We are very confident that this procedure, which should not last for more than a few more weeks, will not affect our customers in any way. In fact, we are pleased to announce the following upcoming product releases:
In June, we will release a free update (version 1.2) of our flagship software, DxO PhotoLab. Recently awarded the TIPA 2018 Award for Best Image Processing Software, this latest version of DxO PhotoLab will include improved local correction features, and will add support for 7 cameras, including the Canon EOS 2000D and the Sony A7 III. This release will also be an opportunity for us to reiterate our commitment to the "perpetual license" model (as opposed to a subscription model) that allows our customers to update their products according to their needs, rather than in a constrained manner.
In June, we will release the new version of the Nik Software Collection, which DxO acquired from Google at the end of 2017. Much awaited by the Nik software community, this first "by DxO" version focuses on fixing bugs that up until now could disrupt the user experience, as well as on ensuring full compatibility with the latest Mac OS and PC platforms.
Thank you for your understanding and confidence,
The DxO Team
Oh, heureux je suis que DxO lit DPR, et a repris mot par mot ma traduction en Anglais de leur communiqué en Français ;D
Ou alors que ils n'ont jamais personnellement contacté DPR, et que DPR a bluffé gentiment et a repris ma traduction (que je les ai autorisé a utiliser) pour en faire un article ;D ;D ;D
Il est ou mon Nobel de la Pix ?
Ca devient un joyeux bordel Gaulois ;D
En attendant, selon plusieurs sources, DxO Labs recevra une mise à jour gratuite pour passer en version 1.2 (et gardera au passage son système de licence perpétuelle à l'opposé de celui à abonnement).
Elle bénéficiera de fonctions de corrections améliorées et prendra en charge 7 nouveaux appareils photos dont le Canon 2000 D (si ça existe) et l'Alpha 7 III > bonne nouvelle n'est il pas ?
Citation de: MGI le Mai 01, 2018, 19:14:30
...selon plusieurs sources...
...Toutes citées et discutées plus haut ;D
En attendant, ils continuent avec l'affreux boitier One, ou c'est fini ?
Citation de: Goblin le Mai 01, 2018, 19:38:50
...Toutes citées et discutées plus haut ;D
En attendant, ils continuent avec l'affreux boitier One, ou c'est fini ?
La bonne nouvelle serait que les posteurs de CI lisent au moins la page en cour avant de déposer leurs redondances, mébon je sais d'avance que c'est trop demander !
Pour la One, il n'y a pas de raison tant qu'il y a du stock qu'ils ne la vendent pas ... ;)
Depuis le début, on agite le One (la, le ? ) comme épouvantail et puisqu'il faut trouver un responsable, allons y...
Bon, je n'ai aucune raison d'être pour ou contre, bien au contraire, et de toute façon n'ayant pas d'Imachin à greffer dessus...
Mais ce que j'ai constaté lors des deux derniers Salons de la photo, c'est que ça semblait se vendre comme des petits pains : beaucoup de monde sur le stand DxO pour tester et des ruptures de stock sur le village de vente.
Que ça ait mobilisé des équipes "logiciels" la première année, c'est évident vu la durée de vie de la V11.
Mais ce n'est manifestement pas le cas sur la dernière année, la sortie de DPL qui était forcément sur l'établi depuis un certain temps en est la preuve.
Après, est ce que le prix de vente couvre les frais de développement du produit, je n'en ai pas la moindre idée !
Citation de: gerarto le Mai 01, 2018, 21:54:22
Depuis le début, on agite le One (la, le ? ) comme épouvantail et puisqu'il faut trouver un responsable, allons y...
Bon, je n'ai aucune raison d'être pour ou contre, bien au contraire, et de toute façon n'ayant pas d'Imachin à greffer dessus...
Mais ce que j'ai constaté lors des deux derniers Salons de la photo, c'est que ça semblait se vendre comme des petits pains : beaucoup de monde sur le stand DxO pour tester et des ruptures de stock sur le village de vente.
Si tu commences à accorder du crédit aux
experts-de-Chassimages, on est mal barré... ;-)
Citation de: egtegt² le Avril 25, 2018, 11:00:40
Ben non, contrairement à ce que tu sembles penser, un redressement judiciaire n'est pas si visible par les clients. Et c'est justement le nœud du problème : communiquer revient à informer des gens qui ne l'étaient peut-être pas.
Et communiquer, c'est bien quand tu as de vraies informations à donner. Communiquer pour dire "nous ne savons pas ce qui va nous arriver" est souvent plus néfaste que de ne rien dire.
C'est Christophe Alévéque me semble-t-il qui disait
Tiens, une communication mondiale de DxO vers la presse et vers les clients pendant le pont du 1° Mai/fête mondiale du travail...
Qu'est ce qui a bien pu leur passer par la tête ? Une situation de crise à gérer ? Des "vraies" infos à donner à la communauté? Plus d'un mois après.
Surement pas en écoutant les experts chassimiens.
Citation de: Philoux_Alex le Mai 02, 2018, 00:52:55
Tiens, une communication mondiale de DxO vers la presse et vers les clients pendant le pont du 1° Mai/fête mondiale du travail...
Qu'est ce qui a bien pu leur passer par la tête ? Une situation de crise à gérer ? Des "vraies" infos à donner à la communauté? Plus d'un mois après.
Surement pas en écoutant les experts chassimiens.
C'est la semaine dernière que l'info est sortie.
Citation de: EboO le Mai 02, 2018, 07:04:24
C'est la semaine dernière que l'info est sortie.
Bien sur, ce n'est daté que du 30 Avril....pas du tout le 1 Mai, jour chômé habituellement. ;)
Citation de: Philoux_Alex le Mai 02, 2018, 10:34:49
Bien sur, ce n'est daté que du 30 Avril....pas du tout le 1 Mai, jour chômé habituellement. ;)
Ha bon ? le 30 avril ?
Alors le petit nom de Pieloe c'est Marty McFly, pour avoir posté ça le 27 avril :
Citation de: Pieloe le Avril 27, 2018, 13:30:45
Des nouvelles
https://www.dxo.com/fr/about/news
Citation de: gerarto le Mai 02, 2018, 11:23:14
Ha bon ? le 30 avril ?
Alors le petit nom de Pieloe c'est Marty McFly, pour avoir posté ça le 27 avril :
Oui, mais :
1. c'est le site DxO et, comme tu l'as remarqué, il n'y a
pas de date !? ???
2. ce même site DxO qui n'a jamais communiqué sur la première info d'importance (redressement),
mais, parce que rumeur, émise par un client DxO, reprise par les sites comme CR, DPR,...., justifie cette communication sur son site.
3. les sites CR, DPR,...ont tous publié à la date du 30 Avril. La date est
effectivement notée sur tous ces sites...
si tu lis bien le texte de DPR (DxO Labs has released an official update on its financial situation
in the form of a blog post on its website, and it's not as doom-and-gloom as it seems... or sounds), ça qui veut dire que DxO n'a pas envoyé de communiqué de presse et compte sur ces média pour relayer l'information.
Sinon, nous aurions en source en bas de l'article le communiqué avec le nom de l'émetteur, le sujet et
la date de publication.
Donc la date de diffusion de cette information est le 30 Avril, veille du 1 Mai. :)
Enfin, pour revenir au fond, c'est bien un mode "réactif - gestion de crise", sous la pression, et non un mode "proactif".
En mode "proactif", ce "blog post" aurait été mis en ligne dès le 23 Mars, et rien ne l'empêchait sinon la décision de ne pas le faire.
C'est vrai que la roadmap, DxO PL et NikSuite by DxO, n'était pas connue à cette date...
Citation de: Philoux_Alex le Mai 02, 2018, 12:42:54
Oui, mais :
1. c'est le site DxO et, comme tu l'as remarqué, il n'y a pas de date !? ???
2. ce même site DxO qui n'a jamais communiqué sur la première info d'importance (redressement),
mais, parce que rumeur, émise par un client DxO, reprise par les sites comme CR, DPR,...., justifie cette communication sur son site.
3. les sites CR, DPR,...ont tous publié à la date du 30 Avril. La date est effectivement notée sur tous ces sites...
si tu lis bien le texte de DPR (DxO Labs has released an official update on its financial situation in the form of a blog post on its website, and it's not as doom-and-gloom as it seems... or sounds), ça qui veut dire que DxO n'a pas envoyé de communiqué de presse et compte sur ces média pour relayer l'information.
Sinon, nous aurions en source en bas de l'article le communiqué avec le nom de l'émetteur, le sujet et la date de publication.
Donc la date de diffusion de cette information est le 30 Avril, veille du 1 Mai. :)
Enfin, pour revenir au fond, c'est bien un mode "réactif - gestion de crise", sous la pression, et non un mode "proactif".
En mode "proactif", ce "blog post" aurait été mis en ligne dès le 23 Mars, et rien ne l'empêchait sinon la décision de ne pas le faire.
C'est vrai que la roadmap, DxO PL et NikSuite by DxO, n'était pas connue à cette date...
Philloux tu es plus ouvert habituellement :angel:
DPR relaie une info que DxO a donné vendredi matin.
La date n'a pas été choisie mais imposée.
Il est clair que DxO ne voulait pas communiquer et qu'il y a été contraint.
Philou... avec toi y'a jamais rien qui va non ?
Effectivement, ils ne voulaient pas communiquer.
On remarque qu'il y a un flot d'article qui sont sorti dernièrement pour parler d'une situation connue de tous depuis plus d'un mois... Etrange que ce flot d'article ne soit pas sorti plus tôt. La faute à DxO, je ne crois pas ...
Le communiqué, non daté, est une réponse à ces articles qui y allaient tous de leur petit pessimisme sur la situation de la boutique. DxO labs réagit et fait un communiqué. Mais pour toi ça ne va pas parce que trop proche du 1er mai... aurait il fallu qu'ils attendent le 15 mai que les périodes de ponts soit passée... Après, si tu ne veux voir que le mal, libre à toi... mais ça doit être bien noir dans ta tête, non ?
Hi Hi Hi :D
oui peut être FloLMA et Pieloe, j'exagère le trait...mais quand même.
Ca fait un peu amateur, mais nous les aimons bien...puisque nous les suivons de très très près.
Le 30 Avril, un espoir pour les clients....(voir les Exif) ;)
J'ai pensé à eux cette nuit là.
C'est bien ce que je dis... c'est bien noir... Mais merci pour cette lueur... d'espoir ;D
Citation de: FloLMA le Mai 02, 2018, 15:08:53
C'est bien ce que je dis... c'est bien noir... Mais merci pour cette lueur... d'espoir ;D
Oui, une lueur :)
J'ai essayé de lancer mon ancienne application DxO Pro 9 (que j'avais acquise) sous OS High Sierra. Ca crache, et chez DxO ils disent (*) qu'il faut prendre la dernière version. Alors licence perpétuelle ? Mon c..l
(*) "Thank you for writing. DxO OpticsPro 9 is not certified to run on OS X 10.12 Sierra. It is certified to run on versions of OS X up to, and including, OS X 10.10 Yosemite. Since you are running Sierra, we recommend that you try the trial version of OpticsPro, v11, which is certified to work with Sierra. OpticsPro 11 has the capability to take fully advantage of the new features in OS X 10.12. The trial version can be downloaded from this web page
http://www.dxo.com/us/download/dxo-opticspro
The trial is exactly like the licensed version of the program and is fully functional for 30-days."
Je peux, évidemment, charger la version 11, mais sans Prime (que j'avais sur la v.9)...
Citation de: MFloyd le Mai 03, 2018, 12:45:27
J'ai essayé de lancer mon ancienne application DxO Pro 9 (que j'avais acquise) sous OS High Sierra. Ca crache, et chez DxO ils disent (*) qu'il faut prendre la dernière version. Alors licence perpétuelle ? Mon c..l
(*) "Thank you for writing. DxO OpticsPro 9 is not certified to run on OS X 10.12 Sierra. It is certified to run on versions of OS X up to, and including, OS X 10.10 Yosemite. Since you are running Sierra, we recommend that you try the trial version of OpticsPro, v11, which is certified to work with Sierra. OpticsPro 11 has the capability to take fully advantage of the new features in OS X 10.12. The trial version can be downloaded from this web page
http://www.dxo.com/us/download/dxo-opticspro
The trial is exactly like the licensed version of the program and is fully functional for 30-days."
Je peux, évidemment, charger la version 11, mais sans Prime (que j'avais sur la v.9)...
C'est bien connu
Rien d'extraordinaire, si j'ai bien compris.
Tu achètes un logiciel de version V avec ton OS à l'époque de version N
Cela va marcher à perpète... tout le temps que rien ne tombe en panne matérielle et que tu ne changes pas d'OS
Eventuellement ta version va être mise à jour avec ton OS N+1 ou N+2
Mais ta version V ne va pas marcher avec ton OS N+3, parce que le concepteur va penser que cela va demander une refonte trop importante de son logiciel.
Il va donc te conseiller d'acheter la version N+1 qui est conçue pour marcher avec N+3
Il suffit d'acheter un ordinateur de collection tournant sur OS High Sierra... ;)
Citation de: JMS le Mai 03, 2018, 13:47:21
Il suffit d'acheter un ordinateur de collection tournant sur OS High Sierra... ;)
Oh ben si la police s'y met aussi ;D
Citation de: MFloyd le Mai 03, 2018, 12:45:27
...Alors licence perpétuelle ? Mon c..l.
Ton c..l ferait bien d'utiliser le produit sur l'OS sur lequel il fonctionne, et laisser le c..l de la crémière tranquille ;D
Aucun logiciel ne promet un fonctionnement sur des OS futurs. Ta licence est perpétuelle pour DxO 9, pas pour les versions suivantes.
Citation de: Goblin le Mai 03, 2018, 16:28:49
Ton c..l ferait bien d'utiliser le produit sur l'OS sur lequel il fonctionne, et laisser le c..l de la crémière tranquille ;D
Aucun logiciel ne promet un fonctionnement sur des OS futurs. Ta licence est perpétuelle pour DxO 9, pas pour les versions suivantes.
Te fatigues pas Goblin.
On n'appelle pas ça tirer sur l'ambulance !?
Citation de: MFloyd le Mai 03, 2018, 12:45:27
J'ai essayé de lancer mon ancienne application DxO Pro 9 (que j'avais acquise) sous OS High Sierra. Ca crache, et chez DxO ils disent (*) qu'il faut prendre la dernière version. Alors licence perpétuelle ? Mon c..l
(*) "Thank you for writing. DxO OpticsPro 9 is not certified to run on OS X 10.12 Sierra. It is certified to run on versions of OS X up to, and including, OS X 10.10 Yosemite. Since you are running Sierra, we recommend that you try the trial version of OpticsPro, v11, which is certified to work with Sierra. OpticsPro 11 has the capability to take fully advantage of the new features in OS X 10.12. The trial version can be downloaded from this web page
http://www.dxo.com/us/download/dxo-opticspro
The trial is exactly like the licensed version of the program and is fully functional for 30-days."
Je peux, évidemment, charger la version 11, mais sans Prime (que j'avais sur la v.9)...
Si tu as un bon PC, il y a la virtualisation pour utiliser un ancien OS avec un ancien soft.
Je fait cela pour des softs pro tournant sous XP ou 7 mais avec plantage sur Windows 8/10.
La VM ne sert que pour cela.
Citation de: MFloyd le Mai 03, 2018, 12:45:27
J'ai essayé de lancer mon ancienne application DxO Pro 9 (que j'avais acquise) sous OS High Sierra. Ca crache, et chez DxO ils disent (*) qu'il faut prendre la dernière version. Alors licence perpétuelle ? Mon c..l
...
Il n'y a pas de compatibilité avec les programmes antérieurs sur ton OS ?
Citation de: jdm le Mai 03, 2018, 17:30:14
Il n'y a pas de compatibilité avec les programmes antérieurs sur ton OS ?
J'ai simplement voulu illustrer que des licences perpétuelles sont une chimère: les OS changent, des nouveaux boîtiers, objectifs arrivent etc. Je ne trouve pas ça anormal ou scandaleux, mais la perpétuité n'existe pas. La perpétuité n'existe que si tu ne changes rien. Et je ne vais pas m'amuser à emuler un vieux OS rien que pour ça.
Citation de: MFloyd le Mai 03, 2018, 17:51:39
J'ai simplement voulu illustrer que des licences perpétuelles sont une chimère: les OS changent, des nouveaux boîtiers, objectifs arrivent etc. Je ne trouve pas ça anormal ou scandaleux, mais la perpétuité n'existe pas. La perpétuité n'existe que si tu ne changes rien. Et je ne vais pas m'amuser à emuler un vieux OS rien que pour ça.
Ca tout le monde le sait.
La forme de tes propos est contestable et, sur le fil présent, ils ressemblent à de l'acharnement.
Citation de: Pieloe le Mai 03, 2018, 18:22:37
(1) Ca tout le monde le sait.
(2) La forme de tes propos est contestable et, sur le fil présent, ils ressemblent à de l'acharnement.
(1) bien, on ne dirait pas
(2) je persiste à dire et à croire que le modèle économique viable pour ce genre de produits passe par l'abonnement. Et comme mon soi-disant "acharnement" pourrait y changer quelque chose.
Citation de: MFloyd le Mai 03, 2018, 19:19:32
(1) bien, on ne dirait pas
(2) je persiste à dire et à croire que le modèle économique viable pour ce genre de produits passe par l'abonnement. Et comme mon soi-disant "acharnement" pourrait y changer quelque chose.
Dis donc il faut méchamment décoder tes sous entendus :(
A part ton "ami" qui te marque à la culotte, qui suis le fil de ta pensée pour comprendre le but de ton illustration ?
Revenons à la perpétuité des versions.
A ma connaissance (depuis la V8 pour moi) la seule incompatibilité qu'à rencontré DxO (sur Windows) c'est le passage en 32 bits dont DOP9 est la seule(*) version compilée selon les deux modes.
Il y a peu d'éditeurs qui savent si bien faire durer leurs produits.
(*) j'espère ne pas dire de bétise
Regarde plutôt mon post #39.
https://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,282652.msg6730585.html#msg6730585
Citation de: MFloyd le Mai 03, 2018, 17:51:39
J'ai simplement voulu illustrer que des licences perpétuelles sont une chimère: les OS changent, des nouveaux boîtiers, objectifs arrivent etc. Je ne trouve pas ça anormal ou scandaleux, mais la perpétuité n'existe pas. La perpétuité n'existe que si tu ne changes rien. Et je ne vais pas m'amuser à emuler un vieux OS rien que pour ça.
De toutes façons pour un logiciel à 150€, qu'il fasse 3 ou 4 ans c'est déjà une très bonne affaire :)
Au fait, la MàJ coute combien, par curiosité ?
Citation de: MFloyd le Mai 03, 2018, 17:51:39
J'ai simplement voulu illustrer que des licences perpétuelles sont une chimère: les OS changent, des nouveaux boîtiers, objectifs arrivent etc. Je ne trouve pas ça anormal ou scandaleux, mais la perpétuité n'existe pas. La perpétuité n'existe que si tu ne changes rien. Et je ne vais pas m'amuser à emuler un vieux OS rien que pour ça.
La perpétuité n'existe pas, OK... mais il y a quand même certains logiciels moins éphémères que d'autres.
69€ Je crois
Citation de: MFloyd le Mai 03, 2018, 19:19:32
...
(2) je persiste à dire et à croire que le modèle économique viable pour ce genre de produits passe par l'abonnement. Et comme mon soi-disant "acharnement" pourrait y changer quelque chose.
Fallait commencer par ça, ça expliquerait le reste ;D
Citation de: EboO le Mai 03, 2018, 20:44:22
69€ Je crois
Logiciel en licence perpétuelle où tu peux te payer le luxe de le maintenir à jour continuellement pour moitié moins cher (passé l'achat de départ et à raison d'une maj payante par an) que l'abonnement chez le voisin.
Elle est pas belle la vie ? 8)
Citation de: MFloyd le Mai 03, 2018, 17:51:39
Et je ne vais pas m'amuser à emuler un vieux OS rien que pour ça.
Sous tous les Windows, quand un soft ne fonctionne plus dans une version n+1 de l'OS, ce qui est déjà relativement rare, il est possible très intuitivement d'indiquer à Windows de se comporter comme sa version n-m (n-m pouvant remonter à XP) pour ce logiciel là.
Citation de: MFloyd le Mai 03, 2018, 17:51:39
J'ai simplement voulu illustrer que des licences perpétuelles sont une chimère: les OS changent, des nouveaux boîtiers, objectifs arrivent etc. Je ne trouve pas ça anormal ou scandaleux, mais la perpétuité n'existe pas. La perpétuité n'existe que si tu ne changes rien. Et je ne vais pas m'amuser à emuler un vieux OS rien que pour ça.
Rien n'est éternel, nos OS changent aussi avec l'ostéoporose.
Citation de: kochka le Mai 04, 2018, 18:53:34
Rien n'est éternel, nos OS changent aussi avec l'ostéoporose.
Ca se Bone HIFI avec l âge.
CitationRien n'est éternel, nos OS changent aussi avec l'ostéoporose.
L'ostéoporose n'existe pas, c'est une maladie inventé par les maison pharmaceutiques pour vendre des médicaments.
J'ai acheté une licence pro de VueScan le 4 octobre 2008 pour 80 $. Comme c'est une licence pro j'ai droit à la mise à jour ad lib æternam. Je pense qu'on peut parler de licence perpétuelle.
Certains softs continuent de très bien fonctionner sous Windows 10 16ans après leur acquisition ! Il suffit d'utiliser le mode "compatibilité" ;)
Citation de: Skeudenner le Mai 05, 2018, 01:07:57
Certains softs continuent de très bien fonctionner sous Windows 10 16ans après leur acquisition ! Il suffit d'utiliser le mode "compatibilité" ;)
Chez apple ça n'existe pas. Curieusement, ça reste quand même la faute a DxO quand c'est plus compatible ;D
C'est parce qu'on est dans la section Dxo :D
Citation de: Col Hanzaplast le Mai 04, 2018, 21:58:17
J'ai acheté une licence pro de VueScan le 4 octobre 2008 pour 80 $. Comme c'est une licence pro j'ai droit à la mise à jour ad lib æternam. Je pense qu'on peut parler de licence perpétuelle.
Perpétuelle tant que la Société existe....
La licence est perpétuelle, même si e nouvel OS que tu utilises plante. L
a licence est toujours valable, mais pas le fonctionnement. :D
Perso j'utilise de temps à autre Capture NX2 de Nikon dont je détient une licence. Il marche toujours impec et pourtant ça fait un bail qu'il n'est plus mis à jour par Nikon!
Citation de: MFloyd le Mai 03, 2018, 17:51:39
J'ai simplement voulu illustrer que des licences perpétuelles sont une chimère: les OS changent, des nouveaux boîtiers, objectifs arrivent etc. Je ne trouve pas ça anormal ou scandaleux, mais la perpétuité n'existe pas. La perpétuité n'existe que si tu ne changes rien. Et je ne vais pas m'amuser à emuler un vieux OS rien que pour ça.
Citation de: dio le Mai 08, 2018, 10:28:10
Oui.
Non.
Désolé de balancer le fil en hors sujet, mais je ne peux rester muet en lisant ça.
- Une licence perpétuelle garantit un droit d'utilisation illimité dans le temps pour le produit en question. Ce n'est pas un garantie de fonctionnement perpétuel - juste une garantie que le produit lui même ne mettra pas de bâtons dans les roues de l'utilisateur une fois une échéance donnée atteinte.
- Un abonnement est un abonnement. S'il n'est pas renouvelé, le produit cesse de fonctionner, toutes choses égales par ailleurs.
C'est la différence entre posséder une voiture et l'utiliser tant qu'elle fonctionne, vis a vis être FORCÉ a en louer une de façon permanente car c'est plus disponible a l'achat, et accepter qu'elle tombe en panne sur l'autoroute des vacances le jour ou on paie plus.
Ce sont deux options très valables pour des utilisations et besoins très différents, qu'on essaie de nous fondre dans une seule option car plus lucrative pour l'éditeur du logiciel. Avec le culot en prime de nous expliquer combien c'est mieux pour nous et combien l'ancien modèle était a c#ier.
Le système d'achat et le système des services existent depuis perpette, et couvrent chacun des besoins bien spécifiques. Etre forcés a louer comme service quelque chose qu'on pouvait acheter et dont on pouvait disposer va a l'encontre des libertés du consommateur, ce qui n'est pas grand chose, mais pire - l'accepter comme chose normale plutôt que comme l'aberration chantagiste que c'est, est ouvrir nos mœurs au modèle de la vente de service dans des domaines ou il n'a rien a faire.
Aujourd'hui on acceptera sans broncher de louer notre logiciel, demain on acceptera sans broncher de recevoir notre santé et notre vie comme service, et on acceptera de crever 30 jours après avoir cessé nos visites mensuelles chez le toubib car on n'a pas payé notre abonnement "ne crevons pas".
Citation de: Goblin le Mai 08, 2018, 16:15:29
....Ce sont deux options très valables pour des utilisations et besoins très différents....
Je crois à ces deux offres (ventes & location)
Je crois à la liberté d'entreprendre et à la liberté de choix des entreprises...de prendre leur risque ou pas....
Je crois à la liberté des consommateurs de choisir ou pas...
Le reste relève de la "comédie humaine" comme la si bien décrite H de Balzac. :)
Citation de: Philoux_Alex le Mai 08, 2018, 16:42:01
Je crois à ces deux offres (ventes & location)
Les deux offres existaient en fait chez Adobe AVANT leur passage au tout abonnement:
- Achat pur et simple
- Achat avec garantie de mise a jour pendant X temps pour les Y versions suivantes (comme c'était la plupart du temps sur deux ans, et que c'était grosso-modo le temps entre les versions majeures - on payait tous les deux ans pour avoir un produit toujours a jour, donc kif-kif abonnement).
Citation de: Philoux_Alex le Mai 08, 2018, 16:42:01
Je crois à la liberté d'entreprendre et à la liberté de choix des entreprises...de prendre leur risque ou pas....
J'y crois aussi, mais je ne crois pas au chantage, cad - il n'y avait absolument aucun risque vu leur dominance totale du marché professionnel non pas de Photoshop et Lighroom mais du marché d'édition (ou se trouve le gros pognon).
Citation de: Philoux_Alex le Mai 08, 2018, 16:42:01
Je crois à la liberté des consommateurs de choisir ou pas...
Moi itou, mais de nouveau - pas de liberté dans ce cas précis (cf: plus haut ainsi que ma publication plus tôt dans le fil).
Citation de: Philoux_Alex le Mai 08, 2018, 16:42:01
Le reste relève de la "comédie humaine" comme la si bien décrite H de Balzac. :)
Ditto
Citation de: Goblin le Mai 08, 2018, 16:51:33
....mais je ne crois pas au chantage...
....pas de liberté dans ce cas précis...
Dsl Goblin,
pas d'abus de position dominante de la part d'Adobe
pas de perte de liberté de choix des consommateurs, mais ici cela devient : nous suivons Adobe ou pas.
le reste relève du post précédent.
Pour revenir au fil, le choix du consommateur DxO sera relativement identique en fonction du redressement en cours.
Suivre le nouveau DxO ou pas.
Mais Dxo à rien annoncer sur un éventuel abonnement.
C'est même plutôt le contraire.
Citation de: Goblin le Mai 08, 2018, 16:15:29
Non.
Désolé de balancer le fil en hors sujet, mais je ne peux rester muet en lisant ça.
- Une licence perpétuelle garantit un droit d'utilisation illimité dans le temps pour le produit en question. Ce n'est pas un garantie de fonctionnement perpétuel - juste une garantie que le produit lui même ne mettra pas de bâtons dans les roues de l'utilisateur une fois une échéance donnée atteinte.
- Un abonnement est un abonnement. S'il n'est pas renouvelé, le produit cesse de fonctionner, toutes choses égales par ailleurs.
Aujourd'hui on acceptera sans broncher de louer notre logiciel, demain on acceptera sans broncher de recevoir notre santé et notre vie comme service, et on acceptera de crever 30 jours après avoir cessé nos visites mensuelles chez le toubib car on n'a pas payé notre abonnement "ne crevons pas".
chez adobe si on ne renouvelles pas l'abonnement seul la partie développement et carte ne fonctionne plus.
si on a une version LR 6 avec une licence « perpétuelle » acheté et un nouveau boîtier pas supporté c'est tout les modules qui seront inutilisables.
ça me fait penser à mon navigon sur mon iphone j'ai acheté la version europe avec mise à jour des carte à vie
le 14 mai l'app ne sera plus dispo à la vente et au téléchargement et le support des cartes prends fin dans 2 ans.
sinon pour en revenir au logiciel on ne lit pas assez bien mais souvent on n'achète pas la propriété mais juste le droit de l'utiliser
l'achat n'est donc souvent qu'une illusion
pour le parallèle avec la santé c'est malheureusement de plus en plus vrai tu as les moyens de te te payer un bon abonnement (mutuelle) tu es bien soigné sinon sans tu diffères avec les conséquences que ça implique.
bon sinon pour en revenir à dxo je fait comment pour l'utiliser avec les raw fuji de xpro de 5/6 ans et surtout profiter du moteur prime pour lequel j'ai payé !
Citation de: nickos_fr le Mai 12, 2018, 12:44:00
chez adobe si on ne renouvelles pas l'abonnement seul la partie développement et carte ne fonctionne plus...
Précisions stp ? Ça continue de fonctionner ?
Pas Photoshop, en ma connaissance.
Mon PS CS6 fonctionne toujours. Suffit de mettre DNG converter a jour et passer par quelques étapes ennuyeuses pour ouvrir des raws trop récents.
Mon PS CC - il a fonctionné quelques semaines après l'arrêt de l'abonnement.
Vous ne voulez pas jouer à "Adobe party" sur le fil Adobe ?
Ce serait cool...et respectueux du fil DxO.
Pour ma part, je me f... d'Adobe et ne vient pas discuter DxO sur les fils LR ou PS.
Goblin merci d'avance, parce que là c'est de la récidive 8)
Citation de: nickos_fr le Mai 12, 2018, 12:44:00bon sinon pour en revenir à dxo je fait comment pour l'utiliser avec les raw fuji de xpro de 5/6 ans et surtout profiter du moteur prime pour lequel j'ai payé !
Tu t'assois dans un coin et tu pleures doucement. Parce que les X-Trans dans DxO, c'est pas demain la veille...
Citation de: Philoux_Alex le Mai 13, 2018, 22:34:40
...
Goblin merci d'avance, parce que là c'est de la récidive 8)
Oh, comme c'est commode ;D
Mille pardons, mais c'est pas Adobe qu'on discute - on discute le modèle de licence par abonnement vs le modèle de licence "perpétuelle", une discussion tout a fait pertinente vu la déclaration même de DxO.
Quelqu'un (je ne pointe pas du doigt, hein, je me souviens plus qui ;)) a essayé de clore le sujet de façon légèrement catégorique dans l'esprit de "
le modèle par abonnement est le seul pratique alors fermez la", en mélangeant licence perpétuelle et garantie de fonctionnement comme argument a l'appui, hypothèse qui me fait légèrement réagir. Dont acte.
Citation de: Goblin le Mai 14, 2018, 17:07:24
Oh, comme c'est commode ;D
Mille pardons, mais c'est pas Adobe qu'on discute - on discute le modèle de licence par abonnement vs le modèle de licence "perpétuelle", une discussion tout a fait pertinente vu la déclaration même de DxO.
Quelqu'un (je ne pointe pas du doigt, hein, je me souviens plus qui ;)) a essayé de clore le sujet de façon légèrement catégorique dans l'esprit de "le modèle par abonnement est le seul pratique alors fermez la", en mélangeant licence perpétuelle et garantie de fonctionnement comme argument a l'appui, hypothèse qui me fait légèrement réagir. Dont acte.
Dont acte....c'est clair que c'est le sujet du fil...
Merci d'avance.
3X
CitationTu t'assois dans un coin et tu pleures doucement. Parce que les X-Trans dans DxO, c'est pas demain la veille...
Mais on s'en tape des X-Trans et des Merill...tant pis pour ceux qui les achètent...ils n'ont qu'a faire des Jpeg et laisser les Raw à ceux qui s'y connaissent. ;D
Citation de: Leo45 le Mai 16, 2018, 13:48:44
Mais on s'en tape des X-Trans et des Merill...tant pis pour ceux qui les achètent...ils n'ont qu'a faire des Jpeg et laisser les Raw à ceux qui s'y connaissent. ;D
Tu es prêt a te laisser cogner une fois sur la cabezza avec chacun des boîtiers que tu insultes ? ;D
Je suis bon prince, je mettrai pas le grip sur mon SD-1. Allez, je cognerai juste avec mes DP :P
Citation de: egtegt² le Mai 16, 2018, 16:19:23
Pourvu qu'il ne dise pas de mal sur les chambres grand format :)...
La différence entre se faire cogner par une cgf et n'importe quel Merrill - un peu comme la différence entre se faire cogner par un parapluie et une brique en laiton :P
CitationTu es prêt a te laisser cogner une fois sur la cabezza avec chacun des boîtiers que tu insultes ?
Tu les a donc acheté pour ça ...je comprend, c'est tout ce que l'on peut en faire ;D ;D ;D ;D ;D
Citation de: EboO le Mai 03, 2018, 20:44:22
69€ Je crois
Bonsoir,
Pour moi ils me proposent la MAJ Elite à 89 euros.
C'est normal ?
Doit-on s'inquiéter de leur possible redressement judiciaire ( A savoir plus de calculs objectifs / boîtiers si ils font faillite ?
Merci.
Citation de: gusdegus le Juin 02, 2018, 19:53:51
Pour moi ils me proposent la MAJ Elite à 89 euros.
C'est normal ?
Oui.
Citation de: gusdegus le Juin 02, 2018, 19:53:51
Doit-on s'inquiéter de leur possible redressement judiciaire ( A savoir plus de calculs objectifs / boîtiers si ils font faillite ?
Oui.
Citation de: gusdegus le Juin 02, 2018, 19:53:51
Bonsoir,
Pour moi ils me proposent la MAJ Elite à 89 euros.
C'est normal ?
Doit-on s'inquiéter de leur possible redressement judiciaire ( A savoir plus de calculs objectifs / boîtiers si ils font faillite ?
Merci.
Je l'ai récemment payée 69€, mais sans doute dans une période de promo :)
Si j'ai bien suivi, DxOMark qui fait les tests objectifs/boitier n'est pas dans le rouge :)
Je pense qu'une boite comme DxO ne restera pas dans ce mauvais état financier...
Citation de: polohc le Juin 02, 2018, 20:34:33
Je l'ai récemment payée 69€, mais sans doute dans une période de promo :)
Si j'ai bien suivi, DxOMark qui fait les tests objectifs/boitier n'est pas dans le rouge :)
Je pense qu'une boite comme DxO ne restera pas dans ce mauvais état financier...
Bonjour,
Bon, bin je vais peut-être attendre une nouvelle période promo, ou au moins une annonce comme quoi la faillite est évitée de façon sure, si je prends la licence c'est justement pour les couples boîtiers / objectifs.
Je suppose que si ça se fait ça sera annoncé haut et fort partout que DXO reste viable ou est racheté ?
Citation de: gusdegus le Juin 03, 2018, 17:36:13
Un peu comme photocopier un livre, si il est plus en vente je crois ( sans en être sûr à 100% ) que l'on peut photocopier à souhait.... ::)
Bonjour,
Pas du tout. Les droits d'auteur courent encore quelques années (70 exactement) après la mort de l'auteur.
Citation de: Verso92 le Juin 03, 2018, 09:45:42
C'est une façon de voir les choses...
Si tu n'es pas pressé, cela te permettra d'économiser 20€, effectivement.
Après, puisqu'il s'agit d'un upgrade (mon point de vue serait différent si tu étais un "primo-accédant"), c'est dommage de ne pas le faire alors qu'il en est encore temps (au cas où DxO ferait faillite)...
Bonjour,
Reçu une réponse de la part du service client de DXO ce matin pour savoir pourquoi certains avaient la mise à jour à 69 euros et moi 89 : " Une période de promo sera bientôt en cours, veuillez patienter encore quelques heures...". Et ceci très poliment.
J'ai donc bien fait de pas sauter sur les 89 euros.
Sinon c'est aujourd'hui qu'on est fixé sur le sort de leur entreprise ? ( qui j'espère va continuer à exister pour nous et pour les emplois de ces personnes, je commence à trouver ce logiciel à mon goût alors que j'y étais totalement allergique au début ).
Citation de: PiMouss le Juin 06, 2018, 12:15:25
bref tu as fini par...craquer ?
Pour l'instant non, car la proposition de prix n'a pas encore baissé sur mon compte client. :-[
J'attends aussi la fameuse déclaration officielle qui doit se faire aujourd'hui concernant le futur financier de leur entreprise ( Je sais pas si c'est sur ce fil, on m'a dit que c'était prévu le 06/06 ).
Citation de: gusdegus le Juin 06, 2018, 14:11:41
J'attends aussi la fameuse déclaration officielle qui doit se faire aujourd'hui concernant le futur financier de leur entreprise ( Je sais pas si c'est sur ce fil, on m'a dit que c'était prévu le 06/06 ).
Ca risque d'être long parce que rien sur ce sujet n'est prévu.
En attendant, la version de DxO PL 1.2.0 est dispo...
Citation de: gusdegus le Juin 06, 2018, 14:11:41J'attends aussi la fameuse déclaration officielle qui doit se faire aujourd'hui concernant le futur financier de leur entreprise ( Je sais pas si c'est sur ce fil, on m'a dit que c'était prévu le 06/06 ).
Je n'ai pas vu d'annonce sur la santé de l'entreprise.
De nouveaux produits sortent, et la DxO One est officiellement arrêtée. Mais rien de plus il me semble.
https://www.dpreview.com/news/4312085883/dxo-updates-nik-collection-releases-photolab-1-2-with-u-point-local-adjustments
Citation de: Zaphod le Juin 07, 2018, 15:03:03
la DxO One est officiellement arrêtée.
Cela explique les 60% de remise à la Fnac en ce moment.
Citation de: Zaphod le Juin 07, 2018, 15:03:03
Je n'ai pas vu d'annonce sur la santé de l'entreprise.
De nouveaux produits sortent, et la DxO One est officiellement arrêtée. Mais rien de plus il me semble.
https://www.dpreview.com/news/4312085883/dxo-updates-nik-collection-releases-photolab-1-2-with-u-point-local-adjustments
La DxO One officiellement arrêtée ?
- oui si on en croit l'article de DPR.
Mais sur quoi se base cette affirmation ? Pas sur le communiqué de presse de DxO daté du 6 juin qui n'en fait nulle part mention, ni dans sa version anglaise, ni dans sa version française.
Bref à ce jour, aucun communiqué de presse DxO ne confirme !
Mais, car il y a un mais...
La (le ? je n'ai jamais su ! ) DxO One a complètement disparu du site DxO, y compris toute référence s'y rapportant (boutique, etc...) ce qui n'étais pas le cas hier matin !
Bon, il reste des traces dans le forum DxO, je suppose qu'elles vont y rester. ;)
Donc absolument rien d'officiel, mais officieusement ça semble terriblement vrai !
On peut donc supposer que la victime de l'affaire est bien celle là. Maintenant, victime ou coupable, je me garderai bien de trancher ! ::)
Edit : les infos de l'actu de CI confirment l'arrêt de la One :
https://www.chassimages.com/index.php/2018/06/07/nik-collection/
Effectivement.
plus le changement du titre de ce fil ainsi que la disparition de quelques posts.
Mais rien d'étrange : le soft reste, le hard disparait...en somme. ;)
Le DxO One semble toujours exister :
https://www.dxo.com/fr/dxo-one
Probablement pas pour longtemps.
Citation de: Zaphod le Juin 08, 2018, 09:05:41
Le DxO One semble toujours exister :
https://www.dxo.com/fr/dxo-one
Probablement pas pour longtemps.
Quand j'ai répondu hier ceci :
Citation de: gerarto le Juin 07, 2018, 19:22:41
...
La (le ? je n'ai jamais su ! ) DxO One a complètement disparu du site DxO, y compris toute référence s'y rapportant (boutique, etc...) ce qui n'étais pas le cas hier matin !
Bon, il reste des traces dans le forum DxO, je suppose qu'elles vont y rester. ;)
...
Je suis quasiment sûr qu'il n'y avait plus rien concernant la One : j'ai cherché et je n'ai trouvé de traces que dans leur forum.
Mais effectivement hier soir, une rubrique "DxO One" était réapparue en bas de page. Je présume que je suis tombé au moment de la maintenance du site.
On peut supposer qu'ils maintiennent un service minimum le temps de vendre les exemplaires en stock chez les revendeurs.
En tout cas plus de One en vente sur le site.
En fait c'est le lien direct depuis le site portail qui a disparu.
[EDIT] en fait oui, "en bas de page" dixit Gerarto. :-X
Citation de: gerarto le Juin 08, 2018, 13:57:08
En tout cas plus de One en vente sur le site.
Il en reste quelques unes à la F..C sur Paris avec le caisson pour le prix de la licence DxO Photolab Elite incluse dans la boite
https://www.fnac.com/Pack-Appareil-Photo-Compact-DxO-One-Edition-Limitee-Version-iPhone/a11080384/w-4
Pou quelqu'un comme moi qui veut acheter DXO PhotoLab Elite, ça me fait une DXO One et son caisson gratuite :)
Citation de: louis78 le Juin 20, 2018, 19:04:23
Il en reste quelques unes à la F..C sur Paris avec le caisson pour le prix de la licence DxO Photolab Elite incluse dans la boite
https://www.fnac.com/Pack-Appareil-Photo-Compact-DxO-One-Edition-Limitee-Version-iPhone/a11080384/w-4
Pou quelqu'un comme moi qui veut acheter DXO PhotoLab Elite, ça me fait une DXO One et son caisson gratuite :)
DXO Photolab Elite est à 150 €, ça te fait tout de même la dxo one à 150 €, pas gratuite.
Citation de: egtegt² le Juin 20, 2018, 22:10:21
DXO Photolab Elite est à 150 €, ça te fait tout de même la dxo one à 150 €, pas gratuite.
Bonjour
Ah oui, DxO PhotoLab Elite est en promo actuellement à 150€ au lieu de 199€ prix normal
Donc en effet la DxO One + son caisson ne sont pas gratuits.
Ils reviennent à
50€, pas cher quand même
Citation de: egtegt² le Juin 20, 2018, 22:10:21
DXO Photolab Elite est à 150 €, ça te fait tout de même la dxo one à 150 €, pas gratuite.
Compliqué apparemment l'arithmétique, pour certains ?
Soit j'ai mal lu, soit le prix est variable, hier j'ai vu 299 € et aujourd'hui 199 ???
mal lu, depuis la promo c'est 199€
Entre Louis78 qui ne voit pas les promos chez DXO et moi qui les lis mal à la FNAC, on n'est pas arrivé :-[
Citation de: Verso92 le Juin 21, 2018, 23:16:30
Compliqué apparemment l'arithmétique, pour certains ?
L'arithmétique ça va, la vision par contre ... :(
Dxo n'est plus en redressement.
https://www.macg.co/logiciels/2018/10/dxo-labs-nest-plus-en-redressement-judiciaire-103984
Citation de: EboO le Octobre 19, 2018, 17:33:57
Dxo n'est plus en redressement.
https://www.macg.co/logiciels/2018/10/dxo-labs-nest-plus-en-redressement-judiciaire-103984
merci pour l'info. EboO
cette info. est également donnée par Jean-François Vibert
http://photoetmac.com/2018/10/de-vive-voix-la-societe-dxo-serait-sortie-daffaire/
très très bien !
et maintenant à quand le catalogueur ?
comme suggéré par ailleurs : "rachat de Media Pro" ? ...
Ah non, surtout pas de catalogueur intégré.
En logiciel indépendant, oui
Citation de: barbozaure le Octobre 22, 2018, 13:04:56
et maintenant à quand le catalogueur ?
Optionnel, pas obligatoire.
Sinon, bye bye DxO...
Citation de: Verso92 le Octobre 22, 2018, 13:42:04
Optionnel, pas obligatoire.
Sinon, bye bye DxO...
l'idée à soumettre serait donc de toujours pouvoir traiter une photo, sans obligation " d'importer " (avec ou sans "catalogueur").
3 Annonces de recrutement depuis 3 semaines....
Déjà supporter les R et les Z ainsi que les dernières optiques...comme noté dans le forum DxO.
Flux de production Panorama et Timelapse/Hyperlapse sans passer par LR.
Panorama? ce serait bien.
Les Z? je n'en aurai vraiment besoin pour du volume que début décembre.
Je peux patienter, quoique NX-d me gonfle à un point.
Catalogueur? idem Verso.
Plus de morceaux de la Nik Collection dans DPL, via filmpack s'ils veulent.
ça ne me déplairas pas un catalogueur de qualité sous la marque DxO associé ou non à DPL cela serait un' alternative à Lightroom car Adobe commence à me gonfler avec ses soft uniquement sous abonnement et activables uniquement en ligne, je ne veux plus en entendre parler...
Citation de: Verso92 le Octobre 22, 2018, 13:42:04
Optionnel, pas obligatoire.
Sinon, bye bye DxO...
+1
Laissons-nous traiter une seule photo par séance, sans venir en mettre partout sur le disque dur comme le fait LR ;D
Citation de: polohc le Octobre 23, 2018, 10:02:51
+1
Laissons-nous traiter une seule photo par séance, sans venir en mettre partout sur le disque dur comme le fait LR ;D
Tu sors ça d'où ?
Citation de: MFloyd le Octobre 23, 2018, 11:06:08
Tu sors ça d'où ?
De mon utilisation passée de LR que j'ai fini par abandonner.
Citation de: polohc le Octobre 23, 2018, 11:17:15
De mon utilisation passée de LR que j'ai fini par abandonner.
Ton affirmation que « Lr en met partout sur le DD » est fausse.
Citation de: MFloyd le Octobre 23, 2018, 11:34:17
Ton affirmation que « Lr en met partout sur le DD » est fausse.
Disons que si tu développes une photo parmi 1 000 avec DxO PhotoLab, cela fera deux fichiers supplémentaires sur ton DD (le fichier DxO et le fichier développé).
Avec LR ?
Citation de: Verso92 le Octobre 23, 2018, 11:51:17
Disons que si tu développes une photo parmi 1 000 avec DxO PhotoLab, cela fera deux fichiers supplémentaires sur ton DD (le fichier DxO et le fichier développé).
Avec LR ?
C'est pareil ... Sauf que Lightroom centralise par défaut dans le fichier ".ircat", mais on peut lui demander de produire les fichiers side-car "xmp" si on veut en mettre partout comme les autres soft ! ;D ;D
Citation de: jdm le Octobre 23, 2018, 12:09:43
C'est pareil ... Sauf que Lightroom centralise par défaut dans le fichier ".ircat", mais on peut lui demander de produire les fichiers side-car "xmp" si on veut en mettre partout comme les autres soft ! ;D ;D
???
C'est pas ce que j'avais constaté ;D
Citation de: polohc le Octobre 23, 2018, 14:44:12
???
C'est pas ce que j'avais constaté ;D
En règle générale, tu ne peux constater que ce que tu as produit ou demandé ... :)
Citation de: Verso92 le Octobre 23, 2018, 11:51:17
Disons que si tu développes une photo parmi 1 000 avec DxO PhotoLab, cela fera deux fichiers supplémentaires sur ton DD (le fichier DxO et le fichier développé).
Avec LR ?
Ah ? Quand j'ouvre un répertoire avec DXO, il me semble bien qu'il crée les fichiers sidecar de toutes les photos. Je me trompe ? J'avoue que je n'ai pas vérifié à quel moment ces fichiers étaient créés. En tout cas au minimum dès que je choisis lesquelles je veux conserver et lesquelles pas.
Citation de: egtegt² le Octobre 25, 2018, 13:36:28
Ah ? Quand j'ouvre un répertoire avec DXO, il me semble bien qu'il crée les fichiers sidecar de toutes les photos. Je me trompe ?
Uniquement si tu fais autre chose que d'appliquer le preset par défaut.
Citation de: Pieloe le Octobre 25, 2018, 14:09:04
Uniquement si tu fais autre chose que d'appliquer le preset par défaut.
Oui, mais si j'ai bien compris, le système enregistre des informations identiques sur une base de données internes. Et donc, on peut supprimer le fichier side-car sans dommage pour la reprise de la photo en correction.
Est-ce que j'ai bien compris ? Et question subsidiaire : dans quel cas le side-car est-il utile et doit être conservé malgré la lourdeur de gestion ?
Citation de: Ibiscus le Octobre 26, 2018, 12:14:05
Oui, mais si j'ai bien compris, le système enregistre des informations identiques sur une base de données internes. Et donc, on peut supprimer le fichier side-car sans dommage pour la reprise de la photo en correction.
Est-ce que j'ai bien compris ? Et question subsidiaire : dans quel cas le side-car est-il utile et doit être conservé malgré la lourdeur de gestion ?
En fait c'est le contraire. Les sidecars *.dop sont une option de sécurité à la base de données.
plus d'infos
http://tuto.dxo.free.fr/Efficacite/Efficacite.html#C11_Les_Side-cars_dop_et_Base_de_Donnees
Citation de: Pieloe le Octobre 26, 2018, 12:41:06
En fait c'est le contraire. Les sidecars *.dop sont une option de sécurité à la base de données.
plus d'infos
http://tuto.dxo.free.fr/Efficacite/Efficacite.html#C11_Les_Side-cars_dop_et_Base_de_Donnees
Exactement comme avec Lr.
Citation de: Pieloe le Octobre 26, 2018, 12:41:06
En fait c'est le contraire. Les sidecars *.dop sont une option de sécurité à la base de données.
plus d'infos
http://tuto.dxo.free.fr/Efficacite/Efficacite.html#C11_Les_Side-cars_dop_et_Base_de_Donnees
Les .dop sont même la seule chose qui reste quand la réponse du support DXO est de supprimer la base de données.