J'ai trouvé un spot à martin-pêcheur à une vingtaine de kilomètres de chez moi.
Du coup, j'ai abandonné les lièvres. ;)
J'y suis allé hier matin pour la première fois; il faisait très beau.
Ce matin, pluie et vent puis temps couvert sans pluie.
Voici donc deux images pour commencer dans des conditions opposées pour la lumière.
La première, prise hier, est recadrée mais pas la deuxième prise ce matin.
Ce matin, un juvénile est venu se poser tout près de mon affût!
A bientôt pour de nouvelles images.
Deux jolies images...bien vu Philippe
Amicalement Denis ;)
Sympa,
La première passe très bien, le recadrage n'est pas gênant. .
A suivre, le spot
Tu nous promets de belles images... déjà les premières sont très sympas.
De jolies images Philippe ! Et j'attends avec impatience la suite de ton petit coin secret.
Bravo à toi.
Amicalement.
j'aime la première,vivement la suite !
Très sympa, j'espère que tu vas pouvoir exploiter ce spot pour nous proposer de nouvelles images.
2 photos bien sympas,ça en annonce d'autres,bonne chance à toi pour ce nouveau spot prométeur
Merci pour vos commentaires.
Deux images d'hier matin, dans des conditions peu favorables avec un 500mm: pluie fine continue, ciel couvert, peu de lumière.
Je fais des essais vu que je "débute en martin-pécheur". ;)
J'ai choisi une ouverture de 8 pour avoir de la profondeur de champ et que les sujets étaient statiques.
Sur la 3, martin-pêcheur posté sur une branche d'aulne assez près de l'affût.
1/15ème de seconde, f8, 3200 iso, trépied + stabilisation.
Sur la 4, martin perché sur un poteau plus éloigné.
1/60s 3200iso toujours.
Vivement un peu de soleil pour avoir plus de piqué j'espère avec des vitesses plus élevées.
Vos conseils et avis sont les bienvenus.
A un de ces jours.
De belles images phissou, avec une préférence pour les 2 premières dans les 2 séries
Préférence pour dans la 2 dans cette série.
De superbes images
Sur les deux dernières ,il s'agit d'un jeune martin de l'annèe (les pâtes sont beaucoup plus foncés )
Excellent, je sens que tu vas te régaler.
Citation de: mulot le Juin 06, 2020, 14:22:33
De superbes images
Sur les deux dernières ,il s'agit d'un jeune martin de l'annèe (les pâtes sont beaucoup plus foncés )
Citation de: Henrid le Juin 06, 2020, 14:50:23
Excellent, je sens que tu vas te régaler.
Seulement s'il aimes les
pâtes :D :D :D
En tout cas à des vitesses aussi lentes, c'est déjà un exploit !
Et des que tu auras de la lumière, tu feras des merveilles
Bravo !
Bravo Phissou un beau sujet cette flèche bleue qui je te le souhaite va te donner beaucoup de joie surtout si tu as un spot tu pourra l'observer et le photographier aussi bien en pose comme en action., un petite préférence pour ta 2éme série. Merci du partage et j'espère que tu aura bientôt meilleur temps.
Merci pour vos commentaires.
Je vais tenter de commencer par des photos d'oiseaux perchés.
Les jeunes ne sont pas farouches mais vont-ils rester dans le secteur?
Réponse dans la semaine à venir.
Citation de: Berzou le Juin 06, 2020, 21:46:46
Seulement s'il aimes les pâtes :D :D :D
Bravo Berzou, bien vu pour les pattes! Surtout
s'il aime ...(c'est mieux ainsi ;D)
Et belles photos, phissou!
André.
Merci pour vos passages.
Deux martins perchés pour cette mise à jour.
Sur la 05, prise le 04 juin, je suis conscient que le support n'est pas terrible mais le plumage soulevé par le vent me plait bien. Il était tout près et à ma hauteur mais hélas pas sur une branche!
Sur la 06, prise ce matin, le poteau est plus sympa que le ciment... ;)
Pas évident la photo d'oiseaux! Je fais mon apprentissage.
Un vrai régal ces affûts matinaux au bord d'un étang. Il se passe toujours quelque chose à voir ou à entendre. :)
Ils sont petits les martins et pas moyen d'être plus près avec la configuration du site.
Je vais persévérer. A suivre donc.
Là tu tiens une mine d'or au niveau photo. Entre les photos statiques et les images en action tu as de quoi t'occuper un bout de temps, et aussi t'arracher les cheveux car la flèche bleue mérite bien son surnom. Vivement que la lumière soit au rendez-vous ;-)
Super terrain de chasse photo pour de belles images :)
Cdlt
deux rés jolies photos de ce jeune martin
Citation de: phissou le Juin 08, 2020, 12:27:56
Un vrai régal ces affûts matinaux au bord d'un étang. Il se passe toujours quelque chose à voir ou à entendre. :)
:D :D :D
Et en plus le(s) martin(s) .... que demander de mieux quand on a la chance d'avoir ça !?
L'avant dernière est un peu serrée mais c'est du très bon.
"Ils sont petits les martins et pas moyen d'être plus près avec la configuration du site" Je trouve qu'il y a déjà une belle proximité sur tes images.
Citation de: Roland Ripoll le Juin 08, 2020, 17:31:58
"Ils sont petits les martins et pas moyen d'être plus près avec la configuration du site" Je trouve qu'il y a déjà une belle proximité sur tes images.
Moi aussi !!...Pas faciles à approcher les missiles...
J'admire ceux (ils sont rares !) qui ont fait des photos (et nettes) au moment où ils plongent et pire lorsqu'ils sortent de l'eau ! :P
En tout cas il est vrai qu'il y a de quoi y passer du temps, les résultats suivront...
JPM
Malgré son côté un peu serré...la 5 me plait bien
Bien vu Philippe
Amicalement Denis ;)
Merci pour vos commentaires encourageants.
Je continue mon apprentissage avec les martins-pêcheurs.
Les conditions sont spéciales avec beaucoup de perchoirs constitués de branches mortes qui surchargent souvent l'image.
Ce matin, j'ai réalisé mes premières images floues de martin sortant de l'eau... ;)
Les martins ne sont pas venus sur le poteau mais sont restés dans les feuillages ou sur les branches mortes un peu plus loin.
j'avais mis le multiplicateur x1,4 sur le 500.
Voici donc deux nouvelles images.
La 07, avec un martin sans trop de branches autour de lui, recadré mais rien de gommé.
La 08, en vol stationnaire. Moment magique saisi au 1/2000 s.
J'ai quelques images d'un martin-pêcheur avec un petit poisson mais l'environnement n'est pas top, ni la netteté...
Le sujet est difficile mais passionnant. :D
A bientôt donc j'espère.
ah ba oui là,la dernière c'est top niveau !
Un très beau fil, mais la dernière est vraiment top
Je salue l'exploit de l'avoir saisi en vol ! Bravo.
Deux belles images ! Bravo ! :)
La dernière est un véritable exploit photographique!
Joli martin en vol. Connaissant la difficulté, j'apprécie. Bravo
Je me réjouis de voir que tu maîtrises le sujet sous ses deux angles : approche et technique photo. Un grand bravo pour le vol stationnaire, c'est une belle prouesse mais je sens que tu vas encore faire mieux.
Bravo pour ces dernières ! Magnifique.
Très jolie 6 pour cette boule de plumes perchée, et la 8 bien sûr !
Pour des débuts en MP, bravo ça fiche la pression et l'envie d'aller voir les miens.
C'est un oiseau que j'aime bien, et malheureusement tous mes spots habituels sont vides ce printemps...
Si je ne le rencontre pas, j'écraserai une larme en parcourant ton fil !
Ouaaaah le vol stationnaire ! Comme tu dis ... magique !
bravo à toi pour le stationnaire,j'ai fais des milliers de photos de martins mais j'ai jamais réussi à le prendre dans cette position,j'ai essayé quelques fois mais c'est tellement aléatoire que j'ai laissé tomber pour le moment
Merci pour vos commentaires encourageants.
J'ai eu vraiment beaucoup de chance pour la 08!
C'était la deuxième fois que j'assistais à ce vol stationnaire.
La semaine dernière, je l'ai observé quelques secondes avant de photographier et je n'ai pas réussi à l'avoir car j'ai réagi trop tard...
Ce matin, deux heures d'affût avec un seul oiseau qui s'est posé dans trois endroits différents, a plongé une fois et est reparti.
Une première pause sur le poteau, déjà fait ou très ressemblant.
Une deuxième pause dans un aulne, image 09 recadrée avec une feuille dans trois angles de l'image sauf en bas à droite où se dirige le regard de l'oiseau.
La troisième tout près sur l'ouvrage d'évacuation, image 10 en gros plan pour les détails du plumage.
Je crois que je deviens "accro". ;)
A un de ces jours selon.
C'est un très bel oiseau, pas étonnant que tu deviennes accro ! Et tu lui rends bien hommage.
Bonne proximité pour tes martins, Phissou...Bravo... à quand les bergeronnettes? ;)
J'ai une préférence pour la 9.
Tes cadrages sont très serrés.
toujours aussi beau le martin,mais tu cadres beaucoup trop serré à mon gout !
Superbe ! Bravo.
Belle qualité d'images pour ces dernières,toi aussi tu l'as attrapée la maladie des martins,c'est pas grave mais ça ne se soigne pas
Citation de: Roland Ripoll le Juin 09, 2020, 17:15:47
Je salue l'exploit de l'avoir saisi en vol ! Bravo.
Moi aussi, un grand bravo !...
JPM
bravo Philippe...4 bien belles images
Un plus pour le côté presque intimiste de l'avant dernière...c'est une belle ambiance
Amicalement Denis ;)
Merci pour vos derniers commentaires.
Je viens de me rendre compte que je ne vous ai pas présenté une seule image de martin-pêcheur avec le plan d'eau où il plonge régulièrement.
Pour cette mise à jour, je vous propose donc l'image 11 avec un martin perché et une partie de la surface de l'eau qu'il surveille mais c'est un peu "fouillis". ;)
L'image 12, un plan plus large que sur les dernières images. Je trouve que la toile d'araignée apporte un plus.
Peut-être de nouvelles images la semaine prochaine?
Bon dimanche.
J'aime la 11 mais peut-être un peu trop compressée dommage ? Bravo à toi.
Amicalement.
La toile ressemble à une voile, le martin devenant figure de proue. Bravo !
j'aime bien la 11,cette photo montre bien l'environnement habituel du martin sous les branches basses et juste au dessus de l'eau
Ah j'ai raté quelques maj ;D
Un grand bravo évidemment pour ce superbe vol stationnaire
Dans la série précédente j'aime bien la dernière, bien qu'un peu trop resserrée à mon goût : on ressent bien la petite taille du martin et j'aime bien son attitude
Sympa de voir tout cela dans son environnement large, j'aime bien la première, un peu ras de l'eau
L'ambiance de la 11 me plaît beaucoup.
je me demande si je dois chercher des martins
parce qu'à ce niveau, entre toi et Daniel63, c'est trop, je dois retourner à l'école
Waow le stationnaire... :o :o ;)
Je l'ai raté comme un buse l'année dernière, à 5m de moi...
Par contre les roseaux derrière étaient super nets... :P ::)
Toi tu as parfaitement concrétisé l'occasion, bravo!! :D ;)
Super, tes images... ;)
J'aime bien cette flèche bleue !
Pendant le confinement, il a boudé mon "quartier", mais maintenant, il a tendance à revenir... faut dire que le c'est un coin plutôt calme !
Oui la toile d'araignée apporte un plus à la 12, belle image !
Magnifique le vol stationnaire ! et la 10, le gros plan ::)
Bravo :)
Merci pour vos avis.
Une petite suite après deux séances d'affût hier matin et ce matin.
Voici donc deux images qui présentent des rémiges.
L'image 13 avec le dessus des plumes de l'aile droite en vol stationnaire.
L'image 14, avec le dessous des plumes de l'aile droite juste avant un plongeon.
J'essaie de capturer des positions variées mais ce n'est pas facile!
J'ai un martin avec le bec ouvert, un martin prêt à plonger.
J'espère vous présenter un jour, un martin avec un poisson dans le bec. J'en vois! ;)
Le mâle repart régulièrement avec un poisson dans le bec prêt à offrir. La femelle doit être sur le nid.
A un de ces jours.
Merci Philippe pour cette mise à jour !
Photographier le martin comme tu le fais c'est déjà super, alors essayer de varier les poses c'est tout à ton honneur !
Prends ton temps, on restera là pour suivre tes aventures.
De bien belle rencontre que tu fait Philippe avec la flèche bleue. Des images de situations variées c'est super. C'est deux dernières photo sont magnifiques. Bravo et merci pour ces partages
Merci pour ces belles photos ::)
Une petite préférence pour la 13.
Magique,
Déguste chaque scène comme elle vient
Une belle ambiance sur la 14
Mais la 13 ::) ::) ::) Waouh...elle est extra
Bravo Philippe
Amicalement Denis ;)
La 13 est vraiment magnifique ! Bravo à toi ! :)
Citation de: Seb65 le Juin 24, 2020, 23:01:09
La 13 est vraiment magnifique ! Bravo à toi ! :)
..Entièrement d'accord ! Bravo à toi ! il fallait la faire celle là !... :o
JPM
La 13 est vraiment superbe. Bravo !
Je t'envie d'avoir trouvé un tel spot à martins ! Tu as déjà de superbes images à commencer par les 2 vols stationnaires ! Si tes martins restent fidèles à l'endroit, nul doute que tu vas nous en sortir d'encore plus belles !
De superbes images ! Bravo et merci pour le partage.
Amicalement.
Très beau fil avec de superbes images!
André.
Merci pour vos derniers passages.
Je suis vraiment devenu accro. ;) J'ai "affûté" toute la semaine, deux heures et demi chaque matin sauf hier.
La collection d'images augmente et les observations sont toujours un vrai plaisir.
Pour cette mise à jour, je vous propose deux martins-pêcheurs avec une proie dans le bec.
L'image 15 réalisée jeudi 26 avec un poisson au 500mm.
L'image 16 prise ce matin avec un triton. J'avais laissé le 500 mm à la maison et pris le 70-200 pour faire des essais.
L'oiseau "respire" davantage mais je préfère la 15.
Les deux images sont recadrées.
Le support n'est pas terrible, dommage!
A un de ces jours pour une suite.
Bonjour Philippe, sur cette série j'ai un préférence pour la 16, la 15 je trouve de le martin est trop allongé, étiré, peut-être un effet sur mon ordi si non la scène et intéressante. Pour la 16 c'est la première fois que je vois un martin avec dans le bec un triton. Bravo et merci pour ces partages
Je remonte des 3 pages et me suis régalé !
Avec une préférence pour la 1 (joli tableau), la 5 (beaux détails au vent), la 8 (joli stationnaire), la 10 (joli gros plan), la 11 (avec l'eau, c'est bien aussi), et la 16 (une belle prise, pour lui et pour toi) ;)
Citation de: JP.QUINOT le Juin 28, 2020, 16:11:06
... je trouve de le martin est trop allongé, étiré, peut-être un effet sur mon ordi
Même souci que toi, Jean-Paul... Clic droit, "Ouvrir dans un nouvel onglet" et c'est réglé ;)
Merci Jean-Paul et Cyril d'avoir pris un peu de temps pour "dérouler" ce fil.
Petite mise au point; sur l'image 16, ce n'est pas un triton mais un têtard certainement de grenouille rieuse. (dixit Ajyx sur le forum d'aide à l'identification).
Quant à l'image 15, il faut l'ouvrir dans un nouvel onglet pour la voir correctement.
J'ai déjà eu ce problème mais avec des images en format portrait.
a+
Merci Cyril et Philippe pour la N°15 . Oui c'est mieux comme ça j'aime.
Encore deux belles images !
Si les martins ont choisi ce support, je ne sais pas si en installer un plus esthétique changera leurs habitudes... A tenter peut-être ?
Merci Philippe pour ce partage !
Je te l'avais bien dit Philippe que tu allais attraper la maladie du martin mais quel plaisir d'être à l'affût et d'attendre qu'il vienne se poser sur son perchoir.
la 16 est vraiment réussie avec une proie originale,prends bien du plaisir avec ce petit oiseau bleu
C'est toujours un plaisir de venir passer un moment sur ton fil, Philippe
Merci de partager
Amicalement Denis ;)
Citation de: Clic-Clac 51 le Juin 30, 2020, 11:30:02
C'est toujours un plaisir de venir passer un moment sur ton fil, Philippe
Merci de partager
Amicalement Denis ;)
+ 1 Bravo à toi.
Un grand merci pour vos derniers commentaires.
Hier, j'ai suivi le conseil de Larchi et installé trois perchoirs devant et au-dessus de l'ouvrage en ciment.
Un martin est venu se poser sur l'un deux mais pas longtemps. Je n'ai pas pu le photographier.
Hier après-midi, pendant une promenade en forêt, j'ai cherché des perchoirs potentiels.
Ce matin, nouvel essai avec seulement deux perchoirs.
Un martin est venu se poser sur un perchoir mal fixé qui s'est retrouvé au niveau du ciment! GRRRR!
Après avoir replacé plus sérieusement ce perchoir, j'ai eu plusieurs visites! Un vrai régal!! :D
Je vous montrerai cela lors d'une nouvelle mise à jour. Il faut que je trie...
En attendant, je vous propose un martin en contre-plongée posé un support en bois sur la 17 et sur la 18 en format paysage.
A très bientôt donc! ;)
Super la 18 avec ce halo fort bien placé !
Tu me vois ravi si tes perchoirs plus esthétiques ont été adoptés, et vite !
Pressé de voir tes résultats, les MP me manquent cette saison...
Avec du retard: c'est un plaisir de dérouler ce fil!
Des Martins chez moi mais les supports et les fonds me désolent ce qui m'a conduit à abandonner.
Très jolie la 18 même si la lumière est tristounette ! Par contre la 17, c'est un martin pris devant les miroirs déformants de la foire du trône !? :o
Merci Larchi pour ton commentaire. J'espère sincèrement que de nouveaux martins vont coloniser ton secteur. Je comprends qu'ils te manquent.
Merci jmr87, les supports et le fond sont des éléments effectivement essentiels. Je suis en train de constituer un stock de perchoirs. ;)
Merci Seb65, encore un problème d'affichage avec l'image 17. Comme expliqué précédemment, il faut l'ouvrir dans un nouvel onglet en faisant un clic droit. Une manip de plus. >:(
A bientôt!
Ah oui effectivement ça marche et en plus elle est bien belle la 117 . Bravo a toi .
Amicalement .
Un plus pour la 18...certainement pour son côté plus aéré
Amicalement Denis ;)
Merci pour vos commentaires.
Les perchoirs proposés ont été acceptés et fréquentés. :D
Voici donc deux images prises ailleurs que sur l'ouvrage en ciment.
L'image 19 au 300 mm.
L'image 20 au 500 mm.
Reste maintenant à essayer d'obtenir des attitudes plus dynamiques!
A suivre donc j'espère...
Un gros plus pour l'image 20 qui bénéficie d'une belle lumière ! Bravo Philippe ! :)
une mise à jour réussie avec ces 2 photos
La 20 est superbe.
Oui magnifique la 20 :o bravo à toi.
Deux belle série Philippe pour la série 1 un plus pour la 18 et pour le deuxième un plus pour la 20. Les autres sont belles aussi et les nouveaux supers Bravo et merci du partage
2 belles images ! J'accorde un + très personnel à la 20.
Comme les com' précédents: 2 belles images avec une préférence pour la seconde. ;)
Un p'tit plus pour la lumière de la 20
Bien vu Philippe
Amicalement Denis ;)
Merci pour vos derniers commentaires.
Heureusement qu'il y a des juvéniles. Les adultes sont plus craintifs et viennent rarement près de l'affût.
Voici donc une suite avec un juvénile qui pince un têtard de grenouille dans son bec sur l'image 21 et sur l'image 22 un juvénile perché sur une canne à pêche ancienne en bambou. (pris hier matin par temps gris).
A un de ces jours...
Citation de: phissou le Juillet 06, 2020, 14:52:50
Merci pour vos derniers commentaires.
Heureusement qu'il y a des juvéniles. Les adultes sont plus craintifs et viennent rarement près de l'affût.
Voici donc une suite avec un juvénile qui pince un têtard de grenouille dans son bec sur l'image 21 et sur l'image 22 un juvénile perché sur une canne à pêche ancienne en bambou. (pris hier matin par temps gris).
A un de ces jours...
Il attendait que le pêcheur attrape un poisson pour le lui piquer ou quoi :D, gonflé et pas farouche celui là, c'est rare !
JPM
Pêcheur jusque dans le support qu'il utilise ! Encore deux belles images ! Bravo à toi ! :)
C'est ça l'évolution des espèces... Excellent.
Superbe encore ! Bravo a toi .
Toujours de très belles images, de la proximité, de belles lumières et voilà des perchoirs esthétiques !
C'est super.
2 belles images !
Si les Martins utilisent une canne pour pêcher...ou va t'on :D :D :D
Bien vu Philippe...deux belles images
Amicalement Denis ;)
Merci aux derniers intervenants.
Pour continuer, je vous propose deux plans plus larges avec deux ambiances différentes.
Sur l'image 23, martin-pêcheur sous la pluie à côté d'une toile d'araignée couverte de gouttes.
Sur l'image 24, martin perdu dans la verdure avec une lumière plus dure.
A bientôt!
Les deux me plaisent !
La première pour le décor, l'ambiance, la compo, la pluie, le MP bien de face.
La deuxième pour la proximité et le bokeh agité.
Bravo Philippe !
Deux images dans un style différent comme le souligne Larchi...mais c'est quand même la seconde qui me plait le plus ! Bravo Philippe ! :)
Effectivement deux images différenes. Moi, l'ambiance de la 1ère me plait beaucoup et l'attitude de la dernière est excellente.
deux belles prises
mais j'ai une préférence pour le p'tit côté plus intimiste de la 24
Amicalement Denis ;)
De belles images de MP dans des variétés d'attitudes et de cadrages avec une tendance à préférer celles aux plans moins serrés dont les 7, 8, 20, 24.
Robert
La toile d'araignée ajoute indéniablement un + sur l'avant dernière.
Merci pour vos passages réguliers sur ce fil.
Ma collection d'images s'agrandit progressivement.
Je vous en propose deux nouvelles, prises au 300mm f4, en contre-plongée, sur un perchoir en bois installé depuis longtemps par le propriétaire de l'étang.
Image 25 d'une femelle juvénile surveillant attentivement le plan d'eau.
Image 26, le même oiseau regardant de l'autre côté avec attention.
J'ai hâte de retourner "affûter" demain matin! Je vais emmener un grand angle pour tenter de capter un plongeon... Ce n'est pas gagné!
J'espère pouvoir ainsi vous proposer d'autres attitudes dans les prochaine semaines.
A un de ces jours!
Jolies ces dernieres , j aime bien les couleurs douces et feutrees
Le perchoir n'est pas des plus glamours mais la martine est, elle, bien immortalisée, notamment sur l'image 25 ! En te souhaitant bonne chance pour tes scènes de plongeons ! :)
Très jolies ces dernières ;)
Un plus a la 25...plus aérée et au bokeh joliment teinté
Ceci-dit, la 26 reste plaisante a mes yeux
Amicalement Denis ;)
Deux belles images, avec une petite avance sur la 25 qui respire et son joli bokeh.
Merci de ce partage Philippe et bonne séance de plongeons !
Très jolies ces deux dernières, dommage que le soleil ne soit pas au rendez-vous pour égayer les couleurs chatoyantes de Martin, mais çà on ne choisit pas ;)
Content de voir que ces deux dernières images vous ont plu.
Merci d'avoir pris le temps d'écrire votre appréciation.
Une petite suite avec deux images de vols stationnaires finalement plus faciles à saisir que les plongeons.
Que des plongeons flous pour l'instant quand il est sur l'image encore... ;)
Il est vraiment rapide et imprévisible ce martin!
Les juvéniles ont quitté la zone et les visites sont moins nombreuses.
Voici donc l'image 27, dos au soleil sur fond bleu et l'image 28 face au soleil sur fond vert.
Bon week-end!
Philippe, non seulement tu as chopé le virus MP, mais en plus tu vas devenir spécialiste !
Très belles images en stationnaire, ma préférence au fond vert.
Bravo !
Cette dernière, où l'oeil pétille, est vraiment superbe ! Bravo à toi ! :)
Cette 28 est une parfaite réussite et je suis heureux de constater qu'elle confirme ta passion pour ce bel oiseau.
Je suis admiratif de tes photos...je me promène souvent en bords de Loire dans des endroits isolés et je ne vois pas de Martin-pêcheurs..
Ch
Citation de: phissou le Juillet 12, 2020, 17:03:36
J'ai hâte de retourner "affûter" demain matin! Je vais emmener un grand angle pour tenter de capter un plongeon... Ce n'est pas gagné!
Très belle série avec de jolies photos ;) ;) ;), tu as bien fait de passer au grand angle pour les 2 dernières. ;D ;D ;D
Magnifique ces deux dernières. Bravo
Bravo Philippe...c'est bien saisi
P't être un peu diminuer la luminosité de la deuxième
Amicalement Denis ;)
Merci pour vos derniers commentaires.
Pour azurnet, les images 27 et 28 ont été prises avec un 500mm et non un grand angle.
Voici une petite mise à jour avec deux images très différentes, un plan large et un plan serré, les deux en format portrait. J'espère que ça va passer sans problème d'affichage...
La 29, martin perché et son reflet sur la surface de l'eau.
La 30, un jeune peu farouche sur un perchoir-maison.
Le niveau de l'étang baisse encore!
Les juvéniles sont partis vivre leur vie ailleurs.
Mes visites sont donc plus espacées.
Bon week-end!
Une fois visionnées dans le bon sens :D...elles sont bien jolies
Bravo Philippe
Amicalement Denis ;)
Belles mises à jours Philippe J'aime ces 2 dernières. Bravo et merci pour ces partages
Belles prises, mais il faudrait que tu règles ton problème d'affichage.
Amitiés
Merci Denis, Jean-Paul et Henri d'être passés.
Je ne vois pas comment gérer ce problème d'affichage qui ne se produit pas systématiquement...?
a+
Belle mise à jour malgré le problème d'affichage
- de bien belles photos du martin :)
Voilà un moment que je n'étais passé
Bravo pour ces photos de mp que je t'envie et en particulier tu nous offre de très belles prises de vol stationnaire
Pour l'affichage distordu il me semble que ce sont celle en mode portrait : peut être pourrais tu faire l'essai de réduire légèrement leur taille vers 900px ?
De belles images de vol stationnaire de MP. J'apprécie particulièrement la 28.
Robert
J'aime l'image avec le reflet et son environnement ! Un seul regret : la branche qui passe devant le sujet mais eh, on n'obtient pas souvent exactement ce qu'on aurait voulu idéalement. C'est l'oiseau qui décide !
Merci et bravo Philippe !
Deux belles images !
Merci pour vos derniers commentaires.
Je vous propose deux nouvelles images faites ce matin.
J'étais accompagné par mon petit-fils qui a 5 ans et qui voulait repartir au bout de quinze minutes d'affût...
Heureusement que des ragondins l'ont fait patienter. ;)
La 31, un martin-pêcheur perché sur une branche isolée dans la verdure.
La 32, le même mais perché parmi des branches qui l'encadrent.
A un de ces jours, j'espère...
Superbe ! Bravo à toi .
j'aime beaucoup l'ambiance de la 32
Deux jolies photos très "Nature". Bien vu Daniel.
Jolie suite Philippe
J'aurais bien vu un poil de luminosité...mais juste par endroit, histoire "d'imprimer" une certaine ambiance
Amicalement Denis ;)
Belle MAJ Philippe 2 jolies photos belles compositions ambiance naturelle. Bravo Philippe et merci du partage
Un peu d'accord avec Denis sur le côté un peu terne (?) du fond, mais les lumières dures ne font pas de cadeau !
Et tu as du mérite de revenir avec des images du Martin, accompagné de ton petit-fils de 5 ans !
Je n'ai pas encore emmené mon fils (5 ans aussi) affûter, même s'il adore observer les animaux. Je m'en tiens à la billebaude si je sors avec lui.
Alors bravo !
2 jolies images avec une petite préférence pour la 32. ;)
Merci pour vos commentaires.
Voici deux images plus lumineuses pour compléter ce fil.
La 33 avec un martin-pêcheur face au soleil.
La 34 toujours au soleil mais avec moins de branches.
Toujours pas de plongeon correct à vous soumettre. J'ai des images floues ou des morceaux de martin, des éclaboussures, des reflets de martins.
Ils sont vraiment très rapides ou c'est le photographe qui manque de réflexe ou qui s'y prend mal... ;)
A un de ces jours!
Bon week-end.
Ces 2 dernières images sont superbes !
trés jolie cette dernière
Citation de: phissou le Août 08, 2020, 12:26:09
.....................................................
Toujours pas de plongeon correct à vous soumettre. J'ai des images floues ou des morceaux de martin, des éclaboussures, des reflets de martins.
Ils sont vraiment très rapides ou c'est le photographe qui manque de réflexe ou qui s'y prend mal... ;)
.....................................................
Avec quel matériel réalises tu tes photos ?
Merci Jean-Claude, Daniel et Julian.
J'utilise un Canon 7D et un 500mm.
Pour tenter de saisir un plongeon, j'ai essayé au 300mm et même au 50mm.
Je ne désespère pas d'y arriver un jour... ;)
En attendant, je passe de très bons moments au bord de l'eau tôt le matin ce qui est très agréable particulièrement en cette période de canicule.
J'envie ton spot !
L'équipement est parfait. Je suppose que tu es sur pied.
Au 7 D et au 500 mm, je suis surpris de 2 choses:
- que tu n'arrives pas à saisir les plongeons (la rafale du 7D en AI Servo est performante),
- mais aussi, sur tes photos qu'il ne t'apporte pas plus de piqué.
Martin Pêcheur y arrive, et il doit utiliser un matériel équivalent au tien.
https://www.chassimages.com/forum/index.php?action=profile;u=76713
Ensuite se pose la question du réglage du boîtier.
Regarde ceci:
https://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,308647.msg7623595.html#msg7623595
A mon sens, sur ce type de photos, c'est la nuit et le jour.
Reste le réglage de l'auto focus. Tu peux le vérifier sur une cible fixe. Et à comparer avec un autre objectif (en « zoomant avec les pieds »). ;) ;)
le problème avec le martin pêcheur c'est qu'on ne sait jamais où il va plonger,j'ai essayé plusieurs fois mais ça n'a jamais donné de trés bons résultats.Je pense qu'il vaut mieux avoir une petite focale qui englobe les alentours du perchoir et déclencher en rafale quand il plonge,ensuite il va falloir recadrer la photo si on veut l'avoir en gros plan mais ça c'est la théorie,sinon avec une longue focale la profondeur de champs est trop réduite et le sujet sera flou sauf énorme coup de chance
Je n'ai pas l'expérience des gros téléobjectifs comme le 500 mm, donc je ne peux pas être affirmatif.
Une expérience précieuse serait celle de plusieurs intervenants:
MARTINPECHEUR lui même, au premier chef,
mais aussi les habitués des meetings aériens sur les fils avion,
et celle de Newword66.
L'intérêt de ce forum, c'est le partage et j'ai toujours été enchanté de la volonté de ces excellents photographes de partager ce que certains pourraient considérer comme des "petits secrets".
Mon expérience à moi est celle de l'utilisation de l'AI Servo en conditions de lumière difficile (sports en salle, lumière artificielle impliquant une forte montée en Isos).
Dans ces conditions, l'autofocus n'est pas magique, et on ne peut pas expliquer pourquoi sur une rafale il y a du super net et du foiré, mais certaines photos sont excellentes.
D'accord avec toi Daniel.
Encore ce matin, avec le 300mm, je n'ai pas réussi à prendre un plongeon à cause de la rapidité de l'oiseau. Il est en plus imprévisible. ;D
Je vais peut-être essayer au 50mm en recadrant.
J'ai fait des essais avec la netteté à fond ce matin comme me le conseillait Julian.
Difficile de comparer.
Voici donc deux images prises ce matin.
La 35 en contre-plongée.
La 36 en contre-jour.
A bientôt j'espère.
Citation de: phissou le Août 09, 2020, 11:43:45
..........................................
J'ai fait des essais avec la netteté à fond ce matin comme me le conseillait Julian.
...........................................
Pour avoir une certitude, il faut placer le collimateur unique sur l'œil. Là, ça ne va pas.
On doit arriver à ce résultat.
https://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,308647.msg7598604.html#msg7598604
Intéressant
https://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,304717.msg7669612.html#msg7669612
Merci Julian pour tes infos.
La distance du sujet intervient également ainsi que l'ouverture...
Je m' efforce de viser l'oeil avec le collimateur central. :-)
Essaye d'en faire un sans recadrer, en maintenant le collimateur sur l'œil.
Le modèle de netteté à atteindre sur les Martins Pêcheurs, c'est sur les posts de MARTINPECHEUR justement qu'on les trouve.
Mais au 500, travailles tu avec pied ?
Et lui ?
Par exemple
https://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,306381.msg7669851.html#msg7669851
Phissou en a de très bonnes comme ici par exemple et à grande ouverture https://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,308840.msg7633779.html#msg7633779 (https://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,308840.msg7633779.html#msg7633779)
il me semble que l'AF peut être perturbé quand on passe à travers les branches (et même d'assez loin et même si le seul collimateur central est actif), je suppose que le flou autour, c'est des branches effacées ?
et la distance du sujet (la proximité je veux dire) est déterminante pour un piqué excellent 3 m pour un martin (qui est minuscule), c'est bien
pour la 35 je ne sais pas pourquoi les plumes ne sont pas plus lisibles
pour la 36 le contrejour est en cause
pour ces deux photos on n'a pas les exifs...
le piqué maximum c'est en général plutôt autour de F/7 à F/9 si l'arrière plan et la lumière te le permettent, essaie pour voir
(avec mon vieux Tamron 150 /600 c'est à F/9 que j'obtiens des éloges sur mes oiseaux)
quand au Martin en vol j'en ai très peu (cadrés très large donc minuscules) et des plongeons aucun (tu n'es pas le seul ;))
C'est toujours aussi agréable de venir passer un moment sur ton fil, Philippe
Un gros plus pour la 34...j'apprécie le cadrage et son côté épuré...bien vu
Amicalement Denis ;)
Bonjour Philippe sur ces MAJ je partage les commentaires de Denis et Bernard et comme Denis un plus pour la 34. C'est bien d'essayer et comme le dit quelques fois Denis " La meilleur photos c'est celle que tu n'as pas encore faite" alors comme tu as un bon spot pour ce bel oiseau et que tu y passe du temps je pense qu'un jour tu l'aura ta photo de plongeon. La Flèche bleue qu'elle soit posée en action, un repas dans le bec c'est toujours un plaisir pour les yeux. Bravo et merci pour ces partages.
Merci à Julian, Bernard, Denis et Jean-Paul.
Les martins des deux dernières images manquent de détails dans le plumage car j'ai utilisé un logiciel pour réduire le bruit (Noiseware) de l'arrière plan mais les oiseaux ont subi le même régime!... >:(
Tout nouveau, tout beau. Récemment téléchargé, j'ai voulu tester ce logiciel...
Deux nouvelles attitudes saisies hier matin avec le 500mm sur trépied.
La 37, séance de toilette perché sur une canne à pêche.
La 38, martin avec un gardon dans le bec.
A bientôt!
Belle proximité sur ces deux dernières !
Merci Roland.
Oui, entre 4 et 6 mètres.
Même l'oeil du poisson est net ;) :D
Et on voit les plumes
Bien saisie ! Belle proximité Bravo à toi pour ces belles photos.
Amicalement.
Bien jolies ces deux dernières
merci du partage, Philippe
Amicalement Denis ;)
Grande proximité (peut-être trop) et jolies attitudes dans cette dernière série.
Robert
Bonjour
tres belles ces deux dernieres ..( et je ne savai pas que les martins pechent aussi avec une canne a peche :o ;D )
Très sympas et réussies ces 2 dernières, en particulier celle sur la canne à pêche ... pas de soucis ! :D
C'est vrai que l'oiseau est un peu "coincé" dans le cadre pour moi, l'éternel dilemme du choix du cadrage serré pour les détails ou plus large
Pour le logiciel "antibruit" qui a traité aussi l'oiseau ne peux tu sélectionner la zone (l'arrière plan en l'occurrence) à traiter ?
Merci Roland, Bernard,Ludo, Denis, Robert, bluemesa et Jean-Claude pour vos commentaires.
Je continue à fréquenter régulièrement le spot. Ma collection d'images augmente ainsi progressivement.
Aujourd'hui, je vous propose une séance de lissage de plumes (image 39) et un martin de profil non recadré pris hier matin par temps gris avec le trépied transformé en monopode . ;) (image 40).
Il y a encore un problème d'affichage avec le format portrait, désolé. J'ai diminué la taille à 500x750 pour voir et rien à faire. ???
Bon week-end!
De bien belles images que j'aimerais réaliser et qui me font rêver!
André.
Je retrouve les martins avec plaisir. De bien belles mises à jour depuis mon dernier passage. :)
De bien belles images dans ces dernières publis!!
Par contre il me semble que outre la déformation de certaines images (mais en affichant l'image effectivement celle ci est normale) tes photos subissent une perte de qualité assez visible notamment dans les arrière-plans .
C'est dommage car je pense qu'à taille normale elle ne souffrent pas de ce défaut. ;)
Pour le plongeon du Martin et la technique à mettre en œuvre je ne pense pas qu'il existe de méthode idéale.
Tout d'abord il est illusoire de penser que même l'af le plus performant pourra suivre le martin au plongeon.
Cela dure vraiment une fraction de seconde...
Je pense même qu'il est illusoire de penser que le photographe ait des réflexes suffisants pour déclencher pile au moment du plongeon.
Cela nécessite la plupart du temps d'anticiper en observant le comportement du martin qui peut donner des indices sur un décollage imminent ;D
Enfin en tout cas en cadrant suffisamment serré pour ne pas avoir à faire un gros crop en pt.
Perso, je mets la map en manuel et j'effectue celle ci sur un point imaginaire entre le perchoir et la surface (plus près du perchoir que de l'eau car ensuite c'est dur de prédire où le martin va plonger) ouverture la plus grande possible en fonction des autres paramètres (sachant qu'il faut garder une vitesse élevée) et je déclenche au moindre mouvement suspect du martin!! ;D ;D ;).
C'est à dire souvent pour rien!!
Bon j'avoue que je n'ai pas encore obtenu la photo désirée mais je ne vois pas trop d'autres méthodes.
Les photos magnifiques qu'on voit sur le net sont souvent réalisées à l'aide de déclencheurs automatiques qui déclenchent la photo quand l'oiseau coupe le faisceau ou grâce à des nasses ou divers aquariums dans lesquels sont placés de petits poissons. Il suffit alors de faire la mise au point à l'endroit où sont placés les poissons ce qui facilite grandement les choses.
On peut tout de même s'interroger sur l'éthique de cette pratique sachant qu'en cas d'utilisation d'aquarium le danger de percussion par l'oiseau est réel :-\
Il existe un cas de figure où le martin plonge toujours au même endroit c'est en cas de bain avant la toilette.
Dans ce cas là il plonge souvent plusieurs fois d'affilé au même endroit.
C'est l'occase à ne pas manquer!! ;D
Et je l'ai manquée plusieurs fois...en ne réussissant que quelques photos sauvables, mais loin du cliché désiré!!
Mais je ne désespère pas. ;)
Merci André, Henri et thieum.
Pour thieum, merci pour tes conseils et remarques.
J'ai observé hier matin, 3 plongeons consécutifs et la toilette après comme tu le décris. La prochaine fois, je saurai.
Il s'est mis à pleuvoir beaucoup juste avant ce comportement et j'avais rangé l'appareil avec le 50mm sur trépied et la télécommande. Ce sera pour une prochaine fois...
Pas question d'installer un aquarium ou une nasse ni des détecteurs. Je vais faire avec les moyens du bord.
Pour l'instant, j'ai un plongeon bien cadré mais flou pris avec le 50mm. ;)
Cordialement.
on m'a aussi raconté des spots très favorables comme une petite flaque poissonneuse
dans ce cas on peut se prépositionner sur la surface de l'eau, à l'endroit ou le martin va plonger
mais c'est du oui dire...
Je me réjouis de voir que ta persévérance porte ses fruits. Il en est du Martin-pêcheur comme beaucoup d'autres oiseaux : c'est en le fréquentant qu'on fait des progrès. Les tiens sont manifestes, tes photos abouties en attestent.
Très belles dernières images, c'est mieux à chaque fois, j'aimerais bien un jour trouver enfin un spot MP "utilisable"
Pour les remarques de Thieum sur certaines pratiques, je pense que ce sont celles de gens qui recherchent l'exploit photographique à tout prix plutôt que des moments cools nature, agrémentés d'une activité plaisir photo
Citation de: Henrid le Août 15, 2020, 15:16:42
Je retrouve les martins avec plaisir. De bien belles mises à jour depuis mon dernier passage. :)
Ces dernières sont vraiment très réussies !
Quelle netteté et richesse de détails, bravo on en redemande 😉
Merci Berzou, Xavier, Jean-Claude et Alain; vos commentaires sont encourageants.
D'accord avec Jean-Claude; je fais des photos de martins-pêcheurs mais j'ai également les jumelles avec moi et j'observe les grenouilles, ragondins, chevreuils, renards et oiseaux ... qui fréquentent les bords de l'étang. Chaque matin, c'est l'immersion totale (sonore, visuelle, olfactive) dans la nature et les visites du martin sont la cerise sur le gâteau. ;)
Hier, un martin s'est posé à un mètre de moi! Instant inoubliable sans image. :o
Quand je reviens avec au moins une ou deux images correctes c'est super et quand c'est la "bredouille", il y a forcément eu quelque chose d'intéressant à voir ou à entendre.
Pour cette mise à jour, je vous propose deux images en contre-jour.
A bientôt, j'espère.
...Je ne sais pas vous, mais sur la dernière je vois le martin complètement "écrasé" et compressé !
Ou il va falloir que je passe chez l'ophtalmo rapidement, ou y'a un truc ! :D
Ou alors c'est la version compétition "taille basse-profilée" du martin ;) ???
JPM
- les dernières séries sont tout autant belles avec de beaux fondus :)
..Et si je la "sors" sur le bureau de mon ordi, je m'aperçois que c'est une verticale et il redevient "normal" ???
JPM
Très sympa cette 41. Pour la 42, j'ai le même soucis que JPM.
Un + pour l'avant-dernière. Pour la dernière, comme JPM et Mig74, celle-ci apparaît déformée sur mon écran avec un allongement très prononcé dans le sens de la largeur du corps.
Robert
Encore de bien belles choses
Merci Philippe de partager
Amicalement Denis ;)
Belles images, notamment la 32 et la 38 ! Bravo à toi ! :)
Merci JPM, briançon05, Mig74, Robert, Denis et Seb65 d'avoir pris le temps d'écrire un commentaire.
Pour le problème d'affichage, c'est une histoire de hauteur d'image.
Dans la charte du forum, il est précisé que les images ne doivent pas dépasser 940 pixels de hauteur.
Normalement, l'image 44 en format portrait devrait donc s'afficher correctement.
J'ai changé de point de vue. En arrière-plan, il y a l'étang; cela donne un fond uni gris bleuté.
Voici donc un martin de profil sur l'image 43 et un autre de dos en train de surveiller le ciel sur la 44.
Hier matin, j'ai vu un martin se faire attaquer par un épervier à qui il a échappé de justesse en fuyant à toute vitesse.
Bon week-end.
La première, quoique un chouïa sombre à mon écran, est superbe. Que de détails ! Bravo Philippe ! :)
Les deux dernières sont magnifiques ! Bravo à toi.
Amicalement.
Un + à l'avant-dernière (j'aurais peut-être légèrement débouché les ombres en PT).
Robert
Une très belle approche sur ces dernières, bravo Philippe !
J'aurais peut-être cadré un peu moins serré, et tenté un effet "fond blanc" avec des contrastes plus prononcés, un traitement qui s'adapterait bien à ce type d'image.
Merci Seb65, Ludo, Robert et Larchi.
J'ai tenté le fond blanc comme le propose Larchi.
Voici donc un martin-pêcheur dans deux positions très différentes sur fond blanc.
Image 45, le missile.
Image 46, avec les plumes de la queue relevées.
A bientôt j'espère selon les opportunités...
Les deux sont super !
J'aime beaucoup les postures et le perchoir.
Le fond blanc met parfaitement en valeur le sujet, c'est une technique que j'aime bien appliquer sur un original au fond grisâtre et uni.
Et pour pinailler un peu, perso j'aurais boosté un peu les couleurs en atténuant les ombres et en jouant de la colorimétrie (TSL).
Sur un fond blanc les couleurs vivifiées ça donne une rendu terrible et paf, on encadre et on accroche dans le couloir ! ;)
J'aime bien le fond blanc c est superbe
Citation de: bluemesa le Août 25, 2020, 04:14:32
J'aime bien le fond blanc c est superbe
Exactement ! Ca met bien le sujet en valeur et il n'y a pas d'éléments parasites qui accrochent le regard ailleurs;
les deux sont belles, mais ma préférée est la 45.
JPM
Très belles séries sur ce fil que je viens de découvrir.
J'ai déjà essayé de photographier des martins mais çà n'a pas été concluant
Un sujet dont on ne se lasse pas.
Citation de: Julian le Août 09, 2020, 11:12:56
Je n'ai pas l'expérience des gros téléobjectifs comme le 500 mm, donc je ne peux pas être affirmatif.
Une expérience précieuse serait celle de plusieurs intervenants:
MARTINPECHEUR lui même, au premier chef,
mais aussi les habitués des meetings aériens sur les fils avion,
et celle de Newword66.
L'intérêt de ce forum, c'est le partage et j'ai toujours été enchanté de la volonté de ces excellents photographes de partager ce que certains pourraient considérer comme des "petits secrets".
Mon expérience à moi est celle de l'utilisation de l'AI Servo en conditions de lumière difficile (sports en salle, lumière artificielle impliquant une forte montée en Isos).
Dans ces conditions, l'autofocus n'est pas magique, et on ne peut pas expliquer pourquoi sur une rafale il y a du super net et du foiré, mais certaines photos sont excellentes.
Je vais détonner dans ce concert de louanges, mais comme je le disais dans le post cité, non, tes photos ne sont pas bonnes.
Ceci, en particuler, compte tenu du matériel que tu utilise: 7 D et 500 mm fixe Canon.
Je ne sais pas où se situe la difficulté, mais l'un des axes d'amélioration pourrait passer par ta stabilité.
Un autre par le réglage de l'objectif (micro réglages).
Avec ton spot excellent, ta volonté et ton matériel, tu as tout pour sortir des vues excellentes.
Amicalement.
Depuis mon dernier passage Philippe ton fil c'est enrichi de belles photos que je trouve très intéressantes avec de belles attitudes des sujets.
Bravo et merci pour tous ces partages
Merci Larchi, bluemesa, JPM, Christian, Henri, Julian et Jean-Paul pour vos derniers commentaires.
J'essaie effectivement de varier en captant de nouvelles attitudes ou de nouveaux points de vue.
En ce moment, j'essaie de prendre le martin quand il se pose. Rien de correct à présenter pour l'instant...
Pour répondre à Julian, j'utilise un trépied et une commande filaire pour la stabilité.
Je trouve l'objectif bien réglé donc pas de micro-réglages en perspective.
Sur les fichiers natifs, je suis vraiment satisfait du rendu; je trouve que "ça pique bien" sur l'écran de l'ordi.
Peut-être que le redimensionnement et la compression sont responsables du manque de netteté que tu remarques sur ces images?
Merci d'avoir pris le temps de me proposer des solutions.
A un de ces jours pour une suite. ;)
La 45 me plait particulièrement ! Bravo à toi ! :)
Ces propositions sur fond blanc siéent parfaitement a mon regard
Bravo Philippe...c'est bien vu
Amicalement Denis ;)
Toujours d'excellentes images avec des attitudes du Martin très originales!
André.
Toujours de magnifiques images ! Bravo à toi.
Amicalement.
44 et 45 tout simplement superbes !!!
De spectaculaires images très réussies sur fond blanc: bravo! Mais je m'interroge sur la technique...
Merci pour vos derniers commentaires.
Pour jmr87, la technique est simple.
Mon affût est placé de façon à avoir le plan d'eau en fond derrière le perchoir.
Sur les images, le fond est ainsi clair, uniforme, gris ou bleuté selon la luminosité et le ciel du moment.
En post-traitement, un p'tit coup de baguette magique sur le fond puis le pot de "peinture blanche" et le tour est joué.
En exemple, l'image 47 juste recadrée et redimensionnée avec l'arrière-plan non retouché. (f6,3 1/1000s 1000 iso)
PS: Ne pas oublier les petites zones claires au niveau des doigts et du bec. ;-)
Bon week-end!
Très sympa cette dernière ! Là aussi, j'aurais tenté un petit éclairage supplémentaire sur le martin ! Bravo à toi ! :)
Une cadrage parfait mais, tout comme Seb, je trouve que le martin manque un peu de lumière.
le poisson a l'œil brillant...il est donc bien frais :D :D :D
bravo Philippe...une bien belle image
Amicalement Denis ;)
Merci Philippe pour m'avoir dévoilé ta technique permettant d'obtenir ce fond blanc qui valorise le Martin!
Une attitude de capture de proie du MP joliment illustrée dans cette image. Comme Seb et Henri, je trouve, toutefois, qu'elle aurait gagné en impact en débouchant légèrement les ombres sur le martin.
Robert
Merci pour vos commentaires et vos conseils.
Le post-traitement n'est pas vraiment mon truc mais j'ai tout de même essayé de modifier cette image.
Voici donc la version éclaircie.
Bon dimanche.
Une préférence pour la version 2.
Robert
Citation de: phissou le Août 26, 2020, 18:54:45
..................................................
En ce moment, j'essaie de prendre le martin quand il se pose. Rien de correct à présenter pour l'instant...
Pour répondre à Julian, j'utilise un trépied et une commande filaire pour la stabilité.
Je trouve l'objectif bien réglé donc pas de micro-réglages en perspective.
.......................................................................
C'est comme une enquête policière, on brûle !
Vois ce que fait Philippe Toulouse avec un 90 D et un 500 mm
https://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,299412.msg7695031.html#msg7695031
Ne faudrait-il pas chercher dans le domaine du positionnement du collimateur actif ?
C'est l'un des intérêts de notre forum. Bénéficier de l'expérience des autres.
Ton image retouchée est nettement plus percutante.
La prochaine étape sera certainement une recherche de photos dynamiques, martin ailes déployées, martin en vol ou martin en sortie de l'eau...
De bons moments t'attendent encore. Je suis d'accord avec toi pour éviter d'aller trafiquer dans les sous menus des sous menus de ton APN.
Amitiés
Préférence pour la version éclaircie qui met mieux en valeur le martin pêcheur et sa prise.
Un gros plus également pour cette reprise
Bien vu Philippe
Amicalement Denis ;)
Très réussie ta modif
J'aime beaucoup la version fond blanc, le sujet comme le poisson se détachent parfaitement et les ombres sur le plumage sont moins prononcées.
Ton post-traitement est très réussi à mon goût !
Merci pour vos commentaires.
Une petite suite avec des images de ce matin par temps couvert avec deux perchoirs très différents.
La 48, martin sur un perchoir métallique au-dessus du moine de l'étang; ça change mais c'est moins bucolique...
C'est cependant un endroit qu'il fréquente souvent.
La 49, un petit bout de bois suffit pour se poser. 1/80ème de seconde, f8, 1000iso, autofocus sur collimateur central. ;-)
A bientôt!
PS: Désolé pour le problème d'affichage de la 48, pourtant je suis dans les normes au niveau dimensions de l'image??
2 photos bien sympathiques dommage que la dernière soit déformée,j'upload les miennes avec casimages et j'ai jamais eu de problèmes,tu devrais essayer.
tu prends tes photos avec quel matériel?
Bonjour Philippe,
Pas très convaincu par la précédente, originale ou retraité, histoire de goût. Ces deux dernières en revanches me plaisent plus, dommage pour la déformation .........
Merci Daniel et Denis.
Pour daniel63, j'utilise un Canon7D et un Canon 500mm f4 L IS avec un trépied et une commande filaire.
Je vais essayer avec un 400mm car les oiseaux manquent de place dans l'image... ;)
A bientôt!
J'aime la 49 avec son aspect "boule de plumes". Un peu serrée à mon goût, mais à mon goût seulement. ;)
C'est toujours aussi agréable de venir passer un moment sur ton fil
Bravo Philippe
Amicalement Denis ;)
Merci Larchi et Denis.
Dans cette mise à jour, je vous propose deux attitudes différentes.
La 50, un martin-pêcheur surveillant le ciel, comportement fréquent chez cette espèce, sans doute pour repérer d'éventuels prédateurs ailés...
La 51, un martin-pêcheur, bec grand-ouvert, en train de régurgiter une pelote contenant des écailles et des arêtes non digérées. Première observation de ce comportement en ce qui me concerne.
Pour éviter de voir les martins aplatis, il suffit de faire un clic-droit et d'ouvrir l'image dans un nouvel onglet. Merci.
A un de ces jours.
Bonjour Philippe,
J'aime bien la première, il est superbe sur ce fond, toutefois, à la vue du matériel utilisé je m'attendais à un peu mieux au niveau qualité d'image...... mais ce n'est que mon humble avis parce que j'utilise le même matériel 😊
Les deux sont belles !
L'attitude bec en l'air comme aux aguets, et la pelote bien blanche et bien en face.
Les toutes petites pattes aux doigts très fins sont marrantes aussi.
J'ai toujours ce problème d'affichage avec des photos déformées, donc je ne peux apprécier tes images ;)
Merci Denis et Larchi.
Il faudrait peut-être que je ferme un peu plus le diaphragme pour augmenter la profondeur de champ?
A f4, elle est seulement de 2 mm à 6 mètres du sujet...
Le spot est mal orienté et manque de lumière, ce qui n'arrange rien.
Quant au problème d'affichage, Mig74, je ne comprends pas ce qui se passe. Décidément, je rame. ;)
A bientôt!
Citation de: phissou le Septembre 10, 2020, 22:42:10
Merci Denis et Larchi.
Il faudrait peut-être que je ferme un peu plus le diaphragme pour augmenter la profondeur de champ?
A f4, elle est seulement de 2 mm à 6 mètres du sujet...
Je ne pense pas que fermer le diaph va améliorer ton ressenti (par ailleurs sur un 500mm à f4 et à 6 mètres, la profondeur de champs est de 2 cm et non 2 mm ;) ). J'ai vu ton commentaire sur le fil de Denis, et je pense que Denis obtiens ce piqué bien entendu de par sa maîtrise du matériel et de la prise de vue, mais aussi de la proximité et de la qualité de la lumière, ces deux éléments transformant totalement une image.
Le 500mm pique bien à f4 normalement. Positionnes toi à bonne lumière, tôt le martin ou tard le soir avec des lumières douces et chaudes, peaufines ta map, et monte ta vitesse d'obturation même si cela te fais monter un eu en ISO. Tu devrais alors trouver le graal que tu sembles chercher ;)
Merci beaucoup Mig74 d'avoir pris le temps d'écrire ce commentaire.
Je vais continuer l'apprentissage et les essais. C'est passionnant!
Bonne soirée.
Bonjour Phisou
Je vais peut-être te paraitre ennuyeux mais tout comme Julian et Denis68 je trouve que tes photos manquent nettement de définition, on pourrait s'attendre à un bien meilleur résultat en regard du matériel utilisé (Canon 7D + 500/F4, pied et déclencheur à distance). Je précise que j'utilise un matériel assez proche, Canon 7D et 7D MkII entre autres, Canon 600/F4, Canon 100/400 et aussi un Sigma 150/600 Sports en ce qui concerne les longues focales.
J'ai minutieusement étudié tes photos pour essayer de trouver la cause de ce manque de définition. Voilà ce qu'il en ressort: un certain nombre ont été prises avec incontestablement une lumière faible et de piètre qualité, certaines aussi à des vitesses lentes, d'autres en semi contre-jour, quelques unes avec des iso assez élevés (surtout pour un 7D, ça passe beaucoup mieux avec le MkII) mais en fait tout cela n'arrive pas à expliquer totalement le déficit en définition de tes photos. Et ce d'autant plus que certaines, prises dans de bonnes conditions de lumière et avec de bons paramètres ne sont pas mieux.
Ceci m'incite donc, en partie, à penser que le problème doit majoritairement trouver son origine au niveau de la phase de post-traitement (pour le rendu général de tes photos) et au niveau de la compression pour la dégradation de la qualité. Il reste malgré tout évident et certain qu'une belle lumière est la condition sine qua non pour réaliser une bonne photo!!!!
Nb: Soit dit au passage NoiseWare utilisé avec doigté, c'est à dire en utilisant le réglage standard de base (pour commencer) est un excellent réducteur de bruit qui du fait d'un algorithme fort alambiqué atténue le bruit de fond tout en augmentant le niveau des détails (en fait une accentuation, finement paramétrable).
J'ai aperçu au moins une de tes photos où tu avais utilisé ce logiciel mais en forçant un peu trop sur les curseurs, ce qui eut pour effet de bien trop lisser le plumage du martin.
Je serais donc bien curieux de savoir avec quel logiciel du redimensionnes et compresses tes images.
Dans un premier temps je ne saurais que te conseiller d'utiliser pour poster tes photos un hébergeur tiers comme Zupimages ou Casimage dont l'utilisation est fort simple et qui autorisent à poster des photos nettement moins compressées...cela pourrait aussi, peut-être, résoudre ton problème récurent de photos "anamorphosées". :laugh:
Amicalement
Michel
Tu peux jouer sur le réglage du boitier
En termes de netteté, dans le boîtier, il y a les Styles Utilisateur.
J'utilise un style utilisateur où je pousse la netteté "à donf" (+7) et où j'ajoute un cran de contraste.
L'algorithme de Canon est excellent, meilleur à mon sens que ce que l'on peut obtenir en travaillant le raw.
Avec DPP, cette augmentation de la netteté et du contraste s'applique au raw et au jpeg (s'il n'y a pas eu de changement, cela fait longtemps que je l'ai plus utilisé).
Aves les autres logiciels de traitement (Camera Raw- Photoshop etc....) elle ne s'applique que au Jpeg.
Pour le redimensionnement des photos pour le forum:
https://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,308647.msg7623605.html#msg7623605
Citation de: phissou le Septembre 10, 2020, 14:38:05
Merci Larchi et Denis.
Dans cette mise à jour, je vous propose deux attitudes différentes.
La 50, un martin-pêcheur surveillant le ciel, comportement fréquent chez cette espèce, sans doute pour repérer d'éventuels prédateurs ailés...
La 51, un martin-pêcheur, bec grand-ouvert, en train de régurgiter une pelote contenant des écailles et des arêtes non digérées. Première observation de ce comportement en ce qui me concerne.
Pour éviter de voir les martins aplatis, il suffit de faire un clic-droit et d'ouvrir l'image dans un nouvel onglet. Merci.
A un de ces jours.
Merci du conseil, ils sont mieux "normaux" qu'en "version taille basse" quand même !
Bizarre quand même qu'ils ne sortent pas en version normale d'entrée ???
Pour Julian, j'utilise déjà ces réglages qui me conviennent bien.
Pour Michel, pour redimensionner, compresser, recadrer... mes images, j'utilise Photo Filtre 7.
Ceci explique peut-être cela... ;)
Pour NoiseWare, je vais refaire des essais en suivant tes conseils.
Merci encore à vous deux pour votre aide.
Bien sincèrement.
Citation de: JPM84 le Septembre 11, 2020, 07:18:23
Merci du conseil, ils sont mieux "normaux" qu'en "version taille basse" quand même !
Bizarre quand même qu'ils ne sortent pas en version normale d'entrée ???
J'ai copié directement sur la page du fil une image déformée, tassée et je l'ai ensuite postée avec Zupimages ....et miracle, elle apparait normalement, sans déformation!!
Citation de: phissou le Septembre 11, 2020, 08:57:21
Pour Julian, j'utilise déjà ces réglages qui me conviennent bien.
Pour Michel, pour redimensionner, compresser, recadrer... mes images, j'utilise Photo Filtre 7.
Ceci explique peut-être cela... ;)
Pour NoiseWare, je vais refaire des essais en suivant tes conseils.
Merci encore à vous deux pour votre aide.
Bien sincèrement.
"j'utilise déjà ces réglages qui me conviennent bien."
Oui, pourquoi pas? Mais cela équivaut à pratiquer une accentuation "native", c'est ici un peu un cache-misère et ne résout le problème de manque de définition apparent de tes photos, tout au moins de celle postées sur le forum. (Perso, même si le résultat peut être flatteur et convenable je préfère garder la main sur mes photos et pratiquer si nécessaire une accentuation (fine et modérée :laugh:) en phase de post-traitement....)
"Pour NoiseWare, je vais refaire des essais en suivant tes conseils"Je ne saurais que t'encourager dans cette voie, utilisé avec
tact et modération (même sur des photos
peu "bruitéés"!! ou moyennement "bruitées". Je l'utilise pratiquement systématiquement en fin de post-traitement sur toutes mes photos et plus particulièrement encore sur celles destinées à être postées) ce logiciel s'avère être d'une grande efficacité. J'en ai utilisé bien d'autres, comme Noise Ninja, qui sont bien plus difficiles à manipuler et moins efficients.
Il est évident que si la photo est fortement bruitée NoiseWare va la rendre plus lisible mais ce ne sera que du travail de sauvetage...à l'impossible nul n'est tenu.
Pour en revenir au recadrage et surtout au redimensionnement/compression de tes photos je vais te conseiller d'essayer FastStone Image Viewer (gratuit)....tu ne devrais pas être déçu. Il met en œuvre (au choix!!) plusieurs algorithmes de redimensionnement dont Lanczos 2 et 3. Je te conseille Lanczos 2 qui procure une
légère accentuation qui s'avère être bénéfique aux photos destinées à être postées. En fin de traitement il est conseillé d'enregistrer les photos à la qualité maximale!!!!( une fenêtre pop-up est dédiée à cette tâche). Les photos auront un poids résultant d'environ 650/950 Ko ce qui autorise à les poster sans problème avec par exemple Zupimages.
Zupimages est très facile à utiliser, tu envoies ton image et tu copies le BBcode résultant que tu colles ensuite ensuite au niveau de ta fenêtre de réponse et c'est tout.
Enfin, ci-dessous une de tes photos "aplaties" postée avec Zupimages.
(https://zupimages.net/up/20/37/ksed.jpg) (https://zupimages.net/viewer.php?id=20/37/ksed.jpg)
C'est en effet bizarre.
Il suffit de faire "enregistrer sous" et de l'enregistrer dans un répertoire et le visualiseur de Windows 10 la montre normale.
Donc, si phissou a son image normale dans un répertoire, il suffit d'utiliser la fonction du forum CI "Choisir un fichier" et l'image sera normale.
Par ailleurs, pourquoi condenser les images autant ?
Tes images font 60 à 80 Ko, alors que ke forum CI les admet jusqu'à 340 ?
Tout en restant aux 68 Ko
Et flûte, quand je passe ta photo sur le forum, elle reprend son aspect déformé.
Il y a dans ta chaîne de traitement un logiciel pourri incompatible avec le Forum CI.
Citation de: Julian le Septembre 11, 2020, 12:54:00
Tout en restant aux 68 Ko
Et flûte, quand je passe ta photo sur le forum, elle reprend son aspect déformé.
Il y a dans ta chaîne de traitement un logiciel pourri incompatible avec le Forum CI.
Tiens, tu t'en es aperçu. :laugh: :laugh:
Par contre je n'avais pas de mon côté prêté attention au fait que les images de Phissou étaient compressées à un point que la morale réprouve, ce n'est effectivement pas fait pour améliorer les choses!!!!! :police:
Merci Julian et Michel, je vais "digérer" tout cela.
Une des solutions consistera à ne proposer que des images en format paysage et veiller au poids des fichiers...
Bon week-end!
Il faut identifier le "logiciel pourri".
De belles attitudes saisies avec ces deux dernières
merci Philippe de partager
Amicalement Denis ;)
Superbes, ces 2 dernières images!
Ouvertes avec Capture NX elles sont de bien meilleure qualité qu'avec Window 10 ou avec un nouvel onglet ;).
Dommage qu'elles soient"aplaties".
André.