Rendez vous le 8 avril !
Une petite révolution que nous prépare encore Black Magic Design
http://www.etalonneurnumerique.com/davinci-resolve-16/?fbclid=IwAR3y6epFFGRlkwSNMizktldsp2bRTB4ykdGKRoBZJblICcAlu0V79gpptoY
Citation de: photodrone33.com le Avril 05, 2019, 23:06:20
Rendez vous le 8 avril !
Une petite révolution que nous prépare encore Black Magic Design
http://www.etalonneurnumerique.com/davinci-resolve-16/?fbclid=IwAR3y6epFFGRlkwSNMizktldsp2bRTB4ykdGKRoBZJblICcAlu0V79gpptoY
Alors ?! On est le 8... C'est quoi la révolution ?
Citation de: photodrone33.com le Avril 05, 2019, 23:06:20
Rendez vous le 8 avril !
Une petite révolution que nous prépare encore Black Magic Design
http://www.etalonneurnumerique.com/davinci-resolve-16/?fbclid=IwAR3y6epFFGRlkwSNMizktldsp2bRTB4ykdGKRoBZJblICcAlu0V79gpptoY
Merci Photodrone33, je n'étais pas au courant.
C'est disponible au téléchargement.
https://www.blackmagicdesign.com/support/family/davinci-resolve-and-fusion
Naturellement, c'est une version bêta. La base de données est modifiée...
Il y a également une vidéo avec les nouveautés ainsi que ce guide https://documents.blackmagicdesign.com/SupportNotes/DaVinci_Resolve_16_New_Features_Guide.pdf?_v=1554708600000
Salut tout le monde.
Désolé mais je suis malade et overbooké ces derniers temps.
Mais vous pouvez toujours passer par ici.
https://www.youtube.com/watch?v=NfwpwjYTx38&feature=share
Très bonne journée à tous, à toutes.
Merci Corentin.
Ta vidéo est très intéressante.
Soigne-toi bien !
Est-ce que resolve gère enfin en natif le HDR ?
Plus besoin de ffmpeg ?
Citation de: scotjh le Avril 11, 2019, 07:24:42
Est-ce que resolve gère enfin en natif le HDR ?
Plus besoin de ffmpeg ?
Je ne peux répondre pour ma part car 3 montages en cours et en suivant les conseils de Corentin, je ne basculerai pas en v16 tant que j'aurai des projets en cours.
C'est une version bêta, je ne prends pas de risque.
Citation de: scotjh le Avril 11, 2019, 07:24:42
Est-ce que resolve gère enfin en natif le HDR ?
Plus besoin de ffmpeg ?
Il la gère depuis Resolve 14, tu as des outils HDR directement dans le Color Management et dans la page Color, je consacrerai un tuto là dessus une fois avancé dans la colorimétrie (il faut que je trouve des rushs HDR mais je me débrouillerai)
Désolé encore une fois de revenir juste pour partager une de mes vidéos (j'ai déjà pas beaucoup de temps pour ma chaîne et mes suiveurs directs, donc sûrement pas pour un forum), mais je viens de faire un tour et une analyse de la nouvelle page Cut de Resolve 16, si cela vous intéresse :
https://www.youtube.com/watch?v=Uq3CmWChZ6o
Citation de: CorVans le Avril 23, 2019, 00:44:24
Il la gère depuis Resolve 14, tu as des outils HDR directement dans le Color Management et dans la page Color, je consacrerai un tuto là dessus une fois avancé dans la colorimétrie (il faut que je trouve des rushs HDR mais je me débrouillerai)
Désolé encore une fois de revenir juste pour partager une de mes vidéos (j'ai déjà pas beaucoup de temps pour ma chaîne et mes suiveurs directs, donc sûrement pas pour un forum), mais je viens de faire un tour et une analyse de la nouvelle page Cut de Resolve 16, si cela vous intéresse :
https://www.youtube.com/watch?v=Uq3CmWChZ6o
J'ai hâte de voir un tuto complet sur le HDR ce serait le premier en français.
Attention davinci traite effectivement le HDR mais pour l'instant personne n'a réussi, à ma connaissance, à faire activer le mode HDR sur un afficheur type TV avec un film monté à l'aide de davinci.
Bon
Bonjour, Resolve ne marche toujours pas chez moi, il se lance et se ferme aussitot, j'ai juste le temps de voir l'image de présentation au lancement.
Pourtant j'ai une config pas trop mauvaise : Un Dell Précision M6800 avec une carte graphique Nvidia quadro K4100M, un processeur Intel core i7-4910MQ [at] 2.90GHz et 16 Go de Ram
J'utilise ce Pc pour de la Cao avec des modeleurs volumiques, montage vidéo HD et retouche photo, il est assez rapide pour toutes ces taches.
Je viens de mettre à jour le pilote de ma carte graphique...
Si vous avez des idées...
Voici le rapport de crash :
==========[CRASH DUMP]==========
Please send this to support:
#TIME Wed Apr 24 14:45:36 2019 - Uptime 00:00:07 (hh:mm:ss)
#PROGRAM_NAME DaVinci Resolve v16.0.0b.017 (Windows/MSVC)
0000000141447F7A
0000000141424FF2
00000001413C16C2
000007FEF4F9EE1D
000007FEF4FA4A14
000007FEF4F8D0FE
000007FEED6042E1
000007FEF4F96920
000007FEF4F8E36D
000000007795B4D1
000007FEED5ED24C
000007FEF4F54F7F
000007FEF4F55126
00000000778059BD
================================
[0x000031e0] | GPUManager | INFO | 2019-04-24 14:45:36,215 | Completed prebuild of basic OpenCL kernels in 115 msec
[0x000031e0] | GPUManager | INFO | 2019-04-24 14:45:36,215 | Entering loop to wait for commands
[0x0000102c] | GPUManager | INFO | 2019-04-24 14:45:36,215 | Finished initializing OpenCL board 0 <Quadro K4100M> on platform <NVIDIA CUDA> clock rate <705> multiprocessor count <6> global mem size (MB) 4096, available mem size (MB) 0, shared mem size (KB) 47, on SBM[0|0]
[0x0000102c] | GPUManager | INFO | 2019-04-24 14:45:36,215 | Hired OpenCL board 0 <Quadro K4100M>
[0x0000102c] | UI.GLInterop | INFO | 2019-04-24 14:45:36,256 | OpenGL interop was initialized.
[0x0000102c] | GPUManager | INFO | 2019-04-24 14:45:36,256 | Let There Be OpenCL Light, Done!!
Board 0 - Quadro_K4100M
1 REACTOR GPU NAMES = Quadro_K4100M,
LS data handler thread starts: 0000102C
[0x00002c14] | CrashReport | ERROR | 2019-04-24 14:45:36,844 | Compress() : Failed to add file to archive.
[0x00003624] | UI.GLIO | ERROR | 2019-04-24 14:45:41,105 | Failed to initialize worker thread.
[0x00003530] | UI.GLContext | INFO | 2019-04-24 14:45:41,107 | Creating shared OpenGL context for this thread (5 total).
je n'ai pas de solution comme ça mais il ne faut pas hésiter à utiliser le forum de Blackmagic.
Le consulter et poser sa question.
Ceci dit, c'est une version bêta, il faut être patient et attendre au moins la 3ème version de la bêta.
Le lien sur le forum
https://forum.blackmagicdesign.com/viewforum.php?f=21&sid=012562b9536fff8d2025154eca2b19e5
Merci, je viens de poster ma question. J'attends qu'elle apparaisse sur le forum (apparemment il y a une mesure anti-spam qui laisse un gros délai entre le message posté et le moment ou il apparait sur le forum)
En passant, on en est à la 16 beta 4....
https://www.blackmagicdesign.com/support/family/davinci-resolve-and-fusion
Pour ce que j'utilise comme fonctionnalités, c'est stable.
La 16 beta 5 est sorti il y a quelques jours.
J'y vois une nouveauté (entre autre) :
"more reliable QuickSync options for H.264 and H.265 encoding on Windows laptops"
Cette version 16 permet également d'encoder avec accélération matérielle sur les cartes nvidia, je n'ai pas testé pour vérifier la qualité. Si quelqu'un a vérifié ce point je suis preneur du retour d'expérience.
sinon, j'ai acheté edius 9 pro, c'est un autre monde, je n'écris pas que c'est mieux, c'est juste différent...
à suivre.
Et voilà, la version finale est sortie et disponible à l'achat.
Balckmagic a tout de suite enchaîné sur une 16.1 bêta.
https://www.bhphotovideo.com/c/search?Ntt=davenci%20resolve&N=0&InitialSearch=yes&sts=ma&Top+Nav-Search=
La doc de la 16
https://documents.blackmagicdesign.com/UserManuals/DaVinci_Resolve_16_Reference_Manual.pdf?_v=1565334010001
pas grand monde sur ce fil initié par photodrone33
Allez, c'est mon dernier post :)
Tout est en français...
https://www.blackmagicdesign.com/fr/products/davinciresolve/
Je viens de lé télécharger, et je cherche de la doc de formation sur ce logiciel, sur le net?
Quelqu'un connait un site?
Citation de: kochka le Août 16, 2019, 22:57:33
Je viens de lé télécharger, et je cherche de la doc de formation sur ce logiciel, sur le net?
Quelqu'un connait un site?
https://www.youtube.com/channel/UCwJRH7stJUsOnIBpM3zH5XQ
Citation de: kochka le Août 16, 2019, 22:57:33
Je viens de lé télécharger, et je cherche de la doc de formation sur ce logiciel, sur le net?
Quelqu'un connait un site?
Bonjour, il y a le site corvansprod.be
http://corvansprod.be/formation-davinci-resolve/
Super, Merci beaucoup.
Tu as aussi un guide complet en français de la version 15 qui permet déjà de bien appréhender les fonctions du logiciel
https://documents.blackmagicdesign.com/fr/UserManuals/DaVinci-Resolve-15-Definitive-Guide.pdf?_v=1555571700000
un peu de recul sur la V16 ?
Citation de: maaon le Avril 24, 2019, 14:59:41
Voici le rapport de crash :
==========[CRASH DUMP]==========
Please send this to support:
#TIME Wed Apr 24 14:45:36 2019 - Uptime 00:00:07 (hh:mm:ss)
#PROGRAM_NAME DaVinci Resolve v16.0.0b.017 (Windows/MSVC)
0000000141447F7A
0000000141424FF2
00000001413C16C2
000007FEF4F9EE1D
000007FEF4FA4A14
000007FEF4F8D0FE
000007FEED6042E1
000007FEF4F96920
000007FEF4F8E36D
000000007795B4D1
000007FEED5ED24C
000007FEF4F54F7F
000007FEF4F55126
00000000778059BD
================================
[0x000031e0] | GPUManager | INFO | 2019-04-24 14:45:36,215 | Completed prebuild of basic OpenCL kernels in 115 msec
[0x000031e0] | GPUManager | INFO | 2019-04-24 14:45:36,215 | Entering loop to wait for commands
[0x0000102c] | GPUManager | INFO | 2019-04-24 14:45:36,215 | Finished initializing OpenCL board 0 <Quadro K4100M> on platform <NVIDIA CUDA> clock rate <705> multiprocessor count <6> global mem size (MB) 4096, available mem size (MB) 0, shared mem size (KB) 47, on SBM[0|0]
[0x0000102c] | GPUManager | INFO | 2019-04-24 14:45:36,215 | Hired OpenCL board 0 <Quadro K4100M>
[0x0000102c] | UI.GLInterop | INFO | 2019-04-24 14:45:36,256 | OpenGL interop was initialized.
[0x0000102c] | GPUManager | INFO | 2019-04-24 14:45:36,256 | Let There Be OpenCL Light, Done!!
Board 0 - Quadro_K4100M
1 REACTOR GPU NAMES = Quadro_K4100M,
LS data handler thread starts: 0000102C
[0x00002c14] | CrashReport | ERROR | 2019-04-24 14:45:36,844 | Compress() : Failed to add file to archive.
[0x00003624] | UI.GLIO | ERROR | 2019-04-24 14:45:41,105 | Failed to initialize worker thread.
[0x00003530] | UI.GLContext | INFO | 2019-04-24 14:45:41,107 | Creating shared OpenGL context for this thread (5 total).
Un retour sur ce problème ?
J'avais installé la version 16.1 bêta et je ne pouvais plus générer de vidéo de plus de 10 minutes sans plantage.
Je suis revenu à la version standard v16 et tout roule parfaitement.
La section audio de la bêta 16.1 était meilleure mais j'attendrai la sortie officielle de cette version.
Avec la version gratuite est on beaucoup limité?
Citation de: Hector06 le Septembre 24, 2019, 11:31:30
Avec la version gratuite est on beaucoup limité?
Cela dépend de tes projets.
Deux comparatifs :
Pour la version 15 (à vérifier pour la 16) : https://documents.blackmagicdesign.com/SupportNotes/DaVinci_Resolve_15_Feature_Comparison.pdf
et en plus récent : https://filmora.wondershare.com/davinci-resolve/davinci-resolve-vs-davinci-resolve-studio.html
Le bouquin "débutant" de Resolve 16 est sorti, disponible sur Amazon ou gratuitement (et légalement) en PDF sur le site de Da Vinci :
https://documents.blackmagicdesign.com/UserManuals/DaVinci-Resolve-16-Beginners-Guide.pdf?_v=1575326245000
On y trouve aussi 16 Tutoriaux en vidéo (attention plus de 7Gb de téléchargement) :
https://downloads.blackmagicdesign.com/DaVinciResolve/Training/Intro/IntroToDaVinciResolve16Tutorials.zip
Le tout, évidemment, uniquement en anglais...
"Compiler"... voilà un mot que je n'ai jamais entendu.
DaVinci est un outil utilisé par les professionnels, bien pris en main on peut exporter les médias dans à peu près tous les formats/codec/conteneurs disponibles à ce jour.
Je suppose que ton 1440p est de la pseudo 4K à pixel anamorphosé de chez Sony ?
Citation de: francoise_77 le Juin 15, 2020, 16:31:06
Excellent logiciel du niveau d'Adobe Première et gratuit qui plus est.
La version 16.2.2.012 fonctionne bien, outre des remarques étranges.
Lorsque vous avez des rush en 1440p et que vous demandez au logiciel de compiler en 1080HD, il vous sort du 4K en 3840x2160, ce qui pour youtube est un peu lourd !
L'export en 1440p n'existe pas !?!
Ainsi vous n'avez le choix théorique que de publier en 1080HD ou 4k 3840x2160
La documentions PDF en français existe, mais est version 15 uniquement
https://documents.blackmagicdesign.com/fr/UserManuals/DaVinci-Resolve-15-Definitive-Guide.pdf?_v=1555571700000
Bonjour,
J'ai la 16.2.3 mais en studio et sur Linux
Dans l'exportation, j'ai un mode custom (dans le choix de la résolution) et on peut mettre ce qu'on veut.
Bonne journée...
Citation de: francoise_77 le Juin 21, 2020, 11:44:41
Non mon 1440p est un 1440p tout à fait normal (compréhensible par tous le monde) et qui n'a rien d'un format 4k ni en relation avec Sony
Ceci dit, il y a eu une MAJ 16.2.3 de Davinci récemment.
OK
Pour les exports, il faut prendre le temps de sortir des presets pour explorer les fonctions et déterminer tes paramètres d'export selon tes besoins.
Recompresser du 1440 en 1080 ne me paraît pas choquant, surtout qu'il s'agit d'un format peu courant (pour info 90% des salles de ciné projettent en 2k sur 1080 lignes de hauteur).
Question concrète: j'adore la photo et la vidéo, mais dès qu'on rentre dans de l'informatique :'(
Pour le nouveau Davinci Résolve 16 en version gratuite, j'ai cru comprendre qu'il faut un matos beaucoup plus puissant
que celui qui fait tourner mon bon vieux Adobe Première CS6...
Ma configuration est la suivante: un portable ASUS Républic of gamers Intel(R) code TM i7-4750HQ CPU 2 Ghz et 16 Go
Est-ce suffisant pour travailler réellement du montage vidéo avec le nouveau Davinci 16?
Pourrais-je y faire ajouter des composants pour le rendre + puissant pour le montage vidéo?
Enfin, vais-je réellement gagner quelque chose de majeur en passant de Première CS6 au nouveau Davinci version gratuite?
Merci d'avance pour vos retours techniques. ;)
Citation de: digicam le Juin 23, 2020, 18:56:54
Enfin, vais-je réellement gagner quelque chose de majeur en passant de Première CS6 au nouveau Davinci version gratuite?
Concrètement, non pas grand chose.
Mais tout dépend de tes besoins. CS6 est assez nul pour l'étalonnage précis, mais si tu travailles sur des rush en h264 ou h265 en 8bits 4:2:0 ou 4:0:0 ça suffit largement.
Un critère absolument crucial en montage vidéo, c'est le temps d'accès disque. Comment es-tu équipé de ce côté là ? Si tu as un emplacement SATA ou NVME de dispos, ça vaut le coup d'investir dans un petit SSD qui accueillera tes rush le temps du montage (pas besoin de beaucoup d'espace donc). Ça peut être le jour et la nuit.
Après, pour le reste du hardware, je suis partisan du moindre investissement. Il faut essayer, et si vraiment c'est handicapant, alors on se pose la question de l'investissement.
J'ai déjà fait des montages relativement complexe avec pas mal d'effets sur Première CC sur un vieux tromblon 12 pouces. Ça a fonctionné.
Merci pour ta réponse tanguy29, suis pas spécialiste en informatique comme je l'ai précisé (j'avais oublié de dire que j'étais sur Windows 10 Famille 64 bits).
Il y a sur le PC (viens de vérifier) un lecteur de disque HGST HTS 541010A9E680 et un lecteur disque SSD 850 EVO de 250 Gb qu'on avait rajouté je sais.
On m'avait également dit à l'époque qu'il restait de la place pour mettre un lecteur supplémentaire plus rapide et plus nouveau que le SSD (j'ai oublié le nom)
mais encore assez cher...
Excellente soirée à toi ;)
Mettre le système sur le ssd et les accès Davinci sur le ssd m2 Evo que tu dédie à ça.
Merci photodrone33, vais demander à un pote qui s'y connait en informatique (mais pas du tout en photo) pour voir si ça n'a pas déjà été fait...
et ou puis-je le vérifier?
Pour l'emplacement resté libre pour mettre une carte complémentaire plus rapide que le SSD ça te dit quelque chose?
Bonne soirée (chaude)...
Citation de: digicam le Juin 25, 2020, 18:57:26
Merci photodrone33, vais demander à un pote qui s'y connait en informatique (mais pas du tout en photo) pour voir si ça n'a pas déjà été fait...
et ou puis-je le vérifier?
Pour l'emplacement resté libre pour mettre une carte complémentaire plus rapide que le SSD ça te dit quelque chose?
Bonne soirée (chaude)...
Avant d'investir dans un SSD, as-tu installé la version gratuite car c'est à l'usage que tu vas voir si cela te suffit ou pas et s'il est nécessaire d'investir. Il y a pas mal de trucs pour travailler avec une config limite ( utilisation des caches, des proxys avec réduction de la résolution etc..).
J'utilise encore première pro en version 5.5. Je suis habitué à son ergonomie et je l'utilise encore souvent ( je trouve que la gestion des keyframes est plus facile/pratique que sur Da Vinci) . Mais je sais que tôt ou tard je vais passer 100% à Resolve.
Raisonnement logique frmfrm merci, je vais essayer.
Je débute dans le montage vidéo, et je voulais monter qq rush faits avec un piege photographique, et dans l'onglet média de DVR, je ne vois pas mes vidéos. Elles sont au format .AVI
DVR 16 ne reconnait pas le format .AVI ? Si c'est le cas, pouvez-vous me conseileer un convertisseur, et en quel format il est souhaitable que je convertisse mes .AVI ?
Citation de: Mig74 le Août 22, 2020, 21:16:53
Je débute dans le montage vidéo, et je voulais monter qq rush faits avec un piege photographique, et dans l'onglet média de DVR, je ne vois pas mes vidéos. Elles sont au format .AVI
DVR 16 ne reconnait pas le format .AVI ? Si c'est le cas, pouvez-vous me conseileer un convertisseur, et en quel format il est souhaitable que je convertisse mes .AVI ?
Bonjour,
Un peu de lecture pour le choix du codec :
https://documents.blackmagicdesign.com/SupportNotes/DaVinci_Resolve_16_Supported_Codec_List.pdf?_v=1588057211000
Si vous n'avez pas la version studio, il faudra éviter les codecs où cette version est mentionnée.
Attention au codec audio.
Pour convertir dans d'autres codec, je vous propose d'utiliser https://www.shutterencoder.com/fr/
un codec qui fonctionne à coup sûr est le prores mais vous n'avez pas de compression et la taille des fichiers est beaucoup plus grande.
C'est juste un début de réponse...
Bon courage
La 16.2.6 vient de sortir...
https://www.blackmagicdesign.com/fr/support/family/davinci-resolve-and-fusion
Bonjour
J'ai installé la version 16.2.010.
Je n'ai pas de souci tant que la timeline est HD mais quand je passe en ultra HD, les clips d'origine étant en ultra HD, le logiciel se bloque sur une erreur gpu (memory full). .
Donc, je fais le montage en HD ou moins et j'exporte en HD.
Quand le projet est finalisé en HD, 8bits de profondeur couleur, si j'essaye d'exporter en UHD, ça plante aléatoirement en début ou fin d'export...
J'ai une configuration basée sur un amd 2600x, 16 go, Ssd et GTX 1050. Ma configuration est trop juste pour faire de l'UHD ou il y a une astuce de paramétrage ?
Ma carte graphique est cuda mais Davinci l'utilise en open gl car il ne la voit pas en cuda. Pourquoi ? Les drivers sont pourtant à jour.
Citation de: Rouquet le Septembre 25, 2020, 09:25:11
Bonjour
J'ai installé la version 16.2.010.
Je n'ai pas de souci tant que la timeline est HD mais quand je passe en ultra HD, les clips d'origine étant en ultra HD, le logiciel se bloque sur une erreur gpu (memory full). .
Donc, je fais le montage en HD ou moins et j'exporte en HD.
Quand le projet est finalisé en HD, 8bits de profondeur couleur, si j'essaye d'exporter en UHD, ça plante aléatoirement en début ou fin d'export...
J'ai une configuration basée sur un amd 2600x, 16 go, Ssd et GTX 1050. Ma configuration est trop juste pour faire de l'UHD ou il y a une astuce de paramétrage ?
Ma carte graphique est cuda mais Davinci l'utilise en open gl car il ne la voit pas en cuda. Pourquoi ? Les drivers sont pourtant à jour.
Bonjour,
Est-ce la première version de Davenci Resolve que vous utilisez ?
Cela fonctionnait-il avant sur une autre version ?
Quel système d'exploitation utilisez vous ?
Quelle est la version du driver Nvidia installé sur votre système ?
Le message que vous avez indique une saturation mémoire de la carte graphique (GPU).
Combien de mémoire avez vous sur la carte graphique ?
Il faudrait vérifier dans le fichier de compte rendu de resolve ce qui se passe exactement pour déterminer comment est reconnue la carte graphique.
Peut-être forcer l'utilisation de la carte et cuda comme dans les copies d'écran jointes, la première montrant les choix par défaut et la seconde le passage en manuel.
Blackmagic donne les prérequis en matériel sur son site (https://www.blackmagicdesign.com/fr/support/readme/b86a2a4c7a3b4ebfafcc6765f7e3d3a5).
Cela peut également provenir d'un bogue de la version que vous avez installée, je vous propose d'installer la 16.2.7 qui est sortie et le denier driver nvidia du mois de septembre 456.38.
Bonjour et merci de votre intérêt pour mes questions.
C'est la première version de Davinci R que j'utilise (16.2.7.010) : depuis que Adobe a viré Première CS6 de ses serveurs, je dois trouver une autre solution de montage sur mon ordinateur. J'ai l'habitude de CS6 mais je ne peux plus le réinstaller.
Système d'exploitation : W10 à jour
Mise à jour des pilotes graphique : en faisant la mise à jour auto, mon pilote avait 1 an d'ancienneté. En faisant la mise à jour manuelle j'ai pu installer le Driver GeForce 456.55 ( date 24/09/2020, version : 27.21.14.5655). De ce fait ma carte graphique est maintenant vue en Cuda et Open Gl (précédemment Cuda n'était pas reconnu, c'est donc un grand progrès!)
Effectivement , j'ai bien une saturation mémoire et aussi des erreurs liée à la carte graphique qui est une GTX 1050 avec 2 G o de mémoire. J'étais bloqué même en HD . Le changement de driver semble avoir bien arrangé la situation. A voir à l'usage...
Je découvre Davinci R et je ne connaissais pas les proxys. J'ai trouvé un tuto sur ce sujet. Je vais générer des proxys 1/4 de résolution à partir de rush HD, ça devrait passer encore mieux..
J'ai refait un essai avec un montage 4 k : ça plante toujours à l'export en plein milieu sur une saturation mémoire, même avec les proxys (je suppose que ça sert surtout pour le montage mais j'ai essayé au cas où..)
Message : Your GPU memiry is full
try reducing the time line resolution or number of corrections.
si je relance l'export , ça plante toujours. Si je ferme Davinci R et que je relance Davinci R : l'export passe sans rien changer (montage 4K de 7 minutes traité en moins de 20 min). Visiblement, la gestion de la mémoire du GPU est à améliorer.
Pendant l'export , les charges sont : CPU à 98%, mémoire à 70%, disque à 2% GPU à 10% (pointe à 20 % pour traiter un titre posé sur un rush)
Je suppose que la solution serait de changer de carte graphique alors que le GPU est sous utilisé à 20% max ( je ne joue pas et donc c'est uniquement pour faire 4-5 clips par an...).
A partir de quel niveau d'investissement ça va passer sans souci? C'est apparemment plus la mémoire que la puissance du GPU qui compte dans l'histoire.
Sinon, le même montage refait sur Filmora9 passe sans souci, mais c'est Filmora.
Bonjour,
oui, 2GO sur la carte, ce n'est pas suffisant.
J'avais avant une geforce 960 avec 4GO et il m'arrivait d'avoir ce message. C'est lié à la résolution et aux effets qu'on utilise.
Heureux pour vous d'avoir le cuda qui fonctionne.
Il vous faudra malheureusement acheter une nouvelle carte graphique.
Le matériel d'occasion permet de monter de belles configurations à moindre coût (quoique bien cher tout de même).
Mon expérience a été d'acheter une 1080 TI avec 11GO de mémoire.
Ayant la version "studio" et payante, j'ai acquis une deuxième carte toujours pour régler les soucis de mémoire (rares) mais également la saturation du GPU.
Et maintenant, je viens d'acquérir une troisième carte pour avoir un surplus de puissance GPU, j'utilise le débruittage pour les rushs en intérieur plus la netteté et là, pfff..., ça met tout au taquet.
A l'époque, en geforce, la 1080 TI était le haut de gamme...
Maintenant les cartes sont bien plus puissantes mais c'est cher.
Il faut noter que l'accélération matérielle (encodage et décodage H.264 ou H.265) ne se fait que sur une seule carte.
Vous pouvez également acheter en plus une carte dédiée à l'affichage pour décharger la carte utilisée pour le calcul et ce n'est pas négligeable.
Blackmagic a les Decklink pour cela et j'ai opté pour cette solution.
Mais vous pouvez utiliser la 1050 pour l'affichage et la nouvelle carte pour les calculs.
Les prérequis sont les emplacements PCIe, l'allimentation, la taille maximum de carte que vous autorise votre boitier.
Un site intéressant avec de bons conseils et des benchs pour les configurations.
https://www.pugetsystems.com/all_articles.php
Le forum Blackmagic Davenci Resolve :
https://forum.blackmagicdesign.com/
Bonne journée.
Merci pour toutes ces infos
On n'est pas dans la même catégorie : une 1080 TI est un monstre. Ce choix est pertinent si on fait du montage vidéo intensif (mariages, reportage...). Dans mon cas , pour faire quelques vidéos souvenir, c'est un peu surdimensionné. En plus, j'utilise la version gratuite qui sous-utilise le GPU.
Il existe des cartes plus abordables à 4, 6 ou 8Go de mémoire. A changer, je pense qu'il me faudrait viser 6 Go surtout si ça fonctionnait pas trop mal avec la Geforce 960 - 4Go.
Il semblerait que les cartes ATI ont plus de mémoire que les cartes équivalentes , en prix, chez NVidia mais Nvidia domine le marché avec des produits performants :
- Radeon RX 570, 8 Go, GDDR5 à 185€
- MSI GeForce GTX 1650 Super Aero, 4Go DDR6 à 182€
Citation de: Rouquet le Septembre 30, 2020, 19:45:30
Merci pour toutes ces infos
On n'est pas dans la même catégorie...
En fait, l'important est de ne pas faire d'erreur d'achat.
Il y a une configuration minimum à respecter et qui ne dépend pas de l'utilisation du logiciel mais surtout du besoin du logiciel dans sa conception.
J'utilise d'autres logiciels de montage qui, par exemple, favoriseront le GPU intel des processeurs ou d'autres tout simplement le CPU.
Je vous souhaite de trouver le meilleur compromis.
Je vous ai fait profiter de mon expérience.
Mais j'invite les contributeurs de ce forum à vous faire partager leur expérience et, ainsi, vous orienter vers le meilleur compromis.
Je ne donnerai pas de noms ;)...
Effectivement, 2GB de VRAM est trop peu, 4 ou plus est plus approprié. Une RX570 ou 580 en 8GB, neuve ou d'occasion fonctionne fort bien, sauf pour Linux où il vaut mieux une carte nVidia.
Une 1650 ou 1660 peut faire l'affaire, ou une 1060Ti/6GB d'occasion
Mon beau-frère utilise un double Xeon 1366 (2x 6c/12T à 3,06GHz), 32GB RAM, RX580/8GB et 2x2TB en RAID 0 avec Mac OS-X Mojave (Hackintosh), et ça tourne plutôt bien, même si le débit disque ne suffit pas pour du RAW 4K (il faut presque 1TB/s pour ça !)
Avec une GF GTX 760/2GB, ça plantait par manque de mémoire, et de temps en temps également avec une 1050Ti/4GB quand il faisait du 4K. Donc pour le 4K, 4GB semble un peu juste.
Si c'est pour du montage occasionnel, peut-être peux-tu désactiver l'accélération par le GPU ? Ce sera alors uniquement le CPU qui bossera, mais peut-être n'auras-tu plus de plantage?
Citation de: jeandemi le Octobre 03, 2020, 18:23:46
Effectivement, 2GB de VRAM est trop peu, 4 ou plus est plus approprié. Une RX570 ou 580 en 8GB, neuve ou d'occasion fonctionne fort bien, sauf pour Linux où il vaut mieux une carte nVidia.
Une 1650 ou 1660 peut faire l'affaire, ou une 1060Ti/6GB d'occasion
Mon beau-frère utilise un double Xeon 1366 (2x 6c/12T à 3,06GHz), 32GB RAM, RX580/8GB et 2x2TB en RAID 0 avec Mac OS-X Mojave (Hackintosh), et ça tourne plutôt bien, même si le débit disque ne suffit pas pour du RAW 4K (il faut presque 1TB/s pour ça !)
Avec une GF GTX 760/2GB, ça plantait par manque de mémoire, et de temps en temps également avec une 1050Ti/4GB quand il faisait du 4K. Donc pour le 4K, 4GB semble un peu juste.
Si c'est pour du montage occasionnel, peut-être peux-tu désactiver l'accélération par le GPU ? Ce sera alors uniquement le CPU qui bossera, mais peut-être n'auras-tu plus de plantage?
Merci pour ces infos: je suppose que ces questions de compatibilité matériel concernent une majorité d'utilisateurs.
Je découvre progressivement Davinci et ses exigences sur le matériel. Ça plante chez moi également en HD pourtant moins exigent que la 4 K.
J'ai pas mal d'essais à faire pour bien maitriser ce logiciel. C'est par la pratique que l'on découvre les limites à ne pas dépasser. Il est également important de maitriser les réglages qui peuvent réduire le besoin de puissance calcul.
Une vidéo fort utile pour bien paramétrer Davinci. Ca peut résoudre quelques soucis...
https://www.youtube.com/watch?v=anGR7ieNrTo
Video complète et très bien faite, merci pour le lien.
Oui, merci pour le lien c'est bine présenté. :)
Pour les médias optimisés, il faut faire attention car la taille des fichiers peut être très importante en fonction de la qualité.
Lorsque mon matériel était moins performant, je convertissais directement mes rushs dans un codec non compressé avant de les mettre dans le projet.
Shutter Encoder fait très bien ça...
Pour bien démarrer sur le traitement audio dans Davinci Resolve :
Une vidéo sur l'audio dans la page Montage : https://www.youtube.com/watch?v=cOXrmE4eD8c
Une vidéo pour découvrir le module fairlight de Davinci Resolve 16 : https://www.youtube.com/watch?v=d-nTJSoWL4E
Je n'arrive pas à utiliser un microphone pour enregistrer une voie off : est-ce une limitation de la version gratuite?
Quand je veux assigner une entrée sortie audio, je n'ai rien dans audio input (pas de micro).
Dans préférence/système/utilisation capture et lecture : "aucun" mais on ne peut rien changer.
Pourtant je peux faire de la voie off avec Filmora ou Première pro, donc le matériel fonctionne. Une idée?
Citation de: Rouquet le Octobre 06, 2020, 14:55:03
Je n'arrive pas à utiliser un microphone pour enregistrer une voie off : est-ce une limitation de la version gratuite?
Quand je veux assigner une entrée sortie audio, je n'ai rien dans audio input (pas de micro).
Dans préférence/système/utilisation capture et lecture : "aucun" mais on ne peut rien changer.
Pourtant je peux faire de la voie off avec Filmora ou Première pro, donc le matériel fonctionne. Une idée?
D'après la documentation, il faut une carte compatible.
Je débute avec Davinci alors il faut être indulgent... ;D
La documentation (3590 pages) parle de carte d'acquisition vidéo p121 :
"For capture and playback use: If you have a compatible video capture card, you should choose from the card options that appear here. Leaving this set to "None" disables external video output. Disabling video output can improve real time performance when external monitoring and output is not a priority. You can also choose "None" when you're using Resolve with another application open at the same time that's using your workstation's video output interface. When you've quit the other application, you can reselect the video output interface for use by Resolve."
Dans mon cas, je n'ai pas de carte d'acquisition vidéo.
Je ne sais si c'est de cette carte dont on parle. Je doute que ce soit ça qui empêche Davinci d'accéder au micro. Il doit y avoir un réglage windows ou Davinci qui cloche. Mais lequel? En général, c'est toujours un truc tout bête.
Citation de: Rouquet le Octobre 07, 2020, 18:07:59
Je débute avec Davinci alors il faut être indulgent... ;D
La documentation (3590 pages) parle de carte d'acquisition vidéo p121 :
"For capture and playback use: If you have a compatible video capture card, you should choose from the card options that appear here. Leaving this set to "None" disables external video output. Disabling video output can improve real time performance when external monitoring and output is not a priority. You can also choose "None" when you're using Resolve with another application open at the same time that's using your workstation's video output interface. When you've quit the other application, you can reselect the video output interface for use by Resolve."
Dans mon cas, je n'ai pas de carte d'acquisition vidéo.
Je ne sais si c'est de cette carte dont on parle. Je doute que ce soit ça qui empêche Davinci d'accéder au micro. Il doit y avoir un réglage windows ou Davinci qui cloche. Mais lequel? En général, c'est toujours un truc tout bête.
J'ai cité la doc car c'est un peu la référence à suivre :)
C'est page 121 et 122...
En fait, je n'ai pas trop d'élément sur ce sujet.
Toutefois, j'ai fait quelques tests ayant la chance d'avoir plusieurs environnement (windows, linux, version studio ou gratuite mais limité).
Ce que je peux dire est qu'avec ma carte Decklink qui est également une carte d'acquisition, j'ai la possibilité d'assigner des entrées/sorties.
Si je désactive la carte, je ne n'ai rien dans l'audio input que ce soit sous linux ou windows et avec la version studio.
J'ai consulté le forum Blackmagic et je n'ai pas trouvé d'information qui irait dans votre sens.
En tout cas, n'hésitez pas à poser la question sur ce forum car les contributeurs sont très dévoués :)
Sinon, je ne fais jamais d'enregistrement audio avec l'ordi allumé car ce dernier fait trop de bruit.
J'enregistre à l'aide d'un micro branché sur un Zoom H1 et je récupère le fichier "wav" que j'intègre dans le projet.
Bon courage ;)
Après avoir fouillé dans tous les réglages possibles des périphériques audio sous windows 10, je n'ai jamais pu avoir mon micro USB reconnu dans le module fairlight alors que les autres logiciels le reconnaissent sans aucun problème.
En branchant un autre micro (mini jack) , j'ai pu enfin avoir le micro reconnu mais en modifiant les paramètres son de Windows. Au départ, même problème que le micro USB mais j'ai modifié les paramètres son windows et j'ai enfin pu capter du son.
mode opératoire sous windows :
ouvrir les paramètre de son: entrée/choisir votre périphérique d'entrée -microphone realtek audio
puis
propriété du périphérique/propriété des périphériques supplémentaires/écouter/lire sur ce périphérique : Nvidia high definition audio
puis statistiques avancées : canal2 qualité DVD ou mieux.
Finalement, ça été assez laborieux, contrairement à mes autres logiciels de montage qui ont reconnu immédiatement mon micro USB. Mon micro USB n'est apparemment pas compatible de Davinci mais ça fonctionne avec un micro branchée sur la prise jack, donc je peux utiliser la fonction voix off directement sur Davinci. Ouf!
Le son stéréo capturé est mis dans deux fichiers wav : un par canal. Je ne sais pas si on peux paramétrer Davinci pour avoir un seul fichier wav en stéréo.
Citation de: Rouquet le Octobre 08, 2020, 10:54:15
Après avoir fouillé dans tous les réglages possibles des périphériques audio sous windows 10, je n'ai jamais pu avoir mon micro USB reconnu dans le module fairlight alors que les autres logiciels le reconnaissent sans aucun problème.
En branchant un autre micro (mini jack) , j'ai pu enfin avoir le micro reconnu mais en modifiant les paramètres son de Windows. Au départ, même problème que le micro USB mais j'ai modifié les paramètres son windows et j'ai enfin pu capter du son.
mode opératoire sous windows :
ouvrir les paramètre de son: entrée/choisir votre périphérique d'entrée -microphone realtek audio
puis
propriété du périphérique/propriété des périphériques supplémentaires/écouter/lire sur ce périphérique : Nvidia high definition audio
puis statistiques avancées : canal2 qualité DVD ou mieux.
Finalement, ça été assez laborieux, contrairement à mes autres logiciels de montage qui ont reconnu immédiatement mon micro USB. Mon micro USB n'est apparemment pas compatible de Davinci mais ça fonctionne avec un micro branchée sur la prise jack, donc je peux utiliser la fonction voix off directement sur Davinci. Ouf!
Le son stéréo capturé est mis dans deux fichiers wav : un par canal. Je ne sais pas si on peux paramétrer Davinci pour avoir un seul fichier wav en stéréo.
Merci pour l'info et félicitations ! :)
Pour ceux que ça intéresse, la version 16.3 beta 2 vient de sortir.
Attention, c'est une beta et donc non finalisée.
https://www.blackmagicdesign.com/fr/support/family/davinci-resolve-and-fusion
Ce tuto présente des possibilités intéressantes concernant la création de son propre fond musical avec Davinci.
https://www.youtube.com/watch?v=oAX6cL_ZA7o
Il explique comment importer des instruments virtuels dans fairligth de Davinci Resolve. Elle indique aussi des sites où on peut trouver gratuitement ces instruments.
Davinci est vraiment plein de fonctionnalités qui ne sont pas toujours évidentes quand on vient d'autres logiciels de montage
Une 'tite question SVP !
La version "Studio" donc payante, exporte elle en MP4-H265 ?
En tout cas la version gratuite ne donne pas la main ou alors j'ai loupé un truc... ce qui est surprenant car elle prend en compte mes fichiers H265.
Merci d'avance ;)
Citation de: canteau le Octobre 28, 2020, 18:37:47
Une 'tite question SVP !
La version "Studio" donc payante, exporte elle en MP4-H265 ?
En tout cas la version gratuite ne donne pas la main ou alors j'ai loupé un truc... ce qui est surprenant car elle prend en compte mes fichiers H265.
Merci d'avance ;)
Bonjour,
Oui, la version studio permet l'export en mp4 et le codec h.265.
De plus, cela utilise l'accélération matériel de la carte graphique (nvidia dans mon cas) et sous réserve que cette carte en ait la capacité.
J'ai regardé sous Windows, la version gratuite a cette limitation.
Il me semble que sur Mac, la version gratuite exporte en h.265 (à vérifier).
Toutefois, vous pouvez exporter en h.264 (ou plutôt un codec sans compression) puis utiliser un logiciel qui fera l'encodage en h.265.
FFMpeg en ligne de commande ou Shutter Encoder par exemple.
Citation de: Rouquet le Octobre 22, 2020, 18:02:51
Ce tuto présente des possibilités intéressantes concernant la création de son propre fond musical avec Davinci.
https://www.youtube.com/watch?v=oAX6cL_ZA7o
Il explique comment importer des instruments virtuels dans fairligth de Davinci Resolve. Elle indique aussi des sites où on peut trouver gratuitement ces instruments.
Davinci est vraiment plein de fonctionnalités qui ne sont pas toujours évidentes quand on vient d'autres logiciels de montage
Merci Rouquet. :)
Citation de: phil01 le Novembre 01, 2020, 11:45:41
Bonjour,
Oui, la version studio permet l'export en mp4 et le codec h.265.
De plus, cela utilise l'accélération matériel de la carte graphique (nvidia dans mon cas) et sous réserve que cette carte en ait la capacité.
J'ai regardé sous Windows, la version gratuite a cette limitation.
Il me semble que sur Mac, la version gratuite exporte en h.265 (à vérifier).
Toutefois, vous pouvez exporter en h.264 (ou plutôt un codec sans compression) puis utiliser un logiciel qui fera l'encodage en h.265.
FFMpeg en ligne de commande ou Shutter Encoder par exemple.
Merci phil01 !
Oui, c'est bien ce que j'en avais conclu... la capture du manuel (ci-jointe) même si elle ne précise pas l'export h265 uniquement sur la version studio...
Je suis également sous Windows avec une carte graphique NVIDIA, donc je ne sais pas sous Mac et ce n'est pas précisé dans le manuel ni sur le forum DaVinci Resolve (Anglais).
Bien sur dans ce cas j'exporte en h264 comme dans le passé s'il n'y a pas d'autre possibilité mais avec mon logiciel de base (Magix Video Pro X) depuis plusieurs années j'ai préféré le h265 pour le poids final et surtout pour une qualité légèrement supérieure au h264.
Je préfère exporter directement dans le logiciel direct que passer par un logiciel tiers... j'ai déjà fait des tests dans le passé sans trop de satisfaction.
Ceci dit, depuis une année environ je teste DaVinci dans tous les détails et je le trouve excellent justement dans l'encodage final (du moins en h264...) et même supérieur à ses concurrents... par contre, j'attends avant l'achat de la version studio car du coté de son stabilisateur c'est un peu la cata... comparé à MVPx et Mercalli qui est la référence pour moi.
Encore merci
(http://www.auplusnet.com/CI/DaVinci-Resolve.jpg)
de rien ;)
En fait c'est également donné dans cette doc avec les codecs supportés
https://documents.blackmagicdesign.com/fr/SupportNotes/DaVinci_Resolve_16_Supported_Codec_List.pdf?_v=1588057211000
On voit bien que pour windows 10, il est spécifié qu'il faut la version sudio mais pas pour mac...
Davenci resolve 17 pointe le bout de son nez :)
Il y aura des présentations les 9 et 10 novembre
Il n'y a pas eu de versions beta pour l'instant. D'ailleurs, il y a toujours une version beta 16.3.
https://www.blackmagicdesign.com/fr
on peut trouver les réactions sur le forum ici
https://forum.blackmagicdesign.com/viewtopic.php?f=21&t=124839
J'espère que l'interface sera simplifiée.
Normalement, fusion devrait suivre assez vite et on peut lire sur le forum Blackmagic que les utilisateurs ne sont pas content de l'évolution de l'interface dans la version 16.
Ces logiciels sont assez complexes et modifier leur interface peut largement être un frein pour les professionnels ayant besoin d'optimiser leur temps et surtout se reposer sur des acquis.
pour le codec H265 pour Windows, ce n'est pas DAVinci qui est en cause !
regardez cette vidéo
et le lien se trouve dans la description
https://www.youtube.com/watch?v=V_hdQNPMPc8
Citation de: ganddalf le Novembre 08, 2020, 05:41:31
pour le codec H265 pour Windows, ce n'est pas DAVinci qui est en cause !
regardez cette vidéo
et le lien se trouve dans la description
https://www.youtube.com/watch?v=V_hdQNPMPc8
Si ! sur la version
gratuite de DaVinci
J'ai le codec H265 installé depuis longtemps sur mon PC Windows...
J'avais déjà ce lien depuis juillet que j'ai transmis à mon fils pour l'installer sur son nouveau PC sous Windows et l'opération à été un succès immédiat pour lire mes vidéos encodées en MP4/H265 depuis plus de 5 ans.
Merci "Gandalf" pour l'info concernant le H265 sous Windows 10 ... ;)
Citation de: phil01 le Novembre 07, 2020, 16:24:18
Davenci resolve 17 pointe le bout de son nez :)
Il y aura des présentations les 9 et 10 novembre
Il n'y a pas eu de versions beta pour l'instant. D'ailleurs, il y a toujours une version beta 16.3.
On va pouvoir ouvrir un fil du Davinci resolve 17 :
"Selon l'éditeur, DaVinci Resolve 17 apporte de nombreuses nouveautés, dont 100 nouvelles fonctionnalités et plus de 200 améliorations. La bêta publique met à profit le DaVinci Neural Engine pour analyser le contenu des clips et identifier les visages afin de générer simplement et rapidement des vidéos au format carré ou vertical destinées à la publication sur les réseaux sociaux. L'algorithme est également capable d'isoler automatiquement les visages ou les individus à l'image afin de simplifier l'édition de la vidéo.
La nouvelle mouture comprend également de nouveaux outils de gradation HDR avec des roues chromatiques personnalisées intégrant des réglages d'exposition et de saturation. L'édition audio a également été améliorée avec la détection des mots, des rythmiques et des effets sonores afin de faciliter le montage."
Comme beaucoup, j'attends d'abord une version 16.3 finalisée avant de me lancer à la découverte de ces améliorations qui seront bientôt détaillées.
la beta 2 de la version 17 vient de sortir
c'est ici https://www.blackmagicdesign.com/fr/support/family/davinci-resolve-and-fusion
Black Magic a sorti beaucoup de versions ces derniers temps.
D'après votre expérience, quelle est la version conseillée, vis à vis des critères stabilité et performance pour démarrer un nouveau montage?
16.3 beta 3
16.2.7
ou 17.0 beta 3
Je suis en 16.2.7 mais j'ai quelques plantages.
Je n'utilise pas toutes les fonctionnalités et je peux encore me passer des nouvelles fonctionnalités de la 17.0 .
Votre avis?
Citation de: Rouquet le Décembre 02, 2020, 18:09:29
Black Magic a sorti beaucoup de versions ces derniers temps.
D'après votre expérience, quelle est la version conseillée, vis à vis des critères stabilité et performance pour démarrer un nouveau montage?
16.3 beta 3
16.2.7
ou 17.0 beta 3
Je suis en 16.2.7 mais j'ai quelques plantages.
Je n'utilise pas toutes les fonctionnalités et je peux encore me passer des nouvelles fonctionnalités de la 17.0 .
Votre avis?
Normalement ce serait la 16.2.7.
En ce qui concerne les plantages, peut-être que vous en trouverez les raisons sur le forum blackmagic dédié à resolve.
Sinon, soit rétrograder en 15 avec le souci de la base de donnée des projets, soit passer en 17.0 dernière version au moins pour tester la non régression et la disparition des bugs.
Dans ce dernier cas, il y a également la version de la bdd et donc une sauvegarde à faire.
Mais je crois que vous connaissez tout ça ;)
Et voilà la version finale de la 17 est sortie.
Nous en étions à la bêta 9...
Le lien pour retrouver sa version et les nouvelles fonctonnalités.
https://www.blackmagicdesign.com/fr/support/family/davinci-resolve-and-fusion
C'est noël :)
Bonjour,
Avec la version gratuite de Da Vinici Résolve, c'est quoi le deal? Comme on dit « quand c'est gratuit c'est toi le produit. »
C'est une bonne alternative à Final Cut, ou il faut, semble-t-il passer à la caisse à chaque changement d'OS.
Cordialement.
Pour info, DaVinci Résolve 16 fonctionne parfaitement et c'est gratuit.
En plus on peut télécharger le mode d'emploi gratis aussi en... Anglais hélàs... (on peut pas tout avoir).
mais....
En français on ne savait avoir ces derniers temps, que le mode d'emploi de DaVinci Résolve 15, tout ceci était déjà dit en début de discussion,
sauf que... sur un grand site de vente en ligne français je vois le bouquin de DaVinci Résolve 16 en français à 49€... (et j'ai agrandis l'icone c'est réel,
même cover que le PDF anglais et mêmes auteurs).
D'où ma question, un forumien a-t-il trouvé le PDF du mode d'emploi de DaVinci Résolve en français quelque part???
Perso, j'ai cherché, j'ai rien trouvé ou je dois changer mes verres..... ???
Merci d'avance pour vos retours ;)
Bonjour,
il vous reste les tutos gratuits sur la toile, qui sont une bonne base pour commencer
par exemple https://www.youtube.com/playlist?list=PLG_frxGQeCaMCXCtVi51orFQePdZ9ApOf
Bien sûr Graddaf tu as raison et je te remercie pour les infos sur You Tube, mais je me demande si ce bouquin " mode d'emploi Davinci Résolve 16" n'est pas seulement une traduction via logiciel spécifique (ça fait pas mal de pages) du PDF anglais car les auteurs sont les mêmes et on doit bien le trouver ailleurs...
Nouvel appel aux forumiens:
Personne n'a vu le guide en français " Mode d'emploi de Davinci Résolve 16" à 49€, ailleurs que sur le grand site en ligne français bien connu?
Un bon petit PDF en français ;D
En anglais il est gratuit en PDF sur le site Davinci, mais il faut se taper les 400 pages de traduction...
Merciiiii pour vos retours :)
Citation de: digicam le Mai 02, 2021, 13:39:47
...Un bon petit PDF en français... ;D
"petit" ? Là, ça m'étonnerait ;)
Il y a la version 15 en français et c'est déjà pas mal.
La 16 est remplacée par la 17.
Je pense que l'approche est d'avoir une bonne vue d'ensemble et ensuite d'approfondir par sujet et les tutos en français que l'on peut trouver sur le net sont au moins une bonne introduction.
Bon courage :)
Déduction sage et logique Phil01 ::) mais on peut rêver en cette période morose...
Cela dit je ne sais pas si ça vaut la peine de passer au 17 en sachant déjà que le 16 impose déjà un PC costaud
sauf si on est un mordu des réseaux sociaux .... Perso, filmer en vertical m'intéresse très peu...
CitationCela dit je ne sais pas si ça vaut la peine de passer au 17 en sachant déjà que le 16 impose déjà un PC costaud
Il y a des choses qui existent et qu'on ne pense même pas.
Si vous avez un PC "bureautique", il suffit de paramétrer votre travail (avec vos rushs avec la moitié du poids, le quart le 8e, voire le 16e).
Personnellement je le fait toujours au quart. => c'est toujours fluide et perso la différence est très minime.
à la finalisation, alors là cela s'enregistre avec vos rushs originaux ou sont incluent les transformations que vous avez faites.
C'est pas génial çà ? :D
Une nouvelle version 17.3.1
What's new in DaVinci Resolve 17.3.1
Ability to combine multi source audio files to export interleaved audio.
Addressed incorrect sizing controls behavior for Advanced Panels.
Addressed an issue with signing into YouTube and Vimeo in Windows.
Addressed an issue with updating LTC for some clips.
Addressed an issue where titles with disabled stroke could not be edited.
Addressed incorrect middle click behavior in gallery using Wacom tablets.
Addressed an issue where creating memories could cause a crash.
Addressed an issue with some Dolby Atmos rendering configurations.
Addressed render glitches for ProRes 4444 in Apple Silicon systems.
Addressed an issue with audio output when switching audio devices.
Addressed an issue with picking colors in the viewer with input scaling.
Addressed a crash for certain renders in Apple Silicon systems.
Addressed corruption when using generators on Apple Silicon.
Addressed an issue with creation of Fusion Copy Metadata.
General performance and stability improvements.
https://www.blackmagicdesign.com/fr/support/family/davinci-resolve-and-fusion
La 17.4 est sortie.
Les nouveautés
https://www.blackmagicdesign.com/fr/support/readme/7298eb09969748e59c8a2cb64062fe72
et une vidéo
https://www.blackmagicdesign.com/fr/support/video/1eeebee1b70f4d2da6f7203aac2c2a6e
Tous les tutos et les manuels DaVinci Resolve 17 gratuits en PDF !
(en anglais, sorry)
https://www.blackmagicdesign.com/products/davinciresolve/training
Citation de: yorys le Novembre 23, 2021, 09:10:50
Tous les tutos et les manuels DaVinci Resolve 17 gratuits en PDF !
(en anglais, sorry)
https://www.blackmagicdesign.com/products/davinciresolve/training
Merci Yorys pour ce lien.
Y'a du travail en perspective :)
Bonjour et bonne année 2022 ! :)
Pour ceux qui envisageraient de passer à la version "Studio" de DaVinci Resolve, il y a en ce moment une promo que je trouve canon chez Miss Numérique :
Le bundle "Studio" + speed editor pour 329€ TTC :
https://www.missnumerique.com/blackmagic-design-davinci-resolve-17-studio-speed-editor-p-53416.html
Pour avoir déjà utilisé le speed editor en stage, c'est super pratique et à ce prix là (70€) c'est vraiment une affaire (pour ceux qui veulent la version "Studio" de Resolve bien sûr) !
Et le lien vers le manuel de référence DaVinci Resolve 17 : une bible de 3625 pages !
https://documents.blackmagicdesign.com/fr/UserManuals/DaVinciResolveReferenceManual.pdf?_v=1636009211000
la version 17.4.6 avec le décodage du N-Raw sur le Z9 vient de sortir :
https://nikonrumors.com/2022/03/29/davinci-resolve-17-4-6-update-released-with-added-support-for-decoding-nikon-raw-files.aspx/
https://www.cined.com/davinci-resolve-17-4-6-released-is-nikon-raw-coming-to-the-z-9-soon/
Resolve bientôt en version 18 avec, en particulier, une fonction de travail collaboratif via un cloud dédié très peu cher.
La beta est disponible.
https://www.cined.com/blackmagic-design-davinci-resolve-18-beta-released-including-new-cloud-features/
Merci pour le lien.
Je l'ai installé (mise à jour de la 17.4.6) avec quelques petits soucis pour reprendre les projets.
J'ai finalement fait une installation "neuve" pour la tester sur des projets exportés.
Attention, c'est une bêta... Cette version modifie la base de données des projets.
Mon environnement de travail : Fedora 35 et Centos 8 (je n'ai installé que sur Centos 8).
Lorsque je regarde la taille des fichiers d'installation, on est passé de 410 MO à 2,5 GO entre la 12.5.6 et la 18.0b1 version studio linux.
Cela montre bien les progrès du logiciel avec l'ajout de Fusion, Fairlight, la page Cut et de nombreuses autres fonctionnalités, des effets des codecs et ce que j'oublie :).
Une petite vidéo de présentation des nouveautés de la 18.
"Joli Pixel"
https://www.youtube.com/watch?v=DkndNOL-0vc
c'est en français et ambiance sympa.
un lien sur la page des nouveautés à laquelle il fait référence...
https://www.blackmagicdesign.com/fr/products/davinciresolve/whatsnew
Et voilà, la 18 version finale est sortie :) :) :)
Reste plus qu'à...
https://www.blackmagicdesign.com/fr/support/family/davinci-resolve-and-fusion
Le manuel
https://documents.blackmagicdesign.com/UserManuals/DaVinci_Resolve_18_Reference_Manual.pdf?_v=1658361162000
La liste des codecs
https://documents.blackmagicdesign.com/SupportNotes/DaVinci_Resolve_18_Supported_Codec_List.pdf?_v=1658361162000
Sans oublier Fusion
https://documents.blackmagicdesign.com/UserManuals/FusionManual.pdf?_v=1658361162000
Je suis en train de faire quelques tests de Davinci version 18.1. Ça se passe bien. Par contre, j'ai appris des choses concernant les codecs, en particulier le H265 ou HEVC. Ce codec est réservé à la version studio, si on en croit la documentation.
Ayant récupéré des rush en h265, j'ai pu voir qu'ils n'étaient pas reconnus par Davinci Resolve (version free). Ces rushs venant d'une GoPro, j'ai voulu les traiter avec l'application Quik de GoPro. En dehors du fait que cette application est minimaliste, elle ne fonctionnait pas sur ces rushs en H265. Ça m'a intrigué et après quelques recherches, j'ai fini par installer le codec HEVC via le store microsoft ( 0,99 euros). Depuis, miracle, je peux monter des rush en H265 avec Davinci Resolve version free et je peux aussi exporter la time line en H265. De plus, ma carte graphique est maintenant bien utilisée pour faire les exports alors, qu'avant, c'est le surtout le CPU qui bossait.
Bref, ces limitations de Codecs HEVC et d'optimisations des traitements via la carte graphique dans la version free semblent liées à l'absence du codec H265 dans la version standard de W10 et ça se contourne très facilement. J'étais passé à coté de cette info, certainement parce qu'à l'époque, je travaillais surtout avec des rushs en h264 mais maintenant que les constructeurs adoptent le H265, je pense que c'est utile de le rappeler. Si ça peut aider...
Concernant la version 18, un utilitaire est installé automatiquement lors de la mise à jour de Davinci Resolve : "black magic proxy generator lite". Cet utilitaire permet de générer des proxies sans lancer Davinci resolve.
Si on lance Davinci Resolve, les proxies sont bien pris en compte pour le montage, pour peu que l'on demande à utiliser les proxies.
C'est très pratique et la gestion des proxies s'en trouve grandement facilitée.
Petit exemple : si je fais une sortie à la journée et que je filme avec un appareil récent, je vais produire les 20Go de rushs en 4k h265 car ma caméra ne sait pas faire autrement. Dans cet exemple, pour monter 20 Go de rush sans les proxies, Davinci Resolve va utiliser le cache et générer plus de 180 Go de données dans le cache. Avec les proxies, Davinci va générer seulement 2,5 Go de données dans le cache, le montage sera fluide, mon disque dur ne sera pas saturé et je n'ai plus besoin des rendus optimisés.
La gestion des proxies étant grandement facilité en version 18, je peux faire tout le montage avec les proxies sur un ordinateur portable sans avoir les rushs originaux. Ce n'est qu'au moment de générer le film que j'aurais besoins des séquences en pleine définition.
Merci pour cette information sur les proxy.
J'ai cherché ce programme dans mon installation et je ne l'ai pas trouvé.
Je suis sous Linux Fedora 37 édition serveur.
Par contre en l'installant dans un windows en machine virtuelle, je l'ai bien trouvé.
Cela m'a permis de récupérer la ligne de commande qui est :
resolve -pg
J'ai pu avoir le « Blackmagic Proxy Generator » sur mon Linux.
Peut-être ai-je raté quelque chose dans l'installation ou peut-être que ce programme est accessible par menu dans resolve.
Donc une fois mes proxy générés, j'ai créé un projet pour voir le bénéfice de cette fonctionnalité.
J'ai effectivement les proxy qui sont utilisés, des fichiers en full hd à la place de mes rushs en 4K originaux (4k DCI 10 bits 150 Mo de transfert).
Et là, c'est la déception car sur mon écran 4K qui sert de « viewer », c'est plutôt moche...
J'ai regardé les caractéristiques des proxy générés, c'est du 1080P 8 bits en 8000 Kb de bitrate.
De plus il y a un bémol dans tout ça. Au niveau du GPU, c'est la même consommation et lorsque j'ajoute des effets comme par exemple de la netteté, une correction du voile et un gestion du bruit, que ce soit avec ou sans proxy, j'ai 98 % de taux d'activité sur mes deux GPU et la vidéo n'est pas fluide.
C'est parce que la résolution cible sur le viewer reste en 4K.
Finalement j'ai généré (avec ffmpeg) mes propres proxy avec un bitrate de 20000 Kb et j'ai activé la résolution de la timeline en proxy sur demi.
Les deux fonctionnalités me permettent d'avoir un bon rendu sur l'écran et surtout de la fluidité à la lecture.
Les taux d'activité de mes GPU ont baissé de moitié (environ).
Donc, là aussi, j'ai peut-être raté quelque chose, il y a peut-être moyen de paramétrer le générateur afin d'obtenir les caractéristiques souhaitées sur les proxy.
En tout cas, merci encore.
J'ai gagné environ 20 % de consommation CPU et un peu sur les GPU (la baisse de moitié est due au proxy de lecture de la timeline et non aux proxy générés).
Cela m'a également permis d'avoir du décodage matériel avec les proxy, mes rush originaux ne le permettaient pas.
Mon matériel pour info :
processeur 3,4 GHz 6 coeurs, 12 threads
64 Go de mémoire
deux cartes graphiques Nvidia Geforce 1080 TI 11 Go de mémoire.