Nikon annonce un nouveau logiciel, espérons qu'il permette de remplacer view nx et capture nx
https://www.dpreview.com/reviews/nikon-nx-studio-review
https://nikonrumors.com/2021/03/04/nikon-releases-nx-studio-a-new-free-software-for-viewing-and-editing-of-still-images-and-video.aspx/
"NX Studio replaces both Capture NX-D and ViewNX-i in a single free app"
Citation de: jdm le Mars 04, 2021, 09:26:09
"NX Studio replaces both Capture NX-D and ViewNX-i in a single free app"
Dommage...
En ce qui me concerne, j'utilise toujours ViewNx2 sous Seven (et Nxi sous W10) pour faire mes
éditings.
C'est, pour les NEF, une solution sans équivalent sur le marché...
Je viens d'installer ce nouveau logiciel et je trouve que la partie "navigateur" est grandement améliorée et très rapide.
Jusqu'à présent j'utilisais à la fois l'ancien ViewNx pour mes fichiers jusqu'au D610 parce que l'affichage était plus rapide que celui de ViewNX-I plus efficace pour le D850 et le Z6, surtout parce qu'il permettait l'affichage des vidéos, mais parfois plus lent que l'ancien ViewNx même si les choses s'étaient améliorées au cours des versions.
Le nouveau navigateur a l'air beaucoup plus rapide, surtout en affichage 100%, et c'est l'essentiel à mes yeux.
Bien que plus chez Nikon, j'ai continué à me servir de ViewNX-i en tant que visionneuse. Un peut lent à l'affichage 100% mais il m'apportait toujours satisfaction.
Il est peut être temps que je me tourne vers une solution "générique". D'ailleurs à ce propos, si vous avez des suggestions, je suis preneur.
L'affichage en mode zoom est rapide et le rendu des couleurs agréable.
J'ai l'impression aussi que le logiciel est plus réactif pour l'affichage 100%.
Dans l'attente de la maj de dxo pour le z7II, j'ai pas mal utilisé view nx I, qui est vraiment trop lent pour éditer de longues séries.
Merci pour l'info Shakelton ;)
Bonjour,
j'utilise aussi toujours View NX2 en plus de NXi et Capture NX. Il est indiqué que Studio NX écrase tout si on l'installe.
Avez-vous tenter de réinstaller CNX2 après Studio NX ? Ca passait auparavant avec NXi et CNX2
Merci
Citation de: Roenel le Mars 04, 2021, 13:09:20
...
Il est indiqué que Studio NX écrase tout si on l'installe.
...
Tu as lu ça où ?
Moi je lis "NX Studio replaces ViewNX-i if already installed, but can run alongside Capture NX-D"
Il n'y a aucune raison pour qu'il écrase d'autres logiciels ...
Dans la version française, un message s'affiche quand on lance l'installation :
« Ce programme d'installation va installer NX Studio et supprimer la version précédemment installée de View NX, View NX2 et View NX-i »
J'ai encore capture nxd mais plus de view nx sur le pc !
Citation de: Roenel le Mars 04, 2021, 13:32:56
Dans la version française, un message s'affiche quand on lance l'installation :
« Ce programme d'installation va installer NX Studio et supprimer la version précédemment installée de View NX, View NX2 et View NX-i »
Donc capture doit rester.
Oui, j'ai généralisé un peu vite.
Mais sais-tu si on peut réinstaller View NX2 ensuite, comme c'était le cas après avoir installé View NX-i qui écrasait aussi View Nx2 ? (Tu pourrais me dire que je n'ai qu'à essayer... mais si quelqu'un l'a déjà fait... je suis preneur ;))
Bonjour à tous,
Sous Mojave, toutes les versions VewNX2, Capture NX2, Capture NXD et Capture NXi restent fonctionnelles et peuvent être lancée depuis NX Studio, idem pour DXO LAB4.
S'ils pouvaient faire un pas de plus et indiquer automatiquement le lieu, plutôt que de rester sur les coordonnées géographiques imbitables, ce serait vraiment bien.
Ce que j'attends, c'est de savoir si ce NX-Studio crée des side-cars ou bien modifie le Nef en y mettant mes modifications.
Sinon je garde View NX2, qui ne sème pas des petits trucs n'importe où.
Quand je modifie un Nef, j'aime bien garder mes actions sur ce Nef, et ne pas avoir à jouer à cache-cache pour les retrouver.
Citation de: AlainNx le Mars 04, 2021, 19:44:24
Ce que j'attends, c'est de savoir si ce NX-Studio crée des side-cars ou bien modifie le Nef en y mettant mes modifications.
Pas évident : quand Nikon modifie les NEF, quelquefois, les autres logiciels ne peuvent plus les ouvrir... et Nikon n'étant pas un éditeur de logiciel particulièrement performant, il vaut mieux qu'ils restent dans le "basique".
Apparemment pas de création de fichier annexe et le NEF peut être repris dans DXO Lab4 sans avoir été modifié.
D'autre part, même si l'installation supprime View NX2, celui-ci peut être réinstallé ensuite (comme c'était le cas avec View NXi)
Bonjour,
et bien non, NX Studio crée un répertoire NKSC_PARAM dans lequel on retrouve les fichiers images .nksc
:D
Citation de: AlainNx le Mars 04, 2021, 19:44:24
Ce que j'attends, c'est de savoir si ce NX-Studio crée des side-cars ou bien modifie le Nef en y mettant mes modifications.
Quand je modifie un Nef, j'aime bien garder mes actions sur ce Nef, et ne pas avoir à jouer à cache-cache pour les retrouver.
On choisit l'option dans préférences et en bas : soit un sidecar soit dans le Nef. Quand tu travailles sur le Nef même avec la version side car tu ne t'occupe de rien si tu ne tue pas le .ntsc de toute façon.
D'abord au moins qq chose de positif et essentiel à dire :
il ne désinstalle pas CNX 2 Franchement de progrés, des manques et des pb de colorimétrie inexplicables avec certains réglages. Ne rattrape malheureusement rien pour se rapprocher de CNX 2.
Des oublis bêtas par ex : : il y a bien "coller les régalges" mais pas "copier les réglages" !! .
Pas vraiment de progrés sur le moteur de visualisation : on repart du raw à chaque fois sauf pour qqs zooms sur une image sous-échantillonnée tant qu'on n'applique pas de traitement: ce qui est bête pour un logiciel de traitement!
Finalement l'ergonomie est plus lourde et fait perdre bp d'intérêt sur des séries importantes à la rapidité de manip de CNX D 2, chercher les Upoints dans le menu de droite est devenu une perte de temps, l'outil recadrage, l'impossibilité de passer immédiatement à un autre outil sans dévalider les Upoints ou le correcteur par ex etc etc.
N'apporte rien en l'état. En l'état on peut vivre mieux en restant sur les anciennes versions
(On ne sent pas une grosse équipe de développement derrière le stagiaire qui a fait çà ... ;D ;D)
Hello,
En francais,
https://www.nikon.fr/fr_FR/news-press/press.tag/news/bv-pr-wwa2103-nikon-releases-nx-studio.dcr
page de telechargement
https://downloadcenter.nikonimglib.com/fr/products/564/NX_Studio.html
Citation de: doppelganger le Mars 04, 2021, 11:11:18
Bien que plus chez Nikon, j'ai continué à me servir de ViewNX-i en tant que visionneuse. Un peut lent à l'affichage 100% mais il m'apportait toujours satisfaction.
Il est peut être temps que je me tourne vers une solution "générique". D'ailleurs à ce propos, si vous avez des suggestions, je suis preneur.
C'est bon, j'ai trouvé. Merci pour vos suggestions O0
Citation de: restoc le Mars 04, 2021, 22:08:33
On choisit l'option dans préférences et en bas : soit un sidecar soit dans le Nef. Quand tu travailles sur le Nef même avec la version side car tu ne t'occupe de rien si tu ne tue pas le .ntsc de toute façon.
D'abord au moins qq chose de positif et essentiel à dire : il ne désinstalle pas CNX 2
Franchement de progrés, des manques et des pb de colorimétrie inexplicables avec certains réglages. Ne rattrape malheureusement rien pour se rapprocher de CNX 2.
Des oublis bêtas par ex : : il y a bien "coller les régalges" mais pas "copier les réglages" !! .
Pas vraiment de progrés sur le moteur de visualisation : on repart du raw à chaque fois sauf pour qqs zooms sur une image sous-échantillonnée tant qu'on n'applique pas de traitement: ce qui est bête pour un logiciel de traitement!
Finalement l'ergonomie est plus lourde et fait perdre bp d'intérêt sur des séries importantes à la rapidité de manip de CNX D 2, chercher les Upoints dans le menu de droite est devenu une perte de temps, l'outil recadrage, l'impossibilité de passer immédiatement à un autre outil sans dévalider les Upoints ou le correcteur par ex etc etc.
N'apporte rien en l'état. En l'état on peut vivre mieux en restant sur les anciennes versions
(On ne sent pas une grosse équipe de développement derrière le stagiaire qui a fait çà ... ;D ;D)
Inversement, j'ai été très agréablement surpris par l'ergonomie et les résultats.
Et mon chat blanc sort enfin blanc.
Je n'avais jamais utilisé de soft Nikon. Testé rapidement : plutôt rapide, très bon rendu des couleurs, ergonomie satisfaisante, menu des préférences assez large. Pour une version 1.00 d'un logiciel qui plus est gratuit, c'est pas mal du tout. Il y a des manques bizarres (le undo ne fonctionne pas !?) qui seront sûrement corrigés dans les mises à jour à venir ; d'autres qui le seront ou non (pas de masque gradué ou elliptique, pas de correction locale de la netteté ou du microcontraste, pas d'historique des corrections — en tout cas pas trouvé... ).
Après, on atteint pas à la qualité de dématriçage et de débruitage d'un Photolab (même à bas iso), mais sympathique et prometteur quand-même.
Citation de: Scribulon le Mars 05, 2021, 13:21:19Pour une version 1.00 d'un logiciel qui plus est gratuit, c'est pas mal du tout.
En même temps, ils ne sont pas partis de zéro, bien loin de là, même.
Citation de: Scribulon le Mars 05, 2021, 13:21:19
Après, on atteint pas à la qualité de dématriçage et de débruitage d'un Photolab (même à bas iso), mais sympathique et prometteur quand-même.
Ben je préfère le résultat que l'on obtient avec les logiciels Nikon à celui de DxO (Photolab et Optics Pro avant lui).
Citation de: restoc le Mars 04, 2021, 22:08:33
...
(On ne sent pas une grosse équipe de développement derrière le stagiaire qui a fait çà ... ;D ;D)
Peut être pas une "grosse équipe" mais certainement pas du travail de "stagiaire" faut vraiment ne rien connaitre au développement de logiciels multi-plateformes pour sortir des âneries pareilles...
::)
(ou alors nous n'avons vraiment pas le même sens de l'humour)
Citation de: doppelganger le Mars 05, 2021, 13:39:34Ben je préfère le résultat que l'on obtient avec les logiciels Nikon à celui de DxO (Photolab et Optics Pro avant lui).
Pas moi, mais c'est ton droit le plus strict ;) Plus il y a de choix, plus chacun a de chances de trouver satisfaction selon ses goûts, ses manies, ses inclinations, ses habitudes, ses moyens, ses finances, son temps disponible, etc., et évidemment selon la nature du fichier de départ. Donc bienvenu à NX Studio (je le garde dans un coin du disque dur au cas où).
Citation de: Scribulon le Mars 05, 2021, 13:52:07
Pas moi, mais c'est ton droit le plus strict ;) Plus il y a de choix, plus chacun a de chances de trouver satisfaction selon ses goûts, ses manies, ses inclinations, ses habitudes, ses moyens, ses finances, son temps disponible, etc., et évidemment selon la nature du fichier de départ. Donc bienvenu à NX Studio (je le garde dans un coin du disque dur au cas où).
Totalement en phase avec ceci :)
Merci Restoc : j'ai chargé Studio.
Installation transparente, sans même que ça ne supprime View NX2, ni Capture NX2, ni Capture NX-D, ni View NX-i. Ces deux-là continuent à marcher (?), mais vues les performances et l'ergonomie de Studio, ils ne serviront plus du tout et partiront à la poubelle.
Après l'installation, Studio a planté 4 fois avant de démarrer sans autre problème, y compris sur les répertoires de plus de 5000 fichiers qui faisaient planter VNX2.
Si ça continue, je vais me passer de ce dernier, étant donné que Studio apporte en prime la gomme pour les pétouilles, la mise à l'horizontale rapide, et plus de finesse dans les retouches.
Donc encore merci Restoc, me voici enfin débarrassé des sidecars de CNX-D et VNX-i ;-)
D'après plusieurs retours sur les forums anglo-saxons, il convient de NE PAS désinstaller les deux logiciels qui figurent dans le "paquet" NX-Studio, à savoir Message Center et Transfer, sous peine de comportement erratique...
Citation de: AlainNx le Mars 05, 2021, 14:27:39
Installation transparente, sans même que ça ne supprime View NX2, ni Capture NX2, ni Capture NX-D, ni View NX-i.
Déjà une bonne nouvelle.
Citation de: AlainNx le Mars 05, 2021, 14:27:39
Après l'installation, Studio a planté 4 fois avant de démarrer sans autre problème, y compris sur les répertoires de plus de 5000 fichiers qui faisaient planter VNX2.
Si ça continue, je vais me passer de ce dernier, étant donné que Studio apporte en prime la gomme pour les pétouilles, la mise à l'horizontale rapide, et plus de finesse dans les retouches.
En même temps, des répertoires de plus de 5 000 fichiers, est-ce bien raisonnable ?
Par contre, je m'aperçois que je n'ai pas du tout la même utilisation que toi : VNX2 est une visionneuse inégalable pour mes
éditings de NEF, mais le développement, c'est avec Capture One ou DxO PhotoLab en hauts ISO (et la retouche avec Photoshop)...
Citation de: Scribulon le Mars 06, 2021, 13:17:50
D'après plusieurs retours sur les forums anglo-saxons, il convient de NE PAS désinstaller les deux logiciels qui figurent dans le "paquet" NX-Studio, à savoir Message Center et Transfer, sous peine de comportement erratique...
Pas constaté : Message Center et Transfer se sont installés tout seul en même temps que Studio, et il ne m'est rien arrivé.
Wait & see.
Citation de: AlainNx le Mars 06, 2021, 14:36:44
Pas constaté : Message Center et Transfer se sont installés tout seul en même temps que Studio, et il ne m'est rien arrivé.
Wait & see.
Je parlais du risque de les
désinstaller. Ceux qui l'ont fait (ou certains d'entre eux au moins) ont constaté des aberrations et crashs divers avec Studio (demeuré seul, donc).
Citation de: AlainNx le Mars 05, 2021, 14:27:39
Merci Restoc : j'ai chargé Studio.
Installation transparente, sans même que ça ne supprime View NX2, ni Capture NX2, ni Capture NX-D, ni View NX-i. Ces deux-là continuent à marcher (?), mais vues les performances et l'ergonomie de Studio, ils ne serviront plus du tout et partiront à la poubelle.
Après l'installation, Studio a planté 4 fois avant de démarrer sans autre problème, y compris sur les répertoires de plus de 5000 fichiers qui faisaient planter VNX2.
Si ça continue, je vais me passer de ce dernier, étant donné que Studio apporte en prime la gomme pour les pétouilles, la mise à l'horizontale rapide, et plus de finesse dans les retouches.
Donc encore merci Restoc, me voici enfin débarrassé des sidecars de CNX-D et VNX-i ;-)
Ca dépend peut être des configs .
Citation de: jojo63 le Mars 06, 2021, 20:36:35
Ca dépend peut être des configs .
Ben non ! je m'y attendais, tout comme de devoir réinstaller à partir des fichiers d'origine.
Et non, déception, ça ne désinstalle rien chez moi.
C'est peut-être un bug, qui sera rapidement corrigé ? Des bugs comme ça on n'en a pas l'habitude.
Je ne dirais pas que tout marche bien, Capture NX-D est toujours aussi obscur, Capture NX2 toujours aussi lent, et ViewNX-i toujours aussi limité, mais ils marchent encore.
Mais je dois dire que Studio ne me donne plus du tout envie de les ouvrir.
Bonjour.
Je n'ai plus l'affichage du point AF avec Nikon Nx Studio. Est-ce normal?
Merci.
Citation de: philo_marche le Mars 06, 2021, 22:21:33
Bonjour.
Je n'ai plus l'affichage du point AF avec Nikon Nx Studio. Est-ce normal?
Merci.
Il y est bien : il faut cliquer — dans la barre d'outils
inférieure — sur le symbole représentant un collimateur. Le point apparaît en rouge sur l'image.
Citation de: Verso92 le Mars 06, 2021, 13:20:09
Par contre, je m'aperçois que je n'ai pas du tout la même utilisation que toi : VNX2 est une visionneuse inégalable pour mes éditings de NEF, mais le développement, c'est avec Capture One ou DxO PhotoLab en hauts ISO (et la retouche avec Photoshop)...
Premier essai de Nx studio : bien plus rapide et réactif que VNx2. La comparaison des images 2 à 2 à 100% a l'air de bien fonctionner. Aucun plantage, contrairement à VNX2. Pour une utilisation en visionneuse, ça vaut le coup de passer à Nx studio.
Pour le développement : chacun ses habitudes mais ce logiciel est utilisable, ce qui est très positif.
Pour la localisation des images, ça marche, contrairement à mon vieux lightroom.
Il faut s'habituer à l'ergonomie mais ce logiciel est en progrès par rapport aux versions précédentes.
Citation de: Rouquet le Mars 07, 2021, 12:22:05
Pour une utilisation en visionneuse, ça vaut le coup de passer à Nx studio.
On peut donc visualiser l'
aperçu*, c'est bien ça ?
*le Jpeg "haute def" inclus dans le NEF.
Citation de: Rouquet le Mars 07, 2021, 12:22:05
Premier essai de Nx studio : bien plus rapide et réactif que VNx2.
View Nx2 me permet de visionner les images du D850 de façon fluide et quasi-instantanée, ainsi que de passer à 100% juste à cliquant dans l'image (là aussi de façon quasi-instantanée à l'échelle humaine).
Là, ça veut dire que je vais grappiller quelques 1/100s par-ci, par là ?
Mon premier essai montre que l'outil est plus réactif et qu'il est plus stable de ViewNX qui plantait assez souvent.
On peut choisir d'afficher les images Raw dans la visionneuse et ça n'a rien à voir coté rapidité d'affichage avec viewNX en mode raw.
Mais si par habitude, tu préfères garder View NX, personne n'a rien à redire. Ca vaut quand même le coup d'essayer Nx Studio...
Citation de: Rouquet le Mars 07, 2021, 13:04:45
Mon premier essai montre que l'outil est plus réactif et qu'il est plus stable de ViewNX qui plantait assez souvent.
Comme évoqué au-dessus, plus
réactif que
instantané, c'est quoi ?
(pour les plantages éventuels, il faut veiller à ce que le cache ne déborde pas)
Citation de: Rouquet le Mars 07, 2021, 13:04:45
On peut choisir d'afficher les images Raw dans la visionneuse [...]
Heu, oui... mais quel intérêt ?
Citation de: Rouquet le Mars 07, 2021, 13:04:45
et ça n'a rien à voir coté rapidité d'affichage avec viewNX en mode raw.
Là, pas compris... View Nx2 n'étant pas compatible avec le D850, tu ne peux pas afficher les RAW de ce boitier (et de quelques autres un peu moins récents). Seulement l'
aperçu.
Comme j'essaie de l'expliquer (sans trop de succès, apparemment...), l'intérêt d'une visionneuse n'est pas là.
Citation de: Rouquet le Mars 07, 2021, 13:04:45
Mais si par habitude, tu préfères garder View NX, personne n'a rien à redire. Ca vaut quand même le coup d'essayer Nx Studio...
Mon
boot "photo" est sous Seven 64... tu crois que je pourrai y installer Nx Studio ?
(pour le
boot "internet" (sous W10), je l'installerai, ne serait-ce que par curiosité)
Plus réactif, pour moi, ça veut dire que quand je fais une action vis à vis du logiciel ( démarrage, chargement, commande...) ça répond plus vite, voire instantanément. Si tu étais satisfait de ViewNx qui fonctionnait de manière "instantanée" sur ta machine, ça devrait fonctionner aussi bien, voire mieux. Chez moi, View NXi n'était pas " instantané". C'était parfois même très lent.
Quand aux plantages, difficile de saturer le cache quand c'était à la première image. Pour studio NX, je n'ai pas assez de recul, mais pour le moment, ça parait bien coté stabilité. Il faut voir à l'usage. Je n'ai pas assez de recul pour en dire plus.
Affichage des raw : il est possible de choisir, comme dans view NXi. Je n'ai pas dit que c'était mieux ou moins bien. C'est selon la pratique de chacun. Le manuel utilisateur dit seulement :
"Il peut exister des différences de couleurs entre les données d'aperçu et les données RAW ."
View Nx i est compatible du D850. On ne se comprend peut être pas parce que tu es resté sur View Nx2 qui est compatible Seven. Il y a longtemps que je suis passé à W10 et View Nxi, sans que ce soit une quelconque critique de ma part.
Fonctionnement sous Seven 64 bits: ça parait peu probable, il faudrait essayer mais si ta configuration te convient parfaitement, pourquoi chercher midi à 14h? Le jeu n'en vaut visiblement pas la chandelle dans ton cas...
Citation de: Scribulon le Mars 07, 2021, 09:46:29
Il y est bien : il faut cliquer — dans la barre d'outils inférieure — sur le symbole représentant un collimateur. Le point apparaît en rouge sur l'image.
Merci Scribulon! :)
Bonjour,
J'ai installé Nx Studio et commencé à tester en faisant de l'editing.
Hélas le titre, les mots clés et les color labels enregistrés avec NX Studio, dans les NEF de D850, ne sont pas visibles par Geosetter, View Nx2, Capture One 21 et Windows 10.
Où sont écrites ces informations ?
En tout cas, il est urgent d'attendre avant d'utiliser ce soft ; heureusement que View Nx2 fonctionne encore pour faire de l'editing.
Concernant l'installation je confirme que sous W10, l'installateur supprime tout sauf CNx2.
Citation de: Rouquet le Mars 07, 2021, 14:37:24
Plus réactif, pour moi, ça veut dire que quand je fais une action vis à vis du logiciel ( démarrage, chargement, commande...) ça répond plus vite, voire instantanément.
C'est exactement ce que je dis... et c'est justement pour ça que j'essaie d'expliquer (sans beaucoup de succès, apparemment), que View Nx2 est (pour l'instant) insurpassable
comme visionneuse.
Si Nx Studio permet de faire aussi bien, ce sera déjà pas mal.
Citation de: Rouquet le Mars 07, 2021, 14:37:24Chez moi, View NXi n'était pas " instantané".
Comme chez tout le monde, sauf un, comme on le sait depuis un bon moment...
Citation de: Verso92 le Mars 07, 2021, 13:07:17
Mon boot "photo" est sous Seven 64... tu crois que je pourrai y installer Nx Studio ?
(pour le boot "internet" (sous W10), je l'installerai, ne serait-ce que par curiosité)
Installation refusée sous Seven.
Installé sur mon "boot W10" puis essai de lancement depuis le "boot Seven" comme pour DPL 3.1 => refus d'exécution...
Et pour avoir rapidement testé, NX Studio fait aussi bien en visionneuse que View NX2 ;)
Citation de: andreP le Mars 08, 2021, 08:30:23
Installation refusée sous Seven.
Installé sur mon "boot W10" puis essai de lancement depuis le "boot Seven" comme pour DPL 3.1 => refus d'exécution...
Et pour avoir rapidement testé, NX Studio fait aussi bien en visionneuse que View NX2 ;)
Je l'installerai sous W10 uniquement, donc... ;-)
Bonjour,
Auriez-vous trouvé comment gérer le "double écran" ?
Perso, je n'y arrive pas ...
J'ai donc réinstallé ViewNX-2 ... qui me parait très lent , du coup ... ;D
Dommage qu'une seule fonction qui ne marche pas détruise tout :
Quand tu exportes un Jpeg avec Studio, ce Jpeg ne peut pas être lu par View NX2.
Ce qui limite fortement l'intérêt de la fonction "Export".
Si on est obligé d'exporter par View NX2, il faut être sûr que les modifs créées par Studio sont bien reconnues par View (ou n'importe qui d'autre). En d'autres termes, si Studion crée des Sidecars intégrés au Nef, l'intérêt est nul.
Donc je jette Capture NX-D et View NX-i, et je garde ViewNX2 qui continue fidèlement son job, malgré les embuches qu'on lui met dans les pattes.
Citation de: AlainNx le Mars 09, 2021, 14:59:48
Quand tu exportes un Jpeg avec Studio, ce Jpeg ne peut pas être lu par View NX2.
J'ai peur de ne pas comprendre... ViewNx2 lit tous les Jpeg, quels qu'ils soient, non ?
Citation de: Verso92 le Mars 09, 2021, 19:12:54
J'ai peur de ne pas comprendre... ViewNx2 lit tous les Jpeg, quels qu'ils soient, non ?
(Mode Verso "On") Non
(Mode Verso OFF) Il se dit incapable d'ouvrir le fichier en plein cadre.
Il affiche les vignettes, en mode "Vignettes", jusqu'à la taille maxi des vignettes. Mais pas le plein format pleine définition.
Ce qui me porte à penser que le Jpeg n'est pas un simple Jpeg.
Citation de: AlainNx le Mars 09, 2021, 20:59:18
(Mode Verso "On") Non
(Mode Verso OFF) Il se dit incapable d'ouvrir le fichier en plein cadre.
Il affiche les vignettes, en mode "Vignettes", jusqu'à la taille maxi des vignettes. Mais pas le plein format pleine définition.
Tu veux dire par là que ViewNx2 affiche sans problème tous les Jpeg, quelle que soit leur origine, sauf ceux générés par Nx Studio ?
Citation de: Verso92 le Mars 09, 2021, 21:06:47
Tu veux dire par là que ViewNx2 affiche sans problème tous les Jpeg, quelle que soit leur origine, sauf ceux générés par Nx Studio ?
View NX2 n'est pas le seul : en prime les jpegs issus de Studio sont lus sans problème par Apercu, Photoshop Elements, Affinity, mais pas par VNX2.
"Etonnant" ?
Superbe à la premiere utilisation :
rapide. comparaison d'images 4 par 4. je vais abandonner faststone
toutes les corrections avec quelques avancées
un seul logiciel et gratuit en plus.
DXo ne va pas servir beaucoup sauf pour le traitement du bruit si necessaire
mb
Il y a même la gestion des points de controle de cnx2 :laugh:
Comme beaucoup ici semble-t-il, j'utilise toujours View NX2 pour faire mon éditing. Et il y a encore peu c'est CNX2 qui développait mes NEF (mais je suis passé à DXO PL4, pour Deep Prime et pour pouvoir voir ce qui se passe "ailleurs").
Ni CNX-D ni View NX-i ne sont installés sur mon ordi sous W10.
Citation de: AlainNx le Mars 05, 2021, 14:27:39
Merci Restoc : j'ai chargé Studio.
Installation transparente, sans même que ça ne supprime View NX2, ni Capture NX2, ni Capture NX-D, ni View NX-i. [...]
J'ai installé NX Studio pour voir. A priori ça s'est bien passé, et j'ai conservé CNX2. Par contre View NX2 est passé à la trappe, mais j'ai pu le réinstaller a priori sans dommages.
Je vais faire quelques essais pour voir si d'éventuels dégâts collatéraux peuvent être créés sur les NEF par ce nouveau logiciel, ce qui le rendrait moins intéressant que View NX2 pour mon usage.
Premières remarques :
- Studio voit bien et semble interpréter correctement les développements réalisés par View NX2 et CNX2. Les exports par Studio prennent en compte les développements anciens. Ouf !
- A l'inverse, et a priori ce n'est pas une surprise, ni View NX2 ni CNX2 ne voient les corrections apportées par Studio.
- Enfin, c'est probablement normal mais ça méritait confirmation : studio affiche les corrections appliquées dans CNX2 par le plugin Color Efex Pro ! Par contre, un message d'erreur faisant explicitement référence à Color Efex s'affiche à l'export de ces fichiers. L'export se fait quand même, mais le jpeg obtenu ne ressemble à rien (et c'est différent du développement initial privé des corrections Color Efex Pro).
Citation de: AlainNx le Mars 09, 2021, 14:59:48
Dommage qu'une seule fonction qui ne marche pas détruise tout :
Quand tu exportes un Jpeg avec Studio, ce Jpeg ne peut pas être lu par View NX2.
Mon premier développement Studio "pour voir" s'est exporté en jpeg a priori normal, lu par View NX2 comme il se doit. Idem pour des jpeg obtenus par export sur des NEF anciens développés par View NX2 ou CNX2.
Citation de: Fred_G le Mars 10, 2021, 17:59:18
J'ai installé NX Studio pour voir. A priori ça s'est bien passé, et j'ai conservé CNX2. Par contre View NX2 est passé à la trappe, mais j'ai pu le réinstaller a priori sans dommages.
Je viens de le faire, également.
J'ai perdu au passage, comme prévu, View NX-i...
Citation de: Fred_G le Mars 10, 2021, 19:16:12
Mon premier développement Studio "pour voir" s'est exporté en jpeg a priori normal, lu par View NX2 comme il se doit.
Idem.
Toujours impossible de lire par View NX2 les jpegs créés par Studio.
Mais heureusement, l'installation de Studio n'a viré aucun autre soft de Nikon.
La preuve :
https://flic.kr/p/2kJN4vP
Les deux tournent ensembles. Tant que ça n'ira pas mieux, je mettrai de côté Studio.
Désolé, chez moi la publication de pièces jointes est impossible. Faudra s'y faire.
Citation de: AlainNx le Mars 10, 2021, 22:20:53
Toujours impossible de lire par View NX2 les jpegs créés par Studio.
Mais heureusement, l'installation de Studio n'a viré aucun autre soft de Nikon.
La preuve :
https://flic.kr/p/2kJN4vP
Les deux tournent ensembles. Tant que ça n'ira pas mieux, je mettrai de côté Studio.
La preuve que le comportement est différent chez les autres, puisque chez moi, les Jpeg générés par NX Studio sont bien lus par View NX2 (c'est le contraire qui serait surprenant !), et que l'installation a viré View NX-i, comme indiqué par la copie d'écran
post #60, au début de l'installation...
Citation de: AlainNx le Mars 10, 2021, 22:20:53
Désolé, chez moi la publication de pièces jointes est impossible. Faudra s'y faire.
Tu as visiblement un (ou plusieurs) problème(s) sur ta config...
Bonjour,
Je découvre NX studio mais apparemment il ne gère pas les images traitées par topaz. J'ai également pas mal de plantage en voulant ouvrir certain dossiers, je n'ai pas encore trouvé la cause!
Pour moi, tout ça prouve que Nikon persévère dans la voie de NX-i et NX-D : création de fichiers parasites contenant les modifications du NEF.
Tant que rien ne remplacera Capture NX-2 et View NX-2, qui modifient le NEF sans parasite, je n'y touche pas.
Dommage, ça m'interdit de passer à Big Sur.
Citation de: Verso92 le Mars 10, 2021, 23:43:27
La preuve que le comportement est différent chez les autres, puisque chez moi, les Jpeg générés par NX Studio sont bien lus par View NX2 (c'est le contraire qui serait surprenant !), et que l'installation a viré View NX-i, comme indiqué par la copie d'écran post #60, au début de l'installation...
Idem
Citation de: AlainNx le Mars 11, 2021, 09:45:31
Pour moi, tout ça prouve que Nikon persévère dans la voie de NX-i et NX-D : création de fichiers parasites contenant les modifications du NEF.
Tant que rien ne remplacera Capture NX-2 et View NX-2, qui modifient le NEF sans parasite, je n'y touche pas.
Dommage, ça m'interdit de passer à Big Sur.
Miracle du jour : sans rien changer, les jpegs sont lus par VNX2 et les autres.
Pourvou que ça doure !
Au passage, ça me montre les progrès de Studio sur VNX2 en ce qui concerne la BdB automatique.
Citation de: Hulotphoto le Mars 09, 2021, 13:21:38
Bonjour,
Auriez-vous trouvé comment gérer le "double écran" ?
Perso, je n'y arrive pas ...
J'ai donc réinstallé ViewNX-2 ... qui me parait très lent , du coup ... ;D
Pour afficher plein pot sur un double écran, tu te mets en vignettes (ou lignes) et tu cliques sur le logo "plein écran" à coté de l'entonnoir qui fait office de filtre.
Edit- ras
Pour être complet, il faut s'assurer que le second moniteur est choisi dans "Préférences".
Merci pour l'info sur la gestion du deuxième écran.
Mon MacBookPro de 2011 est bloqué sur High Sierra 10.13.6, pas dans la liste des configurations requises.
Pour une utilisation uniquement photo (sans vidéo), peut-on risquer une installation de NX Studio sans risque ?
Pour info, dès que j'essaie de faire des update de sécurité de mon OS, il plante et bloque au point de devoir faire une réinstall à chaque fois.
Merci
Je ne suis pas un expert, mais le site Nikon nous dit que seuls les IOS 10.14 (Mojave) et récents sont compatibles (Catalina et Big Sur)
Je ne tenterai pas personnellement, ou à la seule condition de disposer d'un enregistrement "Time Machine" afin de revenir en arrière si nécessaire.
question d un néophyte, ne me battez pas :quel est l intérêt de ce logiciel alors qu'on peut lire les raw sur Windows 10 et les exporter vers lightroom pour traitement.je précise que je fais des photos avec un Nikon mais aussi un pentax . j ai donc du nef mais parfois du dng.
merci
Citation de: macarel12 le Mars 18, 2021, 11:09:43
question d un néophyte, ne me battez pas :quel est l intérêt de ce logiciel alors qu'on peut lire les raw sur Windows 10 et les exporter vers lightroom pour traitement.je précise que je fais des photos avec un Nikon mais aussi un pentax . j ai donc du nef mais parfois du dng.
merci
L'intérêt, c'est pour celui qui achète un Nikon d'avoir la possibilité de traiter ses images sans passer par un éditeur tiers et en partant au plus proche des paramètres de son boitier.
Quel est l'intérêt de passer par LR si Nx-Studio convient ? :)
Citation de: macarel12 le Mars 18, 2021, 11:09:43
question d un néophyte, ne me battez pas :quel est l intérêt de ce logiciel alors qu'on peut lire les raw sur Windows 10 et les exporter vers lightroom pour traitement.je précise que je fais des photos avec un Nikon mais aussi un pentax . j ai donc du nef mais parfois du dng.
merci
Comme évoqué par jdm, on a à faire avec NX Studio à une solution
intégrée : pour un certain nombre de paramètres, tu vas retrouver dans le logiciel les mêmes choix que sur ton boitier. Par exemple, les mêmes
Picture Controls, avec par défaut à l'ouverture de l'image celui qui était sélectionné sur ton boitier au moment de la PdV.
Tu auras aussi le rendu de couleurs voulu par les gens de Nikon, et pas celui, approximatif et fait à la va-vite, j'imagine, par les gens de chez Adobe...
Et puis, pas besoin d'abonnement, en plus.
Citation de: doppelganger le Mars 05, 2021, 13:39:34
Ben je préfère le résultat que l'on obtient avec les logiciels Nikon à celui de DxO (Photolab et Optics Pro avant lui).
Ce commentaire concernant le débruitage est assez surréaliste...puisque les logiciels Nikon récent et bien entendu NX Studio n'ont pas, pour les boîtiers récents, de module de correction du bruit numérique paramétrable sur les classiques luminance/chrominance/détail et n'offrent que le choix boîtier...réduction du bruit faible, normale, élevée, désactivée...cette interdiction de contrôler finement le bruit de ses NEF sur les logiciels de la marque a été glorieusement inaugurée lors du lancement du D850 !
On ne peut activer ces réglages de débruitage qu'avec de "vieux NEF"...cela fonctionne encore sur des fichiers de D810 mais plus sur ceux du D850...et D780...et toute la série Z. "
Nos JPEG sont tellement propres que çà ne sert à rien de garder ces réglages" (en off) En effet on a strictement le même résultat en JPEG boîtier qu'en NEF NX studio avec le même niveau de correction. Or sur un Z7 II Photolab 4 permet de gagner 2 IL sur JPEG ou NX studio au delà de 6400...même propreté d'image à 25600 que le JPEG 6400 !
à gauche réglages disponibles avec un fichier de D810, à droite de Z7 II
Citation de: Verso92 le Mars 18, 2021, 12:23:18
Comme évoqué par jdm, on a à faire avec NX Studio à une solution intégrée : pour un certain nombre de paramètres, tu vas retrouver dans le logiciel les mêmes choix que sur ton boitier. Par exemple, les mêmes Picture Controls, avec par défaut à l'ouverture de l'image celui qui était sélectionné sur ton boitier au moment de la PdV.
Tu auras aussi le rendu de couleurs voulu par les gens de Nikon, et pas celui, approximatif et fait à la va-vite, j'imagine, par les gens de chez Adobe...
Et puis, pas besoin d'abonnement, en plus.
Merci de vos avis
Nikon a publié de nouvelles informations sur la prise en charge de macOS Big Sur
Read more: https://nikonrumors.com/2021/03/17/nikon-released-new-information-about-support-for-macos-big-sur.aspx/#ixzz6pU75EN6G
Citation de: JMS le Mars 18, 2021, 13:25:51
Ce commentaire concernant le débruitage est assez surréaliste...puisque les logiciels Nikon récent et bien entendu NX Studio n'ont pas, pour les boîtiers récents, de module de correction du bruit numérique paramétrable sur les classiques luminance/chrominance/détail et n'offrent que le choix boîtier...réduction du bruit faible, normale, élevée, désactivée...cette interdiction de contrôler finement le bruit de ses NEF sur les logiciels de la marque a été glorieusement inaugurée lors du lancement du D850 !
Il était question de dématriçage et de débruitage. Mon propos concernait le dématriçage.
Et puis la dernière fois que j'ai fait du débruitage avec un logiciel Nikon, c'était avec Capture NX 2 :)
Citation de: Mitou6913 le Mars 18, 2021, 18:13:07
Nikon a publié de nouvelles informations sur la prise en charge de macOS Big Sur
Read more: https://nikonrumors.com/2021/03/17/nikon-released-new-information-about-support-for-macos-big-sur.aspx/#ixzz6pU75EN6G
Oui, et je lis que Nikon a décidé d'enterrer View NX2.
Donc Big Sur, ce sera sans moi.
Citation de: AlainNx le Mars 18, 2021, 21:12:01
Oui, et je lis que Nikon a décidé d'enterrer View NX2.
Sauf que ce n'est pas eux qui décident... ;-)
Citation de: JMS le Mars 18, 2021, 13:25:51
Ce commentaire concernant le débruitage est assez surréaliste...puisque les logiciels Nikon récent et bien entendu NX Studio n'ont pas, pour les boîtiers récents, de module de correction du bruit numérique paramétrable sur les classiques luminance/chrominance/détail et n'offrent que le choix boîtier...réduction du bruit faible, normale, élevée, désactivée...cette interdiction de contrôler finement le bruit de ses NEF sur les logiciels de la marque a été glorieusement inaugurée lors du lancement du D850 !
On ne peut activer ces réglages de débruitage qu'avec de "vieux NEF"...cela fonctionne encore sur des fichiers de D810 mais plus sur ceux du D850...et D780...et toute la série Z. "Nos JPEG sont tellement propres que çà ne sert à rien de garder ces réglages" (en off) En effet on a strictement le même résultat en JPEG boîtier qu'en NEF NX studio avec le même niveau de correction. Or sur un Z7 II Photolab 4 permet de gagner 2 IL sur JPEG ou NX studio au delà de 6400...même propreté d'image à 25600 que le JPEG 6400 !
à gauche réglages disponibles avec un fichier de D810, à droite de Z7 II
Si j'ai bien vu, le traitement 2013 du bruit est bien dispo avec NX Studio pour les nef du D850.
Citation de: Sebmansoros le Mars 20, 2021, 11:06:50
Si j'ai bien vu, le traitement 2013 du bruit est bien dispo avec NX Studio pour les nef du D850.
Chez moi, il l'est...
Chez moi aussi, même menu.
???
Bonjour
J'ai pas trouver la fonction symétrie horizontale
Qui peut m'aider ?
Merci
Claude
Citation de: claudius73 le Mars 22, 2021, 12:20:16
Bonjour
J'ai pas trouver la fonction symétrie horizontale
Qui peut m'aider ?
Merci
Claude
Personne : Nikon ne croit pas que ce soit utile à un photographe.
Comme plusieurs autres fonctions d'ailleurs.
Bon courage pour trouver la symétrie/retournement ailleurs.
Merci Alain
heureusement que j'ai gardé NX2 ;D
Citation de: AlainNx le Mars 22, 2021, 13:42:28
Personne : Nikon ne croit pas que ce soit utile à un photographe.
DxO non plus, pour l'instant ::)
Citation de: claudius73 le Mars 22, 2021, 13:45:39
Merci Alain
heureusement que j'ai gardé NX2 ;D
Lequel ? Capture ou View NX2 ?
Personnellement, c'est VNX2 qui me sert le plus, plus simple et largement adapté à mes besoins. Dommage que Studio ne fasse pas aussi bien ni surtout aussi rapide.
Citation de: Scribulon le Mars 22, 2021, 14:05:40
DxO non plus, pour l'instant ::)
J'avais acheté DXO il y a des années, et je m'en suis lassé : entre les photos faites avec un D200, un D2X, un D2Hs, il me demandait toujours de changer un complément, et pareil pour les optiques. Je me suis retrouvé avec une foule de fichiers DXO correspondant, et ça n'allait jamais : ils connaissaient le D2H, mais pas le D2Hs !!!
Donc sans moi, au final, trop compliqués, et toujours à demander une petite pièce pour tout.
Citation de: AlainNx le Mars 22, 2021, 14:11:15
J'avais acheté DXO il y a des années, et je m'en suis lassé : entre les photos faites avec un D200, un D2X, un D2Hs, il me demandait toujours de changer un complément, et pareil pour les optiques. Je me suis retrouvé avec une foule de fichiers DXO correspondant, et ça n'allait jamais : ils connaissaient le D2H, mais pas le D2Hs !!!
Donc sans moi, au final, trop compliqués, et toujours à demander une petite pièce pour tout.
Il y a bien longtemps que tu n'as pas utilisé DxO, visiblement...
Citation de: Verso92 le Mars 22, 2021, 14:19:56
Il y a bien longtemps que tu n'as pas utilisé DxO, visiblement...
En effet, et je viens d'expliquer pourquoi.
N'ayant pas vocation ni plaisir à essayer tout et n'importe quoi, je me tiens à ce que je comprends.
Citation de: AlainNx le Mars 22, 2021, 15:11:31
En effet, et je viens d'expliquer pourquoi.
Oui, mais là tu nous parles d'un temps que les moins de 20ans...
Citation de: AlainNx le Mars 22, 2021, 15:11:31
N'ayant pas vocation ni plaisir à essayer tout et n'importe quoi, je me tiens à ce que je comprends.
Tu viens bien d'essayer NX Studio... ;-)
Citation de: AlainNx le Mars 22, 2021, 14:07:10
Lequel ? Capture ou View NX2 ?
Personnellement, c'est VNX2 qui me sert le plus, plus simple et largement adapté à mes besoins. Dommage que Studio ne fasse pas aussi bien ni surtout aussi rapide.
Capture NX 2 j'aime bien et surtout bien habitué, pas envie non plus de passer des heures pour apprendre un autre
Mais bon j'ai plus de vingt ans ;D ;D
Claude
J'ai abandonné NX2 lorsqu'il nous a abandonné ???
Après une longe essai de LR, et de Dxo en parallèle, je me suis calé sur Dxo.
La période d'apprentisage passée, il est devenu intuitif.
Aucun regret
Citation de: claudius73 le Mars 22, 2021, 15:57:47
Capture NX 2 j'aime bien et surtout bien habitué, pas envie non plus de passer des heures pour apprendre un autre
Et puis, Capture Nx2, pour les NEF de D850 (entre autres), ça ne demande pas beaucoup de ressources machine...
Citation de: Verso92 le Mars 22, 2021, 17:53:01
Et puis, Capture Nx2, pour les NEF de D850 (entre autres), ça ne demande pas beaucoup de ressources machine...
Capture NX2 peut ouvrir les fichiers NEF du D850 ? Impossible chez moi.
Citation de: John Lloyd le Mars 22, 2021, 20:24:19
Capture NX2 peut ouvrir les fichiers NEF du D850 ? Impossible chez moi.
C'est justement pour ça que je dis que ça ne nécessite pas beaucoup de ressources machine... ;-)
Nikon s'est foutu de la gueule de ses clients il y a quelques années, et il y en a qui applaudissent... je n'applaudis pas avec eux, en fait.
(et comme Miguel Bañón semble avoir baissé les bras...)
Le trou entre NX2 et NX studio laissera des traces.
Citation de: kochka le Mars 22, 2021, 21:12:16
Le trou entre NX2 et NX studio laissera des traces.
De quel ordre ?
Citation de: Jeans le Mars 17, 2021, 11:44:58
Mon MacBookPro de 2011 est bloqué sur High Sierra 10.13.6, pas dans la liste des configurations requises.
Eh bien idem mais pas grave, je resterai avec NX-i et C1.
Citation de: Verso92 le Mars 22, 2021, 21:37:38
De quel ordre ?
Ne plus faire confiance à Nikon sur ce sujet.
Je veux bien croire qu'ils n'aient pas pris cette décision à la légère, qu'ils ont été contraints par d'autres impératifs, mais je ne ferai plus confiance, même si NXstudio me semble assez bien fichu.
Citation de: kochka le Mars 22, 2021, 22:40:14
Ne plus faire confiance à Nikon sur ce sujet.
Je n'ai jamais fait confiance à Nikon à ce sujet (j'ai plusieurs Coolscan...).
Bonjour,
J'ai installé NX Studio aujourd'hui.
- Premier constat (et 1ère surprise), il ne m'a pas désinstallé VNX2 2.10.3 64 bits, sous Windows 10
- On peut noter quelques progrès par rapport à NXD :
- Le choix de l'enregistrement des réglages soit dans un fichier un side-car soit intégrés au NEF (à la manière de VNX2/CNX2)
- La bonne lecture des réglages apportés lors d'un développement CNX2 (je n'ai pas tout passé en revue, hein, mais l'autocorrecteur, par exemple est bien repris)
- Le maintien des fonctions de correction de perspective de NXD (seul manque sérieux à mes yeux de CNX2).
- Semble bien couvrir les fonctionnalités de VNX2 (et VNXi) dans le même programme, avec une ergonomie acceptable et de bonnes performances.
- On peut aussi souligner le chemin qu'il reste à faire pour arriver au niveau de CNX2 :
- Il ne semble pas y avoir le moindre filtre, je suis un fan du passe-haut et là, rien.
- Pas de set de réglage...
- Pas de batch...
- Pas de fonction de débruitage à proprement parler...
- Etc...
Conclusion, je ne suis pas prêt à abandonner CNX2 que je parviens encore à utiliser grâce à RAW2NEF de Mr Bagnon mais NX Studio me semble aller dans le bon sens.
Dans CNX2 on pouvait faire des symétries, je n'ai pas trouvé dans NX-D, avez vous vu quelque chose dans studio?
(utile en duplication de diapos ou négatifs)
Citation de: zuiko le Mars 31, 2021, 14:57:42
- Pas de fonction de débruitage à proprement parler...
Que veux tu dire par là ?
Citation de: Verso92 le Avril 01, 2021, 10:46:37
Que veux tu dire par là ?
Simplement que dans CNX2 il y a une fonction dédiée "Réduction du bruit" (qu'on peut ajouter quand on veut après d'autres traitements qui l'ont éventuellement précédée), quelles que soient ses limites et que dans NX Studio, je n'en ai pas trouvé d'équivalente (il y a bien, par contre la même "réduction du bruit" globale que CNX2 avec la fameuse méthode 2013, mais on ne peut pas l'empiler après d'autres traitements).
Petit retour complémentaire sur NX Studio :
- Il ne semble pas changer le Jpeg de visualisation intégré "standard" avec les réglages appliqués. Par exemple faites un crop féroce, le résultat est bien sûr visible sous NX Studio (quand on affiche le NEF ou le jpeg par le programme), par contre la vignette visible sous l'explorateur Windows ou VNX2 est toujours le cadrage original. Surprenant...
- Il semble savoir "lire" des modifications appliquées par NX2 au préalable, en tout cas certaines (apparemment qu'il possède lui-même), par exemple les U-Points, l'autocorrecteur..., par contre, il ne voit pas tout, par exemple, un filtre passe-haut et bien d'autres.
- Sans surprise, des modifications apportées par NX Studio, y compris enregistrées dans le NEF, ne sont absolument pas prises en compte par CNX2 (ni VNX2 voir ci-dessus).
- NX Studio dispose d'une fonctionnalité d'insertion/modification des coordonnées géographiques de prise vue, basée sur Google Maps mais il semble enregistrer les infos à un autre emplacement que celui que sait lire VNX2 car elles sont absentes au retour dans ce dernier. (VNX2 a perdu cette fonction à cause d'une évolution de Google Maps pour laquelle il n'a jamais été mis à jour).
Moralité : il ne semble pas raisonnable d'envisager, pour une photo, de démarrer un traitement dans CNX2 suivi d'un réglage NX Studio (typiquement une correction de perspective), ce qu'on perdrait en route est bien de trop aléatoire et difficile à maîtriser. Quant à l'inverse, cela ne présente absolument aucun intérêt. La bonne nouvelle, c'est que même si les deux programmes enregistrent dans le NEF (une option de NX Studio, une obligation pour CNX2), les modifications de l'un ne gênent pas l'ouverture du fichier par l'autre (je parle bien sûr du cas limité de NEF compatibles avec les deux programmes)...
Citation de: patrice le Avril 01, 2021, 10:43:53
Dans CNX2 on pouvait faire des symétries, je n'ai pas trouvé dans NX-D, avez vous vu quelque chose dans studio?
(utile en duplication de diapos ou négatifs)
Pas trouvé non plus...
Citation de: zuiko le Avril 01, 2021, 11:32:45
Simplement que dans CNX2 il y a une fonction dédiée "Réduction du bruit" (qu'on peut ajouter quand on veut après d'autres traitements qui l'ont éventuellement précédée), quelles que soient ses limites et que dans NX Studio, je n'en ai pas trouvé d'équivalente (il y a bien, par contre la même "réduction du bruit" globale que CNX2 avec la fameuse méthode 2013, mais on ne peut pas l'empiler après d'autres traitements).
J'avoue ne pas avoir compris cette notion d'empilage de traitements sur un logiciel paramétrique...
Citation de: zuiko le Mars 31, 2021, 14:57:42
Bonjour,
J'ai installé NX Studio aujourd'hui.
- Premier constat (et 1ère surprise), il ne m'a pas désinstallé VNX2 2.10.3 64 bits, sous Windows 10
- On peut noter quelques progrès par rapport à NXD :
- Le choix de l'enregistrement des réglages soit dans un fichier un side-car soit intégrés au NEF (à la manière de VNX2/CNX2)
- La bonne lecture des réglages apportés lors d'un développement CNX2 (je n'ai pas tout passé en revue, hein, mais l'autocorrecteur, par exemple est bien repris)
- Le maintien des fonctions de correction de perspective de NXD (seul manque sérieux à mes yeux de CNX2).
- Semble bien couvrir les fonctionnalités de VNX2 (et VNXi) dans le même programme, avec une ergonomie acceptable et de bonnes performances.
- On peut aussi souligner le chemin qu'il reste à faire pour arriver au niveau de CNX2 :
- Il ne semble pas y avoir le moindre filtre, je suis un fan du passe-haut et là, rien.
- Pas de set de réglage...
- Pas de batch...
- Pas de fonction de débruitage à proprement parler...
- Etc...
Conclusion, je ne suis pas prêt à abandonner CNX2 que je parviens encore à utiliser grâce à RAW2NEF de Mr Bagnon mais NX Studio me semble aller dans le bon sens.
Personnellement je suis assez enthousiaste:
Première constatation beaucoup moins "bordélique que Nx-D et l'abandon possible du side-car est une délivrance.
Je suis globalement d'accord avec Zuiko sauf peut-être pour ce qui est des réglages et du batch.
je cites le manuel et cela me convient
"Dans NX Studio, vous pouvez appliquer un ensemble de réglages à plusieurs photos. Vous pouvez enregistrer les réglages et les appliquer à nouveau à d'autres photos via le gestionnaire des réglages ou via l'un des menus de réglages de chaque outil. Les paramètres actuels peuvent être ajoutés aux menus de chaque outil. Vous pouvez ensuite sélectionner ces paramètres dans le menu et les appliquer à d'autres photos."
mon seul regret c'est l'abandon de la fonction symétrie.
Bonjour à tous, je commence mon exploration de Nikon NX Studio
Le logiciel me semble assez puissant § je suppose que parmis vous certains ont touchés à d'autres logiciels (LIghtroom DXO etc ) , y a t il des choses ( A part la symétrie ;) ) qu'on trouve ailleurs et pas sur Nikon NX Studio ou des trucs plus simples à faire ?
Je précise que je suis un amateur, et que pour le moment je n'envisage pas de faire des tirages !
Citation de: zuiko le Avril 01, 2021, 11:32:45
Simplement que dans CNX2 il y a une fonction dédiée "Réduction du bruit" (qu'on peut ajouter quand on veut après d'autres traitements qui l'ont éventuellement précédée), quelles que soient ses limites et que dans NX Studio, je n'en ai pas trouvé d'équivalente (il y a bien, par contre la même "réduction du bruit" globale que CNX2 avec la fameuse méthode 2013, mais on ne peut pas l'empiler après d'autres traitements).
Si tu as installé NX studio fais gaffe si tu as une archive importante de tes anciens raw avec tes versions bien travailéles sous CNX2 et CND . La désinstallation de NX studio peut en effet venir te détruire un gros travail de qqs années en bidouillant dans les Nefs sans que ce soit documenté !! Il est prudent d'isoler cette V0 de NX studio avec un jeu de test limité et périssable.
CNX D utilse la vielle souche logicielle Skilypix, tellement dépassée par rapport à CNX 2 . Celui ci permet effectivement de disposer les étapes de traitement dans l'ordre qu'on souhaite selon le type de photo et de traitements à activer. De plus CNX2 permet effectivement d'empiler par ex 2 réductions de bruit ( ou deux accentuations !! ) à deux fréquences différentes et avec des dosages différents !!!. En ceci CNX D et son "resurfaçage minimaliste" avec ViewNXi restent des années lumières en retrait du potentiel d'un CNX 2 bien maitrisé.
Tant que Nikon restera dépendant de ce carcan de la vielle architecture de Skilypix ( 2008 et conçue pour des jpegs de Lumix au départ !) il ne faut pas attendre de miracle.
On ne comprend d'ailleurs pas ce qui les a pris aprés un si long silence sur les CNX de repartir sur cette base ancienne et rigide... à part d'occuper deux stagiaires à fusionner les 2 IHM : même pas un filtres passe haut ou passe bas en sus ce qui doit prendre à peu prés une journée à un développeur correct, les bibliothèques entières d'algos modernes étant disponibles gratos et appelables par n'importe quel langage avec les outils actuels de développement ( au moins sous Windows).
Et vu que les Z sont au moins à 50 % orientés vidéo pour leurs acheteurs....pour ajouter un minimum de prise en compte d'un peu de montage vidéo à Silkypix ... welcome !
Citation de: restoc le Avril 06, 2021, 22:45:47
Si tu as installé NX studio fais gaffe si tu as une archive importante de tes anciens raw avec tes versions bien travailéles sous CNX2 et CND . La désinstallation de NX studio peut en effet venir te détruire un gros travail de qqs années en bidouillant dans les Nefs sans que ce soit documenté !! Il est prudent d'isoler cette V0 de NX studio avec un jeu de test limité et périssable.
Oui je suis prudent, il est paramétré désormais avec génération de fichier side-car (donc pas touche aux NEFs) et de toutes façons, je ne l'utilise désormais qu'en visionneuse quand VNX2 se met à planter.
Citation de: restoc le Avril 06, 2021, 22:45:47
Si tu as installé NX studio fais gaffe si tu as une archive importante de tes anciens raw avec tes versions bien travailéles sous CNX2 et CND . La désinstallation de NX studio peut en effet venir te détruire un gros travail de qqs années en bidouillant dans les Nefs sans que ce soit documenté !! Il est prudent d'isoler cette V0 de NX studio avec un jeu de test limité et périssable.
un exemple s'il te plait car je n'ai rien noté dans le genre.
Bonjour
Pour ceux qui ont pu l'essayer, y a til enfin fa fonction "Copier les paramètres" qui permet de coller les réglages d'une photo à la photo suivante +/- identique ?
Merci
Citation de: NIKOSOFT le Avril 07, 2021, 22:15:50
y a t-il enfin la fonction "Copier les paramètres" qui permet de coller les réglages d'une photo à la photo suivante +/- identique ?
Oui (menu "Ajuster" > "Copier tous les paramètres d'image" / "Ajuster" > "Coller les réglages"). Ça n'est évidemment et heureusement pas limité à « la photo suivante ». Mais c'est du tout ou rien : on ne peut pas (pour l'instant) choisir les paramètres que l'on copie / colle.
Merci
Je l'ai donc installé (avec prudence) et fait quelques tests sur des copies. Comme prévu cela a désinstallé View NX-i et View Nx.
Visiblement NX Studio semble être enfin l'outil idéal de traitement des Nef, du moins on en approche.
On retrouve à 90 % l'ergonomie et la présentation des logiciels précédents, ça c'est top ... mais aussi certaines fonctions inutiles ...
Bon la fonction "Copier tous les réglages" existe bien ! Ouf ! Mais elle est vraiment mal fichue !
Copier et coller sont dans l'onglet "Ajuster" uniquement et pas de raccourci clavier comme Ctrl /C et Ctrl /V.
Et pas de bouton non plus comme sur LR par ex. C'est pourtant une fonction principale pour le traitement d'un sujet comportant des images similaires (reportage).
Souvenez vous : Capture NC il y a 10 ans avait ces 2 boutons dans la palette, comme c'était pratique !
Comprends pas que Nikon ait abandonné cette fonction. Encore des développeurs qui n'ont jamais travaillé en condition réelle !
Sinon ergonomie encore perfectible, des absences, un manque de raccourci clavier, ou bien des raccourcis existants non indiqués. Pas de possibilité de bouger les blocs traitement et de les ordonner à son gout.
La personnalisation de l'affichage est conservée par contre.
Une foule de fonction sur le Gps qui ne servent à rien à mon avis.
Gestion des IPTC (incontournable pour l'éditing presse et banque image) : il faut désormais cliquer sur le + pour ajouter chaque mot clé. Le champ disparait une fois entré ! pas top ! A revoir.
On ne peut plus non plus les sélectionner à plusieurs pour les effacer.
Bref un apprentissage indispensable pour une maitrise totale
Je le garde donc
A suivre ...
Par ailleurs je trouve que la suite Nik Software (gratuite) s'intègre particulièrement bien.
Oui, il n'est pas chien, il veut bien lancer tout ce qu'on veut même CNX2 ou VNX2 :)
Citation de: zuiko le Avril 09, 2021, 11:04:55
Oui, il n'est pas chien, il veut bien lancer tout ce qu'on veut même CNX2 ou VNX2 :)
cela fait parti des petits riens fort agréable à l'usage.
Je viens de l'installer sur un iMac 14.2 (Mojave 10.14.6)
Plante des l'ouverture d'un dossier.
Désinstallé, redémarré, réinstallé : même chose !
L'application "sautille" dans le dock pendant une bonne minute, puis s'ouvre.
Je peux naviguer jusqu'à un dossier contenant des images, mais des l'ouverture -> "quitte inopinément" !
Désinstallation définitive (du moins pour cette version).
Citation de: Yves PRA le Avril 12, 2021, 19:52:34
Je viens de l'installer sur un iMac 14.2 (Mojave 10.14.6)
Plante des l'ouverture d'un dossier.
Désinstallé, redémarré, réinstallé : même chose !
L'application "sautille" dans le dock pendant une bonne minute, puis s'ouvre.
Je peux naviguer jusqu'à un dossier contenant des images, mais des l'ouverture -> "quitte inopinément" !
Désinstallation définitive (du moins pour cette version).
Achète-toi un
vrai ordi... ;-P
C'est bizarre, un autre post parle de ce logiciel sur un mac Mojave et ça semble fonctionner !
Tous les dossiers essayés ne contenaient que des images de Z6 II en format RAW, donc du Nikon pur jus récent.
Je vais quand même retenter le coup avec des images de D800 (et de Fuji X-E3, j'aime le risque)
D'un autre coté, Mojave ne reconnait toujours pas les RAW du Z6 II, ça peut contribuer au plantage !
A priori, il serait Mac M1 natif. Est-ce que l'un des heureux possesseurs de. Mac M1 l'a essayé ?
Pour Verso92 :
En fait j'ai (un peu) menti :
mon ordinateur est en fait un Hackintosh (une grosse tour PC noire et moche, planquée sous la table) dans laquelle cohabitent un Mac OS Mojave ET un brave Windows 7 Pro.
Je vais retenter en version Windows, ça pourrait fonctionner (un miracle est toujours possible), mais avant le boot sous win je dois me désensibiliser, l'allergie ça peut etre grave !
Citation de: Yves PRA le Avril 13, 2021, 15:44:53
Pour Verso92 :
En fait j'ai (un peu) menti :
mon ordinateur est en fait un Hackintosh (une grosse tour PC noire et moche, planquée sous la table) dans laquelle cohabitent un Mac OS Mojave ET un brave Windows 7 Pro.
Je vais retenter en version Windows, ça pourrait fonctionner (un miracle est toujours possible), mais avant le boot sous win je dois me désensibiliser, l'allergie ça peut etre grave !
Et comme NX Studio n'est pas compatible avec Seven, ben... CQFD ?
Effectivement, "pas compatible" !
Un téléchargement pour rien...
Pas grave, mon exemplaire de Windows ne me sert que pour une pico-poignée de logiciels introuvables sur Mac.
Peut etre la version 1.01 mac sera la bonne ?
Je viens aussi d'essayer la dernière version de Raw Power :
marche tres bien, sauf que... il ne "voit" aucun RAW du z6 II !
C'est la journée pas-de-bol !
Les PDF sur Nikon Studio et Nikon transfer sur le site Nikon sont sont tres bien fait
Avec Capture Nx2 et Nikon studio ya de quoi faire , nul besoin des usines a gaz que sont Photoshop/lightrooom
Juste eventuellement utiliser Topaz ou DXO pl4 pour la gestion du bruit ...et encore!
Le plantage systématique de ce nouveau logiciel, sous Mac OS Mojave, m'a bien énervé.
D'autant qu'il est compatible avec le système ET mon Z6-2 !
J'ai donc fait d'autres essais :
j'ai 1 dossier ne contenant que des photos au Z6-2, et le seul essayé plantait toujours.
Par contre, des dossiers contenant des photos au D800 /D7200 aucun problème !
La seule différence (en dehors du boitier) est que le dossier "Z6-2" contenait aussi 2 mini vidéos mp4 (20 secondes chacune), faites aussi au Z6-2
En les enlevant du dossier, plus de plantage !
Si je mets ces vidéos seules (sans aucune photo) dans un autre dossier, et tente de les ouvrir avec NX Studio -> plantage immédiat.
Allergie au .mp4 ?
Je suis le seul ?
NX Studio semble pourtant apte a traiter des vidéos d'après la doc, et dans le menu en haut et à droite il y a "traiter cette video"...
Je vais continuer les essais sur un "vrai" Mac, et tenter avec une vidéo .Moov
C'est déjà bien que tu aies réussi à isoler la cause du problème.
Au début je n'avais pas remarqué la présence de ces 2 vidéos (tout en bas d'une fenêtre de 100 photos à peu près). C'est juste un essai sans aucune valeur, pour visualiser la plage du zoom 24-200, avec les réglages "usine" du boitier (je suis archi-nul en vidéo) : je les avais carrément oubliées !
Dans la doc, les vidéos montrées sont des .moov
Citation de: Calusarus le Avril 13, 2021, 12:56:10
A priori, il serait Mac M1 natif. Est-ce que l'un des heureux possesseurs de. Mac M1 l'a essayé ?
NxStudio fonctionne sur mon Mac M1 mais, avec rosetta !
c'est une application intel et non universel
Pourtant sur les caractéristiques, il est bien indiqué pour le microprocesseur (sic !) : « Intel ou Apple Silicon » pour les photos. En revanche, seul Intel est indiqué pour la gestion des vidéos.
Sur Mac , c'est facile a voir.
Il suffit de voir les infos sur l'application :
type application : intel
( tourne avec rosetta 2)
ou
type application : universel
( apple silicon)
Ne noyez pas les qualités de NX Studio sous les problèmes de votre matériel de niche svp.
Citation de: patrice le Avril 20, 2021, 10:16:38
Ne noyez pas les qualités de NX Studio sous les problèmes de votre matériel de niche svp.
Moi, j'ai aucun problème avec mon matériel de niche :D
Personnellement, j'ai installé Studio dès le premier jour.
Après quelques bizarreries (non reconnaissances de jpeg) il a bien fonctionné et cohabité avec mon préféré View NX2.
Et il a totalement cessé de se lancer au bout d'un mois.
Je l'ai donc désinstallé, et attendrai la version .2 pour refaire l'essai.
Je ne coupe jamais les ponts avant d'être certain que la voie est fiable et de confiance.
Citation de: Yves PRA le Avril 12, 2021, 19:52:34
Je viens de l'installer sur un iMac 14.2 (Mojave 10.14.6)
Plante des l'ouverture d'un dossier.
Désinstallé, redémarré, réinstallé : même chose !
L'application "sautille" dans le dock pendant une bonne minute, puis s'ouvre.
Je peux naviguer jusqu'à un dossier contenant des images, mais des l'ouverture -> "quitte inopinément" !
Désinstallation définitive (du moins pour cette version).
Hello
J'ai Mojave 10.14.6 sur 3 ordis MBA 2013, MPB 15" 2016 et sur un hackintosh
je n'ai aucun souci
Citation de: Yves PRA le Avril 16, 2021, 13:45:51
Le plantage systématique de ce nouveau logiciel, sous Mac OS Mojave, m'a bien énervé.
D'autant qu'il est compatible avec le système ET mon Z6-2 !
J'ai donc fait d'autres essais :
j'ai 1 dossier ne contenant que des photos au Z6-2, et le seul essayé plantait toujours.
Par contre, des dossiers contenant des photos au D800 /D7200 aucun problème !
La seule différence (en dehors du boitier) est que le dossier "Z6-2" contenait aussi 2 mini vidéos mp4 (20 secondes chacune), faites aussi au Z6-2
En les enlevant du dossier, plus de plantage !
Si je mets ces vidéos seules (sans aucune photo) dans un autre dossier, et tente de les ouvrir avec NX Studio -> plantage immédiat.
Allergie au .mp4 ?
Je suis le seul ?
NX Studio semble pourtant apte a traiter des vidéos d'après la doc, et dans le menu en haut et à droite il y a "traiter cette video"...
Je vais continuer les essais sur un "vrai" Mac, et tenter avec une vidéo .Moov
Hello,
Sur mon hackintosh aucun plantage, dossier avec 11 vidéos MP4, les videos sont de mon smartphone, le reste était des photos en jpeg ou raw de mon smartphone
NX studio lit ces vidéos sans problème
Citation de: patrice le Avril 20, 2021, 10:16:38
Ne noyez pas les qualités de NX Studio sous les problèmes de votre matériel de niche svp.
Droppy sort de ce corps :D
Grande nouvelle : je viens de recevoir une notification de mise à jour de la part de Nikon.
De Studio ? Non non ! Studio n'est même pas dans la liste des logiciels disponibles sur Nikon.fr
Les mise à jours disponibles sont celles de View NX-i et Capture NX-D.
Très fort :D :D
Avec ça, on est bien avancé.
Citation de: Calusarus le Avril 13, 2021, 12:56:10
A priori, il serait Mac M1 natif. Est-ce que l'un des heureux possesseurs de. Mac M1 l'a essayé ?
Oui.
Installé sans problème sur MPB 13" M1
;)
Citation de: AlainNx le Mai 09, 2021, 15:51:25
De Studio ? Non non ! Studio n'est même pas dans la liste des logiciels disponibles sur Nikon.fr
Pas compris...
https://downloadcenter.nikonimglib.com/fr/index.html
On n'a pas la même liste. De toutes manières j'attendrai la .2 ;-)
Citation de: AlainNx le Mai 15, 2021, 14:41:24
On n'a pas la même liste. De toutes manières j'attendrai la .2 ;-)
Tu me surprends, Alain : je n'ai fait que me connecter à Nikon.fr...
https://www.nikon.fr/fr_FR/products/category_pages/apps_software/apps_software.page
Logiciels et applications, sur Nikon.fr
Je t'ai donné le lien au-dessus...
Citation de: Verso92 le Mai 15, 2021, 19:33:31
Je t'ai donné le lien au-dessus...
Merci, mais j'attends la 2.0, ou au moins la 1.2
Moi aussi car il y a des bugs : quand je place un point de contrôle parfois il intervient sur une autre zone de la photo ! Le correcteur parfois ne fonctionne pas ! Vivement des corrections !!!
Citation de: dsmvidal le Mai 16, 2021, 10:42:27
Moi aussi car il y a des bugs : quand je place un point de contrôle parfois il intervient sur une autre zone de la photo ! Le correcteur parfois ne fonctionne pas ! Vivement des corrections !!!
Il est effectivement important d'avoir des corrections pour que le correcteur fonctionne :)
Citation de: dsmvidal le Mai 16, 2021, 10:42:27
Moi aussi car il y a des bugs : quand je place un point de contrôle parfois il intervient sur une autre zone de la photo ! Le correcteur parfois ne fonctionne pas ! Vivement des corrections !!!
c'est exact cela arrive si on utilise un point de contrôle après un recadrage, pour rétablir la situation sortir de la photo et la sélectionner à nouveau puis choisir ensuite son point de contrôle.
Même chose pour le correcteur.
Tiens, j'ai essayé de réinstaller View Nx-i hier (qui avait été supprimé suite à l'installation de Nx Studio)... ça m'a été refusé !
(Nx Studio est visiblement considéré comme une version plus récente de VNx !)
Citation de: Verso92 le Mai 20, 2021, 19:51:10
Tiens, j'ai essayé de réinstaller View Nx-i hier (qui avait été supprimé suite à l'installation de Nx Studio)... ça m'a été refusé !
(Nx Studio est visiblement considéré comme une version plus récente de VNx !)
Studio était sensé remplacer View NX-i et Capture NX-D, non ? C'était clairement dit par Nikon.
L'important est de savoir si la réinstallation de View NX2 est admise. Il semble que oui (?).
Citation de: AlainNx le Mai 20, 2021, 20:37:35
Studio était sensé remplacer View NX-i et Capture NX-D, non ? C'était clairement dit par Nikon.
Il va donc falloir que je désinstalle Nx Sudio, donc...
Citation de: AlainNx le Mai 20, 2021, 20:37:35
L'important est de savoir si la réinstallation de View NX2 est admise. Il semble que oui (?).
Je confirme, ils cohabitent et VNX2 sait lancer NX Studio (normal).
Par contre je n'ai pas désinstallé CNXD qui n'a pas été désinstallé par NX Studio...
Citation de: zuiko le Mai 20, 2021, 21:19:50
Je confirme, ils cohabitent et VNX2 sait lancer NX Studio (normal).
Par contre je n'ai pas désinstallé CNXD qui n'a pas été désinstallé par NX Studio...
Chez moi, NX-D a été désinstallé par Nx Studio.
Citation de: Verso92 le Mai 20, 2021, 23:55:59
Chez moi, NX-D a été désinstallé par Nx Studio.
C'est curieux ce comportement irrégulier à l'installation, ce doit être lié aux particularités de celles-ci.
Une 1ère installation de NX Studio ne m'avait pas désinstallé VNX2, par exemple, la 2ème (après suppression), oui...
La bonne nouvelle c'est que les uns et les autres peuvent être réinstallés sans dommages et sans problèmes apparents de cohabitation.
https://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,317161.msg7920235.html#msg7920235
Je rappelle mon expérience, et je maintiens, même si certains ont des doutes.
VNX-I et CNX-D ont été désinstallés après, par moi, ne trouvant aucun intérêt à les garder de front avec Studio.
Citation de: AlainNx le Mai 21, 2021, 18:31:44
https://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,317161.msg7920235.html#msg7920235
Je rappelle mon expérience, et je maintiens, même si certains ont des doutes.
VNX-I et CNX-D ont été désinstallés après, par moi, ne trouvant aucun intérêt à les garder de front avec Studio.
La preuve que ça ne se comporte pas de la même façon en fonction des configurations (en plus, je suis sur PC).
Ça m'a désinstallé View Nx-i et Capture NX-D sans me demander mon avis, et je n'ai pas pu réinstaller View Nx-i... je sens que Nx Studio ne va pas faire de vieux os sur mon PC !
Sur PC, CaptureNX D est toujours là, et j'ai vivré Vew depuis.
Erreur de ma part : Capture NX-D est toujours là... désolé !
Citation de: Stepbystep le Mai 26, 2021, 14:26:00
Réponse, toujours pas. Ni d'enregistrer en DNG. >:(
on s'en fout des DGN le tif est bien suffisant.
Citation de: Stepbystep le Mai 26, 2021, 14:26:00
Réponse, toujours pas. Ni d'enregistrer en DNG. >:(
Heu... quel intérêt pour Nikon de s'aligner sur le format Adobe (sans intérêt sur le plan photographique) ?
Citation de: Verso92 le Mai 26, 2021, 23:14:52
Heu... quel intérêt pour Nikon de s'aligner sur le format Adobe (sans intérêt sur le plan photographique) ?
Absolument aucun, je dirais.
Citation de: Stepbystep le Mai 27, 2021, 11:52:12
Je vois que les grands théoriciens qui ont tout vu, tout connu et sont au courant des besoins de chacun ont tranché du haut de leur haute expertise sans limites. ::) ::) ::)
Ok, à titre d'exemple, mais non limité à celui-ci :
- Je veux modifier le paramètre de bdb sur plusieurs centaines d'images et le mettre à une des valeurs du boitier, auto1 ou auto2 par exemple.
- Je veux ensuite traiter mes imagex en deepprime dans DPL.
Si vous aves une solution qui tienne la route et n'implique pas de changer manuellement la bdb sur chaque image, n'hésitez pas à nous la partager.
Tu fais comme tu le sens, ce n'est pas notre problème (ni celui de Nikon, visiblement)...
Citation de: Stepbystep le Mai 27, 2021, 11:52:12
- Je veux
Solutions : une pancarte brandie devant le siège de Nikon peut-être ? Mieux, une pétition sur www.mesopinions.com ?
;)
Citation de: Stepbystep le Mai 27, 2021, 11:52:12
Je vois que les grands théoriciens qui ont tout vu, tout connu et sont au courant des besoins de chacun ont tranché du haut de leur haute expertise sans limites. ::) ::) ::)
Aucune théorie derrière cela, juste du bon sens.
Maintenant, pour résoudre ton problème, tu n'as qu'à exposer ton besoin à Nikon, directement. Mais ne t'attends pas à une réponse favorable, ni même à une réponse tout court.
Citation de: Stepbystep le Mai 27, 2021, 11:52:12
- Je veux modifier le paramètre de bdb sur plusieurs centaines d'images et le mettre à une des valeurs du boitier, auto1 ou auto2 par exemple.
- Je veux ensuite traiter mes imagex en deepprime dans DPL.
Va te falloir une bécane orientée minage de cryptomonnaie, au moins et beaucoup de patience, rien que pour le traitement ;)
Citation de: Stepbystep le Mai 27, 2021, 12:15:23
Donc, en fait, tu n'en sais rien mais tu as un avis sur tout
Merci pour ton expertise. ;D ;D ;D
En fait si, je sais : Nikon s'en balec' du DNG et tu ferais mieux de trouver une solution alternative :)
Citation de: doppelganger le Mai 27, 2021, 12:18:54
En fait si, je sais : Nikon s'en balec' du DNG et tu ferais mieux de trouver une solution alternative :)
C'est même pire que ça : Nikon ne veut pas en entendre parler !
(et si le flux de développement ne convient pas, il suffit d'aller voir ailleurs...)
Citation de: Stepbystep le Mai 27, 2021, 12:25:00
Et comment tu appelles quelqu'un qui dit à un autre qu'il n'y a aucun intérêt à ce qu'il demande et qui n'a aucune alternative à proposer ?
Quelqu'un qui est lucide et qui trouve la démarche un peu particulière, voir pas banale.
Pour l'alternative, comme le "plaignant" n'a rien demandé, je n'ai rien à ajouter d'autre que conseiller d'en trouver une, car le DNG n'arrivera très certainement jamais chez Nikon.
Salut, je suis un revenant qui ne fais plus de photos depuis plusieurs années et j'ai ressorti mon boitier ce We pour shooter une jam de VTT Dirt, mi ombre, mi lumière ultra dure, bref la galère surtout que je ne sais pas pourquoi le Dlightning auto de mon boitier était désactivé. Et je trouve qu'en jouant sur le DLa dans NX Studio c'est bien efficace. Bref j'ai essayé DXO, LR, pas super satisfait et là je viens de tomber sur ce soft, honnêtement je trouve qu'il rend un coté naturel à mes images, pas trop besoin de les bidouiller finalement. Je ne les ai pas encore utilisé mais je vois qu'il a des points de contrôle comme NX2 à son époque, je me sens bien avec ce logiciel qui me permet de modifier les paramètres de picture control.
Les photos semblent plus nettes aussi qu'avec les autres softs.
D7100 + 18-200VR.
(https://i15.servimg.com/u/f15/11/79/85/57/dsc_2912.jpg) (https://servimg.com/view/11798557/1234)
Alors je suis conscient que ça n'a rien d'extraordinaire mais NX Studio m'a fourni ce résultat en faisant presque rien, avec les autres en jouant sur les ombres, les HL, etc, ça fini par ressembler à du HDR des années 2000.
Citation de: Stepbystep le Mai 27, 2021, 14:41:30
Pas grave, je me passerai de leur soft.
Aucune importance, effectivement.
Sur mon PC, Studio est d'une lenteur abominable en visu 100%, lorsque je change d'image.
Dans les 45s pour un nouvel affichage.
Citation de: kochka le Juillet 19, 2021, 14:40:48
Sur mon PC, Studio est d'une lenteur abominable en visu 100%, lorsque je change d'image.
Dans les 45s pour un nouvel affichage.
Je viens de vérifier à l'instant : chez moi, c'est ~2s.
Bonjour,
Vous arrivez à télécharger NX Studio 1.0.1 ?
J'ai systématiquement un message d'erreur "...ne pourra être enregistré car le fichier source ne peut être lu. Réessayez plus tard ou contactez l'administrateur du serveur."
Si quelqu'un a la solution je suis preneur.
Par avance merci.
Je viens de faire la MAJ sans pb : https://downloadcenter.nikonimglib.com/fr/download/sw/199.html
Citation de: JP31 le Août 01, 2021, 23:14:48
Je viens de faire la MAJ sans pb : https://downloadcenter.nikonimglib.com/fr/download/sw/199.html
C'est bien par là que je passe...?
Citation de: bgl1 le Juillet 30, 2021, 00:16:38
Vous arrivez à télécharger NX Studio 1.0.1 ?
Oui.
Problème momentanément réglé.
J'ai téléchargé à partir d'un autre PC dans mon entourage sans problème.
Reste à trouver ce qui bloque sur ma machine ?
Petite astuce trouvée par hasard :
- si on a VNX2 actif pendant l'installation de Nx Studio, VNX2 n'est pas désinstallé (même si on lui répond oui à la question).
ça évite de réinstaller VNX2 si on souhaite continuer de l'utiliser.
Plantages répétitif de NX Studio sur quelques anciens fichiers Neff e reprises qui ont été traités successivement avec CNx2, et Dxo . Curieusement ce ne sont pas tous les fichiers qui plantent, mais quelques un sans raison apparente.
Nx studio plante puis se relance sur l'image précédente
Je l'ai viré et rechargé; rien à faire.
Bonjour à tous,
Pour le dernier cas évoqué, je suis parvenu à solutionner le problème en reprenant sous Capture NX l'image qui occasionne le plantage et en la modifiant légèrement afin d'enregistrer une nouvelle version.
Bonne chance.
Par contre chez moi, impossible de lancer un diaporama
C'est ce que je vais tenter de faire
En attendant j'ai repris une ancienne version de ces fichier.
Mais NX Studio et bien buggé.
As-tu vidé de cache?
Le problème vient peut-être d'images dans ton répertoire. As-tu essayé d'ouvrir une image sans développement issue d'un autre répertoire en utilisant "ouvrir avec" et choisir Nx Studio, depuis d'explorateur ou le Finder , selon l'OS ?
NX Studio est bien buggy dans sa version actuelle.
Je pensais que la dernière version corrigerait les problèmes, mais non.
L"ancienne version du fichier fonctionne.
C'est bien un bug de studio, lorsqu'il trouve une info qu'il n'attend pas, il plante au lieu de signaler qu'il ne peut traiter.
Dommage, NX est pas mal pourtant, il faut peut-être questionner Nikon. J'ai déjà eu recours à leurs services avec succès.
Perso je trouve l'interface plutôt sympa à utiliser, mais chez moi moi, c'est bien plus lent que NX-D.
A l'époque, j'avais essayé le logiciel de Nikon, mais je ne l'avais pas retenu. Maintenant, en lisant ce poste, je me suis dit s'il valait la peine de l'essayer, surtout pour traiter mes photos infrarouges, car il semble qu'il n'est pas mal.
Je ne l'ai pas examiné en profondeur, mais il m'a semblé que pour les infrarouges n'avait aucune utilité car la réduction du bruit est minable. Cela dit, je trouve que l'interface est assez parlante, mais j'ai remarqué deux manquements. Je ne sais pas si je n'ai pas trouvé ou si ça n'existe pas. Vos avis seraient bienvenus.
1) Pas de mode SOLO. Le panneau devient vite bordélique et le mieux est d'utiliser l'option tout replier et puis déplier ce qu'on veut. Ça fonctionne, mais ce n'est pas idéal.
2) Certains JPEG s'affichent et d'autres pas (vignette sans image) sans connaître la raison, car la provenance est toujours PS. En réalité je ne souhaite pas afficher les JPEG. J'ai bien vu que lorsqu'ils ont le même nom que le NEF, on peut les grouper, mais s'ils ont un autre nom (ils ne sont pas couplés à un NEF), leur vignette s'affiche toujours (avec image ou pas).
Remarque : j'ai essayé de cliquer sur l'icône FILTRE, mais je n'ai pas compris comment ça fonctionne. Chez LR s'ouvre une barre avec les options pour filtrer, ici pas... ?
Si qqn sait m'éclairer, ça serait chouette ! Merci !
Citation de: ChatOuille le Août 29, 2021, 19:02:11
A l'époque, j'avais essayé le logiciel de Nikon, mais je ne l'avais pas retenu. Maintenant, en lisant ce poste, je me suis dit s'il valait la peine de l'essayer, surtout pour traiter mes photos infrarouges, car il semble qu'il n'est pas mal.
Je ne l'ai pas examiné en profondeur, mais il m'a semblé que pour les infrarouges n'avait aucune utilité car la réduction du bruit est minable. Cela dit, je trouve que l'interface est assez parlante, mais j'ai remarqué deux manquements. Je ne sais pas si je n'ai pas trouvé ou si ça n'existe pas. Vos avis seraient bienvenus.
1) Pas de mode SOLO. Le panneau devient vite bordélique et le mieux est d'utiliser l'option tout replier et puis déplier ce qu'on veut. Ça fonctionne, mais ce n'est pas idéal.
2) Certains JPEG s'affichent et d'autres pas (vignette sans image) sans connaître la raison, car la provenance est toujours PS. En réalité je ne souhaite pas afficher les JPEG. J'ai bien vu que lorsqu'ils ont le même nom que le NEF, on peut les grouper, mais s'ils ont un autre nom (ils ne sont pas couplés à un NEF), leur vignette s'affiche toujours (avec image ou pas).
Remarque : j'ai essayé de cliquer sur l'icône FILTRE, mais je n'ai pas compris comment ça fonctionne. Chez LR s'ouvre une barre avec les options pour filtrer, ici pas... ?
Si qqn sait m'éclairer, ça serait chouette ! Merci !
Pour les filtres tu cliques sur "l'entonnoir" et une barre se déplie dessous. Là tu sélectionnes un chiffre et / ou une ou plusieurs étoiles selon ce que tu recherches. Bien sûr leur attribution aura été réaliser avant dans la visionneuse.
Bonjour à tous,
En poussant la curiosité un peu plus loin, tu trouves une commande en triangle à l'extrême gauche du bandeau filtre et là il est possible de filtrer une date ou d'autres paramètres.
Merci à vous deux. Oui, c'est bien ça. Je ne comprends pas pourquoi je n'avais pas vu, car c'est un peu comme sur LR, mais j'étais peut-être fatigué ou énervé. Je ne compte pas l'utiliser pour l'instant a des fins de dématriçage, mais uniquement pour visualiser des métadonnées propriétaires qui éventuellement ne seraient pas visibles sur des logiciels tiers. Pour cette raison je ne souhaite afficher que les NEF.
Mise à jour de NX Studio en version 1.1.0 !
https://downloadcenter.nikonimglib.com/fr/products/564/NX_Studio.html
Permet notamment de lire les Raws du Z9.
Bonsoir à tous,
NX Studio est passé anglais ! alors qu'il était dans une version en français depuis sa première installation.
Avez-vous rencontré un problème similaire ?
Avez-vous une solution à me proposer ?
Personnellement je n'ai pas trouver, après plusieurs installations/désinstallations .....
Je suis sur IOS version 10.14.6 (Mojave)
Merci de vos précieux conseils.
Hello,
oh ! Mojave, c'est mac OSX pas ios ;D
Sur ma machine principale sous Mojave 10.4.6, j'étais en anglais et j'ai fait une mis à jour, je ne peux pas rebooter pour l'instant pour basculer en francais pour checker
J'ai testé sur ma machine secondaire mba intel basculé en français, install direct, c'est bien en français
y a la région et la langue à sélectionner à l'install, je suis sous Mojave 10.4.6 aussi
tu devrais changer la langue dans préférences system mac OSX pour l'anglais et revenir au français pour voir après reboot.
sinon un coup d'Onyx maintenance
Je suis sur Windows, mais à l'installation j'ai demandé l'anglais, et pourtant le programme est en français. J'ai l'impression que d'office il prend la région. Je ne vois pas d'option pour changer de langue dans les menus.
Bonjour à tous,
Effectivement après une désinstallation et réinstallation mais depuis mon domicile cette fois, NX Studio ET Transfert se sont installés en français !
Merci pour vos remarques et conseils.
Belle journée à vous,
Citation de: AlainNx le Août 08, 2021, 18:07:48
NX Studio est bien buggy dans sa version actuelle.
Je pensais que la dernière version corrigerait les problèmes, mais non.
Bien obligé de charger la dernière version pour tenter de traiter les NEFs de D780.
Quand ViewNX2 démarre en 3 secondes, Studio nous prend 40 secondes, pour planter au bout de 5 secondes !
Pas grave, je ne vais faire que des JPEGs avec le D780, jusqu'à ce que je trouve du fiable et du stable.
Nikon sait résorber le chômage des jeunes sans expérience, dans leur service informatique. ::)
Citation de: AlainNx le Décembre 28, 2021, 19:18:04
Bien obligé de charger la dernière version pour tenter de traiter les NEFs de D780.
Quand ViewNX2 démarre en 3 secondes, Studio nous prend 40 secondes, pour planter au bout de 5 secondes !
Pas grave, je ne vais faire que des JPEGs avec le D780, jusqu'à ce que je trouve du fiable et du stable.
Nikon sait résorber le chômage des jeunes sans expérience, dans leur service informatique. ::)
C'est une particularité sur ta machine (Mac ?).
Chez moi, ça démarre en une paire de secondes et ne pose pas de problème particulier...
Citation de: Verso92 le Décembre 28, 2021, 19:48:33
C'est une particularité sur ta machine (Mac ?).
Chez moi, ça démarre en une paire de secondes et ne pose pas de problème particulier...
J'en suis content pour toi.
Mais vois-tu, je refuse toujours et encore de désinstaller View NX2 qui fait parfaitement son job.
Donc j'ai réinstallé Capture NX-D, malgré ses manques.
Citation de: AlainNx le Décembre 28, 2021, 21:00:48
J'en suis content pour toi.
Mais vois-tu, je refuse toujours et encore de désinstaller View NX2 qui fait parfaitement son job.
Donc j'ai réinstallé Capture NX-D, malgré ses manques.
J'ai Nx Studio sur le boot "internet" (Win10), qui m'a viré View NXi (faudra que j'essaie de le réinstaller, pour voir).
Et toujours View Nx2 (et Capture NX-D) sur le boot "privé" (Seven 64).
Citation de: HTCLRO le Décembre 23, 2021, 06:22:56
Bonjour à tous,
Effectivement après une désinstallation et réinstallation mais depuis mon domicile cette fois, NX Studio ET Transfert se sont installés en français !
Merci pour vos remarques et conseils.
Belle journée à vous,
Hello,
cool si c'est résolu :)
Citation de: HTCLRO le Décembre 23, 2021, 06:22:56
Effectivement après une désinstallation et réinstallation mais depuis mon domicile cette fois, NX Studio ET Transfert se sont installés en français !
Merci pour vos remarques et conseils.
Pour info, je crois que le domicile n'a rien à voir. Finalement j'ai installé la dernière petite version de NX Studio, surtout dans le but de changer la langue. Puisque la première s'est installé en français malgré le choix de l'anglais, maintenant avant d'installer, j'ai configuré Windows pour l'Angleterre. Remarque : pas seulement le domicile, mais la langue de Windows n'a rien à voir car mon Windows est en anglais et malgré cela, NX Studio s'était installé en français.
Et c'est réussi ! (il ne faut pas oublier de remettre son pays après l'installation).
Citation de: Verso92 le Décembre 28, 2021, 21:58:07
J'ai Nx Studio sur le boot "internet" (Win10), qui m'a viré View NXi (faudra que j'essaie de le réinstaller, pour voir).
Dans les cas où je crains qu'une version plus récente pourrait effacer une ancienne, j'utilise une astuce. Avant l'installation, je renomme touts les dossiers qui contiennent la version ancienne (Program Files et Utilisateur). En général la nouvelle version ne retrouve plus l'ancienne et la laisse en paix. Après installation on remet les noms d'origine et le plus souvent, ça marche. Je ne dis pas que c'est une solution universelle, car on peut avoir des clés dans le registre, mais jusqu'à ce jour j'ai toujours pu utiliser les versions anciennes.
Citation de: ChatOuille le Décembre 29, 2021, 19:29:52
Dans les cas où je crains qu'une version plus récente pourrait effacer une ancienne, j'utilise une astuce. Avant l'installation, je renomme touts les dossiers qui contiennent la version ancienne (Program Files et Utilisateur). En général la nouvelle version ne retrouve plus l'ancienne et la laisse en paix. Après installation on remet les noms d'origine et le plus souvent, ça marche. Je ne dis pas que c'est une solution universelle, car on peut avoir des clés dans le registre, mais jusqu'à ce jour j'ai toujours pu utiliser les versions anciennes.
Je n'ai l'expérience que de VNX2, que je garde précieusement, et je ne sais pas si ça marche pour d'autres logiciels Nikon
mais pour éviter que VNX2 soit effacé par NX Studio lors d'une mise à jour, je lance VNX2 qui reste actif pendant l'installation de Studio et dans ce cas VNX2 n'est pas désinstallé.
C'est plus simple que de renommer les répertoires.
J'ai découvert ça par hasard...
Je vois que chacun a ses trucs et astuces pour conserver ses anciennes versions... ;-)
Citation de: Verso92 le Décembre 29, 2021, 20:45:10
Je vois que chacun a ses trucs et astuces pour conserver ses anciennes versions... ;-)
Mieux vaut un vieux logiciel qu'on connait et qui fonctionne,
qu'un neuf qu'on ne connait pas et qui beugonne.
(Proverbe absolument pas chinois ;) )
Citation de: zuiko le Décembre 29, 2021, 20:35:17
mais pour éviter que VNX2 soit effacé par NX Studio lors d'une mise à jour, je lance VNX2 qui reste actif pendant l'installation de Studio et dans ce cas VNX2 n'est pas désinstallé.
C'est plus simple que de renommer les répertoires.
J'ai découvert ça par hasard...
Une idée intéressante à laquelle je n'avais pas pensé. Merci.
Citation de: zuiko le Décembre 29, 2021, 23:14:00
Mieux vaut un vieux logiciel qu'on connait et qui fonctionne,
qu'un neuf qu'on ne connait pas et qui beugonne.
C'est ma devise, mais ici on attend souvent la nouvelle version avec impatience.
Citation de: Verso92 le Décembre 29, 2021, 20:45:10
Je vois que chacun a ses trucs et astuces pour conserver ses anciennes versions... ;-)
Tu n'as que nous rejoindre... Je dirais même plus. Actuellement, du fait que je dispose de disques de grande capacité, j'ai pris l'habitude, lorsque j'y pense, de faire une copie des dossiers des logiciels les plus sensibles (par exemple lors qu'il faut une clé pour les activer). Vous me direz que c'est tuer une mouche avec un obus, mais combien de fois on n'a pas eu affaire à un fichier endommagé ? On ne sait jamais. Surtout lors de l'installation d'une version supérieure qui boîte. On passe ainsi facilement à la version précédente.
Bonjour,
Peut-on faire une accentuation locale avec NX studio ? genre mise au point passe haut de capture NX2
Merci et bonne journée
--
Claude
Non, du moins pas avec la version 1.4.1 mais je doute que la 1.5 change quelque chose sur ce point (lien vers le site Nikon (https://downloadcenter.nikonimglib.com/fr/download/sw/247.html)). Capture NX2 était beaucoup plus complet en terme de réglages possibles sur les points de contrôle.
Merci André
Je continuerai avec NX2
NX Studio n'étant disponible que sous Windows et MacOS, vous utilisez quoi pour les remplacer si on migre vers Linux Fedora ou Ubuntu ?
Ca semble être pas mal ça : https://www.darktable.org/ mais je ne connais pas, vous en pensez quoi ?
Je crois me souvenir que c'est le labo numérique de Luc Viatour.
Citation de: M [at] kro le Janvier 02, 2024, 20:10:19
NX Studio n'étant disponible que sous Windows et MacOS, vous utilisez quoi pour les remplacer si on migre vers Linux Fedora ou Ubuntu ?
Ca semble être pas mal ça : https://www.darktable.org/ mais je ne connais pas, vous en pensez quoi ?
j'ai essayé , c'est assez compliqué et long , ou il faut que j'insiste en paramétrant mieux mon espace de travail.
j'ai fait un test sur une image en me disant elle n'est pas mal , je l'ai comparé avec sa version NX studio , pas vu de différence sauf que sur darktable j'ai passé 3 fois plus de temps.
Je pense qu'il faut réserver darktable aux images compliquées à développer.
Pour revenir à NX , Nikon devrait faire un effort quand même , ses anciens logiciels de développement étaient quand même un peu plus complets
JF
OK merci, en faite j'ai installé Darktable sur mon Windows 11 actuel, je verrais à l'usage.
Citation de: jftarn le Janvier 17, 2024, 07:53:10
Pour revenir à NX , Nikon devrait faire un effort quand même , ses anciens logiciels de développement étaient quand même un peu plus complets
Par rapport à Capture NX 2 ou Capture NX-D je ne vois pas de manque, la partie développement est aussi voir plus complète. Les logiciels payants ont bien sûr des fonctionnalités supplémentaires...
Citation de: andreP le Janvier 17, 2024, 14:20:07
Par rapport à Capture NX 2 ou Capture NX-D je ne vois pas de manque, la partie développement est aussi voir plus complète. Les logiciels payants ont bien sûr des fonctionnalités supplémentaires...
NX Studio est beaucoup plus frustre et limité que Capture NX2 que j'utilise toujours, sans compter sa lourdeur (mémoire/processeur) et son ergonomie.
Par exemple dans CNX2, toutes les fonctions dont les U-points peuvent être dosées via la fonction transparence, ce n'est pas le cas dans NX Studio et je cherche encore la fonction passe-haut entre autres...
Seule fonction supplémentaire : la correction des fuyantes mais elle est tellement simpliste que je préfère passer par Photoshop.
Citation de: andreP le Janvier 17, 2024, 14:20:07
Par rapport à Capture NX 2 ou Capture NX-D je ne vois pas de manque, la partie développement est aussi voir plus complète. Les logiciels payants ont bien sûr des fonctionnalités supplémentaires...
NX 2 n'avait pas un masque dégradé ? ....... de mémoire
Citation de: zuiko le Janvier 17, 2024, 16:26:14
NX Studio est beaucoup plus frustre et limité que Capture NX2 que j'utilise toujours, sans compter sa lourdeur (mémoire/processeur) et son ergonomie.
Par exemple dans CNX2, toutes les fonctions dont les U-points peuvent être dosées via la fonction transparence, ce n'est pas le cas dans NX Studio et je cherche encore la fonction passe-haut entre autres...
Seule fonction supplémentaire : la correction des fuyantes mais elle est tellement simpliste que je préfère passer par Photoshop.
tout à fait d'accord avec toi , Nikon de ce côté devrait se secouer un peu
Citation de: jftarn le Janvier 17, 2024, 16:27:29
NX 2 n'avait pas un masque dégradé ? ....... de mémoire
C'est pas faux, dégradé linéaire et radial, et il manque aussi la fonction transparence cités par Zuiko. Mais il bon aussi de rappeler que Capture NX était payant ;)
Citation de: andreP le Janvier 17, 2024, 17:48:45
C'est pas faux, dégradé linéaire et radial, et il manque aussi la fonction transparence cités par Zuiko. Mais il bon aussi de rappeler que Capture NX était payant ;)
La fonction transparence s'appelle en réalité "opacité", pardon pour l'erreur de vocable mais cela fait la même chose bien entendu.
- Et les presets que tu peux te fabriquer et appliquer à certains type de photos par lot, le traitement par lot en général.
- La possibilité d'ajouter des plugins de filtres (Color Efex Pro par exemple).
Oui, le programme était payant mais tu en avais pour ton argent pour des années.
Citation de: zuiko le Janvier 17, 2024, 18:25:20
La fonction transparence s'appelle en réalité "opacité", pardon pour l'erreur de vocable mais cela fait la même chose bien entendu.
- Et les presets que tu peux te fabriquer et appliquer à certains type de photos par lot, le traitement par lot en général.
- La possibilité d'ajouter des plugins de filtres (Color Efex Pro par exemple).
Oui, le programme était payant mais tu en avais pour ton argent pour des années.
Je suis bien d'accord. NX2 a été abandonné quand je commençais juste à le maitriser et il m'a fallut plusieurs années pour retrouver l'équivalent avec l'intégration des U-Points par DxO.
Citation de: andreP le Janvier 17, 2024, 19:27:28
Je suis bien d'accord. NX2 a été abandonné quand je commençais juste à le maitriser et il m'a fallut plusieurs années pour retrouver l'équivalent avec l'intégration des U-Points par DxO.
Son développement a été abandonné mais cela ne veut pas dire qu'il n'est plus fonctionnel ! Il tourne très bien sur W10 et je suis certain que c'est le cas aussi sous W11.
Certes, il n'est plus mis à jour pour prendre en charge les nouveaux boitiers (Pour mon D7200 je m'en sors avec la moulinette Raw2Nef) mais il est toujours possible de le faire fonctionner sur un fichier Tif 16 bits (sans la prise en charge des données boitiers malheureusement) avec ses fonctions si puissantes.
Je l'ai aussi utilisé plusieurs années en complément de DxO OpticsPro avec des sorties Tiff, mais la sortie de PhotoLab reprenant la technologie des U-Points de Nik Software m'a fait basculer complètement.
Citation de: andreP le Janvier 17, 2024, 23:40:09
Je l'ai aussi utilisé plusieurs années en complément de DxO OpticsPro avec des sorties Tiff, mais la sortie de PhotoLab reprenant la technologie des U-Points de Nik Software m'a fait basculer complètement.
Y-a-t-il une fonction "passe-haut" dans DxO OpticsPro ? C'est une fonction que j'utilise souvent sur les scans de diapos un peu mou.
Non, il n'y a pas de filtre passe-haut dans DxO PhotoLab. La netteté est amélioré à travers le module "Correction netteté optique" adapté à chaque couple Apn/objectif. Il n'y a sinon que le paramétrage "Masque de netteté" avec les paramètres classiques Intensité-Rayon-Seuil-Bords et bien sûr le "Micro contraste".
Pour le scan de diapos il n'y a, à ma connaissance, rien de spécial intégré au logiciel.
Citation de: andreP le Janvier 18, 2024, 08:11:14
Non, il n'y a pas de filtre passe-haut dans DxO PhotoLab. La netteté est amélioré à travers le module "Correction netteté optique" adapté à chaque couple Apn/objectif. Il n'y a sinon que le paramétrage "Masque de netteté" avec les paramètres classiques Intensité-Rayon-Seuil-Bords et bien sûr le "Micro contraste".
Pour le scan de diapos il n'y a, à ma connaissance, rien de spécial intégré au logiciel.
L'avantage du filtre "passe-haut" c'est qu'il s'intéresse aux lignes de l'image dont on peut doser la netteté, sans trop toucher au grain qu'on ne souhaite pas, en général, voir "monter".
Un simple "masque flou", par exemple, à tendance à faire monter plus le grain.
Avec DxO Photolab et son traitement DeepPrime où DeepPrime XD je ne pense pas que le bruit pose problème.
Le mieux est d'en faire le test avec la version d'essai (valable 1 mois sans restriction de fonctionnalités).