Depuis mon acquisition, du magnifique Sigma sd Quattro H
J'ai réalisé plusieurs comparatifs, comme à mon habitude :)
Ici mon tout dernier, impliquant deux appareils APS-H, j'aime bien ce format.
Le Canon EOS-1D Mark II N (2005) et le Sigma sd Quattro H (2017 )
https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72157714435029011
Le Canon EOS-1D Mark II N (2005)
Capteur de 8.2 MP ( 3504 x 2336 )
Prix $4,000 USD
Photos prise avec le Canon EF 28-105 f/3.5-4.5 USM
(avec un facteur de multiplication de 1.3) APS-H
100-1600 (50-3200) ISO
____________________
Sigma sd Quattro H (2016-17)
Capteur de 25.56 MP (6192 x 4128)
Prix: $1,200 USD
Photos prise avec le Sigma 24-105mm F4 DG OS HSM Art
(avec un facteur de multiplication de 1.35) APS-H
100-6400 ISO
(https://live.staticflickr.com/65535/49929511688_84691b8e2e_h.jpg) (https://flic.kr/p/2j56NiN)
Canon EOS-1D Mark II N (2005) / Sigma sd Quattro H (2016-17) 50% (https://flic.kr/p/2j56NiN) by Marc Aubry (https://www.flickr.com/photos/maoby/), sur Flickr
(https://live.staticflickr.com/65535/49930310582_34ea5762da_h.jpg) (https://flic.kr/p/2j5aTMQ)
Canon EOS-1D Mark II N (2005) / Sigma sd Quattro H (2016-17) 100% (https://flic.kr/p/2j5aTMQ) by Marc Aubry (https://www.flickr.com/photos/maoby/), sur Flickr
Si ça vous intéresse de voir la suite, c'est par ici : https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72157714435029011
Bon déconfinement
Très intéressant, merci.
Bienvenu ;)
Duel Monture non modifié
Entre le Pentax K-01 (2012) et le Sigma sd Quattro H (2016-17)
Deux appareils photo, qui ont conservés leur monture de type reflex, avec les avantages et les inconvénients que ça comporte !
(https://live.staticflickr.com/65535/50355508098_de794af45a_b.jpg) (https://flic.kr/p/2jHK9cu)
Pentax K-01 (2012) / Sigma Quattro H (2016-17) (https://flic.kr/p/2jHK9cu) by Marc Aubry (https://www.flickr.com/photos/maoby/), sur Flickr
(https://live.staticflickr.com/65535/50355462808_6ac45d13a2_h.jpg) (https://flic.kr/p/2jHJUJC)
Pentax K-01 (2012) 100% / Sigma sd Quattro H (2016-17) 100% (https://flic.kr/p/2jHJUJC) by Marc Aubry (https://www.flickr.com/photos/maoby/), sur Flickr
__________________________
Voir ici : https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72157716019933131
Pentax K-01 (2012)
Capteur de 16.3 MP (4928x3264)
Prix: $600 USD
Photos prise avec le SMC Pentax-DA 40mm f/2.8 XS
(avec un facteur de multiplication de 1.5) APS-C
100-12800 ISO
__________________
Sigma sd Quattro H (2016-17)
Capteur de 25.56 MP (6192 x 4128)
Prix: $1,200 USD
Photos prise avec le Sigma 24-105mm F4 DG OS HSM Art
(avec un facteur de multiplication de 1.35) APS-H
100-6400 ISO
Vos remarques sont les bienvenues !
Sigma sd Quattro H
J'ai regroupé les comparatifs réalisé au fil des années avec le Sigma sd Quattro H
Nikon 1 J5 (2015) / Sigma Quattro H (2016-17)
https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72157716376116218
Duel 1'' CX / Quattro H
Nikon D500 (2016) / Sigma Quattro H (2016-17)
https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72157709718548946
Duel 2016 / 2017
Nikon D500 (2016) / Sigma Quattro H (2016-17) V02
https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72157711418387302
Duel Couleurs d'automne
Nikon D600 (2012) / Sigma Quattro H (2016-17)
https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72157709898090281
Duel FX / APS-H
Canon EOS-1D ( 2001) / Sigma Quattro H (2016-17)
https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72157711047793818
Duel CCD / Foveon ( APS-H)
Canon EOS-1D Mark II N (2005) / Sigma Quattro H (2016-17)
https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72157714435029011
Duel APS-H
Pentax K-01 (2012) / Sigma Quattro H (2016-17)
https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72157716019933131
Duel Monture non modifié
Lumix GX7 (2013) / Sigma Quattro H (2016-17)
https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72157716236172227
Duel µ4/3 / Quattro H
Sigma SD-9 (2002) / Sigma Quattro H (2016-17)
https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72157711306817163
Duel Monture Sigma
Kodak DCS 460 (1995) / Sigma Quattro H (2016-17)
https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72157711202062331
Duel APS-H (Historique)
Kodak DCS 760 (2001) / Sigma Quattro H (2016-17)
https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72157710441728172
Duel APS-H
Joli boulot !
pas facile non plus compte tenu de la différence de formats
J'en reviens pas de la différence de teinte entre le SD-9 et le quattro H !( enfin pour la même marque .. )
Merci bien, il y a quand même plus de 14 ans de différence entre les deux.
Citation de: Maoby le Octobre 14, 2020, 23:29:21
Merci bien, il y a quand même plus de 14 ans de différence entre les deux.
Je suis pas ok avec toi !
Ok pour les 14 ans mais , il y a pas 14 ans d'écart entre les 2 photos !
Compte tenu qu'on cause de couleurs ça devrait rester "homogène" tout de même .
Enfin bon , il y a des différences notables de rendu de couleurs avec le Nikon , mais bon , entre 2 marques je le comprends mieux !
On peut voir des différentes aussi entre deux Kodak DCS, ou bien entre deux Pentax également.
Il faut avouer que Sigma avec ses capteurs Faveon, réserve bien des surprises.
Kodak DCS 200 (1992) / Kodak DCS 315 (1998)
https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72157695346126460/with/44596372421/
(https://live.staticflickr.com/1866/44596372421_74280f3dbc_z.jpg) (https://flic.kr/p/2aWQ4NM)
Kodak DCS 200 (1992) / Kodak DCS 315 (1998) 100% (https://flic.kr/p/2aWQ4NM) by Marc Aubry (https://www.flickr.com/photos/maoby/), sur Flickr
Kodak DCS 460 (1995) / Kodak DCS 760 (2001)
https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72157677082533667/with/47328629761/
(https://live.staticflickr.com/7836/47328631471_82a1a49e7d_z.jpg) (https://flic.kr/p/2f7gBer)
Kodak DCS 460 (1995) / Kodak DCS 760 (2001) 50% (https://flic.kr/p/2f7gBer) by Marc Aubry (https://www.flickr.com/photos/maoby/), sur Flickr
Pentax *ist D (2003) / Pentax K-01 (2012)
https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72157702626344155/with/45449026741/
(https://live.staticflickr.com/1955/30508479527_521fd706bb_z.jpg) (https://flic.kr/p/NtVW4H)
Pentax *ist D (2003) / Pentax K-01 (2012) 100% (https://flic.kr/p/NtVW4H) by Marc Aubry (https://www.flickr.com/photos/maoby/), sur Flickr
C'est de toute façons très compliqué ce critère en photo.
Pour le coup , quelle est la vraie ambiance colorimétrique ou ,quelle est la plus favorable , c'est pas forcement la même....
Et je ne croîs pas qu'il existe qu'une seule réponse. ;)
Je suis avec intérêt Maoby tes essais .Merci. ;) :)
je note la passion et la rigueur qui les accompagne.
Leur consultation prend pour moi la valeur d'une encyclopédie sur la photographie numérique.
Les capteurs Foveon , malgré leur manque de sensibilité et de dynamique ,sont pour moi une référence et j'apprécie beaucoup mes DP1M et DP3M que je sors trop rarement.
Je te remercie bajcl
Une chose est certaine, la passion est bien là. :)
Je compense avec les comparatifs (covid oblige) contre les restrictions qui affecte grandement plusieurs activités photographique, comme les festivals au là street-photography :(
Duel FF / APS-H
Entre le Nikon D3s (2009) et le Sigma sd Quattro H (2016-17)
Le Nikon D3s (2009)
Capteur de 12.1 MP ( 4256 x 2832 )
Prix: $5,200 USD
Photos prise avec le nikkor AF-S VR 24-120mm f/4 G ED N
(avec un facteur de multiplication de 1.0) FX
200-12800 (100-102400) H3 ISO
______________
Sigma sd Quattro H (2016-17)
Capteur de 25.56 MP (6192 x 4128)
Prix: $1,200 USD
Photos prise avec le Sigma 24-105mm F4 DG OS HSM Art
(avec un facteur de multiplication de 1.3) APS-H
100-6400 ISO
A vous de juger
https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72157716593624193
Vos remarques sont les bienvenues !
(https://live.staticflickr.com/65535/50523311658_a8a58f9977_c.jpg) (https://flic.kr/p/2jYzbmj)
Nikon D3s (2009) / Sigma Quattro H (2016-17) (https://flic.kr/p/2jYzbmj) by Marc Aubry (https://www.flickr.com/photos/maoby/), sur Flickr
(https://live.staticflickr.com/65535/50523258623_ded4185747_h.jpg) (https://flic.kr/p/2jYyUzV)
Nikon D3s (2009) 50% / Sigma Quattro H (2016-17) 50% (https://flic.kr/p/2jYyUzV) by Marc Aubry (https://www.flickr.com/photos/maoby/), sur Flickr
Mon dernier comparatif, ici avec un adversaire de taille le Pentax 645D.
Deux Appareils photo hors du commun, l'un avec un Capteur Kodak CCD de 40 MP, et l'autre avec un Foveon de 25.56 MP.
Pentax 645D (2010)
Capteur MF CCD (44x33 mm) de 40 MP (7264 x 5440 )
Prix: $9,400 USD
Photos prise avec le Pentax FA 645 120mm f/4 Macro
et le Pentax-D FA 645 55mm f/2.8
(facteur de multiplication de 0.8 )
200-1000 (100-1600) ISO
_________________
Sigma sd Quattro H (2016-17)
Capteur APS-H Foveon X3 (26.6 x 17.9 mm) de 25.56 MP (6192 x 4128)
Prix: $1,200 USD
Photos prise avec le Sigma 24-105mm F4 DG OS HSM Art
(avec un facteur de multiplication de 1.3)
100-6400 ISO
A vous de juger
https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72157717212477666
Vos remarques sont les bienvenues !
(https://live.staticflickr.com/65535/50695182011_308b98a3dc_z.jpg) (https://flic.kr/p/2keL4qg)
Pentax 645D (2010) / Sigma sd Quattro H (2016-17) (https://flic.kr/p/2keL4qg) by Marc Aubry (https://www.flickr.com/photos/maoby/), sur Flickr
(https://live.staticflickr.com/65535/50694405973_13eef1faf1_h.jpg) (https://flic.kr/p/2keG5Ji)
Pentax 645D (2010) 50% / Sigma sd Quattro H (2016-17) 50% (https://flic.kr/p/2keG5Ji) by Marc Aubry (https://www.flickr.com/photos/maoby/), sur Flickr
(https://live.staticflickr.com/65535/50694385808_fb6c237870_h.jpg) (https://flic.kr/p/2keFYJC)
Pentax 645D (2010) 50% / Sigma sd Quattro H (2016-17) 50% (https://flic.kr/p/2keFYJC) by Marc Aubry (https://www.flickr.com/photos/maoby/), sur Flickr
La suite est ici : https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72157717212477666
sympa ce comparatif .
Par contre , avec un capteur Kodak , c'est tout autre chose le rendu des images .
Pourriez-vous être un peu plus précis?
Merci!
je dirais que les "bleus" sont "parfaits" avec les capteurs CCD Kodak .
J'avais eu 2 APN à capteur CCD Kodak , avec peu de résolution , j'ai eu du mal après ...
Merci bien pour la précision.
(https://live.staticflickr.com/65535/51317197317_9b094d4ec7_h.jpg) (https://flic.kr/p/2mbJ3U6)
Sigma sd Quattro H (2016-2017) (https://flic.kr/p/2mbJ3U6) by Marc Aubry (https://www.flickr.com/photos/maoby/), sur Flickr
Quand même une belle photo !
J'ai fait une comparaison avec deux appareils qui peuvent prendre des photos à plus de 50 MP
ici : https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72157719948875097
L'Olympus OM-D E-M1 Mark II (2016) et le Sigma sd Quattro H (2016-17)
(https://live.staticflickr.com/65535/51538707403_bf86f5f38c_z.jpg) (https://flic.kr/p/2mwim8v)
Olympus OM-D E-M1 Mark II (2016) / Sigma sd Quattro H (2016-17) (https://flic.kr/p/2mwim8v) by Marc Aubry (https://www.flickr.com/photos/maoby/), sur Flickr
Olympus OM-D E-M1 Mark II (2016)
Capteur µ4/3 (13 x 17,4 ) de 20 MP ( 5184 x 3888 )
* Et/ou mode Haute résolution de 50 MP ( 8160 x 6120 )
Prix: $2,000.00 USD
Photos prise avec le Olympus M.Zuiko Digital 45mm f/1.8
(avec un facteur de multiplication de 2.0)
200-25600 ( 64 ) ISO
____________________
Sigma sd Quattro H (2016-17)
Capteur APS-H Foveon X3 (26.6 x 17.9 mm) de 25.56 MP (6192 x 4128)
* Et/ou mode Haute résolution de 51 MP ( 8768 x 5840 )
Prix: $1,200 USD
Photos prise avec le Sigma 24-105mm F4 DG OS HSM Art
(avec un facteur de multiplication de 1.3)
100-6400 ISO
(https://live.staticflickr.com/65535/51537594307_ed017413ff_b.jpg) (https://flic.kr/p/2mwcDfc)
N°05 Olympus OM-D E-M1 Mark II (50 MP) (https://flic.kr/p/2mwcDfc) by Marc Aubry (https://www.flickr.com/photos/maoby/), sur Flickr
(https://live.staticflickr.com/65535/51538379466_8c4a2fb2f2_b.jpg) (https://flic.kr/p/2mwgEDq)
N°05 Sigma Quattro H (25 MP) (https://flic.kr/p/2mwgEDq) by Marc Aubry (https://www.flickr.com/photos/maoby/), sur Flickr
A vous de juger
https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72157719948875097
Vos remarques sont les bienvenues!
il n'y a pas...photo ;D
vive le foveon!!! :D
Ici un nouveau comparatif pour 2022, avec deux appareils photo particulièrement original.
Par ici : https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72177720299296614
(https://live.staticflickr.com/65535/52103080879_fb88663f45_b.jpg) (https://flic.kr/p/2noaUGF)
Kodak DCS Pro 14n (2003) / Sigma sd Quattro H (2016-17) (https://flic.kr/p/2noaUGF) by Marc Aubry (https://www.flickr.com/photos/maoby/), sur Flickr
Le Kodak DCS Pro 14n (2003)
Capteur FF 24x36 de 13.9 MP ( 4536 x 3024 )
Le premier Kodak 24x36 Numérique
Prix $4,000 USD
Photos prise avec le nikkor AF-S VR 24-120mm f/4 G ED N
(avec un facteur de multiplication de 1.0)
80-400 (800) ISO
*Upgraded (Kodak Professional DCS Pro 14nx ) pour $1800 USD ( 4500 x 3000 )
160-1600 ISO ... & special (6-50 ISO)
_____________________
Et le Sigma sd Quattro H (2016-17)
Capteur APS-H Foveon X3 (26.6 x 17.9 mm) de 25.56 MP (6192 x 4128)
Prix: $1,200 USD
Photos prise avec le Sigma 24-105mm F4 DG OS HSM Art
(avec un facteur de multiplication de 1.3)
100-6400 ISO
(https://live.staticflickr.com/65535/52103327010_9b14eec469_h.jpg) (https://flic.kr/p/2nocaSj)
Kodak DCS Pro 14n (2003) 50% / Sigma sd Quattro H (2016-17) 50% (https://flic.kr/p/2nocaSj) by Marc Aubry (https://www.flickr.com/photos/maoby/), sur Flickr
(https://live.staticflickr.com/65535/52102816621_33936ded7d_h.jpg) (https://flic.kr/p/2no9y9v)
Kodak DCS Pro 14n (2003) 50% / Sigma sd Quattro H (2016-17) 50% (https://flic.kr/p/2no9y9v) by Marc Aubry (https://www.flickr.com/photos/maoby/), sur Flickr
Purée ca pique les Sigma ! je vais recevoir mardi le Sigma sd15 sur lequel je monterai des vieux M42, super takumar.
L'OMD EM1 Mark II s'en sort bien, mais le foveon est vraiment piqué.
Mon dernier comparatif à ce jour.
Entre le Sigma sd Quattro H (2016-17) et le Fujifilm X-T5 (2022)
https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72177720305330500
(https://live.staticflickr.com/65535/52634494187_cee2188790_b.jpg) (https://flic.kr/p/2oc8xn6)
Sigma sd Quattro H (2016-17) / Fujifilm X-T5 (2022) (https://flic.kr/p/2oc8xn6) by Marc Aubry (https://www.flickr.com/photos/maoby/), sur Flickr
Sigma sd Quattro H (2016-17)
Capteur APS-H de 25.56 MP (6192 x 4128)
Prix: $1,200.00 USD
Photos prise avec le Sigma 24-105mm F4 DG OS HSM Art
(avec un facteur de multiplication de 1.35)
100-6400 ISO
___________________
Fujifilm X-T5 (2022)
Capteur APS-C de 40 MP (7728 x 5152)
Prix: $1,699.00 USD
Photos prise avec le Fujifilm XF 56mm f/1.2 R WR
(facteur de multiplication de 1.5)
125-12,800 ISO (Ex 64-51200)
(https://live.staticflickr.com/65535/52635405955_3ecc0965bb_h.jpg) (https://flic.kr/p/2ocddpe)
N°05 Sigma Quattro H (2016-17) (https://flic.kr/p/2ocddpe) by Marc Aubry (https://www.flickr.com/photos/maoby/), sur Flickr
(https://live.staticflickr.com/65535/52635405890_a99dc6e525_h.jpg) (https://flic.kr/p/2ocddo7)
N°05 Fujifilm X-T5 (2022) (https://flic.kr/p/2ocddo7) by Marc Aubry (https://www.flickr.com/photos/maoby/), sur Flickr
La suite ...
https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72177720305330500
Legere preference au Sigma.
Nouvelle comparaison avec deux appareils photo APS-H
Canon EOS-1D Mark IV (2009) / Sigma sd Quattro H (2016-17)
Voir ici: https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72177720311956589
Canon EOS-1D Mark IV (2009)
Capteur APS-H de 16.1 MP ( 4896 x 3264 )
Prix: $5,200.00 USD
Photos prise avec le Canon EF 70-200mm f/4L USM
(facteur de multiplication de 1.3)
100-12800 (50-102400) H3 ISO
___________________
Sigma sd Quattro H (2016-17)
Capteur APS-H de 25.56 MP (6192 x 4128)
Prix: $1,200.00 USD
Photos prise avec le Sigma 24-105mm F4 DG OS HSM Art
(avec un facteur de multiplication de 1.35)
100-6400 ISO
(https://live.staticflickr.com/65535/53258776342_8418053551_z.jpg) (https://flic.kr/p/2p9i9Gw)
Canon EOS-1D Mark IV (2009) / Sigma sd Quattro H (2016-17) ISO (https://flic.kr/p/2p9i9Gw) by Marc Aubry (https://www.flickr.com/photos/maoby/), sur Flickr
(https://live.staticflickr.com/65535/53259980889_df69092f87_b.jpg) (https://flic.kr/p/2p9pjLz)
N°02 Canon EOS-1D Mark IV (2009) (https://flic.kr/p/2p9pjLz) by Marc Aubry (https://www.flickr.com/photos/maoby/), sur Flickr
(https://live.staticflickr.com/65535/53259924643_c781088ab0_b.jpg) (https://flic.kr/p/2p9p33P)
N°02 Sigma Quattro H (2016-17) (https://flic.kr/p/2p9p33P) by Marc Aubry (https://www.flickr.com/photos/maoby/), sur Flickr
(https://live.staticflickr.com/65535/53258738342_87baf793a1_b.jpg) (https://flic.kr/p/2p9hXpm)
Canon EOS-1D Mark IV (2009) 100% / Sigma sd Quattro H (2016-17) 60% Prorata (https://flic.kr/p/2p9hXpm) by Marc Aubry (https://www.flickr.com/photos/maoby/), sur Flickr
Pour voir la comparaison complète: https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72177720311956589
Comme ici à 400 ISO
(https://live.staticflickr.com/65535/53259991745_fea67be55a_b.jpg) (https://flic.kr/p/2p9pnZK)
Canon EOS-1D Mark IV (400 ISO) 100% / Sigma sd Quattro H (400 ISO) 100% (https://flic.kr/p/2p9pnZK) by Marc Aubry (https://www.flickr.com/photos/maoby/), sur Flickr
Le Sigma a plus de piqué et a une colorimetrie plus naturel il me semble.
Un peu moins à 3200 ISO 😉
(https://live.staticflickr.com/65535/53258625822_9c8da0e112_b.jpg) (https://flic.kr/p/2p9hnXm)
Canon EOS-1D Mark IV (3200 ISO) 100% / Sigma sd Quattro H (3200 ISO) 100% (https://flic.kr/p/2p9hnXm) by Marc Aubry (https://www.flickr.com/photos/maoby/), sur Flickr
https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72177720311956589/with/53258625822/
Oui la le capteur foveon est trop limite.
Et pour finir, voici deux Sigma avec 10 ans d'écart.
Le Sigma SD-14 (2007) et le Sigma sd Quattro H (2017)
https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72177720312225868
(https://live.staticflickr.com/65535/53287377120_f9fa3b1694_b.jpg) (https://flic.kr/p/2pbPJHo)
Sigma SD-14 (2007) / Sigma sd Quattro H (2017) (https://flic.kr/p/2pbPJHo) by Marc Aubry (https://www.flickr.com/photos/maoby/), sur Flickr
Sigma SD14 (2007)
Capteur APS-C Foveon de 4.6 MP (2652 x 1768)
Ou bien de 14 MP (2652 x 1768) x3 couches
Prix: $1,580.00 USD
Photos prise avec le Sigma 18-125 mm 1:3.5-5.6 DC
(avec un facteur de multiplication de 1.7)
100-800 (1600) ISO
_______________
Sigma sd Quattro H (2016-17)
Capteur APS-H de 25.56 MP (6192 x 4128)
Prix: $1,200.00 USD
Photos prise avec le Sigma 24-105mm F4 DG OS HSM Art
(avec un facteur de multiplication de 1.35)
100-6400 ISO
(https://live.staticflickr.com/65535/53285988302_83e78435ff_b.jpg) (https://flic.kr/p/2pbGBSf)
N°05 Sigma SD14 (2007) (https://flic.kr/p/2pbGBSf) by Marc Aubry (https://www.flickr.com/photos/maoby/), sur Flickr
(https://live.staticflickr.com/65535/53287129443_f0e4c3bbe0_b.jpg) (https://flic.kr/p/2pbNt66)
N°05 Sigma Quattro H (2016-17) (https://flic.kr/p/2pbNt66) by Marc Aubry (https://www.flickr.com/photos/maoby/), sur Flickr
Vos remarques sont les bienvenues https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72177720312225868
Je prefere celle du Sigma SD14 personnelement, je la trouve detaillée et piquée.