En avant pour un nouveau fil consacré au grand format argentique !
Le principe est simple: le partage d'images et d'expériences dédié au grand format...
Pour lancer le fil...
(https://live.staticflickr.com/65535/51003989211_f79afc0cbe_h.jpg) (https://flic.kr/p/2kH3M3k)
Chambre Woodyman 4x5
Fujinon W 150mm f/6.3
Fomapan 200 développée maison et scannée avec Nikon D500.
Lumière naturelle et réflecteur. (https://flic.kr/p/2kH3M3k)
Citation de: fraoul le Avril 16, 2021, 21:23:26
Pour lancer le fil...
(https://live.staticflickr.com/65535/51003989211_f79afc0cbe_h.jpg) (https://flic.kr/p/2kH3M3k)
Chambre Woodyman 4x5
Fujinon W 150mm f/6.3
Fomapan 200 développée maison et scannée avec Nikon D500.
Lumière naturelle et réflecteur.
(https://flic.kr/p/2kH3M3k)
Beau portrait
Super ce fil, essayons de le faire vivre :)
Shen Hao HZX 45-IIA, Kodak Tmax 100 :
(https://lavilotte-rolle.fr/tmp/chassimage/2021-04-17/FLR_PF_19_2048px.jpg)
Je le sens bien ce fil ! 8)
Merci Rémi56.
Merci Lav-Fred ; je suis un inconditionnel de tes portraits ;).
Merci Fred_G pour les encouragements ! J'espère que nous ne serons pas que deux à alimenter ce fil ;D.
Une suite champêtre, à la Graflex, Ektar 127mm f/4.7 et Fomapan 200.
(https://live.staticflickr.com/65535/51073605888_cdc06baca7_b.jpg) (https://flic.kr/p/2kPczDS) (https://flic.kr/p/2kPczDS)
Citation de: Lav-Fred
Shen Hao HZX 45-IIA, Kodak Tmax 100 :
Petite question: comment est-ce que tu numérises ?
Citation de: fraoul le Avril 17, 2021, 21:10:24
Merci Rémi56.
Merci Lav-Fred ; je suis un inconditionnel de tes portraits ;).
Merci :)
Citation de: fraoul le Avril 17, 2021, 21:14:29
Petite question: comment est-ce que tu numérises ?
Pour celle du dessus, c'est au V500, négatif directement posé sur la vitre, en 2 fois avec un assemblage dans photoshop.
Depuis j'ai investi dans un V850, je scanne en une fois maintenant, mais toujours posé directement sur la vitre (je n'aime pas les supports fournis). J'aimerais trouvé le support Betterscanning mais visiblement la production est arrêtée.
Pour le 120 et le 135, je suis passé à la repro avec un APN.
CitationJ'espère que nous ne serons pas que deux à alimenter ce fil ;D.
J'ai un petit projet très classique pour cet été avec mon Ebony SV45U2
Nota les deux portraits sont très agréables
une nature morte à la chambre 8x10" (Canham).
Citation de: Odysseus
J'ai un petit projet très classique pour cet été avec mon Ebony SV45U2
Nota les deux portraits sont très agréables
Merci à toi.
Citation de: remi56
une nature morte à la chambre 8x10" (Canham).
Belle gamme de gris !
une autre, Canham 8x10"
une autre, Canham 8x10 également
J'ai revendu la Canham avec regret; c'est une merveilleuse chambre, très moderne et assez légère; mais les films me coutaient trop chez.
J'ai toujours deux chambres 4x5 dont une folding Horseman que j'aime bien.
Je n'ai pas une grande expérience avec le format 4x5 mais j'en tire déjà une grande satisfaction en termes de démarche personnelle et de rendu.
Je mesure encore le chemin à parcourir pour maitriser cette technique, mais je suis déjà très tenté par le format 8x10. Ce serait pour moi l'occasion d'installer un petit labo pour faire des tirages de contact, histoire de pousser la logique argentique jusqu'au bout...
Citation de: remi56 le Avril 18, 2021, 15:10:35
une nature morte à la chambre 8x10" (Canham).
J'aime beaucoup !
Merci
Bonne idée ce fil, je ne fais plus d'argentique mais j'apprécie vos photos. Continuer les gars, super !!!
Il faut bien s'occuper pendant le confinement, puisqu'on ne peut pas vraiment sortir ;D
Fomapan 200, f/22, 35 sec d'exposition. J'ai une bande sur le côté gauche que je ne m'explique pas...
(https://live.staticflickr.com/65535/51125295272_6bf5979be1_b.jpg) (https://flic.kr/p/2kTLv79)
Un reflet sur le bord du châssis ? un peu comme avec certain margeur sous l'agrandisseur .
Shen Hao HZX 45-IIA, Ilford HP5 plus :
(https://lavilotte-rolle.fr/tmp/chassimage/2021-04-25/FLR_PF-116_2048px.jpg)
Magnifique présence du modèle... Mise au point tip-top !
Est-ce que tu utilises les mouvements de tilt-swing quand tu fais du portrait ?
Citation de: fraoul le Avril 28, 2021, 19:10:07
Magnifique présence du modèle... Mise au point tip-top !
Est-ce que tu utilises les mouvements de tilt-swing quand tu fais du portrait ?
Tilt et swing c'est le même mouvement, non ?
Citation de: seba le Avril 29, 2021, 06:51:59
Tilt et swing c'est le même mouvement, non ?
Non, tilt est la bascule sur l'axe horizontal et swing sur l'axe vertical.
Citation de: fraoul le Avril 29, 2021, 07:23:26
Non, tilt est la bascule sur l'axe horizontal et swing sur l'axe vertical.
Ah OK, merci.
CitationEst-ce que tu utilises les mouvements de tilt-swing quand tu fais du portrait ?
Rien n'est impossible sur le plan théorique mais en pratique pour obtenir l'effet désiré il faudrait une immobilité absolue du sujet
Le sujet étant généralement exactement parallèle au plan du film les bascules viseraient à obtenir des effets spéciaux.
On peut imaginer un sujet allongé sur le sol dont on voudrait en plongée obtenir une parfaite netteté des doigts de pieds à la racine des cheveux.
Est ce que la profondeur de champ ne ressouderait pas partiellement et suffisamment le problème
En sujet rapproché (montre bijoux etc) la mise au point est millimétrique alors en portrait ........
Citation de: fraoul le Avril 28, 2021, 19:10:07
Magnifique présence du modèle... Mise au point tip-top !
Merci Francis !
Citation de: fraoul le Avril 28, 2021, 19:10:07
Est-ce que tu utilises les mouvements de tilt-swing quand tu fais du portrait ?
J'ai fait quelques essais avec la bascule, pour avoir le corps noyé dans le flou et le visage net, mais je trouve très difficile d'obtenir quelque chose de subtil. Je n'ai jamais utilisé le décentrement.
Le rendu sur le verre de visée est complètement différent de ce que l'on obtient sur le tirage (sur le verre de visée tout paraît bon, et sur le tirage c'est tout de suite caricatural). Du coup j'ai laissé tomber.
Un exemple, sur du papier positif direct, c'est déjà trop fort à mon goût, mais c'est une des plus réussies que j'ai eu avec la bascule (de plus je n'aime pas le fait qu'une partie de mon fond se retrouve dans la zone de pdc) :
(https://lavilotte-rolle.fr/tmp/chassimage/2021/2021-04/2021-04-29/FLR_DPP-002_2048px.jpg)
CitationLe rendu sur le verre de visée est complètement différent de ce que l'on obtient sur le tirage
Je ne crois pas
C'est plutôt que votre modèle a bougé d'un micro-centimètre voir la chambre que vous avez heurté au passage
Il en faut très peu pour faire une caca
faites la photo autrement
ouverture max
MAP sur l'oeil
et vous aurez un visage presque net partout et un peu de flou dans la robe
sans bascule car ingérable
En revanche pour une tour de la défense
fermeture max
bascule avant et vous aurez de belles lignes de fuite
la perfection est difficile à atteindre, mais j'aime bien ce portrait...
Citation de: Lav-Fred le Avril 29, 2021, 18:24:32
Merci Francis !
J'ai fait quelques essais avec la bascule, pour avoir le corps noyé dans le flou et le visage net, mais je trouve très difficile d'obtenir quelque chose de subtil. Je n'ai jamais utilisé le décentrement.
Le rendu sur le verre de visée est complètement différent de ce que l'on obtient sur le tirage (sur le verre de visée tout paraît bon, et sur le tirage c'est tout de suite caricatural). Du coup j'ai laissé tomber.
Un exemple, sur du papier positif direct, c'est déjà trop fort à mon goût, mais c'est une des plus réussies que j'ai eu avec la bascule (de plus je n'aime pas le fait qu'une partie de mon fond se retrouve dans la zone de pdc) :
OK merci. Je n'ai essayé qu'une fois sur un portrait rapproché, pour tester, et force est de constater que ce n'était pas un succès (trop caricatural comme tu dis)...
J'ai déjà vu des portraits en pied en extérieur avec des effets pour "isoler" le sujet de son environnement, et c'était très réussi à mon gout. Il faudra que j'essaye.
Citation de: remi56 le Avril 29, 2021, 21:00:15
la perfection est difficile à atteindre, mais j'aime bien ce portrait...
Merci remi56 :)
Citation de: Odysseus le Avril 29, 2021, 20:25:51
faites la photo autrement
ouverture max
MAP sur l'oeil
et vous aurez un visage presque net partout et un peu de flou dans la robe
sans bascule car ingérable
C'est ce que je fais dorénavant (suppression de la bascule).
Citation de: Odysseus le Avril 29, 2021, 20:21:53
Je ne crois pas
C'est plutôt que votre modèle a bougé d'un micro-centimètre voir la chambre que vous avez heurté au passage
Il en faut très peu pour faire une caca
Je ne vous rejoins pas sur ce point : si mon modèle s'était déplacé ou si la chambre avait malencontreusement bougé (ce qui m'est déjà arrivé), le point ne serait plus sur l'œil de mon modèle, hors c'est le cas.
Je pense vraiment que la bascule est très difficile à doser, en intérieur, à pleine ouverture, avec la faible lumière de la lampe pilote du flash (ou d'une fenêtre).
En extérieur, en plein jour, c'est évidemment différent.
Je vois plutôt la MAP sur l'oreille, mais je peux me tromper
Pour vous où estimez vous le plan de netteté ?
Pour moi l'œil (sourcils) n'est pas nette, ni le nez
Il y a forcément un point où l'image est nette mais j'ai du mal à le trouver
La bascule c'est micrométrique et toutes les chambres ne le permettent pas (Sinar et Arca oui)
Mais une chambre peut tout à fait être utilisé en studio; on l'a fait pendant un siècle
PS la photo est agréable
Citation de: remi56 le Avril 29, 2021, 21:00:15
la perfection est difficile à atteindre, mais j'aime bien ce portrait...
La perfection est chiante.
D'ailleurs, je suis chiant :P
Citation de: Odysseus le Avril 30, 2021, 08:09:11
Je vois plutôt la MAP sur l'oreille, mais je peux me tromper
Pour vous où estimez vous le plan de netteté ?
Ce qui est sûr, c'est qu'elle a été faite sur l'œil. Maintenant, même en observant attentivement, il est effectivement dur de voir où elle est tombée exactement. C'est vrai que l'oreille semble bien nette, l'os de la pommette l'est également, l'œil doit être à la limite de la pdc.
J'ai en plus l'impression que c'est moins évident sur le papier que sur un négatif (ce qui n'est peut-être qu'une impression). En tous cas, même s'il y a un léger décalage du modèle entre la mise au point et le déclenchement, je ne pense pas que ce soit ce qui crée cet effet de bascule caricatural. J'ai changé mon verre de visée depuis, il faudrait que je refasses des essais. Il faut aussi que j'apprennes à être plus doux dans mes réglages.
Citation de: Odysseus le Avril 30, 2021, 08:09:11
La bascule c'est micrométrique et toutes les chambres ne le permettent pas (Sinar et Arca oui)
J'ai une Shen Hao HZX 45-IIA, c'est manuel et une fois l'écrou desserré tout bouge librement et très vite, ce qui ne doit pas aider...
Citation de: Odysseus le Avril 30, 2021, 08:09:11
Mais une chambre peut tout à fait être utilisé en studio; on l'a fait pendant un siècle
Ça c'est certain, mais l'image sur le verre de visée est bien plus claire et contrastée en extérieur (en journée), et ça facilite beaucoup de choses :)
Citation de: Odysseus le Avril 30, 2021, 08:10:51
PS la photo est agréable
Merci :)
Citation de: Bru le Avril 30, 2021, 11:21:13
La perfection est chiante.
D'ailleurs, je suis chiant :P
;D ;D ;D
CitationÇa c'est certain, mais l'image sur le verre de visée est bien plus claire et contrastée en extérieur (en journée), et ça facilite beaucoup de choses
j'utilise ceci
https://www.leicashop.com/vintage/en/Sinar-531.12.-4x5-Binocular-Reflex-Magnifier/29302-10
ou encore ceci conseillé par un ami mais jamais vraiment essayé en réalité
https://www.amazon.fr/%C3%89clairage-Grossissant-Lentilles-D%C3%A9tachables-Chirurgicale/dp/B07W4B4NJC
C'est du bricolage mais cela fonctionne et évite dans le cas 1 le voile de visée
Voile bien opaque et compte-fil sont les deux accessoires indispensables du grand format.
Voilà des images splendides, je souhaite une longue vie à ce fil
CitationVoile bien opaque et compte-fil sont les deux accessoires indispensables du grand format.
Exact, mais avec l'âge Houille ! les cervicales !
Il faut un pied bien haut, qui justifierait l'éventuelle utilisation des décentrements et bascules en portrait ! :D
Je continue à m'amuser ;D...
C'est aussi l'occasion de s'exercer aux mouvements de la chambre. Ici j'ai fait un mouvement de swing avant pour que les têtes du mâle et du bébé soient dans le même plan de netteté. (la numérisation n'est vraiment pas top, mais je vais bientôt me procurer un scanner !)
(https://live.staticflickr.com/65535/51152767152_37874bc90a_b.jpg) (https://flic.kr/p/2kWcixf)
Si besoin, voici un article sur Galerie Photo que je trouve très bien fait et accessible qui explique les mouvements: https://galerie-photo.com/mouvement-chambre-photographique.html
Pourquoi un swing (front swing) ? tous les objets sont sur le même plan de netteté verticale; le swing sert essentiellement à corriger la perspective (plan arrière) ou la netteté (plan avant) latérale (par exemple bâtiment en longueur)
Une bascule avant sur le plan horizontal (front tilt) devrait vous donner les deux têtes nets jusqu'au pied arrière; la tête du bébé serait net
effectivement si une fois le plan de netteté horizontal réglé on s'aperçoit que l'objet le plus à droite n'est pas aussi net que l'objet à gauche on fait un swing
Tilt et swing peuvent se mélanger mais on ne fait que celui sont on a besoin
Citationla numérisation n'est vraiment pas top, mais je vais bientôt me procurer un scanner !
quel dommage !
montez vous un petit labo ! si vous avez la place
Pour info sur les swing movments
Pour les mouvements avant ou arrière voir ceci (traduit de l'ouvrage précédent)
Orientation et inclinaison En plus de se déplacer de haut en bas et latéralement, les éléments avant et arrière de la plupart des appareils photo peuvent également être inclinés sur leurs axes horizontal et vertical. La rotation sur l'axe vertical est appelée "swing", et sur l'axe horizontal, "tilt". Mais contrairement aux mouvements de glissement verticaux et horizontaux, la rotation et l'inclinaison n'ont pas le même effet sur l'avant et l'arrière. Vue de dessus Avec tous les réglages de l'appareil photo "remis à zéro", ce carré de 12 pouces semble symétrique. (Les photos représentent l'épreuve finie, et non l'image sur la vitre de fond). En fait, dans la plupart des cas, les résultats sont très différents. La différence la plus importante entre les deux est que les mouvements de pivotement au niveau du plan de l'objectif n'affectent que la netteté de l'image, tandis que les mouvements au niveau du plan du film modifient à la fois la netteté et la forme de l'image
Balancement et inclinaison arrière : La raison pour laquelle les mouvements de pivotement et d'inclinaison du standard arrière affectent la forme d'un sujet est que ces mouvements modifient la distance objectif-film. Si vous avez déjà incliné une extrémité d'un support papier sous un agrandisseur, vous avez pu constater à quel point la géométrie de l'image projetée peut être modifiée : l'image du côté du support le plus proche de l'objectif devient plus petite et l'image du côté le plus éloigné. Le changement de forme et de taille de l'image résultant de l'inclinaison de l'appareil photo vers l'arrière est plus évident lorsque le sujet présente des lignes parallèles bien définies. Par exemple, si vous positionnez l'appareil photo de manière à ce qu'il soit droit sur un bâtiment rectangulaire, avec la platine de l'objectif et le dos de l'appareil parallèle à la façade du bâtiment, les deux extrémités du bâtiment seront de hauteur égale et la forme du bâtiment sera correcte sur la vitre du sol. Mais si vous faites pivoter le dos de l'appareil photo de manière à ce qu'il ne soit plus parallèle à la façade du bâtiment, un bord du sol sera plus proche de l'objectif que l'autre. Cela aurait pour effet de modifier la forme du bâtiment, une extrémité paraissant plus haute que l'autre.
Citation de: fraoul le Mai 02, 2021, 21:50:10
Je continue à m'amuser ;D...
Oui, ben à cause de toi j'ai ressorti mon matos hier ... Et je me suis aperçu, qu'en plus d'une bonne tronçonneuse, il me faut une paire de lunette pour la vision de près. Je ne te dis pas merci ;-)
[prodibi]{"type":"grid","settings":{"container":"ql51mj551qk76mx","account":"frm"}}[/prodibi]
Citation de: Odysseus le Mai 03, 2021, 00:01:59
Pourquoi un swing (front swing) ? tous les objets sont sur le même plan de netteté verticale; le swing sert essentiellement à corriger la perspective (plan arrière) ou la netteté (plan avant) latérale (par exemple bâtiment en longueur)
Une bascule avant sur le plan horizontal (front tilt) devrait vous donner les deux têtes nets jusqu'au pied arrière; la tête du bébé serait net
effectivement si une fois le plan de netteté horizontal réglé on s'aperçoit que l'objet le plus à droite n'est pas aussi net que l'objet à gauche on fait un swing
Tilt et swing peuvent se mélanger mais on ne fait que celui sont on a besoin
Merci pour les commentaires et les informations complémentaires.
Mon but ici était justement de ne pas avoir l'intégralité des corps nets mais seulement la partie avant, pour créer une sorte d'effet de profondeur. D'où ma tentative de swing pour avoir les têtes nettes car elles n'étaient pas sur un plan parallèle à l'objectif au départ.
Je devrais installer un labo photo cet été, à la faveur de travaux dans la maison. J'ai hâte !!
Citation de: frmfrm le Mai 03, 2021, 11:08:14
Oui, ben à cause de toi j'ai ressorti mon matos hier ... Et je me suis aperçu, qu'en plus d'une bonne tronçonneuse, il me faut une paire de lunette pour la vision de près. Je ne te dis pas merci ;-)
Bien fait :laugh: :laugh:
C'est joliment réalisé, et si c'est chez toi ça m'a l'air bien agréable !
Citation de: fraoul le Mai 03, 2021, 11:26:18
C'est joliment réalisé, et si c'est chez toi ça m'a l'air bien agréable !
Merci, et non, heureusement c'est po chez moi. C'est un moulin à Saint-Piat dans le 28. On peut pratiquement le toffer depuis sa voiture ;-)
Moulin qui se situe tout à fait dans le centre du bourg (Il n'est malheureusement pas entretenu, vu du pont, il est délabré) .
Si tu suis la vallée de l'Eure, tu peux en trouver un paquet, et certains sont vraiment jolis...
Phil
Citation de: phil650sv le Mai 03, 2021, 12:21:13
Si tu suis la vallée de l'Eure, tu peux en trouver un paquet, et certains sont vraiment jolis...
C'est ce que j'aurais dû faire. Là, j'ai poussé jusqu'à Gas pour photographier le silo. J'ai attendu une 1/2 heure que la lumière arrive ... finalement, j'ai pris la flotte et gâché mon 2d plan film ;-)
Citation de: Odysseus le Avril 30, 2021, 23:02:45
j'utilise ceci
https://www.leicashop.com/vintage/en/Sinar-531.12.-4x5-Binocular-Reflex-Magnifier/29302-10
J'ai vu quelques images (photo ou vidéo) de Paolo Roversi utilisant ce type de binoculaire.
J'imagine qu'il y a un système de rotation pour s'adapter à l'orientation du dos.
Est-ce que le modèle du lien est compatible avec toutes les chambres ?
[at] Lav Fred
C'est pour les chambres Sinar et il n'est en principe pas possible de les fixer sur d'autres marques (à ma connaissance)
MAIS on peut les tenir à la main ce que je fais sur mon Ebony en collant la boîte au dépoli
Non pas de système de rotation
En revanche l'image est redressée et il y a deux loupes
Un peu encombrant mais très pratique et confortable.
Une de cet aprèm pour remonter le fil ... Il y avait des barbelés dans la prairie et beaucoup trop de vent dans les voiles (de visée)...
Sinar F1 + Symmar 150 f5.6 + Shanghai GP3 exposé à 50 iso ( expiré depuis 2010 et conservé au chaud dans mon bureau :-( ) + Rodinal 1+50 (13 minutes, dév. en cuvette ouverte).
Hop ;D
(https://live.staticflickr.com/65535/51153439401_a6cfe23f5b_b.jpg) (https://flic.kr/p/2kWfKnK)
:)
(https://live.staticflickr.com/65535/51252869492_5e3d24a258_o.jpg) (https://flic.kr/p/2m63mtE)
Sinar F + Schneider Symmar 150 + Dos 6x12 + Film Shanghai GP3 exposé à 50 iso
frmfrm
Très agréable
Merci Odysseus.
Cela faisait longtemps que le matos était prêt, dans l'attente d'une belle journée ... sans trop de moustiques grâce au vent :-)
Citation de: frmfrm
Sinar F + Schneider Symmar 150 + Dos 6x12 + Film Shanghai GP3 exposé à 50 iso
Joli paysage !
Premiers essais de portrait en studio avec une torche Elinchrom branchée sur la chambre !
C'est tout un art... ;D.
(https://live.staticflickr.com/65535/51334926388_7afeecea3e_k.jpg) (https://flic.kr/p/2mdhV8J)
(https://live.staticflickr.com/65535/51346784579_9dd65cf908_h.jpg) (https://flic.kr/p/2mekGai)
Très beau contraste sur ces deux derniers portraits !
Plus doux, Shen Hao HZX 45-IIa, HP5+ :
(https://lavilotte-rolle.fr/tmp/chassimage/2021/2021-08-01/FLR_PF-123_2048px.jpg)
Merci Fred. Le contraste est peut-être un poil trop élevé, il faudrait que je réduise mon temps de révélateur sur ces images avec flash...
Mais de rien :)
Moi j'aime bien comme ça :)
Woodyman 4x5, Fujinon 150 mm, Fomapan 200
(https://live.staticflickr.com/65535/51360217000_40c4e122e9_o.jpg) (https://flic.kr/p/2mfwx9L)
Citation de: fraoul le Juillet 25, 2021, 22:06:22
Premiers essais de portrait en studio avec une torche Elinchrom branchée sur la chambre !
C'est tout un art... ;D.
(https://live.staticflickr.com/65535/51334926388_7afeecea3e_k.jpg)
(https://flic.kr/p/2mdhV8J)
Faut juste avoir la foi 😁😁😁
:)
(https://live.staticflickr.com/65535/51410915939_01235625c5_o.jpg) (https://flic.kr/p/2mk1obp)
Vraiment bien. La dernière aussi.
Merci Bru :)
Tout ceci me donne l'envie de reprendre la chambre !
Waterloo - Horseman & Rodenstock 150mm
Citation de: JiClo
Tout ceci me donne l'envie de reprendre la chambre !
Waterloo - Horseman & Rodenstock 150mm
Hé bien c'est une très bonne idée :).
Bravo pour cette photo !
Merci fraoul.
Une autre, même configuration. Pellicule infrarouge.
Vallée d'Ossau, Shen Hao HZX 45-IIa, HP5 plus :
(https://lavilotte-rolle.fr/tmp/chassimage/2021/FLR_PF-135_2048px.jpg)
Citation de: JiClo le Septembre 08, 2021, 15:28:07
Tout ceci me donne l'envie de reprendre la chambre !
Waterloo - Horseman & Rodenstock 150mm
C'est donc vrais, cet endroit existe! :P
Belle photo
Il m'arrive parfois de sortir ma Sinar P ou ma F (extrêmement complète, avec optiques du 75 au 480mm), et j'ai beaucoup de plaisir à l'utiliser, mais je constate avec regret la tendance à ne faire avec cet engin que des images finalement assez banales.
Ce n'est pas pour critiquer le travail présenté sur ce fil (il y a des images réellement intéressantes), mais la lourdeur d'emploi des chambres incite à ne choisir que des sujets faciles d'accès et statiques. Je suis moi-même victime de cette tendance, si bien que je limite son usage. La haute résolution et la capacité à réaliser des tilfs/shifts ne font pas automatiquement des images meilleures.
Qu'en pensez-vous?
Personnellement je ne suis qu'un piètre paysagiste, mes paysages en argentique dans les autres formats, ou même en numérique ne sont pas moins banals que ceux que je fais en grand format, mais le plaisir d'utilisation de la chambre fait que j'ai un attachement affectif plus important pour ces derniers.
En portrait, c'est différent, je perds beaucoup en spontanéité par rapport au moyen format, j'ai beaucoup de déchets, mais quand c'est réussi, je trouve qu'il y a un je ne sais quoi en plus, que je ne saurais expliquer.
Je me suis mis à la chambre assez récemment, avec une 4x5 plutôt légère et facilement transportable. Je ne l'utilise pas très souvent, faute de temps, et quasiment uniquement pour du portrait alors que ce n'était pas spécialement pour ça que je l'ai acquise. Faire du portrait à la chambre établi une relation assez particulière avec le(s) sujets(s) que je ne saurais pas trop expliquer, mais que je trouve très intéressante. On y perd en spontanéité, c'est sûr, mais on y gagne en un je-ne-sais-quoi que je trouve captivant.
C'est probablement vrai que l'on ne fait pas de meilleures photos qu'avec d'autres supports, mais j'ai quand même l'impression d'une certaine valeur ajoutée pour les portraits (mais c'est peut-être avec les yeux de la foi...).
Aussi, je trouve un vrai plaisir à cette lenteur imposée par le matériel, parenthèse temporelle reposante pour moi. Et quel plaisir de regarder le monde à travers le dépoli :) !
Allez, un petit pour la route ;).
(https://live.staticflickr.com/65535/51533063624_54342c9c71_o.jpg)
Citation de: Lav-Fred
Personnellement je ne suis qu'un piètre paysagiste
Heeuuu, il est très bien ton paysage !!
C'est gentil, mais, si je devais exposer un paysage imprimé en grand format, ce n'est certainement pas un des miens que je choisirais (mais j'y travaille).
Pour ne pas poster à vide, le pic du midi d'Ossau à contre-jour :
(https://lavilotte-rolle.fr/tmp/chassimage/2021/FLR_PF-135-2_2048px.jpg)
Shen Hao HZX 45-IIa, HP5 plus :
(https://lavilotte-rolle.fr/tmp/chassimage/2021/FLR_PF-139_2048px.jpg)
Citation de: Lav-Fred
Shen Hao HZX 45-IIa, HP5 plus :
Yes !
C'est beau (cette page).
Ce fil est un régal. Moi qui n'ai jamais dépassé le petit MF argentique, je me laisserais bien tenter par ce type de matériel.
Citation de: malice le Novembre 22, 2021, 20:39:37
Ce fil est un régal. Moi qui n'ai jamais dépassé le petit MF argentique, je me laisserais bien tenter par ce type de matériel.
Attention, c'est très addictif ;D.
Blague à part, je te conseillerais de tester si possible avant d'investir, pour que tu juges si la balance investissement/lourdeur d'utilisation/plaisir retiré te convient.
AU club ,on vient de récupérer une cambo 13x18 avec dos réducteur 4x5.objectif Nikon. un collègue a déja fait 5 plan film néga noir et blanc: Cela marche . Maintenant il nous faut aborder le problème du tirage papier. On a dans un coin un ancien agrandisseur Priox qui va jusqu'au 4x( et on a retrouvé des componon S (de 150-180-210) le collègue voudrai remplacer la lampe par un éclairage Led type plaque utilisée pour les prises de vue. qu'en pensez vous? expérience de cette trans formation? Merci
Reste le problème de l'agrandissement de 13x18. peut on trouver un agrandisseur correcte pas cher?
Il est possible de remplacer la lampe du Priox par une dalle led, peut etre pas vraiment une dalle d'éclairage.
Cherchez sur Galerie photo il y a eu des échanges la dessus . Sinon Heiland en Allemagne propose des solutions , chères.
En agrandisseur 13x18 cm le Durst 138 est courant, avec condenseurs et grosse lampe tungstène , cette lampe est difficile à trouver, retour à la case Led.
J'en utilise un avec une tête couleur, pas de problème de lampe.
Vous pouvez travailler en 4x5" , et prendre le temps de trouver l'agrandisseur 13x18 cm, le Durst 138 tête condenseur mesure 2,20 m en hauteur.
Sur le bon coin:
https://www.leboncoin.fr/image_son/2027767870.htm
et
https://www.leboncoin.fr/image_son/2025100337.htm
Se démonte en plusieurs gros morceaux pour le transport.
A propos de la difficulté à transporter le matériel grand format:
Citation de: Gilles
A propos de la difficulté à transporter le matériel grand format:
On veut voir le résultat ;) !
Brut de scan du PF 13x18 cm, pas encore fait de tirage papier.
Pas tout les lampes led on les spécificité nécessaire pour rendre toutes les gammes de gris nécessaire.
Les modèles RGB en version 16millions de couleurs devrait convenir mais à rester.
Tu n'est pas obliger de passer par une dalle, une ampoule avec le bon pas de vis et la bonne taille marcherait, avec en plus une fonction de mémorisation de la dernière couleur.
Perso J'en ai trouvé une avec télécommande, 16w, qui me satisfait. Pour le changement de couleur, la télécommande ,place sous l'objectif, permets de changer les couleurs.
Pour l'agrandissement, un 13x18, c'est une sacré bête, mais si tu as retrouve un 210 qui allait sur ton priox, tu es sur qu'il ne fait pas du 13x18?
Sinon le 13x18, c'est déjà une bonne taille pour le tirage contact
Hier soir, au Rollei. Plus terne que celle de JiClo, mais quand il pleut à la tombée de la nuit. C'était un test.
Le truc étrange, c'est les 2 bandes sombres sur les côtés de l'image. Pas à chaque photos!
Un vieil arbre.
(https://live.staticflickr.com/65535/51902252279_71409daebc_o.jpg) (https://flic.kr/p/2n5qBmB) (https://flic.kr/p/2n5qBmB)
:)
(https://live.staticflickr.com/65535/51907249684_e135d5e381_o.jpg) (https://flic.kr/p/2n5SdUL)
(https://live.staticflickr.com/65535/51932370481_d960012868_o.jpg) (https://flic.kr/p/2n85YrX)
(https://live.staticflickr.com/65535/51934799057_b2c41a8b5c_k.jpg) (https://flic.kr/p/2n8iqnX)
Joliment fait
Et bien fait.
Citation de: Bru
Joliment fait
Et bien fait.
Merci :)
(https://live.staticflickr.com/65535/52105129223_5f55630764_o.jpg) (https://flic.kr/p/2nompAX)
J'adore tes clichés Fraoul !
Ah merci, c'est gentil !
Tu vas en poster d'autres ? c'est une chambre 4x5 legere ?
Citation de: Milodermick le Mai 28, 2022, 19:01:15
Tu vas en poster d'autres ? c'est une chambre 4x5 legere ?
C'est la Woodyman 4x5 (https://woodymanproject.com/product/la4x5-classic/), qui est très légère, et en plus très belle :).
Quant à poster d'autres photos, oui j'aimerais bien mais je manque malheureusement de temps pour sortir la chambre, donc c'est au compte-gouttes !
Oui elle est très jolie et pas chere, c'est des chassis fidelity ?
Tu pourrais en poster des anciennes photos 4x5, s'il te plait ? j'adore le rendu.
Citation de: Milodermick le Juin 01, 2022, 09:22:39
Oui elle est très jolie et pas chere, c'est des chassis fidelity ?
Oui, mais d'autres marques sont utilisables aussi.
Citation de: Milodermick le Juin 01, 2022, 09:22:39
Tu pourrais en poster des anciennes photos 4x5, s'il te plait ? j'adore le rendu.
Plus rien de montrable pour l'instant ;D !
Si tu aimes le grand format, va faire un tour sur le forum de Large Format Photography: https://www.largeformatphotography.info/forum/forumdisplay.php?25-LF-Forums
Merci Fraoul :-)
Pour participer un peu.
Shen Hao HZX45-IIA, papier positif direct.
(https://lavilotte-rolle.fr/tmp/chassimage/2022/FLR_DPP-010_2048px.jpg)
Citation de: Lav-Fred le Juin 06, 2022, 10:20:18
Pour participer un peu.
Shen Hao HZX45-IIA, papier positif direct.
Très beau rendu !
Tu aurais un bon site ou livre à conseiller pour se mettre au papier positif direct ? C'est très tentant :).
Fomapan 200.
(https://live.staticflickr.com/65535/52130331425_0e47966a04_o.jpg) (https://flic.kr/p/2nqzzkF)
(https://live.staticflickr.com/65535/52132230021_7c2e756a39_o.jpg) (https://flic.kr/p/2nqKiJ6)
Citation de: Lav-Fred le Juin 06, 2022, 10:20:18
... papier positif direct.
Citation de: fraoul le Juin 07, 2022, 21:15:48
... Tu aurais un bon site ou livre à conseiller pour se mettre au papier positif direct ? C'est très tentant :).
Cela m'intéresserait également.
Comme quoi le papier positif direct donne de bons resultats egalement, j'avai entendu que c'etait trop contrasté, mais non...
J'aime beaucoup ton travail sur le grand format, fraoul, la richesse des tons et la finesse de l'image combinée à tes cadrage précis sont un plaisir pour les yeux.
Citation de: Pomme le Juin 09, 2022, 08:51:28
J'aime beaucoup ton travail sur le grand format, fraoul, la richesse des tons et la finesse de l'image combinée à tes cadrage précis sont un plaisir pour les yeux.
Merci c'est gentil :) !
Tu fais du bokeh parfois en 4x5, Fraoul ?
Citation de: Milodermick le Juin 09, 2022, 17:39:08
Tu fais du bokeh parfois en 4x5, Fraoul ?
Désolé, mais j'ai bien peur de ne pas comprendre la question...
Citation de: fraoul le Juin 07, 2022, 21:15:48
Très beau rendu !
Merci !
Citation de: fraoul le Juin 07, 2022, 21:15:48
Tu aurais un bon site ou livre à conseiller pour se mettre au papier positif direct ? C'est très tentant :).
Malheureusement non, je cherche encore.
Ce n'est pas facile à appréhender comme papier, le processus d'inversion fait perdre tous les repères habituels, et il est très très contrasté.
Je fais un pré-flash sous une petite lampe pour diminuer un peu le contraste, et j'ai beaucoup de déchets.
Citation de: Milodermick le Juin 09, 2022, 07:05:26
Comme quoi le papier positif direct donne de bons resultats egalement, j'avai entendu que c'etait trop contrasté, mais non...
Hélas si, avec le bon dosage éclairage / pré-flash / développement on s'en sort, mais c'est pas simple du tout...
D'accord Fred, bon a savoir.
OK merci Fred. Il faut donc se lancer et expérimenter :)
Sinar F et 150mm à F22. FP4+.
Sinar F et 90mm à F22. FP4+
Excellent titisteph !
Merci!
Santé :) !
(https://live.staticflickr.com/65535/52198888269_84c181b56d_k.jpg) (https://flic.kr/p/2nwCWUe)
A la tienne, fraoul!
L'été est généralement l'occasion de sortir la chambre!
Citation de: titisteph le Juillet 07, 2022, 09:06:10
A la tienne, fraoul!
L'été est généralement l'occasion de sortir la chambre!
Oui, et je m'en réjouis !
J'espère voir de belles photos sur ce fil dans les temps à venir ;)
Très beau couple :D
(https://live.staticflickr.com/65535/52206468876_9ccec39015_k.jpg) (https://flic.kr/p/2nxiNmm)
Ah! Voilà un portrait sympa! Bravo!
Merci à vous deux :) !
(https://live.staticflickr.com/65535/52222584733_0b83030cad_k.jpg) (https://flic.kr/p/2nyJp2X)
Sympas, ces photos!
J'ai ressorti la 20X25 cm hier, mais je n'ai pas eu le temps de développer les PF.
En 20X25, c'est vraiment dur de tout trimballer, d'autant que je suis en Sinar P (en fait, un corps arrière de Norma, et un corps avant de P2).
Seuls les sujets "near the car" sont envisageables.
Mais une fois la chambre sur son trépied, quel plaisir! Le viseur, c'est vraiment dingue. On a l'impression de voir un écran de télé!
Citation de: titisteph le Juillet 18, 2022, 11:56:36
Sympas, ces photos!
J'ai ressorti la 20X25 cm hier, mais je n'ai pas eu le temps de développer les PF.
En 20X25, c'est vraiment dur de tout trimballer, d'autant que je suis en Sinar P (en fait, un corps arrière de Norma, et un corps avant de P2).
Seuls les sujets "near the car" sont envisageables.
Mais une fois la chambre sur son trépied, quel plaisir! Le viseur, c'est vraiment dingue. On a l'impression de voir un écran de télé!
Wow, impressionnante la bête! La visée d'une 4x5 est déjà un vrai bonheur alors j'imagine avec plus large...
J'ai hâte de voir les images ;). Au fait, tu développes comment tes PF en 20x25 ?
La bête est hélas tellement lourde... Mais je suis assez motivé pour la sortir quand même... du moment que la voiture n'est pas à plus de 50 mètres!! ;D
Ca ne fait pas longtemps que je fais du 20X25, j'ai acheté ma première boîte de PF (du Delta 100) il y a quelques mois. Pourtant, j'ai tout l'équipement depuis 6 ou 7 ans au moins! A l'époque, je faisais du daguerréotype en 4X5, et j'avais pour projet de passer en 20X25. Hélas, des soucis m'ont fait abandonner le daguerréotype. Du coup, le dos 20X25 dormait tranquillement sans servir. Simplement parce que le coût d'une boîte de PF m'empêchait de m'y mettre.
Et puis je me suis dit que c'était trop bête de laisser dormir ce trésor. J'ai fini par acheter les PF...
Je les développe en cuvettes. Au premier dev, c'était parfait... chimiquement (expo et contraste nickels), mais j'ai eu d'énormes rayures profondes. C'était à cause de minuscules défauts de moulages dans le fond des cuvettes. Je me suis donc résolu de poncer tout ça au papier de verre 600, puis 1000. Ensuite, polissage au Miror. Un sacré boulot.
Mais ça en valait la peine, car le second dev a été exemplaire. Aucune rayure.
Je developpe avec l'ID-11 à 1+1 ou 1+3, selon la température, le but du jeu étant de n'être pas plus court que 9 mn pour éviter des zones. Je développe à la T° de la pièce. S'il fait 24°C, je développe pour 24°C. Et donc je compense avec une abaque. Je préfère 1+1, car il y a plus de grain à 1+3 (mais pas gênant en 20X25), je suis à 1+3 uniquement pour rallonger le dev afin d'éviter de passer sous les 9 mn.
Mais en ce moment, vue la chaleur, je vais attendre un peu...
En cuvette, c'est agitation constante. Donc, il faut réduire le temps de 15%.
On soulève un côté de la cuvette, puis on soulève le suivant. QUand on a fini de soulever les 4 côtés, on fait passer le PF du dessous au dessus de la pile. Très délicatement, et pas par un coin. Il ne faut pas qu'un angle vienne rayer le PF du dessous, alors il faut le poser à plat.
Travailler avec des gants, car on passe son temps à tremper les mains. Je n'ose pas développer plus de deux ou trois PF à la fois (mais je n'en grille de toute façon pas plus).
Pour connaître le temps qui passe dans le noir, j'ai enregistré ma voix qui égrenne les minutes à l'Iphone.
C'est un peu laborieux... mais j'en fais tellement rarement que ça en vaut la peine.
Pour la numérisation, j'ai mis au point une méthode complexe de numérisation pour en tirer toute la résolution. Je fais des repros du PF avec un Nikon D850 et objo macro en 15 morceaux. J'ai calculé tout un système de repères pour que ça se passe facilement, et surtout pour que Photoshop assemble les morceaux tout seul sans le moindre raccord visible et automatiquement. J'ai mis du temps à le mettre au point, mais aujourd'hui, c'est très simple. J'obtiens ainsi des fichiers de 1 Go sans interpolation, et en profitant de tout le piqué de l'original.
Quel plaisir de zoomer dans un tel fichier!
A noter qu'on lit souvent ici et là que le 20X25, c'est mou. C'est complètement faux. Les optiques piquent parfaitement (ce sont les mêmes qu'en 4X5, en tout cas en longues focales), du moment qu'on ne diaphragme pas excessivement (ne pas aller au-delà de 22-32). Perso, je suis autour de 22. De toute façon, il est illusoire de vouloir être net sur tout le champ. Il vaut mieux optimiser avec les bascules, et privilégier un point fort et laisser le reste partir au flou.
J'ai connu un photographe publicitaire de renom qui shootait en 20X25 en se mettant systématiquement à F90. C'était si mou que ça se voyait déjà à l'oeil nu! Beaucoup trop de diffraction. Mais personne ne regardait les images au compte-fil, alors il s'en foutait! Ainsi, il n'avait pas de souci de PDC trop courte!
La Sinar en 4x5 c'est déjà lourd à trimballer alors en 20x25 ce n'est plus de mon âge
Pour le GF j'utilise une Ebony avec
https://www.eckla.de/en/eckla-beach-rolly.html
Enfin quand j'ai le temps pour la 20x25 elle dort au chaud depuis 20 ans
Citation de: titisteph le Juillet 19, 2022, 10:31:48
La bête est hélas tellement lourde... Mais je suis assez motivé pour la sortir quand même... du moment que la voiture n'est pas à plus de 50 mètres!! ;D
Ca ne fait pas longtemps que je fais du 20X25, j'ai acheté ma première boîte de PF (du Delta 100) il y a quelques mois. Pourtant, j'ai tout l'équipement depuis 6 ou 7 ans au moins! A l'époque, je faisais du daguerréotype en 4X5, et j'avais pour projet de passer en 20X25. Hélas, des soucis m'ont fait abandonner le daguerréotype. Du coup, le dos 20X25 dormait tranquillement sans servir. Simplement parce que le coût d'une boîte de PF m'empêchait de m'y mettre.
Et puis je me suis dit que c'était trop bête de laisser dormir ce trésor. J'ai fini par acheter les PF...
Je les développe en cuvettes. Au premier dev, c'était parfait... chimiquement (expo et contraste nickels), mais j'ai eu d'énormes rayures profondes. C'était à cause de minuscules défauts de moulages dans le fond des cuvettes. Je me suis donc résolu de poncer tout ça au papier de verre 600, puis 1000. Ensuite, polissage au Miror. Un sacré boulot.
Mais ça en valait la peine, car le second dev a été exemplaire. Aucune rayure.
Je developpe avec l'ID-11 à 1+1 ou 1+3, selon la température, le but du jeu étant de n'être pas plus court que 9 mn pour éviter des zones. Je développe à la T° de la pièce. S'il fait 24°C, je développe pour 24°C. Et donc je compense avec une abaque. Je préfère 1+1, car il y a plus de grain à 1+3 (mais pas gênant en 20X25), je suis à 1+3 uniquement pour rallonger le dev afin d'éviter de passer sous les 9 mn.
Mais en ce moment, vue la chaleur, je vais attendre un peu...
En cuvette, c'est agitation constante. Donc, il faut réduire le temps de 15%.
On soulève un côté de la cuvette, puis on soulève le suivant. QUand on a fini de soulever les 4 côtés, on fait passer le PF du dessous au dessus de la pile. Très délicatement, et pas par un coin. Il ne faut pas qu'un angle vienne rayer le PF du dessous, alors il faut le poser à plat.
Travailler avec des gants, car on passe son temps à tremper les mains. Je n'ose pas développer plus de deux ou trois PF à la fois (mais je n'en grille de toute façon pas plus).
Pour connaître le temps qui passe dans le noir, j'ai enregistré ma voix qui égrenne les minutes à l'Iphone.
C'est un peu laborieux... mais j'en fais tellement rarement que ça en vaut la peine.
Pour la numérisation, j'ai mis au point une méthode complexe de numérisation pour en tirer toute la résolution. Je fais des repros du PF avec un Nikon D850 et objo macro en 15 morceaux. J'ai calculé tout un système de repères pour que ça se passe facilement, et surtout pour que Photoshop assemble les morceaux tout seul sans le moindre raccord visible et automatiquement. J'ai mis du temps à le mettre au point, mais aujourd'hui, c'est très simple. J'obtiens ainsi des fichiers de 1 Go sans interpolation, et en profitant de tout le piqué de l'original.
Quel plaisir de zoomer dans un tel fichier!
A noter qu'on lit souvent ici et là que le 20X25, c'est mou. C'est complètement faux. Les optiques piquent parfaitement (ce sont les mêmes qu'en 4X5, en tout cas en longues focales), du moment qu'on ne diaphragme pas excessivement (ne pas aller au-delà de 22-32). Perso, je suis autour de 22. De toute façon, il est illusoire de vouloir être net sur tout le champ. Il vaut mieux optimiser avec les bascules, et privilégier un point fort et laisser le reste partir au flou.
J'ai connu un photographe publicitaire de renom qui shootait en 20X25 en se mettant systématiquement à F90. C'était si mou que ça se voyait déjà à l'oeil nu! Beaucoup trop de diffraction. Mais personne ne regardait les images au compte-fil, alors il s'en foutait! Ainsi, il n'avait pas de souci de PDC trop courte!
Super, merci pour ce partage d'expérience !
Je ne suis pas trop inquiet pour la numérisation car j'ai un scan Epson v850. C'est plutôt le "ticket d'entrée" (chambre, optique) et le prix des PF qui me refroidi pour l'instant, et aussi un peu le fait que je ne me sente pas encore totalement à l'aise avec la 4x5. Mais bon, c'est dans un coin de ma tête ;D.
En vérité, le 20X25 n'apporte aucune différence de résultat (VS le 4X5) sur un tirage de 50 cm de large. Je viens de m'en aperçevoir en réceptionnant hier deux tirages de photos de groupe de 150 personnes faits à la chambre. L'un en 4X5 et l'autre en 20X25. Impossible de déterminer la moindre hausse de qualité sur le 20X25.
La différence va se faire sur des formats géants... mais combien d'entre nous vont exploiter leurs images à ces tailles-là? Pour ma part, jamais. Je n'expose pas et j'ai un petit logement aux murs déjà encombrés!
Un jour, mes enfants découvriront ces chefs-d'œuvres et monteront des expos avec des tirages qui couvriront les facades du centre Pompidou. Tout en vivant dans le luxe, et la fierté de voir la mémoire de leur cher paternel accéder à une juste reconnaissance mondiale, ils permettront à ces images d'exprimer pleinement tout leur potentiel de résolution. L'humanité s'en trouvera changée.
Non, sérieusement...
Par ailleurs, ce qu'on gagne en théorie par l'augmentation de la surface, on le perd bien souvent en pratique à cause de la diffraction (si on veut la même PDC). C'est pourquoi, si on veut profiter du piqué, il faut sacrifier de la PDC. Sans oublier que la moindre faille dans la chaîne, et vous perdez tout bénéfice : micro flou de bougé, PF qui a tuilé, MAP ratée. Sur le terrain, on n'atteint pas toujours la résolution théorique. De plus, on travaille toujours avec des temps de pose longs : combiner diaph fermé et indice de soufflet parfois handicapant (en gros plan) augmentent le risque que le sujet bouge.
Quand on est dans un registre "amateur qui se fait plaisir", autant le dire tout de suite : ce n'est pas pragmatique de faire du 20X25. Alors que le 4X5 se justifie mieux : les tilts et shifts ne se retrouvent pas dans un reflex.
Pourquoi alors insister et se casser le dos? Si je m'auto-analyse, je trouve une récompense à mes efforts sur deux points :
- La visée géante qui crée un vrai choc. J'ai eu, pour la première fois de ma vie, le sentiment de rentrer dans la scène et d'en faire partie. Alors que d'habitude, un viseur isole et nous rend extérieur à la scène.
- Le plaisir d'examiner l'extraordinaire rendu du négatif sur la table lumineuse. Je pourrais passer des heures à visionner chaque détail.
Mais une fois la photo scannée et tirée aux formats usuels, on perd complètement tout ça.
Après, ceux qui ont tâté du 20X25 basculent souvent dans une folie des grandeurs, à rechercher toujours plus grand : 50X60, ou plus encore. Ils se mettent en quête d'improbables optiques du siècle dernier (si ce n'est le siècle d'avant) pleines de flare et de défauts, se lancent dans un parcours du combattant, pour au final ne réaliser que quelques portraits bien ordinaires dans leur jardin (vu que c'est intransportable...) avec des films périmés. Ca apporte sans doute son lot de joies, mais ce n'est clairement pas ma came. Pourtant, ces gars-là poussent juste le raisonnement un peu plus loin.
Ceci m'amène au dernier point (et je vous laisse tranquille) : se méfier du piège classique du GF. Le poids de l'équipement, l'encombrement, les optiques (souvent aux focales trop proches du standard), l'effet hypnotisant de l'image dans le viseur (trop belle)... Tout cela fait qu'on a tendance à sortir trop d'images ordinaires, qu'on n'aurait pas osé garder en numérique! Ce n'est pas parce que c'est du GF qu'on peut se permettre d'oublier de composer, de cadrer, ou de shooter à la pire lumière.
Je considère qu'une image GF réussie est une image qu'on peut admirer sans savoir qu'elle a été faite au GF.
Mais j'ai beau lutter contre ce fameux piège, j'y tombe régulièrement. Certaines fois, il m'arrive de déployer l'équipement alors que je sais que le sujet n'est pas à la hauteur, poussé par le plaisir de déployer la bête, et ma paresse de n'avoir pas trouvé mieux.
Nous sommes tous pétris de nos propres contradictions, et c'est ce qui pimente nos mornes existences ;D.
Pour moi un autre attrait du 8x10 est la possibilité de faire des tirages contact; c'est possible avec du 4x5 mais ça reste petit.
Cela étant, l'idéal serait que je fasse un essai sur du matériel prêté avant de me lancer dans un achat...
Ah oui, en effet, c'est un des débouchés du 20X25, le tirage contact. Je ne pratique pas, je ne fais plus de tirages autre que jet d'encre.
Beaucoup de photographes de renom ont fonctionné ainsi, comme le couple Becher. J'ai vu leurs tirages à la National Gallery à Londres. Il y avait neuf contacts encadrés avec marie-louise. Malgré la (relative) petite taille des images, quelle puissance. Mais il faut dire que les deux complices n'étaient pas des manches.
CitationC'est plutôt le "ticket d'entrée" (chambre, optique) et le prix des PF qui me refroidi pour l'instant, et aussi un peu le fait que je ne me sente pas encore totalement à l'aise avec la 4x5. Mais bon, c'est dans un coin de ma tête
Je te comprends, pas trop d'intérêt à passer en plus grand si cela t'oblige à tout changer alors que tu n'as pas encore exploré largement le 4X5. Sans parler de la spécificité du dev des PF. J'aime pas trop me mettre dans le noir total durant tout le process, alors qu'en 4X5, on peut garder ses vieilles habitudes.
Pour ma part, c'est le fait d'être en Sinar qui m'a permis de passer sans trop de douleur au 20X25. Il m'a simplement suffit d'acheter un vieux dos Norma (pas donné quand même!). Les optiques, je les avais déjà (240, 300 et 480mm), et le corps avant, c'est le même qu'en 4X5. Je n'ai hélas pas de vrai grand angle (j'aurais bien aimé un 150 XL, mais à 3000 Euros, je vais attendre de mourir de vieillesse. A moins de tomber sur le coup du siècle?).
Sinar a l'avantage d'être entièrement modulable et évolutif : on change les corps, les dos, les soufflets, on ajoute des tubes, on met un obtu Copal, etc. On peut tout faire avec, comme mixer les formats et les générations... Cela donne des hybrides improbables... mais qui fonctionnent.
Après, c'est pas vraiment compact ni léger, encore que la F en 4X5 va bien quand même. J'arrive à la transporter dans un sac à dos. Je dirais que c'est plus le poids de mon énorme trépied Manfrotto avec sa tête massive qui est le vrai frein. Mais quel confort et quelle stabilité!
Pour ce qui est du prix, j'ai eu la chance d'acheter tout ça sur plusieurs années, à une époque (il y a 10 ans) où personne n'en voulait. Ca ne valait rien! J'ai eu des optiques pour 150 balles! Mon 480 Schneider m'a coûté 250 Euros! Au sujet des optiques, Sinar a l'avantage de proposer une gamme sans obturateur (il y a un obtu séparé). Cela réduit considérablement les prix, vu que personne n'en veut (ceux qui n'ont pas l'obtu séparé!). Et gros avantage : parfaite homogénéité d'expo d'une optique à l'autre. Un seul obtu à entretenir, c'est bien aussi...
J'ai acquis des lots entiers auprès de confrères photographes qui ne savaient pas quoi faire pour s'en débarrasser...Et maintenant, je ne pourrais plus rien acheter, vus les prix pratiqués!
Par la force des choses (et aussi parce que je pratique aussi la Sinar en pro depuis 20 ans, mais adaptée pour le numérique avec un dos Phase One), je suis resté dans la marque. J'ai un peu pratiqué la Linhof Super Technica, mais bien que je loue sa qualité de fabrication et sa compacité, je ne l'ai jamais trouvée pratique. J'ai toujours préféré la Sinar, avec son beau viseur reflex et ses mouvements efficaces et rapides. Ca compte quand vous êtes à shooter un groupe de 200 personnes qui s'impatientent!
Je profite des vacances pour monter un petit studio pour du portait.
Premiers essais avec torche Elinchrom équipée d'un modeleur carré de 70 cm, réflecteur, chambre Sinar, Doctar 360 mm f/6,7 et Fomapan 200.
Pas mal de choses à améliorer, j'en suis conscient (notamment le fond :-\)...
(https://live.staticflickr.com/65535/52264767131_15304c76d2_o.jpg) (https://flic.kr/p/2nCsAoF)
(https://live.staticflickr.com/65535/52265956369_097cfb4465_o.jpg) (https://flic.kr/p/2nCyFUM)
Je trouve ce dernier très fort :)
Je trouve ce dernier très fort :)
Idem
Moi aussi , bravo ...
Merci à vous trois :)
Toujours du même avis que sur l'autre post, photo remarquable !
Citation de: sifoto le Août 09, 2022, 22:19:59
Toujours du même avis que sur l'autre post, photo remarquable !
Merci :)
(https://live.staticflickr.com/65535/52292695520_6ce205e0e0_o.jpg) (https://flic.kr/p/2nEVJwC)
Citation de: fraoul le Août 06, 2022, 11:17:03
[img width=982 height=1200]https://live.staticflickr.com/65535/52265956369_097cfb4465_o.jpg[img] (https://flic.kr/p/2nCyFUM)
Belle présence !
Le rendu des tons est parfait, manifestement tu maîtrises parfaitement l'ensemble de la chaîne expo-dev-numérisation.
Chapeau bas !
Citation de: tanguy29 le Août 17, 2022, 18:21:17
Belle présence !
Le rendu des tons est parfait, manifestement tu maîtrises parfaitement l'ensemble de la chaîne expo-dev-numérisation.
Chapeau bas !
Merci à toi ! "Maitriser" est un bien grand mot: à chaque plan-film c'est une nouvelle aventure dont je ne connais jamais la fin ;D
Essai de paysage.
(https://lavilotte-rolle.fr/tmp/chassimage/2022/FLR_PF-171_2048px.jpg)
Citation de: Lav-Fred le Août 19, 2022, 09:18:08
Essai de paysage.
Belle scène, et magnifique lumière douce. Par curiosité, comment as-tu mesuré l'exposition (mieux vaut éviter de se planter...) ?
Le GF couleur, j'aimerais m'y mettre un jour !
Citation de: fraoul le Août 19, 2022, 16:40:00
Belle scène, et magnifique lumière douce.
Merci !
Citation de: fraoul le Août 19, 2022, 16:40:00
Par curiosité, comment as-tu mesuré l'exposition (mieux vaut éviter de se planter...) ?
Le néga couleur encaisse très bien la sur-exposition, et très mal la sous-exposition, donc je jettes juste un coup de posemètre incident dans une zone ombragée (à 100 iso pour la portra 160), et j'utilise cette valeur.
Pour les contre-jours (c'est le cas ici), si j'ai plus de 3 IL d'écart avec les hautes lumières, je mets un filtre neutre dégradé.
Citation de: fraoul le Août 19, 2022, 16:40:00
Le GF couleur, j'aimerais m'y mettre un jour !
Malgré l'achat d'un CPE2, j'ai beaucoup de déboires avec mes développements couleur, zones, traces, inconsistances (en grand comme en moyen format). C'est pour moi la plus grande difficulté. Il faut que j'améliore mon procédé mais j'ai du mal à identifier l'origine des problèmes.
Dans un style complètement différent.
Shen Hao HZX 45-IIA, HP5 plus.
(https://lavilotte-rolle.fr/tmp/chassimage/2022/FLR_PF-163_2048px.jpg)
On dirait la cale de Ploumanac'h ?! ;)
Bien vu ;)
donc je jettes juste un coup de posemètre incident dans une zone ombragée
?????????
un spotmètre en mode réfléchie sur une zone un peu plus sombre
ou alors mesure en incident puis -2/3 IL
CitationOn dirait la cale de Ploumanac'h ?!
J'avais moi aussi reconnu la cale du phare de Ploumanach! C'est de là que sort le bateau de sauvetage de la SNSM (on voit les rails de guidage du chariot sur la cale).
D'habitude, c'est envahi de hordes de touristes. J'imagine que tu l'as shootée hors période de rush?
En tout cas, très belle prise, qui transforme ce lieu, grâce à l'ambiance de soirée et la pose longue qui lisse la mer. Bien maîtrisé, bravo!
Du coup, ta photo couleur a été prise sur le chemin des douaniers (c'est la première réaction que j'ai eue en voyant la photo, mais je me suis dit que ce ne pouvait être qu'une coïncidence)
Citation de: titisteph le Août 22, 2022, 09:04:18
D'habitude, c'est envahi de hordes de touristes. J'imagine que tu l'as shootée hors période de rush?
Oui, très tôt le matin au lever du jour. À partir de 8h arrivent les premiers joggueurs, et à partir de 9h ça devient infernal. Pour ça je préfère la montagne aux côtes bretonnes.
Citation de: titisteph le Août 22, 2022, 09:04:18
En tout cas, très belle prise, qui transforme ce lieu, grâce à l'ambiance de soirée et la pose longue qui lisse la mer. Bien maîtrisé, bravo!
Merci !
Citation de: titisteph le Août 22, 2022, 09:04:18
Du coup, ta photo couleur a été prise sur le chemin des douaniers (c'est la première réaction que j'ai eue en voyant la photo, mais je me suis dit que ce ne pouvait être qu'une coïncidence)
C'est plus loin, à Plougrescan.
Citation de: Odysseus le Août 22, 2022, 02:20:11
donc je jettes juste un coup de posemètre incident dans une zone ombragée
?????????
un spotmètre en mode réfléchie sur une zone un peu plus sombre
ou alors mesure en incident puis -2/3 IL
Je n'ai pas de spotmètre, et je ne prévois pas d'en acheter un à cause de l'encombrement. Je trouve que la mesure incidente dans une zone ombragée me donne de bons résultats.
Face à une scène compliquée je fais une autre mesure avec un petit numérique qui me sert aussi de cadreur.
Merci pour ces précisions.
CitationPour ça je préfère la montagne aux côtes bretonnes.
Il suffit pour cela de s'éloigner des spots accaparés par les touristes, comme Ploumanach. C'est le pire coin en été! Il y a plein de spots magnifiques et déserts tout autour.
A l'Ile-Grande, par exemple, superbe endroit peu fréquenté. Ou Trébeurden (la plage de Roch askoat) surtout à marée basse.
Citation de: titisteph le Août 24, 2022, 17:31:59
Il suffit pour cela de s'éloigner des spots accaparés par les touristes, comme Ploumanach. C'est le pire coin en été! Il y a plein de spots magnifiques et déserts tout autour.
A l'Ile-Grande, par exemple, superbe endroit peu fréquenté. Ou Trébeurden (la plage de Roch askoat) surtout à marée basse.
J'ai aussi fait ces deux endroits, mais Ploumanach n'est pas si fréquenté sans raisons. Je suis fasciné par ces énormes galets.
Shen Hao HZX 45-IIA, HP5 plus.
(https://lavilotte-rolle.fr/tmp/chassimage/2022/FLR_PF-166_2048px.jpg)
Magnifique, cette dernière! As-tu utilisé un filtre ND, pour allonger la pose?
Merci :)
Oui, 4 minutes de pose à f/32 avec un ND 10 IL.
Citation de: Lav-Fred le Août 25, 2022, 17:55:44
Merci :)
Oui, 4 minutes de pose à f/32 avec un ND 10 IL.
C'est très réussi, bravo.
Merci :)
Pyrénées.
Shen Hao HZX 45-IIA, HP5 plus.
(https://lavilotte-rolle.fr/tmp/chassimage/2022/FLR_PF-180_2048px.jpg)
Elle envoie cette dernière !!
Belle vue des Pyrénées en effet!
Bon, je ne savais pas où le mettre, mais tous aux abris, la chambre 8x10 n'a jamais été très bon marché, mais elle passe désormais au statut de Veblen good :
https://www.paganibygibellini.com/
75k€ :o
Besançon !
(https://live.staticflickr.com/65535/52400066839_d756db678e_o.jpg) (https://flic.kr/p/2nQq3hg)
De la photo de F1 à la Graflex sur DPReview :
https://www.dpreview.com/news/8900522671/film-friday-a-q-a-with-large-format-motorsports-photographer-brandon-faith
Citation de: JiClo le Septembre 08, 2021, 15:28:07
Tout ceci me donne l'envie de reprendre la chambre !
Waterloo - Horseman & Rodenstock 150mm
Excellent et en plus elle présente un intérêt photographique 👍
Autre vue de Besançon
(https://live.staticflickr.com/65535/52407415955_fd1e0e57d3_o.jpg) (https://flic.kr/p/2nR4GVa)
Idem, suite et fin :).
(https://live.staticflickr.com/65535/52407537833_fb9cec7bc7_o.jpg) (https://flic.kr/p/2nR5k9v)
Citation de: fraoul le Octobre 07, 2022, 08:17:33
Autre vue de Besançon
Ah le parking construit à la place de l'ancienne gare du tramway !
Tu connais le coin ?
Avé fraoul et les autres, sur la dernière, l'immeuble de ce qu'on appelait "l'Horlo", l'école d'horlorgerie.... avec son dôme astro et puis au fond le mont Rosemont.
Sur une précédente, les trois églises dont on voit les clochers, de la plus proche à la plus éloignée, La Madeleine, St Pierre, St Jean au pied de la citadelle.
à noter pour St Jean qu'elle à abrité un temps, vers le 15è siècle, à peu près hein ;D, le célèbre "Suaire de Turin" qui a failli y disparaître brulé dans l'incendie de cette cathédrale. et dont on voit encore de nos jours les traces de brulure sur l'étoffe. ( enfin on me l'a dit, j'étais pas en France à l'époque, et la région était elle même pas française...Allez, à plus après cet instant d'histoire locale.
un jour je vous mettrai la statue de Victor Hugo, consultant un sms, sur l'esplanade des droits de l'Homme , mais j'ai la flegme de la réduire, et puis c'est pas en argentique alors. :D :D ;D
cordialement, Ituk
Le parking dont parle "stratojs" est le parking "battant", en dessous des anciens remparts.....
bon, je ne suis déjà plus là :D :)
Ituk
Damned, tu connais Besac' comme ta poche :D !
...disons un peu, un jour j'ai échoué là...et puis l'Horlo, je m'en suis fait virer par popof, le surgé le l'époque, un type bien par ailleurs, prof de math aussi, mais bon, c'était au dernier millénaire, ça date un peu.
J'aime bien tes photo, ça ravive l'Histoire. :D
je présume que tu a dû prendre ces photo depuis un immeuble, avec plein d'étages, situé place Leclerc. excellent point de vue.
Amicalement, Ituk, :)
Les hasards de la vie... :)
Tu as bien deviné, prise de vue depuis le 10e étage de l'immeuble place Leclerc. Vue imprenable.
Si tu repasses dans le coin...
Le magnifique lapiaz de Courvières, en plein terroir du Comté :)
On aperçoit, au fond, les génisses, qui sont venues en bande quelques secondes après la prise de vue. L'une d'entre-elles a voulu tester de goût de mon sac photo pendant que j'avais la tête sous le voile noir ;D !
(https://live.staticflickr.com/65535/52411580934_4567544de9_o.jpg) (https://flic.kr/p/2nRr429)
Bonjour, nouveau venu dans le grand format, je cherche des passionnés de photographie à la chambre dans le département des Hautes Pyrénées et départements limitrophes pour me faire partager leurs connaissances afin d'assurer pour moi une immersion complète.
Bonjour Raoul,
Tes photos sont superbes! Un poil trop denses sur mon écran mais ça doit être en raison d'une différence de réglage d'écran (les ombres impec mais les hautes lumières un peu denses d'1 IL à mon avis). Avec quoi les scannes-tu?
J'ai trouvé ma réponse sur Flickr. Sur écran, ça donne un bon piqué. Mais sur papier? Les imprimes-tu jet d'encre? Si oui, jusqu'à quel format obtiens-tu de bons résultats en terme de piqué?
Merci photoaviateur :).
Pour l'instant, la taille maxi testée en tirage jet d'encre est 30x40, sur papier fine art, et le rendu est vraiment très bon.
Un jour j'essayerai un format beaucoup plus grand :)
Avec quelle optique(objectif) à la PdV?
Citation de: photoaviateur le Octobre 09, 2022, 18:45:46
Avec quelle optique(objectif) à la PdV?
Les photos de Besançon sont prises avec un petit Fujinon W 150mm f/6,3, à f/22 ici.
Je ne savais pas, mais Jobo fait des chambres.
Et jolies en plus.
Jobo distribue les chambres Chamonix.
On peut aussi acheter directement à l'usine chinoise.
https://www.chamonixviewcamera.com/cameras
J'ai une Chamonix 45N2, très bien.
Citation de: Gilles le Octobre 10, 2022, 12:47:00
J'ai une Chamonix 45N2, très bien.
Vous l'avez achetée via Jobo ou via le site chinois ?
(Je suis en train d'étudier le remplacement de ma petite Shen Hao par quelque chose de plus léger).
Citation de: Bru
Je ne savais pas, mais Jobo fait des chambres.
Et jolies en plus.
Et en plus elles sont à roulettes :D ;D !
Citation de: fraoul le Octobre 10, 2022, 13:42:27
Et en plus elles sont à roulettes :D ;D !
Ah ben oui, c'est pratique ça ! :D
pourquoi mon apn n'est pas à roulette ? ;D
Bientôt dans la ville des chambres grand format téléguidées qui traverseront les rues pour aller faire des photo, :D
Je vous admire les mecs avec vos grands appareils qui font vivre cette tradition du grand format argentique. :)
Ituk.
Pour Lav Fred, j'ai acheté la Chamonix neuve à un vendeur ebay chinois. J'ai vu après que Hugo , sans doute le manager de Chamonix, disait que ce vebdeur n'était pas son distributeur.
Bon , j'ai reçu ma chambre sans problème. Un peu moins de 1000€ mais il y a cinq ou six ans, peut etre plus.
Adaflex la propose à 1600€
Jobo est à 1813€ sur la C45F
J'ai acheté directement à Hugo un dépoli après une chute , l'inconvénient de la légèreté , le vent a fait basculer mon trépied. Hugo répond rapidement aux messages en anglais et peut fournir des pièces.
La 45N2 est donnée pour 1550g , pas sur qu'il y ai une grosse différence avec la Shen Hao.
Citation de: fraoul le Octobre 10, 2022, 13:42:27
Et en plus elles sont à roulettes :D ;D !
;D ;D ;D
Citation de: Gilles le Octobre 10, 2022, 19:15:11
Pour Lav Fred, j'ai acheté la Chamonix neuve à un vendeur ebay chinois. J'ai vu après que Hugo , sans doute le manager de Chamonix, disait que ce vebdeur n'était pas son distributeur.
Bon , j'ai reçu ma chambre sans problème. Un peu moins de 1000€ mais il y a cinq ou six ans, peut etre plus.
Adaflex la propose à 1600€
Jobo est à 1813€ sur la C45F
J'ai acheté directement à Hugo un dépoli après une chute , l'inconvénient de la légèreté , le vent a fait basculer mon trépied. Hugo répond rapidement aux messages en anglais et peut fournir des pièces.
La 45N2 est donnée pour 1550g , pas sur qu'il y ai une grosse différence avec la Shen Hao.
Merci pour votre retour.
La Chamonix fait 700grs de moins, en montagne (là où je l'emmène) économiser ça sur le poids du sac est très conséquent.
Si je dois franchir le pas je pense que je commanderai chez Jobo.
Belles photos au passage Fraoul !
Citation de: Lav-Fred le Octobre 10, 2022, 20:20:24
Merci pour votre retour.
La Chamonix fait 700grs de moins, en montagne (là où je l'emmène) économiser ça sur le poids du sac est très conséquent.
Si je dois franchir le pas je pense que je commanderai chez Jobo.
Belles photos au passage Fraoul !
Merci !
Des vieux pneus...
Sinar P 20X25 et Rodenstock 240 mm F-5,6 à F22. Ilford Delta 100.
J'ai un souci sur la partie haute du plan-film, il me manque un bout d'image, et je n'ai pas encore trouvé d'où ça vient.
Voici un crop issu du fichier. J'ai numéristé le plan-film avec un APN Nikon D850, en 18 morceaux. L'image fait carrément 1Go.
Et là, on entre dans un nouvel univers avec une double lecture : la vue d'ensemble, où c'est comme d'habitude, et le survol en gros plan, où l'on découvre un autre monde.
Rarement vu une résolution aussi élevée.
La roue d'un véhicule abandonné dans un champ.
Toujours en Sinar P format 20X25. Et j'ai voulu pousser le truc dans ses retranchements, alors j'ai utilisé un Schneider 480mm F-9,4 même pas en formule téléobjectif (donc formule "longue focale, où le tirage est égal à la focale). Avec le gros plan, j'avais quasi un mètre de tirage...
Ilford Delta 100 et Schneider 480 mm à F22.
Le crop, numérisé dans les mêmes conditions que précédemment, soit issu d'un fichier de 1 Go natif.
On aurait pu voir l'araignée.
La matière de la peinture écaillée. Fascinant...
Le making of
Bravo ! Quelle persévérance. :D
Au moindre coup de vent, je crains que la belle définition, soit gâchée.
Donc en sous-bois, sans doute bien protégé.
De mon côté, en extérieur, dans un temps lointain maintenant, j'avais laissé la Sinar P (4x5) pour une folding Wista Field.
Pour des photos dites "industrielle" on dirait "corporate" sans doute maintenant.
CitationAu moindre coup de vent, je crains que la belle définition, soit gâchée.
En fait, ça se passe assez bien : avec le poids de l'ensemble, et la stabilité du trépied ultra costaud, il y a pas mal d'inertie.
Bon, je crois avoir compris la présence de la bande noire sur la photo des pneus. A voir l'image de making of, il me semble avoir mis le pare soleil un peu trop long (le 240mm est un grand angle)
Citation de: titisteph le Octobre 12, 2022, 09:56:06
Bon, je crois avoir compris la présence de la bande noire sur la photo des pneus. A voir l'image de making of, il me semble avoir mis le pare soleil un peu trop long (le 240mm est un grand angle)
Bravo pour tout! Les bandes ne me gênent pas mais parraissent très definies pour cette explication.
Génial tout ça, titisteph !
La Delta 100 a un super rendu, et la numérisation est au top :o.
Avé à Tous, Cela fait un moment que je suis ce fil, avec l'admiration de l'amateur apsc, après plusieurs décennies de 24x36 argentique et désormais numérique, qui se demande comment vous faites tout cela. Je n'ai plus l'âge de tenter de m'y mettre, mais là, les gars vous faites fort, je suis sans voix, d'ailleurs je vais me taire et vous suivre chaque jour en silence. J'aime bien les photo de vos "make off".
Admiratif je suis, Ituk.
Citationqui se demande comment vous faites tout cela
Il faut juste avoir le dos solide! ;D
Merci pour vos commentaires sympas!
CitationLes bandes ne me gênent pas mais parraissent très definies pour cette explication.
Oui, je m'interroge. L'autre explication : le soufflet, qui rentrerait dans le champ, vue sa forme. Comme avec le 240 mm F-5,6, il est très replié, cela expliquerait pourquoi ça m'arrive surtout avec le 240 et pas avec les focales plus longues. C'est facile à vérifier, il suffit de regarder à l'intérieur, dépoli enlevé. Si c'est le soufflet, je vais devoir investir dans un soufflet ballon, mais je ne suis pas trop chaud, vus les tarifs (dans les 400 euros!)
Citation de: titisteph le Octobre 12, 2022, 14:36:31
... C'est facile à vérifier, il suffit de regarder à l'intérieur, dépoli enlevé. Si c'est le soufflet, je vais devoir investir dans un soufflet ballon, mais je ne suis pas trop chaud, vus les tarifs (dans les 400 euros!)
Si c'est le cas, une simple cale en polystyrène sous le soufflet, pourrait remédier au problème.
Généralement le soufflet s'affaisse lors de grand tirage, pas quand il est replié.
Par curiosité, qui refait des soufflets ?
Je n'ai pas d'adresse, mais ça existe. Pour autant, je n'ai pas les sous pour en acheter un autre.
Citation de: Tukuma le Octobre 12, 2022, 13:59:42
Avé à Tous, Cela fait un moment que je suis ce fil, avec l'admiration de l'amateur apsc, après plusieurs décennies de 24x36 argentique et désormais numérique, qui se demande comment vous faites tout cela. Je n'ai plus l'âge de tenter de m'y mettre, mais là, les gars vous faites fort, je suis sans voix, d'ailleurs je vais me taire et vous suivre chaque jour en silence. J'aime bien les photo de vos "make off".
Admiratif je suis, Ituk.
Merci à toi !
Le grand format, c'est un peu comme la mer à 19°c: pas très facile d'y rentrer, mais une fois que tu y es tu trouves ça génial ;D !
Et y'a pas d'âge qui compte quand il s'agit de s'amuser ;).
Mhouais, à la limite, mais je suis frileux :D, Par contre je me dis que les vues, pour certaines, comme dit précédemment qui peuvent atteindre pas loin du giga, réduites à 360 ko.. pour le forum, pur s'afficher sur écran, ça doit bouffer grave la qualité, réduite ainsi à presque rien. Sûrement rien à voir avec des tirages papiers de qualité.
C'est sûr que sur le forum, il y a un peu de perte! ;D
Mais il y a les crops pour donner une idée.
A noter que je ne tire jamais plus grand qu'A3, alors, les fichiers d'1 giga, c'est pour la beauté de l'exercice. Et aussi le plaisir de naviger dedans à l'écran.
Pour les soufflets:
http://www.custombellows.co.uk/
excellente qualité.
Sinon les chinois font des soufflets pour de nombreux modèles , et aussi du sur mesure.
Après il faut recoller/remonter le soufflets sur les cadres.
J'ai un custom bellow sur une MPP MK VII, et sur une Linhof Kardan ,
Sinon j'ai un sur mesure chinois pour une Linhof Kardan Bi en 13x18 cm , le matériau est un peu plus léger que chez Custom mais ca va. Moins cher aussi.
Présentée dans la section Portrait.
Sinar F, Fomapan 200, 360mm, recadrage carré.
(https://live.staticflickr.com/65535/52413167323_04549f6746_k.jpg) (https://flic.kr/p/2nRzbAF)
Ca, c'est sublime! Quelle matière! Bravo!
fraoul, ta photo est tout simplement Magnifique, comment procède tu pour pour une mise au point aussi fine ? tu utilise une loupe?si tu peut délivrer quelque précision je débute.
Faire le point à la chambre, c'est assez facile, du moment qu'on a une loupe et assez de lumière.
Et tant qu'on ne pratique pas les mouvements importants en grand angle (car là, le dépoli devient ultra sombre par endroits, à cause de l'obliquité des rayons).
Mais je laisse Fraoul répondre.
Merci à vous deux.
Citation de: titisteph le Octobre 13, 2022, 10:59:09
Faire le point à la chambre, c'est assez facile, du moment qu'on a une loupe et assez de lumière.
Et tant qu'on ne pratique pas les mouvements importants en grand angle (car là, le dépoli devient ultra sombre par endroits, à cause de l'obliquité des rayons).
Mais je laisse Fraoul répondre.
titisteph a tout dit au sujet de la mise au point. Pendant un bon moment j'ai utilisé un objectif de projecteur diapo retourné, en guise de loupe. Ça marche mais ce n'est pas très confort car on ne peut pas prendre appui sur le verre. J'ai récemment trouvé une loupe Schneider 4x d'occasion, et c'est quand même plus facile. Ne pas oublier un voile noir, surtout quand l'ambiance est très lumineuse autour; ça peut être un simple bout de tissu assez foncé et assez grand.
Ici le sujet était assis sur un tabouret, et plutôt patient, donc il n'a pas bougé entre la mise au point et le déclenchement, ce qui garanti une bonne netteté. L'éclairage était assuré par un flash Elinchrom 500 avec boite carrée, placé à environ 1 mètre en face du sujet un peu en hauteur (45° environ), et j'avais mis un réflecteur argenté rond sur ses genoux. Mesure de l'éclairage avec un flashmètre. Rien de bien compliqué, et hop :) !
Si tu veux te lancer, le mieux est peut-être d'arriver à te faire prêter une chambre avec le matériel de base, pour que tu te fasses une idée.
Superbe cette dernière !
Bravo Fraoul !
Tu as fermé beaucoup non ?
Je dirais à vue de nez F16?
Merci Lav-Fred :)
Titisteph, tu y es presque, c'est f/22.
Francis
Magnifique Francis !
Merci :)
CitationTitisteph, tu y es presque, c'est f/22.
Je me fais chaque fois avoir : en grand format, il y a toujours moins de PDC qu'on pourrait le penser!
Shen Hao HZX 45-IIA, Ilford HP5 :
(https://lavilotte-rolle.fr/tmp/chassimage/2022/FLR_PF-190_2048px.jpg)
Mais que c'est beau !!!!
Merci :)
La scène est spectaculaire, bravo !
Est-ce que tu as fait un peu de masquage pour séparer les montagnes au fond du reste ?
Merci !
Non, c'est la lumière qui éclairait en plein l'arrière plan et pas le reste de la scène.
Scan et ajustement des niveaux sous lightroom, c'est tout.
OK. J'imagine que la mesure de l'expo n'a pas été simple.
Shen Hao HZX 45-IIA, portra 160 :
(https://lavilotte-rolle.fr/tmp/chassimage/2022/FLR_PF-174_2048px.jpg)
Magnifique paysage ! On se croirait au fin fond d'une vallée d'un lointain pays montagneux :)
Merci Francis !
Quelque part c'est un peu le cas, je devais être autour des 1800 m d'altitude.
Superbes vues, Fred.
Merci :)
Shen Hao HZX 45-IIA, portra 160 :
(https://lavilotte-rolle.fr/tmp/chassimage/2022/FLR_PF-187_2048px.jpg)
Magnifique encore !
Bravo pour le choix de l'exposition.
Merci !
Impressionant !
Bravo, c'est superbe!
Tu ne précises pas la focale sur tes images. C'est fait au 150?
Merci à vous !
J'emporte un 90 et un 150 mm avec moi, celle-ci est au 90 mm.
Je suis souvent gêné avec pour les mouvements, qui sont vite limités par le soufflet trop replié, j'imagine pas ce que ça doit être avec un 75 ou un 65.
J'ai des stries, discrètes, mais bien visibles, dans le ciel. Je n'ai pas réussi à trouver d'où elles viennent.
Citation de: Lav-Fred le Octobre 24, 2022, 19:57:03
Merci à vous !
J'emporte un 90 et un 150 mm avec moi, celle-ci est au 90 mm.
Je suis souvent gêné avec pour les mouvements, qui sont vite limités par le soufflet trop replié, j'imagine pas ce que ça doit être avec un 75 ou un 65.
J'ai des stries, discrètes, mais bien visibles, dans le ciel. Je n'ai pas réussi à trouver d'où elles viennent.
c'est le problème de ces chambres pliantes :
L'allongement minimum est de 50 mm, mesuré entre la face interne de la planchette et le plan du film. On pourra utiliser un grand-angle de 65 mm sur planchette plate, voire un 47 mm sur planchette rentrante, sans toutefois accéder aux mouvements de la chambre si ce n'est la bascule du dos vers l'arrière.nous dit le test de Galerie Photo
https://galerie-photo.com/shen-hao-hzx45.html
J'avais bien évidement lu ce test avant de l'acheter il y a 4 ans, mais comme je comptais l'utiliser pour du portrait, je n'avais pas buté sur cette particularité.
J'ai pour projet de la remplacer prochainement par une chamonix, ce qui me fera gagner 700grs au passage, et leur soufflet hybride avec un demi ballon à l'avant est plus adapté aux grands angles.
Pour ne pas poster à vide, même combo (oui je n'étais pas satisfait de la version couleur) :
(https://lavilotte-rolle.fr/tmp/chassimage/2022/FLR_PF-191_2048px.jpg)
C'est vraiment magnifique cette prise, felicitat !
Ton 90mm, c'est le schneider 90mm F8?
Merci Milodermick !
Citation de: titisteph le Octobre 25, 2022, 16:29:57
Ton 90mm, c'est le schneider 90mm F8?
Non, c'est un fujinon f/9.
Le temps de pose et l'exposition sont particulièrement bien gérés sur cette dernière, bravo !
Je vais peut-être me décider pour un 210mm pour faire du portrait...
Vous auriez un conseil, sachant que mon budget n'est pas extensible (400-500€ max) ?
Merci :)
J'ai un 150 Symmar S, c'est classique, ça marche bien, ce n'est pas hors de prix. Visiblement le 210 est de la même veine.
Toujours dans le classique, les formules tessars et ses dérivés (xenars) sont biens aussi, d'après mes lectures, ça devrait aussi passer dans ton budget.
Plus typés, il y a les Petzval, les heliar, les apo lanthar, mais à moins de tomber sur une bonne occasion, ça ne passe pas dans le budget.
Encore plus typé, le 178 mm aero ektar (pas tout à fait un 210 mais pas tout à fait un 150 non plus). Pas sûr que ça passe dans le budget non plus, et il faut une chambre équipée d'un obturateur.
Quoi qu'il en soit je ne pense pas qu'il y ait de mauvaises optiques en grand format.
Les optiques les plus récentes se démarquent essentiellement des anciennes générations par l'amélioration des traitements multi-couches.
Les optiques les plus chères le sont souvent à cause de leurs grands cercles d'image, peu utile en portrait.
Le tout est de tomber sur une occasion en bon état, obturateur compris.
Globalement d'accord avec les propos de Lav-Fred.
Les optiques de chambre, si l'on se cantonne aux ténors (Schneider et Rodenstock, Fuji, Nikon), et qu'on évite les antiquités, n'ont pas trop de vilains canards. Sans doute à cause de leur ouverture modérée, et aussi en l'absence de cage reflex des chambres, qui évite les formules à problèmes.
Néanmoins, plus on prend du récent, meilleur c'est (question contraste). Disons que le top a été atteint dans les années 80. Ce qui ne veut pas dire qu'une optique des années 70 sera mauvaise, faudra faire plus gaffe aux lumières parasites, et la pêche générale sera un peu moindre (ce qui est gérable en noir et blanc). Ainsi, mon 480 mm F-9,4 Schneider manque vraiment de contraste (formule non APO), ça se voit tout de suite sur le négatif. Mais il pique grave! Alors, il suffit de gérer le contraste en post, et c'est nickel.
Pour info, Je n'ai pas de 210, mais j'ai un 240 F-5,6 Rodenstock. Vraiment excellent, je m'en sers aussi en 20X25 (c'est lui qui a fait ma photo des pneus). Payé 200 Euros il y a 10 ans. Pourquoi si peu cher? Parce que je l'ai acheté en monture Sinar DB, donc sans obturateur. Personne n'en veut, des optiques en monture DB! A tord, bien sûr, car quand on dispose de l'obturateur Sinar Copal, on n'a besoin que d'un seul obtu pour toute sa gamme optique. Du coup, on fait de sacrés coups question finances!
Avec toutefois un petit bémol : le Copal ne va pas au-delà du 1/60e. Quand on est en plein soleil, on ne peut guère utiliser une sensibilité supérieure à 100 ISO, sinon, il faut se mettre au-delà de 22, et c'est dommage. Heureusement, je dispose d'un filtre polarisant Sinar universel (il est de grand diamètre et se glisse devant l'optique par translation. Donc pas besoin d'un filtre pour chaque diamètre).
Pour revenir aux optiques, je suis content de toutes celles que j'ai, sauf pour le Schneider 90 mm F8 Super Angulon (c'est pour ça, Lav-Fred, que je t'ai demandé quel 90 tu as utilisé). Il est superbe si on ne le décentre pas, mais dès qu'il est décentré, ce n'est plus la même histoire : les bords filent complètement (même sans aller jusqu'aux limites permises). Bon, je savais à quoi m'en tenir quand je l'ai acheté (j'avais déjà utilisé un autre exemplaire de cette optique, mais qui datait des années 70), mais comme j'ai pris un exemplaire récent, je pensais que ce serait mieux. Mais non.
Je n'ai hélas pas les moyens pour le Super Angulon F-5,6 de la même marque (que j'ai aussi souvent utilisé chez mon ancien boss), qui lui, est une vraie merveille.
J'ai aussi connu un 180 F-5,6 Schneider qui avait un problème catastrophique : net seulement sur un point pile au centre. Tout le reste flou, inutilisable. Jamais compris d'où venait le problème (et ce n'était pas un objectif à effet). Il a fini abandonné dans un coin, après avoir été dépouillé de sa monture.
Merci à vous deux pour vos réponses détaillées.
Je vais scruter le site de Galerie Photo et la baie, et probablement partir sur un objectif de l'une des 4 marques ténor...
Titisteph, ton 240 Rodenstock est vraiment impressionnant :o. Je vais l'inclure dans ma liste à scruter.
C'est un grand classique facile à dénicher. La dénomination exacte : Rodenstock Sironar-N, 240mm F-5,6. Il va très bien aussi à pleine ouverture, mais je ne l'ai pas essayé en gros plan (c'est là qu'en général on voit les faiblesses des optiques de chambre). Il couvre aussi le 20X25, mais avec seulement 2 cm de battement (mais je pense qu'on peut aller plus loin, car le piqué est le même qu'au centre jusque dans les angles extrêmes, ce qui est signe de bonne santé).
A noter que j'ai aussi un 150mm Sironar-N, et c'est tout simplement la meilleure optique grand format parmi toutes celles que je possède. Le piqué est tel que je m'en sers même en numérique sur capteur Phase One de 60 mpx! Et chose incroyable, c'est aussi un excellent caillou macro. Le cercle image n'est pas gigantesque, par contre (mais ça fait le job quand même).
Hélas, tout ce petit monde acheté une bouchée de pain il y a 10 ans, commence à prendre de la valeur. Je vois que la cote a carrément doublé depuis mes achats.
Il y a du choix au Japon sur ebay, ajouter environ 30% au prix +port, mais c'est souvent intéressant.
Les obturateurs Copal avec bagues de sélection des vitesses en noir sont plus récents que ceux à bague chromée.
Les Fujinon avec indication à l'extérieur du fut sont multicouche et les plus récents.
Bien regarder les photos et description, le Japon est humide , il y a souvent des champignons.
Ebay Japon, effectivement, il y a plein de super matos. Mais les prix sont colossaux. En plus, il faut ajouter les frais de port, les taxes et les frais de douane. Je n'y vais jamais à cause de ça, je n'ai pas les moyens.
Mais l'avantage, c'est que les Japonais sont réputés très sérieux et pros.
Je me contente de l'Union Européenne, il y a bien assez de choix déjà.
J'avais acheté mon Mamiya 6 au Japon. Cher, mais en parfait état.
"Le prix s'oublie, la qualité reste !.." :D
Citation de: stratojs le Octobre 26, 2022, 14:35:06
"Le prix s'oublie, la qualité reste !.." :D
"Mais note, hein, faut en avoir l'usage. Sans ça au prix actuel on n'amortit pas." ;D
« C'est bien vrai ! » ;D
Normalement, je devrai recevoir une Woody carbone 8x10 la semaine prochaine et j'espère pouvoir publier quelques images bientôt.
J'ai acheté au Japon deux objectifs Fujinon avec les inscriptions à l'intérieur de l'objectif avec des obturateurs Seiko et donc plus anciens que ceux avec les marquages sur le pourtour. C'est le 210mm 5,6 et le 250mm 6,7 qui ont l'avantage par rapport aux objectifs plus récents d'avoir un cercle d'image beaucoup plus grand, par contre je n'ai pas encore pu les tester.
Attention effectivement de regarder en détail la description et les images fournies par le vendeur. Cela fait longtemps que je n'avais pas acheté de matériel photo sur ebay et j'ai l'impression que les évaluations concernant l'état des matériels n'est plus du tout ce qu'elles étaient il y a 10 ans. J'avais acheté il y a peut être 20 ans un Nikon F3 au US en état Mint et il y a une quinzaine d'année au Japon des Fuji 4,5x6 dans l'état Exc+5. A l'époque Mint signifiait état neuf sans aucun état d'usure mécanique et esthétiquement parfait (pas une rayure). Les Fuji aussi étaient impeccables mais avec des traces d'usure comme indiqué.
Le 210 et le 250 étaient indiqués comme Mint par les vendeurs (les 2 différents). Le 250 est à mon avis Mint optiquement et mécaniquement (pas pu vérifier l'exactitude des vitesses) mais que Exc+4 d'un point de vue cosmétique mais conforme par rapport aux photos et la description. Le 210mm quand à lui est a peu près conforme à sa description mais pour moi il est Exc+3 optiquement, mécaniquement et Exc+4 esthétiquement. En particulier une des lentilles est bien rayé (c'était indiqué mais pas à ce point, je pense qu'il n'y aura pas d'incidence, à vérifier) et l'armement de l'obturateur est particulièrement dur, l'objectif n'était pas bien fixé sur la planchette également. Avec les taxes j'ai du payer le 250mm un peu plus de 400€ et le 210mm dans les 340€ ce qui est raisonnable. Attention donc quand même à la notation.
Un dernier point on trouve sur ebay un vendeur Canadien qui fournit des adaptateurs Graflex -> Sinar et Linhof -> Sinar pour les planchettes, il est également capable de faire des planchettes spécifiques, bien pratique car tous les obturateurs ne sont pas au "standard" Copal.
Un lien pour choisir un objectif 8x10, le poids étant un des critères important ayant orienté l'auteur:
https://photographylife.com/best-lenses-8x10-camera
Le Père Noël passe en avance chez toi :D ?
Vu les objectifs que tu as choisis, tu vas faire principalement du paysage ou de l'architecture ? Tu vas utiliser quel(s) film(s) ?
J'ai hâte de voir tes images !
Citation de: fraoul le Octobre 27, 2022, 19:27:32
Le Père Noël passe en avance chez toi :D ?
Vu les objectifs que tu as choisis, tu vas faire principalement du paysage ou de l'architecture ? Tu vas utiliser quel(s) film(s) ?
J'ai hâte de voir tes images !
J'ai été étonné de voir que les prix des chambres (surtout en 8x10) et des optiques en occasion étaient particulièrement élevés. Mais c'est la même chose en petit et moyen format. Les Fuji MF coûtent au moins deux fois plus cher que ce que j'avais payé à l'époque. Je suis aussi étonné du prix de certaines optiques, j'ai toujours un 35mm 1,4 AIS Nikkor qui était loin d'être mon optique favorite et quand je vois son prix d'occasion, j'hallucine.
Sinon effectivement ce sera pour du paysage au sens large mais pas que (avec la Woody, je devrai recevoir un dos réducteur 4x5, mais pour le moment je n'ai ni film, ni châssis, on verra plus tard). Pour les films ce sera de la Velvia (non je déconne), mais de la Foma. Au départ j'avais pris une boite de 400 mais je l'ai complété par une boite de 200 ayant compris un peu tard que ce film est le plus moderne de la gamme. Les photos que tu as posté y sont également pour quelque chose !!! Je crois que ce stock va me durer quelques années d'autant que je voudrai me lancer l'année prochaine dans le dry et wet plate quand je maîtriserai (un peu) l'engin.
Shen Hao HZX 45-IIA, Portra 160 :
(https://lavilotte-rolle.fr/tmp/chassimage/2022/FLR_PF-177_2048px.jpg)
Magnifique Fred !
Les confinements, des retours en arrière, le temps de retrouver quelques négatifs GF...
- Mélusine
Sacrée ambiance, Fred !
Citation de: jeff40120 le Novembre 01, 2022, 23:27:56
Les confinements, des retours en arrière, le temps de retrouver quelques négatifs GF...
- Mélusine
Beau portrait tout en douceur et simplicité. C'est en lumière naturelle ?
Citation de: fraoul le Novembre 02, 2022, 08:31:14
Beau portrait tout en douceur et simplicité. C'est en lumière naturelle ?
Lumière artificielle émanant d'un parapluie Master avec une source de lumière assez douce.
Du reste, le but recherché étant justement d'approcher la lumière naturelle.
Ce fut une séance d'essais à la
Technika III sur PF 13x18 Agfapan 100.
Joli portrait.
:)
(https://live.staticflickr.com/65535/52473151538_83ce3697f2_o.jpg) (https://flic.kr/p/2nWSBPh)
Très bonne gestion de la lumiere.
Merci.
J'aime le grand format... sauf quand je fais une boulette et que ça me ruine mon image!
La dernière en date (vous allez voir, c'est du lourd!) :
En vue de réaliser une photo de groupe, je projette de charger trois PF de FP4 en 125 ISo, et trois PF de Tri-X en 320 ISO (je n'étais pas sûr de la météo). Le tout sur 3 châssis Fidelity.
Donc, il y a un châssis commun qui doit contenir d'un côté du FP4 et de l'autre du Tri-X. J'avais bien identifié chaque côté par des étiquettes distinctes.
Je commence par charger les trois Tri-X.
Puis, comme prévu, je charge les FP4. Mais sur un châssis, je m'aperçois que j'ai du mal à y insérer le PF. Je me dis que c'est curieux, mais à force d'insister, ça rentre quand même... Bon...
Je shoote donc ma photo de groupe (en FP4). Je n'utilise pas mes Tri-X.
De retour au labo, au moment de décharger les FP4, je me rends compte que le châssis qui était dur à charger contient... deux PF l'un sur l'autre! Tu m'étonnes qu'il était dur à charger! Je me dis : quel con, tu as mis deux PF en même temps! Effectivement, il arrive parfois que dans la boîte, on sorte par erreur deux feuilles en même temps (elles collent parfois un peu entre elles).
Du coup, le PF en question a sorti une image, mais très légèrement floue (le plan de mise au point s'est décalé. C'est là qu'on voit l'exigence de précision du calage). Heureusement que les deux autres étaient OK. Evidemment, celui du dessous n'a à priori pas été insolé, mais je n'ai pas pris le risque de le réutiliser. Je ne l'ai donc pas développé et ai fait exprès de le voiler (il servira pour des essais de chargement).
Mais l'histoire ne s'arrête pas là.
La semaine dernière, je ressors la chambre pour utiliser les trois derniers Tri-X.
Au moment de décharger les trois plans-films, je m'aperçois qu'il n'y en avait que deux. Un des châssis était vide!
Et c'est là que j'ai réalisé la double boulette : lors du chargement initial, j'avais mis une FP4 par dessus une tri-X. Je m'étais mélangé les pinceaux dans le noir! Cette erreur m'a coûté deux plans-films d'un coup, et la perte de trois images : la PF4 qui était floue, la Tri-x que j'ai décidé de sacrifier, et la prise de vue d'architecture dont je ne verrai jamais le résultat!
Pas mal, non? Et j'aurais pu me rendre compte de ma méprise en regardant le dessin des encoches du plan-film voilé. Après coup, j'ai vu que c'était bien de la Tri-X, et pas de la FP4.
Tout ça ne serait rien, si sur les deux Tri-X qui me restaient, je n'avais pas aussi foiré une des deux : inexplicablement, au lieu d'utiliser gentiment l'obturateur Copal Sinar DB, j'avais décidé, par flemme d'aller chercher le déclencheur souple, d'obturer au bouchon (la pose était d'une minute). En oubliant qu'avec l'obtu Sinar, si on n'utilise pas le déclencheur, l'objo reste à pleine ouverture (j'avais prévu d'être à 22). Du coup, j'ai eu droit à 4 diaphs de surex.
Nouvelle vue inutilisable! Ca fait beaucoup en quelques jours. De quoi avoir envie de tout foutre à la benne.
Le Mister Bean de la chambre, en ce moment, c'est moi. J'en ai eu plein d'autres au cours d'une belle carrière de gaffes, mais je laisse la place aux autres.
Et vous, quel est votre plus beau foirage en grand format?
Bonsoir
Beau foirage , je ne sais pas .
J'habite en région parisienne et une maison en haute loire à 500 km.
Je pars avec tout le matériel 4x5", vraiment tout , sauf les chassis et les PF ... pendant ce séjour j'ai dut aller à Clermont-Ferrand , et bien dans la capitale d'Auvergne pas un chassis et une boite de PF 4x5".
Le matériel a fait 1000 km pour rien.
Sinon la classique est de glisser le volet entre le corps de la chambre et le châssis au lieu de bien viser la fente du dit châssis, = voile du PF.
Citation de: titisteph le Novembre 07, 2022, 15:34:03
Ca fait beaucoup en quelques jours. De quoi avoir envie de tout foutre à la benne.
La loi de Murphy ça s'appelle... J'admets que ça doit bien faire rager !
Bon, si tu te décides à tout foutre à la benne, je veux bien apporter ma benne ;D ;D
Je n'ai pas une longue carrière en grand format, donc pas encore trop eu le temps de faire de belles boulettes.
Petite anecdote quand même. Je rangeais mes PF dans des pochettes noires pour éviter la poussière, bien serrés pour gagner de la place... jusqu'à ce que je m'aperçoive, assez rapidement heureusement, que quand je sortais un PF il accrochait son voisin et faisait coulisser le volet. Moralité: je ne les range plus aussi serrés que des sardines.
Courage titisteph, ça va passer :D
CitationCourage titisteph, ça va passer
Il y a des périodes, comme ça où rien ne va. Je suis dedans!
Le grand format est impitoyable, la variété d'échecs possibles est impressionnante.
CitationJ'habite en région parisienne et une maison en haute loire à 500 km.
Je pars avec tout le matériel 4x5", vraiment tout , sauf les chassis et les PF ... pendant ce séjour j'ai dut aller à Clermont-Ferrand , et bien dans la capitale d'Auvergne pas un chassis et une boite de PF 4x5".
Le matériel a fait 1000 km pour rien.
Sinon la classique est de glisser le volet entre le corps de la chambre et le châssis au lieu de bien viser la fente du dit châssis, = voile du PF.
J'aurais été toi, j'aurais été fou de rage. Un truc à vous gâcher le séjour!
Le coup du volet qu'on glisse par erreur entre le châssis et la chambre, c'est effectivement un grand classique. Mais c'est un des rares trucs qui ne me soient pas encore arrivé. Je ne désespère pas de connaître le bonheur de le vivre.
Fujinon 150mm, Foma 200.
Prochainement je vais tester de la FP4 !
(https://live.staticflickr.com/65535/52497148123_ee3fcd5b70_o.jpg) (https://flic.kr/p/2nYZBav)
C'est très beau !
Belle lumière!
CitationProchainement je vais tester de la FP4 !
Très bien, la FP4. Je l'utilise aussi (je n'étais pas spécialement fan, préférant la Delta 100, mais j'avais une boîte à finir. Finalement, elle va bien)
Citation de: titisteph le Novembre 14, 2022, 07:43:39
Belle lumière!
Très bien, la FP4. Je l'utilise aussi (je n'étais pas spécialement fan, préférant la Delta 100, mais j'avais une boîte à finir. Finalement, elle va bien)
Merci !
Je pense que c'est bien de tester plusieurs films, même si les prix n'incitent pas à aller voir ailleurs que chez Foma ::)
CitationJe pense que c'est bien de tester plusieurs films, même si les prix n'incitent pas à aller voir ailleurs que chez Foma
C'est vrai, surtout quand on a pu comme moi récupérer gratuitement une boîte quasi-pleine (et conservée au congélo). Ca ne se refuse pas!
Au passage, je me suis amusé à écrire un article sur mon blog recensant la plupart des erreurs commises lorsqu'on pratique la chambre grand format. Je suis sûr que vous allez vous reconnaître dans quelques items...!
C'est à lire ici :
https://tdacunha.com/erreurs-a-la-chambre-grand-format/ (https://tdacunha.com/erreurs-a-la-chambre-grand-format/)
Citation de: titisteph le Novembre 14, 2022, 12:02:48
C'est vrai, surtout quand on a pu comme moi récupérer gratuitement une boîte quasi-pleine (et conservée au congélo). Ca ne se refuse pas!
Au passage, je me suis amusé à écrire un article sur mon blog recensant la plupart des erreurs commises lorsqu'on pratique la chambre grand format. Je suis sûr que vous allez vous reconnaître dans quelques items...!
C'est à lire ici :
https://tdacunha.com/erreurs-a-la-chambre-grand-format/ (https://tdacunha.com/erreurs-a-la-chambre-grand-format/)
très intéressant tout cela...
mais il y a une erreur que j'ait faite que tu ne sembles pas répertorier
dans le noir évidemment j'ouvre une boite de plans films et en charge dans les châssis
bien content que la chose se soit faite correctement, je rallume la lumière ....
en ayant oublié de refermer la boite !
Merci d'être allé faire un tour sur ma page!
Si, si, j'ai bien répertorié l'erreur dont tu parles.
Le texte est le suivant :
"– Rallumer la lumière en oubliant de refermer la boîte de 25 plans-films qui est restée grande ouverte. Sanction : 25 images perdues d'un seul coup. Solution : Arrêter d'être une tête de linotte."
Citation de: titisteph le Novembre 14, 2022, 12:02:48
Au passage, je me suis amusé à écrire un article sur mon blog recensant la plupart des erreurs commises lorsqu'on pratique la chambre grand format. Je suis sûr que vous allez vous reconnaître dans quelques items...!
C'est à lire ici :
https://tdacunha.com/erreurs-a-la-chambre-grand-format/ (https://tdacunha.com/erreurs-a-la-chambre-grand-format/)
C'est vraiment une super idée, et c'est fait de manière très pratique et illustrée !
Ça peut vraiment aider les gens qui hésitent à passer au GF en pensant que c'est trop complexe, ils trouveront ici tous les trucs et astuces pour ne pas faire de boulettes.
Merci pour ton retour sympa!
CitationÇa peut vraiment aider les gens qui hésitent à passer au GF en pensant que c'est trop complexe
Ou bien les dégoûter? ;D
Citation de: titisteph le Novembre 15, 2022, 17:26:32
Ou bien les dégoûter? ;D
Ou pas, selon l'humeur du jour ;D
Toujours Foma 200.
(https://live.staticflickr.com/65535/52498000813_7cedf6abff_o.jpg) (https://flic.kr/p/2nZ4YD4)
Elle est sublime !
Très belle aussi, mais je trouve que la précédente a quelque chose en plus.
Merci Fred.
C'est vrai que l'éclairage avec la grille nid d'abeille apporte une "profondeur" supplémentaire.
Moi j'aime trop cette dernière :D
Citation de: Lav-Fred le Novembre 16, 2022, 19:33:45
Très belle aussi, mais je trouve que la précédente a quelque chose en plus.
Pareil.
:)
(https://live.staticflickr.com/65535/52510724820_e37c83b3d6_o.jpg) (https://flic.kr/p/2o1cc3u)
Très belle encore une fois :)
Merci :)
:) sublime
Woodyman 4x5, Fujinon 150mm, Foma 200.
(https://live.staticflickr.com/65535/52510335529_efc20efedc_o.jpg) (https://flic.kr/p/2o1acjz)
Très beau portrait Fraoul !
Citation de: Lav-Fred le Novembre 25, 2022, 19:09:31
Très beau portrait Fraoul !
Merci !
Je poste aussi dans la section portrait, en supposant que les publics sont différents, mais ce n'est peut-être pas le cas...
Franchement superbe !
De très beaux portraits fraoul, sobres et sans artifices. J'aime beaucoup la simplicité que tu mets au service de la personne photographiée.
Citation de: Pomme le Novembre 27, 2022, 17:45:56
De très beaux portraits fraoul, sobres et sans artifices. J'aime beaucoup la simplicité que tu mets au service de la personne photographiée.
Merci Pomme :)
Le grand format en photographie et en Film c'est quand même beau comme ces portraits de Fraoul , lignes douces sans aucune agressivité , sans bord "tranchant" d'image de synthèse. Bravo .
A ce propos , je trouve que Alain Cornu fait bien honneur au grand format avec ces photos de toit de jour et surtout de nuit.
https://www.youtube.com/watch?v=1pJllE1idLg
Merci Doc Henry.
Sympa ce reportage, ça donne des idées :)
Salut!
Une petite nouvelle pour entretenir le fil.
Sinar F et 150 mm. Film Tri-X 320.
J'ai merdé sur le diaph, j'ai oublié de le fermer... Du coup, la photo a été faite à pleine ouverture au lieu de F22.
Une autre, au 480 mm à 22. Toujours en Tri-X 320. Ma boîte de films a manifestement mal vieilli. Il y a des marbrures dans le ciel sur toutes les images.
Belle relance titisteph ;)
Bon, entre les paysages de lav-fred, les portraits de fraoul et mes trucs délabrés, on est que trois à alimenter le fil régulièrement! C'est un fil privé! ;D
Au sujet de l'ateiler abandonné, qui a été fait à 5,6 au lieu de 22, vu que j'avais calculé l'expo pour 22 (une minute de pose), je m'attendais à une vue complètement inexploitable (surex de 4 diaphs). A ma grande surprise, il n'en a rien été. C'était dense, mais rien de dramatique. Merci à la Tri-X si tolérante, et peut-être aussi que je me suis planté dans l'expo!! (pourtant, j'avais tenu compte de l'effet de non réciprocité).
Bonjour Steph, le film est plus tolérant que les capteurs spécialement la Kodak TX400 et on peut aussi intervenir lors du tirage
papier en jouant sur le temps d'exposition.
Très belles photos
Oui, c'est sûr, mais 4 diaphs de surex, on a beau connaître la tolérance des films négatifs, c'est toujours surprenant de voir que ça reste parfaitement utilisable.
Citation de: titisteph le Décembre 16, 2022, 08:56:47
Bon, entre les paysages de lav-fred, les portraits de fraoul et mes trucs délabrés, on est que trois à alimenter le fil régulièrement! C'est un fil privé! ;D
Oui, c'est dommage. Camarades grand-formistes, ressortez vos plans-films, dépoussiérez vos chambres, et venez partager vos images en toute simplicité !!
Flyfisherman, je me souviens que tu devais acquérir une chambre. C'est fait 😉 ?
Désolé pour le retard, la Woodyman est dans son sac. J'ai un problème de planchette, la Woody que j'ai reçu il y a plus d'un mois n'est pas complètement compatible Sinar (les planchettes sont sans rebord avec une épaisseur de 2,5mm) et mes deux objectifs Fuji ne sont pas au format Copal et les planchettes dont je dispose (du moins des adaptateurs son 100% Sinar, ça passe pas et comme les adaptateurs sont en résine, impossible de les réusiner). Alix de Woodyman doit m'en envoyer mais il est sous la vague. Si fin Décembre je n'ai pas de nouvelle, je vais agrandir le trou d'une des planchettes au format Copal que j'ai reçu avec la chambre (je n'ai pas de perceuse colonne à la maison, il faut que je loue ou trouve un atelier collaboratif en RP).
J'imagine la frustration ;)
Citation de: flyfisherman le Décembre 17, 2022, 14:55:20
... je vais agrandir le trou d'une des planchettes au format Copal que j'ai reçu avec la chambre (je n'ai pas de perceuse colonne à la maison, il faut que je loue ou trouve un atelier collaboratif en RP).
Tu peux aussi utiliser une imprimante 3D pour te créer des planchettes sur-mesures. C'est assez long en impression, mais tu peux faire ce que tu veux.
Perso., j'ai crée un système de planchette en 2 parties, une partie commune à toutes les optiques et plusieurs beaucoup plus petites qui s'adaptent dessus ( 1 par chaque objectif). Ca prend pas trop de place et ça se change rapidement.
Une photo sortie des tiroirs. Je la poste mais n'en suis pas vraiment satisfait, notamment au niveau des tonalités de gris :-\...
(https://live.staticflickr.com/65535/52570859716_7193fef33b_o.jpg) (https://flic.kr/p/2o6vp43)
Citation de: fraoul le Décembre 18, 2022, 15:16:44
Une photo sortie des tiroirs. Je la poste mais n'en suis pas vraiment satisfait, notamment au niveau des tonalités de gris :-\...
(https://live.staticflickr.com/65535/52570859716_7193fef33b_o.jpg) (https://flic.kr/p/2o6vp43)
Belle image, mais effectivement les gris manquent un poil de mordant, ce que tu pourras facilement rattraper.
Merci à toi. Je vais continuer à la travailler, mais j'ai du mal à contraster les gris sans trop assombrir le tout...
Très bonnes fêtes de fin d'année à toutes et tous !
Citation de: titisteph le Décembre 14, 2022, 11:50:46
Salut!
Une petite nouvelle pour entretenir le fil.
Sinar F et 150 mm. Film Tri-X 320.
J'ai merdé sur le diaph, j'ai oublié de le fermer... Du coup, la photo a été faite à pleine ouverture au lieu de F22.
J'aime beaucoup.
Graflex Crown Graphic, Ektar 127mm, Fomapan 200.
(https://live.staticflickr.com/65535/52615676213_2a5be0cb7d_o.jpg) (https://flic.kr/p/2oat6rg)
Ah, très beau, ça! J'aime! C'est très bien fait.
Citation de: titisteph le Janvier 09, 2023, 11:01:06
Ah, très beau, ça! J'aime! C'est très bien fait.
Merci :) !
Ce fil est un régal. Merci à tous les contributeurs :)
Citation de: Fred_G le Janvier 10, 2023, 11:56:20
Ce fil est un régal. Merci à tous les contributeurs :)
Merci à toi !
Une petite relance ;D !
Le collège où j'usai mes fonds de culotte il y a bien longtemps. Maintenant fermé et en voie de délabrement.
(https://live.staticflickr.com/65535/52694855739_0c533a5cfc_o.jpg) (https://flic.kr/p/2ohsUKv)
Premiers essais avec de la FP4+. Hop !
(https://live.staticflickr.com/65535/52708845701_965db244d2_o.jpg) (https://flic.kr/p/2oiGBtK)
Un recadrage carré.
(https://live.staticflickr.com/65535/52709049902_d4a5c07e2d_k.jpg) (https://flic.kr/p/2oiHEbs)
Bravo Fraoul!
Pour ma part, j'ai rangé la chambre pour le moment, ça fait des périodes, chez moi... J'y reviendrai peut-être durant les beaux jours.
Le FP4 est un très bon film en 4X5, c'est celui que j'utilise depuis un moment (j'avais une boîte de 25 PF dans le congélo depuis 15 ans, et je n'arrive toujours pas à la finir!).
Je le développe très simplement dans l'ID-11 à 1+1.
Citation de: titisteph le Février 27, 2023, 10:43:51
Bravo Fraoul!
Pour ma part, j'ai rangé la chambre pour le moment, ça fait des périodes, chez moi... J'y reviendrai peut-être durant les beaux jours.
Le FP4 est un très bon film en 4X5, c'est celui que j'utilise depuis un moment (j'avais une boîte de 25 PF dans le congélo depuis 15 ans, et je n'arrive toujours pas à la finir!).
Je le développe très simplement dans l'ID-11 à 1+1.
Merci titisteph. Je t'avoue que pour l'instant je n'arrive pas à faire la différence avec la Foma 200 à l'aveugle. Il faut que je voie ce que ça donne sur un plus grand nb de PF. Mais bon, le prix est quand même bien plus élevé que la Foma >:(.
Vivement les beaux jours, alors ;)
Brume du matin :)
(https://live.staticflickr.com/65535/52716123100_9a77799344_o.jpg) (https://flic.kr/p/2ojkUN9)
Ahh, magnifique ce rayon de soleil! Bravo!
C'est chouette de sortir la chambre en hiver, je devrais me réveiller...
CitationJe t'avoue que pour l'instant je n'arrive pas à faire la différence avec la Foma 200 à l'aveugle.
Je note cette remarque, si tu ne fais pas la différence avec le FP4, c'est que le Foma 200 est un film de qualité. J'y réfléchirai lorsque je devrai racheter du PF.
Citation de: titisteph le Mars 01, 2023, 09:05:01
Ahh, magnifique ce rayon de soleil! Bravo!
C'est chouette de sortir la chambre en hiver, je devrais me réveiller...
Je note cette remarque, si tu ne fais pas la différence avec le FP4, c'est que le Foma 200 est un film de qualité. J'y réfléchirai lorsque je devrai racheter du PF.
Merci :).
Concernant la comparaison des films, probablement que quelqu'un de plus calé que moi (ce n'est pas très dur ;D) y verrait des différences.
Citation de: fraoul le Février 28, 2023, 18:44:09
Brume du matin :)
Superbe cette photo fraoul. Pleine de douceur.
Citation de: Faldug le Mars 01, 2023, 20:57:19
Superbe cette photo fraoul. Pleine de douceur.
Merci !
Citation de: titisteph le Mars 01, 2023, 09:05:01
Ahh, magnifique ce rayon de soleil! Bravo!
C'est chouette de sortir la chambre en hiver, je devrais me réveiller...
Si je peux me permettre, personnellement je trouve que ce rayon de soleil attire trop mon oeil sans m'apporter une information claire et précise.
Et vu que l'auteur nous intitule son cliché "brume du matin", si ce soleil avait été plus estompé et moins agressif, cela m'aurait moins détourné d'une scène bucolique.
My2Cent ;)
Citation de: M [at] kro le Mars 02, 2023, 14:52:20
Si je peux me permettre, personnellement je trouve que ce rayon de soleil attire trop mon oeil sans m'apporter une information claire et précise.
Et vu que l'auteur nous intitule son cliché "brume du matin", si ce soleil avait été plus estompé et moins agressif, cela m'aurait moins détourné d'une scène bucolique.
My2Cent ;)
Oui bien sûr, tu peux te permettre :). Plus on est de fous...
Je crois que je vois ce que tu veux dire. Le soleil était vraiment très lumineux ce matin là. Peut-être que si j'avais pris la photo plus tôt j'aurais abouti à ce que tu souhaites, avec une ambiance encore plus tamisée.
Merci de ton passage.
Woodyman 4x5, Nikkor W 210mm, Fomapan 200, HC-110 dilution B.
(https://live.staticflickr.com/65535/52727905934_b87653c488_k.jpg) (https://flic.kr/p/2okoiqs)
Avec mon scanner Epson V600
A gauche un petit morceau de diapo 6X6 (faite au Rollei il y a longtemps) scannée en entier à 1200dpi
A droite passée ensuite dans Topaz...puis dans Photo pour enlever les pétouilles : ça décoiffe (ou plutôt ça recoiffe)
Belle Chapelle.
Woodyman 4x5, Nikkor W 210mm, Fomapan 200, HC-110 dilution B.
(https://live.staticflickr.com/65535/52753310272_8824faa4c3_h.jpg) (https://flic.kr/p/2onCvfh)
J'aime ces atmospheres que tu capture.
Salut!
J'ai ressorti la Sinar, après sa léthargie hivernale, pour une séance sur ces pilônes électriques, qui m'ont tapés dans l'œil.
480 mm Schneider à F22 sur Ilford FP4+.
Mêmes paramètres.
Cette fois-ci avec un Schneider 75 mm à F22.
Et pour finir, 75 mm encore.
Anecdote amusante, c'était au bord d'une route fréquentée, et tous les camionneurs m'ont klaxonné. Ils avaient confondu la Sinar avec un radar.
Je suis toujours impressionné par la résolution permise par le format, et par le rendement de ces optiques des années 70 à 80.
Au fait, c'est développé dans du Tmax liquide à 1+4. J'avais une bouteille entamée, et ne voulait pas gaspiller. J'ai eu un peu peur du résultat, mais finalement, c'est excellent.
Le rendu est similaire en tout point à l'ID-11 à 1+1.
Citation de: titisteph le Mars 24, 2023, 14:51:59
Cette fois-ci avec un Schneider 75 mm à F22.
Bel effet sur celle-ci.
Citation de: titisteph le Mars 24, 2023, 15:06:52
Je suis toujours impressionné par la résolution permise par le format, et par le rendement de ces optiques des années 70 à 80.
Bonjour je profite de cette remarque de Titisteph pour dire que la résolution est bien meilleure avec ce que sort un Leica M10.
https://www.onlandscape.co.uk/2014/12/36-megapixels-vs-6x7-velvia/
De très belles photos Titisteph définition- contrastes impeccables et beau noir blanc ... honneur au film et au moyen format
L'optique y contribue également.
Belle photo de brume à Fraoul également
Merci Doc Henry!
Je sais pertinemment que le numérique permet une résolution égale ou supérieure, et beaucoup plus facilement. Tu t'adresses à un gars qui manipule des dos numériques et des APN pros au quotidien depuis 23 ans, de part mon métier de photographe de studio de pub.
Je ne fais pas d'argentique à la chambre pour la résolution (même si ça fait, c'est vrai, partie du plaisir : j'adore examiner le PF sur la table lumineuse).
Le plaisir de pratiquer la chambre (et l'argentique en général), c'est de photographier justement autrement qu'en numérique. Ca n'a pas vraiment de justification technique.
Mon plaisir est un peu masochiste : j'adore déployer cette énorme bestiole bourrée de pièges, tout régler à la main pendant un temps dingue, de charger mes films, de les développer à la main, de les numériser (avec un D850 en multi-morceaux).
J'aime ce fait-main, cet artisanat, cette difficulté, cette lenteur. Quand l'image est réussie, la satisfaction en est tellement meilleure qu'un shoot rapide à l'APN et son excellent télézoom, qui va donner certes une image parfaite, mais si facilement. Trop.
Mais je te rassure, je fais aussi de la photo numérique, même en-dehors du boulot. J'aime bien aussi, mais c'est pas le même usage, ni la même finalité. J'apprécie surtout la photo au super télé, ou la photo nocturne avec des ultra lumineux.
J'ignorai que tu es pro :) sublime serie !
Citation de: Doc Henry le Mars 25, 2023, 14:20:47
Belle photo de brume à Fraoul également
Merci Doc Henry.
Citation de: titisteph le Mars 25, 2023, 17:26:42
Le plaisir de pratiquer la chambre (et l'argentique en général), c'est de photographier justement autrement qu'en numérique. Ca n'a pas vraiment de justification technique.
Mon plaisir est un peu masochiste : j'adore déployer cette énorme bestiole bourrée de pièges, tout régler à la main pendant un temps dingue, de charger mes films, de les développer à la main, de les numériser (avec un D850 en multi-morceaux).
J'aime ce fait-main, cet artisanat, cette difficulté, cette lenteur. Quand l'image est réussie, la satisfaction en est tellement meilleure qu'un shoot rapide à l'APN et son excellent télézoom, qui va donner certes une image parfaite, mais si facilement. Trop.
Je suis à 200% sur cette philosophie !
titisteph, ces pylônes sont graphiques à souhait et le N&B est superbe, bravo ! Ça doit pouvoir faire un beau tirage.
Merci fraoul!
Ca y est, je suis à nouveau motivé pour ressortir la chambre. Mais le prochain coup, promis,ce sera en 20X25. Je cherche un sujet qui va s'y prêter.
Citation de: titisteph le Mars 25, 2023, 17:26:42
Merci Doc Henry!
.../...
a chambre pour la résolution (même si ça fait, c'est vrai, partie du plaisir : j'adore examiner le PF sur la table lumineuse).
Le plaisir de pratiquer la chambre (et l'argentique en général), c'est de photographier justem
.../...
Je ne ferais pas la même démonstration, mais la tienne me plait bien.
BonneS photoS à toi (et aux autres)
Fomapan 200, Nikkor 210mm.
J'ai bien aimé la quasi-symétrie de la scène.
(https://live.staticflickr.com/65535/52755968293_e5b2a6d128_k.jpg) (https://flic.kr/p/2onS8oe)
Ah oui, très bon! Gonflé de faire ce genre d'images à la chambre. On dirait qu'ils sont en train de rouler!
Citation de: titisteph le Avril 07, 2023, 10:28:32
Ah oui, très bon! Gonflé de faire ce genre d'images à la chambre. On dirait qu'ils sont en train de rouler!
:)
Fomapan 200. Nikkor-W 210mm.
(https://live.staticflickr.com/65535/52828844322_ec7b85639e_o.jpg) (https://flic.kr/p/2ouiCTu)
Une belle composition! La mise au point ne serait-elle pas décalée vers l'arrière? ;)
Citation de: titisteph le Avril 20, 2023, 17:02:43
Une belle composition! La mise au point ne serait-elle pas décalée vers l'arrière? ;)
Merci à toi :). J'ai trouvé le jeu de reflets et transparence assez intéressant. Je n'avais pas une lumière bien folichonne, mais finalement ça va bien avec l'ambiance un peu triste ou mélancolique.
Je ne suis pas bien certain de comprendre ce que tu veux dire par rapport à la mise au point. En fait, j'ai fait pour que l'église, que l'on devine au loin, et les reflets de l'arbre, soient nets dans le viseur. J'étais à f/32, avec pas mal de mouvement avant et arrière pour essayer de rectifier au mieux car je n'étais pas à la bonne hauteur. J'ai croisé les doigts au déclenchement pour que ça donne quelque chose de potable ;D.
Ah, je comprends la démarche. La mise au point sur l'arrière-plan étant volontaire, il n'y a rien à redire!
Merci d'avoir précisé !
Une autre du même endroit
(https://live.staticflickr.com/65535/52834379588_25fee782d6_o.jpg) (https://flic.kr/p/2ouN1k7)
(https://live.staticflickr.com/65535/52835259195_31d6388430_o.jpg) (https://flic.kr/p/2ouSvNK)
(https://live.staticflickr.com/65535/52837306630_4c2d8d8f72_o.jpg) (https://flic.kr/p/2ov41rm)
Graphique!
(https://live.staticflickr.com/65535/52858379260_92aa886e45_o.jpg) (https://flic.kr/p/2owV1Ay)
Pas trouvé de muguet ;D
(https://live.staticflickr.com/65535/52861705849_e71a1d5f28_o.jpg) (https://flic.kr/p/2oxd4tx)
Superbes, les deux dernières, j'aime particulièrement les wagons, qui forment un motif abstrait. Bravo!
Chamonix 45F-2, Kodak Portra 160 :
(https://lavilotte-rolle.fr/tmp/chassimage/2023/FLR_PF-206_2048px.jpg)
Citation de: titisteph le Mai 02, 2023, 09:13:53
Superbes, les deux dernières, j'aime particulièrement les wagons, qui forment un motif abstrait. Bravo!
Merci :).
Joli Lav-Fred ! Le filé est très réussi.
Merci !
(j'aime aussi particulièrement les wagons)
Citation de: Lav-Fred le Mai 02, 2023, 20:56:20
Merci !
(j'aime aussi particulièrement les wagons)
Merci :)
Je salue la performance de Lav-Fred, qui fait de la couleur en 4X5. C'est assez rare pour le souligner! En plus, l'image est belle!
Merci !
Chamonix 45F-2, Ilford HP5, test de mon 300 mm :
(https://lavilotte-rolle.fr/tmp/chassimage/2023/FLR_PF-208_2048px.jpg)
Il y a pas à dire; ça en jette le grand format. Bravo pour cette belle photo.
Une Chamonix au Vignemale, on aura tout vu! La prise aurait sans doute plu à Russell.
Merci à vous deux :)
Citation de: Lav-Fred le Mai 04, 2023, 06:11:58
Merci à vous deux :)
Pourtant, j'ai bien conté et il manque un caillou.
Merci pour la photo.
Citation de: Lav-Fred le Mai 03, 2023, 19:54:02
Chamonix 45F-2, Ilford HP5, test de mon 300 mm :
Le 300mm semble marcher à merveille ;) !
Très belle prise, le côté grandiose du site est très bien rendu.
Merci Bru et Francis :)
Oui, le 300 est validé. Il me manquait une longue focale, bien pratique en montagne, je suis très content. En plus c'est la plus légère de mes optiques.
Même sommet quelques heures plus tard et d'un peu plus près, au 150 mm cette fois-ci :
(https://lavilotte-rolle.fr/tmp/chassimage/2023/FLR_PF-211_2048px.jpg)
Une fois n'est pas coutume, c'est encore plus beau en couleur!
Quel site incroyable !
C'est vrai que c'est quand même pas mal la couleur ;D.
Tu numérises toi-même les PF en couleur ?
Merci à vous deux :)
Oui, tout maison (j'achète quand même les plans films et la chimie ;D ).
Je suis en train de revoir mon procédé pour les scans.
De formidables photos d'un endroit exceptionnel. Merci pour le partage !
(mais qu'est-ce qu'on fout là au lieu d'aller crapahuter...)
Citation de: Fred_G le Mai 07, 2023, 15:22:41
De formidables photos d'un endroit exceptionnel. Merci pour le partage !
Merci !
Citation de: Fred_G le Mai 07, 2023, 15:22:41
(mais qu'est-ce qu'on fout là au lieu d'aller crapahuter...)
Oui, je suis comme un diable en cage ;D
Woodyman 4x5, Nikkor-W 210mm, FP4+
(https://live.staticflickr.com/65535/52878231525_e2efd5a9b1_o.jpg) (https://flic.kr/p/2oyEKYZ)
(https://live.staticflickr.com/65535/52878030289_aec8d18bf1_o.jpg) (https://flic.kr/p/2oyDJap)
Une petite contribution pour ce très beau fil...
Ebony RW45, Rodenstock Apo-Sironar S 135mm, Velvia
Mrauk U, Arakan, Myanmar 2005
(//)
Bravo Fraoul pour ces beaux arbres!
Et bienvenue à mingmong avec sa photo peu banale!
Mais vous prenez de l'avance sur moi, les amis... Faut que je m'y remette!
Citation de: titisteph le Mai 09, 2023, 09:05:07
Bravo Fraoul pour ces beaux arbres!
Et bienvenue à mingmong avec sa photo peu banale!
Mais vous prenez de l'avance sur moi, les amis... Faut que je m'y remette!
Merci, et au boulot titisteph ;D
Belle image mingmong, l'ambiance tropicale est presque palpable.
Merci de votre accueil, titisteph et fraoul.
Mon tout premier plan-film en couleur (Ekta 100) O0. Dommage pour la fuite de lumière... mais l'inversible en 4x5 c'est quand même quelque chose !
Woodyman 4x5, Fujinon 150mm.
(https://live.staticflickr.com/65535/53064614647_ea3063591a_k.jpg) (https://flic.kr/p/2oR92c6)
Citation de: fraoul le Juillet 23, 2023, 12:16:29
Mon tout premier plan-film en couleur (Ekta 100) O0. Dommage pour la fuite de lumière... mais l'inversible en 4x5 c'est quand même quelque chose !
Woodyman 4x5, Fujinon 150mm.
Dommage d'utiliser une chambre sans se servir des bascules et décentrements, justement faits pour ce type de photo.
Tu as raison. Je ferai mieux la prochaine fois :)
Tu peux parfaitement apprendre à les utiliser juste avec le dépoli, sans user de plan films. ;)
Dans le principe, c'est assez simple. Dans le cas d'un immeuble, on bascule les deux corps pour qu'ils soient parallèles à la façade ou à l'arête de l'angle de l'immeuble, puis on décentre le corps avant vers le haut et éventuellement l'arrière vers le bas. Avec la pratique cela devient rapidement un réflexe !
Oui, il faut que je m'entraine "à vide" !
Il est aussi possible de s'entrainer à la maison avec un cube et divers objets. ;)
Citation de: mingmonk le Mai 08, 2023, 17:48:41
Une petite contribution pour ce très beau fil...
Ebony RW45, Rodenstock Apo-Sironar S 135mm, Velvia
Mrauk U, Arakan, Myanmar 2005
(//)
Une prise superbe !
Woodyman 4x5, Nikkor-W 210mm, Kodak E100.
(https://live.staticflickr.com/65535/53069004999_ffd78e4c28_k.jpg) (https://flic.kr/p/2oRwwhP)
C'est beau ! :)
Merci :)
Woodyman 4x5, Nikkor-W 210mm, Fomapan 200.
(https://live.staticflickr.com/65535/53077464525_7c78fbba3b_o.jpg) (https://flic.kr/p/2oSgT1H)
Très forte cette dernière :)
L'E100 tu la développes maison ?
Citation de: Lav-Fred le Juillet 29, 2023, 12:48:14
Très forte cette dernière :)
L'E100 tu la développes maison ?
Merci Fred :).
L'E100 je l'ai envoyée chez un pro, je ne suis pas équipé pour la couleur. Ca me semble bien compliqué et la couleur en 4x5 relève du luxe...
Merci,
J'hésite à me lancer dans l'E6. Je fais déjà le C41 à la maison, malheureusement parfois avec quelques déboires.
Mon soucis principal c'est la conservation des chimies, vu mon faible volume de production.
La même que deux étages plus haut, mais à la Foma 200.
Le beau temps revient, je vais pouvoir sortir la chambre !
(https://live.staticflickr.com/65535/53099681207_62d14d07b0_o.jpg) (https://flic.kr/p/2oUeKfX)
Je n'avais pas vu vos derniers posts, étant en vacances. Bravo à Fraoul pour ses bulldozers, un sujet en or!
Pour ma part, j'ai ressorti la Sinar 20X25, mais les PF ne sont toujours pas développés, il fait déjà trop chaud pour un développement en cuvettes (la seule technique accessible pour moi en 20X25).
Et, comme je me suis fais offir un Minox 8X11 mm, je me suis amusé à doubler mes images à la chambre avec le Minox!
Comme ça, je pourrai vous faire le test comparatif le plus débile du web : Chambre 20X25 Contre Minox 8X11, lequel va l'emporter? ;D
Citation de: titisteph le Août 08, 2023, 08:48:45
Comme ça, je pourrai vous faire le test comparatif le plus débile du web : Chambre 20X25 Contre Minox 8X11, lequel va l'emporter? ;D
Bonne idée. Le suspense est à son comble.
Ca va être un pavé dans la mare. ;D
Citation de: titisteph le Août 08, 2023, 08:48:45
... Chambre 20X25 Contre Minox 8X11, lequel va l'emporter? ;D
Facile, on emporte plus facilement un Minox qu'une 20x25 ! :D
Oh, mais tu m'as tout spoilé mon scoop! ;D
Alain Cornu n'a pas l'impression que cela l'encombre :) ... de bien belles images de nuit
https://www.youtube.com/watch?v=lfn4X_DQudI
Il y a un autre lien où on le voit en pleine action sur les toits mais la vidéo n'est plus disponible....mais je l'ai retrouvée sur Arte.
https://www.youtube.com/watch?v=1pJllE1idLg :)
Sinar, 360mm Doctar, Fomapan 200.
(https://live.staticflickr.com/65535/53107645220_1959dec526_o.jpg) (https://flic.kr/p/2oUWyFw)
Belle lumière, la peau a été huilée ? 👍
Un peu trop d'accentuation numérique à mon goût.
Citation de: Jean-Claude le Août 11, 2023, 08:21:20
Belle lumière, la peau a été huilée ? 👍
Un peu trop d'accentuation numérique à mon goût.
Merci Jean-Claude :). Oui la peau a été huilée.
Concernant l'accentuation, j'ai effectivement renforcé la netteté dans Gimp, mais d'un poil seulement.
Très chouette!
Citation de: titisteph le Août 11, 2023, 18:26:32
Très chouette!
Merci :). Je devrais en poster quelques autres prochainement.
Hop !
Woodyman 4x5, Nikkor-W 210mm, Fomapan 200
(https://live.staticflickr.com/65535/53108784362_c448fdc3fa_o.jpg) (https://flic.kr/p/2oV3piU)
Re-Hop.
(https://live.staticflickr.com/65535/53109426081_84379f17fa_o.jpg) (https://flic.kr/p/2oV6G52)
J'ai une préférence pour ton fond plus sombre. Je trouve que le fond gris donne une ambiance plus "documentaire" Alors que sur les dernière c'est plus intimiste, et la tonalité de la peau s'accorde bien avec les tonalités du fond. Jolie portrait
Citation de: Georges G. le Août 12, 2023, 09:51:08
J'ai une préférence pour ton fond plus sombre. Je trouve que le fond gris donne une ambiance plus "documentaire" Alors que sur les dernière c'est plus intimiste, et la tonalité de la peau s'accorde bien avec les tonalités du fond. Jolie portrait
Merci à toi. Je préfère aussi le fond sombre. J'ai utilisé le plus clair pour les premiers portraits pour garder la cohérence sur la série que j'entame et dont la première a été prise avec ce fond plus clair (https://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,336778.0.html).
Moi aussi, je trouve le fond sombre plus intéressant. Les deux dernières sont très belles.
Citation de: titisteph le Août 12, 2023, 21:17:45
Moi aussi, je trouve le fond sombre plus intéressant. Les deux dernières sont très belles.
Merci à toi :).
J'aime bien cet éclairage qui fait très naturel, sans contre du côté sombre (kicker) qui faciliterait la tâche pour séparer du fongs mais qui pour moi ferait trop "studio".
Merci Jean-Claude.
Citation de: fraoul le Août 11, 2023, 08:50:31
Merci Jean-Claude :). Oui la peau a été huilée.
Concernant l'accentuation, j'ai effectivement renforcé la netteté dans Gimp, mais d'un poil seulement.
Peux-tu nous dire ce que tu utilises comme produit ?
L'ami Peter coulson utilise un produit solaire liquide qui donne un beau satiné pas gras, mais on ne le trouve pas en Europe.
Il y a peu j'ai fait 4 jours de shooting avec un grand de la mode, j'ai été tellement pris par les prises de vues que je n'ai pas pensé à demander aux maquilleuses ce qu'elles utilisaient. ;D
Elles travaillaient avec "Makeup forever".
hors sujet
J'apprécie le mécénat de cette marque pour la photographie, au mois de mai il avaient organisé avec LVMH une belle expo extérieure au "Jardin d'acclimatation" de Paris.
https://www.lvmh.fr/actualites-documents/actualites/make-up-for-ever-presente-lexposition-%E2%80%AFdreamland%E2%80%AF-au-jardin-dacclimatation/
Fraoul, je préfère aussi le fond sombre.
Citation de: Jean-Claude le Août 13, 2023, 08:55:51
Peux-tu nous dire ce que tu utilises comme produit ?
L'ami Peter coulson utilise un produit solaire liquide qui donne un beau satiné pas gras, mais on ne le trouve pas en Europe.
C'est de la simple huile de ricin pour la peau. Parfois c'est de l'huile d'argan.
Citation de: mingmonk le Août 13, 2023, 11:34:32
Fraoul, je préfère aussi le fond sombre.
Merci du passage.
Woodyman 4x5, Nikkor-W 210mm, Fomapan 200.
Un début de soirée avec plus guère de lumière...
(https://live.staticflickr.com/65535/53132763080_3813d5de89_o.jpg) (https://flic.kr/p/2oXaim5)
Que c'est beau en Noir Blanc Fraoul .
Merci du partage.
Citation de: Doc Henry le Août 23, 2023, 17:38:11
Que c'est beau en Noir Blanc Fraoul .
Merci du partage.
Merci Doc Henry :)
;D
(https://live.staticflickr.com/65535/53130299260_c15cce165f_o.jpg) (https://flic.kr/p/2oWWEWq)
Citation de: fraoul le Août 21, 2023, 20:55:14
Woodyman 4x5, Nikkor-W 210mm, Fomapan 200.
Un début de soirée avec plus guère de lumière...
(https://live.staticflickr.com/65535/53132763080_3813d5de89_o.jpg) (https://flic.kr/p/2oXaim5)
La photo est très belle par contre j'ai malheureusement l'impression d'une MAP légèrement en avant.
Un (http://clipart-library.com/images_k/thumbs-up-gif-transparent/thumbs-up-gif-transparent-16.png) à Fraoul.
Citation de: egtegt² le Août 25, 2023, 09:18:46
La photo est très belle par contre j'ai malheureusement l'impression d'une MAP légèrement en avant.
Merci du passage. Oui tu as raison, j'ai un peu raté la mise au point; la luminosité était basse. Autant c'est souvent rédhibitoire pour moi, autant ici je ne trouve pas ça trop gênant, je trouve que ça contribue à la "douceur" de l'ensemble.
Citation de: Bru le Août 25, 2023, 09:38:14
Un (http://clipart-library.com/images_k/thumbs-up-gif-transparent/thumbs-up-gif-transparent-16.png) à Fraoul.
Merci Bru :D :D
Sachant que pas mal de grands photographes de mode font une map légèrement en avant de l'oeil pour, ils disent, un rendu plus harmonieux.
Des propos échangé directement avec eux !
Citation de: fraoul le Août 25, 2023, 10:46:53
Merci du passage. Oui tu as raison, j'ai un peu raté la mise au point; la luminosité était basse. Autant c'est souvent rédhibitoire pour moi, autant ici je ne trouve pas ça trop gênant, je trouve que ça contribue à la "douceur" de l'ensemble.
Je suis d'accord, c'est loin d'être rédhibitoire sur cette photo, mais je crois que j'aurais quand même préféré la MAP sur le visage.
Pour moi ca reste un beau portrait.
Citation de: Milodermick le Août 30, 2023, 21:42:22
Pour moi ca reste un beau portrait.
Pour moi aussi !
Seignosse, Chamonix C45F-2, HP5 :
(https://lavilotte-rolle.fr/tmp/chassimage/2023/FLR_PF-250_2048px.jpg)
Bravo Lav-Fred, très beau cliché ! J'adore ce genre d'ambiance, un sujet en or.
C'est du 90 mm? Basculé pour être net, ou bien seulement diaphragmé?
Cet été, j'ai ressorti la 20x25, mais n'ai encore rien développé : je travaille en cuvette à la température de la pièce, et il fait encore trop chaud!😢
Merci !
Oui c'est au 90 mm, légère bascule et décentrement pour garder le dos, et donc les piquets, bien verticaux.
C'est à f/22.
Citation de: titisteph le Septembre 02, 2023, 10:32:56
Bravo Lav-Fred, très beau cliché ! J'adore ce genre d'ambiance, un sujet en or.
C'est du 90 mm? Basculé pour être net, ou bien seulement diaphragmé?
Cet été, j'ai ressorti la 20x25, mais n'ai encore rien développé : je travaille en cuvette à la température de la pièce, et il fait encore trop chaud!😢
Bis ... Moi aussi j'adore jouer avec ce genre de perspective ...!
Oui, très beau Lav-Fred ! Ça nous donne un petit regard en arrière sur les vacances ;)
Merci :)
Pyrénnées, Chamonix C45F-2, HP5 :
(https://lavilotte-rolle.fr/tmp/chassimage/2023/FLR_PF-248_2048px.jpg)
Très belle prise.
Les plans qui se succèdent au loin sont de toute beauté !
Merci Francis ! :)
Oui, c'est beau!
Souvent, on n'ose pas recadrer en 4x5, au nom de la « pure photographie »!
Mais ici, le recadrage en panoramique est parfaitement justifié.
...
Citation de: titisteph le Septembre 05, 2023, 23:31:09
Oui, c'est beau!
Souvent, on n'ose pas recadrer en 4x5, au nom de la « pure photographie »!
Mais ici, le recadrage en panoramique est parfaitement justifié.
Ah !
Pourtant avec une excellente optique moderne elles marchent aussi parfaitement en 6x12, 6x9, 6x7, (partiellement 6x17)
:D
Juste qu'en couleur c'est un gouffre financier que de recadrer du plan film 4x5
CitationPourtant avec une excellente optique moderne elles marchent aussi parfaitement en 6x12, 6x9, 6x7, (partiellement 6x17)
Certes, mais on n'a pas à sa disposition tout ce matériel en toute circonstance.
Une petite contribution.
Ebony RW45, Rodenstock Apo-Sironar S 135mm/5.6, f22.7, 1/4, Zone V, Filtres Lee GND 1 et 81B, bascule avant selon l'axe horizontal, décentrement vers le bas selon l'axe horizontal, Velvia, scanner : Epson 4990 Photo
Champ de lotus, Mrauk U, Arakan, Myanmar 2005
(//)
Citation de: mingmonk le Septembre 06, 2023, 11:22:56
Une petite contribution.
Ebony RW45, Rodenstock Apo-Sironar S 135mm/5.6, f22.7, 1/4, Zone V, Filtres Lee GND 1 et 81B, bascule avant selon l'axe horizontal, décentrement vers le bas selon l'axe horizontal, Velvia, scanner : Epson 4990 Photo
Champ de lotus, Mrauk U, Arakan, Myanmar 2005
(//)
Rectification : il s'agit d'une bascule du corps arrière vers l'arrière selon l'axe horizontal.
C'est très joli mingmonk.
Vignemale.
Chamonix C45F-2, Portra 160.
(https://lavilotte-rolle.fr/tmp/chassimage/2023/FLR_PF-225_2048px.jpg)
Citation de: Lav-Fred le Septembre 09, 2023, 09:21:29
Vignemale.
Chamonix C45F-2, Portra 160.
(https://lavilotte-rolle.fr/tmp/chassimage/2023/FLR_PF-225_2048px.jpg)
Wow, superbe !
Le grand format prend tout son sens ici.
Merci Francis :)
(Tu n'imagines pas les difficultés que j'ai avec la couleur (au labo / scan / post-traitement))
C'est impressionant les details, je devrais plus utiliser ma Sinar F2.
Citation de: Lav-Fred le Septembre 09, 2023, 18:41:54
Merci Francis :)
(Tu n'imagines pas les difficultés que j'ai avec la couleur (au labo / scan / post-traitement))
Si, un peu, c'est pour ça que je ne traite que le N&B à la maison ;D
En tout cas, le rendu est splendide, vraiment. On a l'impression de pouvoir toucher la pierre !
Citation de: Lav-Fred le Septembre 09, 2023, 09:21:29
Vignemale.
Chamonix C45F-2, Portra 160.
Magnifique !!! Merci pour ce partage :)
Et en même temps, quelle tristesse d'assister comme ça à la mort de ce glacier... :'(
Une petite question : tu es "juste" monté avec la chambre en AR depuis le pont d'Espagne, ou on doit se préparer à voir arriver quelques autres merveilles des environs ?
Ah oui, comme les copains : Magnifique Lav-Fred!
Même en basse def, on voit tous les détails, c'est impressionnant. Et superbe lumière.
Tu gères très bien la couleur en grand format, malgré les difficultés, félicitations!
Citation de: Fred_G le Septembre 10, 2023, 09:44:05
Magnifique !!! Merci pour ce partage :)
Et en même temps, quelle tristesse d'assister comme ça à la mort de ce glacier... :'(
Une petite question : tu es "juste" monté avec la chambre en AR depuis le pont d'Espagne, ou on doit se préparer à voir arriver quelques autres merveilles des environs ?
Merci !
J'ai fait 3 jours en itinérance autour du pont d'Espagne, puis 3 autres en statique autour de Gavarnie. 29 Plans films en tout, mais j'ai beaucoup de mal à avoir des couleurs cohérentes avec mes scans.
Citation de: titisteph le Septembre 11, 2023, 10:11:43
Ah oui, comme les copains : Magnifique Lav-Fred!
Même en basse def, on voit tous les détails, c'est impressionnant. Et superbe lumière.
Tu gères très bien la couleur en grand format, malgré les difficultés, félicitations!
Merci !
Celle-ci sort bien en effet, mais j'ai plus de difficultés avec les autres (beaucoup de dérives colorimétriques...).
Pour être honnête, je suis plutôt désespéré d'avoir un taux de réussite si bas, je me pose même la question d'arrêter la couleur. En plus je n'arrive pas à être vraiment certain de l'origine des dérives (développement, scan, ou les deux).
J'ai fait de nouveaux tests, j'ai doublé chaque prise de vue, je vais en envoyer la moitié à un labo pro et je ferai l'autre à la maison, comme ça je serai fixé.
Citation de: Lav-Fred le Septembre 13, 2023, 09:06:40
(...)
Celle-ci sort bien en effet, mais j'ai plus de difficultés avec les autres (beaucoup de dérives colorimétriques...).
Pour être honnête, je suis plutôt désespéré d'avoir un taux de réussite si bas, je me pose même la question d'arrêter la couleur. En plus je n'arrive pas à être vraiment certain de l'origine des dérives (développement, scan, ou les deux).
J'ai fait de nouveaux tests, j'ai doublé chaque prise de vue, je vais en envoyer la moitié à un labo pro et je ferai l'autre à la maison, comme ça je serai fixé.
Quel scanner et quel pilote utilisez-vous ?
Un V850 avec epsonscan 2.
Ce qui me donne les meilleurs résultats c'est de désactiver complètement la gestion des couleurs, puis j'inverse avec negative lab pro dans lightroom. Mais je trouve que ça marche mieux avec mes scans moyen / petit format reproduits au DSLR qu'avec les tiff issus du scanner.
J'ai acheté un support betterscanning d'occasion, mais la vitre a une tâche qui apparaît sur les photos donc je ne l'utilise pas. Il faudrait que j'arrive à trouver où acheter une vitre anti-newton de remplacement.
CitationJ'ai fait de nouveaux tests, j'ai doublé chaque prise de vue, je vais en envoyer la moitié à un labo pro et je ferai l'autre à la maison, comme ça je serai fixé.
Oui, j'aurais fait comme ça aussi, histoire de voir si le souci ne vient pas du développement.
Pour le scan, même en GF, je reproduis au DSLR (mais en plusieurs morceaux pour augmenter lé résolution). Puis inversion dans Negative Lab Pro, dans le cas de la couleur. Ca marche bien! Essaye un coup, même si la résolution n'est pas aussi bonne qu'au scan, juste pour voir si les couleurs sont OK.
Citation de: Lav-Fred le Septembre 13, 2023, 13:01:35
Un V850 avec epsonscan 2.
Ce qui me donne les meilleurs résultats c'est de désactiver complètement la gestion des couleurs, puis j'inverse avec negative lab pro dans lightroom. Mais je trouve que ça marche mieux avec mes scans moyen / petit format reproduits au DSLR qu'avec les tiff issus du scanner.
J'ai acheté un support betterscanning d'occasion, mais la vitre a une tâche qui apparaît sur les photos donc je ne l'utilise pas. Il faudrait que j'arrive à trouver où acheter une vitre anti-newton de remplacement.
Je ne scanne que des diapositives : les 4x5 avec un Epson 4990 Photo et du 24x36 au 6x9 avec un Nikon 9000ED. J'utilise le pilote SilverFast Ai 9 et le logiciel SilverFast HDR 9. L'avantage, c'est de pouvoir scanner à la volée des mires et d'avoir les profils colorimétriques idoines. Gestion des couleurs parfaite.
Il y a peu de temps, j'ai retrouvé les films couleur de mon premier voyage au Myanmar en 1997 (Ektar 100, Ektar 200, Royal Gold 200 et un film Konica que j'ai dû trouver là-bas). Depuis un certain temps, je voulais scanner des négatifs avec le support NegaFix (https://www.silverfast.com/fr/about-silverfast-why-scanning-basics-of-scanning/why-silverfast/silverfast-feature-highlights/negafix-converting-negatives-true-color-quick-easy/), et je dois avouer que j'ai été bluffé. J'ai scanné les prises de vue intéressantes (il y en a peu) pour obtenir des "raw argentiques" avec les profils de film adéquat. Il me reste à peaufiner quelques réglages, à actionner l'antipoussière, puis d'exporter des fichiers tiff 16 bits ProPhoto RGB. En fait, exactement ce que je fais lorsque je scanne des dias. Pour votre gouverne, les profil Portra 160 et 400 sont présents... Bien sûr, aucun problème de gestion des couleurs.
Citation de: Lav-Fred le Septembre 13, 2023, 09:06:40
J'ai fait 3 jours en itinérance autour du pont d'Espagne, puis 3 autres en statique autour de Gavarnie. 29 Plans films en tout, mais j'ai beaucoup de mal à avoir des couleurs cohérentes avec mes scans.
Tu randonnes en montagne avec une chambre 4x5 ? :o
J'avais envisagé le faire avec un Fuji GW 690, mais l'avais finalement trouvé trop encombrant, alors une chambre...
Citation de: Fred_G le Septembre 14, 2023, 08:30:12
Tu randonnes en montagne avec une chambre 4x5 ? :o
Oui !
(Pire, en plus de matériel grand format et de bivouac, j'emporte aussi avec moi un tracker pour faire des photos du ciel nocturne https://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,261693.msg8759834.html#msg8759834 (https://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,261693.msg8759834.html#msg8759834))
Après je prends mon temps, je ne fais pas une course.
Vallée de Gaube.
Chamonix C45F-2, HP5 :
(https://lavilotte-rolle.fr/tmp/chassimage/2023/FLR_PF-231_2048px.jpg)
Citation de: Lav-Fred le Septembre 16, 2023, 13:55:47
Vallée de Gaube.
Chamonix C45F-2, HP5 :
(https://lavilotte-rolle.fr/tmp/chassimage/2023/FLR_PF-231_2048px.jpg)
Quel cadrage, quelle textures et contrastes. Une splendeur Lav-Fred !
Merci beaucoup :) :) :)
Beau rendu cette Chamonix.
Citation de: Pomme le Septembre 16, 2023, 14:47:52
Quel cadrage, quelle textures et contrastes. Une splendeur Lav-Fred !
Tout pareil !
Merci Francis ! :) :)
Superbe, Lav-Fred, bravo !
Question : tu randonnes seul, ou accompagné d'une présence féminine ?
Je dis ça parce que la mienne (de présence féminine) n'accepterait jamais d'attendre que je déploie une 4x5 en randonnée. Pas la patience !
Quand je sors la Sinar, je ne veux personne avec moi pour me dire: « C'est long! T'en as encore pour combien de temps? »
;D
Citation de: titisteph le Septembre 16, 2023, 22:32:19
Superbe, Lav-Fred, bravo !
Question : tu randonnes seul, ou accompagné d'une présence féminine ?
Je dis ça parce que la mienne (de présence féminine) n'accepterait jamais d'attendre que je déploie une 4x5 en randonnée. Pas la patience !
Quand je sors la Sinar, je ne veux personne avec moi pour me dire: « C'est long! T'en as encore pour combien de temps? »
;D
Effectivement il est difficile , voire incompatible de faire les deux : Randonner , et faire des photos avec une chambre grand format ... Il faut donc choisir au départ ... Disons 1 : Rando , repérer les beaux coins ( le problème c'est que ça ne manque pas ) réfléchir aux bonnes heures question soleil ... Et 2 : on revient en connaissance de cause ... C'est tout simple ...
Encore bravo ...!
Citation de: titisteph le Septembre 16, 2023, 22:32:19
Je dis ça parce que la mienne (de présence féminine) n'accepterait jamais d'attendre que je déploie une 4x5 en randonnée. Pas la patience !
Conclusion : elle n'est pas une femme de chambre ! :laugh:
Au-delà du jeu de mot, je regarde ce fil avec plaisir pour les images produites et admiration pour la mise en œuvre. Bravo !
Merci à vous !
Citation de: titisteph le Septembre 16, 2023, 22:32:19
Question : tu randonnes seul, ou accompagné d'une présence féminine ?
Non je ne randonne pas seul, mais madame est toujours ravie de faire une petite pause.
Et puis finalement, je fais assez peu de photos (max 3, 4 par jour, des fois aucune), et principalement près du lieu de bivouac.
Finalement, la rando, même si j'aime ça bien sûr, n'est qu'un moyen d'accès.
Citation de: Lav-Fred le Septembre 16, 2023, 13:55:47
Vallée de Gaube.
Superbe encore !
Citation de: Lav-Fred le Septembre 16, 2023, 13:52:27
Citation de: Fred_G le Septembre 14, 2023, 08:30:12
Tu randonnes en montagne avec une chambre 4x5 ? :o
Oui !
Citation de: Lav-Fred le Septembre 17, 2023, 10:05:33
Citation de: titisteph le Septembre 16, 2023, 22:32:19
Question : tu randonnes seul, ou accompagné d'une présence féminine ?
Non je ne randonne pas seul, mais madame est toujours ravie de faire une petite pause.
Et puis finalement, je fais assez peu de photos (max 3, 4 par jour, des fois aucune), et principalement près du lieu de bivouac.
Finalement, la rando, même si j'aime ça bien sûr, n'est qu'un moyen d'accès.
Merci pour tes précisions. Oui, rando et photo vont bien ensemble :)
Néanmoins, une chambre en montagne, c'est du costaud ! Mais tu fais bien, parce que ce que tu montres est vraiment très beau. Merci pour le partage.
Citation de: Lav-Fred le Septembre 09, 2023, 09:21:29
Vignemale.
Chamonix C45F-2, Portra 160.
Citation de: Lav-Fred le Septembre 16, 2023, 13:55:47
Vallée de Gaube.
Chamonix C45F-2, HP5 :
Félicitations chef.
Ton approche du cadrage est aussi intéressante qu'en portrait.
Placage de textures, collage de formes, une montagne quasi cubiste.
L'hébergement en passant par ton site ne t'a jamais posé de problème technique ?
Je pose la question car tes publications m'ont donné l'envie de poster plus grand qu'à l'habitude, grand format oblige, en faisant sauter les verrou des 360 Ko.
J'ai aussi quelques 4x5" de montagne qui traînent dans les archives...
.
Citation de: Seb Cst le Septembre 20, 2023, 18:18:05
Félicitations chef.
Ton approche du cadrage est aussi intéressante qu'en portrait.
Placage de textures, collage de formes, une montagne quasi cubiste.
Merci !
Citation de: Seb Cst le Septembre 20, 2023, 18:18:05
L'hébergement en passant par ton site ne t'a jamais posé de problème technique ?
Je pose la question car tes publications m'ont donné l'envie de poster plus grand qu'à l'habitude, grand format oblige, en faisant sauter les verrou des 360 Ko.
J'ai aussi quelques 4x5" de montagne qui traînent dans les archives...
Non aucun problème particulier, comme ça je maîtrise mes images, je n'ai pas de limitation de taille et je suis à l'abri des bugs du forum qui ont plusieurs fois effacés toutes les photos ces dernières années.
Certains membres utilisent flickr aussi je crois. Ça marche plutôt bien il me semble.
Citation de: Milodermick le Septembre 16, 2023, 15:58:45
Beau rendu cette Chamonix.
En GF c'est l'objectif et le film qui font la photo.
Il serait intéressant d'avoir les objectifs et ouvertures utilisés, éventuellement les valeurs de mouvements
Splendide cette photo de la vallée de la Gaube !
Hello.
Une vieillerie de 2002 prise avec une Horseman 4x5 et son trépied pesant le poids d'un âne.
La différence avec un âne c'est qu'icelui peut porter le matériel. Dans le cas qui nous occupe l'âne porteur c'est moi...
Le col des Terres blanches dans les Ecrins.
Une belle balade au dessus de Dormillouse.
La vue est prise aux environs de 2800m, un peu au dessus des afleurements de gypse donnant leur nom au lieu.
Précisions techniques pour les friands.
--> Film Kodak Ektachrome 100 (2002).
--> Objectif Schneider Apo Symmar 135mm. Il couvre je crois au moins le 5x7.
Si c'était à refaire ce serait en négatif couleur incontestablement. La diapo est trop pétante et trop contrastée pour le passage au scan...
Pour voir l'image en 2000 pixels de long cliquez sur le lien Google Photos.
Ensuite on zoome comme avec Prodibi par exemple.
https://photos.google.com/share/AF1QipPi8fWRrHSbQtpAZiungRLmU0_cc7jd5VfTb1W0mWZh_jBm2sKLwXAexWoj3MVY1A/photo/AF1QipNWtpqtHNnkMBnAaP8xqPCTb-vvvTOT3D3wsT-8?key=dW41dkhRRnFSYWo4MnhHZmo4Nzd5UFI3NjNxRzFR
Belle photo.
Citation de: Seb Cst le Septembre 21, 2023, 12:55:40
Hello.
(...)
Si c'était à refaire ce serait en négatif couleur incontestablement. La diapo est trop pétante et trop contrastée pour le passage au scan...
(...)
Quel type de scan ?
Je n'ai jamais tenté la diapo en grand format. Il paraît que sur la table lumineuse c'est magique. (Et c'est plus facile à scanner).
Citation de: Lav-Fred le Septembre 22, 2023, 11:20:16
Je n'ai jamais tenté la diapo en grand format. Il paraît que sur la table lumineuse c'est magique. (Et c'est plus facile à scanner).
C'est en effet magique.
Numériser une dia, c'est très facile. Encore faut-il gérer la couleur en associant au fichier tiff le profil colorimétrique de la dia utilisée. La seul écueil se situe en amont, en raison de la faible latitude de pose. En règle générale, j'exposais deux plans-films au 1/3 EV de différence (et aussi pour prévenir les erreurs du labo).
Lors de notre premier échange il y a quelques mois sur un autre fil consacré au MF, vous aviez écrit que vous aviez du mal à traiter la couleur (en l'occurrence le film couleur). Il semble que vous n'avez pas résolu le problème. C'est pour cette raison que je vous ai répondu plus haut et que je vous ai conseillé d'essayer le module NegaFix de SilferFast 9. En effet, je n'ai jamais scanné de films couleur, et il ne s'est présenté aucun problème colorimétrique en entrant les caractéristiques du film utilisé (ce serait pour vous Kodak, Portra, sensibilité ; la Portra 160 serait plus facile à scanner, http://www.galerie-photo.info/forumgp/read.php?3,277827).
Vous pouvez toujours faire un essai. Si cela vous convient, attendez le Black Friday pour effectuer les achats...
CitationIl paraît que sur la table lumineuse c'est magique.
Oui, c'est vrai! J'en ai pas mal du temps où on shootait sur film en studio de pub. Je n'ai jamais retrouvé cette sensation. Mais aucun scanner n'arrivait à restituer l'intégralité du gamut et des contrastes. Il y avait toujours une perte, même légère.
Citation de: mingmonk le Septembre 22, 2023, 11:15:02
Belle photo.
Merci mais l'autocritique sera facile à faire. Juste après.
Citation de: mingmonk le Septembre 22, 2023, 11:15:02
Quel type de scan ?
Scanner à plat Epson dédié photo, en l'occurrence l'ancêtre des 750 et 850 actuels. A savoir le 4870.
Citation de: Lav-Fred le Septembre 22, 2023, 11:20:16
Je n'ai jamais tenté la diapo en grand format. Il paraît que sur la table lumineuse c'est magique. (Et c'est plus facile à scanner).
Sur la table lumineuse c'est effectivement magique. C'est ce qui m'a incité à travailler un temps en dia.
Mais comme je suis amateur de forts contrastes et d'ombres denses il vaut mieux, dans l'hypothèse d'un passage au scanner, partir d'une vue plus douce, quitte à pousser le contraste au développement numérique.
Je n'ai jamais eu de problème de couleur au scan, que ce soit en négatif ou en diapo. La question est bien celle du contraste, et aussi de la Dmax du film.
Donc pour moi le négatif est plus pratique.
Bon ceci étant, j'ai surtout utilisé des plans films NB (Kodak T Max 100).
Merci au passage pour ta réponse à ma question relative à l'hébergement des données !
Donc, j'admire ceux qui s'épanouissent avec la pratique du grand format en montagne.
J'ai pratiqué un temps, j'ai appris des points techniques très intéressants, mais les inconvénients l'ont emporté sur les avantages.
Et j'ai finalement revendu la chambre.
--> A la prise de vue toute spontanéité est exclue. Pas pour moi.
Pour cette "rando" après la montée j'avais envie de bouger avec mon 24x36 (Ricoh GR1 me servant de cellule de luxe).
La vue statique proposée ici, cadrée bien trop vers le sol, manquant d'air, ne correspond pas à ma vision.
--> Au développement NB le matériel spécifique est assez contraignant.
Je faisais rouler la cuve, mais il faut rallonger les temps de développement par rapport à l'agitation classique pour les films en bobine.
Au tirage en revanche, l'effet "grand format" jour à plein. Mais bon.
LE grand format, j'en rêve depuis que je suis ado. J'ai commencé par le 24*36, puis suis passé au 66, puis 67. La chambre a toujours été un monde à part, même quand j'ai réussi à me dégoter une chambre Cambo SC au format 5*7 sans objectif ni planchette. J'avais déjà fait un bout du chemin. Aujourd'hui en pleine séparation j'ai rouvert mes boîtes et j'ai tout ressorti. Je viens de passer un autre cap puisque j'ai trouvé un 210 mm Fujinon sur LBC et quelques planchettes. J'ai la volonté d'essayer, déjà pour du paysage et peut-être du portrait en noir et blanc. Je vais voir si j'arrive à m'y faire. Je verrai si le courant passe, et je regarderai vers les foldings de voyage genre Intrepid ou autre.
Le fait qu'il faille prendre son temps me convient, surtout en paysage. Félicitations pour vos superbes photos.
Citation de: Seb Cst le Septembre 21, 2023, 12:55:40
Hello.
Une vieillerie de 2002 prise avec une Horseman 4x5 et son trépied pesant le poids d'un âne.
La différence avec un âne c'est qu'icelui peut porter le matériel. Dans le cas qui nous occupe l'âne porteur c'est moi...
Le col des Terres blanches dans les Ecrins.
Une belle balade au dessus de Dormillouse.
La vue est prise aux environs de 2800m, un peu au dessus des afleurements de gypse donnant leur nom au lieu.
Précisions techniques pour les friands.
--> Film Kodak Ektachrome 100 (2002).
--> Objectif Schneider Apo Symmar 135mm. Il couvre je crois au moins le 5x7.
Si c'était à refaire ce serait en négatif couleur incontestablement. La diapo est trop pétante et trop contrastée pour le passage au scan...
Pour voir l'image en 2000 pixels de long cliquez sur le lien Google Photos.
Ensuite on zoome comme avec Prodibi par exemple.
https://photos.google.com/share/AF1QipPi8fWRrHSbQtpAZiungRLmU0_cc7jd5VfTb1W0mWZh_jBm2sKLwXAexWoj3MVY1A/photo/AF1QipNWtpqtHNnkMBnAaP8xqPCTb-vvvTOT3D3wsT-8?key=dW41dkhRRnFSYWo4MnhHZmo4Nzd5UFI3NjNxRzFR
Quelle est belle la couleur de l'Ektachrome , en grand format c'est encore plus jolie . Une photo que je dirai bien réussie Seb
J'ai pris une photo au Leica MP en 135 , à peu près dans le même style avec du Kodachrome et de l'Ektachrome que je voudrais poster ici pour comparer , mais comme c'est un fil consacré au GF ...... ;)
Citation de: Seb Cst le Septembre 22, 2023, 20:11:11
(...)
La vue statique proposée ici, cadrée bien trop vers le sol, manquant d'air, ne correspond pas à ma vision.
(...)
Je ne trouve pas que cette vue soit statique. Le regard est sous l'emprise de la minéralité de l'environnement, se pose d'abord sur le premier plan (qui n'est pas trop bas) avant d'aller vagabonder sur les plans successifs des flancs montagneux.
Il est vrai que la focale de 135 mm tout comme celle de 210 mm étaient mes préférées parmi les objectifs standards (d'autres combinaisons sont possibles : 110-120 et 180 mm, 150 et 240 mm). Peut-être qu'un 180 ou un 210 mm aurait correspondu davantage à votre vision en réduisant le premier plan...
Bonjour,
Pour alimenter le fil!
Sinar 20X25, Schneider 300 mm APO à F22. Ilford Delta 100
Dégueulasses, les pneus!
Et c'est plein de mouches...
Quels détails sur le tracteur, Titi.
Le même tracteur, mêmes paramètres.
La capacité du 20X25 à enregistrer un nombre incroyable de détails me fascine. Pourtant, j'ai l'habitude du numérique haute résolution, mais je ne sais pas pourquoi, ça m'impressionne plus en argentique.
Comme vous n'aimez pas les tracteurs, je vous en colle un autre! ;D
Toujours du 20X25.
Making of...
Citation de: titisteph le Septembre 27, 2023, 19:15:07
Comme vous n'aimez pas les tracteurs, je vous en colle un autre! ;D
Toujours du 20X25.
Mais si, on en redemande ;) !
Pour changer de sujet, voici un arbre. C'est toujours du 20X25.
Citation de: titisteph le Septembre 28, 2023, 09:19:15
Pour changer de sujet, voici un arbre. C'est toujours du 20X25.
Superbe !
Ebony RW45, Fuji C 300 mm/8.5, f 32.3/1/8 (zone V), filtre Lee 81 B, Provia 100F, décentrement du corps avant vers le bas, bascule du corps avant selon l'axe horizontal, scanner : Epson 4990 Photo
Mrauk U, Arakan, Myanmar 2005
Cette prise de vue a été effectuée de la colline de Shwé Daung, tôt le matin. La photo a été recadrée ; une focale de 400 mm (téléobjectif), trop lourde en voyage, ou mieux encore de 450 mm (impossible en raison des contraintes mécaniques de la chambre) eût été idoine...
(//)
Quel paysage ! La faible définition de l'image ne lui rend pas hommage, c'est dommage.
Oui ca manque de piqué, par contre la jungle est magnifique comme ça !
Merci, fraoul et milodermick.
Woodyman 4x5, Nikkor-W 210mm, Fomapan 200.
(https://live.staticflickr.com/65535/53305409988_a2580d1e8c_o.jpg) (https://flic.kr/p/2pdqafU)
(https://live.staticflickr.com/65535/53303777622_ae26b363d5_o.jpg) (https://flic.kr/p/2pdgN1E)
Ebony RW45, Schneider Super-Symmar 80 mm XL/4.5, filtre concentrique, filtre Lee 81B, f45, 13s (zone V), Velvia, décentrement vers le haut selon l'axe horizontal, scanner : Epson 4990 Photo.
Voici l'un de mes sites préférés au Myanmar : la grotte de Kaw Gun, près de Hpa-An, dans l'Etat karen. Je l'ai visitée plusieurs fois, je m'y suis toujours senti bien et j'ai été toujours époustouflé par la beauté sereine du lieu. La photo a été prise lors de ma première visite, en 2005. J'avais franchi l'entrée et j'ai tout de suite sorti le trépied et installé la chambre.
(//)
Citation de: fraoul le Novembre 02, 2023, 18:34:44
Woodyman 4x5, Nikkor-W 210mm, Fomapan 200.
(https://live.staticflickr.com/65535/53305409988_a2580d1e8c_o.jpg) (https://flic.kr/p/2pdqafU)
Félicitation pour ces images impressionnantes de modelé et de piqué. Question : comment fais-tu pour les numériser ?
Très beau fraoul !
Merci Fred et pline34.
Je numérise avec un scanner Epson V850, puis opère quelques traitements mineurs dans Gimp (suppression des poussières, ajustement de la courbe, et parfois renforcement de la netteté).
Ça dort ici ;D !
(https://live.staticflickr.com/65535/53467485502_fde3b0006c_o.jpg) (https://flic.kr/p/2psJQEj)
Citation de: fraoul le Janvier 16, 2024, 20:59:51
Ça dort ici ;D !
En voici une, prise en tout début de matinée sur la plage de Ngwé Saung, région du Delta, Myanmar 2005, histoire de réchauffer l'atmosphère en ces temps frisquets.
Ebony RW45, Rodenstock Apo-Sironar S 135 mm, Astia.
Ce que j'ai le plus aimé en 20X25 c'est la composition de l'image, cadrer sur un grand dépoli, c'est magique.
Citation de: Bru le Janvier 19, 2024, 14:46:58
Ce que j'ai le plus aimé en 20X25 c'est la composition de l'image, cadrer sur un grand dépoli, c'est magique.
Oui, un peu comme un peintre devant sa toile... ;)
Citation de: mingmonk le Janvier 19, 2024, 13:27:11
En voici une, prise en tout début de matinée sur la plage de Ngwé Saung, région du Delta, Myanmar 2005, histoire de réchauffer l'atmosphère en ces temps frisquets.
Ebony RW45, Rodenstock Apo-Sironar S 135 mm, Astia.
Quelle scène ! Très tentant effectivement...
Citation de: Bru le Janvier 19, 2024, 14:46:58
Ce que j'ai le plus aimé en 20X25 c'est la composition de l'image, cadrer sur un grand dépoli, c'est magique.
Je n'ai que l'expérience du 4x5 mais j'imagine volontiers :)
Citation de: fraoul le Janvier 20, 2024, 08:34:12
Quelle scène ! Très tentant effectivement...
Merci fraoul.
Citation de: Bru le Janvier 19, 2024, 14:46:58
Ce que j'ai le plus aimé en 20X25 c'est la composition de l'image, cadrer sur un grand dépoli, c'est magique.
Comme fraoul, je n'ai l'expérience que du 4x5. J'eusse tant aimé utiliser une chambre 8x10, mais c'était trop encombrant lors de voyages. Déjà, avec du 4x5, ce n'était pas de tout repos...
En fait, ce que j'aime le plus dans le grand-format, c'est tout le processus de la prise de vue : prévisualisation, mise en route, composition, réglage des mouvements, mesure de la lumière, l'insertion du châssis, le bruit de l'obturateur... Cependant, ce qui est pour moi magique, c'est l'aspect méditatif et contemplatif, cette sensation de symbiose avec le monde extérieur, lente et profonde.
Citation de: mingmonk le Janvier 20, 2024, 12:25:59
En fait, ce que j'aime le plus dans le grand-format, c'est tout le processus de la prise de vue : prévisualisation, mise en route, composition, réglage des mouvements, mesure de la lumière, l'insertion du châssis, le bruit de l'obturateur... Cependant, ce qui est pour moi magique, c'est l'aspect méditatif et contemplatif, cette sensation de symbiose avec le monde extérieur, lente et profonde.
Je m'associe pleinement à cette description que je n'aurais jamais aussi bien formulée.
Mauvais temps pendant les vacances de Noël, donc il fallait bien trouver une occupation...
(https://live.staticflickr.com/65535/53482091572_84e33e91fd_o.jpg) (https://flic.kr/p/2pu2Gx7)
Citation de: fraoul le Janvier 23, 2024, 20:49:20
Mauvais temps pendant les vacances de Noël, donc il fallait bien trouver une occupation...
Un clin d'oeil à Edward Weston ?
Citation de: mingmonk le Janvier 24, 2024, 10:55:20
Un clin d'oeil à Edward Weston ?
Très très très modestement alors ;D
Fujinon 150mm, TMax 100.
(https://nsm09.casimages.com/img/2024/01/30//24013010045526661318347451.jpg) (https://www.casimages.com/i/24013010045526661318347451.jpg.html)
Oh le détail !!! superbe
Merci patoche !
Stupa on the Beach, Ngwé Saung, région du Delta, Myanmar 2005
Ebony RW45, Fuji C300 mm/8.5, f 45, 1s (zone V), 81B, décentrement vers le haut selon l'axe horizontal, Provia 100F, scanner : Epson 4990 Photo
(//)
[at] mingmonk,
Bonjour,
Vous nous indiquez sous vos photographies vos paramètres d'exposition avec la mention (zone V). Que voulez-vous nous indiquer avec cette mention? Je suppose que vous avez choisi l'exposition par rapport à la zone V (gris neutre). Mais sur quelle partie de l'image visualisez-vous cette zone V. Sans cette précision, il n'y a pas d'intérêt à cette indication. Merci de bien vouloir m'expliquer.
Ch.
Citation de: photoaviateur le Février 03, 2024, 10:36:51
[at] mingmonk,
Bonjour,
Vous nous indiquez sous vos photographies vos paramètres d'exposition avec la mention (zone V). Que voulez-vous nous indiquer avec cette mention? Je suppose que vous avez choisi l'exposition par rapport à la zone V (gris neutre). Mais sur quelle partie de l'image visualisez-vous cette zone V. Sans cette précision, il n'y a pas d'intérêt à cette indication. Merci de bien vouloir m'expliquer.
Ch.
Latitude d'exposition d'une ekta : 5 EV, en sachant qu'on n'a pas trop droit à l'erreur, cela se joue au 1/3 EV. Donc en zone système appliquée à l'inversible : zone III 1/3 -VII 1/3 (si cela vous intéresse, il existe un ouvrage très didactique, comme seul savent le faire les Anglo-Saxons :
Photographic Exposure and the Simplified Zone System par Bahman Farzad, ISBN 0-9660817-1-4).
1. Mesure en lumière réfléchie au spotmète 1° (avec un posemètre/flashmètre Sekonic 508 que j'ai flingué en laissant la pile trop longtemps à l'intérieur, grrrrr) pour les hautes lumières dont je voulais garder des détails : ici les nuages. J'ai dû placer cette mesure en zone VII-VII 1/3.
2. J'ai effectué une autre mesure spot sur le sable (qui correspond à la zone V dans mon carnet de notes).
3. J'ai dû sans doute mesuré les ombres par acquit de conscience, mais cela ne devait pas poser de problèmes.
Cette scène était facile à exposer. Dans les cas difficiles, il faut faire des choix : soit ne pas prendre la photo, soit sacrifier des détails dans les ombres...
[at] Mingmonk,
Merci beaucoup pour votre réponse claire. Je pratique également le zone system mais en NB (plus souple que la dia, avec à l'inverse mesure sur les ombres). C'est une méthode qui garantit en effet de bien meilleurs résultats en terme de qualité exposition. J'ai appris cette méthode grâce au livre "The négative" de A.Adams et à "Initiation au zone système" de Daniel Drouard. En tous cas, le résultat est très convaincant en ce qui vous concerne. Je vais du coup tenter le coup...malgré le prix exorbitant des films. Je pensais que leur dynamique était un peu plus large que 5 EV, j'aurais pensé 7 EV.
Je ne sais pas où vous êtes situé géographiquement mais sachez que je suis près de Saint Rémy de Provence et que je dispose d'un scanner Eversmart...si vous êtes intéressé c'est gratuit ;)
Citation de: photoaviateur le Février 05, 2024, 10:06:27
[at] Mingmonk,
Merci beaucoup pour votre réponse claire. Je pratique également le zone system mais en NB (plus souple que la dia, avec à l'inverse mesure sur les ombres). C'est une méthode qui garantit en effet de bien meilleurs résultats en terme de qualité exposition. J'ai appris cette méthode grâce au livre "The négative" de A.Adams et à "Initiation au zone système" de Daniel Drouard. En tous cas, le résultat est très convaincant en ce qui vous concerne. Je vais du coup tenter le coup...malgré le prix exorbitant des films. Je pensais que leur dynamique était un peu plus large que 5 EV, j'aurais pensé 7 EV.
Je ne sais pas où vous êtes situé géographiquement mais sachez que je suis près de Saint Rémy de Provence et que je dispose d'un scanner Eversmart...si vous êtes intéressé c'est gratuit ;)
Le zone system, c'est - si je peux utiliser cette analogie - comme la théorie de la relativité. Il y a la générale (noir et blanc) et la restreinte (diapositive). Si vous voulez de la couleur, peut-être faudrait-il se diriger vers le négatif couleur (plus grande latitude de pose), vu le manque de références disponibles et leurs coûts en inversible.
Vos références livresques sont indiscutables. Pour ceux qui ne lisent pas la langue de Shakespeare, Drouard est un incontournable...
Merci pour votre proposition de scanner : hélas ! je réside dans la région parisienne...
Plus tard, pour un rendu colorimétrique différent...
Stupa on the Beach, Ngwé Saung, région du Delta, Myanmar 2005
Ebony RW45, Fuji C300 mm/8.5, f 32,3, 1s (zone V, sable), 81B, décentrement vers le haut selon l'axe horizontal, Provia 100F, scanner : Epson 4990 Photo
(//)
La chambre grand format cheval de Troye !
Avec un petit numérique caché à l'intérieur
le smartphone avec le live view et les commandes, intégré à la place du dépoli
et un déclencheur à distance bluetooth
le modèle qui pose pour le portrait croit avoir à faire à un pro très sérieux et sa chambre,
ce photographe prétend arriver à des images très différentes du fait de l'attitude du modèle face à la chambre !
https://youtu.be/x8Tv4m3mEN8?si=9rJ5CUr3pAirOUD7
Facile à faire avec une vieille chambre hors d'usage ;D
Citation de: mingmonk le Février 21, 2024, 11:53:49
Plus tard, pour un rendu colorimétrique différent...
Stupa on the Beach, Ngwé Saung, région du Delta, Myanmar 2005
Ebony RW45, Fuji C300 mm/8.5, f 32,3, 1s (zone V, sable), 81B, décentrement vers le haut selon l'axe horizontal, Provia 100F, scanner : Epson 4990 Photo
(//)
Ma préférence va à celle-ci pour son rendu colorimétrique. La scène est splendide.
Un petit regret sur la qualité du fichier posté ici, qui ne rend pas hommage à la photo. Ne serait-il pas possible de passer par un hébergeur (casimages par exemple) pour notre plus grand plaisir visuel :) ?
Citation de: Jean-Claude le Février 23, 2024, 18:53:15
La chambre grand format cheval de Troye !
Un cousin du cheval de Troie ?
Un cheval de Troie qui est arrivé à l'Aube.
Le ménage à trois
la chambre l'APN et le smartphone
;D
Citation de: fraoul le Février 23, 2024, 18:58:10
Ma préférence va à celle-ci pour son rendu colorimétrique. La scène est splendide.
Un petit regret sur la qualité du fichier posté ici, qui ne rend pas hommage à la photo. Ne serait-il pas possible de passer par un hébergeur (casimages par exemple) pour notre plus grand plaisir visuel :) ?
Je vous remercie, fraoul, de vos commentaires.
Cela écrit, il n'y a pas de regret à avoir : aucun fichier jpeg posté ne rendra justice à la photo. Seul un tirage y pourvoira. D'aucuns rétorqueront que Prodibi n'est pas fait pour les chiens, mais, pour ma part, regarder une photo à 100% ou plus est aberrant. Pour autant, comme c'est la dernière ekta 4x5 de ce voyage au Myanmar 2005 : https://mingmonk.prodibi.com/a/g6e6z49o8dvm5mw/i/jvovx5x966mlvxr?s=cKpg%2Bkh2I71%2FOjLXb79qldcIKrcnN%2B1rvKVsnSJM2rk%3D.
C'est vrai que les couleurs de cette photo sont géniales.
Citation de: fraoul le Novembre 02, 2023, 21:40:17
(https://live.staticflickr.com/65535/53303777622_ae26b363d5_o.jpg) (https://flic.kr/p/2pdgN1E)
Bravo,ça c'est du noir & blanc.
Citation de: Faldug le Février 25, 2024, 10:07:00
C'est vrai que les couleurs de cette photo sont géniales.
Merci Faldug.
Woodyman 4x5, Nikkor W 210mm, Foma 200.
(https://live.staticflickr.com/65535/53564429407_f84706ac01_o.jpg) (https://flic.kr/p/2pBiGGX)
Très intéressant cadrage! C'est situé dans quel coin, cet étrange cimetière de bulldozers?
Merci titisteph. C'est en Haute-Saône. J'avais déjà posté qq photos il y a un certain temps, mais j'y suis retourné la semaine dernière. Il y a de quoi y passer un bon moment avec une chambre :)
C'est un particulier qui semble passionné par ces engins colossaux et en fait collection !
Woodyman 4x5, Fujinon W 150mm, Foma 200.
(https://nsm09.casimages.com/img/2024/03/03//24030309450426661318367386.jpg) (https://www.casimages.com/i/24030309450426661318367386.jpg.html)
Citation de: fraoul le Mars 05, 2024, 21:16:04
Woodyman 4x5, Fujinon W 150mm, Foma 200.
(https://nsm09.casimages.com/img/2024/03/03//24030309450426661318367386.jpg) (https://www.casimages.com/i/24030309450426661318367386.jpg.html)
Sur une vignette cela fait fouillis
Elle mérite un poster
Citation de: fraoul le Mars 05, 2024, 21:16:04
Woodyman 4x5, Fujinon W 150mm, Foma 200.
Belle prise de vue...
Merci mingmonk et jtoupiolle.
Un poster je ne sais pas, mais plus grand qu'un écran d'ordinateur c'est probable...
(https://nsm09.casimages.com/img/2024/03/08//24030810020626661318369405.jpg) (https://www.casimages.com/i/24030810020626661318369405.jpg.html)
(https://nsm09.casimages.com/img/2024/03/10//24031009340826661318370288.jpg) (https://www.casimages.com/i/24031009340826661318370288.jpg.html)
Woodyman 4x5, Fujinon W 150mm, TMax 100
(https://nsm09.casimages.com/img/2024/04/19//24041910164326661318391224.jpg) (https://www.casimages.com/i/24041910164326661318391224.jpg.html)
(https://nsm09.casimages.com/img/2024/04/19//24041911025226661318391240.jpg) (https://www.casimages.com/i/24041911025226661318391240.jpg.html)
(https://nsm09.casimages.com/img/2024/04/19//24041912595926661318391373.jpg) (https://www.casimages.com/i/24041912595926661318391373.jpg.html)