Le D6 devrait sortir je pense cette semaine, demain mardi ou mercredi, avez-vous des échos? ???
Impatient ? ;)
Citation de: ORION le Février 10, 2020, 14:40:30
Le D6 devrait sortir je pense cette semaine, demain mardi ou mercredi, avez-vous des échos? ???
8 mille.... mille... mille.... ;D
ils n'ont pas de pièces (chinoise) pour l'assembler...
Citation de: cladau24 le Février 10, 2020, 17:00:32
ils n'ont pas de pièces (chinoise) pour l'assembler...
Ils le feront venir du Japon. ;D
Citation de: rascal le Février 10, 2020, 15:32:43
8 mille.... mille... mille.... ;D
7 mille.....7mille....7millle
L'un de vous deux est dans le mille. ;D
6990€ , street price ! ;D
si c'est la ponte, faut encore attendre que l'œuf éclose d'ici mars...
Tant qu'ils n'arrive pas dans une capsule Boeing, il reste de l'espoir.
Un futur collector?
Citation de: Victor le Février 11, 2020, 17:04:09
Chiffre maudit chez Nikon. :'(
Il y avait déjà le 4 chez les japonais, ils cumulent!! ;)
Citation de: Crinquet80 le Février 11, 2020, 01:10:35
6990€ , street price ! ;D
C'est mesquin, pour 10 balles tu te prives de 7 000 roros ;D
Citation de: Aria le Février 11, 2020, 17:18:19
C'est mesquin, pour 10 balles tu te prives de 7 000 roros ;D
C'est un seuil psychologique, il est vrai qu'à la place ils pourraient afficher 6999€ mais ça ferait encore plus mesquin !
Voici le Nikon D6 sans sa coquille.
Source : Nokishita Camera.
https://twitter.com/nokishita_c/status/1227211465028849664
Citation de: Victor le Février 11, 2020, 17:04:09
Chiffre maudit chez Nikon. :'(
Pourquoi?
Le F6 fut l'apogée du réflex argentique, son chant du cygne.
Citation de: Mistral75 le Février 11, 2020, 18:01:29
Voici le Nikon D6 sans sa coquille.
La monture F parait encore plus petite que d'habitude, dans cet énorme boitier.
Bel engin. Une machine de guerre. Je traite en ce moment des fichiers issus de mes anciens D3S et D4S, toujours au top. Devenu trop lourd pour moi tout cela...
Citation de: ORION le Février 10, 2020, 14:40:30
Le D6 devrait sortir je pense cette semaine, demain mardi ou mercredi, avez-vous des échos? ???
Mon intuition était bonne. 8)
Il aura un flash intégré ?
Alors je l'achète !
Non, c'est une blague ;D
Citation de: Fanzizou le Février 12, 2020, 13:16:19
Il aura un flash intégré ?
Alors je l'achète !
Non, c'est une blague ;D
Hélas pour cela il faut attendre le D6s ...
Citation de: Fanzizou le Février 12, 2020, 13:16:19
Il aura un flash intégré ?
Alors je l'achète !
Non, c'est une blague ;D
Tu peux toujours souder un flash sur la griffe, il sera dans ce cas intégré. 8)
Et replié, il disparaitra sous le capot?
bonjour il est à 7299,00 € TTC chez Camara .
2000€ de + qu' un D5 , c' est beaucoup ? :-\
Citation de: dreamview83 le Février 27, 2020, 16:15:06
bonjour il est à 7299,00 € TTC chez Camara .
Le prix d'une voiture bas de gamme...
Citation de: Crinquet80 le Février 27, 2020, 18:14:27
2000€ de + qu' un D5 , c' est beaucoup ? :-\
A sa sortie le D5 était il me semble à 6799 €, c'est logique que sont tarif ait baissé en quatre ans de commercialisation.
Sinon j'ai toujours du mal à comprendre pourquoi on compare le prix officiel de la nouveauté avec le prix de la rue du boitier de génération précédente.
Oui , mais si l' achat doit être fait ces jours ci , le surcoût est toujours de 2000€ et s' il s'agit d' un professionnel , il faut pouvoir le rentabiliser !
Citation de: Victor le Février 27, 2020, 18:25:02
Le prix d'une voiture bas de gamme...
Les Nikon top haut de gamme ont toujours été au prix des voitures bas de gamme, tout comme les Leica...
mais maintenant même plus besoin de permis pour une voiture bas de gamme, alors que pour le D6 il faut être autorisé par le forum à s'en servir...
https://www.autoplus.fr/citroen/ami/actualite/Citroen-Ami-Electrique-Quadricycle-Prix-1546877.html
Passé par là... la sortie est pour Mai 2021
(2020... je blague...)
https://www.dpreview.com/news/0667997710/nikon-delays-its-d6-dslr-until-may-2020-due-to-supplier-issues-caused-by-covid-19
Citation de: jeanbart le Février 27, 2020, 18:27:13
A sa sortie le D5 était il me semble à 6799 €, c'est logique que sont tarif ait baissé en quatre ans de commercialisation.
Sinon j'ai toujours du mal à comprendre pourquoi on compare le prix officiel de la nouveauté avec le prix de la rue du boitier de génération précédente.
Pour se persuader que la nouveauté est trop chère?
Peu importe, comme notre pouvoir d'achat progresse plus vite. ;D
Le Canon est similaire niveau tarif !!
Il y a des produits dont le prix de vente baisse et d'autres qui montent. L'indice des prix était censé prendre en compte l'ensemble en le pondérant pour un ménage moyen.
C'était une bonne idée qui devait permettre disposer d'une référence, qui ne serait jamais un mètre étalon, mais correspondrait à une situation moyenne.
Mais nos politique sont jugé intelligent de magouiller les ratios afin d'en éliminer tout ce qui ressorts de leur volonté de taxer, et minimiser ce qu'ils ne maitrisent pas, dans le but d'afficher fallacieusement les "bons" résultats de leur gestion et nous persuader de l'inanité des demande de révision de salaire.
Citation de: kochka le Mars 11, 2020, 10:52:01
Il y a des produits dont le prix de vente baisse et d'autres qui montent. L'indice des prix était censé prendre en compte l'ensemble en le pondérant pour un ménage moyen.
C'était une bonne idée qui devait permettre disposer d'une référence, qui ne serait jamais un mètre étalon, mais correspondrait à une situation moyenne.
Mais nos politique sont jugé intelligent de magouiller les ratios afin d'en éliminer tout ce qui ressorts de leur volonté de taxer, et minimiser ce qu'ils ne maitrisent pas, dans le but d'afficher fallacieusement les "bons" résultats de leur gestion et nous persuader de l'inanité des demande de révision de salaire.
En français , cela donne quoi ?
Citation de: Crinquet80 le Mars 11, 2020, 11:05:45
En français , cela donne quoi ?
Retourne à l'école primaire.
Citation de: kochka le Mars 11, 2020, 12:22:07
Retourne à l'école primaire.
Balaye devant ta porte , et si tu ne sais pas quoi faire , amuse toi à compter les fautes d'orthographe de ta prose avant de la réécrire de manière intelligible ! ???
Citation de: kochka le Mars 11, 2020, 10:52:01
Mais nos politique sont jugé intelligent de magouiller les ratios afin d'en éliminer tout ce qui ressorts de leur volonté de taxer, et minimiser ce qu'ils ne maitrisent pas, dans le but d'afficher fallacieusement les "bons" résultats de leur gestion et nous persuader de l'inanité des demande de révision de salaire.
;D
Effectivement mes doigts ont pas mal fourché.
Et sur le fond, tu en penses quoi?
Citation de: salamander le Mars 11, 2020, 13:42:38
Va savoir...dès la première phrase" (le feu ça brule, et l'eau ça mouille), j'ai arrêté... :D
Forcément c'est trop cher, de réfléchir un peu.
Elle était pourtant destinées à ceux qui considèrent qu'un seul contre exemple uniquement basée sur leur vision de la situation, établit un règle générale.
Citation de: Crinquet80 le Mars 11, 2020, 11:05:45
En français , cela donne quoi ?
Cela donne que le tabac a été retiré de l'indice des prix, d'où la colère des gilets jaunes ! ;D ;D ;D
Citation de: salamander le Mars 11, 2020, 16:21:49
Tu peux le tourner comme tu veux, notre pouvoir d'achat n'a pas augmenté, au contraire, et ces nouveaux appareils sont trop chers...
Après, on peut faire de la littérature de bar qui sent le mauvais rouge et la cacahuète rance...il y a le off pour ça...
Qui a dit que notre pouvoir d'achat a augmenté?
Et encore augmenté par rapport à quoi?
Chacun a ses références, ses repères.
On peut soutenir que l'on a actuellement pour bien moins de 1000€ une qualité d'image que l'on n'avait pas pour 4.000 sur un D2x, et que donc la technique a fait baisser les prix. Mais on ne peut pas dire qu'un D6 est vendu beaucoup plus cher qu'un D5 à sa sortie. Comparer une prix de primo accédant et un prix de solde n'a pas de sens, sauf si l'on rapporte le différentiel de prix, au différentiel de progrès.
Trop cher par rapport à quoi? Par rapport à ce qu'ils offrent, ou par rapport à nos possibilité financières?
Je peux te rassurer, vu de ma fenêtre, ils ont bien trop chers par rapport à leurs 20 millions de pixels, leur surpoids et leurs limites en vidéo. Mais pourtant d'autres vont penser différemment et les acheter.
Qui a tort? Qui a raison?
Personne et tout le monde.
Chacun juge avec sa balance, en fonction de ce qu'il peut sacrifier à ce type d'achat.
Citation de: kochka le Mars 11, 2020, 18:55:48
Qui a dit que notre pouvoir d'achat a augmenté?
Et encore augmenté par rapport à quoi?
Chacun a ses références, ses repères.
On peut soutenir que l'on a actuellement pour bien moins de 1000€ une qualité d'image que l'on n'avait pas pour 4.000 sur un D2x, et que donc la technique a fait baisser les prix. Mais on ne peut pas dire qu'un D6 est vendu beaucoup plus cher qu'un D5 à sa sortie. Comparer une prix de primo accédant et un prix de solde n'a pas de sens, sauf si l'on rapporte le différentiel de prix, au différentiel de progrès.
Trop cher par rapport à quoi? Par rapport à ce qu'ils offrent, ou par rapport à nos possibilité financières?
Je peux te rassurer, vu de ma fenêtre, ils ont bien trop chers par rapport à leurs 20 millions de pixels, leur surpoids et leurs limites en vidéo. Mais pourtant d'autres vont penser différemment et les acheter.
Qui a tort? Qui a raison?
Personne et tout le monde.
Chacun juge avec sa balance, en fonction de ce qu'il peut sacrifier à ce type d'achat.
Que c'est bien dit tout ça!!! ;)
Bonjour,
C'est toujours rigolo...
Je trouve que le réchauffement climatique c'est un vaste mensonge.
Un complot élaboré par des politiciens véreux et des lobbyistes cyniques.
Pour moi, il ne fait pas plus chaud, pas plus de tempêtes, pas moins de neige...
Ces affirmations ne supportent pas la contradiction, bien entendu.
J'ai transformé mon sentiment en vérité étayé par quelque exemples.
Ouf, j'ai raison, ils ont tord.
Chacun ses références, ça laisse pantois.
Bref, il sort quand, ce D6
Salutations
Citation de: Patoche_17 le Mars 13, 2020, 07:37:05
Bonjour,
C'est toujours rigolo...
Je trouve que le réchauffement climatique c'est un vaste mensonge.
Un complot élaboré par des politiciens véreux et des lobbyistes cyniques.
Pour moi, il ne fait pas plus chaud, pas plus de tempêtes, pas moins de neige...
Ces affirmations ne supportent pas la contradiction, bien entendu.
J'ai transformé mon sentiment en vérité étayé par quelque exemples.
Ouf, j'ai raison, ils ont tord.
Chacun ses références, ça laisse pantois.
Bref, il sort quand, ce D6
Salutations
En cherchant bien, tu sauras que c'est deuxième quinzaine de mai. O0
Citation de: Patoche_17 le Mars 13, 2020, 07:37:05
Bonjour,
C'est toujours rigolo...
Je trouve que le réchauffement climatique c'est un vaste mensonge.
Un complot élaboré par des politiciens véreux et des lobbyistes cyniques.
Pour moi, il ne fait pas plus chaud, pas plus de tempêtes, pas moins de neige...
Ces affirmations ne supportent pas la contradiction, bien entendu.
J'ai transformé mon sentiment en vérité étayé par quelque exemples.
Ouf, j'ai raison, ils ont tord.
Chacun ses références, ça laisse pantois.
Bref, il sort quand, ce D6
Salutations
Quelques exemples c'est suffisant? ::)
Mouais ...
C'est clairement une pub sans grand intérêt.
Photographier deux filles qui se caressent gentiment les joues en rafale, ce n'est pas une situation complexe pour un tel pro. Et finir après moultes redites par une conclusion telle que « je ne peux pas attendre pour avoir un tel appareil dans mon sac ». Bof bof.
Attendons des tests plus convaincants et sérieux 🥴
Citation de: Donquichotte68 le Mars 13, 2020, 18:44:18
Mouais ...
C'est clairement une pub sans grand intérêt.
Photographier deux filles qui se caressent gentiment les joues en rafale, ce n'est pas une situation complexe pour un tel pro. Et finir après moultes redites par une conclusion telle que « je ne peux pas attendre pour avoir un tel appareil dans mon sac ». Bof bof.
Attendons des tests plus convaincants et sérieux 🥴
+1 , ce n'est même pas bof bof, mais plusque bof !
Elles n'ont ni le nez, ni les oreilles de boxeur.
Je viens de commander le D7! ;D
Tu passes au ML, alors?
Citation de: Pierock le Mars 13, 2020, 16:30:24
Un premier test du D6
https://www.youtube.com/watch?v=4DR9RzVAhnM
En fait il fait des photos comme les autres du coup!Ouah bonnes nouvelles! ;D
Plus besoin de D6, les Jo seront probablement décalés !
Citation de: Pierock le Mars 13, 2020, 16:30:24
Un premier test du D6
https://www.youtube.com/watch?v=4DR9RzVAhnM
J'ai un D6 en commande. Mais ces photos sont très décevantes: cadrage, netteté, PP. Tout au plus des photo d'amateur (qui se croit ne pas devoir utiliser un pare-soleil) :( :(
Ce qui est décevant, c'est le viseur du D6 par rapport au Canon. Comme quoi tout fou le camp.
Jeux Olympiques de Tokyo reportés d'un an, ils auront le temps de le peaufiner !
Citation de: Sebmansoros le Mars 24, 2020, 13:24:07
Ce qui est décevant, c'est le viseur du D6 par rapport au Canon. Comme quoi tout fou le camp.
Tiens donc... par curiosité, pourrais-tu développer ?
Citation de: Verso92 le Mars 24, 2020, 13:43:07
Tiens donc... par curiosité, pourrais-tu développer ?
Pour moi aussi. Je n'ai pas compris 🤔
Citation de: Pierred2x le Mars 24, 2020, 13:40:01
Jeux Olympiques de Tokyo reportés d'un an, ils auront le temps de le peaufiner !
Décaler d'un an est une bonne idée pour les JO : çà tombera donc juste pour le retour saisonnier du virus!! ;D ;D
Le lancement du D6 étant mort né, pourvu que Nikon mette les bouchées doubles sur un D870 avec l'AF du D6.
Et bien sûr une monture coulissante Z <> F et un socle pour enficher soit le viseur D850 soit un viseur ML. C'est quand même pas compliqué de faire plaisir à tout le monde !!
Si les JO sont décalés d'un an, il faut s'attendre à de nouveaux modèles "pro" chez Sony et Canon, et la fiche technique du D6 sera encore plus critiquée qu'au moment de son annonce.
Le ML " sport" est probablement dans les tuyaux chez Nikon.
Reste à mesurer les conséquences liées à la crise du coronavirus, il faut sans doute s'attendre à pas mal de reports et peu de nouveautés dans les prochains mois..
Un peu comme en 2011 après Fukushima.
Citation de: MFloyd le Mars 24, 2020, 14:32:41
Pour moi aussi. Je n'ai pas compris 🤔
Dégagement oculaire et facteur de grossissement:
Canon: 0.76 Dégagement oculaire = 20
Nikon : 0.72 " = 17
Toutes les spécifications: https://www.youtube.com/watch?v=T_W7G9AxRbU
Citation de: Sebmansoros le Mars 24, 2020, 19:29:55
Dégagement oculaire et facteur de grossissement:
Canon: 0.76 Dégagement oculaire = 20
Nikon : 0.72 " = 17
Oui : les deux sont très décevants.
Citation de: Sebmansoros le Mars 24, 2020, 19:36:29
Toutes les spécifications: https://www.youtube.com/watch?v=T_W7G9AxRbU
J'ai arrêté de regarder à 1:21. 😏
je vous souhaite d'avoir un D6 aussi performant que le DXIII ;)
Citation de: phil91760 le Mars 24, 2020, 21:00:29
je vous souhaite d'avoir un D6 aussi performant que le DXIII ;)
Oui, moi aussi.
Citation de: phil91760 le Mars 24, 2020, 21:00:29
je vous souhaite d'avoir un D6 aussi performant que le DXIII ;)
Tu as un DX III ?
Citation de: phil91760 le Mars 24, 2020, 21:00:29
je vous souhaite d'avoir un D6 aussi performant que le DXIII ;)
Au vu des spéc. se serait étonnant. Mais attendons les retours de terrains.
Citation de: Sebmansoros le Mars 25, 2020, 13:19:47
Au vu des spéc. se serait étonnant. Mais attendons les retours de terrains.
La spec liste ne veut pas dire grand chose...je vois mal nikon se rater sur son vaisseau amiral 😉
Je ne pense pas que Nikon se soit raté mais peut être est-il un poil en dessous du Canon.
De toute façon un pro ne changera pas de crèmerie vu son parc d'objectif déjà acquis ainsi que de ses habitudes liées à l'ergonomie.
Etonnant en effet. Le Nikon semble bien meilleur. Mais attendons les retours. ;D ;D ;D
Citation de: namzip le Mars 25, 2020, 15:53:47
Etonnant en effet. Le Nikon semble bien meilleur. Mais attendons les retours. ;D ;D ;D
what a joke 🤣🤣😉
Citation de: phil91760 le Mars 25, 2020, 17:07:46
what a joke 🤣🤣😉
En effet, beaucoup parlent, commentent sans jamais avoir touché un D5 ou DXII. Je suis lié à Nikon question de matériel investi. Je me fous un peu ce qu'en pensent des YouTubeurs qui ne sont que là pour engranger des clicks.
Dans mon domaine ce qui importe est l'AF et la connectivité. Le D5 était déjà réputé avoir le meilleur AF au monde. Donc, je ne me fais pas trop de soucis. J'ai un camarade de jeu qui vient de rentrer un DXIII et je suis sûr qu'il sera très content aussi.
Puis,
in fine ce sera le bonhomme derrière la caméra qui devra faire la différence. Ceci étant dit, j'aurai tout le loisir d'approfondir, avec ce qui se passe...
Citation de: MFloyd le Mars 25, 2020, 19:44:02
En effet, beaucoup parlent, commentent sans jamais avoir touché un D5 ou DXII. Je suis lié à Nikon question de matériel investi. Je me fous un peu ce qu'en pensent des YouTubeurs qui ne sont que là pour engranger des clicks.
Dans mon domaine ce qui importe est l'AF et la connectivité. Le D5 était déjà réputé avoir le meilleur AF au monde. Donc, je ne me fais pas trop de soucis. J'ai un camarade de jeu qui vient de rentrer un DXIII et je suis sûr qu'il sera très content aussi.
Puis, in fine ce sera le bonhomme derrière la caméra qui devra faire la différence. Ceci étant dit, j'aurai tout le loisir d'approfondir, avec ce qui se passe...
absolument , in fine c'est bien le mec qui fait la photo....
pour la petite histoire , je reviens juste d'un saf en afrique de 15 j ....j'etais avec un pote Nikoniste , avec D5 400 2.8 etc...
mon pote était vraiment scotché par les perfs AF du DXIII, d'ailleurs , moi aussi ;)
c'est pour ça que je vous souhaite d'avoir un D6 aussi bien né que le DXIII ;)
Citation de: phil91760 le Mars 25, 2020, 19:56:05
absolument , in fine c'est bien le mec qui fait la photo....
pour la petite histoire , je reviens juste d'un saf en afrique de 15 j ....j'etais avec un pote Nikoniste , avec D5 400 2.8 etc...
mon pote était vraiment scotché par les perfs AF du DXIII, d'ailleurs , moi aussi ;)
c'est pour ça que je vous souhaite d'avoir un D6 aussi bien né que le DXIII ;)
Au fait, c'est quoi le DXIII ?
Citation de: Verso92 le Mars 25, 2020, 19:57:35
Au fait, c'est quoi le DXIII ?
Expert en bavardage...c'est bien trouvé 👏👏👏
Citation de: phil91760 le Mars 25, 2020, 20:11:42
Expert en bavardage...c'est bien trouvé 👏👏👏
Oui, et j'assume.
Histoire de dire sans équivoque que je ne suis expert "en rien", contrairement à certains ici qui savent tout mieux que tout le monde (même sur des appareils qui ne sont pas encore sortis...).
Citation de: Verso92 le Mars 25, 2020, 20:13:35
Oui, et j'assume.
Histoire de dire sans équivoque que je ne suis expert "en rien", contrairement à certains ici qui savent tout mieux que tout le monde (même sur des appareils qui ne sont pas encore sortis...).
Ça à toujours existé et ça existera toujours mais je ne vois pas le rapport entre ces gens là et ta dernière intervention 😉
Citation de: Verso92 le Mars 25, 2020, 19:57:35
Au fait, c'est quoi le DXIII ?
Si tu lisais la bonne presse, tu saurais tout sur le Canon EOS 1DX MkIII.
Mais ici, les initiés disent "DXIII", c'est sans doute plus branché ?
Citation de: Verso92 le Mars 25, 2020, 19:57:35
Au fait, c'est quoi le DXIII ?
Plus que 6 à ajouter. :D
Citation de: AlainNx le Mars 25, 2020, 20:43:35
Si tu lisais la bonne presse, tu saurais tout sur le Canon EOS 1DX MkIII.
Mais ici, les initiés disent "DXIII", c'est sans doute plus branché ?
C'est surtout plus court. 8)
Citation de: AlainNx le Mars 25, 2020, 20:43:35
Si tu lisais la bonne presse, tu saurais tout sur le Canon EOS 1DX MkIII.
Ah oui, ça, j'ai entendu parler...
Citation de: AlainNx le Mars 25, 2020, 20:43:35
Mais ici, les initiés disent "DXIII", c'est sans doute plus branché ?
Malgré ma lecture assidue d'Astérix, j'ai encore du mal avec les chiffres romains...
Alors D XIII, comme
http://www.treize.com/
Quand le 1DX Mark IV sortira sera-t-il marqué sur les boitiers vendus au Japon 1DX Mark IIII ?
Citation de: Verso92 le Mars 25, 2020, 20:54:11
Malgré ma lecture assidue d'Astérix, j'ai encore du mal avec les chiffres romains...
Une révision complète s'impose, par Toutatis !
Citation de: AlainNx le Mars 25, 2020, 20:43:35
Si tu lisais la bonne presse, tu saurais tout sur le Canon EOS 1DX MkIII.
Mais ici, les initiés disent "DXIII", c'est sans doute plus branché ?
Ils sont déjà au D13 chez Canon, voire au 513 ? ;D
Citation de: phil91760 le Mars 25, 2020, 17:07:46
what a joke 🤣🤣😉
C'était une réponse au post plus haut. Je n'en sais rien mais je n'ai aucun doute sur la capacité de ces deux marques à créer le meilleur boitier possible.
Citation de: namzip le Mars 26, 2020, 09:12:35
C'était une réponse au post plus haut. Je n'en sais rien mais je n'ai aucun doute sur la capacité de ces deux marques à créer le meilleur boitier possible.
D où mes smileys 😉
Je parlais des spéc. c'est tout. Sur ce point le D6 est en retrait. Après rien ne remplace le terrain, c'est juste histoire de comparer. Perso, je n'ai pas les moyens de me payer ce genre de matériel, mon D850 me satisfait amplement. Tant qu'à dépenser, je préfère mettre des euros dans une belle optique.
Citation de: phil91760 le Mars 25, 2020, 19:56:05
Pour la petite histoire , je reviens juste d'un saf en afrique de 15 j ....j'etais avec un pote Nikoniste , avec D5 400 2.8 etc...
mon pote était vraiment scotché par les perfs AF du DXIII, d'ailleurs , moi aussi ;)
Je serais très intéressé par des exemples illustrant ces propos. (images commentées, circonstances ou anecdotes...)
Je souhaite retourner en Afrique dès que possible et tout retour d'expérience serait le bienvenu, avant de pouvoir faire mieux.
Citation de: Rouquet le Mars 26, 2020, 12:05:27
Je serais très intéressé par des exemples illustrant ces propos. (images commentées, circonstances ou anecdotes...)
Je souhaite retourner en Afrique dès que possible et tout retour d'expérience serait le bienvenu, avant de pouvoir faire mieux.
avec plaisir mais en MP , pas envie de me prendre la tête avec des doudou maniaques d'une marque ou d'une autre ;)
Attendons de voir si un copain sera scotché par les perf. du D6. :D
Citation de: Sebmansoros le Mars 26, 2020, 18:59:08
Attendons de voir si un copain sera scotché par les perf. du D6. :D
Aucun doute là dessus 👍
Citation de: phil91760 le Mars 26, 2020, 13:01:09
avec plaisir mais en MP , pas envie de me prendre la tête avec des doudou maniaques d'une marque ou d'une autre ;)
Je comprends, les discussions sont parfois d'un petit niveau coté courtoisie.. .
Par MP, oui mais avec quelle boîte à lettre ?
Citation de: Rouquet le Mars 27, 2020, 13:58:47
Je comprends, les discussions sont parfois d'un petit niveau coté courtoisie.. .
Par MP, oui mais avec quelle boîte à lettre ?
Va sur le fil du DXIII et click sur une de mes photos, tu aura accès à mon flickr et on pourra discuter à moin que quelqu un est une idée plus simple 😉
Citation de: phil91760 le Mars 27, 2020, 21:23:47
Va sur le fil du DXIII et click sur une de mes photos, tu aura accès à mon flickr et on pourra discuter à moin que quelqu un est une idée plus simple 😉
Ben oui, tu as l'icône menant à ton adresse mail... Ah non, les administrateurs, dans leurs immense sagesse, on désactivé le binz 🥺
Citation de: phil91760 le Mars 27, 2020, 21:23:47
Va sur le fil du DXIII et click sur une de mes photos, tu aura accès à mon flickr et on pourra discuter à moin que quelqu un est une idée plus simple 😉
Oui j'ai été voir et alors ?
Quand je vois ce que sort 4mpx avec un d850 ::) ::) ::) ::)
Citation de: Sebmansoros le Mars 28, 2020, 13:25:57
Oui j'ai été voir et alors ?
Quand je vois ce que sort 4mpx avec un d850 ::) ::) ::) ::)
Pfffffff décidément......où ai je dit que je faisais les meilleures photos ? J'ai juste demandé à rouquet d aller sur mon flickr pour entrer en contact....quand à sar nop il arriverait à te sortir des super photos juste avec un smartphone....maintenant les jugements sur les photos des autres , perso je trouve qu il faut être très bon pour se permettre ce genre de chose.... en attendant je retourne à mes bouzes et je vous laisse entre nikonistes.....
Citation de: phil91760 le Mars 28, 2020, 13:52:58
en attendant je retourne à mes bouzes et je vous laisse entre nikonistes.....
Tu fais bien.
L'hôpital ...
Citation de: phil91760 le Mars 28, 2020, 13:52:58
Pfffffff décidément......où ai je dit que je faisais les meilleures photos ? J'ai juste demandé à rouquet d aller sur mon flickr pour entrer en contact....quand à sar nop il arriverait à te sortir des super photos juste avec un smartphone....maintenant les jugements sur les photos des autres , perso je trouve qu il faut être très bon pour se permettre ce genre de chose.... en attendant je retourne à mes bouzes et je vous laisse entre nikonistes.....
Faut pas le prendre mal, je voulais juste dire que c'est pas possible de se faire une idée sur ce type de photo, c'est tout.
Faut pas être susceptible comme ça, il n'y avait aucune méchanceté dans mes propos.
Tout comme j'ai dit que sur le papier le Mark III m'a l'air mieux que le D6, mais attendre les retours de terrain. Après on est arrivé à un tel niveau de qualités et possibilités qu'il sera difficile de comparer. Voila sans rancune. ;)
Citation de: phil91760 le Mars 28, 2020, 13:52:58
Pfffffff décidément......où ai je dit que je faisais les meilleures photos ? J'ai juste demandé à rouquet d aller sur mon flickr pour entrer en contact....quand à sar nop il arriverait à te sortir des super photos juste avec un smartphone....maintenant les jugements sur les photos des autres , perso je trouve qu il faut être très bon pour se permettre ce genre de chose.... en attendant je retourne à mes bouzes et je vous laisse entre nikonistes.....
Question sans animosité aucune, tu as trouvé une différence entre les mésanges au Mk ll et au Mk lll ? ;)
Citation de: phil91760 le Mars 28, 2020, 13:52:58
en attendant je retourne à mes bouzes et je vous laisse entre nikonistes.....
Bamerdalor, je me disais justement que la section Nikon gagnerait à avoir plus d'interventions du genre de celle de ce Phil qu'on ne connait pas ici, mais qui semble être un mec normal, qui fait des photos et qui parle du matériel d'une façon détachée, ce à quoi on n'est pas habitué.
Un mec normal, en fait.
Phil, tu veux pas rester encore un peu ?
Citation de: agl33 le Mars 28, 2020, 15:52:39
click aussi???????????
Je n'ai pas encore bien capté ce que tes interventions apportaient au(x) débat(s).... j'ai loupé quelques chose?
Citation de: Greenforce le Mars 29, 2020, 12:18:54
Je n'ai pas encore bien capté ce que tes interventions apportaient au(x) débat(s).... j'ai loupé quelques chose?
C'est l'abruti du forum : il n'y a rien à comprendre.
Fais comme beaucoup ici, mets-le dans ta liste d'ignorés : ça limite les nuisances...
Cool l'ambiance !! :D
Vont finir par se retrouver tous seuls ! ;D
En même temps, si Nikon continue comme sur sa lancée (au delà du cas spécifique du D6), la section Nikon va continuer à se vider inexorablement. Seuls ne resteront que des doudoumaniaques qui continueront à défendre des choix indéfendables ou à s'étriper sur des détails insignifiants.
Citation de: Fred_G le Mars 29, 2020, 20:45:35
Vont finir par se retrouver tous seuls ! ;D
En même temps, si Nikon continue comme sur sa lancée (au delà du cas spécifique du D6), la section Nikon va continuer à se vider inexorablement. Seuls ne resteront que des doudoumaniaques qui continueront à défendre des choix indéfendables ou à s'étriper sur des détails insignifiants.
Tu penses que Nikon se fourvoie avec le D6 (ou le D850, etc) ?
Autre ?
Sinon, quel rapport avec le forum ?
Citation de: Fred_G le Mars 29, 2020, 20:45:35
Vont finir par se retrouver tous seuls ! ;D
En même temps, si Nikon continue comme sur sa lancée (au delà du cas spécifique du D6), la section Nikon va continuer à se vider inexorablement. Seuls ne resteront que des doudoumaniaques qui continueront à défendre des choix indéfendables ou à s'étriper sur des détails insignifiants.
:D :D :D :D :D
Les prédictions de Nostrafrédus?
Citation de: Fred_G le Mars 29, 2020, 20:45:35
Seuls ne resteront que des doudoumaniaques qui continueront à défendre des choix indéfendables ou à s'étriper sur des détails insignifiants.
Ou ceux qui ont investi dans un système qui leur donne satisfaction (parce qu'au final c'est quand même la photo qu'on sort qui compte hein) et qui n'ont pas envie de changer... sans être en quoi que ce soit "doudoumaniaque".
Plusieurs intervenants utilisent d'ailleurs des systèmes de marques différentes...
Citation de: PhR le Mars 28, 2020, 16:27:28
Question sans animosité aucune, tu as trouvé une différence entre les mésanges au Mk ll et au Mk lll ? ;)
les différences se font sur le ressenti terrain, pas forcément sur la qualité de la photo, mais sur la façon de l'obtenir.
Citation de: Verso92 le Mars 29, 2020, 20:58:24
Tu penses que Nikon se fourvoie avec le D6 (ou le D850, etc) ?
Justement non, a priori. C'est même exactement ce que je disais ("au delà du cas spécifique du D6").
Citation de: Verso92 le Mars 29, 2020, 20:58:24
Sinon, quel rapport avec le forum ?
L'ambiance, remarquée par gebulon.
Citation de: Greenforce le Mars 29, 2020, 21:48:04
Ou ceux qui ont investi dans un système qui leur donne satisfaction (parce qu'au final c'est quand même la photo qu'on sort qui compte hein) et qui n'ont pas envie de changer... sans être en quoi que ce soit "doudoumaniaque".
Plusieurs intervenants utilisent d'ailleurs des systèmes de marques différentes...
Oui, ceux-là existeront encore (enfin, je le souhaite à Nikon !)
Mais continueront-ils à fréquenter ce forum ? ::)
Citation de: Greenforce le Mars 29, 2020, 21:48:04
Plusieurs intervenants utilisent d'ailleurs des systèmes de marques différentes...
Très mal vus ici, ces incompétents, pas capables de distinguer le bon grain de l'ivraie !
Et quand en plus ils ils utilisent différents formats, ils sont totalement irrécupérables.
;D ;D ;D
Citation de: Jean-Claude le Mars 30, 2020, 10:07:37
Très mal vus ici, ces incompétents, pas capables de distinguer le bon grain de l'ivraie !
"le bon gain donne l'ivresse"
Formule désormais obsolète depuis trois semaines...
;)
Citation de: Jean-Claude le Mars 30, 2020, 10:07:37
Très mal vus ici, ces incompétents, pas capables de distinguer le bon grain de l'ivraie !
Et quand en plus ils ils utilisent différents formats, ils sont totalement irrécupérables.
;D ;D ;D
Le "problème", c'est que c'est le profil de la majorité des intervenants du forum, non ?
Citation de: Verso92 le Mars 30, 2020, 20:49:19
Le "problème", c'est que c'est le profil de la majorité des intervenants du forum, non ?
Casseur de rêve !
C'est également qu'une photo, vue de profil, ne montre plus grand chose.
Citation de: Fred_G le Mars 29, 2020, 20:45:35
Vont finir par se retrouver tous seuls ! ;D
En même temps, si Nikon continue comme sur sa lancée (au delà du cas spécifique du D6), la section Nikon va continuer à se vider inexorablement. Seuls ne resteront que des doudoumaniaques qui continueront à défendre des choix indéfendables ou à s'étriper sur des détails insignifiants.
disons que c'est à cause des remarques comme celles-ci qu'on n'a plus vraiment envie de venir par là...
Respire un bon coup, ça va bien se passer :)
Citation de: Fred_G le Mars 29, 2020, 20:45:35
Vont finir par se retrouver tous seuls ! ;D
En même temps, si Nikon continue comme sur sa lancée (au delà du cas spécifique du D6), la section Nikon va continuer à se vider inexorablement. Seuls ne resteront que des doudoumaniaques qui continueront à défendre des choix indéfendables ou à s'étriper sur des détails insignifiants.
Nikon n'est pas encore parti ;D
On verra quand on aura un boîtier ML digne de ses meilleurs boîtiers reflex et quand on aura une gamme d'objectif complète ( ou au moins une visibilité ) .
Ce D6 sera ce que Nikon sait faire de mieux 🤗
Donc en gros,
Pour la majorité d'entre vous, vous dépensez toujours autans ´énergie a juger et dénigrer les autres utilisateurs ?
Je suis toujours surpris de voir le peu d'infos valables et concrètes ou tout du moins dans le thème du fil...
Phil 91000 est un bon gars, utilisateur Nikon, passé chez canon qui a connu les 2 marques en monobloc.
Il n'a jamais été fermé et est assez curieux et intelligent pour faire la part des choses.
Ce genre d'intervenant me paraît bien plus crédible que pas mal de doudou maniaques...
Dommage que l'échange ne soit pas possible, bon en même temps ce n'est déjà pas possible quand on est en Nikon, alors...
Citation de: gebulon le Mars 31, 2020, 10:20:00
Donc en gros,
Pour la majorité d'entre vous, vous dépensez toujours autans ´énergie a juger et dénigrer les autres utilisateurs ?
Je suis toujours surpris de voir le peu d'infos valables et concrètes ou tout du moins dans le thème du fil...
Phil 91000 est un bon gars, utilisateur Nikon, passé chez canon qui a connu les 2 marques en monobloc.
Il n'a jamais été fermé et est assez curieux et intelligent pour faire la part des choses.
Ce genre d'intervenant me paraît bien plus crédible que pas mal de doudou maniaques...
Dommage que l'échange ne soit pas possible, bon en même temps ce n'est déjà pas possible quand on est en Nikon, alors...
C'est si calme que ça dans la section Canon que tu viens chercher à semer la zizanie ici alors qu'il n'y a vraiment pas de quoi ?
Dénigrer le choix du voisin ne reste-t-il pas la manière la plus sûre de se rassurer?
Un jour peut-être, certains finiront par admettre que les choix se font en fonction de priorités individuelles, et que celles du voisin sont tout aussi valables si ce n'est davantage, que celles du critique de service persuadé de l'universalité des siennes?
Citation de: kochka le Mars 31, 2020, 12:58:20
Dénigrer le choix du voisin ne reste-t-il pas la manière la plus sûre de se rassurer?
Un jour peut-être, certains finiront par admettre que les choix se font en fonction de priorités individuelles, et que celles du voisin sont tout aussi valables si ce n'est davantage, que celles du critique de service persuadé de l'universalité des siennes?
Complètement d'accord 👍 ;)
Citation de: gebulon le Mars 31, 2020, 10:20:00
Donc en gros,
Pour la majorité d'entre vous, vous dépensez toujours autans ´énergie a juger et dénigrer les autres utilisateurs ?
Je suis toujours surpris de voir le peu d'infos valables et concrètes ou tout du moins dans le thème du fil...
Phil 91000 est un bon gars, utilisateur Nikon, passé chez canon qui a connu les 2 marques en monobloc.
Il n'a jamais été fermé et est assez curieux et intelligent pour faire la part des choses.
Ce genre d'intervenant me paraît bien plus crédible que pas mal de doudou maniaques...
Dommage que l'échange ne soit pas possible, bon en même temps ce n'est déjà pas possible quand on est en Nikon, alors...
C'est même pire que ça, sur le fil du Z6 une dizaine de malfaisants qui n'ont pas le matériel en question ou sont là pour descendre les Z au bénéfice d'autres marques, font la loi sur le forum Nikon, ne supportent pas l'avis de ceux qui ont le matériel en question et en parlent d'expérience.
Ils ont fait fuir bon nombre de gens très expérimentés dont quelques professionnels, seule ergodea s'accroche. Les autres qui ont droit à des attaques personnelles au bout de 4 interventions argumentée qui ne leur plaisent pas, n'y viennent plus.
Alors sur le fil du D6 que personne ne possède, tu penses bien qu'ils ne vont pas laisser qui que ce soit développer autre chose que ce qu'ils veulent y voir ici !
J'ai besoin de nommer personne ils sont très indentifiables sur le fil du Z6, ils ne sont plus qu'entre eux...
Citation de: MFloyd le Mars 27, 2020, 21:25:05Ben oui, tu as l'icône menant à ton adresse mail... Ah non, les administrateurs, dans leurs immense sagesse, on désactivé le binz 🥺
Il faut valider son enveloppe dans son profil et ça fonctionne bien.
Citation de: gebulon le Mars 31, 2020, 10:20:00
Donc en gros,
Pour la majorité d'entre vous, vous dépensez toujours autans ´énergie a juger et dénigrer les autres utilisateurs ?
Je suis toujours surpris de voir le peu d'infos valables et concrètes ou tout du moins dans le thème du fil...
Phil 91000 est un bon gars, utilisateur Nikon, passé chez canon qui a connu les 2 marques en monobloc.
Il n'a jamais été fermé et est assez curieux et intelligent pour faire la part des choses.
Ce genre d'intervenant me paraît bien plus crédible que pas mal de doudou maniaques...
Dommage que l'échange ne soit pas possible, bon en même temps ce n'est déjà pas possible quand on est en Nikon, alors...
En même temps , j' ai du mal à voir ce que toi tu apportes sur ce fil ? 🤗
Pourrais tu nous éclairer sur le fond de ton message , sur le sujet commun qui ferait le centre d'un échange ?
Citation de: Pierred2x le Mars 31, 2020, 13:27:48
C'est même pire que ça, sur le fil du Z6 une dizaine de malfaisants qui n'ont pas le matériel en question ou sont là pour descendre les Z au bénéfice d'autres marques, font la loi sur le forum Nikon, ne supportent pas l'avis de ceux qui ont le matériel en question et en parlent d'expérience.
Ils ont fait fuir bon nombre de gens très expérimentés dont quelques professionnels, seule ergodea s'accroche. Les autres qui ont droit à des attaques personnelles au bout de 4 interventions argumentée qui ne leur plaisent pas, n'y viennent plus.
Alors sur le fil du D6 que personne ne possède, tu penses bien qu'ils ne vont pas laisser qui que ce soit développer autre chose que ce qu'ils veulent y voir ici !
J'ai besoin de nommer personne ils sont très indentifiables sur le fil du Z6, ils ne sont plus qu'entre eux...
On a eu ça aussi sur les fils canon,
On a subit la suprématie de la dynamique avec la série D800, on vient juste de passer à travers la période de la suprématie du ML Sony.
Ce sont des périodes comme ça, au fil des modes, au final.
Je ne me suis jamais baladé sur les forums leica ou moyen format, me demande s'il y a eu le même type d'interventions 😛
Citation de: gebulon le Mars 31, 2020, 13:43:47
....
On a subit la suprématie de la dynamique avec la série D800
...
Pourquoi parler au passé , à part ce dernier DX qui semble bien né sur ce point ( il faudra voir de plus amples mesures ) , il n'y a aucun capteur Canon qui puisse rivaliser avec le reste du monde sur la dynamique ;D
Citation de: Christophe NOBER le Mars 31, 2020, 13:46:30
Pourquoi parler au passé , à part ce dernier DX qui semble bien né sur ce point ( il faudra voir de plus amples mesures ) , il n'y a aucun capteur Canon qui puisse rivaliser avec le reste du monde sur la dynamique ;D
Parce que la majorité des utilisateurs ont compris que ce n'est pas la dynamique qui fait la photo, sauf si on se limite à shooter des mires en sous exposant de 3 diaf ?? 😂
Citation de: gebulon le Mars 31, 2020, 13:51:51
Parce que la majorité des utilisateurs ont compris que ce n'est pas la dynamique qui fait la photo, sauf si on se limite à shooter des mires en sous exposant de 3 diaf ?? 😂
Tu confonds « comprendre » et « se faire une raison » , « procédure de test » et « procédure de terrain » .
Ce qui est drôle sur ces forums techniques , ce que les premiers à venir vanter les mérites du « tout dernier boîtier tellement mieux » sont aussi les premiers à rappeler qu'un boîtier ne fait pas une photo quand ils sont à court d' arguments ;D
Citation de: Christophe NOBER le Mars 31, 2020, 14:00:13
Tu confonds « comprendre » et « se faire une raison » , « procédure de test » et « procédure de terrain » .
Rassures moi :
Tu fais des photos pour faire des tests ou des images ?
;D
Citation de: gebulon le Mars 31, 2020, 14:01:47
Rassures moi :
Tu fais des photos pour faire des tests ou des images ?
;D
Il ne faut pas 10000 posts de ta part sur ce fil du D6 pour voir que ton message au final n' a rien à voir avec le D6 , un Canoniste fidèle à la tradition 🤗
Citation de: Verso92 le Mars 31, 2020, 12:57:24
C'est si calme que ça dans la section Canon que tu viens chercher à semer la zizanie ici alors qu'il n'y a vraiment pas de quoi ?
Ça , on le fait très bien nous même , on n' a pas besoin des autres ;D
Citation de: Christophe NOBER le Mars 31, 2020, 14:05:27
Il ne faut pas 10000 posts de ta part sur ce fil du D6 pour voir que ton message au final n' a rien à voir avec le D6 , un Canoniste fidèle à la tradition 🤗
Ben en fait, le rapport avec le D6, c'est juste que je suis intéressé de voir ce que va sortir nikon.
pourquoi: simplement parce que je préfère le reflex au ML et que temps que des reflex sortirons et qu'ils trouveront preneur, ca limitera l'envie des marques d'arrêter la production.
Après si tu veux parler dynamique, on peut comparer 1DX/DXII/D4/D4S/D5 ? sur mires et graphs,
ensuite on peut aussi comparer des images ou tu pourras démontrer, comme aujourd'hui les fans de ML, pourquoi il est impossible de faire des images...
Citation de: Christophe NOBER le Mars 31, 2020, 14:08:51
Ça , on le fait très bien nous même , on n' a pas besoin des autres ;D
En effet, je confirme ;)
Citation de: gebulon le Mars 31, 2020, 13:51:51
Parce que la majorité des utilisateurs ont compris que ce n'est pas la dynamique qui fait la photo, sauf si on se limite à shooter des mires en sous exposant de 3 diaf ?? 😂
Ce qui fait la photo, c'est celui qui appuie sur le déclencheur.
Voilà, c'est dit, on peut donc fermer toutes les sections techniques du forum, n'est-ce pas ?
Citation de: Verso92 le Mars 31, 2020, 14:28:21
Ce qui fait la photo, c'est celui qui appuie sur le déclencheur.
Voilà, c'est dit, on peut donc fermer toutes les sections techniques du forum, n'est-ce pas ?
Pour moi, c'est plutôt le sujet, mais c'est une question de point de vue ;)
Ce fil s'est superposé au fil D6 original. Jusqu'à ce jour, ce fil n'a pas apporté grand chose. Il faut également se dire, qu'au niveau des nouvelles sur le D6, il n'y en a pas.
Citation de: MFloyd le Mars 31, 2020, 14:55:26
Ce fil s'est superposé au fil D6 original. Jusqu'à ce jour, ce fil n'a pas apporté grand chose. Il faut également se dire, qu'au niveau des nouvelles sur le D6, il n'y en a pas.
Assez typique du forum CI... tu lis le titre d'un topic concernant un boitier qui t'intéresse et si tu plonges plusieurs pages plus loin tu te retrouves en plein débat sur la reproduction des amibes en Nouvelle Zélande... ::)
Citation de: gebulon le Mars 31, 2020, 14:22:29
...
Après si tu veux parler dynamique
...
Je ne sais pas quel est l'idiot qui a remis ça sur le tapis , mais tu as raison , tu devrais t' adresser directement à lui ;D
Citation de: gebulon le Mars 31, 2020, 13:43:47
...
On a subit la suprématie de la dynamique avec la série D800
...
Citation de: gebulon le Mars 31, 2020, 14:33:04
Pour moi, c'est plutôt le sujet, mais c'est une question de point de vue ;)
Alors pourquoi parler matériel ? hein ? ;D
Citation de: MFloyd le Mars 31, 2020, 14:55:26
Ce fil s'est superposé au fil D6 original. Jusqu'à ce jour, ce fil n'a pas apporté grand chose. Il faut également se dire, qu'au niveau des nouvelles sur le D6, il n'y en a pas.
Je crois que c'est le problème de fond 🤗
Compte tenu de la situation , est si grave ? 😉
Citation de: Greenforce le Mars 31, 2020, 15:05:35
tu te retrouves en plein débat sur la reproduction des amibes en Nouvelle Zélande... ::)
;D ;D ;D ;D ;D
Citation de: MFloyd le Mars 31, 2020, 14:55:26
Ce fil s'est superposé au fil D6 original. Jusqu'à ce jour, ce fil n'a pas apporté grand chose. Il faut également se dire, qu'au niveau des nouvelles sur le D6, il n'y en a pas.
C'est pour cela que je n'interviens pas, je vous laisse vous amuser.
Citation de: gebulon le Mars 31, 2020, 14:33:04
Pour moi, c'est plutôt le sujet, mais c'est une question de point de vue ;)
Mouais...
Citation de: Christophe NOBER le Mars 31, 2020, 15:58:15
Je crois que c'est le problème de fond 🤗
Compte tenu de la situation , est si grave ? 😉
Non pas grave du tout, le D6 sera meilleur que le D5...pour faire les même images qu'il serait impossible de départager à l'aveuglette.
La maturité des apn que l'on dispose depuis un moment permet déjà de faire des trucs qui qui dépassent bien souvent nos capacités...alors on se fait plaisir avec la nouveauté voilà tout.
Ca me faisait bien rigoler le fil du Z, avec lequel on peut maintenant photographier les couloirs du Pentagone sans se faire repérer....regardez la map sur le poil, la transparence du poireau et gna gna gna etc...
Et quand on met un bémol à tout ça on passe pour le chieur de service, pas grave pour ce qui me concerne puisque je ne vois pas de merveilles avec les dernières sorties, voir même parfois c'est pire....avec cet effet "carton" du sujet par rapport au fondquialeplujoliBOKEH.
Bon bref...le D6, des infos ?
Citation de: Christophe NOBER le Mars 31, 2020, 15:55:52
Je ne sais pas quel est l'idiot qui a remis ça sur le tapis , mais tu as raison , tu devrais t' adresser directement à lui ;D
Avant de traiter les autres d'idiots, tu devrais te calmer ;D ;D ;D
Je ne sais pas si avoir le melon c'est lié aux portraitistes ;D
belles images sur ton site en tout cas ! ;)
Citation de: Aria le Mars 31, 2020, 17:45:11
Non pas grave du tout, le D6 sera meilleur que le D5...pour faire les même images qu'il serait impossible de départager à l'aveuglette.
...
Très probablement (que tu ne pourras pas départager). Mais j'aurais probablement plus de photos nettes dans lesquels je pourrai choisir (grâce à l'AF amélioré). Et puis, ma vie sera devenu plus facile grâce aux nouveaux modules de communication, de positionnement, de sélection, de programmation, etc.
Citation de: gebulon le Mars 31, 2020, 17:59:17
Avant de traiter les autres d'idiots, tu devrais te calmer ;D ;D ;D
...
Je ne voulais pas te traiter d'idiot , 1000 excuses si tu l' a pris comme tel , c'est juste une formule , genre "quel est le .... "
J' aurais mis quel est le sot ou le naïf , l' effet n'eut pas été très différent 😅
Citation de: Christophe NOBER le Mars 31, 2020, 18:36:23
Je ne voulais pas te traiter d'idiot , 1000 excuses si tu l' a pris comme tel , c'est juste une formule , genre "quel est le .... "
J' aurais mis quel est le sot ou le naïf , l' effet n'eut pas été très différent 😅
prends la courbe du dx2 et du D5 et on en reparle ? ;D
Citation de: MFloyd le Mars 31, 2020, 18:10:42
Très probablement (que tu ne pourras pas départager). Mais j'aurais probablement plus de photos nettes dans lesquels je pourrai choisir (grâce à l'AF amélioré). Et puis, ma vie sera devenu plus facile grâce aux nouveaux modules de communication, de positionnement, de sélection, de programmation, etc.
Je pense que toute amélioration est sensible niveau Af, et de ce que dit phil, sachant que le D5 est au dessus du dx2 sur ce point
et de ce que j'ai eu comme résultats de mon côté entre dx2/3 j'espère que le gain D5/6 serra présent également.
En tout cas je le souhaite ;)
Citation de: Aria le Mars 31, 2020, 17:45:11
Non pas grave du tout, le D6 sera meilleur que le D5...pour faire les même images qu'il serait impossible de départager à l'aveuglette.
...
Heureusement ;D
Les fabricants sont obligés d' améliorer leurs modèles , concurrence oblige , et pour tout acheteur , le moment du changement étant venu , il n' y a finalement pas vraiment d'autre choix que d'aller vers le tout dernier modèle , notamment quand il s'agit d'un outil de travail .
Il y a un cycle logique et immuable 🤗
Pour un amateur , la donne est très différente , on se retrouve avec une distribution très hétéroclite entre matériel et compétence qui tient plus au porte-monnaie qu'autre chose .
Citation de: Aria le Mars 31, 2020, 17:45:11
Non pas grave du tout, le D6 sera meilleur que le D5...pour faire les même images qu'il serait impossible de départager à l'aveuglette.
La maturité des apn que l'on dispose depuis un moment permet déjà de faire des trucs qui qui dépassent bien souvent nos capacités...alors on se fait plaisir avec la nouveauté voilà tout.
Ca me faisait bien rigoler le fil du Z, avec lequel on peut maintenant photographier les couloirs du Pentagone sans se faire repérer....regardez la map sur le poil, la transparence du poireau et gna gna gna etc...
Et quand on met un bémol à tout ça on passe pour le chieur de service, pas grave pour ce qui me concerne puisque je ne vois pas de merveilles avec les dernières sorties, voir même parfois c'est pire....avec cet effet "carton" du sujet par rapport au fondquialeplujoliBOKEH.
Bon bref...le D6, des infos ?
Il faut croire que tu n'as jamais pesté de ne pouvoir ramener des images d'un lieu, parce qu'un crétin de service a décidé de les interdire.
Citation de: gebulon le Mars 31, 2020, 18:42:17
prends la courbe du dx2 et du D5 et on en reparle ? ;D
Je sais , le D5 est le cauchemar de mariagistes que je connais ... comme quoi , la dynamique , ça sert à quelque chose .
Canon l' a bien compris avec le 1DXIII , sacrifier 1/2 IL tout en haut pour gagner 2IL en bas par rapport à un D5 , il n'y a pas de hasard :
https://www.photonstophotos.net/Charts/PDR.htm#Canon%20EOS%201D%20X%20Mark%20III,Nikon%20D5
Citation de: gebulon le Mars 31, 2020, 18:42:17
prends la courbe du dx2 et du D5 et on en reparle ? ;D
Ci-dessous (avec le D850 pour comparaison) :
Citation de: kochka le Mars 31, 2020, 18:45:31
Il faut croire que tu n'as jamais pesté de ne pouvoir ramener des images d'un lieu, parce qu'un crétin de service a décidé de les interdire.
Le Z ne changera rien à ça...
Citation de: Verso92 le Mars 31, 2020, 18:48:10
Ci-dessous (avec le D850 pour comparaison) :
Nannnnnn mais là , si tu parles du meilleur boitier de tous les temps ;D
Citation de: Christophe NOBER le Mars 31, 2020, 18:45:14
Heureusement ;D
Les fabricants sont obligés d' améliorer leurs modèles , concurrence oblige , et pour tout acheteur , le moment du changement étant venu , il n' y a finalement pas vraiment d'autre choix que d'aller vers le tout dernier modèle , notamment quand il s'agit d'un outil de travail .
Il y a un cycle logique et immuable 🤗
Pour un amateur , la donne est très différente , on se retrouve avec une distribution très hétéroclite entre matériel et compétence qui tient plus au porte-monnaie qu'autre chose .
Au porte monnaie, certes, mais également au choix d'affecter ses sous à un sujet où à un autre tout, comme mettre du fric pour aller voir un spectacle, acheter une paire de chaussure ou effectuer un voyage.
Chacun reste encore libre de ses choix économiques.
Citation de: Verso92 le Mars 31, 2020, 18:49:41
Le Z ne changera rien à ça...
Non il
a changé pour moi.
Et pourtant j'avais cette fonction sur le 850.
Citation de: kochka le Mars 31, 2020, 18:51:20
Non il a changé pour moi.
Et pourtant j'avais cette fonction sur le 850.
Pas compris : si la photo ne peut pas se faire, le Z ne sera d'aucun secours (par rapport à un D850, par exemple).
Le silence total du Z, sans manipulation ?
Citation de: AlainNx le Mars 31, 2020, 19:08:47
Le silence total du Z, sans manipulation ?
Heu... oui.
Citation de: Christophe NOBER le Mars 31, 2020, 18:46:46
Je sais , le D5 est le cauchemar de mariagistes que je connais ... comme quoi , la dynamique , ça sert à quelque chose .
Canon l' a bien compris avec le 1DXIII , sacrifier 1/2 IL tout en haut pour gagner 2IL en bas par rapport à un D5 , il n'y a pas de hasard :
https://www.photonstophotos.net/Charts/PDR.htm#Canon%20EOS%201D%20X%20Mark%20III,Nikon%20D5
Je n'ai jamais eu de problèmes avec la dynamique du D5. Les rares fois où ça posait problème (même pour un D850): bracketing de 2/3 photos à 12im/s et -1,0,+1stop et hop. D'ailleurs, jamais trop bien compris ce qu'un
mariagiste foutait avec un D5 (un D850 oui).... Et j'ai toujours été gagnant avec le gain de xIL en haut.
Citation de: MFloyd le Mars 31, 2020, 19:17:30
Je n'ai jamais eu de problèmes avec la dynamique du D5. Les rares fois où ça posait problème (même pour un D850): bracketing de 2/3 photos à 12im/s et -1,0,+1stop et hop. D'ailleurs, jamais trop bien compris ce qu'un mariagiste foutait avec un D5 (un D850 oui).... Et j'ai toujours été gagnant avec le gain de xIL en haut.
Idem, perso je n'ai jamais trop compris pourquoi il fallait remonter une photo de 3IL, si on foire l'expo et puis ma vie photographique commence à 400 isos. ;)
Citation de: gebulon le Mars 31, 2020, 19:24:33
Idem, perso je n'ai jamais trop compris pourquoi il fallait remonter une photo de 3IL, si on foire l'expo et puis ma vie photographique commence à 400 isos. ;)
Quelquefois, c'est de plus de trois IL qu'il faut la remonter, l'expo...
Citation de: Verso92 le Mars 31, 2020, 19:26:20
Quelquefois, c'est de plus de trois IL qu'il faut la remonter, l'expo...
Dans quel but ?
pour moi si c'est sous ex de 3IL ou plus => c'est poubelle et je revois ma façon de mesurer l'expo.
Sinon, à jour avec le DX3, mais franchement je m'en cogne complet de cette histoire de dynamique, ça ne m'a jamais empêché de faire une photo, un AF oui.
https://www.photonstophotos.net/Charts/PDR.htm#Canon%20EOS%201D%20X%20Mark%20III,Nikon%20D5
Citation de: gebulon le Mars 31, 2020, 19:44:30
Dans quel but ?
pour moi si c'est sous ex de 3IL ou plus => c'est poubelle et je revois ma façon de mesurer l'expo.
Par exemple, si la restitution correcte des couleurs est primordiale...
Sur la photo ci-dessous, on constate tout de suite que les caractères lumineux (rouges) sur le toit de l'immeuble à droite de la tour de gauche sont complètement surexposés.
D'ailleurs, il est amusant de constater que ce n'est pas le cas de leur reflet, qui est, lui, de la bonne couleur (rouge, donc)...
Alors, sur celle-ci, j'ai laissé pisser... mébon.
Je m'étais d'ailleurs livré sur place à quelques travaux pratiques, pour expliquer à un de mes compagnons de voyage, équipé d'un reflex Nikon, pourquoi il n'arrivait pas à avoir les néons des enseignes rouges de la bonne couleur sur ses photos, mais jaunes ou orangées...
https://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,303158.msg7371360.html#msg7371360
Citation de: MFloyd le Mars 31, 2020, 19:17:30
...D'ailleurs, jamais trop bien compris ce qu'un mariagiste foutait avec un D5 (un D850 oui)....
On est d'accord 🤗
Citation de: gebulon le Mars 31, 2020, 19:24:33
Idem, perso je n'ai jamais trop compris pourquoi il fallait remonter une photo de 3IL ...
Essaie de travailler en développement RAW sur base de profil linéaire , tu comprendras .
Perso , je ne relève jamais les photos de 3 IL , j' ai même plutôt le problème inverse ... assombrir les ombres
Citation de: gebulon le Mars 31, 2020, 19:44:30
...
Sinon, à jour avec le DX3, mais franchement je m'en cogne complet de cette histoire de dynamique, ça ne m'a jamais empêché de faire une photo, un AF oui.
...
Tu as une méconnaissance dans ton traitement d'image , ça ne t' est peut être pas préjudiciable , mais tu ne peux pas dire qu'une dynamique ne sert à rien .
Le contrôle des BL est essentiel , et il joue sur les couleurs , en portrait , c'est essentiel
Citation de: Verso92 le Mars 31, 2020, 19:46:00
Par exemple, si la restitution correcte des couleurs est primordiale...
...
Aucune HL cramées , couleurs impeccables 🤗
http://christophe-nober.photodeck.com/-/galleries/voyages/-/medias/8402563f-fc6b-4c3d-8d9a-ae8ff3598e69-new-york
Citation de: Pierock le Mars 31, 2020, 20:10:52
Ils auraient été rouges à 100 ISO quitte à travailler sur trépied.
Je ne pense pas.
De toute façon, l'emploi d'un trépied était inenvisageable, alors...
Citation de: Pierock le Mars 31, 2020, 20:10:52
En descendant en IL, tu as compensé la montée en ISO.
Ce que tu occultes, c'est que les rouges sont devenus
corrects, certes... mais au prix d'une sous-exposition massive du reste de l'image...
Il faut donc choisir, trépied ou pas :
- Soit rouges
corrects mais reste de l'image à remonter (très) fortement,
- Soit image bien exposée mais rouges cramés.
Citation de: Verso92 le Mars 31, 2020, 20:16:56
Je ne pense pas.
De toute façon, l'emploi d'un trépied était inenvisageable, alors...
Non , un trépied ne change pas la dynamique quand on est à 100 iso ;D
Citation de: Verso92 le Mars 31, 2020, 19:05:14
Pas compris : si la photo ne peut pas se faire, le Z ne sera d'aucun secours (par rapport à un D850, par exemple).
Tu devrai lire jusqu'au bout. mais c'est peut-être trop compliqué.
Citation de: Verso92 le Mars 31, 2020, 19:49:23
Je m'étais d'ailleurs livré sur place à quelques travaux pratiques, pour expliquer à un de mes compagnons de voyage, équipé d'un reflex Nikon, pourquoi il n'arrivait pas à avoir les néons des enseignes rouges de la bonne couleur sur ses photos, mais jaunes ou orangées...
https://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,303158.msg7371360.html#msg7371360
Avec un viseur numérique on peut corriger en temps réel sans se compliquer la vie.
Citation de: kochka le Mars 31, 2020, 20:28:36
Avec un viseur numérique on peut corriger en temps réel sans se compliquer la vie.
Comme d'habitude, tu n'as rien compris au problème... à moins que tu ne saches* afficher l'histogramme RVB du RAW sur l'EVF de ton Z7 ?
*et là, il faut impérativement que tu déposes un brevet !
Citation de: kochka le Mars 31, 2020, 20:28:36
Avec un viseur numérique on peut corriger en temps réel sans se compliquer la vie.
Il y'a l'histogramme par canal ?
Citation de: kochka le Mars 31, 2020, 18:45:31
Il faut croire que tu n'as jamais pesté de ne pouvoir ramener des images d'un lieu, parce qu'un crétin de service a décidé de les interdire.
C'est assez facile de "relancer la machine" ;D ;)
Citation de: kochka le Mars 31, 2020, 20:28:36
Avec un viseur numérique on peut corriger en temps réel sans se compliquer la vie.
Tu sais, ça fait un bail que les reflex numériques sont équipés d'un écran, au dos du boîtier ...
L'écran, c'est pour les enfants.
Citation de: Verso92 le Mars 31, 2020, 20:30:44
Comme d'habitude, tu n'as rien compris au problème... à moins que tu ne saches* afficher l'histogramme RVB du RAW sur l'EVF de ton Z7 ?
*et là, il faut impérativement que tu déposes un brevet !
Ou comment se compliquer la vie quant on peut faire plus simple?
Citation de: MFloyd le Mars 31, 2020, 21:44:45
Tu sais, ça fait un bail que les reflex numériques sont équipés d'un écran, au dos du boîtier ...
Suis-je bête, je n'avais pas vu qu'il y en avait un sur tous mes 8xx.
Ah , si j'avais su.
Citation de: kochka le Mars 31, 2020, 22:07:11
Ou comment se compliquer la vie quant on peut faire plus simple?
Oui, on sait : toi, tu te mets au 1/8 000s et basta.
(tu nous l'expliques suffisamment souvent que tu ne t'embêtes pas avec ce genre de considérations...)
Citation de: Verso92 le Avril 01, 2020, 01:25:39
Oui, on sait : toi, tu te mets au 1/8 000s et basta.
(tu nous l'expliques suffisamment souvent que tu ne t'embêtes pas avec ce genre de considérations...)
f/8.0 , 6400 ISO ...
Citation de: Hun7er le Mars 31, 2020, 20:31:26
Il y'a l'histogramme par canal ?
Chez Nikon, non.
(https://live.staticflickr.com/65535/49722501108_657ede9332_z.jpg) (https://flic.kr/p/2iKNPgS)
(https://flic.kr/p/2iKNPgS)
Relisez, c'était une demande par rapport à l'EVF ;)
Citation de: Hun7er le Avril 01, 2020, 10:27:19
Relisez, c'était une demande par rapport à l'EVF ;)
C'est tellement mieux, de pouvoir remplir l'EVF de plein d'histogrammes, au lieu de cette bête image ! ::) ::) ::) Quand on a du temps à perdre, autant trouver des raisons originales !
Citation de: Hun7er le Avril 01, 2020, 10:27:19
Relisez, c'était une demande par rapport à l'EVF ;)
Merci.
C'était pourtant clair ::)
Citation de: AlainNx le Avril 01, 2020, 10:31:54
C'est tellement mieux, de pouvoir remplir l'EVF de plein d'histogrammes, au lieu de cette bête image ! ::) ::) ::) Quand on a du temps à perdre, autant trouver des raisons originales !
Il t'arrive de réfléchir de temps en temps ?
Citation de: Hun7er le Avril 01, 2020, 10:27:19
Relisez, c'était une demande par rapport à l'EVF ;)
Heu... oui.
Citation de: Verso92 le Avril 01, 2020, 01:25:39
Oui, on sait : toi, tu te mets au 1/8 000s et basta.
(tu nous l'expliques suffisamment souvent que tu ne t'embêtes pas avec ce genre de considérations...)
Répondre à coté pour faire du volume, ne démontre qu'un manque d'argument si ce n'est de reflexion?
Citation de: MFloyd le Avril 01, 2020, 10:46:35
Tu parles ...
Qu'est-ce que tu ne comprends pas ?
......et c'est reparti pour des débats a la con ..... ;D ;D ;D
Citation de: doppelganger le Avril 01, 2020, 10:59:21
Qu'est-ce que tu ne comprends pas ?
Comme tu es intellectuellement plutôt très limité. J'évite de perdre mon temps.
Si je résume:
le D6... ben c'est pas le sujet...
La dynamique à bas isos qui fait la supériorité des nikon est un avantage décisif,
pour des photos sur lesquelles on a largement le temps et les outils de réussir une exposition correcte.
Il en reste plus qu'à déterminer si sony à le meilleur EVf et on est bon :D
finalement, j'ai bine fait de passer, j'ai appris pleins de trucs sympa, je m'en vais revendre mes trucs inutiles et me commander un D850Z ;D
Citation de: gebulon le Avril 01, 2020, 11:42:00
Si je résume:
le D6... ben c'est pas le sujet...
La dynamique à bas isos qui fait la supériorité des nikon est un avantage décisif,
pour des photos sur lesquelles on a largement le temps et les outils de réussir une exposition correcte.
Il en reste plus qu'à déterminer si sony à le meilleur EVf et on est bon :D
finalement, j'ai bine fait de passer, j'ai appris pleins de trucs sympa, je m'en vais revendre mes trucs inutiles et me commander un D850Z ;D
Heu.... je ne vois aucun problème à ce que tu fasses part de ton expérience avec Canon voire que tu fasses certaines comparaisons pouvant être intéressantes, mais là je ne capte pas bien le sens de tes interventions... ???
Citation de: gebulon le Avril 01, 2020, 11:42:00
La dynamique à bas isos qui fait la supériorité des nikon est un avantage décisif,
pour des photos sur lesquelles on a largement le temps et les outils de réussir une exposition correcte.
L'exposition fût-elle correcte, plus le sujet est contrasté, plus une dynamique étendue est un avantage.
Serais-tu satisfait avec une dynamique de par exemple 4 IL ?
Citation de: MFloyd le Avril 01, 2020, 11:41:43
Comme tu es intellectuellement plutôt très limité. J'évite de perdre mon temps.
Et pourtant, t'as bien réussi à perdre ton temps, et prouvé une fois encore que tu fais partie des plus gros neuneus que compte ce forum, avec ton copain Alain :
Citation de: MFloyd le Avril 01, 2020, 10:22:07
(https://live.staticflickr.com/65535/49722501108_657ede9332_z.jpg) (https://flic.kr/p/2iKNPgS)
(https://flic.kr/p/2iKNPgS)
Citation de: seba le Avril 01, 2020, 11:54:57
L'exposition fût-elle correcte, plus le sujet est contrasté, plus une dynamique étendue est un avantage.
Serais-tu satisfait avec une dynamique de par exemple 4 IL ?
Tout à fait d'accord (ligne 1) et je comprends bien plus cet intérêt que celui de remonter 3IL ou plus pour sortir un truc moche d'une photo sous exposée gravement.
Non, bien sûr !!! (ligne 2)
Citation de: Greenforce le Avril 01, 2020, 11:53:47
Heu.... je ne vois aucun problème à ce que tu fasses part de ton expérience avec Canon voire que tu fasses certaines comparaisons pouvant être intéressantes, mais là je ne capte pas bien le sens de tes interventions... ???
Merci,
la base de mon intervention servait à démonter que les échanges sur le forum se suivent et se ressembles: dynamique chez les uns, EVF chez les autres...
Du coup ça a ouvert la porte à des cours et des échanges plutôt houleux même entre nikonistes...
Au final, cela prouve que malheureusement les choses ne sont pas près de changer...
PS: et je n'ai pas besoin ou envie de parler de canon en particulier sur un fil nikon ou sony ou X marque,
J'attends juste de voir ce que le prochain monobloc nikon va donner et l'engoument ou non qu'il va déclencher.
Citation de: gebulon le Avril 01, 2020, 12:08:39
... je comprends bien plus cet intérêt que celui de remonter 3IL
...
Non , tu ne comprends pas l'intérêt de cette manipulation et j'en viens à douter qu'un jour tu puisses la comprendre .
Tu parles d' échange , mais je me demande ce que tu es venu échanger , j' ai beau relire tes posts sur ce fil D6 🤗
Tout ça n'est pas grave dans l' absolu .
Bon retour sur le fil Canon 🙏🏻
Citation de: Christophe NOBER le Avril 01, 2020, 12:17:14
Non , tu ne comprends pas l'intérêt de cette manipulation et j'en viens à douter qu'un jour tu puisses la comprendre .
C'est pas grave dans l' absolu .
Bon retour sur le fil Canon
;D ;D ;D
Toi qui fait du portrait, donc en éclairage contrôlé, j'avoue que j'ai encore plus de mal à comprendre ;D ;D
Citation de: gebulon le Avril 01, 2020, 12:19:08
;D ;D ;D
Toi qui fait du portrait, donc en éclairage contrôlé, j'avoue que j'ai encore plus de mal à comprendre ;D ;D
Portrait de voyage aussi ;D
http://christophe-nober.photodeck.com/-/galleries/voyages
Citation de: Christophe NOBER le Avril 01, 2020, 12:20:49
Portrait de voyage aussi ;D
http://christophe-nober.photodeck.com/-/galleries/voyages
J'aime beaucoup moins, mais ce n'est qu'un avis perso sans jugement ou méchanceté (je en vois pas l'intérêt)
Je préfère de loin tes portraits en B&W, d'autant plus que je suis bien incapable de faire ce type d'image (ce n'est pas mon créneau et je n'ai pas les connaissances pour)
Mais j'avoue que l'éclairage artificiel m'attire de plus en plus pour mes petits sujets.
Bref, ce n'est pas non plus le sujet...
J'attends donc de voir ce que va donner ce D6, ainsi que de voir comment le marché photo va se comporter.
Qui dit que la curiosité est un vilain défaut ??
Citation de: Christophe NOBER le Avril 01, 2020, 12:17:14
Non , tu ne comprends pas l'intérêt de cette manipulation et j'en viens à douter qu'un jour tu puisses la comprendre .
Tu parles d' échange , mais je me demande ce que tu es venu échanger , j' ai beau relire tes posts sur ce fil D6 🤗
Tu sais Christophe, même quand on vient chez vous pour échanger en toute cordialité, on se fait virer...donc à ceux qui nous renvois sur notre fil Canon en manquant singulièrement de cordialité, je dis ... bon courage quand vous viendrez poster chez Canon....
Ps :jolies photos sur ton carnet de voyage
Citation de: gebulon le Avril 01, 2020, 12:28:17
J'aime beaucoup moins, mais ce n'est qu'un avis perso sans jugement ou méchanceté (je en vois pas l'intérêt)
...
Le sujet n' est pas là , il est technique , dans la plupart de ces photos , j' ai dû utiliser toute la dynamique du capteur , coincé entre HL cramées et bruit dans les BL , tout banding et bruit supplémentaires tels que j' ai pu les vivre chez Canon les eurent envoyées à la poubelle .
Quand je parle de dynamique , c'est avant tout un besoin récurrent issu de mon expérience , fût elle malheureuse chez Canon .
Ça ne me empêche pas d'être récemment passé sur les fils Canon , pour y dire du bien sur les derniers RF85 et 28-70 , mais ça fait très longtemps que je ne vais pas y parler de dynamique .
Il y'a une grande différence entre aller troller chez le voisin et aller à la pêche à l'information , c'est extrêmement lisible 🤗
Citation de: gebulon le Avril 01, 2020, 12:08:39
Tout à fait d'accord (ligne 1) et je comprends bien plus cet intérêt que celui de remonter 3IL ou plus pour sortir un truc moche d'une photo sous exposée gravement.
L'intérêt n'est pas de remonter une photo sous-exposée (encore que...) mais plutôt de par exemple remonter les ombres d'une photo par ailleurs bien exposée, ou rabaisser les hautes lumières d'une photo par ailleurs bien exposée aussi, si tel est le souhait du photographe.
Ceci justement sur des sujets contrastés.
Citation de: phil91760 le Avril 01, 2020, 12:30:15
😉
Tu n'éviteras jamais les doudoumaniaques , aucune marque n'y échappe , voir aucun boîtier 🤗
C'est pour ça qu'il faut échanger si possibles sur des éléments factuels , palpables , mesurables .
Un forum reste une micro-société avec ses éternels conflits , faut savoir naviguer 🤗
Tant que les gens peuvent t'apporter quelque chose , tu lis , et quand ce sont des boulets sans intérêt pour toi , tu les ignores ...
Citation de: Christophe NOBER le Avril 01, 2020, 12:34:30
Le sujet n' est pas là , il est technique , dans la plupart de ces photos , j' ai dû utiliser toute la dynamique du capteur , coincé entre HL cramées et bruit dans les BL , tout banding et bruit supplémentaires tels que j' ai pu les vivre chez Canon les eurent envoyées à la poubelle .
Quand je parle de dynamique , c'est avant tout un besoin récurrent issu de mon expérience , fût elle malheureuse chez Canon .
Ça ne me empêche pas d'être récemment passé sur les fils Canon , pour y dire du bien sur les derniers RF85 et 28-70 , mais ça fait très longtemps que je ne vais pas y parler de dynamique .
Il y'a une grande différence entre aller troller chez le voisin et aller à la pêche à l'information , c'est extrêmement lisible 🤗
Ca fait belle lurette que je n'ai pas vu de banding sur mes images (âprès le 5D2)
Jouir d'une belle dynamique est un plus que je relativise vite:
En premier lieu, à la grande époque du D800, le nombre d'images sans noir avec des couleurs complètement hallucinantes (je ne parle même pas de justesse)
données en exemple m'ont bien fait rire. Perso je préfère plus de contraste et moins de dynamique si on pousse le bouchon.
Les seuls avantages concrets que j'ai pu constaté c'était avec Ronan (de mémoire) et un usage sur des photos de diamants (ou bijoux).
L'intérêt de déboucher des ombres, au delà de ce que peut faire l'œil naturellement me dérange, je ne trouve pas ça naturel.
A choisir, je préfère la colo canon de l'époque à la dynamique nikon.
pour avoir eu D4/DX de ce coté là, pour moi il n'y a pas photo, heureusement nikon a bien revu sa copie avec le D4S puis le D5.
Enfin, quand on voit les courbes, je pense que les forumeurs en ont fait des caisses pour quelque chose qui n'existe que de 100 à 400 isos,
surtout sur des boitiers de reportages.
Citation de: Christophe NOBER le Avril 01, 2020, 12:47:19
😉
Tu n'éviteras jamais les doudoumaniaques , aucune marque n'y échappe , voir aucun boîtier 🤗
C'est pour ça qu'il faut échanger si possibles sur des éléments factuels , palpables , mesurables .
Un forum reste une micro-société avec ses éternels conflits , faut savoir naviguer 🤗
Tant que les gens peuvent t'apporter quelque chose , tu lis , et quand ce sont des boulets sans intérêt pour toi , tu les ignores ...
Je ne peux pas ignorer les gens qui me disent que je fais bien quand je dis que je vous laisse entre vous alors que je viens en toute amitié et sans troller ce fil 🤬🤬🤬
Citation de: gebulon le Avril 01, 2020, 13:06:16
...
A choisir, je préfère la colo canon de l'époque à la dynamique nikon.
...
Sauf à ne faire que du jpeg , en RAW , il n'y a pas lieu à être "victime" de la colorimétrie d'une marque .
Je travaille à partir de profils linéaire faits pour chaque boitier , ça permet d'exploiter complètement la dynamique d'un capteur et d'avoir une colorimétrie exacte .
Sur mon site , il y a du Canon , de l'Olympus , du Nikon , du Fuji : je te défie de trouver des différences 🤗
Citation de: gebulon le Avril 01, 2020, 13:06:16
...
Enfin, quand on voit les courbes, je pense que les forumeurs en ont fait des caisses pour quelque chose qui n'existe que de 100 à 400 isos,
surtout sur des boitiers de reportages.
Bah oui , quel toupet ;D , pour moi qui fait 90% de mes photos à ISO natif et peut être 5% entre 100 et 400 ISO
Citation de: phil91760 le Avril 01, 2020, 13:06:26
Je ne peux pas ignorer les gens qui me disent que je fais bien quand je dis que je vous laisse entre vous alors que je viens en toute amitié et sans troller ce fil 🤬🤬🤬
Ce sont souvent les mêmes , le forum te permet d'en mettre certains en "quarantaine"( puisque c'est le mot à la mode) et de ne pas voir leurs messages
Citation de: Christophe NOBER le Avril 01, 2020, 13:35:32
Sauf à ne faire que du jpeg , en RAW , il n'y a pas lieu à être "victime" de la colorimétrie d'une marque .
Je travaille à partir de profils linéaire faits pour chaque boitier , ça permet d'exploiter complètement la dynamique d'un capteur et d'avoir une colorimétrie exacte .
Sur mon site , il y a du Canon , de l'Olympus , du Nikon , du Fuji : je te défie de trouver des différences 🤗
Parce que tu as refait tes profils colo...
si on part de ce que sort un boitier, faut pas dire de conneries, D800/D4 à l'ouest complet avec des dérives merdiques dé qu'on tape un peu dans les isos.
Donc perso, je préfère la colo de canon (1dx par exemple vs la dynamique du D4).
D'autant, comme je l'ai déjà signalé au dessus, la moyenne isos de mes images doit se situer entre 1600 et 3200 isos ;)
Après cela reste mon avis perso, pas forcément une vérité plus valable qu'une autre...
Citation de: gebulon le Avril 01, 2020, 13:06:16
L'intérêt de déboucher des ombres, au delà de ce que peut faire l'œil naturellement me dérange, je ne trouve pas ça naturel.
La dynamique de l'oeil est importante mais celle des supports de restitution (écran ou papier) est bien moindre.
Du coup on peut par exemple vouloir remonter les ombres pour qu'elles "rentrent" dans la dynamique du support de restitution. C'est plutôt ça qui ne fait pas naturel.
Citation de: gebulon le Avril 01, 2020, 13:39:40
Parce que tu as refait tes profils colo...
si on part de ce que sort un boitier, faut pas dire de conneries, D800/D4 à l'ouest complet avec des dérives merdiques dé qu'on tape un peu dans les isos.
Donc perso, je préfère la colo de canon (1dx par exemple vs la dynamique du D4).
D'autant, comme je l'ai déjà signalé au dessus, la moyenne isos de mes images doit se situer entre 1600 et 3200 isos ;)
Après cela reste mon avis perso, pas forcément une vérité plus valable qu'une autre...
En jpeg direct peut être. Pas en raw. Tu as toujours une dent contre Nikon depuis ta mésaventure avec tes D4?
Citation de: gebulon le Avril 01, 2020, 13:39:40
Parce que tu as refait tes profils colo...
si on part de ce que sort un boitier, faut pas dire de conneries, D800/D4 à l'ouest complet avec des dérives merdiques dé qu'on tape un peu dans les isos.
Le D800 (et le D4), c'était en 2012 ::)
Et puis tu shootes en jpeg ? Car si on parle jpeg boitier, à bien y réfléchir, c'est pas vers Canon que je vais me tourner...
Sinon, en raw, c'est à toi de jouer, profil à soi ou pas.
Citation de: salamander le Avril 01, 2020, 13:42:15
Ma foi, avec mon Df, qui reprend le capteur du D4, la montée ISO est super propre, et sans dérive particulière...et je n'ai créé aucun profil...
le df, je ne l'ai pas eu... (et je n'en parle pas)
J'ai assez vu d'image de D800 et eu le D4, donc entre la colo écolo green du D4 et celle du 1dx/D4S, désolé mais rien à voir...
Citation de: doppelganger le Avril 01, 2020, 13:49:26
Le D800 (et le D4), c'était en 2012.
Si on part de ce que sort le boitier, à bien y réfléchir, c'est pas vers Canon que je vais me tourner... Ni en terme d'ergonomie.
C'est ton choix, chacun ses goûts.
Le gain de dynamique d'un nikon, c'était aussi en 2012/14 si on compare un 1DX2/3 5D4 aujoud'hui avec les derniers nikon, je crois qu'on est pas loin du match nul ;)
Sony fait aussi bien non ?
Pour l'ergo, chacun son truc, les 2 me vont, j'adore le bouton M/A sur nikon, la lecture directe0 dans le viseur de l'expo quand on change les isos, le cahce griffe flash,
Chez canon j'adore la molette arrière, le menu et maintenant la nouvelle touche tactile et l'ecran tactile.
Ca reste des détails auxquels on s'habitue et qui sont bien moins invalidants qu'une colo à l'ouest ou un af pourri.
Citation de: namzip le Avril 01, 2020, 13:48:41
En jpeg direct peut être. Pas en raw. Tu as toujours une dent contre Nikon depuis ta mésaventure avec tes D4?
tu plaisantes ?
1: la colo du D4 est pourrie, il suffit de comparer avec le D4S (il n'y pourtant que 2 ans d'écart entre les 2 modèles, pourquoi donc ce changement si c'était parfait)
2: l'écart de dynamique entre les boitiers de différentes marques à jour tente à être quasi nul et la supériorité de nikon sur ce point n'existe pour ainsi dire plus...
Donc oui, ca évolue partout et dans tous les sens, aujourd'hui nikon à une colo correcte et canon une dynamique correcte, sony idem.
Après faut pas tout mélanger, chaque boitier a ses propres specs et ici on s'amuse à généraliser à toute une marque...
Le D6 n'a pas encore été testé, son AF et son capteur vont peut-être surpasser celui du Canon 1Dx3, même si quelques specs sur papier sont en faveur du Canon, je suis certain que d'autres specs seront en faveur du Nikon, au final, les 2 boitiers seront dans l'excellence et AUCUN n'enterrera l'autre.
Quand le D5 est sorti, les canonistes ont critiqué sa dynamique de seulement 12.3 IL alors que le 1DX2 affichait une dynamique de 13.5 IL, le monde à l'envers, pratiquement tous les boitiers Nikon ont une dynamique supérieure à leur équivalent Canon... pourtant, le D5 est un super boitier et les tests comparatifs entre le 1Dx2 et le D5 ne le mettent jamais derrière, il faut voir ce dont un pro a besoin et ce sera pareil pour la comparaison entre D6 et 1DX3, les 2 boitiers seront au coude à coude dans les tests et celui qui a ses objectifs Nikon prendra le D6, celui qui a ses objectifs en canon prendra le 1DX3, c'est uniquement sur les forums que les doudoumaniaques diront que le boitier de leur marque enterre l'autre
Citation de: al646 le Avril 01, 2020, 14:04:33
Après faut pas tout mélanger, chaque boitier a ses propres specs et ici on s'amuse à généraliser à toute une marque...
Le D6 n'a pas encore été testé, son AF et son capteur vont peut-être surpasser celui du Canon 1Dx3, même si quelques specs sur papier sont en faveur du Canon, je suis certain que d'autres specs seront en faveur du Nikon, au final, les 2 boitiers seront dans l'excellence et AUCUN n'enterrera l'autre.
Quand le D5 est sorti, les canonistes ont critiqué sa dynamique de seulement 12.3 IL alors que le 1DX2 affichait une dynamique de 13.5 IL, le monde à l'envers, pratiquement tous les boitiers Nikon ont une dynamique supérieure à leur équivalent Canon... pourtant, le D5 est un super boitier et les tests comparatifs entre le 1Dx2 et le D5 ne le mettent jamais derrière, il faut voir ce dont un pro a besoin et ce sera pareil pour la comparaison entre D6 et 1DX3, les 2 boitiers seront au coude à coude dans les tests et celui qui a ses objectifs Nikon prendra le D6, celui qui a ses objectifs en canon prendra le 1DX3, c'est uniquement sur les forums que les doudoumaniaques diront que le boitier de leur marque enterre l'autre
Tout à fait d'accord,
A ceci près, mais j'ai peut-être la mémoire qui flanche, j'ai lu plus de critiques de la part des nikon users sur la dynamique du D5 que des canons users.
Pour moi DX2=D5, avec des plus, des moins mais rien qui empêchera un photographe de faire ses images, encore moins quelque chose sur un ou l'autre qui pousse à tout revendre pour aller en face.
Citation de: gebulon le Avril 01, 2020, 13:56:25
le df, je ne l'ai pas eu... (et je n'en parle pas)
J'ai assez vu d'image de D800 et eu le D4, donc entre la colo écolo green du D4 et celle du 1dx/D4S, désolé mais rien à voir...
Tu shootes en jpeg ?
Citation de: gebulon le Avril 01, 2020, 13:56:25
C'est ton choix, chacun ses goûts.
Le gain de dynamique d'un nikon, c'était aussi en 2012/14 si on compare un 1DX2/3 5D4 aujoud'hui avec les derniers nikon, je crois qu'on est pas loin du match nul ;)
C'est un peu la même chose avec la colorimétrie en sortie de boitier...
Le problème c'est que tu restes focalisé sur ce qui se faisait dans le début des années 2010.. Enfin, quand il est question de colorimétrie, car niveau dynamique, tu te prive pas de parler de ce que fait Canon aujourd'hui. Sinon, j'ai eu D800 et D850... Je visualise très bien les progrès en l'espace de 5 ans. Quand à Canon, j'avoue ne pas trop regarder ce qu'ils font (cette marque m'a toujours laissé de marbre).
Citation de: gebulon le Avril 01, 2020, 13:56:25
Sony fait aussi bien non ?
Oui mais là je sais qu'il me faudra obligatoirement passer par des profils ICC perso, chose que je fais systématiquement quand je shoote en raw (sauf chez Fuji)... Et accessoirement, devoir m'adapter à l'ergonomie, ou renoncer.
Je ne plaisante pas. En raw le D4 est toujours très bon.
Citation de: salamander le Avril 01, 2020, 14:13:44
Il me semble avoir lu que le Df avait le capteur du D4, mais bénéficiait des avancées du d4s en terme de traitement d'image....je ne sais pas si c'est avéré...
Pour l avoir possédé le d4s est vraiment un excellent boitier avec une colorimètre bien plus équilibré que le d4 ou le df
C'est bien de le reconnaitre, certains canonistes ont quand-même osé critiquer le D5 pour sa dynamique et son score DxO en retrait et je trouvais cela petit, au final, le DX2 a un capteur un poil meilleur et le D5 un AF un poil meilleur, donc match nul, ce sera probablement pareil pour D6 et DX3, et tant que les 2 n'ont pas été testés, les débats n'entrainent que des dérives ;)
Citation de: gebulon le Avril 01, 2020, 14:10:06
Tout à fait d'accord,
A ceci près, mais j'ai peut-être la mémoire qui flanche, j'ai lu plus de critiques de la part des nikon users sur la dynamique du D5 que des canons users.
Pour moi DX2=D5, avec des plus, des moins mais rien qui empêchera un photographe de faire ses images, encore moins quelque chose sur un ou l'autre qui pousse à tout revendre pour aller en face.
Citation de: al646 le Avril 01, 2020, 14:18:41
C'est bien de le reconnaitre, certains canonistes ont quand-même osé critiquer le D5 pour sa dynamique et son score DxO en retrait et je trouvais cela petit, au final, le DX2 a un capteur un poil meilleur et le D5 un AF un poil meilleur, donc match nul, ce sera probablement pareil pour D6 et DX3, et tant que les 2 n'ont pas été testés, les débats n'entrainent que des dérives ;)
Colorimétriques ?? :D ;D
Citation de: namzip le Avril 01, 2020, 14:13:30
Je ne plaisante pas. En raw le D4 est toujours très bon.
C'est sûr...
il n'a jamais été bon en fait.
Du coup coup il reste toujours au même niveau. (Je ne vous en pas quoi les qualités d'un boîtier changeraient dans le temps)
🐟
Citation de: AlainNx le Avril 01, 2020, 10:21:16
Damned ! ::) ::)
Alain, c'est bizarre ces gens au comportement péremptoire et qui ne connaissent pas. ::)
Citation de: Pierock le Avril 01, 2020, 15:46:56
ZZzzzzzz
Il s'agit d'un nombre très limité, les commandes ne sont acceptées qu'aujourd'hui.
Et bien sûr, uniquement livré par voies fluviales ... (et payable en liquide, évidemment) ;)
Citation de: ORION le Avril 01, 2020, 16:42:07
Il s'agit d'un nombre très limité, les commandes ne sont acceptées qu'aujourd'hui.
En animalier il ne peut que photographier les poissons
Un ZZZzzz se doit être très silencieux, pour ne pas réveiller les photographes qui font la sieste.
Si Si,on tient à la reconnaissance faciale, Pierre, mais ça ne marche pas à tous les coups, en fait ça suit le loi suivante...
http://villemin.gerard.free.fr/aMaths/Probabil/Poisson.htm#poisson
Citation de: Pierock le Avril 01, 2020, 19:05:49
Effectivement ;)
bien qu'il manque la partie Baysienne pour discerner la morue du maquereau ;)
Les maquereaux peuvent quand meme l utiliser ....mais seulement pour photographier les morues
Le capteur du D 4 est un poil meilleur que celui du D4S. Et le capteur du D4s est encore meilleur que celui du 1DX.
Je ne parle pas du rendu subjectif des jpeg boitiers mais des fichiers bruts.
C'est pourtant simple à comprendre.
Maintenant si c'est pour faire le buzz pour le nouveau mkIII, tu t'es trompé d'endroit.
Citation de: namzip le Avril 01, 2020, 20:31:20
Le capteur du D 4 est un poil meilleur que celui du D4S.
Forcément.
Citation de: namzip le Avril 01, 2020, 20:31:20
C'est pourtant simple à comprendre.
Toutafé (comment pourrait-il en être autrement ?) !
Citation de: namzip le Avril 01, 2020, 20:31:20
Le capteur du D 4 est un poil meilleur que celui du D4S. Et le capteur du D4s est encore meilleur que celui du 1DX.
Je ne parle pas du rendu subjectif des jpeg boitiers mais des fichiers bruts.
C'est pourtant simple à comprendre.
Maintenant si c'est pour faire le buzz pour le nouveau mkIII, tu t'es trompé d'endroit.
Tiens, un champion ;D
Remarque on est le 1er avril ;)
Alors là, j'avais même pas vu que c'était le 1er. ;D ;D
Citation de: namzip le Avril 01, 2020, 20:31:20
Le capteur du D4 est un poil meilleur que celui du D4S.
Ce ne serait pas l'inverse?
Je ne sais plus trop. Hier j'étais un peu à l'ouest avec tous ces fake new. :)
Le d4 et le d4s ont exactement le même capteur (excellent au demeurant)... et le même score dxomark, je défie quiconque de voir une différence entre le d4 et d4s sur la qualité d'image en RAW...
Citation de: al646 le Avril 02, 2020, 15:04:53
Le d4 et le d4s ont exactement le même capteur (excellent au demeurant)... et le même score dxomark, je défie quiconque de voir une différence entre le d4 et d4s sur la qualité d'image en RAW...
Je en parle pas de dynamique mais de colorimétrie...
Je pense qui si vous retrouvez le post du D4s, ca doit faire partis des ces plus rapport au D4, comme le D810 vs D800 de mémoire...
Citation de: gebulon le Avril 02, 2020, 16:08:36
Je en parle pas de dynamique mais de colorimétrie...
...
Encore le troll jipéguiste ! ;D
Citation de: Christophe NOBER le Avril 02, 2020, 16:18:03
Encore le troll jipéguiste ! ;D
Finalement, tu es aussi grave que les autres, vraiment dommage d'être borné à ce point...
Vu que que je ne suis malheureusement qu'une brebis égarée, peut-être que vos pères sauront parler votre langage et atteindre votre cœur ;D ;D ;D
https://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,263829.0.html
PS: sinon, ni le D4 ou D4s sont en vente à ce jour chez nikon, donc nul besoin d'en faire la promotion ou l'inverse...
J''ajoute pour parfaire l'information concernant la colo du D4, elle part en couille dé que le soleil n'éclaire plus la scène en extérieur et dérive violante à osisos,
c'est assez difficile de récupérer ces dérives en PTT, ce n'est pas juste une histoire de bdb. (le tout en raw bien sûr)
bref, le meilleur boitier de tous les temps, isn't it ?
Citation de: gebulon le Avril 02, 2020, 16:23:30
J''ajoute pour parfaire l'information concernant la colo du D4, elle part en couille dé que le soleil n'éclaire plus la scène en extérieur et dérive voilant à osisos,
c'est assez difficile de récupérer ces dérives en PTT, ce n'est pas juste une histoire de bdb. (le tout en raw bien sûr)
C'est toujours très difficile de faire le part du
hardware et du
software sur un boitier... toi, tu y arrives peut-être, moi j'ai plus de mal !
;-)
Citation de: gebulon le Avril 02, 2020, 16:23:30
...
(le tout en raw bien sûr)
...
Ne parle pas de ce que tu connais pas troll jipéguiste ;D
Citation de: Verso92 le Avril 02, 2020, 16:35:06
C'est toujours très difficile de faire le part du hardware et du software sur un boitier... toi, tu y arrives peut-être, moi j'ai plus de mal !
;-)
Ce n'est jamais fini, chaque boitier étant différents, les recettes et les logiciels aussi...
Mais je pense ne pas avoir été le seul à dire la même chose, je crois me souvenir d'une dominante verte sur les D800/D600 également ?
Bref, de toute façon, c'est du passé à cela n'a plus guère d'intérêt.
Citation de: Christophe NOBER le Avril 02, 2020, 16:42:42
Ne parle pas de ce que tu connais pas troll jipéguiste ;D
Visiblement, la majorité des nikonistes de ce forum ont la mémoire courte et sélective, certains en plus se prennent pour des dieux,
donc en effet, j'attends "le meilleur boitier de tous les temps" après "le meilleur boitier de tout les temps"
Merci de vos leçons, je m'en vais un peu moins con grâce à ces échanges d'une rare qualité ;D
Citation de: gebulon le Avril 02, 2020, 16:08:36
Je en parle pas de dynamique mais de colorimétrie...
Je t'ai déjà posé la question deux fois, sans jamais de réponse. Donc, jamais deux sans trois (en gras cette fois-ci)...
Tu shootes en jpeg ?Citation de: gebulon le Avril 02, 2020, 16:23:30
Finalement, tu es aussi grave que les autres, vraiment dommage d'être borné à ce point...
Question bonus, du coup. Pourquoi te borner à parler de boitiers de 2012, alors que l'on est en 2020 et 3 générations de boitier plus tard ?
Citation de: doppelganger le Avril 02, 2020, 16:57:36
Je t'ai déjà posé la question deux fois, sans jamais de réponse. Donc, jamais deux sans trois (en gras cette fois-ci)...
Tu shootes en jpeg ?
Question bonus, du coup. Pourquoi te borner à parler de boitiers de 2012, alors que l'on est en 2020 et 3 générations de boitier plus tard ?
Citation de: gebulon le Avril 02, 2020, 16:23:30
Finalement, tu es aussi grave que les autres, vraiment dommage d'être borné à ce point...
Vu que que je ne suis malheureusement qu'une brebis égarée, peut-être que vos pères sauront parler votre langage et atteindre votre cœur ;D ;D ;D
https://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,263829.0.html
PS: sinon, ni le D4 ou D4s sont en vente à ce jour chez nikon, donc nul besoin d'en faire la promotion ou l'inverse...
J''ajoute pour parfaire l'information concernant la colo du D4, elle part en couille dé que le soleil n'éclaire plus la scène en extérieur et dérive violante à osisos,
c'est assez difficile de récupérer ces dérives en PTT, ce n'est pas juste une histoire de bdb. (le tout en raw bien sûr)
bref, le meilleur boitier de tous les temps, isn't it ?
Citation de: gebulon le Avril 02, 2020, 16:56:10
Ce n'est jamais fini, chaque boitier étant différents, les recettes et les logiciels aussi...
Mais je pense ne pas avoir été le seul à dire la même chose, je crois me souvenir d'une dominante verte sur les D800/D600 également ?
Bref, de toute façon, c'est du passé à cela n'a plus guère d'intérêt.
Visiblement, la majorité des nikonistes de ce forum ont la mémoire courte et sélective, certains en plus se prennent pour des dieux,
donc en effet, j'attends "le meilleur boitier de tous les temps" après "le meilleur boitier de tout les temps"
Merci de vos leçons, je m'en vais un peu moins con grâce à ces échanges d'une rare qualité ;D
j'en termine en te disant que je réponds simplement à des gens, qui visiblement, arguments à l'appui (les miens et ceux d'autres utilisateurs nikon en lien)
semblent ne ps comprendre/admettre quelque chose d'évident et qui n'a que peu d'importance au final vu que ces apn ne sont plus commercialisés.
J ai eu le d800 qui avait la même colorimetrie que le d4 ...colorimetrie qui déviait fortement vers le jaune /vert , qui était assez compliqué à rectifier. Avec le d4s cette dérive avait été corrigée par nikon et les fichiers étaient, sont, beaucoup plus faciles à traiter.
Citation de: gebulon le Avril 02, 2020, 17:07:07
j'en termine en te disant que je réponds simplement à des gens, qui visiblement, arguments à l'appui (les miens et ceux d'autres utilisateurs nikon en lien)
semblent ne ps comprendre/admettre quelque chose d'évident et qui n'a que peu d'importance au final vu que ces apn ne sont plus commercialisés.
Oui j'avais vu le "(le tout en raw bien sûr)". Tu parlais de post-traitement, pas de ce que tu faisais réellement. Donc là, on est fixé.
Comme tu l'as dit, tous ces boitiers dont tu parles avec insistance depuis plusieurs jours sont de l'histoire ancienne et leur "colo" aussi. Et quand bien même, pour qui shoote en raw, rien n'est impossible.
Citation de: doppelganger le Avril 02, 2020, 17:16:10
Oui j'avais vu le "(le tout en raw bien sûr)". Tu parlais de post-traitement, pas de ce que tu faisais réellement. Donc là, on est fixé.
Comme tu l'as dit, tous ces boitiers dont tu parles avec insistance depuis plusieurs jours sont de l'histoire ancienne et leur "colo" aussi. Et quand bien même, pour qui shoote en raw, rien n'est impossible.
je ne parle pas, je réponds...
on peut faire 10 pages si tu veux, l'écart de colo et les dérives à osisos du D4 seront toujours les mêmes.
j'ai juste précsisé que je parlais de colo et non de dynamique quand Nawzip me disait "meilleur que".
Et ce n'est pas facile à rattraper en PTT, même sur une base raw.
Je complète en affirmant que je n'ai jamais eu un aussi mauvais boitier que ce D4, mon D3s était bien meilleur.
Il suffit de lire le lien que j'ai poster pour voir qui intervient dedans et leurs conclusions, ça devrait juste suffire à ne pas revenir sur le sujet 10 fois inutilement...
Bref; vivement le D6, j'espère qu'il s'en vendra plein !
Citation de: phil91760 le Avril 02, 2020, 17:11:55
J ai eu le d800 qui avait la même colorimetrie que le d4 ...
Moi aussi , pour le coup , j' attends les arguments ... et accessoirement les photos pour démontrer les problèmes de colorimétrie du D800 ;D
Citation de: Christophe NOBER le Avril 02, 2020, 17:22:26
Moi aussi , pour le coup , j' attends les arguments ... et accessoirement les photos pour démontrer les problèmes de colorimétrie du D800 ;D
pas besoin, il y en a plein le forum... ;D
allez, salut et si tu veux te la mesurer, on est voisin, c'est quand tu veux ;)
Citation de: Christophe NOBER le Avril 02, 2020, 17:22:26
Moi aussi , pour le coup , j' attends les arguments ... et accessoirement les photos pour démontrer les problèmes de colorimétrie du D800 ;D
T es pas sérieux ?
Citation de: phil91760 le Avril 02, 2020, 17:28:34
T es pas sérieux ?
Comment ça je ne suis pas sérieux , où ça des problèmes de colorimétrie sur D800 ? ;D
Citation de: Christophe NOBER le Avril 02, 2020, 17:59:53
Comment ça je ne suis pas sérieux , où ça des problèmes de colorimétrie sur D800 ? ;D
Là Christophe tu es de mauvaise foi 🤣🤣🤣
Tes tofs sont top mais balance les originaux et après on en reparle 😉
Citation de: gebulon le Avril 02, 2020, 16:56:10
Ce n'est jamais fini, chaque boitier étant différents, les recettes et les logiciels aussi...
Mais je pense ne pas avoir été le seul à dire la même chose, je crois me souvenir d'une dominante verte sur les D800/D600 également ?
Bref, de toute façon, c'est du passé à cela n'a plus guère d'intérêt.
De toute façon, sauf si tu disposes d'un labo de mesures, la seule chose que tu puisses juger, c'est la politique du fabricant. A savoir le rendu qu'il souhaite pour ses appareils (soit sur le Jpeg, soit sur la chaine de développement "fabricant" en RAW, c'est pareil).
Dès que tu sors de ce cadre, il est hasardeux d'émettre des conclusions.
Par exemple, ci-dessous une photo de D850 développée avec Capture One. La seule chose qui a changé entre ces deux versions est le profil d'entrée (perso vs générique) :
Citation de: phil91760 le Avril 02, 2020, 18:58:40
Là Christophe tu es de mauvaise foi 🤣🤣🤣
Tes tofs sont top mais balance les originaux et après on en reparle 😉
Je n' ai pas d'autre version ...
Les gars , vous achetez des boîtiers et des optiques à plusieurs milliers d' euros et vous ne faites pas faire une calibration à 50€ qui permet de s'affranchir du rendu de la marque du boîtier et/ou de celle du logiciel tiers ...
Citation de: Verso92 le Avril 02, 2020, 19:02:00
De toute façon, sauf si tu disposes d'un labo de mesures, la seule chose que tu puisses juger, c'est la politique du fabricant. A savoir le rendu qu'il souhaite pour ses appareils (soit sur le Jpeg, soit sur la chaine de développement "fabricant" en RAW, c'est pareil).
Dès que tu sors de ce cadre, il est hasardeux d'émettre des conclusions.
Par exemple, une photo du D850, développée avec Capture One. La seule chose qui a changé entre ces deux versions est le profil d'entrée (perso vs générique) :
Je préfère la première mais c est histoire de goût....
Y a un moment faut être objectif avec le matos qu on utilise...Canon c est derive rouge, nikon c est jaune /vert....c est connu et reconnu
J ai encore vu le cas il y a 1mois en Afrique avec le d5 et le dx3....il n y a aucun jugement de valeur juste une constatation partagée par tous les photographes présents sur place et on était environ une vingtaine , nikon /Canon confondus
Citation de: phil91760 le Avril 02, 2020, 19:11:47
Y a un moment faut être objectif avec le matos qu on utilise...Canon c est derive rouge, nikon c est jaune /vert....c est connu et reconnu
Ben oui... mais comme évoqué plus haut, c'est en Jpeg (au sens large).
Et en "Jpeg", Nikon a pas mal erré ces derniers temps. Étant passé du D700 au D800E, puis au D810 et enfin au D850, le rendu "Jpeg" des boitiers (en terme de couleurs) n'a pas arrêté de
bouger...
Citation de: phil91760 le Avril 02, 2020, 19:11:47
Y a un moment faut être objectif avec le matos qu on utilise...Canon c est derive rouge, nikon c est jaune /vert....c est connu et reconnu
...
Assurément non , il suffit de comprendre ce que l'on fait parce que même en jpeg il y a des moyens de mitiger les dominantes en choisissant un mode jpeg neutre , mais sur du matériel haut de gamme , faut se sortir un peu les doigts du luc pour obtenir des couleurs réalistes sans dérives
Citation de: Verso92 le Avril 02, 2020, 19:13:10
Ben oui... mais comme évoqué plus haut, c'est en Jpeg (au sens large).
Nef pour nikon raw pour canon...,
Citation de: phil91760 le Avril 02, 2020, 19:15:14
Nef pour nikon raw pour canon...,
"Jpeg" au sens large : un NEF développé avec un logiciel Nikon = Jpeg pour les couleurs.
(j'imagine que tu voulais parler de NEF et de
CR2 ?)
Encore une fois,
la question n'est pas là : si tu sors du rendu "Jpeg" (ou NEF développé par Capture NX-D, c'est pareil), ces histoire de
rendu colorimétrique n'existent quasiment plus.
Un RAW n'a pas des "couleurs Nikon ou Canon" : ce sont des choix des fabricants.
Si tu étalonnes tes boitiers Nikon et Canon, tu obtiendras quasiment les mêmes couleurs en sortie (adieu les rouges Canon et les jaunes/vert Nikon, pour faire court).
Citation de: phil91760 le Avril 02, 2020, 19:15:14
Nef pour nikon raw pour canon...,
ça n' est pas parce que tu as un RAW que tu t'affranchis des dominantes constructeurs , tu peux faire du quasi-jpeg avec juste un peu plus de marge en post-traitement ... mais tu ne fais pas de vrai traitement RAW
Citation de: Christophe NOBER le Avril 02, 2020, 19:14:24
Assurément non , il suffit de comprendre ce que l'on fait parce que même en jpeg il y a des moyens de mitiger les dominantes en choisissant un mode jpeg neutre , mais sur du matériel haut de gamme , faut se sortir un peu les doigts du luc pour obtenir des couleurs réalistes sans dérives
Oui mais tu auras toujours cette dominante propre à la marque....
Mais je répète c est pas une critique, on aime ou pas la dominante nikon Canon fuji etc....
Et ça fait parti d un critère de choix de matériel.
Citation de: phil91760 le Avril 02, 2020, 19:20:39
Oui mais tu auras toujours cette dominante propre à la marque....
Non, non et non !
Citation de: phil91760 le Avril 02, 2020, 19:20:39
Mais je répète c est pas une critique, on aime ou pas la dominante nikon Canon fuji etc....
Mais la question n'est pas là, puisque cette dominante n'existe qu'en Jpeg (au sens large)...
Citation de: phil91760 le Avril 02, 2020, 19:20:39
Et ça fait parti d un critère de choix de matériel.
Bien sûr que non (du moins, pas pour les gens qui font du RAW).
Citation de: Verso92 le Avril 02, 2020, 19:16:26
...
Si tu étalonnes tes boitiers Nikon et Canon, tu obtiendras quasiment les mêmes couleurs en sortie (adieu les rouges Canon et les jaunes/vert Nikon, pour faire court).
🤗
Ça permet d'avoir plusieurs marques de boîtiers et d'avoir toujours le même rendu couleur
Citation de: phil91760 le Avril 02, 2020, 19:20:39
Oui mais tu auras toujours cette dominante propre à la marque....
Mais je répète c est pas une critique, on aime ou pas la dominante nikon Canon fuji etc....
Et ça fait parti d un critère de choix de matériel.
Bah non , j'ai des photos faites en Canon , en Nikon , en Olympus , en Fuji .... et j' ai toujours le même rendu couleur 🤗
Les gars, sincèrement je veux bien vous croire, mais force est de constater que le constat terrain ne va pas dans votre sens 😉
Citation de: phil91760 le Avril 02, 2020, 19:28:06
Les gars, sincèrement je veux bien vous croire, mais force est de constater que le constat terrain ne va pas dans votre sens 😉
Un aveu 🤗
Sur le terrain , y'a que du jpeg alors forcément ...
La couleur , ça passe par un profil ...
Et pour la dynamique , ça passe par un profil ... linéaire 🤗
Citation de: phil91760 le Avril 02, 2020, 19:28:06
Les gars, sincèrement je veux bien vous croire, mais force est de constater que le constat terrain ne va pas dans votre sens 😉
Ben, honnêtement, c'est quand même le principe : tu donnes à
manger à l'APN une mire avec des couleurs
connues, et le logiciel qui te permet d'étalonner le boitier va faire en sorte de générer un profil qui va faire en sorte de retrouver en sortie les
vraies valeurs de la mire (pour un logiciel donné, bien sûr... en ce qui me concerne, Capture One).
Tu as d'ailleurs un intervenant assez connu sur le forum (à savoir Benaparis) qui ne pratique que comme ça. Tu pourras faire une recherche sur le forum pour retrouver les discussions où ces point son abordés (là, on dépasse un peu le cadre du D6)...
Citation de: Christophe NOBER le Avril 02, 2020, 19:30:31
Un aveu 🤗
Sur le terrain , y'a que du jpeg alors forcément ...
Oui mais retravaillé donc....
Citation de: gebulon le Avril 02, 2020, 17:21:55
je ne parle pas, je réponds...
Sauf que c'est toi qui insiste sur un détail, pour qui achète ce genre de boitier. Et qui plus est, sur un boitier qui est "has been" depuis la sortie du D4S, y'a 5 ans déjà.
Citation de: gebulon le Avril 02, 2020, 17:21:55
Et ce n'est pas facile à rattraper en PTT, même sur une base raw.
Par ce que t'es ce genre de gars à mettre les moyens dans du matériel sans te donner les moyens de tes ambitions. Un profil ICC (ou DCP) tip-top et tes problème existanciels sont résolus. Aucune excuse pour qui shoote en raw.
Citation de: gebulon le Avril 02, 2020, 17:21:55
on peut faire 10 pages si tu veux, l'écart de colo et les dérives à osisos du D4 seront toujours les mêmes.
De ce fait, cette insistance devient de plus en plus ridicule. Je dirai même plus, elle est à la limite du trollesque...
Citation de: gebulon le Avril 02, 2020, 17:21:55
Je complète en affirmant que je n'ai jamais eu un aussi mauvais boitier que ce D4, mon D3s était bien meilleur.
Il suffit de lire le lien que j'ai poster pour voir qui intervient dedans et leurs conclusions, ça devrait juste suffire à ne pas revenir sur le sujet 10 fois inutilement...
Là, il n'y a aucun doute. T'es un troll des bois. Si tu retournais dans ta forêt ?
Citation de: phil91760 le Avril 02, 2020, 18:58:40
Là Christophe tu es de mauvaise foi 🤣🤣🤣
Tes tofs sont top mais balance les originaux et après on en reparle 😉
Toi aussi, ut shootes en jpeg ? Je n'ai rien contre, c'est une question sérieuse.
Citation de: doppelganger le Avril 02, 2020, 19:40:39
Toi aussi, ut shootes en jpeg ? Je n'ai rien contre, c'est une question sérieuse.
Non pas du tout
Citation de: phil91760 le Avril 02, 2020, 19:45:00
Non pas du tout
Ok, et je viens de voir tous les messages depuis. Tout à été dit.
J'ai cru lire que le calibrage d'un boitier était valable pour une condition d'éclairage donné, mais pas plus?
Citation de: doppelganger le Avril 02, 2020, 19:39:11
Sauf que c'est toi qui insiste sur un détail, pour qui achète ce genre de boitier. Et qui plus est, sur un boitier qui est "has been" depuis la sortie du D4S, y'a 5 ans déjà.
Par ce que t'es ce genre de gars à mettre les moyens dans du matériel sans te donner les moyens de tes ambitions. Un profil ICC (ou DCP) tip-top et tes problème existanciels sont résolus. Aucune excuse pour qui shoote en raw.
De ce fait, cette insistance devient de plus en plus ridicule. Je dirai même plus, elle est à la limite du trollesque...
Là, il n'y a aucun doute. T'es un putain de troll des bois. Si tu retournais dans ta forêt ?
Ca va faire plaisir a ceux qui l'ont ( c'est bio dégradable un boitier ?? )
toutes tes réponses sont hors sujets, si la lecture de mes posts te dérange, il existe une fonction bien pratique pour ca sur le forum.
Tu as raison, la prochaine fois que j'irai en Afrique je prendrai ma color cheker avec moi ;D ;D
Allez salut les artistes, putain, mais rien qu'à vous lire, je suis heureux de plus avoir de nikon :D :D :D
Bref, j'ai fini de jouer avec vous, je vous laisse entre pro,
filez moi un RIB que je vous paie pour les cours ;D
Citation de: gebulon le Avril 02, 2020, 19:54:55
Ca va faire plaisir a ceux qui l'ont ( c'est bio dégradable un boitier ?? )
Ils auront noté la façon dont j'ai employé l'expression. A la différence de toi qui fait une fixation sur rien et fuit le débat...
Tu m'excuseras pour la suite de ton message que je n'ai pas pris le temps de lire (aucun intérêt, maintenant que le masque est tombé).
Bon vent ?
:-*
Citation de: kochka le Avril 02, 2020, 19:54:01
J'ai cru lire que le calibrage d'un boitier était valable pour une condition d'éclairage donné, mais pas plus?
Pour de la photo type repro, oui, parait-il.
Autrement, ça ne peut pas être moins bon qu'un profil tout fait. Et sans nul doute meilleur que la "colo" Canon ^-^
Citation de: doppelganger le Avril 02, 2020, 20:03:20
Ils auront noté la façon dont j'ai employé l'expression. A la différence de toi qui fait une fixation sur rien et fuit le débat...
Tu m'excuseras pour la suite de ton message que je n'ai pas pris le temps de lire (aucun intérêt, maintenant que le masque est tombé).
Bon vent ?
:-*
Mdr, quel débat ?
Justifier l'achat d'une charte de couleur parce qu'une série de boitier dans une marque à une colo de base à l'ouest ??
juste pour rire, ouvrez des fichiers de D3S/D4/D4S/D5 et comparez le nef direct boitier avec le logiciel nikon (pas un logiciel tiers)
Et on reparle des écarts de colo entre les modèles ??
Les seules réponses, à Part Verso, que j'ai obtenu, c'est agression gratuite en tout genre.
Alors oui, on est clairement en HS, ça c'est clair, mais bon sur l'ensemble du forum les fisl qui restent dans les clous, on peut les compter.
Sur ceux, en effet, je retourne dans ma forêt, c'est bien plus cool...
Citation de: gebulon le Avril 02, 2020, 20:14:35
Justifier l'achat d'une charte de couleur parce qu'une série de boitier dans une marque à une colo de base à l'ouest ??
juste pour rire, ouvrez des fichiers de D3S/D4/D4S/D5 et comparez le nef direct boitier avec le logiciel nikon (pas un logiciel tiers)
Et on reparle des écarts de colo entre les modèles ??
Rien n'empêche de changer ça si les couleurs ne conviennent pas.
Comme dit plus haut, acheter du matos à plusieurs milliers d'euros, faire quelques photos, constater que les couleurs ne conviennent pas et en déduire que c'est comme ça et on ne peut rien y faire...
Et comme ça, tu comprends mieux ?
Citation de: seba le Avril 02, 2020, 20:21:36
Rien n'empêche de changer ça si les couleurs ne conviennent pas.
Comme dit plus haut, acheter du matos à plusieurs milliers d'euros, faire quelques photos, constater que les couleurs ne conviennent pas et en déduire que c'est comme ça et on ne peut rien y faire...
Oui, sauf que, je ne suis pas sûr du tout que ce soit fiable sur le D4 (puisqu'il s'agit de lui) car il je parle de dérivé en fonction des conditions et non d'une colo décalé ou qui ne me plait pas.
J'ai de superbes images avec le D4 au soleil, mai dé l'absence de soleil, ça partait en C. et pas sur l'ensemble des tonalités d'ou la difficulté pour moi de sortir quelque chose d'équilibré ensuite.
De la même manière passer 20 min de PTT pour sortir une tof entre 1600 et 12800 isos, ce n'est pas mon truc.
Merci pour tes interventions,
On trouvera certainement une autre occasion d'en discuter, ainsi que Verso car je n'ai pas pris le temps de lui répondre pour la partie Logiciel tiers ;)
Citation de: doppelganger le Avril 02, 2020, 20:23:19
Et comme ça, tu comprends mieux ?
Je comprends qu'à part insulter derrière ton clavier tu sers à rien ;D ;D ;D
Donc c'est cool, bonnes vacances.
Citation de: gebulon le Avril 02, 2020, 20:28:17
Oui, sauf que, je ne suis pas sûr du tout que ce soit fiable sur le D4 (puisqu'il s'agit de lui) car il je parle de dérivé en fonction des conditions et non d'une colo décalé ou qui ne me plait pas.
J'ai de superbes images avec le D4 au soleil, mai dé l'absence de soleil, ça partait en C. et pas sur l'ensemble des tonalités d'ou la difficulté pour moi de sortir quelque chose d'équilibré ensuite.
De la même manière passer 20 min de PTT pour sortir une tof entre 1600 et 12800 isos, ce n'est pas mon truc.
Alors là, je ne sais pas quoi répondre.
Citation de: seba le Avril 02, 2020, 20:21:36
Rien n'empêche de changer ça si les couleurs ne conviennent pas.
Comme dit plus haut, acheter du matos à plusieurs milliers d'euros, faire quelques photos, constater que les couleurs ne conviennent pas et en déduire que c'est comme ça et on ne peut rien y faire...
Ne pas perdre de vue, quand même, que l'étalonnage des APN n'est pas à la portée de n'importe qui...
En ce qui me concerne, je me suis fait aider par un pote qui maitrise les techniques de PdV en studio (il a pris d'énormes précautions pour aboutir à une PdV de la meilleure qualité possible). Après, je n'ai pas acheté
la (les ?) mire haute qualité qui permet de mettre le maximum de chances de son côté.
A l'époque, j'ai aussi bénéficié, sur ce forum, de l'aide des plus aguerris dans ce genre d'exercice... mais rien ne dit que les résultats que j'obtiens sont forcément à la hauteur.
Bref, juste histoire de dire que ce n'est pas une manip' triviale...
Citation de: Verso92 le Avril 02, 2020, 21:12:54
Ne pas perdre de vue, quand même, que l'étalonnage des APN n'est pas à la portée de n'importe qui...
absolument
Citation de: Verso92 le Avril 02, 2020, 21:12:54
Ne pas perdre de vue, quand même, que l'étalonnage des APN n'est pas à la portée de n'importe qui...
En ce qui me concerne, je me suis fait aider par un pote qui maitrise les techniques de PdV en studio (il a pris d'énormes précautions pour aboutir à une PdV de la meilleure qualité possible). Après, je n'ai pas acheté la (les ?) mire haute qualité qui permet de mettre le maximum de chances de son côté.
A l'époque, j'ai aussi bénéficié, sur ce forum, de l'aide des plus aguerris dans ce genre d'exercice... mais rien ne dit que les résultats que j'obtiens sont forcément à la hauteur.
Bref, juste histoire de dire que ce n'est pas une manip' triviale...
Citation de: kochka le Avril 02, 2020, 19:54:01
J'ai cru lire que le calibrage d'un boitier était valable pour une condition d'éclairage donné, mais pas plus?
Et bien tu essaies et tu reviens nous dire quoi...
La mire (
post au-dessus) a été prise à 5 640K (TC mesurée au thermocolorimètre).
La photo ci-dessous a été prise sous un illuminant à ~3 200K (mesuré, là aussi) et développée avec le profil généré avec la photo ci-dessus prise à 5 640K :
Citation de: Verso92 le Avril 02, 2020, 21:12:54
Ne pas perdre de vue, quand même, que l'étalonnage des APN n'est pas à la portée de n'importe qui...
Pas de moi en tout cas.
Mais les couleurs de mon appareil me satisfont (quand la BdB est correcte).
Citation de: Verso92 le Avril 02, 2020, 21:38:16
Et bien tu essaies et tu reviens nous dire quoi...
La mire (post au-dessus) a été prise à 5 640K (TC mesurée au thermocolorimètre).
La photo ci-dessous a été prise sous un illuminant à ~3 200K (mesuré, là aussi) et développée avec le profil généré avec la photo ci-dessus prise à 5 640K :
Effectivement c'est tout chamboulé. :D
Sincèrement, à moins d'être réprographe, ça vous sert à quoi ? Pour mes photos, j'ai mon color grading bien à moi, qui reste quasiment le même, à travers les années, et à travers boîtiers et objectifs, bien sûr.
Pour faire avancer le débat. Allez sur DXO, choisissez un capteur et passez sur mesure.
Il y a un onglet Full CS.
Jouez avec les curseurs ISO et luminance.
J'oubliais, DXO c'est pour les nazes.....
Citation de: MFloyd le Avril 02, 2020, 22:22:13
Sincèrement, à moins d'être réprographe, ça vous sert à quoi ? Pour mes photos, j'ai mon color grading bien à moi, qui reste quasiment le même, à travers les années, et à travers boîtiers et objectifs, bien sûr.
Oui, mais toi, tu es un surdoué, et tu n'en as pas besoin.
D'autres, si.
Citation de: gebulon le Avril 02, 2020, 19:54:55
...
filez moi un RIB que je vous paie pour les cours ;D
Gratuit vu que tu n'as rien compris ...
Christophe Norbert, peux tu me dire pourquoi ton site n'est pas sécurisé ?
Merci par avance ::)
Citation de: Christophe NOBER le Avril 02, 2020, 23:19:10
Gratuit vu que tu n'as rien compris ...
Le problème, c'est qu'il n'est pas le seul ::)
Citation de: MFloyd le Avril 02, 2020, 22:22:13
Sincèrement, à moins d'être réprographe, ça vous sert à quoi ? Pour mes photos, j'ai mon color grading bien à moi, qui reste quasiment le même, à travers les années, et à travers boîtiers et objectifs, bien sûr.
cela consiste en quoi ton "color grading"?
Citation de: gebulon le Avril 02, 2020, 20:14:35
Mdr, quel débat ?
Justifier l'achat d'une charte de couleur parce qu'une série de boitier dans une marque à une colo de base à l'ouest ??
juste pour rire, ouvrez des fichiers de D3S/D4/D4S/D5 et comparez le nef direct boitier avec le logiciel nikon (pas un logiciel tiers)
Et on reparle des écarts de colo entre les modèles ??
Les seules réponses, à Part Verso, que j'ai obtenu, c'est agression gratuite en tout genre.
Alors oui, on est clairement en HS, ça c'est clair, mais bon sur l'ensemble du forum les fisl qui restent dans les clous, on peut les compter.
Sur ceux, en effet, je retourne dans ma forêt, c'est bien plus cool...
T'inquiète, doppelganger ne sait faire que ça, agresser les gens, sans être pour autant constructif...
Citation de: ergodea le Avril 03, 2020, 00:17:10
T'inquiète, doppelganger ne sait faire que ça, agresser les gens, sans être pour autant constructif...
L'hôpital, la charité... La vipère, toujours là à cracher son venin quand on l'attend pas ::)
Citation de: ergodea le Avril 03, 2020, 00:15:12
cela consiste en quoi ton "color grading"?
Un truc qui sonne bien pour se la péter en société.
Citation de: ergodea le Avril 03, 2020, 00:15:12
cela consiste en quoi ton "color grading"?
Cela peut couvrir pas mal de choses, mais, en ce qui me concerne, ça signifie mon style de traitement de l'image qui est relativement bien reconnaissable. Pour le traduire mécaniquement, ce sont essentiellement les réglages de lumière, de couleur, d'effets, etc., que j'applique à mes images. Je n'ai pas 21 styles différents: si on prend mes travaux de reportage course automobile, ça se résume à, plus au moins, deux styles de base (jour & nuit) qui sont parfois adaptés aux circonstance particulières. Le résultat est un style assez reconnaissable et homogène à travers les images, même pour celles qui datent de ma période argentique. A ceci, je dois ajouter que pour certains mandataires, je dois adopter un
color grading bien propre à eux (souvent beaucoup plus saturé / pétant); disons que j'arrive en général à négocier pour que ça ne s'éloigne pas trop de mon propre style.
Petite particularité, j'applique très souvent un traitement particulier au sujet principal, et un autre à l'arrière plan. Ça m'arrive aussi à mettre des dominantes de couleurs dans les arrières plans (de nuit) et qui s'harmonisent (ou sont complémentaires) aux couleurs du sujet.
En résumé, probablement pas très différent par rapport à ce que tout le monde fait ici. La seule différence, peut être, c'est que c'est, peut-être, plus systématique dans mon approche. Tout ça pour conserver, quelque part, une unité de style, de signature ...
Et pour conclure, comme dit
le sosie, ça fait bien dans les cercles mondains que je fréquente, et ça nous change un peu du terme
colorimétrie souvent utilisé à tort et à travers. 😉
Citation de: doppelganger le Avril 03, 2020, 00:13:16
Le problème, c'est qu'il n'est pas le seul ::)
Je comprends très bien que la colorimétrie puisse être un critère de choix pour ceux qui travaillent en jpeg ( encore que , au sein d'une même marque , on puisse avoir déjà plusieurs choix de jpeg ) .
Mais dire que l'on travaille en RAW sans pouvoir se départir de la colorimétrie constructeur , à fortiori sur du matériel de plusieurs milliers d'euros , c'est juste dommage .
Après on peut toujours venir troller ;D
Citation de: Christophe NOBER le Avril 03, 2020, 09:09:59
Mais dire que l'on travaille en RAW sans pouvoir se départir de la colorimétrie constructeur , à fortiori sur du matériel de plusieurs milliers d'euros , c'est juste dommage .
Surtout que les éditeurs tiers ne se privent pas pour proposer autre chose que le rendu boitier. Je viens de regarder quelques raw de mon D800 dans C1. Je cherche encore les dominantes...
Citation de: louis_m le Avril 02, 2020, 23:35:00
Christophe Norbert, peux tu me dire pourquoi ton site n'est pas sécurisé ?
Merci par avance ::)
Non 🤗
Citation de: Christophe NOBER le Avril 03, 2020, 09:42:09
Non 🤗
Donc je m'abstiendrai de cliquer sur ta boule.
4mpx ,MFloyd, ont des sites sécurisés car ce sont de vrais professionnels.
>:D
Citation de: louis_m le Avril 03, 2020, 10:11:01
Donc je m'abstiendrai de cliquer sur ta boule.
4mpx ,MyFoyd, ont des sites sécurisés car ce sont de vrais professionnels.
>:D
J'utilise Portfolio d'Adobe; oui, c'est
secured, mais je n'y suis pas pour grand chose ;)
Citation de: MFloyd le Avril 03, 2020, 10:14:19
J'utilise Portfolio d'Adobe; oui, c'est secured, mais je n'y suis pas pour grand chose ;)
Merci pour votre réponse , vous avez le mérite d'avoir choisi un bon système.
Depuis mon très jeune âge j'ai toujours été passionné par les sports mécaniques et je suis très heureux de pouvoir admirer vos magnifiques images .
Amicalement
Citation de: louis_m le Avril 03, 2020, 10:11:01
Donc je m'abstiendrai de cliquer sur ta boule.
4mpx ,MFloyd, ont des sites sécurisés car ce sont de vrais professionnels.
>:D
Ne t'inquiète pas , ce site ne s'adresse pas aux personnes comme toi ;D
Citation de: Christophe NOBER le Avril 02, 2020, 17:22:26
Moi aussi , pour le coup , j' attends les arguments ... et accessoirement les photos pour démontrer les problèmes de colorimétrie du D800 ;D
Essayer donc d'ouvrir une de vos photos de portrait de NEF D800 dans NXD et dans C1. De mon point de vue, les tons chairs sont immondes avec le D800 et les logiciels Nikon
alors que c'est parfait dans C1. Et c'est irrattrapable quoi que l'on fasse, je ne me l'explique pas d'ailleurs à part peut-être que Nikon n'a acheté le bon logiciel, (Skylpix je crois)
quand ils ont perdu le brevet des softs de NickSoftware. Le D800 est un boitier plein de défaut mais donne un fichier exceptionnel avec C1. Ça s'est arrangé récemment avec Lightroom
quand Adobe a modifié les profils des boitiers Nikon.
Les profils de boitier sur mesure, j'en suis revenu, ça marche bien dans certain cas, dans d'autres, moins bien (je suis photographe de studio) ou alors je n'ai pas fais les bons.
De mon point de vue, il faut déjà avoir un couple boitier/logiciel qui fonctionne bien par défaut, ensuite on peut affiner.
Citation de: MFloyd le Avril 03, 2020, 05:04:49
Cela peut couvrir pas mal de choses, mais, en ce qui me concerne, ça signifie mon style de traitement de l'image qui est relativement bien reconnaissable. Pour le traduire mécaniquement, ce sont essentiellement les réglages de lumière, de couleur, d'effets, etc., que j'applique à mes images. Je n'ai pas 21 styles différents: si on prend mes travaux de reportage course automobile, ça se résume à, plus au moins, deux styles de base (jour & nuit) qui sont parfois adaptés aux circonstance particulières. Le résultat est un style assez reconnaissable et homogène à travers les images, même pour celles qui datent de ma période argentique. A ceci, je dois ajouter que pour certains mandataires, je dois adopter un color grading bien propre à eux (souvent beaucoup plus saturé / pétant); disons que j'arrive en général à négocier pour que ça ne s'éloigne pas trop de mon propre style.
Petite particularité, j'applique très souvent un traitement particulier au sujet principal, et un autre à l'arrière plan. Ça m'arrive aussi à mettre des dominantes de couleurs dans les arrières plans (de nuit) et qui s'harmonisent (ou sont complémentaires) aux couleurs du sujet.
En résumé, probablement pas très différent par rapport à ce que tout le monde fait ici. La seule différence, peut être, c'est que c'est, peut-être, plus systématique dans mon approche. Tout ça pour conserver, quelque part, une unité de style, de signature ...
Et pour conclure, comme dit le sosie, ça fait bien dans les cercles mondains que je fréquente, et ça nous change un peu du terme colorimétrie souvent utilisé à tort et à travers. 😉
De toute façon, l'étalonnage boitier n'est pas incompatible ou antinomique avec ce genre de choses : je connais plusieurs photographes qui étalonnent leur boitier et qui ont des styles d'image éloignés du rendu "standard" en terme de couleurs...
Citation de: Pascal61 le Avril 03, 2020, 10:30:10
Essayer donc d'ouvrir une de vos photos de portrait de NEF D800 dans NXD et dans C1. De mon point de vue, les tons chairs sont immondes avec le D800 et les logiciels Nikon
alors que c'est parfait dans C1.
Pour les tons chair, je ne sais pas.
Mais le rendu par défaut du D800e/D810 dans C1 en couleur pour les paysages, etc, est la raison principale qui m'a poussé à me lancer dans l'aventure de l'étalonnage boitier (des ciels souvent trop cyans, alors que c'était parfait avec les logiciels Nikon).
Citation de: Pascal61 le Avril 03, 2020, 10:30:10
Et c'est irrattrapable quoi que l'on fasse, je ne me l'explique pas d'ailleurs à part peut-être que Nikon n'a acheté le bon logiciel, (Skylpix je crois)
quand ils ont perdu le brevet des softs de NickSoftware.
Je ne vois pas bien le rapport entre le rendu des couleurs et l'éditeur du logiciel...
Citation de: Pascal61 le Avril 03, 2020, 10:30:10
...
Les profils de boitier sur mesure, j'en suis revenu, ça marche bien dans certain cas, dans d'autres, moins bien (je suis photographe de studio) ou alors je n'ai pas fais les bons.
...
Je n' ai aucun mérite , je les ai fait faire par des professionnels 🤗
Le profil est fondamental dans la chaîne numérique car il agit avant même l'interprétation logicielle .
L'essentiel est d'obtenir ce que l'on veut , peu importe la méthode , et de ne pas être bloqué par un rendu jpeg 😉
Citation de: Christophe NOBER le Avril 03, 2020, 10:27:49
Ne t'inquiète pas , ce site ne s'adresse pas aux personnes comme toi ;D
C'est une classification idiote .
Citation de: louis_m le Avril 03, 2020, 10:11:01
Donc je m'abstiendrai de cliquer sur ta boule.
4mpx ,MFloyd, ont des sites sécurisés car ce sont de vrais professionnels.
>:D
Entre ça et ces histoires de "colo", tout nous ramène à l'ignorance ::)
Citation de: louis_m le Avril 03, 2020, 10:36:39
C'est une classification idiote .
Ce site n'est pas conçu comme une expo mais comme une carte de visite .
Citation de: doppelganger le Avril 03, 2020, 00:31:20
Un truc qui sonne bien pour se la péter en société.
Ecrire cela après ce que tu as écrit pile au dessus, c'est croquignolet.
Citation de: doppelganger le Avril 03, 2020, 00:26:50
L'hôpital, la charité... La vipère, toujours là à cracher son venin quand on l'attend pas ::)
Citation de: doppelganger le Avril 03, 2020, 10:38:00
Entre ça et ces histoires de "colo", tout nous ramène à l'ignorance ::)
Vu le niveau , il ne faut pas y accorder trop d'importance 🤗
Citation de: Pascal61 le Avril 03, 2020, 10:30:10
Essayer donc d'ouvrir une de vos photos de portrait de NEF D800 dans NXD et dans C1. De mon point de vue, les tons chairs sont immondes avec le D800 et les logiciels Nikon
alors que c'est parfait dans C1. Et c'est irrattrapable quoi que l'on fasse, je ne me l'explique pas d'ailleurs à part peut-être que Nikon n'a acheté le bon logiciel, (Skylpix je crois)
quand ils ont perdu le brevet des softs de NickSoftware.
C'est bien ce que certains se tuent à dire depuis un moment :
Citation de: Verso92 le Avril 02, 2020, 19:16:26
"Jpeg" au sens large : un NEF développé avec un logiciel Nikon = Jpeg pour les couleurs.
[...]
Encore une fois, la question n'est pas là : si tu sors du rendu "Jpeg" (ou NEF développé par Capture NX-D, c'est pareil), ces histoire de rendu colorimétrique n'existent quasiment plus.
.
Citation de: Pascal61 le Avril 03, 2020, 10:30:10
Le D800 est un boitier plein de défaut mais donne un fichier exceptionnel avec C1. Ça s'est arrangé récemment avec Lightroom
quand Adobe a modifié les profils des boitiers Nikon.
Mon passage de Lr à C1 s'est fait quasiment à mon passage du D800 au D850. Je découvre alors les raw de mon D800 dans C1 et c'est sans conteste meilleur que ce que j'ai sous Lr. Faut dire que ma version de Lr date un peu et je veux bien croire que cela se soit amélioré depuis. D'ailleurs, je note que dans C1, on a eu droit à deux versions de profil pour le D800 mais également, deux versions de courbe "Standard".
Citation de: Christophe NOBER le Avril 03, 2020, 10:36:33
Le profil est fondamental dans la chaîne numérique car il agit avant même l'interprétation logicielle .
J'ai un peu de mal à comprendre pourquoi certains "bloquent" sur ce genre de chose... il n'y a rien de compliqué à comprendre, pourtant.
Le profil "boitier" est effectivement le point d'entrée du développement. Il est soit intégré dans le logiciel sans possibilité de manipulation (comme dans Nikon Capture-NX-D, par exemple) ou alors il peut être remplacé par des profils réalisés sur mesure (profils ICC sous Capture One ou DCP sous LR, par exemple).
Il n'y a pas grand chose à comprendre d'autres... les "dominantes" des marques sont des signatures voulues par les fabricants et intégrées dans ces profils : ce n'est pas du
hardware*.
*le
hardware joue peut-être un peu, notamment avec la qualité des filtres RVB "Bayer", mais c'est à la marge.
Citation de: Verso92 le Avril 03, 2020, 10:52:31
J'ai un peu de mal à comprendre pourquoi certains "bloquent" sur ce genre de chose... il n'y a rien de compliqué à comprendre, pourtant.
Le profil "boitier" est effectivement le point d'entrée du développement. Il est soit intégré dans le logiciel sans possibilité de manipulation (comme dans Nikon Capture-NX-D, par exemple) ou alors il peut être remplacé par des profils réalisés sur mesure (profils ICC sous Capture One ou DCP sous LR, par exemple).
Il n'y a pas grand chose à comprendre d'autres... les "dominantes" des marques sont des signatures voulues par les fabricants et intégrées dans ces profils : ce n'est pas du hardware*.
*le hardware joue peut-être un peu, notamment avec la qualité des filtres RVB "Bayer", mais c'est à la marge.
Pas mieux 🤗
Citation de: kochka le Avril 03, 2020, 10:43:08
Ecrire cela après ce que tu as écrit pile au dessus, c'est croquignolet.
Je me mets au niveau de mes interlocuteurs. D'autant que parler le color grading comme une alternative à l'étalonnage boitier montre encore une fois que certains n'ont rien compris.
Citation de: doppelganger le Avril 03, 2020, 11:03:08
Je me mets au niveau de mes interlocuteurs. D'autant que parler le color grading comme une alternative à l'étalonnage boitier montre encore une fois que certains n'ont rien compris.
Passe déjà ton bac ...
Et le D6 dans tout ça??????
Citation de: MFloyd le Avril 03, 2020, 11:20:00
Passe déjà ton bac ...
Tiens, pour fignoler ton color grading :
(https://www.celda.fr/media/catalog/product/cache/1/image/265x265/9df78eab33525d08d6e5fb8d27136e95/c/a/cas01875.jpg)
On passera à la lecture ensuite.
:-*
Citation de: Sebmansoros le Avril 03, 2020, 11:47:30
Et le D6 dans tout ça??????
Oui, toutafé... il est sorti ?
Dis nous tout !
HEP les gars ;D. , ça vous tenterait pas une pause , au pire mettez l'autre dans vos ignorés .
Vous participez activement , avec certes vos méthodes 🤣 , à ce forum , ce serait dommage de vous neutraliser avec des pugilats purement personnels 😉
Citation de: MFloyd le Avril 03, 2020, 11:20:00
Passe déjà ton bac ...
Citation de: doppelganger le Avril 03, 2020, 12:01:46
Tiens, pour fignoler ton color grading :
On passera à la lecture ensuite.
:-*
Citation de: kochka le Avril 02, 2020, 19:54:01
J'ai cru lire que le calibrage d'un boitier était valable pour une condition d'éclairage donné, mais pas plus?
Oui en théorie pour un profil icc.
La doc est là ( :) ) : http://color.org/icc_specs2.xalter (http://color.org/icc_specs2.xalter)
Après cela dépend:
- du profiler utilisé pour générer le profil (Icc V2, V4?) , des performances du profiler à transposer de D50 (standard) vers l'illuminant (1) de l'éclairage de la mire photographiée (quand c'est prévu)
- de la tolérance acceptée sur les delta E
- du soft qui utilise le profil icc
Pour un DCP, il y a une version bi-illuminant qui fonctionne pas si mal. (pour une reproduction fidèle delta E 2000 < 2) un profil icc est meilleur, mais dans ce cas il est utilisé le même illuminant pour la mire que la scène à photographier)
Toute la difficulté comme l'a indiqué Verso, est d'avoir photographié correctement la mire.
(1) Illuminants à spectre continu (pas des leds par exemple)
Citation de: Christophe NOBER le Avril 03, 2020, 12:13:44
HEP les gars ;D. , ça vous tenterait pas une pause , au pire mettez l'autre dans vos ignorés .
La pause durait depuis un moment et il lui suffisait de ne pas venir me chier dans les bottes. Il aura suffit d'une incompréhension de mes propos de sa part (à propos de l'histogramme par canal en temps réel que l'on n'a pas chez Nikon).
A défaut de faire son mea-culpa, il aurait pu s'abstenir de la ramener de la sorte :
Citation de: MFloyd le Avril 01, 2020, 11:41:43
Comme tu es intellectuellement plutôt très limité. J'évite de perdre mon temps.
Y'a pas de fumer sans feu. Je ne lui ai rien demandé, sauf de me lâcher la grappe.
Une bonne dose de bromure et toute cette énergie virile devrait être rapidement canalisée 😂
Citation de: MBe le Avril 03, 2020, 14:11:05
Pour un DCP, il y a une version bi-illuminant qui fonctionne pas si mal. (pour une reproduction fidèle delta E 2000 < 2) un profil icc est meilleur, mais dans ce cas il est utilisé le même illuminant pour la mire que la scène à photographier)
Il me semblait que le ∆E00 était donné à titre informatif et que le ∆E76 restait la référence.
Citation de: doppelganger le Avril 03, 2020, 14:57:10
Il me semblait que le ∆E00 était donné à titre informatif et que le 76 restait la référence.
Il y a plusieurs versions de ∆E (...76, 94, 00) [elles ne sont pas toutes citées), les 2 dernières (94 et 2000) prennent en compte les conditions d'observation, la version 2000 est celle que j'utilise.
Pour moi c'est un indicateur, rien de plus car les écarts restent subjectifs en fonction des couleurs (Elipses de MacAdam) et à relativiser en fonction de l'objectif à atteindre
Rappel pour les lecteurs, le ∆E correspond à la "distance" entre 2 couleurs dans le diagramme de chromaticité , MacAdam (en 1942) a montré que pour une même "distance", la perception de différence entre 2 couleurs est ressenti différemment en fonctions des couleurs. (https://en.wikipedia.org/wiki/MacAdam_ellipse (https://en.wikipedia.org/wiki/MacAdam_ellipse)
Citation de: MBe le Avril 03, 2020, 15:46:03
Il y a plusieurs versions de ∆E (...76, 94, 00) [elles ne sont pas toutes citées), les 2 dernières (94 et 2000) prennent en compte les conditions d'observation, la version 2000 est celle que j'utilise.
Pour moi c'est un indicateur, rien de plus car les écarts restent subjectifs en fonction des couleurs (Elipses de MacAdam) et à relativiser en fonction de l'objectif à atteindre
Oui tout ça je connais mais je disais juste que le ∆E76 reste la norme officielle. C'était encore le cas il y a deux ou trois ans en tout cas.
Un article intéressant sur le sujet : https://www.normaprint.fr/blog/iso-12647-22013-deltae2000-versus-deltae76/ (https://www.normaprint.fr/blog/iso-12647-22013-deltae2000-versus-deltae76/)
Citation de: doppelganger le Avril 03, 2020, 16:07:47
Oui tout ça je connais mais je disais juste que le ∆E76 reste la norme officielle. C'était encore le cas il y a deux ou trois ans en tout cas.
Un article intéressant sur le sujet : https://www.normaprint.fr/blog/iso-12647-22013-deltae2000-versus-deltae76/ (https://www.normaprint.fr/blog/iso-12647-22013-deltae2000-versus-deltae76/)
Merci pour ce lien, de plus en français, c'est assez rare et les explications sont très bien présentées.
A ma connaissance ∆E 00 est plus utilisé et représentatif (même si subjectif) dans l'industrie (peintures, textiles..), ∆E 76 est surtout utilisé pour présenter la méthode (l'équation) "∆E".
Un autre lien qui explique bien mieux que moi ce sujet: http://digitaldog.net/files/Delta-E%20and%20Color%20Accuracy%20Video.mp4 (http://digitaldog.net/files/Delta-E%20and%20Color%20Accuracy%20Video.mp4)
Citation de: Aria le Avril 03, 2020, 11:49:29
Oui...tu as des infos ?
Non rien de nouveau. :o
Citation de: Sebmansoros le Avril 03, 2020, 17:23:23
Non rien de nouveau. :o
On va attendre un peu pour l'acheter :D ;)
Citation de: MBe le Avril 03, 2020, 17:20:17
Merci pour ce lien, de plus en français, c'est assez rare et les explications sont très bien présentées.
A ma connaissance ∆E 00 est plus utilisé et représentatif (même si subjectif) dans l'industrie (peintures, textiles..), ∆E 76 est surtout utilisé pour présenter la méthode (l'équation) "∆E".
Un autre lien qui explique bien mieux que moi ce sujet: http://digitaldog.net/files/Delta-E%20and%20Color%20Accuracy%20Video.mp4 (http://digitaldog.net/files/Delta-E%20and%20Color%20Accuracy%20Video.mp4)
L'un ou l'autre, à partir du moment où l'on en est rendu là, c'est que le plus dur est derrière nous ;)
Citation de: doppelganger le Avril 04, 2020, 13:57:14
L'un ou l'autre, à partir du moment où l'on en est rendu là, c'est que le plus dur est derrière nous ;)
Oui, je suis bien d'accord avec ton avis, la valeur du chiffre produit reste relative :)
Nouvelle (très) courte vidéo sur le D6 ! Bon, pour l'AF j'ai hâte de tester ! :D
https://www.youtube.com/watch?v=yzniyyn19Yk
Une nouvelle vidéo sur le D6 , proposée par Nikon France. Ces possibilités de réglage d'AF, plus que hâte de les tester.
https://youtu.be/SgZSWsVuypY
Nikon D6 to start shipping in early May - Nikon Rumors (https://nikonrumors.com/2020/04/22/nikon-d6-to-start-shipping-in-early-may.aspx/)
Citation de: Brad HillEarlier today I received "the call" - that is, the phone call informing me that the Nikon D6 (including mine) will be shipping out in Canada in the first week of May. And that's May 2020, not 2021! 😉
Top ! 😁
Le titre de ce fil semble de nouveau pertinent...