Je vais bientôt passer en Full Frame et je dispose de cette optique, que j'utilisais avec un 550D. Je vais donc me lancer dans la découpe du pare soleil, pour pouvoir l'utiliser à 10mm.
Mais avant de faire cette manipulation, j'aurai aimé savoir si des personnes avaient déjà utilisé ce 10-17 sur un 5D Mark II ? Et avoir leur retour sur l'utilisation de cette optique en Full Frame ?
ça marche nickel à 17/16 mm et on peut descendre à 15 avec un peu de tt, par contre 14/13mm nécessite du recadrage, en dessous c'est pour le fun :D
Le fil est un peu moisi ;D mais peut-être que ça intéressera quelqu'un qui comme moi aura lancé une recherche :
Le Tokina 10-17 devient un fisheye diagonal sur FF vers 14,2mm environ, à condition de découper un peu le pare-soleil,
et est utilisable jusqu'à 10mm (intéressant pour du format 4:3 voir 1:1) à condition de découper le pare-soleil comme ça :
(la photo est un fake d'illustration ;) : je l'ai fait à la lime)
Tu pourrais mettre des photos obtenues aux différentes focales en FF? Svp. j'en avais vu y a longtemps, mais je ne rappelle plus trop, par rapport au 8-15canon...
Pour info, cette optique, que je possède, existe en version FF, ça évite le scalpe du pare soleil. ;)
Pas si moisi que ça le fil ;D
Comme le Samyang 8mm mark II ?
photo demain :) (j'me lève à 6h !)
Mais la comparaison avec le Canon 8-15 c'est tout vu :
c'est un truc genre 150° diag à 17mm, 180° vers 14.2mm,
et un disque d'environ 32mm de diamètre à 10mm (intéressant pour recadrer en 4:3 ou 1:1).
Bref, rien à voir avec une image circulaire.
La seule façon d'y arriver, c'est de le mettre via un speedbooster sur un Sony a7truc (un poil capilotracté, mais j'ai calculé : ça le fait)
10mm FF On voit la silhouette de ce qui reste du paresoleil. Cela ne me dérange pas trop, ce format étant destiné à être recadré,
et puis ça protège un minimum la lentille frontale, et fait tenir le cache objectif d'origine.
Je me suis amusé à inclure à gauche un bout de la fenêtre : vraiment à 90° de l'axe !
Noter qu'avec un speedbooster sur un hybride FF ça devrait faire une image circulaire
(je suppose que les lentilles ne sont pas "bridés" verticalement par un cache)
14,2mm FF 10mm APSC(x1,6) 17mm FF
Je ne trouve pas du tout la position 17mm inutile, même en APSC.
Pour des photos de type reportage, l'effet fisheye a l'avantage de moins déformer les visages dans les angles.
Samyang 14mm FF pour comparer
(http://img147.imagevenue.com/loc191/th_282523151_110mmFF_122_191lo.JPG) (http://img147.imagevenue.com/img.php?image=282523151_110mmFF_122_191lo.JPG)
(http://img164.imagevenue.com/loc470/th_282565210_2142FF_122_470lo.JPG) (http://img164.imagevenue.com/img.php?image=282565210_2142FF_122_470lo.JPG) (http://img239.imagevenue.com/loc39/th_282616584_3APSCx16_122_39lo.JPG) (http://img239.imagevenue.com/img.php?image=282616584_3APSCx16_122_39lo.JPG) (http://img228.imagevenue.com/loc414/th_282654816_417mmFF_122_414lo.JPG) (http://img228.imagevenue.com/img.php?image=282654816_417mmFF_122_414lo.JPG)
(http://img132.imagevenue.com/loc580/th_282692641_5Samyang14mmFF_122_580lo.JPG) (http://img132.imagevenue.com/img.php?image=282692641_5Samyang14mmFF_122_580lo.JPG)
craqué pour le Canon 8-15L (toujours été fan de grands angles et rêvais d'un fish circulaire)...
JE VENDS MON TOKINA 10-17 monture Canon !!!