Salut a tous
J'aimerai découvrir la lumière au flash deporté... mais je ne sais pas par quoi débuter sans me ruiner et rester portable.
Pour le moment j'ai un flash cobra, peut-être un declancheur radio dans un future proche... mais quoi prendre en diffuseur, reflecteur? Faut il un 2eme flash cobra?
Enfin par où debuter?
Que veux tu faire ? Du portrait ?
Si c'est le cas, ton flash déporté te permettra de débuter.
Pour les diffuseurs, tu peux t'amuser à bricoler dans un premier temps (gaffer, calque, papier alu, saladier, etc...). Ça permet de s'amuser et de bien comprendre les différents types de modeleur.
Ensuite tu identifieras mieux tes besoins et tu sauras naturellement vers quoi t'orienter.
Le souci est la portabilité car j'aimerai pouvoir pe déplacer avec... je visais le bol beauté pliable de chez roundflash et le ring de la même marque mais ça vaut quoi?
Quel est ton équipement actuel : boîtier, objectif, flash cobra ?
Citation de: Laure-Anh le Novembre 03, 2019, 00:07:48
Quel est ton équipement actuel : boîtier, objectif, flash cobra ?
J'ai un olympus em1 mark2, ça sera essentiellement pour shooter au 25mm 1.4 (équivalent 50mm FF), peut-être un peu au 45mm 1.8 (équivaut 90mm) mais pas très fan de cette ficale, J'ai un flash cobra fl700 wr (NG 42 a 100 iso), j'attend un declencheur radio olympus fc wr et j'ai quelques déflecteur en diamètre 80
Dans le future je suis pas fermé à un 2eme flash cobra (le meme)
Pour les photo famille je serai peut-être amené à utiliser le 12 40 2.8 olympus aussi
Citation de: Juju.d le Novembre 03, 2019, 11:33:09
J'ai un olympus em1 mark2, ça sera essentiellement pour shooter au 25mm 1.4 (équivalent 50mm FF),
peut-être un peu au 45mm 1.8 (équivaut 90mm) mais pas très fan de cette focale,
J'ai un flash cobra fl700 wr (NG 42 a 100 iso), j'attend un declencheur radio olympus fc wr
et j'ai quelques réflecteurs en diamètre 80
Il y a plein de tutos sur le net.
Commence par bien connaître et maîtriser l'effet d'un seul flash
Il faut te méfier de tous ceux qui préconisent d'utiliser systématiquement un réflecteur du côté opposé à la source :
un flash cobra produit une lumière dure du fait de sa surface éclairante relativement réduite par rapport au volume que certains entendent éclairer.
Partant de là, pour obtenir une lumière moins dure/plus douce, il convient de munir le flash cobra d'un modeleur ayant pour effet d'augmenter sa modeste surface éclairante initiale
et/ou de positionner le flash plus à proximité du sujet à éclairer.
Positionner systématiquement un réflecteur du côté opposé dans le but d'obtenir une lumière moins dure/plus douce, c'est le plus souvent le fait de personnes qui méconnaissent le rôle des modeleurs
et méconnaissent également l'importance du positionnement de la source par rapport au sujet. Auquel cas, mieux vaut passer ton chemin.
Citation de: Juju.d le Novembre 03, 2019, 11:33:09
Pour les photo famille je serai peut-être amené à utiliser le 12 40 2.8 olympus aussi
La difficulté quand ton objectif embrasse un champ (très) large, c'est réussir à contrôler finement la surface devant être éclairée.
Le challenge le plus ardu n'est pas tant d'éclairer tous les coins et recoins, c'est à la portée de tout le monde.
(cf image 1, flash 550EX déporté)Un flash cobra ayant tendance à arroser partout, chacun sera plus à la peine pour circonscrire l'énergie lumineuse émise à une zone relativement réduite donnée bien définie.
(cf image 2, même et unique flash 550EX)Parmi les tutos dispos sur le net, attache de l'importance à ceux qui t'enseignent comment faire pour parvenir à délimiter ta mise en lumière à volonté.
Bon apprentissage à toi,
Merci Laure pour tes conseils... j'avais bien compris justement en regardant les tutos que un flash cobra seul ne vaut pas grand chose. Je pense donc le coupler à un bolbeauté de 45cm de chez roundflash qui reste pliable et donc rentre facilement dans mon sac photo ;)
Je pense en effet me concentrer sur l'apprentissage avec un seul flash avant de peut-être investir dans un 2eme et une softbox plus grande. Pour le moment je vise le portable sans me ruiner...
Du basique :
https://www.bhphotovideo.com/explora/videos/photography/quick-start-to-off-camera-flash-with-canon-speedlites
Citation de: Laure-Anh le Novembre 03, 2019, 23:20:04
Du basique :
https://www.bhphotovideo.com/explora/videos/photography/quick-start-to-off-camera-flash-with-canon-speedlites
Merci par contre moi et l'anglais ça fait 2 🙄
Si tu photographie en intérieur, un mur et/ou un plafond blanc permette de faire de bonnes photos en condition reportage.
2 flashs cobra nus peuvent faire des miracles.
Tout dépend de ce que tu veux photographier et le résultat voulu.
Citation de: Juju.d le Novembre 04, 2019, 06:34:27
Merci par contre moi et l'anglais ça fait 2 🙄
C'est comme un illustré :
en visionnant les images postées en guise d'exemples, les diverses diapos avec des textes tels que key (= source principale), fill (= source de débouchage), rim (= contre/séparation) et hair (= cheveux)
ainsi que les nombreux modèles de modeleurs, tu parviendras - dans la mesure où il s'agit de notions purement basiques - à comprendre toute une foules d'infos.
Citation de: jesus le Novembre 04, 2019, 10:45:29
Si tu photographie en intérieur, un mur et/ou un plafond blanc permette de faire de bonnes photos en condition reportage.
2 flashs cobra nus peuvent faire des miracles.
Tout dépend de ce que tu veux photographier et le résultat voulu.
Je vais déjà commencer par une seul source lumineuse... mais c'est sur pour des raisons de portabilité je vais reste sur du cobra accompagner de diffuseurs si besoin
Pensez vous que un flashmetre soit indispensable ?
Citation de: Juju.d le Novembre 04, 2019, 20:24:04
Je vais déjà commencer par une seule source lumineuse...
Pensez vous que un flashmètre soit indispensable ?
Tout dépend des conseils qui te seront donnés sur la bonne façon de mesurer ta monosource en lumière incidente... 8) ;D
Citation de: Laure-Anh le Novembre 04, 2019, 21:20:54
Tout dépend des conseils qui te seront donnés sur la bonne façon de mesurer ta monosource en lumière incidente... 8) ;D
Avec le numérique le flashmètre n'est plus indispensable mais très utile. On tâtonne moins.
Si tu nous disais ce que tu veux photographier ?
Pour le flashmètre, j'en ai un, vraiment pas utile.
Ce serai pour du portrait, donc avec model, mais pas en studio et extérieur.
Je me dit que le flashmetre peut éviter de faire poireauter son model plutôt que y aller a tâtons, mais c'est pas donné 🙄
Pour le moment je fais tout en lumiere naturel mais j'aimerai découvrir d'autres possibilités
Citation de: Juju.d le Novembre 05, 2019, 17:42:59
Ce serai pour du portrait, donc avec model, mais pas en studio et extérieur.
Je me dit que le flashmetre peut éviter de faire poireauter son model plutôt que y aller a tâtons, mais c'est pas donné 🙄???!!!https://www.digit-photo.com/GOSSEN-Flashmetre-Sixtomat-F2-rGOSSENH264A.html (https://www.digit-photo.com/GOSSEN-Flashmetre-Sixtomat-F2-rGOSSENH264A.html)
Pour le moment je fais tout en lumiere naturel mais j'aimerai découvrir d'autres possibilités
Ce n'est pas ce qu'il y a de plus chère dans l'équipement d'un photographe. On l'achète une fois, pas de renouvellement comme pour d'autre matériel.
Bonsoir,
Je suis très admiratif des photographes de studio qui règlent leurs éclairages sans flashmètre !
Personnellement, même en numérique, j'ai la très mauvaise habitude de régler mes sources de lumières (fond et sujet) individuellement au flasmètre.
C'est assez vite fait et très précis et pas de perte de temps avec le modèle. Mais bon, c'est vrai que je suis de la vieille école !
Et comme dis Gérard B, ce n'est pas un investissement considérable et il me sert beaucoup comme cellule en lumière réfléchie avec mes vieux argentiques...
Mais bon, chacun voit midi à sa porte.
Bien à vous,
Philippe
J'ai débuté avec un vielle argentique aussi ou il était obligatoire d'avoir une cellule car le boitier n'en avait pas, c'est aussi pour cela que je me pose cette question. En effet l'investissment n'est pas considérable même si ce mois ci ca risque de compliquer avec l'achat de mon flash et declancheur radio. En tout les cas je retiens que cela ne serai pas un achat idiot pour le coup surtout pour un studio mobil ou je risque de pas mal bouger sur une séance et du coup avoir à tout re regler
Bonsoir Juju.d,
Pour moi ce n'est pas une question de savoir si mon appareil a une cellule intégrée ou pas, c'est surtout que pour chaque flash à régler, je vais pouvoir faire mes mesures en lumière incidente et être prècis, tant au niveau de la puissance de l'éclair qu'au niveau de la distance entre ma source lumineuse et le sujet ou le fond à éclairer.
C'est sur que ce n'est pas un achat idiot et dans la gamme des Sekonic, vous pouvez en trouver d'occasion pour pas trop cher. Les photographes numériques qui ne font plus de studio se débarrassent facilement de leur flashmètre devenu inutile.
Exemple, un excellent petit modèle, très simple d'emploi et précis :
https://www.ebay.fr/itm/Sekonic-L-308B-Flash-Mate-Light-Meter-lightmeter-L308B-GOOD-CONDITION-L308-B/184013349630?hash=item2ad80ce2fe:g:ACMAAOSwN4FduBm6
Bien à vous,
Philippe
En effet y en a quelques un sur leboncoin Je vais regarder ça le mois prochain. Du coup ça me laisse un moi pour découvrir mon flash et declancheur radio
A petit prix, il y a par exemple celui-ci qui est un très bon appareil, son seul défaut, il fonctionne avec 5 piles boutons mais d'un modèle courant (elles durent longtemps).
https://www.ebay.fr/itm/Flashmetre-Quantum-Calcu-flash-II-en-TBE/233385981687?hash=item3656e376f7:g:0IoAAOSw5P9dscMb
https://www.leboncoin.fr/image_son/1695823519.htm/
Un cran au dessus, les Minolta et Sekonic, comme indiqué plus haut.
Que vaut celui ci?
https://www.digit-photo.com/GOSSEN-Flashmetre-Sixtomat-F2-rGOSSENH264A.html
Ou celui ci
https://www.digit-photo.com/SEKONIC-Flashmetre-L308X-Flashmate-rSEKONICSEL308X.html
Gossen et Sekonic, de bonnes marques, mais franchement pourquoi dépenser autant quand on est juste au niveau budget et que l'on peut trouver la même chose en occasion pour moitié prix, voire moins.
On en trouve pas mal sur le bon coin et ebay.
Bonjour,
Stratojs m'a devancé, le deux sont d'excellents petits flashmètres increvables, avec l'avantage de fonctionner avec une pile AA (attention, une pile pas une batterie rechargeable...)
J'aime bien le côté très pratique de la série 308 de Sekonic et la fiabilité de la marque.
Gossen est une marque ancienne qui a fait ses preuves (même niveau de gamme que la Sekonic).
Effectivement, en occasion tu peux trouver des 308 L à un prix raisonnable et franchement, sauf si le gars l'a violemment projeté par terre dans un coup de colère, tu ne risques pas grand chose.
Bonne journée,
Philippe
Citation de: stratojs le Novembre 06, 2019, 09:07:39
Gossen et Sekonic, de bonnes marques, mais franchement pourquoi dépenser autant quand on est juste au niveau budget et que l'on peut trouver la même chose en occasion pour moitié prix, voire moins.
On en trouve pas mal sur le bon coin et ebay.
J'ai donné des liens neuf mais je chercherai en occasion j'ai juste vu que ces 2 revenais en occase du coup ai donnéles 2 premier lien qui sortaient... aucun des 2 n'a un avantage sur l'autre qui ferai penché la balance? (Facilité, ergonomie...)
Il y a une logique qui m'échappe.
Ici on parle de débuter et de matériel lumière très bas de gamme : le type de matos qu'on utilise au tout début pour voir si on aime ca ou pas le studio.
C'est alors peut être un peu tôt pour déclencher des dépenses sur un flashmétre ou alors autant avoir du vrai flash de studio ou de vrais modeleurs (oui parceque le rapport entre la lumière de cet ensemble et un flash de studio avec un vrai bol beauté n'a aucun rapport).
Perso, j'ai aussi commencé comme ca... ca m'a montré que j'avais envie d'aller plus loin, qui j'ai pu investir dans des flashs et seulement quand j'ai commencé à vouloir peaufiner, là le flashmétre a commencé à avoir du sens.
Après ce n'est que mon humble avis.
Citation de: Nicolas Meunier le Novembre 06, 2019, 10:50:39
Il y a une logique qui m'échappe.
Ici on parle de débuter et de matériel lumière très bas de gamme : le type de matos qu'on utilise au tout début pour voir si on aime ca ou pas le studio.
C'est alors peut être un peu tôt pour déclencher des dépenses sur un flashmétre ou alors autant avoir du vrai flash de studio ou de vrais modeleurs (oui parceque le rapport entre la lumière de cet ensemble et un flash de studio avec un vrai bol beauté n'a aucun rapport).
Perso, j'ai aussi commencé comme ca... ca m'a montré que j'avais envie d'aller plus loin, qui j'ai pu investir dans des flashs et seulement quand j'ai commencé à vouloir peaufiner, là le flashmétre a commencé à avoir du sens.
Après ce n'est que mon humble avis.
pour des raison de place et transport je n'acheterai jamais de flash studio ainsi que de diffuseur proeminant... je veux rester dans la portabilité du flash cobra.
Le portrait est une pratique qui me plait déjà, jusqu'à présent en lumiere naturel et j'aimerai découvrir autre chose.
Mais comme dit plus haut je vise le rapport qualite prix ou achat en occasion ;)
Citation de: Juju.d le Novembre 06, 2019, 12:00:37
pour des raison de place et transport je n'acheterai jamais de flash studio ainsi que de diffuseur proeminant... je veux rester dans la portabilité du flash cobra.
Le portrait est une pratique qui me plait déjà, jusqu'à présent en lumiere naturel et j'aimerai découvrir autre chose.
Mais comme dit plus haut je vise le rapport qualite prix ou achat en occasion ;)
Tu sais... on fait des flashs de studio qui pour 1.2kgs et la taille de 2 cobra sont 10 fois plus puissant et tiennent dans les 400 photos à pleines puissances.
Enfin il ne s'agit pas de la taille d'un modeleur mais de sa qualité. On fait de très bon modeleur qui se replient très bien.
J'avais montré que dans mon petit sac à dos (plus petit qu'un bagage de soute mais vraiment plus petite, je met un Nikon Z7, 1 ou 2 objo, et 3 flashs de studios, une boite à lumière et deux pieds...
Citation de: Juju.d le Novembre 06, 2019, 10:01:52
J'ai donné des liens neuf mais je chercherai en occasion j'ai juste vu que ces 2 revenais en occase du coup ai donnéles 2 premier lien qui sortaient... aucun des 2 n'a un avantage sur l'autre qui ferai penché la balance? (Facilité, ergonomie...)
En ergonomie, pour moi la balance va pencher vers la série des 308 de Sekonic... mais là c'est déjà l'avis de l'utilisateur qui trouve forcément mieux ce qu'il a ;)
Un 308 (L,S ou X peu importe, c'est le même module) se tient bien dans une seule main, avec tous les boutons à portée de doigts.
Il est fait pour être tenu dans la main gauche placée à la hauteur du sujet ou du fond, alors que la main droite va déclencher le flash avec la télécommande de la main droite... mais bof, chacun fais ce qu'il veut comme il peut.
Je n'ai pas utilisé le Gossen présenté, dont je m'abstiendrai du moindre jugement. L'important, ce sont les fonctions essentielles de mesure et là sur ces deux modèles il ne doit pas y avoir de différence majeure.
Encore une fois le Sekonic a tout ce dont a besoin le photographe de studio, mis à part la mesure de la colorimétrie (c'est un autre appareil Sekonic, beaucoup plus cher...), mais la, franchement, une fois que tu as fais tes réglages de flashes, tu fais ta balance des blancs avec une charte de gris (https://www.amazon.fr/VBESTLIFE-Balance-Planche-Transport-Photographie/dp/B078YQ1B1L/ref=sr_1_10?keywords=charte+gris&qid=1573045237&sr=8-10) et basta !
Bien à toi,
Philippe
Citation de: Nicolas Meunier le Novembre 06, 2019, 13:53:44
Tu sais... on fait des flashs de studio qui pour 1.2kgs et la taille de 2 cobra sont 10 fois plus puissant et tiennent dans les 400 photos à pleines puissances.
Enfin il ne s'agit pas de la taille d'un modeleur mais de sa qualité. On fait de très bon modeleur qui se replient très bien.
J'avais montré que dans mon petit sac à dos (plus petit qu'un bagage de soute mais vraiment plus petite, je met un Nikon Z7, 1 ou 2 objo, et 3 flashs de studios, une boite à lumière et deux pieds...
.
En fait mon but est de commencer dans de bonnes conditions en flash, avec du matériel dont je ne verrai pas les limites dans dans 1an... je suis assez partisant du moins acheter mais plus inteligement. Acheter un flashmetre ne me dérange pas si j'en ai besoin (c'est pour cela que je prend des conseils)
Par contre le poid et encombrements et non negociable... j'ai une autre passion pour le velo et fais pas mal de km velo avec mon matos sur le dos, quand tu attaque une bosses de 7 à 10km crois moi je préfère porter 1 voir 2 cobra à 350g que un flash studio, le cobra sert à un peu tout le studio est je trouve trop spécialisé. Je me tourne vers les diffuseurs round flash justement pour la rapport qualité, prix encombrement, poid plutôt que du solide ou leur homologie chinois. J'investirai peu être dans olus performant moins transportable un jour mais c'est pas pour de suite 😉
1er diffuseur Roundflash bol beauté reçu ainsi que mon declencheur .
Question bête mais pensez vous que le temps d'avoir un flashmetre le ttl peut etre utilisé ou il vaut mieux reste en mode M et y aller a taton ?
Citation de: Juju.d le Novembre 06, 2019, 19:26:37
1er diffuseur Roundflash bol beauté reçu ainsi que mon declencheur .
Question bête mais pensez vous que le temps d'avoir un flashmetre le ttl peut etre utilisé
ou il vaut mieux reste en mode M et y aller a taton ?
En numérique, les essais ne coûtent rien. Fais ta propre expérience et juges-en par toi même.
Vois combien de temps tu perds et vois combien tu galères pour tenter de réussir un truc aussi simple que d'exposer correctement une porte claire en mode TTL & mesure multizone.
Une porte contrairement à un modèle ne bouge pas et peut attendre indéfiniment : pour autant, tu vas vite réaliser que l'exposition correcte au flash en mode TTL n'est pas une partie de plaisir...
Le petit test à mener est celui ci-après :
Si tu travailles sans flashmètre en tout manuel (mode M & ISO fixe pour l'exposition à la lumière ambiante & paramétrage manuel de la puissance du flash),
ne le fais pas à tâtons : utilise à bon escient la bonne vieille méthode basique de chez basique du nombre-guide (NG).
C'est non seulement une pratique on ne peut plus simple mais également super efficace.
Citation de: Laure-Anh le Novembre 06, 2019, 20:04:01
Si tu travailles sans flashmètre en tout manuel (mode M & ISO fixe pour l'exposition à la lumière ambiante & paramétrage manuel de la puissance du flash),
ne le fais pas à tâtons : utilise à bon escient la bonne vieille méthode basique de chez basique du nombre-guide (NG).
C'est non seulement une pratique on ne peut plus simple mais également super efficace.
Chasseur image ne prenant pas en charge les MP et apparemment ayantba en apprendre je sera bien preneur de tuyaux sans pour autant tuer ce post pour ceux qui veulent je suis joignable plus facilement par mail
Julien.doussinaud [at] gmail.com 😉
Citation de: Juju.d le Novembre 06, 2019, 20:19:20
Chasseur image ne prenant pas en charge les MP et apparemment ayantba en apprendre
je sera bien preneur de tuyaux sans pour autant tuer ce post pour ceux qui veulent
je suis joignable plus facilement par mail.
D'autres que toi sont concernés par le même souci d'équipement et par la façon de bien commencer la photographie au flash,
aussi le fait que les copains partagent avec toi ici et non pas par mail privé ne tuera pas ce fil - au contraire.
Citation de: Juju.d le Novembre 06, 2019, 19:26:37
1er diffuseur Roundflash bol beauté reçu ainsi que mon declencheur .
Question bête mais pensez vous que le temps d'avoir un flashmetre le ttl peut etre utilisé ou il vaut mieux reste en mode M et y aller a taton ?
L'achat d'un flashmètre peut être éviter, loin d'être indispensable.
J'en ai un et je m'en sers jamais.
La TTL peut être utilisée en conjonction avec le correcteur d'exposition (pour les porte blanche ou les tas de charbon).
Moi tout pareil,
J'ai une cafetière électrique et je ne m'en sers jamais, j'ai opté pour le thé au p'tit déj...
J'ai une voiture et je ne m'en sers jamais, je roule en moto par tous les temps...
J'ai un parapluie et je ne m'en sers jamais, J'ai acheté un imperméable...
J'ai une paire de sandales et je ne m'en sers jamais, j'ai déjà une paire de chaussure en cuir...
.../... et la liste pourrait être plus longue... mais déjà l'évidence saute aux yeux des chercheurs en sciences sociales.
Conclusion de cette analyse scientifique expérimentale :
Tout ces objets sont donc inutiles et on se demande bien pourquoi ils ont été créés.
En revanche, le petit Jésus, j'en ai un que je mets dans la crèche à Noël entre le bœuf et l'âne gris.
Bien à vous,
Philippe
Il faut considéré le budget du photographe, pour un petit budget avec un ou 2 flashs cobra, il vaut mieux mettre son argent dans un ou 2 bon pied d'éclairage, cela fera beaucoup plus d'usage, surtout en pouvant mettre la source à la bonne hauteur (au moins 3m).
Et ça, cela fait la différence.
On ne sait toujours pas ce qu'il veut photographier.
Cépafo ! Mais quand le budget est vraiment petit, le mieux est d'économiser un peu, ou changer d'activité! :D
On peut se passer d'un flashmètre, et même de bien exposer, tout dépend du du niveau d'exigence !!
Etant entendu que plus on a l'expérience de son propre matériel, moins on a besoin d'assistance.
Citation de: stratojs le Novembre 08, 2019, 16:00:49On peut se passer d'un flashmètre, et même de bien exposer, tout dépend du du niveau d'exigence !!
Bien évidemment, mais faut arrêter aussi de faire croire que c'est inutile, surtout pour un budget d'environ 100 € d'occasion. C'est au contraire un excellent investissement pour apprendre à régler sa lumière !
Régler ses sources d'éclairage, c'est le B.A. BA d'un photographe de studio et même d'un strobiste ! Et c'est, à mon avis une vraie satisfaction de voire et de comprendre, c'est peut-être ça que recherche Juju ?
La méthode empirique expérimentale peut fonctionner même à 3 flash, mais pourquoi se priver du plaisir de l'outil fait pour ça ?
On peut aussi faire de belles photos avec le flash d'un bon smartphone... mais ce n'est pas moins cher et ce n'est peut-être pas ce que recherche Juju !
En clair, on peut tout dire, mais justifier son rejet simplement en disant, je ne m'en sers pas, donc ce n'est pas indispensable me paraît un "peu court" comme disait Edmond Rostand dans "Cyrano" !
Bien à vous,
Philippe
Citation de: Maakherou le Novembre 08, 2019, 18:22:55
Bien évidemment, mais faut arrêter aussi de faire croire que c'est inutile, surtout pour un budget d'environ 100 € d'occasion. C'est au contraire un excellent investissement pour apprendre à régler sa lumière !
Régler ses sources d'éclairage, c'est le B.A. BA d'un photographe de studio et même d'un strobiste ! Et c'est, à mon avis une vraie satisfaction de voire et de comprendre, c'est peut-être ça que recherche Juju ?
La méthode empirique expérimentale peut fonctionner même à 3 flash, mais pourquoi se priver du plaisir de l'outil fait pour ça ?
On peut aussi faire de belles photos avec le flash d'un bon smartphone... mais ce n'est pas moins cher et ce n'est peut-être pas ce que recherche Juju !
En clair, on peut tout dire, mais justifier son rejet simplement en disant, je ne m'en sers pas, donc ce n'est pas indispensable me paraît un "peu court" comme disait Edmond Rostand dans "Cyrano" !
Bien à vous,
Philippe
Je ne comprends pas ce que vous appeler méthode empirique expérimentale, l'histogramme apporte un outil suffisant et encore mieux en capture connectée ...
Ce n'est pas une mesure même au 1/10 qui fera une bonne photo.
Mais, plutôt de travailler sa sensibilité, et c'est nettement plus difficile que de manier un outil de mesure.
Il n'est pas si simple de faire de bonnes mesures, ni de régler un éclairage, surtout avec de multiples sources. Alors oui, on peut démarrer sans flashmètre, mais dire que c'est inutile,
c'est se priver d'un excellent outil, n'avoir qu'un travail bien spécifique à effectuer ou méconnaître la question.
Je comprend qu'on puisse ne pas utiliser son flashmètre, ce d'autant mieux que j'en ai trois et que je ne m'en sers pas systématiquement quand je fais des sets que je connais par coeur. Mais il ne me viendra jamais à l'idée d'en déconseiller l'achat, surtout pour 100€. Manier un outil de mesure n'est pas synonyme d'effectuer de bonnes mesures.
Il faut aussi savoir faire abstraction de sa propre méthode de travail pour conseiller les autres en fonction de leur besoins. ;)
Apparemment sujet délicat que le flashmètre... les 2 écoles s'affrontent. Je pense que oui en numérique on peut s'en passer mais cela reste quand même pratique.
Pour mon budget je n'ai pas dit qu'il était petit, mais disons que ce mois ci j'ai donné. Flash cobra olympus, déclencheur radio olympus, bol beauté round flash et dans un autre domaine changement de mes fix et boots de snowboard si je continue mon banquier va s'arracher les cheveux.
Pour répondre aussi à la question mes sujest seront des modèles femme homme, et j'aimerai mêler le flash à la lumière naturel. Donc je cherche du matériel avant tout compact, que je peux trimballer, les diffuseurs roundflash on bonne presse...
A moyen therme je n'ai rien contre l'achat de matériel plus volumineux type softbox quand j'aurai métrisé l'actuel.
Si on revient au flashmètre, ayant débuté la photo en argentique sans cellule intégré cela me semble assez logique de s'en munir d'un, si il faut mon père à encore le sien il faudrai que je lui demande 😉
Citation de: Juju.d le Novembre 08, 2019, 19:22:56
Apparemment sujet délicat que le flashmètre... les 2 écoles s'affrontent.
Deux écoles ne s'affrontent pas.
Le flashmètre a été conçu pour l'exposition correcte au flash.
Il y a ceux qui s'en servent parce que c'est la bonne façon de faire en matière de lumière discontinue : et c'est la logique même.
Et il y a ceux qui estiment qu'ils peuvent s'en passer, prônent ostensiblement leur pratique perso et qui ce faisant compliquent la vie du débutant qui leur prête l'oreille.
Pour en revenir à la porte blanc cassé éclairée par l'éclairage domestique de ton salon :
as-tu réussi à faire une image correctement exposée de cette porte exclusivement en lumière ambiante en mode auto (= P ou A, mesure multizone)
puis une image correctement exposée de cette même porte en lumière mixte "ambiante + flash" en mode auto (= P ou A, TTL au flash, mesure multizone) ?
Au cas où tu réussirais à réaliser ces deux images : combien de temps, cela t'a-t-il pris ? Et combien de prises de vues ont été nécessaires ?
Je parie que tu ne t'en sors pas sans y passer au moins une demie heure et que tu seras contraint de gaspiller une bonne vingtaine de prises de vues test.
Avec un flashmètre : cela se fait en une seule mesure et en une seule prise de vue sans perte de temps, et sans avoir à contrôler le moindre du monde le résultat au moyen de l'écran LCD.
En effet, au moment où tu déclenches, tu as l'assurance d'enregistrer le bon résultat dès lors que le boîtier et le flashmètre ont été au préalable calibrés correctement.
Mon père a encore sa cellule qui fait flashmètre, bon elle a 30ans mais fonctionne tjrs (celle avec laquelle j'ai découvert la photo) c'est la seul chose qui lui reste de son air argentique .
Merci Stratojs et Laure-Anh de vos commentaires "éclairés" , je commençais à croire que je ne savais plus m'exprimer et j'avoue que la sempiternelle réponse de l'histogramme, qui tardait à venir ;), m'a fait baisser les bras...
Ça me rappelle un photographe sur un circuit automobile, il lui fallait 3 passages de la voiture qu'il voulait shooter pour prendre LA photo ! les deux premiers passages étaient consacré à des réglages en manuel (un vrai photographe, à n'en point douter) avec l'histogramme. Et comme au troisième tour les conditions météo avaient changé, LA photo était ratée. Les trois ou quatre photographes pros "sports mécaniques" qui étaient avec moi étaient morts de rire et avaient déjà engrangés pas mal de merveilles !
Bien à vous,
Philippe
Citation de: Maakherou le Novembre 09, 2019, 10:20:33
Merci Stratojs et Laure-Anh de vos commentaires "éclairés" , je commençais à croire que je ne savais plus m'exprimer et j'avoue que la sempiternelle réponse de l'histogramme, qui tardait à venir ;), m'a fait baisser les bras...
Ça me rappelle un photographe sur un circuit automobile, il lui fallait 3 passages de la voiture qu'il voulait shooter pour prendre LA photo ! les deux premiers passages étaient consacré à des réglages en manuel (un vrai photographe, à n'en point douter) avec l'histogramme. Et comme au troisième tour les conditions météo avaient changé, LA photo était ratée. Les trois ou quatre photographes pros "sports mécaniques" qui étaient avec moi étaient morts de rire et avaient déjà engrangés pas mal de merveilles !
Bien à vous,
Philippe
Je suis assez partisant des reglages ou l'on sait ou l'on va et n'aime pas trop les inconnu, je cotois la haute precision chaque jour au travail où l'approximation n'a pas sa place. Et un coup de flashmetre prend 2min surtout si dans une même séance en exter on est amener a bouger pas mal...
Je ne dis pas que l'histograme est une mauvaise methode mais ayant débuté en argentique ce n'est vraiment pas pour moi un reflex de le regarder autre que en post prod a la maison .
Mon père me porte son flash mètre aujourd'hui ;)
Je vais essayer ça sûrement cette apres midi ou demain, essayer aussi le mode ttl (en extérieur) voir comment les automatismes s'en sortent essayer de palier à leur défaut, car il faut avouer que le ttl a ses avantages si on arrive à déjouer ses inconvénients.
Je sens que je vais me regaler à essayer et découvrir tout ça...
Citation de: Maakherou le Novembre 09, 2019, 10:20:33
...Ça me rappelle un photographe sur un circuit automobile,
Ton anecdote me rappelle la photo du gardien de but Argentin Nery Pumpido sur diapositive par Gérard Vandystadt...
En vieux briscard bien formé qu'il est, il savait qu'en présence de lumière d'indice 14 pour 100 ISO, il y a -2IL d'écart entre l'ombre et la lumière
(c'est basique de chez basique ! ***)...
(***quand en espace découvert, la différence entre ombre et lumière est de - 2IL, cela veut dire que la lumière ambiante existante est d'indice 14 pour 100 ISO ; et inversement)
Il a fait une mesure à la va-vite pour vérifier et confirmer que tel était effectivement le cas
(et ce sans déclencher à aucun moment !);
partant de là, comme il travaillait en diapositive, il a introduit à la prise de vue une sous-ex volontaire de - 1IL pour enregistrer la scène
à son goût : à savoir, de façon à lui donner une ambiance dramatique.
Il savait exactement ce qu'il voulait/recherchait : il savait très précisément quelle lumière allait lui servir à photographier et comment exposer pile poil pour que cette lumière le serve au mieux ses intérêts.
Il n'y a aucun hasard dans la réussite de sa photo : elle a été conçue et réalisée dans sa tête dès le départ du fait qu'il possédait la technique photo nécessaire et suffisante. PS : Gérard Vandystadt (toujours en vieux briscard bien formé en technique photo qu'il est) a par ailleurs sûrement vérifié et sécurisé l'expo correcte de sa diapo au moyen d'une seconde méthode,
méthode basique de chez basique elle aussi : l'expo correcte liée à la lumière ambiante existante en lumière réfléchie s'obtient en effet également en faisant une mesure spot sur l'herbe du gazon vert ;
lequel gazon vert a une réflectance équivalente au gris 18%.
Citation de: Juju.d le Novembre 09, 2019, 09:27:16
Mon père a encore sa cellule qui fait flashmètre, bon elle a 30ans mais fonctionne tjrs (celle avec laquelle j'ai découvert la photo) c'est la seul chose qui lui reste de son air argentique .
Je te souhaite que ce flashmètre fonctionne bel et bien en lumière mixte "ambiante + flash"...
Salut.
Hier j'ai même carrément faire mon 1er shooting au flash.
Mon père m'a apporté ca vers 10h30. Quelques essai, et hop j'ai contacté un model qui m'avait déjà demandé et elle était dispo. Pour un style photo qu'elle voulait et qui se prête au flash.
Donc direction un urbex à 15min de chez nous.
Pour exposer voila comment j'ai procédé... j'ai fait une mesure matriciel de la scène avec mon boitier en sous exposant volontairement, ça m'a donné un ratio ouverture, vitesse, iso que j'ai reporté sur le flashmètre ensuite j'ai ajusté la puissance flash en lumiere inscidente pour que ma model soit exposée correctement elle.
Citation de: Juju.d le Novembre 10, 2019, 10:32:49
Salut.
Hier j'ai même carrément faire mon 1er shooting au flash.
Mon père m'a apporté ca vers 10h30. Quelques essai, et hop j'ai contacté un model qui m'avait déjà demandé et elle était dispo. Pour un style photo qu'elle voulait et qui se prête au flash.
Donc direction un urbex à 15min de chez nous.
Pour exposer voila comment j'ai procédé... j'ai fait une mesure matriciel de la scène avec mon boitier en sous exposant volontairement, ça m'a donné un ratio ouverture, vitesse, iso que j'ai reporté sur le flashmètre ensuite j'ai ajusté la puissance flash en lumiere incidente pour que ma modèle soit exposée correctement elle.
Question bête : la scène photo a eu lieu dans un décor urbex à la mi-journée avec par conséquent une lumière ambiante non négligeable.
Le flashmètre fonctionne bel et bien en mode "ambiante + flash" ?
Le flash a été utilisé en source principale ? ou bien en fill ?
Citation de: Juju.d le Novembre 10, 2019, 10:32:49
Salut.
Hier j'ai même carrément faire mon 1er shooting au flash.
Et comme finalement le plus important est quand même le résultat, n'hésite pas à nous montrer ça!
Citation de: Laure-Anh le Novembre 10, 2019, 12:03:37
Question bête : la scène photo a eu lieu dans un décor urbex à la mi-journée avec par conséquent une lumière ambiante non négligeable.
Le flashmètre fonctionne bel et bien en mode "ambiante + flash" ?
Le flash a été utilisé en source principale ? ou bien en fill ?
J'ai fais en sorte que le flash soit le moins visible possible donc provenant le la source de lumière naturelle mais un peu plus en face surtout pour déboucher des ombres, et assombrir un peu le fond, lieu pas trop lumineux justement car le lieu avait encore son toit et quelque fenêtre condamner. C'etait un ancienne cave et fabrique de vin. La pauvre se gelait pauvre j'avais pris un thermos de café mais au bout de 1h30 on a stoppé .
C'est un style sexy rock un peu provoque qui colle parfaitement au personage de Lola.
(https://i.imgur.com/7eikvlZ.jpg)
(https://i.imgur.com/EzFR7oD.jpg)
(https://i.imgur.com/10cIJBm.jpg)
L'exposition est bonne mais la direction et la dureté de l'éclairage ne rende pas le modèle au mieux ainsi que la contre plongé. Vous avez travaillez avec un grand angle?
En effet j'ai volontairement utilisé un grand angle (pour changer des prises de vue commune au 50mm)en contre plongé mais ca déforme pour j'ai du jeter un paquet de photo du coup. J'ai utilisé un zomm leica 8 18 mm (16x36mm en 24x36). Tout les photos a 8 sont partie a la poublette (je le serai prochaine fois) a partir de 10mm c'est tout juste correct.
Pour la dureté de l'éclairage j'ai aussi remarqué mais je ne sais pas trop comment y palier hormis en reprochant le flash. Pensez vous que passer à un diffuseur plus grand genre soft box de 70cm ca améliorér? La j'ai utilisé le roundflash bol beaute de 45cm
Pas fan du grand-angle mais ce n'est qu'un avis. Vu le champ englobé, je trouve que 45 cm de diamètre c'est riquiqui et ça correspond bien à la dureté du rendu. Même avec du 70 cm je pense que ça sera encore un peu juste mais à toi de voir en faisant quelques essais.
Citation de: Nerva le Novembre 11, 2019, 10:40:16
Pas fan du grand-angle mais ce n'est qu'un avis. Vu le champ englobé, je trouve que 45 cm de diamètre c'est riquiqui et ça correspond bien à la dureté du rendu. Même avec du 70 cm je pense que ça sera encore un peu juste mais à toi de voir en faisant quelques essais.
j'ai aussi le contrainte du flash cobra ai dela de 70 j'ai peur qu'il soit plus assez puissant.
Le reglage moyen de la séance a été fait à 1/160ème ouverture 5.6 entre 400 et 500 is flash entre dans entre 1/8 et 1/16 de sa puissance suivant les endroits suis même monté à 1/4 un moment, Mais j'avais mis le bol un peu trop loin je pense
C'est vraiment une senace découverte pour moi c'est mes 1ere photos au flash.
Il n'y a que différents essais avec plusieurs modeleurs où tu pourras voir si tu es limite avec ton flash.
Citation de: Nerva le Novembre 11, 2019, 10:40:16
Pas fan du grand-angle mais ce n'est qu'un avis. Vu le champ englobé, je trouve que 45 cm de diamètre c'est riquiqui et ça correspond bien à la dureté du rendu. Même avec du 70 cm je pense que ça sera encore un peu juste mais à toi de voir en faisant quelques essais.
es que la profondeur joue? Genre une octobox de 65cm de diam avec 31cm de profondeur aura le même rendu que une même avec 38cm (a critère egale)
Citation de: Juju.d le Novembre 11, 2019, 11:14:48
es que la profondeur joue? Genre une octobox de 65cm de diam avec 31cm de profondeur aura le même rendu que une même avec 38cm (a critère egale)
Ne possédant pas ce genre de modeleur, te répondront ceux qui savent. Mais si je peux me permettre, à ta place, pour ton shooting, j'aurais commencé par un simple parapluie translucide de plus d'1 mètre, histoire d'englober correctement ton modèle, avec éventuellement un réflecteur pour déboucher certaines ombres.
Citation de: Nerva le Novembre 11, 2019, 11:19:31
Ne possédant pas ce genre de modeleur, te répondront ceux qui savent. Mais si je peux me permettre, à ta place, pour ton shooting, j'aurais commencé par un simple parapluie translucide de plus d'1 mètre, histoire d'englober correctement ton modèle, avec éventuellement un réflecteur pour déboucher certaines ombres.
je n'avais pas mais pour pe prix d'un parapluie ca sera un investissement futur.
Pour reprendre ce qui est dit plus haut, je n'ai jamais vu sur mes 3 differents flashemètres de modes avec ou sans lumière ambiante.
Le flashmètre mesure toujours les deux cumulés et c'est pour cette raison qu'on lui indique la vitesse d'obturation pour les plus évolués ou que l'on est obligé à une vitesse unique imposée pour les modèles les plus simples.
Mon vieux Shepherd qui a 40 ans impose le 125s pour une mesure correcte du cumul alors que mes Gossen Digisky et Lumu Pro modernes acceptent tout les vitesses continues le Lumu mesurant même les éclairs HS ou HSS.
L'équilibre ambiance flashe est réalisé par le photographe qui fait deux mesures une ambiante et une flashe+ambiante et qui règle en conséquence.
Citation de: Jean-Claude le Novembre 11, 2019, 13:54:42
Pour reprendre ce qui est dit plus haut, je n'ai jamais vu sur mes 3 differents flashemètres de modes avec ou sans lumière ambiante.
Le flashmètre mesure toujours les deux cumulés...
Oui, bien sûr, cela va de soi.
Partant de là, un flashmètre qui affiche le pourcentage ambiante/flash est un plus pour la photographie en lumière mixte "ambiante + flash", notamment pour la photographie au flash en extérieur.
Est-ce le cas du flashmètre mis à disposition par le père de juju.d ? C'était le sens de ma question.
L'expo est peut être bonne sur le modèle, pauvre modèle, mais le mur est sous ex de 2 diafs, ce qui n'arrange pas les choses.
Citation de: jesus le Novembre 11, 2019, 16:04:59
L'expo est peut être bonne sur le modèle, pauvre modèle, mais le mur est sous ex de 2 diafs, ce qui n'arrange pas les choses.
Pas bien compris...
En quoi est-ce que cela importe qu'il soit en sous-ex ou bien en sur-ex, si telle est
bien l'intention de l'auteur ?
Citation de: Laure-Anh le Novembre 11, 2019, 16:51:59
Pas bien compris...
En quoi est-ce que cela importe qu'il soit en sous-ex ou bien en sur-ex, si telle est bien l'intention de l'auteur ?
Le mur et decore sous-exposé est totalement internationel, j'ai volontairement augmenté ma vitesse et la puissance flash pour garder le model bien exposé mais les reste en sous expo trouvant que ça collait mieux au contexte urbex..
Pour ma part, j'aurais tout comme toi choisi de sous-exposer l'arrière-plan pour suggérer l'ambiance d'abandon des lieux.
Et bien davantage...histoire de focaliser l'attention sur le modèle et sur le travail au flash accompli au premier plan.
Bonne continuation à toi,
Citation de: Laure-Anh le Novembre 11, 2019, 18:43:40
Pour ma part, j'aurais tout comme toi choisi de sous-exposer l'arrière-plan pour suggérer l'ambiance d'abandon des lieux.
Et bien davantage...histoire de focaliser l'attention sur le modèle et sur le travail au flash accompli au premier plan.
Bonne continuation à toi,
Merci je découvre pour le moment. J'ai commandé une softbox un peu plus grande pour voir le rendu si ça sera plus doux que le bol. En tout les cas ce me plaît et merci a vous tous pour votre aide
Citation de: Laure-Anh le Novembre 11, 2019, 16:51:59
Pas bien compris...
En quoi est-ce que cela importe qu'il soit en sous-ex ou bien en sur-ex, si telle est bien l'intention de l'auteur ?
Il faudrait essayer quand on ne sait pas.
Et pour essayer, il n'y a pas besoin de martyriser une modèle !
Il est toujours utile de faire des tests avec différents réglages et surtout ne pas s'accrocher à des idées préconçues (surtout quand on est débutant).
Ca peut éviter par exemple de tout une séance avec une optique pas adaptée par exemple....
Dans le cas des photos présentes, cela aurait permis que le flash apporte assez peu de puissance sur le visage du modèle, juste un peu de contraste et de reflet.
Cela aurait compensé la qualité du flash (lumière trop dure) en la diluant dans beaucoup de lumière ambiante.
J'imagine que pendant une séance d'une heure et demi, on doit pouvoir varier les choses...
Mais, je suis un vieux photographe qui prend soin des personnes qu'il photographie, en espérant toujours arriver au meilleur.
Citation de: jesus le Novembre 11, 2019, 21:28:47
Il faudrait essayer quand on ne sait pas.
Et pour essayer, il n'y a pas besoin de martyriser une modèle !
Il est toujours utile de faire des tests avec différents réglages et surtout ne pas s'accrocher à des idées préconçues (surtout quand on est débutant).
Ca peut éviter par exemple de tout une séance avec une optique pas adaptée par exemple....
Dans le cas des photos présentes, cela aurait permis que le flash apporte assez peu de puissance sur le visage du modèle, juste un peu de contraste et de reflet.
Cela aurait compensé la qualité du flash (lumière trop dure) en la diluant dans beaucoup de lumière ambiante.
J'imagine que pendant une séance d'une heure et demi, on doit pouvoir varier les choses...
Mais, je suis un vieux photographe qui prend soin des personnes qu'il photographie, en espérant toujours arriver au meilleur.
Martyriser est un bien grand mots je pense que si les photographes prenaient soin autant de leur model que je n'ai pris soin d'elle..
Je suis venu avec un thermos de café pour elle, lui ai passé ma veste tout le long de la séance, et l'ai raccompagné chez elle pour lui éviter la demi heure de marche... prendre soin de quelqu'un va au-delà d'une lumière ou d'une focale. J'ai fais des erreurs, j'ai apris et ferai mieux la prochaine fois. Elle était ravis de l'échange humain et du déroulement du shooting pour moi ca compte plus que le perfectionnisme des images produite.
Un photographe qui fait de super image mais ai un gros con n'en restera pas moins qu'un gros con. Apres c'est ma façon de voir les choses.
J'ai fais des photos bien exposé au début mais le rendu me plaisait moyennement, les murs blanc derrière étaient trop present à mon goûts donc prochain coup je resterai dans les même reglages (quitte à te déplaire) mais partirai sur un diffuseur plus grand, plus proche du coup et une autre orientation.
Bonjour
quelques conseils :
- lumière trop basse
- lumière trop loin du modèle si tu veux que le décor soit plus sombre
Pour ce type d'image le modeleur choisi n'est pas forcément idéal... car il arrose très large. Une boite à lumière avec un nid d'abeille aurait sûrement été plus intéressant pour dramatiser l'ensemble.
Attention aux mains assez rouges à traiter en postprod.
Le reste a été dis je pense.
Bonne journée
Citation de: Juju.d le Novembre 12, 2019, 06:51:27
Martyriser est un bien grand mot...
Disons que nous sommes désormais en saison froide et que, tous, nous notons comme Jesus que ton modèle a à l'évidence les deux mains violacées au sein de ce bâtiment laissé à l'abandon et sans chauffage.
Elle aurait été bien plus confortable avec une paire de gants bien chauds. Partant de là, il y a lieu de se demander ce qui justifie de la découvrir à ce point s'agissant d'essayer du matos nouvellement acquis.
Notamment, d'essayer ledit matos sans aucune notion en matière de flash déporté...d'autant que la pauvre se fait photographier à son désavantage en contre-plongée depuis une distance de travail trop courte.
Citation de: Juju.d le Novembre 12, 2019, 06:51:27
...J'ai fait des photos bien exposé au début mais le rendu me plaisait moyennement, les murs blanc derrière étaient trop présenté à mon goûts
donc prochain coup je resterai dans les même reglages (quitte à te déplaire)
Tu débutes, tu demandes conseils, ne te braque pas à la moindre observation ou bien à la moindre différence de point de vue, sois relax et cool...
Jésus prends du temps et la peine d'apporter sa pierre à ton édifice : pourquoi ne pas prendre en considération les pistes de travail qu'il te communique ?
C'est un vieux briscard
qui te transmet mine de rien une recette qui échappe à beaucoup : "outre les réflecteurs, outre le modeleur et la distance source-sujet,
ce qui contribue
également à adoucir une lumière de flash dure, c'est en effet le fait de diluer cette lumière dure discontinue au moyen de la lumière ambiante continue existante."
Bien à toi,
Citation de: Laure-Anh le Novembre 12, 2019, 15:28:07
Disons que nous sommes désormais en saison froide et que, tous, nous notons comme Jesus que ton modèle a à l'évidence les deux mains violacées au sein de ce bâtiment laissé à l'abandon et sans chauffage.
Elle aurait été bien plus confortable avec une paire de gants bien chauds. Partant de là, il y a lieu de se demander ce qui justifie de la découvrir à ce point s'agissant d'essayer du matos nouvellement acquis.
Notamment, d'essayer ledit matos sans aucune notion en matière de flash déporté...d'autant que la pauvre se fait photographier à son désavantage en contre-plongée depuis une distance de travail trop courte.
Tu débutes, tu demandes conseils, ne te braque pas à la moindre observation ou bien à la moindre différence de point de vue, sois relax et cool...
Jésus prends du temps et la peine d'apporter sa pierre à ton édifice : pourquoi ne pas prendre en considération les pistes de travail qu'il te communique ?
C'est un vieux briscard qui te transmet mine de rien une recette qui échappe à beaucoup : "outre les réflecteurs, outre le modeleur et la distance source-sujet,
ce qui contribue également à adoucir une lumière de flash dure, c'est en effet le fait de diluer cette lumière dure discontinue au moyen de la lumière ambiante continue existante."
Bien à toi,
Je ne le prend absolument pas mal et ne me braque absolument pas, juste que je trouve le mot martyriser un peu fort, il y a juste des façons de dire les choses, d'ailleur Nicolas qui a donné ses conseils peu après l'a fait avec plus de tact dirons nous et je n'ai aucun souci avec ça...
Concernant la tenue c'est elle qui l'a voulu pas faute de lui avoir dit que ça caillait et que je ne pouvais pas être certain du résultat qui serai dommage qu'elle chope la crève pour des clichés sans certitude mais a 19ans on a peur de rien ;D
Mais je prend bonne note de toute vos remarques meme celle de Jesus y aucun souci ;)
Prochain coup , pas avant le retour de beaux jours, eclairage plus doux, éventuellement un autre diffuseur, focale plus conventionelle type 50 ou 35mm, par contre je tien à garder le décor sous exposé le coup le nid d'abeille est peut-être pas mal .