SUITE DU FIL "J'aime l'argentique" (https://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,183053.msg3719576.html#msg3719576) (150 pages)
Valletta, Malte 2016
J'aime l'argentique c'est aussi aimer les photos des autres.
Une qui m'a toujours poussé à faire de la photo et à arrêter d'en faire.
(http://nsa39.casimages.com/img/2018/03/03/180303074957331820.jpg) (http://www.casimages.com/i/180303074957331820.jpg.html)
(C) Henri Cartier-Bresson/Magnum
Mais quel sac de nœuds!
Ça faisait longtemps que j'avais envie de dérouler du 135 dans le 6x9... Bah c'est pas simple!
Fuji GW 690iii, TriX 400 format 135 (clic pour 2000 pix)
(https://farm5.staticflickr.com/4759/26725618138_dd366fd36a_b.jpg) (https://farm5.staticflickr.com/4759/26725618138_8ab30b74fd_o.jpg)
Edit: pas facile de passer derrière HCB...
Citation de: Fred_G le Mars 03, 2018, 20:07:55
Edit: pas facile de passer derrière HCB...
Les perforations donnent un aspect "machinerie" qui vont très bien à l'image.
Pour passer derrière HCB je me suis rendu compte de la difficulté en effet et j'aurais du essuyer les plâtres, mais tu le fais très bien je trouve.
Je me dénude donc aussi derrière le maître:
Londres 2017. Leica M6/50/APX 400
(http://nsa39.casimages.com/img/2018/03/03/180303081435413957.jpg) (http://www.casimages.com/i/180303081435413957.jpg.html)
Citation de: Jean Breil le Mars 03, 2018, 19:59:07
J'aime l'argentique c'est aussi aimer les photos des autres.
J'avais initié un fil à ce sujet, à l'époque :
https://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,184727.msg3915821.html#msg3915821
Citation de: Jean Breil le Mars 03, 2018, 19:59:07
J'aime l'argentique c'est aussi aimer les photos des autres.
Une qui m'a toujours poussé à faire de la photo et à arrêter d'en faire.
J'ai 'flashé' sur celle ci de Valery Klamm. La Russie, un sujet inépuisable.
(http://www.superpixel.fr/Camion.jpg)
Le musée d'Orsay. Prise avec mon antédiluvien Contax IIa sur lequel je me suis amusé à utilisé un Jupiter 8M qui normalement va sur le Kiev 4a (les objectifis russes sont compatibles avec le boitier allemand et vice versa).
(http://www.superpixel.fr/img063.jpg)
Superbe...
Accrochez-vous je vais essayer de poster une photo.
J'aimerais bien vous connaitre.
Leica lllf + Summitar + fp4+
Citation de: madras le Mars 05, 2018, 05:53:28
J'aimerais bien vous connaitre.
Leica lllf + Summitar + fp4+
Moi aussi ;)
Dune du Pilat 2017
Olympus Om1n+400mm Sigma, Tri-x
Citation de: Jean Breil le Mars 03, 2018, 19:59:07
J'aime l'argentique c'est aussi aimer les photos des autres.
Il y a de ça, oui.
En fait, j'irai même plus loin: "J'aime l'argentique", c'est aimer la photo sous toutes ses formes, et pas uniquement celle que le numérique a un peu tendance à réduire à une démonstration technique.
Et puisqu'il est question de photographes qu'on apprécie, j'en citerai deux qui travaillent en argentique, aujourd'hui:
- Bernard Cantié (http://www.bernardcantie.fr/)
(http://www.fredericguidoni.fr/wp-content/uploads/2018/03/Cantie_800pix.jpg)
Un bel entretien ICI (https://creators.vice.com/fr/article/a3dve5/a-lombre-de-bastia), réalisé à l'occasion de son exposition "Bastiaraiso".
- Guillaume Noury (http://guillaumenoury.format.com/)
(http://www.fredericguidoni.fr/wp-content/uploads/2018/03/Noury_800pix.jpg)
A ma connaissance, Guillaume ne vient plus sur Chassimages mais il y a souvent posté des photos.
En février 2013, il a même créé un fil dans la section argentique: "J'aime l'argentique..."
Et plus modestement, une autre photo issue de mon test de film 135 dans mon Fuji GW 690 avec un accident "presque heureux" de film probablement mal tendu à la prise de vue!
Fuji GW 690iii, TriX 400 format 135 (clic pour 2000 pix)
(https://c1.staticflickr.com/5/4772/39886352974_19507cd883_b.jpg) (https://c1.staticflickr.com/5/4772/39886352974_0f7515fe89_o.jpg)
Plus modestement rien du tout, je préfère ton image aux deux autres des deux photographes que tu présentes. La première est une pâle copie insipide et sans saveur ni talent du génie de Sergio Larrain, la seconde a trop d'effet pour moi.
Tandis que la tienne est tout ce que doit être pour moi une photo "de rue" même si ici de rivière ou fleuve, c'est à dire une illustration du monde.
De plus j'ai toujours aimé les négatifs imprégnés de lumière jusqu'à leurs perforations.
Donc bravo et merci.
Francis Bacon, Triptych August 1972, museo Picasso, Malaga 2017
Minox 35gt, Trix
Citation de: Jean Breil le Mars 05, 2018, 12:32:47
Plus modestement rien du tout, je préfère ton image aux deux autres des deux photographes que tu présentes. La première est une pâle copie insipide et sans saveur ni talent du génie de Sergio Larrain, la seconde a trop d'effet pour moi.
Tandis que la tienne est tout ce que doit être pour moi une photo "de rue" même si ici de rivière ou fleuve, c'est à dire une illustration du monde.
Ce sont deux genres photographiques très différents. J'apprécie beaucoup le leur, probablement parce que je me sens incapable d'en faire autant!
Citation de: Jean Breil le Mars 05, 2018, 12:32:47
Donc bravo et merci.
Merci à toi :)
Citation de: Fred_G le Mars 05, 2018, 12:19:22
Et plus modestement, une autre photo issue de mon test de film 135 dans mon Fuji GW 690 avec un accident "presque heureux" de film probablement mal tendu à la prise de vue!
Fuji GW 690iii, TriX 400 format 135 (clic pour 2000 pix)
j'aime bien aussi, j'allais parler de la zone de flou bizarre quand j'ai compris ce que tu entendais par accident ;)
que penses tu du Fuji GW 690iii ? tu le trimballe en complement d'un autre système ou tout seul ? le Fuji GSW 690iii est le meme avec un objectif different juste ?
pourquoi mettre du 135 dedans (a part les trous ;D)? les problèmes de tension viennent de la ou ca le fait aussi en 120 ?
Le Fuji est un appareil paradoxal. Il est très gros, très bruyant au déclenchement, son viseur n'est pas très agréable... Certains l'appellent le "Texas Leica" pour sa ressemblance globale avec un M mais ils n'ont bien que la silhouette en commun. Par contre, quand les négas sortent de la cuve, et plus encore quand le fichier du scan s'ouvre, c'est toujours une belle émotion!
La différence avec le GSW est effectivement l'objectif: le mien cadre comme un 40mm en 24x36, alors que le GSW cadre comme un 28mm. Dans les deux cas, l'objectif est excellent.
Je l'utilise généralement seul. D'abord parce qu'il est vraiment gros, et ensuite parce que j'ai toujours du mal à utiliser simultanément 2 formats différents. J'ai déjà essayé des sortie prises de vues avec Fuji + Rolleicord, mais je n'arrive pas prévisualiser des cadrages aussi différents. Soit je fais du carré, soit je fais du 2x3, mais je n'arrive pas à faire les deux en même temps.
Pourquoi du 135? Parce que je trouve ça beau, ce panoramique qui prend toute la largeur du film. Ça peut faire "gadget", mais je trouve ça chouette. Et je découvre que ce n'est pas simple! Déjà, il faut coller dans le noir le film 135 sur du papier de protection 120 conservé d'un précédent développement. Ensuite il faut cadrer sans repères, avec un film qui fait un peu ce qu'il veut puisqu'il n'est pas tenu comme un 120. Du bricolage, en somme!
Ça ne remplacera pas des photos normales, mais je voulais vraiment tester. Et le résultat me plait bien.
Citation de: Fred_G le Mars 05, 2018, 12:19:22
Et plus modestement, une autre photo issue de mon test de film 135 dans mon Fuji GW 690 avec un accident "presque heureux" de film probablement mal tendu à la prise de vue!
Fuji GW 690iii, TriX 400 format 135 (clic pour 2000 pix)
(https://c1.staticflickr.com/5/4772/39886352974_19507cd883_b.jpg) (https://c1.staticflickr.com/5/4772/39886352974_0f7515fe89_o.jpg)
j'aime beaucoup! ;)
puis-je moi aussi en poster quelque-unes? :)
Foca PF3 avec son 50mm (dont la frontale est pas mal rayée...)
une autre prise au Noblex 135U en pose très lente, et Ilford 3200 iso
Citation de: Fred_G le Mars 05, 2018, 12:19:22
Et plus modestement, une autre photo issue de mon test de film 135 dans mon Fuji GW 690 avec un accident "presque heureux" de film probablement mal tendu à la prise de vue!
Fuji GW 690iii, TriX 400 format 135 (clic pour 2000 pix)
(https://c1.staticflickr.com/5/4772/39886352974_19507cd883_b.jpg) (https://c1.staticflickr.com/5/4772/39886352974_0f7515fe89_o.jpg)
J'aime beaucoup!
Zenitude. 15ème siècle (pas la photo, elle est de 06/2017 M. Collin)
Leica M2 + Summaron 35mm + Supéria 200
Citation de: madras le Mars 05, 2018, 19:42:09
Zenitude. 15ème siècle (pas la photo, elle est de 06/2017 M. Collin)
Leica M2 + Summaron 35mm + Supéria 200
Ah la pellicule négative couleur, autant en photographie comme sur ta belle image qu'en film cinéma, quel plaisir pour mes yeux toujours et à chaque fois.
Salut Fred !
Du 135 dans un RB pour ma part :) J'ai eu fut un temps un GW690 mais j'ai pas réussi à me faire à l'imprécision du viseur :)
(http://nsa39.casimages.com/img/2018/03/05/180305085854387006.jpg)
Pause cigare.
Leica M6 + Summilux 50 ASPH + TriX
Bien vu pour le post, j'ai intégré un club il n'y a pas longtemps, et tous les vieux de la photo ont dit que l'argentique était mort, étant un peu déçu je leur ai présenté quelque photos et ils ont plutôt aimé !
Voici ma participation, photo au moyen format Rolleiflex :
(https://zupimages.net/up/18/10/ityq.jpg) (http://zupimages.net/viewer.php?id=18/10/ityq.jpg)
Ben pour participer aussi... en espérant que les dates suivantes correspondent à ce qui est attendu sur ce fil...
- Appareil de plus de 65 ans ( weltax )
- Corde de guitare que j'ai utilisée pour remplacer le ressort principal du prontor : plus de 20 ans.
- Pellicule Trix de plus de 15 ans conservée au congélo mais pas que...
- Rodinal bien sombre et agefix, plus de 7 ans.
- Scanner epson 3170, je ne me souviens plus bien mais je dirais plus 12/14 ans.
Photo prise il y a 2 ans et développée la semaine dernière... (je sais c'est po bien )
En fonction de toutes ces données, calculer l'age du capitaine ;-)
Merci du compliment :) j'en met une autre que j'aime bien aussi, rien à voir avec la première, mais j'aime bien son coté mystérieux ! cette fois au Nikon F1, et je pense que vous avez plus ou moins reconnu l'endroit :
(https://zupimages.net/up/18/10/3o3r.jpg) (http://zupimages.net/viewer.php?id=18/10/3o3r.jpg)
Citation de: madras le Mars 07, 2018, 17:24:01
Pause cigare.
Leica M6 + Summilux 50 ASPH + TriX
Me mettant un instant à ta place à ce moment je me dis: si je cadre plus à droite il y aura trop de passants éléments perturbateurs, si je cadre plus à gauche j'aurai trop de mur donc je vais centrer le bonhomme droit sorti d'une photo d'HCB ou de P. Turnley et ainsi j'aurai un peu de mur à gauche, un peu de passants à droite et le Monsieur au cigare où il faut.
Enfin, c'est ce qui se serait sans doute passé dans ma tête ;-)
Londres, 2017. Leica M6/50/APX 400
(http://nsa39.casimages.com/img/2018/03/09/180309082920628129.jpg) (http://www.casimages.com/i/180309082920628129.jpg.html)
:)
Shen-Hao HZX 45-IIA + Schneider Symmar S 150 mm f/5.6
Kodak Tmax 100 + dev Xtol 1+1.
Prise il y a quinze jours (puisque c'est important), développement et scan il y a une semaine.
Certains l'ont probablement vu passer dans la section portrait et studio.[/size]
(https://c1.staticflickr.com/5/4610/40576832672_0cecd0a3b3_b.jpg)
photos récentes; Hasselblad 205TCC
une autre
Photo récente, oui...mais avec un vieux appareil (1931), un Ihagee Auto Ultrix folding 6x9 équipé d'un Schneider Radionar 4.5/105 (un triplet).
La photo est issue de 2 clichés réunis en pano par PhotoStich
(https://farm5.staticflickr.com/4794/39962225004_7f29bc5cd0_b.jpg)
Semflex Angénieux....
Ensign Selfix 16-20 Ross Xpres 3.5/75, excellent folder britannique 4.5x6
Ilford Delta 100
(https://farm5.staticflickr.com/4655/26223443268_6cae1273f1_b.jpg)
encore une autre, si ça intéresse... ::)
toujours au Semflex
Un peu de paysage urbain...
Zeiss Ikonta 521 Tessar 3.5/75
(https://farm5.staticflickr.com/4208/35727863451_8ee474349f_b.jpg)
En ville.
Leica M6 + Summicron 35mm + Rollei Retro 400s
Citation de: remi56 le Mars 10, 2018, 14:58:11
une autre
Sympas ces images, avec leur côté abstrait... ;-)
Voigtlander Vitessa Ultron 2/50
Ilford Delta 100
(https://farm5.staticflickr.com/4347/36767403602_25a2be64a6_b.jpg)
Citation de: Verso92 le Mars 11, 2018, 12:49:00
Sympas ces images, avec leur côté abstrait... ;-)
Merci Verso.
En prenant la direction du château de la reine des neiges... Cantal février 2018 - Agfa Scala 200x
Toujours sur la route de cette fameuse légende... Cantal Février 2018 - Agfa Scala 200x
Bonjour à tous,
Bravo pour ce fil et les images qui vont avec.
J' ai 79 ans et ai abandonné l' argentique depuis 15 ans environs.
Sans vouloir polémiquer, je ne trouve, pour mon genre de photos, plus aucun avantage a l' argentique.
Je peux cependant comprendre que l' on aie envie d' en faire.
Notamment pour utiliser des chambres qui n' ont pas d' équivalent en numérique.
Bon cliché à tous, en argentique ou en numérique.
Hameau d'ajoux (Ardèche) sous un ciel d'orage....
Welta Perle 6x9 Schneider Radionar 4.5/105
(https://farm8.staticflickr.com/7233/26713128510_8d18f2e9fb_b.jpg)
Le petit Tournon (Ardèche)
Welta Weltax 4.5x6 Meyer Trioplan
Ilford Delta 100
(https://farm1.staticflickr.com/257/30877171014_16bb238071_h.jpg)
Citation de: Verso92 le Mars 11, 2018, 12:49:00
Sympas ces images, avec leur côté abstrait... ;-)
Tout à fait.
Londres, 2017. Leica M6/50/APX400
(http://nsa39.casimages.com/img/2018/03/12/180312120657771577.jpg) (http://www.casimages.com/i/180312120657771577.jpg.html)
Nikon F3 200mm HP5 - mars 2018
Bonjour, un ambrotype d'hier soir.
20x25cm sur verre à la chambre Kodak 2D et objectif Industar 37 à f/4,5 - chimie maison (quitte à donner des infos...).
Marie.
Nikon F3 20mm HP5 - mars 2018
La haut ! Cantal février 2018 - Agfa Précisa CT 100 (Fuji provia quoi...) Olympus Mju 2
Nikon F3 20mm HP5 - mars 2018
Atelier de Renoir
Citation de: RM le Mars 12, 2018, 10:14:50
Le petit Tournon (Ardèche)
Welta Weltax 4.5x6 Meyer Trioplan
Ilford Delta 100
(https://farm1.staticflickr.com/257/30877171014_16bb238071_h.jpg)
Ça me rappelle des souvenirs, j'ai l'impression que c'est sur ce pont qu'est apposée la pancarte "50 km déjà" quand on fait l'ardéchoise à vélo.
Il faut que je cherche dans mes archives.
Non, erreur de ma part:
désolé, la photo n'est pas argentique
Merci Madras :)
Je produis peu (chez moi c'est pas 36, 12 ou même 2 poses par châssis, c'est une par une, avec tout une préparation en amont (et en aval), du coup on réfléchit bien à chaque photo, ça donne du 40 minutes à 1h par cliché. Ici j'ai eu un décollement de la couche de collodion (c'est l'équivalent de l'émulsion en argentique moderne), ce qui donne les bizarreries sur le coin en bas à gauche et sur les bords ainsi que l'espèce d'auréole autour de la tête. Les aléas de la chimie qui vit ;)
Désolé, je peux être dithyrambique quand je parle de ma pratique ^^ .
Nikon F3 20mm HP5 - mars 2018
Voila qui m'évoque mes années tirages noir et blancs
Sympa
très belle photo Jenjan
tu aurais une photo couleur de la demoiselle par hasard ? pour voir comment réagit le collodion avec les couleurs (elle est rousse ?)
Malte, Valletta 2017
xpan+45mm, Kodak trix
Citation de: gibborim le Mars 13, 2018, 16:05:48
très belle photo Jenjan
tu aurais une photo couleur de la demoiselle par hasard ? pour voir comment réagit le collodion avec les couleurs (elle est rousse ?)
Malte, Valletta 2017
xpan+45mm, Kodak trix
Merci. En effet le collodion ne "voit" pas comme nous, il ne voit pas le rouge, donc les teintes rouges, rousses etc... apparaissent noires ou foncées, les tâches de rousseur ressortent énormément. Il est très sensible aux UV, quelqu'un avec de la crème solaire paraîtra noir :D . Il est aussi très sensible au bleu et, dans une moindre mesure, au vert, c'est pourquoi il est très compliqué de prendre un ciel détaillé en photo, un t-shirt bleu (même foncé) paraîtra très clair, voire blanc, certains tatouages peuvent même disparaître sur les photos, c'est saisissant ! Oh et général ça ne fait pas de cadeaux, les défauts de la peau sont "exagérés" ; autant ça ne dérange pas trop les hommes de ressembler à Clint Eastwood, autant les femmes.... :D
Chouette photo en pano, de ton côté !
Beaucoup de belles images sur cette dernière page, les cours d'eau de Rémi56 sont vraiment très sympa !
Nikon FE 300mm HP5 - mars 2018
Zeiss Ikonta 521 4.5x6 Tessar 3.5/75
Ilford Delta 100
Welta Perle 4.5/6 Tessar 4.5/75
Ilford Delta 100
Citation de: Jenjan le Mars 12, 2018, 13:34:16
Bonjour, un ambrotype d'hier soir.
20x25cm sur verre à la chambre Kodak 2D et objectif Industar 37 à f/4,5 - chimie maison (quitte à donner des infos...).
Marie.
Très chouette !
;-)
Citation de: RM le Mars 14, 2018, 08:25:28
Zeiss Ikonta 521 4.5x6 Tessar 3.5/75
Ilford Delta 100
Un petit coté "Île noire" de Hergé ;-)
En effet, le filtre jaune accentue le ciel un peu dramatique...!
Daïchi Zenobia 4.5x6 Neo Hesper 3.5/75
Ilford Delta 100
Leica M6 + Summilux 50mm + TX400
C'est le long du canal St Martin, ça, me semble-t-il.
Je viens de réaliser une série sur le lac que je pratique depuis mon enfance.
Nikon FE2 et FM, 20mm 50mm 200mm 300mm, HP5 et Tri-X
1 -
2 -
Citation de: VOIJA le Mars 15, 2018, 21:29:08
C'est le long du canal St Martin, ça, me semble-t-il.
Tu as reconnu une certaine
atmosphère ?
;-)
3 -
5 -
7 -
Merci stratojs. ;)
Oui, c'est le long du canal SM. Pour l'atmosphère, c'est un peu plus bas.
Zeiss Icarette 6x9 Tessar 4.5/105
Ilford Delta 100
Ensign Selfix 16-20 4.5x6 Ross Xpres 3.5/75
Ilford Delta 100
Citation de: RM le Mars 16, 2018, 16:08:04
Zeiss Icarette 6x9 Tessar 4.5/105
Ilford Delta 100
Très sympa cette péniche :)
Citation de: Verso92 le Mars 15, 2018, 21:57:04
Tu as reconnu une certaine atmosphère ?
;-)
J'ai besoin de me réveiller, je n'avais pas pratiqué le Verso depuis quelques temps ;) ;)
10 -
Contax G2, Planar 2/45
Ilford Delta 100
Contax G2, Planar 2/45
Ilford Delta 100
Lac d'Orient (suite)
9 -
Entrée de Birkenau (2017)
12 -
Pas mal la série sur le lac, je connais bien la région j'habite Troyes depuis 2002 ;)
J'ai eu l'occasion de tâter du film aussi pendant quelques temps avec les joies du développement du neg dans les toilettes et le passage à l'agrandisseur dans la salle de bain. Kodak TX400 et Illford HP5, dans du XTOL.
Pour le matos j'avais acheté un Canon A1 et un EF de respectivement 1981 et 1976, avec quelques optiques FD (24-35-50-135), et grâce à ça j'ai pris goût au 24x36 et suis passé au 5D Mark II en 2011 et 6D Mark II en 2017 (pas très argentiques ces deux-là, mais bien pratiques).
J'ai encore tout le matériel chez moi, mais les papiers sont tous périmés depuis bien longtemps (ils l'étaient déjà en 2010) et mes chimies aussi probablement.
Je m'y remettrait bien mais avec un Leica, du genre M2 ou M3 pour le côté "roots" de l'appareil (aucune électronique ni automatisme) ou alors un M7 pour un peu plus de confort, le problème restant les tarifs qui ne décotent pas vraiment pour la marque allemande.
Valletta Grand Harbour, Malte janvier 2018
xpan, trix
Citation de: colonel sanders le Mars 18, 2018, 13:49:25
Pas mal la série sur le lac, je connais bien la région j'habite Troyes depuis 2002 ;)
Merci
Citation de: colonel sanders le Mars 18, 2018, 13:49:25
J'ai encore tout le matériel chez moi, mais les papiers sont tous périmés depuis bien longtemps (ils l'étaient déjà en 2010) et mes chimies aussi probablement.
Les papiers, sils ne voient pas le jour ne périment pas et sont utilisables très longtemps, pour la chimie ça dépend si les flacons sont ouverts ou pas.
Citation de: colonel sanders le Mars 18, 2018, 13:49:25
Je m'y remettrait bien mais avec un Leica, du genre M2 ou M3 pour le côté "roots" de l'appareil (aucune électronique ni automatisme) ou alors un M7 pour un peu plus de confort, le problème restant les tarifs qui ne décotent pas vraiment pour la marque allemande.
Il est possible de s'y remettre avec des télémétriques moins réputés et moins chers que des Leica, mais tout aussi archaïques, voir la production soviétique ;-)
Cracovie (2017)
M6/35/Trix
Une petite série en couleur, avec le rouge comme thème.
Nikon F2AS 50mm - Fuji C200 - mars 2018
1 -
2 -
Valletta Grand Harbour, Malte janvier 2018
xpan, trix, filtre rouge
Cracovie (2017) M6/Trix
3 -
Merci Gibborim pour ces photos vraiment remarquables.
4 -
5 -
Cracovie (2017)
M6/Trix
à ROPargentique!
Pourquoi les photos montrées ont une tendance à être vertes?
Bonjour,
Sur mes écrans,elles apparaissent en noir et blanc sans cette dominante.Je me contente de scanner mes tirages argentiques sans appliquer la moindre retouche
Yashica Mat 124-G
Citation de: ROargentique le Mars 20, 2018, 17:24:22
Bonjour,
Sur mes écrans,elles apparaissent en noir et blanc sans cette dominante.Je me contente de scanner mes tirages argentiques sans appliquer la moindre retouche
Bah, c'est juste parce que votre scanner à plat rajoute un poil de vert...Le mien, c'est du magenta...
Si vous essayer de faire un scan sans document sur la vitre, juste le pressseur blanc, vous remarquerez certainement la légère dominante verte...
Citation de: ROargentique le Mars 20, 2018, 17:24:22
Bonjour,
Sur mes écrans,elles apparaissent en noir et blanc sans cette dominante.Je me contente de scanner mes tirages argentiques sans appliquer la moindre retouche
En repassant l'image de "couleur" à N&B :
Retour au N&B ;-)
Nikon FM2 50mm TMax 400 - 18 mars 2018
Merci de vos conseils.Je m'efforce de ne jamais modifier numériquement mes scans de tirage.Je n'avais bien sur pas pris en compte que le scan pouvait à mon insu effectuer une dérive colorimétrique.J'avoue passer un minimum de temps sur l'étape numérique.
Question accessoire:Je ne parviens pas à utiliser la touche prévisualiser sur le site au moment du chargement d'une photo.Sauriez vous pourquoi ?
Cordialement
Erevan (2017) M6/TRix
Merci remi56 ;)
sympa tes rencontres ROargentique :)
question bete surement, pourquoi scanner en couleur ?
Andalousie, 2017
minox 35gt, kodak trix
La raison de scanner en couleurs tient au fait que les tirages ont des "couleurs" différentes.Les combinaisons révélateurs,papiers,virages apportent des teintes que je ne voudrais pas éliminer en faisant une conversion numérique en noir et blanc.C'est bien sur un parti pris,et je n'avais pas prévu la dominante verte due apparemment à un mauvais réglage de mon scanner
Nikon FM2 50mm TMax 400 - 18 mars 2018
Citation de: Verso92 le Mars 21, 2018, 00:12:35
En repassant l'image de "couleur" à N&B :
J'aime !
Barcelone 2017
xpan, trix
Au début de ce fil j'ai présenté une série sur les éoliennes en N&B, j'étais équipé d'un 2e boitier chargé en couleur, voici donc le pendant de la 1ère série.
Nikon F2AS 20mm - Fuji C200 - mars 2018
1 -
Qu'est ce que c'est moche c'est éoliennes... Et dire que certains osent les comparer à des moulins à vent... Terrifiant !
Citation de: dookys le Mars 23, 2018, 09:22:56
Qu'est ce que c'est moche c'est éoliennes... Et dire que certains osent les comparer à des moulins à vent... Terrifiant !
C'est plus beau qu'une centrale nucléaire ;-)
Nikon F2AS 20mm - Fuji C200 - mars 2018
2 -
Musée du génocide-Erevan 2017 M/Trix
Musée du génocide Erevan (2017) M6/Trix
4 -
(http://nsa39.casimages.com/img/2018/03/24/180324071923954072.jpg)
Nikon FM2 20mm HP5 - 22 mars 2018
ce cliché est fait avec un Hasselblad 500 c/m + 50mm, puis recadré pour supprimer une frange surex due à un dos légèrement défectueux.
Mon développement aurait mérité certainement un meilleur traitement mais malgré tout, cela reste présentable.
Nikon FM2 20mm HP5 - 22 mars 2018
Sympa celle-là, c'est chez toi? :D
Citation de: VOIJA le Mars 26, 2018, 20:24:16
Sympa celle-là, c'est chez toi? :D
Pas vraiment mon style* ;-)
Cette maison est abandonnée et les accès condamnés, je l'ai baptisé la maison vide en référence à la chanson de Polnareff de mon enfance ;-)
*Je préfère celle-ci : https://farnsworthhouse.org
Dans "Rendez-vous sur le Yukon", une aventure de Jean Valhardy et Gégène, les Sullivan logent dans une maison qui m'a toujours fait rêver, un peu dans l'esprit de celle que tu me montres.
J'ai tenté de la reproduire en Lego, sans succès hélas.
Barcelone 2017
xpan, trix
Nikon FM2 50mm HP5 - 22 mars 2018
Strasbourg.
Leica M6 + Elmarit 28mm v3 + triX
Strasbourg.
Leica M6 + Elmarit 28mm v3 + triX
(http://nsm09.casimages.com/img/2018/03/28//18032806423223608415636664.jpg)
Nikon FM2 50mm HP5 - mars 2018
Citation de: madras le Mars 28, 2018, 14:26:46
Strasbourg.
Leica M6 + Elmarit 28mm v3 + triX
Très chouette, celle-ci !
Belle lumière et composition sympa, entre autre... ;-)
Citation de: Pierre Collin le Mars 26, 2018, 06:55:33
Nikon FM2 20mm HP5 - 22 mars 2018
Tu utilises un 20mm à décentrement?
Merci Verso92. ;)
Citation de: Verso92 le Mars 28, 2018, 20:02:53
Très chouette, celle-ci !
Belle lumière et composition sympa, entre autre... ;-)
+1
pareil , tout nickel et fignolé. Avec, en plus un zeste d'étrangeté presque inquiétant, qui la démarque de toutes les poses longues maritimes qui ne manquent pas !
Merci vernhet. ;)
Citation de: Verso92 le Mars 28, 2018, 20:02:53
Très chouette, celle-ci !
Belle lumière et composition sympa, entre autre... ;-)
Il n'y a pas à dire, j'aime les toiles de Madras! ;)
Nikon F5 Ilford Delta 100
une de mes premiere photo argentique, une des premiere tirée dans la salle de bain (sans margeur)
Malte, quand j'étais pompiste
canon F1n, trix
Nikon FM2 20mm HP5 - mars 2018
Arménie 2017 M6Trix
Arménie 2017 Rolleiflex
Nikon FM2 20mm HP5 - mars 2018
Citation de: ROargentique le Mars 30, 2018, 18:54:42
Arménie 2017 M6Trix
waouh! glauquissime à souhait ! efficace !
Pauvre surtout, mais j'irai bien y faire un tour comme en Géorgie voisine !
Strasbourg... plus riche
Leica M6 + Elmarit 28mm v3 + TriX
Strasbourg
Leica M6 + Elmarit 28mm v3 + TriX
J'aime les photos de voyage. O0
En plus je rentre bientôt dans le 3ème age. :D :D :D
Allez, collin retourne cracher tes photos insipides qui n'intéressent que toi sur le topic "vidage de fond de tiroir" que tu as crée récemment. :-*
Une carte postale pour collin.
Leica M6 + Elmarit 28mm v3 + TriX
Nikon F5 180mm Scala 200 - 1997
Carte postale de voyage du 3e âge au leica (Colmar).
M6 + Elmarit 28mm v3 + TriX
Vieille Juva Quatre, du côté d'Avignon :
ce qui me fait marrer c'est "pas pas toucher svp" ::)
Citation de: yoda le Mars 31, 2018, 13:12:34
ce qui me fait marrer c'est "pas pas toucher svp" ::)
Vi, vi... c'est la petite touche d'humour (involontaire au départ, j'imagine... ;-) !
Amphion-les-bains - lac Léman :
Carte postale de Metz.
Citation de: Verso92 le Mars 31, 2018, 14:12:10
Amphion-les-bains - lac Léman :
hé hé on aimerait bien avoir les exif !! ;)
Parce que c'était juste le parfait temps de pose longue pour avoir ce rendu fantomatique, tout en laissant ponton et baigneurs lisibles...
Citation de: vernhet le Mars 31, 2018, 16:54:41
hé hé on aimerait bien avoir les exif !! ;)
Parce que c'était juste le parfait temps de pose longue pour avoir ce rendu fantomatique, tout en laissant ponton et baigneurs lisibles...
;-)
Nikkor f/2.8 180 AF sur trépied. Le TdP devait tourner aux alentours du 1/8s ou 1/4s...
Chine, au fond d'une gargote enfumée.
Citation de: madras le Mars 31, 2018, 15:23:51
Carte postale de Metz.
Leitz te fournit des optiques spéciales, ou c'est toi qui les passe à la toile émeri, pour faire toutes ces photos floues ?
Photo floue, toile émeri ! Pas plus que les tiennes !
Remarque qui m'incite à redire qu'il faut que tu passes à autre chose que la photo .... O0
Nikon F3 300mm HP5 - mars 2018
Musée du quai Branly.
M6 + 50LA + TriX
Désolé j'ai pas trop suivis le fil mais en voilà une nouvelle :)(https://uploads.tapatalk-cdn.com/20180401/62b16505f1dd125b2d490c1eb45910ae.jpg)
Envoyé de mon WAS-LX2J en utilisant Tapatalk
Nikon F3 300mm HP5 - mars 2018
fraoul, J'aime la 1ère en N&B. ;)
Verdun.
Leica M6 + Elmarit 28mm v3 + Tri-X
.
.
.
Nikon F3 300mm HP5 - mars 2018
C'est au fort de Vaux, comme la tienne je pense.
Citation de: madras le Avril 01, 2018, 17:54:43
C'est au fort de Vaux, comme la tienne je pense.
OK (j'hésitais entre Vaux et Douaumont, qui ne sont distants que de quelques kilomètres).
Pour la mienne, je ne sais plus trop... ;-)
Citation de: madras le Avril 01, 2018, 17:54:43
C'est au fort de Vaux, comme la tienne je pense.
Des lieux chargés de mémoire, en tout cas...
Jeunesse sacrifiée (Ossuaire de Douaumont).
Citation de: madras le Avril 01, 2018, 19:37:12
Jeunesse sacrifiée (Ossuaire de Douaumont).
Avec quelquefois une sépulture moins majestueuse...
Citation de: madras le Avril 01, 2018, 19:48:36
En effet.
Pour s'imprégner de cette période, à lire ou à relire :
- Le Feu d'Henri Barbusse
- La Peur de Gabriel Chevallier
- A l'ouest rien de nouveau de E.M. Remarque
et bien d'autres....
Ce fut mon terrain de jeu quand j'étais en vacances, gamin...
Il faudra bien que j'y retourne. Mais cette fois-ci, ce sera en numérique.
Nikon F5 20mm Scala 200
Sur un parking, L.A. :
Nikon F501 28mm Agfa Dia Direct
ma grand'mère de Corrèze en 1964. Labour du champ avec les 2 vaches...Une micro ferme de retraités revenus au pays après 30 ans d'"exil" parisien.
Kodachrome avec le Voigt Vitomatic ll A emprunté à mon père. J'ai toujours cet appareil.
Film HIE Kodak- F4 - Angénieux AF 2.6/28-70.
IFR en contrejour.
Portsall.
1/3
Mêmes film, boîtier, objectif que ci-dessus.
vignes de mont louis en vallée de la Loire en contrejour.
2/3
idem précédemment.
Sous bois en forêt de Tronçais en contrejour.
3/3
Citation de: vernhet le Avril 02, 2018, 01:00:06
ma grand'mère de Corrèze en 1964. Labour du champ avec les 2 vaches...Une micro ferme de retraités revenus au pays après 30 ans d'"exil" parisien.
Kodachrome avec le Voigt Vitomatic ll A emprunté à mon père. J'ai toujours cet appareil.
On dirait du Depardon... ;-)
Citation de: vernhet le Avril 02, 2018, 01:00:06
ma grand'mère de Corrèze en 1964. Labour du champ avec les 2 vaches...Une micro ferme de retraités revenus au pays après 30 ans d'"exil" parisien.
Kodachrome avec le Voigt Vitomatic ll A emprunté à mon père. J'ai toujours cet appareil.
Je ne sais pas si cette photo ressemble à celles que fait Depardon, mais je lui trouve beaucoup de qualités! Merci pour ce partage.
Hum... qu'un capteur d'APN ait une plus grande dynamique que la HP5 reste à démontrer mais passons.
Mon commentaire n'est que la constatation que ce manque de maîtrise des HL gâche une photographie qui sans cela eut été (a mes yeux) réellement intéressante.
Exposer c'est choisir. Comme les coupoles sont brûlées (elles n'ont plus de détails dans les blancs) ; la déduction logique est que vous avez été promené par votre appareil et vous avez subi. Je ne connais pas la dynamique totale du sujet et je ne la connaîtrai jamais : les hautes lumières vont au delà de ce qu'a pu enregistrer votre film. Un peu ou beaucoup nul ne saura jamais...
Mon seul propos est vous avez laissé filer les hautes lumières, ça se voit et c'est dommage. Mais bon, peut-être que vous ne mettez pas vos photos sur ce forum pour qu'on les apprécie... Vos motivations sont autres ?
J
Nikon F3 300mm HP5 - mars 2018
Colmar
Citation de: Fred_G le Avril 02, 2018, 07:57:19
Je ne sais pas si cette photo ressemble à celles que fait Depardon, mais je lui trouve beaucoup de qualités! Merci pour ce partage.
Du même avis.
Nikon F3 300mm HP5 - mars 2018
Colmar.
Nikon F3 300mm HP5 - mars 2018
.
Citation de: fraoul le Avril 02, 2018, 11:08:52
.
C'est où? Ces "sentiers" sur planches, ça me fait penser à l'Irlande..
Citation de: vernhet le Avril 02, 2018, 11:21:28
C'est où? Ces "sentiers" sur planches, ça me fait penser à l'Irlande..
C'est dans les zones d'altitude de l'Est du plateau tibétain, en Chine.
Colmar.
Nikon FM3 1,4/85 Tri-X
Nikon FM 20mm Agfa APX 400 - 31 mars 2018
pour rester dans l'ambiance
Nikon F501 35mm Agfa Dia direct
Citation de: Pierre Collin le Avril 02, 2018, 13:42:57
Nikon FM 20mm Agfa APX 400 - 31 mars 2018
contribution à l'histoire de la penchitude ? ;D
Sur la Moselle à Metz.
M6 + Elmarit 28mm v3 + Tri-X
Nikon FM 20mm Agfa APX 400 - 31 mars 2018
Citation de: vernhet le Avril 02, 2018, 16:53:56
contribution à l'histoire de la penchitude ? ;D
;-)
Toujours en Chine...
Bonjour à tous,
Je me suis mis à l'argentique il a un peu plus d'un an, je ne reviendrai pas au numérique, question de rendu et d'approche. Par contre j'inclus un peu de "numérique" à la pratique, en effet je scan les négatifs en TIFF grand format puis j'opère quelques réglages sur Lightroom pour renforcer des couleurs, lumières, contrastes... Cela aboutit à un fichier numérique que je fais imprimer. Vous pouvez suivre mon travail sur www.instagram.com/albanvanwassenhove/ (http://www.instagram.com/albanvanwassenhove/)
Nikon F3 - Nikkor 50mmf1,8 - Kodak Portra 400
je comprends très bien pour l'approche différente et la façon de conduire une séance. Pour le rendu, vous avez certainement raison dans votre cas. Mais je suppose que des résultats très similaires pourraient être obtenu avec une filière 100% numérique. Je parle pas pour moi, mais pour des virtuoses du post traitement. Accepteriez-vous de mettre en ligne un brut de scan vs l'image finalisée pour que nous voyons la part de numérique instillée dans votre travail?
Voilà une demande bien indiscrète.
Personnellement je n'y donnerais pas suite.
Chacun sa tambouille.
Citation de: jeanphot le Avril 03, 2018, 12:14:15
Voilà une demande bien indiscrète.
Personnellement je n'y donnerais pas suite.
Chacun sa tambouille.
c'est pourquoi j'y mets les formes.
Citation de: jouxy le Avril 03, 2018, 10:12:45
Bonjour à tous,
Je me suis mis à l'argentique il a un peu plus d'un an, je ne reviendrai pas au numérique, question de rendu et d'approche. Par contre j'inclus un peu de "numérique" à la pratique, en effet je scan les négatifs en TIFF grand format puis j'opère quelques réglages sur Lightroom pour renforcer des couleurs, lumières, contrastes... Cela aboutit à un fichier numérique que je fais imprimer. Vous pouvez suivre mon travail sur www.instagram.com/albanvanwassenhove/ (http://www.instagram.com/albanvanwassenhove/)
Nikon F3 - Nikkor 50mmf1,8 - Kodak Portra 400
C'est une démarche que j'approuve totalement (argentique + numérique) ce que tu présentes est très intéressant et je ne manquerai pas de visiter ton instagram 😀
CitationMais je suppose que des résultats très similaires pourraient être obtenu avec une filière 100% numérique. Je parle pas pour moi, mais pour des virtuoses du post traitement
Non on peut trifouiller photoshop dans tous les sens, le rendu argentique est inimitable, tout comme on ne peut pas imiter un polaroid ce qui fait son succès aujourd'hui, ou alors être plus peintre talentueux que photographe ce qui du coup n'est plus le même médium, il y a une précision dans le numérique auquel on ne peut se soustraire malgré tous les filtres, pluggin ou retouche possible, les transitions de lumière et les qualités de flou ainsi que le manque de précision propre au film fait qu'il reste unique dans le rendu
Pour revenir au scan, je post mon scan ' brut" mais cela ne veut pas dire grand chose car à partir de mon négatif, un autre utilisateur en fonction de son scanner et son logiciel de scan obtiendrait un résultat "soi disant brut" différent. Par exemple j'utilise Silverfast et il y a des tonnes de paramètres à régler, j'ai choisit une version de ce qu'on peut appeler le "brut" mais ce n'est qu'une version parmi tant d'autres à l'image du RAW en numérique, tout comme un tirage argentique traditionnel à partir d'un négatif ne sera jamais le même en fonction du tireur, de sa technique personnel et de son matériel.
Quand je vois des personnes sur ce forum ou ailleurs commenter sur des notions comme la qualité des noirs d'une photo argentique, sachant qu'elle est scannée et fait moins de 350 ko ça me fait bien rire, berf voici le scan "brut" ahah
Isabelle, 1997. Nikon F90X/Sigma 28-70 f:2.8/Kodachrome 200
(http://nsa39.casimages.com/img/2018/04/03/180403065852387441.jpg) (http://www.casimages.com/i/180403065852387441.jpg.html)
je ne peut qu'aller dans ton sens, une photo argentique s'admire sur papier, son Ersatz numérique n'est la que pour donner l'envie de la voire en vrais
Metz.
Marc, 1994. Nikon F801s/35-70/HP5
(http://nsa39.casimages.com/img/2018/04/03/180403073110532850.jpg) (http://www.casimages.com/i/180403073110532850.jpg.html)
Un air de J. Dujardin !
Citation de: madras le Avril 03, 2018, 19:31:51
Un air de J. Dujardin !
Ah oui pourquoi pas en effet. Mais Marc était lui fort sympathique (j'ai eu affaire à Dujardin un peu il y a bien longtemps..).
Metz.
Nikon FM 20mm APX 400 - 31 mars 2018
Ilford jetable transformé en Pola jetable
Tournez manèges !
Nikon FM2, 24mm Tamron, HP5+
Citation de: jouxy le Avril 03, 2018, 16:33:53
Pour revenir au scan, je post mon scan ' brut" mais cela ne veut pas dire grand chose car à partir de mon négatif, un autre utilisateur en fonction de son scanner et son logiciel de scan obtiendrait un résultat "soi disant brut" différent. Par exemple j'utilise Silverfast et il y a des tonnes de paramètres à régler, j'ai choisit une version de ce qu'on peut appeler le "brut" mais ce n'est qu'une version parmi tant d'autres à l'image du RAW en numérique, tout comme un tirage argentique traditionnel à partir d'un négatif ne sera jamais le même en fonction du tireur, de sa technique personnel et de son matériel.
Quand je vois des personnes sur ce forum ou ailleurs commenter sur des notions comme la qualité des noirs d'une photo argentique, sachant qu'elle est scannée et fait moins de 350 ko ça me fait bien rire, berf voici le scan "brut" ahah
bien d'accord avec ça.
Mon souhait du scan brut, c'était juste pour avoir une idée de l'endroit jusqu'où était poussé le curseur numérique après la prise de vue argentique. Dans le cas de cette photo, toute l'idée était clairement déjà là au moment de la prise de vue.Et le résultat mentalement prévisualisé. Il aurait pu arriver que la prise de vue argentique ne serve qu'à fournir des éléments à partir desquels tout aurait été recomposé après le scan...
Citation de: jeanphot le Avril 03, 2018, 20:57:09
Ilford jetable transformé en Pola jetable
Ça ressemble furieusement à ce que produit l'appli ShakeItPhoto
ça, c'est pas de l'argentique, c'est de l'Iphone
Citation de: vernhet le Avril 03, 2018, 21:10:06
Ça ressemble furieusement à ce que produit l'appli ShakeItPhoto
ça, c'est pas de l'argentique, c'est de l'Iphone
C'est joli en tout cas !
à mon tour, quelque part à Arles
(https://c1.staticflickr.com/1/308/31860998181_2c0ec05f93_c.jpg)
pentax LX 50 1.4 kodak Tri-x dev Xtol en 1+0 sur jobo cpe2
Malgré quelques rares intervenants intéressants, ce fil tourne à l'affrontement entre deux posteurs frénétiques. C'est vraiment dommage, je n'aurais pas dû y venir. Je repars aussitôt.
.
Citation de: titisteph le Avril 04, 2018, 08:52:34
Malgré quelques rares intervenants intéressants, ce fil tourne à l'affrontement entre deux posteurs frénétiques. C'est vraiment dommage, je n'aurais pas dû y venir. Je repars aussitôt.
J'avais envie de poster ma dernière production (au singulier car je fais mes photos au compte goutte, une seule plaque par châssis, et je ne vois pas ça comme un inconvénient...), depuis le début je ne postais quasiment qu'ici, mais au vu du flot incessant d'images présentées, qui me fait survoler le fil plutôt que m'attarder sur chaque image (c'est le risque quand on poste 5-10 photos par jour...tous les jours), je n'ai que peu envie de rajouter une image qui se retrouvera noyée dans la masse...
Dommage, j'aimais bien ce fil.
Tu as tout à fait raison.
Il faudrait limiter le nombre de photos par mois, par exemple 5 maxi par personne.
On aurait de ce fait une diversité bien plus grande.
Cependant je suis tout à fait conscient que cela va donner plus de travail aux modérateurs.
5 photos par mois, ça me va.
Le forum de "Chasseur d'Images" n'est pas un hébergeur gratuit.
Citation de: Jenjan le Avril 04, 2018, 15:45:12
J'avais envie de poster ma dernière production (au singulier car je fais mes photos au compte goutte, une seule plaque par châssis, et je ne vois pas ça comme un inconvénient...), depuis le début je ne postais quasiment qu'ici, mais au vu du flot incessant d'images présentées, qui me fait survoler le fil plutôt que m'attarder sur chaque image (c'est le risque quand on poste 5-10 photos par jour...tous les jours), je n'ai que peu envie de rajouter une image qui se retrouvera noyée dans la masse...
Dommage, j'aimais bien ce fil.
Entièrement d'accord, un peu plus de rigueur dans l'editing devrait permettre de réduire ce flot d'images... j'aime l'argentique mais pas à m'en faire vomir.
(***) Note de la modération :police:
Le fil a, depuis, été nettoyé des images les plus faibles ou redondantes,
mais aussi des pugilats rituels qui vaudront exclusion aux auteurs qui seraient tentés de recommencer...
Peut-être ouvrir un nouveau fil où chacun ne posterait que les images argentiques qu'il estimerait en conscience pouvoir être montrées dans le cadre d'une exposition non virtuelle...
Ou tout simplement juste se raisonner se serait suffisant et ça semble pas insurmontable. Comme le dit Jenjan, avant cette récente "course à la plus longue" une photo de temps en temps, bien choisie dont on est fier (et même si c'est pas le chef d'oeuvre du siècle y a pas mort d'homme) c'est très bien et chacun a le temps d'en discuter posément.
Place aux images :)
Vieille plaque
Citation de: vernhet le Avril 03, 2018, 21:10:06
Ça ressemble furieusement à ce que produit l'appli ShakeItPhoto
ça, c'est pas de l'argentique, c'est de l'Iphone
Eh bien écoute, je trouve ça plus beau que du vrai Polaroid !
J'espère que je ne vais pas me faire incendier pour avoir pensé ca.
Le ciel est rose avec le Minolta Prod-20's !
Citation de: lbes le Avril 04, 2018, 20:25:27
Vieille plaque
Peut-on avoir des infos sur la plaque svp ? (Notamment la technique utilisée)
Croisons-les doigts pour que la (les ?) personne visée par l'ensemble des gens fréquentant ce fil depuis des années ait compris...en attendant, et parce que j'y crois, voici un ambrotype 20x25 réalisé pour l'anniversaire d'une amie.
Cordialement !
Superbe Jenjan
suite a ta précédente image (j'aime vraiment ce cote irréel du collodion) j'ai un peu cherche sur le spectre du collodion et je suis tombe cette image
tu as deja essaye de jouer avec des filtres pour ne plus avoir que les UV qui passent ?
Citation de: gibborim le Avril 04, 2018, 23:42:22
Superbe Jenjan
suite a ta précédente image (j'aime vraiment ce cote irréel du collodion) j'ai un peu cherche sur le spectre du collodion et je suis tombe cette image
tu as deja essaye de jouer avec des filtres pour ne plus avoir que les UV qui passent ?
Merci ! L'embêtant des filtres c'est qu'ils laissent passer moins de lux, et au collodion il en faut, beaucoup. D'autre part, filtrer en enlevant les autres couleurs du spectre n'intensifiera pas le flot d'UV.
Le problème en outre avec les UV, c'est que c'est mauvais pour les modèles (et le photographe).
Personnellement j'utilise des (grosses) lampes fluocompact de 6500K, j'ai l'équivalent de 4000W, ce qui me permet d'avoir des temps de pose en dessous des 10 secondes. Certains collègues utilisent des flashs, le set idéal est 2x 4000J, c'est assez conséquent. Il faut savoir que la sensibilité du collodion est entre 0,5 et 1 ISO (selon l'âge de la préparation)...
S'agissant de cette technique, connaissez-vous le travail de ce sympathique et talentueux photographe?
http://www.pierrewetzel.com/
J'ai fabriqué une micro torche UV avec des LED's UV trouvées sur Ebay mais dans le cas du collodion, si j'ai bien compris, il en faudrait au moins un million ! :laugh:
Citation de: vernhet le Avril 05, 2018, 10:53:14
S'agissant de cette technique, connaissez-vous le travail de ce sympathique et talentueux photographe?
http://www.pierrewetzel.com/
Oui, c'est un petit monde, même si on ne s'est pas tous rencontrés. Nous avons déjà communiqué et connaissons nos travaux respectifs.
Citation de: Col Hanzaplast le Avril 05, 2018, 11:00:34
J'ai fabriqué une micro torche UV avec des LED's UV trouvées sur Ebay mais dans le cas du collodion, si j'ai bien compris, il en faudrait au moins un million ! :laugh:
En effet ;D
Vieille plaque
(https://www.chassimages.com/forum/index.php?action=dlattach;topic=282126.0;attach=1028041;image)
Citation de: Jenjan le Avril 04, 2018, 21:13:13
Peut-on avoir des infos sur la plaque svp ? (Notamment la technique utilisée)
Ce n'est pas une photo argentique, mais une photo numérique travaillée pour simuler un effet argentique ancien.
Je suis parti d'une photo couleur, un peu surexposée et pas terrible en fait.
Dans Photoshop je l'ai passée en niveaux de gris
Je suis passé dans Silver Effects Pro2 et j'ai choisi le filtre 036, Ancienne Plaque 2, qui a fait les bords flous et le ton sépia
Après dans Photoshop j'ai augmenté le contraste et diminué la luminosité.
Je suis assez content du résultat, mais je pense que j'ai fait une erreur en utilisant plus net car les feuilles sont trop nettes du coup. Je trouve aussi qu'il manque quelques taches et rayures.
J'espère que cette explication ne vat pas trop décevoir. J'ai fait ca comme un amusement, ca ne va pas plus loin dans ma prétention.
Citation de: jeanphot le Avril 04, 2018, 20:49:33
Superbe !
Merci. Mais c'est à prendre comme un amusement. Je vais essayer de rajouter quelques taches et rayures pour authentifier et si ca donne bien je tirerai ca sur du papier baryté
J'ai trouvé une astuce pour donner un air de vieilli au papier baryta : je mets la feuille imprimée dans le congélo puis quand elle est bien froide je la roule bien serré sur un tube d'environ 1,5 cm de diamètre. Ca craquelle la surface de façon aléatoire. Il faut des fois la rouler dans plusieurs sens, pas forcément en diagonale exacte. Si ca foire et que c'est moche on recommence.
Je m'entraîne aussi avec des taches de café, mais sur des tirages ratés;
Un petit diptyque aujourd'hui :
1 -
2 -
Citation de: lbes le Avril 05, 2018, 12:23:39
Vieille plaque
(https://www.chassimages.com/forum/index.php?action=dlattach;topic=282126.0;attach=1028041;image)
Ce n'est pas une photo argentique, mais une photo numérique travaillée pour simuler un effet argentique ancien.
Je suis parti d'une photo couleur, un peu surexposée et pas terrible en fait.
Dans Photoshop je l'ai passée en niveaux de gris
Je suis passé dans Silver Effects Pro2 et j'ai choisi le filtre 036, Ancienne Plaque 2, qui a fait les bords flous et le ton sépia
Après dans Photoshop j'ai augmenté le contraste et diminué la luminosité.
Je suis assez content du résultat, mais je pense que j'ai fait une erreur en utilisant plus net car les feuilles sont trop nettes du coup. Je trouve aussi qu'il manque quelques taches et rayures.
J'espère que cette explication ne vat pas trop décevoir. J'ai fait ca comme un amusement, ca ne va pas plus loin dans ma prétention.
;) Il est vrai que les vieilles plaques (là on pourrait être sur de la simulation de tirage albuminé par négatif au gélatino-bromure sur verre) sont généralement moins nettes et propres, et ont souvent subi les affres du temps. Les optiques était plus molles et surtout moins contrastées, même si j'ai vu des daguerréotypes d'une netteté incroyable !
Une photo extraites de plaques stéréoscopiques, trouvées dans une brocante.
D'après les autres photos et paysages, un petit chateau de Normandie, une famille aisée, photos du début du 20° siècle.
Je trouve ça très émouvant, et serais bien curieux de savoir si cette belle demeure existe toujours.
En tout cas, que d'années traversées pour nous offrir une image d'une qualité que je trouve tout à fait étonnante.
Nikon F65 + HP5 + scan + post traitement
Citation de: VOIJA le Avril 05, 2018, 14:05:28
Une photo extraites de plaques stéréoscopiques, trouvées dans une brocante.
D'après les autres photos et paysages, un petit chateau de Normandie, une famille aisée, photos du début du 20° siècle.
Je trouve ça très émouvant, et serais bien curieux de savoir si cette belle demeure existe toujours.
En tout cas, que d'années traversées pour nous offrir une image d'une qualité que je trouve tout à fait étonnante.
Je ne mets absolument pas en doute ce que tu écris, et le casting vêtements des personnages va dans ton sens.
Mais il y a un détail qui me choque : il y avait déjà des volets roulants, à cette époque ?
(cf les 2 fenêtres du haut)
... des stores roulants en bois, oui.
Tout à fait pour les volets roulants.
Une autre photo montre des détails étonnants, comme un port avec des énormes bateaux à voile. Aucun véhicule à moteur.
Je ne sais pas en revanche jusqu'à quelle époque les hommes d'Eglise portaient le rabat au col de leur soutane.
Peut-être quelqu'un le sait?
Citation de: lbes le Avril 05, 2018, 14:29:17
Je ne mets absolument pas en doute ce que tu écris, et le casting vêtements des personnages va dans ton sens.
Mais il y a un détail qui me choque : il y avait déjà des volets roulants, à cette époque ?
(cf les 2 fenêtres du haut)
C'est exact! il y avait des VR en lames de bois actionnés par un système à sangle (encore utilisé dans les années 70 pour des VR paroi simple alu).
at Voijà,
Merci pour le partage de cette photo ancienne dont la qualité est remarquable.
A scruter la robe blanche (et de coupe droite) de la dame avec son ruban sur le front, je pencherais plutôt pour les années 20...
Citation de: VOIJA le Avril 05, 2018, 15:48:25
Tout à fait pour les volets roulants.
Une autre photo montre des détails étonnants, comme un port avec des énormes bateaux à voile. Aucun véhicule à moteur.
Je ne sais pas en revanche jusqu'à quelle époque les hommes d'Eglise portaient le rabat au col de leur soutane.
Peut-être quelqu'un le sait?
L'ambiance qui se dégage de ton image remue les tripes. C'est un voyage dans le temps.
On peut en faire quoi de ces docs, les scanner ou scanner à plat ?
Pour ma part, j'ai pris en photo sur mon négatoscope les plaques avec mon simple D90 que j'avais sous la main à ce moment là, associé au 18/200, et j'ai touvé la qualité obtenue tout à fait correcte.
Je suis d'accord, j'ai été pris aux tripes par ces images d'un temps révolu.
Si ça vous dit, je peux en poster d'autres.
Ce serait génial de pouvoir localiser et dater précisément ces photos.
Une autre :
Celle du port avec ce magnifique voilier derrière et tout le fret sans aucun véhicule motorisé.
La douceur du tennis dans la propriété familiale:
Une photo de la côte, je pense à la Normandie:
Probablement dans le jardin de la propriété:
Enfin, la plus drôle, la famille réunie devant le château:
Que tout cela semble loin.
Ça a plus d'allure qu'une reconstitution dans un film, et c'est vraiment touchant, je trouve.
Si un photimien peut donner une idée du lieu, je suis tout à fait preneur.
Collection fabuleuse! En plus ces plaques ont l'air d'être en parfait état. Quand je vois la tête de mon album de famille je me dis que les générations 70-80 étaient douées pour gâcher les souvenirs
C'est très sympa de partager ce genre de découvertes.
Je joins la boite qui contient les plaques :
... La plage, les falaises, les maisons, le port, je verrai bien cela vers Le tréport, ou Dieppe en deuxième idée.
J'aime également l'ambiance dégagée par ces clichés.
Oublier des tirages, des négatifs, des dias ou des plaques dans une boite, et un jour quelqu'un les retrouve... Voilà pourquoi j'aime l'argentique!
Et quand les personnes sont des membres de sa propre famille, c'est encore plus émouvant. J'en ai de mes grands-parents jeunes, et de mon arrière-grand-mère (que j'ai longtemps connue), probablement prises dans les années 30, si ce fil prend cette direction, j'en publierai quelques une!
J'ai récemment trouvé une petite photo à bords massicotés irréguliers, de mon père à son époque étudiante, probablement en train d'attaquer avec un collègue, une autopsie, si j'en juge par le marteau et le burin que son collègue tient.
Ça date d'avant la 2° guerre mondiale.
Citation de: Fred_G le Avril 05, 2018, 19:02:02
Oublier des tirages, des négatifs, des dias ou des plaques dans une boite, et un jour quelqu'un les retrouve... Voilà pourquoi j'aime l'argentique!
Et quand les personnes sont des membres de sa propre famille, c'est encore plus émouvant. J'en ai de mes grands-parents jeunes, et de mon arrière-grand-mère (que j'ai longtemps connue), probablement prises dans les années 30, si ce fil prend cette direction, j'en publierai quelques une!
Avec grand plaisir. Tout à fait preneur de ce genre de cliché.
Moi je veux bien des photos d'autopsie avec un marteau et un burin... :laugh:
C'est un peu délicat, car le monsieur sur la table est bien visible.
Je vous rassure, il n'a pas encore été "commencé". ;)
Citation de: VOIJA le Avril 05, 2018, 18:21:27
...
Je suis d'accord, j'ai été pris aux tripes par ces images d'un temps révolu.
Si ça vous dit, je peux en poster d'autres.
Ce serait génial de pouvoir localiser et dater précisément ces photos.
Celle là c'est la plage des Petites Dalles au-dessus de Fécamp, un des lieux fétiches de Jeanloup Sieff en plus ! :)
https://www.christies.com/lotfinder/Lot/jeanloup-sieff-1933-2000-le-tapis-volant-5330415-details.aspx (https://www.christies.com/lotfinder/Lot/jeanloup-sieff-1933-2000-le-tapis-volant-5330415-details.aspx)
je découvre les joies d'un rollei 35SE
(https://farm1.staticflickr.com/811/40317986495_aee091505c_c.jpg) (https://flic.kr/p/24qLdJc)au bord de l'étang (https://flic.kr/p/24qLdJc)
et d'un minox 35GT
(https://farm1.staticflickr.com/815/26341583967_ff4e95183b_c.jpg) (https://flic.kr/p/G8HvbP)tracteur ancien (https://flic.kr/p/G8HvbP)
Citation de: VOIJA le Avril 05, 2018, 18:26:57
Probablement dans le jardin de la propriété:
Le tirage ne serait-il pas inversé?
D'ordinaire, la pochette se porte à gauche!
Très intéressantes toutes ces photos.
Merci de les poster.
J'ai trouvé en brocante une boîte de diapos 4,5x 6, il y a entre autre photos de vacances cette dia, annotée St Trop 1967, probablement inspirée par un célèbre film...
Citation de: parkmar le Avril 05, 2018, 20:15:33
Le tirage ne serait-il pas inversé?
D'ordinaire, la pochette se porte à gauche!
Très intéressantes toutes ces photos.
Merci de les poster.
J'ai peut-être inversé les photos, possible.
Sinon c'est peut-être bien cette plage de Sieff, je cherche ce que je trouve de photos sur le net.
Citation de: VOIJA le Avril 05, 2018, 21:07:12
J'ai peut-être inversé les photos, possible.
Sinon c'est peut-être bien cette plage de Sieff, je cherche ce que je trouve de photos sur le net.
Faut que tu cherches dans "cartes postales", par rapport à tes photos on a subit quelques évènements par ici ...
https://www.geneanet.org/cartes-postales/view/5001130 (https://www.geneanet.org/cartes-postales/view/5001130)
Regarde la maison à gauche rapport à celle de droite sur ton cliché
Mille bravos les amis
C'est bien la plage des petites dalles, là ou Sieff a fait des photos.
Et la carte postale montre bien la même maison, j'ai donc tout photographié à l'envers.
Sinon la falaise est exactement la même derrière.
Je suis épaté par votre perspicacité. C'est passionnant.
Merci pour vos interventions.
Damned, je me souviens plus comment on retourne une photo sur Capture Nx2 (je sais que ça se fait).
Citation de: VOIJA le Avril 05, 2018, 18:21:27
Pour ma part, j'ai pris en photo sur mon négatoscope les plaques avec mon simple D90 que j'avais sous la main à ce moment là, associé au 18/200, et j'ai touvé la qualité obtenue tout à fait correcte.
Je suis d'accord, j'ai été pris aux tripes par ces images d'un temps révolu.
Si ça vous dit, je peux en poster d'autres.
Ce serait génial de pouvoir localiser et dater précisément ces photos.
Je crois que c'est la baie à Etretat le côté en face de l'aiguille par contre pour la date , fin 19 eme début 20 eme siècle ?
En tout cas, c'est bien les petites dalles.
Est-ce que la vu en face est celle de l'aiguille d'Étretat? Je ne connais pas du tout ce coin.
Sinon, c'est génial ces recherches un siècle plus tard..
Ça y est, j'ai retrouvé l'outil symétrie.
Donc la carte postale
Et ma photo remise dans le bon sens.
C'est bien le même lieu:
Ta'Giorni,Malte
Canon f1n, trix
Autocord - Ilford FP4+ - D76.
La Torche.
Champagne
Nikon F3 300mm HP5 - mars 2018
Citation de: Pierre Collin le Avril 06, 2018, 07:35:39
Champagne
Nikon F3 300mm HP5 - mars 2018
C'est un test de profondeur de champ, je suppose? Je verrais plutôt cette photo dans un forum technique, mais alors en indiquant le diaph de travail car cette donnée manque :D
Citation de: lbes le Avril 06, 2018, 08:34:05
C'est un test de profondeur de champ, je suppose? Je verrais plutôt cette photo dans un forum technique, mais alors en indiquant le diaph de travail car cette donnée manque :D
Non, c'est ma vision du vignoble champenois.
Citation de: VOIJA le Avril 06, 2018, 00:12:55
Ça y est, j'ai retrouvé l'outil symétrie.
Donc la carte postale
Évidemment dans ce sens là ça ne peut pas être Etretat , vu que ça serait le côté de l'aiguille !!
Citation de: VOIJA le Avril 05, 2018, 21:07:12
J'ai peut-être inversé les photos, possible.
Sinon c'est peut-être bien cette plage de Sieff, je cherche ce que je trouve de photos sur le net.
En lisant cette ligne "mise en surbrillance" ça me rappelle le bon temps. (J'ai eu le bonheur de connaître Jean-Loup SIEFF à la belle époque) Et très souvent, j'ai l'occasion de repenser à lui lorsque je vois des boitiers numériques récents avec des 5000, 10000, voire 20000 déclenchements !??
Jean-Loup qui me disait : "Georges, tu déclenches que lorsque tu es sûr de tes réglages et de ta mises en page...) c'est d'ailleurs lui qui m'a donné le virus du 20 mm
At voija : si tu cherches Etretat + falaises tu vas tomber sur un site où il y a toutes les photos possibles et même un survol des falaises en question ;)
Citation de: Pierre Collin le Avril 06, 2018, 07:35:39
Champagne
Nikon F3 300mm HP5 - mars 2018
Sympa, belle perspective
Merci à tous les contributeurs de la côte normande.
Ça va me donner envie d'y aller, mais c'est loin de la région paca.
Citation de: REIMSPHOTOS le Avril 06, 2018, 10:59:28
... Jean-Loup qui me disait : "Georges, tu déclenches que lorsque tu es sûr de tes réglages et de ta mises en page...) c'est d'ailleurs lui qui m'a donné le virus du 20 mm
Mon premier chef op me le disait en ces termes: "tu ne dois déclencher que lorsque tu as la certitude de maîtriser tous les paramètres à 100%".
Je pense très souvent à lui, à qui je dois beaucoup.
Shen Hao HZX 45-IIA, Schneider Symmar S 150 mm f/5.6, Fomapan 100.
(https://c1.staticflickr.com/1/883/39481606060_0bccbc92c7_b.jpg)
Citation de: Lav-Fred le Avril 07, 2018, 10:14:51
Shen Hao HZX 45-IIA, Schneider Symmar S 150 mm f/5.6, Fomapan 100.
(https://c1.staticflickr.com/1/883/39481606060_0bccbc92c7_b.jpg)
Très belle composition.
Nikon F3 300mm HP5 - mars 2018
Citation de: Lav-Fred le Avril 07, 2018, 10:14:51
Shen Hao HZX 45-IIA, Schneider Symmar S 150 mm f/5.6, Fomapan 100.
(https://c1.staticflickr.com/1/883/39481606060_0bccbc92c7_b.jpg)
Jolie !
Un petit coucou aux contributeurs normands. ;)
La maison carrée qui apparait sur ma photo et la carte postale s'appelle la tour Fiquet.
Elle a été habitée par Jules Verne pour ses vacances, et à été détruite par les allemands à la 2° guerre mondiale.
Je poursuis mes recherches et me régale.
Merci à tous.
Citation de: Lav-Fred le Avril 07, 2018, 10:14:51
Shen Hao HZX 45-IIA, Schneider Symmar S 150 mm f/5.6, Fomapan 100.
(https://c1.staticflickr.com/1/883/39481606060_0bccbc92c7_b.jpg)
Très chouette; j'aimerais bien avoir un au joli modèle..
Citation de: Pierre Collin le Avril 06, 2018, 07:35:39
Champagne
Nikon F3 300mm HP5 - mars 2018
Je l'aime bien comme ça, cette photo.
toujours au minox
(https://farm1.staticflickr.com/902/39490839190_6e13d32d52_c.jpg) (https://flic.kr/p/23aESDL)mon cycliste (https://flic.kr/p/23aESDL)
Nikon F4 - Nikkor f:2.8 - 20/35mm - Delta 100 - ID11
1/3
Nikon F4 - Nikkor f:2.8 - 20/35mm - Delta 100 - ID11
2/3
Nikon F4 - Nikkor f:2.8 - 20/35mm - Delta 100 - ID11
3/3
Nikon FE2 20mm CHM 100 Universal - 06 avril 2018
Super, les photos de roller
J'en avais fait au FISE il y a bien longtemps, en argentique au F5.
Mes fis ados m'y avaient trainé.
Citation de: thierry h le Avril 07, 2018, 21:57:23
toujours au minox
(https://farm1.staticflickr.com/902/39490839190_6e13d32d52_c.jpg) (https://flic.kr/p/23aESDL)mon cycliste (https://flic.kr/p/23aESDL)
Le tuteur de l'arbre est vraiment penché ou c'est un effet "Lartigue" ? >:D
Citation de: Col Hanzaplast le Avril 08, 2018, 09:37:02
Le tuteur de l'arbre est vraiment penché ou c'est un effet "Lartigue" ? >:D
Pourtant là, ce n'est pas la roue ;)
Citation de: parkmar le Avril 08, 2018, 09:41:42
Pourtant là, ce n'est pas la roue ;)
Et le tuteur est moins en mouvement que la roue
Citation de: remi56 le Avril 07, 2018, 18:14:05
Très chouette; j'aimerais bien avoir un au joli modèle..
Merci à vous :)
Oui, j'ai la chance d'avoir eu un joli modèle et une super équipe pour celle-ci :)
il y a un problème avec le tuteur ? ;D
Pentax K1000 + HP5
Fontaine des Innocents
Citation de: jeanphot le Avril 08, 2018, 12:33:40
Pentax K1000 + HP5
Fontaine des Innocents
Il semblerait que le négatif n'ait pas été désaturé ce qui donne cette teinte verdâtre.
Citation de: Col Hanzaplast le Avril 08, 2018, 09:37:02
Le tuteur de l'arbre est vraiment penché ou c'est un effet "Lartigue" ? >:D
le minox est a obturateur central ;)
il faut un rideau à translation verticale pour un effet "Lartigue"
Citation de: parkmar le Avril 08, 2018, 12:59:44
Il semblerait que le négatif n'ait pas été désaturé ce qui donne cette teinte verdâtre.
Peut-être le post-traitement en léger sépia et la volonté d'adoucir la photo.
Cela dépend aussi du moniteur, le mien n'est pas calibré.
Citation de: bruno_l le Avril 08, 2018, 14:37:19le minox est a obturateur central ;)
il faut un rideau à translation verticale pour un effet "Lartigue"
Diaphragme en amande et filé sur le vélo: L'arbre devrait pencher à droite el tuteur à gauche.
Sauf qu'en vrai l'arbre penchait déjà à gauche comme le tuteur, donc il se retrouve droit.
(https://forum-images.hardware.fr/images/perso/wheelingman.gif)
Citation de: parkmar le Avril 08, 2018, 12:59:44
Il semblerait que le négatif n'ait pas été désaturé ce qui donne cette teinte verdâtre.
chez moi, c'est franchement sépia, en aucun cas verdâtre.
Citation de: Lav-Fred le Avril 07, 2018, 10:14:51
Shen Hao HZX 45-IIA, Schneider Symmar S 150 mm f/5.6, Fomapan 100.
(https://c1.staticflickr.com/1/883/39481606060_0bccbc92c7_b.jpg)
J'adore, à un détail près : l'arrondi du fond de papier dans le bas de l'image me dérange un peu.
Citation de: VOIJA le Avril 07, 2018, 14:58:48
Un petit coucou aux contributeurs normands. ;)
La maison carrée qui apparait sur ma photo et la carte postale s'appelle la tour Fiquet.
Elle a été habitée par Jules Verne pour ses vacances, et à été détruite par les allemands à la 2° guerre mondiale.
Je poursuis mes recherches et me régale.
Merci à tous.
Hello ! Dites, si il y a vraiment quelques Normands qui flânent par ici, et en étant très légèrement hors sujet, j'organise une nouvelle journée de portraits au collodion humide dans un Art'café Saint-lois (50) mercredi 25 avril.
Vous êtes les bienvenus, soit pour poser, soit simplement pour découvrir la technique.
Valletta, Malte
canon F1n
MDR !!!!
La pancarte sous le derrière et le gars en-dessous qui regarde !!!!
Citation de: lbes le Avril 09, 2018, 09:06:25
J'adore, à un détail près : l'arrondi du fond de papier dans le bas de l'image me dérange un peu.
Merci :)
Je suis également gêné par ce détail (parmi d'autres).
Nikon FM 20mm FP4 - avril 2018
Citation de: Lav-Fred le Avril 09, 2018, 19:58:35Merci :)
Je suis également gêné par ce détail (parmi d'autres).
C'est parce que le rayon de courbure du fond est trop petit. Ne pas hésiter à faire une belle grande courbe et à prévenir le mannequin de ne pas passer au travers avec ses talons aiguille :laugh:
Valletta, Malte
Canon F1n
RB67+HP5
Nikon FM2, HP5+
Bravo au maçon ;)
Nikon FM 50mm FP4 - avril 2018
Avril 2018 Toulouse- Pentax auto 110 avec 2,8/16mm-FilmKodak Gold 400 iso péremption Mai 2001 ;D
Nikon F3 200mm Tri-X - avril 2018
Vous en conviendrez... C'était le moment ou Jamais ! Sortir ce magnifique cerisier blanc
Avec le 14/24 f2,8
Citation de: REIMSPHOTOS le Avril 12, 2018, 10:06:41
Vous en conviendrez... C'était le moment ou Jamais ! Sortir ce magnifique cerisier blanc
Avec le 14/24 f2,8
Hum, tu es dans la rubrique argentique...
Négatif, soufflet, macro, D1X, et hop...
Citation de: Col Hanzaplast le Avril 12, 2018, 11:40:24
Négatif, soufflet, macro, D1X, et hop...
À 15mm tu me montres ;-)
Et puis monter un 14-24mm AFS sur un soufflet ;-)
Citation de: Col Hanzaplast le Avril 12, 2018, 11:40:24
Négatif, soufflet, macro, D1X, et hop...
14-24 sur soufflet, ce serait bien une utilisation plutôt originale de cette optique ! ;D
Valletta, Malte
Canon F1n
Citation de: REIMSPHOTOS le Avril 12, 2018, 10:06:41
Vous en conviendrez... C'était le moment ou Jamais ! Sortir ce magnifique cerisier blanc
Avec le 14/24 f2,8
TOUTES MES EXCUSES A CHACUN JE ME SUIS LAISSER EMPORTER PAR LE NOIR ET BLANC
NEAMOINS SOYEZ RASSURES IL N'Y A PAS DE SOUFFLET
Nikon FE2 20mm CHM 100 - avril 2018
Bonjour tout le monde, bon week end !
(http://nsm09.casimages.com/img/2018/03/17//18031708570823608415616958.jpg)
Nikon FE2 20mm CHM 100 - avril 2018
Citation de: Grains de sel le Avril 14, 2018, 07:59:18
Bonjour tout le monde, bon week end !
(http://nsm09.casimages.com/img/2018/03/17//18031708570823608415616958.jpg)
Belle photo, superbement réalisée !Et toujours ce côté intrigant, mystérieux...
Carrement! Je croyais que c'etait une reflexion.....
Comment se passe la vente de ton livre gds? Tu as pu amortir ton investissement?
Citation de: Georges G. le Avril 14, 2018, 16:15:03
Carrement! Je croyais que c'etait une reflexion.....
Comment se passe la vente de ton livre gds? Tu as pu amortir ton investissement?
Bonsoir Georges, oui l'investissement de départ est amorti, le livre s'est bien vendu et se vend toujours bien mais à rythme forcément plus doux (il ne m'en reste plus que quelques exemplaires :)) C'est une belle expérience, depuis le temps que j'y songeais et puis c'est marrant de se dire que ses photos sont vues un peu partout en France et surtout l'étranger (US, Allemagne, Belgique, Pays-Bas, Suisse et même Israël).
Ca me donne envie de renouveler la chose mais d'une manière différente maintenant :)
Merci pour la photo au-dessus, je l'ai refaite un nombre incalculable de fois pour obtenir vraiment ce que je voulais... :P
Nikon FE2 20mm CHM 100 - avril 2018
Citation de: Grains de sel le Avril 14, 2018, 21:20:47
Bonsoir Georges, oui l'investissement de départ est amorti, le livre s'est bien vendu et se vend toujours bien mais à rythme forcément plus doux (il ne m'en reste plus que quelques exemplaires :)) C'est une belle expérience, depuis le temps que j'y songeais et puis c'est marrant de se dire que ses photos sont vues un peu partout en France et surtout l'étranger (US, Allemagne, Belgique, Pays-Bas, Suisse et même Israël).
Ca me donne envie de renouveler la chose mais d'une manière différente maintenant :)
Merci pour la photo au-dessus, je l'ai refaite un nombre incalculable de fois pour obtenir vraiment ce que je voulais... :P
C est cool! Pour une premiere c est plus qu honorable! Ca donne espoir pour les autres.
Il y a sur mon site une petite sélection d'images qui feront partie du prochain bouquin, mais c'est pas pour tout de suite, je n'ai pas assez de matière (de qualité) pour le moment...
Mamiya C330f 105mm FP4 - avril 2018
Cannes 1995. Nikon F90X/28-70/TMY
(http://nsa39.casimages.com/img/2018/04/16/180416012432746768.jpg) (http://www.casimages.com/i/180416012432746768.jpg.html)
Citation de: Col Hanzaplast le Avril 14, 2018, 16:23:52Je ne vois pas de photo ?
Je me réponds à moi-même: Pour voir les photos il faut désactiver Ghostery (anti-tracker).
Sympas, les deux dernières...
Citation de: Col Hanzaplast le Avril 16, 2018, 15:10:37
Je me réponds à moi-même: Pour voir les photos il faut désactiver Ghostery (anti-tracker).
Ou tout simplement ne pas essayer de les visualiser avec un minitel 1b ;D
... :D :D :D !
Nikon FM 20mm CHM 100 - avril 2018
Nikon F3 50mm HP5 - avril 2018
Citation de: Pierre Collin le Avril 16, 2018, 07:26:47
Mamiya C330f 105mm FP4 - avril 2018
Sympa; je ne savais pas que tu donnais, comme moi, dans la photo légumière!
En argentique
Oui j'aime bien les fruits et légumes au moyen format :-)
Tes photos sont très sympas également, une petite préférence pour les betteraves ;-)
Citation de: Pierre Collin le Avril 18, 2018, 20:11:04
Oui j'aime bien les fruits et légumes au moyen format :-)
Tes photos sont très sympas également, une petite préférence pour les betteraves ;-)
C'est parce que ce sont des betteraves amoureuses....
Citation de: Pierre Collin le Avril 16, 2018, 07:26:47
Mamiya C330f 105mm FP4 - avril 2018
Sympa cette photo de radis !
Nikon F3 105mm HP5 - avril 2018
MJU II. PAN 100
Joli début de page.
France, avril 2018. Leica M3/50/Fomapan 400
(http://nsa39.casimages.com/img/2018/04/19/180419035042328503.jpg) (http://www.casimages.com/i/180419035042328503.jpg.html)
Valletta, Malte
Fujica half
J'ai revu mes albums n et b argentiques, et je touve des photos, dont le grain est infiniment moins présent, y compris à hauts isos.
Pour moi, il est un peu excessif sur certaines de ces photos, mais c'est une question de goût, je le conçois.
Nikon F3 50mm HP5 - avril 2018
.
Chouette rouage Fraoul ! J'aime le rendu de la matière.
Véronique, 1994. Nikon F801s/35-70/HP5
(http://nsa39.casimages.com/img/2018/04/20/180420074238316858.jpg) (http://www.casimages.com/i/180420074238316858.jpg.html)
San Sebastian, 2017. Leica M6/50/APX 400
(http://nsa39.casimages.com/img/2018/04/20/180420110158232447.jpg) (http://www.casimages.com/i/180420110158232447.jpg.html)
Nikon F3 50mm HP5 - avril 2018
Citation de: Grains de sel le Avril 20, 2018, 19:28:45
Chouette rouage Fraoul ! J'aime le rendu de la matière.
Merci Grains de sel. C'est fait au Rolleiflex avec de la FP4. Je pense que le rendu un peu "soft" est dû à mon objectif, qui a plein de micro-rayures !
Hum "soft", je trouve ça bien net moi :) En tout cas suffisamment pour mes goûts.
(http://nsm09.casimages.com/img/2018/04/21//18042111011123608415678938.jpg)
Citation de: Pierre Collin le Avril 21, 2018, 07:29:04
Nikon F3 50mm HP5 - avril 2018
Bonjour... ôtez moi d'un doute, les pellicules sont gratos pour vous ?
Citation de: rickey87 le Avril 21, 2018, 12:52:45
Bonjour... ôtez moi d'un doute, les pellicules sont gratos pour vous ?
Non bien sur, mais j'ai réfléchi au financement d'un Nikon D850 et puis j'ai décidé plutôt d'acheter 4 pellicules par semaine pendant 3 ans, et je parle pas de l'économie de disques dur et de cartes mémoire, bref que du bonheur ;-)
Citation de: Pierre Collin le Avril 21, 2018, 13:34:01
Non bien sur, mais j'ai réfléchi au financement d'un Nikon D850 et puis j'ai décidé plutôt d'acheter 4 pellicules par semaine pendant 3 ans, et je parle pas de l'économie de disques dur et de cartes mémoire, bref que du bonheur ;-)
Pas faux
Une petite série pour ce dimanche
Nikon F3 20mm FP4 - avril 2018
1 -
dans la ville ou naquit Jean Cabut
2 -
plus connu sous le nom de Cabu
3 -
Un portrait.
(https://lavilotte-rolle.fr/media/images/previews/large/e3/66/e3667a06c54e28717cfe19865a0feb6e6f92b375.jpg)
Magnifique, le portrait. :)
Nikon FM 20mm FP4 - avril 2018
Citation de: Lav-Fred le Avril 22, 2018, 21:40:37
Un portrait.
Superbe, j'aimerais juste savoir avec quel appareil et quelle pellicule, c'est tout :D
Citation de: VOIJA le Avril 23, 2018, 07:46:25
Magnifique, le portrait. :)
Merci :)
Citation de: jeanphot le Avril 23, 2018, 14:11:47
Superbe, j'aimerais juste savoir avec quel appareil et quelle pellicule, c'est tout :D
Merci à vous également :)
Canon EOS3, 135 mm L f/2, kodak Tmax 100.
Je dois être à f/4, la vitesse je ne me rappelle plus.
Développement Xtol 1+1, 9 minutes 30 à 20°C.
Scan du néga sur un Epson V500.
Dépétouillage PS.
Prise samedi dernier, développée et scannée le dimanche.
Je crois que vous savez tout ;)
Orchidées.
Hasselblad CW - Planar CF 3.5/100mm - Delta100 - D76 - scan V750.
Autocord minolta - Delta100 - D76 - scan V750.
Rue principale de la ville close de Concarneau.
ah oui !
Quand tu dis que tes Autocord valent les Rollei, c'est pas du pipeau !
Valletta, Malte Decembre 2017
Minox 35GT, Bergger 400
Citation de: Lav-Fred le Avril 22, 2018, 21:40:37
Un portrait.
(https://lavilotte-rolle.fr/media/images/previews/large/e3/66/e3667a06c54e28717cfe19865a0feb6e6f92b375.jpg)
Très joli effectivement !
Nikon F2A 24mm Fuji 200 - avril 2018
J'avais photographié cette maison en noir & blanc au 20mm, j'ai réitérer ce week-end, en couleur.
Nikkormat FT3 Delta 400
Citation de: jeanphot le Avril 24, 2018, 12:25:29
Nikkormat FT3 Delta 400
Sympa cette photo!
elle paraît bleutée!
C'est mon écran?
Citation de: parkmar le Avril 24, 2018, 16:45:12
Sympa cette photo!
elle paraît bleutée!
C'est mon écran?
Ah oui !
C'est involontaire :D
Citation de: vernhet le Avril 23, 2018, 20:21:11
ah oui !
Quand tu dis que tes Autocord valent les Rollei, c'est pas du pipeau !
Tout à fait d'accord.
Quelle douceur, je n'arriverai jamais à obtenir ne serait-ce que la moitié de la qualité de cette photo avec mon Mamiya C330 prof mais qui est au départ prévu pour du studio.
Citation de: jeanphot le Avril 24, 2018, 18:13:43
avec mon Mamiya C330 prof mais qui est au départ prévu pour du studio.
Dis le à Diane Arbus* ;-)
Si tu utilises la Delta 100 ou la Tmax 100 dans ton Mamiya il y a des chances que tu obtiennes un résultat identique, quelle optique utilises tu ?
* C33 pour elle, encore plus lourd que le 330.
Citation de: Pierre Collin le Avril 24, 2018, 07:44:37
Nikon F2A 24mm Fuji 200 - avril 2018
J'avais photographié cette maison en noir & blanc au 20mm, j'ai réitérer ce week-end, en couleur.
C'est marrant, la maison est fermée, mais tout l'environnement est super entretenu.
Un dernier clin d'œil à Bob Dorough, qui nous a quitté hier à l'âge de 94 ans.
Petit Opportun, Paris, à la fin des années 80.
Une amie le connaissant personnellement, j'étais allé lui demandé l'autorisation de prendre des photos. Je suis resté une dizaine de minutes au pied du piano, alternant le C330 et le Canon + f/1.2 50L qu'un pote m'avait prêtés pour l'occasion.
Comme il voulait voir les photos, j'avais réalisé les tirages N&B les jours qui ont suivi... mais il n'en a pas retenu pour son album suivant, snif !
Citation de: Pierre Collin le Avril 24, 2018, 19:04:37
Dis le à Diane Arbus* ;-)
Si tu utilises la Delta 100 ou la Tmax 100 dans ton Mamiya il y a des chances que tu obtiennes un résultat identique, quelle optique utilises tu ?
* C33 pour elle, encore plus lourd que le 330.
J'ai découvert le nom de Diane Arbus en écoutant la chanson "Stars fantômes" d'Isabelle Mayereau.
Ensuite j'ai vu le film "Fur".
Enfin j'ai contemplé ses clichés qui m'ont remis en mémoire le film "Freaks".
J'aime tout cela, bien sûr.
Je pensais qu'elle travaillait avec un Rolleiflex, grave erreur de ma part.
Sur mon C330 j'ai l'optique classique de 80 mm, il semblerait que le 105 mm soit bien meilleur.
Je vais poster une photo ... bientôt.
Autocord minolta - delta100 - D76 - scan V750.
Intérieure de la chapelle à Ste Marine.
Nikon F3 50mm HP5 - avril 2018
Citation de: VOIJA le Avril 24, 2018, 20:22:35
C'est marrant, la maison est fermée, mais tout l'environnement est super entretenu.
La ville a racheté il y a quelques années la propriété à l'abandon, elle a démoli plusieurs bâtiments (dépendances, serres...) et condamné la maison principale, ensuite elle a ouvert le parc tel quel au public, je pense qu'elle va laisser se dégrader la maison pour ensuite justifier son mauvais état et la détruire.
Autocord minolta - delta100 - D76 - scan V750.
Le vieux chêne de l'abbaye St Maurice.
Citation de: parkmar le Avril 25, 2018, 12:00:23
Autocord minolta - delta100 - D76 - scan V750.
Le vieux chêne de l'abbaye St Maurice.
J'aime.
Ce n'est pas le même N&B que la photo de la rue principale de Concarneau.
J'aime les deux mais rassure-moi il y a une différence de traitement à une étape ?
Avec mon Yashica Mat et une Delta 100
La lumière n'était absolument pas la même (légèrement voilée sur Concarneau, bien plus dure sur le vieux chêne).
Les branches de ton arbre sont elles aussi contrastées (peut-être avec la présence claire du ciel).
Valletta, Malta janvier 2018
xpan, trix, filtre rouge
Espagne 2010. Nikon FM2/50/APX 400
(https://nsa39.casimages.com/img/2018/04/25/180425074304851020.jpg) (https://www.casimages.com/i/180425074304851020.jpg.html)
Citation de: Jean Breil le Avril 25, 2018, 19:40:28
Espagne 2010. Nikon FM2/50/APX 400
(https://nsa39.casimages.com/img/2018/04/25/180425074304851020.jpg) (https://www.casimages.com/i/180425074304851020.jpg.html)
Juste à l'instant précis !
Belle image ! J'ai juste une terrible envie de redresser les verticales.
Mais c'est une question de goût strictement personnel qui n'interfère en rien sur les qualités de ta photo.
Citation de: Pierre Collin le Avril 25, 2018, 08:27:12
La ville a racheté il y a quelques années la propriété à l'abandon, elle a démoli plusieurs bâtiments (dépendances, serres...) et condamné la maison principale, ensuite elle a ouvert le parc tel quel au public, je pense qu'elle va laisser se dégrader la maison pour ensuite justifier son mauvais état et la détruire.
S'ils trouvent le budget, il y a de quoi faire quelque chose de sympa.
Près de chez moi, un joli manoir a été acheté par la mairie, puis détruit après qu'il ait été vandalisé en règle.
Un parc a été créé sur son emplacement, ne persistent que le portail et l'allée de platanes.
Nikon F3 300mm HP5 - avril 2018
Citation de: jeanphot le Avril 25, 2018, 23:56:45
Juste à l'instant précis !
Belle image ! J'ai juste une terrible envie de redresser les verticales.
Mais c'est une question de goût strictement personnel qui n'interfère en rien sur les qualités de ta photo.
Moi c'est l'envie de donner un grand coup de pied qui me prend quand je vois cette photo, zut, je viens de soulever ma table.. ;-)
Mamiya C330 Pro F 80mm T-Max 100 f11 au 250ème soleil de plomb pas de parasoleil Avril 2018
Granada,2018
xpan, trix
Citation de: gibborim le Avril 25, 2018, 19:12:37
Valletta, Malta janvier 2018
xpan, trix, filtre rouge
Superbe. J'admire tes photos au xpan, ce sont vraiment des clichés avec des ambiances que j'adore. Continue à nous les faire partager !
Citation de: rickey87 le Avril 27, 2018, 12:39:05
Bonjour le fil
Une question: l'argentique n'est que noir et blanc ?
Oui, à part le Kodachrome on dit que les autres films sont chromogéniques...mais il y a quand même de l'argent dedans. Dans les années '80 Kodak avait provoqué la faillite des frères Hunt qui spéculaient sur l'argent en prétendant à tort avoir inventé des films couleur sans argent. Les frères spéculateurs virent le cours s'effondrer quelque temps et ne s'en remirent pas. Histoire du vendredi...alternative ou pas ?
Citation de: JMS le Avril 27, 2018, 13:04:13
Oui, à part le Kodachrome on dit que les autres films sont chromogéniques...mais il y a quand même de l'argent dedans. Dans les années '80 Kodak avait provoqué la faillite des frères Hunt qui spéculaient sur l'argent en prétendant à tort avoir inventé des films couleur sans argent. Les frères spéculateurs virent le cours s'effondrer quelque temps et ne s'en remirent pas. Histoire du vendredi...alternative ou pas ?
Cela voudrait dire qu'il y a encore des sels d'argent dans nos cartouches N&B actuelles ?
Citation de: rickey87 le Avril 27, 2018, 12:39:05
Bonjour le fil
Une question: l'argentique n'est que noir et blanc ?
C'est vrais que beaucoup font du noir et blanc.
Marennes 2017 - Minolta X700 + Rokkor MD 35mm 2.8 + agfa precisa ct 100 (Fuji provia ou sensia)
Certainement pas Provia, c'est du surplus de Sensia ce badge soi disant Agfa...
Citation de: JMS le Avril 27, 2018, 17:49:07
Certainement pas Provia, c'est du surplus de Sensia ce badge soi disant Agfa...
Je n'ai jamais vraiment su à vrai dire.
En fait, je pensais que c'était de la provia non mature, donc de la sensia normalement. Une chose est certaine est que dessu il est écrit "film made in Japan" donc c'est du fuji forcement. Mais comme Agfaphoto ne vend plus ce film depuis 1 mois, ça peut être un stock de sensia que est épuisé. Elle sont très très proche ! On notera peut être une couleur plus naturelle, un peu plus chaude, plus douce sur la provia que j'ai posté un peu plus haut.
Citation de: dookys le Avril 27, 2018, 18:10:27
Je n'ai jamais vraiment su à vrai dire.
En fait, je pensais que c'était de la provia non mature, donc de la sensia normalement. Une chose est certaine est que dessu il est écrit "film made in Japan" donc c'est du fuji forcement. Mais comme Agfaphoto ne vend plus ce film depuis 1 mois, ça peut être un stock de sensia que est épuisé. Elle sont très très proche ! On notera peut être une couleur plus naturelle, un peu plus chaude, plus douce sur la provia que j'ai posté un peu plus haut.
Pendant des années j'ai utilisé de la Sensia et aussi de la Precisa et même si ces deux films viennent de la même usine ils avaient un rendu très différent.
La même usine fabrique Mars et Milky Way mais en bouche ces deux produits différent.
Citation de: dookys le Avril 27, 2018, 18:10:27
Je n'ai jamais vraiment su à vrai dire.
En fait, je pensais que c'était de la provia non mature, donc de la sensia normalement. Une chose est certaine est que dessu il est écrit "film made in Japan" donc c'est du fuji forcement. Mais comme Agfaphoto ne vend plus ce film depuis 1 mois, ça peut être un stock de sensia que est épuisé. Elle sont très très proche ! On notera peut être une couleur plus naturelle, un peu plus chaude, plus douce sur la provia que j'ai posté un peu plus haut.
Plus aucun distributeur n'en a!
J'en ai stocké (au congélateur).
Citation de: Jean Breil le Avril 27, 2018, 18:17:43
Pendant des années j'ai utilisé de la Sensia et aussi de la Precisa et même si ces deux films viennent de la même usine ils avaient un rendu très différent.
Avant la faillite d'Agfa ils sortaient en effet d'usines très différentes. Agfa a continué des activités photos en Belgique (ex usine Gevaert) mais en Allemagne la marque a été vendue à un distributeur qui a fait faire des films par Fuji, je ne les vois pas faire une recette différente pour quelque chose qui devait représenter 10% de leurs ventes de diapos...et encore...
Citation de: JMS le Avril 27, 2018, 18:31:34
Avant la faillite d'Agfa ils sortaient en effet d'usines très différentes. Agfa a continué des activités photos en Belgique (ex usine Gevaert) mais en Allemagne la marque a été vendue à un distributeur qui a fait faire des films par Fuji, je ne les vois pas faire une recette différente pour quelque chose qui devait représenter 10% de leurs ventes de diapos...et encore...
J'entends bien mais comment expliquer alors la différence de rendu, tonalité entre une Sensia et une Précisa?
De même je faisais pas mal de RSX ou RS plus et là aussi, nette différence de rendu avec les Fuji. A moins que ces derniers Agfa étaient de "vrais" Agfa.
Mais j'ai fait du Precisa et du RS plus et c'était la même chose peu ou prou.
En fait les inversibles Agfa ont toujours été de mon opinion plus doux que les autres, un rendu différent, alors que les Sensia étaient comme les Provia, bien saturés et claquants contrairement aux Precisa plus doux.
Donc je veux bien croire ce qu'il se dit sur les forums mais quid de la différence de rendu perceptible? (pas placebo, perceptible).
Tout dépend à quelle période tu as utilisé de la Precisa...il y a eu des fins de stocks allemands + de nouvelles pellicules made in Japan. Mais qui a des usines au Japon à part Fuji, depuis la fermeture de l'usine Konica il y a une bonne dizaine d'années voire quinze ans...
Citation de: JMS le Avril 27, 2018, 19:06:12
Tout dépend à quelle période tu as utilisé de la Precisa...il y a eu des fins de stocks allemands + de nouvelles pellicules made in Japan. Mais qui a des usines au Japon à part Fuji, depuis la fermeture de l'usine Konica il y a une bonne dizaine d'années voire quinze ans...
Oui si tes informations sont bonnes et je n'ai pas de raisons de penser qu'elles ne le soient pas, ça expliquerait en effet mon ressenti.
Je parle des années 90 et selon le rendu que je voulais je prenais soit du Fuji Provia ou Sensia soit des Agfa RS plus, RSX ou Precisa, et sur un même sujet si je panachais les films la différence se voyait, comme lorsque je mélangeais Tri-X ou HP5 ou Agfa, un peu moins tout de même.
Années 90...âge d'or et période bénie de la diapo en effet, il n'y avait rien à voir à cette époque entre le rendu des Agfa, des Fuji, des Kodak et je ne parle pas de la Scotch chrome qu'une bande de fondus veut recréer dans son usine en Italie ! Quand on pense qu'il y avait une douzaine de nuances d'Ektachrome différentes...les Agfa Pro en boîte grise et amateur en boite orange, etc...je suis sûr qu'en reprenant les catalogues du milieu des années 90 on trouvera bien 30 types de films diapo au moins en 24 x 36...et déjà des marques comme Orwo, Perutz, GaF, Ansco avaient disparu !
Citation de: parkmar le Avril 27, 2018, 18:23:01
Plus aucun distributeur n'en a!
J'en ai stocké (au congélateur).
Tu as bien fait ! je dois en avoir une dizaine de coté ;) Il y en a toujours sur Maco direct pour ce qui veulent...
Citation de: JMS le Avril 27, 2018, 18:31:34
Avant la faillite d'Agfa ils sortaient en effet d'usines très différentes. Agfa a continué des activités photos en Belgique (ex usine Gevaert) mais en Allemagne la marque a été vendue à un distributeur qui a fait faire des films par Fuji, je ne les vois pas faire une recette différente pour quelque chose qui devait représenter 10% de leurs ventes de diapos...et encore...
En Allemagne, c'est Lupus imagine je crois qui utilise la marque AGFAPHOTO. Je leur avais écrit pour savoir si l'arrêt de la precisa CT 100 était une vrai ou pas. Ils m'ont répondu que c'était vrai. Dommage car on avait une Fuji pas cher comparé à une Provia... 5 euros de différence par pelloche... Et après que l'on ne vienne pas me dire que Fuji ne gagne pas d'argent, Ils doivent se faire des marge de fou ! Ils en profitent comme c'est les seuls à émulsionner une diapo (pour l'instant). Mais bon ils ont le mérite d'être toujours au catalogue, donc bon... On ne va pas trop leur en vouloir.
En effet, j'ai entendu que les première précisa CT 100 était d'abord des stock Agfa RSX allemand et ensuite c'est du Fuji avec un stade de maturation bas. (Attendez qu'elles périment et vous obtiendrez de la provia). Ce qui peut expliquer aussi les différents rendu.
On trouvera encore de l'Agfa l'aviphot chrome chez Rollei avec sa CR200 en 120 sur support polyester.
Citation de: JMS le Avril 27, 2018, 20:36:24
Années 90...âge d'or et période bénie de la diapo en effet, il n'y avait rien à voir à cette époque entre le rendu des Agfa, des Fuji, des Kodak et je ne parle pas de la Scotch chrome qu'une bande de fondus veut recréer dans son usine en Italie ! Quand on pense qu'il y avait une douzaine de nuances d'Ektachrome différentes...les Agfa Pro en boîte grise et amateur en boite orange, etc...je suis sûr qu'en reprenant les catalogues du milieu des années 90 on trouvera bien 30 types de films diapo au moins en 24 x 36...et déjà des marques comme Orwo, Perutz, GaF, Ansco avaient disparu !
C'est ce qui faisait tout l'intérêt de l'argentique, un choix tellement pléthorique qu'il y en avait pour tout les gout, Quelle richesse avec l'existence de marques obscure ! On peut le dire à haute voix : L'argentique, c'était mieux avant ! ;D Et il avait du Kodachrome en 120 aussi ! Je ne sais pas ce que ça devient le projet Ferrania, ils doivent avoir du mal quand même... On émulsionne pas du tri acétate avec un pinceau... ;D
Pour les passionnés de super 8 on retrouve des vieux stock ORWO ( du moins c'est ce que l'on pense) qui sont confectionnés en super par une entreprise Allemande Kahl. D'ailleurs, le dévelloppement est compris car il s'agirait d'une variante de la procédure E6 pour leurs film Kahl UT 18 (UT 18, je pense que certains vont reconnaitre cette nomenclature ;) )
Citation de: dookys le Avril 28, 2018, 01:33:49
...
C'est ce qui faisait tout l'intérêt de l'argentique, un choix tellement pléthorique qu'il y en avait pour tout les gout, Quelle richesse avec l'existence de marques obscure ! On peut le dire à haute voix : L'argentique, c'était mieux avant ! ;D Et il avait du Kodachrome en 120 aussi ! Je ne sais pas ce que ça devient le projet Ferrania, ils doivent avoir du mal quand même... On émulsionne pas du tri acétate avec un pinceau... ;D
...
La Kodachrome en 120 cela n'a pas duré longtemps
En gros de 1987 à 1992
Difficultés de fabrication paraît-il et de développement
Peut être aussi pas assez de ventes
Citation de: Pierre Collin le Avril 28, 2018, 11:19:41
J'aime l'argentique... n'a pas été créé pour que les trolleurs de tous poils viennent couper les pixels en 4, la section OFF qui concerne environ 98% de ta prose est très en dessous.
J'aime l'argentique n'a pas non plus été créé pour que Pierre Collin vienne y poster l'intégralité de ses 36 poses sans aucune auto-critique. Y a ptet les trolls, mais il y a aussi les "flooders". Je suis sur qu'on attend tous l'ouverture d'un post "J'aime Pierre Collin", bien que concrètement "J'aime l'argentique... aujourd'hui" en était l'équivalent.
Pénible !
Et sinon, un petit ferrotype.
Citation de: JMS le Avril 27, 2018, 20:36:24
Quand on pense qu'il y avait une douzaine de nuances d'Ektachrome différentes...
On imagine sans peine le
Picture Control utilisé par ceux qui faisaient de l'
Extra Color, à l'époque... ;-)
Citation de: JMS le Avril 27, 2018, 20:36:24
Années 90...âge d'or et période bénie de la diapo en effet, il n'y avait rien à voir à cette époque entre le rendu des Agfa, des Fuji, des Kodak et je ne parle pas de la Scotch chrome qu'une bande de fondus veut recréer dans son usine en Italie ! Quand on pense qu'il y avait une douzaine de nuances d'Ektachrome différentes...les Agfa Pro en boîte grise et amateur en boite orange, etc...je suis sûr qu'en reprenant les catalogues du milieu des années 90 on trouvera bien 30 types de films diapo au moins en 24 x 36...et déjà des marques comme Orwo, Perutz, GaF, Ansco avaient disparu !
C'est un fait.
Je me souviens les premières fois où j'avais fait de l'Agfa RS plus avoir été emballé par son rendu.
Je le trouvais d'une neutralité de couleur et d'une suavité de rendu formidables.
C'était mieux avant est comme c'est mieux aujourd'hui, relatif et subjectif souvent, mais en matière de films c'était bien mieux avant il faut le dire et c'est pour ça que je le dis.
Citation de: dioptre le Avril 28, 2018, 08:13:32
La Kodachrome en 120 cela n'a pas duré longtemps
En gros de 1987 à 1992
Difficultés de fabrication paraît-il et de développement
Peut être aussi pas assez de ventes
En effet, il y avait des complications sur l'homogénéité du film en vu de la taille plus importante. Je n'ai pas plus de précision, c'est un vieux souvenir qui m'est revenu.
Citation de: dioptre le Avril 28, 2018, 13:10:15
Attention tu vas te faire rembarrer par Pierre Collin :
Ca ne changera rien au fait que parler technique argentique sur un forum de technique argentique ne me semble pas inopportun.
Citation de: Verso92 le Avril 28, 2018, 10:46:11
Toutafé.
Ici, c'est une section "technique", au cas où tu n'aurais pas remarqué...
Ah pour être technique, elle est technique !
Désolé tout le monde n'a pas le niveau d'ingénieur chimiste spécialisé en colorimétrie ou densitométrie.
Je croyais que "chasseur d'images" était un magazine qui s'adressait au plus grand nombre.
Par moment j'ai l'impression de retourner à l'école et d'écouter le prof faire son cours.
La sensitométrie est un domaine très intéressant (dont j'ai tout oublié)
Pour ceux que ça intéresse, voici l'adresse du blog de mon ancien prof de sensito (ancien ingénieur de chez Kodak France) dont je dois avoir le livre quelque part dans le grenier.mais il y a pas mal de ces cours qui sont dispo en ligne.
http://jlf-sensito.blogspot.fr/2010/10/bibliographie.html
Citation de: parkmar le Avril 28, 2018, 12:10:59
Plus que pénible!
Il fait fuir des chassimiens aux images intéressantes comme vernhet, madras pour poster des images qui n'intéressent que lui-même!
Qu'il ouvre un fil, comme tu le proposes, pour lui-même et qu'il foute la paix aux autres!
C'est un malade!
Ce qui n'est pas une excuse pour autant!
Qui êtes-vous pour traiter un intervenant de "malade" ?
Ceci est de la provocation.
Mais de la provocation intelligente.
Vous savez que Pierre Collin a déjà eu un avertissement de la part du modérateur.
S'il répond de façon violente, il sera exclu.
Je pense que Mr. Collin ne tombera pas dans le panneau !
Citation de: Jenjan le Avril 28, 2018, 11:35:52
Et sinon, un petit ferrotype.
Ah, enfin une vraie photo, pas comme l'argentique bien trop moderne et défini!.. ;) :D
Et puis en dehors de la technique proprement dite, quelqu'un qui a quelque chose d'intéressant à montrer...
Une image issue de ma 1ere triX (et première pellicule d'ailleurs). Elle a été développé par un labo mais elle m'a aussi servie de support pour mon premier agrandissement (10x15 cm) donc elle est un peu spéciale pour moi (mais je ne dis pas qu'elle est bonne ;D )
J'aimerai vos critiques et vais pour ceux qui veulent.
Je me suis lancé dans le développement maison, les images viendront une fois les scans fait ;)
Et bientôt je vais retourner en salle noire pour faire des agrandissements.
Pour la technique : Minolta SRT100X + 28mm f2.8 sûrement à f8
Très freudien cette photo. Allonge-toi et raconte nous ton enfance... :laugh:
Citation de: Col Hanzaplast le Avril 28, 2018, 16:56:45
Très freudien cette photo. Allonge-toi et raconte nous ton enfance... :laugh:
:D :D :D
Citation de: Nyio le Avril 28, 2018, 16:51:28
Une image issue de ma 1ere triX (et première pellicule d'ailleurs). Elle a été développé par un labo mais elle m'a aussi servie de support pour mon premier agrandissement (10x15 cm) donc elle est un peu spéciale pour moi (mais je ne dis pas qu'elle est bonne ;D )
J'aimerai vos critiques et vais pour ceux qui veulent.
Je me suis lancé dans le développement maison, les images viendront une fois les scans fait ;)
Et bientôt je vais retourner en salle noire pour faire des agrandissements.
Pour la technique : Minolta SRT100X + 28mm f2.8 sûrement à f8
C'est chez moi !!! :D
Citation de: stratojs le Avril 28, 2018, 15:32:11
Ah, enfin une vraie photo, pas comme l'argentique bien trop moderne et défini!.. ;) :D
Et puis en dehors de la technique proprement dite, quelqu'un qui a quelque chose d'intéressant à montrer...
Ha ha ;) enfin techniquement, contrairement au daguerréotype, le collodion humide est une technique argentique :)
Citation de: Nyio le Avril 28, 2018, 16:51:28
J'aimerai vos critiques et vais pour ceux qui veulent.
Je suis un peu gêné par le phare qui semble se casser la figure vers l'arrière, ainsi que par les gens sur la photo : ils sont trop loin pour participer efficacement à l'image, AMHA...
Nikon FM2n 50mm f1,8 au 15èm de sec delta 100 brouillard et MAP au pif ambiance nocturne
Citation de: jeanphot le Avril 29, 2018, 14:10:29
Nikon FM2n 50mm f1,8 au 15èm de sec delta 100 brouillard et MAP au pif ambiance nocturne
Sympa !
Citation de: Jenjan le Avril 29, 2018, 15:56:09
Sympa !
C'est la maison de Dracula avant qu'il ne sorte :D
Citation de: jeanphot le Avril 29, 2018, 14:10:29
Nikon FM2n 50mm f1,8 au 15èm de sec delta 100 brouillard et MAP au pif ambiance nocturne
J'aime beaucoup :-)
Merci à tous !
Nikon FE2 50mm HP5 - avril 2018
Nouvelle tentative
Nikon F3 105mm + PK-11A Fuji 200 - avril 2018
Citation de: Pierre Collin le Avril 30, 2018, 18:30:40
Nouvelle tentative
Nikon F3 105mm + PK-11A Fuji 200 - avril 2018
Très beau travail mais ça me fait pleurer :D
Je me disais bien que je les avais vus.
Merci pour cette image très sympa.
Nikon F3 105mm Fuji 200 - avril 2018
Le ciel est froissé (sans doute du au scanner)!
Il est comme l'auteur quand on lui dit des choses qu'il n'aime pas entendre ;D
Citation de: parkmar le Mai 02, 2018, 11:09:03
Le ciel est froissé (sans doute du au scanner)!
Il est comme l'auteur quand on lui dit des choses qu'il n'aime pas entendre ;D
Je ne m'avancerai Pas trop moi, je pense que c'est plutôt quelque chose de volontaire qu'un problème de scanner ! On dirait comme un premier plan (enfin seul l'auteur peu nous le confirmer)
Est-ce vraiment nécessaire ou constructif ces attaques ?
Citation de: Pierre Collin le Mai 02, 2018, 11:50:35
Ce qui est formidable c'est que tu as un avis sur tout et une fois de plus tu es à coté de la plaque !
Le ciel n'a rien du tout, et le scanner fonctionne très bien.
Pour ceux que ça intéresse la photo est prise au travers d'un grillage sous un angle de 45°, à l'ouverture maxi de l'optique : 2,5 c'est cette "trame" qui est présente sur l'ensemble de la photo pas seulement sur le ciel.
parkmar, ta pertinence en analyse photographique est vraiment proche de zéro.
Analysons, analysons ... Qui se lance pour analyser l'intérêt de cette image... pardon photo , car l'auteur tient à se distinguer des imageurs numériqueux ?
A propos de scanner.
Quelqu'un pourrait-il me dire si le V800 est top ou s'il y a mieux et moins cher ?
Je parle de scanner de film du 24x36 au 6x9 .
Merci
Granada, avril 2018
les yeux noirs
Olympus OM1n+50mm 1.8, Ilford delta 3200 et une lampe de chevet sur le coin du piano pour éclairer tout ca...
Citation de: VentdeSable le Mai 02, 2018, 19:17:28
ou la vente libre de pellicules...
Hi, hi !
;-)
"Je ne fais que des photos sans intérêt, l'avantage c'est que quand elles sont ratées je m'en fous !"Philippe Geluck / le Chat
Allez, une petite à la HP5, histoire de détendre l'atmosphère :
Toujours en Bretagne, le château de Josselin :
Clin d'œil de Granville :
Sur la plage d'Arromanches :
Parfois, il faut laisser le temps à une photo de "mûrir". A la sortie de la cuve on croit qu'elle est bonne, et on se rend compte plus tard qu'elle ne méritait pas d'être exploitée.
Personnellement, j'aime beaucoup 3 des dernières photos postées. Et il ne me serait pas venu à l'idée d'aller chercher à quelle date elles avaient été prises.
Citation de: Fred_G le Mai 02, 2018, 20:44:47
Parfois, il faut laisser le temps à une photo de "murir". A la sortie de la cuve on croit qu'elle est bonne, et on se rend compte plus tard qu'elle ne méritait pas d'être exploitée.
Personnellement, j'aime beaucoup 3 des dernières photos postées. Et il ne me serait pas venu à l'idée d'aller chercher à quelle date elle avaient été prises.
Bien d'accord avec toi; j'aime beaucoup celle de Josselin!
Je préfère de belles photos de 99 que celles sans intérêt que nous poste quotidiennement le "spécialiste" argentique! ;D
Citation de: parkmar le Mai 02, 2018, 20:46:42
Bien d'accord avec toi; j'aime beaucoup celle de Josselin!
Merci Jean-Marie !
;-)
Citation de: Fred_G le Mai 02, 2018, 20:44:47
Parfois, il faut laisser le temps à une photo de "mûrir". A la sortie de la cuve on croit qu'elle est bonne, et on se rend compte plus tard qu'elle ne méritait pas d'être exploitée.
Personnellement, j'aime beaucoup 3 des dernières photos postées. Et il ne me serait pas venu à l'idée d'aller chercher à quelle date elles avaient été prises.
Merci Fred !
Sinon, elles datent du milieu des années 90.
Mais j'ai plus
ancien, au cas où (Deauville, 80s) :
Olympus OM-2sp + f/2.8 135 Zuiko, f/4 (TdP, me rappelle plus...), HP5 développée dans l'ID-11 à 1+1.
Citation de: vernhet le Mai 02, 2018, 21:19:08
Vous avez le droit de préférer le Jazz...
http://www.jazzinmarciac.com/image
Ah, au fait, je ne me suis jamais considéré comme un artiste, mais comme un prestataire participant à la communication de cette manifestation...
Belle galerie d'images, Francis... bravo !
;-)
Citation de: Verso92 le Mai 02, 2018, 21:21:34
Belle galerie d'images, Francis... bravo !
;-)
T'es sympa, je ne défendrais certes pas toutes ces images, d'abord parce que ce n'est pas moi qui choisis, et ensuite parce qu'il y a obligation que chaque concert soit illustré, même si les conditions photos étaient très restrictives voire parfois aberrantes. Faut dire aussi qu'en 2002, avec un D1X au taquet à 800 ISO, et une dynamique plutôt étroite, c'était pas le grand confort...
Citation de: vernhet le Mai 02, 2018, 21:29:31
T'es sympa, je ne défendrais certes pas toutes ces images, d'abord parce que ce n'est pas moi qui choisis, et ensuite parce qu'il y a obligation que chaque concert soit illustré, même si les conditions photos étaient très restrictives voire parfois aberrantes. Faut dire aussi qu'en 2002, avec un D1X au taquet à 800 ISO, et une dynamique plutôt étroite, c'était pas le grand confort...
Je ne peux pas comparer mon expérience de modeste amateur avec la tienne, toi qui en a fait ton métier. Mais les HP5 poussées à 1 600 ISO, c'était la certitude d'une photo loupée (sauf effet spécial recherché) quand une partie du visage du musicien n'était pas éclairée de façon uniforme : aplats noirs garantis !
Sinon, pour le jazz, je suis né trop tard, certainement* : le stratosphérique quintette de Miles des années 60, ou le génie de Coltrane, il n'y a que sur disque que je les ai écoutés (mais, même par vinyl, puis CD interposés, que de frissons ! ;-)... souvenirs émus d'une version de
Giants Steps par Archie Shepp, au New Morning, quand même !
*mébon, je goute aussi avec plaisir certains musiciens modernes, comme Rava, Truffaz, Nils Petter Molvær ou Esbjörn Svensson (RIP), etc...
Citation de: vernhet le Mai 02, 2018, 21:19:08
Vous avez le droit de préférer le Jazz...
http://www.jazzinmarciac.com/image
Ah, au fait, je ne me suis jamais considéré comme un artiste, mais comme un prestataire participant à la communication de cette manifestation...
http://www.lemonde.fr/culture/article/2013/08/05/la-joie-joueuse-d-ahmad-jamal-83-ans-selon-les-organisateurs-40-selon-la-police_3457579_3246.html
Quels festivals (d'images et de musique) :)
Citation de: Verso92 le Mai 02, 2018, 21:46:14
Je ne peux pas comparer mon expérience de modeste amateur avec la tienne, toi qui en a fait ton métier. Mais les HP5 poussées à 1 600 ISO, c'était la certitude d'une photo loupée (sauf effet spécial recherché) quand une partie du visage du musicien n'était pas éclairée de façon uniforme : aplats noirs garantis !
oui,oui, c'est bien pour ça qu'à ma période argentique NB, j'avais finalement arrêté mon choix sur la TriX trempée dans le Diafine, révélateur à la fois "pousseur" et compensateur, afin de contrecarrer le contraste presque toujours excessif des scènes photographiées. Je cherchais un max de gamme de gris. Mais je ne photographiais que très peu le Jazz à l'époque.Quand vers la toute fin des 90, j'ai commencé à m'y intéresser, je ne faisais déjà pratiquement plus de NB. J'avais toutefois remarqué que, dans le domaine de la photo de jazz en NB, les rendus presque charbonneux étaient admis, voire très prisés. Encore aujourd'hui, un très bon photographe et ami, Philippe Lévy-Stab,http://www.philippelevystab.com/ qui travaille essentiellement en blad argentique, produit des photos au rendu dark qui trouvent leur place dans les collections de plusieurs musées aux EU...
Citation de: vernhet le Mai 02, 2018, 22:13:41
oui,oui, c'est bien pour ça qu'à ma période argentique NB, j'avais finalement arrêté mon choix sur la TriX trempée dans le Diafine, révélateur à la fois "pousseur" et compensateur, afin de contrecarrer le contraste presque toujours excessif des scènes photographiées. Je cherchais un max de gamme de gris. Mais je ne photographiais que très peu le Jazz à l'époque.Quand vers la toute fin des 90, j'ai commencé à m'y intéresser, je ne faisais déjà pratiquement plus de NB. J'avais toutefois remarqué que, dans le domaine de la photo de jazz en NB, les rendus presque charbonneux étaient admis, voire très prisés. Encore aujourd'hui, un très bon photographe et ami, Philippe Lévy-Stab,http://www.philippelevystab.com/ qui travaille essentiellement en blad argentique, produit des photos au rendu dark qui trouvent leur place dans les collections de plusieurs musées aux EU...
Et tu n'avais pas essayé la
Recording (1 000 ISO), à l'époque (son grain était un peu
too much à mon goût, mais elle avait des ombres beaucoup moins creusées que les pellicules 400 ISO "classiques" poussés) ?
Citation de: Pierre Collin le Mai 02, 2018, 21:31:27
En fait j'ai une préférence pour la musique contemporaine et le jazz expérimental type ECM
Content que Monsieur Vernhet ait mis un lien sur une infime partie de ses productions;
J'imagine que tu y as jeté un coup d'œil.
Pour ma part, j'ai beaucoup de plaisir à les regarder sur écran après les avoir admirées sur papier.
Il n'est pas interdit de dire ce que tu en penses, sans détourner systématiquement le sujet. ;)
Pour revenir dans le sujet, Fontaines de Vaucluse (F3 HP, f/2.8 24 AF-D, HP5) :
Parc de Sceaux :
Et pour changer, un peu de couleur (Mexico - les fresques de Diego Ribeira au Palais National) :
(Nikon F100, f/2.8 24 AF-D, Sensia 100)
Une petite dernière, pour ce soir (Népal, Jharkot) :
(Nikon F100, f/4.5~5.6 70-210 AF, Sensia 100)
Citation de: Verso92 le Mai 02, 2018, 23:38:49
Parc de Sceaux :
ah, p...celle-là elle me fait pas rigoler, mais elle me parle, comme métaphore de l'âge plus que mûr qui est le mien maintenant !
Citation de: Verso92 le Mai 02, 2018, 22:16:08
Et tu n'avais pas essayé la Recording (1 000 ISO), à l'époque (son grain était un peu too much à mon goût, mais elle avait des ombres beaucoup moins creusées que les pellicules 400 ISO "classiques" poussés) ?
Non j'avais jamais essayé la Recording. Sans doute au début, je connaissais pas. Puis après, j'ai trouvé mon Graal avec le couple TX+Diafine évoqué et je m'y suis tenu. Surtout que comme je bouffais pas mal de films (au retour du Printemps de Bourges qui, dans les années 80, durait presque 10 jours, je rentrais avec 45 bobines de NB et une douzaine d'ektas, par exemple), pas encore pro jusqu'en 86, par souci d'économies, j'achetais assez souvent la TriX par galette de 30 m que je bobinais. La Recording était beaucoup plus chère.
Nikon F3 20mm FP4 - avril 2018
Citation de: Pierre Collin le Mai 03, 2018, 09:26:25
Nikon F3 20mm FP4 - avril 2018
On n'a pas l'impression d'une image faite avec un aussi grand angle.(si c'est pas recadré, bien sûr)
Citation de: vernhet le Mai 03, 2018, 10:22:08
On n'a pas l'impression d'une image faite avec un aussi grand angle.(si c'est pas recadré, bien sûr)
C'est bien le 3,5/20mm Ai-S, je ne recadre jamais mes photos, on voit le vignetage caractéristique de cette optique sur les bords droit et gauche de l'image.
Citation de: Pierre Collin le Mai 03, 2018, 10:30:27
C'est bien le 3,5/20mm Ai-S, je ne recadre jamais mes photos, on voit le vignetage caractéristique de cette optique sur les bords droit et gauche de l'image.
je vois plutôt une bande plus sombre sur les côtés G et D plus qu'un vignettage dans l'angle.
Et puis surtout la perspective....
Mais bon si vous êtes sûr...
Citation de: vernhet le Mai 03, 2018, 10:44:04
je vois plutôt une bande plus sombre sur les côtés G et D plus qu'un vignettage dans l'angle.
La lentille d'un objectif est ronde, elle est conçue pour couvrir le format 24x36, enfin surtout le 36, les grands angles ont en général un fort vignetage, sur les numériques l'appareil corrige cela "à l'insu" du photographe, qui n'est visible que sur la plus grande largeur du film, c'est ce que tu appelles les bandes sombres...
Citation de: vernhet le Mai 03, 2018, 10:44:04
Et puis surtout la perspective....
Mais bon si vous êtes sûr...
Ma triplette en balade est : 20mm, 50mm, 105mm, à cet endroit je n'ai pas de recul il y a le canal derrière moi, de plus les vues précédentes et suivantes sont également au 20mm.
Voici la vue prise sur l'autre rive du canal et qui donne une idée du recul, celle-ci est prise au 50mm, le bâtiment photographié est le CNAC rattaché au Lycée Pierre Bayen.
Citation de: Pierre Collin le Mai 03, 2018, 10:53:46
La lentille d'un objectif est ronde, elle est conçue pour couvrir le format 24x36, enfin surtout le 36 [...]
Les règles optiques réinventées ?
(pauvre Pythagore...)
C'est pas fini, ces prises de bec ?
C'est l'aigreur de voir que l'argentique a perdu de sa splendeur ou celle d'avoir passé l'envie d'en faire qui vous rend si chatouilleux ?
Si vous aimez l'argentique (c'est le titre du fil, parait-il...), merci de laisser votre nostalgie au placard !
Allez, une de plus !
Une p'tite carte postale, pour changer :
Je suis loin d'être un argenteux à 100%.
Je fais développer mes film en commande spéciale individuellement avec les conseils du développeur (choix du révélateur, etc...).
Je fais scanner mes négatifs en H.D.
Enfin je fais du post-traitement avant de publier sur Internet.
Là, il m'arrive d'envoyer à un visiteur un fichier car il souhaite l'utiliser comme fond d'écran ou faire un tirage papier (la réciproque est pratiquée aussi, bien sûr, c'est ce qu'on appelle le partage après évaluation et c'est surtout la meilleure façon de progresser en se frottant aux autres).
Les "autres" bien sûr ne sont pas français, il suffit de vous lire pour comprendre pourquoi.
Ces chamailleries me font doucement rigoler car au final pour que je vois votre photo sur mon écran, il a bien fallu la numériser :D
Donc ce que je vois sur mon écran est une photo numérique >:D
Citation de: jeanphot le Mai 03, 2018, 12:30:13
Ces chamailleries me font doucement rigoler car au final pour que je vois votre photo sur mon écran, il a bien fallu la numériser :D
Donc ce que je vois sur mon écran est une photo numérique >:D
Mais sache, insolent iconoclaste, que cette image * numérique dont tes yeux perçoivent la décevante apparence sur l'écran,
est garantie bien à l'abri par son original * argentique, et ce fameux tirage sur papier, dont les mains de l'auteur comblé
peuvent, à loisir, tripoter l'authenticité *.
Tandis qu'écranisée ou pas, une image numérique ne renvoie à aucune contrepartie réelle * en dehors de son codage, et reste
à tout jamais un affreux caca de chiffres alignés pour séduire les béotiens.
NB : les termes signalés par une * sont évidemment certifiés conformes au discours officiel sur la chose en question.
Citation de: madko le Mai 03, 2018, 14:41:31
C'est du rapport au sensible qu'il s'agit, et de ce que l'oeil vivant peut en saisir.
Tiens à propos de sensible dis nous ce que tu en penses ?
... On dirait une imagette numérique!
Citation de: stratojs le Mai 03, 2018, 18:04:28
... On dirait une imagette numérique!
Oui mais... où commence le numérique et où s'arrête l'argentique (ou lycée de Versailles) ?
[prodibi]{"id":"7k9mey2wwz6zml","width":2950,"height":2950,"heightMode":"aspectRatio","smartX":0.5,"smartY":0.5,"mediaView":{"mediaGroup":"essai 2"},"account":"verso"}[/prodibi]
Citation de: Pierre Collin le Mai 03, 2018, 14:45:39
Tiens à propos de sensible dis nous ce que tu en penses ?
Mon cher Pierre quand je lis 1936, photo n&b, langage US immédiatement je pense à la Farm Security (fabuleux).
Donc le plus connu mais pas le seul serait Walker Evans ?
Cette période qui précède la création de Magnum est intemporelle.
Citation de: jeanphot le Mai 03, 2018, 18:29:13
Mon cher Pierre quand je lis 1936, photo n&b, langage US immédiatement je pense à la Farm Security (fabuleux).
Donc le plus connu mais pas le seul serait Walker Evans ?
Cette période qui précède la création de Magnum est intemporelle.
Oui il s'agit bien de Walker Evans, dont je viens de lire un texte très intéressant : "le secret de la photographie" (ISBN 978-2-84426-767-2) et dont je recommande le superbe catalogue de l'expo qui s'est tenue l'année dernière au Centre Pompidou :)
Je me demande comment tu fais pour mettre sur le forum une aussi mauvaise repro
Perso je n'aurais pas osé
Citation de: dioptre le Mai 03, 2018, 18:56:34
Je me demande comment tu fais pour mettre sur le forum une aussi mauvaise repro
Perso je n'aurais pas osé
Visiblement cette photo est tronquée, il manque une partie du ciel et le fil électrique, de montrer une œuvre dénaturée à ce point n'a pas de sens :(
Citation de: dioptre le Mai 03, 2018, 18:56:34
Je me demande comment tu fais pour mettre sur le forum une aussi mauvaise repro
Perso je n'aurais pas osé
L'ambiance importe plus que l'apparence, surtout si l'on en connait le contexte...
Citation de: dioptre le Mai 03, 2018, 18:56:34
Je me demande comment tu fais pour mettre sur le forum une aussi mauvaise repro
Prise à travers un grillage ?
Citation de: Verso92 le Mai 03, 2018, 19:32:14
Prise à travers un grillage ?
N'importe quoi !
Tu préfères une image plus policée, convenue, "photoshopée", pour cacher la misère des fermiers US d'après la crise ?
Tout le contraire de ce que veut exprimer le photographe, me semble-t-il.
La laideur, l'imperfection, ça existe aussi, même si c'est plus difficile à voir...
Citation de: Andhi le Mai 03, 2018, 19:41:02
N'importe quoi !
Tu préfères une image plus policée, convenue, "photoshopée", pour cacher la misère des fermiers US d'après la crise ?
Tout le contraire de ce que veut exprimer le photographe, me semble-t-il.
La laideur, l'imperfection, ça existe aussi, même si c'est plus difficile à voir...
J'évoquais, comme dioptre, la piètre qualité de la reproduction présentée plus haut...
Citation de: Verso92 le Mai 03, 2018, 19:47:19
J'évoquais, comme dioptre, la piètre qualité de la reproduction présentée plus haut...
moi j'évoquerai plutôt la piètre qualité du commentateur, il s'agit de la reproduction d'un tirage d'époque !
bon la culture (chère à W. Evans) t'a sans doute évité !
Citation de: Verso92 le Mai 03, 2018, 19:47:19
J'évoquais, comme dioptre, la pauvreté de la reproduction présentée plus haut...
Et bien figure-toi que je préfère celle de Pierre Collin à celle de dioptre, pour les raisons évoquées, qui me paraissent évidentes...
Citation de: Andhi le Mai 03, 2018, 19:16:25
L'ambiance importe plus que l'apparence, surtout si l'on en connait le contexte...
Jusqu'à un certain point quand même !
Visiblement cette photo ( celle montrée par Pierre Cllin) est tronquée, il manque une partie du ciel et le(s) fil(s) électrique, de montrer une œuvre dénaturée à ce point n'a pas de sens
Walker Evans
"Tin Building, Moundville, Alabama [Richard Perkins, Contractor]." , 1936; printed 1960s
Silver print
7 1/2x9 1/2 inches (19.1x24.1 cm.)
Signed
La photo que j'ai mis est de 1936, contemporaine de sa capture ;)
Une réflexion de W. Evans pour te permettre d'appréhender son œuvre :
En conséquence, l'art n'est jamais un document, bien qu'il puisse en adopter le style. On dit parfois de moi que je suis un "photographe documentaire", mais cela suppose une connaissance assez subtile de la distinction que je viens de faire, qui est plutôt nouvelle.
Citation de: Pierre Collin le Mai 03, 2018, 21:55:01
La photo que j'ai mis est de 1936, contemporaine de sa capture ;)
Une réflexion de W. Evans pour te permettre d'appréhender son œuvre :
En conséquence, l'art n'est jamais un document, bien qu'il puisse en adopter le style. On dit parfois de moi que je suis un "photographe documentaire", mais cela suppose une connaissance assez subtile de la distinction que je viens de faire, qui est plutôt nouvelle.
1936, et alors ?
Et tu est bien prétentieux pour vouloir me donner des leçons.
Ce qu'est une photo originale
extrait d'un texte du musée d'art contemporain de Saint-Etienne que je connais bien pour leur avoir emprunté des oeuvres ( mais pas de Evans) pour une exposition :
CitationUne photographie tirée d'après un négatif est toujours une épreuve originale, quelle que soit la date du tirage. On distingue deux types d'épreuves originales :
EPREUVE ORIGINALE D'EPOQUE – VINTAGE
Les tirages d'époque sont appelés également «vintage». Ils sont réalisés par le photographe lui-même ou du moins sous son contrôle, à partir du négatif d'origine et à une époque pratiquement contemporaine de la prise de vue.
Généralement utilisées pour des publications ou des expositions, ces épreuves comportent souvent des accidents (pliures, traces de doigts, angles émoussés...) dûs aux manipulations. Considérés par les photographes comme des documents de travail, leur conservation a été bien souvent négligée. Depuis les années 1970, avec le développement du marché de la photographie, les «vintages» sont devenus des objets de collection très prisés des musées et des amateurs.
EPREUVE ORIGINALE «POSTERIEURE»
On désigne ainsi une photographie obtenue à partir du négatif original par le photographe ou sous son contrôle, à une période postérieure à la prise de vue et avec des préoccupations artistiques ou commerciales différentes de celles du tirage d'époque. Ces épreuves peuvent alors être de bien meilleure qualité.
En général le photographe mentionne la date de prise de vue, la date de création de l'épreuve, le nom du tireur, éventuellement l'appartenance à une série, et s'il le décide une numérotation. Il y appose souvent son cachet et dans tous les cas sa signature.
quand le photographe redécouvre bien des années plus tard une image qu'il n'avait jamais tirée. Il peut donc exister de la même image des tirages différents suivant l'époque du tirage ou les différents interprètes. Il est souhaitable que le nom du tireur et la date de son exécution soient indiqués au dos du tirage.
Donc connaissant tout cela le tirage de 1960 est bien une épreuve originale.
Maintenant me doutant bien que ce que tu veux c'est avoir le dernier mot je te le laisse.
J'ai bien autre chose à faire
une dernière remarque :
Une photo datant de 1936 a été vendue par artvalue, 2000€ il y a 10 ans.
Elle n'a pas du tout la sale tête de celle que tu présentes
Nikon F3 20mm FP4 - avril 2018
C'est toujours Walker Evans ?
Citation de: Andhi le Mai 03, 2018, 19:41:02
N'importe quoi !
Tu préfères une image plus policée, convenue, "photoshopée", pour cacher la misère des fermiers US d'après la crise ?
Ah bon je ne savais pas que "contractor" voulait dire "fermier"... >:D
Une photo de vacances en Bretagne (Etel) :
PAP.
(Nikon F3 HP, f/2.8 180, HP5)
Citation de: Verso92 le Mai 04, 2018, 12:30:03
PAP.
(Nikon F3 HP, f/2.8 180, HP5)
Curieux cette boîte de Kodak Fun Saver 35,
je n'arrive pas à la dater pourrais-tu m'aider grâce à la date de la photo ?
Merci.
Andhi et parkmar, je crois que vous avez tous les deux raison: Pierre Collins fait tout pour se rendre détestable, mais il me semble que tout le monde gagnerait à se désintéresser de lui.
Un peu comme on ignore un troll. Mieux vaut passer son chemin.
(http://www.fredericguidoni.fr/wp-content/uploads/2016/05/Scan-160502-0018.jpg)
Citation de: jeanphot le Mai 04, 2018, 13:02:30
Curieux cette boîte de Kodak Fun Saver 35,
je n'arrive pas à la dater pourrais-tu m'aider grâce à la date de la photo ?
Merci.
1990.
Citation de: Verso92 le Mai 04, 2018, 12:19:57
Une photo de vacances en Bretagne (Etel) :
Ça, ça mérite un beau tirage ! :o
Citation de: Jenjan le Mai 04, 2018, 17:40:53
Ça, ça mérite un beau tirage ! :o
Il y a eu... ;-)
Parc de Sceaux :
Merci à certains de faire remonter le niveau photographique de ce fil. 8)
On parlait des couvertures des disques de jazz, l'autre jour... celles de Bill Evans chez Blue Note étaient sympas, aussi...
Pour rester dans le parc de Sceaux !
(de mémoire, HCB pour The Paris Concert, edition one et edition two)
Nikon F3 20mm Tri-X - mai 2018
L'Alhambra depuis un balcon de l'Albayzín, Granada 2018
xpan 45mm,filtre rouge, Kosmo
Nikon F3 20mm Tri-X - mai 2018
Granada
Minox 35GT, trix
Citation de: gibborim le Mai 06, 2018, 12:16:29
Granada
Minox 35GT, trix
par le nom des fichiers , le rendu des ciels et le contraste général, on a l'impression, quel que soit le boîtier (xpan ou autre), que tu utilises très souvent un filtre rouge. Si c'est le cas, et si tu fais encore de l'argentique, es-tu toujours adepte du procédé ?
le 'red' dans les noms de fichiers, c'est pour reduit=pour le forum ou la taille maxi est limite ;)
avec le minox j'ai un filtre orange que je met de temps en temps, mais pas trop pratique
j'aimerais bien avoir plus de filtres, mais pour le moment j'ai d'autres priorités... donc la j'ai juste un filtre rouge avec un facteur de 8 (on perd 3 stops, 1/250 deviens 1/30), le diamètre est compatible avec mes 2 objectifs xpan et 3 zuiko om, je viens d'acheter un filtre IR avec des films IR Rollei et je crois que la je vais devoir sortir le trépied
ensuite ma connaissance et mon experience ne pourront certainement pas te renseigner plus, bien au contraire, que tout ce que tu pourras facilement trouver sur le net, a toi de savoir le résultat que tu veux, j'aime bien les ciels charges, la mer sombre, ce genre d'ambiances = filtre rouge, ca marche :) mon expertise ne va pas plus loin
dernièrement j'utilise plutôt de la fuji acros , j'utilise bcp moins le filtre
une fois que tu as compris le principe et que tu connais un peu ton film le résultat est facile appréhender, meme si je me suis plante pas mal de fois sur l'expo, ca se rapproche souvent de ce que je voulais a la base
après si la question est: " est-ce que j'utilise tout le temps un filtre rouge ?", pour exprimer comme une lassitude, la réponse est non, c'est un peu le hasard des développement, pas mal de retard dans le frigo et je pioche un peu au pif :)
l'image dessous est issue du meme film Kosmo que celle de l'Alhambra au dessus, un ami m'a donne ca, j'ai essaye et du coup j'ai aussi essaye avec le filtre pour voir le rendu
je nomme mes images avec d'abord le numero de dossier xx pour les panoramiques, - pour les 35mm, numero de la planche de scan, numero de l'image
et je met le préfixe red pour celles que je poste ici parce que j'ai une memoire de poisson ;)
Nikon F3 20mm Tri-X - mai 2018
Citation de: Pierre Collin le Mai 07, 2018, 07:22:07
Nikon F3 20mm Tri-X - mai 2018
l'ami JMS fait des émules ! ;D
distorsion "en moustache" ou linteau tordu?
Citation de: vernhet le Mai 07, 2018, 08:55:13
l'ami JMS fait des émules ! ;D
distorsion "en moustache" ou linteau tordu?
Maintenant, on ne regarde pas la photo, on s'inquiiète d'abord du vignetage, de la distorsion ou du pixel de travers.
Le monde parfait, lisse, qui devient sans personnalité...
Après tout, à chacun ses goûts !
Je ne comprends pas trop cette mauvaise foi délibérée...
Quand j'ai commencé la photo au milieu des années 80, c'était forcément en argentique. A cette époque, le Technidol était en vente dans les rayons de la Fnac (c'est dire que je n'étais pas le seul à utiliser la TP2415 !). Et pourquoi faisait-on aussi de la TP2415, à l'époque (ou AgfaPan 25, etc) ?
Et, de façon générale, les fabricants de films ne cessaient d'améliorer leur produits, proposant d'années en années des pellicules de plus en plus fines (le grain RMS figurait en bonne place dans la fiche technique, il me semble...). L'argentique, à l'époque, ne se limitait pas à la TriX ou à la HP5 !
En ce qui concerne les objectifs, la correction de la distorsion et du vignetage faisait partie du cahier des charges. Le Nikkor f/2.8 55 micro s'est taillé un beau succès, à l'époque, et pas seulement chez les fanas de proxi ou de macro...
Et je ne parle pas du nombre d'amateurs ayant tâté du MF (j'en ai fait partie), pour avoir de meilleures images, aussi.
Citation de: Andhi le Mai 07, 2018, 11:03:26
Maintenant, on ne regarde pas la photo, on s'inquiiète d'abord du vignetage, de la distorsion ou du pixel de travers.
Le monde parfait, lisse, qui devient sans personnalité...
Après tout, à chacun ses goûts !
Mais si , on, je regarde la photo . Mais, dans la mesure où je ne suis pas client, en règle générale, pour ce genre d'images, j'y prends ce que j'y trouve et m'exprime là-dessus.. Par ailleurs, c'était une remarque clin d'oeil...
Et c'est mieux pour la paix du forum.
Un petit coucou Islandais :)
(https://nsm09.casimages.com/img/2018/05/06//18050609125723608415702285.jpg)
Coucou Grains de sel!
Citation de: vernhet le Mai 07, 2018, 16:50:09
même pas la peine!
la majorité des appareils acceptent de déclencher sans film..De temps en temps, j'aime bien prendre au passage un boîtier argentique de ma (modeste) collection quand je vais aux gogues et déclencher pendant que je crée!
Toi, tu n'as pas de compte Facebook!
Citation de: Fred_G le Mai 07, 2018, 17:00:27
Coucou Grains de sel!
Toi, tu n'as pas de compte Facebook!
si, mais j'yvais voir peut-être une fois par mois et je comprends pas à quoi ça sert!
Coucou Fred !
Perso Facebook j'ai fini par stopper...
Citation de: vernhet le Mai 07, 2018, 17:16:17
si, mais j'yvais voir peut-être une fois par mois et je comprends pas à quoi ça sert!
C'est une bonne alternative au boitier argentique vide, quand tu vas aux gogues ;D :D :D :D
Citation de: gibborim le Mai 07, 2018, 01:23:40
après si la question est: " est-ce que j'utilise tout le temps un filtre rouge ?", pour exprimer comme une lassitude, la réponse est non, c'est un peu le hasard des développement, pas mal de retard dans le frigo et je pioche un peu au pif :)
l'image dessous est issue du meme film Kosmo que celle de l'Alhambra au dessus, un ami m'a donne ca, j'ai essaye et du coup j'ai aussi essaye avec le filtre pour voir le rendu
je nomme mes images avec d'abord le numero de dossier xx pour les panoramiques, - pour les 35mm, numero de la planche de scan, numero de l'image
et je met le préfixe red pour celles que je poste ici parce que j'ai une memoire de poisson ;)
merci des précisions.
j'aimais bien aussi les ciels chargés avec filtre rouge...
mais regettais que ça bouche pas mal la verdure!!
Nikon F3 20mm Tri-X - mai 2016
Citation de: vernhet le Mai 07, 2018, 19:36:19
merci des précisions.
j'aimais bien aussi les ciels chargés avec filtre rouge...
mais regettais que ça bouche pas mal la verdure!!
alors faut mettre de la SFX 200 derriere le filtre rouge ;-)
Citation de: zozio32 le Mai 08, 2018, 18:21:46
alors faut mettre de la SFX 200 derriere le filtre rouge ;-)
oui, mais alors le feuillage devient très très clair (presque blanc) car le SFX200 équipé d'un filtre rouge devient "film infrarouge."
Citation de: parkmar le Mai 08, 2018, 19:04:36
oui, mais alors le feuillage devient très très clair (presque blanc) car le SFX200 équipé d'un filtre rouge devient "film infrarouge."
oui ca ressemble a ca:
(https://farm3.staticflickr.com/2604/4110031109_00abd09f7a_z.jpg) (https://flic.kr/p/7gbZ4k)
fishing... (https://flic.kr/p/7gbZ4k) by zozio32 (https://www.flickr.com/photos/zozio32/), on Flickr
je trouve pas ca completement ridicule comme effet, quand on veut mettre en relief le feuillage, c'est pas mal. Pour faire du vrai infrarouge avec la SFX 200, il faut un filtre rouge bien plus fort
pour ceux qui ont acces et qu l'anglais de rebute pas, un documentaire de la BBC vient de sortir: The Road to Palmyra.
Don McCullin accompagne un ami architecte pour voir l'etat de la cite antique. Bcp de scene de Don McCullin photographiant Homs et Palmyra, au 5D et avec un Moyen Format argentiqe. Ses photos apparaissent dans le documentaire. Je suis reste scotche pendant 1h. a 83 ans, il a encore l'oeil!
Nikon FE2 50mm HP5 - avril 2018
courbes andalouses, printemps 2017
Olympus Om1n, ektar
Citation de: zozio32 le Mai 09, 2018, 01:08:01
pour ceux qui ont acces et qu l'anglais de rebute pas, un documentaire de la BBC vient de sortir: The Road to Palmyra.
Don McCullin accompagne un ami architecte pour voir l'etat de la cite antique. Bcp de scene de Don McCullin photographiant Homs et Palmyra, au 5D et avec un Moyen Format argentiqe. Ses photos apparaissent dans le documentaire. Je suis reste scotche pendant 1h. a 83 ans, il a encore l'oeil!
Merci pour cette découverte. Pareil: pas moyen de décrocher!
J'espère avoir l'occasion de le revoir avec des sous-titrages français, parce que j'avoue être probablement passé à côté de plein d'infos.
Citation de: gibborim le Mai 09, 2018, 08:04:44
courbes andalouses, printemps 2017
La couleur te va bien, aussi.
Nikon FM 50mm F/1,4 non AI Delta 100 vitesse inconnue
Citation de: jeanphot le Mai 09, 2018, 20:00:58
Nikon FM 50mm F/1,4 non AI Delta 100 vitesse inconnue
100 asa même à 1,4 la vitesse devait être très basse pas plus de 1/8 ou 1/4s
J'aime bien ce bâtiment et j'aime bien son rendu dans ta photo.
Shen Hao HZX 45-IIA, Schneider Symmar S 150 mm f/5.6, Fomapan 100.
(https://lavilotte-rolle.fr/media/images/previews/large/60/86/608608ba7a8f88861799e9dff0a755c4b1b996b4.jpg)
Citation de: Pierre Collin le Mai 09, 2018, 20:06:06
100 asa même à 1,4 la vitesse devait être très basse pas plus de 1/8 ou 1/4s
J'aime bien ce bâtiment et j'aime bien son rendu dans ta photo.
J'aime aussi ce bâtiment et tous les gens et magasins qui gravitent autour.
Je le photographie le jour, la nuit ...
J'aime photographier Paris la nuit, avec un pied car je ne veux pas monter en Iso.
Cet escalier extérieur qui monte en diagonale est une sacrée création ... qui aide :D
Merci Pierre.
ca claque un peu la chambre quand meme...
sinon, je n'avais pas participer avec du neuf depuis longtemps:
(https://farm1.staticflickr.com/972/41285067554_e77b61eecd_c.jpg) (https://flic.kr/p/25UdLey)
At the Sheik Zayed Grand Mosque (https://flic.kr/p/25UdLey) by zozio32 (https://www.flickr.com/photos/zozio32/), on Flickr
Nikon F3 20mm Tri-X - mai 2018
Superbe Zozio !
Citation de: Grains de sel le Mai 10, 2018, 11:19:46
Superbe Zozio !
Merci, je n'ai pas sortit grand chose de valable du Rollei pendant mon voyage aux UAE. il faut que je refasse les scans, ils m'ont fait un boulot de cochon, il y en aura d'autre. Pour cette photo, je regrette juste de ne pas savoir qui c'est...
Citation de: zozio32 le Mai 10, 2018, 00:03:22
(https://farm1.staticflickr.com/972/41285067554_e77b61eecd_c.jpg) (https://flic.kr/p/25UdLey)
At the Sheik Zayed Grand Mosque (https://flic.kr/p/25UdLey) by zozio32 (https://www.flickr.com/photos/zozio32/), on Flickr
Joli :)
J'aime beaucoup les teintes. Quel film a été utilisé ?
Citation de: Lav-Fred le Mai 10, 2018, 14:30:54
Joli :)
J'aime beaucoup les teintes. Quel film a été utilisé ?
de la diapo E100G. Par contre, cela fait quelques temps que je les ai, et j'ai un peu touché la couleure sous Darktable avec un écran pas calibré, donc je ne sais pas si la methode est reproductible...
Merci pour ton passage sur ma page Flickr ;-)
à Avignon il y a un moment déjà ;D
ilford fp4 boitier probablement Canon A1 optique peut être 50 macro
(https://farm1.staticflickr.com/978/40209280210_1707266a3f_b.jpg) (https://flic.kr/p/24ga58U)
vite (https://flic.kr/p/24ga58U) (https://www.flickr.com/photos/warnerbrosandsisters/)
Citation de: zozio32 le Mai 10, 2018, 14:41:12
de la diapo E100G. Par contre, cela fait quelques temps que je les ai, et j'ai un peu touché la couleure sous Darktable avec un écran pas calibré, donc je ne sais pas si la methode est reproductible...
Merci :)
J'ai toujours été chez fuji pour les diapos :)
Citation de: zozio32 le Mai 10, 2018, 14:41:12
Merci pour ton passage sur ma page Flickr ;-)
Avec plaisir :)
Citation de: Lav-Fred le Mai 10, 2018, 17:02:45
Merci :)
J'ai toujours été chez fuji pour les diapos :)
Avec plaisir :)
j'ai pris de la Velvia pour les suivantes! je voulais justement un peu plus de punch. L'objectif du rollei est trés doux..., parfois trop!
Puisque l'on parle de velvia et de film périmé...
Velvia 100, film acheté en 2007, développé il y a quelques jours, ressorti avec une très forte dominante verte, rattrapée après le scan.
Je trouve d'ordinaire la velvia trop saturée pour du portrait, mais ici, je trouve que ça passe plutôt bien. C'est probablement à cause grâce à l'âge du film.
Je regrette beaucoup la velvia 50...
(https://lavilotte-rolle.fr/media/images/previews/large/ed/9d/ed9d1832aecff8994086213c03ce10cc97deacf3.jpg)
Citation de: zozio32 le Mai 10, 2018, 17:32:13
j'ai pris de la Velvia pour les suivantes! je voulais justement un peu plus de punch. L'objectif du rollei est trés doux..., parfois trop!
J'ai beaucoup aimé le mariage du Rolleiflex T avec la Velvia, à l'époque : un mélange de douceur (l'objectif du Rollei) et de saturation des couleurs (Velvia)... étonnant !
Citation de: Lav-Fred le Mai 10, 2018, 20:01:35
Puisque l'on parle de velvia et de film périmé...
Velvia 100, film acheté en 2007, développé il y a quelques jours, ressorti avec une très forte dominante verte, rattrapée après le scan.
Je trouve d'ordinaire la velvia trop saturée pour du portrait, mais ici, je trouve que ça passe plutôt bien. C'est probablement à cause grâce à l'âge du film.
Je regrette beaucoup la velvia 50...
ou grâce à la lumière.
La Velvia sous une lumière peu contrastée (genre ciel gris) est un régal. Sous des lumières très dures... pas pareil.
Citation de: Verso92 le Mai 10, 2018, 20:04:09
J'ai beaucoup aimé le mariage du Rolleiflex T avec la Velvia, à l'époque : un mélange de douceur (l'objectif du Rollei) et de saturation des couleurs (Velvia)... étonnant !
J'adorais la velvia 50 en photo de voyage. J'ai beaucoup moins accroché avec ça remplaçante.
Je n'ai malheureusement jamais utilisé de moyen format, mais je lorgne du côté d'un pentax 67.
Citation de: VentdeSable le Mai 10, 2018, 20:07:07
ou grâce à la lumière.
La Velvia sous une lumière peu contrastée (genre ciel gris) est un régal. Sous des lumières très dures... pas pareil.
C'est fort possible :)
de la dia en MF, c'est vraiment super.
Ca fait longtemps que je n'ai pas sortit le projo 6*6, mais c'est vraiment au top quand on le fait
perso, je lorge sur le Pentax 645, un peu plus pratique que le 67 quand meme
Nikon F2A 105mm Fuji 200 - avril 2018
Bonjour Pierre,
pourrais-tu poster tes photos vertical en plus petit sur le fil? je n'arrive jamais a les voir en entier d'un seul coup, a moins de "dezoomer". Je me suis rendu compte que me derniere est aussi juste "un" peu trop haute aussi
Sinon, je sais que tu n'aimes pas recadrer tes photos, mais, de mon point de vue, la derniere beneficierai grandement de l'amputation de la partie flou en bas. La derniere en N&B aussi je pense. Un carré qui occulte la route serait tres bien.
Citation de: zozio32 le Mai 11, 2018, 12:00:08
Bonjour Pierre,
pourrais-tu poster tes photos vertical en plus petit sur le fil? je n'arrive jamais a les voir en entier d'un seul coup, a moins de "dezoomer". Je me suis rendu compte que me derniere est aussi juste "un" peu trop haute aussi
Sinon, je sais que tu n'aimes pas recadrer tes photos, mais, de mon point de vue, la derniere beneficierai grandement de l'amputation de la partie flou en bas. La derniere en N&B aussi je pense. Un carré qui occulte la route serait tres bien.
Bonjour zozio32
Effectivement je ne recadre pas, le sujet de la photo précédente
Réponse #589 c'est l'ombre du lampadaire.
Pour le resize tu devrais soumettre cette demande à C.I. qui l'applique déjà à la largeur... je n'ai aucun moyen de connaitre la taille de ton écran.
Citation de: Pierre Collin le Mai 11, 2018, 13:13:25
Bonjour zozio32
Effectivement je ne recadre pas, le sujet de la photo précédente Réponse #589 c'est l'ombre du lampadaire.
Pour le resize tu devrais soumettre cette demande à C.I. qui l'applique déjà à la largeur... je n'ai aucun moyen de connaitre la taille de ton écran.
Ok pour le lampadaire alors. Mon oeil accroche le batiment, mais c'est subjectif. Pour le resize, je vais voir alors. Je le controle car je publie ce qui est sur mon compte flickr, t du coup c'est moi qui controle. je pensais qu'un moyen similaire serait disponible avec les autres facons de poster les photos
Une petite photo "carte postale" issue de ma 1ere triX (donc toujours pas développée par mes soins).
Minolta SRT100X + 45mm f2 à f8 sûrement.
J'ai remarqué, pour avoir fait la même photo au numérique, que l'arrière plan (les gros cailloux du fond quoi) sont un peu flous/éthérés comparé au cliché numérique. ça donne un certain charme pour ce type d'image.
Je pense qu'il y a du détails dans le ciel à rattraper sous l'agrandisseur, il faudra que je teste ça.
Citation de: zozio32 le Mai 11, 2018, 12:00:08
Bonjour Pierre,
pourrais-tu poster tes photos vertical en plus petit sur le fil? je n'arrive jamais a les voir en entier d'un seul coup, a moins de "dezoomer". Je me suis rendu compte que me derniere est aussi juste "un" peu trop haute aussi
Clic droit > "ouvrir dans un nouvel onglet" ça permet de la voir entière :)
Citation de: Lav-Fred le Mai 10, 2018, 20:13:40
J'adorais la velvia 50 en photo de voyage. J'ai beaucoup moins accroché avec ça remplaçante.
Je n'ai malheureusement jamais utilisé de moyen format, mais je lorgne du côté d'un pentax 67.
C'est fort possible :)
Bah, elle n'a pas de remplaçante ! Elle existe toujours ! J'en fait toujours en 50 et 100 asa
Espagne, 2017. Nikon FM2/50/APX 400
(https://nsa39.casimages.com/img/2018/05/12/180512023323556389.jpg) (https://www.casimages.com/i/180512023323556389.jpg.html)
Citation de: warnerbros le Mai 10, 2018, 15:50:26
à Avignon il y a un moment déjà ;D
ilford fp4 boitier probablement Canon A1 optique peut être 50 macro
oups elle avait disparu :(
(https://farm1.staticflickr.com/978/40209280210_69783c004e_b.jpg) (https://flic.kr/p/24ga58U)
vite (https://flic.kr/p/24ga58U) (https://www.flickr.com/photos/warnerbrosandsisters/)
Citation de: warnerbros le Mai 12, 2018, 18:13:56
oups elle avait disparu :(
(https://farm1.staticflickr.com/978/40209280210_69783c004e_b.jpg) (https://flic.kr/p/24ga58U)
vite (https://flic.kr/p/24ga58U) (https://www.flickr.com/photos/warnerbrosandsisters/)
Excellente, joli coup d'oeil !
Bravo, fallait avoir le réflexe (car pas le temps d'avoir l'idée!!) de tenter et de réussir un filé devant cette scène qui s'offrait !
Oui et il u en a qu'une ! C'est ceux qui s'appelle avoir de la réussite O0
Salut NYio, c'est ds le même coin que la tienne, tu fais développer ou tes noirs et blancs à Grenoble?
J'aime Bien tes vues d'architectures un peu industrielles Pierre.
Moi aussi je me balade à vélo avec mon nikkormat pour faire l'înventaire de ce genres de bâtiments ds mon secteur .
Barcelone 2016 . nikon FA et portra 24MM, pour faire écho à celle de pierre
au bord de l'isère
Citation de: tejo le Mai 13, 2018, 08:23:46
Salut NYio, c'est ds le même coin que la tienne, tu fais développer ou tes noirs et blancs à Grenoble?
Bonjour Tejo, j'ai fait développer et scanner mes pellicules chez FormatPhoto. J'ai rien à redire mais je n'ai pas non plus de points de comparaison puisque ce sont mes première pellicules.
J'ai développé moi même la dernière mais je ne l'ai pas encore faites scanner.
Espagne, 2005. Leica M6/50/TX
(https://nsa39.casimages.com/img/2018/05/15/18051507413826446.jpg) (https://www.casimages.com/i/18051507413826446.jpg.html)
Un peu de diapo sur le fil, la vie n'est pas qu'en noir et blanc ;)
Nikon F6 - 28mm 1.8 + Agfa precisa CT 100 (Fuji sensia)
Citation de: dookys le Mai 15, 2018, 19:51:34
Un peu de diapo sur le fil, la vie n'est pas qu'en noir et blanc ;)
Nikon F6 - 28mm 1.8 + Agfa precisa CT 100 (Fuji sensia)
joli, belles lumières
un peu de couleur aussi,mais en negatif, vers Jerez de la Frontera
olympus Om1
kodak ektar
Citation de: gibborim le Mai 15, 2018, 20:00:18
joli, belles lumières
un peu de couleur aussi,mais en negatif, vers Jerez de la Frontera
olympus Om1
kodak ektar
Merci ! mais la brume est fort dommage dans ma photo.
La tienne est également très bien saisie ! Contrairement à moi la poussière montre le travail acharné de la machine agricole.
Nikkormat 135 mm ektar Portugal
Encore un peu de couleur. Chine, 1998.
... on pourrait en revenir à l'analogie avec les restaurants, une carte "ronflante" est loin d'être l'assurance d'un bon repas.
barceloneta, barcelone FA ektar 50MM
Bord de mer.
Leica M6 + Summarit 35mm + agfa APX100
(https://nsm09.casimages.com/img/2018/05/16//18051602472423608415715057.jpg)
Le caddie était sur place ?! ;)
Saint-Malo.
Leica M6 + Summarit 35mm + agfa APX100
Une petite série:
Autocord minolta - tmax100 - D76
Epave à Bénodet.
1/4
Mêmes "exifs".
Chapelle du Drennec.
2/4.
Mêmes "exifs"!
C'est pour emporter...
Livraison empaquetée.
3/4
On change:
Nikon F6 - Nikkor f:2.8 -28/70 + filtre BW092 - Kodak HIE (exposée à 125iso) - D76 (11").
Chapelle du Drennec en IFR.
4/4
Une petite série également: les serres du jardin des plantes de Nantes.
Leica M4-2, Summicron 50mm f/2, TriX 400, D76
(https://farm5.staticflickr.com/4748/39122634585_988175960d_o.jpg)
(https://farm5.staticflickr.com/4717/28241736489_2361caf891_o.jpg)
(https://farm5.staticflickr.com/4762/39989034582_0c02c6434f_o.jpg)
Bonjour (ou bonsoir) !
Après quelques années sans toucher à l'argentique, j'ai ressorti l'Eos 33 il y a quelques jours, après une assez longue réflexion. Le 6x7 suivra surement, une fois trouvé de quoi le numériser à la maison.
N'ayant pas encore fini le premier film 36 poses de mon "retour" à l'argentique, voilà une image d'archive (scan de Superia 100) prise en 2005.
Il est cool ce fil ...
Chine, 2002.
... Oui des images sympas, et agréables à regarder.
Citation de: fraoul le Mai 16, 2018, 22:08:42
Chine, 2002.
Je crois que tu as été repéré! ;D
Une petite série "vélo".
Leica M4-2, Summicron M 50mm 1:2, Ilford FP4+ dans D76(http://www.fredericguidoni.fr/wp-content/uploads/2016/03/Scan-160128-0020.jpg)
Leica M4-2, Elmarit 28mm f/2.8 asph., TriX 1600 dans D76(http://www.fredericguidoni.fr/wp-content/uploads/2016/12/Scan-161202-0030.jpg)
Fuji GW 690 iii, SB800 + Cactus V5, Tmax 400(http://www.fredericguidoni.fr/wp-content/uploads/2016/03/DSC_2781.jpg)
Sympa ces photos Fred_G ;)
Yes.
Equilibristes.
Leica M6 + Summarit 35mm + agfa APX100
Portrait.
(https://lavilotte-rolle.fr/media/images/librairy/55/6f/556f4ba01b7ea7c47f440d36551294409e5f8dce.jpeg)
ouah, le niveau est vachement remonte sur cette derniere page ;)
Le dernier portrait est super!
bon, je vous propose un couche de soleil. On a pris un gros nuage de poussiere en haut du Jebel Hafeet, ca donne cette ambiance bizarre
(https://farm1.staticflickr.com/904/41277026265_51c376690a_b.jpg) (https://flic.kr/p/25TvxQD)
dust cloud sunset from Jebel Hafeet (https://flic.kr/p/25TvxQD) by zozio32 (https://www.flickr.com/photos/zozio32/), on Flickr
Un peu de Kodachrome?
Sahara 1985, Canon New F-1 et Canon FDn 35mm f/2.8.
(https://farm5.staticflickr.com/4398/36488822492_0ac1252353_c.jpg) (https://flic.kr/p/XAoKFb)Sahara 1985 (https://flic.kr/p/XAoKFb) by luis tappa (https://www.flickr.com/photos/luis_tappa/), sur Flickr
Même matos mais Bretagne 1988, bien moins chaud et plus mouillé :)
(https://farm5.staticflickr.com/4614/39446543224_8e42b44361_c.jpg) (https://flic.kr/p/236KR1d)Perfect storm (https://flic.kr/p/236KR1d) by luis tappa (https://www.flickr.com/photos/luis_tappa/), sur Flickr
Citation de: Lav-Fred le Mai 17, 2018, 21:31:50
Portrait.
(https://lavilotte-rolle.fr/media/images/librairy/55/6f/556f4ba01b7ea7c47f440d36551294409e5f8dce.jpeg)
`
J'aime beaucoup
Moi aussi.
Lav-Fred poste peu, mais à chaque fois ça se remarque!
Citation de: Lav-Fred le Mai 18, 2018, 06:56:27
Merci à tous :)
Il faut tout de même admettre que tu sais choisir tes modèles ;)
Ça fait partie de la qualité du photographe ;) ;)
On notera une certaine diversité depuis quelques jours. Autant dans les sujets, les choix techniques (formats, émulsions...) et les auteurs.
J'ai beaucoup aimé la série sur le vélo de Fred-G, les équilibristes de Madras, les marins de Luistappa et bien évidement le portrait de Lav-Fred.
Citation de: VOIJA le Mai 18, 2018, 09:27:22
Ça fait partie de la qualité du photographe ;) ;)
N'en déplaise en certains, on voit bien que l'argentique sublime la peau du modèle. Et encore, on a pas la définition du fichier original.
Pour la pratique du portrait, je trouve que l'argentique est vraiment un plus.
Une petite plage photographiée avec un Minolta prod-20's.
.
Citation de: tejo le Mai 16, 2018, 19:47:16
Il est cool ce fil ...
Citation de: stratojs le Mai 17, 2018, 08:41:56
... Oui des images sympas, et agréables à regarder.
Citation de: zozio32 le Mai 17, 2018, 23:12:26
ouah, le niveau est vachement remonte sur cette derniere page ;)
Citation de: Jello Biafra le Mai 18, 2018, 09:28:24
On notera une certaine diversité depuis quelques jours. Autant dans les sujets, les choix techniques (formats, émulsions...) et les auteurs.
J'ai beaucoup aimé la série sur le vélo de Fred-G, les équilibristes de Madras, les marins de Luistappa et bien évidement le portrait de Lav-Fred.
Effectivement ça fait plaisir de voir ce fil naguère si intéressant renouer avec la qualité, la diversité!
Je profite de ce mouvement d'euphorie (passager ? j'espère que non!) pour poster également.
Diapo au Myanmar en 2002, des moines se recueillent à Golden Roc
Application d'or sur le Rocher d'Or. Diapo Provia 100F.
Le rocher d'Or, un lieu qui ne faut pas rater quand on voyage au Myanmar ! 8)
Tjrs des vieux gréements...
Et une dernière trouvée au grenier, sûrement prise au milieu du 18ème.... :-\
De très belles photos sur cette page.
Dur de passer après mais je vous propose une ballade en forêt dans les montagnes faite cet hiver. J'ai voulu capter les rayons qui filtraient à travers les sapins.
TriX 400 dans un Minolta SRT100 + 45mm (ou 28mm mais j'y crois moins)
Reykjavik, Avril 2018
(https://nsm09.casimages.com/img/2018/05/18//18051808341023608415718820.jpg)
Citation de: madras le Mai 18, 2018, 18:43:58
Et une dernière trouvée au grenier, sûrement prise au milieu du 18ème.... :-\
Je ne pense pas , sachant que la photographie a été inventée par Nicéphore Niepce vers 1826 ... soit le deuxième quart du 19 ème siècle .
Citation de: Lav-Fred le Mai 17, 2018, 21:31:50
Portrait.
(https://lavilotte-rolle.fr/media/images/librairy/55/6f/556f4ba01b7ea7c47f440d36551294409e5f8dce.jpeg)
Très chouette photo.
Cancale.
Leica M6 + Summarit 35mm + Agfa APX100
Citation de: Benlo le Mai 18, 2018, 21:47:43
Je ne pense pas , sachant que la photographie a été inventée par Nicéphore Niepce vers 1826 ... soit le deuxième quart du 19 ème siècle .
Je sais, c'était un anachronisme pour être en phase avec l'époque des corsaires malouins.
Je l'ai prise il y a 15 jours.... ;)
Citation de: madras le Mai 19, 2018, 11:20:06
Je sais, c'était un anachronisme pour être en phase avec l'époque des corsaires malouins.
Je l'ai prise il y a 15 jours.... ;)
[/quote
En revanche, celle de Cancale me paraît être plus ancienne ;)
celle de Cancale : superbe 403 De Luxe, je ne connaissais pas ce modèle.
A moins que ce ne soit pas une 403 ??
Si si une 403 avec une superbe couleur .... et quelques traces de rouille, bord de mer oblige.
Ah oui ! la photo s'impose !!
Merci pour les renseignements.
Citation de: madras le Mai 19, 2018, 08:09:40
Cancale.
Leica M6 + Summarit 35mm + Agfa APX100
pour tromper l'ennemi de bout en bout et un voyage dans le temps réussi, en argentique nb, c'aurait été amusant de taper une vue en légère contre plongée et un angle un poil différent de manière à ce la 403 masque les autos modernes de l'arrière-plan...
Oui, c'est vrai.
Petite visite aux cascades de Trou-Noir, rivière Langevin, Réunion.
rhooo... encore des bateaux.. :P
Leica M6 + Summarit 35mm + Agfa APX100
Jolie la cascade Jello :)
Citation de: madras le Mai 20, 2018, 17:58:16
rhooo... encore des bateaux.. :P
Leica M6 + Summarit 35mm + Agfa APX100
J'aime bien cette ambiance vaporeuse autour de ces vieux bateaux.
Au Myanmar j'avais emmené mon vieux F2 (cellule HS) et de la Tri-X 400 pour faire quelques N&B. Je n'ai même pas tout développé, je me réserve quelques surprises pour plus tard !
Plantation au bord de l'Irrawaddy, près de Bagan.
Portrait d'un jeune Birman à Bagan, Myanmar 2002.
Nikon F2 + 50mm f/1.8 série E + Tri-X 400.
Grâce au nouveau PC de Madame et à Vuescan, j'ai réussi à remettre en marche le scanner Nikon LS 50 qui dormait dans un sac depuis plus de 10 ans... Il semble encore bien marcher ce qui m'arrange beaucoup. J'ai des tonnes de photos à scanner (12 ans de retard au moins...).
APX 400, Nikon F5 et 35 Art il me semble. Certainement dans la forêt de Chambord.
finalement, les pigeons sont partout pareil, meme a Dubai:
(https://farm1.staticflickr.com/905/28305412418_c8c3b70ecf_c.jpg) (https://flic.kr/p/K8fCY3)
Bur Dubai along the creek (https://flic.kr/p/K8fCY3) by zozio32 (https://www.flickr.com/photos/zozio32/), on Flickr
Zozio ta photo est à l'envers. Plaza n'est pas dans le bon sens.
Citation de: petur le Mai 21, 2018, 14:59:54
Zozio ta photo est à l'envers. Plaza n'est pas dans le bon sens.
aargh, c'est vrai. Je n'ai pas fait l'effort de la remettre dans le bon sens, en pensant que cela ne se verrai pas et je pensais qu'esthetiquement, cela ne changeait rien...
Je ne parle pas arabe mais ça ressemblait à du russe d'où l'idée que l'image était à l'envers.
la version a l'endroit est sur Flickr en suivant le lien.
Pourquoi est-ce que les tags Pentax K100D et Olympus EM5 sont présents sur ta page Flickr ? C'est une photo argentique ou numérique ?
Citation de: petur le Mai 21, 2018, 15:54:23
Pourquoi est-ce que les tags Pentax K100D et Olympus EM5 sont présents sur ta page Flickr ? C'est une photo argentique ou numérique ?
alors, k100d c'est parce que toutes mes photos sont automatiquement taguées comme ca a l'importation, faut que le change dans DT
et olympus EM5, c'est parce que je numerise la photo avec mon Oly EM5, donc dans les exifs c'est celui la qui sort. Mais c'est bien un nega de mon Rollei a la base.
OK c'est donc bien un 66. Je ne comprenais pas. JE n'ai pas encore essayé de scanner une photo 66 en µ4/3. Pour le 66 vers le 24*36 numérique il faudra que j'essaie avant de pouvoir trouver un LS9000 ou équivalent en bon état.
on devit un peu, mais je ne suis que moyennement satisfait du scan de N&B en m43. j'obtient en general un raw qui est souvent peu contrasté , donc couplé a raw 12 bit du m43, je trouve qu'il n'y a finalement pas bcp de nuances de gris dispo. Cela ne donne pas bcp de latitude de traitement derriere. Les diapos par contre cela passe mieux.
mais dés que j'aurais refait le bureau a la maison, je vais y mettre un scanner dédié (pas decidé quoi encore, un LS9000 me parait tres cher, surement un epson a plat)
Citation de: zozio32 le Mai 21, 2018, 17:49:05
on devit un peu, mais je ne suis que moyennement satisfait du scan de N&B en m43. j'obtient en general un raw qui est souvent peu contrasté , donc couplé a raw 12 bit du m43, je trouve qu'il n'y a finalement pas bcp de nuances de gris dispo. Cela ne donne pas bcp de latitude de traitement derriere. Les diapos par contre cela passe mieux.
mais dés que j'aurais refait le bureau a la maison, je vais y mettre un scanner dédié (pas decidé quoi encore, un LS9000 me parait tres cher, surement un epson a plat)
Que signifie "on devit un peu"?
On devine un peu, on dévie un eu??????
Citation de: remi56 le Mai 22, 2018, 15:02:53
Que signifie "on devit un peu"?
On devine un peu, on dévie un eu??????
oui, pardon... devier, premier groupe, etc. J'ai vraiment du mal avec l'orthographe sur un clavier... C'etait déjà pas évident sur papier, mais avec le clavier/écran, impossible. Je ne "vois" pas les fautes.
OM1, Kodak trix
Joli mouvement dans cette dernière. ;)
Dinan.
Leica M6 + Summarit 35mm + Agfa APX100
Citation de: madras le Mai 19, 2018, 11:59:19
Si si une 403 avec une superbe couleur .... et quelques traces de rouille, bord de mer oblige.
Oui : elle est très connue à Cancale !
;-)
Une image retrouvée en fouillant dans mes "vieux" négatifs.
Il a perdu la tête!
Granada
minox 35gt, fuji acros 100
Piton de la Fournaise en août 2004, deux coulées se jettent dans la mer.
(Velvia 50)
France. Nikon FM2, 50mm et Acros 100.
J'aime et apprécie cette composition, simple, pure, cette légère brume renforce bien la profondeur de cette photo... Non ! de cette image
Citation de: joubert le Mai 29, 2018, 19:35:59
https://www.chassimages.com/forum/index.php?action=dlattach;topic=282126.0;attach=1034150;image
j'aime beaucoup cette image zozio :) :) entre gruyaert et barbey (?).
Très belle compo et couleurs pastels
Salut Joubert, la photo dans le lien n'est pas de moi. erreur de lien ou d'attribution?
Autocord Minolta - Tmax100 - D76.
Sémaphore de Ste Marine (29).
Cordoba
xpan+ acros 100
Merci joubert , l'ektar est pas mal pour ce genre de teintes.
Granada, minor swing face a l'Alhambra
xpan, fuji acros
Une bien jolie page! Bravo à tous 8)
Autocord Minolta - Ilford FP4+ - D76.
Les aiguilles de port coton (56 Belle Ile en mer).
Nikon F6 - Nikkor f:2.8/28-70 + filtre BW92 - Kodak HIE - D76.
Sémaphore de Ste Marine (voir au dessus, même sujet en 6x6).
Bonsoir, je tente d'utiliser prodibi pour ce petit ambrotype réalisé cet après-midi.
[prodibi]{"type":"grid","settings":{"container":"y07v7206lwror4","account":"julienpironin"}}[/prodibi]
Citation de: Jenjan le Mai 31, 2018, 23:47:42
Bonsoir, je tente d'utiliser prodibi pour ce petit ambrotype réalisé cet après-midi.
[prodibi]{"type":"grid","settings":{"container":"y07v7206lwror4","account":"julienpironin"}}[/prodibi]
Excellent! Scotché je suis par le caractère artisanal et unique de l'œuvre. Et par la passion qui anime son auteur. Bravo.
Citation de: Jenjan le Mai 31, 2018, 23:47:42
Bonsoir, je tente d'utiliser prodibi pour ce petit ambrotype réalisé cet après-midi.
L'essai prodibi est concluant.
Et... la vache!!! Que c'est beau!!!
Citation de: REIMSPHOTOS le Mai 30, 2018, 10:14:22
J'aime et apprécie cette composition, simple, pure, cette légère brume renforce bien la profondeur de cette photo... Non ! de cette image
Merci :)
Citation de: parkmar le Mai 31, 2018, 16:21:16
Nikon F6 - Nikkor f:2.8/28-70 + filtre BW92 - Kodak HIE - D76.
Sémaphore de Ste Marine (voir au dessus, même sujet en 6x6).
y a comme du grain... tu fais quoi comme tirage avec ? lith ?
Jenjan, toujours fan de tes plaques, c'est développé direct dans la grange ? la photo de la plaque on dirait que oui
--
Granada, Albaycin, Alhambra, nuages, Sierra Nevada
xpan + fuji acros
Citation de: gibborim le Juin 01, 2018, 14:18:47
y a comme du grain... tu fais quoi comme tirage avec ? lith ?
Il s'agit d'une pellicule infrarouge (qui n'existe plus) Kodak HIE que j'ai en stock.
Le grain est celui de cette pellicule!les autres films ifr qui existaient (le Konica par exemple) avait un grain bien plus fin !mais accentuait moins le coté IFR.
Citation de: parkmar le Juin 01, 2018, 14:22:44
Il s'agit d'une pellicule infrarouge (qui n'existe plus) Kodak HIE que j'ai en stock.
Le grain est celui de cette pellicule!les autres films ifr qui existaient (le Konica par exemple) avait un grain bien plus fin !mais accentuait moins le coté IFR.
oui j'ai cherche un peu sur internet a propos de la kodak hie, j'ai acheté quelques rouleaux de rollei ir (qui a ce qu'on lit est bcp moins sensible dans les ir que la kodak), mais je n'ai pas encore trouve le moment pour essayer
des preferences pour le tirage ?
Voilà c'est fait, mon premier film depuis des années est enfin développé. C'est du négatif Superia 200 périmé depuis 2011. Avec un scanner "impitoyable" comme le CS V, le grain est très présent sur les fichiers, on dirait presque du 800 iso. Et les couleurs sont un peu à l'ouest, comme il fallait s'y attendre. Mais ça a son charme. Voici une première image...
Citation de: gibborim le Juin 01, 2018, 14:18:47
y a comme du grain... tu fais quoi comme tirage avec ? lith ?
Jenjan, toujours fan de tes plaques, c'est développé direct dans la grange ? la photo de la plaque on dirait que oui
--
Granada, Albaycin, Alhambra, nuages, Sierra Nevada
xpan + fuji acros
Paysage invitant, ça donne envie !
C'est développé "presque" dans la grange ^^ en fait juste au dessus. J'ai tendance à oublier que peu de gens savent comment on réalise un ambrotype (faut que je sorte de ma grotte ;D ) : on enduit la plaque de verre de collodion (qui contient iodure et bromure) et on la sensibilise dans un bain de nitrate d'argent, on met dans le châssis, on prend la photo puis on retourne développer (plus ou moins comme un tirage papier). Le tout dans un laps de temps de 10 minutes maximum car la plaque doit rester humide pour être sensible (d'où le nom : collodion humide). Par conséquent le labo doit être toujours à proximité.
[at] Jello Biafra : On est dans l'art abstrait (ce n'est pas un gros mot) ! Et ces couleurs "à l'ouest" sont top.
Citation de: Jenjan le Juin 01, 2018, 16:45:06
[at] Jello Biafra : On est dans l'art abstrait (ce n'est pas un gros mot) ! Et ces couleurs "à l'ouest" sont top.
Absolument !
[at] Jenjean & Fraoul: de l'art je ne sais pas, mais merci pour les couleurs ;) !
FM2, 50 mm f/1.4, Acros 100
Asahi pentax spotmatic II - Takumar smc f:1.4/50mm - FP4+ - ID11.
Paysan Crétois..
Malte
Minox 35gt, kodak tri-x
noir c'est noir
Forêt de Bélouve, Mai 2018.
(Superia 200 périmée, scan maison)
Citation de: Jello Biafra le Juin 05, 2018, 12:10:09
Forêt de Bélouve, Mai 2018.
(Superia 200 périmée, scan maison)
je ne connaissais pas la Forêt de Bélouve, merci, ca a l'air sympa
la taille de la photo est un peu petite, mais j'aime bien le flou en arrière plan, c'est quoi comme objectif ?
--
Granada, Generalife 2018
Minox 35gt, kodak tri-x
Bélouve est une forêt primaire de la Réunion, très facile d'accès. Une forêt de nuages comme on dit, très riche et assez bien conservée.
L'objectif est un bête 50mm F:1,8 STM de chez Canon, ici j'étais proche de la pleine ouverture, pour garder une vitesse d'obturation correcte. Je suis très surpris par ce qu'il produit, autant en argentique que sur le 5D3 du boulot ou il est bluffant!
Leica M2 + Summaron 35mm f2.8 + Fuji Acros 100
Les mêmes.
Sont-elles les parisiennes ? ;)
Avec un look de pinups américaines ! ;)
Pas trop américain comme look !
Leica M2 + Summaron 35mm f2.8 + Fuji Acros 100
ami a usage unique
Minox 35gt, kodak tri-x
Leica M2 + Summaron 35mm f2.8 + Fuji Acros 100
Citation de: gibborim le Juin 06, 2018, 13:16:59
ami a usage unique
Minox 35gt, kodak tri-x
Hitchcock fait un p'tit roupillon ;D
Citation de: Jenjan le Juin 06, 2018, 21:43:43
Hitchcock fait un p'tit roupillon ;D
Je pensais que c'était JMS ;D
Citation de: remi56 le Juin 07, 2018, 18:53:57
Je pensais que c'était JMS ;D
Rôôôô... ;D :laugh:
Citation de: madras le Juin 06, 2018, 14:50:15
Leica M2 + Summaron 35mm f2.8 + Fuji Acros 100
Celle-là est superlative !!
Puces de mer!
Autocord Minolta - FP4+ - D76.
Rivière Langevin en fin de journée.
(Juin 2018/Kodak Gold 200)
Chartres.
Leica M2 + Summaron 35mm f2.8 + Fuji Acros 100
Peut-être mes dernières à l'Acros 100 .... :-[
Citation de: madras le Juin 06, 2018, 14:50:15
Leica M2 + Summaron 35mm f2.8 + Fuji Acros 100
belle prise !
C'est du brutal.
St Goustan (56). manque un peu de soleil!
Autocord Minolta - FP4+ - D76.
Merci gibborim. ;)
(https://nsm09.casimages.com/img/2018/05/12//18051206570723608415709853.jpg)
Citation de: Grains de sel le Juin 09, 2018, 08:39:19
(https://nsm09.casimages.com/img/2018/05/12//18051206570723608415709853.jpg)
Joli :)
Un petit quelque chose de Michael Kenna :)
Superbe paysage Grains de sel!
Citation de: Lav-Fred le Juin 09, 2018, 08:41:17
Un petit quelque chose de Michael Kenna :)
Pourquoi "petit" ?
;-)
Merci Fred et Jello
Pour ce voyage je me suis plutôt inspiré de Jean-Luc Boetsch :)
belle photo Grains de sel, a chaque fois c'est impeccable, ca fait très posé, réfléchit, merci, c'est inspirant
--
Granada, Alhambra
xpan, filtre rouge, tri-x
Good les dernières sur la page précédente Madras, Parkmar, Jello, Jeanphot
Grain de sel, au delà de la qualité habituelle de tes photo, là je vois des éléphants de glace accroupis s'abreuvant, c'est bien ça ? :D
gibborim, j'avoue avoir un gros faible pour ta production, à chaque fois j'aime !
Voici des birmanes très fières de leur lapin, je n'ai jamais su pourquoi et je ne m'attendais pas du tout à ça. Je n'ai vu que deux lapins au Myanmar, les voici...
1/2 pellicules développées par moi même, donc beaucoup de grain et rayures que j'ai laissé par flemme et puis ça ne me dérange pas. Nikon F2 TriX 400
2/2 la rayure se fait plus présente !
Citation de: philoto le Juin 09, 2018, 15:03:01
donc beaucoup de grain et rayures que j'ai laissé par flemme et puis ça ne me dérange pas. Nikon F2 TriX 400
Eh ben !
Une manière de certificat que c'est de l'argentique? ???
;)
Citation de: philoto le Juin 09, 2018, 15:03:01
Grain de sel, [...], là je vois des éléphants de glace accroupis s'abreuvant, c'est bien ça ? :D
Oui, sur place ça m'a fait penser à ça aussi :)
merci philoto, ca fait plaisir ;)
Citation de: fraoul le Juin 09, 2018, 19:20:05
;)
quelqu'un n'a pas l'air super a l'aise sur cette photo :D
--
petite rayure pour moi aussi la semaine dernière... ca saoule
minox + Acros
Rolleiflex, Tmax 400.
Madrid en fin de journée
Zeiss Ikon 521, hp5
Citation de: gibborim le Juin 11, 2018, 16:41:32
Madrid en fin de journée
Zeiss Ikon 521, hp5
Alors celle-là, ptet un peu plus claire et plus de contraste, elle pourrait être fabuleuse !
Citation de: Jenjan le Juin 11, 2018, 17:16:07
Alors celle-là, ptet un peu plus claire et plus de contraste, elle pourrait être fabuleuse !
Merci Jenjan, je verrai au tirage, mais ca devrait aller dans ce sens oui ;)
juste bonne m'ira :)
Asahi pentax spotmatic II - Takumar smc f:1.4/50mm - FP4+ - D76
Créte.
Citation de: fraoul le Juin 10, 2018, 17:23:53
Rolleiflex, Tmax 400.
[/quote
Une belle compo soulignant un environnement devenu maintenant rare, mais je n'aime pas trop le traitement qui devrait plus correspondre à l'atmosphère évoquée. ;)
Où se trouve cette ferme?
Citation de: parkmar le Juin 11, 2018, 18:23:37
Asahi pentax spotmatic II - Takumar smc f:1.4/50mm - FP4+ - D76
Créte.
Jolie!
[at] gibborim: superbe le pano de Granada.
[at] fraoul: j'aime beaucoup le portrait et encore plus la ferme, avec ce magnifique cochon ;) !
Pour ma part, je n'ai qu'un simple "coucher de la Soleil sur Grand-Anse" à présenter. (Superia 200)
Crépuscule à Cancale.
Nikon F4 - Angénieux AF 2.6/28-70 - Provia 100F - Nikonscan V.
Pour rester dans le thème je vous suis avec un coucher de soleil sur Reykjavik :
(https://nsm09.casimages.com/img/2018/06/10//18061005412023608415756271.jpg)
c'est joli ça
un peu réalisme socialiste
a tort et a travers...
Madrid, parque de El Retiro, dans le désordre et dans l'ordre recadrées
Zeiss Ikon 521, hp5
Sympa ce montage, j'apprécie beaucoup.
Dans un autre genre:
Hasselblad CW - Distagon CF 4/50 - FP4+ - ID11.
Citation de: parkmar le Juin 13, 2018, 12:32:11
Sympa ce montage, j'apprécie beaucoup.
Dans un autre genre:
Hasselblad CW - Distagon CF 4/50 - FP4+ - ID11.
Merci ;) ca m'a fait sourire ce panoramique, pas voulu du tout, il doit y avoir au moins 10mn entre la premiere et la 3eme photo... dommage que la dernière soit cadrée aussi bas
j'aime bien l'ambiance "marée basse" sur ta photo, ca me rappelle pas mal de souvenirs
--
Granada, Alhambra
xpan, filtre ir, rollei 400 ir, pas trop réfléchit a ce que ca pouvait rendre avant de partir, ca devrait être mieux avec des ambiances forestières
Citation de: gibborim le Juin 14, 2018, 13:55:40
ca devrait être mieux avec des ambiances forestières
personnellement, je trouve le résultat tout à fait convainquant.
De ma (petite et récente) expérience en IR (numérique), quand l'image ne comporte que du végétal, c'est pas si intéressant et vite "fouillis".
Citation de: vernhet le Juin 14, 2018, 14:20:21
personnellement, je trouve le résultat tout à fait convainquant.
De ma (petite et récente) expérience en IR (numérique), quand l'image ne comporte que du végétal, c'est pas si intéressant et vite "fouillis".
merci du conseil, je vois très bien ce que tu veux dire, j'essayerais de doser ;)
mais j'ai vraiment pas choisit le bon endroit pour aller tester ;D y avait que des cactus, et le xpan a main levee j'étais calé a 1/30 la plupart du temps, entre f4 et f8... un trépied ca pourrait être bien aussi ::)
Une petite prise avant-hier!
Autocord Minolta - Tmax100 - D76 - V750.
Ah!, les belles anglaises...
Une belle française, Tmax 100 :
(https://lavilotte-rolle.fr/media/images/previews/large/5c/e3/5ce3cbb75059410bf34261e62be47ab44d6a3c2d.jpg)
Citation de: Lav-Fred le Juin 16, 2018, 13:12:52
Une belle française, Tmax 100 :
tres sympa ! c'est quel format ? 6x4.5 ?
--
Granada, Abadía del Sacromonte
xpan, rollei 400 ir, filtre ir
Avec un peu de retard, petite réponse à Stratojs (commentaire #742): il s'agit de la Ferme du Château de Saint-Fargeau, dans l'Yonne. C'est une ferme que l'on peut visiter et dans laquelle on peut voir toutes les bestioles d'antan. Concernant le traitement, il est léger, j'ai à peine contrasté le scan. Mais je pense voir ce que tu veux dire. Et j'ai un souci avec l'objectif du Rolleiflex, qui a des micro-rayures en surface qui doivent donner cet aspect un peu laiteux sur les blancs. Merci aussi à Jello pour le commentaire !
Une autre du même site :).
Citation de: gibborim le Juin 16, 2018, 15:27:47
tres sympa ! c'est quel format ? 6x4.5 ?
Merci :)
Non, c'est du 24x36. Je n'ai pas de moyen format, mais ça me démange fortement :D
Pentax 6X7 Objectif standard Delta 400 poids du fichier original 18 Mo.
Granada
xpan, filtre rouge, kodak tri-x
Tubulaire
(Négatif 24x36 Superia 100 recadré. Scan sur V550)
La cycliste.
Leica M2 + Summaron 35mm f2.8 + Delta 100
Mimétisme.
Leica M2 + Summaron 35mm f2.8 + Delta 100
[at] Madras: bien "la cycliste" et très bien "mimétisme" !
Une petite image prise il y a 3 semaines sur le bord de la rivière Langevin
(Gold 200/Scan sur CS V)
Merci Jello Biafra. ;)
Jeux d'eau...
Leica M2 + Summaron 35mm f2.8 + Delta 100
J'ouvre le fil, je ne vois que 75% de l'image et je me dis, avant d'avoir vu le nom de l'auteur « Ça, c'est une photo de Madras ». Bingo !
Elles sont toutes immédiatement reconnaissable.
J'apprécie particulièrement la cycliste :) (mais les autres sont très belles aussi)
Sur le sentier de la canalisation des Orangers, en direction du cirque de Mafate.
(Superia 200)
Merci Lav-Fred. ;)
Printemps à Paris.
Leica M2 + Summaron 35mm f2.8 + Delta 100
Wow très beau Jello ! :P
Citation de: Lav-Fred le Juin 23, 2018, 21:39:57
J'ouvre le fil, je ne vois que 75% de l'image et je me dis, avant d'avoir vu le nom de l'auteur « Ça, c'est une photo de Madras ». Bingo !
Elles sont toutes immédiatement reconnaissable.
Sentiment partagé, de même que pour gibborim en ce qui me concerne. Continuez à nous émerveiller ! Cela dit, je prends un vrai plaisir à découvrir les photos de l'ensemble des participants de ce forum.
merci fraoul ;)
Granada
Merci fraoul. ;)
Un coin de Paris.
Leica M2 + Summaron 35mm f2.8 + Delta 100
(https://nsm09.casimages.com/img/2018/05/05//18050503324423608415700191.jpg)
Fermeture annuelle.
Leica M2 + Summaron 35mm f2.8 + Delta 100
Canal Saint-Martin.
Leica M2 + Summaron 35mm f2.8 + Delta 100
[at] Grains de sel: merci! Et bravo pour la dernière, toujours aussi "classes" ces compos carrées.
[at] Gibborim et Madras: toujours des styles reconnaissables.
Madras, pour la dernière c' est Passé ou pas?
Oui, ils ont démonté le pont. ::)
Quelques petits cailloux colorés dans le courant de la rivière Langevin.
(Kodak Gold 200)
Jolis textures et mouvements :)
Quelques images d'Irlande tout juste développées!
Autocord Minolta - Tmax400 - Ilfotec LC29 - V750.
1/4
2/4
3/4
4/4
Sympa, et rafraîchissant! ;)
Oui, ces photos donnent envie de faire sa valise et d'aller s'y perdre... Bravo !
Ah... le vert irlandais !
j
... le ver...re de bière! :D
Ah, l'Irlande... que de (bons) souvenirs !
;-)
nikon F2 et 1OO mm environ, nuages avant la grêle
au marché, fa 28mm
au marché une autre,
Little sailor (extrait d'une petite série).
Tmax 100 + Xtol.
(https://lavilotte-rolle.fr/media/images/previews/large/af/de/afde461591f578d5562145ef6bedee68bc45b54f.jpg) (https://lavilotte-rolle.fr/media/images/librairy/af/de/afde461591f578d5562145ef6bedee68bc45b54f.jpeg)
Très belle cette photo!
Citation de: Verso92 le Juin 29, 2018, 22:41:37
Ah, l'Irlande... que de (bons) souvenirs !
;-)
J'ai travaillé deux ans en Irlande et j'ai surtout des mauvais souvenirs.
Sympa peut-être pour les touristes qui survolent les choses; quand on y vit, on découvre une nation raciste et xénophobe.
Citation de: remi56 le Juillet 01, 2018, 00:06:53
J'ai travaillé deux ans en Irlande et j'ai surtout des mauvais souvenirs.
Sympa peut-être pour les touristes qui survolent les choses; quand on y vit, on découvre une nation raciste et xénophobe.
+ que les autres nations? je les trouve relativement ouvert les irlandais.
Un peu de Fujichrome Velvia à partir d'un 6x9 et recadré à 3x8.2 soir un ratio de 1:2.76 (Ultra Panavision 70mm) Quel détail, quel grain fin ! Je ne suis pas près de revenir au numérique ;)
Granada...
Ha non pitié, on ne relance pas le débat numérique vs. argentique !!! :D :D :D
Citation de: gibborim le Juillet 02, 2018, 12:27:58
Granada...
Très joli triptyque !
(où l'on voit bien que numérique ou argentique, on s'en fout, du moment que l'image est belle... ;-)
L'harpiste bigouden.
Konica RF - hexar50mm - delta100 - LC29 - nikonscan V.
Citation de: fraoul le Juillet 02, 2018, 19:47:26
Ha non pitié, on ne relance pas le débat numérique vs. argentique !!! :D :D :D
;D Promis ;D
De toute façon, il n'y aura pas match tant qu'on ne pourra pas sortir un capteur encore mouillé d'une cuve de développement ;D
Citation de: Verso92 le Juillet 02, 2018, 19:50:38
Très joli triptyque !
(où l'on voit bien que numérique ou argentique, on s'en fout, du moment que l'image est belle... ;-)
Citation de: remi56 le Juillet 02, 2018, 22:39:45
Très beau triptyque, Gibborim.
Merci, c'est encourageant :)
argentique contre numerique... pourquoi quand on peux faire les 2 ?
Zeiss Ikon 521 vs Fuji X100 ;D
une je peux facilement la tirer chez moi, l'autre je peux tout aussi facilement la faire tirer
Granada toujours...
dia fuji
(https://farm1.staticflickr.com/846/29329218968_b8f4ec7c64_b.jpg) (https://flic.kr/p/LFHUZ7) (https://flic.kr/p/LFHUZ7) (https://www.flickr.com/photos/warnerbrosandsisters/)
Beau portrait et jolie modèle!
Oui le modèle fait beaucoup pour une photo
(https://nsm09.casimages.com/img/2018/03/21//18032106494823608415624696.jpg)
J'aime beaucoup!
Moi aussi. La ligne de fuite est captivante, et l'ambiance très belle.
Château de Guédelon. Rolleiflex, Portra 160.
toujours en velvia 50 8) et pour la cascade, c'est la moins connue Velvia 100.
Citation de: Grains de sel le Juillet 05, 2018, 14:22:23
(https://nsm09.casimages.com/img/2018/03/21//18032106494823608415624696.jpg)
waouh! celle-ci, elle envoie !
Bonjour à tous,
De très belles photos sur cette page, félicitation à tous! Avec une mention particulière pour Grain de sel pour ton paysage en N&B et merci Dookys pour cet exemple de Velvia, ça donne envie de tester.
Je voulais tester une pellicule diapo pour mes randos de cet été et j'ai chargé une Fuji provia 100F (en 35mm), on verra les résultats quand elle sera finie et je testerai une Velvia une prochaine fois. Est-ce que je peux te demander ou tu fait développer tes diapos? (je souhaiterai les avoir sous cache pour les projeter et une version scannée, j'ai regardé un peu les labos mais si tu en a un à conseiller je prends)
Je vous propose deux photos qui étaient normalement dédié à une exposition (que je n'ai pas pu faire à cause du timing) sur le thème "Isère éphémère". Si vous voulez donner vos avis n'hésitez pas.
PS : c'est ma première pellicule développé moi même, tri-X dans du D76 façon Jules Steinmetz. Je vais continuer cette méthode le rendu me plait bien (en scan ou sous l'agrandisseur)
Citation de: Nyio le Juillet 07, 2018, 14:40:47
Bonjour à tous,
De très belles photos sur cette page, félicitation à tous! Avec une mention particulière pour Grain de sel pour ton paysage en N&B et merci Dookys pour cet exemple de Velvia, ça donne envie de tester.
Je voulais tester une pellicule diapo pour mes randos de cet été et j'ai chargé une Fuji provia 100F (en 35mm), on verra les résultats quand elle sera finie et je testerai une Velvia une prochaine fois. Est-ce que je peux te demander ou tu fait développer tes diapos? (je souhaiterai les avoir sous cache pour les projeter et une version scannée, j'ai regardé un peu les labos mais si tu en a un à conseiller je prends)
Je vous propose deux photos qui étaient normalement dédié à une exposition (que je n'ai pas pu faire à cause du timing) sur le thème "Isère éphémère". Si vous voulez donner vos avis n'hésitez pas.
PS : c'est ma première pellicule développé moi même, tri-X dans du D76 façon Jules Steinmetz. Je vais continuer cette méthode le rendu me plait bien (en scan ou sous l'agrandisseur)
Je ne suis pas l'interlocuteur à qui tu poses la question mais je peux te répondre que je fais confiance à Négatif+ depuis des années (Paris).
Filets de pêche à Roscoff.
FM2 - Tamron SP f:2.8/4 35/80 - Ilford HP5 - Ilfotec LC29 - Coolscann V.
Citation de: vernhet le Juillet 06, 2018, 00:06:01
waouh! celle-ci, elle envoie !
C'est sûr qu'elle envoie! Superbe N&B, bien épuré aux superbes lignes de force qui rend bien la majesté du lieu (digue de la Crêche près de Boulogne). En tirage sur un beau papier, le résultat doit être superbe. Bravo grains de sel.
:) :P
Citation de: Chichois XIII le Juillet 08, 2018, 07:52:01
C'est sûr qu'elle envoie! Superbe N&B, bien épuré aux superbes lignes de force qui rend bien la majesté du lieu (digue de la Crêche près de Boulogne). En tirage sur un beau papier, le résultat doit être superbe. Bravo grains de sel.
Bis ...!
Merci :D
ma petite contribution
Citation de: Nyio le Juillet 07, 2018, 14:40:47
Bonjour à tous,
De très belles photos sur cette page, félicitation à tous! Avec une mention particulière pour Grain de sel pour ton paysage en N&B et merci Dookys pour cet exemple de Velvia, ça donne envie de tester.
Je voulais tester une pellicule diapo pour mes randos de cet été et j'ai chargé une Fuji provia 100F (en 35mm), on verra les résultats quand elle sera finie et je testerai une Velvia une prochaine fois. Est-ce que je peux te demander ou tu fait développer tes diapos? (je souhaiterai les avoir sous cache pour les projeter et une version scannée, j'ai regardé un peu les labos mais si tu en a un à conseiller je prends)
Je vous propose deux photos qui étaient normalement dédié à une exposition (que je n'ai pas pu faire à cause du timing) sur le thème "Isère éphémère". Si vous voulez donner vos avis n'hésitez pas.
PS : c'est ma première pellicule développé moi même, tri-X dans du D76 façon Jules Steinmetz. Je vais continuer cette méthode le rendu me plait bien (en scan ou sous l'agrandisseur)
Bonjour Nyo, et désolé du retard de ma réponse.
Tu as raison de faire de la diapo, c'est vraiment un rendu unique ! C'est pas facile à exposer mais quand c'est bien fait c'est magnifique !
Désormais je fais développer mes film chez Photon Lab à Toulouse, leurs tarifs sont très intéressant ! Surtout pour le moyen format !
http://www.labo-photon.fr/tarifs/tarif-developpement.html
Attention avec la Velvia, c'est un film extraordinaire mais qui supporte mal les contrastes ! A utiliser par temps gris avec peu d'ombre de préférence ou même avec du soleil si ton image ne comporte pas trop de contraste.
Bon courage à toi !
La devanture du photographe G.Norman à Kinsale (IRL).
Autocord minolta - Tmax400 - Ilfotec LC29 - Epson V750.
Éloge de la sieste.
Leica M6, Elmarit 28mm asph., TriX 400, D76 1+1
(https://farm1.staticflickr.com/845/29470865748_b7f623c27d_b.jpg)
Citation de: Fred_G le Juillet 11, 2018, 14:48:32
Éloge de la sieste.
Leica M6, Elmarit 28mm asph., TriX 400, D76 1+1
(https://farm1.staticflickr.com/845/29470865748_b7f623c27d_b.jpg)
l'inspiration est sympa, la gamme de gris aussi, dommage que tous les pieds soit coupés! Enfin, de mon point de vue hein. mais c'est vrai que je trouve le cadrage un peu trop serré pour cette scène.
Merci pour ton avis. C'est vrai que J'ai manqué d'angle à la prise de vue.
Mais pour tout dire, je suis moins géné par les pieds coupés que par la partie gauche un peu vide.
En 1954, rue Mouffetard, Cartier-Bresson prenait une photo "Provision le dimanche matin".
Cette photo est aussi appelée "le pied coupé".
Cdt.
Citation de: Fred_G le Juillet 11, 2018, 14:48:32
Éloge de la sieste.
Leica M6, Elmarit 28mm asph., TriX 400, D76 1+1
sympa, ca part un peu dans tous les sens, l'oeil se promène entre la femme sombre et le dormeur blanc
c'est ou ?
--
Granada
Zeiss Ikon 521, Ilford fp4
Merci.
C'est dans le passage Pommeraye à Nantes. L'homme qui dort au plafond est l'une des nombreuses créations de LVAN 2018 (Le Voyage à Nantes). La femme en noir est une passante.
Le vrai titre l'œuvre est "Éloge de la paresse".
Même endroit, mêmes "exifs":
(https://farm2.staticflickr.com/1821/42623759774_9b69cb18dc_b.jpg)
Citation de: jeanphot le Juillet 12, 2018, 10:41:08
En 1954, rue Mouffetard, Cartier-Bresson prenait une photo "Provision le dimanche matin".
Cette photo est aussi appelée "le pied coupé".
Cdt.
et donc? sur la photo montré, je trouve le cadrage trop serré, en partie car il coupe les pieds. J'aime l'inspiration, mais moins le cadre. Ca ne m'engage absolument pas pour une autre photo. Pour le cas du "pied coupé" d'HCB, ben oui, je la prefererait aussi redressée et avec le pied en bas. Ca n'enleve rien a la valeur du moment capturé et a l'expression du garcon, qui en fait un beau témoignage d'une éqpoque.
avec une focale un peu plus longue tu devrais pouvoir faire quelque chose comme ca non ?
C'est malin, je vais devoir y retourner avec le 50 maintenant ! ;D
ça te donnera une excuse pour photographier les femmes élégantes :)
(https://nsm09.casimages.com/img/2018/07/13//18071311081323608415805095.jpg)
Waouw, c'est beau/impressionnant Grains de sel
enfin j'imagine un beau tirage ca doit bien peter :)
d'ailleurs quelles solutions pour un beau tirage a partir d'un film couleur juste scan et imprimante ? sous l'agrandisseur ca se fait encore/ca vaut le coup ?
Normalement ça se fait encore sous l'agrandisseur, rare mais encore :)
à partir d'un scan je peux tirer en 60x60 sans problème.
Campagne.
Nikon L35AF + Ektar 100
Je trouve ta dernière très touchante Madras, comme un regard dans le temps.
Citation de: Grains de sel le Juillet 13, 2018, 11:12:18
ça te donnera une excuse pour photographier les femmes élégantes :)
(https://nsm09.casimages.com/img/2018/07/13//18071311081323608415805095.jpg)
Tu nous as souvent montré mieux que ça, n'est-ce pas?
Ah ?
Deux avis différents, c'est bien mais sans argument ce n'est pas constructif.
Citation de: jeanphot le Juillet 14, 2018, 17:11:21
Ah ?
Deux avis différents, c'est bien mais sans argument ce n'est pas constructif.
J'attends ton avis constructif.
Carole:
Nikon F2AS - Nikkor AI.S f:1.4/50mm - Ilford Delta 100 - Ilfotec LC29 - Coolscan V.
1/1.
Idem précédemment.
2/2.
Citation de: remi56 le Juillet 14, 2018, 17:00:53
Tu nous as souvent montré mieux que ça, n'est-ce pas?
C'est possible, et les meilleures restent encore à venir j'espère :)
Citation de: Grains de sel le Juillet 14, 2018, 21:45:12
C'est possible, et les meilleures restent encore à venir j'espère :)
C'est certain; pour toi, je développe un peu la perception que j'ai de ta photo: la construction géométrique est correcte, mais il n'y a pas de point fort qui guide le regard. De plus l'association des couleurs et des textures, est, disons, inachevée :D
Citation de: tejo le Juillet 14, 2018, 13:18:26
Je trouve ta dernière très touchante Madras, comme un regard dans le temps.
Merci tejo. ;)
J'aime bien les deux photos de Parkmar
Citation de: remi56 le Juillet 14, 2018, 18:04:12
J'attends ton avis constructif.
Tu risques d'attendre longtemps car je n'ai fait aucun commentaire sur cette photo.
Château de Guédelon. Rolleiflex, Portra 160.
Citation de: jeanphot le Juillet 14, 2018, 17:11:21
Ah ?
Deux avis différents, c'est bien mais sans argument ce n'est pas constructif.
si j'ai bien tout suivit c'est une photo d'Islande, j'aime bien la construction très simple et graphique en 3 couches, glaciers, montagne, ciel, ca change de ce que je vois d'habitude de ce pays, qui tourne beaucoup autour de cascades et autres bords de mer en pause longue
les touches de couleurs sont discrètes, le bleu de la glace et la petite bande verte dans la montagne, il y a comme un visage avec un haut de forme dans la neige
il n'y a pas de repère de taille, je ne sais pas si ce glacier fait 5m ou 50m de haut, mais je trouve ca impressionnant
donc oui un beau tirage avec plein de details ca doit être sympa, une bonne photo, comme en general avec Grains de sel non ?
c'était au printemps ce voyage ?
Une bonne description avec laquelle je suis en accord.
Citationil n'y a pas de repère de taille, je ne sais pas si ce glacier fait 5m ou 50m de haut, mais je trouve ca impressionnant
c'était au printemps ce voyage ?
Oui voyage fait fin avril :)
Pour te donner un repère de taille :
(https://nsm09.casimages.com/img/2018/07/13//18071311093623608415805106.jpg)
Faire de rien pas grand chose...
Leica M2 + Summaron 35mm f2.8 + Delta 100
Merci Rémi56.
hp5
Fomapan 100, 4x5".
(https://lavilotte-rolle.fr/media/images/previews/large/3b/21/3b213fe00a647a8d9231939f86a0352f87f989a4.jpg) (https://lavilotte-rolle.fr/media/images/librairy/3b/21/3b213fe00a647a8d9231939f86a0352f87f989a4.jpeg)
Citation de: jeanphot le Juillet 15, 2018, 11:48:20
Tu risques d'attendre longtemps car je n'ai fait aucun commentaire sur cette photo.
que la gueule
hp5
Velvia, Velvia et encore Velvia... Elle porte bien son nom.
Citation de: Fred_G le Juillet 17, 2018, 10:11:54
Bravo. Quelle classe !
Oui, magnifique photo de lav-fred
Citation de: dookys le Juillet 18, 2018, 21:59:20
Velvia, Velvia et encore Velvia... Elle porte bien son nom.
pas sûr, dans le cas précis, que cette photo plaide en faveur de cette émulsion, par nature très contrastée! Cette photo serait presque un repoussoir à Velvia !
Citation de: vernhet le Juillet 19, 2018, 10:38:23
pas sûr, dans le cas précis, que cette photo plaide en faveur de cette émulsion, par nature très contrastée! Cette photo serait presque un repoussoir à Velvia !
Très juste ! Les contrastes sont ingérables, c'est bien ce que je regrette sur cette émulsion, mais si l'on fait abstraction de ça, les couleurs sont magnifiques. Mais je trouve que poster des photos qui montre des défauts est intéressant. Car en effet, je recommande plus que jamais la velvia, mais c'est un film qui s'apprivoise, que moi même j'ai du mal a dompter dans certaine situation.
Pour utiliser la velvia, il faut le moins d'ombre, le moins de contraste possible. Le temps nuageux est idéal pour ça. Sinon, il ne faut pas hésiter à la sur exposer de 1/2 diaph ce que j'aurais du faire.
J'ai deux autres exemple pour la Velvia
Bonjour à tous,
Personnellement j' ai toujours trouvé le Velvia trop vert.
Citation de: Flash71 le Juillet 20, 2018, 07:03:28
Bonjour à tous,
Personnellement j' ai toujours trouvé le Velvia trop vert.
Oui, je n'aime pas non plus; je préfère la Portra de Kodak.
Citation de: remi56 le Juillet 20, 2018, 13:23:28
Oui, je n'aime pas non plus; je préfère la Portra de Kodak.
bah comparer un film inversible avec un neg n'a pas grand sens...
Citation de: Flash71 le Juillet 20, 2018, 07:03:28
Bonjour à tous,
Personnellement j' ai toujours trouvé le Velvia trop vert.
Ce qui m'a toujours gêné dans la Velvia, c'est le rendu exacerbé des rouges...
panF
Citation de: Georges G. le Juillet 20, 2018, 16:53:01
panF
j'aime beaucoup, l'intensité du regard, ca me fait penser a cette photo de Mishima par Eikoh Hosoe
Ah, la Velvia est un film très atypique, il n'existe aucun équivalent ! Elle a beaucoup de détraqueur ce que je comprend. Mais ici je ne poste que des images extrêmement compressées !
Elle est très dure à gérer, mais dans les lumières matinales ou les couchés de soleils, ses défauts deviennent des qualité.
La Velvia sur interprète les paysages, on adore ou on déteste ;)
Je suis désolé mais je ne partage pas ton avis! ses défauts ne deviennent pas des qualités! il me semble au contraire même qu'elle les accentue >:(
Citation de: parkmar le Juillet 20, 2018, 23:03:07
Je suis désolé mais je ne partage pas ton avis! ses défauts ne deviennent pas des qualités! il me semble au contraire même qu'elle les accentue >:(
Je ne l'interprète pas comme ça, moi j'ai beaucoup maintenant, c'est ton droit de ne pas aimer ;D C'est ça qui est beau avec l'argentqiue, on a les émulsions qui nous plaisent 8)
Sais tu que la fameuse colline verte de Windows XP provient d'une Velvia ?
Je crois que cette photo à été la plus grosse vente du photographe...
Citation de: vernhet le Juillet 20, 2018, 14:53:04
bah comparer un film inversible avec un neg n'a pas grand sens...
Sauf qu'on parlais ici du rendu des couleurs, et que le fil n'est pas dédié à l'inversible.
Citation de: remi56 le Juillet 21, 2018, 10:26:17
Sauf qu'on parlais ici du rendu des couleurs, et que le fil n'est pas dédié à l'inversible.
Sauf que le rendu des couleurs, dans le cas d'un négatif est , chacun le sait, énormément conditionné par le filtrage au stade de l'agrandissement ou du scan , tandis qu'en inversible le rendu ne doit qu'à la personnalité du film...
Citation de: vernhet le Juillet 21, 2018, 12:40:14
Sauf que le rendu des couleurs, dans le cas d'un négatif est , chacun le sait, énormément conditionné par le filtrage au stade de l'agrandissement ou du scan , tandis qu'en inversible le rendu ne doit qu'à la personnalité du film...
Ouaip ! A condition qu'il soit posé à côté de l'écran pour servir d'étalon. Et mis à certaines demandes professionnelles, je serai curieux de savoir, sur flikr, combien de photos issues de dia ressemblent encore un peu aux dites dia.
A contrario, je connais un gars qui dit que du négatif couleur il est capable de sortir une image positive nettement plus proche de la réalité que celle issue d'une dia. Malheureusement il ne veut pas expliquer comment...
Color negative film is a different beast from B&W negative and color positive. The latter two respond well to setting the density range for the entire film (that is, finding the overall black and white points), and scanning for everything that's between them.
Color negative film doesn't really like that. It wants the three colors to be treated separately. That is, each "layer" gets a separate black and white point from the other layers. This is impossible to do with most non-drum scanners, but easy to do with most drum scanners. It's just standard procedure for setting up the logamp parameters on a drum scanner. When actuated, it lets the drum scanner apply each channel's logamp's full digital range to just the space between the black and white points. That is, it spreads it's 12 bits (or whatever) over just the density range that carries the recorded visual information. All the bits used for valuable image data, none for empty shadows or empty specular highlights (deciding where to set the black and white points are part of the drum scanner's art; you get better at it the more you scan because the more you scan the more you understand how the settings translate into image quality in the final print).
On top of this is that orange color correction mask. That's a complex beast, it requires some interesting software to make the most of it. If what you do is just strip it off and throw it away, it's no wonder that your colors come up looking weird -- you've thrown out the corrections and left what needs to be corrected. Note that the mask isn't a contrast mask -- it's about color correction.
That mask is what makes negative film give you more accurate colors than transparency film does. Most people have a hard time with that concept -- that color negatives give higher color accuracy than WYSIWYG transparencies. I'll leave it to the interested parties to research that on their own -- I'm merely pointing you toward the right path.
So... where does that leave you? If you're going to work with negatives (and I highly encourage this; I personally stopped using tranny film in the early 1980s) you need a scanner and software that's negative friendly. It's out there, but you have to look for it.
Then, once you have that, you have to be willing to learn it. And I'm afraid that most of this is going to be trail and error -- scanning one piece of film over and over, varying one thing at a time and evaluating the results. It's a serious PITA, but climbing learning curves are like that. Sadly, the tutorials you'd like to help you up these particular learning curves seem to be absent. Not enough broad appeal I suppose. IDK.
Still, learning scanning (even drum scanning) isn't any more difficult than learning how to use movements with a view camera. If you can do one, you can do the other. (http://www.largeformatphotography.info/forum/showthread.php?137025-Best-tutorial-for-color-negative-scanning&p=1381401&viewfull=1#post1381401)
Donc vous avez raison en théorie. En pratique...
J
Je n'ai pas cherché à approfondir les raisons, mais j'ai une expérience similaire; j'ai toujours eu un mal de chien à obtenir des couleurs naturelles et équilibrées en scannant des dias, alors que les négatifs couleurs, surtout s'ils sont bien exposés, donnent des résultats plus faciles à exploiter (scanners Nikon).
Citation de: remi56 le Juillet 21, 2018, 14:58:43
Je n'ai pas cherché à approfondir les raisons, mais j'ai une expérience similaire; j'ai toujours eu un mal de chien à obtenir des couleurs naturelles et équilibrées en scannant des dias, alors que les négatifs couleurs, surtout s'ils sont bien exposés, donnent des résultats plus faciles à exploiter (scanners Nikon).
As-tu déjà essayé la provia ?
Citation de: VentdeSable le Juillet 21, 2018, 13:00:58
Ouaip ! A condition qu'il soit posé à côté de l'écran pour servir d'étalon. Et mis à certaines demandes professionnelles, je serai curieux de savoir, sur flikr, combien de photos issues de dia ressemblent encore un peu aux dites dia.
A contrario, je connais un gars qui dit que du négatif couleur il est capable de sortir une image positive nettement plus proche de la réalité que celle issue d'une dia. Malheureusement il ne veut pas expliquer comment...
Donc vous avez raison en théorie. En pratique...
J
Ceci dit quand je scanne mes diapos, je je me préoccupe que des niveaux, de l'accentuation et parfois une petite balance c'est tout, je ne vais pas plus loin. Alors ue pour le négatif...heureusement que j'ai des filtres des pellicules disponible sous silverfast !
Une autre sorte de positif...pas de souci de couleurs pour moi ;D
(Désolé pour la mauvaise qualité, la numérisation est faite par... smartphone)
Portra 160.
(https://nsm09.casimages.com/img/2018/07/21//18072112134623608415815644.jpg)
Citation de: Grains de sel le Juillet 21, 2018, 21:28:24
(https://nsm09.casimages.com/img/2018/07/21//18072112134623608415815644.jpg)
Wow ! C'est beau !
Citation de: Jenjan le Juillet 23, 2018, 20:29:38
Wow ! C'est beau !
J'abonde :)
Je trouve souvent un petit air de Mickael Kenna aux photos de Grain de sel.
Et bien, que de jolies photos sur cette page !
J'aime beaucoup la photo faite avec la portra 160, très beau rendu, Très différent du Fujichrome ! L'avantage de la négative est que le flair, le soleil dans le cadre est gérable contrairement à la diapo. !
Citation de: dookys le Juillet 24, 2018, 00:03:40
Et bien, que de jolies photos sur cette page !
J'aime beaucoup la photo faite avec la portra 160, très beau rendu, Très différent du Fujichrome ! L'avantage de la négative est que le flair, le soleil dans le cadre est gérable contrairement à la diapo. !
Ferais-tu tes photos au pif ?
Hello,
Dans le cas de la photo ci-dessus, si elle avait été faite avec un ekta, elle aurait montré certes des caractères différents, avec une gestion du ciel obligeant probablement - doux euphémisme - à diminuer l'exposition pour ne pas le brûler et conserver du détail. Le résultat en aurait sans doute été une façade - doux euphémisme - nettement plus sombre.
Mais si ici on perçoit la présence du soleil derrière le pignon, il "n'allume" pas l'optique.
Le flare n'est pas toujours votre adversaire... (http://www.galerie-photo.com/flare.html)
et, vous trouverez ici, une explication didactique et complète. (http://www.galerie-photo.com/lumiere-diffuse-reflexion-parasite.htmll)
J
Citation de: dioptre le Juillet 24, 2018, 07:12:48
Ferais-tu tes photos au pif ?
Héhé, la saisie automatique de mon smartphone a encore frappée ;D
Citation de: Lav-Fred le Juillet 23, 2018, 21:15:58
J'abonde :)
Je trouve souvent un petit air de Mickael Kenna aux photos de Grain de sel.
Tu n'es pas le seul !
Citation de: Lav-Fred le Juillet 23, 2018, 21:15:58
J'abonde :)
Je trouve souvent un petit air de Mickael Kenna aux photos de Grain de sel.
Je ne sais pas comment je dois le prendre :)
Bien, en ce qui me concerne 8)
Citation de: Grains de sel le Juillet 24, 2018, 16:08:19
Je ne sais pas comment je dois le prendre :)
Pour ma part, c'est indubitablement un compliment :)
Citation de: dookys le Juillet 24, 2018, 00:03:40
J'aime beaucoup la photo faite avec la portra 160, très beau rendu, Très différent du Fujichrome ! L'avantage de la négative est que le flair, le soleil dans le cadre est gérable contrairement à la diapo. !
Merci. J'aime aussi beaucoup le rendu de la Portra, et pas uniquement pour le portrait. Elle a un léger côté "rétro" qui me plait bien.
(https://nsm09.casimages.com/img/2018/07/28//18072803253423608415825593.jpg)
Sympa; une trace verticale de développement non régulier au premier quart de la photo, sans doute due aux rouleaux d'entrainement du film pas impeccables.
Ah bah c'est fait avec ton dos Rémi :)
Le film a été développé par Photon, il me semble qu'ils pratiquent le développement en bains verticaux.
Citation de: Grains de sel le Juillet 28, 2018, 19:53:37
Ah bah c'est fait avec ton dos Rémi :)
Le film a été développé par Photon, il me semble qu'ils pratiquent le développement en bains verticaux.
Je vais chez Photon également, et je ne suis pas certain qu'ils développent le 120 en bains verticaux.
Tu penses que la bande viendrait de chez eux ?
Belleville.
M6 + Summarit 35mm f2.5 + APX 100
Citation de: madras le Juillet 30, 2018, 20:20:33
Belleville.
M6 + Summarit 35mm f2.5 + APX 100
Madras de retour et en pleine forme !
Citation de: Grains de sel le Juillet 28, 2018, 22:12:58
Tu penses que la bande viendrait de chez eux ?
C'est possible, mais je ne peux évidemment l'affirmer.
Le développement est un art difficile: malgré 50 ans d'expérience en la matière, j'ai eu quelques imperfections avec mes 20 films n&b (120 6x6 et 6x12) la semaine dernière (bains trop chauds, 24,5°C, et donc temps assez courts) j'ai observé quelques cas de phénomène similaire.
Le problème, c'est que c'est très difficile de corriger correctement avec PS, à la différence de défauts plus francs.
En général, je n'observe pas ça en hiver.
Citation de: fraoul le Juillet 31, 2018, 12:34:25
Madras de retour et en pleine forme !
Merci fraoul. ;)
Citation de: fraoul le Juillet 31, 2018, 12:34:25
Madras de retour et en pleine forme !
Oui, et c'est toujours agréable de contempler ses oeuvres! ;)
Citation de: gibborim le Juillet 20, 2018, 17:04:50
j'aime beaucoup, l'intensité du regard, ca me fait penser a cette photo de Mishima par Eikoh Hosoe
Merci Gibborim, je ne connaissais pas mais je découvre avec beaucoup d intérêt.
Pour le passage
de l'accros
Merci stratojs. ;)
Belleville toujours.
M6 + Summarit 35mm f2.5 + APX 100
Toile d'araignée dans agapanthes.
Autocord minolta - Ektar - V750
Rhododendrons, route de Beg Meil (29).
Autocord minolta - Ektar - V750.
St Cado (56).
Autocord minolta - Ektar - V750.
Citation de: parkmar le Août 01, 2018, 16:23:45
St Cado (56).
Autocord minolta - Ektar - V750.
J'aime beaucoup celle-ci, jean-Marie.
Citation de: parkmar le Août 01, 2018, 16:23:45
St Cado (56).
Autocord minolta - Ektar - V750.
Oh, la petite maison de l'ostréiculteur... ;-)
Merci Rémi.
Belles photos Parkmar!
J'aime beaucoup le rendu des couleurs, est-ce que vous (tu?) avez refait un peu de colorimétrie après le scan?
Est-ce que vous l'avez utilisé pour du portrait? je pensais prendre de la portra 400 en couleur pour la souplesse des 400iso (avec un ND4 si besoin) mais cet Ektar me fait de l'oeil pour le paysage mais j'ai peur qu'elle soit trop orienté paysage...
Après j'attend aussi de voir ce que va donner la provia que je teste en ce moment (j'ai juste un peu peur pour l'exposition vu que la diapo à l'air peu tolérante à ce sujet).
Merci!
Je retouche toujours mes scans bruts issus aussi bien du Coolscan V que du V750; Mais je ne retouche QUE la courbe (sous CC), jamais la colorimétrie.
Pour du portait, j'aurais tendance à utiliser de la Portra 160; Je n'ai jamais utilisé de la Portra 400 donc difficile de donner un avis.
(https://nsm09.casimages.com/img/2018/08/02//18080204440023608415832180.jpg)
On peut dire que les photos sont très "maritimes; c'est de saison.
Grain de sel, t'arrive -t-il d'avoir des négatifs plus clair sur les bords (sur les deux côtés, ce qui exclut à mon avis une entrée de lumière).
J'observe ce phénomène de temps en temps, mais je ne sais pas si c'est mon mode d'agitation au développement qui est en cause.
Je vais faire quelques photos au Rolleiflex pour valider le fait que le Hasselblad n'est pas en cause (ou non).
Je vois de quoi tu parles parce que j'ai déjà vu ça sur des photos postées ici et là mais non mes négatifs sont uniformément exposés sur toute la surface de l'image. je ne vois pas comment au développement ça pourrait se produire ?
Éventuellement au moment où tu sors le rouleau du dos et qu'il n'est pas assez serré ou en plein soleil, mais dans ce cas tu n'aurais que les bordures du film et pas les bords de l'image qui seraient claires...
Le mieux c'est de tester avec un autre appareil oui, ou encore si tu le peux d'utiliser ton dos sur un autre boitier Hasselblad pour voir si c'est lui qui est en cause.
De mon côté je pense utiliser le dos que tu m'as vendu (dédié aux films couleurs) avec un film n&b et le développer pour voir si ça provient de chez photon ou de ton dos, je serai vite fixé :) Avec mon second dos j'ai des négatifs impeccables.
Citation de: Grains de sel le Août 02, 2018, 17:51:48
Je vois de quoi tu parles parce que j'ai déjà vu ça sur des photos postées ici et là mais non mes négatifs sont uniformément exposés sur toute la surface de l'image. je ne vois pas comment au développement ça pourrait se produire ?
Éventuellement au moment où tu sors le rouleau du dos et qu'il n'est pas assez serré ou en plein soleil, mais dans ce cas tu n'aurais que les bordures du film et pas les bords de l'image qui seraient claires...
Le mieux c'est de tester avec un autre appareil oui, ou encore si tu le peux d'utiliser ton dos sur un autre boitier Hasselblad pour voir si c'est lui qui est en cause.
De mon côté je pense utiliser le dos que tu m'as vendu (dédié aux films couleurs) avec un film n&b et le développer pour voir si ça provient de chez photon ou de ton dos, je serai vite fixé :) Avec mon second dos j'ai des négatifs impeccables.
Il est peu probable que le dos soit en cause, parce que seule la dorsale papier est en contact et subit des frottements.
Il m'est arrivé d'avoir les bords de film (120) plus claires (sur l'Autocord ou le Rolleiflex) mais pas de façon systématique! (les joints d'étanchéité ont été refaits très récemment). Je ne sais d'où vient cette légère clarté! je ne pense pas au film mal serré ou changé au soleil!
Jamais sur le Blad!
Portra 160.
(https://nsm09.casimages.com/img/2018/08/03//18080310212123608415832879.jpg)
Citation de: remi56 le Juillet 28, 2018, 21:54:10
Je vais chez Photon également, et je ne suis pas certain qu'ils développent le 120 en bains verticaux.
Bon je viens de les appeler et ils développent bien les films par transfert dans des bains verticaux :)
Je vais y aller par étape, maintenant test du dos...
Portra 160.
Olympus OM-1 et 135 mm zuiko F-2,8 à F8.
Film Cinestil BW-XX développé dans ID-11.
on test un peu le grain sur les jeune filles!
En resserrant les niveaux pour pousser les noirs, ce serait parfait!
C'est justement mon questionnement entre les deux versions. Avec les niveaux resserré, on perd un peu un coté pictural. Mais je suis en plein test, donc merci de m'avoir donné ton avis et je veux bien savoir en général quel version préférez vous?
encore plus resseré
pour moi, c'est la 3e V.
Pour moi aussi; belle photo!
Ne rien faire avec pas grand chose.
M6 + Summarit 35mm f2.5 + APX 100
Citation de: madras le Août 04, 2018, 06:22:46
Ne rien faire avec pas grand chose.
M6 + Summarit 35mm f2.5 + APX 100
Tout est bien dans cette photo: la géométrie, l'attitude du personnage, la poésie....
Merci remi56. ;)
Ahhh Madras, un magicien de l'image avec son avatar qui évoque Mandrake!
Entièrement de l'avis de remi.Très belle.
Merci stratojs et parkmar. ;)
photo de vacances
l'Hérault à Vallerauge
(https://c2.staticflickr.com/2/1817/41998974150_39f64f5646_z.jpg)
Rolleiflex 3.5F et Fomapan 100
merci pour vos retour précieux :)
Lever de soleil.
Ce n'est pas un peu magenta ou ce sont mes yeux et écran qui me trompent ?
Sinon j'aime bien.
Ma foi, c'est un négatif d'Acros 100 scanné, avec une simple modification des courbes sous GIMP. Mais maintenant que tu le dis...
En tout cas merci pour le commentaire :).
Canon F1, trix
Encore une belle photo de Gibborim; nous sommes gâtés.
Chambre 4x5, Foma Fomapan 100.
(https://lavilotte-rolle.fr/media/images/previews/large/13/7f/137f442ea996057425f775c4639e21aec80e3409.jpg) (https://lavilotte-rolle.fr/media/images/librairy/13/7f/137f442ea996057425f775c4639e21aec80e3409.jpeg)
Merci Remi56 ;)
Citation de: madras le Août 04, 2018, 06:22:46
Ne rien faire avec pas grand chose.
M6 + Summarit 35mm f2.5 + APX 100
c'est bon ca :)
Citation de: Lav-Fred le Août 08, 2018, 11:36:30
Chambre 4x5, Foma Fomapan 100.
la au contraire je trouve qu'il y a un défaut dans la construction de cette photo, en partant du principe que tu as une chambre avec trepied et tout le nécessaire (bravo pour ca, ca doit être sympa a se trimballer sur la plage 8) ), et donc que tu prends un minimum de temps pour construire ton image, a mon avis le ciel et la ligne de crete des arbres détruit un peu toute la photo, en recadrant un peu en dessous de la crete des arbres ca renforce l'isolement de ton sujet, la plongée dessus a plus de force (je dis ca par rapport a l'attitude de ton modele)
Citation de: gibborim le Août 08, 2018, 12:58:27
la au contraire je trouve qu'il y a un défaut dans la construction de cette photo, en partant du principe que tu as une chambre avec trepied et tout le nécessaire (bravo pour ca, ca doit être sympa a se trimballer sur la plage 8) ), et donc que tu prends un minimum de temps pour construire ton image, a mon avis le ciel et la ligne de crete des arbres détruit un peu toute la photo, en recadrant un peu en dessous de la crete des arbres ca renforce l'isolement de ton sujet, la plongée dessus a plus de force (je dis ca par rapport a l'attitude de ton modele)
Merci pour votre proposition, je vais faire quelque chose dans ce sens.
Je vais à la plage spécifiquement pour faire des photos, aux heures où le gros des touristes a quitté les lieux, et c'est un plaisir :)
Citation de: Lav-Fred le Août 08, 2018, 14:34:06
Merci pour votre proposition, je vais faire quelque chose dans ce sens.
Je vais à la plage spécifiquement pour faire des photos, aux heures où le gros des touristes a quitté les lieux, et c'est un plaisir :)
cote atlantique ? c'est vers ou ?
jolie modele au passage
je me doute oui que ca doit etre un plaisir ;) la qualite a l'air au rendez vous
ci dessous une conference de Sam Abell, en anglais sorry, un des photographes les plus publie dans national geographic, il explique sa facon de construire une bonne image, d'estimer l'interet de chaque partie de ce qu'il a dans le cadre, des petits automatismes qui changent une photo (comme sortir la tete de son sujet de l'horizon), tres interessant
https://www.youtube.com/watch?v=qYf9klvk8vQ (https://www.youtube.com/watch?v=qYf9klvk8vQ)
à marseille avec de l APX
On s'affaire le matin place du Tertre.
Leica lllf + Summitar + HP5+
Malte, Valletta
Canon F1, trix
J'aime bien cette dernière gibborim. ;)
Ça aussi c'est Paris.
Leica M6 + Summarit 35mm f2.5 + TX400
hp5
Ambiance post-éruptive au Piton de la Fournaise.
Fuji Superia 100/Eos3 et 300mm
Bullitt a changé de caisse ?!
M6 + Summarit 35mm f2.5 + TriX
Merci Madras ;)
--
Malte
Gibborim les deux dernières sont belles, la première pourrait aussi être envisagée en carré (bas).
Merci Grains de sel, ca fait partie d'une serie que je suis en train de finir de tirer, le theme c'est des gens un peu perdus dans le decor... ;)
--
Malaga
Il y a un côté humoristique que je ne retrouve pas dans la dernière (bien belle aussi au passage).
Et dans les ténèbres les lier...
(Fujica GM670/Ilford Delta 400 fortement malmenée)
Citation de: Grains de sel le Août 13, 2018, 09:48:04
Il y a un côté humoristique que je ne retrouve pas dans la dernière (bien belle aussi au passage).
si en plus il faut faire de l'humour... ;D ;D ;D
mais merci de me le faire remarquer ;)
Nikon FM2 - Tamron SP 35/80 - Ilford HP5 - D76 - Coolscan V.
Connemara.
Un coin de rue à Paris.
M6 + Summarit 35mm f2.5 + TriX
Citation de: Jello Biafra le Août 13, 2018, 15:35:48
Et dans les ténèbres les lier...
(Fujica GM670/Ilford Delta 400 fortement malmenée)
"In the land of Mordor where the shadows lie." C'est beau.
Équilibre, ambrotype 10x12cm.
Et pour le matériel : chambre Kodak 8x10 avec réducteur, petzval 300mm fermé à f/11 (grosso modo) avec un diaphragme maison.
Citation de: Jenjan le Août 14, 2018, 11:39:56
"In the land of Mordor where the shadows lie." C'est beau.
Équilibre, ambrotype 10x12cm.
Et pour le matériel : chambre Kodak 8x10 avec réducteur, petzval 300mm fermé à f/11 (grosso modo) avec un diaphragme maison.
Merci.
Et encore un fois bravo pour cette pratique photo vraiment artisanale!
Désolé, je reviens après un petit temps d'absence.
Citation de: gibborim le Août 08, 2018, 14:59:37
cote atlantique ? c'est vers ou ?
C'est au Porge, sur la côte atlantique, en effet (je suis de Bordeaux).
Citation de: gibborim le Août 08, 2018, 14:59:37
jolie modele au passage
Je lui fait passer le mot ;)
Citation de: gibborim le Août 08, 2018, 14:59:37
ci dessous une conference de Sam Abell, en anglais sorry, un des photographes les plus publie dans national geographic, il explique sa facon de construire une bonne image, d'estimer l'interet de chaque partie de ce qu'il a dans le cadre, des petits automatismes qui changent une photo (comme sortir la tete de son sujet de l'horizon), tres interessant
https://www.youtube.com/watch?v=qYf9klvk8vQ (https://www.youtube.com/watch?v=qYf9klvk8vQ)
Je connaissais Sam Abell, via les livres du national geographic, que j'affectionne particulièrement.
Il avait une approche très minimaliste en terme de matériel, si mes souvenirs sont bons (à l'époque, 2 M6 avec un 28 mm et un 90 mm).
Je vais prendre le temps de regarder l'interview à tête reposée.
Citation de: Jenjan le Août 14, 2018, 11:39:56
Équilibre, ambrotype 10x12cm.
Et pour le matériel : chambre Kodak 8x10 avec réducteur, petzval 300mm fermé à f/11 (grosso modo) avec un diaphragme maison.
C'est beau :)
Villa Riberolle, Paris.
M6 + Summarit 35mm f2.5 + TriX
Village de Fondremand (Haute-Saône). Un petit côté désuet...
Portra 160, Nikon FM2, 135mm.
Citation de: warnerbros le Août 16, 2018, 11:06:12
Ça c'est beau !
Merci ;)
Citation de: Lav-Fred le Août 14, 2018, 20:16:50
C'est au Porge, sur la côte atlantique, en effet (je suis de Bordeaux).
Arcachon pour moi, mais je suis parti il y a tres tres longtemps ;)
Citation de: Lav-Fred le Août 14, 2018, 20:16:50
Je connaissais Sam Abell, via les livres du national geographic, que j'affectionne particulièrement.
Il avait une approche très minimaliste en terme de matériel, si mes souvenirs sont bons (à l'époque, 2 M6 avec un 28 mm et un 90 mm).
Je vais prendre le temps de regarder l'interview à tête reposée.
oui, 28mm et 90mm il en parle un peu au debut, le materiel ne semble pas trop le preoccuper...
j'aime bien sa facon d'expliquer comment il construit ses photos, comment il cherche le truc en plus, ca parait simple ;D
Un coin de Paris en été.
Leica M6 + Summarit 35mm f2.5 + TX400
Citation de: madras le Août 17, 2018, 06:21:21
Un coin de Paris en été.
Leica M6 + Summarit 35mm f2.5 + TX400
Beau cliché. L'ambiance désertique est bien retranscrite.
interessant cette serie de Paris desert Madras :)
Merci messieurs. ;)
Mon boucher.
Rollei XF 35 (Sonnar 40mm f2.3) + Kodak ColorPlus 200
Tu nous changes du N&B mais cela a son intérêt.
Autocord - FP4+ - D76.
Nikon F3 - Nikkor AF 2.8/180 - Ektar - Coolscan.
Agapanthes fanées au lever de soleil.
Citation de: parkmar le Août 17, 2018, 15:55:03
Tu nous changes du N&B mais cela a son intérêt.
C'était pour tester ma dernière acquisition avec une pellicule pas chère. ;)
Pour rester dans la couleur....
Rollei XF 35 (Sonnar 40mm f2.3) + Kodak ColorPlus 200
[at] madras,
Sympa ces photos avec un film "ordinaire"!
Cela fait longtemps que ce petit Rollei XF 35 (identique au Voigtlander VF 135) m'intéresse (suis très Rollei 35) mais ce qui m'ennuie c'est que l'on dirait (là, je n'ai pas bien compris) que l'expo et vitesse sont automatiques; le mde lu sur le net précise que pour enclencher l'automatisme il faut mettre une bague sur un A! Cela voudrait-il dire que si l'on n'enclenche pas l'automatisme, on peut l'utiliser de façon semi automatique comme le Rollei 35 et là il retiendrait fortement mon attention!
Si tu peux m'informer sur ce boîtier cela compléterait de façon plus sérieuse l'idée que je peux m'en faire.
Merci.
Ce boitier (télémétrique) fonctionne uniquement en mode auto, les autres positions sont pour la pose B et l'utilisation au flash. Rien d'autre !
La cellule est tout le temps active (pas de bouton power off). On cadre en s'assurant que l'aiguille n'est pas dans la zone rouge (risque de flou de bougé) et on déclenche. Un appareil pour les débutants. ;)
Fonctionnement adapté pour mon voyage prochain en Asie.... Je prendrai quand même mon Sony RX100.
J'y ai mis une pile 1,35V Zinc-Air. On verra le temps qu'elle durera. Je le chargerai avec du 400 iso pour une utilisation à f8 afin de limiter les pb de mise au point liés à un éventuel décalage du télémètre. Il m'a l'air assez
juste d'après ce que j'ai pu voir.
Citation de: madras le Août 17, 2018, 15:36:22
Mon boucher...
Un boucher qui ressemble à un volailler flambeur! Travaillerait-il à Casino!?! :D
Citation de: madras le Août 19, 2018, 14:45:55
Ce boitier (télémétrique) fonctionne uniquement en mode auto, les autres positions sont pour la pose B et l'utilisation au flash. Rien d'autre !
C'est dommage!
Merci de tes explications.
un inconnu
Malte - Valletta
M6 + Summarit 35mm f2.5 + TriX
Dans le 20ème.
M6 + Summarit 35mm f2.5 + TriX
bonjour, Madras..
avec quoi tu numérises tes négas?
Nikon F100 - Nikkor AF.S 2.8-80/200 - delta 400 - LC29 - Coolscan V
Cornemusiste du bagad de Lann Bihoué.
Mezquita-catedral de Córdoba
Minox 35GT, Acros
Citation de: foxtango67 le Août 23, 2018, 09:16:42
bonjour, Madras..
avec quoi tu numérises tes négas?
Avec un Canoscan 9000F et le logiciel Canon MP Navigator EX , DXO Photolab est passé par là aussi.
Lumière du matin, Ile Saint-Louis.
Leica M2 + Summaron 35mm f2.8 + Ilford Delta 100
Lumière du matin, Ile Saint-Louis.
Leica M2 + Summaron 35mm f2.8 + Ilford Delta 100
Belle ambiance sur cette dernière.
Une qui date un peu, Olympus OM2 SP + delta 100 :
(https://lavilotte-rolle.fr/media/images/previews/large/45/1e/451ee1fd47694acc0389cd650a2c35b1e25ee554.jpg) (https://lavilotte-rolle.fr/media/images/librairy/45/1e/451ee1fd47694acc0389cd650a2c35b1e25ee554.jpeg)
Merci Lav-Fred. ;)
Montmartre.
Leica M2 + Summaron 35mm f2.8 + Ilford Delta 100
Leica M2 + Summaron 35mm f2.8 + Ilford Delta 100
Elle me plait bien cette photo mais je la verrai en 5/7 pour couper un peu de chaussée.
Oui, c'est vrai.
Je la trouve bien mieux ainsi, plus équilibrée; beau contre-jour :)
Nikon F100 - AF.S 2.8-80/200 - delta 400 - LC29 - Coolscan V ED.
Sonneur du bagad de Lann Bihoué.
Citation de: madras le Août 26, 2018, 07:57:36
Leica M2 + Summaron 35mm f2.8 + Ilford Delta 100
Je trouve dommage que cette belle silhouette soit gâchée par le piquet.
FM2, 55 mm Micro-Nikkor, Portra 160.
de l hp5 à marseille
Pise, Nikon FM2, 50 mm, Portra 160.
Citation de: fraoul le Août 31, 2018, 08:12:20
Pise, Nikon FM2, 50 mm, Portra 160.
Jolis tons :)
C'est un scan maison ?
Citation de: Lav-Fred le Août 31, 2018, 12:45:35
Jolis tons :)
C'est un scan maison ?
Merci :). Non, c'est un scan fait par le photographe du coin, rendu en un fichier en joeg. J'ai légèrement les courbes et masqué le ciel et le bas de l'immeuble dans GIMP. Mais il faut dire que les couleurs de départ, avec un beau couché de soleil, étaient superbes.
Je réfléchi à me lancer dans l'achat d'un scan, pour maitriser un peu mieux les choses...
Tu auras plus de possibilité de traiter une image à partir d'un tif que d'un jpg.
Oui, c'est ce que je me dis... Il va falloir maintenant que je décortique le forum dédié aux scanners :-\.
Une autre petite, même matériel.
Dans mon salon....
Leica M2 + Summaron 35mm f2.8 + Ilford Delta 100
Pise, Nikon FM2, 50 mm, Portra 160.
Fitness.
Leica M2 + Summaron 35mm f2.8 + Ilford Delta 100
Leica M2 + Summaron 35mm f2.8 + Ilford Delta 100
Citation de: fraoul le Août 31, 2018, 14:58:00
Merci :). Non, c'est un scan fait par le photographe du coin, rendu en un fichier en joeg. J'ai légèrement les courbes et masqué le ciel et le bas de l'immeuble dans GIMP. Mais il faut dire que les couleurs de départ, avec un beau couché de soleil, étaient superbes.
Visiblement, le mec ne sait pas scanner où il a un matériel merdique.
Citation de: remi56 le Septembre 04, 2018, 11:27:30
Visiblement, le mec ne sait pas scanner où il a un matériel merdique.
Ça me conforte dans l'idée de me lancer dans l'achat d'un scan. Au moins, je saurai à qui m'en prendre si c'est mauvais :) !
à porte close
Leica M2 + Summaron 35mm f2.8 + Ilford Delta 100
quelques panoramiques; Horseman 612, Rodenstock 65mm; le nom des fichiers indique le lieu et le jour.
une autre
une troisième: Oiron, le château.
une autre; château de Montcontour.
Une dernière; Hasselblad 205 TCC et 350mm; Tmax 100
J'aime beaucoup cette dernière !
Pour la disparue Acros 100
Leica M2 + Summaron 35mm f2.8
Citation de: remi56 le Septembre 05, 2018, 09:00:35
Une dernière; Hasselblad 205 TCC et 350mm; Tmax 100
Très belle,
J'ai shooté un petit battle de hip hop, j'en partagerais quelques unes ces jours ci.
Citation de: madras le Septembre 05, 2018, 15:03:40
oui, en effet. ;)
Moi aussi. Le rendu des épines est particulièrement séduisant.
:)
Ce fil est l'un des plus sympa parce que l'on y parle de photos, ce qui n'est pas très courant dans les autres secteurs du forum.
J'aime me les tirer aussi...
Et tu fais bien ! De mon côté, je vais bientôt m'essayer au contact cyanotype ::)
En attendant, j'ai remplacé mon M4-2 (bientôt à vendre) par un M6 parce qu'avoir une cellule sur un tel boitier, c'est quand même bien pratique. Son absence ne me gène pas en moyen format, mais elle commençait à me peser en 24x36.
Transfert - Le voyage à Nantes 2018
Leica M6, Voigtländer Color Skopar 21mm f/4 VM, TriX 400
(https://farm2.staticflickr.com/1877/29574384077_561464b992_b.jpg) (https://flic.kr/p/M4os2K)
(https://nsm09.casimages.com/img/2018/08/02//18080211114023608415831779.jpg)
Citation de: Fred_G le Septembre 06, 2018, 15:56:57
En attendant, j'ai remplacé mon M4-2 (bientôt à vendre) par un M6 parce qu'avoir une cellule sur un tel boitier, c'est quand même bien pratique. Son absence ne me gène pas en moyen format, mais elle commençait à me peser en 24x36.
Transfert - Le voyage à Nantes 2018
Leica M6, Voigtländer Color Skopar 21mm f/4 VM, TriX 400
Entièrement d'accord!
Les stries des avions sont malheureusement inévitables maintenant; tu n'es en rien responsable bien entendu! vu l'augmentation du trafic, nous n'avons pas fini d'avoir ce phénomène >:(.
Hasselblad CW - Planar 3.5/100mm - Delta100 - Ilfotec LC29 - V750.
Il y a des liserés curieux autour des pétales. Tu n'aurais pas un peu forcé sur l'accentuation ?
Citation de: parkmar le Septembre 06, 2018, 17:12:40
Les stries des avions sont malheureusement inévitables maintenant; tu n'es en rien responsable bien entendu! vu l'augmentation du trafic, nous n'avons pas fini d'avoir ce phénomène >:(.
Ah tiens... C'est curieux que tu en parles. Personnellement, ça ne me pose pas de problèmes, surtout pour de la photo "urbaine". Les sillages d'avions font partie du paysage.
Une autre du même endroit, avec le même matériel:
(https://farm2.staticflickr.com/1870/44512133991_a5cd054667_b.jpg) (https://flic.kr/p/2aPojE4)
Citation de: Fred_G le Septembre 06, 2018, 19:28:24
Il y a des liserés curieux autour des pétales. Tu n'aurais pas un peu forcé sur l'accentuation ?
Aucune accentuation dans mes numérisations! En revanche, j'ai du "retailler" deux fois la taille car je dépassais le poids requis. C'est sans doute la compression qui donne cet effet malencontreux.
Pour la reprise de ci ;D
hp5
:)
Berlin
Xpan, Acros
Ça fait du bien de retrouver cet endroit et vos photos !
Ruelle du quai des tanneurs, Nantes
Leica M6, Elmarit 28mm asph., TriX 400
(https://farm2.staticflickr.com/1877/29693320847_33cc9f8669_b.jpg) (https://flic.kr/p/MeU2MH)
Chambre 4x5, Foma Fomapan 100.
(https://lavilotte-rolle.fr/media/images/previews/large/53/63/5363ba9310d6136dd14445f87fdf3bf789e7c10a.jpg) (https://lavilotte-rolle.fr/media/images/librairy/53/63/5363ba9310d6136dd14445f87fdf3bf789e7c10a.jpeg)
ca seche...
Citation de: Lav-Fred le Septembre 19, 2018, 19:40:45
Chambre 4x5, Foma Fomapan 100.
(https://lavilotte-rolle.fr/media/images/previews/large/53/63/5363ba9310d6136dd14445f87fdf3bf789e7c10a.jpg) (https://lavilotte-rolle.fr/media/images/librairy/53/63/5363ba9310d6136dd14445f87fdf3bf789e7c10a.jpeg)
J'adore tes photos!
quelque part en Andalousie
Kodak Ektar
Elle est à l'envers...
c'etait pour savoir si quelqu'un suivait.. ;D
quand j'ai vu c'etait trop tard et puis elle est mieux comme ca ::)
kodak colorplus
Pour rester dans le même thème Gibborim
(https://nsm09.casimages.com/img/2018/09/22//18092208575223608415905412.jpg)
[at] Gibborim et [at] Grain de sel : ces jeux d'ombres sont toujours très graphiques :)
Cadiz
Fuji C200
Citation de: Grains de sel le Septembre 22, 2018, 08:42:37
Pour rester dans le même thème Gibborim
(https://nsm09.casimages.com/img/2018/09/22//18092208575223608415905412.jpg)
j'aime bien, en particulier les objets au sol qui ne touchent pas les ombres et l'ombre sur le montant de la porte, c'est la classe
Des ombres, en négatif ;D
Avec dans la tête, une chanson de Charlélie Couture...
Envie de l'eau
"Quand il fait chaud, il fait chaud
On a envie de l'eau, vie de l'eau
Envie de l'eau, envie de l'eau
La fenêtre est grande ouverte, devant les volets tirés
Je cherche un endroit de grande fraîcheur, en attendant la nuit."
Leica M6, Summicron 50mm f1:2, TriX 400
(https://farm2.staticflickr.com/1963/43048942860_77e330fa89_b.jpg) (https://flic.kr/p/28A65UL)
Portra 160
Albi. Provia 100, passée en N&B sous photoshop
https://imageshack.com/a/img924/8786/8NJ75Z.jpg (https://imageshack.com/a/img924/8786/8NJ75Z.jpg)
C'est moi ou c'est devenu compliqué de regarder les photos via smartphone sur le forum ? (Obligé de faire un scrolling horizontal)
Et sinon, une petite pas scannée, mais j'aime bien montrer ainsi (si c'est gênant je montrerai juste les scans à l'avenir :) )
Citation de: gibborim le Septembre 22, 2018, 13:13:04
Cadiz
Fuji C200
Salut gibborim, j'ai Bi n ton image , comme quoi la c200 c'est Pas si mal, quel matériel as tu utilisé pour cette photo? Merci
Citation de: Jenjan le Septembre 24, 2018, 18:50:13
C'est moi ou c'est devenu compliqué de regarder les photos via smartphone sur le forum ? (Obligé de faire un scrolling horizontal)
Nous sommes au moins 2 :(
Citation de: Jenjan le Septembre 24, 2018, 18:50:13
Et sinon, une petite pas scannée, mais j'aime bien montrer ainsi (si c'est gênant je montrerai juste les scans à l'avenir :) )
Ne change rien ! (et je suis toujours aussi fan de ta production)
Citation de: tejo le Septembre 26, 2018, 08:43:52
comme quoi la c200 c'est Pas si mal
J'ai bien envie de l'essayer, pour mettre un peu de couleur dans mon "tout venant argentique" ::)
Citation de: tejo le Septembre 26, 2018, 08:43:52
Salut gibborim, j'ai Bi n ton image , comme quoi la c200 c'est Pas si mal, quel matériel as tu utilisé pour cette photo? Merci
Merci ;)
ca doit etre avec un Olympus OM1n et un 28mm zuiko 2.8, carnaval de Cadiz 2017
une au Rollei, avec un film que je n'avais pas encore utilisee: Cinestill 800T
(https://farm2.staticflickr.com/1910/43204932050_561368228d_c.jpg)
(https://flic.kr/p/28PSz4y)Rollei_Cinestill800_Taiwan_+007_01 (https://flic.kr/p/28PSz4y) by zozio32 (https://www.flickr.com/photos/zozio32/), on Flickr
les autres sont sur le film MF argentique
Superbe série, zozio !
Je me suis essayé au développement couleur C41... Ça a l'air de bien se passer. Par contre, j'ai vraiment du mal avec le scan ! Que c'est difficile de "trouver" les bonnes couleurs.
Alors pour la peine, une petite NB.
Film noir
Leica M4-2, Summicron 50mm f/2, TriX 400
(https://farm2.staticflickr.com/1965/45103725092_1740191946_b.jpg) (https://flic.kr/p/2bHEo5C)
Portra 160.
Citation de: Fred_G le Octobre 07, 2018, 13:13:25
Par contre, j'ai vraiment du mal avec le scan ! Que c'est difficile de "trouver" les bonnes couleurs.
Je me sens moins seul :D
Citation de: fraoul le Octobre 07, 2018, 19:41:07
Portra 160.
Jolis tons, justement.
Une petite photo en Tri-x à 400 iso :D
Cette photo résulte d'une erreur de manip : j'étais en mesure spot et j'ai oublié de me remettre en centrale pondérée, d'où cet effet d'ombre chinoise involontaire. J'ai dû recadrer la photo en carré car la partie droite était irrécupérable. J'aime bien le résultat au final, même si cette mauvaise manip m'a fait rater un certain nombre de photos (je n'ai malheureusement pas pu tout sauver !).
La photo est prise au Contax RX + 135/2.8 (avec peut-être une bague allonge, je ne sais plus trop). Numérisation D310 + 55/2.8 Ais
Buzzz
Citation de: Buzzz le Octobre 10, 2018, 14:01:43
Une petite photo en Tri-x à 400 iso :D
Cette photo résulte d'une erreur de manip : j'étais en mesure spot et j'ai oublié de me remettre en centrale pondérée, d'où cet effet d'ombre chinoise involontaire. J'ai dû recadrer la photo en carré car la partie droite était irrécupérable. J'aime bien le résultat au final, même si cette mauvaise manip m'a fait rater un certain nombre de photos (je n'ai malheureusement pas pu tout sauver !).
La photo est prise au Contax RX + 135/2.8 (avec peut-être une bague allonge, je ne sais plus trop). Numérisation D310 + 55/2.8 Ais
Buzzz
pas desagreable du tout! on dirait de la Neopan 1600 en ambiance sombre! le grain est sur le nega (sous ex), ou c'est principalement le scan qui le fait ressortir?
Citation de: zozio32 le Octobre 10, 2018, 15:02:43
pas desagreable du tout! on dirait de la Neopan 1600 en ambiance sombre! le grain est sur le nega (sous ex), ou c'est principalement le scan qui le fait ressortir?
Il y a sans doute un peu des deux... cela étant dit, le grain est assez semblable sur les photos correctement exposées prises dans la même ambiance sur la même pellicule.
Buzzz
Citation de: Buzzz le Octobre 10, 2018, 15:17:48
Il y a sans doute un peu des deux... cela étant dit, le grain est assez semblable sur les photos correctement exposées prises dans la même ambiance sur la même pellicule.
Buzzz
donc ca doit etre le scan avec le reflex. Pb similaire pour moi, soit je "digitalise" avec mon Oly Em5, c'est sharp mais le grain ressort pas mal, soit je passe par l'epson v600, est c'est un peu plus "nuageux" on va dire.
Citation de: zozio32 le Octobre 10, 2018, 16:03:42
donc ca doit etre le scan avec le reflex. Pb similaire pour moi, soit je "digitalise" avec mon Oly Em5, c'est sharp mais le grain ressort pas mal, soit je passe par l'epson v600, est c'est un peu plus "nuageux" on va dire.
C'est possible. Quoi qu'il en soit je ne cherche pas spécialement à éviter le grain, sinon j'utiliserai autre chose que le couple Tri-x/Rodinal. Bon je ne cherche pas à le faire monter davantage non plus, mais en l'état le rendu me plait et se différencie suffisamment de ma production numérique pour se justifier.
Buzzz
Bonsoir, voici une plaque de verre 20x25 du jour. Désolé pour les reflets, mais paradoxalement le résultat ainsi est plus proche de la réalité qu'avec un scan qui exacerbe la moindre rayure ou poussière (et moins tendre avec les teintes et nuances, à moins d'un gros travail sous PS).
Citation de: Jenjan le Octobre 12, 2018, 01:07:48
Bonsoir, voici une plaque de verre 20x25 du jour. Désolé pour les reflets, mais paradoxalement le résultat ainsi est plus proche de la réalité qu'avec un scan qui exacerbe la moindre rayure ou poussière (et moins tendre avec les teintes et nuances, à moins d'un gros travail sous PS).
:o joli
--
Valletta, Malte
xpan +hp5 [at] 3200
Citation de: gibborim le Octobre 12, 2018, 23:17:53
Valletta, Malte
xpan +hp5 [at] 3200
Belle ambiance, un peu une atmosphère de roman. Ça me donne envie de voyager :)
Dans un autre registre, leica M6, 50 cron, Trix400 :
(https://lavilotte-rolle.fr/media/images/previews/large/45/61/45612677d213f12fbda93b7fe5a2bc6d4eef1d27.jpg) (https://lavilotte-rolle.fr/media/images/librairy/45/61/45612677d213f12fbda93b7fe5a2bc6d4eef1d27.jpeg)
Citation de: Buzzz le Octobre 10, 2018, 16:19:53
C'est possible. Quoi qu'il en soit je ne cherche pas spécialement à éviter le grain, sinon j'utiliserai autre chose que le couple Tri-x/Rodinal. Bon je ne cherche pas à le faire monter davantage non plus, mais en l'état le rendu me plait et se différencie suffisamment de ma production numérique pour se justifier.
Il y a du grain lié au post-traitement, mais on dirait surtout qu'il y a un gros recadrage. Quoi qu'il en soit, elle me plait beaucoup !
Citation de: Jenjan le Octobre 12, 2018, 01:07:48
Bonsoir, voici une plaque de verre 20x25 du jour. Désolé pour les reflets, mais paradoxalement le résultat ainsi est plus proche de la réalité qu'avec un scan qui exacerbe la moindre rayure ou poussière (et moins tendre avec les teintes et nuances, à moins d'un gros travail sous PS).
Ne change surtout rien à ta présentation ! Personnellement, je trouve que voir l'objet complet apporte encore plus de charme à ton travail.
Citation de: gibborim le Octobre 12, 2018, 23:17:53
Valletta, Malte
xpan +hp5 [at] 3200
Superbe ! Comme le dit Fred, elle raconte une histoire, cette photo.
Je pense néanmoins qu'elle mériterait un petit traitement (niveaux + redressement - tant pis pour le filet noir).
Citation de: Lav-Fred le Octobre 13, 2018, 09:20:42
Dans un autre registre, leica M6, 50 cron, Trix400 :
Je soupçonne une très belle photo, mais ton scan n'arrive pas à lui rendre justice.
Nantes, Jardin des plantesLeica M6, Summicron 50mm f/2, TriX 400(https://farm2.staticflickr.com/1967/45285640431_680c2a6359_b.jpg) (https://flic.kr/p/2bZJKaZ)
Des trolls !!!!! ;D
CitationSuperbe ! Comme le dit Fred, elle raconte une histoire, cette photo.
Je pense néanmoins qu'elle mériterait un petit traitement (niveau + redressement - tant pis pour le filet noir).
Idem pour l'aplomb et surtout un peu plus de contraste :)
Citation de: Grains de sel le Octobre 13, 2018, 10:27:37
Des trolls !!!!! ;D
Presque ;D :D :D :D
Ce sont les créations de Claude Ponti, qui animent le Jardin des plantes depuis quelques années.
Citation de: Fred_G le Octobre 13, 2018, 10:24:04
Je soupçonne une très belle photo, mais ton scan n'arrive pas à lui rendre justice.
Je ne sais pas si ça vient du scan. J'ai un applat dans les cheveux, mais ça vient de mon post-traitement, que je vais reprendre.
Pour le reste, en particulier le grain, j'ai toujours ce rendu en petit format. Peut-être qu'il est possible d'avoir mieux avec un scanner film dédié (j'ai un scanner à plat). Il faudrait que j'essaie.
Citation de: Lav-Fred le Octobre 13, 2018, 12:05:09
Peut-être qu'il est possible d'avoir mieux avec un scanner film dédié (j'ai un scanner à plat). Il faudrait que j'essaie.
C'est certain !
J'utilise un très vieux Minolta Scan Dual, premier du nom (je dois l'avoir depuis 20 ans !), et je viens de le comparer à un Epson V550 prêté par un copain. C'est sans appel : tant en piqué qu'en dynamique, le scanner à plat est largué par l'ancêtre. Et ce n'était pourtant pas une vedette, à son époque !
Son seul défaut à mes yeux : les films 120 ne rentrent pas dedans...
Merci pour les retours ;)
je ne retouche/recadre pas trop mes scans, je garde ca pour les tirages
le manque de contrastes vient du developpement je pense, me rappelle plus trop pourquoi j'ai pousse cette pauvre hp5 a 3200, mais le resultat est un peu fade
sur un toit de Berlin
zeiss ikon 521 + agfa copex rapid [at] 50 iso
Bien plus sympa redressée :)
Cap d'Agde, Portra 160.
Fin d'été
Rolleicord Vb, Portra 400, développement maison
Palais Royal.
M2 + Summaron 35mm f2.8 + Rollei Retro 80s
sympa cette page,
je participe avec un peu d'Ilford panF 50:
(https://farm2.staticflickr.com/1907/45249785322_8eba5da67d_b.jpg) (https://flic.kr/p/2bWyYGs)
PA131262 (https://flic.kr/p/2bWyYGs) by zozio32 (https://www.flickr.com/photos/zozio32/), on Flickr
et une autre de la meme peloche, cet été au portugal
(https://farm2.staticflickr.com/1945/31424985938_4ea30440e6_b.jpg) (https://flic.kr/p/PSVguo)
PA131234 (https://flic.kr/p/PSVguo) by zozio32 (https://www.flickr.com/photos/zozio32/), on Flickr
Par contre, je ne prendrait plus de PanF 50. C'est propre, peu de grain, tres fin, mais avec mon procédé (dévelopement en labo comercial, scan avec table lumineuse et photo avec mon oly Em-5), je trouve les ombres tres creuses. je vais tester la delta 100 ou Tmax 100 je pense
Plein de belles choses, je suis vraiment embêté par la nouvelle version du forum qui a nettement diminué la lisibilité (et pas seulement celle des photos).
et pour revenir a la couleur, le port d'Essaouira en Ektachrome (content que la nouvelle E100 soit dispo, j'en prendrai pour l'année prochaine)
(https://farm2.staticflickr.com/1928/31472927178_ae6a80c65b_b.jpg) (https://flic.kr/p/PX9YKu)
Mx_Ektachrome%20Eb-3_Essaouira2018_17 (https://flic.kr/p/PX9YKu) by zozio32 (https://www.flickr.com/photos/zozio32/), on Flickr
Berlin
insomnies, petit test en 30x12 en attendant du papier plus grand...
Joli, il y a moyen de faire quelque chose de très sympa au niveau de la présentation :)
Photos prises au Nord Vietnam le mois dernier. ethnies minoritaires (dzao, Hmong, ..) dans les marchés et dans la nature.
Rollei XF 35 + Portra 400
1/16
2/16
3/16
4/16
5/16
6/16
7/16
8-9/16
10-11
12-13
14-15
16/16... Désolé pour la quantité. 8)
Citation de: madras le Octobre 17, 2018, 15:27:27
16/16... Désolé pour la quantité. 8)
Ouais, on est pas près de te pardonner d'en avoir mis si peu ! ;D
Bon ben un paysage local alors. 8)
Très belle saga de photo ! Sur certain clichés, on dirait presque du Kodachrome
On dirait surtout du Madras, et on en redemande !
En plus un des gus était Chasseur Alpin dans sa jeunesse... :laugh:
Bonjour,
Bien belle série madras... :)
Automnale,
(https://fae59.files.wordpress.com/2018/10/leica-m3-35.jpg)
(https://fae59.files.wordpress.com/2018/10/leica-m3-33.jpg)
Leica M3 & Summilux-M 50mm Asphérique - Fuji Acros 100
Magnifique Madras !
Et que ça fait du bien de voir une série sur ce fil... 8)
Merci. ;)
Les 3 Dzao rouge vous remercient aussi !
En effet, belle série Madras :)
J'ai un faible pour la 2/16 et pour la 17/16.
Citation de: madras le Octobre 17, 2018, 15:27:27
16/16... Désolé pour la quantité. 8)
c'est quoi ces berets ?
la 2/16 est tres bonne
Très belle série!
Cela fait du bien de voir de belles photos!!!
Merci messieurs. ;)
Citation de: gibborim le Octobre 17, 2018, 22:25:31
c'est quoi ces berets ?
Des basques expatriés sûrement.... ::)
Citation de: madras le Octobre 18, 2018, 06:18:36
Merci messieurs. ;)
Des basques expatriés sûrement.... ::)
Ils sont très beaux tes Basques , merci Madras ... Souvenirs ... J'y suis allé en 2002 , que c'est loin toussa !
Madras, vraiment très belle série !!!
J'adore le contraste des trois galettes bordées de rouge et... le casque de même couleur
Je pense que tout est pris "aux" Leica
Merci pour cet agréable moment
Les NB de FAE sont très beaux aussi.
C'est pas simple de passer derrière...
Une ombre lumineuse
Leica M6, Summicron 50mm, TriX 400
(https://farm2.staticflickr.com/1922/43592195850_aa55bb08b2_b.jpg) (https://flic.kr/p/29q6p6C)
Très belle cette dernière Fred_G, comme celles de Fae59 aussi (comme d'hab je dirais).
Merci à veto et REIMSPHOTOS. Les photos n'ont pas été prises au Leica mais au Rollei XF35.
Je rejoins complétement les compliments à Madras sur sa série, ils ne sont pas volés !
Par contre ce qui m'intéresse c'est de savoir avec quel équipement tu les as scannées ou c'est un labo qui te les as fait ?
Toujours, si l'on aura toujours du mal à décerner l'équipement avec lequel les photos ont été prise, on aura pas de mal à savoir que c'est en argentique qu'elles ont été faite ! La Portra est vraiment une belle pellicule ! Vas tu essayer l'Ektachrome ?
Il faut aussi reconnaitre que les photos ont été prise dans une vraie civilisation non défigurée par les sociétés de grande consommation et encore du BTP avec des hôtels rempli de milliers touristes ! Mine de rien, ca donne une force à ces photos.
Merci dookys. ;)
Non, c'est un labo, sinon j'aurais eu 8 pellicules X 36 à scanner.... :'(
Je précise que je n'ai rien modifié sous DXO, à part le format , par curiosité, j'en scannerai une pour voir la différence.
Non pas de diapo, Je ne conçois pas la diapo sans projecteur et écran, et 14 € la pellicule ....
Citation de: madras le Octobre 19, 2018, 05:45:19
Merci dookys. ;)
Non, c'est un labo, sinon j'aurais eu 8 pellicules X 36 à scanner.... :'(
Je précise que je n'ai rien modifié sous DXO, à part le format , par curiosité, j'en scannerai une pour voir la différence.
Non pas de diapo, Je ne conçois pas la diapo sans projecteur et écran, et 14 € la pellicule ....
Ok, et c'est quoi le nom de ton labo, les scans semble être de grande qualité ! Pas de problèmes, j'attend de voir tes tests ;)
Dommage, la diapo c'est quelque chose ! Je ne suis pas la a t'inciter à faire de la diapo, si je suis bien d'accord que la diapo en projection c'est un pur bonheur, au scan elles se révèlent très surprenante pour leur rendu chromatique bien particulier. Après, c'est vrai que l'exposition est chiante sur les diapos... Mais c'est aussi pour ça que je l'aime ! ;)
Dans tes portra 400, tu devrais juste glisser une petite provia, ektachrome voir une petite velvia ;D
Après, le rendu de la portra 400 est quand même incroyable !
J'ai scanné une photo que j'aime bien (avec surprise, pas mal de poussière à virer et un léger recadrage du labo).
Je n'ai pas retouché la colométrie des 2 scan.
La 1ère, le labo, la 2ème mon scan.
Et une dernière
Outre la différence de colorimétrie, mais en les travaillant un peu, on doit pouvoir arriver à avoir quelque chose de plus approchant entre le deux, je trouve que le scan du labo récupère bien mieux les détails dans les ombres.
Personnellement, je ne suis jamais satisfait des scans couleurs que je fais moi-même, pourtant j'y travaille.
Oui, c'est vrai pour la 2ème.
J'ai une préférence pour mon scan sur la 1ère qui me rappelle plus la lumière de cette fin de journée lors de la PDV.
Finalement quelle est la vraie colorimétrie de la Portra 400 ? Suivant le scanner, le logiciel de scan, etc... on peut avoir de grandes variations.
Chouette série, Madras, bravo !
Quelques poils de vache à l'Acros 100 :)
Citation de: madras le Octobre 20, 2018, 20:36:24
Finalement quelle est la vraie colorimétrie de la Portra 400 ? Suivant le scanner, le logiciel de scan, etc... on peut avoir de grandes variations.
De toutes façons, ce problème a toujours été présent, même avec une chaîne 100% argentique, en fonction du filtrage, du papier, on pouvait aussi avoir de grandes variations non ? D'où l'intérêt des films inversibles.
Citation de: fraoul le Octobre 21, 2018, 12:59:24
Quelques poils de vache à l'Acros 100 :)
Le noir et blanc leur sied bien :)
Citation de: Lav-Fred le Octobre 21, 2018, 14:17:44
De toutes façons, ce problème a toujours été présent, même avec une chaîne 100% argentique, en fonction du filtrage, du papier, on pouvait aussi avoir de grandes variations non ? D'où l'intérêt des films inversibles.
Le noir et blanc leur sied bien :)
Oui, parfaitement ! Mais le numérique est vraiment très sensible sur ce sujet. Autant que nous le sommes, nous ne voyons pas les photos pareil tant nos écrans sont différents.Moi qui suis un fan de diapo, il faut dire que c'est chiant à exposer.
Du coup, c'est quoi ton scanner Madras ?
Citation de: Lav-Fred le Octobre 21, 2018, 14:17:44
Le noir et blanc leur sied bien :)
Merci ! Et j'ai eu la chance d'avoir un beau soleil en contre-jour.
Ils sont beaux tes poils, fraoul !
Citation de: Lav-Fred le Octobre 21, 2018, 14:17:44
Citation de: madras le Octobre 20, 2018, 20:36:24
Finalement quelle est la vraie colorimétrie de la Portra 400 ? Suivant le scanner, le logiciel de scan, etc... on peut avoir de grandes variations.
De toutes façons, ce problème a toujours été présent, même avec une chaîne 100% argentique, en fonction du filtrage, du papier, on pouvait aussi avoir de grandes variations non ? D'où l'intérêt des films inversibles.
Oui, c'est vraiment compliqué la couleur ! Déjà en numérique, mais c'est encore pire en argentique (à part effectivement en inversible, mais le E6 amène d'autres contraintes).
C'est pourtant beau une photo à la Portra, quand c'est bien fait, et ça fait envie. Mais je me casse le nez à chaque fois que j'essaie, et je n'ai pas envie de laisser faire le labo... Je crois que je vais rester en NB 8)
Dans le Château des Ducs de BretagneLeica M6, Summicron 50mm, TriX 400(https://farm2.staticflickr.com/1950/31625539958_a0d38c6f87_b.jpg) (https://flic.kr/p/QbDadj)
Citation de: dookys le Octobre 21, 2018, 14:36:17
Du coup, c'est quoi ton scanner Madras ?
C'est un Canon Canoscan 9000F
J'aime bien cette dernière Fred_G.
Citation de: dookys le Octobre 21, 2018, 14:36:17
Oui, parfaitement ! Mais le numérique est vraiment très sensible sur ce sujet. Autant que nous le sommes, nous ne voyons pas les photos pareil tant nos écrans sont différents.Moi qui suis un fan de diapo, il faut dire que c'est chiant à exposer.
Du coup, c'est quoi ton scanner Madras ?
Avec un écran bien étalonné, on limite le problème.
Acros 100...
Citation de: Fred_G le Octobre 22, 2018, 18:51:36
Mais je me casse le nez à chaque fois que j'essaie
Moi itou...
Citation de: Fred_G le Octobre 22, 2018, 18:51:36
Dans le Château des Ducs de Bretagne
Leica M6, Summicron 50mm, TriX 400
(https://farm2.staticflickr.com/1950/31625539958_a0d38c6f87_b.jpg) (https://flic.kr/p/QbDadj)
Belle compo avec mise en abîme, et les nuances de gris sont très sympa :)
Citation de: fraoul le Octobre 26, 2018, 21:59:05
Acros 100...
Joli contre-jour :)
Par contre, je trouve qu'il y a soit trop de ciel, soit pas assez.
Pour participer un peu, pentax 67, HP5 plus :
(https://lavilotte-rolle.fr/media/images/previews/large/2e/57/2e572995befb66131b039427410c37cb11a40c02.jpg) (https://lavilotte-rolle.fr/media/images/librairy/2e/57/2e572995befb66131b039427410c37cb11a40c02.jpeg)
J'ai un mal fou à faire le point en intérieur, ou à contre-jour... Vous avez des astuces ?
France, 1994. Nikon F801s/35-70/HP5
(https://nsa39.casimages.com/img/2018/10/28/181028083754845506.jpg) (https://www.casimages.com/i/181028083754845506.jpg.html)
Quelque chose de cinématographique dans cette dernière :)
Citation de: Lav-Fred le Octobre 28, 2018, 18:27:54
Belle compo avec mise en abîme, et les nuances de gris sont très sympa :)
Merci !
Citation de: Lav-Fred le Octobre 28, 2018, 18:30:17
J'ai un mal fou à faire le point en intérieur, ou à contre-jour... Vous avez des astuces ?
Ne pas changer de modèle ? ::) ;D
Citation de: Lav-Fred le Octobre 28, 2018, 18:27:54
Joli contre-jour :)
Par contre, je trouve qu'il y a soit trop de ciel, soit pas assez.
Merci pour ton commentaire. Oui, je crois que tu as tout à fait raison ! Ci-dessous une autre vue, avec un cadrage uniquement sur les herbes, en format 4x5. Bonne journée à toutes et tous.
Aujourd'hui, c'est la Toussaint, et le film n'est toujours pas mort !
Cimetière de la miséricorde, Nantes
Leica M6, Summicron 50mm f/2, TMax 100
(https://farm2.staticflickr.com/1910/31792936258_de7e156426_b.jpg) (https://flic.kr/p/Qrr7iq)
Pour Lav-Fred, j'utilise un Pentax 67 et prisme avec une lentille correctrice de visée de + 2d correspondant à ma presbytie, et j'ai aussi du mal à faire la map , je trouve que c'est plus "tranché" avec l'Hasselblad accutemat et prisme ou viseur pliant et les Rolleiflex viseur pliant.
Rolleiflex, Portra 400.
Citation de: Gilles le Novembre 01, 2018, 18:38:26
Pour Lav-Fred, j'utilise un Pentax 67 et prisme avec une lentille correctrice de visée de + 2d correspondant à ma presbytie, et j'ai aussi du mal à faire la map , je trouve que c'est plus "tranché" avec l'Hasselblad accutemat et prisme ou viseur pliant et les Rolleiflex viseur pliant.
Je sais que ce n'est pas vraiment une solution, mais le viseur du 67 II est plus clair et la mise au point plus facile d'autant qu'il dispose d'un correcteur dioptrique.
Donc malgré mes 2 dioptries de presbytie, pas de problème pour moi avec cet appareil, quel que soit l'objectif.
Le 67II n'est pas au programme. Il faut que je trouve un éclairage d'appoint, pour le temps de la mise au point. J'ai bien la lame pilote de mon flash, pensez-vous que le fait de l'allumer et l'éteindre souvent puisse l'abimer ? (c'est un D1)
Je vous livre ma réflexion du jour ;D
Leica M4-2, Summicron 50mm f/2, TriX 400
(https://farm2.staticflickr.com/1934/44751027655_7ea71c8eae_b.jpg) (https://flic.kr/p/2bbuHqk)
Citation de: Lav-Fred le Novembre 02, 2018, 10:59:36
Le 67II n'est pas au programme. Il faut que je trouve un éclairage d'appoint, pour le temps de la mise au point. J'ai bien la lame pilote de mon flash, pensez-vous que le fait de l'allumer et l'éteindre souvent puisse l'abimer ? (c'est un D1)
N'y aurait-il pas pour la pilote, une position allumée avec extinction automatique au moment du déclenchement ? Je ne connais pas le D1.
Citation de: Lav-Fred le Novembre 02, 2018, 10:59:36J'ai bien la lame pilote de mon flash, pensez-vous que le fait de l'allumer et l'éteindre souvent puisse l'abimer ?
Si c'est une ampoule à filament, oui. Au studio on allumait les bouzins en entrant et on les éteignait en repartant... :laugh:
Citation de: stratojs le Novembre 02, 2018, 12:00:03
N'y aurait-il pas pour la pilote, une position allumée avec extinction automatique au moment du déclenchement ? Je ne connais pas le D1.
Si, il y a, mais ce n'est valable que pour une prise de vue au flash. Je privilégie la lumière naturelle ces derniers temps.
Citation de: Col Hanzaplast le Novembre 02, 2018, 12:01:51
Si c'est une ampoule à filament, oui. Au studio on allumait les bouzins en entrant et on les éteignait en repartant... :laugh:
C'est également ce que j'ai appris, seulement, comme mentionné par stratojs, le flash a déjà une fonction d'extinction automatique juste avant l'éclair, d'où mon interrogation à propos d'une extinction manuelle répétée.
Le mieux serait de connaître le modèle exact de l'ampoule pilote, afin de regarder le prix en neuf, ailleurs que sur un site photo.
Ekta 100
France 1994. Nikon F90X/35-70/HP5
(https://nsa39.casimages.com/img/2018/11/02/181102075838730376.jpg) (https://www.casimages.com/i/181102075838730376.jpg.html)
Tes photos sont intrigantes, Jean Breil !
Tu peux dévoiler une partie des conditions dans lesquelles elles ont été faites ?
On ne sait pas si elle a un joli visage cette dame, en revanche on peut affirmer qu'elles a de belles jambes ;)
C'est arrivé ici.
M6 + 50LA + TriX à 1600
Citation de: Fred_G le Novembre 02, 2018, 11:40:12
Je vous livre ma réflexion du jour ;D
Leica M4-2, Summicron 50mm f/2, TriX 400
(https://farm2.staticflickr.com/1934/44751027655_7ea71c8eae_b.jpg) (https://flic.kr/p/2bbuHqk)
Pour participer aussi à la réflexion ;)
Les photos deviennent invisibles sur ce fil, comme j'ai Pas le temps de regarder mon mac je suis sur smartphone et c' Très compliqué de les voir , problème ???
Citation de: tejo le Novembre 04, 2018, 13:03:52
Les photos deviennent invisibles sur ce fil, comme j'ai Pas le temps de regarder mon mac je suis sur smartphone et c' Très compliqué de les voir , problème ???
Ce n'est malheureusement pas spécifique à ce fil, mais aux nouveaux CSS mis en place quelques jours après le crash du forum. Je suis également très pénalisé sur smartphone. Astuce : click long -> ouvrir l'image dans un nouvel onglet. Mais c'est fastidieux sur un fil avec beaucoup de photos.
Il y a je crois une section spécifique pour discuter de ce type de problèmes.
C' est Dommage mais du coup je viens moins, parfois je fais clic droit comme tu dis c'est long, ils arrivent pas à réparer ?
M2 + 50LA + Tri-X à 1600
Citation de: Fred_G le Novembre 02, 2018, 20:01:07
Tes photos sont intrigantes, Jean Breil !
Tu peux dévoiler une partie des conditions dans lesquelles elles ont été faites ?
Salut, conditions techniques? en plus du matériel indiqué un flash Metz 45CT.
Sinon la photo a été faite dans le hall d'un hôtel que je trouvais charmant et Isabelle que je trouvais aussi charmante portait un manteau Kenzo.
Bonne soirée.
Bonsoir, voici l'ambrotype du jour. 20x25cm. Les pommes du jardin...quand ça me démange trop et que je n'ai pas de modèle sous la main :)
Chambre Kodak 2D, petzval 300mm fermé à f/11 (avec une vanne maison en alu)
Tes pommes valent bien des humains ! Je suis toujours aussi fan 8)
Citation de: Jean Breil le Novembre 04, 2018, 21:28:17
Salut, conditions techniques? en plus du matériel indiqué un flash Metz 45CT.
Sinon la photo a été faite dans le hall d'un hôtel que je trouvais charmant et Isabelle que je trouvais aussi charmante portait un manteau Kenzo.
Bonne soirée.
J'aime assez le côté légèrement taquin de ta réponse. Comme un arrière goût de Sieff 8)
Ma question portait moins sur les données techniques de prises de vues que le contexte général : photos personnelles ou commandes ? Séances organisées ou photos prises opportunément ? J'imagine que la marque du manteau donne une indication ::)
Là, ce n'est pas du Kenzo ;D
AnneLeica M6, Elmarit 28mm f/2,8 asph., TriX 400(https://farm2.staticflickr.com/1929/45600580492_0fc902eb42_b.jpg) (https://flic.kr/p/2ctyTT3)
Citation de: Fred_G le Novembre 05, 2018, 08:57:46
Tes pommes valent bien des humains ! Je suis toujours aussi fan 8)
J'aime assez le côté légèrement taquin de ta réponse. Comme un arrière goût de Sieff 8)
Ma question portait moins sur les données techniques de prises de vues que le contexte général : photos personnelles ou commandes ? Séances organisées ou photos prises opportunément ? J'imagine que la marque du manteau donne une indication ::)
Là, ce n'est pas du Kenzo ;D
Anne
Leica M6, Elmarit 28mm f/2,8 asph., TriX 400
(https://farm2.staticflickr.com/1929/45600580492_0fc902eb42_b.jpg) (https://flic.kr/p/2ctyTT3)
Salut, Un peu de tout de ce que tu dis, du personnel et du moins personnel.
Ta photo est chouette mais Anne bien que belle m'inquièterait si je la croisais un soir d'orage.
France 1994. Nikon F801s/35-70/TX
(https://nsa39.casimages.com/img/2018/11/05/181105084134646438.jpg) (https://www.casimages.com/i/181105084134646438.jpg.html)
Paris, rue des Barres.
Leica M2 + Summilux 50mm f1.4 + TriX à 1600
la creation d'Adam
xpan kodak tri-x
Joli graphisme :)
D'où viennent les 2 tâches sombres à droite et à gauche ?
Citation de: Fred_G le Novembre 05, 2018, 08:57:46
Tes pommes valent bien des humains ! Je suis toujours aussi fan 8)
Merci pour ton avis :)
Citation de: gibborim le Novembre 07, 2018, 12:33:36
la creation d'Adam
xpan kodak tri-x
Très sympa, j'aime.
Citation de: Lav-Fred le Novembre 07, 2018, 18:44:19
Joli graphisme :)
D'où viennent les 2 tâches sombres à droite et à gauche ?
merci ;)
si tu parle de la difference de lumiere sur les cotes, c'est l'effet xpan a pleine ouverture sans le filtre correcteur... et la j'avais un gros filtre rouge en plus ;)
Citation de: Jenjan le Novembre 08, 2018, 02:29:25
Très sympa, j'aime.
merci ;)
un bien beau panier de pommes de ton cote (rouges sur le dessus ?)
Londres 2017. Leica M6/50/TX
(https://nsa39.casimages.com/img/2018/11/08/181108024431628827.jpg) (https://www.casimages.com/i/181108024431628827.jpg.html)
Citation de: Lav-Fred le Novembre 07, 2018, 18:44:19
Joli graphisme :)
D'où viennent les 2 tâches sombres à droite et à gauche ?
Un problème de revêtement certainement, c'est la galère de repeindre derrière des plantes ...
Citation de: gibborim le Novembre 08, 2018, 11:09:13
si tu parle de la difference de lumiere sur les cotes, c'est l'effet xpan a pleine ouverture sans le filtre correcteur... et la j'avais un gros filtre rouge en plus ;)
Non ce n'est pas le vignettage, mais les 2 traces sombres au niveau des ceps des plantes, celle de droite semblant floue.
Peut-être un problème de revêtement du mur en effet.
Citation de: Lav-Fred le Novembre 08, 2018, 18:40:51
Non ce n'est pas le vignettage, mais les 2 traces sombres au niveau des ceps des plantes, celle de droite semblant floue.
Peut-être un problème de revêtement du mur en effet.
;)
L'origine du monde
Międzybrodzie Bialskie, Pologne
OM1n + 400mm Sigma
Fuji Acros
Citation de: gibborim le Novembre 09, 2018, 13:36:17
L'origine du monde
Międzybrodzie Bialskie, Pologne
OM1n + 400mm Sigma
Fuji Acros
Belle métaphore :angel: !
Cannes 1996. Nikon F90X/28-70 Sigma/TMY
(https://nsa39.casimages.com/img/2018/11/09/181109082850176608.jpg) (https://www.casimages.com/i/181109082850176608.jpg.html)
Contax 167 MT, Planar 50mm f/1.4, Acros 100
Citation de: gibborim le Novembre 08, 2018, 11:09:13
un bien beau panier de pommes de ton cote (rouges sur le dessus ?)
Même pas, elles étaient toutes vertes. J'étais le premier étonné du résultat.
Super cette dernière fraoul. ;)
Puisque ce fil est consacré à l'argentique...voici ma contribution
Leica M6= Summicron 50
superbe et originale l'origine du monde Gibborim
Citation de: fraoul le Novembre 09, 2018, 17:47:50
Belle métaphore :angel: !
Citation de: tejo le Novembre 11, 2018, 19:34:41
superbe et originale l'origine du monde Gibborim
merci ;)
je l'ai tire ce week end sur papier baryte 30x24cm
Citation de: Jean Breil le Novembre 09, 2018, 20:29:14
Cannes 1996. Nikon F90X/28-70 Sigma/TMY
pas sur que le Club Med et cette demoiselle soient bien positionnes :)
--
Samain
OM1n + Fuji Acros
Citation de: gibborim link=topic=282126.msg6957723#msg6957
Samain
OM1n + Fuji Acros
Meurtre de potiron ? :)
Ci-dessous, une petite plaque du jour.
Citation de: Jenjan le Novembre 13, 2018, 18:38:42
Ci-dessous, une petite plaque du jour.
C'est vraiment chouette, bravo !
Minolta X700 - Agfaphoto CT 100 (Fujichrome) - Minolta 24mm Rokkor MC
Jolie cette image!
Citation de: parkmar le Novembre 14, 2018, 18:05:56
Jolie cette image!
Merci, c'est gentil :) Il faut dire aussi que le rendu des couleurs des diapos font toute la différence :)
Oui très beau paysage Dookys!
Je vous propose une vue de la Meije.
Minolta SRT100X avec 28mm et une Portra 400. Et la lumière rasante du matin dans cette magnifique vallée à fait le reste.
(https://farm5.staticflickr.com/4807/45824941352_1f0f19c9e2_b.jpg) (https://flic.kr/p/2cPoNxJ)La meije (https://flic.kr/p/2cPoNxJ) by N03/]Nicolas Valognes (https://www.flickr.com/photos/166015078%20%5Bat), sur Flickr
N'hésitez pas pour les critiques. ;)
Nyio
Citation de: Nyio le Novembre 16, 2018, 08:59:35
Oui très beau paysage Dookys!
Je vous propose une vue de la Meije.
Minolta SRT100X avec 28mm et une Portra 400. Et la lumière rasante du matin dans cette magnifique vallée à fait le reste.
N'hésitez pas pour les critiques. ;)
Nyio
Mazette, c'est beau !
Citation de: Nyio le Novembre 16, 2018, 08:59:35
Oui très beau paysage Dookys!
Je vous propose une vue de la Meije.
Minolta SRT100X avec 28mm et une Portra 400. Et la lumière rasante du matin dans cette magnifique vallée à fait le reste.
N'hésitez pas pour les critiques. ;)
Nyio
Merci c'est gentil, mais le tiens est particulièrement beau ! J'aime beaucoup ! Et le rendu de la portra est juste magnifique, doux, avec un vert qui n'est pas du tout agressif, on dirait une maquette tant le rendu est particulier. C'est super !
Tu as quel 28mm ? Si tu le trouve je te recommande le 24mm Rokkor 2.8 (le non rokkor n'étant pas terrible)
Citation de: Nyio le Novembre 16, 2018, 08:59:35
Je vous propose une vue de la Meije.
[...]
N'hésitez pas pour les critiques. ;)
Comment veux-tu qu'on critique cette photo ? Comme les autres, je la trouve magnifique !
Citation de: Nyio le Novembre 16, 2018, 08:59:35
Oui très beau paysage Dookys!
Je vous propose une vue de la Meije.
Minolta SRT100X avec 28mm et une Portra 400. Et la lumière rasante du matin dans cette magnifique vallée à fait le reste.
(https://farm5.staticflickr.com/4807/45824941352_1f0f19c9e2_b.jpg) (https://flic.kr/p/2cPoNxJ)La meije (https://flic.kr/p/2cPoNxJ) by N03/]Nicolas Valognes (https://www.flickr.com/photos/166015078%20%5Bat), sur Flickr
C'est très beau :)
J'aime énormément le rendu de la portra... chez les autres. Je suis toujours déçu des mes photos couleur.
Un peu de noir et blanc :)
Shen-Hao HZX 45-IIA, Fomapan 100.
(https://lavilotte-rolle.fr/media/images/previews/large/cc/7e/cc7e3b7380d3ba9323db3f59f8020d573a483948.jpg) (https://lavilotte-rolle.fr/media/images/librairy/cc/7e/cc7e3b7380d3ba9323db3f59f8020d573a483948.jpeg)
Citation de: Lav-Fred le Novembre 16, 2018, 19:28:21
C'est très beau :)
J'aime énormément le rendu de la portra... chez les autres. Je suis toujours déçu des mes photos couleur.
Interpréter un négatif n'est pas chose simple à faire ! C'est pour ça que je trouve les diapo plus facile à scanner.
Un petite Kodak 400 TX en 135, ça granule dur ! Un peu trop à mon gout, j'aurais peut être du prendre une T-max... ou mon scan est pourrit
Joli portrait Lav-Fred. Le paysage est superbe Nyio.
Le grain ne me gène pas sur cette dernière. bravo.
Leica M6 + Summarit 35mm f2.5 + TX400
Braque, Picasso y ont oeuvré...
Leica M6 + Summilux 50mm f1.4 asph + TX400 à 1600
Bonjour!
Petite contribution, après quelques mois de passage à vide photographique.
Ici, la Plaine des Sables encore glacée au lever du jour.
(Eos 30/50mm/Agfa Vista 200/Scan maison)
Citation de: madras le Novembre 17, 2018, 06:08:45
Braque, Picasso y ont oeuvré...
Belle ambiance ! Que de souvenirs, une amie y habitait à la fin des 60's. C'était alors comme un petit village, que les moins de 20 ans ... ;)
Citation de: dookys le Novembre 16, 2018, 23:36:21Un petite Kodak 400 TX en 135, ça granule dur ! Un peu trop à mon gout, j'aurais peut être du prendre une T-max... ou mon scan est pourri
Jamais vu un scanner inventer du grain. Sous-exposition peut-être ?
Citation de: Col Hanzaplast le Novembre 17, 2018, 11:37:28
Jamais vu un scanner inventer du grain. Sous-exposition peut-être ?
Ohlala, ça non, il en serait bien incapable ! ;D Mais quand je dit que mon scan est pourri, c'est pas mon scanner, qui lui est vraiment très bon ! Mais moi qui ne sais pas scanner des négatifs noir et blanc. :D
Portra 160.
Encore un peu de 400TX :)
Bonsoir, une vue de mon jardin.
Superbe Jenjan.
Verdun.
M6 + Elmarit 28mm v3 + TX400
1/5
2/5.
3/5.
4/5.
5/5.
Madras, si c'est pour nous foutre le bourdon pour ce dimanche ensoleillé c'est réussi...
Blague à part, ces images sont très évocatrices.
Citation de: Lav-Fred le Novembre 16, 2018, 19:32:41
Un peu de noir et blanc :)
Shen-Hao HZX 45-IIA, Fomapan 100.
(https://lavilotte-rolle.fr/media/images/previews/large/cc/7e/cc7e3b7380d3ba9323db3f59f8020d573a483948.jpg) (https://lavilotte-rolle.fr/media/images/librairy/cc/7e/cc7e3b7380d3ba9323db3f59f8020d573a483948.jpeg)
J'adore le merveilleux rendu du 4x5" (et le talent du photographe).
Je suis décidé à m'y remettre!
Merci à vous :)
(personnellement, plus je la regarde, plus je lui trouve des défauts...)
Citation de: madras le Novembre 18, 2018, 07:58:46
Verdun.
M6 + Elmarit 28mm v3 + TX400
1/5
Merci Madras. J'aimerais beaucoup pouvoir aller prendre en photo ces lieux historiques forts, mais assez compliqué à mettre en œuvre...
Citation de: Nyio le Novembre 16, 2018, 08:59:35
Oui très beau paysage Dookys!
Je vous propose une vue de la Meije.
Minolta SRT100X avec 28mm et une Portra 400. Et la lumière rasante du matin dans cette magnifique vallée à fait le reste.
N'hésitez pas pour les critiques. ;)
Nyio
Splendide!
Citation de: Lav-Fred le Novembre 18, 2018, 13:49:57
Merci à vous :)
(personnellement, plus je la regarde, plus je lui trouve des défauts...)
C'est toujours ainsi, me semble-t-il.
France 2016. Nilon F4/20-35/TX
(https://nsa39.casimages.com/img/2018/11/19/181119063742391041.jpg) (https://www.casimages.com/i/181119063742391041.jpg.html)
Histoire de participer ;)
(Eos30/50mm/Agfa Vista 200/Scan maison)
Leica M2 + Summaron 35mm f2.8 + HP5.
Xpan + Kodak trix
Citation de: gibborim le Novembre 22, 2018, 13:25:35
Xpan + Kodak trix
Excellent! J'ai l'impression de marcher dans leurs pas.
Citation de: Jello Biafra le Novembre 22, 2018, 16:08:50
Excellent! J'ai l'impression de marcher dans leurs pas.
Merci Jello Biafra ;)
Olympus OM1n + Kodak trix
tirage baryte de la nuit derniere... 54x36cm
:)
Joyeux anniversaire !
bravo, c'est super beau :o
Magnifique Fraoul ! :o
Tu as fait ça avec quel appareil et quel pelloche ?
Merci à vous gibborim et dookys :) !
C'est fait avec mon bon vieux FM2, son 50 mm f/1.4 et une 400TX. Réalisé sans trucage, mais avec un bon coup de bol !!
Oui superbe, fraoul. ;)
Etretat, 2016. Olympus OM2/50/TX
(https://nsa39.casimages.com/img/2018/11/28/181128030903746847.jpg) (https://www.casimages.com/i/181128030903746847.jpg.html)
Bonjour!
Éruption d'Août 2004 du Piton de la Fournaise. La lave ayant parcouru 7 km depuis le cratère actif à plus de 2000m d'altitude, se jette dans l'Océan Indien. Le contact entre la roche en fusion à 1200° et l'eau de mer entraine la formation d'un panache de "vapeur d'eau" et d'acide chlorhydrique, qui retombe parfois en pluie acide mêlée de cendres volcaniques . Le matos est mis à rude épreuve!
(Eos 3/Fuji Velvia 50/Scan maison)
Nord Vietnam - Dégustation d'alcool de riz.
Rollei XF 35 + Portra 400
xpan, kodak trix+filtre rouge
By night.
M2 + 50 LA + TriX à 1600.
Londres, Rose Garden, 2017. Leica M6/50/CineStill 800T
(https://nsa39.casimages.com/img/2018/12/04/181204062313228239.jpg) (https://www.casimages.com/i/181204062313228239.jpg.html)
Des pépites sur cette page 50 ! Mention particulière à celle-là :
Citation de: gibborim le Novembre 22, 2018, 13:25:35
Xpan + Kodak trix
Voici la plaque d'hier, censurée par facebook dès la publication (puis autorisée après nouvel examen haha)
Ambrotype 25x20.
Citation de: Jean Breil le Décembre 04, 2018, 18:20:27
Londres, Rose Garden, 2017. Leica M6/50/CineStill 800T
Film Tungstène utilisé en lumière du jour?
Pas pour moi.
L'Ambrotype: ==> OUIiiii
Citation de: Bru le Décembre 06, 2018, 17:29:12
Film Tungstène utilisé en lumière du jour?
Le CineStill 800T est tungstène sans l'être vraiment, il est très bien en lumière du jour sans dominante.
Euronantes
Leica M6, Summicron 50mm f/2, Tri X 400
(https://farm5.staticflickr.com/4833/44166527770_0551511de9_c.jpg) (https://flic.kr/p/2ahQZY7)
Un portrait.
Leica M6, summicron 50, Tmax 100.
(https://lavilotte-rolle.fr/media/images/previews/large/06/48/064830cada302abe909a52a3a90890281733ed39.jpg) (https://lavilotte-rolle.fr/media/images/librairy/06/48/064830cada302abe909a52a3a90890281733ed39.jpeg)
xpan, trix
Christine, 1995. Nikon F90X/85/Agfa400
(https://nsa39.casimages.com/img/2018/12/10/181210020855839683.jpg) (https://www.casimages.com/i/181210020855839683.jpg.html)
Alhambra, Granada
xpan, trix
Montmartre.
Leica lllf (1952) + Summitar 2/5cm (1946) + HP5
Musiciens de rue.
Leica lllf (1952) + Summitar 2/5cm (1946) + HP5.
Citation de: madras le Décembre 13, 2018, 15:23:43
Musiciens de rue.
Leica lllf (1952) + Summitar 2/5cm (1946) + HP5.
Chouette. Le type qui arrive avec son reflex semble mater ton IIIf..
Espagne. 2016. Olympus OM2/50/TX
(https://nsa39.casimages.com/img/2018/12/13/181213073029105179.jpg) (https://www.casimages.com/i/181213073029105179.jpg.html)
c'est mes yeux ou le point est sur la grille du bâtiment à gauche et pas du tout sur le bonhomme qui avance ? Si c'est volontaire, c'est pour dire quoi? On a l'impression d'une pdc ultra courte étonnante pour une telle image...et manque de bol, jusqu'à preuve du contraire, avec le point pas au bon endroit.
D'une façon générale, sans vouloir être désagréable, je trouve qu'il ya depuis qqs temps comme du relâchement dans ce fil, avec des images à l'intérêt, à mon sens, limité (euphémisme), comme si le seul fait d'être argentiqueuses justifiait qu'on les montre...
Citation de: vernhet le Décembre 13, 2018, 20:40:49
D'une façon générale, sans vouloir être désagréable, je trouve qu'il ya depuis qqs temps comme du relâchement dans ce fil, avec des images à l'intérêt, à mon sens, limité (euphémisme), comme si le seul fait d'être argentiqueuses justifiait qu'on les montre...
Voilà un point qui me parait fort intéressant. Je ne parlerais que de mon cas, ne connaissant pas la vie des autres.
Il y quelques mois, probablement pour tenter de relancer un intérêt déclinant pour la (ou plutôt ma) photographie, j'ai ressorti les Canon argentiques et les négas couleurs. Je pensais (bêtement) que le simple fait de retrouver les "techniques" et les "contraintes" de mes débuts allait me remettre un peu sur les rails, me pousser un peu, raviver la flamme, l'entrain. Mais force est de constater que le media, film ou capteur, n'y fait rien. Mes images, en dehors du "rendu" des scans forcement très différent des fichiers du Pentax K1, n'ont pas vraiment changé: elles ne sont pas meilleures...Probablement pires. L'inspiration, le regard, la créativité...qui n'y étaient pas en numérique, n'y sont pas plus avec de la pellicule. Une bouse est une bouse, peu importe le bovin. La tentative d'électrochoc ayant lourdement échoué, la motivation s'étiole inexorablement dans le vent aigre de la médiocrité. Bref: c'est terminé. Film ou capteur.
https://www.forum-depression.com/ (https://www.forum-depression.com/) :laugh:
Un look un peu suranné.
Leica M2 + Summaron 35mm f2.8 + TX400
Mai 2000, Cannes, Monica Bellucci.
C'était la première montée des marches du festival du film de l'actrice italienne et mon cinquième festival.
Deux jours auparavant un des agents de Bellucci avec qui j'étais en relations me téléphona pour me demander si j'étais intéressé à couvrir l'évènement. Fatigué de Cannes j'hésitais ; mais il m'assura que je pourrais avoir accès au Majestic et à l'actrice, une fois raccroché je fis donc ma valise.
Cette photo est la première que je fis de Monica Bellucci je crois, tard dans la nuit déjà.
Nikon F4/35/70/SB24/TX
(https://nsa39.casimages.com/img/2018/12/15/181215071124807017.jpg) (https://www.casimages.com/i/181215071124807017.jpg.html)
Citation de: Jean Breil le Décembre 15, 2018, 19:10:57
Mai 2000, Cannes, Monica Bellucci.
Ta photo rend un très bel hommage à la grâce de Monica Belluci.
Citation de: fraoul le Décembre 16, 2018, 11:39:12
Ta photo rend un très bel hommage à la grâce de Monica Belluci.
Je suis content d'avoir été présent et d'avoir pu photographier Monica Bellucci et d'autres mais ce n'est pas dit que sollicité aujourd'hui je réponde comme hier. Mais j'aime bien cette photo oui.
Citation de: vernhet le Décembre 13, 2018, 20:40:49
c'est mes yeux ou le point est sur la grille du bâtiment à gauche et pas du tout sur le bonhomme qui avance ? Si c'est volontaire, c'est pour dire quoi? On a l'impression d'une pdc ultra courte étonnante pour une telle image...et manque de bol, jusqu'à preuve du contraire, avec le point pas au bon endroit.
D'une façon générale, sans vouloir être désagréable, je trouve qu'il ya depuis qqs temps comme du relâchement dans ce fil, avec des images à l'intérêt, à mon sens, limité (euphémisme), comme si le seul fait d'être argentiqueuses justifiait qu'on les montre...
du relachement ? ;D il faut tendre vers quoi pour pouvoir poster ? ;D :D :police: ;D
j'aime bien cette photo de Jean Breil, je la trouve interessante, je n'aurais peut etre pas declenche a ce moment (la chemise blanche bien dans la fenetre noire, enfin c'est facile a dire de la ou je suis :D )
apres si il ne faut poster que des chefs d'oeuvres, ca va devenir triste par ici
--
quelque part en Andalousie
Citation de: gibborim le Décembre 17, 2018, 14:59:59
apres si il ne faut poster que des chefs d'oeuvres, ca va devenir triste par ici
Encore que la discussion destinée à établir les critères d'attribution du label "chef d'œuvre" risque d'être rigolote ;D
Bon là, c'est juste une photo que je montre ici parce qu'elle est faite en argentique.
Froid et humideLeica M4-2, Summicron 50mm f/2, TriX 400(http://www.fredericguidoni.fr/wp-content/uploads/2018/12/Scan-170525-0028_web.jpg)
Le principal, c'est de rester dans la moyenne de ce qui est posté sur chasseurimages.com ..... On est au dessus. 8)
Citation de: madras le Décembre 17, 2018, 19:07:49
Le principal, c'est de rester dans la moyenne de ce qui est posté sur chasseurimages.com ..... On est au dessus. 8)
Largement ...!
Vous me faites trop d'honneur !
Bord de Seine.
Leica M6 + Voigtländer Color Skopar 21mm/4 + TX400
Dorothea Lange, Politiques du visible.
Jeu de Paume, Paris 2018
Leica M6 + Voigtländer Color Skopar 21mm/4 + TX400
Street Photography.
Leica M6 + Voigtländer Color Skopar 21mm/4 + TX400
Rêverie.
Leica M6 + Voigtländer Color Skopar 21mm/4 + TX400
Cinéphile et amoureux du cinéma italien de l'après-guerre je ne pouvais passer à côté de l'occasion quand elle se présenta à moi de portraiturer Vittorio Gassman.
Cannes en 1997, l'acteur Italien sort une cigarette et manque de chance pour lui mais pas pour moi il manque de feu, il m'en demande. Je lui en donne bien volontiers et pensant que le don de mon briquet valait bien le don de son image, et voyant que l'homme était aimable et disposé je fis deux ou trois photos.
Nikon F90X/Sigma 70-210/TMY
(https://nsa39.casimages.com/img/2018/12/19/181219012159678029.jpg) (https://www.casimages.com/i/181219012159678029.jpg.html)
Leica M6 + Voigtländer Color Skopar 21mm/4 + TX400
Leica M6 + Voigtländer Color Skopar 21mm/4 + TX400
Moi je pense qu'il faut voir les images des autres avec bienveillance,je connais un ou deux très bon photographes (selon mon point de vue) tout n'est pas au même niveau mais pris ds l'ensemBle il y'a la cohérence qui fait œuvre et fait avancer, le principal je trouve est de montrer et d'echanger Sans tomber dans une critique qui n'est que rarement productive, c' est Quoi cette époque où l'on doit tout évaluer ? Faut avoir confiance dans les gens , comme dans les photographes ici et donner des orientations peut être pas plus, on fait pas des dossiers pour la drac....bonnes fêtes
Et jello biafra t'as pas le droit de nous laisser tomber
Citation de: tejo le Décembre 20, 2018, 08:30:26
Et jello biafra t'as pas le droit de nous laisser tomber
C'est moi que je laisse tomber ;) !
Comme pour tout le monde, il y a des images qui me plaisent, d'autres moins, d'autres pas du tout. Globalement, je suis plutôt bon public.
Et puis il y a mes bouses, que je ne peux plus souffrir. En particulier les plus récentes. Et peu importe le support, film ou capteur. C'est peut-être le mal du "pro" qui se fait submerger par sa production "alimentaire" souvent dirigée et pas toujours passionnante. Mais qui fait bouillir la marmite...
... quand on est pro, seules deux choses sont importantes, la première est que la marmite soit bien chaude et remplie, la seconde la satisfaction des clients ! ;)
Citation de: stratojs le Décembre 20, 2018, 10:33:07
... quand on est pro, seules deux choses sont importantes, la première est que la marmite soit bien chaude et remplie, la seconde la satisfaction des clients ! ;)
Certes, mais prendre un minimum de plaisir à faire son travail n'est pas forcément superflu...
Buzzz
Et sur ces bonnes paroles, une fotto....
Leica M6 + Voigtländer Color Skopar 21mm/4 + TX400 .
roberto f100 50mm trix
Leica M2 + Summaron 35mm f2.8 + TX400
Les argentiques sont au placard ? ;D
Des gens dans la rue.
Leica lllf + Summitar 5cm + HP5 à 1600
En voici une ou deux, parmi une série sur les reflets de l'eau.
une autre.
Ces photos sont prises avec différents appareils, dont un Contax I équipé d'un Tessar 3,5/5cm, tous deux de 1937.
Superbe effet graphique sur cette dernière !
merci.
Ces deux dernières photos sont très belles, bravo remi56 !
Mood.
Leica lllf + Summitar 5cm + HP5
Citation de: madras le Décembre 28, 2018, 16:18:52
Mood.
Leica lllf + Summitar 5cm + HP5
Ah, les reflets pleins de mystères...
Leica lllf + Summitar 5cm + HP5
Nikon FM2, 135 mm Nikkor.
Ambiance nocturne.
Leica lllf + Summitar 5cm + HP5 à 1600
Bd Saint-Germain.
Leica lllf + Summitar 5cm + HP5 à 1600
A quelques heures de basculer, je vous souhaite à toutes et tous une merveilleuse année 2019, pleine de plaisirs... et de belles photos !
Bonne année à tous !
Leica lllf + Summitar 5cm + HP5 à 1600
Je vous souhaite une bonne année à tous !
Pornic / Bronica SQ-A / Panf+
(https://farm5.staticflickr.com/4894/44949811335_1de7af520c_z.jpg)
Paris 2ème.
Leica lllf + Summitar 5cm + HP5 à 1600
Reflets.
Leica lllf + Summitar 5cm + HP5 à 1600
Solitude.
Leica lllf + Summitar 5cm + HP5 à 1600
Leica lllf + Summitar 5cm + HP5 à 1600.
Bonne année à tous !
J'aime beaucoup la pose longue postée le jour de l'an par netslider57 :)
Museum d'histoire naturelle de Nantes
Leica M6, Summicron 50mm f/2, TriX à 1600
(http://www.fredericguidoni.fr/wp-content/uploads/2019/01/Scan-181201-027_web.jpg)
Belle image Fred, beau "contre-jour"
Je t'accompagne dans le contre jour avec cette photo :
(https://farm8.staticflickr.com/7820/46691818501_7f3a1cef2b_c.jpg) (https://flic.kr/p/2e8ZLVt)Nez de Jobourg (https://flic.kr/p/2e8ZLVt) by N03/]Nicolas Valognes (https://www.flickr.com/photos/166015078%20%5Bat)
Il manque un vrai sujet autre que le nuage pour en faire une photo forte mais l'occasion de tester un contre jour en argentique était trop belle (et je l'aimais bien ce nuage rayonnant ;D ).
Nicolas
Leica lllf + Summitar 5cm + HP5 à 1600.
Pour nous réchauffer un peu...
A travers la vitre d'un resto à Time Square, New-York (USA), 1987
Nikon F3 et 35mm 1,4, tri-x à 400 iso
Chris
tirage sur Adox MCC110 format A6
Merci fraoul ;)
j'aime l'argentique surtout parce que ca me permet facilement, rapidement et a moindre frais de faire des tirages N&B de qualite
--
Manu & Alan
Pologne novembre 2018
Olympus Om1n+fuji Acros 100
developpement Kodak HC110
tirage sur Adox MCC110 format A6
Citation de: gibborim le Janvier 16, 2019, 14:44:11
j'aime l'argentique surtout parce que ca me permet facilement, rapidement et a moindre frais de faire des tirages N&B de qualite
C'est vrai. Je regrette vraiment de pas avoir assez de temps pour m'y mettre (m'y remettre, plutôt, car j'ai fait ça il y a bien longtemps, dans une autre vie !). Un jour peut-être...
je suis un peu insomniaque... ca aide ;)
mais honnetement, de mon cote, tout est en place pour etre disponible rapidement, bien range, seul l'agrandisseur est fixe, besoin de 5-10mn pour tout mettre en place, sortir 1 a 3 tables sur treteaux suivant la taille que je veux tirer, pour des petits formats comme ca 10x15cm tu peux developper dans des tout petits bacs (je fais dans des tupperwares), ca ne prend vraiment pas de place et tres peu de chimies.
apres je peux autant y rester une heure que 2 jours, pas de contraintes autres que celles que je veux bien m'imposer et deja en 1 heure tu peux en faire...
les papiers barytes a ce format ca coute environ 30-35 euros pour 100 feuilles
C'est vrai, c'est tentant. D'autant que l'agrandisseur dort depuis des lustres dans le grenier...
Bon, désolé du HS :)
Bonjour, la dernière photo en date pour moi (je n'ai pas de version numérisée, elle est directement partie à exposer), donc désolé pour les reflets inopportuns.
Une petite nature morte sur verre en 13x18.
Quatre petites chouettes...
Elles sont belles.
Dans un de mes hangar vis une chouette effraie.
Je n'ai jamais réussi à trouver où elle se cache pour tenter de la photographier, et pourtant elle chie sur ma voiture tous les jours.
Je ne la vois que quand elle sort chasser, au début de la nuit.
Elle est très belle.
Citation de: remi56 le Janvier 20, 2019, 14:34:17
Elles sont belles.
Dans un de mes hangar vis une chouette effraie.
Je n'ai jamais réussi à trouver où elle se cache pour tenter de la photographier, et pourtant elle chie sur ma voiture tous les jours.
Je ne la vois que quand elle sort chasser, au début de la nuit.
Elle est très belle.
Merci remi56. Cette photo a été prise sur le plateau tibétain. Dans ces milieux steppiques, les chevêches sont très facilement visibles de plein jour, plus que chez nous. Elles nichent souvent dans des trous sur les parois de bord de route, comme on en voit sur la photo, et prennent des bains de soleil régulièrement.
Même si c'est un peu salissant pour toi, c'est rassurant de savoir que les animaux restent plus malins que nous ;).
Essaye peut-être de chercher les pelotes de régurgitation au sol: tu devrais la trouver juste au dessus.
M2 + Voigt 21mm f4 + TX400
Citation de: fraoul le Janvier 20, 2019, 17:41:54
Merci remi56. Cette photo a été prise sur le plateau tibétain. Dans ces milieux steppiques, les chevêches sont très facilement visibles de plein jour, plus que chez nous. Elles nichent souvent dans des trous sur les parois de bord de route, comme on en voit sur la photo, et prennent des bains de soleil régulièrement.
Même si c'est un peu salissant pour toi, c'est rassurant de savoir que les animaux restent plus malins que nous ;).
Essaye peut-être de chercher les pelotes de régurgitation au sol: tu devrais la trouver juste au dessus.
C'est ce que j'ai fait; et elle semble bien se nourrir au vu du nombre de pelotes (des dizains), mais néanmoins, elle reste invisible.
Elle est là depuis très longtemps (plusieurs années).
Zeiss Ikonta 521 - hp5
Agitation.
M2 + voigt 21mm f4 + TX400
Nature morte.
M2 + Summaron 35mm f2.8 + TX400
Bonsoir.
(https://flic.kr/p/23SLizz)
Eeeet ça ne fonctionne pas...
10 contre 1 .....
M2 + Summaron 35mm f2.8 + TX400
Citation de: Jenjan le Janvier 29, 2019, 21:58:07
Bonsoir.
(https://c2.staticflickr.com/8/7833/39955874943_e0be033f47_c.jpg)
Eeeet ça ne fonctionne pas...
Mais si ;)
Citation de: Fred_G le Janvier 30, 2019, 09:52:53
Mais si ;)
Ah, je ne la vois pas sur mon message, c'est étrange.
Non, c'est normal : tu avais mis entre les balises "img" une adresse qui ne correspond pas à un format d'image. J'ai corrigé ton message avec une adresse correcte ;)
Citation de: Fred_G le Janvier 30, 2019, 18:57:21
Non, c'est normal : tu avais mis entre les balises "img" une adresse qui ne correspond pas à un format d'image. J'ai corrigé ton message avec une adresse correcte ;)
Saperlotte ! Merci ! (À tout hasard, si jamais ça me reprend, c'est quoi ta modif ?)
Citation de: Jenjan le Janvier 30, 2019, 22:39:49
À tout hasard, si jamais ça me reprend, c'est quoi ta modif ?
L'adresse que tu avais utilisée (https://flic.kr/p/23SLizz) était l'adresse de la page Flickr qui présente ta photo, que tu avais probablement obtenue avec le bouton "partager", en bas à droite de la fenêtre grise.
Pour obtenir l'adresse de la photo, il faut dans un premier temps cliquer sur le bouton "télécharger", et choisir "afficher toutes les tailles" dans le menu qui s'ouvre.
Sur la nouvelle page, tu choisis la taille que tu veux (j'avais pris "Moyen 800"). Ton image va s'afficher dans la taille choisie.
Il ne te reste qu'à faire un clic droit sur l'image, et choisir "Copier l'adresse de l'image" avant de la coller dans les balises "img" du message que tu veux publier ici.
Tu peux aussi choisir "afficher l'image" : l'adresse apparaitra alors en clair dans la barre d'adresse de ton navigateur, ce qui permet de vérifier que c'est bien un jpg que tu affiches.
Ensuite, dans le message que tu rédiges sur Chassimages, il est possible de mixer les balises "img" et "url" afin d'afficher l'image en petite taille dans le message, et en plus grand dans une autre fenêtre si tu cliques dessus.
Ah ben oui...merci !
Bonjour
Faut bien que je me lance ! :) ....mais je n'y arrive pas !?!
Quelqu'un peut m'expliquer comment mettre une image ?
Help !!!
Merci !
Leica M4, Zeiss Sonnar 50mm, Tri-X à 320 :
(https://farm8.staticflickr.com/7822/39971843103_199d81eee7_c.jpg) (https://flic.kr/p/23Ub9mF)Image 12 (https://flic.kr/p/23Ub9mF) by docpadoc (https://www.flickr.com/photos/docpadoc/), sur Flickr
Re bonjour
Enfin ! Je savais que j'avais deux mains gauches et dix pouces....mais quand même ! :)
(https://c1.staticflickr.com/1/706/21021813851_6d542ae77e_o.jpg)
Olympus OM1 Makinon 2.8/35
Citation de: Jean Breil le Novembre 05, 2018, 20:42:02
France 1994. Nikon F801s/35-70/TX
(https://nsa39.casimages.com/img/2018/11/05/181105084134646438.jpg) (https://www.casimages.com/i/181105084134646438.jpg.html)
Bjr
C'est le 35-70 qui ouvre à 3.3 ?
Belle image !
M2 + voigt 21mm f4 + TX400.
Ah ! ça revit !!!
Belle image !
Merci Rula. ;)
M2 + voigt 21mm f4 + TX400.
Citation de: madras le Février 04, 2019, 19:25:14
M2 + voigt 21mm f4 + TX400.
Très chouette celle-ci Madras !
Madras, on à du se croiser ;)
Merci fraoul. ;)
dookys, était-ce le même jour ? ;)
Juste pour vous taquiner un peu...
Non ! Ce n'était pas à la même heure ! Car si vous observez les vêtements des personnes... Sur l'une, ils sont chaudement couverts... Sur l'autre ils sont en bras de chemise
Par contre, sur la seconde, le cadrage avec des arbres qui sont éloignés de la verticalité me dérange un brin
Bien amicalement à tous les deux
Citation de: madras le Février 05, 2019, 19:29:36
M2 + voigt 21mm f4 + TX400.
Je pense que tu as fait un recadrage et tu as bien fait (le 21 écarte, quand même) ! J'aime la scène et l'ambiance !
CANON A1- Canon 1.4 50 - FOMA 200 - Kodak Xtol
Ah oui ! Superbe 8)
Merci Fred ! :)
Merci ! :)
Madras ca pete le 21mm, enfin ca te va bien je trouve sur les quelques photos precedentes
Rula, superbe cette photo de bebe !
--
tirage test lith sur papier 18x24cm Foma 132 + Moersch easylith
Olympus Om1n, Sigma 400mm 5.6, Fuji Acros 100
Pologne
Je ne connais pas ça, mais si les bandes sont des bandes d'essai, j'hésite en partant du haut, entre la deux et la trois ! Si c'est ça, bien sûr !
Ça devrait le faire !
LEICA M2 Summicron 35 APX 400 New LC29
Nord-Ouest de la Chine, 1998.
Nikon FM2, 50mm Nikkor, scan de dia Kodak.
J'aime bien cette scène ! Le côté vintage par ses couleurs y est pour beaucoup !
Citation de: Rula le Février 11, 2019, 08:13:15
J'aime bien cette scène ! Le côté vintage par ses couleurs y est pour beaucoup !
Merci Rula :).
J'aime encore beaucoup la photo de Rula !
Le vieux Lubitel 166 ;)
Jolie photo au Lubitel. Modèle magnifique...
Citation de: Fred_G le Février 12, 2019, 08:56:43
J'aime encore beaucoup la photo de Rula !
Merci Fred ! Ça m'incite à rester...
:laugh:
Citation de: benche le Février 12, 2019, 10:12:22
Le vieux Lubitel 166 ;)
Là, ça m'incite à ressortir le mien ! Belle image !
Citation de: petur le Février 12, 2019, 13:15:26
Jolie photo au Lubitel. Modèle magnifique...
Merci pour elle ☺️
Citation de: Rula le Février 12, 2019, 14:00:53
Là, ça m'incite à ressortir le mien ! Belle image !
Merci :)
Citation de: Rula le Février 12, 2019, 13:58:52
Merci Fred ! Ça m'incite à rester...
:laugh:
Et moi, ça m'inciterait à aller prendre un café sur un comptoir ensoleillé !
Citation de: Fred_G le Février 13, 2019, 07:08:57
Et moi, ça m'inciterait à aller prendre un café sur un comptoir ensoleillé !
J'habite dans le Tarn ! Si tu passes par là...
Espagne. Nikon FM2/50/TX
(https://nsa40.casimages.com/img/2019/02/13/190213073029496487.jpg) (https://www.casimages.com/i/190213073029496487.jpg.html)
Leica M2 + Summaron 35mm f2.8 + Ilford HP5
Citation de: Jean Breil le Février 13, 2019, 19:26:36
Espagne. Nikon FM2/50/TX
(https://nsa40.casimages.com/img/2019/02/13/190213073029496487.jpg) (https://www.casimages.com/i/190213073029496487.jpg.html)
La scène me plait bien ! Quel révélateur ?
Citation de: madras le Février 13, 2019, 19:47:58
Leica M2 + Summaron 35mm f2.8 + Ilford HP5
Belles nuances de gris !
Citation de: Rula le Février 13, 2019, 20:30:21
La scène me plait bien ! Quel révélateur ?
Rodinal 1+50
Citation de: Jean Breil le Février 14, 2019, 11:58:19
Rodinal 1+50
Merci ! Ne trouvant plus de Rodinal, j'utilise parfois le R09.
Merci
Je fais de même, Rodinal ou R09 que j'utilise de la même façon pour des résultats identiques finalement.
ou trouve t'on du rodinal? ou à défaut du R09.
pour le moment j'utilise du kodac d76 et je tire la TX à 200 ISO , les résultats me satisfont,
mais ,pour l'utilisation individuelle ,le stockage est peut pratique.
Citation de: Simon Gay le Février 14, 2019, 17:06:29
ou trouve t'on du rodinal? ou à défaut du R09.
pour le moment j'utilise du kodac d76 et je tire la TX à 200 ISO , les résultats me satisfont,
mais ,pour l'utilisation individuelle ,le stockage est peut pratique.
Là : https://www.cyberlabophoto.com/5-produits-chimiques
C'est aussi là que je prends mes bobines de 30.5 mètres de FOMA 100 et 200 !
Vosges F801 Tri-x D76
Wow ! Joli !!!
Superbe, ce paysage vosgien ! C'est fait avec quel objectif ?
Citation de: Rula le Février 15, 2019, 07:22:33
Wow ! Joli !!!
merci , je prendrais bien un café , super ambiance!
Citation de: fraoul le Février 15, 2019, 11:20:40
Superbe, ce paysage vosgien ! C'est fait avec quel objectif ?
le nikkor AF50 1.8 non D
et à cause ;) de vous tous qui postez de superbes vues, je reprends le film ca y est.
Citation de: roro82 le Février 15, 2019, 12:24:22
et à cause ;) de vous tous qui postez de superbes vues, je reprends le film ca y est.
Excellente idée ... D'autres n'ont jamais arrêté ... J'ai reçu de l'Ekta 100 hier ... Ya pluka ... Bonne journée à tous !
Citation de: roro82 le Février 15, 2019, 12:20:33
le nikkor AF50 1.8 non D
Mon préféré !
Merci Roro ! Tu viens quand tu veux !
Citation de: roro82 le Février 15, 2019, 12:24:22
et à cause ;) de vous tous qui postez de superbes vues, je reprends le film ca y est.
Fais gaffe ! on oublie vite le numérique ! ;D
Montauban soir d hiver
Quelques pétouilles malheureuses ! Belle image quand même ! ;)
Te souviens tu du révélateur ?
PHOTO REVUE 400 SE Fujicolor 200 virée en NB
Citation de: Rula le Février 15, 2019, 19:20:02
Te souviens tu du révélateur ?
les pétouilles font parties de la vie de tout photographe ;D
le révelateur c'était un eassai au rodinal.
Citation de: roro82 le Février 16, 2019, 15:02:04
les pétouilles font parties de la vie de tout photographe ;D
le révelateur c'était un eassai au rodinal.
Oui pour les pétouilles ! j'en oublie pas mal moi aussi ! :laugh:
Merci !
LEICA M2 - SUMMICRON 2/35 - ILFORD DELTA 100 périmée - Rodinal 1+25
Espagne Nikon FM2/35/TX
(https://nsa40.casimages.com/img/2019/02/16/190216073248503437.jpg) (https://www.casimages.com/i/190216073248503437.jpg.html)
Chine, Nikon FM2.
Magnifique ! Je me suis permis de mon côté de la raviver un peu et elle le mérite ! Mais vraiment belle !
Merci Rula :) !
J'ai toujours un peu de mal à traiter les scans de diapos, et celle-ci n'y fait pas exception...
Citation de: fraoul le Février 19, 2019, 14:50:27
Merci Rula :) !
J'ai toujours un peu de mal à traiter les scans de diapos, et celle-ci n'y fait pas exception...
Oui, je comprends ! En même temps, si tu l'avais sous l'agrandisseur, instinctivement tu lui enlèverais cette petite teinte chaude, pour raviver les couleurs.
Elle me rappelle les teintes qu'on avait autrefois quand moi aussi je faisais de la diapo ! ;)
Pour continuer dans la série ;)
Belle scène !
Tu avais un bon objectif !
Village!
Bonjour à tous, si cela intéresse quelqu'un je vends actuellement un dos A12 et un objectif Zeiss 150mm CF pour Hasselblad V.
Citation de: Grains de sel le Février 21, 2019, 12:12:06
C est du zola mon commandant!
on est pas là pour philosopher Carpentier! ;)
:D :D Justement j'ai rencontré l'acteur qui joue le véto dans la série ce matin !
lac...
Citation de: Grains de sel le Février 21, 2019, 13:29:22
:D :D Justement j'ai rencontré l'acteur qui joue le véto dans la série ce matin !
quelle chance! apres avoir vu ti quinquin ben on est allé en vacances à coté d'Audresselles
Ma petite collection de bi-objectifs argentiques
(https://farm8.staticflickr.com/7908/32225779607_7676fa8084.jpg) (https://flic.kr/p/R6FxxM)TLR.jpg (https://flic.kr/p/R6FxxM) by N02/]Franck Mas (https://www.flickr.com/photos/113224023%20%5Bat), sur Flickr
Le Mamyia est bô !
Still life.
M2 + Cron 35mm v3 + TX400
Nikon F90X/35/HP5
(https://nsa40.casimages.com/img/2019/02/23/190223010115444600.jpg) (https://www.casimages.com/i/190223010115444600.jpg.html)
Herbes...
M2 + Cron 35mm v3 + TX400
Citation de: madras le Février 22, 2019, 19:54:10
Still life.
M2 + Cron 35mm v3 + TX400
Belle gamme de gris !
Citation de: madras le Février 23, 2019, 21:26:40
M2 + Cron 35mm v3 + TX400
On se croirait dans les années 50 !
La magie du lieu (Café situé dans le 17ème, métro Lamarck) et de l'argentique !
.
Citation de: madras le Février 24, 2019, 07:54:54
La magie du lieu (Café situé dans le 17ème, métro Lamarck) et de l'argentique !
plutôt 18 sauf erreur ;)
oui plutôt. :-\
Nous y allions faire la fête, à la fin des 60's. Il était tenu par une espagnole qui cuisinait fort bien pour des petits prix d'étudiants, nostalgie !
Espagne. Nikon F90X/20-35/TX
(https://nsa40.casimages.com/img/2019/02/24/19022412155693017.jpg) (https://www.casimages.com/i/19022412155693017.jpg.html)
Une petite dernière du même coin.
Je me suis acheter un Mamiya RB67 avec un dos pour film et un dos polaroid.Ou puis acheter des polaroids et des films.
Quelqu'un connait un site inetrnet qui en vendent?
Merci a vous
Citation de: cloverfield le Février 24, 2019, 19:08:00
Je me suis acheter un Mamiya RB67 avec un dos pour film et un dos polaroid.Ou puis acheter des polaroids et des films.
Quelqu'un connait un site inetrnet qui en vendent?
Merci a vous
Pour tes films format 120 tu as là :
https://www.digit-photo.com/Pellicules-Labo-Argentique-cCA0011/
Ou là :
https://www.cyberlabophoto.com/
Mais il y en a plein d'autres...
Merci beaucoup beaucoup .Et pour les pola ? Car je ne vois que des films ? Si tu en as d'autres des liens je veux bien . ::) ::)
Bonjour,
Google est notre ami...
https://www.google.com/search?client=avast&ei=YTZ0XL3FNIeoa4GIoMgE&q=film+format+120&oq=film+format+120&gs_l=psy-ab.12..0i19j0i30i19l2j0i8i30i19l7.22112.24365..27080...0.0..1.1513.4146.2j1j0j1j6-1j1j1......0....1..gws-wiz.......0i71j0i7i30j0i7i10i30j0i8i7i30j0i5i30j0i7i5i30j0i8i30j0i7i30i19j0i8i7i30i19.Ajs61pwuKH8
le problème n'est pas de trouver du film 120. Pour le FP-100C (le film instantané qui va dans le dos du RB) il te reste ebay, mais seulement pour du périmé et très très cher.
Dans les rues de Pise, la nuit...
J'aime les couleurs de nuit ! Il me manquerait juste un petit signe de vie ! Mais peut-être que je me trompe !
diapo 6x17 passée en Noir et Blanc
https://imageshack.com/i/pmu33qZhj (https://imageshack.com/i/pmu33qZhj)
Le vidéaste.... Concentrez-vous !
Leica M6 + Cron 35mm v3 + TX400
Citation de: Starbuck le Février 26, 2019, 07:53:00
le problème n'est pas de trouver du film 120. Pour le FP-100C (le film instantané qui va dans le dos du RB) il te reste ebay, mais seulement pour du périmé et très très cher.
Un grand merci a toi :)
Citation de: Rula le Février 28, 2019, 11:46:18
J'aime les couleurs de nuit ! Il me manquerait juste un petit signe de vie ! Mais peut-être que je me trompe !
Cet endroit me dit quelquechose? Elle a été prise ou cette photo svp?
Belle photo
Citation de: cloverfield le Mars 01, 2019, 20:13:43
Cet endroit me dit quelquechose? Elle a été prise ou cette photo svp?
Belle photo
Merci. C'est une rue de long de l'Arno, à Pise, à proximité de l'église Santa Maria della spina.
Toujours Pise la nuit :)
Leica M6 + Cron 35mm v3 + TX400
Bonjour le fil
voici ma participation pour la première sortie du f801s avec son 50 mm, film hp5
(https://nsa40.casimages.com/img/2019/03/04/190304030439955963.jpg) (https://www.casimages.com/i/190304030439955963.jpg.html)
(https://nsa40.casimages.com/img/2019/03/04/190304030439316872.jpg) (https://www.casimages.com/i/190304030439316872.jpg.html)
A bientôt
Leica M6 + Cron 35mm v3 + TX400
Citation de: foich le Mars 04, 2019, 14:59:35
Bonjour le fil
voici ma participation pour la première sortie du f801s avec son 50 mm, film hp5
A bientôt
Bonjour
Quel révélateur as tu utilisé ?
J'aime bien, sinon !
Merci Rula
Les négatifs ont été développé chez un photographe j'ai scanné avec un epson v750 pro, sur la première ici je trouve qu'il y a beaucoup d'accentuation et de grain, il y en a moins sur le fichier plus haute définition, la réduction en jepg pour le forum fait un peu de dégats.
Sinon après le scan pas de grosses retouches, ajustement des niveaux dans photoshop et rien d'autre
Citation de: madras le Mars 04, 2019, 19:20:30
Leica M6 + Cron 35mm v3 + TX400
super la lumière!
surtout n'arrête pas, même après 18000 !
Citation de: foich le Mars 06, 2019, 09:13:05
Merci Rula
Les négatifs ont été développé chez un photographe j'ai scanné avec un epson v750 pro, sur la première ici je trouve qu'il y a beaucoup d'accentuation et de grain, il y en a moins sur le fichier plus haute définition, la réduction en jepg pour le forum fait un peu de dégats.
Sinon après le scan pas de grosses retouches, ajustement des niveaux dans photoshop et rien d'autre
Merci Foich !
Citation de: roro82 le Mars 06, 2019, 10:07:05
super la lumière!
surtout n'arrête pas, même après 18000 !
Pareil !
Merci roro82 et Rula. ;)
Il faudra bien s'arrêter un jour....
Citation de: madras le Mars 07, 2019, 05:38:28
Merci roro82 et Rula. ;)
Il faudra bien s'arrêter un jour....
Oui mais n'est pas pressé ... Bonne journée !
... on serait plutôt pressé de voir encore et encore des photos de Madras ! :D
Citation de: stratojs le Mars 07, 2019, 13:33:12
... on serait plutôt pressé de voir encore et encore des photos de Madras ! :D
Toutafé ...!
Bjr
J'ai mis celle-là dans le forum CRITIQUE, mais elle n'a pas beaucoup de succès !
Qu'en pensez-vous ?
KONICA Hexar AF - APX 400 New - ILFORD LC29
Citation de: Rula le Mars 07, 2019, 15:50:48
Bjr
J'ai mis celle-là dans le forum CRITIQUE, mais elle n'a pas beaucoup de succès !
Qu'en pensez-vous ?
KONICA Hexar AF - APX 400 New - ILFORD LC29
j aime bien la lumiere et le contraste par contre je trouve qu'il y a trop de détails qui diluent le personnage , je viens "l'essayer" en format carré pour éliminer les détails et recentré sur la personne et je préfère. mais ce n est que mon avis!
Merci Roro ! J'envisage de l'inclure dans une prochaine expo, mais je ne fais pas dans le carré ! Mais je vais essayer de voir ce que ça donne !
Merci
Avis différent pour moi j'aime justement bien l'environnement, et aussi le cadrage de la personne au premier plan, les enseignes au dessus du tabac sont vraiment amusantes avec leurs ombres
Pour moi elle est réussi si c'était la mienne je changerais rien
(off le forum critique ::))
Citation de: foich le Mars 08, 2019, 08:13:47
Avis différent pour moi j'aime justement bien l'environnement, et aussi le cadrage de la personne au premier plan, les enseignes au dessus du tabac sont vraiment amusantes avec leurs ombres
Pour moi elle est réussi si c'était la mienne je changerais rien
Merci Foich ! ;)
(off le forum critique ::))
Pas glop ! ;D
Citation de: Rula le Mars 07, 2019, 15:50:48
Bjr
J'ai mis celle-là dans le forum CRITIQUE, mais elle n'a pas beaucoup de succès !
Pourquoi le forum Critique est une référence ?!!
Je croyais que c'était le fil à fuir, moi ! :laugh:
Cette photo me plait comme elle est, et je n'analyse pas vraiment pourquoi elle me plait. Certains diront que la tête est coupée, d'autres prise de trop près, ... que l'horizon ne respecte pas la règle des 3 tiers.. O0
Une carte postale de Paris avec le soleil de février.
Leica M2 + Cron 35mm v3 + TX400
J'aime les cartes postales... de Madras ! ;)
Merci. ;)
Citation de: madras le Mars 08, 2019, 19:14:52
Pourquoi le forum Critique est une référence ?!!
Je croyais que c'était le fil à fuir, moi ! :laugh:
Cette photo me plait comme elle est, et je n'analyse pas vraiment pourquoi elle me plait. Certains diront que la tête est coupée, d'autres prise de trop près, ... que l'horizon ne respecte pas la règle des 3 tiers.. O0
Non non ! justement ce n'est pas une référence ! J'y ai pris une salve d'artillerie avec des arguments qui m'ont surpris ! Tout est axé sur une qualité d'image irréprochable ! (du numérique, quoi ! mais si encore les photos interpellaient...!) Par ailleurs tout le monde veut systématiquement apporter son jugement, ou du moins sa critique négative ! Étonnant !
Merci Madras !
Citation de: stratojs le Mars 08, 2019, 20:12:26
J'aime les cartes postales... de Madras ! ;)
pareil!
Citation de: roro82 le Mars 08, 2019, 22:38:00
pareil!
...Moi aussi ... Alors on continue comme ça ...!
Pise la nuit (suite et fin :)).
La prochaine fois, je la garerai ailleurs...
Leica M6 + Summilux 50mm + TX400
Très belle photo Madras!
Moi je vous propose un style complétement différent avec un paysage de montagne (c'est dans le Vercors près de Grenoble)
(https://farm8.staticflickr.com/7832/40189356523_f330e03545_b.jpg) (https://flic.kr/p/24eoXw4)vercors_02 (https://flic.kr/p/24eoXw4) by N03/]Nicolas Valognes (https://www.flickr.com/photos/166015078%20%5Bat), sur Flickr
C'est joli aussi :).
oui jolie photo Nyio. ;)
Aussi dans un autre genre.
Leica M2 + Cron 35mm v3 + TX400
Citation de: madras le Mars 13, 2019, 07:02:52
Aussi dans un autre genre.
Leica M2 + Cron 35mm v3 + TX400
Très belle, celle-là aussi !
Merci Rula. ;)
réchauffement climatique
nikon f801s/hp5 (la compression ajoute du grain ici )
(https://nsa40.casimages.com/img/2019/03/13/190313092601945989.jpg) (https://www.casimages.com/i/190313092601945989.jpg.html)
Sympa ça aussi !
CANON EOS 3 Canon 28 80 APX 400 LC29
Art lover...
Leica M2 + Summaron 35mm f2.8 + Fuji Acros100
une petite couleur
nikon f801s, et ultramax 400
Gotti, v6, alpine.
(https://nsa40.casimages.com/img/2019/03/14/190314115229682831.jpg) (https://www.casimages.com/i/190314115229682831.jpg.html)
Citation de: madras le Mars 14, 2019, 10:55:19
Art lover...
Leica M2 + Summaron 35mm f2.8 + Fuji Acros100
Bien vu ! Ouarf ! :laugh:
Lisbonne, monument aux morts
Olympus OM1n, Kodak Ektar 100
scan de tirage 10x15
Citation de: madras le Mars 14, 2019, 10:55:19
Art lover...
Leica M2 + Summaron 35mm f2.8 + Fuji Acros100
ah, celle-ci elle ,me plait; Pour moi, elle sort du lot de ce qu'on voit trop souvent de sans intérêt sur ce fil ! Bravo!
Camarades, notre fil s'enfonce inexorablement ! Réveillons-nous :D
Je ne sais plus si je l'avais déjà postée...
Peut-être sur le forum "chamaillerie" ? :laugh:
Peut-être. C'est vrai que l'atmosphère y devient assez irrespirable...
ROLLEI B35 - APX 400 New - LC29
Voir le passé à travers la vitre.
Leica M6 + Summicron 35mm f2 V3 + Kodak TX400
Original ! Bien vu !
PENTAX ME SUPER 2.8 28 APX 400 LC29
Joli N&B pour cet alien !
Leica IIIf + Summitar 5cm + Ilford HP5
J'aime beaucoup vos deux dernières photos Rula et Madras. Il s'en dégage une atmosphère différente, mais captivante.
Des scènes de vie ! Merci à tous les deux !
Merci fraoul. ;)
Leica M6 + Summilux 50mm f1.4 + Tri-X
Très belle scène ! Le 50 à 1.4 pallie les conditions de prise de vue !
Viola
Obidos, Portugal
OM1n, Agfa CT
Ahhh ! l'OM1 ! Mon premier appareil reflex ! Mythique !
Citation de: Rula le Mars 24, 2019, 07:16:37
Très belle scène ! Le 50 à 1.4 pallie les conditions de prise de vue !
Merci Rula
A travers la vitre.
Leica M6 + Summicron 35mm f2 V3 + Kodak TX400
Bonjour, voici une petite plaque de verre 10x15.
(https://farm8.staticflickr.com/7816/47482495301_8aef04d489_b.jpg)
Reflexion sur le mode de vie du XXIème siècle.
Leica M6 + Color Skopar 21mm + TX400
Salut Madras.
Depuis le temps que je passe regarder tes photos sans jamais laisser un commentaire, je tiens quand même à te féliciter.
J'apprécie toujours autant tes cadrages et tes rendus.
J'imagine qu'on a déjà dû te poser la question trente fois: tu nous publies des scans de films ou de tirages ?
Les travaux à la chambre de Jenjan sont une délectation également. Quant à Rula je l'ai déjà félicité à la rubrique Critique.
Je vois avec plaisir également que Gibborim nous fait de la couleur avec le même bonheur que le noir et blanc.
Citation de: Jenjan le Mars 28, 2019, 19:03:47
Bonjour, voici une petite plaque de verre 10x15.
(https://farm8.staticflickr.com/7816/47482495301_8aef04d489_b.jpg)
Sympa ça !
Citation de: Seb Cst le Mars 28, 2019, 19:50:15
Quant à Rula je l'ai déjà félicité à la rubrique Critique.
Et moi je suis ébahi par tes photos de montagne en noir et blanc !!!
Merci Seb Cst. ;) Tu as aussi des superbes clichés sur ton site !
Ce sont des scans de négatifs faits par un labo. Une activité qui m'amuse de moins en moins.
Leica M6 + Color Skopar 21mm + TX400
Citation de: madras le Mars 29, 2019, 05:55:19
Merci Seb Cst. ;) Tu as aussi des superbes clichés sur ton site !
Ce sont des scans de négatifs faits par un labo. Une activité qui m'amuse de moins en moins.
Une préférence pour cette dernière !
Sinon, pourquoi ne les scannes tu pas toi même ,
Citation de: Seb Cst le Mars 28, 2019, 19:50:15
Salut Madras.
Depuis le temps que je passe regarder tes photos sans jamais laisser un commentaire, je tiens quand même à te féliciter.
J'apprécie toujours autant tes cadrages et tes rendus.
J'imagine qu'on a déjà dû te poser la question trente fois: tu nous publies des scans de films ou de tirages ?
Les travaux à la chambre de Jenjan sont une délectation également. Quant à Rula je l'ai déjà félicité à la rubrique Critique.
Je vois avec plaisir également que Gibborim nous fait de la couleur avec le même bonheur que le noir et blanc.
Je rebondis et j'en profite pour confirmer : même si je ne commente jamais, j'apprécie énormément ce fil, et en particulier les photos de Madras :)
Merci. ;)
Je scanne rarement car mon scanner n'est à dispo par manque de place. Brancher, débrancher ... ???
Vous en pensez quoi de son allure ?
Scan du négatif et PT par me soins.
celle du labo que j'ai éclairci car trop constrastée.
Je peux laisser le scanner (CanoScan 9000F) dans le placard... ;D
Citation de: madras le Mars 29, 2019, 17:23:41
Je peux laisser le scanner (CanoScan 9000F) dans le placard... ;D
Ben non !!! je préfère ton scan et ton éclaircissement !
Citation de: Rula le Mars 28, 2019, 23:39:29
Et moi je suis ébahi par tes photos de montagne en noir et blanc !!!
Merci chef !
Citation de: madras le Mars 29, 2019, 05:55:19
Merci Seb Cst. ;) Tu as aussi des superbes clichés sur ton site !
Ce sont des scans de négatifs faits par un labo. Une activité qui m'amuse de moins en moins.
Et encore merci, même si ce n'est pas le sujet (d'ailleurs avec mes deux sites c'est un peu le bintz).
En tous cas j'ai la réponse à ma question ! Ton labo fait du bon boulot quand même, on ne va pas le blâmer.
Avec des fichiers d'aussi bonne base tu as de la marge en retouche.
Merci à vous. Beaucoup de jolies choses effectivement. Madras a une production qualitative mais le format du forum sur Android et le nombre de clichés font que (les joues rougissent) j'en zappe un peu.
Bonne journée à vous !
Merci Jenjan. ;)
.
J'aime cet aspect "carnet de croquis", du dessinateur qui agit en un éclair.
A+
Bjr
LEICA M2 - Elmar f3.5/35 - APX 400 - LC29
Citation de: Seb Cst le Mars 28, 2019, 19:50:15
Salut Madras.
Depuis le temps que je passe regarder tes photos sans jamais laisser un commentaire, je tiens quand même à te féliciter.
J'apprécie toujours autant tes cadrages et tes rendus.
J'imagine qu'on a déjà dû te poser la question trente fois: tu nous publies des scans de films ou de tirages ?
Les travaux à la chambre de Jenjan sont une délectation également. Quant à Rula je l'ai déjà félicité à la rubrique Critique.
Je vois avec plaisir également que Gibborim nous fait de la couleur avec le même bonheur que le noir et blanc.
Merci :)
a vrai dire tres decu par les scans que j'ai fait avec mon epson v550 faudrait que je me penche un peu dessus pour voir si c'est possible d'avoir mieux, mais vraiment rien a voir avec la diapo
PS: mention speciale pour les cadrages de Madras au 21mm que j'apprecie particulierement :)
Merci gibborim. ;)
J'aime cette ambiance de café. J'y pense depuis un moment de faire des photos de gens dans les troquets.
Oups, excusez-moi !
Leica M6 + Color Skopar 21mm + TX400
Ouarf ! Bien vu ! :laugh:
Leica M6 + Cron 35mm v3 + TX400
Je n'arrête pas d'y revenir ! Son côté intemporel me plait ! Puis je pars....puis je reviens....et je me demande si tu n'aurais pas pu attendre que de belles jambes à talons hauts et bas résilles gravissent ces marches....puis je repars...puis je reviens ! Ta photo me plait !
FED 5B JO Jupiter 8 FOMA 100 à 200 ID11
Zeiss Ikonta 521 - Fuji Acros
Portugal
Zeiss Ikonta 521 - Fuji Acros
Lisbonne
Bonjour, ambrotype 13x18.
(La compression donne un rendu plus mou hélas)
Merci Rula.
Jenjan, superbe rendu et superbe composition. ;)
Un peu de vert.... 8)
Citation de: gibborim le Avril 09, 2019, 14:28:04
Zeiss Ikonta 521 - Fuji Acros
Lisbonne
Une préférence pour celle-là !
Citation de: madras le Avril 10, 2019, 08:59:30
Jenjan, superbe rendu et superbe composition. ;)
+1
Merci à vous deux !
Citation de: madras le Avril 02, 2019, 06:04:51
Oups, excusez-moi !
Leica M6 + Color Skopar 21mm + TX400
Trés belle photo. j'adore
Granada, seul dans l'Alhambra...
Zeiss Ikonta 521 - Fuji Acros
:)
Bonjour,
pour participer
evident
Olympus 35SP + Rollei 400 IR + filtre IR
Bonjour
une autre
7evident
Portrait.
Pentax 67, fuji 400h.
(https://lavilotte-rolle.fr/media/images/previews/large/10/1d/101d73a31e795a81846ce8277ea72f71e0640865.jpg) (https://lavilotte-rolle.fr/media/images/librairy/10/1d/101d73a31e795a81846ce8277ea72f71e0640865.jpeg)
bonjour
Une de nuit
7evident
Notre-Dame et la Seine.
Leica M2 + Summaron 35mm f2.8 + Acros 100
Palacios Nazaríes - Alhambra de Granada
Xpan + Fuji Acros
Marion Cotillard vers 5h du matin éclairée par la lumière du Vivitar 285. La boulangerie d'en face nous lançait ses odeurs de croissants en train de finir de se cuire et nous invitait à être ses premiers visiteurs du jour. 5h Paris s eveille, nous allions nous coucher mais tant l actrice et son agent que moi et mon coursier nous retrouvames d abord assis sur le même banc à partager quelques croissants. Aux amandes furent les miens, aussi doux et moelleux que le sommeil qui suivit.
Quelque part à Bastille.
Leica M6 + Summicron 35mm v3 + TX400
scan du tirage du negatif poste un peu plus haut
papier Rollei Vintage 311 RC 30x24cm
Leica MP + 50mm Zeiss ZM 1.5
L'Atelier
Leica M6, Summicron 50mm, TriX à 1600
(https://live.staticflickr.com/65535/47762713331_2f7d726e63_b.jpg)
Aujourd'hui, c'était la journée mondiale du collodion humide (et le Starwars day, mais passons), j'en ai profité pour ressortir la Grosse Berta.
Compliqué à scanner, et je n'ai pas de quoi faire un banc de repro, donc je la présente avec les moyens du bord :)
Ambrotype 40x40cm
(Grosse perte à la compression...)
Pfiouuuu ! sur ces dernières photos, vous avez sorti l'artillerie lourde ! Belles images !
Ca ne chôme pas !
Leica M6 + Summicron 35mm f2 V3 + Kodak TX400
Superbe Jenjan ! Qu'est-ce que j'aime ces plaques au collodion...
Musée Dobrée - Nantes
Leica M6, Summicron 50mm f/2, Kodak TriX à 1600
(https://live.staticflickr.com/65535/40796449543_32cf022cda_b.jpg)
Bonjour.
J'avais pensé ne plus toucher à la photo, ni film ni capteur ni mix des deux. Oui mais voilà, j'y reviens, moins aigri et plus tranquille, après un "accident de la vie" ! Rien de nouveau pour l'instant (films non terminés) mais voilà un "vieux" négatif passé à la moulinette du V550.
-Forêt en partie crée par l'ONF pour l'exploitation du bois, Bébour, Réunion (Mamiya 645)
Jello, je suis content de ton retour ! La photo nous permet, chacun, de cheminer...
Un ciel, tout simplement.
Toujours du "vieux" négatif...
Ici, un chaton haret, surpris au détour d'un chemin forestier à la Réunion. Ces chats "marrons" retournés à l'état sauvage posent un problème de prédation de la faune endémique fragile, et sont l'objet de campagnes de piégeage dans les zones sensibles.
(Kodak 400CN 135)
La ruche.
Leica M2 + Summaron 35mm f2.8 + Tx400
Fokker DR.I, Cerny airshow (France, 1987)
Nikon F501 + Nikon 70-210mm f/4-5.6
F 501...j'avions totalement oublié celui là! Je me souvenais des 301-401-601 et le légendaire 801.
De mon coté, une "archive" au Mamiya 645 pro et Delta 100: le village de basse montagne de Grand-Galet, au creux de la vallée de Langevin, Réunion.
Justement, pas plus tard qu'hier, j'avais l'intention de claquer une peloche avec mon F801 sorti de la poussière.... mais de temps en temps, au déclenchement, il est resté bloqué comme si j'étais en pose.....
Je ne sais pas si ça vient des seules 4 piles que j'ai trouvées ou d'un problème plus sérieux.
Je l'avais acheté en 1988, 2 mois après sa sortie en remplacement du F501. C'était un sacré appareil.
J'ai deux boitiers en 24x36: un FM2 et un F801. C'est un couple merveilleux, deux boitiers faits pour traverser le temps et d'utilisation très agréable à mon gout. Madras, j'espère que tu t'en sortira en changeant les piles !
Jello, ton dernier paysage est somptueux !
Sniff.
R.I.P. :)
Un dernier message pour pas trop polluer ce fil.
J'ai déclenché à vide et une fois sur 50 environ, le miroir reste bloqué avec affichage du message "Err.". Obligé de retirer les piles, et c'est reparti.
Problème électronique, graisse qui a mal vieilli, obturateur, etc.... Sur d'autres forums, ce Pb se rencontre sur d'autres boitiers Nikon.
On fera avec sur la prochaine pellicule.
Mon Leica R-E me fait la même chose depuis hier. Par exemple alors qu il devrait déclencher à 1/60 l obtu reste ouvert plusieurs secondes avant de se refermer. Et ce aléatoirement et malgré des piles en bon état ou supposées telles ; mais que je vais remplacer tout de même.
Je voyais hier Penelope Cruz à Cannes pour la présentation de Dolor y gloria d'Almodovar (magnifique film) et en ce moment suite à un accident réduit à photographier mon salon je repensais à 1997 quand je croisais et photographiais l'actrice Espagnole devant le Jane's dans ce même Cannes à cette même époque.
Citation de: Fred_G le Mai 15, 2019, 11:22:08
Musée Dobrée - Nantes
Leica M6, Summicron 50mm f/2, Kodak TriX à 1600
(https://live.staticflickr.com/65535/40796449543_32cf022cda_b.jpg)
Sympa ça !
Citation de: Jello Biafra le Mai 17, 2019, 16:23:00
Bonjour.
J'avais pensé ne plus toucher à la photo, ni film ni capteur ni mix des deux. Oui mais voilà, j'y reviens, moins aigri et plus tranquille, après un "accident de la vie" ! Rien de nouveau pour l'instant (films non terminés) mais voilà un "vieux" négatif passé à la moulinette du V550.
-Forêt en partie crée par l'ONF pour l'exploitation du bois, Bébour, Réunion (Mamiya 645)
Ça aurait été dommage de ne pas revenir...
Citation de: Jean Breil le Mai 19, 2019, 17:46:33
Je voyais hier Penelope Cruz à Cannes pour la présentation de Dolor y gloria d'Almodovar (magnifique film) et en ce moment suite à un accident réduit à photographier mon salon je repensais à 1997 quand je croisais et photographiais l'actrice Espagnole devant le Jane's dans ce même Cannes à cette même époque.
Belle prise !
[at] fraoul: merci.
[at] Rula: c'était pas gagné mais l'orage est passé!
Allez, un peu de couleur: vue du cassé de Mahavel, depuis la Plaine des Remparts. L'accès y est désormais interdit pour cause de terrain trop instable. Mais il se murmure que certains coquins de bougres d'olibrius y vont quand même...
(Télémétrique 24x36 Minolta XXX???? me souvenons plus du modèle)
Portra 400.
Citation de: fraoul le Mai 19, 2019, 10:05:35
Jello, ton dernier paysage est somptueux !
hein? Tout flousaille et bordélique= somptueux.Et avec un moyen format de qualité, pas antédiluvien!Scan pourri? Ou bien on n'a pas les mêmes yeux ou bien on donne aux mots un sens différent. Suis-je le seul de mon avis?
Une hypothèse que je soumets à ta sagacité: on n'a peut-être tout simplement pas les mêmes gouts :) !
D'aucuns pourraient imaginer un "auteur" courroucé, contrit et amer face à d'abruptes remarques. Que nenni!
Cette image, comme tant d'autres de ma piètre production, je n'en suis pas du tout satisfait. Aussi, elle ne fut pas postée ici dans le but de pavoiser, mais de participer et d'accueillir une éventuelle critique quelle qu'elle soit. Elle semble convenir au moins à une personne.
Je dois dire que noir et blanc m'est peu familier, moins de 10 bobines en 20 ans, c'est très peu. Il me manque certainement une "culture" de ce support, des références, de l'expérience. Mon "voyage" en noir et blanc commence tout juste, après des années de couleur.
Concernant plus précisément les remarques vernhet: dans "flousaille", il y a flou. A cela, je peux répondre qu'il s'agit de la compression monumentale appliquée au fichier. L'original est parfaitement net (trop même) sur un écran 5k. Je vais tenter un "bout d'essai jet d'encre" pour voir.
Il y a aussi "bordélique" : s'agit-il de la composition approximative ou d'autre chose?
Sur mon écran ce n'est pas flou !?!
Ni sur le mien: c'est net et contrasté.
J'utilise pourtant un grand écran (30 pouces), et il est bien étalonné.
Sur mon écran à la maison c'est net mais tout est net sur celui là ::) ! Sur bout d'essai 30x40 cm 300 dpi (jet d'encre epson) c'est raisonnablement net. C'est fait avec un pauvre scanner V550, je ne lui demande pas le Lune.
Curieusement, sur mon écran 5k 27 pouces du boulot, c'est bien moins bon, je vois les artefacts de compression...Bizarre.
Le fichier d'origine est tout à fait net sur les 2 écrans, je trouve même que j'ai eu la main lourde sur l'accentuation (je tâtonne encore...)
The famous Zero (mais c'est une réplique :() , Cerny airshow (France, 1987)
Nikon F501 + Nikon 70-210mm f/4-5.6
Et bonne nouvelle, j'ai utilisé une peloche avec le f801 sans blocage ! ;D
Vous le préférez peut-être en N&B vieilli comme une photo d'époque ? 8)
Citation de: Jello Biafra le Mai 22, 2019, 09:12:10
Sur mon écran à la maison c'est net mais tout est net sur celui là ::) ! Sur bout d'essai 30x40 cm 300 dpi (jet d'encre epson) c'est raisonnablement net. C'est fait avec un pauvre scanner V550, je ne lui demande pas le Lune.
Curieusement, sur mon écran 5k 27 pouces du boulot, c'est bien moins bon, je vois les artefacts de compression...Bizarre.
Le fichier d'origine est tout à fait net sur les 2 écrans, je trouve même que j'ai eu la main lourde sur l'accentuation (je tâtonne encore...)
Je n'était pas chez moi, de fait à la maison, sur mon Eizo (pas très grand,27 pouces), c'est pas flou à proprement parler, ça manque de détails, mais je ne sais si c'est par manque de pixels (920 sur le grand côté)ou parce que le scan est peu défini. Dont acte sur ce point. Cela dit , je persiste à ne pas percevoir l'intérêt d'une telle image, particulièrement en NB; Dans un bouquin de géographie, en couleurs, pour donner des infos sur l'habitat, la localisation d'un village etc etc, bref dans une visée purement documentaire, pourquoi pas, mais pas en NB. Par je ne suis pas non plus passionné par la composition , ce paysage sans un point fort, et sans premier plan etc...
Y'a pas mort d'homme, mais de là à crier au génie, comme dans le post qui m'a fait réagir...
[at] vernhet : retour très intéressant, merci.
Moi aussi j'aime beaucoup le paysage fait avec le Minolta au nom oublié 👍
Citation de: madras le Mai 22, 2019, 15:30:55
The famous Zero (mais c'est une réplique :() , Cerny airshow (France, 1987)
Nikon F501 + Nikon 70-210mm f/4-5.6
Est-ce que tu résides à proximité?
Je vais parfois à Cerny.
J'habite dans les environ. J'aime tes photos et je serais heureux d'échanger avec toi.
Citation de: vernhet le Mai 22, 2019, 23:57:50
Je n'était pas chez moi, de fait à la maison, sur mon Eizo (pas très grand,27 pouces), c'est pas flou à proprement parler, ça manque de détails, mais je ne sais si c'est par manque de pixels (920 sur le grand côté)ou parce que le scan est peu défini. Dont acte sur ce point. Cela dit , je persiste à ne pas percevoir l'intérêt d'une telle image, particulièrement en NB; Dans un bouquin de géographie, en couleurs, pour donner des infos sur l'habitat, la localisation d'un village etc etc, bref dans une visée purement documentaire, pourquoi pas, mais pas en NB. Par je ne suis pas non plus passionné par la composition , ce paysage sans un point fort, et sans premier plan etc...
Y'a pas mort d'homme, mais de là à crier au génie, comme dans le post qui m'a fait réagir...
Personne n'a crié au génie, et si on jetait toutes les photos sans intérêt présentées dans ce forum, il ne resterait pas grand-chose.
Citation de: remi56 le Mai 23, 2019, 19:43:02
Est-ce que tu résides à proximité?
Je vais parfois à Cerny.
J'habite dans les environ. J'aime tes photos et je serais heureux d'échanger avec toi.
Merci remi56.
Je ne suis pas tout à fait à côté, je suis à environ 30min à l'est de Cerny. ;)
Nikon f801 + 50mm f1.8 af + TX400
Au Père-Lachaise.
Nikon f801 + 50mm f1.8 af à f1.8 + TX400
Au Père-Lachaise.
Nikon f801 + 24mm f2.8 af + TX400
Mon f801 fonctionne toujours bien !
J'avoue que pour cette peloch, avoir une vitesse > au 1/1000è et l'autofocus m'a fait bien plaisir. Le bokeh du 50mm f1.8 n'est pas mal du tout. ;)
La mémoire s'efface.
Nikon f801 + 50mm f1.8 af à f1.8 + TX400
Vivent les F801 qui marchent!!!! ;D
On verra bien si mon Eos 50 reçu en cadeau est aussi vaillant, le 33 se portant comme un charme. Je dois aussi faire développer un néga couleur qui sort d'un "Russeica" ou "Leikov" (Zorki 1 grimé en Leica par un faussaire habile) pour voir si il est encore utilisable.
En attendant, un détour du côté de la plage de Grand-Anse, Réunion.
Flavigny-sur-Ozerain... et son merle !
FM2, 50mm f/1.4, FP4
Citation de: madras le Mai 22, 2019, 15:34:02
Et bonne nouvelle, j'ai utilisé une peloche avec le f801 sans blocage ! ;D
Super !
Ça ne m'est jamais arrivé sur le mien ! bizarre !
Citation de: madras le Mai 24, 2019, 15:30:51
Nikon f801 + 50mm f1.8 af + TX400
Sympa celle-là !
Citation de: Jello Biafra le Mai 24, 2019, 16:22:47
Je dois aussi faire développer un néga couleur qui sort d'un "Russeica" ou "Leikov" (Zorki 1 grimé en Leica par un faussaire habile) pour voir si il est encore utilisable.
J'ai hâte de voir ça, j'a aussi un faux Leica que je n'ai jamais essayé !
Citation de: fraoul le Mai 24, 2019, 17:08:33
Flavigny-sur-Ozerain... et son merle !
FM2, 50mm f/1.4, FP4
Pa fan du carré, mais là, je me demande si ça n'irait pas mieux !?!
Bord de Seine.
Nikon f801 + 24mm f2.8 af + TX400
Olympus 35SP, Fuji Acros 100
gibborim, tu nous as trouvé LE gilet jaune de Londres :D ? Il a une tête bien sympathique en tout cas !
Citation de: Rula le Mai 24, 2019, 22:41:11
Pa fan du carré, mais là, je me demande si ça n'irait pas mieux !?!
Oui, pas mal non plus. Merci du conseil !
Citation de: fraoul le Mai 25, 2019, 20:13:28
gibborim, tu nous as trouvé LE gilet jaune de Londres :D ? Il a une tête bien sympathique en tout cas !
oui tres sympa, premiere fois a Londres pour un court weekend, un peu paume tout le temps ;D
Londres encore
Olympus 35SP, Fuji Acros 100
Citation de: Rula le Mai 19, 2019, 19:40:17
Belle prise !
Si les dieux de la photographie m avaient pu donner 15 mn de tête à tête photo avec P (ainsi nomment l actrice ses compatriotes) je suis convaincu que je lui aurais fait un magnifique portrait. Allez, 30 m' et 36 poses m eussent suffi.
Vous parlez de Londres, j en suis amoureux. Ici au M6 pas au Mi6.
Citation de: Jean Breil le Mai 27, 2019, 16:17:08
Si les dieux de la photographie m avaient pu donner 15 mn de tête à tête photo avec P (ainsi nomment l actrice ses compatriotes) je suis convaincu que je lui aurais fait un magnifique portrait. Allez, 30 m' et 36 poses m eussent suffi.
Vous parlez de Londres, j en suis amoureux. Ici au M6 pas au Mi6.
sympa celle la Jean Breil
et puisqu'on parle du MI6... ;)
toujours Londres
Citation de: madras le Mai 24, 2019, 15:38:53
Mon f801 fonctionne toujours bien !
Un appareil fantastique, le mien fonctionne toujours à merveille :)
Du coup faire un tour sur ce post m'a donné envie de ressortir mes vieux films. Voici une image prise il y a bien longtemps avec mon premier reflex, un Zenit 11 et son 58 mm (il fonctionne toujours lui aussi ! ).
(https://nsa40.casimages.com/img/2019/05/29//190529080744303711.jpg)
Mode déménageur des années 80 ;D
(https://nsa40.casimages.com/img/2019/05/29//190529082234624642.jpg)
Petite promenade du coté de la rivière Langevin, à l'un des endroits les plus dangereux de ce cours d'eau.
(Eos 33/50mm/Scan de Fuji C200)
Sympas ces dernières !
Tiens ! faudra que je dérouille mon EoS 33 ! :laugh:
+1
Leica M6 + Voigtländer Color Skopar 21mm + TX400
Londres encore !
FM2, 50mm f/1.4, FP4
Je ne me suis jamais rendu à Londres, c'est un peu loin. Donc, à défaut de la ville de Londres, voici le Pays de L'Ombre, le Mordor ;) !
(Mamiya 645/45mm)
J'adore l'ambiance sur celle-ci, Jello Biafra. C'est fait avec quel film ?
Citation de: fraoul le Mai 31, 2019, 17:30:50
J'adore l'ambiance sur celle-ci, Jello Biafra. C'est fait avec quel film ?
C'est de la Provia 100F numérisée sur une bête de course pré-presse par un ami.
Citation de: Jello Biafra le Mai 31, 2019, 15:59:02
Je ne me suis jamais rendu à Londres, c'est un peu loin. Donc, à défaut de la ville de Londres, voici le Pays de L'Ombre, le Mordor ;) !
(Mamiya 645/45mm)
effectivement une atmosphere assez sombre ;)
ca ne doit pas etre bon pour des pieds de hobbits ces rochers...
la porte du Gondor (porte de garde du Blanc Pain)
Xpan+45mm, Rollei 400 IR + filre IR
Bonsoir, une petite plaque de verre sans prétention dans mon jardin.
Citation de: Jenjan le Juin 04, 2019, 00:18:41
Bonsoir, une petite plaque de verre sans prétention dans mon jardin.
Tout aussi beau que celle avec la modèle de la section portrait ! Bravo !
De belles photos sur ce fil, bravo à tous.
Je vous propose une photo du Trou de la Doria.
tmax 400 + filtre rouge (développement maison dans la chimie tmax et scan maison aussi).
(je n'ai pas de photo du tirage en 13x18cm mais le rendu est sympa je trouve)
(https://live.staticflickr.com/65535/46907627255_e857930aed_b.jpg) (https://flic.kr/p/2et4Rm4)017_trou_de_la_doria (https://flic.kr/p/2et4Rm4) by N03/]Nicolas Valognes (https://www.flickr.com/photos/166015078%20%5Bat), sur Flickr
Voilà pour moi, place à vos photos maintenant ;D
Nicolas
(https://i.postimg.cc/QBHCzQHT/Session-studio-negatif-020-Modifier.jpg) (https://postimg.cc/QBHCzQHT)
Petite contribution, Vichy portra 400
Kathmandu d'hier mais qui est sûrement celui d'aujourd'hui.
Olympus 35SP, Imation color 200 (exp 02/2002)
:)
H1 & 80mm (Tri-X 400, dev HC 110)
(https://live.staticflickr.com/65535/47958583578_3d778ab8fe_b.jpg) (https://live.staticflickr.com/65535/47958583578_3d778ab8fe_b.jpg)
Citation de: jmk le Juin 16, 2019, 09:06:32
H1 & 80mm (Tri-X 400, dev HC 110)
(https://live.staticflickr.com/65535/47958583578_3d778ab8fe_b.jpg) (https://live.staticflickr.com/65535/47958583578_3d778ab8fe_b.jpg)
Très sympa !
Une de mes dernières plaques, qui m'a donné du fil à retordre, avec pas moins de 6 essais (entre 5 et 10 minutes de pose à chaque fois, plus les temps de préparation et développement, j'y ai passé 2 après-midis). Ambrotype 13x18 sur verre noir.
Edit : Je dois trouver une solution pour proposer des fichiers moins compressés, j'ai l'impression de montrer une affreuse bouillie (alors qu'on peut compter tous les poils de la plante avec une loupe)... :-\
(https://static.wixstatic.com/media/87b1e0_7eba96b070ad4e408f589d3e480d42ac~mv2_d_1502_2107_s_2.jpg/v1/fill/w_447,h_627,al_c,q_90,usm_0.66_1.00_0.01/87b1e0_7eba96b070ad4e408f589d3e480d42ac~mv2_d_1502_2107_s_2.webp)
Jenjan, c'est déjà superbe comme ça !
Un p'tit portrait.
Merci à toi.
Un air grave ce jeune homme !
Cette photo était à la base un test, finalement elle va intégrer l'expo à venir.
Ambrotype 10x15 (rogné en haut en en bas).
(https://scontent-cdg2-1.xx.fbcdn.net/v/t1.0-9/fr/cp0/e15/q65/64345473_2179444272154042_654719574742138880_o.jpg?_nc_cat=105&efg=eyJpIjoidCJ9&_nc_ht=scontent-cdg2-1.xx&oh=4f4ebfc1ad5de7568284c3fa77872ad0&oe=5D82755B)
Citation de: Jenjan le Juin 20, 2019, 04:07:15
Merci à toi.
Un air grave ce jeune homme !
Cette photo était à la base un test, finalement elle va intégrer l'expo à venir.
Ambrotype 10x15 (rogné en haut en en bas).
Très joli ! Mérite d'être exposé ;)
Citation de: jmk le Juin 20, 2019, 09:31:39
Très joli ! Mérite d'être exposé ;)
Merci.
Une faite hier pour tester un objectif nouvellement acquis. Ambrotype 13x18.
Le port de Portsmouth (UK).
Bonjour
Lors d'un spectacle de jazz
MINOLTA AF 7000 SIGMA 24-70 APX 400 à 800 LC29
Minolta Autocord - tmax100 - D76 - Epson V700
Les arrosoirs de Fouesnant.
Minolta Autocord - tmax100 - D76 - Epson V700.
Les soldes !
Enfin en vacances ... et ravi de pouvoir prendre le temps de parcourir ce fil toujours aussi riche et intéressant mais si hélas de nombreuses photos ont été perdues lors du crash à l'automne dernier :'(
:)
Mon tout premier plan-film 4x5 à la Graflex, avec mon voisin qui trône fièrement au milieu de son potager !
Plus pour faire remonter le fil que pour la qualité artistique de la photo... ;D.
Pleine lune en Corse. Rolleiflex T + TPX 320 (ça date)
(http://www.superpixel.fr/imgb260.jpg)
Contax G1 + 45/2 Plannar + TriX
(http://www.superpixel.fr/imgb025reduit.jpg)
Citation de: Alain 91 le Août 04, 2019, 23:03:06
Contax G1 + 45/2 Plannar + TriX
(http://www.superpixel.fr/imgb025reduit.jpg)
bel equilibre dans la compo, et tres propre comme image.
je participe avec un scan de Neopan 1600 qui date de 2006
(https://live.staticflickr.com/65535/48483480222_c05718da5e_b.jpg) (https://flic.kr/p/2gSjvwN)
Edinburgh (https://flic.kr/p/2gSjvwN) by zozio32 (https://www.flickr.com/photos/zozio32/), on Flickr
Autocord - Tmax 100 - D76 - Epson V700.
Les raies de Fouesnant (29): (décoration d'un rond point).
j'aime bien le traintement et le rendu, mais je prefererai une composition avec moins de superposition des raies. C'est un peu confu derriere je trouve.
Oui évidemment, j'y ai bien pensé; mais quand on est devant c'est bien plus difficile!
Citation de: parkmar le Août 08, 2019, 14:58:06
Oui évidemment, j'y ai bien pensé; mais quand on est devant c'est bien plus difficile!
;)
Il y a les voitures (rond point très fréquenté par les touristes, poteaux de signalisation, lampadaires, et le reste....)
Mais tu as raison, si j'avais pu n'utiliser qu'un de ces poissons, cela aurait été bien mieux!
On peut donc parler ici de raie vision ! ;) :D
Citation de: parkmar le Août 08, 2019, 15:37:42
Il y a les voitures (rond point très fréquenté par les touristes, poteaux de signalisation, lampadaires, et le reste....)
Mais tu as raison, si j'avais pu n'utiliser qu'un de ces poissons, cela aurait été bien mieux!
je m'en doute bien! a partir de ton cadre, on a l'impression que en ce mettant un peu plus bas a gauche on pourrait n'en voir que deux, et les separer suffisament, mais je ne sais pas si c'est possible.
et puis en plus tu est limité a une seule focale avec l'autocord, donc c'est limitant aussi quand on ne peut pas "zoomer" avec ses pieds!
Autocord - Tmax 100 - D76 - Epson V700.
Le dinosaure de Fouesnant (29); (autre rond point).
Leica M2 + Summaron 35mm f2.8 + TriX
je continue avec des scans de 2006. De la Neopan 1600 a contre emploi en Ecosse:
(https://live.staticflickr.com/65535/48490417601_f1ac7df4bd_c.jpg) (https://flic.kr/p/2gSW4LM)
P8073371 (https://flic.kr/p/2gSW4LM) by zozio32 (https://www.flickr.com/photos/zozio32/), on Flickr
En effet!
Objectif à 5 lamelles ;)
Citation de: parkmar le Août 09, 2019, 09:25:13
En effet!
Objectif à 5 lamelles ;)
oui, cela doit etre le 50mm 1.7 smc-m (ou le 40mm 2.8 pancake qui flaire un peu plus...) sur un Pentax MX. Cela sera facile a verifier normalement
Rolleiflex T + Velvia 100F
Un avion au décollage
(http://www.superpixel.fr/imgb272.jpg)
MV Agusta America 750S
(http://www.superpixel.fr/imgb261.jpg)
(http://www.superpixel.fr/imgb262.jpg)
la MV est superbe!
un peu de noir pour ce soir: brouillard sur Edinburgh
(https://live.staticflickr.com/65535/48490610717_b74ffa2a52_b.jpg) (https://flic.kr/p/2gSX4bn)
P8073357 (https://flic.kr/p/2gSX4bn) by zozio32 (https://www.flickr.com/photos/zozio32/), on Flickr
:)
H1 - Delta 3200 - HC110 (b)
(https://live.staticflickr.com/65535/48473316747_f60bd6182b_b.jpg) (https://live.staticflickr.com/65535/48473316747_f60bd6182b_b.jpg)
je vous presente Oscar, qui a gentiment porté nos baggages cet été dans les cevennes
Pentax Mx, 28mm smc-m et 400 Tx
(https://live.staticflickr.com/65535/48587236042_e0f8a3324c_b.jpg) (https://flic.kr/p/2h2uhwf)
P8172421 (https://flic.kr/p/2h2uhwf) by zozio32 (https://www.flickr.com/photos/zozio32/), on Flickr
Citation de: zozio32 le Août 21, 2019, 11:53:34
je vous presente Oscar, qui a gentiment porté nos baggages cet été dans les cevennes
Pentax Mx, 28mm smc-m et 400 Tx
(https://live.staticflickr.com/65535/48587236042_e0f8a3324c_b.jpg) (https://flic.kr/p/2h2uhwf)
P8172421 (https://flic.kr/p/2h2uhwf) by zozio32 (https://www.flickr.com/photos/zozio32/), on Flickr
sympa le bourricot...
Et pas mal aussi la compo globale
En même temps cette image illustre bien la glorieuse incertitude de l'argentique vs le numérique qui permet de vérifier ce qu'on a cru photographier ! Dans le cas précis, l'âne a bougé sans doute brièvement son oreille droite en arrière au point qu'on ne la voit plus ! Avec 2 oreilles en V encadrant sa tête, le bestiau aurait eu plus d'allure et la photo aussi .
Citation de: vernhet le Août 21, 2019, 15:53:47
sympa le bourricot...
Et pas mal aussi la compo globale
En même temps cette image illustre bien la glorieuse incertitude de l'argentique vs le numérique qui permet de vérifier ce qu'on a cru photographier ! Dans le cas précis, l'âne a bougé sans doute brièvement son oreille droite en arrière au point qu'on ne la voit plus ! Avec 2 oreilles en V encadrant sa tête, le bestiau aurait eu plus d'allure et la photo aussi .
merci, je lui ai demandé de prendre la pose, mais il n'est pas plus cooperatif que les enfants.
voila les enfants d'ailleurs, pas plus tranquil qu'Oscar pour le coup
encore le Pentax Mx et le 28mm smc-m, mais de l'ektachrome eb3 cette fois-ci
(https://live.staticflickr.com/65535/48587818737_0678e2d333_b.jpg) (https://flic.kr/p/2h2xgJH)
P8172457 (https://flic.kr/p/2h2xgJH) by zozio32 (https://www.flickr.com/photos/zozio32/), on Flickr
La numérisation ne rend pas hommage à l'original. Le ciel est vert et magenta, et la partie gauche est bouchée.
On a souvent tendance à accepter des numérisations imparfaites quand on fait de l'argentique, au nom du rendu vintage, mais est-ce une démarche volontaire et assumée?
Citation de: titisteph le Août 22, 2019, 15:45:22
La numérisation ne rend pas hommage à l'original. Le ciel est vert et magenta, et la partie gauche est bouchée.
On a souvent tendance à accepter des numérisations imparfaites quand on fait de l'argentique, au nom du rendu vintage, mais est-ce une démarche volontaire et assumée?
non, ce n'est pas voulue. Je n'ai pas d'ecran calibré, donc le rendu couleur varie bcp d'une plateforme a l'autre (PC a la maison, telephone, ecran du PC portable). Je t'avouerai que je ne trouve pas la teinte vert et magenta. Cela ne veut pas dire qu'elle n'y est pas, mais ca ne me saute pas au yeux pour le coup.
Pour la partie gauge bouché, je ne suis pas sur que l'ekta original ne soit pas un peu bouché aussi. Il faudrait que je le projette pour vraiment me rendre compte, mais la lumiere etait speciale, fin de journée avec un gros voile de brume arrivant de la mer et soleil derriere. Est-ce que le raw du scan t'interesse pour voir ce que tu en ferais?
Citation de: zozio32 le Août 22, 2019, 15:57:07
Est-ce que le raw du scan t'interesse pour voir ce que tu en ferais?
Ca m'interesse également (si c'est possible ?) :)
Zeiss Ikon Super Ikonta A 531 (HP5+ 400)
(https://live.staticflickr.com/65535/48573915592_63e72b9286_b.jpg) (https://live.staticflickr.com/65535/48573915592_63e72b9286_b.jpg)
Citation de: jmk le Août 22, 2019, 17:30:25
Zeiss Ikon Super Ikonta A 531 (HP5+ 400)
(https://live.staticflickr.com/65535/48573915592_63e72b9286_b.jpg) (https://live.staticflickr.com/65535/48573915592_63e72b9286_b.jpg)
Bien centré, mais cela va tres bien!
je te passerai le raw de la diapo ce soir en mail perso. j'utilise darktable pour traiter les raws, du coup je ne sais pas si le sidecar file t'interesse
Citation de: zozio32 le Août 22, 2019, 18:14:27
Bien centré, mais cela va tres bien!
Le "centrage" ne gêne pas, il n'y avait pas de raison particulière à mettre le modèle soit à gauche soit à droite.
Citation de: zozio32 le Août 22, 2019, 18:14:27
je te passerai le raw de la diapo ce soir en mail perso. j'utilise darktable pour traiter les raws, du coup je ne sais pas si le sidecar file t'interesse
J'utilse LR, donc le sidecar n'a pas vraiment d'intérêt pour moi. As-tu mon mail ?
Citation de: jmk le Août 22, 2019, 18:47:40
Le "centrage" ne gêne pas, il n'y avait pas de raison particulière à mettre le modèle soit à gauche soit à droite.
J'utilse LR, donc le sidecar n'a pas vraiment d'intérêt pour moi. As-tu mon mail ?
exactement, le centrage est tres bien sur cette photo. J'ai ton mail sur la fiche de contact de ton site web pro.
Citation de: zozio32 le Août 22, 2019, 21:09:15
exactement, le centrage est tres bien sur cette photo. J'ai ton mail sur la fiche de contact de ton site web pro.
Reçu :)
Citation de: titisteph le Août 22, 2019, 15:45:22
La numérisation ne rend pas hommage à l'original. Le ciel est vert et magenta, et la partie gauche est bouchée.
On a souvent tendance à accepter des numérisations imparfaites quand on fait de l'argentique, au nom du rendu vintage, mais est-ce une démarche volontaire et assumée?
petit point en plus, j'avais probablement un filtre pola de monté. Cela peu peut etre expliqué le fait que la partie gauche de la diapo soit plus sombre. Je ne pense en pas que cela vienne de la source lumineuse pour le scan.
zozio32, je suis allé voir ton site et je me suis vraiment régalé, bravo :) !!
Citation de: jmk le Août 22, 2019, 17:30:25
Zeiss Ikon Super Ikonta A 531 (HP5+ 400)
(https://live.staticflickr.com/65535/48573915592_63e72b9286_b.jpg) (https://live.staticflickr.com/65535/48573915592_63e72b9286_b.jpg)
Très beau modèle.
Très belles images sur le site!
Citation de: parkmar le Août 24, 2019, 10:05:09
Très beau modèle.
Très belles images sur le site!
Merci :)
Détail d'un gisant, Musée des Beaux-Arts, Dijon.
Citation de: zozio32 le Août 22, 2019, 13:57:13
voila les enfants d'ailleurs, pas plus tranquil qu'Oscar pour le coup
encore le Pentax Mx et le 28mm smc-m, mais de l'ektachrome eb3 cette fois-ci
J'ai bien reçu ton RAW :)
J'ai mis cote à cote ton image et mon interprétation sur LR
(https://live.staticflickr.com/65535/48616155471_5e2399648e_b.jpg) (https://live.staticflickr.com/65535/48616155471_5e2399648e_b.jpg)
Et la photo finale
(https://live.staticflickr.com/65535/48615802228_f3b2f30ea8_b.jpg) (https://live.staticflickr.com/65535/48615802228_f3b2f30ea8_b.jpg)
Citation de: jmk le Août 25, 2019, 11:31:37
J'ai bien reçu ton RAW :)
J'ai mis cote à cote ton image et mon interprétation sur LR
(https://live.staticflickr.com/65535/48616155471_5e2399648e_b.jpg) (https://live.staticflickr.com/65535/48616155471_5e2399648e_b.jpg)
Et la photo finale
(https://live.staticflickr.com/65535/48615802228_f3b2f30ea8_b.jpg) (https://live.staticflickr.com/65535/48615802228_f3b2f30ea8_b.jpg)
merci,
c'est mieux en effet, surtout sur l'equilibre des couleurs. C'est un peu "chaud" sur mon ecran, mais je pense que c'est du a la non calibration de celui-ci
par contre, je dois avoir tendance a aimer les images un peu plus contrastee, donc c'est vrai que je l'assobrirait un peu plus. Mais merci d'avoir passer du temps dessus pour me donner une reference plus equilibree.
Citation de: fraoul le Août 23, 2019, 21:19:45
zozio32, je suis allé voir ton site et je me suis vraiment régalé, bravo :) !!
merci! une en particulier?
Citation de: zozio32 le Août 25, 2019, 23:26:29
merci,
c'est mieux en effet, surtout sur l'equilibre des couleurs. C'est un peu "chaud" sur mon ecran, mais je pense que c'est du a la non calibration de celui-ci
par contre, je dois avoir tendance a aimer les images un peu plus contrastee, donc c'est vrai que je l'assobrirait un peu plus. Mais merci d'avoir passer du temps dessus pour me donner une reference plus equilibree.
Le rendu final est une histoire de goût personnel 😉
Zeiss Ikon Super Ikonta A 531 (Tri-X 400 [at] 3200)
(https://live.staticflickr.com/65535/48622157068_1febbf2a85_b.jpg) (https://live.staticflickr.com/65535/48622157068_1febbf2a85_b.jpg)
Citation de: zozio32 le Août 25, 2019, 23:42:58
merci! une en particulier?
Peut-être celles au Rolleiflex, mais l'ensemble est très agréable...
:)
Merci zozio32.
Xpan+ 45mm +Fuji Acros
(très) longtemps que je n'ai pas posté sur CI.
Mon retour à l'argentique me paraît approprié :)
(https://nsa40.casimages.com/img/2019/09/22/190922111330257201.jpg)
Yashica dental eye 3 + Fuji Acros
Citation de: gibborim le Septembre 23, 2019, 12:21:48
Yashica dental eye 3 + Fuji Acros
bien que la photo soit très belle, elle me fait immanquablement penser à une situation que la décence m'empêche de décrire ici!
Je dois certainement avoir un vilain esprit.
Citation de: Pweeny le Septembre 24, 2019, 08:28:16
bien que la photo soit très belle, elle me fait immanquablement penser à une situation que la décence m'empêche de décrire ici!
Je dois certainement avoir un vilain esprit.
surement ;)
meme equipement, meme modele
C'est ce que disait DSK aussi, "mais, Anne, je t'assure, c'était un poivron en macro!"
... à ne pas confondre avec le poivrot en macron...
Kodachrome en 1955
(https://media.gettyimages.com/photos/women-bathe-in-the-sea-on-the-beach-of-stmalo-on-july-1955-in-st-malo-picture-id968887416?s=2048x2048)
Rhaa, les couleurs Kodachrome... Quel beauté !
J'aurais peut être un projet couleur argentique à venir, que me conseillez-vous pour un look un peu rétro aux couleurs bien saturées ?
Participation (HP5+Microphen) :
(https://nsa40.casimages.com/img/2019/09/25/190925104645234305.jpg) (https://www.casimages.com/i/190925104645234305.jpg.html)
... Essayer de la CineStill.
https://silbersalz35.com/#silbersalz35
Un fil est dédié à cette pellicule.
https://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,290146.0.html
Portra 400.
(https://lavilotte-rolle.fr/media/images/previews/large/a9/4b/a94bf40c0d5c26f5226fe6b4f6d740ea74851ddd.jpg) (https://lavilotte-rolle.fr/media/images/librairy/a9/4b/a94bf40c0d5c26f5226fe6b4f6d740ea74851ddd.jpeg)
Très beau ça.
Le rendu des couleurs de la portra est vraiment très délicat.
Citation de: tanguy29 le Septembre 26, 2019, 18:44:10
Très beau ça.
Le rendu des couleurs de la portra est vraiment très délicat.
+1, tres joli
c'est a Arcachon ?
Citation de: tanguy29 le Septembre 26, 2019, 18:44:10
Très beau ça.
Le rendu des couleurs de la portra est vraiment très délicat.
Merci à vous deux :)
Oui, j'aime vraiment beaucoup ce film, et je commence à être satisfait de mes scans.
[at] gibborim, c'est bien à Arcachon, quel œil ;)
Olympus 35 SP
Citation de: Lav-Fred le Septembre 28, 2019, 08:23:09
Merci à vous deux :)
Oui, j'aime vraiment beaucoup ce film, et je commence à être satisfait de mes scans.
[at] gibborim, c'est bien à Arcachon, quel œil ;)
rendu vraiment tres agreable, pose sympa aussi. Par contre, juste un petit detail, j'aurais remonter un peu le cadre, histoire que le model corresponde a la diagonale de l'image. un tout petit plus de ciel, un peu moins de trottoir en gros. Bien sur si il n'y avait pas d'element dereangeant au dessus. Mais le rendu et l'ambiance sont vraiment tres "delicats" en effet, tout en douceur.
Oui, je suis d'accord avec vous pour cette diagonale, c'est le plus gros défaut que je trouve à mon pentax, le viseur est plus étroit que ce qui est enregistré sur le film, plus dans la longueur que dans la largeur, et en plus, ce n'est pas axé. Ce ne serait pas un problème, sauf que j'aime garder le liseré noir :)
Citation de: Lav-Fred le Septembre 30, 2019, 19:54:45
Oui, je suis d'accord avec vous pour cette diagonale, c'est le plus gros défaut que je trouve à mon pentax, le viseur est plus étroit que ce qui est enregistré sur le film, plus dans la longueur que dans la largeur, et en plus, ce n'est pas axé. Ce ne serait pas un problème, sauf que j'aime garder le liseré noir :)
c'est sur qu'avec ca, si en plus tu veux garder le liséré, le cadrage parfait demande beaucoup de pratique pour pouvoir anticiper les bouts qui manquent! J'imagine que la logique en 6*7 c'etait qu'avec un si grand néga, on cadre tjs un peu large pour affiner le cadrage final au tirage, et ce n'est pas fait pour la diapo. Mais c'etait avant le numerique et la presentation des lisérés, que j'aprecie d'ailleurs.
C'est lié au prisme. Le prisme cellule ne permet pas de voir 100% du cadre. Le prisme simple si. De même que le viseur direct.
La question est de savoir si vous avez vraiment besoin du prisme cellule.
Sur la série 67 II, le prisme cellule est fantastique. Il possède un mode matriciel et la mesure spot est redoutable d'efficacité.
Sur les séries antérieures, la question de sa pertinence mérite d'être posée. Il ne jouait pas dans la même cour. Et, si on est habitué à un spotmètre ; le trade-off est facile.
Personnellement, si un jour je mets la main sur l'un de ces superbes appareils, je pense que j'opterais pour le prisme simple et le cadre complet.
"J'imagine que la logique en 6*7 c'etait qu'avec un si grand néga, on cadre tjs un peu large pour affiner le cadrage final au tirage, et ce n'est pas fait pour la diapo."
Au contraire ces machines ont essentiellement fait de la diapo. Elles étaient à usage professionnel et la profession ne jurait que par l'ekta.
Citation de: VentdeSable le Octobre 01, 2019, 16:37:55
Au contraire ces machines ont essentiellement fait de la diapo. Elles étaient à usage professionnel et la profession ne jurait que par l'ekta.
ok, merci de la precision. Cela restait pour de l'impression non, les projections en 6*7 ne devaient pas etre tres courante j'imagine?
J'ai effectivement un prisme cellule, que je n'utilise absolument pas (je ne jure que par ma cellule à main). Je ne savais pas que le prisme sans cellule offrait un cadrage plus précis (je savais pour le viseur capuchon, mais comme j'utilise essentiellement l'orientation portrait...). Je vais essayer de m'en procurer un.
Une autre (également visible dans la section portrait), toujours au Pentax 67 et à la Portra 400 :
(https://lavilotte-rolle.fr/media/images/previews/large/c0/e9/c0e9e97bffa735d633fbc6f74ecb924f29bb806d.jpg) (https://lavilotte-rolle.fr/media/images/librairy/c0/e9/c0e9e97bffa735d633fbc6f74ecb924f29bb806d.jpeg)
Bonjour Fred,
C'est un péché de faire d'aussi belles photos...
Félicitations... à partager avec votre modèle !
Bien à vous,
Philippe
Merci à vous :)
Reala:
(https://media.gettyimages.com/photos/pakbeng-lao-peoples-democratic-republic-august-2003-girls-on-a-boat-picture-id543867278?s=2048x2048)
Oliviers
Olympus om1n, Sigma 400mm 5.6, Fuji Acros
Yashica dental eye 3 + Fuji Acros
Dans le Jura...
Nikkor 50 mm et Acros 100
Olympus 35SP, filtre rouge, Fuji Acros
Citation de: gibborim le Octobre 15, 2019, 23:23:57
Olympus 35SP, filtre rouge, Fuji Acros
Tu pouvais pas zoomer :angel: ?
j'aurais pu sauter a la limite, mais ca aurait ete flou ;)
Olympus 35SP, Fuji Acros
Folding Zeiss Ikon - Bergger Pancro 400
(https://live.staticflickr.com/65535/48923681803_924c70476f_b.jpg) (https://live.staticflickr.com/65535/48923681803_924c70476f_b.jpg)
Boxe anglaise x kebab.
(https://66.media.tumblr.com/7b6c4f24ffd33a1f9d87064e2d522a8d/tumblr_pzok4zzayd1w1peuuo1_1280.jpg)
HP5 [at] 3200.
De belles images, bravo à vous.
Déjà posté pour une critique mais je l'ajoute à ce fil, sur une arrête lors de la descente de la pointe de la Masse (2800m) :
(https://live.staticflickr.com/65535/48934289586_4060f5a381_h.jpg) (https://flic.kr/p/2hya2s3)pointe_de_la_masse (https://flic.kr/p/2hya2s3)
Pour la technique: TMax 400 [at] 400 + filtre rouge, chimie TMax
Je compte attaque le tirage en 24x30cm à la prochaine séance en labo.
Nicolas
superbe
direction lac du Lou ?
Merci beaucoup Gibborim,
En effet, c'est la descente vers le lac du Lou, tu es de la région aussi?
Nous avons fait cette rando par hasard (détourné par l'étape du tour), quelle claque!! Ce panorama à 360, ces nuages pour un ciel détaillé, ce chemin sur les crêtes mais sans risque... Juste parfait! (Et pas si violent en dénivelé au final). En plus les gens s'arrête au Lac du Lou, si nous avons croisé 10 personnes après ce fameux lac c'est bien le maximum. Tant pis pour eux, et tant mieux pour nous ;D
Nicolas
C'est très beau.
Belle densité, par contre je suis surpris par l'importance du grain de la T-max 400 ???
Ton film a pris un coup de chaud ?
Tant qu'on est dans le grain :
(https://66.media.tumblr.com/c380e67daa60c7beddf910f7b2cb01b2/tumblr_pzqc9ciWLa1w1peuuo1_1280.jpg)
Toujours de la HP5 à 3200 iso.
C'est surement la méthode de reproduction/scan qui amplifie le grain, à voir sous agrandisseur. Surtout que j'ai du pas mal rattraper le ciel.
Il faut aussi que je regarde dans Darktable, il y a des modules activés de base, il faut peut être jouer sur leurs paramètres.
Sinon elle a été développé à 20° il me semble, par contre elle a eu chaud pendant les randos vu l'été que l'on a eu ;D
Nicolas
Citation de: Nyio le Octobre 21, 2019, 14:13:52
Merci beaucoup Gibborim,
En effet, c'est la descente vers le lac du Lou, tu es de la région aussi?
Nous avons fait cette rando par hasard (détourné par l'étape du tour), quelle claque!! Ce panorama à 360, ces nuages pour un ciel détaillé, ce chemin sur les crêtes mais sans risque... Juste parfait! (Et pas si violent en dénivelé au final). En plus les gens s'arrête au Lac du Lou, si nous avons croisé 10 personnes après ce fameux lac c'est bien le maximum. Tant pis pour eux, et tant mieux pour nous ;D
Nicolas
j'ai passe 8 hivers dans cette belle vallee des Bellevilles, dont 2 a travailler aux telecabines de la masse, cette descente c'etait souvent le debut de ma pause dejeuner ;)
Ça faisait un moment que je n'étais pas passé ici. Je suis toujours aussi impressionné par les portraits de Lav-Fred ! Et j'aime également beaucoup le NB de caractère de Nyio, qui me donne l'envie (mais en est-il vraiment besoin ?) de retourner dans les montagnes 8)
Une petite photo de cet été, à la mer, en ce qui me concerne.
Le phare vert
Leica M6, Elmarit 28mm f/2.8 Asph., PanF Plus 50
(https://live.staticflickr.com/65535/48940665773_da4bd9af70_b.jpg)
(négatif scanné et traité numériquement)
Citation de: Fred_G le Octobre 22, 2019, 13:49:23
Une petite photo de cet été, à la mer, en ce qui me concerne.
Le phare vert
Joli le phare vert.
Pour participer, voila un phare rose ;-)
Foca Sport II - Fomapan 100 exposée à 50 iso et plongée dans du Rodinal.
Xpan + Fuji Acros
Citation de: gibborim le Octobre 23, 2019, 12:07:14
Xpan + Fuji Acros
Voilà une scène bien intrigante ! Une performance d'art moderne ? Le format lui va très bien.
Citation de: frmfrm le Octobre 22, 2019, 18:19:39
Pour participer, voila un phare rose ;-)
Ploumanac'h sans touristes !!! C'était un soir d'hiver ? ::)
Retour à l'été, avec une petite terrasse sur la plage.
Les plats sont cuisinés sur place à partir de produits fraisLeica M6, Elmarit 28mm f/2 asph., Ilford PanF Plus 50(https://live.staticflickr.com/65535/48946659426_bb161c4a5c_b.jpg)
(négatif scanné et traité numériquement)
Citation de: Fred_G le Octobre 23, 2019, 13:57:14
Voilà une scène bien intrigante ! Une performance d'art moderne ? Le format lui va très bien.
oui une installation sur le theme du joueur de flute de Hamelin, avec quelques centaines de rats en papier ;)
Citation de: Fred_G le Octobre 23, 2019, 13:57:14
Voilà une scène bien intrigante ! Une performance d'art moderne ? Le format lui va très bien.
Ploumanac'h sans touristes !!! C'était un soir d'hiver ? ::)
Retour à l'été, avec une petite terrasse sur la plage.
Les plats sont cuisinés sur place à partir de produits frais
Leica M6, Elmarit 28mm f/2 asph., Ilford PanF Plus 50
[img]https://live.staticflickr.com/65535/48946659426_bb161c4a5c_b.jpg[img]
(négatif scanné et traité numériquement)
C'est vraiment très très beau.
Dans quoi révèles-tu la pan F ?
J'ai bien envie d'essayer ça dans du rodinal.
Très original Gibborim et bien réalisé. Félicitation!
Le XPan ça doit être sympa à utiliser...
Je vous propose une autre photo dans la thème de la montagne, le cours d'eau du hérisson qui donne de très belles cascade du même nom dans le Jura :
(https://live.staticflickr.com/65535/48948872956_c64efc70eb_b.jpg)
Nicolas (https://flic.kr/p/2hzrLzs)
Citation de: gibborim le Octobre 23, 2019, 17:50:41
oui une installation sur le theme du joueur de flute de Hamelin, avec quelques centaines de rats en papier ;)
Merci. Cette photo 3:2 montre bien que le cadrage au Xpan était particulièrement pertinent.
Citation de: Nyio le Octobre 23, 2019, 21:26:41
Je vous propose une autre photo dans la thème de la montagne, le cours d'eau du hérisson qui donne de très belles cascade du même nom dans le Jura
Encore bien sympa celle-là !
Citation de: tanguy29 le Octobre 23, 2019, 18:10:27
C'est vraiment très très beau.
Dans quoi révèles-tu la pan F ?
J'ai bien envie d'essayer ça dans du rodinal.
Merci !
D'habitude j'utilise de la TriX et c'est la première fois que j'essaie ce film. J'ai donc fait comme d'habitude : D76, en développement 1+1.
Ma solution stock commence à être un peu ancienne alors je ne suis pas certain d'avoir tiré le maximum du film, mais je le trouve plus "malléable" que la TriX, avec une plus grande répartition des valeurs.
De dos
Leica M6, Elmarit 28mm f/2.8 asph., Ilford PanF Plus 50
(https://live.staticflickr.com/65535/48946852482_b5c06e8d04_b.jpg)
Peut-on encore faire tirer les diapos en très bonne qualité en grande taille style 1.2 metres par 1.75 ou plus grands? Quels sont vos labos preferrés pour ce genre de travail?
Citation de: Fred_G le Octobre 27, 2019, 17:42:54
De dos
Leica M6, Elmarit 28mm f/2.8 asph., Ilford PanF Plus 50
(https://live.staticflickr.com/65535/48946852482_b5c06e8d04_b.jpg)
Eh bien! le Pan F excellent tirage Fred bravo! Je m'en suis servi pour la dernière fois en 1976 à Corfu avec mon Asahi Pentax Spotmatic et le 28mm F 3.5 Takumar dont je me sers encore! Je me rappelle avoir passé des nuits en chambre noir pour le traitement et les tirages en essayant de les rendre un peu plus contrastées. Finalement le Kodachrome II necessitait moins de travail personnel et j'ai encore les diapos!
Désolé, j'ai omis de l'indiquer sur cette photo alors que je le fais d'habitude, mais ce que tu vois est classiquement un scan de négatif traité numériquement.
1968, avec un film PlusX de Kodak (125 asa) utilisé avec un Foca PF3 et un f2.8/50mm.
51 ans déjà !
une autre idem.
Jolies les deux dernières prises au Foca.
Citation de: Jean-tech le Octobre 27, 2019, 17:53:20
Peut-on encore faire tirer les diapos en très bonne qualité en grande taille style 1.2 metres par 1.75 ou plus grands? Quels sont vos labos préférés pour ce genre de travail?
Me suis-je trompé de section?
Vous pouvez le faire faire chez Picto (https://www.pictoonline.fr/).
120x180 Lambda : + ou - 95 €
120x180 Jet d'encre : comptez de 120 à 250 € selon le papier.
Les gens de chez Picto sont sérieux et habitués à manipuler des images de grande taille.
La difficulté sera d'obtenir un fichier de qualité. Surtout à partir d'un 24x36... Même Leica ;-)
Si je voulais le faire je trouverais un excellent opérateur scanner sur rotatif (et pour les ektas les Heidelberg sont ce qu'il y a de mieux). Mais, même à la plus fine résolution, il faudra encore augmenter la taille du fichier.
Là où vous avez de la chance c'est que depuis peu est sorti "Gigapixels" chez TopazLab. Selon Ctein (https://theonlinephotographer.typepad.com/the_online_photographer/2019/10/more-artificial-common-sense-topaz-labs-gigapixel-ai.html) qui est une référence quand il s'agit de tirages de qualité ce truc est excellent.
Vous aurez aussi à repenser saturation des couleurs & contrastes parce qu'un agrandissement géant tend à faire perdre un peu des deux à l'image. Pour la lambda en tout cas.
Enfin, il vous faudra veiller à trouver une accentuation correcte.
Si je voulais le faire, je ferais faire des détails dans un format plus raisonnable (genre portion d'image en A3) pour voir où cela m'emmènerait.
Parce que le défaut (ou la qualité) de Picto est de ne surtout pas toucher à votre fichier. Vous êtes en prise directe avec leur machines.
Vous pouvez aussi aller les voir avec votre original et leur demander directement. Le coût sera sensiblement plus élevé, mais ce sera un travail coordonnée entre photographe & labo.
J
Citation de: VentdeSable le Octobre 31, 2019, 22:28:14
Vous pouvez le faire faire chez Picto (https://www.pictoonline.fr/).
120x180 Lambda : + ou - 95 €
120x180 Jet d'encre : comptez de 120 à 250 € selon le papier.
Les gens de chez Picto sont sérieux et habitués à manipuler des images de grande taille.
La difficulté sera d'obtenir un fichier de qualité. Surtout à partir d'un 24x36... Même Leica ;-)
Vous pouvez aussi aller les voir avec votre original et leur demander directement. Le coût sera sensiblement plus élevé, mais ce sera un travail coordonnée entre photographe & labo.
J
Merci beaucoup pour ta réponse complète! Je vais leur parler. Sinon je remplace mon Leica avec un Yashicaflex A ! :-)).
;-)
Excellent !
Mais faut aimer les ombres sans détail...
De toutes façons qui veut du détail dans les ombres en argentique aujourd'hui ?
Citation de: Jean-tech le Novembre 01, 2019, 17:05:09
Merci beaucoup pour ta réponse complète! Je vais leur parler. Sinon je remplace mon Leica avec un Yashicaflex A ! :-)).
Ca te ferait sûrement du bien, tu sembles tout bonnement obsédé par le point rouge sur ton boîtier.
Mettre le nez dans un viseur de Yashica rafraîchirait sûrement ta vision de la photo, et qui sait, renouvellerait ta passion :)
Citation de: VentdeSable le Novembre 06, 2019, 23:33:21
;-)
Excellent !
Mais faut aimer les ombres sans détail...
De toutes façons qui veut du détail dans les ombres en argentique aujourd'hui ?
Dixit celui qui m'a conseillé un numérique sur un topic de conseil argentique... ::)
Belle déformation de mon propos au passage.
Sinon, les gars, si vous voulez discuter avec moi, je suis toujours partant (tant que vous ne dérapez pas vers l'insulte bien sûr).
Mais autant le faire sur les topics idoines : )
Je serais ravi d'échanger avec vous sur le niveau de détail dans les ombres en cas de développement poussé ou encore sur la différence qualitative entre moyen format médiocre et l'excellence en 24x36.
Zen, les gens...
Île de Versailles (japonaiserie nantaise)
Leica M6, Summicron 50mm f/2, Ilford PanF Plus 50
(https://live.staticflickr.com/65535/49024687087_46412fc61b_b.jpg)
Citation de: Fred_G le Novembre 07, 2019, 09:26:41
Zen, les gens...
Tu as raison.
Très belle photo, j'aime tes compos soignées.
Et encore un beau rendu de la pan f. Hâte au retour des beaux jours pour en faire quelques films :)
Citation de: tanguy29 le Novembre 07, 2019, 09:00:58
Ca te ferait sûrement du bien, tu sembles tout bonnement obsédé par le point rouge sur ton boîtier.
Mettre le nez dans un viseur de Yashica rafraîchirait sûrement ta vision de la photo, et qui sait, renouvellerait ta passion :)
Pas le point rouge! La qualité. Comme si tu ne le savais pas!!!! Tu postes pour polémiquer, pour t'amuser ou comme loisir? Si j'apprecie Leica c'est que j'ai essayé les autre Asahi Pentax, Nikon, Cannon et Yashica et je les ai comparé! Peut-tu en dire autant ou est-ce que tes commentaires sont nés de l'ignorance! J'ai aussi des moyens et grands formats! Mais je prends la plupart du temps mon Leica M3 car c'est bien plus pratique que de trimballer un trépied! Alors tu peux peut-être cesser tes insultes irrationnelles et juvéniles!
Leica est, peut-être surfait niveau cote et prix, mais certainement pas niveau qualité.
De plus la marque est toujours présente depuis bientôt un siècle, peu peuvent en dire autant.
Citation de: Jean-tech le Novembre 07, 2019, 12:48:35
Pas le point rouge! La qualité. Comme si tu ne le savais pas!!!! Tu postes pour polémiquer, pour t'amuser ou comme loisir? Si j'apprecie Leica c'est que j'ai essayé les autre Asahi Pentax, Nikon, Cannon et Yashica et je les ai comparé! Peut-tu en dire autant ou est-ce que tes commentaires sont nés de l'ignorance! J'ai aussi des moyens et grands formats! Mais je prends la plupart du temps mon Leica M3 car c'est bien plus pratique que de trimballer un trépied! Alors tu peux peut-être cesser tes insultes irrationnelles et juvéniles!
Je ne poste pas pour polémiquer, et en aucun cas pour insulter.
Si tu t'es senti insulté, sache que ça n'était pas mon intention. Je suis toujours partant pour discuter en toute cordialité.
Et si je viens poser des questions ici, c'est bien que je manque d'infos, je n'ai jamais prétendu être un expert.
Tu remarqueras que je n'ai jamais remis en question la qualité Leica. Comme stratojs, je pense que c'est un peu surévalué, et que le prix tient compte de la part de mythe. Je serais bien crétin de dédire la qualité des boîtiers et optiques M après qu'ils aient été loué par tant de photographe, et pas des moindres. Ce que j'ai dis sur l'autre thread et que tu ne sembles pas digérer et prendre très personnellement (ce que je ne comprends pas ??? ) c'est que
moi, j'ai
personnellement un problème avec l'image que véhicule cette marque. Si tu prends du plaisir à utiliser du Leica et que les résultats sont satisfaisants, j'en suis heureux pour toi :)
Par contre je souhaiterais qu'avec VdS vous y alliez doucement sur le sarcasme gratuit, ça entretient un climat délétère peu propice au partage qui est la raison d'être de cet espace.
Comme je l'ai dit, si vous voulez discuter technique et matos, je suis partant, tant que cela se fait dans la cordialité et la bienveillance.
Je propose que nous mettions fin à ces échanges assez stériles qui ne doivent pas intéresser les autres participants du forum, pour en revenir aux images et à la technique argentique.
Ici, une image de nuit faite avec mon K1000 et le 50 1.7 SMC Pentax.
(https://nsm09.casimages.com/img/2019/11/07//19110704013918339316497706.jpg) (https://www.casimages.com/i/19110704013918339316497706.jpg.html)
Toujours de la HP5 à 3200 iso dans du microphen.
Petit souvenir du printemps, maintenant que le froid arrive...
Portra 160.
Retour de pêche
Leica M6, Summicron 50mm f/2, TriX 400
(https://live.staticflickr.com/65535/49062738978_55090f324c_b.jpg)
(scan de négatif traité numériquement)
Zeiss Ikonta 521 + Agfa Copex rapid
Zeiss Ikonta 521 + Agfa Copex rapid
Citation de: Fred_G le Octobre 22, 2019, 13:49:23
Ça faisait un moment que je n'étais pas passé ici. Je suis toujours aussi impressionné par les portraits de Lav-Fred ! Et j'aime également beaucoup le NB de caractère de Nyio, qui me donne l'envie (mais en est-il vraiment besoin ?) de retourner dans les montagnes 8)
Une petite photo de cet été, à la mer, en ce qui me concerne.
Le phare vert
Leica M6, Elmarit 28mm f/2.8 Asph., PanF Plus 50
(https://live.staticflickr.com/65535/48940665773_da4bd9af70_b.jpg)
(négatif scanné et traité numériquement)
En fouillant mes archives pour un truc pour Noël, je suis retombé sur cette ancienne photo prise au Fuji 690 III en pose longue avec une TMax 100.
C'est rigolo de mettre ces deux photo en relation !
(https://live.staticflickr.com/65535/49096352457_1dee7253eb_b.jpg)
(Repro de négatif au D700 + Sigma 150 macro, traité numériquement)
J'ai plus de labo NB depuis des lustres...Je viens de scanner et préparer au mieux ce neg sur Kodak IR de ...1981. Prêt à envoyer chez Négatif je vais tenter un 40x60...
Les bords du vieux Rhône, un soir d'été.
Rolleiflex et T-Max 400.
Dans le Lot
Roleicord Vb, Tmax 400
(https://live.staticflickr.com/65535/49110900487_9edea96c21_b.jpg)
(Repro de négatif au D700 + Sigma 150 macro, traité numériquement)
Encore les bords du Rhône :)
Nantes, Île de Versailles
Fuji GW 690 III, TMax 400
(https://live.staticflickr.com/65535/49116322157_d99f61f33a_b.jpg)
(Repro du négatif au D700 + Sigma 150 Macro, traitement numérique)
Kodak Retina II avec de la Tri X [at] 200 dans du Rodinal ou du D76, je ne sais plus :-)
Andalousie
Olympus OM1n, Kodak Ektar
Pour relancer le fil
Dernière lumières sur Grenoble:
(https://live.staticflickr.com/65535/49109627642_9716fb3021_b.jpg) (https://flic.kr/p/2hPDFkY)
Cette image est l'image de clotûre d'une série de 10 photos sur Grenoble (vous pouvez y accéder en cliquant sur l'image).
Nicolas
Très beau rendu pour cette dernière, ça me plait d'autant Plus que j'habite à 100m de la , ton flickr est bien aussi tu utilises quoi comme matériel ?
Pour la série de Grenoble c'était le test du matos que maintenant j'utilise pour les presta pro donc canon EOS + 50mm f1.8 + triX 400 dans du D76, surement à f8
Je suis passé à la TMax 400 dans chimie TMax, temps et agitation kodak et j'en suis très content. ça sort bien à la reproduction et au tirage argentique.
Après tout ça, c'est que du blabla matos/équipement ;) je l'aurai fait au leica avec une acros 100 le rendu serait peut être un peu différent, mais ça ne changerait pas grand chose à ma photo. (ok j'aurai peut être le plaisir du bel objet avec le leica, mais c'est à cause du marketing ça ;D )
Nicolas
Citation de: Nyio le Décembre 06, 2019, 15:49:02
Après tout ça, c'est que du blabla matos/équipement ;) je l'aurai fait au leica avec une acros 100 le rendu serait peut être un peu différent, mais ça ne changerait pas grand chose à ma photo.
Tout à fait. Le matériel Leica n'est pas magique et c'est rare qu'il fasse une différence visible sur la photo finale.
Cela dit, le plaisir d'utiliser un M est réel. Ce n'est pas une vue de l'esprit, ni la réponse à un discours marketing bien rôdé ;)
Mais ce n'est pas non plus un passage obligé : on peut aussi se faire plaisir et avoir de bons résultats avec du matériel beaucoup plus accessible !
Avant les moissonsNikon FG, Nikon 50mm f/1.8 Serie E, TriX 400(https://live.staticflickr.com/5722/21829970198_bc0aff680d_b.jpg)
En fait, il me semble que sur ce fil on s'en fout un peu du matos. Je ne sais pas pourquoi on a commencé à le renseigner en publiant les photos... Peut-être parce que c'est intéressant, à titre informatif, pour montrer la diversité ? Dans tous les cas, ce n'est pas pour impressionner !
si on s'en fout pourquoi en parler autant? bien sur la qualité est souvent la même quoi que, c'est toujours intéressant de connaître les usages d'un photographe .
Fred qui a décider de tuer mon image "dure" avec une photo d'une douceur extrême, bien joué, tu as ré-équilibrer le fil ;)
(C'est une boutade, j'aime ta photo au cas où ce n'est pas clair)
Je peux comprendre que l'on renseigne le "matos" mais on devrait le faire différemment.
L'argentique rend accessible des formats que l'on peut difficilement s'offrir en numérique en tant qu'amateur, au dessus du 35mm en gros. Donc préciser si c'est du 35mm, 6x4,5 à 6x9 (voir 6x17 mais là le budget monte) ou pourquoi pas une chambre, pour éviter de ce dire "mince je n'ai pas ce rendu avec ma pellicule 35mm" alors que l'image est faite avec un fuji 6x17 ;D
La pellicule, même si l'étape numérique nécessaire à la diffusion à une influence, joue aussi un peu. Entre une TMax100 et une APX400 exposé à 6400 dans du rodinal, on est pas exactement sur le même rendu (je pense, je n'ai pas testé).
Donc oui, préciser le format, la pellicule et la chimie peut avoir de l'intérêt.
Après j'ai exagéré en disant "c'est du blabla matos", oui le matos à une influence sur l'image (format, ouverture, pellicule, ect...) MAIS ce n'est pas ça qui changera une mauvaise photo en bonne photo ou que le changement de matériel ne vous transformera pas en <insérer ici votre photographe préféré(e)>.
Comme le fait de faire une photo en argentique ne lui donne pas "magiquement" plus de valeur ou d'intérêt.
Bref le matos on peut en parler si ça sert le propos du photographe.
Mais on ne demande pas en premier à un peintre la marque de ses pinceaux, on lui parle plutôt de l'idée/du propos ;D
Citation de: tejo le Décembre 06, 2019, 07:47:50
Très beau rendu pour cette dernière, ça me plait d'autant Plus que j'habite à 100m de la , ton flickr est bien aussi tu utilises quoi comme matériel ?
chez moi, elle sort foutrement bouchée !
Citation de: Nyio le Décembre 06, 2019, 17:34:41
Fred qui a décider de tuer mon image "dure" avec une photo d'une douceur extrême, bien joué, tu as ré-équilibrer le fil ;)
(C'est une boutade, j'aime ta photo au cas où ce n'est pas clair)
Non non, ce n'est pas une réaction à ta photo (ou alors c'est complètement inconscient !)
J'ai juste posté la première "non-Leica" que j'ai trouvée parmi celles qui sont hébergées sur Flick'r, pour illustrer qu'un Leica n'était pas indispensable. Mais je suis d'accord avec tout ce que tu as dit ensuite ;)
Citation de: tejo le Décembre 06, 2019, 17:27:39
si on s'en fout pourquoi en parler autant? bien sur la qualité est souvent la même quoi que, c'est toujours intéressant de connaître les usages d'un photographe .
Tu as remarqué comme on ne parle presque jamais de matériel sur ce fil ? 8)
Citation de: vernhet le Décembre 06, 2019, 17:45:40
chez moi, elle sort foutrement bouchée !
Chez moi les noirs sont bien denses aussi.
en gros parler du matos ça fait amateur et ne pas en parler ça fait pro c'est ça?
Non pourquoi ?
Seulement il se trouve que des fils sont très technophiles, et d'autres orientés image. Le fil "J'aime l'argentique" est un partage de photos. J'ignore pourquoi, mais il suffit de le parcourir pour le constater. Et ça n'a rien à voir avec le statut supposé des intervenants.
Citation de: Fred_G le Décembre 06, 2019, 17:59:06
Chez moi les noirs sont bien denses aussi.
Pareil, c'est beaucoup trop dense à mon goût.
Citation de: Fred_G le Décembre 06, 2019, 17:59:06
...Tu as remarqué comme on ne parle presque jamais de matériel sur ce fil ? 8) ...
C'est ce qui fait l'intérêt de ce fil, les images, leur propos.
Pour recentrer le fil :-)
Kodak Retina II avec de la Tri X [at] 200 dans du Rodinal ou du D76, je ne sais toujours pas...
Triste histoire
Minolta X500, MD Rokkor 50mm 1:1.7, TriX 400
(https://live.staticflickr.com/65535/49181024988_38ed9f3a89_b.jpg)
(scan de négatif traité numériquement)
Pentax 67, portra 400
(https://lavilotte-rolle.fr/media/images/previews/large/36/6c/366c7c0ae879fa336e58b23a25c58de67244a4d2.jpg) (https://lavilotte-rolle.fr/media/images/librairy/36/6c/366c7c0ae879fa336e58b23a25c58de67244a4d2.jpeg)
Super, excellent
C'est beau !
Tout simplement Beau.
Merci à vous trois :)
Splendide !
Je continue de trouver cette photo excellente, mais je préfère celle publiée :
https://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,142399.3825.html
Dommage. Si le dos avait été perpendiculaire à l'horizon. Elle eut été réussie.
J
Oui, elle penche un peu. Mais elle est quand même très belle.
Et j'espère que tu fais le même genre de remarque sur toute les photos maritimes postées ici qui annoncent des marées avec haute mer apocalyptique vers la gauche ou la droite ::)
Elle penche pas !
Citation de: VentdeSable le Décembre 08, 2019, 19:43:16
Elle penche pas !
Si, un peu à droite, mais ça ne lui enlève pas son intérêt.
Et si ta remarque concernait la posture du modèle, alors il me semble qu'elle était encore plus malvenue.
Je pense qu'il veut dire, c'est dommage que l'immeuble en arrière-plan penche, avis que je partage, sans pour autant dénigrer la photo.
Je ne parlais pas de la jeune femme qui est exquise. Je parlais de l'appareil qui n'est pas vertical. Du coup les verticales convergent. Je pense que c'était pour intégrer la toiture. Mais c'est dommage.
Excuse-moi d'avoir mal interprété ton commentaire.
On va prendre un peu de hauteur dans les Alpes cette fois-ci, je vous emmène à 2300m d'altitude dans le massif de Belledonne.
(https://live.staticflickr.com/65535/49109462811_be1aa73235_b.jpg) (https://flic.kr/p/2hPCQm4) N03/]Nicolas Valognes (https://www.flickr.com/photos/166015078%20%5Bat), sur Flickr
TMax400 + filtre rouge
Scan de négatif avec traitement numérique rapide, mon objectif final est toujours le tirage sur papier. J'utilise le numérique pour évaluer le potentiel du négatif (j'ai encore du mal à bosser qu'avec la planche contacte)
Nicolas
Citation de: Nyio le Décembre 09, 2019, 12:32:55
Scan de négatif avec traitement numérique rapide, mon objectif final est toujours le tirage sur papier. J'utilise le numérique pour évaluer le potentiel du négatif (j'ai encore du mal à bosser qu'avec la planche contacte)
C'est marrant, parce qu'après avoir juré mes grands dieux que je ne ferais plus de tirage parce que c'est logistiquement trop lourd, et bien j'en suis arrivé au même processus que toi : numérisation pour visionner et sélectionner mes négs (+ quelques images souvenirs), puis tirage tradi des meilleures vues.
Ça oblige a être très attentif sur la sélection, et on va jusqu'au bout de la logique argentique.
Et même un modeste 13x18 ou 18x24 sur RC, ça claque vraiment.
Bonjour Tanguy,
J'ai la chance d'être dans un club photo argentique avec un super labo (voir photo).
Je fais toujours une planche contacte, pour noter quoi tirer au labo, et ça fait des souvenirs sympa.
Ensuite je tire les photo dignes d'intérêt (pour mes travaux et souvenirs) en 13x18cm sur papier RC, et elles vont toutes dans une boite photo qui sort facilement si on parle photo, et c'est plus chaleureux que de mettre tout le monde devant un écran. Et ça permet l'éditing des séries.
Ce sont des tirages relativement simple, bon grade + quelques masquages pour équilibrer la photo. (peut être un peu de ferri quand je l'aurais reçu).
Pour celles qui me plaisent vraiment, je les tirent en 24x30cm avec un peu plus d'attention au tirage, l'avantage c'est qu'en ayant déjà fait le tirage 13x18cm j'ai déjà le temps de pause (même papier RC, il suffit de faire x3), le bon grade et les masquages les plus importants. Donc je fais un tirage avec ces notes et si besoin un 2eme pour finaliser l'image (c'est rare que j'en fasse plus).
Je vais bientôt suivre une formation pour faire des passes-vues avec un petit objectif d'exposer un ou plusieurs tirages fin mars.
J'ai fait le choix de l'argentique parce que j'aime le N&B en photos et ça me permet de maitriser entièrement la chaine de la prise de vue au tirage.
En plus chaque tirage a un petit côté unique par cette méthode, ça me plait comme idée.
Et on lâche l'ordi, j'y passe assez de temps avec mon travail ;)
Le labo:
(https://live.staticflickr.com/65535/47698451141_b365270ee2_c.jpg) (https://flic.kr/p/2fEX2JD)
Sympa ce labo'! ;)
Chapelle Saint Michelle aux Monts d'Arée:
1
2
La couleur c'est pas vraiment de l'argentique, c'est les machines qui développent les pellicules... ;D Et pour avoir un labo couleur bon courage ;D
ça va, je taquine. Je sais qu'il y a des fou furieux qui le font chez eux dans l'évier au bain marie et quelques labos qui permettent de tirer de la couleur sous agrandisseur.
Et histoire d'alimenter le fil avec une photo, le mauvais temps arrivant sur Chambery vu depuis les hauteurs. Et oui, il était temps de rentrer pour nous ;D
(https://live.staticflickr.com/65535/49108958828_43a3a946cb_b.jpg) (https://flic.kr/p/2hPAfwG)
Tirage prévu ce weekend normalement, je vais densifier la ligne de montagnes (Bauges, Belldonne, Chartreuse) au dessus de l'aeroport je pense.
Nicolas
Tu es monté sur le Chat ? Pauvre bête ;D
J'aime beaucoup celle de Belledonne :)
Et j'aime aussi beaucoup celles d'Invictus. Elles sont rafraichissantes ces couleurs bretonnes !
Un peu de TriX 400, aux limites de la lumière disponible (1/4s de pose, proche de la pleine ouverture) :
(https://live.staticflickr.com/65535/49207023578_50330e0757_b.jpg)
Merci, perso je trouve plus facile de développer la couleur que le noir et blanc qui prend plus de temps...
Bon, ce qui est chiant ce sont les poussières... merci photososhop! ;)
Aller, encore de la couleur pour la peine:
Premier essai au HC 110, Pentax 67.
(https://lavilotte-rolle.fr/media/images/previews/large/c5/67/c567caee9fef0a2e18f9ef6bc74687b41afeb707.jpg) (https://lavilotte-rolle.fr/media/images/librairy/c5/67/c567caee9fef0a2e18f9ef6bc74687b41afeb707.jpeg)
Très beau!
Citation de: Nyio le Décembre 09, 2019, 16:01:21
Bonjour Tanguy,
J'ai la chance d'être dans un club photo argentique avec un super labo (voir photo).
Je fais toujours une planche contacte, pour noter quoi tirer au labo, et ça fait des souvenirs sympa.
Ensuite je tire les photo dignes d'intérêt (pour mes travaux et souvenirs) en 13x18cm sur papier RC, et elles vont toutes dans une boite photo qui sort facilement si on parle photo, et c'est plus chaleureux que de mettre tout le monde devant un écran. Et ça permet l'éditing des séries.
Ce sont des tirages relativement simple, bon grade + quelques masquages pour équilibrer la photo. (peut être un peu de ferri quand je l'aurais reçu).
Pour celles qui me plaisent vraiment, je les tirent en 24x30cm avec un peu plus d'attention au tirage, l'avantage c'est qu'en ayant déjà fait le tirage 13x18cm j'ai déjà le temps de pause (même papier RC, il suffit de faire x3), le bon grade et les masquages les plus importants. Donc je fais un tirage avec ces notes et si besoin un 2eme pour finaliser l'image (c'est rare que j'en fasse plus).
Je vais bientôt suivre une formation pour faire des passes-vues avec un petit objectif d'exposer un ou plusieurs tirages fin mars.
J'ai fait le choix de l'argentique parce que j'aime le N&B en photos et ça me permet de maitriser entièrement la chaine de la prise de vue au tirage.
En plus chaque tirage a un petit côté unique par cette méthode, ça me plait comme idée.
Et on lâche l'ordi, j'y passe assez de temps avec mon travail ;)
Le labo:
(https://live.staticflickr.com/65535/47698451141_b365270ee2_c.jpg) (https://flic.kr/p/2fEX2JD)
Ça donne envie de refaire du labo.
Une de mes belles filles aimerait voir comment c'était avant.
Mon labo n'est pas si bien que celui de ton club, l'eau courante est remplacée par un grand seau puis le rinçage se fait dans la douche pas très loin mais à la lumière.
Et il faudrait que je teste les Leica R que j'ai achetés pour ma collection...
Reste quand même à vider le bazar qui s'est accumulé dedans, la nature a horreur du vide ;D ;D
Citation de: Lav-Fred le Décembre 14, 2019, 18:05:55
Premier essai au HC 110, Pentax 67.
Superbe.
Dommage d'avoir couper le haut du bâtiment.
Citation de: abc le Décembre 15, 2019, 09:21:12
Superbe.
Dommage d'avoir couper le haut du bâtiment.
D'avoir coupé ; merci
Citation de: Lav-Fred le Décembre 14, 2019, 18:05:55
Premier essai au HC 110, Pentax 67.
Essai transformé ! ;)
Beau labo en effet, ça donne envie :)
Merci Parkmar, Abc et Stratojs :)
Oui, essai transformé :)
Je m'attendais à un grain un peu plus gros (par rapport au Xtol, que j'utilise d'habitude), mais en fait, après scan, le résultat est très très proche.
Citation de: VOIJA le Décembre 14, 2019, 23:03:43
Ça donne envie de refaire du labo.
Une de mes belles filles aimerait voir comment c'était avant.
Et bien moi, j'ai toujours conservé mon labo !!! (Dans sa "petite" pièce dédiée)
Et puis j'ai fait cadeau à l'une de mes petites filles d'un de mes FM avec un 50mm
Pour qu'elle puisse dire plus tard : "Moi" j'ai développé et tiré des photos avec mon papy
et je vous assure que c'est un grand bonheur de la voir s'occuper des tirages dans leurs cuvettes
au lieu de mitrailler avec son smartphone des images qu'elle ne regardera même plus...
pire qu'elle ne partagera plus
Citation de: Nyio le Décembre 09, 2019, 16:01:21
Bonjour Tanguy,
J'ai la chance d'être dans un club photo argentique avec un super labo (voir photo).
Je fais toujours une planche contacte, pour noter quoi tirer au labo, et ça fait des souvenirs sympa.
Ensuite je tire les photo dignes d'intérêt (pour mes travaux et souvenirs) en 13x18cm sur papier RC, et elles vont toutes dans une boite photo qui sort facilement si on parle photo, et c'est plus chaleureux que de mettre tout le monde devant un écran. Et ça permet l'éditing des séries.
Ce sont des tirages relativement simple, bon grade + quelques masquages pour équilibrer la photo. (peut être un peu de ferri quand je l'aurais reçu).
Pour celles qui me plaisent vraiment, je les tirent en 24x30cm avec un peu plus d'attention au tirage, l'avantage c'est qu'en ayant déjà fait le tirage 13x18cm j'ai déjà le temps de pause (même papier RC, il suffit de faire x3), le bon grade et les masquages les plus importants. Donc je fais un tirage avec ces notes et si besoin un 2eme pour finaliser l'image (c'est rare que j'en fasse plus).
Je vais bientôt suivre une formation pour faire des passes-vues avec un petit objectif d'exposer un ou plusieurs tirages fin mars.
J'ai fait le choix de l'argentique parce que j'aime le N&B en photos et ça me permet de maitriser entièrement la chaine de la prise de vue au tirage.
En plus chaque tirage a un petit côté unique par cette méthode, ça me plait comme idée.
Et on lâche l'ordi, j'y passe assez de temps avec mon travail ;)
Le labo:
(https://live.staticflickr.com/65535/47698451141_b365270ee2_c.jpg) (https://flic.kr/p/2fEX2JD)
Super de voir un labo argentique dans un monde digital. Le Noir et Blanc c'est du top avec de vrais grains sur papier .
Parc contre je développe moi même les films en couleur , c'est un vrai plaisir et les résultats sont magnifiques la couleur est belle Nyio
H
Bonjour Doc Henry,
La couleurs pourrait me plaire, je n'en doute pas. J'ai vu l'année dernière à Lyon l'expo de McCurry, oui en sortant je voulais faire de la couleurs
J'adorerai emporter de l'ektar avec moi en montagne, mais j'ai fait un choix que je tiendrais jusqu'au bout, le noir et blanc argentique.
Parce que j'adore le N&B.
Parce que je fais tout moi même, de la prise de vue au tirage et sans passer par du numérique.
Parce que chaque tirage est unique de par la méthode même de l'agrandisseur, en numérique les X tirages seront identiques.
Parce que je ne veux pas me balader avec un boitier couleur et un boitier N&B.
Parce qu'en faisant que du N&B, tout mon temps photo est dédié à ma progression en N&B, et pas partagé entre couleurs et N&B.
Je ne dis absolument pas que j'ai raison, je dis juste que je fais comme ça.
Et au passage, c'est Sebastiao Salgado qui expose Genesis à Lyon à partir du 20 février (https://www.expo-salgado.com/)
En sortant de l'expo je vais soit arrêter la photo, soit je vais rester obstiné dans mon N&B argentique. ;D
Et pour ceux qui se demande ce qu'est "la dent du chat", c'est ça :
(https://live.staticflickr.com/65535/49108958663_e66dcb4224_b.jpg) (https://flic.kr/p/2hPAftR)
On accède au sommet via quelques échelles, et c'est de là que j'ai pris la photo précédente.
Nyio
Aux amoureux du noir et blanc argentique je recommande le film The Lighthouse.
Au-delà de la qualité globale de ce film de genre (question qui n'a pas vraiment sa place ici), l'image est remarquable et le noir et blanc absolument sublime.
Tourné en 35mm sur de la kodak double x, qui produit un contraste magnifique.
J'ai lu en interview que l'équipe a alterné entre objectifs vintages et modernes, c'est très visible.
C'est Noël, faites un cadeau à vos yeux :)
Citation de: REIMSPHOTOS le Décembre 17, 2019, 10:17:09
Et bien moi, j'ai toujours conservé mon labo !!! (Dans sa "petite" pièce dédiée)
Et puis j'ai fait cadeau à l'une de mes petites filles d'un de mes FM avec un 50mm
Pour qu'elle puisse dire plus tard : "Moi" j'ai développé et tiré des photos avec mon papy
et je vous assure que c'est un grand bonheur de la voir s'occuper des tirages dans leurs cuvettes
au lieu de mitrailler avec son smartphone des images qu'elle ne regardera même plus...
pire qu'elle ne partagera plus
Tu as tout à fait raison.
Mon petit fils a 18 mois, c'est un peu tôt pour lui donner un FM, mais j'y penserai en temps utile.
C'est sa maman qui est intéressée par le labo argentique.
J'ai quelques jours de libres, je vais essayer de dégager la place, ça permettra de mieux respirer :D :D
Séquence nostalgie d'un temps que je n'ai pas vraiment connu.
Avec un Kodak Retina II et de la Kodak Gold dedans...
Contre-jour.
Pentax 67, HP5+.
(https://lavilotte-rolle.fr/media/images/previews/large/a6/9c/a69cc028f63a3f90dce96859596e36522a42818f.jpg) (https://lavilotte-rolle.fr/media/images/librairy/a6/9c/a69cc028f63a3f90dce96859596e36522a42818f.jpeg)
Citation de: Lav-Fred le Décembre 14, 2019, 18:05:55
Premier essai au HC 110, Pentax 67.
(https://lavilotte-rolle.fr/media/images/previews/large/c5/67/c567caee9fef0a2e18f9ef6bc74687b41afeb707.jpg) (https://lavilotte-rolle.fr/media/images/librairy/c5/67/c567caee9fef0a2e18f9ef6bc74687b41afeb707.jpeg)
Belle photo Fred
Tu scannes avec quel scanner et quel logiciel utilises tu ?
Merci.
Cdt H
La Sierra Nevada depuis Granada
le premier plan est a environ 1km, le sommet en face a une 20aine de km
Olympus OM1n + 500mm reflex f8 (1ere sortie du cadeau de Noel)
Kodak colorplus 200
Citation de: Doc Henry le Décembre 30, 2019, 13:33:46
Belle photo Fred
Tu scannes avec quel scanner et quel logiciel utilises tu ?
Merci.
Cdt H
Merci :)
Un V850 et epson scan.
Meilleurs vœux à tous :)
Pentax 67, HP5+
(https://lavilotte-rolle.fr/media/images/previews/large/a2/05/a2057e26dbdfb61849ee42e158fd95df35640fb0.jpg) (https://lavilotte-rolle.fr/media/images/librairy/a2/05/a2057e26dbdfb61849ee42e158fd95df35640fb0.jpeg)
Que 2020 t'inspire toujours autant! c'est très beau!
Avec le 105mm f2.4?
Cet objectif est fabuleux pour les portraits ;)
M6, Portra 400:
Idem:
Merci à vous deux :)
C'est bien au 105 mm f/2.4.
Nikon F5 - Angénieux AF 2.6/28-70 + filtre rouge - FP4+ - ID11.
Nikon F5 - Angénieux AF 2.6/28-70 + filtre rouge - Delta 100 - ID11.
Encore un superbe portrait de Fred !
Et j'aime vraiment bien les couleurs d'Invictus.
Je vous souhaite à tous une excellente année, même si je pense qu'on va encore ramer pour sortir de la brume ;D
(https://live.staticflickr.com/65535/49317148737_46fdd9b62e_b.jpg)
Merci Fred_G :)
J'aime beaucoup les 2 dernières :)
[at] Parkmar : je suis impressionné par la gestion du contre-jour, les miens ne sortent pas aussi bien (voir page précédente), comment mesures-tu ?
A Lav-Fred,
J'avais remarqué le visage sombre de ta photo #1797. Confronté à ce cas, j'aurais pris en mesure spot (Nikon F5 sur le visage), ce qui indéniablement aurait éclairci le reste et après maquillage au pourtour ;).
Mais attention le problème n'est pas le même dans les deux contre-jours! dans la tienne, il y a un effet d'ombre chinoise que l'on aurait pu déboucher par un renvoi de lumière (polystyrène ou autre); Dans la mienne, j'ai la chance de ne pas avoir d'ombre chinoise, le contre jour est bien plus facile même si le soleil n'est pas caché (avec cependant toutes les traces de diaphragme !).
Merci Fred, encore de la portra 400:
(//)
Magnifique thread que je dévore pages par pages ! Merci a tout les participant. Bientôt je posterais quelques photographies a mon tour
My last roll of K64... non pas tout à fait ;)
Eté 67, col du Grossglockner, Autriche. J'ai retrouvé quelques dias d'un voyage familial. A l'époque, mon paternel devait avoir un Agfa 35 mm.
(https://live.staticflickr.com/65535/49323335161_9c5d569299_h.jpg)
Citation de: parkmar le Janvier 02, 2020, 21:31:13
A Lav-Fred,
J'avais remarqué le visage sombre de ta photo #1797. Confronté à ce cas, j'aurais pris en mesure spot (Nikon F5 sur le visage), ce qui indéniablement aurait éclairci le reste et après maquillage au pourtour ;).
Mais attention le problème n'est pas le même dans les deux contre-jours! dans la tienne, il y a un effet d'ombre chinoise que l'on aurait pu déboucher par un renvoi de lumière (polystyrène ou autre); Dans la mienne, j'ai la chance de ne pas avoir d'ombre chinoise, le contre jour est bien plus facile même si le soleil n'est pas caché (avec cependant toutes les traces de diaphragme !).
Pas de mesure spot sur le pentax, et j'utilise une cellule à main (Gossen digiflash), je fais ma mesure pour les ombres (sphère dirigée vers le photographe en cas de contre-jour), à 320 iso pour la HP5, ce n'est donc pas un problème d'exposition (mes négatifs sont assez denses). Peut-être un réglage du scan ? À vouloir ne perdre aucune valeur dans les hautes lumières, je me retrouve avec un résultat extrêmement plat difficile à rattraper ensuite.
Mais ne polluons pas davantage le fil.
Pour participer un peu, Pentax 67 et 400 pro H :
(https://lavilotte-rolle.fr/media/images/previews/large/01/3f/013f66c08f6a155f770f945be76b3be01a9f70d1.jpg) (https://lavilotte-rolle.fr/media/images/librairy/01/3f/013f66c08f6a155f770f945be76b3be01a9f70d1.jpeg)
Pour participer aussi, même si ce n'est pas facile de passer derrière Fred...
Deux aspects des bords du Gesvres, cet automne, à la PanF :
(https://live.staticflickr.com/65535/48919459007_3f59b9cb6a_b.jpg)
(https://live.staticflickr.com/65535/48946658936_a345cf3705_b.jpg)
(scans de négatifs traités numériquement)
Au bois Joalland:
Ce matin même en Brière...
Ah la Brière du matin! ;) :D Très doux et mélancolique.
Citation de: Lav-Fred le Janvier 01, 2020, 12:06:56
Meilleurs vœux à tous :)
Pentax 67, HP5+
(https://lavilotte-rolle.fr/media/images/previews/large/a2/05/a2057e26dbdfb61849ee42e158fd95df35640fb0.jpg) (https://lavilotte-rolle.fr/media/images/librairy/a2/05/a2057e26dbdfb61849ee42e158fd95df35640fb0.jpeg)
La prise vue est magnifique, dommage que le tirage ou l'impression soit jaunasse. ça gâche tout.
Citation de: Invictus le Janvier 06, 2020, 21:28:46
Ce matin même en Brière...
joli!
"Ce matin même en Brière..."
Vous avez-donc un labo couleur à domicile?
ou c'est du nb retravaillé au pastel?
Que ce soit couleur ou noir et blanc je développe dans ma salle de bain oui...
Avec le kit Tétenal C-41, à 38° dans un bain marie... (je trouve d'ailleurs le développement de la couleur moins fastidieux)...
Citation de: remi56 le Janvier 07, 2020, 11:51:04
La prise vue est magnifique, dommage que le tirage ou l'impression soit jaunasse. ça gâche tout.
Merci :)
C'est un virage sépia « numérique ». Bien évidement, j'ai une version sans ;)
Citation de: Invictus le Janvier 06, 2020, 21:28:46
Ce matin même en Brière...
J'aime beaucoup :)
Citation de: Invictus le Janvier 07, 2020, 19:55:12
Que ce soit couleur ou noir et blanc je développe dans ma salle de bain oui...
Avec le kit Tétenal C-41, à 38° dans un bain marie... (je trouve d'ailleurs le développement de la couleur moins fastidieux)...
J'ai toujours entendu dire que le développement couleur était trop compliqué pour pouvoir être réalisé chez soit. Je me suis quand même lancé il y a un peu moins d'un an et c'est loin d'être aussi compliqué que ce que l'on voudrait nous faire croire. Par contre, sans processeur, je trouve que l'agitation continue à la main est pénible, bien plus que les inversions en noir et blanc, surtout lors de la dernière tournée de film où le bain de blanchiment / fixage dure 15 minutes. C'est un coup à attraper une tendinite...
Meilleurs voeux à tous aussi ;D
Bonne annee a tous !
Un chien andalou
Olympus OM1, Fuji Acros
Janvier 2020
Il a lui aussi un mur Facebook pour y déposer des likes ? ;D ;D ;D
Spotmatic II - SMC Takumar f:3.5/35mm. Agfacolor 100. Coolscan V.
Port de Calvi en 1976.
Spotmatic II - SMC Takumar f:1.8/55mm - Agfacolor 100 - Coolscan V.
Côte cap Sicié.
Petit tryptique:
:)
Mamiya 6 - FP4
Elle est belle cette dernière.
C'est typiquement le genre de photo que je ne parviens pas à sortir en N&B.
Par contre c'est quoi les pétouilles blanches dans le ciel ? artefacts de scan ?
Merci tanguy29.
Il s'agit de mon premier rouleau fait avec le Mamiya 6 et son 50 mm que je viens d'acquérir il y a peu. Malheureusement, il semble y avoir eu un souci de conservation du film (dixit le pro qui a fait le dev) qui fait que la pellicule est constellée de point blancs, plus ou moins visibles :'(. Cela étant, je n'ai pas résisté à l'idée de partager mes premières images, considérant que au moins pour celle-ci les dégâts ne sont pas trop visibles, car je trouve la qualité des images époustouflantes (pour info, celle-ci est un recadrage assez serré). En plus, le maniement de l'appareil est un vrai bonheur. Bref, il faut casser la tirelire mais le plaisir est au rendez-vous !
Un Lubitel et une vitrine ...
Dijon, 1980
idem, çà a un peu changé depuis ...
Une p'tite dernière et j'arrête la prunelle ;D
Dubrovnik, 1980. Les remparts n'avaient pas encore été bombardés et on n'avait pas besoin d'une réservation pour entrer en ville. Autres temps...
Riomaggiore Cinqueterre novembre 2006
Sigma S9 17-35 Coolscan V Fuji Z200
Dubrovnik, que de bons souvenirs, c'était effectivement un autre temps en 1966...
Les remparts avant le massacre.
Nikkormat FTn + 2/35 mm
Quelque part au fond d'un jardin, en hiver...
La Vallette, Malte, Noel 2019
Olympus OM1n + Zuiko 500mm f8
Ilford Delta 3200 [at] 1600
Citation de: fraoul le Janvier 21, 2020, 18:05:21
Renversant !
Merci :)
--
Chardons
Zeiss Ikonta, Washi W
lith print 18x24cm
Très beau, Gibborim.
Pérou années 56 Voigtlander diapo Kodak sous verre - Coolscan VED - collection privée ingénieur Tréfileries et laminoirs du Havre, en déplacement pour un chantier sur site
Pérou 1956
Citation de: optix le Janvier 31, 2020, 09:01:56
Pérou années 56 Voigtlander diapo Kodak sous verre - Coolscan VED - collection privée ingénieur Tréfileries et laminoirs du Havre, en déplacement pour un chantier sur site
Sympa ces vieilles vue du Perou, ces diapos ont l'air de bien tenir dans le temps
Citation de: remi56 le Janvier 30, 2020, 08:19:52
Très beau, Gibborim.
Merci Remi56 :)
--
Vue sur l'Alhambra entre 2 averses
Granada 2019
Olympus 35SP, Kodak Ektachrome
Oui, vraiment chouettes ces photos du Pérou !
Dans un autre registre. Nikon F801, Nikkor 50mm f/1.4, HP5+
.
Ça faisait peut-être 10 ans que je n'avais pas glissé un film couleur dans un boitier 24x36. Un séjour familial non prévu en Corse m'a motivé à acheter quelques rouleaux de Portra 160...
(https://live.staticflickr.com/65535/49495925713_0bfe6e153e_b.jpg)
(scan de négatif, traité numériquement)
Belle ambiance. Tu devrais revenir à la couleur plus souvent ;).
Merci. J'avais réservé l'argentique au N&B parce que je suis daltonien et que l'exploitation des films couleurs est toujours "un peu" compliquée pour moi :-\
Mais j'avais vraiment envie de partir léger et de pouvoir prendre quelques photos à la volée, sans me prendre la tête (et rien de tel que l'argentique pour ça !)
Je ne sais pas si je renouvellerai l'expérience à l'avenir, parce que le fait est que le scan est vraiment difficile.
(https://live.staticflickr.com/65535/49496421386_0f1bb4d306_b.jpg)
(scan de négatif, traité numériquement)
Cette dernière est sublime, toute en subtilité.
Si ça n'est qu'occasionnel, tu ne peux pas faire scanner par ton labo ?
Merci :)
Si bien sûr, je pourrais faire faire les scans pour le labo mais ça va finir par coûter très cher !
Et puis encore faudrait-il en trouver un vraiment bon, qui soit capable de livrer des films propres... Je n'ai jamais un poil ou une rayure sur les N&B que je traite moi-même, et toujours pleins sur les films couleurs que je donne (je me souviens d'ailleurs que c'est aussi ce qui m'avait motivé à "passer" au numérique, à l'époque). Ça n'incite pas à persévérer... Mais je suis preneur de bonnes adresses !
(https://live.staticflickr.com/65535/49500238298_1b5ebb22e6_b.jpg)
(scan de négatif, traité numériquement)
Citation de: Fred_G le Février 07, 2020, 11:45:31
Merci :)
... Mais je suis preneur de bonnes adresses !
Images superbes....
Pour ma part, avec mon Coolscan VED j'ai conservé un ordi spécifique Windows 97 avec l'appli Nikon livré avec et qui ne va jamais sur le net.
Le seul problème c'est qu'il faut environ 2 mn par image pour un résultat corrigé "rayures".
J'utilise un scanner de film qui "nettoie" les rayures et pétouilles, moi aussi. Mais j'ai du mal à accepter de payer pour récupérer des films sales alors que ceux que je fais moi-même sont parfaits.
J'ai bien essayé de développer la couleur avec un kit Tetenal, à l'arrache dans une glacière, mais ensuite j'ai été incapable de les scanner correctement : les couleurs étaient à l'ouest et mes yeux ne me permettent pas de faire les corrections nécessaires.
C'est dommage parce que c'est beau quand tout marche bien !
(https://live.staticflickr.com/65535/49500742396_448e388931_b.jpg)
(scan de négatif, traité numériquement)
Citation de: optix le Février 07, 2020, 13:07:16
Images superbes....
Pour ma part, avec mon Coolscan VED j'ai conservé un ordi spécifique Windows 97 avec l'appli Nikon livré avec et qui ne va jamais sur le net.
Le seul problème c'est qu'il faut environ 2 mn par image pour un résultat corrigé "rayures".
Bizarre, parce que mes scanners Nikon LS9000 ED et LS5000 ED tournent sans problème sur Windows 10 (moyennant une petite manip facile à trouver sur internet: installer viewscan, et s'en servir pour l'interface twain).
J'utilise Nikon Scan 4 qui est une excellente application. Enquelques années, j'ai scanné environ 200000 photos de cette façon (d'abord avec un LS8000 puis pour la majorité des photos; le LS9000; le 5000 est mon scanner "de secours".
J'ai aussi un Epson v800 pour les grands formats jusqu'à 8x10".
Citation de: Fred_G le Février 08, 2020, 08:56:19
de développer la couleur avec un kit Tetenal, à l'arrache dans une glacière, mais ensuite j'ai été incapable de les scanner correctement : les couleurs étaient à l'ouest et mes yeux ne me permettent pas de faire les corrections nécessaires.
A l'ouest il y a aussi Grenier Photo à Brest. Résultats irréprochables pour tous mes tirages et jusqu'à mes derniers films couleur en 2010.
Merci pour l'adresse mais je pense que la prochaine fois j'essaierai Carmencita Film Lab qui semble avoir une excellente réputation ::)
Suite de mes promenades cargésiennes, toujours à la Portra 160 :
(https://live.staticflickr.com/65535/49500237268_f4b5b06bc5_b.jpg)
(scan de négatif, traité numériquement)
Abeille Bourbon à Brest au F90 en mars 2009 et Superia 400 (une petite "bulle" visible dans le bleu du ciel)
C'est un bateau très impressionnant. J'avais eu l'occasion de croiser sa "petite sœur" Abeille Flandre en Corse, et j'avais trouvé qu'elle dégageait une sensation de puissance énorme !
Plus calme, un couché de soleil de janvier, avec un Color-Skopar 21mm toujours sur de la Portra :
(https://live.staticflickr.com/65535/49520448396_5940d06a52_b.jpg)
(scan de négatif, traité numériquement)
Fred G, tu fais vraiment de très jolie photo ! Juste dommage que la dernière soit salopée par un avion de ligne qui dessine un beau nuage. Ça montre à quel point le monde s'enlaidit de jour en jour !
Merci dookys :)
Et oui, je trouve aussi qu'elle fait ch**r cette trace d'avion dans le ciel mais je n'avais pas le temps d'attendre qu'elle se dissipe :(
Et ce n'est pas trop grave : ce ne sont que des photos "de vacances" ;)
Même endroit quelques minutes plus tôt, avec un 28mm :
(https://live.staticflickr.com/65535/49500962612_e943548202_b.jpg)
(scan de négatif, traité numériquement)
Citation de: dookys le Février 11, 2020, 18:56:57
Fred G, tu fais vraiment de très jolie photo ! Juste dommage que la dernière soit salopée par un avion de ligne qui dessine un beau nuage. Ça montre à quel point le monde s'enlaidit de jour en jour !
+1 sauf pour moi le nuage vaporeux de l'avion est en parfaite harmonie avec la courbure de la porte
La trace est peut-être en harmonie, mais la photo n'y gagne quand même pas grand chose ;)
Deux images de ciel sur la mer, sans avion :
(https://live.staticflickr.com/65535/49528772988_0334a059d1_b.jpg) (https://live.staticflickr.com/65535/49528491248_8f3647c5de_b.jpg)
(scans de négatifs, traités numériquement)
Sympa ces ciels Fred_G
--
aquarelle sur tirage baryte
Oh c'est sympa ça !
L'aquarelle sort bien sur ton tirage, les couleurs sont très vives. Je suppose que fais des tirages "légers" en prévision de l'adjonction de peinture ?
Oh oui c'est sympa !! Je ne suis pas fan d'aquarelles en général, mais là ça fait comme une colorisation qui n'en est pas vraiment une, sans être vraiment une aquarelle non plus. J'aime beaucoup. Bravo pour l'idée, et pour la réalisation !
Citation de: tanguy29 le Février 14, 2020, 17:34:20
Oh c'est sympa ça !
L'aquarelle sort bien sur ton tirage, les couleurs sont très vives. Je suppose que fais des tirages "légers" en prévision de l'adjonction de peinture ?
merci :)
Pas de preparation particuliere, j'ai un petit labo a la maison et plein de tirages ratés qui trainent un peu partout, je m'en sert pour faire des tests; Donc j'ai choisit la photo apres avoir eu envie de peindre dessus ;)
Citation de: Fred_G le Février 14, 2020, 18:22:18
Oh oui c'est sympa !! Je ne suis pas fan d'aquarelles en général, mais là ça fait comme une colorisation qui n'en est pas vraiment une, sans être vraiment une aquarelle non plus. J'aime beaucoup. Bravo pour l'idée, et pour la réalisation !
Merci :)
je vais peut etre essayer avec des peintures pour colorisation aussi
De bien belles photos sur cette page :).
Souvenir du printemps dernier.
Très belle photo ;D
Merci abc. Mais la compression lui a mis un sale coup...
Condamné à l'isolement depuis mon retour, je trie les photos de mon séjour.
Citation de: tanguy29 le Février 29, 2020, 12:27:14Condamné à l'isolement depuis mon retour, je trie les photos de mon séjour.
Confinement ? :laugh:
Oui, encore 6 jours...
Faut voir ke côté positif, ça me laissera le temps de faire une ou deux soirées tirage :)
Revenir de Venise, avec du temps pour s'occuper de ses photos... Y'en a qu'ont pas des vies faciles ;) ;D
Citation de: Fred_G le Mars 01, 2020, 14:54:35
Revenir de Venise, avec du temps pour s'occuper de ses photos... Y'en a qu'ont pas des vies faciles ;) ;D
J'essaie de le voir comme ça aussi :)
Mais faut pas négliger la frustration liée à l'interdiction de sortir + la petite pointe de parano induite par la suspicion officielle.
Encore Venise avec l'Hexar AF et de la FP4 poussée à 200 dans du microphen. Combo film + révélo que j'appréciais auparavant, mais qui n'est plus très pertinent avec l'Hexar je trouve.
J'ai été libéré de ma quatorzaine un peu en avance pour cause de passage à la phase II.
C'est assez comique, je suis passé de quasi pestiféré (interdiction formelle de m'approcher de quiconque étant donné que je n'avais pas de masque), à un retour à la normale avec travail au contact du public sans restriction (plusieurs centaines de personnes par jour).
Bref, l'essentiel soit que je ne soit pas tombé malade ni n'ait (à ma connaissance) transmis ce virus à quiconque.
J'ai donc eu effectivement le temps de faire un peu de tirage, je prends beaucoup beaucoup de plaisir à retrouver le labo. La patience requise, l'exercice à la fois manuel et visuel est vraiment passionnant, et les résultats convaincants à mon humble niveau.
J'ai notamment tiré la photo du lion ci-dessus en 18x24 sur papier RC. Eh bien malgré la petitesse du format et la modestie du support (Ilford RC MGIV), c'est très beau, et le fichier numérique n'a plus aucun intérêt à mes yeux :)
J'espère pouvoir faire évoluer tranquillement mon labo pour aller vers du plus grand format (30x40 serait pas mal déjà).
Et sinon j'ai aussi reçu une portra 160 que j'ai fait développer, mes rapides essais de numérisation ne sont pas concluants, le traitement des négas couleurs est vraiment une autre paire de manche. Je posterais ici si je parviens à en tirer quelque chose.
salut, je n'etais pas passé depuis quelques temps. Le fil vie bien visiblement.
un couché de soleil de cote ouest Ecossaise en Octobre dernier pour ceux qui connaissent.
Rolleiflex 3.5f et velvia 100. C'est un peu "mauve je trouve", mais la diapo est elle-même dans ces tons.
(https://live.staticflickr.com/65535/49645263438_aa2934ac9b_b.jpg) (https://flic.kr/p/2iCYXcU)
P3100329 (https://flic.kr/p/2iCYXcU) by zozio32 (https://www.flickr.com/photos/zozio32/), on Flickr
Shen Hao HZX 45-IIA, fomapan 100 :
(https://lavilotte-rolle.fr/media/images/previews/large/19/5e/195eb3cbe16b6a2da7817dd12482605eeaa2cb4a.jpg) (https://lavilotte-rolle.fr/media/images/librairy/19/5e/195eb3cbe16b6a2da7817dd12482605eeaa2cb4a.jpeg)
Citation de: Lav-Fred le Mars 14, 2020, 18:39:56
Shen Hao HZX 45-IIA, fomapan 100 :
(https://lavilotte-rolle.fr/media/images/previews/large/19/5e/195eb3cbe16b6a2da7817dd12482605eeaa2cb4a.jpg) (https://lavilotte-rolle.fr/media/images/librairy/19/5e/195eb3cbe16b6a2da7817dd12482605eeaa2cb4a.jpeg)
Très beau portrait. Avec une petite chambre 4x5", c'est le pied :D
Oui, superbe.
J'aimerais tâter de la chambre un jour.
Peut être que j'essaierais d'en emprunter ou louer une un jour prochain pour m'amuser un peu.
Merci à vous deux :)
Première pelloche couleur depuis plus de 10 ans.
Le traitement est pas simple...
(https://nsa40.casimages.com/img/2020/03/15/200315114027767691.jpg) (https://www.casimages.com/i/200315114027767691.jpg.html)
Toujours Venise, Portra 160 dans mon Hexar AF.
Citation de: tanguy29 le Mars 15, 2020, 23:34:55
Première pelloche couleur depuis plus de 10 ans.
Le traitement est pas simple...
Toujours Venise, Portra 160 dans mon Hexar AF.
Désolé, mon fichier est beaucoup trop grand pour l'affichage sur CI.
Le voici dans une taille plus adapté :
(https://nsa40.casimages.com/img/2020/03/16/200316085836834701.jpg) (https://www.casimages.com/i/200316085836834701.jpg.html)
Décidemment je m'en sors mieux en N&B (en toute modestie).
C'est mon premier rouleau d'Ilford Pan F, au vu du résultat je pense que j'en ferais quelques autres dès que le soleil sera présent (et qu'on pourra en profiter).
Citation de: Lav-Fred le Mars 14, 2020, 18:39:56
Shen Hao HZX 45-IIA, fomapan 100 :
(https://lavilotte-rolle.fr/media/images/previews/large/19/5e/195eb3cbe16b6a2da7817dd12482605eeaa2cb4a.jpg) (https://lavilotte-rolle.fr/media/images/librairy/19/5e/195eb3cbe16b6a2da7817dd12482605eeaa2cb4a.jpeg)
Salut.
Excellente utilisation des valeurs de gris et de la table comme aide à la pose.
J'aime beaucoup le dessin du corps, des mains, la connexion avec le regard de la modèle, son attitude vaguement mélancolique et la douceur générale du rendu (4x5"+ ouverture moyenne ??)
Bravo.
Y compris pour la continuité de ton travail en grand format.
A+
Merci beaucoup :) :)
Bonjour, je vous propose deux petits tirages de lecture d'une série en cours de réflexion:
(https://live.staticflickr.com/65535/49685579263_6157673405_b.jpg) (https://flic.kr/p/2iGxzGk)image2 (https://flic.kr/p/2iGxzGk) by N03/]Nicolas Valognes (https://www.flickr.com/photos/166015078%20%5Bat), sur Flickr
(https://live.staticflickr.com/65535/49685579208_f155ba6072_b.jpg) (https://flic.kr/p/2iGxzFo)image3 (https://flic.kr/p/2iGxzFo) by N03/]Nicolas Valognes (https://www.flickr.com/photos/166015078%20%5Bat), sur Flickr
Nicolas
Citation de: Nyio le Mars 23, 2020, 10:11:16
Bonjour, je vous propose deux petits tirages de lecture d'une série en cours de réflexion:
(https://live.staticflickr.com/65535/49685579263_6157673405_b.jpg) (https://flic.kr/p/2iGxzGk)image2 (https://flic.kr/p/2iGxzGk) by N03/]Nicolas Valognes (https://www.flickr.com/photos/166015078%20%5Bat), sur Flickr
(https://live.staticflickr.com/65535/49685579208_f155ba6072_b.jpg) (https://flic.kr/p/2iGxzFo)image3 (https://flic.kr/p/2iGxzFo) by N03/]Nicolas Valognes (https://www.flickr.com/photos/166015078%20%5Bat), sur Flickr
Nicolas
je ne suis pas pour la premiere, le fait que la tete/chapeau de la passante soit confondu avec le pied de l'elephant n'est pas heureux je trouve.
La deuxieme oui
Sarlat-La Caneda
Un superposition accidentelle que je trouve fun :
J'aime beaucoup le couché de soleil écossais de zozio, les deux NB de Tanguy et (comme souvent) le portrait de Fred, superbe de douceur et d'humanité.
Et j'attends avec impatience la suite des "Quatre sans culs" de Nyio. Bravo d'aller jusqu'aux tirages !
Retour au NB plus contrasté en ce qui me concerne, avec une petite série Hors-saison, déjà publiée sur un autre forum pour participer à un concours.
(https://live.staticflickr.com/65535/49708496587_d37cdb284c_b.jpg)
(https://live.staticflickr.com/65535/49707641473_1583b62e34_b.jpg)
(https://live.staticflickr.com/65535/49707641693_3a7d60c835_b.jpg)
(https://live.staticflickr.com/65535/49707641113_a71f53690b_b.jpg)
(https://live.staticflickr.com/65535/49708174311_088a985a77_b.jpg)
(https://live.staticflickr.com/65535/49708496137_f07399a81a_b.jpg)
(https://live.staticflickr.com/65535/49708495992_0cfe2d3358_b.jpg)
(https://live.staticflickr.com/65535/49708173851_2d0f5c1c98_b.jpg)
Scans de négatifs, traités numériquement.
Tout à la TriX, sauf "A louer" à la PanF.
Belle série Fred, le coup de scan est très bon. Moi je faisais de la repro au reflex, mais trop chronophage entre la repro puis le traitement.
Surtout que j'adore avoir mes photos sur papier, je me suis fait une boites de 13x18cm ou je met toutes mes photos. La planche contacte va plus vite pour sélectionner, et c'est très utile au labo.
Je viens de tester le papier baryté, je crois que je n'aurai pas du. Le rendu est vraiment sympa, même sur du 13x18cm. Il va falloir être fort pour le garder que pour les séries finales ;D
Très belle série Fred-G.
J'aime beaucoup le rendu que tu obtiens avec la Tri-X.
De mon côté, je viens de me rendre compte que mon Yashica fait du front focus :/
(je soupçonne le dépoli d'avoir légèrement bougé)
... Il suffit de mettre un papier calque à la place du film pour contrôler, et éventuellement régler.
Citation de: stratojs le Mars 29, 2020, 12:59:29
... Il suffit de mettre un papier calque à la place du film pour contrôler, et éventuellement régler.
Ah excellent, je vais contrôler ça. Par contre, je vois pas comment le "régler" ensuite ???
En mettant des cales pour régler la hauteur du dépoli ?
Il faut commenser par contrôler. Ce peut être le dépoli qui ait bougé, ou le miroir.
Manuel de réparation:
https://www.google.com/search?q=yashica+mat+124+service+manual&rlz=1C1CHFX_frFR547FR547&oq=yashica+mat+124+service+manual&aqs=chrome..69i57j0l5.17895j0j7&sourceid=chrome&ie=UTF-8
Citation de: stratojs le Mars 29, 2020, 12:59:29
... Il suffit de mettre un papier calque à la place du film pour contrôler, et éventuellement régler.
oui, mais le grain est grossier à mon avis.
j'ai essayé avec du scotch satiné, c'est nettement mieux!
grain très fin et surtout très facile à maintenir !
Je viens de faire le contrôle au papier calque, effectivement le calque est un peu épais et grossier, mais en visant quelque chose de bien lumineux et contrasté, je constate le défaut de manière absolument flagrante.
Je suppose que le miroir de remplacement que j'ai acheté n'est pas exactement de la même épaisseur que le miroir d'origine (je ne l'avais pas mesuré au pied à coulisse en voulant minimiser les manipulation de cet élément plutôt fragile).
Reste à trouver une solution pour décaler proprement et de manière bien plane le dépoli pour le faire coïncider avec le plan film.
Citation de: tanguy29 le Mars 29, 2020, 12:50:21
Très belle série Fred-G.
J'aime beaucoup le rendu que tu obtiens avec la Tri-X.
De mon côté, je viens de me rendre compte que mon Yashica fait du front focus :/
(je soupçonne le dépoli d'avoir légèrement bougé)
la première chose à faire est de mettre un calque ou du scotch satiné à la place du film,
puis ouvrir le diaf à fond, mettre le bouton de map calé en butée à l'infini, puis ouvrir l'obturateur en pose B
(utiliser un déclencheur souple avec blocage pour le mettre en pose T)
viser un truc à l'infini et comparer l'image dans le viseur (avec la loupe) et l'image sur le calque ou le scotch.
dans l'idéal, l'image est nette sur les deux!
si c'est net sur le calque et flou dans le viseur, alors c'est soit le dépoli soit le réglage de l'objectif de visée qui a bougé!
si c'est net dans le viseur et flou sur le calque, voir si le groupe optique avant ou intérieur n'est pas dévissé.
si l'appareil a été démonté au niveau de l'obturateur, possible aussi que les cales de réglage aient été oublié au remontage
il y a aussi l'hypothèse d'une chute qui a faussé la platine... là c'est plus grave...
Citation de: tanguy29 le Mars 29, 2020, 13:51:40
Je viens de faire le contrôle au papier calque, effectivement le calque est un peu épais et grossier, mais en visant quelque chose de bien lumineux et contrasté, je constate le défaut de manière absolument flagrante.
Je suppose que le miroir de remplacement que j'ai acheté n'est pas exactement de la même épaisseur que le miroir d'origine (je ne l'avais pas mesuré au pied à coulisse en voulant minimiser les manipulation de cet élément plutôt fragile).
Reste à trouver une solution pour décaler proprement et de manière bien plane le dépoli pour le faire coïncider avec le plan film.
ah ok, je ne savais pas que le miroir avait été remplacé...
donc molette de map en butée à l'infini, je suppose que c'est net sur le calque en visant un truc à l'infini.
dans ce cas, outre le dépoli du viseur,(mais tu ne pourra le régler que dans un sens, à savoir rajouter une cale)
il y a surtout la possibilité de régler l'objectif de visée en le dévissant plus ou moins.
je ne sais pas comme c'est fait sur le Yashica, mais normalement c'est par là que ça se règle.
Merci beaucoup yoda pour tes éléments de réponse.
Je vais créer un sujet dans la section "Qui c'est qui sait" pour ne pas polluer trop ce fil consacré aux images.
Bonsoir,
Profitant du confinement j'ai numérisé (et retravaillé) de vieilles photos (format 6x9) de ma famille. La plupart datent des années 1930. Certaines sont assez sympa. En voici
1 - Vieux port de Marseille (le pont transbordeur détruit en 1944 est encore en fonctionnement) :
(http://www.mattei-orelle.info/WebImages/POM_3862_DxO_web.jpg)
2 : toujours Marseille, une vue du fort Saint Jean (encore intact) depuis le basin du carénage
(http://www.mattei-orelle.info/WebImages/POM_3933_DxO_web.jpg)
3 : entrée par temps de brume dans le vieux port d'un beau trois mâts (à voile et vapeur s'il vous plait)
(http://www.mattei-orelle.info/WebImages/POM_3939_DxO_web.jpg)
et 4 : le 8m JI de mon grand-père (l'ex Aile IV, l'ancien bateau de Virginie Hériot, qui fut championne olympique de voile en 1928) après sa restauration dans les bassins du carénage.
C'est tout pour le moment
(http://www.mattei-orelle.info/WebImages/POM_3937_DxO_web.jpg)
Très sympa :)
Y en a-t-il d'autres ?
Citation de: Lav-Fred le Avril 02, 2020, 23:44:08
Très sympa :)
Y en a-t-il d'autres ?
Peu sont montrables (images de ma famille sans intérêt autre que personnel) mais j'en ai encore beaucoup à traiter et s'est long (a minima 2 heures par image) car les négatifs sont très abimés (ils ont 100 ans !). En voici une autre :
5 - Vieux port de Toulon (chargement et déchargement de tonneaux)
(http://www.mattei-orelle.info/WebImages/POM_3891_DxO_web.jpg)
C'est passionnant de pouvoir se plonger dans ce genre d'archives familiales !
J'ai eu cette chance, et je te souhaite beaucoup de plaisir.
J'espère que tu vas continuer à partager quelques images.
Citation de: Fred_G le Avril 03, 2020, 08:45:44
C'est passionnant de pouvoir se plonger dans ce genre d'archives familiales !
J'ai eu cette chance, et je te souhaite beaucoup de plaisir.
J'espère que tu vas continuer à partager quelques images.
Oui, c'est à la fois intrigant (Qui ? Où ? Quand ?) et émouvant.
C'est superbe !
Le trois-mâts en #1908 :o
Je te souhaite bien du plaisir, et surtout continue à partager tes belles découvertes.
Citation de: tanguy29 le Avril 03, 2020, 12:29:13
C'est superbe !
Le trois-mâts en #1908 :o
Je te souhaite bien du plaisir, et surtout continue à partager tes belles découvertes.
Merci c'est sympa.
6 - Un portrait
(http://www.mattei-orelle.info/WebImages/POM_3904_DxO_web.jpg)
7 - La digue du large à Marseille
(http://www.mattei-orelle.info/WebImages/POM_3913_DxO_web.jpg)
Très belle et émouvante plongée dans le passé, merci.
8 - Navigation à voile (toujours dans les années 1930).
Pour ceux qui connaissent la voile, remarquez le système d'écoute pour le yankee - plan double avec filoirs de renvois sur le pont (les efforts dus au frottement devaient être considérables)
(http://www.mattei-orelle.info/WebImages/POM_3905_DxO_web.jpg)
j'aime bien la voile, et je dois dire que cette derniere me plait beaucoup!
Je trouve le portrait très beau :) (les bateaux aussi)
Citation de: zozio32 le Avril 03, 2020, 22:31:03
j'aime bien la voile, et je dois dire que cette derniere me plait beaucoup!
Oui, elle possède un "je ne sais quoi" qui attire le regard.
Citation de: Lav-Fred le Avril 04, 2020, 11:57:42
Je trouve le portrait très beau :) (les bateaux aussi)
Merci ! En fait, ce portrait m'a fait penser à ceux que tu présentes ici régulièrement (tout en douceur et retenue).
Citation de: Pomme le Avril 04, 2020, 13:26:32
En fait, ce portrait m'a fait penser à ceux que tu présentes ici régulièrement (tout en douceur et retenue).
:) :) :)
Citation de: Pomme le Avril 04, 2020, 13:26:32
Oui, elle possède un "je ne sais quoi" qui attire le regard.
la compo est tres bien, avec quasiment tout les lignes et courbes qui convergent vers le point central de l'image, la ou se trouve l'action. Et en plus c'est techniquement propre, net, bien contraste. Tout bon quoi. Je couperai juste un peu le bas, ou le bout flou n'ajoute rien a la scene.
pour participer, un scan de Hp5+, Prague 2007
(https://live.staticflickr.com/65535/49754573531_969cedc918_h.jpg) (https://flic.kr/p/2iNDchF)
a couple in Prague (https://flic.kr/p/2iNDchF) by zozio32 (https://www.flickr.com/photos/zozio32/), on Flickr
Citation de: zozio32 le Avril 09, 2020, 23:39:21
la compo est tres bien, avec quasiment tout les lignes et courbes qui convergent vers le point central de l'image, la ou se trouve l'action. Et en plus c'est techniquement propre, net, bien contraste. Tout bon quoi. Je couperai juste un peu le bas, ou le bout flou n'ajoute rien a la scene.
J'ai essayé divers recadrages, mais aucun essai ne fut satisfaisant, je préfère la laisser comme telle. :)
Citation de: zozio32 le Avril 09, 2020, 23:39:21
pour participer, un scan de Hp5+, Prague 2007
Délicates nuances de gris au service d'une belle image (la bouteille et les 2 verres sont juste parfaits).
Citation de: Pomme le Avril 10, 2020, 08:56:12
J'ai essayé divers recadrages, mais aucun essai ne fut satisfaisant, je préfère la laisser comme telle. :)
Délicates nuances de gris au service d'une belle image (la bouteille et les 2 verres sont juste parfaits).
Pourquoi "juste", dire que c'est parfait suffit amplement.
Cette manie d'utiliser "juste" à mauvais escient est vraiment ridicule.
Dommage, parce que les photos sont vraiment intéressantes.
Citation de: Pomme le Avril 10, 2020, 08:56:12
J'ai essayé divers recadrages, mais aucun essai ne fut satisfaisant, je préfère la laisser comme telle. :)
Délicates nuances de gris au service d'une belle image (la bouteille et les 2 verres sont juste parfaits).
merci, c'est sur le scan d' j'ai "decouvert" avec plaisir les verres et la bouteille que j'avais oublies, ils ne sautent pas aux yeux sur la planche contact en l'examinant rapidement!
Citation de: zozio32 le Avril 10, 2020, 13:16:40
merci, c'est sur le scan d' j'ai "decouvert" avec plaisir les verres et la bouteille que j'avais oublies, ils ne sautent pas aux yeux sur la planche contact en l'examinant rapidement!
c'est sur le scan d'ailleurs que j'ai... il manquait la moitie des mots!
la suite, quelques heures avant celle presentee plus bas
Bon, la compression du jpg dans les ombres fait mal quand meme
(https://live.staticflickr.com/65535/49758179731_4b07521771_h.jpg) (https://flic.kr/p/2iNXFhx)
entree du pont Charles (https://flic.kr/p/2iNXFhx) by zozio32 (https://www.flickr.com/photos/zozio32/), on Flickr
suite de mes scan, encore 2007, a Sintra pres de Lisbonne.
C'est de la SFX200 pour ceux que cela interessent
(https://live.staticflickr.com/65535/49760166468_7ba7dce889_b.jpg) (https://flic.kr/p/2iP8RSC)
P4100169 (https://flic.kr/p/2iP8RSC) by zozio32 (https://www.flickr.com/photos/zozio32/), on Flickr
bon, je continue tout seul alors. J'aurais pensé que nous serions plus a avoir un peu de temps pour scanner d'anciens négatifs.
Meme Peloche, Lisbonne 2007
(https://live.staticflickr.com/65535/49770388968_0410bb96d8_h.jpg) (https://flic.kr/p/2iQ3fEC)
P4100178 (https://flic.kr/p/2iQ3fEC) by zozio32 (https://www.flickr.com/photos/zozio32/), on Flickr
Citation de: zozio32 le Avril 13, 2020, 23:37:03
bon, je continue tout seul alors. J'aurais pensé que nous serions plus a avoir un peu de temps pour scanner d'anciens négatifs.
Meme Peloche, Lisbonne 2007
Très sympa ces deux dernières.
Rassures-toi, tu n'es pas le seul à avoir scanné des images, mais les miennes sont trop personnelles pour être montrées.
Une de mes dernières images, et c'est la plus ancienne. Cette image a un peu moins de 100 ans (aux alentours de l'année 1925).
Navigation en rade nord de Marseille, à proximité de la plage des Catalans.
(http://www.mattei-orelle.info/WebImages/DSC_2624_DxO_web.jpg)
Citation de: Pomme le Avril 14, 2020, 09:01:21
Une de mes dernières images, et c'est la plus ancienne. Cette image a un peu moins de 100 ans (aux alentours de l'année 1925).
Navigation en rade nord de Marseille, à proximité de la plage des Catalans.
(http://www.mattei-orelle.info/WebImages/DSC_2624_DxO_web.jpg)
ca donne envie d'aller faire un tour sur ce beau voilier. Il y avait aussi un "fleche" de dispo au dessus de la grand voile?
Toujours canon tes scans Pomme.
J'aime beaucoup la dernière de zozio :)
Citation de: zozio32 le Avril 14, 2020, 11:10:57
ca donne envie d'aller faire un tour sur ce beau voilier. Il y avait aussi un "fleche" de dispo au dessus de la grand voile?
Non, pas à ma connaissance, j'ai une autre image (sans grand intérêt) où on voit que la corne est presque verticale donc sans possibilité d'envoyer une voile.
Très beaux scans. Quel matériel et logiciel utilises-tu?
Citation de: Chichois XIII le Avril 14, 2020, 20:24:02
Très beaux scans. Quel matériel et logiciel utilises-tu?
Merci !
L'essentiel du travail se fait par logiciel. Je passe entre 30 minutes et jusqu'à 2 heures par image pour les plus abimées.
Je procède en 4 étapes :
1/Je photographie le négatif (format 6x9) sur une table lumineuse avec un D800, équipé d'un micro nikkor 60mm AF-D à f:8, monté sur un pied d'agrandisseur. C'est assez rapide une fois que le montage est fait
2/ Avec DxO, j'inverse les négatifs, corrige la luminosité (par l'outil de tonalité sélective), met un filtre jaune (cela augmente le contraste de certains négatifs), redresse, retaille, élimine une partie des taches et des rayures du négatif avec l'outil "réparation"
3/ Sous photoshop ou Gimp, j'élimine les dernières rayures du négatif et/ou les taches trop difficiles à éliminer avec DxO
4/ enfin avec le filtre Silver Efex pro de Nik, je corrige les derniers écarts de luminosité (il arrive que certaines zones du négatif soient trop claires) par l'utilisation combinée des U-points et du vignettage et pour terminer j'ajuste encore un peu, si nécessaire, le contraste et enfin rajoute du grain.
Je joins ci-dessous une capture d'écran de DXO pour te montrer le travail d'élimination des taches d'un négatif. Tu remarqueras que là, le travail était assez simple car la plupart des taches étaient sur le ciel uni. En outre on voit bien un négatif un peu délavé.
(http://www.mattei-orelle.info/WebImages/DxO-Web.jpg)
Merci Pomme pour ces explications détaillées de ton travail. Je vois qu'il s'agit là d'une vraie restauration de négatifs qui va bien au delà d'un scan classique. Le résultat est à la hauteur. Encore félicitations.
Citation de: Pomme le Avril 14, 2020, 12:39:07
Non, pas à ma connaissance, j'ai une autre image (sans grand intérêt) où on voit que la corne est presque verticale donc sans possibilité d'envoyer une voile.
merci pour les details, c'etait vraiment elegant comme voilier quand meme.
Une autre de Lisbonne, encore la meme pelicule de SFX200:
(https://live.staticflickr.com/65535/49771242102_773984a815_h.jpg) (https://flic.kr/p/2iQ7CgQ)
popular centre of Lisbon (https://flic.kr/p/2iQ7CgQ) by zozio32 (https://www.flickr.com/photos/zozio32/), on Flickr
Citation de: zozio32 le Avril 15, 2020, 11:06:07
Une autre de Lisbonne, encore la meme pelicule de SFX200:
Très belle palette de gris (et on retrouve l'ambiance de Lisbonne).
Balade à la campagne :
(https://nsa40.casimages.com/img/2020/04/20/200420051146330796.jpg) (https://www.casimages.com/i/200420051146330796.jpg.html)
Toujours avec mon Konica Hexar AF, toujours épaté par l'objectif (moins par le maniement général de l'appareil).
Après plein de déboires (voir le fil d'à côté), un premier résultat au papier positif direct :
(https://lavilotte-rolle.fr/media/images/previews/large/8a/f0/8af079f1681534af152f16c069654f036527cb25.jpg) (https://lavilotte-rolle.fr/media/images/librairy/8a/f0/8af079f1681534af152f16c069654f036527cb25.jpeg)
Citation de: Lav-Fred le Avril 25, 2020, 08:49:51
Après plein de déboires (voir le fil d'à côté), un premier résultat au papier positif direct :
Je suis moins convaincu pour deux raisons. Le plan de (relative) netteté qui part du visage pour finir en bas sur l'arrière plan ne me semble pas des plus heureux dans ce cas précis (en cadrage carré cela passerait sans doute mieux) ; bien maîtrisé cela peut être intéressant. Ensuite, je trouve que la texture de la peau du visage est peu agréable à regarder.
Par contre, les noirs sont beaux et la palette de gris possède une belle progressivité (les yeux sont beaux).
Je n'ai pas compris l'histoire du cadrage carré : c'est déjà le cas.
Oui, même si j'aime bien l'effet, il faut que je sois un peu plus subtil sur les bascules.
Pour le rendu de la peau, il ne me choque pas mais rend différemment entre le papier original et le scan. En montant un peu les hautes lumières, la peau s'approche du rendu sur papier, mais le rendu global s'en éloigne.
Citation de: Lav-Fred le Avril 25, 2020, 15:52:25
Je n'ai pas compris l'histoire du cadrage carré : c'est déjà le cas.
Oups, j'ma trompé ;) En voulant masquer la partie basse qui me gênait, je faisais défiler l'image sur mon écran et l'imaginais en 5/4.
Je me suis permis de récupérer ton image pour te proposer le cadrage qui me sied mieux. Si cela te gêne, je supprime...
(http://www.mattei-orelle.info/WebImages/LavRecadree.jpg)
Le rendu est délicat, mais pour moi le bas du visage hors du plan de netteté est rédhibitoire :/
En tout cas, techniquement c'est impecc ! Pas mal pour un début :)
Citation de: tanguy29 le Avril 25, 2020, 16:26:17
Le rendu est délicat, mais pour moi le bas du visage hors du plan de netteté est rédhibitoire :/
En tout cas, techniquement c'est impecc ! Pas mal pour un début :)
pareil...
Je suis d'accord avec vous.
Une autre, avec une bascule (beaucoup) plus subtile :
(https://lavilotte-rolle.fr/media/images/previews/large/42/8c/428c227da0b987aef0b8565aca019bd40ee0e778.jpg) (https://lavilotte-rolle.fr/media/images/librairy/42/8c/428c227da0b987aef0b8565aca019bd40ee0e778.jpeg)
J'ai ouvert un fil dédié dans la section portrait.
Il serait intéressant de voir un essai sans aucune bascule.
la deuxieme est mieux en effet, meme si je prefere la pose de la premiere.
Bon, ca doit pas etre facile a gerer tout ca
JE continue mes promenades Portugaise de l'ete 2007: Porto, fp4+
Je suis surpris au niveau des scans de cette peloche de la finesse obtenue. J'en ai tres peu, mais j'en reprendrai je pense.
(https://live.staticflickr.com/65535/49823592547_259d142869_h.jpg) (https://flic.kr/p/2iUJWeH)
A street in Porto (https://flic.kr/p/2iUJWeH) by zozio32 (https://www.flickr.com/photos/zozio32/), on Flickr
Portrait d'une confinée...
Mamiya 6, 50mm.
Citation de: fraoul le Mai 04, 2020, 19:32:30
Portrait d'une confinée...
Mamiya 6, 50mm.
J'ai l'étrange sensation de voir des noirs délavés à côté de noirs bouchés, comme si j'étais en face d'un tirage avec des traces de vieillissement.
Dommage car tout le reste est top sur cette image (mais ça n'est peut être qu'une question de traitement numérique ?).
Merci Tanguy29 pour ton passage.
Effectivement, selon l'écran sur lequel je regarde la photo je perçois plus ou moins ce problème. J'ai voulu trop éclaircir les tons foncés mais c'est une erreur. Je ne sais pas s'il est coutume de reposter la même photo corrigée dans cette section...
J'ai oublié de préciser le film: FP4.
Superbes photos,Pomme. L'intérêt est à la fois artistique et historique, surtout pour moi qui aime Marseille, la mer et les bateaux. Très beau travail de restauration et merci pour ce partage.
Citation de: fraoul le Mai 04, 2020, 20:45:56
Merci Tanguy29 pour ton passage.
Effectivement, selon l'écran sur lequel je regarde la photo je perçois plus ou moins ce problème. J'ai voulu trop éclaircir les tons foncés mais c'est une erreur. Je ne sais pas s'il est coutume de reposter la même photo corrigée dans cette section...
J'ai oublié de préciser le film: FP4.
Il me semble que rien ne s'oppose au repost de la photo corrigée, au contraire, ce serait un plaisir de la voir :)
Pour ne pas poster à vide :
(https://nsa40.casimages.com/img/2020/05/08/20050812235597184.jpg) (https://www.casimages.com/i/20050812235597184.jpg.html)
Konica Hexar AF, Ilford Pan F.
C'était le premier de confinement, ça paraît déjà si lointain.
Citation de: Chichois XIII le Mai 08, 2020, 11:48:29
Superbes photos,Pomme. L'intérêt est à la fois artistique et historique, surtout pour moi qui aime Marseille, la mer et les bateaux. Très beau travail de restauration et merci pour ce partage.
Heureux que cela te plaise. :)
J'en ai encore quelques unes à traiter. Je les posterai dès que j'aurai fini.
Citation de: Chichois XIII le Mai 08, 2020, 11:48:29
Superbes photos,Pomme. L'intérêt est à la fois artistique et historique, surtout pour moi qui aime Marseille, la mer et les bateaux. Très beau travail de restauration et merci pour ce partage.
Tout à fait, entièrement d'accord.
Citation de: tanguy29 le Mai 08, 2020, 12:14:30
Il me semble que rien ne s'oppose au repost de la photo corrigée, au contraire, ce serait un plaisir de la voir :)
Merci à toi. Bon, alors voici une version assombrie pour tenter de limiter le défaut que tu as soulevé dans les noirs. J'ai aussi atténué la zone très blanche de l'oeil droit, qui gênait un peu.
(https://live.staticflickr.com/65535/49870588963_42f3bde919_h.jpg) (https://flic.kr/p/2iYTNCK)0009_###_oeil_v2 (https://flic.kr/p/2iYTNCK) by Francis Raoul (https://www.flickr.com/photos/fraoul/), sur Flickr
Mamiya 6, 50 mm, FP4
(https://live.staticflickr.com/65535/49874762153_bd71d468d4_h.jpg) (https://flic.kr/p/2iZgcbi)0001_###_v2 (https://flic.kr/p/2iZgcbi) by Francis Raoul (https://www.flickr.com/photos/fraoul/), sur Flickr
Je préfère de beaucoup la version corrigée, Tu as là un très beau portrait.
Ton arbre est magnifique. Je l'imagine imprimé en grand format...
Merci Pomme :). Je suis vraiment stupéfait de la qualité du 50 mm du Mamiya 6 (très bon piqué et déformation très faible). Je vais lorgner du côté du 75 mm...
Aussi, je te renouvelle mes félicitations pour ton travail sur les photos anciennes. Il s'en dégage une très belle nostalgie. Si tu en as d'autres... ;)
Citation de: fraoul le Mai 10, 2020, 08:50:26
Merci Pomme :). Je suis vraiment stupéfait de la qualité du 50 mm du Mamiya 6 (très bon piqué et déformation très faible). Je vais lorgner du côté du 75 mm...
Aussi, je te renouvelle mes félicitations pour ton travail sur les photos anciennes. Il s'en dégage une très belle nostalgie. Si tu en as d'autres... ;)
oui
le Mam 6 et ses 3 objectifs sont top! 8)
Superbe cet arbre :)
J'aime beaucoup !
Citation de: yoda le Mai 10, 2020, 09:03:06
oui
le Mam 6 et ses 3 objectifs sont top! 8)
c'est avec cet ensemble que j'obtiens les images les plus piquées 8)
puis par ordre décroissant:
mon Minolta Autocord, mon Bronica EC-TL et mon Kowa six, suivi de mon Rolleiflex 3,5f et Rolleicord VB,
et en fin de liste mon Blad 500C/M avec son 80mm et son 50mm
Ainsi, le portrait est tout à fait excellent àmha fraoul :)
Y a plus qu'à faire un grand et beau tirage.
Merci Lav-Fred et Tanguy29; je vais réfléchir pour des tirages :) Si possible, j'aimerais essayer un tirage depuis le fichier numérique sur un beau papier (je n'ai jamais tenté). Des conseils et idées sur les procédés et papiers, et des adresses ?
Yoda, merci pour ton comparatif. Le seul bémol reste le prix assez incroyable de ce matériel...
Citation de: fraoul le Mai 10, 2020, 11:41:53
Yoda, merci pour ton comparatif. Le seul bémol reste le prix assez incroyable de ce matériel...
c'est vrai, il m'a couté un bras à l'époque . et peut-être davantage aujourd'hui! ::)
mais si je ne devais en garder qu'un ce serais probablement celui-ci 8)
(et puis aussi mon Autocord, ect....) ;D ;D ;D
Voici quelques nouvelles images extraites de mes archives familiales. C'est un peu plus disparate et moins centré autour de la mer.
Mon grand-père au guidon de ce qui me semble être une Triumph NSD 550 de 1929/1930. Notez le casque moins efficace que ceux actuels et la cigarette de rigueur...
(http://www.mattei-orelle.info/WebImages/DSC_2503_DxO-web.jpg)
Martigues dans les années 1920/1930.
1/2
(http://www.mattei-orelle.info/WebImages/DSC_2469_DxO-Web.jpg)
Martigues 2/2
(http://www.mattei-orelle.info/WebImages/DSC_2468_DxO-web.jpg)
Pomme, ton grand-père avait un petit côté Dean Martin et savait très bien prendre la pose !
Martigues devait être une ville bien agréable :).
Navigation par un petit mistral en rade nord de Marseille. Le voilier est un 8m JI (8 mètres Jauge Internationale). Les 12 m JI servirent longtemps pour la coupe de l'America dont l'apothéose fut la victoire Australienne sur les Américains en 1983.
(http://www.mattei-orelle.info/WebImages/POM_3944_DxO_Web.jpg)
Celle là, elle est pour les amateurs de voile (sinon, elle est de médiocre qualité). L'intérieur du 8 m JI avec toutes les drisses en pied de mât afin de dégager le pont et d'abaisser le centre de gravité, autour des années 1930.
(http://www.mattei-orelle.info/WebImages/POM_3882_DxO_Web.jpg)
Enfin, le chantier de restauration du 8 m JI, dans le bassin du carénage à Marseille, autour des années 1930.
(http://www.mattei-orelle.info/WebImages/POM_3878_DxO_Web.jpg)
Voilà, C'est fini. :)
Elles sont toutes très sympa :)
Citation de: Pomme le Mai 10, 2020, 15:18:58
Celle là, elle est pour les amateurs de voile
merci, des photos bien sympatiques encore.
je scanne aussi celle de mon grand pere, mais c'est plus recent (annee 70). ON a redecuvert tout cela a Noel avec mes tantes et ma garnd mere. Il y avait plein de cliche que mon grand pere n'avait jamais tirés, du coup personne ne les avait vues avant.
Citation de: Pomme le Mai 10, 2020, 12:13:23
Voici quelques nouvelles images extraites de mes archives familiales. C'est un peu plus disparate et moins centré autour de la mer.
Mon grand-père au guidon de ce qui me semble être une Triumph NSD 550 de 1929/1930. Notez le casque moins efficace que ceux actuels et la cigarette de rigueur...
(http://www.mattei-orelle.info/WebImages/DSC_2503_DxO-web.jpg)
Superbe photo
Toutes les photos que Pomme a la gentillesse de partager, sont la preuve flagrante que l'intérêt d'une image est ailleurs que dans le nombre de pixels! Merci.
Merci à toutes et à tous pour vos commentaires et appréciations.
Je suis très heureux que vous ayez apprécié ces images anciennes. Elles sont certes de ma famille mais je pense que certaines et certains peuvent y trouver une trace de leur propre mémoire et c'est ce qui fait la magie de la photographie.
Bon dé-confinement et restez prudents.
Superbe document.
Citation de: Pomme le Mai 10, 2020, 12:25:55
Navigation par un petit mistral en rade nord de Marseille. Le voilier est un 8m JI (8 mètres Jauge Internationale). Les 12 m JI servirent longtemps pour la coupe de l'America dont l'apothéose fut la victoire Australienne sur les Américains en 1983.
les JI, c'est vraiment le top du yachting!
une petite pour participer, encore des scan de 2007. C'est de l'ilford Hp5+
(https://live.staticflickr.com/65535/49902559681_f5cb215741_h.jpg) (https://flic.kr/p/2j2HEq2)P5020267 (https://flic.kr/p/2j2HEq2) by zozio32 (https://www.flickr.com/photos/zozio32/), on Flickr
Spotmatic SL, HP5+ :
(https://lavilotte-rolle.fr/media/images/previews/large/9c/db/9cdb8a329dae18d0f7c9c81fa67f86ff525dde11.jpg) (https://lavilotte-rolle.fr/media/images/librairy/9c/db/9cdb8a329dae18d0f7c9c81fa67f86ff525dde11.jpeg)
Pour ceux qui apprécient les choses un peu anciennes, je viens de découvrir une photo à priori des années 30 de l'autocar qui faisait le parcours Agde Béziers.
Dans les multiples archives photographiques familiales un peu en vrac.
J'aime cette dernière photo et les photos de Pomme aussi. Comme l'impression qu'on va voir débouler les Pieds Nickelés ( version années 30 :-) )
En moins vieux, des tofs au Kodak Rétina Ia, gavé à l'agfa APX 100 puis plongé dans du Rodinal :
Citation de: Lav-Fred le Mai 18, 2020, 17:58:37
Spotmatic SL, HP5+ :
J'aime beaucoup la composition et le rendu. Visiblement, ton nouveau boitier fait l'affaire ;).
[at] VOIJA: elle est très sympa celle-ci. J'ai moi aussi des stocks énormes de vieilles photos de mon grand père, dont une qui ressemble beaucoup à celle-ci avec un autobus à Lourdes, mais malheureusement pas le temps de m'y mettre pour les numériser :'(.
[at] frmfrm: joli diptyque !
Super les photos avec le Retina Ia.
Je vais essayer de tester l'un des miens.
Mercie à vous deux pour les commentaires sur ma photo d'autocar.
:)
Merci Fraoul et Voija pour vos messages.
Voija, j'ai beaucoup de plaisir à trimbaler/utiliser mes Retina , je pense/espère qu'il en sera de même pour toi ;-)
Oui très chouettes photos!
Merci aussi, Stratojs.
Pour pas passer les mains vides ( et comme le fil MF argentique semble mort/supprimé ) , une photo d'un photographe photographié, au Weltaflex et Supéria Reala.
Citation de: fraoul le Mai 21, 2020, 17:29:52
J'aime beaucoup la composition et le rendu. Visiblement, ton nouveau boitier fait l'affaire ;).
Merci :)
Oui, j'en suis très content :)
Citation de: frmfrm le Mai 23, 2020, 10:03:04
Pour pas passer les mains vides ( et comme le fil MF argentique semble mort/supprimé ) , une photo d'un photographe photographié, au Weltaflex et Supéria Reala.
En fait, le fil existe toujours. Il n'apparait pas dans la liste mais chacun peut y accéder en retrouvant sur son profil une de ses propres interventions.
A ce jour, le dernier message (https://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,142399.msg7563190.html#msg7563190) a été posté par Odysseus.
Citation de: Fred_G le Mai 23, 2020, 16:21:30
En fait, le fil existe toujours. Il n'apparait pas dans la liste mais chacun peut y accéder en retrouvant sur son profil une de ses propres interventions.
A ce jour, le dernier message (https://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,142399.msg7563190.html#msg7563190) a été posté par Odysseus.
Ah, oui merci. Ca n'est pas le seul qui n'est plus visible normalement, mais encore accessible.
Pas forcement bon signe pour le webmaster. Prévoir un budget maraboutage/exorcisme ;-)
Pentax 67, HP5+ :
(https://lavilotte-rolle.fr/media/images/previews/large/35/1e/351ed0978e92b253b8deb6b2f7e6826723700ce2.jpg) (https://lavilotte-rolle.fr/media/images/librairy/35/1e/351ed0978e92b253b8deb6b2f7e6826723700ce2.jpeg)
Mamiya 6, 50 mm, FP4+.
(https://live.staticflickr.com/65535/49927439816_40c5b10d95_b.jpg) (https://flic.kr/p/2j4VbpS)0006_###_v2 (https://flic.kr/p/2j4VbpS) by Francis Raoul (https://www.flickr.com/photos/fraoul/), sur Flickr
Très belle cette dernière :)
Merci Lav-Fred :)
Rha j'aime beaucoup aussi !
Tu remontes beaucoup le contraste en post-prod ou ce sont les optiques Mamyia qui ont ce type de rendu ? Parce que pour de la FP4 ça claque fort :o (et j'aime beaucoup ça :) )
Merci tanguy29 !
Quand je reçois les scans, je remonte principalement les tons sombres et moyens, mais rien de plus. Je pense que les optiques du Mamiya 6 sont connues pour leur rendu très précis. J'avoue que j'aime beaucoup :).
Citationce sont les optiques Mamyia qui ont ce type de rendu ? Parce que pour de la FP4 ça claque fort
Impressionnant ! et tout à fait dans le style qui va bien avec le sujet.
Par contre en portrait ce ne doit pas être facile à maîtriser pour les portraits délicats.
Odysseus, si tu veux te faire une idée, j'ai publié dans ce fil (page 79 message #1959) un portrait avec la même optique (50mm, équivalent 28mm en 24x36). Pour info, il n'est pas recadré.
C'est mon premier avec cet appareil/optique, donc je ne peux pas encore juger si c'est approprié ou non :).
L'image est trés belle mais on est dans le contraste.
Ce n'est pas du David Hamilton (lol)
Citation de: Odysseus le Mai 25, 2020, 22:18:55
L'image est trés belle mais on est dans le contraste.
Ce n'est pas du David Hamilton (lol)
très simple...
un peu de vaseline sur le filtre fait l'affaire... ;D
les optiques des Mamiya 6 et 7 ont un piqué exceptionnel 8)
Citation de: Odysseus le Mai 25, 2020, 22:18:55
L'image est trés belle mais on est dans le contraste.
Ce n'est pas du David Hamilton (lol)
Toutafé !
Retenons toutefois la proposition de Yoda pour "hamiltoner" les optiques Mamiya ;D ;D.
Toujours autant de belles choses ici, que ce soit les portraits empreints de douceur de Lav-Fred ou les superbes images (ce Mamiya 6 a des optiques de feu) de Fraoul. C'est un régal.
Histoire de ne pas poster à vide : Esplanade Jean-Paul II (parvis de la cathédrale de la Major) à Marseille durant le confinement (Rolleicord Vb - Ilford Delta 100)
(http://www.mattei-orelle.info/WebImages/2020-05-03_09-24-48-web.jpg)
Citation de: Lav-Fred le Mai 23, 2020, 21:37:57
Pentax 67, HP5+ :
(https://lavilotte-rolle.fr/media/images/previews/large/35/1e/351ed0978e92b253b8deb6b2f7e6826723700ce2.jpg) (https://lavilotte-rolle.fr/media/images/librairy/35/1e/351ed0978e92b253b8deb6b2f7e6826723700ce2.jpeg)
Très beau portrait !
Merci :)
Nathalie
Photo prise en 1985 avec mon bon vieux Zenit 11 et son 58 f2 Helios sur Tmax 400
(https://live.staticflickr.com/65535/49966733261_79f95b42f5_b.jpg)
Il fonctionne toujours comme au premier jour le bougre :)
(https://live.staticflickr.com/4430/35667303544_2e80ab30c9_c.jpg)
Elle a un regard toujours aussi troublant que sur l'autre fil......warf !
Nathalie mon guide.... :)
....Boire un chocolat.......
Bon je sors ;D
Citation de: Tukuma le Juin 03, 2020, 19:15:12
Elle a un regard toujours aussi troublant que sur l'autre fil......warf !
:D
Au Sud de Santorin.
Spotmatic II - smc 1.8/55. filtre jaune - Ilford delta 100 - ID11.
Petit pont !
(https://live.staticflickr.com/65535/49917139966_3783e6b376_h.jpg) (https://flic.kr/p/2j41oCf)0011_###_v2 (https://flic.kr/p/2j41oCf) by Francis Raoul (https://www.flickr.com/photos/fraoul/), sur Flickr
Mamiya 6, 50 mm, FP4.
(https://live.staticflickr.com/65535/49998521293_79604f788e_h.jpg) (https://flic.kr/p/2jbcusz)0004_###_v2 (https://flic.kr/p/2jbcusz) by Francis Raoul (https://www.flickr.com/photos/fraoul/), sur Flickr
Toujours à tomber tes images fraoul.
Le rendu du Mam est toujours incroyable.
Les optiques des RB67 sont-elles aussi "razor" que celles du 6 ?
De mon côté j'ai investi dans un Epson V550, et après quelques semaines d'utilisation, je suis très très déçu :(
La définition est très juste, mais ça je le savais en investissant, mais je suis déçu par le rendu : les fichiers sont plats et j'ai très peu de marge de travail en post-prod, ce qui fait que je n'arrive jamais là où je veux en terme de ton et de contraste. Et c'est looooonnnnng.
Entre temps j'ai récupéré (en don) un statif de bonne qualité, du coup je pense que je vais vendre mon scanner tant qu'il est en état parfaitement neuf et revenir à la repro.
Une image, au Yashica A, HP5 [at] 400 :
(https://nsm09.casimages.com/img/2020/06/14//20061403445418339316852889.jpg) (https://www.casimages.com/i/20061403445418339316852889.jpg.html)
Citation de: tanguy29 le Juin 14, 2020, 15:40:04
De mon côté j'ai investi dans un Epson V550, et après quelques semaines d'utilisation, je suis très très déçu :(
La définition est très juste, mais ça je le savais en investissant,
2400 dpi... raisonnables. Cela veut dire sur du 6x6 : 48 cm de côté. Autrement dit, une imprimante A2 est insuffisante pour imprimer une image de 48 cm de côté. Ou, dit autrement, si vous avez une imprimante A2 ; il vous suffit de scanner à 2000 dpi pour obtenir les 40 cm de côté et quoi que vous fassiez, de toutes les revues que vous trouverez pas une ne vous dira que ce scanner ne passe pas les 2000 dpi.
Donc, si vous imprimez A0 ; effectivement il vous faudra trouver d'autres solutions. Mais si vous êtes physiquement limité au 40x40 (pour un format carré) alors le problème de votre déception se trouve ailleurs. Un visionnage à 100 % à l'écran peut-être ? ;-)
En tous cas, même avec un Epson V550, entre une impression 40x40 et un tirage 40x40 à l'agrandisseur les différences sont ténues. Ou du moins, invisibles tant qu'on ne se colle pas au tirage.
Citation de: tanguy29 le Juin 14, 2020, 15:40:04
mais je suis déçu par le rendu : les fichiers sont plats et j'ai très peu de marge de travail en post-prod, ce qui fait que je n'arrive jamais là où je veux en terme de ton et de contraste.
Alleluia!
c'est rigoureusement ce que vous cherchez à obtenir. Des fichiers plats ! Parce que grâce à cela vous pouvez en gérer le contraste comme vous l'entendez.
Vous avez au contraire énormément de marge d'action. Vous avez la réserve et il vous suffit de couper là où vous le souhaitez. Compresser les valeurs (augmenter le contraste de façon générale ou locale) est facile. L'inverse... impossible. C'est physique : vous ne pouvez inventer l'information qui n'existe pas. Par contre vous pouvez supprimer celle qui existe.
Bon évidemment il faut savoir comprendre en face de quoi vous vous trouvez et le pourquoi du comment. D'autre part, et on le verra plus loin, il est important de ne pas confondre contrastes & tonalités. Contraste global & micro-contrastes. Autrement dit, il n'est pas impossible que vos conclusions ne soient issues de mauvais diagnostiques.
Citation de: tanguy29 le Juin 14, 2020, 15:40:04Et c'est looooonnnnng.
La partie d'acquisition peut le paraître effectivement si d'une part vous scannez à des résolutions bien au delà de ce que vous demande votre projet. Mais rien ne vous interdit de vous faire un café lors du premier scan et le traitement de la première image lors du deuxième scan. Honnêtement, à 2000 dpi sur un 6x6... a peine le temps de fumer une clope.
Citation de: tanguy29 le Juin 14, 2020, 15:40:04
Entre temps j'ai récupéré (en don) un statif de bonne qualité, du coup je pense que je vais vendre mon scanner tant qu'il est en état parfaitement neuf et revenir à la repro.
Bien ! Comme cela vous pourrez tomber de Charybde en Scylla et changer la nature des problèmes. La courbe d'apprentissage n'est pas plus simple ;-)
J
Merci tanguy29.
Je te trouve un peu pessimiste sur ton scan. J'ai très rapidement "joué" avec ton image en bougeant la courbe, et j'obtiens un résultat plutôt pas mal. Tu cherches quel type de rendu ?
Je ne comprends, j'ai rédigé un long message, mais je ne parviens pas à le poster.
Tant pis :/
Très concrètement, ce scanner ne monte pas au-dessus des 1600dpi, mais ce n'est pas une surprise, puisque c'est ce que j'avais lu avant achat.
J'ai fait des tests : strictement aucun gain entre 1600 et 2400 dpi*. À partir de 3200, le fichier se dégrade même légèrement.
En, fait cette histoire de résolution, à mon humble avis comme on dit, ne se résume pas à une question de taille de tirage possible. Le rendu est différent, et pas juste en visualisant à 100% sur l'écran (on est d'accord, ça a peu d'intérêt).
Quant à la marge de travail réduite par rapport à un raw issu de repro, c'est là aussi un constat. Le fichier est plat et mou, et j'ai beaucoup de mal à faire monter le contraste comme je le souhaite.
Quand au temps d'acquisition, j'avais mal évalué la question : je pensais que le gain de temps en terme d'installation par rapport à la repro compenserait cette petite gêne. En fait, pas du tout, le temps d'acquisition paraît plus long pour l'opérateur car c'est du temps passif, on est pas en train de contrôler le focus ou le cadrage ou autre, on regarde juste une barre de progression avancer lentement. En temps ressenti c'est juste énorme (pour moi).
Aucun regret cependant, je voulais tester la solution scanner à plat, c'est chose faite. Ça m'a permis de constater que les résultats obtenus me satisfont moins que la repro.
Mon process de repro était particulièrement pénible car je n'avais pas de statif, mon appareil était donc au bout d'une girafe sur pied d'éclairage et c'était vraiment pas idéal en terme de précision et d'encombrement. Avec un statif à la maison, ça change la donne.
Bref, tout ceci est très subjectif, et je me doute qu'un expert pourrait tirer de meilleurs résultats que moi de ce matériel, mais j'ai l'impression que j'ai fait fausse route et que les résultats que j'obtenais en repro étaient plus proches de ce que je voulais. Et c'est àmha la seule chose qui compte.
*je soupçonne que sur ce point je pourrais légèrement améliorer la chose avec des passe-vue avec verre et réglage de hauteur.
Citation de: tanguy29 le Juin 15, 2020, 13:12:03
Très concrètement, ce scanner ne monte pas au-dessus des 1600dpi, mais ce n'est pas une surprise, puisque c'est ce que j'avais lu avant achat.
J'ai fait des tests : strictement aucun gain entre 1600 et 2400 dpi*. À partir de 3200, le fichier se dégrade même légèrement.
En, fait cette histoire de résolution, à mon humble avis comme on dit, ne se résume pas à une question de taille de tirage possible. Le rendu est différent, et pas juste en visualisant à 100% sur l'écran (on est d'accord, ça a peu d'intérêt).
Quant à la marge de travail réduite par rapport à un raw issu de repro, c'est là aussi un constat. Le fichier est plat et mou, et j'ai beaucoup de mal à faire monter le contraste comme je le souhaite.
Quand au temps d'acquisition, j'avais mal évalué la question : je pensais que le gain de temps en terme d'installation par rapport à la repro compenserait cette petite gêne. En fait, pas du tout, le temps d'acquisition paraît plus long pour l'opérateur car c'est du temps passif, on est pas en train de contrôler le focus ou le cadrage ou autre, on regarde juste une barre de progression avancer lentement. En temps ressenti c'est juste énorme (pour moi).
Aucun regret cependant, je voulais tester la solution scanner à plat, c'est chose faite. Ça m'a permis de constater que les résultats obtenus me satisfont moins que la repro.
Mon process de repro était particulièrement pénible car je n'avais pas de statif, mon appareil était donc au bout d'une girafe sur pied d'éclairage et c'était vraiment pas idéal en terme de précision et d'encombrement. Avec un statif à la maison, ça change la donne.
Bref, tout ceci est très subjectif, et je me doute qu'un expert pourrait tirer de meilleurs résultats que moi de ce matériel, mais j'ai l'impression que j'ai fait fausse route et que les résultats que j'obtenais en repro étaient plus proches de ce que je voulais. Et c'est àmha la seule chose qui compte.
*je soupçonne que sur ce point je pourrais légèrement améliorer la chose avec des passe-vue avec verre et réglage de hauteur.
tout pareil pour moi...
;-)
Quand on veut tuer son chien...
Concours de fin d'année.
Nikon F5 - Angénieux AF 2.6/28-70 - Kodak Tri X à 800iso - Révélateur Acufine. Coolscan V ED.
(https://nsm09.casimages.com/img/2020/06/15//mini_20061501390618339316853938.jpg) (https://www.casimages.com/i/20061501390618339316853938.jpg.html)
Bonjour,
Photo de jazz
7evident
Un peu de couleur pour changer :).
Mamiya 6, 50 mm, Ektar 100.
(https://live.staticflickr.com/65535/50016882862_b543abd200_h.jpg) (https://flic.kr/p/2jcPAHm)0002_###_v2 (https://flic.kr/p/2jcPAHm) by Francis Raoul (https://www.flickr.com/photos/fraoul/), sur Flickr
Citation de: parkmar le Juin 16, 2020, 15:38:21
Concours de fin d'année.
Nikon F5 - Angénieux AF 2.6/28-70 - Kodak Tri X à 800iso - Révélateur Acufine. Coolscan V ED.
J'ai oublié de le dire dans mon message d'hier : magnifique !
(je ne connaissais pas cet objectif)
Citation de: parkmar le Juin 16, 2020, 15:38:21
Concours de fin d'année.
Nikon F5 - Angénieux AF 2.6/28-70 - Kodak Tri X à 800iso - Révélateur Acufine. Coolscan V ED.
Quand je vois cette photo, je me rappelle bien pourquoi, à l'époque, j'avais abandonné l'Acufine au profit de son frangin Diafine!!
Citation de: vernhet le Juin 18, 2020, 03:39:58
Quand je vois cette photo, je me rappelle bien pourquoi, à l'époque, j'avais abandonné l'Acufine au profit de son frangin Diafine!!
Ah bon !
Puis-je savoir pourquoi?
Merci.
Citation de: tanguy29 le Juin 17, 2020, 23:07:37
J'ai oublié de le dire dans mon message d'hier : magnifique !
(je ne connaissais pas cet objectif)
C'est très gentil! merci.
Une petite Ektachrome, la diapo c'est la vie ! Merci Kodak ;D
Bonjour
jazz
Pour changer
Autant pour moi pour la photo précédente:
Mamiya RZ +140macro
7evident
Superbe le Lys, bravo !
Les photos de jazz sont très bien aussi :).
très beau le lys !
Citation de: parkmar le Juin 18, 2020, 15:00:57
Ah bon !
Puis-je savoir pourquoi?
Merci.
Parce que je trouve le grain un peu maousse pour 800 isos !. Très visible sur le fond et carrément gênant sur le visage de la petite musicienne qui apparaît tout granuleux déjà à la taille pas gigantesque de mon écran...
Evidemment on ne peut pas prouver a posteriori que le Diafine aurait fait mieux. Je me rappelle juste mon cheminement en NB : à mes débuts (toute fin des 70) , après deux ou trois doses d'Acufine, dès que j'ai eu essayé le Diafine (venant du même Bauman) ce révélo a été mon révélo exclusif pendant une quinzaine d'années.
Bonjour,
Merci Parkmar et Fraoul de vous arrêter sur mes images.
Je fréquente le fil sans poster mais voilà c'est chose faite.
Les musiciens c'est dans le cadre d'un festival jazz où j'étais bénévole ça me facilitait l'accès au podium des in et des off. A ce moment mes outils étaient un nikon F4 et très souvent un 135 nikkor f:2,8. je développais les pellicules, de la kodak 3200 exposée a 1600 et je tirais les photos dans mon club.
Je reviens a l'argentique avec un mamiya RZ et 2 objos le 140 et le 65 tout ce matériel revu et corrigé chez focale 22.
Pour l'instant j'utilise de l'ilford XP2 400. Je pense revenir chez kodak et développer a nouveau mes films.
J'ai un scanner epson V600 et je passerai par un labo pro pour faire quelques tirages en 30x40 et plus si c'est possible.
Bonne journée
7evident
Superbe le lys :)
Citation de: vernhet le Juin 19, 2020, 13:32:12
Parce que je trouve le grain un peu maousse pour 800 isos !. Très visible sur le fond et carrément gênant sur le visage de la petite musicienne qui apparaît tout granuleux déjà à la taille pas gigantesque de mon écran...
Evidemment on ne peut pas prouver a posteriori que le Diafine aurait fait mieux. Je me rappelle juste mon cheminement en NB : à mes débuts (toute fin des 70) , après deux ou trois doses d'Acufine, dès que j'ai eu essayé le Diafine (venant du même Bauman) ce révélo a été mon révélo exclusif pendant une quinzaine d'années.
C'est vrai et le grain de la tri X n'arrange rien!
J'aurais utiliser une Tmax ou Delta 400 à 800iso + un ID11 quelconque, le négatif aurait été plus fin.
Bonjour,
Merci lav fred j'ai un suivi sur tes portraits. Je n'ai jamais tenté trop difficile pour moi.
Bonne journée
:)
(https://live.staticflickr.com/65535/50024796213_54577f11fc_h.jpg) (https://flic.kr/p/2jdwa5r)0002_###_v2 (https://flic.kr/p/2jdwa5r) by Francis Raoul (https://www.flickr.com/photos/fraoul/), sur Flickr
Bonjour,
Fraoul un bel équilibre sur cette dernière photo
7evident
Bonjour,
Une image du pont de Bourgogne actuellement en travaux en cause la qualité du béton
Mamiya RZ/65mm/ilford XP2
7evident
Suède, Fuji NEOPAN 400 et Nikon F90X avec 24 ou 28 mm AFD. 2015.
Citation de: 7evident le Juin 21, 2020, 09:57:54
Bonjour,
Fraoul un bel équilibre sur cette dernière photo
7evident
Merci :)
Il est situé où ce pont de Bourgogne ?
je participe aussi avec un peu de paysage N&B
bon, c'est de la HP5+ en 24*36, donc c'est pas aussi fin que le Mam de Mraoul...
scan d'une prise de vue de 2008, din d'hiver en Ecosse:
(https://live.staticflickr.com/65535/50030485762_9b32447d85_b.jpg) (https://flic.kr/p/2je2jo7)
Glenfinnan by late winter (https://flic.kr/p/2je2jo7) by zozio32 (https://www.flickr.com/photos/zozio32/), on Flickr
Citation de: zozio32 le Juin 21, 2020, 19:33:11
je participe aussi avec un peu de paysage N&B
bon, c'est de la HP5+ en 24*36, donc c'est pas aussi fin que le Mam de Mraoul...
que le Mam de Fraoul, milles excuses!
Citation de: zozio32 le Juin 21, 2020, 19:33:11
je participe aussi avec un peu de paysage N&B
bon, c'est de la HP5+ en 24*36, donc c'est pas aussi fin que le Mam de Fraoul...
scan d'une prise de vue de 2008, fin d'hiver en Ecosse:
Qu'importe le flacon, pourvu qu'on est l'ivresse !
Ton paysage est superbe.
Tout à fait. Et si c'était l'objectif qui faisait la bonne photo on le saurait ;).
Ce paysage est superbe, avec une magnifique ambiance.
Citation de: fraoul le Juin 21, 2020, 17:59:06
Merci :)
Il est situé où ce pont de Bourgogne ?
:) En Bourgogne Franche Comté vers Chalon sur Saône.
Citation de: tanguy29 le Juin 22, 2020, 00:23:02
Qu'importe le flacon, pourvu qu'on est l'ivresse !
Ton paysage est superbe.
Merci Fraoul et Tangui.
effectivement, ce n'est pas un concours de technique. Mais je sais que cette photo ne sortira pas tres bien en grand. J'ai tire sur FB il y a longtemps (plus d'acces a une chambre noire en ce moment) celle de juste avant sur la planche (https://flic.kr/p/7eCTFk) avec un peu de recadrage, et le grain est tres present.
Bonjour,
Noir et blanc mamiya rz/ 65mm
Bonjour
Jazz nikon f4/135 f:2,8
Mamiya 6, 50 mm, FP4 Plus
(https://live.staticflickr.com/65535/50071173287_a8a37be80e_h.jpg) (https://flic.kr/p/2jhBRna)0009_###_v2 (https://flic.kr/p/2jhBRna) by Francis Raoul (https://www.flickr.com/photos/fraoul/), sur Flickr
C'est marrant, quand ça pique et qu'il n'y a pas de grain, c'est du MF. Et ça se met à ressembler à du numérique. Je constate ça avec les images quer je fais à la chambre ou au RZ. Elles ressemblent beaucoup à ce que je sors de mon APN. Le charme en plus!
Rien d'étonnant à cela, bien sûr, les APN étant au niveau du MF ou de la chambre 4X5. Du strict point de vue résolution/modelé.
Bonsoir,
Jazzz nikon f4 + nikkor 135 f:2,8
Très sympa cette dernière, et belle maitrise de l'exposition !
Citation de: fraoul le Juillet 04, 2020, 19:18:42
Très sympa cette dernière, et belle maitrise de l'exposition !
Bonjour,
Merci FRAOUL, j'ai juste le mérite d'être là, le F4 et le 135 ont tout fait ils sont inséparables.
Bonne journée
7evident
Dommage de ne pas garder le ratio du format photo !
Citation de: jmk le Juillet 05, 2020, 16:23:02
Dommage de ne pas garder le ratio du format photo !
Bonjour JMK,
Un autodidacte comme moi s'affranchi allègrement des fondamentaux de la photographie pour ne conserver que l'essentiel d'une image.
Ensuite, respecter les fondamentaux de la photographie est une évidence pour qui veut progresser.
Bonne journée
7evident
Citation de: jmk le Juillet 05, 2020, 16:23:02
Dommage de ne pas garder le ratio du format photo !
Pourquoi? ce ratio n'est qu'une convention depuis longtemps abandonnée pour les panoramas par exemple! Il ne faut pas agir comme des moutons. Les artists peintres ne se sentaient pas obligés de respecter un ratio!
Citation de: 7evident le Juillet 06, 2020, 11:26:43
Bonjour JMK,
Un autodidacte comme moi s'affranchi allègrement des fondamentaux de la photographie pour ne conserver que l'essentiel d'une image.
Ensuite, respecter les fondamentaux de la photographie est une évidence pour qui veut progresser.
Bonne journée
7evident
Visiblement tu ne souhaites pas progresser ?! :)
Citation de: Jean-tech le Juillet 06, 2020, 12:59:10
Pourquoi? ce ratio n'est qu'une convention depuis longtemps abandonnée pour les panoramas par exemple! Il ne faut pas agir comme des moutons. Les artists peintres ne se sentaient pas obligés de respecter un ratio!
Un panaramique a un ratio également 1:2, 1:3 etc .... Un peintre démarre forcement sur une toile avec un cadre sur son chevalet !!
Le ratio n'est pas abondonné si ce n'est par les incultes qui traitent les autres de mouton ! Et éventuellement par les "nouveaux" photographes numériques qui font partie de cette première catégorie !
Citation de: jmk le Juillet 06, 2020, 16:38:08
Visiblement tu ne souhaites pas progresser ?! :)
Un panaramique a un ratio également 1:2, 1:3 etc .... Un peintre démarre forcement sur une toile avec un cadre sur son chevalet !!
Le ratio n'est pas abondonné si ce n'est par les incultes qui traitent les autres de mouton ! Et éventuellement par les "nouveaux" photographes numériques qui font partie de cette première catégorie !
On a le choix numérique ou argentique peu importe on passe de l'un a l'autre sans souci. Le principal est de faire des images, on a rien a vendre.
7evident
Citation de: jmk le Juillet 06, 2020, 16:38:08
Visiblement tu ne souhaites pas progresser ?! :)
Un panaramique a un ratio également 1:2, 1:3 etc .... Un peintre démarre forcement sur une toile avec un cadre sur son chevalet !!
Le ratio n'est pas abondonné si ce n'est par les incultes qui traitent les autres de mouton ! Et éventuellement par les "nouveaux" photographes numériques qui font partie de cette première catégorie !
Tu as taquiné ma curiosité, autant c'est vrai qu'en cinéma certains ratio semble être "standardisé", autant en photo j'ai toujours pensé que le ratio était libre, le recadrage est possible dès lors que l'on fait un tirage, même par contact (et le numérique ouvre encore plus les possibilités)
J'ai vu une photographe lyonnaise utilisé le format triangle et disque (http://www.juliedewaroquier.com/other-projects et http://www.juliedewaroquier.com/3290287-brave-new-world) après tout, pourquoi pas
Et quand on voit le grand nombre de ratio différent que propose les appareils argentiques, du carré au panoramique, quels sont pour toi les ratios de la photo?
J'aurai tendance moi aussi à penser qu'il n'y en a pas en photo, mais je peux me tromper.
Nicolas
jmk, je trouve tes dernieres interventions désagreables dans le ton je dois dire. Quand au contenu, c'est assez pretentieux de vouloir s'ériger en gardien du temple.
Que tu préfères respecter un ratio pour tes clichés, ok, que a la rigueur tu viennes nous expliquer pourquoi tu préfère cette pratique, bien sur, mais venir traiter quelqu'un d'inculte apres 1 seule réponse (en incluant au passage dans le sac tous ceux qui font du numerique et recadrent) et dire a un autre qu'il refuse d'apprendre, c'est particulierement malvenue. Surtout sur un fil assez consensuel
Si tu veux discuter des ratios d'image, je t'engage a ouvrir un fil specifique, pas forcement dans la partie argentique d'ailleurs, et nous laisser apprecier les photos sur celui-ci.
7evident, j'aime bien tes dernieres, mais j'avoue n'avoir pas mesuré le ratio. tu me pardonnes?
ZoZIO t'es un drôle d'oiseau toi :D, On te l'as déjà faite celle ci ? Oui je pardonne :)
Bon on va pas en faire un fromage de tout ça, des fois c'est la bile du lundi qui agit :)
Ici on est des passionnés d'images et de photos. Je suis dans un club sans le sous on fait des photos gratos pour des associations sans le sous, enfin on dépanne.
Je suis content de poster sur ce fil si ça plait tant mieux. Je ne réagis pas toujours mais j'apprends.
Merci a vous tous on sent bien qu'il y a un consensus et une tolérance on en a besoin pour embellir la vie
Cordialement
7evident
Citation de: 7evident le Juillet 06, 2020, 19:07:59
ZoZIO t'es un drôle d'oiseau toi :D, On te l'as déjà faite celle ci ? Oui je pardonne :)
Bon on va pas en faire un fromage de tout ça, des fois c'est la bile du lundi qui agit :)
Ici on est des passionnés d'images et de photos. Je suis dans un club sans le sous on fait des photos gratos pour des associations sans le sous, enfin on dépanne.
Je suis content de poster sur ce fil si ça plait tant mieux. Je ne réagis pas toujours mais j'apprends.
Merci a vous tous on sent bien qu'il y a un consensus et une tolérance on en a besoin pour embellir la vie
Cordialement
7evident
j'ai peut etre ete un peu raide sur ce coup la. En lisant les posts de JMK je les ai vraiment mal pris, peut etre fallait-il en faire une autre lecture. Si c'est le cas, je m'excuserai.
C'est ou "ici", ce club qui fais des photos gratos?
Bonsoir,
C'est mal dit "ici" sur le fil j'aime l'argentique
C'est toujours pareil on est surpris par des propos, on le prend mal, c'est humain et on réagit, ensuite ça s'enchaîne, c'est pas grave,c'est la logique;
Bonne soiré
7evident
Petite séance de pose...
Nikon FM2, 50mm f/1.4, FP4 Plus
(https://live.staticflickr.com/65535/50084329671_b3a9bca549_k.jpg) (https://flic.kr/p/2jiMhin)0007_6_v2 (https://flic.kr/p/2jiMhin) by Francis Raoul (https://www.flickr.com/photos/fraoul/), sur Flickr
merci Fraoul pour celle-ci, elle est tres belle, et les tons sombres sont bien controlés
Citation de: zozio32 le Juillet 06, 2020, 22:12:24
merci Fraoul pour celle-ci, elle est tres belle, et les tons sombres sont bien controlés
Merci zozio32, c'est sympa :)
Bonjour,
Très bien et sur ton site qui fait la part belle a l'humain.
Bonne journée
Citation de: zozio32 le Juillet 06, 2020, 18:15:37
jmk, je trouve tes dernieres interventions désagreables dans le ton je dois dire. Quand au contenu, c'est assez pretentieux de vouloir s'ériger en gardien du temple.
Que tu préfères respecter un ratio pour tes clichés, ok, que a la rigueur tu viennes nous expliquer pourquoi tu préfère cette pratique, bien sur, mais venir traiter quelqu'un d'inculte apres 1 seule réponse (en incluant au passage dans le sac tous ceux qui font du numerique et recadrent) et dire a un autre qu'il refuse d'apprendre, c'est particulierement malvenue. Surtout sur un fil assez consensuel
Si tu veux discuter des ratios d'image, je t'engage a ouvrir un fil specifique, pas forcement dans la partie argentique d'ailleurs, et nous laisser apprecier les photos sur celui-ci.
7evident, j'aime bien tes dernieres, mais j'avoue n'avoir pas mesuré le ratio. tu me pardonnes?
Concernant le ratio, j'ai posé une question et l'auteur m'a répondu très poliment.
Mais lorsqu'on me traite de mouton je réponds tout simplement 😊
Citation de: jmk le Juillet 07, 2020, 09:27:47
Concernant le ratio, j'ai posé une question et l'auteur m'a répondu très poliment.
Mais lorsqu'on me traite de mouton je réponds tout simplement 😊
comme signale a 7evident, j'ai peut etre eu une mauvaise lecture de tes posts successifs. J'ai saute le "mouton" pour ne voir que l'"inculte", probablement car je suis dans ce deuxieme groupe. Du coup, voila, je m'excuse.
Faut dire qu'une réponse comme celle-ci vaut son pesant de cacahuètes !
Citation de: 7evident le Juillet 06, 2020, 11:26:43
Bonjour JMK,
Un autodidacte comme moi s'affranchi allègrement des fondamentaux de la photographie pour ne conserver que l'essentiel d'une image.
Ensuite, respecter les fondamentaux de la photographie est une évidence pour qui veut progresser.
Bonne journée
7evident
Alors qu'il eut été si simple de répondre :
"c'est mon choix !" Plus besoin de justification ou d'en appeler aux "fondamentaux".
Si tant est qu'il soit gravé dans le marbre quelque part qu'une photo se doit d'avoir un ratio de 2 pour 3. Que fait-on alors des formats carrés, 6x7, 6x8, 6x9, 6x12, 6x17, 5x7, 4x5 ou 8x10 (homothétiques pour ces deux derniers). Sans parler de tous les formats exotiques qui ont existé (le 3 pour 4 du Pen F et tant d'autres).
Exotique comme réponse.
J
Citation de: 7evident le Juillet 07, 2020, 09:04:52
Bonjour,
Très bien et sur ton site qui fait la part belle a l'humain.
Bonne journée
Merci :)
Citation de: Nyio le Juillet 06, 2020, 17:56:12
Tu as taquiné ma curiosité, autant c'est vrai qu'en cinéma certains ratio semble être "standardisé", autant en photo j'ai toujours pensé que le ratio était libre, le recadrage est possible dès lors que l'on fait un tirage, même par contact (et le numérique ouvre encore plus les possibilités)
J'ai vu une photographe lyonnaise utilisé le format triangle et disque (http://www.juliedewaroquier.com/other-projects et http://www.juliedewaroquier.com/3290287-brave-new-world) après tout, pourquoi pas
Et quand on voit le grand nombre de ratio différent que propose les appareils argentiques, du carré au panoramique, quels sont pour toi les ratios de la photo?
J'aurai tendance moi aussi à penser qu'il n'y en a pas en photo, mais je peux me tromper.
Nicolas
Les formats (on ne parle pas de ratio au cinéma) sont tout à fait standardisé pour le cinéma.
Ils sont régis par des normes depuis avant même le cinéma sonore (1.33). Aujourd'hui ce sont les normes DCI (digital cinema initiative), et toutes les copies doivent répondre à un format reconnu par le DCI*.
Il y a une contrainte de filière industrielle derrière, les copies de cinéma doivent répondre à des critères d'interopérabilité, et le format en fait partie.
*Sauf Mr Nolan, qui s'en affranchit (2.20 avec Dunkirk). À ma connaissance ce format n'existait pas avant son film (mais je peux me tromper).
Citation de: zozio32 le Juillet 07, 2020, 10:09:55
comme signale a 7evident, j'ai peut etre eu une mauvaise lecture de tes posts successifs. J'ai saute le "mouton" pour ne voir que l'"inculte", probablement car je suis dans ce deuxieme groupe. Du coup, voila, je m'excuse.
Pas de soucis, je ne souhaite pas être désagréable, je réponds simplement sur le même ton :)
Bonne journée à toi
Bonjour,
Elvin jones une star, mais aussi un homme charmant
7evident
ouah, EJ encore jeune! En quelle année?
Citation de: vernhet le Juillet 07, 2020, 15:38:36
ouah, EJ encore jeune! En quelle année?
Je pense que c'était en juillet 1999, il était venu avec des musiciens américains somptueux. Il avait été reçu comme il se doit Une soirée triomphale, il avait fait lever la foule du chapiteau. Ensuite Il avait fait honneur aux vins des côtes du Couchois. Il était très abordable toujours souriant il a passé un bon moment avec les jeunes dans les coulisses.
Je n'avais pas encore viré ma cuti vers le numérique, ça reste un souvenir impérissable;
Mamiya 6, 50mm, T-Max.
(https://live.staticflickr.com/65535/50098406231_0e60bba019_h.jpg) (https://flic.kr/p/2jk2qLF)0011_###_v2 (https://flic.kr/p/2jk2qLF) by Francis Raoul (https://www.flickr.com/photos/fraoul/), sur Flickr
La différence de contraste avec tes photos à la fp4 est palpable.
Mais ton sujet s'y prête, bon choix de film :)
Il est beau le monticule Fraoul :)
Pentax 67, HP5+ :
(https://lavilotte-rolle.fr/media/images/previews/large/2d/85/2d85d64ddff037d378719cab25311b4942f0bb23.jpg) (https://lavilotte-rolle.fr/media/images/librairy/2d/85/2d85d64ddff037d378719cab25311b4942f0bb23.jpeg)
Citation de: Lav-Fred le Juillet 11, 2020, 09:43:18
Il est beau le monticule Fraoul :)
Pentax 67, HP5+ :
(https://lavilotte-rolle.fr/media/images/previews/large/2d/85/2d85d64ddff037d378719cab25311b4942f0bb23.jpg) (https://lavilotte-rolle.fr/media/images/librairy/2d/85/2d85d64ddff037d378719cab25311b4942f0bb23.jpeg)
Joli !
H1 - Rollei RPX 400
(https://live.staticflickr.com/65535/50097826877_d2fd7b4404_b.jpg) (https://live.staticflickr.com/65535/50097826877_d2fd7b4404_b.jpg)
Merci Tanguy29 et Lav-Fred pour vos commentaires. Je trouve que la gamme des gris est assez chouette (et le filtre orange donne un ciel que j'aime bien).
Pour information, il s'agit du château d'eau de mon village, à qui on a fait une coupe au bol :D.
Citation de: jmk le Juillet 11, 2020, 11:24:56
Joli !
Merci :)
Citation de: fraoul le Juillet 11, 2020, 13:50:34
Pour information, il s'agit du château d'eau de mon village, à qui on a fait une coupe au bol :D.
Ah oui, ils l'ont bien coiffé (et caché).
Pentax Spotmatic SL, premier essai à l'Ektar 100 :
(https://lavilotte-rolle.fr/media/images/previews/large/c9/20/c920c848376e1b2652ef587f301bca67317ecb06.jpg) (https://lavilotte-rolle.fr/media/images/librairy/c9/20/c920c848376e1b2652ef587f301bca67317ecb06.jpeg)
Citation de: Lav-Fred le Juillet 14, 2020, 10:46:50
Pentax Spotmatic SL, premier essai à l'Ektar 100 :
Belles lumières !
Citation de: Lav-Fred le Juillet 14, 2020, 10:46:50
Pentax Spotmatic SL, premier essai à l'Ektar 100 :
(https://lavilotte-rolle.fr/media/images/previews/large/c9/20/c920c848376e1b2652ef587f301bca67317ecb06.jpg) (https://lavilotte-rolle.fr/media/images/librairy/c9/20/c920c848376e1b2652ef587f301bca67317ecb06.jpeg)
oui, c'est très beau! :)
quelle est l'optique? un S-Takumar je suppose...
Merci à vous deux :)
C'est au SMC Takumar 35 mm f/3.5, 1/60s à f/3.5.
Personnellement je trouve qu'il y a pas mal de vignettage, ici ce n'est pas forcément gênant, mais pour d'autres compositions ça peut le devenir.
Les résultats sont très contrastés, beaucoup plus que ce que j'obtiens avec le 67.
Sinon elle me plaît cette optique :)
Citation de: Lav-Fred le Juillet 14, 2020, 10:46:50
Pentax Spotmatic SL, premier essai à l'Ektar 100 :
(https://lavilotte-rolle.fr/media/images/previews/large/c9/20/c920c848376e1b2652ef587f301bca67317ecb06.jpg) (https://lavilotte-rolle.fr/media/images/librairy/c9/20/c920c848376e1b2652ef587f301bca67317ecb06.jpeg)
c'est vraiment du 35mm ca, tu es sur que tu ne triches pas?
franchement, tres beau rendu, et super qualité de scan.
Une petite d'Edinbourgh pendant le confinement: 400Tx, Pentac SMC-M 28mm f2.8
(https://live.staticflickr.com/65535/50116618593_45e2595200_b.jpg) (https://flic.kr/p/2jmCLEV)
view over Edinburgh from Craiglockart hill (https://flic.kr/p/2jmCLEV) by zozio32 (https://www.flickr.com/photos/zozio32/), on Flickr
Merci Zozio :)
Oui, c'est bien au spotmatic ;)
Il n'y a pas photo lorsque je compare avec celles faites au 67 le même jour.
Ta vue d'Edinbourgh est belle aussi :)
j'ai lu que le SMC Takumar 35 mm f/3.5 était une tuerie! :)
Nikon FM2, 50 mm f/1.4, FP4+
(https://live.staticflickr.com/65535/50125443253_4061155fae_k.jpg) (https://flic.kr/p/2jnpZWe)0014_13_v2 (https://flic.kr/p/2jnpZWe) by Francis Raoul (https://www.flickr.com/photos/fraoul/), sur Flickr
Citation de: Lav-Fred le Juillet 14, 2020, 10:46:50
Pentax Spotmatic SL, premier essai à l'Ektar 100 :
(https://lavilotte-rolle.fr/media/images/previews/large/c9/20/c920c848376e1b2652ef587f301bca67317ecb06.jpg) (https://lavilotte-rolle.fr/media/images/librairy/c9/20/c920c848376e1b2652ef587f301bca67317ecb06.jpeg)
Très belle image, belle compo ! Le rendu des couleurs est superbe !
Merci beaucoup :)
Pour participer aussi à ce fil, au Semflex Otomatic B et filtre orange avec de la Kodak Tri-X [at] 200 dans du Rodinal 1:50.
H1 - Delta 3200
(https://live.staticflickr.com/65535/50140347222_df39dfb4d8_b.jpg) (https://live.staticflickr.com/65535/50140347222_df39dfb4d8_b.jpg)
je n'ai jamais eu autant de grain avec la delta 3200 ???
comment tu as developpe ?
Citation de: gibborim le Juillet 23, 2020, 23:43:26
je n'ai jamais eu autant de grain avec la delta 3200 ???
comment tu as developpe ?
HC-110
C'est ce que j'utilise aussi en general
un petit exemple de la semaine derniere a 6400 iso, 1+15, 13mn a 20C et tres peu d'agitation
Citation de: gibborim le Juillet 24, 2020, 10:11:53
C'est ce que j'utilise aussi en general
un petit exemple de la semaine derniere a 6400 iso, 1+15, 13mn a 20C et tres peu d'agitation
C'est pas simplement que ta repro est moins piquée ?
Citation de: tanguy29 le Juillet 24, 2020, 14:42:47
C'est pas simplement que ta repro est moins piquée ?
je ne vois pas vraiment comment le pique pourrait ajouter autant de grain ?
la je suis en moyen format (hassy 503cx) et scanne avec un epson v550 a 1200 dpi
je ferais un scan d'un tirage de 24x36 plus tard, parce que meme la je n'ai pas autant de grain
OM1 + Zuiko 500mm f8.0 + delta 3200
tirage sur papier 20x25cm
il y a du grain, mais ca reste exploitable... le grain sur la photo de jmk (au moyen format), pour moi ce n'est pas exploitable
Je pense que la photo de jmk est un scan de néga, et que ce "grain" est créé par une accentuation un peu forte. Un tirage argentique est nécessairement plus doux de ce point de vue.
Citation de: gibborim le Juillet 24, 2020, 15:00:42
je ne vois pas vraiment comment le pique pourrait ajouter autant de grain ?
la je suis en moyen format (hassy 503cx) et scanne avec un epson v550 a 1200 dpi
je ferais un scan d'un tirage de 24x36 plus tard, parce que meme la je n'ai pas autant de grain
OK, je pense que c'est cela.
J'avais ce scanner et je l'ai revendu à cause de cette relative "molesse".
L'essentiel étant que le rendu te convienne :) Personnellement j'aime les contrastes plutôt fort, je suis donc revenu à la repro.
Citation de: Fred_G le Juillet 24, 2020, 17:23:53
Je pense que la photo de jmk est un scan de néga, et que ce "grain" est créé par une accentuation un peu forte. Un tirage argentique est nécessairement plus doux de ce point de vue.
C'est une numérisation par apn et développement dans LR avec une netteté par défaut trop forte en effet ! (Il faut que je pense à mettre à zéro ce qui est suffisant)
Cela dit, je referais prochainement de la Delta 3200 en changeant de développeur 😊
Citation de: tanguy29 le Juillet 24, 2020, 18:28:56
OK, je pense que c'est cela.
J'avais ce scanner et je l'ai revendu à cause de cette relative "molesse".
L'essentiel étant que le rendu te convienne :) Personnellement j'aime les contrastes plutôt fort, je suis donc revenu à la repro.
???
je pense que tu es un peu a cote de la plaque ::)
a la base je parlais du grain un peu grossier sur la photo de jmk, et comme dit Fred_G, cela vient surement d'une accentuation (a la base je pensais a un develloppement rate)... sinon, si le grain est vraiment comme ca sur le negatif de jmk, il doit se voir a l'oeil nu, et la cela va etre illisible au tirage... rien a voir avec le contraste
le contraste je peux jouer avec par un choix de pellicule, de develloppement, au tirage ou avec un logiciel de traitement d'images, mais jamais au scanner ou en repro, la je prefere que ca soit le plus neutre possible, sinon c'est contre productif
;)
Citation de: jmk le Juillet 24, 2020, 19:50:16
C'est une numérisation par apn et développement dans LR avec une netteté par défaut trop forte en effet ! (Il faut que je pense à mettre à zéro ce qui est suffisant)
Cela dit, je referais prochainement de la Delta 3200 en changeant de développeur 😊
c'est possible de voir sans accentuation de la nettete ?
et tu as fait quoi comme developpement ? perso avec du HC110 ca passe bien de 1600 a 6400 (pas essaye plus) et suivant les recettes de digitaltruth
Citation de: gibborim le Juillet 24, 2020, 19:58:57
c'est possible de voir sans accentuation de la nettete ?
et tu as fait quoi comme developpement ? perso avec du HC110 ca passe bien de 1600 a 6400 (pas essaye plus) et suivant les recettes de digitaltruth
Je posterai demain une version sans accentuation.
J'ai fait le dev préconisé dilution b à 20 deg.
Le grain se devine bien sur le neg
Citation de: jmk le Juillet 24, 2020, 20:02:11
Je posterai demain une version sans accentuation.
J'ai fait le dev préconisé dilution b à 20 deg.
Le grain se devine bien sur le neg
ok
tous tes bains sont a 20C ? sinon ca peut augmenter le grain
pour une expo a 3200 ou 6400 (ce pour quoi j'utilise ce film) j'ai des meilleurs resultats avec la dillution A (1+15), sur la datasheet de Ilford il n'y a que la dil A pour 6400 ;)
https://www.ilfordphoto.com/amfile/file/download/file/1913/product/683/?___store=ilford_brochure&___from_store=ilford_uk
Citation de: gibborim le Juillet 24, 2020, 20:24:52
ok
tous tes bains sont a 20C ? sinon ca peut augmenter le grain
pour une expo a 3200 ou 6400 (ce pour quoi j'utilise ce film) j'ai des meilleurs resultats avec la dillution A (1+15), sur la datasheet de Ilford il n'y a que la dil A pour 6400 ;)
https://www.ilfordphoto.com/amfile/file/download/file/1913/product/683/?___store=ilford_brochure&___from_store=ilford_uk
Oui 20 deg. Je n'ai pas essayé la dilution A.
J'ai pas mal de grain également avec la Pancro 400 et la Rollei RPX 400.
Comme dit plus haut je testerai le classique D76, et pourquoi pas le HC 110 en dilution A.
Citation de: gibborim le Juillet 24, 2020, 19:58:57
c'est possible de voir sans accentuation de la nettete ?
Une version avec la netteté à zéro
(https://live.staticflickr.com/65535/50150881552_61a45a46a9_b.jpg) (https://live.staticflickr.com/65535/50150881552_61a45a46a9_b.jpg)
Ça fait moins artificiel, je préfère nettement la version à zéro.
D'une manière générale, au plus ça va au moins je scanne les negas pour autre chose que les voir avant l'étape du labo. Je vais de plus en plus vers le scan de tirages.
Citation de: gibborim le Juillet 24, 2020, 19:58:57
et tu as fait quoi comme developpement ? perso avec du HC110 ca passe bien de 1600 a 6400 (pas essaye plus) et suivant les recettes de digitaltruth
Concernant les dev avec du HC 110 (b) à 20deg .... Deux exemples, le premier avec de la Pancro 400 (folding Zeiss Ikon) et le second avec de la Rollei RPX 400 (H1). Il y a quelques temps Lav-Fred m'avait fait une remarque sur le grain également.
A suivre avec un autre développeur 😊
(https://live.staticflickr.com/65535/50151175361_ecbddfb4a7_b.jpg) (https://live.staticflickr.com/65535/50151175361_ecbddfb4a7_b.jpg)
(https://live.staticflickr.com/65535/50150627438_9f74810e3b_b.jpg) (https://live.staticflickr.com/65535/50150627438_9f74810e3b_b.jpg)
Citation de: J le Juillet 25, 2020, 15:13:26
Ça fait moins artificiel, je préfère nettement la version à zéro.
D'une manière générale, au plus ça va au moins je scanne les negas pour autre chose que les voir avant l'étape du labo. Je vais de plus en plus vers le scan de tirages.
Merci ;)
Je pense qu'on doit être en mesure de produire des images à montrer dans un "système" numérique. Il faut que j'adapte mon travail dans ce sens 😊
Quand t'es pro c'est autre chose, t'es obligé de produire. En tant qu'amateur j'ai pas vraiment de contraintes, je peux m'offrir le luxe de ne pas publier ou de ne publier très peu.
Citation de: J le Juillet 25, 2020, 15:13:26
Ça fait moins artificiel, je préfère nettement la version à zéro.
D'une manière générale, au plus ça va au moins je scanne les negas pour autre chose que les voir avant l'étape du labo. Je vais de plus en plus vers le scan de tirages.
Je ne fais plus cette etape non plus... les infos du scan vont a l'inverse de ce que j'attend, je trouve que c'est tres trompeur
la planche contact est beaucoup plus interessante, pratique et ca va beaucoup plus vite ;)
Bonjour,
Le contrebassiste Y. TORCHINSKY dit l' lndien
Citation de: 7evident le Juillet 25, 2020, 19:01:01
Bonjour,
Le contrebassiste Y. TORCHINSKY dit l' lndien
joli nb, mais dommage pour le projo plein front
Citation de: vernhet le Juillet 26, 2020, 11:45:53
joli nb, mais dommage pour le projo plein front
Bonjour,
voilà c'est fait et merci pour le commentaire
Dommage pour le projo sur le pouce
;D
ok, je sors =>
PS: le projecteur sur le front par contre ne me derangeait pas ;)
Pentax 67, HP5+.
(https://lavilotte-rolle.fr/media/images/previews/large/43/9d/439dbf3479c22cb3763bf016e6fd273c489e331a.jpg) (https://lavilotte-rolle.fr/media/images/librairy/43/9d/439dbf3479c22cb3763bf016e6fd273c489e331a.jpeg)
Superbe Lav Fred, comme d'ab...
Merci :)
Mamiya 6, 50 mm, T-Max 400
(https://live.staticflickr.com/65535/50165740226_8d0a6ea011_h.jpg) (https://flic.kr/p/2jqYwPC)0010_###_v2 (https://flic.kr/p/2jqYwPC) by Francis Raoul (https://www.flickr.com/photos/fraoul/), sur Flickr
H1 & Rollei Retro 400S
(https://live.staticflickr.com/65535/50169305686_9a6f014ee5_b.jpg) (https://live.staticflickr.com/65535/50169305686_9a6f014ee5_b.jpg)
Mamiya 6, 50 mm, FP4 Plus
(https://live.staticflickr.com/65535/50172796672_97aed4d5d0_h.jpg) (https://flic.kr/p/2jrAGsu)0005_###_v2 (https://flic.kr/p/2jrAGsu) by Francis Raoul (https://www.flickr.com/photos/fraoul/), sur Flickr
Merci Fraoul et egtegt² :)
Très belle aussi les deux dernières :)
Une autre de la même séance, même appareil, Fuji pro 400h (développement maison) :
(https://lavilotte-rolle.fr/media/images/previews/large/13/cf/13cf959ff6b163a588b89be2b48606cded61b066.jpg) (https://lavilotte-rolle.fr/media/images/librairy/13/cf/13cf959ff6b163a588b89be2b48606cded61b066.jpeg)
Au petit matin...
(https://live.staticflickr.com/65535/50174263041_4a36068c28_h.jpg) (https://flic.kr/p/2jrJdmH)0008_###_v3 (https://flic.kr/p/2jrJdmH) by Francis Raoul (https://www.flickr.com/photos/fraoul/), sur Flickr
H1 - Fomapan 400
(https://live.staticflickr.com/65535/50180199631_5fa88fe9a6_b.jpg) (https://live.staticflickr.com/65535/50180199631_5fa88fe9a6_b.jpg)
H1 - Fomapan 400
(https://live.staticflickr.com/65535/50194770563_587f533dab_b.jpg) (https://live.staticflickr.com/65535/50194770563_587f533dab_b.jpg)
Pentax Spotmatic SL, SMC Takumar 35 mm f/3.5, Ektar 100 :
(https://lavilotte-rolle.fr/media/images/previews/large/75/4a/754a5684f6f1b2397cf46a855fa7d154eb1c92f2.jpg) (https://lavilotte-rolle.fr/media/images/librairy/75/4a/754a5684f6f1b2397cf46a855fa7d154eb1c92f2.jpeg)
M.U. 127mm Delta 400 6x7
M.U. 127mm Tmax 100 (périmée 2001) 6x7
Citation de: Lav-Fred le Août 10, 2020, 10:07:29
Pentax Spotmatic SL, SMC Takumar 35 mm f/3.5, Ektar 100 :
(https://lavilotte-rolle.fr/media/images/previews/large/75/4a/754a5684f6f1b2397cf46a855fa7d154eb1c92f2.jpg) (https://lavilotte-rolle.fr/media/images/librairy/75/4a/754a5684f6f1b2397cf46a855fa7d154eb1c92f2.jpeg)
Belle photo, vraiment.
Citation de: vernhet le Août 14, 2020, 00:37:06
Belle photo, vraiment.
Je pensais que les photos de Lav-Fred étaient bonnes grâce à son modèle, ben non, il y arrive même avec un autre modèle ;) (Bon, en fait je m'en doutais quand même que ça n'était pas que le modèle)
... Merci Spotmatic !! :D ;)
Merci à vous 3 :)
Oui, je l'aime bien ce petit spotmatic, mais je préfère tout de même son grand frère le 67.
Une autre de la même séance, Pentax 67, Tmax 400 :
(https://lavilotte-rolle.fr/media/images/previews/large/cb/a2/cba2c91d1bd48f32a6d995fd2d636d4d73e9563c.jpg) (https://lavilotte-rolle.fr/media/images/librairy/cb/a2/cba2c91d1bd48f32a6d995fd2d636d4d73e9563c.jpeg)
Citation de: Lav-Fred le Août 14, 2020, 11:06:37
Merci à vous 3 :)
Oui, je l'aime bien ce petit spotmatic, mais je préfère tout de même son grand frère le 67.
Tu m'étonnes! ;)
Spotmatik ou 6x7, notre ami Lav-Fred a le sens de la composition et sait chercher les belles lumières !
Graflex Crown Graphic, Kodak Ektar 127mm, Fomapan 200
(https://live.staticflickr.com/65535/50224515638_bb9c7420a3_b.jpg) (https://flic.kr/p/2jwaLGN)DSCF2766_v2 (https://flic.kr/p/2jwaLGN) by Francis Raoul (https://www.flickr.com/photos/fraoul/), sur Flickr
Merci Francis !
Jolie cette dernière aussi :)
M.U. 127 mm Pan F 6x9
Selon moi votre tirage manque un peu de tons moyens.
Citation de: Lav-Fred le Août 15, 2020, 09:14:44
Selon moi votre tirage manque un peu de tons moyens.
Oui, mais la compression du forum n'est pas flatteuse, le document d'origine est plus subtil.
La mesure de la lumière sur cette partie de l'image (spotmètre) et développement dans le HC-110 (B) qui donne des résultats plutôt contrastés.
J'aurais plus cherché au niveau du post-traitement du scan, ou du tirage, que du côté du négatif.
La compression du forum est certes gênante, mais je ne crois pas que ce soit l'origine du problème.
Si oui, pourquoi ne pas héberger vos photos sur une autre plateforme ?
Pentax Spotmatic, Ektar 100 :
(https://lavilotte-rolle.fr/media/images/previews/large/78/2f/782f4f191e70051c9af2c4ddebc03b4fcb5915e7.jpg) (https://lavilotte-rolle.fr/media/images/librairy/78/2f/782f4f191e70051c9af2c4ddebc03b4fcb5915e7.jpeg)
moi , j'aime bien !! (peut être deux centimètres en moins à gauche) :-*
Citation de: Lav-Fred le Août 15, 2020, 13:47:34
J'aurais plus cherché au niveau du post-traitement du scan, ou du tirage, que du côté du négatif.
La compression du forum est certes gênante, mais je ne crois pas que ce soit l'origine du problème.
Si oui, pourquoi ne pas héberger vos photos sur une autre plateforme ?
+1
M.U. 127mm Pan F 6x9
Pour moi ça manque toujours de tons moyens.
Citation de: Lav-Fred le Août 16, 2020, 10:28:26
Pour moi ça manque toujours de tons moyens.
Et sur celle-là :
https://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,142399.msg7673287.html#msg7673287
Citation de: sam spad le Août 16, 2020, 11:14:02
Et sur celle-là :
https://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,142399.msg7673287.html#msg7673287
Mieux
Oui, mieux.
Ce sont des scans à partir de négatifs ou de tirages ?
Si c'est à partir de négatifs, il manque simplement une courbe de contraste.
Je me suis permis de faire une version avec courbe de votre dernière photo, en partant de la version compressée du forum on arrive qd même à quelque chose, ça devrait être bien mieux en partant du tiff.
Si vous le souhaitez, je peux soit vous l'envoyer en privé (il me faut un mail), soit la poster ici (mais il est peut-être mieux d'ouvrir un fil dédié dans ce cas).
Citation de: Lav-Fred le Août 16, 2020, 11:24:54
Je me suis permis de faire une version avec courbe de votre dernière photo, en partant de la version compressée du forum on arrive qd même à quelque chose, ça devrait être bien mieux en partant du tiff.
Si vous le souhaitez, je peux soit vous l'envoyer en privé (il me faut un mail), soit la poster ici (mais il est peut-être mieux d'ouvrir un fil dédié dans ce cas).
Oui vous pouvez la publier ou me l'envoyer (prénom.nom [at] libre.fr, à partir de mon pseudo et libre en anglais) je suis curieux de voir le résultat.
Le résultat :
(https://lavilotte-rolle.fr/tmp/2020-08-16_sam_spad/14-08-2020-0007_fred.jpg)
La courbe appliquée :
(https://lavilotte-rolle.fr/tmp/2020-08-16_sam_spad/Capture%20d%e2%80%99e%cc%81cran%202020-08-16%20a%cc%80%2011.27.39.png)
À faire sur l'original du scan, selon votre goût bien évidement, ça devrait être beaucoup mieux.
Citation de: Lav-Fred le Août 16, 2020, 11:54:36
Le résultat :
À faire sur l'original du scan, selon votre goût bien évidement, ça devrait être beaucoup mieux.
Bien mieux 😉
Oui, mon premier Scan était de cet ordre la, mais il ne me convenait pas vraiment, je voulais du détail dans le ciel intermédiaire entre l'eau du port et le nuage de pluie, mais c'est une variante que je trouve pertinente quand même.
Le soucis vient du révélateur, Kodak HC-110 et Pan F, sur le lien que je donne on voit du Tmax 100 (périmé depuis 20 ans) qui donne de bien meilleurs résultats...
Andalousie, printemps 2020
Hasselblad 503cx, Fuji Provia
Sous le cerisier.
Mamiya 6, 50mm, FP4+
(https://live.staticflickr.com/65535/50240620861_691836d4e4_h.jpg) (https://flic.kr/p/2jxAje4)0004_###_v2 (https://flic.kr/p/2jxAje4) by Francis Raoul (https://www.flickr.com/photos/fraoul/), sur Flickr
Citation de: fraoul le Août 18, 2020, 15:21:16
Sous le cerisier.
Mamiya 6, 50mm, FP4+
(https://live.staticflickr.com/65535/50240620861_691836d4e4_h.jpg) (https://flic.kr/p/2jxAje4)0004_###_v2 (https://flic.kr/p/2jxAje4) by Francis Raoul (https://www.flickr.com/photos/fraoul/), sur Flickr
c'est joli ça, et accessoirement complétement inaccessible a mon Rolleiflex qui flare allégrement!
ça lui fait un tronc énorme à ce cerisier!
Merci zozio32. J'avoue que, entre le risque de flare et la mesure de l'exposition, j'y suis allé un peu en croisant les doigts pour que quelque chose de potable sorte ;D
M.U. 127mm Pan F 6x9
Citation de: fraoul le Août 18, 2020, 17:49:39
Merci zozio32. J'avoue que, entre le risque de flare et la mesure de l'exposition, j'y suis allé un peu en croisant les doigts pour que quelque chose de potable sorte ;D
Jolie !
Comment faites vous la mesure dans ce genre de cas ? (J'ai toujours beaucoup de mal à obtenir quelque chose de potable lors des contre-jours avec le soleil direct dans le champ).
Citation de: sam spad le Août 20, 2020, 12:21:06
M.U. 127mm Pan F 6x9
Ça manque toujours un poil de contraste pour moi mais je trouve le traitement plus réussi que sur les précédentes :)
(attention au blanc des nuages, je suis sûr qu'il restait du détail sur le négatif)
H1 & Rollei RPX 400
(https://live.staticflickr.com/65535/50246436023_cf2ef83b62_h.jpg) (https://live.staticflickr.com/65535/50246436023_cf2ef83b62_h.jpg)
Citation de: Lav-Fred le Août 20, 2020, 18:01:23
Jolie !
Comment faites vous la mesure dans ce genre de cas ? (J'ai toujours beaucoup de mal à obtenir quelque chose de potable lors des contre-jours avec le soleil direct dans le champ).
Merci. Avec le 50mm, ça fait une sorte de mesure centrale pondérée. J'ai centré en direction des feuilles et du bâtiment en face de moi, en ombrant avec ma main la lumière directe du soleil en direction du boitier. J'ai en effet remarqué que la cellule du Mamiya 6 pouvait être assez sensible dans ce cas et largement surexposer.
Andalousie 2020
rolleifleix 3.5f, Ilford fp4
M.U. 127mm Pan F 6x9
Leica M6 - Voiglander 28 mm Notron - FP4
La suite
Encore une
ces trois dernières photos apparaissent bien peu piquées, pour ne pas dire toutes molassonnes. La faute, on l'espère, à un scan pas à la hauteur. Sinon y'aurait du souci à se faire sur le "Notron"(Nokton? ).
H1 - Rollei Retro 400S
(https://live.staticflickr.com/65535/50266359518_d5ea0d5285_b.jpg) (https://live.staticflickr.com/65535/50266359518_d5ea0d5285_b.jpg)
M.U. 127mm Tmax 100 6x7
c'est quoi un M.U. ? ::)
Mamiya Universal peut-être ?
Citation de: yoda le Août 26, 2020, 20:15:51
c'est quoi un M.U. ? ::)
C'est bien un Mamiya Universal
Bonjour,
Vous avez publié des images en 6x7 et en 6x9.
Il y a plusieurs types de dos sur les Mamiya Universal Press ou est-ce du recadrage ?
Bonne journée,
il existe un dos multiformat
Citation de: groucha le Août 27, 2020, 09:01:13
Vous avez publié des images en 6x7 et en 6x9.
Il y a plusieurs types de dos sur les Mamiya Universal Press ou est-ce du recadrage ?
Les derniers modèles étaient souvent fournis d'origine avec un dos 6x7, il y avait également un dos 6x9 et un dos Polaroid d'un format supérieur au 6x9.
Il y a aussi la possibilité d'utiliser des PF comme sur les chambres, mais d'un format difficile à trouver aujourd'hui.
Et pour finir on peut utiliser également les dos des RB et RZ avec un adaptateur spécifique.
Citation de: Simon Gay le Août 27, 2020, 10:47:01
il existe un dos multiformat
oui, 6x4.5, 6x6 et 6x9 mais pas 6x7 il n'est pas très pratique, il faut les caches films et les caches viseurs et ne dispose bien sur pas de l'avance rapide des dos récents.
Mamiya Universal 127mm Pan F 6x9
Bonjour, voici une image prise avec le Nikon F100 + le 50mm AFD et avec une Ilford HP5+.
(https://i.ibb.co/2vYN86y/Num-risation-20200829-17-Dx-O.jpg)
Lac de Peyre et Pointe Blanche, massif des Bornes ; pré-alpes de Haute-Savoie.
Tirage scanné avec une "imprimante" basique pas du tout dédiée à la photo.
Travaux Grenoble centre 1986
Zenit 11 + 58 Helios
Leica M6 + Summilux 50mm f1.4 + TriX
Bar Grenoble 1986
Zenit 11 + 58 Helios
Citation de: sifoto
Bar Grenoble 1986
Zenit 11 + 58 Helios
Belle prise !
Buron près de Nasbinals
(https://i.ibb.co/j8vSpGb/Num-risation-20200829-7-Dx-O.jpg)
Nikon F100, 50mm AFD, HP5+
Caulaincourt.
Leica M2 + Summicron 35mm f2 V3 + Kodak TX400
L'homme au cigare.
Leica M6 + Summarit 35mm f2.4 + TriX
Ca faisait longtemps qu'on n'avait pas vu tes photos ici Madras, et ça me fait plaisir :)
Citation de: egtegt² le Août 31, 2020, 14:27:03
Ca faisait longtemps qu'on n'avait pas vu tes photos ici Madras, et ça me fait plaisir :)
+1...!
Merci messieurs. ;)
Canal Saint-Martin.
Leica M2 + Summaron 35mm f2.8 + Delta 100
Mamiya 6, 50mm, FP4+
(https://live.staticflickr.com/65535/50295491342_9b4c59b07f_b.jpg) (https://flic.kr/p/2jCrxiQ)0010_###_v2 (https://flic.kr/p/2jCrxiQ) by Francis Raoul (https://www.flickr.com/photos/fraoul/), sur Flickr
Citation de: egtegt² le Août 31, 2020, 14:27:03
Ca faisait longtemps qu'on n'avait pas vu tes photos ici Madras, et ça me fait plaisir :)
+2 !
Citation de: fraoul le Septembre 01, 2020, 21:31:59
Mamiya 6, 50mm, FP4+
(https://live.staticflickr.com/65535/50295491342_9b4c59b07f_b.jpg) (https://flic.kr/p/2jCrxiQ)0010_###_v2 (https://flic.kr/p/2jCrxiQ) by Francis Raoul (https://www.flickr.com/photos/fraoul/), sur Flickr
Très belle celle-ci aussi :)
Contreforts du Grand Arc (Lauzière, Savoie)
(https://i.ibb.co/WcqW7bk/Num-risation-20200829-12-Dx-O.jpg)
Citation de: Lav-Fred
Très belle celle-ci aussi :)
Merci Lav-Fred :). J'ai découvert le cimetière américain de Colleville-sur-Mer cet été; c'est un lieu chargé d'émotion.
Mamiya Super 23 - 65mm - Delta 100 - 6x7
Parti ailleurs
Leica M6 + Summilux 50mm ASPH + TriX
Citation de: madras
Parti ailleurs
Bien vu et bien saisi.
Une autre vue du cimetière de Colleville.
(https://live.staticflickr.com/65535/50301749348_1e538a5571_b.jpg) (https://flic.kr/p/2jCZBAu)0011_###_v2 (https://flic.kr/p/2jCZBAu) by Francis Raoul (https://www.flickr.com/photos/fraoul/), sur Flickr
Canal Saint-Martin
Leica M6 + Summarit 35mm f2.4 + TriX
Mamiya Super 23 - 65mm - Delta 100 - 6x7
Leica M6 + Summarit 35mm f2.5 + TX400
Encore, Madras! ;)
;)
Superbes ces dernières images hivernales !
(les autres photos ne déméritent pas non plus)
Mamiya Super 23 - 65mm - Delta 100 - 6x7
Merci PMT Photograhies. ;)
Un gros coup de cœur pour les photos de madras. Belle ambiance.
Merci flyfisherman. ;)
Leica M6 + Summicron 35mm v3 + TX400
Mamiya 6, 50mm, FP4+
(https://live.staticflickr.com/65535/50312324457_18483db606_b.jpg) (https://flic.kr/p/2jDVPcX)0008_###_v2 (https://flic.kr/p/2jDVPcX) by Francis Raoul (https://www.flickr.com/photos/fraoul/), sur Flickr
Bonjour, 3 nouvelles images faites avec le Nikon F100, le 50mm AFD et HP5+.
Dans les prés de Saint-Urcize (Cantal)
(https://i.ibb.co/n73Vykj/Num-risation-20200829-5-Dx-O.jpg)
L'atelier du grand père (Haute-Savoie)
(https://i.ibb.co/Dr7qq4C/Num-risation-20200829-10-Dx-O.jpg)
Randonnée dans les Bornes (Haute-Savoie)
(https://i.ibb.co/2k3HmY3/Num-risation-20200829-15-Dx-O.jpg)
Mamiya Super 23 - 65mm - Delta 100 - 6x7
Metz
Leica M6 + Summarit 35mm f2.5 + TX400
Ce que j'aime bien dans tes photos Madras, c'est qu'elle ne sont pas datées pour la plupart.
Cette dernière date de mars 2018. ;D
Leica M2 + Summicron 35mm f2 V3 + Kodak TX400
Encore, encore !! :D
Mamiya Universal - 127mm - Delta 400 - 6x7
Coucher de soleil sur Toulon -Portra 160-
Le refuge.
Leica M2 + Summicron 35mm f2 V3 + Kodak TX400
Citation de: madras le Septembre 09, 2020, 19:13:17
Le refuge.
Que de souvenirs, nous y allions en bande dans la deuxième moitié des 60's et au début des 70's. C'était tenu par une Espagnole très gentille.
Mamiya 6, 50mm, Portra 400.
(https://live.staticflickr.com/65535/50324370986_1fb92d570c_h.jpg) (https://flic.kr/p/2jEZydJ)100078950004_v2 (https://flic.kr/p/2jEZydJ) by Francis Raoul (https://www.flickr.com/photos/fraoul/), sur Flickr
Vous avez de très beaux rendus ! Vous scannez avec quoi les gars ?
Citation de: J le Septembre 10, 2020, 11:50:00
Vous avez de très beaux rendus ! Vous scannez avec quoi les gars ?
En ce qui me concerne, les N&B et couleurs sont scannés par un professionnel.
J'ai en projet de le faire avec un APN par la suite...
Leica M6 + Voigtländer Color Skopar 21mm + TX400
Mamiya Super 23 - 65mm - HP5
Citation de: J le Septembre 10, 2020, 11:50:00
Vous avez de très beaux rendus ! Vous scannez avec quoi les gars ?
Epson V800
Leica M2 + Summaron 35mm f2.8 + Tri-X
Mamiya Universal - 127mm - HP5
Portrait d'une vache Aubrac sous la pluie :
(https://i.ibb.co/wr0L7sb/Num-risation-20200829-4-Dx-O.jpg)
Nikon F100, 50mm AFD, HP5+
Leica M2 + Voigtländer 21mm f4 + Kodak TX400
Citation de: fraoul le Septembre 10, 2020, 17:22:00
En ce qui me concerne, les N&B et couleurs sont scannés par un professionnel.
J'ai en projet de le faire avec un APN par la suite...
Ca rend beau ! Je suis moyen fan des scans a l'appareil, a moins d'avoir une bête de dynamique c'est très difficile d'avoir un rendu "naturel" du néga.
Mamiya Super 23 - 65mm - Delta 400 - 6x9
Rollei XF 35 + Kodak Portra 400
.
.
J'aime toujours autant cette série (que vous nous aviez présentée avant le crash ?). Je trouve les couleurs superbes :)
Pentax 67, HP5+ :
(https://lavilotte-rolle.fr/media/images/previews/large/4a/89/4a894fddcc052c659c148388beb616f832edb754.jpg) (https://lavilotte-rolle.fr/media/images/librairy/4a/89/4a894fddcc052c659c148388beb616f832edb754.jpeg)
Mamiya Super 23 - 65mm - Delta 400 - 6x9
Citation de: Lav-Fred le Septembre 14, 2020, 20:49:31
J'aime toujours autant cette série (que vous nous aviez présentée avant le crash ?). Je trouve les couleurs superbes :)
Merci Lav-Fred. Oui des photos prises fin 2018.
La 1ere scannée avec un Canoscan 9000F et les 2 autres labo.
Leica M2 + Summaron 35mm f2.8 + TX400
Mamiya super 23 - 65mm - Delta 400 - 6x9
Leica M6 + Summicron 35mm v3 + TX400
Mamiya super 23 - 65mm - Delta 400 - 6x9
Lumières de Paris
Leica M2 + Summilux 50mm f1.4 + TriX [at] 1600
Une préférence pour les images de Madras mais toutes les images sont agréables à regarder :)
Merci PMT Photograhies. ;)
Mamiya Universal - 127mm - Tmax 100 - 6x7
Ça me rappelle le style des photos de Pierre Collin. ;D ;)
Il y a un petit quelque chose, en effet ;D :)
Toujours Pentax 67 et HP5 plus :
(https://lavilotte-rolle.fr/media/images/previews/large/30/32/3032f210b1eb5ff7b47a3d6bce7842a400458586.jpg) (https://lavilotte-rolle.fr/media/images/librairy/30/32/3032f210b1eb5ff7b47a3d6bce7842a400458586.jpeg)
Leica M6 + Summilux 50mm f1.4 + TriX
Citation de: Lav-Fred le Septembre 14, 2020, 21:00:39
Pentax 67, HP5+ :
(https://lavilotte-rolle.fr/media/images/previews/large/4a/89/4a894fddcc052c659c148388beb616f832edb754.jpg) (https://lavilotte-rolle.fr/media/images/librairy/4a/89/4a894fddcc052c659c148388beb616f832edb754.jpeg)
Top !!!
Cerny 87
Mamiya Super 23 - 65mm - Delta 400 - 6x9
Merci Fred_G. ;)
Quelque part en Vendée.
Mamiya 645, Pan F Plus
(https://live.staticflickr.com/65535/50364045133_12362e968b_b.jpg) (https://flic.kr/p/2jJuTXK)DSC_4595_v2 (https://flic.kr/p/2jJuTXK) by Francis Raoul (https://www.flickr.com/photos/fraoul/), sur Flickr
Kodak HIE IFR - 125 iso - F6 - filtre rouge 89B - D76 coolscan V
Baie de Port La Forêt
Kodak HIE IFR - 125 iso - F6 - filtre rouge 89B - D76 coolscan V
Chemin le long du golfe de Cornouailles, Port la Forêt.
Mamiya Super 23 - 65mm - Delta 400 - 6x9
Citation de: parkmar le Septembre 21, 2020, 17:48:01
Kodak HIE IFR - 125 iso - F6 - filtre rouge 89B - D76 coolscan V
Chemin le long du golfe de Cornouailles, Port la Forêt.
J'aime beaucoup.
Leica lllf + Summitar
Citation de: parkmar le Septembre 21, 2020, 17:46:00
Kodak HIE IFR - 125 iso - F6 - filtre rouge 89B - D76 coolscan V
Baie de Port La Forêt
C'est un recadrage ultra massif? Je n'ai jamais obtenu un grain aussi explosé avec ce film! Je ne me souviens pas dans quoi je le trempais...Sans doute du D76 aussi si c'était la préconisation.
Citation de: vernhet le Septembre 21, 2020, 22:56:11
C'est un recadrage ultra massif? Je n'ai jamais obtenu un grain aussi explosé avec ce film! Je ne me souviens pas dans quoi je le trempais...Sans doute du D76 aussi si c'était la préconisation.
Non, plein format à peut-être 22x34mm(vs 24x36) mais pas plus !
Ce sont des vues prises cette année! Les pellicules HIE que j'utilise sont celles que je stocke au congel depuis l'arrêt de la production (2007/08).
Citation de: parkmar le Septembre 22, 2020, 10:14:14
Non, plein format à peut-être 22x34mm(vs 24x36) mais pas plus !
Ce sont des vues prises cette année! Les pellicules HIE que j'utilise sont celles que je stocke au congel depuis l'arrêt de la production (2007/08).
Z'ont p'têt' un peu morflé malgré le congélo? Personnellement, il m'en reste une...Mais j'suis pas sûr d'avoir gardé un filtre rouge dans un quelconque diamètre..
Mamiya Super 23 - 65mm - Delta 400 - 6x9
Un peu de couleurs :)
Mamiya 6 et Portra 400
(https://live.staticflickr.com/65535/50372189288_5b1905f414_b.jpg) (https://flic.kr/p/2jKdCWd)100078950010_v2 (https://flic.kr/p/2jKdCWd) by Francis Raoul (https://www.flickr.com/photos/fraoul/), sur Flickr
Citation de: fraoul le Septembre 22, 2020, 21:47:17
Un peu de couleurs :)
Mamiya 6 et Portra 400
J'apprécie toujours autant tes photos (qualité, sujet, composition) Francis, N&B ou couleurs
Idem: qualité technique, composition, traitement, c'est vraiment du bon boulot.
Les couleurs de la portra sont vraiment de toutes beautés, mais j'ai beaucoup de mal à la traiter numériquement.
F3 HP - 20mm - HP5
Merci Pomme et tanguy29 pour vos commentaires fort sympathiques, je ne sais pas si je mérite tout ça :).
Oui, la Portra est vraiment belle. Quand je reçois les scans (que ce soit en couleurs ou N&B d'ailleurs), je me contente du minimum en termes de traitement: courbes, rectification des poussières, très légère accentuation si besoin et basta !
F3 HP - 20mm - HP5
Le quai de l'arsenal. Pas mal, cette photo.
Citation de: remi56 le Septembre 24, 2020, 17:43:25
Le quai de l'arsenal. Pas mal, cette photo.
Merci :)
Mamiya 645, Pan F Plus.
(https://live.staticflickr.com/65535/50380076712_ee6e8a9310_b.jpg) (https://flic.kr/p/2jKV4Ah)DSC_4597_v2 (https://flic.kr/p/2jKV4Ah) by Francis Raoul (https://www.flickr.com/photos/fraoul/), sur Flickr
F3 HP - 20mm - HP5
Très chouette cette dernière !
A l'attention de "Fraoul":
Bonjour,
Pourriez-vous m'indiquer avec quel matériel vos photos (Mamiya 645) ont été scannées? Merci. :)
Citation de: photoaviateur le Septembre 25, 2020, 15:39:11
A l'attention de "Fraoul":
Bonjour,
Pourriez-vous m'indiquer avec quel matériel vos photos (Mamiya 645) ont été scannées? Merci. :)
Avec un Nikon D500 équipé d'un Micro-Nikkor 55mm à f/16, le négatif posé sur une table lumineuse Kayser.
[at] fraoul : ta photo de la petite fille boudeuse sur la "balançoire" est formidable !
Une de mes premières photos d'homme "libre" (comprendre après le déconfinement).
Portra 160
(https://live.staticflickr.com/65535/50386713712_902e82d128_b.jpg)
Merci Fred_G :) !
Mamiya 645, HP5 Plus
(https://live.staticflickr.com/65535/50386877411_b76db528ac_b.jpg) (https://flic.kr/p/2jLvVcH)DSC_4568_v2 (https://flic.kr/p/2jLvVcH) by Francis Raoul (https://www.flickr.com/photos/fraoul/), sur Flickr
F3 HP - 20mm - HP5
Très graphique cette dernière :) et beau portrait Francis (page précédente).
Une autre de la même séance :
(https://lavilotte-rolle.fr/media/images/previews/large/2e/b8/2eb84a34bb9b04fd9f790afa2cc3dc73c845b84b.jpg) (https://lavilotte-rolle.fr/media/images/librairy/2e/b8/2eb84a34bb9b04fd9f790afa2cc3dc73c845b84b.jpeg)
Leica M6 + Voigtländer Color Skopar 21mm + TX400
Citation de: Lav-Fred le Septembre 27, 2020, 07:03:58
Très graphique cette dernière :) et beau portrait Francis (page précédente).
Merci Fred :). Ton modèle est vraiment superbe et très "en phase" avec les photos.
F3 HP - 20mm - HP5
F3 HP - 2/135mm - Delta 100
jolie cette dernière.
F3 HP - 2/135mm - Delta 100
Citation de: fraoul le Septembre 27, 2020, 19:26:22
Merci Fred :). Ton modèle est vraiment superbe et très "en phase" avec les photos.
Merci Francis :)
Oui, j'ai la chance d'avoir de supers modèles. Je lui ferai passer le message.
Citation de: PMT Photograhies le Septembre 29, 2020, 05:31:56
jolie cette dernière.
Je trouve également :)
Citation de: fraoul le Septembre 25, 2020, 16:05:06
Avec un Nikon D500 équipé d'un Micro-Nikkor 55mm à f/16, le négatif posé sur une table lumineuse Kayser.
Tout simplement. Merci. Le scanner devient vraiment obsolète. Je vais me pencher sur la question
Citation de: photoaviateur le Octobre 02, 2020, 17:41:21
Le scanner devient vraiment obsolète.
Non je ne crois pas, voir mon message : https://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,142399.msg7726015.html#msg7726015
Je possède un APN et un objectif macro, une table lumineuse... mais je les n'utiliserai pas pour numériser mes négatifs, ça peut dépanner de façon ponctuelle mais pas pour un usage régulier.
Leica M6 + Summicron 35mm f2 V3 + Kodak TX400
Nikon F3 HP - 135mm f2 - Delta 100
Leica M6 + Summicron 35mm f2 V3 + Kodak TX400
Nikon F3 HP - 135mm f2 - Delta 100
Leica M2 + Summaron 35mm f2.8 + Delta 100
Nikon F3 HP - 135mm f2 - Delta 100
Spotmatic II - SMC f:1.8/55mm - Plus X - D76 - coolscan V ED.
Citation de: madras
Leica M2 + Summaron 35mm f2.8 + Delta 100
Bien vu !
Nikon F3 - 20mm - HP5
Merci fraoul. ;)
Merci stratojs. ;)
Citation de: sam spad le Octobre 06, 2020, 22:01:23
Nikon F3 HP - 135mm f2 - Delta 100
Erreur de ma part c'est HP5 et non Delta 100
Nikon F3 HP - 135mm f2 - HP5
"Je sais que l'on reviendra au Bateau-Lavoir. C'est là que nous avons été vraiment heureux, nous étions considérés comme des peintres et non comme des bêtes curieuses." Picasso
Jolie ambiance cette dernière Madras :)
Merci PMT Photograhies. ;)
A la tombée de la nuit.
Leica M6 + Elmarit 28mm v3 + TriX
Nikon F3 HP - 135mm f2 - HP5
Nikon F3 HP - 20mm - FP4
Mamiya Super 23 - 127mm - Pan F
Mamiya Super 23 - 65mm - HP5 - 6x9
Mamiya Super 23 - 65mm - HP5 - 6x9
la lectrice.
Erquy
Citation de: madras
A la tombée de la nuit.
Leica M6 + Elmarit 28mm v3 + TriX
Très belle ambiance.
Merci fraoul. ;)
La Défense 1989.
Mamiya C330f - 65mm - FP4 - 6x6
[at] Madras : vous utilisez quoi comme pellicule ? J'apprécie le rendu contrasté ; les Ilford étant trop douces à mes yeux.
les 2 premières de la page c'est de la triX à 1600. Pour les 2 autres, datant des années 80 et scannées depuis un moment, je ne sais plus...
la lectrice, c'est de la TriX
Merci !
J'ai essayé la HP5+ et la Tri-X : j'aime beaucoup plus le rendu de la Tri-X.
Bon w-e
Nikon F3 - 135mm f2 - HP5
.
Mamiya 645, Ilford Pan F
(https://live.staticflickr.com/65535/50497691123_b7413444ba_b.jpg) (https://flic.kr/p/2jWiSfX)DSC_4581_v2 (https://flic.kr/p/2jWiSfX) by Francis Raoul (https://www.flickr.com/photos/fraoul/), sur Flickr
Nikon F3HP - 50mm f1,4 - HP5
.
Bonsoir à tous,
Voilà longtemps que je n'ai rien posté ici, voici donc une petite contribution à la limite de l'abstraction :
(https://nsm09.casimages.com/img/2020/10/20//20102009140218339317090198.jpg) (https://www.casimages.com/i/20102009140218339317090198.jpg.html)
HP5 [at] 1600 dans de l'ID11.
Nikon F3HP - 135mm f2 - HP5
Mamiya 645, HP5.
Ville de Besançon depuis le Doubs.
(https://live.staticflickr.com/65535/50498472916_71e8997396_b.jpg) (https://flic.kr/p/2jWnSE9)DSC_4571_v2 (https://flic.kr/p/2jWnSE9) by Francis Raoul (https://www.flickr.com/photos/fraoul/), sur Flickr
Mamiya 6, 50 mm, Portra 400
(https://live.staticflickr.com/65535/50520579533_1104684ed4_b.jpg) (https://flic.kr/p/2jYkbbH)100078940008_v2 (https://flic.kr/p/2jYkbbH) by Francis Raoul (https://www.flickr.com/photos/fraoul/), sur Flickr
Les couleurs de la portra <3
J'ai essayé une seule fois, mais j'ai jamais réussi à les traiter correctement :/
TX400
Mamiya Universal - 127mm - Pan F - 6x7
Merci stratojs. ;)
Nikon FE2 - PC-35mm - HP5
La Seine (juin 2020)
.
Bonjour, 1 image faite avec un Olympus AF1 Super et de l'Ektar 100 ; "scannée" avec un D700 et 105mm macro :
Les Confins (Haute-Savoie)
(https://i.ibb.co/71WDCGT/DSC0394-Dx-O.jpg)
Nikon FE2 - PC-35mm - HP5
La Seine (juin 2020)
Autocord Minolta - Ilford FP4+ - ID11 - Scan epson V750
Autocord Minolta - Ilford Delta 100 - Ilford LC29 - Scan epson V750
Autocord Minolta - Ilford Delta 100 - Ilford LC29 - Scan epson V750
Nikon FE2 - 20mm - HP5
Mamiya Universal - 65mm - Pan F - 6x9
Leica M2 + Voigtländer 21mm f4 + Kodak TX400
Jolies toutes le dernières !
Belle vache charolaise :)
Citation de: PMT Photograhies le Octobre 28, 2020, 18:54:48
Jolies toutes le dernières !
Belle vache charolaise :)
Merci :)
Bonjour :
Station de ski de Saint-Urcize (15)
(https://i.ibb.co/rcG00LQ/DSC0342-Dx-O.jpg)
Nikon F100, 50mm AFD, HP5+
Sillingy (74)
(https://i.ibb.co/mG5s6H0/DSC0375-Dx-O.jpg)
Nikon F100, 28*85mm AFD, Kodak Tri-X
Plateau de l'Aubrac (Puy de Gudette au fond dans le nuage)
(https://i.ibb.co/N7hxQ2m/DSC0389-Dx-O.jpg)
Olympus AF1-Super, Ektar 100
La Mandallaz (74)
(https://i.ibb.co/Ms3fTqc/DSC0392-Dx-O.jpg)
Olympus AF1-Super, Ektar 100
Scannées au D700 et 105mm macro
Nikon F3 - 20mm - HP5
Citation de: tanguy29 le Octobre 20, 2020, 21:11:27
Bonsoir à tous,
Voilà longtemps que je n'ai rien posté ici, voici donc une petite contribution à la limite de l'abstraction :
(https://nsm09.casimages.com/img/2020/10/20//20102009140218339317090198.jpg) (https://www.casimages.com/i/20102009140218339317090198.jpg.html)
HP5 [at] 1600 dans de l'ID11.
très chouette photo !
Citation de: madras le Octobre 28, 2020, 15:29:51
Leica M2 + Voigtländer 21mm f4 + Kodak TX400
Superbe :)
Citation de: photoaviateur le Octobre 29, 2020, 11:35:47
Superbe :)
+1, joli contre, belle ambiance :)
Citation de: vernhet le Octobre 29, 2020, 09:40:07
très chouette photo !
Merci, acer palmatum en contre avec de l'éclairage urbain au sol. J'étais pas sûr de mon coup donc je n'ai fait que 3 vues.
Citation de: madras le Octobre 28, 2020, 15:29:51
Leica M2 + Voigtländer 21mm f4 + Kodak TX400
Y m'énerve ce Madras ! :D ;)
Nikon FE2 - 35mm - FP4
Citation de: stratojs le Octobre 29, 2020, 17:53:46
Y m'énerve ce Madras ! :D ;)
Faut pas!
Leica M6 + voigtländer 21mm/4 + triX
Hasselblad CW - Distagon CF 4/50 - Ilford delta 100 - Ilford LC29 - Epson V750.
Citation de: parkmar le Octobre 30, 2020, 12:31:30
Hasselblad CW - Distagon CF 4/50 - Ilford delta 100 - Ilford LC29 - Epson V750.
Rhaa, ça me donne envie de réessayer les delta.
madras, superbes tes photos au 21, c'est pas une focale évidente et tes cadres sont très beaux.
Merci tanguy29. ;)
Merci stratojs et Fred_G. ;)
Citation de: Fred_G le Octobre 30, 2020, 16:36:20
Elle claque bien celle-là, encore !
On ne peut que se rabâcher ou se contredire parait il , mais il est vrai que j'aime beaucoup ... Bravo !
Nikon F3HP - 135 f2 - FP4
Citation de: veto le Octobre 30, 2020, 18:29:47
On ne peut que se rabâcher ou se contredire parait il , mais il est vrai que j'aime beaucoup ... Bravo !
Merci veto. ;)
Citation de: madras le Octobre 31, 2020, 18:29:18
Merci veto. ;)
Merci Madras pour tous ces bons moments ...
Mamiya 6, 50 mm, Ektar 100
(https://live.staticflickr.com/65535/50551172468_dc748e5657_b.jpg) (https://flic.kr/p/2k22Yp7)0001_###_v2 (https://flic.kr/p/2k22Yp7) by Francis Raoul (https://www.flickr.com/photos/fraoul/), sur Flickr
Mamiya Universal - 65mm - Pan F - 6x9
Nikon F6 - AF.S 24/70mm G - Ilford delta 100 (à iso 200) - D76 - Coolscann V ED.
Mamiya Universal - 65mm - Pan F - 6x9
M2 + Summaron 35mm f2.8 + Superia 200
.
Nikon FM2N - 50mm f1,2 (à 1,2) - HP5
M2 + Summaron 35mm f2.8 + Superia 200
Cache-cache !
Mamiya 6, 50mm, Portra 400.
(https://live.staticflickr.com/65535/50580075828_667bd4a7d4_b.jpg) (https://flic.kr/p/2k4A7mU)100078940003_v2 (https://flic.kr/p/2k4A7mU) by Francis Raoul (https://www.flickr.com/photos/fraoul/), sur Flickr
[at] sam spad
Ces saules sont magnifiques
.
Nikon F - 50mm f1,4 - Foma 400
Rollei XF35 + Portra 400
Citation de: madras
Rollei XF35 + Portra 400
J'aime bien celle-ci. Ah la Portra...
Merci fraoul. ;)
Madras,
Toujours superbes tes photos avec une préférence pour les NB. Du grand art, félicitations.
Merci Chichois XIII. ;)
Rollei XF35 + Portra 400
Mamiya Universal - 127mm - Pan F - 6x7
Citation de: madras le Novembre 12, 2020, 05:48:39
Rollei XF35 + Portra 400
Merci pour la baie d'Halong et l'arrivée à Càt Ba ...
l'optique du Rollei XF 35 est vraiment excellente
très bon souvenirs de la baie d'Halong pour moi aussi :)
je n'ai pas eu droit au soleil mais c'était magique
j'avais emporté mon Noblex 135U dont voici une image
En effet le Sonnar 40mm f2.3 est un très bon objectif.
Les photos en couleur datent de 2018 et je l'ai pas ressorti depuis....
Citation de: veto le Novembre 12, 2020, 16:17:18
Merci pour la baie d'Halong et l'arrivée à Càt Ba ...
Oui Càt Ba n'est pas très loin. ;)
C'est vrai, la baie d'Halong, c'est le pied. J'ai eu la chance d'y aller 2 fois. le départ de Càt Ba est la meilleure solution.
Rollei XF35 + Portra 400
Nikon F - 50mm f1,4 - Foma 400
Intéressante cette dernière !
Oui, extra celle-la !
Oui, très chouette, ça mérite un beau tirage :)
Citation de: tanguy29 le Novembre 13, 2020, 12:14:03
Oui, très chouette, ça mérite un beau tirage :)
Merci :)
Oui je vais l'envisager, en ce moment je tire plutôt les 6x7 que le 135, je suis également à la recherche d'un agrandisseur qui couvre le 6x9...
Nikon FM2, FP4+ (j'ai oublié l'objectif ;D)
(https://live.staticflickr.com/65535/50597517953_e30663bfce_b.jpg) (https://flic.kr/p/2k68vic)0019_18_v2 (https://flic.kr/p/2k68vic) by Francis Raoul (https://www.flickr.com/photos/fraoul/), sur Flickr
Citationje suis également à la recherche d'un agrandisseur qui couvre le 6x9...
Durst 138 s
Un peu compliqué à mettre à sa main car il y a beauacoup d'accessoires mais vous le transmettrez à vos arrières petits enfants
Citation de: Odysseus le Novembre 13, 2020, 23:08:34
Durst 138 s
Un peu compliqué à mettre à sa main car il y a beauacoup d'accessoires mais vous le transmettrez à vos arrières petits enfants
Oui j'aimerai bien en trouver un, mais je ne trouve rien dans un rayon raisonnable (50 km) autour de chez moi.
Jolie fraoul. ;)
Citation de: fraoul le Novembre 13, 2020, 21:01:34
Nikon FM2, FP4+ (j'ai oublié l'objectif ;D)
J'aime bien cette photo, très minimaliste.
Mamiya Universel - 127mm - Delta 400 - 6x9
Merci madras et sam spad :)
Rolleiflex 2.8F - filtre rouge 89B - Ilford SF200 - LC 29 - Epson V750.
Rollei XF35 + Portra 400
.
Citation de: parkmar le Novembre 14, 2020, 12:01:24
Rolleiflex 2.8F - filtre rouge 89B - Ilford SF200 - LC 29 - Epson V750.
sympa, mais ça manque de netteté je trouve... ;)
Nikon FM2, 50mm, FP4+
(https://live.staticflickr.com/65535/50598482107_e82f051ecc_b.jpg) (https://flic.kr/p/2k6drUx)0018_17_v2 (https://flic.kr/p/2k6drUx) by Francis Raoul (https://www.flickr.com/photos/fraoul/), sur Flickr
Merci :)
Nikon F3 HP - 135mm f2 - FP4
Rollei XF35 + Portra 400
.
Nikon F3 HP - 135mm f2 - FP4
Mamiya Universal - 127mm - HP5 - 6x7
F3 HP - 20mm - Delta 100
Bien vu cette dernière !
Mamiya 6, 50mm, TMax 400
(https://live.staticflickr.com/65535/50634094817_9d9195b5b7_b.jpg) (https://flic.kr/p/2k9mYjM)0008_###_v2 (https://flic.kr/p/2k9mYjM) by Francis Raoul (https://www.flickr.com/photos/fraoul/), sur Flickr
Mamiya 6, 50mm, TMax 400
(https://live.staticflickr.com/65535/50634045036_65d273a7c3_b.jpg) (https://flic.kr/p/2k9mHwu)0007_###_v2 (https://flic.kr/p/2k9mHwu) by Francis Raoul (https://www.flickr.com/photos/fraoul/), sur Flickr
Mamiya Universel - 127mm - Delta 400 - 6x7
Leica M2 + Summicron 35mm f2 V3 + Kodak TX400
Nikon F3 HP - 20mm - FP4
Andalousie
OM1n - Kodak Ektar
Je vais essayer de refaire décoller ce fil, en espérant être meilleur en photo qu'en humour ;D
(https://live.staticflickr.com/65535/50663391663_6bba94c9ae_b.jpg) (https://flic.kr/p/2kbX8fP)
Citation de: Nyio le Décembre 01, 2020, 09:08:27
Je vais essayer de refaire décoller ce fil, en espérant être meilleur en photo qu'en humour ;D
Je la trouve très bien, avec une composition au poil et des jolis gris. Tu as raison, prenons de la hauteur :) !
F3 - 50mm 1,4 - HP5
Belle image !
Vous ne les tirez jamais sur papier ?
Un beau mat FB avec du grain (du papier) ? cela ne vous dit pas ?
Citation de: Nyio le Décembre 01, 2020, 09:08:27
Je vais essayer de refaire décoller ce fil, en espérant être meilleur en photo qu'en humour ;D
[img]https://live.staticflickr.com/65535/50663391663_6bba94c9ae_b.jpg[img] (https://flic.kr/p/2kbX8fP)
Super chouette ça :)
Citation de: Odysseus le Décembre 01, 2020, 18:24:03
Belle image !
Vous ne les tirez jamais sur papier ?
Un beau mat FB avec du grain (du papier) ? cela ne vous dit pas ?
Merci :)
Oui, je tire mes photos enfin certaines, je suis assez critique et peu satisfait de mes photos en général.
Pour le moment je suis équipé (agrandisseurs) en 6x6 et 6x7, mais je suis à la recherche d'un agrandisseur 6x9, l'essentiel de mes photos actuelles étant dans ce format.
.
CitationOui, je tire mes photos enfin certaines, je suis assez critique et peu satisfait de mes photos en général.
Comme je vous comprends !
Idem pour moi, surtout lorsqu'on commence à regarder ses images de près au moment du tirage et que l'on voit tout ce qui ne va pas
En tous cas j'aime bien vos images.
Citation de: Odysseus le Décembre 01, 2020, 23:23:45
Comme je vous comprends !
Idem pour moi, surtout lorsqu'on commence à regarder ses images de près au moment du tirage et que l'on voit tout ce qui ne va pas
En tous cas j'aime bien vos images.
c'est marrant cet echange, ca fait quelques temps que je me dit que Sam Spad et Odysseus sont la meme personne...
j'espere me tromper, sinon quelle tristesse
Citation de: gibborim le Décembre 02, 2020, 13:14:15
c'est marrant cet echange, ca fait quelques temps que je me dit que Sam Spad et Odysseus sont la meme personne...
j'espere me tromper, sinon quelle tristesse
??? je ne sais pas vraiment, mais ça doit se soigner !!!
Damned
Fantomas nous a découvert !
Merci Giborim cela me flatte !
Nikon F2AS - Nikkor AI.S 35/2 - Filtre jaune - Tmax 400 - D76 - Coolscan V ED.
TX 400
Citation de: parkmar le Décembre 02, 2020, 19:48:53
Nikon F2AS - Nikkor AI.S 35/2 - Filtre jaune - Tmax 400 - D76 - Coolscan V ED.
Carantec avec un
e >:( >:( nomdédiou !
C'est un peu dense, non ?
F3 - 50mm 1,4 - HP5
Mamiya 6, 50mm, FP4 Plus
(https://live.staticflickr.com/65535/50680495001_1a2a34f36e_b.jpg) (https://flic.kr/p/2kdsMtX)0003_###_v2 (https://flic.kr/p/2kdsMtX) by Francis Raoul (https://www.flickr.com/photos/fraoul/), sur Flickr
F3 - 20mm - HP5
.
Un impressionnant animal sauvage dans son milieu naturel, et coup de chance en pleine prédation en plus!
Shanghai Seagull 4A, Shanghai GP3 100 (what else pour aller dedans?), 1/8s f/5.6, scan (très) perfectible via APN.
Citation de: Nikojorj le Décembre 05, 2020, 18:24:56
Un impressionnant animal sauvage dans son milieu naturel, et coup de chance en pleine prédation en plus!
Shanghai Seagull 4A, Shanghai GP3 100 (what else pour aller dedans?), 1/8s f/5.6, scan (très) perfectible via APN.
J'aime beaucoup, la teinte sépia a été rajoutée?
Oui, je scanne avec un APN et une table lumineuse LED, dont la lumière est un peu bleue ce qui fait le virage qui va bien à l'inversion... Et y'a un papier pour égaliser la lumière entre la LED et le néga, ce qui fait la texture en plus, deux accidents mais qui vont plutôt bien.
Mamiya Universal - 65mm - Delta 400 - 6x7
Musée Rodin - 21mm - TX400
FM3A - 20mm - Retropan 320
A de rares exceptions on ne voit que des scannes de photos ça ne reflète pas l'argentique de A à Z
je préfère voir une photo du tirage papier issue d'un agrandisseur.
Sans blague ! et bien passez votre chemin..... ;D
CitationA de rares exceptions on ne voit que des scans de photos ça ne reflète pas l'argentique de A à Z
je préfère voir une photo du tirage papier issue d'un agrandisseur.
Tout à fait d'accord.
Le développement ( à part pour ceux qui pratiquent le Zone system et pour quelques photographes ultra pointus) représente une faible partie du travail que l'on peut attendre en pratiquant l'argentique.
C'est un peu comme les restaurants qui affichent "fait maison" parcequ'ils assemblent des sauces toutes faites avec des aliments congelés.
Citation de: CLIC le Décembre 07, 2020, 18:41:41
A de rares exceptions on ne voit que des scannes de photos ça ne reflète pas l'argentique de A à Z
je préfère voir une photo du tirage papier issue d'un agrandisseur.
Et donc ?
Citation de: CLIC le Décembre 07, 2020, 18:41:41
A de rares exceptions on ne voit que des scannes de photos ça ne reflète pas l'argentique de A à Z
je préfère voir une photo du tirage papier issue d'un agrandisseur.
Oui pourquoi pas, mais ce n'est pas si simple et je ne suis pas sur que le résultat soit plus intéressant, de grands photographes du 20e siècle considéraient que l'important c'était la prise de vue.
Rien de plus beau q'un tirage mais sa restitution sur le net, surtout avec les restrictions du forum, n'est pas vraiment probant.
Je fais de 1 à 2 pellicules par semaines, mais pas plus de 30 tirages grand format par an, cela ne veut pas dire que mes prises de vue soient inintéressantes.
Suite de ma série sur la Seine.
Nikon FM3A - 20mm - Retropan 320
CitationJe ne suis pas sur que le résultat soit plus intéressant,
Je ne dirais jamais celà . Je pense même au contraire que le résultat est généralement meilleur en faisant du monochrom avec LR PS ou C1 et un beau tirage sur des encres charbons
Citationde grands photographes du 20e siècle considéraient que l'important c'était la prise de vue.
Ils oublient de dire que 90 % d'entre eux avaient des tireurs d'exception. Vous aurez rarement une bonne image sans une bonne prise de vue en revanche vous ne tirerez jamais profit de vos négatifs sans aller au bout de la démarche complète qui inclue le tirage, les virages, l'encadrement etc....
CitationRien de plus beau q'un tirage mais sa restitution sur le net, surtout avec les restrictions du forum, n'est pas vraiment probant.
L'inverse est aussi vraie, mais là encore le numérique bien fait est tout aussi beau et mes amis s'y cassent régulièrement les dents en admirant les noirs profonds et les nuances de gris sur des tirages dont ils sont persuadés qu'ils sortent de mes cuvettes.
CitationJe fais de 1 à 2 pellicules par semaines, mais pas plus de 30 tirages grand format par an, cela ne veut pas dire que mes prises de vue soient inintéressantes.
Je vais être franc avec vous; j'aime beaucoup vos photos, le sens que vous avez de la composition et de la lumière et souvent je m'imagine à voir tout le parti que je pourrais en tirer sous l'agrandisseur.
Il ne faut pas confondre la prise de vue, la qualité du négatif et le tirage fine art que l'on peut en tirer. Vos prises de vue sont trés intéressantes mais quand vous aurez le temps lancez vous dans 1 tirage bien fait par semaine; vous ne serz pas déçu ..... ou plutôt si ..... mais petit à petit vous "sublimerez" vos pdv.
Mais je vous retourne la question, quel est l'intérêt d'utiliser de la pellicule pour faire du LR ou du PS ou du C1 ? Vous obtindriez de meilleur résultat en tout numérique et tout aussi beau.
Vous pouvez vous demander en ce cas pourquoi je fais de l'argentique alors que j'ai un superbe Leica monochrom et une imprimante piezo charbon pour des tirages sur papier barytés ?
Chercher la réponse est à mon sens la seule démarche intéressante du pourquoi du choix de l'argentique, mais les réponses sont multiples.
Nikon F3HP - 50mm f1,4 - HP5
TX 400
Nikon F2AS - Nikkor AI.S 35/2 - FP4+ - ID11- Coolscann V ED
Citation de: Odysseus le Décembre 07, 2020, 22:15:54
Mais je vous retourne la question, quel est l'intérêt d'utiliser de la pellicule pour faire du LR ou du PS ou du C1 ?
En général mes photos sont brutes de Scan, j'utilise PS uniquement pour "dépétouiller".
Nikon FM3A - 20mm - Retropan 320
Citation de: parkmar le Décembre 08, 2020, 19:22:45
Nikon F2AS - Nikkor AI.S 35/2 - FP4+ - ID11- Coolscann V ED
Très jolie photo, jean-marie
Citation de: remi56 le Décembre 09, 2020, 14:47:50
Très jolie photo, jean-marie
Oui il y'a plein de belles choses sur ce fil ... Il va falloir que je me décide à sortir promener mon MP .
Pensifs?
Nikon F3HP - 135mm f2 - HP5
F2AS - Nikkor AI.S 105/2.5 - FP4+ - ID11 - Coolscan V ED
Gros pb de compression sur cette dernière ???
Citation de: parkmar le Décembre 10, 2020, 13:59:34
Gros pb de compression sur cette dernière ???
En effet ;)
Leica IIIf + Summitar 5cm
Nikon FM3A - 20mm - Retropan 320
Citation de: CLIC le Décembre 07, 2020, 18:41:41
A de rares exceptions on ne voit que des scannes de photos ça ne reflète pas l'argentique de A à Z
je préfère voir une photo du tirage papier issue d'un agrandisseur.
Juste pour comprendre, pourquoi une photo d'un tirage papier serait-elle meilleur qu'un scan de négatif ?
Citation de: egtegt² le Décembre 11, 2020, 11:19:54
Juste pour comprendre, pourquoi une photo d'un tirage papier serait-elle meilleur qu'un scan de négatif ?
ça dépend, dans la vraie vie un tirage c'est top, mais sur un forum un Scan c'est mieux (en général).
Citation de: sam spad le Décembre 11, 2020, 11:36:25
ça dépend, dans la vraie vie un tirage c'est top, mais sur un forum un Scan c'est mieux (en général).
C'est aussi ce que je pense, car finalement une photo de photo papier, c'est juste un scan mal fait. Ça n'est fidèle ni au négatif ni au tirage papier. Et puis ce sont les photographes eux-même qui proposent leurs photos, ils ont donc eu toute latitude pour les traiter et les rendre le plus proche possible du tirage papier.
Citation de: egtegt² le Décembre 11, 2020, 11:19:54
Juste pour comprendre, pourquoi une photo d'un tirage papier serait-elle meilleur qu'un scan de négatif ?
Différente au moins, et plus typée chimie, parce qu'on y rajoute la façon de traiter les tonalités du tirage papier?
Citation de: egtegt² le Décembre 11, 2020, 11:47:51
C'est aussi ce que je pense, car finalement une photo de photo papier, c'est juste un scan mal fait.
Pas vraiment d'accord : tu peux facilement scanner pour être assez fidèle aux valeurs du papier, alors que quand tu scannes un néga, tu rajoutes forcément du traitement numérique dans l'inversion, le concept d'être fidèle au néga n'a pas de sens.
CitationEt puis ce sont les photographes eux-même qui proposent leurs photos, ils ont donc eu toute latitude pour les traiter et les rendre le plus proche possible du tirage papier.
Là par contre 150% d'accord, et le tirage papier n'est pas forcément l'étalon de référence d'ailleurs, surtout quand on n'en n'a pas. ;D
Citation de: Nikojorj le Décembre 11, 2020, 11:52:51
Différente au moins, et plus typée chimie, parce qu'on y rajoute la façon de traiter les tonalités du tirage papier?
Ok, je veux bien l'admettre
Citation de: Nikojorj le Décembre 11, 2020, 11:52:51
Pas vraiment d'accord : tu peux facilement scanner pour être assez fidèle aux valeurs du papier, alors que quand tu scannes un néga, tu rajoutes forcément du traitement numérique dans l'inversion, le concept d'être fidèle au néga n'a pas de sens.
Quand je parle d'être fidèle au négatif, je parle de reproduire sur le scan tous les détails qu'il y a sur le négatif, c'est ensuite bien évidemment le traitement qu'on va lui appliquer qui donnera le résultat final.
Citation de: Nikojorj le Décembre 11, 2020, 11:52:51
Là par contre 150% d'accord, et le tirage papier n'est pas forcément l'étalon de référence d'ailleurs, surtout quand on n'en n'a pas. ;D
En fait, ça ne me dérange pas qu'on dise que le tirage papier est l'étalon de référence en argentique. Je ne suis pas totalement d'accord mais je peux admettre que quelqu'un le pense. Ce qui me dérange plus, c'est qu'on essaye de faire croire qu'une photo de tirage aurait pour cette raison plus de valeur qu'un scan de négatif. Ça sera bien évidemment différent pour les raisons que tu as évoquées, mais ça restera de toute façon éloigné du tirage papier. On perd de toute façon la texture du papier ainsi que les réflexions.
D'accord pour dire qu'un tirage papier est mieux qu'un scan de négatif affiché à l'écran, mais la photo de tirage n'est à mon avis pas supérieure au scan de négatif, c'est juste un peu différent.
CitationJuste pour comprendre, pourquoi une photo d'un tirage papier serait-elle meilleur qu'un scan de négatif ?
Est ce que vous comparez la peinture à l'huile à l'aquarelle ?
La photo argentique c'est un travail de la matière avec des éléments chimiques et de la lumière. Le tirage c'est 80 % de l'intérêt et de la difficulté de l'argentique.
Si l'on regarde seulement le résultat, la filière numérique et le tirage piezo sont qualitativement au top et si vous ne cherchez que la qualité du résultat pourquoi faire de l'argentique ?
Je ne vois pas trop l'intérêt de faire du film argentique pour le scanner afin de sortir un tirage numérique; vous vous coltinez tous les inconvénients et dégradations du scan avec les pétouilles, rayures etc... il faudra qu'on m'explique en dehors des paires de ligne et de la définition surtout en 135 mm où est l'avantage. Pour les rendus du film ils sont parfaitement reproduits par différents logiciels.
En revanche le tirage au labo est, pour moi, beaucoup plus intéressant que les réglages sous PS; on peut passer plusieurs jours sur un tirage en essayant des combinaisons différentes, des virages, des papiers; on travaille avec ses mains la matière à laquelle on donne plusieurs interprétations;
Je ne poserais pas la question en comparant les deux techniques qualitativement, ce serait comparer l'équitation à la formule 1 ou la voile au bateau moteur ou le piano à l'orgue électronique
On arrive à des résultats au labo impossible à obtenir sous PS ou LR, non pas que LR ne puisse pas reproduire l'image faite au labo, mais en raison de la manipulation qui commande des choix différents.
En numérique vous imposez vos choix et votre création à l'image; pour faire court vous la construisez selon vos goûts en mettant les curseurs où vous voulez et les filtres comme vous voulez.
En argentique c'est la réaction du papier, du révélateur, du grade, de la méthode d'exposition qui vous incite à explorer une voie plutôt qu'une autre. et le résultat est surprenant, parfois meilleur que vous n'imaginiez et parfois pire.
.
J'ai fait une petite expo amicale ou se mêlait tirage numérique et argentique, et j'ai demandé de classer les images.
A mon sens les melleures images sur le pan de le perfection technique était le numérique en piezo et pourtant tous on choisit les images argentiques en premier.
Je me l'explique par l'imperfection de l'image et la concentration de mon oeil à exploiter un thème, un mouvement que la combinaison papier révélateur et virage avait mis en évidence, comme le sculpteur, lorsque la trace des doigts sur la glaise donne un supplément d'âme.
.
En revanche en numérique, j'avais exploité à fond tous les curseurs de PS ou C1 pour avoir des gris harmonieux, des balances parfaites, supprimé les défauts etc.... Bref de la photo de pub pour magazines à papier glacé.
Place aux photos.....argentiques (je me suis bien mis le curseur où je voulais....)
Citation de: madras
Place aux photos.....argentiques (je me suis bien mis le curseur où je voulais....)
Elle est sympa. Le rendu est particulier, c'est fait avec quel matériel ?
Oui, belle douceur dans les tonalités côté lumière...
Mamiya 6, 50mm, Ektar 100
(https://live.staticflickr.com/65535/50707320331_1ef96afe85_b.jpg) (https://flic.kr/p/2kfQgHD)0007_###_v2 (https://flic.kr/p/2kfQgHD) by Francis Raoul (https://www.flickr.com/photos/fraoul/), sur Flickr
CitationPlace aux photos.....argentiques (je me suis bien mis le curseur où je voulais....)
Pas si sûr !
Etes vous certain que vous souhaitiez que le point central qui doit attirer le regard soit bien la façade des immeubles au fond qui est trés claire et donc capte l'attention ?
Si oui il n'y a rien à dire;
Sinon un simple maquillage aurait permis de faire venir et de retenir sans grandes difficultés, ce qui à mon goût aurait équlibré l'image intéressante par ailleurs.
Citation de: fraoul le Décembre 11, 2020, 21:29:30
Elle est sympa. Le rendu est particulier, c'est fait avec quel matériel ?
c'est au Leica IIIf et Summitar 5cm. ;)
.
J'aime beaucoup ces images ... Merci Madras .
Merci veto. ;)
Mamiya Universal - 65mm - Delta 400 - 6x7
Avant goût d'hiver
F3HP - 20mm - Delta 100
(https://live.staticflickr.com/65535/50664135751_3cca987e36_b.jpg) (https://flic.kr/p/2kc1WrV)
(https://live.staticflickr.com/65535/50664212987_1080a03d4e_b.jpg) (https://flic.kr/p/2kc2kpz)
L'île d'Aurigny face au nez de jobourg, avec une visibilité comme ça on peut aller voler non ? ;)
Superbes Nyio ! Les deux 8)
Un fil toujours agréable à suivre !
F3HP - 20mm - Delta 100
Bonjour chez vous !
Qui est le numéro 1 ?
Citation de: Fred_G le Décembre 13, 2020, 18:16:25
Superbes Nyio ! Les deux 8)
+1 juste on aimerait connaître le boitier et la pellicule ! bravo !
Citation de: Fred_G le Décembre 14, 2020, 10:51:26
Qui est le numéro 1 ?
Dire qu'il y a eu le dernier épisode (que je n'ai pas vu) et qui je crois révélait le numéro 1...alors qui est le numéro 1 ? pour ceux qui s'en souviennent de ce dernier épisode !
.
superbe Madras !
Merci stratojs. ;)
F3HP - 20mm - Delta 100
Mamiya 6, Ektar 100
(https://live.staticflickr.com/65535/50720540592_a67f01f6d4_b.jpg) (https://flic.kr/p/2kh12Db)0007_###_v2 (https://flic.kr/p/2kh12Db) by Francis Raoul (https://www.flickr.com/photos/fraoul/), sur Flickr
Merci Fred_G et PBnet2
Pour le matos : minolta SRT100X, 45mm, hp5
La suite, on se prépare en bout de piste ;) (pour la petite anecdote, les initiales du club où a été fait se reportage sont CVVVH, je vous laisse trouver pourquoi je le précise ;D )
(https://live.staticflickr.com/65535/50663394538_3ba3bc54dd_b.jpg) (https://flic.kr/p/2kbX97o)
(https://live.staticflickr.com/65535/50663394323_df8c1d79a5_b.jpg) (https://flic.kr/p/2kbX93F)
F3HP - 20mm - Delta 100
.
Citation de: veto le Décembre 15, 2020, 19:36:10
C'était hier , superbe ...!
Si ça avait été hier, on n'entendait parler que de ça depuis au moins 3 jours sur tous les médias qui font un minimum d'info :D :D :D
Mais oui, les photos de Paris que nous montre madras sont régulièrement remarquables. Et compte-tenu du volume de sa production, c'est particulièrement impressionnant.
Citation de: veto le Décembre 15, 2020, 19:36:10
C'était hier , superbe ...!
Avant-hier, pour de vrai :)
Mamiya Universal - 65mm - Delta 400 - 6x7
Les gris sont très chouettes sur cette dernière ! La souche ma fait presque penser à une bécasse qui se cache dans la végétation...
Merci veto et Fred_G. ;)
Citation de: fraoul le Décembre 15, 2020, 21:55:43
Les gris sont très chouettes sur cette dernière ! La souche ma fait presque penser à une bécasse qui se cache dans la végétation...
Merci, je lui trouve un petit coté pangolin ;)
Citation de: sam spad le Décembre 16, 2020, 05:51:45
Merci, je lui trouve un petit coté pangolin ;)
C'est ce que je me disais aussi :)
Le contraste est bien marqué sur cette image, j'aime bien.
Citation de: PMT Photograhies le Décembre 17, 2020, 05:59:46
Le contraste est bien marqué sur cette image, j'aime bien.
Merci :)
Même séance, dimanche dernier.
Mamiya Universal - 65mm - Delta 400 - 6x7
.
Mamiya Universal - 65mm - Delta 400 - 6x7
.
J'aime bien les photos de neige de madras 8)
Citation de: Odysseus le Décembre 18, 2020, 15:07:36
J'aime bien les photos de neige de madras 8)
Moi aussi ...!
Pareil :)
... itou, et ses autres photos également.
F3 HP - 28mm - HP5
Merci veto, fraoul et stratojs. :)
Une dernière de Paris sous la neige...
Tri-x
C'est à mon goût la plus belle de la série
de par sa composition géométrique équilibrée
les lignes de fuite
et la gradation des gris qui vont dans le sens de la lecture
et il n'y a pas d'éléments parasites 'voiture, distorsion etc..)
Reste à la mettre sous l'agrandisseur; je suggère un papier brillant glacé en simple tirage split sans accentuer les noirs pour garder la douceur et la progression des gris. reste à équilibrer la marge car c'est une image qui demande d'occuper l'espace MAIS, il y a autant d'image que de tireurs; c'est comme cela que je le vois, mais mon voisin peut le voir autrement.
Retenir légèrement la surface de l'eau à droite pour une trés légère luminosité supplémentaire (avec modération)
une petite repique au pinceau sur la boule de neige dans l'eau au premier plan qui gêne la lecture
en numérique piezo elle sera parfaite du premier coup avec un beau dégradé doux
Mamiya 6, 50mm, Portra 400
(https://live.staticflickr.com/65535/50736664296_2263cd8e54_b.jpg) (https://flic.kr/p/2kiqEE5)0010_###_v2 (https://flic.kr/p/2kiqEE5) by Francis Raoul (https://www.flickr.com/photos/fraoul/), sur Flickr
Citation de: fraoul le Décembre 19, 2020, 17:05:28
Mamiya 6, 50mm, Portra 400
(https://live.staticflickr.com/65535/50736664296_2263cd8e54_b.jpg) (https://flic.kr/p/2kiqEE5)0010_###_v2 (https://flic.kr/p/2kiqEE5) by Francis Raoul (https://www.flickr.com/photos/fraoul/), sur Flickr
Superbe photo.
Merci sam spad :)
F3 HP - 28mm - HP5
Granada
Olympus 35SP, Rollei infrared
F3 HP - 28mm - HP5
Yashica Electro 35 GSN + Portra 400
Beaux ces 2 dernières pages.
Mamiya Universal - 65mm - Delta 400 - 6x7
Summaron 35mm f2.8 + Acros100
F3 - 20mm - HP5 poussée à 3200
Nikon F6 - Nikkor AF.S 2,8-28/70 - Delta 100 posée à 200 iso - D76 - Coolscann V ED
Nikon F6 - Nikkor AF.S 2,8-28/70 - Delta 100 posée à 200 iso - D76 - Coolscann V ED
F3 - 20mm - HP5 poussée à 3200
400TX
Rolleiflex 3.5f, Fuji acros a 400iso
F3 - 20mm - HP5 poussée à 3200
Joyeux Noël à tous
F3 - 20mm - HP5 poussée à 3200
(https://live.staticflickr.com/65535/50771698946_88f2a8146e_b.jpg) (https://flic.kr/p/2kmweeL)
F3 - 20mm - HP5 poussée à 3200
F2AS - Nikkor AI.S 1.8/50mm - Fuji supéria 400 - Coolscan V ED.
FM3A - 20mm - Tri-X
Bonne année 2021
F3 - 200mm - HP5
Très bonne année à vous toutes et tous :)
En espérant voir encore plus de belles photos argentiques en 2021 !
Mamiya C330f - 65mm - FP4
Dans les bois du côté du Bugey, Seagull, GP3 100ISO, 1/30s f4
Mamiya Universal - 65mm - HP5 - 6x7
Quelques photos avec mon fidèle petit Rollei 35S chargé à l'HP5+ :)
(La qualité des scans est atroce, faudra vraiment que je m'occupe de le faire moi même et dignement !)
Au début de l'histoire du planeur, on utilisait de gros sandows pour "catapulter" les planeurs à la manière d'un lance pierre.
Puis vint le treuil, méthode de lancement qui consiste à relier le planeur situé d'un côté de la piste au treuil situé de l'autre à l'aide d'un cable. Le treuil permet d'accélérer le planeur de 0 à 80km/h sur environ 15m.
Le planeur décolle ensuite un peu à la façon d'un cerf-volant c'est à dire selon une forte pente de montée (50-55 degrés).
Arrivé pratiquement à la verticale du treuil, le câble est alors décroché du planeur par le pilote ou bien automatiquement (qui est aussi une sécurité) puis il est freiné dans sa descente par un petit parachute pendant que l'individu chargé d'actionner le treuil, le "treuillard", rembobine le tout.
Il faut alors dérouler le câble sur la piste pour un autre lancer.
Cette méthode reste très utilisée malgré l'arrivée des avions remorqueur car plus simple, plus économique et plus écologique.
(https://live.staticflickr.com/65535/50664134841_44d394d128_b.jpg) (https://flic.kr/p/2kc1Wbe)
(https://live.staticflickr.com/65535/50664211842_7f6a1a04e9_b.jpg) (https://flic.kr/p/2kc2k4Q)
(https://live.staticflickr.com/65535/50663393273_bab0312602_k.jpg) (https://flic.kr/p/2kbX8Jz)
(https://live.staticflickr.com/65535/50664210577_fb9be46680_b.jpg) (https://flic.kr/p/2kc2jG2)
Beaux envols de planeurs, j'aime bien celui du milieu avec le flare! Et oui ça marche encore comme ça sur de nombreux terrains, comme Challes à côté de Chambéry.
Le chantier du collège Lucie Aubrac à la Villeneuve
Exa1a et son Domiplan, Fomapan 100, 1/125s f16, désolé pour le scan pétouilleux
Sympa les planeurs :).
Mamiya 6, 50mm, Portra 400.
(https://live.staticflickr.com/65535/50795538403_f48720c90b_b.jpg) (https://flic.kr/p/2koCpST)
Rollei XF 35 + Kodak ColorPlus 200
Nikon F2AS - 24mm - HP5 - Coolscan LS 5000 ED
On va retrouver les copains la haut.
(https://live.staticflickr.com/65535/50664133246_1720cdce69_b.jpg) (https://flic.kr/p/2kc1VGJ)
Une fois la haut, on entre dans un nouveau monde, un nouveau point de vue.
(https://live.staticflickr.com/65535/50664210207_44112fe37b_b.jpg) (https://flic.kr/p/2kc2jzD)
Nikon F2AS - 24mm - HP5 - Coolscan LS 5000 ED
Citation de: Nikojorj le Janvier 03, 2021, 15:54:43
Beaux envols de planeurs, j'aime bien celui du milieu avec le flare! Et oui ça marche encore comme ça sur de nombreux terrains, comme Challes à côté de Chambéry.
Je vis à Chambery, je n'ai pas eu de réponse à ma demande pour faire un reportage chez eux. Peut être qu'avec cette série comme exemple la prochaine demande aboutira...
Le treuil c'est génial, si on ferme les yeux (quand on ne pilote pas bien sûr) on peut s'imaginer dans un rafale catapulté depuis le charles de Gaule ;D (avec beaucoup d'imagination, il ne m'ont pas invité à tester le rafale ou faire des photos sur leur barque ;) )
Fin de journée, on retourne sur le plancher des vaches (surtout en normandie, les vaches ça ne manque pas ;D )
(https://live.staticflickr.com/65535/50663391988_a75b34e3d4_b.jpg) (https://flic.kr/p/2kbX8mq)
L'avantage du Retina Ia c'est qu'il tient dans la poche d'un jean. Je l'avais avec moi quand ce planeur est allé aux vaches près du pas de tir :-)
Retina Ia + ERA 100 ( film chinois) dans du Rodinal :
Nikon F2AS - 24mm - HP5 - Coolscan LS 5000 ED
Le bon temps
400TX
Nikon F2AS - 24mm - HP5 - Coolscan LS 5000 ED
Citation de: frmfrm le Janvier 07, 2021, 22:40:16
L'avantage du Retina Ia c'est qu'il tient dans la poche d'un jean. Je l'avais avec moi quand ce planeur est allé aux vaches près du pas de tir :-)
Retina Ia + ERA 100 ( film chinois) dans du Rodinal :
J'adore, j'entends les différentes conversations juste en regardant l'image. Avec cette hauteur d'herbe ça a du bien freiner quand même...
Le virage ton chaud est fait "logiciellement" ou c'est un scan de tirage?
Citation de: Nyio le Janvier 08, 2021, 10:46:46
J'adore, j'entends les différentes conversations juste en regardant l'image. Avec cette hauteur d'herbe ça a du bien freiner quand même...
Le virage ton chaud est fait "logiciellement" ou c'est un scan de tirage?
Merci Nyio. Le pilote a préféré cette pairie aux champs de colza ou de blé alentours. Pourtant, en plus des archers, il y a des promeneurs et une harde d'une 50aine de daims dans cette zone :-)
Enfin, le traitement duotone est fait avec Photoshop...
Mamiya 6, 50mm, Ektar 100
(https://live.staticflickr.com/65535/50818009607_7a86674275_b.jpg) (https://flic.kr/p/2kqBzMr)
Citation de: fraoul le Janvier 10, 2021, 16:41:19
Mamiya 6, 50mm, Ektar 100
J'aime beaucoup cette photo.
Merci sam spad :)
J'ai hâte de voir ce que donnera le tirage !
Nikon F5 - AF.S 2.8- 80/200 - delta 100 - LC 29 - Coolscan V ED
Nikon F2AS - 200mm - HP5 - Coolscan LS 5000 ED
Mamiya RZ et 110 mm. Delta 400. Numérisation avec méthode le la repro avec APN.
Citation de: titisteph
Mamiya RZ et 110 mm. Delta 400. Numérisation avec méthode le la repro avec APN.
Superbe !
Mamiya RZ et 50 mm ULD à F16. Ilford Delta 100.
Citation de: titisteph
Mamiya RZ et 50 mm ULD à F16. Ilford Delta 100.
Il récidive le bougre :D. Bravo ! Ça doit donner de jolis tirages ?
C'est pris dans quel coin, par curiosité ?
Mamiya Universel - 65mm - Delta 400 - 6x7
CitationIl récidive le bougre :D. Bravo ! Ça doit donner de jolis tirages ?
C'est pris dans quel coin, par curiosité ?
Merci! J'ai longtemps réservé le Mamiya RZ aux tirages barytés 30X40, hélas, depuis une dizaine d'année, j'ai dû remiser l'agrandisseur suite à un déménagement, faute de place et de temps.
Je me contente de regarder mes scans (ce sont des repros avec APN) à l'écran, car je ne dispose plus non plus de traceur jet d'encre (qui faisait une bonne alternative, malgré le fait que je n'aie jamais retrouvé le toucher du papier Mutligrade)
Les épaves d'autos ont été prises à Noël, dans la Loire, à Montrond les Bains. C'est dans un champ au bord d'une petite route, ouvert à tous les vents. Il y a 7 épaves d'Audi des années 60 à 87, laissées là par son propriétaire qui les laisse pourrir dans son champ. Un sujet photo en or!
Le camion, c'est dans la même région, et je suis tombé dessus par hasard lors d'une balade (la photo a été faite à main levée)
Nouvelle journée, les machines sortent du hangar.
(https://live.staticflickr.com/65535/50663391858_a33270200d_b.jpg) (https://flic.kr/p/2kbX8jb)
(https://live.staticflickr.com/65535/50663391663_6bba94c9ae_b.jpg) (https://flic.kr/p/2kbX8fP)
Mamiya Universel - 65mm - Delta 400 - 6x7
Citation de: Nyio le Janvier 13, 2021, 13:27:12
Nouvelle journée, les machines sortent du hangar.
[img]https://live.staticflickr.com/65535/50663391858_a33270200d_b.jpg[img] (https://flic.kr/p/2kbX8jb)
[img]https://live.staticflickr.com/65535/50663391663_6bba94c9ae_b.jpg[img] (https://flic.kr/p/2kbX8fP)
La deux est superbe.
J'aurais corrigé les pétouilles dans le ciel, je trouve qu'elles dérangent la géométrie de la compo.
Citation de: tanguy29 le Janvier 13, 2021, 17:30:32
La deux est superbe.
J'aurais corrigé les pétouilles dans le ciel, je trouve qu'elles dérangent la géométrie de la compo.
Merci tanguy29, pour être honnête les scans sont là dans l'attente des tirages et pour le partage. Je n'ai pas le courage pour passer un temps fou sur les versions numériques, je préfère le passer dans le labo (qui a ré-ouvert le weekend dernier, on va essayer d'en profiter en espérant qu'il ne referme pas ;D)
Là c'est pour le plaisir de partager. Mais c'est vrai que je pourrais reprendre ça, avec de la chance ça ne sera pas trop difficile.
Tu as le courage de scanner d'abord, et d'ensuite refaire le boulot sous l'agrando? Perso, j'en suis incapable, car je n'arrive jamais à retrouver ce qui était bon dans le scan. Et à l'inverse, je n'arrive pas à retrouver ce qui était bon dans le tirage (quand je scanne le néga après avoir fait un tirage à l'agrando).
Et puis, j'ai perdu l'effet de surprise qui me fait perdre l'envie d'aller jusqu'au tirage à l'agrando. Enfin, tout ça, c'était quand j'avais encore un agrandisseur opérationnel! ;D
Citation de: titisteph le Janvier 14, 2021, 11:04:38
Tu as le courage de scanner d'abord, et d'ensuite refaire le boulot sous l'agrando? Perso, j'en suis incapable, car je n'arrive jamais à retrouver ce qui était bon dans le scan. Et à l'inverse, je n'arrive pas à retrouver ce qui était bon dans le tirage (quand je scanne le néga après avoir fait un tirage à l'agrando).
Et puis, j'ai perdu l'effet de surprise qui me fait perdre l'envie d'aller jusqu'au tirage à l'agrando. Enfin, tout ça, c'était quand j'avais encore un agrandisseur opérationnel! ;D
Je voulais faire planches-contactes -> tirages -> repro tirage, mais le covid a bloqué l'accès au labo de mon club. Et vu qu'avec le confinement j'avais du temps j'ai fait les repros pour faire l'édition de la série.
Vu que je passe 5 sec/image au traitement des scans, oui j'ai toujours plaisir à aller sous l'agrandisseur. ;D
Et puis la photo c'est sur papier pour moi, je n'aime pas montrer mes images à mes amis, ma famille ou autre en version numérique. (sauf sur internet, là je n'ai pas le choix).
J'espère un jour avoir un petit labo chez moi pour être tranquile
CitationTu as le courage de scanner d'abord, et d'ensuite refaire le boulot sous l'agrando? Perso, j'en suis incapable, car je n'arrive jamais à retrouver ce qui était bon dans le scan. Et à l'inverse, je n'arrive pas à retrouver ce qui était bon dans le tirage (quand je scanne le néga après avoir fait un tirage à l'agrando).
Tout à fait logique et normal.
Perso j'utilise le scan pour faire du tirage contact et éventuellement faire du piezo puis labo
Je ne peux que vous encourager à lire un livre formidable que je viens d'acheter "le tirage à mains nues" de Guillaume Genest dont je parle dans un autre fil.
J'adhère à tout ce qu'il dit et on est loin des certitudes qui s'échangent parfois sur ce forum.
Notamment le scan et le labo sont des process qui ne relèvent pas de la même méthode de travail; on peut faire un bon tirage piezo en une heure et le même peut prendre plusieurs jours en argentique.
Il suffit de lire pour comprendre.
Entre le scan et l'argentique c'est un peu comme si vous tricotiez le même pull avec des laines de taille et de texture différentes; le résultat ne peut être répétible.
Je dois dire que je passe alternativement de l'argentique au numérique selon l'effet que je recherche et l'interprétation que je veux donner au tirage.
Mamiya Universel - 65mm - Delta 400 - 6x7
Electro 35 GSN + UltraMax 400
Mamiya Universel - 65mm - Delta 400 - 6x7
La_Seine_09-01-2021-003.jpg
Belle image pour moi assez sublime
Citation de: titisteph le Janvier 12, 2021, 17:29:55
Mamiya RZ et 50 mm ULD à F16. Ilford Delta 100.
Belles photos. Félicitations.
Mamiya 6, 50mm, Ektar 100
(https://live.staticflickr.com/65535/50829439112_60890f5d09_b.jpg) (https://flic.kr/p/2krCanS)
Citation de: Odysseus le Janvier 15, 2021, 14:48:28
La_Seine_09-01-2021-003.jpg
Belle image pour moi assez sublime
Merci
Ce que j'aime
les nuances de gris, les noirs subtils et cet aspect de gravure à l'eau forte.
La composition qui enferme la lumière de l'eau tout en la libérant et l'évasant en partie haute.
Elle évoque pour moi les gravures du XIX ° de mon enfance.
Vous avez un sens assez unique de la composition dans ce genre de paysage.
Leica M2 + Summaron 35mm f2.8 + Acros 100
Mamiya Universel - 65mm - Delta 400 - 6x7
Mamiya 6, 50mm, Ektar 100
(https://live.staticflickr.com/65535/50839415307_0caa9629a7_b.jpg) (https://flic.kr/p/2ksvhXe)
Mamiya Universel - 65mm - Delta 400 - recadrée 6x6
Magnifique Madras, ce rayon de lumière. C'est sublime!
Et Fraoul, superbe cette dernière image. J'adore cet emploi de la couleur à bon escient.
Citation de: titisteph le Janvier 18, 2021, 19:48:16
Et Fraoul, superbe cette dernière image. J'adore cet emploi de la couleur à bon escient.
Merci :). C'est vrai que le sujet se prêtait bien à la couleur.
Merci titisteph. ;)
Leica M2 + Summaron 35mm f2.8 + Delta 100
Nikon F3 - 20mm - TriX
Mamiya RZ et 250 mm APO. Ilford Delta 100.
Autre aide au lancement pour les planeurs, le remorqueur (ici un ULM), avec le câble et le fusible de sécurité sur l'attache du remorqueur.
(https://live.staticflickr.com/65535/50664209522_d8276fd1a3_b.jpg) (https://flic.kr/p/2kc2jnQ)
Au sol, on refait le vol alors que les copains nous nargue de la haut :
(https://live.staticflickr.com/65535/50663391278_cca8150879_b.jpg) (https://flic.kr/p/2kbX89b)
Nikon F3 - 85mm - TriX
не помню !
тот же самый
Eblouissant ...!
Oui, très chouette, madras!
Mamiya 6, Ektar 100
(https://live.staticflickr.com/65535/50864085766_296f638c76_b.jpg) (https://flic.kr/p/2kuFJBY)
Très beau, fraoul! Je suis ébloui par la qualité de tes scans d'après néga couleur. Tu t'y prends comment? Tes images sonnent toujours juste.
Nikon F3 - 20 mm - TriX
Merci veto et titisteph. ;)
Citation de: titisteph
Très beau, fraoul! Je suis ébloui par la qualité de tes scans d'après néga couleur. Tu t'y prends comment? Tes images sonnent toujours juste.
Merci à toi titisteph :). Mes scans sont faits par un pro (allez, un peu de pub, c'est labo argentique), et je les retouche pour la luminosité mais jamais pour les couleurs*. C'est vrai que c'est toujours nickel et, comme tu dis, elles sonnent toujours juste à mes yeux. Pour l'instant, je ne scanne maison que les plans-films N&B sur table lumineuse avec un numérique (mais je suis limité car je n'ai pas de boitier avec un capteur performant). Et j'ai cru comprendre que scanner du néga couleur est une vrai galère...
* La seule exception c'est que je retire parfois un tout petit peu de bleu sur les scènes de plein jour en extérieur, mais il semblerait que les optiques du Mamiya 6 ont naturellement ce rendu un peu froid.
Citation de: titisteph le Janvier 23, 2021, 14:31:18
Très beau, fraoul! Je suis ébloui par la qualité de tes scans d'après néga couleur.
Pareil. Celle-ci est magnifique !
Merci Fred_G :)
CitationMerci à toi titisteph :). Mes scans sont faits par un pro (allez, un peu de pub, c'est labo argentique), et je les retouche pour la luminosité mais jamais pour les couleurs*. C'est vrai que c'est toujours nickel et, comme tu dis, elles sonnent toujours juste à mes yeux. Pour l'instant, je ne scanne maison que les plans-films N&B sur table lumineuse avec un numérique (mais je suis limité car je n'ai pas de boitier avec un capteur performant). Et j'ai cru comprendre que scanner du néga couleur est une vrai galère...
Ah je vois! Tu as bien cru comprendre : scanner soi-même le néga couleur est un vrai pensum. Bien peu y parviennent. A ma connaissance, sur ce forum, seul Pweeny présente des résultats convaincants, mais moyennant un travail considérable de caractérisation de chaque film. J'avais essayé, et laissé tomber, trop fastidieux et chronophage pour moi.
En ce moment, je m'y remets, et j'utilise Negative Lab Pro (plug-in spécial à installer dans LR), c'est le système qui y arrive le mieux, moyennant quand même encore bien du travail épuisant.
Tu vas donc dans le sens de ce que j'ai entendu... Étant donné mon volume de film par an plutôt modeste, la balance cout/bénéfice penche donc encore largement du côté d'un service pro ;)
Nikon F3 - 20 mm - TriX
J'aime bien cette ombre!
La neige de la semaine dernière à Grenoble...
Kiev-6C et son Vega-12 90/2.8 (le rideau merdoie un peu sur le bord gauche), Fomapan 100, 1/60s f4 et 1/250s f5.6 resp.
Nikon F3 - 85 mm - TriX
Mamiya 6, 50mm, Ektar 100.
(https://live.staticflickr.com/65535/50891861726_8e357f794d_b.jpg) (https://flic.kr/p/2kx96rQ)
Citation de: fraoul le Janvier 30, 2021, 21:40:41
Mamiya 6, 50mm, Ektar 100.
Joli ciel, tu scannes avec quoi ?
Citation de: sam spad
Joli ciel, tu scannes avec quoi ?
Merci à toi. C'est fait par un pro, voir mon message à peine plus haut (post #2638) ;).
Citation de: fraoul le Février 01, 2021, 11:58:14
Merci à toi. C'est fait par un pro, voir mon message à peine plus haut (post #2638) ;).
Effectivement, ça m'avait échappé.
Nikon F3 - 20mm - TriX
sur le port de Peniche, au Portugal, été 1977. Ilford HP4. (25 minutes de dépétouillage!)
Un scan d'hier soir, pour vérifier le bon fonctionnement d'un coolscan V (que j'avais acheté en secours éventuel de mon Coolscan 5000) et que je vais sans doute revendre.
Du danger de ne pas avoir un grand angle ;)
Nikon F5 - Angénieux AF. 2.6/28/70 - Tmax 100 - D76 - Coolscan V.
Shopping à Venise !
Nikon F5 - Angénieux AF 2.6/28/70 - Tamx 100 - D76 - Coolscan V
Nikon F3 - 20mm - TriX - Nikon CS 5000 ED
Citation de: parkmar le Février 03, 2021, 17:47:06
Shopping à Venise !
Nikon F5 - Angénieux AF 2.6/28/70 - Tamx 100 - D76 - Coolscan V
qué tafanari !
Rosée.
Nikon F3 - 20mm - TriX - Nikon CS 5000 ED
Déménagement à Venise !
Nikon F5 - Angénieux AF 2.6/28/70 - Tmx 100 - D76 - Coolscan V
Peintre à Venise !
Nikon F5 - Angénieux AF 2.6/28/70 - Tmx 100 - D76 - Coolscan V
Citation de: parkmar le Février 05, 2021, 15:16:28
Peintre à Venise !
Nikon F5 - Angénieux AF 2.6/28/70 - Tmx 100 - D76 - Coolscan V
Sympa tes photos à venise, Jean-Marie.
Nikon F3HP - 135mm f2 - HP5
TX400
Fin de journée sur les dunes ;D...
(https://live.staticflickr.com/65535/50916017857_2da90f2510_b.jpg) (https://flic.kr/p/2kzgUdR)
400TX
Nikon F3HP - 135mm f2 - HP5
Chat vénitien à l'affût.
Nikon F5 - Angénieux AF 2.6/28-70 - Tmax100 - D76 - Coolscann V ED
Vivitar 35ES - HP5
Cimetière du Montparnasse
Acros100
Dans les Salins de la Vieille-Nouvelle (Aude), et en couleurs s'il vous plait !
Rolleicord Vb, Portra 400
(https://live.staticflickr.com/65535/50927937448_813ac6f709_o.jpg) (https://flic.kr/p/2kAjZv3)
Station service sur la lagune
Nikon F5 - Angénieux AF 2.6/28-70 - Tmax100 - D76 - Coolscann V ED
Fontaine aux dauphins
Nikon F5 - Angénieux AF 2.6/28-70 - Tmax100 - D76 - Coolscann V ED
Citation de: parkmar le Février 11, 2021, 18:20:40
Fontaine aux dauphins
Nikon F5 - Angénieux AF 2.6/28-70 - Tmax100 - D76 - Coolscann V ED
Super ça !
Tout bon.
Tu fais plein de belles images avec cet objo 8)
Couture...
Nikon FM2, 35mm, T-Max 400 poussée à 1600.
(https://live.staticflickr.com/65535/50933230391_5f5044be06_b.jpg) (https://flic.kr/p/2kAN7UF)
Vivitar 35ES - HP5
Citation de: fraoul le Février 11, 2021, 19:15:43
Couture...
Nikon FM2, 35mm, T-Max 400 poussée à 1600.
(https://live.staticflickr.com/65535/50933230391_5f5044be06_b.jpg)
(https://flic.kr/p/2kAN7UF)
du format carré au FM2 l'époque on n'aurait pas osé!
Laveuse de vitrine à Murano
Nikon F5 - Angénieux AF 2.6/28-70 - Tmax100 - D76 - Coolscann V ED
Citation de: patrice
du format carré au FM2 l'époque on n'aurait pas osé!
Osons, osons :) !
Vivitar 35ES - HP5
Vivitar 35ES - HP5
Citation de: fraoul le Février 06, 2021, 20:58:10
Fin de journée sur les dunes ;D...
Très belle photo ... merci pour ce partage
Allez un peu de couleurs alors aussi avec 2 photos de pose longue en vitesse B avec la torche (et la tête) dans veston pour regarder la trotteuse de la montre !
Yashica mat 124G & ektachrome
Yashica mat 124G & ektachrome
Nikon F3HP - 4,5/300 mm - HP5
Fabian_R J'aimais bien mon Yashica.
Et merci pour les photos ici.
Citation de: Fabian_R le Février 17, 2021, 09:48:24
Très belle photo ... merci pour ce partage
Merci Fabian_R :)
J'adore ta vue nocturne sur l'autoroute !
Vivitar 35ES - HP5
Belle scène cette dernière.
Avec un Minox qui a trop dormis:
(https://media.gettyimages.com/photos/people-walk-outside-on-a-warm-saturday-at-the-seaside-on-february-20-picture-id1231288815)
Vivitar 35ES - HP5
Sirmione (I)
Nikon FM2N - Angénieux AF 2.6/28-70 - Ilford SFX200 - ID11 - Coolscann V ED
Vallée du Cervin (I).
Nikon FM2N - Nikkor AF.D 2.8/80-200- Ilford SFX200 - ID11 - Coolscann V ED
Gornergletscher (CH).
Nikon FM2N - Nikkor AF.D 2.8/80-200- Ilford SFX200 - ID11 - Coolscann V ED
Il y avait encore de la neige dans ces années là!
Merci pour le partage.
Mont Blanc
Nikon FM2N - Nikkor AF.D 4/300- Ilford SFX200 - ID11 - Coolscann V ED
Nikon F3 HP - 4,5/300 mm - HP5
Neige sur la plage
Mamiya Universal - 127mm - HP5 - 6x7
"Madame soyez au rendez-vous
Vingt-cinq rue de la Grange-au-Loup
Faites vite, il y a peu d'espoir
Il a demandé à vous voir"
(https://live.staticflickr.com/65535/50979195757_bc666e01c4_o.jpg) (https://flic.kr/p/2kERGNZ)
Ilford FP4+
Il pleut en effet sur Nantes comme le montre la photo ! ( ;))
C'est ça ! ;D
Et en plus, comme pour bien coller à l'histoire de la chanson, c'est pris depuis la gare :)
(https://live.staticflickr.com/65535/50979195827_53ec37c273_o.jpg) (https://flic.kr/p/2kERGQc)
Ilford FP4+
Villa patricienne isola bella (I)
Nikon F5 - Angénieux AF 2.6/28-70 - Tmax100 - D76 - Coolscann V ED
Mamiya Universal - 127mm - HP5 - 6x7
(https://live.staticflickr.com/65535/50979195917_c4f3bd5710_o.jpg) (https://flic.kr/p/2kERGRK)
Ilford FP4+
Mamiya Universal - 127mm - HP5 - 6x7
.
Jolie image Madras à mon goût perso !
très apaisante
Citation de: Odysseus le Février 27, 2021, 11:24:23
Jolie image Madras à mon goût perso !
très apaisante
Comme d'habitude ... On y prend vite goût , ce fil est fort agréable ...Bravo !
Merci messieurs. ;)
(https://live.staticflickr.com/65535/50979195682_57fb07e79a_o.jpg) (https://flic.kr/p/2kERGMG)
Ilford FP4+
Reflet franco de port !
Superbe le coup du reflet, Fred_G !
superbes photos: bravo
Mamiya Universal - 127mm - HP5 - 6x7
Citation de: Fred_G le Février 27, 2021, 14:10:21
(https://flic.kr/p/2kERGMG)
Ilford FP4+
Très beau le reflet de la grue !
Merci à tous ! Ça fait très plaisir :)
Mamiya Universal - 127mm - HP5 - 6x7
J'aime bcp cette dernière au Mamiya.
Ma dernière visite de Musée - été 2020 - Nikon F100 24mm ai f/2.8 et delta 100
Citation de: Starbuck le Mars 01, 2021, 10:31:47
Ma dernière visite de Musée - été 2020 - Nikon F100 24mm ai f/2.8 et delta 100
Superbe photo !
Mamiya Universal - 65mm - HP5 - 6x7
(https://live.staticflickr.com/65535/50979086226_2edab050e6_o.jpg) (https://flic.kr/p/2kER9fw)
Ilford FP4+
Jolis ces anneaux Nantais avec les reflets à la tombée de la nuit.
(il pleut toujours sur Nantes ? ) ;D
Rôôôô... Pas du tout, c'est juste que je préfère quand c'est mouillé ! ;D :D :D :D
Et puis d'abord, c'était le matin. Parce que sache qu'à Nantes, la pluie a le bon goût de tomber la nuit :P ;)
Même endroit, avec un improbable film Kodak 400iso périmé depuis plus de 10 ans, récupéré dans un jetable inutilisé oublié au fond d'un tiroir !
(https://live.staticflickr.com/65535/50996250437_1d3a355ab2_o.jpg) (https://flic.kr/p/2kGn7zc)
Citationavec un improbable film Kodak 400iso périmé depuis plus de 10 ans
C'est rien du tout! J'utilise actuellement de la Portra UC en format 120 périmée depuis 2004! Même pas stockée au froid. Elle a perdu de la sensibilité (je l'expose à 200 ISO) et du contraste, mais une fois bien traité, le résultat est tout-à-fait correct. C'est étonnant.
Trois images magnifiques sur cette page, bravo Messieurs, et vive l'argentique :) !!
Merci Francis !
Citation de: titisteph le Mars 02, 2021, 12:55:33
C'est rien du tout!
Mon "improbable" était plus destiné au film lui-même (sorti d'un jetable, donc très loin d'une Portra !) que de la péremption dépassée.
Cela dit, les noirs sont sortis très creux et bien sales... Pour les couleurs, je suis incapable d'en juger.
Citation de: titisteph le Mars 02, 2021, 12:55:33
[...] le résultat est tout-à-fait correct. C'est étonnant.
Effectivement, ça le fait bien !
Mamiya Universal - 65mm - Delta 400 - 6x7
Le doulos
Leica M7 - summicron 2/50 - Tmax 400 - LC29 - Coolscann V ED
Mamiya Universal - 65mm - HP5 - 6x7
Mon premier portrait à la chambre 4x5 (Fujinon 150mm, Fomapan 200, éclairage naturel) :)
(https://live.staticflickr.com/65535/51003989211_0d9e635256_b.jpg) (https://flic.kr/p/2kH3M3k)
très beau portrait.
Rholala quelle page les amis !
Vous mettez la barre très haut :)
Merci sam spad et tanguy29 :)
Une pose longue au Fuji GW 690 iii sur TMax 100 :
(https://live.staticflickr.com/65535/49096352457_d2b0d8431e_o.jpg) (https://flic.kr/p/2hNtD6t)
Mamiya Universal - 65mm - TriX - 6x7
Kiev-6S et Vega12b 90/2.8, GP3 100, 1/250s f/5.6
Mamiya Universal - 65mm - TriX - 6x7
Bonjour les argentiques.
Merci pour ces pages, un véritable régal.
L'argentique a encore de beaux jours. Je m'y suis remis sans beaucoup de succès, c'est pas facile le retour....
Mais j'y travaille
Bonne journée.
7evident
Kiev-6S et Vega-12b, Fomapan100, filtre vert, 1/30s f8
Recadrage pas vraiment carré parce que l'avancement du Kiev n'aime pas la Fomapan et fait chevaucher les vues... Quand Kiev fâché, Kiev toujours faire ainsi tovaritch...
Et puis bon, même si le CHKLONGUE du miroir n'est pas si fort, bien moins pire que ce que je craignais, peut-être que le 1/30s à main levée c'est un peu ambitieux en fait.
Tiens, Grenoble !
Beaucoup de pétouilles diverses et variées, aussi ;)
Citation de: 7evident le Mars 07, 2021, 11:48:08
L'argentique a encore de beaux jours. Je m'y suis remis sans beaucoup de succès, c'est pas facile le retour....
Mais j'y travaille
Ne te décourage pas, et profite de chaque satisfaction que la pratique et ta production t'apporteront. Tu verras, c'est addictif.
Tellement, que c'est un truc à finir
prisonnier.
"Qui est le numéro 1 ?"
(https://live.staticflickr.com/65535/51015997336_f43a38ea45_o.jpg) (https://flic.kr/p/2kJ7jCY)
TriX à 1600
Nikon F3 HP - 2,8/20 mm Ai-S - FP4
Un arbre...
Je me suis essayé, avec les derniers packs de Fuji Polapan FP-100C qui me restent, d'utiliser la méthode pour récupérer le négatif. C'est en fait assez simple, mais il faut être très soigneux, surtout quand on est dehors: le négatif humide et imprégné de chimies doit sécher avant d'y toucher et de pouvoir le mettre dans une boîte en attendant de s'en occuper.
Une fois le pola normalement obtenu, on a le positif, et habituellement on jette le reste (qui contient un négatif, mais invisible, car bien caché). Mais on peut le récupérer et le scanner. Il faut pour ce faire, dissoudre la couche de peinture noire située au verso, avec de l'eau de javel, mais sans jamais que la javel ne touche le recto (elle attaquerait l'image).
Je vous passe les détails (si ça vous intéresse, un lien qui explique comment faire : https://www.danstacuve.org/recuperer-le-negatif-dun-fp-100-de-fuji/ (https://www.danstacuve.org/recuperer-le-negatif-dun-fp-100-de-fuji/)).
Le négatif n'a pas de masque orange, il est donc assez facile à scanner. Mais il est très contrasté, n'a pas du tout le même rendu que le positif, et j'ai noté qu'il n'y a aucune tolérance à l'exposition. Si le positif est un peu clair ou sombre, le négatif l'est aussi. Il faut donc toujours poser parfaitement juste.
En contrepartie, on bénéficie d'une définition inespérée. Là où le pola est habituellement très mou (pour ne pas dire un peu flou!), ici, le piqué est intégralement préservé, c'est étonnant. Mais c'est quand même très granuleux, bien que plaisant.
Bref, de quoi s'amuser. Moi qui fais du pola depuis 20 ans, je regrette d'avoir eu connaissance de cette possibilité seulement maintenant, alors qu'il ne me reste plus que deux packs en réserve!
Photo faite au Mamiya RZ et 110 mm à main levée à F4. Sur le RZ, le dos pola fait des images carrées au format 7X7 cm.
La comparaison avec le positif. Rien à voir! Je n'ai d'ailleurs pas cherché à le copier.
J'adore ce genre d'expérience ! Merci pour ton retour :)
Mamiya Universal - 65mm - TriX - 6x9
Citation de: sam spad
Mamiya Universal - 65mm - TriX - 6x9
Superbe ! On dirait cinq géants qui discutent :)
Citation de: fraoul le Mars 09, 2021, 13:53:17
Superbe ! On dirait cinq géants qui discutent :)
Merci fraoul :)
Un arbre...
Mamiya RZ et 50 mm ULD à 5,6.
Film Kodak Portra 400 UC périmé depuis 2004, même pas conservé au frais!
Négatif récupéré d'un Fuji Polapan FP-100C. Pas de trafic des couleurs, ça sort comme ça.
Mamiya RZ et 110 mm.
Mamiya Universal - 65mm - TriX - 6x9
Le concours pour la plus belle photo d'arbre a bien monté en niveau.
Elles sont vraiment belles ces dernières.
Citation de: Bru le Mars 14, 2021, 10:17:52
Le concours pour la plus belle photo d'arbre a bien monté en niveau.
Elles sont vraiment belles ces dernières.
Merci Bru :)
Dans la série "arbres", j'apporte ma contribution. Mamiya RZ67 - 65 mm
Ah si on a droit aux arbres alors... Crête du Montfromage, Chartreuse (entre le Charmant Som et la Pinéa).
Seagull 4A, GP3 100, 1/60s f5.6
Une autre toujours arborée. Mamiya RZ 67 - f180 mm-FP4+.
Ah, un autre utilisateur du RZ, j'avais peur d'être le dernier! ;D
Belles photos au demeurant!
En bas de chez moi, Seagull 4A, HP5, 125f11 (j'espérais que l'arbre soit dans la zone de netteté, mauvaises habitudes du µ4/3...)
Mamiya Universal - 65mm - Delta 400 - 6x7
Arbres, encore :)
Rolleicord Vb, Portra 400
(https://live.staticflickr.com/65535/51038984707_509943f391_o.jpg) (https://flic.kr/p/2kL98YX)
Les arbres en argentique sont un régal pour les yeux.
Si je puis me permettre (Rolleicord Vb & Ilford FP4)
Un cadavre d'arbre.
(https://live.staticflickr.com/65535/51015995526_f62898f52b_o.jpg) (https://flic.kr/p/2kJ7j6L)
Ilford PanF +
Avec un Minox
Citation de: Fred_G le Mars 15, 2021, 12:12:43
Un cadavre d'arbre.
[img]https://live.staticflickr.com/65535/51015995526_f62898f52b_o.jpg[img] (https://flic.kr/p/2kJ7j6L)
Ilford PanF +
Ah la PanF...
Très beau.
Citation de: titisteph le Mars 14, 2021, 21:06:42
Ah, un autre utilisateur du RZ, j'avais peur d'être le dernier! ;D
Belles photos au demeurant!
Content moi aussi de ne pas être seul utilisateur du RZ. C'est vraiment un appareil que j'apprécie et ai grand plaisir à utiliser.
Mamiya Universal - 65mm - TriX - 6x9
Citation de: Fred_G le Mars 15, 2021, 10:23:06
Arbres, encore :)
Joli, le filet doré de contre jour sur l'arbre ;)
CitationContent moi aussi de ne pas être seul utilisateur du RZ. C'est vraiment un appareil que j'apprécie et ai grand plaisir à utiliser.
Moi aussi, c'est à vrai dire mon appareil favori, celui avec lequel je prends le plus de plaisir. La qualité des optiques y est pour beaucoup. Toujours fasciné par leur piqué en toute circonstance.
Mais le poids du bestiau me fait quand même beaucoup souffrir! A chaque fois que je le sors, j'ai mal au dos pour deux jours...
Bonjour,
Merci a vous pour ces belles photos et votre courage pour faire vivre ce fil
Je vous propose cette image de ce château de sercy dans son environnement. Il est situé sur la route de Cluny petit village de Saône et Loire sur la route de Cluny.
A Sercy on y circule doucement et le château est bien visible et un emplacement est aménagé pour s'y arrêté et faire des photos.
Citation de: tanguy29 le Mars 15, 2021, 19:36:13
Ah la PanF...
Très beau.
Merci !
Citation de: parkmar le Mars 16, 2021, 11:45:17
Joli, le filet doré de contre jour sur l'arbre ;)
C'est ce qui m'avait fait déclencher :)
Citation de: 7evident le Mars 16, 2021, 12:09:53
Bonjour,
Merci a vous pour ces belles photos et votre courage pour faire vivre ce fil
Pas besoin de courage, ce n'est que du plaisir :)
Allez, une petite autre : le lierre au
bouleau (https://live.staticflickr.com/65535/51043284417_9be519f053_o.jpg) (https://flic.kr/p/2kLwb8T)
Ilford FP4+
Super cette dernière.
Pour la photo du château: Mamiya RZ sur pied ilford XP2 400.
J'ai rangé le pied et j'ai acheté une poignée pour sortir le RZ plus souvent.
7evident
Citation de: Nikojorj
En bas de chez moi, Seagull 4A, HP5, 125f11 (j'espérais que l'arbre soit dans la zone de netteté, mauvaises habitudes du µ4/3...)
Je la trouve chouette, celle-ci :) J'aime bien cette superposition.
Citation de: titisteph le Mars 16, 2021, 11:53:04
Moi aussi, c'est à vrai dire mon appareil favori, celui avec lequel je prends le plus de plaisir. La qualité des optiques y est pour beaucoup. Toujours fasciné par leur piqué en toute circonstance.
Mais le poids du bestiau me fait quand même beaucoup souffrir! A chaque fois que je le sors, j'ai mal au dos pour deux jours...
Bien d'accord, les optiques sont fabuleuses. J'ai le 65, le 110 et le 180. Un vrai régal. Après c'est vrai que la bête fait son poids. A ne surtout pas porter autour du cou.
Citation de: fraoul le Mars 16, 2021, 20:44:21
Je la trouve chouette, celle-ci :) J'aime bien cette superposition.
Merci!
A peine plus loin, la Grande Lance derrière, Kiev6 + Jupiter-36, 1/15s f16, filtre jaune
Mamiya Universal - 75mm - TriX - 6x7
Avec 7evident et ChichoixXIII, on est donc trois à utiliser le RZ.
CitationBien d'accord, les optiques sont fabuleuses. J'ai le 65, le 110 et le 180. Un vrai régal. Après c'est vrai que la bête fait son poids. A ne surtout pas porter autour du cou.
Oui, les optiques! Et ça monte encore d'un cran avec les versions avec verres spéciaux sorties vers la fin. J'ai le 50 ULD, le 110 et le 250 APO. Et j'ai au boulot le 65L-A et le 180, mais ces deux-là, je ne les utilise qu'en numérique en studio. Je n'ai jamais trop ressenti le besoin de les prendre en argentique : quand je veux un grand angle, je prends directement le 50, et pour le télé, c'est le 250 que je préfère.
Je suis toujours étonné de la réputation des optiques pour Blad, et de voir à quel point les optiques RZ sont méconnues.
Pour le portage, à vrai dire, je me sers quand même de la sangle autour du cou, mais je passe un bras dans cette dernière. Ainsi, c'est plutôt l'épaule qui supporte le poids, et c'est bien plus facile. Pour moi, la courroie est indispensable : si je porte le boitier seulement à la main (avec la poignée), le porte à faux induit me flingue tout de suite le dos.
Une autre, pour changer des arbres. Pris au 50 mm ULD avec la portra 400 périmée de 17 ans.
Bonjour,
Belle prise cette dernière.
Le matériel mamiya n'a rien a envier aux blads. Hormis son poids il supporte plus tôt bien la comparaison que ce soit les boîtiers ou les optiques avec en plus la fiabilité. J'ai un 65 et un 140. Il me manque un 250 , ce sera quand la tirelire sera pleine.
7evident
C'est important d'avoir de la verrerie fiable ;) ;D
Rolleicord Vb, TMax 100
(https://live.staticflickr.com/65535/51038157078_937e5d4ce9_o.jpg) (https://flic.kr/p/2kL4TXu)
Citation de: Fred_G le Mars 17, 2021, 15:17:20
C'est important d'avoir de la verrerie fiable ;) ;D
Rolleicord Vb, TMax 100
Très beau !
C'est du tri stadip ton verre ou du pare balle ;)
Mamiya Universal - 75mm - TriX - 6x7
Citation de: parkmar le Mars 17, 2021, 19:17:09
Très beau !
C'est du tri stadip ton verre ou du pare balle ;)
Merci, mais j'avoue mon ignorance dans ce domaine !
Confinement Place du Commerce à Nantes
Ilford FP4+(https://live.staticflickr.com/65535/50999174553_5e3f429774_o.jpg) (https://flic.kr/p/2kGC6NZ)
Mamiya Universal - 75mm - TriX - 6x7
Bonjour,
J'utilise l'ilford XP2super 400 qui se développe dans le C41. Les résultats sont bons, mais le prix de la pellicule et son développement me coûte cher et ralentisse la production. Je vais aller vers le développement maison, j'ai encore tout le matériel de production. J'hésite un peu ILFORD ou KODAK( tmax ou tri x. Sam Spad a de très bons résultats avec la tri x)
Bonne journée.
7evident
Tu prends ce que tu veux, Ilford ou Kodak. Les Ilford sont moins chers en ce moment, et ont l'avantage de se développer dans l'ID-11 facilement.
Les kodak Tmax nécessitent l'Xtol ou le Tmax en révélo.
A mon avis, la qualité dépend plus de ce que tu en fais que le film lui-même.
Et peu importe ton choix, tu vas avoir une belle surprise parce qu'un dév N&B maison est généralement bien meilleur qu'un N&B C41 :)
Bonjour
Merci de vos réponses, dès que j'ai fini mon travail en cours encore 2/3 semaines et le rz va prendre l'air.
7evident
Citation de: tanguy29 le Mars 19, 2021, 15:47:58
un dév N&B maison est généralement bien meilleur qu'un N&B C41 :)
Euh, non, pas si généralement. La XP2 est une excellente pellicule, avec une dynamique du tonnerre et un très joli grain. Sans compter les aléas du développement maison ::)
Citation de: 7evident le Mars 19, 2021, 09:51:57
J'utilise l'ilford XP2super 400 qui se développe dans le C41. Les résultats sont bons, mais le prix de la pellicule et son développement me coûte cher et ralentisse la production. Je vais aller vers le développement maison, j'ai encore tout le matériel de production. J'hésite un peu ILFORD ou KODAK( tmax ou tri x. Sam Spad a de très bons résultats avec la tri x)
Quand il n'y avait que l'argentique, j'utilisais les produis Ilford (HP5, FP4, Pan F) pour le noir et blanc et l'Ektachrome 100 (Kodak) pour la couleur.
En me remettant à l'argentique, il y a 5 ou 6 ans j'ai persévéré dans cette voie pour le N&B et il y a quelques semaines j'ai eu plusieurs déconvenues avec la HP5, j'ai encore un peu de stock en Ilford mais mes commandes actuelles vont plutôt vers les produits Kodak malgré le prix plus élevé.
Citation de: Scribulon le Mars 19, 2021, 18:30:58
Euh, non, pas si généralement. La XP2 est une excellente pellicule, avec une dynamique du tonnerre et un très joli grain. Sans compter les aléas du développement maison ::)
Merci pour le retour, je confirme, en général j'ai eu de très bon résultats, puis sur quelques pellicules j'ai des traces oranges sur plusieurs images, c'est forcément sur les meilleures prises. :) ;D Alors je me demande si le bain était limite ou la machine souillée ou peut être un rinçage écourté..;. Par prudence et pour le coût je vais revenir au développement maison.
Bonsoir,
Merci Sam Spad pour le retour sur les pellicules ILFORD et KODAK.
Je vais en faire mon profit et me remettre au boulot, depuis le temps que je veux revenir sérieusement a l'argentique et c'est sur ce fil que j'ai que je me suis décidé.
Bonne soirée
7evident
Nikon F3 HP - 2,8/20 mm Ai-S - FP4
(https://live.staticflickr.com/65535/51057476633_f335986d0e_o.jpg) (https://flic.kr/p/2kMLUZg)
TriX à 1600
Nikon F3 HP - 2,8/20 mm Ai-S - FP4
Portrait.
Canon EOS3, Kodak Tmax 400
(https://lavilotte-rolle.fr/tmp/chassimage/2021-03-21/FLR_278-17_2048px.jpg)
Bravo.
Je préfère l'objectif du Canon à celui de l'Asahi (?).
En plus, la Tmax400 est bien développée, le grain est très fin, ce qui n'est pas le cas de la HP5.
Nikon F3 HP - 2,8/20 mm Ai-S - FP4
Jolis ces reflets !
Et bien content de revoir Fred et son modèle :)
Expo "Rock - Une histoire nantaise", au Château des Ducs (TriX à 1600)
(https://live.staticflickr.com/65535/51061375383_2fd8f87e77_o.jpg) (https://flic.kr/p/2kN7TX6)
Je décerne un "WAuwwww" aux 2 dernières.
Citation de: Bru le Mars 22, 2021, 19:51:47
Je décerne un "WAuwwww" aux 2 dernières.
Merci Bru :)
Oui, merci Bru 8)
Oui jolies les deux dernières :)
Content de pouvoir refaire quelques photos et de revenir par ici :)
Citation de: abc le Mars 22, 2021, 09:19:42
Bravo.
Je préfère l'objectif du Canon à celui de l'Asahi (?).
En plus, la Tmax400 est bien développée, le grain est très fin, ce qui n'est pas le cas de la HP5.
Merci :)
Si c'est avec celle de la section moyen format argentique que vous comparez, ce sont deux contextes, deux éclairages, et deux focales complètement différentes.
Une autre de la même série, toujours EOS3 et Tmax 400 :
(https://lavilotte-rolle.fr/tmp/chassimage/2021-03-23/FLR_278-07_2048px.jpg)
Nikon F3 HP - 2,8/20 mm Ai-S - FP4
Quelque part dans le Musée d'arts de Nantes (TriX à 1600).
(https://live.staticflickr.com/65535/51015996801_c0fe8f19dc_o.jpg) (https://flic.kr/p/2kJ7jtK)
Magnifique, très graphique, cette dernière, bravo!
Bonsoir,
Une petite des bords de saône. RZ ilford xp2 400 pour partciper
Gros boulot de repiques il en reste surement a faire
7evident
Citation de: titisteph le Mars 23, 2021, 14:57:09
Magnifique, très graphique, cette dernière, bravo!
Merci titisteph !
Bonjour,
Content de revenir sur ce fil,
Sur l'ensemble de ce que j'ai vu sur cette page graphisme, composition, le travail sur le N/B c'est tout simplement beau.
Enfin, l'argentique va poursuivre sa vie comme moyen d'expression. Tant pis pour ceux qui détestent le grain trop souvent confondu avec le bruit du numérique.
7evident.
Pour apprécier l'argentique aujourd'hui, il faut s'être libéré de la tyrannie du crop. Mais tout est fait pour empêcher cette ouverture du regard :-\
Ce qui est rassurant, c'est que même sur Chassimages tu peux poster des photos argentiques dans un fil photo généraliste sans qu'on te fasse la remarque que ta photo est anormale.
Le plus important, c'est que ceux qui continuent à griller du film avec leurs boitiers "d'un autre temps" soient satisfaits des photos qu'ils font.
(https://live.staticflickr.com/65535/51066626486_a4dcfe6eb4_o.jpg) (https://flic.kr/p/2kNzNVm)
(TriX 400)
Citation de: Fred_G le Mars 24, 2021, 12:15:51
Pour apprécier l'argentique aujourd'hui, il faut s'être libéré de la tyrannie du crop. Mais tout est fait pour empêcher cette ouverture du regard :-\
Ce qui est rassurant, c'est que même sur Chassimages tu peux poster des photos argentiques dans un fil photo généraliste sans qu'on te fasse la remarque que ta photo est anormale.
Le plus important, c'est que ceux qui continuent à griller du film avec leurs boitiers "d'un autre temps" soient satisfaits des photos qu'ils font.
Très belle cette dernière image (les précédentes également ... ;) )
Hasselblad 500CW - Planar 2.8/80mm - Delta 100 - LC29 - Epson V750
Nikon F5 - Angénieux AF 2.6/28-70 - Tmax 100 - rév tmax - Coolscann V ED
Citation de: Fred_G le Mars 24, 2021, 12:15:51
Pour apprécier l'argentique aujourd'hui, il faut s'être libéré de la tyrannie du crop. Mais tout est fait pour empêcher cette ouverture du regard :-\
Ce qui est rassurant, c'est que même sur Chassimages tu peux poster des photos argentiques dans un fil photo généraliste sans qu'on te fasse la remarque que ta photo est anormale.
(https://live.staticflickr.com/65535/51066626486_a4dcfe6eb4_o.jpg) (https://flic.kr/p/2kNzNVm)
(TriX 400)
je peux souscrire à ça.
Mais, a contrario, on voit aussi régulièrement, notamment ici, des congratulations réciproques enthousiastes pour des photos sans intérêt qu'on ne regarderait même pas si elles étaient à base de pixels!Comme si tremper un film dans le révélo était un exploit en soi.
Tu avoueras qu'il n'y a pas loin à aller pour trouver, de la même façon, "des congratulations réciproques enthousiastes pour des photos sans intérêt" prises en numériques. L'argentique n'y est pour rien et ne mérite pas d'être blâmé pour ça ;)
Chet Baker au Printemps de Bourges, le 30 Avril...1987 (Tri X + Diafine)
Bon, là, tu autorises à congratuler avec enthousiasme ? ;)
Hasselblad CW - distagon 4/50 - Fuji - Epson V750
Citation de: Fred_G le Mars 25, 2021, 17:26:24
Bon, là, tu autorises à congratuler avec enthousiasme ? ;)
Mais aujourd'hui, je ferais ça au Z7 avec un résultat sans doute très supérieur et surtout, sans emmerder quiconque par mes déclics, j'aurais pu faire non pas une quinzaine de photos , mais 300 ou 500 si j'en avais envie.
Citation de: vernhet le Mars 25, 2021, 19:27:15
Mais aujourd'hui, je ferais ça au Z7 avec un résultat sans doute très supérieur et surtout, sans emmerder quiconque par mes déclics, j'aurais pu faire non pas une quinzaine de photos , mais 300 ou 500 si j'en avais envie.
Rassure-moi : tu ne regrettes quand même pas d'avoir déclenché toutes ces années, même si le matériel était moins performant que celui de maintenant ?
Citation de: Fred_G le Mars 25, 2021, 19:39:20
Rassure-moi : tu ne regrettes quand même pas d'avoir déclenché toutes ces années, même si le matériel était moins performant que celui de maintenant ?
Bien sûr que non, d'ailleurs y'avait pas le choix.
Au demeurant, c'est le numérique (entre autres) qui a tué ce métier en rendant ce genre d'exercice à la portée de (presque) tout le monde.
Mais aujourd'hui, même retraité, et sans exigences de résultat & de productivité, je ne vois pas trop l'intérêt de vouloir courir avec des semelles plombées!
Personne ne te le demande. Tu es libre de faire ce que tu veux. Comme chacun ici qui "aime l'argentique" ;)
(https://live.staticflickr.com/65535/51003604236_baf24bae3d_o.jpg) (https://flic.kr/p/2kH1NAQ)
TriX à 1600
Citation de: Fred_G le Mars 25, 2021, 20:09:58
Personne ne te le demande. Tu es libre de faire ce que tu veux. Comme chacun ici qui "aime l'argentique" ;)
effectivement; et je parcours de temps en temps ces pages avec plaisir. Mais ce qui m'y agace trop souvent, c'est la flagornerie érigée en système (trop de photos archi bobof ou pires, postées juste parce que c'est de l'argentique et plébicitées sur cette seule qualité)
Encore une fois, va faire un tour sur les innombrables fils de la section image, et tu pourras y faire le même genre de remarque. Pourquoi en vouloir à ce seul fil argentique ?
Citation de: Fred_G le Mars 25, 2021, 20:29:53
Encore une fois, va faire un tour sur les innombrables fils de la section image, et tu pourras y faire le même genre de remarque. Pourquoi en vouloir à ce seul fil argentique ?
T'as peut-être raison
Il est possible que consciemment ou pas, j'attende davantage de la part de gens qui pratiquent l'argentique....
Si je peux apporter au débat, perso c'est justement les semelles de plomb qui me vont bien : ça me fait un exercice de visualisation que je n'ai sinon pas (enfin si, je l'avais il y a 25 ans).
Je verrai bien dans un an ou deux ce que ça m'aura (ré-)apporté...
Un peu d'accord avec vernhet, il faut rester vigilant sur la technique et ne pas la considérer comme une fin en soi.
Ca me rappelle ceux qui pratiquent les procédés anciens (dont j'ai fait partie) : la technique est si lourde qu'on a tendance à s'émerveiller devant une photo lisible, en oubliant qu'on a seulement modestement photographié la vue de sa fenêtre!
La pratique de l'argentique, étant plus difficile et contraignante que le numérique, peut éventuellement nous entrainer dans ce piège.
Pour ma part, je vous rassure : je suis aussi mauvais photographe quelle que soit la technique!
Parfois, je fais de l'argentique.
Je ne sais pas pourquoi? Je dépense même une somme d'argent déraisonnable pour remettre à neuf mon M3?
Et j'aime ça ???
Même si techniquement, je trouve le résultat inférieur. Laissez moi vivre avec mes contradictions :angel:
Oui, pour moi aussi, la pratique de l'argentique relève un peu de l'irrationnel. A chaque fois que je sors mon RZ chargé en Delta 100, le rendu, fin et piqué, est extrêmement proche du numérique.
Je me dis parfois : à quoi bon se casser le dos avec cet appareil si limité et lourd? Mais j'y prends un plaisir bien supérieur qu'avec un APN.
C'est encore pire quand je sors la Sinar. Le rendu est très similaire à ce que sort mon D850. Mais je continue d'aimer trimballer sa grosse valise. Difficile à justifier, en-dehors du plaisir. N'est-ce pas l'essentiel, finalement?
Étonnamment, les tirages issus des numériques sigma dp2/3 Merrill donnent une sensation visuelle comparable à celle des tirages issus des argentiques moyens format (Rolleicord Vb et Mamiya 645). Les tirages issus de mon D800 sont moins "agréables" à regarder.
Évidemment, mon D800 me permet de capter des images inenvisageables en argentique et est un parfait complément.
Je trouve que cette opposition n'a pas de sens. Ce sont deux outils différents adaptés à des usages différents. Tout comme la peinture ou le dessin qui permettent une autre capture du monde visuel qui nous entoure.
Il y a un facteur qui peut être déterminant dans le choix d'utiliser de l'argentique, c'est sa conservation.
Toutes ces photos familiales que l'ont fait avec son téléphone portable ou le plus sophistiqué des appareils numériques qu'en restera-t-il dans 20 - 30 - 50 - 100 ans ?
Il n'est pas rare d'avoir dans des archives familiales des négatifs et des tirages noir et blanc des images qui datent de la guerre de 14-18.
J'ai encore des négatifs des premières images que j'ai fait avec mon premier appareil photo quand j'avais 10 ans (donc il y a environ 60 ans).
Mais premières expériences en recherche graphiques de traitement d'images faites sur un Apple II ou avec un Amiga, sont sur des disquettes illisibles.
Des CDs d'archivage d'il y a 20ans sont parfois illisibles, j'en ai fait l'amer expérience.
Alors l'argentique, j'aime bien de temps en temps l'utiliser pour des photos qui n'ont qu'un intérêt familial mais dont je sais qu'elles seront pérennes.
Bien fixer et bien rincer les négatifs...
Quand on voit la qualité des archives d'actualité (Gaumont, par exemple) filmé en 35mm et qu'on voit par ailleurs les archives vidéo (UMATIC ou BetaCam) des années 80, 90, l'intelligence artificielle en traitement d'image aura bien du mal a traiter les images de ces années là pour offrir le même niveau de qualité.
Actuellement le dépôt légal des films de cinéma, même tournés en numérique, impose et subventionne la fabrication d'une archive sur film noir et blanc en sélection trichrome. Les experts ne s'y trompent pas quant à la fiabilité et la pérennité douteuses des supports numériques.
La pellicule a encore de beaux jours devant elle. :D
Une photo banale qui date de plus de 70 ans, mais qui a une valeur familiale et peut-être même historique, sociologique (c'est quelques années après 1945).
Aujourd'hui, exemple type, elle aurait été prise avec un téléphone...Qui se soucie qu'elle soit visible dans 70 ans ?
Citation de: photofragments le Mars 26, 2021, 09:59:10
Il y a un facteur qui peut être déterminant dans le choix d'utiliser de l'argentique, c'est sa conservation.
Même si je suis d'accord avec toi sur le principe du numérique qui n'est pas pérenne (une philosophe parlait de notre époque numérique comme d'une période blanche, sans trace utilisable dans le futur, sans mémoire), ce qui compte, c'est le tirage papier, pas le négatif. Et le tirage papier d'une photo fut-elle issue d'un smartphone peut se conserver très longtemps.
Oui, une impression numérique à pigments devrait se conserver bien plus longtemps que les tirages couleurs des années 1970, dont beaucoup sont devenue illisibles ; par contre, d'accord pour dire que l'archive numérique, ça risque fort de ne pas être bien utile aux prochaines générations.
Ce ne sont pas tant les données numériques en elles-mêmes qui ne sont pas pérennes (elles le sont) que les supports sur lesquels elles sont stockées.
Il y a eu quelques recherches qui ont été faites sur ce sujet, notamment pour la sauvegarde du patrimoine.
CitationOui, une impression numérique à pigments devrait se conserver bien plus longtemps que les tirages couleurs des années 1970
Rappelle-moi le pourcentage de ceux qui impriment leurs images numériques sur encre à pigments? 0,1 % de la population d'utilisateurs d'appareils photo (smartphone y compris)? Je ne dois pas être loin de la vérité!
Mais on ne devrait pas polluer ce fil "J'aime l'argentique" avec un débat "argentique VS numérique". C'est un fil pour montrer les images de ceux qui pratiquent la photo sur film. Tous ceux qui y participent savent bien pourquoi ils ont choisi ce médium.
... Voilà, d'autant plus que seuls les geeks font cette opposition, les photographes, eux, utilisent des outils complémentaires !
Citation de: titisteph le Mars 26, 2021, 11:41:58
... C'est un fil pour montrer les images de ceux qui pratiquent la photo sur film. Tous ceux qui y participent savent bien pourquoi ils ont choisi ce médium.
Tu as bien raison
Rolleicord Vb + Ilford FP4
erreur
Citation de: titisteph le Mars 26, 2021, 11:41:58
Mais on ne devrait pas polluer ce fil "J'aime l'argentique" avec un débat "argentique VS numérique". C'est un fil pour montrer les images de ceux qui pratiquent la photo sur film. Tous ceux qui y participent savent bien pourquoi ils ont choisi ce médium.
Merci pour ce coup de pied de recentrage :)
Je fais encore de l'argentique par exemple pour ça : de la TriX 35mm exposée dans un Fuji GW 690.
Ça ne sert pas à grand chose, sauf à se faire plaisir. Mais si on ne devait prendre que des photos importantes... ::)
(https://live.staticflickr.com/4759/26725618138_8ab30b74fd_o.jpg) (https://flic.kr/p/GHDMaC)
un pépé dans la rue. https://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,317675.msg7944707.html#msg7944707
Citation de: Fred_G le Mars 26, 2021, 16:35:07
Je fais encore de l'argentique par exemple pour ça : de la TriX 35mm exposée dans un Fuji GW 690.
Y'a des hublots sur ton bateau! ;D
volatiles parisiens... Années 80. Panoramique russkof Horizon 202 sur pelloche Velvia 100.(pas de réglage de la mise au point sur ce modèle) Scan à l'arrache sur un bête Epson V500.
Citation de: titisteph le Mars 26, 2021, 11:41:58
Mais on ne devrait pas polluer ce fil "J'aime l'argentique" avec un débat "argentique VS numérique". C'est un fil pour montrer les images de ceux qui pratiquent la photo sur film. Tous ceux qui y participent savent bien pourquoi ils ont choisi ce médium.
Tout à fait ! Ça me rappelle les débats bordeaux vs bourgognes ;D.
Le plaisir, rien que le plaisir, toujours le plaisir, le rationnel n'a rien à faire ici !
Nikon F2 AS - Angénieux AF 2.6/28-70 - filtre rouge 84B - HIE - D76 - Coolscan V ED.
Nikon F2 AS - Angénieux AF 2.6/28-70 - filtre rouge 84B - HIE - D76 - Coolscan V ED.
Nikon F2AS - AI.S 1.8/50mm - FP4 - ID11 - Coolscan V ED
Ombres et lumières dans le vieux Millau. Fin des années 70 . Plus X pan.néga"scanné" au D850.
Fin des années 70 . Plus X pan.néga"scanné" au D850.
Années 80, à la porte de Clignancourt. Ilford HP 5.néga"scanné" au D850.
Nikon F5 - Angénieux AF 2.6/28-70 - Tmax 100 - revTmax - Coolscan V ED
Canon EOS3, Kodak Tmax 400 :
(https://lavilotte-rolle.fr/tmp/chassimage/2021-03-31/FLR_284-05_2048px.jpg)
Une page qui démarre très fort !
Tout à fait !
Mon coup de cœur au sublime portrait de Lav-Fred. Grande maitrise de l'exposition et du cadrage.
Difficile de passer après tout ça ;D.
Chet Baker 1987 Tri X + Diafine. https://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,317841.0.html
Citation de: vernhet le Avril 02, 2021, 18:20:38
Chet Baker 1987 Tri X + Diafine. https://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,317841.0.html
Superbes.
Merci Fraoul !
Citation de: vernhet le Avril 02, 2021, 18:20:38
Chet Baker 1987 Tri X + Diafine. https://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,317841.0.html
Très belle série :)
Suite de la série :
(https://lavilotte-rolle.fr/tmp/chassimage/2021-04-05/FLR_284-31_2048px.jpg)
Belle image, pleine de douceur ! très agréable !
Merci Parkmar :)
(https://live.staticflickr.com/65535/51097497053_d5ac507775_b.jpg) (https://flic.kr/p/2kRj2Ev)
Chambre Woodyman 4x5
Fujinon 150mm
Fomapan 200 (https://flic.kr/p/2kRj2Ev)
Du grand format, c'est assez inhabituel sur le forum :)
Je le trouve très bien ce portrait :)
Citation de: Lav-Fred
Du grand format, c'est assez inhabituel sur le forum :)
Je le trouve très bien ce portrait :)
Merci Lav-Fred :). Oui le grand format est assez inhabituel par ici. Pour ma part, je prends vraiment beaucoup de plaisir à le pratiquer, notamment pour le portrait. J'adore le rendu si particulier.
Oui, beau portrait :)
Citation de: Scribulon
Oui, beau portrait :)
Merci Scribulon :)
une Fujichrome 100 de 1989... Je sais plus où c'est...! Coolscan LS 5000
Citation de: vernhet le Avril 07, 2021, 21:39:19
Je sais plus où c'est...!
En tous cas c'est beau !
Citation de: fraoul le Avril 07, 2021, 08:46:47
Merci Lav-Fred :). Oui le grand format est assez inhabituel par ici. Pour ma part, je prends vraiment beaucoup de plaisir à le pratiquer, notamment pour le portrait. J'adore le rendu si particulier.
J'ai le même ressenti, mais j'ai beaucoup plus de difficultés à obtenir ce que je veux qu'avec mon moyen format, mes modèles perdent trop souvent la petite étincelle qui m'a donné envie de déclencher entre la phase mise au point et le déclenchement.
On devrait peut-être ouvrir un fil dédié ?
Shen Hao HZX 45-IIA, Ilford HP5+ :
(https://lavilotte-rolle.fr/tmp/chassimage/2021-04-08/FLR_PF-115_2048px.jpg)
Bravo à tous , cette page est superbe ...
Citation de: fraoul le Avril 06, 2021, 19:04:07
Chambre Woodyman 4x5
Fujinon 150mm
Fomapan 200
Superbe celle là, bravo !
Citation de: veto le Avril 08, 2021, 09:13:07
Bravo à tous , cette page est superbe ...
Oui, magnifique ! Une sorte de "page-étalon" de l'argentique, à garder en favori pour l'exemple 8)
Nikon F5 - Angénieux AF 2.6/28-70 - FP4+ - ID11 - Coolscan V ED
Encore un magnifique portrait!
Citation de: Lav-Fred
J'ai le même ressenti, mais j'ai beaucoup plus de difficultés à obtenir ce que je veux qu'avec mon moyen format, mes modèles perdent trop souvent la petite étincelle qui m'a donné envie de déclencher entre la phase mise au point et le déclenchement.
On devrait peut-être ouvrir un fil dédié ?
Shen Hao HZX 45-IIA, Ilford HP5+ :
(https://lavilotte-rolle.fr/tmp/chassimage/2021-04-08/FLR_PF-115_2048px.jpg)
Superbe portrait, comme d'habitude !
Je vois ce que tu veux dire concernant la spontanéité des portraits qui est difficile à capturer à la chambre (tout au moins pour moi au vu de ma maigre expérience). Par contre, j'ai l'impression qu'on peut gagner en "densité", pour autant que le modèle soit à peine patient ;D.
Ouvrir un fil dédié au grand format ? Pourquoi pas, ça pourrait être amusant et intéressant. Attendons peut-être l'avis des contributeurs de cette section argentique pour savoir si d'autres personnes seraient intéressées ?
Citation de: rico7578
Superbe celle là, bravo !
Merci à toi et aux autres pour vos commentaires positifs !
'core des "scans" récents (D850) de négas de 1978. https://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,318032.0.html
Une scène rétro-champêtre issue d'un scan...
Avec un Weltax, de la FP4 exposée à 50, plongée dans du Rodinal
Citation de: frmfrm le Avril 19, 2021, 13:36:38
Une scène rétro-champêtre issue d'un scan...
Avec un Weltax, de la FP4 exposée à 50, plongée dans du Rodinal
Belle gamme de gris!
Citation de: vernhet le Avril 19, 2021, 16:52:35
Belle gamme de gris!
Merci Vernhet.
Je crois que c'est ce que je recherche en utilisant du vieux matos... ;-)
un peu d'IR argentique ici: https://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,318288.0.html
Un peu de couleurs !
Mamiya 6, 50mm et Portra 400.
(https://live.staticflickr.com/65535/51157725086_5e26b55b99_b.jpg) (https://flic.kr/p/2kWCHmS)
pas mal !
Merci Fred et Odysseus !
Nikon F6 - Kodak HIE à 250 iso - AF.S 2.8/28-70 - filtre B+W 091 - D76 (10') - Coolscan V ED
Nikon F6 - Kodak HIE à 250 iso - AF.S 2.8/28-70 - filtre B+W 091 - D76 (10') - Coolscan V ED
Citation de: parkmar le Mai 06, 2021, 14:46:28
Nikon F6 - Kodak HIE à 250 iso - AF.S 2.8/28-70 - filtre B+W 091 - D76 (10') - Coolscan V ED
Wow, c'est plus du grain, c'est du gravier ! Mais sinon c'est beau :)
Citation de: mifasol le Mai 11, 2021, 10:09:05
Wow, c'est plus du grain, c'est du gravier ! Mais sinon c'est beau :)
Prise de vue de 1981: du gravier chez moi aussi: je dois reconnaître qu'il m'est arrivé de réussir de meilleurs développements !!
Citation de: vernhet le Mai 13, 2021, 10:50:02
Prise de vue de 1981: du gravier chez moi aussi: je dois reconnaître qu'il m'est arrivé de réussir de meilleurs développements !!
Oui mais c'est ce qui lui donne son charme. Très beau paysage.
Citation de: flyfisherman le Mai 13, 2021, 14:04:11
Oui mais c'est ce qui lui donne son charme. Très beau paysage.
une autre. Même endroit, mais film mieux développé donc grain moins présent...
Nikon F6 - Kodak HIE à 250 iso - AF.S 2.8/28-70 - filtre B+W 091 - D76 (10') - Coolscan V ED
Nikon F6 - Kodak HIE à 250 iso - AF.S 2.8/28-70 - filtre B+W 091 - D76 (10') - Coolscan V ED
A la manière de ... les vélos ont remplacés les chevaux. Ca fait moins mal quand on se vautre :-)
Kodak Retina 2 + Shantou ERA 100 exposé à 50 iso dans du Rodinal...
Parkmar : tu as encore des stocks de Kodak Infrared?
Quelques bobines que je garde jalousement! j'avais fait un peu le plein en 2007 à la veille de sa disparition puis en attente au congélateur.
J'ai fait de même pour les Fuji instantanés FC 100.
Cependant, tout a une fin :(
[at] frmfrm
Top !
Citation de: Odysseus le Mai 22, 2021, 14:31:36
[at] frmfrm
Top !
Merci Odysseus. Depuis la photo, l'éolienne a perdu ses pales ... la faute au passage de nouvelles conduites d'eau dans les champs :-(
Petite séance de portaits au Mamiya C330 et de la delta 100
Mamiya 6, 50mm, Portra 400
(https://live.staticflickr.com/65535/51247843899_0f9c889747_h.jpg) (https://flic.kr/p/2m5AAxv)
10 jours sans rien sur ce fil ?
Pas franchement de saison...ni du jour. En ce moment, je ne fais que retravailler des vieux négas.
Au Kodak Retina II, gavé à l'Agfa APX 100, développée dans du Rodinal.
Hasselblad CW - Planar 2.8/80 - Delta100 - LC29 - Epson V750
Au village de Poul-Fetan ?
Oui, tout à fait !
J'ai reconnu le battoir ! ;)
Minox GT-E - APX100 - ID11 - Coolscan V ED
Très bonne cette dernière !
+1
... Moi aussi , bravo !
La dernière est super les autres!
(Les autres sont pas mal aussi)
Joli coup d'oeil
Excellente cette dernière ! :D
Citation de: parkmar le Juin 29, 2021, 19:25:03
Minox GT-E - APX100 - ID11 - Coolscan V ED
Excellente prise de vue :-) Un peu moins fan du rendu, ça manque un poil de gris
Block W
Contax G1 + Biogon 28 mm. Tri-X 400
Pentax 645 nII, Fuji Pro 400h :
(https://lavilotte-rolle.fr/tmp/chassimage/2021/2021-07-18/FLR_294-11_2048px.jpg)
Citation de: Lav-Fred le Juillet 18, 2021, 09:31:53
Pentax 645 nII, Fuji Pro 400h :
Belle palette de couleurs très fraiches !
Minox GT-E - delta100 - ID11 - Coolscan V ED
Jolie cette dernière !
Citation de: fraoul le Juillet 18, 2021, 21:37:11
Belle palette de couleurs très fraiches !
Merci Fraoul :)
Pentax Spotmatic, HP5+ :
(https://lavilotte-rolle.fr/tmp/chassimage/2021/2021-07-27/FLR_295-16_2048px.jpg)
Citation de: Lav-Fred le Juillet 27, 2021, 06:22:13
Pentax Spotmatic, HP5+ :
(https://lavilotte-rolle.fr/tmp/chassimage/2021/2021-07-27/FLR_295-16_2048px.jpg)
Très belle photo avec ambiance!
Merci !
Leica M7 - Summilux 1.4/35 - Delta 400 - LC29 - Coolscan V ED.
Entrée vieille ville de Pérouges (01)
Nikon F4 - Angénieux AF 2.6/28-70 - Delta 400 - ID11 - Coolscan V ED
J'étais à Pérouges il y a 1 mois.
Mais j'ai des archives en argentique du millénaire précédent.
Pentax Spotmatic, Ektar 100, pose de 3 min :
(https://lavilotte-rolle.fr/tmp/chassimage/2021/2021-08-18/FLR_313-20_2048px.jpg)
Pérouges en 1985
Citation de: Lav-Fred
Pentax Spotmatic, Ektar 100, pose de 3 min :
(https://lavilotte-rolle.fr/tmp/chassimage/2021/2021-08-18/FLR_313-20_2048px.jpg)
Quelles couleurs, quelle scène :o !
Citation de: fraoul le Août 19, 2021, 20:05:17
Quelles couleurs, quelle scène :o !
+1.
Très belle photo.
Merci à vous deux :)
Une série en N&B, de nuit, pour ceux qui seraient intéressés.
https://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,321289.0.html
Citation de: parkmar le Septembre 04, 2021, 17:08:23
Une série en N&B, de nuit, pour ceux qui seraient intéressés.
https://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,321289.0.html
Bravo Jean Marie pour ce magnifique reportage.
Rémi
Pentax 67, Tmax 400 :
(https://lavilotte-rolle.fr/tmp/chassimage/2021/2021-09-05/FLR_322-09_2048px.jpg)
Ce portrait est juste superbe !
Citation de: fraoul le Août 19, 2021, 20:05:17
Quelles couleurs, quelle scène :o !
Oui très beau !
Encore une page superbe , bravo les amis ...!
Citation de: Lav-Fred le Septembre 05, 2021, 08:56:55
Pentax 67, Tmax 400 :
(https://lavilotte-rolle.fr/tmp/chassimage/2021/2021-09-05/FLR_322-09_2048px.jpg)
très beau
la pdc est très bien gérée, et surtout pas trop faible (ou courte)
juste ce qu'il faut... 8)
bravo!
Dans un autre style :)
(https://live.staticflickr.com/65535/51428070099_d450ab9387_o.jpg) (https://flic.kr/p/2mmwivM)
Merci à vous :) :)
Très beau portrait Lav-Fred !
Oui, très beau.
Merci à vous deux :)
Magnifique portrait, Lav-Fred, vraiment une réussite. Mon préféré depuis que tu montres des images de ton modèle fétiche.
Et Fraoul, j'aime beaucoup aussi ta nouvelle image. Cadrage précis, belle matière, superbe.
Citation de: titisteph le Septembre 07, 2021, 16:02:11
Magnifique portrait, Lav-Fred, vraiment une réussite. Mon préféré depuis que tu montres des images de ton modèle fétiche.
Et Fraoul, j'aime beaucoup aussi ta nouvelle image. Cadrage précis, belle matière, superbe.
Merci :) !
Citation de: titisteph le Septembre 07, 2021, 16:02:11
Magnifique portrait, Lav-Fred, vraiment une réussite. Mon préféré depuis que tu montres des images de ton modèle fétiche.
Merci beaucoup Titisteph !
Citation de: remi56 le Septembre 04, 2021, 21:12:04
Bravo Jean Marie pour ce magnifique reportage.
Rémi
Merci Rémi.
Superbe Lav-Fred
Une en passant avec mon Rollei:
(https://media.gettyimages.com/photos/people-walk-past-the-grandplace-on-september-3-2021-in-brussels-picture-id1235082729)
Mamiya 6, 50mm, Portra 400.
(https://live.staticflickr.com/65535/51442924627_a6f08397e5_o.jpg) (https://flic.kr/p/2mnQrfk)
Pentax 67, HP5 plus :
(https://lavilotte-rolle.fr/tmp/chassimage/2021/FLR_323-08_2048px.jpg)
Portra 400.
(https://live.staticflickr.com/65535/51489395652_0d9a47b599_o.jpg) (https://flic.kr/p/2mrWBsU)
Citation de: Lav-Fred le Septembre 12, 2021, 10:08:21
Pentax 67, HP5 plus :
(https://lavilotte-rolle.fr/tmp/chassimage/2021/FLR_323-08_2048px.jpg)
Belle expression du modèle, belle composition, joli nuance des gris (pour autant que j'en juge à l'écran). C'est une chouette photo. Félicitations.
Citation de: fraoul le Septembre 18, 2021, 22:39:00
Portra 400.
(https://live.staticflickr.com/65535/51489395652_0d9a47b599_o.jpg)
(https://flic.kr/p/2mrWBsU)
Quel dommage de laisser des engins mythique comme cette Poclain 1000 pourrir ! J'ai un sentiment particulier pour Poclain car mon oncle y travaillait :)
Citation de: danielk
Quel dommage de laisser des engins mythique comme cette Poclain 1000 pourrir ! J'ai un sentiment particulier pour Poclain car mon oncle y travaillait :)
Il s'agit d'un petit enclos dans lequel stagnent quelques vieilles pelleteuses Poclain, une sorte de mausolée bien entretenu par un particulier...
effectivement, on voit que l'environnement est propre - herbe tondue pas de débris de ferraille...
merci
Encore une petite pour Daniel ;).
(https://live.staticflickr.com/65535/51500674583_90feacedf7_k.jpg) (https://flic.kr/p/2msWqie)
Citation de: Chichois XIII le Septembre 19, 2021, 12:30:42
Belle expression du modèle, belle composition, joli nuance des gris (pour autant que j'en juge à l'écran). C'est une chouette photo. Félicitations.
Merci beaucoup Chichoix XIII !
Citation de: fraoul le Septembre 21, 2021, 20:49:48
Encore une petite pour Daniel ;).
(https://live.staticflickr.com/65535/51500674583_90feacedf7_k.jpg)
(https://flic.kr/p/2msWqie)
Quels engins !
Oui c'est très impressionnant quand on est aux pieds de ces engins, surtout la Poclain 1000 déjà postée. Et je trouve que leur âge vénérable ajoute encore une dimension.
Portra 400
(https://live.staticflickr.com/65535/51500228026_de97597407_o.jpg) (https://flic.kr/p/2msU8xY)
La petite ceinture de Paris, au Canon A1 :)
Sur un des rails et à la lumière?
Au Minox: https://s.42l.fr/-jIGQ5r5
Plus pour l'exercice que la qualité.
Le lac d'Annecy au Fuji 6x17, Fuji Provia 100F 220. Photo prise à main levée
https://imageshack.com/i/pmFOtFcsj (https://imageshack.com/i/pmFOtFcsj)
Fuji 6x8, Kodak Tmax 400
https://imageshack.com/i/pl2AKYouj (https://imageshack.com/i/pl2AKYouj)
toujours aussi sympa cette page.
et de bien beau MF. Les portrait de Lav Fred sont toujours aussi beau
je participe avec de la fp4+. J'ai ete surpris en bien par le resultat de la numerisation. Bon contrast dispo, c'est fin, enfin, je reprendrai. Moi qui ne suis pas fan de la hp5+, je resterai la dessus chez Ilford
(https://live.staticflickr.com/65535/51559273238_d3cba21e41_h.jpg) (https://flic.kr/p/2my7KCS)
P9271531 (https://flic.kr/p/2my7KCS) by zozio32 (https://www.flickr.com/photos/zozio32/), on Flickr
Portra 160
(https://live.staticflickr.com/65535/51551701725_206cc47606_o.jpg) (https://flic.kr/p/2mxrWTx)
Pérouges
Balade à flanc de coteau, avec un petit appareil publicitaire qui fait des panos sur film 135.
Verdun et la Meuse à la Tri-X
Dorothea Lange - Jeu de Paume 2018 Tri-X 1600
Tri-X
étonnant cet immeuble, est il encore debout ?
Si oui, à quel endroit ?
Merci. ;)
Citation de: Gilles le Novembre 01, 2021, 10:28:26
étonnant cet immeuble, est il encore debout ?
Si oui, à quel endroit ?
Oui tjrs là.
Métro Porte de Bagnolet.
Juste devant l'immeuble, il y a la place Edith Piaf (20ème arrondissement)
Merci Madras d'avoir répondu à ma curiosité.
Je suis donc passé plusieurs fois à pied sur son trottoir sans lever le nez.
Tri-x
Attendre... attendre
Tri-X
Belle composition pour cette dernière !
Merci fraoul. ;)
Ektar 100.
(https://live.staticflickr.com/65535/51652481691_5fe6e99f75_k.jpg)
Tri-X
Citation de: madras le Novembre 01, 2021, 14:57:08
Merci. ;)
Oui tjrs là.
Métro Porte de Bagnolet.
Juste devant l'immeuble, il y a la place Edith Piaf (20ème arrondissement)
Trouvée: https://goo.gl/maps/6bH7217DpQTCysLW8
Et merci pour tes (Belles) photos.
Merci Bru. ;)
Leica lllf + Summitar f:2/5cm + HP5
idem
Leica M6 + Summarit 35mm f2.5 + Tri-X
Kodak Ektachrome 100
Encore une fort belle page ...! Bravo .
Au Père-Lachaise
M2 + Summaron 35mm f2.8 + HP5
Agfa isolette - Portra
Vue sur le Saint-Laurent, Québec.
Nord Vietnam : le portable à la campagne
Portra 400
Travaux des champs
Portra 400
Tous les terrains sont exploités.
Portra 400
Le chien ça a bon goût. :-[
Portra 400
Au marché
Portra 400
.
Lolo noirs
Portra 400
.
Merci pour ce beau voyage qui me rappelle de très bons souvenirs ( et pas mal de diapos ) ... C'était en Mars 2002 !
Merci veto, il y en aura d'autres. ;)
Portra 400
.
Très intéressante cette série (et coup de cœur pour la scène à table :)). Pourquoi ne pas ouvrir un fil dédié dans la section reportage ?
Merci fraoul. C'est de l'argentique. Ça gène personne, il y a rarement des posts ici. ;D
Citation de: madras
Merci fraoul. C'est de l'argentique. Ça gène personne, il y a rarement des posts ici. ;D
Oui bien sur. Le sens de ma remarque était plutôt qu'avec un fil dédié les photos ne sont pas "diluées" par d'autres et forment un ensemble cohérent. Mais où qu'elles soient, je regarde tes photos avec plaisir !
Notre-Dame de la Garde
Portra 400
.
.
Merci Madras.
J'étais par là en 1994.
Les photos ont toutes été prises dans les districts de Bao Lac et Dong Van.
Ça change de Sa pa avec ses touristes. ;) ;)
Captivant cette histoire !
De dos en pleine pastille.
.
.
.
superbe photos !!!
Merci MathieuGuzzi. ;)
Portra 400
.
Nord Vietnam
Portra 400
Portra 400
Portra 400
.
Souvenir d'un séjour en Bourgogne il y a deux décennies.
Ekta 100, FE2 + 35 mm
(https://live.staticflickr.com/65535/51753046276_6c5e1a473a_b.jpg)
Et Argentat, toujours à l'Ekta 100
(https://live.staticflickr.com/65535/51753918735_a2293ec598_b.jpg)
madras tu me tentes, à la retraite je m'inscris au club d'à-côté et je refais du N&B :P
(https://live.staticflickr.com/65535/51668085849_de22700484_c.jpg) (https://flic.kr/p/2mHJrQn)Sans titre (https://flic.kr/p/2mHJrQn) by Xavier G. (https://www.flickr.com/photos/macroxg/), sur Flickr
Longtemps que je ne suis pas passé ici...
Portra 400.
(https://live.staticflickr.com/65535/51890487076_0e4095e994_o.jpg) (https://flic.kr/p/2n4oiYh) (https://flic.kr/p/2n4oiYh)
Magnifique !
Merci Tanguy :).
Je regrette juste l'ombre du bras portée sur le visage...
Sympa ta tof fraoul, mais gaffe au coup de fourche si le péquenot te choppe à piétiner son blé ...
Citation de: fraoul le Février 19, 2022, 18:36:06
Je regrette juste l'ombre du bras portée sur le visage...
T'avais qu'à te mettre en mode rafale ;-)
Sur la tof ci-dessous, je regrette que le parachute ne se soit pas ouvert ... mais j'ai po non plus trouvé comment déclencher une rafale sur un Kodak Retina II .
Citation de: frmfrm
Sympa ta tof fraoul, mais gaffe au coup de fourche si le péquenot te choppe à piétiner son blé ...
T'avais qu'à te mettre en mode rafale ;-)
Sur la tof ci-dessous, je regrette que le parachute ne se soit pas ouvert ... mais j'ai po non plus trouvé comment déclencher une rafale sur un Kodak Retina II .
Merci à toi !
J'ai pas trouvé non plus le bouton sur le Mamiya 6 ;D.
Dans les champs on fait toujours très gaffe à ne pas écraser les céréales et respecter le travail des agriculteurs.
Citation de: fraoul le Février 19, 2022, 19:44:01
Dans les champs on fait toujours très gaffe à ne pas écraser les céréales et respecter le travail des agriculteurs.
C'est pas un reproche, c'est juste le 1er truc qui m'est passé par la tête :-)
Spotmatic II - Smc takumar 1.8/55. delta 100 -
j'aime !
Portra 400.
(https://live.staticflickr.com/65535/51979823566_4c94a1b396_k.jpg) (https://flic.kr/p/2nchbAA)
Salut à tous, j'ai ressorti mon RolleiMagic. Petite vue de la seine sous le soleil.
Provia 100 :)
(https://live.staticflickr.com/65535/51995381761_6dd17d9a3d_k.jpg) (https://flic.kr/p/2ndDVvk)
Nikon F6 - Nikkor AF.S 2.8/28-70 - delta 100 - Ilfotec LC 29 - Nikon scan V ED.
Sonneurs du bagad de Lann Bihoué
Hasselblad C500 - Distagon 4/50 - Fuji 100 - Epson V700
Chrysanthémiste dans banlieue Ouest de Lyon
Besançon.
Provia 100.
(https://live.staticflickr.com/65535/52015748866_82ef23578b_o.jpg) (https://flic.kr/p/2nfsiWj)
Hasselblad 503 CW - Distagon CF 4/50 - Delta 100 - LC29 - Epson V700.
Col des écharmeaux (69)
NIKON F6 - AF.S 2.8/28-70 - Filtre rouge 89B - Kodak HIE - D76 - Nikonscan V ED.
Cimetière américain St James (50).
Nikon F4S - Angénieux AF 2.6/28-70 + filtre jaune - Ilford FP4 - ID11 - Nikonscan V ED.
Les cheminées de Chambord.
Nikon F4S - Angénieux AF 2.6/28-70 + filtre rouge89B - Kodak HIE - D76 - Nikonscan V ED.
Portsall (29).
Commequiers, Vendée. Olympus OM 30 +28 mm Ilford FP4 125 Plus
Parkmar, il me semble t'avoir déjà posé la question, mais j'ai oublié ta réponse, honte à moi! Tu as toujours de l'HIE en stock? Ca marche encore? J'avais entendu dire que même au congélo, elle vieillissait.
Pour participer.
Mamiya RZ et 110 mm à main levée, Portra 160.
Je ne fais habituellement pas de couleur en argentique, mais je me surprend à prendre plaisir depuis quelques temps à glisser une Portra dans l'appareil.
Une autre, mêmes paramètres.
Citation de: titisteph le Avril 27, 2022, 12:29:09
Parkmar, il me semble t'avoir déjà posé la question, mais j'ai oublié ta réponse, honte à moi! Tu as toujours de l'HIE en stock? Ca marche encore? J'avais entendu dire que même au congélo, elle vieillissait.
Bien sûr, elle vieillit, comme nous ! ...... :)
Sinon il m'en reste encore dans le congélateur (avec les Réala et autres films disparus) car en 2007, année de la cessation de production de ce film HIE, j'avais fait un stock important que j'utilise au fur et à mesure.
En revanche, je ne sais pas qui disparaitra le premier, le stock ou l'utilisateur ?
Si c'est le stock, j'utiliserai alors la Rollei IFR ou l'Ilford SFR .
Nous verrons cela le moment venu que j'espère le plus lointain possible :D
Lubitel - Ilford FP4+ - ID11 - Epson V700.
Vieux Lyon, rue St Jean.
(c'est sûr que cela pique moins qu'un 3F!)
ça pique peut être moins mais c'est une autre ambiance! j'aime ce noir et blanc et ce qu'il dégage:)
Provia 100.
(https://live.staticflickr.com/65535/52058565387_f2584a83f8_k.jpg) (https://flic.kr/p/2njeKNc)
Nikon F4S - Angénieux AF 2.6/28-70 - Ektar 100 - Nikonscan V ED.
Vignes en Beaujolais.
J'ai ressorti la Sinar.
480mm Symmar S à F22. Ilford PF-4 plus.
Cet objo est difficile à utiliser (50 cm de tirage à l'infini!), mais quel cercle d'image, et un piqué superbe.
Il est certain que le grand format, c'est "autre chose", sans même parler de tous les mouvements possibles.
Bon, il va falloir que j'achète une boîte de PF, et ressorte ma Norma !
Le making of! Le bestiau n'est pas simple à trimballer. Et encore, c'est une F, j'ai laissé la P à la maison (bien trop lourde! je ne désespère pas de la sortir un jour).
Un crop du fichier de 230 Mo (obtenu en repro avec APN Nikon D850 en 3 morceaux). Ca déménage bien!
Même jour, même matériel.
Cette fois-ci, avec un Super Angulon 90mm F8 (à F22) que je viens juste de trouver sur Ebay pour pas bien cher!
Avec un grand angle, la chambre est bien plus transportable!
Superbe titisteph tes N&B !
Tu fais du culturisme pour pouvoir trimbaler ta Sinar sur le terrain ;D ?
Non, c'est bien là tout le problème! ;D
Je repère auparavant les cadrages avec un vieux 24X36 et un zoom réformé ( pour avoir les angles de champ de mes optiques de chambre). Comme ça je sais exactement où me placer avec la bonne focale. Cela limite les déplacements inutiles.
Pour android il y a l'application cadrage.
Problème, la liste des format et appareil est énorme , il faut faire défiler un moment avant de choisir Large format , il y a le choix des focales on peut prendre une photo ( pas terrible en résolution) qui note le format ,la focale et les coordonnées GPS.
Ah c'est pas bête! Merci du tuyau, je vais essayer.
Ah mais non, je suis sur Iphone, l'appli n'y existe pas. Peut-être un équivalent?
J'ai trouvé : Magic film Viewver.
Nikon F5 - Angénieux AF 2.6/28-70 - Provia 100F - Nikonscan V ED.
Clocher de St Pol de Léon.
(https://live.staticflickr.com/65535/52088961581_c4491bac70_b.jpg) (https://flic.kr/p/2nmVxwv)Graphisme en argentique . Olympus OM 30 ( années 1980!) Ilford FP4 125 (désolé pour lecoup de chaud à gauche ) jetée St Nicolas, La Chaume, les Sables d'Olonne, Vendée (https://flic.kr/p/2nmVxwv) by Michel Louvel (https://www.flickr.com/photos/michellouvel850/), sur Flickr
Turin, Portra 160.
(https://live.staticflickr.com/65535/52089419391_bb6e717cb1_o.jpg) (https://flic.kr/p/2nmXTBM)
Jolie cette derniere :)
Nikon F2 et l'optique zoom a taille de guepes, je me souviens plus ;) film ilford HP5
Lutte contre le gel printanier.
Fomapan 100.
(https://live.staticflickr.com/65535/52101406113_a43abe97cb_o.jpg) (https://flic.kr/p/2no2jRp)
J'aime beaucoup ce grain Fraoul.
Pentax MX et HP5 qui photographie un Nikon FE2...
Citation de: Milodermick le Mai 26, 2022, 22:21:58
J'aime beaucoup ce grain Fraoul.
k
Merci. C'est mon premier essai de HC-110.
Sympa la photo de FE2 !
Merci cher ami,
Ici Nikon FE2 et 28 f2, film HP5
Mamiya RZ et 250 mm APO.
Mêmes paramètres
Idem
J'aime bien la 2 et la 3 Titisteph.
Petit portrait au Franka Rolfix I Radionar 105mm f/4,5 sur une FP4
Classe, tee shirt Camel, sangle et boitier mettalique O0
Leica M3, Summicron, fuite de lumiére au dev, rodinal
Mamiya 6 et Fomapan 100.
(https://live.staticflickr.com/65535/52161239899_7ce8d39903_o.jpg) (https://flic.kr/p/2ntiZmp)
Sympa Fraoul :D
Merci :)
Une nouvelle,
Voigtlander Bessa R et Color Skopar 35 f2.5, fomapan100, rodinal, mon ancien scanner qui etait nul.
https://www.dhnet.be/actu/societe/2022/07/27/largentique-fait-son-grand-retour-beaucoup-de-jeunes-ont-retrouve-les-vieux-appareils-photo-dans-le-grenier-des-grands-parents-4SZAM73LABD67G3AMJGF3DAXLE/
Pénurie en vue?
Citation de: Milodermick le Juin 18, 2022, 22:17:08
Leica M3, Summicron, fuite de lumiére au dev, rodinal
j'adore les chromes en N&B, dommage effectivement pour la fuite de lumière
ça me rappelle une prise de vue (ici avec un négatif rayé et une grosse pétouille) FM2n, 28mm f2, FP4+
En restant dans les chromes et toujours au FM2n/28mm/FP4+, une belle AC Cobra convoitée par plusieurs photographes
Le plaisir de retrouver des émotions passées et que les confinements successifs m'ont permis de renouer avec l'argentique.
FM - 2/35
Saint Émilion.
Pentax Spotmatic SL, HP5 plus.
(https://lavilotte-rolle.fr/tmp/chassimage/2022/001.FLR_324-02.Fre%CC%81de%CC%81ric%20Lavilotte-Rolle%20Photographe%20Bordeaux.Saint%20E%CC%81milion%20Argentique%20Noir%20et%20Blanc.jpg)
[at] Lav-Fred
Belle image classique bien agréable à regarder
Citation de: Odysseus le Août 05, 2022, 14:59:25
Belle image classique bien agréable à regarder
Merci !
Rollei XF35 (Sonnar 40mm f2.3) + HP5
Leica M2 + Summaron 35mm f2.8 + Fuji Acros 100
Visite encadrée du Père-Lachaise
Leica M2 + Summaron 35mm f2.8 + Ilford HP5+
Bien vue cette dernière :)
Merci fraoul ;)
Leica M6 + Summicron 35mm v3 + Kodak 400TX
Leica M6 + Summarit 35mm f2.5 + Agfa APX100
Belle 403 , on ne se gare plus en épis à cet endroit, le restaurant au fond à gauche est très agréable.
erreur
Spotmatic II - Takumar smc 1.8/55 - Agfacolpr 200 XRG - Nikonscan V ED.
Impression soleil levant ;)
Sympa cette dernière :)
(https://nsm09.casimages.com/img/2022/08/19//22081906114218339317975097.jpg) (https://www.casimages.com/i/22081906114218339317975097.jpg.html)
Pentax Espio 120Mi, HP5+ dans de l'ID11.
Un appareil plutôt fun à utiliser, mais l'optique est décevante.
Rue Cloche Percé, Paris 4ème
Leica M2 + Voigtländer 21mm f4 + Kodak 400TX
Gagnant au quinté+
Leica M2 + Summaron 35mm f2.8 + Tri-X
Église Notre-Dame-de-la-Croix
Belleville, Paris 20ème
Nikon F801 + 24mm f2.8 af + TX400
Saint Émilion, Pentax Spotmatic, HP5.
(https://lavilotte-rolle.fr/tmp/chassimage/2022/FLR_324-15_2048px.jpg)
Orléans
Leica M2 + Summaron 35mm f2.8 + Ilford HP5+
Très belle page ...Bravo ...!
Jolie et très intemporelle cette dernière Madras :)
Danseuse.
Spotmatic sl, HP5 plus.
(https://lavilotte-rolle.fr/tmp/chassimage/2022/FLR_325-17_2048px.jpg)
Merci Lav-Fred. ;)
Pissarro
Leica M2 + Summaron 35mm f2.8 + Ilford HP5+
Place du Tertre
Leica M2 + Summaron 35mm f2.8 + TriX
Turin. Portra 160.
Boston 75
Minolta SRT 101 + Rokkor 35mm, Kodachrome
Citation de: madras
Boston 75
Minolta SRT 101 + Rokkor 35mm, Kodachrome
Excellent. J'aimerais bien voir ça une fois dans ma vie !
Merci fraoul. ;)
Pont Neuf
Leica M6 + Summilux 50mm + TriX
Boston 75
Kodachrome
Boston 75
Kodachrome
.
Turin. Portra 160.
Idem.
Idem.
Pentax Spotmatic, HP5 plus.
Perros Guirec, Côtes d'Armor.
(https://lavilotte-rolle.fr/tmp/chassimage/2022/FLR_330-35_2048px.jpg)
Une belle image. Merci!
Je vois très bien où tu l'as prise. Juste à gauche, il y a un vieux voilier qui sert de bar. Le temps gris fonctionne très bien ici.
Merci !
J'ai bien peur que le vieux voilier n'ait chaviré l'hiver dernier...
Son pendant, même description :
(https://lavilotte-rolle.fr/tmp/chassimage/2022/FLR_330-30_2048px.jpg)
CitationJ'ai bien peur que le vieux voilier n'ait chaviré l'hiver dernier...
J'ignorais! J'y ai pris un verre l'été d'avant...
Il était en réparation au mois d'août. Pas sûr qu'il rouvre de si tôt.
Nasses, Spotmatic SL, HP5 plus :
(https://lavilotte-rolle.fr/tmp/chassimage/2022/FLR_330-31_2048px.jpg)
Très belle cette dernière Lav-Fred.
Premier essai de trichromie :
(https://nsm09.casimages.com/img/2022/09/22//22092201023318339318004329.jpg) (https://www.casimages.com/i/22092201023318339318004329.jpg.html)
Pan F & SMC 50/1,7
Ah, c'est pas mal!
Avez-vous fait la superposition des trois images dans Photoshop?
Citation de: titisteph le Septembre 22, 2022, 17:36:32
Ah, c'est pas mal!
Avez-vous fait la superposition des trois images dans Photoshop?
Oui, j'ai utilisé la méthode "simple" : après traitement dans lightroom et export en tiff, j'ai importé les trois images dans Ps, chacune dans la couche rouge, verte et bleue selon la filtration faite à la pdv.
Ensuite application d'un calque de réglage de la balance des couleurs puis export en tiff pour retour sous lightroom et reprise des saturations et dominantes (un expert devrait pouvoir se passer de ce dernier retour par LR, mais je suis assez peu familier des outils de correction colorimétrique dans Ps).
Je pense qu'on devrait pouvoir obtenir de meilleurs résultats via trois calques monochromes R,V & B puis en jouant sur les modes de fusion et les densités de chaque calque, mais je n'y suis pas parvenu.
En tout cas très fun à faire, c'était un galop d'essai et je pense que j'en referais (sûrement en éclairage artificiel et au MF).
tanguy29, le rendu est très sympa !
Tanguy, quels filtres as-tu utilisé à la prise de vue? Quelles réféfences?
Comment l'exposition est-elle gérée à la prise de vue de chaque image? Toujours la même? Quelle différence d'expo par rapport une expo sans filtre?
Citation de: titisteph le Septembre 23, 2022, 07:58:50
Tanguy, quels filtres as-tu utilisé à la prise de vue? Quelles réféfences?
Comment l'exposition est-elle gérée à la prise de vue de chaque image? Toujours la même? Quelle différence d'expo par rapport une expo sans filtre?
Comme je l'ai dit c'était un premier essai, donc bricolé avec les moyens du bords.
Pour la filtration j'ai utilisé des chutes de gélatine Lee qui traînaient chez moi : un full CTB, un full Green et un rouge relativement dense dont je n'a pas la référence.
Pour l'expo je me suis calé sur la mesure de mon K1000 avec le filtre vert + 1diaph (à peu près) et j'ai appliqué la même expo aux deux autres vues.
Le négatif vert présente une belle densité, le bleu un peu moins et le rouge est le plus léger (ce qui semble logique vu que le vert est au centre du spectre visible et donc je suppose que les films panchromatiques sont plus sensibles aux longueurs d'ondes proches du vert). Dans la même logique on constate que le négatif vert est le plus équilibré mais plutôt doux, le rouge logiquement plus contrasté. Par contre je suis surpris par le look du négatif bleu : il est très soft et présente un léger effet de type Hamilton avec des HL qui fusent un peu et des ombres très douces.
Les pistes d'amélioration à la prise de vue : utilisation de filtres de qualité (mais ce n'est pas si simple car le risque avec des filtres vissant c'est de faire bouger le boîtier et donc de perdre l'alignement entre les vues), mesure de l'expo à la cellule. En éclairage artificiel, j'aimerais bien tenter la filtration des sources plutôt que celle de l'objo.
Pour le post-traitement, peut-être faire les exports tiff depuis Lr directement en monochrome rouge vert et bleu puis faire le mix sous photoshop via les calques. Contrairement à la méthode simple décrite ci-dessus, je pense que ça permettrait de jouer sur les courbes de chaque couches pour régler les couleurs selon la densité des zones. Par exemple, ici j'avais une très très forte dominante verte dans les HL (filtration verte trop faible ?), pas évidente à corriger.
Genévrier
(https://nsm09.casimages.com/img/2022/09/23//22092306183818339318005213.jpg) (https://www.casimages.com/i/22092306183818339318005213.jpg.html)
Yashica A, HP5 à 400.
sympa cette dernière !
Mamiya 645 55mm, et de la delta 100
Mers-les-Bains.
Mamiya 6, 50mm et Provia 100.
(https://live.staticflickr.com/65535/52380371842_80e69d43f7_k.jpg) (https://flic.kr/p/2nNF6Dm)
Wha, c'est super beau ça !
Joli coup d'œil, et le rendu du mamiya est très beau.
GG
c'est clair!
le Mamiya 6 et ses optiques c'est totalement superlatif! 8)
Merci à vous deux :)
Même soirée (postée dans la section Critique):
(https://live.staticflickr.com/65535/52380666640_c1a67c9a20_o.jpg) (https://flic.kr/p/2nNGBh5)
Quelle superbe analyse de la lumière ! Magnifique
Très belles ces deux dernières Fraoul !
(d'autant plus vu la difficulté de la diapo avec les forts contrastes).
Développement maison ou labo pro ?
Merci Fred et slides.
Développement labo pro. Je ne me sens pas de développer la couleur, ça m'a l'air bien trop compliqué :)
La dernière de cette magnifique soirée (à main levée, merci le Mamiya 6):
(https://live.staticflickr.com/65535/52383487463_443ff68c97_o.jpg) (https://flic.kr/p/2nNX4NX)
bien belles photos fraoul! ;)
en parlant de Mamiya 6MF, je vous présente ce que j'ai fait à main levée, je ne sais plus si c'est au 75mm ou au 50mm...me souviens plus... ::)
la première est faite au musée de la Confluence à Lyon
la deuxième dans une maison abandonnée
mais comme je n'arrive pas à la poster directement , ???
suivez ce lien:
https://i.imgur.com/z2J04XL.jpg
https://i.imgur.com/gwDGFPS.jpg
Merci yoda !
Très chouettes, tes photos ;)
CitationDéveloppement labo pro. Je ne me sens pas de développer la couleur, ça m'a l'air bien trop compliqué
Compliqué non! pas plus que du N&B
En revanche beaucoup plus précis pour les températures des bains donc un contrôle délicat.
Et puis ce n'est pas une partie très amusante donc autant sous-traiter à ceux qui ont des machines
Que de belles choses sur cette dernière page !
Fraoul, les tiennes sont exceptionnelles :o
Bravo !
Citation de: Fred_G le Septembre 28, 2022, 15:20:41
Que de belles choses sur cette dernière page !
Fraoul, les tiennes sont exceptionnelles :o
Bravo !
Merci :) !
Je dois dire que les vues nocturnes de fraoul m'ont bluffé! Bravo!
Merci aussi à tanguy29 pour ses explications sur la trichromie. Complexe, quand même!
Citation de: titisteph le Septembre 28, 2022, 17:16:20
Je dois dire que les vues nocturnes de fraoul m'ont bluffé! Bravo!
Merci titisteph :).
Le ciel était vraiment magnifique (je ne me souviens pas avoir vu qq chose d'équivalent), et contribue totalement à l'ambiance de l'image. Il fallait donc juste viser et déclencher !
Citation de: fraoul le Septembre 25, 2022, 19:02:43
Merci yoda !
Très chouettes, tes photos ;)
merci ça fait plaisir! :)
pour la vue dans la maison abandonnée ,je me souviens avoir déclencher au 1/15e à main levée,
le Mam 6 avec son obturateur central le permet sans trop de problèmes 8)
(https://live.staticflickr.com/65535/52397420021_bf817e5e9c_k.jpg) (https://flic.kr/p/2nQbttt)
Nikon F4s - Angénieux AF 2.6/28-7 - Ilford FP4+ - ID11 Coolscan V ED
Contre-jour sue le ring de Berra (IRL)
Nikon F4S - Angénieux AF 2.6/28-70 - Ilford FP4+ - Cooscan V ED.
Échappée sur les jardins, château de Bantry (IRL).
Nikon F4S - Angénieux AF. 2.6/28-70 - Ilford FP4+ - ID11 - Cooscan V ED
IRL: conversation.
Citation de: parkmar le Octobre 07, 2022, 22:26:46
Nikon F4S - Angénieux AF. 2.6/28-70 - Ilford FP4+ - ID11 - Cooscan V ED
IRL: conversation.
Il faut vraiment aimer le grain et le flou! Ce n'est pas mon cas sauf quand cela donne de l'ambiance.
Mamiya RZ et 50 mm ULD.
Film Lomochrome Metropolis.
Je suis dans ma période Lomochrome...
Mamiya RZ et 110 mm.
Film Lomochrome Purple (j'ai viré la dominante magenta habituelle pour aller vers le tabac).
Nikon F4S - Angénieux AF. 2.6/28-70 - Ilford FP4+ - ID11 - Cooscan V ED
Futaie park national Killarney (IRL)
Petite question parkmar : tu mets souvent la mention IRL entre parenthèses après le titre de tes photos, ça m'interroge ???
Pour moi IRL, en langage forum ça signifie in real life, mais ici ça ne fait pas sens. Ou je loupe quelque chose.
IRL signifie Irlande !
Comme je signale des lieux étrangers, je précise le pays.
Citation de: parkmar le Octobre 13, 2022, 04:56:03
IRL signifie Irlande !
Comme je signale des lieux étrangers, je précise le pays.
Tout bêtement !
J'ai reçu mes Ekta 100VS :
(https://nsm09.casimages.com/img/2022/10/14//22101402215418339318025748.jpg) (https://www.casimages.com/i/22101402215418339318025748.jpg.html)
Je suis absolument ravi du résultat.
J'ai pas vraiment d'expérience en terme de numérisation couleur, c'est vraiment une autre paire de manche que le N&B. Je pense que j'ai une belle marge de progrès de ce côté.
Par contre je suis un peu honteux car ces pellicules E100VS m'ont été offertes (ou vendues à très vil prix, je ne sais plus), par un généreux chassimien, mais je ne me souviens plus du pseudo :-[
edit : après une petite recherche dans mes mails, c'était jeandemi qui m'avait vendu un vieux stock de film à très bon prix
Citation de: tanguy29 le Octobre 14, 2022, 13:53:01
Tout bêtement !
J'ai reçu mes Ekta 100VS :
Je suis absolument ravi du résultat.
J'ai pas vraiment d'expérience en terme de numérisation couleur, c'est vraiment une autre paire de manche que le N&B. Je pense que j'ai une belle marge de progrès de ce côté.
Par contre je suis un peu honteux car ces pellicules E100VS m'ont été offertes (ou vendues à très vil prix, je ne sais plus), par un généreux chassimien, mais je ne me souviens plus du pseudo :-[
edit : après une petite recherche dans mes mails, c'était jeandemi qui m'avait vendu un vieux stock de film à très bon prix
Les couleurs sont magnifiques, on dirait presque qu'il y a du relief !
J'ai adoré l'E100VS en son temps : rendu saturé et chaud en même temps. C'était mon film standard.
Il me reste un dernier film 120 au congélo. Je n'ose pas l'utiliser...
Mamiya 6, 50mm, Provia 100
(https://live.staticflickr.com/65535/52431775503_f568731323_o.jpg) (https://flic.kr/p/2nTdyan)
Superbes couleurs, Fraoul.
Nikon F4S - Angénieux AF. 2.6/28-70 - Ilford FP4+ - ID11 - Cooscan V ED
Killarney (IRL)
Nikon F4S - Angénieux AF. 2.6/28-70 - Ilford FP4+ - ID11 - Cooscan V ED
Ring of kerry (IRL)
Bel endroit !
Mamiya 6, 50mm, Provia 100.
(https://live.staticflickr.com/65535/52454126509_3c4cb54cc5_k.jpg) (https://flic.kr/p/2nVc7kx)
Un beau cliché avec ce boitier de legende.
Merci !
Un petit essais ce week end pour savoir si tout va bien: 500 c/m distagon 50 et hp5
suite
Et tout vas très bien en fait...
Citation de: Matbess le Octobre 30, 2022, 09:23:31
Un petit essais ce week end pour savoir si tout va bien: 500 c/m distagon 50 et hp5
Je confirme, tout va bien :)
Belle utilisation du grand angle.
Citation de: tanguy29 le Octobre 30, 2022, 17:03:52
Je confirme, tout va bien :)
Belle utilisation du grand angle.
Merci
Une autre de ce dimanche
Tout va toujours bien...
Ma deudeuche
2
https://www.youtube.com/watch?v=zCGBivrCO2A
:)
(https://live.staticflickr.com/65535/52479120366_f68dd7114f_k.jpg) (https://flic.kr/p/2nXpd97)
Bravo Matbess et Fraoul :)
Nikon F5 - Nikkor AF.S 2.8/80-200 - Fuji superia 200 - Coolscan V ED
Mr Paul - inondations Saône 2001 02
Belle compo.
... je me souviens plus comment on poste une photo :)
On va à "Joindre" puis "Parcourir" l'image apparait dans la fenêtre ... et comment l' insérer dans le post ?
Merci
Tu glisses le néga dans la fente du lecteur de disquettes... ;) Ou sinon dans parcourir tu cliques sur ton image, tu fais ouvrir en bas à droite, et elle est listée en dessous de ton message, ça marche aussi.
Merci Niko ... mais cela ne marche toujours pas !
... "tu fais ouvrir en bas à droite" il n'y a rien en bas à droite dans la fenêtre commentaire...
Je dois être nul !
Dans le forum "Leica Users Forum" il y a "insert" comme ici dans l'icône disquette (plus facile que la deuxième option) mais on a l'image qui prend tout l'écran mais où doit on ensuite aller pour envoyer ? sinon deuxième option après avoir "parcourir" on clique sur la photo , cela apparait dans la petite fenêtre et ensuite comment fait on pour voir cette image dans la page commenter et ensuite envoyer ?
Il n'y a pas une page ici pour nous indiquer comment poster une image ? Merci encore
(https://i.ibb.co/wQkSk18/super-hero-dombasle.jpg)
Portrait à l'Afghan Box sur papier Ilford Multigrade V
Pentax 67, HP5 plus :
(https://lavilotte-rolle.fr/tmp/chassimage/2022/FLR_332-03_2048px.jpg)
Citation de: netslider57 le Novembre 10, 2022, 17:07:49
Portrait à l'Afghan Box sur papier Ilford Multigrade V
Portrait sympa, avec un procédé vraiment cool !
Citation de: Lav-Fred le Novembre 11, 2022, 17:41:35
Pentax 67, HP5 plus :
Belle attitude, lumière douce. Superbe, comme d'hab :)
Tu t'es débarrassé des traces de séchage ?
Merci Fraoul !
Presque, après 2 lavages et 2 séchages soigneux. Mais cette vue là n'était pas affectée. Les traces côté film sont complètement parties, mais celles côté gélatine non, seulement diminuées.
Kodachrome 64-Leica MP-50 Summilux Asph - Scan in TIFF
Nikon Scan 5000 Nikon Scan software option Kodachrome
PS: Niko ça marche merci pour ton aide :)
Citation de: fraoul le Novembre 11, 2022, 19:25:28
Portrait sympa, avec un procédé vraiment cool !
Merci, oui procédé cool, mais trop peu connu et pratiqué ;)
Très joli Doc Henry.
Citation de: netslider57 le Novembre 10, 2022, 17:07:49
Portrait à l'Afghan Box sur papier Ilford Multigrade V
Tu passes par un négatif et un contact, ou positif direct?
Citation de: Nikojorj le Novembre 12, 2022, 23:21:08
Tu passes par un négatif et un contact, ou positif direct?
Négatif et tirage contact
Citation de: Milodermick le Novembre 12, 2022, 22:15:31
Très joli Doc Henry.
Merci Milo pour ton commentaire. Je ne fais que l'argentique , pas de digital !
Pour le Kodachrome Kodak a arrêté la production et c'est dommage !
Kodak Portra 400-Leica M7-Apo Telyt 135 Asph +tripod Gitzo
Portra dev dans Tetenal et scan en TIFF avec software Nikon scan CS5000 ... et post en Jpeg compressé
Photo non corrigée :)
Cette dernière est très belle, bravo.
Double exposition sur Ilford Fp4 périmée et développée au Fomadon R09.
(https://i.ibb.co/ctPs626/mon-petit-coeur2bd.jpg)
Lav-Fred, je remarque sur ton dernier portrait fait au Pentax et HP5, que tu as des points blancs dans ton grain. J'ai la même maladie sur les Delta 100, selon les lots. C'est un défaut de fabrication, dont Ilford a le secret. Selon les films, c'est impeccable, et d'autres fois, on a droit à ces points. Ca devient pénible, cette loterie.
Jusqu'à maintenant, je mettais ça sur le compte d'un défaut ponctuel, mais ça commence à arriver régulièrement. Désormais, je varie mes sources d'approvisionnement, pour éviter d'acheter plusieurs films d'un lot défectueux. Et à partir de maintenant, je vais garder les emballages, pour noter les numéros de lots, et écrire à Ilford.
Ce n'est pas un défaut du révélo, ou une erreur de traitement de ma part, car je développe plusieurs films en même temps dans la cuve. Certains films ont les taches, et pas les autres.
Citation de: fraoul le Novembre 13, 2022, 14:03:20
Cette dernière est très belle, bravo.
Merci Fraoul :)
Kodachrome 64 Isos-Leica M7-35 Summilux Asph
Scan in TIFF Nikon scan Software Nikon CS 5000
Grand Erg Sahara occidental au coucher du soleil
Citation de: titisteph le Novembre 14, 2022, 07:51:46
Lav-Fred, je remarque sur ton dernier portrait fait au Pentax et HP5, que tu as des points blancs dans ton grain. J'ai la même maladie sur les Delta 100, selon les lots. C'est un défaut de fabrication, dont Ilford a le secret. Selon les films, c'est impeccable, et d'autres fois, on a droit à ces points. Ca devient pénible, cette loterie.
Jusqu'à maintenant, je mettais ça sur le compte d'un défaut ponctuel, mais ça commence à arriver régulièrement. Désormais, je varie mes sources d'approvisionnement, pour éviter d'acheter plusieurs films d'un lot défectueux. Et à partir de maintenant, je vais garder les emballages, pour noter les numéros de lots, et écrire à Ilford.
Ce n'est pas un défaut du révélo, ou une erreur de traitement de ma part, car je développe plusieurs films en même temps dans la cuve. Certains films ont les taches, et pas les autres.
Oui, j'ai remarqué ce défaut, et je me doutais que ça venait du film. J'ai encore un lot de 20...
Écrire à Ilford a-t-il donné des résultats ? Je dois encore avoir quelques cartons pour récupérer les numéros de lot.
Citation de: Doc Henry le Novembre 14, 2022, 17:00:07
Kodachrome 64 Isos-Leica M7-35 Summilux Asph
Scan in TIFF Nikon scan Software Nikon CS 5000
Grand Erg Sahara occidental au coucher du soleil
Très jolis tons !
Pour ne pas poster à vide, Pentax 67 et HP5 défectueuse :
(https://lavilotte-rolle.fr/tmp/chassimage/2022/FLR_332-02_2048px.jpg)
Citation de: Lav-Fred le Novembre 14, 2022, 17:40:49
Très jolis tons !
Pour ne pas poster à vide, Pentax 67 et HP5 défectueuse :
(https://lavilotte-rolle.fr/tmp/chassimage/2022/FLR_332-02_2048px.jpg)
En film c'est superbe ... beauté et douceur :)
.... le ton gris est bien de Ilford
Merci pour ton commentaire Fred :) ... c'est la couleur du Kodachrome
Kodak Portra 400-Leica M7-35 Summilux Asph
Dév maison dans Tetenal et scan Nikon Scan 5000 avec Nikon Scan Software avec aucune correction
CitationÉcrire à Ilford a-t-il donné des résultats ?
Non, je ne leur ai pas encore écrit! Simplement parce que jusqu'à présent, je n'avais pas encore noté les numéros de lot. Je le fais seulement à partir de maintenant.
Citation de: Doc Henry le Novembre 13, 2022, 13:50:21
Merci Milo pour ton commentaire. Je ne fais que l'argentique , pas de digital !
Pour le Kodachrome Kodak a arrêté la production et c'est dommage !
Kodak Portra 400-Leica M7-Apo Telyt 135 Asph +tripod Gitzo
Portra dev dans Tetenal et scan en TIFF avec software Nikon scan CS5000 ... et post en Jpeg compressé
Photo non corrigée :)
Très jolie.
Pentax 67, HP5 :
(https://lavilotte-rolle.fr/tmp/chassimage/2022/FLR_346-03_2048px.jpg)
Très belle suite :).
Merci à vous deux :)
Tu sais rendre transparente ta maitrise du MF et du NB au service d'une grande élégance dans tes portraits Lav-Fred. Un très beau travail.
Quelle belle page ! bravo et merci à tous :)
Merci à vous deux :) :)
Pentax 67, HP5 :
(https://lavilotte-rolle.fr/tmp/chassimage/2022/FLR_346-10_2048px.jpg)
Splendide !
Wow, quelle classe cette dernière Fred :o !
Merci à vous deux !
Très belles ces photos Lav-Fred, surtout la dernière.
Merci !
Pentax 67, HP5 :
(https://lavilotte-rolle.fr/tmp/chassimage/2022/FLR_344-07_2048px.jpg)
Citation de: Milodermick le Novembre 16, 2022, 18:33:32
Très jolie.
Merci Milo pour ton gentil commentaire ... et merci aussi à Fred G .
Lav Fred les photos sont splendides !
Ah le ton gris inimitable de l'Iford HP5 , pas d'agressivité que de la douceur dans les lignes et avec la beauté du modèle en plus .
A agrandir sur papier argentique !
Henry
Kodak Portra 400-Leica M7-35 Summilux Asph
Portra dev Tetenal - scan TIFF Nikon scan software CS5000 > pas de correction
Mondial Air Ballon
Citation de: Doc Henry le Novembre 19, 2022, 11:25:15
Lav Fred les photos sont splendides !
Ah le ton gris inimitable de l'Iford HP5 , pas d'agressivité que de la douceur dans les lignes et avec la beauté du modèle en plus .
A agrandir sur papier argentique !
Henry
Merci Henry !
Citation de: Doc Henry le Novembre 19, 2022, 14:34:18
Kodak Portra 400-Leica M7-35 Summilux Asph
Portra dev Tetenal - scan TIFF Nikon scan software CS5000 > pas de correction
Mondial Air Ballon
J'aurais eu peur de lâcher le Leica ;D
C'est étrange, ce n'est pas du tout la palette à laquelle je me serais attendu pour de la Portra 400.
Un peu de grain.
Pentax Spotmatic SL, HP5+ :
(https://lavilotte-rolle.fr/tmp/chassimage/2022/FLR_349-13_2048px.jpg)
Toujours très belles tes photos Lav-Fred avec une belle prestance du modèle. Pour info, où les as-tu prises?
Citation de: Lav-Fred le Novembre 20, 2022, 07:21:59
Merci Henry !
J'aurais eu peur de lâcher le Leica ;D
C'est étrange, ce n'est pas du tout la palette à laquelle je me serais attendu pour de la Portra 400.
Merci Lav Fred .... oui moi aussi :)
... la remarque est juste car quand je compare développement lab ext et lab maison les couleurs sont légèrement différentes .
Je jette les produits quand cela dépasse un certain nombre de rouleaux .... mais crois moi c'est la couleur de la Portra 400
la photo n'est pas corrigée et scannée en TIFF
Henry
Lav Fred la couleur de la Kodak Portra 800 est encore plus "transparente" peut-être plus belle selon moi
Je développe moi même couleur comme NB depuis une douzaine d'années ....
Kodak Portra 800-Leicaflex SL-Elmarit R 135 + tripod carbon Gitzo
Portra dev Tetenal - Scan Nikon CS 5000 in TIFF photo non corrigée - Software Nikon Scan d'usine.
Citation de: Chichois XIII le Novembre 20, 2022, 08:40:05
Toujours très belles tes photos Lav-Fred avec une belle prestance du modèle. Pour info, où les as-tu prises?
Merci Chichois XIII !
Je garde mes petits secrets ;)
Citation de: Doc Henry le Novembre 20, 2022, 13:26:07
Lav Fred la couleur de la Kodak Portra 800 est encore plus "transparente" peut-être plus belle selon moi
J'ai vu de très belles choses avec, celle-ci y compris. Je devrais faire un essai.
Citation de: Doc Henry le Novembre 20, 2022, 13:26:07
Je développe moi même couleur comme NB depuis une douzaine d'années ....
Moi aussi, mais pas depuis aussi longtemps ;D
Citation de: Doc Henry le Novembre 20, 2022, 13:26:07
Kodak Portra 800-Leicaflex SL-Elmarit R 135 + tripod carbon Gitzo
Portra dev Tetenal - Scan Nikon CS 5000 in TIFF photo non corrigée - Software Nikon Scan d'usine.
Très belle ! Elle a quelque chose de féérique.
Citation de: Lav-Fred le Novembre 20, 2022, 14:35:02
J'ai vu de très belles choses avec, celle-ci y compris. Je devrais faire un essai.
Moi aussi, mais pas depuis aussi longtemps ;D
Très belle ! Elle a quelque chose de féérique.
Merci pour tes commentaires .
Le développement couleur C41 (ou ECN 2) par soi même dans son labo est beaucoup plus économique aux environs de 2 E le rouleau et en plus le travail est impeccable , pas de rayures ou autres désagréments...je rajoute que c'est relativement plus facile que le NB , le seul impératif , c'est une température stable à 38 degrés C ou à 30 deg C pendant quelques minutes . Nécessité d'avoir dans ce cas une résistance genre aquarium poisson dans une bassine ou mieux une plaque chauffante comme Kaiser (acheté chez Photostock Paris).J'obtiens un résultat constant dans la couleur principalement Kodak Portra 160-400-800 ainsi que dans le rendu du NB principalement Kodak TX 400 ou Kodak TMax 400 ou Ilford HP5 400.
Citation de: Lav-Fred le Novembre 19, 2022, 07:45:06
Merci !
Pentax 67, HP5 :
(https://lavilotte-rolle.fr/tmp/chassimage/2022/FLR_344-07_2048px.jpg)
Joli cliché.
Merci !
Pentax Spotmatic SL, HP5 plus :
(https://lavilotte-rolle.fr/tmp/chassimage/2022/FLR_337-23_2048px.jpg)
J'adore le grain de tes photos, tu developpe toi même avec le pirate dev ?
Citation de: Lav-Fred le Novembre 24, 2022, 19:54:40
Pentax Spotmatic SL, HP5 plus :
Ton modèle a vraiment une grande classe, et tu sais parfaitement la mettre en valeur. Bravo à tous les deux !
Citation de: Milodermick le Novembre 24, 2022, 21:03:58
J'adore le grain de tes photos, tu developpe toi même avec le pirate dev ?
Merci :)
Pirate Dev je ne sais pas, mais oui, je développe moi-même, à l'HC 110, pour des raisons pratiques essentiellement.
Citation de: fraoul le Novembre 24, 2022, 21:22:51
Ton modèle a vraiment une grande classe, et tu sais parfaitement la mettre en valeur. Bravo à tous les deux !
Merci !
(https://live.staticflickr.com/65535/52579618054_f5709de48b_b.jpg) (https://flic.kr/p/2o7hhAS)2022 est fini, le bout du tunnel? (https://flic.kr/p/2o7hhAS) by Michel Louvel (https://www.flickr.com/photos/michellouvel850/), sur Flickr
Fomapan 100.
(https://live.staticflickr.com/65535/52592564230_ce53d18c7f_o.jpg) (https://flic.kr/p/2o8qD3N)
Citation de: Verso92 le Décembre 28, 2022, 21:57:53
Sympa !
Merci :).
C'est joliment graphique, mais sur le fond assez triste quant au paysage qu'on a sous les yeux...
Le coté beauceron des New Topographics?
Citation de: Nikojorj le Décembre 28, 2022, 22:05:55
Le coté beauceron des New Topographics?
En quelque sorte, mais ce n'est pas en Beauce :)
Citation de: fraoul le Décembre 28, 2022, 21:53:54
Fomapan 100.
(https://live.staticflickr.com/65535/52592564230_ce53d18c7f_o.jpg) (https://flic.kr/p/2o8qD3N)
Jolie photo Fraoul avec le Fomapan le format carré est ce du Hasselblad ?
Merci Doc Henry. C'est au Mamiya 6 avec son 50mm.
Minox GT E - Ilford HP5 - LC 29 - Coolscan V ED
IRL - Connemara
Minox GT E - Ilford HP5 - LC 29 - Coolscan V ED
IRL - Connemara
Citation de: fraoul le Décembre 29, 2022, 10:39:29
Merci Doc Henry. C'est au Mamiya 6 avec son 50mm.
Merci pour ta réponse.
Le Mamiya 6 est également une bonne caméra mais l'optique 50mm contribue aussi à la beauté de la photo.
Kodak Portra 400 (dev homelab Tetenal)-Leica M7-Apo Summicron 90 Asph -Tripod Gitzo - scanner Nikon CS5000 avec Nikon scan software.
Cette photo n'est pas corrigée , en général je ne corrige pratiquement jamais mes photos film.
Vous n'avez pas fait d'argentique pendant vos congés de Noël?
Mamiya RZ et 50 mm ULD à F16. Ilford Delta 100.
Mamiya RZ et 110 mm à F4. Delta 400.
Citation de: titisteph le Janvier 13, 2023, 11:01:42
Vous n'avez pas fait d'argentique pendant vos congés de Noël?
Si ! Je suis entrain de scanner, ça va venir...
J'adore le poisson ;)
Citation de: titisteph le Janvier 13, 2023, 11:01:42
Vous n'avez pas fait d'argentique pendant vos congés de Noël?
Mamiya RZ et 50 mm ULD à F16. Ilford Delta 100.
Superbe photo Fraoul vraiment beau le film, pas de "lissage" comme avec le digital .... mais du grain ... comme le sable !
Citation de: Doc Henry le Janvier 13, 2023, 16:12:31
Superbe photo Fraoul vraiment beau le film, pas de "lissage" comme avec le digital .... mais du grain ... comme le sable !
C'est notre ami titisteph qui est l'auteur de cette superbe photo, pas moi ;).
Mamiya 6, 50mm, Kodak 200.
(https://live.staticflickr.com/65535/52626396020_3d4ce35f14_h.jpg) (https://flic.kr/p/2obq34w)
(https://live.staticflickr.com/65535/52626600755_9d399fa83e_h.jpg) (https://flic.kr/p/2obr5Vr)
(https://live.staticflickr.com/65535/52626690839_e421bd9f03_k.jpg) (https://flic.kr/p/2obrxGB)
Un moment que je n'étais pas venu ici par manque de temps (peu de photos en ce moment :-[ ), mais vous envoyez du rêve avec vos photos au MF :o
fraoul cette dernière est belle comme un camion (!)
titseph, magnifique le poisson
Citation de: fraoul le Janvier 14, 2023, 12:20:54
C'est notre ami titisteph qui est l'auteur de cette superbe photo, pas moi ;).
... désolé Titisteph et merci de partager la photo
Les dernières en couleur de Fraoul sont vraiment belles en MF :)
Merci à vous deux :)
Géniales, fraoul, ces trois dernières de l'épave du camion (un bus?)! Comme tu imagines, j'adore, c'est tout-à-fait le genre de sujet que j'affectionne. C'est toujours une chance de tomber sur un sujet pareil.
Dans mon coin, j'ai un peu écumé les épaves de la région, et je suis à cours.
Celle de face est particulièrement réussie. La symétrie parfaite est indispensable, et c'est bien géré : pas facile à faire en télémétrique.
Citation de: titisteph le Janvier 15, 2023, 21:38:13
Géniales, fraoul, ces trois dernières de l'épave du camion (un bus?)! Comme tu imagines, j'adore, c'est tout-à-fait le genre de sujet que j'affectionne. C'est toujours une chance de tomber sur un sujet pareil.
Dans mon coin, j'ai un peu écumé les épaves de la région, et je suis à cours.
Celle de face est particulièrement réussie. La symétrie parfaite est indispensable, et c'est bien géré : pas facile à faire en télémétrique.
Merci à toi :). Oui, c'est du pain béni ces vieilles tôles, il suffit d'avoir une lumière qui va bien. Elles ont quand même malheureusement tendance à disparaitre du paysage.
Le premier véhicule devait être à un commerçant pour ses tournées, et le second (de face) est un petit camion avec un plateau.
Sympa de voir que ce fil vie! Je vais essayer de passer plus souvent ici, toujours des images sympas à voir :)
Une que j'apprécie beaucoup, j'adore lorsqu'il y a beaucoup de brouillard ;)
(https://live.staticflickr.com/65535/52448114149_45e860527e_b.jpg) (https://flic.kr/p/2nUEi5a)Sans titre (https://flic.kr/p/2nUEi5a) by Xavier G. (https://www.flickr.com/photos/macroxg/), sur Flickr
Gold 200.
(https://live.staticflickr.com/65535/52680164617_9cbdf9c20f_o.jpg) (https://flic.kr/p/2ogaBAi)
Bien composé! Etonnant, ce pont rouge! C'est où?
Merci :).
C'est la branche Est de la Ligne à Grande Vitesse Rhin-Rhône, qui relie Mulhouse à Dijon, ici en Haute-Saône. Elle a été construite il y a une dizaine d'années.
C'est un ouvrage impressionnant, contrastant assez fortement avec les paysages du coin.
J'adore le camion, Fraoul.
intéressant cet ouvrage d'art, avec ses piles en forme d'arche, bon je préfère le pont du Gard mais dans 10000 ans, je suis sûr que ce site sera répertorié par l'unesco de l'époque et attribué à un culte religieux ou à une métaphysique ancestrale. Très intéressante photo, merci de nous la montrer.
Mon premier Nikon.
Il a bourlingué mais j'ai toujours acheté des appareils pour faire des photos (étonnant non ?) pas pour décorer des étagères...
Il a pris un gros choc sur le prisme, tu l'avais acheté cher en 1973 ?
Environ 73 après mon M4 et ses 3 summicron en 1969 (imposé sur les plateaux pour le silence).
Une petite 6X6 au Rollei...
Des marins un dimanche !
Mon Nikkormat et mon Rollei fonctionnent toujours mais n'ont aucun intérêt aujourd'hui.
Au risque d'être désagréable : on a jamais fait d'aussi belles images aujourd'hui avec le numérique évidemment.
Je me suis mal exprimé, je voulais dire que la qualité des appareils numériques aujourd'hui dépasse largement l'argentique.
Pour Milodermick :
Je ne me souviens pas du prix d'achat du Nikkormat mais le M4 était de 1300frs (un mois de mon salaire de l'époque) et le Cron de 35mm 700frs.
Les autres pffff oublié depuis le temps.
Je crois me souvenir que le boitier du M4 qui venait de sortir coutait le même prix qu'un Nikon F (à vérifier)
Citation de: claude 92 le Mars 14, 2023, 11:03:10
Une petite 6X6 au Rollei...
Des marins un dimanche !
Il y a des tâches sur le capteur !!!
Citation de: claude 92 le Mars 14, 2023, 11:17:10
Je me suis mal exprimé, je voulais dire que la qualité des appareils numériques aujourd'hui dépasse largement l'argentique.
Encore bloqué sur cette stérile querelle à propos d'outils ayant des usages différents ?! ???
https://vodkaster.telerama.fr/series-tv/inspecteur-barnaby/764/s10e06
AH? des usages différents ?
Les deux techniques servent à faire de la photo, non ?
Il y a des pétouilles effectivement, ce que je n'aurais pas eu en numérique, (sauf avec mon Ricoh GR)
A l'époque de cette photo le numérique n'existait pas, même pas en rêve !
Citation de: claude 92 le Mars 14, 2023, 11:03:10
Une petite 6X6 au Rollei...
Des marins un dimanche !
J'adore ce rendu, magie du film :)
(https://live.staticflickr.com/65535/52747643153_d2357073b5_b.jpg) (https://flic.kr/p/2on8sBk)Retour en argentique. Olympus 3,Ilford HP 125 (https://flic.kr/p/2on8sBk) by Michel Louvel (https://www.flickr.com/photos/michellouvel850/), sur Flickr
Excellente, Loumi.
Citation de: claude 92 le Mars 14, 2023, 11:40:56
Pour Milodermick :
Je ne me souviens pas du prix d'achat du Nikkormat mais le M4 était de 1300frs (un mois de mon salaire de l'époque) et le Cron de 35mm 700frs.
Les autres pffff oublié depuis le temps.
Je crois me souvenir que le boitier du M4 qui venait de sortir coutait le même prix qu'un Nikon F (à vérifier)
Pour info en mars 1978 le leica M4-2 (Canada) coûtait 5590 francs boîtier nu chez photo ciné du cirque à Pais.
Mon M4 et ses trois objectifs avaient 10 ans de plus. 1969. Il venait de sortir.
Il était affublé d'une cellule Leicameter glissée dans la griffe flash et couplée au barillet des vitesses.
Plus archaïque et aléatoire des mesures je n'ai jamais vu ça.
Je l'ai gardé 30 ans mais les belles photos ont été faites avec d'autres marques.
1300 nouveaux francs, Claude, en 1969 ?
Je crois (de mémoire)
C'était un mois de salaire de débutant.
Il y a longtemps que je n'ai plus les factures.
En restant dans la photo j'ai heureusement pas mal gagné ma vie après.
Un M5 valait un peu moins de 3000 francs (en 1973), 2500 francs pour un Summicron 50mm.
A la même époque, un Nikon F2 DP1 environ 3400 francs autant pour le moteur MD1, soit le prix d'une voiture bas de gamme genre 2cv ou 4L...
9000 francs pour un Hasselblad 500 C/M complet (boîtier, dos et 80mm), chose curieuse, un Bronica EC-TL était plus coûteux.
L'Hasselblad devait être réservé a 9000 francs, a des professionnels de la mode ou du culinaire, ou a des amateurs fortunés.
Citation de: Milodermick le Mars 16, 2023, 13:13:35
L'Hasselblad devait être réservé a 9000 francs, a des professionnels de la mode ou du culinaire, ou a des amateurs fortunés.
C'est toujours le cas...
Oui exact.
Citation de: claude 92 le Mars 15, 2023, 22:06:48
Je crois (de mémoire)
C'était un mois de salaire de débutant.
Il y a longtemps que je n'ai plus les factures.
En restant dans la photo j'ai heureusement pas mal gagné ma vie après.
Oui environ 1300F le boîtier M4 nu, ainsi que le Nikon F, environ 1800F le FTn noir, mais c'était plus qu'un salaire de débutant.
Le SMIC était alors autour de 600F en milieu d'année 1969. Ces prix étaient ceux pratiqués, inférieurs à ceux "conseillés".
Époque formidable !
J'accompagnais un journaliste qui obtenait des entrevues privées avec des vedettes de la politique ou du show-business avec un coup de fil.
J'avais ces personnages pour moi tout seul durant une heure minimum pour faire mes images.
Inimaginable aujourd'hui.
Le soir c'était labo et planches contact.
... eh oui, on pouvait même rencontrer toutes sortes de personnes en discothèque club privé. On obtenait leur numéro de téléphone, et le lendemain on pouvait décrocher des séances de shooting !
Pas moi
Jamais mis les pieds dans des clubs ou discothèques.
Le soir c'était labo !
...le reste ce sont des fantasmes pour les gogos.
Pour ma part, je mettais les pieds chez Central Color, Picto, parfois Varret et Gorne, ce qui me laissait du temps pour sortir le soir... :D
....que de souvenirs !
Bien connu Mme Gallois CC et j'ai même partagé mon bureau avec Marie Laure Varret.
20 ans dans le Labo qui le premier a retouché les photos avec un ordinateur.
J'ai vécu cette période formidable du passage au numérique.
Ce fût la mort du Dye Transfer et la fin des retoucheurs « tradi ».
en 1969 personne n'était payé au SMIG après le grenelle, j'ai acheté cette année la mon premier M4 et j'ai le sentiment de l'avoir payé plus cher?
Mon M4 a été revendu depuis longtemps (et sans regret) mais je suis certain de l'avoir acheté en 69 puisque je terminais alors mon SM à ce moment-là.
Claude, tu as apprecié quel appareil, aprés 1970 lorsque tu es devenu pro ?
Non
Mon premier boulot était avec une carte de presse de traîner les plateaux avec un M pour respecter le silence.
Boulot de m...
Mauvais souvenirs.
Après j'ai été ravi d'avoir des reflex pour mon plaisir et suis passé au développement commercial pour les agences de pub :
L'eclate à tout point de vue.
Et jamais de moyen format ?
Si j'ai toujours mon Rollei et j'avais le tank Hasselblad 500cm avec 120 et 80.
Mais ce n'est pas le matériel qui fait les belles photos, c'est la lumière.
Ca c'est vrai, ici temps gris et pluvieux ce midi, j'avai prévu une sortie macro et j'hesite...
(https://live.staticflickr.com/65535/52757497051_e28d251da1_b.jpg) (https://flic.kr/p/2onZXQ8)Retour en argentique,Parc deBeaupuy, Mouilleron-le-Captif, Vendée (https://flic.kr/p/2onZXQ8) by Michel Louvel (https://www.flickr.com/photos/michellouvel850/), sur Flickr
Citation de: claude 92 le Mars 14, 2023, 11:12:46
Mon Nikkormat et mon Rollei fonctionnent toujours mais n'ont aucun intérêt aujourd'hui.
Au risque d'être désagréable : on a jamais fait d'aussi belles images aujourd'hui avec le numérique évidemment.
Dans un fil qui s'appelle "J'aime l'argentique", il fallait oser !
Jolie prise Loumi.
Nikon F2AS - Nikkor f:1.8/50mm - Delta 100 - Ilfotec LC29 - Coolscan V ED.
Le filtre rouge
Nikon F2AS - Nikkor AI.S 2/35 - Delta 100 - Ilfotec LC29 - Coolscan V ED.
La meule au printemps
Nikon F2AS - Nikkor AI.S 2/35. Delta 100 - Ilfotec LC29 - Coolscan V ED.
St Malo
Du joli grain, Parkmar :)
Nikon F4S - Nikkor AF 2.8/180 - Delta 400 (traitée 800) - ID11 - Coolscan V ED.
Cirque Pinder
Nikon F4S - Nikkor AF 2.8/180 - Delta 400 (traitée 800) - ID11 - Coolscan V ED.
Cirque Pinder
Nikon F4S - Nikkor AF 2.8/180 - Delta 400 (traitée 800) - ID11 - Coolscan V ED.
Cirque Pinder
Nikon F4S - Nikkor AF 2.8/180 - Delta 400 (traitée 800) - ID11 - Coolscan V ED.
Cirque Pinder
Nikon F4S - Angénieux AF 2.6/28-70 - Delta 400 (traitée 800) - ID11 - Coolscan V ED.
Cirque Pinder
Belle série sur le Cirque Pinder :)
Merci !
Très belles photos également concernant tes grands formats! Il en émane ne sensation nostalgique !
Citation de: parkmar le Avril 22, 2023, 11:11:34
Merci !
Très belles photos également concernant tes grands formats! Il en émane ne sensation nostalgique !
Merci :).
Nikon F4S - Angénieux AF 2.6/28-70 - Delta 400 (traitée 800) - ID11 - Coolscan V ED.
Cirque Pinder
Nikon F4S - Angénieux AF 2.6/28-70 - Delta 400 (traitée 800) - ID11 - Coolscan V ED.
Cirque Pinder
Nikon F4S - Angénieux AF 2.6/28-70 - Delta 400 (traitée 800) - ID11 - Coolscan V ED.
Cirque Pinder
Nikon F4S - Angénieux AF 2.6/28-70 - Delta 400 (traitée 800) - ID11 - Coolscan V ED.
Cirque Pinder
Nikon F4S - Angénieux AF 2.6/28-70 - Filtre rouge 89B - Kodak HIE - D76 - Coolscan V ED.
Etang du Boulard (69)
Nikon F4S - Angénieux AF 2.6/28-70 - Filtre rouge 89B - Kodak HIE - D76 - Coolscan V ED.
Etang du Boulard (69)
Nikon F4S - Angénieux AF 2.6/28-70 - Filtre rouge 89B - Kodak HIE - D76 - Coolscan V ED.
Etang du Boulard (69)
Bonjour je me permet de faire un petit hors sujet pour une petite question ❓️ voilà dans une vidéo sur les développements en argentique don je me souviens plus, il parlait d un procédé de développement qui n était pas constant et qui donnait des effets sur la photo très aléatoire mais très artistique, comme des taches ou autres qu elle est cette chimie ?
Bonsoir,
[at] Parkmar: quel est le coefficient d'exposition du filtre rouge 89B? Merci.
Bonjour,
Coef des filtres rouges 8X soit +3il mais là on dirait plus un filtre infrarouge
On ne dirait pas, c'est du filtre IR. Kodak ne donne pas de coeff pour ces filtres IR, il faut faire des essais, ou faire confiance à la cellule de l'appareil.
Je n'ai plus de 89B, mais je viens de faire un test avec un boîtier et un 87, environ 8 stops. Wikipedia donne 4 stops pour le 89B, mais c'est wikipedia...
HIE Kodak offerte par Parkmar! (je t'ai envoyé un mail à ce sujet, l'as-tu reçu?)
Olympus Pen FT et filtre rouge.
Même punition!
En attendant les images à la chambre deux photos réalisées avec un Fuji GA645 et une pellicule Lomo Turquoise exposée à 200 Asa.
Photos brutes de scan non retouchées.
Ce qui n'est pas le cas ici:
https://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,334847.0.html
Visiblement il faut bien choisir les sujets, avec les tons chairs, les personnages prennent des airs de Hulk.
Bonjour à tous,
Je possède tous les EOS argentiques sauf le 3 ( trop cher) ce qui me permet de changer selon l'humeur du jour...
J'ai repris l'argentique (c'est plus fort que moi) mais je rencontre un petit soucis c'est qu'en utilisant l'optique que j'utilise avec mon numérique j'obtiens des contraste très sévères bon ! développement Fnac ? coté boitier EOS 1 et optique 24-70 L ce pourrait-il une certaine incompatibilité avec les boitiers argentiques ? j'utilise en général la TX400 ou Tmax.
Il n'y a selon moi aucune raison pour qu'un 24-70mm donne un contraste exagéré sur un EOS 1 (ou tout autre boîtier). L'origine est à chercher soit du côté de l'exposition et du développement, soit du côté du tirage ou du scan.
Citation de: Lav-Fred le Mai 07, 2023, 09:24:22
Il n'y a selon moi aucune raison pour qu'un 24-70mm donne un contraste exagéré sur un EOS 1 (ou tout autre boîtier). L'origine est à chercher soit du côté de l'exposition et du développement, soit du côté du tirage ou du scan.
+1
Éloge de la centritude (
Ilford PanF+)
Très beau, très paisible !
C'est quelle ville ?
Merci :)
C'est le Quai de la Fosse, à Nantes.
Merci !
Sur l'Erdre (Ilford PanF+ 50)
(https://live.staticflickr.com/65535/52881072625_8b7fe193a3_o.jpg) (https://flic.kr/p/2oyVjxt)
Citation de: stratojs le Mai 05, 2023, 10:48:07
On ne dirait pas, c'est du filtre IR. Kodak ne donne pas de coeff pour ces filtres IR, il faut faire des essais, ou faire confiance à la cellule de l'appareil.
Je n'ai plus de 89B, mais je viens de faire un test avec un boîtier et un 87, environ 8 stops. Wikipedia donne 4 stops pour le 89B, mais c'est wikipedia...
Tout à fait d'accord et même plus selon certains sujets plus sombres,
j'utilise régulièrement la Rollei 400IR avec un filtre 720nm et je fais mes mesures avec -6 stops, soit 6 iso
ici avec un xpan et la Rollei
C'est beau !
Olympus Pen FT et 38mm. Delta 100.
Image faite sans trucage! ;)
Nikon EM + 50 F/1.8 (je crois), Ilford HP5+ :)
Citation de: titisteph le Mai 10, 2023, 21:03:31
Image faite sans trucage! ;)
Je n'arrive pas à identifier ce que je vois, et ça m'énerve ! Je ne te remercie pas ;D :D
Hors-saison (
Ilford PanF+)
(https://live.staticflickr.com/65535/52881490648_be30181375_o.jpg) (https://flic.kr/p/2oyXsNL)
CitationJe n'arrive pas à identifier ce que je vois, et ça m'énerve ! Je ne te remercie pas
C'est vrai... c'est difficile à comprendre.
En fait, il s'agit d'un immeuble.
Le côté en bas à gauche est le mur vertical.
Le côté en bas à droite est le ciel.
Les deux côtés du haut sont les parties horizontales d'une sorte de promontoire, comme un balcon.
Mais comme ces explications ne sont toujours pas claires, je me suis fendu d'une petite vue en 3D...
Quand on se met pile dans l'axe de l'angle, on obtient ça :
C'est assez surprenant, mais je ne sais pas si c'est joli...
Ça c'est de la réponse ! :o Merci 8)
J'avais le ciel, le mur et les projecteurs, mais même en tournant l'image dans tous les sens, ça ne s'organisait pas... Bravo !
Citation de: Fred_G le Mai 11, 2023, 12:00:07
Je n'arrive pas à identifier ce que je vois, et ça m'énerve ! Je ne te remercie pas ;D :D
Hors-saison (Ilford PanF+)
[img]https://live.staticflickr.com/65535/52881490648_be30181375_o.jpg[img] (https://flic.kr/p/2oyXsNL)
Ah, la pan f au soleil !
Nikon F5 - Angénieux AF 2.6/28.70 - Delta 400 - ID11 - Coolscan V ED.
Les Glières (74)
Nikon F5 - Angénieux AF 2.6/28.70 - Delta 400 - ID11 - Coolscan V ED.
Les Glières (74)
La Bernerie-en-Retz (Ilford PanF+ 50)
(https://live.staticflickr.com/65535/52880118352_b46ba36e06_o.jpg) (https://flic.kr/p/2oyQqSu)
Très belle cette dernière !
Nikon F5 - Angénieux AF 2.6/28-70 - Delta400 - ID11 - Coolscan V ED
L'abreuvoir
Nikon F5 - Nikkor AF.S 2.8/80-200 - Delta400 - ID11 - Coolscan V ED.
L'envol.
Nikon F5 - Angénieux AF 2,6/28-70 - delta 100 - ID11 - Coolscan V ED.
Venise.
Nikon F5 - Angénieux AF 2,6/28-70 - delta 100 - ID11 - Coolscan V ED.
Venise.
Nikon F5 - Angénieux AF 2,6/28-70 - delta 100 - ID11 - Coolscan V ED.
Venise.
Nikon F6 - AF.S 2.8/24-70 - Filtre 89B - Kodak HIE - D76 - Coolscan V ED.
Chapelle St Cadou (29)
Nikon F6 - AF.S 2.8/24-70 - Filtre 89B - Kodak HIE - D76 - Coolscan V ED.
Anse de Penfoulic (29)
Nikon F6 - AF.S 2.8/24-70 - Filtre 89B - Kodak HIE - D76 - Coolscan V ED.
Chapelle du Drennec (29)
Excellente serie Parkmarman :)
Je trouve aussi !
Merci à vous deux.
Magnifique, la dernière ! Bravo!
Le contraste du noir du ciel et du blanc du feuillage est saisissant.
Ah, la HiE, quel rendu unique !
Oh ! des photos de chez moi !
Citation de: parkmar le Mai 16, 2023, 21:00:07
Très belle cette dernière !
Merci parkmar !
Hors-saison (
Ilford PanF+)
(https://live.staticflickr.com/65535/52926616686_b412a0356e_o.jpg) (https://flic.kr/p/2oCWKcU)
L'été est maintenant arrivé, ces maisons doivent être ouvertes dorénavant (Ilford PanF+)
(https://live.staticflickr.com/65535/52881421030_3603aebaf9_o.jpg) (https://flic.kr/p/2oyX77s)
Hop, je vous partage quelques images sans prétention, issues de ma première pelloche de Kodak Gold 200 dans mon Canon AE-1 :) !
:)
Sympas ces clichés mais les couleurs me paraissent un peu vertes et jaunes ou bien c'est bon écran qui vire ;)
Citation de: valoo21 le Juin 02, 2023, 19:38:17
Hop, je vous partage quelques images sans prétention, issues de ma première pelloche de Kodak Gold 200 dans mon Canon AE-1 :) !
J'aime beaucoup la première !
Pas mal Fred :)
Zeiss Super Ikonta B 523/16 - Tmax 100 - D76 - Epson V700.
Entrée de pommeraie.
Citation de: parkmar
Zeiss Super Ikonta B 523/16 - Tmax 100 - D76 - Epson V700.
Entrée de pommeraie.
Jolie composition.
Citation de: valoo21 le Juin 02, 2023, 19:38:17
Hop, je vous partage quelques images sans prétention, issues de ma première pelloche de Kodak Gold 200 dans mon Canon AE-1 :) !
Jolies prises de vues, mais comme parkmar j'ai l'impression que tu es confronté à la difficulté de trouver un bon équilibre des couleurs.
Citation de: parkmar le Juin 05, 2023, 01:19:01
Entrée de pommeraie.
J'aime beaucoup le cadrage !
Citation de: Milodermick le Juin 03, 2023, 21:17:49
Pas mal Fred :)
Merci :)
Joyeux anniversaire titisteph !!!
Beaucoup de nouvelles photos à venir.
Merci à fraoul et Fred_G
Citation de: parkmar le Juin 05, 2023, 21:31:10
Joyeux anniversaire titisteph !!!
Beaucoup de nouvelles photos à venir.
Ah ben bon anniversaire alors :) !
Merci beaucoup les amis!
Et devinez ce que j'ai eu pour l'occasion... un appareil photo!
Mais pas n'importe lequel : un Minox C, format 8X11... mm! :D
Ce n'est pas du tout un gadget, et la qualité d'image est absolument surprenante.
Un exemple, c'est du Delta 100 exposé pour 50 ISO et développé dans du Perceptol pur.
Bon, c'est un sacerdoce que de pratiquer le 8X11, ne serait-ce que pour la numérisation. L'optique de repro est le maillon le plus important : il faut une optique spécialisée dans les grands rapports, pour tirer tout le jus du négatif extrêmement détaillé.
Je n'ai jamais vu autant de détails sur une aussi petite surface, l'optique de prise de vue Minox est exceptionnelle.
Et en plus, elle ne fonctionne qu'à pleine ouverture. Piqué ultime jusque dans les coins, pas de vignettage, pas de distorsion. Pas mal pour un appareil des années 1970!
Bravo Valoo, tes images sont très belles, surtout la première, vraiment magnifique. Ton rendu est hors norme, mais il est très beau.
Citation de: titisteph le Juin 06, 2023, 09:08:48
Merci beaucoup les amis!
Et devinez ce que j'ai eu pour l'occasion... un appareil photo!
Mais pas n'importe lequel : un Minox C, format 8X11... mm! :D
Ce n'est pas du tout un gadget, et la qualité d'image est absolument surprenante.
Un exemple, c'est du Delta 100 exposé pour 50 ISO et développé dans du Perceptol pur.
Ah oui, très beau rendu !
Bravo Valoo et Titisteph. Oui les Minox A, B, C, EC & LX étaient d'excellents appareils, d'où leur succès dans une certaine profession !..
Ici du 400 ASA poussé à 800 (pour d'autres raisons que cette photo de touriste), repro à partir d'un mauvais tirage papier.
Ce Minox est encore une fois la preuve qu'en argentique, c'est vraiment l'optique qui compte dans la qualité finale.
Quelques autres, mêmes paramètres.
Il y a du grain quand même, et c'est là que je regrette amèrement la Technical Pan 25 ISO et son révélateur spécial!
Suite
Allez, j'arrête!
Citation de: titisteph le Juin 07, 2023, 10:07:26
Il y a du grain quand même, et c'est là que je regrette amèrement la Technical Pan 25 ISO et son révélateur spécial!
Adox fait un truc qui y ressemble je crois, révélo dédié là aussi.
Citation de: titisteph le Juin 07, 2023, 10:07:26
Il y a du grain quand même, et c'est là que je regrette amèrement la Technical Pan 25 ISO et son révélateur spécial!
Oui, mais tu as trié le bon grain de l'ivraie ;)
Oui, j'en ai entendu parler... alors je viens d'en acheter un film. Je vous dirai ce qu'il en est.
J'ai un Minox C et un LX; je possède la cuve de développement (Minox) mais n'ai jamais été capable de m'en servir malgré un mde en français mais croquis ne montrant pas bien du tout les différents épisodes des opérations!
Je n'ai pas trouvé de "Youtube" me montrant précisément ce qu'il faut faire.
Les appareils sont bons (dvt par envoi labo) mais d'ordinaire je développe mes N&B moi-même et vu les prix pratiqués cela refroidit quand même un peu.
Citation de: titisteph le Juin 07, 2023, 10:07:26
Quelques autres, mêmes paramètres.
Il y a du grain quand même, et c'est là que je regrette amèrement la Technical Pan 25 ISO et son révélateur spécial!
J'ai 2 bobines de 45 mètres dans le congélateur. Mais pas assez de technidol pour tout développer.
Mais quel film!!!
CitationJ'ai 2 bobines de 45 mètres dans le congélateur. Mais pas assez de technidol pour tout développer.
Quelle frustration!!! :o
CitationJ'ai un Minox C et un LX; je possède la cuve de développement (Minox) mais n'ai jamais été capable de m'en servir malgré un mde en français mais croquis ne montrant pas bien du tout les différents épisodes des opérations!
Je n'ai pas trouvé de "Youtube" me montrant précisément ce qu'il faut faire.
Et pourtant, ça existe, j'ai vu une vidéo en fouillant sur le web, qui montre bien le fonctionnement.
Mais j'ai choisi de procéder autrement : j'ai bricolé une spire Paterson de manière à rapprocher les deux flasques. C'est assez simple à faire, et ça marche parfaitement. Et sur Etsy, il y a un gars qui en vend des toutes prêtes faites en imprimante 3D.
Citation de: Bru le Juin 07, 2023, 21:53:31
J'ai 2 bobines de 45 mètres dans le congélateur. Mais pas assez de technidol pour tout développer.
Mais quel film!!!
Tu peux peut-être essayer l' ADOX ADOTECH IV qui est prévu pour le CMS 20.
https://www.fotoimpex.com/chemistry/adox-adotech-iv-for-up-to-6-35mm-or-120-films-100-ml-conc.html?cache=1686232506
C'est le révélo que j'ai commandé en même temps que le film Adox. Effectivement, il pourrait convenir.
Citation de: parkmar le Juin 07, 2023, 19:30:02
J'ai un Minox C et un LX; je possède la cuve de développement (Minox) mais n'ai jamais été capable de m'en servir malgré un mde en français, mais croquis ne montrant pas bien du tout les différents épisodes des opérations! ...
1/2
Dommage, c'est assez simple.
Une fois le film exposé, on sort la fin du film non exposé comme indiqué, on la coince dans le ressort de la spire, on pousse la cassette dans son logement et on referme le tout dans la cuve. Il suffit de "dévisser" la spire entièrement jusqu'à une résistance.
Il ne reste plus qu'à !
2/2
J'ai remplacé le film par du papier.
Il y a ceci:
https://www.youtube.com/watch?v=rAII3AnjZKo
Citation de: flyfisherman le Juin 08, 2023, 15:57:26
Tu peux peut-être essayer l' ADOX ADOTECH IV qui est prévu pour le CMS 20.
https://www.fotoimpex.com/chemistry/adox-adotech-iv-for-up-to-6-35mm-or-120-films-100-ml-conc.html?cache=1686232506
Merci.
Il y a aussi POTA dont j'ai oublié la formule.
Je viens de lire sur Wikipedia que le Rodinal bien dilué peut aussi convenir? En diluant, beaucoup de révélateur pourraient convenir.
J'ai failli promener un argentique, puis j'ai eu du travail (j'ai pris le numérique) ;)
Merci bien pour le développement du 8x11. J'ai trouvé le "youtube" et là j'ai évidemment compris vu que les photos montrent bien le processus qui était mal dessiné sur la photocopie en N&B de la traduction française.
Hasselblad CW - distagon 4/50 - Tmax 400 - D76 - Epson V700
Arêtes du Gerbier.
Hasselblad CW - distagon 4/50 - Tmax 100 - D76 - Epson V700.
Pont de thérenez (29).
un peu d'histoire:
Michel Virlogeux. Un nom toujours oublié quand on parle de ponts en France, il est dans notre pays le "Monsieur Ponts", depuis des décennies. C'est lui qui a aussi "calculé" le viaduc de Millau, et souvent il s'agace que l'on évoque le prestigieux architecte anglais, sir Norman Foster, l'artiste, mais jamais lui, qui a calculé ce grand pont. Et en plus, il ne manque jamais de dire que le courbe pont de Térénez est pour lui beaucoup plus un objet d'orgueil que l'interminable pont tout droit de Millau.
Nikon F2AS - AI.S 1.8/50mm - Ilford FP4 - ID11 - Coolscan V ED.
le lendemain de fête du pub
Citation de: parkmar le Juin 09, 2023, 11:14:34
Hasselblad CW - distagon 4/50 - Tmax 100 - D76 - Epson V700.
Pont de thérenez (29).
un peu d'histoire:
Michel Virlogeux. Un nom toujours oublié quand on parle de ponts en France, il est dans notre pays le "Monsieur Ponts", depuis des décennies. C'est lui qui a aussi "calculé" le viaduc de Millau, et souvent il s'agace que l'on évoque le prestigieux architecte anglais, sir Norman Foster, l'artiste, mais jamais lui, qui a calculé ce grand pont. Et en plus, il ne manque jamais de dire que le courbe pont de Térénez est pour lui beaucoup plus un objet d'orgueil que l'interminable pont tout droit de Millau.
tout à fait
https://fr.wikipedia.org/wiki/Michel_Virlogeux
mais bon, tout ce qui est un peu technique, et tous ceux qui sont "techniciens" au sens large n'ont guère la cote
Citation de: parkmar le Juin 09, 2023, 11:14:34
Hasselblad CW - distagon 4/50 - Tmax 100 - D76 - Epson V700.
Pont de thérenez (29)...
.
C'est... 100% Loupé !
... Pour une fois que qqu'un tient un Sujet qui Gagne
x10 en Vertical !?!?
Accentuer l'Altitude Vertigineuse du Pilier à Cables...
En plus, ça aurait permis de Cacher la Fuite de Lumière...
... sinon l'Eblouissement, en bas à droite !
Les 2 autres sont bien ! (https://www.chassimages.com/forum/Themes/vVide/images/post/thumbup.gif)
... et après la der, tu repasses le Channel pour faire la même avec des Moules...
devant un Snack au lendemain de la Braderie de Lille
;)
Je ne suis pas venu depuis longtemps , mais je pratique toujours l'argentique ...
Photo prise au Canon eos1n + 50/1,8 stm et delta 100 .
Un banc à Bruges au Rolleiflex T et delta 100
Ca dort un peu, sur ce fil, alors je le remonte...
Minox C-8X11 mm. Ilford Pan F exposé à 25 ISO et développé dans Perceptol pur. Résultat moins percutant que le Delta 100 exposé à 50 ISO, tout en donnant un effet d'accentuation. Au moins, maintenant, je le sais.
Un peu plus loin, mêmes réglages.
De près, le Minox se défend bien... quand on n'a pas planté la mise au point!
Je réfléchis à un test bidon : Chambre 20X25 cm contre Minox 8X11 mm! Ca va envoyer du lourd! ;D
Bon, ben... puisque je suis tout seul, j'en profite! ;D
Quelques fleurs trouvées dans un cimetière, shootées au Mamiya RZ et 110 mm.
Utilisation exceptionnelle de mes deux ultimes films E6 (Ektachrome E100 VS) qui traînaient depuis 15 ans dans mon congélateur. Cela fait drôle de revoir de la dia. C'est sacrément beau, quand même. Mais bon sans que c'est contrasté et difficile à numériser, j'avais oublié!
Je crois que j'ai bien fait de ne pas avoir attendu plus que ça, je ne suis pas sûr que les labos continueront à proposer le développement pendant longtemps.
La suite
Suite 2
Et fin.
Citation de: titisteph le Juillet 05, 2023, 12:29:45
Bon, ben... puisque je suis tout seul, j'en profite! ;D
Quelques fleurs trouvées dans un cimetière, shootées au Mamiya RZ et 110 mm.
Utilisation exceptionnelle de mes deux ultimes films E6 (Ektachrome E100 VS) qui traînaient depuis 15 ans dans mon congélateur. Cela fait drôle de revoir de la dia. C'est sacrément beau, quand même. Mais bon sans que c'est contrasté et difficile à numériser, j'avais oublié!
Je crois que j'ai bien fait de ne pas avoir attendu plus que ça, je ne suis pas sûr que les labos continueront à proposer le développement pendant longtemps.
Quel rendu ce 110mm !
En effet, la dia, c'est beau.. Pour information, quel scanner avez-vous utilisé ?
Le scanner est un APN! C'est bien meilleur, surtout sil l'on shoote en trois morceaux pour augmenter la résolution.
Hasselblad CW - Distagon CF 4/50(+ filtre jaune) - Delta 100 - ID11 - Epson V700.
Haute savoie.
Superbe ces fleurs !
Merci! ;)
Citation de: titisteph le Juillet 05, 2023, 12:29:45
Je crois que j'ai bien fait de ne pas avoir attendu plus que ça, je ne suis pas sûr que les labos continueront à proposer le développement pendant longtemps.
Ne parle pas de malheur ;D, j'ai encore de la Provia (135) et de la Velvia (120) au congélateur (date de péremption 2003 !)
Même s'il est vrai que j'utilise plus de la négative que de la diapo (stock de Reala, excellente pellicule, aussi au congélateur).
Je réserve l'argentique couleur à des photos familiales, aux fins d'archivage et de pérennité.
Hello !
Ma première Gold 200 est revenue toute fraîche scannée du labo ce matin, je vous partage quelques images que je juge pas trop médiocres :D...
Des photos un peu bateau 8)...
;)
Retour en force de titisteph qui relance le mouvement, merci ! Quelles couleurs !
Bravo aussi à parkmar et valoo21 avec une autre gamme de couleurs :)
Je devrais recevoir des films dans quelques jours. Série de scans en perspective O0
Merci fraoul! ;)
Bravo à Valoo pour ses images, dont j'aime les tonalités, bien que techniquement elles tirent franchement vers le jaune, ton labo ne fait pas les choses de façon juste, mais pour le coup, c'est intéressant!
Merci les gars, ça fait chaud au cœur :-* !
Effectivement, je ne comprends pas pourquoi le labo me fait des scans qui tendent clairement sur le vert...
Je pense que le côté chaud est davantage dû à la Kodak Gold 200, combiné aux belles journées de soleil d'été !
Mais vivement que j'investisse dans un kit de scan + Négative Lab Pro, j'aurai des couleurs plus justes et une définition bien supérieure :) !
Jolies prises de vues, valoo. Je ne reconnaissais pas la Gold mais je me méfie toujours des jugements de mes yeux de daltonien...
Et titisteph : très très beau ! Ça donnerait presque envie de faire de l'inversible !
CitationMais vivement que j'investisse dans un kit de scan + Négative Lab Pro, j'aurai des couleurs plus justes
Attention, la justesse des couleurs en néga numérisé est un peu un leurre, même avec Negative Lab Pro. C'est uniquement ton oeil qui choisis la bonne teinte, la proposition de Neg lab est généralement complètement à l'ouest. Et ce n'est pas facile d'identifier ce qui cloche.
Et ça change d'une vue à l'autre...
CitationEt titisteph : très très beau ! Ça donnerait presque envie de faire de l'inversible !
Merci! Pour ma part, c'est presque fini, je viens de terminer mes deux derniers rouleaux en 120. Mais je viens de découvrir qu'il me reste encore un 135.
La dia, c'est beau, mais j'ai été surpris de la difficulté que j'ai eu à numériser.
Citation de: titisteph le Juillet 05, 2023, 13:38:45
Le scanner est un APN! C'est bien meilleur, surtout sil l'on shoote en trois morceaux pour augmenter la résolution.
Citation de: titisteph le Juillet 07, 2023, 14:22:16
(...)
La dia, c'est beau, mais j'ai été surpris de la difficulté que j'ai eu à numériser.
Le scanner de film me semble l'outil idoine pour numériser des dias ; ou, encore meilleur, un scanner à tambour du genre Flextight X5 (mais là on est hors catégorie à tout point de vue, technique et financier). Le seul problème est qu'on ne les trouve plus qu'en occasion...
Globalement d'accord avec vous, mais je nuancerais le propos. J'ai eu pendant 10 ans un Coolscan V, et si effectivement je passais moins de temps à régler la chromie, c'est essentiellement grâce au soft Nikon Scan qui était excellent. Lorsque j'ai été contraint de prendre Vuescan, ce n'était pas mieux qu'en repro brute.
Nikon F6 - Nikkor AF.S 2.8/24-70 - Kodak HIE - Filtre rouge 89B - D76 - Coolscan V ED.
Calvaire de la chapelle du Perguet (29 Bénodet)
Citation de: titisteph le Juillet 09, 2023, 18:08:27
Globalement d'accord avec vous, mais je nuancerais le propos. J'ai eu pendant 10 ans un Coolscan V, et si effectivement je passais moins de temps à régler la chromie, c'est essentiellement grâce au soft Nikon Scan qui était excellent. Lorsque j'ai été contraint de prendre Vuescan, ce n'était pas mieux qu'en repro brute.
Entièrement d'accord avec vous. Je pensais bien sûr aux scanners Nikon. J'ai eu le Nikon 5000ED, que j'ai revendu, pour ne garder que le 9000ED. J'utilise toujours ce dernier avec le pilote SilverFast 9 : excellent, plus complet que Nikon Scan. Le seul point à l'avantage du Nikon Scan : la technologie Digital Ice.
Je n'ai utilisé que de la dia, il faudra un jour que je fasse des essais avec des films couleur pour voir ce qu'il rend avec son module NegaFix...
Nikon F6 - Nikkor AF.S 2.8/24-70 - Kodak HIE - Filtre rouge 89B - D76 - Coolscan V ED.
Moissons.
Dommage que le rendu exceptionnel du HIE Kodak soit perdu par le traitement numérique après scan,
un tirage argentique en chambre noire a un rendu très différent.
Ici un HIE Kodak développé en D76 prise de vue Nikon FA avec AFD 24-50 et filtre rouge sombre, agrandissement A3 sur Ilford Multigrade, agrandisseur à tête couleur diffuse, teinte sépia avec bain Colorvir.
Le tirage A3 est scanné en rés max en deux fois A4 sur Epson Perfection 850 Pro, puis assemblé dans un logiciel pano sans traitement numérique subséquent
Je dois reconnaître que l'image de Jean-Claude a beaucoup moins de grain VS un scan, mais je suis quand même étonné : même sous agrando à tête couleur diffuse, j'avais énormément de grain quand même avec la HIE.
Pour le n&b argentique 24x36 je suis adepte du tirage argentique avec scan du tirage, plutôt que le scan de négatif (pas en couleur)
Après pour les formats de prise de vue plus grands le scan direct de négatif rend bien, et c'est parfait en scan à plat du négatif en 6x9, 4x5 inch ou plus grand.
Ici une prise de vue au MINOX 35 GL à pleine ouverture 2.8, tri-X poussée à 800 ISO développé dans de l'Acufine (que l'on trouve à nouveau aujourd'hui).
Pourquoi le Minox ? je ne voulais pas risquer un de mes boitiers MF alors que l'accès m'obligeait à marcher 30m avec de l'eau jusque sous les aisselles.
Tirage A4 sur papier Ilford Multigrade et scanné au Epson Perfection 850 Pro
L'image à fait la couverture d'un magazine suisse de l'époque
Citation de: titisteph le Juillet 11, 2023, 19:27:30
Je dois reconnaître que l'image de Jean-Claude a beaucoup moins de grain VS un scan, mais je suis quand même étonné : même sous agrando à tête couleur diffuse, j'avais énormément de grain quand même avec la HIE.
Le grain très apparent fortement mis en valeur par le scanner de film à lumière dirigée + clarity et accentuation numérique donne un certain style qui peut être intéressant.
Mes images avec le même film sont à l'opposé, l'agrandisseur M605 Color + Rodagon 2,8 50 que j'utilise gomme beaucoup le grain noir et blanc (il est toujours aussi gros mais peu visible).
Mes images ont été faites avec de la HIE fraiche développée dans la journée, cela a sûrement aussi influencé les résultats, à l'époque il se disait que la HIE ne devait pas être laissée dans l'appareil et être développée de suite.
Autre exemple, autre format même technique mixte de scan d'un tirage argentique
Prise de vue à main levée au sommet d'une échelle tenue par un assistant 😁
Mamiya 645 Super avec super grand angle Sekor 35mm, T-Max 100 dans rev. T-Max liquide
Tirage vintage A3 sur Ilford Multigrade, peint à la main avec des lazures photographiques
Scan à plat du tirage avec Epson Perfection 850 Pro
Une autre technique que j'utilise depuis peu, le scan de négatif avec un appareil numérique et qui va bien au film 24x36
Ici le scan a été fait au Nikon D850, soufflet Nikon avec repro dia/film et Micro Nikkor 55 AIS, éclairage direct avec Rotolight et diffuseur.
Le fichier numérique obtenu a été transcrit dans Affinity Photo en duotone (noirs chauds et blancs froids) une technique normalement réservée aux imprimeurs, vive la finition numérique.
L'édition en carte de voeux 2023 avec le texte est fait dans Affinity Publisher
Impression dans Epson Print Layout sur les superbes cartes A5 "Fine Art Inkjet Photo Cards" Hahnemühle, puis mis sous pochette polyester "Secol"
c'était une édition limitée de voeux à destination d'amis photographes, commissaires, galéristes, ... montrant pour 2023 un graphique de forme perso ascendant sur un monde descendant.
Hop !
Mamiya 6, 50mm, Gold 200.
(https://live.staticflickr.com/65535/53040810912_f766fdedc4_k.jpg) (https://flic.kr/p/2oP32aS)
Même site...
(https://live.staticflickr.com/65535/53041893115_dfb4e6e3e5_k.jpg) (https://flic.kr/p/2oP8ySx)
Bravo Fraoul, c'est super sympa! J'apprécie les verticales bien droites, ce qui n'est pas toujours faisable sans chambre.
Jean-Claude, ta photo est belle!
Mais as-tu réellement besoin de décrire autant la technique, qui tue toute la poésie?
Tu as oublié de nous donner le numéro de lot du film et du papier! ;D
Citation de: titisteph le Juillet 13, 2023, 18:36:56
Bravo Fraoul, c'est super sympa! J'apprécie les verticales bien droites, ce qui n'est pas toujours faisable sans chambre.
Merci :).
Provia 100.
Je n'avais pas la lumière avec moi ce jour-là...
(https://live.staticflickr.com/65535/53041585314_48fb7ec21f_h.jpg) (https://flic.kr/p/2oP6ZnC)
Citation de: Jean-Claude le Juillet 11, 2023, 19:44:10
Pour le n&b argentique 24x36 je suis adepte du tirage argentique avec scan du tirage, plutôt que le scan de négatif (pas en couleur)
Après pour les formats de prise de vue plus grands le scan direct de négatif rend bien, et c'est parfait en scan à plat du négatif en 6x9, 4x5 inch ou plus grand.
Ici une prise de vue au MINOX 35 GL à pleine ouverture 2.8, tri-X poussée à 800 ISO développé dans de l'Acufine (que l'on trouve à nouveau aujourd'hui).
Pourquoi le Minox ? je ne voulais pas risquer un de mes boitiers MF alors que l'accès m'obligeait à marcher 30m avec de l'eau jusque sous les aisselles.
Tirage A4 sur papier Ilford Multigrade et scanné au Epson Perfection 850 Pro
L'image à fait la couverture d'un magazine suisse de l'époque
Magnifique image Jean Claude.
Citation de: titisteph le Juillet 13, 2023, 18:43:06
Jean-Claude, ta photo est belle!
Mais as-tu réellement besoin de décrire autant la technique, qui tue toute la poésie?
Tu as oublié de nous donner le numéro de lot du film et du papier! ;D
Merci
Un écran ne peut pas être porteur de poésie, le papier oui 😉
Pentax Spotmatic, HP5 :
(https://lavilotte-rolle.fr/tmp/chassimage/2023/FLR_359-36_2048px.jpg)
A Jean Claude
Pour commencer je tiens à dire que mes critiques ne portent en aucun cas sur les qualités de photographe ou l'oeil photographique de Jean Claude mais sur la méthode de reproduction de scan.
Je tiens à dire que ça fait depuis 2018 que je tire sous agrandisseur assidûment, (2 journée de tirage par semaine en moyenne)
Pour finir mon Introduction, j'ai pratiqué le scan pour des commandes pro en passant par des hasselblad (utilisation tierce par labo pour des rares projet), du frontier (quelques bobine dans le labo de quartier), du scan 35mm sur plustek 8200 (une bonne floppé) , avec banc équipé en 5dmark 2 ( a l'époque où il était au top) et avec un mamiya afd 120mm macro et dos phase one h10( le trois quart de mes reproductions).
Une fois dis ça j'avoue que le rendu de la reproduction n'est pas génial pour moi. Je me permets de le dire car pour ce genre de photo le rendu des matières est super important et que j'ai assez fait de tirage de ce genre de photo pour avoir en tête un comparatif avec un tirage du même genre et voir le gap qu'il peut y avoir entre les deux.
Maintenant le but du jeu n'est pas de faire l'ayatollah du labo mais de trouver un moyen qui rapproche le plus d'un rendu tirage (du plus qu'on peut faire sur un écran).
L'avantage indéniable du banc de reproduction est le gain de résolution et de netteté, même en comparaison d'un tirage ( merci Photoshop). Par contre quand il s'agit d'avoir ce "rendu argentique " J'avoue que par exemple sur ta photo c'est beaucoup trop chirurgical et sec alors que la matière devrait nous rapper l'esprit à se sentir mal. La douceur de la plage dynamique est par exemple inexistante. Bien sûr il y a toujours des avantages et des inconvénients a toute solution mais je ne sais pas si la reproduction au 850 capteur CMOS soit le plus adapté pour ça et je dois avouer que dans 80% des images montré autour de moi, je préférais un process avec un v750 qu'un Mark 2.moins nette peut être mais un rendu plus proche qu'on a l'habitude de voir avec un tirage.
A l'epoque j'avais fait un test avec le h10, le mark2 et le plustek. Le h10 avait remporté le jeu haut la main avec sa gestion de la couleur ( couplé a capture one) et son rendu du grain. A côté les deux autres faisait pale figure et il n'y avait pas de différence notable( l'ergonomie du plustek donnant l'avantage) entre les deux.
Sur tout les test que j'ai fait le peu de fois que j'ai eu affaire au frontier ( pelloche famille) le rendu était magnifique, mais dans mon labo de quartier pas moyen d'avoir un fichier très haute resolution en tiff. Le hasselblad est superbe aussi mais le prix..... Puis le h10( pas loin de le préfèrer au hasselblad, s'il n'y avait pas la résolution et l'équilibrage des couleurs) .
Si aujourd'hui je devrais investir dans un système, sans prise de tête j'acheterais un 5dmark1 et si je voudrais me prendre la tête je partirais sur un dos phase one h25 ou p25 dans monture de matos que j'ai déjà ou que j'aimerais bien avoir ( mamiya ou hasselblad). Je pense que pour 1500e tout compris on peut avoir un système compétitif avec un scanner hasselblad.
Pas de vérité général mais je pense que la réflexion sur le " Rendu argentique d'un scan" peut être intéressante dans la mise en place de son process
Très beau, Lav-Fred, beaucoup de sensibilité dans cette image.
Bravo aussi à Fraoul!
Cette image a du charme, Fred, elle me donne envie de refaire de l'argentique !
Comme titisteph. Tout pareil.
J'adore oi aussi ...!
Merci à vous quatre !
Citation de: Lav-Fred le Juillet 16, 2023, 09:34:44
Pentax Spotmatic, HP5 :
Le mouvement est magnifiquement saisi. Une très belle poésie se dégage de ta photo, bravo !
Mamiya 6, 50mm, Fomapan 100.
(https://live.staticflickr.com/65535/53073897463_2421eea10c_o.jpg) (https://flic.kr/p/2oRXADD)
(https://live.staticflickr.com/65535/53081093320_4befa0bf30_b.jpg) (https://flic.kr/p/2oSAtJ9)retour en argentique. Le Prieuré La Chaume, les Sables d'Olonne, Vendée F (https://flic.kr/p/2oSAtJ9) by Michel Louvel (https://www.flickr.com/photos/michellouvel850/), sur Flickr
De belles images Fraoul, Fred et Loumi :).
Kodachrome 64 * -Leica M7-35 Summilux Asph
Scan TIFF Nikon CS5000 - Nikon Scan software (courbe linéaire)
*dev US Lab
Le peintre du port et ses admirateurs.
HP5- Pétri MF101
(https://live.staticflickr.com/65535/53093638330_132030f410_b.jpg) (https://flic.kr/p/2oTGLVq)Retour en argentique, Chateau de Commequiers, Vendée F (https://flic.kr/p/2oTGLVq) by Michel Louvel (https://www.flickr.com/photos/michellouvel850/), sur Flickr
Joli les reflets en NB Loumi
Fuji Velvia -Leica MP-50 Summilux Asph scan TIFF NikonCS5000 Nikon Scan software > courbe linéaire.
Citation de: LOUMI le Août 05, 2023, 08:06:40
(https://live.staticflickr.com/65535/53093638330_132030f410_b.jpg) (https://flic.kr/p/2oTGLVq)Retour en argentique, Chateau de Commequiers, Vendée F (https://flic.kr/p/2oTGLVq) by Michel Louvel (https://www.flickr.com/photos/michellouvel850/), sur Flickr
De la poesie.
Pour relancer le fil qui ronfle un peu...
L'image est assez anodine, mais vous serez étonné d'apprendre qu'elle a été réalisée au Minox C, format 8X11 mm!
Le secret, c'est le film. C'est de l'Adox CMS 20 Pro.
Exposé à 12 ISO et développé dans l'Adotech IV, il est (paraît-il) en mesure de distinguer 800 paires de lignes au mm. Au vu du résultat, on ne doit pas en être loin.
Le développement est très pointu, il ne faut pas s'écarter d'un iota des recommandations, ça part très vite en sucette. Mais quel plaisir de découvrir ces extraordinaires et minuscules négatifs.
Le film est très contrasté, et il a une lourde tendance à rendre les ombres transparentes. Il faut s'y résigner.
Le crop... En fait, c'est plus résolu que du Tmax 100 en 24X36, avec une optique jugée très bonne.
L'objectif du Minox C en a sous le pied! Pourtant, il ne fonctionne qu'à pleine ouverture (pas de diaph), c'est extraordinaire.
Etonnant :)
Eh oui, Minox en avait sous le pied dès le A, sous réserve, comme tu le mentionnes, de respecter quelques paramètres.
Il ne faut pas confondre les micro-formats avec les sympathiques Minox 35.
Le nageur et le balayeur.
Beau cliché.
Citation de: titisteph le Août 31, 2023, 14:17:49
L'image est assez anodine, mais vous serez étonné d'apprendre qu'elle a été réalisée au Minox C, format 8X11 mm!
Le secret, c'est le film. C'est de l'Adox CMS 20 Pro.
Exposé à 12 ISO et développé dans l'Adotech IV, il est (paraît-il) en mesure de distinguer 800 paires de lignes au mm. Au vu du résultat, on ne doit pas en être loin.
C'est très bon !
Espace limitrophe Louvre/Tuileries : Hasseblad, Distagon 60mm / Portra 160
Des algues dans un ruisseau de mer.
Minox C, format 8X11. Adox CMS 20 à 12 ISO.
Toujours au Minox, mêmes paramètres.
C'est vraiment une bonne trouvaille ton Minox :) !
Les photos sont très chouettes et le rendu vraiment intéressant.
Merci ! Je dois dire que je prends bien du plaisir avec ce minuscule appareil, dont les performances me sidèrent.
Le film Adox est tout aussi dingue, et permet d'exprimer tout le potentiel de l'exceptionnelle optique.
Le résultat final donne une qualité de 24x36, ce n'est pas un mince exploit.
Un mariage réussi!
Oui, et c'est à peine moins encombrant que la Sinar 8x10 ;D
A peine! ;D
Citation de: fraoul le Septembre 06, 2023, 07:00:37
Oui, et c'est à peine moins encombrant que la Sinar 8x10 ;D
Oui, étonnant pour du 8x11 ! :D
Citation de: stratojs le Septembre 06, 2023, 09:03:08
Oui, étonnant pour du 8x11 ! :D
C'est à se demander si ce sont des mm ou des pouces :)
Pour relancer un peu ce fil, quelques images de cet été tout juste revenues du labo ;)
(https://live.staticflickr.com/65535/53277517159_043bb725ad_k.jpg) (https://flic.kr/p/2paXcG4)
Mamiya 6, 50mm, Gold 200.
(https://live.staticflickr.com/65535/53279994461_6a01d6b53e_k.jpg) (https://flic.kr/p/2pbaU7a)
(https://live.staticflickr.com/65535/53280109086_745f0622e3_k.jpg) (https://flic.kr/p/2pbbubs)
Bonjour,
Tentatives en argentique : Tri-X 400 - 120 (photos recadrées à partir du format 6*7 avec un Pentax 105 f2.4)
Je prefere la deuxiéme photo :)
(https://live.staticflickr.com/65535/53294894239_9daf8d83d4_o.jpg) (https://flic.kr/p/2pcughT)
Bien joué Fraoul.
Bonjour,
un petit moment que je ne suis pas passé par ici
OM1+50mm+filtre rouge
film Rollei Paul&Reinhold 640 iso
Citation de: gibborim le Novembre 07, 2023, 15:52:35
Bonjour,
un petit moment que je ne suis pas passé par ici
OM1+50mm+filtre rouge
film Rollei Paul&Reinhold 640 iso
Un retour tout en poésie !
Citation de: gibborim le Novembre 07, 2023, 15:52:35
Bonjour,
un petit moment que je ne suis pas passé par ici
OM1+50mm+filtre rouge
film Rollei Paul&Reinhold 640 iso
Extra !
---
Avec une Tri-X 400 - 120 (recadrée à partir du format 6*7 avec un Pentax 105 f2.4)
Merci pour l'acceuil ;)
Citation de: Faldug le Novembre 08, 2023, 20:37:42
Extra !
---
Avec une Tri-X 400 - 120 (recadrée à partir du format 6*7 avec un Pentax 105 f2.4)
des hommes qui tombent... j'ai une photo qui fait echo a celle ci
cet été, Mittelland canal
Rolleiflex 3.5f, Rollei 400 IR, filtre 715nm
Ça me titillait d'essayer au moins une fois le Foca Sport II chiné il y a quelque temps. Ce modèle avait fait le bonheur des bidasses qui pouvaient le trouver au magasin militaire pendant la guerre d'Algérie. Celui de mon beau-père étant irrémédiablement grippé, j'ai eu la chance d'en trouver un en excellent état, télémètre bien calé. Je pense que l'obtu est un peu fatigué car malgré une expo "de précaution", les vues sont sorties un peu surex.
La bestiole était accompagnée d'un filtre à clipser, au sujet duquel je me suis aperçu qu'il s'agissait en fait d'une bonnette. Bizarre de livrer ça sur un télémétrique...
Objectif 4,5 cm f/2,8 manquant un peu de contraste, faiblesse sur les bords et distorsion, mais pas si mal.
Ilford FP4 confiée à l'officine du coin qui m'a convaincu qu'il fallait que je pousse la porte du club d'à côté pour faire le taf moi-même si je voulais poursuivre ;D (négas revenus griffés par endroit)
Tel que je l'ai acheté :
Et les essais.
Recadrage au carré, et plein cadre :
(https://live.staticflickr.com/65535/53319387692_da08cdeb9e_b.jpg) (https://flic.kr/p/2peDNkN)église de Bougival (https://flic.kr/p/2peDNkN) by N08/]Atraversleprisme _3 (https://www.flickr.com/photos/145076931%20%5Bat), on Flickr
Citation de: 55micro le Novembre 09, 2023, 18:32:45
Ça me titillait d'essayer au moins une fois le Foca Sport II chiné il y a quelque temps. Ce modèle avait fait le bonheur des bidasses qui pouvaient le trouver au magasin militaire pendant la guerre d'Algérie. Celui de mon beau-père étant irrémédiablement grippé, j'ai eu la chance d'en trouver un en excellent état, télémètre bien calé. Je pense que l'obtu est un peu fatigué car malgré une expo "de précaution", les vues sont sorties un peu surex.
La bestiole était accompagnée d'un filtre à clipser, au sujet duquel je me suis aperçu qu'il s'agissait en fait d'une bonnette. Bizarre de livrer ça sur un télémétrique...
Objectif 4,5 cm f/2,8 manquant un peu de contraste, faiblesse sur les bords et distorsion, mais pas si mal.
Ilford FP4 confiée à l'officine du coin qui m'a convaincu qu'il fallait que je pousse la porte du club d'à côté pour faire le taf moi-même si je voulais poursuivre ;D (négas revenus griffés par endroit)
Tel que je l'ai acheté :
ce que j'en disais en 2009 sur ce forum :
Le focasport II est le meilleur de la série avant que la fabrication tombe dans le plastique bas de gamme.
Je garde précieusement le mien.
Pas donné à l'époque pour un adolescent : 400 F vers 1964, trois fois plus pour un Foca universel ( un hasselblad avec le 80 c'était 4000 F )
ce fut, pour un certain nombre d'années, mon premier et seul appareil
son objectif à 4 lentilles est excellent et tes exemples ne lui rendent pas justice
pour la bonette il fallait bricoler une distance repère en étant sur pied
je m'étais fait un viseur qui prenait la place de l'appareil
et quand j'étais satisfait du cadrage je remettais l'appareil et prenais la photo
et d'excellente précisions sur :
http://roland.weber4.free.fr/_app/_app_obtu/app_obt.htm
Citation de: dioptre le Novembre 09, 2023, 21:02:02
son objectif à 4 lentilles est excellent et tes exemples ne lui rendent pas justice
Possible que j'aie eu un pb de planéité de champ lors de la numérisation.
Citation de: 55micro le Novembre 09, 2023, 18:35:07
Et les essais.
Recadrage au carré, et plein cadre :
(https://live.staticflickr.com/65535/53319387692_da08cdeb9e_b.jpg) (https://flic.kr/p/2peDNkN)église de Bougival (https://flic.kr/p/2peDNkN) by N08/]Atraversleprisme _3 (https://www.flickr.com/photos/145076931%20%5Bat), on Flickr
Bravo , voilà qui ne va pas nous rajeunir ... J'ai toujours mon Foca Universel R qui date de septembre 1960 ... Et qui fonctionne toujours .
"Compte tenu de l'érosion monétaire due à l'inflation, le pouvoir d'achat de 400,00 Francs en 1964 est donc le même que celui de 604,45 Euros en 2022."
Soit à la louche un demi Smic.
Citation de: Col Hanzaplast le Novembre 10, 2023, 12:45:09
"Compte tenu de l'érosion monétaire due à l'inflation, le pouvoir d'achat de 400,00 Francs en 1964 est donc le même que celui de 604,45 Euros en 2022."
Soit à la louche un demi Smic.
Ben, 400 NF de l'époque, cela faisait combien de mois de solde d'un bidasse ???
Le mien, je l'ai payé 20 euros il y a dix ans ... et je l'aime. Il se démonte/répare facilement et fait des tofos vintages :)
Citation de: frmfrm le Novembre 11, 2023, 23:05:03Ben, 400 NF de l'époque, cela faisait combien de mois de solde d'un bidasse ???
J'ai demandé à Perlexity AI mais elle n'a pas su me répondre. Si le service militaire était rétabli aujourd'hui, la solde serait de 580 € soit à la louche le prix du Foca.
Citation de: Col Hanzaplast le Novembre 12, 2023, 11:03:37
J'ai demandé à Perlexity AI mais elle n'a pas su me répondre. Si le service militaire était rétabli aujourd'hui, la solde serait de 580 € soit à la louche le prix du Foca.
Ben, en 1983, je touchais 200 balles de solde de 2d classe ( plus 2 cartouches de Gauldos ).
Au début des années 60 ça semble beaucoup moins que cela :
https://fr.wikipedia.org/wiki/Appel%C3%A9_du_contingent_lors_de_la_guerre_d%27Alg%C3%A9rie#/media/Fichier:Soldes-algerie-2.jpg
Minox C, format 8X11.
Film Adox CMS 20 à 12 ISO.
Je m'amuse beaucoup avec cet appareil improbable.
Citation de: fraoul le Mars 03, 2018, 17:48:02
SUITE DU FIL "J'aime l'argentique" (https://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,183053.msg3719576.html#msg3719576) (150 pages)
photographe amateur
je souhaite partager toutes expérience sur la photo argentique N/B et son développement +tirage
suivi des cours photos et de developpement dans les années 1980,je recherche aussi un agrandisseur N/B pour mon labo,
MINOLTA DYNAX 7000I+8000I+6 OBJECTIFS
je pratique la photo de rue ,de paysage
Merci
Ce serait bien de ne pas profiter du forum pour y déposer des petites annonces. Il y a des pages dédiées.
Bonjour,
Avec une Portra 160 - 120 (recadrées à partir du format 6*7 avec un Pentax 105 f2.4)
2 Portraits réussis ! :)
Merci à toi Fred :)
Portra 400
Fomapan 100.
(https://live.staticflickr.com/65535/53357975698_023e7cf245_k.jpg) (https://flic.kr/p/2pi4zdf)
Citation de: mingmonk le Novembre 27, 2023, 11:39:40
Fraoul, j'apprécie beaucoup.
Merci mingmonk :). La lumière à cet instant là était vraiment unique, juste avant l'arrivée d'une grosse averse.
Semur-en-Auxois.
Fomapan 100.
(https://live.staticflickr.com/65535/53362528296_709fc2550b_k.jpg) (https://flic.kr/p/2pisUxj)
J'aime bien le rendu de tes 2 dernières fraoul.
Tri-X 400 - 120 (à partir du format 6*7 avec un Pentax 105 f2.4)
Citation de: Faldug le Novembre 29, 2023, 19:46:21
J'aime bien le rendu de tes 2 dernières fraoul.
Merci :).
Ta dernière est très chouette, une composition simple et efficace.
Semur-en-Auxois.
Fomapan 100.
(https://live.staticflickr.com/65535/53364781158_cc87be5f7d_o.jpg) (https://flic.kr/p/2piEseL)
Citation de: fraoul le Novembre 29, 2023, 20:24:59
Ta dernière est très chouette, une composition simple et efficace.
Merci :)
Tri-X 400 - 120 (à partir du format 6*7 avec un Pentax 105 f2.4)
Top ;)
Rolleiflex 3.5F, Rollei 400IR+filtre 715nm
Citation de: gibborim le Décembre 27, 2023, 13:15:05
Rolleiflex 3.5F, Rollei 400IR+filtre 715nm
Pas mal, cela donne presque un effet enneigé.
Citation de: Invictus le Décembre 26, 2023, 15:18:29
Top ;)
Merci.
---
TMax 100 - 120 (à partir du format 6*7 avec un Pentax 105 f2.4)
Très chouette ce que tu fais Faldug, il donne envie ce 105mm F/2.4... :)
Je me permets de vous proposer quelques images faites ces derniers mois ! Ici deux photos issues d'une Ilford HP5 Plus poussée à 1600iso, prises au F90X, la première avec un 50mm F1.8 Ais, la seconde avec un 24mm F2.8 AFD.
(Tout est scanné avec un Epson V600 et converti via Silverfast : je ne suis pas très satisfait du rendu en 135, je pense trouver une meilleure solution bientôt !)
Je m'étais procuré de la Kodak TMax 3200, que j'ai décidé de charger dans mon F3/T. J'ai été vite déçu de ce choix, peu adapté aux situations de jour (naturellement), pas très inspiré par le noir et blanc à ce moment... Eh bien ça a été une excellente surprise au développement : j'aime beaucoup ce rendu !
C'est contrasté, il y a du grain mais on garde une jolie quantité de détails, très agréable ! C'est la pellicule que j'ai ensuite choisie pour immortaliser Noël cette année, j'en rachèterai avec plaisir :) !
(Le scan pas top ne rend pas honneur à la qualité du film, ça accentue surtout ses "défauts", c'est dommage)
Pour finir, je me suis amusé pendant un rare dimanche de beau temps à photographier la zone industrielle de mon village, c'est très inspirant !
Entre joyeux bordel et vieux bâtiments, j'y retournerai quand j'aurai reçu mon Pentax 6x7 !
Toute cette "série" a été commise avec un Nikon F3/T monté avec un Tokina AT-X 35-70mm F/2.8, et une Portra 400 majoritairement surexposée d'un stop !
:)
8)
Merci Valoo21 pour ce partage : pas trop fan des N&B que je trouve avec trop de contraste justement mais j'adore les lignes des bâtiments, ainsi que la dernière même s'il aurait fallut selon moi avoir fermé d'au moins 2 voir 3 stop pour avoir le feuillage dans la profondeur de champ
Citation de: valoo21 le Janvier 02, 2024, 18:37:50
Très chouette ce que tu fais Faldug, il donne envie ce 105mm F/2.4... :)
Je me permets de vous proposer quelques images faites ces derniers mois ! Ici deux photos issues d'une Ilford HP5 Plus poussée à 1600iso, prises au F90X, la première avec un 50mm F1.8 Ais, la seconde avec un 24mm F2.8 AFD.
(Tout est scanné avec un Epson V600 et converti via Silverfast : je ne suis pas très satisfait du rendu en 135, je pense trouver une meilleure solution bientôt !)
il y a quand meme beaucoup de grain... tu develloppes avec quoi ? j'ai souvent poussé la HP5 a 1600/3200 et jamais eut autant de grain en utilisant du HC110 en Dilution A (je vais chercher des exemples)
-----------------
Rolleiflex 3.5F, filtre 715nm
Rollei 400 IR
HP5 [at] 3200, dev hc110 Dil A
Rollei 35S
Citation de: gibborim le Janvier 09, 2024, 15:27:42
il y a quand même beaucoup de grain... tu développes avec quoi ? j'ai souvent poussé la HP5 a 1600/3200 et jamais eut autant de grain en utilisant du HC110 en Dilution A (je vais chercher des exemples)
-----------------
Rolleiflex 3.5F, filtre 715nm
Rollei 400 IR
Celle là !! J'aurai aimé la faire, elle m'a tout de suite plu dés le premier coup d'œil, super...
gibborim
Bonsoir,
Si cela intéresse :
Vidéo : « comment sont fabriquées les pellicules de votre appareil photo ? » Un court-métrage de 1958 par Eastman Kodak
https://phototrend.fr/2024/01/video-fabrication-pellilcule-argentique-kodak-1958/
Citation de: gibborim le Janvier 09, 2024, 15:27:42
il y a quand meme beaucoup de grain... tu develloppes avec quoi ? j'ai souvent poussé la HP5 a 1600/3200 et jamais eut autant de grain en utilisant du HC110 en Dilution A (je vais chercher des exemples)
Je ne l'ai pas développée celle-ci, le labo s'en est chargé. Mais effectivement le grain est énorme, je pensais que c'était inhérent à cette pellicule ?
La qualité du Epson V600 ne doit pas aider non plus !
Citation de: philoto le Janvier 10, 2024, 19:17:48
Celle là !! J'aurai aimé la faire, elle m'a tout de suite plu dés le premier coup d'œil, super... gibborim
Merci philoto ;)
des fois ca vaut le coup de mettre un genoux a terre...
-----
Citation de: valoo21 le Janvier 13, 2024, 22:46:14
Je ne l'ai pas développée celle-ci, le labo s'en est chargé. Mais effectivement le grain est énorme, je pensais que c'était inhérent à cette pellicule ?
La qualité du Epson V600 ne doit pas aider non plus !
ca va surtout dependre du developpeur utilisé... et du résultat voulu, d'ou l'interet de développer soi meme ;)
le scan par contre ne va pas ajouter ou grossir le grain
si je veux du gros grain, je choisis un film qui est vendu pour ca, comme le rollei paul & reinhold 640 ci dessous
Olympus OM1+21mm 3.5
Citation de: valoo21 le Janvier 02, 2024, 18:37:50
Très chouette ce que tu fais Faldug, il donne envie ce 105mm F/2.4... :)
Je me permets de vous proposer quelques images faites ces derniers mois ! Ici deux photos issues d'une Ilford HP5 Plus poussée à 1600iso, prises au F90X, la première avec un 50mm F1.8 Ais, la seconde avec un 24mm F2.8 AFD.
(Tout est scanné avec un Epson V600 et converti via Silverfast : je ne suis pas très satisfait du rendu en 135, je pense trouver une meilleure solution bientôt !)
Bonjour , fais une comparaison SF avec le Software Epson scan livré par Epson d'usine.
J'avais un V700 et on trouve que tout est mieux et plus simple avec le Software Epson.
Face sud de la Marmolada dans les Dolomites
(Minox avec cellule HS, hp5, LC29, scan au reflex en attendant le tirage ;))
(https://valognesnicolas.files.wordpress.com/2024/01/dolomites_0006.jpg)
Citation de: valoo21 le Janvier 02, 2024, 18:37:50
Très chouette ce que tu fais Faldug, il donne envie ce 105mm F/2.4... :)
Je me permets de vous proposer quelques images faites ces derniers mois ! Ici deux photos issues d'une Ilford HP5 Plus poussée à 1600iso, prises au F90X, la première avec un 50mm F1.8 Ais, la seconde avec un 24mm F2.8 AFD.
(Tout est scanné avec un Epson V600 et converti via Silverfast : je ne suis pas très satisfait du rendu en 135, je pense trouver une meilleure solution bientôt !)
Merci :)
J'aime bien le caractère de la 1ère sur ton post.
---
Tri-X 400 - 120 (fortement recadrée à partir du format 6*7 car image en bonne partie voilée suite à un oubli de rembobinange de la pellicule avant ouverture du dos; Pentax 105 f2.4)
Ilford HP5 plus, Je ne sais plus très bien quel appareil j'ai utilisé mais je pense que c'était l'Hexar AF.
Nikon F5 ou F100, 50 mm Nikkor AF ou AFD F1.8
Agfa APX 100. Ce film a bien changé... Aucun rapport avec la version aujourd'hui disponible.
Citation de: fraoul le Novembre 29, 2023, 20:41:00
Semur-en-Auxois.
Fomapan 100.
(https://live.staticflickr.com/65535/53364781158_cc87be5f7d_o.jpg) (https://flic.kr/p/2piEseL)
Bonsoir
J'ai du mal à saisir l'intérêt de cette photo
Peux tu m'éclairer
Merci
J'imagine qu'il s'agit d'un clin d'oeil à l'enseigne Kodak?
Exactement, petit clin d'œil à l'enseigne Kodak, qui devient très rare de nos jours.
J'ai des plaisirs simples ;D.
Citation de: fraoul le Janvier 23, 2024, 10:09:06
Exactement, petit clin d'œil à l'enseigne Kodak, qui devient très rare de nos jours.
J'ai des plaisirs simples ;D.
Merci pour ta réponse
Athenes, Acropole, Janvier 2024
Olympus OM1n, 21mm 3.5, filtre rouge, Ilford FP4
Jolie !
Le Pied (Œuvre pérenne du parcours Estuaire Nantes < > Saint-Nazaire réalisée par Daniel Deware et Grégory Gicquel à Saint-Nazaire)
Rolleicord Vb, Ilford PanF Plus 50
(https://live.staticflickr.com/65535/53503124500_c431a3b328_o.jpg) (https://flic.kr/p/2pvTuTN)
Extra cette dernière. La lumière fait une belle mise en relief de l'œuvre.
Citation de: Fred_G le Février 01, 2024, 18:36:48
Le Pied (Œuvre pérenne du parcours Estuaire Nantes < > Saint-Nazaire réalisée par Daniel Deware et Grégory Gicquel à Saint-Nazaire)
Rolleicord Vb, Ilford PanF Plus 50
Elle est géniale celle-ci Fred_G, très bel effet avec ce pied géant. La lumière est superbe et la photo présente de belles nuances.
------------
Suite d'une série de photos prises à Paris, Kodak TMAX 100, toujours avec le 105 f2.4 pour le format 67 (recadrée)
Merci à vous deux :)
Belle photo que ce pied de St Nazaire !
Merci parkmar !
Le meilleur moment de la photo argentique, parce que les photos ne seront jamais aussi belles qu'à cet instant ;D
(https://live.staticflickr.com/65535/53520386086_2149a75d96_o.jpg) (https://flic.kr/p/2pxpYam)
Bon, alors on attend la suite :D
Moi aussi !
Les films sèchent ;)
Citation de: Fred_G le Février 11, 2024, 09:40:14
Moi aussi !
Les films sèchent ;)
Ton message à 1 heure.
Ils sont secs?
;)
Houlà ! Je ne sais pas, et je n'irai pas les voir avant le milieu de l'après-midi. Pas de scan avant ce soir au mieux, mais plutôt demain. Alors vous allez devoir attendre mes bouses encore un petit peu ;D
La photo précédente n'était pas un teasing, mais une réflexion sincère sur le processus : tant que les images restent latentes, on peut encore espérer avoir fait des "chefs-d'œuvre". La découverte de la réalité est souvent déceptive en ce qui me concerne. J'espère néanmoins trouver quelques photos correctes sur ces films ::)
Ahahaha
Je partage se sentiment.
Moi zaussi ;D
C'est sympa, je me sens moins seul :)
On peut le regretter, et en même temps, c'est un peu aussi ce qui fait le sel du procédé.
Alors, pour en finir avec le pied...
Leica M6, Super-Elmar-M 21mm f/3.4 Asph., Ilford FP4+, Rodinal 1+25
(https://live.staticflickr.com/65535/53526649110_c68e44f456_o.jpg) (https://flic.kr/p/2pxY4Ww)
Le Pied - Œuvre pérenne du parcours Estuaire Nantes < > Saint-Nazaire réalisée par Daniel Deware et Grégory Gicquel à Saint-Nazaire
Citation de: Fred_G le Février 13, 2024, 08:44:26
On peut le regretter, et en même temps, c'est un peu aussi ce qui fait le sel du procédé.
Le sel d'Ag j'imagine!
:o
Salut, voici quelques paysages marin de cette hiver, côte d'azur et Portugal.
fp4+ et rodinal, ca passe tres bien en fait
par contre, faut etre agressif sur la compression pour poster...
la suite
et fin
le pied geant sur cette page est sympa en fait, et passe tres bien en N&B
Citation de: zozio32 le Février 13, 2024, 17:50:39
Salut, voici quelques paysages marin de cette hiver, côte d'azur et Portugal.
J'aime beaucoup cette première.
Au format 4/3, c'est du 6x4.5?
Citation de: Nikojorj le Février 13, 2024, 18:03:09
J'aime beaucoup cette première.
Au format 4/3, c'est du 6x4.5?
merci!
c'est du 24*36 (objo Pentax 24-90 f3.5-4.5, à 24mm)
j'ai du redressé un peu peut etre, et recadré un minimum
Citation de: zozio32 le Février 13, 2024, 17:50:39
Salut, voici quelques paysages marin de cette hiver, côte d'azur et Portugal.
Sympa la première, oui.
Et j'aimerais beaucoup la dernière si les basses lumières étaient moins bouchées. Tu as de l'information sur le négatif ?
Il pleut sur Nantes.
Leica M6, Voigtlander Heliar 40mm f/2.8 aspherical VL, Ilford FP4+
(https://live.staticflickr.com/65535/53528375541_a747b65d16_o.jpg) (https://flic.kr/p/2py7V9z)
Jolie !
Citation de: Fred_G le Février 14, 2024, 10:33:30
Sympa la première, oui.
Et j'aimerais beaucoup la dernière si les basses lumières étaient moins bouchées. Tu as de l'information sur le négatif ?
je peux regarder, mais c'etait un gros contre jour quand même.
Merci à vous deux. :)
Zozio, tout dépend du choix d'exposition fait à la prise de vue. Si tu as choisi de sacrifier le ciel, il y aura de la matière dans le sol. Si tu as choisi de conserver les nuages, ça va être difficile.
Quai au bord de l'Erdre
Leica M6, Voigtlander Nokton 50mm f/1.5 Vintage Line aspherical VM II, Ilford PanF+
(https://live.staticflickr.com/65535/53530256926_22b93754e8_o.jpg) (https://flic.kr/p/2pyhyqf)
Très chouette Fred !
Citation de: Fred_G le Février 15, 2024, 06:37:24
Merci à vous deux. :)
Zozio, tout dépend du choix d'exposition fait à la prise de vue. Si tu as choisi de sacrifier le ciel, il y aura de la matière dans le sol. Si tu as choisi de conserver les nuages, ça va être difficile.
le ciel non, mais par contre j'ai voulu garder la mer. Et il y avait bcp de reflection dessus... J'etais deja assez surpris d'avoir pas mal d'info sur les rochers en bas, je n'espere pas grand chose des branchages dans la partie haute.
Merci Fraoul :)
Zozio, l'arbre en ombre chinoise ne me dérange pas, c'est plus le sol au premier plan. Il ne manque pas grand chose.
Sympa ces photos de Nantes Fred :)
Citation de: Fred_G le Février 16, 2024, 08:56:42
Merci Fraoul :)
Zozio, l'arbre en ombre chinoise ne me dérange pas, c'est plus le sol au premier plan. Il ne manque pas grand chose.
je verrais bien un tirage lith de cette photo
---------
En remontant le Doubs, canal du Rhone au Rhin, été 2023
Rolleiflex 3.5f, filtre 715nm, Rollei 400 IR
Merci Gibborim :)
J'ai toujours aimé le rendu onirique des photos IR mais je n'y connais rien. J'avais cru comprendre que les filtres utilisés imposaient des poses longues, mais ce n'est pas ce que je constate sur tes photos. Comment tu fais ?
pas de formule secrete ;)
en infrarouge j'ai toujours utilisé le meme film, Rollei 400IR, avec des filtres tres bloquants, inutilisable avec un reflex a moins de cadrer sans le filtre et de mettre le filtre ensuite (necessite un trepied)
le filtre impose de shooter a iso 6 (iso 400 -6 stops), une belle journée ensoleillée ca donne f4 1/60s, ca passe a main levée meme si en général je suis a pleine ouverture (avec les problemes inhérents a la PO) avec le Rolleiflex ou le Xpan, un peu plus de marge avec des objectifs qui ouvrent plus (pas mal utilisé l'olympus 35SP aussi)
les photos sur l'eau sont faites depuis un bateau en route (8-10km/h) ;)
2 exemples de tirages avec le xpan et le 35sp ;)
C'est vrai qu'on n'a plus envie d'utiliser un reflex pour des poses longues avec un filtre très dense quand on a essayé avec un télémétrique ou un TLR ! :)
Citation de: gibborim le Février 17, 2024, 12:50:08
pas de formule secrete ;)
[...]
le filtre impose de shooter a iso 6 (iso 400 -6 stops), une belle journée ensoleillée ca donne f4 1/60s,
Bah... Justement, je ne comprends pas comment tu arrives à ces valeurs. A iso 6, la règle du f/16 donnerait ~2,5s à f/4 en plein soleil ::)
iso 6 , c'est deja corrigé, la Rollei IR est a 400 iso ;)
cela va dependre comment est faite la mesure, avec une cellule a main je mesure direct a iso 6
avec le xpan qui a une mesure TTL et une lecture du code DX, je laissais l'appareil faire la mesure, en manuel parce que la cellule sur le xpan prend une mesure dans un petit espace au centre bas du cadre; sur certaines mesures, verticales par exemple ca partait un peu en sucette
avec le 35SP, la cellule est au dessus de l'objectif et de toute facon ca ne descend que jusqu'a iso 25 je crois, donc mesure a iso 400 et correction de 6 stops; en sunny 16 je suis a f16 et 1/250s, je prefere surex un peu en negatif, f16 a f4 = 4 stops, 1/250 a 1/60 = 2 stops = 6 stops ;)
avec le rolleiflex j'utilise une petite lunasix a iso 6
Mékilékon ;D :D :D :D
J'avais bien compris que iso 6 c'était déjà corrigé pour tenir compte du filtre mais j'étais tellement convaincu que la pose devait être longue que je décalais le 1/6s dans la mauvaise direction pour passer de f/16 à f/4 ;D
Mais effectivement, dans le bon sens, je retombe sensiblement sur tes pieds ! :)
Merci pour la découverte, pour les explications et pour tes photos. Mais pas merci pour l'XPan : à chaque fois que je vois des photos faites avec, ça me déclenche des envies...
Et bravo pour tes (vrais) tirages.
Et parce que la finalité de ce fil est avant tout de poster des images...
Une pose longue classique
Leica M6, Voigtlander Nokton 50mm f/1.5 Vintage Line aspherical VM II, Ilford FP4+
(https://live.staticflickr.com/65535/53532200846_a08bf88be5_o.jpg) (https://flic.kr/p/2pyswh7)
Citation de: Fred_G le Février 17, 2024, 18:06:38
Mékilékon ;D :D :D :D
J'avais bien compris que iso 6 c'était déjà corrigé pour tenir compte du filtre mais j'étais tellement convaincu que la pose devait être longue que je décalais le 1/6s dans la mauvaise direction pour passer de f/16 à f/4 ;D
Mais effectivement, dans le bon sens, je retombe sensiblement sur tes pieds ! :)
Merci pour la découverte, pour les explications et pour tes photos. Mais pas merci pour l'XPan : à chaque fois que je vois des photos faites avec, ça me déclenche des envies...
Et bravo pour tes (vrais) tirages.
le xpan est un beau jouet, mais trop surcoté. je l'ai acheté 1000€ avec le 45&90mm+accessoires quasiment neuf, utilisé 2-3 ans et revendu le triple... le cadrage panoramique, la qualité superlative des objectifs, le boitier qui est pas mal malgrès une peinture fragile et une electronique d'un autre millenaire, le format est trop batard, trop grand et pas assez en meme temps, pour les tirages ca pose probleme, enfin je me suis bien prit la tete ;D
plus de détails par la https://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,290762.0.html (https://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,290762.0.html)
un beau jouet...
Superbes ! Surtout en gardant à l'esprit que ce sont des tirages.
Citation de: gibborim le Février 17, 2024, 22:39:05
le xpan est un beau jouet, mais trop surcoté.
C'est ça. C'est trop cher. Mais c'est un beau jouet.
Et personnellement, l'électronique d'un autre âge ne me dérange pas. Tant qu'une photo restera un cadre, une vitesse et un diaph, ça restera gérable sans "aides" pour une grande part de ma production argentique.
La hausse de ces boitiers argentiques haut de gamme est délirante ces dernières années. Parti de zéro chez Leica il y a presque 10 ans, je rembourserais largement ma mise de départ si je revendais tout, avec également un bon bénéfice en plus.
Mais le M6, il va rester un moment à la maison ! D'abord parce que je l'utilise avec un plaisir immense, et surtout parce que je ne trouverais rien de "mieux" dans mes prix.
La différence entre un homme et un enfant, c'est le prix de ses jouets. Même si je n'ai pas à me plaindre, je dois avoir gardé un côté enfantin ;D
Après le pano, le carré !
Sur la plage abandonnée
Rolleicord Vb, Ilford Panf+
(https://live.staticflickr.com/65535/53504110578_ee22029a16_o.jpg) (https://flic.kr/p/2pvYy29)
Il faut ouvrir des portes
Ektar 100
... et choisir le bon chemin ;D
Gold 200.
(https://nsm09.casimages.com/img/2024/02/18//24021802132026661318358641.jpg) (https://www.casimages.com/i/24021802132026661318358641.jpg.html)
Beaux N&B messieurs !
Oh, de la couleur ! 8)
I.C.M.
Leica M6, Voigtlander Heliar 40mm f/2.8 aspherical VL, Ilford FP4+
(https://live.staticflickr.com/65535/53526532019_496e54cf5b_o.jpg) (https://flic.kr/p/2pxXt8H)
Rolleicord Vb, Ilford PanF Plus
(https://live.staticflickr.com/65535/53502849713_7c52743b6d_o.jpg) (https://flic.kr/p/2pvS6d6)
C'est sympa, mais je trouve un peu de grain pour de la 50 ASA en 6x6.
Le film expirait en 2021, mais il a toujours été conservé au réfrigérateur.
Développement à 20°C dans du Rodinal (que je découvre) dilué à 1+25.
Normalement, rien qui ne justifie un grain exagéré, et je trouve le scan original plutôt propre.
Un moutonnement lié au traitement numérique et à la mise au format ?
Possible, attention cependant à la conservation, de mémoire Kodak recommandait le frigo pour trois à quatre mois maxi et le congélateur sans durée dans le temps, avec toutefois 48h de décongélation douce, le tout bien au sec (pas de frigo avec des aliments).
Pour rebondir sur votre discussion : j'ai remarqué que le grain ressort toujours plus fort dans les ciels. Comme ce sont des surfaces quasi unies, c'est là qu'il est mis en évidence.
Mais j'avais moins ce problème à l'agrando (lumière diffuse, tête couleur).
Au scan à partir du négatif, c'est bien pire. Ca se voit même en format 4X5!
J'ai fait beaucoup d'essais pour résoudre ce problème : jouer sur le contraste, l'accentuation. Il y a du mieux, mais je ne suis jamais arrivé à améliorer radicalement la situation.
Du coup, je me suis fait une raison!
Pour la conservation des films, oui, le congélo est préférable au frigo. Ce n'est même pas la peine de passer par l'étape frigo. Au congélo directement, même pour quelques mois!
En revanche, le coup de l'humidité n'a pas trop d'importance : les films sont dans des emballages étanches. Sauf, bien sûr, les plans films. Je les enferme dans des sacs à double zip.
Mais c'est plus pour éviter la condensation au sortir du congélo que par peur de l'humidité à l'intérieur de ce dernier : l'air y est sec, puisque l'eau y gèle. Et pas besoin d'attendre 48 h : Je sors les films du congélo, et une heure après, c'est OK. Je fais ça avec les plans films sans arrêt : je les sors pour en prélever quelques-uns, je remets la boîte au congélo... Et je la ressors quelques jours plus tard pour recommencer! J'ai des boîtes qui ont fait 10 ou 15 allers-retours sans le moindre souci!
D'ailleurs, en parlant de grain...
Minox 8X11 et Tmax 3200 ! Exposée à 400 ISO (le film est périmé depuis 15 ans, et a perdu 2 diaphs de sensibilité)
J'aime bien le rendu de tes photos sur la page précédente Fred_G.
------------
A Paris, avec une Tri-X, toujours avec le 105 f2.4, format 67 finalement recadré.
Citation de: titisteph le Février 29, 2024, 09:30:23
Pour la conservation des films, oui, le congélo est préférable au frigo. Ce n'est même pas la peine de passer par l'étape frigo. Au congélo directement, même pour quelques mois!
En revanche, le coup de l'humidité n'a pas trop d'importance : les films sont dans des emballages étanches. Sauf, bien sûr, les plans films. Je les enferme dans des sacs à double zip.
Mais c'est plus pour éviter la condensation au sortir du congélo que par peur de l'humidité à l'intérieur de ce dernier : l'air y est sec, puisque l'eau y gèle. Et pas besoin d'attendre 48 h : Je sors les films du congélo, et une heure après, c'est OK. Je fais ça avec les plans films sans arrêt : je les sors pour en prélever quelques-uns, je remets la boîte au congélo... Et je la ressors quelques jours plus tard pour recommencer! J'ai des boîtes qui ont fait 10 ou 15 allers-retours sans le moindre souci!
En fait, c'est irrationnel mais si je conserve mes films au réfrigérateur, c'est parce que le congélo me fait peur. Je n'ai jamais osé à cause de ma pratique irrégulière de l'argentique : souvent, je prends des films en vacances et il m'arrive de ne pas m'en servir. Et autant j'arrive à respecter la "chaine du froid" pour une température de réfrigérateur, autant je suis incapable de faire la même chose avec des produits congelés, et j'étais parti du principe qu'il valait mieux éviter les cycles congélations/décongélations. Je m'étais donc interdit le congélo à cause des films décongelés inutilisés que je pensais devenus "perdus". Mais j'imagine que tu es obligé d'attendre la décongélation pour prélever quelques plans-films dans la réserve, donc tu multiplies les changements d'état et manifestement ça se passe bien.
Je vais peut-être revoir ma gestion de mon stock !
Citation de: Faldug le Mars 02, 2024, 12:32:01
J'aime bien le rendu de tes photos sur la page précédente Fred_G.
Merci :)
Sous le pont Saint-MihielLeica M6, Voigtlander Heliar 40mm f/2.8 aspherical VL, Ilford FP4+(https://live.staticflickr.com/65535/53528805215_cfdbeb2c35_o.jpg) (https://flic.kr/p/2pya7SK)
Citationdonc tu multiplies les changements d'état et manifestement ça se passe bien.
"Ne jamais recongeler un produit décongelé" : ça ne s'applique pas aux films!
Donc en effet, tu peux enlever et remettre le même film dans le congélo au gré de tes envies. Je fais ça tout le temps, et ça n'a jamais posé de souci!
J'observe juste qu'à la longue, les plans-films finissent par s'imprégner d'une odeur de frigo, mais ça ne modifie en rien leurs qualités. Et c'est dû à leur séjour dans l'enceinte, pas au fait de les sortir et les remettre. Pourtant, ils sont sont mis dans deux sacs zip l'un dans l'autre.
Le congélo stoppe tout vieillissement, et ceci quasi éternellement. J'en ai des vieux de 20 ans, et ils ne bougent pas.
A une exception près : la Tmax 3200 qui a quand même bougé : elle a perdu 2 diaphs, et accuse un voile chimique caractéristique d'un film périmé.
J'en déduis que les films hyper sensibles ne doivent pas être stockés si longtemps.
Citation de: titisteph le Mars 03, 2024, 14:37:09
"Ne jamais recongeler un produit décongelé" : ça ne s'applique pas aux films!
Donc en effet, tu peux enlever et remettre le même film dans le congélo au gré de tes envies. Je fais ça tout le temps, et ça n'a jamais posé de souci!
J'ai bien retenu la leçon. Je viens de recevoir un pack de 10 rouleaux d'Ilford Pan 100, ils vont aller au congélo.
Merci !
Sur le pont Saint-Mihiel
Leica M6, Voigtlander Heliar 40mm f/2.8 aspherical VL, Ilford FP4+
(https://live.staticflickr.com/65535/53529417447_3eeaafae8e_o.jpg) (https://flic.kr/p/2pydfSt)
(https://live.staticflickr.com/65535/53526393518_bceb593c34_o.jpg) (https://flic.kr/p/2pxWKXL)
Citation de: titisteph le Mars 03, 2024, 14:37:09
"Ne jamais recongeler un produit décongelé" : ça ne s'applique pas aux films!
Donc en effet, tu peux enlever et remettre le même film dans le congélo au gré de tes envies. Je fais ça tout le temps, et ça n'a jamais posé de souci!
Le congélo stoppe tout vieillissement, et ceci quasi éternellement. J'en ai des vieux de 20 ans, et ils ne bougent pas.
Je fais de même et depuis fort longtemps (plus de 25 ans). Il faut penser à les sortir avant la prise de vue mais quelques heures en température ambiante suffisent.
Citation de: titisteph le Février 29, 2024, 09:30:23
Pour rebondir sur votre discussion : j'ai remarqué que le grain ressort toujours plus fort dans les ciels. Comme ce sont des surfaces quasi unies, c'est là qu'il est mis en évidence.
Mais j'avais moins ce problème à l'agrando (lumière diffuse, tête couleur).
Au scan à partir du négatif, c'est bien pire. Ca se voit même en format 4X5!
J'ai fait beaucoup d'essais pour résoudre ce problème : jouer sur le contraste, l'accentuation. Il y a du mieux, mais je ne suis jamais arrivé à améliorer radicalement la situation.
Du coup, je me suis fait une raison!
Pour la conservation des films, oui, le congélo est préférable au frigo. Ce n'est même pas la peine de passer par l'étape frigo. Au congélo directement, même pour quelques mois!
En revanche, le coup de l'humidité n'a pas trop d'importance : les films sont dans des emballages étanches. Sauf, bien sûr, les plans films. Je les enferme dans des sacs à double zip.
Mais c'est plus pour éviter la condensation au sortir du congélo que par peur de l'humidité à l'intérieur de ce dernier : l'air y est sec, puisque l'eau y gèle. Et pas besoin d'attendre 48 h : Je sors les films du congélo, et une heure après, c'est OK. Je fais ça avec les plans films sans arrêt : je les sors pour en prélever quelques-uns, je remets la boîte au congélo... Et je la ressors quelques jours plus tard pour recommencer! J'ai des boîtes qui ont fait 10 ou 15 allers-retours sans le moindre souci!
J'ai beaucoup utilisé la panf à mes début en 645 et ça fait plus de 10ans que j'utilise du ropdinal à tte ces dilutions. Avec une dilution à 1/100, 1min de retournement au début puis 55min sans y toucher, je ne me rapelle pas avoir ces problèmes.
Pour Fred, le rordinal à ces dilutions est très costauds niveau contraste et micro contraste. J'ai jamais trop aimé, pour moi, si tu veux pas te lancer de le stand développement, 1/50, c'est la dilution la plus équilibré.
Je n'ai pas d'a priori à propos du principe du stand-development. Manifestement ça fonctionne, donc pourquoi pas... J'essaierai un jour.
En ce qui concerne la dilution en développement classique, c'est la précision de la mesure qui m'incite à privilégier 1:25 plutôt que 1:50 mais comme pour la congélation, c'est peut-être un raisonnement qui n'a pas lieu d'être.
Et dans tous les cas, je scanne et traite mes fichiers numériquement. Je pense que cette façon de faire annule toutes les subtilités liées aux choix de développement qui ont un sens dans une chaine strictement argentique.
Nantes, Cimetière de la miséricorde
Leica M6, Voigtlander Nokton 50mm f/1.5 Vintage Line aspherical VM II, Ilford PanF Plus
(https://live.staticflickr.com/65535/53573655387_8f7c04e4d2_o.jpg) (https://flic.kr/p/2pC7Zgz)
Belle nuance de gris tout en douceur cette PanF!
Olympus Mju-II - Portra 160
(https://live.staticflickr.com/65535/53575805120_32573fd35f_b.jpg) (https://flic.kr/p/2pCj1iW)Sans titre (https://flic.kr/p/2pCj1iW) by Xavier G. (https://www.flickr.com/photos/macroxg/), sur Flickr
Vue imprenable O0
(https://nsm09.casimages.com/img/2024/03/10//24031008085426661318370265.jpg) (https://www.casimages.com/i/24031008085426661318370265.jpg.html)
Faudrait que je trouve le courage de ressortir ma cuve avec les beaux jours. En attendant de retrouver la foi, des vieilleries perdues au fond de mon disque dur...
Kodak Retina II + TriX et Sinar + Symmar 135 + Polaroid 55 périmé depuis plus de 25 ans et conservé à T° ambiante :(
Citation de: frmfrm le Mars 18, 2024, 18:44:05Faudrait que je trouve le courage de ressortir ma cuve avec les beaux jours.
Pas besoin de courage, c'est que du plaisir quand tu découvres pour la première fois tes images à la sortie de la cuve sur le film encore mouillé 8)
Et pour ne pas poster à vide, une photo en "réponse" à celle de fraoul :)
Leica M6, Voigtlander Heliar 40mm f/2.8 aspherical VL, Ilford FP4+(https://live.staticflickr.com/65535/53530332301_bfa3f4d4a2_o.jpg) (https://flic.kr/p/2pyhWPP)
Sympa la réponse ;)
Question toute bête :
- Pourquoi je n'ai plus accès aux photo ?
En lieu et place un écran blanc avec le tout petit carré en haut à gauche qui ne réagit pas...
Tu parles des photos sur cette page ? Elles s'affichent normalement chez moi, avec les limites habituelles du forum selon la taille de son écran.
Merci fraoul :)
Bravo fraoul et Fred_G...Voilà bien longtemps que mes M n'ont pas mis le nez dehors ... Snif !
Il n'y a pas de fatalité : il suffit de mettre un film dedans, et sortir faire des photos. Un peu comme avec un numérique, en fait :)
Citation de: Fred_G le Mars 21, 2024, 09:11:13Il n'y a pas de fatalité : il suffit de mettre un film dedans, et sortir faire des photos. Un peu comme avec un numérique, en fait :)
Oui ... Je sais ... Mais depuis le décès de mon épouse la vie a bien changée ...
Bon courage.
Règle des tiers à marée basse
Rolleicord Vb, Ilford PanF+
(https://live.staticflickr.com/65535/53601494273_ef93e5216c_o.jpg) (https://flic.kr/p/2pEzENn)
Merci ... Surtout que c'est elle qui m'a offert mon M7 quand j'ai pris ma retraite le premier Janvier 2004 !
Veto, tous mes vœux t'accompagnent pour retrouver le moral. La pratique de la photo pourra peut-être y contribuer.
En ce qui concerne ma dernière photo, elle est faite avec un "M" certes, mais un FM2 seulement ;D !
Merci Fraoul ... Le FM2 ça marche toujours fort bien aussi , j'ai un FM3a et pas mal de vieilles optiques ... Qui vont aussi fort bien sur le D700 ... Avec le M7 et le MP me voilà équipé pour l'éternité ...!
Tous mes voeux et encouragements veto !
(https://live.staticflickr.com/65535/53601984879_2ad6e43386_k.jpg) (https://flic.kr/p/2pECbD6)Cimetière des bateaux à Noirmoutier, Vendée F (https://flic.kr/p/2pECbD6) by Michel Louvel (https://www.flickr.com/photos/michellouvel850/), sur Flickr
Citation de: stratojs le Mars 21, 2024, 15:34:36Tous mes voeux et encouragements veto !
Merci Stratojs , je suis , fort heureusement , bien entouré par ma famille et mes amis , c'est précieux .
Citation de: veto le Mars 21, 2024, 11:44:34Merci ... Surtout que c'est elle qui m'a offert mon M7 quand j'ai pris ma retraite le premier Janvier 2004 !
Justement. Si le reprendre en mains ne t'est pas insupportable, ressortir ce M7 est peut-être un bon moyen de te "changer les idées".
Bon courage.
Jolie LOUMI !
Noirmoutier, c'est en face
Rolleicord Vb, Ilford PanF+
(https://live.staticflickr.com/65535/53601623184_d276c37032_o.jpg) (https://flic.kr/p/2pEAk7Y)
Edit : Ah, avec le fond blanc je constate que mon recadrage est très approximatif ! Tant pis, ça va rester comme ça.
Citation de: Fred_G le Mars 21, 2024, 15:55:09Jolie LOUMI !
Noirmoutier, c'est en face
Rolleicord Vb, Ilford PanF+
(https://live.staticflickr.com/65535/53601623184_d276c37032_o.jpg) (https://flic.kr/p/2pEAk7Y)
Edit : Ah, avec le fond blanc je constate que mon recadrage est très approximatif ! Tant pis, ça va rester comme ça.
Merci !
Citation de: Fred_G le Mars 21, 2024, 15:52:26Justement. Si le reprendre en mains ne t'est pas insupportable, ressortir ce M7 est peut-être un bon moyen de te "changer les idées".
Bon courage.
Insupportable surement pas , il me faut trouver une motivation , justement nous voilà au printemps et il me reste une E100 dans le frigo , entre autre !
Je n'interviens pas souvent mais je regarde souvent ce qui se passe sur ce forum ... Où personne de s'engueule :D
Citation de: veto le Mars 22, 2024, 07:59:17Insupportable surement pas , il me faut trouver une motivation , justement nous voilà au printemps et il me reste une E100 dans le frigo , entre autre !
Je n'interviens pas souvent mais je regarde souvent ce qui se passe sur ce forum ... Où personne de s'engueule :D
Ça c'est bien vrai, pourvu que ça dure !
Ça durera si on le décide ;)
Pêcherie sans eau*
Rolleicord Vb, Ilford PanF+
(https://live.staticflickr.com/65535/53600412857_1b4bb1a9ec_o.jpg) (https://flic.kr/p/2pEu8kg)
* "Non Madame, ce n'est pas la boucherie Sanzot !"
Citation de: Fred_G le Mars 22, 2024, 09:19:15Pêcherie sans eau*
Rolleicord Vb, Ilford PanF+
(https://live.staticflickr.com/65535/53600412857_1b4bb1a9ec_o.jpg) (https://flic.kr/p/2pEu8kg)
* "Non Madame, ce n'est pas la boucherie Sanzot !"
Bravo ...!
Merci veto :)
(https://live.staticflickr.com/65535/53603847256_56fb42392f_k.jpg) (https://flic.kr/p/2pEMJg3)Chateau des Oudairies, La Roche sur Yon, Vendée F (https://flic.kr/p/2pEMJg3) by Michel Louvel (https://www.flickr.com/photos/michellouvel850/), sur Flickr
Valletta, Malte
Olympus OM1 + Sigma 400mm 5.6 + teleConverter x2
Ferrania P30
Citation de: Fred_G le Mars 21, 2024, 11:43:55Règle des tiers à marée basse
Rolleicord Vb, Ilford PanF+
ce qui vraiment m'épate avec cette photo c'est la netteté obtenue sur tout le champ!
surtout avec un 6x6 et son 80mm
Tu parles de la profondeur de champ, ou de l'homogénéité de l'objectif ?
L'objectif est effectivement excellent. Je le constate à chaque fois que j'utilise ce Rolleicord. Cet appareil a la réputation d'être un Rolleiflex au rabais, moi il me va bien !
Pour ce qui est de la profondeur de champ, on ne le voit pas bien dans ce format réduit mais seule la plage est vraiment nette. Ensuite la netteté diminue progressivement et l'horizon est bien flou.
Gibborim, il fait pas rire ton rafiot :-\
J'ai aussi beaucoup de plaisir à ressortir un ou l'autre de mes anciens appareils argentiques: tous des Minolta mon premier reflex était un Minolta SRT101 avec un objectif 50mm F1,4 j'ai ensuite acheté un minolta XGM prévu pour être motorisé afin de prendre des photos en rafales, je n'ai jamais acheté la motorisation mains il marche très bien en photo de base
en revanche il m'arrive de tricher un peu: je demande à mon labo photo de développer mes images sur un DVD, je paux ensuite les travailler avec divers logiciels de traitement d'image, mais je peux aussi les envoyer
Citation de: Fred_G le Mars 24, 2024, 09:07:13Gibborim, il fait pas rire ton rafiot :-\
il passe devant chez moi une fois par semaine... >:(
--
cul de pomme
OM1 + Zuiko auto macro 50mm f2.0 + auto tube 65-116
HP5
lumière naturelle, à main levée
(https://live.staticflickr.com/65535/53609539117_8cbfa79282_k.jpg) (https://flic.kr/p/2pFhUfz)Histoire de se donner un peu de perspectives ! Les Sables d'Olonne, Vendée F (https://flic.kr/p/2pFhUfz) by Michel Louvel (https://www.flickr.com/photos/michellouvel850/), sur Flickr
I am Groot
Minolta X500 - T-Max 400 iso
Petit hommage a Richard Serra qui nous a quitté hier
Minox 35GT, Bilbao, Guggenheim, La Matière du Temps
Magnifique cette dernière !
Une page qui démarre sur les chapeaux de roues. Merci à tous les deux.
Gibborim, c'est magnifique !
(fraoul a publié pendant que je rédigeais, mais on est d'accord)
Remarquable en effet ...
Merci :)
j'en ai fait un grand tirage baryté qui est accroché dans mon salon depuis quelques années
Le genre de photo qui me fait regretter d'avoir revendu mon Minox...
Relativise : l'importance du Minox dans cette photo est probablement assez marginale.
Citation de: Fred_G le Mars 29, 2024, 09:34:08Relativise : l'importance du Minox dans cette photo est probablement assez marginale.
c'est flatteur, mais ce n'est pas si marginal a mon avis, c'est un très bon appareil de poche et dans ce role, c'est celui avec lequel j'ai eut le plus de bons résultats :)
le minox est vraiment minuscule, léger, rapide a utiliser, silencieux, l'objectif est assez bon et surtout il passe très bien dans une poche de jean (meme avec des clefs), c'est ce dernier point qui fait toute la difference avec d'autre mini appareils que j'ai eu par la suite comme le Rollei 35S ou le Pen D
la difference entre avoir un appareil ou pas...
2 exemples
- j'attendais le bus a Malaga après une petite sceance dentiste (pas le genre de moment ou je prends un sac photos), soleil bas de fin de journée d'hiver et derriere un panneau publicitaire un vendeur de marrons grillés
- sortie de le gare de Madrid, un peu chargé, je n'ai pas eut besoin de m'arreter pour prendre un appareil dans un sac
:)
Je vais surement essayer d'en retrouver un en bon état, ou un plus récent
Effectivement, je ne pensais pas à la capacité du Minox de résister à des clefs dans la poche ! :D :D :D
En tout cas, il te réussit bien cet appareil. Ces deux dernières sont encore bien belles.
L'œil du photographe combine à merveille avec la souplesse de son appareil photo. Les deux font la paire, pour notre grand bonheur. Respect :) !
Pour alimenter ce fil : La Vieille dame (Ilford Pan 400+ Adox D76 en stock + Lrc)
J'aime bien ce néga, il a du potentiel ! Mais ce que tu nous montres manque de noirs à mon goût.
Citation de: gibborim le Mars 29, 2024, 12:46:37- j'attendais le bus a Malaga après une petite sceance dentiste (pas le genre de moment ou je prends un sac photos), soleil bas de fin de journée d'hiver et derriere un panneau publicitaire un vendeur de marrons grillés
Magnifique cette photo à Malaga gibborim.
-------------
L'été dernier, avec une Portra 160 ou 400, format 67 recadré (objectif 105 f2.4).
Le vent soulevait même le sable tassé par les engins.
Respect à la page.
Le château des ducs de Bretagne, Nantes
Minolta X500 - T-Max 400 iso
Oh ! :)
Le sujet peut sembler des plus triviaux.
Minox 8X11.
Ah tiens, il y a un filetage de trépied sur le Minox?
Pas exactement, il y a un système pour adapter un accessoire pour trépied, qui comprend le filetage et l'attache pour déclencheur souple. Ca marche très bien.
C'est vrai qu'on a bien le même genre de choses pour les téléphones! Merci de l'info. ;)
Merci pour les retours :)
titisteph, ce petit Minox est surprenant !
---
Parque de El Retiro, Madrid
Zeiss Ikonta 6x4.5
ilford fp4
Joli ce panoramique triptique.
Oui, bien vu :)
Citation de: titisteph le Avril 10, 2024, 09:32:52Le sujet peut sembler des plus triviaux.
Minox 8X11.
Je n'avais pas compris la remarque de Nikojorj en voyant cette photo sur mon téléphone, elle prend tout son sens sur grand écran. Bravo ! Il est décidément incroyable ce Minox...
Citation de: gibborim le Avril 12, 2024, 12:59:38Parque de El Retiro, Madrid
Zeiss Ikonta 6x4.5
ilford fp4
Formidable cette "BD photographique" 8)
Citation de: gibborim le Avril 12, 2024, 12:59:38Parque de El Retiro, Madrid
Zeiss Ikonta 6x4.5
ilford fp4
Très intéressant cette petite histoire photographique. Ca rend très bien.
----
Au 67 avec un 105 f2.4 et une Portra 160
C'est bien agréable de voir de la couleur dans ce fil :)
Je me contente de N&B avec ces quelques reflets.
Rolleicord Vb, Kodak TMax 400, repro au D700
(https://live.staticflickr.com/65535/53655979251_53901f1282_o.jpg) (https://flic.kr/p/2pKoVhx)
Merci Fred_G.
Je suis encore loin de tout avoir saisi en couleur. Ce n'est pas si simple que cela à appréhender en argentique, même lorsqu'on fait développer et scanner par un labo.
J'aime aussi beaucoup le noir et blanc, surtout lorsque bien composé comme dans ton post.