Messages récents

#1

FORUM CRITIQUE / Re : en rouge et vert

Dernier message par egtegt² - Aujourd'hui à 11:21:42

Et tu t'es fait avoir comme presque tout le monde par les coquelicots, le canal rouge est visiblement cramé.

#2

FORUM CRITIQUE / Re : Alien :)

Dernier message par DaveStarWalker - Aujourd'hui à 11:19:51

bien bien ça

#3

FORUM CRITIQUE / Re : Un visiteur régulier

Dernier message par Clic-Clac 51 - Aujourd'hui à 11:19:31

Belle ambiance et belle douceur
Me manque également un peu de bas
Denis

#4

Forum MATOS "toutes marques" / Re : 1er hybride : Stabilisé ?...

Dernier message par Potomitan - Aujourd'hui à 11:18:27

pour autant je ne comprends pas l'acharnement de certains contre le 24x36 d'autant plus que ces mêmes personnes possèdent des moyens formats, alors que d'après eux l' APS-C est tellement plus mieux, mystère.

😬👍🏻

La doublette est bien connue de ce forum.

Et si on veut être taquin, c'est d'autant plus surprenant que c'est entre APS-C et 24x36 qu'il y a le plus gros écart de taille (x1,5 entre diagonales) et les écarts entre APS-C et m4/3, et entre MF et 24x36 les plus petits (x1,33 x1,27).

EDIT...

Le système Fuji est un bon système et c'est une marque dynamique

... et je dirais même plus, Fuji à d'excellents systèmes !

#5

Forum NIKON reflex / Re : Essai du zf

Dernier message par Col Hanzaplast - Aujourd'hui à 11:17:00

Intéressant. Les gus passent leur temps à vérifier leur photo sur l'écran.
Pas sûr que ce soit une bonne pub pour Nikon.

#6

Forum NIKON reflex / Re : Compatibilité des objecti...

Dernier message par gusdegus - Aujourd'hui à 11:15:39

Merci à tous pour vos témoignages et avis. Je dois encore décider si je passe aux Z ou pas mais tout ce que j'entends ne me rassure pas et je ne voudrais pas jeter trop d'objectifs à la poubelle ou pas tout de suite

As-tu déjà eu une prise en main d'un hybride ( et jeté un oeil dans le viseur ) ?

C'est important d'essayer avant pour voir la sensation à mon avis.

#7

FORUM CRITIQUE / Re : 0 euro le litre

Dernier message par Clic-Clac 51 - Aujourd'hui à 11:15:28

Ça méritait incontestablement le clic !

Tout a fait...d'autant qu'a ce prix...cela fait rêver

(j'aurais bien vu la pompe centrée...)

De même

Denis

#8

OBJECTIFS Canon / Re : Canon RF 200-800 mm f/6,3...

Dernier message par MSK - Aujourd'hui à 11:14:52

Sinon je me suis amusé hier avec le R6 II et le multi x1,4 sur des gorgebleues, malgré le manque flagrant de lumière je trouve les résultats étonnants.

Intéressant !
Je suis curieux de voir combien c'est étonnant. Merci.

#9

Forum MATOS "toutes marques" / Re : 1er hybride : Stabilisé ?...

Dernier message par Potomitan - Aujourd'hui à 11:14:47

f/1.9, peut-être pas, mais f/1.8, si...  ;-)

😊  Exact
L'exception qui confirme la règle.
Mais pas d'équivalent aux habituels 16-35 + 24-70 + 70-200 F/2.8.

En fait "il y a eu" et il n'est pas resté au catalogue très longtemps. Et n'a pas été renouvelé en ML. Plus un range limité, mais c'était sans conteste une superbe alternative pour certains.

D'ailleurs quand il est sorti, l'APS-C était encore LE format, et vers cette époque j'avais espéré qu'ils sortent un 50-150mm F/2 pour aller sur mon D300, mais je suis resté déçu.

#10

FORUM CRITIQUE / Re : Banc avec vue

Dernier message par Nikon Nissoumi - Aujourd'hui à 11:14:25

Etrange...  ;-)

Il faut que j'arrête le pop corn et les amphétamines ça ne me réussit pas.
Surtout le pop corn...