Forum Chasseur d'Images - www.chassimages.com

Citation de: malice le Février 04, 2019, 21:46:18
CR1 c'est quand ils n'en savent rien, c'est ça?

Citation de: Gerard 13 le Février 05, 2019, 05:18:37
J' aurais dû attendre un peu !   ;D  :D ;)  !

Citation de: Pixels.d.Argent le Février 05, 2019, 09:08:26
A quoi va servir d'avoir un boitier qui pèse 400gr quand on voit la taille et le poids des optiques R?  Un des principaux avantages que je vois avec l'hybride, c'est la réduction du poids et de l'encombrement. Manifestement, au vu des derniers opus de Canon et de Panasonic, c'est exactement le contraire!

Citation de: Pixels.d.Argent le Février 05, 2019, 09:08:26
A quoi va servir d'avoir un boitier qui pèse 400gr quand on voit la taille et le poids des optiques R?  Un des principaux avantages que je vois avec l'hybride, c'est la réduction du poids et de l'encombrement. Manifestement, au vu des derniers opus de Canon et de Panasonic, c'est exactement le contraire!

Citation de: APB le Février 05, 2019, 09:33:46
Ce serait donc plutôt un M5 à grand capteur et grande monture ?? (même poids, même batterie)

Citation de: PiMouss le Février 05, 2019, 09:50:59
Dommage, cette incompatibilité RF / EF-M. Ca aurait pu s'approcher de la combinaison parfaite avec mon M5. :-\

Citation de: Pixels.d.Argent le Février 05, 2019, 09:08:26
A quoi va servir d'avoir un boitier qui pèse 400gr quand on voit la taille et le poids des optiques R?  Un des principaux avantages que je vois avec l'hybride, c'est la réduction du poids et de l'encombrement. Manifestement, au vu des derniers opus de Canon et de Panasonic, c'est exactement le contraire!

Citation de: PiMouss le Février 05, 2019, 09:50:59
Dommage, cette incompatibilité RF / EF-M. Ca aurait pu s'approcher de la combinaison parfaite avec mon M5. :-\

Citation de: dioptre le Février 05, 2019, 10:01:50
A l'impossible nul n'est tenu
Les objectifs EF-M ne couvrent pas le 24x36

Citation de: APB le Février 05, 2019, 09:52:40
A priori incompréhensible: tirage de 20 mm en EOS-R et 18 mm en EOS-M: aucune bague ne peut être imaginée ni dans un sens ni dans l'autre.
Mais il y a peut être une raison ?

Citation de: tansui le Février 05, 2019, 09:59:53
Tout à fait d'accord avec toi, pour l'instant les nouveaux ML et surtout leurs objectifs c'est plutôt un festival de monstres balourds tous plus gros les uns que les autres et qui tôt ou tard finiront dans le placard pour beaucoup (comme auparavant leurs ancêtres reflex) car finalement jugés trop encombrants pour le voyage et les sorties quotidiennes.

Mais Canon (comme Panasonic d'ailleurs) a déjà prouvé qu'il savait faire des pancakes performants, sans trop rêver on peut imaginer qu'ils sortiront un de ces jours une mini gamme de pancakes dédiée à ce nouveau boitier et qui ferait le bonheur de beaucoup, quitte à faire du boitier compact pourquoi ne pas faire aussi quelques objectifs compacts?

Citation de: tansui le Février 05, 2019, 09:59:53
Tout à fait d'accord avec toi, pour l'instant les nouveaux ML et surtout leurs objectifs c'est plutôt un festival de monstres balourds tous plus gros les uns que les autres et qui tôt ou tard finiront dans le placard pour beaucoup (comme auparavant leurs ancêtres reflex) car finalement jugés trop encombrants pour le voyage et les sorties quotidiennes.

Citation de: Mistral75 le Février 05, 2019, 10:10:08
Pourtant...

(https://www.chassimages.com/forum/index.php?action=dlattach;topic=292473.0;attach=1068526;image)

https://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,292473.0.html

Citation de: APB le Février 05, 2019, 09:33:46
Ce serait donc plutôt un M5 à grand capteur et grande monture ?? (même poids, même batterie)

Citation de: Laurent31 le Février 05, 2019, 10:37:04
Apparemment oui, ça c'est intéressant niveau gabarit (sauf pour l'autonomie qui ne doit donc pas être bien grande).
Mais si le RP va sur le terrain des M, il ne va plus leur rester grand chose...

Citation de: Laurent31 le Février 05, 2019, 10:37:04
Apparemment oui, ça c'est intéressant niveau gabarit (sauf pour l'autonomie qui ne doit donc pas être bien grande).
Mais si le RP va sur le terrain des M, il ne va plus leur rester grand chose...

Citation de: Laurent31 le Février 05, 2019, 10:37:04
Apparemment oui, ça c'est intéressant niveau gabarit (sauf pour l'autonomie qui ne doit donc pas être bien grande).
Mais si le RP va sur le terrain des M, il ne va plus leur rester grand chose...

Citation de: APB le Février 05, 2019, 11:02:29
Quant à l'avenir du M, c'est peut être de remplacer les compacts qui n'ont plus guère de place avec la concurrence des smartphones, et dont la qualité reste en deçà du format APS-C avec un encombrement pas si réduit que çà.

Citation de: Mistral75 le Février 05, 2019, 09:31:28
D'après Nokishita Camera le Canon EOS RP aura pour batterie la LP-E17.

https://twitter.com/nokishita_c/status/1092669772913766400

Citation de: dioptre le Février 05, 2019, 10:10:43
5DsR 930g + 24-105 f/4 795g soit total de 1725g
EOS R 660g + 24-105 f/4 700g soit total 1360g

Citation de: APB le Février 05, 2019, 10:28:29
Si j'ai bien tout lu le tirage des Nikon Z est de 16 mm contre 20 mm pour l'EOS R et 18 mm pour la Sony, ce qui explique la faisabilité de ce montage.
Le problème chez Canon est de "descendre" dans le puits de la monture R, avec un tirage de 20 mm et un diamètre interne de 54 mm, l'intégralité de la monture M, 2 mm plus profond, pour respecter le tirage optique de 18mm. L'optique M ne doit pas dépasser 54 mm de diamètre, sinon elle ne peut pas descendre. Il faut aussi que les contacts électriques puissent se faire et ce n'est pas gagné.

Citation de: Sebas_ le Février 05, 2019, 11:10:22
J´espere aussi qu´ils vont enfin mieux gerer la stab, activee en permanance sur le R et qui devore la batterie si on ne fait pas attention.
Comparer le R et le 5Ds, comment dire  ???

Citation de: APB le Février 05, 2019, 12:08:25
Assurément, mais tout aurait été plus simple avec un tirage plus court pour le diamètre le plus large.
Tout celà ressemble soit à une volonté délibérée, soit à un défaut de communication entre les équipes R&D.

Citation de: Sebas_ le Février 05, 2019, 14:53:48
Ou alors a une instruction clare de ne pas s´occuper de retrocompatibilite: "faites moi la meilleure monture, sans compromis".
Si la monture RF doit durer "au moins 3o ans", pourquoi s´embeter de la M? En plus extreme, Nikon ne s´est pas trop encombre de sa monture "one" pour ses Z.
On voit bien ou le compromis a mene Sony, qui doit s´embetter pour faire des objo ouverts et compact avec une monture petite et proche du capteur.

Citation de: Powerdoc le Février 05, 2019, 16:01:51
Si le capteur est hérité de la technologie du R et pas celle du 6dmk2, et que le prix est réellement contenu, je me laisserai peut être tenté ... pour remplacer mon 6D.

Citation de: PiMouss le Février 05, 2019, 16:22:54
Même chose pour moi...mais il n'y a rien qui presse  ;D

• référence UGS / SKU : 3380C001
• référence des autorités de certification (radiocommunications) : DS126751
• référence interne du modèle : K433
• deux kits : l'un avec le RF 24-105 mm f/4L IS USM, l'autre avec l'adaptateur EF --> RF
• le capteur compte 26,2 Mpixels
• la batterie est la LP-E17
• la poignée externe EG-E1 est prévue pour lui.

Citation de: rascal le Février 06, 2019, 14:01:08
bah c'est pas un premier prix de beauté je trouve...

Citation de: rascal le Février 06, 2019, 14:01:08
bah c'est pas un premier prix de beauté je trouve...

Citation de: albatar1976 le Février 06, 2019, 14:19:02
(...)
ps2: la stab c'est une stab numérique

Citation de: rico7578 le Février 06, 2019, 14:12:12
Waou le look est encore plus moche que celui de l'EOS R, mais bon si il fait le job...
Tiens ils ont gardé ce bouton On/Off bizarre...
Le 24-105 parait du coup encore plus gros sur cet appareil, y'a disproportions je trouve

Citation de: Palomito le Février 06, 2019, 14:28:16
Il faudra avoir plus de détails, mais en terme de dimensions, c'est un peu le boitier que beaucoup attendaient.

mistral75 : donc, la stabilisation annoncée ne fonctionnerait qu'avec les objectifs stabilisés ?

Citation de: newworld666 le Février 06, 2019, 14:32:05

Oui et que certaines optiques (RF à minima) . c'était le brevet que les forumeurs avaient pris pour un IBIS à la sauce Canon => asservissement complémentaire de l'IS via le capteur et des gyro dans le boitier (et utilisant les fameux 4 contacts supplémentaires de la monture RF par rapport à l'EF pour les allers-retours).

Citation de: Palomito le Février 06, 2019, 14:34:37
Merci de la précision. Je me réjouis de voir la réponse de la concurrence.

Citation de: albatar1976 le Février 06, 2019, 14:44:57
L'action de sony vient de perdre 3%  O0

Citation de: newworld666 le Février 06, 2019, 14:28:28
Ça va être également chaud pour notre série M  :-\ vu le poids annoncé du bousin.

Citation de: APB le Février 06, 2019, 15:13:11
Par contre est-ce que le  7DII serait le dernier réflex APS-C haut de gamme ???

Citation de: newworld666 le Février 06, 2019, 15:18:34
Je m'étais posé la question .. 7DIII ne devrait jamais voir le jour.

Citation de: newworld666 le Février 06, 2019, 15:18:34

Je m'étais posé la question .. 7DIII ne devrait jamais voir le jour.
Il reste que si les 1300$ du RP ne sont pas confirmés et à 1600/1800$ ce n'est déjà plus la même histoire.

Citation de: Wolwedans le Février 06, 2019, 15:26:37
Qu'en pense Darth ?

Citation de: APB le Février 06, 2019, 15:31:36
Si c'est un produit d'appel, on le verra vite: s'ils veulent saturer le marché et donner au chaland l'envie d'acheter des optiques complémentaires, il faudra bien qu'ils amorcent le poisson ...

Citation de: newworld666 le Février 06, 2019, 15:40:27

C'est clair, si en plus ils gardent le genre de fonction crop auto avec les EF-S, ça peut faire basculer les possesseurs de séries 80D vers le FF et vendre une optique RF en plus ..
Les services marketting de Canon doivent être en train de prier de ne pas se louper dans le positionnement tarifaire (même si ça tue nos EOS R plus rapidement que d'habitude chez Canon  :D :D)

Citation de: APB le Février 06, 2019, 15:45:50
Etre dans les premiers acheteurs a toujours un coût.
Vous avez largement eu le temps d'utiliser vos EOS R alors que le RP - moins évolué technologiquement- n'est toujours pas en rayon.
Acheter 10 ans plus tard coûte moins cher, que ce soit en automobile ou en électronique.
Il n'y a que pour le vin que çà ne marche pas    ;D

Citation de: newworld666 le Février 06, 2019, 15:36:10

C'est vrai on ne le voit plus ? il en a eu marre de nos débats sans fin ?  :D :D :D

Citation de: APB le Février 06, 2019, 15:45:50
Etre dans les premiers acheteurs a toujours un coût.
Vous avez largement eu le temps d'utiliser vos EOS R alors que le RP - moins évolué technologiquement- n'est toujours pas en rayon.
Acheter 10 ans plus tard coûte moins cher, que ce soit en automobile ou en électronique.
Il n'y a que pour le vin que çà ne marche pas    ;D

Citation de: Palomito le Février 06, 2019, 16:04:45
Il a surtout quelques soucis depuis quelque temps. Son blog n'est ainsi plus alimenté depuis très longtemps (hormis quelques articles d'un copain qui a tenté de reprendre le flambeau).

Citation de: Gerard 13 le Février 07, 2019, 08:19:05
2 :

Citation de: Gerard 13 le Février 07, 2019, 08:17:40
L'annonce officielle de Canon EOS RP est susceptible de se produire sur cette Saint-Valentin, la caméra d'entrée de gamme sans miroir comporte le même capteur que celui que nous avons vu dans le canon 6D Mark II. Canon dit toujours que c'est une version modifiée ou autre. Mais nous avons vu les performances de capteur modifiées de l'appareil photo Canon EOS R. Et étonnamment, nous n'avons pas pu trouver de différence notable entre les deux.

Citation de: Gerard 13 le Février 07, 2019, 08:17:40
Cependant, l'EOS RP est un appareil photo très utilisable. Même si vous êtes un tireur immobile ou un youtuber, vous trouverez cette caméra très confortable à utiliser en cas de problème. La comparaison des images est faite par apotelyt !

Citation de: Pixels.d.Argent le Février 07, 2019, 09:17:24
De plus en plus laid!  ;D Déjà le R n'était pas sexy, mais là c'est encore pire!

Citation de: castanea le Février 06, 2019, 16:43:49
L'équilibre c'est fumeux...pour vous. D'autres ont un avis différent.
Je ne crois pas être le seul à rajouter un grip sur mon 5d4 avec un gros télé.

Et l'équilibre n'est pas le seul aspect dans l'ergonomie. Je ne suis pas le seul non plus à préférer des touches qui tombent naturellement sous les doigts avec leur fonction affectée sur mon dx et sans devoir quitter le viseur.
Je continue à être surpris de découvrir dans la gamme une taille des objectifs qui augmente cependant que celle des boitiers baisse et redis que je trouverais le 24/70 mieux assorti d'un boitier à sa mesure tandis que le 35 mm rf semble parfait sur le R et le sera sans doute sur ce RP.

C'est un avis, le votre est différent, chacun fera le sien ;)

Citation de: madko le Février 07, 2019, 09:30:15
Z, R ou S : dans la course à qui fera le plus moche, Canon repasse en tête !

Citation de: madko le Février 07, 2019, 09:30:15
Z, R ou S : dans la course à qui fera le plus moche, Canon repasse en tête !

Citation de: danm_cool le Février 07, 2019, 10:21:37
moi j'ai une question, pourquoi au diable ils ont gardé un viseur sur ce petit boitier, il y a plus que des papys a acheter ce type de materiel???

Citation de: Pixels.d.Argent le Février 07, 2019, 10:29:32
Pourquoi des papys?

La visée au viseur est beaucoup plus confortable et précise que par l'écran; Et par grand soleil, quand ton écran ressemble à un miroir t'as l'air malin pour cadrer correctement!

Citation de: danm_cool le Février 07, 2019, 10:45:34
depuis mon passage mirrorless (il y a 6 ans...) je n'utilise plus que l'ecran (maintenant tactile), meme dehors; par exemple chez sony il y a un mode outdoor, la luminosité est largement suffisante en plein jour plein soleil; je n'ai pas testé le canon R dehors, mais ca doit y être pareil; le probleme des écrans en plein soleil -> je me rappelle de l'époque ou il fallait acheter des écrans transflectifs pour l'extérieur (il y a 20 ans), aujourd'hui avec les nouvelles technos (oled, etc) plus besoin

Citation de: danm_cool le Février 07, 2019, 10:45:34
depuis mon passage mirrorless (il y a 6 ans...) je n'utilise plus que l'ecran (maintenant tactile), meme dehors; par exemple chez sony il y a un mode outdoor, la luminosité est largement suffisante en plein jour plein soleil; je n'ai pas testé le canon R dehors, mais ca doit y être pareil; le probleme des écrans en plein soleil -> je me rappelle de l'époque ou il fallait acheter des écrans transflectifs pour l'extérieur (il y a 20 ans), aujourd'hui avec les nouvelles technos (oled, etc) plus besoin

Citation de: Pixels.d.Argent le Février 07, 2019, 11:06:46
Mouais, si tu le dis... Il y a aussi un autre avantage à cadrer au viseur c'est la stabilité. Lorsque tu as les bras le long du corps pour tenir ton appareil proche de l'oeil, tu es beaucoup plus stable qu'à le tenir à bout de bras ou l'appareil bouge beaucoup plus. même avec l'IBIS, ça fait une grosse différence.

Citation de: madko le Février 07, 2019, 09:30:15
Z, R ou S : dans la course à qui fera le plus moche, Canon repasse en tête !

Citation de: danm_cool le Février 07, 2019, 10:21:37
moi j'ai une question, pourquoi au diable ils ont gardé un viseur sur ce petit boitier, il y a plus que des papys a acheter ce type de materiel???

Citation de: JMS67 le Février 07, 2019, 16:00:42
Très peu d'APN on ce système qui est pourtant très pratique

Citation de: BirdAP le Février 07, 2019, 15:55:23
Est-ce que l''IS du RP est aussi implémenté sur le R ?

Citation de: rico7578 le Février 07, 2019, 16:43:17
Y'a pas d'IS sur le R  ;D

Citation de: newworld666 le Février 07, 2019, 16:50:30

Je pense que la question initiale porte sur une fonctionnalité que tu ne connais pas ni ne comprend... il s'agit de l'utilisation possibles des 4 connecteurs supplémentaires de la monture RF pour permettre un asservissement complémentaire de la stab intégrée dans les optiques RF issu du capteur de de gyroscopes spécialisés dans le boitier ..
Les nouvelles optiques RF sont censer intégrer ce genre d'asservissement inconnu sur le marché à ce jour... comme l'a été le dual pixel en son temps.

Citation de: Palomito le Février 07, 2019, 17:08:45
Je demande à voir. Est-ce vraiment différent de la double stabilisation capteur-optique proposée par certaines marques, laquelle passe aussi par des capteurs gyroscopiques situés sur le boîtier ?

Citation de: newworld666 le Février 07, 2019, 16:50:30

Je pense que la question initiale porte sur une fonctionnalité que tu ne connais pas ni ne comprend... il s'agit de l'utilisation possibles des 4 connecteurs supplémentaires de la monture RF pour permettre un asservissement complémentaire de la stab intégrée dans les optiques RF issu du capteur de de gyroscopes spécialisés dans le boitier ..
Les nouvelles optiques RF sont censer intégrer ce genre d'asservissement inconnu sur le marché à ce jour... comme l'a été le dual pixel en son temps.

Citation de: nicolas-p le Février 07, 2019, 11:04:40
Je te laisserai cadrer avec un 135 art de plus de 900 g ou un 70-200 2.8 sans même parler d'un 300 f2.8 ou plus.. avec ecran. Appareil  à bout de bras...
Tout le monde n'utilise pas un 40 pancake...
Bref...

Citation de: newworld666 le Février 07, 2019, 10:47:59
Sans compter qu'au niveau écrans tactiles capables de gérer des écrans en 100% articulés et 100% tactiles .. les modèles se comptent sur les doigts d'une main Et Canon doit en représenter plus de 50% là aussi !!!

Citation de: detrez le Février 07, 2019, 23:45:30
J'ai mal suivi mais finalement le RD est équipé de ce système mais pas le R, c'est ça ?

Citation de: albatar1976 le Février 08, 2019, 08:21:58
Ça sera mis à jour sur le R via firmware si un jour il sort  ;D

Citation de: detrez le Février 07, 2019, 23:45:30
J'ai mal suivi mais finalement le RP est équipé de ce système mais pas le R, c'est ça ?

Citation de: Fovéa35 le Février 08, 2019, 08:39:00
"Dual sensing IS" c'est pas hyper clair... Pour l'instant on peut y mettre a peu près ce qu'on veut.

Citation de: DaveStarWalker le Février 07, 2019, 09:37:22
Ze same...  ;)

Et j'ajoute que le marché prend de plus en plus des options qui me font fuir (et apprécier encore davantage ce que j'ai déjà...)  :P

Citation de: masterpsx le Février 08, 2019, 10:22:47
Le Dual sensing IS il y est déjà sur le R et ça utilise bien les données du capteur et le gyroscope de l'objectif, c'est sensé améliorer les performances de la stabilisation dans certaine condition mais ça doit marcher qu'avec les objectifs RF

Citation de: newworld666 le Février 08, 2019, 08:37:01
ça m'en secoue une sans faire bouger l'autre (et c'est le cas de le dire ;D)

Citation de: kalmos le Février 08, 2019, 11:52:59
Quand une des deux est vraiment plus descendue que l'autre c'est toujours comme ça. Je ne dis pas plus basse mais descendue, avec l'âge  ;D :D ;)

Ceci dit, comme souvent avec Canon, on trouve des caractéristiques et fonctionnalités dans un modèle plus bas de gamme qui seront implémentées dans une mise à jour firmware d'un premier modèle sorti avant ou dans un plus haut de gamme qui vient après. Non ? j'ai rêvé ? Il me semble mais je n'ai plus d'exemple en tête.

Citation de: newworld666 le Février 08, 2019, 11:59:16
Je pense que ceux qui ont acheté les EOS R savait que c'était la première version chez Canon de FF ML et qu'on verrait apparaitre des versions plus abouties et moins cher en 2019.. perso, ça ne me gêne pas

Citation de: masterpsx le Février 08, 2019, 10:22:47
Le Dual sensing IS il y est déjà sur le R et ça utilise bien les données du capteur et le gyroscope de l'objectif, c'est sensé améliorer les performances de la stabilisation dans certaine condition mais ça doit marcher qu'avec les objectifs RF

(https://d25tv1xepz39hi.cloudfront.net/2018-09-05/files/Duals_Sensing_IS.jpg)

Citation de: Wolwedans le Février 08, 2019, 14:42:05
Intéressant schéma, mais les 2 gyros sont sur l'objectif, et rien sur le boîtier. S'agirait-il simplement d'une techno implémentée dans les RF avec rien dans le boîtier? Je n'ai pas d'idée du principe de fonctionnement des capteurs, mais il est possible qu'en en mettant 2 à angle droit, et éloignés, la détection doit beaucoup plus précise, mais n'importe quel constructeur doit pouvoir le faire?

Il est possible que le fait de parler de Dual sensing IS dans des specs boitiers plus que celles des objos soit surtout là pour brouiller le débat sur l'absence d'Ibis.

Citation de: tansui le Février 08, 2019, 15:03:06
Marketing quand tu nous tiens!  ;) Chez Darty (entre autres) çà passera comme une lettre à la poste......... s'il a la stabilisation? mais oui bien sûr mon brave monsieur il a même une double stabilisation le top du top!  Et hop emballé c'est pesé ;D
Respect au marketing Canon (sans doute le meilleur).

Citation de: newworld666 le Février 08, 2019, 15:16:45

Parce que chez Darty, tu penses sincèrement que les gens demandent si il y a une stabilisation dans le boitier ou sur l'optique  ;D ...
Vu le carton que fait globalement Canon => ils disent avoir dépasser les 50% de part de parts de marché en 2018 .. et vu l'effondrement d'olympus au Japon avec sa double stabilisation clamée (Sony il n'y arien de clair)=> je crois qu'à part trois ou quatre vieux forumeurs ça n'intéresse pas grand monde  :D :D :D

Citation de: tansui le Février 08, 2019, 15:22:13
Visiblement les arcanes du marketing te sont impénétrables.......

Citation de: tansui le Février 08, 2019, 15:22:13
Tu crois vraiment que Canon s'est pris la tête à développer et à marketer un truc qui (comme par hasard) s'appelle "dual sensing IS" juste pour 3 ou 4 vieux forumeurs? :D :D :D Tu les prends pour des cons?

Visiblement les arcanes du marketing te sont impénétrables.......

Citation de: newworld666 le Février 08, 2019, 15:35:51
Je constate quand dans leur comm, je suis en ligne avec eux => la stab pour la photo ... même pas besoin d'en parler vu globalement le côté inutile de la chose. Disons que ça concerne la vidéo .. et encore  ;D)

Citation de: Alkatorr le Février 08, 2019, 16:42:17
L'IBIS sera sur le Rs R surpixéllisé...ça peut aider  O0 ;D

Citation de: newworld666 le Février 07, 2019, 16:50:30

Je pense que la question initiale porte sur une fonctionnalité que tu ne connais pas ni ne comprend... il s'agit de l'utilisation possibles des 4 connecteurs supplémentaires de la monture RF pour permettre un asservissement complémentaire de la stab intégrée dans les optiques RF issu du capteur de de gyroscopes spécialisés dans le boitier ..
Les nouvelles optiques RF sont censer intégrer ce genre d'asservissement inconnu sur le marché à ce jour... comme l'a été le dual pixel en son temps.

Citation de: rico7578 le Février 08, 2019, 17:17:33
Si je connaissais merci, mais c'est de la daube marketing :)

Citation de: newworld666 le Février 08, 2019, 19:19:23
Il reste très sobre, pour ne pas dire très vague dans l'utilité.. et depuis un an Canon n'a jamais réellement mis ça en avant dans sa comm, ni même avec la sortie de l'EOS R. J'imagine que ça n'apporte pas grand chose jusqu'à maintenant.

Citation de: newworld666 le Février 08, 2019, 19:25:44
Et quand Canon dit que les IBIS ça bouffent les batteries, mais que surtout ça chauffe !!!!
C'est peut-être pour éviter ce genre de monstruosité avec le RP ::) sur un modèle pourtant tout récent  ;D On peut appeler ce modèle => la machine à popcorn  :D :D :D
(https://petapixel.com/assets/uploads/2019/02/sonycameracoolerfeat.jpg)


https://petapixel.com/2019/02/08/someone-made-an-open-source-body-cooler-for-overheating-sony-cameras/

Citation de: jp60 le Février 08, 2019, 21:10:25
ça fait longtemps que ces systèmes existent chez Canon, mais en plus encombrants!  ;D ;D ;D ;D

JP

Citation de: newworld666 le Février 08, 2019, 19:19:23
Il reste très sobre, pour ne pas dire très vague dans l'utilité.. et depuis un an Canon n'a jamais réellement mis ça en avant dans sa comm, ni même avec la sortie de l'EOS R. J'imagine que ça n'apporte pas grand chose jusqu'à maintenant.

Par contre, on peut en déduire que les 4 contacts supplémentaires de la monture RF ne sont pas utilisés dans ce cadre puisque le M50 est déjà concerné par ce dual sensing IS ... et que personne n'en a vraiment parlé ni les forumeurs vu de différence avec le M5 au niveau stab.

Citation de: newworld666 le Février 08, 2019, 22:10:19

Normal ... c'est pas un mirrorless  ;D

Par contre ça sert à quoi ? :-\ il y a quoi qui chauffe sur nos boitiers ?

Citation de: danm_cool le Février 09, 2019, 00:00:50
Un système similaire (une caméra filme le sol en complément des capteurs) est utilisé sur les drones DJI... et c'est hyper efficace, le drone ne bouge plus alors que seulement l'usage des gyroscopes ou accéléromètres chez la concurrence ne suffit pas!

Citation de: newworld666 le Février 08, 2019, 22:10:19

Par contre ça sert à quoi ? :-\ il y a quoi qui chauffe sur nos boitiers ?

Citation de: OttO le Février 09, 2019, 10:24:32
C'est en utilisation vidéo que les capteurs chauffent énormément... A tel point que peu de boitiers peuvent dépasser 25 min continue de vidéo. C'est aussi pour cela que les Lumix G5 ont des gros boîtiers alors que ce ne sont que des micro 4/3.
Certains utilisateurs utilisent 2 boîtiers en alternance aussi a cause de la limitation à 29 minutes de vidéo pour ne pas avoir à payer je ne sais quelle taxe.

Citation de: albatar1976 le Février 09, 2019, 07:07:17
Vu la taille de l'écran, c'est un vieux modèle... 400d ?

Ca date surement de l'époque où la température avait un effet sur le bruit numérique ??? Donc refroidissement pour les pauses très très longues ?

Citation de: seba le Février 09, 2019, 07:36:17
Ah oui c'est vraiment astucieux.
Mais si on veut faire avancer le drone ?

Citation de: khedron le Février 10, 2019, 12:44:12
ce petit FF sur lequel on peut fixer occasionnellement des optiques aps-c donc légères  n'est pas sans intérêt. j'attends donc sa sortie avec curiosité. j'ai différé l'achat du m50 que j'envisageais en attendant.

Citation de: floulu le Février 10, 2019, 11:28:51
Vivement le 14 !!
Je trouve le 6D II un poil trop lourd, alors avoir le même capteur dans un boîtier réduit en taille et en poids c'est parfait :)

Citation de: triangle le Février 10, 2019, 15:52:57
Ma grosse crainte est de voir un viseur au rabais par rapport à celui du R...

Citation de: PiMouss le Février 05, 2019, 09:50:59
Dommage, cette incompatibilité RF / EF-M. Ca aurait pu s'approcher de la combinaison parfaite avec mon M5. :-\

Citation de: alb le Février 11, 2019, 10:28:45
Ça n'aurait pas une grande utilité de monter des objectifs EFM sur un boîtier R.

Citation de: alb le Février 11, 2019, 10:28:45
Mais a priori rien n'empêche Canon (ou un autre fabricant) de créer une bague permettant de monter les objectifs R sur les boîtiers M. Avec seulement 2mm à compenser, la conception ne doit pas être simple, mais ça doit être jouable.

Citation de: Sebas_ le Février 10, 2019, 19:33:28
J' ai lu dans les rumeurs un viseur 2,3MPix, comme sur le A7III, ce qui ne me surprendrais pas connaissant Canon.

Citation de: canikon le Février 11, 2019, 10:56:57
Voilà un boitier FF intéressant quant à sa compacité/poids ! il ne reste plus à Canon de produire des objectifs qui ne soient pas des obus comme la première salve des objectifs RF, à priori la prochaine génération d'objectifs RF (vu le nombre de projets en cours) devrait apporter des gains en terme de légèreté et compacité, donc j'attends les annonces avant d'évoluer éventuellement vers le plein format !       

Citation de: hatama le Février 11, 2019, 16:00:26
En tous cas ce serait cohérent au niveau du prix (les 3,6M sont plutôt pour les modèles à 2000/2500€, quoique les 5,6M arrivent déjà chez Pana  :D )
La visée est un (le) critère important pour moi. 2,3M ce ne serait pas assez pour moi pour basculer :(
J'espère que le 3,6M va se démocratiser rapidement.

Citation de: APB le Février 11, 2019, 17:14:43
Si le RP vise la clientèle du 6DII ou de ses équivalents, il lui faudra se démarquer significativement.
Si le prix, la visée ou le parc optique ne sont pas compétitifs, ce sera un coup pour rien parce que la barre est quand même haute.
Et ceux qui sont déjà équipés attendront le train suivant ...

Citation de: newworld666 le Février 11, 2019, 20:52:52
Les 1300$ restent toujours dans les hypothèses plausibles ... En Angleterre il est prévu à 1300£ .. pas impossible de terminer entre 1300 et 1500€ cette histoire !!!
Du coup, on lui trouvera une belle gueule très sexy si il est à 1300€  ;D .. à 1600€ il sera moins sexy c'est sûr... et à 1800€, il sera vraiment moche  :D :D :D

Citation de: albatar1976 le Février 12, 2019, 07:55:07
1400£ ce sera donc 1600€  ;D

Citation de: albatar1976 le Février 12, 2019, 07:55:07
1400£ ce sera donc 1600€  ;D

Citation de: Wolwedans le Février 12, 2019, 08:50:28
Au prorata cela donnerait plutôt 1489€ ?! Ce serait 100€ moins cher que le prix public du 6D II.
C'est possible au sens qu'un RP est très probablement beaucoup moins cher à produire: tant qu'à vendre peu, autant vendre margé...
En revanche le kit 6D II + 24-105 STM est à 2099€, le kit R est beaucoup plus cher, mais ce n'est pas le même objectif...

Citation de: jfblot le Février 11, 2019, 20:32:27
Ne serait-il bridé  par lui même ce RP avec son esthétique affreuse !
En dehors de toutes considérations techniques et commerciales,  je le trouve vraiment horrible ! Mais les goûts et les couleurs....hein !

Citation de: Wolwedans le Février 12, 2019, 08:50:28
Au prorata cela donnerait plutôt 1489€ ?! Ce serait 100€ moins cher que le prix public du 6D II.
C'est possible au sens qu'un RP est très probablement beaucoup moins cher à produire: tant qu'à vendre peu, autant vendre margé...
En revanche le kit 6D II + 24-105 STM est à 2099€, le kit R est beaucoup plus cher, mais ce n'est pas le même objectif...

Citation de: danm_cool le Février 12, 2019, 09:29:37
entre le RP et le 6D II, le premier est bien plus simple a fabriquer, moins de composants, etc. je pense que les 100 euros qui les séparent sont bien moindres par rapport aux economies faites par canon, a mon avis le prix devrait y être au moins 300 euros moins cher! c'est un peu comme les voitures électriques, on a 10x moins de pieces et la voiture électrique sans batterie coûte le meme prix qu'une voiture thermique (par exemple la zoe vs clio)... comment dire je n'y crois pas une miette!

Citation de: newworld666 le Février 12, 2019, 08:53:31
C'est un L en ouverture fixe à F4.0 .. un monde d'écart.

Citation de: APB le Février 12, 2019, 10:21:46
çà m'étonnerait qu'il se vende plus de 1200 euros dans six mois.
La concurrence va se manifester  ;)

Citation de: Laurent31 le Février 12, 2019, 10:22:35
Ah dans 6 mois (ou plutôt un an), c'est autre chose.  :)

Citation de: APB le Février 12, 2019, 10:21:46
çà m'étonnerait qu'il se vende plus de 1200 euros dans six mois.
La concurrence va se manifester  ;)  et le marché n'est pas infini.
Ce boitier n'est pas aussi compliqué à fabriquer qu'un réflex FF, donc le premier qui passe le virage du low-cost empochera la mise sur le marché des optiques complémentaires. A condition qu'il y en ait ...

Citation de: Glop^2 le Février 12, 2019, 09:21:24
Comme tu dis, les gôuts ... : perso, en terme de look et forme, c'est actuellement le seul hybride 24x36 qui me conviendrait. Je ne comprends pas qu'en hybrides ils aient gardé les viseurs en vérue au dessus du boitier. Je préfère de loin le style rectangulaire à la Sony alpha 6x00, ou Fuji XE-3 et GFX-50R, mais ça ne se fait pas encore en hybride 24x36. Ce Canon EOS RP compact et à la vérue-viseur rabotée s'en rapproche.

Citation de: jfblot le Février 12, 2019, 13:03:59
Oui, mais pourquoi ne pas avoir mis le viseur en coin,  façon fuji XE3 ?

Citation de: danm_cool le Février 12, 2019, 09:29:37
entre le RP et le 6D II, le premier est bien plus simple a fabriquer, moins de composants, etc. je pense que les 100 euros qui les séparent sont bien moindres par rapport aux economies faites par canon, a mon avis le prix devrait y être au moins 300 euros moins cher! c'est un peu comme les voitures électriques, on a 10x moins de pieces et la voiture électrique sans batterie coûte le meme prix qu'une voiture thermique (par exemple la zoe vs clio)... comment dire je n'y crois pas une miette!

Citation de: newworld666 le Février 12, 2019, 13:15:43
Laissez les marques à viseur en angle aux photographes quelconques ;D à oeil directeur droit  :D :D :D

Citation de: jfblot le Février 12, 2019, 13:03:59
Oui, mais pourquoi ne pas avoir mis le viseur en coin,  façon fuji XE3 ?

Citation de: JMS le Février 12, 2019, 14:22:28

Citation de: jfblot le Février 12, 2019, 15:09:03
Doisneau, lui, avait résolu le problème afin de ne pas être taxé de "photographe quelconque" il visait avec le nez !!!! ;D :D ;)

Citation de: APB le Février 12, 2019, 16:42:09
Il semblerait que l'intérêt majeur soit dans la qualité des optiques et de l'AF, grâce à un tirage plus court et à la MAP sur le capteur.
Le RF 35/1.8 macro semble assez extraordinaire (surtout si on met en face le laborieux EF-M 32/1.4 qui n'est pas vraiment moins cher et dispose pourtant des mêmes facilités sur un format plus réduit)

Citation de: PiMouss le Février 12, 2019, 17:54:24
Pourquoi laborieux ?

Citation de: APB le Février 12, 2019, 19:25:01
Je le trouve à la fois volumineux et onéreux, il me semble bien qu'il réussit l'exploit d'être le plus cher des objectifs EF-M.
J'attendais une réponse plus élégante de Canon sur ce format.
Le RF 35/1.8 est moins cher, il couvre le plein format, offre la macro et en plus semble avoir une signature optique plus sympathique si on en croit les quelques images disponibles sur le web.
C'est pour çà que je trouve ce travail laborieux  ;)

Citation de: newworld666 le Février 13, 2019, 06:03:25
Bizarre ce grip sans batterie supplémentaire ni boutons en mode portrait !
Il est trop compact ce RP a l'utilisation ?

Citation de: Pixels.d.Argent le Février 13, 2019, 06:48:51
Typiquement le genre de truc qui ne sert à rien! Pourquoi faire un boitier aussi compact si c'est pour ajouter une extension, laquelle ne sert à rien d'autre qu'à améliorer la prise en main? Décidément Canon retrouve ses vieux démons! Déjà le R ne sert pas à grand chose, ce RP encore moins!

Citation de: Azure84 le Février 13, 2019, 07:54:03
Visuellement il me fait pas du tout envie la comme ça. J'ai l'impression qui y a rien dessus qui permet d'accéder facilement aux réglages à voir après sa sortie officiel bien sûr.

Citation de: albatar1976 le Février 13, 2019, 07:35:47
Pour laisser le choix ?

Citation de: newworld666 le Février 13, 2019, 08:15:40


Fonctionnellement, il devrait être plus pratique que nos DSLR. C'est le cas de l'eos R... à la réserve près du petit joystick qui a quand même du sens quand il est présent.

Le mode FV couplé à la bague sur les objectifs ou adaptateur, change vraiment la donne.
On peut aussi se poser la question sur l'absence de correction d'exposition directement avec une molette... mais en pratique en passant par l'écran arrière en mode Q  ce n'est hyper pénalisant.

Citation de: newworld666 le Février 13, 2019, 09:24:35
Autant pour moi.... tu as parfaitement raison, au niveau molettes il y a ce qu'il faut, je me suis emballé avec l'absence de la molette multi fonction comme sur le R.

Donc un petit regret sur le petit joystick qui aurait pu être de la partie en plus et ainsi 100% des fonctionnalités du photographe aurait été présentes.

Citation de: Palomito le Février 13, 2019, 09:13:02
Il y a 2 molettes non ? Donc, en AV/TV, il y a une molette pour régler vitesse/ouverture, et l'autre pour corriger l'exposition. Il y a assez de boutons pour les collimateurs, les isos, le mode AF. Les fonctions de base à changer rapidement au besoin. Donc, a priori, c'est un boitier qui va à l'essentiel. De la pure photography.  ;)

Citation de: Komm le Février 13, 2019, 08:27:24
+1, ça laisse une option aux grosses paluches sans alourdir le sac des petites.

Citation de: Azure84 le Février 13, 2019, 09:54:12
Dans ce cas peut être qu'il serra intéressant.
J'avoue qu'étant pas du tout habitué à l'hybride je reste dubitative quand j'en vois un car j'arrive pas à visualiser où sont les réglages, même si j'avais beaucoup aimé le R lors de mon essai.

Citation de: Azure84 le Février 13, 2019, 09:54:12
Dans ce cas peut être qu'il serra intéressant.
J'avoue qu'étant pas du tout habitué à l'hybride je reste dubitative quand j'en vois un car j'arrive pas à visualiser où sont les réglages, même si j'avais beaucoup aimé le R lors de mon essai.

Citation de: BirdAP le Février 13, 2019, 10:26:31
Ils sont dans le viseur, à l'écran et dans ta tête (et sur l'écran supérieur pour le R)...
Et tu customises à ta guise.
Et avec éventuellement l'histogramme avant de faire le cliché, on est quand même plus gâté que HCB non ?

Citation de: JMS le Février 13, 2019, 10:09:29
Force et faiblesse des touches qui font tout...dans toutes les marques ! Si tu veux que ton copain de club photo dont tu es jaloux parce qu'il a été publié dans CI loupe sa série suivante, tu lui prête un hybride bien "personnalisé" où la touche AF commande le flash, la correction d'expo commande le bracketing, l'AEL commande la rafale...etc, etc...et la touche "revenir aux réglages usine" formate la carte. Et au moment du prêt tu as oublié le mode d'emploi.  ;D ;D ;D

Citation de: Mistral75 le Février 12, 2019, 14:15:22
6 UGS au Japon :

- boîtier nu
- boîtier + adaptateur EF --> RF
- boîtier + RF 35 mm macro
- boîtier + adaptateur + 35 mm
- boîtier + poignée + adaptateur
- boîtier + poignée + adaptateur + 35 mm.

https://www.twitter.com/nokishita_c/status/1095278204636389376

Citation de: Palomito le Février 13, 2019, 10:03:23
C'est justement une des forces des hybrides : la possible personnalisation assez poussée de son boitier. Je ne connais pas le R, mais tu peux assigner en général à peu près n'importe quelle fonction à n'importe quel bouton/molette. Une des blagues des hybrides, c'est par contre l'incompatibilité parfois entre certaines fonctions : l'obturateur électronique avec le flash est un exemple (si tu utilises le flash, c'est forcément en mécanique). Ou tu as des trucs plus improbables. Je n'ai rien en tête, mais un exemple farfelu imaginaire : tu n'as pas accès à la rafale si tu actives le focus peaking. J'ai cru comprendre que toutes les marques ont ce genre de problème.

Citation de: Mistral75 le Février 13, 2019, 13:07:24
Nokishita Camera publie une photo de l'extension EG-E1 isolée et confirme qu'elle sera disponible en trois couleurs, noir, bleu et rouge, y compris au Japon :

https://twitter.com/nokishita_c/status/1095652966202134533

Citation de: Mistral75 le Février 13, 2019, 13:07:24
Nokishita Camera publie une photo de l'extension EG-E1 isolée et confirme qu'elle sera disponible en trois couleurs, noir, bleu et rouge, y compris au Japon :

https://twitter.com/nokishita_c/status/1095652966202134533

Citation de: Pixels.d.Argent le Février 13, 2019, 13:54:46
Vraiment bizarre ce grip! Il y a le logement pour la porte de la trappe, ce qui voudrait dire que le boitier fonctionne trappe ouverte, ce qui est rare chez Canon, même sur le R ce n'est pas possible. C'est quoi déjà la batterie pour ce boitier?

Citation de: Mistral75 le Février 13, 2019, 13:48:15
Rumeur toute fraîche pondue : OLED 2,36 millions de points.

Citation de: Mistral75 le Février 13, 2019, 14:12:57
- fonction "bracketing de la mise au point" permettant de générer une image nette dans la profondeur à partir de plusieurs images photographiées

Citation de: Mistral75 le Février 13, 2019, 14:12:57
- stabilisation électronique de l'image sur 5 axes en mode vidéo. Elle peut être utilisée en combinaison avec la stabilisation de l'objectif lorsque celui-ci est compatible.

Citation de: Wolwedans le Février 13, 2019, 14:47:35
Intéressant, surtout avec la finesse de pilotage de la monture RF et des AF intégrés aux objectifs RF.
Je prends pour la vraie mise à jour du firmware du R :-)
C'est quand ils veulent un bracketing de PdC...
Comment ça fonctionne en 5 axes si c'est purement logiciel ?!

Citation de: Wolwedans le Février 13, 2019, 14:47:35
(...)
Comment ça fonctionne en 5 axes si c'est purement logiciel ?!

Citation de: Mistral75 le Février 13, 2019, 14:12:57
- viseur électronique OLED d'environ 2,36 millions de points

Citation de: guybrushthreepwood le Février 13, 2019, 15:06:54
Faut pas confondre le focus bracketing et le focus stacking, là ça a l'air d'être un "simple" bracketing

Citation de: Wolwedans le Février 13, 2019, 15:54:56
Que veux-tu dire? Dans un cas il génère un jpeg stocké, dans l'autre on se débrouille nous-même avec les raw? En première analyse je préfère avoir les raw de base.

Citation de: Sebas_ le Février 13, 2019, 16:01:21
Donc si je comprends bien, on aura un adaptateur "gold" et un grip de 3 couleurs.
Dire qu´on se moquait de Pentax a l´epoque!

Par contre, si le grip permet de rajouter 1 ou 2 batteries tout en gardant celle a l´interieur du RP (ce que laisse penser la photo publiee) c´est du tout bon: un boitier tres compact mais pas tres endurant d´un cote, et un boitier un peu moins compact mais avec une autonomie de reflex de l´autre, au choix. Ca me parait tres sense comme idee.

Citation de: hatama le Février 13, 2019, 16:20:05
Je compte sur NIKON et Pana pour rentrer rapidement dans la danse des boitiers FF à 1500€ (1 seul danseur pour le moment...) et mettre le pression sur cette feature.

Citation de: Pixels.d.Argent le Février 13, 2019, 17:25:49
Plus je le regarde, plus je trouve qu'il est aussi moche que le IX-7 !

Citation de: Pixels.d.Argent le Février 13, 2019, 17:25:49
Plus je le regarde, plus je trouve qu'il est aussi moche que le IX-7 !

Citation de: Arnaud17 le Février 13, 2019, 19:41:57
Ici les détails de la bête :

https://www.canonrumors.com/here-are-the-full-canon-eos-rp-specifications/?utm_source=browser&utm_medium=push_notification&utm_campaign=PushCrew_notification_1550104351&pushcrew_powered=1

Bon appétit.

Citation de: newworld666 le Février 13, 2019, 19:52:23
When AF area is arbitrarily selected, you can select the part you want to focus on from the maximum 4779 positions

.. certains se plaignaient sur EOS R des collimateurs AF trop larges ... je ne sais pas si ça signifie que sur le RP .. les collimateurs sélectionnables sont ridiculement étroits  ::)

Citation de: Wolwedans le Février 13, 2019, 19:29:12
Les specs complètes selon CR: https://www.canonrumors.com/wp-content/uploads/2019/02/eosrpspecs.pdf
Repéré rapidement:
- Obturateur 1/4000è
- Pas de niveaux dans le viseur
- Usb-2 sur connecteur Usb-C ?!
- AF -3 IL
- Batterie données pour 250: c'est plus que le R non?

Citation de: newworld666 le Février 14, 2019, 07:02:35
Pas cool Canon France !!! 1509€ contre 1300$ ... ça fait cher comparé à  2499 pour 2299$ avec le R .. coef 1.16 pour le RP contre 1.08 pour le R  >:D >:D >:D

Ils ont pas envie de le vendre en France ou quoi ? il devrait être 1420€ et pas 1509€ !!!

Si ils veulent tuer le marché des mirrorless en quelques mois, qu'ils le mettent au bon prix.


NB .. au niveau des caractéristiques, après c'est comme le M50 il y a effectivement des limites fonctionnelles entre le RP et le R .. on peut s'en passer en mode "standard" c'est un  peu plus compliqué pour titiller certaines activités moins basiques/courrantes.

Citation de: Powerdoc le Février 14, 2019, 07:09:46
Malheureusement ma prédiction sur le prix c'est réalisée. Nous sommes toujours desaventagé question tarif par rapport aux USA.

Citation de: Hun7er le Février 14, 2019, 07:43:02
Il sera certainement un peu moins cher sur les boutiques en ligne non ?

Mais c'est déjà pas mal et les optiques donnent envie, pour du paysage le 15-35 peut être un game changer.

Citation de: masterpsx le Février 14, 2019, 07:56:12
Super tarif quand même, surtout que sur le papier il est loin d'être mauvais, même face à un A7II il a pas mal d'argument pour un prix proche et alors que le Sony est commercialisé depuis 4 ans. Alors forcement il est en dessous du R sur pas mal de points mais pour 1000€ de moins (prix de lancement) chapeau Canon, et en plus il a l'eye AF en AI SERVO et même le focus Stacking que n'a pas (encore) son grand frère.

Citation de: newworld666 le Février 14, 2019, 07:02:35
Pas cool Canon France !!! 1509€ contre 1300$ ... ça fait cher comparé à  2499 pour 2299$ avec le R .. coef 1.16 pour le RP contre 1.08 pour le R  >:D >:D >:D

Ils ont pas envie de le vendre en France ou quoi ? il devrait être 1420€ et pas 1509€ !!!

Si ils veulent plier le marché des mirrorless en quelques mois, qu'ils le mettent au bon prix... ou alors avec l'adaptateur à bague programmable.


NB .. au niveau des caractéristiques, après c'est comme le M50 il y a effectivement des limites fonctionnelles entre le RP et le R .. on peut s'en passer en mode "standard" c'est un  peu plus compliqué pour titiller certaines activités moins basiques/courrantes.

Citation de: BirdAP le Février 14, 2019, 08:07:38
Une boutique qui a pied sur rue comme AudioPhil vend le R + bague à 2199€, ça fait réfléchir...

Citation de: newworld666 le Février 14, 2019, 08:30:22

Raison de plus pour qu'il soit à 1420€  :D :D :D

Citation de: newworld666 le Février 14, 2019, 08:06:11

j'avoue que j'adorerai avoir ça sur le EOS R  :-\ j'ai pas vu si c'est confirmé par Canon pour le RP. (par contre je ne pense pas que ça puisse s'implémenter sur le R comme le mode AI servo pour le eye track, mais ça par contre ça reste "très" secondaire/inutile  ;D)

Citation de: newworld666 le Février 14, 2019, 07:52:26
C'est la boutique en ligne Canon qui le met à 1509€  :'( ...

Citation de: Azure84 le Février 14, 2019, 08:47:38
Faudra commander chez eux  ;D
Ou alors attendre un peu que le prix baisse avant de se l'offrir.

Personnellement j'hésite, cette rafale de 4 I/S m'ennuie un peu... pourtant je sortais de belle chose avec les 3 I/S du 600D. Et l'autonomie de la batterie aussi, 250 photos on y arrive vite.

Citation de: Azure84 le Février 14, 2019, 08:47:38
Et l'autonomie de la batterie aussi, 250 photos on y arrive vite.

Citation de: Wolwedans le Février 14, 2019, 08:57:50
La brochure (en anglais): https://downloads.canon.com/nw/camera/products/eos/rp-2/downloads/eos-rp-product-brochure.pdf
"The portable performer"
"Sized to move"
"Go full frame"
Le capteur est-il de la génération 80D/5D IV/R/1D-X II, mystère...

Citation de: Laurent31 le Février 14, 2019, 09:02:57
Sur la boutique en ligne canon, c'est toujours un peu cher.
Sur d'autres, sérieuses, il est bien à 1499. C'est un bon point le jour de l'annonce (j'aurais parié pour 100 € de plus), surtout s'il baisse dans les mois qui viennent.
Mais la facture avec les objectifs RF va sérieusement gonfler le prix (et le poids !) de ce petit RF...

Citation de: Laurent31 le Février 14, 2019, 09:05:26
Je connais ces batteries, autonomie un peu faiblardes certes, mais elles sont petites et moins chères que les LP-E6n, il suffit d'en avoir une ou deux autres dans le sac.

Citation de: newworld666 le Février 14, 2019, 07:52:26

C'est la boutique en ligne Canon qui le met à 1509€  :'( ...
Le 15-35 n'est pas encore sortie, ça peut -être en novembre prochain  :D.
Pour le paysage, il est probable qu'on attende plutôt des boitiers à 50MP ou 75MP que 26MP.

Je serai curieux de voir le rapport signal bruit des 26MP si ça booste ou pas les montées en ISO, ça peut être un plus pour atteindre un iso 3200 réellement propre.
Le EOS R est au taquet à iso 3200, même si en bonne condition lumineuse, on peut monter beaucoup plus haut (iso 12800) en mettant un peu de poussière sous le tapis en lissant les zones sous ex  :D :D :D les 6D et 6DII ont démontré que ça avait du sens et qu'ils étaient au meilleur niveau du marché dans ce domaine.

Citation de: newworld666 le Février 14, 2019, 09:11:49
Le RF 35 .. reste compact, ouvert, polyvalent et abordable..
Mais tout ceux qui ont des optiques EF en stock, c'est un moyen de passer en douceur au mirrorless. J'ai essayé les EF-S, mais il reste pas assez de pixels sur le EOS R pour réellement justifier de  les utiliser alors avec le RP c'est encore moins évident.

Citation de: Powerdoc le Février 14, 2019, 07:09:46
Malheureusement ma prédiction sur le prix c'est réalisée. Nous sommes toujours desaventagé question tarif par rapport aux USA.

Citation de: Wolwedans le Février 14, 2019, 09:22:08

Sur le fond, même si au vu des commentaires de DP review cela semble plutôt un capteur ancienne génération ...

Citation de: LeTitidesmontagnes le Février 14, 2019, 09:44:26
Bonjour à tous,
En lisant ce matin les caractéristiques de l'EOS RP j'ai lu qu'il aurait une autonomie de 250 photos seulement ! Et pas de batterie supplémentaire dans la poignée grip ! Là j'avoue que je ne comprend pas. C'est une blague ou bien j'ai raté un truc ?

Citation de: danm_cool le Février 14, 2019, 09:50:56
tu fais partie des canardeurs professionnels? j'en connais un qui fait 4000 images par sortie (2-3 heures seulement)...  et mets 3 mois a les trier, bon courage a récupérer une photo!

Citation de: Hun7er le Février 14, 2019, 09:55:03
Tout dépend de l'utilisation, pour ma part je fais de moins en moins de photo, je surveille le bon moment (du paysage).

Citation de: madrunner le Février 14, 2019, 09:57:01
Oui, mais un mirrorless est, par définition,  bien orienté photos de mariage ou spectacle.
Et là, on est content d'avoir 500 photos par batterie...

Citation de: Laurent31 le Février 14, 2019, 09:40:11
Par contre, pour ceux qui on les moyens, la gamme RF L va s'étoffer rapidement avec des objos pour le moins impressionnants.

Citation de: danm_cool le Février 14, 2019, 09:57:59
surtout avec les hybrides, le mode preview permet de voir la photo avant de faire le déclenchement... plus besoin de refaire pour tester des réglages

Citation de: danm_cool le Février 14, 2019, 09:50:56
tu fais partie des canardeurs professionnels? j'en connais un qui fait 4000 images par sortie (2-3 heures seulement)...  et mets 3 mois a les trier, bon courage a récupérer une photo!

Citation de: newworld666 le Février 14, 2019, 09:04:03

Comme j'utilise un 1Dx pour les activités sportives et qu'avec le 5Dsr ça a été plus proche du désastre qu'autre chose à la dernière coupe d'europe de Disc Dog, je ne vais pas défendre ce qui reste dur à défendre  :D :D.
MAIS !! parce qu'il y a un "mais" .. les rafales limitées peuvent être compensées (largement ?) en pratique par un AF quasi sans faille, hyper réactif (0.05") et une couverture AF efficace plus large que les zones collimateurs croisés de nos DSLR (y compris 1Dx/II).
Pendant des années on s'en sortait avec du 5/7 i/s, de mon côté le passage au 5DII pendant 3 ou 4 ans avec ses 4i/s en mode 100% action était plus pénalisé par la couverture AF et la réactivité d'accroche que par la vitesse des rafales elle même.
J'avais le 1DIII en parallèle à 10i/s, mais il était plus dédié au 85L et le 5DII allait parfaitement avec le démoniaque mais lourdingue 300L2.8USM. Les résultats du 5DII étant franchement de très haute qualité avec 20MP.
Je n'en sais strictement rien avec le EOS RP, mais c'est pas impossible qu'il soit solide pour de l'activité un peu dynamique avec son AF dément sur le papier.

Citation de: Wolwedans le Février 14, 2019, 10:02:07
Ce n'est pas qu'une question de moyens, la compacité/légèreté a du sens dans beaucoup de situations...

Citation de: danm_cool le Février 14, 2019, 10:31:08
une petite photo du RP + 24-240mm visiblement pas besoin du mini grip avec cet objectif, bravo canon:

Citation de: tribulum le Février 14, 2019, 10:07:45
La dynamique d'un 6D2 a, je le rappelle, dix ans de retard sur la concurrence.

Citation de: Laurent31 le Février 14, 2019, 10:41:52
Oui, pour le voyage et comme couteau suisse, là ça commence à avoir du sens. Ça ne doit être guère plus gros qu'un bridge.  :D
Reste à voir les tests de ce super zoom.

Citation de: PiMouss le Février 14, 2019, 10:59:23
Et pas de doublon en cas de perte ou de casse d'un boîtier, vu que RF et EF-M sont incompatibles.

Citation de: Laurent31 le Février 14, 2019, 10:56:26
Sur la page de présentation CI, il y a quelques photos avec la bague et le 40 stm, là c'est top !
https://www.chassimages.com/index.php/2019/02/14/canon-eos-rp-le-plein-format-compact/

Citation de: tribulum le Février 14, 2019, 10:07:45
Ce boitier pas cher me fait de l'oeil (j'envisageais un passage à Sony avec bague adaptatrice)

Citation de: LeTitidesmontagnes le Février 14, 2019, 11:28:57
Concernant le nombre de photos qu'il est possible de prendre avec l'eos RP, es que quelqu'un sait vraiment, en toute objectivité, combien on peut en prendre ? Désolé de ne pas saisir toutes les ficelles de cet univers. On me répond qu'on prend des milliers de photos alors que les caractéristiques officielles annoncent 250. Je suis là pour comprendre, c'est tout !!! Merci.

Citation de: PiMouss le Février 14, 2019, 10:59:23
Perso, j'ai toujours été déçu par les couteaux suisses...en photo. En mode vacances, dans un Lowepro Nova 170, je case M5 + M3 avec 11-22, 22, 50 f/1.8 STM et 100 f/2 (ou le 18-150 en mode couteau suisse pas top ou même un 70-300 II.. que je n'ai pas encore  ;D ). Dans le même volume, pas sûr que je pourrai y mettre RP avec 24-240 et M5 avec 11-22. Et pas de doublon en cas de perte ou de casse d'un boîtier, vu que RF et EF-M sont incompatibles.

Citation de: danm_cool le Février 14, 2019, 09:59:28
mais pas avec un mirrorless a 1200 euros... qui est orienté amateur!

Citation de: Laurent31 le Février 14, 2019, 11:48:26

Le 70-300 II, oui, intéressant, mais pour le coup, vu son gabarit, serait mieux sur un RP je trouve... À la place du 55-250, je prends parfois le 70-200 f/4 qui fait une excellent 100-300, mais c'est un peu plus lourd.

Citation de: Arnaud17 le Février 14, 2019, 12:45:08
Oui oui, un petit boitier orienté amateur, pas assez cher mon fils .  .  .  .
Mince, c'est moi ça, l'amateur et ça me plait beaucoup que Canon sort un boitier pour un prix plus en rapport avec les moyens de l'amateur de base.
Les bagues Ef et EF-S me laissent monter tous mes optiques actuels et permettront une transition vers le tout ML en douceur.

Citation de: hatama le Février 14, 2019, 09:49:37
Pensez vous que c'est le même EVF que le M50 ou qu'il peut y avoir des adaptations SW/FW  ???

Pour ceux qui ont le M50, L'EVF 2,36M est il exploitable si il est bien règlé?
Je l'ai eu quelques minutes entre les mains et j'ai eu du mal à m y adapter (peut être qu'avec le temps ....)

Citation de: masterpsx le Février 14, 2019, 11:26:52
C'est pas une solution valable (et ça te reviens au même prix que le R sinon plus si tu pars sur un A7III), j'utilise une bague Metabones pour monter mes objectifs Canon sur mon E-M1 II, globalement ça marche bien mais pas comme un objectif natif, les performances varient d'un objectif à l'autre, c'est moins bon avec les longues focale et en basse lumière, bref pour un usage occasionnel si tu as les deux systèmes c'est ok, mais prendre un boitier Sony pour ne monter que des objectifs Canon dessus c'est pas une bonne idée, si tu switches il faudra aussi le faire avec les objectifs.

En revanche avec les R et la bague fournit pas de problème, les EF fonctionnent parfaitement, sinon mieux

Citation de: Laurent31 le Février 14, 2019, 10:56:26
Sur la page de présentation CI, il y a quelques photos avec la bague et le 40 stm, là c'est top !
https://www.chassimages.com/index.php/2019/02/14/canon-eos-rp-le-plein-format-compact/

Citation de: danm_cool le Février 14, 2019, 14:52:17
bague + 40mm 2.8 est aussi gros que le 35mm 1.8 R...

Citation de: danm_cool le Février 14, 2019, 14:52:17
bague + 40mm 2.8 est aussi gros que le 35mm 1.8 R... ce dernier capte 1 stop en plus de lumière...
(https://www.chassimages.com/mag/wp-content/uploads/2019/02/Canon-EOS-RP-18.jpg)

Citation de: danm_cool le Février 14, 2019, 15:00:29
meme viseur que le M50... pour ceux que ca intéresse (pas moi :) )
https://www.youtube.com/watch?v=jml9BB3KPIA (https://www.youtube.com/watch?v=jml9BB3KPIA)

Citation de: masterpsx le Février 14, 2019, 15:25:49
La définition est la même mais le grossissement je crois pas, sur ce RP c'est 0,70x, si je dis pas de bêtise sur le M50 c'est 0,63x, une différence de taille non négligeable même si il ne sera pas aussi confortable que celui du R

Citation de: masterpsx le Février 14, 2019, 15:25:49
La définition est la même mais le grossissement je crois pas, sur ce RP c'est 0,70x, si je dis pas de bêtise sur le M50 c'est 0,63x, une différence de taille non négligeable même si il ne sera pas aussi confortable que celui du R

Citation de: danm_cool le Février 14, 2019, 14:52:17
bague + 40mm 2.8 est aussi gros que le 35mm 1.8 R... ce dernier capte 1 stop en plus de lumière...

Citation de: newworld666 le Février 14, 2019, 07:02:35
Pas cool Canon France !!! 1509€ contre 1300$ ... ça fait cher comparé à  2499 pour 2299$ avec le R .. coef 1.16 pour le RP contre 1.08 pour le R  >:D >:D >:D

(...)

Citation de: Mistral75 le Février 14, 2019, 15:55:14
Tu compares des contenus différents : le prix public conseillé de 1.499 € comporte 20% de TVA et porte sur un kit boîtier + bague d'adaptation, le prix public conseillé de 1.299 USD est HT et correspond au boîtier nu.

Citation de: Mistral75 le Février 14, 2019, 16:21:27
Très sympa, le retour d'expérience ! ;)

(https://2.img-dpreview.com/files/p/E~TS590x0~articles/2123961252/IMG_8762_rot.jpeg) (https://www.dpreview.com/files/p/articles/2123961252/IMG_8762_rot.jpeg)

Citation de: Laurent31 le Février 14, 2019, 15:38:47
Avec le 40 ça reste un peu plus compact, mais je disais ça surtout pour ceux qui, comme moi, possèdent déjà le 40 (500 balles d'économie).
Mais sinon, c'est évident que le 35 a tout pour lui : f/1.8, is, position macro (même si j'aurais préféré un 50 pour ça).

Citation de: Mistral75 le Février 14, 2019, 16:21:27
Très sympa, le retour d'expérience ! ;)

Citation de: Laurent31 le Février 14, 2019, 15:38:47
Avec le 40 ça reste un peu plus compact, mais je disais ça surtout pour ceux qui, comme moi, possèdent déjà le 40 (500 balles d'économie).
Mais sinon, c'est évident que le 35 a tout pour lui : f/1.8, is, position macro (même si j'aurais préféré un 50 pour ça).

Citation de: 55micro le Février 14, 2019, 16:48:09

Le fabricant de walkmans, vous le mettez où vous voulez   >:D

Citation de: newworld666 le Février 14, 2019, 18:12:16
Juste ridicule !!! ... même Tata Ginette ne voudrat pas sortir ça de son sac à main.

Citation de: Fab35 le Février 14, 2019, 18:20:19
Avec un beau caillou ça change tout, mais c'est vrai que c'est pô top beau quand même tout ça !  ;D

Citation de: Fab35 le Février 14, 2019, 18:14:24
Bon ben je découvre juste le nouveau bébé R et finalement ça doit faire un bon 2nd boitier, voire un bon boitier unique pour le quotidien du photographe qui ne shoote pas de scènes d'actions. Le prix le rend attractif pour un 24x36 et apparemment ils réitèrent le coup du M50 qui semble-t-il cartonne pas mal.
Là on est sur du 24x36 avec un budget qui reste copieux pour la majorité des gens, mais ça peut faire son chemin ce très bon compromis, le meilleur en rien ou peu, mais un excellent équilibre des specs par rapport à la réalité de terrain.

L'article de DPR sur la bonne surprise malgré les specs assez quelconques est pour une fois assez "réaliste", surtout de la part de ceux qui ne vantent que les specs haut de gamme à longueur de temps, sans forcément les recentrer sur les besoins des photographes "en pratique".
Là, à ce tarif, c'est franchement pas un loupé apparemement ! Je suis ravi de mon 6D2 et si le RF est de la même trempe, il sera un excellent compagnon de route !

Citation de: Mistral75 le Février 14, 2019, 18:17:19
Comparaisons entre l'EOS R et l'EOS RP.

Source des photos ci-dessous : Digital Camera Watch https://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/1169787.html

(https://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/1169/787/57.jpg)

A noter que l'obturateur ne se ferme pas au repos sur l'EOS RP comme il le fait sur l'EOS R.

Citation de: obione-ilce7 le Février 14, 2019, 18:41:22
Que voit on devant le capteur du eos r?

Citation de: obione-ilce7 le Février 14, 2019, 18:41:22
Que voit on devant le capteur du eos r?

Citation de: albatar1976 le Février 14, 2019, 18:43:31
L'obturateur se ferme quand on éteint l'appareil pour protéger le capteur.

Citation de: Mistral75 le Février 14, 2019, 18:28:09
Photographiée in vivo.
(https://www.chassimages.com/forum/index.php?action=dlattach;topic=292994.0;attach=1072292;image)

Citation de: Laurent31 le Février 14, 2019, 19:02:30
Oui, ils ,n'ont pas mis ça dans le RP, là vraiment c'est dommage !  >:(
Un truc qui devrait être sur tous les hybrides !

Citation de: Mistral75 le Février 14, 2019, 18:26:30
L'édition limitée "Gold" est réservée au Japon. 5.000 pièces.

Source des photos ci-dessous : Digital Camera Watch https://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/1168495.html et https://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/1169787.html

Citation de: newworld666 le Février 14, 2019, 19:05:19
Il faut justifier de centaines d'Euros d'écart avec le EOS R  :D :D :D et 4MP c'est un peu court quand même.. surtout si l'AF est encore plus véloce avec le RP (le fameux temps de réaction à 0.05" de l'AF du RP ;D).

Citation de: Wolwedans le Février 14, 2019, 19:57:40
Non, c'est exactement la même vitesse sur le R, cela vaut la peine de lire l'intégralité de l'interview sur Imaging Ressource, je viens de terminer: https://www.imaging-resource.com/news/2019/02/13/juicy-tidbits-on-canon-eos-rp-interview-q-and-a

Et, oui, le capteur est exactement celui du 6D II, sauf les micro lentilles ajustées vu que les angles d'attaques ne sont pas les même en tirage court.

Citation de: Mistral75 le Février 14, 2019, 18:09:57
Le rehaut peut être appréciable mais les versions colorées sont très bling-bling vues du dos du boîtier.

Citation de: Mistral75 le Février 14, 2019, 20:46:04
Source de l'image ci-dessous : Juicy technical tidbits on the Canon EOS RP - Imaging Resource Interview/Q&A (https://www.imaging-resource.com/news/2019/02/13/juicy-tidbits-on-canon-eos-rp-interview-q-and-a)

(lecture très vivement conseillée)

Citation de: Alkatorr le Février 14, 2019, 20:29:01
Je me vois bien faire le championnat de France d'athlétisme Élite à Miramas avec cet engin tiens  O0 ::)

Citation de: PiMouss le Février 14, 2019, 21:07:48
Par contre, évite le Top 14 et le Tournoi des Six Nations... ;D

Citation de: Pixels.d.Argent le Février 14, 2019, 19:04:17
Quelle horreur en gold! Déjà très moche en noir mais là c'est le pompon!

On dirait un EOS 3000V:
(https://www.rockycameras.com/ekmps/shops/rockcameras/images/canon-eos-3000v-slr-camera-12.99-6526-p.jpg)

Citation de: albatar1976 le Février 14, 2019, 18:43:31
L'obturateur se ferme quand on éteint l'appareil pour protéger le capteur.

Citation de: obione-ilce7 le Février 14, 2019, 22:17:48
C cool ça !!!

Moins de poussière du coup?

Y a ça sur d'autres marques?

Pas chez Sony en tout cas

Citation de: Jean-Claude le Février 15, 2019, 04:37:39
quant aux conséquences en appuyant sur l'obtu avec le doigt........

Citation de: danm_cool le Février 14, 2019, 21:38:56
Moi j'aime beaucoup le gold... silver. He ne savais pas que les japonais sont daltoniens, ou c'est peut être de l'or blanc, plus à la mode en ce moment ?

Citation de: newworld666 le Février 15, 2019, 09:36:01
En gris .. dommage pour le côté 100% plastoc qui gâche tout, mais sur cet exemple le côté "organic" type anglo saxon légèrement désuet n'est pas si désagréable visuellement, même avec le petit raccord sur le socle (dont on se demande encore à quoi il peut servir si ce n'est à pourrir la vie pour changer la batterie  ;D).

(https://www.canonwatch.com/wp-content/uploads/2019/02/1.jpg)

Citation de: newworld666 le Février 15, 2019, 09:36:01
En gris .. dommage pour le côté 100% plastoc qui gâche tout, mais sur cet exemple le côté "organic" type anglo saxon légèrement désuet n'est pas si désagréable visuellement, même avec le petit raccord sur le socle (dont on se demande encore à quoi il peut servir si ce n'est à pourrir la vie pour changer la batterie  ;D).

(https://www.canonwatch.com/wp-content/uploads/2019/02/1.jpg)

Citation de: Changuito le Février 15, 2019, 10:49:43
Bonjour à tous
La sortie de ce boitier léger et compact remet-elle en cause à votre avis l'avenir de la série M ?
Merci d'avance et bonne journée

Citation de: Changuito le Février 15, 2019, 10:49:43
Bonjour à tous
La sortie de ce boitier léger et compact remet-elle en cause à votre avis l'avenir de la série M ?
Merci d'avance et bonne journée

Citation de: tansui le Février 15, 2019, 10:59:33
Non pas du tout, les plus gros volumes de vente sur la marché photo se font toujours (et de loin!) sur des formats inférieurs au FF  et de toutes façons il ne faut pas voir que la compacité des boitiers mais aussi celle des objectifs et là la série M sera toujours bien plus compacte (et moins chère) que les objectifs R.

Citation de: Changuito le Février 15, 2019, 11:12:50
Merci pour ces premiers retours. Doit-on attendre des annonces conformes à vos points de vue (nouveaux boitier et/ou objectifs) à court terme ?
Merci d'avance

Citation de: Fab35 le Février 15, 2019, 11:15:38
Canon évoque à mi-mots un R "pro" à l'avenir, car on s'en doute évidemment bien, mais ils disent qu'ils souhaitent détenir toute la techno parfaite avant. A la rigueur ça se défend très bien comme argument, surtout qu'on voit avec les R et RP qu'il y a encore de gros blocages sur la technologie pour en faire des boitiers pros à toute épreuve, capables de concurrencer directement des 1DX.

Pour les objos on a donc la nouvelle roadmap pour 6 objos en Semestre 2 de 2019.
Sans doute quelques autres en 2020.

Citation de: Changuito le Février 15, 2019, 11:19:48
Merci mais j'avais édité entre-temps mon message, car mon interrogation porte sur la série M.
Bonne journée

Citation de: Changuito le Février 15, 2019, 11:19:48
Merci mais j'avais édité entre-temps mon message, car mon interrogation porte sur la série M.
Bonne journée

Citation de: newworld666 le Février 15, 2019, 11:31:25

J'ai le M5 à côté de l'EOS R en voyage ... les EF-M 11-22mm + 28mm macro sont franchement bluffants par rapport aux fullframe entre iso 100 et 800, avec la booster viltrox EF-M2 c'est intéressant aussi sur le papier de se retrouver avec des 24mm F1.0 ou autres......
Mais avec la sortie du RP aussi compact, léger et en plus à 1400€ ça ne laisse plus beaucoup de marge pour la série M. C'est possible qu'un M50 et ses suivants à 600€ garde un bel avenir .. mais des successeurs de M5/M6 à 1000€ en ordre de marche, ça parait très compliqué.

Citation de: Fab35 le Février 15, 2019, 12:06:09

Quand le RP va être à 6 mois de vie commerciale, un M5II à 1000€ va paraitre bien cher ! donc ça sera surement moins que ça, sauf exclusivité impressionnante justifiant un tarif plus élitiste !

Citation de: newworld666 le Février 15, 2019, 11:31:25

Mais avec la sortie du RP aussi compact, léger et en plus à 1400€ ça ne laisse plus beaucoup de marge pour la série M. C'est possible qu'un M50 et ses suivants à 600€ garde un bel avenir .. mais des successeurs de M5/M6 à 1000€ en ordre de marche, ça parait très compliqué.

Citation de: rascal le Février 15, 2019, 12:13:01
c'est pas si évident que ça, cf les APSC haut de gamme, plus cher que les FF entrée de gamme. Sans compter les optiques à mettre devant.

Citation de: Fab35 le Février 15, 2019, 11:06:02
purée, je suis d'accord avec toi pour le coup !  :P
En effet, l'avenir à moyen terme sera sans doute uniquement composé d'une gamme M et d'une gamme R, avec peut-être encore quelques compacts ou assimilés....
La philosophie générale entre M et R est assez similaire, mais la cible est différente.
Les 2 gammes sont justement assez complémentaires pour générer des achats en double, ce qui est intéressant commercialement !
D'ailleurs, je suis en DSLR et plutôt très bien équipé, mais ça ne m'empèche pas d'avoir un M à côté !

Citation de: Changuito le Février 15, 2019, 11:12:50
Merci pour ces premiers retours. Doit-on attendre des annonces conformes à vos points de vue (nouveaux boitier et/ou objectifs) à court terme ? Y-a-t-il une roadmap pour la série M ?
Merci d'avance

Citation de: tansui le Février 15, 2019, 12:47:17
quoique on parle toujours du prix des boitiers mais les objectifs FF sont et seront de toutes façons plus chers que les M, le RP en kit est quand même à 2499€ sauf erreur de ma part, il y a de la marge et de la place pour positionner en-dessous de çà un kit M5 II un peu haut de gamme c'est évident).

Citation de: newworld666 le Février 15, 2019, 15:26:11
C'est marrant que la liste des optiques soit si réduite en terme de compatibilité pour le focus braketting ..
Pas de EF 24L ou RF 15-35L, mais des quelques EF-S macro présents .. bizarre.

Citation de: newworld666 le Février 15, 2019, 15:06:32

C'est pas faux ... d'autant que les EF sont compatibles avec les 2 systèmes =>RF et EF-M pour démarrer au plus "cheap" en recyclant les EF-S ou EF sans passer par la case série L RF 24-105F4.0.

Ce qui est bizarre, c'est que ça fait déjà de nombreuses années que les APSC sont tankés à 20-24MP .. alors que les smartphones vont titiller les 48MP (capteur Samsung et Sony) sous quelques semaines (Xiaomi mettant même en ligne des photos). On aurait pu croire que les sorties de boitiers APSC à 36MP ou 48MP seraient déjà à l'ordre du jour.
Une série M à 800€ boitier nu et 36MP/48MP ça aurait du sens. :-\

Citation de: Wolwedans le Février 15, 2019, 15:57:27

Où as-tu trouvé le manuel du RP ?

Citation de: le fredo le Février 15, 2019, 16:48:16
Bonjour

Sur Dpreview il y a une galerie d'images, la montée en iso à l'air plutôt bonne,  sur cette photo il y a un effet de moiré sur le vêtement en dessous de la bouteille jusqu'en bas de la photo.

https://www.dpreview.com/files/p/articles/2123961252/IMG_8762_rot.jpeg

Citation de: guybrushthreepwood le Février 15, 2019, 17:56:36
Déjà sur le Studio Shot Comparison de dpreview, la montée ISO du 6DII dépasse d'une courte tête celle du Sony A7III.
Ca me fait doucement rigoler quand je vois un site comme sonyalpharumors.com ironiser sur le fait que Sony a déjà un FF à moins de 1000$
J'ai eu un A7 (même capteur que l'A7II), vite revendu à cause de sa montée en ISO déplorable.
Donc pour moi ce RP est tout à fait bien placé en prix

Citation de: guybrushthreepwood le Février 15, 2019, 17:56:36
Déjà sur le Studio Shot Comparison de dpreview, la montée ISO du 6DII dépasse d'une courte tête celle du Sony A7III.
Ca me fait doucement rigoler quand je vois un site comme sonyalpharumors.com ironiser sur le fait que Sony a déjà un FF à moins de 1000$, sorti en 2014
J'ai eu un A7 (même capteur que l'A7II), vite revendu à cause de sa montée en ISO déplorable.
Donc pour moi ce RP est tout à fait bien placé en prix

Citation de: Komm le Février 15, 2019, 18:00:49
Le capteur de l'A7 III n'est il pas le même que le l'A7 II ?
Je n'avais pas non plus été époustouflé par l'A7 premier du nom...

Citation de: Komm le Février 15, 2019, 18:00:49
Le capteur de l'A7 III n'est il pas le même que le l'A7 II ?
Je n'avais pas non plus été époustouflé par l'A7 premier du nom...

Citation de: tansui le Février 15, 2019, 16:03:01
Comme tout çà vient progressivement et sans trop marcher (pour l'instant) sur les plate-bandes des reflex haut de gamme spécialisés çà laisse des illusions à certains qui continuent d'acheter du traditionnel et le marché (juteux) du reflex Canon doit moins baisser que celui de Nikon qui a montré plus clairement son jeu, sérieux je suis assez admiratif tellement c'est bien fait au niveau marketing, si le marché photo doit vraiment plonger s'il y a une marque qui devrait survivre c'est bien Canon, non pas à cause de leurs appareils photo, mais bien grâce à leur stratégie.

Citation de: PiMouss le Février 16, 2019, 09:30:23
Le RP est déjà disponible pour comparaison sur Camera Size

Citation de: tansui le Février 16, 2019, 10:38:44
Ou l'on voit bien (sans même parler de prix) que la série M garde toutes ses raisons d'exister et de perdurer même après la sortie du RP.

Citation de: Fab35 le Février 16, 2019, 10:42:07
De toute façon, quand bien même Canon implémenterait un jour un capteur APSC dans un R pour faire un haut de gamme "à la façon" 7D2, on se rend bien compte que de disposer de 2 lignes de modèles très complémentaires a tout son intérêt, notamment pour des achats en doublon : un APN 24x36 et un APN APSC, chacun avec ses avantages, ses objos dédiés, et certains objos communs au cas par cas. Bonne stratégie commerciale car on y trouve son compte malgré tout, et pas que de façon victime du marketing !

Citation de: tansui le Février 16, 2019, 10:38:44
Ou l'on voit bien (sans même parler de prix) que la série M garde toutes ses raisons d'exister et de perdurer même après la sortie du RP.

Citation de: PiMouss le Février 16, 2019, 10:55:06
Les objectifs communs perdureront tant que canon proposera des reflex, ce qui nous laisse quand même quelques années.

Citation de: Fab35 le Février 16, 2019, 11:02:16
Oui alors en effet, a priori quelques années, mais ensuite, à terme, pas sûr que bcp de EF restent dispo à la vente si les DSLR ne le sont plus non plus. On doit avoir du temps devant nous.

Mais c'est vrai que si plus d'EF, l'incompatibilité entre R et M est totale ! En même temps, c'est quand même vraiment pas la même cible d'utilisation, donc bon...
Là où ça serait regrettable, c'est de ne pas pouvoir disposer d'un panel d'objos typés pour visser sur du M. Car actuellement, on peut quand même y visser des 70-200L, 85mm, 135mm, etc. Chose qui risque d'être complexe si Canon devait stopper les ventes d'EF. Il y aurait peut-être alors en secours les marques tierces...
On n'en est pas là !!!

Citation de: newworld666 le Février 16, 2019, 11:43:42
Au rythme actuel, Il va falloir 15 ans mini pour que les volumes de mirrorless soient au niveau du volume des DSLR en circulation (le volume vendu 2018 des mirrorless est largement inférieur à celui de 2006 des DSLR juste au début de l'explosion des ventes).
D'autant plus, quoiqu'on en dise, que les RAW des mirrorless de 2019 ne sont quasiment pas réellement différentiable de ceux d'un DSLR FullFrame ou même APSH vieux de 10 ans sur tous les supports de visualisation actuels et même des 5 ans à venir (si la 8K perce réellement un jour).
Je rappelle la quasi absence de mirrorless dans des concours mondiaux de 2019 par rapport à une flopée. de 5DII//II et autres vieux DSLR.

Les optiques EF vont être autrement plus utiles dans les 10 ans à venir que les M42 ou autres des années 60/70/80 utilisée entre 2005 et maintenant  ;D   
RF et EF-M 100% compatible EF, c'est juste vital et royal.

Citation de: Citadin le Février 16, 2019, 12:01:56
Sans compter que si on ne tient compte de la date de prise de vue, il y a eu suffisamment de production de qualité jusqu ici pour glaner tous les concours de la prochaine décennie.

Citation de: newworld666 le Février 16, 2019, 11:43:42
Au rythme actuel, Il va falloir 15 ans mini pour que les volumes de mirrorless soient au niveau du volume des DSLR en circulation (le volume vendu 2018 des mirrorless est largement inférieur à celui de 2006 des DSLR juste au début de l'explosion des ventes).
D'autant plus, quoiqu'on en dise, que les RAW des mirrorless de 2019 ne sont quasiment pas réellement différentiable de ceux d'un DSLR FullFrame ou même APSH vieux de 10 ans sur tous les supports de visualisation actuels et même des 5 ans à venir (si la 8K perce réellement un jour).
Je rappelle la quasi absence de mirrorless dans des concours mondiaux de 2019 par rapport à une flopée. de 5DII//II et autres vieux DSLR.

Les optiques EF vont être autrement plus utiles dans les 10 ans à venir que les M42 ou autres des années 60/70/80 utilisée entre 2005 et maintenant  ;D   
RF et EF-M 100% compatible EF, c'est juste vital et royal.

Citation de: triangle le Février 16, 2019, 12:40:09
Tout à fait d'accord.
Il y une grosse vague de mise à niveau en ML actuellement mais il risque de rester beaucoup d'amoureux de la visée optique pour plein de raisons. Ceux là continueront à acheter des reflex même un peu plus chers sous réserve d'avoir la partie capteur mise à niveau si besoin. Pour Canon et Nikon cela ne devrait pas poser de problème de continuer à produire des reflex. La R et D est largement rentabilisée.

Citation de: triangle le Février 16, 2019, 13:48:21
peut être
j'avoue ne pas comprendre. Je suis nul en économie. Canon fabrique des viseurs optiques et des miroirs depuis de nombreuses années. Si ce n'est pas rentabilisé, c'est très inquiétant.

Citation de: Pixels.d.Argent le Février 16, 2019, 14:44:49
(...) les ventes de DSLR d'entrée de gamme s'effondrent...

Citation de: tribulum le Février 16, 2019, 16:25:14
Bon, je vais faire un tour acheter le CI de Mars, ça va me décongestionner, j'ai comme l'impression d'avoir jeté comme un froid ici...

Citation de: tribulum le Février 16, 2019, 16:25:14
Non, Albator, juste un 20D puis un 5D2, puis arrêt des frais (AF pourri en-dessous de F4). Je ne peux pas, perso, acheter le "nouveau qui vient de sortir" tous les deux mois, comme toi ou NW. Alors, j'ai fait un petit tour chez Oly hybride: une révolution, plus une seule photo floue, des possibilités énormes, et une compacité du tonnerre. Mais c'est pas du FF. C'est pour ça que je scrute les hybrides FF récents, et que je vais faire redescendre ma fièvre acheteuse actuelle vu le nombre de conneries que je lis ici. Bon, je vais faire un tour acheter le CI de Mars, ça va me décongestionner, j'ai comme l'impression d'avoir jeté comme un froid ici...

Citation de: tribulum le Février 16, 2019, 20:04:37
Je me demande bien combien de déchet tu as eu, avant d'obtenir cette belle image ? Perso, j'entrevois la fin de mes problèmes d'AF et de ces p....n de microajustements avec la sortie de ces nouveaux hybrides FF. Mise au point sur le plan image, c'est tellement évident !

Citation de: Fab35 le Février 17, 2019, 11:48:56

Avec les ML, sans micro réglages, on n'a plus cette souplesse. Faudra voir en pratique...

Citation de: newworld666 le Février 17, 2019, 12:04:38

Exact .. ça me manque légèrement au 50mm à F1.2, mais ça va être plus critique avec le 85mm à F1.2.. 
Ceci étant les collimateurs étant très étroits, je n'ai pas eu le cas de l'AF qui s'arrête sur un verre de lunette ou même les cils un peu en avant de la pupille.

Citation de: Fab35 le Février 17, 2019, 11:48:56
Il est clair que la sharpitude des images est améliorée potentiellement par la précision de l'AF des ML.

J'ai eu moi aussi des soucis sur mon 7d, échangé après quelques jours. Heureusement le pb était assez visible pour qu'il n'y ait pas de discussion possible.
Sur les modèles acquis depuis, à savoir 7d2 en 2014 puis 5d4 en 2016 et 6d2 en 2017, je n'ai plus de soucis particuliers. Certains objos réclament quelques points de micro-réglages encore parfois, mais rien de méchant.
Reste que les micro réglages ont leur utilité tout de même pour des cas particuliers de volonté de faire accrocher l'af en avant ou en arrière de ce qui est normalement accroché par défaut (sports mécaniques,  oiseaux en vol....)
Avec les ML, sans micro réglages, on n'a plus cette souplesse. Faudra voir en pratique... Sony semble avoir développé des algos pour les animaux. .. on attend les résultats !

Citation de: tansui le Février 18, 2019, 10:12:20
Certains ML (Olympus en tout cas) continuent d'offrir la possibilité de faire des micro-réglages et donc de régler l'AF en avant ou en arrière à volonté, dans la pratique avec les collimateurs très étroits actuels çà sert quand même très peu.

Citation de: Fab35 le Février 18, 2019, 10:18:53
C'était le but de mettre entre virgules le "sans mr" dans mon commentaire puisque en effet des Oly proposent cela, bien que j'ai l'impression que les olympistes ne s'en servent pas spécialement pour ce dont on parlait mais plus pour certaines optiques qui le nécessiteraient. Apres, faut voir l'ergonomie de tel micro-reglages, car c'est généralement pas fait pour cet usage dérivé. ..

Citation de: tansui le Février 18, 2019, 10:37:45
Oui au départ c'est plus conçu je pense pour permettre l'utilisation et le réglage des "vieux" objectifs pro 4/3 qui fonctionnent uniquement en AF phase mais l'ergonomie très simple et efficace du système permet de "détourner" facilement cet usage. Toutefois comme je le disais plus haut l'étroitesse et l'efficacité des collimateurs actuels permet la plupart du temps de se passer de cet artifice.

Citation de: albatar1976 le Février 18, 2019, 11:50:58
Sauf erreur de ma part, les Nikon Z permettent de décaler volontairement la map.

Citation de: masterpsx le Février 18, 2019, 15:21:12
Il n'y a pas de bouton dédié mais on peut attribuer le testeur de PDC a un des boutons personnalisables (sur le R en tout cas), en générale les boitiers ML font toujours la mise au point à PO mais certain permette d'avoir l'aperçu en temps réel, c'est le cas sur mon E-M1 II par exemple, si j'active cette option il fera la mise au point à PO quand même mais ensuite il ferme à l'ouverture sélectionné.

Citation de: masterpsx le Février 18, 2019, 17:37:34
Je vois pas trop le rapport, t'as un grossissement de 0,7x, soit la même chose qu'un reflex FF, t'auras une bien meilleur idée de la PDC qu'avec n'importe quel reflex car là pas de verre de visée qui fausse la PDC, et pas d'assombrissement du viseur non plus.

Citation de: newworld666 le Février 18, 2019, 17:43:03

A partir de mes boitiers.. En plein jour, je peux pas dire que j'arrive à me faire une idée avec un M5 ou un R de la PDC alors qu'avec un 1Dx où ça me semble bien plus évident... mais bon... c'est peut-être psychologique  ::)

Citation de: masterpsx le Février 18, 2019, 18:02:59
C'est certainement psychologique oui parce que déjà avec le verre de visée d'origine tu n'auras même pas la vrais PDC avec ton 1D-X...  Je crois jamais avoir utilisé le testeur de PDC sur mes reflex tellement c'est peu pratique et imprécis, avec le R c'est juste parfait et tu peux même zoomer en même temps, j'en aurais enfin une vrais utilité pour la macro.

Citation de: Sebas_ le Février 18, 2019, 15:02:09
- il me semble qu'avec les boitiers ML les problèmes de back et/ou front focus n'existent plus -> effectivement, la MaP se fait directement sur le capteur et non plus via un module dedie. Mais ca peut en gener certains (cf discussions plus haut)
- l'estimation de l'étendue de la profondeur de champ est-elle perceptible dans un EVF, comme elle l'est avec un OVF -> Je ne crois pas (a faire confirmer). Il me semble que les ML Canon visent tjs a PO, et le testeur de PdC a disparu. Il me semble (la encore a confirmer) que les Nikons et les Sony ferment le diaph jusqu a une certaine limite, mais pas sur.
- je possède lightroom en version licence, c'est à dire sans abonnement, et je suis quasi certain que ce logiciel ne pourra lire les raw CR3. Existe-t-il à ce jour un logiciel qui exploite les raw CR3 sans abonnement -> DNG converter est ton ami! Je l´utilise avec le R, et je gere mes photos dans LR6.14 comme je l´ai toujours fait, mais juste avec l´etape de conversion en DNG avant. On y perds en peu en fluidite du workflow (1 etape de plus), mais ca permet de rester avec ses outils sans payer en plus.

N´hesite pas si tu as dñ autres questions

Citation de: newworld666 le Février 18, 2019, 17:43:03

A partir de mes boitiers.. En plein jour, je peux pas dire que j'arrive à me faire une idée avec un M5 ou un R de la PDC alors qu'avec un 1Dx où ça me semble bien plus évident... mais bon... c'est peut-être psychologique  ::)

Citation de: newworld666 le Février 19, 2019, 06:22:09
Je viens de vérifier par acquis de conscience

Citation de: seba le Février 19, 2019, 07:10:47
Par acquit (pour acquitter, libérer sa conscience).

Citation de: luistappa le Février 19, 2019, 01:54:20
Tout a fait exacte pour les zones relativement hors focus hélas l'EVF ne permet pas (images trop petite) de voir ce qui est légèrement hors focus. Mais la grosse différence, si on a le temps, est qu'en utilisant la loupe l'EVF permet de le vérifier.

Citation de: Fovéa35 le Février 19, 2019, 08:02:18
Les verres de visée augmentent la sensation du flou pour faciliter la mise au point ; mais du coup, ça permet aussi d'avoir une sensation des dégradés plus proche d'un tirage "grand format" en mode simulation de la PdC. Quand on a l'habitude de son reflex, on se fait très rapidement un avis sur la profondeur de champ.

Citation de: Wolwedans le Février 18, 2019, 18:00:00
Et je regrette la disparition de la touche PdC sur le R, elle tombait bien sous le doigt et donc peut être utilement paramétrée (à tout sauf la PdC me concernant!).

Citation de: rsp le Février 19, 2019, 16:20:18
C'est autant un problème de dynamique / contraste que de résolution. Il faudrait plus de résolution et une bien meilleure dynamique.

Citation de: newworld666 le Février 19, 2019, 16:30:15

Actuellement, c'est pas un codage 1 bit du peeking non plus.. mais c'est pas la douceur des 10 bits de mon Dell  ;D ..

Maintenant .. ça n'empêche pas de faire de la photo en EVF.. on voit bien où est la MAP, on voit très bien en éclairage faiblard, c'est un peu plus problématique pour la pdc, c'est impossible pour le sport sans les sacs à vomi HOP! :D :D :D

Citation de: Fab35 le Février 19, 2019, 17:12:42
La pdc est quand même une chose qu'on appréhende assez correctement avec l'expérience au fil des années.
On sait qu'on ne fait pas une photo de groupe à 50mm et f/1.4 en espérant que tout soit bien net du 1er rang jusqu'au dernier !

Citation de: guybrushthreepwood le Février 20, 2019, 16:02:45
une idée de la date de dispo du RP et quand les magasins recevront des exemplaires de démo ?

Citation de: Fab35 le Février 20, 2019, 20:42:06
.....

Donc y' 2 infos dans l'info : on peut espérer que le RP sera dispo à la fin février ! ;)

Citation de: guybrushthreepwood le Février 20, 2019, 23:11:03
Il est peut être déjà visible en magasin, je vais appeler demain

Citation de: TABULARASA le Février 21, 2019, 21:56:49
Quel intérêt de faire de plus petits boîtiers pour y coller des optiques pas très discrètes ?
Fuji est plutôt un exemple avec ses petits WR qui ouvre à 2...
Le RP aurait pu m'intéresser mais pas avec ces nouveaux objectifs que je trouve trop proéminents.

Citation de: Pixels.d.Argent le Février 22, 2019, 08:51:59
Sauf que le Fuji est un APS-C, c'est bien plus facile de faire des optiques compactes lorsque le capteur est plus petit! Tous les hybrides en 24X36 se heurtent au même problème de compacité, du moins sur les optiques. Après le 40 f/2.8 pancake, même avec la bague EF-R est super compact.

Citation de: Palomito le Février 22, 2019, 09:07:55
On trouve malgré tout des objectifs très compacts pour ML 24x36, mais il faut rester sous les 50mm. C'est clair que le couple Fuji X-E3 + 50/2 est imbattable en terme de poids et de compacité pour un 24x36. A moins peut-être de sortir un 85/2.8 au lieu des f1.8 actuels.

Citation de: Palomito le Février 22, 2019, 09:07:55
On trouve malgré tout des objectifs très compacts pour ML 24x36, mais il faut rester sous les 50mm. C'est clair que le couple Fuji X-E3 + 50/2 est imbattable en terme de poids et de compacité pour un 24x36. A moins peut-être de sortir un 85/2.8 au lieu des f1.8 actuels.

Citation de: Palomito le Février 22, 2019, 09:07:55
C'est clair que le couple Fuji X-E3 + 50/2 est imbattable en terme de poids et de compacité pour un 24x36.

Citation de: masterpsx le Février 22, 2019, 09:30:30
Et tu pourras avoir encore plus compact en M4/3 mais il n'en reste pas moins que c'est pas le même format ni la même PDC, si tu compares un XT3 avec le 56 F1.2 et un A7III avec le 85 F1.8 c'est pareil niveau encombrement : http://j.mp/2ybUDoF et l'objectif Fuji est significativement plus cher

Tu prends pas un système FF si tu veux du compact, même en ML, autant prendre de l'APS-C ou du m4/3 sinon, à focale/PDC équivalente un objectif FF pourra être sans doute aussi compact mais quel interêt de choisir ce format dans ce cas, il me semble que l'avantage du 24x36 c'est justement la profondeur de champ et les hauts ISO alors si c'est pour acheter des objectifs moins lumineux pour perdre ces avantages...

Citation de: masterpsx le Février 22, 2019, 09:30:30
Et tu pourras avoir encore plus compact en M4/3 mais il n'en reste pas moins que c'est pas le même format ni la même PDC, si tu compares un XT3 avec le 56 F1.2 et un A7III avec le 85 F1.8 c'est pareil niveau encombrement : http://j.mp/2ybUDoF et l'objectif Fuji est significativement plus cher

Citation de: rascal le Février 22, 2019, 10:23:57
sauf que, comme souvent, on ne compare pas que focale résultante mais aussi la gamme. Le fuji est le haut de gamme, il est mieux construit que le sony. Si on compare avec un 85/1.8 haut de gamme, le zeiss batis, on est significativement plus gros, cher, et lourd (+20%).

Citation de: danm_cool le Février 22, 2019, 10:26:33
sauf que le sony 85mm 1.8 FE est meilleur que le haut de gamme zeiss batis 85mm 1.8, tout en restant plus petit et moins cher... alors la quoi dire? c'est lequel le haut de gamme?

Citation de: Palomito le Février 22, 2019, 10:16:45Les 18/2 et f23/2 de Fuji correspondent bien aux 24/2.8 et 35/2.8 en terme de pdc. Bref, je voulais surtout relever que sortir des objectifs compacts en ML 24x36, c'est possible dans certaines limites.

Citation de: danm_cool le Février 22, 2019, 10:26:33
sauf que le sony 85mm 1.8 FE est meilleur que le haut de gamme zeiss batis 85mm 1.8, tout en restant plus petit et moins cher... alors la quoi dire? c'est lequel le haut de gamme?

Citation de: Fab35 le Février 22, 2019, 10:33:46
Je suppose que lorsque Canon aura mis un IBIS dans ses boitiers, ils commenceront à proposer des pancakes supplémentaires, car ajouter un IS dans du pancake n'est pas forcément évident non plus je pense.

Citation de: masterpsx le Février 22, 2019, 10:40:23
Je vois pas trop le rapport ils proposent déjà des objectifs non stabilisé (28-70 F2, 50 F1.2 et le futur 85 F1.2), les 1er A7 ne l'était pas, tout comme la plus part des boitiers Fuji.

Peut être que je me trompe mais si Canon a mis la priorité sur les objectifs HDG et la triplette F2.8 qui vas couvrir déjà une grande partie des besoins, c'est le signe qu'un R haut de gamme vas bientôt être annoncé pour aller avec, je verrais bien un modèle très haute définition avec un double slot, un joystick et peut être même l'IBIS, les objectifs compact et bon marché ça viendra sans doute après (en 2020)

Citation de: masterpsx le Février 22, 2019, 10:40:23
Je vois pas trop le rapport ils proposent déjà des objectifs non stabilisé (28-70 F2, 50 F1.2 et le futur 85 F1.2), les 1er A7 ne l'était pas, tout comme la plus part des boitiers Fuji.

Peut être que je me trompe mais si Canon a mis la priorité sur les objectifs HDG et la triplette F2.8 qui vas couvrir déjà une grande partie des besoins, c'est le signe qu'un R haut de gamme vas bientôt être annoncé pour aller avec, je verrais bien un modèle très haute définition avec un double slot, un joystick et peut être même l'IBIS, les objectifs compact et bon marché ça viendra sans doute après (en 2020)

Citation de: newworld666 le Février 22, 2019, 10:52:46
Les autres, comme Nikon et Pana, en sont plutôt à pondre des objectifs abordables pour aller avec leurs boitiers manifestement beaucoup trop cher pour attraire une bonne partie des photographe en demande de mirrorless.

Citation de: rascal le Février 22, 2019, 10:55:35
ouais c'est sûr ! 2500€ le panasonic 50/1.4, abordable le 50 de base.... 2000€ le 70-200/4....

Citation de: masterpsx le Février 22, 2019, 10:40:23
Je vois pas trop le rapport ils proposent déjà des objectifs non stabilisé (28-70 F2, 50 F1.2 et le futur 85 F1.2), les 1er A7 ne l'était pas, tout comme la plus part des boitiers Fuji.

Peut être que je me trompe mais si Canon a mis la priorité sur les objectifs HDG et la triplette F2.8 qui vas couvrir déjà une grande partie des besoins, c'est le signe qu'un R haut de gamme vas bientôt être annoncé pour aller avec, je verrais bien un modèle très haute définition avec un double slot, un joystick et peut être même l'IBIS, les objectifs compact et bon marché ça viendra sans doute après (en 2020)

Citation de: Palomito le Février 22, 2019, 11:00:10
Et pour qui veut un ML 24x36 en acceptant d'utiliser une bague, il y a déjà moins cher, voire beaucoup moins cher.

Citation de: rascal le Février 22, 2019, 10:53:02
sauf que la stab pour des objos peu lumineux, c'est un vrai plus, non compensable en ouvrant le diaph

Citation de: masterpsx le Février 22, 2019, 11:20:41
Je dis pas que c'est pas un plus selon l'usage que l'on en fait mais juste que je vois pas pourquoi Canon attendrait d'inclure la stab capteur à ces boitiers pour en sortir, Sony a lancé son 35 F2.8 avec le tout 1er A7 et aucun des deux n'étaient stabilisé, Fuji a sortie plein de fixe non stabilisé, Panasonic aussi lorsque leur boitier ne l'étaient pas encore.

Pour moi c'est juste pas leur stratégie dans l'immédiat mais ça n'a rien avoir avec l'IBIS, certain reproche à Canon de lancer des objectifs haut de gamme et des boitiers entré et moyen de gamme, mais c'est quand même mieux à mon sens, le jour ou tu sort un boitier à plus de 3000€ avec ce que tu sais faire de mieux, d'avoir déjà un certain nombre d'objectifs natif au top pour aller avec, et pas juste un ou deux. Ceux qui achètent le R ou achèteront le RP c'est avant tout pour utiliser leur objectifs EF avec, et c'est visiblement ce qu'avait prévu Canon en fournissant la bague EF.

Citation de: newworld666 le Février 22, 2019, 11:15:41

Il y a quoi en FF avec un AF correct/moderne  :-\ que le RP et le 50F1.8STM ou 85F1.8 ::) qui reste ouvert sur les optiques hors normes du "futur" .. 50L1.2, 85L1.2DS 28-70L2.0, 15-3LF2.8IS

Citation de: Palomito le Février 22, 2019, 11:41:31
Tu sais très bien. L'AF n'est peut-être pas des plus modernes, mais cela fonctionne pour un usage courant, avec les EF, ce depuis quelques années.

Citation de: newworld666 le Février 22, 2019, 12:08:44

;D .. il reste encore des fins de séries ? ils ont tant de mal à les fourguer ?

Citation de: Palomito le Février 22, 2019, 10:16:45
Je suis par exemple prêt à avoir deux 35mm et deux 85mm, 2 légers pour la balade à f2.8 et plus ouvert (f1.2 ou f1.4) pour des besoins plus précis sans souci de poids. Ca évite d'avoir 2 systèmes.

Citation de: masterpsx le Février 22, 2019, 10:30:28
on peut espérer que Samyang sortent leur 24 et 35 F2.8 en monture RF un jour, ils sont compact et pas cher.

Citation de: newworld666 le Février 22, 2019, 10:52:46

Pour l'instant Canon semble s'être mis sur la voie de claquer la plus grosse série possible en très haut de gamme (hors d'atteinte du photographe lambda)) et se mettre le plus possible en gros décalage technologique (hors d'atteinte ?) par rapport au concurrent qui s'est lancé manifestement trop vite (à la hâte ?) dans le FullFrame en prenant une monture APSC manifestement trop limitée pour suivre Canon sur cette voie hyper techno/optique.
Les autres, comme Nikon et Pana, en sont plutôt à pondre des objectifs abordables pour aller avec leurs boitiers manifestement beaucoup trop cher pour attraire une bonne partie des photographe en demande de mirrorless.

Intéressant à suivre (pas vraiment pour la photo  :-\) mais au niveau stratégie commerciale de "survie".... qui va gagner ? .. j'imagine que probablement, c'est celui qui aura réussi le tour de force de proposer à la fois du matos le plus abordable du marché (en montant des EF) et le plus performant en terme de résultat finaux avec des optiques d'exceptions.

Citation de: guybrushthreepwood le Février 24, 2019, 13:30:26
Le Z6 est à 1.863€ à l'heure ou j'écris ce message (vendu et expédié par Amazon)
à 364€ d'écart avec le RP, Canon a plutôt intérêt à se repositionner rapidement, ou appliquer un taux de change un peu plus favorable

Citation de: masterpsx le Février 24, 2019, 13:48:29
C'est sans la bague, en sachant qu'elle coute 300€ ça reviens sensiblement au même que de prendre le boitier avec la bague FTZ ailleurs (environ 2200€ soit quasiment le même prix que le R avec la bague en tenant compte de la remise Canon)

Citation de: rsp le Février 24, 2019, 14:23:32
Je pense que le choix de Canon était de sortir un équivalent 5DIV avec des optiques sortant du lot et bien adaptées à une grosse partie de sa clientèle pour les 5D (photographes de mariages). Pas besoin de 50 Mpix ni 12 i/s pour eux, en revanche, 2/28-70 et 1,2/50...

Citation de: guybrushthreepwood le Février 24, 2019, 14:46:18
je parlais du RP  ;)

Citation de: guybrushthreepwood le Février 24, 2019, 13:30:26
Le Z6 est à 1.863€ à l'heure ou j'écris ce message (vendu et expédié par Amazon)
à 364€ d'écart avec le RP, Canon a plutôt intérêt à se repositionner rapidement, ou appliquer un taux de change un peu plus favorable

Citation de: guybrushthreepwood le Février 25, 2019, 09:21:57
L'écart n'est plus que de 270€ ce matin, bague ou pas bague, va falloir que Canon réajuste là, surtout en Europe.

Citation de: newworld666 le Février 25, 2019, 09:34:02
Ou pas .. ça reste du Canon Dual Pixel avec écran 100% articulé et tactile avec un parc optique ultra large pour 300€ de moins .. et laisser Nikon et les autres bouffer leurs culottes avec des fonctions supplémentaires plutôt redondantes et plus couteuses... Comme Canon est le leader en quantité, un switch vers une autre marque vient alourdir significativement l'ardoise financière.

Citation de: Palomito le Février 25, 2019, 09:49:45
Du moment que tu dois utiliser une bague pour utiliser tes optiques EF, il y a de toute façon un switch à envisager. Que ce soit de EOS vers RF, Z ou E.  ;) (monture Z, il n'y a pas encore de bague je crois. Mais ça viendra, je pense)

Citation de: masterpsx le Février 25, 2019, 10:16:20
Sauf que les performances avec une bague ne seront pas les même que sur le R et le prix de la bague non plus, j'ai une metabones payé 400€ pour monter mes objectifs EF sur mon E-M1 II, les perfs n'ont rien avoir avec le R, surtout avec l'AF continu et en basse lumière (en vidéo j'en parle pas ça marche pas).

Citation de: Palomito le Février 25, 2019, 09:49:45
Du moment que tu dois utiliser une bague pour utiliser tes optiques EF, il y a de toute façon un switch à envisager. Que ce soit de EOS vers RF, Z ou E.  ;) (monture Z, il n'y a pas encore de bague je crois. Mais ça viendra, je pense)

Citation de: Palomito le Février 25, 2019, 10:36:07
Comme déjà dit, j'ai dit, j'ai testé (très rapidement) le R vs l'A7 III en usage normal avec 2 objos EF (salon photo à Genève). L'avantage n'était pas au R en terme de vitesse de map. Je ne conclus rien, n'ayant pas été voir dans les menus si une config pouvait faire mal au R ou non.

Citation de: Palomito le Février 25, 2019, 10:36:07
Comme déjà dit, j'ai dit, j'ai testé (très rapidement) le R vs l'A7 III en usage normal avec 2 objos EF (salon photo à Genève). L'avantage n'était pas au R en terme de vitesse de map. Je ne conclus rien, n'ayant pas été voir dans les menus si une config pouvait faire mal au R ou non.

Citation de: masterpsx le Février 25, 2019, 10:51:36
C'est pas en 5 minutes dans un salon que tu peux comparer, tu peux en discuter avec des utilisateurs de A7 qui utilisent des objectifs EF, ils te diront tous que ça marche pas aussi bien que les objectifs FE, plus particulièrement en suivi du sujet et en basse lumière, les longues focales aussi posent souvent des problèmes avec ce genre de bague qui sont pas donné en plus, c'est valable pour une utilisation occasionnel quand tu as les deux systèmes mais pas plus.

Avec le R les objectifs EF fonctionne tout aussi bien que les objectifs RF, et souvent même mieux que sur un reflex Canon

Citation de: masterpsx le Février 25, 2019, 10:51:36
C'est pas en 5 minutes dans un salon que tu peux comparer, tu peux en discuter avec des utilisateurs de A7 qui utilisent des objectifs EF, ils te diront tous que ça marche pas aussi bien que les objectifs FE, plus particulièrement en suivi du sujet et en basse lumière, les longues focales aussi posent souvent des problèmes avec ce genre de bague qui sont pas donné en plus, c'est valable pour une utilisation occasionnel quand tu as les deux systèmes mais pas plus.

Avec le R les objectifs EF fonctionne tout aussi bien que les objectifs RF, et souvent même mieux que sur un reflex Canon

Citation de: masterpsx le Février 25, 2019, 10:51:36
Avec le R les objectifs EF fonctionne tout aussi bien que les objectifs RF, et souvent même mieux que sur un reflex Canon

Citation de: newworld666 le Février 25, 2019, 11:20:25
-> Le R accroche tout ce qui va au max à la vitesse d'un humain au pas (EF) avec le RF 50L1.2 je n'ai pas de référence en sport (c'est trop court comme focale)

Citation de: Wolwedans le Février 25, 2019, 11:24:31
Tss tss pas de fausse modestie, tu as testé la chute libre !

Citation de: albatar1976 le Février 25, 2019, 10:40:27
Absolument pas !

La bague d'adaptation est invisible à l'usage. On ne parle pas de monter une optique EF via une bague sur un boitier ayant un protocole de communication totalement différent. Les EOS R ont été conçus dès le départ pour fonctionner avec les objectifs EF grâce au dual pixel AF déjà dispo depuis deux ans sur les dslr canon. C'est 100% compatible. Ils ont même prévus la controle ring sur l'adaptateur, c'est pour dire !!!

Et ça ne fonctionne pas moins bien sur R que sur DSLR canon. Ça peut même mieux fonctionner (sensibilité af et couverture).

Ça fonctionne tellement bien que je ne prévoie même pas de remplacer une de mes optiques EF par son équivalent RF ! Je prendrai bien le RF50/1.2 ou le futur 85/1.2 (je n'ai aucune de ces deux optiques en EF) mais pas avant d'avoir deux R ! Du coup je scrute les bonnes affaires en EF ;)

Citation de: guybrushthreepwood le Février 25, 2019, 11:05:34
il va de soit que je comparais ces prix pour un utilisateur sans parc EF  ;)
Le Z6 a retrouvé son prix "normal" de toutes façons

Citation de: Fab35 le Février 25, 2019, 12:57:18
Et comparez des prix de lancement, pas avec un décalage de 6 mois...

Citation de: Glop^2 le Février 26, 2019, 14:28:55
Test Les numériques : https://www.lesnumeriques.com/appareil-photo-numerique/canon-eos-rp-p50937/test.html (https://www.lesnumeriques.com/appareil-photo-numerique/canon-eos-rp-p50937/test.html)

Citation de: Fab35 le Février 26, 2019, 14:45:40
...où l'on découvre que le prix bas en lui-même permet de rendre un boitier sympa, quand il est juste bon pour la poubelle (le R) avec un tarif jugé trop élevé....  ;D

Les plus avisés auront compris que le boitier qu'ils achètent est celui qui leur convient le mieux, ni plus ni moins, et au tarif qu'ils acceptent, de fait, de débourser !
Donc on peut très bien être hyper content avec un RP entrée de gamme, mais aussi avec un R, certes probablement trop cher, mais qui fera très bien le job aussi pour ceux qui l'auront choisi pour ce qu'il est !

Bon, LesNum comme d'hab, n'ont pas pu faire le taf à fond, il leur manque des choses à essayer encore sur le rp...

Citation de: Fab35 le Février 26, 2019, 14:45:40

Les plus avisés auront compris que le boitier qu'ils achètent est celui qui leur convient le mieux, ni plus ni moins, et au tarif qu'ils acceptent, de fait, de débourser !
Donc on peut très bien être hyper content avec un RP entrée de gamme, mais aussi avec un R, certes probablement trop cher, mais qui fera très bien le job aussi pour ceux qui l'auront choisi pour ce qu'il est

Citation de: Fred95 le Février 26, 2019, 16:51:11
Tout à fait d'accord , le R est imparfait c'est vrai (mon 7D 2 reste pour moi une belle référence) mais il répond à mon cahier des charges :

- passer au full frame
- avoir une belle qualité d'image
- compléter le 7d 2 qui reste mon boitier préféré pour les zoziaux et ce qui va vite
- entrer graduellement dans la nouvelle monture sans jeter mon parc optique et en gardant le rendu canon que j'aime beaucoup
- me faire la main avec l'EVF après 35 ans de DSLR 😜

Et ce qui ne pas le moindre des critères : me faire plaisir avec un « nouvel engin » 😇

Citation de: Fred95 le Février 26, 2019, 16:51:11
Tout à fait d'accord , le R est imparfait c'est vrai (mon 7D 2 reste pour moi une belle référence) mais il répond à mon cahier des charges :

- passer au full frame
- avoir une belle qualité d'image
- compléter le 7d 2 qui reste mon boitier préféré pour les zoziaux et ce qui va vite
- entrer graduellement dans la nouvelle monture sans jeter mon parc optique et en gardant le rendu canon que j'aime beaucoup
- me faire la main avec l'EVF après 35 ans de DSLR 😜

Et ce qui ne pas le moindre des critères : me faire plaisir avec un « nouvel engin » 😇

Citation de: Seven Sam le Février 26, 2019, 19:04:10
En Belgique L'EORS RP + bague = 1255 € MediaMarkt offre la TVA de 21% (17,5%), je pense me laisser tenter :p

Citation de: newworld666 le Février 27, 2019, 07:15:24
A ce prix, c'est probablement du marché gris non garantie en Europe non ?

Citation de: khedron le Février 27, 2019, 12:41:01
dans ces conditions cela ressemble a une vente a perte.

Citation de: BirdAP le Février 27, 2019, 13:33:05

Ils partent du prix de vente et le multiplie par 100/21 (la TVA est de 21% en Belgique).
Cela revient à une remise de 17%, remises qu'ils font une fois par année sur de nombreux produits...

Citation de: Pixels.d.Argent le Février 27, 2019, 14:02:04
Ce qui est complètement crétin, déjà que les marges sur le matériel photo sont faibles, taper du 1 ou 2 % sur le lancement d'un produit neuf c'est vraiment débile; Personne n'est gagnant à vendre ainsi, même pas le consommateur, qui si il fait une bonne affaire sur le moment, participe à la disparition des commerces. Et lorsqu'il ne restera plus que 2 ou 3 "gros" ils feront les prix qu'ils veulent!

Citation de: luistappa le Février 27, 2019, 14:36:29
Dans de nombreux domaines le type de promotion TVA offerte est pratiquée.

Aucune fraude l'offre de la TVA est purement une expression, en réalité fiscalement, ils te font un rabais sur le prix TTC équivalent au montant de la TVA.

Une dernière pour la route, ce n'est pas la vente à perte qui est interdite, faire faillite n'est pas interdit ;) c'est la revente à perte qui n'est pas autorisée.

Citation de: Pixels.d.Argent le Février 27, 2019, 17:43:59
Certes, mais c'est sur des produits à marge élevée comme les vêtements par exemple ou autre produit. Sur le matériel photo, les marges sont très peu élevées, du coup ça casse complètement le marché;

Citation de: Pixels.d.Argent le Février 27, 2019, 17:43:59
Certes, mais c'est sur des produits à marge élevée comme les vêtements par exemple ou autre produit. Sur le matériel photo, les marges sont très peu élevées, du coup ça casse complètement le marché;

Citation de: guybrushthreepwood le Février 27, 2019, 23:15:43
Le RP n'était pas encore visible sur Lille aujourd'hui (Fnac et Camara)

Citation de: BirdAP le Février 27, 2019, 18:51:41
Est-ce que le RP n'est pas à 1299$ prix de la rue, avec marge je suppose, aux states ?
Mais bon, je comprends ton point de vue, surtout si tu vends du matériel photo.

Citation de: guillaumeaf le Février 28, 2019, 10:43:12
Bonjour, un membre du forum avait il réservé le RP? Effectivement disponible le 5 mars à la Fnac, et en théorie le 1er mars chez boulanger, mais peut-on se fier à ces dates?  ::)

Citation de: dioptre le Février 28, 2019, 12:49:50
Chez Digit Photo c'est toujours en "précommande" sans autre précision

Citation de: Pixels.d.Argent le Février 28, 2019, 12:29:01
Aux States, les prix sont HT et tu payes une TVA différente suivant l'état, rien de comparable. Je dis juste qu'avec des politiques tarifaires débiles, on tue un marché ou personne n'a a y gagner. je viens de lire un article intéressant sur le nouveau patron du groupe FNAC/Darty, qui commence à se plaindre d'Amazon. Il découvre ce qu'un plus gros est capable de faire à un moins gros, exactement comme la FNAC l'a fait avec des revendeurs plus petits.

On arrive a des situations extrêmes, ou les marques obligent les distributeurs à signer des chartes et à s'engager sur des contrats très restrictifs. Du coup de moins en moins de distributeurs ont accès aux gammes et c'est bien le consommateur qui est lésé lorsqu'il veut voir un matériel et bien il ne le trouve plus chez son distributeur local. A Paris ça se sent moins, vu le nombre de revendeurs, mais en province, ou il faut aller dans les grandes villes, ça commence à faire loin.

Le dernier exemple est avec l'Olympus E-M1X qui ne sera disponible que chez 20 revendeurs en France! Même les revendeurs pro Olympus ne peuvent pas tous l'avoir!

Citation de: lick le Février 28, 2019, 13:37:53
Il n'est dispo nulle part on dirait.
Je voulais mettre l'oeil dans ce viseur  parce que 2m c'est quand même bas

Citation de: Fab35 le Février 28, 2019, 14:16:01
je viens d'avoir mon M50 et il parait que l'EVF du RP serait similaire.
Moi qui déteste les EVF, j'avoue que je m'attendais à pire et celui du M50 n'est pas trop choquant, n'est pas saccadé, est d'une taille raisonnable, et on ne voit quasiment pas les pixels.
Par contre, comme tout bon EVF qui se respecte, ça bave dès qu'on bouge un peu ! :-X :'(
Une fois les réglage dioptrique calé, ça le fait sans trop être désagréable à l'usage (calme).

La dalle EVF "entry level" est une chose qu'il faut accepter quand on est dans les produits grand public à prix disons "étudié", même si le RP est a priori dédié à un public bien plus étriqué que le M50, et déjà plutôt expert en soi. A 1500k€ on pourrait attendre un EVF de 1er ordre, mais il "faut" segmenter hélas. Sony ne fait pas différemment d'ailleurs entre ses A7xx.

Citation de: lick le Février 28, 2019, 14:41:47
Je ne sais pas a quoi ressemble celui du rp ni celui du m50 mais la dalle 2 mp du Sony A7 était super médiocre

Celles à 3,2 mp du Leica Q et du r sont plutôt agréables

Citation de: Fab35 le Février 28, 2019, 14:51:11
bah disons que l'appréciation des EVF est hautement subjective. Des tas de gens ont adoré shooté avec des A7 sans se plaindre, alors que moi je n'aurais pas supporté ça au quotidien sur un boitier 24x36 considéré comme boitier principal utilisé des heures durant.
Là, sur un M50, je crois que je serai partagé entre liveview écran et EVF, en suportant l'EVF tant bien que mal. Il est là je le prends et l'utiliserai pour du statique. Mais cet apn est d'usage secondaire pour moi.

Sur un RP je serais en effet plus exigeant a priori, mais à voir à l'usage s'il y a une grosse différence entre celui du R et RP.
Si on n'est pas d'accord, on prend a minima un R.

Citation de: BirdAP le Février 27, 2019, 18:51:41
Est-ce que le RP n'est pas à 1299$ prix de la rue, avec marge je suppose, aux states ?
Mais bon, je comprends ton point de vue, surtout si tu vends du matériel photo.

Citation de: lick le Février 28, 2019, 14:58:00

Si celui du rp ne me va pas je prendrais le r bien que la compacité du rp me tente énormément mais un viseur qui ne convient pas c'est no way

Citation de: newworld666 le Février 28, 2019, 15:16:38

Je suis pas sûr que celui du R soit vraiment meilleur  :D :D :D ..

Citation de: newworld666 le Février 28, 2019, 15:16:38

Je suis pas sûr que celui du R soit vraiment meilleur  :D :D :D ..

Citation de: lick le Février 28, 2019, 15:20:57
Je l'ai essayé et comparé à un 2,3 mp comme ceux des Sony  A7 c'est plus agréable :)

Citation de: Pixels.d.Argent le Février 28, 2019, 18:24:37
Dispo demain!

j'en ai un qui arrive demain (pas pour moi, l'absence de grip le rend incompatible avec mon job).

Citation de: Fab35 le Mars 01, 2019, 13:36:59
Arrivé chez Images Photos (Rennes). Ca ne devrait pas tarder partout ailleurs !

Citation de: floulu le Mars 02, 2019, 23:38:31
Sur le test des Numériques, ils notent que la batterie tient le double de la capacité annoncée.

Par contre pour la dynamique c'est vraiment pas terrible  :(

Citation de: Fab35 le Mars 02, 2019, 23:44:05
Et on va avoir 6 mois de blabla sur l'incapacité du RP à faire des photos, comme pour le 6d2 qui partage le même capteur... jusqu'à ce qu'il y ait assez de gens à témoigner de leur usage montrant qu'en pratique c'est franchement anecdotique. ...

Citation de: albatar1976 le Mars 03, 2019, 06:35:16
NW666 sors de ce corps  ;D

Citation de: Fab35 le Mars 02, 2019, 23:44:05
Et on va avoir 6 mois de blabla sur l'incapacité du RP à faire des photos, comme pour le 6d2 qui partage le même capteur... jusqu'à ce qu'il y ait assez de gens à témoigner de leur usage montrant qu'en pratique c'est franchement anecdotique. ...

Citation de: floulu le Mars 02, 2019, 23:38:31
Sur le test des Numériques, ils notent que la batterie tient le double de la capacité annoncée.

Par contre pour la dynamique c'est vraiment pas terrible  :(

Citation de: jp60 le Mars 03, 2019, 09:27:26Bizarre qu'il n'y ait pas de vrai grip, ça va peut être venir, non? Rien n'empêche Canon de le faire.

Citation de: masterpsx le Mars 03, 2019, 09:50:35
Si, l'absence de connecteur pour pouvoir doubler les commandes, sur le R il est côté gauche du boitier et protégé par un cache en caoutchouc (en dessous), il n'y a rien sur le RP à cet endroit, sans oublier que la carte SD est au même endroit que la batterie sur le RP, je vois pas comment on pourrait accéder à la carte SD avec un vrais grip.

Citation de: PHOTOGOGUE le Mars 03, 2019, 10:22:53
Apparemment le Canon R se vend mal. Les clients achètent plutôt le Z Nikon et les Canonistes se "jettent" sur les promos reflex Canon.

Citation de: PHOTOGOGUE le Mars 03, 2019, 10:22:53
Apparemment le Canon R se vend mal. Les clients achètent plutôt le Z Nikon et les Canonistes se "jettent" sur les promos reflex Canon.

Il est vrai que les optiques R sont chères, lourdes et grosses : donc pour les pros alors que le R et le RP sont des boîtiers légers.

Le Canon R avec son absence de joystick est particulier. Dommage qu'il n'y ait pas un Canon Z !

Quant à la dynamique : je préfère avoir 24 mégapixels avec une belle dynamique que 45 mégapixels et une pauvre dynamique.

Bref pour l'instant hormis Sony c'est encore une année de transition pour Canon et Nikon. Leurs nouvelles gammes optiques hybrides commenceront à être vraiment opérationnelles à la fin de l'année.

Citation de: jp60 le Mars 03, 2019, 10:56:11
Oui, je pense que c'est le début, il faut un peu attendre pour avoir des boitiers parfaitement équilibrés du point de vue ergonomie/performance.

Je trouve les ML FF Canon plutôt bien nés, avec un bon potentiel pour le futur.  :)

JP

Citation de: triangle le Mars 03, 2019, 10:58:13
et, actuellement on n'est pas les plus malheureux avec nos reflex et nos optiques EF  :D

Citation de: dioptre le Mars 03, 2019, 09:47:32
Où as tu vu cela ? Car le test des Numériques dit que

Citation de: Alban-6 le Mars 03, 2019, 14:48:18
Oui mais là du coup j'ai bien peur que cette fois-ci l'on soit vraiment dans "chronique d'une mort annoncée" pour les DSLR...   :( :'( :'(
Vu que les principaux acteurs se lancent dans les ML...
Y a t'il des nouveaux reflex de prévus dans les cartons ??
Alban

Citation de: Fab35 le Mars 03, 2019, 15:43:23
Tant que Canon ne saura pas faire au moins aussi bien que ses dslr, il faudra qu'ils perdurent au catalogue tout du moins. Ils ont dû programmer leur stratégie ML sur la gestion de la durée de vie des dslr actuels...
Sauront-ils à échéance de 2-3 ans proposer un équivalent au 5d4 en ML? Sauront-ils faire un R rivalisant avec un 1dx ?

Citation de: Fab35 le Mars 03, 2019, 15:43:23

Reste la gamme 7d... peut-on imaginer un eos R croppé d'origine avec un capteur apsc ? Ca semble réalisable techniquement mais l'utilité serait douteuse si on se base sur des defs 24x36 de 50mpix. L'evf permet de cropper la visée directement donc pas de besoin d'apsc natif dans ce cas...

Citation de: PiMouss le Mars 03, 2019, 17:05:32
Oui mais à quel prix sortira un R 50MP ?  :-\

Citation de: masterpsx le Mars 03, 2019, 17:43:38
Comme les autres ML du genre (A7RIII, Z7 et S1R), à plus de 3000€

Citation de: PiMouss le Mars 03, 2019, 17:55:01
Ben oui, donc il y a franchement la place pour un aps-c expert type 7D à 1500€

Citation de: Glop^2 le Mars 03, 2019, 08:32:56
J'en déduis qu'on doit pouvoir recharger la batterie dans l'appareil avec n'importe quelle source d'alimentation usb (une power-bank notamment), ouf !

Citation de: Sebas_ le Mars 03, 2019, 19:24:30
Attention, apparement sur le R, il faut un chargeur "Power Delivery" (PD). Le nom de l'adaptateur Canon (avec PD) semble confirmer ca aussi.
PS: sur le R, pour que ca fonctionne il faut des batteries "N", ca ne fonctionne pas sur les "classiques". J'imagine que pour le RP ca sera le cas aussi, donc a bien surveiller lors de l'achat ;)

Citation de: newworld666 le Mars 06, 2019, 14:22:03

Bien entendu, une belle monture comme celle du RP avec sa monture extra large à tirage court RF  n'est pas à genoux dans les angles... c'est le moins qu'on puisse dire.

Bonne chance aux précédentes starlettes des mirrorless pour venir combler le trou en matière de disponibilité d'optiques démentes et d'homogénéité du capteur en montant dans les iso.

Citation de: guybrushthreepwood le Mars 04, 2019, 15:32:24
Dispo en boiter seul chez DP

https://www.digit-photo.com/CANON-Eos-RP-Boitier-Nu-Bague-d-adaptation-rCANON3380C023.html (https://www.digit-photo.com/CANON-Eos-RP-Boitier-Nu-Bague-d-adaptation-rCANON3380C023.html)

Citation de: OttO le Mars 06, 2019, 15:21:58
C'est marrant, mais quand je fais la même copie d'écran à 6400 ISO j'obtiens ça, au niveau résolution ça ne me semble pas particulièrement à genoux.
Sur le principe je comprend bien l'avantage d'avoir une grande baïonette en théorie.
Mais pour MOI, je ne suis pas sûr que le fait d'avoir des objectifs à grande ouverture, très lourd et très coûteux et que je ne m'offrirai jamais soient un plus...

Citation de: OttO le Mars 06, 2019, 16:04:54
Sur les avantages d'une monture de grand diamètre et de son potentiel, je ne peux pas vous donner tord.
Personnellement, je n'ai pas envie d'avoir des nouveaux objectifs, plus gros, plus lourds, plus chers que ceux que je traine déjà avec mon reflex Canon.
D'autre part, je vous avoue que pour les photos que je fais, les angles je m'en fout un peu.
Je changerais peut être d'avis dans 2-3 ans quand Canon sortira des hybrides aboutis pour l'action... ou encore une fois les coins ne me sont pas indispensable .

Citation de: OttO le Mars 06, 2019, 16:24:44
On verra, bon le 24-105 est clairement un objectif d'appel puisque proposé en kit, et le 35 n'est pas un objectif très compliqué.
Pour l'instant, je continue à travailler avec les 2 boîtiers du bas du comparatif, et je ne les trouve pas aussi ridicule que semble le penser NW...

Citation de: OttO le Mars 06, 2019, 16:04:54

D'autre part, je vous avoue que pour les photos que je fais, les angles je m'en fout un peu.
Je changerais peut être d'avis dans 2-3 ans quand Canon sortira des hybrides aboutis pour l'action... ou encore une fois les coins ne me sont pas indispensable .

Citation de: newworld666 le Mars 06, 2019, 16:39:39

C'est sûr, c'est pas indispensable, mais on sait que ça ne le fera pas vraiment avec certaines optiques à montures étroites.

Citation de: OttO le Mars 06, 2019, 16:51:51
Je crois que même moi je l'ai compris, mais ou peut aussi faire des panoramas par assemblage en rognant un peu plus...

"Faut pas comparer des situations où même les smartphones type Iphone xsMax font presque aussi bien" vous n'avez pas dit "ridicule" effectivement.

Citation de: newworld666 le Mars 06, 2019, 16:39:39

J'ai peur qu'il faille attendre un moment  :'( :'( .. il faudrait une autre techno pour la visée .. pas un truc trouble dès qu'on bouge le boitier pour chercher un sujet.
A ce stade, je doute qu'au JO de Tokyo on voit autre chose que les D5 (D6 à venir) 1DxII (1dxIII à venir) .. et quelques Z7/R pour l'ambiance ou les prises de vue sur trépieds en bord de pistes d'athlé.

Citation de: Fab35 le Mars 06, 2019, 15:35:00
Dispo en nu et kit RF 24-105LIS désormais chez DP.

Celui qui ne souhaite acheter que le RF24-105LIS, je me demande s'il n'y a pas à glaner quelques dizaines d'euros avec l'offre actuelle de cashback :

kit RP + RF24-105 : 2499€

RP nu : 1499€
RF24-105 : 1129€ et cashback de 200€ actuellement pour achat du RP, soit 929€.

Je ne suis pas sûr que le kit permette d'obtenir la remise de 200€, alors que l'achat séparé sera à 2428€ au lieu de 2499€ pour le kit...

A essayer sur le bon en ligne à remplir avec les n° de série du RP de kit et idem avec l'objo de kit... Si ça marche ça fait le kit à 2299€, c'est pas si mal.

Citation de: dioptre le Mars 06, 2019, 17:09:03
Cela fait un moment ... ;-)
J'ai reçu le mien la semaine dernière

Citation de: OttO le Mars 06, 2019, 17:06:39
Pour moi, le problème c'est pas le sac à vomi, c'est ce dont personne ne parle sur les hybrides, le fameux délai entre l'action réelle et ce que l'on voit dans le viseur, décalage d'environ 7centièmes, mais pas constant, dépendant du rafraichissement du viseur, additionné au délai de l'obturateur. Ca me parle bien plus que les cheveux coupés en quatre dans les angles...

Citation de: OttO le Mars 06, 2019, 17:06:39
Ca me parle bien plus que les cheveux coupés en quatre dans les angles...

Citation de: OttO le Mars 06, 2019, 17:06:39
Pour moi, le problème c'est pas le sac à vomi, c'est ce dont personne ne parle sur les hybrides, le fameux délai entre l'action réelle et ce que l'on voit dans le viseur, décalage d'environ 7centièmes, mais pas constant, dépendant du rafraichissement du viseur, additionné au délai de l'obturateur. Ca me parle bien plus que les cheveux coupés en quatre dans les angles...

Citation de: OttO le Mars 06, 2019, 17:06:39
Pour moi, le problème c'est pas le sac à vomi, c'est ce dont personne ne parle sur les hybrides, le fameux délai entre l'action réelle et ce que l'on voit dans le viseur, décalage d'environ 7centièmes, mais pas constant, dépendant du rafraichissement du viseur, additionné au délai de l'obturateur. Ca me parle bien plus que les cheveux coupés en quatre dans les angles...

Citation de: masterpsx le Mars 06, 2019, 17:41:38
c'est d'ailleurs sans doute pas lié directement à l'EVF mais plutôt à la vitesse de lecture du capteur (Rollin Shutter).

Citation de: newworld666 le Mars 06, 2019, 17:50:27

Non le rolling shutter c'est distordu.. mais la vidéo avec un fps limité (même 120 ou 240i/s) c'est comme ça .. c'est flou dès qu'on fait une pause. Je pense que la vision humaine n'est pas continue mais procède par saccade en visualisant automatiquement qu'une partie de ce que l'on recherche (pas tout le cadre) => quoiqu'on regarde et ouque l'on regarde dans le champ en OVF c'est 100% net .. et absolument jamais et nulle part en EVF .. comme une pause vidéo .. rien de mieux.

Citation de: dioptre le Mars 06, 2019, 17:18:57
Je ne sais où tu as vu ces 7 /100
Voici les chiffres de IR
https://www.imaging-resource.com/PRODS/canon-eos-rp/canon-eos-rpA6.HTM

Citation de: OttO le Mars 06, 2019, 18:39:10
A ma connaissance les constructeurs communiquent peu sur le "delay EVF"
Je m'y suis intéressé, parce que les danseuses classiques que je photographie dans un spectacle, quand elle font un "grand jeté", s'il y en a un, tu as intérêt à l'avoir dans la milliseconde parfaite, elle sait parfaitement comme elle l'exécute, et tu n'a aucune excuse si l'image n'est pas parfaite et elle ne va pas passer 20 fois devant toi comme dans une course de quad.
Avec le Canon avec l'expérience j'avais réglé l'anticipation nécessaire, puis tout a coup avec l'hybride ça merdait grave.
J'ai fait un test tout fait branlant, faire défiler un chrono sur écran d'ordi, l'appareil de photo  écran allumé qui le cadre et faire une vidéo avec un smartphone ou l'on voit les 2 écrans.
Je sais le smartphone fait pas assez d'images/sec etc. mais j'ai pu constater que par moment il n'y avait pas d'écart et l'écart max était de 7 centièmes de seconde.
Chacun ses problèmes.
(j'ai eu un Panasonic G85 ou G81 suivant ou, il y avait le même problème)

Citation de: Arnaud17 le Mars 06, 2019, 19:38:12
7/100 est une éternité . . .

Citation de: OttO le Mars 06, 2019, 19:51:49
Oui, variable de presque 0 à 7/100, je suis tombé sur le cul, mais rien d'officiel vu le système de mesure que j'ai utilisé, mais je serais intéressé si vous trouvez des chiffres donnés par les constructeurs d'hybrides, parce que "delay", il y a!

Citation de: masterpsx le Mars 06, 2019, 20:09:41
Je t'en ai donné un, sur l'E-M1 II c'est 6 millisecondes maximum, il me semble que Fuji (XT-2 et XT-3) et Sony (A9) avaient communiqué aussi la dessus (mais je me souviens plus les chiffres), les EVF récent, surtout sur les boitiers  typé sport n'ont pas de problème à ce niveau, la latence est imperceptible.

Citation de: OttO le Mars 06, 2019, 20:33:24
Je ne sais pas, je n'ai pas vu de chiffre officiel...
Je vois une autre personne se poser la même question que moi sur l'E-M1II et ça l'air pas très clair...
https://www.dpreview.com/forums/post/58655272

Bon ça devient un peu hors sujet, désolé.

Citation de: OttO le Mars 06, 2019, 20:33:24
Je ne sais pas, je n'ai pas vu de chiffre officiel...

CitationAs found on the OM-D E-M1 Mark II, a 120 fps (progressive scan) high-speed frame rate with a 0.005 second latency are provided for stress-free moving subject photography.

Citation de: masterpsx le Mars 07, 2019, 08:27:04
C'est le chiffre officiel donné par Olympus lors de l'annonce de l'E-M1II, pour l'E-M1-X ils parlent de 5ms, comme pour le XT-3 de Fuji ou les G9 et S1 de Panasonic, par contre j'ai pas vu de chiffre officiel de Sony, Nikon ou Canon, mais bon comme ils utilisent sans doute tous les même dalles pour l'EVF y a pas de raison que ce soit très différent.

Citation de: OttO le Mars 06, 2019, 19:51:49
Oui, variable de presque 0 à 7/100, je suis tombé sur le cul, mais rien d'officiel vu le système de mesure que j'ai utilisé, mais je serais intéressé si vous trouvez des chiffres donnés par les constructeurs d'hybrides, parce que "delay", il y a!

Citation de: Palomito le Mars 07, 2019, 09:03:11
Imaging resource ne mesure pas le temps de latence viseur/scène (sur les hybrides que j'ai, cela tourne autour des 0,03-5s), mais il mesure, notamment, le lag au déclenchemt, qui compense parfois très largement la latence de visée.  ;)
https://www.imaging-resource.com/PRODS/canon-eos-r/canon-eos-rA6.HTM
https://www.imaging-resource.com/PRODS/canon-eos-rp/canon-eos-rpA6.HTM

Pour la danse, si suivre le sujet et déclencher en l'air est trop compliqué avec l'EVF, certaines marques proposent un système d'enregistrement des images avant le déclenchement (des photos et non des vidéos). C'est un vrai bouffe-batteries, mais c'est assez efficace (en tout cas sur mon boitier).

Citation de: Fab35 le Mars 07, 2019, 09:16:47
Oui, c'est ce dont je parle juste quelques posts au-dessus ... et qui indique peut-être de façon indirecte qu'il est plus compliqué de faire LA photo de l'instant décisif avec un ML...

J'ai expérimenté perso ce type de souci lors de plusieurs heures de shooting avec l'OMD-EM1-II : je n'ai jamais autant raté de portraits à cause des yeux fermés (clignement naturel) que lors de cet essai ! Alors qu'avec mes DLSR, c'est juste une fois sur 1000 peut-être que ça m'arrive ! Y'a peut-être quand même un truc !

Le pre-record des images sur 1 sec à 30fps en prévision de chopper LA photo, c'est une bonne idée en soi (bien qu'énergivore et thermiquement discutable), mais il faut se taper le tri parmi les photos du carrousel pour retrouver celle qui nous plait. Quand on essaie la nouvelle spec, ça fait toujours son effet, mais en pratique c'est largement plus chiant...

Citation de: Aphid le Mars 11, 2019, 20:04:09
J'ai pu le prendre en main vendredi pendant quelques heures.

Mais n'ayant que LR6, et Adobe DNG Converter ne reconnaissant pas ces raw, quelqu'un saurait comment les importer dans Lightroom ?