(***) SUITE du fil : http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,142136.msg2733705.html#msg2733705
----------------------------------------------------------------------------------------
Franchement,les bonnettes raynox ,elles coutent 60 euros,et pour s'initier,c'est pas si mal du tout ... ;)
(http://nsa37.casimages.com/img/2016/02/15/160215082030649482.jpg)
Très beau portrait Mickmac, elle a des yeux à tomber par terre ;)
N° 2 Pour me faire pardonner :D
Citation de: Mickmac le Février 15, 2016, 08:21:55
Franchement,les bonnettes raynox ,elles coutent 60 euros,et pour s'initier,c'est pas si mal du tout ... ;)
(http://nsa37.casimages.com/img/2016/02/15/160215082030649482.jpg)
Oui et des bagues allonge en métal coutent 22€ minimum ceci dit tu en as de beaucoup plus cher... ;)
Macro plus large :)
(http://img11.hostingpics.net/pics/641634IMG4406.jpg) (http://www.hostingpics.net/viewer.php?id=641634IMG4406.jpg)
(http://img11.hostingpics.net/pics/823071IMG44293.jpg) (http://www.hostingpics.net/viewer.php?id=823071IMG44293.jpg)
Petit oiseau
(http://img11.hostingpics.net/pics/128369IMG44434.jpg) (http://www.hostingpics.net/viewer.php?id=128369IMG44434.jpg)
(http://img11.hostingpics.net/pics/592934IMG45012.jpg) (http://www.hostingpics.net/viewer.php?id=592934IMG45012.jpg)
Et le MF bah ca marche pas toujours ;D :'(
(http://img11.hostingpics.net/pics/211778IMG4505.jpg) (http://www.hostingpics.net/viewer.php?id=211778IMG4505.jpg)
(http://img11.hostingpics.net/pics/529909IMG4506.jpg) (http://www.hostingpics.net/viewer.php?id=529909IMG4506.jpg)
Avec toutes vos propositions pour la macro vous m'avez un peu embrouillé ^^'
Joli portrait, elle a des lentilles non ?
J'aime bien la luminosité de tes oiseaux catherine :)
J'aime bien le vol d'oiseaux de Catherine : couleurs et composition, pour cette dernière justement car elle sort des critères habituels de composition et que cela convient bien dans ce cas. Bravo !
Citation de: Ibiscus le Février 15, 2016, 19:16:50
J'aime bien le vol d'oiseaux de Catherine : couleurs et composition, pour cette dernière justement car elle sort des critères habituels de composition et que cela convient bien dans ce cas. Bravo !
Merci Ibicus et Orlix, tu sais pour la composition, je ne l'ai pas fait exprès, elles se sont présentées comme ça. Pour la lumière, il faisait grand beau ce jour là, ça change beaucoup de choses. ;) ;)
Citation de: Orlix le Février 15, 2016, 17:47:32
Avec toutes vos propositions pour la macro vous m'avez un peu embrouillé ^^'
Joli portrait, elle a des lentilles non ?
oui des bonnettes Raynox 4 dioptries :D
ça vient bon tes photos Orlix
les 4 1ères ont une bonne netteté
préf pour la 4 ème
les oiseaux en vol ne sont pas très nets mais surtout sur de si petits oiseaux c'est un
exercice très difficile
reste à améliorer les arrière plans mais la netteté des sujets au départ c'est le principal
je vois que tu as monté en plus ton multi 1,4
donc bravo pour tes résultats, tu sembles déjà le maîtriser
Oui il y a déjà des papillons... C'est bien. Un peu moins fan des deux dernières.
J'ai le ciel plombé moi.
... et des veaux blancs et autres couleurs.
Citation de: icono le Février 15, 2016, 20:50:48
oui des bonnettes Raynox 4 dioptries :D
ça vient bon tes photos Orlix
les 4 1ères ont une bonne netteté
préf pour la 4 ème
les oiseaux en vol ne sont pas très nets mais surtout sur de si petits oiseaux c'est un
exercice très difficile
reste à améliorer les arrière plans mais la netteté des sujets au départ c'est le principal
je vois que tu as monté en plus ton multi 1,4
donc bravo pour tes résultats, tu sembles déjà le maîtriser
Merci :D
C'est censé changer des choses le multiplicateur ??? En tout cas je me sens déjà bien plus proche ! ;D. Notamment, c'est grâce à lui que j'ai pu faire la photo 4 :)
Citation de: François III le Février 15, 2016, 21:16:40
Oui il y a déjà des papillons... C'est bien. Un peu moins fan des deux dernières.
J'ai le ciel plombé moi.
Et oui déjà ! J'ai croisé 4 espèces différentes !
Les deux dernières sont effectivement pas nettes, je suis bien déçue elles auraient être super !
Les signes en couchés de soleil (avec un effet contre jour) je pense que ça peut-être magnifique si jamais tu as l'occasion de tester !
orlix je pense que l'on peut donner plus de présence à ton oiseau de la photo 4
en croppant un peu plus comme ceci, la netteté de l'oiseau le permet
(http://img15.hostingpics.net/pics/749210592934IMG450121DxO.jpg) (http://www.hostingpics.net/viewer.php?id=749210592934IMG450121DxO.jpg)
mais c'est un peu une question de goût, on peut ne pas aimer
par contre, je n'avais pas fait attention, mais l'arrière plan est très torturé, le bokeh n'est
pas tip top
je n'est pas eu l'occasion de m'en apercevoir avec mon multi 1,4
Citation de: icono le Février 16, 2016, 10:34:30
orlix je pense que l'on peut donner plus de présence à ton oiseau de la photo 4
en croppant un peu plus comme ceci, la netteté de l'oiseau le permet
(http://img15.hostingpics.net/pics/749210592934IMG450121DxO.jpg) (http://www.hostingpics.net/viewer.php?id=749210592934IMG450121DxO.jpg)
mais c'est un peu une question de goût, on peut ne pas aimer
par contre, je n'avais pas fait attention, mais l'arrière plan est très torturé, le bokeh n'est
pas tip top
je n'est pas eu l'occasion de m'en apercevoir avec mon multi 1,4
Effectivement ça rend bien :)
Pour le bokeh je m'en suis rendu compte sur grand écran. Je vais vérifier que le multiplicateur est bien propre ou qu'il n'y ait pas un film protecteur dessus (si c'est possible ?). Ça semble quand même propre à cette photo. Peut-être est-ce du au branchage arrière qui n'était pas stable (beaucoup de vent) ?
ne cherches pas cela vient du multi et de son association avec le 300 f4
mais cela n'apparaît que dans certaines conditions d'arrière plan
distance des branches par rapport à l'oiseau, passage de lumière au travers des branches
etc...
De toute façon, avec n'importe quel objectif et/ou ouverture, le fond est fouillis et ne pourra jamais offrir un arrière-plan harmonieux.
9a se voit avant de déclencher .......... ce qui ne doit pas empêcher ce déclenchement pour un photo souvenir ou documentaliste :)
Citation de: Orlix le Février 16, 2016, 09:36:14
Et oui déjà ! J'ai croisé 4 espèces différentes !
Les deux dernières sont effectivement pas nettes, je suis bien déçue elles auraient être super !
Les signes en couchés de soleil (avec un effet contre jour) je pense que ça peut-être magnifique si jamais tu as l'occasion de tester !
Bha tu sais en ce moment je me bats pas mal à répondre dans les éphémères sur le fil Pentax postez vos photos ou je me sens seuls et ou les intervenant on soit des K5 où je ne peux pas poster ou d'autres matériels où je ne peux pas poster non plus, ou des sites Web abscons et sans photos. Çà ferait du bien de voire quelques unes venu de Pentaxistes qui aurait autre chose à faire que de critiquer les autres.
Parce que j'en suis à me demander si pour voir la paix ,je ne devrais pas créer un fil Ks2?
Citation de: François III le Février 16, 2016, 12:21:48
............
Parce que j'en suis à me demander si pour voir la paix ,je ne devrais pas créer un fil Ks2?
"Mode sarcastique on"
Tu pourrais aussi envisager l'achat d'un DD externe sur lequel sauvegarder tes œuvres ;D
"Mode sarcastique off"
;)
Ps: je ne comprends pas le rapport entre l'intervention d'Orlix et ta réponse ??? ???
Cinq photos par jour j'ai un peu dépassé mon écotaxes ces dernières 48 heures. Je peux en poster plus s'il le faut.Mais bon c'est curieux quand je sens une critique qui n'est pas constructive j'ai tendance à poster... ;D Out
Orlix a bien un Pentax et il peut bien poster comme chacun dans les éphémères? ;) On
Citation de: François III le Février 16, 2016, 13:04:12
Cinq photos par jour j'ai un peu dépassé mon écotaxes ces dernières 48 heures. Je peux en poster plus s'il le faut.Mais bon c'est curieux quand je sens une critique qui n'est pas constructive j'ai tendance à poster... ;D Out
Orlix a bien un Pentax et il peut bien poster comme chacun dans les éphémères? ;) On
Orlix possède un Pentax en effet mais un intervenant poste où bon lui semble ......... tant que ça reste judicieux ( je vois mal un membre envahir notre forum en postant des photos réalisées au M6 par exemple)
Ceci étant on peut tous poster dans les éphémères et tu peux créer un fil dédié à ton appareil, pourquoi pas? ........... les autres intervenants peuvent être actifs, passifs voire indifférents ;)
Edit: il serait bon de comprendre ce que toi tu entends par "critique constructive" :)
Qu'est-ce que c'est ce fil éphémère ?
Ayant un Pentax j'ai principalement traîné que sur cette partie du forum parce-que c'est mon premier reflex et que c'est un pentax... Donc j'ai pas mal de chose à apprendre en général, mais tant qu'à faire si je peux le faire avec des pentaxiste qui vont connaître certaines subtilitées liées à ces appareils c'est mieux (ça reste mon point de vue) :)
Citation de: langagil le Février 16, 2016, 13:15:54
Orlix possède un Pentax en effet mais un intervenant poste où bon lui semble ......... tant que ça reste judicieux ( je vois mal un membre envahir notre forum en postant des photos réalisées au M6 par exemple)
Ceci étant on peut tous poster dans les éphémères et tu peux créer un fil dédié à ton appareil, pourquoi pas? ........... les autres intervenants peuvent être actifs, passifs voire indifférents ;)
Edit: il serait bon de comprendre ce que toi tu entends par "critique constructive" :)
46000 avant, 57000 en deux mois... Je ne sais pas à quoi jouent les Pentaxistes... ;D
Les fils éphémères sont un moyen de présenter son matériel et les photos que l'on fait avec. Il suffit généralement qu'elles plaisent à celui qui les poste et généralement on ne les critique pas, sauf si, bien entendu elles posent question mais la tendance en ce moment n'est pas vraie. Il semble que j'ai dépassé le quotas de visites tolérables... Pour tous les autres qu'ils aient du Pentax ou non. Trois photos, par jours sont demandées si elles sont groupées on peut en poster plus, le quotas est pour l'ensemble du site de Cinq par jours.
Beaucoup font remonter les fils en laissant des commentaires assez anodins . Et j'ai pu constater des pages remplies de commentaire et exempts de photos. Si tu a un site d'asile de tes photos tu peux en expos cinq ou dix en même temps . Mais moi c'est là que çà m'agace.
Citation de: Orlix le Février 16, 2016, 13:22:30
Qu'est-ce que c'est ce fil éphémère ?
Ayant un Pentax j'ai principalement traîné que sur cette partie du forum parce-que c'est mon premier reflex et que c'est un pentax... Donc j'ai pas mal de chose à apprendre en général, mais tant qu'à faire si je peux le faire avec des pentaxiste qui vont connaître certaines subtilitées liées à ces appareils c'est mieux (ça reste mon point de vue) :)
C'est bon j'ai trouvé ;D
Et j'ai ouvert ma bouche parce que ça m'a saoulé en même pas une page :P lol
Citation de: François III le Février 16, 2016, 13:32:05
46000 avant, 57000 en deux mois... Je ne sais pas à quoi jouent les Pentaxistes... ;D
Les fils éphémères sont un moyen de présenter son matériel et les photos que l'on fait avec. Il suffit généralement qu'elles plaisent à celui qui les poste et généralement on ne les critique pas, sauf si, bien entendu elles posent question mais la tendance en ce moment n'est pas vraie. Il semble que j'ai dépassé le quotas de visites tolérables... Pour tous les autres qu'ils aient du Pentax ou non. Trois photos, par jours sont demandées si elles sont groupées on peut en poster plus, le quotas est pour l'ensemble du site de Cinq par jours.
Beaucoup font remonter les fils en laissant des commentaires assez anodins . Et j'ai pu constater des pages remplies de commentaire et exempts de photos. Si tu a un site d'asile de tes photos tu peux en expos cinq ou dix en même temps . Mais moi c'est là que çà m'agace.
Je ne connaissais pas ça. C'est propre à tout le forum ou à ce "Phil éphémère" ?
Citation de: Louis Vouland le Février 16, 2016, 13:54:53
Sûrement ton petit côté chieur non ? ;D
Ahah
Faut dire que
François a son petit côté sanguin de ce que j'ai pu voir ;D
oui mais on l'aime bien quand même :D
Citation de: Orlix le Février 16, 2016, 13:22:30
Qu'est-ce que c'est ce fil éphémère ?
..........
A sa création, par les modos, cette section a été "obligatoire" afin de regrouper les photos issues des différentes marques et qu'on retrouvait sur les sections dédiées à ces marques: Nikon avec des sous sections D90, D700, D700 etc; Pentax avec K-10d, K-7/K-5, etc et ce dans le but de faire découvrir les images issues de tel et tel appareils par les aficionados et/ou les curieux venus d'ailleurs tout en laissant les sections spécifiques pour des discutions techniques sans photos ou avec un minimum de photos exemples d'un problème récurant par exemple.
Dès le départ la proposition a été plutôt mal perçue et reçue mais des fils dédiés ont été ouverts.
Avec un ancien pentaxiste (Aria) on en a discuté et on a ouvert ce fil (voir # et #1 http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,142136.0.html (http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,142136.0.html) )
Je ne sais pas si c'est plus clair :)
Coucou j'ai fort à faire (... contrairement à vous ??? ;D ;D ;D) mais je vous surveille du coin de l'oeil :D
D'après ce que j'ai compris, les fils "éphémères" qui sont dans la section "Images" concernent avant tout la critique artistique des photos, qui sont plus ou moins présentées par marque et par appareil. Il s'appellent "éphémères" parce qu'au bout d'un certain temps La Rédac efface les plus anciennes pour libérer de l'espace sur les serveurs.
Au contraire ce fil "technique et photos" créé par Aria (voir son 1er post du 9-12-2011 ici : http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,142136.msg2733705.html#msg2733705) ne devrait en principe comporter que des critiques techniques pour aider chacun à améliorer ses photos ... C'est en tout cas ce que j'ai compris !
P.S. : Je ne peux pas citer tout le monde mais bravo pour les merveilles postées dans ces dernières pages et notamment Orlix pour la qualité de ses photos d'oiseaux en vol en MAP manuelle :o
Citation de: langagil le Février 16, 2016, 13:15:54
Ceci étant on peut tous poster dans les éphémères et tu peux créer un fil dédié à ton appareil, pourquoi pas? ........... les autres intervenants peuvent être actifs, passifs voire indifférents ;)
François III, tu peux même créer ton propre fil "fermé"
"
mes vaches prises avec
mon KS2,
mon 70/300 Tamron et
mon 300 f4 Pentax"
comme cela tu pourra jouer dans ton bac à sable sans être embêté par personne :D
ceci dit sans méchanceté aucune
Arrêtez de le moquer :o Même s'il faut quelquefois faire un effort pour comprendre ce qu'il écrit, ce n'est jamais bien difficile ... et au moins il connait ses modes d'emploi bien mieux que beaucoup d'entre nous :D
Il est un pentaxiste comme les autres, chacun a ses petits travers mais la section Pentax c'est aussi cultiver l'art du "bien vivre ensemble" 8)
Diapoo®, en forme, malgré tes travaux.
(Au sens populaire, est « philosophe » celui qui éveille le sens de la sagesse chez les autres.)
Citation de: Diapoo® le Février 16, 2016, 16:25:21
Arrêtez de le moquer :o Même s'il faut quelquefois faire un effort pour comprendre ce qu'il écrit, ce n'est jamais bien difficile ... et au moins il connait ses modes d'emploi bien mieux que beaucoup d'entre nous :D
Il est un pentaxiste comme les autres, chacun a ses petits travers mais la section Pentax c'est aussi cultiver l'art du "bien vivre ensemble" 8)
T'inquiète pas on se moque pas ! ^^
Lézard des Murailles
J'aime bien ton lézard cartherine :) Avec l'oeil qui te regarde !
J'aurais par contre centré sa tête ^^
Mais de quoi parlez vous?
Heuu, ben du lézard de Catherine :) mais moi j'aurais pas centré sa tête :)
Ha pardon, oui la tête est bonne. Une légère tendance vers le pourpre, non?
Citation de: François III le Février 16, 2016, 21:32:03
Ha pardon, oui la tête est bonne. Une légère tendance vers le pourpre, non?
Ben si tu parles de l'ensemble de la photo, non; si tu fais allusion à une partie de la tête du lézard je ne peux te répondre, je ne possède pas assez de connaissances à propos de ces petites bêtes :)
Personnellement je me serais abaissé et j'aurais tenté d'éviter le plan bas gauche qui détourne le regard .............. mais comme je n'y étais pas la critique est aisée :)
Citation de: Diapoo® le Février 16, 2016, 15:51:55
...................
D'après ce que j'ai compris, les fils "éphémères" qui sont dans la section "Images" concernent avant tout la critique artistique des photos, qui sont plus ou moins présentées par marque et par appareil. Il s'appellent "éphémères" parce qu'au bout d'un certain temps La Rédac efface les plus anciennes pour libérer de l'espace sur les serveurs.
Au contraire ce fil "technique et photos" créé par Aria (voir son 1er post du 9-12-2011 ici : http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,142136.msg2733705.html#msg2733705) ne devrait en principe comporter que des critiques techniques pour aider chacun à améliorer ses photos ... C'est en tout cas ce que j'ai compris !
................
C'est à 90¨% juste, comme je l'ai mentionné ni Aria ni moi et d'autres n'avions l'intention de poster sur la section "éphémère" d'où le subterfuge liée à ce fil dans notre section et l'explication du post #0 ;)
Yes ;) Les fils épémères avaient été créés contre l'engorgement des serveurs et, après un rapide sondage, aucun n'est aussi ancien que celui-ci. Il semble avoir échappé à la vigilance de la modération (?) mais il est vrai que chez Pentax nous faisons dans le discernement et la ... modération :D
Effectivement les vrais boucheurs de serveurs sont ailleurs : le fil éphémère des Canon "5D et FF" en est à sa ... 11ème mouture !!! :o
Citation de: langagil le Février 16, 2016, 21:41:31
C'est à 90¨% juste, comme je l'ai mentionné ni Aria ni moi et d'autres n'avions l'intention de poster sur la section "éphémère" d'où le subterfuge liée à ce fil dans notre section et l'explication du post #0 ;)
Ce fil est très bien...
Je parlais de la tête légèrement magenta. C'est très difficile d'avoir un lézard sous cet angle, à moins d'y rester des heures pour avoir mieux.Généralement il se sauve. Il s'agit probablement du 500 mm où là les bestioles sont moins effarouchées.
Les Canon FF sont ceux dont je parle, il y a beaucoup plus d'écris que de photos...
J'ai du épuiser mon quota...
Citation de: François III le Février 16, 2016, 22:19:49
(...) C'est très difficile d'avoir un lézard sous cet angle, à moins d'y rester des heures pour avoir mieux.Généralement il se sauve. Il s'agit probablement du 500 mm où là les bestioles sont moins effarouchées. (...)
Justement non, j'ai été étonné, les exifs indiquent que c'est pris à 90 mm !
Catherine a dû l'hypnotiser ... mais on ne sait pas comment :o ;)
90 mm? Elle l'a shooté à l'éther. :D
Je réponds à ma remarque sur le lézard en, m'excusant, s'abaisser n'aurait servi à rien que du contraire, la tige, au centre, aurait coupé le corps du lézard avec un effet désastreux :)
Citation de: Diapoo® le Février 16, 2016, 15:51:55
Coucou j'ai fort à faire (... contrairement à vous ??? ;D ;D ;D) mais je vous surveille du coin de l'oeil :D
........
On a de tes nouvelles, c'est bien, très bien .................
Mais où est clodomir?
La dernière fois que je l'ai vu il était perdu dans le matos toute marque. Et comme il n'a pas lu le petit poucet, il n'a pas laissé de petits cailloux blancs pour retrouver son chemin...
Il faut sauver le soldat clodomir!
Langagil ;) une piste pour clodomir : voir le fil fujiS5 pro
:) :)
Citation de: buzoqueur le Février 17, 2016, 12:32:49
Langagil ;) une piste pour clodomir : voir le fil fujiS5 pro
:) :)
C'est gentil, ....... j'ai pris de ses nouvelles par MP, et, heureusement, rien de grave ou dramatique à l'horizon :) 8)
Au demeurant beau boitier que ce Fuji S5 mais, je pense, plus apte à la photo contemplative que sportive. Mais je peux me tromper.
lui aussi est parti là où l'herbe est plus verte ?
he bien non !!! toujours la !!! desole - non , pas du tout ! je fais une pause , meme si je ne rattraperai Verso ... ;D
merci de vous soucier de moi , en tous cas , sympa :)
J'aime bien quand on parle de moi comme si je n'étais pas là ;D ;D
Avec moins de soleil
;D... Finalement...
Citation de: catherine51 le Février 17, 2016, 14:04:42
J'aime bien quand on parle de moi comme si je n'étais pas là ;D ;D (...)
Désolé
Catherine, la focale de ta photo m'a surpris et hier soir tu ne semblais pas être là ... Mais si tu peux nous en dire plus nous serons comblés ;)
P.S. : Jolies tes grues, dommage qu'elles se chevauchent un peu ...
vive Catherine ! :-*
Citation de: Diapoo® le Février 17, 2016, 15:03:54
.........
P.S. : Jolies tes grues, dommage qu'elles se chevauchent un peu ...
Celle de derrière se prend même pour une autruche: je ne vois pas Catherine donc Catherine ne me voit pas :D
Citation de: langagil le Février 17, 2016, 15:38:11
Celle de derrière se prend même pour une autruche: je ne vois pas Catherine donc Catherine ne me voit pas :D
ah c'est d'un gout ... ;D
bon , c'est pas tout ca , me taperais bien une moules / frites avec biere (sans alcool) , moi ... suivies d'un bon cafe liegeois avec plein de chantilly ... ;) :D
Citation de: clodomir le Février 17, 2016, 16:09:53
(...) bon , c'est pas tout ca , me taperais bien une moules / frites avec biere (sans alcool) , moi ... suivies d'un bon cafe liegeois avec plein de chantilly ... ;) :D
Où çà ??? ;D
ben , chez langagil - non ? ;) :D
Citation de: François III le Février 17, 2016, 12:21:10
La dernière fois que je l'ai vu il était perdu dans le matos toute marque. Et comme il n'a pas lu le petit poucet, il n'a pas laissé de petits cailloux blancs pour retrouver son chemin...
Il faut sauver le soldat clodomir!
toute(s) marque(s) , non quand même pas ! ça c'est pour d'autres ... ;)
1/ je suis Pentqx(iste) et le reste ;
2/ le S5 est le rattrapage d'un regret de 9 ans ... ; en plus , il faut aue je l'équipe (juste un peu , hein !) , le bestiau >:( ;D ;
3/ aussi une autre marque , disparue et sans fil (ouffff) , dont j'ai des optiques (argentiques) , même époque que ci-dessus ;
that's all , folks !
quant aux petits cailloux , mon cher
François III , pas pour moi : moi , Môssieur , j'ai fait Mai '68 , oui Môssieur ! donc gros bons pavés svp ... ;D
Citation de: clodomir le Février 17, 2016, 17:01:23
ben , chez langagil - non ? ;) :D
Pour moi ce serait avec grand plaisir mais il faudrait qu'on organise ça à l'avance 8)
Je pars demain à l'enterrement à Lens mais je ne ferai malheureusement qu'un aller-retour en TGV.
Citation de: clodomir le Février 17, 2016, 17:15:56
toute(s) marque(s) , non quand même pas ! ça c'est pour d'autres ... ;)
1/ je suis PentAx(iste) et le reste ;
2/ le S5 est le rattrapage d'un regret de 9 ans ... ; en plus , il faut Que je l'équipe (juste un peu , hein !) , le bestiau >:( ;D ;
3/ aussi une autre marque , disparue et sans fil (ouffff) , dont j'ai des optiques (argentiques) , même époque que ci-dessus ;
that's all , folks !
quant aux petits cailloux , mon cher François III , pas pour moi : moi , Môssieur , j'ai fait Mai '68 , oui Môssieur ! donc gros bons pavés svp ... ;D
sorry ...
Citation de: Diapoo® le Février 17, 2016, 17:39:35
Pour moi ce serait avec grand plaisir mais il faudrait qu'on organise ça à l'avance 8)
Je pars demain à l'enterrement à Lens mais je ne ferai malheureusement qu'un aller-retour en TGV.
aie ...
a revoir ?
Citation de: clodomir le Février 17, 2016, 17:45:55
sorry ...
réconforte toi avec un bon plat de lentilles fumantes , 7 de seize ...ont !!!! :) :) :)
bien cordialement
Hum après cette aparté culinaire... lol
Voici quelques photos d'aujourd'hui :)
(http://img4.hostingpics.net/pics/322551IMG4560.jpg) (http://www.hostingpics.net/viewer.php?id=322551IMG4560.jpg)
(http://img4.hostingpics.net/pics/308465IMG4592.jpg) (http://www.hostingpics.net/viewer.php?id=308465IMG4592.jpg)
Citation de: SPOTMATIK le Février 17, 2016, 18:05:16
réconforte toi avec un bon plat de lentilles fumantes , 7 de seize ...ont !!!! :) :) :)
bien cordialement
ce sera plutot couscous ou lasagnes ...
Orlix , que me conseilles-tu ? ;D :-*
chouettes , tes deux oiseaux ... rouge-gorge et mesange ? (je ne suis pas tres connaisseur , mais je crois avoir bon ... ;))
mais es-tu bien sure de n'etre qu'une debutante ? j'ai de plus en plus de doutes ... positifs , bien evidemment ! :)
Citation de: clodomir le Février 17, 2016, 18:33:59
ce sera plutot couscous ou lasagnes ...
Orlix , que me conseilles-tu ? ;D :-*
chouettes , tes deux oiseaux ... rouge-gorge et mesange ? (je ne suis pas tres connaisseur , mais je crois avoir bon ... ;))
mais es-tu bien sure de n'etre qu'une debutante ? j'ai de plus en plus de doutes ... positifs , bien evidemment ! :)
Hum alors tout dépend, c'est fait maison ou pas ? Mais pas évident les deux sont bon et copieux... ;D
C'est ça ! Rouge gorge et mésange ^^ Oui, oui, débutante mais ils commencent à s'habituer à moi donc j'arrive à m'approcher un peu plus et avec le le multitplicateur bah je commence enfin à me sentir un peu plus proche ;D
Citation de: Orlix le Février 17, 2016, 18:43:55
Hum alors tout dépend, c'est fait maison ou pas ? Mais pas évident les deux sont bon et copieux... ;D
C'est ça ! Rouge gorge et mésange ^^ Oui, oui, débutante mais ils commencent à s'habituer à moi donc j'arrive à m'approcher un peu plus et avec le le multitplicateur bah je commence enfin à me sentir un peu plus proche ;D
nan - Picard ... ;D
"débutante" : pas que pour ces oiseaux ; en general : tu as tres vite progressé , super ! j'en deduis quand meme que tu avais deja une certaine experience , pour ne pas dire une experience certaine ... ;)
je crois que ta question sur "que veux dire MAP ?" était une blague ; comme aurait dit
langagil , tu nous taquinais ... non ? :-* :-*
Citation de: clodomir le Février 17, 2016, 18:49:34
nan - Picard ... ;D
"débutante" : pas que pour ces oiseaux ; en general : tu as tres vite progressé , super ! j'en deduis quand meme que tu avais deja une certaine experience , pour ne pas dire une experience certaine ... ;)
je crois que ta question sur "que veux dire MAP ?" était une blague ; comme aurait dit langagil , tu nous taquinais ... non ? :-* :-*
Lol non je ne connais pas les termes techniques, j'apprends en vous lisant :)
Je sais pas si je progresse vite mais je m'entraîne quasiment tous les jours et j'applique vos conseils, notamment sur les réglages, icono m'a donnée quelques bons conseils qui m'ont bien aidé :D
Après je n'ai jamais caché avoir un peu d'expérience en photo, j'en faisais beaucoup (macro et sportive) il y a quelques années et j'avais fait des reportages photos pour un web magazine avec un bridge :)
et pour picard, ca va c'est correct. En congelé je trouve meilleur les lasagnes ;D
Citation de: Orlix le Février 17, 2016, 18:54:27
Lol non je ne connais pas les termes techniques, j'apprends en vous lisant :)
Je sais pas si je progresse vite mais je m'entraîne quasiment tous les jours et j'applique vos conseils, notamment sur les réglages, icono m'a donnée quelques bons conseils qui m'ont bien aidé :D
Après je n'ai jamais caché avoir un peu d'expérience en photo, j'en faisais beaucoup (macro et sportive) il y a quelques années et j'avais fait des reportages photos pour un web magazine avec un bridge :)
et pour picard, ca va c'est correct. En congelé je trouve meilleur les lasagnes ;D
je m'en doutais , vois-tu ; tes photos de jumping par exemple , pas facile du tout , et bonnes :)
bon , alors lasagnes :-*
8)
Après, je trouve plus nette mes photos aujourd'hui, mais j'arrive pas encore à avoir le piqué que j'aimerais avoir ! Celui ou tu vois presque le détail des plumes !
Du genre :
(https://farm2.staticflickr.com/1539/24259198049_ffecf30766_b.jpg) (https://flic.kr/p/CXGJpk)Rémiz penduline (https://flic.kr/p/CXGJpk) by Jean Joachim (https://www.flickr.com/photos/jean_joachim/), sur Flickr
Citation de: clodomir le Février 17, 2016, 19:02:45
je m'en doutais , vois-tu ; tes photos de jumping par exemple , pas facile du tout , et bonnes :)
bon , alors lasagnes :-*
8)
Bon ap' ! ;D
Oui mes photos signés ont servis malheureusement elles datent et je n'ai plus les originales qui ont du disparaître en même temps qu'un de mes vieux ordi... :(
Citation de: clodomir le Février 17, 2016, 19:02:45
je m'en doutais , vois-tu ; tes photos de jumping par exemple , pas facile du tout , et bonnes :)
bon , alors lasagnes :-*
8)
ainsi que la silhouette sur fond de soleil(couchant ?) : chapeau !
Citation de: clodomir le Février 17, 2016, 19:11:09
ainsi que la silhouette sur fond de soleil(couchant ?) : chapeau !
C'était au Maroc avec une amie ;D (oui au couchant) mais la c'est plus du bridge mais du compact, pour faire la MAP, j'ai du la fixer ailleurs sinon le contre jour était beaucoup trop marqué !
Merci :-*
peu importe l'appareil : le resultat est la :)
Bha dis donc tes oiseaux orlix c'est qu'equ chose.. :)
Papi fait de la résistance... :D :D Sous les pavés la plage ,j'en ai un en marbre blanc si tu veux... :D
Moi aussi j'ai fait Mai soixante huit quand De Gaulle s'est absenté pour un jour ou deux. Mon père m'avait emmené de nuit,faire un tour dans la campagne profonde en Deux Chevaux rouillée. On voyait la route défiler sous nos pieds, et nous avons traversé la moitié de la France profonde parmi les stations d'essence fermée, les camions arrêtés. Et plus l'heure avançait dans la nuit plus mon père rigolait, au larmes...
Moi j'avais huit ans chef ,c'était pas la faute à voltaire c'était pas la faute à rousseau ,c'était la faute à la 2CV. C'était pas l'alpha rouge d'Alain K :D :D
On a tous des souvenirs de cette période à pleurer de rire à cause des gaz d'échappement...
Un souci pris au 300 mm f4 même pas recadré.
Citation de: François III le Février 17, 2016, 19:30:55
Bha dis donc tes oiseaux orlix c'est qu'equ chose.. :)
Papi fait de la résistance... :D :D Sous les pavés la plage ,j'en ai un en marbre blanc si tu veux... :D
Moi aussi j'ai fait Mai soixante huit quand De Gaulle s'est absenté pour un jour ou deux. Mon père m'avait emmené de nuit,faire un tour dans la campagne profonde en Deux Chevaux rouillée. On voyait la route défiler sous nos pieds, et nous avons traversé la moitié de la France profonde parmi les stations d'essence fermée, les camions arrêtés. Et plus l'heure avançait dans la nuit plus mon père rigolait, au larmes...
Moi j'avais huit ans chef ,c'était pas la faute à voltaire c'était pas la faute à rousseau ,c'était la faute à la 2CV. C'était pas l'alpha rouge d'Alain K :D :D
On a tous des souvenirs de cette période à pleurer de rire à cause des gaz d'échappement...
gamin ! j'en avais 14 de plus ... en fait , je dois toujours les avoir ? ;D
Citation de: clodomir le Février 17, 2016, 19:44:23
gamin ! j'en avais 14 de plus ... en fait , je dois toujours les avoir ? ;D
Je l'espère sinon c'est qu'on à loupé quelque chose ! lol
Sympa ta fleur
François ! J'aime bien cette netteté sur le dégradé de couleur. Il est pas mal ce 300mm pour la macro. Il sait tout faire non ? ;D
Citation de: Orlix le Février 17, 2016, 19:49:15
Je l'espère sinon c'est qu'on à loupé quelque chose ! lol
Sympa ta fleur François ! J'aime bien cette netteté sur le dégradé de couleur. Il est pas mal ce 300mm pour la macro. Il sait tout faire non ? ;D
François ? ou le Tamron ? ... ;D
Citation de: clodomir le Février 17, 2016, 19:57:29
François ? ou le Tamron ? ... ;D
Je te réponds le pentax :P ;D
pour moi ce sera les lentilles de spotmatic avec une saucisse de Montbeliard :D
bon, sinon quand les papys auront fini d' égrener leurs souvenirs de 14, on
pourra peut être reparler sérieux ;)
bien tes photos Orlix, pour avoir mieux, passer au FF et acheter un 600mm de course
sinon, seule solution t'approcher encore plus de tes oiseaux
tes photos sont croppées et tu es à la limite de la netteté
ce n'est pas un problème de bougé ou de MAP, on voit que tu es à la limite du grossissement
possible de ton matos
la photo de François III montre qu'on peut faire des choses sympa avec une très longue focale
en proxi macro
c'est le souci qui m'a troublé ... :-*
Citation de: icono le Février 17, 2016, 20:24:21
pour moi ce sera les lentilles de spotmatic avec une saucisse de Montbeliard :D
bon, sinon quand les papys auront fini d' égrener leurs souvenirs de 14, on
pourra peut être reparler sérieux ;)
jaloux ! ;D
:D :D Il est infernal...
(https://farm2.staticflickr.com/1691/24462507224_709aefb6a1_c.jpg) (https://flic.kr/p/DgEK8W) (https://flic.kr/p/DgEK8W) by Don Quixote (https://www.flickr.com/photos/96245748%20%5Bat), en Flickr
celle-ci pour icono
(https://farm2.staticflickr.com/1632/24462648654_0a934990e7_c.jpg) (https://flic.kr/p/DgFtbo) (https://flic.kr/p/DgFtbo) by Don Quixote (https://www.flickr.com/photos/96245748%20%5Bat), en Flickr
Citation de: kavka le Février 17, 2016, 21:20:50
celle-ci pour icono
(https://farm2.staticflickr.com/1632/24462648654_0a934990e7_c.jpg) (https://flic.kr/p/DgFtbo) (https://flic.kr/p/DgFtbo) by Don Quixote (https://www.flickr.com/photos/96245748%20%5Bat), en Flickr
pas que ... :) :)
Citation de: clodomir le Février 17, 2016, 21:25:12
pas que ... :) :)
bien sûr clodomir, les lentilles pour tous open bar 8)
bah perso je prefererais une Morteau pommes vapeur ... :P
quant au Spot , sympa la photo :)
Bonsoir à tous,
En réponse à Icono (dans sa réponse à Orlix) que je cite :
bien tes photos Orlix, pour avoir mieux, passer au FF et acheter un 600mm de course
fin de citation.
Pas forcément passer au FF parce que les optiques sont chères, seront plus lourdes, moins ouvertes pour un encombrement similaire, et surtout en DX l'on bénéficie d'un facteur de grossissement de x1,5, ainsi un 300 devient un équivalent 450.
Je renvoie au fil sur le sigma 150-600 contemporary, il y a de belles photos faites par Ergodea et d'autres ;)
Ainsi un K3 sera peut-être mieux qu'un K1 pour de l'animalier s'entend.
L'on dira à juste titre qu'il est toujours possible d'agrandir une zone en FX surtout avec des 36,42 ou 50 Mpix. et ainsi de "rattraper" le x1.5 du DX.
Bien cordialement
:)
une photo comme ça en passant ;)
superbes ! et rares , ces plantes ne fleurissent pas souvent ...
encore que ... si c'est comme les orchidees , c'est parfois surprenant :certaines rien pendant 4-5 ans et elles refleurissent , d'autres d'une annee sur l'autre ! (j'ai les deux cas) :)
Moi j'ai un problème avec le Ks2 beaucoup de moiré dés que je passe en balance des blancs autre que AWB et multie auto?
En haut à droite au 300 mm f4.5 (nuageux)
Citation de: kavka le Février 17, 2016, 21:15:17
(https://farm2.staticflickr.com/1691/24462507224_709aefb6a1_c.jpg) (https://flic.kr/p/DgEK8W) (https://flic.kr/p/DgEK8W) by Don Quixote (https://www.flickr.com/photos/96245748%20%5Bat), en Flickr
Dommage que tu ne l'ai pas joué purement symétrique, ça s'y prêtait bien (au nom prêt de l'hotel, et de la plante tombante).
Du coup, peut être en recadrant pour ? Et en redressant un chouilla aussi ;) ;)
Je viens de regarder il n'y pas grand chose à faire c'est l'objectif Les lignes sont droites sur la porte moins sur la porte cochère.
Belle maitrise de l'expo suivant les contraintes. ;)
FIII, sur ta tige de céréales, tu as fait la MAP sur quoi ?
Je pose cette question, parce dans cette photo rien ne parait parfaitement net, ou posé en tout cas, je n'ai pas regardé les exifs, donc pas vu la Vt, peut-être un peu basse, ce qui expliquerait le côté non-posé *. Cet aspect de ta photo ne vient peut-être pas de la MAP.
En voyant cette photo, si tu en as souvent des comme ça, je comprends mieux ta "fixation" sur les problèmes de MAP et d'AF.
*c'est le terme d'un copain pro, photographe d'architecture, qui considérait que les photos faites sans pied, même à relativement grande vitesse, montrait toujours un côté pas parfaitement net dû à des micros mouvements, que son œil voyait.
quelque chose comme cela, Mattihou?
(https://farm2.staticflickr.com/1492/24977619742_4491f2f3d6_c.jpg) (https://flic.kr/p/E4bQ9f) (https://flic.kr/p/E4bQ9f) by Don Quixote (https://www.flickr.com/photos/96245748%20%5Bat), en Flickr
Citation de: Val.Ou le Février 17, 2016, 23:44:44
FIII, sur ta tige de céréales, tu as fait la MAP sur quoi ?
Je pose cette question, parce dans cette photo rien ne parait parfaitement net, ou posé en tout cas, je n'ai pas regardé les exifs, donc pas vu la Vt, peut-être un peu basse, ce qui expliquerait le côté non-posé *. Cet aspect de ta photo ne vient peut-être pas de la MAP.
En voyant cette photo, si tu en as souvent des comme ça, je comprends mieux ta "fixation" sur les problèmes de MAP et d'AF.
*c'est le terme d'un copain pro, photographe d'architecture, qui considérait que les photos faites sans pied, même à relativement grande vitesse, montrait toujours un côté pas parfaitement net dû à des micros mouvements, que son œil voyait.
C'était pour montrer le moiré qui me dérange.
La map a été faite entre l'épi et la mouche.Ce que je désirais faire ressortir. A main levée, f4 donc les problèmes cités plus haut ne sont pas ceux que je retiendrais mais bien plutôt la profondeur de champ.C'est un coppe déjà assez important pour une distance de prise de vue assez lointaine. le Ks2 est stabilisé. Il n'y aura guère que le mouvement du corps qui puisse laisser penser à un flou. Je peux encore l'agrandir. Ce dont je me pleindrait peut être avec le 300 f4 c'est d'une MAP pas tellement réactive en tout cas moins réactive qu'avec cet objectif bas de gamme qu'est le tamron.
Je n'avais pas fais attention ,le moiré c'est 640 iso.Normal j'utilise par 2 paliers. J'essayais il y a peu, un seul mais après il beaucoup plus difficile de récupérer les couleurs. C'est pour moi.
Je suis désespéré :P
A part en photographiant des céréales produites par Monsanto spécialement pour les photographes ........
Il faudrait revoir la notion de moiré François :)
Le moiré est bien ce qui apparait dans le fond vert. Un mélange de rouge et de vert.C'est le cas d'une couleur dans une étoffe. Des reflets différents produits par son écrasement qui en changent l'aspect et la couleur. Je n'allais pas écrire tache.
Je ne fais que reprendre les termes des numériques concernant le bruit de fond. ;)
Oui mais je ne l'aurais pas écris. C'est blanc normalement le bruit. ;)
Citation de: Louis Vouland le Février 18, 2016, 08:36:48
Ce n'est pas du moiré, c'est du bruit numérique. Moins apprécié que le grain des photos argentiques d'autrefois. ;)
.
Ça donne que je me suis planté je n'ai pas assez d'iso pour le gommer.Enfin j'espère que c'est çà et pas autre chose ,depuis le début il me donne des taches comme çà. Je n'ai pas réglé le boitier sur réduction du bruit en haut iso et je l'avais réglé en réduction du bruit auto en basse vitesse d'obturation. Je l'ai désactivé.
Citation de: François III le Février 18, 2016, 08:34:27
Le moiré est bien ce qui apparait dans le fond vert. Un mélange de rouge et de vert.C'est le cas d'une couleur dans une étoffe. Des reflets différents produits par son écrasement qui en changent l'aspect et la couleur. Je n'allais pas écrire tache.
Je ne fais que reprendre les termes des numériques concernant le bruit de fond. ;)
Je pense que tu confonds moiré et bruit :)
Je rejoins les petits copains : c'est du bruit numérique, pas du moiré. Le moiré, ce sont des figures d'interférence dues à la proximité de pas entre (i) un motif répétitif (par exemple, la trame d'une étoffe) tel que projeté sur le capteur et (ii) les photosites de celui-ci.
Citation de: François III le Février 18, 2016, 08:45:31
Oui mais je ne l'aurais pas écris. C'est blanc normalement le bruit. ;).
Ça donne que je me suis planté je n'ai pas assez d'iso pour le gommer.Enfin j'espère que c'est çà et pas autre chose ,depuis le début il me donne des taches comme çà. Je n'ai pas réglé le boitier sur réduction du bruit en haut iso et je l'avais réglé en réduction du bruit auto en basse vitesse d'obturation. Je l'ai désactivé.
là aussi si tu pouvais traduire François III
Citation de: buzoqueur le Février 17, 2016, 21:31:49
Bonsoir à tous,
En réponse à Icono (dans sa réponse à Orlix) que je cite :
bien tes photos Orlix, pour avoir mieux, passer au FF et acheter un 600mm de course
fin de citation.
Pas forcément passer au FF parce que les optiques sont chères, seront plus lourdes, moins ouvertes pour un encombrement similaire, et surtout en DX l'on bénéficie d'un facteur de grossissement de x1,5, ainsi un 300 devient un équivalent 450.
Je renvoie au fil sur le sigma 150-600 contemporary, il y a de belles photos faites par Ergodea et d'autres ;)
Ainsi un K3 sera peut-être mieux qu'un K1 pour de l'animalier s'entend.
L'on dira à juste titre qu'il est toujours possible d'agrandir une zone en FX surtout avec des 36,42 ou 50 Mpix. et ainsi de "rattraper" le x1.5 du DX.
jolie fleur Buzoqueur
avec un 500 ou un 600 f4 de course tu peux aussi y adjoindre un multi 1,4 sans pratiquement perdre de
qualité optique ce que tu ne pourras pas faire avec un 150/600 ou le 15O/450 Pentax
et ensuite effectivement les possibilités de recadrage en PT seront bien plus importantes en FF qu'avec un APSC
mais effectivement le coût de l'investissement n'a plus rien à voir
Citation de: icono le Février 18, 2016, 11:10:53
là aussi si tu pouvais traduire François III
Plus tu as des isos en disponible moins tu as de moiré. Mais enfin quoi? (j'ai failli écrire "allo") tu dors?
De toute façon le moiré ici c'est des taches de couleurs rouge pourpres. C'est du bruit électronique. Si j'avais laissé par palier de 1 c'était 400 iso puis 800 pas 640 iso, à 800 iso l'expo aurait été renforcée par la vitesse iso plus élevée, et un contraste plus élevé, si je ne me trompes pas. Les taches auraient été noyées dans l'ensemble et ne serait pas peut être pas apparues.
Mais j'avoue que c'est bien le premier boitier qui me donne ces résultats.
J'ai la version 1.11 du firmware disponible sur le site global ricoh . Celle en Français ne donne que la version 1.10. Peut être est ce que çà vient de çà?
En attendant je préfère avoir du bruit à du lissage et ai tout désactivé.
Mais sommes nous d'accord pour dire que tout ce qui est inférieur à 1/800s est une vitesse lente pour un obturateur qui grimpe jusqu'à 1/6000s?
Citation de: François III le Février 18, 2016, 12:38:46
De toute façon le moiré ici c'est des taches de couleurs rouge pourpres. C'est du bruit électronique. Si j'avais laissé par palier de 1 c'était 400 iso puis 800 pas 640 iso, à 800 iso l'expo aurait été renforcée par la vitesse iso plus élevée, et un contraste plus élevé, si je ne me trompes pas. Les taches auraient été noyées dans l'ensemble et ne serait pas peut être pas apparues.
langagil, merci de me traduire ;)
Citation de: icono le Février 18, 2016, 12:59:45
langagil, merci de me traduire ;)
Je pense surtout que, même si ma remarque ne lui convient pas, notre bon François se doit de tout reprendre dès le début. Il assimile le mode d'emploi mais fait ensuite un grand amalgame de tout ce qu'il lu et crut comprendre ou acquérir (comme connaissances)
Hélas, et ce n'est pas sarcastique, il ne veut rien accepter de ce que les différents intervenants lui suggèrent donc à moins de faire un gros travail sur lui même c'est cause perdue. C'était déjà comme ça avant sa venue chez les verts. :) Tout ceci est dit sans la moindre animosité que du contraire. :)
Citation de: François III le Février 18, 2016, 12:38:46
.....................
Mais sommes nous d'accord pour dire que tout ce qui est inférieur à 1/800s est une vitesse lente pour un obturateur qui grimpe jusqu'à 1/6000s?
Si tu veux mais 1/1000ième aussi est une vitesse lente ............... par rapport à 1/6000ième ???
Francois s'est récemment intéressé aux travaux d'Einstein, alors une vitesse lente ou rapide, c'est devenu très relatif 😀
Ce n'est pas récent, je l'ai lu et il a un moment où je me suis senti dépassé. C'était il y a longtemps.
Je n'osais pas écrire 1/1000s... :D
Le bruit électronique c'est bien blanc quand même après ce sont bien les algorithmes qui peuvent être défectueuses ou bien le capteur qui a un problème. Parce que 640 iso ce n'est pas beaucoup?
Par exemple mon Nx 200 à partir de 1600 iso me donnait ce genre de taches, mais pas avant...
Je me pose la question de savoir d'où çà vient.
Citation de: François III le Février 18, 2016, 00:28:46
C'était pour montrer le moiré qui me dérange.
La map a été faite entre l'épi et la mouche.Ce que je désirais faire ressortir. A main levée, f4 donc les problèmes cités plus haut ne sont pas ceux que je retiendrais mais bien plutôt la profondeur de champ.C'est un coppe déjà assez important pour une distance de prise de vue assez lointaine. le Ks2 est stabilisé. Il n'y aura guère que le mouvement du corps qui puisse laisser penser à un flou. Je peux encore l'agrandir. Ce dont je me pleindrait peut être avec le 300 f4 c'est d'une MAP pas tellement réactive en tout cas moins réactive qu'avec cet objectif bas de gamme qu'est le tamron.
Quand je pense que ça se permets de me critiquer :D :D
Citation de: catherine51 le Février 18, 2016, 14:15:57
Quand je pense que ça se permets de me critiquer :D :D
Catherine pense à régler ta chambre, t'as un tirage qu'est un peu en avance :P ;)
Citation de: Joan le Février 18, 2016, 14:25:10
Catherine pense à régler ta chambre, t'as un tirage qu'est un peu en avance :P ;)
Excuses-moi, je ne comprends, si tu peux m'expliquer :)
Bonjour à tous,
Pour répondre à Diapoo, Langagil, clodomir sur la page 350, effectivement, prise au 90mm Tamron, c'est un lézard parmi tant d'autres qui vit autour de chez moi dans l'Indre, il n'est pas familier, mais quand je le prends tout doucement, il se laisse faire.
Ce n'est pas parce que l'on ne me voit pas, que je ne suis pas là ;) Je surveille les mauvaises langues ;D
Citation de: François III le Février 18, 2016, 13:54:45
Ce n'est pas récent, je l'ai lu et il a un moment où je me suis senti dépassé. C'était il y a longtemps.
Je n'osais pas écrire 1/1000s... :D
Le bruit électronique c'est bien blanc quand même après ce sont bien les algorithmes qui peuvent être défectueuses ou bien le capteur qui a un problème. Parce que 640 iso ce n'est pas beaucoup?
Par exemple mon Nx 200 à partir de 1600 iso me donnait ce genre de taches, mais pas avant...
Je me pose la question de savoir d'où çà vient.
Tchantes (François dans mon patois ;) ) on va pas s'en sortir, tu me taquines ou on doit réellement tout reprendre à zéro. :)
Le bruit électronique n'est pas blanc.
Les algorithmes (masculins au demeurant) ne sont pas défectueux.
640 isos ce n'est pas beaucoup ............. pour un capteur actuel en apsc/FF/etc pour un K-10 c'est acceptable mais 800 est la limite et 1000 l'ultime limite
mais si photographier en raw les algorithmes de traitements actuels CS5/6 Lr5/6 DXO9/10 permettent de "rattraper" dans une certaine mesure des raw de K-10 à 1600 isos ........... tout évolue, sauf moi ;D ;)
Ton nx200 est bâti sur base d'une technologie et taille de capteur différente de celle de ton Ks2 (c'est un k-s2 n'est-il pas?)
..... ;)
Citation de: François III le Février 18, 2016, 13:54:45
Le bruit électronique c'est bien blanc quand même après ce sont bien les algorithmes qui peuvent être défectueuses ou bien le capteur qui a un problème. Parce que 640 iso ce n'est pas beaucoup?
Par exemple mon Nx 200 à partir de 1600 iso me donnait ce genre de taches, mais pas avant...
Je me pose la question de savoir d'où çà vient.
ta photo a été recadrée fortement ce qui rend le bruit plus visible
par ailleurs tu étais en mode d'expo spot avec en plus une sous ex d' 1/3 il et une BDB "nuageux"
le résultat a peut être été une certaine sous ex que tu as compensée par une augmentation de la
luminosité en PT, ce qui, là aussi, à tendance à faire monter le bruit
mais je m'avance peut être
Citation de: catherine51 le Février 18, 2016, 14:32:26
Excuses-moi, je ne comprends, si tu peux m'expliquer :)
(...)
Ce n'était pas pour toi ;)
Citation de: langagil le Février 18, 2016, 14:40:57
(...)
Ton nx200 est bâti sur base d'une technologie et taille de capteur différente de celle de ton Ks2 (c'est un k-s2 n'est-il pas?)
(...)
Euh... ::)
au secours, contamination générale ! :o
Citation de: Joan le Février 18, 2016, 14:25:10
Catherine pense à régler ta chambre, t'as un tirage qu'est un peu en avance :P ;)
y'a une autre Catherine ? oh non !
Citation de: icono le Février 18, 2016, 14:47:25
ta photo a été recadrée fortement ce qui rend le bruit plus visible
par ailleurs tu étais en mode d'expo spot avec en plus une sous ex d' 1/3 il et une BDB "nuageux"
le résultat a peut être été une certaine sous ex que tu as compensée par une augmentation de la
luminosité en PT, ce qui, là aussi, à tendance à faire monter le bruit
mais je m'avance peut être
Mouais j'en ai de ce jour recadrées et le bruit est toujours présent en multi expo sans avoir rien retouché... Compression JPEG, capteur, algorithmes. Je ne sais pas.Il est bien là en tout cas. C'est plus gênant quand ce sont des photos plus grandes et qu'on le voit sur les ciels.
Néo béo une lame de couteau ou de scalpel placé délicatement devant le flash et tu la décale tout doucement pour le faire glisser sans forcer.
Il sont très bien ces cygnes Catherine pour un premier essaie.Juste assez de précision et de floue pour leur donner une présence diaphane. Par contre ta première bof... ;)
Louis le travail en raw ?
...Ce n'est pas tout le temps.
Citation de: Louis Vouland le Février 18, 2016, 18:55:45
Au secours ! tu n'as pas encore lu ça dans le manuel ?
Le RAW est le format natif du capteur, un peu comme le négatif d'autrefois vois-tu ?
A la prise de vue, tu ne t'occupes plus que du cadrage, de la vitesse, de l'ouverture et des iso... et c'est déjà pas mal ;)
Et pour le reste (BDB, accentuation netteté, luminosité, contraste, etc), tu fais cela à postériori avec un bon logiciel comme LR, tranquillou devant ton bel écran calibré, mdr ;)
C'est ce que j'appelais faire de la photo :)
tu es mechant avec francois ne le pousse pas¡¡ ;D
En tout cas j'aime bien sa dernière photo
pour le tout en raw il faut aussi de cartes sd de belle taille
Citation de: Mistral75 le Février 18, 2016, 16:04:03
Euh... ::)
au secours, contamination générale ! :o
Non erreur de ma part , je ne connaissais pas donc j'ai chercher sur internet qui m'a refilé une mauvaise page (un samsung bijou au capteur BSI CMOS 20.5 Mpx, 1" , 17.65 Mpx/cm bref le nx mini) et je me suis emmêlé les pinceaux alors qu'une patiente qui ne l'était pas du tout arrivait :'(
Milles excuses :)
Citation de: Louis Vouland le Février 18, 2016, 19:18:50
Une Sandisk Extreme 64GO à 32 euros, c'est jouable non ? qu'en pense-tu ?
Etant donné ce que l'on est prêt à mettre dans un caillou ou un boitier (ou plusieurs).
Moi rien de bon en ce qui concerne la taille des fichiers. Je lui préférerais plusieurs 8 Go du même fabricant, si j'ai un problème (technique ou perte) je ne mets pas tous mes œufs dans le même panier :) bon pour un K-3 ou K-1 j'achèterais des 16 voire 32 Go maximum, mais ce n'est que mha :)
Citation de: Louis Vouland le Février 18, 2016, 18:55:45
Au secours ! tu n'as pas encore lu ça dans le manuel ?
Le RAW est le format natif du capteur, un peu comme le négatif d'autrefois vois-tu ?
A la prise de vue, tu ne t'occupes plus que du cadrage, de la vitesse, de l'ouverture et des iso... et c'est déjà pas mal ;)
Et pour le reste (BDB, accentuation netteté, luminosité, contraste, etc), tu fais cela à postériori avec un bon logiciel comme LR, tranquillou devant ton bel écran calibré, mdr ;)
C'est ce que j'appelais faire de la photo :)
Ha ouais tu fais de la photo en RAW, super... Et tu développes dans quelle chambre noir, avec quels acides et sur quel papier?
Citation de: François III le Février 18, 2016, 00:28:46
. La map a été faite entre l'épi et la mouche. Ce que je désirais faire ressortir.
. C'est un coppe déjà assez important pour une distance de prise de vue assez lointaine.
. Il n'y aura guère que le mouvement du corps qui puisse laisser penser à un flou.
Si j'étais à ta place, je prendrais un très bon avocat...
et je ferais un procès à Monsanto, Bayer, Dow, BASF, Rhône Poulenc, etc...
Vu l'état dans lequel t'a mis ce blé ?
On est tous témoins !
Citation de: langagil le Février 18, 2016, 19:28:05
Moi rien de bon en ce qui concerne la taille des fichiers. Je lui préférerais plusieurs 8 Go du même fabricant, si j'ai un problème (technique ou perte) je ne mets pas tous mes œufs dans le même panier :) bon pour un K-3 ou K-1 j'achèterais des 16 voire 32 Go maximum, mais ce n'est que mha :)
+1
Citation de: François III le Février 18, 2016, 19:39:28
Ha ouais tu fais de la photo en RAW, super... Et tu développes dans quelle chambre noir, avec quels acides et sur quel papier?
françois III, une petite question, tu traites tes Jpeg avec LR 4
on le voit sur tes exifs
il te sert à quoi ce logiciel exactement ? parce que si c'est simplement pour recadrer tes photos
ou même modifier un peu la luminosité ou le contraste, ce n'était pas la peine de l'acheter
il y a des petits logiciels gratuits qui font ça très bien ;)
Citation de: Louis Vouland le Février 18, 2016, 19:32:47
J'utilise des 32Go aussi. C'était juste pour dire que le prix des grosses cartes n'est plus vraiment un problème ;)
ps : sur K3, 32 x 2 = 64Go ;D mais pas sur K10D ::) fusse-t'il GP :D
Je t'avais bien compris je précisais pour François :)
Un raw de K-10 vaut entre 13 et 16 Mo (pef/dng) mais il est rare que les fichiers de mon K-10D atteignent ce poids, pourtant c'est un GP (gros poids) ;D ;)
Un raw de K-5: 17-31 Mo
Un raw de K-3: je ne savais pas donc j'ai téléchargé un raw sur Focus: :o :o
Citation de: icono le Février 18, 2016, 20:19:22
françois III, une petite question, tu traites tes Jpeg avec LR 4
on le voit sur tes exifs
il te sert à quoi ce logiciel exactement ? parce que si c'est simplement pour recadrer tes photos
ou même modifier un peu la luminosité ou le contraste, ce n'était pas la peine de l'acheter
il y a des petits logiciels gratuits qui font ça très bien ;)
Le classement peut-être, c'est à espérer au vu de la quantité, mais le travail doit être chronophage :o
Il y a déjà le logiciel que j'ai tant décrié: celui livré avec l'appareil :) ou FastStone Image Viewer :)
Citation de: langagil le Février 18, 2016, 20:19:30
Je t'avais bien compris je précisais pour François :)
Un raw de K-10 vaut entre 13 et 16 Mo (pef/dng) mais il est rare que les fichiers de mon K-10D atteignent ce poids, pourtant c'est un GP (gros poids) ;D ;)
Un raw de K-5: 17-31 Mo
Un raw de K-3: je ne savais pas donc j'ai téléchargé un raw sur Focus: :o :o
Tu es sur que c'est un K3 le 137 Mo ? Parce que mes fichiers fond dans les 30Mo...
Citation de: Orlix le Février 18, 2016, 20:34:25
Tu es sur que c'est un K3 le 137 Mo ? Parce que mes fichiers fond dans les 30Mo...
J'aurais également tapé sur une grosse trentaine de Mo, je ne sais pas ce que j'ai encore foutu :'(
Citation de: MarieL le Février 18, 2016, 20:08:14
Si j'étais à ta place, je prendrais un très bon avocat...
et je ferais un procès à Monsanto, Bayer, Dow, BASF, Rhône Poulenc, etc...
Vu l'état dans lequel t'a mis ce blé ?
On est tous témoins !
Blé? Bon votre quotidien m'a beaucoup plu. Je m'en voudrais de vous importuner davantage...
Bonsoir,
Pour avoir regardé la taille ( ou poids ) des RAW dans DPreview de différents APN ( une douzaine Dx et FF ) il en ressortait que :
1 Mpix va donner un RAW non compressé d'environ 2 Mo,
1 Mpix va donner un RAW compressé non destructif d'environ 1Mo
et ça à peu près pour tous les capteurs.
Bien cordialement
:)
Bonsoir bis,
Pour le blé de MarieL. je pense plutôt pour un Brome ou plus encore un Dactyle et qui me semble être porteur d'un champignon parasite un ergot ( voir ergot de seigle )
François III n'y est pour rien ;)
Voilà
:)
Citation de: langagil le Février 18, 2016, 20:47:22
J'aurais également tapé sur une grosse trentaine de Mo, je ne sais pas ce que j'ai encore foutu :'(
Et bien tu l'as probablement dématricé et enregistré en tiff 16-bits.
Exemple d'un fichier DNG de mon K 30.
Je l'ouvre dans Silkypix Developer Studio (le logiciel proposé par Pentax avec le K30). J'effectue quelques corrections. Le fichier original fait environ 15,83 Mo.
J'enregistre le développement en tiff 16-bits, à 300 dpi.
NB : les deux derniers chiffre du fichier tiff correspondent à la focale, lors de la prise de vue (c'est une des options d'enregistrement de Silkypix).
Citation de: icono le Février 18, 2016, 20:19:22
françois III, une petite question, tu traites tes Jpeg avec LR 4
on le voit sur tes exifs
il te sert à quoi ce logiciel exactement ? parce que si c'est simplement pour recadrer tes photos
ou même modifier un peu la luminosité ou le contraste, ce n'était pas la peine de l'acheter
il y a des petits logiciels gratuits qui font ça très bien ;)
Les JPEG de Pentax ne sont pas souples. C'est à eux de voir s'ils doivent les améliorer ou pas . C'est ce que je constate. Il y a mieux. Soit c'est à cause du capteur Sony, et je le pense, qui n'est pas du niveau de ce que peut espérer Pentax et en ce cas Sony est peut être déficient avec Pentax pour affirmer leur marque. Et pour Pentax,c'est le problème des boites qui ne produisent pas tout. Soit leur compression JPEG ne répond pas exactement à l'attente des consommateurs et en ce cas c'est à Pentax de faire des efforts. Mais je me l'expliquerais mal étant donné la maitrise qu'a Pentax dans les hautes sensibilités.
En tout les cas personnellement, je prends les Raw pour ce qu'ils sont. Il y a encore des dames pipis sous les trottoirs des champs? ;D
Citation de: langagil le Février 18, 2016, 20:47:22
J'aurais également tapé sur une grosse trentaine de Mo, je ne sais pas ce que j'ai encore foutu :'(
tu as ete deraisonable, voila tout ... ;D
J'importe l'image dans Photoshop CS5 et à l'ouverture du fichier, ce dernier est passé à 92 Mo. Cela va dépendre de la photo d'origine. Avec beaucoup de végétation, le fichier sera plus lourd par rapport à une image avec beaucoup de flou ou de ciel.
PS: le K30 a un capteur de 16 Mégapixels.
une foisde plus , ami lebrodeur , belle demonstration de pedagogie ... merci !
oui , le poids du fichier de depart depend de la "densite" de la photo - c'est bien ca ?
avec un 16Mpix - K5 ou K30 - les fichiers sont plutot autour de 12-13 Mo
Citation de: clodomir le Février 18, 2016, 22:17:23
une foisde plus , ami lebrodeur , belle demonstration de pedagogie ... merci !
oui , le poids du fichier de depart depend de la "densite" de la photo - c'est bien ca ?
avec un 16Mpix - K5 ou K30 - les fichiers sont plutot autour de 12-13 Mo
Oui mais le poids du fichier issu du dématriçage va dépendre de toutes les corrections qu'on aura «infligées» au fichier d'origine (Ex : accentuation).
Si on fait tout avec un seul logiciel (genre LR ou PS), il se peut qu'il y ait des différences. Et comme je ne fais jamais tout avec une seul logiciel, je ne saurais être catégorique, sur ce point ;D
PS: j'aime ça me compliquer la vie ::) ::) ::)
Tu n'es pas tout seul sur ce point des fichiers passés dans Gimp passent facilement de 20 M px à 24M px ou plus.Et en leur infligeant des corrections simples.
Citation de: lebrodeur le Février 18, 2016, 22:36:52
Oui mais le poids du fichier issu du dématriçage va dépendre de toutes les corrections qu'on aura «infligées» au fichier d'origine (Ex : accentuation).
Si on fait tout avec un seul logiciel (genre LR ou PS), il se peut qu'il y ait des différences. Et comme je ne fais jamais tout avec une seul logiciel, je ne saurais être catégorique, sur ce point ;D
PS: j'aime ça me compliquer la vie ::) ::) ::)
be oui , je sais
plus la preuve apportee par notre ami
langagil : combien de maltraitances successives a-t-il empilees sur sa malheureuse photo ? tortionnaire !!! ;D ;D
Citation de: langagil le Février 18, 2016, 19:28:05
Moi rien de bon en ce qui concerne la taille des fichiers. Je lui préférerais plusieurs 8 Go du même fabricant, si j'ai un problème (technique ou perte) je ne mets pas tous mes œufs dans le même panier :) bon pour un K-3 ou K-1 j'achèterais des 16 voire 32 Go maximum, mais ce n'est que mha :)
Tout le problème est la, en tout raw tu as besoin de plus stockage mais si on met tous les œufs dans le même panier: risque de catastrophe. Moi j'ai acheté une carte 16go sand disk extreme pro de classe 10 rapide , mais en rafale met du temps a tout enregistré.
(https://farm2.staticflickr.com/1636/24489112623_a6a846b561_c.jpg) (https://flic.kr/p/Dj26ZH) (https://flic.kr/p/Dj26ZH) by Don Quixote (https://www.flickr.com/photos/96245748%20%5Bat), en Flickr
Citation de: NeoBeo le Février 18, 2016, 18:06:47
Bonsoir à vous... J'ai mon Metz 50 AF 1 coincé sur la griffe de mon K5.. Impossible de le déloger... La molette de blocage est bien entendu desserrée... Quelqu'un aurait-il une astuce... :)
Tu devrais ouvrir un fil a part, parce que là outre le hors sujet, tu t'es fait complètement zappé ;)
Sinon je viens de regardé comment c'est fait sur mon 58AF , la pinoche de verrouillage est montée sur ressort et elle se rétracte quand on desserre la bague.
Donc si la bague ne commande plus la pinoche même en mettant le boitier la tête en bas elle ne descendra pas :-[
Citation de: clodomir le Février 18, 2016, 23:13:45
be oui , je sais
plus la preuve apportee par notre ami langagil : combien de maltraitances successives a-t-il empilees sur sa malheureuse photo ? tortionnaire !!! ;D ;D
Aucune vu que je ne possède pas le K-3, comme expliqué j'ai télécharge le raw sur le site de Focus Numérique et l'ai ouvert directement dans Cs5 sans même l'enregistrer dans un fichier :) ;)
Citation de: langagil le Février 19, 2016, 00:07:36
Aucune vu que je ne possède pas le K-3, comme expliqué j'ai télécharge le raw sur le site de Focus Numérique et l'ai ouvert directement dans Cs5 sans même l'enregistrer dans un fichier :) ;)
Dans ce cas, ma démonstration s'avère caduque, désolé. :-\
Citation de: langagil le Février 19, 2016, 00:07:36
Aucune vu que je ne possède pas le K-3, comme expliqué j'ai télécharge le raw sur le site de Focus Numérique et l'ai ouvert directement dans Cs5 sans même l'enregistrer dans un fichier :) ;)
alors c'est la faute soit a Fauxcul soit a Cs5 (danguerous celui-la), soit les 10Mpix de ton GrosPoids sont encore trop pour toi : redescend a du 6Mpix , genre *istD ! ;D ;D
je taquine je taquine - je ferais mieux de dormir ... ;)
Pour en revenir aux cartes, j'ai 1 maxell 16 GB et 1 maxell 32 GB j'ai programmé le boitier pour l'enregistrement, la 16 enregistre en JPEG entre 8000 et 12000 et la 32 enregistre en RAW.
Tout va bien. ;)
Alors tant qu'à faire Tu pointe sur le coté droit ou gauche de ton flash, sur la face avant, avec la pointe d'un couteau. Au centre il y a une languette d'accroche. Et tu le repousse s'il n'y a pas de communication c'est qu'il a bougé. Se sont ses plots ou bites, je ne connais pas leur nom exact qui ne se rétractent plus. Tu n'hésites pas tu ne risques pas normalement d'endommager le boitier pas plus que le flash...Pas plus en tout cas que d'avoir à le casser. A mon avis.
;D :D Her doctor el destructator Néo Béo... Et sinon pour nettoyer le capteur tu prends quoi?Le sèche cheveux réglé sur position froide ou l'embout de l'aspirateur?
Citation de: langagil le Février 19, 2016, 00:07:36
Aucune vu que je ne possède pas le K-3, comme expliqué j'ai télécharge le raw sur le site de Focus Numérique et l'ai ouvert directement dans Cs5 sans même l'enregistrer dans un fichier :) ;)
J'ai fait de même, toujours avec le fichier DNG de mon K30.
Il y a une différence de poids de fichier selon que l'on est en 16-bits ou 8-bits.
1/4...
2/4...
3/4...
On retrouve le 92.0 Mo.
4/4
Même procédure mais cette fois une profondeur de 8-bits/couche; pour un fichier résultant de 46 Mo.
Citation de: catherine51 le Février 19, 2016, 09:34:33
Pour en revenir aux cartes, j'ai 1 maxell 16 GB et 1 maxell 32 GB j'ai programmé le boitier pour l'enregistrement, la 16 enregistre en JPEG entre 8000 et 12000 et la 32 enregistre en RAW.
Tout va bien. ;)
??? ??? ???
Citation de: Louis Vouland le Février 18, 2016, 08:50:11
Absolument pas !
Ou peut-être sur une photo de montagne sous la neige ;D
Même pas ;D ;D
Du gros dossier ces 2 dernières pages... 8)
Citation de: catherine51 le Février 19, 2016, 18:36:56
Oui pourquoi??
je ne comprends pas le "
la 16 enregistre en JPEG entre 8000 et 12000" , ma belle ... :-*
d'accord, je n'est pas voulu trop détailler, vu les remarques que j'encaisse plus haut ;D ;D ça va comme ça ;) :-*
Cath
Et bien justement je me demandes si ces cartes à gros stock de mémoire ne sont pas une erreur? J'ai une platinium 16 go classe 6 et je suis repassé à une classe 4 ; 8go San disck et je ne me demande si les plus anciennes ne seraient pas meilleurs 4Go classe 4. Elles sont identiques en dimension mais tout semble moins compressé et les fichiers images y ont plus de place?
Citation de: François III le Février 19, 2016, 20:42:29
Et bien justement je me demandes si ces cartes à gros stock de mémoire ne sont pas une erreur? J'ai une platinium 16 go classe 6 et je suis repassé à une classe 4 ; 8go San disck et je ne me demande si les plus anciennes ne seraient pas meilleurs 4Go classe 4. Elles sont identiques en dimension mais tout semble moins compressé et les fichiers images y ont plus de place?
C'est pas que je te cherche des poux mais ................... en plus de remettre, parfois, en cause tes certitudes sur tes acquis techniques en photographie je pense que tu devrais aller jeter un coup d'oeil aiguisé sur le pourquoi et le comment de l'évolution des cartes mémoire ;)
Citation de: lebrodeur le Février 19, 2016, 01:17:42
Dans ce cas, ma démonstration s'avère caduque, désolé. :-\
Pour info les raw de FN euh Focus Numérique sont téléchargeables ici: http://www.focus-numerique.com/test-1770/reflex-pentax-k-3-exemples-photos-15.html (http://www.focus-numerique.com/test-1770/reflex-pentax-k-3-exemples-photos-15.html)
Citation de: catherine51 le Février 19, 2016, 20:14:15
d'accord, je n'est pas voulu trop détailler, vu les remarques que j'encaisse plus haut ;D ;D ça va comme ça ;) :-*
Cath
ok , je me repete : je ne comprends pas le "la 16 enregistre en JPEG entre 8000 et 12000"
Citation de: clodomir le Février 19, 2016, 21:26:31
ok , je me repete : je ne comprends pas le "la 16 enregistre en JPEG entre 8000 et 12000"
Je pense qu'elle veut dire que sa carte de 16Go enregistre les Jpeg de 8 à 12 Mo, et son autre carte les Raw
Sinon aujourd'hui, après avoir raté bon nombre de possibilités (un lapin à moins de 7m de moi que j'ai vu quand il a fuie ou encore un rapace a 15m au dessus que j'arrivais pas à prendre car en contre jour :'(), j'ai au moins eu cet oiseau que jusqu'à présent j'avais du mal à prendre :)
(http://img4.hostingpics.net/pics/324895IMG4678.jpg) (http://www.hostingpics.net/viewer.php?id=324895IMG4678.jpg)
Citation de: Orlix le Février 19, 2016, 21:29:44
Je pense qu'elle veut dire que sa carte de 16Mo enregistre les Jpeg de 8 à 12 Go, et son autre carte les Raw
bonsoir ,
Orlix !
mouais , sans doute ... mais les "8 a 12 Go" n'apportant rien , je me demandais ce que
Catherine51 voulait dire ...
des jpeg issus meme d'un K3 dépassent rarement 12 a 13 avec la compression boitier ; alors ...
8)
PS : en reprenant mes dernieres photos au K3 , j'ai atteint 14,7 ! un record ... sur 280 photos de cette serie , la moyenne est vers 12-13
Citation de: clodomir le Février 19, 2016, 21:35:33
bonsoir , Orlix !
mouais , sans doute ... mais les "8 a 12 Go" n'apportant rien , je me demandais ce que Catherine51 voulait dire ...
des jpeg issus meme d'un K3 dépassent rarement 12 a 13 avec la compression boitier ; alors ...
8)
Je pense (toujours hein y a que
catherine qui pourra vraiment dire) qu'elle sous entendait qu'il y avait pas forcement besoin d'une plus grosse carte de ce cas de figure.
Citation de: Orlix le Février 19, 2016, 21:39:27
Je pense (toujours hein y a que catherine qui pourra vraiment dire) qu'elle sous entendait qu'il y avait pas forcement besoin d'une plus grosse carte de ce cas de figure.
tu as surement raison ;
faisant rarement des grosses series , je mets des 8 GO : soit une capacite de env. 450 photos - par carte ! donc 900 avec les deux slots ...
et ca , c'est ce que le K3 annonce quand je mets les cartes formatées : ca peut faire plus , ou moins , selon la "qualité" des photos ;
ca m'est amplement suffisant ; quand je rentre , je sauvegarde systématiquement , et n'ai jamais atteint ce "maximum" ... alors ...
je ne fais - encore - que du jpeg ... la honte ... mais je m'en moque ! :-*
C'est aussi un peu ce que je penses et fait également. A titre d'exemple, avant en téléchargement nous avions des fichiers de 720 mo maintenant nous nous retrouvons avec des fichiers de plus de 6go pour une qualité qui reste encore à définir, parait- il l'image le son ,oui c'est çà,l'image le son... 6 go ...
Ici 225 Ko
C'est comme les champignons atomique plus les bombes augmentaient en puissance moins nous avions de chance de les voire exploser d'ailleurs nous n'aurions même pas eu le temps. Juste une question de lumière trop rapide pour être saisie sur le vif.
Citation de: langagil le Février 19, 2016, 21:04:35
C'est pas que je te cherche des poux mais ................... en plus de remettre, parfois, en cause tes certitudes sur tes acquis techniques en photographie je pense que tu devrais aller jeter un coup d'oeil aiguisé sur le pourquoi et le comment de l'évolution des cartes mémoire ;)
+1
Citation de: François III le Février 19, 2016, 22:12:11
C'est comme les champignons atomique plus les bombes augmentaient en puissance moins nous avions de chance de les voire exploser d'ailleurs nous n'aurions même pas eu le temps. Juste une question de lumière trop rapide pour être saisie sur le vif.
Tu délires vraiment... ::) ::)
Orlix a parfaitement résumé ce que je voulais dire. Merci :)
Citation de: Ibiscus le Février 20, 2016, 00:36:01
Tu délires vraiment... ::) ::)
Ha oui vraiment?
Louis Vouland c'est bien celui qui écris beaucoup dans l'acide depuis 2015 ?
Je ne fais qu'avec le matériel qu'on me donne. Et je constate qu'à 160 io il y a du bruit. Ce qui est normal et se retrouve sur la plupart des boitiers. Qu'un traitement en Raw le lissera mais ne le fera pas disparaitre, de la même façon qu'il le lisse et ne le fait pas disparaitre sur un traitement JPEG. Qu'il n'y a guère que le clonage ou la gomme qui puisse le supprimer quand il est trop présent. Que le crop n'est pas vraiment responsable du bruit numérique . Il est déjà présent à la prise de photo . Les jeux sur les couleurs n'ont pas de réel effet sur ce bruit.
Qu'un bonne photo est toujours plus proche des 100 iso que des 1000 et qu'ici c'est 20M Pixels... pas moins. ::) ;)
Après je n'ai pas acheté Pentax pour prendre un trépieds...
Citation de: Louis Vouland le Février 20, 2016, 09:58:16
900 photos dans la journées pour un résultat d'une dizaine seulement à garder. ;)
Mais tu n'as pas battu le record d'un ami : 3000 photos dans une après-midi. :o
Nous vivons une époque formidable. ::)
record : oh ben non = mon record a moi , c'est 300 - a un mariage : mais je n'etais (heureusement) pas le photographe officiel ... :)
Le crop sur le dessous des ailes. j'appel çà du moiré. çà ne correspond peut être pas à la définition qu'on s'en fait mais c'est pourtant bel et bien le résultat que j'obtiens.
Ma question était de savoir si ceci se retrouvait habituellement sur les autres boitiers Pentax parce que je le trouve quand même très présent pour 160 iso.
Citation de: clodomir le Février 20, 2016, 11:53:50
record : oh ben non = mon record a moi , c'est 300 - a un mariage : mais je n'etais (heureusement) pas le photographe officiel ... :)
Et tu en jette combien après développement?
Je l'ai. Merci...
françois III, désolé de te dire ça, mais avant de critiquer ton boîtier, apprends à exposer correctement
tes photos
tu es en complet contre jour, mode d'expo multizone et au lieu de surexposer pour compenser
la sousex de l'oiseau, toi tu sousexposes
pareil pour tes cygnes, ils ne sont pas blancs, ils sont gris
donc, exposes d'abord correctement et après tu pourras nous embêter avec ton bruit à 160iso ;)
Citation de: François III le Février 20, 2016, 12:01:00
Ma question était de savoir si ceci se retrouvait habituellement sur les autres boitiers Pentax parce que je le trouve quand même très présent pour 160 iso.
De ce qu'on lirait sur internet, il n'y a rienque chez les boitiers Canon habituellement qu'on ne le trouve pas pour 160 jusqu'à 1000 iso quand même.
[small]N'hésitez pas à valider cette phrase (même si je me trompe presque ou complètement) ;D ;D ;D[/small]
Citation de: icono le Février 20, 2016, 13:51:14
françois III, désolé de te dire ça, mais avant de critiquer ton boîtier, apprends à exposer correctement
tes photos
tu es en complet contre jour, mode d'expo multizone et au lieu de surexposer pour compenser
la sousex de l'oiseau, toi tu sousexposes
pareil pour tes cygnes, ils ne sont pas blancs, ils sont gris
donc, exposes d'abord correctement et après tu pourras nous embêter avec ton bruit à 160iso ;)
Je sous exposes parce que le ciel s'y prête que j'étais passé d'un ciel ensoleillé à un ciel gris. Je n'ai pas vu que mes cygnes étaient gris vérifies ton calibrage.
Pour moi c'est le capteur et certainement une excellente dynamique. Et précisément quand on sous expose c'est plutôt fait pour éviter le bruit. Je souligne que c'est multizone d'expo et non pas spot . Alors une fois c'est spot qui n'irait pas une autre c'est multi zone et après coup ce serait une sous exposition de 0,3 çà fait beaucoup . La dynamique est bien la seule chose qui puisse l'expliquer.
On oublie souvent qu'on achète des appareils à cause de leur dynamique et après on s'en plein... ::)
Citation de: François III le Février 20, 2016, 14:13:54
(...) Et précisément quand on sous expose c'est plutôt fait pour éviter le bruit. (...)
!!! ::)
Suggestion : chercher "exposer à droite" sur Internet.
Bha justement l'historiogramme me le donne à droite.
Ahh le bruit ! Ca va un peu mieux de mon coté en essayant de respecter tout ce que vous m'avez dit ^^
For today :
Un z'oiseau
(http://img11.hostingpics.net/pics/950290IMG4756.jpg) (http://www.hostingpics.net/viewer.php?id=950290IMG4756.jpg)
Une fleur
(http://img11.hostingpics.net/pics/115701IMG47642.jpg) (http://www.hostingpics.net/viewer.php?id=115701IMG47642.jpg)
Et un lapin (ils veulent jamais courir vers moi les méchants ::) lol) Laquelle garderiez-vous ?
(http://img15.hostingpics.net/pics/960477IMG4797.jpg) (http://www.hostingpics.net/viewer.php?id=960477IMG4797.jpg)
(http://img15.hostingpics.net/pics/518321IMG4798.jpg) (http://www.hostingpics.net/viewer.php?id=518321IMG4798.jpg)
(http://img15.hostingpics.net/pics/424072IMG4799.jpg) (http://www.hostingpics.net/viewer.php?id=424072IMG4799.jpg)
(http://img15.hostingpics.net/pics/930627IMG4800.jpg) (http://www.hostingpics.net/viewer.php?id=930627IMG4800.jpg)
Citation de: François III le Février 20, 2016, 14:13:54
Je sous exposes parce que le ciel s'y prête que j'étais passé d'un ciel ensoleillé à un ciel gris. Je n'ai pas vu que mes cygnes étaient gris vérifies ton calibrage.
Pour moi c'est le capteur et certainement une excellente dynamique. Et précisément quand on sous expose c'est plutôt fait pour éviter le bruit. Je souligne que c'est multizone d'expo et non pas spot . Alors une fois c'est spot qui n'irait pas une autre c'est multi zone et après coup ce serait une sous exposition de 0,3 çà fait beaucoup . La dynamique est bien la seule chose qui puisse l'expliquer.
On oublie souvent qu'on achète des appareils à cause de leur dynamique et après on s'en plein... ::)
Personnellement j'ai plus de bruit quand je sous expose :)
Après le comment du pourquoi... Ca, ça me dépasse ;D
Citation de: Orlix le Février 20, 2016, 15:04:27
Personnellement j'ai plus de bruit quand je sous expose :)
Après le comment du pourquoi... Ca, ça me dépasse ;D
Parce que tu remontes l'exposition au développement, ce qui revient à amplifier le bruit.
??? tu m'as enlevé le pain de la bouche :D
Citation de: Louis Vouland le Février 20, 2016, 15:20:36
Sur cette photo, tu sous-exposes pour ne pas cramer ton ciel déjà bien gris-blanc, soit.
Mais est-ce bien le ciel le sujet principal de cette photo, ou l'oiseau ?
pareil, c'est ce que j'allais répondre
tout à fait
Citation de: Orlix le Février 20, 2016, 14:57:46
Et un lapin (ils veulent jamais courir vers moi les méchants ::) lol) Laquelle garderiez-vous ?
bonjour Orlix,
à cette question : aucune
ce n'est pas méchant, je pense que tu n'es pas très loin du terrier
tu auras sans doute des occasions prochainement de faire des photos de face plus
intéressantes ;)
Citation de: Mistral75 le Février 20, 2016, 15:23:15
Parce que tu remontes l'exposition au développement, ce qui revient à amplifier le bruit.
Merci pour cette précision :)
Citation de: icono le Février 20, 2016, 15:38:01
bonjour Orlix,
à cette question : aucune
ce n'est pas méchant, je pense que tu n'es pas très loin du terrier
tu auras sans doute des occasions prochainement de faire des photos de face plus
intéressantes ;)
Merci pour ton honnêteté. Effectivement j'étais a coté du terrier. J'en ai trouvé 5 en tout sur une zone d'un kilomètre environ.
Les photos sont pas totalement nettes et de dos mais je crois que j'essaye de les apprécier à cause de ma frustration d'hier ou j'ai loupé deux belles occasions :'(
Citation de: François III le Février 20, 2016, 14:29:59
Bha justement l'historiogramme me le donne à droite.
c'et nouveau ? ca vient de sortir ? ... ;D ah je taquine (moi aussi !) ;)
Citation de: Mistral75 le Février 20, 2016, 15:23:15
Parce que tu remontes l'exposition au développement, ce qui revient à amplifier le bruit.
Mais évidemment , mais où serait le jeu sinon.Il est bien tout de même de montrer les limites?...
Cependant il m'a semblé préciser que la dernière n'avait pas de bruit,bien qu'un brin sous ex pour éviter le ciel blanc . L'originale est beaucoup plus sombre.
Si on ne peut pas aller plus loin et bien que ce soit à 160 iso par comparaison aux autres capteurs que je connais, c'est tout simplement parce que le capteur a une dynamique native extrêmement bonne. C'est donc sur celle ci qu'il faut s'appuyer dans le développement.
Après il ne reste guère que la mesure centrale pondérée que je n'ai pas éssayé dans ce cas de figure. Mais à mon avis si la spot et la multiple ne marche pas. Celle ci ne marchera pas plus. Si je balance la sauce vers une compensation d'expo vers la droite j'aurais peut être le dessous de la cigogne parfaitement blanc et le ciel parfaitement sur exposé. Pour les cygnes c'est pareil et moi j'aime bien voir le détail de leurs plumes. JPEG ou Raw n'y changent rien.
L'historiographe? J'ai hésité ma langue maternelle est le normand ,et les mots historiographe et historiogramme n'existe pas dans cette langue... C'est une langue technique créée par des ingénieurs, qui en ont fait leur patois... :D
Citation de: clodomir le Février 20, 2016, 17:45:56
c'et nouveau ? ca vient de sortir ? ... ;D ah je taquine (moi aussi !) ;)
Citation de: François III le Février 20, 2016, 14:29:59
Bha justement l'historiogramme me le donne à droite.
his-to-gramme : ca suffit et c'est plus simple
normand ou pas ; ou alors c'est l'abus de calva ... ;) ;D
Houlà si tu veux... On va suivre tes conseils ...
pour le calva ? il faut du bon , hein ! :)
Citation de: François III le Février 20, 2016, 18:09:43
Cependant il m'a semblé préciser que la dernière n'avait pas de bruit,bien qu'un brin sous ex pour éviter le ciel blanc . L'originale est beaucoup plus sombre.
ah la mauvaise foi, tu te plaignais qu'à 160iso il y avait du bruit
et tu admets maintenant que tu as du augmenter la luminosité car elle était trop sombre
donc ne t'étonnes pas du bruit
Citation de: François III le Février 20, 2016, 18:09:43
Si on ne peut pas aller plus loin et bien que ce soit à 160 iso par comparaison aux autres capteurs que je connais, c'est tout simplement parce que le capteur a une dynamique native extrêmement bonne. C'est donc sur celle ci qu'il faut s'appuyer dans le développement.
ne cherches pas des excuses derrière ton appareil, n'importe quel boîtier derrière un franc contre jour aura
les mêmes résultats, c'est à toi à savoir le régler et quand il faudrait surexposer, on ne sous exposes pas
Bonsoir à tous,
François le troisième du nom m'étonne fortement :D
Je cite :
ma langue maternelle est le normand ,et les mots historiographe et historiogramme n'existe pas dans cette langue... C'est une langue technique créée par des ingénieurs.
Fin
Je suppose que François le troisième du nom, à force de l'écrire nous avons pris l'habitude de l'écrire François III ;) a voulu dire :
Historiographe et historiogramme sont du langage technique ;)
eh bien joyeux contributeurs à ce fil que nenni, historiographe existe bien :
Celui qui est chargé officiellement d'écrire l'histoire d'un souverain, d'une époque, d'une institution d'État.
Étonnant non ? :) :) :)
Citation de: buzoqueur le Février 20, 2016, 19:21:52
Bonsoir à tous,
François le troisième du nom m'étonne fortement :D
Je cite :
ma langue maternelle est le normand ,et les mots historiographe et historiogramme n'existe pas dans cette langue... C'est une langue technique créée par des ingénieurs.
Fin
Je suppose que François le troisième du nom, à force de l'écrire nous avons pris l'habitude de l'écrire François III ;) a voulu dire :
Historiographe et historiogramme sont du langage technique ;)
eh bien joyeux contributeurs à ce fil que nenni, historiographe existe bien :
Celui qui est chargé officiellement d'écrire l'histoire d'un souverain, d'une époque, d'une institution d'État.
Étonnant non ? :) :) :)
alors, le historiogramme c'est celui qui ecrit l'histoire par kilos ;D
En la circonstance je propose l'historigologramme
Bonsoir à tous,
Il n'y a pas de miracle ;) quand on ne maitrise pas, on ne maitrise pas :) :)
y'a queque chose qui cloche la-dedans j'y retourne immédiatement.....
K200d, sigma 18-200 à 200, en mode vert, piaf à plus de 100 m, vous espériez quoi ?
Bien cordialement
:)
Citation de: clodomir le Février 20, 2016, 18:54:33
pour le calva ? il faut du bon , hein ! :)
on s'en fiche qu'il soit bon, l'important c' est la quantité....hic !
un crane bien plein , c'est ca ? ;) ;D
Pour rattraper mon invasion de lapins ratés :D
(http://img15.hostingpics.net/pics/700590IMG45669.jpg) (http://www.hostingpics.net/viewer.php?id=700590IMG45669.jpg)
Je ne les trouves pas ratés, je les trouve mal présentés. C'est différents. Et je te rejoins tout à fait quand tu dis qu'il ne faut pas sur exposer quand on prend un ciel et surtout pas un sujet en contre jour sous un ciel. Mais quand on maitrise pas, on maitrise pas... On laisse faire... :D
A 160 iso icono il y a du bruit si on compense l'expo par logiciel. Et il y a un bruit très présent. J'ignorais que -0,30 d'expo donnait au moins deux IL réel?
Un exemple du jour à contre jour que j'ai pris comme çà sans essayer de compenser l'expo ou de baisser la vitesse d'obturation. 50 mm f1,8. Comme l'écran est toujours fermé je n'ai pas regardé à quoi çà ressemblait.-0,30 d'expo... Je trouves quand même qu'à contre jour c'est à vérifier et je préviens.Le ciel rends très bien c'est tout à fait celui que j'avais.
orlix, jolie cette mésange
Citation de: François III le Février 21, 2016, 00:17:57
Et je te rejoins tout à fait quand tu dis qu'il ne faut pas sur exposer quand on prend un ciel et surtout pas un sujet en contre jour sous un ciel.
j'ai beau regarder les posts précédents je ne vois pas qu'orlix ait écrit cela
Citation de: François III le Février 21, 2016, 00:17:57
A 160 iso icono il y a du bruit si on compense l'expo par logiciel. Et il y a un bruit très présent. J'ignorais que -0,30 d'expo donnait au moins deux IL réel?
oui, c'est ce qui t'a été répondu ainsi qu'à orlix
effectivement - 0,30il ce n'est pas grand chose, ce que je soulevais c'est que tu as fait une correction contraire
à ce qu'il aurait fallu faire
Citation de: François III le Février 21, 2016, 00:17:57
Un exemple du jour à contre jour que j'ai pris comme çà sans essayer de compenser l'expo ou de baisser la vitesse d'obturation. 50 mm f1,8. Comme l'écran est toujours fermé je n'ai pas regardé à quoi çà ressemblait.-0,30 d'expo... Je trouves quand même qu'à contre jour c'est à vérifier et je préviens.Le ciel rends très bien c'est tout à fait celui que j'avais.
je ne sais pas ce que tu essaies de démontrer, en tout cas elle est magnifique ta photo, on a droit à une
superbe sombritude :D mais au vu de bien d'autres de tes photos, apparemment c'est ce que tu aimes
Citation de: icono le Février 21, 2016, 11:26:16
orlix, jolie cette mésange
j'ai beau regarder les posts précédents je ne vois pas qu'orlix ait écrit cela
oui, c'est ce qui t'a été répondu ainsi qu'à orlix
effectivement - 0,30il ce n'est pas grand chose, ce que je soulevais c'est que tu as fait une correction contraire
à ce qu'il aurait fallu faireje ne sais pas ce que tu essaies de démontrer, en tout cas elle est magnifique ta photo, on a droit à une
superbe sombritude :D mais au vu de bien d'autres de tes photos, apparemment c'est ce que tu aimes
Mais non ce n'est pas l'inverse normalement c'est avec cet appareil que çà peut être l'inverse. Et encore il faut éssayer. Tu le sais très bien mais quelle dynamique. En plus j'ai mis le programme au plus haut pour déboucher les ombres...Par contre si je me retourne . J'obtiens çà.Même heure même programme mais pas en contre jour et là heureusement que j'ai -0,30 à f2,8 ce que je ne voulais pas mais me satisfaisait pour des essais de piqué.
Je pense au mode auto pour m'épargner en effet la cadrature du cercle... Je vais voire.Mais je penses que je vais laisser tomber le programme multi expo et me contenter du centré pondéré.
Citation de: François III le Février 21, 2016, 12:06:53
Mais non ce n'est pas l'inverse normalement c'est avec cet appareil que çà peut être l'inverse. Et encore il faut éssayer.
désolé, ce que tu écris est totalement abscons pour moi
Je sais pas si il y a que moi, mais j'ai vachement de mal à suivre vote discussion ! ^^'
Citation de: Orlix le Février 21, 2016, 12:33:35
Je sais pas si il y a que moi, mais j'ai vachement de mal à suivre vote discussion ! ^^'
+1, pour moi c'est trop "technique", moi aussi je vais mettre le carré vert comme dit LVouland ;D
Puisque tout le monde donne son avis, voici le miens : Toutes les photos que je prends avec un ciel bouché comme celui de François 3 ne m'ont donné de bon résultat, particulèrement avec un appareil numérique Pentax. En plus, quand c'est en contre jour, c'est la vrais catastrophe, donc je ne suis pas étonné du résultat obtenu par l'ami François.
Il m'a semblé que sur d'autre appareil, la photo était un tout petit peu meilleure ; mais à l'examen c'est en rendant presque blanc le ciel. Sauf erreur c'est un choix des ingénieurs de Pentax de ne pas bruler les parties claires quitte à ce que les parties sombres soient très denses, mais exploitable en post-traitement.
Mon conseil, quand comme ici, l'oiseau se détache presqu'en ombre chinoise, accentuer le phénomène et même passé en N&B (plus de bruit coloré entre autre).
Un exemple avec cette fougère arborescente prise en Guadeloupe avec un ciel nuageux.
La même en N&B après passage dans le logiciel "Tonality" :
Citation de: Orlix le Février 21, 2016, 12:33:35
Je sais pas si il y a que moi, mais j'ai vachement de mal à suivre vote discussion ! ^^'
c'est normal, c'est un dialogue de sourds
Citation de: Ibiscus le Février 21, 2016, 13:18:36
La même en N&B après passage dans le logiciel "Tonality" :
il n'y a pas le bruit couleur, mais pas mal d'artefacts.
Pas evident de faire de bonnes photos dans des conditions pareilles
Citer en réponseCitation Orlix, icono
Je sais pas si il y a que moi, mais j'ai vachement de mal à suivre vote discussion ! ^^
Ben moi aussi, je n'y comprends rien et je ne cherche plus ;D ;D tout ce que je constate, c'est que si c'était moi qui mettais ce genre de photos, je me ferai descendre en flèche, je suis extrêmement surprise du niveau de notre FrançoisIII, il fait un bidouillage pas possible, pas étonnant qu'il se noie :D
Ibiscus, très bon conseils que tu nous donnes là, tes fougères sont très belles. Le N&B leur va très bien ;)
Pour le ciel blanc, on peut toujours cadrer de manière à avoir le moins possible de ciel dans l'image (soit en décradrant ou en changeant de focale). C'est un choix à la prise de vue de la part du photographe, tout dépendant du sujet à mettre en valeur dans l'image.
Personnellement, ce que je trouve le plus difficile à photographier, c'est un paysage avec du brouillard. Ça clignote fort dans le rouge (affichage des hautes lumières), sur l'écran du boîtier...
Pentax K30 + smc Pentax-DA 18-55mm AL Wr.
Elle est belle ta photo lebrodeur, tout simplement belle, c'est là qu'on s'aperçoit "simplement" est extrêmement compliqué à réaliser (j'espère que notre Catherine suis ;))
Toujours utiliser le pare soleil pour les photos de brume et brouillard :)
Citation de: kavka le Février 21, 2016, 13:43:35
il n'y a pas le bruit couleur, mais pas mal d'artefacts.
Pas evident de faire de bonnes photos dans des conditions pareilles
Ok, bien vu, c'est que pour aller vite, je n'ai pas pris la photo pleine résolution, mais j'ai traité dans Tonality la photo précédente à 135 ko et en plus comme le résultat était trop volumineux en octet, j'ai recompressé pour l'exporter vers C.I.
Ce n'est pas le procédé qui est mauvais et qui a produit cet effet, mais mon mode opératoire qui n'était pas bon ;) Pardon !
Ci-joint copie écran du "crop" l'échelle 1 du Jpeg (4928x3264) couleurs traité dans Tonality (logiciel Mac pour faire des N&B très facilement, que je vous recommande).
Ibiscus :
J'aime bien ton traitement en N&B pour ce sujet.
J'avais aussi remarqué beaucoup d'artéfacts dus à la compression (on était loin des 225 Ko permis sur C.I.)... La faute au mode opératoire mais je me doutais que l'image d'origine avait plein de potentiel.
Dans tous les cas, c'est très graphique comme illustration.
Bonjour à tous,
Lebrodeur, j'aime beaucoup cette photo, la brume légère au dessus des arbres rougissants c'est bien beau.
Cordialement
:)
Bonjour Lebrodeur, pour la première photo (couleurs) je l'ai exportée du logiciel de catalogage iPhoto, toujours pour aller vite, en faisant une première compression (ce logiciel agit par palier et effectivement j'étais loin des 225 ko autorisés) et, c'est là la faute, j'ai repris cette photo très compressée pour la traiter et la compressé de nouveau... aie ! Bonjour les artéfacts !
Pour illustrer ta méthode "du moins possible de ciel" dans le champ cadré, ici des nuages car on est en montagne, ci-jointe une photo des deux chutes du Carbet le même jour, toujours en Guadeloupe.
En passant je regrette que Langagil fasse le modeste et ne nous montre pas ses photos prises en Guadeloupe cette été, comme il était près du "Jardin de Coluche", il devrait avoir de belles fleurs à nous montrer :) :)
Citation de: lebrodeur le Février 21, 2016, 14:59:11
Pour le ciel blanc, on peut toujours cadrer de manière à avoir le moins possible de ciel dans l'image (soit en décradrant ou en changeant de focale). C'est un choix à la prise de vue de la part du photographe, tout dépendant du sujet à mettre en valeur dans l'image.
Personnellement, ce que je trouve le plus difficile à photographier, c'est un paysage avec du brouillard. Ça clignote fort dans le rouge (affichage des hautes lumières), sur l'écran du boîtier...
Pentax K30 + smc Pentax-DA 18-55mm AL Wr.
Belle photo !
Citation de: Ibiscus le Février 21, 2016, 16:05:17
Bonjour Lebrodeur, pour la première photo (couleurs) je l'ai exportée du logiciel de catalogage iPhoto, toujours pour aller vite, en faisant une première compression (ce logiciel agit par palier et effectivement j'étais loin des 225 ko autorisés) et, c'est là la faute, j'ai repris cette photo très compressée pour la traiter et la compressé de nouveau... aie ! Bonjour les artéfacts !
Pour illustrer ta méthode "du moins possible de ciel" dans le champ cadré, ici des nuages car on est en montagne, ci-jointe une photo des deux chutes du Carbet le même jour, toujours en Guadeloupe.
En passant je regrette que Langagil fasse le modeste et ne nous montre pas ses photos prises en Guadeloupe cette été, comme il était près du "Jardin de Coluche", il devrait avoir de belles fleurs à nous montrer :) :)
Merci pour ces photos, ca me rappelle mon voyage en 2014 ! Y a plein de belles choses à voir la bas ! :D
Citation de: Ibiscus le Février 21, 2016, 16:05:17
...........
En passant je regrette que Langagil fasse le modeste et ne nous montre pas ses photos prises en Guadeloupe cette été, comme il était près du "Jardin de Coluche", il devrait avoir de belles fleurs à nous montrer :) :)
J'étais parti léger et n'avais emporté que ..................... le Stylus 1 de mon épouse, je me vois mal poster ici ;)
Je n'ai d'ailleurs pas regretté ce choix, du moins à ce moment, j'y retournerais avec du Pentax ;)
Une petite bête ;D
(http://img4.hostingpics.net/pics/541616IMG48502.jpg) (http://www.hostingpics.net/viewer.php?id=541616IMG48502.jpg)
Citation de: Ibiscus le Février 21, 2016, 16:05:17
Bonjour Lebrodeur, pour la première photo (couleurs) je l'ai exportée du logiciel de catalogage iPhoto, toujours pour aller vite, en faisant une première compression (ce logiciel agit par palier et effectivement j'étais loin des 225 ko autorisés) et, c'est là la faute, j'ai repris cette photo très compressée pour la traiter et la compressé de nouveau... aie ! Bonjour les artéfacts !
Pour illustrer ta méthode "du moins possible de ciel" dans le champ cadré, ici des nuages car on est en montagne, ci-jointe une photo des deux chutes du Carbet le même jour, toujours en Guadeloupe.
En passant je regrette que Langagil fasse le modeste et ne nous montre pas ses photos prises en Guadeloupe cette été, comme il était près du "Jardin de Coluche", il devrait avoir de belles fleurs à nous montrer :) :)
Superbe; j'aime beaucoup :o :o :o Eh oui : c'est le choix du photographe lors de la prise de vue.
&Ibiscus est-ce la rando pour la soufrière?
Edit: je me réponds, non pas du tout :)
Citation de: langagil le Février 21, 2016, 16:38:05
&Ibiscus est-ce la rando pour la soufrière?
Edit: je me réponds, non pas du tout :)
Tu peux mais ce n'est pas le chemin le plus court :)
J'avais eu la chance de faire la soufrière par beau temps, la vue de la haut est incroyable ! Et la soufrière dégage une quantité de soufre ! C'est loin de vraiment dormir ! ^^'
Citation de: langagil le Février 21, 2016, 16:13:39
J'étais parti léger et n'avais emporté que ..................... le Stylus 1 de mon épouse, je me vois mal poster ici ;)
Je n'ai d'ailleurs pas regretté ce choix, du moins à ce moment, j'y retournerais avec du Pentax ;)
Une petite photo pour te faire encore plus regretter ton "oubli"... effectivement partir léger a ses avantages, j'espère que tu as visité le jardin ?
Citation de: langagil le Février 21, 2016, 15:19:18
Elle est belle ta photo lebrodeur, tout simplement belle, c'est là qu'on s'aperçoit "simplement" est extrêmement compliqué à réaliser (j'espère que notre Catherine suis ;))
Toujours utiliser le pare soleil pour les photos de brume et brouillard :)
Citation de: buzoqueur le Février 21, 2016, 15:34:41
Bonjour à tous,
Lebrodeur, j'aime beaucoup cette photo, la brume légère au dessus des arbres rougissants c'est bien beau.
Cordialement
:)
Citation de: Orlix le Février 21, 2016, 16:09:49
Belle photo !
Merci : langagil, buzoqueur, Orlix... :D
Il s'agit d'une (parmi d'autres) photo soumise à un concours photos, dans ma région du Québec :
http://www.bvsm.ca/wp-content/uploads/2015/08/Bilan_vue_den_eau_2015_compressed.pdf
Cette dernière n'a pas remportée de prix mais Parc Canada l'a retenue pour fins de promotion multi-média:
Citation de: lebrodeur le Février 21, 2016, 16:46:21
Merci : langagil, buzoqueur, Orlix... :D
Il s'agit d'une (parmi d'autres) photo soumise à un concours photos, dans ma région du Québec :
http://www.bvsm.ca/wp-content/uploads/2015/08/Bilan_vue_den_eau_2015_compressed.pdf
Cette dernière n'a pas remportée de prix mais Parc Canada l'a retenue pour fins de promotion multi-média:
Super ! Bravo ! :D
Bonsoir Lebrodeur,
Une des trois photos retenues par BVSM s'intitule Butte mamelonnée, serais-ce une naïade plongeant dans un lac de la Mauricie :) :) :) :)
Cordialement
;)
Citation de: Ibiscus le Février 21, 2016, 16:45:15
Une petite photo pour te faire encore plus regretter ton "oubli"... effectivement partir léger a ses avantages, j'espère que tu as visité le jardin ?
Bien sûr, je logeais à Deshaies à 10', magnifique jardin qu'hélas Coluche n'aura pas connu.
Pour la petite info j'accompagnais mon cousin qui reprend le cabinet du Docteur/Médecin local :)
Quand j'y retournerais je prendrais du Pentax mais sur certaines rando ce petit Stylus s'est avéré le choix idéal.
Très belle photo Lebrodeur super ambiance, les autres ne sont pas en reste.
Langagil, j'ai bien du mal à suivre ;D ;D , pour m'y ;Dretrouver, je ne prends que ce qui m'intéresse :D
Citation de: buzoqueur le Février 21, 2016, 16:59:21
Bonsoir Lebrodeur,
Une des trois photos retenues par BVSM s'intitule Butte mamelonnée, serais-ce une naïade plongeant dans un lac de la Mauricie :) :) :) :)
Cordialement
;)
C'est mon petit côté géomorphologue de formation qui transpire...
Il s'agit d'une colline qui fait penser à...
Citation de: Ibiscus le Février 21, 2016, 12:57:46
Puisque tout le monde donne son avis, voici le miens : Toutes les photos que je prends avec un ciel bouché comme celui de François 3 ne m'ont donné de bon résultat, particulèrement avec un appareil numérique Pentax. En plus, quand c'est en contre jour, c'est la vrais catastrophe, donc je ne suis pas étonné du résultat obtenu par l'ami François.
Il m'a semblé que sur d'autre appareil, la photo était un tout petit peu meilleure ; mais à l'examen c'est en rendant presque blanc le ciel. Sauf erreur c'est un choix des ingénieurs de Pentax de ne pas bruler les parties claires quitte à ce que les parties sombres soient très denses, mais exploitable en post-traitement.
Mon conseil, quand comme ici, l'oiseau se détache presqu'en ombre chinoise, accentuer le phénomène et même passé en N&B (plus de bruit coloré entre autre).
Un exemple avec cette fougère arborescente prise en Guadeloupe avec un ciel nuageux.
Heu non il faut simplement fuir les programmes automatiques. Mais alors vraiment les fuir quand on en a le temps...Se contenter soit du mode M soit soit de TVA qui n'est taxé que par les iso auto.
Parce que j'ai éssayé cette après midi avec le 18 50 mm c'est carrément F14 qu'il me sort et comme l'objo avait des poussières non seulement ça arrache mais en plus çà arrache. :D :D :D
Dés qu'on voit 1/400s il faut savoir raison garder et revenir à des choses connues 100 iso, 1/50s ou 1/60s et F7,1 ou F8. Si on veut on peut même monter à F11 ou ouvrir plus que F7,1 suivant le piqué de l'objectif mais surtout ne pas du tout ,jamais mais alors jamais entrer dans les modes auto... :D
Citation de: lebrodeur le Février 21, 2016, 14:59:11
Pentax K30 + smc Pentax-DA 18-55mm AL Wr.
J'aime beaucoup...
Quant au reste, Cath': on ne peut pas comparer tes posts photos avec celles de FrIII. Ta démarche était claire Cath', même si certains commentaires étaient assez rugueux, ton ouverture d'esprit, ta persévérance, ton envie de progresser, en gros ta réceptivité faisait que les commentaires fusaient de façon assez constructive à propos de tes photos. Pour FrIII, c'est plus abscon comme dirait Icono (et comme nous devons l'être pour lui).
des belles photos ibiscus, orlix, lebrodeur
Citation de: François III le Février 21, 2016, 12:06:53
Mais non ce n'est pas l'inverse normalement c'est avec cet appareil que çà peut être l'inverse. Et encore il faut éssayer. Tu le sais très bien mais quelle dynamique. En plus j'ai mis le programme au plus haut pour déboucher les ombres...Par contre si je me retourne . J'obtiens çà.Même heure même programme mais pas en contre jour et là heureusement que j'ai -0,30 à f2,8 ce que je ne voulais pas mais me satisfaisait pour des essais de piqué.
Je pense au mode auto pour m'épargner en effet la cadrature du cercle... Je vais voire.Mais je penses que je vais laisser tomber le programme multi expo et me contenter du centré pondéré.
C'est bô on dirait du JCVD
Citation de: catherine51 le Février 21, 2016, 17:26:10
Très belle photo Lebrodeur super ambiance, les autres ne sont pas en reste.
Langagil, j'ai bien du mal à suivre ;D ;D , pour m'y ;Dretrouver, je ne prends que ce qui m'intéresse :D
restez en France , vous vous y retrouverez mieux ! ;D
Citation de: clodomir le Février 21, 2016, 19:39:39
restez en France , vous vous y retrouverez mieux ! ;D
Je m'y perds...
https://www.youtube.com/watch?v=X3O_BzkZ0ZI
Et ci cela ne suffit pas, il reste:
https://www.youtube.com/watch?v=aIMA0wLSwW4
Citation de: Louis Vouland le Février 21, 2016, 18:54:11
C'est lequel qui s'exprime là ? le I, le II ou le III ?
Travailler c'est trop dur et voler c'est pas beau d'mander la t'sarité c'est qu'et choz peu pas faire... ;D
Non mais je connais mes classiques. Il y a beaucoup moins d'étranger au Québec qu'en France. ;D
pour rester dans un sujet que tous savent faire ,même Mattihou spécialisé dans la roche rugueuse ,et Catherine quand elle ne se sert pas de son collimateur décentré auto alors qu'il suffirait d'appuyer à mi course sur le déclencheur et de recadrer ce qui éviterait des bestioles qui se balade hors du champ...
Un ragondin de nos belles campagnes.
Citation de: Mattihou le Février 21, 2016, 18:20:35
J'aime beaucoup...
Quant au reste, Cath': on ne peut pas comparer tes posts photos avec celles de FrIII. Ta démarche était claire Cath', même si certains commentaires étaient assez rugueux, ton ouverture d'esprit, ta persévérance, ton envie de progresser, en gros ta réceptivité faisait que les commentaires fusaient de façon assez constructive à propos de tes photos. Pour FrIII, c'est plus abscon comme dirait Icono (et comme nous devons l'être pour lui).
Eh bien Mattihou tu me surprends vraiment, je ne pensais pas que tu regardais tout ça ;) Pour la rugosité :) :) certes je suis d'accord :D et je te dis un grand Merci. ;)
Je suis vraiment contente que tu apprécies. :D
Citation de: kavka le Février 21, 2016, 19:20:38
des belles photos ibiscus, orlix, lebrodeur
Merci kavka !
Citation de: François III le Février 21, 2016, 20:21:46
Non mais je connais mes classiques. Il y a beaucoup moins d'étranger au Québec qu'en France. ;D
pour rester dans un sujet que tous savent faire ,même Mattihou spécialisé dans la roche rugueuse ,et Catherine quand elle ne se sert pas de son collimateur décentré auto alors qu'il suffirait d'appuyer à mi course sur le déclencheur et de recadrer ce qui éviterait des bestioles qui se balade hors du champ...
Un ragondin de nos belles campagnes.
Pour quelqu'un qui clame haut et fort connaître ses classiques: il est a noter que cette chanson de Z. Richard en est une d'un chanteur acadien de la Louisiane et non pas du Québec.
Les Cajuns (Acadiens de la Louisiane), n'ont jamais prétendus être de Québécois d'origine...
Oui certe mais le Québec quand il a été perdu par le roi était relié à la Louisiane et Il me semble bien que la reprise de cette chanson ne l'a pas été par des Cajuns mais par un bon Québécois... ;)
bon - la , ou est-ce ? ... :-*
Puisque l'on est dans les églises et que je n'ai pas encore beaucoup contribué ici :
(https://farm2.staticflickr.com/1448/25155671736_1f040c91f4_c.jpg) (https://flic.kr/p/EjVoNd)
(https://farm2.staticflickr.com/1579/24555246533_90e6abb6da_c.jpg) (https://flic.kr/p/DpS4ix)
(https://farm2.staticflickr.com/1452/24814379019_878da84680_c.jpg) (https://flic.kr/p/DNLbn2)
(https://farm2.staticflickr.com/1508/25182092745_43c5829627_c.jpg) (https://flic.kr/p/EnfNQR)
Citation de: François III le Février 21, 2016, 23:21:37
Vingt diou la belle église!
twenty gods yes - but where ???
[at]
Glorfindelrb : meme question ???
Je ne suis pas un mendigot de la mire moi... Je ne sais pas où c'est .J'ai bien vu qu'elle était plutôt située dans le midi , mais je ne l'ai pas reconnu comme cathédrale.Que plusieurs Dieux avaient contribué à sa construction, l'un Roman, l'autre Gothique avec comme but la citée idéale et qu'entre les deux architectures, le dieu avait changé d'enveloppe terrestre, qu'elle avait même des éléments sarrasins ou inspirés du style mauresque que sa pierre semblait blonde sous la couleur du couchant . Ce qui me la ferait situer dans l'ouest, mais où ; la pierre de Sainte est blanche?
C'était bien le sens de la question? :o
tu m'ecris ? j'attendais une reponse plus courte (!) et plus precise ...
pour le midi-ouest , c'est non :)
en Espagne
Citation de: icono le Février 22, 2016, 10:05:31
en Espagne
Pour les miennes oui (les deux premières images sont assez faciles à situer), mais je tenterais bien ça aussi pour celle de clodomir. (Encore que le pylône HT est utilisé par RTE, je ne sais pas si ils ont les mêmes là-bas).
Bonjour à tous,
Clodomir : je pense à une église dans la vallée du Rhône, Drôme ??
Glorfindelrb : Barcelone
Cordialement
:)
Citation de: buzoqueur le Février 22, 2016, 10:44:20
Bonjour à tous,
Clodomir : je pense à une église dans la vallée du Rhône, Drôme ??
Glorfindelrb : Barcelone
Cordialement
:)
bravo ,
Glorfindelrb et
icono ! :) mais ou ? ...
[at]
buzoqueur : non - pas loin de celles de
Glorfindelrb ... ;) :)
Citation de: Glorfindelrb le Février 22, 2016, 10:41:33
Pour les miennes oui (les deux premières images sont assez faciles à situer), mais je tenterais bien ça aussi pour celle de clodomir. (Encore que le pylône HT est utilisé par RTE, je ne sais pas si ils ont les mêmes là-bas).
les deux premieres : la Sagrada Familia ;
les suivantes : Tibidabo ? (presque sur ...)
8)
Sagrat cor de Tibidabo pour la 3, la 4 est prise dans sainte-Eulalie.
Citation de: Glorfindelrb le Février 22, 2016, 12:20:02
Sagrat cor de Tibidabo pour la 3, la 4 est prise dans sainte-Eulalie.
3 sur 4 : honnete , non ? :)
j'ai du entrer a Ste Eulalie , mais il y a longtemps et j'etais en argentique donc zero photo ...
8)
bon , reste a situer la mienne avec precision ? ;) :D
segovia?
Citation de: ligriv le Février 22, 2016, 12:44:20
segovia?
bah non , j'ai ecrit : pas loin de celles de
Glorfindelrb ... ;)
ca aide ? :)
Voilà ;)
monasterio_de_sant_cugat_del_valles
Merci Google images en recherchant : monastère Barcelone
pas de mérite :)
cordialement
:)
Citation de: buzoqueur le Février 22, 2016, 13:13:13
Voilà ;)
monasterio_de_sant_cugat_del_valles
Merci Google images en recherchant : monastère Barcelone
pas de mérite :)
cordialement
:)
;D ;D - mais c'est exact ! bravo ! ;) 8)
des félicitations à un tricheur ! :D
Il fallait déjà identifier un monastère :).
J'ai cherché en utilisant les outils modernes et les indices de Clodomir, elle ressemble beaucoup aux églises, collégiales et monastères su Languedoc.
Pour vous, une dernière ;) à partir d'un jpg boitier, un peu passé dans Lr, pas de Raw à traiter
K5, 60-250, 3200 iso
Bien cordialement, à plus tard.
:)
Sur la deuxième de Clodomir l'aspect effectivement faisait penser plus à un monastère, le mur et le bâtiment à côté. La première était celle d'une église mais sans aller au-delà.
Cordialement :)
Citation de: icono le Février 22, 2016, 13:26:40
des félicitations à un tricheur ! :D
bah dans cette region , chaque village a la sienne - ou le sien ; alors a moins de connaitre ...
allez , sois beau joueur ! ;)
8)
petit coucou en passant ;)
Langagil,
Dis-moi si j'ai trop accentué ;) Merci
Plutôt trop lissé mais oui là ça ne fait pas assez naturel pour moi. Perso je suis toujours très très prudent avec le lissage (surtout en contraste), les résultats sont rarement flatteurs pour le web. C'est un peu différent pour les tirages en fonction des supports.
le plus beau monastère que j'ai vu
le monastère de Bathala, pure merveille de l' Art gothique
mais c'est au Portugal
(http://img15.hostingpics.net/pics/144085pt94336.jpg) (http://www.hostingpics.net/viewer.php?id=144085pt94336.jpg)
(http://img15.hostingpics.net/pics/479586pt48765.jpg) (http://www.hostingpics.net/viewer.php?id=479586pt48765.jpg)
Citation de: Glorfindelrb le Février 22, 2016, 14:14:51
Plutôt trop lissé mais oui là ça ne fait pas assez naturel pour moi. Perso je suis toujours très très prudent avec le lissage (surtout en contraste), les résultats sont rarement flatteurs pour le web. C'est un peu différent pour les tirages en fonction des supports.
j'ai l'impression de beaucoup de tripatouillage en PT
(http://img15.hostingpics.net/pics/66652316022016X.jpg) (http://www.hostingpics.net/viewer.php?id=66652316022016X.jpg)
Quelques couchers de soleil.
FA 31
(https://farm2.staticflickr.com/1464/24057124939_c2100548be_c.jpg) (https://flic.kr/p/CDR47c)
FA 43
(https://farm2.staticflickr.com/1524/24623278162_80dde28cc9_c.jpg) (https://flic.kr/p/DvSJJE)
FA 43
(https://farm2.staticflickr.com/1532/24445556840_6413f012c7_c.jpg) (https://flic.kr/p/DfaSnW)
DA 560
(https://farm1.staticflickr.com/589/22538216950_d6f98d93c0_c.jpg) (https://flic.kr/p/AkCfFq)
Mode chuchoteur :
Clodomir, je ne suis pas fâché par Icono ;) qui finissait sa réflexion par un :D
J'aime bien rechercher sur Google Earth ou bien Geoportail les endroits possibles pour une photo non renseignée, au vu des détails du cliché :)
Glorfindelrb : jolis couchers de soleil
Icono : Bathala semble mériter la visite. Si la révolution de 89 n'avait pas détruit des abbayes nous aurions quelques beaux monuments à voir en plus, le Mont Saint Michel c'est pas mal non plus. Avec les cathédrales qui restent il y a de quoi faire, la Sainte Chapelle par exemple.
Fin mode chuchoteur
Cordialement
:)
Citation de: Glorfindelrb le Février 22, 2016, 14:14:51
Plutôt trop lissé mais oui là ça ne fait pas assez naturel pour moi. Perso je suis toujours très très prudent avec le lissage (surtout en contraste), les résultats sont rarement flatteurs pour le web. C'est un peu différent pour les tirages en fonction des supports.
Ok merci Glorfindelrb, bien compris, superbes c'est 4 dernières ;)
Citation de: catherine51 le Février 22, 2016, 13:52:23
petit coucou en passant ;)
Langagil,
Dis-moi si j'ai trop accentué ;) Merci
Bonjour Catherine, ben pour moi oui c'est trop accentué et la compression pour réduction vers le forum n'a rien arrangé.
Ceci dit je ne suis pas vraiment le bon intermédiaire pour juger l'accentuation vu que j'accentue assez peu et principalement en ciblant les zones :)
Ceci étant tu habites une région plutôt favorable 8) pour ma part il me faut faire une centaine de kms et rester longtemps (ou avoir connaissance d'un spot) en affût avant d'observer ces charmants petits bestiaux :) ;)
Beaux paysages Glorfindelrb ;)
Citation de: buzoqueur le Février 22, 2016, 15:08:29
Mode chuchoteur :
Clodomir, je ne suis pas fâché par Icono ;) qui finissait sa réflexion par un :D
J'aime bien rechercher sur Google Earth ou bien Geoportail les endroits possibles pour une photo non renseignée, au vu des détails du cliché :)
Glorfindelrb : jolis couchers de soleil
Icono : Bathala semble mériter la visite. Si la révolution de 89 n'avait pas détruit des abbayes nous aurions quelques beaux monuments à voir en plus, le Mont Saint Michel c'est pas mal non plus. Avec les cathédrales qui restent il y a de quoi faire, la Sainte Chapelle par exemple.
Fin mode chuchoteur
Cordialement
:)
ami
buzoqueur , me voila rassuré ! :)
j'aime bien , moi aussi , regarder sur gogolterre (je francise ;D) ; dans le genre , ce qui m'amuse sur le net , c'est de suivre des voyageurs (connus hein !) qui sont en avion / train / voiture (la , ils doivent me donner un lien) ;
quant aux églises et autres abbayes , il n'y a que l'embarras du choix !
meme le Mont Saint Michel , qui a son homologue / clone en UK ! (c'est a s'y méprendre) ;
la Sainte Chapelle , un jour de beau soleil ... ah oui alors !
Glorfindelrb : superbes !
voila - et sans avoir a chuchoter ... ;) :D
Citation de: langagil le Février 22, 2016, 15:39:10
Bonjour Catherine, ben pour moi oui c'est trop accentué et la compression pour réduction vers le forum n'a rien arrangé.
Ceci dit je ne suis pas vraiment le bon intermédiaire pour juger l'accentuation vu que j'accentue assez peu et principalement en ciblant les zones :)
Ceci étant tu habites une région plutôt favorable 8) pour ma part il me faut faire une centaine de kms et rester longtemps (ou avoir connaissance d'un spot) en affût avant d'observer ces charmants petits bestiaux :) ;)
[at]
langagil : les Ardennes ne sont pas si loin , si ? ou mieux , le Parc Eifel , vers Eupen ?
oui oui moi aussi , gogolcartes ... ;D
Citation de: icono le Février 22, 2016, 14:15:28
le plus beau monastère que j'ai vu
le monastère de Bathala, pure merveille de l' Art gothique
mais c'est au Portugal
(http://img15.hostingpics.net/pics/144085pt94336.jpg) (http://www.hostingpics.net/viewer.php?id=144085pt94336.jpg)
(http://img15.hostingpics.net/pics/479586pt48765.jpg) (http://www.hostingpics.net/viewer.php?id=479586pt48765.jpg)
c'est pas Batalha, plutôt?
Citation de: clodomir le Février 22, 2016, 16:01:50
[at] langagil : les Ardennes ne sont pas si loin , si ? ou mieux , le Parc Eifel , vers Eupen ?
oui oui moi aussi , gogolcartes ... ;D
Eupen se situe à une septantaine de klms de chez moi, j'y ai un "ami' .................... qui s'y connait mieux en vieilles anglaises qu'en coins à gibiers :)
Quant aux Ardennes il faut être du coin et savoir où aller, c'est grand les Ardennes .................... à pied :D
De toute façon dès que je vais m'y remettre je pense réorienter mes priorités: macro, proxy, insectes; vieilles .............. autos ;D paysage et urbain en gros plus de problème d'objectifs qui me tentent mais ne sont pas disponibles physiquement et/ou pécuniairement :)
Citation de: langagil le Février 22, 2016, 19:39:11
Eupen se situe à une septantaine de klms de chez moi, j'y ai un "ami' .................... qui s'y connait mieux en vieilles anglaises qu'en coins à gibiers :)
Quant aux Ardennes il faut être du coin et savoir où aller, c'est grand les Ardennes .................... à pied :D
De toute façon dès que je vais m'y remettre je pense réorienter mes priorités: macro, proxy, insectes; vieilles .............. autos ;D paysage et urbain en gros plus de problème d'objectifs qui me tentent mais ne sont pas disponibles physiquement et/ou pécuniairement :)
ben comme ca tu feras des economies ... ;D
Citation de: kavka le Février 22, 2016, 19:00:05
c'est pas Batalha, plutôt?
non, Batalha c'est un autre monastère qui se situe à environ 50 km de celui de Bathala
et qui est beaucoup moins remarquable
Citation de: icono le Février 22, 2016, 14:32:52
j'ai l'impression de beaucoup de tripatouillage en PT
[/quote
Ok, alors dis moi comment tu fais pour corriger les défauts sans tripatouiller ;D ;D Merci pour tes conseils ;)
Citation de: icono le Février 22, 2016, 19:58:31
non, Batalha c'est un autre monastère qui se situe à environ 50 km de celui de Bathala
et qui est beaucoup moins remarquable
epatant pour s'y retrouver ... ;D
bah il suffit de faire les deux ?
8)
Citation de: catherine51 le Février 22, 2016, 20:07:11
Citation de: icono le Février 22, 2016, 14:32:52
j'ai l'impression de beaucoup de tripatouillage en PT
[/quote
Ok, alors dis moi comment tu fais pour corriger les défauts sans tripatouiller ;D ;D Merci pour tes conseils ;)
Il faudrait mettre l'original non retouché afin d'évaluer le travail et te proposer une méthode :)
Citation de: clodomir le Février 22, 2016, 20:09:57
epatant pour s'y retrouver ... ;D
bah il suffit de faire les deux ?
8)
:D non mais il me fait rire avec sa question
qu'il écrive carrément que mon orthographe n'est pas bonne, je ne me vexerai pas
j'ai visité ce monastère en 1970 et j'ai tapé le nom de tête
au bout de 46 ans, y'a pas mort d'homme quand même
donc, oui kavka j'ai mal orthographié Batalha ;)
Citation de: icono le Février 22, 2016, 20:28:01
:D non mais il me fait rire avec sa question
qu'il écrive carrément que mon orthographe n'est pas bonne, je ne me vexerai pas
j'ai visité ce monastère en 1970 et j'ai tapé le nom de tête
au bout de 46 ans, y'a pas mort d'homme quand même
donc, oui kavka j'ai mal orthographié Batalha ;)
bon - plus simple , plus qu'un ! ;D
d'ailleurs gogol ne connaissait pas l'autre , alors ... ;)
8)
Citation de: icono le Février 22, 2016, 20:28:01
:D non mais il me fait rire avec sa question
qu'il écrive carrément que mon orthographe n'est pas bonne, je ne me vexerai pas
j'ai visité ce monastère en 1970 et j'ai tapé le nom de tête
au bout de 46 ans, y'a pas mort d'homme quand même
donc, oui kavka j'ai mal orthographié Batalha ;)
oui, c'est pour ça, je ne connaissais pas l'outre, en français cela veut dire :bataille
Citation de: clodomir le Février 22, 2016, 13:45:07
bah dans cette region , chaque village a la sienne - ou le sien ; alors a moins de connaitre ...
allez , sois beau joueur ! ;)
8)
une autre ? ;) :)
monastère dans Isola san Giulio Lac Orta Italie
(https://farm2.staticflickr.com/1473/25106334761_8666799c75_c.jpg) (https://flic.kr/p/EfywCH) (https://flic.kr/p/EfywCH) by Don Quixote (https://www.flickr.com/photos/96245748%20%5Bat), en Flickr
Citation de: kavka le Février 22, 2016, 21:28:10
monastère dans Isola san Giulio Lac Orta Italie
(https://farm2.staticflickr.com/1473/25106334761_8666799c75_c.jpg) (https://flic.kr/p/EfywCH) (https://flic.kr/p/EfywCH) by Don Quixote (https://www.flickr.com/photos/96245748%20%5Bat), en Flickr
joli lac non loin du Lac Majeur ? quelle belle region ... :)
Reflet
K-3 + Pentax 18-135 mm
Citation de: Krg le Février 23, 2016, 06:36:54
Montserrat ?
non plus !
allez : Sant Miquel del Fai , litteralement imbriquee dans la falaise , accessible par une petite route , puis a pieds ... :)
pres de Sant Feliu de Codines , nord de Barcelone
vous savez tout ...
8)
Citation de: Louis Vouland le Février 23, 2016, 12:36:22
Tu nous donnes envie de retourner dans la région de Barcelone 8)
allez-y !
allez voir aussi OLOT et la Zona Volcànica de la Garrotxa : a l'ouest de Girona ... :)
Citation de: langagil le Février 22, 2016, 20:11:19
Il faudrait mettre l'original non retouché afin d'évaluer le travail et te proposer une méthode :)
Voilà l'original Langagil Merci ;)
Est-ce que c'est pris à travers qqch ? Sinon il faut que tu vérifies l'état de ton capteur parce que le ciel en haut à droite n'a pas un aspect normal.
Questions: à fond de focale (500 mm) le boitier était-il monté sur trépied.
à main levée le boitier était-il posé sur un support?
qu'est-ce qu'on voit en haut, à gauche et à droite, comme en surimpression, une espèce de ligne? est-ce pris au travers d'une vitre?
J'ai comme l'impression d'un léger flou de bougé, il n'y a pas réellement de point net donc tu peux accentuer autant que tu le voudras il n'y aura pas de point net.
Par contre en ce qui concerne ton traitement d'origine je m'étais posé une question: appliques-tu la phase d'accentuation en fin de traitement, après tes retouches ou avant, juste après l'import du fichier dans Lightroom?
Citation de: langagil le Février 23, 2016, 14:25:12
Questions: à fond de focale (500 mm) le boitier était-il monté sur trépied.
à main levée le boitier était-il posé sur un support?
qu'est-ce qu'on voit en haut, à gauche et à droite, comme en surimpression, une espèce de ligne? est-ce pris au travers d'une vitre?
J'ai comme l'impression d'un léger flou de bougé, il n'y a pas réellement de point net donc tu peux accentuer autant que tu le voudras il n'y aura pas de point net.(...)
Je donne mon idée sous le contrôle de Catherine ;)
La photo est clairement floue (de bougé) malgré le 1/1000ème — c'est donc a priori à main levée — et d'après moi elle est largement recadrée : les biches devaient être très loin :o
J'ai fait ce que j'ai pu dans PSE 10 mais la photo n'est manifestement pas rattrapable.
Pour
Icono : tu vas trouver que c'est trop accentué ... mais je ne suis pas d'accord ;D ;)
C'est mieux mais ça reste flou, flou accentué mais flou, il faudrait recadrer et ôter le haut, on voit toujours cette ligne étrange ??? :)
dans ce cas je préfère ceci après avoir éclairci le corps de l'animal de gauche et de celui de droite
qui étaient complètement bouchés et en diminuant le contraste beaucoup trop elevé pour moi
mais tout ça reste une question de goût
(http://img11.hostingpics.net/pics/9874761602201616022016IMGP82802DxO.jpg) (http://www.hostingpics.net/viewer.php?id=9874761602201616022016IMGP82802DxO.jpg)
Citation de: langagil le Février 23, 2016, 16:06:21
C'est mieux mais ça reste flou, flou accentué mais flou, (...)
Nous sommes d'accord, c'est du "sauvetage" !
Citation de: langagil le Février 23, 2016, 16:06:21
(...) il faudrait recadrer et ôter le haut, on voit toujours cette ligne étrange ??? :)
Oui, je n'y ai pas touché.
Citation de: icono le Février 23, 2016, 16:27:23
dans ce cas je préfère ceci après avoir éclairci le corps de l'animal de gauche et de celui de droite
qui étaient complètement bouchés et en diminuant le contraste beaucoup trop elevé pour moi
mais tout ça reste une question de goût (...)
Je suis d'accord, elle est bien, mon traitement par les niveaux fait toujours monter le contraste. Par contre tu as conservé le voile atmosphérique d'origine ... qui me fait dire que les biches étaient très éloignées.
il faudrait que j'aie Dx0 10, pour enlever le voile, je n'ai que le 8
il paraît que ça marche bien
j'ai gommé les lignes bizarres en haut puisque tu n'as pas eu le courage de le faire :D,
mais c'est vite fait bien fait, il y a moyen de faire mieux
Dans le temps imparti, tu as bien travaillé ;)
+1 pour la version Icono
cdt :)
les amis , vous etes sympas :) - mais vous savez comment faire , ca doit aider ... ;) :D
dans la photo retouché par icono il y a comme de traces de doigts en haut perpendiculaire aux deux biches ou c'est mon œil qui voit mal?
Citation de: kavka le Février 23, 2016, 17:29:36
dans la photo retouché par icono il y a comme de traces de doigts en haut perpendiculaire aux deux biches ou c'est mon œil qui voit mal?
mains ? ou pieds ? ===============>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
Citation de: clodomir le Février 23, 2016, 17:33:53
mains ? ou pieds ? ===============>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
c'est important? on parle de retoucher une photo pas d'un homicide :D
Citation de: kavka le Février 23, 2016, 17:29:36
dans la photo retouché par icono il y a comme de traces de doigts en haut perpendiculaire aux deux biches ou c'est mon œil qui voit mal?
c'est sans doute la retouche que j'ai faite pour enlever la ligne
j'ai dit que j'avais fait ça rapidement mais effectivement j'aurais quand même
pu me laver les mains avant :D
Citation de: kavka le Février 23, 2016, 17:53:48
c'est important? on parle de retoucher une photo pas d'un homicide :D
;D ;D ;D
Catherine ? toujours la ? ;D
c'est vrai, il faut peut être attendre son verdict
Citation de: Diapoo® le Février 16, 2016, 22:06:15
Yes ;) Les fils épémères avaient été créés contre l'engorgement des serveurs et, après un rapide sondage, aucun n'est aussi ancien que celui-ci. Il semble avoir échappé à la vigilance de la modération (?) mais il est vrai que chez Pentax nous faisons dans le discernement et la ... modération :D
Effectivement les vrais boucheurs de serveurs sont ailleurs : le fil éphémère des Canon "5D et FF" en est à sa ... 11ème mouture !!! :o
J'ai trop parlé, rien n'échappe à la Modération : notre fil vient d'être "rectifié" ;D
mais le "début" - 348 pages quand meme ! - n'est pas supprimé , ouf ! :)
Citation de: Louis Vouland le Février 23, 2016, 15:00:58
Je n'ai fait que passer vite à Girona, erreur que je rectifierai à ma prochaine incursion en Catalogne ;)
Girona : tres jolie vieille ville
voir aussi Figueres et le musee Dali - sa maison est
a cote de Cadaques , a Port-Lligat ...
bon , j'arrete , fin du HS ... ;) :D
Citation de: Glorfindelrb le Février 23, 2016, 14:20:31
Est-ce que c'est pris à travers qqch ? Sinon il faut que tu vérifies l'état de ton capteur parce que le ciel en haut à droite n'a pas un aspect normal.
Non, ce n'est pris à travers rien! Le capteur a été nettoyé ça ne fait même pas un mois, chez un professionnel.
Langagil
Questions: à fond de focale (500 mm) le boitier était-il monté sur trépied.
à main levée le boitier était-il posé sur un support?
qu'est-ce qu'on voit en haut, à gauche et à droite, comme en surimpression, une espèce de ligne? est-ce pris au travers d'une vitre?
J'ai comme l'impression d'un léger flou de bougé, il n'y a pas réellement de point net donc tu peux accentuer autant que tu le voudras il n'y aura pas de point net.
Par contre en ce qui concerne ton traitement d'origine je m'étais posé une question: appliques-tu la phase d'accentuation en fin de traitement, après tes retouches ou avant, juste après l'import du fichier dans Lightroom?
J'étais sur trépied, non, pas de vitre, c'est sûrement mon PT, car là il passe une ligne SNCF, donc tout corrigé!! mal fait sûrement.
Diapoo,
La photo est clairement floue (de bougé) malgré le 1/1000ème — c'est donc a priori à main levée — et d'après moi elle est largement recadrée : les biches devaient être très loin Choqué
Ok, pas d'excuse. ;) et non les chevreuils n'étaient pas très loin, enfin relativement, je crois toujours que mon 500 peut prendre assez loin!!
tiens puisque je parle de distance, avec à 500mm la distance Maxi, c'est quoi??
icono,
Je trouve très bien ta retouche, mais comme dis clodomir, ce serait bien, si tu disais comment tu fais, c'est ça qui serait intéressant ;)
Citation de: catherine51 le Février 23, 2016, 20:37:33
Non, ce n'est pris à travers rien! Le capteur a été nettoyé ça ne fait même pas un mois, chez un professionnel.
Langagil
Questions: à fond de focale (500 mm) le boitier était-il monté sur trépied.
à main levée le boitier était-il posé sur un support?
qu'est-ce qu'on voit en haut, à gauche et à droite, comme en surimpression, une espèce de ligne? est-ce pris au travers d'une vitre?
J'ai comme l'impression d'un léger flou de bougé, il n'y a pas réellement de point net donc tu peux accentuer autant que tu le voudras il n'y aura pas de point net.
Par contre en ce qui concerne ton traitement d'origine je m'étais posé une question: appliques-tu la phase d'accentuation en fin de traitement, après tes retouches ou avant, juste après l'import du fichier dans Lightroom?
J'étais sur trépied, non, pas de vitre, c'est sûrement mon PT, car là il passe une ligne SNCF, donc tout corrigé!! mal fait sûrement.
Diapoo,
La photo est clairement floue (de bougé) malgré le 1/1000ème — c'est donc a priori à main levée — et d'après moi elle est largement recadrée : les biches devaient être très loin Choqué
Ok, pas d'excuse. ;) et non les chevreuils n'étaient pas très loin, enfin relativement, je crois toujours que mon 500 peut prendre assez loin!!
tiens puisque je parle de distance, avec à 500mm la distance Maxi, c'est quoi??
icono,
Je trouve très bien ta retouche, mais comme dis clodomir, ce serait bien, si tu disais comment tu fais, c'est ça qui serait intéressant ;)
j'ai dit ca , moi ? ??? ... ;D
Citation de: catherine51 le Février 23, 2016, 20:37:33
tiens puisque je parle de distance, avec à 500mm la distance Maxi, c'est quoi??
.........
Pas taper Catherine, pas taper mais ................ la question n'a pas beaucoup de sens.
Ce qui est certain par contre c'est qu'il existe une distance minimale.
Pour la distance maximum tout dépend du sujet, un pachyderme se voit mieux qu'une salamandre à 50 ou 70 mètres, tandis qu'un crocodile hum, mieux vaut éviter de sentir son haleine ............ quoique certains pro me contrediront :D
Plus sérieusement c'est à toi, en fonction du sujet, et de tes capacité à approcher l'animal qu'il appartient de déterminer la distance tout en gardant en tête qu'il vaut mieux ne pas être à fond de focale (avec un zoom bien sûr ;D ) et ne pas s'habituer à "cropper" à tout va :)
Désolé pour la réponse de normand :)
un Belge n'aurait pas fait mieux ! :D
Citation de: clodomir le Février 23, 2016, 21:31:26
un Belge n'aurait pas fait mieux ! :D
...... une fois dit ;)
Tu n'es pas de mon avis?
wohkesikesikesi !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! :-* :-* :-*
Citation de: catherine51 le Février 23, 2016, 20:37:33
(...) tiens puisque je parle de distance, avec à 500mm la distance Maxi, c'est quoi?? (...)
Pour compléter la réponse de notre ami
Langagil, mon expérience de "vieux" photographe ... toujours jeune ;D m'a montré qu'avec les longs télés, plus les photos sont prises de près, plus elles sont détaillées et piquées. C'est évidemment vrai avec tous les objectifs mais c'est particulièrement flagrant avec les longs télés. Et pour cause — théorème de Thalès ;) — et abstraction faite d'un éventuel système de stabilisation,
1/10ème de mm de bougé sur l'objectif fait :
– un mm de bougé sur la photo d'un sujet à 10 m,
– 10 mm de bougé sur la photo d'un sujet à 100 m,
– 100 mm de bougé sur la photo d'un sujet à 1000 m :D
Donc, comme dit
Langagil, tout dépend si le sujet est ... une fourmi ou un éléphant :D
Citation de: Diapoo® le Février 24, 2016, 00:31:13
Pour compléter la réponse de notre ami Langagil, mon expérience de "vieux" photographe ... toujours jeune ;D m'a montré qu'avec les longs télés, plus les photos sont prises de près, plus elles sont détaillées et piquées. C'est évidemment vrai avec tous les objectifs mais c'est particulièrement flagrant avec les longs télés. Et
Donc, comme dit Langagil, tout dépend si le sujet est ... une fourmi ou un éléphant :D
Bien c'est ce que j'avais constaté, mais alors, je ne vois pas l'intérêt de mettre de l'argent dans des longues focales, ;D ;D il faut plutôt chercher à se rapprocher un max, de toutes façons la taille de l'animal est super importante, un oiseau et un chevreuil, rien à voir :D :D
Sur la photo chevreuil, j'étais à 50m maxi.
Bonne journée à tous, je m'absente pour qq temps, A Bientôt
Cath
Citation de: catherine51 le Février 24, 2016, 08:12:02
Bien c'est ce que j'avais constaté, mais alors, je ne vois pas l'intérêt de mettre de l'argent dans des longues focales, .........................
On attends tous tes gros plans d'ours polaire au 12-24 à 12 mm ;D ;)
50 mètres pour un chevreuil avec un 50/150-500 "amateur" même à 500 c'est la limite ......... à mon sens.
Évidemment comme, je suppose, tu pratiques plus la billebaude que l'affût ce n'est pas si évident, tu devrais peut-être envisager l'affût ......... bon faut pas s'endormir ;D :)
Citation de: catherine51 le Février 23, 2016, 20:37:33
icono,
Je trouve très bien ta retouche, mais comme dis clodomir, ce serait bien, si tu disais comment tu fais, c'est ça qui serait intéressant ;)
merci, le problème est que je fais ça avec DxO et pas LR mais si cela peut t'aider
l'essentiel à porté sur les tonalités pour déboucher les ombres
donc réglage "tonalité sélective"
diminution drastique des "tons noirs"
diminution sensible des "tons ombres"
légère augmentation des "tons clairs"
cela revient à modifier la courbe des tons
je ne sais pas quels sont les réglages appropriés dans LR
puis légère réduction du "contraste"
et enfin légère "accentuation"
voilà c'est tout
euh, tu as une ligne Sncf qui se promène dans le ciel ?
Vous avez quelque chose contre les normands ? >:( ;D
Sinon,j'ai trouvé la retouche d'Icône pas mal du tout en effet ;)
Vivement les beaux jours en tout cas ...
(http://nsa38.casimages.com/img/2016/02/24/160224103452763238.jpg)
Salut à tous, futur pentaxiste sur K3 que je suis, j'aime à observer les beautés postées ici.
et puis je ne me lasse jamais des remarques de FIII, toujours aussi extraordinaire et heureusement unique en son genre
"De toute façon le moiré ici c'est des taches de couleurs rouge pourpres. C'est du bruit électronique. Si j'avais laissé par palier de 1 c'était 400 iso puis 800 pas 640 iso, à 800 iso l'expo aurait été renforcée par la vitesse iso plus élevée, et un contraste plus élevé, si je ne me trompes pas. Les taches auraient été noyées dans l'ensemble et ne serait pas peut être pas apparues."
Cette phrase finira encadrée sur mon mur.
En attendant en voici une récente au K-R. (qui est maintenant en panne... snif)
(http://nsa38.casimages.com/img/2016/02/24/160224110615274829.jpg) (http://www.casimages.com/i/160224110615274829.jpg.html)
Citation de: catherine51 le Février 24, 2016, 08:12:02
Bien c'est ce que j'avais constaté, mais alors, je ne vois pas l'intérêt de mettre de l'argent dans des longues focales, ;D ;D il faut plutôt chercher à se rapprocher un max, de toutes façons la taille de l'animal est super importante, un oiseau et un chevreuil, rien à voir :D :D
Cath
Pour te donner une idée Catherine, un exemple (à plus d'un titre :)) sur le forum.
Mésange prise à 400 mm de focale en apsc Canon 7D MkII (coefficient x1,6 ou lieu de x1,5 mais c'est kif-kif) à +/- 5 mètres
titi45 post #1311 http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,223087.1300.html (http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,223087.1300.html) ;)
Et le toujours excellent Fab35 au 600 mm même apn: http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,223087.1275.html (http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,223087.1275.html) post #1278 à mon avis entre 5 et 10/15 mètres :)
K-5II + SIGMA 120-400 à 350 mm et à environ 4 mètres de l'oiseau
pas mal ce piaf
Citation de: langagil le Février 24, 2016, 14:33:19
Pour te donner une idée Catherine, un exemple (à plus d'un titre :)) sur le forum.
Mésange prise à 400 mm de focale en apsc Canon 7D MkII (coefficient x1,6 ou lieu de x1,5 mais c'est kif-kif) à +/- 5 mètres
titi45 post #1311 http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,223087.1300.html (http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,223087.1300.html) ;)
Et le toujours excellent Fab35 au 600 mm même apn: http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,223087.1275.html (http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,223087.1275.html) post #1278 à mon avis entre 5 et 10/15 mètres :)
ne vous fatiguez pas , Cath est partie : "je m'absente pour qq temps" ... mais ou ?
that is the question ... ;D
Vous le saurez bientôt ... C'est l'appel du printemps qui pointe :D
P.S. : Jolie photo Tsitsa ;)
Citation de: Diapoo® le Février 25, 2016, 00:07:11
Vous le saurez bientôt ... C'est l'appel du printemps qui pointe :D
(...)
Te voilà bien renseigné... :D
Citation de: clodomir le Février 24, 2016, 20:32:14
ne vous fatiguez pas , Cath est partie : "je m'absente pour qq temps" ... mais ou ?
Elle est partie faire les photos d'ours à l'UWA, je pense.
Citation de: langagil le Février 24, 2016, 08:24:29
On attends tous tes gros plans d'ours polaire au 12-24 à 12 mm ;D ;)
Citation de: icono le Février 24, 2016, 20:30:10
pas mal ce piaf
merci
icono et
Diapoo® "le hasard fait bien les choses" j'étais en train de prendre des photos d'un véliplanchiste qu'on voit ici, quand le moineau s'est arrêté à côté de moi (photo recadrée)
Citation de: Diapoo® le Février 25, 2016, 00:07:11
Vous le saurez bientôt ... C'est l'appel du printemps qui pointe :D
ben v'la aut'chose ... ;D
Bonjour ;)
www.youtube.com/watch?v=u3Hk21qD8hA
:) :)
parti F III, partie C LI
adieu veau, vache, cochon, couvée
:) :) :) :)
une en kitesurf
(https://farm2.staticflickr.com/1600/25229786626_5abf0e2ffe_b.jpg) (https://flic.kr/p/Ertfz9) (https://flic.kr/p/Ertfz9) by Don Quixote (https://www.flickr.com/photos/96245748%20%5Bat), en Flickr
Citation de: buzoqueur le Février 25, 2016, 11:58:12
parti F III, partie C LI
adieu veau, vache, cochon, couvée
:) :) :) :)
bonjour Buzoqueur
c'est qui C LI ?
Bonjour Icono,
LI en chiffre romain égal 51, Pastis 51 pourrait être P LI par exemple.
Cordialement
:) :)
fffffffffffffffffffffffffffffff............................. aspro !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! ;D
alors le K3II SIlver aurait du etre K3 LXXX ? ;)
;)
LXXX = 80
:)
Mode taquinerie pas méchante :
Est-ce que Catherine51 ( C LI ) est allée comparer avec FrançoisIII ( F III ) leurs photos de chevreuils respectives ?
Voilà..
Mode taquinerie pas méchante fermé.
Sur ce je vous souhaite une heureuse soirée
:)
Citation de: buzoqueur le Février 25, 2016, 16:54:05
Bonjour Icono,
LI en chiffre romain égal 51, Pastis 51 pourrait être P LI par exemple.
Cordialement
:) :)
compris, mais j'avoue que j' étais à 2 années lumière :D
Citation de: buzoqueur le Février 25, 2016, 18:39:42
;)
LXXX = 80
:)
Mode taquinerie pas méchante :
Est-ce que Catherine51 ( C LI ) est allée comparer avec FrançoisIII ( F III ) leurs photos de chevreuils respectives ?
Voilà..
Mode taquinerie pas méchante fermé.
Sur ce je vous souhaite une heureuse soirée
:)
Mode taquinerie ;
il est vrai que Marne et Bourgogne sont proches ... ;D
Mode taquinerie fermé
le tout gentil , hein ! ;)
Citation de: icono le Février 25, 2016, 19:19:55
compris, mais j'avoue que j' étais à 2 années lumière :D
pas si loin , le latin quand meme ... ;D
Citation de: buzoqueur le Février 25, 2016, 18:39:42
(...) Mode taquinerie pas méchante :
Est-ce que Catherine51 ( C LI ) est allée comparer avec FrançoisIII ( F III ) leurs photos de chevreuils respectives ?
(...)
Ce n'est pas ça mais je ne peux rien dire ... Je suis tenu au devoir de réserve ;D
Citation de: Diapoo® le Février 25, 2016, 19:37:45
Ce n'est pas ça mais je ne peux rien dire ... Je suis tenu au devoir de réserve ;D
Indre ? MIDI ??? ???
avec son "camion" , rien ne l'arrete ... ;D
Citation de: clodomir le Février 25, 2016, 19:21:00
pas si loin , le latin quand meme ... ;D
tu rigoles, et j'en ai pas fait beaucoup et en plus c'est pas du latin c'est du romain
Citation de: icono le Février 25, 2016, 20:22:14
tu rigoles, et j'en ai pas fait beaucoup et en plus c'est pas du latin c'est du romain
bah meme epoque ... ;D
en plus , Pentax avait deja fait ca avec le LX ... pour ses 60 ans ... ;) :D
effectivement cela ne nous rajeunit pas
pour mettre un peu d'image, retour de pêche ce soir d'un chalutier marseillais
venu manger le pain de nos marins sétois
pris à 4/500 mètres, 300mm f4 + multi 1,4 plus crop
(http://img4.hostingpics.net/pics/919992IMGP3188.jpg) (http://www.hostingpics.net/viewer.php?id=919992IMGP3188.jpg)
Bonsoir,
Beau bateau, il est venu pécher la sardine :)
Il porte le nom de Septimanie non proposé ( entre autres ) pour la région Languedoc, Midi-Pyrénées qui sera peut-être Pyrénnées-Méditerranée
:) :)
belle photo Icono, mais pas le bateau, il n'est pas ecologique du tout (il traîne un filet et ravage le fond de la mer) et ne pèche pas la sardine buzoqueur (la sardine nage en surface, ici le filet va au fond)
Marseille, la sardine :) :) :) :) :)
J'absente quelques jours et quand je reviens je constate que ca part en vrille ici ;D
Oh bonne mère ! Vé moi cette sardine elle est tarpin grosse ! Elle va nous boucher le port ! ;D
Citation de: buzoqueur le Février 25, 2016, 21:16:48
Bonsoir,
Beau bateau, il est venu pécher la sardine :)
Il porte le nom de Septimanie non proposé ( entre autres ) pour la région Languedoc, Midi-Pyrénées qui sera peut-être Pyrénnées-Méditerranée
:) :)
la sardine, j'avais compris
un beau nom pour cette nouvelle région serait pour moi région "occitanie" qui satisferait l'est et l'ouest, le problème
est que tout en bas il y a le pays catalan
Citation de: kavka le Février 25, 2016, 21:22:26
belle photo Icono, mais pas le bateau, il n'est pas ecologique du tout (il traîne un filet et ravage le fond de la mer) et ne pèche pas la sardine buzoqueur (la sardine nage en surface, ici le filet va au fond)
merci kavka de remettre à sa place notre ami Buzoqueur qui manifestement n'y connaît rien en matière de pêche
contrairement à toi et moi :D
maintenant oui les filets qui raclent le fond c'est un problème, surtout quand c'est un filet marseillais qui racle
les fonds sétois
non je blague
Citation de: Orlix le Février 25, 2016, 21:39:02
J'absente quelques jours et quand je reviens je constate que ca part en vrille ici ;D
Oh bonne mère ! Vé moi cette sardine elle est tarpin grosse ! Elle va nous boucher le port ! ;D
ben oui, comme tu le vois on en profitait pour déconner, ne sachant pas que tu rentrais ce soir
c'est quoi cette expression "elle est tarpin grosse" j'avoue que je ne connais pas
Citation de: icono le Février 25, 2016, 21:55:37
non je blagueben oui, comme tu le vois on en profitait pour déconner, ne sachant pas que tu rentrais ce soir
c'est quoi cette expression "elle est tarpin grosse" j'avoue que je ne connais pas
Tarpin = très dans notre jargon marseillais ^^
bon , si vous continuez , je vais me mettre au catalan , moi ... aha aha ;) ;D
Citation de: clodomir le Février 25, 2016, 22:06:40
bon , si vous continuez , je vais me mettre au catalan , moi ... aha aha ;) ;D
Peucheur il maronne ;D :D
Ca dit quoi un catalan ?
Citation de: Glorfindelrb le Février 22, 2016, 14:45:23
Quelques couchers de soleil.
FA 31
(https://farm2.staticflickr.com/1464/24057124939_c2100548be_c.jpg) (https://flic.kr/p/CDR47c)
FA 43
(https://farm2.staticflickr.com/1524/24623278162_80dde28cc9_c.jpg) (https://flic.kr/p/DvSJJE)
FA 43
(https://farm2.staticflickr.com/1532/24445556840_6413f012c7_c.jpg) (https://flic.kr/p/DfaSnW)
DA 560
(https://farm1.staticflickr.com/589/22538216950_d6f98d93c0_c.jpg) (https://flic.kr/p/AkCfFq)
Allez un peu de sérieux ! ^^
Très jolis ces couchés de soleil ! :)
Citation de: langagil le Février 24, 2016, 08:24:29
On attends tous tes gros plans d'ours polaire au 12-24 à 12 mm ;D ;)
50 mètres pour un chevreuil avec un 50/150-500 "amateur" même à 500 c'est la limite ......... à mon sens.
Évidemment comme, je suppose, tu pratiques plus la billebaude que l'affût ce n'est pas si évident, tu devrais peut-être envisager l'affût ......... bon faut pas s'endormir ;D :)
Qu'est-ce que c'est ???
voir 2 pages en arrière orlix, pas le courage de résumer
y'a pas qu'à Marseille que des sardines bouchent le port
mais chez nous il y a de quoi :D
(http://img4.hostingpics.net/pics/612887IGP0076DxO.jpg) (http://www.hostingpics.net/viewer.php?id=612887IGP0076DxO.jpg)
Citation de: icono le Février 25, 2016, 22:30:42
voir 2 pages en arrière orlix, pas le courage de résumer
y'a pas qu'à Marseille que des sardines bouchent le port
mais chez nous il y a de quoi :D
(http://img4.hostingpics.net/pics/612887IGP0076DxO.jpg) (http://www.hostingpics.net/viewer.php?id=612887IGP0076DxO.jpg)
Effectivement, belle sardine !
Pour la définition il ne m'a aps semblé l'avoir vu, je vais re regarder et sinon je demanderais à mon ami google ;D
Citation de: Orlix le Février 25, 2016, 22:20:47
Qu'est-ce que c'est ???
http://blog.aube-nature.com/photo-nature-technique-billebaude-approche/ (http://blog.aube-nature.com/photo-nature-technique-billebaude-approche/) ;)
Citation de: langagil le Février 25, 2016, 22:42:47
http://blog.aube-nature.com/photo-nature-technique-billebaude-approche/ (http://blog.aube-nature.com/photo-nature-technique-billebaude-approche/) ;)
Merci :)
des bateaux plus ecologiques ;D
(https://farm2.staticflickr.com/1660/24967369340_7dae5f0eef_b.jpg) (https://flic.kr/p/E3hi4b) (https://flic.kr/p/E3hi4b) by Don Quixote (https://www.flickr.com/photos/96245748%20%5Bat), en Flickr
Coucou,
Bonjour à tous et à toi Orlix, puisque tu es seule pour le moment, je n'ai pas le temps de répondre à tous vos commentaires qui m'ont bien amusés :D :D
La curiosité quand même, je vais bien ne vous faites pas de souci.
Je suis sur la route, pour où Mystère ;) ;)
Gros bisous à tout le monde
Cath
Bonjour à tous,
:) comme je n'y connais rien en pêche méditerranéenne ;) quel est ce magnifique poisson?
je suppose une dorade, j'irais même jusqu'à dorade royale, non ?
Bien amicalement
:)
Je m'avancerai à dire Auray
cordialement :)
Icono, Kavka, et tous les autres :
à Sète du 22 au 28/3 des bateaux écologiques :)
http://www.escaleasete.com/
cordialement
:)
Citation de: Louis Vouland le Février 26, 2016, 11:20:05
Auray et Saint-Goustan se touchent.
Ici, la photo a été prise de Saint-Goustan, en direction d'Auray en effet. AMHA. ;)
tout à fait
Citation de: buzoqueur le Février 26, 2016, 08:43:01
Bonjour à tous,
:) comme je n'y connais rien en pêche méditerranéenne ;) quel est ce magnifique poisson?
je suppose une dorade, j'irais même jusqu'à dorade royale, non ?
Bien amicalement
bonjour buzoqueur, effectivement c'est une daurade prise à la sortie de l'étang de Thau prête
à regagner la mer
daurade royale, je ne sais pas, mais en tout cas elle était énorme
oui Escale à Sète je l'attend avec impatience
il ne faudra pas louper la sortie de parade de sortie des bateaux le dernier jour
à regarder depuis le Théatre de la Mer ou de la Corniche
malheureusement les deux 4 mâts russes, le Sedov et le Krusenstern ci dessous ne seront pas là
il paraît que c'est Poutine qui se serait opposé à leur venue pour cause d'embargo français
(http://img11.hostingpics.net/pics/289699IGP8113DxO.jpg) (http://www.hostingpics.net/viewer.php?id=289699IGP8113DxO.jpg)
(http://img11.hostingpics.net/pics/922026CopiedeIGP8143DxO.jpg) (http://www.hostingpics.net/viewer.php?id=922026CopiedeIGP8143DxO.jpg)
Citation de: icono le Février 26, 2016, 16:11:45
bonjour buzoqueur, effectivement c'est une daurade prise à la sortie de l'étang de Thau prête
à regagner la mer
daurade royale, je ne sais pas, mais en tout cas elle était énorme
oui Escale à Sète je l'attend avec impatience
il ne faudra pas louper la sortie de parade de sortie des bateaux le dernier jour
à regarder depuis le Théatre de la Mer ou de la Corniche
malheureusement les deux 4 mâts russes, le Sedov et le Krusenstern ci dessous ne seront pas là
il paraît que c'est Poutine qui se serait opposé à leur venue pour cause d'embargo français
wouau¡¡ de belles photos icono, ça c'est le type de bateaux ecologique ;D que j'aime bien
Citation de: Louis Vouland le Février 26, 2016, 11:20:05
Auray et Saint-Goustan se touchent.
Ici, la photo a été prise de Saint-Goustan, en direction d'Auray en effet. AMHA. ;)
il y avait autrefois un beau voilier amarre devant les restau ; en voulant le deplacer pour le restaurer (!?!?!?) , il a coule ... :'(
Citation de: Louis Vouland le Février 26, 2016, 18:38:49
En effet, je l'ai en photo datant de 2006 ;)
maintenant arrête de frimer et montre-la , je suis curieux ;)
jolie marine en tout cas, kavka, le traitement lui va bien
Citation de: Louis Vouland le Février 26, 2016, 19:21:06
J'ai beaucoup apprécié le golfe, même sous la pluie ;D
;)
souvenirs ... :(
j'avais même ramassé une prune , mal garé ... ;D
Citation de: Louis Vouland le Février 26, 2016, 19:13:07
J'étais en train de la chercher sur mon disque dur ;)
la voilà :
il était pas en bon état tout de même, pas étonnant qu'il ait coulé.
Oui, c'est vrai qu'il avait besoin de reparations, mais semble qu'il avait du potentiel.
La pluie, dans le coin semble normal et "necessaire" ;D mais le golfe c'est magnifique , pour moi, surtout l'île aux moines
Bonjour à toutes et à tous
à propos du témoin de mise au point:je trouve que son emplacement en bas dans le viseur n'est pas pratique; pour un sujet qui bouge mon oeil collé au collimateur central ne peut pas bien voir ce témoin;heureusement qu'il y a un bip sonore qu'on peut actionner(je viens de découvrir son existence)Pourquoi ce témoin n'est pas placé au niveau du témoin du collimateur central( 2 en 1)
K-3 + FA 31 1/250 F/1,8 iso 4000
Citation de: tsitsa46 le Février 28, 2016, 07:34:49
Bonjour à toutes et à tous
à propos du témoin de mise au point:je trouve que son emplacement en bas dans le viseur n'est pas pratique; pour un sujet qui bouge mon oeil collé au collimateur central ne peut pas bien voir ce témoin;heureusement qu'il y a un bip sonore qu'on peut actionner(je viens de découvrir son existence)Pourquoi ce témoin n'est pas placé au niveau du témoin du collimateur central( 2 en 1)
K-3 + FA 31 1/250 F/1,8 iso 4000
folklore indien Manipuri
Citation de: catherine51 le Février 26, 2016, 08:11:25
Coucou,
Bonjour à tous et à toi Orlix, puisque tu es seule pour le moment, je n'ai pas le temps de répondre à tous vos commentaires qui m'ont bien amusés :D :D
La curiosité quand même, je vais bien ne vous faites pas de souci.
Je suis sur la route, pour où Mystère ;) ;)
Gros bisous à tout le monde
Cath
même pas à moi - par [at] mail ? ... ;)
bonne route , et bon dimanche ! :-* :-*
Citation de: icono le Février 26, 2016, 16:11:45
bonjour buzoqueur, effectivement c'est une daurade prise à la sortie de l'étang de Thau prête
à regagner la mer
daurade royale, je ne sais pas, mais en tout cas elle était énorme
oui Escale à Sète je l'attend avec impatience
il ne faudra pas louper la sortie de parade de sortie des bateaux le dernier jour
à regarder depuis le Théatre de la Mer ou de la Corniche
malheureusement les deux 4 mâts russes, le Sedov et le Krusenstern ci dessous ne seront pas là
il paraît que c'est Poutine qui se serait opposé à leur venue pour cause d'embargo français
(http://img11.hostingpics.net/pics/289699IGP8113DxO.jpg) (http://www.hostingpics.net/viewer.php?id=289699IGP8113DxO.jpg)
(http://img11.hostingpics.net/pics/922026CopiedeIGP8143DxO.jpg) (http://www.hostingpics.net/viewer.php?id=922026CopiedeIGP8143DxO.jpg)
quel magnifique voilier ! :)
Citation de: Orlix le Février 25, 2016, 22:12:27
Peucheur il maronne ;D :D
Ca dit quoi un catalan ?
arriva !!! :-* ;) :D
8)
Citation de: clodomir le Février 28, 2016, 08:02:02
quel magnifique voilier ! :)
quel
s magnifique
s voilier
s !
autour de 110 mètres de long chacun
ce sont en fait des voiliers allemands donnés à la Russie au titre des dommages de guerre (14-18)
Citation de: icono le Février 28, 2016, 11:12:40
quels magnifiques voiliers !
autour de 110 mètres de long chacun
ce sont en fait des voiliers allemands donnés à la Russie au titre des dommages de guerre (14-18)
sorry ... ;)
Vraiment magnifique en effet,doit pas être facile a garer ;D
Sans transition :
(http://nsa38.casimages.com/img/2016/02/28/160228121418308141.jpg)
(http://nsa37.casimages.com/img/2016/02/28/160228121346847693.jpg)
(http://nsa38.casimages.com/img/2016/02/28/160228121128549604.jpg)
danseuses indiennes de la région de Manipur
sigma 70-200 à 148 mm iso 4000 F/2,8 s 1/200
Mickmac, un peu déçu par le piqué de tes 3 photos
c'est pris au 300 f4 ?
Citation de: tsitsa46 le Février 28, 2016, 15:08:49
danseuses indiennes de la région de Manipur
sigma 70-200 à 148 mm iso 4000 F/2,8 s 1/200
pas mal cette photo, j'aurais juste diminué un peu le contraste
Tu trouves vraiment ?
J'étais obligé d'être a F4 pour faire passer la mise au point au travers de ce satané grillage mais meme comme ça,sur mon écran en grossissant pas de 2 ou 3 ,y a encore plein de détails sur le pelage ...bizarre ... ???
je ne dis pas qu'il y a un léger flou, tes photos sont bonnes, mais sauf à ce qu'il y ait un gros crop
je trouve que cela devrait pèter plus que ça
je ne pense pas que ce soit le f4, dès cette ouverture, d'après les tests, ton objo
est quasiment à son maxi
Non,très peu de crop,l'effet du grillage surement ,mais regardes le pellage et tu verras que c'est pas si mal ... ;)
Citation de: icono le Février 28, 2016, 16:12:48
pas mal cette photo, j'aurais juste diminué un peu le contraste
merci
icono voici une version avec moins de contraste est-ce que c'est mieux comme cela?
perso , j'admire beaucoup ... :-*
Citation de: tsitsa46 le Février 28, 2016, 16:55:35
merci icono voici une version avec moins de contraste est-ce que c'est mieux comme cela?
oui merci, le problème c'est que dans ces spectacles, les maquillages
sont généralement assez outranciers, en plus l'éclairage est souvent un peu dur
et donc on a souvent intérêt à diminuer le contraste
Bonsoir
(http://philippe.atkin.free.fr/philippe/imagetemp/thailande32.jpg)
(http://philippe.atkin.free.fr/philippe/imagetemp/thailande76.jpg)
Citation de: minimoi le Février 28, 2016, 20:00:45
Bonsoir
(http://philippe.atkin.free.fr/philippe/imagetemp/thailande32.jpg)
(http://philippe.atkin.free.fr/philippe/imagetemp/thailande76.jpg)
bien !
2: Dragon de Komodo ?
Non
Varan de Thaïlande c'est quand même impressionnant ;D
Citation de: minimoi le Février 28, 2016, 20:23:26
Non
Varan de Thaïlande c'est quand même impressionnant ;D
euphemisme ... ;)
De belles photos minimoi même si je trouve trop sombre la tête du dragon/varan ;D
Class le varan ;D
Les 2 ou 3 autres au-dessus sur cette page aussi (pas que celles de minimoi), bien sympas... :)
Celle avec l'oiseau et les nenuphars est tres chouette,juste dommage que le bec "coupe" la tige d'un des nénuphars ,pour pinailler ... ;)
(http://nsa38.casimages.com/img/2016/02/28/160228090409591438.jpg)
la tête me paraît bien plus nette sur celle ci
Merci à vous
Citation de: Mickmac le Février 29, 2016, 11:53:06
Celle avec l'oiseau et les nenuphars est tres chouette,juste dommage que le bec "coupe" la tige d'un des nénuphars ,pour pinailler ... ;)
sans la tige
(http://philippe.atkin.free.fr/philippe/imagetemp/thailande26.jpg)
(http://philippe.atkin.free.fr/philippe/imagetemp/thailande30.jpg)
Super le héron "sans la tige" !
QQ pholcidae
(https://farm2.staticflickr.com/1625/25189294642_02388f6d8b_c.jpg) (https://flic.kr/p/EnTHHu)
(https://farm2.staticflickr.com/1621/25362253916_b46a7e0004_c.jpg) (https://flic.kr/p/EDbbtW)
(https://farm8.staticflickr.com/7702/17346438365_f5b38b5802_c.jpg) (https://flic.kr/p/sqR2Mx)
de belles macros Glorfindelrb, on peut même voir les poils des pattes.
Surtout qu'avec ces longues pattes ,c'est pas évident a mettre en valeur ... ;)
Preférence pour la 1 ;)
(http://nsa38.casimages.com/img/2016/03/01/16030112122080828.jpg)
Citation de: Mickmac le Mars 01, 2016, 10:42:03
Surtout qu'avec ces longues pattes ,c'est pas évident a mettre en valeur ... ;)
Preférence pour la 1 ;)
(http://nsa38.casimages.com/img/2016/03/01/16030112122080828.jpg)
Belle photo Mickmac de ton safari au Kenia? ;)
Si seulement ... :D
on voit que l'herbe n'est pas "kenyienne"
cela n'empêche pas la photo d'être réussie avec une belle lumière et de beaux guépards
Citation de: Mickmac le Mars 01, 2016, 18:05:15
Si seulement ... :D
oui je sais , tu as bien réussi a la faire montrer "naturelle" sans des artefacts "civilisés" ;)
Très beau travail Glorfindelrb !!! 8)
Citation de: Mattihou le Mars 01, 2016, 19:26:31
Très beau travail Glorfindelrb !!! 8)
Merci, j'ai synchronisé mes mots clefs avec Lr et flickr à rendu les images non dispo...
C'était donc
Pholcus phalangioides pour la 2 et
Holocnemus pluchei pour la 3. La 1 je ne sais pas mais je sais où est sa toile donc je retournerai la voir.
Citation de: Louis Vouland le Mars 02, 2016, 01:10:39
Keyane, si je peux me permettre ;)
Euheu.... T'es sûr?
Citation de: Louis Vouland le Mars 02, 2016, 01:10:39
Keyane, si je peux me permettre ;)
Citation de: tkosak le Mars 02, 2016, 08:23:24
Euheu.... T'es sûr?
http://www.larousse.fr/dictionnaires/francais/kenyan_kenyane/45420 (http://www.larousse.fr/dictionnaires/francais/kenyan_kenyane/45420)
Citation de: langagil le Mars 02, 2016, 08:59:29
http://www.larousse.fr/dictionnaires/francais/kenyan_kenyane/45420 (http://www.larousse.fr/dictionnaires/francais/kenyan_kenyane/45420)
justement... la dyslexie a frappé. Ou une belle coquille.
J'aurais dit Kenyane aussi en relation avec les coureurs de marathon kenyans ...mais peut etre me trompe je ?
(http://nsa38.casimages.com/img/2016/03/01/160301110036553951.jpg)
Citation de: Mickmac le Mars 02, 2016, 10:40:51
J'aurais dit Kenyane aussi en relation avec les coureurs de marathon kenyans ...mais peut etre me trompe je ?
:) Tu ne trompe-je pas. C'est bien
kenyane, simplement Louis Vouland avait écrit
keyane.
Fin de l'interlude linguistique, pour moi.
J'aime beaucoup toutes ces dernières photos, bravo ! :D
Pour moi
(https://farm2.staticflickr.com/1443/25080375099_a9929dbc62_b.jpg) (https://flic.kr/p/EdgtJk) (https://flic.kr/p/EdgtJk) (https://www.flickr.com/photos/137390086%20%5Bat)
(https://farm2.staticflickr.com/1453/25421929446_10ea0ed75b_b.jpg) (https://flic.kr/p/EJs2Wo) (https://flic.kr/p/EJs2Wo) (https://www.flickr.com/photos/137390086%20%5Bat)
(https://farm2.staticflickr.com/1652/25421900526_c830a7afd0_b.jpg) (https://flic.kr/p/EJrTkL) (https://flic.kr/p/EJrTkL) (https://www.flickr.com/photos/137390086%20%5Bat)
Plongé gagnant pour Mr et photo de mauvaise qualité pour moi ;D
(https://farm2.staticflickr.com/1593/25421959346_9c1d40029c_b.jpg) (https://flic.kr/p/EJsbPU) (https://flic.kr/p/EJsbPU) (https://www.flickr.com/photos/137390086%20%5Bat)
Et celle la, elle est floue mais elle me fait bien rire ! ;D
(https://farm2.staticflickr.com/1652/24821252483_284562c101_b.jpg) (https://flic.kr/p/DPnpB2) (https://flic.kr/p/DPnpB2) (https://www.flickr.com/photos/137390086%20%5Bat)
Citation de: Orlix le Mars 02, 2016, 20:21:34
J'aime beaucoup toutes ces dernières photos, bravo ! :D
Plongé gagnant pour Mr et photo de mauvaise qualité pour moi ;D
Euheu, ce n'est certes pas la photo qui fera la couverture de National Geographic ou autre. Mais tu as chopé un moment intéressant, que je ne suis même pas capable de voir à l'œil nu, et rien que pour ça je ne qualifierai pas cette image de loupée.
Par contre, tes images (en tout cas la dernière série) méritent un peu de post-traitement. Mais un problème à la fois :). Là tu tiens le bon bout!
Sympa Orlix, la dernière c'est papy crecerelle boyington ;D
Citation de: tkosak le Mars 02, 2016, 21:04:15
Euheu, ce n'est certes pas la photo qui fera la couverture de National Geographic ou autre. Mais tu as chopé un moment intéressant, que je ne suis même pas capable de voir à l'œil nu, et rien que pour ça je ne qualifierai pas cette image de loupée.
Par contre, tes images (en tout cas la dernières série) méritent un peu de post-traitement. Mais un problème à la fois. Là tu tiens le bon bout!
J'ai en photo les deux étapes suivantes : un vol avec sa proie, et posé à la manger mais la qualité est encore moins bonne...
Que ferais-tu en post traitement ? :)
Après on a passé 2 heures ensemble avec ce faucon donc j'avais fini par comprendre son comportement, ca aide ^^ Surtout qu'il a eu 3 ou 4 proies ! Efficace le bougre !
Et merci :D
Citation de: sebs le Mars 02, 2016, 21:05:55
Sympa Orlix, la dernière c'est papy crecerelle boyington ;D
C'est qui ca boyington ? lol
Citation de: Orlix le Mars 02, 2016, 21:12:47
C'est qui ca boyington ? lol
Ah c'est pas tout neuf, si t'es plus jeune que moi tu ne connais probablement pas ;D
https://www.youtube.com/watch?v=PgkVz_pGyGc
La forme particulière des ailes des avions (je ne sais plus le nom du modèle) me fait bien penser au crécerelle ;)
Citation de: sebs le Mars 02, 2016, 21:30:11
Ah c'est pas tout neuf, si t'es plus jeune que moi tu ne connais probablement pas ;D
https://www.youtube.com/watch?v=PgkVz_pGyGc
La forme particulière des ailes des avions (je ne sais plus le nom du modèle) me fait bien penser au crécerelle ;)
Je confirme, je ne connaissais pas ! Merci pour la culture G ! ;D
Citation de: Orlix le Mars 02, 2016, 21:11:32
J'ai en photo les deux étapes suivantes : un vol avec sa proie, et posé à la manger mais la qualité est encore moins bonne...
Que ferais-tu en post traitement ? :)
Après on a passé 2 heures ensemble avec ce faucon donc j'avais fini par comprendre son comportement, ca aide ^^ Surtout qu'il a eu 3 ou 4 proies ! Efficace le bougre !
Et merci :D
Le nom des actions dépend parfois du logiciel utilisé.
Dans une première approche, je dirais donner plus de luminosité (comme si tu exposais un peu plus ton image à la prise de vue) et un peu de contraste. Ensuite, ça dépend de tes goûts, de ce que tu as envie de mettre en valeur. Et de ta maitrise du logiciel (et donc du nombre d'heures que tu as passées à l'utiliser...).
La plupart des logiciels ont une fonction auto qui donne parfois des résultats pas trop mauvais : ça peut aussi te servir de base de travail, le temps d'apprendre.
Citation de: tkosak le Mars 02, 2016, 21:42:02
Le nom des actions dépend parfois du logiciel utilisé.
Dans une première approche, je dirais donner plus de luminosité (comme si tu exposais un peu plus ton image à la prise de vue) et un peu de contraste. Ensuite, ça dépend de tes goûts, de ce que tu as envie de mettre en valeur. Et de ta maitrise du logiciel (et donc du nombre d'heures que tu as passées à l'utiliser...).
La plupart des logiciels ont une fonction auto qui donne parfois des résultats pas trop mauvais : ça peut aussi te servir de base de travail, le temps d'apprendre.
Ok, je ferais un test demain pour voir ! :)
La luminosité ne me choquait pas mais c'est peut-être du au réglages de mon écran ?
Joli le faucon et la dernière un drôle de looping ;)
Sebs : l'avion est un Chance Vought F4U Corsair à aile dite de mouette inversée.
Cordialement
:)
Orlix, comme ceci peut être ?
(http://img15.hostingpics.net/pics/81397025080375099a9929dbc62bDxO.jpg) (http://www.hostingpics.net/viewer.php?id=81397025080375099a9929dbc62bDxO.jpg)
(http://img15.hostingpics.net/pics/16945625421900526c830a7afd0bDxO.jpg) (http://www.hostingpics.net/viewer.php?id=16945625421900526c830a7afd0bDxO.jpg)
fait avec DxO, forte diminution des tons sombres, légère augmentation des tons moyens,
légère accentuation et petit recadrage
on peu éclaircir encore plus le faucon mais ça va faire bizarre
Voila mes essais :)
Je trouve que maintenant il y a trop de bruit voir un contour blanc autour du faucon... Je ne sais pas comment l'enlever ?
(https://farm2.staticflickr.com/1652/25421900526_c37043c952_b.jpg) (https://flic.kr/p/EJrTkL) (https://flic.kr/p/EJrTkL) (https://www.flickr.com/photos/137390086%20%5Bat)
(https://farm2.staticflickr.com/1443/25080375099_f285642c95_b.jpg) (https://flic.kr/p/EdgtJk) (https://flic.kr/p/EdgtJk) (https://www.flickr.com/photos/137390086%20%5Bat)
Sinon d'autres
Pour peut-être remplacer celle qui perd fortement en qualité avec le post traitement ?
(https://farm2.staticflickr.com/1581/24817504094_fbd50e5090_b.jpg) (https://flic.kr/p/DP3ckC) (https://flic.kr/p/DP3ckC) (https://www.flickr.com/photos/137390086%20%5Bat)
Un peu flou dommage j'aimais bien :(
(https://farm2.staticflickr.com/1513/25329721162_7794a1b0bf_b.jpg) (https://flic.kr/p/EAirCo) (https://flic.kr/p/EAirCo) (https://www.flickr.com/photos/137390086%20%5Bat)
Spotted ! ;D
(https://farm2.staticflickr.com/1450/25103656039_ee8b805623_b.jpg) (https://flic.kr/p/EfjNkR) (https://flic.kr/p/EfjNkR) (https://www.flickr.com/photos/137390086%20%5Bat)
contour blanc crènelé, trop d'accentuation, pas d'autre solution que de la diminuer
le bruit, c'est normal qu'il augmente du fait de l'éclaircissement
tu as forcément un réglage dans LR pour le diminuer, mais je ne sais pas où
Citation de: icono le Mars 03, 2016, 15:52:04
contour blanc crènelé, trop d'accentuation, pas d'autre solution que de la diminuer
le bruit, c'est normal qu'il augmente du fait de l'éclaircissement
tu as forcément un réglage dans LR pour le diminuer, mais je ne sais pas où
J'ai trouvé ou le régler, mais je préfère un peu de bruit que perdre en netteté...
Ok pour l'accentuation je vais voir ca :)
Un petit coucou d'où je suis ;)
Rhôoooo :)
C'est pas un coucou :) :) :)
Joli oiseau
C'est proche de chez Orlix, ou de chez Diapoo ;)
Bien cordialement
:)
Effectivement tu brûles :D
Magnifiques volatiles 8)
Super l'oiseau catherine ! Un vautour non ?
Oui pour le sujet ... et fauve en plus ! ;)
Reste à trouver le site ... :-X
Bonjour les pentaxistes ;)
à Louis Vouland
Le sujet que tu as créé, sur le conseil pour l'achat d'un compact baroudeur, a été déplacé dans la nuit sur le forum des compacts
http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,249634.msg5821912.html#new (http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,249634.msg5821912.html#new)
J'ai mis quelques photos prise avec mon WG3 comme tu me l'as demandé
Citation de: Diapoo® le Mars 04, 2016, 14:30:17
Oui pour le sujet ... et fauve en plus ! ;)
Reste à trouver le site ... :-X
La dernière fois que j'ai vu de gros rapaces sauvages (aigle royal notamment) c'était vers Gap :)
Mais pour voir des vautour c'est forcément le "sud escarpé" ^^ Après est ou ouest.... Pour l'est (que je connais) ce serait depuis le verdon jusqu'au Alpes, c'est vaste pour ciblé une ville :P
Citation de: Thomas38 le Mars 04, 2016, 14:36:34
(...) Le sujet que tu as créé, sur le conseil pour l'achat d'un compact baroudeur, a été déplacé dans la nuit sur le forum des compacts (...)
Depuis les embrouilles du fil du K-1, la Modération a l'oeil sur nous :D On ne va pas s'en plaindre 8)
Citation de: Orlix le Mars 04, 2016, 14:36:43
La dernière fois que j'ai vu de gros rapaces sauvages (aigle royal notamment) c'était vers Gap :)
Mais pour voir des vautour c'est forcément le sud ^^ Après est ou ouest....
Vu de la mer ... oui :D
P.S. : Bravo pour tes photos de faucon, tu as un oeil extraordinaire et elles sont d'un grand intérêt naturaliste ... Persévère, tu iras loin 8)
Citation de: Diapoo® le Mars 04, 2016, 14:54:35
Vu de la mer ... oui :D
P.S. : Bravo pour tes photos de faucon, tu as un oeil extraordinaire et elles sont d'un grand intérêt naturaliste ... Persévère, tu iras loin 8)
Faudra que tu m'expliques comment tu arrives à voir Gap depuis la cote ! ;D
Merci :D :-*
joli "coucou" catherine. Belle photo
Bravo Orlix pour cette série,l' Af s est plutôt bien débrouillé et toi aussi pour le coup ;)
Citation de: Orlix le Mars 04, 2016, 15:02:04
Faudra que tu m'expliques comment tu arrives à voir Gap depuis la cote ! ;D (...)
Je parlais de l'azimut (la direction sur la carte) vu de chez toi.
Vérification faite ça devrait être exactement çà ... à moitié moins de distance (... à vol de vautour :D).
Citation de: Diapoo® le Mars 04, 2016, 15:54:22
Je parlais de l'azimut (la direction sur la carte) vu de chez toi.
Vérification faite ça devrait être exactement çà ... à moitié moins de distance (... à vol de vautour :D).
Donc dans le verdon ^^
Pour les photos animalières et paysage c'est un superbe lieu ! J'attends d'avoir un long week end pour pouvoir faire le verdon et allos après tout ce n'est pas très loin :)
Citation de: Mickmac le Mars 04, 2016, 15:44:28
Bravo Orlix pour cette série,l' Af s est plutôt bien débrouillé et toi aussi pour le coup ;)
Merci :)
Oui pour le Faucon je suis repassée en AF-c, impossible en MF de réussir certaines photos comme le piqué. Mais il m'a fallu une bonne demi heure pour réussir à mieux le maîtriser, il "rale" beaucoup l'AF, il faut vraiment anticiper pour vouloir prendre quelque chose en photo... Prendre une photo en vol en moins de 3-4 sec c'est pas envisageable ! Il a du mal à fixé, mais une fois fixé l'AF suit plutot bien la cible :)
Citation de: Orlix le Mars 04, 2016, 15:58:39
Donc dans le verdon ^^
Pour les photos animalières et paysage c'est un superbe lieu ! J'attends d'avoir un long week end pour pouvoir faire le verdon et allos après tout ce n'est pas très loin :)
Tu a gagné le schmilblick 8)
Tu as tout à fait raison, et d'ailleurs il se pourrait bien que
Catherine nous ramène une belle surprise de son "trip" du jour :D
Malheureusement je n'ai pas pu y être :'(
Voilà ma première participation avec un K-3 et un DA*16-50/2.8 SDM
J'adore cette optique, c'est bijou!
(http://nsa37.casimages.com/img/2016/03/04/160304041949982548.jpg) (http://www.casimages.com/i/160304041949982548.jpg.html)
(http://nsa37.casimages.com/img/2016/03/04/160304041950174294.jpg) (http://www.casimages.com/i/160304041950174294.jpg.html)
(http://nsa38.casimages.com/img/2016/03/04/160304041950418604.jpg) (http://www.casimages.com/i/160304041950418604.jpg.html)
Bravo Orlix pour la série sur l'oiseau ,grosse présence pour la "posture" de la 1ere ... ;)
(http://nsa38.casimages.com/img/2016/03/04/160304034013551486.jpg)
Citation de: Swyx le Mars 04, 2016, 16:13:30
Voilà ma première participation avec un K-3 et un DA*16-50/2.8 SDM
J'adore cette optique, c'est bijou!
(http://nsa37.casimages.com/img/2016/03/04/160304041949982548.jpg) (http://www.casimages.com/i/160304041949982548.jpg.html)
(http://nsa37.casimages.com/img/2016/03/04/160304041950174294.jpg) (http://www.casimages.com/i/160304041950174294.jpg.html)
(http://nsa38.casimages.com/img/2016/03/04/160304041950418604.jpg) (http://www.casimages.com/i/160304041950418604.jpg.html)
Top ! J'aime bien le model aussi ! lol
Citation de: Mickmac le Mars 04, 2016, 18:02:49
Bravo Orlix pour la série sur l'oiseau ,grosse présence pour la "posture" de la 1ere ... ;)
(http://nsa38.casimages.com/img/2016/03/04/160304034013551486.jpg)
Tu entends quoi par "grosse présence" ?
J'aime beaucoup ta photo ! Je l'aurai peut-être un chouilla plus contrasté et diminué les hautes lumières mais top ! C'est ou ?
Mickmak qu'est-ce que tu en penses comme ca ? Je me suis permise parce que j'aime beaucoup ta photo, si ca te gêne hésite pas à me le dire :)
J'ai peut-être un peu trop contrasté par contre...
(http://img4.hostingpics.net/pics/1977011603040340135514862.jpg) (http://www.hostingpics.net/viewer.php?id=1977011603040340135514862.jpg)
orlix, j'ai peur que micmack apprécie moyennement :D
Citation de: Orlix le Mars 04, 2016, 18:42:15
Top ! J'aime bien le model aussi ! lol
Hahaha, merci du compliment, je passerai le compliment au modèle à l'occasion.
swyx, manifestement à 2,8 le piqué n'est pas monstrueux, mais pour du portrait ça convient
les portraits sont pas mal, le sujet est photogénique
la lumière est belle mais l'inconvénient en fin de journée, le soleil est bas et on a des ombres portées
importantes notamment sous les yeux, ce qui donne l'impression d'avoir des cernes
Citation de: icono le Mars 04, 2016, 19:59:53
orlix, j'ai peur que micmack apprécie moyennement :D
je trouve que ce recadrage est plus efficace, limite le faire encore plus en pano même.
Pour le contraste, là, c'est allé un peu loin à mon goût (et pourtant j'aime bien quand ça contraste). ;)
Citation de: Orlix le Mars 04, 2016, 18:59:31
Mickmak qu'est-ce que tu en penses comme ca ? Je me suis permise parce que j'aime beaucoup ta photo, si ca te gêne hésite pas à me le dire :)
J'ai peut-être un peu trop contrasté par contre...
Oui tu perds toute la douceur du pelage. Je trouve ça très rarement convaincant de pousser le contraste, c'était très bien sur l'image initiale.
Je suis d'accord qu'un peu plus de bas (ou moins de haut) serait pas mal mais je ne couperais pas autant à droite.
K-3 /Pentax 18-135 mm
Citation de: icono le Mars 04, 2016, 19:59:53
orlix, j'ai peur que micmack apprécie moyennement :D
Ah mince... Bah désolé à
Mickmak, je ne le ferais plus :( :)
Citation de: Glorfindelrb le Mars 05, 2016, 02:45:27
Oui tu perds toute la douceur du pelage. Je trouve ça très rarement convaincant de pousser le contraste, c'était très bien sur l'image initiale.
Je suis d'accord qu'un peu plus de bas (ou moins de haut) serait pas mal mais je ne couperais pas autant à droite.
Citation de: Mattihou le Mars 04, 2016, 22:51:53
je trouve que ce recadrage est plus efficace, limite le faire encore plus en pano même.
Pour le contraste, là, c'est allé un peu loin à mon goût (et pourtant j'aime bien quand ça contraste). ;)
On est au moins d'accord sur une chose, j'ai un peu trop contrasté, c'est bien ce qu'il me semblait :)
Citation de: tsitsa46 le Mars 05, 2016, 08:28:38
K-3 /Pentax 18-135 mm
Belle couleur orange ! J'aime bien l'effet de reflet en bas à droite :)
Petit hors sujet, j'ai vu qu'il existait un objectif sigma 300mm f/2.8 (qui avec un multiplicateur x2 donnerait un 600mm à 5.6, ca me vend du rêve comme ça ;D). Mais je voulais avoir des avis notamment comparé au 300m f/4 de pentax. Ou est-ce que je dois poser cette question ? Dans la partie objectif pentax ou objectif sigma ???
Vous affolez pas, je suis tombée sur cet objectif par hasard, j'ai pas les moyens de l'acheter, peut-être dans un an...
Citation de: icono le Mars 04, 2016, 20:50:39
swyx, manifestement à 2,8 le piqué n'est pas monstrueux, mais pour du portrait ça convient
les portraits sont pas mal, le sujet est photogénique
la lumière est belle mais l'inconvénient en fin de journée, le soleil est bas et on a des ombres portées
importantes notamment sous les yeux, ce qui donne l'impression d'avoir des cernes
>C'est noté, je ferais attention à ça la prochaine fois.
Et oui le piqué est excellent à 4, mais pas à 2.8. Mais c'est mieux que le 17-50Tammy. Donc je suis content.
Citation de: Orlix le Mars 05, 2016, 09:32:02
Ah mince... Bah désolé à Mickmak, je ne le ferais plus :( :)
On est au moins d'accord sur une chose, j'ai un peu trop contrasté, c'est bien ce qu'il me semblait :)
je pense que c'est plus grave que je ne pensais
pas de réponse de micmack, je crains qu'il ne soit tombé en syncope en voyant ta correction :D
augmenter le contraste pour faire simple, cela veut dire que tu tires les tons sombres et une partie
des tons moyens vers le bas de la courbe des tons et que parallèlement, tu tires les tons clairs et une
partie des tons moyens vers le haut
c'est à dire que tu supprimes une bonne partie des tons moyens
du coup l'image devient plus dure, elle peut sembler plus pêchue mais tu supprimes un tas de détails
et tu lui enlèves tout modelé ce qui fait tout le charme d'une image bien équilibrée
Citation de: tsitsa46 le Mars 05, 2016, 08:28:38
K-3 /Pentax 18-135 mm
joli coucher de soleil, tsitsa
Citation de: Orlix le Mars 05, 2016, 09:39:23
Petit hors sujet, j'ai vu qu'il existait un objectif sigma 300mm f/2.8 (qui avec un multiplicateur x2 donnerait un 600mm à 5.6, ca me vend du rêve comme ça ;D). Mais je voulais avoir des avis notamment comparé au 300m f/4 de pentax. Ou est-ce que je dois poser cette question ? Dans la partie objectif pentax ou objectif sigma ???
Vous affolez pas, je suis tombée sur cet objectif par hasard, j'ai pas les moyens de l'acheter, peut-être dans un an...
je ne connais pas le sigma mais pour le prix il doit être très bon
par contre un doubleur de focale, surtout sur un aps-c, cela dégrade beaucoup la qualité
CI est le 1er à déconseiller ce type de montage
en plus il me semble que c'est introuvable en monture Pentax
On trouve le site 300/2.8 en Pentax il y a une occasion sur PentaxForums qui doit encore être en cours et il y en a eu 2 récemment sur leboncoin.
Je ne sais pas si il va bien avec un x2 mais par rapport à un 300/4 c'est de la grosse artillerie. Si c'est principalement pour l'utiliser avec un doubleur je regarderais aussi le 500/4.5 ou le DA560.
Tsitsa : très belles couleurs dans une très belle ambiance ;)
Orlix : pas de pb pour retoucher mes photos,elles ne font pas partie du patrimoine national,tu peux y aller ;D
Apres chacun ces gouts,le recadrage est surement une bonne idée,mais je suis d'accord avec les copains,la saturation est peut être un peu trop accentuée mais chacun ses gouts ;)
(http://nsa38.casimages.com/img/2016/03/04/160304104413354633.jpg)
(http://nsa37.casimages.com/img/2016/03/04/16030410463828808.jpg)
Citation de: Swyx le Mars 05, 2016, 10:24:34
Et oui le piqué est excellent à 4, mais pas à 2.8. Mais c'est mieux que le 17-50Tammy. Donc je suis content.
je n'en suis pas du tout convaincu mais si tu en es satisfait, tant mieux
Citation de: icono le Mars 05, 2016, 12:29:50
je n'en suis pas du tout convaincu mais si tu en es satisfait, tant mieux
100% d'accord. L'essentiel est d'être satisfait de ce que l'on a.
de belles photos tsitsa et Mickmac
merci Mickmac pour le partage de ces belles photos d'animaux sauvages j'aime bien le flou d'arrière- plan de l'avant dernière image
au sujet du rougeoiement du ciel j'ai remarqué que quand le vent souffle du sud souvent le ciel devient rouge avant le lever du soleil (je ne sais pas expliquer ce phénomène) quand la météo annonce un sud je me réveille tôt pour admirer le paysage marin en espérant qu'un voilier ou un grand oiseau passe devant pour l'inclure dans la photo j'attends toujours
merci à vous tous pour l'encouragement
Contente de pas t'avoir vexé Mickmac :)
Ils sont quand même beau tout tes félins, tu les as pris ou en photo ? Au parc des félins ?
Citation de: icono le Mars 05, 2016, 11:00:04
je ne connais pas le sigma mais pour le prix il doit être très bon
par contre un doubleur de focale, surtout sur un aps-c, cela dégrade beaucoup la qualité
CI est le 1er à déconseiller ce type de montage
en plus il me semble que c'est introuvable en monture Pentax
Il faut se limiter au multiplicateur 1.4x pour la qualité ?
Citation de: Glorfindelrb le Mars 05, 2016, 11:28:32
On trouve le site 300/2.8 en Pentax il y a une occasion sur PentaxForums qui doit encore être en cours et il y en a eu 2 récemment sur leboncoin.
Je ne sais pas si il va bien avec un x2 mais par rapport à un 300/4 c'est de la grosse artillerie. Si c'est principalement pour l'utiliser avec un doubleur je regarderais aussi le 500/4.5 ou le DA560.
C'est quand même pas les même prix... ^^' Le 300 2/8 Sigma j'étais tombé dessus d'occasion en monture pentax a 1200€. Pour cela j'ai un gros doute... Et avec une focale fixe de 500mm je vais être obliger d'acheter en plus un trépied... Ca augmente encore le budget...
Héron héron petit pas tapon.... lol ;D En MF pour Mr, l'AF partait en vrille à ce moment il le trouvait pas... Surement pas assez gros :P ;D
(https://farm2.staticflickr.com/1615/25152355480_b9901ecc08_b.jpg) (https://flic.kr/p/EjCoZo) (https://flic.kr/p/EjCoZo) (https://www.flickr.com/photos/137390086%20%5Bat)
Jolie Orlix ;)
(http://philippe.atkin.free.fr/philippe/imagetemp/thailande89.jpg)
une petite dernière
(http://philippe.atkin.free.fr/philippe/imagetemp/thailande84.jpg)
Petite préférence pour le singe ! C'est une jolie photo, j'aime bien l'expression qu'il a :)
Citation de: Orlix le Mars 05, 2016, 16:01:42
Il faut se limiter au multiplicateur 1.4x pour la qualité ?
j'avais à une époque un doubleur de focale un foca HR7 (il y a + de 30 ans) considéré comme très bon
et la qualité des images en prenait un sacré coup
et CI à sorti il y a 2 ans environ un article sur les télés et autres solutions pour l'animalier
concernant les doubleurs la conclusion était, en FF, oui pourquoi pas, en dépannage ( et bien sur à condition que l'objectif à la base soit excellent )
en APS-C, à éviter
Citation de: Orlix le Mars 05, 2016, 16:01:42
C'est quand même pas les même prix... ^^' Le 300 2/8 Sigma j'étais tombé dessus d'occasion en monture pentax a 1200€. Pour cela j'ai un gros doute... Et avec une focale fixe de 500mm je vais être obliger d'acheter en plus un trépied... Ca augmente encore le budget...
à mon avis, à ce prix ce 300 2,8 est une vieille version, mais cela ne veut pas dire qu'il n'est pas bon
Ma rencontre du jour :)
J'ai créé un topic sur la parti nat images du forum ou j'en ai posté plus, il y en a notament certaine de qualité bof bof mais j'aime bien l'attitude du lapin sur la photo ^^ Un peu comme le looping du faucon quoi ;D
(https://farm2.staticflickr.com/1552/25430834522_a464a35c53_b.jpg) (https://flic.kr/p/EKeF7b) (https://flic.kr/p/EKeF7b)
[url=https://flic.kr/p/EKewQm](https://farm2.staticflickr.com/1506/25430806692_40f5d3c8f3_b.jpg) (https://www.flickr.com/photos/137390086%20%5B/url) (https://flic.kr/p/EKewQm)
[url=https://flic.kr/p/EToXU7](https://farm2.staticflickr.com/1498/25523178986_6c8d1d08b7_b.jpg) (https://www.flickr.com/photos/137390086%20%5B/url) (https://flic.kr/p/EToXU7) (https://www.flickr.com/photos/137390086%20%5B/url)
minimoi sympa ce petit singe, l'attitude a été bien saisie
une petite remarque, les tons sont un peu verdâtres sur les parties inférieures de l'animal
j'aurais corrigé un peu la BdeB
dommage l'oiseau, cette grosse branche qui traverse
orlix mignons ces garennes, il y a des attitudes sympa
les photos de qualité "bof bof", mieux vaut ne pas les mettre, sinon tu risques de te faire
ramener à l'ordre par les admins
la 1ère est un peu trop bleue pour moi, même si je sais que c'est le début du jour, ça peut se
corriger facilement en PT
sinon globalement, je parle aussi de tes photos sur le forum nature, le piqué n'est pas toujours au top,
les cadrages pourraient être mieux, mais les attitudes sont bien saisies et les expos sont bonnes
alors en plus 2 choses :
- à ta place je ferais une petite virée au moment où ils prennent leur déjeuner dans leur terrier,
sans ton appareil photo mais avec une petite faucille, pour essayer de dégager un peu ces herbes folles
qui polluent la plupart de tes photos ;)
- on n'a plus les exifs
Citation de: icono le Mars 06, 2016, 16:02:45
orlix mignons ces garennes, il y a des attitudes sympa
les photos de qualité "bof bof", mieux vaut ne pas les mettre, sinon tu risques de te faire
ramener à l'ordre par les admins
la 1ère est un peu trop bleue pour moi, même si je sais que c'est le début du jour, ça peut se
corriger facilement en PT
sinon globalement, je parle aussi de tes photos sur le forum nature, le piqué n'est pas toujours au top,
les cadrages pourraient être mieux, mais les attitudes sont bien saisies et les expos sont bonnes
alors en plus 2 choses :
- à ta place je ferais une petite virée au moment où ils prennent leur déjeuner dans leur terrier,
sans ton appareil photo mais avec une petite faucille, pour essayer de dégager un peu ces herbes folles
qui polluent la plupart de tes photos ;)
- on n'a plus les exifs
Oui j'ai bien compris qu'il fallait vraiment privilégié la qualité au vue de ce que l'on m'a dit ^^
Pour le bleu je l'ai modifié mais du coup je trouve que ca "excuse" moins le bruit des isos car on ne voit plus que c'est dû au fait que le soleil n'était pas levé...
Étonnant pour les exifs, c'est du à flickr ? J'étais avec le multiplicateur, bloqué à 5.6 et à 350mm. La vitesse entre 320 et 600 et les isos entre 3200 (avant le levé du soleil) et 300 ou 400.
Pour les branches c'est principalement celle des vignes, j'ai plutôt pas intérêt à les toucher... (il y a quelques brindilles mais c'est pas ça qui gène le plus). Et sinon le reste c'est surtout l'arbre derrière lequel ils allaient et venaient... Ils n'étaient pas devant le terrier à ce moment mais à une 60 ène de mètre, ils viennent souvent vers ici. Faut que je continue à chercher un endroit ou me cacher sans vigne, j'ai du mal à trouver ^^' l'endroit est complètement dégagé...
Je suis redescendu de mon perchoir!!
Merci kavka, c'est gentil.
Citation de: catherine51 le Mars 06, 2016, 18:27:40
Je suis redescendu de mon perchoir!!
Merci kavka, c'est gentil.
aha ... en route pour ... ailleurs , alors ? ;) :)
:-*
8)
et oui, exactement, direction l'Indre avec en prévision neige et verglas dans le Massif Central ;D ;D
Diapoo, la LPO ne va pas être contente du tout!! discrétion absolue sur les sites ;D ;D
Citation de: catherine51 le Mars 06, 2016, 18:36:06
et oui, exactement, direction l'Indre avec en prévision neige et verglas dans le Massif Central ;D ;D
Diapoo, la LPO ne va pas être contente du tout!! discrétion absolue sur les sites ;D ;D
Diapoo !!!!!!!!!!!!!!!!! >:( >:( >:( >:( >:( >:( >:( >:(
;D 8)
Bravo catherine51!
Bel oiseau et quel planeur...
Dans tous les cas, ça plane pour lui (ou elle?)*
*J'ai la chanson de Plastic Bertrand en tête ;D
Citation de: lebrodeur le Mars 06, 2016, 19:59:13
Bravo catherine51!
Bel oiseau et quel planeur...
Dans tous les cas, ça plane pour lui (ou elle?)*
*J'ai la chanson de Plastic Bertrand en tête ;D
https://www.youtube.com/watch?v=02UGPApkeO0
KDO :D
Petite sortie photo hier. Je me suis imposé de photographier avec seulement 1 seul objectif + filtre polarisant.
K30 + smc Pentax-F 1:2.8 28 mm* Cela fait un petit combo léger et discret.
Rivière Shawinigan, Shawinigan, Québec, Canada. Une composition en «S» avec le tracé de la rivière ;)
* Pour ceux et celles qui ne connaissent pas ce petit "bijou" : http://www.pentaxforums.com/lensreviews/SMC-Pentax-F-28mm-F2.8-Lens.html
Citation de: clodomir le Mars 06, 2016, 20:05:29
https://www.youtube.com/watch?v=02UGPApkeO0
KDO :D
Je sais
clodomir mais je n'ai pas osé référer à un lien Youtube, afin de ne pas surcharger ce fil. Pour ceux et celles qui connaissent, il était facile de la retrouver et je préfère les versions avec les paroles affichées (P. Bertrand chante tellement vite sur cette "Tune"...)
Citation de: icono le Mars 06, 2016, 16:02:45
(...) les photos de qualité "bof bof", mieux vaut ne pas les mettre, sinon tu risques de te faire
ramener à l'ordre par les admins (...)
Tu as des exemples ??? Je n'ai jamais constaté ça en bientôt 15 ans de forum :o
Au contraire d'autres forums, Chassimages n'est pas élitiste et se veut pédagogique et ouvert aux débutants. A ma connaissance, le seul motif de rejet des photos concerne
leur sujet, scabreux ou hors charte ...
Ces adorables lapinous ne risquent pas d'être concernés ;D
Citation de: lebrodeur le Mars 06, 2016, 20:10:01
Je sais clodomir mais je n'ai pas osé référer à un lien Youtube, afin de ne pas surcharger ce fil. Pour ceux et celles qui connaissent, il était facile de la retrouver et je préfère les versions avec les paroles affichées (P. Bertrand chante tellement vite sur cette "Tune"...)
boaffffff ... ;)
(ceux qui connaissent leurs classiques reconnaitront la citation ? ... ;D)
8)
Citation de: Diapoo® le Mars 06, 2016, 20:20:05
Tu as des exemples ??? Je n'ai jamais constaté ça en bientôt 15 ans de forum :o
Au contraire d'autres forums, Chassimages n'est pas élitiste et se veut pédagogique et ouvert aux débutants. A ma connaissance, le seul motif de rejet des photos concerne leur sujet, scabreux ou hors charte ...
Ces adorables lapinous ne risquent pas d'être concernés ;D
il y a même une section "poubelle", alors ... ;D
Citation de: catherine51 le Mars 06, 2016, 18:36:06
(...) Diapoo, la LPO ne va pas être contente du tout!! discrétion absolue sur les sites ;D ;D
Qu'est-ce que j'ai dit ??? ;D Le V....n c'est grand !!! ;D ;D ;D
Citation de: catherine51 le Mars 06, 2016, 18:27:40
Je suis redescendu de mon perchoir!!
bon, donc catherine est venue interrompre le fil sans crier gare
il était question des photos de Orlix, aucun commentaire de sa part là dessus
c'est moi que j'arrive avec mes nouvelles photos, oyez braves gens, applaudissez !
eh bien désolé Catherine mais je n'approuve pas ce genre d'attitude, mais apparemment
je suis le seul sur ce forum,
pour moi, lorsqu'on poste des photos, la moindre des choses c'est au préalable de faire un
commentaire des photos précédentes
ensuite tes 2 photos, désolé, je ne les aime pas, pas nettes, trop contrastées et saturées
elles n'ont rien de naturel
Citation de: kavka le Mars 06, 2016, 20:23:58
il y a même une section "poubelle", alors ... ;D
ah non ! pas pour les lapins ... >:( ... :D
Citation de: lebrodeur le Mars 06, 2016, 20:05:51
(...)
* Pour ceux et celles qui ne connaissent pas ce petit "bijou" : http://www.pentaxforums.com/lensreviews/SMC-Pentax-F-28mm-F2.8-Lens.html
Je me cite juste pour préciser que les prix indiqués sur le site "pentaxforums.com" sont plutôt sur-évalués, non?
J'ai payé mon exemplaire, en 2005, dans une boutique photo = vitrine d'occasion pour un montant de 99$ CND. Le vendeur en voulait 110$ mais comme il n'y avait pas de bouchon de protection de la lentille frontale, il m'a fait une petite réduction...
Question aux spécialistes : à défaut du pare-soleil d'origine et pour une utilisation sur APS-C, que me conseillez-vous comme pare-soleil ?
J'en ai un pour grand-angle lorsqu'utilisé en argentique mais je le trouve disproportionné, en numérique, sur APS-C.
Citation de: lebrodeur le Mars 06, 2016, 20:05:51
(...) Rivière Shawinigan, Shawinigan, Québec, Canada. Une composition en «S» avec le tracé de la rivière ;) (...)
Superbe
Lebrodeur 8) Cette photo symbolise le Canada rêvé ;)
Citation de: Diapoo® le Mars 06, 2016, 20:20:05
Tu as des exemples ??? Je n'ai jamais constaté ça en bientôt 15 ans de forum :o
Au contraire d'autres forums, Chassimages n'est pas élitiste et se veut pédagogique et ouvert aux débutants. A ma connaissance, le seul motif de rejet des photos concerne leur sujet, scabreux ou hors charte ...
Ces adorables lapinous ne risquent pas d'être concernés ;D
+1
De plus le problème n'est pas la soi disant qualité de la photo, le problème est de ne pas confondre Chassimages avec un DD externe et de respecter la charte.
Dans la section critique ou portrait, des débutants ont postés des photos de .............. débutants (quoi de plus normal on est pas tous des génie) et ils se sont fait aidé par d'autres membre: je pense notamment à la "petite" Laure-Anh :)
Citation de: langagil le Mars 06, 2016, 20:29:16
+1
De plus le problème n'est pas la soit disant qualité de la photo, le problème est de ne pas confondre Chassimages avec un DD externe et de respecter la charte.
Dans la section critique ou portrait, des débutants ont postés des photos de .............. débutants (quoi de plus normal on est pas tous des génie) et ils se sont fait aidé par d'autres membre: je pense notamment à la "petite" Laure-Anh :)
a ceci pres que "la "petite" Laure-Anh" est (tres) loin d'etre une debutante ! :)
Citation de: Diapoo® le Mars 06, 2016, 20:24:33
Qu'est-ce que j'ai dit ??? ;D Le V....n c'est grand !!! ;D ;D ;D
Vercors ? ... ;) :D :)
Citation de: icono le Mars 06, 2016, 20:25:38
bon, donc catherine est venue interrompre le fil sans crier gare
il était question des photos de Orlix, aucun commentaire de sa part là dessus
c'est moi que j'arrive avec mes nouvelles photos, oyez braves gens, applaudissez !
eh bien désolé Catherine mais je n'approuve pas ce genre d'attitude, mais apparemment
je suis le seul sur ce forum,
pour moi, lorsqu'on poste des photos, la moindre des choses c'est au préalable de faire un
commentaire des photos précédentes
ensuite tes 2 photos, désolé, je ne les aime pas, pas nettes, trop contrastées et saturées
elles n'ont rien de naturel
tu es un peu dur , Kamarade ... ???
Citation de: Diapoo® le Mars 06, 2016, 20:20:05
Tu as des exemples ??? Je n'ai jamais constaté ça en bientôt 15 ans de forum :o
Au contraire d'autres forums, Chassimages n'est pas élitiste et se veut pédagogique et ouvert aux débutants. A ma connaissance, le seul motif de rejet des photos concerne leur sujet, scabreux ou hors charte ...
Ces adorables lapinous ne risquent pas d'être concernés ;D
ben faudrait te réveiller ;)
pour ne pas les citer, Catherine 51 et Francois III se sont vu retoquer leurs photos pour cause
que le Forum n'était pas fait pour vider leurs disquettes
et cela ne date pas de 15 ans, c'est tout récent
Citation de: icono le Mars 06, 2016, 20:35:28
ben faudrait te réveiller ;)
pour ne pas les citer, Catherine 51 et Francois III se sont vu retoquer leurs photos pour cause
que le Forum n'était pas fait pour vider leurs disquettes
et cela ne date pas de 15 ans, c'est tout récent
Francois je savais ; Catherine aussi ? ???
bon , avec moi , vous etes tranquilles ... :D
J'adore ta photo du Canada Lebrodeur, superbe couleur, ça fait rêver. ;)
Bon retour a Catherine :)
Alors qu'a tu vu dans ce magnifique endroit ? Entre les gorges, le lac de Ste croix, les animaux, etc tu as du t'éclater :D
Citation de: Orlix le Mars 06, 2016, 21:17:25
Bon retour a Catherine :)
Alors qu'a tu vu dans ce magnifique endroit ? Entre les gorges, le lac de Ste croix, les animaux, etc tu as du t'éclater :D
chuuuuuuuuuuuuuuuutttttttttttttttttttttt ! Cath n'y a jamais ete ... ;) :D
moi j'avais bien aime Moustiers-Sainte-Marie ... :)
Citation de: clodomir le Mars 06, 2016, 20:37:51
Francois je savais ; Catherine aussi ? ???
bon , avec moi , vous etes tranquilles ... :D
voila
http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,236868.msg5428647.html#msg5428647
effectivement avec toi y'a pas de risques et avec moi pas beaucoup plus d'ailleurs :D
Citation de: icono le Mars 06, 2016, 21:44:25
voila
http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,236868.msg5428647.html#msg5428647
effectivement avec toi y'a pas de risques et avec moi pas beaucoup plus d'ailleurs :D
ah quand meme ! j'ai du en mettre 5 (?) en 7 ans ? ... 8)
Citation de: Diapoo® le Mars 06, 2016, 20:28:26
Superbe Lebrodeur 8) Cette photo symbolise le Canada rêvé ;)
Citation de: catherine51 le Mars 06, 2016, 20:41:34
J'adore ta photo du Canada Lebrodeur, superbe couleur, ça fait rêver. ;)
Merci à vous :D
Manque plus que la cabane au Canada :
https://www.youtube.com/watch?v=v96lh0uFOm0
Et sa construction (pour ceux et celles qui ont 1 heure à y consacrer : https://www.youtube.com/watch?v=m8x1lSf3Dh4
Dommage que Voltaire n'y voyait que «quelques arpents de neige» pendant que Louis XV chantait «Ça plane pour moi» ... ;D
Citation de: clodomir le Mars 06, 2016, 20:33:10
tu es un peu dur , Kamarade ... ???
je ne pense pas, j'ai été habitué sur d'autres forums à un certain code de déontologie qui consiste
à commenter ou au moins dire un mot des photos qui précèdent celles que l'on poste
on peut appeler cela plus simplement, de la politesse
par ailleurs les photos de catherine, oui ce sont des oiseaux superbes et elle a beaucoup de chance
d'avoir pu les photographier
il n'empêche que sur un plan technique et esthétique, ses photos sont quelconques pour ne pas dire
autre chose
Citation de: lebrodeur le Mars 06, 2016, 21:50:40
Merci à vous :D
Manque plus que la cabane au Canada :
https://www.youtube.com/watch?v=v96lh0uFOm0
Et sa construction (pour ceux et celles qui ont 1 heure à y consacrer : https://www.youtube.com/watch?v=m8x1lSf3Dh4
Dommage que Voltaire n'y voyait que «quelques arpents de neige» pendant que Louis XV chantait «Ça plane pour moi» ... ;D
;D ;D ;D
Citation de: icono le Mars 06, 2016, 21:44:25
voila
http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,236868.msg5428647.html#msg5428647 (...)
Ce ne sont pas les admins qui râlent mais certains visiteurs du fil, comme ce post qui vaut son pesant de cacahuètes : http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,236868.msg5786362.html#msg5786362
Je n'y reconnais pas trop la façon de s'exprimer des Modos :D
La qualité technique n'est pas le nec plus ultra mais on est loin du vidage de carte ... Et ce fil est plein de photos merveilleuses
pour ce qu'elles montrent. Beaucoup d'amateurs de nature auraient bien aimé être en situation de les faire ...
Citation de: icono le Mars 06, 2016, 21:53:04
je ne pense pas, j'ai été habitué sur d'autres forums à un certain code de déontologie qui consiste
à commenter ou au moins dire un mot des photos qui précèdent celles que l'on poste
on peut appeler cela plus simplement, de la politesse (...)
Ce qui est vrai pour les fils de critique d'images ne l'est pas forcément pour celui-ci qui est propre à la section Pentax et qui s'intitule "
Technique ET photos" : sa finalité première est d'y aider ceux qui viennent y poser des questions ... Ce qui n'empêche évidemment pas ceux qui le souhaitent d'y poster de belles photos.
Pour ma part je ne m'y sens nullement tenu d'émettre un avis systématique sur toutes les photos postées et je ne risque pas d'avoir le temps de le faire ... C'est justement pourquoi je ne fréquente pratiquement pas les fils de critiques d'images.
Citation de: clodomir le Mars 06, 2016, 20:31:29
a ceci pres que "la "petite" Laure-Anh" est (tres) loin d'etre une debutante ! :)
Si tu relis bien mon post je n'ai jamais écrit que Laure-Anh était débutante mais que, malgré son jeune âge (comparé à nous ;D), elle répondait, de façon claire et pédagogique et courtoise, exemples et explications à l'appui, aux intervenants moins instruits ;)
Citation de: icono le Mars 06, 2016, 20:35:28
ben faudrait te réveiller ;)
pour ne pas les citer, Catherine 51 et Francois III se sont vu retoquer leurs photos pour cause
que le Forum n'était pas fait pour vider leurs disquettes
et cela ne date pas de 15 ans, c'est tout récent
Ben faudrait te réveillé également, sans faire le fayot: les modos ont raison. J'ai suivi un bon moment, je me suis ensuite lassé, ce fil. C'était du vidage de carte pur et simple, pas de tri, redondance sur redondance, etc, refus de toute critique etc.
Imagine un instant que des centaines de membres agissent de façon identique ........ chassimages va devoir s'équiper (ou louer) d'une batterie de serveurs digne de la NSA ;)
Hormis la qualité des images proposées tu penses vraiment que des photographes tels que M.D.Huot, Michel Yuryev et iceman93 (section éphémère/mariage) voire Mattihou (en Pentax) etc etc ne trient et ne traitent pas leurs production avant présentation.
Catherine, après avoir digéré difficilement nos remarques :D, a fait de gros progrès tant au niveau tri que qualité et ça se voit 8)
François, en plus de toutes les lacunes techniques qu'il collectionnait avec acharnement, n'acceptait aucune critique ou conseil ....... ce qui ne m'empêche pas de souhaiter son retour, d'autant plus que la modération ne l'a jamais banni :)
Fin du sujet pour moi :-*
Citation de: Orlix le Mars 06, 2016, 21:17:25
Bon retour a Catherine :)
Alors qu'a tu vu dans ce magnifique endroit ? Entre les gorges, le lac de Ste croix, les animaux, etc tu as du t'éclater :D
Bonjour Orlix,
J'ai vu de bien belles choses que je vais garder pour moi et mes amis/ies, les Gorges grandioses, j'ai fait qq paysages que je mettrai peut être par la suite, cela ne m'engage à rien, la rive gauche est absolument magnifique, déjà beaucoup plus haute que la droite, qui est très belle aussi d'ailleurs.
Sur la gauche, je me suis fait qq frayeurs à cause de la neige, du verglas et du brouillard, la totale.
Le Lac de Sainte Croix, je connais depuis très longtemps, rien d'exceptionnel, tout comme Moustiers St Marie, n'oublions pas que je suis originaire de Marseille!!
Les animaux, à part les Vautours, rien, si des sangliers un matin de très bonne heure, j'ai cherché les chamois et chèvres sauvages, que je n'ai vu nulle part.
Autrement, ces qq jours passés avec les amis ont été magnifiques.
Pour répondre à cet icono de !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! je ne critique pas les photos des autres, un mot!! quand ça ne me plait pas, je n'ai rien à dire!! les photos de Mickmac sont très belles, ce n'est pas nouveau, sauf que c'est du parc!!
Tes faucons Orlix aussi sont très beaux, il y a un singe aussi que j'aime beaucoup et un oiseau, que je ne connais pas, il serait bien d'ailleurs de passer par le forum identification avant de poster, au moins, on sait de quoi il s'agit!!
Pour mon fil, au fil de mes rencontres, vidage de cartes, sûrement pas, il est vrai qu'à ce moment, j'ai fait n'importe quoi, les modos et d'autres bien intentionnés m'ont repris, je n'ai rien à dire sur le sujet.
Maintenant, quand tous ces gens mal intentionnés, médisants, qui ne sont là que pour critiquer, démolir sans donner de conseils, ils feraient bien d'aller voir ailleurs si j'y suis.
Bonne journée.
Le Brodeur : superbe paysage enneigé,ca donne envie ,tu as eu un bonne affaire avec le 28 2.8 ...
Je viens de faire la meme chose avec le 70mm 2.4 mais je n'ai pas encore eu l'occasion de m'en servir mais ca viendra,j'ai hate ... ;)
Meme les fauves font preuve d'amour alors pourquoi pas nous ? ::)
(http://nsa38.casimages.com/img/2016/03/06/160306113125362224.jpg)
Bonjour
catherine51,
sur un autre fil, j'ai lu qu'éventuellement tu pourrais être intéressée à t'essayer aux filés sur des cours d'eau :
Citation de: catherine51 le Février 19, 2016, 18:44:39
Merci jeanbart pour ces explications très claires et qui me seront certainement utiles au moment opportun, je vais faire l'acquisition d'un de ces filtres, pour une cascade ou une rivière, tu me conseillerais lequel? :) (...)
Si tu veux photographier en plein jour, nos boîtiers Pentax offrent des fonctions intéressantes pour y arriver.
Pour les filtres, j'utilise 2 possibilités:
1-) Combinaison d'un filtre ND (Neutral Density), soit le ND8 + filtre polarisant circulaire
2-) Filtre Polaroid HD Multi-Coated Variable Range Neutral Density (filtre ND à effet variable)
Évidemment, appareil sur trépied.
Exemple 1/3Appareil Pentax K 10D et objectif Pentax FA 80-320. Appareil installé sur trépied ; filtres : ND 8 et Pol. circ. afin d'obtenir une vitesse lente.
Mode de prise de vue réglé sur Multi-exposition / surimpression (selon la marque et le boitier qui le permet). Sur une possibilité de 9 vues, ici j'en ai pris 2. Ce qui m'a permis d'obtenir un filé de cascade comme je les aime, c'est-à-dire "peigné", contrairement à l'effet "mousseux" dont certains photographes préfèrent le rendu. Tout est question de goût, dans le flou artistique ;)
Site récréo-touristique des Gorges de la rivière Sainte-Anne, Québec, Canada.
Exemple 2/3
Autre moyen d'arriver à avoir une vitesse suffisamment lente, selon le rendu souhaité, c'est l'emploi d'un filtre Densité neutre à effet variable. Très efficace pour faire baisser le temps de pose. Dans la plupart des cas, cela fonctionne bien, comme ici. Cependant, il demeure des reflets sur les rochers mouillés.
L'autre alternative aurait été la combinaison des filtres ND8 et Pol. circ. ; le dernier aurait facilité l'estompage des reflets de l'eau sur les dits rochers.
Ruisseau Brodeur, Parc national de la Mauricie, Québec, Canada.
Exemple 3/3
Pour cet exemple, l'appareil (Pentax K30) est réglé sur le mode HDR Auto : 3 prises de vues en bracketing (-2 IL, 0 IL, +2 IL). Filtre Polaroid HD Multi-Coated Variable Range Neutral Density.
Rivière Noire, Saint-Georges-de-Champlain (Mauricie), Québec, Canada.
Pour d'autres types de flou, voir ici :
http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,219981.0.html
Les modes sur-impression et HDR de nos boîtiers Pentax nous permettent d'être créatifs. Il ne faut pas hésiter à expérimenter et à s'en servir.
Citation de: Mickmac le Mars 07, 2016, 10:56:57
Le Brodeur : superbe paysage enneigé,ca donne envie ,tu as eu un bonne affaire avec le 28 2.8 ...
Je viens de faire la meme chose avec le 70mm 2.4 mais je n'ai pas encore eu l'occasion de m'en servir mais ca viendra,j'ai hate ... ;)
Merci
Mickmac. Oui, très bonne affaire ce petit Pentax-F 28 mm f/2,8.
Connaissant ton talent, je suis convaincu que tu vas nous sortir de très belles photos, avec cette nouvelle acquisition.
Bravo pour tes photos de "gros minets". Vous êtes chanceux d'avoir de tels parcs, chez vous.
Mignonne, les lions Mickmac
Belles photos et pedagogie, merci Lebrodeur
Citation de: lebrodeur le Mars 07, 2016, 11:04:32
Exemple 3/3
Pour cet exemple, l'appareil (Pentax K30) est réglé sur le mode HDR Auto : 3 prises de vues en bracketing (-2 IL, 0 IL, +2 IL). Filtre Polaroid HD Multi-Coated Variable Range Neutral Density.
Rivière Noire, Saint-Georges-de-Champlain (Mauricie), Québec, Canada.
Pour d'autres types de flou, voir ici :
http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,219981.0.html
Les modes sur-impression et HDR de nos boîtiers Pentax nous permettent d'être créatifs. Il ne faut pas hésiter à expérimenter et à s'en servir.
Ami
lebrodeur , tes photos sont tres belles , et tes explications bienvenues , aucuns doutes la-dessus ;
je suis juste un plus reticent sur l'usage du HDR "included" ; tu l'as utilise en auto , et ca passe - mais de justesse pour moi ;
de facon generale , l'effet caricatural est trop frequent et certains - pas toi ! - en abusent ;
sur Pentax , il me semble que plusieurs reglages sont possibles , et le plus "soft" est le moins "ravageur" ...
qu'en penses-tu ?
8)
Citation de: clodomir le Mars 07, 2016, 11:22:31
Ami lebrodeur , tes photos sont tres belles , et tes explications bienvenues , aucuns doutes la-dessus ;
je suis juste un plus reticent sur l'usage du HDR "included" ; tu l'as utilise en auto , et ca passe - mais de justesse pour moi ;
de facon generale , l'effet caricatural est trop frequent et certains - pas toi ! - en abusent ;
sur Pentax , il me semble que plusieurs reglages sont possibles , et le plus "soft" est le moins "ravageur" ...
qu'en penses-tu ?
8)
Tout dépend de quoi on parle. Si c'est pour faire le rendu final dans le boitier, je suis d'accord avec toi on a peu de maîtrise sur ce que l'on fait.
Mais ce n'est pas le seul moyen de faire du HDR avec un Pentax. Tu peux prendre ta photo en HDR et en raw, dans ce cas tu vas avoir les informations de l'ensemble des raws dans un fichier (un peu de manière similaire aux 4 raws dans un raw de pixelshift) et c'est à toi de gérer le reste en post. Ce mode est très intéressant sauf qu'il n'est pas supporté par Camera Raw donc si tu travailles dans Lr il vaut mieux se contenter de prendre les 3 raws dans des fichiers différents.
Citation de: clodomir le Mars 07, 2016, 11:22:31
Ami lebrodeur , tes photos sont tres belles , et tes explications bienvenues , aucuns doutes la-dessus ;
je suis juste un plus reticent sur l'usage du HDR "included" ; tu l'as utilise en auto , et ca passe - mais de justesse pour moi ;
de facon generale , l'effet caricatural est trop frequent et certains - pas toi ! - en abusent ;
sur Pentax , il me semble que plusieurs reglages sont possibles , et le plus "soft" est le moins "ravageur" ...
qu'en penses-tu ?
8)
Je l'ai toujours utilisé en mode auto, pour ce type de photos. Donc je n'ai pas trop d'avis sur les autres réglages du HDR : faudrait que j'essaie. Cependant, c'est applicable pour du filé (en raison des 3 vues qui enregistrent des déplacement de particules d'eau). Ce que j'aime le moins, c'est d'être limité à des fichiers JPEG seulement, sur le K30.
Mes meilleurs filés on toujours été faits en employant le mode multi-exposition / surimpression avec filtres ND8+Pol. circ.
Édit : lorsque je veux faire du vrai HDR, c'est en RAW, avec braketing d'exposition et traitement dans Photomatix Pro.
J'aime bien tes photos lebrodeur ! Petite préférence pour la dernière pour le cour d'eau, et la seconde pour tout le tour :)
Et toujours aussi adorable ces fauves Mickmac !
En parlant de HDR (que je n'ai pas testé), je me suis essayée au paysage hier soir pour la première fois.
Peut-être avez-vous des conseils ? Que faut-il privilégié ? La vitesse ou l'obturation ? Et du coup le HDR, un vrai plus ou pas ? Vous avez l'air mitigé...
Voila ce que ca a donné
(https://farm2.staticflickr.com/1488/25446434972_43679fa8f1_b.jpg) (https://flic.kr/p/ELBCzs) (https://flic.kr/p/ELBCzs) (https://www.flickr.com/photos/137390086%20%5Bat)
Et sur un plan plus large, faut-il privilégié ce genre de recadrage pour ce type de paysage la ?
(https://farm2.staticflickr.com/1542/25287621910_b24a084d6e_b.jpg) (https://flic.kr/p/EwzEZd) (https://flic.kr/p/EwzEZd) (https://www.flickr.com/photos/137390086%20%5Bat)
Citation de: catherine51 le Mars 07, 2016, 09:17:49
Bonjour Orlix,
J'ai vu de bien belles choses que je vais garder pour moi et mes amis/ies, les Gorges grandioses, j'ai fait qq paysages que je mettrai peut être par la suite, cela ne m'engage à rien, la rive gauche est absolument magnifique, déjà beaucoup plus haute que la droite, qui est très belle aussi d'ailleurs.
Sur la gauche, je me suis fait qq frayeurs à cause de la neige, du verglas et du brouillard, la totale.
Le Lac de Sainte Croix, je connais depuis très longtemps, rien d'exceptionnel, tout comme Moustiers St Marie, n'oublions pas que je suis originaire de Marseille!!
Les animaux, à part les Vautours, rien, si des sangliers un matin de très bonne heure, j'ai cherché les chamois et chèvres sauvages, que je n'ai vu nulle part.
Je ne savais pas que tu étais de la région ^^
Tu es monté jusqu'à quelle altitude ? C'est étonnant que tu n'en ai pas vu. La prochaine fois essaye la vallée d'allos un peu plus haut, c'est magnifique aussi ! Mais tu dois surement connaitre ^^
Bonjour Orlix,
Merci pour l'appréciation. C'était surtout pour illustrer certaines possibilités de nos Pentax.
Pour tes images :
n° 1 : j'aime bien le dégradé des couleurs dans le ciel. La ligne d'horizon n'est pas tout à fait droite... Cela dépend aussi de ce que tu veux montrer. Éviter la ligne d'horizon en plein centre de l'image. Décalée sur le 1/3 supérieur = effet d'éloignement. Sur le 1/3 inférieur = rapprochement. Peut-être essayer un petit recadrage en enlevant une partie de la mer du bas de l'image.
n° 2: Le format panoramique lui convient mieux. Ce n'est jamais évident de photographier avec le soleil dans la figure = apparition de "flare" et c'est encore pire avec un filtre. Moi j'y arrive difficilement.
Ton boîtier gère très bien les contre-jours.
Pour le HDR, faudrait essayer s'il y aurait un plus par rapport à ce que te donne ton boîtier comme tel.
Au risque de me faire descendre ;D pourquoi ne pas essayer le mode scène «coucher de soleil» (est-ce présent sur ton boîtier)? Juste pour voir ce que cela donne. Ensuite, en fonction du résultat, on choisit ce qui nous convient le mieux.
Il faut s'autoriser à expérimenter avec les différentes possibilités que nous offrent nos boîtiers.
Bonne journée
Citation de: lebrodeur le Mars 07, 2016, 10:58:56
Bonjour catherine51,
sur un autre fil, j'ai lu qu'éventuellement tu pourrais être intéressée à t'essayer aux filés sur des cours d'eau :
Si tu veux photographier en plein jour, nos boîtiers Pentax offrent des fonctions intéressantes pour y arriver.
Pour les filtres, j'utilise 2 possibilités:
1-) Combinaison d'un filtre ND (Neutral Density), soit le ND8 + filtre polarisant circulaire
2-) Filtre Polaroid HD Multi-Coated Variable Range Neutral Density (filtre ND à effet variable)
Évidemment, appareil sur trépied.
Exemple 1/3
Appareil Pentax K 10D et objectif Pentax FA 80-320. Appareil installé sur trépied ; filtres : ND 8 et Pol. circ. afin d'obtenir une vitesse lente. Mode de prise de vue réglé sur Multi-exposition / surimpression (selon la marque et le boitier qui le permet). Sur une possibilité de 9 vues, ici j'en ai pris 2. Ce qui m'a permis d'obtenir un filé de cascade comme je les aime, c'est-à-dire "peigné", contrairement à l'effet "mousseux" dont certains photographes préfèrent le rendu. Tout est question de goût, dans le flou artistique ;)
Site récréo-touristique des Gorges de la rivière Sainte-Anne, Québec, Canada.
Bonjour Lebrodeur,
Oui effectivement, cela m'intéresse beaucoup, car je trouve ça très beau, comme les photos que tu nous présentes. J'ai acheté en effet un filtre comme me l'ont conseillé les intervenants sur l'autre fil, HOYA / HMC FILTER.
Je ne m'en suis pas encore servi, je vais faire dés que l'occasion se présente.
Que de tendresse dans tes 2 lions Mickmac!! les humains peuvent en prendre de la graine ;)
Tu es vraiment doué pour que l'on ne voit pas les grillages, non seulement de devant mais aussi dans tes arrières plans. Super ;)
Orlix,
Toute ma famille est de Marseille, pour tes paysages, je préfère la 2éme, pour les couleurs ;)
J'ai omis de te remercier Lebrodeur pour tous tes conseils et façons de procéder, c'est indigne de moi ;D Le HDR, je ne sais pas m'en servir, il faut que j'apprenne :)
Citation de: clodomir le Mars 07, 2016, 11:22:31
Ami lebrodeur , tes photos sont tres belles , et tes explications bienvenues , aucuns doutes la-dessus ;
je suis juste un plus reticent sur l'usage du HDR "included" ; tu l'as utilise en auto , et ca passe - mais de justesse pour moi ;
de facon generale , l'effet caricatural est trop frequent et certains - pas toi ! - en abusent ;
sur Pentax , il me semble que plusieurs reglages sont possibles , et le plus "soft" est le moins "ravageur" ...
qu'en penses-tu ?
8)
tout à fait Clodomir, sur le K30 il y a 3 réglages possibles
le soft c'est très bien, le 2 en fonction des images ça peut être intéressant mais parfois c'est excessif et le rendu peut sembler
artificiel, le 3, c'est pour moi à éviter absolument
Citation de: lebrodeur le Mars 07, 2016, 12:55:00
Bonjour Orlix,
Merci pour l'appréciation. C'était surtout pour illustrer certaines possibilités de nos Pentax.
Pour tes images :
n° 1 : j'aime bien le dégradé des couleurs dans le ciel. La ligne d'horizon n'est pas tout à fait droite... Cela dépend aussi de ce que tu veux montrer. Éviter la ligne d'horizon en plein centre de l'image. Décalée sur le 1/3 supérieur = effet d'éloignement. Sur le 1/3 inférieur = rapprochement. Peut-être essayer un petit recadrage en enlevant une partie de la mer du bas de l'image.
n° 2: Le format panoramique lui convient mieux. Ce n'est jamais évident de photographier avec le soleil dans la figure = apparition de "flare" et c'est encore pire avec un filtre. Moi j'y arrive difficilement.
Ton boîtier gère très bien les contre-jours.
Pour le HDR, faudrait essayer s'il y aurait un plus par rapport à ce que te donne ton boîtier comme tel.
Au risque de me faire descendre ;D pourquoi ne pas essayer le mode scène «coucher de soleil» (est-ce présent sur ton boîtier)? Juste pour voir ce que cela donne. Ensuite, en fonction du résultat, on choisit ce qui nous convient le mieux.
Il faut s'autoriser à expérimenter avec les différentes possibilités que nous offrent nos boîtiers.
Bonne journée
Je savais pas pour le placement de la ligne d'horizon, je vais essayer :)
La j'essayais de me décentrer du soleil, dans l'idéal j'aurais voulu décentrer aussi la côte mais je trouve que ca rendait le décor trop lointain et petit (à mon gout)
Pour les différentes scènes que propose l'APN, je t'avoue que je ne sais pas du tout, je vais jamais dans ce menu ;D Mais tu as raison je devrais essayer, on ne sais jamais comment sera le résultat :)
Pour le HDR il me faut un trépied non ?
Jolie la 1er image lebrodeur, j'aime beaucoup le filé peigné.
Matihou toujours super top, micmac aussi.
Un setter de plus et oui c'est une race qui me fait craquer. A ce propos ma véto me dit qu'elle la conseille même aux non chasseurs s'ils sont un peu actif et sportif pour la gentillesse, l'intelligence et l'équilibre. Après ça reste un chien qui a du gaz faut pas le laisser toute sa vie en marche au pied.
(http://img15.hostingpics.net/pics/323302IMGP22822redim.jpg) (http://www.hostingpics.net/viewer.php?id=323302IMGP22822redim.jpg)
J'ai fait 2 ou 3 images de pyrénées le we dernier mais derrière Matihou ça calme.
Citation de: Orlix le Mars 07, 2016, 12:30:30
En parlant de HDR (que je n'ai pas testé), je me suis essayée au paysage hier soir pour la première fois.
Peut-être avez-vous des conseils ? Que faut-il privilégié ? La vitesse ou l'obturation ? Et du coup le HDR, un vrai plus ou pas ? Vous avez l'air mitigé...
Voila ce que ca a donné
Et sur un plan plus large, faut-il privilégié ce genre de recadrage pour ce type de paysage la ?
le HDR n'aurait rien apporté pour ces images, la dynamique de ces 2 images est très peu élevée
à part la partie très minime du soleil et un peu autour
pour l'expo plutôt favoriser l'ouverture à partir du moment où on a une vitesse suffisante pour éviter
le flou de bouger, difficile d'être plus précis en l'absence d'exifs
pour le cadrage, sans conteste le cadrage 2
sur la 1 trop de ciel et de mer sans grand intérêt
sur la 2 le cadrage pano résoud le problème, par contre je n'aime pas trop le flare mais surtout cette
vague sombre qui prend toute la largeur de l'image
donc en conclusion le cadrage 2 pour la photo 1
un peu comme ceci
(http://img15.hostingpics.net/pics/9645712544643497243679fa8f1b1DxO.jpg) (http://www.hostingpics.net/viewer.php?id=9645712544643497243679fa8f1b1DxO.jpg)
mais ce n'est que mon avis
Bonsoir à tous,
Pas mal de jolis clichés en Pentax.
LeBrodeur au top avec un ruisseau qui porte son nom ;)
Joli coucher de soleil d'Orlix et proposition d'Icono très acceptable.
Beau chien aydius, celui qui met à défaut l'AF :) :)
et à tous les autres :)
cordialement
Citation de: aydius le Mars 07, 2016, 14:23:52
Un setter de plus et oui c'est une race qui me fait craquer. A ce propos ma véto me dit qu'elle la conseille même aux non chasseurs s'ils sont un peu actif et sportif pour la gentillesse, l'intelligence et l'équilibre. Après ça reste un chien qui a du gaz faut pas le laisser toute sa vie en marche au pied.
......
J'ai fait 2 ou 3 images de pyrénées le we dernier mais derrière Matihou ça calme.
Pareil pour moi, j'ai rêvé d'un Irlandais (un Setter ;D ) puis, une fois quitté le nid parental, je l'ai eu, pendant un peu plus de 15 (trop courtes) années.
Ensuite mon épouse, qui s'y était beaucoup attachée, n'a pas voulu que j'en reprenne un; elle désirait un chie plus petit, plus calme, aux poils plus courts. Je l'ai feintée avec un Beagle ;D , que j'adore, mais mon coeur bat pour les Setter, tous types confondus; les tiens sont toujours splendides :) pédigrée je suppose?
Citation de: icono le Mars 07, 2016, 14:29:49
le HDR n'aurait rien apporté pour ces images, la dynamique de ces 2 images est très peu élevée
à part la partie très minime du soleil et un peu autour
pour l'expo plutôt favoriser l'ouverture à partir du moment où on a une vitesse suffisante pour éviter
le flou de bouger, difficile d'être plus précis en l'absence d'exifs
pour le cadrage, sans conteste le cadrage 2
sur la 1 trop de ciel et de mer sans grand intérêt
sur la 2 le cadrage pano résoud le problème, par contre je n'aime pas trop le flare mais surtout cette
vague sombre qui prend toute la largeur de l'image
donc en conclusion le cadrage 2 pour la photo 1
un peu comme ceci
(http://img15.hostingpics.net/pics/9645712544643497243679fa8f1b1DxO.jpg) (http://www.hostingpics.net/viewer.php?id=9645712544643497243679fa8f1b1DxO.jpg)
mais ce n'est que mon avis
J'aime bien ta proposition
icono:)
Citation de: aydius le Mars 07, 2016, 14:23:52
Jolie la 1er image lebrodeur, j'aime beaucoup le filé peigné.
Matihou toujours super top, micmac aussi.
Un setter de plus et oui c'est une race qui me fait craquer. A ce propos ma véto me dit qu'elle la conseille même aux non chasseurs s'ils sont un peu actif et sportif pour la gentillesse, l'intelligence et l'équilibre. Après ça reste un chien qui a du gaz faut pas le laisser toute sa vie en marche au pied.
(http://img15.hostingpics.net/pics/323302IMGP22822redim.jpg) (http://www.hostingpics.net/viewer.php?id=323302IMGP22822redim.jpg)
J'ai fait 2 ou 3 images de pyrénées le we dernier mais derrière Matihou ça calme.
Joli chien :)
Petite préférence pour les chiens de berger ^^ (australien, belge, blanc suisse, border, etc)
de belles photos orlix, mais c'est vrai que la version de icono met le paysage en valeur.
mais je n'ai fait que reprendre ce qu'orlix avait déjà pressenti et que j'ai appliqué à sa photo 1
Citation de: icono le Mars 07, 2016, 20:03:38
mais je n'ai fait que reprendre ce qu'orlix avait déjà pressenti et que j'ai appliqué à sa photo 1
Et tu l'as bien fait :)
Voila ce que ca donne en repartant du fichier raw (moins de bruit du coup)
(https://farm2.staticflickr.com/1488/25446434972_2364b2cd34_b.jpg) (https://flic.kr/p/ELBCzs) (https://flic.kr/p/ELBCzs) (https://www.flickr.com/photos/137390086%5B/url)
Et la j'ai essayé de respecter le "décentrage" de l'horizon en m'aidant du reflet. C'était bien ça l'idée
lebrodeur ? Je crois que j'ai quand même une préférence pour les marges serrées pour le coup ^^
(https://farm2.staticflickr.com/1542/25287621910_97719432b0_b.jpg) (https://flic.kr/p/EwzEZd) (https://flic.kr/p/EwzEZd) (https://www.flickr.com/photos/137390086%5B/url)
Citation de: aydius le Mars 07, 2016, 14:23:52
Matihou toujours super top, micmac aussi.
Merci ;D ;D ;D mais je n'ai pas posté de photo ici ;D ;D
Mais c'est super gentil quand même ;)
Citation de: aydius le Mars 07, 2016, 14:23:52
J'ai fait 2 ou 3 images de pyrénées le we dernier mais derrière Matihou ça calme.
Vas y, montre...
Les Pyrénées sont belles, donc bon... après j'y passe peut être plus de temps que toi aussi ;)
Lebrodeur, super ton tuto/exemple de filés de cascade !
Citation de: Orlix le Mars 07, 2016, 19:10:13
Joli chien :)
Petite préférence pour les chiens de berger ^^ (australien, belge, blanc suisse, border, etc)
Beaucoup de similitudes entre berger et setter même rapport à l'homme mais berger plus collé au maitre et setter beaucoup plus grande explosivité avec besoin de vitesse et d'espace tout en étant collé mais ca va très vite très loin et ca revient très vite mais pas toujours parce que c'est un chasseur avant tout.
Pour répondre à Langagil oui pédigree, dans lignée travail et expo histoire d'avoir du bon et du beau.
Un peu de montagne ce sont nos Pyrénées mais c'est pas Matihou
(http://img4.hostingpics.net/pics/767922IMGP2012redim.jpg) (http://www.hostingpics.net/viewer.php?id=767922IMGP2012redim.jpg)
(http://img4.hostingpics.net/pics/511881IMGP2107redim.jpg) (http://www.hostingpics.net/viewer.php?id=511881IMGP2107redim.jpg)
De la mer à la montagne il n'y a qu'un pas ;D
J'aime bien ces effets avec la brume :) Sur la première j'aurais bien vu un plan plus large pour mettre un peu plus en valeur la montagne (avis personnel ^^)
Sur la deuxième c'est superbe ces deux univers : une montagne parsemé d'arbre et une autre recouverte d'une belle neige bien lisse et bien épaisse. Je reste captivé par cette neige et cette brume (oui bon ca va depuis ma côte j'en vois pas beaucoup ;D)
Citation de: aydius le Mars 07, 2016, 21:16:03
Un peu de montagne ce sont nos Pyrénées mais c'est pas Matihou
Et ben elles sont plutôt sympa ces deux photos, avec une préférence pour la N°2, j'aime bien le sommet des Pyrénées qui sort des nuages avec le ciel bien bleu sur le dessus.
Peut-être qu'avec l'utilisation d'un filtre polarisant ou d'un GND pour renforcer le bleu du ciel et gagner du détail dans la foret
Une petite église inscrite sur la liste des monuments historique
(http://img4.hostingpics.net/pics/213028IMGP2021redim.jpg) (http://www.hostingpics.net/viewer.php?id=213028IMGP2021redim.jpg)
Les images sont serrées parce que je n'avais pris que le 100 Fa wr.
J'ai un peu râlé mais bon pas le choix.
Un peu de vie
(http://img4.hostingpics.net/pics/139365IMGP2110redim.jpg) (http://www.hostingpics.net/viewer.php?id=139365IMGP2110redim.jpg)
Très jolie la dernière Orlix.
Belles photos aussi aydius, mebon, come dit Mattihou en montagne il suffit de appuyer sur le bouton et voila ;D
Citation de: aydius le Mars 07, 2016, 21:16:03
Un peu de montagne ce sont nos Pyrénées mais c'est pas Mattihou
Vers le 64 ça ? Je ne reconnais pas ::) (je connais moins bien le 64 que le reste)
J'aime bien en tout cas. Ambiance du moment (j'en ai quelques une récente avec les mêmes ambiances).
Le post-traitement est un peu léger par rapport à mes "habitudes" de traitement. Elles font très naturelles, mais du coup, à mon goût manque un peu de caractère.
Citation de: kavka le Mars 07, 2016, 21:55:53
Très jolie la dernière Orlix.
Belles photos aussi aydius, mebon, come dit Mattihou en montagne il suffit de appuyer sur le bouton et voila ;D
Le matin ou le soir de préférence... pour la belle lumière ;)
Citation de: Mattihou le Mars 07, 2016, 22:02:57
Le matin ou le soir de préférence... pour la belle lumière ;)
oui,oui maître, mais on est tellement bien a coté de la cheminé ... ;)
Oui c'est dans le 64, haute vallée d'Aspe.
Pas beaucoup de post traitement.
En plus we de grand mauvais temps donc juste une trouée dans un jour blanc. Comme dit Matihou les belles lumières sont pour les braves matin tôt ou crépuscule.
De bien belles images de montagne, ma petite contribution, il manque juste un rayon de soleil ;)
N° 2
j'aime bien la photo de la grange Catherine51 , peut-etre avec un tip peu de contraste et la recadré pour l'améliorer.
Citation de: kavka le Mars 08, 2016, 20:58:26
j'aime bien la photo de la grange Catherine51 , peut-etre avec un tip peu de contraste et la recadré pour l'améliorer.
Bonsoir kavka,
Et comme ça, elle te parle mieux? dis-moi STP, ce qui ne va pas sur la 2éme, juste pour ma gouverne. Merci ;)
Citation de: catherine51 le Mars 09, 2016, 18:55:04
Bonsoir kavka,
Et comme ça, elle te parle mieux? dis-moi STP, ce qui ne va pas sur la 2éme, juste pour ma gouverne. Merci ;)
Pour moi le contraste est bon mais tu as coupe beaucoup a mon gout. Je dirais jusqu'à a la première ligne où on peut voir le chemin de terre
Ok merci kavka ;)
Citation de: catherine51
N° 2
J'ai un peu de mal à voir l'intérêt de montrer cette photo.
Mais c'est peut-être seulement moi.
:D :D :D
elle s'est peut-être trompé de fichier.
Citation de: Yukumizu le Mars 10, 2016, 01:23:21
J'ai un peu de mal à voir l'intérêt de montrer cette photo.
Mais c'est peut-être seulement moi.
Citation de: Xophe le Mars 10, 2016, 09:28:53
:D :D :D
elle s'est peut-être trompé de fichier.
Et bien justement, dites-le pourquoi?? ça m'intéresse, plutôt que de vous foutre de ma g----------e ;D ;D
ben ... il neige ... en mars ... kwouaaahh ... :'(
aaahhh nooooooooooooooonnn !!!!!! fin fevrier , ca change tout ! ... ;D ;D ;D
Hola :)
Pour ma part je trouve la retouche de la 1 trop contrasté, ça enlève l'effet un peu de "douceur" de ces moments hivernale. Le petit voile par mauvais temps fait parti d'un tout (pour moi). J'aurais du coup était un peu plus légère sur ça. Comme quoi les goûts et les couleurs ;D
Sur la deuxième photo, on ne voit pas ce que tu veux montrer ??? Et donc pourquoi tu as prise cette photo. Et le flash sur les flocons je suis pas très fan parce-que du coup ils sont brûlés :)
Bonjour à tous,
Cramé par Orlix :D
Je dirais que c'est une photo test. Je débute ;) la neige tombe, tiens si je faisais une photo !!
Les flocons de neige renvoient la lumière du flash, ils sont cramés +++ ;)
Ce serait pareil si au lieu de flocons il y avait du brouillard, la lumière est réfléchie de façon très importante.
Conclusion : Pas de flash dans ces cas là :)
Maintenant la photo à ranger dans un fichier : mes essais ;)
Cordialement
:) :)
Citation de: catherine51 le Mars 10, 2016, 10:10:12
Et bien justement, dites-le pourquoi?? ça m'intéresse, plutôt que de vous foutre de ma g----------e ;D ;D
Pour toi quel est le sujet de cette photo ? Moi je vois un buisson couvert de neige lourde au premier plan et un second plan terne avec une route un peu triste. Ça ne me parle pas (et la neige lourde c'est rarement très beau).
Après techniquement tu ne peux pas vraiment garder cette photo pour plusieurs raison :
- les flocons sont complètement cramés par le flash
- le buisson est éclairé avec une lumière dure sur la moitié ce que donne une ombre pas très esthétique et qui le rend sujet principal de la photo. Vu la cadrage je doute que ça ait été ton choix
- Tu as des tâches de flou étranges à droite, en bas, ... on se demande si tu n'as pas pris ça à travers un pare-brise sale ou qqch comme ça
Un seul de ces points devrait être suffisant pour te convaincre que ce n'est pas une photo à présenter (et très probablement pas à garder). Apprendre a être exigeant avec ses images est un pas important pour progresser (il ne faut pas non plus l'être à l'excès et ne plus rien garder mais garder que ce que l'on sait être les meilleures images) il ne faut pas diffuser une image sans se dire que l'on est content de celle-ci (sauf si le but est purement descriptif mais encore).
Pour le flash c'est un outils puissant mais compliqué à maîtriser et il faut faire attention à ne pas avoir un aspect "coup de flash" évident comme c'est le cas ici. Tu trouves pas mal de ressources sur le net qui parlent de l'utilisation du flash (de mémoire Strobist 101 était traduit en français par exemple).
séance photos avec les cormorans au vieux port j'en ai choisi celle -ci la plus nette votre avis?
Très bien, merci à tous au moins je sais, alors évidemment c'est une photo de nuit!! je ne suis pas du tout experte, en rien d'ailleurs :D
Les tâches, j'ai fait ce que j'ai pu pour les dissimuler, à priori ça n'a pas marché, je suis à l'intérieur du C-C, je voulais faire ressortir l'ambiance du matin ;D, c'est raté, la prochaine fois, je garderai pour moi.
;)
Un petit paysage pour rattraper, du moins j'espère ;)
une autre juste pour vous embêter :D
J'aime bien la première mais elle manque d'impact. elle a beaucoup de bruit aussi. Mais j'aime le sujet.
Citation de: tsitsa46 le Mars 10, 2016, 14:04:08
séance photos avec les cormorans au vieux port j'en ai choisi celle -ci la plus nette votre avis?
et toi, tu en penses quoi ? ;)
J'aime bien la première Catherine
Si j'aurai du traiter cette photo je l'aurai fait en N&B, je pense que ça lui donnerai plus d'impact
Citation de: icono le Mars 10, 2016, 15:12:24
et toi, tu en penses quoi ? ;)
Qu'elle est floue et qu'à cette vitesse d'obturation au décollage elle devrait être nette.
Ceci doit c'est un bon entrainement et comme ces sympathiques bestiaux se prêtent volontiers à l'exercice il faut persévérer :)
Citation de: icono le Mars 10, 2016, 15:12:24
et toi, tu en penses quoi ? ;)
elle n'est pas nette et je ne comprends pas pourquoi pourtant j'ai bien visé l'oiseau et le témoin de la mise au point ne bougeait pas au moment du déclenchement (collimateur central choisi)
Citation de: langagil le Mars 10, 2016, 15:29:29
Qu'elle est floue et qu'à cette vitesse d'obturation au décollage elle devrait être nette.
Ceci doit c'est un bon entrainement et comme ces sympathiques bestiaux se prêtent volontiers à l'exercice il faut persévérer :)
merci
langagil je m'exerce à chaque fois que l'occasion se présente
Bonjour bis
;)
Peut-être un flou de bougé
ou du bruit la faute aux ISO
cdt
:)
Citation de: buzoqueur le Mars 10, 2016, 17:25:45
Bonjour bis
;)
Peut-être un flou de bougé
ou du bruit la faute aux ISO
cdt
:)
c'est fort possible je ferai plus attention à cela à l'avenir
flou de bougé avec un 100mm à 1/1600ème/s faut le vouloir quand même
je n'y crois pas trop
je penche plus pour un problème de map et je suppose que ta photo est fortement croppée
Citation de: tsitsa46 le Mars 10, 2016, 17:20:47
elle n'est pas nette et je ne comprends pas pourquoi pourtant j'ai bien visé l'oiseau et le témoin de la mise au point ne bougeait pas au moment du déclenchement (collimateur central choisi)
je n'avais pas vu ta réponse
apparemment tu étais en afs et si tu avais le doigt sur le déclencheur à mi course c'est normal
que le témoin restait fixe, la map était mémorisée
je suppose que tu suivais l'oiseau.
s'il y a eu un certain délai entre la mémorisation du point et le moment du déclenchement, l'oiseau
se déplaçant, la map n'était peut être plus bonne
Citation de: icono le Mars 10, 2016, 18:33:36
je n'avais pas vu ta réponse
apparemment tu étais en afs et si tu avais le doigt sur le déclencheur à mi course c'est normal
que le témoin restait fixe, la map était mémorisée
je suppose que tu suivais l'oiseau.
s'il y a eu un certain délai entre la mémorisation du point et le moment du déclenchement, l'oiseau
se déplaçant, la map n'était peut être plus bonne
effectivement je suivais l'oiseau
voici mes réglages: (objectif DA 18-135 à 100 mm)
raw dng AFC TAV rafale M moyen multizone collimateur central: sel menu C1-5:exposition et mise au point liées priorité à la mise au point cette photo est la 3ème de la série
voici l'originale sans retouches
j'avoue que j'ai du mal à comprendre
le recadrage n'est pas très important et pourtant la tête de l'oiseau ressemble à une
bouillie de pixels
par ailleurs en suivi d'oiseau avec rafale le mieux est de se mettre en afc car là le point se fait en permanence
en mode afs si tu veux refaire le point il faut relâcher le déclencheur et ce mode n'est donc pas compatible avec
la rafale
Citation de: tsitsa46 le Mars 10, 2016, 17:25:12
merci langagil je m'exerce à chaque fois que l'occasion se présente
J'ai peut-être manqué de courtoisie dans mon propos, je ne dis pas que je ferai mieux :) .......... mais comme tu as demandé j'ai répondu :)
Il se peut également que l'excitation ou la fatigue aidant le déclenchement fut trop brutal (la pression du doigt sur le déclencheur) et bonzaï c'est floutu :) ;)
Citation de: tsitsa46
(objectif DA 18-135 à 100 mm)
Va jeter un coup d'oeil sur Photozone.
http://www.photozone.de/pentax/597-pentax_18135_3556?start=1
Au delà de 50 mm il faut fermer à F8 sinon tu as de la bouilli de pixels en dehors du centre.
De plus tous les objectifs ne sont pas bien centrés, et il faut que tu fasses des tests sur le tien.
Le mien est décentré de telle façon que le bas de l'image est correct mais le haut est épouvantable.
Comme pour faire des portraits c'est pas mal je l'ai laissé comme ça.
Vérifier aussi si l'autofocus n'est pas décalé. Le dernier micrologiciel (sur K5) m'a obligé à passer à +10 avec ce objectif.
Je pense aussi que dans la précipitation tu as peut-être dû bouger un peu trop pour la stabilisation qui n'est pas prévue pour les filés.
A 2 500 iso le bruit commence aussi à apparaitre.
PS pour langagil : c'est banzaï et non pas bonzaï ;)
Bonjour
merci Yukumizu
c'est noté je ferai ces vérifications
Le dernier cormoran passe pas si mal ,juste dommage que le bateau soit coupé ... ;)
Oui,Catherine,ces paysages sont mieux que le les 2eres que tu as postées ;)
(http://nsa37.casimages.com/img/2016/03/11/160311084248727142.jpg)
Citation de: catherine51 le Mars 10, 2016, 14:13:38
Très bien, merci à tous au moins je sais, alors évidemment c'est une photo de nuit!! je ne suis pas du tout experte, en rien d'ailleurs :D
Les tâches, j'ai fait ce que j'ai pu pour les dissimuler, à priori ça n'a pas marché, je suis à l'intérieur du C-C, je voulais faire ressortir l'ambiance du matin ;D, c'est raté, la prochaine fois, je garderai pour moi.
...
Bonjour Catherine,
J'ose un conseil : Quand tu veux "faire ressortir une ambiance" évite d'ajouter de la lumière, sinon tu casse l'ambiance.
Citation de: langagil le Mars 10, 2016, 21:19:37
(...)
Il se peut également que l'excitation ou la fatigue aidant le déclenchement fut trop brutal (la pression du doigt sur le déclencheur) et bonzaï c'est floutu :) ;)
::)
;D ;D
Citation de: NeoBeo le Mars 11, 2016, 10:56:14
Mon félin est plus petit que ceux de Mickmac... ;D
vi vi ... ( a part le ballon ;D)
8)
Citation de: tsitsa46 le Mars 11, 2016, 05:36:21
Bonjour
merci Yukumizu
c'est noté je ferai ces vérifications
oui mais changes surtout les réglages de ton boîtier qui ne me paraissent pas adaptés
à un suivi d'oiseau en vol
par ailleurs j'ai fait un test au 1/1600ème/s à la focale de 100mm,
même en faisant un brusque mouvement de l'appareil en déclenchant, ma photo est nette
Citation de: Xophe le Mars 11, 2016, 09:47:16
Bonjour Catherine,
J'ose un conseil : Quand tu veux "faire ressortir une ambiance" évite d'ajouter de la lumière, sinon tu casse l'ambiance.
Bien sûr que tu peux oser, je ne mords pas et ton conseil me sera bien utile à l'avenir ;)
Merci Mickmac pour ton encouragement. Ta lionne et ses petits sont trop beaux ;)
Pour Thomas38, pour te faire plaisir, perso, je n'aime pas du tout ;) Je la trouve encore plus terne
Citation de: catherine51 le Mars 11, 2016, 14:17:44
Bien sûr que tu peux oser, je ne mords pas et ton conseil me sera bien utile à l'avenir ;)
Merci Mickmac pour ton encouragement. Ta lionne et ses petits sont trop beaux ;)
Pour Thomas38, pour te faire plaisir, perso, je n'aime pas du tout ;) Je la trouve encore plus terne
En effet.
Une photo couleur désaturée ne donnera jamais une bonne photo noir et blanc. Il faut se donner un peu de mal pour sortir quelque chose de bien. Là, pour que tu ne dises pas "critique constructive et gnagnagna", je dirais qu'il manque pas mal de contraste, un peu de luminosité. Dans un second temps, il faudra sans doute envisager des retoches plus localisées.
A Catherine
C'est normal qu'elle ne te plaise pas comme ça ;) là tu n'as fais que 5% du travail, il faut maintenant que tu le travail un peu ce N&B, lui donner un peu de "relief" :) sur Lr par exemple en utilisant le pinceau de retouche en jouant sur les expositions, la clarté, etc...
Pour exemple tu peu t'inspirer de la photo du chat de NéoBéo.
A NéoBéo
Je trouve ta photo très réussi, très contrasté, le chat ressort à merveille et son regard encore plus, vraiment très réussi, bravo ;)
Bonjour à tous,
Juste une proposition ;) que Catherine51 ne s'en formalise pas ;)
Pas facile à partir d'un jpeg, et puis les goûts et les couleurs......
Bien amicalement
:)
c'est mieux que les précédentes mais quand la lumière au départ est pourrie, que ce soit en couleur
ou en NB obtenir un bon résultat me semble peine perdue
Moi aussi je préfère tes deux dernières catherine:)
Mickmac, toujours fan de ces félins !
Et pour la photo en noir et blanc, je préfère celle de buzoqueur mais le ciel trop blanc casse un peu le tout je trouve, il attire bien l'oeil
Citation de: Thomas38 le Mars 11, 2016, 14:41:33
A NéoBéo
Je trouve ta photo très réussi, très contrasté, le chat ressort à merveille et son regard encore plus, vraiment très réussi, bravo ;)
Effectivement, le chat ressort très bien, les retouches ont été très bien faites !
Citation de: Orlix le Mars 11, 2016, 18:06:37
Et pour la photo en noir et blanc, je préfère celle de buzoqueur mais le ciel trop blanc casse un peu le tout je trouve, il attire bien l'oeil
oui mais surtout tu remarqueras que les rochers et leur végétation ne présentent pas de noirs profonds
et pas de blancs purs non plus sur les nuages
tout ça reste grisâtre et terne et c'est du à la lumière qui n'était pas top
on peut améliorer un peu en PT mais il en reste une photo tristounette quoiqu'on fasse, à mon avis
ben voila ce que ça peut donner une belle lumière !
Citation de: NeoBeo le Mars 11, 2016, 18:53:08
Clodomir, Thomas & Orlix merci... :) Pas de retouche, du développement...
pas de retouche, du développement....tu joues un peu sur les mots ;)
jolie photo, j'aurais juste laissé un peu plus de marge sous les pieds
mais ça peut se corriger facilement en retouche :D
Bien faite cette photo NeoBeo
Cordialement
:)
Citation de: NeoBeo le Mars 11, 2016, 18:53:08
Clodomir, Thomas & Orlix merci... :) Pas de retouche, du développement...
Toujours avec le K135/2.5 à PO... Promeneur solitaire...
J'aime bien les jeux de lumière ! Superbe
Petit essai sur portrait (désolé le temps se prêtait pas trop au jeu...).
J'essaye un peu de m'entraîner au post-traitement mais j'ai du mal à trouver les "limites à ne pas franchir". Sur une photo identique qu'est-ce que vous préférez ?
Si jamais quelque chose vous choque, j'ai retouché en "local" les yeux et la peau
Ici avec un fond plus "contrasté"
(https://farm2.staticflickr.com/1601/25614025251_edd2cf6bf7_b.jpg) (https://flic.kr/p/F2qzk2) (https://flic.kr/p/F2qzk2) N08/] (https://www.flickr.com/photos/137390086%20%5Bat)
Ici plus "doux"
(https://farm2.staticflickr.com/1604/25082515883_9375bd66c6_b.jpg) (https://flic.kr/p/Edss7p) (https://flic.kr/p/Edss7p) N08/] (https://www.flickr.com/photos/137390086%20%5Bat)
Peut-être est-ce la luminosité de base qui n'est pas terrible et qui fait que je ne trouve pas l'équilibre ? Un peu comme pour la photo N&B de catherine ? Et si c'est le cas, alors je me demande si ca vos vraiment le coup de sortir l'APN quand il n'y a pas de soleil... Mais quand il ne se montre pas pendant plusieurs jours c'est frustrant ;D
Pour les exifs si jamais ils n'apparaissent pas : 800 isos 200mm f4 1/400s
Moué bon... L'écart entre les deux se voit mieux sur un format plus petit... ^^'
Orlix,
Pour moi, je préfère la 1ère,
voilà une correction sur une des miennes
Citation de: Orlix
Peut-être est-ce la luminosité de base qui n'est pas terrible et qui fait que je ne trouve pas l'équilibre ? Un peu comme pour la photo N&B de catherine ? Et si c'est le cas, alors je me demande si ca vaut vraiment le coup de sortir l'APN quand il n'y a pas de soleil... Mais quand il ne se montre pas pendant plusieurs jours c'est frustrant ;D
Quand il n'y a pas assez de lumière je mets un petit coup de flash (flash interne avec diffuseur, ce jour-là il pleuvait).
(http://nsa37.casimages.com/img/2016/03/12/160312024343130081.jpg) (http://www.casimages.com/i/160312024343130081.jpg.html)
Citation de: catherine51 le Mars 12, 2016, 00:38:22
Orlix,
Pour moi, je préfère la 1ère,
voilà une correction sur une des miennes
Ok, merci de ton avis :)
Elle est mieux ta photo comme ca. Par contre j'aurais laissé le "chemin" de brume plus centré :)
Citation de: Yukumizu le Mars 12, 2016, 02:41:50
Quand il n'y a pas assez de lumière je mets un petit coup de flash (flash interne avec diffuseur, ce jour-là il pleuvait).
(http://nsa37.casimages.com/img/2016/03/12/160312024343130081.jpg) (http://www.casimages.com/i/160312024343130081.jpg.html)
Ah oui ! Ca marche plutôt bien ! Mais il faut le flash...
Joli photo en tout cas :)
Citation de: Orlix le Mars 12, 2016, 09:24:34
Ah oui ! Ca marche plutôt bien ! Mais il faut le flash...
Il y a un flash interne aussi sur le K-3 (ou alors tu as le K-3 II ?).
Citation de: Orlix le Mars 11, 2016, 22:48:56
Moué bon... L'écart entre les deux se voit mieux sur un format plus petit... ^^'
400ème/s, tu aurais pu baisser les zizos
je préfère la 1ère aux couleurs un peu plus saturées
Citation de: catherine51 le Mars 12, 2016, 00:38:22
voilà une correction sur une des miennes
toujours tristounette
je préférais le cadrage de la 1ère qui offrait plus de perspective
Citation de: Yukumizu le Mars 12, 2016, 02:41:50
Quand il n'y a pas assez de lumière je mets un petit coup de flash (flash interne avec diffuseur, ce jour-là il pleuvait).
(http://nsa37.casimages.com/img/2016/03/12/160312024343130081.jpg) (http://www.casimages.com/i/160312024343130081.jpg.html)
oui mais le problème est que le coup de flash a tué toutes les ombres, l'éclairage est plat
et le visage ne présente plus aucun modelé
par ailleurs je ne comprend pas trop tes réglages, 2500iso, f2,5, 180ème/s
vu le sujet (portrait posé) et la focale (50mm) tu pouvais largement diminuer la vitesse pour monter
moins en iso, d'autant plus que l'arrière plan est surex
mais ce n'est que mon avis ;)
Citation de: icono le Mars 12, 2016, 14:08:06
oui mais le problème est que le coup de flash a tué toutes les ombres, l'éclairage est plat
et le visage ne présente plus aucun modelé
par ailleurs je ne comprend pas trop tes réglages, 2500iso, f2,5, 180ème/s
vu le sujet (portrait posé) et la focale (50mm) tu pouvais largement diminuer la vitesse pour monter
moins en iso, d'autant plus que l'arrière plan est surex
mais ce n'est que mon avis ;)
Puisque le flash intégré a été utilisé, le 1/180 sec : c'est la vitesse synchro pour le flash, à moins de vouloir photographier en synchro flash vitesse lente (slow Synch).
Personnellement, cette photo me plaît bien et l'étincelle dans les yeux (catch light) ajoute un plus. Ce qui n'aurait pas été le cas sans l'emploi du flash + diffuseur, comme mentionné par Yukumizu.
Citation de: Yukumizu le Mars 12, 2016, 09:52:51
Il y a un flash interne aussi sur le K-3 (ou alors tu as le K-3 II ?).
Si mais je n'ai pas le diffuseur :)
Citation de: icono le Mars 12, 2016, 10:31:51
400ème/s, tu aurais pu baisser les zizos
je préfère la 1ère aux couleurs un peu plus saturées
Pas vraiment, mon fils n'a pas de bouton off... :P lol ;D Donc j'aurais aps pu baisser la vitesse pour baisser les isos (il y avait vraiment zéro rayon de soleil). Et si tu voyais l'original... Elle est quand même bien sombre, je suis pas sur que baisser les isos auraient été le mieux... Je peux te montrer la photo originale pour voir ?
Citation de: Orlix le Mars 12, 2016, 16:55:05
Si mais je n'ai pas le diffuseur :)
Pas vraiment, mon fils n'a pas de bouton off... :P lol ;D Donc j'aurais aps pu baisser la vitesse pour baisser les isos (il y avait vraiment zéro rayon de soleil). Et si tu voyais l'original... Elle est quand même bien sombre, je suis pas sur que baisser les isos auraient été le mieux... Je peux te montrer la photo originale pour voir ?
On peut s'en servir même si on n'a pas de diffuseur. Cependant le diffuseur adoucit la lumière du flash.
Personnellement, j'utilise le Soft-Screen de Lumiquest : http://www.lumiquest.com/media/rgb/LumiQuest_Soft-Screen.jpg
Pour celles et ceux qui lisent l'anglais, il y a plein de trucs intéressants sur le lien suivant:
http://www.digitalcameraworld.com/2016/01/19/14-portrait-photography-tips-techniques/
Citation de: lebrodeur le Mars 12, 2016, 17:08:27
On peut s'en servir même si on n'a pas de diffuseur. Cependant le diffuseur adoucit la lumière du flash.
Personnellement, j'utilise le Soft-Screen de Lumiquest : http://www.lumiquest.com/media/rgb/LumiQuest_Soft-Screen.jpg
Pour celles et ceux qui lisent l'anglais, il y a plein de trucs intéressants sur le lien suivant:
http://www.digitalcameraworld.com/2016/01/19/14-portrait-photography-tips-techniques/
J'ai jamais trop osé m'en servir, la plupart du temps je suis déçue par le flash intégré...
Je vais apprendre à mon fils à rester en place et je l'essayerai. Oui parce qu'à 200mm pour un portait il ne me sera pas très utile lol ;D
Citation de: lebrodeur le Mars 12, 2016, 16:22:14
Puisque le flash intégré a été utilisé, le 1/180 sec : c'est la vitesse synchro pour le flash, à moins de vouloir photographier en synchro flash vitesse lente (slow Synch).
Personnellement, cette photo me plaît bien et l'étincelle dans les yeux (catch light) ajoute un plus. Ce qui n'aurait pas été le cas sans l'emploi du flash + diffuseur, comme mentionné par Yukumizu.
slow synch, catch light, j'en apprend des termes, ça pose tout de suite son photographe, j'y penserai à l'avenir
je sais la vitesse synchro, mais il suffit de te mettre en mode M pour l'outrepasser
compte tenu de la luminosité de l'arrière plan, je ne dis pas qu'il fallait se passer du flash mais qu'il est mal dosé
pour atténuer son éclair il y a un réglage, sur mon K30 cela va jusque -2 IL
et si ce n'est pas suffisant on peut interposer devant le réflecteur une ou deux couches de papier sulfurisé
ah oui
Orlix, le papier sulfurisé, un vieux truc de photographe pour diffuser la lumière, à l'époque on on
n'avait pas de Lumiquest
je suis sur que tu as ça dans un tiroir de ta cuisine pour faire tes papillotes de poisson :D
Citation de: Orlix le Mars 12, 2016, 17:14:10
J'ai jamais trop osé m'en servir, la plupart du temps je suis déçue par le flash intégré...
Je vais apprendre à mon fils à rester en place et je l'essayerai. Oui parce qu'à 200mm pour un portait il ne me sera pas très utile lol ;D
1-) On peut ajuster l'intensité du flash, via le boîtier : voir mode d'emploi--->Correction du dosage du flash.
2-) Cela va de soi ;)
Citation de: Orlix le Mars 12, 2016, 16:55:05
Pas vraiment, mon fils n'a pas de bouton off... :P lol ;D Donc j'aurais aps pu baisser la vitesse pour baisser les isos (il y avait vraiment zéro rayon de soleil). Et si tu voyais l'original... Elle est quand même bien sombre, je suis pas sur que baisser les isos auraient été le mieux... Je peux te montrer la photo originale pour voir ?
oui mais ce n'est quand même pas un colibri en train de butiner une fleur
pour un enfant qui bouge un peu 1/200ème/s c'est généralement suffisant
tu peux me montrer la photo mais je ne comprend pas ta remarque, comme si pour avoir une bonne expo
il faut monter les iso
pour cette photo tu étais à 800isos, 400ème/s, f4
en supposant que tu étais en mode av, si tu baisses les iso à 400, ta vitesse va tomber à 1/200ème/s
et ton expo sera identique
Citation de: icono le Mars 12, 2016, 18:24:45
oui mais ce n'est quand même pas un colibri en train de butiner une fleur
pour un enfant qui bouge un peu 1/200ème/s c'est généralement suffisant
tu peux me montrer la photo mais je ne comprend pas ta remarque, comme si pour avoir une bonne expo
il faut monter les iso
pour cette photo tu étais à 800isos, 400ème/s, f4
en supposant que tu étais en mode av, si tu baisses les iso à 400, ta vitesse va tomber à 1/200ème/s
et ton expo sera identique
Parce que je sous entendait que comme il bougeait beaucoup, je ne voulais pas baisser la vitesse par peur du flou :)
Citation de: lebrodeur le Mars 12, 2016, 17:47:59
1-) On peut ajuster l'intensité du flash, via le boîtier : voir mode d'emploi--->Correction du dosage du flash.
J'ai sauté la partie flash ne pensant pas y trouver grand chose de majeur, j'aurais visiblement pas du ^^'
Citation de: icono le Mars 12, 2016, 17:45:18
slow synch, catch light, j'en apprend des termes, ça pose tout de suite son photographe, j'y penserai à l'avenir
(...)
1-) Pour la synchro lente, ce n'est quand même pas moi qui ai inventé l'icône ou le symbole universel de ce mode: dessin d'un éclair surmonté du mot slow (chez Pentax), d'où mon emploi de l'expression
slow synch.
2-) Pour le
catch light, c'est un terme qui est passé depuis belle lurette, dans le langage photographique, du moins de ce côté-ci de l'Atlantique ;)
https://en.wikipedia.org/wiki/Catch_light
http://photo.stackexchange.com/questions/11657/in-portrait-photography-what-is-a-catchlight
http://www.iheartfaces.com/2012/10/introduction-to-catchlights-in-photography/
tu fait comme tu veux mais je trouve désolant d'utiliser toutes ces expressions anglo saxonnes
on est sur un site français, on n'est pas au Québec
Citation de: icono le Mars 12, 2016, 20:32:46
tu fait comme tu veux mais je trouve désolant d'utiliser toutes ces expressions anglo saxonnes
on est sur un site français, on n'est pas au Québec
Au cas où tu n'aurais pas remarqué, j'ai d'abord utilisé les expressions en français, dans le message en question et n'ai mis entre parenthèses que les expressions "anglo saxonnes".
Citation de: icono le Mars 12, 2016, 20:32:46
tu fait comme tu veux mais je trouve désolant d'utiliser toutes ces expressions anglo saxonnes
on est sur un site français, on n'est pas au Québec
Tu fais comme tu veux, mais je trouve désolant d'être aussi grincheux et intolérant.
Bonsoir,
Ne manquerait-il pas deux ou trois :) après on est sur un site français, on n'est pas au Québec :) :) ?
et plutôt francophone que français.
Pour les termes techniques il est difficile de traduire, Icono ne fait pas de misères à Lebrodeur ;) sinon il y a risque de burn-out ( brule dehors ) et le live view ( vue vivante )
la carte SD pour secure digital ( doigt sécurisé )
Moi pas comprendre flash doit-on dire Eclair :)
ISO International standard organisation : je propose OSI Organisation de Standardisation Internationale, quoique de mon temps c'était des DIN ;)
C'est le week end ( fin de semaine ) on doit être cool ( frais )
en revanche les LoL, JJ, AMHA ça c'est triste ;)
Bien amicalement :) :)
Citation de: Orlix le Mars 12, 2016, 19:52:20
Parce que je sous entendait que comme il bougeait beaucoup, je ne voulais pas baisser la vitesse par peur du flou :)
Et as bien fait :)
While in Aperture Priority mode and maintaining a wide aperture, to increase your shutter speed simply increase your ISO (from ISO100 to ISO400, say).In low light (indoors and outside), you may need to increase it to ISO800, 1600 or even 3200.
A little grain is infinitely better than a blurry, useless photo
http://www.digitalcameraworld.com/2016/01/19/14-portrait-photography-tips-techniques/
Une photo avec du bruit numérique est de loin meilleure qu'une photo floue dès la prise de vue.
N'en déplaise à certains...
Citation de: vob le Mars 12, 2016, 20:48:25
Tu fais comme tu veux, mais je trouve désolant d'être aussi grincheux et intolérant.
ce n'est pas être grincheux que d'en avoir marre d'être inondé d'expressions anglo saxonnes
alors que le plus souvent ça n'a pas lieu d'être
et je persiste et signe et si vous n'êtes pas contents c'est le même prix
Citation de: lebrodeur le Mars 12, 2016, 22:15:57
Et as bien fait :)
While in Aperture Priority mode and maintaining a wide aperture, to increase your shutter speed simply increase your ISO (from ISO100 to ISO400, say).
In low light (indoors and outside), you may need to increase it to ISO800, 1600 or even 3200.
A little grain is infinitely better than a blurry, useless photo
http://www.digitalcameraworld.com/2016/01/19/14-portrait-photography-tips-techniques/
Une photo avec du bruit numérique est de loin meilleure qu'une photo floue dès la prise de vue.
N'en déplaise à certains...
désolé mais ce n'est pas parce que digitalcamera world le dit que c'est parole d'évangile
et assumes toi au moins, ne te réfugies pas derrière les écrits de sites de photographie
Citation de: Orlix le Mars 12, 2016, 16:55:05
Donc j'aurais aps pu baisser la vitesse pour baisser les isos (il y avait vraiment zéro rayon de soleil). Et si tu voyais l'original... Elle est quand même bien sombre, je suis pas sur que baisser les isos auraient été le mieux... Je peux te montrer la photo originale pour voir ?
Citation de: Orlix le Mars 12, 2016, 19:52:20
Parce que je sous entendait que comme il bougeait beaucoup, je ne voulais pas baisser la vitesse par peur du flou :)
relis toi Orlix, ce que tu écrivais n'a rien à voir avec le risque de flou
Citation de: icono le Mars 12, 2016, 23:04:50
désolé mais ce n'est pas parce que digitalcamera world le dit que c'est parole d'évangile
et assumes toi au moins, ne te réfugies pas derrière les écrits de sites de photographie
Je m'assume complètement. J'ai déjà mentionné que j'ai écrit les expressions (termes) en français dans mon message, cité plus haut.
Je ne me réfugie derrière aucun site de photographie. Mais au moins, moi, j'appuie mes dires selon des sources crédibles. Ce qui ne semble pas être le cas, de ton côté.
Mais keep cool Man 8) Ne monte pas sur tes grands chevaux...
Depuis quelques jours tu sembles être un peu survolté... Il suffit de relaxer, un peu, beaucoup, passionnément... ;)
Citation de: lebrodeur le Mars 12, 2016, 23:37:50
[...]
Mais keep cool Man 8) Ne monte pas sur tes grands chevaux...
[...]
Damned encore de l'anglo-saxon
vade retro satanas ;D
Citation de: vob le Mars 13, 2016, 00:10:51
Damned encore de l'anglo-saxon
vade retro satanas ;D
Je n'y peu rien, j'en suis trop imprégné. Ça doit être ça l'assimilation à plus ou moins court terme... ;D
Citation de: buzoqueur le Mars 12, 2016, 20:58:35
Bonsoir,
Ne manquerait-il pas deux ou trois :) après on est sur un site français, on n'est pas au Québec :) :) ?
et plutôt francophone que français.
Pour les termes techniques il est difficile de traduire, Icono ne fait pas de misères à Lebrodeur ;) sinon il y a risque de burn-out ( brule dehors ) et le live view ( vue vivante )
la carte SD pour secure digital ( doigt sécurisé )
Moi pas comprendre flash doit-on dire Eclair :)
ISO International standard organisation : je propose OSI Organisation de Standardisation Internationale, quoique de mon temps c'était des DIN ;)
C'est le week end ( fin de semaine ) on doit être cool ( frais )
en revanche les LoL, JJ, AMHA ça c'est triste ;)
Bien amicalement :) :)
Toujours le mot pour rire,
buzoqueur...Et cela permet de détendre l'atmosphère ;)
Pas de danger sur cet aspect (burn-out). On peut ne pas être d'accord, Icono et moi, sur certains points, il n'en demeure pas moins que l'on n'est pas en guerre lui et moi (du moins de mon point de vue).
Il ne me fait pas de misères, loin de là. Il s'agit juste d'échanges entre colistiers.
Depuis mon cancer colo-rectal, je ne m'en fait plus beaucoup sur l'aspect des prises de becs. Il faut savoir relativiser et prendre tout ça avec un grain de sel. Sinon à quoi bon s'empoisonner la vie inutilement. Il y a tellement d'autres choses bien plus gratifiantes, au fil des heures et des jours.
Si je ne voulais pas de critiques ou d'échanges, au point de vue photographiques, je serais ailleurs et non pas sur ce forum Pentax.
On est tous des humains, après tout, avec nos petits travers. Mais surtout avec des qualités que la majorité reconnaîtra, je l'espère ;)
À la revoyure (comme on dit au Québec)...
Citation de: lebrodeur le Mars 12, 2016, 22:15:57
Et as bien fait :)
http://www.digitalcameraworld.com/2016/01/19/14-portrait-photography-tips-techniques/
Une photo avec du bruit numérique est de loin meilleure qu'une photo floue dès la prise de vue.
N'en déplaise à certains...
[/quote)
Tout à fait d'accord avec toi, décidément c'est toujours le même qui sème la zizanie ;D ;D il est incurable :D Tu as bien raison de ne pas t'embêter la vie avec ça, je fais de même, il y a des choses beaucoup plus graves, pour lesquelles il faut s'en faire, la vie est belle et courte, j'essaie d'en prendre le meilleur, je pense que tu fais comme moi, surtout avec les problèmes que tu as connus, j'en connais un autre qui fais pareil. ;) ;)
Bien amicalement :D
Belle prise Louis,avec un joli traitement ,peut être cadré un peu sérré mais c'est une question de gout ;)
(http://nsa37.casimages.com/img/2016/03/13/160313112754220156.jpg)
Un espace devant le mouvement, je suis de ce parti. Bon cadrage.
- A gauche du boxeur
- A droite du canard
Louis,sans vouloir t'embêter ,c'est plus le haut et le bas que je trouve sérré mais ça passe très bien quand meme ;)
Citation de: Mickmac le Mars 13, 2016, 11:26:29
Belle prise Louis,avec un joli traitement ,peut être cadré un peu sérré mais c'est une question de gout ;)
(http://nsa37.casimages.com/img/2016/03/13/160313112754220156.jpg)
Bravo
Mickmac c'est une très belle image j'aime bien et j'aurai aimé la faire
ici les grands cormorans vont bientôt quitter le nord de la Tunisie pour rentrer chez eux en Europe ils reviendront je l'espère l'automne prochain
Citation de: lebrodeur le Mars 12, 2016, 23:37:50
Je m'assume complètement. J'ai déjà mentionné que j'ai écrit les expressions (termes) en français dans mon message, cité plus haut.
c'est justement ce qui m'a fait réagir, c'est que tu éprouves le besoin de traduire les mots français en anglais
comme si on risquait de ne pas comprendre
cela montre bien toute la déchéance de notre belle langue sur les forums et sur internet en général
et on peut lire de plus en plus d'horreurs,
on voit même des verbes anglais conjugués à la française, un comble !
par exemple : " j'ai décidé d'
upgrader mon K5 pour un K1 "
dans peu de temps avec les forums et les sms, le français ne sera plus qu'un verbiage infâme
et ce qui me surprend le plus c'est que les canadiens francophones sont sensés être les plus fervents
défenseurs de la langue française.
alors pour tous, français, canadiens, wallons, africains des anciennes colonies d'AOF et d'AEF, habitants de la
Terre Adélie s'il y en a et j'en passe, je rappellerai le texte de la loi Loi n° 94-665 du 4 août 1994
relative à l'emploi de la langue française, en son article 1
" Langue de la République en vertu de la Constitution, la langue française est un élément fondamental de la personnalité et du patrimoine de la France.
Elle est la langue de l'enseignement, du travail,
des échanges et des services publics.
Elle est le lien privilégié des
Etats constituant la communauté de la francophonie. "Citation de: lebrodeur le Mars 12, 2016, 23:37:50
Je ne me réfugie derrière aucun site de photographie. Mais au moins, moi, j'appuie mes dires selon des sources crédibles. Ce qui ne semble pas être le cas, de ton côté.
effectivement, moi je me réfugie derrière ma seule expérience
fin du HS et comme tu dis sans aucune rancune ;)
Citation de: icono le Mars 12, 2016, 14:08:06
oui mais le problème est que le coup de flash a tué toutes les ombres, l'éclairage est plat
et le visage ne présente plus aucun modelé
par ailleurs je ne comprend pas trop tes réglages, 2500iso, f2,5, 180ème/s
vu le sujet (portrait posé) et la focale (50mm) tu pouvais largement diminuer la vitesse pour monter
moins en iso, d'autant plus que l'arrière plan est surex
mais ce n'est que mon avis ;)
Bonne remarque mais ce n'est pas vraiment du portrait posé, ma fille déteste poser, elle bouge tout le temps et n'est restée que 2 secondes dans cette configuration.
Je voulais juste montrer que dans des conditions exécrable, il pleuvait, c'était sous le porche d'un immeuble, aucune lumière, arrière plan très moche, tout le monde était énervé à cause de la pluie (ça ne se lave pas un kimono en soie, la fête a été gâchée), on peut quand même sauver des situations avec le flash interne et un diffuseur maison (une boite ayant contenu des sucreries trouvée dans les affaire de ma fille). Et capter des instants qu'il serait dommage de laisser passer.
Citation de: icono le Mars 12, 2016, 14:08:06
(...)
par ailleurs je ne comprend pas trop tes réglages, 2500iso, f2,5, 180ème/s
vu le sujet (portrait posé) et la focale (50mm) tu pouvais largement diminuer la vitesse pour monter
moins en iso, d'autant plus que l'arrière plan est surex
(...)
Citation de: lebrodeur le Mars 12, 2016, 16:22:14
Puisque le flash intégré a été utilisé, le 1/180 sec : c'est la vitesse synchro pour le flash, à moins de vouloir photographier en synchro flash vitesse lente (...)
Je ne comprends pas bien. Plutôt que 1/180e 2.500 ISO Yukumizu aurait pu utiliser 1/90e 1.250 ISO (par exemple) tout en restant dans les limites permises par la synchro flash.
tout à fait et pas besoin de la synchro lente pour ça
mais bon, compte tenu des conditions de la prise de vue qu'il nous détaille ci dessus
on peut comprendre qu'il n'ait pas pu affiner tous les réglages
et cette photo a le mérite de pouvoir garder le souvenir d'une journée de fête et de
sa fille qui est tout à fait charmante en kimono
et attention yukumizu, je n'ai pas écrit que ta photo était bonne pour la poubelle
elle est très correcte et mérite tout à fait de figurer dans l'album de famille
Citation de: lebrodeur le Mars 12, 2016, 16:22:14
Puisque le flash intégré a été utilisé, le 1/180 sec : c'est la vitesse synchro pour le flash, à moins de vouloir photographier en synchro flash vitesse lente (slow Synch).
Personnellement, cette photo me plaît bien et l'étincelle dans les yeux (catch light) ajoute un plus. Ce qui n'aurait pas été le cas sans l'emploi du flash + diffuseur, comme mentionné par Yukumizu.
+1 de plus la surexposition du fond ne me dérange pas, de toute façon il n'a aucun intérêt.
Suite aux explications le photographe fait ce qu'il peut et ici c'est déjà très bien, et plus même vu les portraits de famille qu'on nous fait subir la plupart du temps ;D
Citation de: Orlix le Mars 12, 2016, 16:55:05
Si mais je n'ai pas le diffuseur :)
.............
Il faut une demi heure à un mauvais bricoleur sans le sous pour fabriquer un diffuseur (exemple à la va vite: http://forum.nikonpassion.com/index.php?topic=20441.0 (http://forum.nikonpassion.com/index.php?topic=20441.0)), un snoot etc ;) bon ça vaut pas ceux de lebrodeur mais ils dépanne et ne coûte rien :)
Citation de: icono le Mars 12, 2016, 23:01:07
ce n'est pas être grincheux que d'en avoir marre d'être inondé d'expressions anglo saxonnes
alors que le plus souvent ça n'a pas lieu d'être
et je persiste et signe et si vous n'êtes pas contents c'est le même prix
J'en déduis, si tu m'autorises, que Les Numériques, est plus intéressant que PentaxForum et/ou http://www.dxomark.com/ ;)
Pour ceux qui éprouveraient des difficultés avec, notamment, la terminologie Adobe en VO: http://www.glossaire.be/english_french/glossaire_photoshop_anglais_francais.htm (http://www.glossaire.be/english_french/glossaire_photoshop_anglais_francais.htm) ;)
Citation de: langagil le Mars 13, 2016, 17:00:43
J'en déduis, si tu m'autorises, que Les Numériques, est plus intéressant que PentaxForum et/ou http://www.dxomark.com/ ;)
langagil, je ne comprend pas ce que tu veux dire, désolé je suis un peu obtus
les Numériques, je connais un peu, j'ai lu certains tests d'objectifs
PentaxForum, je connais un peu, ce que j'en retiens c'est qu'il y a des tests d'objectifs qui ne sont pas des tests
mais des avis d'utilisateurs qui n'ont le plus souvent pas beaucoup de valeur
et http://www.dxomark.com/ , je n'y vais jamais, donc je ne connais pas du tout
mais donc, si l'on en revient aux termes et aux expressions anglo saxonnes que je dénonçais,
je ne vois pas le rapport et donc je n'ai pas d'avis concernant ces 3 sites
mais si Les Numériques n'emploie que des mots, des expressions, des termes français, alors oui, je suis pour :D
Citation de: langagil le Mars 13, 2016, 16:51:48
+1 de plus la surexposition du fond ne me dérange pas, de toute façon il n'a aucun intérêt.
Suite aux explications le photographe fait ce qu'il peut et ici c'est déjà très bien, et plus même vu les portraits de famille qu'on nous fait subir la plupart du temps ;D
on sent qu'il y a du vécu derrière cette remarque :D
Citation de: Mistral75 le Mars 13, 2016, 14:34:46
Je ne comprends pas bien. Plutôt que 1/180e 2.500 ISO Yukumizu aurait pu utiliser 1/90e 1.250 ISO (par exemple) tout en restant dans les limites permises par la synchro flash.
Oui, tout à fait mais ça c'est après coup. Et c'est là qu'on peut constater qu'il y avait plusieurs autres réglages, peut-être mieux adaptés à cette prise de vue.
Mais dans le feu de l'action et la panique collective, telle que rapportée par Yukumizu, je ne suis pas sûr qu'on ait le temps de penser à tous les réglages imaginables.
Dès qu'il y a assez de lumière ambiante (à moins d'être vraiment à l'ombre), en Mode flash forcé et en Mode Av, le boîtier va donner de facto la vitesse synchro maximale de 1/180 sec. Du moins c'est comme cela que réagissent mes K 10D et K30. Oui on peut passer en Mode manuel ou en Mode Tav pour changer cette vitesse de 1/180 sec.
Il y a aussi une autre façon et c'est ce qui m'amène à la seconde partie de mon message.
Citation de: icono le Mars 13, 2016, 15:55:07
tout à fait et pas besoin de la synchro lente pour ça
(...)
Citation de: lebrodeur le Mars 12, 2016, 16:22:14
Puisque le flash intégré a été utilisé, le 1/180 sec : c'est la vitesse synchro pour le flash, à moins de vouloir photographier en synchro flash vitesse lente (...)
C'est peut-être cette phrase qui peut sembler bizare et j'aurais dû être plus explicite, je m'en excuse.
Dans mon esprit :
"à moins de vouloir photographier en synchro flash vitesse lente" faisait référence aux autres Modes flash, disponibles sur le boîtier (l'éclair avec le mot «slow» au-dessus.
En effet, si on juge la vitesse synchro trop élevée, ces modes (sur premier ou second rideau) permettent de s'affranchir du 1/180 sec. Bien sûr, à l'extérieur et en plein jour on ne va pas atteindre des vitesses de l'ordre du 1/25 sec... On peut facilement descendre à des vitesses de l'ordre du 1/100 sec ou 1/80 sec, par exemple (mais ça s'appelle Synchro lente, chez Pentax).
J'utilise beaucoup ces Modes flash lorsque je photographie des oiseaux sur la main. Cela permet des "flouflous" d'ailes intéressants et donne aussi la «petite étincelle» dans l'oeil, ce qui rend les sujets plus vivants.
Bonne soirée.
Citation de: icono le Mars 13, 2016, 17:52:43
on sent qu'il y a du vécu derrière cette remarque :D
Tu parles ...... c'en est pathétique :'( :)
Pour la remarque précédente je te taquinais mais en gros je préfère de loin un site ou un forum anglais de qualité à un site de M...e en français.
Pour les expressions je te rejoins ..... jusqu'à un certain point tant que les termes existent dans la langue du forum ok, euh pardon d'accord :D, par contre il y a des expressions ou termes qui doivent conserver leur origine : Football (balle au pied ???) ou, pour rester dans l'espace photographique: raw, jpeg, Dodge&burn, etc ;)
Bonne fin de week-end .......... euh comment dire ;)
Citation de: lebrodeur le Mars 13, 2016, 18:15:22
C'est peut-être cette phrase qui peut sembler bizare et j'aurais dû être plus explicite, je m'en excuse.
Dans mon esprit : "à moins de vouloir photographier en synchro flash vitesse lente" faisait référence aux autres Modes flash, disponibles sur le boîtier (l'éclair avec le mot «slow» au-dessus.
En effet, si on juge la vitesse synchro trop élevée, ces modes (sur premier ou second rideau) permettent de s'affranchir du 1/180 sec. Bien sûr, à l'extérieur et en plein jour on ne va pas atteindre des vitesses de l'ordre du 1/25 sec... On peut facilement descendre à des vitesses de l'ordre du 1/100 sec ou 1/80 sec, par exemple (mais ça s'appelle Synchro lente, chez Pentax).
mais tu es tout excusé, c'est sur qu'à force de mélanger le français, l'anglais et le franglais, on finit par s'y perdre
Citation de: langagil le Mars 13, 2016, 18:19:57
Tu parles ...... c'en est pathétique :'( :)
Pour la remarque précédente je te taquinais mais en gros je préfère de loin un site ou un forum anglais de qualité à un site de M...e en français.
Pour les expressions je te rejoins ..... jusqu'à un certain point tant que les termes existent dans la langue du forum ok, euh pardon d'accord :D, par contre il y a des expressions ou termes qui doivent conserver leur origine : Football (balle au pied ???) ou, pour rester dans l'espace photographique: raw, jpeg, Dodge&burn, etc ;)
Bonne fin de week-end .......... euh comment dire ;)
eh ben.... bonne fin de semaine à toi ;)
Citation de: icono le Mars 13, 2016, 15:55:07
tout à fait et pas besoin de la synchro lente pour ça
mais bon, compte tenu des conditions de la prise de vue qu'il nous détaille ci dessus
on peut comprendre qu'il n'ait pas pu affiner tous les réglages
et cette photo a le mérite de pouvoir garder le souvenir d'une journée de fête et de
sa fille qui est tout à fait charmante en kimono
et attention yukumizu, je n'ai pas écrit que ta photo était bonne pour la poubelle
elle est très correcte et mérite tout à fait de figurer dans l'album de famille
Je l'avais bien pris, pas de problème.
Effectivement la prochaine fois je me mettrai en mode TAv pour diminuer la vitesse.
Merci à tous pour les remarques constructives.
Reflets :
(http://nsa37.casimages.com/img/2016/03/13/160313114037324578.jpg)
Citation de: Mickmac le Mars 14, 2016, 08:41:35
Reflets :
Très jolie composition, j'aime beaucoup.
Merci Yukumizu ;)
Une intrus est venu s'interférer dans ma recherche de graphisme ;D :
(http://nsa37.casimages.com/img/2016/03/15/160315112401757276.jpg)
(http://nsa37.casimages.com/img/2016/03/15/160315112553681112.jpg)
(http://nsa37.casimages.com/img/2016/03/15/160315112618275594.jpg)
Citation de: Mickmac le Mars 15, 2016, 11:26:02
Merci Yukumizu ;)
Une intrus est venu s'interférer dans ma recherche de graphisme ;D :
(http://nsa37.casimages.com/img/2016/03/15/160315112401757276.jpg)
(http://nsa37.casimages.com/img/2016/03/15/160315112553681112.jpg)
(http://nsa37.casimages.com/img/2016/03/15/160315112618275594.jpg)
j'aime bien(avec l'intrus) préférence pour la 2
Citation de: Mickmac le Mars 15, 2016, 11:26:02
Merci Yukumizu ;)
Une intrus est venu s'interférer dans ma recherche de graphisme ;D :
(http://nsa37.casimages.com/img/2016/03/15/160315112401757276.jpg)
(http://nsa37.casimages.com/img/2016/03/15/160315112553681112.jpg)
(http://nsa37.casimages.com/img/2016/03/15/160315112618275594.jpg)
un(e) foulque ?
Oui la Gallinule ou poule-d'eau a un bec rouge avec une pointe de jaune au bout :) enfin je pense
Toujours agréables tes recherches Mickmac. 8)
Je choisi la deux.
La une (avec la poule) penche un peu? çà coule à gauche on dirait.
Un peu d'animalier bas de gamme pour changer :
(http://img15.hostingpics.net/pics/120936IMGP0553DxO.jpg) (http://www.hostingpics.net/viewer.php?id=120936IMGP0553DxO.jpg)
(http://img15.hostingpics.net/pics/553596IMGP0600DxO.jpg) (http://www.hostingpics.net/viewer.php?id=553596IMGP0600DxO.jpg)
Et la suite
(http://img15.hostingpics.net/pics/949956IMGP0522DxO.jpg) (http://www.hostingpics.net/viewer.php?id=949956IMGP0522DxO.jpg)
(http://img15.hostingpics.net/pics/795527IMGP0653DxO.jpg) (http://www.hostingpics.net/viewer.php?id=795527IMGP0653DxO.jpg)
un dernier "portrait":
(http://img15.hostingpics.net/pics/220210IMGP0678DxO.jpg) (http://www.hostingpics.net/viewer.php?id=220210IMGP0678DxO.jpg)
et un peu d'action :
(http://img15.hostingpics.net/pics/576852IMGP0705DxO.jpg) (http://www.hostingpics.net/viewer.php?id=576852IMGP0705DxO.jpg)
(http://img15.hostingpics.net/pics/948959IMGP0706DxO.jpg) (http://www.hostingpics.net/viewer.php?id=948959IMGP0706DxO.jpg)
ça va très vite les lémuriens!! et l'AF du KS1 ne s'en sort pas si mal;
je retiendrais la photo du guépard, sinon bon, le lémurien
les photos en NB, les traitements ne me paraissent pas convaincants
le rhino pour moi c'est une horreur
bref, désolé mais je ne suis pas très fan de tes photos
la photo des tigres et du lion auraient pu être intéressantes, mais la lumière, le traitement....
Citation de: icono le Mars 15, 2016, 20:32:26
je retiendrais la photo du guépard (...)
Il n'y a pas de guépard :) : un lion, deux tigres et un léopard mais pas de guépard.
pardon maître Mistral, je ne recommencerai plus, promis, juré :D
Avoue que c'est toi tout craché, que la seule photo de la série qui trouve grâce à tes yeux... n'existe pas :).
Pas de problème Icono, je ne me formalise pas. De toute façon je n'ai jamais été très doué pour le traitement.
Mais bon, je ne désespère pas de m'améliorer.
Citation de: icono le Mars 15, 2016, 20:32:26
je retiendrais la photo du guépard, sinon bon, le lémurien
les photos en NB, les traitements ne me paraissent pas convaincants
le rhino pour moi c'est une horreur
bref, désolé mais je ne suis pas très fan de tes photos
la photo des tigres et du lion auraient pu être intéressantes, mais la lumière, le traitement....
Bon, c'est sûr que les images du lémurien ou des tigres sont très bofbof. Mais les autres, même si elles ne feront jamais la couverture du National Geographics ni sans doute une page intérieure, je trouve qu'elles ne sont pas si pires que ça. Et même qu'elles sont pas mal.
Citation de: Mistral75 le Mars 15, 2016, 21:13:58
Avoue que c'est toi tout craché, que la seule photo de la série qui trouve grâce à tes yeux... n'existe pas :).
AHHHHHHHHHHHHHH ;D ;D
Remy_one, j'ai été un peu dur mais déjà les animaux sauvages en NB, sauf exception je
n'aime pas trop
ensuite si l'on prend la photo du lion, l'intérêt de ce genre de photos c'est de voir l'intérieur
de la gueule, or ici on a quasiment un trou sombre sans détails
le rhino, désolé, c'est encore pire, on dirait du charbon
par contre la tête d'oiseau elle est beaucoup mieux qu'il m'avait semblé et je l'ajoute à la photo
du léopard
les lémuriens seraient pas mal s'ils avaient été pris avec une focale plus longue, là ils
semblent perdus dans cette forêt de branches
par contre tes photos sont prises à 100 iso ce qui t'amène à des vitesses parfois limites
(1/40ème/s à la focale de 180mm)
à ta place, sauf exception j'oublierais le 100iso
mais bien sur ce n'est que mon avis
Le lion qui baille,le léopard et le 1er lémurien pour moi ;)
Bonne suggestion pour le 100 isos ;)
Puisque l'on parle de lémuriens :
(http://nsa37.casimages.com/img/2016/03/15/16031511433746861.jpg)
Citation de: catherine51 le Mars 16, 2016, 09:37:24
AHHHHHHHHHHHHHH ;D ;D
et ca te fait rire ! ... pffffffffffffff ... c'est l'hopital qui ... etc etc ...
wouaf wouaf wouaf !
:-*
Icono, ne t'inquiètes surtout pas, je fréquente assidument ce forum. J'ai l'habitude des interventions de ses principaux acteurs et notamment les tiennes que je trouve parfois un peu abruptes mais toujours justes. Quand on poste des photos sur un forum il ne faut pas le faire pour recevoir forcément des compliments, quand c'est bon c'est bon quand ça ne l'est pas... c'est mauvais. En l'occurrence lorsque je revois les images que j'ai posté je suis globalement de ton avis !!!
Le rhino était plus que dispensable, comme quoi il faut prendre son temps avant de faire de l'autosatisfaction trop rapidement.
Je trouve que la photo du léopard est la plus réussie. Toutes ces images ont été réalisées en milieu de journée avec un superbe temps qui forcément donne la plus mauvaise lumière possible. Les originales en couleur ne me satisfaisaient pas j'ai tenté un traitement en NB mais manifestement c'est raté. Et c'est normal quand la bonne lumière n'est pas là à la base on ne peut pas la faire apparaitre par magie.
L'oiseau (pélican) ne me déplait pas mais elle manque tout de même de contraste.
Pour les lémuriens,je trouve ces photos tout à fait quelconque mais je les ai posté car le sujet est relativement net et ça me semblait intéressant de témoigner que l'AF d'un modèle de base Pentax n'est pas si mauvais, en plus avec le Tamron 70-300 qui tient plus du tracteur que de la F1. J'en ajoute d'ailleurs avec un gibbon (tout aussi vif) pour la même raison.
Tout ça pour dire que je ne suis pas choqué par ton premier jugement. Mon but étant, comme beaucoup, de m'améliorer j'aime autant que l'on me dise franchement quand je me plante. Je ne vais pas m'offuquer et dire "Adieu au forum". je continuerai à poster bien entendu.
Ce qui est sur c'est que je suis loin d'avoir le niveau de Mickmac (et d'autres), dont je suis toujours en admiration devant les images. Et ce n'est pas de la flatterie).
Les gibbons, pour l'AF !!!!
(http://img15.hostingpics.net/pics/562397IMGP0731DxO.jpg) (http://www.hostingpics.net/viewer.php?id=562397IMGP0731DxO.jpg)
(http://img15.hostingpics.net/pics/302515IMGP0736DxO.jpg) (http://www.hostingpics.net/viewer.php?id=302515IMGP0736DxO.jpg)
(http://img15.hostingpics.net/pics/477562IMGP0740DxO.jpg) (http://www.hostingpics.net/viewer.php?id=477562IMGP0740DxO.jpg)
Et en plus j'avais suivi ton conseil par anticipation, je suis passé à 400 iso, du coup vitesse nettement plus adaptée !!!
Citation de: clodomir le Mars 16, 2016, 12:54:19
et ca te fait rire ! ... pffffffffffffff ... c'est l'hopital qui ... etc etc ...
wouaf wouaf wouaf !
:-*
je ne l'ai pas dit, mais très franchement ça m'a démangé :D :D
Citation de: remy_one le Mars 16, 2016, 13:12:04
Icono, ne t'inquiètes surtout pas, je fréquente assidument ce forum. J'ai l'habitude des interventions de ses principaux acteurs et notamment les tiennes que je trouve parfois un peu abruptes mais toujours justes. Quand on poste des photos sur un forum il ne faut pas le faire pour recevoir forcément des compliments, quand c'est bon c'est bon quand ça ne l'est pas... c'est mauvais. En l'occurrence lorsque je revois les images que j'ai posté je suis globalement de ton avis !!!
Le rhino était plus que dispensable, comme quoi il faut prendre son temps avant de faire de l'autosatisfaction trop rapidement.
Je trouve que la photo du léopard est la plus réussie. Toutes ces images ont été réalisées en milieu de journée avec un superbe temps qui forcément donne la plus mauvaise lumière possible. Les originales en couleur ne me satisfaisaient pas j'ai tenté un traitement en NB mais manifestement c'est raté. Et c'est normal quand la bonne lumière n'est pas là à la base on ne peut pas la faire apparaitre par magie.
L'oiseau (pélican) ne me déplait pas mais elle manque tout de même de contraste.
Pour les lémuriens,je trouve ces photos tout à fait quelconque mais je les ai posté car le sujet est relativement net et ça me semblait intéressant de témoigner que l'AF d'un modèle de base Pentax n'est pas si mauvais, en plus avec le Tamron 70-300 qui tient plus du tracteur que de la F1. J'en ajoute d'ailleurs avec un gibbon (tout aussi vif) pour la même raison.
Tout ça pour dire que je ne suis pas choqué par ton premier jugement. Mon but étant, comme beaucoup, de m'améliorer j'aime autant que l'on me dise franchement quand je me plante. Je ne vais pas m'offuquer et dire "Adieu au forum". je continuerai à poster bien entendu.
Ce qui est sur c'est que je suis loin d'avoir le niveau de Mickmac (et d'autres), dont je suis toujours en admiration devant les images. Et ce n'est pas de la flatterie).
content que tu le prennes comme ça
c'est toujours plus facile de faire des louanges que des critiques
en plus les louanges ça va vite, les critiques il faut argumenter un peu ;)
tes photos de gibbons ne me paraissent pas d'une netteté parfaite
apparemment ce n'est pas un problème de vitesse, elles paraissent largement suffisantes
ce sont peut être de gros crops et la réduction qui posent problèmes
Re tout le monde :)
Me voila de retour après une bonne gastro...
Au vu de tout ce qui c'est passé je vais rester que sur cette page :)
Remy_one : effectivement, c'est bien net ! Bravo. Je travail moi même toujours ce point la alors je ne ferais pas de commentaire sur les autres photos, je n'ai pas le niveau pour ca :)
Mickmac: beau lémurien, toujours au top ! :D
Citationtes photos de gibbons ne me paraissent pas d'une netteté parfaite
apparemment ce n'est pas un problème de vitesse, elles paraissent largement suffisantes
ce sont peut être de gros crops et la réduction qui posent problèmes
il s'agit en effet de crops mais assez léger. La réduction joue probablement aussi. Peut-être un effet pervers de nos capteurs de plus en plus pixellisés, difficile de sortir une image à moins de 10Mo.
L'image originale ne me semble pas si mal sur mon écran. Mais la mise au point n'est surement pas parfaite, la bestiole se déplace très vite et le Tamron qui n'est pas motorisé a quand même tendance à ramer pas mal.
Ici, un crop 100% :http://hpics.li/2437d03
Citation de: Orlix le Mars 16, 2016, 18:32:47
Re tout le monde :)
Me voila de retour après une bonne gastro...
attraper une gastro dans ton pays de nulle part il faut le faire ! :D
Citation de: clodomir le Mars 16, 2016, 12:54:19
et ca te fait rire ! ... pffffffffffffff ... c'est l'hopital qui ... etc etc ...
wouaf wouaf wouaf !
:-*
tu voudrais pas que je pleure quand même ;D ;D ;D ;D
De toutes façons quoi que je fasse, ça ne vous va jamais ;D ;D il faudrait que je m'appelle Arthur pour que ça vous plaise, les bonnes femmes qui font de l'animalier ça dérange ;D ;D ;D
qu'est ce que tu vas chercher !
ce que clodomir veut dire, je pense, c'est que tu es très mal placée pour te gausser de mon erreur,
toi même confondant régulièrement un animal avec un autre ou, tout récemment, un muscari
avec un crocus
Citation de: remy_one le Mars 16, 2016, 19:09:55
il s'agit en effet de crops mais assez léger. La réduction joue probablement aussi. Peut-être un effet pervers de nos capteurs de plus en plus pixellisés, difficile de sortir une image à moins de 10Mo.
L'image originale ne me semble pas si mal sur mon écran. Mais la mise au point n'est surement pas parfaite, la bestiole se déplace très vite et le Tamron qui n'est pas motorisé a quand même tendance à ramer pas mal.
Ici, un crop 100% :http://hpics.li/2437d03
j'ai regardé ton crop, effectivement la netteté semble correcte
sans doute les effets de la réduction
Citation de: catherine51 le Mars 16, 2016, 20:19:56
tu voudrais pas que je pleure quand même ;D ;D ;D ;D
De toutes façons quoi que je fasse, ça ne vous va jamais ;D ;D il faudrait que je m'appelle Arthur pour que ça vous plaise, les bonnes femmes qui font de l'animalier ça dérange ;D ;D ;D
Ben moi des ''bonnes femmes'' comme toi j'en connais pas beaucoup. :) ;)
ah la la ... en toute amitie et "rigolardise" of course ! ... :)
quant au muscari avec un crocus , heuh je n'y connais strictement rien , alors ;D
Cath ? :-*
8)
Bien dans l'action,petite préférence pour la 1,Remy ;)
Dépêches toi ou le photographe va encore te couper l'arrière train ::)
(http://nsa38.casimages.com/img/2016/03/16/160316112118705101.jpg)
Et voila,c'est fait,et maintenant,Icono y va râler ! :P
(http://nsa37.casimages.com/img/2016/03/16/160316110946197801.jpg)
Vas t'en ,tu m'enerves :-[
(http://nsa38.casimages.com/img/2016/03/16/160316111201420820.jpg)
Citation de: Mickmac le Mars 17, 2016, 10:16:22
Bien dans l'action,petite préférence pour la 1,Remy ;)
Dépêches toi ou le photographe va encore te couper l'arrière train ::)
(http://nsa38.casimages.com/img/2016/03/16/160316112118705101.jpg)
Et voila,c'est fait,et maintenant,Icono y va râler ! :P
(http://nsa37.casimages.com/img/2016/03/16/160316110946197801.jpg)
Vas t'en ,tu m'enerves :-[
(http://nsa38.casimages.com/img/2016/03/16/160316111201420820.jpg)
Ahah ! Tu m'as bien fait rire ! ;D
Sinon super j'adore !
Et pour
icono: faut bien que je retourne à la civilisation de temps en temps quand même ! ;D
De belles et rigolotes photos Mickmac.
Tu parles du voisinage, regarde aussi
(https://farm2.staticflickr.com/1706/25557740620_72927e026d_b.jpg) (https://flic.kr/p/EWs6Sm) (https://flic.kr/p/EWs6Sm) by Don Quixote (https://www.flickr.com/photos/96245748%20%5Bat), en Flickr
Citation de: Mickmac le Mars 17, 2016, 10:16:22
Dépêches toi ou le photographe va encore te couper l'arrière train ::)
Et voila,c'est fait,et maintenant,Icono y va râler ! :P
[/b]
bonnes photos, mickmac, il a pas l'air content le volatile
j'avoue que je n'ai pas compris la remarque ;)
je ne veux pas jeter de l'huile dans le feu, ;D mais si cela peut aider quelqu'un
http://vdisanzo.free.fr/digital/agfa999.html (http://vdisanzo.free.fr/digital/agfa999.html)
Citation de: kavka le Mars 17, 2016, 17:59:42
je ne veux pas jeter de l'huile dans le feu, ;D mais si cela peut aider quelqu'un
http://vdisanzo.free.fr/digital/agfa999.html (http://vdisanzo.free.fr/digital/agfa999.html)
là aussi, j'avoue que je n'ai rien compris
je crois que j"deviens vieux
Qui se dévoue pour lui expliquer ? ;D
Citation de: icono le Mars 16, 2016, 20:30:29
qu'est ce que tu vas chercher !
ce que clodomir veut dire, je pense, c'est que tu es très mal placée pour te gausser de mon erreur,
toi même confondant régulièrement un animal avec un autre ou, tout récemment, un muscari
avec un crocus
ouais ;D ;D mais moi, au moins c'est dans la même catégorie ;D ;D et l'image existe :D :D
Merci azurnet, les autres vont dire que tu me soutien parce qu'on est amis ;D ;D mais on s'en fout ;) ;)
N° 2,
le bel icono, je voudrai bien le voir sur le terrain ;D ;D mais non, derrière son écran le c----l dans un fauteuil, c'est très facile de critiquer :D :D
Bon c'est pas un peu fini les disputes de bac à sable, pffff
A titre informatif le nouveau numéro de Image&Nature Hors série n°15 vient d'arriver dans ma boite aux lettres. Photographier les mammifères: il devrait te ravir Catherine ;) .................... les autres intervenants également d'ailleurs :)
il me semble que là c'est elle qui me cherche
Citation de: icono le Mars 18, 2016, 12:30:02
il me semble que là c'est elle qui me cherche
Mais non, c'est une déclaration d'amour ! A ce titre, la photo des cigognes est un message subliminal ;) :D.
:D :D
Subliminal pas mal mais alors ça risque d'être dur, au vu des nombreuses pétouilles sur le capteur de catherine
cordialement
:D :D
En attendant Icono prépare son matériel pour les grands voiliers à Sète du 22 au 28 mars, il sera aux premières loges, même assis dans son fauteuil non ?
Bien amicalement
:) :)
Citation de: buzoqueur le Mars 18, 2016, 12:44:00
:D :D
Subliminal pas mal mais alors ça risque d'être dur, au vu des nombreuses pétouilles sur le capteur de catherine
cordialement
:D :D
Les pétouilles mon cher sont des gouttes d'eau ;D
Citation de: icono le Mars 18, 2016, 12:30:02
il me semble que là c'est elle qui me cherche
Ah oui >:( >:(
je ne l'ai pas dit, mais très franchement ça m'a démangé Souriant Souriant
qu'est ce que tu vas chercher !
ce que clodomir veut dire, je pense, c'est que tu es très mal placée pour te gausser de mon erreur,
toi même confondant régulièrement un animal avec un autre ou, tout récemment, un muscari
avec un crocus
ça te suffit, ou tu en veux d'autres ;D ;D
Citation de: Mistral75 le Mars 18, 2016, 12:35:42
Mais non, c'est une déclaration d'amour ! A ce titre, la photo des cigognes est un message subliminal ;) :D.
oui, Catherine ne marche qu'à l'affectif
je suis confus qu'elle étale comme cela les sentiments qu'elle éprouve envers moi et
qu'elle les mette sur la place publique :D :D :D
Sympa le dindon qui déploie ses ailes . 8)
n'importe quoi, tout le monde sait qu'il n'y a pas de dindons dans le Vaucluse ! :D
Ah?... oups y en a deux ;D
Et dans un gros mois 3 ;D
N'y voyez aucun message subliminal ;D:
(http://nsa38.casimages.com/img/2016/03/18/16031810464956439.jpg)
très belle cette panthère Mickmac :D
sans blaguer elle bénéficie d'une belle lumière
Citation de: icono le Mars 18, 2016, 18:37:25
très belle cette panthère Mickmac :D
sans blaguer elle bénéficie d'une belle lumière
Inculte c'est un labrador déguisé en ............ Golden ... ;)
Et la une tigresse ? ;D
(http://nsa38.casimages.com/img/2016/03/18/160318110759937766.jpg)
Citation de: buzoqueur le Mars 18, 2016, 12:46:57
En attendant Icono prépare son matériel pour les grands voiliers à Sète du 22 au 28 mars, il sera aux premières loges, même assis dans son fauteuil non ?
Bien amicalement
:) :)
tout à fait
Buzoqueur, mes 2 boîtiers seront prêts, les cartes, les objos, le pied photo,
la télécommande..... et le flash cobra au cas il n'y aurait pas assez de lumière
il y en a déjà qui commencent à arriver, je viens de voir passer une réplique de galion espagnol
malheureusement impossible de faire une bonne photo
11 heures du matin, lumière aveuglante derrière lui, à part une ombre chinoise.....
ça me fait penser que j'aurais pu faire un fill in avec mon cobra :D
amicalement
ps : tu as l'intention de venir à Sète ?
Citation de: icono le Mars 19, 2016, 12:13:13
tout à fait Buzoqueur, mes 2 boîtiers seront prêts, les cartes, les objos, le pied photo,
la télécommande..... et le flash cobra au cas il n'y aurait pas assez de lumière
il y en a déjà qui commencent à arriver, je viens de voir passer une réplique de galion espagnol
malheureusement impossible de faire une bonne photo
11 heures du matin, lumière aveuglante derrière lui, à part une ombre chinoise.....
ça me fait penser que j'aurais pu faire un fill in avec mon cobra :D
amicalement
ps : tu as l'intention de venir à Sète ?
K5 ? K3 ? ;)
Citation de: clodomir le Mars 19, 2016, 12:32:24
K5 ? K3 ? ;)
épikoi encor ?
non, KR,K30, ça me suffit amplement ;)
Citation de: icono le Mars 19, 2016, 12:13:13
[...]
ça me fait penser que j'aurais pu faire un fill in avec mon cobra :D
[...]
tu aurais au moins pu le mettre entre guillemets ;D ;D
Bonnes photos ;)
tu as raison
j' utilise le terme anglo saxon, honte à moi, parce que depuis au moins 35 ans que j'ai commencé
à en faire, je n'ai jamais trouvé de traduction française satisfaisante
merci pour les photos, j'espère qu'il y en aura de bonnes
Citation de: icono le Mars 19, 2016, 13:22:24
épikoi encor ?
non, KR,K30, ça me suffit amplement ;)
j'aime beaucoup mon K30 ... :)
Citation de: icono le Mars 19, 2016, 14:33:11
(...)parce que depuis au moins 35 ans que j'ai commencé
à en faire, je n'ai jamais trouvé de traduction française satisfaisante
Oh c'est simple, "remplir dedans" 8) :(
Citation de: icono le Mars 19, 2016, 14:33:11
tu as raison
j' utilise le terme anglo saxon, honte à moi, parce que depuis au moins 35 ans que j'ai commencé
à en faire, je n'ai jamais trouvé de traduction française satisfaisante
merci pour les photos, j'espère qu'il y en aura de bonnes
maintenant tu comprends pourquoi j'ai mis le lien sur le dictionnaire photo
http://vdisanzo.free.fr/digital/agfa999.html (http://vdisanzo.free.fr/digital/agfa999.html)
Citation de: Joan le Mars 19, 2016, 16:11:37
Oh c'est simple, "remplir dedans" 8) :(
toutafé et on est bien avancé avec ça ;)
et je n'ai toujours pas compris car je n'ai pas lu que mickmac avait utilisé un terme
anglo saxo
faucon crécerelle sigma 120-400 à 400 mm f 6,3 1/2000s iso 1600
bien pris
Citation de: tsitsa46 le Mars 19, 2016, 20:45:24
faucon crécerelle sigma 120-400 à 400 mm f 6,3 1/2000s iso 1600
Super bravo !
En passant deux heures avec un faucon j'ai pas réussi à en faire une aussi bien...
Juste dommage le ciel que ressort un peu blanc. Mais j'aime beaucoup le faucon !
Bravo en effet ,Tsitsa,un exploit d'avoir réussi a le saisir comme cela ;)
(http://nsa37.casimages.com/img/2016/03/20/160320120659564424.jpg)
Tsitsa46, je me suis permis un essai de traitement de ce superbe faucon
mais si tu n'aimes pas ....pas de problème
(http://img4.hostingpics.net/pics/22773239DxO.jpg) (http://www.hostingpics.net/viewer.php?id=22773239DxO.jpg)
merci icono il est très beau le faucon avec ce traitement et c'est plus net
merci Orlix et Mickmac
d'après mon ami président de l'association les amis des oiseaux il s'agit d'un mâle
ce faucon était en vol stationnaire cela m'a facilité la tâche, pendant tout ce temps il gardait un oeil sur moi
Bonsoir les amis, amie,
Belles photos que ces dernières, ma préférence va au faucon crécerelle, la jeune fille pour moi est trop comment dire ;D harde ;D ;D, le boxeur est très bien, ce sont les poils qui m'incommodent, désolée, la lionne toujours aussi bien. ;) ;)
Et le tigre, n'en parlons pas, sublime ;)
comme chaque dimanche matin, monsieur et madame Flamant s'en vont à la messe
suivis de petit Flamant, toujours à la traîne
(http://img4.hostingpics.net/pics/836287IGP2153DxO.jpg) (http://www.hostingpics.net/viewer.php?id=836287IGP2153DxO.jpg)
et d'autres
(http://img4.hostingpics.net/pics/956434IGP2144DxO.jpg) (http://www.hostingpics.net/viewer.php?id=956434IGP2144DxO.jpg)
Citation de: catherine51 le Mars 20, 2016, 19:58:34
Et le tigre, n'en parlons pas, sublime ;)
Bonjour
l'oiseau avec le reflet j'aime bien
Citation de: icono le Mars 20, 2016, 23:00:14
et d'autres
(http://img4.hostingpics.net/pics/956434IGP2144DxO.jpg) (http://www.hostingpics.net/viewer.php?id=956434IGP2144DxO.jpg)
Bonjour
les flamands sont beaux
la 2 avec le contre jour est magnifique
Bonjour à tous,
Jolis flamants qui prouvent à Catherine qu' Icono ne reste pas qu' assis :D :D :D :D
Icono j'irai à Sète avec des amis, si j'emmène le K200 je vous mettrais une photo ;)
Bonne journée à vous tous.
:)
C'est vrai ça, magnifiques les Flamands ;)
Merci tsitas46, je n'avais pas vu ton com ;) C'est un Tadorne de Belon
Citation de: buzoqueur le Mars 21, 2016, 10:24:28
Bonjour à tous,
Jolis flamants qui prouvent à Catherine qu' Icono ne reste pas qu' assis :D :D :D :D
Icono j'irai à Sète avec des amis, si j'emmène le K200 je vous mettrais une photo ;)
Bonne journée à vous tous.
:)
oui, j'avais l'effort ce jour là d'écourter ma sieste et de me lever de mon fauteuil ;)
ce serait dommage de ne pas prendre le K 200 pour faire quelques photos
amicalement
(http://img11.hostingpics.net/pics/558377IGP2143DxO.jpg) (http://www.hostingpics.net/viewer.php?id=558377IGP2143DxO.jpg)
Joli faucon tsitsa46
Belle observation ;)
(http://philippe.atkin.free.fr/philippe/imagetemp/venise72.jpg)
(http://philippe.atkin.free.fr/philippe/imagetemp/venise75.jpg)
(http://philippe.atkin.free.fr/philippe/imagetemp/venise73.jpg)
Jolies photos ::) minimoi
Citation de: azurnet le Mars 21, 2016, 23:19:56
Jolies photos ::) minimoi
La 3 est particulièrement réussie.
Y a de la dynamique dans ces photos. ;)
Citation de: minimoi le Mars 21, 2016, 23:03:47
(http://philippe.atkin.free.fr/philippe/imagetemp/venise72.jpg)
(http://philippe.atkin.free.fr/philippe/imagetemp/venise75.jpg)
(http://philippe.atkin.free.fr/philippe/imagetemp/venise73.jpg)
jolies ??? superbes ,oui ! rrrhhhaaa lovely !!! :P
merci :-*
Bonjour,
Au pays d' Icono y' a des bateaux ;) enfin jusqu'à lundi :)
Bien cordialement
:)
et une dernière, ciel bleu, soleil de face et brume de mer légère.
Cordialement
:)
buzoqueur tu as mieux réussi que moi
j'étais posté sur ma terrasse à 8h30 en train de prendre mon P'tit dej lorsqu'ils sont sortis de l'horizon
et impossible de prendre une photo correcte
soleil trop bas avec une lumière aveuglante très diffuse
après ils ont du se poster devant le port et je ne les voyais plus
je suppose que tu as pris tes photos du côté du Môle
Bonsoir Icono and co :)
Oui sur le môle allant vers le phare, Ils sont passés loin et avec cette lumière matinale voilée.
Après la rentrée dans le port devant les ferrys et les citernes ;(
Bien cordialement
:)
Après c'est à quai, là le soleil était plus haut.
Bonnes visites à ceux qui iront voir les bateaux et Sète bien sur :)
Buzoqueur, c'est le seul que j'ai pu choper avec un peu de couleurs parce qu'il est arrivé du Sud 0uest
en longeant les côtes espagnoles et françaises
les autres sont arrivés direct de Barcelone et donc pratiquement plein sud
(http://img4.hostingpics.net/pics/391612IMGP3362DxO.jpg) (http://www.hostingpics.net/viewer.php?id=391612IMGP3362DxO.jpg)
j'espère faire mieux lorsqu'ils repartiront, parce que là c'est pas top
effectivement sur ta dernière, la lumière est meilleure
bonne continuation
belles photos: minimoi, mickmac, buzoqueur
[at] icono la dernière est superbe (seul le bateau "moderne" me dérange). si tu la mets en portrait?
je vous envie de pouvoir être là
comme ceci ?
(http://img15.hostingpics.net/pics/814670IMGP3362DxOCopieDxO.jpg) (http://www.hostingpics.net/viewer.php?id=814670IMGP3362DxOCopieDxO.jpg)
tu sembles passionné par les vieux gréements
Ce bateau est le Shtandart (« Étendard » en russe), réplique d'une frégate russe du XVIIIe siècle,
navire amiral du tsar Pierre le Grand.
Citation de: icono le Mars 23, 2016, 13:51:54
comme ceci ?
(http://img15.hostingpics.net/pics/814670IMGP3362DxOCopieDxO.jpg) (http://www.hostingpics.net/viewer.php?id=814670IMGP3362DxOCopieDxO.jpg)
tu sembles passionné par les vieux gréements
Ce bateau est le Shtandart (« Étendard » en russe), réplique d'une frégate russe du XVIIIe siècle,
navire amiral du tsar Pierre le Grand.
je ne peux pas la voir, il y a qu'n icone et setout
ça va viendre ;)
le site d'hébergement Hostingpics connaît des problèmes techniques
ça doit expliquer
avant hier les 3 photos de minimoi ne s'affichaient pas sur mon écran
elles sont apparues sur mon écran hier
je viens d'essayer de reposter la mienne, ça ne fonctionne pas
Très belles photos minimoi et icono, j'adore les vieux gréements, les ambiances des photos de minimoi sont super chouettes.
Et moi toujours pareil, je poursuis ma visite au Teich
un adorable petit Gravelot
[at] icono, pour moi elle est maintenant parfaite . J'aime bien le contraste entre la mer-ciel et le drapeau du bateau.
merci, c'est vrai que l'ambiance de cette photo n'est pas si mal
mais dieu sait s' il a fallu actionner les curseurs de DxO
Citation de: icono le Mars 24, 2016, 16:25:19
merci, c'est vrai que l'ambiance de cette photo n'est pas si mal
mais dieu sait s' il a fallu actionner les curseurs de DxO
Mais elle reste naturel , je ne supporte pas le trucage où le résultat c'est une autre photo. C'est bien d'améliorer une photo avec les logiciels mais elle doit rester la photo d'origine
Merci à vous pour vos commentaires ;D
On se croisera peut être au teich catherine51 ce week end
Pour les photos, elles sont faites avec le pixel shift du K3
Citation de: minimoi le Mars 21, 2016, 23:03:47
(http://philippe.atkin.free.fr/philippe/imagetemp/venise72.jpg)
(http://philippe.atkin.free.fr/philippe/imagetemp/venise75.jpg)
(http://philippe.atkin.free.fr/philippe/imagetemp/venise73.jpg)
Bravo
minimoi, j'aime beaucoup tes photos. L'ambiance est bien rendue, c'est super :o :o :o
J'ai cependant une question à propos des images n°2 et n°3:
En effet, sur mon écran (étalonné), je constate qu'il y a des bandes verticales, dans le ciel des-dites images. Est-ce présent sur les fichiers originaux? Est-ce un artefact dû à la compression? C'est quand même bizarre ce phénomène. Suis-je le seul à l'avoir remarqué?
PS: ce n'est pas une critique, c'est juste une question comme ça car j'aime beaucoup la composition de tes photos.
pareille pour moi Lebrodeur au sujet des photos de minimoi
Citation de: lebrodeur le Mars 25, 2016, 09:54:16
Bravo minimoi, j'aime beaucoup tes photos. L'ambiance est bien rendue, c'est super :o :o :o
J'ai cependant une question à propos des images n°2 et n°3:
En effet, sur mon écran (étalonné), je constate qu'il y a des bandes verticales, dans le ciel des-dites images. Est-ce présent sur les fichiers originaux? Est-ce un artefact dû à la compression? C'est quand même bizarre ce phénomène. Suis-je le seul à l'avoir remarqué?
Très belles photos de minimoi. Félicitations ! Je vois que tu écris Pixel Shift et sur les Exif que la prise de vue est de 6 seconds. Question : à votre avis, l'exposition sur chaque pixel décalé est-elle de 6/3 ou 6/4 s (3 ou 4 ou plus (je ne sais) étant le nombre de décalage) ? En tous les cas la netteté pour une photo de nuit est impressionnante ! C'est un objectif de 16 mm, mais je ne sais pas lequel en lisant les Exif.
Oui, je vois bien les bandes verticales signalées par Lebordeur.
En passant, je vois aussi une tache ronde dans le ciel de la photo de Icono, celle avec les rochers devant.
Citation de: minimoi le Mars 21, 2016, 23:03:47
(http://philippe.atkin.free.fr/philippe/imagetemp/venise72.jpg)
(http://philippe.atkin.free.fr/philippe/imagetemp/venise75.jpg)
(http://philippe.atkin.free.fr/philippe/imagetemp/venise73.jpg)
aaahhh Venezia ...
superbes ! :-*
:)
8)
Citation de: Ibiscus le Mars 25, 2016, 11:11:02
Très belles photos de minimoi. Félicitations ! Je vois que tu écris Pixel Shift et sur les Exif que la prise de vue est de 6 seconds. Question : à votre avis, l'exposition sur chaque pixel décalé est-elle de 6/3 ou 6/4 s (3 ou 4 ou plus (je ne sais) étant le nombre de décalage) ? En tous les cas la netteté pour une photo de nuit est impressionnante ! C'est un objectif de 16 mm, mais je ne sais pas lequel en lisant les Exif.
Oui, je vois bien les bandes verticales signalées par Lebordeur.
En passant, je vois aussi une tache ronde dans le ciel de la photo de Icono, celle avec les rochers devant.
1-) Je n'ai pas la possibilité du "Pixel Shift" sur mes boîtiers Pentax (K10D et K30). J'imagine cependant que chacune des expositions doit être de 6 secondes (tout dépendant du nombre de prises de vues requises (3 ou 4?). Puis, il doit y avoir une moyenne des données effectuée par le processeur. Autrement dit, il ne semble pas y avoir un cumul des temps de pose (i.e. x par 3 ou 4 selon le nombre de prises de vues). Tout cela étant au conditionnel, il va s'en dire (car j'ignore totalement comment le boîtier gère ce mode).
Cela me fait penser au mode multi-exposition/surimpression: sur une possibilité de 9 vues (sur mes boîtiers), beaucoup plus sur d'autres, est-ce que l'image résultante cumule la sensibilité ISO ou plutôt la divise par le nombre de prises de vues sélectionnées.
Par exemple: une surimpression de 9 vues à 100 ISO ? (Les métadonnées de l'image résultante affichent 100 ISO).
Par le passé, un intervenant du forum Photim = Da Vinci, avait suggéré que la photo résultante devait correspondre à 100 ISO et que chaque prise de vue devait avoir une sensibilité ISO de 100/9. Cela semble logique mais on n'en a jamais eu confirmation.
Si quelqu'un parmi vous a une explication sérieuse à ce sujet, je suis preneur.
2-) Ne s'agirait-il pas de la photo de
Buzoqueur car je n'ai pas remarqué de photos de Icono avec des rochers (môle). Et en passant, bravo pour vos photos de voiliers. On n'a pas la chance d'en voir beaucoup, par chez moi depuis le rassemblement des grands voiliers, à Québec, en 1984...
(https://farm2.staticflickr.com/1607/26025405075_e44957a37e_z.jpg) (https://flic.kr/p/FDM1dB) (https://flic.kr/p/FDM1dB) by Don Quixote (https://www.flickr.com/photos/96245748%20%5Bat), en Flickr
Citation de: Ibiscus le Mars 25, 2016, 11:11:02
En passant, je vois aussi une tache ronde dans le ciel de la photo de Icono, celle avec les rochers devant.
ce doit être la lune :D
je n'ai pas mis de photo avec des rochers devant, tu ne confonds pas avec une photo de Buzoqueur ?
j'avais pas vu, grillé par lebrodeur
Citation de: minimoi le Mars 24, 2016, 20:26:24
On se croisera peut être au teich catherine51 ce week end
Pour les photos, elles sont faites avec le pixel shift du K3
pixel shift du K3, je ne sais pas de quoi tu parles! Si tu veux m'expliquer, ce sera avec plaisir.
Je suis repartie du Teich ce sera peut être pour une autre fois :)
la femelle maintenant ;)
Bonjour,
Oui Lebrodeur c'est sur ma photo qu'il y a une "pétouille" ;(
Belles vues de Venise ;)
et Catherine qui nous propose une nouvelle méthode pour distinguer les mâles des femelles colverts :) :) :)
Cordialement
:)
Citation de: buzoqueur le Mars 25, 2016, 15:47:37
Catherine qui nous propose une nouvelle méthode pour distinguer les mâles des femelles colverts :) :) :)
Cordialement
:)
ça change de l'ordinaire ;D ;D
Cordialement
Citation de: icono le Mars 25, 2016, 13:59:20
ce doit être la lune :D
je n'ai pas mis de photo avec des rochers devant, tu ne confonds pas avec une photo de Buzoqueur ?
Oui, oui, je me suis trompé. Rendons à César, ce qui est à César ;) Mais j'ai regardé les autres photos de Buzoqueur, il n'y a pas cette pétouille, donc ce doit être une poussières passagère qui est déjà tombée !
Citation de: catherine51 le Mars 25, 2016, 15:37:29
pixel shift du K3, je ne sais pas de quoi tu parles! Si tu veux m'expliquer, ce sera avec plaisir.
(...)
C'est un dispositif apparu avec le K-3 II et reconduit, en version améliorée, sur le K-1 :
Citation de: Ricoh ImagingPixel Shift Resolution
Une technologie avancée pour capturer les sujets immobiles en ultra-haute définition
Le mécanisme de stabilisation SR intégré au boîtier est utilisé pour déplacer le capteur par incréments d'un unique pixel à la fois et capturer quatre images. Le système Pixel Shift Resolution fusionne ces vues en une seule pour générer une image ultra-haute définition. Cette approche diffère de la traditionnelle méthode de Bayer. Alors que la matrice de Bayer ne permet d'acquérir qu'une seule couleur primaire par photosite, chaque pixel de l'image du K-3 II contient l'intégralité des informations RVB sans interpolation. Cette différence permet une excellente reproduction des couleurs et des détails et la création d'images d'une définition extrême. Les autres avantages sont la disparition des fausses couleurs et la réduction du bruit dans les hautes sensibilités par rapport à une prise de vues classique.
Les images RAW peuvent être développées dans le boîtier ou au moyen du logiciel livré avec l'appareil.
* Assurez-vous d'utiliser un trépied pour une stabilisation complète pendant la prise de vues.
* Lors de la prise de vues, utilisez le retardateur, le déclencheur à distance ou le verrouillage du miroir.
* Il est possible que les effets décrits ne soient pas obtenus en cas de mouvement du sujet ou de vibration du boîtier.
Je répond à Catherine, mais Mistral a été plus rapide...
C'est pas le K3 qui a le Pixel shift mais le K3 II et le K1.
C'est expliqué en français ici :
http://www.focus-numerique.com/pentax-3-ii-renouveau-technologie-pixel-shift-news-6840.html (http://www.focus-numerique.com/pentax-3-ii-renouveau-technologie-pixel-shift-news-6840.html)
Et en anglais avec de jolis exemples ici :
http://www.imaging-resource.com/PRODS/pentax-k3-ii/pentax-k3-iiTECH2.HTM (http://www.imaging-resource.com/PRODS/pentax-k3-ii/pentax-k3-iiTECH2.HTM)
Dans l'exemple il y a 4 prises de vues donc soit 4 x 6s =24s, soit 4 prises pour un total de 6s ?
Dans tous les cas, on avait présenté cette technique pour des prises de vue en studio à cause du risque de bougé, cette série de photos de minimoi démontre magistralement le contraire. Je pense qu'il avait un très bon et lourd pied et qu'il y avait pas de vent ce soir là, mais quand même, cela élargie considérablement l'intérêt pour cette technique. On attend le retour de minimoi pour nous en dire plus.
pour si quelqu'un est intéressé, maintenant c'est gratuit
https://www.google.com/intl/fr/nikcollection/ (https://www.google.com/intl/fr/nikcollection/)
Merci Mistral75 et Ibiscus pour les informations.
Donc, ne possédant qu'un K3, minimoi aura sa réponse.
Bonne soirée
Citation de: buzoqueur le Mars 25, 2016, 15:47:37
Bonjour,
Oui Lebrodeur c'est sur ma photo qu'il y a une "pétouille" ;(
Belles vues de Venise ;)
et Catherine qui nous propose une nouvelle méthode pour distinguer les mâles des femelles colverts :) :) :)
Cordialement
:)
D'après les légendes des photos de
catherine51, il s'agirait plutôt de canards souchets. Mais comme on ne voit que leur derrière et non pas leur bec, la méprise est toute excusée. :D
Bon, ce sont des canards barboteurs... Ils ont beau barboter mais de là à leur voir que le derrière et une partie des pattes: je n'accroche pas trop. En photo animalière, selon moi, il faut à minima que le sujet soit identifiable ou reconnaissable... ;D
Désolé, cathrine51: je vois bien ton intention d'illustrer les différences mâle/femelle, dans cette position. Mais la lecture des images, prises individuellement, n'illustre que des croupions de canards en train de barboter.
Par contre, j'aime bien le héron illustré sur la dernière photo de catherine51.
Citation de: kavka le Mars 25, 2016, 17:48:47
pour si quelqu'un est intéressé, maintenant c'est gratuit
https://www.google.com/intl/fr/nikcollection/ (https://www.google.com/intl/fr/nikcollection/)
Je me permets de remonter ton info car la suite Nik gratuite c'est un cadeau de Pâques magnifique, bizarre que personne ne réagisse ???
Citation de: langagil le Mars 25, 2016, 22:34:43
Je me permets de remonter ton info car la suite Nik gratuite c'est un cadeau de Pâques magnifique, bizarre que personne ne réagisse ???
Merci langagil, je commence a me habituer a être invisible dans ce forum même si je ne peux/veux pas m'en passer de faire un tour et regarder vos photos ou commentaires techniques intéressants.
Dans un forum c'est comme l'amour platonique tu donnes, mais tu ne peux pas obliger aux autres un retour. Je poste de photos ou commentaires si quelqu'un veut donner son avis, bien sinon tan pis.
C'est d'autant plus étonnant que:
1- beaucoup se plaignent du prix des logiciels alors que même au prix Google cette suite valait largement son prix ...... alors gratuite :P
2- que même si certains esprits chagrins avanceront un arrêt probable de son développement elle restera encore très valable et utilisable pendant quelques années
3- que, mais ça n'engage que moi, la suite est plus intéressante que GIMP et surtout plus intuitive pour l'allergique à l'informatique ....
Bref encore merci .................. même si elle est déjà sur mes ordi depuis la reprise par Google :)
Citation de: langagil le Mars 26, 2016, 00:32:22
C'est d'autant plus étonnant que:
1- beaucoup se plaignent du prix des logiciels alors que même au prix Google cette suite valait largement son prix ...... alors gratuite :P
2- que même si certains esprits chagrins avanceront un arrêt probable de son développement elle restera encore très valable et utilisable pendant quelques années
3- que, mais ça n'engage que moi, la suite est plus intéressante que GIMP et surtout plus intuitive pour l'allergique à l'informatique ....
Bref encore merci .................. même si elle est déjà sur mes ordi depuis la reprise par Google :)
D'accord avec toi. Moi je suis pour le partage c'est pour cela que j'ai poste le lien. Sur le site ils disent que peut-être les personnes qui l'ont acheté peuvent se faire remboursé.465€ je crois a l'époque. Je ne suis pas sûr de cela a confirmer.
Bonsoir,
Merci pour vos commentaires.
Les conditions de prise de vue ==> boitier posé sur le rebord du pont (à Venise il n'y a que des piétons donc pas de tremblement du pont lorsque que les voitures ou bus passe)
Donc 24 s par photo (à un moment je me suis demander pourquoi c'était si long ;) )
Les photos originales non pas ce problème de bande, je posterai les originaux plus tard pour vous permettre de vous faire une idée
J'utilise le 16-85 que je trouve très bien.
pour ceux que cela intéressent voici des photos de Londres la nuit fait dans des conditions similaires.
Attention c'est lourd
http://philippe.atkin.free.fr/philippe/16-85/IMGP3274.JPG
http://philippe.atkin.free.fr/philippe/16-85/IMGP3275.JPG
http://philippe.atkin.free.fr/philippe/16-85/IMGP3336.JPG
http://philippe.atkin.free.fr/philippe/16-85/IMGP3276.JPG
Mes photos de Venise ont pas d'artefact par rapport à celle de Londres
Bonne soirée
Merci
minimoi pour toutes ces précisions.
Après visionnement des photos, je trouve les photos de Venise plus détaillées. C'est peut-être juste subjectif compte tenu de la proximité des bâtiments mais l'ensemble de tes photos (Venise + Londres) montre beaucoup de potentiel, avec le Pixel Shift. Merci pour le partage.
Autre question technique : Est-ce que pendant tes prises de vues en vitesse lente la fonction «Réd.bruit vit obt° lente» était activée?
Puisque tu mentionnes:
Citation de: minimoi le Mars 26, 2016, 01:24:44
(...) Donc 24 s par photo (à un moment je me suis demander pourquoi c'était si long ;) ) (...)
Et enfin : est-ce que tes prises de vues sont en RAW ou Jpeg direct boîtier?
Encore Merci pour tes contributions sur ce forum :)
Citation de: langagil le Mars 25, 2016, 22:34:43
Je me permets de remonter ton info car la suite Nik gratuite c'est un cadeau de Pâques magnifique, bizarre que personne ne réagisse ???
Oui Merci à
kavka pour le lien. Téléchargée hier, installée cette nuit (Photoshop CS5) mais pas encore eu le temps de me familiariser avec cette suite.
Je suis un peu plus familier avec On1 Effects . La version 10 est aussi disponible en téléchargement gratuit:
https://www.on1.com/dl/22/?utm_campaign=PEFree_2016-03&utm_source=Master&utm_medium=e
Pour les septiques ainsi que les moins aguérris je précise que la suite Nik-Google est une suite de plug-in donc censée fonctionner après l"ouverture d'un logiciel hôte tel que Photoshop Cs/CC, Lightroom, Photoshop Element etc .............. que ceux qui ne possèdent pas ces logiciels se rassurent la suite fonctionne très bien en version autonome, pour ouvrir un des logiciels, qui ne sera donc plus un plug-in, il suffit de se rendre où il est installé sur le DD et de l'ouvrir, en installation normale:
Windows: C:\ProgramFiles\Google\NikCollection
Mac: Applications\NikCollection
Astuce: le travail de développement fini ne pas lancer "enregistrer" directement qui est réservé au binôme logiciel hôte/plug-in mais: Fichier\Enregistrer l'image sous ... voilà voilà :)
Citation de: kavka le Mars 26, 2016, 01:20:23
D'accord avec toi. Moi je suis pour le partage c'est pour cela que j'ai poste le lien. Sur le site ils disent que peut-être les personnes qui l'ont acheté peuvent se faire remboursé.465€ je crois a l'époque. Je ne suis pas sûr de cela a confirmer.
Çà m'étonnerait vu que Google proposait la suite à +/- 125€ au lieu de 200€ par application et de +/- 500€ la suite du temps de Nik,
par contre j'ai effectivement lu que Google s'engageait à rembourser les acheteurs 2016 au prix coutant càd les +/- 125€ ;)
Citation de: langagil le Mars 26, 2016, 20:11:49
Çà m'étonnerait vu que Google proposait la suite à +/- 125€ au lieu de 200€ par application et de +/- 500€ la suite du temps de Nik,
par contre j'ai effectivement lu que Google s'engageait à rembourser les acheteurs 2016 au prix coutant càd les +/- 125€ ;)
exact : c'est arrive a un copain du club
Citation de: langagil le Mars 26, 2016, 20:11:49
Çà m'étonnerait vu que Google proposait la suite à +/- 125€ au lieu de 200€ par application et de +/- 500€ la suite du temps de Nik,
par contre j'ai effectivement lu que Google s'engageait à rembourser les acheteurs 2016 au prix coutant càd les +/- 125€ ;)
Oui, c'est les achats a partir de 2016
https://plus.google.com/+NikCollection/posts/AFGsG2Di7EK (https://plus.google.com/+NikCollection/posts/AFGsG2Di7EK)
Citation de: lebrodeur le Mars 25, 2016, 21:35:24
D'après les légendes des photos de catherine51, il s'agirait plutôt de canards souchets. Mais comme on ne voit que leur derrière et non pas leur bec, la méprise est toute excusée. :D
Bon, ce sont des canards barboteurs... Ils ont beau barboter mais de là à leur voir que le derrière et une partie des pattes: je n'accroche pas trop. En photo animalière, selon moi, il faut à minima que le sujet soit identifiable ou reconnaissable... ;D
Désolé, cathrine51: je vois bien ton intention d'illustrer les différences mâle/femelle, dans cette position. Mais la lecture des images, prises individuellement, n'illustre que des croupions de canards en train
Par contre, j'aime bien le héron illustré sur la dernière photo de catherine51.
Je suis désolée lebrodeur, mon intention n'était pas du tout une identification des derrières des canards!! et tu as raison, il s'agit bien de canards Souchet. :D
Je vois que l'humour vous échappe complètement, juste un clin d'oeil ;D tout le monde se prends tellement au sérieux avec ses propres images, que j'ai envie de dérision ;D Il n'y a pas de mal à ça que je sache ;) ;)
A moins que ce sur les forums de chasseurs d'Images l'humour ne soit pas toléré!!
Passez de Bonnes Fêtes de Pâques
coin coin !!! :-X
Photos en famille de la dune du Pilat. Mais ça ne vaut pas Venise avec trois images superbes.
(http://img15.hostingpics.net/pics/292104IMGP0458DxO.jpg) (http://www.hostingpics.net/viewer.php?id=292104IMGP0458DxO.jpg)
(http://img15.hostingpics.net/pics/920037IMGP0457DxO.jpg) (http://www.hostingpics.net/viewer.php?id=920037IMGP0457DxO.jpg)
(http://img15.hostingpics.net/pics/923831IMGP0451DxO.jpg) (http://www.hostingpics.net/viewer.php?id=923831IMGP0451DxO.jpg)
Et pour changer des fleurs (Amaryllis)
(http://img15.hostingpics.net/pics/893427IMGP0745DxO.jpg) (http://www.hostingpics.net/viewer.php?id=893427IMGP0745DxO.jpg)
(http://img15.hostingpics.net/pics/505218IMGP0758DxO.jpg) (http://www.hostingpics.net/viewer.php?id=505218IMGP0758DxO.jpg)
(http://img15.hostingpics.net/pics/235678IMGP0768DxO.jpg) (http://www.hostingpics.net/viewer.php?id=235678IMGP0768DxO.jpg)
Tres jolies ces 2 dernières pages ,avec un gros plus pour les photos de Venise,j'y suis allé y a une dizaine d'année mais je n'étais (hélas ? ) pas encore tout a fait mordu de photos,j'aimerais tant y retourner maintenant avec mon boitier ...
(http://nsa37.casimages.com/img/2016/03/27/160327020001749882.jpg)
pour le fun, le cap d'Agde sur fond de Pyrénées et du Pic du Canigou
(http://img15.hostingpics.net/pics/470070IMGP3457DxOCopie.jpg) (http://www.hostingpics.net/viewer.php?id=470070IMGP3457DxOCopie.jpg)
Citation de: icono le Mars 27, 2016, 18:28:15
pour le fun, le cap d'Agde sur fond de Pyrénées et du Pic du Canigou
(http://img15.hostingpics.net/pics/470070IMGP3457DxOCopie.jpg) (http://www.hostingpics.net/viewer.php?id=470070IMGP3457DxOCopie.jpg)
belle image originale , pas de brume car ça devait "décoiffer" .... et en plus , à défaut d'être en pente , la mer est bombée ........ :)
Citation de: kavka le Mars 25, 2016, 23:07:25
Merci langagil, je commence a me habituer a être invisible dans ce forum même si je ne peux/veux pas m'en passer de faire un tour et regarder vos photos ou commentaires techniques intéressants.
Dans un forum c'est comme l'amour platonique tu donnes, mais tu ne peux pas obliger aux autres un retour. Je poste de photos ou commentaires si quelqu'un veut donner son avis, bien sinon tan pis.
Suite à la lecture sur le même sujet mais dans la rubrique "Espace Adobe Lightroom-Photoshop" je reviens sur tes réflexions:
1- on est tous invisible pour certains et intéressants (enfin +/-) pour d'autres, un forum c'est comme partout une certaine forme, ou une forme certaine, de sectarisme. L'erreur serait, à mon avis, d'abandonner la partie pour si peu :)
2-l'info que tu as communiquée et que j'ai reprise fait sujet à discussion dans la section sus-nommée. J'ai lu les 3,4 pages consacrées tout en sachant que j'aurai pu moi-même rédiger chacune des interventions. Bref la conclusion est: surtout acheter juste les deux produits phares Adobes, la suite Nik, même gratuite, c'est ::) le tout évidemment étayer par les grands gourous Adobe ...... exemple lorsque dans viveza vous placez un u-point afin d'effectuer une retouche de luminosité/contraste c'est pas pareil qu'avec Lightroom, non là ce sont des filtres créatifs, même chose pour Silver Efex etc etc
3- pour en finir avec mon coup de gueule pascal: pourquoi les revues telles que CI etc ne proposent-elles pratiquement que des tutoriels sur les produits Adobe alors que leur rédac' sait pertinemment qu'il y a des tas de bouquins, tutos, webinaires et j'en passe qui existent et que, par contre, pratiquement rien n'est publié sur Nik, Darktable etc ::)
...je ne peux/veux pas m'en passer de faire un tour et regarder vos photos ou commentaires techniques intéressants
[at] dans cette phrase tu peux constater que je n'ai pas dis d'abandonner le forum. Quand tu m'as répondu j'ai pensé a FrancoisIII qui est parti..pour si peu
D'accord pour le reste de ton post. Pour les logiciels c'est pareille dans tous les domaines, même le gouvernement fait du bisness avec Microsoft et ne connais pas le libre.
Belles photos Icono, Mickmac... uuf j'avais oublié les fleurs de remy-one
qui veut des fleurs?
(https://farm2.staticflickr.com/1637/25980662282_b9cf194e92_c.jpg) (https://flic.kr/p/FzPFK9) (https://flic.kr/p/FzPFK9) by Don Quixote (https://www.flickr.com/photos/96245748%20%5Bat), en Flickr
encore
(https://farm2.staticflickr.com/1568/25470617843_d121ef000e_c.jpg) (https://flic.kr/p/ENKziv) (https://flic.kr/p/ENKziv) by Don Quixote (https://www.flickr.com/photos/96245748%20%5Bat), en Flickr
Pas encore de jolies fleurs par chez moi, par contre, depuis hier c'est l'effervescence chez "mes abeilles" solitaires qui envahissent les "HLM" que mon épouse à placer à leur disposition :) .............. les photos sont faites avec l'Olympus donc vous ne les verrez pas :'( ;)
Voilà photo faite au vieux k-5 et mon vieux 100-300 sigma (4.5-6.7) ...C'est pas ce que j'ai fais de mieux mais j'aime bien...faut dire que mon af date un peu maintenant et que mon objo est vieux aussi est c'est pas du haut de gamme mais voilà.
Citation de: olive36 le Mars 27, 2016, 23:15:55
Voilà photo faite au vieux k-5 et mon vieux 100-300 sigma (4.5-6.7) ...C'est pas ce que j'ai fais de mieux mais j'aime bien...faut dire que mon af date un peu maintenant et que mon objo est vieux aussi est c'est pas du haut de gamme mais voilà.
bonjour
olive36 !
as-tu mis le dernier firmware - v 1,16 - http://www.ricoh-imaging.co.jp/english/support/digital/k-5_s.html
d'apres certains du forum , ca l'ameliore sensiblement ?
bon Lundi de Paques !
8)
Citation de: SPOTMATIK le Mars 27, 2016, 18:53:04
belle image originale , pas de brume car ça devait "décoiffer" .... et en plus , à défaut d'être en pente , la mer est bombée ........ :)
merci
non, juste un vent de suroît "force 1" sur l'échelle de Beaufort ;)
je pense que la distorsion est un effet d'optique du au fait que la bande de terre n'est pas rectiligne
c'est fait au 300 f4 + multi 1,4 et il a peu de distorsion comme tous les longs télés
elle est peut être un peu augmentée avec le multi mais, à mon avis, pas au point de la voir,
compte tenu que la ligne d'horizon, sur la photo originale, est loin d'être en bord de cadre
Kavka, la 2 pour moi
et bon lundi de Pâques à tous
Citation de: kavka le Mars 25, 2016, 17:48:47
pour si quelqu'un est intéressé, maintenant c'est gratuit
https://www.google.com/intl/fr/nikcollection/ (https://www.google.com/intl/fr/nikcollection/)
Citation de: langagil le Mars 25, 2016, 22:34:43
Je me permets de remonter ton info car la suite Nik gratuite c'est un cadeau de Pâques magnifique, bizarre que personne ne réagisse ???
Citation de: kavka le Mars 25, 2016, 23:07:25
Merci langagil, je commence a me habituer a être invisible dans ce forum même si je ne peux/veux pas m'en passer de faire un tour et regarder vos photos ou commentaires techniques intéressants.
Dans un forum c'est comme l'amour platonique tu donnes, mais tu ne peux pas obliger aux autres un retour. Je poste de photos ou commentaires si quelqu'un veut donner son avis, bien sinon tan pis.
petit retour là dessus pour dire que si je n'ai pas réagi et si cette suite ne m'a pas fait sauter de joie
c'est que je ne la connaissais pas du tout et donc je ne voyais pas en quoi c'était un merveilleux cadeau de Pâques
ensuite accessible seulement par Lr ou Photoshop, comme je n'ai ni l'un ni l'autre
et enfin ce sont des outils soit que j'ai et qui me satisfont, réduction du bruit par exemple ou qui ne m'intéressent pas,
par exemple HDR, quand on voit sur d'autres forums les HDR qui sont postés avec ce genre d'outil c'est à fuir
voili, voilou
Citation de: icono le Mars 28, 2016, 14:56:13
petit retour là dessus pour dire que si je n'ai pas réagi et si cette suite ne m'a pas fait sauter de joie
c'est que je ne la connaissais pas du tout et donc je ne voyais pas en quoi c'était un merveilleux cadeau de Pâques
ensuite accessible seulement par Lr ou Photoshop, comme je n'ai ni l'un ni l'autre
et enfin ce sont des outils soit que j'ai et qui me satisfont, réduction du bruit par exemple ou qui ne m'intéressent pas,
par exemple HDR, quand on voit sur d'autres forums les HDR qui sont postés avec ce genre d'outil c'est à fuir
voili, voilou
ensuite si tu avais lu tu aurais compris que ni Lr ni Ps ne sont obligatoires (j'ai expliqué le pourquoi et le comment)
Je suis d'accord que on peux posséder d'autres logiciels qui sont satisfaisant et avec lesquels on a ses habitudes, ici la technologie et l'application sont quelque peu différente: il s'agit des U-Points donc des sortes de point en circonférence qu'on applique localement, autant qu'on en veut (duplication possible) et qui agissent sous forme de masque sans qu'on s'en rende bien compte. Une fois la technique accaptée l'utilisation est plus simple et plus rapide qu'avec l'usine à gaz PS/Cc .....
Bon pour le HDR c'est toujours la même histoire, il s'agit d'un outil puissant "mal/bizarrement" utilisé: l'analogie avec la voiture est: si tu possèdes une Aixam tu roules à 90 km/h maximum, avec une Aston +/- 300; avec l'Aston rien ne t'empêche de rouler à 40 km/h en milieu urbain tandis qu'avec l'Aixam tu seras toujours limité à 90 même sur circuit :D
DNoise est un outil très puissant ............ qui permet d'atténuer le bruit localement, ce qui peut-être intéressant,
Le cadeau c'était la possibilité de faire mumuse gratuitement avec une suite d'outils puissants qui coutaient plus de 500 € il y a peu, un peu comme si aujourd'hui Pentax t'offrait un K-5 à zéro euros :)
voili, voilou ;) ;)
Citation de: langagil le Mars 28, 2016, 15:42:59
ensuite si tu avais lu tu aurais compris que ni Lr ni Ps ne sont obligatoires (j'ai expliqué le pourquoi et le comment)
voili, voilou ;) ;)
pour un iconoclaste ignare comme moi , peux-tu re-expliquer , stp ? merci ...
pas la peine : trouve :
Pour les septiques ainsi que les moins aguérris je précise que la suite Nik-Google est une suite de plug-in donc censée fonctionner après l"ouverture d'un logiciel hôte tel que Photoshop Cs/CC, Lightroom, Photoshop Element etc .............. que ceux qui ne possèdent pas ces logiciels se rassurent la suite fonctionne très bien en version autonome, pour ouvrir un des logiciels, qui ne sera donc plus un plug-in, il suffit de se rendre où il est installé sur le DD et de l'ouvrir, en installation normale:
Windows: C:\ProgramFiles\Google\NikCollection
Mac: Applications\NikCollection
Astuce: le travail de développement fini ne pas lancer "enregistrer" directement qui est réservé au binôme logiciel hôte/plug-in mais: Fichier\Enregistrer l'image sous ...
Citation de: clodomir le Mars 28, 2016, 16:43:43
pour un iconoclaste ignare comme moi , peux-tu re-expliquer , stp ? merci ...
Meuh non, enfin meuh non pour iconoclaste et ignare pour le reste c'est bêêêh oui (c'est encore de circonstance aujourd'hui) d'autant plus que je ne fais que de la transmission, en l'occurrence ici celle d'un article de Patrick Moll parue dans Compétence Photo :)
Donc à l'origine il s'agit de toutes une série de logiciels créés pour être intégrés comme "plug-in" à Photoshop/Cc, Lihtroom, Photoshop Element etc. Il suffit de télécharger les plug-in puis de les installer dans le logiciel hôte. Je suppose qu'ils ont été crée afin de palier à des manquements ou des faiblesses de ces logiciels hôtes, par exemple D-Fine était beaucoup plus puissant en réduction du bruit que la plupart de ses concurrents. Le fait "d'appeler" un logiciel de la suite Nik via l'application hôte ouverte semblait donc logique.
Pour ceux qui ne posséderaient ni Ps/Cc, Lr etc il est possible de lancer les logiciels à partir de leur emplacement d'installation sur le DD, voire même à partir d'un raccourci bureau: rappel de la procédure: après téléchargement et installation les logiciels se trouvent là:
Windows: C:\ProgramFiles\Google\NikCollection
Mac: Applications\NikCollection
A la lecture du fil consacré dans la section "Espace Adobe Lightroom-Photoshop" il semblerait que quelques intervenants aient rencontré des difficultés, je pense qu'à force de persévérance et de renseignements rien n'est insurmontable.
Quelques liens de tutoriels (que je viens de chercher pour vous, je ne sais pas ce qu'ils valent et n'ai pas le temps de tous les tester, désolé)
Présentation: http://www.adn-photo.com/tutos-adn/ (http://www.adn-photo.com/tutos-adn/)
Les points de contrôle (U-Point pour icono ;)) http://www.teletuto.fr/tuto/nik-software--presentation-des-points-de-controle/?title=nik-software--presentation-des-points-de-controle (http://www.teletuto.fr/tuto/nik-software--presentation-des-points-de-controle/?title=nik-software--presentation-des-points-de-controle)
Points et contrepoints (très intéressant) http://ericheymans.com/silver-efex-pro-2-loco-u-points/ (http://ericheymans.com/silver-efex-pro-2-loco-u-points/)
N&B (http://n&b): http://www.focus-numerique.com/test-1398/retouche-nik-software-silver-efex-pro-2-pratique-presentation-caracteristiques-1.html (http://www.focus-numerique.com/test-1398/retouche-nik-software-silver-efex-pro-2-pratique-presentation-caracteristiques-1.html)
Bonne lecture :) ;)
clodomir merci c'est juste avec le firmware 1.16 il est mieux et j'ai été d'ailleurs un des premiers à l'avoir installé sur mon k-5. Mais voilà j'ai
constaté plusiieurs ui joue contre moi avec ce K-5 et cette objectif : Cette objectif sigma est sensible au différence de température me semble-t-il
et ne donne pas exactement le même plan focal quand il fait froid que qu'en il fait chaud c'est minime mais joue sur la netteté et le fait de ne pas être sdm ne joue pas non plus en ça faveur...
Je me demande toujours ce que cela donnerait avec un k-5IIS, k3 , K3 II ,...ce défaut est-il atténué ou pas du tout.
J'ai constaté aussi qu'avec mon k-5 ainsi que celui de mon père et le 17-50 tamron non sdm cela manque de précision de netteté . j'imagine que
ce problème est atténué au k-5 quelqu'un l'aurait t'il testé avec 5IIS ET K-3 ?
aurais-je plus intéret à changer d'objectifs avant de changer de boitiers.
Heureusement en travaillant au flash ce problème est légèrement atténué mais pas suffisamment cela m'oblige de travailler trop en post traitement ce manque de netteté .
Citation de: langagil le Mars 28, 2016, 15:42:59
ensuite si tu avais lu tu aurais compris que ni Lr ni Ps ne sont obligatoires (j'ai expliqué le pourquoi et le comment)
Citation de: langagil le Mars 28, 2016, 17:51:15
Donc à l'origine il s'agit de toutes une série de logiciels créés pour être intégrés comme "plug-in" à Photoshop/Cc, Lihtroom, Photoshop Element etc. Il suffit de télécharger les plug-in puis de les installer dans le logiciel hôte.
j'avais lu Langagil mais déjà un"plug in" je ne sais pas ce que ça veut dire, toujours mes problèmes
d'anglicismes
aller chercher ce "plug in" sur le DD ? (je suppose que le DD c'est le disque dur) et les installer
dans le logiciel hôte, pareil, le logiciel hôte je ne sais pas ce que c'est
je suis comme Clodomir je pense, pour moi tout ça, c'est de l'hébreu :-[
Citation de: icono le Mars 28, 2016, 21:36:30
j'avais lu Langagil mais déjà un"plug in" je ne sais pas ce que ça veut dire, toujours mes problèmes
d'anglicismes
aller chercher ce "plug in" sur le DD ? (je suppose que le DD c'est le disque dur) et les installer
dans le logiciel hôte, pareil, le logiciel hôte je ne sais pas ce que c'est
je suis comme Clodomir je pense, pour moi tout ça, c'est de l'hébreu :-[
Pas de problème un forum sert à l'entraide :)
un plug in c'est une sorte de module d'extension donc pour faire simple on dira que Photoshop (etc) est le logiciel principal donc le logiciel hôte, celui qui reçoit l'extension.
Le DD tu as bien compris c'est l'abréviation pour disque dur, ici interne et plus précisément la partie dédiée du disque dur interne sur laquelle s'installent les logiciels (en général il s'agit de OS (C:) la partie appelée DATA (D:) étant réservée aux fichiers (photos, musique, documents etc) A noter que sur les ordinateurs plus récents les logiciels sont installés sur un disque dur à part de technologie dite SSD (https://fr.wikipedia.org/wiki/Solid-state_drive (https://fr.wikipedia.org/wiki/Solid-state_drive)) beaucoup plus rapides et fiables (on verra dans le temps) ainsi qu'onéreux.
Donc comme tu n'as pas de logiciel(s) hôte(s) lorsque tu télécharges les logiciels dont nous parlons (Google ik) ils sont installés, comme tes autres autres logiciels (word, excel, Pentax Digital Camera Utility, etc etc) soit sur la partie OS (C:) de ton disque dur interne soit sur le disque de type SSD si ton ordinateur en est pourvu.
Comme au départ Nik est conçu avec l'idée d'être un module d'extension les utilisateurs de Photoshop, Lr etc ouvrent leur photos d'abord dans Photoshop/Lr et "appellent" le module via ce logiciel.
Toi qui ne le possèdes pas tu dois d'abord aller chercher les modules là où ils ont été installés et les ouvrir à partir de cet endroit ou de cet endroit créer un raccourci sur le bureau de ton ordinateur.
J'espère avoir été plus clair, dans le cas contraire et si tu es intéressé je répondrai à toutes tes questions par messagerie privée sauf si les autres intervenants ne sont pas perturbés :)
Bonsoir à toutes et à tous et bonne fête
les photos de ces 4 dernières pages sont très belles merci à tous pour le partage
je reviens d'une excursion au sud (atlas saharien) et nous avons eu la chance de rencontrer un oiseau spécialiste du camouflage il s'agit de l'engoulevent à collier roux
nous sommes passés tout près de lui plusieurs fois mais sans le distinguer c'est grâce à notre guide expérimenté que nous avons pu finalement le prendre en photo
l'engoulevent à collier roux reste immobile sur le sol entouré de végétation fanée et de bois sec et c'est grâce à son plumage qu'il est difficile de le distinguer
nous sommes à une distance de 4 mètres
on le voit pas, pourtant il est là à côté de la base du tronc de l'arbre
1
2
Citation de: olive36 le Mars 28, 2016, 21:05:44
clodomir merci c'est juste avec le firmware 1.16 il est mieux et j'ai été d'ailleurs un des premiers à l'avoir installé sur mon k-5. Mais voilà j'ai
constaté plusiieurs ui joue contre moi avec ce K-5 et cette objectif : Cette objectif sigma est sensible au différence de température me semble-t-il
et ne donne pas exactement le même plan focal quand il fait froid que qu'en il fait chaud c'est minime mais joue sur la netteté et le fait de ne pas être sdm ne joue pas non plus en ça faveur...
Je me demande toujours ce que cela donnerait avec un k-5IIS, k3 , K3 II ,...ce défaut est-il atténué ou pas du tout.
J'ai constaté aussi qu'avec mon k-5 ainsi que celui de mon père et le 17-50 tamron non sdm cela manque de précision de netteté . j'imagine que
ce problème est atténué au k-5 quelqu'un l'aurait t'il testé avec 5IIS ET K-3 ?
aurais-je plus intéret à changer d'objectifs avant de changer de boitiers.
Heureusement en travaillant au flash ce problème est légèrement atténué mais pas suffisamment cela m'oblige de travailler trop en post traitement ce manque de netteté .
[at] Olive36 quand tu parles de manque de netteté ce cela que tu veux dire? K5+Tamron 17-50 2.8
(https://farm2.staticflickr.com/1580/26035651471_0234debd4e_c.jpg) (https://flic.kr/p/FEFw7B) (https://flic.kr/p/FEFw7B) by Don Quixote (https://www.flickr.com/photos/96245748%20%5Bat), en Flickr
Bonjour,
tsitsa46 extraordinaire ce camouflage ;)
Cordialement
:)
Citation de: tsitsa46 le Mars 28, 2016, 23:15:58
2
Magnifique cet engoulevent, il faut avoir de bons yeux pour le détecter, chapeau ;)
ça fait du bien de rencontrer ces belles jacinthes sauvages au bord du chemin ;)
Citation de: tsitsa46 le Mars 28, 2016, 23:14:58
l'engoulevent à collier roux reste immobile sur le sol entouré de végétation fanée et de bois sec et c'est grâce à son plumage qu'il est difficile de le distinguer
nous sommes à une distance de 4 mètres
on le voit pas, pourtant il est là à côté de la base du tronc de l'arbre
1
il faut effectivement le voir
comme quoi la nature est remarquablement bien faite
Escale à Sète, petit aperçu de la parade finale hier, avant le départ vers Barcelone
malheureusement sous un ciel bof bof
(http://img15.hostingpics.net/pics/162312IMGP3585DxO.jpg) (http://www.hostingpics.net/viewer.php?id=162312IMGP3585DxO.jpg)
La Grâce est l'authentique réplique d'un voilier de la seconde moitié de XVIIIème siècle. Ce brick a pour objectif de renouveler la tradition de la navigation tchèque. Vainqueur des dernières régates des grands voiliers,
2) (http://img15.hostingpics.net/pics/239655IMGP3584DxO.jpg) (http://www.hostingpics.net/viewer.php?id=239655IMGP3584DxO.jpg)
[at] icono, merci pour ces belles photos de bateaux magnifiques. La lumière comme tu dis n'accompagne pas.
J'ai pensé la même chose pour l'oiseau invisible de tsitsa: la nature est sagesse.
Citation de: icono le Mars 28, 2016, 12:03:42
merci
non, juste un vent de suroît "force 1" sur l'échelle de Beaufort ;)
c'est fait au 300 f4 + multi 1,4 et il a peu de distorsion comme tous les longs télés
elle est peut être un peu augmentée avec le multi mais, à mon avis, pas au point de la voir,
compte tenu que la ligne d'horizon, sur la photo originale, est loin d'être en bord de cadre
...et parfois , ça arrive qu'il n'y ait presque pas de vent avec une telle visibilité ....rarement vécu ,sauf une fois au sommet de la Séranne coté Ganges ou le Canigou semblait proche en tête des Pyrénées qui filaient au loin vers l'ouest ....et le Mont-Blanc bien visible à l'horizon vers le nord......
ou aussi de la Grande motte ou la rotondité de la terre fait que les rivages bas sont masqués devant le même Canigou ....
bien cordialement
Hola everybody (oups pardon Icono ;D)
Me voila de retour... pour vous jouer un mauvais tour (pour les moins jeunes : phrase culte de Pokemon ;D)
Bon je vais faire un petit tour sur les... deux dernières pages ^^
Citation de: kavka le Mars 27, 2016, 20:15:43
encore
(https://farm2.staticflickr.com/1568/25470617843_d121ef000e_c.jpg) (https://flic.kr/p/ENKziv) (https://flic.kr/p/ENKziv) by Don Quixote (https://www.flickr.com/photos/96245748%20%5Bat), en Flickr
Très jolie cette fleur ! Bravo
Kavka
Citation de: Mickmac le Mars 27, 2016, 16:38:42
Tres jolies ces 2 dernières pages ,avec un gros plus pour les photos de Venise,j'y suis allé y a une dizaine d'année mais je n'étais (hélas ? ) pas encore tout a fait mordu de photos,j'aimerais tant y retourner maintenant avec mon boitier ...
(http://nsa37.casimages.com/img/2016/03/27/160327020001749882.jpg)
Trop chou !! J'adore ! Il semble bien serein ^^
Tu as de la chance d'avoir ce parc pas loin de chez toi ! C'est vraiment bien les infrastructures pour les félins contrairement au zoo ?
Citation de: icono le Mars 29, 2016, 17:27:01
La Grâce est l'authentique réplique d'un voilier de la seconde moitié de XVIIIème siècle. Ce brick a pour objectif de renouveler la tradition de la navigation tchèque. Vainqueur des dernières régates des grands voiliers,
2) (http://img15.hostingpics.net/pics/239655IMGP3584DxO.jpg) (http://www.hostingpics.net/viewer.php?id=239655IMGP3584DxO.jpg)
Petite préférence pour ce bateau qui est un peu plus coloré ! Ca devait être un bel événement ! :)
Citation de: tsitsa46 le Mars 28, 2016, 23:15:58
2
Superbe ! Et en plus il semble bien tranquille ! J'ai croisé un faisan doré aujourd'hui, c'est tout de suite moins camouflé :D
En tout cas j'ai mis un petit temps à la trouver sur la première photo ! Il y a un bon oeil ton guide c'est top !
Et sinon de mon coté j'ai quand même prit quelques photos pendant cette petite absence :)
(https://farm2.staticflickr.com/1558/26053049531_7bbd4e21a3_b.jpg) (https://flic.kr/p/FGdFXa) (https://flic.kr/p/FGdFXa)
(https://www.flickr.com/photos/137390086%5B/url)
kavka non c'est pas ça la c'est juste extraordinaire cette pĥoto . C'est pas ça la c'est juste de du à une faible profondeur de champs et elle est vraiment super net. Non c'est vraiment un problème de plan focale . Déjà mon objectif est décalé back focus -2....
Orlix très beau ton tigre ...ton bateau aussi
Citation de: icono le Mars 29, 2016, 17:01:12
il faut effectivement le voir
comme quoi la nature est remarquablement bien faite
Escale à Sète, petit aperçu de la parade finale hier, avant le départ vers Barcelone
malheureusement sous un ciel bof bof
(http://img15.hostingpics.net/pics/162312IMGP3585DxO.jpg) (http://www.hostingpics.net/viewer.php?id=162312IMGP3585DxO.jpg)
Merci
icono pour ces belles photos de voiliers magnifiques qui nous font rêver
J'ai le plus grand respect pour les voiliers traditionnels et leurs équipages qui ont parfois traversé des conditions extrêmes, confrontés à du gros temps
A cette époque lointaine ils n'étaient pas assistés par des instruments comme le radar, le GPS ou les enrouleurs de voiles et n'avaient pas non plus à bord le confort des voiliers modernes (climatisation, frigos, congélateurs etc.) et pourtant ils ont pu traverser les océans grâce à leur équipages forts et compétents
Citation de: Orlix le Mars 29, 2016, 21:11:21
Et sinon de mon coté j'ai quand même prit quelques photos pendant cette petite absence :)
jolie vue bien prise, Orlix, je vois effectivement que tu préfères les couleurs qui "pètent"
à mon goût, tu y as été un peu fort quand même sur les curseurs " saturation et contraste "
les couleurs subtiles cela a son charme aussi ;)
Citation de: tsitsa46 le Mars 29, 2016, 22:52:38
Merci icono pour ces belles photos de voiliers magnifiques qui nous font rêver
J'ai le plus grand respect pour les voiliers traditionnels et leurs équipages qui ont parfois traversé des conditions extrêmes, confrontés à du gros temps
A cette époque lointaine ils n'étaient pas assistés par des instruments comme le radar, le GPS ou les enrouleurs de voiles et n'avaient pas non plus à bord le confort des voiliers modernes (climatisation, frigos, congélateurs etc.) et pourtant ils ont pu traverser les océans grâce à leur équipages forts et compétents
de rien,
tu ne crois pas si bien dire, ci dessous une réplique d'un des galions qui accompagnèrent Magellan, au XVIème siècle
dans son tour du Monde sur la route des Epices
(http://img15.hostingpics.net/pics/580272IMGP3523DxO.jpg) (http://www.hostingpics.net/viewer.php?id=580272IMGP3523DxO.jpg)
je regardais ce bateau à quai et un bonhomme, à côté de moi, me dit : jamais je ne serais parti en mer sur ce bateau
il s'avère que c'était un marin pêcheur sètois en retraite
il m'explique qu'en fait ce genre de coque se comporte comme un tonneau, roulant sans arrêt d'un bord à l'autre
et prête à chavirer au moindre vent de travers
et il me précise : d'ailleurs vous aurez remarqué qu'il est venu de Barcelone au moteur et il repartira au moteur,
les marins espagnols qui le gouvernent aujourd'hui se gardent bien de hisser les voiles, bien trop dangereux ;)
Euh icono y'a pas besoin d'être ancien marin pour cela ;)
Ces bateaux ne possédaient pas de quille lestée ou du moins faisait vraiment office, leur charge contribuait plus ou moins à abaisser un centre de gravité pour le moins fantaisiste. As-tu remarqué le fardage monumental?
Ils retournera au moteur: il pourrait retourner à la voile ............. mais en combien de temps? ces bateaux fonctionnent +/- bien vent arrière et, à la rigueur 3/4 arrière, dès que le vent tourne au travers il faut changer de cap; je ne raconte pas au près ;) :)
Bon ceci dit il faut bien un début à tout :)
Citation de: icono le Mars 30, 2016, 14:07:50
jolie vue bien prise, Orlix, je vois effectivement que tu préfères les couleurs qui "pètent"
à mon goût, tu y as été un peu fort quand même sur les curseurs " saturation et contraste "
les couleurs subtiles cela a son charme aussi ;)
Effectivement, j'aime bien quand ça pète ;D
D'ailleurs chez moi c'est bien coloré avec de belles couleurs vive :D
C'est vraiment gênant à regarder avec ces réglages ?
Bonjour,
Orlix :
Et c'est où cet entrée de port ? Méditerranée je suppose.
Merci ;)
D'avoir poussé les curseurs crée des artefacts de couleurs, dans le fond là où il y a des bateaux sur la ligne d'horizon et dans le ciel.
Icono, Langagil :
Ces bateaux à voile étaient en principe bien lesté, même une fois les chargements débarqués, des pierres étaient chargés pour équilibrer.
Cordialement
:)
Citation de: buzoqueur le Mars 30, 2016, 17:05:22
Icono, Langagil :
Ces bateaux à voile étaient en principe bien lesté, même une fois les chargements débarqués, des pierres étaient chargés pour équilibrer.
Cordialement
oui mais pour ces expéditions au long cours, l'essentiel des chargements c'étaient des victuailles et de l'eau
et quand on sait qu'à la fin ils crevaient de soif et en étaient réduits à bouffer des rats, le lest il n'en restait plus
beaucoup et le remplacer par des pierres, en pleine mer, dur, dur ;)
Citation de: Orlix le Mars 30, 2016, 16:18:25
Effectivement, j'aime bien quand ça pète ;D
D'ailleurs chez moi c'est bien coloré avec de belles couleurs vive :D
C'est vraiment gênant à regarder avec ces réglages ?
gênant non, mais cela fait un peu artificiel, trop carte postale
mais ce n'est que mon avis
Citation de: buzoqueur le Mars 30, 2016, 17:05:22
Bonjour,
Orlix :
Et c'est où cet entrée de port ? Méditerranée je suppose.
Merci ;)
D'avoir poussé les curseurs crée des artefacts de couleurs, dans le fond là où il y a des bateaux sur la ligne d'horizon et dans le ciel.
L'entrée du port de La Valette à Malte.
Citation de: icono le Mars 30, 2016, 17:24:58
gênant non, mais cela fait un peu artificiel, trop carte postale
mais ce n'est que mon avis
D'accord, je me laisserais moins emporté la prochaine fois ^^ Faut pas que ça n'est plus l'aire naturelle non plus...
Citation de: icono le Mars 30, 2016, 15:38:35
de rien,
tu ne crois pas si bien dire, ci dessous une réplique d'un des galions qui accompagnèrent Magellan, au XVIème siècle
dans son tour du Monde sur la route des Epices
(http://img15.hostingpics.net/pics/580272IMGP3523DxO.jpg) (http://www.hostingpics.net/viewer.php?id=580272IMGP3523DxO.jpg)
je regardais ce bateau à quai et un bonhomme, à côté de moi, me dit : jamais je ne serais parti en mer sur ce bateau
il s'avère que c'était un marin pêcheur sètois en retraite
il m'explique qu'en fait ce genre de coque se comporte comme un tonneau, roulant sans arrêt d'un bord à l'autre
et prête à chavirer au moindre vent de travers
et il me précise : d'ailleurs vous aurez remarqué qu'il est venu de Barcelone au moteur et il repartira au moteur,
les marins espagnols qui le gouvernent aujourd'hui se gardent bien de hisser les voiles, bien trop dangereux ;)
En espagnol on les appel "carabela" et c'est le meme type de bateau avec lequel Colomb est arrivé en Amerique
oui, la Caravelle
en fait je me suis trompé (suite à vérification sur le net)
ce bateau n'est pas un galion c'est une Nao et il semblerait que le bateau de Christophe Colomb, la Santa Maria,
était une Nao également
par contre les 2 bateaux qui l'accompagnaient, la Nina et la Pinta étaient des Caravelles
la Nao est plus grosse et moins rapide que la Caravelle
quand au Galion, encore plus gros, il était armé pour la guerre
toutes mes excuses pour cette erreur grossière ::)
Est-ce plus naturelle ?
(https://farm2.staticflickr.com/1501/25846090730_0ac32c0916_b.jpg)[/url] (https://flic.kr/p/FnVYiY)
(https://farm2.staticflickr.com/1695/26119103255_863b7a0bdf_b.jpg) (https://www.flickr.com/photos/137390086%5B/url) (https://flic.kr/p/FN4eqt) (https://www.flickr.com/photos/137390086%5B/url)
tout à fait et la 1 je la verrais mieux comme ceci
(http://img15.hostingpics.net/pics/505788260530495317bbd4e21a3bDxO.jpg) (http://www.hostingpics.net/viewer.php?id=505788260530495317bbd4e21a3bDxO.jpg)
[at] icono, pas de quoi s'excuser , j'ai fais la remarque mais comme curiosité, pas contre toi. ;)
+1 pour ta retouche de la photo d'Orlix, elle plus naturelle (la photo ;D)
Citation de: kavka le Mars 31, 2016, 00:48:35
[at] icono, pas de quoi s'excuser , j'ai fais la remarque mais comme curiosité, pas contre toi. ;)
aucun souci ;)
pour continuer, le Dar Mlodziezi, 3 mats de 109 mètres de long
navire école de la marine polonaise, on ne le verra malheureusement pas sous voiles
(http://img15.hostingpics.net/pics/847039IMGP3577DxO1.jpg) (http://www.hostingpics.net/viewer.php?id=847039IMGP3577DxO1.jpg)
désolé Orlix mais avec le ciel que l'on avait, impossible d'avoir des couleurs plus pétantes
Citation de: icono le Mars 31, 2016, 12:01:47
(...)
(http://img15.hostingpics.net/pics/847039IMGP3577DxO1.jpg) (http://www.hostingpics.net/viewer.php?id=847039IMGP3577DxO1.jpg)
désolé Orlix mais avec le ciel que l'on avait, impossible d'avoir des couleurs plus pétantes
Pas grave, Icono, pour nous c'est normal de pas avoir une bleue carrément bleue. ;D
On aime, merci.
Citation de: Joan le Mars 31, 2016, 13:17:24
Pas grave, Icono, pour nous c'est normal de pas avoir une bleue carrément bleue. ;D
On aime, merci.
c'est une blague là ??? :D
Citation de: icono le Mars 30, 2016, 22:45:25
tout à fait et la 1 je la verrais mieux comme ceci
(http://img15.hostingpics.net/pics/505788260530495317bbd4e21a3bDxO.jpg) (http://www.hostingpics.net/viewer.php?id=505788260530495317bbd4e21a3bDxO.jpg)
C'est pas mal ! Qu'as-tu fais exactement ?
Citation de: icono le Mars 31, 2016, 12:01:47
aucun souci ;)
pour continuer, le Dar Mlodziezi, 3 mats de 109 mètres de long
navire école de la marine polonaise, on ne le verra malheureusement pas sous voiles
(http://img15.hostingpics.net/pics/847039IMGP3577DxO1.jpg) (http://www.hostingpics.net/viewer.php?id=847039IMGP3577DxO1.jpg)
désolé Orlix mais avec le ciel que l'on avait, impossible d'avoir des couleurs plus pétantes
Ne t'excuse pas icono ^^
Il a l'air immense ce voilier ! T'as un oiseau en haut à droite qui c'est fait une petite incruste ;D
Pourquoi il y a autant de petit bateau autour ?
Citation de: Orlix le Mars 31, 2016, 20:35:13
C'est pas mal ! Qu'as-tu fais exactement ?
j'ai fait l'inverse de toi :D
sans blaguer, j'ai diminué le contraste et la saturation et je l'ai recadrée un peu en hauteur
ah oui j'ai du rajouter un chaouïa de netteté
Citation de: Orlix le Mars 31, 2016, 20:37:23
Ne t'excuse pas icono ^^
Il a l'air immense ce voilier ! T'as un oiseau en haut à droite qui c'est fait une petite incruste ;D
Pourquoi il y a autant de petit bateau autour ?
oui 109 mètres
l'oiseau je me suis posé la question de le garder ou pas
pourquoi autant de bateau ? euh, parce que c'est "escale à Sète" et que pendant une semaine c'est la fête, que tout le monde veut l'approcher au plus près pour l'admirer
à Sète tout le monde ou presque à un bateau
Citation de: icono le Mars 31, 2016, 20:44:29
j'ai fait l'inverse de toi :D
sans blaguer, j'ai diminué le contraste et la saturation et je l'ai recadrée un peu en hauteur
ah oui j'ai du rajouter un chaouïa de netteté
Comme quoi j'avais effectivement un peu trop poussé ^^
Citation de: icono le Mars 31, 2016, 20:51:06
oui 109 mètres
l'oiseau je me suis posé la question de le garder ou pas
pourquoi autant de bateau ? euh, parce que c'est "escale à Sète" et que pendant une semaine c'est la fête, que tout le monde veut l'approcher au plus près pour l'admirer
à Sète tout le monde ou presque à un bateau
Ah oui quand même ! Sacré bateau !
Si je comprends bien, ce bateau était l'animation du moment ? D'ou tous les petits autour, c'est ca ? ^^
Citation de: icono le Mars 31, 2016, 20:51:06
oui 109 mètres
l'oiseau je me suis posé la question de le garder ou pas
pourquoi autant de bateau ? euh, parce que c'est "escale à Sète" et que pendant une semaine c'est la fête, que tout le monde veut l'approcher au plus près pour l'admirer
à Sète tout le monde ou presque à un bateau
il est magnifique c'est bateau¡¡¡ Merci icono pour partager
Citation de: Orlix le Mars 31, 2016, 21:01:33
Ah oui quand même ! Sacré bateau !
Si je comprends bien, ce bateau était l'animation du moment ? D'ou tous les petits autour, c'est ca ? ^^
bravoooooooooooooooooooooooooooo !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
:-* :-* :-*
Citation de: Orlix le Mars 31, 2016, 21:00:06
Comme quoi j'avais effectivement un peu trop poussé ^^
ah bah oui quand même un peu , hein !
je suis aussi allé à Malte , pas vu comme ça ...
bon , c'est , paraît-il , mieux que d'aller a Thouars ...
ok , retour au dodo ========>>>>>>>>>>>>>>
:-* :-* :-*
Citation de: clodomir le Avril 01, 2016, 02:05:04
ah bah oui quand même un peu , hein !
je suis aussi allé à Malte , pas vu comme ça ...
bon , c'est , paraît-il , mieux que d'aller a Thouars ...
ok , retour au dodo ========>>>>>>>>>>>>>>
:-* :-* :-*
PS : dis ,
Orlix , next time , pourrais-tu m'emmener ? entre pentaxistes ...
tu prends ton petit bonhomme , et moi je prends la mère ... NOOOOOO !!!! la MER !!!!
sorry sorry sorry - saloperie de clavier qwerty / azerty ! (tu parles , Charles !)
:-* :-* :-*
Citation de: Orlix le Mars 31, 2016, 21:01:33
Ah oui quand même ! Sacré bateau !
Si je comprends bien, ce bateau était l'animation du moment ? D'ou tous les petits autour, c'est ca ? ^^
oui, tu as tout compris :D
il a l'air en forme le clodomir !
Citation de: clodomir le Avril 01, 2016, 02:29:02
(...)
sorry sorry sorry - saloperie de clavier qwerty / azerty ! (tu parles , Charles !)
:-* :-* :-*
Ça se configure un clavier, sous Windows :D
PS: les miens sont des QWERTY, configurés en Français (Canada)...
Bonjour Lebrodeur, et tous les autres pentaxistes ;)
Oui il est possible de configurer le clavier , mais il faut changer les emplacements des touches ? :) :) :) :)
Bientôt avec la reforme du français il y aura des emplacements de touche libre par exemple le ^
Sur ce, bon après-midi
:)
Citation de: icono le Avril 01, 2016, 11:46:09
oui, tu as tout compris :D
il a l'air en forme le clodomir !
l'heure , sans doute ... :D
Citation de: lebrodeur le Avril 01, 2016, 12:16:04
Ça se configure un clavier, sous Windows :D
PS: les miens sont des QWERTY, configurés en Français (Canada)...
ami
lebrodeur , avais-tu remarque le "tu parles Charles" ? ... ;D ;D
je rigoooooooooooooooooooooooolais !
la !
1er Avril ... special pour
Orlix :-* :-* :-* ...
;) :)
Citation de: buzoqueur le Avril 01, 2016, 12:56:18
Bonjour Lebrodeur, et tous les autres pentaxistes ;)
Oui il est possible de configurer le clavier , mais il faut changer les emplacements des touches ? :) :) :) :)
Bientôt avec la reforme du français il y aura des emplacements de touche libre par exemple le ^
Sur ce, bon après-midi
:)
bah bientot - pas deja ? - on ecrira tous en "sms" , cad illisible et meme pas phonetique , alors ... ;D
bon, lebrodeur et buzoqueur vous faites pas ch..r !
j' apprend à mon épouse à se servir d'un ordinateur, elle qui n'a même jamais tapé
sur une machine à écrire
alors les qwerty, azerty vous les gardez pour vous ???
c'est assez difficile comme ça :D
Citation de: clodomir le Avril 01, 2016, 13:17:05
ami lebrodeur , avais-tu remarque le "tu parles Charles" ? ... ;D ;D
je rigoooooooooooooooooooooooolais !
la !
1er Avril ... special pour Orlix :-* :-* :-* ...
;) :)
Tu as beau rigoler, cher clodomir, mais j'ai hâte que tu configures ton (ou tes) clavier(s) de manière à ce qu'on puisse te lire avec les accents positionnés correctement, sur les voyelles, en langue française. Cela devient pénible à la longue...
Il faut faire un petit effort afin d'harmoniser ton ou tes clavier(s) avec la langue parlée, écrite ou décryptée par les membres du forum.
Et surtout ne pas se réfugier sous prétexte que le clavier de l'ordinateur utilisé n'est pas celui qui convient. Il s'agit juste de le configurer en conséquence, n'est-il pas?
Citation de: buzoqueur le Avril 01, 2016, 12:56:18
Bonjour Lebrodeur, et tous les autres pentaxistes ;)
Oui il est possible de configurer le clavier , mais il faut changer les emplacements des touches ? :) :) :) :)
Bientôt avec la reforme du français il y aura des emplacements de touche libre par exemple le ^
Sur ce, bon après-midi
:)
Oui, et alors? Il faut assumer son choix de départ (achat d'un ordinateur, avec clavier de nationalité X), non?
Il faut juste se donner la peine de le configurer selon ses propres besoins. Qu'il y ait des emplacements de touches à changer, cela fait partie du choix de départ, à l'achat, n'est-ce pas?
Je ne critique pas le choix de l'acheteur, au départ. Cependant, compte-tenu des possibilités offertes par Windows, il faut, à minima, faire en sorte que l'outil puisse correspondre à ce qu'on attend de lui...
Quitte à faire quelques acrobaties, avec les doigts, afin de retrouver les touches adéquates, concernant les caractères typographiques à utiliser.
Citation de: kavka le Mars 31, 2016, 21:38:39
il est magnifique c'est bateau¡¡¡ Merci icono pour partager
plus petit celui ci, goélette 4 mâts, 67 mètres
(http://img15.hostingpics.net/pics/759879IMGP3534DxO1.jpg) (http://www.hostingpics.net/viewer.php?id=759879IMGP3534DxO1.jpg)
la Santa Maria Manuela, un ancien morutier portugais qui allait chercher le cabillaud
du côté de Terre Neuve
reconverti en bateau de tourisme culturel
Citation de: icono le Avril 01, 2016, 11:46:09
oui, tu as tout compris :D
il a l'air en forme le clodomir !
Visiblement ! :D
Citation de: clodomir le Avril 01, 2016, 02:29:02
PS : dis , Orlix , next time , pourrais-tu m'emmener ? entre pentaxistes ...
tu prends ton petit bonhomme , et moi je prends la mère ... NOOOOOO !!!! la MER !!!!
sorry sorry sorry - saloperie de clavier qwerty / azerty ! (tu parles , Charles !)
:-* :-* :-*
Lol ::)
Quand j'aurais gagné quelques millions au loto on en reparlera ;D
Citation de: clodomir le Avril 01, 2016, 13:17:05
ami lebrodeur , avais-tu remarque le "tu parles Charles" ? ... ;D ;D
je rigoooooooooooooooooooooooolais !
la !
1er Avril ... special pour Orlix :-* :-* :-* ...
;) :)
Euh ??? Oui ? J'ai loupé un truc ? ;D
Citation de: icono le Avril 01, 2016, 13:45:36
bon, lebrodeur et buzoqueur vous faites pas ch..r !
j' apprend à mon épouse à se servir d'un ordinateur, elle qui n'a même jamais tapé
sur une machine à écrire
alors les qwerty, azerty vous les gardez pour vous ???
c'est assez difficile comme ça :D
ELLE VA LE FAIRE !!! je te dis qu'ELLE VA LE FAIRE !!!
:-* :-* a Mme ...
:D
Citation de: lebrodeur le Avril 01, 2016, 12:16:04
Ça se configure un clavier, sous Windows :D
PS: les miens sont des QWERTY, configurés en Français (Canada)...
Sinon il y a le raccourci clavier maj+alt qui bascule de qwerty a azerty ^^
Citation de: Orlix le Avril 01, 2016, 15:18:25
Euh ??? Oui ? J'ai loupé un truc ? ;D
meuh non , pas tant que ca : juste une blague foireuse a propos de claviers - que notre ami
lebrodeur , et d'autres , ont prise trop au serieux !
il se trouve que j'ai deux engins , l'un francais l'autre anglais ; selon celui que j'utilise , il y a accents ou pas ;
et ca "gonfle" nos bons amis - mais je ne leur en veux pas ... :-*
8)
Citation de: Orlix le Avril 01, 2016, 15:23:31
Sinon il y a le raccourci clavier shift+alt qui bascule de qwerty a azerty ^^
aahh ben voila ! merci , ma belle ! :-*
Citation de: Orlix le Avril 01, 2016, 15:17:13
Lol ::)
Quand j'aurais gagné quelques millions au loto on en reparlera ;D
je ne suis pas si exigeant ... ;)
la France meme du sud me convient ... :-*
8)
Citation de: clodomir le Avril 01, 2016, 15:23:57
meuh non , pas tant que ca : juste une blague foireuse a propos de claviers - que notre ami lebrodeur , et d'autres , ont prise trop au serieux !
il se trouve que j'ai deux engins , l'un francais l'autre anglais ; selon celui que j'utilise , il y a accents ou pas ;
et ca "gonfle" nos bons amis - mais je ne leur en veux pas ... :-*
8)
Je rentre pas dans cette discussion parce que personnellement si on pouvait faire évoluer notre langue
vivante qu'est le Français (comme à pu faire l'espagnole par exemple) en simplifiant la langue en diminuant le nombre d'accent ou en enlevant les lettres non prononcer, je suis pour ;D
Quasiment aucun français ne sait
parfaitement écrire français !
Citation de: Orlix le Avril 01, 2016, 15:31:32
Je rentre pas dans cette discussion parce que personnellement si on pouvait faire évoluer notre langue vivante qu'est le Français (comme à pu faire l'espagnole par exemple) en simplifiant la langue en diminuant le nombre d'accent ou en enlevant les lettres non prononcer, je suis pour ;D
Quasiment aucun français ne sait parfaitement écrire français !
sauf toi et moi , bien entendu ... ;)
(j'ai bon , pas d'accents ! ;D)
8)
:) :) :) :) :) :) :)
Y plus de clavier vrai, c'est tactile sur l'écran. Et les D'jeunes tapent avec 2 doigts ;)
Quant à écrire correctement le français, le simple fait de lire les fils de discussion :D :D :D
Beau bateau que ce Santa Maria Manuela morutier portugais, accompagné du Marité morutier français, ils se sont peut-être croisé sur les bancs de Terre-Neuve.
Cabillaud c'est plutôt le poisson frais, morue pour le même salé (le poisson ) qui dessalée ( la morue ) reste toujours de la morue.
A bientôt
:) :) :)
Citation de: clodomir le Avril 01, 2016, 15:23:57
meuh non , pas tant que ca : juste une blague foireuse a propos de claviers - que notre ami lebrodeur , et d'autres , ont prise trop au serieux !
il se trouve que j'ai deux engins , l'un francais l'autre anglais ; selon celui que j'utilise , il y a accents ou pas ;
et ca "gonfle" nos bons amis - mais je ne leur en veux pas ... :-*
8)
Et bien tu devrais utiliser celui qui convient à ce forum, n'est-il pas?
«selon celui que j'utilise , il y a accents ou pas»
Eh bien utilise celui qui conserve les accents, ce serait la moindre des choses
s.
Citation de: Orlix le Avril 01, 2016, 15:31:32
Je rentre pas dans cette discussion parce que personnellement si on pouvait faire évoluer notre langue vivante qu'est le Français (comme à pu faire l'espagnole par exemple) en simplifiant la langue en diminuant le nombre d'accent ou en enlevant les lettres non prononcer, je suis pour ;D
Quasiment aucun français ne sait parfaitement écrire français !
C'est clair que l'espagnol est plus "facile"
Espagnol: il a que 5 voyelles et un seule accent graphique par mot
Français: 6 voyelles écrites et 16 voyelles phonétiques et on peut trouver jusqu'à 5 accents dans le même mot (hétérogénéité) :o
Citation de: kavka le Avril 01, 2016, 15:52:12
C'est clair que l'espagnol est plus "facile"
Espagnol: il a que 5 voyelles et un seule accent graphique par mot
Français: 6 voyelles écrites et 16 voyelles phonétiques et on peut trouver jusqu'à 5 accents dans le même mot (hétérogénéité) :o
L'espagnol était plus compliqué avant. Il y a eu une réforme pour simplifié la langue ;)
Citation de: buzoqueur le Avril 01, 2016, 15:45:17
:) :) :) :) :) :) :)
Y plus de clavier vrai, c'est tactile sur l'écran. Et les D'jeunes tapent avec 2 doigts ;)
Quant à écrire correctement le français, le simple fait de lire les fils de discussion :D :D :D
Beau bateau que ce Santa Maria Manuela morutier portugais, accompagné du Marité morutier français, ils se sont peut-être croisé sur les bancs de Terre-Neuve.
Cabillaud c'est plutôt le poisson frais, morue pour le même salé (le poisson ) qui dessalée ( la morue ) reste toujours de la morue.
A bientôt
:) :) :)
c'est bon , la brandade de morue ... ;) :D
question stupide : y a-t-il un correcteur orthographique sur le forum ?
parce que sur messagerie - en français et sur pc anglais , j'en rattrape pas mal comme ça ... :)
Citation de: lebrodeur le Avril 01, 2016, 15:51:27
Et bien tu devrais utiliser celui qui convient à ce forum, n'est-il pas?
«selon celui que j'utilise , il y a accents ou pas»
Eh bien utilise celui qui conserve les accents, ce serait la moindre des choses
s.
ooohhh je ne te sens pas calme du tout , toi ce jour ... was passiert ?
ou bien est-ce le Poisson dont les arêtes ne passent pas bien ? ;) ;D
Citation de: Orlix le Avril 01, 2016, 15:54:03
L'espagnol était plus compliqué avant. Il y a eu une réforme pour simplifié la langue ;)
la reforme c'était une petite reforme:
Nouvelles règles établies par l'Académie royale espagnole en 1952
Les mots qui se terminent par -oo ne portent pas d'accent écrit (Feijoo).
La terminaison des infinitifs en -uir n'est pas accentuée parce que les diphtongues ui, iu sont toujours diphtongues (constituir, contribuir, immiscuir, restituir, huir).
Les formes verbales monosyllabiques ne portent pas d'accent écrit (fue, fui, dio, vio). Il en est de même des mots qui ne comportent qu'une seule syllabe (ni), sauf si cela risque de créer une ambiguïté quant au sens du terme considéré (si conjonction et sí adverbe).
Les noms propres étrangers n'ont pas d'accent, excepté s'ils sont passés dans la langue sous une forme hispanisée.
L'évolution de deux langues n'a pas été la même.
Citation de: kavka le Avril 01, 2016, 15:57:24
la reforme c'était une petite reforme:
Nouvelles règles établies par l'Académie royale espagnole en 1952
Les mots qui se terminent par -oo ne portent pas d'accent écrit (Feijoo).
La terminaison des infinitifs en -uir n'est pas accentuée parce que les diphtongues ui, iu sont toujours diphtongues (constituir, contribuir, immiscuir, restituir, huir).
Les formes verbales monosyllabiques ne portent pas d'accent écrit (fue, fui, dio, vio). Il en est de même des mots qui ne comportent qu'une seule syllabe (ni), sauf si cela risque de créer une ambiguïté quant au sens du terme considéré (si conjonction et sí adverbe).
Les noms propres étrangers n'ont pas d'accent, excepté s'ils sont passés dans la langue sous une forme hispanisée.
L'évolution de deux langues n'a pas été la même.
Plus que ca en faite, il y a eu une réforme en 2010 :)
"Les nouveautés les plus remarquables sont :
L'élimination de l'accent graphique dans certains mots qui sont prononcés comme des monosyllabiques dans certains pays et comme dissyllabiques dans d'autres: guión, truhán, fió, etc. En Espagne, par exemple, ces mots sont des dissyllabiques, parce qu'on fait le hiatus, mais dans certains pays américains (pas tous) ils sont des monosyllabiques. L'élimination de l'accent graphique servira seulement à unifier l'écriture.
L'accent graphique disparaît aussi des mots éste (-a, -o), ése (-a, -o) et aquél (-la, -lo), pronoms qui portaient l'accent pour les distinguer des adjectifs démonstratifs. De même, l'adverbe sólo (=solamente, fr. seulement) perd l'accent et devient un homographe de l'adjectif solo (fr. seul). Depuis 1959 l'accent était obligatoire seulement dans les cas d'une possible ambiguïté. On croit maintenant que les ambiguïtés sont rares et qu'il n'est plus nécessaire d'écrire l'accent.
Le o qui séparait deux chiffres (4 ó 5, fr. 4 ou 5) et qui pouvait se confondre avec un 0 (zéro) perd aussi son accent. Les claviers des ordinateurs permettent facilement la distinction entre O et 0. Au moins, c'est ce que les académiciens disent.
CH et LL ne sont plus de lettres depuis 1999 mais des digraphes et dans les nouveaux dictionnaires ne figurent plus individuellement, mais intégrés dans le C et le L. Néanmoins, ils formaient part de l'alphabet. Ils perdent définitivement leur status et désormais l'alphabet espagnol n'aura que 27 lettres.
Le Q ne doit être employé en espagnol que pour représenter le phonème /k/ en combinaison avec le u (qu) devant e et i (queso, requisito). Iraq, Qatar, quorum s'écriront désormais Irak (le k étant déjà une lettre pleinement espagnole!), Catar et cuórum. Ceux qui voudront employer le mot latin quorum devront l'écrire comme un mot étranger, en italique et sans accent. Pourquoi pas Irac ou Katar? Attendons la parution de l'ouvrage...
La particule « ex » de ex marido (ex-mari) ex ministro (ex-ministre) écrit séparément devient un vrai préfixe et devra s'écrire unie à la base lexicale, exmarido, exministro, sauf quand la base lexicale soit composée : ex capitán general.
Finalement, le nom de b, v et w sera unique. Actuellement b s'appelle be ou be alta, v s'appelle uve ou be baja et w s'appelle uve doble ou doble uve. Désormais leur appellation sera uniquement be, uve et doble uve. Pour compléter la redénomination des lettres, le y perd sa nationalité : il faudra s'oublier de la y griega (i grec) e s'habituer à l'appeler « ye ». Par conséquence le « i latina » sera tout simplement le i. "
Citation de: Orlix le Avril 01, 2016, 15:31:32
Je n'entre pas ... à pu faire l'espagnol ... non prononcées, je suis ...
C'est vrai qu'on peut trouver beaucoup de fautes à reprocher aux autres...
Citation de: Krg le Avril 01, 2016, 16:03:46
C'est vrai qu'on peut trouver beaucoup de fautes à reprocher aux autres...
Je n'ai jamais dit savoir écrire sans fautes ;) Je suis d'ailleurs loin d'avoir une écriture parfaite de cette langue :)
Quand je dis "Quasiment aucun français ne sait parfaitement écrire français !", je me base sur des analyses qui ont été réalisées. Je n'invente rien.
bref , l'espagol et moi feront toujours partie de deux mondes distincts ;D
quant au français - qui a démarré tout ceci , et est donc totalement hors sujet -, hé bien , pour faire plaisir à notre ami lebrodeur , j'ai repris ma vieille tour fujitsu-siemens (ça ne s'invente pas !) de quatorze ans d'âge , et fonctionne toujours , avec clavier à accents ... l'as-tu remarqué , mon ami ? j'ai mis le paquet , rien que pour toi ... :-*
8)
Citation de: clodomir le Avril 01, 2016, 16:07:33
bref , l'espagol et moi feront toujours partie de deux mondes distincts ;D
quant au français - qui a démarré tout ceci , et est donc totalement hors sujet -, hé bien , pour faire plaisir à notre ami lebrodeur , j'ai repris ma vieille tour fujitsu-siemens (ça ne s'invente pas !) de quatorze ans d'âge , et fonctionne toujours , avec clavier à accents ... l'as-tu remarqué , mon ami ? j'ai mis le paquet , rien que pour toi ... :-*
8)
Ahah ! Good job ! ;D
Citation de: Orlix le Avril 01, 2016, 16:06:37
Je n'ai jamais dit savoir écrire sans fautes ;) Je suis d'ailleurs loin s'avoir une écriture parfaite de cette langue :)
Quand je dis "Quasiment aucun français ne sait parfaitement écrire français !", je me base sur des analyses qui ont été réalisées. Je n'invente rien.
pourquoi "de cette langue" ? que connais-tu donc d'autre ?
moi , ce ne sont que français et anglais ...
8)
Citation de: Orlix le Avril 01, 2016, 16:09:18
Ahah ! Good job ! ;D
merci ,
Orlix ! au moins une personne qui suit ... ;D :-*
Citation de: clodomir le Avril 01, 2016, 16:11:30
pourquoi "de cette langue" ? que connais-tu donc d'autre ?
moi , ce ne sont que français et anglais ...
8)
C'est surtout pour ne pas rendre le mot "français" trop redondant dans la page ;D
Sinon principalement le français et l'anglais et un chouilla d'espagnol et de chinois ^^
Citation de: Orlix le Avril 01, 2016, 16:14:25
C'est surtout pour ne pas rendre le mot "français" trop redondant dans la page ;D
Sinon principalement le français et l'anglais et un chouilla d'espagnol et de chinois ^^
espagnol : 3-4 mots ; mon dernier petit-fils (deux ans) en saura très rapidement plus que moi , et sera tri-lingue , avec anglais et français - il vit avec ses parents près de Barcelone ;
quant au chinois ... ça le reste - du chinois ;D pour moi
bon , je propose la fin du HS - certains vont nous remonter les bretelles ...
ami
lebrodeur , as-tu remarqué que , en ton honneur (ça rime en plus !) , le fil est devenu "Pentax K30" ? ;)
8)
Citation de: Orlix le Avril 01, 2016, 16:00:35
Plus que ca en faite, il y a eu une réforme en 2010 :)
"Les nouveautés les plus remarquables sont :
L'élimination de l'accent graphique dans certains mots qui sont prononcés comme des monosyllabiques dans certains pays et comme dissyllabiques dans d'autres: guión, truhán, fió, etc. En Espagne, par exemple, ces mots sont des dissyllabiques, parce qu'on fait le hiatus, mais dans certains pays américains (pas tous) ils sont des monosyllabiques. L'élimination de l'accent graphique servira seulement à unifier l'écriture.
L'accent graphique disparaît aussi des mots éste (-a, -o), ése (-a, -o) et aquél (-la, -lo), pronoms qui portaient l'accent pour les distinguer des adjectifs démonstratifs. De même, l'adverbe sólo (=solamente, fr. seulement) perd l'accent et devient un homographe de l'adjectif solo (fr. seul). Depuis 1959 l'accent était obligatoire seulement dans les cas d'une possible ambiguïté. On croit maintenant que les ambiguïtés sont rares et qu'il n'est plus nécessaire d'écrire l'accent.
Le o qui séparait deux chiffres (4 ó 5, fr. 4 ou 5) et qui pouvait se confondre avec un 0 (zéro) perd aussi son accent. Les claviers des ordinateurs permettent facilement la distinction entre O et 0. Au moins, c'est ce que les académiciens disent.
CH et LL ne sont plus de lettres depuis 1999 mais des digraphes et dans les nouveaux dictionnaires ne figurent plus individuellement, mais intégrés dans le C et le L. Néanmoins, ils formaient part de l'alphabet. Ils perdent définitivement leur status et désormais l'alphabet espagnol n'aura que 27 lettres.
Le Q ne doit être employé en espagnol que pour représenter le phonème /k/ en combinaison avec le u (qu) devant e et i (queso, requisito). Iraq, Qatar, quorum s'écriront désormais Irak (le k étant déjà une lettre pleinement espagnole!), Catar et cuórum. Ceux qui voudront employer le mot latin quorum devront l'écrire comme un mot étranger, en italique et sans accent. Pourquoi pas Irac ou Katar? Attendons la parution de l'ouvrage...
La particule « ex » de ex marido (ex-mari) ex ministro (ex-ministre) écrit séparément devient un vrai préfixe et devra s'écrire unie à la base lexicale, exmarido, exministro, sauf quand la base lexicale soit composée : ex capitán general.
Finalement, le nom de b, v et w sera unique. Actuellement b s'appelle be ou be alta, v s'appelle uve ou be baja et w s'appelle uve doble ou doble uve. Désormais leur appellation sera uniquement be, uve et doble uve. Pour compléter la redénomination des lettres, le y perd sa nationalité : il faudra s'oublier de la y griega (i grec) e s'habituer à l'appeler « ye ». Par conséquence le « i latina » sera tout simplement le i. "
je savais que tu allés me parle de cette reforme, mais comme tu peux voir se sont de petits détailles que ne touchent pas le public (tu crois qu'un espagnol il va se poser la question si ch c'est une lettre ou un digraph) et que ne chamboule pas l'ensemble de la langue si on devrai faire pareille pour le français, alors là... :-\
En plus certaines sont facultatives (personne dit "ye"). Il faut savoir aussi que pour faire ce type de reformes les 21 académies de l'espagnol doivent se mettre d'accord. Pas facile
Citation de: clodomir le Avril 01, 2016, 16:19:58
espagnol : 3-4 mots ; mon dernier petit-fils (deux ans) en saura très rapidement plus que moi , et sera tri-lingue , avec anglais et français - il vit avec ses parents près de Barcelone ;
quant au chinois ... ça le reste - du chinois ;D pour moi
bon , je propose la fin du HS -
Il aura un vrai avantage a être tri-lingue ! Personnellement je réfléchi a déménagé quelques années dans un pays anglophone pour permettre au petit d'être bilingue :)
Citation de: kavka le Avril 01, 2016, 16:21:51
je savais que tu allés me parle de cette reforme, mais comme tu peux voir se sont de petits détailles que ne touchent pas le public (tu crois qu'un espagnol il va se poser la question si ch c'est une lettre ou un digraph) et que ne chamboule pas l'ensemble de la langue si on devrai faire pareille pour le français, alors là... :-\
En plus certaines sont facultatives (personne dit "ye"). Il faut savoir aussi que pour faire ce type de reformes les 21 académies de l'espagnol doivent se mettre d'accord. Pas facile
Je ne reste pas experte mais ma prof d'espagnol à l'époque (avant 2010) nous parlais souvent de la réforme qui avait eu lieu et qui avait bien simplifié la langue. Si on peut faire pareil avec le français qui est également une langue vivante, je suis pour :)
Sinon clôture du sujet non ? Ca me semble judicieux ^^ On reste sur un forum photo :P
Citation de: Orlix le Avril 01, 2016, 16:22:53
Il aura un vrai avantage a être tri-lingue ! Personnellement je réfléchi a déménagé quelques années dans un pays anglophone pour permettre au petit d'être bilingue :)
j'espère que le mien sera quadrilingue: français,anglais, allemand, espagnol...et latin (elle est morte :-[) ;D
Citation de: Orlix le Avril 01, 2016, 16:22:53
Il aura un vrai avantage a être tri-lingue ! Personnellement je réfléchi a déménagé quelques années dans un pays anglophone pour permettre au petit d'être bilingue :)
Angleterre ? Irlande ? il y a de si belles régions ...
et non , Mesdames et Messieurs , il n'y fait pas moins beau qu'ici , et la nourriture est (devenue ...) tout à fait convenable ! ah mais ... :)
Citation de: kavka le Avril 01, 2016, 16:26:40
j'espère que le mien sera quadrilingue: français,anglais, allemand, espagnol...et latin (elle est morte :-[) ;D
le latin : quelle belle formation pour l'esprit ... et ça reste inscrit dans le marbre ! ;)
(je suis sérieux , là)
pour revenir à nos moutons
(https://farm2.staticflickr.com/1620/26104132091_d9119b9a26_c.jpg) (https://flic.kr/p/FLJv1X) (https://flic.kr/p/FLJv1X) by Don Quixote (https://www.flickr.com/photos/96245748%20%5Bat), en Flickr
Citation de: clodomir le Avril 01, 2016, 16:26:54
Angleterre ? Irlande ? il y a de si belles régions ...
et non , Mesdames et Messieurs , il n'y fait pas moins beau qu'ici , et la nourriture est (devenue ...) tout à fait convenable ! ah mais ... :)
Hum.. oui ou plutôt Nouvelle Zelande, hawai ou d'autres iles des caraibes ou du pacifique ;D
J'aimerai aussi qu'il prenne cette mentalité de "savoir vivre sa vie au présent", contrairement aux français qui sont toujours à vouloir savoir ce qu'il deviendront et feront plus tard et qui, de ce fait, sont relativement stressée quotidiennement.
Citation de: Orlix le Avril 01, 2016, 16:14:25
C'est surtout pour ne pas rendre le mot "français" trop redondant dans la page ;D
Sinon principalement le français et l'anglais et un chouilla d'espagnol et de chinois ^^
et un peu l'arabe aussi ! :D
Citation de: kavka le Avril 01, 2016, 16:31:44
pour revenir à nos moutons
(https://farm2.staticflickr.com/1620/26104132091_d9119b9a26_c.jpg) (https://flic.kr/p/FLJv1X) (https://flic.kr/p/FLJv1X) by Don Quixote (https://www.flickr.com/photos/96245748%20%5Bat), en Flickr
M'en veut pas mais j'ai du mal à comprendre ce que tu veux nous montrer avec ce filtre (on dit bien filtre ?) ?
Citation de: Orlix le Avril 01, 2016, 16:31:50
Hum.. oui ou plutôt Nouvelle Zelande, hawai ou d'autres iles des caraibes ou du pacifique ;D
J'aimerai aussi qu'il prenne cette mentalité de "savoir vivre sa vie au présent", contrairement au français qui sont toujours à vouloir savoir ce qu'il deviendront et feront plus tard et qui, de ce fait, sont relativement stressée quotidiennement.
c'est nettement plus loin ... :'(
Citation de: icono le Avril 01, 2016, 16:32:02
et un peu l'arabe aussi ! :D
Ah oui ! Vivre proche de Marseille m'a donnée quelques bases :D
Citation de: Orlix le Avril 01, 2016, 16:33:24
M'en veut pas mais j'ai du mal à comprendre ce que tu veux nous montrer avec ce filtre (on dit bien filtre ?) ?
ceci n'est pas un filtre, c'est une photo
Citation de: clodomir le Avril 01, 2016, 16:33:50
c'est nettement plus loin ... :'(
Bah la je réfléchi a partir faire une mission humanitaire d'une année en Afrique, après d'aller vivre un peu sur une des iles ditent, et aprés ?? Bah on verra ;D
Disons que bougeait ne me fait pas du tout peur, même avec un petit ^^
Citation de: Orlix le Avril 01, 2016, 16:36:03
Bah la je réfléchi a partir faire une mission humanitaire d'une année en Afrique, après d'aller vivre un peu sur une des iles ditent, et aprés ?? Bah on verra ;D
bravo , en tous cas :) :-*
Citation de: kavka le Avril 01, 2016, 16:34:54
ceci n'est pas un filtre, c'est une photo
Ah bon ! Désolé.... :-[
Tu l'as prisent à travers quoi ?
Citation de: clodomir le Avril 01, 2016, 16:37:02
bravo , en tous cas :) :-*
Pas besoin de ca. J'ai juste du mal à me motiver les matins a aller bosser parce que je ne me sens pas "utile". Je fais quoi ? Gagner de l'argent à une boite qui veut quoi ? Juste gagner encore plus d'argent... Bah mentalement j'ai un peu de mal... :)
Citation de: Orlix le Avril 01, 2016, 16:37:43
Ah bon ! Désolé.... :-[
Tu l'as prisent à travers quoi ?
l'originale
(https://farm2.staticflickr.com/1657/26078195482_9ea8772c42.jpg) (https://flic.kr/p/FJryY3) (https://flic.kr/p/FJryY3) by Don Quixote (https://www.flickr.com/photos/96245748%20%5Bat), en Flickr
Citation de: kavka le Avril 01, 2016, 16:42:07
l'originale
(https://farm2.staticflickr.com/1657/26078195482_9ea8772c42.jpg) (https://flic.kr/p/FJryY3) (https://flic.kr/p/FJryY3) by Don Quixote (https://www.flickr.com/photos/96245748%20%5Bat), en Flickr
le recadrage est saisissant , bravo !
Citation de: clodomir le Avril 01, 2016, 16:44:49
le recadrage est saisissant , bravo !
je ne sais pas si te dire merci ou va te f ... parce que avec cette journée poisson que tu as je ne sais pas ce que tu veux dire :D
merci sera parfait
Citation de: clodomir le Avril 01, 2016, 16:51:21
merci sera parfait
tu es serieux? c'est pas vrai ;D
Citation de: Orlix le Avril 01, 2016, 16:39:04
Pas besoin de ca. J'ai juste du mal à me motiver les matins a aller bosser parce que je ne me sens pas "utile". Je fais quoi ? Gagner de l'argent à une boite qui veut quoi ? Juste gagner encore plus d'argent... Bah mentalement j'ai un peu de mal... :)
tu sais , l'énorme majorité d'entre nous ont fait , ou font encore ça ...
mais bravo : tu es (manifestement) jeune , tu vas le faire ! :)
par contre , l'Afrique , pour l'anglais ... comment dire ... ;D
Citation de: kavka le Avril 01, 2016, 16:52:41
tu es serieux? c'est pas vrai ;D
si - je mentionnais bien entendu #952 "les moutons" ...
8)
Citation de: buzoqueur le Avril 01, 2016, 15:45:17
Beau bateau que ce Santa Maria Manuela morutier portugais, accompagné du Marité morutier français, ils se sont peut-être croisé sur les bancs de Terre-Neuve.
Cabillaud c'est plutôt le poisson frais, morue pour le même salé (le poisson ) qui dessalée ( la morue ) reste toujours de la morue.
le voici le Marité
(http://img15.hostingpics.net/pics/516365IMGP3546DxO.jpg) (http://www.hostingpics.net/viewer.php?id=516365IMGP3546DxO.jpg)
c'est bien pour cela que j'ai écrit "qui allait pêcher le cabillaud"
au moment où il est pêché il est frais et quand il est débarqué sur le quai au retour, c'est devenu de la morue
encore une aberration de la langue française :D
pour les portugais il n'y a qu'une appellation c'est le "bacalhau"
Citation de: kavka le Avril 01, 2016, 16:59:14
alors, mode poisson of? Merci alors :D
my pleasure ...
(ça change du french)
Citation de: icono le Avril 01, 2016, 17:00:04
le voici le Marité
(http://img15.hostingpics.net/pics/516365IMGP3546DxO.jpg) (http://www.hostingpics.net/viewer.php?id=516365IMGP3546DxO.jpg)
c'est bien pour cela que j'ai écrit "qui allait pêcher le cabillaud"
au moment où il est pêché il est frais et quand il est débarqué sur le quai au retour, c'est devenu de la morue
encore une aberration de la langue française :D
pour les portugais il n'y a qu'une appellation c'est le "bacalhau"
superbe ! quelle magnifique allure !
bien vu !
Citation de: icono le Avril 01, 2016, 17:00:04
le voici le Marité
(http://img15.hostingpics.net/pics/516365IMGP3546DxO.jpg) (http://www.hostingpics.net/viewer.php?id=516365IMGP3546DxO.jpg)
c'est bien pour cela que j'ai écrit "qui allait pêcher le cabillaud"
au moment où il est pêché il est frais et quand il est débarqué sur le quai au retour, c'est devenu de la morue
encore une aberration de la langue française :D
pour les portugais il n'y a qu'une appellation c'est le "bacalhau"
arret icono, je deviens vert de jalousie avec tes bateaux. Celui-là je ne le connaissais pas, mais il est magnifique aussi.
en portugais on dit bacalhau fresco (cabillaud) ou bacalhau salgado (salé , morue)
Citation de: clodomir le Avril 01, 2016, 16:53:47
tu sais , l'énorme majorité d'entre nous ont fait , ou font encore ça ...
mais bravo : tu es (manifestement) jeune , tu vas le faire ! :)
par contre , l'Afrique , pour l'anglais ... comment dire ... ;D
J'aimerai éviter au maximum de faire ça :)
Pour l'anglais en Afrique, c'est pas pour ça que j'irais la bas. L'anglais sera en second temps ^^
je m'en doute :)
Citation de: clodomir le Avril 01, 2016, 16:44:49
le recadrage est saisissant , bravo !
Pas accès à l'originale, mais cette photo l'est (originale)... Très chouette, à en perdre les plus méfiant(e)s.
;)
Une autre au k-5
Bonne fin de semaine à tous
:) :)
Gibraltar ?
A deux pas de chez toi ;)
Le Fort Saint Pierre.
Bien amicalement
:)
c'est pas vrai !, j' l'avo point r'connu :-[
une dernière pour ce soir
après j' aurais peur de lasser
(http://img15.hostingpics.net/pics/515087IMGP3564DxO.jpg) (http://www.hostingpics.net/viewer.php?id=515087IMGP3564DxO.jpg)
petit passage parmi vous ;)
N° 2
Au revoir ;)
Salut Catherine51
un petit air de famille :)
(http://philippe.atkin.free.fr/philippe/imagetemp/milannoir13.jpg)
En plus comme ça je vérifie si je suis vraiment si je suis vraiment trop sous ex ( [at] icono )
Ah oui, tout à fait, même endroit, même oiseaux.
Figure toi, que j'ai fait aussi des photos de copulations, impossible de mettre la main dessus, j'enrage >:(
Belle photo que la tienne. ;)
Citation de: catherine51 le Avril 03, 2016, 20:16:45
Ah oui, tout à fait, même endroit, même oiseaux.
ah oui tout à fait !
c'est pratique, ils viennent tous se poser sur la même branche
c'est qui le "tour opérator" ?
question subsidiaire : est ce qu'ils copulent à la demande, moyennant backchich bien sur :D
k-5 de base 100-300 sigma toujours ... :P
et de 2
Et de 3 toujours pareil k-5 toujours 100-300 sigma
Citation de: icono le Avril 03, 2016, 20:28:08
ah oui tout à fait !
c'est pratique, ils viennent tous se poser sur la même branche
c'est qui le "tour opérator" ?
question subsidiaire : est ce qu'ils copulent à la demande, moyennant backchich bien sur :D
d'ou on peut deduire que Catherine et minimoi ... hhhmmm ... ::)
Citation de: clodomir le Avril 03, 2016, 20:58:03
d'ou on peut deduire que Catherine et minimoi ... hhhmmm ... ::)
ça doit être ça :D :D
Je me suis dit la meme chose pour Catherine et minimoi ;D
1ere macro de la saison ,il était temps ;)
(http://nsa38.casimages.com/img/2016/04/04/16040408171915171.jpg)
Citation de: Mickmac le Avril 04, 2016, 11:16:53
Je me suis dit la meme chose pour Catherine et minimoi ;D
;) ;) ;)
1ere macro de la saison ,il était temps ;)
(http://nsa38.casimages.com/img/2016/04/04/16040408171915171.jpg)
Joli, mais c'est quoi?
N° 2
Un week end un peu chargé pour moi, ou j'ai pris de la photo de concert et un peu de nature =)
K-3 avec un DA*18-50/2.8 et un SIGMA 70/200 EX HSM MACRO.
La 2e, certains reconnaitrons le modèle.
Citation de: Swyx le Avril 04, 2016, 11:58:45
Un week end un peu chargé pour moi, ou j'ai pris de la photo de concert et un peu de nature =)
K-3 avec un DA*18-50/2.8 et un SIGMA 70/200 EX HSM MACRO.
ça existe ?
haha oops! 16-50/2.8. tu as l'oeil!
Citation de: Swyx le Avril 04, 2016, 12:00:29
La 2e, certains reconnaitrons le modèle.
l'idée est bonne mais ton sujet n'est pas tout à fait net
c'est peut être pour cela que je ne le reconnais pas ;)
bon ça dort un peu sur ce fil, une petite photo de bateau pour changer :D
(http://img15.hostingpics.net/pics/914209IMGP3589DxODxO.jpg) (http://www.hostingpics.net/viewer.php?id=914209IMGP3589DxODxO.jpg)
Bonjour,
Je poursuis ma visite au Teich
N° 2
pour le plaisir ( ;) ), une petite dernière
(http://img11.hostingpics.net/pics/163192IMGP3550DxO.jpg) (http://www.hostingpics.net/viewer.php?id=163192IMGP3550DxO.jpg)
celle ci est faite au DA*300 f4 seul, à noter que c'est un crop
pour la série sur les 3/4 pages précédentes, certaines sont faites avec ce 300 + TC DA 1,4
une ou deux doivent être faites avec le 55/300 Pentax
il y a les exifs des photos
Citation de: Louis Vouland le Avril 07, 2016, 22:10:41
Tu accentues un peu la netteté en PT ?
oui comme ce sont pour la plupart des crops
merci
Citation de: icono le Avril 07, 2016, 22:08:16
celle ci est faite au DA*300 f4 seul, à noter que c'est un crop
pour la série sur les 3/4 pages précédentes, certaines sont faites avec ce 300 + TC DA 1,4
une ou deux doivent être faites avec le 55/300 Pentax
il y a les exifs des photos
T'étais sur la montagne à Saint Clair?
non c'est pris depuis ma terrasse, installé dans mon rocking chair ;)
comme certains d'entre vous utilisez ce logiciel , voila
http://www.xatakafoto.com/software/darktable-anade-un-nuevo-modulo-de-licuado-con-tres-modos-inteligentes (http://www.xatakafoto.com/software/darktable-anade-un-nuevo-modulo-de-licuado-con-tres-modos-inteligentes)
le gogol vous permet de le traduir
Citation de: icono le Avril 08, 2016, 14:36:09
non c'est pris depuis ma terrasse, installé dans mon rocking chair ;)
[Mode HS on]
Et t'as vu Cain passer dans sa décapotable jaune? :o
[Hs off]
pas vu l'ombre d'un cabriolet jaune
(http://img15.hostingpics.net/pics/247939IMGP3629DxO.jpg) (http://www.hostingpics.net/viewer.php?id=247939IMGP3629DxO.jpg)
on ne peut pas les prendre du haut du mont St Clair depuis le panoramique
on n'a qu'une vue à 280° et pas à 360°, on n'a pas vue sur le sud du sud
et justement c'est là que les bateaux font leur parade
saut d'obstacles
K-3 + sigma 70-200 mm
Bonjour
en prenant des photos de cavaliers en action pour la première fois, j'ai eu beaucoup de photos floues
une question: avec le collimateur central , il faut viser la tête du cheval ou le cavalier?
Je pense qu'il ny a pas assez de distance entre les 2 pour que cela joue beaucoup en fermant un petit peu ,mais après tout dépend si toi,tu as envie de mettre en valeur le cheval ou le cavalier ;)
(http://nsa37.casimages.com/img/2016/04/10/160410113631108810.jpg)
(http://nsa37.casimages.com/img/2016/04/10/160410114007760354.jpg)
(http://nsa38.casimages.com/img/2016/04/10/160410114653971224.jpg)
Citation de: tsitsa46 le Avril 10, 2016, 08:14:12
Bonjour
en prenant des photos de cavaliers en action pour la première fois, j'ai eu beaucoup de photos floues
une question: avec le collimateur central , il faut viser la tête du cheval ou le cavalier?
pour moi c'est la tête du cheval qui prime mais effectivement aux focales utilisées tu dois pouvoir
avoir une PdeC suffisante pour avoir les 2 nets
sur la 1 il semble que la MAP a été faite en arrière
la 2 est nettement meilleure
essaie de fermer un peu plus, sur la 1ère tu étais au 1600ème/s, je pense que comme c'est pris
presque de face, le 1/800ème est largement suffisant pour tout bloquer
mais en fait j'ai l'impression que ce n'est pas un problème de profondeur de champ et que le problème pour moi
c'est que le sujet vient face à toi
et que entre le moment où la MAP est faite et le moment où tu déclenches, il y a un intervalle de
temps qui fait que la MAP n'est plus bonne
si ce n'est pas le cas, mets toi en AFC et en rafale
tu fais ta MAP juste avant que le cheval ait franchi l'obstacle et tu déclenches ta rafale en visant
toujours la tête bien sur
Goéland leucophée juvénile
(http://img15.hostingpics.net/pics/918316IMGP3635DxO.jpg) (http://www.hostingpics.net/viewer.php?id=918316IMGP3635DxO.jpg)
Mickmac et icono comme d'habitude vos images sont belles et nettes
merci à vous deux d'avoir pris le temps de me répondre
si mes photos sont toujours nettes, il y a une bonne raison, c'est que je ne poste
que mes photos nettes :D
3 photos parc d'Enghien 07-04-2016 au k-5 100-300 sigma
2eme pareil (suite)
3 eme
Hello,
Citation de: icono le Avril 10, 2016, 16:16:18
si mes photos sont toujours nettes, il y a une bonne raison, c'est que je ne poste
que mes photos nettes :D
Et ça, c'est tout à ton honneur... si la photo mérite cette netteté.
Cependant, je n'ai pas compris ta photo exemple du goeland, qui d'un crop bien sévère (non?) révèle un piqué peu flatteur, une vitesse peut être pas suffisamment rapide, du coup, difficile de juger de la netteté :P
elle est nette, jugée à la dimension à laquelle je l'ai postée
maintenant c'est sur que si tu la grossis encore ....
et avant d'émettre des hypothèses, regardes les exifs, c'est fait pour ça
c'est curieux, sur les quelques pages précédentes, des photos pas nettes
cela ne manque pas
il n'y a toujours que les miennes que tu critiques
Citation de: tsitsa46 le Avril 10, 2016, 08:14:12
Bonjour
en prenant des photos de cavaliers en action pour la première fois, j'ai eu beaucoup de photos floues
une question: avec le collimateur central , il faut viser la tête du cheval ou le cavalier?
Pour ma part, pour en avoir fait pendant longtemps, je fais la mise au point au niveau de l'obstacle et j'attends le cheval. Alors oui je sais normalement il faut suivre le cheval avec l'APN mais moi pas :P
Exemples du jour de face pour démontrer que c'est possible (désolé pour la qualité c'est hébergé sur facebook):
(https://scontent-cdg2-1.xx.fbcdn.net/hphotos-xfl1/v/t1.0-9/13000276_10154082556826740_5813069386582091398_n.jpg?oh=fdec78676e9be6b036ca3dc14dfe8e72&oe=57BD8AB2)
(https://scontent-cdg2-1.xx.fbcdn.net/hphotos-xpt1/v/t1.0-9/12974285_10154082557536740_685500522942632302_n.jpg?oh=0776014adab4e706bf38f483e07bb478&oe=57753B4D)
Citation de: Orlix le Avril 10, 2016, 22:30:43
Pour ma part, pour en avoir fait pendant longtemps, je fais la mise au point au niveau de l'obstacle et j'attends le cheval. Alors oui je sais normalement il faut suivre le cheval avec l'APN mais moi pas :P
Exemples du jour de face pour démontrer que c'est possible (désolé pour la qualité c'est hébergé sur facebook):
Du temps où l'autofocus n'existait pas, du temps où chaque déclenchement te coûtait une bouchée en moins dans l'assiette des enfants, ben en ce temps-là, c'est comme ça qu'on faisait. Et ça marchait pas trop mal, tu en donnes la preuve. ;)
Citation de: icono le Avril 10, 2016, 19:15:57
elle est nette, jugée à la dimension à laquelle je l'ai postée
maintenant c'est sur que si tu la grossis encore ....
et avant d'émettre des hypothèses, regardes les exifs, c'est fait pour ça
c'est curieux, sur les quelques pages précédentes, des photos pas nettes
cela ne manque pas
il n'y a toujours que les miennes que tu critiques
peut-être qu'il ne critique que les images de ceux qui sont suffisamment compétents pour comprendre ce qu'il dit?
Bon, je ne voudrais pas m'immiscer dans vos échanges... Bonsoir.
Citation de: Swyx le Avril 04, 2016, 12:00:29
La 2e, certains reconnaitrons le modèle.
Effectivement ca me parle ;D
Citation de: catherine51 le Avril 07, 2016, 09:19:16
Bonjour,
Je poursuis ma visite au Teich
C'est plus nette c'est pas mal ! Juste dommage pour la branche
Citation de: tkosak le Avril 10, 2016, 22:48:31
peut-être qu'il ne critique que les images de ceux qui sont suffisamment compétents pour comprendre ce qu'il dit?
Houla, je suis si incompréhensible ?
Une autre raison qui encourage ma discrétion... :-X
Sinon, un rapide détour par mon historique m'a confirmé que je ne critique absolument pas QUE tes photos, limite je ne retrouve aucun commentaire sur aucune de tes images... je ne signalais là qu'un écart à la qualité habituelle de tes images d'ailleurs, donc plutôt un commentaire positif sur tes images postées... Dois-je rajouter que mon exif viewer ne lit pas les exifs sur l'image en question :-\
Sinon en dehors des chevaux, des papillons :)
Celle-ci, quand on zoom ca me donne envie de le caresser ;D (vous pouvez zoomer en cliquant)
(https://farm2.staticflickr.com/1610/26355357795_cd73e17ea3_b.jpg) (https://flic.kr/p/G9W6EB) (https://flic.kr/p/G9W6EB)
Et la j'ai essayé de le prendre en vol. En MF pour le coup car je n'ai jamais réussi a fixé quelque chose avec l'AF... Est-ce parce que c'est trop petit ? Parce que ca bouge trop vite ? Les deux ? J'aimerai bien trouvé une solution parce que en MF c'est quand même pas vraiment gérable la...
(https://farm2.staticflickr.com/1597/25750763154_75619f6b38_b.jpg) (https://flic.kr/p/FevoK5) (https://flic.kr/p/FevoK5) (https://www.flickr.com/photos/137390086%5B/url)
Citation de: Mattihou le Avril 10, 2016, 23:26:20
Houla, je suis si incompréhensible ?
Une autre raison qui encourage ma discrétion... :-X
Sinon, un rapide détour par mon historique m'a confirmé que je ne critique absolument pas QUE tes photos, limite je ne retrouve aucun commentaire sur aucune de tes images... je ne signalais là qu'un écart à la qualité habituelle de tes images d'ailleurs, donc plutôt un commentaire positif sur tes images postées...
Quelle page ta dernière photo ? En ce moment j'ai pas mal de boulot donc j'ai un peu de mal à bien suivre le topic :)
Citation de: Orlix le Avril 10, 2016, 23:32:29
Quel page ta dernière photo ? En ce moment j'ai pas mal de boulot donc j'ai un peu de mal à bien suivre le topic :)
;) La même chose de mon côté. Et puis quel est l'impératif de poster des photos, on peut avoir des périodes sans, pas le temps de traiter, pas l'envie, etc...
:)
Après je ne vais pas rentrer dans le passif avec Icono, mais je m'abstiens de poster ici et y préfère un fil K5 dans éphémère. Mais pas la peine de chercher je n'y ai pas poster depuis quelques semaines ;)
Sinon pour revenir à ce topic, quel amusement ça doit être de chasser un papillon en vol en MF !
Et je pense que tu as bien cerné le problème du collimateur un peu trop gros qui accroche pas cette petite bête, et un AF très véloce qu'il doit falloir pour le suivre. Du coup, tu vas devoir continuer comme tu fais, ou apprivoiser un papillon pour du vol statique ;D ;D ;D
Super dur de prendre des papillons en plein vol,deja avec des libelulles ,des mouches ou des syrphes ,c'est pas evident mails ils volent relativement en ligne droite et meme des fois en position stationnaire ,mais le pb avec le papilon,ben,c'est comme il papillonne,il est difficilement prévisible ...
J'ai vu quelques pap citrons ce week end mais ils étaient tres remuants et pas un ne s'est posé ...
Par contre,les syrphes étaient plus calmes :
(http://nsa37.casimages.com/img/2016/04/10/160410112411865875.jpg)
Citation de: Mattihou le Avril 10, 2016, 23:26:20
je ne signalais là qu'un écart à la qualité habituelle de tes images d'ailleurs, donc plutôt un commentaire positif sur tes images postées
plus de mauvaise foi que moi tu meurs :D
allez Mattihou, oublies moi quand je poste des photos
et pour lire les exifs, change de logiciel, à mon avis ce n'est pas "exif viewier" mais "exit viewer"
Sympa le syrphe Mickmac :)
Actuellement chez moi c'est la grande fête aux osmies 8)
Citation de: Orlix le Avril 10, 2016, 22:30:43
Pour ma part, pour en avoir fait pendant longtemps, je fais la mise au point au niveau de l'obstacle et j'attends le cheval. Alors oui je sais normalement il faut suivre le cheval avec l'APN mais moi pas :P
Exemples du jour de face pour démontrer que c'est possible (désolé pour la qualité c'est hébergé sur facebook):
Orlix, effectivement tes photos sont nettes mais elles sont difficilement comparables à celles de
Tsitsa46manifestement elles sont faites avec un appareil à petit capteur et donc au point de vue de la MAP,
vu la profondeur de champ c'est beaucoup plus facile d'obtenir quelque chose de net, quelle que
soit la méthode
maintenant, sur le plan du résultat, je dirais que je préfère nettement les 2 photos de
Tsitsa46 ,
même si la 1ère manque de netteté
je trouve que le sujet principal a de la présence et se détache bien de l'arrière plan
sur les tiennes, je trouve que l'arrière plan prend le pas sur le sujet principal qui est un peu noyé
c'est tout le problème des appareils à petit capteur qui ont du mal à fournir des images en 2 dimensions
Citation de: Mickmac le Avril 11, 2016, 10:40:33
Super dur de prendre des papillons en plein vol,deja avec des libelulles ,des mouches ou des syrphes ,c'est pas evident mails ils volent relativement en ligne droite et meme des fois en position stationnaire ,mais le pb avec le papilon,ben,c'est comme il papillonne,il est difficilement prévisible ...
J'ai vu quelques pap citrons ce week end mais ils étaient tres remuants et pas un ne s'est posé ...
Par contre,les syrphes étaient plus calmes :
(http://nsa37.casimages.com/img/2016/04/10/160410112411865875.jpg)
Belle macro, bravo !
Citation de: icono le Avril 11, 2016, 16:10:04
Orlix, effectivement tes photos sont nettes mais elles sont difficilement comparables à celles de Tsitsa46
manifestement elles sont faites avec un appareil à petit capteur et donc au point de vue de la MAP,
vu la profondeur de champ c'est beaucoup plus facile d'obtenir quelque chose de net, quelle que
soit la méthode
maintenant, sur le plan du résultat, je dirais que je préfère nettement les 2 photos de Tsitsa46 ,
même si la 1ère manque de netteté
je trouve que le sujet principal a de la présence et se détache bien de l'arrière plan
sur les tiennes, je trouve que l'arrière plan prend le pas sur le sujet principal qui est un peu noyé
c'est tout le problème des appareils à petit capteur qui ont du mal à fournir des images en 2 dimensions
Qu'entends tu par petit capteur ?
Après je lui disais surtout comment je faisais, moi, pour les avoir nettes :)
Bonjour,
petit capteur : taille du capteur inférieure au micro 4/3, par exemple un 1 pouce.
Pour mémoire, sans entrer dans les détails ;)
plein format ou FF anciennement 24x36, le format du K1
APS-C format du K5, K3
micro 4/3 format des Olympus et Panasonic.
petit capteur format des compacts exemple le Pentax Q
Les exifs aident beaucoup à orienter les avis sur une photo, sans eux !! s'ils ne sont pas possible d'être joint indiquer dans le post type d'appareil et type d'objectif, voir Tsitsa46 qui indique pour ses 2 photos K3 et Sigma 70-200. Grâce aux exifs nous savons qu'il était à une vitesse de 1/1250 pour la première photo et 1/1600 pour la seconde.
Bien cordialement
:)
Citation de: buzoqueur le Avril 11, 2016, 16:39:45
Bonjour,
petit capteur : taille du capteur inférieure au micro 4/3, par exemple un 1 pouce.
Pour mémoire, sans entrer dans les détails ;)
plein format ou FF anciennement 24x36, le format du K1
APS-C format du K5, K3
micro 4/3 format des Olympus et Panasonic.
petit capteur format des compacts exemple le Pentax Q
Les exifs aident beaucoup à orienter les avis sur une photo, sans eux !! s'ils ne sont pas possible d'être joint indiquer dans le post type d'appareil et type d'objectif, voir Tsitsa46 qui indique pour ses 2 photos K3 et Sigma 70-200. Grâce aux exifs nous savons qu'il était à une vitesse de 1/1250 pour la première photo et 1/1600 pour la seconde.
Bien cordialement
:)
Ah super merci ! :)
Celle pour montrer comment je faisais n'avait pas forcément pour but d'être sujets à des critiques, c'est bien pour ça que j'ai pas chercher à les recharger sur un autre hébergeur :D
Sinon elles ont été prise au K3 avec mon 60-250mm, comme d'habitude ^^
La n°1 : 1/800 f4 153mm 200 isos
La n°2 : 1/1000 f4 88mm 400 isos
Et je prends note pour la précision des détils de la photo en commentaire !
plus petit capteur qu'un boîtier apsc comme ton K3
genre bridge ou quelque chose comme ça
donc avec ce genre d'appareil on a beaucoup plus de profondeur de champ
au point qu'il faut presque le faire exprès pour avoir une MAP foireuse
à partir de là, ta méthode n'est pas forcément extrapolable si l'on a un
capteur apsc qui aura beaucoup moins de profondeur de champ
Voilà pourquoi Icono s'est fourvoyé en parlant de petit capteur ;) Les photos de Tsitsa46 et d'Orlix sont faites avec le même K3, cela tendrait à prouver qu'il est difficile de savoir avec quel type de capteur une photo est faite, enfin moi j'en suis incapable :) :) à part la profondeur de champ.
Cordialement
:)
oui je me suis planté
l'ouverture alors ? diaph beaucoup plus fermé chez Orlix ?
Citation de: icono le Avril 11, 2016, 17:08:14
oui je me suis planté
l'ouverture alors ? diaph beaucoup plus fermé chez Orlix ?
Je t'ai mit tous les details dans mon commentaire précédent ;)
Sinon pour revenir sur le sujet de la photo nette.
Je préfère fixer au niveau de l'obstacle parce que la plus part du temps quand on suit le cheval, il y a toujours un obstacle, un chandelier ou un ramasseur de barres qui va casser la MAP sur la trajectoire photographe/cheval. Imaginons une photo de coté comme celle ci-dessous. Si j'avais fixé le cheval avant l'obstacle, le chandelier (truc un bois qui tient la barre), aurait modifié ma MAP sur son passage non ?
1/1000 f5 250mm 200 isos (je mets un format plus petit car c'est pour exemple pour notre échange :) )
(https://farm2.staticflickr.com/1669/26263146252_37ee177281_c.jpg) (https://flic.kr/p/G1Muoq) (https://flic.kr/p/G1Muoq) (https://www.flickr.com/photos/137390086%5B/url)
Citation de: catherine51 le Avril 03, 2016, 21:07:29
ça doit être ça :D :D
mouais ... K5+K3=K(L')1 ...
===========>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
mais on y arrive ... au K1 ! voyons ... ;D
Citation de: NeoBeo le Avril 11, 2016, 17:13:37
Ouvertures quasi équivalentes... 4 pour 3,2 et 3,5...
Sur ta première tsitsa, le point net est l'homme à la doudoune et casquette... :)
et les focales sont assez semblables, il n'empêche les sujets se détachent mieux sur les photos
de Tsitsa,
peut être simplement la différence de tonalité entre le sujet et l'arrière plan alors que sur les photos
d'Orlix c'est beaucoup plus ton sur ton
Citation de: Orlix le Avril 11, 2016, 17:15:13
Sinon pour revenir sur le sujet de la photo nette.
Je préfère fixer au niveau de l'obstacle parce que la plus part du temps quand on suit le cheval, il y a toujours un obstacle, un chandelier ou un ramasseur de barres qui va casser la MAP sur la trajectoire photographe/cheval. Imaginons une photo de coté comme celle ci-dessous. Si j'avais fixé le cheval avant l'obstacle, le chandelier (truc un bois qui tient la barre), aurait modifié ma MAP sur son passage non ?
effectivement mais là la prise de vue est complètement modifiée
sur les vues précédentes on était pratiquement de face, ici on est de côté
donc effectivement, le mode suivi n'est sans doute pas à retenir dans ces conditions
Question hors sujet, je ne suis pas sur mon ordi habituel et quand je regarde mes photos sur celui-ci elles me semblent toujours sombre. Pourtant sur mon ordi perso je les vois presques trop lumineuse... Je voulais savoir comment vous les voyez (pour les dernières postées) ? Que je sache si ca vient de mon ordi qui a une luminosité plus forte naturellement... :(
effectivement, sombres et contrastées, je l'avais constaté mais je n'avais pas voulu
soulever le sujet
Orlix, je ne suis pas sur mon écran calibré, mais l'expo est plutôt normale/sombre (pas trop lumineuse en tout cas), arrière plan un peu sombre...
Pour ton cheval, ton approche me semble pas mal au niveau de la map si tu veux garantir le shoot (car en plus du décrochage du sujet en AF, l'AF peut faire aussi un aller/retour de recherche mal venu). Par contre, au lieu de rester figée sur l'obstacle, peut-être que tu pourrais suivre le cavalier un peu avant.
Car même à 1/1000e, tu pourrais avoir un petit effet dynamique sur le fond, et un chouilla plus de netteté sur le cavalier que tu suis... C'est une idée, ça ne va peut être pas révolutionner la prise de vue, mais en déplacement latéral, ça peut quand même rendre un peu mieux. A essayer en tout cas je pense.
Citation de: Mattihou le Avril 11, 2016, 18:32:10
Orlix, je ne suis pas sur mon écran calibré, mais l'expo est plutôt normale/sombre (pas trop lumineuse en tout cas), arrière plan un peu sombre...
Pour ton cheval, ton approche me semble pas mal au niveau de la map si tu veux garantir le shoot (car en plus du décrochage du sujet en AF, l'AF peut faire aussi un aller/retour de recherche mal venu). Par contre, au lieu de rester figée sur l'obstacle, peut-être que tu pourrais suivre le cavalier un peu avant.
Car même à 1/1000e, tu pourrais avoir un petit effet dynamique sur le fond, et un chouilla plus de netteté sur le cavalier que tu suis... C'est une idée, ça ne va peut être pas révolutionner la prise de vue, mais en déplacement latéral, ça peut quand même rendre un peu mieux. A essayer en tout cas je pense.
Merci pour ta réponse, quand tu seras sur ton ordinateur calibré (et si ca ne te dérange pas), tu pourras me redire comment tu les vois ?
Pas une mauvaise idée de suivre avec le MAP faite au préalable au bon endroit, je vais essayer :)
de rien
Citation de: Orlix le Avril 11, 2016, 18:39:54
Pas une mauvaise idée de suivre avec le MAP faite au préalable au bon endroit, je vais essayer :)
c'est ce que tu fais non ?
ci joint ta dernière photo que j'ai essayé de rééquilibrer en terme de lumière et de contraste
pas simple car manifestement, lumière très dure
(http://img11.hostingpics.net/pics/6459782626314625237ee177281cDxO.jpg) (http://www.hostingpics.net/viewer.php?id=6459782626314625237ee177281cDxO.jpg)
Citation de: Orlix le Avril 11, 2016, 18:39:54
Merci pour ta réponse, quand tu seras sur ton ordinateur calibré (et si ca ne te dérange pas), tu pourras me redire comment tu les vois ?
Je te confirme qu'elle est plus sombre que ce qu'elle devrait à mon sens. Le ré-équilibrage juste au-dessus est mieux au niveau luminosité.
Si tu distingues des performances de luminosité/contraste très grandes entre tes écrans, tu peux peut être faire l'exercice tout simple de regarder comment rend une échelle de gris sur tes différents écrans et estimer leurs défauts relatifs d'un 1er ordre.
En tapant dans google ça: "échelle de gris luminosité écran" (par exemple), tu as quelques exemples d'échelles de gris:
http://duchay.photo.free.fr/page.php?lst=lesecrits
http://www.photographe-de-mode.com/calibration-ecran.htm
etc :)
Citation de: NeoBeo le Avril 11, 2016, 17:13:37
Ouvertures quasi équivalentes... 4 pour 3,2 et 3,5...
Sur ta première tsitsa, le point net est l'homme à la doudoune et casquette... :)
NeoBeo tu as raison c'est une maladresse de ma part
Citation de: Orlix le Avril 11, 2016, 17:15:13
Sinon pour revenir sur le sujet de la photo nette.
Je préfère fixer au niveau de l'obstacle parce que la plus part du temps quand on suit le cheval, il y a toujours un obstacle, un chandelier ou un ramasseur de barres qui va casser la MAP sur la trajectoire photographe/cheval. Imaginons une photo de coté comme celle ci-dessous. Si j'avais fixé le cheval avant l'obstacle, le chandelier (truc un bois qui tient la barre), aurait modifié ma MAP sur son passage non ?
1/1000 f5 250mm 200 isos (je mets un format plus petit car c'est pour exemple pour notre échange :) )
(https://farm2.staticflickr.com/1669/26263146252_37ee177281_c.jpg) (https://flic.kr/p/G1Muoq) (https://flic.kr/p/G1Muoq)
(https://www.flickr.com/photos/137390086%5B/url)
Orlix j'aime bien ta photo; ta technique est efficace
Citation de: icono le Avril 11, 2016, 20:32:35
ci joint ta dernière photo que j'ai essayé de rééquilibrer en terme de lumière et de contraste
pas simple car manifestement, lumière très dure
(http://img11.hostingpics.net/pics/6459782626314625237ee177281cDxO.jpg) (http://www.hostingpics.net/viewer.php?id=6459782626314625237ee177281cDxO.jpg)
Pas mal ! J'ai pas réussi à la retouché parce-que en augmentant la luminosité c'était presque brûlé, et les contrastes accentués beaucoup trop vite les tons sombres... Qu'as tu fais exactement ? As tu travailler des zones précises ? La photo globale ?
Citation de: icono le Avril 11, 2016, 19:28:10
c'est ce que tu fais non ?
Non, d'habitude j'attends le cheval :)
Citation de: Mattihou le Avril 11, 2016, 21:53:50
Je te confirme qu'elle est plus sombre que ce qu'elle devrait à mon sens. Le ré-équilibrage juste au-dessus est mieux au niveau luminosité.
Si tu distingues des performances de luminosité/contraste très grandes entre tes écrans, tu peux peut être faire l'exercice tout simple de regarder comment rend une échelle de gris sur tes différents écrans et estimer leurs défauts relatifs d'un 1er ordre.
En tapant dans google ça: "échelle de gris luminosité écran" (par exemple), tu as quelques exemples d'échelles de gris:
http://duchay.photo.free.fr/page.php?lst=lesecrits
http://www.photographe-de-mode.com/calibration-ecran.htm
etc :)
Merci pour ton retour. J'essayerai ce test demain.
C'est surtout mon ordinateur perso qui monte très fort en luminosité (limite ça agresse). C'est sûrement ça qui gêne parce-que j'avais essayé le test de rééquilibrage de l'écran de Windows et rien ne m'avais choqué...
Citation de: tsitsa46 le Avril 11, 2016, 23:32:58
Orlix j'aime bien ta photo; ta technique est efficace
Merci :)
J'espère que notre long débat t'auras aidé :)
Citation de: Orlix le Avril 12, 2016, 01:55:38
Merci pour ton retour. J'essayerai ce test demain.
C'est surtout mon ordinateur perso qui monte très fort en luminosité (limite ça agresse). C'est sûrement ça qui gêne parce-que j'avais essayé le test de rééquilibrage de l'écran de Windows et rien ne m'avais choqué...
Je ne connais pas ton matériel mais par défaut, aujourd'hui, les écrans dit "basiques" (que ce soit pour les TV, les ordi, tablettes etc) sont réglés quasiment au maximum (luminosité, contraste, saturation etc) à titre d'exemple au travail j'ai réglé mon écran bureautique bas de gamme à 40% de sa luminosité initiale; sans celà en fin de journée c'est yeux rouges et desséchés assurés.
On en revient (un peu) au HS évoqué sur le fil du K-1: les écrans sont réglés "claquants" en usine car c'est vendeur.
Ton environnement est également fort important, et, d'après mon ophtalmo, il faut garder en tête que face à un écran on oublie de cligner des yeux ..................
Citation de: Orlix le Avril 12, 2016, 01:49:52
Pas mal ! J'ai pas réussi à la retouché parce-que en augmentant la luminosité c'était presque brûlé, et les contrastes accentués beaucoup trop vite les tons sombres... Qu'as tu fais exactement ? As tu travailler des zones précises ? La photo globale ?
non pas de retouche locale
j'ai augmenté la luminosité de 1,15 IL, j'ai diminué drastiquement le contraste et j'ai baissé un peu
les hautes lumières et très légèrement les tons noirs ( voir ci dessous )
(http://img15.hostingpics.net/pics/974852capturecranDXO.jpg) (http://www.hostingpics.net/viewer.php?id=974852capturecranDXO.jpg)
Citation de: langagil le Avril 12, 2016, 07:38:17
Je ne connais pas ton matériel mais par défaut, aujourd'hui, les écrans dit "basiques" (que ce soit pour les TV, les ordi, tablettes etc) sont réglés quasiment au maximum (luminosité, contraste, saturation etc) à titre d'exemple au travail j'ai réglé mon écran bureautique bas de gamme à 40% de sa luminosité initiale; sans celà en fin de journée c'est yeux rouges et desséchés assurés.
On en revient (un peu) au HS évoqué sur le fil du K-1: les écrans sont réglés "claquants" en usine car c'est vendeur.
Ton environnement est également fort important, et, d'après mon ophtalmo, il faut garder en tête que face à un écran on oublie de cligner des yeux ..................
Je vais essayer de la diminuer. Est-ce qu'il existe quelque chose pour définir la bonne luminosité ?
Citation de: icono le Avril 12, 2016, 12:05:59
non pas de retouche locale
j'ai augmenté la luminosité de 1,15 IL, j'ai diminué drastiquement le contraste et j'ai baissé un peu
les hautes lumières et très légèrement les tons noirs ( voir ci dessous )
(http://img15.hostingpics.net/pics/974852capturecranDXO.jpg) (http://www.hostingpics.net/viewer.php?id=974852capturecranDXO.jpg)
Merci pour ce super détail !
Que ferais tu sur mon papillon ? Parce qu'il a une une netteté (pour moi) super mais le fond sombre ne le fait pas ressortir je trouve.
Citation de: Orlix le Avril 12, 2016, 12:39:27
Je vais essayer de la diminuer. Est-ce qu'il existe quelque chose pour définir la bonne luminosité ?
Oui il y a des normes et recommandations ..................... ainsi que des sondes de "calibrage" Spyder et/ou X-Rite
Certains écrans, +/- onéreux (le vocabulaire s'adapte à la CB de chacun ;D ) sont configurés que d'autres en sortie usine: Eizo, Dell, Asus etc etc suivant les modèles.
http://www.guide-gestion-des-couleurs.com/calibrer-ecran.html (http://www.guide-gestion-des-couleurs.com/calibrer-ecran.html) entre autre :)
Pour en revenir à la proposition d'icono, on ne connait pas ta manière de procéder, ni le logiciel employé. A titre d'exemple si tu n'utilises que le soft fourni par Pentax lui adjoindre Nik Google (certes bientôt dépassé diront certains mais gratuit) peut être une solution intéressante puisqu'il permet de traiter par zone via placement(s) de U-Points
https://www.google.com/intl/fr/nikcollection/ (https://www.google.com/intl/fr/nikcollection/)
Merci Mattihou pour les adresses : pour la luminosité je suis bon.
je ne trouve pas terrible, terrible la modif d'Icono, la photo a moins de caractères, c'est un peu délavé, et le poitrail du cheval a maintenant une couleur qui tire sur l'orange. Dans l'original et la version d'Icono les bras et le visage de la cavalière me gênent : ce n'est pas très naturel. À moins qu'elle soit couverte de poussières ?
Citation de: Orlix le Avril 12, 2016, 12:41:28
Merci pour ce super détail !
Que ferais tu sur mon papillon ? Parce qu'il a une une netteté (pour moi) super mais le fond sombre ne le fait pas ressortir je trouve.
même constat, même punition que la 1ère ;)
j'ai tenté aussi un recadrage, j'avoue que le tien ne m'emballe pas trop
bien sur c'est en fonction de l'image déjà recadrée, avec très peu de marge sur les côtés
si j'avais pu j'aurais recadré moins serré
(http://img15.hostingpics.net/pics/5558191297428510154082557536740685500522942632302n.jpg) (http://www.hostingpics.net/viewer.php?id=5558191297428510154082557536740685500522942632302n.jpg)
Citation de: Ibiscus le Avril 12, 2016, 16:09:26
je ne trouve pas terrible, terrible la modif d'Icono, la photo a moins de caractères, c'est un peu délavé, et le poitrail du cheval a maintenant une couleur qui tire sur l'orange. Dans l'original et la version d'Icono les bras et le visage de la cavalière me gênent : ce n'est pas très naturel. À moins qu'elle soit couverte de poussières ?
pour ma modif, je ne prétend pas que c'est précisément ce qu'il faut faire mais ce vers quoi il faut
tendre pour avoir une image plus équilibrée
maintenant on peut préférer des images hyper sombres et hyper contrastée, tu n'es pas le seul
mais quand même, dire que c'est un peu délavé, je pense que tu devrais consulter.....pour ton écran bien sur :D
quant à la dérive de couleur, je n'ai joué que sur la luminosité et le contraste et donc elle devait déjà exister
sur la photo originale, bien que moins visible
c'est le problème lorsqu'on retraite des Jpeg déjà postraités
Citation de: icono le Avril 12, 2016, 16:49:00
pour ma modif, je ne prétend pas que c'est précisément ce qu'il faut faire mais ce vers quoi il faut
tendre pour avoir une image plus équilibrée
maintenant on peut préférer des images hyper sombres et hyper contrastée, tu n'es pas le seul
mais quand même, dire que c'est un peu délavé, je pense que tu devrais consulter.....pour ton écran bien sur :D
quant à la dérive de couleur, je n'ai joué que sur la luminosité et le contraste et donc elle devait déjà exister
sur la photo originale, bien que moins visible
c'est le problème lorsqu'on retraite des Jpeg déjà postraités
Au pire, ca peut se rattraper un peu sur la saturation et la luminance.
Moi ce que j'ai surtout vu c'est que tu arrivais mieux que moi à maîtriser cette lumière "forte" et ca sa m'intéresse :)
Nouvelle tentative du papillon. tu préfères ce cadrage ? Si oui, pourquoi ?
(http://img15.hostingpics.net/pics/235647IMG74784.jpg) (http://www.hostingpics.net/viewer.php?id=235647IMG74784.jpg)
parce que je trouve qu'il est plus mieux comme ça :D
sans blaguer, avec ton cadrage original le papillon est en plein milieu qui semble complètement coincé
entre le bord droit et le gauche
et au contraire avec beaucoup d'espace vide au dessus et autant au dessous
mais ce n'est que mon avis
Citation de: icono le Avril 12, 2016, 20:13:45
parce que je trouve qu'il est plus mieux comme ça :D
sans blaguer, avec ton cadrage original le papillon est en plein milieu qui semble complètement coincé
entre le bord droit et le gauche
et au contraire avec beaucoup d'espace vide au dessus et autant au dessous
mais ce n'est que mon avis
+1
Citation de: icono le Avril 12, 2016, 16:49:00
pour ma modif, je ne prétend pas que c'est précisément ce qu'il faut faire mais ce vers quoi il faut
tendre pour avoir une image plus équilibrée
maintenant on peut préférer des images hyper sombres et hyper contrastée, tu n'es pas le seul
mais quand même, dire que c'est un peu délavé, je pense que tu devrais consulter.....pour ton écran bien sur :D
quant à la dérive de couleur, je n'ai joué que sur la luminosité et le contraste et donc elle devait déjà exister
sur la photo originale, bien que moins visible
c'est le problème lorsqu'on retraite des Jpeg déjà postraités
Mais si "Moonsieur" votre image est délavée et l'image d'origine n'est pas hyper sombre et hyper contrastée (mode le marchand de poisson du village gaulois d'Astérix) :D :D
Assurément un problème de ton écran ;) ;) pourquoi ce serait le mien et pas le tien qui demande un réglage :D En un mot tant qu'on sera pas tous les deux devant le même écran rien ne sera tranché. Voici le copie d'écran de ta photo (en haut) et de l'original.
Si une amélioration était à tenter, je pencherai pour une diminution de l'importance de l'arrière plan pour mettre plus en avant le cheval et sa cavalière.
Ci-joint, un petit essai sans prétention, d'autant plus que j'essaie d'apprivoiser Affinity Photo sur Mac (une version PC est annoncée). Mais l'auteur de la photo peut préférer la version avec les fleurs plus présentes, sans problème. J'ai juste flouté et assombri un peu l'arrière plan. Rien touché au premier plan et à la belle robe du cheval.
Citation de: Ibiscus le Avril 12, 2016, 21:48:07
Mais si "Moonsieur" votre image est délavée et l'image d'origine n'est pas hyper sombre et hyper contrastée (mode le marchand de poisson du village gaulois d'Astérix) :D :D (...)
"Délavée" est un peu fort mais un peu désaturée, c'est certain. C'est un peu la signature des retouches d'
Icono, il les aime ... douces ;)
Citation de: Diapoo® le Avril 12, 2016, 23:55:40
"Délavée" est un peu fort mais un peu désaturée, c'est certain. C'est un peu la signature des retouches d'Icono, il les aime ... douces ;)
La nostalgie de l'argentique peut-être? :)
Citation de: Diapoo® le Avril 12, 2016, 23:55:40
'Icono, il les aime ... douces ;)
ah bon ?? ... rrrhhhooo ... !!! ;)
Citation de: Diapoo® le Avril 12, 2016, 23:55:40
"Délavée" est un peu fort mais un peu désaturée, c'est certain. C'est un peu la signature des retouches d'Icono, il les aime ... douces ;)
Ok Diapoo, c'est un problème de niveau de langue, dans un forum photo de haut niveau comme Chassimages c'est effectivement plus approprié de dire "désaturé", mais si tu dis à ton fils ou ta fille qu'il porte un jean "désaturé", il va te regarder avec des yeux ronds.
En passant sur les logiciels, le "bouton saturation", poussé en négatif donne une transformation des couleurs en N&B, c'est pas le cas ici, mais une forte diminution du contraste, qui agit aussi ici sur la saturation des couleurs.
Citation de: Ibiscus le Avril 12, 2016, 22:07:46
Si une amélioration était à tenter, je pencherai pour une diminution de l'importance de l'arrière plan pour mettre plus en avant le cheval et sa cavalière.
Ci-joint, un petit essai sans prétention, d'autant plus que j'essaie d'apprivoiser Affinity Photo sur Mac (une version PC est annoncée). Mais l'auteur de la photo peut préférer la version avec les fleurs plus présentes, sans problème. J'ai juste flouté et assombri un peu l'arrière plan. Rien touché au premier plan et à la belle robe du cheval.
C'est effectivement pas mal, le bon compromis pour garder le pep's de l'image et faire ressortir l'essentiel, mais c'est difficile comme exercice (je trouve). On voit facilement les bords sur les zones de détails (comme la crinière) qui montre que ça a été rajouté.
Citation de: Ibiscus le Avril 13, 2016, 10:58:25
Ok Diapoo, c'est un problème de niveau de langue, dans un forum photo de haut niveau comme Chassimages c'est effectivement plus approprié de dire "désaturé", mais si tu dis à ton fils ou ta fille qu'il porte un jean "désaturé", il va te regarder avec des yeux ronds. (...)
C'est sûr mais je m'adressais aux "experts" que nous sommes ici ... confirmés, débutants ou à tous les stades intermédiaires ;)
Citation de: Ibiscus le Avril 13, 2016, 10:58:25
(...) En passant sur les logiciels, le "bouton saturation", poussé en négatif donne une transformation des couleurs en N&B, c'est pas le cas ici, mais une forte diminution du contraste, qui agit aussi ici sur la saturation des couleurs.
La traduction française des logiciels photo et d'une façon générale des documents anglo-saxons comme les modes d'emploi est souvent mal faite. Pour ce que je connais, c'est notamment le cas des logiciels Adobe ::)
Citation de: Orlix le Avril 13, 2016, 19:30:01
C'est effectivement pas mal, le bon compromis pour garder le pep's de l'image et faire ressortir l'essentiel, mais c'est difficile comme exercice (je trouve). On voit facilement les bords sur les zones de détails (comme la crinière) qui montre que ça a été rajouté.
Ibiscus a fait ça "vite fait" avec un logiciel que, apparemment, il découvre afin de te montrer une voie (Ibiscus je me suis appliqué et n'ai pas écrit: voix ;) )
Scott Kelby a publié des ouvrages sur Ps/Cc dans lesquels sont publiés des méthodes en pas-à-pas; OuiouiPhoto sur son site ou via le fil consacré http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,220537.0.html (http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,220537.0.html) en propose également une ainsi que Darth (un autre intervenant)
Bref tout ça est jouable facilement, il ne s'agit pas d'effectuer le travail sur toutes tes photos mais sur celle(s ) que tu vas proposer/publier/imprimer.
L'autre solution est d'acquérir un 70-200 f/2.8 ou un 200 f/2.8 ou un 300 f/4 là pas besoin de retouche(s) ............ du moins entre f/2.8 et /f/4 ;)
Bonsoir,
et puis retraiter une photo en jpeg c'est moins bien ;)
Bonne nuit
:)
Surtout retraiter une photo JPEG qui pèse moins de 200 ko réglementaires. La photo que j'ai mise en ligne, pixelise tout de suite au moindre agrandissement, aussi je vois pas bien comment Orlix voit quelque chose dans la crinière. Mais, c'est exacte, les cheveux (et crinières) sont en effet la grande difficulté de la sélection des zone à traiter, encore plus difficile lors que le contraste est peu important entre les cheveux et le fond. De même pour un voilier avec plein de haubans.
Ici sans agrandir, on peut voir que l'éclairage du toit est homogène sur la photo d'origine, alors que sur la photo que j'ai mise en ligne certaines dentelures sont floues et sombres, d'autres exposées plus vivement comme sur l'original.
L'exercice est grandement facilité par les calques et les pinceaux intelligents que les logiciels mettent à disposition, mais ce n'est pas un exercice facile, il faut le reconnaitre.
Pour Langagil : j'apprécie hautement, l'effort effectué :D en plus depuis quelques temps tu ne fais plus l'erreur avec "ça" (que le correcteur ne voit pas car "çà" existe bel et bien, interjection et adverbe de lieu d'un usage fort rare). En passant Icono m'a fait bien rire, sur un autre fil, au sujet de "pois" et "poix", cela m'a fait une bien immense en ces temps troublés et anxiogènes où on se demande qui sera la prochaine victime des fous de dieux. Merci donc à Icono.
Citation de: Diapoo® le Avril 12, 2016, 23:55:40
"Délavée" est un peu fort mais un peu désaturée, c'est certain. C'est un peu la signature des retouches d'Icono, il les aime ... douces ;)
pour répondre quand même
non je les aime
équilibrées, en sous exposant et en mettant trop de contraste, on perd un tas d'informations
pourtant présentes sur l'image originale
comme ici, à gauche extrait de la photo postée par orlix, à droite, ma correction
(http://img15.hostingpics.net/pics/8799732626314625237ee177281cDxOCopie.jpg) (http://www.hostingpics.net/viewer.php?id=8799732626314625237ee177281cDxOCopie.jpg)
et pour finir ma correction sur laquelle j'ai éliminé (traitement local), me semble t'il, la couleur orangée
sur le poitrail du cheval
(http://img15.hostingpics.net/pics/8635522626314625237ee177281cDxO.jpg) (http://www.hostingpics.net/viewer.php?id=8635522626314625237ee177281cDxO.jpg)
et ibiscus, content d'avoir pu te faire oublier tes angoisses pendant quelques minutes :D
En tout cas je pensais pas créer un tel débat sur une photo qui devait juste aider à une argumentation :D
C'est bien, c'est intéressant :)
Sinon une tentative florale
(https://farm2.staticflickr.com/1524/25823356274_1387d78037_b.jpg) (https://flic.kr/p/FkVs9A) (https://flic.kr/p/FkVs9A) (https://www.flickr.com/photos/137390086%5B/url)
Le débat, bien utilisé, est justement la quintessence de l'intérêt d'un forum, comparé à un blog par exemple.
L'exemple de ta photo prouve que la discussion peut et doit se dérouler de manière courtoise et ce quels que soient les goûts et méthodes de travail de chacun.
Il y a quelques temps je m'étais amusé, lors de participations à des cours "photoshop" donnés par une connaissance professeur e photographie, à présenter des variantes sur quelque unes de mes photos. Ces variantes avaient pour point commun et de départ la méthode (simple et peut-être contestable, ou pas) de Scott Kelby dans son ouvrages "Ma méthode en 7 points" http://livre.fnac.com/a3609121/Scott-Kelby-Methode-en-7-points-avec-Photoshop-CS5 (http://livre.fnac.com/a3609121/Scott-Kelby-Methode-en-7-points-avec-Photoshop-CS5)
L'auteur y explique, exemples (avec fichiers téléchargeables) à l'appui comment traiter et mettre en valeur nos clichés de manière simple et rationnelle.
Le problème (pour moi) est que le résultat est typiquement US (couleurs saturées et gros par-chocs chromés ;D) mais la méthode est bonne, j'avais donc présenté plusieurs variantes de photos identiques simplement en jouant sur l'intensité des curseurs ............
Je n'ai pas été étonné du résultat: les participants ayant un passé photographique ont préféré les photos traitées avec subtilité, celles censées représenter au mieux la réalité.
Les participants néophytes (l'âge n'entrant pas en compte ou très peu) ont de loin préféré les traitements typés Kelby
Question d'époque, de mode ainsi que de culture je suppose. Pour moi aucun n'avait tord ou raison .... :)
Citation de: langagil le Avril 14, 2016, 20:29:03
Le problème (pour moi) est que le résultat est typiquement US (couleurs saturées et gros par-chocs chromés ;D) mais la méthode est bonne, j'avais donc présenté plusieurs variantes de photos identiques simplement en jouant sur l'intensité des curseurs ............
Je n'ai pas été étonné du résultat: les participants ayant un passé photographique ont préféré les photos traitées avec subtilité, celles censées représenter au mieux la réalité.
Les participants néophytes (l'âge n'entrant pas en compte ou très peu) ont de loin préféré les traitements typés Kelby
Question d'époque, de mode ainsi que de culture je suppose. Pour moi aucun n'avait tord ou raison .... :)
oui c'est bien ce que je constate, sachant que les néophytes sont quand même le plus souvent plus jeunes, logique
et je sens bien que je suis poussé de plus en plus vers la sortie....... c'est la loi de la nature ;)
Citation de: langagil le Avril 14, 2016, 20:29:03
Pour moi aucun n'avait tord ou raison .... :)
Exemple sympa, belle conclusion. :)
Citation de: Orlix le Avril 14, 2016, 18:54:48
Sinon une tentative florale
(https://farm2.staticflickr.com/1524/25823356274_1387d78037_b.jpg) (https://flic.kr/p/FkVs9A) (https://flic.kr/p/FkVs9A)
(https://www.flickr.com/photos/137390086%5B/url)
alors Orlix ayant un peu de temps, je me lance
pas trop emballé par ta fleur
si je n'ai rien à dire concernant son positionnement dans le cadre, par contre je la trouve un peu
perdue dans cet environnement, en plus peu esthétique dans le bas de l'image
pour ce type de photo rien n'interdit de nettoyer un peu tout autour
maintenant si c'est une photo de naturaliste que tu as voulu faire, pourquoi pas
toutefois l'image est un peu sombre avec une lumière assez terne, pour tout dire ta photo
semble un peu tristounette
et la netteté n'est pas top
mais ce n'est que mon avis ;)
+1 ...... sans méchanceté aucune.
Un peu de lecture "s'impose"
http://www.delachauxetniestle.com/ouvrage/photographier-les-fleurs/9782603019795 (http://www.delachauxetniestle.com/ouvrage/photographier-les-fleurs/9782603019795)
http://www.delachauxetniestle.com/ouvrage/la-macrophotographie-numerique/9782603016343 (http://www.delachauxetniestle.com/ouvrage/la-macrophotographie-numerique/9782603016343)
Tout ceci sans méchanceté ............... c'est comme pour l'éducation d'un enfant: on lui enseigne la grammaire, l'orthographe, le calcul etc bref il est utile d apprendre et on apprend tous les jours. Ces deux ouvrages proposés ont pour principales qualités la simplicité, la clarté ainsi que la divulgation des trucs et astuces de l'auteur .... ce qui est plutôt rare :) ;)
Je ne le prends pas mal et ces liens sont les bienvenus parce que je ne sais jamais comment me placer avec les fleurs... Je tourne en rond, j'essaye plein de chose sans jamais être totalement convaincue... Encore plus avec celle-ci qui était plus petite que mon petit doigt (d'ou certainement le petit flou car il y avait un léger vent).
Sinon HS : ou est-ce que je peux demander des renseignements sur le faucon ? Je pense qu'il y a un nid dans l'arbre en face de ma porte d'entrée de part le comportement et la fréquence dont je les vois, mais je ne suis pas sur à 100% car si il est ou je pense, il est plutôt bien caché !
Des fleurs, alors?
(https://farm2.staticflickr.com/1550/26447653105_279440c025_b.jpg) (https://flic.kr/p/Gi68R4) (https://flic.kr/p/Gi68R4) by Don Quixote (https://www.flickr.com/photos/96245748%20%5Bat), en Flickr
Citation de: Orlix le Avril 15, 2016, 21:03:12
Je ne le prends pas mal et ces liens sont les bienvenus parce que je ne sais jamais comment me placer avec les fleurs... Je tourne en rond, j'essaye plein de chose sans jamais être totalement convaincue... Encore plus avec celle-ci qui était plus petite que mon petit doigt (d'ou certainement le petit flou car il y avait un léger vent).
Sinon HS : ou est-ce que je peux demander des renseignements sur le faucon ? Je pense qu'il y a un nid dans l'arbre en face de ma porte d'entrée de part le comportement et la fréquence dont je les vois, mais je ne suis pas sur à 100% car si il est ou je pense, il est plutôt bien caché !
:) extra .......... je précise que si j'ai placé ces deux livres en référence c'est parce que, je les possède, et que, moi aussi, je suis en quête continuelle d'apprentissage et de savoir :)
A mon avis, en postant ici: http://www.chassimages.com/forum/index.php/board,8.0.html (http://www.chassimages.com/forum/index.php/board,8.0.html) tu auras des spécialistes pour répondre à tes questions et te conseiller :) ;)
Citation de: langagil le Avril 15, 2016, 21:16:52
:) extra
A mon avis, en postant ici: http://www.chassimages.com/forum/index.php/board,8.0.html (http://www.chassimages.com/forum/index.php/board,8.0.html) tu auras des spécialistes pour répondre à tes questions et te conseiller :) ;)
Oui mais c'est quand même dédié aux photos... J'hésitais avec la partie identification non ?
Kavka, n'étant pas du tout une spécialiste des photos de fleurs je laisserais les autres répondre :)
Citation de: Orlix le Avril 15, 2016, 21:20:19
Kavka, n'étant pas du tout une spécialiste des photos de fleurs je laisserais les autres répondre :)
Hola Orlix
ta fleur elle est très belle, elle a une couleur magnifique, mais tu dois la mettre en valeur. Elle est très loin du "public" et il y a beaucoup d'espace des côtés (c'et mon humble point de vue)
Citation de: kavka le Avril 15, 2016, 21:30:47
Hola Orlix
ta fleur elle est très belle elle a une couleur magnifique, mais tu dois le mettre en valeur. Elle est très loin du "public" et il y a beaucoup d'espace des côtés (c'et mon humble point de vue)
Le problème c'est que je ne sais pas comment la mettre en valeur... J'ai essayé de supprimer le sol mais je trouve que ca enlève quelque chose, j'ai essayé de cadré en portrait mais... bof. Je ne sais vraiment pas quoi faire avec ces fleurs ^^'
Une autre tentative avec 2 cadrage différents :
Toujours avec le k3 - 6-250mm et le multiplicateur
(https://farm2.staticflickr.com/1565/26448228615_d4b6c68cf8_b.jpg) (https://flic.kr/p/Gi95VD) (https://flic.kr/p/Gi95VD)
(https://farm2.staticflickr.com/1482/26422465016_044bc5569b_b.jpg) (https://flic.kr/p/GfS3iE) (https://flic.kr/p/GfS3iE)
Citation de: Orlix le Avril 15, 2016, 22:01:42
Le problème c'est que je ne sais pas comment la mettre en valeur... J'ai essayé de supprimer le sol mais je trouve que ca enlève quelque chose, j'ai essayé de cadré en portrait mais... bof. Je ne sais vraiment pas quoi faire avec ces fleurs ^^'
Une autre tentative avec 2 cadrage différents :
Toujours avec le k3 - 6-250mm et le multiplicateur
(https://farm2.staticflickr.com/1565/26448228615_d4b6c68cf8_b.jpg) (https://flic.kr/p/Gi95VD) (https://flic.kr/p/Gi95VD)
(https://farm2.staticflickr.com/1482/26422465016_044bc5569b_b.jpg) (https://flic.kr/p/GfS3iE) (https://flic.kr/p/GfS3iE)
C'est pas la même fleur¡¡. La première fleur seul, a ta place je la prendrais de plus prés ou recadrer selon qualité et enlever de feuilles ou branches superflues.
pour la dernière je préfère en mode paysage, même si tu as laissé beaucoup d' espace d'un côté . La deuxième en portrait il y a de feuilles que sont pas belles et sont presque au premier plan et "cachent" la fleur. En tout cas la netteté est meilleur.
Citation de: Orlix le Avril 15, 2016, 21:19:29
Oui mais c'est quand même dédié aux photos... J'hésitais avec la partie identification non ?
J'avais mal compris le propos de ton post, je pensais que tu demandais des conseils de prises de vue ou autre ;)
Si il s'agit d'une identification tu as raison et mieux vaut l'agrémenter avec une photo :)
Citation de: kavka le Avril 15, 2016, 22:15:35
C'est pas la même fleur¡¡. La première fleur seul, a ta place je la prendrais de plus prés ou recadrer selon qualité et enlever de feuilles ou branches superflues.
pour la dernière je préfère en mode paysage, même si tu as laissé beaucoup d' espace d'un côté . La deuxième en portrait il y a de feuilles que sont pas belles et sont presque au premier plan et "cachent" la fleur. En tout cas la netteté est meilleur.
Oui j'ai changé parce que j'ai vraiment du mal avec cette toute petite fleur que je trouve pourtant superbe avec son bleu très prononcé au milieu de toute cette végétation.
Si je comprends bien, sur les fleurs le cadre et les "parasites" visuelles sont vraiment le plus importants ? Je pensais que sur ces petites fleurs mettre le "tout" en valeur (la fleur + son pied) apportait quelque chose. Ou alors c'est juste les parasites qui gênent ?
Citation de: langagil le Avril 15, 2016, 22:21:07
J'avais mal compris le propos de ton post, je pensais que tu demandais des conseils de prises de vue ou autre ;)
Si il s'agit d'une identification tu as raison et mieux vaut l'agrémenter avec une photo :)
En fait, c'est un faucon crécerelle, il y a un male et deux (?) femelle(s). Et j'aurais voulu avoir des conseils sur leurs attitudes. Car sur internet je ne trouve rien de particulier sur leur comportement en cette période de nidification.
La ils sont relativement très expressifs avec deux cris bien distincts, ils ont fortement éloignés les pies de la zone et sont très souvent autour des mêmes arbres. Je ne vois pas de nid mais je pense qu'il y en a un (et j'ai une petite idée mais la zone de l'arbre est trop dense pour bien voir). Et je cherche donc a avoir des informations sur ce comportement qui est bien différent de ce que j'ai pu observer jusqu'à présent.
Citation de: Orlix le Avril 15, 2016, 22:24:23
Oui j'ai changé parce que j'ai vraiment du mal avec cette toute petite fleur que je trouve pourtant superbe avec son bleu très prononcé au milieu de toute cette végétation.
Si je comprends bien, sur les fleurs le cadre et les "parasites" visuelles sont vraiment le plus importants ? Je pensais que sur ces petites fleurs mettre le "tout" en valeur (la fleur + son pied) apportait quelque chose. Ou alors c'est juste les parasites qui gênent ?
Tu as vu ma fleur? Maintenant ne vois pas une fleur, il y a:
1 une "tache" jaune au milieu d'une autre tache blanche,
2 en diagonal de gauche a droite il y a un fond noir sur laquelle on trouve la fleur.
3 Dans l'autre diagonal de droite a gauche il y a de "taches"vertes avec de petit pois rouges.
4 la photo est prise d'en haut en bas, sans "aplatir" la fleur, elle prend tout le cadre.
Je crois qu'il y a une logique qui fait l'ensemble harmonieux. C'est mon avis, peu-être je me trompe.
orlix, pour ta fleur, ne te désoles pas, ces toutes petites fleurs sauvages avec ton objectif, c'est pratiquement
mission impossible ;)
ou alors on fait une photos de naturaliste, on la situe effectivement dans son milieu et on se
fiche un peu de l'esthétique, mais c'est autre chose
pour une photo esthétique, pour moi il faut un macro pour avoir un plan beaucoup plus gros de la fleur
et éliminer tout le reste
car si tu regardes bien, seule la fleur mérite d'être mise en valeur, même sa tige est inesthétique
je reviendrais sur tes photos suivantes
kavka, jolie cette fleur (hellebore ?), en plus tu as su éviter le cramage des pétales
moins convaincu par cet arrière plan trop lisible de ce qui semble être un cotoneaster
la fleur semble posée dessus, d'abord on ne vois pas bien le rapport et du coup, en tout cas
pour moi, cela ne paraît pas très naturel
Citation de: icono le Avril 16, 2016, 12:15:06
kavka, jolie cette fleur (hellebore ?), en plus tu as su éviter le cramage des pétales
moins convaincu par cet arrière plan trop lisible de ce qui semble être un cotoneaster
la fleur semble posée dessus, d'abord on ne vois pas bien le rapport et du coup, en tout cas
pour moi, cela ne paraît pas très naturel
Mais non, la fleur elle a bien une tige, des racines, seulement que je voudrais avoir l'effet comme si la fleur sortait du cadre, qu'on pouvait la sentir. Dans mon antérieur post j'ai expliqué la "logique" de la prise photo.
En tout cas, c'est ton avis et je le respecte
Citation de: Orlix le Avril 15, 2016, 22:01:42
Toujours avec le k3 - 6-250mm et le multiplicateur
(https://farm2.staticflickr.com/1565/26448228615_d4b6c68cf8_b.jpg) (https://flic.kr/p/Gi95VD) (https://flic.kr/p/Gi95VD)
Perso, j'aime bien celle-ci.
Je trouve que le rendu de ton 60-250 est sur ces images très beaux. Reste à composer l'image un chouilla mieux, toujours en veillant aux lumières (que j'aime bien ici), et leurs post-traitements. :)
La saison des fleurs commence à peine, vivement la suite, j'suis sûr que tu vas nous en proposer plein d'autres. En tout cas, je t'y encourage :P
orlix, jolie cette fleur avec tous ces poils
pas grand chose à reprocher, la netteté, l'expo sont bonnes,
par ailleurs l'angle de prise de vue est très bien choisi, créant un bel équilibre
sauf une chose, le cadrage
ne parlons pas du 1er (aïe, aïe, aïe) qui est assez "rock n' roll" :D
le 2ème est mieux, mais je trouve d'une part que la fleur est trop centrée sur la largeur
et d'autre part, qu'elle est beaucoup trop bas dans l'image
du coup, il y a beaucoup trop d'espace en haut
en fait je pense que ton choix d'un cadrage vertical est bon, par contre, c'est le format 3/2 qui ne me
paraît pas adapté à ton sujet
je l'ai donc reprise avec un format 4/3 ce qui m'a permis d'éliminer une partie du haut
ensuite je l'ai décalée vers la droite
pour ce faire j'ai du bidouiller la gauche de l'image pour créer la matière qui n'existait pas
mais c'est sans doute un recadrage que tu as posté et peut être que sur l'original il y a la matière suffisante
donc qu'on ne vienne pas me dire qu'à gauche c'est moche
cet exemple est juste pour te donner une idée de cadrage
mais c'est bien, bonne prise
(http://img15.hostingpics.net/pics/295797IMGP3610DxO.jpg) (http://www.hostingpics.net/viewer.php?id=295797IMGP3610DxO.jpg)
Citation de: icono le Avril 16, 2016, 17:43:33
orlix, jolie cette fleur avec tous ces poils
pas grand chose à reprocher, la netteté, l'expo sont bonnes,
par ailleurs l'angle de prise de vue est très bien choisi, créant un bel équilibre
sauf une chose, le cadrage
ne parlons pas du 1er (aïe, aïe, aïe) qui est assez "rock n' roll" :D
le 2ème est mieux, mais je trouve d'une part que la fleur est trop centrée sur la largeur
et d'autre part, qu'elle est beaucoup trop bas dans l'image
du coup, il y a beaucoup trop d'espace en haut
en fait je pense que ton choix d'un cadrage vertical est bon, par contre, c'est le format 3/2 qui ne me
paraît pas adapté à ton sujet
je l'ai donc reprise avec un format 4/3 ce qui m'a permis d'éliminer une partie du haut
ensuite je l'ai décalée vers la droite
pour ce faire j'ai du bidouiller la gauche de l'image pour créer la matière qui n'existait pas
mais c'est sans doute un recadrage que tu as posté et peut être que sur l'original il y a la matière suffisante
donc qu'on ne vienne pas me dire qu'à gauche c'est moche
cet exemple est juste pour te donner une idée de cadrage
mais c'est bien, bonne prise
(http://img15.hostingpics.net/pics/295797IMGP3610DxO.jpg) (http://www.hostingpics.net/viewer.php?id=295797IMGP3610DxO.jpg)
Avec le coté arrondie de la plante je la préfère un peu plus a gauche (avis personnelle ^^) :) Sinon pour le reste effectivement ça la met plus en valeur ! (hauteur de cadrage, luminosité, etc)
Et merci pour le temps passer dessus pour me montrer :)
Sinon cette deuxième tentative florale semble plus convaincre, même si j'ai un peu de mal a chaque fois que je me retrouve face à une fleur pour savoir comment la prendre je vais essayer de continuer, mais sur des sujets de la taille minimum de la seconde :D
Citation de: Mattihou le Avril 16, 2016, 17:24:04
Perso, j'aime bien celle-ci.
Je trouve que le rendu de ton 60-250 est sur ces images très beaux. Reste à composer l'image un chouilla mieux, toujours en veillant aux lumières (que j'aime bien ici), et leurs post-traitements. :)
La saison des fleurs commence à peine, vivement la suite, j'suis sûr que tu vas nous en proposer plein d'autres. En tout cas, je t'y encourage :P
J'ai baissé la luminosité de mon écran, ça se voit surement sur mes dernières photos postés ? Je me suis lancée sur un post dans la partie nature si vous voulez voir (http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,251663.0.html)
Et merci :) pour le post-traitement, je fais toujours un peu au feeling... Mais ca viendra ^^
Citation de: Orlix le Avril 16, 2016, 19:23:42
Je me suis lancée sur un post dans la partie nature si vous voulez voir (http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,251663.0.html)
Très belle collection d'images, j'y jetterai un coup d'œil régulièrement :)
Citation de: Orlix le Avril 16, 2016, 19:21:46
Avec le coté arrondie de la plante je la préfère un peu plus a gauche (avis personnelle ^^) :)
c'est à dire au milieu,
c'est ta photo, tu fais comme tu veux
Citation de: Orlix le Avril 16, 2016, 19:21:46
Avec le coté arrondie de la plante je la préfère un peu plus a gauche (avis personnelle ^^) :) Sinon pour le reste effectivement ça la met plus en valeur ! (hauteur de cadrage, luminosité, etc)
Et merci pour le temps passer dessus pour me montrer :)
Sinon cette deuxième tentative florale semble plus convaincre, même si j'ai un peu de mal a chaque fois que je me retrouve face à une fleur pour savoir comment la prendre je vais essayer de continuer, mais sur des sujets de la taille minimum de la seconde :D
la , j'aurais mis tout a gauche ... contre le bord : presque comme au début en somme ... mais en éliminant la partie droite , peu utile (cf #1105 - la 2) : qu'en penses-tu ?
Citation de: clodomir le Avril 16, 2016, 20:49:54
la , j'aurais mis tout a gauche ... contre le bord : presque comme au début en somme ... : qu'en penses-tu ?
Puisque t'en parles, je dirais "+1", et de même en haut aussi (arrondi contre le bord, pour rester cohérent de la philo, la forme de la fleur s'y prête bien) :)
Citation de: Mattihou le Avril 16, 2016, 21:16:19
Puisque t'en parles, je dirais "+1", et de même en haut aussi (arrondi contre le bord, pour rester cohérent de la philo, la forme de la fleur s'y prête bien) :)
thanks ! :) :-*
fait beau par chez toi ? parce qu'ici , le printemps ... beurk ! :'(
Citation de: clodomir le Avril 16, 2016, 20:49:54
la , j'aurais mis tout a gauche ... contre le bord : presque comme au début en somme ... mais en éliminant la partie droite , peu utile (cf #1105 - la 2) : qu'en penses-tu ?
Citation de: Mattihou le Avril 16, 2016, 21:16:19
Puisque t'en parles, je dirais "+1", et de même en haut aussi (arrondi contre le bord, pour rester cohérent de la philo, la forme de la fleur s'y prête bien) :)
comprenne qui pourra
mais j'ai beau lire, c'est bien écrit en français
et pourtant, pour moi, c'est de l'hébreu
je sais, je ne suis pas doué pour les langues
Citation de: icono le Avril 17, 2016, 16:29:33
comprenne qui pourra
mais j'ai beau lire, c'est bien écrit en français
et pourtant, pour moi, c'est de l'hébreu
je sais, je ne suis pas doué pour les langues
clodomir, si tu aimes comme ça.......
Citation de: Mattihou le Avril 17, 2016, 19:56:59
I agree... ;D
do you really ? ;)
et ...
Orlix , qu'en penses-tu , toi ? c'est TA photo , apres tout , non ? alors c'est TON avis in fine qui compte le plus , il me semble ... :-*
Je suis pas morte hein ;D mais gros week end je suis épuisée donc je prendrais le temps de répondre demain si ca ne vous dérange pas :D
Mais merci pour vos réactions !
Citation de: icono le Avril 17, 2016, 21:17:02
cela ne m'étonne pas de toi
ho le Sètois ! on se calme !
tu devrais aller faire un petit tour et dire bonjour à notre ami Georges , ça te détendrais ... :)
je le saluerai la prochaine fois que j'y passerai en TGV ...
8)
Citation de: Orlix le Avril 17, 2016, 21:27:38
Je suis pas morte hein ;D mais gros week end je suis épuisée donc je prendrais le temps de répondre demain si ca ne vous dérange pas :D
Mais merci pour vos réactions !
prends ton temps , ta photo ne s'envolera pas , nous non plus ... 8)
enfin , certains peut-être ;D
Citation de: clodomir le Avril 17, 2016, 22:03:06
ho le Sètois ! on se calme !
tu devrais aller faire un petit tour et dire bonjour à notre ami Georges , ça te détendrais ... :)
je le saluerai la prochaine fois que j'y passerai en TGV ...
8)
rien dit de mal ! simplement son acquiescement par rapport à ta version de la photo d'orlix
ne m"étonne pas, c'est tout
tiens un petit bonjour du grand Georges pour t'aider à dormir si tu n'es pas encore couché
je l'adore celle là
https://www.youtube.com/watch?v=6uXei215978
Citation de: icono le Avril 17, 2016, 23:27:09
rien dit de mal ! simplement son acquiescement par rapport à ta version de la photo d'orlix
ne m"étonne pas, c'est tout
tiens un petit bonjour du grand Georges pour t'aider à dormir si tu n'es pas encore couché
je l'adore celle là
https://www.youtube.com/watch?v=6uXei215978
non , je sais , ne t'inquiètes pas ! comme notre ami belge
langagil , je te "taquine" ... ;) :)
[HS]
coïncidence quand même que la voie ferrée passe justement à ses pieds , au Py , et que j'y passe maintenant 3 à 4 fois par an vers et de Barcelone , y voir mon fils et sa petite famille ...
et je suis à chaque fois émerveillé par ce passage entre Frontignan et Béziers , quasi entre deux mers ... mon TGV y passant en fin d'après-midi , par beau temps je me régale de magnifiques couchers de soleil sur le Thau ; j'ai fait des essais de photos bien sûr , mais les vitres de TGV ne sont pas toujours tip top propres ... ;D
vues tes photos de bateaux - ah ces beaux voiliers ! - tu habites de l'autre côté ?
[HS fin]
merci pour le lien !
8)
le voici ce cordon ombilical entre la mer et l'étang, plus précisément entre Sète et Agde dont
on voit le Mont St Loup, mont volcanique qui constitue l'extrémité sud de la chaîne des volcans
d'Auvergne
sans ce cordon, Sète serait une île et pas une presqu'île
d'ailleurs c'était le cas il y a plusieurs milliers d'années, ce n'étaient que des marais où se
mélangeaient les 2 eaux
à gauche, la plage du Lido qui relie Sète au cap d'Agde
à droite les marais salants aujourd'hui inexploités
et la voie ferrée, on voit d'ailleurs un train en bas à droite
(http://img15.hostingpics.net/pics/864081IMGP5491DxO.jpg) (http://www.hostingpics.net/viewer.php?id=864081IMGP5491DxO.jpg)
photo prise du haut du Mont Clair
par rapport à cette photo prise côté ouest du mont, j'habite à son pied du côté sud
T'aurais pas la meme vue mais de nuit Icono,avec juste la lumiere des habitations,ca pourrait etre sympa ,style pose un peu longue ...
(http://nsa38.casimages.com/img/2016/04/17/160417112431737027.jpg)
(http://nsa37.casimages.com/img/2016/04/17/160417112546231789.jpg)
Citation de: icono le Avril 18, 2016, 15:13:54le voici ce cordon ombilical entre la mer et l'étang, ...
Les nouveaux aménagements route/parking ont gagné en sécurité mais le parcours a perdu tout son charme en même temps que la vue sur la mer.
Mon lieu préféré dans le coin: Bouzigues et ses huitres, étape incontournable quand je vais chez ma fille.
Bon alors suite à toutes vos propositions, que pensez-vous de ce cadrage ? Je me demandais si il était pas un chouilla serré en haut et à droite pour donner un peu d'air ? J'ai peur que la on une impression "d'écrasement"
(http://img15.hostingpics.net/pics/722369IMG73769.jpg) (http://www.hostingpics.net/viewer.php?id=722369IMG73769.jpg)
Sinon MickMack superbe ! Une préférence pour la 1 et ses gros yeux qui ressortent bien !
Citation de: icono le Avril 18, 2016, 15:13:54
le voici ce cordon ombilical entre la mer et l'étang, plus précisément entre Sète et Agde dont
on voit le Mont St Loup, mont volcanique qui constitue l'extrémité sud de la chaîne des volcans
d'Auvergne
sans ce cordon, Sète serait une île et pas une presqu'île
d'ailleurs c'était le cas il y a plusieurs milliers d'années, ce n'étaient que des marais où se
mélangeaient les 2 eaux
à gauche, la plage du Lido qui relie Sète au cap d'Agde
à droite les marais salants aujourd'hui inexploités
et la voie ferrée, on voit d'ailleurs un train en bas à droite
(http://img15.hostingpics.net/pics/864081IMGP5491DxO.jpg) (http://www.hostingpics.net/viewer.php?id=864081IMGP5491DxO.jpg)
photo prise du haut du Mont Clair
par rapport à cette photo prise côté ouest du mont, j'habite à son pied du côté sud
ok merci ! quand je voyage , j'aime bien reconnaitre les lieux ; ainsi a Frontignan j'ai decouvert de magnifiques batisses sur le hauteur : mairie ?
idem vers Beziers d'ailleurs
8)
Citation de: Krg le Avril 18, 2016, 16:10:12
Les nouveaux aménagements route/parking ont gagné en sécurité mais le parcours a perdu tout son charme en même temps que la vue sur la mer.
Mon lieu préféré dans le coin: Bouzigues et ses huitres, étape incontournable quand je vais chez ma fille.
houla ! mais il y a du monde par-la ?
faudra(it) que je m'y arrete un jour en revenant vers le nord ... entre deux tgv ... ;) :)
Et sinon, quand vivre avec des faucons devient presque une réalité ! C'est que Mr et Mme Faucon prenne l'habitude de me voir chez moi et balader sur leur terrain de chasse. Du coup ils me tolèrent plutôt bien (enfin surtout Mr) :D
Par contre ils se sont forcément installés dans l'arbre qui est mal orienter sauf au petit matin >:( Et vu que le matin jusqu'à 8h30 environ ils partent chasser...
Mr qui me regarde pendant que Mme chasse les pies ::)
(http://img15.hostingpics.net/pics/521890IMG80262.jpg) (http://www.hostingpics.net/viewer.php?id=521890IMG80262.jpg)
(http://img15.hostingpics.net/pics/670258IMG80243.jpg) (http://www.hostingpics.net/viewer.php?id=670258IMG80243.jpg)
Et ici Mr qui mange un cricket. Désolé qualité bof, elle à pas voulu trop approché à cause de mon fils qui courrait et criait dans tous les sens ::)
(http://img15.hostingpics.net/pics/630416IMG7889.jpg) (http://www.hostingpics.net/viewer.php?id=630416IMG7889.jpg)
Citation de: icono le Avril 18, 2016, 15:13:54
le voici ce cordon ombilical entre la mer et l'étang, plus précisément entre Sète et Agde dont on voit le Mont St Loup, mont volcanique qui constitue l'extrémité sud de la chaîne des volcans d'Auvergne (...)
Joli paysage. On apprécie l'urbanisme qui a limité la hauteur des immeubles, pour une fois en phase avec l'environnement (sur cette photo en tout cas).
Citation de: Krg le Avril 18, 2016, 16:10:12
Les nouveaux aménagements route/parking ont gagné en sécurité mais le parcours a perdu tout son charme en même temps que la vue sur la mer.
Mon lieu préféré dans le coin: Bouzigues et ses huitres, étape incontournable quand je vais chez ma fille.
Je ne connais pas Sète, mais c'est vrai que l'homme à plutot bien prit ses aises :)
Jolie coin en tout cas !
Citation de: Mickmac le Avril 18, 2016, 15:24:35
T'aurais pas la meme vue mais de nuit Icono,avec juste la lumiere des habitations, (...)
Magnifique lémurien et ... excellent traitement (?), ça c'est du piqué ***** ;)
Citation de: Orlix le Avril 18, 2016, 16:32:39
Et sinon, quand vivre avec des faucons devient presque une réalité ! (...)
Quel bonheur de vivre çà chez soi 8)
Photos un peu trop pastel pour moi mais ne t'y fie pas forcément, mon vieux moniteur n'est plus très fiable question luminosité ;)
Citation de: Diapoo® le Avril 18, 2016, 16:54:33
Quel bonheur de vivre çà chez soi 8)
Photos un peu trop pastel pour moi mais ne t'y fie pas forcément, mon vieux moniteur n'est plus très fiable question luminosité ;)
Oui c'est super ! Et leur cri et chant sont agréables (ils discutent beaucoup en ce moment).
Pour les couleurs c'est possible, j'étais en contre jour, j'ai donc du redonner un peu de pep's
Citation de: clodomir le Avril 18, 2016, 16:23:32
houla ! mais il y a du monde par-la ?
faudra(it) que je m'y arrete un jour en revenant vers le nord ... entre deux tgv ... ;) :)
"
Que vers le sol natal mon corps soit ramené,
Dans un sleeping du Paris-Méditerranée,
Terminus en gare de Sète."
comme Brassens ? enterré au cimetière du Py
la Mairie de Frontignan est un très bel immeuble, c'est sans doute ça que tu as vu
Citation de: Mickmac le Avril 18, 2016, 15:24:35
T'aurais pas la meme vue mais de nuit Icono,avec juste la lumiere des habitations,ca pourrait etre sympa ,style pose un peu longue ...
non et je ne suis pas sur que cela donnerait quelque chose car, à part le quartier de Villeroy, sur la gauche,
qui est habité, il n'y a rien. Par contre un coucher de soleil oui, il faudra que j'y pense
très jolis ces lémuriens, belles mimiques et beau piqué
Citation de: Diapoo® le Avril 18, 2016, 16:42:16
Joli paysage. On apprécie l'urbanisme qui a limité la hauteur des immeubles, pour une fois en phase avec l'environnement (sur cette photo en tout cas).
c'est le cas sur tout le littoral du languedoc
Citation de: Krg le Avril 18, 2016, 16:10:12
Les nouveaux aménagements route/parking ont gagné en sécurité mais le parcours a perdu tout son charme en même temps que la vue sur la mer.
Mon lieu préféré dans le coin: Bouzigues et ses huitres, étape incontournable quand je vais chez ma fille.
dépêche toi d'aller manger tes huîtres car les restaurants d'ostréiculteurs du bord de l'étang vont
disparaître pour cause de loi littoral (implantation illégale)
moi je m'en fiche j'ai mon ostréiculteur sètois qui tient une petite boutique à 50 mètres de chez moi ;)
vue du mont St Clair, côté Nord
l'étang de Thau, Bouzigues au fond un peu à droite et les "tables" où sont accrochées les huîtres
par des cordes
à droite la sortie par laquelle l'étang rejoint la mer
(http://img15.hostingpics.net/pics/665691IMGP5513DxODxO.jpg) (http://www.hostingpics.net/viewer.php?id=665691IMGP5513DxODxO.jpg)
Citation de: icono le Avril 18, 2016, 17:29:08
"Que vers le sol natal mon corps soit ramené,
Dans un sleeping du Paris-Méditerranée,
Terminus en gare de Sète."
comme Brassens ? enterré au cimetière du Py
la Mairie de Frontignan est un très bel immeuble, c'est sans doute ça que tu as vu
non non - je ne ferais que passer ... ;D
oui surement la Mairie de Frontignan
de belles choses - une cathedrale ? un chateau ? - aussi vers Narbonne , cote mer (a gauche en allant vers le sud , toujours vu du TGV... ;D)
bon , on va arreter le tourisme - HS ici :D
Citation de: Diapoo® le Avril 18, 2016, 16:50:11
Magnifique lémurien et ... excellent traitement (?), ça c'est du piqué ***** ;)
et excellentes expressions de l'animal ;D
Bonjour,
Juste pour participer, au K200d et sigma 18-200, pris au parc ornithologique du pont de Gau ( Camargue )
Cordialement
:)
Toujours majestueux ces flamands roses ...
Sans transition et pour changer un peu ,le K5 a 2000 isos ,c'est un peu sa limite ,je trouve :
(http://nsa38.casimages.com/img/2016/04/19/160419120249913884.jpg)
Et merci pour vos précédents messages ;)
Citation de: Mickmac le Avril 19, 2016, 12:15:01
Toujours majestueux ces flamands roses ...
............
C'est Brel qui serait content ;)
Bel équilibriste :)
" les flamandes, les flamandes, les flas, les flas, les flamandes"
Ca a l'aire très joli vers Sète !
Buzoqueur, tu as inspiré avec tes flamands :D En même temps ils sont jolis, bien net :)
Mickmac, les isos ne me choquent pas du tout personnellement
Je vais avoir besoin de vos lumières ;D
J'aime bien cette photo avec l'arbre, le petit lapin, les différentes lumières, etc. Sauf que je sais pas du tout comment mettre en avant ses jeux de lumières pour donner plus de peps à la photo et faire ressortir le lapin et l'arbre.
Pour le lapin... soit il mue, soit il c'est battu, soit c'est un jeune mais qui me semble bien grand pour la mi-avril... Quand je zoom il a l'oeil légèrement bleuté donc peut-être aveugle (bagarre ?) ? Oui on ne dirait pas comme ca mais quand on zoom ca permet de mieux comprendre le fouillis sur ca tête et de voir que finalement la netteté n'est pas "trop" mauvaise
f5.6 350mm 1/320
(https://farm2.staticflickr.com/1676/25923031724_5ca84e810b_b.jpg) (https://flic.kr/p/FuJjbQ) (https://flic.kr/p/FuJjbQ)
Bonsoir à tous,
Orlix tu as la réserve ornithologique du pont de Gau vers les Saintes Maries de la mer où l'on est sur de voir des flamants et celle des marais de Vigueirat en allant vers Port Saint Louis du Rhône. Voir : Parc naturel régional de Camargue, et avant la Camargue la plaine de la Crau.
Bien cordialement
:)
Pas mal cette photo de sous-bois.
un peu HS :
lapin œil gros et plus ou moins sanguinolent : myxomatose ? Cette virose animale se propage quand les lapins commencent à pulluler, 95 % sont touchés et meurent, ensuite les survivants éloignés les uns des autres peuvent de nouveau voir leur population augmenter jusqu'à la prochaine flambée. C'est cyclique et ça depuis 1954, voir sur Wikipédia l'histoire de l'introduction de cette virose. Très jeune je me souviens d'avoir vu dans un bois en Seine Maritime des lapins morts de la myxomatose tous les dizaines de mètres, ce qui en disait long sur la présence des lapins à l'époque véritable sauve bredouille des tartarins du dimanche ;)
Fin du HS
Bien cordialement
:)
Citation de: buzoqueur le Avril 19, 2016, 21:09:38
Bonsoir à tous,
Orlix tu as la réserve ornithologique du pont de Gau vers les Saintes Maries de la mer où l'on est sur de voir des flamants et celle des marais de Vigueirat en allant vers Port Saint Louis du Rhône. Voir : Parc naturel régional de Camargue, et avant la Camargue la plaine de la Crau.
Bien cordialement
:)
Oui je voulais aller faire un saut vers la Crau pour essayer de prendre les Faucons Crécellerette. Mais mon planning m'en a pas encore laisser l'occasion... Je me console en ayant enfin trouver le nid des deux faucons qui vivent en face de chez moi ;D
Citation de: buzoqueur le Avril 19, 2016, 21:18:59
Pas mal cette photo de sous-bois.
un peu HS :
lapin œil gros et plus ou moins sanguinolent : myxomatose ? Cette virose animale se propage quand les lapins commencent à pulluler, 95 % sont touchés et meurent, ensuite les survivants éloignés les uns des autres peuvent de nouveau voir leur population augmenter jusqu'à la prochaine flambée. C'est cyclique et ça depuis 1954, voir sur Wikipédia l'histoire de l'introduction de cette virose. Très jeune je me souviens d'avoir vu dans un bois en Seine Maritime des lapins morts de la myxomatose tous les dizaines de mètres, ce qui en disait long sur la présence des lapins à l'époque véritable sauve bredouille des tartarins du dimanche ;)
Fin du HS
Bien cordialement
:)
Merci :) Tu l'aimes bien telle quelle ?
Sous bois... un olivier perdu par la plutot ;D
Sinon oui quand on zoom il semble avoir le contour de l'oeil rouge. Il y a beaucoup de lapins dans les vignes. Sur une zone de 200-300m j'ai trouvé 4-5 terriers distinct. Il faut dire que mise à part un renard qui se perd par la de temps en temps ils n'ont aucun prédateur ici. D'ailleurs cette photo a été prise en pleine après-midi.
Si c'est bien la myxomatose, je suis pas pressée d'avoir l'impression de vivre dans un cimetière de lapins... :( En revanche ca expliquerait peut-être les quelques os éparpillés que j'ai trouvé...
Oui j'aime bien cette photo de lapin telle quelle, il est dans le rayon de soleil et l'olivier fait une limite à l'image.
Il y aura par endroits des tas de petites crottes de lapin, c'est quand ils se rassemblent la nuit.
Les os peuvent être un signe de prédation ( renards )
Bien cordialement
:)
Orlix : une belle ambiance se dégage de ta photo avec ce jeu de lumière ;)
(http://nsa38.casimages.com/img/2016/04/22/160422101209583595.jpg)
Toujours de très belles photos, Mickmac. :)
Citation de: azurnet le Avril 22, 2016, 10:45:33
Toujours de très belles photos, Mickmac. :)
+1 Qu'il est mignon :-*
très mignon ce caneton,bonne lumière bon piqué,
petite crtique, j'aurais sans doute choisi un autre cadrage
je pense que tu as voulu garder son reflet dans l'eau ce qui ne me paraît pas indispensable
mais du coup il se retrouve complètement coincé dans le coin de l'image
petite aigrette garzette en passant
(http://img15.hostingpics.net/pics/141981IGP9946DxODxO.jpg) (http://www.hostingpics.net/viewer.php?id=141981IGP9946DxODxO.jpg)
une autre
(http://img15.hostingpics.net/pics/325123IGP1469DxO2DxO.jpg) (http://www.hostingpics.net/viewer.php?id=325123IGP1469DxO2DxO.jpg)
Bonjour,
J'aime beaucoup le caneton ;) de Mickmac
et l'aigrette d'Icono chapeau :)
cordialement
:)
un peu de macro pour changer, c'est la saison:
série verte et mauve :
(http://img11.hostingpics.net/pics/429564IMGP1058DxO.jpg) (http://www.hostingpics.net/viewer.php?id=429564IMGP1058DxO.jpg)
(http://img11.hostingpics.net/pics/426970IMGP0910DxO.jpg) (http://www.hostingpics.net/viewer.php?id=426970IMGP0910DxO.jpg)
série bleue et jaune:
(http://img11.hostingpics.net/pics/599068IMGP0871DxO.jpg) (http://www.hostingpics.net/viewer.php?id=599068IMGP0871DxO.jpg)
(http://img11.hostingpics.net/pics/243651IMGP0887DxO.jpg) (http://www.hostingpics.net/viewer.php?id=243651IMGP0887DxO.jpg)
Magnifiques ces macros remy_one !
Merci Mattihou,
pour la peine en voici une autre !
(http://img11.hostingpics.net/pics/236229IMGP0927DxO.jpg) (http://www.hostingpics.net/viewer.php?id=236229IMGP0927DxO.jpg)
et un paysage du même coin
(http://img11.hostingpics.net/pics/748852IMGP0959DxO.jpg) (http://www.hostingpics.net/viewer.php?id=748852IMGP0959DxO.jpg)
Citation de: remy_one le Avril 22, 2016, 19:00:14
Merci Mattihou,
un paysage du même coin
(http://img11.hostingpics.net/pics/748852IMGP0959DxO.jpg) (http://www.hostingpics.net/viewer.php?id=748852IMGP0959DxO.jpg)
c'est par chez toi ?
bien vu - avec un super ciel !
8)
Jolies macros, Remy_one. ;)
et un jeune goéland
(http://img11.hostingpics.net/pics/813174IMGP3719DxODxO.jpg) (http://www.hostingpics.net/viewer.php?id=813174IMGP3719DxODxO.jpg)
Citation de: remy_one le Avril 22, 2016, 18:26:23
série bleue et jaune:
(http://img11.hostingpics.net/pics/599068IMGP0871DxO.jpg) (http://www.hostingpics.net/viewer.php?id=599068IMGP0871DxO.jpg)
de superbes macros remy-one mais ma préféré c'est la première de la série bleu
il semble très bon le 90mm (tamron?)
Merci pour vos commentaires.
pour Kavka, c'est bien le Tamron ancienne version non stabilisée. Le seul disponible en monture K, j'en suis très content.
pour Clodomir, il s'agit du château de Saissac dans le Tarn. A une heure de chez moi (je suis sur Toulouse);
Citation de: remy_one le Avril 23, 2016, 01:30:29
Merci pour vos commentaires.
pour Kavka, c'est bien le Tamron ancienne version non stabilisée. Le seul disponible en monture K, j'en suis très content.
pour Clodomir, il s'agit du château de Saissac dans le Tarn. A une heure de chez moi (je suis sur Toulouse);
merci
remy_one ! :)
Bonjour,
jolie photo remy_one et micmac ;D
Icono, je trouve les couleurs et le traitement un peu bizarre ;)
Citation de: minimoi le Avril 23, 2016, 10:40:41
Icono, je trouve les couleurs et le traitement un peu bizarre ;)
bizarre, vous avez dit bizarre....
comme c'est bizarre car le post traitement a simplement consisté à augmenter un peu les hautes
lumières et diminuer un peu les ombres pour éclaircir légèrement les zones de l'oiseau
mal éclairées par le soleil
ensuite j'ai laissé faire les réglages auto de DxO pour ce qui concerne l'accentuation
je n'ai pas touché à la BdeB ni à la saturation des couleurs
maintenant cette photo a été prise à 19 heures avec un soleil déjà bas sur l'horizon et donc
des couleurs commençant à devenir chaudes
c'est peut être cela que tu trouves bizarre, mais comme tu es peu explicite dans ton commentaire,
impossible de deviner
j'aurais pu corriger, j'ai préféré laisser ces couleurs d'ambiance
mais si tu trouves tout cela bizarre c'est ton droit, on a le droit de s'exprimer sur ce forum, nom de nom !
Celle de l'aigrette est belle, mais les couleurs sur goéland semble un peu délavé (de plus cela ressemble aussi à une photo avec un crop important)
Les gouts et les couleurs :)
Citation
on a le droit de s'exprimer sur ce forum, nom de nom !
... ??? ...
Citation de: minimoi le Avril 23, 2016, 15:01:44
(de plus cela ressemble aussi à une photo avec un crop important)
T'es un ouf toi, j'me suis fait pourrir la dernière fois... ;D ;D
Citation de: minimoi le Avril 23, 2016, 15:01:44
Celle de l'aigrette est belle, mais les couleurs sur goéland semble un peu délavé (de plus cela ressemble aussi à une photo avec un crop important)
Les gouts et les couleurs :)
ah mon dieu, un commentaire positif !
pour le reste,
1) couleurs délavées, avec le temps et l'expérience, tu découvriras que couleurs hyper saturées,
contraste excessif et sous ex ne sont que des artifices pour faire passer une photo qui sans cela
paraîtrait quelconque
2) quant au crop important, oui, mais mon goéland est net, ce qui n'est pas le cas des photos de milans
ou de vautours que l'on a pu voir sur les pages précédentes de ce fil, ni des photos de macro juste au
dessus que tu as félicitées, alors que tout est flou, on ne trouve aucun point net dans ces images
ce qui est pourtant la moindre des choses pour une photo
donc, apprend d'abord à analyser une photo et tu pourras revenir critiquer les miennes
cela s'adresse aussi à Mattihou, particulièrement concerné par la première partie de ma réponse
Citation de: icono le Avril 23, 2016, 17:06:34
ah mon dieu, un commentaire positif !
pour le reste,
1) couleurs délavées, avec le temps et l'expérience, tu découvriras que couleurs hyper saturées,
contraste excessif et sous ex ne sont que des artifices pour faire passer une photo qui sans cela
paraîtrait quelconque
2) quant au crop important, oui, mais mon goéland est net, ce qui n'est pas le cas des photos de milans
ou de vautours que l'on a pu voir sur les pages précédentes de ce fil, ni des photos de macro juste au
dessus que tu as félicitées, alors que tout est flou, on ne trouve aucun point net dans ces images
ce qui est pourtant la moindre des choses pour une photo
donc, apprend d'abord à analyser une photo et tu pourras revenir critiquer les miennes
cela s'adresse aussi à Mattihou, particulièrement concerné par la première partie de ma réponse
l'aile du premier plan de ton goéland est floue aussi et il y a pas mal de AC tout au tour. il existent de belles photos floues, toutes les belles photos ne sont pas "piquées" ;)
Icono j'étais le premier a vanter tes photos de galions "carabelas" etc. je les trouvais magnifiques, mais ce goéland ne m'emballe pas
Se faire critiquer les photos sur un forum c'est les risques du métier, pour moi c'est normal, même si elles sont négatives je connais mes limitations photographiques et alors je les accepte et les suggestions aussi.
je crois que ici personne a mauvaise esprit et les critiques vont dans le bon sens d'apprendre/partager :-*
Citation de: icono le Avril 23, 2016, 17:06:34
1) couleurs délavées, avec le temps et l'expérience, tu découvriras que couleurs hyper saturées,
contraste excessif et sous ex ne sont que des artifices pour faire passer une photo qui sans cela
paraîtrait quelconque
(...)
cela s'adresse aussi à Mattihou, particulièrement concerné par la première partie de ma réponse
J'ai vraiment pas envie que tu te sentes encore agresser par un de mes messages... mais j'ai quand même envie de partager le point de vue que j'en ai.
Et oui, je n'use que du "on a le droit de s'exprimer sur ce forum".
Car bien évidemment... que je ne suis pas d'accord avec la généralité vers laquelle le temps et l'expérience te font conclure. ;)
Car peut-être que je garde une vision plus émotive d'une image...
J'associe autant la qualité d'une image à son côté technique, que son lot d'émotion et de choses subjectives qu'elle génère !
Un contraste renvoie à un caractère, d'un paysage, d'un portrait, d'une situation, comme le noir et blanc rend autre chose (ou renforce cette même chose).
Ca peut servir, ou desservir l'image: je ne dis pas NON PLUS que ça marche à tous les coup, comme des images "neutres" ou "douces" marchent à tous les coup non plus.
Mais si un choix d'image est, et conscient et assumé par l'auteur qui a un minimum de bagage technique, cela relève plus de la subjectivité qu'un défaut technique.
La photographie, qui plus est numérique, offre un panel quasi-inépuisable de possibilités, pourquoi se cantonner à un caractère "neutre" si l'auteur en est "conscient" et assume son choix.
De là, à mon sens, je ne peux que donner mon avis subjectif sur pas mal d'images et ne pas les critiquer, sauf si l'auteur est demandeur car incertain ou désireux d'informations (Kavka, Orlix, Cath' par exemple)*. Et quand je n'aime pas ou que ça me laisse trop indifférent, je passe mon chemin, ou utilise le "à mon goût" si je lui trouve un potentiel et que je trouve que le choix proposé ça la dessert.
J'aime le rendu polaroïd (qu'on peut juger techniquement "aberrant" sur quelques points), peut-être pas toi, et bien c'est comme ça et ça ne mérite pas d'être catégorique sur la qualité technique de cette image.
*Par contre si l'image est présentée comme avec un caractère technique précis qui ne lui est pas, je peux me permettre (comme minimoi se l'est permis) aussi d'intervenir. Que ça froisse son auteur, je le conçois, je le serais aussi, mais c'est, comme le dit kavka, un risque: qui expose s'expose... qu'il argumente et partage plus en profondeur les raisons de sa position, et tous le monde en sortira gagnant.
Enfin, je pressens déjà qu'avec "ton expérience", tu ne vas certainement pas aimer mon point de vue qui doit tendre à "moraliser" ou dans le genre. Donc si c'est pour être "destructif", je me passerai de ton dénigrement envers ma réponse...
Citation de: Mattihou le Avril 23, 2016, 19:01:43
ça ne mérite pas d'être catégorique sur la qualité technique de cette image.
C'est pas ce que je voulais dire, on peut être catégorique sur sa qualité technique, mais pas sur "ses qualités" tout court :P
Et parce que j'avais du temps cet aprèm et que j'ai trouvé ce sujet très sympa, Jimmy Nelson à propose de ses images:
https://www.youtube.com/watch?v=OWq7ToR2U8Q (https://www.youtube.com/watch?v=OWq7ToR2U8Q)
Pas du tout ma pratique, mais une passion partagée qui donne envie. :)
Citation de: Mattihou le Avril 23, 2016, 19:34:29
Et parce que j'avais du temps cet aprèm et que j'ai trouvé ce sujet très sympa, Jimmy Nelson à propose de ses images:
https://www.youtube.com/watch?v=OWq7ToR2U8Q (https://www.youtube.com/watch?v=OWq7ToR2U8Q)
Pas du tout ma pratique, mais une passion partagée qui donne envie. :)
c'est quoi ce guignol !
Citation de: Mattihou le Avril 23, 2016, 19:01:43
J'ai vraiment pas envie que tu te sentes encore agresser par un de mes messages... mais j'ai quand même envie de partager le point de vue que j'en ai.
Et oui, je n'use que du "on a le droit de s'exprimer sur ce forum".
Car bien évidemment... que je ne suis pas d'accord avec la généralité vers laquelle le temps et l'expérience te font conclure. ;)
Car peut-être que je garde une vision plus émotive d'une image...
J'associe autant la qualité d'une image à son côté technique, que son lot d'émotion et de choses subjectives qu'elle génère !
Un contraste renvoie à un caractère, d'un paysage, d'un portrait, d'une situation, comme le noir et blanc rend autre chose (ou renforce cette même chose).
Ca peut servir, ou desservir l'image: je ne dis pas NON PLUS que ça marche à tous les coup, comme des images "neutres" ou "douces" marchent à tous les coup non plus.
Mais si un choix d'image est, et conscient et assumé par l'auteur qui a un minimum de bagage technique, cela relève plus de la subjectivité qu'un défaut technique.
La photographie, qui plus est numérique, offre un panel quasi-inépuisable de possibilités, pourquoi se cantonner à un caractère "neutre" si l'auteur en est "conscient" et assume son choix.
De là, à mon sens, je ne peux que donner mon avis subjectif sur pas mal d'images et ne pas les critiquer, sauf si l'auteur est demandeur car incertain ou désireux d'informations (Kavka, Orlix, Cath' par exemple)*. Et quand je n'aime pas ou que ça me laisse trop indifférent, je passe mon chemin, ou utilise le "à mon goût" si je lui trouve un potentiel et que je trouve que le choix proposé ça la dessert.
J'aime le rendu polaroïd (qu'on peut juger techniquement "aberrant" sur quelques points), peut-être pas toi, et bien c'est comme ça et ça ne mérite pas d'être catégorique sur la qualité technique de cette image.
*Par contre si l'image est présentée comme avec un caractère technique précis qui ne lui est pas, je peux me permettre (comme minimoi se l'est permis) aussi d'intervenir. Que ça froisse son auteur, je le conçois, je le serais aussi, mais c'est, comme le dit kavka, un risque: qui expose s'expose... qu'il argumente et partage plus en profondeur les raisons de sa position, et tous le monde en sortira gagnant.
Enfin, je pressens déjà qu'avec "ton expérience", tu ne vas certainement pas aimer mon point de vue qui doit tendre à "moraliser" ou dans le genre. Donc si c'est pour être "destructif", je me passerai de ton dénigrement envers ma réponse...
bon, difficile de faire le tri dans tout ça, pour moi c'est du bla bla, d'autant que c'est rédigé en petit nègre
donc désolé, mais je ne me vois pas y répondre
pour
Kavka qui écrit : "
il existent de belles photos floues, toutes les belles photos ne sont pas "piquées"déjà tu détournes le propos, entre photo nette et photo piquée, il y a une différence, passons
mais avant de savoir faire de belles photos floues, il faut d'abord apprendre à faire ses gammes, comme en musique
et donc de faire des photos nettes
peu de photographes y sont parvenu, David Hamilton ?
et moi je considère au bout de 50 ans de photo que je n'ai pas encore fini de faire mes gammes
Citation de: icono le Avril 23, 2016, 20:00:55
c'est quoi ce guignol !
un photographe - ah oui , anglais , une tare ? - qui a tenté une icono-graphie de peuples en voie de disparition , un peu à la manière d'un Delgado - zut , un Brésilien ! - ou d'un YAB - rezut , un Parisien : pourquoi ?
tiens minimoi, un goéland avec des couleurs pas délavées
là si cela ne te convient pas, je ne sais pas ce qu'il te faut :D
http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,213587.msg5895342.html#msg5895342
Citation de: icono le Avril 23, 2016, 20:23:51
bon, difficile de faire le tri dans tout ça, pour moi c'est du bla bla, d'autant que c'est rédigé en petit nègre
donc désolé, mais je ne me vois pas y répondre
pour Kavka qui écrit : " il existent de belles photos floues, toutes les belles photos ne sont pas "piquées"
déjà tu détournes le propos, entre photo nette et photo piquée, il y a une différence, passons
mais avant de savoir faire de belles photos floues, il faut d'abord apprendre à faire ses gammes, comme en musique
et donc de faire des photos nettes
peu de photographes y sont parvenu, David Hamilton ?
et moi je considère au bout de 50 ans de photo que je n'ai pas encore fini de faire mes gammes
belle humilité ... alors travaille tes gammes ! ;D
et déchiffre mieux le "petit nègre"
Citation de: icono le Avril 23, 2016, 20:39:21
tiens minimoi, un goéland avec des couleurs pas délavées
là si cela ne te convient pas, je ne sais pas ce qu'il te faut :D
http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,213587.msg5895342.html#msg5895342
sont-ce tes photos ? non ??? ??? ah bon ...
Citation de: clodomir le Avril 23, 2016, 20:38:19
un photographe - ah oui , anglais , une tare ? - qui a tenté une icono-graphie de peuples en voie de disparition , un peu à la manière d'un Delgado - zut , un Brésilien ! - ou d'un YAB - rezut , un Parisien : pourquoi ?
moi sur la vidéo je vois juste un mec ressemblant à Nicolas Canteloup en train de vendre sa soupe
euh... Delgado c'est un ancien coureur cycliste, ou un ancien footballeur,je suppose que tu fais allusion à Sébastiao Salgado
Citation de: icono le Avril 23, 2016, 20:51:36
moi sur la vidéo je vois juste un mec ressemblant à Nicolas Canteloup en train de vendre sa soupe
je suppose que tu fais allusion à Sébastiao Salgado
quel humour ... ;D
oui bien sûr ;
regarde plutot le site de ce Nelson - photographe ; la vidéo je m'en moque
Citation de: clodomir le Avril 23, 2016, 20:38:19
un photographe - ah oui , anglais , une tare ? - qui a tenté une icono-graphie de peuples en voie de disparition , un peu à la manière d'un SALGADO - zut , un Brésilien ! - ou d'un YAB - rezut , un Parisien : pourquoi ?
avec toutes mes excuses ...
Bah y a d'l'ambiance ici ::)
Citation de: Orlix le Avril 23, 2016, 22:00:31
Bah y a d'l'ambiance ici ::)
ouais ! ...
Orlix , j'attends - on attend - toujours ton commentaire sur la proposition de recadrage de ta fleur ? :-*
(p.45 #1124)
Citation de: clodomir le Avril 23, 2016, 22:05:03
ouais ! ...
Orlix , j'attends - on attend - toujours ton commentaire sur la proposition de recadrage de ta fleur ? :-*
(p.45 #1124)
J'avais répondu il me semble non ???
Citation de: Orlix le Avril 23, 2016, 22:26:45
J'avais répondu il me semble non ???
ah ! sorry , my dear - pas vu ... :-*
oui , effectivement , dès page suivante ... tu me pardonnes ? :-*
8)
Citation de: icono le Avril 23, 2016, 20:39:21
tiens minimoi, un goéland avec des couleurs pas délavées
là si cela ne te convient pas, je ne sais pas ce qu'il te faut :D
http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,213587.msg5895342.html#msg5895342
De bien belles photos aussi sur ce fil
Merci
Salut à vous,
Petit rituel annuel : photographier la crue printanière de la rivière Saint-Maurice, à Shawinigan, Québec, Canada (c'est chez moi)*.
Pentax K30 + smc Pentax-F 1:2.8 28 mm + filtre Pol. circ. B+W, Mode Lumineux.
DNG développé sous DXO avec rendu Paysage puis finalisé sous PS CS5.
* Chez-nous, on dit que la rivière (ou un lac) a calé : i.e. que les glaces la recouvrant, en hiver, ont disparues.
http://www.quebecpeche.com/forums/index.php?/topic/124123-quels-lacs-ont-calles/page-13
impressionnant , ami lebrodeur ...
mais vos espaces sont tels aussi ... !
8)
Citation de: clodomir le Avril 23, 2016, 22:29:44
ah ! sorry , my dear - pas vu ... :-*
oui , effectivement , dès page suivante ... tu me pardonnes ? :-*
8)
Mais oui t'inquiète pas ;D
Citation de: lebrodeur le Avril 24, 2016, 01:50:09
Salut à vous,
Petit rituel annuel : photographier la crue printanière de la rivière Saint-Maurice, à Shawinigan, Québec, Canada (c'est chez moi)*.
Pentax K30 + smc Pentax-F 1:2.8 28 mm + filtre Pol. circ. B+W, Mode Lumineux.
DNG développé sous DXO avec rendu Paysage puis finalisé sous PS CS5.
* Chez-nous, on dit que la rivière (ou un lac) a calé : i.e. que les glaces la recouvrant, en hiver, ont disparues.
http://www.quebecpeche.com/forums/index.php?/topic/124123-quels-lacs-ont-calles/page-13
Impressionnant ! Quelle puissance !
Magnifique cette rivière, de visu doit être très impressionnante.
Dans un autre registre, si vous voulez me donner votre avis, ce sera avec plaisir ;)
N° 2
Et un arbre absolument magnifique de 300 ans en Brenne
;)
Je fais ma propre critique, car je viens de voir, la 1ère j'aurai dû la redresser un peu ;D A votre avis??
Citation de: catherine51 le Avril 24, 2016, 09:58:47
Je fais ma propre critique, car je viens de voir, la 1ère j'aurai dû la redresser un peu ;D A votre avis??
Bien Catherine. :D
Et supprimer la bande noire coté droit. ;)
Citation de: catherine51 le Avril 24, 2016, 09:58:47
Je fais ma propre critique, car je viens de voir, la 1ère j'aurai dû la redresser un peu ;D A votre avis??
Quoique, légèrement ,
Horizon -3 sur LR
abbaye de Valloires, château d'Hardelot, toujours en vadrouille, les voyages forment la jeunesse.
Heureux qui, comme Catherine.....
:D :D :D :D ;)
les 2 premières sont surex, logique avec une correction d'expo de + 1,7IL (?)
d'ailleurs sur la 2 on a des hautes lumières cramées dans le ciel
la 1ère manque de netteté, peut être un flou de bougé (1/30ème/s - 47mm)
la 2ème semble avoir subi un excès de contraste en post traitement
on le voit notamment aux haies de chaque côté de l'escalier, car malgré
la surex, elles sont presque noires
rien à dire de particulier sur la 3ème
Mais oui azurnet, je ne me suis jamais sentie aussi jeune :D ;) ;) J'étais en vadrouille du côté du Crotoy pour le festival de l'Oiseau. ;)
La bande noire, effectivement, c'est le pilier du portail!!
Merci icono d'avoir pris le temps de regarder mes images et de les avoir critiquées.
J'ai dû les accentuées fort, un peu trop sûrement, car le temps était complètement bouché, cramées, je n'ai pas vu, mais tu fais bien de me le dire :)
Je m'essaye à la Macro, vos critiques sont les bienvenues ;)
N°2
N° 3
Citation de: catherine51 le Avril 24, 2016, 14:13:10
Merci icono d'avoir pris le temps de regarder mes images et de les avoir critiquées.
J'ai dû les accentuées fort, un peu trop sûrement, car le temps était complètement bouché, cramées, je n'ai pas vu, mais tu fais bien de me le dire :)
de rien, mais je n'ai jamais écrit que tu les avais accentuées trop fort
une autre aigrette
(http://img15.hostingpics.net/pics/182580IGP1471DxO1.jpg) (http://www.hostingpics.net/viewer.php?id=182580IGP1471DxO1.jpg)
à vot' bon coeur :D
Superbe aigrette ;)
merci
je ris de me voir si belle en ce miroir
(http://img15.hostingpics.net/pics/230374IGP1472DxO1.jpg) (http://www.hostingpics.net/viewer.php?id=230374IGP1472DxO1.jpg)
Citation de: catherine51 le Avril 24, 2016, 14:14:53
N° 3
superbes ces macros Catherine51, celle-ci c'est ma préféré par sa couleur.
[at] Icono, des aigrettes nettes ;)
mais avec cette lumière c'est plus facile.
Citation de: kavka le Avril 24, 2016, 17:41:44
[at] Icono, des aigrettes nettes ;)
mais avec cette lumière c'est plus facile.
je ne répondrai rien, ta remarque est trop bête
oublies moi un peu, merci
Citation de: catherine51 le Avril 24, 2016, 14:13:10
Je m'essaye à la Macro, vos critiques sont les bienvenues ;)
bonjour Catherine ,
tu as un 90 macro maintenant ? :)
Merci kavka, bon choix.
Mais oui clodomir et ça fait longtemps ;D, j'ai trouvé cette solution pour garder le K3. ;)
Citation de: catherine51 le Avril 24, 2016, 20:24:52
Non vraiment, le portrait ce n'est pas mon truc, il faut du matériel à côté que je n'ai pas et j'ai d'autres investissements en vu, mais je te remercie pour la suggestion.
Cathy :)
Oui faut au moins du papier d'alu il y a quelques astuces ici, le 90mm devrait convenir :
http://petapixel.com/2016/01/06/you-dont-need-a-studio-for-pro-portraits-make-the-most-of-what-you-do-have/
(http://petapixel.com/assets/uploads/2016/01/portrait2.jpg)
(http://petapixel.com/assets/uploads/2016/01/portrait1.jpg)
pas bête cette astuce ;)
Citation de: remico le Avril 25, 2016, 11:04:01
Oui faut au moins du papier d'alu il y a quelques astuces ici, le 90mm devrait convenir :
http://petapixel.com/2016/01/06/you-dont-need-a-studio-for-pro-portraits-make-the-most-of-what-you-do-have/
Très joli portrait
une photo floue, pour ne pas changer ;)
(http://img11.hostingpics.net/pics/211082IMGP2669Copie.jpg) (http://www.hostingpics.net/viewer.php?id=211082IMGP2669Copie.jpg)
C'est bien saisi, le flou montre que c'est une photo dynamique.
Je vois comme un moiré dans le ciel, compression pour le forum ou traitement du brut trop poussé sur le ciel ? plutôt la compression je pense ayant déjà vu ça et aussi sur du ciel bleu uni.
Cordialement
:)
Citation de: icono le Avril 26, 2016, 13:30:22
une photo floue, pour ne pas changer ;)
(http://img11.hostingpics.net/pics/211082IMGP2669Copie.jpg) (http://www.hostingpics.net/viewer.php?id=211082IMGP2669Copie.jpg)
ah ouais ! ah ouais ! ... ;D ;D
non , sérieux , bien ;
je n'aurais pas su faire , alors :)
c'est vrai que sur les ailes c'est pas net ;D
vu que j'ai plus le K1 en voilà une au K5
(https://farm2.staticflickr.com/1633/26655849605_a5530d9be3_o.jpg) (https://flic.kr/p/GBucpT)
Citation de: buzoqueur le Avril 26, 2016, 13:39:25
C'est bien saisi, le flou montre que c'est une photo dynamique.
Je vois comme un moiré dans le ciel, compression pour le forum ou traitement du brut trop poussé sur le ciel ? plutôt la compression je pense ayant déjà vu ça et aussi sur du ciel bleu uni.
Cordialement
bonjour Buzoqueur, je vois effectivement, peut être la compression, je n'ai pas ça sur le raw post traité et en pleine définition
Citation de: clodomir le Avril 26, 2016, 13:49:25
ah ouais ! ah ouais ! ... ;D ;D
non , sérieux , bien ;
je n'aurais pas su faire , alors :)
pas sur, mais merci ;)
Citation de: berzip le Avril 26, 2016, 13:59:19
c'est vrai que sur les ailes c'est pas net ;D
je sais, mais j'ai réussi à avoir le corps net et je suis déjà très content
je sens que je progresse, la prochaine fois, il y aura les ailes aussi
j'y arriverai, j'y arriverai ! :D
Citation de: berzip le Avril 26, 2016, 13:59:19
vu que j'ai plus le K1 en voilà une au K5
oui dommage pour toi et pour ceux qui pensaient bénéficier de ce prix sur ce K1
ben, au vu de ta photo, il reste pas si mal que ça ce K5
j'aime bien l'ambiance de cette place très animée, le traitement est particulier mais ça ne me déplaît pas
il me semble connaître cette place, c'est à Paris, mais où
Citation de: berzip le Avril 26, 2016, 13:59:19
c'est vrai que sur les ailes c'est pas net ;D
vu que j'ai plus le K1 en voilà une au K5
(https://farm2.staticflickr.com/1633/26655849605_a5530d9be3_o.jpg) (https://flic.kr/p/GBucpT)
Fontaine des Innocents - a cote des Halles , yes ? :)
bon sang, mais c'est bien sur !
c'est ça , du côté des halles
dans le même coin , passage des lingères
(https://farm2.staticflickr.com/1566/26052176674_421e5020c5_o.jpg) (https://flic.kr/p/FG9dtU)
Bonsoir,
La fontaine des innocents fait très carte postale ancienne, c'est un beau traitement. En revanche sur la deuxième on voit tout de suite que c'est actuel.
Cordialement
:)
criquet se dorant au soleil
(http://img11.hostingpics.net/pics/194863IMGP0005DxO.jpg) (http://www.hostingpics.net/viewer.php?id=194863IMGP0005DxO.jpg)
Très belle sauterelle icono :)
merci, mais c'est un criquet, je pense à un criquet migrateur
la sauterelle a les antennes plus longues que le corps ;)
j'avais hésité entre les 2 :D
Il s'agit bien d'un criquet.
Criquet:
(http://img11.hostingpics.net/pics/602706IMGP9490DxO.jpg) (http://www.hostingpics.net/viewer.php?id=602706IMGP9490DxO.jpg)
Sauterelle:
(http://img11.hostingpics.net/pics/972042IMGP9190DxO.jpg) (http://www.hostingpics.net/viewer.php?id=972042IMGP9190DxO.jpg)
et bébé sauterelle en prime ! (sans les antennes):
(http://img11.hostingpics.net/pics/498840IMGP8988DxO.jpg) (http://www.hostingpics.net/viewer.php?id=498840IMGP8988DxO.jpg)
effectivement, j'ai eu confirmation en posant la question à la rubrique " aide à l'identification"
c'est bien un criquet migrateur
la preuve c'est que je l'ai pris sur le rebord de ma terrasse située au 4ème étage de mon immeuble :D
Citation de: NeoBeo le Avril 27, 2016, 19:05:44
Le support, l'arrière-plan, les AC... Bof quand même, non... ? :)
bien sur le support, l'environnement, ne sont pas top
les AC ? je ne suis pas sur que tu saches vraiment ce que c'est
je rajouterais, par contre elle a le mérite de bien montrer la constitution
de la carapace, le détail des élytres etc....
Citation de: icono le Avril 27, 2016, 20:31:36
bien sur le support, l'environnement, ne sont pas top
les AC ? je ne suis pas sur que tu saches vraiment ce que c'est
Il y en a : des franges pourpres sur les transitions très contrastées.
ah c'est de celles là dont il parle
bon, pas de quoi fouetter un chat, on a vu bien pire avec des objectifs modernes
pour un objectif de 35 ans, je trouve qu'il s'en sort pas mal
Citation de: icono le Avril 28, 2016, 12:10:11
ah c'est de celles là dont il parle
bon, pas de quoi fouetter un chat, on a vu bien pire avec des objectifs modernes
pour un objectif de 35 ans, je trouve qu'il s'en sort pas mal
Je ne vois rien ??? Peut-être un petit "crop" sur la zone dont vous parler, merci. Par contre il y a une sorte d'arc-en-ciel dans le fond gris, mais c'est pas "une zone de transitions très contrastées", donc vous parler d'autre chose que je ne vois pas.
Dire que dans quelques années on devra se régaler avec ces petites bêtes, pouah >:(
Citation de: Ibiscus le Avril 28, 2016, 16:22:23
Je ne vois rien ??? Peut-être un petit "crop" sur la zone dont vous parler, merci. Par contre il y a une sorte d'arc-en-ciel dans le fond gris, mais c'est pas "une zone de transitions très contrastées", donc vous parler d'autre chose que je ne vois pas.
Dire que dans quelques années on devra se régaler avec ces petites bêtes, pouah >:(
Les liserés magentas là où les pattes ou leur ombre se découpent sur le matériau surexposé.
(http://img11.hostingpics.net/pics/194863IMGP0005DxO.jpg)
et peut être un peu sur les élytres
(http://img15.hostingpics.net/pics/718831IMGP0005DxO.jpg) (http://www.hostingpics.net/viewer.php?id=718831IMGP0005DxO.jpg)
un crop
(http://img11.hostingpics.net/pics/847940IMGP0005DxO.jpg) (http://www.hostingpics.net/viewer.php?id=847940IMGP0005DxO.jpg)
moi il me semble qu'il n'y a pas mort d'homme
mais bon
en tout cas, ma photo semble plaire et passionner des naturalistes du forum "images Nature"
manifestement les AC, le bokeh etc, ils s'en tamponnent le coquillard :D
Citation de: Ajyx le Avril 27, 2016, 22:16:15
...D'après l'Inventaire National du Patrimoine Naturel du Muséum, il s'agit effectivement d'une sous-espèce de L. migratoria : https://inpn.mnhn.fr/espece/cd_nom/66183/tab/taxo
...Mais d'après ce même Muséum, il s'agit d'une espèce valide : http://acrinwafrica.mnhn.fr/bases/fiches/Locusta_cinerascens.html
...Dans ce dernier lien il est fait mention d'un critère discriminant : longueur du tegmen / longueur du fémur postérieur < 2 (étonnant que ce critère ne soit pas repris dans le cahier des Orthoptères !).
...La magnifique photo présentée dans ce fil permet de faire de la biométrie et de constater qu'il s'agit effectivement du Criquet cendré (rapport tegmen / fémur postérieur = 1,82) et non du Criquet migrateur comme je le pensais.
en tout cas: une fort belle photo de criquet..
tout le monde n'a pas les même valeurs...
La première fois que j'avais vu le film "Alien" (à l'époque....) j'avais pas vu d'Aberrations Chromatiques sur
la peloche....mais y'en a t'il...
merci Texzy
Citation de: NeoBeo le Avril 29, 2016, 07:39:12
Tu devrais poster directement là-bas dorénavant... :)
non je pense que je me partagerai entre photo artistique et photo naturaliste
j'ai découvert que j'étais aussi doué pour l'une que pour l'autre :D
L'ac ne me gène pas. Le support et l'ombre par contre bof.
Citation de: Glorfindelrb le Avril 29, 2016, 11:16:50
L'ac ne me gène pas. Le support et l'ombre par contre bof.
C'est vrai, quoi !
icono aurait dû gazer son criquet et le placer dans un environnement plus seyant... ;)
c'est vrai j'aurais pu y penser
sur ma terrasse, j'ai un superbe cactus "Cactaceae Austrocylindropuntia verschaffeltii"
ce "Locusta migratoria cinerascens" euh... ce criquet, aurait fait merveille posé dessus ;)
Le criquet est super piqué par contre,c'est vrai que le support n'est pas super top et un peu sur -ex mon écran ...te reste plus qu'a sortir dans les chemins de par chez toi ... ;)
Un peu de douceur dans ce monde de brutes :
(http://nsa37.casimages.com/img/2016/04/29/16042902291578679.jpg)
Citation de: icono le Avril 28, 2016, 17:49:36
un crop
(http://img11.hostingpics.net/pics/847940IMGP0005DxO.jpg) (http://www.hostingpics.net/viewer.php?id=847940IMGP0005DxO.jpg)
moi il me semble qu'il n'y a pas mort d'homme
mais bon
Merci Icono et je suis d'accord avec toi, les autres exagèrent ! D'ailleurs je me demande comment ils ont vu quelques choses, car avec la photo mise en ligne chez moi cela pixelise déjà beaucoup au grossissement que tu viens de faire chez toi avec l'original ! Ta bestiole est parfaite, l'environnement est ce qu'il est sachant que ces bêtes là sautent et disparaissent très vite.
merci ibiscus, effectivement cette photo me paraissait intéressante à poster pour le détail
de la bestiole,
notamment pour ceux qui, comme toi, souhaitent savoir ce à quoi ils doivent s'attendre à devoir manger
d'ici une dizaine d'années :D
Citation de: NeoBeo le Avril 28, 2016, 12:14:53
Tu es vraiment un guignol... :)
J'avoue avoir du mal à comprendre les échanges à propos du criquet que je trouve très bien techniquement.
Il y a un contentieux entre NeoBeo et icono ?
Simplement des personnes qui n'ont pas les mêmes critères et les mêmes exigences quand ils regardent une photo.
absolument pas, je n'ai jamais prétendu que cette photo a des qualités artistiques
elle me semblait intéressante pour la précision des détails anatomiques que l'on a
de l'insecte
maintenant dire "bof" pour les AC, là oui, je trouve que c'est chipoter
quand je l'ai eu dans mon viseur sous le cagnard, je savais très bien que ce ne serait pas
l'image du siècle, par contre j'ai été subjugué par tous les détails que cette lumière crue
mettait en valeur
et donc Mickmac s'il n'y avait pas eu cette lumière dure qui fait que le support blanc
semble surex, on n'aurait pas tous ces détails sur l'insecte
c'est aussi la "qualité" de la lumière qui les met en valeur ou non, mais on ne peut pas tout avoir
donc non glorfindelrb, ce n'est pas une question d'exigence
d'ailleurs ce serait bien que Néo béo s' applique pour ses propres photos les mêmes critères et les mêmes
exigences que ceux qu'il applique aux photo des autres, je ne montrerai pas d'exemples
par ailleurs, contentieux entre lui et moi, je ne vois pas, le dernier commentaire que j'ai fait d'une
de ses photos était plutôt élogieux
et maintenant, on peut peut être passer à autre chose
Sans transition :
(http://nsa38.casimages.com/img/2016/04/30/160430112413425640.jpg)
Néobéo
Je trouve cela très gonflé, reste humble... Et relis tes commentaires au sujet des photos des autres... Clin d'oeil
+1 :D
N° 2
Citation de: catherine51 le Avril 30, 2016, 16:20:43
Néobéo
Je trouve cela très gonflé, reste humble... Et relis tes commentaires au sujet des photos des autres... Clin d'oeil
+1 :D
ça y est, la Catherine qui s'y met
en tout cas, moi, mes photos bof, je n'ai pas la vanité de les signer
ni les bonnes d'ailleurs
Citation de: icono le Avril 30, 2016, 16:59:53
ça y est, la Catherine qui s'y met
en tout cas, moi, mes photos bof, je n'ai pas la vanité de les signer
ni les bonnes d'ailleurs
tu mets ton pseudo ... ou un autre ... ;D
Citation de: Mistral75 le Avril 28, 2016, 10:12:46
Il y en a : des franges pourpres sur les transitions très contrastées.
Citation de: icono le Avril 28, 2016, 12:10:11
ah c'est de celles là dont il parle
bon, pas de quoi fouetter un chat, on a vu bien pire avec des objectifs modernes
pour un objectif de 35 ans, je trouve qu'il s'en sort pas mal
Si j'ai bien compris ces franges violettes se produisent à la transition net/flou et se voient mieux sur les parties claires. C'est variable suivant les objectifs. L'ouverture peut atténuer le phénomène.
Du coup j'ai recherché sur le net et j'ai trouvé un petit script pour Gimp qui arrange les choses, utilisé deux fois avec les paramètres par défaut, la patte avant et son ombre sont un peu moins violacées :
http://www.farcrydesign.com/GIMP/PurpleFringe.html
L'original :
(http://img11.hostingpics.net/pics/194863IMGP0005DxO.jpg)
Traitée avec deux passages du script :
Un autre exemple de purple fringing, ou franges violettes avec le FA 77 f1.8 et toujours le même traitement mais ce coup-ci 6 passages du script : http://www.farcrydesign.com/GIMP/PurpleFringe.html
http://www.photozone.de/pentax/128-pentax-smc-fa-77mm-f18-limited-review--test-report?start=1
(http://www.photozone.de/images/8Reviews/lenses/pentax_77_18/pf2.jpg)
Et la version corrigée :
Citation de: remico le Avril 30, 2016, 18:14:38
Si j'ai bien compris ces franges violettes se produisent à la transition net/flou et se voient mieux sur les parties claires. C'est variable suivant les objectifs. L'ouverture peut atténuer le phénomène.
tout à fait, cela vient bien de l'objectif et cela se voit sur les transitions ombre/lumière,
donc le plus souvent, lorsqu'on a un sujet avec le soleil ou une forte lumière derrière comme la photo que tu nous
montres faite au 77 mm
merci pour ton petit script qui arrange les choses mais DxO corrige ça aussi parfaitement et LR aussi je pense
simplement lorsque j'ai développé la photo, le curseur pour la correction de ces franges était sur off et je n'ai
pas vu qu'il y en avait au bout des pattes
heureusement que Néo Béo était là pour m'alerter !
Des franges violettes naturelles pour notre printemps un peu mouillé.en Aunis
Au 35/2 sur K-5 IIs
https://picasaweb.google.com/lh/photo/Sn_RAXKaGOBnPJ_C9_PqxwYxjd2TJO8zHvIRQ3-iR1I?feat=directlink (https://picasaweb.google.com/lh/photo/Sn_RAXKaGOBnPJ_C9_PqxwYxjd2TJO8zHvIRQ3-iR1I?feat=directlink)(https://lh3.googleusercontent.com/-K3m1tys_NIw/VxnXXlAouJI/AAAAAAAAb4I/EYcLzGha3wsj77oFmb_vSdLJNcw7kza0ACCo/s2048/K52S7943_DxO.jpg)
Oups pas top comme post
excuses...
(https://lh3.googleusercontent.com/-K3m1tys_NIw/VxnXXlAouJI/AAAAAAAAb4I/EYcLzGha3wsj77oFmb_vSdLJNcw7kza0ACCo/s2048/K52S7943_DxO.jpg) (https://picasaweb.google.com/lh/photo/Sn_RAXKaGOBnPJ_C9_PqxwYxjd2TJO8zHvIRQ3-iR1I?feat=directlink)
Citation de: icono le Avril 30, 2016, 16:59:53
ça y est, la Catherine qui s'y met
en tout cas, moi, mes photos bof, je n'ai pas la vanité de les signer
ni les bonnes d'ailleurs
Mais oui mon cher ;D la critique sur les autres est aisée, mais sur soi c'est une autre paire de manches ;D
Quand a signé mes photos, à partir du moment où cela ne fait de mal à personne, je ne vois pas pourquoi je ne le ferai pas ;D ;D
Quand à la vanité, la prétention, l'orgueil, tu n'as pas de glace chez toi ;) ;)
Bon dimanche
Citation de: icono le Avril 30, 2016, 20:16:22
tout à fait, cela vient bien de l'objectif et cela se voit sur les transitions ombre/lumière,
donc le plus souvent, lorsqu'on a un sujet avec le soleil ou une forte lumière derrière comme la photo que tu nous
montres faite au 77 mm
Une zone avec des contraste et qui tombe pile au réglage de distance ou se produit le phénomène, par exemple sur cette image issue de pentaxforums avec le 10-24 il y a juste une zone dans l'arbre, mais pas dans tout l'arbre, et quelques endroits dans le fond mais ni dans la branche dans l'angle ni partout dans le fond :
http://www.pentaxforums.com/forums/115-pentax-k-5/231029-purple-fringes-trees-again-again-again.html
(http://www.pentaxforums.com/forums/attachments/115-pentax-k-5/180008d1373401482-purple-fringes-trees-again-again-again-buxton-purple-fringe31.jpg)
Citation de: icono le Avril 30, 2016, 20:16:22
merci pour ton petit script qui arrange les choses mais DxO corrige ça aussi parfaitement et LR aussi je pense
simplement lorsque j'ai développé la photo, le curseur pour la correction de ces franges était sur off et je n'ai
pas vu qu'il y en avait au bout des pattes
heureusement que Néo Béo était là pour m'alerter !
Les logiciels que j'appelle usine à gaz, lightroom dxo et autres, le font et bien d'autre chose aussi mais j'aime bien la simplicité du logiciel Pentax + Gimp. Il y a d'autres tuto pour Photoshop ou Gimp pour ces franges violettes mais ce script me paraît vraiment rapide et efficace. Je remet le lien : http://www.farcrydesign.com/GIMP/PurpleFringe.html
On peut quand même être désappointé à juste titre quand on a investi dans un K5 + Tamron 10-24 et que l'on a ce type de résultat :
(http://www.pentaxforums.com/forums/attachments/115-pentax-k-5/180007d1373401482-purple-fringes-trees-again-again-again-buxton-purple-fringes-11.jpg)
Deux passages du script et c'est propre :
marrant, moi c'est le logiciel Pentax que je trouve être une usine à gaz
jamais pu m'en servir
De jolis oiseaux sur cette page.Le bécasseau de Catherine et celui (si s'en est bien un) de MickMack,tout à fait excellent.
ma sortie du jour:
(http://img15.hostingpics.net/pics/358831IMGP1215DxO.jpg) (http://www.hostingpics.net/viewer.php?id=358831IMGP1215DxO.jpg)
(http://img15.hostingpics.net/pics/979873IMGP1229DxO.jpg) (http://www.hostingpics.net/viewer.php?id=979873IMGP1229DxO.jpg)
la suite:
(http://img15.hostingpics.net/pics/972004IMGP1290DxO.jpg) (http://www.hostingpics.net/viewer.php?id=972004IMGP1290DxO.jpg)
(http://img15.hostingpics.net/pics/770860IMGP1302DxO.jpg) (http://www.hostingpics.net/viewer.php?id=770860IMGP1302DxO.jpg)
bon, moi les insectes, j'aime plus trop maintenant, mais ces photos sont nettes
par contre le papillon j'apprécie beaucoup, il y a de la netteté au bon endroit, du
flou au bon endroit et la douceur des teintes est agréable
simplement au niveau du cadrage j'aurais juste mis plus de marge devant le papillon
pour tout dire j'aurais aéré un peu, je suppose que c'est un crop et qu'il y a moyen, à moins
qu'il y ait des éléments indésirables sur la gauche
mais je n'ose en dire trop, des oreilles ennemies m'épient
Merci pour ton avis.
Le papillon est effectivement recadré (mais néanmoins assez peu). Je voulais mettre en avant la netteté que j'étais content d'avoir obtenue malgré le vent. Mais il est vrai que je l'aime autant, voire davantage, plus aéré.
(http://img15.hostingpics.net/pics/719577IMGP1308DxO.jpg) (http://www.hostingpics.net/viewer.php?id=719577IMGP1308DxO.jpg)
Très doux cette composition, les couleurs sont harmonieuses.
Si je puis me permettre, je propose un autre cadrage. :)
ton 2ème cadrage me plaît mieux mais avec un peu trop en bas et en haut, en tout cas pour moi
et apparemment aussi pour joan
voici ce que je propose :
comme tu veux tu choises, comme on dit
en tout cas ta photo ne laisse pas indifférent
(http://img4.hostingpics.net/pics/711829IMGP5494.jpg) (http://www.hostingpics.net/viewer.php?id=711829IMGP5494.jpg)
Superbes macros remy_one ;)
(https://farm2.staticflickr.com/1441/26732555196_a8ac57fb9a_c.jpg) (https://flic.kr/p/GJgkj5)
(https://farm2.staticflickr.com/1633/26151990974_d2f231c186_c.jpg) (https://flic.kr/p/FQXMN7)
(https://farm2.staticflickr.com/1533/26485162590_085f5e48ec_c.jpg) (https://flic.kr/p/Gmpo7j)
le joueur de boules
(http://img15.hostingpics.net/pics/483323IMGP3834DxO.jpg) (http://www.hostingpics.net/viewer.php?id=483323IMGP3834DxO.jpg)
Bonjour,
Une photo de sport ;) l'instant où tout se joue :)
et j'ai une drôle d'impression en la voyant, accentuation du joueur et de la boule par rapport au fond ? C'est mon ressenti.
Bien cordialement
:)
Yes, surtout pour le contour de la boule pourtant située en avant du plan de netteté :o ;)
J'ai l'impression que certains motifs se répètent dans les cailloux.
Soit j'ai trop bu (fréquent lors des soirées pétanques ;D) soit le fond a été trafiqué pour effacer quelque chose.
en fait c'est le Jpeg que j'ai posté avec comme accentuation uniquement celle du boîtier
alors pour Buzoqueur c'est pris au DA* 300+TC 1,4 donc cela ne me paraît pas anormal
que l'arrière plan soit moins net que le sujet
par ailleurs Diapoo, si tu regardes bien, la boule n'est pas nette, elle est floue
enfin skwi, parler de trafiquer est un peu exagéré, j'ai effectivement gommé une caillasse
qui se trouvait au dessus et à gauche de la boule afin qu'elle ne détourne pas l'attention
dis donc, tu les regardes au microscope les photos
enfin chez nous, la pétanque c'est sérieux, quand on joue on ne picole pas
encore une petite d'aujourd'hui, manifestement la pêche a été bonne
j'attend les commentaires divers et variés, à vo't bon coeur :D
(http://img15.hostingpics.net/pics/985704IMGP3850DxO.jpg) (http://www.hostingpics.net/viewer.php?id=985704IMGP3850DxO.jpg)
Oui, encore ce bateau de Marseille qui vient pécher à Sète :) :) :) :) et le 32ème goéland à partir de la gauche a l'iris de l'œil flou, faut bien rigoler :) :)
DA* 300 et TC 1,4 je présume.
J'aime bien ces vues marines avec une mer bleue comme on peut en rêver.
cordialement
:)
moi aussi et ce soir elle était en beauté et j'aime bien photographier ce bateau pour son contraste de couleur
avec la mer,
alors en fait, il a été construit au chantier naval " La Septimienne" à Marseille, ce qui explique
Ce qui est curieux c'est que en 2004, année de sa construction, il était destiné à être
exploité à Lorient et que maintenant il se retrouve à Sète
oui c'est fait au 300+TC 1,4, depuis ma terrasse
cordialement
Citation de: icono le Mai 02, 2016, 18:41:24
encore une petite d'aujourd'hui, manifestement la pêche a été bonne
j'attend les commentaires divers et variés, à vo't bon coeur :D
(...)
La mer est trop bleue...
Faudrait y aller mollo sur ton accentuation. ::)
;D
Si c'est depuis ta terrasse, çà change tout. ;)
désolé mais il n'y a aucune accentuation
Bon. Je te crois sur parole. ;)
Springtime delights festival 2016.
Une fresque qui reste à La Pallice 17.
Un peu accentuée, un petit peu
au DA 12-24 sur K-5 IIs
en attendant peut être le K-1 dans 1 mois ???
(https://farm2.staticflickr.com/1476/26507850870_a4e9245110_b.jpg) (https://flic.kr/p/GopExy)
Citation de: icono le Mai 02, 2016, 18:31:50
enfin skwi, parler de trafiquer est un peu exagéré, j'ai effectivement gommé une caillasse
qui se trouvait au dessus et à gauche de la boule afin qu'elle ne détourne pas l'attention
dis donc, tu les regardes au microscope les photos
enfin chez nous, la pétanque c'est sérieux, quand on joue on ne picole pas
Le mot trafiquer a surement moins de poids pour moi que pour toi.
J'ai l'habitude d'employer ce terme quand j'essaie de masquer des trucs. Rien de méchant là dedans.
Je n'examine pas les photos au microscope. :D
Mais à force d'essayer (sans grand succès) de masquer des éléments perturbateurs,
les effets finissent par me sauter aux yeux. :o
Sur la photo du bouliste c'est un manque d'uniformité dans la netteté des cailloux qui
m'a d'abord troublé, puis j'ai vu les répétitions.
Citation de: icono le Mai 02, 2016, 18:41:24
encore une petite d'aujourd'hui, manifestement la pêche a été bonne
j'attend les commentaires divers et variés, à vo't bon coeur :D
résidant en bord de mer , j'apprécie beaucoup ton image et les, oiseaux suiveurs qui ne doivent pas être muets ....... faudrait en choper un et lui scotcher une "go-pro" ..... qui s'appelle "reviens" ....... continue , ça m'évitera de sortir mon matos pour en louper un max ......selon les caprices des éclairages , de la brume et du vent .... :) :) :)
Citation de: Joan le Mai 02, 2016, 23:58:40
Bon. Je te crois sur parole. ;)
en fait j'ai lu accentuation mais j'ai compris saturation
de l'accentuation, il y a l'accentuation boîtier, c'est le Jpeg que j'ai posté
mais je ne vois pas trop le rapport avec le bleu de la mer
pour le bleu, pas d"ajout de saturation ni de vibrance ni rien de tout ça
pour ne pas cramer le bateau j'ai mis une correction de -1IL au boîtier
mais au moment de la photo le soleil était un peu moins brillant et -1IL
s'est avéré excessif, j'ai donc augmenté la luminosité de 0,70IL dans DxO
donc par rapport aux indications de ma cellule réglée en mesure matricielle
mon Jpeg présente une sous ex d'environ 1/3 d'IL
pas de quoi fouetter un chat pour le bleu de la mer
Citation de: icono le Mai 03, 2016, 10:49:10
(...)
pas de quoi fouetter un chat pour le bleu de la mer
;D
Je te charrie sur tes bleus depuis longtemps...
Ta région offre des couleurs tranchantes et des contrastes à maîtriser. Ce n'est pas toujours facile de faire avec le soleil cru. Sauf en N et B.
Tiens pour me faire pardonner.
Promenade matinale en Avril 2010.
Sans prétention.
1. Des reflets que tu dois connaître. au FA 50/1.4 sur K20d
(https://farm8.staticflickr.com/7635/26185663923_8515086187_b.jpg) (https://flic.kr/p/FTWnAc)
2. Un charme sans pareil. Idem objectif.
(https://farm8.staticflickr.com/7225/26722197161_69ab9cb902_b.jpg) (https://flic.kr/p/GHmfeg)
3. L'eau claire du Canal. DA 16-45 sur K20d
(https://farm8.staticflickr.com/7568/26695581692_f02aed2167_b.jpg) (https://flic.kr/p/GEZQnS)
4. De l'authentique encore ;). DA 16-45 aussi.
(https://farm8.staticflickr.com/7271/26183986234_86d288c185_b.jpg) (https://flic.kr/p/FTMLSw)
5. Et un petit bateau célèbre des copains de Georges. DA 55-300.
(https://farm8.staticflickr.com/7670/26764569286_83cba39fe1_b.jpg) (https://flic.kr/p/GM6pZ9)
merci pour les photos
de très légères surex sur 2 d'entre elles ;)
le Gyss, le 2ème bateau de Brassens
Brassens n'aimait pas naviguer en mer, il en avait peur et préférait voguer sur la "grand mare des canards" ( l'étang
de Thau)
Citation de: SPOTMATIK le Mai 03, 2016, 10:20:45
résidant en bord de mer , j'apprécie beaucoup ton image et les, oiseaux suiveurs qui ne doivent pas être muets ....... faudrait en choper un et lui scotcher une "go-pro" ..... qui s'appelle "reviens" ....... continue , ça m'évitera de sortir mon matos pour en louper un max ......selon les caprices des éclairages , de la brume et du vent .... :) :) :)
il y a un truc pas mal à faire aussi à Sète, 1 jour de la semaine, il est possible de partir pour une journée de pêche
en mer sur un des chalutiers
je ne l'ai pas fait, il faut être à 4h30 le matin pour le départ du bateau :o
puisque tu aimes ça une autre prise depuis le môle à l'entrée du port
KR 55/300
(http://img15.hostingpics.net/pics/115766IMGP5734DxODxO.jpg) (http://www.hostingpics.net/viewer.php?id=115766IMGP5734DxODxO.jpg)
Citation de: icono le Mai 03, 2016, 14:44:34
je ne l'ai pas fait, il faut être à 4h30 le matin pour le départ du bateau :o
puisque tu aimes ça une autre prise depuis le môle à l'entrée du port
KR 55/300
c'est un peu trop tôt pour moi , le temps d'arriver et de se garer , en plus du mal de mer .....
ton chalutier chopé avec l'incontournable 55-300 semble rentrer en fin d'après-midi , au vu de la hauteur du soleil , qui , tôt le matin selon les quelques nuages roses avant qu'il sorte de l'horizon se pointe bien brillant avec son reflet en "trou de serrure" et la lumière devient "magique" avant de décliner vers l'ouest vers midi , avec le bol qu"il n'y ait pas de brume ...... pour rester dans les ferrailles et changer des bateaux , il reste le pont de la bordigue avec les trains , mais il n'y a plus ces braves locos à rivets que j'ai en avatar .....
continue , on s'y croirait .... et j'économise le parking !!!!!
Citation de: Skwi le Mai 03, 2016, 09:02:27
Le mot trafiquer a surement moins de poids pour moi que pour toi.
J'ai l'habitude d'employer ce terme quand j'essaie de masquer des trucs. Rien de méchant là dedans.
Juste au cas où, déplacer une boule, ça compte comment dans ton échelle du traficotage ? ;) ;)
c'est sur qu'à l'aube il y a de belles lumières, là c'est au retour de pêche entre 16 et 17 heures
concernant le Pont de la Bordigues il y a une petite erreur
le Pont de la Bordigues est un pont routier classique situé pas loin de la gare
le pont basculant ferroviaire est le Pont Maréchal Foch
mais c'est une erreur très commune, beaucoup appellent ce pont comme cela
Citation de: Mattihou le Mai 03, 2016, 18:31:38
Juste au cas où, déplacer une boule, ça compte comment dans ton échelle du traficotage ? ;) ;)
?
Citation de: NeoBeo le Mai 03, 2016, 18:48:07
J'adore ce mec, il est impayable... :D
C'est vrai qu'après avoir posté sa photo du joueur de pétanque, il peut se le permettre ... :)
c'est à Joan que je m'adresse, il me fait marcher sur le bleu de la mer, je le fais marcher sur autre chose
je ne sais pas pourquoi tu n'as pas commenté les photos de Glorfindelrb
curieux, là tu n'as pas vu les AC sur sa 3ème photo et le support bof de sa 1ère photo
alors oublie moi stp, sinon ça va dégénérer et on va dire que je suis grincheux
pareil pour Mattihou
Citation de: icono le Mai 03, 2016, 13:58:57
merci pour les photos
de très légères surex sur 2 d'entre elles ;)
le Gyss, le 2ème bateau de Brassens
Brassens n'aimait pas naviguer en mer, il en avait peur et préférait voguer sur la "grand mare des canards" ( l'étang
de Thau)
Très très légères en vérité. ;D
Mais t'as raison j'ai un peu.
Comme çà c'est mieux?
(https://farm8.staticflickr.com/7249/26707056302_245b5cc8b9_b.jpg) (https://flic.kr/p/GG1DnY)
Citation de: Mattihou le Mai 03, 2016, 18:31:38
Juste au cas où, déplacer une boule, ça compte comment dans ton échelle du traficotage ? ;) ;)
Tout dépend de la couleur du cochonnet ! :D :D :P
citation : Joan :Mais t'as raison j'ai un peu.
Comme çà c'est mieux?
/:Oui, mais elle perds un peu de sa chaleur { Sétoise}
et du côté "irradié" de lumière ...donc ? un peu de surex
ne peut-elle faire l'âme d'une photo ???
Citation de: TEXZY le Mai 04, 2016, 08:33:59
citation : Joan :Mais t'as raison j'ai un peu.
Comme çà c'est mieux?
/:Oui, mais elle perds un peu de sa chaleur { Sétoise}
et du côté "irradié" de lumière ...donc ? un peu de surex
ne peut-elle faire l'âme d'une photo ???
en fait ce n'est pas de cette photo que je parlais mais de la 5 sur laquelle on voit avec DxO
une légère sur expo de l' arête du plat bord du bateau qui se trouve derrière le Gyss
mais je le répète, cela tenait plus de la boutade que d'une critique, il suffit de diminuer l'expo de
0,10IL pour qu'elle disparaisse
je suis entièrement d'accord avec toi Texzy, personnellement j'aurais tendance à laisser certaines
surexpositions car en fait elle correspondent à la réalité de ce que j'ai vu
mais tu passes une photo comme ça et tu te fais descendre en flammes
donc pour la photo postée, je calme les ardeurs du soleil et je me garde l'original dans sa version
initiale ;)
Ca discute encore suivi Af pour le K1 alors que depuis le K3 un chien très rapide qui revient vers l'apn à balle c'est hyper facile à chopper avec un K3 même a 200 mm. Même dans un environnement ou l'AF pourrait accrocher sur pas mal de chose autour. Je ne sais pas ce que canon et Nikon apportent de plus mais déjà avec le K3 franchement ce n'est pas un problème.
(http://img15.hostingpics.net/pics/230344IMGP2829redim.jpg) (http://www.hostingpics.net/viewer.php?id=230344IMGP2829redim.jpg)
Je viens faire une série surf avec un K5IIs et si l'opérateur suit c'est toujours net et l'af n'accroche quasi jamais la vague. Lors de cette séance, j'ai quand même regretté de ne pas avoir le K3 parce qu'au niveau vitesse AF, précision et suivi j'ai bien vu qu'il était très supérieur au K5II.
Pourquoi vouloir absolument que l'AF prédictif suive sans changer la visée.
Si on fait comme ça au bout d'un moment on a le sujet qui est plus du tout au bon endroit dans le cadre.
Déjà mis sur le fil éphémère du K5 mais recadré sur les conseils de Mattihou.
(http://img15.hostingpics.net/pics/888205Phi.jpg) (http://www.hostingpics.net/viewer.php?id=888205Phi.jpg)
l'instant décisif
(http://img15.hostingpics.net/pics/349585IMGP3872DxO.jpg) (http://www.hostingpics.net/viewer.php?id=349585IMGP3872DxO.jpg)
y a moins besoin d'un af rapide et prédictif sur cette dernière ;D
non mais il fallait quand même la rafale pour pour pouvoir saisir l'instant
en cela j'ai bien été aidé par les 6 images/s du K30 :D
-
Pour changer un ozio du jardin
(http://img15.hostingpics.net/pics/545381IMGP2924redim.jpg) (http://www.hostingpics.net/viewer.php?id=545381IMGP2924redim.jpg)
Citation de: icono le Mai 04, 2016, 19:07:12
non mais il fallait quand même la rafale pour pour pouvoir saisir l'instant
en cela j'ai bien été aidé par les 6 images/s du K30 :D
Citation de: Mattihou le Mai 04, 2016, 21:08:11
-
Minute...
6/minutes tu voulais dire ::)
-
Belle série macro,Rémy ;)
Tiens pour t accompagner :
(http://nsa37.casimages.com/img/2016/05/04/160504102035567522.jpg)
Citation de: Joan le Mai 04, 2016, 22:06:19
Minute...
6/minutes tu voulais dire ::)
-
c'est un K30 que j'ai, pas un K20D ! :D
Un petit portrait pour changer un peu :
(http://nsa37.casimages.com/img/2016/05/06/1605061050109453.jpg)
superbe ce portrait, j'aime beaucoup.
Merci Mickmac. Très joli portrait, j'aime beaucoup également.
Pleine ouverture chapeau.
Belles couleurs blouges ;)
Le cadrage n'est pas le mien, mais bon...
ton équilibre Bdb est très réussi.
Je me joins à l'enthousiasme des posts précédents: très beau portrait hyper coloré ! J'aime beaucoup aussi.
D'ailleurs, après avoir récemment balayé un bon nombre de premières pages de ce post (enfin, sur l'original, le [1] ), tes images, Mickmac, sont d'une constance au niveau qualitatif assez remarquable. Bravo pour ça aussi... ;)
bluffé je suis : comment as-tu fait pour les couleurs ??? ???
en tous cas , chapeau bien bas , Sir Mickmac !
et je rejoins le commentaire de Mattihou : << tes images, Mickmac, sont d'une constance au niveau qualitatif assez remarquable>>
impressionnant !
8)
désolé mais je n'accroche pas
maintenant pour qui aime les couleurs flashy, il est servi,
les reflets dans la chevelure, le cou magenta, l'épaule rose, très naturel tout ça
le regard en oblique, on dirait que la mad'moiselle n'est pas contente
bon, chacun ses goûts, mais je suppose que c'est moi qui ne comprend rien à rien en matière de photo
mais c'est un bon exercice pour apprendre à manier les éclairages ;)
:-\
Citation de: icono le Mai 06, 2016, 21:02:02
(...) bon, chacun ses goûts, mais je suppose que c'est moi qui ne comprend rien à rien en matière de photo mais c'est un bon exercice pour apprendre à manier les éclairages ;)
En matière de
cette photo, c'est sûr :o
C'est un exercice de style, une "écriture de la lumière", une peinture : l'effet recherché par le photographe est parfaitement réussi, la complicité du modèle est totale ... J'adore ... et je voudrais savoir faire 8)
C'est une idée ça ;D Tu prends cher pour des cours
Mickmac ??? ;)
j'ai dit ce que je pensais de cette photo mais je n'essaierai de convaincre personne
chacun est libre de penser autrement
Merci a tous pour vos coms ;)
Ca fait toujours plaisir,meme si je suis loin de pouvoir me faire payer pour donner des cours,Diapoo ,la photo,c'est pour le plaisir ;)
Icono : chacun ses gouts,c'est ton droit de ne pas aimer mais je pense qu'elle marcherait moins bien en noir et blanc ;)
Aydius : j'avais oublié de préciser que j'aime beaucoup celle du surfeur,bien dynamique,t 'étais sur un bateau
[quote author=Mickmac link=topic=249157.msg5916280#msg5916280 date=1462572810]
Merci a tous pour vos coms ;)
Ca fait toujours plaisir,meme si je suis loin de pouvoir me faire payer pour donner des cours,Diapoo ,la photo,c'est pour le plaisir ;)
Icono : chacun ses gouts,c'est ton droit de ne pas aimer mais je pense qu'elle marcherait moins bien en noir et blanc ;)
Aydius : j'avais oublié de préciser que j'aime beaucoup celle du surfeur,bien dynamique,t 'étais sur un bateau
[/quote]
Mickmac : bien que les Yvelines soient grandes , nous ne sommes peut-être pas si loin l'un de l'autre ? ...
8)
belles images mickmac :)
un pano ferroviaire (4 images verticales)
(https://farm8.staticflickr.com/7574/26249852563_e1a9eec5b0_o.jpg) (https://flic.kr/p/FZBmCT)
en grand ici (https://farm8.staticflickr.com/7168/26581300160_3cd05ce047_o.jpg)
pour les parisiens c'est fait dans un de ces lieux éphémères très à la mode : grand train , y a des images à faire et c'est gratuit
Mickmac constant dans ses photos et Icono constant dans ses ... commentaires. (ça n'est pas méchant ne le prends pas mal je suis loin d'avoir ton niveau côté photos!!)
Jolie photo, berzip. ;)
Citation de: berzip le Mai 07, 2016, 08:36:43
(...)
pour les parisiens c'est fait dans un de ces lieux éphémères très à la mode : grand train , y a des images à faire et c'est gratuit
Merci pour cette fresque de street art.
Atelier Chapelle marqué sur le mur?
ce sont bien les anciens atelier "la chapelle" de la sncf , y a des vieilles locomotives à voir aussi :)
Berzip : sympa le Graphe,avec un beau contraste ;)
Clodomir : j'habite entre Coigneres et Rambouillet,je ne savais pas que tu étais du coin aussi ...
Sur un lac ,pres de chez moi,Mamn Grebe a eu des petits ,y a pas longtemps ...
(http://nsa37.casimages.com/img/2016/05/07/160507104643422542.jpg)
jolie prise ces grèbes huppées :)
Citation de: remy_one le Mai 07, 2016, 09:18:07
je suis loin d'avoir ton niveau côté photos
Hello,
Excès d'humilité vs excès de critiques
On pourrait dire que ce sont 2 styles différents, mais de ton côté, la qualité de tes images est vraiment très bonne !
On sent la recherche et la patience d'un naturaliste macro-phile.
Citation de: berzip le Mai 07, 2016, 11:30:37
jolie prise ces grèbes huppées :)
+1 avec un poil (ou plume) de tendresse
ça s'arrose :)
(https://farm8.staticflickr.com/7257/26280065753_73e5ebe020_o.jpg) (https://flic.kr/p/G3hcXX)
Berzip : je croise les doigts pour qu'elle soit fraiche ;D
(http://nsa37.casimages.com/img/2016/05/08/160508103328710577.jpg)
merci mickmac :)
elle l'était quand je l'ai bue ;D
un joli sourire pour ton portrait , seul bémol pour moi : la différence de colorimétrie entre le visage l'épaule et les mains :-\
Citation de: Mickmac le Mai 08, 2016, 10:28:33
Berzip : je croise les doigts pour qu'elle soit fraiche ;D (...)
Elle est... craquante ;D
Si tu es sage,j'en ai bien encore une ou deux ;D
Petite ballade hier,les coccinelles étaient de sorie :
(http://nsa37.casimages.com/img/2016/05/09/160509082655584983.jpg)
jolie la cox mickmac :)
en moins coloré
(https://farm8.staticflickr.com/7236/26907677465_75e2b34bd2_o.jpg) (https://flic.kr/p/GZJT4x)
Citation de: Mickmac le Mai 09, 2016, 11:03:06
Si tu es sage,j'en ai bien encore une ou deux ;D
On est tous sages ;D
Je préférai celle de la page précédente (à cause de ce que signale berzip sur épaule gauche), mais elle est sacrément craquante ta modèle en effet: bon make-up, sourire illuminant l'image... craquante quoi :)
Citation de: NeoBeo le Mai 09, 2016, 19:16:03
Hello Jean-Claude, l'as-tu avec un cadrage plus large... ?
hélas non neobeo , j'avais le 90mm monté quand j'ai vu le graf et la personne qui arrivait , ça été une prise "réflexe"
Bonjour à tous et à toutes,
Vos dernières photos sont belles bien sûr, j'ai une nette préférence pour celles de Mickmac ;)
Comme vous le savez je fais à 95%, donc je vous propose des oiseaux :)
A vos appréciations et commentaires toujours sympathiques :D
N° 2
Citation de: catherine51 le Mai 10, 2016, 14:08:36
A vos appréciations et commentaires toujours sympathiques :D
Compression destructrice ... la résolution de l'image est de 1800x1080 pixels, pou rune taille de 122 Ko.
Pour 122 Ko, une image telle que celle-ci devrait être à une résolution de 800x500 ou 900x600 max.
Pour la 2e, c'est un peu la même chose.
Dommage... tu nous re-postes les mêmes en mieux compressées (90/95%) et donc certainement plus petite en résolution ???
;) ;) ;)
... Mais sur le plan artisitique, les deux sont très belles et notamment la Nº2 8)
Catherine : la 1 est très chouette question dynamique et la 2 question compo avec le reflet et les gouttes qui apportent encore un plus,bref,2 belles réussites,hormis la compression ...
Puisque vous avez été sages,2 pour le prix d'une :
(http://nsa37.casimages.com/img/2016/05/11/160511081037209465.jpg)
(http://nsa38.casimages.com/img/2016/05/11/160511082116930730.jpg)
+1 pour la n°2 catherine :)
mickmac préférence à la première :) , je trouve que la seconde tire sur le vert (balance des blanc ou éclairage ?)
duel
(https://farm8.staticflickr.com/7135/26930720195_17182595ef_o.jpg) (https://flic.kr/p/H2LYRZ)
Citation de: Mickmac le Mai 11, 2016, 08:14:48
Puisque vous avez été sages,2 pour le prix d'une : (...)
Oui, tu as joué sur la BDB ? Sur écran les deux me vont bien, selon moi il faudrait plutôt les départager sur un tirage.
Sinon la qualité d'expression de cette fille est incroyable. Au premier coup d'oeil on pense que les deux photos sont les mêmes alors qu'à l'examen les regards ont deux expressions bien différentes, une "indifférence" pour la première et l'empathie pour la seconde ... Une perle cette petite 8) ;)
Citation de: berzip le Mai 11, 2016, 10:06:54
(...) duel
D'habitude je ne suis pas fan de ces traitements contrastés mais là il est vraiment bien adapté au sujet, bravo 8)
merci diapoo :)
une autre composition ferroviaire
(https://farm8.staticflickr.com/7715/26946987195_e42c6d2d65_o.jpg) (https://flic.kr/p/H4dmtv)
Citation de: Mattihou le Mai 10, 2016, 19:19:54
Compression destructrice ... la résolution de l'image est de 1800x1080 pixels, pou rune taille de 122 Ko.
Pour 122 Ko, une image telle que celle-ci devrait être à une résolution de 800x500 ou 900x600 max.
Pour la 2e, c'est un peu la même chose.
Dommage... tu nous re-postes les mêmes en mieux compressées (90/95%) et donc certainement plus petite en résolution ???
;) ;) ;)
Ne crois pas que je ne tiens pas compte de tes remarques, mais vois-tu je viens de passer en Windows 10 >:( >:( et il s'amuse a me jouer des tours, à l'heure qu'il est je n'ai encore pas trouvé la solution du pourquoi du comment ;D ;D
Mais ne t'inquiètes pas, je ferai dés que possible.
Merci beaucoup, Diapoo avec un peu d'exagération :) Mickmac et berzip, je ne suis pas fan de ce genre d'images, je respecte le choix de chacun et j'accepte volontiers les goûts de chacun. Je ne sais pas si c'est mes yeux ou mon écran il me semble que ta compo ferroviaire à beaucoup de bruit :)
Citation de: Diapoo® le Mai 11, 2016, 00:03:31
... Mais sur le plan artisitique, les deux sont très belles et notamment la Nº2 8)
Ouep, j'attendais les nouvelles versions.
Mais ça fait plaisir de lire ce genre de point de vue "directement" ;D
Citation de: Diapoo® le Mai 11, 2016, 12:30:02
Sur écran les deux me vont bien, selon moi il faudrait plutôt les départager sur un tirage.
Sinon la qualité d'expression de cette fille est incroyable. Au premier coup d'oeil on pense que les deux photos sont les mêmes alors qu'à l'examen les regards ont deux expressions bien différentes, une "indifférence" pour la première et l'empathie pour la seconde ... Une perle cette petite 8) ;)
Bon ben encore tout pareil hein ::)
Citation de: Diapoo® le Mai 11, 2016, 12:32:18
traitements contrastés mais là il est vraiment bien adapté au sujet, bravo 8)
+1 aussi
Citation de: catherine51 le Mai 11, 2016, 20:10:59
Ne crois pas que je ne tiens pas compte de tes remarques, mais vois-tu je viens de passer en Windows 10 >:( >:( et il s'amuse a me jouer des tours, à l'heure qu'il est je n'ai encore pas trouvé la solution du pourquoi du comment ;D ;D
Pas de souci, c'était pour y faire attention les fois prochaines aussi ;)
Bon courage avec ta nouveau système d'exploitation w10 ;D
Citation de: catherine51 le Mai 11, 2016, 20:10:59
Ne crois pas que je ne tiens pas compte de tes remarques, mais vois-tu je viens de passer en Windows 10 >:( >:( et il s'amuse a me jouer des tours, à l'heure qu'il est je n'ai encore pas trouvé la solution du pourquoi du comment ;D ;D
...............
??? ??? tu ne redimensionnes pas tes images pour le web avec W10, je penses me souvenir que tu utilises Lightroom et tu règles les paramètres d'exportation selon que tu désires effectuer une simple sauve-garde, un export web, livre, impression etc; W10 n'intervient en rien la-dedans; pareil pour Image FastStone Viewer (en paramétrage manuel et répétitif) etc etc
Ceci dit et malgré tout les habituels et éternels articles dithyrambiques parus bien avant sa sortie il faut constater que, en effet, >:( >:( >:(
&Mickmac: il est vrai que cette petite a un énorme potentiel .................. et que tu rends hommage à son charme de bien belle façon :) ........... tu me rappelles (larmes à l'œil) un certain Philgood ................. en moins penché :)
Étrange quand même cette différence de colorimétrie sur les deux portraits, (mode humoristique on) on croirait le premier réalisé avec un Canon et le second avec un Nikon ............. tu n'utiliserais pas des réflecteurs colorés par hasard?
Oui je me sert de LR pour faire ce travail, comme je le dis plus haut, je rentre les données que je veux, il n'en tiens pas compte, je ne comprends pas!!
Je rentre 800 pour pour la partie la plus large et il enregistre 800 dans la partie la plus étroite, pareil pour le poids, je rentre 225ko , il me rend 150!!!
Je vais le montrer à quelqu'un, ce n'est pas normal. :)
Coquelicots :
Citation de: catherine51 le Mai 12, 2016, 08:13:31
Oui je me sert de LR pour faire ce travail, comme je le dis plus haut, je rentre les données que je veux, il n'en tiens pas compte, je ne comprends pas!!
Je rentre 800 pour pour la partie la plus large et il enregistre 800 dans la partie la plus étroite, pareil pour le poids, je rentre 225ko , il me rend 150!!!
Je vais le montrer à quelqu'un, ce n'est pas normal. :)
Si W10 ne te convient pas tu peux repasser sur W7 ou W8 sans trop de problèmes.
Bon faut considérer les mises à jour qui ne seront bientôt plus développée pour W7 .....
Quelle version de Lr utilises-tu?
Citation de: catherine51 le Mai 12, 2016, 08:13:31
Oui je me sert de LR pour faire ce travail, comme je le dis plus haut, je rentre les données que je veux, il n'en tiens pas compte, je ne comprends pas!!
Je rentre 800 pour pour la partie la plus large et il enregistre 800 dans la partie la plus étroite, pareil pour le poids, je rentre 225ko , il me rend 150!!!
Je vais le montrer à quelqu'un, ce n'est pas normal. :)
Il y a un article qui détaille les options de dimensionnement de Lightroom sur le monde de la photo, je n'ai pas ce logiciel mais je choisirais dans le menu déroulant "dimension" et 1024x681 ou 800x532 et "résolution" 72 dpi.
http://www.lemondelaphoto.com/Redimensionner-ses-images.html
Et pour le poids si la limite ne marche pas essayer plutôt avec le curseur qualité juste à coté.
Avec un jpg du K3 retaillé en 1024x681 en choisissant qualité 71% c'est bon, ce devrait être approximativement les mêmes valeurs à quelques % près, certaines images pèsent plus lourd.
Citation de: catherine51 le Mai 12, 2016, 08:13:31
Oui je me sert de LR pour faire ce travail, comme je le dis plus haut, je rentre les données que je veux, il n'en tiens pas compte, je ne comprends pas!!
Je rentre 800 pour pour la partie la plus large et il enregistre 800 dans la partie la plus étroite, pareil pour le poids, je rentre 225ko , il me rend 150!!!
Je vais le montrer à quelqu'un, ce n'est pas normal. :)
perso je le renverrais illico au SAV, savoir s'il est toujours sous garantie ?
Bonjour,
Lr et compression :
Dans l'option export choisir une taille maxi, ensuite c'est Lr qui en fonction des caractéristiques de la photo va réduire la taille, entre une photo très détaillée et une avec un ciel bleu sur la moitié de la surface la réduction ne sera pas la même. La taille finale sera toujours celle choisie approximativement compte tenu du ratio H/L, seul le poids en Ko va être variable.
Je joins deux exemples et la capture d'écran de mes conditions d'export dans Lr 5.7 qui vont bien pour ce forum.
Bien cordialement
:)
un premier exemple
178 Ko et 1195x800
et second exemple
190 Ko et 1195x800
Voilà
:)
Bonjour à tous,
Un grand merci pour votre aide à tous. Je crois avoir trouvé la solution. Vous me direz ;)
buzoqueur: Catherine suspecte le passage à W10 ???
Je pourrai comprendre que le passage à W10 empêche un logiciel de bien fonctionner d'une manière générale ou, par exemple, un driver qui devient obsolète; je comprends moins bien un problème aussi ciblé qu'un paramétrage d'export. ???
Effectivement, et le problème se situait à quel niveau?
Citation de: buzoqueur le Mai 12, 2016, 14:24:25
Bonjour,
Lr et compression :
Dans l'option export choisir une taille maxi, ensuite c'est Lr qui en fonction des caractéristiques de la photo va réduire la taille, entre une photo très détaillée et une avec un ciel bleu sur la moitié de la surface la réduction ne sera pas la même. La taille finale sera toujours celle choisie approximativement compte tenu du ratio H/L, seul le poids en Ko va être variable.
Je joins deux exemples et la capture d'écran de mes conditions d'export dans Lr 5.7 qui vont bien pour ce forum.
Bien cordialement
:)
Oui buzoqueur, je suis ok avec vous, mais voyez-vous la fenêtre H/L, je n'ai pas, j'ai juste une fenêtre avec la taille !!!
Citation de: catherine51 le Mai 12, 2016, 14:33:13
Oui buzoqueur, je suis ok avec vous, mais voyez-vous la fenêtre H/L, je n'ai pas, j'ai juste une fenêtre avec la taille !!!
Quelle est la version de Lr?
+1 avec Langagil pour la version de Lr
Je suis sous Win 10, depuis que celui-ci est arrivé, pas vu de différences avec le win 8.xx d'avant, et cela sur un portable Toshiba de 2012.
Cordialement
Citation de: langagil le Mai 12, 2016, 14:34:20
Quelle est la version de Lr?
LR5, ah bon, tous ces problèmes toujours et sans cesse me rendre dinge ;D
Dites-moi quand même si cette nouvelle version vous convient.
Ceci étant Catherine ton aigrette est très jolie :)
& buzoqueur: tu m'en vois ravi pour toi .................. malheureusement tu ne sembles pas être un représentant de la majorité.
J'attends avec hâte une formation Linux afin de passer mon actuel portable en Linux, le nouveau sera évidemment et malheureusement en W10 >:( en attendant mieux ou que je devienne expert es Linux :D
LR 5 ne doit pas poser de problème sous W10 et dois/devrait correspondre au copie d'écran présentée par l'ami buzoqueur :)
Catherine, c'est parfait en taille et poids, on ne touche plus à rien ;)
Un petit nettoyage du capteur serait le bienvenu, voir dans le ciel de la photo des cigognes.
Bien cordialement
:)
il reste un tas de franges bizarres au dessus et au dessous de l'aile droite
Moi perso toutes mes machines (sauf mon NAS qui tourne sur un dérivé d'android et mon serveur qui est sous Ubuntu Server) sont sous windows 10.
Mes machines ne sont pas communes, et j'ai eu des peurs lors de la migration. Mais le fait est que Win 10 marche au poil et que les incompatibilités logicielles sont assez rares (une dizaine de jeux sur un catalogue de presque 200... et la majorité des incompatibles datent d'avant 2006)
J'ai sur mon poste :
LR 6.2 (6 pour sur, .2 je crois)
DX0 Optics Pro dans sa dernière mouture, et avec les extensions Filmpack et le truc de perspective (je ne connais plus le nom.
Les deux tournent sans soucis, seul LR plante parfois quand je tente d'accéder à la collection rapide. je le relance et ça remarche. (1/100 environ)
Win 8.0/8.1 étaint peu adaptés aux PC mais Win 10 est le digne successeur de win7
Citation de: langagil le Mai 12, 2016, 14:48:09
LR 5 ne doit pas poser de problème sous W10 et dois/devrait correspondre au copie d'écran présentée par l'ami buzoqueur :)
Et pourtant, il me manque des fonctions!!
Citation de: buzoqueur le Mai 12, 2016, 14:51:09
Catherine, c'est parfait en taille et poids, on ne touche plus à rien ;)
Un petit nettoyage du capteur serait le bienvenu, voir dans le ciel de la photo des cigognes.
Bien cordialement
:)
J'ai remis en place mon ancien systhème, j'ai retrouvé mes marques, je vois que tout va bien.
Citation de: icono le Mai 12, 2016, 15:02:45
il reste un tas de franges bizarres au dessus et au dessous de l'aile droite
Je ne vois pas ce dont tu parles, désolée ;D
Bien cordialement
Catherine
Citation de: catherine51 le Mai 12, 2016, 21:12:04
Je ne vois pas ce dont tu parles, désolée ;D
Citation de: catherine51 le Mai 12, 2016, 21:12:04
Je ne vois pas ce dont tu parles, désolée ;D
Coucou Cath,
Sur la page précédente, j'aime beaucoup tes 2 premières images.
Voici ce qui en est pour l'image des cigognes: le long des pointillés, le dégradé de bleu fait une marche significative, donc visuelle. En tout cas, c'est flagrant sur mon écran.
Au début, je pensais que c'était uniquement la compression. Maintenant que tu as redimensionné/recompressé, je ne pense plus que ce soit ça (mais si je n'en suis pas certain; 75% de compression jpeg comme conseillé auparavnt, ça reste assez destructif à mon avis).
Ca pourrait donc être maintenant un post-traitement trop poussé à partir d'un jpeg ???
Catherine: de retour chez moi j'ai contrôlé et les options L et H comme mentionné par buzoqueur sont présentes depuis LR3 ??? et certainement avant
Moi, je suis aussi sur LR5 et win10 aucun problème.
Une image avec le K10D qui est à la fois cramée et avec les ombres bouchées.
Du coup je l'ai reprise avec le logiciel Luminance HDR - algorithme fattal02 paramètres par défaut à partir du tiff de sortie du logiciel Pentax.
L'originale :
Modifiée avec Luminance HDR (tone mapping) :
Bon merci à tous, effectivement je n'avais pas vu!! Je ne comprends pas trop de quoi ça proviens, je vais y regarder de plus près.
Merci beaucoup Mattihou ;)
de rien :D
Bon rattrapage,Remico ;)
(http://nsa37.casimages.com/img/2016/05/14/160514104547880203.jpg)
Mickmac
Très jolie photo. 8)
catherine51 : Bravo pour les oiseaux (aigrettes et cigognes). Que de progrès accomplis depuis les derniers mois. Félicitations pour ta persévérance.
NeoBeo : Le grain rajouté en PT donne un joli aspect à ta composition «ferroviaire». Ça me plaît. D'ailleurs j'aime beaucoup tes traitements en N&B, dans l'ensemble.
Remico : très bon rattrapage. Avais-tu modifié l'image dans le logiciel Pentax, avant de la traiter en HDR (Tone mapping)?
Mickmak : toujours au top tes macros. Je suis un fan. Tes portraits ne sont pas en reste et tu as le don de choisir tes «modèles» et de les mettre en valeur. Bravo.
Chez moi, parmi les premières fleurs printanières à éclore, il y a le Trille rouge : Trillium erectum . Pas facile a photographier car souvent la fleur pique du nez et regarde vers le sol.
superbe mickmac :)
jolie prise lebrodeur :)
très jolie cette fleur lebrodeur
peut être chercher un cadrage plus serré pour la mettre mieux en valeur
Merci mikmak.
Pour lebrodeur oui c'est bien l'image non modifiée que j'ai utilisé tout les paramètres à 0 et exportée en tiff depuis le logiciel Pentax.
J'ai repris le raw en jouant avec le curseur d'exposition du logiciel Pentax v4 :
- à +2 tout est bon sauf le ciel
- on ne peut pas descendre en dessous de -0,3 sinon des artefact apparaissent dans les hautes lumières, et à -0,3 on ne peut toucher à aucun autre paramètre sinon même punition.
- le meilleur résultat c'est avec exposition -0,15 et dans l'onglet image personnalisée ajustement clair sombre +3 et contraste -4, le ciel est bien mais le reste manque de contraste
J'ai repris la meilleure version et retraité avec Gimp (voir Note) et l'algo reinhard02
Note : Il y a aussi trois algorithmes de tone mapping dans Gimp dans les actions GEGL, mantiuk06 reinhard05 et fattal02.
Si on veut s'amuser avec il vaut mieux chercher le bon algo et le bon réglage avec une image très petite 256x171 par exemple, ça rame.
Curieusement ils ne donnent pas le même résultat qu'avec Luminance HDR v 2.4 qui elle même ne donne pas les mêmes résultats que la version précédente Qtpfsgui v1.93
Citation de: icono le Mai 14, 2016, 18:40:17
très jolie cette fleur lebrodeur
peut être chercher un cadrage plus serré pour la mettre mieux en valeur
Salut icono, et merci pour ton appréciation!
Je suis d'accord avec toi pour mettre la fleur plus en valeur. Habituellement, c'est ce que je fais si c'est pour la fleur, en particulier. Dans cette image, j'ai privilégié d'illustrer la plante, à peu près dans son entier, i.e. la fleur et les feuilles, pour une fois que je pouvais l'avoir au complet (c'était mon choix à la prise de vue).
Par ailleurs, celle de droite qui vient parasiter la principale, aurait pu être coupée et/ou éliminée avant la prise de vue. J'en conviens. C'aurait été plus beau, Oui! Cependant, personnellement, j'évite cette pratique, préférant laisser ce que nous propose la nature, tel quel. Même en tournant autour du sujet, il n'y avait pas moyen de l'éliminer dans le cadrage.
On pourrait recadrer la fleur, en post-traitement, afin d'aller dans le sens de ta remarque. Je n'ai pas encore essayé mais c'est une avenue à envisager.
Dans la version que je présente, il y a un léger recadrage afin de positionner la fleur selon la règle des tiers. Plusieurs interprétations sont possibles.
Je te remercie pour ton commentaire et ta suggestion. Je vais voir, plus tard, ce qui pourrait améliorer cette image de fleur.
Disons que présentement, je suis un petit peu plus concentré sur la photographie de cascades en vitesse lente et/ou mode de prise de vues sur-impression / multi-exposition. C'est mon dada printanier...
Bonne fin de journée à toi.
PS: Il s'agit,ici, du Pentax K30 et de l'objectif Tamron SP 90 mm f/2.8 macro (non DI) = ancienne version argentique.
oui merci et bonnes cascades !
Citation de: lebrodeur le Mai 14, 2016, 17:44:42
catherine51 : Bravo pour les oiseaux (aigrettes et cigognes). Que de progrès accomplis depuis les derniers mois. Félicitations pour ta persévérance.
NeoBeo : Le grain rajouté en PT donne un joli aspect à ta composition «ferroviaire». Ça me plaît. D'ailleurs j'aime beaucoup tes traitements en N&B, dans l'ensemble.
Remico : très bon rattrapage. Avais-tu modifié l'image dans le logiciel Pentax, avant de la traiter en HDR (Tone mapping)?
Mickmak : toujours au top tes macros. Je suis un fan. Tes portraits ne sont pas en reste et tu as le don de choisir tes «modèles» et de les mettre en valeur. Bravo.
Dans cette image, j'ai privilégié d'illustrer la plante, à peu près dans son entier, i.e. la fleur et les feuilles, pour une fois que je pouvais l'avoir au complet (c'était mon choix à la prise de vue).
Merci beaucoup lebrodeur, j'apprécie tes compliments, je sais qu'ils sont sincères, tu vois à force de m'acharner, je fini par y arriver ;)
Ta fleur est très belle telle qu'elle est et ton choix parfaitement respectable. ;)
Les macros de Mickmac sont géniales comme tout ce qu'il fait, j'aime beaucoup, tu as une constance dans le travail qui est consternante pour des gens comme moi :D
Si vous aimez les faisans, à part que dans la cocotte, les deux sont biens :)
Je préfère faire des photos que la vaisselle ;)
N° 2
??? ??? suis-je face aux commentaires sur le "rattrapage" de Remico. Il est certain que les BL ont été sauvées .......... il n'en reste pas moins que cette image n'est pas imprimable (pas au sens technique évidemment)
Tout ceci dit sans méchanceté, bon w-e à tous :)
Catherine, pourquoi du Canon :o chez Pentax, tu chercheS la M...e. :D :D :D :D
s'il n'y avait que les 2 ci dessus, il y en a d'autres sur la précédente
Citation de: remico le Mai 14, 2016, 20:17:53
(...)
Pour lebrodeur oui c'est bien l'image non modifiée que j'ai utilisé tout les paramètres à 0 et exportée en tiff depuis le logiciel Pentax.
J'ai repris le raw en jouant avec le curseur d'exposition du logiciel Pentax v4 :
- à +2 tout est bon sauf le ciel
- on ne peut pas descendre en dessous de -0,3 sinon des artefact apparaissent dans les hautes lumières, et à -0,3 on ne peut toucher à aucun autre paramètre sinon même punition.
- le meilleur résultat c'est avec exposition -0,15 et dans l'onglet image personnalisée ajustement clair sombre +3 et contraste -4, le ciel est bien mais le reste manque de contraste
J'ai repris la meilleure version et retraité avec Gimp (voir Note) et l'algo reinhard02 (...)
Remico : Puisque tu es un des rares utilisateurs du logiciel Pentax (dans ce cas-ci, PDCU 4), je mets comme prémisse que tu sais t'en servir. Moi aussi d'ailleurs, dans la mesure de mes capacités.
J'ai essayé d'importer ton fichier original dans PDCU4 mais je n'arrive pas à lui appliquer quelques corrections que ce soient. Qu'à cela ne tienne, j'ai essayé d'illustrer ce que j'aurais d'abord tenté comme corrections avant d'exporter l'image vers un autre logiciel de traitement d'images.
Voici ma procédure (selon la capture d'écran suivante) :
Nota : j'ai fait afficher les
parties hautes lumières «brûlées», dans PDCU4.
En n° 1 : J'aurais abaissé le curseur
Sensibilité (EV) vers la gauche, de quelques points (soit pour faire disparaître les parties de l'image qui clignotent, soit pour mettre en oeuvre la procédure qui suit).
En n° 2 : Dans mettre en valeur l'ajustement : pousser le curseur de «Préserver la couleur» n° 2 complètement vers la gauche. Puis celui (2 bis) de «préserver la teinte», complètement vers la droite.
Cela devrait avoir pour effet de complètement faire disparaître la partie sur-exposée de l'image...
En n° 3 : Cliquer sur la case appliquer afin que tous vos réglages soient pris en charge.
Passons maintenant aux parties sous-exposées de l'image.
En n° 4 déplacer le curseur de la fonction «Maquill» vers la droite. Ceci a pour effet de déplacer le pied de la courbe des zones sous-exposées vers la droite. L'image devrait s'éclaircir.
En n° 5, on peut éclaircir l'image en débouchant les ombres avec la fonction «Compensation des ombres». C'est selon votre perception, en fonction des paramètres proposés.
En n° 6 : On peut toujours éclaircir l'image en déplaçant la courbe des contrastes, un peu plus haut vers la gauche (pour une image plus claire)
Toujours selon votre appréciation.
Enfin, c'est comme cela que je perçois l'image, avant exportation dans tout autres logiciels de traitement d'image.
PS: C'est plus facile à faire en quelques clics de souris que de l'illustrer dans ce message ;D
Bonne nuit et il ne faut surtout pas se casser la tête avec cette interprétation...
PS: ce n'est qu'une suggestion parmi tant d'autres...
Catherine,
Très belles photos au Canon 7D... ;D ;D ;D
Dans la Baie de Somme,
K5+ 16-50 mm
joli traitement indri :)
Citation de: lebrodeur le Mai 14, 2016, 23:26:48
Remico : Puisque tu es un des rares utilisateurs du logiciel Pentax (dans ce cas-ci, PDCU 4), je mets comme prémisse que tu sais t'en servir. Moi aussi d'ailleurs, dans la mesure de mes capacités.
J'ai essayé d'importer ton fichier original dans PDCU4 mais je n'arrive pas à lui appliquer quelques corrections que ce soient. Qu'à cela ne tienne, j'ai essayé d'illustrer ce que j'aurais d'abord tenté comme corrections avant d'exporter l'image vers un autre logiciel de traitement d'images.
Voici ma procédure (selon la capture d'écran suivante) :
Nota : j'ai fait afficher les parties hautes lumières «brûlées», dans PDCU4.
En n° 1 : J'aurais abaissé le curseur Sensibilité (EV) vers la gauche, de quelques points (soit pour faire disparaître les parties de l'image qui clignotent, soit pour mettre en oeuvre la procédure qui suit).
En n° 2 : Dans mettre en valeur l'ajustement : pousser le curseur de «Préserver la couleur» n° 2 complètement vers la gauche. Puis celui (2 bis) de «préserver la teinte», complètement vers la droite.
Cela devrait avoir pour effet de complètement faire disparaître la partie sur-exposée de l'image...
En n° 3 : Cliquer sur la case appliquer afin que tous vos réglages soient pris en charge.
Passons maintenant aux parties sous-exposées de l'image.
En n° 4 déplacer le curseur de la fonction «Maquill» vers la droite. Ceci a pour effet de déplacer le pied de la courbe des zones sous-exposées vers la droite. L'image devrait s'éclaircir.
En n° 5, on peut éclaircir l'image en débouchant les ombres avec la fonction «Compensation des ombres». C'est selon votre perception, en fonction des paramètres proposés.
En n° 6 : On peut toujours éclaircir l'image en déplaçant la courbe des contrastes, un peu plus haut vers la gauche (pour une image plus claire)
Toujours selon votre appréciation.
Enfin, c'est comme cela que je perçois l'image, avant exportation dans tout autres logiciels de traitement d'image.
PS: C'est plus facile à faire en quelques clics de souris que de l'illustrer dans ce message ;D
Bonne nuit et il ne faut surtout pas se casser la tête avec cette interprétation...
PS: ce n'est qu'une suggestion parmi tant d'autres...
(http://www.chassimages.com/forum/index.php?action=dlattach;topic=249157.0;attach=916083;image)
Merci beaucoup lebrodeur, je ne connaissais pas ce panneau Mettre en valeur l'ajustement, il n'était pas affiché, avec on peut effectivement aller un peu plus loin .
Merci aussi langagil les basses lumières ça va mieux mais les hautes lumières sont mauvaises.
On ne peut effectivement pas beaucoup agir sur le jpg mais ce n'est pas beaucoup mieux sur le raw.
J'ai repensé à la balance des blancs qui agit sur une éventuelle pseudo-saturation d'un canal, le boitier était réglé sur lumière du jour (environ 5000k). Avec une balance des blancs à 2780k le ciel est beaucoup mieux mais tout l'avant plan vire au bleu.
Reste plus qu'à mixer le ciel 2780k et l'avant plan 5000k.
J'avais regardé un tuto sur les masques de luminosité pour appliquer n'importe quel effet sur une plage de luminosité.
Après divers échecs de masquage sous Gimp, je reessaye le tuto avec l'image à 2780k :
- dupliquer le calque -> désaturer
- dans le menu des canaux du calque monochrome faire glisser n'importe quel canal et le renommer L
- je n'ai pas refais la suite
Et la je clique sur le petit oeil pour voir ce L et là bingo tous les tons sombres de mon image monochrome sont noirs. Je clique sur le petit oeil du calque monochrome rebingo tous les tons sombres de mon image couleurs sont noirs. Reste plus qu'à appliquer ce masque L en masque de calque et à importer l'image 5000k.
Le tuto : http://blog.patdavid.net/2013/11/getting-around-in-gimp-luminosity-masks.html
L'image originale et le résultat du mix de deux balances de blancs pour comparer :
(http://www.chassimages.com/forum/index.php?action=dlattach;topic=249157.0;attach=915777;image)
Merci Berzip, belles compositions ferroviaires de ton côté, tu sembles passionné par les trains !?
Belles photos Macro au passage de Mickmac
Citation de: remico le Mai 15, 2016, 14:32:04
Merci beaucoup lebrodeur, je ne connaissais pas ce panneau Mettre en valeur l'ajustement, il n'était pas affiché, avec on peut effectivement aller un peu plus loin . (...)
Salut remico,
Oui, cela permet d'aller un peu plus loin. Malheureusement on ne peut pas toujours tout rattraper. Cela m'a quand même permis de sauver plusieurs images faites avec mon K10D.
Cette procédure avait été expliquée par un ancien intervenant (Da Vinci) lors d'un des fils à rallonge (de discussions), du temps de Photim. À l'époque, c'était avec le logiciel
Pentax Photo Laboratory. Disons que PDCU 4 est beaucoup plus performant et permet un accès à certains réglages qui n'existaient pas dans les menus du K10D (du moins pour mes PEF).
DXO fonctionne très bien aussi. Je passe de l'un à l'autre selon le rendu que je recherche et finalise le tout dans PS5.
Je trouve ton dernier résultat tout à fait honorable, compte tenu de l'image de départ. Tu sembles vraiment bien te débrouiller avec les calques et les masques ; moi c'est mon gros point faible ;D
Merci pour le partage de tes techniques. Personnellement, j'apprécie ce type d'échanges entre colistiers. ;)
Bonne journée.
Pour ceux qui n'ont pas peur de l'eau ::) Les chutes de Shawinigan, Québec, Canada.
Image 1 : K30 + 18-55 mm AL WR + filtre polarisant.
Assemblage panoramique (Autopano Pro) de 5 vues horizontales, prises à main levée. Il en passe des paquets d'eau, ces jours-ci. Crue printanière oblige.
La prochaine vue correspond à l'étroit chenal, localisé sous les nuages, à droite.
Image 2 : K30 + FA 80-320 F4,5 -5,6 + filtre ND8 + filtre polarisant.
Focale 80 mm, 1/5 sec à F18. ISO 200 afin de bénéficier de la fonction compens° htes lumières et compens° ombres en automatique.
[Edit]
Pour vous mettre dans l'ambiance, si ça vous intéresse, vous trouverez, sous ce lien, trois courtes vidéos réalisées avec le K30.
Attention, comme je nul en vidéo, il ne faut pas juger les possibilités du K30 sur ces petits essais.
À visionner, de préférence en affichage plein écran, c'est beaucoup mieux.
https://picasaweb.google.com/109270140790062610067/6283712050059987137?authuser=0&authkey=Gv1sRgCJ-clabO3cS9kgE&feat=directlink
lebrodeur ,très impressionnant les cascades !!!
Une question ,pour ton pano, comment gères tu les mouvements de l'eau pour l'assemblage des 5 photos?
Ma contribution
Petite cascade de Mortain (bien plus modeste que celles de lebrodeur ...)
Pose longue 2,5s à F/9 ; 16mm et filtre ND8
Citation de: indri indri le Mai 15, 2016, 17:52:45
lebrodeur ,très impressionnant les cascades !!!
Une question ,pour ton pano, comment gères tu les mouvements de l'eau pour l'assemblage des 5 photos?
Merci
indri indri,
C'est le logiciel
Autopano Pro qui s'en occupe et je dois dire qu'il gère cela très bien. Il peut arriver qu'il y ait quelques pixels d'écart mais compte tenu de la quantité d'eau qui dévale à grande vitesse, je crois qu'il fait une moyenne sur 2 vues successives (par contre je n'en suis pas certain). Pendant que
Autopano Pro calcule et produit le «rendu», on le voit travailler à l'écran lorsqu'il essaie de faire correspondre les éléments, de même pour l'uniformisation des couleurs (surtout dans le ciel bleu).
Je n'ai jamais essayé de faire un assemblage sous PS5. Je préfère la facilité d'emploi de
Autopano Pro ::) ::)
L'idéal serait l'utilisation d'une vraie tête panoramique mais je n'en ai pas. Je ne fais que pivoter sur moi-même pendant les prises de vues...
J'aime bien ton filé de cascade. As-tu essayé le mode sur-impression/multi-exposition pour ce type d'image ?
Voici un exemple en mode sur-impression (3 vues).
Pentax K30 +FA 28-70 AL F4 + filtre ND8 + Polarisant
Focale 28 mm, 1/8 sec, F20, ISO 200 (pour compens° htes lumières), appareil sur trépied, retardateur 2 sec (pour couper le SR).
RAW DNG développé avec DCU5 pour essayer et photo finale ajustée et redimentionnée pour le WEB dans PS5.
Merci lebrodeur pour ton retour, je n'ai jamais essayé cette méthode , je vais plancher là-dessus suivant tes conseils !
Je crois qu'il y a une option dans les menus du K5 correspondant à la surimpression..mais je n'ai jamais cherché plus loin.
J'étais sur un trépied tout en ayant laissé le filtre polarisant en plus du filtre ND8.
en tout cas , l'assemblage avec Autopano est bluffant surtout quand on sait que tu as réalisé cela avec 5 photos à mains levées ! :)
Hello,
Citation de: remico le Mai 15, 2016, 14:38:39
L'image originale et le résultat du mix de deux balances de blancs pour comparer :
Citation de: langagil le Mai 14, 2016, 21:48:26
??? ??? suis-je face aux commentaires sur le "rattrapage" de Remico. Il est certain que les BL ont été sauvées .......... il n'en reste pas moins que cette image n'est pas imprimable (pas au sens technique évidemment)
Tout ceci dit sans méchanceté, bon w-e à tous :)
Je me joins à la position de Langagil. Un traitement extrémiste sur une image qui selon moi, n'a pas suffisamment de point fort pour essayer de la "sauver"... sans méchanceté aucune non plus :) ;)
Mais bon, l'exercice est, encore une fois, rendu intéressant par les tutos de notre québécois qui arrive à placer quelques techniques de post-traitements avec ce cher logiciel de Pentax ;D
Citation de: remico le Mai 15, 2016, 14:32:04
Merci beaucoup lebrodeur, je ne connaissais pas ce panneau Mettre en valeur l'ajustement, il n'était pas affiché, avec on peut effectivement aller un peu plus loin .
Mickmac, toujours au top dans ses images, ça envoie.
J'aime bien ta dernière indri indri, un chouilla sombre peut être mais sympa. Pareil pour le traitement photo d'époque pour la 1ère de la page (hors cadre qui ne me plait pas trop dans ce genre).
a+
Citation de: indri indri le Mai 15, 2016, 19:18:00
Merci lebrodeur pour ton retour, je n'ai jamais essayé cette méthode , je vais plancher là-dessus suivant tes conseils !
Je crois qu'il y a une option dans les menus du K5 correspondant à la surimpression..mais je n'ai jamais cherché plus loin.
J'étais sur un trépied tout en ayant laissé le filtre polarisant en plus du filtre ND8.
en tout cas , l'assemblage avec Autopano est bluffant surtout quand on sait que tu as réalisé cela avec 5 photos à mains levées ! :)
Bon choix car le polarisant, en plus de faire chuter le temps de pose, permet d'éliminer les reflets parasites sur les rochers mouillés.
J'ai débuté la multi-exposition avec l'achat de mon K10D, il y a près de 10 ans et je l'utilise encore. Maintenant, sur les boîtiers récents, la fonction s'appelle sur-impression. Personnellement, je ne peut plus m'en passer...
Bien sûr on peut toujours faire de la pose longue avec filtre(s) en vue unique. J'ai également un filtre Polaroid HD Multi-Coated Variable Range Neutral Density pour cet usage. Cependant, il n'y a rien comme le vrai Polarisant pour éliminer les reflets parasites...
Autre truc à essayer : le Mode HDR en pose longue (3 vues successives qui enregistrent des déplacements d'eau). Ça le fait aussi, tout dépendant du débit du cours d'eau.
Je demeure à disposition si besoin de conseils et ou d'échanges sur la technique de la sur-impression. On n'en voit pas souvent sur ce forum :'(
PS : indri indri : en regardant ta photo de plus près, on dirait que la couleur de l'eau tire sur le magenta/violet (RGB/sRGB ??? ??? ???)
Citation de: lebrodeur le Mai 15, 2016, 19:41:40
Bon choix car le polarisant, en plus de faire chuter le temps de pose, permet d'éliminer les reflets parasites sur les rochers mouillés.
J'ai débuté la multi-exposition avec l'achat de mon K10D, il y a près de 10 ans et je l'utilise encore. Maintenant, sur les boîtiers récents, la fonction s'appelle sur-impression. Personnellement, je ne peut plus m'en passer...
Bien sûr on peut toujours faire de la pose longue avec filtre(s) en vue unique. J'ai également un filtre Polaroid HD Multi-Coated Variable Range Neutral Density pour cet usage. Cependant, il n'y a rien comme le vrai Polarisant pour éliminer les reflets parasites...
Autre truc à essayer : le Mode HDR en pose longue (3 vues successives qui enregistrent des déplacements d'eau). Ça le fait aussi, tout dépendant du débit du cours d'eau.
Je demeure à disposition si besoin de conseils et ou d'échanges sur la technique de la sur-impression. On n'en voit pas souvent sur ce forum :'(
PS : indri indri : en regardant ta photo de plus près, on dirait que la couleur de l'eau tire sur le magenta/violet (RGB/sRGB ??? ??? ???)
C'est bien possible mais comme je suis daltonien, je ne m'en rends pas toujours compte...!! il faudrait que je demande l'avis à ma femme là-dessus à chaque photo...! ;D ;D
Sinon le HDR est une option qui jusqu'à présent ne me tentait guère mais bien dosé il permet de faire de belles photos qui restituent toute la plage dynamique...donc un sujet à potasser de plus pour moi !!
Merci encore ;)
sinon je travaille en sRGB...
par contre je viens de voir la BB qui était réglée sur Telle quelle dans LR, comme je me souviens qu'il faisait nuageux, j'ai essayé en modifiant ,du coup ça réchauffe la scène et les couleurs...
je poste la nouvelle photo..
Ça passe beaucoup comme cela. L'eau a retrouvé sa «bancheur» :D
Bonne fin de journée et bons essais dans le futur...
Un petit lien qui intéressera peut-être lebrodeur, indri indri et quelques autres: http://www.guide-photo-panoramique.com/test-logiciels-materiel-panoramiques.html (http://www.guide-photo-panoramique.com/test-logiciels-materiel-panoramiques.html)
Bonne soirée à tous :)
Citation de: lebrodeur le Mai 15, 2016, 16:06:39
Salut remico,
Oui, cela permet d'aller un peu plus loin. Malheureusement on ne peut pas toujours tout rattraper. Cela m'a quand même permis de sauver plusieurs images faites avec mon K10D.
Cette procédure avait été expliquée par un ancien intervenant (Da Vinci) lors d'un des fils à rallonge (de discussions), du temps de Photim. À l'époque, c'était avec le logiciel Pentax Photo Laboratory. Disons que PDCU 4 est beaucoup plus performant et permet un accès à certains réglages qui n'existaient pas dans les menus du K10D (du moins pour mes PEF).
Je l'aime bien aussi le logiciel Pentax v4 et c'est vrai qu'il suffit la plupart du temps.
Je ne pense pas qu'il y ait beaucoup de logiciels constructeurs qui permettent d'effectuer une balance des blancs sur une partie de l'image et une autre sur le reste, peut-être les logiciels plus complets je ne sais pas.
Citation de: lebrodeur le Mai 15, 2016, 16:06:39
Je trouve ton dernier résultat tout à fait honorable, compte tenu de l'image de départ. Tu sembles vraiment bien te débrouiller avec les calques et les masques ; moi c'est mon gros point faible ;D
Merci pour le partage de tes techniques. Personnellement, j'apprécie ce type d'échanges entre colistiers. ;)
Bonne journée.
Justement non j'y comprends pas grand chose aux masques de calques, je ne sais jamais s'il faut le peindre en noir ou en blanc, d'où mes explications possiblement incompréhensibles. Deuxième essai :
Dans Gimp
Ouvrir l'image haute lumières
Dupliquer le calque
Désaturer (Couleurs -> Désaturer) le calque dupliqué en choisissant luminosité
A coté des calques il y a les canaux (menu Fenêtres -> Fenêtres ancrables -> Canaux s'ils n'y sont pas) il y a les trois canaux + le canal alpha, sélectionner un canal rouge vert ou bleu c'est les mêmes et le faire glisser dans la case blanche en dessous. Se crée alors un nouveau canal qui s'appelle Copie de canal bleu dans mon exemple.
Revenir à la fenêtre des calques et décocher la visibilité de l'élement du masque dupliqué désaturé.
Sélectionner le calque de l'image couleur et clic droit ajouter un masque de calque, sélectionner canal : Copie de canal bleu.
Clic droit
Fini ! il reste plus qu'à ouvrir l'image basse lumière en temps que calque et à la faire glisser dessous avec la flèche.
J'ai fait des captures d'écran avec les étapes voir ci-dessous.
Pour les autres masques c'est plus compliqué sauf le masque basse lumière (il suffit d'inverser le premier)
Gimp http://blog.patdavid.net/2013/11/getting-around-in-gimp-luminosity-masks.html
C'est un peu différent dans photoshop mais le principe est le même, le lien d'un tuto sur chassimages (http://www.chassimages.com/forum/index.php?topic=239171.0;all) avec des combinaisons de touches cmd pour Mac ou ctrl pour PC :
Photoshop http://design.tutsplus.com/fr/tutorials/how-to-create-and-use-luminosity-masks-in-adobe-photoshop--cms-23549
Citation de: lebrodeur le Mai 15, 2016, 16:06:39
......
Je trouve ton dernier résultat tout à fait honorable, compte tenu de l'image de départ. Tu sembles vraiment bien te débrouiller avec les calques et les masques ; moi c'est mon gros point faible ;D
.....
Si les masques et autres calques te rebutent ou te semblent trop abscons, chronophage etc etc ,tu devrais te laisser tenter par la suite Nik Google (anciennement Nick Software) qui est pour le moment gratuite. On pourrait résumer en disant que tu ne t'occupes pas des calques et masques, tu places simplement des U-Points (qu'on pourrait traduire par: points/cercles de développement/traitement) et éventuellement des contrepoints aux endroits "traités" pour lesquels tu ne désires pas de traitements.
https://www.google.com/nikcollection/ (https://www.google.com/nikcollection/)
Citation de: langagil le Mai 15, 2016, 20:45:42
Si les masques et autres calques te rebutent ou te semblent trop abscons, chronophage etc etc ,tu devrais te laisser tenter par la suite Nik Google (anciennement Nick Software) qui est pour le moment gratuite. On pourrait résumer en disant que tu ne t'occupes pas des calques et masques, tu places simplement des U-Points (qu'on pourrait traduire par: points/cercles de développement/traitement) et éventuellement des contrepoints aux endroits "traités" pour lesquels tu ne désires pas de traitements.
https://www.google.com/nikcollection/ (https://www.google.com/nikcollection/)
C'est fait, langagil, et c'est installé dans mon PS5 depuis ton intervention à ce sujet. J'ai également visionné les liens (tutos) que tu nous avais mis en ligne (dans ce fil ou un autre, je ne sais plus). Cela apparaît, à première vue, des plus intéressants comme modifications à apporter aux images à traiter. Il faut juste que j'aie le temps de m'y plonger plus en détails et d'expérimenter. Pour l'instant, après avoir été à la disette pendant la morne saison, toute la nature s'éclate et moi itou; j'ai de la difficulté à la suivre...
Merci pour les infos partagées à ce sujet ;)
Citation de: lebrodeur le Mai 15, 2016, 20:36:55
Ça passe beaucoup mieux comme cela. L'eau a retrouvé sa «blancheur» :D
Bonne fin de journée et bons essais dans le futur...
Désolé pour ces coquilles d'orthographe ;D
Brute de pomme :
Citation de: lebrodeur le Mai 15, 2016, 23:24:02
Désolé pour ces coquilles d'orthographe ;D
Heureusement, tu n'as pas oublié le "q" ... ;D ;D ;D
Jolie photo TEXZY,
on dirait des bonbons Haribo, qu'on en mangerait !!! ;)
Citation de: azurnet le Mai 14, 2016, 22:24:20
Catherine, pourquoi du Canon :o chez Pentax, tu chercheS la M...e. :D :D :D :D
Non pas du tout :D
Et l'autre qui en remet une couche ;D ;D
Je fais trop d'erreur, je n'arrive pas à gérer mes 2 appareils correctement, donc doré n'avant, je ne mettrai plus de photos ici, comme ça vous serez bien contents vous serez débarassé de moi. ;D ;D
Salutations
Citation de: catherine51 le Mai 16, 2016, 08:17:54
Non pas du tout :D
Et l'autre qui en remet une couche ;D ;D
Je fais trop d'erreur, je n'arrive pas à gérer mes 2 appareils correctement, donc doré n'avant, je ne mettrai plus de photos ici, comme ça vous serez bien contents vous serez débarassé de moi. ;D ;D
Salutations
Catherine... Restes .....quelques naïfs et "nuls" comme nous : ça rafraichit ??? : pour toi une Rose
(ps merci Indri indri)
Tu es vraiment trop mignon, ça rattrape les nuls ;)
Merci pour la rose, elle est très belle :-*
Lebrodeur, j'aime beaucoup tes cascades du post 1432
Indry indry, très jolie aussi ta cascade, pref à la 2ème version mais
je l'aimerais avec un peu plus de peps et je remonterais les tons sombres
Texzy, on voit que c'était un cadeau, tu t'es surpassé, ta rose est superbe ;)
pour rester dans les cascades, veille photo argentique de 1989
Yougoslavie, maintenant Croatie, le site de Plitvice merveilleux parc naturel
classé au patrimoine mondial de l'Unesco
16 lacs se déversent successivement les uns dans les autres par une centaine de cascades
(http://img15.hostingpics.net/pics/213706img007DxO.jpg) (http://www.hostingpics.net/viewer.php?id=213706img007DxO.jpg)
Pentax Super A, objectif Tamron SP Adaptall 2 35/80mm f2,8/3,8 pellicule Fugi Reala 100isos
Citation de: icono le Mai 16, 2016, 15:48:26
(...) Pentax Super A, objectif Tamron SP Adaptall 2 35/80mm f2,8/3,8 pellicule Fugi Reala 100isos
Et joli scan ... Avec quoi - comment ???
Merci d'avance ;)
[quote
pour rester dans les cascades, veille photo argentique de 1989
Yougoslavie, maintenant Croatie, le site de Plitvice merveilleux parc naturel
classé au patrimoine mondial de l'Unesco
16 lacs se déversent successivement les uns dans les autres par une centaine de cascades
quote]
Icono : merci
moi aussi : j'eusse traîné à Plitvice (yougoslave) en moto et en 1975 : l'endroit est superbe : l'un de mes meilleurs
souvenirs de l'ex-yougoslavie , avec la côte évidemment (Dubrovnik, etc ) et une immense grotte dont je ne souviens
pas le nom et que l'on visite en (petit) train ....
HS: difficiles les fleurs blanches au soleil:
pffft, matériel très basique
c'est le scan d'une photo 10/15 fait avec le scanner de mon imprimante Epson XP-315
à 79€ à Auchan :D
faut quand même pas regarder de très près quand même
J'ai bien vu que le piqué est ... perfectible :D mais l'équilibre tonal HL/BL est remarquable. Vive DXO ?
;)
Citation de: TEXZY le Mai 16, 2016, 16:24:37
[quote
pour rester dans les cascades, veille photo argentique de 1989
Yougoslavie, maintenant Croatie, le site de Plitvice merveilleux parc naturel
classé au patrimoine mondial de l'Unesco
16 lacs se déversent successivement les uns dans les autres par une centaine de cascades
quote]
Icono : merci
moi aussi : j'eusse traîné à Plitvice (yougoslave) en moto et en 1975 : l'endroit est superbe : l'un de mes meilleurs
souvenirs de l'ex-yougoslavie , avec la côte évidemment (Dubrovnik, etc ) et une immense grotte dont je ne souviens
pas le nom et que l'on visite en (petit) train ....
HS: difficiles les fleurs blanches au soleil:
et moi c'était avec une vieille yugo de location
trop vieux maintenant pour faire ça !
jolie fleur, je te propose ça
(http://img15.hostingpics.net/pics/575390IMGP0828180koDxO.jpg) (http://www.hostingpics.net/viewer.php?id=575390IMGP0828180koDxO.jpg)
Citation de: Diapoo® le Mai 16, 2016, 16:34:54
J'ai bien vu que le piqué est ... perfectible :D mais l'équilibre tonal HL/BL est remarquable. Vive DXO ?
tout à fait, vive DxO
Venise, même époque, mêmes conditions de prise vue
(http://img11.hostingpics.net/pics/199262img010DxO.jpg) (http://www.hostingpics.net/viewer.php?id=199262img010DxO.jpg)
Hola, me voila de retour :D
Lebrodeur, magnifique tes photos de cascades et également de tes macros ! Rien a redire ! Bravo !
Icono j'aime bien ta macro également, c'est coloré et la "mouche" est nette
Catherine, de même, tes oiseaux sont très jolis ! Nettes, pas brûlé, etc Super !
J'ai pas fait toutes les pages, mais bravo à tous ! Il y a vraiment de belles photos !
Citation de: Orlix le Mai 16, 2016, 20:05:03
Hola, me voila de retour :D
Icono j'aime bien ta macro également, c'est coloré et la "mouche" est nette
content de te revoir, Orlix, ça faisait effectivement un bail
tu es sure qu'elle est de moi cette mouche ?
je ne crois pas, moi en ce moment ce serait plutôt la Croatie et l'Italie :D
Citation de: icono le Mai 16, 2016, 15:48:26
Lebrodeur, j'aime beaucoup tes cascades du post 1432
Indry indry, très jolie aussi ta cascade, pref à la 2ème version mais
je l'aimerais avec un peu plus de peps et je remonterais les tons sombres
Pentax Super A, objectif Tamron SP Adaptall 2 35/80mm f2,8/3,8 pellicule Fugi Reala 100isos
Merci,
icono. Toi et
indri indri avez vraiment de très beaux «écrins» pour vos cascades. Ce n'est pas toujours les cas, par chez moi.
Dis donc
icono : pour quelqu'un qui semble aimer les photos avec «un peu plus de pep», tu n'y étais pas allé avec la pellicule Fu
ji la plus saturée ;D ; la Reala 100 ISO n'était-elle pas reconnue comme la plus neutre, en termes de rendu. Je lui ai toujours préféré la Superia Extra 400 ISO ou encore, pour les photos d'automne, l'Agfa 50 ISO (super saturée, j'oublie sa dénomination exacte). Que de souvenirs : j'en ai vendues pendant des années et développées, en mini-lab mais ce n'est pas moi qui faisais les tirages papier ::) ::) ::)
N'empêche, même pour un scan de tirage papier, ta photo rend bien l'atmosphère du lieu ;) Bravo! (On se sent un peu coïncés avec nos scans de photos argentiques = on ne sait pas trop où les placer, dans les fils surtout consacrés au numérique...).
Pour continuer dans les «histoires d'eau» :
Même site que pour le post 1432, autre journée avec plus de débit mais ciel plutôt gris :-\
Pentax K30 + FA 28-70 F4 AL + filtre Polaroid HD Multi-Coated Variable Range Neutral Density.
Focale 53 mm, 0,3 sec à F16 (Mode Av).
Sur-impression 3 vues, ISO 250 (les ISO 200 et + permettent d'utiliser la fonction compens° htes lumières et évitent de brûler ces dernières), et ça marche très bien : je recommande. Mesure multi-segments.
Appareil sur trépied, retardateur 2 sec (pour désactiver le SR), télécommande filaire CS-205 : OUFF! :D
PS : Faire attention au vent car le vent est le pire ennemi du Mode Sur-impression / Multi-exposition.
Une autre rivière : La rivière Shawinigan, affluent de la rivière Saint-Maurice, présentée plus haut.
K30 + FA 28-70 F4 AL + filtres ND8 et Polarisant circulaire.
À la focale 28 mm, 1/6 sec à F20. Vue unique (i.e.: pas de sur-impression). Comme quoi, selon le débit du cours d'eau, une vue unique, en pose longue, peut tout à fait le faire, en fonction du rendu désiré (filés peignés / filés mousseux). C'est au choix de l'utilisateur et de son interprétation artistique du sujet.
Citation de: icono le Mai 16, 2016, 20:17:29
content de te revoir, Orlix, ça faisait effectivement un bail
tu es sure qu'elle est de moi cette mouche ?
je ne crois pas, moi en ce moment ce serait plutôt la Croatie et l'Italie :D
Effectivement, je me suis emmêler les pinceaux ;D
Ca à l'air très joli la Croatie !
Quelques photos de mon côté :)
(http://img11.hostingpics.net/pics/198925IMG0046.jpg) (http://www.hostingpics.net/viewer.php?id=198925IMG0046.jpg)
(http://img11.hostingpics.net/pics/568785IMG9858.jpg) (http://www.hostingpics.net/viewer.php?id=568785IMG9858.jpg)
Citation de: catherine51 le Mai 16, 2016, 08:17:54
Non pas du tout :D
....
Je fais trop d'erreur, je n'arrive pas à gérer mes 2 appareils correctement, donc dorénavant , je ne mettrai plus de photos ici, comme ça vous serez bien contents vous serez débarrassé de moi. ;D ;D
......
Salutations
Catherine ne t'emballe pas à nouveau ;D
Tu utilises Lr et il te permet plein de choses: par exemple: créer des collections à partir de mots clé ou de paramètres, etc etc, donc tu pourrais avoir des collections séparées pour Canon et pour Pentax (j'ai placé les marques par ordre alphabétique ..... vu l'ambiance de cette section depuis un certain temps) Ces collections ne prennent quasi rien comme place sur le disque dur au cas où ça te tracasserait :)
A+
Citation de: lebrodeur le Mai 16, 2016, 20:43:52
0,3 sec à F16 (Mode Av). Sur-impression 3 vues, ISO 250 (les ISO 200 et + permettent d'utiliser la fonction compens° htes lumières et évitent de brûler ces dernières), et ça marche très bien : je recommande. Mesure multi-segments.
J'apprends, j'apprends, merci.
J'ai fait l'acquisition d'un gris ND8 la semaine dernière (et un porte filtre).
Jusque là, j'utilisais très occasionnellement un ND8 dégradé, seul.
J'ai galéré ce WE pour jouer avec ce gris (combiné au dégradé parfois), et en plus 2 rayures sur le neuf :-[
Bref, pas convaincu encore (les conditions n'étaient pas top je pense non plus). A voir pour la suite :)
Citation de: Mattihou le Mai 16, 2016, 21:54:12
J'apprends, j'apprends, merci.
J'ai fait l'acquisition d'un gris ND8 la semaine dernière (et un porte filtre).
Jusque là, j'utilisais très occasionnellement un ND8 dégradé, seul.
J'ai galéré ce WE pour jouer avec ce gris (combiné au dégradé parfois), et en plus 2 rayures sur le neuf :-[
Bref, pas convaincu encore (les conditions n'étaient pas top je pense non plus). A voir pour la suite :)
??? J'ai toujours cru que c'était moi qui devait en apprendre de toi, compte tenu de ta production photograhique et de ton expérience. Je ne sais pas quoi répondre d'autre, tout confus je suis, et ceci dit en toute modestie :)
Je n'ai pas l'habitude des dégradés, n'en utilisant pas.
Tout ce j'ai, en filtres ND8, combinés avec le Polarisant circulaire Schneider Krueuznach B+W 52 E C-Pol slim :
Ce sont :
1/3 : filtre Hoya ND8 52 mm
2/3 : filtre Hoya 58 mm HMC, Multi-coated, Extra Quality, que je combine avec un filtre Tamron 58 mm C-P. L, selon le diamètre de l'objectif utilisé.
3/3 Et enfin, le filtre Polaroid HD Multi-Coated Variable Range Neutral Density, en diamètre 52 mm.
Donc pas d'expérience avec les filtres dégradés.
PS: désolé pour les délais entre les messages : cause = fichier trop lourd ;D
Addenda :
Plus plein de «Stepping rings» : vers de plus gros diamètres ou vers de plus petis = Up and Down :D Selon l'objectif...
Citation de: lebrodeur le Mai 16, 2016, 22:53:38
Je n'ai pas l'habitude des dégradés, n'en utilisant pas.
Celui là, je commence à le connaître, et il n'est pas trop utilisable en circulaire vissé sur l'objectif. En effet, il faut souvent jouer sur la position du dégradé par rapport à l'image, et on ne peut pas lorsqu'il est vissé (il va rester sur un diamètre, par le centre) ;)
Merci beaucoup pour ta vision de mon "travail".
Mais la photographie est tellement vaste, j'apprends tout le temps; et quand je lis la technicité de beaucoup sur d'autres fils éphémères ou autres, je me sens souvent apprenti. On adapte la pratique à ce qu'on aime, et donc en laissant des choses de côté (plus ou moins consciemment), jusqu'au jour où on aborde cette chose, ou on trouve une technique pour y progresser.
Donc, comme c'est un
sujet d'actualité pour moi ce fameux gris neutre, c'était sympa de lire ta technique. ;)
J'essaierai du coup :PUne image de cette première sortie avec ce gris neutre :
(http://mattihou.free.fr/2016/017-mont/IMGP5573-web.jpg)
(oui je sais, un chouilla cramée -avant qu'on m'en fasse la remarque- mais sur un dernier passage sur GIMP pour la mise en forme web, pas l'originale ni la traitée HD, j'ai la flemme de la ressortir à cette heure-ci)
Citation de: lebrodeur le Mai 16, 2016, 23:12:01
PS: désolé pour les délais entre les messages
Ben alors là, personne n'aurait relevé, et aucunement la peine de s'excuser... ;) ;D ;D ;D
Très modestement après vos chefs d'oeuvre 8), une petite de fin d'après-midi entre deux rafales de vent qui déplumaient un peu plus à chaque fois ma fleur de pissenlit ::)
300mm f/4, 1000 ISO, 1/1000ème à f/14
Citation de: lebrodeur le Mai 16, 2016, 20:43:52
Merci, icono. Toi et indri indri avez vraiment de très beaux «écrins» pour vos cascades. Ce n'est pas toujours les cas, par chez moi.
Dis donc icono : pour quelqu'un qui semble aimer les photos avec «un peu plus de pep», tu n'y étais pas allé avec la pellicule Fuji la plus saturée ;D ; la Reala 100 ISO n'était-elle pas reconnue comme la plus neutre, en termes de rendu. Je lui ai toujours préféré la Superia Extra 400 ISO ou encore, pour les photos d'automne, l'Agfa 50 ISO (super saturée, j'oublie sa dénomination exacte). Que de souvenirs : j'en ai vendues pendant des années et développées, en mini-lab mais ce n'est pas moi qui faisais les tirages papier ::) ::) ::)
N'empêche, même pour un scan de tirage papier, ta photo rend bien l'atmosphère du lieu ;) Bravo! (On se sent un peu coïncés avec nos scans de photos argentiques = on ne sait pas trop où les placer, dans les fils surtout consacrés au numérique...).
merci
je préfèrais effectivement la Réala pour ses couleurs plus neutres notamment par rapport à la Kodak Gold
ça ne l'empêchait pas d'être pêchue et d'avoir des couleurs éclatantes
je n'ai jamais trop aimé le rendu des Agfa
Citation de: lebrodeur le Mai 16, 2016, 20:43:52
Pour continuer dans les «histoires d'eau» :
Même site que pour le post 1432, autre journée avec plus de débit mais ciel plutôt gris :-\
Pentax K30 + FA 28-70 F4 AL + filtre Polaroid HD Multi-Coated Variable Range Neutral Density.
Focale 53 mm, 0,3 sec à F16 (Mode Av). Sur-impression 3 vues, ISO 250 (les ISO 200 et + permettent d'utiliser la fonction compens° htes lumières et évitent de brûler ces dernières), et ça marche très bien : je recommande. Mesure multi-segments.
Appareil sur trépied, retardateur 2 sec (pour désactiver le SR), télécommande filaire CS-205 : OUFF! :D
PS : Faire attention au vent car le vent est le pire ennemi du Mode Sur-impression / Multi-exposition.
originale ton utilisation de la surimpression
je l'utilisait un peu en argentique mais pour du portrait
en tout cas le 28/70 rend très bien, j'aime beaucoup la 1ère, bien pêchue comme j'appelle
celle ci pas de ND8, ni de surimpression
simplement le 15ème ou 30ème/s, je ne sais plus, qui a suffit à flouter la cascade, toujours le même matos
(http://img15.hostingpics.net/pics/461593img011DxO.jpg) (http://www.hostingpics.net/viewer.php?id=461593img011DxO.jpg)
Orlix, dommage ton oiseau, c'est très surex, c'est quoi ?
ton ciel est très joli, j'aurais juste cadré un peu autrement pour supprimer
une partie de ce 1er plan noir qui, je trouve, prend trop d'importance
Diapoo, bien pris ce pissenlit, petit bémol, cette fleur qui fait que c'est elle que
l'on regarde en 1er
Citation de: Mattihou le Mai 17, 2016, 00:18:03
Celui là, je commence à le connaître, et il n'est pas trop utilisable en circulaire vissé sur l'objectif. En effet, il faut souvent jouer sur la position du dégradé par rapport à l'image, et on ne peut pas lorsqu'il est vissé (il va rester sur un diamètre, par le centre) ;)
Merci beaucoup pour ta vision de mon "travail".
Mais la photographie est tellement vaste, j'apprends tout le temps; et quand je lis la technicité de beaucoup sur d'autres fils éphémères ou autres, je me sens souvent apprenti. On adapte la pratique à ce qu'on aime, et donc en laissant des choses de côté (plus ou moins consciemment), jusqu'au jour où on aborde cette chose, ou on trouve une technique pour y progresser.
Donc, comme c'est un sujet d'actualité pour moi ce fameux gris neutre, c'était sympa de lire ta technique. ;)
J'essaierai du coup :P
Une image de cette première sortie avec ce gris neutre :
(http://mattihou.free.fr/2016/017-mont/IMGP5573-web.jpg)
(oui je sais, un chouilla cramée -avant qu'on m'en fasse la remarque- mais sur un dernier passage sur GIMP pour la mise en forme web, pas l'originale ni la traitée HD, j'ai la flemme de la ressortir à cette heure-ci)
Pour du raté je trouve ça plutôt joli personnellement :)
Citation de: icono le Mai 17, 2016, 09:52:50
Orlix, dommage ton oiseau, c'est très surex, c'est quoi ?
ton ciel est très joli, j'aurais juste cadré un peu autrement pour supprimer
une partie de ce 1er plan noir qui, je trouve, prend trop d'importance
Diapoo, bien pris ce pissenlit, petit bémol, cette fleur qui fait que c'est elle que
l'on regarde en 1er
Ah bon ? Je ne le vois pas surexposée sur mon écran... Va falloir que je re-regarde les réglages.
Pour l'orage, je trouvais que ça rendais le tout trop étroit en enlevant toute la partie basse. Après je l'avoue, c'est la première fois que je prends un orage en photo et j'étais plus dans mes réglage que sur mon cadrage :D
oui regarde, moi je la vois surex et délavée
pour l'orage je n'ai pas dis de supprimer tout le 1er plan !
Citation de: icono le Mai 17, 2016, 10:44:31
oui regarde, moi je la vois surex et délavée
(...)
Elle n'est pas surexposée mais mérite un réglage du point blanc et du point noir.
Avant :
(http://img11.hostingpics.net/pics/198925IMG0046.jpg)
Après :
Citation de: Orlix le Mai 16, 2016, 20:05:03
Hola, me voila de retour :D
Lebrodeur, magnifique tes photos de cascades et également de tes macros ! Rien a redire ! Bravo !
Bonjour
Orlix et bon retour. Merci pour ton petit mot gentil.
Beau ciel orageux que tu nous montres là. Je n'ai jamais réussi à photographier les éclairs, de manière satisfaisante. Bel exploit de ta part.
Citation de: Mattihou le Mai 17, 2016, 00:18:03
(...)
Donc, comme c'est un sujet d'actualité pour moi ce fameux gris neutre, c'était sympa de lire ta technique. ;)
J'essaierai du coup :P
Une image de cette première sortie avec ce gris neutre :
(http://mattihou.free.fr/2016/017-mont/IMGP5573-web.jpg)
(oui je sais, un chouilla cramée -avant qu'on m'en fasse la remarque- mais sur un dernier passage sur GIMP pour la mise en forme web, pas l'originale ni la traitée HD, j'ai la flemme de la ressortir à cette heure-ci)
Des paysages comme je les aime. Ça fait beaucoup de blanc à gérer à la prise de vue (nuages, montagnes enneigées, etc. etc) mais je sais que tu as l'habitude de photographier de beaux paysages d'hiver. Dans ce cas, je comprends tout à fait l'utilité du filtre dégradé...
Citation de: icono le Mai 17, 2016, 09:31:57
(...)
originale ton utilisation de la surimpression
je l'utilisait un peu en argentique mais pour du portrait
en tout cas le 28/70 rend très bien, j'aime beaucoup la 1ère, bien pêchue comme j'appelle
celle ci pas de ND8, ni de surimpression
simplement le 15ème ou 30ème/s, je ne sais plus, qui a suffit à flouter la cascade, toujours le même matos
(http://img15.hostingpics.net/pics/461593img011DxO.jpg) (http://www.hostingpics.net/viewer.php?id=461593img011DxO.jpg)
Ce n'était pas évident la sur-impression en argentique. Mon Pentax MZ-6 (motorisé) avait une fonction spécialement prévue à cet effet. Il fallait bien calculer le temps de pose (au moins le négatif couleurs encaissait bien).
Pour le FA 28-70 F4 AL : oui, il se débrouille bien en paysage. Par contre, en portrait, je trouve son rendu trop froid, comparé au DA 18-55 AL WR.
Pour ta dernière cascade : c'est très bien rendu et la présence des «touristes ?» ajoute un plus, en servant d'échelle, et nous permet d'apprécier la hauteur de la chute. Bien vu.
PS : j'ai volontairement laissé les images de Mattihou et de icono dans mes citations. Ça rend les réponses plus compréhensibles.
Petite rencontre de ce week-end.
Bonne reprise pour cette courte semaine ;)
Citation de: Mistral75 le Mai 17, 2016, 11:13:07
Elle n'est pas surexposée mais mérite un réglage du point blanc et du point noir.
si tu veux, mais pour moi il y a de la surex mais pas que ça
Citation de: Mattihou le Mai 15, 2016, 19:39:34
Hello,
Je me joins à la position de Langagil. Un traitement extrémiste sur une image qui selon moi, n'a pas suffisamment de point fort pour essayer de la "sauver"... sans méchanceté aucune non plus :) ;)
C'est vrai qu'elle n'est pas terrible mais c'était pour illustrer le rattrapage avec le tone mapping, ou avec les masque de luminosité.
Autres essais de tone mapping (Luminace HDR - fattal) :
la deux (reinhard05-Gimp):
Citation de: icono le Mai 17, 2016, 13:23:06
si tu veux, mais pour moi il y a de la surex mais pas que ça
Est-ce que comme ca c'est mieux ?
(http://img15.hostingpics.net/pics/532151IMG00463.jpg) (http://www.hostingpics.net/viewer.php?id=532151IMG00463.jpg)
Et une petite deuxième :)
(http://img15.hostingpics.net/pics/308916IMG00493.jpg) (http://www.hostingpics.net/viewer.php?id=308916IMG00493.jpg)
J'ai tout de même l'impression d'avoir dégradé la qualité non ? Ou alors c'est du au fait que j'avais pas mon objo habituel et que j'étais a 50mm... ^^'
Belle cascade
Icono. On sent qu'il y a de la puissance la dedans...
Mumuom , très jolie ! La manière dont ressorte les poils donne une impression de douceur je trouve :)
Citation de: icono le Mai 17, 2016, 13:23:06
si tu veux, mais pour moi il y a de la surex mais pas que ça
L'histogramme est compacté (ni tons très foncés, ni tons très clairs), d'où un manque de contraste et de dynamique, mais ne montre pas trace de surexposition.
Sinon moi aussi j'ai des cascades ! ;D mais.... en arrière plan :D Bon je l'ai aussi entière mais je n'y arrive pas aussi bien que vous...
(http://img15.hostingpics.net/pics/417472IMG88502.jpg) (http://www.hostingpics.net/viewer.php?id=417472IMG88502.jpg)
oui c'est mieux, reste plus qu'à virer le transat et à recadrer :D
Bonjour joyeux pentaxistes ;)
L'oiseau d'Orlix me semble être un Bihoreau violacé
Le lézard ?? devant la chute du carbet ?
La plage avec un liseron typique des plages chaudes.
Tout cela indique les Antilles, peut-être Martinique :)
D'où une attente d'autres photos :) :) :)
Ah LeBrodeur que de belles cascades en cette saison :)
Icono, le temps revient au soleil chez toi, bientôt l'affut aux goélands ?
Mickmac, d'autres photos de sourires enjôleurs.
et merci aux autres pour leur participation ( ça c'est pour oublier personne ) :)
Cordialement
le lézard, t'as pas vu que c'est un iguane
c'est pris aux îles Galapagos !
Citation de: buzoqueur le Mai 17, 2016, 18:05:13
Bonjour joyeux pentaxistes ;)
L'oiseau d'Orlix me semble être un Bihoreau violacé
Le lézard ?? devant la chute du carbet ?
La plage avec un liseron typique des plages chaudes.
Tout cela indique les Antilles, peut-être Martinique :)
D'où une attente d'autres photos :) :) :)
Ah LeBrodeur que de belles cascades en cette saison :)
Icono, le temps revient au soleil chez toi, bientôt l'affut aux goélands ?
Mickmac, d'autres photos de sourires enjôleurs.
et merci aux autres pour leur participation ( ça c'est pour oublier personne ) :)
Cordialement
Tu n'es pas loin :D
Quand je suis allée en Guadeloupe je n'avais pas encore de reflex donc, pas de photos à présenter ici :)
Pour le lieu, plus haut, beeaauuccoouuppp plus grand et moins développé, c'est .... Cuba ! ^^
Citation de: icono le Mai 17, 2016, 18:12:10
le lézard, t'as pas vu que c'est un iguane
c'est pris aux îles Galapagos !
Ahah petit l'iguane ! :D
Malheureusement, n'ayant pas emmener mon gros objectif, j'étais très limité pour les photos animalière... 50mm max..
Citation de: lebrodeur le Mai 17, 2016, 11:14:43
Des paysages comme je les aime. Ça fait beaucoup de blanc à gérer à la prise de vue (nuages, montagnes enneigées, etc. etc). Dans ce cas, je comprends tout à fait l'utilité du filtre dégradé...
Grande utilité aussi pour les lever et coucher de soleil, lorsque la clarté du ciel est contrastée avec le sol plus sombre (et peut-être encore plus en montagne ?).
:)
C'est un beau voyage,
le lézard doit être un Anolis l'espèce?
Voilà
:)
je viens de voir qu'Orlix avait eu la réponse pour l'oiseau beaucoup plus tôt, désolé
:) :) :)
Citation de: icono le Mai 17, 2016, 16:57:12
oui c'est mieux, reste plus qu'à virer le transat et à recadrer :D
Oui bon... Ça je sais pas faire ;D
Citation de: buzoqueur le Mai 17, 2016, 19:12:06
C'est un beau voyage,
le lézard doit être un Anolis l'espèce?
Voilà
:)
J'ai une autre photo ou il sort un truc orange de sa gorge. Je la mettrai plus tard. Pour l'espèce je regarderai ça demain :)
Citation de: buzoqueur le Mai 17, 2016, 18:05:13
L'oiseau d'Orlix me semble être un Bihoreau violacé
bien vu buzoqueur
Citation de: buzoqueur le Mai 17, 2016, 18:05:13
Bonjour joyeux pentaxistes ;)
L'oiseau d'Orlix me semble être un Bihoreau violacé
Le lézard ?? devant la chute du carbet ?
La plage avec un liseron typique des plages chaudes.
Tout cela indique les Antilles, peut-être Martinique :)
D'où une attente d'autres photos :) :) :)
Une petite photo sans prétention, juste pour avoir un aperçu d'une plage. Ma vie a vraiment été très dur la bas :D
(http://img11.hostingpics.net/pics/540262IMG9966.jpg) (http://www.hostingpics.net/viewer.php?id=540262IMG9966.jpg)
Citation de: Orlix le Mai 17, 2016, 20:19:09
Une petite photo sans prétention, juste pour avoir un aperçu d'une plage. Ma vie a vraiment été très dur la bas :D
(http://img11.hostingpics.net/pics/540262IMG9966.jpg) (http://www.hostingpics.net/viewer.php?id=540262IMG9966.jpg)
Comme déjà signalé par le passé (pour d'autres photos), je trouve que la ligne d'horizon sur cette photo est trop centrée. Cependant, si c'était voulu, par toi, dès la prise de vue, je m'incline volontiers ;D
À la sortie de l'hiver, on en rêve de mer, plage et beaux ciels bleus. Hier encore, ici dans ma ville du Québec, il neigeait alors que la semaine dernière, le mercure oscillait autour du +25°C. Les jours se suivent et ne se ressemblent pas :'(
Bonne fin de journée.
Citation de: lebrodeur le Mai 17, 2016, 20:43:58
Comme déjà signalé par le passé (pour d'autres photos), je trouve que la ligne d'horizon sur cette photo est trop centrée. Cependant, si c'était voulu, par toi, dès la prise de vue, je m'incline volontiers ;D
À la sortie de l'hiver, on en rêve de mer, plage et beaux ciels bleus. Hier encore, ici dans ma ville du Québec, il neigeait alors que la semaine dernière, le mercure oscillait autour du +25°C. Les jours se suivent et ne se ressemblent pas :'(
Bonne fin de journée.
Ah yes ! Erreur de ma part, j'ai pas fait trop attention lors du cadrage :( Pas assez l'habitude de faire autre chose que de l'animalier ! ;D
C'était juste un petit rappel de ma part, concernant les «règles de la composition» mais comme on dit, les règles peuvent être transgressées sans pour autant que ce soit inesthétique...
Dans tous les cas, un tel paysage laisse rêveur ;)
Comme chante Charlebois :
Cartier, Cartier Ô Jacques Cartier si t'avais navigué à l'envers de l'hiver.......
aujourd'hui Lebrodeur aurait des plages et une mer bleue......
Même si je préfère les étendues de la Belle Province, heureux les oiseaux migrateurs ;)
Bien cordialement
Orlix, ton image me faisait peine, je l'ai un peu arrangée à ma sauce ... peut-être un peu trop ? :-\
... Et sans retouche du cadrage ;)
Citation de: Diapoo® le Mai 18, 2016, 10:36:28
Orlix, ton image me faisait peine, je l'ai un peu arrangée à ma sauce ... peut-être un peu trop ? :-\
... Et sans retouche du cadrage ;)
Et moi j'ai pensé qu'il faisait soleil, sur l'original on dirait un soleil voilé mais c'était peut-être le cas, j'ai remis plein soleil en recalant le point haut avec l'outil courbe (avec Gimp mais c'est possible aussi avec le logiciel Pentax), et en tirant la courbe vers le haut.
Résultat :
Pour être allé en Guadeloupe en octobre dernier il me reste en souvenir que l'image d'orlix se rapproche plus de la réalité, pourtant mes verres correcteurs sont traités polarisants chez Zeiss (du moins est-ce ce qu'il prétendent)
Par contre ta proposition se rapproche plus de l'idée qu'on s'en fait ;) un peu trop poussé les curseurs à mon goût, allez un version entre les deux :)
Citation de: langagil le Mai 18, 2016, 11:15:03
Pour être allé en Guadeloupe en octobre dernier il me reste en souvenir que l'image d'orlix se rapproche plus de la réalité, pourtant mes verres correcteurs sont traités polarisants chez Zeiss (du moins est-ce ce qu'il prétendent)
Par contre ta proposition se rapproche plus de l'idée qu'on s'en fait ;) un peu trop poussé les curseurs à mon goût, allez un version entre les deux :)
mazette , Monseigneur ne se refuse rien ! ... ;D ;D
Citation de: clodomir le Mai 18, 2016, 11:19:39
mazette , Monseigneur ne se refuse rien ! ... ;D ;D
J'y avais accompagné un cousin qui désirait reprendre (et qui a repris d'ailleurs) un cabinet médical dans le nord, à Deshaies, on en avait discuté tous les deux à l'époque ;)
Citation de: langagil le Mai 18, 2016, 11:15:03
(...) Par contre ta proposition se rapproche plus de l'idée qu'on s'en fait ;) un peu trop poussé les curseurs à mon goût, allez un version entre les deux :)
Après celle de
Remico, je suppose que tu parles de la mienne ? Oui, comme je n'ai pas le bonheur de connaître ces paradis, c'est effectivement l'idée que je m'en fais ... d'après les catalogues !!! ;D
Orlix se prononcera en fonction de ses propres souvenirs ;)
Citation de: langagil le Mai 18, 2016, 11:15:03
Pour être allé en Guadeloupe en octobre dernier il me reste en souvenir que l'image d'orlix se rapproche plus de la réalité, pourtant mes verres correcteurs sont traités polarisants chez Zeiss (du moins est-ce ce qu'il prétendent)
Par contre ta proposition se rapproche plus de l'idée qu'on s'en fait ;) un peu trop poussé les curseurs à mon goût, allez un version entre les deux :)
Pareil, entre les deux ça pourrait être pas mal.
Diapoo, je trouve ça un peu sombre avec un ciel d'un bleu trop présent. Et
remico, pour le coup trop lumineux mais qui conserve plus cette clarté/transparence propre de cet endroit. Un peu moins lumineux et ça devrait être parfait ! :D
J'essayerai également quand je serais chez moi :)
Citation de: langagil le Mai 18, 2016, 11:28:18
J'y avais accompagné un cousin qui désirait reprendre (et qui a repris d'ailleurs) un cabinet médical dans le nord, à Deshaies, on en avait discuté tous les deux à l'époque ;)
Deshaies et son petit port ou passe plein de cétacés !
Je crois que je vais finir par vivre sur l'une de ses îles ;D
Citation de: Orlix le Mai 18, 2016, 12:01:19
Deshaies et son petit port ou passe plein de cétacés !
Je crois que je vais finir par vivre sur l'une de ses îles ;D
Exact, on y tourne également le feuilleton "meurtre au paradis" http://www.allocine.fr/series/ficheserie_gen_cserie=9247.html (http://www.allocine.fr/series/ficheserie_gen_cserie=9247.html)
Mon cousin y retourne dimanche, il vient en vacances en Belgique maintenant: différence: il est tout comptant de retourner bosser :D
En principe je devrai y aller fin septembre début octobre 8) 8)
tu as raison Lebrodeur mais ici difficile de cadrer autrement, on a un ciel et un 1er plan plutôt vides
finalement je préfère le traitement de Orlix
moi je me contente de la petite plage devant chez moi
(http://img15.hostingpics.net/pics/222397IMGP1830DxO.jpg) (http://www.hostingpics.net/viewer.php?id=222397IMGP1830DxO.jpg)
Tu vas finir par nous faire mal :) ............ je peux t'envoyer des vues de mon environnements de friches industrielles si ça peut te remonter le moral ;D
Belle vue :)
Citation de: icono le Mai 18, 2016, 13:11:00
tu as raison Lebrodeur mais ici difficile de cadrer autrement, on a un ciel et un 1er plan plutôt vides
finalement je préfère le traitement de Orlix
moi je me contente de la petite plage devant chez moi
(http://img15.hostingpics.net/pics/222397IMGP1830DxO.jpg) (http://www.hostingpics.net/viewer.php?id=222397IMGP1830DxO.jpg)
Bah c'est joli ce petit coin avec tout se relief !
Où est-ce icono?
Deux petits portraits de rue au K5 + 55/300 (normalement les Exifs sont visibles)
Repéré ..... (j'ai aussi la "normale" ;D )
(http://i86.servimg.com/u/f86/12/83/63/12/k5im7215.jpg) (http://www.servimg.com/view/12836312/2436)
Regard ...
(http://i86.servimg.com/u/f86/12/83/63/12/k5im7216.jpg) (http://www.servimg.com/view/12836312/2437)
Et un portrait avec le K5 + Le Sigma 17/70 ...
(http://i86.servimg.com/u/f86/12/83/63/12/k5im7217.jpg) (http://www.servimg.com/view/12836312/2438)
Citation de: lebrodeur le Mai 17, 2016, 20:43:58
Comme déjà signalé par le passé (pour d'autres photos), je trouve que la ligne d'horizon sur cette photo est trop centrée. Cependant, si c'était voulu, par toi, dès la prise de vue, je m'incline volontiers ;D
À la sortie de l'hiver, on en rêve de mer, plage et beaux ciels bleus. Hier encore, ici dans ma ville du Québec, il neigeait alors que la semaine dernière, le mercure oscillait autour du +25°C. Les jours se suivent et ne se ressemblent pas :'(
Bonne fin de journée.
(http://www.chassimages.com/forum/index.php?action=dlattach;topic=249157.0;attach=916774;image)
J'avais lancé une discussion sur la règle des tiers, et je ne sais toujours pas si c'est utile ou pas à chacun de voir :
10 Mythes sur la règle des tiers (http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,248027.msg5765192.html)
Sympa la mamy qui déconne 8)
Les deux autres également
Citation de: langagil le Mai 18, 2016, 15:54:23
Sympa la mamy qui déconne 8)
Les deux autres également
Merci Langue Agile .... ;D
Citation de: langagil le Mai 18, 2016, 14:33:25
Où est-ce icono?
chez moi, à Sète, la Corniche, à 30/40 mètres devant mon immeuble
c'est le seul endroit du Languedoc où la côte a des falaises
Citation de: Patlaine le Mai 18, 2016, 15:16:41
Deux petits portraits de rue au K5 + 55/300 (normalement les Exifs sont visibles)
Repéré ..... (j'ai aussi la "normale" ;D )
(http://i86.servimg.com/u/f86/12/83/63/12/k5im7215.jpg) (http://www.servimg.com/view/12836312/2436)
Regard ...
(http://i86.servimg.com/u/f86/12/83/63/12/k5im7216.jpg) (http://www.servimg.com/view/12836312/2437)
Et un portrait avec le K5 + Le Sigma 17/70 ...
(http://i86.servimg.com/u/f86/12/83/63/12/k5im7217.jpg) (http://www.servimg.com/view/12836312/2438)
Sympa ces portrait ! C'est vivant. Une petite préférence pour la mamie :)
Citation de: icono le Mai 18, 2016, 13:11:00
finalement je préfère le traitement de Orlix
Pareil, et de loin face aux 2 alternatives proposées après ;D ;) 8)
+1 avec le commentaire d'Orlix pour ces sympathiques portaits n&b.
Merci les gars ;)
+1 aussi pour les portraits N&B de Patlaine.
Malgré ma remarque, sur l'autre page, concernant la règle des tiers, j'avais pris soin de préciser:
Citation de: lebrodeur le Mai 17, 2016, 20:43:58
Comme déjà signalé par le passé (pour d'autres photos), je trouve que la ligne d'horizon sur cette photo est trop centrée. Cependant, si c'était voulu, par toi, dès la prise de vue, je m'incline volontiers ;D
Et Orlix de répondre (car j'anticipais un peu sa réponse):
Citation de: Orlix le Mai 17, 2016, 20:50:27
Ah yes ! Erreur de ma part, j'ai pas fait trop attention lors du cadrage :( Pas assez l'habitude de faire autre chose que de l'animalier ! ;D
Tout ça pour dire que l'on n'est pas obligé de s'y conformer à cette fameuse règle des tiers.
Moi-même, il m'arrive de placer la ligne d'horizon vers le centre de l'image, tout dépendant du sujet ;) D'autant plus qu'avec une mise au point avec capteur central, ça arrive souvent si on est le moindrement distrait par la gestions des autres paramètres de l'exposition ;D
Voici une image d'un bateau construit spécialement pour un spectacle multi-médias :
DragaoPour plus d'informations sur le spectacle, voir les liens ci-dessous :
http://ici.radio-canada.ca/regions/mauricie/2015/07/08/007-dragao-cite-energie-shawinigan.shtml
http://www.citedelenergie.com/fr/le-spectacle-dragao
K30 + 18-55 mm AL WR + filtre Polarisant
(DNG développé avec DCU5, puis passé sous Photoshop CS5)
Citation de: icono le Mai 18, 2016, 18:03:11
chez moi, à Sète, la Corniche, à 30/40 mètres devant mon immeuble
c'est le seul endroit du Languedoc où la côte a des falaises
Et bien tu vis dans bien bel endroit :) 8)
lebrodeur aussi d'ailleurs :)
Citation de: langagil le Mai 18, 2016, 19:51:12
Et bien tu vis dans bien bel endroit :) 8)
lebrodeur aussi d'ailleurs :)
Vous serez toujours les bienvenus, chez moi, si un jour vous passez par le Québec, ville de Shawinigan, région de la Mauricie ;)
:)
Citation de: lebrodeur le Mai 18, 2016, 19:49:41
+1 aussi pour les portraits N&B de Patlaine.
Malgré ma remarque, sur l'autre page, concernant la règle des tiers, j'avais pris soin de préciser:
Et Orlix de répondre (car j'anticipais un peu sa réponse):
Tout ça pour dire que l'on n'est pas obligé de s'y conformer à cette fameuse règle des tiers.
Moi-même, il m'arrive de placer la ligne d'horizon vers le centre de l'image, tout dépendant du sujet ;) D'autant plus qu'avec une mise au point avec capteur central, ça arrive souvent si on est le moindrement distrait par la gestions des autres paramètres de l'exposition ;D
Voici une image d'un bateau construit spécialement pour un spectacle multi-médias : Dragao
Pour plus d'informations sur le spectacle, voir les liens ci-dessous :
http://ici.radio-canada.ca/regions/mauricie/2015/07/08/007-dragao-cite-energie-shawinigan.shtml
http://www.citedelenergie.com/fr/le-spectacle-dragao
K30 + 18-55 mm AL WR + filtre Polarisant
(DNG développé avec DCU5, puis passé sous Photoshop CS5)
J'imagine bien qu'une règle n'est pas une vérité mais reste une bonne aide surtout quand on est pas spécialisé dans le domaine en question :)
Ils sont jolis ces bateaux ! Très originaux !
Pour ma part, voici une tentative en couché de soleil, je ne sais pas trop comment la traité, j'ai envie un peu de faire ressortir le tout, l'ambiance générale, la voiture, le palmier, le cadre, etc. Que feriez-vous ? Ou ne feriez pas ? :)
(http://img15.hostingpics.net/pics/570299IMG9220.jpg) (http://www.hostingpics.net/viewer.php?id=570299IMG9220.jpg)
J'ai pensé à une version un peu plus contrasté, de ce style :
(http://img15.hostingpics.net/pics/990415IMG9220b.jpg) (http://www.hostingpics.net/viewer.php?id=990415IMG9220b.jpg)
Ou sinon, prise un chouilla plus tard avec le soleil plus bas, peut-être ca met plus en valeur ? J'ai peur que le fond trop orange l'emporte sur le reste de la photo. Qu'est-ce que vous en pensez ?
(http://img15.hostingpics.net/pics/168896IMG9225.jpg) (http://www.hostingpics.net/viewer.php?id=168896IMG9225.jpg)
Elles sont bien tes photos, principalement les deux dernières .... on ressent bien l'ambiance et on a pas une impression d'artificiel.
Eventuellement je tenterai un petit traitement juste sur la voiture pour la mettre en valeur avec Lr (dégradé circulaire) ou Nik Google (U-point) mais très léger :)
Citation de: Orlix le Mai 18, 2016, 23:35:26
J'imagine bien qu'une règle n'est pas une vérité mais reste une bonne aide surtout quand on est pas spécialisé dans le domaine en question :)
D'y avoir un peu réfléchi à l'occasion du fil sur la règle des tiers (http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,248027.msg5765192.html) je n'y crois pas une seconde. Instinctivement on aurait trop tendance à centrer c'est vrai, décentrer un peu ou beaucoup ce que demande le décors et ce qu'il est possible de faire, tiers ou pas tiers.
Citation de: Orlix le Mai 18, 2016, 23:35:26
Pour ma part, voici une tentative en couché de soleil, je ne sais pas trop comment la traité, j'ai envie un peu de faire ressortir le tout, l'ambiance générale, la voiture, le palmier, le cadre, etc. Que feriez-vous ? Ou ne feriez pas ? :)
(.....)
Message suivant : "J'ai pensé à une version un peu plus contrasté, de ce style :"
[/url]
Monter le contraste d'une image déja bien contrastée va faire le contraire, le soleil sera plus lumineux et la voiture plus sombre.
En plusieurs étapes aucune n'est indispensable, la première suffit peut-être, qui chacune sont à adapter en plus ou en moins, j'en ai peut-être trop fait ou pas assez.
1/ Le boitier a du corriger la balance des blancs, j'ai rajouté 3000k pour l'ambiance couché de soleil.
2/ Pour sortir la voiture de l'ombre j'ai baissé le contraste (-20 avec Gimp), peut-être un peu trop, du coup ça devient trop clair, j'ai donc baissé aussi la luminosité (-20 aussi) .
3/ Suite à la baisse de contraste/luminosité l'image est toute plate je l'ai regonflé en poussant la saturation à bloc (+100).
De droite à gauche et de haut en bas, Originale, Balance des blancs +3000k, contraste saturation (-20 avec Gimp), Saturation +100.
Citation de: remico le Mai 19, 2016, 08:24:58
D'y avoir un peu réfléchi à l'occasion du fil sur la règle des tiers (http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,248027.msg5765192.html) je n'y crois pas une seconde. Instinctivement on aurait trop tendance à centrer c'est vrai, décentrer un peu ou beaucoup ce que demande le décors et ce qu'il est possible de faire, tiers ou pas tiers.
Monter le contraste d'une image déja bien contrastée va faire le contraire, le soleil sera plus lumineux et la voiture plus sombre.
En plusieurs étapes aucune n'est indispensable, la première suffit peut-être, qui chacune sont à adapter en plus ou en moins, j'en ai peut-être trop fait ou pas assez.
1/ Le boitier a du corriger la balance des blancs, j'ai rajouté 3000k pour l'ambiance couché de soleil.
2/ Pour sortir la voiture de l'ombre j'ai baissé le contraste (-20 avec Gimp), peut-être un peu trop, du coup ça devient trop clair, j'ai donc baissé aussi la luminosité (-20 aussi) .
3/ Suite à la baisse de contraste/luminosité l'image est toute plate je l'ai regonflé en poussant la saturation à bloc (+100).
De droite à gauche et de haut en bas, Originale, Balance des blancs +3000k, contraste saturation (-20 avec Gimp), Saturation +100.
L'image est petite et je suis sur mon téléphone mais la couleur rouge/orangé qui ressort, waouh ! J'adore ! Je suis pressée d'être sur l'ordinateur pour mieux voir l'ambiance générale !
pas grand chose à corriger à ton image, en plus la compo est bonne
une proposition
correction de la BdeB sur un gris moyen de nuage ce qui donne des tons un peu plus chauds
augmentation des tons sombres pour éclaircir un peu le 1er plan, épicétou
en fait on retombe un peu sur ta 1ère version en plus orangé
mais c'est plus une affaire de goûts que de véritable correction
(http://img15.hostingpics.net/pics/378735168896IMG9225DxO.jpg) (http://www.hostingpics.net/viewer.php?id=378735168896IMG9225DxO.jpg)
Orlix : tout me va parfaitement dans cette derniere prise avec la voiture ,j'aime beaucoup ... ;)
et sur la premiere ,le traitement m'allait bien avec le cadrage de Le brodeur en prime ;)
Tiens,Le Brodeur,j'ai commencé a faire mes valises ;)
Patlaine : joli trio avec une préférence pour la mamie aussi ,dynamisme et piqué impec ,mais la petite derniere est bien mignonne aussi ;)
Changement de modele,peut etre que vous allez moins aimer que la jeune femme,mais peut etre qu'elle reviendra quand meme ;)
(http://nsa38.casimages.com/img/2016/05/19/160519082342849573.jpg)
mickmac : belle moustache :)
autre version possible:
(dommage : l'aile avant : à "repeindre"?)
Texzy, apparemment tu n'as pas apprécié ma version de ta fleur
( post 1460)
Citation de: icono le Mai 19, 2016, 13:47:07
Texzy, apparemment tu n'as pas apprécié ma version de ta fleur
( post 1460 Page 59)
pardon : ta correction 8) restitue une vision proche de la réalité et surtout met en valeur la "finesse" de la fleur
je n'ai pas fait d'autres essais de corrections (du raw) et était en plantage de tomates et assimilées :)...........
Citation de: Mickmac le Mai 19, 2016, 11:23:14
Changement de modele,peut etre que vous allez moins aimer que la jeune femme,mais peut etre qu'elle reviendra quand meme ;)
Merci Mickmac, intéressant portrait avec cette moustache surannée .... ;D
Citation de: TEXZY le Mai 19, 2016, 14:09:24
(...) et était en plantage de tomates et assimilées :)...........
Ouf ! Il est encore des plantages ...heureux ;D ;)
Citation de: Orlix le Mai 18, 2016, 23:35:26
(...) Pour ma part, voici une tentative en couché de soleil, je ne sais pas trop comment la traité, j'ai envie un peu de faire ressortir le tout, l'ambiance générale, la voiture, le palmier, le cadre, etc. Que feriez-vous ? Ou ne feriez pas ? :) (...)
Belle photo d'artiste ... inspirée, dont, indépendamment de la recherche de la vérité de l'instant, on peut effectivement faire beaucoup de choses ... ;)
Citation de: TEXZY le Mai 19, 2016, 14:09:24
pardon : ta correction 8) restitue une vision proche de la réalité et surtout met en valeur la "finesse" de la fleur
je n'ai pas fait d'autres essais de corrections (du raw) et était en plantage de tomates et assimilées :)...........
si tu étais en plantage de tomates alors ça explique, la nature n'attend pas :D
Citation de: TEXZY le Mai 19, 2016, 11:44:01
mickmac : belle moustache :)
autre version possible:
(dommage : l'aile avant : à "repeindre"?)
Une petite préférence pour ta version, qu'as-tu fais exactement ? :) Juste j'adoucirai un chouilla l'image
En tout cas merci à tous pour vos propositions ! Il y a des choses que j'aime dans les 3 ! :D Et vous m'avait rappeler l'existence de la balance des blancs que j'avais complètement oublié ::)
Sympa ce portrait Mickmac. Au vue du regard et pour le mettre encore plus en avant, je l'aurais peut être cadré plus serré en bas. Mais après j'y connais pas grand chose en portrait ! :P
Voila ce que j'ai fait en m'inspirant un peu de vous tous, qu'est-ce que vous en pensez ? :) (j'aime beaucoup cette photo j'ai vraiment envie d'arriver à lui donner un peu de cachet ^^)
(https://farm8.staticflickr.com/7579/27016710712_c0896ea87e_b.jpg) (https://flic.kr/p/HanGR7) (https://flic.kr/p/HanGR7)
Citation de: Orlix le Mai 19, 2016, 15:18:22
Une petite préférence pour ta version, qu'as-tu fais exactement ? :) Juste j'adoucirai un chouilla l'image
En tout cas merci à tous pour vos propositions ! Il y a des choses que j'aime dans les 3 ! :D Et vous m'avait rappeler l'existence de la balance des blancs que j'avais complètement oublié ::)
Sympa ce portrait Mickmac. Au vue du regard et pour le mettre encore plus en avant, je l'aurais peut être cadré plus serré en bas. Mais après j'y connais pas grand chose en portrait ! :P
saturation +++
contraste ++ à +++
éclairage ombres ++ à +++
la luminosité et la balance des blancs à peaufiner suivant son gout : on s'éloigne du réel ,mais ........
ps ta teinte sur la dernière est plus sympa que la mienne...
pas fan de vos ciels orlix et texzy, regardez l'allure des nuages dans le coin gauche haut
c'est quand même très dénaturé et bizarre
Citation de: icono le Mai 19, 2016, 15:54:30
pas fan de vos ciels orlix et texzy, regardez l'allure des nuages dans le coin gauche haut
c'est quand même très dénaturé et bizarre
Effectivement le orange ne fait pas naturel dans se coin la. Je vais essayer de rattraper ça !
La derniere fait vraiment très saturée ...
Un petit tour en avion :
(http://nsa37.casimages.com/img/2016/05/20/160520083843297456.jpg)
Citation de: Mickmac le Mai 20, 2016, 08:41:25
La derniere fait vraiment très saturée ...
Un petit tour en avion :
(http://nsa37.casimages.com/img/2016/05/20/160520083843297456.jpg)
Trop trop saturé ? Mise a part le coin a gauche ca ne me choqué pas, mais j'ai eu pas mal le nez dedans en même temps alors question prise de recule... On peut mieux faire :)
Ca fait bizzare se fond tout blanc ! Au début j'ai cru que c'était une maquette :D
Mais chapeau ! Bien net, on voit bien le pilote, super !
Citation de: langagil le Mai 18, 2016, 19:51:12
Et bien tu vis dans bien bel endroit :) 8)
prise de ma terrasse hier, la petite plage se trouve en bas de la falaise à droite de la photo
(http://img15.hostingpics.net/pics/732120IMGP3940DxO.jpg) (http://www.hostingpics.net/viewer.php?id=732120IMGP3940DxO.jpg)
Bonjour à tous,
Oui allez voir Sète c'est très beau;
Et comme disait Raymond Devos :
Ah ! Si le car est passé, vous l'avez raté.
- !!! ... Alors... et le prochain?
- Il part à Sète.
- Mais il va à Caen?
- Non il va à Sète.
- Mais, moi, je ne veux pas aller à Sète... Je veux aller à Caen !
- D'abord, qu'est-ce que vous allez faire à Caen ?
- Rien !... rien !... Je n'ai rien à y faire !
- Alors, si vous n'avez rien à faire à Caen, allez à Sète.
Le sketch est : Caen.
Caen c'est joli aussi, le ciel a souvent des moutons.
Voilà; cordialement :)
Toujours de belles choses sur cette section. Superbe cet avion Mickmac.
Quelques images du week-end dernier:
le château de Laréole dans le Gers:
(http://img15.hostingpics.net/pics/667213IMGP1486DxO.jpg) (http://www.hostingpics.net/viewer.php?id=667213IMGP1486DxO.jpg)
(http://img15.hostingpics.net/pics/443831IMGP1508DxO.jpg) (http://www.hostingpics.net/viewer.php?id=443831IMGP1508DxO.jpg)
Le village de Sarrant, pas très loin:
(http://img15.hostingpics.net/pics/472907IMGP1560DxO.jpg) (http://www.hostingpics.net/viewer.php?id=472907IMGP1560DxO.jpg)
(http://img15.hostingpics.net/pics/920496IMGP1621DxO.jpg) (http://www.hostingpics.net/viewer.php?id=920496IMGP1621DxO.jpg)
On y trouve la porte la plus accueillante que j'ai jamais vue:
(http://img15.hostingpics.net/pics/973119IMGP1576DxO.jpg) (http://www.hostingpics.net/viewer.php?id=973119IMGP1576DxO.jpg)
et pour changer un peu de macro:
(http://img15.hostingpics.net/pics/281307IMGP1403DxO.jpg) (http://www.hostingpics.net/viewer.php?id=281307IMGP1403DxO.jpg)
(http://img15.hostingpics.net/pics/828292IMGP1370DxO2.jpg) (http://www.hostingpics.net/viewer.php?id=828292IMGP1370DxO2.jpg)
(http://img15.hostingpics.net/pics/677621IMGP1373DxO.jpg) (http://www.hostingpics.net/viewer.php?id=677621IMGP1373DxO.jpg)
Citation de: buzoqueur le Mai 20, 2016, 18:22:44
Bonjour à tous,
Oui allez voir Sète c'est très beau;
Et comme disait Raymond Devos :
Ah ! Si le car est passé, vous l'avez raté.
- !!! ... Alors... et le prochain?
- Il part à Sète.
- Mais il va à Caen?
- Non il va à Sète.
- Mais, moi, je ne veux pas aller à Sète... Je veux aller à Caen !
- D'abord, qu'est-ce que vous allez faire à Caen ?
- Rien !... rien !... Je n'ai rien à y faire !
- Alors, si vous n'avez rien à faire à Caen, allez à Sète.
et à Sète, la mer n'est jamais démontée :D
https://www.youtube.com/watch?v=tpWBq8tIDFg
À quelques "encablures" - les posts se suivent si rapidement-, vous avez parlé de Deshaies, voici une vue de la plage de Grande Anse Deshaies.
Une photo du village de Deshaies. La lumière très particulière est dû à un soleil couchant et des rayons de soleil très jaunes-orange très rasant (le soleil se couche dans la mer de Caraïbes en face du village). Je n'ai pas cherché à corriger car c'était ce qu'on voyait à ce moment de la journée. (C'est pas la même année et le même Pentax que la photo précédente).
Enfin, la petite rade en face du village, le même jour et la même heure que la photo précédente. On comprend mieux la nature des rayons du soleil sur cette photo.
Bonjour,
Bien cette porte Remy-one elle me fait penser à Han Solo congelé dans de la carbonite dans Star War épisode V
:)
Citation de: remy_one le Mai 20, 2016, 18:39:24... le château de Laréole dans le Gers ...
Haute Garonne ::)
Oups ! très juste, on a beau être à la limite du Gers, Laréole est encore en Haute-Garonne.
Que de souvenirs Ibiscus :) j'aurai bien contribué ............... mais je n'étais pas parti avec mes Pentax, je désirai voyager léger 8)
Je raccompagne mon cousin demain pour son retour là-bas, il est dorénavant le toubib de Deshayes .....
Bon si j'y retourne fin septembre j'emmènerai peut-être la marque verte :D
&icono: belle vue, pas besoin de tv quand on dispose d'un tel panorama 8)
Balade de nuit
(https://farm8.staticflickr.com/7296/27158634975_cf0211214e_b.jpg) (https://flic.kr/p/HnV6Za)
(https://farm8.staticflickr.com/7553/26554079893_696921dfcf_b.jpg) (https://flic.kr/p/GsuAPF)
j'ai fait qq tests en pixelshift que je traiterai plus tard.
Quelques photos d'un meeting aérien =)
à La prochaine ;)
Belles photos de nuit Glorfindelrb...surtout la dernière à 6400 iso, le résultat est bluffant ! C'est photographié dans quelle ville?
Beaux clichés de vieux coucous Swyx !
Merci c'est fait à Lyon (k1 + 31ltd).
ah oui, la Ville lumières...!je ne connais pas encore ...
en tout cas ,le rendu des lumières,l'ambiance sont très beaux...
j'ai pris en mains le K1 et il me plaît beaucoup...
Salut à vous,
du très beau et du lourd sur cette belle page 63. Bravo à tous les participants, selon son style :o :o :o
Petite série de plantes de sous-bois, réalisée avec le bon vieux Pentax K 10D + Tamron SP 90 mm macro (version non Di). Mesure de l'exposition faite sur charte de gris Kodak (la petite portative). Alternance entre mesure multi-segments et pondérée centrale. Mais comme la charte rempli le cadre, cela ne change pas grand-chose... Mémorisation avec la touche AE-L.
1/3 : Fronde de fougère (crosse de fougère)
2/3 : Trille ondulé (Trillium undulatum)
3/3 : Uvulaire petite-fleur (Uvularia sessilifolia)
Bonne fin de journée...
je prend les 3
comme quoi, pas besoin d'avoir du matos hyper sophistiqué
suffit d'avoir du goût et un peu de technique
en particulier, les expos avec la charte sont parfaites
Joli couple que le K10 et le 90SP (que j'ai en deux versions)
Voici avec un k5 et le DI SP 90 ...
Le jardin de la feuille
Allez dans un autre genre un petit souvenir de l'ile de Burano, près de Venise ;)
Citation de: Patlaine le Mai 22, 2016, 18:55:57
Joli couple que le K10 et le 90SP (que j'ai en deux versions)
Voici avec un k5 et le DI SP 90 ...
Le jardin de la feuille
J'adore!! :o
Très joli le jardin de la feuille ,Patlaine ! :)
Ma contribution :
2 photos de colibris au jardin de Balata...
la première au K10D avec le 50-135 mm SDM en "pose longue" ...1/125 s et f/2,8
la deuxième au K5 + 200mm SDM en pose "rapide": 1/1250s et f/2,8
Superbes photos de colibris !!!
Bravo
Merci Clover , les colibris sont vraiment très furtifs !!
Justement, c'est pour cela que je suis impressionné, entre leur furtivité et la belle lumière
Citation de: indri indri le Mai 22, 2016, 11:57:45
Belles photos de nuit Glorfindelrb...surtout la dernière à 6400 iso, le résultat est bluffant ! C'est photographié dans quelle ville?
Beaux clichés de vieux coucous Swyx !
Merci =)
NB : J'ai pu apprécier l'AF du K3 qui n'a pas eu de souci contrairement à la dernière fois avec des perruches.
De bien belles images sur ces dernieres pages ,le colibri d' Indri,le meeting aerien (la ferté allais ? ) de Swix ,les photos de nuit de Glorfindel.,les fleurs de buzoqueur (surtout la 2 ),et la goutte au reflet de Patlaine ;)
2 proxis de l'epoque ou il ne pleuvait pas ::) :
(http://nsa38.casimages.com/img/2016/05/23/160523081750968056.jpg)
Pour répondre à ta question du lieu du meeting,
Il s'agissait du meeting "les ailes de Meaux" qui se déroulait samedi et dimanche dernier sur l'aérodrome de Meaux Esbly.
Un public qui était là, des prestations en vol pas mal, des coucous que l'on ne voit jamais au bourget et surtout : ça volait proche et bas, j'ai fait toutes mes photos au 70-200 sans avoir toujours la nécessité de recadrer. Les mecs au 600mm fixe à 12000€ tiraient la tronche lors des passage bas!
Des spectacles sympa (reconstitution de combats aérien de la première et seconde guerre, Breitling Wing Walkers), des temps de vols maitrisés, des commentaires qui permettaient à ma chérie (qui ne baigne pas du tout dans l'aviation) d'en apprendre beaucoup.
L'accès était gratuit, le parking était à 5€ la journée.
J'y retourne l'année prochaine pour sur, avec une chaise, un parasol, de l'écran total et un 50-500 ou 150-500 ou alors 150-450. (gros investissement à venir)
Petite anecdote : Quelques pages plus tôt se trouvait un monsieur moustachu, que j'ai pu reconnaitre sans la moindre hésitation, présent à ce meeting, en tenu de la grande guerre.
Du coup je pense qu'il doit faire le tour des meetings du pays de Meaux/Fertois/Creçois
Bon K3 ça va sur ce fil aussi.
Un rouge queue à front blanc avec le 120_400 sigma
(http://img15.hostingpics.net/pics/154047IMGP3069redim.jpg) (http://www.hostingpics.net/viewer.php?id=154047IMGP3069redim.jpg)
Beau tout plein :) tout ça.
Waouh ! Il y a de superbes photos sur ces deux dernières pages ! :o
Bravo à vous !
De superbes photos, bravo à tous et merci de vos retours !!!
Un autre petite du couple K5 et SP 90 Di, là j'ai triché avec un focus stacking de six prises ;)
(http://i86.servimg.com/u/f86/12/83/63/12/bouton10.jpg) (http://www.servimg.com/view/12836312/2449)
Ouah !! les détails faut que j'apprenne cette technique
Toujours ma famille de rouge queue
(http://img15.hostingpics.net/pics/205334IMGP3094redim.jpg) (http://www.hostingpics.net/viewer.php?id=205334IMGP3094redim.jpg)
(http://img15.hostingpics.net/pics/509072IMGP3117redim.jpg) (http://www.hostingpics.net/viewer.php?id=509072IMGP3117redim.jpg)
Zut des lucanes que je ne pourrais plus photographier ... ;D
Deux belles prises de ces beaux z'oiseaux ;)
Pour le focus stacking, c'est pas bien sorcier, faut juste être un peu précis et méthodique (et surtout avoir un sujet immobile ) ;)
Oui mais après il faut avoir un logiciel pour traiter les images ?
Lucanes ? je pensais que c'était des petits capricornes qu'ils chopaient mais je n'y connais pas grand chose en insecte..
Citation de: aydius le Mai 23, 2016, 20:54:13
Oui mais après il faut avoir un logiciel pour traiter les images ?
Lucanes ? je pensais que c'était des petits capricornes qu'ils chopaient mais je n'y connais pas grand chose en insecte..
Si tu as un toshop à partir de cS4, il le fait très bien sous photomerge ... ;) Pour ceux que cela intéresse ... (http://fotoloco.fr/20140509/focus-stacking-comment-maximiser-votre-profondeur-de-champ/)
Ensuite je débute , mais il y a des sites où tu trouveras de bonnes explications ;)
Citation de: Patlaine le Mai 23, 2016, 21:04:25
Si tu as un toshop à partir de cS4, il le fait très bien sous photomerge ... ;) Pour ceux que cela intéresse ... (http://fotoloco.fr/20140509/focus-stacking-comment-maximiser-votre-profondeur-de-champ/)
Ensuite je débute , mais il y a des sites où tu trouveras de bonnes explications ;)
Photoshop CS2 l'a aussi photomerge et pour ceux qui ne l'ont pas, Photoshop CS2 est gratuit, ainsi que divers produits Adobe anciens il suffit juste de s'inscrire sur le site Adobe :
http://www.commentcamarche.net/news/5861756-telecharger-photoshop-et-toute-une-suite-adobe-gratuitement
http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,173807.0.html
Je l'ai téléchargé hier et en mettant à jour Camera Raw 3.7, je peux ouvrir les raw du K10D, pour les appareils plus récent il faut peut-être passer (si ça marche) via le Dng converter gratuit lui aussi.
Voir sur la page des mise à jour pour CS2 camera raw 3.7 :
http://www.adobe.com/support/downloads/product.jsp?product=39&platform=Windows
Citation de: Patlaine le Mai 23, 2016, 21:04:25
Si tu as un toshop à partir de cS4, il le fait très bien sous photomerge ... ;) Pour ceux que cela intéresse ... (http://fotoloco.fr/20140509/focus-stacking-comment-maximiser-votre-profondeur-de-champ/)
Ensuite je débute , mais il y a des sites où tu trouveras de bonnes explications ;)
Extrait:
"
Vous devez obligatoirement travailler avec un trépied. Il faut que toutes vos photos soient parfaitement alignées. J'ai entendu parler d'un photographe dans la Creuse qui a réussi à faire un focus stacking à main levée mais c'est le même qui a réussi à photographier des extra terrestres qui se sont posées dans sont champ. A vous de voir."
Apparemment l'auteur ne lit pas CI ;) même si sa remarque concerne 98% des pratiquants :)
Citation de: langagil le Mai 24, 2016, 10:29:33
Extrait:
"Vous devez obligatoirement travailler avec un trépied. Il faut que toutes vos photos soient parfaitement alignées. J'ai entendu parler d'un photographe dans la Creuse qui a réussi à faire un focus stacking à main levée mais c'est le même qui a réussi à photographier des extra terrestres qui se sont posées dans sont champ. A vous de voir."
Apparemment l'auteur ne lit pas CI ;) même si sa remarque concerne 98% des pratiquants :)
Là t'es taquin avec ce pauvre homme, qui si cela se trouve, nous lit assidument .... ;D ;D ;D
Citation de: Patlaine le Mai 24, 2016, 11:23:42
Là t'es taquin avec ce pauvre homme, qui si cela se trouve, nous lit assidument .... ;D ;D ;D
Que nenni et son tuto dépannera certainement beaucoup de personnes mais abaisser autrui n'est peut-être pas le meilleur moyen de se placer à son niveau ................ d'autant plus que si CI l'a publié on peut supposer qu'il nous lit aussi assidument :D
Plus sérieusement cette technique est vraiment intéressante et terriblement exigeante.
Citation de: langagil le Mai 24, 2016, 11:47:08
Que nenni et son tuto dépannera certainement beaucoup de personnes mais abaisser autrui n'est peut-être pas le meilleur moyen de se placer à son niveau ................ d'autant plus que si CI l'a publié on peut supposer qu'il nous lit aussi assidument :D
Plus sérieusement cette technique est vraiment intéressante et terriblement exigeante.
Justement son tuto m'a donné l'envie d'essayer et maintenant d'aller plus loin dans le genre ... ;)
Citation de: langagil le Mai 24, 2016, 11:47:08
Plus sérieusement cette technique est vraiment intéressante et terriblement exigeante.
+1, je faisais du focus stacking du temps de l'argentique, je te dis pas la galère !
Citation de: icono le Mai 24, 2016, 12:26:06
+1, je faisais du focus stacking du temps de l'argentique, je te dis pas la galère !
Tu peux développer?
Citation de: Patlaine le Mai 24, 2016, 12:03:20
Justement son tuto m'a donné l'envie d'essayer et maintenant d'aller plus loin dans le genre ... ;)
Un extra-terrestre:
Philippe Martin: https://www.youtube.com/watch?v=YG0FGwtSN9I (https://www.youtube.com/watch?v=YG0FGwtSN9I) ;)
et juste pour le plaisir: http://pentaxklub.com/le-focus-stacking/ (http://pentaxklub.com/le-focus-stacking/) :)
Cette technique permet d'avoir vraiment un beau rendu ! J'aime beaucoup !
Bravo encore pour toutes photos ! Je vais plus oser poster après tout ça :D
Citation de: langagil le Mai 24, 2016, 12:37:12
Tu peux développer?
Surtout pour de l'argentique ... ;D ;D ;D
Pour rebaisser un peu le niveau :P
Un essai de portrait.
(https://c5.staticflickr.com/8/7364/27124325292_fa882855a5_b.jpg) (https://flic.kr/p/HjTfUU) (https://flic.kr/p/HjTfUU)
Jolis regard et minois mais tu as transgressé une règle taboue : la MAP est sur les dents au lieu des yeux ;)
Certains vont ... grincer des dents ;D
C'est bien mignon ce portrait, bon il manque un peu de PdC, mais cela reste lisible.
Par contre tamponne le petit truc noir sur ses dents, on ne voit que lui ... ;)
les yeux sont flous
orlix, tu peux préciser les exifs ?, ils sont absents
Et comment tu fais quand les deux yeux ne sont pas dans le même plan, ce qui est le cas ici : son oeil gauche, à mon humble avis, a suffisamment de netteté, pas le droit. La solution proposée par Patlaine, augmenter la PdC me semble être ce qu'il faudrait faire... pour une prochaine fois.
Citation de: Ibiscus le Mai 24, 2016, 19:25:40
Et comment tu fais quand les deux yeux ne sont pas dans le même plan, ce qui est le cas ici : son oeil gauche, à mon humble avis, a suffisamment de netteté, pas le droit. La solution proposée par Patlaine, augmenter la PdC me semble être ce qu'il faudrait faire... pour une prochaine fois.
Peut être expliquer à Orlix comment augmenter la PdC (profondeur de champ). ;)
Citation de: Ibiscus le Mai 24, 2016, 19:25:40
Et comment tu fais quand les deux yeux ne sont pas dans le même plan, ce qui est le cas ici : son oeil gauche, à mon humble avis, a suffisamment de netteté, pas le droit. La solution proposée par Patlaine, augmenter la PdC me semble être ce qu'il faudrait faire... pour une prochaine fois.
je ferme pour avoir plus de PdeC
il y a un problème aux 2 yeux, ça fait bizarre, peut être le reflet
Citation de: azurnet le Mai 24, 2016, 19:30:24
Peut être expliquer à Orlix comment augmenter la PdC (profondeur de champ). ;)
orlix c'est ça très bien
Il faut dire que l'asticot sur la photo a du mal à rester inactif... Du coup pas toujours le temps de bien peaufiner les réglages >:(
Pour la MAP, oups... Prit dans le vif j'ai pas du faire attention ^^'
Icono, j'aime bien cette photo malgré tout ses défauts mais il est vrai que les reflets dans les yeux sont quelques peu gênant... Et ça je ne sais pas le faire disparaître.
Sinon, 350mm f5.6 et 1/320. Je voulais m'essayer au gros plan, pas évident avec un sujet comme ca, les lapins bougent moins que lui :D et l'AF n'arrivait pas à suivre, donc tout en MF
Citation de: Ibiscus le Mai 24, 2016, 19:25:40
Et comment tu fais quand les deux yeux ne sont pas dans le même plan, ce qui est le cas ici : son oeil gauche, à mon humble avis, a suffisamment de netteté, pas le droit. La solution proposée par Patlaine, augmenter la PdC me semble être ce qu'il faudrait faire... pour une prochaine fois.
Je retiens ce conseil merci :)
Bonsoir à tous
je viens de lire les trois dernières pages :il y a de très belles images Bravo à tous les participants
une photo de moto-cross : Pentax K-5 II+DA 18-135
Citation de: Orlix le Mai 24, 2016, 20:49:58
Il faut dire que l'asticot sur la photo a du mal à rester inactif... Du coup pas toujours le temps de bien peaufiner les réglages >:(
Pour la MAP, oups... Prit dans le vif j'ai pas du faire attention ^^'
Icono, j'aime bien cette photo malgré tout ses défauts mais il est vrai que les reflets dans les yeux sont quelques peu gênant... Et ça je ne sais pas le faire disparaître.
Sinon, 350mm f5.6 et 1/320. Je voulais m'essayer au gros plan, pas évident avec un sujet comme ca, les lapins bougent moins que lui :D et l'AF n'arrivait pas à suivre, donc tout en MF
Dès que j'ai vu ta photo j'avais compris le problème, tu aurais même fait la map sur les yeux, ton razemoquette bouge et c'est floutu ....
Le problème n'est pas tant dans les exifs que tu mentionnes notamment f/5.6 afin d'isoler le sujet d'un arrière plan banal que le choix de l'AF et ça tu ne le dis pas ;)
Bon maintenant c'est pas certain qu'avec une ouverture plus grande, f/11 par exemple le résulta fût meilleur car à 350 mm il faut conserver de la vitesse surtout avec ce genre de sujet, ou taper dans les hauts isos ;) ............ un flacon de Laudanum peut-être ;D ;)
moi j'avoue que faire du portrait d'enfant qui bouge sans arrêt, en gros plan
et avec une focale de 350mm en APSC, faudra qu'on m'explique
effectivement si on veut des photos ratées on fait comme ça
Citation de: langagil le Mai 24, 2016, 21:32:02
Dès que j'ai vu ta photo j'avais compris le problème, tu aurais même fait la map sur les yeux, ton razemoquette bouge et c'est floutu ....
Le problème n'est pas tant dans les exifs que tu mentionnes notamment f/5.6 afin d'isoler le sujet d'un arrière plan banal que le choix de l'AF et ça tu ne le dis pas ;)
Bon maintenant c'est pas certain qu'avec une ouverture plus grande, f/11 par exemple le résulta fût meilleur car à 350 mm il faut conserver de la vitesse surtout avec ce genre de sujet, ou taper dans les hauts isos ;) ............ un flacon de Laudanum peut-être ;D ;)
J'ai peur que son visage soit moins pétillant après ;D
Citation de: icono le Mai 24, 2016, 21:43:03
moi j'avoue que faire du portrait d'enfant qui bouge sans arrêt, en gros plan
et avec une focale de 350mm en APSC, faudra qu'on m'explique
effectivement si on veut des photos ratées on fait comme ça
Faire des tests, essayer, découvrir, se faire sa propre expérience :)
Comme dit plus haut, cette photo à pas mal de défauts mais je l'aime bien, donc la poster ici me permets aussi de mieux cibler les problèmes et mieux m'adapter :)
Citation de: Orlix le Mai 24, 2016, 21:54:13
J'ai peur que son visage soit moins pétillant après ;D
Faire des tests, essayer, découvrir, se faire sa propre expérience :)
Comme dit plus haut, cette photo à pas mal de défauts mais je l'aime bien, donc la poster ici me permets aussi de mieux cibler les problèmes et mieux m'adapter :)
Moi aussi je trouve cette photo ratée, pour les raisons qu'a indiquées Icono.
Tu devrais pouvoir faire mieux. Après le petit va grandir et les photos que tu n'auras pas faites tu ne pourras plus les faire.
Si tu veux faire des portraits il faut acheter un objectif pour ça : le DA 50 1.8 ne coute vraiment pas cher.
Et tu peux utiliser l'AF.
C'est l'avantage d'un reflex que de pouvoir changer d'objectif, enfin je crois.
Après, pour le petit qui bouge tout le temps, il ne faut pas hésiter à mitrailler.
Juste pour illustration, pendant une partie de badminton.
(http://nsa37.casimages.com/img/2016/05/25/160525023322841450.jpg) (http://www.casimages.com/i/160525023322841450.jpg.html)
Citation de: Orlix le Mai 24, 2016, 21:54:13
J'ai peur que son visage soit moins pétillant après ;D
Faire des tests, essayer, découvrir, se faire sa propre expérience :)
Comme dit plus haut, cette photo à pas mal de défauts mais je l'aime bien, donc la poster ici me permets aussi de mieux cibler les problèmes et mieux m'adapter :)
Et tu as bien raison .....
Je ne connais ni ton expérience ni le matériel que tu possèdes mais, au début, tu pourrais te simplifier la tâche.
Comme mentionné plus haut et suivant la vieille mais toujours sécurisante règle bien connue une focale de 350 mm demande une vitesse de 1/350ième (X le coefficient apsc 1.5 divisé par l'apport de la stab, en gros on se calera sur le 1/350ième au début)
Ensuite on travaillera, si les conditions de luminosité sont bonnes ou si ton apn est récent (pas un K-10 donc ;) ) et supporte les montées en isos avec plus de profondeur de champs (tout en assurant la vitesse) et enfin avec l' A-F sur suivi du sujet.
Si tu possèdes un logiciel de traitement tel que Photoshop ou Gimp, flouter l'arrière-plan de manière graduelle n'est pas un problème insurmontable, c'est seulement un peu chronophage.
Petit à petit tu vas t'habituer et, bien avant le mariage du petiot ;D, tu devrais réaliser tes clichés selon tes désirs
A noter que si la map avait été plus ou moins correcte sur les yeux, rendre du "peps" à ceux-ci ne prend que deux à trois minutes de traitements ....
allez on se remet à l'ouvrage :) ;)
Tsitsa : une prise bien dynamique ;)
Orlix : dommage ,l'attitude du petit était très interessante,mais comme l'a dit Langagil,t 'auras bien moyen de te rattraper ;)
(http://nsa37.casimages.com/img/2016/05/24/160524115110338986.jpg)
Citation de: langagil le Mai 25, 2016, 07:41:45
A noter que si la map avait été plus ou moins correcte sur les yeux, rendre du "peps" à ceux-ci ne prend que deux à trois minutes de traitements ....
allez on se remet à l'ouvrage :) ;)
Il faut accentuer/flouter différemment selon les zones, j'ai fait un essai avec trois calques :
- premier calque léger flou 0,8 pixel sauf les yeux (les deux points noirs sur le masque de calque)
- deuxième calque accentuation 100% rayon 1 pixel sauf l'œil droit qui demande plus d'accentuation (le point noir sur le masque de calque). A ce stade tout est un peu flou sauf les yeux, et l'oeil gauche est accentué.
- troisième calque accentuation 100% rayon 4pixel. A se stade tout est un peu flou sauf les yeux, l'œil droit est un plus accentué que l'œil gauche.
Le plus difficile c'est de trouver les bonnes valeurs d'accentuation, qui ne correspondront peut-être entre l'image en pleine définition et celle du forum à 120ko, mais le principe reste le même avec Photoshop ou Gimp (au lieu de s'appeler accentuation, c'est renforcer la netteté avec Gimp)
Citation de: langagil le Mai 25, 2016, 07:41:45
Et tu as bien raison .....
Je ne connais ni ton expérience ni le matériel que tu possèdes mais, au début, tu pourrais te simplifier la tâche.
probablement 60/250 + multi 1,4 utilisé à fonds de zoom ! excusez du peu
Quand on lit que d'ici quelques années ce type de problème n'existera plus ::)
Ce sera un plus ............. pour les photos souvenirs
Les forums deviendront infréquentables tant le niveau de connaissances sera réduit à "peau de chagrin" :'(
&remico: bel essai mais, malheureusement, actuellement si c'est flou c'est flou et Photoshop n'y pourra rien .............. à la rigueur une impression en 10x15 et encore :)
Citation de: langagil le Mai 25, 2016, 11:57:34
&remico: bel essai mais, malheureusement, actuellement si c'est flou c'est flou et Photoshop n'y pourra rien .............. à la rigueur une impression en 10x15 et encore :)
On ne sera pas d'accord sur ce point.
1/ je suis parti de la version 120 ko 1024x681 postée sur le forum que j'ai traité, j'ai fait une capture d'écran et été obligé à mon tour de recompresser il doit être logiquement possible de faire mieux avec un jpg pleine définition.
2/ je ne suis pas du tout expert en retouche avec les mêmes outils il y a surement moyen de faire mieux avec des coefficient de rayon etc .. mieux adaptés, ou d'autres outils plus performants.
3/ C'est flou oui mais quelquefois en portrait on a pas besoin de voir toutes les imperfection de la peau ou autre, le noir et blanc va bien avec les portraits aussi.
Version noir et blanc, je n'ai rien corrigé d'autre que la netteté :
ne te fâche pas remico, à l'heure actuelle aucun programme ne rendra net une partie floue (je parle des yeux)
Je connais les "artifices" lorsque c'est très très légèrement flou càd flouter un peu plus les zones limitrophes et accentuer piqué et "netteté" mais lorsque c'est vraiment flou .............
C'est d'ailleurs en partie (presqu'en totalité) que les adeptes de la macro utilisent la technique dont on parlait ces derniers jours: le Focus Stacking
Cette version N&B est tout à fait acceptable dans ce format.
remico, tu as certainement raison sur le surplus de puissance de toshop envisageable, il n'en demeure pas moins que ma politique reste la qualité de la prise de vue (sans doute due à mon apprentissage du temps de l'argentique .... là ou mon patron me filait 5 bobines de 120 pour couvrir un mariage ;) ).
Donc effectivement, une focale plus raisonnable (selon le format, de normal à petit télé) ... Toujours penser à la recommandation de Capa " si la photo est mauvaise, tu n'es pas assez près ... "
Cette photo avec le 50/1.8 aurait été super ...
+1 Patlaine
la photo de l'enfant est acceptable avec cette retouche , et il ne faut pas oublier qu'un léger flou peut être esthétique et confère une certaine douceur émotionnelle avec l'instant fugace des mimiques d'un enfant. :)
Citation de: indri indri le Mai 25, 2016, 14:08:08
+1 Patlaine
la photo de l'enfant est acceptable avec cette retouche , et il ne faut pas oublier qu'un léger flou peut être esthétique et confère une certaine douceur émotionnelle avec l'instant fugace des mimiques d'un enfant. :)
Et en photo, (hors photos de commande, mode, industriel etc.) l'émotion l'emporte sur la technique ( sinon les Doisneaux, Brassai et autre HCB, n'auraient pas eu la carrière qu'on leur connait.
C'est aussi dans ce sens que mon premier com's était dosé....
La photo, c'est la vie, c'est l'émotion, c'est le privilège de l'oeil avant le privilège de la technique (ce qui ne veut pas dire que la technique est absente, mais elle est en dessous du sujet ...)Une photo techniquement parfaite peut être une bouse infâme ;D
Je ne sais pas si je me fais bien comprendre ... j'espère quand même ;)
[at] tsitsa46 : Bien vu et bien fait la photo de motocross ;)
[at] Yukumizu : un bon exemple de ce qui peut être fait dans le domaine ...
[at] Mickmac : joli portrait, bien travaillé ;)
La qualité est top sur ce quelques pages ... ;D
08-05-2016 petit concert près de chez moi . Effet spécial voulu (des fois qu'on s'imaginerait que j'ai fais ça par pure hasard ...)
C'est réussi Olive,tu zooms en déclenchant ?
(http://nsa38.casimages.com/img/2016/05/26/160526081657816319.jpg)
Avec un vieux zoom non autofocus en monture K le Tokina SZ-X 35-70mm 1:3.5-4.6 à 70mm f8 en position macro mais pas au minimum, désolé pour le grillage c'est une photo de test :
Jolie macro Micmac (il est quand même bon le SP90)
Remico, je pense que tu aurais eu meilleur résultat en ouvrant plus et en te plaçant côté droite de la fleur ;)
Citation de: remico le Mai 26, 2016, 12:12:04
Avec un vieux zoom non autofocus en monture K le Tokina SZ-X 35-70mm 1:3.5-4.6 à 70mm f8 en position macro mais pas au minimum, désolé pour le grillage c'est une photo de test :
bon cela montre que cet objectif est dépassé sur le plan du piqué
ce qui ne m'étonne pas
CitationCitation de: remico le Aujourd'hui à 12:12:04
Avec un vieux zoom non autofocus en monture K le Tokina SZ-X 35-70mm 1:3.5-4.6 à 70mm f8 en position macro mais pas au minimum, désolé pour le grillage c'est une photo de test :
bon cela montre que cet objectif est dépassé sur le plan du piqué
ce qui ne m'étonne pas
Idem pour les antiquités avec un vieux FA 100-300 et K20 ;D
J'ai réussi quelques unes comme cette derniere avec de canards mais jamais avec une gerbe ,bravo,superbe ;)
Pour rester avec un truc qui vol ;D :
(http://nsa38.casimages.com/img/2016/05/27/160527123300804893.jpg)
Citation de: Patlaine le Mai 26, 2016, 20:14:26
Idem pour les antiquités avec un vieux FA 100-300 et K20 ;D
On trouvait moyen de s'en contenter ;D Je ne fais guère mieux avec mon "vieux" FA 80-320...
Au passage, belle photo dynamique. Et la goutte d'eau sur la feuille (autre page), c'est tout simplement génial. Comment as-tu fait pour ne pas être visible dans le reflet de la goutte d'eau ?
Petite sortie du lundi 23 mai [congé férié = Fête des Patriotes au Québec; Fête de la Reine pour le ROC (Rest of Canada)]...
Parc national de la Mauricie.
Vue sur le lac Wapizagonke (secteur Nord).
K30 + FA 28-70 F4 AL à la focale 28 mm + filtre Polarisant
Reflet, lac du Caribou.
K30 + 18-55 AL WR +Polarisant.
Dans un tel cas, je centre volontiers la ligne d'horizon...
Un petit filé en vitesse d'obturation lente (vue unique).
K30 + 18-55 AL WR + filtre ND8 + Polarisant = 0,3 sec à F14
PS : j'aime les filés des cours d'eau "peignés" par rapport aux "mousseux"...
Enfin, une petite macro/proxi : encore un Trille ondulé. La fleur est belle mais les feuilles de la plante semblent avoir souffert de je ne sais quoi. Problème génétique ??? ??? ???
K10D + Tamron SP 90 macro F2,8 (Non DI)
Bonne journée :)
jolies images Lebrodeur, la fleur est très belle
moi non plus je n'aime pas ces filé où l' eau ne ressemble plus qu'à de la ouate
pour les 2 premières, je ne suis pas sur que le pola soit très utile
lebrodeur,
Très belles photos du Canada, ça fait rêver...et ça donne envie d'y aller !!
Quelle chance tu as de vivre là-bas...!
J'aime tout particulièrement la photo du lac en miroir...très calme et pas de vent...c'est reposant pour l'esprit !
Couple de canards col vert en plein vol...
K5+ 200mm SDM à 1/250s ,2000 iso, f/4
Amicalement
très joli ce vol de canards et au 250ème, pas mal !
Citation de: remico le Mai 26, 2016, 12:12:04
(http://www.chassimages.com/forum/index.php?action=dlattach;topic=249157.0;attach=918444;image)
Avec un vieux zoom non autofocus en monture K le Tokina SZ-X 35-70mm 1:3.5-4.6 à 70mm f8 en position macro mais pas au minimum, désolé pour le grillage c'est une photo de test :
Non : ca ce n'est pas un test. C'est un essai.
Et c'est très moche. C'est une anti pub pour le K-1 !
je ne comprends pas comment on peut poster des photos aussi moches pour prouver qu'un appareil est bon. Ca prouve exactement le contraire
Citation de: olive36 le Mai 25, 2016, 16:29:11
(http://www.chassimages.com/forum/index.php?action=dlattach;topic=249157.0;attach=918299;image)
08-05-2016 petit concert près de chez moi . Effet spécial voulu (des fois qu'on s'imaginerait que j'ai fais ça par pure hasard ...)
Ca pour être spécial, c'est spécial ! Coup de flash, effet fromage blanc, ombres portées, blancs cramés, surex générale... et tu dis que tu l'as fait exprès?
J'espère que ce n'est pas fait avec un K-1, sinon il faudrait que Pentax t'interdise de montrer les photos
Citation de: lebrodeur le Mai 27, 2016, 12:53:43
(http://www.chassimages.com/forum/index.php?action=dlattach;topic=249157.0;attach=918642;image)
Petite sortie du lundi 23 mai [congé férié = Fête des Patriotes au Québec; Fête de la Reine pour le ROC (Rest of Canada)]...
Parc national de la Mauricie.
Vue sur le lac Wapizagonke (secteur Nord).
K30 + FA 28-70 F4 AL à la focale 28 mm + filtre Polarisant
Oh la belle route !
Non mais franchement, oser montrer des photos si mal cadrées pour faire la pub d'une marque, c'est gonflé !
Citation de: icono le Mai 27, 2016, 20:45:33
(http://www.chassimages.com/forum/index.php?action=dlattach;topic=249157.0;attach=918738;image)
très joli ce vol de canards et au 250ème, pas mal !
Mais comment peut-on applaudir une photo comme ça, hyper accentuée, micro-pointillée et puis surtout, avec la barrière dans le fond !
Ca fait mal aux yeux vos photos. C'est pas des exemples, c'est des contre-exemples qui montrent tout ce qu'il ne faut pas faire. C'est à ça que ça sert un Pentax? Au secours !
Citation de: tsitsa46 le Mai 24, 2016, 21:27:10
(http://www.chassimages.com/forum/index.php?action=dlattach;topic=249157.0;attach=918174;image)
Bonsoir à tous
je viens de lire les trois dernières pages :il y a de très belles images Bravo à tous les participants
une photo de moto-cross : Pentax K-5 II+DA 18-135
Oh y'aille y'aille, la cata ! En plein milieu, mal cadré, et le fond .... bon sang, mais à quoi ca sert un diaph ?
Je m'attendais dans ce fil à trouver des photos qui donnent envie d'acheter un Pentax, je ne vois que des horreurs accompagnées de flots de louanges. Mais réveillez vous!
J'arrête là, parce que je vais me faire assassiner. Je voulais juste dire que je suis tombé de haut en lisant ce fil. Je m'attendais à voir de belles photos, j'ai surtout vu une collection de photos ratées. Heureusement qu'un Pentax, entre de bonnes mains, fait beaucoup mieux que ca.
(il y en a quelques bonnes quand même, mais j'ai juste sorti les dernières pires)
Afin de ne pas être pris pour un troll et expliquer le pourquoi des messages qui précèdent, j'ai créé un fil positif ou j'explique mes raisons.
http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,254099.0.html
J'espère être entendu et compris.
Citation de: icono le Mai 27, 2016, 16:28:15
jolies images Lebrodeur, la fleur est très belle
moi non plus je n'aime pas ces filé où l' eau ne ressemble plus qu'à de la ouate
pour les 2 premières, je ne suis pas sur que le pola soit très utile
Merci pour ton retour,
icono. En fait le polarisant est presque toujours monté pour mes photos de paysage. Cela permet d'éliminer les reflets sur la végétation.
Ou encore de "bleuir" le ciel. Mais dans le cas de la première image, comme le soleil est en haut à gauche, il n'y a rien à bleuir car le ciel n'est pas polarisé du côté du soleil... Le polarisant a surtout servi à diminuer la
brume atmosphérique (haze) qu'il y avait au dessus du lac, au loin.
Citation de: indri indri le Mai 27, 2016, 19:55:42
lebrodeur,
Très belles photos du Canada, ça fait rêver...et ça donne envie d'y aller !!
Quelle chance tu as de vivre là-bas...!
J'aime tout particulièrement la photo du lac en miroir...très calme et pas de vent...c'est reposant pour l'esprit !
Merci
indri indri. C'est vrai que l'effet miroir apporte un petit côté "zénitude". Il est dommage que les feuillus n'étaient pas encore très fournis. Par ailleurs, à la date de la prise de vue, il n'y avait pas encore de moustiques et autres "bibites" prêtes à nous sucer le sang...
Faut pas se gêner d'y venir au Canada : la province de Québec est grande et le Canada encore plus grand ;)
Citation de: mazenn le Mai 27, 2016, 21:16:25
Oh la belle route !
Non mais franchement, oser montrer des photos si mal cadrées pour faire la pub d'une marque, c'est gonflé !
mazenn : On peut ne pas aimer l'image avec la route et je respecte ta critique. Sur le belvédère d'observation, on n'a pas beaucoup de choix de cadrages : soit c'est avec la route ou alors trop de ciel.
Mais je sais quand même faire «sans la route»... Quoiqu'on perd un peu du tracé du lac, en bas à droite. Ligne d'horizon au tiers supérieur et tracé du lac en pseudo «S» (la photo n'est pas recadrée).
Je conçois que tu puisses ne pas aimer alors que d'autres pourraient aimer cette image. Tous les goûts sont dans la nature. Et je respecte les choix de chacun/chacune dans leur démarche photographique.
PS : Sur ce fil, il n'est pas question «de faire la pub d'une marque». C'est un fil d'échanges (photos tous boîtiers Pentax confondus & techniques pour celles et ceux qui demandent conseils).
PSS : Avant de «t'exciter le poil des jambes», sur ce fil très particulier du forum Pentax, il me semble que tu aurais au moins pu avoir la gentillesse d'avoir essayé d'en comprendre le pourquoi du comment.
Désolé pour toi mais il n'y a pas encore beaucoup de photos faites au Pentax K-1, sur ce fil. Il faut juste être patient avec les nouveaux acquéreurs qui voudront bien partager leurs photos, le moment venu.
mazette, pardon mazenn ! ;D ;D ;D
Pourriez-vous vous présenter tout d'abord ? qui êtes-vous en clair pour venir dénigrer avec autant de verve les quelques forumeurs (amateurs, la plupart il est vrai) qui viennent à poster ici là?
êtes vous un pro ?Travaillez vous pour une marque en particulier ?
Le but de ce forum, en particulier de ce fil est d'échanger entre amateurs (ou pros ) dans un échange convivial afin de faire évoluer positivement la connaissance...
Sans doute n'avez vous pas eu la chance d'apprendre à lire correctement à l'école...remico a bien précisé qu'il s'agissait d'un test pour la photo avec la rose...peut-être aurait il dû pousser le grillage pour faire le "test" correctement ...? ::)
Quant à ma photo avec les canards,il s'agit d'un filé , désolé pour la barrière au loin mais il s'agit d'aller à l'essentiel quand on cadre dans le feu de l'action un couple de canards en plein vol ...je crois en revanche qu'il y a des barrières au fond de votre esprit...
pas zen, mazenn... ;D ;D ;D
Citation de: lebrodeur le Mai 27, 2016, 23:14:04
PSS : Avant de «t'exciter le poil des jambes», sur ce fil très particulier du forum Pentax, il me semble que tu aurais au moins pu avoir la gentillesse d'avoir essayé d'en comprendre le pourquoi du comment.
Traduction en langage québécois :
(Afin qu'il n'y ait pas de mal-entendu)
Citation de: NeoBeo le Mai 27, 2016, 20:49:11
C'est un crop avec de l'accentuation... ? :)
oui c'est un crop , je ne saurais pas dire jusqu'à quel pourcentage, et un classique traitement de sortie d'accentuation ... :)
Formidable ce forum, on apprend pleins de choses ,pas seulement en photo mais aussi des lieux à visiter , des expressions étrangères ...!! :D
Bon Dieu de tabernacle !! ;)
Citation de: indri indri le Mai 28, 2016, 01:24:14
Formidable ce forum, on apprend pleins de choses ,pas seulement en photo mais aussi des lieux à visiter , des expressions étrangères ...!! :D
Bon Dieu de tabernacle !! ;)
L'expression québécoise (sacre) = TABARNAK !
Cela a plus de "punch" :D
Citation de: mazenn le Mai 27, 2016, 21:11:10
Non : ca ce n'est pas un test. C'est un essai.
Et c'est très moche. C'est une anti pub pour le K-1 !
je ne comprends pas comment on peut poster des photos aussi moches pour prouver qu'un appareil est bon. Ca prouve exactement le contraire
Cette photo n'est pas censée plaire à tout le monde, du moment qu'elle me plaît c'est le principal.
C'est un fil technique c'est indiqué dans le titre, de tous les reflex Pentax, y compris le K10D qui a servi pour cette photo et le Tokina SZ-X 35-70mm.
Et penser que cette image nuirait à l'image de marque de Pentax, ou au lancement du K1, c'est lui prêter beaucoup plus d'importance qu'elle n'en a réellement.
Citation de: mazenn le Mai 27, 2016, 21:22:24
Oh y'aille y'aille, la cata ! En plein milieu, mal cadré, et le fond .... bon sang, mais à quoi ca sert un diaph ?
Je m'attendais dans ce fil à trouver des photos qui donnent envie d'acheter un Pentax, je ne vois que des horreurs accompagnées de flots de louanges. Mais réveillez vous!
merci
mazenn d'avoir pris de ton temps pour critiquer ma photo;mais au lieu de me fustiger de blâmes quelques peu exagérés et fort subjectifs tu ferais mieux d'employer ton énergie à proposer des solutions pour améliorer ma photo
cordialement
Citation de: Patlaine le Mai 26, 2016, 16:10:47
Remico, je pense que tu aurais eu meilleur résultat en ouvrant plus et en te plaçant côté droite de la fleur ;)
Pour le côté de la fleur non car j'aurai eu un arrière plan encore plus mauvais, il y a ce qui serait souhaitable et ce qu'il est possible de faire.
C'est la première avec cet objo d'où les f8 je ne voulais pas le pousser dans ces retranchements, c'est un zoom manuel tout ce qu'il y a de plus ordinaire, elle aurait été mieux en ouvrant davantage. Avec cet série SZ X Tokina mettait l'accent sur le prix, la série AT-X est plus qualitative.
Un extrait d'un magazine américain de l'époque
American Photo - ND mars-avr. 1991 (https://books.google.fr/books?id=wmwzAQAAMAAJ&pg=PA27&lpg=PA27&dq=tokina+sz+x+year&source=bl&ots=fMMcXB-WCg&sig=IZVoNF3Qy7Z_oDJXIcML-x5B_wQ&hl=fr&sa=X&ved=0ahUKEwiQ0_by8vvMAhUsCcAKHYLfCIE4ChDoAQguMAM#v=onepage&q=tokina%20sz%20x%20year&f=false)
Mazenn : passe ton chemin,le K1 n'est surement pas a la hauteur de ton immense talent ... ;)
Le lac des cygnes :
(http://nsa37.casimages.com/img/2016/05/28/160528095842605289.jpg)
LeNrodeur : quelle magnifique région,tu as la chance d'habiter ;)
Toujours au vieux zoom non autofocus en monture K le Tokina SZ-X 35-70mm 1:3.5-4.6 à 70mm f9.5 en position macro au maximum et flash boitier :
Je suis d'accord avec mazenn, les photos qu'il "ose" critiquer ne sont pas bonnes. Elles sont mal cadrées mais toutes ne proviennent pas du K1.
Que certaines soient faites avec le K1 ne veut pas dire que l'appareil est mauvais.
Ce sont les utilisateurs amateurs qui s'en servent mal.
C'est toute la complexité des amateurs qui achètent un reflex de 2 kilos pour faire de la photo de famille.
Qui se hérissent le poil avec des comparatifs entre 16, 24 et 36 millions de pixels pour photographier Toby sur les genoux de mémère... Cependant il y a également des amateurs qui font des photos magnifiques avec leurs appareils et j'en ai vu faites avec le K1.
Moralité : dans quelques mois on trouvera peut-être pas mal de K1 sur le boncoin. Comme de toutes les marques qui lancent une nouveauté et que les gogos achètent un peu pour paraître.
PENTAX CRUCIFIE PAR x,x,x,.... et Moi ;)
(Bout de lard pour mes Pies Voleuses : croppé à presque 100% et pas par un Caïn )
et d'aucun diront qu'il n'y a pas de bonnes photos sur ce fil :D
en voici un qui accourt
(http://img15.hostingpics.net/pics/119140IMGP3638DxODxO.jpg) (http://www.hostingpics.net/viewer.php?id=119140IMGP3638DxODxO.jpg)
bonne vue le bel oiseau 8) mais Sète-Pau : courage à lui sous les orages languedociens et piémontais ;)
c'est vrai que la traversée risque d'être rude
tu habites Pau, très jolie ville, j'y avais de la famille
j'ai eu l'occasion d'y goûter des Jurançons remarquables ;)
Citation de: louis69 le Mai 28, 2016, 16:10:19
Je suis d'accord avec mazenn, les photos qu'il "ose" critiquer ne sont pas bonnes. Elles sont mal cadrées mais toutes ne proviennent pas du K1.
Que certaines soient faites avec le K1 ne veut pas dire que l'appareil est mauvais.
Ce sont les utilisateurs amateurs qui s'en servent mal.(...)
Aucune n'est faite avec le K-1. C'est bizarre cette façon de vouloir tordre à tout prix la réalité ???
Bonjour, pour revenir au titre de ce fil (technique et photos), hier le couple K-5 et DA 18-135 a bien fait le job.
(pour un travail d'amateur peu fortuné bien sûr, je ne suis qu'un photographe du dimanche et n'oublions pas que la photo peut aussi être un loisir ; sans se prendre la tête dans des discussions stériles et agressives).
Temps couvert mais beaucoup de lumière. AF-C, les 20 photos de la série sont nettes. (pour un travail amateur)
Recadrage parce que le pied droit était coupé et ça faisait bizarre.
Le rouge est toujours aussi difficile à gérer pour moi, je l'ai retouché ici. Sur mon écran bas de gamme (étalonné) il change selon l'inclinaison du regard.
J'ai aussi testé pour la première fois un DA L 55-300 acheté d'occasion et là l'AF est très mauvais, mais je le savais avant (pour 8 800 yens je me plains pas mais c'est quand même dommage qu'il n'existe aucun zoom motorisé dans cette catégorie pour Pentax).
(http://nsa38.casimages.com/img/2016/05/29/160529063538752524.jpg) (http://www.casimages.com/i/160529063538752524.jpg.html)
dommage pour le pied certes, mais l'expression de la petite patriote est très "vivifiante" voire rassurante dans ce monde de brutes 8)
une photo Tonique 8)
On s'y fait au 55-300,il est pas si mal du tout avec un peu d'habitude,j'ai fait pas mal de photos de voitures et motos de course et meme Rolland garros,y a du déchet mais c'est pas si mal ... ;)
+1000 avec toi pour la photo plaisir, personne ici n'est représentant ou ambassadeur du K1 (surtout que personne en a un ) ,et ni de la marque Pentax ...
Bref,complètement hors sujet :o
Dur de ne pas prendre la mouche quand meme :
(http://nsa38.casimages.com/img/2016/05/29/16052910314124436.jpg)
Citation de: Yukumizu le Mai 29, 2016, 06:56:51
Recadrage parce que le pied droit était coupé et ça faisait bizarre.
J'ai aussi testé pour la première fois un DA L 55-300 acheté d'occasion et là l'AF est très mauvais, mais je le savais avant (pour 8 800 yens je me plains pas mais c'est quand même dommage qu'il n'existe aucun zoom motorisé dans cette catégorie pour Pentax).
(http://nsa38.casimages.com/img/2016/05/29/160529063538752524.jpg) (http://www.casimages.com/i/160529063538752524.jpg.html)
bonne photo instantanée
du coup j'aurais complètement supprimé la jambe gauche en recadrant juste au dessus du genou droit
mais bien sur ça se discute
et j'aurais augmenté légèrement les tons sombres pour éclairer un petit peu plus le visage
le 55/300 est extraordinaire pour son prix
de bonne qualité optique, hyper léger, bien équilibré en tout cas avec mon K30, il me suit partout
l' AF effectivement est lent
mais moi qui venait de l'argentique avec comme objectif animalier un Sigma 5,6 400 manuel
quand j'ai eu le 55/300 c'était le jour et la nuit
le seul manque que je lui trouve, c'est un limiteur de course qui faciliterait les choses sur les oiseaux en vol
pour rester dans le végétal:
la fleur qui tue les narines
Dracunculus vulgaris alias Serpentaire
(odeur de charogne garantie : à planter loin)
Très belle photo de mouche Mickmac ! :)
Tu es sûr trépied?
Dites le avec des fleurs ...!
K5+ 100mm macro sur trépied
indri, tu es sur que c'est net ?
Citation de: TEXZY le Mai 29, 2016, 18:04:01
pour rester dans le végétal:
la fleur qui tue les narines
Dracunculus vulgaris alias Serpentaire
(odeur de charogne garantie : à planter loin)
non tu te la gardes, je connais
c'est pris en plongée, tu aurais pu faire l'effort de te mettre accroupi
à priori oui sur LR en cropant ça l'est...la PDC est très faible, surtout à f/4 et j'ai fait la MAP au niveau du centre...
mais peut être que je devrais faire un test de MAP avec une charte avec le 100mm macro...
Difficile de tout commenter, je suis parfois quelques jours sans passer, donc comme les photos s'accumulent ...
Toutefois pour répondre à Mazenn, si toutefois, il daigne revenir sur de fil "de photos de merdes", je lui rappelle qu'il est de bon ton de modérer ses expressions, il est vrai que quelques photos de sont pas "idéales", encore faudrait-il savoir ce qu'est une photo idéale ...
Et le but d'une photo c'est aussi de SE faire plaisir, et le plaisir des uns n'est pas forcément celui des autres
Donc je réitère ceci à son intention,
Citation de: Patlaine le Mai 25, 2016, 14:25:26
Et en photo, (hors photos de commande, mode, industriel etc.) l'émotion l'emporte sur la technique ( sinon les Doisneaux, Brassai et autre HCB, n'auraient pas eu la carrière qu'on leur connait.
C'est aussi dans ce sens que mon premier com's était dosé....
La photo, c'est la vie, c'est l'émotion, c'est le privilège de l'oeil avant le privilège de la technique (ce qui ne veut pas dire que la technique est absente, mais elle est en dessous du sujet ...)Une photo techniquement parfaite peut être une bouse infâme ;D
Je ne sais pas si je me fais bien comprendre ... j'espère quand même ;)
Et bien sur j'attends avec impatience qu'il nous fasse profiter de ses œuvres ;)
Je viens de poster sur le forum paysages un assemblage pano datant de 2014, que j'ai enfin finalisé:
http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,254231.0.html
C'était au K-30 + fa35/2 ;)
T'as mis du temps mais ça valait le coup ;D
Le printemps,c'est la reprise de la macro,les naissances et le soleil,enfin,il parait ... ???
(http://nsa37.casimages.com/img/2016/05/28/160528095842605289.jpg)
(http://nsa38.casimages.com/img/2016/05/29/160529112628514914.jpg)
(http://nsa37.casimages.com/img/2016/05/29/160529114315357057.jpg)
J'aime beaucoup la dernière =)
très beau ce pano, sebs et une très belle région
Mickmac, je préfère de loin ce genre de sujet aux mouches
pour changer un peu, graphismes
(http://img15.hostingpics.net/pics/761672IMGP5750DxO.jpg) (http://www.hostingpics.net/viewer.php?id=761672IMGP5750DxO.jpg)
Jolis clichés mickmac (encore et tjrs) indri, sebs et icono
Un petit test (à visée Macro plutôt) avec K-30 /Sigma 105 ex dg à 0.50m de distance à F/4 ,F/8 ,F/16
infos complémentaires :
Rapport macro à cette distance : +/- 1/3 (x0.33)
Pdc théoriques calculées: +/-1.5mm à F4 ,+/-3mm à F8 et +/-6mm à F16
Pdc en pratique? (en oubliant un "poil" le piqué) à multiplier par 2 ?
Piqué théorique objectif: maxi à F/5.6 mais proche du maxi de F/4 à F/8
plus faible à F/2.8 et F/11 et peu plus à F/16
à noter les aberrations chromatiques (dites" latérales) Variables suivant l'Ouverture sur les
traits proches du point le plus net et surtout sur la Tranche de la Réglette
(franges plutôt vertes en "s'éloignant" et plutôt violettes en "s'approchant")
3 clichés (centre du champ) croppés (de +/-50% =x2 ) et "groupés" :
Intéressant ce mazenn qui apparaît tout soudain, qui critique avec véhémence et qui disparaît corps et âme tout aussi brisquement.
Citation de: Val.Ou le Mai 30, 2016, 16:43:25
Intéressant ce mazenn qui apparaît tout soudain, qui critique avec véhémence et qui disparaît corps et âme tout aussi brisquement.
Lui au moins, il comprend ce qu'on lui dit et je pense qu'il a bien fait de ne pas insister. ;)
Moi, je dis une chose :
Le fait que les fils pentax soient aussi polluer que les fils Canon ou Nikon, c'est une preuve du succès.
On ne parle que de ce qui est connu ou marche...
^-^
Citation de: TEXZY le Mai 30, 2016, 16:26:34
Jolis clichés mickmac (encore et tjrs) indri, sebs et icono
Un petit test (à visée Macro plutôt) avec K-30 /Sigma 105 ex dg à 0.50m de distance à F/4 ,F/8 ,F/16
infos complémentaires :
Rapport macro à cette distance : +/- 1/3 (x0.33)
Pdc théoriques calculées: +/-1.5mm à F4 ,+/-3mm à F8 et +/-6mm à F16
Pdc en pratique? (en oubliant un "poil" le piqué) à multiplier par 2 ?
Piqué théorique objectif: maxi à F/5.6 mais proche du maxi de F/4 à F/8
plus faible à F/2.8 et F/11 et peu plus à F/16
à noter les aberrations chromatiques (dites" latérales) Variables suivant l'Ouverture sur les
traits proches du point le plus net et surtout sur la Tranche de la Réglette
(franges plutôt vertes en "s'éloignant" et plutôt violettes en "s'approchant")
3 clichés (centre du champ) croppés (de +/-50% =x2 ) et "groupés" :
y f'rait pas un peu de back focus ton objectif ? :D
Citation de: icono le Mai 30, 2016, 20:33:02
y f'rait pas un peu de back focus ton objectif ? :D
non : map Manuelle à
plus ou moins 20cm (repère règle) , par contre le point central de netteté (map non retouchée) varie légèrement
suivant l'ouverture : +/- 19.85 pour F/4, 19.70 pour F/8 , 19.5 pour F/16 en "s'éloignant" donc (ce qui est normal je crois)
mais non visible sur les clichés joints vu leur taille (et je ne vais pt-être pas en rajouter d'autres ;D )
Joli jeu de miroir,Icono ...
Vu que tu n'aimes pas les mouches,peut être ,prefereras tu ce genre de sujet ;) :
(http://nsa38.casimages.com/img/2016/05/30/160530093403483858.jpg)
(http://nsa37.casimages.com/img/2016/05/30/160530093508474854.jpg)
Citation de: Mickmac le Mai 31, 2016, 08:57:07
Joli jeu de miroir,Icono ...
Vu que tu n'aimes pas les mouches,peut être ,prefereras tu ce genre de sujet ;) :
(http://nsa38.casimages.com/img/2016/05/30/160530093403483858.jpg)
(http://nsa37.casimages.com/img/2016/05/30/160530093508474854.jpg)
très nettement, bonnes prises d'un joli modèle
Superbe ton close up, Mickmac, je le préfère au plan américain, trop en plongée pour mon goût (mais ce n'est que mon goût, bien entendu ;) )
Tu m'as vu ......... Je te vois .......
Istanbul, manif du PKT ....
Citation de: Mickmac le Mai 31, 2016, 08:57:07
(...) Vu que tu n'aimes pas les mouches,peut être ,prefereras tu ce genre de sujet ;) :
(...)
8) :-*
Je n'en dis pas plus, je ne serais pas ... objectif !!! ;D
Citation de: Patlaine le Mai 31, 2016, 14:22:56
(...) Istanbul, manif du PKT ...
Sympa
Patlaine, comment fais-tu çà ? ... S'il n'y a pas de copyright :D ;)
Patlaine,
il y a vraiment un certain "quelque chose" qui se dégage de ta photo.
Cordialement
:)
Citation de: Diapoo® le Mai 31, 2016, 15:29:24
Sympa Patlaine, comment fais-tu çà ? ... S'il n'y a pas de copyright :D ;)
x
C'est avant tout bcp de chance (un bon photographe est toujours un peu chanceux et faute d'être le premier je suis un peu le second ;) ) une personne et une seule qui te regarde, tu la places sur un point fort et ensuite un PT avec un effet zoom qui préserve la netteté de la personne ;)
tout à fait, c'est bien vu
en plus le regard de la jeune femme placé où il faut et le floutage de l'entourage pour attirer le regard du lecteur
sur ce détail
je pensais plutôt à un flou local en PT
j'aime beaucoup
ceci dit tu n'es pas modeste :D
Citation de: Patlaine le Mai 31, 2016, 16:03:42
C'est avant tout bcp de chance un bon photographe est toujours un peu chanceux
Citation de: icono le Mai 31, 2016, 16:30:19
tout à fait, c'est bien vu
en plus le regard de la jeune femme placé où il faut et le floutage de l'entourage pour attirer le regard du lecteur
sur ce détail
je pensais plutôt à un flou local en PT
j'aime beaucoup
ceci dit tu n'es pas modeste :D
Là tu exagères cites toute la phrase
"C'est avant tout bcp de chance (un bon photographe est toujours un peu chanceux et faute d'être le premier je suis un peu le second" Clin d'oeil )C'est à dire que je suis plus chanceux que bon photographe ;) ma modestie est sauve .... ;D ;D ;D
Une autre petite .... Sans chance ;D
Citation de: Patlaine le Mai 31, 2016, 16:03:42
C'est avant tout bcp de chance (un bon photographe est toujours un peu chanceux et faute d'être le premier je suis un peu le second ;) ) une personne et une seule qui te regarde, tu la places sur un point fort et ensuite un PT avec un effet zoom qui préserve la netteté de la personne ;)
Bravo pour ce travail de PT, on a vraiment l'impression que ça a été fait à la prise de vue 8)
Et la meilleure PT, c'est celle qui ne se voit pas ;)
Citation de: Patlaine le Mai 31, 2016, 16:39:24
(...) C'est à dire que je suis plus chanceux que bon photographe ;) ma modestie est sauve .... ;D ;D ;D
De toute façon il en est de la photo comme de tout le reste : la chance sourit à ceux qui la méritent, c'est à dire à ceux qui se sont mis en situation de pouvoir l'attrapper au moment où elle passe ;)
Une verte et une bleue (brutes et arrachées au vent :-[
La bleue
La verte ;D:
(http://nsa37.casimages.com/img/2016/05/31/160531040852850834.jpg)
Citation de: Patlaine le Mai 30, 2016, 07:45:50
Les photos de famille c'est comme les pets .... On ne supporte que les siennes ..... ;D ;D ;D ;D ;D
Je ne sais pas si elles sentent mauvais mais j'en ai quand même partagé qqunes sur le fil éphémère.
http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,253813.msg5952559.html#msg5952559
Meuh non c'est tout mimi ça :)
&Patlaine: si tu désires regarder des photos de famille sortant de l'ordinaire (et c'est le moins que je puisse écrire) il faut faire une recherche sur batman463 dans la section "critique" ........... je précise que j'apprécie beaucoup son travail :)
&bis: Mickmac: si tu recherches un assistant un de ces quatre ;D ;D ;)
Citation de: Glorfindelrb le Juin 01, 2016, 14:37:20
Je ne sais pas si elles sentent mauvais mais j'en ai quand même partagé qqunes sur le fil éphémère.
http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,253813.msg5952559.html#msg5952559
Je les ai vues, elles sont bien sympa ;)
La "citation" n'est que de l'humour , rien de plus ;)
le "Don du Vent", petit ketch aurique de 32m destiné à la location pour le cabotage le long des côtes de Méditerranée
(http://img15.hostingpics.net/pics/957855IGP8087DxO.jpg) (http://www.hostingpics.net/viewer.php?id=957855IGP8087DxO.jpg)
Impressionnant autant qu'élégant, un régal, si on était plus proche je t'aurai prèté mon livre sur les plans Fife (William Fife) dont un des bateaux est un des plus célèbres de France et navigue toujours :)
le lien concernant "ton" Ketch: http://www.ledonduvent.com/01_fr_navire.html (http://www.ledonduvent.com/01_fr_navire.html) :)
Ces vieux gréements sont toujours un régal. J'en ai vu passer pas mal pendant mon séjour à Cherbourg ... de toutes les nationalités. J'en ai aussi gardé des photos, mais pas aussi réussies que celle-là. ;)
merci Langagil et Roussinix
c'est vrai qu'on ne s'en lasse pas de ces vieilles coques
le même à la sortie du port
(http://img15.hostingpics.net/pics/367230IGP8082DxO.jpg) (http://www.hostingpics.net/viewer.php?id=367230IGP8082DxO.jpg)
Rouen 2008 de nuit.
Et de jour !
Joli aussi, celle de jour fait penser à une vraie toile d'araignée avec plein de mouches colorées prises au piège ;D
Majestueux tous ces bateaux ... ;)
J'ai toujours eu envie d'aller voir l'armada a Rouen ... ;)
Sans transitionmeme si je sais que ce n'est pas le sujet préféré d'Icono :
(http://nsa37.casimages.com/img/2016/06/01/16060111272021044.jpg)
Très belle celle-là Mickmac 8)
............. il n'a pas qu'icono, il en faut bien pour tout le monde :) ;)
pauvre icono : une blanche et en plus au 18-55 ; j'ai tout faux et en plus j'insiste.........
(au "départ" ce rosier donnait des roses rouges....)
je cherche vainement la mouche Texzy ?
Bravo les gars, belles macro/proxi
Et que dire de ces beaux voiliers, bien mis en valeur, ça m'impressionne (il n'y en a pas d'aussi gros et beaux, par chez moi).
icono : lors de la prise de vues de tes 2 dernières du Don du Vent, il y avait plusieurs taches sur le capteur de ton APN. J'espère que tu as nettoyé depuis... Le bateau est beau et j'aime la composition de tes images. Cependant, les taches dans le ciel me perturbent :-\
Citation de: TEXZY le Juin 02, 2016, 13:56:58
(...) (au "départ" ce rosier donnait des roses rouges....)
J'ai un rosier grimpant qui fait les mêmes (avec des roses en même temps). Ce sont des églantines, fleurs de l'églantier ou "rosier sauvage" qui sert de porte-greffe aux rosiers modernes. En principe elles sont portées par une branche qui a poussé sous la greffe (grosseur en bulbe visible à la base de ton rosier, mais peut-être enterrée).
http://recettesbeautehuilesessentielles.website-ondemand.com/2015/02/27/leau-deglantier/
P.S.: Je me suis instruit quand j'ai acheté une maison à la campagne en 2006 :D
Citation de: icono le Juin 02, 2016, 11:29:03
merci Langagil et Roussinix
c'est vrai qu'on ne s'en lasse pas de ces vieilles coques
le même à la sortie du port
Citation de: Ibiscus le Juin 02, 2016, 11:29:31
Rouen 2008 de nuit.
Beaux bateaux et jolies photos
Icono et
Ibiscus 8)
effectivement texzy ton rosier est devenu sauvage, l'églantier sur lequel il a été greffé a pris
le dessus faute sans doute de taille
merci Diapoo et Lebrodeur
Lebrodeur, j'ai vu effectivement les taches après avoir posté, je fais la chasse pourtant
autre vieux gréement, sètois celui là
(http://img15.hostingpics.net/pics/463556IGP8101DxODxODxO.jpg) (http://www.hostingpics.net/viewer.php?id=463556IGP8101DxODxODxO.jpg)
Sympa aussi celui là ;)
très joli bateau 8)
(leur banderolle "les vieux gréements de Sète z'auraient pu la mettre "biface")
merci Lebrodeur ;)
pour mon rosier "mutant" la partie greffée(et le porte-greffe) a disparu: plus par faute "d'envahissement" (et donc aussi d'absence de taille) une pousse du pied-mère est ressortie à côté et a donc (ré-)génèré cet églantier pas vilain ma foi.....
Citation de: TEXZY le Juin 02, 2016, 18:53:07
(leur banderolle "les vieux gréements de Sète z'auraient pu la mettre "biface")
:D :D :D :D :D :D :D :D
en fait c'est moi qui ait retourné le bateau
sur la photo originale il va de la droite vers la gauche et on pouvait donc parfaitement la lire
mais je trouvais que la lecture de l'image n'en été pas facilitée
du coup les lettres sont inversées, mais c'est vrai que dans la réalité le problème se pose aussi
selon qu'on le regarde côté tribord ou babord
bien vu, moussaillon ! :D
Très belle série de vieux gréements Bravo !!!
J'aime aussi bcp la macro de la petite bête sur le brin d'herbe
Bonsoir,
Un marin aurait tout de suite remarqué le rouge d'un feu de babord manifestement pas du bon côté.
Quand mon grand-père voyait quelqu'un devenir rouge il disait un vrai feu de babord ;) et si quelque chose lui faisait mal au cœur ( à gauche ) c'était ça me fait mal au tété de babord ;)
Bien cordialement
:)
On a affaire a des spécialistes,bravo ;)
Et merci Patlaine ;)
La famille Cygne :
(http://nsa38.casimages.com/img/2016/06/03/160603092926125885.jpg)
Citation de: icono le Juin 02, 2016, 11:29:03
merci Langagil et Roussinix
c'est vrai qu'on ne s'en lasse pas de ces vieilles coques
le même à la sortie du port
(http://img15.hostingpics.net/pics/367230IGP8082DxO.jpg) (http://www.hostingpics.net/viewer.php?id=367230IGP8082DxO.jpg)
Celle-ci c'est ma préféré, pour les autres je pense que tu fermes beaucoup
Holiday on Ice ......
très esthétique cette photo
Tres bonne Patlaine :D
Citation de: buzoqueur le Juin 02, 2016, 21:03:53
Bonsoir,
Un marin aurait tout de suite remarqué le rouge d'un feu de babord manifestement pas du bon côté.
Quand mon grand-père voyait quelqu'un devenir rouge il disait un vrai feu de babord ;) et si quelque chose lui faisait mal au cœur ( à gauche ) c'était ça me fait mal au tété de babord ;)
Bien cordialement
:)
ça m'aurait étonné, le marin breton qui vient me casser la baraque :D :D :D
Citation de: kavka le Juin 03, 2016, 13:26:46
Celle-ci c'est ma préféré, pour les autres je pense que tu fermes beaucoup
c'est à dire, je suppose que le cadrage est trop serré notamment devant le bateau
je le reconnais, ce sont plus des photos descriptives du bateau sans recherche esthétique particulière
celle ci peut être
(http://img15.hostingpics.net/pics/286327IGP8091DxODxO.jpg) (http://www.hostingpics.net/viewer.php?id=286327IGP8091DxODxO.jpg)
Il se passe toujours quelque chose à Sète :)
Cordialement
:)
pour rester sur les bateaux... :)
Cancale, K5+DA 200mm SDM
Citation de: Patlaine le Juin 03, 2016, 14:57:50
Holiday on Ice ......
Il y a un petit problème de netteté (ou alors c'est la compréssion ?) mais sinon c'est superbe.
Indri Indri : Quelle lumière 8)
Superbe celui-ci indri indri, belle allure, belle lumière.
Citation de: Yukumizu le Juin 04, 2016, 02:45:23
Il y a un petit problème de netteté (ou alors c'est la compréssion ?) mais sinon c'est superbe.
Pas de souci. de netteté sur l'original :-)
un peu plus grand celui ci
(http://img11.hostingpics.net/pics/753880IGP8107DxODxO.jpg) (http://www.hostingpics.net/viewer.php?id=753880IGP8107DxODxO.jpg)
Très beau criquet en miroir Patlaine !
icono ton bateau est vraiment très grand !c'est quel bateau ?
Baie du mont Saint Michel depuis Cancale,
K5 + 16-50 à 50mm
très jolie vue, beau NB
le criquet de Patlaine, pour moi, c'est plutôt une sauterelle ;)
c'est le Sedov, le plus grand navire école du monde, 114 mètres de long
c'est un voilier 4 mats à l'origine allemand, maintenant russe, après avoir été remis au russes
au titre des dommages de guerre
Ok merci pour les infos ,je dormirais moins bête ;)
très belle image indri indri :)
Tres jolie compo ,Indri ;)
(http://nsa37.casimages.com/img/2016/06/05/160605101710414816.jpg)
Merci Mickmac tes macros sont toujours aussi belles !
Citation de: indri indri le Juin 04, 2016, 18:14:38
Ok merci pour les infos ,je dormirais moins bête ;)
le voici toutes voiles dehors, il est absolument magnifique
(http://img15.hostingpics.net/pics/621769IGP8122DxODxO.jpg) (http://www.hostingpics.net/viewer.php?id=621769IGP8122DxODxO.jpg)
C'est une merveille, et toutes voiles dehors, c'est encore mieux ... et l'idéal est de voir les marins monter aux mats pour déplier/plier les voiles.
y'a qu'à demander, ils sont là les marins :D
(http://img15.hostingpics.net/pics/861047IGP7844DxODxOCopie2.jpg) (http://www.hostingpics.net/viewer.php?id=861047IGP7844DxODxOCopie2.jpg)
Super :D
Snif, Icono me bat, je n'ai qu'un modeste 3 mats russe de 109,2 m le Mir (Paix) à mon catalogue :D En plus c'est assez tard le soir et la photo n'est pas terrible !
Roussinix, "marin d'eau douce" comme dirait le capitaine Haddock : on largue et on cargue les voiles :o
Là au moins, il n'y a pas besoin de flèches rouges pour voir l'équipage :D :D
oui mais ses mats sont plaqués "or" !
joli le moussaillon
Citation de: Ibiscus le Juin 05, 2016, 17:42:53
Roussinix, "marin d'eau douce" comme dirait le capitaine Haddock : on largue et on cargue les voiles :o
effectivement, je n'avais pas voulu relever :D
Citation de: Ibiscus le Juin 05, 2016, 17:42:53...Roussinix, "marin d'eau douce" comme dirait le capitaine Haddock : on largue et on cargue les voiles :o
...
Non, pas marin du tout, mais j'aime vraiment ces vieux gréements. Ils sont vraiment photogéniques, même si je ne me rappelle jamais si Bâbord est à droite ou à gauche en regardant vers l'avant (idem pour tribord) ;D ;D ;D
Ces bateaux sont simplement beaux, et Icono leur fait honneur ;)
Citation de: roussinix le Juin 05, 2016, 20:23:23
Non, pas marin du tout, mais j'aime vraiment ces vieux gréements. Ils sont vraiment photogéniques, même si je ne me rappelle jamais si Bâbord est à droite ou à gauche en regardant vers l'avant (idem pour tribord) ;D ;D ;D
(...)
Batterie.
Bâbord côté gauche, tribord côté droit.
Juste un petit nuage du soir pour vous souhaiter une belle nuit ;)
Citation de: icono le Juin 05, 2016, 18:03:30
oui mais ses mats sont plaqués "or" !
joli le moussaillon
effectivement, je n'avais pas voulu relever :D
Joli
"la" moussaillon, mais mon dico me dit que cela n'existe pas au féminin ;) Elle était sur un bateau école, je pense le Cisne Branco, mais je n'en suis pas absolument sûr.
Après les nuages, le beau temps ;)
K10 et AF 100/300
jolie cette libellule !
Citation de: roussinix le Juin 05, 2016, 20:23:23
je ne me rappelle jamais si Bâbord est à droite ou à gauche en regardant vers l'avant (idem pour tribord) ;D ;D ;D
merci roussinix
alors c'est très simple, le tribord c'est le côté droit lorsque l'on regarde le bateau face à la poupe et c'est le
côté gauche lorsqu'on le regarde face à la proue :D :D :D
(http://img15.hostingpics.net/pics/746998IGP8065DxODxO.jpg) (http://www.hostingpics.net/viewer.php?id=746998IGP8065DxODxO.jpg)
Citation de: Ibiscus le Juin 06, 2016, 10:15:46
Joli "la" moussaillon, mais mon dico me dit que cela n'existe pas au féminin ;) Elle était sur un bateau école, je pense le Cisne Branco, mais je n'en suis pas absolument sûr.
La moussaillonne ?
oh, tu sais, dans la marine, en temps de pénurie, ...
oui, je sais, la sortie c'est par là! ;)
Citation de: icono le Juin 06, 2016, 10:48:12
jolie cette libellule !
merci roussinix
alors c'est très simple, le tribord c'est le côté droit lorsque l'on regarde le bateau face à la poupe et c'est le
côté gauche lorsqu'on le regarde face à la proue :D :D :D
Ah oui, évidemment, comme ça, c'est plus simple ... je suis bien persuadé que je ne vais pas tarder à oublier tout ça rapidement. C'est comme les rives gauches et droites des fleuves ... selon qu'on regarde vers l'aval ou vers l'amont. Sauf que dans ce cas, aval et amont, je comprends ... amont = côté montagne et aval = côté vallée.
Pour moi, la logique voudrait que Tribord évoque le troisième bord alors babord par du bord inférieur. Bref, les moyens mnémotechniques de les distinguer à coup sur m'échappent. ::)
Ceci étant, belle suite et joli 3 mats tout blanc. ;)
Je t'ai donné le moyen mnémotechnique hier soir dans un précédent message : batterie.
Ba - Tri.
Bâbord à gauche, tribord à droite. Quand on est sur le bateau dans le sens de la marche (qu'on regarde la proue).
Citation de: Mistral75 le Juin 06, 2016, 12:54:20
Je t'ai donné le moyen mnémotechnique hier soir dans un précédent message : batterie.
Ba - Tri.
Bâbord à gauche, tribord à droite. Quand on est sur le bateau dans le sens de la marche (qu'on regarde la proue).
Ben non, chez moi, c'est la droite qui domine => je serais donc plutôt tribat que battri ... et batterie, ça m'évoquera exactement l'inverse, c'est à dire bâbord à droite et tribord à gauche. Bref, c'est pas important, j'ai pas l'intention de me mettre à la voile à 65 ans ... surtout moi qui nage à peu près aussi bien qu'une enclume. ;D
dyslexique ?
Non, ma droite est toujours à droite, c'est bâbord/tribord qui ne signifient et n'évoquent rien pour moi ... mais comme je l'ai dis, c'est pas grave Docteur. Ce que je sais, c'est que quand je regarde la rivière qui est devant chez moi, l'amont est à droite et l'aval à gauche. ;D
Citation de: roussinix le Juin 06, 2016, 13:31:51
Non, ma droite est toujours à droite, c'est bâbord/tribord qui ne signifient et n'évoquent rien pour moi ... mais comme je l'ai dis, c'est pas grave Docteur. Ce que je sais, c'est que quand je regarde la rivière qui est devant chez moi, l'amont est à droite et l'aval à gauche. ;D
C'est un peu comme pour les mains quoi, la main droite c'est celle qui a le pouce à gauche ;)
D'ailleurs, dans le cas d'une rivière ou d'un fleuve, c'est facile aussi :
- Je monte dans ma barque
- Je me laisse entrainer par le courant
- Je regarde dans la direction ou je vais (donc forcément vers l'aval)
- La rive droite est à droite et la rive gauche est à gauche ... enfantin. :D
Maintenant, pour un touriste, il pourrait se tromper, car l'été, selon les ouvertures/fermetures des écluses avec la Loire, il arrive que le courant s'inverse pour faire remonter de l'eau pour l'irrigation des nombreux maraichers de la région.
Citation de: roussinix le Juin 06, 2016, 13:31:51
Non, ma droite est toujours à droite, c'est bâbord/tribord qui ne signifient et n'évoquent rien pour moi ... mais comme je l'ai dis, c'est pas grave Docteur. Ce que je sais, c'est que quand je regarde la rivière qui est devant chez moi, l'amont est à droite et l'aval à gauche. ;D
c'est parce que tu es sur la rive gauche, sinon ce serait l'inverse :D
Citation de: icono le Juin 06, 2016, 14:43:31
c'est parce que tu es sur la rive gauche, sinon ce serait l'inverse :D
Ben oui, je suis sudiste, et gauchiste à la fois ;D
Citation de: roussinix le Juin 06, 2016, 12:48:47
(...) Pour moi, la logique voudrait que Tribord évoque le troisième bord alors babord par du bord inférieur. Bref, les moyens mnémotechniques de les distinguer à coup sur m'échappent. ::) (...)
Logique de n'y comprendre rien, c'est du vieux hollandais qui date d'avant l'invention du gouvernail d'étambot :D
http://www.linternaute.com/mer-voile/magazine/dossier/pourquoi/pourquoi-dit-on-babord-et-tribord-et-pas-gauche-et-droite.shtml
«
Les termes bâbord et tribord viennent du néerlandais. © Yves Le Coz
Les termes bâbord et tribord remontent au XVe siècle et trouvent leur origine en Hollande, un pays dont la Marine était très puissante.
A cette époque, les marins dirigaient leurs bateaux à l'aide d'une godille ou d'un gouvernail (*), fixés sur la droite de l'embarcation quand on regarde l'avant du bateau. Le côté du gouvernail était donc appelé "stierboord" (stier : gouvernail, boord : côté). En navigant ainsi, les marins tournaient le dos au côté gauche, d'où "bakboord" (bak : dos, boord : côté). En français, ces termes sont devenus tribord et babord.
Et pourquoi met-on un accent circonflexe à bâbord ? Au XVIIe siècle, le français a transformé par erreur ''babord'' en ''bas-bord'', qui signifie le bord inférieur. Au XVIIIe siècle, on a retrouvé le mot d'origine, signifiant gauche. Le ''s'' a disparu mais le [a] prolongé phonétiquement est resté dans l'accent circonflexe. »
* Utilisé ici au sens générique qui désigne (à mon avis improprement) n'importe quel dispositif de guidage d'un bateau. Aujourd'hui ce mot devrait désigner exclusivement le gouvernail articulé de poupe ou
gouvernail d'étambot que nous connaissons tous.
Merci pour cet historique. J'avais eu le moyen mnémotechnique "batterie" mais cela m'était raconté comme étant l'origine des désignations.
Merci aussi pour ce cours d'histoire de la marine :D
Citation de: Mistral75 le Juin 06, 2016, 12:54:20
Je t'ai donné le moyen mnémotechnique hier soir dans un précédent message : batterie.
Ba - Tri.
Bâbord à gauche, tribord à droite. Quand on est sur le bateau dans le sens de la marche (qu'on regarde la proue).
Manque plus qu'une méthode pour se rappeler où sont la poupe et la proue ! ::) ::)
il y a une expression qui dit "avoir le vent en poupe"
je pense que tout le monde comprend assez bien que le vent vient de l'arrière et pousse le bateau vers l'avant
Citation de: Mistral75 le Juin 06, 2016, 12:54:20
(...)
Bâbord à gauche, tribord à droite. Quand on est sur le bateau dans le sens de la marche (qu'on regarde la proue).
Citation de: Krg le Juin 06, 2016, 17:24:28
Manque plus qu'une méthode pour se rappeler où sont la poupe et la proue ! ::) ::)
Ou une pour déterminer le sens de la marche quand on est sur le bateau ;).
Citation de: Mistral75 le Juin 06, 2016, 17:31:14
Ou une pour déterminer le sens de la marche quand on est sur le bateau ;).
Surtout qu'un bateau, c'est comme une bagnole, ont peut faire marche-arrière. ;D
Citation de: Krg le Juin 06, 2016, 17:24:28
Manque plus qu'une méthode pour se rappeler où sont la poupe et la proue ! ::) ::)
Et pour ceux qui font des photos de théatre , distinguer cour et jardin ...
Et je ne vous dis pas les problèmes si le code de la route disait qu'on roule à tribord et dépasse les autres véhicules à bâbord. ::)
Bon bin moi je ferais bien une bonne sieste ;D
Les étirements, c'est avant ou après la sieste?
Pour mon chat c'est avant, pendant et après :D
L'important c'est de bien savourer en tout cas ;D
(PS: oui, je sais, du coup la map n'était plus sur la tête, l'AF du K-S1 n'a pas suivi ::)
Citation de: vob le Juin 06, 2016, 19:03:55
Pour mon chat c'est avant, pendant et après :D
;D ;D ;D
Celui-là, en liberté, il mange des groooossses croquettes... genre chevreuil ou chamois ;D
Oui mais crois-tu que ce que félin l'autre ne le fait pas ;D
La femelle, Toundra (qui était dans ce "zoo" depuis 2001, étant toute jeune avec sa mère tuée, elle n'avait pas pu être relâchée), a été hélas euthanasiée, à cause d'une tumeur.
Celui-ci est un mâle qui vient de Pologne. Je ne sais pas si c'est pour un programme de réintroduction.
Citation de: vob le Juin 06, 2016, 19:13:14
Oui mais crois-tu que ce que félin l'autre ne le fait pas ;D
T'es en forme ce soir :D
Allez, je termine avec un portrait de maître goupil ;)
Belle soirée à toutes et tous!
Ah mince, j'avais oublié, il y avait aussi un moine ... bouddhiste! :D
Ooooooommmmmmmmm ;D
je ne voudrais pas dire, sebs, mais tu as oublié de régler la balance des bleus, euh...la balance des blancs
Citation de: icono le Juin 06, 2016, 20:06:39
je ne voudrais pas dire, sebs, mais tu as oublié de régler la balance des bleus, euh...la balance des blancs
Celles du lynx par exemple sont en auto sous LR, qui est plus chaud (enfin, moins froid) que l'auto du K-S1.
C'était à l'ombre, pas évident d'avoir un rendu neutre.
Si je corrige les blancs, du coup tout devient vraiment chaud dans les bruns; tu préfères?
Edit: j'ai corrigé tout ça à la main après le point blanc avec la pipette.
C'est mieux comme ça, effectivement j'avais pas vraiment remarqué que c'était quand même trop froid. Merci!
Pour ma part, je trouve cette série animalière intéressante ... et bien commentée. :D
Citation de: sebs le Juin 06, 2016, 20:12:45
Edit: j'ai corrigé tout ça à la main après le point blanc avec la pipette.
C'est mieux comme ça, effectivement j'avais pas vraiment remarqué que c'était quand même trop froid. Merci!
oui c'est beaucoup mieux
belle série
Citation de: roussinix le Juin 06, 2016, 17:40:00
Surtout qu'un bateau, c'est comme une bagnole, ont peut faire marche-arrière. ;D
Bon déjà un bateau à moteur on en parle même pas c'est l'évidence (enfin en théorie ;D)
Pour un voilier l'expression est "culer" ......... bon on se passera bien des jeux de mots douteux ;D
Méthode (une en tous cas, on l'apprend/apprenait aux Glénans: http://www.glenans.com/fr/ (http://www.glenans.com/fr/)) Arrivée sous voile GV au près, lof et mise bout' au vent voile faseyante. Les équipiers (ou l'équipier selon la taille du voilier) mettent la bôme à contre. Le bateau commence à prendre de l'erre en arrière. Les équipiers (ou l'équipier) affalent la GV quand la vitesse est suffisante. Le skipper place le barre dessous ensuite le voilier, sur son erre, effectue un demi-tour et vient se mettre doucement tableau arrière au ponton.
Bon c'est beaucoup beaucoup plus facile à écrire qu'à réaliser (je me suis beaucoup amusé à faire la manœuvre ........... en 420/470 ;D) d'une part et d'autre part les entrées et départs sous voiles dans les ports sont plutôt mal vue (euphémisme)
Ah j'oubliais: les allures https://fr.wikipedia.org/wiki/Allure_%28marine%29 (https://fr.wikipedia.org/wiki/Allure_%28marine%29) ils semblent avoir oublier le "près serré" mais tous les termes employés sont logiques :)
Citation de: langagil le Juin 06, 2016, 20:33:16... mais tous les termes employés sont logiques :)
Pour un marin, je veux bien le croire, mais pour quelqu'un qui se contente d'admirer du quai, c'est différent. A Cherbourg, j'ai vu des vieux gréements (dont un en construction), mais aussi des navires de croisières parmi les plus prestigieux. Ces derniers se mettent à quai en se déplaçant en crabe avec des moteurs latéraux. Je ne sais pas si l'équivalent existe en voile. J'y ai vu aussi des sous-marins à peine finis avant/pendant leur départ pour Brest (évidemment, j'ai pas de photos le prouvant, j'avais pas envie de finir en tôle). :D
Citation de: roussinix le Juin 06, 2016, 20:49:46
Pour un marin, je veux bien le croire, mais pour quelqu'un qui se contente d'admirer du quai, c'est différent. A Cherbourg, j'ai vu des vieux gréements (dont un en construction), mais aussi des navires de croisières parmi les plus prestigieux. Ces derniers se mettent à quai en se déplaçant en crabe avec des moteurs latéraux. Je ne sais pas si l'équivalent existe en voile. J'y ai vu aussi des sous-marins à peine finis avant/pendant leur départ pour Brest (évidemment, j'ai pas de photos le prouvant, j'avais pas envie de finir en tôle). :D
Précisons, je pratique la voile en croisière mais suis loin de me considérer comme "marin" même si, en lot de consolation j'en ai le pied (c'est déjà ça de pris :) )
Sur les voiliers il existe ce qui s'appelle un propulseur d'étrave. Mieux qu'un long discours: http://www.bateaux.com/article/21551/jet-thruster-revolution-propulseurs-d-etrave (http://www.bateaux.com/article/21551/jet-thruster-revolution-propulseurs-d-etrave) ;)
Citation de: roussinix le Juin 06, 2016, 13:03:11
Ben non, chez moi, c'est la droite qui domine => je serais donc plutôt tribat que battri ... et batterie, ça m'évoquera exactement l'inverse, c'est à dire bâbord à droite et tribord à gauche. Bref, c'est pas important, j'ai pas l'intention de me mettre à la voile à 65 ans ... surtout moi qui nage à peu près aussi bien qu'une enclume. ;D
Un autre moyen :
Dans b
Abord tu as un
A comme dans g
Auche
Dans tr
Ibord tu as un
I comme dans dro
Ite ....
Facile non .... ?
C'est déjà mieux :D
Citation de: roussinix le Juin 07, 2016, 07:25:58
C'est déjà mieux :D
Ben voilà qui est bien ... ;D
Une petite photo de rue pour fêter ça ?
Belle prise Patlaine :)
Merci Langagil ... ;)
Ah, je vois que l'on explore le domaine des photos de "grosses bêtes", ça j'en ai quelques unes, mais, désolé, pas de petites bêtes en gros plan, sauf les papillons, car cela me donnent des cauchemars ;D
C'est au château de Bouillon en Belgique.
Sympa , les deux :)
La dernière j'ai un peu l'impression de me voir au bureau ;D
La maman et les petits, non ce ne sont pas des chatons, mais des petits lions blancs ;)
C'est plus pour l'anecdote car c'est pris derrière une vitre épaisse au Zoo d'Amnéville.
Zut il y a deux photos qui se terminait par 21. Voici les petites lions blancs.
Pendant ce temps là, le papa :D
Ils sont uniquement blancs à la naissance ?
(Désolé mon capteur est un peu sale, je le nettoierai à la prochaine charge de batterie).
Coquelicots :
Quel plaisir de contempler tous ces coquelicots après toute cette pluie :)
Très beau ces ponceaux !!!
J'adore l'ambiance et le travail sur la luminosité et la couleur. Tout ça pour dire que j'apprécie vraiment tes portraits (entre autres) :)
&Patlaine: je me réjouis .......... même si j'éprouve quelques craintes concernant la météo :'( bon je sais les Pentax résistent à l'épreuve des conditions climatiques, moi moins :)
Très jolie les fleurs de Louis Vouland, du grand art. Bravo.
Très jolie High Key de NeoBeo, chaque fois que je m'y essaie cela fait laiteux. Si ce n'est pas en post traitement, t'es vraiment très fort.
C'est quoi des "ponceaux" ???
Lions blancs, c'est une anomalie génétique, mais c'est pas très clair :
http://feline-world.e-monsite.com/pages/pelages-et-mutations/les-lions-blancs-du-timbavati.html (http://feline-world.e-monsite.com/pages/pelages-et-mutations/les-lions-blancs-du-timbavati.html)
http://www.manimalworld.net/pages/felins/lion-blanc.html (http://www.manimalworld.net/pages/felins/lion-blanc.html)
Pas très rationnel, tout cela, on est pas loin de la croyance, de plus certains reprochent aux zoos de favoriser la venue des lions blancs parce que cela plaît au grand public, donc pour favoriser la fréquentation des zoos. En passant, avez-vous vu la vidéo du lion qui se jette sur un enfant de 2 ans au Japon ? Et celle du gorille qui ne sait pas trop quoi faire avec un enfant de 3 ans tombé dans son enclos. Vraiment très courageux le petit garçon, il devra la vie sauve par la réaction rapide de la direction du zoo, mais c'est triste pour le gorille.
Citation de: Ibiscus le Juin 08, 2016, 16:10:40
(...)
C'est quoi des "ponceaux" ???
(...)
1/ De petits ponts, sens le plus généralement admis.
2/ Des lionceaux qui pioncent, sens spécifique à ce fil ;).
Citation de: Ibiscus le Juin 08, 2016, 16:10:40
C'est quoi des "ponceaux" ???
Ponceau est le nom du rouge typique des coquelicots, par extension, c'est aussi un autre nom pour les coquelicots ;)
pour plus de précisions ;)
https://fr.wiktionary.org/wiki/ponceau
Souvenirs ;)
Rouge Ponceau cela me ramène à la biochimie.
Le coquelicot une fleur très photogénique.
:)
Louis j'aime beaucoup la 3éme des ponceaux (donc) : le soleil ça change tout
joli modèle Néobo là aussi la lumière (un peu forcée donc) crée l'ambiance
Désolé Icono ; quoique c'est pas une mouche :
elle est sombre de sombre ta photo Texzy :'(
Merci pour l'explication NeoBeo :)
Si je peux me permettre une remarque (peu importante) des chaussures plus claires auraient détourné le regard mais je chicane encore et n'atteindrai probablement jamais un tel niveau (je parle du tiens pas de celui des chaussures :D) :)
Ou laisser les pieds nus...
Je réitère mes remerciements pour ta recette NeoBeo, je viens à nouveau de les lire et, pour moi, un forum c'est vraiment ça :)
Bonne journée à tous et à toutes, malheureusement il y a de moins en moins de toutes (devrai-je l'écrire sans "s")
Double merci, NeoBeo et langagil, je n'avais pas vu le post du "making of"
Citation de: icono le Juin 08, 2016, 20:52:48
elle est sombre de sombre ta photo Texzy :'(
c''est mieux comme ça ? ;) :
Pour moi oui, :D mais c'est une photo casse-gueule pour trouver le bon mariage : Pas trop sombre sans avoir de cramé dans les blancs. Pas facile a réussir ce genre de photo. ;)
Citation de: roussinix le Juin 09, 2016, 10:23:30
Pour moi oui, :D mais c'est une photo casse-gueule pour trouver le bon mariage : Pas trop sombre sans avoir de cramé dans les blancs. Pas facile a réussir ce genre de photo. ;)
surtout vu l'original >:( : y'a du boulot :
oui une lumière pas top et une abeille mal éclairée
Citation de: NeoBeo le Juin 09, 2016, 08:30:32
Merci à tous pour vos retours... Tu as raison langagil pour les chaussures ( concernant le soit-disant niveau je ne vois pas pourquoi tu ne pourrais pas faire les mêmes photos... ), d'accord avec toi clover pour les pieds nus ( et pour ton com dans la rubrique portraits ), cela aurait épuré davantage l'image... Je note dans mon petit carnet pour les prochaines fois... :)
Et si tu refais un shooting avec la miss, essaye de la faire rigoler, y a peut être un truc à faire.
Citation de: icono le Juin 09, 2016, 11:03:57
oui une lumière pas top et une abeille mal éclairée
"Apparement" (suis presque nul en enthomologie) c'est un Xylocope (noir) violet (mais "recouvert" de pollen jaune/orange):
https://fr.wikipedia.org/wiki/Xylocopa_violacea
mais vouloir photographier un bête noire en plein soleil y'à que texzy pour faire çà :D
(ceci dit à l'ombre .......)
en plus çà a une fréquence de battement d'ailes redoutable et ça marche à la "Wonder"
l'ideal serait pt-être F/16 (détails de la bête) et 1/6000éme (max K-30) mais difficile à réaliser ;)
Encore un bien beau portrait, elle est très très naturelle dans ses expressions cette demoiselle, beau sourire, beau regard :)
Ah oui, ben je signe aussi pour pareil décors :)
Citation de: Louis Vouland le Juin 09, 2016, 12:36:37
Mollans sur Ouvèze ;)
Ah oui c'est pas très loin d'où je vais déjeuner ......... et acheter mon vin (Faucon)
Je retiens, merci :)
Citation de: TEXZY le Juin 09, 2016, 11:31:36
"Apparement" (suis presque nul en enthomologie) c'est un Xylocope (noir) violet (mais "recouvert" de pollen jaune/orange):
https://fr.wikipedia.org/wiki/Xylocopa_violacea
mais vouloir photographier un bête noire en plein soleil y'à que texzy pour faire çà :D
(ceci dit à l'ombre .......)
en plus çà a une fréquence de battement d'ailes redoutable et ça marche à la "Wonder"
l'ideal serait pt-être F/16 (détails de la bête) et 1/6000éme (max K-30) mais difficile à réaliser ;)
compte tenu de tes conditions de lumière cela te ferait monter à 12800 iso et toujours avec
ton ab....ton xylotope sous exposé,
fermer un peu plus pourquoi pas mais pour la vitesse, personnellement pour ce genre d'insecte en vol
j'aime autant les ailes floues, je trouve que cela fait plus naturel
Citation de: langagil le Juin 09, 2016, 11:55:51
Encore un bien beau portrait, elle est très très naturelle dans ses expressions cette demoiselle, beau sourire, beau regard :)
+1
NéoBéo vraiment très jolie ton portrait, la lumière est super bien géré, le flou juste ce qu'il faut.
J'aime beaucoup le ton, l'ambiance de tes photos, tu as un style particulier, que j'apprécie beaucoup
encore bravo, entre toi et Mickmac pour les portraits on est servi ;)
Citation de: NeoBeo le Juin 09, 2016, 11:47:43
:)
Une autre encore ? Je trouve qu'elle est ici quasi méconnaissable...
Ah oui ... ! Quand même, là, on a l'impression qu'elle fait carrément la gueule :D
Bonsoir à tous
j'aime bien les photos de fleurs de Louis Vouland et les portraits de NeoBeo
une photo de fleurs
K-3 + FA 31 mm
Citation de: Louis Vouland le Juin 09, 2016, 20:10:08
Moi j'aime bien les filles sérieuses 8)
+1 en plus de son physique on devine que cette jeune personne doit être agréable à fréquenter ............. même dans les joutes intellectuelles :)
Citation de: Louis Vouland le Juin 09, 2016, 20:44:53
Merci tsitsa (c'est dur à écrire sans faute ;D ), tes roses sont pas mal non plus mais c'est quoi le bestiau à plume perché au fond ?
Puisque tu aimes les flowers, je continue avec des.....cocolikaux ;D
Au K-5, objectif KM 200/f4
Très légèrement retouchée en PT, mdr :D
Louis Vouland ton image est superbe
pour pouvoir répondre à ta question j'ai du faire une rapide recherche sur le net; il s'agit de la tour sud de 60 mètres de haut avec un corbeau au sommet, que le roi Màtyàs(prononcez "mattiache") a fait rajouter à l'église en 1470. cette église dont les travaux ont commencé au XIII ème siècle se trouve à Budapest côté Buda
voici une photo(une photo souvenir sans prétention de qualité prise le même jour) où on voit mieux le corbeau
Citation de: NeoBeo le Juin 09, 2016, 20:00:37
C'est ta lecture, ton ressenti... Merci de ton retour... :)
J'ai une lecture différente: C'est plus un regard d' évaluation limite séduction.
Par contre le collier fait comme les shoes... Si tu as l'occasion, refait une séance plus naturelle et avec moins d'accessoires. Elle n en a pas besoin...
Mais non, autant le regard inspire une forme de sévérité autant il y a un subtil sourire en coin.
Ps: J'ai bien plus joli modèle à la maison...
Tu sais, mes enfants sont source de bien des joies...
^-^
Citation de: Louis Vouland le Juin 10, 2016, 09:48:54
(...) Sur la critique, ils commencent à démonter la photo, je me marre. (...)
Bah, ils sont gentils, il y a eu bien pire :D
C'est vrai qu'une photo "détail" demande à être plus soignée qu'une photo "standard" ;)
Bon, je crois constater que ceux qui participent à la section critique sont des êtres inférieurs. Pas finis, pour le moins. Je saurai à quoi m'en tenir, désormais. Merci.
Petit test au 18-55mm WR/K-30 façon tatie danièle ( ou papie Texzy :)) Temps gris avec quelques gouttes, 19°c
En Jpeg Boitier, Mode naturel (0/0/0/0 & Fs1): Résultat :un peu terne ? à saturer /éclairer ... mais Réel....
à F/16 & une vitesse un peu risquée 1/40s focale 42mm
à F/16 200isos il reste quand même un peu de détail/piqué cf crop suivant
( à noter peu de détails dans le rouge : saturés ? ou défaut chronique du capteur/traitement pentax ?)
(recropé à 100% sans retouche avec Dxo9)
le crop
retouche dxo du jpeg boitier :saturation +15 exposition +0.5 C'est tout : Too Much ???
et ombres +50 pour Louis ;)
donc
Citation de: Patlaine le Mai 30, 2016, 07:54:12
Difficile de tout commenter, je suis parfois quelques jours sans passer, donc comme les photos s'accumulent ...
Toutefois pour répondre à Mazenn, si toutefois, il daigne revenir sur de fil "de photos de merdes", je lui rappelle qu'il est de bon ton de modérer ses expressions, il est vrai que quelques photos de sont pas "idéales", encore faudrait-il savoir ce qu'est une photo idéale ...
J'ai donné un avis sévère, mais argumenté, sur certaines photos vraiment très mauvaises qui avaient reçu des louanges, mais JAMAIS JE N'AI PARLE DE PHOTOS DE MERDE ! Donc quand tu me dis que modérer mes expressions, je te demande surtout de ne pas mentir et de ne pas commenter des mots que je n'ai jamais eus car c'est profondément malhonnête.
J'ai cessé de poster des commentaires car suite à mes critiques on m'a prié de dégager, d'aller voir ailleurs. En plus je constate que depuis ma critique le fil a énormément monté en qualité ce qui prouve que les gens qui postent font davantage attention à ce qu'ils envoient. D'ailleurs vous êtes plusieurs à en avoir convenu.
Je remercie tous ceux qui ont posté de chouettes photos (j'ai adoré les vieux voiliers) mais je pense que c'est salutaire d'expliquer à ceux qui en postent de mauvaises pourquoi on les trouve mauvaises, sans utilise de gros mots contrairement à ce que tu as insinué.
Citation de: NeoBeo le Juin 09, 2016, 11:47:43
:)
(http://www.chassimages.com/forum/index.php?action=dlattach;topic=249157.0;attach=921393;image)
Personnellement j'aime bien ce genre de photo, simple et naturelle. Ca me semble frais et spontané.
Citation de: tsitsa46 le Juin 09, 2016, 21:46:28
Louis Vouland ton image est superbe
pour pouvoir répondre à ta question j'ai du faire une rapide recherche sur le net; il s'agit de la tour sud de 60 mètres de haut avec un corbeau au sommet, que le roi Màtyàs(prononcez "mattiache") a fait rajouter à l'église en 1470. cette église dont les travaux ont commencé au XIII ème siècle se trouve à Budapest côté Buda
voici une photo(une photo souvenir sans prétention de qualité prise le même jour) où on voit mieux le corbeau
(http://www.chassimages.com/forum/index.php?action=dlattach;topic=249157.0;attach=921471;image)
Là, par contre, ca penche terriblement!
Louis dis que c'est une photo sans prétention, alors pourquoi la montrer? Personnellement je la trouve ratée parce qu'il n'y avait aucune raison de faire pencher le monument, sauf si on ne regardait pas ce qu'on avait dans le viseur avant de déclencher.
C'est bâclé, donc ca ne devrait pas être publié. (selon moi, of course)
Citation de: mazenn le Juin 10, 2016, 14:26:07
J'ai donné un avis sévère, mais argumenté, sur certaines photos vraiment très mauvaises qui avaient reçu des louanges, mais JAMAIS JE N'AI PARLE DE PHOTOS DE MERDE ! Donc quand tu me dis que modérer mes expressions, je te demande surtout de ne pas mentir et de ne pas commenter des mots que je n'ai jamais eus car c'est profondément malhonnête.
J'ai cessé de poster des commentaires car suite à mes critiques on m'a prié de dégager, d'aller voir ailleurs. En plus je constate que depuis ma critique le fil a énormément monté en qualité ce qui prouve que les gens qui postent font davantage attention à ce qu'ils envoient. D'ailleurs vous êtes plusieurs à en avoir convenu.
Je remercie tous ceux qui ont posté de chouettes photos (j'ai adoré les vieux voiliers) mais je pense que c'est salutaire d'expliquer à ceux qui en postent de mauvaises pourquoi on les trouve mauvaises, sans utilise de gros mots contrairement à ce que tu as insinué.
Va jusqu'au bout des choses ... au lieu de perdre du temps...
Citation de: TEXZY le Juin 10, 2016, 14:33:07
Va jusqu'au bout des choses ... au lieu de perdre du temps...
J'ai expliqué ce que je pense. Pour moi le bout des choses s'arrête là. Sinon, explique moi ce que c'est que le boiut des choses, pour toi. Je me suis expliqué en espérant être compris, mais je ne dis pas que j'ai raison et si d'autres pensent autrement je veux bien les écouter. C'est à ca que sert une discussion, non?
Citation de: mazenn le Juin 10, 2016, 14:31:02
Là, par contre, ca penche terriblement! ...
Normal avec un grand angle. Il penche d'un côté à droite et de l'autre à gauche. C'est ce qu'on appel la perspective. Tout ce que ça montre, c'est que les verticales n'ont pas été redressées par logiciel. ::)
Et comme chacun sait ... à l'infini, les parallèles se rejoignent ... enfin ? peut-être pas tout le monde finalement. ;D
Citation de: tkosak le Juin 10, 2016, 12:51:21
Bon, je crois constater que ceux qui participent à la section critique sont des êtres inférieurs. Pas finis, pour le moins. Je saurai à quoi m'en tenir, désormais. Merci.
Tu as bien tort :(
Ceci dit leur "public" est très mélangé : il y a des pros de haut vol auprès desquels on a beaucoup à apprendre ... comme des "bourrins" primaires qui s'acharnent à critiquer le moindre détail anatomique d'un portrait >:(
Tous les commentaires qui jugent
les défauts des personnes ne devraient pas y avoir leur place, seul le résultat photographique jugé en tant que son mode opératoire est légitime.
Citation de: mazenn le Juin 10, 2016, 14:40:14
J'ai expliqué ce que je pense. Pour moi le bout des choses s'arrête là. Sinon, explique moi ce que c'est que le boiut des choses, pour toi. Je me suis expliqué en espérant être compris, mais je ne dis pas que j'ai raison et si d'autres pensent autrement je veux bien les écouter. C'est à ca que sert une discussion, non?
Tu es le bienvenu ici mais il est mal compris de se comporter en censeur omnipotent qui croit détenir LA vérité : ce n'est SEULEMENT QUE LA TIENNE.
D'autre part et bien que certains ne peuvent s'en empêcher (on les supporte ... à la condition qu'ils y mettent les formes :o), ce fil N'EST PAS UN FIL de critique de photos artistiques, c'est plus un fil de copains où beaucoup soumettent leurs photos pour simple avis avant, éventuellement, de les passer dans la section critique. A la base, ce fil est à vocation technique et pédagogique pour répondre aux questions des débutants ... mais pas que ;)
Citation de: Diapoo® le Juin 10, 2016, 15:02:02
Tu es le bienvenu ici mais il est mal compris de se comporter en censeur omnipotent qui croit détenir LA vérité : ce n'est SEULEMENT QUE LA TIENNE.
D'autre part et bien que certains ne peuvent s'en empêcher (on les supporte ... à la condition qu'ils y mettent les formes :o), ce fil N'EST PAS UN FIL de critique de photos artistiques, c'est plus un fil de copains où beaucoup soumettent leurs photos pour simple avis avant, éventuellement, de les passer dans la section critique. A la base, ce fil est à vocation technique et pédagogique pour répondre aux questions des débutants ... mais pas que ;)
Je crois justement avoir expliqué et bien précisé que c'est mon avis et juste le mien, et précisé que je trouve normal qu'on le discute.
Pas du tout le comportement de censeur que tu signales.
Par contre, suite à des amis, on m'a demandé d'aller voir ailleurs. De quel côté sont les censeurs? Pas du mien, je pense. ;)
Citation de: TEXZY le Juin 10, 2016, 13:33:12
Petit test au 18-55mm WR/K-30 façon tatie danièle ( ou papie Texzy :)) Temps gris avec quelques gouttes, 19°c
En Jpeg Boitier, Mode naturel (0/0/0/0 & Fs1): Résultat :un peu terne ? à saturer /éclairer ... mais Réel....
à F/16 & une vitesse un peu risquée 1/40s focale 42mm
à F/16 200isos il reste quand même un peu de détail/piqué cf crop suivant
( à noter peu de détails dans le rouge : saturés ? ou défaut chronique du capteur/traitement pentax ?)
(recropé à 100% sans retouche avec Dxo9)
C'est à cause de la diffraction qui commence à faire des ravages à f16 et qui n'affecte pas autant toutes les couleurs, c'est les rouges qui sont le plus touchés. Il devrait y avoir progressivement plus de détails dans les rouges à f11 ou f8.
Citation de: mazenn le Juin 10, 2016, 15:49:17
Je crois justement avoir expliqué et bien précisé que c'est mon avis et juste le mien, et précisé que je trouve normal qu'on le discute...
Très juste, et dans un fil technique, on parle technique. On attends juste que quelqu'un indique (dans ce cas précis) que les perspectives peuvent être modifiées par logiciel ... et même de le faire soit-même pour montrer ce qu'il est possible de faire pour améliorer la photo.
Dire que la photo n'a aucun intérêt ne permettra jamais à celui qui l'a proposé de savoir comment faire pour éviter ses erreurs à l'avenir et donc à s'améliorer.
Citation de: mazenn le Juin 10, 2016, 15:49:17
Je crois justement avoir expliqué et bien précisé que c'est mon avis et juste le mien, et précisé que je trouve normal qu'on le discute.(...)
Voici ce que, selon moi, les gens ressentent de ton post :
Citation de: mazenn le Juin 10, 2016, 14:31:02
Là, par contre, ca penche terriblement!
Louis dis que c'est une photo sans prétention, alors pourquoi la montrer? Personnellement je la trouve ratée parce qu'il n'y avait aucune raison de faire pencher le monument, sauf si on ne regardait pas ce qu'on avait dans le viseur avant de déclencher.
C'est bâclé, donc ca ne devrait pas être publié. (selon moi, of course)
Tout ce qui est en gras n'est pas très empathique et peut être reçu comme vexatoire, même si ce n'est pas ton ressenti personnel.
Roussinix a tout dit de ce qu'on attendrait plutôt dans ce fil 8) :
Citation de: roussinix le Juin 10, 2016, 15:58:15
Très juste, et dans un fil technique, on parle technique. On attends juste que quelqu'un indique (dans ce cas précis) que les perspectives peuvent être modifiées par logiciel ... et même de le faire soit-même pour montrer ce qu'il est possible de faire pour améliorer la photo.
Dire que la photo n'a aucun intérêt ne permettra jamais à celui qui l'a proposé de savoir comment faire pour éviter ses erreurs à l'avenir et donc à s'améliorer.
4901 posts au compteur :D
A 5000 ... si je ne suis pas viré avant :D je paie un coup à boire à tous les Chassimiens enregistrés qui passeront me voir à Saint Maximin La sainte Baume : autoroute A8 Aix-Nice, sortie 34 ;)
c'est tout le problème de la critique des photos
ne pas faire du béni oui oui tout en n' allant pas trop loin et en ne vexant pas
cela étant, ceux qui postent leurs photos doivent faire aussi un effort,
au moins sur un plan technique ( netteté, exposition, cadrages )
pour moi c'est la moindre des politesse
sinon il ne faut pas s'étonner que certains sortent leur bazooka
Faut pas non plus oublier que le but de la photo était juste de montrer un peu mieux le corbeau qui était flou en arrière plan sur la photo des roses.
Citation de: icono le Juin 10, 2016, 16:40:28
(...) cela étant, ceux qui postent leurs photos doivent faire aussi un effort,
au moins sur un plan technique ( netteté, exposition, cadrages )
pour moi c'est la moindre des politesse sinon il ne faut pas s'étonner que certains sortent leur bazooka
Je ne vois pas çà comme toi, on est quand même ici pour se détendre et s'amuser entre potes,
tout particulièrement dans ce fil ... Ce qui ne veut pas dire qu'on y encourage le "vidage de carte" ! :o
Mais pour les gens qui souhaitent davantage de rigueur, il y a, ici, le
FORUM des IMAGES et ailleurs bien d'autres forums.
Citation de: Diapoo® le Juin 10, 2016, 16:31:06
Voici ce que, selon moi, les gens ressentent de ton post :
Tout ce qui est en gras n'est pas très empathique et peut être reçu comme vexatoire, même si ce n'est pas ton ressenti personnel.
Roussinix a tout dit de ce qu'on attendrait plutôt dans ce fil 8) :
OK, message reçu, mais...
Pour la photo de l'église, il n'y a pas que la perspective qui choque. Rien ne va dans cette image: les pieds des gens sont coupés, l'angle choisi est mauvais (il aurait fallu être un peu plus face au monument, moins sur le côté) et il ne s'y passe rien d'intéressant. Pardon, de particulier. ;)
Ce monument est là depuis des siècles et j'espère qu'il y restera encore longtemps. On n'a donc pas d'excuse si on ne le photographie pas bien et là, c'est le cas. C'est ce que j'essaie de dire quand je dis que la photo est sans intérêt, ce qui est mal compris mais traduit une réalité. Elle montre mal le monument, il est mal cadré et mal éclairé, il n'y a pas d'action. Etc.
Je ne comprends pas pourquoi dire "pour moi il s'agit d'une mauvaise photo" crée tant de problèmes. Quels mots faut-il employer pour le dire sans blesser? On ne s'encombre pas de tant de circonvolutions quand on dit bravo.
Pour moi, cette photo n'avait aucune raison d'être publiée car c'est un souvenir personnel, pas plus. Elle aurait, à mon sens, dû rester dans le cadre privé.
Maintenant si quelqu'un veut réécrire mon message pour faire passer ce sentiment avec des mots politiquement corrects, je veux bien, mais je trouve que c'est tourner autour du pot et je crois que la franchise est préférable même si ce n'est pas agréable à entendre. C'est comme ca qu'on progresse.
Citation de: tsitsa46 le Juin 09, 2016, 21:46:28
Louis Vouland ton image est superbe
pour pouvoir répondre à ta question j'ai du faire une rapide recherche sur le net; il s'agit de la tour sud de 60 mètres de haut avec un corbeau au sommet, que le roi Màtyàs(prononcez "mattiache") a fait rajouter à l'église en 1470. cette église dont les travaux ont commencé au XIII ème siècle se trouve à Budapest côté Buda
voici une photo(une photo souvenir sans prétention de qualité prise le même jour) où on voit mieux le corbeau
(http://www.chassimages.com/forum/index.php?action=dlattach;topic=249157.0;attach=921471;image)
Bonjour,
Mode humour
pour se détendre n'est-ce pas? voici ce que Tsitsa46 aurait du poster.
Pas de jambes coupées
pas de perspectives déformées
pas de penchitudes
pas de gros défauts
et centrer sur le sujet qui a entrainé des explications sur ce qu'est une photo dite "souvenir"
Mode humour je sors ===> :)
en attendant on n'a toujours pas vu les superbes photos de mazenn pour qu'il nous étale son talent !! ;D ;D ;D
En fait, pour ceux qui ne comprennent rien, Buzoqueur donne la solution à Tsitsa46 : Prendre l'original de la photo et faire un Crop juste sur le corbeau ... pour montrer juste ce qu'il y avait à voir. :D
C'est vrai, ça ne ressemble pas à Clover.
J'en profite pour te dire que tes photos sont très belles, elles transpirent le plaisir partagé de part et d'autre 8)
Très jolie fille, NeoBeo ,et très belles photos aussi ! :)
Citation de: Diapoo® le Juin 10, 2016, 19:15:20...J'en profite pour te dire que tes photos sont très belles, elles transpirent le plaisir partagé de part et d'autre 8)
Moi aussi, même celle avec un air plus sévère, de ma part, ça n'était ni une critique du sujet, ni une critique du photographe (au contraire ... c'était bien saisi). :D
comme suggéré par Roussinix sur l'instigation de Buzoqueur, j'ai repris la photo de Tsitza
(qu'il me pardonne) afin de rendre au sujet principal toute la place qu'il mérite en respectant
les canons de la photographie
ici j'ai appliqué la fameuse règle des tiers sans laquelle une photo ne mérite pas le nom de photo
(http://img11.hostingpics.net/pics/558586IMGA9243DxO.jpg) (http://www.hostingpics.net/viewer.php?id=558586IMGA9243DxO.jpg)
Oui ;D mais je parlais de le faire avec la photo d'origine (RAW ou JPEG sorti du boitier). Donc, Tsitza seul peut le faire ;)
C'est sûr que là ... humm ... c'est pas net ;D
En plus, je précise que c'est pas obligatoirement une bonne idée, ::) car du coup, on perd "l'échelle" des tailles. Les personnes au premier plan son utiles pour suggérer la taille de la sculpture (même si les jambes sont coupées). ;D
Et même, les verticales non droites montrent la perspective et donc l'éloignement de cette sculpture par rapport au premier plan. Donc montre que la taille de cette sculpture est assez importante. Le crop seul ne montre rien de tout ça. ;)
bonsoir à tous
après avoir lu attentivement tous vos avis, j'ai décidé de ne plus poster des photos car je m'aperçois qu'elles font polémiques et dérangent certains d'entre vous
dorénavant je serai un simple observateur
je sais que mes photos doivent être encore améliorées et je voulais avoir vos avis et conseils
bien à vous
Ce serait très dommage pour nous que tu fasses çà :'(
Citation de: tsitsa46 le Juin 10, 2016, 21:08:32
(...) je sais que mes photos doivent être encore améliorées et je voulais avoir vos avis et conseils (...)
C'est justement l'objet de ce fil, mais tout le monde ne sait pas le faire avec la pédagogie souhaitable :-[
Ce fil serait forcément moins riche sans toi :(
Citation de: tsitsa46 le Juin 10, 2016, 21:08:32...après avoir lu attentivement tous vos avis, j'ai décidé de ne plus poster des photos car je m'aperçois qu'elles font polémiques et dérangent certains d'entre vous...
Tu te trompes,
un individu est dérangé, les autres sont prêts à t'aider et à progresser. Ne tenir compte que de certains mauvais coucheurs refusant de montrer leurs photos et passant leur temps à critiquer et insulter les autres est une erreur.
Je te suggère vivement de revenir sur cette décision. ;)
... Etant entendu que Buzoqueur faisait la caricature humoristique de ce qu'il ne faut pas faire :D
http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,249157.msg5967574.html#msg5967574
Bonsoir les feux pentaxistes :D
Faut pas dire ça tsitsa46, ta photo de fleur est correcte, tu pourrais juste essayer de flouter ton arrière plan pour le rendre moins présent.
Pour la photo de l'église, tu l'as dis toi même une photo sans prétention juste pour explication, donc à partir de là, je ne vois pas pourquoi on dois s'acharner sur cette photo...
Continue à poster tes photos pour continuer à progresser, en écoutant les critiques constructives... et ceux peut importe le ton donné à la critique, et en écartant celle qui ne t'apporte rien et ceux peut importe le ton donné à la critique ;) ;)
Citation de: roussinix le Juin 10, 2016, 21:16:15
Tu te trompes, un individu est dérangé, les autres sont prêts à t'aider et à progresser. Ne tenir compte que de certains mauvais coucheurs refusant de montrer leurs photos et passant leur temps à critiquer et insulter les autres est une erreur.
Je te suggère vivement de revenir sur cette décision. ;)
Dans le même esprit; pour quand je me décourage (dans tout domaine) un peu trop tôt, je me suis gardé ce petit texte ;)
Citation de: sebs le Juin 10, 2016, 21:56:48
Dans le même esprit; pour quand je me décourage (dans tout domaine) un peu trop tôt, je me suis gardé ce petit texte ;)
ça sert a ça la roue de secours, pour ne pas abandonner les rêves ;D
A l'insu de mon plein gré ??? :D
Citation de: tsitsa46 le Juin 10, 2016, 21:08:32
bonsoir à tous
après avoir lu attentivement tous vos avis, j'ai décidé de ne plus poster des photos car je m'aperçois qu'elles font polémiques et dérangent certains d'entre vous
dorénavant je serai un simple observateur
je sais que mes photos doivent être encore améliorées et je voulais avoir vos avis et conseils
bien à vous
Mais non pas du tout, il y en a qui ne savent pas lire que c'était juste une image d'illustration et pour répondre à une question.
Cela m'a permis de rafraîchir ma connaissance du redressement des perspective.
Sur un tuto (le premier qui est arrivé) pour Gimp, je cite un passage qui collerait aussi à cette photo (entre parenthèse des ajouts pour la compréhension et (...) les coupures) :
(...) le photographe s'est attaché à garder l'horizontalité de la ligne définie par les plans d'intersection des bâtiments et du sol. Ce faisant, (...)(par rapport à) la ligne verticale perpendiculaire (au milieu) à cette ligne horizontale (...) les arêtes des bâtiments, les alignements verticaux de colonnades ou de statues sont inclinés vers la droite à gauche de cette ligne et vers la gauche à droite de cette même ligne.http://www.ullm.org/gimp-loutil-de-transformation-perspective/
Redressée :
Citation de: roussinix le Juin 10, 2016, 21:16:15
Tu te trompes, un individu est dérangé, les autres sont prêts à t'aider et à progresser. Ne tenir compte que de certains mauvais coucheurs refusant de montrer leurs photos et passant leur temps à critiquer et insulter les autres est une erreur.
Je te suggère vivement de revenir sur cette décision. ;)
Ok... Une critique argumentée, polie et expliquée est donc interdite. Si tu trouves une seule insulte dans ma critique, cute la. Ça devient de l'acharnement. On me met des mots pas dits, on invente des insultes, mais où est on?
Citation de: mazenn le Juin 10, 2016, 16:57:08...Pour moi, cette photo n'avait aucune raison d'être publiée car c'est un souvenir personnel, pas plus. Elle aurait, à mon sens, dû rester dans le cadre privé.
Maintenant si quelqu'un veut réécrire mon message pour faire passer ce sentiment avec des mots politiquement corrects, je veux bien, mais je trouve que c'est tourner autour du pot et je crois que la franchise est préférable même si ce n'est pas agréable à entendre. C'est comme ca qu'on progresse...
C'est facile, moi j'aurais écrit : "
Ah ! oui, là on voit beaucoup mieux la sculpture du Corbeau".
Il ne suffit pas de juger les photos en se jetant dessus comme un vautour se jette sur un morceau de charogne, il faut lire le texte qui va avec et les échanges précédent pour comprendre la raison de la présence de cette photo. L'auteur n'a d'ailleurs jamais demandé d'avis technique (et encore moins artistique) sur cette photo particulière.
Il n'y avait peut-être pas d'insulte au sens stricte, mais le ton était insultant et inutilement vexant.
Tsitsa, mon dernier message c'était pour me moquer de Mazenn
pas de toi ;)
Je m'aperçois que j'ai laissé du penchant .. bon ça se voit un peu moins quand même
Citation de: remico le Juin 11, 2016, 10:22:35
Je m'aperçois que j'ai laissé du penchant .. bon ça se voit un peu moins quand même
j'allais le dire
Tsitsa : tu connais le dicton : les conseilleurs ne sont pas forcement les meilleurs payeurs ...donc,pareil que les copains,ne t'arrêtes pas pour si peu ,fais le tri entre les critiques positives et le reste ,je sais que c'est pas évident ,mais des fois ,faut laisser glisser ... ;)
Sans transition,une très belle demoiselle hier :
1-
(http://nsa38.casimages.com/img/2016/06/10/160610114343949951.jpg)
2-
(http://nsa38.casimages.com/img/2016/06/10/160610114519823903.jpg)
3-
(http://nsa38.casimages.com/img/2016/06/10/160610114621314766.jpg)
Citation de: NeoBeo le Juin 10, 2016, 18:58:43
Hello, très gentiment, je ne trouve pas de très bon goût ce propos, il n'y a pas de compétition entre les modèles... :)
Je suis d'accord, je m'en excuse de cette maladresse. Je répondais à Louis Vouland à ce moment là,
"Encore un qui est tombé sous le charme de la belle "
J'aurais dû écrire " j'ai déjà assez de modèle à m'occuper à la maison (pour rebondir derrière sur le fait que je parlais de mes enfants)
Je m'en excuse encore de cette maladresse, trop vouloir répondre vite.
Mais je voulais aussi insister que l'analyse de l'expression sur la dernière photo est ambigue et que cela n'avait pas de rapport avec de l'affect, mais plus de l'analyse des micro expressions (je suis assez croyant du morphomimétisme et de ce qui est décrit dans la série "Lie to Me")
Encore une fois, je vous demande pardon de ma maladresse qui ne se voulait pas être une offense envers qui que ce soit ( c'est important de le préciser en cas temps de forums Pentax un peu agité)
Bonjour,
Oie à tête barrée, Dijon
Cordialement
:)
bel animal
encore des vieux gréements
(http://img15.hostingpics.net/pics/333280IGP8080DxODxO.jpg) (http://www.hostingpics.net/viewer.php?id=333280IGP8080DxODxO.jpg)
Citation de: icono le Juin 11, 2016, 17:06:31
bel animal
encore des vieux gréements
(http://img15.hostingpics.net/pics/333280IGP8080DxODxO.jpg) (http://www.hostingpics.net/viewer.php?id=333280IGP8080DxODxO.jpg)
Belle photo icono
icono j'ai beaucoup apprécié tes photos de bateaux de tradition des pages précédentes
Dommage que les trois voiliers de cette image ne soient pas mis suffisamment en valeur
J'aurais aimé que toutes les voiles soient établies et bien réglées, surtout que, d'après la position des penons , les conditions de vent étaient idéales
Citation de: mazenn le Juin 11, 2016, 08:11:17
Ok... Une critique argumentée, polie et expliquée est donc interdite. Si tu trouves une seule insulte dans ma critique, cute la. Ça devient de l'acharnement. On me met des mots pas dits, on invente des insultes, mais où est on?
J'avais pourtant mis un maximum de diplomatie dans mon post
#1887 mais apparemment on ne parle pas le même langage et on aura du mal à se comprendre ... Dommage :(
Je redis encore que
ce fil n'est pas un fil de critique "pur et dur" comme tu le voudrais, on vient ici pour échanger des conseils techniques, se détendre et s'amuser entre potes ... Pour les gens qui souhaitent davantage de rigueur, il y a, ici, le FORUM des IMAGES et, ailleurs, bien d'autres forums d'esprit plus professionnel.
merci kavka et Louis vouland pour vos com
merci aussi Tsitsa pour ton commentaire intéressant et averti
j'avoue que je n'avais pas regardé la position des penons pour la bonne raison que je ne savais pas
ce que c'était, maintenant je sais
et la prochaine fois que je les verrai les 3 marins d'eau douce qui dirigeaient ces bateaux, je pourrai
leur dire, si cela se reproduit, que leurs voiles ne sont ni établies ni bien réglées ;)
Ce qui est certain, c'est que je me régale avec tes vieux gréements.
Maintenant, l'oie et la libellule me plaisent bien aussi surtout le portrait de libellule en 1. :D
Il n'est pas faux que ces temps ci, les fils "pentax" sont devenus plus agressif, au point où même moi, j'oublie d'avoir du tact par moment.(NeoBeo, je m'en veux encore...)
Il est vrai aussi qu'il faut se rappeler que les fils Pentax sont historiquement "cool".
Il faut juste se rappeler que l'on est ici pour un loisir en grande majorité, ou une passion, parfois même professionnelle...
Mais cela reste axé sur le fait de se faire du bien déjà par l'usage de son matériel et le plaisir de partager expérience, informations et vision du monde, souvent photographiquement.
Alors, même si un moment, certaines de nos photos peuvent déplaire à certains, soyons là pour apprendre ce que les autres voient de nos photos, comprendre si cela nous incite ou pas à changer, évoluer nos prises de vue etc... Et pour les spectateurs, la critique est toujours facile, prenez le challenge de la rendre agréable et donc au finale, pédagogique.
Et que ceux qui n'ont rien à dire, se taise et passe à autre chose
Petit lézard martiniquais au vert ! :D
K5 + 200mm à f/4
Jolie petite bête ... petit ? mais ça fait combien dans la vraie vie ? ;)
Citation de: indri indri le Juin 12, 2016, 02:20:32
Petit lézard martiniquais au vert ! :D
K5 + 200mm à f/4
Bien joli, j'ai eu un doute en plus que tu l'avais prise au 200mm f/:4 Macro...
j'aime beaucoup ton lézard :
je l'aurai peut-être un peu " adouci" (/luminosité) : mais on perd le côté "lumière vive" et réelle:
Indri indri , j'aime beaucoup ton lézard et tout l'univers vert qu'il y a autour ;)
-
Clover : des paroles pleines de sagesse et de bon sens ,bravo ,tu as résumé exactement de façon clair et net ce que je,pense de ce que doit être un forum photo ...
-
(http://nsa37.casimages.com/img/2016/06/12/160612094416683985.jpg)
Citation de: Diapoo® le Juin 11, 2016, 20:08:13
J'avais pourtant mis un maximum de diplomatie dans mon post #1887 mais apparemment on ne parle pas le même langage et on aura du mal à se comprendre ... Dommage :(
Je redis encore que ce fil n'est pas un fil de critique "pur et dur" comme tu le voudrais, on vient ici pour échanger des conseils techniques, se détendre et s'amuser entre potes ... Pour les gens qui souhaitent davantage de rigueur, il y a, ici, le FORUM des IMAGES et, ailleurs, bien d'autres forums d'esprit plus professionnel.
Bonjour Diapoo,
On ne se parle plus beaucoup :( mais là je pense que tu es en plein rêves, tout ce qui s'est passé avant ne serait-ce qu'avec moi te le prouve bien ;D
A bientôt d'avoir de tes nouvelles en direct.
Bon dimanche et merci ;)
Il est trop beau ton poussin Mickmac :)
Citation de: catherine51 le Juin 12, 2016, 10:00:10...Il est trop beau ton poussin Mickmac :)
+1 Très sympa. ;)
Bonjour à tous, pour mon premier post "utile", quelques humbles photos au K-3 (qui j'espère est compris dans le "etc" du titre ;D )
(http://i.imgur.com/pqOQO91l.jpg)
Taille originale:http://i.imgur.com/pqOQO91.jpg
(http://i.imgur.com/6D6DgjAl.jpg)
Taille originale: http://i.imgur.com/6D6DgjA.jpg
(http://i.imgur.com/PxdLLOYl.jpg)
Taille originale: http://i.imgur.com/PxdLLOY.jpg
(http://i.imgur.com/WKRBL07l.jpg)
Taille originale: http://i.imgur.com/WKRBL07.jpg
(http://i.imgur.com/l65oj3cl.jpg)
Taille originale: http://i.imgur.com/l65oj3c.jpg
(http://i.imgur.com/wBn7kMcl.jpg)
Taille originale: http://i.imgur.com/wBn7kMc.jpg
(http://i.imgur.com/dOgOPWYl.jpg)
Taille originale: http://i.imgur.com/dOgOPWY.jpg
(http://i.imgur.com/JRTHR9Kl.jpg)
Taille originale: http://i.imgur.com/JRTHR9K.jpg
Voilà j'ai essayé de mélanger différents thèmes, vive la variété! :)
edit: il va falloir que je change d'hébergeur, imgur ne semble pas avoir conservé les exif j'avais pas fait gaffe jusque là..... >:(
une belle réussite que ce lézard indri, bien mis en valeur par la compo et par la lumière
en plus, l' harmonie des tons, le graphisme des feuilles, bravo
mignon comme tout ce poussin, mickmac
bienvenue sur ce fil msneob
j'aime bien le goéland en vol mais tes photos sont bien petites et très compressées
tu peux poster à 1200 de large et 220 ko je crois
et c'est mieux avec les exifs, même si ce n'est pas obligatoire ;)
Citation de: icono le Juin 12, 2016, 11:15:17
bienvenue sur ce fil msneob
j'aime bien le goéland en vol mais tes photos sont bien petites et très compressées
tu peux poster à 1200 de large et 220 ko je crois
et c'est mieux avec les exifs, même si ce n'est pas obligatoire ;)
Tu as un lien sous chaque photo qui permet de l'obtenir en pleine dimension.
msneob avait déjà relevé de lui-même le sujet des données EXIF :
Citation de: msneob le Juin 12, 2016, 10:27:24
(...)
edit: il va falloir que je change d'hébergeur, imgur ne semble pas avoir conservé les exif j'avais pas fait gaffe jusque là..... >:(
Un autre petit lézard martiniquais (et oui pour une fois c'est pas la Guadeloupe :D ).
Pour votre discussion, j'apprécie beaucoup la diversité et la qualité de vos photos, mais un aspect n'a pas été abordé qui me paraît fondamentale pour une publication même sur un site : être photographe c'est aussi savoir faire le choix de la photo que vous mettez en ligne, c'est un reflet de vous même, de votre personnalité.
Autre fois on faisait un peu plus le tri à la prise de vue car on était limité par le coût de 24, 36 vues d'une pellicule. Avec la photo numérique, il faut savoir éliminer et choisir en post traitement.
Merci à Mickmac et à icono
Mignon le petit poussin :D
Un bon début, msneob :D
"Ibiscus" Je suis d'accord sur le fond, sauf dans le cas où le but à atteindre n'est pas de faire juger une photo ... mais d'utiliser une photo pour illustrer/expliquer quelque chose. Par exemple, il m'est arrivé de publier des photos ??? Que dire ...? Par exemple :
1 - Le pont à côté de chez moi avec le Canon ION 260 (en taille réelle ... ne couvrant pas un écran de 640x480) :
(http://www.roussiniere.net/SauvegardeForums/Vrac/ION260/Pont_01.jpg)
2 - Le même agrandi à (environ) 800x600 :
(http://www.roussiniere.net/SauvegardeForums/Vrac/ION260/Pont_DxO_TailleWeb_01.jpg)
3 - Encore le même mais avec un Mitakon 28mm monté sur K10D :
(http://www.roussiniere.net/SauvegardeForums/Vrac/ION260/Pont_Mitakon.jpg)
4 - Toujours le même, mais cette fois avec le Zeiss 28mm, toujours monté sur le K10D
(http://www.roussiniere.net/SauvegardeForums/Vrac/ION260/Pont_Zeiss.jpg)
Aucune de ces photos ne cherche a être jugée (surtout pas d'un point de vue artistique), juste a montrer ce que la technologie a réussi à faire en (finalement) peut de temps. Même des photos de 800 de large permettent de juger des progrès accomplis.
Les saisons/éclairage/positionnements sont différents, mais les différences sont flagrantes :D Le problème est que, selon certains, ces 3 photos n'auraient même pas eu le droit de cité ici, car pas dans les normes de certains. ;) Moi, je prétends que même une photo ratée à le droit d'être montrée quand le but est de montrer quelque chose de précis.
Bienvenue à msneob ,de la diversité dans les photos ,oui ! :)
Pélican en plein vol...
K5+ 200 mm SDM
NB: info pour "certains" pourfendeurs, la photo n'a pas été redressée sous peine de rognage des ailes du bel oiseau,c'est donc sans recadrage ... ;)
pas mal au 200mm, c'est vrai que dans ces conditions on n'a pas le temps de tout maîtriser
comme ceci peut être ? ;)
(http://img15.hostingpics.net/pics/567023IMGP3247ModifierDxODxO.jpg) (http://www.hostingpics.net/viewer.php?id=567023IMGP3247ModifierDxODxO.jpg)
il faudra m'expliquer icono comment tu as procédé... ???
sinon oui le résultat est bluffant pour ma part...
+1 belle retouche :D
une Petite Cox
(le vent et la luminosité moyenne à cet instant, m'ont obligé de faire un compromis ouverture/vitesse/isos : j'aurais aimé
fermer un peu plus pour plus de profondeur de champ....ou j'aurais dû la map sur la tête , mais pas évident
surtout avec le vent et les qqs mm de la Bête et désolé pour les taches....)
Citation de: indri indri le Juin 12, 2016, 14:57:03
il faudra m'expliquer icono comment tu as procédé... ???
sinon oui le résultat est bluffant pour ma part...
pas question, je garde mes secrets, non mais ! :D
c'est en fait très simple
j'ai d'abord redressé l'image, dans DxO, j'en ai profité pour remonter très légèrement les tons noirs
pour avoir un peu plus de détails sur le dessous des ailes
ensuite je l'ai exporté dans photofiltre que je recommande au passage
donc j'avais ceci
(http://img15.hostingpics.net/pics/381557Sanstitre.jpg) (http://www.hostingpics.net/viewer.php?id=381557Sanstitre.jpg)
à partir de là le travail consistait à remplacer les triangles noirs que j'avais suite au redressement de l'image
par du ciel et de la mer ce qui s'est fait facilement avec l'outil de clonage
la seule difficulté c'est l'horizon afin de conserver la transition entre ciel et mer et pour cloner je commence par là en m'aidant de la grille de repérage dans l'onglet affichage
ensuite, il m'a suffit de reconstituer le bout des ailes ( les 2 plumes tout en haut )
ça se fait toujours avec l'outil de clonage mais là on travaille au pixel près (en dessous du bouton de clonage
on peut régler le rayon, apparemment rayon 1 = 1pixel)
en fonction de la surface à cloner on réglera le rayon différemment
c'est difficile d'en dire plus parce que c'est plus difficile d'expliquer par écrit qu'à faire
il y a un peu d'habitude à prendre dans la manip, un peu de patience et un peu de temps à consacrer
mais cette correction que j'ai apportée m' a demandé 1/4 d'heure au grand maxi
et, sans fausse modestie, si j'y arrive, n'importe qui peut le faire
Citation de: icono le Juin 12, 2016, 16:35:17...ensuite je l'ai exporté dans photofiltre que je recommande au passage...
Moi aussi, du coup, je me suis même payé la version Photofiltre Studio X (environ 35 €) qui est plus complète. ;)
:D mais je n' ai jamais dit de dépenser 35 €, je parlais de la version gratuite :D
sans blaguer je ne sais pas ce que la version payante apporte, si tu peux donner des infos
Citation de: icono le Juin 12, 2016, 17:15:07:D mais je n' ai jamais dit de dépenser 35 €, je parlais de la version gratuite :D ...
J'avais bien compris, et je n'aurais jamais acheté la version payante si je n'avais pas été satisfait par la version gratuite avant. La version payante apporte une gestion des calques améliorée, les gif animé et le tracé vectoriel. Mais je trouve normal de "
récompenser" ceux qui développent ces produits. Si tout le monde se contentait de la version gratuite, le produit progresserait moins vite (voir pas du tout).
T'es un magicien de la retouche ,Icono ;)
Texzy : Pas évident les coxs ,la map est fuyante sur les yeux ,et la carapace a tendance a sur exposer avec le reflet du soleil,enfin quand y en a ... >:(
mais c'est un insecte photogénique ;)
-
(http://nsa37.casimages.com/img/2016/06/12/160612100955122613.jpg)
Citation de: roussinix le Juin 12, 2016, 18:11:17
J'avais bien compris, et je n'aurais jamais acheté la version payante si je n'avais pas été satisfait par la version gratuite avant. La version payante apporte une gestion des calques améliorée, les gif animé et le tracé vectoriel. Mais je trouve normal de "récompenser" ceux qui développent ces produits. Si tout le monde se contentait de la version gratuite, le produit progresserait moins vite (voir pas du tout).
tu as raison, je n'avais pas pensé à cet aspect des choses
je l'achète dès ce soir, même si je ne sais pas gérer les calques ( je n'ai toujours rien compris, ni comment
cela s'utilisait, ni même à quoi cela servait ) et les "gifs animés", pour moi, c'est de l' hébreu
comme quoi, non, Mickmac, je ne suis vraiment pas un magicien de la retouche
Un grand merci à icono pour avoir pris le temps d'expliquer en détail la retouche... :)
Il faudra que j'essaye tout cela !
Mickmac : j'aime beaucoup l"ambiance et le côté "Iréel" : Ô taon suspend ton Vol..... 8)
(j'en suis pas là , déja en "statique" c'est pas évident , mais ,bon.....)
Tiens ! une p'tite fleur
Marque de l'appareil: PENTAX
Modèle de l'appareil: PENTAX K-5
Distance focale: 90.0 mm
Ouverture: ƒ/2.8
Durée d'exposition: 1/100
Équivalence ISO: 100
Correction de l'exposition: -0.70 IL (EV)
Mode de mesure: Matricielle
Exposition: priorité ouverture (semi-automatique)
Mode d'exposition: manuelle
Balance des blancs: automatique
Créateur: PATLAINE
Droits d'auteur: PATRICE-LAINE
Jolie fleur Patlaine avec des belles couleur juste ce qu'il faut au niveau saturation et un joli piqué ...
Un bébé Bernache :
(http://nsa37.casimages.com/img/2016/06/12/160612101643825162.jpg)
(http://nsa37.casimages.com/img/2016/06/12/160612101852935319.jpg)
(http://nsa37.casimages.com/img/2016/06/12/16061210191736960.jpg)
Merci Mickmac, la cvlématite est un empilement de 8 photos ;)
Bien sympa ton oison ;) la prise au ras du sol va bien
Bonjour,
Icono, merci pour ces explications du traitement
Clématite empilée, oui et une bonne profondeur de champ
l'oison numéro 3, le regard penché lui va bien
Cordialement
:)
Une bien belle clématite Patlaine et un joli poussin, Mickmac. J'aime particulièrement la troisième. :D
Super mickmac, très belles photos :)
De mon coté, bebête du midi:
(http://i.imgur.com/OjZMc5bl.jpg)
Taille originale: http://i.imgur.com/OjZMc5b.jpg
bonne netteté, juste peut être un peu perdue dans l'image, j'aurais recadré un peu plus
maman les p'tits bateaux
(http://img15.hostingpics.net/pics/631024IGP6827DxODxOCopie2.jpg) (http://www.hostingpics.net/viewer.php?id=631024IGP6827DxODxOCopie2.jpg)
Citation de: Mickmac le Juin 13, 2016, 08:02:43
Jolie fleur Patlaine avec des belles couleur juste ce qu'il faut au niveau saturation et un joli piqué ...
Un bébé Bernache :
(http://nsa37.casimages.com/img/2016/06/12/160612101852935319.jpg)
(http://nsa37.casimages.com/img/2016/06/12/16061210191736960.jpg)
C'est là que l'on s'aperçoit que les oiseaux ont des poils...
^-^
Oui, il est magnifique, on jurerait qu'il sort de chez le coiffeur :D
Toujours aussi superbes tes photos Mickmac
Les oiseaux n'ont pas des poils ..... Mais des gros becs ;D ;D
Ou des becs tordus ..... ;D
Ou des becs plats ..... ;D ;D ... Mais pas des poils ;D ;D
Courses sur le versant espagnol cet Am : 3 clichés :
1/3
2/3
3/3 c'est fini ouf :)
De jolies paysages, avec un lac ...
Et quand le lac est gelé :
(https://c1.staticflickr.com/8/7631/27040346904_c493f013dc_h.jpg) (https://flic.kr/p/HcsR4E) (https://flic.kr/p/HcsR4E) by Don Quixote (https://www.flickr.com/photos/96245748%20%5Bat), en Flickr
Kavka : Quelle Lumière 8) 8) 8)
Pat : Une cagouille devenue Starlette *** ......très belles.... moustaches
Je me suis planté plus haut : mis le jpeg 1056xx (plus fadasse..) au lieu du 1055xxx
donc désolé j'en remets une couche:
Citation de: TEXZY le Juin 13, 2016, 22:19:21
Kavka : Quelle Lumière 8) 8) 8)
Pat : Une cagouille devenue Starlette *** ......très belles.... moustaches
Je me suis planté plus haut : mis le jpeg 1056xx (plus fadasse..) au lieu du 1055xxx
donc désolé j'en remets une couche:
J'ai mis les 4 clichés dans Microsoft ICE et il me sort un panorama :
Bonne idée le panorama :D
Patlaine : belle série sur les oiseaux,une préférence pour la 1 ;)
Apres le super tour de voile d'cono ,je vous propose un petit tour en avion :
(http://nsa38.casimages.com/img/2016/06/14/160614093005855028.jpg)
Et merci pour vos messages ... ;)
Super Mickmac.
Remico : merci ,ça change tout ;) : j'y retourne Illico avec un pied (ou assimilé) et je t'envoie les Raws
8) (ou je "teste" Ice)
Ice a fait le pano en quelques secondes chrono, le plus long c'est de sélectionner les images, ce doit être un peu plus long avec les originaux.
Pour les bords noirs il est possible d'utiliser, l'outil clonage d'un logiciel de retouche comme indiqué par icono :
http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,249157.msg5970217.html#msg5970217
Vu que sur les bords il n'y a que l'herbe ou le ciel, c'est un peu plus long mais ce sera meilleur pour cette image, que retailler sans bordure noire.
Vite fait,(mal fait) :
hier j'étais parti au ravitaillement en clopes [dsl, personne n'est parfait et avec une de mes pattes devenu "folle" je (on)
fume bcp plus que de courir >:( et moto "out" pour l'instant ? je déprime un peu (bcp)..le jardin me sauve un peu...vais pas tout raconter qd même :D)
j'avais juste posé le K-30 sur la moquette de la "bar" (voiture) en cas que...
mais comme j'y vais tout les 15jrs : faire des panos est une très bonne idée,
d'ailleurs a quelle focale "exacte" le 18-55 WR à une distortion proche de zero?
j'ai aussi le sigma 105 (Ex-dg non stabilisé):mais là niveau "recul" ça risque de pas le faire ,
(le F*300mm à oublier) , traine aussi un cul de bouteille :Tam 70-300mm
celui- là peut-être vers 70mm (ou investir "un peu ds un sigma 17-50mm F/2.8 qui me tente :pas hors de prix ds les 350 neuf)
Sur les " paysages" plus haut : j'avais choisi la map (tjrs manuelle) plutôt sur le premier plan (j'aime bien brouter l'herbe ;D)
, mais peut-être à revoir pour les panos?
Citation de: remico le Juin 14, 2016, 11:36:26
Ice a fait le pano en quelques secondes chrono, le plus long c'est de sélectionner les images, ce doit être un peu plus long avec les originaux.
Pour les bords noirs il est possible d'utiliser, l'outil clonage d'un logiciel de retouche comme indiqué par icono :
http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,249157.msg5970217.html#msg5970217
Vu que sur les bords il n'y a que l'herbe ou le ciel, c'est un peu plus long mais ce sera meilleur pour cette image, que retailler sans bordure noire.
Vite fait,(mal fait) :
Mais c'est pas possible tu es "mirro", il n'a absolument pas marché ton logiciel de panoramique sur ta dernière photo présentée : les nuages identiques sont multiples, de même que pour l'herbe qui a des stries :o :o
Bonjour,
Pour le 18-55 Wr voir :
http://www.photozone.de/pentax/641-pentax1855f3556wr?start=1
le moins de distorsion serait entre 28 et 55, je pense que cela doit être proche de 35 où le bloc optique est au creux de son mouvement, à 18 le bloc est au max d'extension ainsi qu'à 55 vers 35 il est au mini.
Cordialement
:)
Citation de: Ibiscus le Juin 14, 2016, 12:05:11
Mais c'est pas possible tu es "mirro", il n'a absolument pas marché ton logiciel de panoramique sur ta dernière photo présentée : les nuages identiques sont multiples, de même que pour l'herbe qui a des stries :o :o
Le logiciel de panoramique a très bien fonctionné, c'est l'outil clonage utilisé ensuite pour remplir les noirs qui a rafalé un peu vite :).
Citation de: Ibiscus le Juin 14, 2016, 12:05:11
Mais c'est pas possible tu es "mirro", il n'a absolument pas marché ton logiciel de panoramique sur ta dernière photo présentée : les nuages identiques sont multiples, de même que pour l'herbe qui a des stries :o :o
Ce n'est pas le logiciel de panorama ICE, j'ai repris ensuite l'image avec le logiciel Photofiltre pour combler les zones noires.J'ai utilisé un trop grand rayon de clonage, je n'apprends pas très vite et c'était ma première utilisation de cet outil qui a ses limites aussi. Une autre version avec l'outil clonage + l'outil photomasque (aquarelle) de Photofiltre pour l'entourage c'est mieux que les bords noirs.
En tout cas très joli paysage !
J'aurais peut être pousse un peu le curseur "lumière d'appoint" sous lightroom pour valoriser l'herbe cela dit, ça se joue à pas grand chose. J'adore le cadrage.
je propose ceci
(http://img15.hostingpics.net/pics/909065IMGP1057DxOstitchDxO.jpg) (http://www.hostingpics.net/viewer.php?id=909065IMGP1057DxOstitchDxO.jpg)
De bien belles idées de traitement, la dernière de Remico à ma préférence :
(http://www.chassimages.com/forum/index.php?action=dlattach;topic=249157.0;attach=922330;image)
... Même si celle d'Icono est techniquement plus aboutie ;)
je suis très vexé ???
et en plus il y a de la triche, remico utilise des outils de Photofiltre que je ne connais pas
Texzy doit se dire, y z'ont pas fini de triturer mais photos dans tous les sens !
mickmac, j'aime bien tes avions, le NB leur convient très bien
Citation de: icono le Juin 14, 2016, 14:38:22...et en plus il y a de la triche, remico utilise des outils de Photofiltre que je ne connais pas...
PhotoFiltre étant gratuit et en libre téléchargement, il est facile de le tester en long, en large et en travers. En plus, c'est un logiciel simple et assez intuitif ... rien à voir avec GIMP (par exemple) qui est plus puissant, mais beaucoup plus difficile à prendre en main (et encore plus difficile à maitriser). ;)
Désolé ,me revoilà, donc premier test de Ice sans rien "toucher" : si la liaison marche ???
le jpeg de sortie Ice fait 29Mo...
[à partir des raw (x4): traitement identique ds Dxo (4 jpeg de +/-5Mo) sauf un "éclairci", le plus à droite
Au final compression pour taille maxi chez Cassimages (+/-5Mo) par Image Resizer (simple et rapide avec cible taille maxi :)
(http://nsm08.casimages.com/img/2016/06/14//16061403435021526114309853.jpg) (http://www.casimages.com/img.php?i=16061403435021526114309853.jpg)
un crop à 100% (par Dxo)de la version "Cassimage" compressée à 5Mo
(pour rappel : j'avais fait la map manuelle sur les "premiers" brins d'herbe : "à mes pieds")
Citation de: Patlaine le Juin 13, 2016, 20:29:24
Ou des becs tordus ..... ;D
Patlaine, très beau portrait sur le flamant rose... :)
Citation de: TEXZY le Juin 14, 2016, 15:52:00
Désolé ,me revoilà, donc premier test de Ice sans rien "toucher" : si la liaison marche ???
le jpeg de sortie Ice fait 29Mo...
[à partir des raw (x4): traitement identique ds Dxo (4 jpeg de +/-5Mo) sauf un "éclairci", le plus à droite
Au final compression pour taille maxi chez Cassimages (+/-5Mo) par Image Resizer (simple et rapide avec cible taille maxi :)
Aah ! Très bien maintenant ! Félicitations Texzy ! Cela me rappelle, quand j'étais petit, les jolies photos en N&B qui décoraient les cabines des wagons SNCF.
Très bien aussi la réalisation d'Icono.
Citation de: Mistral75 le Juin 14, 2016, 12:19:06
Le logiciel de panoramique a très bien fonctionné, c'est l'outil clonage utilisé ensuite pour remplir les noirs qui a rafalé un peu vite :).
J'appelle ça à la truelle ... :P
On sait bien que nos boitiers Pentax font des photos qui n'ont pas besoin de grosses retouches, d'où peut être nos lacunes techniques, mais là quand même, c'était pas très très fin ;D ;D ;D
Citation de: Mistral75 le Juin 14, 2016, 12:19:06
Le logiciel de panoramique a très bien fonctionné, c'est l'outil clonage utilisé ensuite pour remplir les noirs qui a rafalé un peu vite :).
petite rectif Mistral, c'est Remico qui a rafalé un peu vite avec l'outil clonage ;)
Il n'empêche que la dernière idée de Remico pour corriger les noirs est très sympa (et esthétique) en faisant en plus très "Carte postale". ;D
[quote
Très bien aussi la réalisation d'Icono.
[/quote]
surtout qu'Icono n'avait alors ; que l'accés aux "vignettes" ;)
moi j'ai un peu "triché" ;)
C'est ce que j'ai dis, "techniquement" la retouche d'Icono est irréprochable ... de même que la tienne. Ça donne juste des panoramiques bien fait mais classique (rassurez-vous, je ne fais pas mieux ... et même pas aussi bien ;D )
C'est juste que le pano ondulé et déchiqueté me plait bien dans son résultat final ;)
L'avantage du panoramique, c'est qu'on peut faire de très grande photo tout en conservant la finesse des détails et cela ne trouve son intérêt qu'en reproduction papier, où c'est l'observateur qui en s'approchant va faire un zoom sur une partie de l'image.
Ici, pour mettre en ligne, je triche en faisant un copie d'écran d'un TIFF de 137 Mo composé de 6 photos. Ce sont les chutes d'Iguaçu vue de la frontière Brésilienne, en face c'est l'Argentine.
Le logiciel sous Mac est Panorama Maker (qui n'est plus commercialisé). Ici rien n'est "cloné".
Citation de: roussinix le Juin 14, 2016, 20:42:21
C'est ce que j'ai dis, "techniquement" la retouche d'Icono est irréprochable ... de même que la tienne. Ça donne juste des panoramiques bien fait mais classique (rassurez-vous, je ne fais pas mieux ... et même pas aussi bien ;D )
C'est juste que le pano ondulé et déchiqueté me plait bien dans son résultat final ;)
On est d'accord et je re-remercie Remico au passage
Ibiscus : c'est sûr : sur un écran (courant, là je suis sur mon modeste portable Toshiba) le Pano n'est pas très "parlant"
en plus : ma version est pt-être un poil sombre ? et un peu trop "accentuée pour un tirage...
Citation de: Ibiscus le Juin 14, 2016, 20:49:20
Ce sont les chutes d'Iguaçu vue de la frontière Brésilienne, en face c'est l'Argentine.
WAW, très beau pano pour un impressionnant paysage ! 8)
Citation de: Ibiscus le Juin 14, 2016, 20:49:20
Ici rien n'est "cloné".
Ben, en fait, si le pano fait à partir des images de TEXZY, sur la page précédente, avait été remis "horizontal", la zone noir n'était quasiment plus présente et un petit recadrage aurait suffit je pense, ou à la limite un chouilla de recouvrage de noir sur 2 coins bas... :)
Toto portrait .... ;D
Promis, c'est bien avec le K 5 ... Petit délire façon Pola ...
Sympa (pour les deux) ;)
Citation de: roussinix le Juin 14, 2016, 20:35:39
Il n'empêche que la dernière idée de Remico pour corriger les noirs est très sympa (et esthétique) en faisant en plus très "Carte postale". ;D
+1
Superbe PT pour les avions Mickmac
Citation de: Mattihou le Juin 14, 2016, 21:23:50
WAW, très beau pano pour un impressionnant paysage ! 8)
Ben, en fait, si le pano fait à partir des images de TEXZY, sur la page précédente, avait été remis "horizontal", la zone noir n'était quasiment plus présente et un petit recadrage aurait suffit je pense, ou à la limite un chouilla de recouvrage de noir sur 2 coins bas... :)
Merci Mattihou pour ton compliment.
"Ici rien n'est "cloné"", je parlais de mon panorama, où mon logiciel redimensionne la photo finale pour qu'il n'y ait pas de "trou", d'ou soit l'utilisation de prises de vue assez généreuses en hauteur, soit un mouvement panoramique où le centre des photos (ici 8 ) est bien aligné. Dans ce dernier cas un pied est préférable, pas facile en voyage organisé, ici, c'est pris à la main, mais j'ai fait les prises de vue en pensant à un assemblage en panorama. Et donc comme il n'y a pas de "trou", il n'y a pas de zone à reconstituer (à cloner).
Pour te faire plaisir, une autre vue avec d'autres chutes toujours aux 3 frontières, Brésil-Argentine-Paraguay. Cette fois-ci avec un arc-en-ciel ;)
Pour les curieux ? j'ai fait un version "simplifiée" de mon pano précédent avec seulement 2 des jpegs boitier(/accuentation boitier, pas par Dxo)
en version compressée (3.7Mo /21Mo sortie Ice) évidemment moins large avec 2 clichés ;ici :
http://nsm08.casimages.com/img/2016/06/15//16061502115521526114311325.jpg (http://nsm08.casimages.com/img/2016/06/15//16061502115521526114311325.jpg)
un peu "réchauffé" mais à lire pendant..... la Mi-temps ??? pour certains comme :?.... moi :
http://www.focus-numerique.com/test-1677/retouche-tutoriel-panoramique-microsoft-ice-1.html (http://www.focus-numerique.com/test-1677/retouche-tutoriel-panoramique-microsoft-ice-1.html)
Citation de: Ibiscus le Juin 15, 2016, 00:58:20
Merci Mattihou pour ton compliment.
"Ici rien n'est "cloné"", je parlais de mon panorama, où mon logiciel redimensionne la photo finale pour qu'il n'y ait pas de "trou", d'ou soit l'utilisation de prises de vue assez généreuses en hauteur, soit un mouvement panoramique où le centre des photos (ici 8 ) est bien aligné. Dans ce dernier cas un pied est préférable, pas facile en voyage organisé, ici, c'est pris à la main, mais j'ai fait les prises de vue en pensant à un assemblage en panorama. Et donc comme il n'y a pas de "trou", il n'y a pas de zone à reconstituer (à cloner).
Pour te faire plaisir, une autre vue avec d'autres chutes toujours aux 3 frontières, Brésil-Argentine-Paraguay. Cette fois-ci avec un arc-en-ciel ;)
Je précise que le logiciel ICE n'est pas en cause, il n'y avait pas de "trou" c'est l'alignement des prises de vues qui n'était pas parfait, ce n'était qu'une tentative rattrapage en clonant, mal réalisée mais le principe reste valable.
C'était pour permettre de perdre le moins possible de hauteur, c'est ce qui me déplaît dans beaucoup de panoramas.
Cela peut arriver même avec un trépied qui n'est pas tout à fait d'aplomb et bien sur à main levée.
Vu que le prix de la pellicule n'est pas un frein autant multiplier les clichés.
Merci à TEXZY d'avoir publié ces images, c'est beau la montagne.
Bien sûr que je ne parlais de trou au milieu du panorama, mais de manque de matière photographique aux marges de l'image. Elles sont bien visibles sur l'exemple du tutoriel dont l'adresse est proposée par Texzy, en haut dans le ciel vers la gauche et en bas vers la mer à droite de l'image.
Soit on diminue la hauteur de l'image en haut et en bas, soit on reconstitue les parties manquantes. À mon avis, il ne faut pas que les parties manquantes soient trop importantes dans ce dernier cas.
Le danger pour les parties centrales sont des personnages en mouvement : lorsque j'ai fait mes premiers panorama, on voyait des bras fantômes sans corps ;D Il me semble que de gros progrès ont été fait par les logiciels de ce côtés là.
Tres sympas vos panos,ça ,c'est un truc,je ne suis jamais tomber dedans ::) ,enfin,j'ai jamais essayer mais ça m'a l'air un peu complexe ...
-
Un petit portrait pour accompagner celui de Patlaine :
(http://nsa37.casimages.com/img/2016/06/15/160615111400139136.jpg)
Une bien jolie personne bien servie par une bonne compo et un beau N&B , bravo !
J'aime bien les panos aussi, c'est un genre où je m'essaye peu .. A tort peut être ...;)
Ça donne envie en tout cas ;)
Petite question aux possesseurs de k3, je me suis amusé hier avec le simulateur de filtre anti aliasing, j'ai remarqué que lors de son utilisation un très léger ronronnement se fait entendre au declenchement, bon ce filtre fonctionne en faisant bouger le capteur mais ça m'a intrigué. Ça vous le fait aussi ?
Citation de: Ibiscus le Juin 15, 2016, 15:34:44
Bien sûr que je ne parlais de trou au milieu du panorama, mais de manque de matière photographique aux marges de l'image. Elles sont bien visibles sur l'exemple du tutoriel dont l'adresse est proposée par Texzy, en haut dans le ciel vers la gauche et en bas vers la mer à droite de l'image.
Soit on diminue la hauteur de l'image en haut et en bas, soit on reconstitue les parties manquantes. À mon avis, il ne faut pas que les parties manquantes soient trop importantes dans ce dernier cas.
Le danger pour les parties centrales sont des personnages en mouvement : lorsque j'ai fait mes premiers panorama, on voyait des bras fantômes sans corps ;D Il me semble que de gros progrès ont été fait par les logiciels de ce côtés là.
Oui ils ont fait des progrès les logiciels de panorama en correction optique et avec les objets en mouvement.
On le voit bien que la distorsion est corrigée sur le premier assemblage que j'avais posté.
Il y a une petite vidéo de 2min sur le site de microsoft :
http://research.microsoft.com/en-us/um/redmond/projects/ice/
J'ai la version 1.4.4 (XP oblige) qui ne sait pas importer depuis une vidéo : http://www.commentcamarche.net/download/telecharger-34075841-image-composite-editor
Citation de: remico le Juin 16, 2016, 13:40:39
Oui ils ont fait des progrès les logiciels de panorama en correction optique et avec les objets en mouvement.
On le voit bien que la distorsion est corrigée sur le premier assemblage que j'avais posté.
Il y a une petite vidéo de 2min sur le site de microsoft :
http://research.microsoft.com/en-us/um/redmond/projects/ice/
J'ai la version 1.4.4 (XP oblige) qui ne sait pas importer depuis une vidéo : http://www.commentcamarche.net/download/telecharger-34075841-image-composite-editor
t'es encore sous XP, moi j'ai viré ma cuti au printemps (disque dur de mon ex-portable Toshiba HS :) une récup de ma fille) : j'avais acheté l'été dernier un portable tosh L50-B-23R en promo Auchan +/-500€ (pas la ruine) en I5 (5200U:versionM/portable) SSD tosh256
ram 4go W8.1 que j'avais pas encore mis en service (suis rapide :)) : pour internet c'est le jour et la nuit (j'aime pas Firefox et encore moins Google chrome) Dxo9.52 (gratos et tout frais) ne me parait pas trop lent sur le nouveau en tout cas vu mon niveau d"activité" :)
j'ai encore 2 vielles bécanes en XP dont un dell dimension pentium4 3Ghz avec mes logiciels photos "précèdents" pentax/nikon et Qimage (pour les impressions sur l'Epson 3800 que j'ai pas allumé depuis lgtps : j'ai honte)
j'avoue que je (on) ne quitte pas le nouveau portable (je dois recevoir aujourd'hui 2x8Go de Ram (+/80€ ttc chez pc21.fr = kif-kif chez Kingston/europe ; choix "français) pour le booster un peu...
je regrette par contre Outlook express : jai mis Thunderbird de Mozilla faute de "mieux" mais bof.
pour "les autres" désolé pour le HS ;)
Toujours dans une période noir et blanc ;) :
(http://nsa37.casimages.com/img/2016/06/17/160617110959811376.jpg)
mickmac,je ne sais pas ce que tu fais avec tes photos mais à chaque fois que j'essaie
d'en ouvrir une dans DxO, celui ci ne veut pas l'afficher et me met " internal erreur" ???
Citation de: icono le Juin 17, 2016, 14:31:12
mickmac,je ne sais pas ce que tu fais avec tes photos mais à chaque fois que j'essaie
d'en ouvrir une dans DxO, celui ci ne veut pas l'afficher et me met " internal erreur" ???
nom trop long? renommée "x.jpg" elle s'ouvre sans problême dans Dxo9
pas moyen même en la renommant de l'ouvrir dans DxO 10
par contre elle s'ouvre sans problème dans DxO 8 ????
je l'ai passée dans Dxo 8 avec tous les curseurs à zéro
et maintenant j'arrive à ouvrir cette copie Dx0 8 dans DxO 10
va comprendre Charles
bonne idée cette photo, Mickmac, l'image est sympa, en ce moment j'en vois un tas qui lui ressemblent à ce brave homme
le problème dans cette photo c'est le bokeh comme on dit maintenant, le flou d'arrière plan pour les anciens ( j'allais dire les vieux )
il n'est vraiment pas beau, je pèse mes mots et j'en suis très étonné venant du 300 DA* f4
Je tatonne avec un nouveau logiciel noir et blanc (after efex ) et je fais des essais,le coté métallique était plutôt volontaire ,et je pense comme Louis que c'est cela qui joue sur le bokeh que je ne trouvais pas si moche mais bon,a priori c'est pas ça ... ;D
Un autre essai :
(http://nsa38.casimages.com/img/2016/06/18/160618111336994452.jpg)
Micmack : elle est ..elle est... (mais franchement surex pour moi)
Pour meubler et pour Remico (/montagne) 3 vieux jpegs du k-100D via dxo
(pt-être 4) j'ai pt-être un peu trop poussé les manettes?
Une
Deux
Trois
Et Quatre
marchait pas mal le vieux capteur ccd de 6mpix
Joli paysage,Texzy ,peut être un peu saturé,en effet ...
C'était une tentative de high key ... ;)
-
(http://nsa38.casimages.com/img/2016/06/19/160619103912385731.jpg)
Citation de: TEXZY le Juin 19, 2016, 09:23:45
Micmack : elle est ..elle est... (mais franchement surex pour moi)
Pour meubler et pour Remico (/montagne) 3 vieux jpegs du k-100D via dxo
(pt-être 4) j'ai pt-être un peu trop poussé les manettes?
Une
très bonne la 1ère, belle compo, juste le cheval coupé à droite à supprimer
effectivement trop saturée et peut être la BdeB à corriger
Citation de: TEXZY le Juin 19, 2016, 09:31:18
Et Quatre
marchait pas mal le vieux capteur ccd de 6mpix
Pour moi la meilleur, plus équilibrée
[at] Mickmac, époustouflé par la qualité du 90mm et les photos que tu partages avec nous
Citation de: kavka le Juin 19, 2016, 11:51:22
Pour moi la meilleur, plus équilibrée
[at] Mickmac, époustouflé par la qualité du 90mm et les photos que tu partages avec nous
oui mais il est peu écoeurant ;D : que dire...
un autre fond de tiroir et un Thème : Les Ados (grands) et la Montagne:
Citation de: TEXZY le Juin 17, 2016, 10:24:05
t'es encore sous XP, moi j'ai viré ma cuti au printemps (disque dur de mon ex-portable Toshiba HS :) une récup de ma fille) : j'avais acheté l'été dernier un portable tosh L50-B-23R en promo Auchan +/-500€ (pas la ruine) en I5 (5200U:versionM/portable) SSD tosh256
ram 4go W8.1 que j'avais pas encore mis en service (suis rapide :)) : pour internet c'est le jour et la nuit (j'aime pas Firefox et encore moins Google chrome) Dxo9.52 (gratos et tout frais) ne me parait pas trop lent sur le nouveau en tout cas vu mon niveau d"activité" :)
j'ai encore 2 vielles bécanes en XP dont un dell dimension pentium4 3Ghz avec mes logiciels photos "précèdents" pentax/nikon et Qimage (pour les impressions sur l'Epson 3800 que j'ai pas allumé depuis lgtps : j'ai honte)
j'avoue que je (on) ne quitte pas le nouveau portable (je dois recevoir aujourd'hui 2x8Go de Ram (+/80€ ttc chez pc21.fr = kif-kif chez Kingston/europe ; choix "français) pour le booster un peu...
je regrette par contre Outlook express : jai mis Thunderbird de Mozilla faute de "mieux" mais bof.
pour "les autres" désolé pour le HS ;)
Bonne chance avec Windows 8, j'avais testé la preview et cela ne m'a vraiment pas emballé.
J'ai eu l'impression que je ne savais plus me servir d'un ordinateur. Pour le moindre truc il fallait que j'aille sur le net pour savoir comment faire. Windows 10 était bien mieux de ce côté, j'ai aussi à disposition un PC sous Windows 10 (W7 upgradé ) mais XP me suffit encore.
C'est pareil avec les appareils photos, j'aime bien le K10D mais si j'avais un appareil plus ancien, cela ne me dérangerai pas du tout du moment qu'il fonctionne, et un appareil plus récent ne m'attire pas plus.
Jolies photos avec le K100D.
merci...
Remico pour W8.1 :je regettre XP pour :Outlook express (légèreté/simplicité), la gestion des fichiers (recherche, accés aux configs systèm :réseau >:() etc ,etc : pouquoi faire simple et efficace comme Avant quand on sait faire compliqué :on a une 'impression" peu "nauséeuse" d'un verrouillage et d'un rejet de l'utilisateur (Big Brother) et le paquet de M-rdes inutiles longues à virer (pour moi) et encore certaines trop complexes à virer (on va pas y passer tout son temps)
les Versions Pro sont peut-être plus clean : j'ai hesité en à acheter une mais $$$$ (encore...)
ceci dit avec quelques modifs on retrouve assez vite ses repères /XP (de base jutilise IE11 ,Thunderbird et Avast bien sur...)
j'ai supprimé la maj agressive pour W10 et toutes les autres maj W8.1 d'ailleurs ; seront "réactivés" si besoin
ou si sortie de patch "physique" idem pour le passage à W10 ....
ps viens juste de recevoir les 16Go de ram (/4Go) : vais comparer (rapidement....)par le temps d'ouverture de Dxo9.52 par exemple
15-20secondes "précèdement"(avec Avast et connexion "actifs)......
dans la série "la croisière s'amuse" !
(http://img15.hostingpics.net/pics/726619IMGP4228DxO.jpg) (http://www.hostingpics.net/viewer.php?id=726619IMGP4228DxO.jpg)
Salut à tous, je reviens avec une autre abeille ;D
(http://i.imgur.com/WcIcDoZl.jpg)
Taille originale: http://i.imgur.com/WcIcDoZ.jpg
Toujours K-3 et 55-300.
1/800
ISO400
f/5.6
300mm
Citation de: icono le Juin 21, 2016, 18:20:45
dans la série "la croisière s'amuse" !
Le skipper surtout vu l'équipage ;)
Les rouf en "sifflet" c'est quand même élégant 8)
Citation de: icono le Juin 21, 2016, 18:20:45
dans la série "la croisière s'amuse" !
Avec un titre pareil, ça fait plutôt vieille série américaine «
The Love Boat».
Pourquoi pas : «Ya du soleil et des nanas» ?
https://www.youtube.com/watch?v=AZ3JNuNoyUA
Dans tous les cas, bien vu pour la photo :D :D :D
Feu d'artifice au lac d'Enghien...
K5 et 16-50 mm à 16mm, F/8 et pose longue 4s...
Citation de: langagil le Juin 21, 2016, 20:49:24
Le skipper surtout vu l'équipage ;)
Les rouf en "sifflet" c'est quand même élégant 8)
j'avoue que je n'avais pas remarqué le rouf en sifflet :D
Citation de: lebrodeur le Juin 21, 2016, 21:49:49
Avec un titre pareil, ça fait plutôt vieille série américaine «The Love Boat».
non mais là c'est la version française de la série, petit budget oblige
en tout cas,le skipper manifestement les nanas c'est pas son truc
(http://img15.hostingpics.net/pics/708586IMGP4226DxO.jpg) (http://www.hostingpics.net/viewer.php?id=708586IMGP4226DxO.jpg)
;D
Citation de: indri indri le Juin 22, 2016, 00:28:57
Feu d'artifice au lac d'Enghien...
K5 et 16-50 mm à 16mm, F/8 et pose longue 4s...
superbe'¡¡¡ Indri j'aimerais pouvoir faire pareille
Bonsoir kavka,
c'est assez simple en fait : je travaille sur trépied en mode Manuel, je démarre à 100 iso avec une ouverture en général de f/8 et une pose de plusieurs secondes. Je fais ma MAP au préalable sur quelques tirs de feux puis je bloque le verrou de focus en Manuel et je déclenche les autres prises avec la télécommande.
Bien sûr ,en déclenchant avant "l'explosion" des feux d'artifice ,de manière aléatoire ,avec une pose de plusieurs secondes ,il faut de la réussite ,il y a des déchets ,mais avec l'expérience on peut prévoir le type de tirs etc...notamment pour le bouquet final (beaucoup plus de lumières donc fermer le diaphragme davantage,poses plus courtes etc...)
et il faut ajuster ensuite en variant la sensibilité iso , le diaph, le temps de pose, pour que la luminosité soit correcte...mais poses de plusieurs secondes impératives pour le rendu des trainées dans le ciel !; varier la focale pour ne pas cadrer trop large (cela dit, on peut aussi recadrer après sur le pc, car ça va vite les tirs !) :)
Bonsoir NeoBeo, joli portrait une fois de plus et joli modèle... :)
ce sont toutes des modèles bénévoles ?!
Une autre photo de feu d'artifice...
200 iso , F/8 ,et pose de 6s
Indri très beau résultats et données fournies : manque plus que l'occasion ;)
Suite /mon post précèdent...
le passage de 4 à 16Go de ram n'a presque pas changé le tps d'ouverture de dxo9 (par contre sans connexion active
ça passe de +/-20s à 15s..........)
Mais Là où ça change "Tout" : le Traitement ("enregistrement sur disque de dxo9") des photos est presque "Instantané" : gain impressionnant 8)
dans la série de mes vieux jpegs au K-100 : un difficile à corriger par rapport au "contre-jour" :-\
M-rde : Méa culpa ; c'est un vieux jpeg au préhistorique canon power shot 80
: Peux plus l'enlever :-X
mais vu l'age du coucou ... Y'a prescription? ;)
Si tu veux accélérer le temps d'ouverture du logiciel, il faut remplacer ton disque dur par un SSD.
TEXZY, je ne sais pas si c'est ta vision des couleurs ... ou les réglages de ton (tes) écran(s), mais le ton jaune est trop dominant à mes yeux. C'est le genre de couleur que l'on voit avec des verres de lunettes jaunes (pour donner l'impression d'un paysage ensoleillé) ???
Pareil, dominante jaune. Peut être pas méchant à corriger.
Citation de: Mickmac le Juin 17, 2016, 11:08:18
Toujours dans une période noir et blanc ;) :
Belles images en noir et blanc.
Je suis dans une période "pano" :
deux images avec ICE
La première K10D +18/55 à 55mm f5.6 à main levée assemblage de trois images cadrage vertical :
K10D +18/55 à 55mm f5.6 à main levée assemblage de quatre images cadrage horizontal :
Citation de: roussinix le Juin 23, 2016, 13:34:19
TEXZY, je ne sais pas si c'est ta vision des couleurs ... ou les réglages de ton (tes) écran(s), mais le ton jaune est trop dominant à mes yeux. C'est le genre de couleur que l'on voit avec des verres de lunettes jaunes (pour donner l'impression d'un paysage ensoleillé) ???
je vous "donne" le jpeg original :-\ (avec compression forum) là mes "réglages" sont forcement "transparents" :
Citation de: TEXZY le Juin 23, 2016, 16:59:36
je vous "donne" le jpeg original :-\ (avec compression forum) là mes "réglages" sont forcement "transparents" :
A titre personnel, je préfère comme ça. ;)
Citation de: indri indri le Juin 23, 2016, 00:49:09
Bonsoir kavka,
c'est assez simple en fait : je travaille sur trépied en mode Manuel, je démarre à 100 iso avec une ouverture en général de f/8 et une pose de plusieurs secondes. Je fais ma MAP au préalable sur quelques tirs de feux puis je bloque le verrou de focus en Manuel et je déclenche les autres prises avec la télécommande.
Bien sûr ,en déclenchant avant "l'explosion" des feux d'artifice ,de manière aléatoire ,avec une pose de plusieurs secondes ,il faut de la réussite ,il y a des déchets ,mais avec l'expérience on peut prévoir le type de tirs etc...notamment pour le bouquet final (beaucoup plus de lumières donc fermer le diaphragme davantage,poses plus courtes etc...)
et il faut ajuster ensuite en variant la sensibilité iso , le diaph, le temps de pose, pour que la luminosité soit correcte...mais poses de plusieurs secondes impératives pour le rendu des trainées dans le ciel !; varier la focale pour ne pas cadrer trop large (cela dit, on peut aussi recadrer après sur le pc, car ça va vite les tirs !) :)
Merci pour toutes ces précisions. Mais je croyais que pour ce type de photo c'était mieux une ouverture entre f/10-14 et plus de secondes 15-25. Je dois apprendre a faire de photos la nuit. En tout cas ta photo est superbe et la 2 photo elle est belle aussi.
Donc, je dois m'acheter un trepid ;D
J'adore la dernière !
Tres sympa en effet,Louis,avec un bon traitement,t'en as pas une autre avec un petit sourire ;)
Indri : joli reflet su le feu d'artifice ;)
(http://nsa38.casimages.com/img/2016/06/24/160624102828980943.jpg)
(http://nsa38.casimages.com/img/2016/06/24/160624102909278910.jpg)
Citation de: Louis Vouland le Juin 24, 2016, 08:41:33
Hello 8)
Pentax K200D - objectif Tamron 17-50/2.8 ici à 50mm.
iso 100 - 1/800s - diaph f/2,8
j'aime beaucoup ce visage,
le rendu, le traitement est très réussi
l' expression, modèle très photogénique
beaucoup moins fan du bas de la photo, à gauche, on a l'impression qu'elle
n'a pas de bras et à droite cette transition brutale entre le maillot et ce néant de noir
Citation de: Louis Vouland le Juin 24, 2016, 11:35:20
J'aime bien quand les filles tirent la tronche. ;D
moi j'appellerais ça un sourire énigmatique ( comme La Joconde quoi) ;)
donc pour moi pas à refaire, c'est parfait
Mickmac, super piqués tes oisillons
Une petite préférence ,pour la 2e en noir et blanc ,Louis ;)
Une petite demoiselle ,dans un autre genre :
(http://nsa38.casimages.com/img/2016/06/25/160625095135514426.jpg)
mickmac :encore 8)
je re-balance 2 jpegs boitier bruts de bruts (hors compression CI) au K-100 mais la qualité de "l'environnement" n'est pas la Même ....
elles z'auraient pu se poser ailleurs les "Garces" ;D
:le fer à béton pour mes tomates est très piqué n'est-ce pas ;D
1/2
2/2
Louis Vouland, pref pour la 2 en couleur, en particulier de beaux yeux bien mis en valeur
moins fan du traitement de la 1ère en NB
Mickmac, Texzy, je préfère ça aux mouches, toujours gracieuses ces bestioles
les fers à béton, y suffisait de les peindre en rose :D
De bien jolies libellules Mickmac et Texzy !
Citation de: indri indri le Juin 25, 2016, 19:42:33
De bien jolies libellules Mickmac et Texzy !
+1, et pas besoin de peindre les tuteurs en rose (ni en bleu), c'est très bien comme ça ;)
merci ......
par contre ce qui est très "triste" : c'est que ça fait un bout de temps que que je n'en pas revu :la pollution ??? :-\ les pesticides :-\
la suppression d'un plan d'eau? (pas à ma connaissance) le bétonnage de plus en plus généralisé ?
Citation de: Louis Vouland le Juin 24, 2016, 20:56:01
Un peu de couleur 8)
Marrant comme cette jeune demoiselle me rappelle la fille d'un regretté membre des fils Pentax qui habite/ait à L'Isle sur la Sorgue
Étonnant aussi que Geo, son pote, n'ait pas fait le rapprochement :)
Citation de: TEXZY le Juin 25, 2016, 20:49:12...
par contre ce qui est très "triste" : c'est que ça fait un bout de temps que que je n'en pas revu :la pollution ??? :-\ les pesticides :-\
la suppression d'un plan d'eau? (pas à ma connaissance) le bétonnage de plus en plus généralisé ?
Moi, j'en ai toujours, mais j'habite au bord d'une rivière et en plus, j'ai un grand bassin dans mon jardin. Donc, de l'eau, elles en ont à profusion.
Citation de: roussinix le Juin 26, 2016, 06:40:22
Moi, j'en ai toujours, mais j'habite au bord d'une rivière et en plus, j'ai un grand bassin dans mon jardin. Donc, de l'eau, elles en ont à profusion.
pas de mare dans mon voisinage ; mais un "bout" de ruisseau proche a pu être busé (le plus plausible...)
j'ai "tapé" façon écolo ;) mais y 'a pas trop de pollution dans le coin ;mais les rares "champs" et friches dans Pau (intra-muros)
disparaissent inexorablement....et ça "bétonne" en "vertical"..
Pour la météo : on a eu un peu de tout ces dernières années, donc : pas un manque de pluie à priori....
Ce qui était sympa , c'est que les Demoiselles n'étaient pas du tout farouches : on aurait pu croire qu'elle "posaient"...va savoir... ;D
j'aimerais comparer avec des clichés au K-30 (+tjrs sigma 105mm) mais avec plus de diffraction due au (devenu très modeste) capteur 16mpix
à F/22 suis pas sûr d'avoir le même résultat ??? à voir....
Ces demoiselles oranges sont de sortie que depuis une dizaine de jours par chez moi,elles ne sont pas en avance ...
Par contre,celle ci,c'est la 1ere année que j'en vois ,je connais ce coin depuis 3 ou 4 ans,c'est un long chemin un peu en friche qui longe une rivière ,et j'en avait jamais vu auparavant :
(http://nsa38.casimages.com/img/2016/06/24/160624104024802542.jpg)
Citation de: Mickmac le Juin 26, 2016, 11:36:25...Par contre,celle ci,c'est la 1ere année que j'en vois ,je connais ce coin depuis 3 ou 4 ans,c'est un long chemin un peu en friche qui longe une rivière ,et j'en avait jamais vu auparavant :...
Une de mes préférées, et j'en vois tous les ans ... avec une bleue plus clair qui elle est plus que courante chez moi. Pas moyen d'aller à la pêche sans que une ou deux se posent sur les cannes. :)
Bonjour,
Comme Langagil, cette jeune frimousse me semble familière ;)
Mais comme disait Jeanne Moreau :
J'ai la mémoire qui flanche
J'me souviens plus très bien
cordialement
:)
Citation de: Louis Vouland le Juin 24, 2016, 20:56:01
Un peu de couleur 8)
Bien agréable entre les vignes. Valentine
Citation de: Mickmac le Juin 25, 2016, 09:50:51
Une petite préférence ,pour la 2e en noir et blanc ,Louis ;)
Une petite demoiselle ,dans un autre genre :
(http://nsa38.casimages.com/img/2016/06/25/160625095135514426.jpg)
Mickmak et TEXZY : Bravo pour vos Libellules et Demoiselles ::) ::) ::) = Vraiment bien captées.
Citation de: Mickmac
link=topic=249157.msg5988639#msg5988639 date=1466933785
Ces demoiselles oranges sont de sortie que depuis une dizaine de jours par chez moi,elles ne sont pas en avance ...
Par contre,celle ci,c'est la 1ere année que j'en vois ,je connais ce coin depuis 3 ou 4 ans,c'est un long chemin un peu en
friche qui longe une rivière ,et j'en avait jamais vu auparavant :
(http://nsa38.casimages.com/img/2016/06/24/160624104024802542.jpg)
Mickmak : Tes «demoiselles oranges» sont des libellules. Attention de ne pas confondre libellules et demoiselles. Elles n'ont pas la même morphologie.
Pour la dernière image, il s'agit bien d'une demoiselle = Odonate---> Zygoptère--->
Caloptorix Sp.
Pour tes demoiselles oranges qui sont de sortie depuis une dizaine de jours, il s'agit de libellules---> Anisoptère--->
Sympétrum Sp.
Voici une façon simple de différencier les libellules des demoiselles : Il n'y a qu'à comparer la forme de la tête et la position des yeux.
1/2 : Odonate---> Anisoptère (Libellule)---> . [Noter la forme de la tête et la position des yeux]
2/2
Demoiselle---> Zygoptère---> Lestes dryas
À noter que les 2 yeux sont distancés... Et la forme de la tête des demoiselles diffère fortement de celle des libellules. Bien sûr, il y a d'autres critères servant à l'identification mais déjà avec ceci, il y a moyen de faire une première identification générale.
Pour la dernière image, il s'agit bien d'une demoiselle = Odonate---> Zygoptère---> Caloptorix Sp[/b].
Désolé, il faut lire :
Calopterix Sp.
Merci pour ces infos détaillés,Lebrodeur ;)
(http://nsa37.casimages.com/img/2016/06/24/160624122518315686.jpg)
J'aime aussi beaucoup ce n&b de l'avion qui fabrique les nuages :o
Cela me branche sur le marchand de sable dans "les 5 légendes": rêve et poésie ;)
(http://vignette4.wikia.nocookie.net/dreamworks/images/b/b4/Rise-guardians-disneyscreencaps.com-715.jpg/revision/latest/scale-to-width-down/640?cb=20130429022251)
Citation de: Louis Vouland le Juin 27, 2016, 14:10:44
Malgré tout, et à y revenir, tu as accentué un peu trop la netteté amha, preuve en est ce liseré blanc autour du bi-plan ;)
+1
Il me semble que Mickmac aime lorsque ça "croustille"
Imprimes-tu tes photos Mickmac? et dans l'affirmative en quel format?
Ceci étant dit je suis à chaque fois fort impressionné par ce que tu nous présentes :)
Louis: je suis allé chez Martine, + que sympa 8) merci pour l'adresse :)
ça donne envie d'y aller
c'est le retour des joutes nautiques à Sète
(http://img15.hostingpics.net/pics/497254IMGP4967DxO.jpg) (http://www.hostingpics.net/viewer.php?id=497254IMGP4967DxO.jpg)
c'est fait exprès pour avoir au moins une critique :D
je l'avais vu mais cela ne me paraissait pas gênant
maintenant c'est un crop et aucune difficulté pour cadrer légèrement plus bas
Citation de: Louis Vouland le Juin 27, 2016, 16:53:55
Ah oui tu as vu ça, accueillante et gentille.
Tiens, ici tu retrouveras des photos que j'ai faites à Brantes pour le site qu je crée pour un client :
http://www.domaine-lagardette.fr/dg-album-region.php
Super, tes clients doivent être satisfaits 8)
Belle région, belles photos what's else :)
(http://img15.hostingpics.net/pics/685779IMGP4958CopieDxO.jpg) (http://www.hostingpics.net/viewer.php?id=685779IMGP4958CopieDxO.jpg)
Pour répondre a ta question page précédente,Langagil,non,j'imprime très peu ;)
(http://nsa37.casimages.com/img/2016/07/01/160701024453681698.jpg)
Jolie ;)
un tit test : un peu "hard" le jaune ??? ??? ??? :
Punaise ;D
problème de bougé ou de MAP
Citation de: NeoBeo le Juillet 01, 2016, 19:13:55
De fermeture... :)
Faut voir f/11 avec un 105 macro en position la plus rapprochée si tu désires l'entièreté de la bestiole il faut fermer et beaucoup, par contre faut aussi penser à la lumière, donc je pencherai aussi pour un léger bougé et/ou map, ce qui parfois revient au même en macro .....
Bref: punaise :D
Il faut dire que vert/vert, si la MaP a été faite sans l'aide d'un Stigmomètre, ça ne doit pas être vraiment évident. :-\
pas évident à cette distance et un peu de vent, une map très limitée, la bestiole qui bouge et moi qui tremble un peu ; bien qu'en appui "relatif" ( et un ciel voilé..)
m'enfin on arrive à "l'identifier" :D
Quelques images de papillons :
le K10D et sa faible montée en iso n'est pas très à l'aise dans cet exercice et le 80-200 ne donne pas son meilleur à 200 et pleine ouverture.
#1 papillon avec le dessus des ailes bleuté qui ne paraît pas ici - pas d'autre cliché pour identification.
#2
#3
# 4
Le 1er papillon est un argus bleu ;)
Pas évident la Map sur la puniase,je n'y arrive qu'en manuel et encore avec du déchet ;)
(http://nsa38.casimages.com/img/2016/07/02/160702014934918324.jpg)
(http://nsa38.casimages.com/img/2016/07/02/160702094329576135.jpg)
(http://nsa37.casimages.com/img/2016/07/02/160702094756200176.jpg)
Et une derniere au Da 300 :
(http://nsa37.casimages.com/img/2016/07/03/160703124316814909.jpg)
très jolie la dernière, Mickmac, ce genre de bestioles j'aime bien
Remico, sombres et tristounettes tes photos de papillons et manifestement
ton objo n'est pas fait pour la proxi ;)
le "Cœur" du Nénuphar plus haut , mais au sigma 105
(il a muri un peu , cf étamines)
ET (dsl? )la version "non recadrée
Et si j'osais ? une dernière
Merci mikmak pour l'identification.
[at] icono effectivement la lumière n'était pas terrible et cet objectif n'est pas idéal, même en fermant un cran de plus ce n'est pas super.
Même objectif 80-200 à 200 f8 + bonnette macro +1 dioptrie (+ de ratés vitesse trop faible ou bonnette ?)
remico, oui la lumière pas top mais aussi une question d'exposition
sur cette dernière l'expo est nettement meilleure
quant au piqué, ben oui l'objo seul, n'est déjà pas bon, alors avec une bonnette en plus.....
non, très franchement, si tu veux faire de la bonne proxi, il te faut un autre objo
PS : il a déjà quelques heures de vol ton papillon :)
Texzy, la 2 pour moi, je la préfère un peu plus aérée cette fleur
Texzy : préférence pour la 2e fleur blanche :D
Remico : avec la bonnette (raynox pour moi ) ,faut pas trop vouloir zoomer,j'avais mes meilleurs résultats aux alentours des 50 / 70mm avec le 55-300 ;)
Pour changer un peu :
(http://nsa38.casimages.com/img/2016/07/03/160703115927465828.jpg)
8) Superbe la Rolls...j'en veux une...
(et bien " Traitée") 8)
Citation de: icono le Juillet 03, 2016, 20:06:36
remico, oui la lumière pas top mais aussi une question d'exposition
sur cette dernière l'expo est nettement meilleure
quant au piqué, ben oui l'objo seul, n'est déjà pas bon, alors avec une bonnette en plus.....
non, très franchement, si tu veux faire de la bonne proxi, il te faut un autre objo
PS : il a déjà quelques heures de vol ton papillon :)
Texzy, la 2 pour moi, je la préfère un peu plus aérée cette fleur
C'est peut-être le dernier papillon sur ce spot pour cette année, un vieux tilleul qui commence à défleurir, je faisais une pré mise au point quand il s'est posé à l'endroit que je visais. Je n'en ai pas vu d'autre alors que la première série de 4 a été faite en dix minutes.
Je pense que la bonne focale est autour de 200mm ou plus pour les papillons, qui ne manquent pas de s'échapper si on s'approche de trop.
Pour l'objectif le F 80-200 f4.7-5.6, je l'ai depuis 15 jours et je ne l'ai pas pris spécifiquement pour cet usage c'est en faisant les tests que j'ai pris quelques papillons qui passaient par là. Deux de plus que j'avais mis dans la section des fils éphémères :
(http://www.chassimages.com/forum/index.php?action=dlattach;topic=166475.0;attach=924003;image)
(http://www.chassimages.com/forum/index.php?action=dlattach;topic=166475.0;attach=924004;image)
Citation de: Mickmac le Juillet 04, 2016, 08:25:07
Texzy : préférence pour la 2e fleur blanche :D
Remico : avec la bonnette (raynox pour moi ) ,faut pas trop vouloir zoomer,j'avais mes meilleurs résultats aux alentours des 50 / 70mm avec le 55-300 ;)
Avec la bonnette +1 le cadrage est meilleur mais on a pas plus de détail, cela fait un peu comme un compact que j'avais utilisé aux débuts du numérique, à partir d'un certain seuil le zoom optique ne donnait pas plus de détail.
Et si on dézoome avec la bonnette on retombe sur le cadrage du zoom à 200mm à mise au point mini, je vais laisser tomber les bonnettes avec ce zoom.
J'ai peut-être un peu de marge en isos entre les 400 utilisés et les 1600 à éviter sur le K10D, je pensais qu' f8 suffiraient mais le zoom devrait être meilleur à f11 .
remico ; fais une folie et achète ça le meilleur macro chez sigma et peut-être le meilleur macro et portraitiste et.....?
accessible aux "raisonnables"; l'objectif de Test de référence pour les boitiers pentax (pas que)
https://www.leboncoin.fr/image_son/966355233.htm?ca=12_s
sinon le top : le pentax 100mm 2.8 : meilleur que les équivalent sigma et tamron ; sutout quand
"fermé" : le "Graal" en macro (hors staking : "trop lourd" pour moi) mais là c'est plus cher
peut-être en (bonne) occase ;)
Citation de: TEXZY le Juillet 04, 2016, 12:20:00
remico ; fais une folie et achète ça le meilleur macro chez sigma et peut-être le meilleur macro et portraitiste et.....?
accessible aux "raisonnables"; l'objectif de Test de référence pour les boitiers pentax (pas que)
https://www.leboncoin.fr/image_son/966355233.htm?ca=12_s
sinon le top : le pentax 100mm 2.8 : meilleur que les équivalent sigma et tamron ; sutout quand
"fermé" : le "Graal" en macro (hors staking : "trop lourd" pour moi) mais là c'est plus cher
peut-être en (bonne) occase ;)
Je confirme que tant le Sigma 105mm macro (dont je me suis servi sur du Nikon) que le Pentax 100 wr (que je possède) sont excellent.
Ou, si l'ami remico apprécie le range 70-200, un f/2.8 Sigma voire Tamron, bon on reste dans la proxy mais la proxy de qualité :)
au Tamron 90mm 2,5, non recadrée
(http://img15.hostingpics.net/pics/425175IMGP4698DxODxO.jpg) (http://www.hostingpics.net/viewer.php?id=425175IMGP4698DxODxO.jpg)
Comme c'est la saison des macro ....
(http://i35.servimg.com/u/f35/12/83/63/12/k5im4510.jpg) (http://www.servimg.com/view/12836312/2520)
Citation de: TEXZY le Juillet 04, 2016, 12:20:00
remico ; fais une folie et achète ça le meilleur macro chez sigma et peut-être le meilleur macro et portraitiste et.....?
accessible aux "raisonnables"; l'objectif de Test de référence pour les boitiers pentax (pas que)
https://www.leboncoin.fr/image_son/966355233.htm?ca=12_s
sinon le top : le pentax 100mm 2.8 : meilleur que les équivalent sigma et tamron ; sutout quand
"fermé" : le "Graal" en macro (hors staking : "trop lourd" pour moi) mais là c'est plus cher
peut-être en (bonne) occase ;)
Citation de: langagil le Juillet 04, 2016, 13:05:45
Je confirme que tant le Sigma 105mm macro (dont je me suis servi sur du Nikon) que le Pentax 100 wr (que je possède) sont excellent.
Ou, si l'ami remico apprécie le range 70-200, un f/2.8 Sigma voire Tamron, bon on reste dans la proxy mais la proxy de qualité :)
Le résultat n'est pas super je le reconnaît mais je me suis bien amusé avec ces papillons, et je m'y amuserai encore l'année prochaine.
Pour les objectifs macro je sais bien que ceux qui en ont en sont très satisfait, mais je n'en ai pas l'usage sinon j'en aurais déjà un.
Les 70-200 f2.8 sont plus lourds, plus d'un kilo contre 300g en moyenne pour les zooms à ouverture glissante.
Avec des zooms plus récents comme le Pentax 50-200mm F4-5.6 ou le Sigma 55-200 F4-5.6 DC, ce serait peut-être un peu meilleur mais pas beaucoup plus.
Citation de: remico le Juillet 05, 2016, 10:46:51
..............
Avec des zooms plus récents comme le Pentax 50-200mm F4-5.6 ou le Sigma 55-200 F4-5.6 DC, ce serait peut-être un peu meilleur mais pas beaucoup plus.
Considère plutôt le 55-300mm mm f/4-5,8 ED WR alors voire sans le wr si tu le trouves soldé ou d'occasion. :)
Ou le Tamron 70-300mm F4-5.6 AF Di LD Macro qui serait un peu meilleur d'après les exemples sur pentaxforums, (macro 1:2 de 180mm à 300mm au lieu de 1:4 à 200mm pour mon 80-200).
http://www.pentaxforums.com/userreviews/tamron-70-300mm-f4-5-6-af-di-ld-macro.html
Et avec un tarif plus raccord à l'usage avec un reflex numérique sorti en .. il y a pas mal de temps.
Citation de: remico le Juillet 05, 2016, 11:00:53
Ou le Tamron 70-300mm F4-5.6 AF Di LD Macro qui serait un peu meilleur d'après les exemples sur pentaxforums, (macro 1:2 de 180mm à 300mm au lieu de 1:4 à 200mm pour mon 80-200).
http://www.pentaxforums.com/userreviews/tamron-70-300mm-f4-5-6-af-di-ld-macro.html
Et avec un tarif plus raccord à l'usage avec un reflex numérique sorti en .. il y a pas mal de temps.
Ça a l'air pas mal en effet
Concernant l'objectif en occasion ou soldé, l'âge de mon appareil n'entre jamais en considération (d'un point de vue pécuniaire) car je suis, en principe, censé en changer ou acheter plus souvent que d'objectifs.... quoique: si je trouve un 70-200 f/2.8 je revendrai à coup sûr mon 55-300 pour cause de double emploi :)
Citation de: langagil le Juillet 05, 2016, 13:58:09
Ça a l'air pas mal en effet
Concernant l'objectif en occasion ou soldé, l'âge de mon appareil n'entre jamais en considération (d'un point de vue pécuniaire) car je suis, en principe, censé en changer ou acheter plus souvent que d'objectifs.... quoique: si je trouve un 70-200 f/2.8 je revendrai à coup sûr mon 55-300 pour cause de double emploi :)
le tamron 70-300 di ld Bof : :-\ utilisable 70 à 135mm à f5.6 à f11(piqué "satisfaisant" voire Plus ;)) ; au dessus piqué "acceptable" de 150mm à +/-240mm(jusqu'au "durcissement" de bague de zoom) et f8 à f11 et beaucoup d'AC (à corriger ou recadrage?) pour les plus longues focales
plutôt "proxy" que macro (distance de map mini à 1 mètre et n'est utilisable qu'à partir de 180mm donc vers la zone de zoom ou le piqué chute donc là aussi maxi 240mm cf plus haut)
J'en ai un depuis 2005 et je m'en sers de moins en moins souvent : le trouver d'occase et propre dans les ??? 50 euros
là un sigma 70-210mm f/2.8 II pas cher mais en "manuel" (perso, ça me dérangerai pas trop.....) : Hsm hs apparement cf:
https://www.leboncoin.fr/image_son/988108919.htm?ca=12_s
Le HSM hors d'état, je trouve cela bizarre, cela se trouve, il faudrait juste une mise à jour ?
J'attends que clodomir se lasse du sien ;D .................. mais que devient l'ami clodomir ??? :'(
Les deux offres sont intéressantes: le Tamron est à son prix correct, quant au Sigma, comme clover: bizarre vous avez dit bizarre ............. bon une panne peut arriver :(
Chaque chose en son temps, un temps pour ... 8)
Citation de: TEXZY le Juillet 05, 2016, 17:07:52
le tamron 70-300 di ld Bof : :-\ utilisable 70 à 135mm à f5.6 à f11(piqué "satisfaisant" voire Plus ;)) ; au dessus piqué "acceptable" de 150mm à +/-240mm(jusqu'au "durcissement" de bague de zoom) et f8 à f11 et beaucoup d'AC (à corriger ou recadrage?) pour les plus longues focales
plutôt "proxy" que macro (distance de map mini à 1 mètre et n'est utilisable qu'à partir de 180mm donc vers la zone de zoom ou le piqué chute donc là aussi maxi 240mm cf plus haut)
pour illustrer 4 vieux clichés au Tam (sauf erreur :D) un "passé" dans dxo (la pub Pentax :D) pas les autres..
donc 1/4
2/4
3/4
et la pub pentax
Citation de: TEXZY le Juillet 05, 2016, 21:35:49
et la pub pentax
Une image dramatiquement surexposée, avec une tentative de rattrapage en post-traitement. Bof, si c'est vraiment une image de chez Pentax, je suis quelque peu déçu...
Citation de: tkosak le Juillet 05, 2016, 21:49:14
Une image dramatiquement surexposée, avec une tentative de rattrapage en post-traitement. Bof, si c'est vraiment une image de chez Pentax, je suis quelque peu déçu...
je rectifie pour te faire plaisir; donc : une photo surexposée avec un peu de pub pour Pentax : c'est mieux ? :D
Citation de: TEXZY le Juillet 05, 2016, 21:56:40
je rectifie pour te faire plaisir; donc : une photo surexposée avec un peu de pub pour Pentax : c'est mieux ? :D
:) ça me rassure sur les capacités du service marketing Pentax. Pardonne-moi, il m'arrive souvent d'être pas mal "premier degré".
En tout cas le modèle et sa pose sont tout à fait agréables.
Citation de: tkosak le Juillet 05, 2016, 22:31:14
:) ça me rassure sur les capacités du service marketing Pentax. Pardonne-moi, il m'arrive souvent d'être pas mal "premier degré".
En tout cas le modèle et sa pose sont tout à fait agréables.
pas de problême : c'est un photo "ratée" quelque part ; mais elle est sympa... pas l'œil du... "modèle" :D
Citation de: TEXZY le Juillet 05, 2016, 17:07:52
le tamron 70-300 di ld Bof : :-\ utilisable 70 à 135mm à f5.6 à f11(piqué "satisfaisant" voire Plus ;)) ; au dessus piqué "acceptable" de 150mm à +/-240mm(jusqu'au "durcissement" de bague de zoom) et f8 à f11 et beaucoup d'AC (à corriger ou recadrage?) pour les plus longues focales
plutôt "proxy" que macro (distance de map mini à 1 mètre et n'est utilisable qu'à partir de 180mm donc vers la zone de zoom ou le piqué chute donc là aussi maxi 240mm cf plus haut)
J'en ai un depuis 2005 et je m'en sers de moins en moins souvent : le trouver d'occase et propre dans les ??? 50 euros
là un sigma 70-210mm f/2.8 II pas cher mais en "manuel" (perso, ça me dérangerai pas trop.....) : Hsm hs apparement cf:
https://www.leboncoin.fr/image_son/988108919.htm?ca=12_s
Merci beaucoup pour les précisions et pour les exemples, je vais continuer avec le 80-200 et puis je verrai bien.
J'ai de meilleurs résultats avec le F 80-200 f4.7-5.6.
Je ne m'en était pas aperçu mais le levier de commande de diaph était plié et bloqué du coup fermer à f8 ne changeait rien.
C'est redressé. Quelques clichés de vérif à f9,5 c'est beaucoup mieux.
J'ai quelques clichés en back-focus aussi, quand il y a des points de repères pour s'en apercevoir, la profondeur de champ n'est pas énorme à 200mm. Je vais vérifier si c'est systématique et le corriger éventuellement.
Les deux soucis combinés, back focus + diaphragme bloqué à pleine ouverture, cela explique le manque de piqué de mes clichés de papilllons. Je ne dis pas que le 80-200 est un foudre de guerre mais il peut faire beaucoup mieux que les exemples que j'ai présentés.
Clodomir, tu peux revenir maintenant un peu... ça s'est un peu calmé non ?
;)
& Louis Vouland : non, pour moi c'est bon comme ça :)
&Mattihou: j'ai déjà tenté un appel discret mais ............
il est occupé à tout autre chose, faut surtout pas le déconcentrer :D
(http://img15.hostingpics.net/pics/696710IMG0145DxO.jpg) (http://www.hostingpics.net/viewer.php?id=696710IMG0145DxO.jpg)
Citation de: NeoBeo le Juillet 07, 2016, 19:47:40
Il fait comme Joachim Löw... ::)
j'ai presque honte, j'ai dû me renseigner sur ce monsieur, ça donne une idée de ma culture footballistique ;D
Ce soir ciel avec de superbes nuages... De quoi faire fumer le k-s1 et ensuite autopano :D
Images cliquables pour voir en plus grand sur flickr ;-)
(https://c2.staticflickr.com/8/7559/28079444841_f9fd648433_b.jpg) (https://flic.kr/p/JMhuFk)
(https://c1.staticflickr.com/8/7381/28123530496_0c5252a757_b.jpg) (https://flic.kr/p/JRbrNQ)
(https://c1.staticflickr.com/8/7658/27876583240_f5dea45f29_b.jpg) (https://flic.kr/p/JtmLZw)
Bonsoir les pentaxistes de la série K ;) ;)
Sebs joli pano, avec une grosse préférence pour la deuxième image
Pour tous les autres vos images sont sympa aussi, et vous faites bien vivre la section des K, Je n'ai pas souvent le temps de vous commenter, mais je prends le temps de toutes les regarder ;) ;)
Bonnes photo à tous
Bien cordialement
Sebs, jolie série de ciel nuageux ;)
La 2 aussi,Sebs ,belle compo ;)
(http://nsa38.casimages.com/img/2016/07/09/160709110241856591.jpg)
pour moi le ciel de la 2 avec le 1er plan de la une ;)
bien ce NB Mickmac, quel sourire !
Et un sourire ,en couleur,aussi : ;)
(http://nsa37.casimages.com/img/2016/07/10/160710120927311764.jpg)
Et une derniere avant de vous laisser tranquille un petit moment ;D
(http://nsa38.casimages.com/img/2016/07/11/1607111111388223.jpg)
Nous laisser tranquille est formellement interdit, c'est un des points primordiaux de la charte CI ;D ;D
Bon je ne constate pas de problème d'AF ;D ;)
Magnifique endroit, j'y suis allé trois fois, il y a une belle rando "familiale" à faire :)
Exact, pour un "touriste" comme moi il s'agit d'une ballade sympa, pour un autochtone également ............... mais on a toujours tendance a en désirer plus :)
Ma première visite fut la plus impressionnante, lorsqu'on découvre l'Abbaye d'en haut, par la route c'est fabuleux; à l'époque il y avait aussi beaucoup moins de monde, aujourd'hui c'est un peu devenu une industrie touristique: c'est un mal (le silence ainsi que la tranquillité des moines en est perturbée) et c'est un bien: il faut bien des fonds pour entretenir et restaurer ce magnifique patrimoine :)
Citation de: Louis Vouland le Juillet 11, 2016, 13:25:53
Bonjour les pentaxistes,
Abbaye de Sénanque. ;)
K-3 & DA* 50-135
Jolie photo.
J'ai une affichette avec la photo de cette abbaye depuis des années dans mon bureau.
Maintenant je peux lui donner un nom, merci.
Il y a une autre affichette avec un petit village dominé par un petit château et qui semble être de la même région (la lavande).
Tu connais ?
très jolie photo, j'aime beaucoup l'harmonie de couleurs des pierres et des toitures avec la lavande
des bouleux, K3 et 17/50 Tamron
(http://img11.hostingpics.net/pics/281268IMG0222DxO.jpg) (http://www.hostingpics.net/viewer.php?id=281268IMG0222DxO.jpg)
ah mais pour moi c'est parfait, je trouve qu'il faut conserver cette lumière
qui éclabousse les pierres car cela correspond à la réalité de ces lumières du sud
je ne connais pas ce coin mais je suppose que ce n'est pas pris dans le PdeC
je trouve par ailleurs que le K3, par rapport aux 16mpx, apporte un rendu
particulier avec un meilleur modelé des images
Sauf la lavande, manque de netteté (limite bouillie de pixels en agrandissement) je rencontre le même problème et souvent, avec le K-10 comme le K-5 ou le Stylus. Si j'augmente la vitesse ça s'améliore même les jours sans vent ??? je pourrai comprendre si la vitesse était vraiment basse mais en respectant l'ancienne règle du 1/sur ... ???
En plus la compression exigée par le forum n'améliore rien
Citation de: icono le Juillet 12, 2016, 11:32:01
des bouleux, K3 et 17/50 Tamron...
C'est pas des "bouleux", mais des "pètent-en-cœur". ;D
prise au 340ème/s, à mon avis, pas de gros risque de flou de la lavande à cette vitesse
100mm, f11, peut être quand même une profondeur de champ insuffisante malgré l'ouverture
(http://img11.hostingpics.net/pics/652633IMG0235DxO.jpg) (http://www.hostingpics.net/viewer.php?id=652633IMG0235DxO.jpg)
qui osera dire que le jeu de boules n'est pas un sport dangereux ?
(http://img11.hostingpics.net/pics/845629IMG0238DxO.jpg) (http://www.hostingpics.net/viewer.php?id=845629IMG0238DxO.jpg)
Il est certain que si on ne connait pas le sens de déplacement de la boule ... le danger est imminent ;D ;D ;D
Citation de: Louis Vouland le Juillet 12, 2016, 23:24:06
Yukumizu, c'est lui le village dans ton bureau ?
Non, il est différent, beaucoup plus petit.
Mais exactement dans le même style, avec la même architecture pour les maisons.
Merci quand-même j'aime beaucoup cette région.
Je tenterai de retrouver une photo que j'avais mise il y a quelques années et qui devrait, peut-être , correspondre.
Bon ceci étant c'est pas les exemples qui manquent dans cette magnifique région :)
bonsoir une petite
Et une deuxième pour la route
Euh comme la deuxième à un rendu bizarre, j'en met une troisième ;D
Bonne Soirée
pour moi ce sont surtout la 1 et la 3 qui ont un rendu bizarre
c'est quoi l'objectif ?
Citation de: Louis Vouland le Juillet 13, 2016, 09:06:59
Ça peut donc être Saumane, Lacoste ou Ansouis.
Puisque tu évoques un petit château en haut du village perché sur colline.
J'ai trouvé, c'est Grignan.
Il y a vraiment plein de petits villages très jolis comme ça dans la région.
minimoi : je trouve tes photos trop sombres à mon gout.
Citation de: Yukumizu le Juillet 14, 2016, 02:18:44
J'ai trouvé, c'est Grignan.
Il y a vraiment plein de petits villages très jolis comme ça dans la région.
minimoi : je trouve tes photos trop sombres à mon gout.
Il n'y a pratiquement que ça, on ne sait où donner de la tête. A titre personnel j'ai vraiment préféré cet endroit à la Toscane très surfaite (toujours à mon avis)
Brantes, Pernes-les-Fontaines etc etc et bien sûr (private joke) L'Isle-sur-Sorgue :)
Vivement l'année prochaine 8)
Citation de: Louis Vouland le Juillet 14, 2016, 09:14:57
Et puis en Toscane, il n'y a pas le Mistral ;D
Non par compte des centaines de moustiques "tigres" >:(
Citation de: icono le Juillet 13, 2016, 20:37:22
pour moi ce sont surtout la 1 et la 3 qui ont un rendu bizarre
c'est quoi l'objectif ?
Il s'agit du 10-20 3.5 Sigma
Citation de: Yukumizu le Juillet 14, 2016, 02:18:44
minimoi : je trouve tes photos trop sombres à mon gout.
Je pense que tu as raison ;D
j'ai une petite tendance à sous-exposer à la prise de vue et au développement
Je pense que tu as raison ;D
j'ai une petite tendance à sous-exposer à la prise de vue et au développement
[/quote]
La 2 n'est pas mal exposée, les autres sont sous exposées, Yukumizu a raison, tu devrais surveiller ton histogramme, on dirait des photos sorties d'un K-10d :) le K-5 corrige le tir (nettement) pour le K-3 ?
Citation de: minimoi le Juillet 14, 2016, 09:49:19
Je pense que tu as raison ;D
j'ai une petite tendance à sous-exposer à la prise de vue et au développement
une petite tendance, c'est un euphémisme !
sur la 1ère photo il faut remonter de plus d' IL pour avoir une expo correcte et jouer sur
le curseur "tons sombres" pour retrouver de la vivacité dans les couleurs qui sont complètement
enterrées
ben moi c'est toujours les boules
(http://img15.hostingpics.net/pics/286942IMG0220DxODxO.jpg) (http://www.hostingpics.net/viewer.php?id=286942IMG0220DxODxO.jpg)
pour Yukumizu, prise au 55/300
(http://img15.hostingpics.net/pics/777210IMG0305DxO.jpg) (http://www.hostingpics.net/viewer.php?id=777210IMG0305DxO.jpg)
Citation de: icono le Juillet 14, 2016, 16:40:36
pour Yukumizu, prise au 55/300
La photo est recadrée ? Parce que l'accentuation est pas super je trouve.
Pour moi le 55-300 est un bon petit objectif pour des photos souvenirs.
Sa grand-mère sera très contente.
A fond de zoom et pleine ouverture (en fermant un peu le piqué ne s'améliore pas beaucoup.)
(http://nsa38.casimages.com/img/2016/07/16/160716110839740187.jpg) (http://www.casimages.com/i/160716110839740187.jpg.html)
c'est le Jpeg brut de boîtier avec juste un crop avec DxO tous les curseurs étant mis sur off
l'accentuation est donc celle du boîtier réglée sur "normal", voir les exifs
concernant ta photo, je trouve que tu cherches les ennuis, 300mm, 100ISO, 250ème/s, f5,8,
250ème/s, c'est un peu limite si on ne tient pas bien son boîtier ou si le sujet bouge brusquement,
100iso, à cette focale on a intérêt à optimiser la vitesse et la PdeC, cette sensibilité n'apporte rien,
dans ces conditions de prises de vue, c'est d'office 200 voire 400iso
quand tu écris sur un autre fil que l'AF du 55/300 est mauvais, que même pour des photos
statiques tu dois en passer parfois par une MAP manuelle, faut expliquer les conditions de prise
de vue car j'ai du mal à comprendre
je ne dis pas que cet objectif à un AF de course mais le réduire à de la photo souvenir.......
je te l'ai dit, un 300mm f5,8 cela ne s'utilise pas comme un 40mm
donc avant d'incriminer le matériel, il faut peut être apprendre à le régler et aussi à le maîtriser
tiens une photo que j'ai déjà mise, faite au 55/300 à 260mm
si tu trouves que c'est mou......
(http://img11.hostingpics.net/pics/866974CopiedeIMGP4929DxO.jpg) (http://www.hostingpics.net/viewer.php?id=866974CopiedeIMGP4929DxO.jpg)
Citation de: icono le Juillet 16, 2016, 14:55:15
c'est le Jpeg brut de boîtier avec juste un crop avec DxO tous les curseurs étant mis sur off
l'accentuation est donc celle du boîtier réglée sur "normal", voir les exifs
concernant ta photo, je trouve que tu cherches les ennuis, 300mm, 100ISO, 250ème/s, f5,8,
250ème/s, c'est un peu limite si on ne tient pas bien son boîtier ou si le sujet bouge brusquement,
100iso, à cette focale on a intérêt à optimiser la vitesse et la PdeC, cette sensibilité n'apporte rien,
dans ces conditions de prises de vue, c'est d'office 200 voire 400iso
quand tu écris sur un autre fil que l'AF du 55/300 est mauvais, que même pour des photos
statiques tu dois en passer parfois par une MAP manuelle, faut expliquer les conditions de prise
de vue car j'ai du mal à comprendre
je ne dis pas que cet objectif à un AF de course mais le réduire à de la photo souvenir.......
je te l'ai dit, un 300mm f5,8 cela ne s'utilise pas comme un 40mm
donc avant d'incriminer le matériel, il faut peut être apprendre à le régler et aussi à le maîtriser
tiens une photo que j'ai déjà mise, faite au 55/300 à 260mm
si tu trouves que c'est mou......
On va arrêter là avec cet objectif parce que je suis obligé de dire plusieurs fois les mêmes choses.
Même si dans mon métier j'ai l'habitude d'expliquer plusieurs fois les mêmes choses.
Je n'ai pas dit qu'il était mou, je n'ai pas critiqué sa qualité optique, j'ai juste dit qu'à fond de zoom on ne gagnait pas beaucoup en fermant.
C'est quand même différent, les mots ont un sens. Je ne suis pas du tout un expert en photo alors quand je réponds à un message je le relis plusieurs fois pour bien essayer de comprendre ce qui était dit.
On peut le voir sur Photozone http://www.photozone.de/pentax/396-pentax_55300_458?start=1 , la différence n'est pas énorme.
Et c'est ce que j'ai constaté aussi avec mon objectif. Je referai bien sûr d'autres tests, par beau temps (c'est la saison des pluies en ce moment), et avec une vitesse supérieure parce que j'accepte toujours les conseils avec reconnaissance.
Mais j'en ai un peu assez de m'entendre dire que le problème vient de moi.
On est quand même beaucoup à ne pas savoir se servir de cet AF : http://www.pentaxforums.com/lensreviews/SMC-Pentax-DA-55-300mm-F4-5.8-Zoom-Lens.html
J'avais longuement lu les avis avant d'acheter mon objectif, en connaissance de cause, j'ai ensuite testé mon objectif et j'ai vérifié qu'il correspondait à ce que j'avais lu.
Mais même pas très bonnes, les photos que j'ai faites (et que je ferai) avec lui je n'aurais pas pu les faire sans.
Je ne recopie que le dernier commentaire en date :
Pros: Serious telephoto reach, versatile zoom range, unusual IQ for a consumer zoom (including snappy contrast), light and compact, allows for flexible hand-held shooting, decent build, affordable.
Cons: Not the fastest aperture, fairly slow and noisy AF prone to some hunting (prefocusing helps a lot, though), no WR.
Read more at: http://www.pentaxforums.com/lensreviews/SMC-Pentax-DA-55-300mm-F4-5.8-Zoom-Lens.html#ixzz4EZwiwkaj
Je suis d'accord pour les points positifs, mais également pour les points négatifs. Et cela permet de rappeler que je ne suis pas le seul à avoir ce problème, surtout ce point qui n'a pas dû t'échapper :"prefocusing helps a lot, though". Sur mon DA-L il n'y a pas la possibilité de faire le point manuellement, donc quand l'AF dérape je suis obligé de passer en manuel pour éviter qu'il fasse plusieurs allers-retours. Et il est vrai, conformément à ce que j'avais lu, de temps en temps l'AF dérape complètement, ce qui était déjà le cas avec mon 50-200 et ce que je trouve toujours aussi pénible. Par exemple, si je fais le point et que quelqu'un vient à passer entre ma cible et moi c'est foutu, il fait des allers-retours avec un bruit infernal et ne retrouve pas le point tout seul, et là j'ai plus vite fait de dégrossir le point manuellement. Je ne suis pas le seul à faire ça mais avec mon objectif je suis obligé de repasser en manuel.
Vu que je n'ai pas le temps de sortir faire des photos, je ne fais presque que cela, des photos souvenirs, et j'ai acheté cet objectif dans cette perspective. Et il rempli bien sa fonction (c'est un bon petit objectif). Mais pas en AF-C en ce qui me concerne, ni quand la lumière baisse.
Pour ta photo elle est bien piquée, c'est sûr, mais il y a combien de fois (4 fois ?) plus de lumière ?
Je n'y connais pas grand chose en photo, mais ça doit bien jouer un rôle la lumière. (là je fais de l'ironie, ce n'est pas très malin de ma part, ça va énerver tout le monde et on va encore me traiter de troll).
Citation de: Yukumizu le Juillet 16, 2016, 11:03:33
Pour moi le 55-300 est un bon petit objectif pour des photos souvenirs.
Sa grand-mère sera très contente.
A fond de zoom et pleine ouverture (en fermant un peu le piqué ne s'améliore pas beaucoup.)
et tu nous mets une photo dont le piqué ne paraît pas excellentsi cela ne veut pas dire que tu trouves que le piqué n'est pas top, je ne vois pas ce que tu veux dire
les dérapages d'AF, je les ai pareil avec mon 300 DA*
dès lors que tu es en AFC et que tu perds ton sujet, tu perds ta MAP
et si l'arrière plan est un ciel uni l'objectif ne sait plus où faire le point et fait des aller retour
d'ailleurs je ne vois pas du tout l'intérêt d'être en AFC pour photographier un enfant en train de jouer
mets toi en AFS je suis sur que cela ira beaucoup mieux
oui la lumière joue un rôle, une bonne lumière, j'entend au sens de l'intensité, permet d'avoir plus de vitesse
et/ou plus de profondeur de champ et donc moins de risque de flou,
mais avec nos boîtiers ce n'est plus absolument nécessaire, pour ta photo, il te suffisait de régler sur 400iso
et tu passais au 500ème/s ce qui est déjà plus confortable et à f8 ce qui te donnait un peu plus de PDC
et quand même un meilleur piqué, voir les crops ci dessous
55/300 à f5,8
(http://img11.hostingpics.net/pics/664657IMG0437.jpg) (http://www.hostingpics.net/viewer.php?id=664657IMG0437.jpg)
55/300 à f8
(http://img11.hostingpics.net/pics/672666IMG0435.jpg) (http://www.hostingpics.net/viewer.php?id=672666IMG0435.jpg)
par ailleurs je ne vois pas trop non plus, sauf cas particulier, l'intérêt de faire les photos
de ta fille à 300mm
tu accumules toutes les difficultés, risque de bougé plus important, faible PDC, plus de difficultés pour l'AF, piqué moindre,
nécessité d'avoir plus de lumière
tu les prends à 150/200mm et tu recadres s'il le faut, cela devrait aller beaucoup mieux
mais ce n'est que mon avis
Citation de: icono le Juillet 16, 2016, 19:45:09
par ailleurs je ne vois pas trop non plus, sauf cas particulier, l'intérêt de faire les photos
de ta fille à 300mm
tu accumules toutes les difficultés, risque de bougé plus important, faible PDC, plus de difficultés pour l'AF, piqué moindre,
nécessité d'avoir plus de lumière
tu les prends à 150/200mm et tu recadres s'il le faut, cela devrait aller beaucoup mieux
mais ce n'est que mon avis
Je ne posterai plus de photos, comme ça il n'y aura plus besoin de se demander ce que je veux dire.
Je suis désolé de te créer une telle confusion, ce n'était pas mon but.
Pour le piqué c'est ce que j'ai constaté sur mon objectif, mais il y a des variations d'objectifs et il faudrait que je refasse des tests.
A 150 mm, F8 et recadrage je n'aurais vraiment pas eu le même effet.
Pour mes photos souvenirs imprimées au format carte postale c'est mieux.
C'est en AF-S bien sûr les problèmes d'AF qui dérape.
Et peut-être que j'aime bien les difficultés.
Un portrait non posé avec un équivalent 450mm , pourquoi pas . Il faut mini 1/500s voire plus. Je fais mes portraits posés en buste au 50mm à 1/100s. La stab n'est que de peu de secours , c'est le sujet qui est le problème.
Si la lumière est douce , il ne faut pas attendre beaucoup de contraste et ce n'est pas choquant que la photo soit douce....à condition qu'elle soit nette. Effectivement la lumière et les sujets ridés et poilus sont incomparables sur la photo d'Icono. Ça pique même en vrai.
yukumizu, je t'ai dit ce que j'en pensais
maintenant tu en prends ce que tu veux ou tu en laisses tout
et bonne continuation
Bonjour,
Je vous en envoie une petite série que j'aime bien, le cadre se prêtait bien à la prise de vue =)
Voilà bien longtemps que j'essaie d'avoir une photo comme ça =)
Une petite qui montre que l'AF du K-3 n'est pas tant à la ramasse que ça =) (ça ne vaut pas un SLT-A77mkII mais c'est déjà cool)
Avec un EX Macro 70-200/2.8 HSM de Sigma
Et puis la dernière, qui n'a pas donné exactement ce que je voulais mais je la trouve bien quand même.
J'ai pas mal bossé le débouchage au flash ce jour là ;). Et j'ai du prendre 40-45 photos avec des réglages différents pour bien voir ce que ça donne avec un coup de flash
Citation de: Swyx le Juillet 20, 2016, 16:20:56
Une petite qui montre que l'AF du K-3 n'est pas tant à la ramasse que ça =) (ça ne vaut pas un SLT-A77mkII mais c'est déjà cool)
tu sais, si l'AF n'arrivait pas à faire son boulot dans ces conditions, ce serait vraiment à pleurer
Citation de: NeoBeo le Juillet 20, 2016, 17:21:30
Sympas tes photos Swyx, ce que je trouve dommage, c'est que tu n'exposes pas pour tes sujets ( flagrant pour tes trois " portraits " )... :)
Merci pour la première partie, mais peut tu expliquer ta remarque. Je ne comprends pas, mais je suis tout ouï! J'ai l'espoir de progresser :D
Ah d'accord, je vais essayer quelques chose ce soir, je vous poste le résultat dans la foulée, tu me diras ce que tu en pense.
En tout cas merci de la remarque.
EN contre jour, parfois, le réflecteur rend mieux que le flash de débouchage.
Citation de: clover le Juillet 21, 2016, 15:37:40
EN contre jour, parfois, le réflecteur rend mieux que le flash de débouchage.
Je n'ai pas encore de réflecteur, mais bientôt, j'apprends chaque chose en son temps.
Citation de: Swyx le Juillet 21, 2016, 16:02:35
Je n'ai pas encore de réflecteur, mais bientôt, j'apprends chaque chose en son temps.
............ et un temps pour chaque chose :)
Ne perds pas de vue que ton flash (pop-up ou cobra) a une portée plutôt limitée ............ excepté si le cobra est fixé sur un tripode ou tenu par une bonne âme mais je ne pense pas que ce soit le cas ici et la distance sujet-photographe me semble (est-ce une idée?) un peu trop importante :)
Citation de: langagil le Juillet 21, 2016, 21:35:00
............ et un temps pour chaque chose :)
Ne perds pas de vue que ton flash (pop-up ou cobra) a une portée plutôt limitée ............ excepté si le cobra est fixé sur un tripode ou tenu par une bonne âme mais je ne pense pas que ce soit le cas ici et la distance sujet-photographe me semble (est-ce une idée?) un peu trop importante :)
En fait c'est encore pire (voir exif), le flash ne s'est pas déclenché sur celle ci.
Mais j'en ai une ou il a flashé. Mais j'aime moins le visage du sujet =)
Tente une HDR dessus ?
C'est à dire?
LA même photo, tu fais 2 versions, une exposant pour les hautes lumières et l'autres les basses et tu les fusionnes ensuite à transparence 50%
Genre comme cela
http://www.1point2vue.com/faire-du-hdr-avec-une-seule-image/
Citation de: clover le Juillet 22, 2016, 17:16:23
LA même photo, tu fais 2 versions, une exposant pour les hautes lumières et l'autres les basses et tu les fusionnes ensuite à transparence 50%
Genre comme cela
http://www.1point2vue.com/faire-du-hdr-avec-une-seule-image/
ton K3 te permet de faire du vrai HDR
c'est à dire qu'il fait 3 photos avec 3 expos différentes
évidemment il faut un sujet totalement statique
mais concernant ta dernière photo, je ne vois pas bien ce que cela apporterait
Là je ne peux pas refaire la photo (faite en Normandie le 13 juillet). Mais je tenterais le hdr du k3. En général j'évite car j'ai testé sur le ks2 de ma chérie et le résultat m'a donné la gerbe.
Je teste la semaine prochaine.
Citation de: Swyx le Juillet 23, 2016, 12:12:31
Là je ne peux pas refaire la photo (faite en Normandie le 13 juillet). Mais je tenterais le hdr du k3. En général j'évite car j'ai testé sur le ks2 de ma chérie et le résultat m'a donné la gerbe.
Je teste la semaine prochaine.
je n'ai pas essayé sur K3 mais sur le K30, le réglage mini donne des résultats intéressants mais
il ne faut pas aller au delà
pour essayer de réveiller un peu ce fil qui semble dormir sous la torpeur de l'été
cabines d'hôtes ou.....cabines d'"hôtesses" ?
(http://img15.hostingpics.net/pics/786203IMGP4047DxO.jpg) (http://www.hostingpics.net/viewer.php?id=786203IMGP4047DxO.jpg)
Bonjour,
:) :) Voile de chaleur ou Voile de pudeur ;) il y a comme du flou sur certaines zones, par exemple entre la bôme et le roof. C'est bizarre.
Trop de naïades que la stab ne va plus bien ;)
Faut en profiter car quand l'hiver sera venu la naïade aura disparu :)
Voilà voilà
Citation de: buzoqueur le Juillet 24, 2016, 16:19:11
Bonjour,
:) :) Voile de chaleur ou Voile de pudeur ;) il y a comme du flou sur certaines zones, par exemple entre la bôme et le roof. C'est bizarre.
Trop de naïades que la stab ne va plus bien ;)
oui ou l'AF qui ne sait plus où donner de la tête
bon et bien, il y en a au moins un qui n'aura pas été long à se réveiller
j'ai fait plusieurs photos et toutes présentent ces flous, en fait c'est la moins pire
je pense en fait que c'est la vapeur des saunas sous le roof pour les massages thaïlandais ;)
Bon t'es à fond de zoom (le 55-300) à 1/250ième à f/6.3 en plein midi (c'est le cas de le dire et pas "une fois" :D ) à 13 H
Comme tu disais plus haut: tu cherches les ennuis :) ;)
Citation de: icono le Juillet 24, 2016, 16:08:56
(...) cabines d'hôtes ou.....cabines d'"hôtesses" ?
Qu'attends-tu pour aller voir, tu as le téléphone ??? ;D
Sinon ça ressemble bien à un recadrage excessif, non ?
Citation de: Swyx le Juillet 23, 2016, 12:12:31
Là je ne peux pas refaire la photo (faite en Normandie le 13 juillet). Mais je tenterais le hdr du k3. En général j'évite car j'ai testé sur le ks2 de ma chérie et le résultat m'a donné la gerbe.
Je teste la semaine prochaine.
A mon avis ce ne sera pas mieux. le HDR il faut oublier ou le faire en post traitement...
Citation de: langagil le Juillet 24, 2016, 17:15:04
Bon t'es à fond de zoom (le 55-300) à 1/250ième à f/6.3 en plein midi (c'est le cas de le dire et pas "une fois" :D ) à 13 H
Comme tu disais plus haut: tu cherches les ennuis :) ;)
non langagil, c'est 1250ème/s, 200iso
Citation de: Diapoo® le Juillet 24, 2016, 17:57:44
Qu'attends-tu pour aller voir, tu as le téléphone ??? ;D
j'ai appelé mais manifestement je ne suis pas le seul ! la ligne est saturée :D
Citation de: Diapoo® le Juillet 24, 2016, 17:57:44
Sinon ça ressemble bien à un recadrage excessif, non ?
pas du tout, cela n'a rien à voir, cette zone de voile est bien délimitée
Citation de: icono le Juillet 24, 2016, 22:46:50
(...) pas du tout, cela n'a rien à voir, cette zone de voile est bien délimitée
Oui, je la vois bien, je la dirais même floutée (voir l'aspect des vagues).
Mais je vois aussi un flou général sur la totalité de l'image ... ???
Citation de: icono le Juillet 24, 2016, 22:46:50
non langagil, c'est 1250ème/s, 200iso
..............
Je n'ai jamais prétendu le contraire puisque je n'ai pas fait référence aux isos.
Tu es à 300 m ce qui correspond à 450mm en FF au 1/250ième, même avec la stab' et des sujets qui bougent peu et malgré la pétole c'est limite, sans mentionner qu'à 300mm cet objectif doit au moins être fermé d'un cran voire deux pour offrir un piqué acceptable ....
La photo a été prise à 13 H avec soleil pétant en méditerranée ............. même DxO Pro V11 ne peut faire des miracles (déjà un ce serait exceptionnel :D ) ....
Ce n'était nullement un reproche ;)
et ce n'est pas le 55/300 mais le 300 DA* ! ;)
Bon je prends rendez-vous chez mon oculiste et le 300mm j'ai pas de commentaire j'en rêve :)
par contre brume atmosphérique je persévère :D ;)
Citation de: langagil le Juillet 25, 2016, 12:32:18
Bon je prends rendez-vous chez mon oculiste et le 300mm j'ai pas de commentaire j'en rêve :)
par contre brume atmosphérique je persévère :D ;)
oui je pense que c'est nécessaire :D
la brume atmosphérique effectivement me paraît être la raison
Si j'ai bonne mémoire (à défaut d'une vue de sioux) tu utilises DxO, que donne ClearView sur ce genre de photo?
Citation de: langagil le Juillet 26, 2016, 07:18:08
Si j'ai bonne mémoire (à défaut d'une vue de sioux) tu utilises DxO, que donne ClearView sur ce genre de photo?
avec Dxo 9.52 ma version Kdo : en jouant sur le canal Bleu (sat/luminance) on arrive à "limiter" ce voile d'humidité atmosphèrique ;
mais pour le "piqué" perdu à mon avis pas de miracles (un cierge à Lourdes peut-être ;D) on joue juste sur la "teinte"
pour des Cîmes "détaillées" : sortir avec la Doudoune en hiver et une batterie bien chargée....
oui Langagil, à défaut d'une vue de sioux, tu as une mémoire d''éléphant :D
j'ai essayé avec clearview, cela ne donne rien
je n'ai pas essayé le canal bleu, je tenterai pour voir mais j'ai des doutes
Citation de: Swyx le Juillet 23, 2016, 12:12:31
Là je ne peux pas refaire la photo (faite en Normandie le 13 juillet). Mais je tenterais le hdr du k3. En général j'évite car j'ai testé sur le ks2 de ma chérie et le résultat m'a donné la gerbe.
Je teste la semaine prochaine.
Tu l as prise en raw ?
Citation de: icono le Juillet 26, 2016, 11:45:01
oui Langagil, à défaut d'une vue de sioux, tu as une mémoire d''éléphant :D
j'ai essayé avec clearview, cela ne donne rien
je n'ai pas essayé le canal bleu, je tenterai pour voir mais j'ai des doutes
Toi qui utilises DxO, ce dernier n'offrant pas de catalogueur, quelle est ta méthode? XnView?
c'est quoi un catalogueur ? c'est quoi XnView ? :-[
;D
Ben un catalogueur c'est un petit logiciel (gratuit, libre ou payant) qui peut être autonome ou intégré à ton logiciel principal (lightroom par exemple l'intègre) et qui te permet de classer efficacement tes fichiers (photos ou autres)
XnView est un catalogueur gratuit (que je vais expérimenter pour mon épouse) : tu importes tes photos via le catalogueur, tu tries, annotes, tagues et "ranges" tes photos sur ton disque dur via le catalogueur. Ce dernier, pour les plus efficaces, te permet ensuite de créer des collections, des collections dynamiques etc; en gros un même fichier peut figurer dans plusieurs collections sans être dupliquer physiquement, il y a donc un gain de place énorme. Ça te permet également d'effectuer des recherches de fichiers par métadonnées, notes, mots clés etc, bref c'est très pratique, ça ne coûte rien et lorsqu'on s'applique à l'utiliser correctement et régulièrement on a une organisation claire et lipide.
Je te posais la question parce que, justement, DxO n'intègre pas de catalogueur et que ce denier est un des points fort et incontournable de Lightroom et, je pense?, Capture1.
J'en déduis que tu classes tes photos via l'explorateur (windows) ou le finder (Apple) à moisn que tu ne sois du coté obscur de la force :D ;)
En me "promenant" sur le site VirusPhoto je suis"tombé" sur une invite pour un forum DxO indépendant:
je partage .... si ça peut intéresser
http://focale-zero.com/ (http://focale-zero.com/)
Citation de: langagil le Juillet 27, 2016, 10:36:32
;D
XnView est un catalogueur gratuit (que je vais expérimenter pour mon épouse) : tu importes tes photos via le catalogueur, tu tries, annotes, tagues et "ranges" tes photos sur ton disque dur via le catalogueur. J'en déduis que tu classes tes photos via l'explorateur (windows) ou le finder (Apple) à moisn que tu ne sois du coté obscur de la force :D ;)
en fait je ne classe rien, je ne trie rien, je n'annote rien : j'entasse :'(
j'ai honte
Citation de: icono le Juillet 27, 2016, 14:22:47
en fait je ne classe rien, je ne trie rien, je n'annote rien : j'entasse :'(
j'ai honte
Il n'y a pas de raison ............. tant que tu n'éprouves pas le désir d'imprimer une photo faite il y a cinq ans ou plus, puis chacun a le droit de vivre sa passion selon ses desiderata :)
Notes que rien n'est perdu je suis en train de regarder la solution XnView MP pour mon épouse (je me vois mal l'obliger à se farcir Lightroom ::) ) qui a l'air pas mal (XnView pas mon épouse ;D ) donc pour autant que tu ne conserves pas 300000 clichés tout reste envisageable :)
http://www.xnview.com/fr/xnviewmp/ (http://www.xnview.com/fr/xnviewmp/)
Pour ma part ces opérations étant chronophages et limites chi....s; le bon coté de la chose est que je déclenche moins 8)
Citation de: langagil le Juillet 27, 2016, 12:38:51
En me "promenant" sur le site VirusPhoto je suis"tombé" sur une invite pour un forum DxO indépendant:
je partage .... si ça peut intéresser
http://focale-zero.com/ (http://focale-zero.com/)
merci, j'ai commencé à regarder
il y a des trucs intéressants, notamment des conseils sur l'utilisation du module " prime" de débruitage
Citation de: icono le Juillet 28, 2016, 17:10:52
merci, j'ai commencé à regarder
il y a des trucs intéressants, notamment des conseils sur l'utilisation du module " prime" de débruitage
Il y a également des tutos très bien réalisés (heureusement ::) ) sur le site officiel, bon faut les trouver ils les ont bien cachés ;D: http://www.dxo.com/fr/photographie/tutoriels (http://www.dxo.com/fr/photographie/tutoriels)
Je m'intéresse de plus en plus à ce logiciel, la politique commerciale de Lr ne me convenant pas (même si Adobe fait tout son possible pour nous contenter, nous fournir tout pour rien ou quasi et ne pas devenir maitre de notre futur ;D) donc je passerai peut-être à Lr6 en version non abonnement pour la fonction catalogage, impression etc qui reste un must ou DxO et ViewPOint mais c'est plus contraignant :'( Je viens cependant de lire un interligne dans le dernier n° de Le Monde de la Photo où il évoque la possibilité d'une fonction catalogage pour la future version de DxO (12 ou 13) reste à espérer que leur partenariat avec la marque à la pomme ne va pas les inciter à délaisser "windaube" ::)
Citation de: langagil le Juillet 28, 2016, 21:09:11
Il y a également des tutos très bien réalisés (heureusement ::) ) sur le site officiel, bon faut les trouver ils les ont bien cachés ;D: http://www.dxo.com/fr/photographie/tutoriels (http://www.dxo.com/fr/photographie/tutoriels)
Je m'intéresse de plus en plus à ce logiciel, la politique commerciale de Lr ne me convenant pas (même si Adobe fait tout son possible pour nous contenter, nous fournir tout pour rien ou quasi et ne pas devenir maitre de notre futur ;D) donc je passerai peut-être à Lr6 en version non abonnement pour la fonction catalogage, impression etc qui reste un must ou DxO et ViewPOint mais c'est plus contraignant :'( Je viens cependant de lire un interligne dans le dernier n° de Le Monde de la Photo où il évoque la possibilité d'une fonction catalogage pour la future version de DxO (12 ou 13) reste à espérer que leur partenariat avec la marque à la pomme ne va pas les inciter à délaisser "windaube" ::)
Jette un œil du côté de Photo Director, de Cyberlink, ils ont fait, avec une revue de photo, une opération promo où ils donnaient la version 6 complète du logiciel. Je l'ai essayé, il me semble bien foutu, et me fait hésiter pour abandonner LR. Je veux tester un peu plus loin avant de décider.
Le lien indiqué dans la copie d'écran ci-dessous fonctionne encore (désolé, il te faudra le taper à la main... ;) ) par contre, plus loin, je ne suis pas sûr. Il devrait fonctionner mais je n'ai pas vérifié.
Quoi qu'il en soit, le logiciel me semble très intéressant!
Citation de: tkosak le Juillet 28, 2016, 23:56:53
Jette un œil du côté de Photo Director, de Cyberlink, ils ont fait, avec une revue de photo, une opération promo où ils donnaient la version 6 complète du logiciel. Je l'ai essayé, il me semble bien foutu, et me fait hésiter pour abandonner LR. Je veux tester un peu plus loin avant de décider.
..............
DxoPro V9 est en téléchargement libre avec clé d'activation via un site allemand, je l'ai directement téléchargé, c'est vrai que ça a l'air bien comme alternative à Lr.
le lien: http://www.dxo.com/de/profifoto (http://www.dxo.com/de/profifoto) tu inscrit ton adresse e-mail, tu reçois un mail, tu confirmes, télécharges et indiques le n° de clé d'activation reçu avec l'e-mail :)
Perso je n'arrive pas à me faire à DxO suis plus capture one et LR.
et moi DxO Pro m'a paru d'une simplicité enfantine par rapport à Sylkipics
Citation de: icono le Juillet 31, 2016, 10:43:21
et moi DxO Pro m'a paru d'une simplicité enfantine par rapport à Sylkipics
;D c'est le moins que l'on puisse dire. Ceci dit c'est un peu comme pour tout, lorsqu'on débute et travaille d'une certaine façon pendant des années le changement est toujours "traumatisant"
J'ai un peu "tâtonné" DxO de prime abord c'est le logiciel qui me semble le plus simple, le plus facilement abordable pour un néophyte comme pour un photographe habitué à d'autres programmes.
Ne lui manque qu'un catalogueur et probablement quelques fonctions auxquelles je ne pense pas et qui manquent toujours pour un peu tout le monde :)
Il m'a semblé également que DxO occupait un peu plus d'espace physique (sur l'écran) par rapport à Lr ou PS/CC notamment sur un portable :)
Pour me faire pardonner mon absence ,je vous offre un petit sourire :
(http://nsa37.casimages.com/img/2016/07/31/160731120043823487.jpg)
En ce qui concerne la discussion entamée ,je retouche mes photos sur Lr et les classe par dossier après sur Aperture,je pense que c'est pas très logique ,mais j'ai pris cette habitude alors ,comme je suis flemmard sur les bords ,je change pas trop ... :D
Oh, du cosplay Sailor moon...
joli portrait mickmac :)
"la chaise rouge"
(https://c5.staticflickr.com/9/8730/28566424732_d1721dc47b_o.jpg) (https://flic.kr/p/KwjoQm)
Citation de: clover le Juillet 31, 2016, 21:27:04
Oh, du cosplay Sailor moon...
Pour les anciens comme moi, peux-tu détailler le concept. En effet, j'ai recherché, et j'ai trouvé plein de jeunes et jolies filles en costumes très différents aussi je n'ai pas trouvé le lien qui unissait ces demoiselles. Merci d'avance ;)
http://tales-of-symphonia-by-lina.wifeo.com/quest-ce-que-le-cosplay-.php (http://tales-of-symphonia-by-lina.wifeo.com/quest-ce-que-le-cosplay-.php)
Le cosplay est une "mode" venu du Japon qui consite a se déguiser en heros de mangas et BD,y avait plein de jeunes comme cela a la Japan expo début juillet ;)
Belle idée que cette chaise rouge ,Berzip,c'est toi qui l'a postraitée ou c'était comme ca ?
(http://nsa38.casimages.com/img/2016/08/01/16080108345340495.jpg)
Citation de: langagil le Août 01, 2016, 10:31:27
http://tales-of-symphonia-by-lina.wifeo.com/quest-ce-que-le-cosplay-.php (http://tales-of-symphonia-by-lina.wifeo.com/quest-ce-que-le-cosplay-.php)
Merci langagil :
Contrairement à ce que l'on peut croire, le Cosplay est originaire des Etats-Unis.
Elle a été créé vers 1970-80 lors de la sortie de deux grandes séries cultes de la Science-fiction : Star Wars et Star Trek. Ce sont les fans qui, pour les avant-premières des films, reproduisaient les costumes et maquillages de leurs héros préférés.Ah ! 1970-80, toute ma jeunesse, enfin je veux dire que j'avais 25-35 ans dans ces années là. Si je me souviens bien que certains aux USA s'habillaient comme les personnages de film, je ne me souviens pas du terme "Cosplay", mais des Hippies en Californie, de Jane Fonda en Barbarella, de la révolution sexuelle :D
T'as tout oublié mais Jane Fonda en Barbarella par contre ;D tu m'étonnes tiens ;)
merci mickmac :)
il y avait trois ou quatre chaises rouges au milieu de toutes ces bleues , je me suis arrangé pour n'en laisser qu'une
belle prise pour toi mais la demoiselle est trop centrée à mon gout ;)
Pour cette fois ,le centrage était assumé ,Berzip ;)
(http://nsa38.casimages.com/img/2016/08/02/160802082448574907.jpg)
Citation de: Mickmac le Août 02, 2016, 08:29:49
Pour cette fois ,le centrage était assumé ,Berzip ;)
Bonjour à tous
+1 avec toi, très jolie photo Mickmac.
Et Jolie photo de la mouette ainsi bien sur, mais avec quand même un plus pour celle de la jeune fille sur la plage
joli goéland :)
Citation de: berzip le Août 02, 2016, 10:31:54
joli goéland :)
~ leucophée probablement :)
Jolies photos ces dernières 8)
je confirme les 2
Sète, le port de pêche
(http://img4.hostingpics.net/pics/950508IMGP5757DxO.jpg) (http://www.hostingpics.net/viewer.php?id=950508IMGP5757DxO.jpg)
Citation de: icono le Août 02, 2016, 16:28:42
Sète, le port de pêche
Bravo! Un beau N&B comme je les aime. Des noirs profonds, des blancs purs et entre les deux, toute une variation des tons de gris. Tu devrais en poster plus souvent. :) :) :)
merci Lebrodeur, je vois que l'on a les mêmes goûts en matière de NB
manque juste quelques nuages légers dans le ciel, dommage
Citation de: icono le Août 02, 2016, 18:48:34
merci Lebrodeur, je vois que l'on a les mêmes goûts en matière de NB
manque juste quelques nuages légers dans le ciel, dommage
J'ai un peu plus de temps pour analyser la photo. Je sais, cette section n'en est pas une de critique photo. Je veux juste souligner pourquoi cette photo me plaît particulièrement.
En effet, des petits cumulus de beau temps auraient été bienvenus afin de meubler la partie ciel de l'image. Les quelques traces nuageuses de la partie centrale droite apparaissent un tout petit peu anémiques mais c'est un détail pas trop important, à mes yeux, si on regarde l'ensemble de la photo.
1-) Lumière superbe pour ce N&B et qui fait bien ressortir les différents tons de gris de pratiquement toute la gamme, comme mentionné dans mon message ci-haut.
2-) Attardons-nous à la composition : cadrage soigné aux petits oignons pour ce sujet, avec un avant-plan meublé. La photo aurait eu moins d'impact sans les oiseaux sur l'eau.
3-) Position au tiers inférieur (règle des tiers) de la démarcation eau/terre ferme. On peut considérer que c'est la ligne d'horizon par rapport à la terre. Bien vu et bien positionnée.
4-) Sujet qui se répète (les bateaux), en enfilade, ce qui contribue à donner du dynamisme à la photo. Cette même enfilade répond de manière harmonieuse à celle des bâtiments que l'on voit sur la terre ferme. On constate que le photographe a l'oeil pour bien composer son image.
5-) Le traitement pour ce N&B est très réussi. Peut-être que l'auteur, s'il le veut bien, pourrait nous en dire un peu plus sur la manière qu'il a prise pour obtenir ce très beau rendu. (On peut parler technique sur ce fil, il me semble) ;)
Somme toute, comme la photo me plaît particulièrement, et je remercie l'auteur de l'avoir postée, vous excuserez cette analyse succinte. Donc, superbe photo et j'en redemande sans en intimer l'ordre ;D
Bonne soirée à vous.
+1 : une belle compo et une tres belle lumiere ;)
(http://nsa37.casimages.com/img/2016/08/03/160803083305312731.jpg)
(http://nsa38.casimages.com/img/2016/08/03/160803083526168691.jpg)
:) grosse préférence pour la 1ière :)
que de louanges ! merci
alors Lebrodeur, quelques précisions
photo prise mi septembre, 16 heures sous le cagnard
à la PDV, j'ai sous exposé d' 1/3 d'IL pour ne pas cramer la coque des bateaux blancs
ensuite en PT avec DxO,
j'ai d'abord réduit un peu le contraste, excessif par cette lumière
avec la sous ex, je trouvais l'image un peu sombre, j'ai donc relevé un peu les tons moyens
et les tons sombres pour ne pas toucher aux HL bien sur
c'est tout pour les réglages d'expo
ensuite un recadrage pour enlever une petite bande en haut et en bas de l'image
je trouve qu'en format 3/2 on a souvent un peu trop de ciel et de mer
j'en ai profité pour placer un peu mieux le clocher de l'église à l'un des points forts
voila c'est tout, rien de très compliqué
j' irai refaire des photos sur le port et sur les canaux mais pas tout de suite, trop chaud, trop de touristes
curieuses tes photos mickmac, on dirait qu'elles résultent d'un montage
les reflets sont un peu bizarres surtout sur la 1ère
pour tout dire je ne comprend pas ce reflet
l'arc en ciel est bien rendu, un peu clair peut être sur la 1ère
mais je pense que cela aurait pu être beaucoup plus
percutant si tu avait utilisé une focale nettement plus longue
1/3 de chaque côté de l'image n'apporte strictement rien et concernant le 1er plan pareil
En pose longue ( 4 sec ) le reflet du feu d'artifice va se trouver être flouté ( lissé ) par le mouvement des vaguelettes, alors que l'éclair lumineux dans le ciel sera bien net.
Voilà
:)
buzoqueur, si l'on prend la 1ère photo, je ne dis pas que ce n'est pas le reflet de l'arc en ciel
mais qu'il fait très bizarre dans la mesure où ce reflet n'a rien à voir avec l'original (j'ai bien dit "on dirait que c'est un montage"
donc ce reflet me dérange et je trouve qu' esthétiquement il n'apporte rien
mais encore une fois, ce n'est que mon avis
Je suis revenu chez moi, pas devant l'écran "pourrave" du bureau (même pas un Eizo, quel scandale! mais où va l'administration? ;D) ton N&B me plait vraiment bien icono :)
Je pense comme Buzoqueur que c'est l'effet de la pose longue ... ;)
Pas si évident que ça, en tout cas ,les feux d'artifice ...
3 autres essais :
(http://nsa38.casimages.com/img/2016/08/04/160804081626130064.jpg)
(http://nsa37.casimages.com/img/2016/08/04/160804081711970171.jpg)
(http://nsa37.casimages.com/img/2016/08/04/16080408173526364.jpg)
c'est mieux comme cadrage mickmac, mais je persiste à penser que tu aurais du
oublier le reflet et travailler avec une focale plus longue
si je peux me permettre, comme ceci par exemple,
(http://img4.hostingpics.net/pics/938390160803083526168691.jpg) (http://www.hostingpics.net/viewer.php?id=938390160803083526168691.jpg)
mais tu en fais ce que tu veux ;)
Citation de: langagil le Août 03, 2016, 21:23:53
Je suis revenu chez moi, pas devant l'écran "pourrave" du bureau (même pas un Eizo, quel scandale! mais où va l'administration? ;D) ton N&B me plait vraiment bien icono :)
j'avais pas vu, merci langagil
Bon,l'idée,c'etait quand meme de chopper le reflet ;D
Mais aucun probleme pour ta suggestion ;)
Citation de: Mickmac le Août 04, 2016, 08:15:32
(...)
Pas si évident que ça, en tout cas ,les feux d'artifice ...
Je suis bien d'accord avec toi...
La seule fois où j'ai tenté l'expérience, c'était en 2012, avec le K10D. Comme c'était ma première expérience en numérique, je me suis inspiré des tutos que l'on trouve sur le Net. Pour vous dire, j'avais besoin d'une base de départ, il fallait bien s'informer avant de procéder ;D
Je n'ai pas pu atteindre l'endroit repéré d'avance car la circulation a été bloquée en raison de l'affluence des spectateurs.
J'au dû me contenter d'une cours arrière d'un édifice à 2 étages (en avant-plan), avec ses cheminées qui faisaient éléments parasites sur l'image. :'( :'( :'(
Dans mon esprit, cela devait me servir d'entrainement pour un éventuel plus tard...
J'ai obtenu des photos potables et certaines me plaisent bien, compte-tenu des restrictions rencontrées.
Sachant que le capteur CCD du K10D risquait de bruiter en pose longue, j'ai volontairement laissé la fonction réduction du bruit en vitesse lente (ce qui fait presque doubler le temps avant que l'on puisse prendre la photo suivante)... Pendant que le processeur moulinait, j'ai donc raté quelques beaux tirs des artificiers.
Au prochain feu (fin août) je vais essayer avec le K30 (sans réduction du bruit) et je vais tenter quelques prises en multi-exposition / surimpression. Par contre, dans le feu de l'action (c'est le cas de le dire) on n'a pas toujours envie de changer des réglages qui donnent des résultats probants... Je pense sérieusement y aller avec le K10D et le K30 mais je n'ai qu'un seul déclencheur filaire CS-205 :-\ Cela ne sera pas facile à gérer surtout que j'aimerais bien être seul dans mon coin.
Par expérience, je m'attends à ce qu'il y ait plein de monde autour de moi, dans le genre : Eh, il y a un type bien équipé pour photographier, on va aller se mettre à côté : il doit savoir quoi, lui... Et ils vont piétiner le sol, causant des vibrations aux trépieds, et vont m'assaillir de question sur mon matériel, etc. , etc. :o :o :o Quel cauchem..... Oups, je viens de me réveiller ;D ;D ;D
Tout ça pour dire, mon cher Mickmac, que tes 3 essais sont plutôt bien réussis, côté technique. Question cadrage (avec ou sans effet miroir sur l'eau), c'est à chacun de voir, selon ses goûts. Je les aime bien, quand même, tels quels.
Bonne fin de journée ou Bonne nuit pour ceux qui se couchent tôt.
Merci Lebrodeur
C'est plus facile de faire des selfies ;D :
(http://nsa38.casimages.com/img/2016/07/31/160731115825992521.jpg)
Citation de: lebrodeur le Août 04, 2016, 21:48:46
Je suis bien d'accord avec toi...
La seule fois où j'ai tenté l'expérience, c'était en 2012, avec le K10D. Comme c'était ma première expérience en numérique, je me suis inspiré des tutos que l'on trouve sur le Net. Pour vous dire, j'avais besoin d'une base de départ, il fallait bien s'informer avant de procéder ;D
Je n'ai pas pu atteindre l'endroit repéré d'avance car la circulation a été bloquée en raison de l'affluence des spectateurs.
J'au dû me contenter d'une cours arrière d'un édifice à 2 étages (en avant-plan), avec ses cheminées qui faisaient éléments parasites sur l'image. :'( :'( :'(
Dans mon esprit, cela devait me servir d'entrainement pour un éventuel plus tard...
J'ai obtenu des photos potables et certaines me plaisent bien, compte-tenu des restrictions rencontrées.
Sachant que le capteur CCD du K10D risquait de bruiter en pose longue, j'ai volontairement laissé la fonction réduction du bruit en vitesse lente (ce qui fait presque doubler le temps avant que l'on puisse prendre la photo suivante)... Pendant que le processeur moulinait, j'ai donc raté quelques beaux tirs des artificiers.
Au prochain feu (fin août) je vais essayer avec le K30 (sans réduction du bruit) et je vais tenter quelques prises en multi-exposition / surimpression. Par contre, dans le feu de l'action (c'est le cas de le dire) on n'a pas toujours envie de changer des réglages qui donnent des résultats probants... Je pense sérieusement y aller avec le K10D et le K30 mais je n'ai qu'un seul déclencheur filaire CS-205 :-\ Cela ne sera pas facile à gérer surtout que j'aimerais bien être seul dans mon coin.
Par expérience, je m'attends à ce qu'il y ait plein de monde autour de moi, dans le genre : Eh, il y a un type bien équipé pour photographier, on va aller se mettre à côté : il doit savoir quoi, lui... Et ils vont piétiner le sol, causant des vibrations aux trépieds, et vont m'assaillir de question sur mon matériel, etc. , etc. :o :o :o Quel cauchem..... Oups, je viens de me réveiller ;D ;D ;D
Tout ça pour dire, mon cher Mickmac, que tes 3 essais sont plutôt bien réussis, côté technique. Question cadrage (avec ou sans effet miroir sur l'eau), c'est à chacun de voir, selon ses goûts. Je les aime bien, quand même, tels quels.
Bonne fin de journée ou Bonne nuit pour ceux qui se couchent tôt.
tu serais équipé en canikon, les badauds manifesteraient effectivement de l'Intérêt! beaucoup moins avec du Pentax... ::)
pour en revenir aux feux d'artifice, au début je faisais des poses longues (10/20sec), et je me suis rendu compte que le résultat était meilleur avec des pose de 3 à 10sec.
je préfère me servir de la fonction superposition pour cumuler plusieurs éclairs sur la même image, mais pas plus de 2 à 3 superposition! après c'est illisible.
j'ai même fait des vues à main levée au 1/15e ou 1/20e
du temps de l'argentique, les surimpressions de feux d'artifice je les faisais en pose B
avec une casquette, un morceau de carton, voire la main
Citation de: yoda le Août 05, 2016, 10:32:27
(...)
pour en revenir aux feux d'artifice, au début je faisais des poses longues (10/20sec), et je me suis rendu compte que le résultat était meilleur avec des pose de 3 à 10sec.
je préfère me servir de la fonction superposition pour cumuler plusieurs éclairs sur la même image, mais pas plus de 2 à 3 superposition! après c'est illisible.
j'ai même fait des vues à main levée au 1/15e ou 1/20e
Merci pour ce retour d'expérience, c'est toujours bon à savoir. Pour des tirs solitaires, je ne comptais pas aller au delà de 3 vues en multi-exposition. Et c'est sûrement à déconseiller pour la finale des feux, là où les tirs se succèdent pour l'apothéose.
Si tu as des exemples sous le coude, avec la fonction surimpression, j'aimerais bien voir ce que cela donne ::) ::) ::)
Citation de: icono le Août 05, 2016, 14:40:09
du temps de l'argentique, les surimpressions de feux d'artifice je les faisais en pose B
avec une casquette, un morceau de carton, voire la main
Je l'ai fait aussi, dans le temps et il n'y avait pas le risque de faire «chauffer» le capteur :D
Pour en revenir à ton N&B du port de pêche de Sète, ma question portait surtout sur ta manière d'obtenir ton N&B. Direct boîtier (ton de l'image monochrome) ou N&B obtenu en post-traitement ?
Merci d'avoir pris le temps pour décrire le traitement appliqué à l'image de départ. Avec un fichier bien traité et bien équilibré, il est plus facile de convertir, par la suite, en un beau N&B.
Il s'en sortait quand même très bien ce petit K-R...
Bonne soirée.
Citation de: lebrodeur le Août 05, 2016, 20:14:29
Merci pour ce retour d'expérience, c'est toujours bon à savoir. Pour des tirs solitaires, je ne comptais pas aller au delà de 3 vues en multi-exposition. Et c'est sûrement à déconseiller pour la finale des feux, là où les tirs se succèdent pour l'apothéose.
Si tu as des exemples sous le coude, avec la fonction surimpression, j'aimerais bien voir ce que cela donne ::) ::) ::)
ah désolé, là je ne suis pas chez moi, et je n'ai pas mon disque dur de sauvegarde sur mon lieu de vacances,je n'ai pas d'exemple de surimpression ;)
par contre, sur mon site de photo,(cliquer sur la boule sous mon avatar)
il y a une vue d'un feu d'artifice que j'ai fait avec mon K5 sur pieds, de mémoire pas plus de 3/4 sec de pose, et mouvement du zoom durant l'exposition 8)
Jolies photos sur ton site Yoda, les arbres aux feuilles rouges ( l'homme et l'oiseau ) fait plaisir à voir ;)
Un petit coucher de soleil :
(http://nsa38.casimages.com/img/2016/08/06/160806104945443476.jpg)
Pour en revenir à ton N&B du port de pêche de Sète, ma question portait surtout sur ta manière d'obtenir ton N&B. Direct boîtier (ton de l'image monochrome) ou N&B obtenu en post-traitement ?
Merci d'avoir pris le temps pour décrire le traitement appliqué à l'image de départ. Avec un fichier bien traité et bien équilibré, il est plus facile de convertir, par la suite, en un beau N&B.
Il s'en sortait quand même très bien ce petit K-R...
Bonne soirée.
[/quote]
le NB c'est obtenu en PT avec un virage DxO
comme je travaille essentiellement en raw, je n'utilise jamais le monochrome boîtier
oui le KR est un bon petit boîtier mais je ne l'utilise plus maintenant que j'ai le K30 et le K3
Joli coucher de soleil, Mickmac
Pour y faire écho, en voici un de Berck
(http://img4.hostingpics.net/pics/695252BRET0542.jpg)
jolies teintes grosbill , sacré K1 :)
Citation de: buzoqueur le Août 05, 2016, 22:03:53
Jolies photos sur ton site Yoda, les arbres aux feuilles rouges ( l'homme et l'oiseau ) fait plaisir à voir ;)
merci! :)
Merci Berzip ;)
Effectivement, j'adore le rendu du K-1.
Belle ambiance ,Grosbill ;)
Pour changer un peu :
(http://nsa38.casimages.com/img/2016/08/07/160807093831455733.jpg)
(http://nsa37.casimages.com/img/2016/08/07/160807093805493149.jpg)
(http://nsa38.casimages.com/img/2016/08/07/160807093632850268.jpg)
Mickmac : ton piaf a l'air tout tristounet... Mais la netteté sur l'oiseau est tout à fait correcte.
Histoire d'eau :
1/2 : Un petit peu de quiétude matinale sur un des nombreux lacs de ma région du Québec : le lac Claire, MRC* Mékinak
* = Municipalité régionale de comté
http://www.tourismemekinac.com/
2/2
Un peu plus dramatique, avec ce N&B d'une patie de la chute du neuf (Chute du 5$), Notrte-Dame de Montauban.
https://www.quebecoriginal.com/fr-ca/fiche/quoi-faire/sports-et-nature/parcs-regionaux/parc-des-chutes-de-montauban-5720287
superbe piqué Mickmac. La 2
Lebrodeur, je trouve très sombre et "dramatique" ta photo, c'est mon avis personnel.
C'est la Nature menaçante?
Effectivement ,y a un coté dramatique dans ce noir et blanc ;)
(http://nsa38.casimages.com/img/2016/08/10/160810082346657815.jpg)
joli n&b lebrodeur
(https://c5.staticflickr.com/9/8546/28854542356_fa910c2ff0_o.jpg) (https://flic.kr/p/KXM5aA)
Citation de: kavka le Août 09, 2016, 23:42:47
Lebrodeur, je trouve très sombre et "dramatique" ta photo, c'est mon avis personnel.
C'est la Nature menaçante?
Je me suis fait la même remarque, avec en plus une interrogation : est-ce le symbole des pacifistes que l'on voit gravé sur le rocher de droite ?
Très poétique ta fleur berzip, beau travail.
Très beau piqué pour le petit oiseau de Mickmac, effectivement il est tout tristounet et tout ébouriffé ... car il a échappé à ces trois prédateurs :D
Le deuxième (qui est plutôt un charognard).
Le troisième (en réalité je ne sais pas bien ce qu'il mange, lui)
Citation de: kavka le Août 09, 2016, 23:42:47
Lebrodeur, je trouve très sombre et "dramatique" ta photo, c'est mon avis personnel.
C'est la Nature menaçante?
Citation de: Mickmac le Août 10, 2016, 08:21:02
Effectivement ,y a un coté dramatique dans ce noir et blanc ;)
Je suis à expérimenter du N&B avec Silver Efect Pro 2 (Nik Collection). Parmi ce qui est proposé comme modèles, c'est le 015 Dynamique complète dur que j'ai préféré + Type de film Kodak T-Max 100. Je n'ai manipulé aucun curseur de contraste et/ou luminosité (peut-être aurais-je dû).
C'est justement ce côté dramatique (ciel et tumulte de l'eau) que j'ai aimé. Plusieurs interpétation sont possibles...
Citation de: berzip le Août 10, 2016, 08:46:30
joli n&b lebrodeur
Merci berzip. Ta photo de fleur est très belle et respire la douceur ;)
Citation de: Ibiscus le Août 10, 2016, 16:20:44
Je me suis fait la même remarque, avec en plus une interrogation : est-ce le symbole des pacifistes que l'on voit gravé sur le rocher de droite ?
Malheureusement, il y a plein de graffiti sur les rochers; cela ne fait pas très décor naturel. J'aurais peut-être dû les gommer ;D
Tes photos de rapaces ont de la gueule (du bec ?). J'aime ce type de gros plan ou portrait.
Merci à vous pour vos retours et je vous propse la version couleurs «moins dramatique».
Bonne journée
<<Je suis à expérimenter du N&B avec Silver Efect Pro 2 (Nik Collection). Parmi ce qui est proposé comme modèles, c'est le 015 Dynamique complète dur que j'ai préféré + Type de film Kodak T-Max 100. Je n'ai manipulé aucun curseur de contraste et/ou luminosité (peut-être aurais-je dû).
C'est justement ce côté dramatique (ciel et tumulte de l'eau) que j'ai aimé. Plusieurs interpétation sont possibles...>>
Pour ceux équipés Mac, il y a Tonality qui propose aussi de faire du N&B avec plein de modèles prêts à l'emploi (plus de 100) parfois signés par les photographes pro.
Effectivement il y a, ici aussi, un curseur pour diminuer l'effet si nécessaire.
Pour ceux qui voudrait acheter le logiciel, je leur recommande d'attendre une promo, Macphun en fait régulièrement.
cela ressemble à un effet HDR, ce à quoi laisse penser "D15 Dynamique"
bon c'est sympa une fois mais à mon avis faut pas en abuser
bien tes rapaces ibiscus
je pense que le dernier mange des souris et autres campagnols
Pour les "portraits" des rapaces, c'est pas trop difficile, vu qu'ils étaient attachés, mais en plein vol c'est autre chose comme ici avec des milans. Et encore c'est recardée et malgré cela il y a trop de ciel en dessous.
Je ne sais pas si cela c'est développé au Canada, mais ici nous avons de nombreux châteaux forts, et dans ceux-ci il y a maintenant souvent un spectacle de chevalerie et aussi des démonstrations avec des rapaces.
Sur la photo, le soigneur a lancé une boulette de viande, le milan la rattrape avec ses serres et, si j'ai bien entendu, la relance pour l'attraper avec son bec.
Les oiseaux sont à ce moment en totale liberté, aussi ils leur arrivent d'aller voir si les arbres sont plus verts ailleurs, ce qui explique l'antenne qu'on aperçoit sur le deuxièmes oiseaux (non ce n'est pas un drone télécommandé), il porte un émetteur qui permet de le retrouver.
On voit aussi les lanières de cuir qu'ils portent à chaque patte pour les maintenir quand ils sont sur la gant du soigneur.
Le "mangeur de souris et autres campagnols" en plein vol. Désolé c'est loin d'être parfait, mais c'est la première fois que je voyais une chouette volée, aussi je tenais à partager avec vous cette photo.
DA 50-200 à 180mm, 400 iso, f/8, 1/250s, à l'évidence il fallait prendre plus vite, mais compenser pas quoi, augmenter les ISO ? De plus le DA 50-200, plus il se rapproche de 200 mm, moins il pique !
Citation de: icono le Août 10, 2016, 19:01:41
cela ressemble à un effet HDR, ce à quoi laisse penser "D15 Dynamique"
bon c'est sympa une fois mais à mon avis faut pas en abuser
Oui, icono : c'est ce que je pense également mais cela me semblait bien fonctionner pour cette image.
Pas de crainte à y avoir : tous mes N&B numériques ne sont pas tous traités de cette façon ;)
N'empêche, ce qui me manque c'est un vrai rendu N&B IR comme on en faisait avec la pellicule Kodak High Speed Infrared black/white film (code HIE). Je n'ai jamais réussi à reproduire ce rendu en numérique...
Ne cherchez pas les exifs : Pentax MZ-M + smc Pentax-FA 35-80 F4-5.6 + filtre rouge R2/25A
Je n'ai jamais été impressionné par cet objectif de kit mais certains semblent l'aimer en numérique :
http://www.pentaxforums.com/lensreviews/SMC-Pentax-FA-35-80mm-F4-5.6-Zoom-Lens.html
1/2 Oui, il y avait beaucoup de vignettage :-\
2/2 Même lieu, même matériel. J'espère ne pas abuser car on est sur une section numérique.
J'aurais pu passer le scan sous Neat Image afin de débruiter le scan sous Fuji Frontiere mais cela aurait enlever trop de «grain» de cette pellicule.
S'il y en qui sont partants pour un fil rétro argentique Pentax (N&B ou couleurs), n'hésitez pas à vous manifester. Il suffira de créer un fil à cet effet...
Citation de: Ibiscus le Août 10, 2016, 19:04:52
Pour les "portraits" des rapaces, c'est pas trop difficile, vu qu'ils étaient attachés, mais en plein vol c'est autre chose comme ici avec des milans. Et encore c'est recardée et malgré cela il y a trop de ciel en dessous.
Je ne sais pas si cela c'est développé au Canada, mais ici nous avons de nombreux châteaux forts, et dans ceux-ci il y a maintenant souvent un spectacle de chevalerie et aussi des démonstrations avec des rapaces.
Pour les châteaux forts = pas en Nouvelle-France (à part peut-être la forteresse de Louisboug ou la Citadelle de Québec). Les «Tuniques rouges» n'en ont fait qu'une bouchée (sans tout démolir, toutefois).
Une recherche rapide sous Google me renvoit à :
http://www.tremblant.ca/fr/activites-et-evenements/activites-ete/spectacle-oiseaux-de-proie.aspx
http://www.centredefauconnerie.com/accueil.htm
Je n'y suis jamais allé, cependant. À essayer donc, mais pour plus tard ::) ::) ::)
Belle série sur les rapaces en vol ,Ibiscus ,pourtant pas facile pour l'AF ;)
J'ai découvert il y a peu ce logiciel Silver effex et j'avoue que j'aime bien aussi ...
(http://nsa37.casimages.com/img/2016/08/11/160811082529488130.jpg)
Tout à fait superbe Mickmac.
On dirait même que les personnages se détachent en 3D, par rapport au fond.
J'aime beaucoup ton traitement, Bravo !
C'est vrai que les perso se détachent subtilement du fond, bien vu lebrodeur.
Belle photo et beau traitement, Mickmac.
Un petit coucou à tout le monde, je suis en Baie de Somme en compagnie de Diapoo et nous attendons l'arrivée de Langagil et de sa petite femme.
Aujourd'hui le temps est médiocre, ils annoncent grand beau pour le week-end.
Félicitations pour vos dernières photos, elles sont très réussies. Nous espérons en faire autant ;)
Je ne vous oublie pas, amitiés à tout le monde.
Cathy ;)
Citation de: catherine51 le Août 11, 2016, 15:54:08
Un petit coucou à tout le monde, je suis en Baie de Somme en compagnie de Diapoo et nous attendons l'arrivée de Langagil et de sa petite femme.
Aujourd'hui le temps est médiocre, ils annoncent grand beau pour le week-end.
Félicitations pour vos dernières photos, elles sont très réussies. Nous espérons en faire autant ;)
Je ne vous oublie pas, amitiés à tout le monde.
Cathy ;)
J'y crois pas Diapoo a terminé les travaux dans la maison !!! :D :D :D
Bonnes photos à vous en baie de Somme
:)
Citation de: lebrodeur le Août 10, 2016, 21:52:44
Pour les châteaux forts = pas en Nouvelle-France (à part peut-être la forteresse de Louisboug ou la Citadelle de Québec). Les «Tuniques rouges» n'en ont fait qu'une bouchée (sans tout démolir, toutefois).
oui je doute qu'il y ait beaucoup de châteaux forts au Canada ;)
Hormis pour la météo,vous avez bien de la chance ,Catherine,Diapoo et Langagil ...on attend les photos maintenant ;)
(http://nsa37.casimages.com/img/2016/08/12/160812093035883553.jpg)
Et merci pour vos coms ;)
Citation de: buzoqueur le Août 11, 2016, 18:11:23
Bonnes photos à vous en baie de Somme
:)
+1 Bon séjour
Citation de: catherine51 le Août 11, 2016, 15:54:08
Un petit coucou à tout le monde, je suis en Baie de Somme en compagnie de Diapoo et nous attendons l'arrivée de Langagil et de sa petite femme.
Aujourd'hui le temps est médiocre, ils annoncent grand beau pour le week-end.
Félicitations pour vos dernières photos, elles sont très réussies. Nous espérons en faire autant ;)
Je ne vous oublie pas, amitiés à tout le monde.
Cathy ;)
Bon week end et de belles photos a vous tous, profitez-en du soleil
Et une petite série pour Catherine parce qu'elle aime bien ces animaux ,dans un champ pas très loin de chez moi dans les Yvelines :
(http://nsa38.casimages.com/img/2016/08/13/160813121823727552.jpg) (http://www.casimages.com/i/160813121823727552.jpg.html)
(http://nsa38.casimages.com/img/2016/08/13/160813122331533086.jpg) (http://www.casimages.com/i/160813122331533086.jpg.html)
(http://nsa38.casimages.com/img/2016/08/13/160813122510950485.jpg) (http://www.casimages.com/i/160813122510950485.jpg.html)
jolies, grosse pref pour la 3
perso, j'aurais gommé l'herbe sur le museau
petite marine
(http://img4.hostingpics.net/pics/693274IGP9925DxOCopie.jpg) (http://www.hostingpics.net/viewer.php?id=693274IGP9925DxOCopie.jpg)
flamants roses en petite Camargue
(http://img4.hostingpics.net/pics/848551IGP3073DxO.jpg) (http://www.hostingpics.net/viewer.php?id=848551IGP3073DxO.jpg)
Allez un peu de repos avec cette chaleur
Il me semble connaitre cet endroit,Laurent ;)
suite et fin de la série :
(http://nsa38.casimages.com/img/2016/08/13/160813122607779884.jpg) (http://www.casimages.com/i/160813122607779884.jpg.html)
-
(http://nsa37.casimages.com/img/2016/08/13/160813122726412673.jpg) (http://www.casimages.com/i/160813122726412673.jpg.html)
-
(http://nsa37.casimages.com/img/2016/08/13/160813122635417451.jpg) (http://www.casimages.com/i/160813122635417451.jpg.html)
Citation de: icono le Août 14, 2016, 16:32:21
flamants roses en petite Camargue
Très bien tes 2 dernières photos en particulier la "marine" à l'atmosphère très reposante !
Mais 2 questions :
- je n'ai jamais vue de flamants roses à "queue", qu'est-ce qui dépasse à l'arrière de l'individu au premier plan, son aile déployée ?
- qu'est-ce que cette tache à forme rectangulaire en haut à droite dans le ciel de la "marine" : un défaut, un vrai nuage ? Au fait c'est un panoramique de plusieurs photos ou une vue recardée en longueur ?
merci pour le passage
effectivement ce que l'on voit c'est l'aile droite qui est déployée, le dessous est en partie noir
et en partie rose très soutenu ( couleur qui tire vers le framboise)
comme on peut le voir ci dessous
(http://img4.hostingpics.net/pics/385224CopiedeIGP2142DxO.jpg) (http://www.hostingpics.net/viewer.php?id=385224CopiedeIGP2142DxO.jpg)
la marine c'est une seule photo recadrée, la tache, c'est une tache capteur que j'ai omis d'enlever, désolé j'avais pas vu
Merci icono pour ta réponse !
y'a plus personne sur ce forum !
une petite rose
(http://img4.hostingpics.net/pics/793192IGP1628DxODxODxOCopie.jpg) (http://www.hostingpics.net/viewer.php?id=793192IGP1628DxODxODxOCopie.jpg)
Sont tous parti a la plage ;D
(http://nsa37.casimages.com/img/2016/08/08/160808103957223539.jpg)
Très bien Mickmac l'utilisation du 300mm pour densifier les personnages sur la photo.
Quelles fleurs au DA 15mm...
Joli bouquet de fleurs,Ibiscus ...
Ce Da 300 est vraiment polyvalent ,je m'en sert beaucoup ;)
Pour une fois,au 90mm :
(http://nsa37.casimages.com/img/2016/08/18/160818082449682030.jpg)
joli mickmac :)
Merci ;)
Tamron 2.8 macro ...
tamron aussi
(https://c7.staticflickr.com/9/8840/28717132470_125b303747_o.jpg) (https://flic.kr/p/KKCNZC)
3 dernières de la mini série :
(http://nsa37.casimages.com/img/2016/08/20/160820105129358920.jpg)
(http://nsa38.casimages.com/img/2016/08/20/160820105305401585.jpg)
(http://nsa37.casimages.com/img/2016/08/20/160820105242923142.jpg)
Bonjour à tous,
Nous voilà rentrés de notre petit séjour en Baie de Somme, nous avons eu un temps magnifique, un groupe d'amis supers sympas, on s'est goinfrés de moules/frites et bien bu aussi ;) Et des photos géniales.
Avec leurs permissions, je mets leurs photos.
Merci pour la gentille attention de Mickmac et les commentaires sympathiques des autres colistiers, ils se reconnaîtront. ;)
N° 1
N° 2
N° 3
Citation de: catherine51 le Août 20, 2016, 14:33:46
(...)
Avec leurs permissions, je mets leurs photos.
(...)
N° 1
C'est du portrait tiré à distance, ça : 600 mm sur Canon APS-C (x1,6) ! :o
ça me démangeait, mais ce n'est pas moi qui l'ai dit !
il faut quand même atténuer un peu le propos, sur la 3ème, elle n'était qu'à 400mm :D
sur la 2 et la 3 la lumière est belle mais les tons sombres sont passablement bouchés
et la une c'est curieux, le ciel est quasiment blanc alors que le soleil vient de la droite
il y a beaucoup de contraste
Citation de: icono le Août 20, 2016, 22:48:38
(...) et la une c'est curieux, le ciel est quasiment blanc alors que le soleil vient de la droite, il y a beaucoup de contraste
Bien sûr c'est la Côte d'Opale ... du nom de sa lumière unique au monde :D
taratata !je viens de la passer dans DxO, on voit que tout le ciel est un peu surex ainsi
que la joue gauche de Langagil, mais c'est rattrapable facilement
et il suffit de diminuer les hautes lumières pour avoir un ciel bleu
Diapoo, pour ajuster la BdeB, un peu trop rouge pour moi, ta barbe poivre et sel est idéale :D
La 1 est bien sympa ,la 2 et la 3 sont un peu bouchées ,et la 3 penche un peu mais ça se rattrape facilement ,de toute façon le plus important ,c'est de voir vos bouilles sympas et que vous ayez passé un bon moment ;)
Splash !
(http://nsa38.casimages.com/img/2016/08/21/160821104215405893.jpg)
Citation de: Mickmac le Août 21, 2016, 12:44:31
La 1 est bien sympa ,la 2 et la 3 sont un peu bouchées ,et la 3 penche un peu mais ça se rattrape facilement ,de toute façon le plus important ,c'est de voir vos bouilles sympas et que vous ayez passé un bon moment ;)
Et oui, c'est cela l'important, mais grâce à Icono est son " le ciel est un peu surex ainsi que la joue gauche de Langagil", j'ai pu identifier Langagil et ses petites lunettes et Diapoo avec les grandes lunettes rondes. Pour Catherine, j'avais un doute car épouse de Langagil était aussi présente, mais le chien de Catherine a levé le doute car je l'avais vu dans sa caravane. Je suppose que c'est Mme Langagil qui prend les photos sans trembler malgré le 600 mm. J'ai tout bon ?
non tu as tout faux !
déjà tu aurais du te douter que seule catherine est capable de faire du portrait
à la focale de 960mm :D
mais de plus, il te suffisait de lire le titre des photos en dessous de chacune d'elle pour ne pas te tromper :D
Citation de: icono le Août 21, 2016, 14:15:38
non tu as tout faux !
déjà tu aurais du te douter que seule catherine est capable de faire du portrait
à la focale de 960mm :D
mais de plus, il te suffisait de lire le titre des photos en dessous de chacune d'elle pour ne pas te tromper :D
Ooooups ! Pardon Mme Langagil, vraiment pardon ! Effectivement, je n'ai pas lu, car sur mon grand écran et sous ces grandes photos les caractères sont tous petits ! Non j'ai pas tout faux, c'était bon pour Diapoo et Langagil :D Reste le chien et tu dis quoi pour la famille du chien ?
c'est un chien qu'ils ont trouvé, perdu sur la plage, que Langagil amène au comissariat ;)
Bon alors je vais mettre ma trombine, mais j'ai horreur de ça, pour ce qui est du chien, il s'agit de Newton propriété de MR et Mme Langagil.
Je ne sais pas où tu as vu mes chiens Ibiscus!! bizarre, si tu m'a vu qq part, tu aurais pu te faire connaître, mes chiens sont des Bichons Maltais, alors que Newton est un Beagle, pas vraiment la même race ;D
Citation de: Ibiscus le Août 21, 2016, 13:50:01
Et oui, c'est cela l'important, mais grâce à Icono est son " le ciel est un peu surex ainsi que la joue gauche de Langagil", j'ai pu identifier Langagil et ses petites lunettes et Diapoo avec les grandes lunettes rondes. Pour Catherine, j'avais un doute car épouse de Langagil était aussi présente, mais le chien de Catherine a levé le doute car je l'avais vu dans sa caravane.
_____Je suppose que c'est Mme Langagil qui prend les photos sans trembler malgré le 600 mm. J'ai tout bon ?_____________
Et non, tu as tout faux ;) Car si c'était Mme Langagil, elle ne serait pas sur la photo ;D c'est bien pour ça que j'ai des muscles!! tu as sans doute remarqué :D
Citation de: catherine51 le Août 21, 2016, 16:31:20
Bon alors je vais mettre ma trombine, mais j'ai horreur de ça, pour ce qui est du chien, il s'agit de Newton propriété de MR et Mme Langagil.
Je ne sais pas où tu as vu mes chiens Ibiscus!! bizarre, si tu m'a vu qq part, tu aurais pu te faire connaître, mes chiens sont des Bichons Maltais, alors que Newton est un Beagle, pas vraiment la même race ;D
beau , le Beagle ! mais ou est la Pomme ? ...
sinon , c'est pour mieux bronzer du chef que
Diapoo et
Langagil sont en skinheads ? (tu te feras expliquer :D)
belle brochette en tous cas ... la Cote d'Opale ne sera plus jamais la meme ... mais elle se remettra de la vision d'un bi-pentaxiste en bermudas ...
jaloux , moi ? BOAF ! ... meuh non , meme pas ... ;) ;D
ok j'arrete et vais me recoucher ...
:-*
Citation de: clodomir le Août 22, 2016, 02:15:57
beau , le Beagle ! mais ou est la Pomme ? ...
Bonjour Patrick, contente de te voir ici, justement nous avons parlé de toi, nous étions un peu inquiets ne sachant rien..
le Beagle ! mais ou est la Pomme ? ...
__________________________________
Là il faut que tu m'expliques, car je n'ai pas saisi, comme d'hab ;) :-*
Citation de: catherine51 le Août 22, 2016, 09:56:26
Citation de: clodomir le Août 22, 2016, 02:15:57
beau , le Beagle ! mais ou est la Pomme ? ...
Bonjour Patrick, contente de te voir ici, justement nous avons parlé de toi, nous étions un peu inquiets ne sachant rien..
le Beagle ! mais ou est la Pomme ? ...
__________________________________
Là il faut que tu m'expliques, car je n'ai pas saisi, comme d'hab ;) :-*
Catheriiiiineu , Beagle = Newton , qui en recevant une pomme sur la tronche a decouvert la gravite uniuverselle ... voyons voyons ... ;D ;D
Citation de: clodomir le Août 22, 2016, 10:07:27
Catheriiiiineu , Beagle = Newton , qui en recevant une pomme sur la tronche a decouvert la gravite uniuverselle ... voyons voyons ... ;D ;D
:D :D :D :D OK AMI :-*
Un petit portrait qui ne vient pas d ela cote d'opale mais plutot de la cote orientale ::) :
(http://nsa37.casimages.com/img/2016/08/22/160822083623785037.jpg)
Alors là Mickmac je me demande comment tu fais pour trouver toutes ces jolies filles, ;) ;)
c'est
''l'effet Pentax'' :D :D
Citation de: icono le Août 21, 2016, 14:15:38
non tu as tout faux !
déjà tu aurais du te douter que seule catherine est capable de faire du portrait
à la focale de 960mm :D
mais de plus, il te suffisait de lire le titre des photos en dessous de chacune d'elle pour ne pas te tromper :D
Et toi aussi, ainsi que Mistral, vous avez tout faux, car c'est un 300x 2 = 600 non pas 960mm ni 600 x 1.6 de Mistral.
Très belle fille Mickmac, dommage que la perruque ne soit pas plus discrète, elle est top cette fille et photo très réussie, donc, je passe ;) ;)
euh, tu as raison, 300x(2+1,6) cela fait 1080mm et pas 960 ;D
Citation de: icono le Août 22, 2016, 14:01:21
euh, tu as raison, 300x(2+1,6) cela fait 1080mm et pas 960 ;D
Je ne sais pas si c'est pour rire, mais 300x(2+1,6)=300x2+300x1,6 = 1080mm n'est pas la bonne formule.
Sur les Exif on voit uniquement 600 mm et que c'est un Canon EOS 7 D donc un APS-C avec un rapport de capteur/un 24x36 de 1,6. Catherine nous dit que c'est obtenu avec un 300 mm donc il doit y avoir un doubleur, dans ce cas c'est donc une
optique résultante de 300x2= 600 mm, et
un équivalent 34x36 de 600x1,6 = 960 mmCatherine parle en longueur focale de l'optique, et Mistral, Icono en longueur focale équivalente. ;D À moins que Catherine croit que son Canon EOS 7 D est un full frame :D
Citation de: Ibiscus le Août 22, 2016, 16:21:56
Je ne sais pas si c'est pour rire, mais 300x(2+1,6)=300x2+300x1,6 = 1080mm n'est pas la bonne formule.
Sur les Exif on voit uniquement 600 mm et que c'est un Canon EOS 7 D donc un APS-C avec un rapport de capteur/un 24x36 de 1,6. Catherine nous dit que c'est obtenu avec un 300 mm donc il doit y avoir un doubleur, dans ce cas c'est donc une optique résultante de 300x2= 600 mm, et un équivalent 34x36 de 600x1,6 = 960 mm
Catherine parle en longueur focale de l'optique, et Mistral, Icono en longueur focale équivalente. ;D À moins que Catherine croit que son Canon EOS 7 D est un full frame :D
Perso en exif je vois EF300mm f/2.8L IS II USM +2.0x (donc 300+ doubleur)
Citation de: Ibiscus le Août 22, 2016, 16:21:56
(...) Catherine parle en longueur focale de l'optique, et Mistral, Icono en longueur focale équivalente. ;D À moins que Catherine croit que son Canon EOS 7 D est un full frame :D
Bien expliqué
Ibiscus ;) Effectivement
Catherine ne sait sans doute pas que Canon se distingue des autres constructeurs et que son coefficient multiplicateur APS-C »» 24x36 est de x 1,6 au lieu de 1,5 pour tous les autres :o
bien sur c'était une boutade, c'est bien 960mm ;)
j'ai l'impression que Catherine ne fait pas la différence entre un APS et un FF
Citation de: azurnet le Août 22, 2016, 16:54:13
Perso en exif je vois EF300mm f/2.8L IS II USM +2.0x (donc 300+ doubleur)
C'est bien çà, mais en format APS-C. Pour convertir en équivalent 24x36 "full frame" il faut donc multiplier par x 1,6 ;)
Citation de: clodomir le Août 22, 2016, 02:15:57
(...)
sinon , c'est pour mieux bronzer du chef que Diapoo et Langagil sont en skinheads ? (tu te feras expliquer :D)
(...)
Oui, c'est la coupe de saison ;) ... Exception faite de la tonsure supérieure que nous conservons ... toute l'année ;D
Citation de: Mickmac le Août 22, 2016, 11:20:34
Un petit portrait qui ne vient pas de la cote d'opale mais plutot de la cote orientale ::) :
(...)
Toujours aussi sublime et euphorisant 8) Quand ouvres-tu une master class ??? ;)
Citation de: Diapoo® le Août 22, 2016, 17:00:41
C'est bien çà, mais en format APS-C. Pour convertir en équivalent 24x36 "full frame" il faut donc multiplier par x 1,6 ;)
Merci Diapoo®, j'avais bien compris, je répondais à Ibiscus qui ne voyait pas les caractéristiques de l'objo en exif .
Citation de: catherine51 le Août 22, 2016, 13:51:09
Et toi aussi, ainsi que Mistral, vous avez tout faux, car c'est un 300x 2 = 600 non pas 960mm ni 600 x 1.6 de Mistral.
Très belle fille Mickmac, dommage que la perruque ne soit pas plus discrète, elle est top cette fille et photo très réussie, donc, je passe ;) ;)
pas clair ... ??? ;) ;D :-*
Citation de: Ibiscus le Août 22, 2016, 16:21:56
Je ne sais pas si c'est pour rire, mais 300x(2+1,6)=300x2+300x1,6 = 1080mm n'est pas la bonne formule.
Sur les Exif on voit uniquement 600 mm et que c'est un Canon EOS 7 D donc un APS-C avec un rapport de capteur/un 24x36 de 1,6. Catherine nous dit que c'est obtenu avec un 300 mm donc il doit y avoir un doubleur, dans ce cas c'est donc une optique résultante de 300x2= 600 mm, et un équivalent 34x36 de 600x1,6 = 960 mm
Catherine parle en longueur focale de l'optique, et Mistral, Icono en longueur focale équivalente. ;D À moins que Catherine croit que son Canon EOS 7 D est un full frame :D
aaahhh plus clair en effet ... ;) :) :D
Citation de: Diapoo® le Août 22, 2016, 17:03:50
Oui, c'est la coupe de saison ;) ... Exception faite de la tonsure supérieure que nous conservons ... toute l'année ;D
le privilege de l'age , en somme , mon bon ... ;D ;D
pftttt ! y'a pas que Mickmac qui a des modèles canon !
(http://img15.hostingpics.net/pics/270465IMG0792DxO.jpg) (http://www.hostingpics.net/viewer.php?id=270465IMG0792DxO.jpg)
Citation de: Diapoo® le Août 22, 2016, 17:00:41
C'est bien çà, mais en format APS-C. Pour convertir en équivalent 24x36 "full frame" il faut donc multiplier par x 1,6 ;)
1,5 ou 1,6?
Citation de: François III le Août 22, 2016, 19:47:43
1,5 ou 1,6?
Message #2378 ci-dessous Diapoo a répondu à ta question ;)
Merci à catherine51 pour le partage des portraits de nos co-listiers en question.
Cela fait toujours plairir de mettre un visage sur des noms, prénoms ou pseudos des contributeurs du forum Pentax :) :) :)
Pour le reste : matériel photo utilisé, focale résultante, etc, etc, c'est tout à fait secondaire, en ce qui me concerne ;D
Un beau moment de rencontres entre passionnés; c'est tout ce qui compte, à mon sens. Et cela semble avoir été le cas.
Bravo à vous et encore Merci.
Merci beaucoup lebrodeur, je vous reconnais bien dans vos dires et je les partage totalement.
Je mets qq photos de paysages faites avec Pentax, vous apprécierez ou pas, peu importe.
Vues de la Baie de Somme.
N° 1
N° 2
N° 3
Ce sera tout pour ce soir, bonne nuit à tout le monde ;)
Citation de: Ibiscus le Août 22, 2016, 20:45:36
Message #2378 ci-dessous Diapoo a répondu à ta question ;)
x1,53...?
icono c'est bientôt Noël ?
Citation de: François III le Août 22, 2016, 22:25:55
x1,53...?
Sérieux là ? Tu as 10 598 messages au compteur et tu poses une question pareil au sujet de l'APS-C de Canon :o Tu trolls >:(
C'est mon jour de bonté, je réponds quand même :
- Tous les APS-C ont un coefficient de conversion de la longueur focale des optiques d'environ 1,5, sauf Canon qui fabrique lui même ses capteurs et qui a choisi environ 1,6.
- Catherine utilise un Canon Eos 7 D dont le capteur mesure exactement 14,9x22,3 mm et dont le rapport au 24x36 est exactement : 36/22,3=
1,6143 et 24/14,9 =
1,6107OKKKKKK !
Citation de: Ibiscus le Août 23, 2016, 00:51:36
- Catherine utilise un Canon Eos 7 D dont le capteur mesure exactement 14,9x22,3 mm et dont le rapport au 24x36 est exactement : 36/22,3=1,6143 et 24/14,9 =1,6107
Ce qui suit n'a aucun intérêt, ce n'est que pour la justesse du calcul.Le facteur de crop se calcule avec la diagonale du capteur.
Pour 14.9x22.3 => diagonale=26,82
Pour 24x36 => diagonale=43,27
=> Factor de crop = 1,613
Catherine, très belle ta 1ère photo. Pour la second, dommage que le ciel occupe la moitié de la photo, tu peux rattraper en changeant le format. Pour la dernière, c'est plus une vision d'artiste...
Catherine, le nom de tes photos ne serait-ce pas plutôt le Crotoy que le Cretoy. ;) ;)
Citation de: azurnet le Août 23, 2016, 09:07:50
Catherine, le nom de tes photos ne serait-ce pas plutôt le Crotoy que le Cretoy. ;) ;)
bah , tu sais , dans la furia de l'action de l' appassionato , cretoy/crotoy/cretin (oups , pardon ... ;D) ... comme newton/beagle/pomme ... pfffffffffffff ! le Kanon s'en tape ... ;D ;D
trop d'aperos maybe ? ;) ;) :D :D :D
Citation de: Ibiscus le Août 23, 2016, 00:51:36
Sérieux là ? Tu as 10 598 messages au compteur et tu poses une question pareil au sujet de l'APS-C de Canon :o Tu trolls >:(
C'est mon jour de bonté, je réponds quand même :
- Tous les APS-C ont un coefficient de conversion de la longueur focale des optiques d'environ 1,5, sauf Canon qui fabrique lui même ses capteurs et qui a choisi environ 1,6.
- Catherine utilise un Canon Eos 7 D dont le capteur mesure exactement 14,9x22,3 mm et dont le rapport au 24x36 est exactement : 36/22,3=1,6143 et 24/14,9 =1,6107
OKKKKKK !
Ho pardon je me suis trompé je pensais qu'il s'agissait d'un Pentax et j'avais cherché chez Pentax. ;D Je suis bien sur le forum Pentax quand même ? Même si je ne voie pas pourquoi Catherine 51 ne mettrait pas ses souvenirs ici ...
Pour le reste du cours qui a tendance à m'exaspérer par ailleurs mais qu'avec une bienveillance qui n'appartient qu'à toi tu te permet de donner. Ce qui m'incite à ne pas trop y mettre les pieds avec raison. Je le reçoit bien volontiers, d'autant qu'il est largement diffusé dans Wikipédia. Bonne journée. Imbécile!
pfutttt ! sont même pas allés au Marquenterre !
Mais oui bien sûr, tu aurais dû interpréter azurnet, comme le dit clodomir ;) dans le feu de l'action, un peu partie avec les apéros :D
Merci Ibiscus, Le Marquenterre, on le connait par coeur et Langagil et sa femme sont venus pour découvrir la Bais d'Authie.
Il y en a qui sont complètement dijonctés sur ce forum!!!!!!
Correction de la 2 pour Ibiscus
Et la dernière, car je sens que je dérange ;D
Dommage pour les amis que j'aime bien ;)
Citation de: icono le Août 23, 2016, 11:59:00
pfutttt ! sont même pas allés au Marquenterre !
Mais si on y est allé ... par l'extérieur
(1). Il faut certes marcher un peu mais çà fait partie des plaisirs du photographe.
Catherine doit avoir quelques photos à nous mettre 8)
(1) Par le domaine public de la Baie de Somme, le long de la "digue" sud du parc.
Citation de: catherine51 le Août 23, 2016, 12:58:51
Et la dernière, car je sens que je dérange ;D (...)
Tu sembles avoir beaucoup d'excellentes photos de paysage (oui ... comment résister ??? :o :D), tu pourrais créer un fil "Baie de Somme" (ou autre titre meilleur) dans la section "
PHOTO REPORTAGE voyage et aventure" : http://www.chassimages.com/forum/index.php/board,24.0.html
P.S. : Avant que quelqu'un d'autre ne te le dise ;D ... la dernière (
Le soir tombe #2405) mériterait un redressement à gauche de la ligne d'horizon : rien n'est plus horizontal que la Baie de Somme :D
Citation de: Diapoo® le Août 23, 2016, 16:33:54
P.S. : Avant que quelqu'un d'autre ne te le dise ;D ... la dernière (Le soir tombe #2405) mériterait un redressement à gauche de la ligne d'horizon : rien n'est plus horizontal que la Baie de Somme :D
Ben non Diapoo® sinon la marée ne pourra plus descendre. :D ;)
Citation de: NeoBeo le Août 23, 2016, 17:03:54
Les choix de réglages sont quand même surprenants... ???
aaahhh mais Monsieur tout a ete fait en ToutenKanon-rebaptise RiTax pour les besoins de ce fil ... ! ;D ;D
oui bon ok j'arrete
la suggestion de Diapoo :
Citation de: Diapoo® le Août 23, 2016, 16:33:54
Tu sembles avoir beaucoup d'excellentes photos de paysage (oui ... comment résister ??? :o :D), tu pourrais créer un fil "Baie de Somme" (ou autre titre meilleur) dans la section "PHOTO REPORTAGE voyage et aventure" : http://www.chassimages.com/forum/index.php/board,24.0.html
pourrait etre judicieuse , non ? :-*
Citation de: NeoBeo le Août 23, 2016, 17:03:54
Les choix de réglages sont quand même surprenants... ???
Ben, parce que tu ne connais pas Catherine, elle est elle même une personne très surprenante. ;) ;) :D
Donc pour moi rien de surprenant. :D
Mais tu as raison. :) :)
Citation de: NeoBeo le Août 23, 2016, 18:07:09
Sans doute... :) Il n'en demeure pas moins qu'avec davantage de connaissances de base, elle y gagnerait en terme de qualité... :)
Elle a les connaissances, il suffit qu'elle y pense.
Citation de: Diapoo® le Août 23, 2016, 16:27:50
Mais si on y est allé ... par l'extérieur (1). Il faut certes marcher un peu mais çà fait partie des plaisirs du photographe.
Catherine doit avoir quelques photos à nous mettre 8)
(1) Par le domaine public de la Baie de Somme, le long de la "digue" sud du parc.
Je m'en garderai bien, car elle sont toutes faites avec le Canon, déjà le portrait, tu as vu les réactions, alors je te dis pas la suite!! je vais faire exploser le forum..
A part ça, Ton idée est bonne, pourquoi pas.
Photo remise d'aplomb, je ne me tiens pas vraiment droite, je penche toujours à droite, je devrai le savoir ;)
PS: azurnet, je ne vois pas dun tout de quoi tu parles :-X
NeoBeo, cette photo je la voulais comme ça, c'est mon choix, si elle ne te plait pas, tu m'en vois bien désolée :)
à quoi ça sert que Pentax se décarcasse !
il y a un correcteur d'assiette sur le K3 et un indicateur d'horizon
et elle n'est toujours pas d'aplomb !
Citation de: Diapoo® le Août 23, 2016, 16:33:54
Tu sembles avoir beaucoup d'excellentes photos de paysage (oui ... comment résister ??? :o :D), tu pourrais créer un fil "Baie de Somme" (ou autre titre meilleur) dans la section "PHOTO REPORTAGE voyage et aventure" : http://www.chassimages.com/forum/index.php/board,24.0.html
________________________________________
P.S. : Avant que quelqu'un d'autre ne te le dise ;D ... la dernière (Le soir tombe #2405) mériterait un redressement à gauche de la ligne d'horizon : rien n'est plus horizontal que la Baie de Somme :D
Et je ne suis pas d'aplomb!!
Voilà, mon cher Diapoo, j'ai suivi ta suggestion :)
Citation de: catherine51 le Août 23, 2016, 18:17:46
(...)
NeoBeo, cette photo je la voulais comme ça, c'est mon choix, si elle ne te plait pas, tu m'en vois bien désolée :)
Tu l'aurais prise à 1/1.000e 100 ISO au lieu de 1/8.000e 800 ISO qu'elle aurait été comme tu la voulais et d'une qualité technique encore meilleure.
Citation de: Mistral75 le Août 23, 2016, 23:08:01
Tu l'aurais prise à 1/1.000e 100 ISO au lieu de 1/8.000e 800 ISO qu'elle aurait été comme tu la voulais et d'une qualité technique encore meilleure.
ah ben voui mais avec un tromblon surcharge par un doubleur et affecte par un coeff' , y aurait eu un 1/32.000 ... ;) ;D
Citation de: Mistral75 le Août 23, 2016, 23:08:01
Tu l'aurais prise à 1/1.000e 100 ISO au lieu de 1/8.000e 800 ISO qu'elle aurait été comme tu la voulais et d'une qualité technique encore meilleure.
Et oui mon cher Mistral, je fais encore des fautes de débutante ;D j'y retournerai et je ferai comme il se doit :)
Toi aussi, mon cher clodomir, tu as tout à fait raison, mais il n'empêche que j'adore le rendu ;)
Citation de: catherine51 le Août 24, 2016, 09:51:19
(...) j'y retournerai et je ferai comme il se doit :) (...)
J'y compte bien ;D ;)
Merci Diapoo ;)
Je fais une dernière tentative de redressement, si ça ne vous convient pas!! je laisse tomber :D
Si vous voulez bien, dites-moi avant que je ne la mette sur Reportage, Images et Nature Merci :)
dans le coin en bas à droite, c'est pas droit
Elle est parfaite, et tu l'as bien renommée. Ne reste plus qu'à supprimer les deux autres tentatives, si ce n'est déjà fait ;)
Citation de: icono le Août 24, 2016, 13:59:53
dans le coin en bas à droite, c'est pas droit
:D :D :D
Ouf Merci Diapoo, dans mes images elles vont être supprimée tout de suite ;)
Par contre attention à bien conserver l'originale ;)
Ne t'inquiètes pas, c'est fait ;)
ouffffffffff ....................... ;D ;D ;D
Une petite macro/ proxi pour changer :
-
(http://nsa38.casimages.com/img/2016/08/25/16082508235367883.jpg)
Mickmac, t'es le genre à prendre la mouche. ;D ;D
Jolie proxi ;)
jolie mickmac :)
(https://c1.staticflickr.com/9/8331/29112131072_512298fb56_o.jpg) (https://flic.kr/p/Lmxhjm)
Gniarf ...
(http://i35.servimg.com/u/f35/12/83/63/12/k5im8810.jpg) (http://www.servimg.com/view/12836312/2612)
Gniarf ...
(http://i35.servimg.com/u/f35/12/83/63/12/k5im8811.jpg) (http://www.servimg.com/view/12836312/2613)
jolie la dernière :)
Très belles ces macros, vous êtes très forts :)
(https://c5.staticflickr.com/9/8270/29112130972_0224968d38_o.jpg) (https://flic.kr/p/LmxhhC)
Un bokeh bien agréable,Berzip ;)
(http://nsa38.casimages.com/img/2016/08/26/160826020837954931.jpg)
Pour changer un peu ;)
(http://nsa38.casimages.com/img/2016/08/27/160827104747703587.jpg)
Très décalée et toujours de belles photos Mickmac :)
Citation de: Laurentg78 le Août 28, 2016, 10:57:50
Très décalée et toujours de belles photos Mickmac :)
+1, très original ... et réussi pour mon compte. :)
Ouai, assez de ses fleures, petits ninsectes ou noiseaux ;)
pour changer, port de Sète
déchargement du poisson
(http://img4.hostingpics.net/pics/893483IMGP5724DxO1.jpg) (http://www.hostingpics.net/viewer.php?id=893483IMGP5724DxO1.jpg)
Citation de: Mickmac le Août 28, 2016, 10:31:58
Pour changer un peu ;)
(http://nsa38.casimages.com/img/2016/08/27/160827104747703587.jpg)
heuh ... une Walkyrie ? ;) :D
Citation de: clodomir le Août 28, 2016, 21:47:38
heuh ... une Walkyrie ? ;) :D
...... pour étaler sur mes tartines , il y a de quoi boucher tous les trous ...... ::) :o :D
Une autre alors ;D :
(http://nsa37.casimages.com/img/2016/08/28/16082811470983495.jpg)
Citation de: SPOTMATIK le Août 28, 2016, 22:10:33
...... pour étaler sur mes tartines , il y a de quoi boucher tous les trous ...... ::) :o :D
Pour rire il faudrait que je comprenne ce que tu veux dire ??? Et pour ma part je note qu'en tous les cas les pistolets tromblons ne rentent pas dans l'étuis à revolver ;D
Mais très bonne photo !
walkyrie= vache qui rit !
c'est vrai qu'il fallait aller la chercher celle là :D
Citation de: Ibiscus le Août 29, 2016, 11:59:56
Pour rire il faudrait que je comprenne ce que tu veux dire ??? Et pour ma part je note qu'en tous les cas les pistolets tromblons ne rentent pas dans l'étuis à revolver ;D
Mais très bonne photo !
je l'avais remarqué aussi ... et même pas un smartphone dans le holster ....... j'imagine curieusement comment ça doit être dans sa cuisine ..... la Madelon me passerait bien à la casserole ....... et si en plus avec la voix de Maïté .....
mais belle image quand même !!!!
Citation de: Mickmac le Août 29, 2016, 11:08:36
Une autre alors ;D :
(http://nsa37.casimages.com/img/2016/08/28/16082811470983495.jpg)
allons bon , un samourai maintenant ... ;)
Faut bien varier les plaisirs ;D
(http://nsa37.casimages.com/img/2016/08/29/160829105542227250.jpg)
Citation de: lebrodeur le Août 10, 2016, 21:42:23
2/2 Même lieu, même matériel. J'espère ne pas abuser car on est sur une section numérique.
J'aurais pu passer le scan sous Neat Image afin de débruiter le scan sous Fuji Frontiere mais cela aurait enlever trop de «grain» de cette pellicule.
S'il y en qui sont partants pour un fil rétro argentique Pentax (N&B ou couleurs), n'hésitez pas à vous manifester. Il suffira de créer un fil à cet effet...
Moi je suis chaud pour un fil rétro, mais si on est 2 ça ne va pas aller loin
(PS : On inclut les Ricoh dans ce cas ou pas?)
Citation de: Swyx le Août 30, 2016, 15:56:50
Moi je suis chaud pour un fil rétro, mais si on est 2 ça ne va pas aller loin
(PS : On inclut les Ricoh dans ce cas ou pas?)
Pourquoi pas.
Mais ce n'est pas tout le monde qui a la possibilité de scanner ses négatifs....
Citation de: lebrodeur le Août 30, 2016, 17:43:36
Pourquoi pas.
Mais ce n'est pas tout le monde qui a la possibilité de scanner ses négatifs....
Mais Ricoh/Pentax te permet non de scanner, mais de photographier tes négatifs même tes plans films :
http://news.ricoh-imaging.co.jp/rim_info2/2016/20160614_011759.html (http://news.ricoh-imaging.co.jp/rim_info2/2016/20160614_011759.html)
Voici le model précédent qui est en vente à 1000 €
http://www.ricoh-imaging.fr/fr/duplicateur-de-films/Duplicateur-de-films-PENTAX.html (http://www.ricoh-imaging.fr/fr/duplicateur-de-films/Duplicateur-de-films-PENTAX.html)
C'est du "costaud" à 5,200 kg ; les photos du duplicateur équipé du flash et d'un K3 donnent la dimension de la bête :D
si l'on ne fait que du 24x36 je pense que l'on peut trouver des reprodia beaucoup moins chers
Bonsoir tout le monde, un petit passage parmi vous
promenade en plaine
N° 1
N° 2
Vite vite, allez voir si c'est Canon ou Pentax ;)
Citation de: catherine51 le Août 31, 2016, 19:24:51
N° 2
Vite vite, allez voir si c'est Canon ou Pentax ;)
bonsoir catherine
moi j'aime bien ta photo N°1 la 2 un peu moins à cause de la couleur du ciel
à propos des exifs j'ai installé depuis longtemps cette application // https://chrome.google.com/webstore/detail/exif-viewer/nafpfdcmppffipmhcpkbplhkoiekndck?hl=fr pour visualiser les informations sur les exifs des images en plaçant la flèche de la souris
sur l'image
voir les différents réglages de l'image m'aide à progresser et comme c'est un forum Pentax je suis surpris de voir de temps en temps des photos issues de boitier canon
ton objectif c'est un Macro?
Citation de: catherine51 le Août 31, 2016, 19:24:51
Vite vite, allez voir si c'est Canon ou Pentax ;)
ON S'EN FOUT !!!
ET J'M'EN FOUS D'M'EN FOUTRE !!!
(cf vieux sketch de Fernand Raynaud)
:D :D :D :D
PS : c'est pas avec un Fuji X-T2 ? ah bon ...
Citation de: tsitsa46 le Août 31, 2016, 20:36:36
..........
ton objectif c'est un Macro?
Je miserai sur le macro 90mm Tamron
Bon je triche un peu ;)
Citation de: tsitsa46 le Août 31, 2016, 20:36:36
bonsoir catherine
moi j'aime bien ta photo N°1 la 2 un peu moins à cause de la couleur du ciel
à propos des exifs j'ai installé depuis longtemps cette application // https://chrome.google.com/webstore/detail/exif-viewer/nafpfdcmppffipmhcpkbplhkoiekndck?hl=fr pour visualiser les informations sur les exifs des images en plaçant la flèche de la souris
sur l'image
voir les différents réglages de l'image m'aide à progresser et comme c'est un forum Pentax je suis surpris de voir de temps en temps des photos issues de boitier canon
ton objectif c'est un Macro?
Ah oui, tu as raison pour le ciel, je n'avais pas fait attention, il y a souvent qq chose qui m'échappe ;D
Citation de: langagil le Août 31, 2016, 21:19:05
Je miserai sur le macro 90mm Tamron
Bon je triche un peu ;)
Coucou Langagil, te voilà rentré? les vacances étaient bien? ;) Tu as tout à fait raison pour l'objectif ;)
Tu as tout à fait raison clodomir de t'en foutre, ce n'est vraiment pas important, c'est une photo point barre/ mais ce n'est pas pour toi que je disait ça tu dois bien t'en douter ;) :-*
Citation de: tsitsa46 le Août 31, 2016, 20:36:36
(...)
ton objectif c'est un Macro?
Dans les champs EXIF de la photo :
(A434): TAMRON SP AF 90mm F2.8
La réponse est oui :).
Citation de: catherine51 le Septembre 01, 2016, 10:00:26
Ah oui, tu as raison pour le ciel, je n'avais pas fait attention, il y a souvent qq chose qui m'échappe ;D
Coucou Langagil, te voilà rentré? les vacances étaient bien? ;) Tu as tout à fait raison pour l'objectif ;)
..........
Bonjour Cath', oui bien rentré, je t'envoie un petit mail ce soir ............ histoire de ne pas embêter les jeunes avec nos histoires de vieux :D
Sympa les tournesols :)
Sète - le vieux port
(http://img15.hostingpics.net/pics/943674IGP9950DxO.jpg) (http://www.hostingpics.net/viewer.php?id=943674IGP9950DxO.jpg)
(http://img15.hostingpics.net/pics/116472IGP9951DxO.jpg) (http://www.hostingpics.net/viewer.php?id=116472IGP9951DxO.jpg)
Citation de: icono le Septembre 01, 2016, 17:21:21
Sète - le vieux port
Il n'y avait pas encore la couleur du temps du vieux port :)
Beaux N&B; simples et efficaces :)
Citation de: langagil le Septembre 01, 2016, 21:05:03
Il n'y avait pas encore la couleur du temps du vieux port :)
Beaux N&B; simples et efficaces :)
+1
Cependant, il faudrait nettoyer le ciel des images car il y a des traces de poussières sur le capteur...
Il faudrait surtout nettoyer le capteur de l'APN, avant d'autres prises de vues ::) ::) ::)
Icono : joli reflet ;)
Néo : joli douceur ;)
(http://nsa37.casimages.com/img/2016/09/02/160902080821314708.jpg)
merci
lebrodeur, il en reste effectivement une sur chaque photo
je suis malheureusement dans le sud, je n'ai pas de nuages pour les cacher :D
Citation de: icono le Septembre 02, 2016, 15:14:45
merci
lebrodeur, il en reste effectivement une sur chaque photo
je suis malheureusement dans le sud, je n'ai pas de nuages pour les cacher :D
Y'a pas un "bidule" dédié dans DXO? avec Lr ou PS ça prend deux secondes, tant que mon capteur n'a qu'une ou deux petites taches je préfère la solution logicielle à un nettoyage.
Au large de Marseille
(http://img4.hostingpics.net/pics/911300MARS1135.jpg)
Citation de: langagil le Septembre 02, 2016, 21:24:23
Y'a pas un "bidule" dédié dans DXO? avec Lr ou PS ça prend deux secondes, tant que mon capteur n'a qu'une ou deux petites taches je préfère la solution logicielle à un nettoyage.
si, celles là je les ai loupées
Citation de: langagil le Septembre 02, 2016, 21:24:23
Y'a pas un "bidule" dédié dans DXO? avec Lr ou PS ça prend deux secondes, tant que mon capteur n'a qu'une ou deux petites taches je préfère la solution logicielle à un nettoyage.
Qu'entends-tu par nettoyage ? Personnellement j'ai eu de la chance de n'avoir pas de tache grasse, et une activation du nettoyage interne par vibration du capteur a été efficace. Je l'active à la demande car il y a une option pour l'activer à chaque allumage de l'appareil. Placer la capteur face vers le bas évite à la poussière de retomber sur le capteur. Changer les optiques en maintenant l'ouverture de la chambre vers le bas est aussi ce que j'essaie de faire dans la mesure du possible.
Oui, comme dit Icono, il faut d'abord voir toutes les taches, parfois c'est une tache qu'on croit sur l'écran :) attention aussi de ne pas supprimer les oiseaux dans le ciel :D
tu as de la chance, moi c'est sans arrêt sur mon capteur
je le nettoie 2 fois par an avec le cleaning kit 0-ICK1 Pentax
mais il y a d'autres procédés
après la pêche, sèchage des nasses et des filets
un chat inspecte pour vérifier que c'est bien propre
(http://img4.hostingpics.net/pics/997546IGP9959DxODxO.jpg) (http://www.hostingpics.net/viewer.php?id=997546IGP9959DxODxO.jpg)
allez un dernier tour avant la reprise du boulot
(http://img4.hostingpics.net/pics/613598IGP9485DxO.jpg) (http://www.hostingpics.net/viewer.php?id=613598IGP9485DxO.jpg)
Citation de: Ibiscus le Septembre 03, 2016, 12:26:56
Qu'entends-tu par nettoyage ? ...............
Ben justement des taches grasses, j'en avais quelques unes sur le K-10 et deux-trois sur le K-x donc nettoyage capteur.
Bon une fois de temps en temps ça passe mais je ne pense pas que ce soit l'idéal pour le capteur d'effectuer l'opération trop souvent: il s'agit malgré tout d'une surface délicate :)
Sur la dernière on voit moins les taches :) ;)
Comment fais-tu pour exporter un photo pour un forum voire le web avec DXO? Y-a-t-il une fonction prévue ou doit-on réimporter dans un logiciel hôte qui propose la fonction?
Citation de: langagil le Septembre 03, 2016, 22:14:54
Sur la dernière on voit moins les taches :) ;)
sur les 2 dernières il n'y a
aucune tache ??? ??? ??? :D
Citation de: langagil le Septembre 03, 2016, 22:14:54
Comment fais-tu pour exporter un photo pour un forum voire le web avec DXO? Y-a-t-il une fonction prévue ou doit-on réimporter dans un logiciel hôte qui propose la fonction?
euh.....? je sais pas
quand je veux poster une photo que j'ai éventuellement post traitée avec DxO, j'ouvre Hosting pics, je vais chercher la photo
sur le DD ou la carte SD et je la copie
Citation de: icono le Septembre 04, 2016, 10:49:49
...
euh.....? je sais pas
quand je veux poster une photo que j'ai éventuellement post traitée avec DxO, j'ouvre Hosting pics, je vais chercher la photo
sur le DD ou la carte SD et je la copie
Ah oui, ok Hosting envoie probablement la photo après compression ou CI intervient peut-être .....
Je pense que DXO ne possède pas de fonction dédiée (je n'ai rien trouvé sur la toile) ..... :-[
je les réduis et je les compresse avant aux normes forum avec photofiltre, je ne laisse
pas compresser par hosting
je viens de voir dans DxO que l'on peut exporter les images vers Flickr, vers Facebook
ou vers LR
Citation de: icono le Septembre 04, 2016, 12:15:01
je les réduis et je les compresse avant aux normes forum avec photofiltre, je ne laisse
pas compresser par hosting
je viens de voir dans DxO que l'on peut exporter les images vers Flickr, vers Facebook
ou vers LR
Ben oui c'est ce que j'en avais déduit; Dxo peut-être installé en tant que plug-in de Lr, donc l'utilisateur de Lr importe, trie, et procède au catalogage dans Lr, exporte dans DXO et effectue son traitement puis "rapatrie" la photo (au format .tif je suppose) dans Lr, ensuite lr se charge de l'export éventuel :)
Le jour où Dxo introduira un système de catalogage et toutes ces autres petites subtilités (export, réduction etc) Lr aura un sérieux concurrent sur les bras :) ;)
bon j'ai plus qu'à acheter LR pour le catalogage
qu'est-ce qu'il fait, qu'est-ce qu'il a, qui c'est celui là .....
(http://img4.hostingpics.net/pics/708742IGP3136DxO.jpg) (http://www.hostingpics.net/viewer.php?id=708742IGP3136DxO.jpg)
chouette, ils sont partis !
enfin tranquilles :D
(http://img4.hostingpics.net/pics/970518IGP2978DxODxO.jpg) (http://www.hostingpics.net/viewer.php?id=970518IGP2978DxODxO.jpg)
Citation de: icono le Septembre 04, 2016, 16:59:56
bon j'ai plus qu'à acheter LR pour le catalogage
Si il s'agit simplement de cataloguer, sans te ruiner il y a XnView: http://www.xnview.com/fr/ (http://www.xnview.com/fr/) faut que je le télécharge et un peu (beaucoup) regarder ce qu'il offre afin que madame puisse organiser ses photos autrement que par l'explorateur (finder pour la pomme)
L'avantage de Lr est qu'il permet les collections, collections dynamiques, empilements de photos etc
alors je vais télécharger XnView
et après l'avoir chargée du ménage, je vais charger madame du catalogage de mes photos
c' est pas gagné :D
XnView est plutôt une visionneuse avec intégrés un explorateur, un éditeur (redimensionnement, rotation, etc) et un convertisseur.
Daminion (http://daminion.net) est un exemple d'un produit qui ne fait que du catalogage.
Il est gratuit pour des catalogues de moins de 15 000 photos, le nombre de catalogue étant illimité.
Techniquement, Daminion utilise le même outil de base de données que Lightroom : SQLite.
Je ne suis pas un spécialiste du genre et en plus, pas très bien équipé pour ce travail.
Voici un Tek Tek, petit oiseau de la Réunion
(http://i97.servimg.com/u/f97/12/83/63/12/k5im8913.jpg) (http://www.servimg.com/view/12836312/2628)
(http://i97.servimg.com/u/f97/12/83/63/12/k5im8910.jpg) (http://www.servimg.com/view/12836312/2625)
(http://i97.servimg.com/u/f97/12/83/63/12/k5im8911.jpg) (http://www.servimg.com/view/12836312/2626)
(http://i97.servimg.com/u/f97/12/83/63/12/k5im8912.jpg) (http://www.servimg.com/view/12836312/2627)
Il est mignon cet oiseau :)
Merci pour le lien Grosbill01 je ne connaissais pas :)
Tres mignon et de qualité ,ce Tek-tek ,Patlaine ;)
De belles prises ,page précédente,Papy,Gédéon,Kobaia :applaud:
(http://nsa37.casimages.com/img/2016/09/05/16090508164642842.jpg)
Citation de: Mickmac le Septembre 05, 2016, 08:09:05
De belles prises ,page précédente,Papy,Gédéon,Kobaia :applaud:
;D
Oups,un mauvais copié collé du lien ;D
Citation de: Patlaine le Septembre 04, 2016, 21:28:21
Je ne suis pas un spécialiste du genre et en plus, pas très bien équipé pour ce travail.
Voici un Tek Tek, petit oiseau de la Réunion
pourquoi, il n'est pas si mal le 55/300 ?
pourquoi 80 iso ? tu aurais eu un meilleur résultat en montant à 200 voire à 400
ce qui t'aurait permis d'être au moins à f8 au lieu de 5,8
Citation de: Grosbill01 le Septembre 04, 2016, 17:48:04
XnView est plutôt une visionneuse avec intégrés un explorateur, un éditeur (redimensionnement, rotation, etc) et un convertisseur.
Daminion (http://daminion.net) est un exemple d'un produit qui ne fait que du catalogage.
Il est gratuit pour des catalogues de moins de 15 000 photos, le nombre de catalogue étant illimité.
Techniquement, Daminion utilise le même outil de base de données que Lightroom : SQLite.
Je viens de jeter un rapide coup d'oeil, ça a l'air bien .................. pour moi, pour mon épouse la langue de William sera un obstacle insurmontable, ........... déjà qu'en français ::)
Citation de: icono le Septembre 05, 2016, 12:07:20
pourquoi, il n'est pas si mal le 55/300 ?
pourquoi 80 iso ? tu aurais eu un meilleur résultat en montant à 200 voire à 400
ce qui t'aurait permis d'être au moins à f8 au lieu de 5,8
Parce que j'étais tranquillement en train de faire autre chose quand il est arrivé, j'ai pris l'appareil et j'ai shooté sans me préoccuper du reste ... ;D ;D
je comprend, mais c'est une raison de plus pour ne pas se mettre à 80 iso ce qui ne sert pas à grand chose
dans la pratique
mais tu fais comme tu veux
à part ça elles sont bien ces photos de Tek Tek
Citation de: icono le Septembre 03, 2016, 20:19:52
allez un dernier tour avant la reprise du boulot
c'est déjà loin les vacances... en voici une prise le 24 aout au soir
https://c1.staticflickr.com/9/8268/29281156511_e45584e2d0_o.jpg (https://c1.staticflickr.com/9/8268/29281156511_e45584e2d0_o.jpg)
(https://c1.staticflickr.com/9/8268/29281156511_e45584e2d0_o.jpg)
oui là ça sentait déjà l'automne
Tres jolie compo,Gilles ;)
-
C'est bientôt la fin de la saison macro >:(
(http://nsa38.casimages.com/img/2016/09/09/160909083737972810.jpg)
Un peu d'air marin alors :
(http://nsa38.casimages.com/img/2016/09/09/1609090827546750.jpg)
Quelqu'un a déjà entendu parler les objectifs IRIX qui sont bons pour Canon ,Nikon ,Pentax . J'ai reçu une pub de photo 24 pour leur 15mm décliné en 2 versions , dont aucune des deux n'est donnée en fait. La plus simple est à plus de 450€?
le lien pour avoir un tas d'infos sur cet objo
http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,250350.msg6076916.html#msg6076916
Merci.
c'est à Mistral75 qu'il faut dire merci
sur ce forum il nous informe de toutes les sorties d'objectifs un tant soit peu "exotiques"
En attendant que les couleurs d'automne soient là, pour nous en mettre plein la vue, je re-traite d'anciens clichés...
C'est du pseudo-IR, avec la recette de Thomas Goubin (malheureusement, le site ne répond plus) :'(
1/3
2/3
3/3
Et fin.
Bonne fin de journée.
chapeau , Denis ! superbe ! :) :-* :)
Ouf ;) j'ai eu peur : déjà la neige :) :)
intéressant comme effet
cdt
Sympa le rendu,LeBrodeur ;) Grosse préférence pour la derniere ;)
Seul sur le sable ...
(http://nsa37.casimages.com/img/2016/09/14/160914082917117461.jpg)
C'est bien calme par ici ...
Je vous apporte un peu d'amour :
(http://nsa38.casimages.com/img/2016/09/16/160916083032600262.jpg)
(http://nsa37.casimages.com/img/2016/09/16/16091608311225568.jpg)
(http://nsa38.casimages.com/img/2016/09/16/160916083132909421.jpg)
Le petit oiseau est passé :
(http://nsa37.casimages.com/img/2016/09/18/160918103857654479.jpg)
Excellentes photos, merci madame d'être d'accord pour paraître dans un forum. Mais un Pentax ne devrait servir qu'à photographier du Pentax. Oups, je me rends compte que ma photo n'est pas très bonne, mais il y avait un objectif sigma sur mon KS1, c'est cela oui...
Une vraie photo où le KS1 montre son efficacité pour mettre en valeur les différentes nuances de vert.
Citation de: scoopy le Septembre 18, 2016, 12:00:07
Une vraie photo où le KS1 montre son efficacité pour mettre en valeur les différentes nuances de vert.
Noblesse oblige :).
Un bel endroit calme bien mis en valeur par la compo et le Ks1 ;)
(http://nsa38.casimages.com/img/2016/09/18/160918113308374988.jpg)
Citation de: scoopy le Septembre 18, 2016, 12:00:07
Une vraie photo où le KS1 montre son efficacité pour mettre en valeur les différentes nuances de vert.
je ne vois pas de vert Pentax dans cette image :D
Un peu d'action ?
(http://nsa38.casimages.com/img/2016/09/23/160923081843811921.jpg)
(http://nsa38.casimages.com/img/2016/09/23/160923082801600813.jpg)
(http://nsa37.casimages.com/img/2016/09/23/160923082824166962.jpg)
Très joli tir groupé MickMac.
Merci Diapoo et Xophe :D
(http://nsa38.casimages.com/img/2016/09/23/160923033453648086.jpg)
La nuit tombe sur ce fil ...
(http://nsa38.casimages.com/img/2016/09/30/160930031620283130.jpg)
C'est bien vrai.Par ailleurs très joli contre-jour Mickmac !!
(http://img15.hostingpics.net/pics/743900IMGP1723DxO.jpg) (http://www.hostingpics.net/viewer.php?id=743900IMGP1723DxO.jpg)
(http://img15.hostingpics.net/pics/764782IMGP1727DxO1.jpg) (http://www.hostingpics.net/viewer.php?id=764782IMGP1727DxO1.jpg)
Deux photos de vacances pour meubler
(http://img15.hostingpics.net/pics/285776IMGP2207DxO.jpg) (http://www.hostingpics.net/viewer.php?id=285776IMGP2207DxO.jpg)
(http://img15.hostingpics.net/pics/589677IMGP2220DxO.jpg) (http://www.hostingpics.net/viewer.php?id=589677IMGP2220DxO.jpg)
Alors, dans l'ordre :
1 et 2 Les marais Vendéens
3 Le Larzac (ou pas loin)
4 L'Aubrac (ou pas loin)
J'ai tout bon ? :)
Pas si loin géographiquement et des paysages très similaires,
les deux premières : l'Ile d'Oléron
les deux suivantes : la Lozère entre Causse et Cévennes.
Je pensais au Larzac car pendant un moment, il était devenu très difficile de trouver ces chardons en forme de soleil sur les causses. ... Mais ça fait près de 10 ans que je n'ai pas eu l'occasion de retourner dans ma Lozère natale. :D
Bonsoir à tout le monde,
J'ai besoin de vos lumières concernant un Pentax K10D objectif18-55/1 objectif 70/300/ 1 télé Macro 1.4/ 5.6, une batterie gripp et 2 batteries, le tout 300 euros!
perso je ne connais pas ce matériel, c'est pour un ami.
Merci d'avance
Bonjour Catherine ;)
Langagil qui a ce boîtier pourra te le dire mais il faudrait que tu donnes la marque de l'objectif 70-300 mm qui n'est pas Pentax (au contraire du standard ultra-connu 18-55 mm f3,5-5,6).
Edit après recherche : c'est probablement le Sigma 70-300 mm f/4-5,6 qui vaut 110 € neuf à la Fnouc (http://www.fnac.com/Objectif-reflex-Sigma-DG-70-300-mm-f-4-5-6-Macro-Monture-Pentax/a2010074/w-4)
... voire le Tamron identique à 120 € (http://www.fnac.com/Objectif-reflex-Tamron-AF-Di-70-300-mm-f-4-0-5-6-LD-Macro-1-2-Monture-Pentax-AF/a1875346/w-4?ebwidgetkey=5798d93f0c21a16b53719755#int=S:Suggestion).
Bravo Mickmac et remi_one : beaux paysages et des ciels presqu'en feu :o :o :o
Ici, on commence à assister au festival des couleurs automnales. Il y a encore beaucoup de vert mais les teintes orangée et rouge percent petit à petit.
Un petit peu de nature floue, inspiré de la technique de Michael Orton :
http://www.outdoorphotographer.com/tips-techniques/nature-landscapes/blurring-the-line/#.VCGlkRaGOSw
http://www.michaelortonphotography.com/
Pentax K30 + DA 18-55 AL WR + filtre ND8 + filtre Pol cir. Le tout en vitesse lente.
1/4
2/4
3/4
4/4
Je vous souhaite un très bel automne ;)
Citation de: catherine51 le Octobre 01, 2016, 14:41:25
Bonsoir à tout le monde,
J'ai besoin de vos lumières concernant un Pentax K10D objectif18-55/1 objectif 70/300/ 1 télé Macro 1.4/ 5.6, une batterie gripp et 2 batteries, le tout 300 euros!
perso je ne connais pas ce matériel, c'est pour un ami.
Merci d'avance
Bonsoir Catherine,
personnellement je ne conseillerai pas cet ensemble ........... même à un ami ;D
Pourquoi?
Le K-10 est un boitier daté, il fût excellent et peut-être même le meilleur de sa génération .............. à sa sortie; son capteur date d'une autre ère (ccd) on peut "monter" à 800 isos dans de bonnes conditions et avec un traitement ad-hoc mais 400 isos reste la "tape" optimale.
Alors pourquoi l'avoir acheté et toujours l'utiliser Eric? .......... parce que j'aime le rendu de son capteur, doux, idéal en portrait et en N&B (enfin pour moi) et que je l'ai acheté en connaissance de cause :) de plus je désirai ce modèle, un K-10GP que tu as vu et à l'époque, il y a quatre ans, je l'ai payé moins de 250€
Ton ami va forcément être déçu car la plupart des photos seront bruitées (surtout avec des optiques peu lumineuses) par contre l'ergonomie reste au top.
Il ferait mieux de chercher un Pentax plus récent: K-r et suite jusqu'au K-5 ou l'équivalent dans une autre marque; le K-10d date du temps du Nikon D80, quel nikoniste conseillerait l'achat d'un D80 aujourd'hui?
Malgré tout si ton ami se laisse tenter il doit vérifier que l'interrupteur de stabilisation ( sur la face arrière, à droite de la touche "fn") fonctionne (il s'agit parfois d'un point faible) et que le capteur soit bien "centré" le mien, par exemple, est légèrement de traviole, défaut reconnu par Pentax à l'époque :)
Si il veut il peut me contacter via mon e-mail privé :)
Bises,
Eric
Citation de: Diapoo® le Octobre 01, 2016, 17:17:16
Bonjour Catherine ;)
Langagil qui a ce boîtier pourra te le dire mais il faudrait que tu donnes la marque de l'objectif 70-300 mm qui n'est pas Pentax (au contraire du standard ultra-connu 18-55 mm f3,5-5,6).
Edit après recherche : c'est probablement le Sigma 70-300 mm f/4-5,6 qui vaut 110 € neuf à la Fnouc (http://www.fnac.com/Objectif-reflex-Sigma-DG-70-300-mm-f-4-5-6-Macro-Monture-Pentax/a2010074/w-4)
... voire le Tamron identique à 120 € (http://www.fnac.com/Objectif-reflex-Tamron-AF-Di-70-300-mm-f-4-0-5-6-LD-Macro-1-2-Monture-Pentax-AF/a1875346/w-4?ebwidgetkey=5798d93f0c21a16b53719755#int=S:Suggestion).
oui probablement un sigma plutôt qu'un Tamron mais peut être pas la dernière version vu l'ancienneté du boîtier
300€ pour le tout c'est cher, le K10D avec son 18/55 est coté 150 €, 160€ en état exceptionnel
Citation de: catherine51 le Octobre 01, 2016, 14:41:25
Bonsoir à tout le monde,
J'ai besoin de vos lumières concernant un Pentax K10D objectif18-55/1 objectif 70/300/ 1 télé Macro 1.4/ 5.6, une batterie gripp et 2 batteries, le tout 300 euros!
perso je ne connais pas ce matériel, c'est pour un ami.
Merci d'avance
Bonjour,
comme langagil je trouve que c'est un peu chérot, il n'y a pas d'effet lot mais une addition de valeurs et surtout peu intéressant ou difficile à conseiller, le K10D est bien mais il est sorti il y a longtemps par rapport à ses successeurs il n'a pas de liveview et le gros point noir c'est qu' il monte mal en iso.
Cote du K10D + 18/55 150 euros il faudrait savoir le nombre de clic
Les batteries c'est un plus mais sont-elles générique ou de marque, toutes neuves (non) ou qui se déchargent toutes seules, le grip peut aussi être générique , ça s'ajoute au lot mais sans ajouter beaucoup de valeur, essayez de vendre un grip ou des batterie pour K10D ...
Le zoom 70-300 pour 60 euros, mais le Tamron ne coûte neuf qu'un peu plus de 100 euros.
Total 150 + 60 = 210
En état normal sur la cote de chassimages à 300 euros il y a le K5 boitier nu c'est autre chose ou même le K50 + 18-55 mm WR à 250 euros.
La cote c'est une chose mais presque plus personne n'en veut de ces vieux appareils, c'est les rares acheteurs qui font la loi je proposerais 150 euros max.
Il y a eu un K10D + 18/55 + grip à 130 euros sur ebay (114 + 17 frais de port Angleterre) ou un boitier nu à 55 euros.
D'ailleurs il y en a un avec 18/55 à 120 +8 euros de port en ce moment.
Pareil, j'irais dans le même sens que ceux qui ont répondus précédemment. Que quelqu'un, comme moi, qui a déjà un K10D le garde est une chose, en acheter un d'occasion ? et à 300€ ?? Franchement, non, même avec ce qui l'accompagne. Donc, pareil pour moi, 150€ Maximum ... et même pas du tout. ::)
Petite préférence pour la derniere ,LeBrodeur ;)
Belle explosion de couleurs ;)
(http://nsa38.casimages.com/img/2016/10/02/16100205051744271.jpg)
Et merci pour vos coms ;)
Citation de: Mickmac le Octobre 02, 2016, 17:01:39
Petite préférence pour la derniere ,LeBrodeur ;) (...)
Oui, c'est saisissant et parfaitement réussi, bravo
Lebrodeur 8)
Citation de: Mickmac le Octobre 02, 2016, 17:01:39
(...) Belle explosion de couleurs ;) (...)
On ne sait pas si tu parles des photos de
Lebrodeur ou de la tienne mais ça vaut effectivement pour les deux !
Et je dirais même plus pour la tienne : explosion de couleurs ... mais pas que ! :D
Citation de: catherine51 le Octobre 01, 2016, 14:41:25
Bonsoir à tout le monde,
J'ai besoin de vos lumières concernant un Pentax K10D objectif18-55/1 objectif 70/300/ 1 télé Macro 1.4/ 5.6, une batterie gripp et 2 batteries, le tout 300 euros!
perso je ne connais pas ce matériel, c'est pour un ami.
Merci d'avance
D'accord avec les avis précédent, pour comparer voici ce qu'on trouve en occasion :
https://www.leboncoin.fr/image_son/1027915622.htm?ca=4_s
Je parlais de la série de LeBrodeur ;)
Mais encore de la couleur alors ;D :
(http://nsa37.casimages.com/img/2016/10/03/161003081221500098.jpg)
(http://nsa37.casimages.com/img/2016/10/03/161003081439998743.jpg)
J'ai un peu de retard pour vous répondre, quand je suis dans l'Indre la connection est très difficile!!
Donc je vous remercie beaucoup Diapoo Langagil icono remico et Roussinix pour vos réponses que je viens de transmettre à l'intéressé. J'ai donné l'adresse du forum, il pourra lire lui même vos informations, c'est un Belge tout comme toi Langagil, vous deviendrez peut être ami, qui sait.
Effectivement les photos de Lebrodeur sont géniales, Mickmac toujours dans les pin-ups :D
Merci pour vos appréciations : Mickmac, Diapoo® et catherine51.
Pour boucler la boucle (façon de parler), j'ai combiné les 2 effets, à savoir: l'«Orton Effect» pour le flou et le pseudo «Effet IR» de Thomas Goubin.
Malheureusement, le site internet de T. Goubin ne repond plus. Je vous présenterai sa recette dans un autre post à venir.
1/3
2/3
3/4
En cascade...
Un peu de technique puisque le fil s'y prête...
Lorsque je faisais du N&B IR, en argentique, c'était la présence abondante de chlorophylle dans la végétation (en été) qui rendait cet effet laiteux des végétaux.
Alors comment le rendre approchant (cet effet), en numérique? Comme je n'ai pas de filtre IR adéquat et que je ne dispose pas d'un APN défiltré, il fallait bien se tourner vers l'inverse.
Je m'explique : La diminution ou l'abscence de chlorophylle dans le feuillage des arbres, à l'automne, donne des teintes allant du jaune, orangé et rouge, donc des feuilles aux tons clairs par rapport aux verts normaux de l'été.
En appliquant la recette de T. Goubin et en gardant la main sur les curseurs des différents réglages, on y arrive, pour peu que l'on aime l'effet proposé.
Le tuto de T. Goubin était fait en utilisant LR. Cela fonctionne avec ma vieille version de LR 1.0. Par ailleurs, j'obtiens le même résultat avec Adobe Camera Raw de PS5 (d'où les captures d'écran qui suivent).
La recette: À partir d'un fichier RAW (PEF ou DNG)
1°) Étallonage de l'appareil photo
Rouge primaire: Teinte = +100, Saturation = -100
Vert primaire: Teinte = -100, Saturation = -100
Bleu primaire: Teinte = -60, Saturation = +27
2°) Réglages de base
Clarté = 0
Vibrance = +69
Saturation = -88
Lumière d'appoint = +16 (À ajuster selon le sujet photographié).
Noirs = +26 (Cette valeur peut être trop forte selon l'image à traiter. Parfois 5 peut suffire = à ajuster selon l'hystogramme de la photo, de façon à ce que les ombres ne soient pas bouchées).
3°) Onglet TSL (Teinte, Saturation, Luminance)
Ici, on agit que sur le canal Bleu :
Teinte = +21 (Je préfère parfois une valeur de -21, ce qui rend le ciel plus cyan que bleu, question de goûts personnels).
Saturation = +83
Voilà pour la recette. Mais comme pour toute recette, il n'est pas interdit de modifier la sauce selon le résultat souhaité...
Personnellement, je finalise le tout sous PS5. Parfois un petit coup de «Tons foncés/Tons Clairs» peut s'avérer salutaire dans le rendu final de l'image...
J'espère que vous pourrez en profiter lorsque les belles couleurs de l'automne se profileront dans votre environnement.
Disons que pour sortir de l'ordinaire, il ne faut pas hésiter à expérimenter, selon ce que l'on souhaite obtenir comme photo, en dehors des sentiers battus...
Merci Lebrodeur pour ces explications tres détaillées ;)
Un portrait un peu différent de d'habitude ;D:
(http://nsa37.casimages.com/img/2016/10/04/161004082015221882.jpg)
Citation de: Mickmac le Octobre 04, 2016, 14:10:11
Merci Lebrodeur pour ces explications tres détaillées ;)
Un portrait un peu différent de d'habitude ;D:
J'adore, je suis fan des Boxers, d'ailleurs j'en ai élevé!!
superbe effet Lebrodeur, c'est bloffant ;)
Je m'aperçois que j'ai oublié de remercier Xophe; désolée pour le retard ;)
Alors une autre,peut être un peu moins bien,j'aurai du fermer plus mais j'ai pas eu le temps :-[ :
-
(http://nsa37.casimages.com/img/2016/10/04/161004082518906591.jpg)
Avec un chiffon, il faut faire le ménage de leur bouille irrésistible ;) pour le reste ce n'est pas grave ;) J'adore et Merci pour cette gentille attention :)
Citation de: catherine51 le Octobre 05, 2016, 08:38:58
Avec un chiffon, il faut faire le ménage de leur bouille irrésistible ;) pour le reste ce n'est pas grave ;) J'adore et Merci pour cette gentille attention :)
Bouille irrésistible... bof bof
Il est pas cool le toutou là :o
Peut être même que Mickmac a fait le ménage au chiffon doux sur sa lentille frontale?
Citation de: Joan le Octobre 05, 2016, 10:01:38
Bouille irrésistible... bof bof
Il est pas cool le toutou là :o
Peut être même que Mickmac a fait le ménage au chiffon doux sur sa lentille frontale?
Ah bon, tu n'aimes pas les Boxers :) tu ne sais pas ce que tu perds. Des grosses boules d'Amour ;) ces toutous là ;)
Je ne vais pas discourir sur les chiens car, personnellement, je suis un «Cat Lover» ;D ;D ;D
Quelques photos d'automne, de par chez-moi : Parc de la rivière Shawinigan (région de la Mauricie, Québec, Canada). Les couleurs d'automne sont dans leurs plus beaux atours... Il faut en profiter car cela ne va pas durer longtemps :'(
Pentax K30 + DA 18-55mm AL WR + filtre Pol cir.
RAW DNG développés avec DCU 5.6.2 (images personnalisées = Paysage avec -1 point de contraste), le tout finalisé dans PS5.
1/5
2/5
3/5
4/5
Devant de tels érables...
5/5
Je ne peux résister à y aller d'un petit coup de zoom en vitesse lente...
Je sais : cela commence à être redondant mais il n'y en a plus pour longtemps ;D
les teintes des feuillages semblent très belles le brodeur, mais c'est peut être un peu flashy quand même
peut être diluer le DCU 5.6.2 à 1+10 ? ;)
Citation de: icono le Octobre 06, 2016, 14:10:25
les teintes des feuillages semblent très belles le brodeur, mais c'est peut être un peu flashy quand même
peut être diluer le DCU 5.6.2 à 1+10 ? ;)
Peu pas trop diluer : j'adore
l'effet du Polarisant (à fond) pour les couleurs d'automne ;D
J'ai redéveloppé* une des images ci-haut postée, avec réglage
Image personnalisée = Naturel. Je n'aime pas trop «désaturer» mes images (parfois la couleur verte, en macro mais c'est tout).
*Doit-on parler de «Dématriçage» au lieu de «développement»? Selon
le Monde de la Photo, dossier Raw, Glossaire, p.86, n° 48, août/septembre 2012 : peut-être.
Par ailleurs, dans un autre article, p.54 :
Camera Raw et Lightroom, on parle de
moteur de développement Camera Raw.
Alors, on fait du dématriçage, du dérawtissage ou on développe tout simplement ses photos avec les outils disponibles, et avec lesquels on se sent à l'aise ???
Dans tous les cas, l'allusion à la dilution 1+10 était bien trouvée (cela me rappelle des souvenirs en chambre noire, à agiter la cuve de développement et ses renversements, tout en douceur)...
Peut-être aussi que tu n'est pas familier avec les teintes automnales que l'on retrouve par chez-moi. Ça claque en teintes de toutes sortes.
Les touristes français et autres européens débarquent par plein autobus, afin de profiter des couleurs d'automne de l'Été indien (on est en plein dedans, cette semaine). :D
J'aimerais bien jouer le touriste français ...
Mais ,en France,c'est encore le printemps ou presque ;):
(http://nsa38.casimages.com/img/2016/10/05/161005081113546913.jpg)
(http://nsa38.casimages.com/img/2016/10/06/161006105213809731.jpg)
Citation de: NeoBeo le Octobre 06, 2016, 21:02:30
Juste avec un vieux K5, et un pauvre Tamron 70-200... Sans aucune retouche... :)
Ce n'est pas parce que le boîtier est vieux et que l'objectif est «pauvre» + sans aucune retouche que l'effet n'y est pas.
Au contraire, c'est du tout bon pour moi : piqué à la hauteur et flou d'arrière-plan très velouté. Je dirais que ce combo donne des photos (encore, de nos jours), très agréables à regarder et à exploiter.
Pas toujours besoin d'être à la fine pointe de la technologie pour produire des images de qualité. C'est le cas ici illustré.
PS : je roule encore avec mon vieux K 10D que j'affectionne énormément pour son rendu en macro. C'est tout dire ;)
Citation de: Mickmac le Octobre 06, 2016, 22:40:47
J'aimerais bien jouer le touriste français ...
Mais ,en France,c'est encore le printemps ou presque ;):
A) Qu'à cela ne tienne : Y'a pu qu'à...
B) L'automne finira bien par s'installer : avec sa palette de couleurs (du moins j'imagine). Pour la macro, il restera toujours les champignons, à défaut des insectes... ;D
Bravo
Lebrodeur pour ces images magnifiques qui font rêver ... et pourtant faites au 18-55 mm ! Pour de telles photos la qualité de la palette de couleurs prime effectivement sur la définition 8)
Citation de: Mickmac le Octobre 06, 2016, 22:40:47
(...) Mais ,en France,c'est encore le printemps ou presque ;):
Tu es sur la Côte d'Azur ??? A Saint Maximin l'automne a bien démarré avec 21-22º dans la journée mais 10º la nuit et les couleurs commence à virer ... Sans chauffage, j'ai 17º dans la maison :o
Citation de: Diapoo® le Octobre 07, 2016, 12:33:08
Bravo Lebrodeur pour ces images magnifiques qui font rêver ... et pourtant faites au 18-55 mm ! Pour de telles photos la qualité de la palette de couleurs prime effectivement sur la définition 8)
Tu es sur la Côte d'Azur ??? A Saint Maximin l'automne a bien démarré avec 21-22º dans la journée mais 10º la nuit et les couleurs commence à virer ... Sans chauffage, j'ai 17º dans la maison :o
Merci
Diapoo® :) Oui le petit 18-55 WR ne s'en tire pas si mal...Pour mes coups de zoom ou filés en vitesse lente, cela n'a pas trop d'impotance. Pour les photos «normales», sa définition me convient, d'autant plus que je dois mettre la pédale douce sur l'accentuation en post-traitement sinon la compression pour les 225Ko du forum bouffe beaucoup de détails (pour les paysages avec des arbres en feuilles).
17°C dans la maison, sans chauffage = cela ne correspond pas à ma zone de confort mais toi, tu as une maison rénovée :D :D :D
Bonne journée à vous.
Suivant de loin le fil, merci pour les photos des participants, l'été indien de Lebrodeur m'a donné envie d'aller faire un survol grâce à google earth sur le parc de la Mauricie.
C'est un peu de voyage en étant assis :) :) et j'ai cru retrouver les chutes d'eau de la photo, rue Garnier sur la 351 ?
cdt :)
Citation de: lebrodeur le Octobre 06, 2016, 23:13:55...Pour la macro, il restera toujours les champignons... ;D
Si il pleut, la sécheresse n'a jamais été très propice aux champignons. ;)
Citation de: lebrodeur le Octobre 06, 2016, 22:22:03
Dans tous les cas, l'allusion à la dilution 1+10 était bien trouvée (cela me rappelle des souvenirs en chambre noire, à agiter la cuve de développement et ses renversements, tout en douceur)...
c'était en référence à l'argentique bien sur
Citation de: lebrodeur le Octobre 06, 2016, 22:22:03
Peut-être aussi que tu n'est pas familier avec les teintes automnales que l'on retrouve par chez-moi. Ça claque en teintes de toutes sortes.
ce qui me gêne le plus avec le pola ce sont ces ciels sans nuages qui deviennent hyper saturés
j'aime bien le pola quand il permet de faire ressortir les nuages ou éviter les reflets
sinon je préfère m'en passer, en fait je ne l'utilise plus
Citation de: buzoqueur le Octobre 07, 2016, 13:40:15
Suivant de loin le fil, merci pour les photos des participants, l'été indien de Lebrodeur m'a donné envie d'aller faire un survol grâce à google earth sur le parc de la Mauricie.
C'est un peu de voyage en étant assis :) :) et j'ai cru retrouver les chutes d'eau de la photo, rue Garnier sur la 351 ?
cdt :)
Attention, ce n'est pas le Parc national de la Mauricie mais bien le Parc de la rivière Shawinigan (les indications de Google Earth peuvent porter à confusion, pour qui ne connaît pas le coin)...
Parc de la rivière Shawinigan (c'est un parc linéaire qui suit le tracé de la rivière), Sortie de l'autoroute 55 = Garnier...
Bravo pour ta perspicacité...
La flèche en A = la chute
La flèche en B = là où j'habite (c'est tout près de chez-moi, j'y vais souvent à pied et c'est un de mes terrains de jeux).
Citation de: icono le Octobre 07, 2016, 14:10:56
c'était en référence à l'argentique bien sur
ce qui me gêne le plus avec le pola ce sont ces ciels sans nuages qui deviennent hyper saturés
j'aime bien le pola quand il permet de faire ressortir les nuages ou éviter les reflets
sinon je préfère m'en passer, en fait je ne l'utilise plus
Peut pas repondre pour l'instant = une mise a jour de W10 vient de corrompre mon clavier = aucun accent disponible >:( >:( >:(
Merde de W10 :'( :'( :'(
Citation de: lebrodeur le Octobre 07, 2016, 13:31:26
(...) 17°C dans la maison, sans chauffage = cela ne correspond pas à ma zone de confort mais toi, tu as une maison rénovée :D :D :D (...)
Effectivement je viens de rénover le RDC, mais la seule amélioration isolante a été le changement des fenêtres, qui à lui seul est déjà très efficace (les originales de 1975 étaient de vraies passoires à calories ;D). Par contre j'ai dû installer une VMC, malheureusement simple flux, qui la nuit me pompe l'air à 10º :o C'est ce qui convient à ma femme qui a des névralgies faciales et a toujours besoin de respirer de l'air frais ... J'ai fini par m'y habituer :D
Heureusement que tu as fini par t'habituer à ta femme... :P ;)
c'est bien ça qu'il fallait comprendre ? j'avais un doute :D
Citation de: icono le Octobre 07, 2016, 14:10:56
(...)
ce qui me gêne le plus avec le pola ce sont ces ciels sans nuages qui deviennent hyper saturés
j'aime bien le pola quand il permet de faire ressortir les nuages ou éviter les reflets
sinon je préfère m'en passer, en fait je ne l'utilise plus
Bon en espérant que mes accents soient revenus... C'est le cas, plus ou moins... ;)
Personnellement j'aime bien l'effet du polarisant, en photos d'automne : cela fait claquer les couleurs. Ça sature les couleurs et j'aime bien l'effet. J'ai peut-être tendance à trop l'utiliser à fond ;D
Je suis en région parisienne et jusque' a aujourd'hui,il faisait très frais le matin et grand ciel bleu l'après midi ...mais la,c'est tout gris :o
12° pour dormir : ça entretient ta jeunesse ;D
(http://nsa38.casimages.com/img/2016/10/07/161007084001208130.jpg)
A Montpellier 12°C ce matin, 18°C cet après-midi, cela sent l'automne ;)
Lebrodeur, joli terrain de jeux photographiques.
Cdt :)
le givre sur les vitres quand j'étais gosse c'était monnaie courante en hiver, j'ai connu certains matins où on ne pouvait pas se laver car au bout du robinet du lavabo il y avait un stalagtite ;)
Moi j'ai vu de la glace à l'intérieur des vitres pas du givre de la glace. Et le médecin venu pour me soigner ouvrir les fenêtres pour faire descendre ma température.::) Bande de rigolos.... ;D :P
Citation de: roussinix le Octobre 07, 2016, 19:51:21
Oui, c'est ça, tu es donc né lors de la dernière période glacière. ???
Il faut dire «période glaciaire» car une «glacière» est un dispositif permettant de conserver les aliments à l'état frais (sinon conglés)...
PS: Je suis Géomorphologue de formation, spécialisé dans le Quaternaire et périglaciaire. Lorsque je vois «période glacière», j'ai une certaine répulsion, à moins que l'expression ne soit volontairement employée ??? ??? ???
Non, c'était involontaire, et merci pour la correction ;) ... il est vrai que pour le correcteur d'orthographe, il n'y a aucune erreur à signaler. :D
Citation de: icono le Octobre 07, 2016, 16:42:33
(...) mais je ne comprend pas, dans ton profil il est indiqué que tu es sur Marseille
Bien vu, je viens de le mettre à jour :D
Saint Maximin est à ± 50 km de la mer mais à 350 m d'altitude et surtout il y a la montagne de la Sainte Baume (± 950 m) entre nous et la mer : les températures du jour sont généralement à – 2º – 3º de celles de Marseille mais celles de nuit sont bien plus basses et presque déjà "montagnardes" :o Pour les villes côtières, la Méditerranée joue le rôle d'un gros chauffage central 8)
Citation de: lebrodeur le Octobre 08, 2016, 00:44:59
Mon cher Diapoo®, pour te remonter le moral et en compagnie de ta douce moitiée: cela peut aussi servir lorsqu'il fait froid ;D (...)
Merci de ton attention ;)
Mais le chauffage est aussi une "drogue" comme la cigarette et le sucre dans le café : plus on en met et plus on a besoin d'en mettre :o
Il faut apprendre la désescalade, on s'y fait très bien ... et la facture baisse 8)
Citation de: Diapoo® le Octobre 08, 2016, 16:19:11
Merci de ton attention ;)
Mais le chauffage est aussi une "drogue" comme la cigarette et le sucre dans le café : plus on en met et plus on a besoin d'en mettre :o
Il faut apprendre la désescalade, on s'y fait très bien ... et la facture baisse 8)
Je confirme, je suis descendu de 20 à 19°C puis de 19 à 18°C et je ne m'en porte pas plus mal. La seule exception est la salle d'eau qui est chauffée à 22°C. ;)
Moi,je dis que rien ne vaut un petit tour enside car pour se réchauffer ... ;D
(http://nsa37.casimages.com/img/2016/10/09/161009104207447748.jpg)
Citation de: Mickmac le Octobre 09, 2016, 10:29:14
Moi,je dis que rien ne vaut un petit tour enside car pour se réchauffer ... ;D
A titre personnel ton post précédant me conviendrait beaucoup mieux, .... oui beaucoup mieux j'en suis certain ;)
Tu es beaucoup plus doué que moi pour les filés :) ........... bon je vais devoir m'appliquer 8)
la photo est pas mal
maintenant, si l'on regarde de plus près, on voit que la netteté est loin d'être parfaite
la mise au point n'est pas en cause, c'est la vitesse (1/100ème/s)
c'est tout le problème avec un 300mm, avoir une vitesse suffisante pour bien bloquer le sujet
et en même temps, assez longue pour obtenir un flou d'arrière plan
et plus on monte en focale, plus c'est compliqué
on a souvent intérêt à descendre en focale quitte à cropper en PT mais bien sur, ce n'est pas
toujours possible
Icono : oui,le problème est la ,si on applique la règle et que l on passe au 1/450e ,la moto sera figée ...mais un petit manque de netteté ne me dérange pas sur ce genre de photo,ça renforce aussi impression de vitesse ...
2 autres alors :
(http://nsa38.casimages.com/img/2016/10/10/161010081805873519.jpg)
(http://nsa38.casimages.com/img/2016/10/09/161009055101931497.jpg)
&icono & Mickmac
Suite à mes cuisants échecs récents subis à Francorchamps je me suis renseigné sur les techniques de filés et, dans la mesure du possible, ai consulté les exifs des photos disponibles sur le web.
En ce qui concerne les sports moteurs la règles de 1/la focale X coefficient n'est jamais appliquée; les focales utilisées sont le plus souvent comprises entre 70 et 500 mm; priorité ouverture (avec, contrairement à mes réglages initiaux, une ouverture comprise entre f/4 et f/9-11) mode prise de vue rafale, et des vitesses qui se situent entre 1/30ième (rare) et 1/250ième à 1/300ième.
J'en ai déduit que l'expérience, la pratique et les échecs mènent (en principe) à un certain taux de réussite.
Apparemment la stab' objectif dédiée serait un plus, de même que le monopode, garant du filé rectiligne, et, bien sûr pas de sta' (capteur ou objectif traditionnel)
Quoiqu'il en soit si j'obtenais les résultats de Mickmac je serai un photographe heureux
Erreur:
j'ai pensé "mode vitesse" et ai écrit "mode Av" certainement l'habitude du boitier réglé sur ce mode :'(
A ce titre je viens justement de recevoir un mail de NikonPassion qui traite du sujet: :)
http://www.nikonpassion.com/comment-faire-un-effet-de-file-en-photo-tutoriel-photo/?awt_l=5chlc&awt_m=3mUttA2wv65F1oV (http://www.nikonpassion.com/comment-faire-un-effet-de-file-en-photo-tutoriel-photo/?awt_l=5chlc&awt_m=3mUttA2wv65F1oV)
Citation de: Mickmac le Octobre 10, 2016, 08:09:57Icono : oui,le problème est la ,si on applique la règle et que l on passe au 1/450e ,la moto sera figée ...
PLus que la moto, c'est la roue figée qui gène sur la première photo; c'est mieux sur la seconde où on voit qu'elle tourne.
C'est la même chose pour les photos d'avion: il faut figer l'avion mais pas son hélice !.
faire un filé à grande ouverture en sortie de virage quasi de face ........bonjour tous les paramètres à maîtriser , ou bien coup de bol d'obtenir une belle image ( aléatoire ) bien méritée en shootant un maximum de passages et de concurrents participants .
bravo et encouragements à ceux qui persévèrent :) :) :)
Citation de: Krg le Octobre 10, 2016, 09:12:56
PLus que la moto, c'est la roue figée qui gène sur la première photo; c'est mieux sur la seconde où on voit qu'elle tourne.
C'est la même chose pour les photos d'avion: il faut figer l'avion mais pas son hélice !.
la 1ère n'est pas un filé
Citation de: langagil le Octobre 10, 2016, 08:38:40
... Suite à mes cuisants échecs récents subis à Francorchamps je me suis renseigné sur les techniques de filés et,
dans la mesure du possible, ai consulté les exifs des photos disponibles sur le web...
.
Faut toujours commencer d'abord avec -1/ les ISO au mini -2/ la Vitesse au mini...
... Et surtout faire Plein d'Essais = ça ne coûte plus Rien en Nume !
à l'intérieur du virage c +Facile, mais tt est possible
.
Citation de: SPOTMATIK le Octobre 10, 2016, 10:10:19
... faire un filé à grande ouverture en Sortie de Virage, quasi de face... bonjour tous les paramètres à maîtriser...
.
Salut Spot ! ;)
... Tout est possible, vraiment = faut s'entrainer ! :P
même à l'Extérieur, si, si : quand tu surgis du talus au dernier instant... il faut surtout :
- ni se faire repérer des Commisaires... encore moins effrayer le Pilote
si surpris... il tire tout droit... t'es Mort
( camouflage requis ! ).
Championnat de la Montagne, à l'Automne 2005 à Gemenos 13 :
- Eos 20d + 50mm USM = 1/300° F/5,6 100 iso
Compression 88% = Exit les Exif
.
R5 Maxi Turbo =
The Speed Queen : elle bondit littéralement d'un virage au suivant !
En regardant et écoutant la vidéo sur NikonPassion j'ai compris quelques "fautes de goûts" dans mes réglages initiaux :D
Ouverture max :'( collimateur central :'( pas en mode rafale :'( il faut être en pré mise au point (déclencheur enfoncé à moitié) avant la venue du sujet sur le point de mire :'( et enfin je ferai mieux de me dénicher un 70-200 plutôt que le 300 mm ou plutôt avoir le 70-200 sur le second boitier, bah c'est partie remise :)
Citation de: langagil le Octobre 10, 2016, 22:35:01
... je ferai mieux de me dénicher un 70-200 plutôt que le 300 mm...
ou plutôt avoir le 70-200 sur le second boitier, bah c'est partie remise...
.
avec un Fixe... l'AF peut être Beaucoup Plus Rapide aussi...
... au dessus : c'était pris au 50/1,4 USM
.
le Samedi pendant les Essais de Montées au 85 mm maintenant
- " Quasi de Face ", comme disait Spot.
Pas de Soleil... hélas...
.
Eos 20d + 85/1,8 USM : 1/200° F5,6 100 ISO...
... la même
Speed Queen #84
Oui mais tu triches t'étais en Canon :D ;)
Sympa quand même ces anciennes, j'ai pas de R5 mais, étudiant, j'avais acheté une Rallye3 vert pomme 8) super bagnole qui roulait de traviole dans les lignes droites enneigées et parfaitement en axe dans les courbes ??? :D
.
l'AF 9 points du 20D n'était ni + Sophistiqué ni + Rapide que celui du K5.
... Ce qui compte = ne pas trop le Ralentir avec un Zoom /!\ F/5,6 = souvent T/7 !
et pour commencer -1/ les ISO au mini -2/ la Vitesse au mini...
.
Ha-ha, la Rallye 3 Vert Pomme... j'en ai p'tèt bien une en photo ?
... ce qui était édifiant : la Pression des Pneus = 1kg à l'avant -vs- 2kg à l'arrière
=> il fallait Poser les Roues Avt avant de Tourner
.
début des '80s, j'ai racheté 150 Frs une Simca 1000 Coupé Bertone :
https://www.google.fr/search?q=Simca+1000+Coupe+Bertone&tbm=isch (https://www.google.fr/search?q=Simca+1000+Coupe+Bertone&tbm=isch)
... en fait, elle était juste en Panne de Batterie
super intérieur, jolie et tout... Mais la Tenue de Route >:(
+ le Freinage était Catastrophique
.
Elle n'est pas tt à fait Vert Pomme, mais la voila ta Caisse à Savon à Roulettes ! ;)
- Eos 20d + 50mm f/1.4 USM = 1/300ème, F/5,6, 100 iso
Compression 87% = Exit les Exif
Ah : la r5 maxi turbo ,je suis monté une fois dedans ,meme si c'était pas une version course,ça déménageait et le bruit du moteur avec son turbo,c'était quelque chose ...a l'époque ,on disait qu'il y en avait beaucoup a finir au talus avec le turbo qui se déclenchait parfois a l'improviste notamment dans les virages ...
Un petit bonjour au 70mm limited ;D ,en pleine ré-accélération de ligne droite :
(http://nsa37.casimages.com/img/2016/10/11/161011110404973266.jpg)
Le gars est handicapé mais ça ne l'empêche pas de vivre sa passion a fond ... ;)
Citation de: Mickmac le Octobre 11, 2016, 11:01:50
Ah : la r5 maxi turbo, je suis monté une fois dedans, meme si c'était pas une version course,
ça déménageait et le bruit du Moteur avec son Turbo, c'était quelque chose ...
.
Salut Mickmac ! ;)
ouais, ça déménageait : déjà 160 ch pr 900 kg la R5 Turbo à toulemonde ! :o
.
la Maxi Turbo, c'était
350 ch pr 900 kg
-> vise la Taille des Roues Arrières... ici et au dessous :
www.chassimages.com/forum/index.php/topic,249157.msg6118560.html#msg6118560 (http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,249157.msg6118560.html#msg6118560)
... comparé aux Roulettes de la mimile :D
444 Nm de Couple la Maxi Turbo
.
et en Course de Côte, il peuvent Alléger au Maxi : peu de kms, peu d'essence, pas de Copilote !
... et monter des Rapports de Boite très Courts = ça Déménage encore plus !
ceux qui peuvent pas modifier la BV, mettent des Roulettes
=> comme sur la Simca mimile = CQFD !
.
Citation de: Mickmac le Octobre 11, 2016, 11:01:50
... a l'époque, on disait qu'il y en avait beaucoup a finir au talus avec le turbo qui se déclenchait parfois a l'improviste notamment dans les virages...
.
1ère cause de soucis : le Turbo soufflait dans le Carbu = Pas d'injection ! :(
= au moindre Retour de Carbu : le moteur prenait Feu !
de nombreux Assureurs les refusaient
.
Citation de: Mickmac le Octobre 11, 2016, 11:01:50
... Un petit bonjour au 70mm limited... en pleine ré-accélération de ligne droite :
le gars est handicapé mais ça ne l'empêche pas de vivre sa Passion a Fond...
.
une Suzuki GSXR qui file, qui file... quel beau filé ! (http://www.chassimages.com/forum/Themes/NCI.ori/images/post/thumbup.gif)
... vive la Passion, vive les Passionnés !
ma Vieille GEX de '90 avec Juniorette et son flag Suzuki au Castellet :
.
(http://www.chassimages.com/forum/index.php?action=dlattach;topic=127927.0;attach=355645;image)
.
cet été, j'ai Cramé l'Embrayage = 4 km de poussette par 35°C à l'ombre ! :P
... faut que je la démonte et la répare : il fait + frais !
.
;)
Citation de: geo444 le Octobre 12, 2016, 10:13:47
cet été, j'ai Cramé l'Embrayage = 4 km de poussette par 35°C à l'ombre ! :P
... faut que je la démonte et la répare : il fait + frais !
....... et heureusement que t'entendais pas les cigales rigoler !!!!!! ..... ces sympathiques bestioles qui te poussent à la surconsommation de rosé bien "glace" ......
profite donc de la couverture nuageuse actuelle pour bien dormir en oubliant les galaxies pour te concentrer sur ton embrayoir ..... bouffe pas la noix , ou vire la coquille avant ......mesure aussi les ressorts , à y être ......
Porte toi bien et à bientôt .....
Géo : c'est bien ce qu'il me semblait pour la R5 ...
Il est pas tout jeune ton Gsx-r mais ça reste une légende,mon frangin en a eu un aussi plus ou moins du meme âge,il avait mis un pot Devill dessus,tu l'entendais arriver 1km a l'avance ...le rapport poids puissance était aussi pas mal ;D
Maintenant il a un vieux 900 cbr fireblade qui croupit dans le garage ...
Changeons de sujet,arrêtons avec ces belles mécaniques,sinon,on va finir par lasser ... :o
Woman in black :
(http://nsa37.casimages.com/img/2016/10/12/161012113612878914.jpg)
Citation de: Mickmac le Octobre 12, 2016, 11:27:42
Changeons de sujet,arrêtons avec ces belles mécaniques,sinon,on va finir par lasser ... :o
jolie image ........!!!!!! .... une ancienne "paddock girl" ?????
Citation de: SPOTMATIK le Octobre 12, 2016, 11:11:06
... heureusement que t'entendais pas les cigales rigoler !!!... ces sympathiques bestioles qui te poussent à la surconsommation de rosé bien "glace"...
.
Du Rond-Point de Ste Marthe... aux Aygalades... via les Arnavaux ( 1 Art Naval... des Arts Navaux...
... et Pan sur le Bec de ceux qu'ont rigolé de mon Pont de Vives Eaux... jusqu'à aller ressusciter une...
Poule Mouillée de Chevalier à la Menthe qui expliquerait qu'en crue, 50% de l'Eau passe dessus le Pont ! ;D )
= pas de Rosé Glacé, non : ça fait vraiment 4 km à pousser mémère qui pèse ~240 kg~ avé sacoche & bibine
.
Citation de: SPOTMATIK le Octobre 12, 2016, 11:11:06
... bouffe pas la noix, ou vire la coquille avant... mesure aussi les ressorts, à y être... Porte toi bien et à bientôt...
.
Merci, toi aussi Spot... je n'avais
Plus de Garde après ma dernière Roue Arrière... p'têt l'Hydraulique ?
... j'ai la RMT et le Manuel d'Atelier... faut juste que je mette la main dessus... c'est sa
1ère Panne en 25 ans ! :o
.
Citation de: Mickmac le Octobre 12, 2016, 11:27:42
Géo : c'est bien ce qu'il me semblait pour la R5 ...
.
c'est d'la Bombe encore aujourd'hui... fragile et prompte à s'enflammer... mais d'la Bombe ! 8)
.
Citation de: Mickmac le Octobre 12, 2016, 11:27:42
... Il est pas tout jeune ton Gsx-r mais ça reste une légende, mon frangin en a eu un aussi plus ou moins du meme âge, il avait mis un pot Devill dessus, tu l'entendais arriver 1km a l'avance... le rapport poids puissance était aussi pas mal... Maintenant il a un vieux 900 cbr fireblade qui croupit dans le garage...
.
Tu peux le croire, elle marche comme au 1er jour la GEX : in-fa-ti-ga-ble !... dommage la 900 CBR FB qui s'ennuie ?
.
Citation de: Mickmac le Octobre 12, 2016, 11:27:42
... Changeons de sujet, arrêtons avec ces Belles Mécaniques, sinon, on va finir par lasser... Woman in Black...
.
Belle Mécanique, ta
WiB !! (http://www.chassimages.com/forum/Themes/NCI.ori/images/post/thumbup.gif) t'as pas peur de Poster des Gens en ces temps de Flicage et d'Usurpation ?
... sinon Bravo : c'est 100% Spontané, hein ?
.
mon Filé de
MiB Monoplace in Black, je l'ai retrouvé hier : Que le Centre = Casque & Pubs sont Nets !! :o
... pour cloturer la série sur les Filés = à quel point ça peut Bouger en
0,008 Seconde !
avec tout ce Flou.... j'ai réussi à Conserver les
Exifs inside cette fois-ci :
Citation de: geo444 le Octobre 12, 2016, 20:26:45
(.....)
c'est d'la Bombe encore aujourd'hui... fragile et prompte à s'enflammer... mais d'la Bombe ! 8)
..
Tu peux le croire, elle marche comme au 1er jour la GEX : in-fa-ti-ga-ble !... dommage la 900 CBR FB qui s'ennuie ?
..(....)
De la bombe, pour moi en tous cas, c'est ça: http://www.carandclassic.co.uk/car/C636692 (http://www.carandclassic.co.uk/car/C636692) ;D ;)
C'est vrai que ces vieilles bécanes étaient increvables, mon ex ZXR-R roule toujours après deux crashes sérieux, moi moins ;D
Citation de: lebrodeur le Octobre 06, 2016, 12:38:09
Je ne vais pas discourir sur les chiens car, personnellement, je suis un «Cat Lover» ;D ;D ;D
Quelques photos d'automne, de par chez-moi : Parc de la rivière Shawinigan (région de la Mauricie, Québec, Canada). Les couleurs d'automne sont dans leurs plus beaux atours... Il faut en profiter car cela ne va pas durer longtemps :'(
Pentax K30 + DA 18-55mm AL WR + filtre Pol cir.
RAW DNG développés avec DCU 5.6.2 (images personnalisées = Paysage avec -1 point de contraste), le tout finalisé dans PS5.
1/5
(http://www.chassimages.com/forum/index.php?action=dlattach;topic=249157.0;attach=941977;image)
Quelques explications (en anglais) sur les couleurs de l'automne et une carte de progression pour les US qui sont en avance, :
https://smokymountains.com/fall-foliage-map/
Oui,c'est spontané,Géo ... ;)
C'était ou ta monoplace ?
(http://nsa38.casimages.com/img/2016/10/13/161013111230629740.jpg)
Citation de: remico le Octobre 13, 2016, 08:31:02
Quelques explications (en anglais) sur les couleurs de l'automne et une carte de progression pour les US qui sont en avance, :
https://smokymountains.com/fall-foliage-map/
Merci pour le lien,
remico.
Pour les autres participants, autos/motos, bravo pour vos performances. Personnellement, c'est au-dessus de mes aptitudes en fonction de mon matériel actuel ;D
Extrait du site mis en lien par
remico
Par l'image, faites votre choix concernant le résultat des couleurs...
1/5
Parc Saint-Maurice, Shawinigan, Québec, Canada.
2/5
Avant/après un petit coup de zoom...
Autrement dit, un mélangeur de couleurs.
3/5
En tournant l'appareil, pendant la pose longue = effet de rotation.
4/5
Oppositions en tout genre...
5/5
Je sais aussi faire dans le filé vertical, en pose longue. Cela fait changement des coups de zoom (que j'affectionne particulièrement comme rendu mais ça lasse à la fin...)
Le tout au K30 + DA 18-55 mm AL WR + filtre Pol cir. B+W slim
Que les couleurs d'automne 2016 soient au rendez-vous, dans vos contrées ;)
Bonjour à tout le monde, belles images, mais elles me donnent le tourni ;)
AH que de belles images , mais j'aime bien la 5/5 ..... ça me rappelle notre situation économique ...:
" tout le bouleau ( boulot ) fout le camp " !!!!!
désolé .... Elie Koptair ......
Apres cette explosion de très belles couleurs,un filé en noir et blanc ... ;D
(http://nsa37.casimages.com/img/2016/10/13/161013112049196319.jpg)
L'avion est réel mais tellement net que cela semble être une maquette ;)
Bravo
:)
Non,c'est un vrai en taille réel ;D
Celui ci aussi :
(http://nsa37.casimages.com/img/2016/10/14/161014113738162233.jpg)
Pour ma part, les deux sont un sans-faute : fond filé, hélice qui tourne et l'avion net ... un seul mot : Bravo. :D
l'extra 300, sans doute le meilleur avion de voltige au monde
Citation de: roussinix le Octobre 14, 2016, 12:02:28
Pour ma part, les deux sont un sans-faute : fond filé, hélice qui tourne et l'avion net ... un seul mot : Bravo. :D
+1 ...... avec en plus le visage du ou de la pilote ......
Citation de: catherine51 le Octobre 13, 2016, 14:44:01
Bonjour à tout le monde, belles images, mais elles me donnent le tourni ;)
Désolé pour les «effets spéciaux». Si cela peut te soulager de ton tourni:
1/4
2/4
3/4
4/4
De bien belle couleurs ... des couleurs canadiennes, je suppose :)
Citation de: roussinix le Octobre 14, 2016, 16:15:32
De bien belle couleurs ... des couleurs canadiennes, je suppose :)
Oui, particulièrement : québécoises, pour ne pas dire mauriciennes (région de la Mauricie = dénommée ainsi à cause de la rivière Saint-Maurice qui sillonne son paysage...). Et c'est cette rivière qui est illustrée sur la série ci-haut présentée. ;)
de jolies teintes naturelles lebrodeur, je les préfère aux photos précédentes nettement plus flashy
chez moi l'automne c'est plutôt ça, bien que maintenant, il semblerait qu'ils deviennent sédentaires
un filé de flamants roses......loupé :D
(http://img4.hostingpics.net/pics/391034IGP8352DxOCopieDxO.jpg) (http://www.hostingpics.net/viewer.php?id=391034IGP8352DxOCopieDxO.jpg)
Citation de: roussinix le Octobre 14, 2016, 16:15:32
De bien belle couleurs ... des couleurs canadiennes, je suppose :)
Citation de: icono le Octobre 14, 2016, 16:40:28
de jolies teintes naturelles lebrodeur, je les préfère aux photos précédentes nettement plus flashy
chez moi l'automne c'est plutôt ça, bien que maintenant, il semblerait qu'ils deviennent sédentaires
un filé de flamants roses......loupé :D
Merci
roussinix et
icono :)
Oui, de jolies teintes... Et j'ai mis la pédale douce dans le post-traitemnt (saturation et contraste)...
icono: Chacun son automne, selon la région où on habite. Belle photo de cet escadrille de flamants roses. Pour moi ce n'est pas si loupé que ça...
Cependant, quand est-ce que tu vas te décider à nettoyer le capteur de ton APN? ;D Ça fait tache sur ta photo postée...
merci lebrodeur, je dis le filé raté parce que l'arrière plan n'est absolument pas filé
mais au 800ème/s ça ne risquait pas
pour la tache, t'es p'tet pas obligé d'aller chercher jusque dans les coins :D
pourtant je nettoie mes capteurs 1 fois par an et je fais la chasse lors du PT
Citation de: Mickmac le Octobre 13, 2016, 11:03:37
Oui,c'est spontané, Géo ... C'était ou ta monoplace ?
.
Bravo encore pour cette Belle WiB ! ;)
... c'est sur les hauteurs de Gemenos, tjrs à la Course de Côte...
.
elle est encore plus belle dépouillée la GSXR, non ?
.
Citation de: buzoqueur le Octobre 13, 2016, 18:16:05
L'avion est réel mais tellement Net que cela semble être une Maquette...
.
le Pilote ne fait pas trop Décoiffé par les Vents je trouve ? :D
... il a même pas mis ses Baruffaldi ou Climax ?
Alors vas-y... on File encore...
.
(http://www.chassimages.com/forum/index.php?action=dlattach;topic=249157.0;attach=943121;image)
.
Au dessus : c'était en Plein Virage = 1/
125ème à F/6,3 iso 100 au 50mm
.
Dessous, c'est en Ligne Droite Bosselée = 1/
400ème à F/8 iso 100 au 85mm
... les voitures vont très Vite ici : 1 Bosse et c'est Flou !
Mickmac : pas mal de Monoplaces & Barquettes ont des Moteurs 1300 Suzuki Hayabuza !
De belles couleurs et une belle lumière,Lebrodeur ;)
Et filé sur une roue ,c'est possible ?
(http://nsa37.casimages.com/img/2016/10/14/161014041926605243.jpg)
Citation de: Mickmac le Octobre 15, 2016, 09:29:35
............
Et filé sur une roue ,c'est possible ?
Filer sur une roue est-ce possible? tu devrais poser la question à VR46 il reste l'unique spécialiste en Moto GP: 2 X pourquoi, j'attends tes réponses :D ;)
Parce qu'il a gagné 2 fois plus de victoires que les autres ?
En tout cas ,'aimerai bien qu'il gagne un titre une derniere fois avant de prendre sa retraite ,tout comme Federer mais ça semble mal parti dans les 2 cas ...
(http://nsa37.casimages.com/img/2016/10/14/161014041317602749.jpg)
C'est raté pour cette année :'( vu la gamelle d'aujourd'hui ........... bon ça nous a valu un magnifique regard vers l'ingénieur de chez Michelin que le photographe local n'a pas raté ;D
Non, VR explique que plus une moto a de chevaux plus facile est le wheeling MAIS malgré leurs 250 cv toutes les motoGP actuelles sont bardées d'électronique et notamment d'un système dédié au wheeling, ce qui est logique en course; or ce petit coquin de Valentino s'est fait installé un "interrupteur" pour l'après course :) ;)
Bon espérons le titre pour l'année prochaine sans quoi il va vraiment devenir vieux ..... 8)
Merci pour l'info,Langagil,je ne savais pas mais ça m'étonnes pas de lui ;)
Dernières macros de la saison :
(http://nsa37.casimages.com/img/2016/10/14/161014114137446643.jpg)
(http://nsa38.casimages.com/img/2016/10/16/16101611371738424.jpg)
Quelques photos de ce dimanche en montagne :
(https://c6.staticflickr.com/9/8558/30363978765_93b69945b6_b.jpg) (http://www.labellelumiere.fr/molkenrain-alsace-france/)
(https://c2.staticflickr.com/9/8583/29732269553_8ee1e90ed2_b.jpg) (http://www.labellelumiere.fr/molkenrain-alsace-france/)
(https://c2.staticflickr.com/6/5746/30363967865_190d15056e_b.jpg) (http://www.labellelumiere.fr/molkenrain-alsace-france/)
D'autres (http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,230338.msg6126843.html#msg6126843) faite avec un compact, et d'autres (http://www.labellelumiere.fr/molkenrain-alsace-france/) sur mon site.
Bonnes photos à vous !
.
Superbes Macros et Paysages !
[at] Couscousdelight : j'adore le chien qui ouvre le chemin ensoleillé ! ;)
.
Citation de: langagil le Octobre 15, 2016, 20:37:33
... tu devrais poser la question à VR46 il reste l'unique spécialiste en Moto GP...
.
Citation de: langagil le Octobre 16, 2016, 19:02:48
C'est raté pour cette année... vu la gamelle d'aujourd'hui... espérons le titre pour l'année prochaine sans quoi il va vraiment devenir vieux ...
.
je crois que le livre
VR46 est vraiment fermé cette fois... on a ouvert le book de
MM93 !
= Jeunesse, Fougue, Sourire, Ose-tout (mm les gadins), Maitrise incroyable...
mais jugez-en par vous même avec qques Photos de ses Exploits
https://www.google.fr/search?q=Marc+Marquez+68+Degrees&tbm=isch (https://www.google.fr/search?q=marc+marquez+68+degrees&tbm=isch)
... spécialement cet Angle vs Perspective sur Rail
.
(http://www.morebikes.co.uk/wp-content/uploads/2016/08/082216top-i.jpg)
.
.
Allez... pour rester à 100% dans la Course...
- la Nissan-Dome S103 du Strakka-Racing #42 en soins avant la séance d'aprem.
.
c'est Dingue comme le
K5 s'en sort
~5/5 dans des Conditions insupportables à un Eos :o
= l'avant de la LMP2 est en Plein Soleil -vs- le Stand n'est même pas éclairé
ici, c'est seulement le JPEG Basse Qualité inclus dans le Raw PEF
=
Aucune Correction : JPEG juste réduit irfanview
WEC-15 Opening-Jam au Castellet
-K5 smc M50/1,7
.
Citation de: geo444 le Octobre 17, 2016, 11:46:35
Superbes Macros et Paysages !
............
...
je crois que le livre VR46 est vraiment fermé cette fois... on a ouvert le book de MM93 !
= Jeunesse, Fougue, Sourire, Ose-tout (mm les gadins), Maitrise incroyable...
c'est Dingue comme le K5 s'en sort ~5/5 dans des Conditions insupportables à un Eos :o
....
+1
Faut voir MM est un excellent pilote, de là a ce qu'il engrange 9 titres et qu'il soit toujours dans les trois premiers à 37 ans ......
L'année prochaine il aura Vinales dans les "pattes" ....... VR aussi d'ailleurs
Comparé à quel Eos, j'ai des copain équipé en Canikon ils font aussi bien dans le même style (du vécu à Francorchamps)
Mais je ne désire pas t'enlever l'illusion que Pentax est le MM de l'apsc ........... et du FF maintenant ;)
Citation de: langagil le Octobre 17, 2016, 12:17:00
+1, Faut voir, MM est un excellent pilote, de là a ce qu'il engrange 9 Titres et qu'il soit toujours dans les 3 premiers à 37 ans...
... L'année prochaine il aura Vinales dans les "pattes"... VR aussi d'ailleurs...
.
Marc Marquez a déjà
5 Titres (depuis hier) à 23 ans...
... je ne pense pas qu'il devra Ramer en MotoGP jusque 37 ans ? :P
plus Rossi a Grandement Bénéficié de :
- Pénurie de Champions GB : Exit J. Surtees, M. Hailwood, G,L,R Haslam, P. Read, B. Sheene, etc...
- Pénurie de Champions US : Exit K. Roberts (+JR), F. Spencer, E. Lawson, W. Rainey, K. Schwantz, etc...
- Pénurie de Champ. Can. & Aus. : Exit Yvon Duhamel... Wayne Garner... Mick Doohan, etc...
+ Pénurie de Champions Italiens aussi : Exit G. Agostini, M. Lucchinelli, F. Uncini, etc...
= Peu de Concurrents : Casey Stoner avant la Razzia Ibérique : Jorge Lorenzo, Marc Marquez = à suivre...
.
Citation de: langagil le Octobre 17, 2016, 12:17:00
... Comparé à quel Eos... j'ai des copain équipé en Canikon ils font aussi bien Dans le Même Style
Mais je ne désire pas t'enlever l'illusion que Pentax est le MM de l'apsc .... et du FF maintenant...
.
Mais je n'ai pas parlé de moi... ni d'une Histoire de Style...
... c'est Juste
la Dynamique des Canon Eos qui est Beaucoup Trop Faible :
pour
en JPEG Direct Réussir un Sujet 1/2 Ombre 1/2 Plein Soleil => Voici ce que j'ai Exactement dit :
.
Citation de: geo444 le Octobre 17, 2016, 11:46:35
c'est Dingue comme le K5 s'en sort ~5/5 dans des Conditions insupportables par un Eos !
= l'avant de la LMP2 est en Plein Soleil -vs- le Stand n'est même Pas Eclairé
ici, c'est seulement le JPEG Basse Qualité inclus dans le Raw PEF
= Aucune Correction : JPEG juste réduit irfanview
WEC-15 Opening-Jam au Castellet
-K5 smc M50/1,7
.
l'Eos 5d Mark IV est amélioré... il parait... Mais il suit l'Inflation+++ avec Sony :
4000€ le 5d-4 : www.preissuchmaschine.de/in-Digitalkamera/SLR-10-Megapixel/Canon-EOS-5D-Mark-IV.html (http://www.preissuchmaschine.de/in-Digitalkamera/SLR-10-Megapixel/Canon-EOS-5D-Mark-IV.html)
1700€ l'A6500 : ww.preissuchmaschine.de/in-Digitalkamera/Systemkamera-ab-16-MP/Sony-Alpha-6500.html (http://ww.preissuchmaschine.de/in-Digitalkamera/Systemkamera-ab-16-MP/Sony-Alpha-6500.html)
... à ce Tarif là franchement = ~ 2 fois le Prix du Pentax K-1 ~
Espérons qu'il Peut ENFIN Remonter les BL
-> la FPN, c'est le Banding :
.
Citation de: geo444 le Octobre 17, 2016, 14:51:50
+ Pénurie de Champions Italiens aussi : Exit G. Agostini, M. Lucchinelli, F. Uncini, etc...
Pasolini avec Saarinen , disparus tragiquement .......et les teigneux comme Capirossi ......et Biaggi avec son super wheeling à l'arrivée de Brno en 1998 .....
merci Géo pour les bons souvenirs ......
Citation de: SPOTMATIK le Octobre 17, 2016, 18:14:34
Pasolini avec Saarinen, disparus tragiquement.... et les teigneux comme Capirossi....
et Biaggi avec son super wheeling à l'arrivée de Brno en 1998... merci Géo pour les bons souvenirs....
.
Mais de rien Spot ! ;)
... ceux que tu cites ont tous été Champions en GP 250cc = Moto2 maintenant...
sauf Renzo Pasolini... qui n'en a pas eu le temps ?...
- Chute Collective à Monza en '73...
.
en '73, '74, on allait en Ferry-Boite +
Honda 50cc à Brands-Hatch voir le Match
GB-US :
http://racingmemo.free.fr/M%20COURSES%20INTER/MOTO%20MATCHUSGB.htm (http://racingmemo.free.fr/M%20COURSES%20INTER/MOTO%20MATCHUSGB.htm)
- y'avait que des Grosses Cylindrées : 350, 500, 750cc = Kawa', Norton, Suzuki, Triumph, Yam'
+ les Pilotes, des Calibres : Yvon Duhamel, Peter Williams, Kenny Roberts, Barry Sheene...
- mais on avait Pas les Sous pour monter à Mallory-Park ni à Oulton-Park... sniiifff...
comme on était Tall et 100% Passionnés, les Bobbies nous laissaient passer :D
... mais on était Très Loin d'avoir l'Age Légal pour les P'tites Anglaise... ;D
.
octobre 1968 : un spotmatic de fin 65 , des smc 18 ,50 et 150 + kenkos 2 et 3x ( qui paumaient leurs vis ) emmenés par une belle yam 250 DS3 à mélange d'occase , de quoi se faire plaisir et mécaniquer à tâtons avec le manuel "english" acheté chez Sonauto/Porsche .....porte des Ternes ....., ça en fait de la fibre optique pour en arriver là .......et que d'images en mémoire ....
les bibles d'époque : photo cine revue , moto revue et "motocyclismo" si le sommeil tardait ....
:D :D :D
Merci Geo444 :)
Jolis bolides, bien que je dois reconnaitre que je n'y connais rien du tout en voitures qui vont vites :)
J'ai pas bien compris si vous parlez de motos ou d'autos, mais il y a peut-être d'autres sites pour vivre votre autre passion tout à fait respectable, non ? :D
Pour changer des motos ou voitures (j'ai pas tout compris non plus mais j'ai pas fait l'effort), quelques photos du week-end dernier:
(http://img15.hostingpics.net/pics/228385IMGP2397DxO.jpg) (http://www.hostingpics.net/viewer.php?id=228385IMGP2397DxO.jpg)
(http://img15.hostingpics.net/pics/535347IMGP2404DxO.jpg) (http://www.hostingpics.net/viewer.php?id=535347IMGP2404DxO.jpg)
et deux autres en prime:
(http://img15.hostingpics.net/pics/329758IMGP2432DxO.jpg) (http://www.hostingpics.net/viewer.php?id=329758IMGP2432DxO.jpg)
(http://img15.hostingpics.net/pics/459808IMGP2440DxO.jpg) (http://www.hostingpics.net/viewer.php?id=459808IMGP2440DxO.jpg)
effectivement ça change, c'est quand même plus reposant ;)
Je ne suis pas un fana du N&B (loin de là) mais je trouve ta 2 superbe. :D
Merci roussinix.
Comme quoi il y a des vieux cailloux qui fonctionnent pas trop mal ! (SMC-A 28mm f2,8)
AAAAh ! Merci pour vos belles photos :D
Citation de: SPOTMATIK le Octobre 17, 2016, 23:12:28
octobre 1968 : un spotmatic de fin 65 , des smc 18 ,50 et 150 + kenkos 2 et 3x ( qui paumaient leurs vis ) emmenés par une belle yam 250 DS3 à mélange d'occase , de quoi se faire plaisir et mécaniquer à tâtons avec le manuel "english" acheté chez Sonauto/Porsche .....porte des Ternes ....., ça en fait de la fibre optique pour en arriver là .......et que d'images en mémoire .... les bibles d'époque : photo cine revue , moto revue et "motocyclismo" si le sommeil tardait ....
.
Miam, une belle Yam 250 DS3... faut choisir Spot : Motociclismo ou Motocyclisme, y'avait les 2 ! ;)
Canards Moto : www.google.fr/search?q=vieilles+revues+Motorama+Motocyclisme+Motorevue&tbm=isch (http://www.google.fr/search?q=vieilles+revues+Motorama+Motocyclisme+Motorevue&tbm=isch)
... ça c'est un lien qui en rappelle des souvenirs, hein Spot ?
.
Citation de: Couscousdelight le Octobre 18, 2016, 15:29:47
Merci Geo444... Jolis bolides, bien que je dois reconnaitre que je n'y connais rien du tout en voitures qui vont vite
.
Merci Couscousdelight, je t'en met un encore Plus Joli !
.
Citation de: Ibiscus le Octobre 18, 2016, 15:59:41
J'ai pas bien compris si vous parlez de motos ou d'autos, mais il y a peut-être d'autres sites pour vivre votre autre passion tout à fait respectable, non ?...
.
Mais qui t'a empêché de poster Tes Photos à Toi ?... M. l'intolérant " respectable " ! ;D
.
la Plus Belle : la Corvette C7.R #50 de Larbre-Compétition =
8-ème aux 24h du Mans en LM-GTE-Am !
-> Moteur V8 5500cc = ~500 ch d'origine - Jantes 18" poids 1245 kg
= toujours l'avant en
Plein Soleil --vs-- le Fond du Stand
Tout Noir !
le K5 et sa DR Géante passe tout = JPEG Basse Qualité du PEF juste Réduit irfanview
.
> me suis gouré : celle-ci + la Dôme-Nissan page avant sont
K5 +smc M
28/2,8www.chassimages.com/forum/index.php/topic,249157.msg6127012.html#msg6127012 (http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,249157.msg6127012.html#msg6127012)
.
Citation de: geo444 le Octobre 19, 2016, 11:27:42
.
Miam, une belle Yam 250 DS3... faut choisir Spot : Motociclismo ou Motocyclisme, y'avait les 2 ! ;)
Canards Moto : www.google.fr/search?q=vieilles+revues+Motorama+Motocyclisme+Motorevue&tbm=isch (http://www.google.fr/search?q=vieilles+revues+Motorama+Motocyclisme+Motorevue&tbm=isch)
... ça c'est un lien qui en rappelle des souvenirs, hein Spot ?
..
Merci Couscousdelight, je t'en met un encore Plus Joli !
..
Mais qui t'a empêché de poster Tes Photos à Toi ?... M. l'intolérant " respectable " ! ;D
.
la Plus Belle : la Corvette C7.R #50 de Larbre-Compétition = 8-ème aux 24h du Mans en LM-GTE-Am !
-> Moteur V8 5500cc = ~500 ch d'origine - Jantes 18" poids 1245 kg
= toujours l'avant en Plein Soleil --vs-- le Fond du Stand Tout Noir !
le K5 et sa DR Géante passe tout = JPEG Basse Qualité du PEF juste Réduit irfanview
.
> me suis gouré : celle-ci + la Dôme-Nissan page avant sont K5 +smc M28/2,8
www.chassimages.com/forum/index.php/topic,249157.msg6127012.html#msg6127012 (http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,249157.msg6127012.html#msg6127012)
.
le problème c'est que vos photos ne sont plus que l'accessoire de vos commentaires sur les courses motos ou autos ;)
Citation de: icono le Octobre 19, 2016, 13:33:22
le problème c'est que vos photos ne sont plus que l'accessoire de vos commentaires sur les courses motos ou autos ;)
Tu préfèrerai, je suppose, ça:
https://www.goodwood.com/grrc/event-coverage/goodwood-revival/2016/9/gallery-revival-2016-snappers-selection--tom-shaxson/ (https://www.goodwood.com/grrc/event-coverage/goodwood-revival/2016/9/gallery-revival-2016-snappers-selection--tom-shaxson/)
https://www.goodwood.com/grrc/event-coverage/goodwood-revival/2016/9/gallery-2016-revival-snappers-selection--adam-beresford/ (https://www.goodwood.com/grrc/event-coverage/goodwood-revival/2016/9/gallery-2016-revival-snappers-selection--adam-beresford/)
voire:
http://www.jameypricephoto.com/portfolio/C0000NAYncQBdGJs/G0000tq_uCTMc.gA (http://www.jameypricephoto.com/portfolio/C0000NAYncQBdGJs/G0000tq_uCTMc.gA)
c'est en tout cas vers quoi je compte me diriger (du moins tenter de ...) dès l'an prochain :)
Citation de: icono le Octobre 19, 2016, 13:33:22
le problème c'est que vos photos ne sont plus que l'accessoire de vos commentaires sur les courses motos ou autos...
.
S'ils te plaisent pas, mais qui t'oblige à les lire mes commentaires ?... et moi c'est
1 seul par Jour...
... tu crois que je lis Tous Tes commentaires... Euh ?... ;D ...
toi c'est 5 par Jour !!
dont la plupart pourraient Disparaitre... sans que je ne vois rien... :D
.
allez, pour calmer les Chagrins, les Aigris, les Jaloux, les Centres-du-Monde...
... un
Bolide immense... qui
Gonfle en se déplaçant à une
Vitesse vraiment incroyable ! :o
mais qui vu d'ici à 5000 Années Lumière, parait 100% immobile
.
6 x 15 min ISO 80 empilés DSS au
K5 100% d'Origine
= Guidage Starklabs PHD avec une Vieille Webcam plus filtrage UHCs !
allez...
à toi de jouer.... icono !! ;D
.
Il est vrai que ta façon d'écrire avec des + ... = ... => ... empilés DSS ... Starklabs PHD ... etc... est souvent difficile à déchiffrer. ::)
Par contre, tes photos (surtout celles du ciel) sont superbes. :D
moi, mes commentaires ont rapport avec la photo ;)
ce qui est logique puisqu'on est sur un forum photo
les tiens ont rapport avec la moto ou l'auto
c'est pas tout à fait pareil, je ne sais pas si tu vois la différence
rappel : on est sur un forum photo, réveilles toi geo444 :D
Citation de: roussinix le Octobre 19, 2016, 15:01:20
Il est vrai que ta façon d'écrire avec des + ... = ... => ... Empilés DSS ... Starklabs PHD ... etc... est souvent difficile à déchiffrer...
.
A quoi ça servirait que je Noie les qques infos importantes dans 1 Diarrhée de mots ?
... les Politiciens le font déjà très bien sans moi... Et Rien n'avance...
.
Allez, je t'explique Comment ça Marche internet :
- avec ton mulot, tu Peins en Bleu
Empilés DSS ou
Starklabs PHDpuis tu Cliques avec le Bouton Droit... puis dans le Fenêtre tu Cliques sur
Search Googl' for "Starklabs PHD".
... Miracle, ton Navigateur ouvre une Page avec
8200 Explications...
Rien que pour Toi ! :o
et si t'as Peint Aussi le Mot
Guidage... t'en as que 338 + Ciblées...
.
Citation de: roussinix le Octobre 19, 2016, 15:01:20
... Par contre, tes photos (surtout celles du ciel) sont superbes...
.
Ahhh, quand même... Tout ça pour ça... Sniifff... faut souffrir longtemps pour 1 Mot Positif ! :D
.
Merci roussinix !! ;)
.
Citation de: icono le Octobre 19, 2016, 15:03:08
Moi, Mes commentaires ont rapport avec la photo...
.
Euhh... allez, 5% ?... M. iconoLaPoutre ! :D ;D
.
des Fleurs, à peine Cueillies...
à tester la DR du Cousin mini !
.
Clic Droit + View Image + Loupe :
décidemment je ne comprendrai jamais rien à ton langage
tu me fais penser à Geo trouvetout ou professeur Tournesol
j'ai l'impression que tu es dans un autre monde,
c'est bien, mais c'est très difficile de communiquer ;)
Citation de: geo444 le Octobre 19, 2016, 15:32:05...à tester la DR du Cousin mini !
En faisant des recherches sur cette phrase, je tombe sur le Dr Cousin http://centre-medical-chablais.fr/index.php/partenaires/8-ortho/8-cousin (http://centre-medical-chablais.fr/index.php/partenaires/8-ortho/8-cousin)... j'ai bon là ;D ;D ;D
tu as du courage à essayer de déchiffrer
mais j'ai l'impression que ce n'est pas gagné ;)
Merci Icono d'être venu à la rescousse, car Langagil a l'air de vouloir s'y mettre aussi ::)
C'est pas tellement les photos, que le bavardage sur des choses que je ne comprends même pas avec tableau à l'appui (peut-être des pilotes disparus), qui m'ont fait réagir.
Citation de: Ibiscus le Octobre 19, 2016, 18:16:55
C'est pas tellement les photos, que le bavardage sur...
=> des Choses que je ne Comprends Même Pas <=
( peut-être des Pilotes Disparus ), qui m'ont fait réagir...
.
pfff, encore un Pôvre Malheureux - sans doute dans une Féroce dictature >:(
... qui n'a pas d'accès libre à Google, Yahoo, Bing, Qwant...
le monde n'a jamais été aussi Fermé :D
.
c'est Vraiment Triste de priver Tant de Déshérités d'Education... de Savoir... d'Apprendre... :(
.
Citation de: icono le Octobre 19, 2016, 15:58:10
décidemment je ne comprendrai jamais rien à ton langage
tu me fais penser à Geo trouvetout ou professeur Tournesol
.
Mhhhhh... qu'il est méchant ce vilain... :D
tiens... on jurerait que ça fait
50 Posts que t'as Pas réussi à placer 1 Belle Photo ?
... rien que sur ce fil... j'en vois déjà
10 Sans Aucun intérêt...
.
allez, dis moi dans mon oreille : serais-tu un Nain-Posteur ? :D
-> une Chapelle au Caaaalme... que tu puisses discrètement aller à Con-Fesse ! ;D
.
la Chapelle Royale de " Lovisse Xive " comme disent les privés de Googl'
= K5 + smc M 35/2,8 à F/6,3 - compression 70% :(
Citation de: geo444 le Octobre 19, 2016, 18:51:39... qui n'a pas d'accès libre à Google, Yahoo, Bing, Qwant...
Oui, ben, désolé, mais aucun de tes moteurs de recherche n'est d'aucune utilité pour : "
à tester la DR du Cousin mini !". Et même, si tu ne coupais pas tes phrases au premier 1/3 d'une ligne et remplaçais tes "raccourcis" par des liens permettant de s'instruire plus rapidement, ça ne serait pas plus mal.
De toute façon, le style télégraphique est toujours pénible à lire ... et le style SMS est carrément prohibé sur de nombreux Forums. Donc, autant j'apprécie les photos, autant je ne comprend rien au texte qui est autour.
Par exemple, sur :
(http://www.chassimages.com/forum/index.php?action=dlattach;topic=249157.0;attach=944600;image)
Tu aurais SIMPLEMENT expliqué ce que ça représentait, j'en aurais été ravis. Et désolé, j'insiste, mais sur une explication du genre :
Citationmais qui vu d'ici à 5000 Années Lumière, parait 100% immobile
.
6 x 15 min ISO 80 empilés DSS au K5 100% d'Origine
= Guidage Starklabs PHD avec une Vieille Webcam plus filtrage UHCs !
??? franchement, même en passant mon temps sur Google, Qwant ou autre, je ne suis pas sur de tout comprendre ... et en plus, j'ai autre chose à faire que de déchiffrer les messages codés des autres membres.
Alors, met nous autant de photos que tu veux ... et si possible, sans aucun commentaire du genre
.
= blabla
... + blabla
.
Mhhhhh...
-> blebbleb beuark plouf !!!
.
... t'auras moins de critiques à l'arrivée.
Citation de: geo444 le Octobre 19, 2016, 18:51:39
.
pfff, encore un Pôvre Malheureux - sans doute dans une Féroce dictature >:(
... qui n'a pas d'accès libre à Google, Yahoo, Bing, Qwant...
le monde n'a jamais été aussi Fermé :D
.
c'est Vraiment Triste de priver Tant de Déshérités d'Education... de Savoir... d'Apprendre... :(
..
Mhhhhh... qu'il est méchant ce vilain... :D
tiens... on jurerait que ça fait 50 Posts que t'as Pas réussi à placer 1 Belle Photo ?
... rien que sur ce fil... j'en vois déjà 10 Sans Aucun intérêt...
.
allez, dis moi dans mon oreille : serais-tu un Nain-Posteur ? :D
-> une Chapelle au Caaaalme... que tu puisses discrètement aller à Con-Fesse ! ;D
.
la Chapelle Royale de " Lovisse Xive " comme disent les privés de Googl'
= K5 + smc M 35/2,8 à F/6,3 - compression 70% :(
je ne répond plus, tu délires complètement, impossible de discuter
pour changer du blabla , ça m'arrive de promener mon vieux K10D avé le DA*16-50 et ce n'est qu'un échantillon de ce que je parcoure souvent , tranquille ......
puis plus loin ......
ou bien par là .....
ou sur le Larzac .....
puis plus loin au nord .....avec une dominante verte involontaire ....... mrd
et une dernière sur le causse noir .....
avec parfois de belles rencontres en sous-bois ...... et comme le serpent boit , je passe la main ....
Citation de: SPOTMATIK le Octobre 19, 2016, 23:02:51
et une dernière sur le causse noir .....
tu l'aime bien ta katé SPOTMATIK à ce que je vois( KTM ) ..!
Citation de: daniel18pentax le Octobre 19, 2016, 23:37:29
tu l'aime bien ta katé SPOTMATIK à ce que je vois( KTM ) ..!
hé oui , c'est la seule qui me supporte sans râler lors de mes ballades bucoliques , et quand je coupe le contact , je ne l'entends plus ....!!!!! , sinon , en regardant bien l'engin , c'est une Sherco 510 (adoucie en tirant un peu plus long ) avec une plaque phare et garde-boue KTM , en H4 leds , ça éclaire mieux dans les tunnels désaffectés ...... ;) ;) ;)
Citation de: SPOTMATIK le Octobre 19, 2016, 22:52:47
puis plus loin au nord .....avec une dominante verte involontaire ....... mrd
Effectivement, couleurs pas TOP ... c'est quoi ? l'A75, je suppose, mais où ? Le passage du Lot (du côté de la canourgue) ?
Ou ??? peut-être le tronçon entre Mende et l'A75 au dessus de la Colagne ? je ne suis jamais retourné en Lozère depuis sa création, la dernière fois que je suis passé sur la RN 9, les travaux n'étaient même pas commencés.
Citation de: SPOTMATIK le Octobre 19, 2016, 22:52:47
puis plus loin au nord .....avec une dominante verte involontaire ....... mrd
viaduc de Verrières ,ici au centre , faites au Tamron LD 70-300 "argentique" tout comme celle-ci avec l'enfilade de l'A75 , contraint à shooter verticalement ..... et un voile atmosphérique du mois de mai qui baigne celui de Millau au fond ..... nuageux clair avec des trouées de soleil .....et comme d'hab ; le plaisir des yeux sur le terrain l'emportant sur celui de l'image mise en boîte ......
Quelle ballade ,Spotmatix ...tu as de la chance de pouvoir lier : moto et photo ,j'adorerais le faire aux USA ...
Sans transition, mais qu'est ce qu'il me veut celui la !
(http://nsa37.casimages.com/img/2016/10/21/161021103133239054.jpg)
Citation de: SPOTMATIK le Octobre 21, 2016, 09:55:54
viaduc de Verrières ,ici au centre , faites au Tamron LD 70-300 "argentique" tout comme celle-ci avec l'enfilade de l'A75 , contraint à shooter verticalement ..... et un voile atmosphérique du mois de mai qui baigne celui de Millau au fond ..... nuageux clair avec des trouées de soleil .....et comme d'hab ; le plaisir des yeux sur le terrain l'emportant sur celui de l'image mise en boîte ......
Toujours dans l'Aveyron, donc. C'est quoi, ce château (que je ne connais pas). Pour le paysage, entre Marjejols et Millau, j'ai plus de souvenirs avec la RN9 et la voie ferrée (en micheline et même locomotive à vapeur :D )
Le chateau de Cabrières, un peu au dessus d'Aguessac, la rn9 passe à son pied.
Citation de: roussinix le Octobre 21, 2016, 13:16:20
Toujours dans l'Aveyron, donc. C'est quoi, ce château (que je ne connais pas). Pour le paysage, entre Marjejols et Millau, j'ai plus de souvenirs avec la RN9 et la voie ferrée (en micheline et même locomotive à vapeur :D )
Merci pour la réponse, le l'ai certainement déjà vu, donc, mais sous un autre angle. ;)
Citation de: Mickmac le Octobre 21, 2016, 10:22:51
Quelle ballade ,Spotmatix ...tu as de la chance de pouvoir lier : moto et photo ,j'adorerais le faire aux USA ...
faire the Route 66 en moto, le pied !
https://www.youtube.com/watch?v=BE36QIwwkOc
mais le surplomb de la A75 n'est pas mal non plus
bonjour à tous et merci pour vos commentaires
d'autres remerciements aussi à l'IGN pour la disponibilité des cartes et de son site , ainsi qu'à la SNCF locale qui m'a procuré au siècle dernier plusieurs autorisations d'accompagnement en cabine dans les 2 sens sur les lignes des Causses et des Cévennes entre Clermont-Ferrand , Béziers , Nîmes et Toulouse , en faisant des photos , mais d'une part , ça va toujours trop vite et les conditions météo n'étaient pas choisies .
Qu'importe , en voiture , en moto et m'approchant au plus près a pied j'ai parcouru les routes et chemins roulants ( drailles casse-gueule ) pour choper les bonnes perspectives , et je regrette de ne pas avoir eu de Pentax numérique en cette période , ne faisant que de la diapo en 400 iso maxi avec le grain qui l'accompagne ...... il n'y a pratiquement plus que de rares circulations journalières en matériel moderne , mais l'attrait des paysages traversés demeure , surtout en semaine ou les gens vaquent à leurs occupations .
Pour moins de contraintes , je laisse les Pentax à la maison , au profit d'un Sony HX50 facile à sortir de la poche , mais dont la visée n'égale jamais la précision d'un pentaprisme , ....
j'apprécie les Stones entre autres pour la route 66 , mais gaffe en moto , il n'y a pas ce clim et par facile 35 degrés dehors avec l'équipement et le soleil au zénith , les routes ne sont pas toutes à l'ombre et la soif ne survient pas que dans le désert .....
en voici encore quelques unes :
dans la rampe vers Engayresque
en aval du viaduc : Peyre
le château de Cabrieres , avec le viaduc ferroviaire de Vezouillac
La dernière ??? c'est récupéré d'une diapo ?
Pour le reste, ça me donne envie de retourner faire un tour là bas. :D
non , c'est un agrandissement issu du K10+Tamron 70-300 , avec de l'accentuation pour limiter l'effet "purée" , et toujours avec le même matos en 2007 , le 55-300 n'étant pas encore sorti ; un effet de compression entre le Causse et l'Aubrac , le train pour Paris vient de passer ..... et les rails reprennent leur sieste , sous un bon cagnard de mai ..... j'aurai bien fait pareil ....
pour les couleurs d'automne vaut mieux un ciel légèrement couvert pour éviter les forts contrastes , sauf si ça pète bien , mais avec les gelées matinales et un soleil très bas qui peut avoir du mal à percer le brouillard de fond de vallée , les feuilles ne vont pas tenir longtemps ....
et voici une dia numérisée de novembre , 10 minutes après la dissipation du brouillard
très jolie cette dernière, tonalités, lumière
+1 : un joli endroit bien mis en valeur par la compo ;)
(http://nsa37.casimages.com/img/2016/10/22/161022105944650059.jpg)
(http://nsa37.casimages.com/img/2016/10/22/161022110100397918.jpg)
et un autre endroit qui devrait ravir ce précédent modèle , entre les nuages du mois de mai ..... fais ce qu'il te plait .....
et encore plus au sud-ouest , à l'heure de la sieste de fin avril .... descente vers la Sorgue .... K10D+55-300 .....
Citation de: SPOTMATIK le Octobre 23, 2016, 10:20:51
et un autre endroit qui devrait ravir ce précédent modèle , entre les nuages du mois de mai ..... fais ce qu'il te plait .....
Et au premier plan, mais flou, je suppose que ce sont des narcisses sauvages ... une odeur incomparable et surtout aucun rapport avec l'odeur fade des narcisses de jardin. Et entre les narcisses (je suppose car invisible sur la photo) des violettes odorantes. Il me semble me souvenir que Michel BRAS en met dans son Gargouillou ;)
Citation de: roussinix le Octobre 23, 2016, 13:34:33
Et au premier plan, mais flou, je suppose que ce sont des narcisses sauvages ...
bonsoir
pour cette première semaine de mai , ce sont une majorité de renoncules ; les narcisses sauvages naines , recouvrant en grande quantité les plateaux calcaires apparaissent généralement fin mars - début avril et celà peut varier sur une dizaine de jours selon les conditions météo , décalant d'autant toutes les autres floraisons qui s'imbriquent et se succèdent jusqu'en juin ou apparaissent les "ploumaïres" annonçant les secheresses de l'été .
entre temps , selon les conditions locales on peut observer fin mars des hellébores , anémones pulsatiles , narcisses , iris nains , asphodèles , fritillaires , pâquerettes , violettes , etc et j'en oublie , avec comme particularité la taille peu élevée de ces abondantes floraisons , dont les odeurs subtiles ne sont pas entêtantes tout en agrémentant le paysage ; j'affectionne particulièrement ces trois mois printaniers dont les journées sont longues mais pas toujours très chaudes quand ça ne veut pas le faire .
Elle est belle ta nature,Spotmatix ...
Qui a osé dire que Pentax,c'était pas bien ? ;D
(http://nsa38.casimages.com/img/2016/10/24/161024123444689541.jpg)
Citation de: SPOTMATIK le Octobre 23, 2016, 22:03:36...pour cette première semaine de mai...
Justement, sur l'Aubrac, je les ai vues en début mai (au moment de la Transhumance) ... et il y a aussi des orchidées à la même époque que les narcisses. Mais bon, c'était sur l'Aubrac et en Lozère. Donc, des températures différentes. Ceci explique peut-être cela. ;)
A moins que vous préfériez un peu de douceur ... :)
(http://nsa37.casimages.com/img/2016/10/24/161024034031152154.jpg)
là c'est pas moi ;D ;)
Citation de: roussinix le Octobre 24, 2016, 13:56:21
Justement, sur l'Aubrac, je les ai vues en début mai (au moment de la Transhumance) ... et il y a aussi des orchidées à la même époque que les narcisses. Mais bon, c'était sur l'Aubrac et en Lozère. Donc, des températures différentes. Ceci explique peut-être cela. ;)
effectivement , j'avais zappé ces belles narcisses blanches d'environ 40cm mini qui couvrent les pâturages et prairies dégageant une bonne odeur naturelle , moins nombreuse , on les retrouve sur les causses et très localisées , pas loin de l'A75 au Caylar , il faut connaître les endroits et la période de floraison , elles sont plus tardives que les Jonquilles de fin avril et les perce-neige de février bien planquées au détour d'un chemin sinueux .....hormis le mois de Janvier , jusque fin juin , une multitude de floraisons ajoute de l'attrait aux paysages de l'Aubrac au sud du Larzac ....ensuite les cigales tiennent compagnie aux grosses chaleurs qui sèchent pratiquement tout ..... sauf du rosé bien "glace" ..... accompagnant la douceur offerte ....
en mai pas loin de la Dourbie
Sur l'Aubrac, c'est moitié-moitié : Narcisses blanches ou jaune. Ce qui est marrant, c'est qu'il y a des secteurs avec que des blanches, et d'autres avec que des jaunes
Très sympa cette dernière. :D
un peu plus au sud , de l'intérieur ..... à droite sur le mur ....
une petite remarque spotmatic, c'est curieux, tes ciels, tes nuages, sur cette dernière l'extérieur du tunnel
sont systématiquement cramés
sur la dernière je ne trouves pas que ce soit négatif...
Citation de: icono le Octobre 24, 2016, 18:54:15
une petite remarque spotmatic, c'est curieux, tes ciels, tes nuages, sur cette dernière l'extérieur du tunnel
sont systématiquement cramés
peut-être qu'avec un K5-II qui possède un capteur différend du K10D , le contraste très prononcé avec le soleil plein pot de midi , aurait été moins violent et les ciels mieux rendus , que j'essaye d'exclure en plein soleil ou contre jour .......
Il est clair qu'avec mon K10D, je ne fais pas mieux quand il y a des contrastes trop violents. Simplement, je sous-expose légèrement depuis que j'ai constaté que DxO s'en sortait admirablement dans les parties trop sombres. ;)
Citation de: SPOTMATIK le Octobre 24, 2016, 19:39:22
peut-être qu'avec un K5-II qui possède un capteur différend du K10D , le contraste très prononcé avec le soleil plein pot de midi , aurait été moins violent et les ciels mieux rendus , que j'essaye d'exclure en plein soleil ou contre jour .......
Citation de: roussinix le Octobre 24, 2016, 19:44:38
Il est clair qu'avec mon K10D, je ne fais pas mieux quand il y a des contrastes trop violents. Simplement, je sous-expose légèrement depuis que j'ai constaté que DxO s'en sortait admirablement dans les parties trop sombres. ;)
Mon K-10d, comme tous les autres apn de cette époque, sous-expose; j"avais lu qu(il s'agissait d'un choix délibéré des constructeurs: ne pas cramer les HL
Mon K-5 sur expose ....... mais il s'agit peut-être d'une impression par rapport au K-10 (vu que j'emporte presque toujours les deux boitiers) mais il me semble que le K-x se situe entre les deux ???
Dans le ces de cette dernière photo je n'hésite pas: multi raw ou dans un autre langage braketing d'exposition puis travail sou PS; bon il est possible (voire certain) que DXO s'en sorte mais il ne fera pas de miracle(s)
Note qu'ici cette surexposition ne me dérange pas trop pour un visu web ou écran mais je doute qu'un tirage papier soit possible (enfin possible si de là à dire réussi ...) :)
voici une photo non retouchée à part le recadrage pour vos avis sur les contrastes , une autre suivra pour examen aussi toutes issues en JPEG
Palavas en grisaille
encore le tunnel
et un dernière avec du ciel
voici une photo non retouchée à part le recadrage pour vos avis sur les contrastes , une autre suivra pour examen aussi toutes issues en JPEG
[/quote]
Bon on va pas relancer un débat sur 100 pages mais la solution ou du moins une partie se trouve là: le jpeg
Lorsque tu es face à une situation compliquée au niveau de la dynamique le format jpeg n'est pas le meilleur, tout comme monter trop en isos même si un K-5 gère plutôt bien les hauts isos .....
merci Langalil pour ces infos , comme je pratique la photo en touriste juste pour le plaisir de montrer ou je vais , dès le départ , je n'avais pas pris l'option raw , ce qui explique par la suite les post traitements quasi obligatoires , je vais donc reprogrammer mon K10 au plus neutre et utiliser mon seul objectif restant ; un KA de 1.7-50 qui n'a pas beaucoup servi .....
Citation de: langagil le Octobre 24, 2016, 20:09:16
Note qu'ici cette surexposition ne me dérange pas trop pour un visu web ou écran mais je doute qu'un tirage papier soit possible (enfin possible si de là à dire réussi ...) :)
N&B ;)
Quelques photos de champignons on en voit guère.
Ils ne sont pas comestibles. mise au point sur écran qui n'est finalement pas si évidente que ça mais permet d'aller au raz sans se coucher sur le sol. 18 50mm Pentax
...
Citation de: François III le Octobre 25, 2016, 00:02:21
... mise au point sur écran qui n'est finalement pas si évidente que ça ...
En Live View, tu as le zoom sur écran et le focus peaking (Contours Netteté chez Pentax) qui te faciliteront la vie pour la mise au point sur écran.
Encore des belles choses ... et effectivement, de belles photos de champignons, qui sont (trop) souvent oubliés. ;)
Pour le K10D, quand je dis sous-exposer, c'est : sous-exposer par rapport à ce que propose le boitier (en manuel et avec le bouton vert par exemple).
Exemple avec le K10D :
Sous-exposé
(http://www.roussiniere.net/SauvegardeForums/Vrac/Fleur_01a.jpg)
La même avec DxO
(http://www.roussiniere.net/SauvegardeForums/Vrac/Fleur_01a_DxO.jpg)
Et dans la foulée, un petit champignon marrant (mais qui sent très mauvais)
(http://www.roussiniere.net/SauvegardeForums/Vrac/Champignons_1-800.jpg)
&SPOTMATIK: le raw offre en effet une latitude de travail beaucoup plus large. Dans tes conditions et puisque en général le format jpeg te convient tu peux utiliser le bouton raw uniquement pour les cas difficiles puis repasser en jpeg pour le reste. Ça te fera moins de travail de développement et post traitement :) les dernières sont beaucoup mieux exposées, elles me rappellent le temps de l'argentique, époque révolue pendant laquelle les notions de piqué et de saturation étaient toute autre ..... ;)
& François III: le N&B, dans ce cas, n'y changera rien. Sur le papier tu vas obtenir des blancs hyper écrêtés avec une impression de découpe au cutter. Il n'y a plus aucune matière, plus de modelé, rien que le papier et un N&B ce n'est pas ça mais tout le contraire.
Joli le champignon en N&B, les autres aussi mais celui là a ma préférence.
Tu a raison: trop peu de champignons, c'est pareil en macro: très rarement des mouches ??? c'est joli pourtant une mouche ...
& roussinix: "Pour le K10D, quand je dis sous-exposer, c'est : sous-exposer par rapport à ce que propose le boitier " j'avais bien compris :)
Bonjour,
Champignon rouge : le Clathre rouge, proche du Mutinus elegans et du Phallus impudicus , tous puent ;)
Au moins que ce soit en RAW ou en JPEG nous n'avons pas l'odeur :) :)
cdt
:)
c'est en particulier cette photo qui m'a fait réagir
(http://img4.hostingpics.net/pics/935837roquesaltes011.jpg) (http://www.hostingpics.net/viewer.php?id=935837roquesaltes011.jpg)
c'est semble t'il une belle journée, la campagne est correctement exposée, pas de contre jour
et cette scène ne paraît pas présenter un contraste tel que le capteur ne soit capable de l'enregistrer convenablement
or là le ciel et les nuages sont largement surex
donc je me demande si le capteur ne commence pas à fatiguer un peu
Citation de: SPOTMATIK le Octobre 24, 2016, 22:06:10
voici une photo non retouchée à part le recadrage pour vos avis sur les contrastes , une autre suivra pour examen aussi toutes issues en JPEG
(http://img4.hostingpics.net/pics/693016viaducnord02.jpg) (http://www.hostingpics.net/viewer.php?id=693016viaducnord02.jpg)
ce qui me gêne le plus c'est la couleur du ciel tirant sur le cyan et un peu délavée
après pour le reste de l'image des couleurs peut être un peu trop saturées
Citation de: langagil le Octobre 24, 2016, 22:41:57
Bon on va pas relancer un débat sur 100 pages mais la solution ou du moins une partie se trouve là: le jpeg
Lorsque tu es face à une situation compliquée au niveau de la dynamique le format jpeg n'est pas le meilleur, tout comme monter trop en isos même si un K-5 gère plutôt bien les hauts isos .....
langagil, sur le fond je suis d'accord, mais sur cette photo et sur d'autres de spotmatic, il ne me semble pas qu'un Jpeg
ne puisse pas les restituer avec toute leur dynamique,
notamment sur cette dernière photo, je ne vois vraiment pas en quoi la situation est compliquée
Citation de: icono le Octobre 25, 2016, 11:50:27
c'est en particulier cette photo qui m'a fait réagir
c'est semble t'il une belle journée, la campagne est correctement exposée, pas de contre jour
et cette scène ne paraît pas présenter un contraste tel que le capteur ne soit capable de l'enregistrer convenablement
or là le ciel et les nuages sont largement surex
donc je me demande si le capteur ne commence pas à fatiguer un peu
Langalil , c'était le K3 II et non le K5 auquel je pensais
concernant cette image qui date de début juin 2007 avec un K10 de janvier et un 16-45 neufs réglé en TAV pour shooter au bon diaphragme de 5.6 ..... , j'en joins 2 autres prises au même moment avec ces braves cumulus de beau temps ...étalant leurs ombres très lentes à bouger ....
puis 90 degrés à droite
passage au frais
puis en automne
si le boîtier était neuf je ne vois pas ce qui explique ces ciels
langagil, sur le fond je suis d'accord, mais sur cette photo et sur d'autres de spotmatic, il ne me semble pas qu'un Jpeg
ne puisse pas les restituer avec toute leur dynamique,
notamment sur cette dernière photo, je ne vois vraiment pas en quoi la situation est compliquée
[/quote]
On va pas s'y retrouver :D donc mon commentaire concernait celle du post #2702 sur les autres et notamment celle du post #2710 il reste plus de matière :)
Citation de: SPOTMATIK le Octobre 25, 2016, 15:13:10
Langalil , c'était le K3 II et non le K5 auquel je pensais
.............
Que ce soit un K-5; K-5II(s) ou K-3/K-3II par rapport au K-10d il y a aussi le type de capteur qui a changé: CCD ===> CMOS
Il n'y a pas les exifs sur tes photos :'(, sur mon K-10 + 17-70 Sigma elles sont plus "pêchues" quels sont tes paramétrages boitier et ta façon de travailler les Jpeg? si ce n'est pas indiscret; il y a comme une impression de voile atmosphérique ??? tu n'aurais pas placé un filtre de protection devant la lentille? :)
Citation de: langagil le Octobre 25, 2016, 17:28:16
On va pas s'y retrouver :D donc mon commentaire concernait celle du post #2702 sur les autres et notamment celle du post #2710 il reste plus de matière :)
euh....fallait deviner :D
Citation de: icono le Octobre 25, 2016, 17:55:33
euh....fallait deviner :D
Oui d'accord, mais es-tu d'accord pour cette photo?
je suis d'accord qu'un raw permet mieux de récupérer les HL , mais sur la 2702 pour moi c'est peine perdue
et la 2710 pas sur de pouvoir tout récupérer mais là il faudrait pouvoir le tester
A titre personnel, quand c'est cramé : c'est cramé, je ne connais aucun remède. :-[
Quand c'est sous-exposé, on arrive à sortir des informations d'un noir qui semble parfait. A 400ISO sur un K10D, ça augmente le bruit, et c'est pour ça que je reste scotché dans 90% des cas à la valeur nominale du capteur = 100 ISO. En plus, c'est là qu'il y a le plus d'informations exploitables en post-traitement. ;)
j'ai fini par en trouver une avec du ciel bleu de septembre
et une autre avec toujours ce satané voile atmosphérique : voir les détails de l'antenne et de la croix en haut à droite
Par soleil sur l'objectif?
Des champignons toujours en mise au point sur écran.
... Objectif 50 mm f1,8 qui oblige à une distance de mise au point supérieur que celle du 18 50 mm à 50 mm mais donne une ouverture plus grande et qui peut être plus agréable , suivant les goûts de chacun.
Citation de: SPOTMATIK le Octobre 25, 2016, 20:59:15
j'ai fini par en trouver une avec du ciel bleu de septembre
Cette #2737 correspond en tout points au rendu habituel de mon K-10
Pour la suivante si il y a du voile il y a du voile :'( ............... mais les heureux propriétaires des ultimes versions de Lr et/ou DXO pourraient, apparemment, le traiter avec un minimum (un maximum? ) d'efficacité ............ à condition de posséder un ordinateur puissant.
Si on aime pas on rajoute du contraste et de la clarté. Sans aller vers les dernières versions des logiciels et l'ordinateur qui dépasse 4 go de mémoire.
DXO et LR (dernières versions en date) tournent impec sur le PC de ma compagne, qui est pas un monstre.
4 cores AMD
8Go de ram (DDR3)
Carte mere FM2+ (pas cher)
SSD 128Go + HDD de 1To
Lecteur DVD de récup
Alim de récup d'un ancien PC
Boitier de récup
Carte graphique de récup
Windows 10 64 bits gratuit via une super astuce (légale!)
J'en ai eu pour 300€ de pièce. Donc faut arrêter de dire qu'un pc cher est obligatoire.
Alors oui il tourne mieux sur le mien (haha) mais on peut tout faire sur une machine qui casse pas 3 pattes à un canard.
Il faut juste un Quad core AMD/i3, 8Go de ram et un OS 64 bits, le reste on s'en fout. idéalement une carte graphique compatible OpenCL (les derniers I3/I5/I7 ont des IGP OPEN CL)
Adage du jour ;)
A micro pas puissant
photographe patient
Citation de: Swyx le Octobre 26, 2016, 09:49:30
DXO et LR (dernières versions en date) tournent impec sur le PC de ma compagne, qui est pas un monstre.
4 cores AMD
8Go de ram (DDR3)
Carte mere FM2+ (pas cher)
SSD 128Go + HDD de 1To
Lecteur DVD de récup
Alim de récup d'un ancien PC
Boitier de récup
Carte graphique de récup
Windows 10 64 bits gratuit via une super astuce (légale!)
...............
Il faut juste un Quad core AMD/i3, 8Go de ram et un OS 64 bits, le reste on s'en fout. idéalement une carte graphique compatible OpenCL (les derniers I3/I5/I7 ont des IGP OPEN CL)
C'est un ordi récent, du SSD, 8Go mais même avec cette configuration Prime exige du temps et de la ressource ...
J'ai actuellement un portable plus ancien (W7 64 bits, 4Go ram, pas de SSD, etc) sur lequel sont installés Lr3, CS5 et DXO V9 (car gratuit pour tester) ben dès que je désires faire un travail un peu sérieux je préfère ma tour qui possède une configuration+/- musclée sans être une bête de course (32Go de ram, SSD256, W8, etc) ...... c'est malgré tout plus agréable (traitement en lot, import etc)
ceci dit on peut laisser le temps au temps .... :)
Citation de: François III le Octobre 26, 2016, 08:13:38
Si on aime pas on rajoute du contraste et de la clarté. Sans aller vers les dernières versions des logiciels et l'ordinateur qui dépasse 4 go de mémoire.
Demande à notre ami qu'il t'envoie le jpeg d'une de ses photos comportant du voile atmosphérique puis tu nous proposes un petit tuto nous (dé)montrant la façon d'atténuer ou de supprimer ce voile atmosphérique avec du contraste et de la clarté ;)
Citation de: langagil le Octobre 26, 2016, 10:47:04
C'est un ordi récent, du SSD, 8Go mais même avec cette configuration Prime exige du temps et de la ressource ...
J'ai actuellement un portable plus ancien (W7 64 bits, 4Go ram, pas de SSD, etc) sur lequel sont installés Lr3, CS5 et DXO V9 (car gratuit pour tester) ben dès que je désires faire un travail un peu sérieux je préfère ma tour qui possède une configuration+/- musclée sans être une bête de course (32Go de ram, SSD256, W8, etc) ...... c'est malgré tout plus agréable (traitement en lot, import etc)
ceci dit on peut laisser le temps au temps .... :)
Oui il a 1 an, bientôt 2. Prime (sous DXO 11) demande bien moins de temps que sous le 9 (BEAUCOUP MOINS). Avec une machine (fixe, pas portable, voir plus bas) on met une dizaine ou quinzaine de secondes par image, sur un RAW de K-S2.
Après ça ne vaut pas ma bécanne perso (i7 8 cores, 32Go de ram, SSD+Raid0, GPU Haut de gamme). Je met 5-6s par image. et il m'a couté environ 1000€ monté à la mano (par moi)
Mais c'est à des années lumières de mon PC portable i5M gen 4, IGP, 4Go de ram... je met environ 1min30 par image sous DXO 11... et il coute 1500€ neuf XD
Mais dans tous les cas, j'approuve à 100% le dicton
Citation de: buzoqueur le Octobre 26, 2016, 09:54:24
Adage du jour ;)
A micro pas puissant
photographe patient
Enfin tan que l'on a au moins un quad core de pc fixe et une carte dédiée entrée de gamme. (compter moins de 15s/ raw Hors K-1)
Citation de: SPOTMATIK le Octobre 25, 2016, 20:59:15
j'ai fini par en trouver une avec du ciel bleu de septembre
normal que le ciel soit bien exposé, il occupe les 2/3 tiers de l'image
Citation de: SPOTMATIK le Octobre 25, 2016, 21:01:17
et une autre avec toujours ce satané voile atmosphérique : voir les détails de l'antenne et de la croix en haut à droite
comme ceci peut être
(http://img4.hostingpics.net/pics/326148fontaneillesDxO.jpg) (http://www.hostingpics.net/viewer.php?id=326148fontaneillesDxO.jpg)
Si tu me pose le RAW, je vais voir ce que je peux faire avec ce que j'ai =), et je ne serais pas le seul =)
Citation de: Swyx le Octobre 26, 2016, 11:45:09
Si tu me pose le RAW, je vais voir ce que je peux faire avec ce que j'ai =), et je ne serais pas le seul =)
Oui mais là il me semble qu'on mélange tout (à nouveau :D )
Sur cette dernière: image du post #2738 Lr ou DXO travaillera très bien et tout seul en plus 8)
Sur la #2702 comme on l'a dit plus haut quand c'est cramé c'est cramé :'(
Citation de: icono le Octobre 26, 2016, 11:30:51
normal que le ciel soit bien exposé, il occupe les 2/3 tiers de l'image
comme ceci peut être
(...)
D'accord mais il est également possible que sur celle avec la croix il n'y ait pas de voile atmosphérique (dommage qu'il manque à chaque fois les exifs, notamment l'heure ...) c'est pris en altitude et il y avait peut-être une légère brise .....
on ne sait plus à quel saint se vouer sur ce fil ??? :D
j'ai commencé à parler des ciels et nuages complètement surex, ce qui ne me paraissait
pas très normal
ensuite tu es parti sur les surex à l'extérieur des tunnels et là ça ne me choque
pas car la scène présente une telle dynamique qu'aucun capteur ne peut suivre
sans doute, exposer pour les HL et récupérer les BL en PT aurait été mieux
et maintenant spotmatic est parti sur le voile atmosphérique
pour moi celle de la croix, il est tout à fait normal qu'il n'y ait pas de voile
là c'est quasiment la voûte du ciel qui a été prise
ça m'es déjà arrivé de photographier un bateau qui se trouvait à l'horizon au 300mm et j'avais du voile
atmosphérique et dans la foulée un oiseau planant dans le ciel et là je n'avais pas de voile
pour la photo avec le voile j'ai utilisé le module "clearview" de DxO qui est prévu spécialement pour
traiter le voile atmosphérique
ce module existe depuis la version 9 ou 10
Ben oui icono même si on en a pas l'air on est sur la même longueur d'onde mais tout s'entremêle et les différents intervenants ne mentionnent pas les photos (# du post) sur le(s)quel((s) ils interviennent.
C'est un peu comme lorsque je demande à FrançoisIII de récupérer une photo avec du voile atmosphérique en "rajoutant du contraste et de la clarté" (post #2743 et #2747 pg 110 ) si il y arrive de façon efficace nul doute qu'un poste l'attend chez Adobe et DXO et qu'il pourra faire monter les enchères ..... mais ce n'était en aucun cas une attaque personnelle :)
"ça m'es déjà arrivé de photographier un bateau qui se trouvait à l'horizon au 300mm et j'avais du voile
atmosphérique et dans la foulée un oiseau planant dans le ciel et là je n'avais pas de voile" ça m'est déjà arrivé également et comme moi je suppose que tu étais quasi certain, à l'avance, des résultats obtenus càd voile sur le bateau pas de voile sur l'eau :)
Mode humour "on"
Si il s'agissait de bateaux à voile ....
Mode humour "off" ;)
Citation de: SPOTMATIK le Octobre 25, 2016, 21:01:17
et une autre avec toujours ce satané voile atmosphérique : voir les détails de l'antenne et de la croix en haut à droite
(http://www.chassimages.com/forum/index.php?action=dlattach;topic=249157.0;attach=945681;image)
On peut améliorer le voile atmosphérique en post traitement avec Gimp en assombrissant avec l'outil courbe en deux fois une fois sur tous les canaux (décalage de deux crans du point noir) et une fois seulement sur le canal bleu décalage du point noir jusqu'à supprimer la dominante bleue. Un filtre netteté à rayon large 100 pixel et fable intensité 0,30 fait ressortir quelques détails. Et voilà c'est bien amélioré pour le fond il ne reste plus qu'à compositer l'image obtenue avec l'image de départ via un masque de calque.
Le fond est meilleur que sur celle ci-dessus :
Ce que j'appelle décaler le point noir de deux crans avec l'outil courbe :
Citation de: langagil le Octobre 26, 2016, 12:50:30
Ben oui icono même si on en a pas l'air on est sur la même longueur d'onde mais tout s'entremêle et les différents intervenants ne mentionnent pas les photos (# du post) sur le(s)quel((s) ils interviennent.
C'est un peu comme lorsque je demande à FrançoisIII de récupérer une photo avec du voile atmosphérique en "rajoutant du contraste et de la clarté" (post #2743 et #2747 pg 110 ) si il y arrive de façon efficace nul doute qu'un poste l'attend chez Adobe et DXO et qu'il pourra faire monter les enchères ..... mais ce n'était en aucun cas une attaque personnelle :)
"ça m'es déjà arrivé de photographier un bateau qui se trouvait à l'horizon au 300mm et j'avais du voile
atmosphérique et dans la foulée un oiseau planant dans le ciel et là je n'avais pas de voile" ça m'est déjà arrivé également et comme moi je suppose que tu étais quasi certain, à l'avance, des résultats obtenus càd voile sur le bateau pas de voile sur l'eau :)
Mode humour "on"
Si il s'agissait de bateaux à voile ....
Mode humour "off" ;)
bon, un peu facile mais marrante quand même ;D
Citation de: remico le Octobre 26, 2016, 13:47:04
On peut améliorer le voile atmosphérique en post traitement avec Gimp en assombrissant avec l'outil courbe en deux fois une fois sur tous les canaux (décalage de deux crans du point noir) et une fois seulement sur le canal bleu décalage du point noir jusqu'à supprimer la dominante bleue. Un filtre netteté à rayon large 100 pixel et fable intensité 0,30 fait ressortir quelques détails. Et voilà c'est bien amélioré pour le fond il ne reste plus qu'à compositer l'image obtenue avec l'image de départ via un masque de calque.
Le fond est meilleur que sur celle ci-dessus :
Remico, que dire, d'abord, que de manip sophistiquées pour aboutir à ce résultat
ensuite je ne pense pas qu'il faille supprimer complètement le voile car il contribue à la profondeur de l'image
et enfin, sans être méchant, le résultat que je vois est horrible, désolé
alors montres nous l'image "compositée" pour voir, mais très franchement j'ai de gros doutes quant au résultat
Ça risque de te faire pas mal de travail à l'aide de calques et de masques; je ne connais pas GIMP, je le suppose un peu moins fourni que PS et avec photoshop j'imagine déjà le boulot: pas de détourage ou de sélection auto possible, pas de possibilité de sélection par couche (dans ce cas) donc tout en mode manuel, au pire à la souris, au mieux à la tablette en étant précis et en multipliant masque et calques afin d'obtenir un effet de transition +/- plausible ............. bon tout ça c'est en ce qui me concerne peut-être connais-tu d'autres astuces ou es-tu plus doué que moi (on est plus dans le développent là mais dans la retouche complexe)
Pas de possibilité de travailler en lot .....
Ce qui explique le pourquoi du comment de la fonction proposée par Lr et DXO
Voici mon résultat en ± 2 mn dans PSE 10 :
– Sélection vite fait de la zone voilée à la baguette magique (on voit que ça déborde sur la végétation non voilée mais ce n'est pas la peine de passer du temps sur une vignette 205 ko);
– Correction de la courbe RVB de la zone sélectionnée dans "Régler l'éclairage / Niveaux" (un essai sur le canal bleu seulement verdit trop le paysage, il faut montrer qu'il reste lointain);
– Petit coup de netteté sur l'ensemble de l'image ("Régler la netteté - Gain 67% - Rayon 0,7 px").
A noter que j'ai dû enregistrer le JPEG au taux de compression 5/12 pour rester à moins de 225 ko, ce qui est très destructeur :o
Comme je l'ai souvent montré ici et comme le montre également Remico, le réglage du point noir ("Niveaux" dans PSE) est très efficace contre le voile atmosphérique. A mon avis, les réglages automatiques de DXO et LR ne font rien d'autre que de jouer sur ce point ;)
à tous : je vous remercie de vos efforts ......
pour une image documentaire destinée à ne pas être montrée , pour info ,dans les lointains qui pourraient rester flous car sans détails vraiment intéressants pour moi , vu que je peux me les shooter ailleurs sur ce parcours , voire d'en haut ; le piédestal et l'antenne se trouvent à environ 2.5 kilomètres de mon appareil , et je fais avec le voile atmosphérique en recadrant au mieux pour éliminer un ciel inutile , qui bien que bleu à l'oeil , m'a pourri une bonne quantité de diapos dont les rares trains étaient les sujets bien sousex à la projection.
j'ai aussi cessé les longues séances photos en funboard de mon fils car le 55-300 n'était pas suffisant , bien qu'à terre sur monopode ....... accompagné des inévitables recadrages et élimination des dominantes bleues avec mon toujours vaillant " photoshop4 "
en voici une autre prise le 15 avril 2008 à 11h30 à 1500m d'altitude par 2 degrés extérieurs avec une infime légère brise ..... que le café chaud du thermos n'arrive jamais aux orteils au "chaud" dans les bottes ..... et au fond , bien sûr , le voile atmosphérique du sud en contrejour .....
Pour le détourage du masque, j'ai utilisé l'outil seuil sur l'image désaturée il y a une saute de luminosité entre l'avant plan et la vallée et en repeignant tout l'avant plan en noir et tout l'arrière plan en blanc, faudrait fignoler encore un peu avec du gris pour les zones de transition.
C'est effectivement un peu plus compliqué qu'avec le curseur de lightroom ou DxO, mais ce n'est pas non plus insurmontable. Deux utilisation de l'outil courbe + un masque de calque.
Je remet l'original pour comparaison :
(http://www.chassimages.com/forum/index.php?action=dlattach;topic=249157.0;attach=945681;image)
Et ma suggestion de retouche, les différents paramètres de courbe ou de netteté sont à ajuster selon les goûts.
A titre personnel, le voile ne me gène pas plus que le bokeh. il permet de mettre en valeur la partie intéressante = la voie ferrée de montagne. la croix au sommet serait complètement gommée que ça ne me gênerais pas plus que ça. Au mieux, sa présence peut servir à quelqu'un qui connait la région à se repérer. Si "SPOTMATIK" n'en n'avais pas parlé, pas sur que le manque de netteté sur cette zone aurait dérangé qui que ce soit.
Et même conclusion que Icono sur le résultat consistant à supprimer le voile.
alors ce n'est bien sur que mon avis
mais la version remico, si l'on regarde les cultures au bas des montagnes on dirait qu'on y a
épandu un engrais azoté dopé à la chlorophylle :D, les tonalités de vert sont complètement modifiées
avec les 2 versions, moins sur celle de Diapoo, on perd beaucoup de la profondeur que donnait le voile à cette photo
je préfère la mienne qui demande juste à manier un curseur et me paraît beaucoup plus naturelle
(http://img4.hostingpics.net/pics/832455fontaneillesDxO.jpg) (http://www.hostingpics.net/viewer.php?id=832455fontaneillesDxO.jpg)
mais, je le répète, ce n'est que mon avis ;)
Citation de: icono le Octobre 26, 2016, 16:33:25
(...)
Je préfère la mienne qui demande juste à manier un curseur et me paraît beaucoup plus naturelle
Tu as sans nul doute la meilleure productivité ... pour un résultat il est vrai sympa ;)
Citation de: Diapoo® le Octobre 26, 2016, 15:52:17
(...)
A noter que j'ai dû enregistrer le JPEG au taux de compression 5/12 pour rester à moins de 225 ko, ce qui est très destructeur :o
(...)
On a désormais droit à
310 ko, ce qui est un petit peu mieux.
Citation de: Diapoo® le Octobre 26, 2016, 16:50:18
Tu as sans nul doute la meilleure productivité ... pour un résultat il est vrai sympa ;)
non mais ta version est très bien, juste que je préfère garder un peu plus de voile
Citation de: SPOTMATIK le Octobre 26, 2016, 15:57:00
j'ai aussi cessé les longues séances photos en funboard de mon fils car le 55-300 n'était pas suffisant , bien qu'à terre sur monopode ....... accompagné des inévitables recadrages et élimination des dominantes bleues avec mon toujours vaillant " photoshop4 "
tu photographies ton fils faisant du funboard avec ton boîtier sur monopode ?
Bien sur qu'il fait froid au Mont Aigoual :) :) :) et le vent n'arrange rien.
Sympa cette photo Diapoo®
Citation de: icono le Octobre 26, 2016, 17:29:26
tu photographies ton fils faisant du funboard avec ton boîtier sur monopode ?
ayant échappé aux varices ..... je me postais sur une jetée avec mon K10 monté avec l'ancien Tamron LD ( légère dominante bleu-vert ) remplacé par un DA 55-300 plus performant ; le tout supporté par un monopode à 2 sections confectionné à partir d'un "manche télescopique" d'accessoires de piscine ( 15€ ) dont l'extrêmité reçoit une vis au pas kodak montée souple sur le plastique, ça permet d'être debout avec les 2 jambes écartées pour la stabilité et la visée à hauteur d'oeil naturelle ..... déplié il fait 2.20m pour des appuis en terrain inégal , et rentré , il va dans le coffre d'une voiture .vu les conditions du "vent capricieux" connues dans le secteur , il y avait trop de temps morts entre les séries de shooting convenablement cadrées ....
pour revenir au traitement d'image , j'utilise beaucoup la " correction sélective " , luminosité/contraste et teinte/saturation ..... avec l'accentuation selon la mollesse d'origine ...., mais quand ça ne nécessite qu'un recadrage , c'est encore mieux.....
Citation de: langagil le Octobre 26, 2016, 12:50:30
Ben oui icono même si on en a pas l'air on est sur la même longueur d'onde mais tout s'entremêle et les différents intervenants ne mentionnent pas les photos (# du post) sur le(s)quel((s) ils interviennent.
C'est un peu comme lorsque je demande à FrançoisIII de récupérer une photo avec du voile atmosphérique en "rajoutant du contraste et de la clarté" (post #2743 et #2747 pg 110 ) si il y arrive de façon efficace nul doute qu'un poste l'attend chez Adobe et DXO et qu'il pourra faire monter les enchères ..... mais ce n'était en aucun cas une attaque personnelle :)
"ça m'es déjà arrivé de photographier un bateau qui se trouvait à l'horizon au 300mm et j'avais du voile
atmosphérique et dans la foulée un oiseau planant dans le ciel et là je n'avais pas de voile" ça m'est déjà arrivé également et comme moi je suppose que tu étais quasi certain, à l'avance, des résultats obtenus càd voile sur le bateau pas de voile sur l'eau :)
Mode humour "on"
Si il s'agissait de bateaux à voile ....
Mode humour "off" ;)
Pas de problème pour moi mais bon...Je m'auto censure. Parce que bon il y a des modérateurs de toute espèce qui ne se donnent pas la peine de lire ce sur quoi ils se fondent et interviennent dans les fils où rien ne leur permet de justifier leur démarche. Et puis en plus je ne suis pas d'accord avec toi sur les N&B ...J'en ai imprimé pas mal sur exposés exprès et non ce n'est pas le papier.C'est bien du N&B. ;)
Citation de: Mistral75 le Octobre 26, 2016, 17:09:45
On a désormais droit à 310 ko, ce qui est un petit peu mieux.
+ 38%, ça se prend 8)
Merci de l'info
Mistral, elle servira à tout le monde ;) ... Mais comment fais-tu pour savoir tout sur tout ??? :D
Citation de: buzoqueur le Octobre 26, 2016, 17:52:29
Bien sur qu'il fait froid au Mont Aigoual :) :) :) et le vent n'arrange rien.
Sympa cette photo Diapoo®
Toutes ces photos sont due au talent de
Spotmatik, je ne suis que l'auteur de la retouche de la
#2760 ;)
Milles excuses ;) je me suis complétement fourvoyé, alors rendons à Spotmatik le Mont Aigoual et son climat extrême.
Dire qu'il n'est qu'à 85 km de Montpellier, que c'est un endroit où il pleut beaucoup et que moins d'une centaine de km plus au sud ouest c'est là où il pleut le moins ( Camargue ) d'après les données Météo France.
Bien cordialement
:)
je n'y suis jamais allé au Mont Aigoual
j'aimerais bien, mais rien que de voir à la météo FR3 Languedoc Roussillon les températures qu'il y fait
j'ai chaque fois renonçé
Le mont Aigoual , quand les conditions météorologiques sont clémentes , le trajet sinueux et relativement long pour la distance effectuée est récompensé par un panorama des plus vastes , demain jeudi et vendredi devrait le faire pour une journée de RTT tranquille .
comme Noel arrive , je vous joins le train électrique absent à Fontaneilles lors des manips d'optimisation d'image ,shooté au DA 55-300 début mai , et je vous recommande le coin pour la qualité de ses cerises disponibles en juin dans la vallée du Tarn si vous passez par là
merci pour tous vos commentaires constructifs
bien cordialement à tous
et une dernière de la Camargue littorale de l'Hérault en juin ...... que j'ai accentué à 80 pour cent
M'ouais ces dernières ne sont pas mal mais les précédentes manque de travail en post production. Champignons sans retouches.
Citation de: icono le Octobre 26, 2016, 16:33:25
alors ce n'est bien sur que mon avis
mais la version remico, si l'on regarde les cultures au bas des montagnes on dirait qu'on y a
épandu un engrais azoté dopé à la chlorophylle :D, les tonalités de vert sont complètement modifiées
avec les 2 versions, moins sur celle de Diapoo, on perd beaucoup de la profondeur que donnait le voile à cette photo
je préfère la mienne qui demande juste à manier un curseur et me paraît beaucoup plus naturelle
(http://img4.hostingpics.net/pics/832455fontaneillesDxO.jpg) (http://www.hostingpics.net/viewer.php?id=832455fontaneillesDxO.jpg)
mais, je le répète, ce n'est que mon avis ;)
Il y a plus d'une façon de faire, j'obtiens un meilleur résultat pour le fond en choisissant toujours avec l'outil courbe le point gris dans l'ombre des résineux et le point blanc dans les nuages, mais cela fausse le premier plan et dans une moindre mesure la vallée aussi. On peut aussi utiliser l'outil balance des blancs qui est plus souple en rajoutant plus ou moins 3000° pour le fond. Le traitement différent pour trois zones n'est pas long c'est l'assemblage des trois qui est fastidieux.
Il y a aussi les filtres polarisant qui atténuent le voile atmosphérique ou les filtres colorés, bleu pour accentuer, orange pour atténuer.
Citation de: SPOTMATIK le Octobre 26, 2016, 23:44:11
et une dernière de la Camargue littorale de l'Hérault en juin ...... que j'ai accentué à 80 pour cent
la Grande Motte, peut être pas le meilleur sujet pour représenter la Petite Camargue ;)
Citation de: icono le Octobre 27, 2016, 10:52:02
la Grande Motte, peut être pas le meilleur sujet pour représenter la Petite Camargue ;)
effectivement , mais d'ou j'étais , aucun moustique n'était en train de me bouffer ...... sinon du coté de la tour carbonnière ,voire d'en haut , il y a de quoi faire entre les sagnes vers le mas des Iscles .....
François , un régal , tes champignons !!!
des moustiques, où ça ? :D
à quelques kilomètres de la Grande Motte
(http://img4.hostingpics.net/pics/372574IGP3063DxODxO.jpg) (http://www.hostingpics.net/viewer.php?id=372574IGP3063DxODxO.jpg)
Citation de: SPOTMATIK le Octobre 27, 2016, 18:39:31
effectivement , mais d'ou j'étais , aucun moustique n'était en train de me bouffer ...... sinon du coté de la tour carbonnière ,voire d'en haut , il y a de quoi faire entre les sagnes vers le mas des Iscles .....
François , un régal , tes champignons !!!
Ouais ben faut surtout pas en manger. :D
Icono, pas mieux sur les blancs ;)
Citation de: icono le Octobre 27, 2016, 19:04:10
des moustiques, où ça ? :D
à quelques kilomètres de la Grande Motte
jolis flamands , mais s'ils ne bouffent que de la vase , ils ne vont pas devenir roses ........encore deux mois et demi et le soleil levant de huit heures du matin va bien les colorer ..... faut pister les étangs entre les Aresquiers et le Grau du Roi , ça vole bien ces bestioles et éviter de se trouver dessous pour ne pas se faire pourrir la veste .......
Ho là Icono il me semble voir une grosse postérisation sur la moitié supérieure de ta photo de flamants, brume de chaleur :) :) :)
cdt :)
Je vous fait une petite série, Avec mon K-3, au 70-200/2.8, j'ai essayé de faire le travail avec la lumière, dites moi ce que vous en pensez.
Voici la deuxième, toujours le même sujet, j'ai travaillé ce que vous m'aviez dit la dernière fois, à savoir "bien exposer le sujet" j'espère avoir fait des progrès dessus =).
Enfin je gardais la meilleure (enfin celle que je préfère en terme de lumière et couleurs) pour la fin, toujours le même boitier et la même optique devant.
PS : à ceux qui doutent, le Grip sur un K-3 change la vie =) !
Citation de: buzoqueur le Octobre 27, 2016, 20:54:51
Ho là Icono il me semble voir une grosse postérisation sur la moitié supérieure de ta photo de flamants, brume de chaleur :) :) :)
cdt :)
Oui, vraiment bizarre cette photo : en grossissant un peu, on a l'impression d'une peinture impressionniste, enfin presque... :D :D
La dernière swyx je la trouve très bien exposée.
Un peu de soleil avec le K3 et sigma 17-70 C
(http://img4.hostingpics.net/pics/801777IMGP5089.jpg) (http://www.hostingpics.net/viewer.php?id=801777IMGP5089.jpg)
Un peu de culture et d'art aussi a 6400 isos
(http://img4.hostingpics.net/pics/276415IMGP4534.jpg) (http://www.hostingpics.net/viewer.php?id=276415IMGP4534.jpg)
(http://img4.hostingpics.net/pics/855362IMGP4533.jpg) (http://www.hostingpics.net/viewer.php?id=855362IMGP4533.jpg)
La dernière est magnifique! j'adore !
EDIT : C'est une photo d'où?
C'est à Séville. L'Alcazar
La plus belle arène que j'ai vue, la plus vieille d'Espagne aussi.
(http://img4.hostingpics.net/pics/892373IMGP5035.jpg) (http://www.hostingpics.net/viewer.php?id=892373IMGP5035.jpg)
(http://img4.hostingpics.net/pics/165334IMGP5052.jpg) (http://www.hostingpics.net/viewer.php?id=165334IMGP5052.jpg)
A l'origine, la tauromachie ça devait être très très hard, aujourd'hui il n'y a quasi que le taureau qui morfle.
(http://img4.hostingpics.net/pics/430896IMGP5057.jpg) (http://www.hostingpics.net/viewer.php?id=430896IMGP5057.jpg)
Citation de: SPOTMATIK le Octobre 27, 2016, 20:32:38
jolis flamands , mais s'ils ne bouffent que de la vase , ils ne vont pas devenir roses ........encore deux mois et demi et le soleil levant de huit heures du matin va bien les colorer ..... faut pister les étangs entre les Aresquiers et le Grau du Roi , ça vole bien ces bestioles et éviter de se trouver dessous pour ne pas se faire pourrir la veste .......
justement ceux là ont été pris entre les Aresquiers et Vic la Guardiole
en fait vus de près, ils ont une jolie couleur blanc rosé nacrée
le rose est plus ou moins soutenu selon l'âge et la saison
je les préfère de très loin à l'espèce "ruber" que l'on voit le plus souvent dans les zoos, d'un horrible rose bonbon
surtout lorsqu'ils ont été gavés avec des crevettes
ceux ci ont été pris entre la Grande Motte et le Grau du Roi
(http://img4.hostingpics.net/pics/993141CopiedeIGP2144DxO.jpg) (http://www.hostingpics.net/viewer.php?id=993141CopiedeIGP2144DxO.jpg)
PS : flaman
ts pas flaman
ds
Jolis flamants c'est pris avec le 300 ?
Avec le k3 j'ai quand même ramené une image, mais à l'ombre à 7h du soir au 70 mm (crop X5) pour garder en mémoire ma première et sans doute dernière corrida
(http://img4.hostingpics.net/pics/944458IMGP4803.jpg) (http://www.hostingpics.net/viewer.php?id=944458IMGP4803.jpg)
J'ai préféré ce type d'endroit
(http://img4.hostingpics.net/pics/962670IMGP4599.jpg) (http://www.hostingpics.net/viewer.php?id=962670IMGP4599.jpg)
En tout cas, une fois de plus, j'ai vraiment apprécié mon K3 qui est un super boitier, rien à lui reprocher, une belle machine à images.
Citation de: icono le Octobre 28, 2016, 14:07:01
justement ceux là ont été pris entre les Aresquiers et Vic la Guardiole
je m'en doutais car je me creusais la tête pour essayer de voir des vignes en relief autour de la grande motte et il y a moins de moustiques de ce coté là ...... :) :) :)
Citation de: Ibiscus le Octobre 28, 2016, 11:32:03
Oui, vraiment bizarre cette photo : en grossissant un peu, on a l'impression d'une peinture impressionniste, enfin presque... :D :D
que cela fasse bizarre en dessous de la bicoque, normal car il y a une route qui passe qui n'est pas visible sur la photo
par contre j'ai gommé la rambarde de sécurité en alu qui la longe
on voit qu'il y a eu du bidouillage
par contre la bicoque et au dessus, je n'y ai pas touché et je n'ai pas d'explication
Citation de: aydius le Octobre 28, 2016, 14:16:22
Jolis flamants c'est pris avec le 300 ?
non, là c'est au 55/300
belle attitude sur cette photo de corrida
6400 iso, 800 ème/s
ne te plains pas, en 1971, arènes de Madrid, mois d'octobre, le soleil était déjà bas
j' étais avec un 135 f4, une Kodachrome II (25 asa), vitesse 1/30ème/s ;)
Je ne me plains pas, le k3 est une petite bombe.
Le 55-300 assure bien mais je croyais que tu avais un 300 F4.
Tu ne l'utilises pas ?
autant pour moi, elle est bien au 300 f4
c'est ma 1ère photo de flamants qui est au 55/300
et un vol de flamants (55/300, je n'avais pas encore le 300)
(http://img4.hostingpics.net/pics/210736IGP8352DxO.jpg) (http://www.hostingpics.net/viewer.php?id=210736IGP8352DxO.jpg)
Citation de: Swyx le Octobre 28, 2016, 09:39:12
Je vous fait une petite série, Avec mon K-3, au 70-200/2.8, j'ai essayé de faire le travail avec la lumière, dites moi ce que vous en pensez.
swyx, puisque tu souhaites un avis,
celle que je préfère est de très loin la 1, même si le cadrage n'est pas top
sur les 2 autres, un animal quand même très petit dans l'image,
la 2ème, une lumière très difficile à gérer avec ce soleil passant dans les branches
d' où des surex et des cramages dans l'arrière plan
la 3ème, ce gros tronc inesthétique et ces flous de feuilles au 1er plan, mal venus
les 3 sont trop centrées pour moi
rectif, le gros tronc c'est la 2
Pour l'écureuil, je suis d'accord, la 1 est totalement au dessus du lot. Maintenant ... c'est en forgeant qu'on devient forgeron ;D
Citation de: icono le Octobre 28, 2016, 17:38:24
et un vol de flamants (55/300, je n'avais pas encore le 300)
Très très bien ce vol groupé.
Bon, pour rire et copier le maître impressionniste involontaire, voici mes flamants roses (Filtre core Image , effet Cristallisation avec GraphicConverter que l'on trouve que sous Mac). Bon d'accord on s'éloigne du réalisme photographique ;)
Là c'est plus classique :) J'ai lu que ce champignon était très recherché par ceux qui flirtent avec les substances hallucinogènes.
Citation de: icono le Octobre 28, 2016, 16:06:38
que cela fasse bizarre en dessous de la bicoque, normal car il y a une route qui passe qui n'est pas visible sur la photo
par contre j'ai gommé la rambarde de sécurité en alu qui la longe
on voit qu'il y a eu du bidouillage
par contre la bicoque et au dessus, je n'y ai pas touché et je n'ai pas d'explication
Peut être un peu de profondeur de champ.
Je n'ai pas de flamant roses il n'y en a pas chez moi .Par contre j'ai tous les ans des réunions de familles pour se décompter et partager les territoires de pèches sans doute?
Citation de: Ibiscus le Octobre 28, 2016, 21:51:11
Là c'est plus classique :) J'ai lu que ce champignon était très recherché par ceux qui flirtent avec les substances hallucinogènes.
Ha non, celui là aurait plutôt tendance à vouloir te tuer.Enfin c'est ce qu'on m'a toujours dis...
A propos de voile atmosphérique ça peut être joli ,enfin à mon goût.
Il y a un trait sur le corps de la vache, un insecte volant avec ses anti-brouillards :) :) :)
le héron dans le fond ne les avait pas :)
Citation de: François III le Octobre 29, 2016, 12:21:56
Ha non, celui là aurait plutôt tendance à vouloir te tuer.Enfin c'est ce qu'on m'a toujours dis...
C'est certes une amanite (amanite tue mouche), et il n'est vraiment pas conseillé d'en manger. Par contre, ce qu'on lis dans Wikipedia, c'est :
CitationL'intoxication par Amanita muscaria n'est que très rarement mortelle. Cette espèce est surtout connue pour être hallucinogène
Ca reste un des plus beau champignon de France, toujours spectaculaire.
Citation de: Ibiscus le Octobre 28, 2016, 11:32:03
Oui, vraiment bizarre cette photo : en grossissant un peu, on a l'impression d'une peinture impressionniste, enfin presque... :D :D
(http://img4.hostingpics.net/pics/75306520161028112141.jpg) (http://www.hostingpics.net/viewer.php?id=75306520161028112141.jpg)
Citation de: Ibiscus le Octobre 28, 2016, 21:44:54
Bon, pour rire et copier le maître impressionniste involontaire,
Ibiscus c'est peut être pour rire mais là ça devient désobligeant
la photo de flamants que j'ai postée était un crop dont voici le cadrage original
(http://img4.hostingpics.net/pics/301763IGP3063DxO.jpg) (http://www.hostingpics.net/viewer.php?id=301763IGP3063DxO.jpg)
le rectangle rouge montre ce que représente ton crop dans l'ensemble de l'image
en fait ton crop fait, à peu de choses près, 60 pixels de large et pèse à peu près 20 ko ! excusez du peu
ensuite, parce que, vu ses dimensions, il serait illisible à l'écran, tu l'as augmenté à 716 pixels de large et 90 ko
donc, ne t'étonnes pas qu'après tous tes bidouillages, il ne reste que de la bouillie
il faut tenir compte aussi que la MAP a été faite sur les flamants et que l'endroit de ton crop est dans le flou
d'arrière plan et on sait que le bokeh des zooms n'est pas leur point fort
voila, je te dis tout ça pour que la prochaine fois tu regardes à 2 fois avant d'émettre une remarque
sans rancune ;)
Sauf qu'il a fait le Crop sur cette image-ci, postée par toi :
(http://img4.hostingpics.net/pics/372574IGP3063DxODxO.jpg)
Et que pour moi, la bouillie de pixels n'est pas seulement sur la maison, mais partout. C'est simplement plus visible sur la partie sélectionnée par Ibiscus ;)
Citation de: roussinix le Octobre 29, 2016, 17:12:59
Sauf qu'il a fait le Crop sur cette image-ci, postée par toi :
Et que pour moi, la bouillie de pixels n'est pas seulement sur la maison, mais partout. C'est simplement plus visible sur la partie sélectionnée par Ibiscus ;)
tout à fait et que l'image initiale que j'ai postée est déjà un gros crop et donc si on fait encore un gros crop sur un
gros crop et qu'ensuite on bidouille pour agrandir l'image en résultant pour qu' elle soit lisible, il ne peut plus en rester grand chose
Citation de: icono le Octobre 29, 2016, 18:09:52
tout à fait et que l'image initiale que j'ai postée est déjà un gros crop...
Mais, surtout, un gros crop sur un JPEG déjà trop compressé. A titre personnel, je limite les dégâts en enregistrant mes photos en PNG (pas confondre avec DNG) qui est beaucoup moins destructeur que le JPEG. Je ne passe en JPEG qu'en dernière extrémité pour respecter les tailles de fichier exigées ici ou là sur le WEB
Citation de: buzoqueur le Octobre 29, 2016, 12:46:03
Il y a un trait sur le corps de la vache, un insecte volant avec ses anti-brouillards :) :) :)
le héron dans le fond ne les avait pas :)
Toile d'araignée et corbeau.
Corbeau, cela m'étonne beaucoup, une nouvelle sorte de corbeau :)
Vécu : Maman ils sont beaux les corbeaux, il y en même des noirs et blancs.
Oui, ce sont des pies :) :)
Mouaip, arriver a voir une Pie ... le corps de l'oiseau n'a apparemment pas de blanc; le blanc sur le dessus des ailes est de même nature que celui sur le dos du ruminant, c'est la réflexion du soleil d'autant que les plumes de ces volatiles sont plutôt brillantes.
J'ai du mal a suivre François dans certaines de ses conceptions techniques mais je pense qu'en ce qui concerne son environnent il est capable de savoir ce qu'il a photographié.
Pour moi, un vol avec les pattes en arrière comme ça, c'est ni un corbeau ni une pie, c'est plutôt un Héron. ;D ... Mais, je ne me battrais pas là dessus. ;)
Ou une grande aigrette ?
la tête et le cou ont tout du héron ou de l'aigrette, pas du corbeau ou de la pie
Vob, bien sur que ce n'est pas une pie :)
Je citais une anecdote
Pour moi l'oiseau qui vole derrière la vache est un héron....
Et ne me dites pas que c'est un bœuf pour le ruminant il y a un pis ;) ( et pas une pie )
A plus tard
:)
Petit retour sur les champignons:
(http://img15.hostingpics.net/pics/148705IMGP3027DxO.jpg) (http://www.hostingpics.net/viewer.php?id=148705IMGP3027DxO.jpg)
(http://img15.hostingpics.net/pics/817452IMGP3084DxO.jpg) (http://www.hostingpics.net/viewer.php?id=817452IMGP3084DxO.jpg)
suite:
(http://img15.hostingpics.net/pics/363634IMGP3063DxO.jpg) (http://www.hostingpics.net/viewer.php?id=363634IMGP3063DxO.jpg)
(http://img15.hostingpics.net/pics/799454IMGP3095DxO.jpg) (http://www.hostingpics.net/viewer.php?id=799454IMGP3095DxO.jpg)
Citation de: buzoqueur le Octobre 30, 2016, 12:06:40
Corbeau, cela m'étonne beaucoup, une nouvelle sorte de corbeau :)
Vécu : Maman ils sont beaux les corbeaux, il y en même des noirs et blancs.
Oui, ce sont des pies :) :)
non ,non trop gros pour une pie un corbeau. Pas un héron non plus pas assez de gris . J'étais très loin mais la photo n'est pas recadrée. ;)
Bien les champignons ;)
18 50mm Ks 2
Citation de: François III le Octobre 30, 2016, 23:14:33
non ,non trop gros pour une pie un corbeau.
Désolé, mais c'est rigoureusement impossible. Avec un long coup plié en vol et les pattes étendues derrière, c'est obligatoirement un échassier. Quand à la couleur, il est à peine plus foncé que la vache, mais certainement pas noir. Indice supplémentaire, les ailes pliées en vol, le corbeau garde les ailes quasiment droites en vol comme tous les passereaux.
Donc, héron, grande aigrette ou cigogne. Pour lever le doute, il faudrait disposer d'un crop sur l'oiseau à partir de la photo d'origine.
Bonjour,
pour moi il s'agit d'un héron ;)
cou plié exclu la cigogne qui vole plutôt avec le cou en ligne, et les pattes seraient plus longues.
les ailes grises et la bordure noire excluent une aigrette
cdt
Effectivement héron j'ai l'agrandissement ça a été facile. :D
Citation de: Diapoo® le Octobre 26, 2016, 15:52:17
Voici mon résultat en ± 2 mn dans PSE 10 :
– Sélection vite fait de la zone voilée à la baguette magique (on voit que ça déborde sur la végétation non voilée mais ce n'est pas la peine de passer du temps sur une vignette 205 ko);
– Correction de la courbe RVB de la zone sélectionnée dans "Régler l'éclairage / Niveaux" (un essai sur le canal bleu seulement verdit trop le paysage, il faut montrer qu'il reste lointain);
– Petit coup de netteté sur l'ensemble de l'image ("Régler la netteté - Gain 67% - Rayon 0,7 px").
A noter que j'ai dû enregistrer le JPEG au taux de compression 5/12 pour rester à moins de 225 ko, ce qui est très destructeur :o
Comme je l'ai souvent montré ici et comme le montre également Remico, le réglage du point noir ("Niveaux" dans PSE) est très efficace contre le voile atmosphérique. A mon avis, les réglages automatiques de DXO et LR ne font rien d'autre que de jouer sur ce point ;)
(http://www.chassimages.com/forum/index.php?action=dlattach;topic=249157.0;attach=945789;image)
En retard mais j'ai trouvé une méthode plus élégante que la sélection des zones avec la baguette magique.
Il y a un plugin pour Gimp pour créer un masque de calque qui va plus ou moins foncer les zones plus ou moins froides de l'image.
Comme le voile atmosphérique est bleuté donc froid, plus l'objet sera distant plus il sera affecté.
Ce plugin s'appelle heatmap : https://sites.google.com/site/elsamuko/gimp/heatmap
Il existe aussi pour windows 32 bits (non-testé) : http://gimpchat.com/viewtopic.php?f=9&t=5759
Je ne sais pas s'il existe une méthode similaire sur photoshop
bravo à tous pour vos travaux , c'est dingue ce que l'on peut modifier !!!!
mais pour en revenir aux couleurs se rapprochant des conditions au moment de la prise de vue à l'oeil , ça donnerait ceci en partant de cette dernière image
le rendu est pas mal non plus mais il y a des trucs très bizarres dans ton ciel
Citation de: icono le Octobre 31, 2016, 16:35:33
le rendu est pas mal non plus mais il y a des trucs très bizarres dans ton ciel
Comme dans la version "négative" N&B précédente, dès que l'on travaille avec des JPEG de JPEG on dégrade la photo à chaque action. ::)
Par contre, je continue, à titre personnel, à préférer la version d'origine qui permet d'isoler parfaitement le sujet (la voie ferrée de montagne) du reste du paysage. C'est pas aussi efficace que le bokeh, mais ça le remplace sans problème pour moi. Moi, j'essayerais plutôt de remplacer le voile par du flou. ;)
Et même la croix, plus elle est visible, plus elle risque d'attirer le regard au détriment du vrai sujet, qui n'est certainement pas cette croix. ;D
Belle série sur les Champignons,,Rémy ;)
Un petit coucher de soleil :
(http://nsa37.casimages.com/img/2016/11/01/161101101306415462.jpg)
pas mal mais dommage que le soleil ne soit pas un peu plus haut
et un peu bizarres ces nuages verts
Une belle vue d'automne, c'était magnifique à voir =).
Avec un K-5 au 17-50/2.8
Une seconde vue, j'avais repéré cette maisonnette, un coin sympa =).
Au K-3 et 18-50/4-5.6 de ma chérie, qui est correct sans plus, mais incomparable au 17-50/2.8 ...
- La compression pour passer sur le site pique un peu -
Enfin, dernière vue, on roulait, et là j'ai dit "OH REGARDE LE CIEL!!!" et on a cherché une place pour se garer au plus vite.
Le ciel était déjà moins beau, mais je suis quand même content. Au K-3 avec le 18-50/4-5.6
Citation de: icono le Novembre 01, 2016, 10:50:55
pas mal mais dommage que le soleil ne soit pas un peu plus haut
et un peu bizarres ces nuages verts
icono : as-tu déjà entendu parler du «rayon vert» ?
https://fr.wikipedia.org/wiki/Rayon_vert
Belle photo Mickmac et si c'est vraiment le phénémène du «rayon vert», bravo pour l'exploit photographique d'un sujet rare :o :o :o
J'aime beaucoup tes couleurs d'automne Swyx.
Ici, au Québec, c'est terminé. La grisaille s'est installée :'(
Citation de: lebrodeur le Novembre 01, 2016, 12:59:41
icono : as-tu déjà entendu parler du «rayon vert» ?
https://fr.wikipedia.org/wiki/Rayon_vert
Belle photo Mickmac et si c'est vraiment le phénémène du «rayon vert», bravo pour l'exploit photographique d'un sujet rare :o :o :o
oui mais là ce n' est plus un rayon
Citation de: icono le Novembre 01, 2016, 10:50:55
pas mal mais dommage que le soleil ne soit pas un peu plus haut
et un peu bizarres ces nuages verts
Sur l'écran de mon vieillissant portable (même pas calibré) il n'y a pas de nuages verts ??? juste un liseré vert sur le dessus du soleil ...
Moi qui comptait "investir" dans un nouveau portable et un écran Eizo fin d'année pour la nowell je pense que je vais conserver mon écran tout pourrave :D ;)
Il y a ... Pour mon vieux Mac ...
Mais ici il y a ciel qui peut ne pas plaire pris avec le 50mm F1,4 Pentax à F4
Et une seconde qui est prise avec le même objo mais je ne me souviens plus si c'est F1,4 ou F4...
A certains endroits/moments, le ciel correspond plus à tes deux dernières qu'à quoi que ce soit d'autre. ;)
Citation de: langagil le Novembre 01, 2016, 18:50:48
Sur l'écran de mon vieillissant portable (même pas calibré) il n'y a pas de nuages verts ??? juste un liseré vert sur le dessus du soleil ...
Moi qui comptait "investir" dans un nouveau portable et un écran Eizo fin d'année pour la nowell je pense que je vais conserver mon écran tout pourrave :D ;)
quand même là c'est grave, je ne remettrais même pas à nowell le changement de portable ;)
Citation de: icono le Novembre 01, 2016, 20:00:13
quand même là c'est grave, je ne remettrais même pas à nowell le changement de portable ;)
Non je t'assure, je viens encore de regarder et ils ne sont pas verts, on est plus dans le jaune/jaune avec une pointe de vert mais pas vert; avec quel navigateur travailles-tu? (je ne te questionne pas sur le Vendée Globe là :D ) Mozilla?
Pour info je n'ai pas de problème de vision au niveau couleur, j'ai même travaillé pendant une grosse quinzaine d'année en tant que peintre/coloriste (en carrosserie) et là en plus il y a énormément de problèmes de métamérisme :P
Ceci étant le changement de pc aura lieu, trop vieux, trop lent, pas de ssd etc; il sera recyclé en linux (l'ancien pas le nouveau ;D ;))
Et bien chez moi, sous Firefox, avec un écran Acer AL1717, cela tire sur le jaune vert.
J'ai vérifié avec Microsoft Edge, c'est à peu près pareil, quoique moins prononcé.
Et moi j'ai le jaune soleil et vert autour...Mais par ailleurs je me suis aperçu que mes photos sur ordi n'avaient pas le même aspect que sur Chasseur d'image sur Opéra j'ai eu IBM donc Opéra me semble bien.
De même les photos précédente me semblent manquer sur le site de saturation alors que sur l'ordi elles sont bonnes.
Niveau colorimétrie Mozilla est celui qui propose les meilleurs résultats, c'est une des raisons qui ont motivé mon choix après renseignements.
Comme le souligne l'ami lebrodeur: jaune-vert ce n'est pas vert la nuance est là et sur mon écran, &François, le soleil n'est pas jaune mais quasi blanc 'blanc presque cramé ce qui me semble normal d'ailleurs) :)
Citation de: langagil le Novembre 01, 2016, 22:18:59
Niveau colorimétrie Mozilla est celui qui propose les meilleurs résultats, c'est une des raisons qui ont motivé mon choix après renseignements.
Comme le souligne l'ami lebrodeur: jaune-vert ce n'est pas vert la nuance est là et sur mon écran, &François, le soleil n'est pas jaune mais quasi blanc 'blanc presque cramé ce qui me semble normal d'ailleurs) :)
Cela fait 10 minutes que j'essaie de faire une capture d'écran, à partir du portable qui n'a pas fonctionné depuis quelques jours (mises à jour, à n'en plus finir). J'espère y arriver dans quelques instants...
Bon, voilà, capture d'écran à partir du portable Acer Aspire 5250-BX436, écran étalonné avec la sonde HueyPRO de Pentone X-Rite.
Le vert est encore plus présent, autour du Soleil... (toujours sous Firefox).
Je ne dis pas que c'est le phénomène du «Rayon vert», mais cela lui ressemble étrangement (Réfraction des longueurs d'ondes du spectre)...
Marrant lebrodeur parce que sur ta capture d'écran je vois les dérives vertes mentionnées par icono mais pas sur la photo originale ???
Le dégradé du ciel tire plus sur le brun sur ton exemple alors que la photo de Mickmac est plus dans les orangés ???
En ce qui concerne les captures d'écran je te propose un petit gratuiciel sympa: PicPick http://telecharger.tomsguide.fr/PicPick,0301-11041.html (http://telecharger.tomsguide.fr/PicPick,0301-11041.html) je m'en sers constamment si bien que le responsable informatique du boulot m'a remercié du renseignement 8)
Je viens de faire un "printscreen" (trad pour icono: copie d'écran" ;) ) avec Picpick et je n'obtiens pas cette dérive verte ???
Chez moi, il n'y a aucune différence de couleur entre l'original et la copie d'écran (ce qui tendrait à prouver que l'étalonnage de mon écran est identique à celui de Lebrodeur). Et, Icono a vu du vert lui aussi.
Étonnant voilà ce que ça donne au bureau, écran de m....e offert par l'administration (càd: mal aux yeux en fin de journée assuré ;D )
alors on pourra me dire qu'il y détérioration du .jpeg d'origine mais ça vaut pour les deux donc ..... ???
Oui c'est bien ce qu'on dit c'est l'ombre de Pentax! Même dans le ciel. Et si vous saviez ce que ça peut donner en rayon de Lune ...Il y a du vert et du jaune aussi un jaune qui va vers le blanc mais le blanc n'est pas une couleur donc il y a du jaune et du vert.
Citation de: langagil le Novembre 02, 2016, 07:32:44
Étonnant voilà ce que ça donne au bureau, écran de m....e offert par l'administration (càd: mal aux yeux en fin de journée assuré ;D )
alors on pourra me dire qu'il y détérioration du .jpeg d'origine mais ça vaut pour les deux donc ..... ??
Je vois du vert sur les 2 photos comme sur toutes les autres... sur l'écran de mon BlackBerry ;D
Because (parce que ;)) je suis cette semaine chez mon fils en Ardèche.
P.S. J'ai bien eu ton MP, je te répondrai à mon retour :)
Je vois du vert sur les 2 aussi... (Honor 7, Ecran de bureau et mon écran calibré à la maison. (Samsung SA850D)
que ce soit l'original posté par mickmac, la copie de Lebrodeur ou les reprises de langagil
j'ai exactement les mêmes couleurs
le soleil blanc de blanc et du jaune/vert ,pas du vert soit, mais du jaune/vert très très vert
voila les zones que je vois jaune/vert avec plus ou moins d'intensité
(http://img4.hostingpics.net/pics/688648161101101306415462.jpg) (http://www.hostingpics.net/viewer.php?id=688648161101101306415462.jpg)
Langagil, mon navigateur je crois que c'est internet explorer ou google chrome :D
Citation de: icono le Novembre 02, 2016, 12:00:38
(...)
Langagil, mon navigateur je crois que c'est internet explorer ou google chrome :D
Firefox respecte mieux les couleurs .............. se dit-il sur les forums/blog spécialisés ...
Ce n'est pas flagrant sur mon portable mais je pense que c'est toi et les autres qui êtes dans le vrai: conclusion je vais faire lire toutes vos remarques à mon épouse et le père nowell passera peut-être avant l'heure :D
bonne chance
Icono a tout dit sur la présence du vert, je n'insisterais pas. Mais je voudrais vous faire partager mon expérience au sujet du rayon vert dont certains vont même à mettre de doute l'existence (je ne parle pas des membres de ce forum) : personnellement j'ai pu l'observé 3 fois mais jamais pu le photographier.
À chaque fois c'était un couché de soleil sur la mer des Caraïbes deux fois en Guadeloupe et une fois en Martinique. Il faut un horizon sans nuage devant le soleil, c'est extrêmement fugace. En général tous ceux qui étaient au même point du vue que moi on vu le phénomène.
Je pensais que c'était les rayons du soleil qui traversait une lame d'eau de mer qui faisait cette couleur verte, mais l'article de Wikipédia va vers une autre explication... qui pourrait explique la photo dont nous discutons. À son sujet, elle est prise à quel endroit ? La taille du soleil est assez anormal, effet téléobjectif, effet naturel dû aux différentes densités de l'air, ou les deux ?
Langagil a dit qu'il devait retourner à Deshaies, une des fois où j'ai observé ce phénomène c'est justement en étant placé sur les hauteurs de Deshaies : à toi de jouer ;)
Pour moi, la dernière fois, c'était l'année dernière sur la plage des Anses d'Arlet à la Martinique en 2015, voici à photo prise juste avant (ce n'est pas la peine de chercher, il n'y a pas de rayon vert sur cette photo, c'est juste l'instant d'avant).
Citation de: Ibiscus le Novembre 02, 2016, 16:37:55
Icono a tout dit sur la présence du vert, je n'insisterais pas. Mais je voudrais vous faire partager mon expérience au sujet du rayon vert dont certains vont même à mettre de doute l'existence (je ne parle pas des membres de ce forum) : personnellement j'ai pu l'observé 3 fois mais jamais pu le photographier.
À chaque fois c'était un couché de soleil sur la mer des Caraïbes deux fois en Guadeloupe et une fois en Martinique. Il faut un horizon sans nuage devant le soleil, c'est extrêmement fugace. En général tous ceux qui étaient au même point du vue que moi on vu le phénomène.
Je pensais que c'était les rayons du soleil qui traversait une lame d'eau de mer qui faisait cette couleur verte, mais l'article de Wikipédia va vers une autre explication... qui pourrait explique la photo dont nous discutons. À son sujet, elle est prise à quel endroit ? La taille du soleil est assez anormal, effet téléobjectif, effet naturel dû aux différentes densités de l'air, ou les deux ?
Langagil a dit qu'il devait retourner à Deshaies, une des fois où j'ai observé ce phénomène c'est justement en étant placé sur les hauteurs de Deshaies : à toi de jouer ;)
Pour moi, la dernière fois, c'était l'année dernière sur la plage des Anses d'Arlet à la Martinique en 2015, voici à photo prise juste avant (ce n'est pas la peine de chercher, il n'y a pas de rayon vert sur cette photo, c'est juste l'instant d'avant).
Jolie photo =)
(https://c4.staticflickr.com/6/5601/30100659763_58e69fccf3_k.jpg) (https://flic.kr/p/MRTKst) (https://flic.kr/p/MRTKst) by Don Quixote (https://www.flickr.com/photos/96245748%20%5Bat), en Flickr
(https://c2.staticflickr.com/6/5638/30100728713_7c477bbe2e_k.jpg) (https://flic.kr/p/MRU6Xg) (https://flic.kr/p/MRU6Xg) by Don Quixote (https://www.flickr.com/photos/96245748%20%5Bat), en Flickr
Cette photo je l'aime bien mais c'est une bouillie de pixels.
les données: 1/125 f/4.5 ISO 200 au pentax 55-300 wr
Quelqu'un peut me dire la bonne configuration pour éviter cette bouillie et avoir une meilleur définition?. Merci d'avance
(https://c4.staticflickr.com/6/5732/30736203755_166011656c_k.jpg) (https://flic.kr/p/NQ45xv) (https://flic.kr/p/NQ45xv) by Don Quixote (https://www.flickr.com/photos/96245748%20%5Bat), en Flickr
tu étais à quelle focale ?
Citation de: icono le Novembre 02, 2016, 18:15:52
tu étais à quelle focale ?
Bonjour icono
je me souviens pas mais je crois que c'était a 300mm
1/3...
Exercice à faire : est-ce que votre navigateur ou visionneuse de photos (ou logiciel de traitement) affichent les bonnes couleurs?
Allez sur le site du blog de Darth (chassimien actif sur les fora Canon et Nikon pour les tests des appareils pros).
http://blog.darth.ch/2009/03/14/les-couleurs/
Lisez le texte ou descendez, dans le texte jusqu'au test pratique affiché sur la capture d'écran ci-jointe.
Enregistrez la photo (sur votre ordinateur) et ouvrez-la avec ce que vous avez comme choix, selon votre OS ou selon les logiciels installés sur votre machine.
PS: N'enregistrez surtout pas l'image à partir de ma capture d'écran. Il faut aller à la source, i.e., le blog de Darth.
Vous pourriez avoir des surprises, sur le plan affichage...
2/3
Le coeur de la margerite apparaît jaune sous:
Galerie de photos Windows Live
Visionneuse de photos Windows
Navigateurs: Microsoft Edge, Mozilla Firefox, Google Chrome et Avast Safe Zone...
3/3
Par contre sur mon portable Acer, le coeur de la marguerite, apparaît violet avec:
Nero PhotoSnap Viewer
Visionneuse de photos Picasa
Microsoft Paint
Microsoft Photos
Clear.fi (visionneuse multimédia de Acer)
PS: je ne vais pas mettre les captures d'écran pour chacun, cela ne ferait qu'alourdir ce mesage.
Il n'en demeure pas moins que tous les logiciels (navigateurs ou visionneuses) n'affichent pas toujours les bonnes couleurs...
Citation de: lebrodeur le Novembre 02, 2016, 19:08:05
2/3
Le coeur de la margerite apparaît jaune sous:
Galerie de photos Windows Live
Visionneuse de photos Windows
Navigateurs: Microsoft Edge, Mozilla Firefox, Google Chrome et Avast Safe Zone...
J'utilise principalement LR 5 et le cœur est jaune et sur Chrome aussi
Eh ben,que de conjonctures pour un coucher de soleil ... ;D
Je pense tout simplement a des Aberrations chromatiques,le soleil était encore bien fort ,j'ai été obligé de baisser un peu les hautes lumière ,plus un trop la dessus ont du provoquer ces petits défauts ...
Sans transition :
(http://nsa38.casimages.com/img/2016/11/01/161101055057817916.jpg)
Citation de: icono le Novembre 02, 2016, 18:15:52
tu étais à quelle focale ?
Marrant comme on réfléchit différemment les uns des autres, ma première pensée a été pourquoi f/4,5 sachant qu'il y a de la luminosité, que le 55-300 tout aussi bon qu'il soit reste malgré tout une entrée de gamme et qu'en principe, dans ce cas, on est censé désiré profondeur de champs et piqué ... tout ça pour dire que j'aurai tenté f/8 à f/11
Partant du fait que le range d'ouverture est f/4 - f/5.8 je miserai entre 55 et 100mm gros maximum .... mais je peux me tromper :)
Toi seul peut nous dire, si sur la photo originale, il y avait bien du jaune/vert (ou du vert), autour du soleil... Ou si c'est le résultat de ton post-traitement...
Ai fait le test proposé par Lebrodeur, et ai eu les mêmes résultats ;)
Citation de: lebrodeur le Novembre 02, 2016, 19:14:02
3/3
Par contre sur mon portable Acer, le coeur de la marguerite, apparaît violet avec:
Nero PhotoSnap Viewer
Visionneuse de photos Picasa
Microsoft Paint
Microsoft Photos
Clear.fi (visionneuse multimédia de Acer)
PS: je ne vais pas mettre les captures d'écran pour chacun, cela ne ferait qu'alourdir ce mesage.
Il n'en demeure pas moins que tous les logiciels (navigateurs ou visionneuses) n'affichent pas toujours les bonnes couleurs...
Cette photo utilise un profil couleur un peu particulier : WhackedRGB.icc que certains de tes logiciels ne savent pas lire. Dans mon cas et mon Mac sous Sierra, tous mes logiciels voient du jaune, donc savent interpréter ce profile. Tu dois bien avoir un logiciel qui sait modifier le profil ICC et dans ce cas en utilisant un profile basique tous tes logiciels verront jaune ;)
Je n'ai pas trouvé à quoi sert ce profil WhackedRGB.icc peut-être juste pour des démonstrations ? On en par ici (en anglais) :
http://www.gballard.net/psd/colorlooksbad.html (http://www.gballard.net/psd/colorlooksbad.html)
Voici un autre test dont je m'étais servi naguère
http://www.photographe-de-mode.com/calibration-ecran.htm (http://www.photographe-de-mode.com/calibration-ecran.htm)
[at] langagil, quand j'ai vu la photo je pensé la même chose : je devrais augmenter l'ouverture a f/8 ou plus. Je voudrais une confirmation sur tout. Merci.
Oui, le 55-300 peut faire de bonnes photos mais il a besoin de bonne lumière et je me baladais entre l'ombre et la lumière et j'ai oubliais de changer l'ouverture.
Le coeur de la marguerite apparaissait violet avec FastStone, j'ai ensuite modifié une option: paramètre - CMS - activer la gestion des couleurs système et le cœur est devenu jaune: merci lebrodeur :)
Par contre ça n'a rien changé en ce qui concerne ce couché de soleil :D
Citation de: langagil le Novembre 02, 2016, 20:47:26
Voici un autre test dont je m'étais servi naguère
http://www.photographe-de-mode.com/calibration-ecran.htm (http://www.photographe-de-mode.com/calibration-ecran.htm)
Si c'est pour le test de Lebrodeur que tu réponds, ce n'est pas la même chose tu proposes le test la calibration de ton écran et lui soulève le problème de l'interprétation des profils ICC d'une image.
Cela a quand même un rapport, car c'est faire correspondre le profil de l'image décodée par un logiciel pour qu'elle soit bien interprétée par le profil de l'écran.
Citation de: kavka le Novembre 02, 2016, 21:01:35
[at] langagil, quand j'ai vu la photo je pensé la même chose : je devrais augmenter l'ouverture a f/8 ou plus. Je voudrais une confirmation sur tout. Merci.
Oui, le 55-300 peut faire de bonnes photos mais il a besoin de bonne lumière et je me baladais entre l'ombre et la lumière et j'ai oubliais de changer l'ouverture.
Un paysage, avec un objectif sans grande ouverture à fond de range, est pris généralement à F8, F11 sinon la profondeur de champ fait en effet, un effet de bouillie de pixels. Beaucoup vont à F13 pour avoir une parfaite netteté. Suivant l'objectif et sa qualité on peut se contenter d'une ouverture très inférieur . Des objectifs qui ouvrent à F1,4, F2 n'auront aucune qualité à F11 sans post traitement et le plus souvent, il sont parfait dés F4 sur APs C, en plein format, il faut tout revoir. ;) Ton 55 300 mm semble très bon à la focale utilisée.Mais généralement on ne s'en sert pas pour du paysage sans trépied. On prend des objectifs et non des télé objectifs. Le nouveau 18 50 mm de Pentax est bon et a un excellent piqué dés F4 Il n'empêche que pour un paysage, si on ne veut pas recadrer, il faut mieux F8.
Citation de: François III le Novembre 02, 2016, 23:15:24
Un paysage, avec un objectif sans grande ouverture à fond de range, est pris généralement à F8, F11 sinon la profondeur de champ fait en effet, un effet de bouillie de pixels. Beaucoup vont à F13 pour avoir une parfaite netteté. Suivant l'objectif et sa qualité on peut se contenter d'une ouverture très inférieur . Des objectifs qui ouvrent à F1,4, F2 n'auront aucune qualité à F11 sans post traitement et le plus souvent, il sont parfait dés F4 sur APs C, en plein format, il faut tout revoir. ;) Ton 55 300 mm semble très bon à la focale utilisée.Mais généralement on ne s'en sert pas pour du paysage sans trépied. On prend des objectifs et non des télé objectifs. Le nouveau 18 50 mm de Pentax est bon et a un excellent piqué dés F4 Il n'empêche que pour un paysage, si on ne veut pas recadrer, il faut mieux F8.
C'est du grand n'importe quoi ... je ne sais pas comment tu fais pour te planter systématiquement quelque soit
le sujet que tu abordes. C'est impressionnant.
Notamment, ceci :
Citation de: François III le Novembre 02, 2016, 23:15:24
Des objectifs qui ouvrent à F1,4, F2 n'auront aucune qualité à F11 sans post traitement et le plus souvent, il sont parfait dés F4 sur APs C, en plein format, il faut tout revoir. ;)
J'aimerai bien savoir au nom de quoi un objectif ouvrant à 1.4 n'aura aucune qualité à f11 ??? c'est évidemment totalement
faux.
Citation de: langagil le Novembre 02, 2016, 20:22:42
Marrant comme on réfléchit différemment les uns des autres, ma première pensée a été pourquoi f/4,5 sachant qu'il y a de la luminosité, que le 55-300 tout aussi bon qu'il soit reste malgré tout une entrée de gamme et qu'en principe, dans ce cas, on est censé désiré profondeur de champs et piqué ... tout ça pour dire que j'aurai tenté f/8 à f/11
Partant du fait que le range d'ouverture est f/4 - f/5.8 je miserai entre 55 et 100mm gros maximum .... mais je peux me tromper :)
langagil, petite erreur, entre 55 et 100 c'est f4, f4,5 c'est entre 120 et 200 à peu près
pour moi sur cette portion d'image on est dans le flou ce qui explique ce rendu
effectivement il aurait mieux valu fermer plus
Citation de: jean-fr le Novembre 03, 2016, 00:29:32
C'est du grand n'importe quoi ... je ne sais pas comment tu fais pour te planter systématiquement quelque soit
le sujet que tu abordes. C'est impressionnant.
non, c'est du François III ! :D
Citation de: icono le Novembre 03, 2016, 12:08:17
langagil, petite erreur, entre 55 et 100 c'est f4, f4,5 c'est entre 120 et 200 à peu près
pour moi sur cette portion d'image on est dans le flou ce qui explique ce rendu
effectivement il aurait mieux valu fermer plus
Tu n'aurais pas un lien avec la progression de l'ouverture par rapport au range ainsi que la notation svp?
Je l'ai pour quelques uns de mes objectifs (le Sigma 17-70 par exemple) et je trouve l'information intéressante ...
Tu as certainement raison pour la plage de focale ... tu penses qu'il peut ouvrir à f/4.5 à 200 mm?
Si j'y pense je le monterai tout à l'heure sur un boitier ....
comme je n'ai pas retrouvé de photos semblables à laquelle vous avez travaillé , en voici une prise sur le causse bien venté ce jour avec le K10D et le DA*16-50 diaph entre F4 et 5.6 , comme d'hab
et pour profiter du vent ,toujours avec le même matos , en voici une autre diaph fermé à fond , en l'absence de pied et à main levée pour du flou volontaire avec les "cheveux d'anges", et involontaire pour le "bougé"du boîtier , pour une fois , je déplore l'absence de polarisant bouffeur de lumière ..... et aussi de détails ; j'ai du noircir les noirs pour davantage de relief concernant la moto et un buisson ..... et il y a ce ciel laiteux inévitable ....
Citation de: langagil le Novembre 03, 2016, 12:25:16
Tu n'aurais pas un lien avec la progression de l'ouverture par rapport au range ainsi que la notation svp?
non et je n'ai jamais vu cette info pour des objectifs Pentax
Citation de: langagil le Novembre 03, 2016, 12:25:16
Tu as certainement raison pour la plage de focale ... tu penses qu'il peut ouvrir à f/4.5 à 200 mm?
Si j'y pense je le monterai tout à l'heure sur un boitier ....
évidemment le range que je donne ne peut être qu'approximatif
pour trouver ça je me met en AV réglé à pleine ouverture, je zoome tout doucement et je regarde
ce que m'indique mon boîtier
sachant que les indications du boîtiers ne sont pas précises du tout
l'ouverture de l'objectif est une ouverture glissante, son diaph ne passe pas tout d'un coup de 4 à 4,5
parce que l'on dépasse la focale de 100mm ( en fait j'ai 4,5 à 120mm environ)
de même s'il ouvre à f4 à 55mm, à 70/80mm il n' ouvre plus à f4 mais plutôt à 4,2 ou à 4,3
et pour répondre à ta question, il passe de 4,5 à 5,6 juste après avoir passé 200mm
mais comme je l'ai écrit juste au dessus, à 190mm par exemple, en réalité on n'est plus du tout à 4,5
on doit être autour de 5,4
Merci pour les précisions :)
Citation de: SPOTMATIK le Novembre 03, 2016, 14:28:17
et pour profiter du vent ,toujours avec le même matos , en voici une autre diaph fermé à fond , en l'absence de pied et à main levée pour du flou volontaire avec les "cheveux d'anges", et involontaire pour le "bougé"du boîtier , pour une fois , je déplore l'absence de polarisant bouffeur de lumière ..... et aussi de détails ; j'ai du noircir les noirs pour davantage de relief concernant la moto et un buisson ..... et il y a ce ciel laiteux inévitable ....
Je n'ai pas tout saisi du message ???
Diaphragme fermé à fond ??? pourquoi à fond? quel est l'intérêt de fermer plus que F/11 (par exemple) dans ce cas .... il s'agit d'une simple question, je précise vu la dérive des discussions sur d'autres fils Pentax :)
Pour en revenir au choix d'ouverture il existe des applis pour smartphone qui fournissent "approximativement" les étendues de zones de netteté et de flou par rapport aux choix utilisateur.
Je ne comprends pas ta remarque concernant le polarisant .... à mon avis dans le cas de cette photo un dégradé linéaire aurait mieux convenu, mais ce n'est qu'un avis parmi d'autres (Cokin vient d'en ressortir ça permet, au début, de ne pas se ruiner avec des Lee :) ) puis un polarisant est un choix délibéré pris avant de déclencher :)
Tu peux tenter un dégradé linéaire dans Lr ...
Bon quand le ciel est laiteux il est laiteux ... mais je préfère de loin ce type de rendu à des essais folkloriques pour tenter de changer le ciel :D au moins ici on est dans l'ambiance et tu as eu l'intelligence de limiter la partie du ciel est l'essenCIEL :D
comme il le dit, spotmatic a voulu rendre floues les grandes herbes que l'on voit notamment
au 1er plan et pour cela il lui fallait donc une vitesse très basse ce qui explique la fermeture maxi
et le souhait d'avoir un pola
maintenant faire ça à main levée, c'est risquer le flou de bouger, ce qui a l'air de s'être produit
difficile d'en dire plus, on n'a pas les exifs
quant au ciel, je pense qu'il était d'un bleu très clair et ce n'est pas très étonnant qu'il devienne
laiteux, toute l'image est surex de près d' 1IL
cacher ce ciel que je ne saurais voir n'est qu'une une solution de sauvetage,
je trouve que ce n'est pas très esthétique
Je ne connais pas beaucoup d'objectifs qui ouvrent à F1,4 qu'il ne faille pas corriger en post traitement comme j'en ai au moins deux. Et au moins deux qui ouvrent respectivement à F1,7 et F1,8 et au moins un qui ouvre à F2 je ne sais pas si mon expérience est pertinente.. En tout cas à F4 la plupart sont excellent et le sont beaucoup moins à F11.
Citation de: langagil le Novembre 03, 2016, 15:59:03
Je n'ai pas tout saisi du message ???
- encore contaminé par les réflexes d'utilisateur de diapos , comme un "bourrin", sans trop réfléchir , j'ai fermé au maximum le diaph pour obtenir une vitesse très lente entre le 1/4 et la seconde afin d'avoir un flou d'herbes comme celui de l'eau d'une cascade , et j'ai eu beaucoup de déchets surexposés et bougés , n'ayant pas la place pour emmener au moins un monopode .
- un filtre polarisant , pour un résultat semblable m'aurait permis de moins fermer mais aurait diminué la finesse des détails et un rendu lumineux moins naturel
- concernant les cadrages , j'essaye de me poster le plus haut possible pour limiter , voire supprimer les ciels qui ne sont pas toujours bleus même par forte luminosité , ensuite je recherche les zones ou détails intéressants qui se mettent le plus en valeur , ça en fait des pas et des flexions dans la journée .......
Exposition centrale pondérée?Auquel cas tu verrouilles ton expo sur le ciel après avoir fait ta mise au point.Ou bien si tu la trouves trop sombre en auto, tu retiens les valeurs et tu passe en manuel où tu corriges. ;)
50 mm F1,4 à F4 recadrage pas très violent.
J'aime bien celle avec la moto,Spotmatix ;)
Tiens,j'ai eu le temps de retrouver ces 2 las,je ne sais pas si vous allez y voir beaucoup de vert aussi ;D :
(http://nsa38.casimages.com/img/2016/11/03/161103113023441724.jpg)
(http://nsa38.casimages.com/img/2016/11/03/161103113645467127.jpg)
Et en prime des bateaux parce que c'est le Vendée globe ,ce week end :
-
(http://nsa38.casimages.com/img/2016/11/03/161103113805223596.jpg)
Il n'y a pas de vert et la dernière me plait particulièrement.
Citation de: Mickmac le Novembre 04, 2016, 08:44:14
Tiens,j'ai eu le temps de retrouver ces 2 las,je ne sais pas si vous allez y voir beaucoup de vert aussi ;D :
oui je vois du jaune vert mais là on discerne un poil de vert dans le jaune, c'est du jaune vert à peine verdâtre :D
un ciel bien blafard aussi pour tes bateaux
Ho, jamais content. :D Ça c'est depuis que chasseur d'image est passé à 310Ko. Les images envoyées paraissent plus fades qu'elles ne sont.
Citation de: SPOTMATIK le Novembre 03, 2016, 19:14:34
- encore contaminé par les réflexes d'utilisateur de diapos , comme un "bourrin", sans trop réfléchir , j'ai fermé au maximum le diaph pour obtenir une vitesse très lente entre le 1/4 et la seconde afin d'avoir un flou d'herbes comme celui de l'eau d'une cascade , et j'ai eu beaucoup de déchets surexposés et bougés , n'ayant pas la place pour emmener au moins un monopode .
- un filtre polarisant , pour un résultat semblable m'aurait permis de moins fermer mais aurait diminué la finesse des détails et un rendu lumineux moins naturel
- concernant les cadrages , j'essaye de me poster le plus haut possible pour limiter , voire supprimer les ciels qui ne sont pas toujours bleus même par forte luminosité , ensuite je recherche les zones ou détails intéressants qui se mettent le plus en valeur , ça en fait des pas et des flexions dans la journée .......
Ah oui j'ai compris maintenant :D comme le suggère icono tu as pris le risque d'un éventuel flou de bougé et comme on a pas accès aux exifs ...
Concernant le polarisant c'est comme pour tout il en existe des bons, des très bons et des ..... tout dépend du prix; amateur de ciels bien bleus lorsque je me rends en Sardaigne, en Provence etc le polarisant m'a paru quasi indispensable j'ai donc opté pour un polarisant circulaire de bon niveau dans la tranche des 100 € (placé sur un Sigma 17-70) je n'irai pas jusqu'à nier une perte éventuelle de détails mais je n'ai rien remarqué de réellement dramatique, comme d'habitude il faut en faire bon usage.
Pour en revenir à ta photo je ne suis pas certain qu'un polarisant t'aurait apporté une aide quelconque d'autant plus que j'aurais tendance à dire que le soleil se trouvait plus à 11 H par rapport à toi (d'après la très légère ombre sous le buisson de gauche et le reflet sur l'avant du garde boue) :)
Citation de: Mickmac le Novembre 04, 2016, 08:44:14
J'aime bien celle avec la moto,Spotmatix ;)
merci beaucoup , et pour rester dans les contrastes et les 2 roues , voici une rencontre furtive au sortir du "petit dej" au moment de la dissipation des brumes matinales d'automne en Aubrac 2008 , j'aurai aimé faire ressortir les arbres du lointain .....et bien sûr , avec la fraîcheur , aucune mouche présente autour des sympathiques " quadrupèdes "
puis plus au sud , sur le Larzac ......
Citation de: Mickmac le Novembre 04, 2016, 08:45:31
Et en prime des bateaux parce que c'est le Vendée globe ,ce week end :
j'aime bien celle ci , c'est calme , ça respire le bien-être ....et il n'y a pas de dominante bleue ....
Citation de: SPOTMATIK le Novembre 05, 2016, 11:22:37... j'aurai aimé faire ressortir les arbres du lointain .....et bien sûr , avec la fraîcheur , aucune mouche présente autour des sympathiques " quadrupèdes "
Pas forcément une bonne idée, cette brume permettant de mettre en valeur le sujet principal en le détachant du fond.
En tous cas, pour les quadrupèdes, il y en a 5 derrière qui sont sévèrement gardés par le sixième. ;)
Pour les lavognes du Larzac, je connais celle de La Couvertoirade, mais ici, les couleurs sont superbes.
Citation de: langagil le Novembre 04, 2016, 20:15:07
Ah oui j'ai compris maintenant :D comme le suggère icono tu as pris le risque d'un éventuel flou de bougé et comme on a pas accès aux exifs ...
Pour en revenir à ta photo je ne suis pas certain qu'un polarisant t'aurait apporté une aide quelconque d'autant plus que j'aurais tendance à dire que le soleil se trouvait plus à 11 H par rapport à toi (d'après la très légère ombre sous le buisson de gauche et le reflet sur l'avant du garde boue) :)
comme je me suis délesté d'une majorité de mon matériel devenu encombrant , le Hoya fin spécial grand angle polarisant faisait partie du lot , donc aucun regret.
cette série de prises de vues fut effectuée un 24 Juin vers 15 heures avec le contre jour d'un soleil très haut , et des rafales de vent qui animaient ces herbes blondes , abondantes localement de fin mai à début juillet quand s'installe la canicule de l'été .
concernant mon matos , j'affiche généralement un diaph entre 3.5 et 5.6 pour un bon piqué et le boîtier choisi sa vitesse , que je corrige en molettant +/- sur l'avant , un boitier à l'ancienne me conviendrait aussi bien , avec moins de boutons accessibles s'actionnant intempestivement , le principal avantage du numérique étant la quantité d'images disponibles immédiatement et gérables facilement ensuite .....
celle-ci , du même jour vers 13h20 ...... et plus on mange de cerises , moins il reste de l'ombre ......
Ha une petite brume dans le fond.F4; 50mm F1,4
Des paysages bien agréables, le vert est reposant ... et les cerises appétissantes. ;)
Deux rayons de soleil au milieu de la grisaille ambiante. Enfin par chez moi ou l'été semble avoir définitivement déserté.
(http://img15.hostingpics.net/pics/567890IMGP2725DxO.jpg) (http://www.hostingpics.net/viewer.php?id=567890IMGP2725DxO.jpg)
(http://img15.hostingpics.net/pics/512312IMGP2733DxO.jpg) (http://www.hostingpics.net/viewer.php?id=512312IMGP2733DxO.jpg)
Et comme noël approche je sors les boules et les guirlandes.
(http://img15.hostingpics.net/pics/207843IMGP2816DxO.jpg) (http://www.hostingpics.net/viewer.php?id=207843IMGP2816DxO.jpg)
(http://img15.hostingpics.net/pics/322139IMGP2944DxO.jpg) (http://www.hostingpics.net/viewer.php?id=322139IMGP2944DxO.jpg)
Citation de: remy_one le Novembre 06, 2016, 13:44:10
Et comme noël approche je sors les boules et les guirlandes.
belles images et bonne résolution ,...... j'vais faire l'inventaire pour le frigo ...... à moins qu'on descende à - 25 ..... :) :) :)
Jolis rayons de soleil, mais pour la fin de l'été, c'était assez inévitable ;D Pour le reste, ça t'as pris du temps d'enfiler toutes ces perles ? :D
Merci à vous deux. Et pour l'enfilage des perles, le plus difficile c'est de se lever assez tôt !
Deux autres pour la peine:
(http://img15.hostingpics.net/pics/894228IMGP2789DxO.jpg) (http://www.hostingpics.net/viewer.php?id=894228IMGP2789DxO.jpg)
(http://img15.hostingpics.net/pics/959078IMGP2765DxO.jpg) (http://www.hostingpics.net/viewer.php?id=959078IMGP2765DxO.jpg)
... et encore deux belles prises avec de jolies couleurs ;)
Magnifiques ces deux dernières remy_one :) la semaine commence bien 8)
Superbes ces perles ..j'aime bien celle du Larzac aussi ...
(http://nsa37.casimages.com/img/2016/11/07/161107082643815464.jpg)
-
(http://nsa38.casimages.com/img/2016/11/07/161107082516185914.jpg)
merci pour toute cette diversité ......
c'est d'une "zénitude" qui me convient , surtout celle du plan d'eau agrémenté d'une très légère brise et sans clapot , des conditions ou autrefois , je m'endormais presque dans mon harnais , voire assis en chopant la voile par le bas ...... trop beau mais trop rare aussi en méditerranée .....
(http://img4.hostingpics.net/pics/224314IGP6827DxODxOCopie2.jpg) (http://www.hostingpics.net/viewer.php?id=224314IGP6827DxODxOCopie2.jpg)
je me mouille , mais pas assez mobile pour chiader , il reste l'ambiance ...... brute de décoiffage ....
pourquoi medite ratée ?
elle est bien cette photo
Citation de: icono le Novembre 07, 2016, 16:13:56
pourquoi medite ratée ?
elle est bien cette photo
j'en ai d'autres ....... , mais j'aurais voulu mieux cadrer le surfer pile poil dans le reflet sans l'ombre ( inévitable de la vague mourante )
et pour compenser , des muscles dans la pétole ...... et le p'tit dèj qui peut ressortir ......
début novembre , entre 9h30 et 10h ...... avant les surfeurs
Préférence pour la 1 et la 3 ,Spotmatix ...
Belle compo,Icono ...
Sans transition,souvenirs souvenirs que les moins de 20 ans ...
(http://nsa37.casimages.com/img/2016/11/08/161108082954392562.jpg)
(http://nsa38.casimages.com/img/2016/11/08/161108083351270692.jpg)
Apres les bateaux,les avions ;D :
(http://nsa38.casimages.com/img/2016/11/09/161109113247647930.jpg)
Bravo MIckmac
J'aime beaucoup cette vue (junkers sans doute)
Le plan de netteté est super sur le zinc et contrebalancée par la texture du ciel
super contraste aussi. Elle doit marcher aussi en couleur non?
Merci encore
oui une belle vue de "Julie", son nom dans l'aéronavale :)
Citation de: Mickmac le Novembre 10, 2016, 12:33:44
Apres les bateaux,les avions ;D :
(http://nsa38.casimages.com/img/2016/11/09/161109113247647930.jpg)
Tu as fait quoi comme traitement, su ta photo? Elle est brute d'appareil ou retravaillée?
Déjà, elle n'est pas brute de capteur, vu que le capteur est RVB, pas N&B. ::)
Si jamais interese quelqu'un. Semble qu'il est gratuit
https://affinity.serif.com/fr/photo/windows/ (https://affinity.serif.com/fr/photo/windows/)
Pour les noir et blanc ,je tripatouille sur Nik collection ... ;)
(http://nsa37.casimages.com/img/2016/11/10/16111010212730236.jpg)
Citation de: kavka le Novembre 11, 2016, 17:56:34
Si jamais interese quelqu'un. Semble qu'il est gratuit
https://affinity.serif.com/fr/photo/windows/ (https://affinity.serif.com/fr/photo/windows/)
J'ai reçu un mail du team Affinity, il s'agit d'une beta version mais on ne va pas gâcher son plaisir :)
Citation de: roussinix le Novembre 11, 2016, 16:33:37
Déjà, elle n'est pas brute de capteur, vu que le capteur est RVB, pas N&B. ::)
Ah non, un capteur CMOS ne voit qu'en noir et blanc. Ce sont les filtres colorés (matrice de bayer) et l'opération de dématriçage qui permettent de reconstituer des couleurs (pas "
les" couleurs), donc une version en couleurs n'est pas brute de capteur :P ;).
Je me disais bien que c'était bêta d'enregistrer tout en couleur pour faire du N&B.
Citation de: Mistral75 le Novembre 12, 2016, 17:14:05
Ah non, un capteur CMOS ne voit qu'en noir et blanc. Ce sont les filtres colorés (matrice de bayer) et l'opération de dématriçage qui permettent de reconstituer des couleurs (pas "les" couleurs), donc une version en couleurs n'est pas brute de capteur :P ;).
http://www.focus-numerique.com/leica-monochrom-type-246-noir-blanc-news-6886.html (http://www.focus-numerique.com/leica-monochrom-type-246-noir-blanc-news-6886.html)
Certes oui, mais à part l'exception Leica, les capteurs sont tous affublés de filtres colorés (aussi bien les CCD que les CMOS). Dans tous les cas, l'électronique, c'est "zéro" ou "un" et même pour faire "deux", il faut passer par un processeur. Dans notre cas :
1 - on reçoit des 0 ou 1 de chaque pixel
2 - on fabrique une image couleur à partir de ces données
3 - on fabrique, éventuellement, une image N&B à partir de l'image couleur
;D
Citation de: roussinix le Novembre 13, 2016, 07:39:42
Certes oui, mais à part l'exception Leica, les capteurs sont tous affublés de filtres colorés (aussi bien les CCD que les CMOS). Dans tous les cas, l'électronique, c'est "zéro" ou "un" et même pour faire "deux", il faut passer par un processeur. Dans notre cas :
1 - on reçoit des 0 ou 1 de chaque pixel
2 - on fabrique une image couleur à partir de ces données
3 - on fabrique, éventuellement, une image N&B à partir de l'image couleur
;D
l'électronique, c'est "zéro" ou "un" C'est l'informatique que tu voulais dire ? Si non cela n'a pas de sens, du capteur sortent des signaux électriques qui subissent plusieurs processus (quantification, numérisation, etc..) avant de devenir des 1 et des 0 et d'être traités par un micro processeur. De plus tu veux trop simplifier, les capteurs donnent aussi des info sur l'intensité lumineuse. Les "pixel" constitutifs de l'image résultante contient des information de luminance et de chrominance.
Donc en principe pour une image N & B seules les informations de luminance devraient suffire, mais comme en argentique en ajoutant des filtres colorés on pouvaient accentuer les nuages dans le ciel, en photo N & B numérique, dans les logiciels on peut privilégier la couche rouge par rapport aux autres pour modifier la photo N & b résultante. Pour le cas du Leica N & B, cela m'étonnerait qu'il se prive de cette possibilité... mais par quel procédé ???
Ci joint, deux interprétations N & B d'une photo couleur par le logiciel Tonality, à droite il imite le film Kodak 100 TMAX Pro
Citation de: Ibiscus le Novembre 13, 2016, 20:18:59
l'électronique, c'est "zéro" ou "un" C'est l'informatique que tu voulais dire ? Si non cela n'a pas de sens, du capteur sortent des signaux électriques qui subissent plusieurs processus (quantification, numérisation, etc..) avant de devenir des 1 et des 0 et d'être traités par un micro processeur. De plus tu veux trop simplifier, les capteurs donnent aussi des info sur l'intensité lumineuse. Les "pixel" constitutifs de l'image résultante contient des information de luminance et de chrominance...
Oui, je simplifie, mais le capteur, aussi bien que le reste de la chaine de traitement, c'est 100% de l'électronique. Et quand, en post-traitement, tu transformes ta photo en N&B, c'est bien des 0 ou des 1. Hors, ces 0 ou 1 ne sont pas une volonté des informaticiens, mais une limitation de l'électronique. Le jour où l'électronique permettra de travailler sur 10 niveaux, on pourra mettre au point une informatique décimale au lieu de binaire.
Ce qui n'empêche pas que, aujourd'hui, pour avoir un capteur N&B spécifique, la seule solution est de faire comme Leica. Dès que des filtres colorés sont placés sur le capteur, les images qui en sortent sont en couleur, et donc, un traitement informatique supplémentaire est obligatoire (que ce soit dans le boitier lui-même ou en post-traitement).
C'est comme si, en argentique, on achetait de la pellicule couleur pour faire des photos N&B.
Ca devient un peu trop compliqué pour moi ;D
(http://nsa37.casimages.com/img/2016/11/14/161114083508972467.jpg)
(http://nsa38.casimages.com/img/2016/11/14/161114083839431071.jpg)
Citation de: roussinix le Novembre 14, 2016, 07:41:34
C'est comme si, en argentique, on achetait de la pellicule couleur pour faire des photos N&B.
ça m'est arrivé avec un négatif couleur, résultat : cépabo !
jolie la 1ère Mickmac !
Belles photos Mickmac et quel modèle :o :P
Seul bémol (auquel j'aurai également été confronté) la différence de chromie entre la peau de la main et celle du visage mais c'est un détail :)
Moi je préfère la 2ème photo : bon rendu de la carnation et des yeux. Félicitation et merci Mickmac de nous faire partager les portraits que tu as réalisé. Juste pour être objectif, deux petites choses : il y a comme une tache blanche sur l'oreille, et en général un seul reflet brillant dans les yeux c'est mieux que trois.
Citation de: Ibiscus le Novembre 14, 2016, 11:36:24
Moi je préfère la 2ème photo : bon rendu de la carnation et des yeux.
??
Citation de: roussinix le Novembre 14, 2016, 07:41:34
Oui, je simplifie, mais le capteur, aussi bien que le reste de la chaine de traitement, c'est 100% de l'électronique. Et quand, en post-traitement, tu transformes ta photo en N&B, c'est bien des 0 ou des 1. Hors, ces 0 ou 1 ne sont pas une volonté des informaticiens, mais une limitation de l'électronique. Le jour où l'électronique permettra de travailler sur 10 niveaux, on pourra mettre au point une informatique décimale au lieu de binaire.
Ce qui n'empêche pas que, aujourd'hui, pour avoir un capteur N&B spécifique, la seule solution est de faire comme Leica. Dès que des filtres colorés sont placés sur le capteur, les images qui en sortent sont en couleur, et donc, un traitement informatique supplémentaire est obligatoire (que ce soit dans le boitier lui-même ou en post-traitement).
C'est comme si, en argentique, on achetait de la pellicule couleur pour faire des photos N&B.
Je comprends ce que tu veux nous dire, mais je comprends aussi que tu ne maîtrise pas les fondamentaux. J'ai trouvé ce cours à la porté, je pense, de tout le monde sur la quantification et la numérisation d'un signal analogique sonore ou lumineux : https://www2.ac-lyon.fr/enseigne/physique/IMG/pdf/1_TP_Numerisation_signal_Analogique-2.pdf (https://www2.ac-lyon.fr/enseigne/physique/IMG/pdf/1_TP_Numerisation_signal_Analogique-2.pdf)
Dans un ordinateur le micro processeur ne traite que les 0 et les 1, cela peut surprendre mais c'est le fondement de l'informatique. Après on forme des "mots" de 8 bits : octet en français Byte en anglais, donc on passe de la base 2 à la base 8. Au début de l'informatique pour allez plus vite on a augmenter la vitesse de traitement -la fréquence du processeur-, maintenant la tendance est la multiplication des "cœurs" dans le même puce pour un traitement en parallèle des données.
Citation de: icono le Novembre 14, 2016, 12:09:04
??
Ok :D le tout est de se comprendre : ce qui apparait en bas de mon écran arrive en premier, de mon point de vu, et la 2ème en haut. À la venir je serai plus précis ;)
Citation de: icono le Novembre 14, 2016, 11:17:59
ça m'est arrivé avec un négatif couleur, résultat : cépabo !
Moi, j'ai bien compris, mais pour les plus jeunes tu voulais dire que qui a appliqué à une pellicule couleur un traitement de développement chimique noir et blanc.
Pour l'information des plus jeunes, les pellicules couleurs (sauf peut-être le Kodachrome), était une sorte de mille feuille composée de couches agentiques qui recevaient la lumière à travers des filtres colorés. Une recherche sur Internet vous en dira plus.
Citation de: Ibiscus le Novembre 14, 2016, 12:15:28
Ok :D le tout est de se comprendre : ce qui apparait en bas de mon écran arrive en premier, de mon point de vu, et la 2ème en haut. À la venir je serai plus précis ;)
c'est sur que si on lit de bas en haut ......... :D
mais on est d'accord donc et je trouve effectivement les yeux superbes ;)
Citation de: Ibiscus le Novembre 14, 2016, 12:10:04
Je comprends ce que tu veux nous dire, mais je comprends aussi que tu ne maîtrise pas les fondamentaux. J'ai trouvé ce cours à la porté, je pense, de tout le monde sur la quantification et la numérisation d'un signal analogique sonore ou lumineux : https://www2.ac-lyon.fr/enseigne/physique/IMG/pdf/1_TP_Numerisation_signal_Analogique-2.pdf (https://www2.ac-lyon.fr/enseigne/physique/IMG/pdf/1_TP_Numerisation_signal_Analogique-2.pdf)
Dans un ordinateur le micro processeur ne traite que les 0 et les 1, cela peut surprendre mais c'est le fondement de l'informatique. Après on forme des "mots" de 8 bits : octet en français Byte en anglais, donc on passe de la base 2 à la base 8. Au début de l'informatique pour allez plus vite on a augmenter la vitesse de traitement -la fréquence du processeur-, maintenant la tendance est la multiplication des "cœurs" dans le même puce pour un traitement en parallèle des données.
En tant qu'informaticien, je valide presque tout.
En effet au début, on a cherché à gagner en fréquence (nombres de cycles par secondes), puis confrontés à des limites de consommation et de chaleur (sans compter la stabilité des transistors à haute fréquence), on a augmenté les coeurs.
L'avantage de l'augmentation du nombre de coeur, est la capacité à traiter des instructions indépendantes de manière parallélisées et non pas en série. A ce jour on a des standards qui se sont développés.
- En ordinateur de bureau/tout publique, on va de 1 coeur "multithreadé" (2 cores logiques) à 6 cores MT (6C/12T) sur un seul CPU, avec des fréquences qui vont de 1.5GHz (mobiles) à 4GHz.
- En serveur : Un maximum de coeurs à fréquence moyenne (on parle d'architecture 2 CPU, 64C/128T à 2.5GHz) afin de traiter de très nombreuses actions simultanées.
A ce jour, on ne cherche plus tellement à monter les fréquences en PC de bureau, mais l'efficacité par cycles (Nombre d'instruction par cycle d'horloges), ce qui s'avère bien plus économique en énergie.
Côté serveur, on essaie de rentrer un maximum de coeurs, dans le moins d'espace, et en consommant le mons possible, afin de gêrer un maximum de threads en simultané (très très utile dans les serveurs de virtualisation!)
Voilà, j'espère ne pas avoir été trop technique
Citation de: Ibiscus le Novembre 14, 2016, 12:39:49
Moi, j'ai bien compris, mais pour les plus jeunes tu voulais dire que qui a appliqué à une pellicule couleur un traitement de développement chimique noir et blanc.
oui,ce que répondais à roussinix c'est que j'avais traité un film couleur selon un processus de traitement NB, développement
du film négatif couleur dans un révélateur pour film négatif NB et donc j'avais des tonalités de gris inversées sur le film
et le résultat sous l'agrandisseur et le développement papier était évidemment redressé mais très mauvais
en particulier une dynamique réduite, pas de noirs profonds, pas de blancs purs
K20 et vieux SMC F 100/300 ... Le pauvre est tombé, j'étais furieux car cet exemplaire piquait fort ;)
(https://i37.servimg.com/u/f37/12/83/63/12/05091311.jpg) (https://servimg.com/view/12836312/2769)
(https://i37.servimg.com/u/f37/12/83/63/12/05091312.jpg) (https://servimg.com/view/12836312/2770)
Vraiment très dommage, il permettait de belles choses, même avec le K20D :-[
Citation de: roussinix le Novembre 14, 2016, 19:50:19
Vraiment très dommage, il permettait de belles choses, même avec le K20D :-[
Voui, cela par exemple .... Le 55/300 n'est pas aussi bon, même s'il ne démérite pas ;)
(https://i37.servimg.com/u/f37/12/83/63/12/05091313.jpg) (https://servimg.com/view/12836312/2773)
Il piquait bien en effet,notamment sur la 2eme ...mais le 55-300 est vraiment pas si mal,je l'ai ré utilisait ,il n'y a pas longtemps et il m'a re épaté ... ;)
(http://nsa37.casimages.com/img/2016/11/15/161115083214241583.jpg)
(http://nsa37.casimages.com/img/2016/11/15/161115083353192617.jpg)
(http://nsa37.casimages.com/img/2016/11/15/161115083412226648.jpg)
Tu tiens un modèle :o :o :P
Quelle spontanéité, quel naturel, un régal :)
Citation de: Patlaine le Novembre 14, 2016, 22:30:45
Voui, cela par exemple .... Le 55/300 n'est pas aussi bon, même s'il ne démérite pas ;)
désolé Patlaine, mais quand je vois les 3 photos que tu nous postes, je ne suis pas convaincu
la 1ère et la 3ème, quand on regarde de près, le piqué n'est pas vraiment convaincant
il n' y a que la 2ème, sachant que ces photos ont été prises à 170/180mm de focale
un zoom .../300 cela se juge surtout à 240/300mm, c'est là que se posent les problèmes
voici 1 photo faite avec le 55/300 à 300mm (désolé Langagil, encore un goéland)
c'est un gros crop et si tu trouves que tes photos sont plus piquées, moi je veux bien
(http://img4.hostingpics.net/pics/340181CopiedeIGP7384DxODxO.jpg) (http://www.hostingpics.net/viewer.php?id=340181CopiedeIGP7384DxODxO.jpg)
Citation de: icono le Novembre 15, 2016, 14:23:48
(...)
voici 1 photo faite avec le 55/300 à 300mm (désolé Langagil, encore un goéland)
(...)
Tu triches on avait dit pas d'animaux domestiques ;D
Cependant tu as moins de chance que Mickmac tes modèles se suivent et se ressemblent :D
ils ne sont pas plus domestiques que certains cervidés :D
et c'est faux, ils ne se ressemblent pas du tout, la preuve, goéland femelle :D
(http://img4.hostingpics.net/pics/534904IGP9948DxO.jpg) (http://www.hostingpics.net/viewer.php?id=534904IGP9948DxO.jpg)
tiens pour changer, photo de la lune d'hier soir
c'est curieux je n'en ai vu aucune sur les différents forum
(http://img11.hostingpics.net/pics/864754IMG4451DxO.jpg) (http://www.hostingpics.net/viewer.php?id=864754IMG4451DxO.jpg)
Citation de: icono le Novembre 15, 2016, 14:23:48
désolé Patlaine, mais quand je vois les 3 photos que tu nous postes, je ne suis pas convaincu
la 1ère et la 3ème, quand on regarde de près, le piqué n'est pas vraiment convaincant
il n' y a que la 2ème, sachant que ces photos ont été prises à 170/180mm de focale
un zoom .../300 cela se juge surtout à 240/300mm, c'est là que se posent les problèmes
voici 1 photo faite avec le 55/300 à 300mm (désolé Langagil, encore un goéland)
c'est un gros crop et si tu trouves que tes photos sont plus piquées, moi je veux bien
Bon alors voici la 3ème à 100%, brut de dématriçage ... En travaillant, c'est meilleurs... Mais pour un objo qui m'avait couté 65€ ...
Quand au 55/300, je soupçonne un léger BF ou FF sur le mien... Il faudrait que je me penche sur les micros réglages ...
Et le pélican (en vol) .. à 100% aussi
Citation de: icono le Novembre 15, 2016, 17:17:54
tiens pour changer, photo de la lune d'hier soir
c'est curieux je n'en ai vu aucune sur les différents forum
Flagrant délit de suraccentuation :o
Désolé de cette petite "vengeance" ... mais tu me l'as si souvent reproché :D
Maintenant on a appris comment icono "tague" ses photos d'oiseaux:
https://www.youtube.com/watch?gl=BE&v=KAOmC5qT02w (https://www.youtube.com/watch?gl=BE&v=KAOmC5qT02w) :)
En parlant d'oiseaux et de la méditerranée une chose m'a étonné lors d'une escale à l'archipel du Frioul: la présence de nombreux Fou de Bassan
Si quelqu'un a des tofs ou des infos je suis preneur :)
Citation de: icono le Novembre 15, 2016, 17:17:54
tiens pour changer, photo de la lune d'hier soir
c'est curieux je n'en ai vu aucune sur les différents forum
ah .... oui ,très bien , ça pique mieux que mon compact qui cadrait pile-poil , mais avec du flou ......, t'avais quoi comme optique pour percer la légère brume , et l'accentuation ne me dérange pas plus que l'odeur des frites qui me régalent ......
En région parisienne,le ciel était vraiment nuageux et a priori la lune était bien cachée,mais j'ai meme pas pensé a lever la tete en rentrant du boulot,alors que j'étais au courant ...dommage ...
Patène : Je trouve ton résultat pas si mal que ça pour un objo non macro ...
(http://nsa37.casimages.com/img/2016/11/16/161116082617897884.jpg)
(http://nsa38.casimages.com/img/2016/11/16/161116082827587501.jpg)
Citation de: SPOTMATIK le Novembre 15, 2016, 23:33:34
ah .... oui ,très bien , ça pique mieux que mon compact qui cadrait pile-poil , mais avec du flou ......, t'avais quoi comme optique pour percer la légère brume , et l'accentuation ne me dérange pas plus que l'odeur des frites qui me régalent ......
moi non plus :D
surtout au gras de boeuf :D
c'est pris au 300 DA* f4, j'en ai pris aussi avec le multi 1,4 mais, curieusement, c'était moins piqué
la lune était plus grosse que d'habitude, mais surtout elle était beaucoup plus brillante au point qu'à l'oeil nu
on ne distinguait aucun détail de sa surface
la mienne c'est un gros crop, recadrée telle quelle, je suis passé de 6000 pixels de large à 850
il y avait des nuages côté ouest mais côté est le ciel était bien dégagé, d'ailleurs en ce moment on a de très belles journées
à 8h30 ce matin sur ma terrasse il y avait 29° au soleil
Mickmac, spéciales les 2 dernières mais belle réalisation
Citation de: icono le Novembre 16, 2016, 10:43:54
Mickmac, spéciales les 2 dernières mais belle réalisation
+1
Voilà qui nous sort de l'ordinaire et de bien agréable manière :)
donc on change alors, et une petite rose
(http://img4.hostingpics.net/pics/723995CopiedeIGP1628DxO.jpg) (http://www.hostingpics.net/viewer.php?id=723995CopiedeIGP1628DxO.jpg)
Citation de: langagil le Novembre 16, 2016, 11:47:09
+1
Voilà qui nous sort de l'ordinaire et de bien agréable manière :)
J'ai presque la même image hihi, mais je ne la posterai pas.
Mon petit doigt me dit qu'il y a un rapport avec un certain stand FUJI. ou OLY (j'ai un doute)
Si j'ai raison c'était une super animation qui pressait les foules, tout était propice à faire de très jolies photos.
-------------------------
Histoire à part. Au salon de la photo j'ai pu parler avec les vendeurs du stand pentax, toujours aussi sympa et détendus, honnêtes et les mêmes que l'année dernière pour la plupart. Du coup j'ai pu faire un GROS GROS temps d'essayage sur presque toutes les focales fixes de la gamme.
Il va falloir que j'économise car le 77/1.8 ltd, le 300/4, le 70-200/2.8 et le 150-450/4.5-5.6 me font de l'oeil.
D'ailleurs pouvez vous me faire un retour sur le 55/1.4 SDM? j'aimerais savoir si il vaut le coup et j'ai oublié de le tester
Je sais que c'est du hors sujet, alors vous pouvez ne pas répondre ;)
---------------------------
non je n'ai pas le K-1.
J'attendrais le K-1 mk.II avec un joystick pour l'AF, et une vocation un peu plus sportive/basse lumière (12800 ou 25600 ISO propres ça serait top)
Mais je dis ça parce qu'il est super mais qu'in ne correspond pas à mon besoin. Je reste sur mon K-3 ou son remplaçant.
Petit tour au stand Olympus : la meilleure animation du salon de la photo pour mettre en avant la rapidité de la rafale du dernier Omd (60 image par seconde );a coté le vieux K5 et sa rafale de 6 ips font bien pale figure mais on peut déjà en sortir quelque chose :wink: :
(http://nsa38.casimages.com/img/2016/11/18/161118083557660045.jpg)
(http://nsa38.casimages.com/img/2016/11/18/161118084228950866.jpg)
(http://nsa37.casimages.com/img/2016/11/18/161118084251901225.jpg)
J'adore... Bravo ! Mickmac... clap... clap... clap...
Oui pour moi, c'était le meilleure attraction du salon en terme de démo.
Citation de: Mickmac le Novembre 18, 2016, 08:34:06
Petit tour au stand Olympus : la meilleure animation du salon de la photo pour mettre en avant la rapidité de la rafale du dernier Omd (60 image par seconde );a coté le vieux K5 et sa rafale de 6 ips font bien pale figure mais on peut déjà en sortir quelque chose :wink: :
à part peut être pour des applications scientifiques, je ne vois pas l'intérêt
et à cette heure ci, le gars qui était à côté de toi à mitrailler avec son olympus
en est toujours à s'arracher les cheveux à essayer de trier ses photos :D
Citation de: icono le Novembre 18, 2016, 13:37:52
à part peut être pour des applications scientifiques, je ne vois pas l'intérêt
et à cette heure ci, le gars qui était à côté de toi à mitrailler avec son olympus
en est toujours à s'arracher les cheveux à essayer de trier ses photos :D
Ce n'est que la 1ère phase de l'évolution.
L'étape suivante sera le tri automatique par l'appareli photo.
Ne rigoler pas, il suffit simplement pour l'appareil de se baser sur le niveau de scintillement de votre œil (plaisir) lorsque vous visualiserez vos photos :P
non mais sans rigoler
moi je fais du Raw+ à la définition maxi
tu pars en billebaude, tu fais une rafale sur un oiseau en vol, allez 3 secondes,
tu as déjà 360 photos qui t'on bouffé 1/3 de ta carte neuve ???
120 photos à la seconde en RAW+ ?
oui autant pour moi 180
Citation de: Grosbill01 le Novembre 18, 2016, 15:02:18
Ce n'est que la 1ère phase de l'évolution.
L'étape suivante sera le tri automatique par l'appareli photo.
Ne rigoler pas, il suffit simplement pour l'appareil de se baser sur le niveau de scintillement de votre œil (plaisir) lorsque vous visualiserez vos photos :P
Ça existe sur un Nikon il me semble mais je ne me rappelle plus lequel (vu que ca ne m'intéresse pas) il effectue une série de clichés en rafale et choisit celui qui, par rapport à sa programmation, semble être le meilleur.
Citation de: langagil le Novembre 18, 2016, 21:57:36
Ça existe sur un Nikon il me semble mais je ne me rappelle plus lequel (vu que ca ne m'intéresse pas) il effectue une série de clichés en rafale et choisit celui qui, par rapport à sa programmation, semble être le meilleur.
Aie, il a gardé la photo la plus nette ... mais celle où le sujet principal fermait les yeux :(
Citation de: langagil le Novembre 18, 2016, 21:57:36
Ça existe sur un Nikon il me semble mais je ne me rappelle plus lequel (vu que ca ne m'intéresse pas) il effectue une série de clichés en rafale et choisit celui qui, par rapport à sa programmation, semble être le meilleur.
Ça existe sur les compacts Coolpix Nikon depuis de nombreuses années (fonction BSS). Je ne me rappelle pas avoir vu cette fonction sur les reflexes Nikon. Cela fait près de 2 ans que je ne travaille plus dans le domaine. Il m'en manque peut-être des bouts pour être à jour ;D
Citation de: Grosbill01 le Novembre 19, 2016, 00:48:12
Aie, il a gardé la photo la plus nette ... mais celle où le sujet principal fermait les yeux :(
c'est parce que tu n'as pas coché la case "priorité yeux ouverts" :D
si tu ne lis pas le mode d' emploi.........
Ou détection de sourire ,oeil ouvert ...
Sur le nouvel Omd ,tu peux régler la longueur de ta rafale avec un nombre maxi de photos imposé au boitier par rafale mais bon,ça va quand meme être vite très prenant de faire un tri derrière ...
(http://nsa38.casimages.com/img/2016/11/19/161119100627988318.jpg)
Citation de: Grosbill01 le Novembre 19, 2016, 00:48:12
Aie, il a gardé la photo la plus nette ... mais celle où le sujet principal fermait les yeux :(
Ça c'était avant probablement, je suppose que la fonction évolue, notamment avec la reconnaissance faciale ..... quoiqu'il en soit j'ai pas/plus suivi vu que la fonction ne m'intéresse pas .... cependant moi, j'admets volontiers que ce type de "gadget" (d'autres diront fonction, option) puisse intéresser bon d'acheteurs de compacts ou photophones.
(http://nsa37.casimages.com/img/2016/11/19/161119114144517665.jpg)
NB. Chez Sony, il y a la fonction reconnaissance faciale/sourire qui est géniale pour faire.... des selfies. Oui ça peut sembler idiot, mais en gros on braque le boitier vers nous (on peut être plusieurs) et quand tout le monde sourit, le boitier prends la photo tout seul.
ça marche du tonnerre pour les photos de famille, car on peut regler l'intensité du sourire souhaité -idéal pour la belle mère qui fait tout le temps la gueule par exemple-
C'était un feature "use once in a lifetime" -bah soit il ne faut pas avoir de main, soit on a oublié son téléphone et la télécommande sans fil- mais c'est pas mal conçu.
--------------- Hors sujet sur les features inutiles de sony hehe
Sony adore incorporer des features qui ne seront utilisés par personne, mais il faut quand même saluer le geste technique dans certains cas:
- Le détecteur de sourire qui déclenche tout seul.
- Le détecteur de visage, qui permet une reconnaissance faciale et donc de tagger dans la photo le nom de la personne prise en photo.
- Le détecteur de bébé, qui permet de tagger, le nom, la date, l'age et -si GPS- le lieu de la photo, avec reconnaissance automatique du bébé si plusieurs modèles existants (jusqu'à 3)
- Le détecteur d'animaux de compagnie, qui fait pareil, mais avec plus de poils.
- Le couplage wifi avec le smartphone... mais qui permet seulement de déclencher, avec MAP auto, WB auto, et en Jpeg (OUCH!), et le not so live view (2-3s de retard)
...
Oui ça fait rire, mais en soi, certaines de ces fonctions sont bien dure à concevoir hehee.
Très réussie cette dernière, digne de certains tableaux d'un autre age. :o
J'ai vraiment bien aimé la première mais ...
je préfère encore celle-ci :)
Oui, elles sont toutes deux techniquement parfaites mais en ces temps ci la seconde m'interpelle vraiment et me réjouit :)
Ah mais je te rejoins, cette photo est telle qu'on s'y croirait :)
Même bien travaillé iHDR me semble peu naturel, il manque à la technique, aussi puissante et développée qu'elle soit, le coté naturel que seul le cerveau humain est apte à procurer ....
En ce qui me concerne le HDR est intéressant en architecture (d'intérieur) et/ou pour les magazines de déco etc ... et parfois en N&B ceci dit sans aucune connotation sarcastique
Quelle que soit la méthode, c'est réussi ;)
je plussoie, excellentes photos
En tous cas, les modèles se marrent bien. :D
Citation de: Louis Vouland le Novembre 23, 2016, 13:34:34
Oui, elles font parti d'un club de couture traditionnelle provençale. Il y a une très bonne ambiance naturelle apparemment.
C'est indispensable je pense, la sauvegarde ainsi que, si possible, la transmission des traditions.
Quand je constate qu'en Sardaigne on se sert des vieux métiers à tisser comme bois de chauffage et que 95% des tapisseries sont fabriquées en Chine sous licence chinoise avec des fibres sardes issues de terres rachetées par les chinois >:(
Bravo à toi aussi pour le témoignage par l'image, un beau sujet pour la section reportage :)
:) il n'y a jamais de problème ;)
Jolie série,Louis ...cette deniere a ma préférence ;)
(http://nsa38.casimages.com/img/2016/11/24/161124082157531406.jpg)
Joli portrait, plein de douceur, le type même de photo (avec celles de Louis Vouland) que je suis incapable de faire ;)
+1 un certain regard à la " Marie Laforêt " :)
désolé je n'accroche pas
j'ai l'impression de voir Michael Jackson totalement féminisé
J'aime bien ce portrait, bon à mon avis tu te serais certainement fait "démonté" sur le forum critique quant à l'éclairage, la focale, la distance de pdv ............ c'est probablement pourquoi ce portrait ma plait autant :)
Toute ressemblance avec Brigitte Bardot serait fortuite ... ;D
(http://nsa38.casimages.com/img/2016/11/25/161125091959983496.jpg)
Et merci pour vos coms ;)
Citation de: Mickmac le Novembre 25, 2016, 09:01:33
Toute ressemblance avec Brigitte Bardot serait fortuite ... ;D
Et merci pour vos coms ;)
telle qu'elle est en image , celà me plait beaucoup , la ressemblance ..... m'en fous , tellement l'original est .... magnifiquement original ..... et remarquablement mis en valeur avec un fond qui s'oublie .....
Citation de: Mickmac le Novembre 25, 2016, 09:01:33
Toute ressemblance avec Brigitte Bardot serait fortuite ... ;D
(http://nsa38.casimages.com/img/2016/11/25/161125091959983496.jpg)
Et merci pour vos coms ;)
très beau portrait plein de douceur
Mickmac si tu en as d'autres fais-nous en profiter
Merci,alors une autre :
(http://nsa38.casimages.com/img/2016/11/26/161126100254798094.jpg)
toujours aussi agréable à regarder ....... les cheveux fins devant l'oeil droit , faut le voir ...... t'en a d'autres ????? :) :) :)
Une derniere,alors,parce que vous allez finir par vous lasser ;D
(http://nsa38.casimages.com/img/2016/11/26/161126100411890536.jpg)
Trés jolie Mickmac J"aime bien la dernière
Une petite de cuba
(http://philippe.atkin.free.fr/philippe/imagetemp/cuba51.jpg)
un orphelin
Citation de: icono le Novembre 27, 2016, 18:12:59
un orphelin
Non, un oiseau ;D Les seuls qui sont restés libres à Cuba. ::)
il a l'air très triste quand même ;)
Citation de: roussinix le Novembre 27, 2016, 19:09:00
Non, un oiseau ;D Les seuls qui sont restés libres à Cuba. ::)
Ma cousine y a vécu huit ans, elle ne partage pas du tout ton avis et elle vivait constamment avec la population locale :)
Elle a été forcée de quitter Cuba bien à regret, pas par l'État mais par son employeur, pour aller en Jamaïque; là c'est elle qui est prisonnière, pas question d'aller se balader seule en ville ou alors à tes risques et périls. ;)
Citation de: langagil le Novembre 27, 2016, 20:24:25...elle ne partage pas du tout ton avis...
Et elle était libre de manifester en portant des pancartes hostiles au régime en général et à Castro en particulier ? C'est comme dans tous les régimes totalitaires, on est libre tant qu'on reste invisible et silencieux. Et j'ai pas dis non plus que c'était la seule dictature de la planète, par contre, Cuba est loin d'être un modèle de démocratie.
Je n'ai pas écrit que c'était un modèle de démocratie, simplement qu'elle y a vécu, côtoyer quotidiennement la population, et, qu'au final le Régime est tout autre que celui qu'on dépeint ici; mais la remarque reste valable pour bien des endroit du monde.
Quant aux démocraties ::) rien qu'ici, au sein de l'administration pour laquelle je travaille, on pourrait en discuter des heures, rien que du "droit de cuissage" toujours en vigueur (le mot vigueur me gêne ici >:( ) ;)
Bon retour aux photos :)
Retour aux photos alors :
(http://nsa38.casimages.com/img/2016/11/26/161126111950464114.jpg)
(http://philippe.atkin.free.fr/philippe/imagetemp/cuba42.jpg)
Belle gestion de la Pdc sur cette derniere,Minimoi ;)
(http://nsa37.casimages.com/img/2016/11/26/161126101625655458.jpg)
minimoi, il a l'air de donner pas mal le 150/450 en proxi
j'aurais retaillé une bonne partie du côté droit qui pour moi n'apporte pas grand chose afin de donner
plus d'importance à la tête
joli ce Héron, un peu dommage que l'eau soit si profonde
Un petit retour a la beauté féminine :
(http://nsa38.casimages.com/img/2016/12/02/161202084045719076.jpg)
Que de jolis modèles sous la main Micmac :D
Une fois n'est pas coutume, un assemblage panoramique... vertical ;)
Ca rend pas mal,y a du potentiel pour une pose longue ;)
(http://nsa37.casimages.com/img/2016/12/02/161202053548714211.jpg)
Un petit oiseau comme d'hab :) origine Cuba
(http://philippe.atkin.free.fr/philippe/imagetemp/cuba183.jpg)
(http://philippe.atkin.free.fr/philippe/imagetemp/cuba178.jpg)
Bonjour minimoi
Très bel oiseau avec de superbes couleurs. Est-ce un Trogon de Cuba (Protelus temnurus) ?
http://www.oiseaux.net/oiseaux/trogon.de.cuba.html
Ta deuxième photo évoque, chez moi, des souvenirs du film Le vieil Homme et la mer. J'aime :)
Oui c'est bien lui :)
il y a été déclaré oiseau national : ses couleurs rappellent celles du drapeau cubain
Pour changer
(http://philippe.atkin.free.fr/philippe/imagetemp/cuba97.jpg)
Ca chatouille ou ça gratuite ?
(http://nsa38.casimages.com/img/2016/12/08/161208110919113857.jpg)
(http://nsa37.casimages.com/img/2016/12/08/161208110919239699.jpg)
(http://nsa37.casimages.com/img/2016/12/08/161208110919358097.jpg)
J'ai l'impression que c'est pas les oiseaux qui vous intéressent le plus ;D
(http://nsa37.casimages.com/img/2016/12/10/161210102651718642.jpg)
si, jolie mouette, pref pour la 3
Alors ,un petit moineau :
(http://nsa37.casimages.com/img/2016/12/10/161210101900103030.jpg)
Jolies modèles MicKMac
Le travail du photographe est bien présent mais discret ce qui est d'autant plus difficile.
Les photos semble être prise sur le vif et mettent bien en valeur le modèle.
Bravo
La photo de paysage ou de rue n'est pas mon fort
trois petites images de Cuba
(http://philippe.atkin.free.fr/philippe/imagetemp/cuba137.jpg)
(http://philippe.atkin.free.fr/philippe/imagetemp/cuba143.jpg)
(http://philippe.atkin.free.fr/philippe/imagetemp/cuba156.jpg)
Une préférence pour la 2 ,Minimoi ...t'as bien de la chance d'avoir été a Cuba ;)
(http://nsa37.casimages.com/img/2016/12/12/161212104711701870.jpg)
Et merci pour ton message ;)
Pour la 1 de "minimoi", le ciel est beaucoup trop foncé, les 2 et 3 semblent plus naturelles.
Pour "Mickmac", de beaux portraits ... que ce soit les oiseaux ou pas ;)
merci Roussinix,un autre portrait ;D
(http://nsa37.casimages.com/img/2016/12/16/161216090156508374.jpg)
Parce que je rêvais de marcher sur ce pont...
T'as bien de le faire ;)
(http://nsa37.casimages.com/img/2016/12/16/161216090156390758.jpg)
Tres jolie MickMac
(http://philippe.atkin.free.fr/philippe/imagetemp/cuba166.jpg)
C'est bien calme,vous avez tous pris le large ?
(http://nsa37.casimages.com/img/2016/12/23/161223024255126295.jpg)
(http://nsa38.casimages.com/img/2016/12/23/1612230242555446.jpg)
Et une petite série noir et blanc pour vous souhaiter un réveillon plein d'amour ...
(http://nsa38.casimages.com/img/2016/12/24/161224100219770217.jpg)
(http://nsa38.casimages.com/img/2016/12/24/161224100219496503.jpg)
(http://nsa38.casimages.com/img/2016/12/24/161224100219373348.jpg)
bien vu mais je crois qu'il n'y a plus personne sur le forum
faudra p'tet revenir l'année prochaine :D
Toujours chouettes ces photos Mickmac :)
Citation de: icono le Décembre 24, 2016, 12:26:37
bien vu mais je crois qu'il n'y a plus personne sur le forum
faudra p'tet revenir l'année prochaine :D
si si ! j'suis ici ! de passage ... ;) :)
bonnes fetes a toutes et tous !
bon ben y' avait encore un peu de monde
et bonnes fêtes à toi clodomir et à ceux qui sont encore là ;)
Citation de: icono le Décembre 24, 2016, 14:00:55
bon ben y' avait encore un peu de monde
et bonnes fêtes à toi clodomir et à ceux qui sont encore là ;)
merci de cette délicatesse ..... et je me joins à vous en essayant de vous envoyer le soleil qu'on a encore maintenant depuis ce matin , dans une heure et demi j'allumerai des bougies ......
chez moi c'est plein soleil depuis plusieurs jours
pas un soupçon de rosée le matin, encore moins de givre et encore moins de neige
c'est chiant, on ne se croit absolument pas à Noël
+1 avec Icono, cela ne fait pas Noël ;)
alors du Sud joyeuses fêtes aux Pentaxistes
:)
Ahhh :'( les premières victimes du réchauffement climatique :D
Faites un petite recherche cependant : il a neigé récemment au Sahara, cela a donné lieu à de jolies photos.
http://www.vanityfair.fr/monde-de-vf/articles/le-sahara-sous-la-neige-pour-le-premiere-fois-depuis-37-ans/48898 (http://www.vanityfair.fr/monde-de-vf/articles/le-sahara-sous-la-neige-pour-le-premiere-fois-depuis-37-ans/48898)
Joyeux Noël à vous tous :)
Citation de: icono le Décembre 24, 2016, 15:27:14
chez moi c'est plein soleil depuis plusieurs jours
pas un soupçon de rosée le matin, encore moins de givre et encore moins de neige
c'est chiant, on ne se croit absolument pas à Noël
Échangerais quelques moments de plein soleil contre quelques flocons de neige...
Chez moi, en ce moment, «Y neize» ;) ;) ;)
https://www.youtube.com/watch?v=PtTKeMiewM8
Joyeux Noël à toutes et à tous
Bon ...maintenant, le Canada est très légèrement plus au nord que la france ;D
c'es(t vrai qu'il y a des aspects pratiques au Canada
hier soir on a mis notre bourriche d' huîtres toutes fraîches sur un lit de glaçons
ce matin on les a retrouvées baignant dans la flotte ???
Ici, on achète les huîtres sorties des parcs le matin même par les ostréiculteurs du coin. Il ne viendrait à l'idée de personne de les mettre sur de la glace ... même pour rire. ;D
En plus, ici, c'est toujours treize à la douzaine, pas au poids ... et très rarement des huîtres douteuses, mais comme il y en a toujours une gratuite par douzaine ... au cas où, même une huître pourrie n'est pas trop un problème. Le circuit court a quand même du bon. :)
CitationBon ...maintenant, le Canada est très légèrement plus au nord que la france Grimaçant
"très légèrement" est l'expression qui convient, Ottawa est à peu près à la même latitude que Lyon et Toronto proche de celle de Nice !!
Citation de: remy_one le Décembre 25, 2016, 20:43:12
"très légèrement" est l'expression qui convient, Ottawa est à peu près à la même latitude que Lyon et Toronto proche de celle de Nice !!
Cela confirme que les Français ne sont pas terriblement bons en géographie ;D :D ;D :D Pour les villes du Canada je ne savais pas, mais par contre je savais que New-York est à la latitude d'Alger ;) Et vive le Gulf Stream qui nous apporte la douceur ;)
Cela étant, à latitude identique, le Canada est arrosé par le courant du Labrador et la France par le Gulf Stream. Du coup, la latitude devient assez secondaire.
Citation de: remy_one le Décembre 25, 2016, 20:43:12
"très légèrement" est l'expression qui convient, Ottawa est à peu près à la même latitude que Lyon et Toronto proche de celle de Nice !!
C'est vrai que je suis localisé «très légèrement» au Nord d'
icono. Cependant, je suis complètement décalé à l'Ouest ;D
http://dateandtime.info/fr/citycoordinates.php?id=6145489
À titre d'exemple...
Citation de: roussinix le Décembre 25, 2016, 19:06:16
Ici, on achète les huîtres sorties des parcs le matin même par les ostréiculteurs du coin. Il ne viendrait à l'idée de personne de les mettre sur de la glace ... même pour rire. ;D
En plus, ici, c'est toujours treize à la douzaine, pas au poids ... et très rarement des huîtres douteuses, mais comme il y en a toujours une gratuite par douzaine ... au cas où, même une huître pourrie n'est pas trop un problème. Le circuit court a quand même du bon. :)
roussinix j'habite à 3 km à vol d'oiseau des parcs à huîtres de l' étang de Thau et quand j'en achète mon ostréiculteur
me fait monter dans son canot à moteur et m'emmène sur les tables pour y cueillir mes huîtres :D
et ici nul besoin d'en mettre 13 à la douzaine car dès qu'un ostréiculteur a une huître malade il est tenu de prévenir immédiatement
l'Ifremer de Sète qui déclenche aussi sec un arrêté d'interdiction de commercialisation
pour les huîtres sur la glace c'était une blague, mais comme il n'y a plus de place dans le bac à légumes du frigo,
en fait la bourriche est entourée de 4 bouteilles d'eau congelée et on place un épais plastique au dessus parce que figure toi qu'ici,
dans la journée c'est 17° et la nuit ça ne descend pas en dessous de 12°
et les huîtres tièdes c' est pas bon ;)
tout ça pour dire que, pour le circuit court, pas de problème pour moi
Citation de: roussinix le Décembre 26, 2016, 14:00:28
Cela étant, à latitude identique, le Canada est arrosé par le courant du Labrador et la France par le Gulf Stream. Du coup, la latitude devient assez secondaire.
Mais lorsque de grosses dépressions, arrivant du Golfe du Mexique, remontent la côte Est des États-Unis, on a droit à tout un cocktail de précipitations. C'est ce qui nous pend au bout du nez, en ce lendemain de Noël. Vais devoir passer ma journée à pelleter >:( >:( >:(
Faut pas se décourager, cela ne fait que commencer; l'hiver va être long :o
Citation de: lebrodeur le Décembre 26, 2016, 14:30:02
C'est vrai que je suis localisé «très légèrement» au Nord d'icono. Cependant, je suis complètement décalé à l'Ouest ;D
http://dateandtime.info/fr/citycoordinates.php?id=6145489
À titre d'exemple...
oui et tu es beaucoup plus en altitude que moi, c'est p'tet ça qu'il fait si frais chez toi
mais Sète 36 mètres d'altitude, je ne sais pas à quoi cela correspond, sète est au niveau de la mer,
cela voudrait dire que la Méditerranée est en dessous du niveau de la mer
Citation de: lebrodeur le Décembre 26, 2016, 14:35:56
Mais lorsque de grosses dépressions, arrivant du Golfe du Mexique, remontent la côte Est des États-Unis, on a droit à tout un cocktail de précipitations. C'est ce qui nous pend au bout du nez, en ce lendemain de Noël. Vais devoir passer ma journée à pelleter >:( >:( >:(
Faut pas se décourager, cela ne fait que commencer; l'hiver va être long :o
rien que de lire ton tableau ça me fait froid dans le dos
Citation de: icono le Décembre 26, 2016, 14:38:08
oui et tu es beaucoup plus en altitude que moi, c'est p'tet ça qu'il fait si frais chez toi
mais Sète 36 mètres d'altitude, je ne sais pas à quoi cela correspond, sète est au niveau de la mer,
cela voudrait dire que la Méditerranée est en dessous du niveau de la mer
J'ai bien vu d'après les photos que tu as postées que Sète est au niveau de la mer.
Je me suis fié aux données transmises par ce lien. Désolé si ils sont dans les choux avec leur données ;D
http://dateandtime.info/fr/citycoordinates.php?id=2974733
Citation de: icono le Décembre 26, 2016, 14:39:55
rien que de lire ton tableau ça me fait froid dans le dos
Et bien, comme on dit par chez nous, le thermomètre joue au Yo-Yo... Et on va s'en prendre toute une dans les prochaines heures ::)
Citation de: icono le Décembre 26, 2016, 14:38:08
oui et tu es beaucoup plus en altitude que moi, c'est p'tet ça qu'il fait si frais chez toi
mais Sète 36 mètres d'altitude, je ne sais pas à quoi cela correspond, sète est au niveau de la mer,
cela voudrait dire que la Méditerranée est en dessous du niveau de la mer
Pour ce que j'en sais, la Méditerranée est exposée à une très forte évaporation, et effectivement le niveau de la Méditerrané est inférieur à celui de l'Océan Atlantique (d'où les courants au niveau de Gibraltar). En fait, on devrait parler du niveau de l'océan ... et encore, l'océan n'est pas plat :D et si on tient compte des marées ;D
Pour ce qui est de la glace sous les huîtres, je pensais à Paris ... ou autres qui servent les huîtres sur de la glace. Dans la région nantaise, ça ne se fait pas. Au pire, on les présente sur du goémon.
Citation de: icono le Décembre 26, 2016, 14:38:08
oui et tu es beaucoup plus en altitude que moi, c'est p'tet ça qu'il fait si frais chez toi
mais Sète 36 mètres d'altitude, je ne sais pas à quoi cela correspond, sète est au niveau de la mer,
cela voudrait dire que la Méditerranée est en dessous du niveau de la mer
Au plus bas Sète est au niveau de la mer 0 mais cela va aussi jusqu'à l'altitude 176m, avec la mairie à 30 mètres et une altitude moyenne de 88 mètres selon ce site avec une carte en relief :
http://www.cartesfrance.fr/carte-france-ville/plan_34301_Sete.html
tout à fait et moi je suis à 10 mètres au dessus du niveau de la mer (( 0 +(2,50m x 4 étages)) :D
et voila l'altitude 176m en haut du mont St Clair
(http://img11.hostingpics.net/pics/399152Copie1deIMGP5501DxO.jpg) (http://www.hostingpics.net/viewer.php?id=399152Copie1deIMGP5501DxO.jpg)
hors saison , c'est chouette d'en haut , tout comme du haut de la Gardiole , on a l'impression d'avoir une maquette devant soi , avec les fréquentes circulations des trains ...... le plus chiant étant pour se garer .......quand j'allais bosser épisodiquement au palais consulaire au siècle dernier.....
concernant les latitudes : avez-vous vu celle de Venise ??? par rapport à Lyon ......
non, pourquoi ?
Citation de: icono le Décembre 26, 2016, 18:04:24
non, pourquoi ?
parce que c'est bien plus au nord que nous .
vendredi matin vers 8h 1/4, pas de vent et une visibilité trés claire avec le mont Ventoux à l'horizon au dessus des étangs depuis le pont des cabanes de Pérols , je suppose que ça doit le faire aussi de St Clair, avec une focale plus longue ..... en ne cadrant que LaPeyrade .....voire Maguelone ou Palavas ..... selon le voile atmosphérique .
non je n'ai jamais vu le mont Ventoux, faut dire que je ne monte pas sur le mont St Clair tous les matins
par contre les Pyrénées et le mont Canigou ce matin de chez moi dans la brume atmosphérique
(http://img11.hostingpics.net/pics/459941IMG4618DxO.jpg) (http://www.hostingpics.net/viewer.php?id=459941IMG4618DxO.jpg)
Citation de: icono le Décembre 27, 2016, 15:22:07
non je n'ai jamais vu le mont Ventoux, faut dire que je ne monte pas sur le mont St Clair tous les matins
par contre les Pyrénées et le mont Canigou ce matin de chez moi dans la brume atmosphérique
joli panorama , surtout si t'étais debout au sol , car avec le toit visible , l'escabeau était nécessaire , c'est quoi le bled au fond ??? que le terre est ronde ......
l'âge omniprésent , je ne prends plus de boîtier pour les trajets des corvées proches , dommage car c'est toujours en ces moments qu'on regrette de ne pas le compact avec soi...... qui tient dans une poche .....
non c'est pris de ma terrasse au 4ème étage
le bled c'est Agde et le Cap d'Agde
Citation de: icono le Décembre 27, 2016, 17:25:14
non c'est pris de ma terrasse au 4ème étage
le bled c'est Agde et le Cap d'Agde
géographiquement , je m'en doutais , mais ce point de vue est inhabituel avec l'effet de compression, j'ai l'impression que tout est au bord de la mer , et je ne reconnaissais pas la grande tour d'Agde avec ce qu'il y a dessus , pourtant bien visible d'ailleurs , ça fait bien quelques années que je n'y ai mis les pieds pour y déguster quelques viennoiseries ..... au soleil ..... j'vais voir ça sur "street view" ....
Citation de: icono le Décembre 27, 2016, 15:22:07...et le mont Canigou ce matin de chez moi...
Si je comprends bien, pour toi, le Canigou, c'est le Ronron quotidien. ;D
on distingue bien Brescou et les 2 frères!
Citation de: SPOTMATIK le Décembre 27, 2016, 19:17:46
géographiquement , je m'en doutais , mais ce point de vue est inhabituel avec l'effet de compression, j'ai l'impression que tout est au bord de la mer , et je ne reconnaissais pas la grande tour d'Agde avec ce qu'il y a dessus , pourtant bien visible d'ailleurs , ça fait bien quelques années que je n'y ai mis les pieds pour y déguster quelques viennoiseries ..... au soleil ..... j'vais voir ça sur "street view" ....
c'est pris au 300mm soit 450mm APSC et en plus c'est croppé, donc effectivement on n'a pas l' impression que le Canigou se trouve à presque 200 km et de plus entre les 2, c'est l'anse du golfe du Lion, il n'y a pratiquement que de la mer
Citation de: Ventdouest le Décembre 27, 2016, 19:42:01
on distingue bien Brescou et les 2 frères!
je vois que tu connais le coin, peut être même mieux que moi
Citation de: roussinix le Décembre 27, 2016, 19:36:40
Si je comprends bien, pour toi, le Canigou, c'est le Ronron quotidien. ;D
:D :D :D
non le Canigou est loin de se montrer tous les jours de chez moi et le problème, c'est que lorsqu'il se montre
c'est signe de mauvais temps et j'ai déjà pu le constater
La quille de mon vent d'ouest a rencontré brutalement les cailloux à l'ouest du fort! il vaut mieux respecter la cardinale en sortant du port.....
Citation de: icono le Décembre 27, 2016, 20:25:51
c'est pris au 300mm soit 450mm APSC et en plus c'est croppé, donc effectivement on n'a pas l' impression que le Canigou se trouve à presque 200 km et de plus entre les 2, c'est l'anse du golfe du Lion, il n'y a pratiquement que de la mer
je vois que tu connais le coin, peut être même mieux que moi
:D :D :D
non le Canigou est loin de se montrer tous les jours de chez moi et le problème, c'est que lorsqu'il se montre
c'est signe de mauvais temps et j'ai déjà pu le constater
pareil pour le Ventoux , que je ne peut voir qu'au delà de l'étang , et le Canigou de le plage ......
Un peu de soleil pour nous réchauffer :
(http://nsa38.casimages.com/img/2016/12/30/161230111837720996.jpg)
Et moi aussi, je vous envoie un peu du soleil de Normandie qui réchauffe aussi les pierres millénaires.
c'était hier au Mont tombe.
Je vous souhaite a tous un très bon réveillon 2016 !
(http://nsa37.casimages.com/img/2016/12/31/161231110321457492.jpg)
(http://nsa37.casimages.com/img/2017/01/01/170101111114738054.jpg)
très joli ce petit rouge gorge
mais ce cadre noir pour une carte de voeux ???
mais bon tu ne précises pas non plus ce que tu nous souhaites :D
Je vous souhaite tout le bonheur du monde avec un K1 en prime ;D
Et plein d'amour ...
(http://nsa37.casimages.com/img/2016/12/30/161230112408717357.jpg)
Bonne année et bonne photos à toutes et à tous.
Mes dernières images de 2016 et premières postées en 2017:
(http://img15.hostingpics.net/pics/816306IMGP3248DxO.jpg) (http://www.hostingpics.net/viewer.php?id=816306IMGP3248DxO.jpg)
(http://img15.hostingpics.net/pics/297880IMGP3263DxO.jpg) (http://www.hostingpics.net/viewer.php?id=297880IMGP3263DxO.jpg)
(http://img15.hostingpics.net/pics/190448IMGP3267bDxO.jpg) (http://www.hostingpics.net/viewer.php?id=190448IMGP3267bDxO.jpg)
Ma foi , voilà une année qui commence en beauté !
Bonne année remy_one.
Très belle série ,Rémy ...tu commences fort 2017 ;)
(http://nsa38.casimages.com/img/2017/01/05/170105115159602933.jpg)
Joli Remy_one ! Alpes de Haute Provence ?
Merci pour vos avis. Joli cormoran Mickmac, j'aime beaucoup le cadrage, il se détache très bien du fond.
pour petur, Il s'agit en fait des Pyrénées espagnoles, les gorges du Rio Cinca, juste en dessous du parc national du Mont Perdu;
(http://img11.hostingpics.net/pics/853120IMGP3279DxO.jpg) (http://www.hostingpics.net/viewer.php?id=853120IMGP3279DxO.jpg)
(http://nsa38.casimages.com/img/2017/01/07/17010710180197364.jpg)
http://www.lightroomfocuspointsplugin.com/ (http://www.lightroomfocuspointsplugin.com/)
Pour si intéresse quelqu'un
Citation de: kavka le Janvier 08, 2017, 16:30:25
http://www.lightroomfocuspointsplugin.com/ (http://www.lightroomfocuspointsplugin.com/)
Pour si intéresse quelqu'un
C'est sympa mais apparemment yoda et icono vont encore crier à la conspiration :)
faudrait déjà que je comprenne de quoi il s'agit ::)
moi j aime bien le "T9" sur ta capture ...... ;D
Citation de: ligriv le Janvier 08, 2017, 22:49:48
moi j aime bien le "T9" sur ta capture ...... ;D
;) c'est tout neuf chuuut ;)
Citation de: icono le Janvier 08, 2017, 22:39:54
faudrait déjà que je comprenne de quoi il s'agit ::)
C'est un "plug-in" donc un module complémentaire qu'on peut actionner à partir de LR afin de visualiser le ou les capteurs AF utilisé(s) :)
A mon humble avis ça sert pas à grand chose pour l'utilisateur vu qu'en principe on devrait se souvenir de ce qu'on fait ..... mais bon :)
En ce qui concerne la remarque de ligriv c'est probablement un logiciel installé à mon insu ;D ;)
Salut à vous,
Petite promenade du Dimanche matin, le long de la rivière Saint-Maurice, par -20° C.
BRRRRR! Y faisait pas froid, Y faisait frette en Tabar..k
La rivière «fumait» et il y avait plein de givre sur les arbres ;)
jolie vue
+1 ... ;)
Pour nous réchauffer un peu :
(http://nsa38.casimages.com/img/2017/01/09/170109083532506986.jpg)
Citation de: langagil le Janvier 08, 2017, 18:25:55
C'est sympa mais apparemment yoda et icono vont encore crier à la conspiration :)
j'ai posté le lien parce que je sais que certains du forum ont pentax mais aussi canikon. Pas de conspiration de ma part, je reste pentax ;D
Citation de: kavka le Janvier 10, 2017, 17:19:39
j'ai posté le lien parce que je sais que certains du forum ont pentax mais aussi canikon. Pas de conspiration de ma part, je reste pentax ;D
Ce n'était pas un reproche juste une précision.
Tu l'as téléchargé et testé?
Citation de: Mickmac le Janvier 09, 2017, 15:07:29
+1 ... ;)
Pour nous réchauffer un peu :
(http://nsa38.casimages.com/img/2017/01/09/170109083532506986.jpg)
les Sables d Olonnes?
Oui,tout a fait ;)
Au 70mm limited :
(http://nsa37.casimages.com/img/2017/01/13/170113034546992556.jpg)
Une petite en N&B: RAW DNG développé avec DCU 5.6.2; passage sous PS5----> Image N&B----> filtre jaune pour assombrir le bleu du ciel et faire ressortir le givre sur les arbres.
Pentax K-30 + DA 18-55 mm WR
Photo prise en position accroupie au niveau du trottoir : chez nous on dit en «petit bonhomme» ::) ::) ::)
http://www.crede.ca/docs/cpe/cpe_ergo_14_05_c.pdf
Sehr schön, les trois dernières Messieurs.
Citation de: Xophe le Janvier 17, 2017, 23:05:35
Sehr schön, les trois dernières Messieurs.
J'espère que c'est la bonne traduction : «vielen Dank», pour le message de Xophe ;)
Petite sortie photo «Mésanges sur la main», aujourd'hui.
Pentax K 10D + Pentax FA 1:1,4 50 mm + flash intégré avec diffuseur de flash Soft Sreen de LumiQuest.
Comme à l'habitude, PEF traités avec DCU 5.6.2 et image finalisée avec PS5... ;)
Un rouge gorge pour accompagner ta mésange :
(http://nsa38.casimages.com/img/2017/01/22/170122113417149429.jpg)
(http://nsa38.casimages.com/img/2017/01/23/170123102407285942.jpg)
Citation de: Mickmac le Janvier 24, 2017, 11:47:36
(http://nsa38.casimages.com/img/2017/01/23/170123102407285942.jpg)
Très beau rendu N&B, Mickmac.
J'adore :D :D :D
J'aime bien l'idée, moins la réalisation; serait-ce mon écran (mais j'en doute)
J'ai comme une impression que cette photo possède un beau piqué mais qu'elle a "morflé" à la compression pour son passage sur le forum ???
Citation de: lebrodeur le Janvier 24, 2017, 12:25:03
Très beau rendu N&B, Mickmac.
J'adore :D :D :D
+1 ..... et ne nous prive pas de la version couleur brute qu'on attend ......
Citation de: langagil le Janvier 08, 2017, 18:25:55
C'est sympa mais apparemment yoda et icono vont encore crier à la conspiration :)
Avec mon Pentax et mon Linux : je crie aussi :-))
Allez, retour sur le Mont.
Citation de: langagil le Janvier 24, 2017, 13:16:44
J'aime bien l'idée, moins la réalisation; serait-ce mon écran (mais j'en doute)
J'ai comme une impression que cette photo possède un beau piqué mais qu'elle a "morflé" à la compression pour son passage sur le forum ???
j'ai l'impression qu'elle a fait l'objet d'un effet spécial en PT, voulu
Citation de: Xophe le Janvier 24, 2017, 15:00:18
Allez, retour sur le Mont.
toujours joli le mont St Michel
c'est quand même passablement sous ex à mon goût ;)
Citation de: icono le Janvier 24, 2017, 16:30:34
j'ai l'impression qu'elle a fait l'objet d'un effet spécial en PT, voulu
On dirait une photo IR ?
Citation de: icono le Janvier 24, 2017, 16:32:53
toujours joli le mont St Michel
c'est quand même passablement sous ex à mon goût ;)
Hé oui, c'est l'expo du K3, ça permet de conserver les couleurs chaudes de ce coucher de soleil hivernal. :)
La meme en couleur et la meme en nor et blanc avec un traitement moins fort ,moins typé Hdr ...et après j'arrête de vous saouler ... ;)
(http://nsa37.casimages.com/img/2017/01/24/170124050937943391.jpg)
(http://nsa38.casimages.com/img/2017/01/24/170124050937522531.jpg)
j'aime bien la 2ème mouture NB
Citation de: Xophe le Janvier 24, 2017, 16:49:42
Hé oui, c'est l'expo du K3, ça permet de conserver les couleurs chaudes de ce coucher de soleil hivernal. :)
??? ???
Une photo peut (doit?) être correctement exposée quelle que soit sa température de couleur. Le K-3 sous-expose naturellement ??? cela m'étonne l'évolution K-10 ==> K-x ==> K-5 que j'ai constatée va dans l'autre sens à tel point que j'aurai tendance à légèrement diminuer l'expo avec le K-5; habitude que d'ailleurs je devrai me forcer à perdre :)
Que cette sous-exposition te plaise à toi et à d'autres est un autre débat, non technique d'ailleurs :)
Rien de bien méchant dans mon intervention :)
si ça peut servir quelqu'un. L'article est en espagnol mais je crois assez transparent pour comprendre
https://www.xatakafoto.com/accesorios/my-gear-vault-una-util-aplicacion-para-tener-nuestro-equipo-registrado-en-caso-de-robo (https://www.xatakafoto.com/accesorios/my-gear-vault-una-util-aplicacion-para-tener-nuestro-equipo-registrado-en-caso-de-robo)
Merci Icono et Langagil ;)
Une autre en noir et blanc ,alors :
(http://nsa38.casimages.com/img/2017/01/26/170126114516203272.jpg)
"Ça glisse au Pays des Merveilles" ;)
Belle photo encore :)
ah ouais !!!! , en noir/blanc , ça pète davantage , avec un ciel/nuages dès plus présents , on ne perçoit plus cette fine brume dont on se passe facilement .....
Citation de: SPOTMATIK le Janvier 27, 2017, 22:55:59
ah ouais !!!! , en noir/blanc , ça pète davantage , avec un ciel/nuages dès plus présents , on ne perçoit plus cette fine brume dont on se passe facilement .....
bah un peu de brume apporte de l'ambiance aussi ... :)
Pour changer ,les tribulations d'un écureuil :
(http://nsa38.casimages.com/img/2017/01/28/170128101310182123.jpg)
(http://nsa37.casimages.com/img/2017/01/28/17012810131064625.jpg)
(http://nsa37.casimages.com/img/2017/01/28/170128101310302481.jpg)
Un peu d'action ?
(http://nsa37.casimages.com/img/2017/01/29/170129035610660544.jpg)
Un peu de vélo ? ;D
(http://nsa37.casimages.com/img/2017/02/07/170207122301825145.jpg)
(http://nsa37.casimages.com/img/2017/02/07/170207122301961156.jpg)
(http://nsa38.casimages.com/img/2017/02/07/170207122302254232.jpg)
A propos de la dernière : Je dirais bien que c'est un banc d'essai AF , mais je ne vois pas Ronan sur son VTT ;D
Il allait trop vite,je ne l'ai pas vu passer ...
(http://nsa37.casimages.com/img/2017/02/08/170208103100801143.jpg)
Plus sérieusement,c'était quand meme assez dur pour l'Af du K5,beaucoup de déchet, les conditions n'étaient pas top,lumière ,et "barrières" qui gênaient beaucoup ...
Oui, ça roule vite quand même j'imagine et de plus ça doit manquer un peu de lumière non ?
Oui,la lumière n'est pas top ...
-
Plus paisible et meilleure lumière :
(http://nsa37.casimages.com/img/2017/02/09/17020910530427696.jpg)
Lumière difficile quand même avec le soleil de face. Même en N&B , trop de dynamique pour le capteur.
Citation de: Xophe le Février 09, 2017, 14:07:32
Lumière difficile quand même avec le soleil de face. Même en N&B , trop de dynamique pour le capteur.
Certes mais Mickmac, comme très souvent, déjoue le piège il "sacrifie" 'l'ombre" du tronc d'arbre afin de conserver du détail partout ailleurs 8)
Une méthode, comme une autre, est le multi raw, on duplique ensuite deux fois le fichier original, un sous exposé sur lequel on travaille le ciel, un sur exposé sur lequel on travail légèrement le tronc de l'arbre et l'original sur lequel on traite éventuellement les rayons lumineux, le tout à l'aide calques et masques de fusion.
On va encore me rétorquer que l'appareil ou le logiciel permet le HDR, ça n'a rien à voir, il ne s'agit pas de la même méthode et le résultat final est différent :)
J'ai cherché a jouer avec le contre jour,c'est ce qui m'intéressait ...
Par contre,pour ta technique Langagil,fallait il un pied ?
2 portraits :
(http://nsa38.casimages.com/img/2017/02/10/170210110847338871.jpg)
(http://nsa37.casimages.com/img/2017/02/10/170210110847476939.jpg)
Non justement puisqu'il n'y qu'un cliché de base, excepté si tu souhaites une pose longue un jour sans vent (feuilles des arbres qui bougent) ....
Ah,ok,merci pour l'info,Langagil ... ;)
(http://nsa37.casimages.com/img/2017/02/12/170212114838546285.jpg)
Citation de: Mickmac le Février 12, 2017, 11:44:02
Ah,ok,merci pour l'info,Langagil ... ;)
Si tu es intéressé tu me communiques une adresse courrier électronique (même éphémère :)) et je t'envoie un scan en .pdf de la technique :)
Très belle cette dernière tout comme les précédentes :)
J'ai l' impression que le chauffeur de la 1ère est en train de nous faire un AVC ;)
Citation de: Ibiscus le Octobre 19, 2016, 18:16:55
Merci Icono d'être venu à la rescousse, car Langagil a l'air de vouloir s'y mettre aussi ::)
C'est pas tellement les photos, que le bavardage sur des choses que je ne comprends même pas avec tableau à l'appui (peut-être des pilotes disparus), qui m'ont fait réagir.
Un fil dédié aux bouchons de radiateurs ;)
http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,260344.0.html
MD
Citation de: michel d le Février 12, 2017, 18:57:07
Un fil dédié aux bouchons de radiateurs ;)
http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,260344.0.html
MD
Haaa ! Les bouchons de radiateur d'antan c'était vraiment des oeuvres d'art :D
Une autre pour le plaisir ;) C'était avec l'Istds en 2005 ;)
Sensuelle ,la 1ere,Ibiscus ;)
(http://nsa38.casimages.com/img/2017/02/17/170217110925303876.jpg)
Mimétisme.
(http://img11.hostingpics.net/pics/178995IMGP2330DxOredim.jpg) (http://www.hostingpics.net/viewer.php?id=178995IMGP2330DxOredim.jpg)
Mimétisme aussi un peu alors :
(http://nsa37.casimages.com/img/2017/02/17/17021705414399541.jpg)
Citation de: Ibiscus le Février 15, 2017, 12:16:27
Haaa ! Les bouchons de radiateur d'antan c'était vraiment des oeuvres d'art :D
celle-ci en particulier : Delage ...... et pas une ride !!!
Ca plane pour vous ?
(http://nsa38.casimages.com/img/2017/02/18/170218125203168744.jpg)
Joli p'tit oiseau :D
Qui veut une petite caresse ?
(http://nsa37.casimages.com/img/2017/02/20/17022008262038811.jpg)
Suite :
(http://nsa37.casimages.com/img/2017/02/24/170224105529539838.jpg)
(http://nsa37.casimages.com/img/2017/02/24/170224105529403705.jpg)
Citation de: ViB le Février 24, 2017, 13:06:47
Ouahou
Non, miaou. Ce ne sont pas des canidés ;).
Citation de: Mistral75 le Février 24, 2017, 13:39:58
Non, miaou. Ce ne sont pas des canidés ;).
Citation de: ViB le Février 24, 2017, 19:06:40
mais moi si devant ces images
Ne nous dis pas que tu remues la queue frénétiquement ??? ;D
Belles photos Mickmac ......... les pensionnaires bénéficient d'un bon dentiste :)
Et encore ,je ne les ai pas postées a la mi aout ... ;D
Un peu de mécanique :
(http://nsa38.casimages.com/img/2017/02/24/170224100036490007.jpg)
(http://nsa37.casimages.com/img/2017/02/24/17022410003686984.jpg)
(http://nsa37.casimages.com/img/2017/02/24/170224100036209185.jpg)
Un peu de douceur :
(http://nsa37.casimages.com/img/2017/03/04/170304095100842487.jpg)
Citation de: Mickmac le Mars 04, 2017, 09:49:08
Un peu de douceur :...
Dans un monde de brutes ... ;)
Je préfère définitivement la douceur ;D:
(http://nsa38.casimages.com/img/2017/03/05/170305100904924796.jpg)
Petit oiseau de république dominicaine
Citation de: Mickmac le Mars 05, 2017, 10:03:47
Je préfère définitivement la douceur ;D:...
Moi aussi, mais le zozio de la république Dominicaine, c'est aussi de la douceur ;)
Mikmac, il s'est passé quoi avec le garde boue du side car ?
Ps: sacrées belles plantes en passant ^-^
Citation de: Mickmac le Mars 05, 2017, 10:03:47
Je préfère définitivement la douceur ;D
et avé lés zeuveux , elle appelle en douzeur le zozio ........ sacrés courants d'air ......
Il a du se casser ,je ne sais pas trop ,Clover ...
Très belles couleurs et oiseau,Minimoi ... ;)
(http://nsa38.casimages.com/img/2017/03/07/170307115948938255.jpg)
hello, Voilà le portrait d'un bon ami, pour son anniversaire =).
K3 - ISO 100 35mm (equiv 50) F/4 1/180s.
[at] MikMac : j'ai cru qu'il cassait durant ta série vu que certaines photos, il y est et l'autre, on voit son dessous...
&Swyx: beau N&B j'apprècie ce genre de photo sur le vif et, étonnement, la pdv en plongée est plaisante :)
Il y avait une super ambiance le convive en arrière-plan est un grand bout en train ;D ;)
moi aussi j'apprécie les portraits/photos sur le vif, et j'adore le noir et blanc.
je sus content que la photo plaise =).
et oui le convive était au taquet!
Dans la série,un peu de douceur dans un monde de brute :
(http://nsa38.casimages.com/img/2017/03/10/170310092506310634.jpg)
Et une autre en noir et blanc que j'aime bien :
(http://nsa37.casimages.com/img/2017/03/10/170310041530698266.jpg)
Bon week end a tous ;)
Très belles .. photos sur cette page MickMac :)
:)
Merci minimoi ;)
Pas facile a ne pas cramer les blancs sur ces oiseaux mais tu t'en sors très bien ;)
Entre nous pas de lézard,quoique :
(http://nsa37.casimages.com/img/2017/03/13/170313081944227418.jpg)
(http://nsa38.casimages.com/img/2017/03/13/170313081943809448.jpg)
Mickmac Depuis l'enfance, j'adore ces petites bêtes qui jouent à cache-cache. Très bien mis en valeur sur tes deux photos ... surtout la deux. :D
Tordier à bec large
(http://philippe.atkin.free.fr/philippe/imagetemp/tordierbeclarge10.jpg)
Alors,je t'en remet 3 ;)
et c'est vrai qu'ils sont intéressants a observer,il y a vraiment un coté reptilien chez eux :
(http://nsa38.casimages.com/img/2017/03/17/170317120346327644.jpg)
(http://nsa38.casimages.com/img/2017/03/17/170317120346203613.jpg)
(http://nsa37.casimages.com/img/2017/03/17/170317120346614378.jpg)
Ce qui est certain, c'est qu'ils sont plus facile à trouver que les verts. J'en croise de temps en temps chez moi, mais ils sont beaucoup plus craintifs et fuient au moindre mouvement.
Citation de: minimoi le Mars 15, 2017, 23:44:05
Tordier à bec large
(http://philippe.atkin.free.fr/philippe/imagetemp/tordierbeclarge10.jpg)
Un peu trop sombre, mais quelles couleurs. Trop beau !
+1000 avec Mattihou ... ;)
(http://nsa38.casimages.com/img/2017/03/17/170317101534130891.jpg)
Joli matou. ;)
Pour le zozio, je préfère celui de la page précédente : http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,249157.msg6294619.html#msg6294619 (http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,249157.msg6294619.html#msg6294619)
Citation de: roussinix le Mars 18, 2017, 20:28:55
Pour le zozio, je préfère celui de la page précédente
J'avais po vu ... toujours d'aussi belle couleur, mais je préfère le flou de l'arrière plan de l'image de cette page... :)
Comme quoi ? :D
1ere macro de l'année,ca s'arrose !
(http://nsa38.casimages.com/img/2017/03/21/170321111730798547.jpg)
Et splash !
(http://nsa37.casimages.com/img/2017/03/27/17032708281756961.jpg)
Merci Almat ...
Un petit portrait plein d'innocence pour changer :
(http://nsa37.casimages.com/img/2017/03/29/170329083113860517.jpg)
Un portrait un peu différent ;D:
(http://nsa37.casimages.com/img/2017/03/31/17033101490214063.jpg)
De beaux yeux dans les deux cas :D
Surtout pour la petite ;)
(http://nsa37.casimages.com/img/2017/04/02/170402112943636242.jpg)
Tu l'as dit toi même, c'est pas le même genre ;)
Et encore une belle prise, belle attitude du zozio
C'est bien calme par ici,plus personne n'utilise son vieux K5 ;D
Un peu d'action alors :
(http://nsa37.casimages.com/img/2017/04/05/170405082826963671.jpg)
(http://nsa37.casimages.com/img/2017/04/05/170405082826758914.jpg)
(http://nsa37.casimages.com/img/2017/04/05/170405082827240883.jpg)
:)
(http://philippe.atkin.free.fr/philippe/imagetemp/sterneroyale7.jpg)
Joli, les 2 oiseaux se faisant de face à distance
Joli mais peut être un peu bouché sur mon écran,mais ,c'est peut être un choix ...
Tote petite bestiole pas évident a prendre :
(http://nsa37.casimages.com/img/2017/04/16/170416050457695879.jpg)
Citation de: Mickmac le Avril 05, 2017, 10:30:51
plus personne n'utilise son vieux K5 ;D
Si si, je l'utilise encore aussi, à défaut d'avoir choisi son remplaçant...
;D
Ah ,quand meme ;D
A défaut d'avoir le budget pour en changer ;D
(http://nsa38.casimages.com/img/2017/04/17/170417105952458788.jpg)
(http://nsa37.casimages.com/img/2017/04/18/170418082020907962.jpg)
Superbes couleurs ! On se croirait dans un générique d'Alerte à Malibu/Baywatch...
^-^
Citation de: Mickmac le Avril 16, 2017, 16:50:59
Joli mais peut être un peu bouché sur mon écran,mais ,c'est peut être un choix ...
Tote petite bestiole pas évident a prendre ...
On dirait que la bestiole est à cheval sur une fusée !, rigolo !
Pour rester dans l'eau :
1/2 : Crue printanière de la rivière Shawinigan. Avec la fonte de la neige et les pluies des derniers jours, le niveau de la rivière est très haut. Personellement, jamais vu depuis 2008... Même le sentier longeant la rivière (secteur Sentier Thibodeau/Ricard, en aval, était inondé, aujourd'hui), c'est peu dire...
Boîtier Pentax K-30 + DA 18-55 WR + filtre ND8 + filtre pol circ B&W Slim; 1/6e sec, F18 pour un filé peigné, en vitesse lente. À la focale de 20 mm.
RAW en DNG, développé dans DCU5, image personnalisée "Brillant" et finalisée sous PS5.
2/2 : Pentax K-30 + smc-Pentax FA 28-70 AL F 1:4 à la focale 70 mm. Avec filtre Polaroid ND variable, 1/4 sec et F 9.0.
Même traitement du RAW.
Très belles photos Denis.
Beau travail je tenais à te dire que toutes tes photos sont toujours remarquablement bien exposées :)
Superbe chute d'eau ,on en ressent toute la puissance ,une petite préférence pour la 2 ;)
(http://nsa37.casimages.com/img/2017/04/19/170419082420883486.jpg)
Citation de: Mickmac le Avril 19, 2017, 08:13:51
Superbe chute d'eau ,on en ressent toute la puissance ,une petite préférence pour la 2 ;)
Merci,
Mickmac et je prends note pour ta «petite préférence». Je t'envie de pouvoir reprendre la macro... Je suis impatient de m'y remettre mais comme tu vois, sur mes images, ce n'est pas pour demain : seulement quelquepart au mois de Mai :'( :'( :'(
Citation de: langagil le Avril 19, 2017, 07:38:36
Très belles photos Denis.
Beau travail je tenais à te dire que toutes tes photos sont toujours remarquablement bien exposées :)
Merci,
langagil, et pourquoi pas: Merci Éric ! ;)
Hélas non. Elles ne sont pas toujours bien exposées et pourtant, je m'y applique... Par exemple, pour la première image postée, je suis complètement sous-exposé. Il y a du travail en post-traitement. Et comme je privilégie le RAW, il est plus facile de déboucher les ombres que de récupérer les hautes lumières brûlées (du moins, en ce qui me concerne).
Avec le K-30, et sa mesure multizone (77 mesures segmentées), c'est plus facile qu'avec le K 10D et ses 16. D'autant plus que le boîtier est configuré en «compens° htes lumières» et compens° ombres»: sur Auto.
Malgré cela, j'ai souvent besoin de reprendre la main dans DCU5, afin de retrouver ce qui me conviens, quitte à désactiver certains réglages du boîtier ou à les modifier à ma guise (facile avec le logiciel du fabricant).
Par exemple: première photo postée, avant dématriçage...
Et après traitement dans DCU5. Le fichier sera enregistré en tif 16 bits, puis finalisé dans PS5 = recadrage, vibrance, Tons foncés/tons clairs, niveaux, coubes, accentuation, redimensionnement pour le WEB, accentuation (légère), ajout du cadre noir, signature et enregistrement pour le WEB. La routine, quoi, en ce qui me concerne ;D ;D ;D
Exermple corrigé dans DCU5, avant enregistrement et exportation dans PS5.
Et une petite pour la route, photographiée plus en amont.
Sympa et très honnête ton explication Denis.
En ce qui me concerne avec je K10d je sur-expose systématiquement d'1IL pour un bon 80% des DNG, la tendance de l'époque, basée sur la peur de bruler les HL, était de proposer des boitiers qui sous-exposaient. Avec le K-5 au début je sous-exposais un chouia, surpris par la différence entre les deux boitiers, maintenant je laisse aller sans correction sauf situations connues dès le départ.
Quoiqu'il en soit je cale systématiquement l'histogramme en débordant très légèrement sur les HL, toujours sauf exceptions et rares shoots en jpeg.
Bon travail en tous cas et très belle région, un régal :)
Eric
Citation de: langagil le Avril 20, 2017, 07:34:46
Quoiqu'il en soit je cale systématiquement l'histogramme en débordant très légèrement sur les HL, toujours sauf exceptions et rares shoots en jpeg.
Bon travail en tous cas et très belle région, un régal :)
Eric
Merci, Éric :)
J'essaie de faire de même, soit à la prise de vue, soit en post-traitement. Par ailleurs, je configure toujours le logiciel de dématriçage (DCU5, DXO, ACR) de manière à ce qu'ils m'affichent (par clignotement) les hautes lumières écrêtées. Il s'agit, ensuite, de modifier l'exposition du fichier jusqu'à cesse le clignotement ou l'avertissement idoine. On se garde une petite marge car d'un logiciel à l'autre, il peut y avoir un écart dans la répartition (étendue) de l'histogramme.
Sur mon K5,j'ai tendance a sous exposer systematiquement,ce que je faisais beaucoup moins avec mon vénérable Kx ...
Pour la macro,ca doit etre long d'attendre jusqu' a mai,deja qu'en mars ,je commence deja a guetter ;D
Toujours les Sables d'ozone :
(http://nsa37.casimages.com/img/2017/04/21/170421083912913146.jpg)
Citation de: Mickmac le Avril 20, 2017, 13:02:16
Sur mon K5,j'ai tendance a sous exposer systematiquement,ce que je faisais beaucoup moins avec mon vénérable Kx ...
Pour la macro,ca doit etre long d'attendre jusqu' a mai,deja qu'en mars ,je commence deja a guetter ;D
Heureux homme ::) ::) ::)
Citation de: Mickmac le Avril 21, 2017, 08:18:29
Toujours les Sables d'ozone :
Je connais de nom
Les Sables-d'Olonne mais absolument pas
«les Sables d'ozone».
D'ailleurs, mon ancêtre Jean Le Brodeur dit Lavigne était originaire du coin = Nieul-le-Dolent. Il est venu s'établir en Nouvelle-France
circa 1675.
S'il te plaît, Mickmac, peux-tu préciser de quels «Sables» il s'agit dans ton message ???
Plus je regarde la carte, plus je m'interroge sur le comment on désigne les gens habitants ces localités (Gentilés)... Au féminin et au masculin : ça ne doit pas être facile... ;D
http://www.toponymie.gouv.qc.ca/ct/toponymie-municipale/gentiles/
Normandie , Juno Beach...
Hommage aux canadiens...
Indri,Indri : toute ma jeunesse ,la cote normande et les plages du débarquement ... ;)
Le Brodeur : pardon,mon clavier a fourché (un mauvais raccourci ? ) ,il s'agit bien des Sables d'olonne mais ,y a de plus en plus de solution en France ,alors peut être qu'un jour ,les Sables d'Ozone ... ;D
Chateau d'Olonne,plage du Tanchet :
(http://nsa38.casimages.com/img/2017/04/22/170422092748118544.jpg)
(http://nsa37.casimages.com/img/2017/04/22/170422092747987873.jpg)
clavier fourchu ;D ;D solution= pollution
La débâcle du printemps et les sables au soleil couchant tout cela est bien beau
;)
Citation de: indri indri le Avril 22, 2017, 00:56:51
Hommage aux canadiens...
Pour ceux qui ne connaissent pas: à gauche = drapeau de la province de la Nouvelle-Écosse; à droite = drapeau national du Canada.
https://fr.wikipedia.org/wiki/Drapeau_de_la_Nouvelle-%C3%89cosse
Les gars, vous me rappelez de bons souvenirs de mon seul voyage en France = stage de recherches au Centre de Géomorphologie du CNRS de Caen (octobre 1985 - janviers 1986), à côté de l'Université de Caen et du château de Guillaume le Conquérant.
On m'y a fait visiter plusieurs coins de cette belle Normandie, dont les côtes du débarquement ;) Et j'ai effectué mon petit pélérinage personnel au village de mon ancêtre...
Citation de: buzoqueur le Avril 22, 2017, 10:05:54
clavier fourchu ;D ;D solution= pollution
La débâcle du printemps et les sables au soleil couchant tout cela est bien beau
;)
Pour en rajouter une couche = Chutes de Shawinigan, rivière Saint-Maurice, vue vers le barrage Almaville. Oui, ça déménage... Malheureusement, le soleil n'était pas au rendez-vous :-[
J'ai fait une année de Sciences Éco a la fac de Caen,le problème c'est que j'avais pris une année d'option billard ,et j'ai beaucoup plus bossé mon option que la matière principale ...bref ,une année perdu,point de vue scolaire ... ;D
Les Sables d'OLONNE again :
(http://nsa38.casimages.com/img/2017/04/23/170423122627800631.jpg)
(http://nsa38.casimages.com/img/2017/04/23/170423122627906533.jpg)
(http://nsa38.casimages.com/img/2017/04/23/170423123538421549.jpg)
Citation de: Mickmac le Avril 23, 2017, 10:19:41
J'ai fait une année de Sciences Éco a la fac de Caen,le problème c'est que j'avais pris une année d'option billard ,et j'ai beaucoup plus bossé mon option que la matière principale ...bref ,une année perdu,point de vue scolaire ... ;D
ex-cel-lent !!!!! :D :D :D :
Citation de: Mickmac le Avril 23, 2017, 10:19:41
J'ai fait une année de Sciences Éco a la fac de Caen,le problème c'est que j'avais pris une année d'option billard ,et j'ai beaucoup plus bossé mon option que la matière principale ...bref ,une année perdu,point de vue scolaire ... ;D
Les Sables d'OLONNE again :
Faut que jeunesse se passe... avec tout ce que cela implique en frais de scolarité :o :o :o
Dans tous les cas, belle lumière sur ces Sables-d'Olonne. Question: les pêcheurs ont-ils pris du poisson? C'est une technique de pêche que je ne pratique pas. Je suis plutôt pêcheur à la mouche (Flyfisherman) ::) ::) ::)
J'y connait rien mais on m'a dit que c'était du Surf Casting,précisément ...
Ca me laisse rêveur :
(http://nsa37.casimages.com/img/2017/04/23/170423122442318957.jpg)
Et une macro pour faire patienter ceux qui ne peuvent pas encore en faire ;D
(http://nsa38.casimages.com/img/2017/04/23/170423113610943983.jpg)
Pour une fois je vais oser vous montrer ce que donne un antique zoom FA 35-80 à 35 f 8 posé délicatement hier matin sur le Pentax K-s 1:
http://nsm07.casimages.com/img/2017/04/25//17042510473912662414999221.jpg (http://nsm07.casimages.com/img/2017/04/25//17042510473912662414999221.jpg)
Photo un peu améliorée avec DxO, mais j'aime bien ces couleurs pastel ;)
La Tour Montparnasse tout au fond à droite aurait mérité le dernier DA 55-300 mm f/4.5-6.3 ED PLM qui justement semble bien se marier avec ce pôvre petit K-s 1 > je ne l'achèterai que le jour où il sortira en blanc, mais pas avant 8)
N'hésitant pas à sortir photographier en plein mois d'Avril, ce qui semble une exception quand certains passent plus de temps sur le forum qu'à utiliser leur beau matériel, j'ai pris le petit K-s 1 blanc repérable de nuit plus le très mauvais zoom 50 -200 WR que j'ai quand même payé 70 €, du luxe ;)
Et ça donne ceci au moment où j'étais bloqué sur un trottoir comme souvent à cause des voitures mal garées.
Première à 50 f 8:
http://nsm07.casimages.com/img/2017/04/26//17042601395612662415000976.jpg (http://nsm07.casimages.com/img/2017/04/26//17042601395612662415000976.jpg)
Seconde à 200 f 8:
http://nsm07.casimages.com/img/2017/04/26//17042601411312662415000977.jpg (http://nsm07.casimages.com/img/2017/04/26//17042601411312662415000977.jpg)
Sachant que l'AF du boitier a tendance à patiner quant il y a peu de lumière > MAP manuelle avec l'excellent viseur du K- s 1 :)
Je signale au passage qu'il y a actuellement un K 50 + 18-135 WR à vendre sur ebay pour 500 € !
Sachant que ledit zoom seul est vendu neuf plus de 400 €...bien trop cher à mon goût >:(
Mais je finirai bien par trouver un K 30 pas cher pour sortir les jours pluvieux ?
Comme je n'achète pas mes bricoles photo pour les admirer dans un placard, je les utilise et c'est osé vu mon état de délabrement ;)
Un petit creux ce matin après 2 h de fauteuil roulant, donc l'occasion d'essayer ma première photo avec le 40 2,8 XS en rangeant le minuscule bouchon dans une poche:
http://nsm07.casimages.com/img/2017/04/27//17042702131012662415003206.jpg (http://nsm07.casimages.com/img/2017/04/27//17042702131012662415003206.jpg)
A f 7,1 c'est pas mal du tout me semble t'il ?
PS: ma boite de grains de contraste était vide, je n'avais plus que du piment rouge que je n'ai pas osé rajouter à une heure aussi matinale ;D
Ca pique bien ,en effet,MGI ;)
(http://nsa37.casimages.com/img/2017/04/28/170428091053669706.jpg)
[at] Mickmac
Merci, la tienne aussi et elle semble plus chaude encore :D
Après avoir acheté pour 10 € un premier zoom FA 35-80 au rendu plutôt pastel que j'aime bien, j'ai poussé la folie jusqu'à en acheter un second, un des derniers construits, mais à 5 € ;D
Il me semble un peu moins bon que l'autre mais moins mauvais que le premier 18-55 que j'avais eût avec l'ist DS > voyez donc:
http://nsm07.casimages.com/img/2017/04/28//17042811491912662415005251.jpg (http://nsm07.casimages.com/img/2017/04/28//17042811491912662415005251.jpg)
Prise à 70 mm f 5,6 carrément, juste pour m'entrainer à photographier le Grand Prix de Monaco de F 1 8)
PS: si jamais un jour vous cherchiez "LE" zoom qui défrise pour votre K 1, je vous vend à prix d'ami un de ces 2 objectifs pas du tout Limited...
Tu vas te fire le Gp de F1 ,t'as de la hance ...je vais essayer de me refaire les 24h ,en juin,le K5 va chauffer ;D
(http://nsa37.casimages.com/img/2017/04/29/170429091427199002.jpg)
(http://nsa37.casimages.com/img/2017/04/29/170429091426819799.jpg)
Ce n'est pas demain que je deviendrai résident monégasque, surtout qu'il ne me reste que de vieux emprunts russes :-[
Pendant que les vaches regardent passer les trains, j'observe les piétons qui traversent les passerelles, autres chemins qui me sont désormais interdits de passage, car ma Ferrari électrique n'est pas à chenilles pour passer les escaliers:
http://nsm07.casimages.com/img/2017/04/29//17042910094412662415006907.jpg (http://nsm07.casimages.com/img/2017/04/29//17042910094412662415006907.jpg)
Toujours avec ce petit zoom à 50 mm et f 7, photo traitée avec Silver Efex Pro que j'alterne avec DxO pour le Noir et Blanc ;)
Toujours au Top Mickmac ;)
Citation de: Laurentg78 le Avril 29, 2017, 12:13:48
Toujours au Top Mickmac ;)
+1 vraiment magnifique :)
Bon, je ne suis pas au niveau de Mickmac, mais je participe tout de même à l'ouverture de la saison "macro"
(https://img4.hostingpics.net/pics/155098IMGP4404DxO.jpg) (https://www.hostingpics.net/viewer.php?id=155098IMGP4404DxO.jpg)
(https://img4.hostingpics.net/pics/729695IMGP4449DxO.jpg) (https://www.hostingpics.net/viewer.php?id=729695IMGP4449DxO.jpg)
Et pour changer un peu, des papillons en devenir:
(https://img4.hostingpics.net/pics/391766IMGP4354DxO.jpg) (https://www.hostingpics.net/viewer.php?id=391766IMGP4354DxO.jpg)
(https://img4.hostingpics.net/pics/836550IMGP4331DxO.jpg) (https://www.hostingpics.net/viewer.php?id=836550IMGP4331DxO.jpg)
La dernière est au poil :D
Fort belles photos :D
Une des dernières prises avec le 70 2,4 Ltd (revendu depuis), sans filtre polarisant et sur le seul animal qui a accepté de ne pas bouger:
http://nsm07.casimages.com/img/2017/04/30//17043004581712662415009254.jpg (http://nsm07.casimages.com/img/2017/04/30//17043004581712662415009254.jpg)
A f 2,4 alors que je voulais tenter f 5,6 mais la vitrine était trop sombre , d'où mise au point manuelle en visant surtout les œufs que j'espérais en chocolat !
Il m'aurai fallu avoir le super KP nyctalope :-[
Citation de: lebrodeur le Avril 23, 2017, 14:55:14
Dans tous les cas, belle lumière sur ces Sables-d'Olonne. Question: les pêcheurs ont-ils pris du poisson? C'est une technique de pêche que je ne pratique pas. Je suis plutôt pêcheur à la mouche (Flyfisherman) ::) ::) ::)
Citation de: Mickmac le Avril 23, 2017, 16:32:07
J'y connait rien mais on m'a dit que c'était du Surf Casting,précisément ...
Ce n'est pas une pêche très technique et moins active que la pêche à la mouche. Il faut une ou deux canne assez longue 4m pour que le fil passe au-dessus des vagues le plus possible, un support de canne qui se plante dans le sable et du plomb assez lourd pour résister aux courants, du gros fil 40/100 et de bons appâts.
J'avais attrapé quelques bars (2) avec des lançons mais plutôt à marée haute et fin-août début septembre, ils chassent dans les remous des vagues. Tout frais péché c'est un régal. Il y aurait des dorades aussi la nuit sur la côte atlantique, et d'autres espèces aussi suivant la saison, suivant que la marée est haute ou basse.
Puisque j'ai trouvé le pare soleil presque idéal pour le 40 2,8 XS, je suis allé essayer le tout par temps triste, accentué encore avec Silver Efex Pro:
http://nsm07.casimages.com/img/2017/05/01//17050110022412662415012865.jpg (http://nsm07.casimages.com/img/2017/05/01//17050110022412662415012865.jpg)
A f 8 100 iso
Mais, en tournant la tête à droite, ça fonctionne aussi en couleurs:
http://nsm07.casimages.com/img/2017/05/01//17050110154312662415012871.jpg (http://nsm07.casimages.com/img/2017/05/01//17050110154312662415012871.jpg)
Ces 2 photos datent d'hier juste à côté du Fort d'Ivry (94200) où se trouve l'ECPAD, un de mes endroits préférés qui m'a permis de connaitre 3 générations de photographes de guerre, même des femmes récemment, très talentueuses en plus:
http://www.ecpad.fr/le-fort-d-ivry-sur-seine/ (http://www.ecpad.fr/le-fort-d-ivry-sur-seine/)
Belle série,Papillon ,Rémy avec un très beau piqué ... ;)
(http://nsa38.casimages.com/img/2017/05/01/170501111623185232.jpg)
Et merci pour vos coms ;)
Mickmac, toujours terribles tes images.
Deux images prises dimanche lors d'une épreuve de surf Junior Pro à Biscarrosse.
Conditions pourries avec vent d'ouest fort et houle grosse, en plus il faisait froid.
Ils ont été vaillants les jeunes.
(https://img15.hostingpics.net/pics/502710IMGP5566DxOredim.jpg) (https://www.hostingpics.net/viewer.php?id=502710IMGP5566DxOredim.jpg)
La gagnante du jour portée en triomphe par le team. J'ai vu l'équipe au camion apparemment une bretonne de Brest.
Les deux premières méritaient, des guerrières.
(https://img15.hostingpics.net/pics/327066IMGP5562DxOredim.jpg) (https://www.hostingpics.net/viewer.php?id=327066IMGP5562DxOredim.jpg)
Le pancake 40 2,8 XS, tout comme le 70 2,4 Ltd ne permet pas trop l'usage d'un filtre polarisant !
Il m'a donc fallu 5 bonnes minutes pour me placer à peu près correctement, surtout qu'un scooter électrique de 100 kg ne se bouge pas d'un doigt quant on se lève:
http://nsm07.casimages.com/img/2017/05/02//17050201425712662415015396.jpg (http://nsm07.casimages.com/img/2017/05/02//17050201425712662415015396.jpg)
Prise à f 5,6 et 1 600 iso quand même ;)
PS: il y a plusieurs photos curieuses exposées tout en bas d'un centre commercial sinistre, mal fréquenté à certaines heures > pas le genre d'endroit où l'on vient pour flâner :(
Prise avec le 50-200 WR que je venais de trouver en Octobre dernier pour 70 € :
http://nsm07.casimages.com/img/2017/05/03//17050309552412662415017375.jpg (http://nsm07.casimages.com/img/2017/05/03//17050309552412662415017375.jpg)
A 135 mm f 4,5 -100 iso, en pensant très fort au 18-135 que je n'achèterai jamais, car le vendre souvent plus cher que le dernier 55-300 est à la limite de l'arnaque >:(
PS: je n'avais pas encore acheté DxO, donc DCU 5 tout simplement
Comme je ne recule devant aucun sacrifice, pour les rares fois où je sors sous la pluie, j'ai pris il y a un an l'appareil "waterproof" de choc, le Pentax W 90, payé 50 € avec étui et chargeur, le tout en parfait état car peu utilisé par le vendeur:
http://nsm07.casimages.com/img/2017/05/03//17050311391012662415017494.jpg (http://nsm07.casimages.com/img/2017/05/03//17050311391012662415017494.jpg)
Un jour humide, à f 4,4 équivalent 50 mm mais pas à 80 iso, juste à 160 !
Le temps d'enfiler mes palmes et je vais tenter de l'essayer à nouveau cet après midi ;)
Puisque je reste seul sur ce fil, je vais montrer comment j'utilise mon petit matériel:
http://nsm07.casimages.com/img/2017/05/04//17050409302712662415018857.jpg (http://nsm07.casimages.com/img/2017/05/04//17050409302712662415018857.jpg)
Lorsque j'ai acheté le K-s 1, il ne me restait comme objectif en monture K qu'un vieux zoom Tokina à pompe, j'ai donc décidé de prendre un bon fixe M 50 1,7 et cette photo est la première prise avec.
Le traitement un peu carte postale est volontaire pour le côté rétro :)
Plutôt que de dépenser 750 € pour avoir le "super plus que bien" 55 mm f/1.4 SDM, j'ai préféré acheté pour 22 € un nouveau réflex argentique Minolta SRT 101 (on m'a volé le premier récemment) vendu avec son excellent Rokkor 58 1,4 que j'utilise dorénavant sur un Nex 5 R !
Il y a maintenant plus de 50 ans que j'utilise des objectifs fixes, donc je pense savoir les utiliser ?
Effectivement,ça avait l'air assez chargé comme météo,Aydius ;)
Citation de: ViB le Mai 04, 2017, 18:30:49
MGI, tu peux mettre tes images directement au lieux de liens ?
Genre juste avec une balise ? Parce que j'ai essayé et cela ne semble pas marcher
Citation de: MGI le Mai 02, 2017, 13:29:13
Le pancake 40 2,8 XS, tout comme le 70 2,4 Ltd ne permet pas trop l'usage d'un filtre polarisant !
Il m'a donc fallu 5 bonnes minutes pour me placer à peu près correctement, surtout qu'un scooter électrique de 100 kg ne se bouge pas d'un doigt quant on se lève:
Prise à f 5,6 et 1 600 iso quand même ;)
PS: il y a plusieurs photos curieuses exposées tout en bas d'un centre commercial sinistre, mal fréquenté à certaines heures > pas le genre d'endroit où l'on vient pour flâner :(
(http://nsm07.casimages.com/img/2017/05/02//17050201425712662415015396.jpg%5D)
Idem,des soucis a ouvrir les liens,sur la tablette,ça va encore mais sur le Fixe ,ça rame dur ... ;)
(http://nsa37.casimages.com/img/2017/05/03/170503035605848963.jpg)
Citation de: ViB le Mai 04, 2017, 18:30:49
MGI, tu peux mettre tes images directement au lieux de liens ?
Depuis 2010 que je suis inscrit sur ce forum, ces balises m'horripilent toujours autant, surtout que le plus souvent, j'utilise un petit PC portable de 10 " en mode tablette et non un écran de 50 " !
Comme je n'ai jamais exposé une seule de mes milliers de photos, je ne compte pas sur CI pour passer à la postérité :)
Une petite à 1 600 iso avec le 40 2,8 XS qui va rester longtemps sur le K-s 1:
http://nsm07.casimages.com/img/2017/05/05//17050508101312662415021001.jpg (http://nsm07.casimages.com/img/2017/05/05//17050508101312662415021001.jpg)
Prise sans filtre polarisant " œuf corse " ;D
PS: j'en profite pour saluer mes vieux amis corses de Marseille que j'espère retrouver bientôt
Oui, mais après, il ne faut pas t'étonner si tes photos récoltent moins de commentaires que celles des autres ... qui ont le mérite d'être immédiatement visibles (donc faciles à commenter).
D'un autre côté, avec la balise img, les liens n'affichent pas non plus, donc le servuer d'hébergement verrouille déjà
C'est pas vraiment ça, car ses liens avec balises img fonctionnent sur KparK ... test pour le dernier lien =>
(http://nsm07.casimages.com/img/2017/05/05//17050508101312662415021001.jpg)
Ça marche aussi pour ton exemple, t'as juste laissé un "]" en trop à la fin "xxx.jpg]" au lieu de "xxx.jpg" ;)
(http://nsm07.casimages.com/img/2017/05/02//17050201425712662415015396.jpg)
C'est vrai que c'est quand meme plus pratique comme ça ;)
(http://nsa38.casimages.com/img/2017/05/06/170506092953560601.jpg)
Merci à vous, je vais apprendre la leçon, du moins essayer ;)
En attendant, puisque j'ai ressorti hier le Pentax W 90 pour cause de pluie et vent, voici 2 photos prises à f 3,5 par temps plus que couvert.
N et B boitier, la première brute de traitement:
http://nsm07.casimages.com/img/2017/05/06//17050610333112662415022507.jpg (http://nsm07.casimages.com/img/2017/05/06//17050610333112662415022507.jpg)
La seconde dopée par Silver Efex Pro:
http://nsm07.casimages.com/img/2017/05/06//17050607493812662415022407.jpg (http://nsm07.casimages.com/img/2017/05/06//17050607493812662415022407.jpg)
J'avais un peu hésité à acheter un Leica X-U mais il me manquait juste 3 000 € sur les 3 250 demandés en neuf ;D
(http://nsa38.casimages.com/img/2017/05/08/170508103915355871.jpg)
bonjour.... en passant ...jpeg boitier...
la saison des nids
(https://img15.hostingpics.net/pics/876101IMGP5637redim.jpg) (https://www.hostingpics.net/viewer.php?id=876101IMGP5637redim.jpg)
Superbe cette derniere ;)
Spécial 8 mai :
(http://nsa38.casimages.com/img/2017/05/08/170508013530609274.jpg)
Joli filé, pas facile à faire.
La bécane est terrible avec le look qui va bien pour le pilote.
Apres le bleu,blanc,rouge,le jaune :
(http://nsa37.casimages.com/img/2017/05/09/170509082336663800.jpg)
Et merci Aydius ;)
Encore de bien belles images sur cette page. J'aime particulièrement la tourterelle et le motard.
Ma moisson du week-end:
(https://img15.hostingpics.net/pics/938585IMGP4568DxO.jpg) (https://www.hostingpics.net/viewer.php?id=938585IMGP4568DxO.jpg)
(https://img15.hostingpics.net/pics/894349IMGP4618DxO.jpg) (https://www.hostingpics.net/viewer.php?id=894349IMGP4618DxO.jpg)
Et la suite de la série:
(https://img15.hostingpics.net/pics/908295IMGP4713DxO.jpg) (https://www.hostingpics.net/viewer.php?id=908295IMGP4713DxO.jpg)
(https://img15.hostingpics.net/pics/919538IMGP4738DxO.jpg) (https://www.hostingpics.net/viewer.php?id=919538IMGP4738DxO.jpg)
Paris by night...
Un beau ciel bien chargé ,Indri ;)
(http://nsa37.casimages.com/img/2017/05/12/170512022810545457.jpg)
Tulipier de Virginie (Liriodendron tulipifera), arbre d'ornement et de reboisement originaire d'Amérique du Nord (famille des Magnoliaceae)
Merci Mickmac, tes photos sont toutes magnifiques !! :)
Egalement de bien belles photos des autres intervenants !
Mouette à tête noire (ou rieuse?) en plein vol , dans la baie de Somme...
Citation de: msay le Mai 12, 2017, 19:43:54
Tulipier de Virginie (Liriodendron tulipifera), arbre d'ornement et de reboisement originaire d'Amérique du Nord (famille des Magnoliaceae)
Je reviens justement de la baie de Somme mais pour y faire du char à voile, pas de la photo ;)
Comme vous le verrez, je n'ai toujours pas appris la leçon sur les phares et balises et je ne commencerai sans doute pas avant mon 98 ème anniversaire tellement ça m'énerve !
- Pentax K-s 1 avec le 40 2,8 XS, la première à f 3,5 et traitée grisaille avec Silver Efex Pro car je déteste les fleurs blanches:
http://nsm07.casimages.com/img/2017/05/12//17051205291112662415037736.jpg (http://nsm07.casimages.com/img/2017/05/12//17051205291112662415037736.jpg)
La seconde à f 2,8 sous un petit vent, donc MAP manuelle et beaucoup de patience:
http://nsm07.casimages.com/img/2017/05/12//17051205384912662415037756.jpg (http://nsm07.casimages.com/img/2017/05/12//17051205384912662415037756.jpg)
J'ignore le nom de ces fleurs qui poussent depuis 2 ans dans le jardin de l'immeuble ?
PS: le pare soleil que j'ai adapté est particulièrement efficace, plus que celui d'origine du 70 2,4 Ltd
(http://nsa38.casimages.com/img/2017/05/13/170513123940676233.jpg)
Joli tout ça ... tous styles confondus. Je ne commente pas systématiquement mais je ne trouve rien à rejeter ;)
Toujours sympa de passer sur le fil pentax ;)
Pour MGI tes fleurs sont des iris ;)
Un portrait un peu différent ;D :
(http://nsa37.casimages.com/img/2017/05/14/170514101655815036.jpg)
Que c'est beau le printemps au jardin.
K20 + 18/55 + bague allonge
Les pavots éclosent
K20 + 18/55 sans bague allonge
Début mai dans les Pyrennées, vallée du Louron, deux chevreuils.
K20 + 55/300
Superbe recontre,FHE ;)
Et oui,c'est le printemps,les bébés naissent :
(http://nsa37.casimages.com/img/2017/05/15/170515083156824670.jpg)
Bravo à tous pour le partage de vos images. Comme déjà mentionné, j'envie vos macros/proxi... Ici, dans mon coin du Québec, les fleurs commencent à peine à éclorent.
Ces derniers temps, c'était surtout la crue des eaux du fleuve Saint-Laurent et de ses tributaires qui a fait la manchette = inondations : du jamais vu depuis plusieurs décennies, pour certaines régions.
Un petit assemblage panoramique (4 vues) des Chutes de la rivière Saint-Maurice, à Shawinigan, Québec, Canada.
Ça «brassait» plus le 4 Mai...
Splash 01
Splash 02
Avec le petit arc-en-ciel en boni...
Citation de: lebrodeur le Mai 16, 2017, 20:44:02
Bravo à tous pour le partage de vos images. Comme déjà mentionné, j'envie vos macros/proxi... Ici, dans mon coin du Québec, les fleurs commencent à peine à éclorent.
À remplacer par
éclore. Désolé pour cette grosse faute ;D
Que d'eau, que d'eau.. vu aussi à la TV
cdt
Impresionnant :o
Un bon spot pour faire du kanoé-kayak ;D
Tiens,un peu de macro alors , ;)
(http://nsa37.casimages.com/img/2017/05/17/170517083001739191.jpg)
Merci Mickmac, oui c'était très sympa cette rencontre.
Une photo prise en mars à la préparation des nids
Impressionnant ces chutes lebrodeur
Un autre type de rencontre en montagne
Une autre
Et la dernière
Salut,
certains le savent: je suis géographe de formation. Donc une petite carte pour vous situer, en fonction de mes images des Chutes de la rivière Saint-Maurice à Shawinigan, Québec, Canada. Cela va être plus facile de se localiser pour les prochaines photos...
1- Barrage Almaville (évacuateur de crues).
2- Barrage Melville (évacuateur de crues).
3- 1er rapide après la sortie des eaux du barrage Almaville.
4- Le Trou du Diable (l'eau revient sur elle-même dans un inlassable tourbillon).
5- Cataracte principale.
6- Exutoire.
7- Centrale hydroélectrique Shawinigan 2.
8- Centrale hydroélectrique Shawinigan 3.
9- Pont ferroviaire au-dessus de l'exutoire.
Édit: pour ceux et celles qui veulent s'amuser avec la carte Google:
https://www.google.ca/maps/ [at] 46.5231592,-72.7592718,1351a,35y,39.03t/data=!3m1!1e3
PS: remplacer le [at] par l'arobase...
Citation de: buzoqueur le Mai 17, 2017, 09:27:16
Que d'eau, que d'eau.. vu aussi à la TV
cdt
Oui, les barrages étaient à la limite de retention d'eau sécuritaire pour les structures, sans toutefois envoyer trop d'eau pour les secteurs en aval, afin de minimiser les inondations.
Photo: barrage (évacuateur de crues) Almaville...
Citation de: Mickmac le Mai 17, 2017, 10:22:05
Impresionnant :o
Un bon spot pour faire du kanoé-kayak ;D
Ce serait suicidaire...
Toujours à la sortie de l'évacuateur de crues Almaville... 6 vannes (ici, on dit des pelles) sur 8 d'ouvertes afin de laisser passer l'eau...
Premier rapide après la sortie des eaux du barrage Almaville...
En arrière-plan: l'île Melville.
Le Trou du Diable, vue depuis le haut de la cataracte principale...
Très belles photos mais qui donnent soif:
http://nsm07.casimages.com/img/2017/05/17//17051711523612662415047562.jpg (http://nsm07.casimages.com/img/2017/05/17//17051711523612662415047562.jpg)
Une des toutes premières prise avec le 70 2,4 Ltd à f 5,6 et 800 iso
Le cadrage est difficile avec un écran fixe quant on se trouve à l'extérieur collé sur un fauteuil roulant, j'aurais dût m'allonger en appui sur les coudes :)
Bonsoir, belles photos de Lebrodeur, Mickmac ,comme toujours !
Kookabura au zoo de Beauval...!
Citation de: FHE86 le Mai 17, 2017, 19:40:58
Et la dernière
Merci pour cette photo, je n'avais pas vu la façon dont les portes s'ouvraient
Et merci aussi pour la mésange bleue
Citation de: lebrodeur le Mai 17, 2017, 20:26:28
Le Trou du Diable, vue depuis le haut de la cataracte principale...
On a l'impression que tu es au milieu de cet enfer... comme une inondation en cours.
Bonjour,
Le trou du diable doit bien porter son nom vu les tourbillons et la vitesse.
La crue de 1910 de la Seine a été la résultante des fontes de neige et de pluies abondantes en même temps.
;)
Impressionnant les photos de crue lebrodeur.
Citation de: clover le Mai 18, 2017, 02:14:39
On a l'impression que tu es au milieu de cet enfer... comme une inondation en cours.
l'image est révélatrice ....... imaginez-vous
l'ambiance sonore ...... pour échanger in situ les impressions .....
Impressionnantes les crues :o
Sympa le Kookabura, une bonne bouille, je ne connaissais pas.
&aydius: plus de photos de setter à nous proposer? j'ai un peu la nostalgie :)
Impétueuses,c'est le mot qui colle a tes crues, LeBrodeur ;)
Joli oiseau,que je ne connaissais pas non plus, Indri
(http://nsa37.casimages.com/img/2017/05/18/170518082551605904.jpg) (http://www.casimages.com/i/170518082551605904.jpg.html)
langagil, bien sur que si, j'en ai plein de photos de setters.
Les setters c'est mon sujet photo principal.
Celle-ci, bien que très soft, va contrarier notre nouveau ministre Nicolas Hulot.
(https://img4.hostingpics.net/pics/172925IMGP5269redim.jpg) (https://www.hostingpics.net/viewer.php?id=172925IMGP5269redim.jpg)
Aaah merci,toujours aussi beaux et élégants, sans parler de leur bonté "génétique"
Quant à NH no comment ;D ;)
Pour me racheter, un peu de culture avec un vrai 6400 isos au K3. F5 1/40s
(https://img4.hostingpics.net/pics/620198IMGP4534DxO.jpg) (https://www.hostingpics.net/viewer.php?id=620198IMGP4534DxO.jpg)
Oui tu es tout racheté :D
Mais pour les incultes un petit descriptif serait sympa :)
Moi, je me contente d'admirer les photos. Je surveille ce fil en permanence, et je suis impressionné. Donc, je ne citerais personne, mais : Un grand bravo à tous. :D
Citation de: Mickmac le Mai 18, 2017, 12:47:11
Impétueuses,c'est le mot qui colle a tes crues, LeBrodeur ;)
Joli oiseau,que je ne connaissais pas non plus, Indri
Pour info, le Kookaburra est un martin pêcheur australien dont la particularité est d'avoir un cri proche du ricanement...!
Pour ceux que ça intéresse voici un lien parmi d'autres:
https://www.youtube.com/watch?v=OtBaE4IKirU
Mickmac ,ta photo me rappelle celle d'un cousin que j'ai photographié au zoo de Martinique... :)
Citation de: langagil le Mai 18, 2017, 18:55:48
Oui tu es tout racheté :D
Mais pour les incultes un petit descriptif serait sympa :)
C'est l'Alcazar de Séville.
Effectivement,ça a vraiment l'air d'être son cousin,Indri ;)
Un peu moins de couleurs :
(http://nsa38.casimages.com/img/2017/05/19/170519090916747316.jpg)
(http://nsa38.casimages.com/img/2017/05/19/170519090916226352.jpg)
Ca claque bien les couleurs perroquets.
Belles photos micmak comme toujours indri top le perroquet les couleurs hum !!! superbes
Pour continuer un peu dans les ambiances andalouses et les hauts isos du K3
(https://img4.hostingpics.net/pics/917326IMGP4599redim.jpg) (https://www.hostingpics.net/viewer.php?id=917326IMGP4599redim.jpg)
Et pour faire plaisir à langagil une petite salve de setter à la plage.
Faut y aller matin de bonne heure pour pas déranger trop parce que mr l'anglais a besoin de beaucoup d'espace pour courir.
Quelques secondes et hop 1km de parcouru.
(https://img4.hostingpics.net/pics/745118IMGP5760redim.jpg) (https://www.hostingpics.net/viewer.php?id=745118IMGP5760redim.jpg)
(https://img4.hostingpics.net/pics/684631IMGP5796redim.jpg) (https://www.hostingpics.net/viewer.php?id=684631IMGP5796redim.jpg)
(https://img4.hostingpics.net/pics/283557IMGP5806redim.jpg) (https://www.hostingpics.net/viewer.php?id=283557IMGP5806redim.jpg)
Citation de: SPOTMATIK le Mai 18, 2017, 10:25:28
l'image est révélatrice ....... imaginez-vous l'ambiance sonore ...... pour échanger in situ les impressions .....
Merci pour vos retours sur les images de la crue printanière de la rivière Saint-Maurice.
Cela fait plusieurs jours que j'essaie de mettre en ligne une vidéo tournée sur le site. J'ai enfin réussi. Soyez indulgents, c'est la première fois que je fais ça...
En toute modestie:
https://youtu.be/le8iw9dHhbY
PS: Et oui, il y a une goutte d'eau / saleté sur le filtre Polarisant, à moins que ce ne soit une saleté sur le capteur. À peu près au centre des vues. Pas vue lors de l'enregistrement et c'est fait à main levée, avec la courroie de cou étirée au max pour plus de stabilité. Conclusion = je ne suis vraiment pas un vidéaste ;D
C'est un reportage en vrai ;) surtout à comparer aux autres vidéo en temps normal.
Cdt.
Tout à fait honorable pour un coup d'essai! Et ça complète bien l'ambiance donnée par tes photos. Merci!
Citation de: buzoqueur le Mai 19, 2017, 18:02:15
C'est un reportage en vrai ;) surtout à comparer aux autres vidéo en temps normal.
Cdt.
et bien sur , à une échelle bien plus réduite , le Lez ou l'Hérault et la Vis ( on n'est pas pressés !!! ) peuvent restituer cette ambiance ... lors d'épisodes Cévenols ....... si les routes sont praticables .....
Citation de: SPOTMATIK le Mai 19, 2017, 23:24:47
et bien sur , à une échelle bien plus réduite , le Lez ou l'Hérault et la Vis ( on n'est pas pressés !!! ) peuvent restituer cette ambiance ... lors d'épisodes Cévenols ....... si les routes sont praticables .....
Et pour ceux qui, comme moi, ne sont pas de la région:
https://fr.wikipedia.org/wiki/%C3%89pisode_c%C3%A9venol
Ça en fait de la pluie en peu de temps.... Et comment se comportent les boîtiers Pentax «tropicalisés» lors de ces épisodes cévénols ??? ??? ???
Tu n'aurais pas de photos (récentes ou non) sur le sujet ?
Encore plus impressionnantes ces chutes en video ...a ma connaissance,il n'y a pas l'équivalent en France mais peut être ,je me trompe ...
Vous aimez les vieilles voitures ?
(http://nsa38.casimages.com/img/2017/05/20/170520095052883166.jpg) (http://www.casimages.com/i/170520095052883166.jpg.html)
(http://nsa38.casimages.com/img/2017/05/20/170520095053174537.jpg) (http://www.casimages.com/i/170520095053174537.jpg.html)
Citation de: lebrodeur le Mai 20, 2017, 05:55:21
Et pour ceux qui, comme moi, ne sont pas de la région:
https://fr.wikipedia.org/wiki/%C3%89pisode_c%C3%A9venol
Ça en fait de la pluie en peu de temps.... Et comment se comportent les boîtiers Pentax «tropicalisés» lors de ces épisodes cévénols ??? ??? ???
Tu n'aurais pas de photos (récentes ou non) sur le sujet ?
Bonjour et merci pour ton intérêt concernant ces "épisodes Cévenols" ......dont la violence et l'incertitude de localisation exacte au niveau prévisions ne nous poussent pas à être au coeur de l'action , sauf si le photographe réside à proximité , et à défaut d'avoir des images spectaculaires immédiates , ce ne sont celles du lendemain lorsque la météo devient plus clémente mais accompagnée d'une baisse du niveau des crues destructrices .
concernant l'étanchéité des boîtiers , même avec un "super étanche" , la densité des précipitations font un rideau d'eau dont la visibilité rend les proches arrière plans très flous .
il serait intéressant de créer un fil sur ce sujet pour pouvoir y participer
bonne journée
Citation de: lebrodeur le Mai 19, 2017, 17:48:14
Merci pour vos retours sur les images de la crue printanière de la rivière Saint-Maurice.
Cela fait plusieurs jours que j'essaie de mettre en ligne une vidéo tournée sur le site. J'ai enfin réussi. Soyez indulgents, c'est la première fois que je fais ça...
En toute modestie:
https://youtu.be/le8iw9dHhbY
PS: Et oui, il y a une goutte d'eau / saleté sur le filtre Polarisant, à moins que ce ne soit une saleté sur le capteur. À peu près au centre des vues. Pas vue lors de l'enregistrement et c'est fait à main levée, avec la courroie de cou étirée au max pour plus de stabilité. Conclusion = je ne suis vraiment pas un vidéaste ;D
J'ai fait un panorama de la video mp4 avec le logiciel Microsoft ICE, l'auto-complétement donne un résultat bizarre dans le coin supérieur à droite :
Panoramique du col d'Aspin
Bonsoir, que pensez vous du k20d, je possede un k5ii et je cherche un doublon. Vers chez moi il y a à vendre un k20 et le 17-70 pentax pour un peu plus de 200 euros. votre appareil a l air de faire des belles photos. Qu en pensez vous? Cordialement.
Citation de: remico le Mai 21, 2017, 12:00:35
J'ai fait un panorama de la video mp4 avec le logiciel Microsoft ICE, l'auto-complétement donne un résultat bizarre dans le coin supérieur à droite :
Cela est peut-être dû à la compression que j'ai appliquée à la vidéo, avant de «l'uploader» sur Youtube. J'ai utilisé le gratuiciel «HandBrake» afin de réduire le temps de transfert. Il y a tellement de formats que je n'ai peut-être pas choisi le bon. Je suis vraiment néophyte en matière de vidéos. Peut-être aussi que Youtube applique une compression, de son côté mais ça je l'ignore...
Dans tous les cas, merci pour cette illustration d'un panorama à partir d'une vidéo; c'est vraiment impressionant. J'ai aussi remarqué que malgré les fonctions: compens° ombres et compens° hautes lumières en fonction sur mon K-30, ça marche bien pour les hautes lumières qui ne sont pas écrêtées, mais moins bien pour les ombres qui demeurent bouchées en vidéos. En photos, cela se corrige très bien (DCU 5 ou DXO) mais en vidéo, je ne sais pas corriger.
Pour ne pas poster à vide, voici un assemblage panoramique (10 vues horizontales), à main levée: K-30 + DA 18-55 mm WR à la focale 35 mm, de la cataracte principale. Malheureusement, le Trou du Diable s'en trouve escamoté mais c'était mon choix lors de l'enregistrement des images devant servir à l'assemblage du panorama.
Pour la vidéo originale, sans compression, c'est ici:
https://www.dropbox.com/s/7eabg9vwugp7zyx/IMGP1332.MOV?dl=0
Citation de: francoise_77 le Mai 21, 2017, 17:18:30
Clément-Bayard 1910
Moi j'aime bien lorsqu'on s'attarde aux détails comme tu le fais :D :D :D
Citation de: FHE86 le Mai 21, 2017, 18:16:13
Panoramique du col d'Aspin
Splendide :) :) :) Un coin très photogénique. Il ne faut pas hésiter à en poster d'autres...
Tres belle image,FHE,ca donne envie d 'y aller mais pas en vélo ;D
(http://nsa38.casimages.com/img/2017/05/22/170522083911214528.jpg) (http://www.casimages.com/i/170522083911214528.jpg.html)
Citation de: lebrodeur le Mai 21, 2017, 22:18:02
Cela est peut-être dû à la compression que j'ai appliquée à la vidéo, avant de «l'uploader» sur Youtube. J'ai utilisé le gratuiciel «HandBrake» afin de réduire le temps de transfert. Il y a tellement de formats que je n'ai peut-être pas choisi le bon. Je suis vraiment néophyte en matière de vidéos. Peut-être aussi que Youtube applique une compression, de son côté mais ça je l'ignore...
Dans tous les cas, merci pour cette illustration d'un panorama à partir d'une vidéo; c'est vraiment impressionant. J'ai aussi remarqué que malgré les fonctions: compens° ombres et compens° hautes lumières en fonction sur mon K-30, ça marche bien pour les hautes lumières qui ne sont pas écrêtées, mais moins bien pour les ombres qui demeurent bouchées en vidéos. En photos, cela se corrige très bien (DCU 5 ou DXO) mais en vidéo, je ne sais pas corriger.
Pour ne pas poster à vide, voici un assemblage panoramique (10 vues horizontales), à main levée: K-30 + DA 18-55 mm WR à la focale 35 mm, de la cataracte principale. Malheureusement, le Trou du Diable s'en trouve escamoté mais c'était mon choix lors de l'enregistrement des images devant servir à l'assemblage du panorama.
Pour la vidéo originale, sans compression, c'est ici:
https://www.dropbox.com/s/7eabg9vwugp7zyx/IMGP1332.MOV?dl=0
Je ne peux pas aider sur le format video je n'y connais rien non plus, tout juste confirmer qu'il n'y a pas photo entre celle de youtube et l'originale sur dropbox. Peut-être est-ce le paramètre RF de Handbrake qui est trop haut voir la page d'aide : https://handbrake.fr/docs/en/1.0.0/workflow/adjust-quality.html
Pour le pano c'est très simple à faire avec Microsoft ICE, mais il n'y a pas beaucoup de réglages. C'est la version 2 qui prend la video.
Au départ j'ai essayé sur une série d'images avec Ice pour xp (version 1.4) et un logiciel complémentaire pour extraire les images VirtualDub et le plugin VirtualDub FFMpeg Input tuto trouvé ici pour ceux qui seraient intéressés par l'extraction d'images :
https://www.raymond.cc/blog/extract-video-frames-to-images-using-vlc-media-player/
VirualDub convertit aussi entre les formats video.
N'ayant pas encore trouvé le 100 2,8 Macro, je me contente du 40 2,8 XS et j'en suis plutôt satisfait :D
Le capteur 20 MP Sony à la sauce Pentax sur le K-s 1 aide beaucoup pour recadrer:
http://nsm07.casimages.com/img/2017/05/22//17052204465112662415054547.jpg (http://nsm07.casimages.com/img/2017/05/22//17052204465112662415054547.jpg)
Prise à f4 et en centrale pondérée, j'évite la mesure spot !
Mais j'ai surtout acheté ce pancake pour ce genre de photo (avec des couleurs assez spéciales)
http://nsm07.casimages.com/img/2017/05/22//17052204555312662415054614.jpg (http://nsm07.casimages.com/img/2017/05/22//17052204555312662415054614.jpg)
Quant il m'est impossible de reculer comme ici, j'aimerais bien avoir un fixe 24 mm, mais pas à 800 € :(
C'était sympa de pouvoir observer le père qui nourrissait ses rejetons,certains animaux mâles délaissent leurs progénitures,on peut pas pas dire que cela soit le cas du papa grebe,il a passé au moins une heure a nourrir sa tribu
(http://nsa38.casimages.com/img/2017/05/23/170523082242114635.jpg) (http://www.casimages.com/i/170523082242114635.jpg.html)
(http://nsa37.casimages.com/img/2017/05/23/170523082241719237.jpg) (http://www.casimages.com/i/170523082241719237.jpg.html)
(http://nsa38.casimages.com/img/2017/05/23/170523082242398612.jpg) (http://www.casimages.com/i/170523082242398612.jpg.html)
[at] Mickmac
Exactement le genre de photos qu'il m'est dorénavant impossible de prendre, merci et bien vu :D
Je ne dirai pas davantage "vieux motard que jamais", surtout pas avec cette fausse Harley qui n'est qu'une Honda bricolée n'importe comment > le genre d'engin qui permet de montrer ses chaussettes et, surtout ses tatouages >:(
http://nsm07.casimages.com/img/2017/05/23//17052309082312662415055659.jpg (http://nsm07.casimages.com/img/2017/05/23//17052309082312662415055659.jpg)
Le 40 2,8 XS est juste bien pour la plupart des photos de rue et presque tout le monde regarde davantage ma Ferrari électrique rouge plutôt que mon jouet photographique, faut bien que les vieux s'amusent en paix 8)
Très jolis ces grebes MICKMAC.
Pour le demenageur , le K20 convient bien à l'utilisation que j'en fait, photos de famille, paysages, macro etc., mais la définition ne vaut pas celle des appareils récents, ma fille c'est acheté le KS2 pour débuter avec l'objectif de série et le 50/200, le piqué et la précision du capteur sont supérieurs au K20 qui est associé au 17/55 d'origine et le 55/300 de bonne qualité.
Pour ma part, n'ayant pas les moyens d'acheter un objectif de compète (super grand angle par exemple) je multiplie les prises de vue et les assemble soit sur photoshop elements 11 soit avec "Image composite".
Je travaille sur les fichiers natifs que je développe à ma guise.
Un grand merci ................ un peu tardif à aydius :)
Me voilà de bonne humeur pour le reste de la journée 8) ;)
C'est vrai qu'il une sacré tronche,ce chien ;D
(http://nsa37.casimages.com/img/2017/05/24/170524082142681894.jpg) (http://www.casimages.com/i/170524082142681894.jpg.html)
Citation de: Mickmac le Mai 24, 2017, 08:17:01
C'est vrai qu'il une sacré tronche,ce chien ;D
Pour ceux qui ont, et ont eu, l'immense bonheur d'en côtoyer, qu'ils soient Anglais, Irlandais* voire Gordon,leur caractère arrive à surpasser leur beauté/élégance et c'est peu dire** :)
*, ** pour preuve Anglais et Irlandais s'entendant à merveille :D
Je ne peux plus malheureusement avoir de chiens (bergers allemands) ni pratiquer la moto, mais je ne résiste toujours pas au charme des petites anglaises:
http://nsm07.casimages.com/img/2017/05/24//17052409275912662415057849.jpg (http://nsm07.casimages.com/img/2017/05/24//17052409275912662415057849.jpg)
A f 4,5 et 200 iso
Le capteur 20 MP du K-s 1 plus le 40 2,8 XS me surprend agréablement, c'est bien différent de ce que je tirais du K 200 D et de son 18-55 WR :D
Bonjour,
Pour lebrodeur voici un comparatif avec deux photos juste pour illustrer les épisodes méditerranéens. Désolé ce n'est pas en Pentax ;) je suis à l'abri. En cas de sortie humide je prends mon K200D :)
Voici deux photos du Lez fleuve qui arrose Montpellier.
Les deux photos ont été prises l'une le 14 août 2015, l'autre le 23 où il y a eu un gros orage et pluie abondantes. L'eau monte vite, très vite en 1h30-2h le niveau de l'eau passe du niveau de gauche à celui de droite. La décrue va prendre moins de 12h.
L'eau peut encore monter du double, un déversoir est prévu plus loin à la côte de 9,50 m.
Le plus grave est que l'eau va emmener tous les détritus et objets jetés dans le lit du Lez et qui vont arriver dans les étangs palavasiens., entre Carnon et Palavas.
Voilà.
;)
Bonsoir Mickmac,
Avec quel objectif tu photographie les mouches et la libellule ? je trouve le bokeh superbe, sans doute as-tu la possibilité d'une grande ouverture ?
Bonsoir Mickmac,
très jolie photo de libellule, pour rebondir au post précédent, utilises-tu un flash annulaire pour photographier tes petites bêtes?
Citation de: FHE86 le Mai 24, 2017, 17:24:04
Bonsoir Mickmac,
Avec quel objectif tu photographie les mouches et la libellule ? je trouve le bokeh superbe, sans doute as-tu la possibilité d'une grande ouverture ?
C'est écrit dans les exifs : TAMRON SP AF 90mm F2.8
Dans l'essai de photozone : http://www.photozone.de/pentax/362-tamron-af-90mm-f28-di-sp-macro-pentax-?start=1
Bokeh
The bokeh (the quality of the out-of-focus blur) is a major aspect for macro/portrait lenses because it is often an essential part of a scene. As mentioned the Tamron is a very popular lens in this market and part of its success story is also the smoothness of the produced bokeh. The blur is very uniform without a significant preference for an axis (see the cropped portions of the cards below) and busy portions (like the wheat) are handled very well. The circular aperture shape is reflected nicely in the out-of-focus highlights. There's a slight outlining effect at the edges here though. All in all the lens lives up to its reputation here.
Indri : merci,je n'utilise jamais de flash pour les macros et c'est bien le tamron sp 90 2,8 que j'utilise la plupart du temps,voir la Da 300 sur les insectes un peu plus gros ... ;)
(http://nsa37.casimages.com/img/2017/05/25/170525094714656554.jpg) (http://www.casimages.com/i/170525094714656554.jpg.html)
Citation de: remico le Mai 22, 2017, 16:23:16
Je ne peux pas aider sur le format video je n'y connais rien non plus, tout juste confirmer qu'il n'y a pas photo entre celle de youtube et l'originale sur dropbox. Peut-être est-ce le paramètre RF de Handbrake qui est trop haut voir la page d'aide : https://handbrake.fr/docs/en/1.0.0/workflow/adjust-quality.html
Pour le pano c'est très simple à faire avec Microsoft ICE, mais il n'y a pas beaucoup de réglages. C'est la version 2 qui prend la video.
Au départ j'ai essayé sur une série d'images avec Ice pour xp (version 1.4) et un logiciel complémentaire pour extraire les images VirtualDub et le plugin VirtualDub FFMpeg Input tuto trouvé ici pour ceux qui seraient intéressés par l'extraction d'images :
https://www.raymond.cc/blog/extract-video-frames-to-images-using-vlc-media-player/
VirualDub convertit aussi entre les formats video.
Merci
remico pour les liens et pour les explications. À l'avenir, si jamais je publie une vidéo, ce sera avec un lien Dropbox ::) ::) ::)
Citation de: buzoqueur le Mai 24, 2017, 11:47:09
Bonjour,
Pour lebrodeur voici un comparatif avec deux photos juste pour illustrer les épisodes méditerranéens. Désolé ce n'est pas en Pentax ;) je suis à l'abri. En cas de sortie humide je prends mon K200D :)
Voici deux photos du Lez fleuve qui arrose Montpellier.
Les deux photos ont été prises l'une le 14 août 2015, l'autre le 23 où il y a eu un gros orage et pluie abondantes. L'eau monte vite, très vite en 1h30-2h le niveau de l'eau passe du niveau de gauche à celui de droite. La décrue va prendre moins de 12h.
L'eau peut encore monter du double, un déversoir est prévu plus loin à la côte de 9,50 m.
Le plus grave est que l'eau va emmener tous les détritus et objets jetés dans le lit du Lez et qui vont arriver dans les étangs palavasiens., entre Carnon et Palavas.
Voilà.
;)
Merci
buzoqueur d'avoir pris le temps d'illustrer le phénomène. Très impressionnant :o Et les explications sont très détaillées :D
Citation de: remico le Mai 25, 2017, 09:24:56
C'est écrit dans les exifs : TAMRON SP AF 90mm F2.8
Dans l'essai de photozone : http://www.photozone.de/pentax/362-tamron-af-90mm-f28-di-sp-macro-pentax-?start=1
Bokeh
The bokeh (the quality of the out-of-focus blur) is a major aspect for macro/portrait lenses because it is often an essential part of a scene. As mentioned the Tamron is a very popular lens in this market and part of its success story is also the smoothness of the produced bokeh. The blur is very uniform without a significant preference for an axis (see the cropped portions of the cards below) and busy portions (like the wheat) are handled very well. The circular aperture shape is reflected nicely in the out-of-focus highlights. There's a slight outlining effect at the edges here though. All in all the lens lives up to its reputation here.
Merci REMICO, effectivement c'est un super objectif.
En tout cas MICKMAC tes photos sont superbes et bien lumineuses.
Merci FHE ,on fait ce que l'on peut ;D
(http://nsa38.casimages.com/img/2017/05/25/170525025432324531.jpg) (http://www.casimages.com/i/170525025432324531.jpg.html)
(http://nsa37.casimages.com/img/2017/05/25/170525025432206198.jpg) (http://www.casimages.com/i/170525025432206198.jpg.html)
Un petit 421 ? le perdant paye la tournée !
(http://nsa38.casimages.com/img/2017/05/27/170527104051717692.jpg) (http://www.casimages.com/i/170527104051717692.jpg.html)
[at] Mickmac > belles photos, surtout les reflets :D
Du tout frais de ce matin dans un de mes endroits favoris, le long des boulevards des Maréchaux, près de l'Avenue de France.
Toujours K-s 1 et 40 2,8 XS + le pare soleil de course:
http://nsm07.casimages.com/img/2017/05/27//17052704012112662415062920.jpg (http://nsm07.casimages.com/img/2017/05/27//17052704012112662415062920.jpg)
-
http://nsm07.casimages.com/img/2017/05/27//17052704014412662415062921.jpg (http://nsm07.casimages.com/img/2017/05/27//17052704014412662415062921.jpg)
Tiens ,pour accompagner,tes Graphes ,MGI :
(http://nsa38.casimages.com/img/2017/05/28/170528105002806761.jpg) (http://www.casimages.com/i/170528105002806761.jpg.html)
Et une Lib :
(http://nsa38.casimages.com/img/2017/05/29/170529082831952500.jpg) (http://www.casimages.com/i/170529082831952500.jpg.html)
Merci, je n'ai pas de "lib" dans le jardin et le panier de ma montgolfière n'est toujours pas réparé, donc je vole avec d'autres moyens:
http://nsm07.casimages.com/img/2017/05/29//17052912131712662415065490.jpg (http://nsm07.casimages.com/img/2017/05/29//17052912131712662415065490.jpg)
Je n'ai rien fumé d'illicite avant de photographier mais j'adore les reflets ;)
Un début de reflet aussi,alors :
(http://nsa37.casimages.com/img/2017/05/30/170530091629701715.jpg) (http://www.casimages.com/i/170530091629701715.jpg.html)
J'ai retrouvé par hasard un des derniers défenseurs de Pentax qui n'a visiblement pas supporté le triste épisode Hoya, pourtant il s'était équipé en conséquence:
http://nsm07.casimages.com/img/2017/05/31//17053108524012662415069532.jpg (http://nsm07.casimages.com/img/2017/05/31//17053108524012662415069532.jpg)
Regard dans le rétro:
http://www.01net.com/astuces/adieu-pentax-bienvenue-hoya-pentax-342357.html (http://www.01net.com/astuces/adieu-pentax-bienvenue-hoya-pentax-342357.html)
" De quoi voir l'avenir (a minima à moyen terme) avec le sourire" qu'ils disaient il y a 10 ans ???
On ne s'ennuie jamais avec Mickmac :D un couché de soleil par ci, une libellule par là, un immeuble tagué etc... Le moins qu'on puisse dire est que c'est très varié. ;)
Reflets dans l'eau...en Normandie ce weekend
Toujours de belles photos de Mickmac...la libellule ,la plage...c'est dans quel coin ?
Quand le bâtiment va, tout va parait il:
http://nsm07.casimages.com/img/2017/06/01//17060111453312662415071644.jpg (http://nsm07.casimages.com/img/2017/06/01//17060111453312662415071644.jpg)
Ce ne sera jamais qu'un immeuble de bureaux vide de plus, ce n'est pas ce qui manque dans ce nouveau quartier, faute de transports collectifs adaptés déjà >:(
Citation de: MGI le Juin 01, 2017, 11:28:04
Quand le bâtiment va, tout va parait il:
http://nsm07.casimages.com/img/2017/06/01//17060111453312662415071644.jpg (http://nsm07.casimages.com/img/2017/06/01//17060111453312662415071644.jpg)
Ce ne sera jamais qu'un immeuble de bureaux vide de plus, ce n'est pas ce qui manque dans ce nouveau quartier, faute de transports collectifs adaptés déjà >:(
C'est réalisé avec quel objectif stp ? (dans les exifs je lis 40mm...) :)
MGI utilise souvent un 40mm ,en effet ;)
Indri : joli reflet ;)
(http://nsa37.casimages.com/img/2017/06/02/170602084929495864.jpg) (http://www.casimages.com/i/170602084929495864.jpg.html)
(http://nsa37.casimages.com/img/2017/06/02/170602084930223439.jpg) (http://www.casimages.com/i/170602084930223439.jpg.html)
Merci pour vos coms,c'est vrai que j'essaye de varier pour ne point vous lasser ;)
[at] Mickmac
J'aime bien la seconde car il est coiffé comme moi au réveil, ce doit être le bonnet de nuit :D
Sinon oui j'avais bien utilisé le 40 2,8 XS et, détail amusant, quand je pose le K-s 1 blanc avec ce petit bouchon-objectif sur le guidon de mon scooter, en prenant l'air le plus innocent de celui qui ne photographie pas, personne ne me prend au sérieux !
Je suis donc tranquille pour viser un peu de travers puisque l'écran n'est pas orientable, mais j'y arrive avec un peu de patience ;)
Mickmac Les sphères métalliques sont des œufs de la grosse sphère qui est près du bassin de la Villette? ou des petits de celle de Chicago, faut se méfier si cela se reproduit ces trucs là ;)
Pauvre bestiole qui a déjà ses gamins sur le dos ;)
MGI de belles balades urbaines :)
Super ces deux dernières ... et c'est sur, continue comme ça dans la diversité, car si je ne commente pas systématiquement, je me régale toujours. ;)
autre ambiance...
A Vienne ,au Prater, la Riesenrad (roue géante)...pose longue
Ca rend bien cette pose longue,y a un coté graphique très sympa ;)
(http://nsa38.casimages.com/img/2017/06/03/170603100146503681.jpg) (http://www.casimages.com/i/170603100146503681.jpg.html)
En effet cette pose longue est super sympa.
Et superbe photo micmac :P
belles photos sur ce fil bravo a tous
Après la pluie
(https://img15.hostingpics.net/pics/289096IMGP5849DxOredim.jpg) (https://www.hostingpics.net/viewer.php?id=289096IMGP5849DxOredim.jpg)
Mais où se cache la famille Ingalls
(https://img15.hostingpics.net/pics/561666IMGP5912DxOredim.jpg) (https://www.hostingpics.net/viewer.php?id=561666IMGP5912DxOredim.jpg)
Vraiment de belles photos, merci tout le monde :D
Je ne me souviens plus si j'avais montré celle ci:
http://nsm07.casimages.com/img/2017/06/03//17060304402412662415074271.jpg (http://nsm07.casimages.com/img/2017/06/03//17060304402412662415074271.jpg)
Prise avec le 50-200 WR à 200 mm f 5,6 où il est censé être le moins bon !
Je m'étonne du peu de retours sur le DA 55-300 mm f/4.5-6.3 ED PLM WR RE, surtout qu'il est compatible avec le K-s 1 et 440 g je pourrai jouer avec, ce n'est pas trop lourd ;)
Citation de: Mickmac le Juin 03, 2017, 09:47:36
Ca rend bien cette pose longue,y a un coté graphique très sympa ;)
(http://nsa38.casimages.com/img/2017/06/03/170603100146503681.jpg) (http://www.casimages.com/i/170603100146503681.jpg.html)
Très joli Mickmac cette petite conversation au bord d'une fleur ;)
Amusant en effet la grosse bête sur la fleur de Mickmac qui semble regarder la petite... :D
Joli paysage , aydius, ça fait très Petite maison dans la prairie...je sais où se cache la famille Ingalls...elle regarde les plus belles photos de CI sur leur tablette... ;D
Quand le moulin rencontre la Lune...photo au 200mm,après recadrage et retouche dans Silver Efex
Encore et toujours de bien belles images sur ce fil.
Mickmac toujours au top. Le dialogue sur une pâquerette (entre autres) ...
aydius, belle atmosphère de montagne.
Indri Indri superbe cette lune.
Quand je parcours ce fil, j'ose à peine poster mes photos. Mais bon, il faut bien participer.
Los Monegros, à l'est de Saragosse:
(https://img15.hostingpics.net/pics/324220IMGP4913DxO.jpg) (https://www.hostingpics.net/viewer.php?id=324220IMGP4913DxO.jpg)
(https://img15.hostingpics.net/pics/761858IMGP4903DxO.jpg) (https://www.hostingpics.net/viewer.php?id=761858IMGP4903DxO.jpg)
Et sur la route du retour:
(https://img15.hostingpics.net/pics/653770IMGP4934DxO.jpg) (https://www.hostingpics.net/viewer.php?id=653770IMGP4934DxO.jpg)
(https://img15.hostingpics.net/pics/209261IMGP4938DxO.jpg) (https://www.hostingpics.net/viewer.php?id=209261IMGP4938DxO.jpg)
A chacun ses paysages et pas de complexe:
http://nsm07.casimages.com/img/2017/06/04//17060405330712662415075917.jpg (http://nsm07.casimages.com/img/2017/06/04//17060405330712662415075917.jpg)
K-s 1 + 40 2,8 XS à f 8
PS: pour les 3 oiseaux au loin, j'étais un peu court :)
Bravo à tous, de belles montagnes, de beaux sites, de superbes insectes en pleine discution ... je me régale ici, car c'est la diversité assurée. :D
Beaux paysages Remy et Aydius
Original le montage,Indri ...
J'espère que vous aimez les avions,parce que j'ai une grosse série en cours :
(http://nsa38.casimages.com/img/2017/06/06/170606082041778517.jpg) (http://www.casimages.com/i/170606082041778517.jpg.html)
Chouette photo.
Un nouveau mode d'épandage anti-moustique :) :)
Tiens... en parlant de ça... quelqu'un aurait un 150-450 ou un 300 ou même un 560mm à me prêter/louer pour le salon du Bourget?
J'ai un 200mm en focale max et ça va faire court. J'ai une grosse préférence pour le 150-450.
Citation de: Mickmac le Juin 06, 2017, 08:10:52
Beaux paysages Remy et Aydius
Original le montage,Indri ...
J'espère que vous aimez les avions,parce que j'ai une grosse série en cours :
(http://nsa38.casimages.com/img/2017/06/06/170606082041778517.jpg) (http://www.casimages.com/i/170606082041778517.jpg.html)
magnifique ...... continuez .....
Merci ,une autre alors ;):
(http://nsa37.casimages.com/img/2017/06/07/170607082831289795.jpg) (http://www.casimages.com/i/170607082831289795.jpg.html)
Flamants roses ...leur couleur et leur nonchalance m'amuseront toujours ... :D
C'est joli quand ça vole ;D
(http://nsa38.casimages.com/img/2017/06/08/170608082104388980.jpg) (http://www.casimages.com/i/170608082104388980.jpg.html)
Effectivement, c'est très beau quand ça vole et que c'est bien capté :D
J'ai décidé ce matin sans raison de faire prendre l'air au bon vieux fixe M 50 1,7 et une photo à PO:
http://nsm07.casimages.com/img/2017/06/08//17060804562612662415084557.jpg (http://nsm07.casimages.com/img/2017/06/08//17060804562612662415084557.jpg)
Toujours un petit vent de travers, donc merci à la stabilisation capteur ;)
Superbe Mickmac, j'aime bien la première, c'est pris au Vigeant ?
La troisième c'est le Blériot ? en voici une prise à la Ferté Allais en 2013
Merci FHe,c'est quoi le Vigeant ? ???
La Ferté 2017 suite :
(http://nsa37.casimages.com/img/2017/06/09/170609084012815902.jpg) (http://www.casimages.com/i/170609084012815902.jpg.html)
(http://nsa38.casimages.com/img/2017/06/09/170609084013110125.jpg) (http://www.casimages.com/i/170609084013110125.jpg.html)
(http://nsa38.casimages.com/img/2017/06/09/170609084012404684.jpg) (http://www.casimages.com/i/170609084012404684.jpg.html)
Citation de: ViB le Juin 08, 2017, 19:17:51
Le capteur ne "voit" que tes mouvements :)
Et
MGI n'est pas stable par vent de travers :).
Citation de: Mistral75 le Juin 09, 2017, 11:05:00
Et MGI n'est pas stable par vent de travers :).
C'est surtout la tramontane qui me gêne et ça secoue mon carrosse :D
J'ai souvent fait la comparaison entre K-s 1 + 70 2,4 Ltd vs Sony A5000 + Sigma 60 2,8 et, oui la stabilisation capteur est un avantage, surtout depuis que j'ai arrêté le mélange blanc sec / café calva avant de sortir photographier, juste une gorgée d'armagnac entre chaque prise...hips ::)
Sans alcool, c'était déjà pareil entre l'ist DS et le K 200 D donc je ne découvre pas d'avant hier !
Le Vigeant, c'est un circuit automobile dans la Vienne, et la patrouille de France est passée le Weekend dernier.
Merci pour l'info,non,je ne connaissaissais pas ...
La Paf étai le fil conducteur du meeting aérien de la Ferté avais cette année,elle est passée en ouverture et a la clôture de la journée ...D'autres photos viendront plus tard ;D
(http://nsa37.casimages.com/img/2017/06/10/170610095355728062.jpg) (http://www.casimages.com/i/170610095355728062.jpg.html)
Belles photos de vieux coucous...ça donne envie d'y aller ! ;)
De ma terrasse, ce soir...au 200 mm
Jolies couleurs et minimalisme ;)
Pour changer des choses qui volent :
(http://nsa37.casimages.com/img/2017/06/11/170611101526117764.jpg) (http://www.casimages.com/i/170611101526117764.jpg.html)
C'est plus que beau :D
L'occasion faisant le larron et comme un mauvais zoom ne me suffisait pas, savoir le 35-80 f4, j'en ai acheté un second, le même série plus récente à 5 € et j'ai voulu voir ce qu'il donnait à 35 f 4:
http://nsm07.casimages.com/img/2017/06/11//17061111300712662415088768.jpg (http://nsm07.casimages.com/img/2017/06/11//17061111300712662415088768.jpg)
C'est toujours mieux qu'avec le premier 18-55 sur l'ist DS 8)
Tu les trouves ou,d'occases,ces objos ?
Et pour changer,encore un truc qui vole pas ,quoique ... ;D
(http://nsa38.casimages.com/img/2017/06/12/170612082407797972.jpg) (http://www.casimages.com/i/170612082407797972.jpg.html)
Encore un peu de calme avant la saison, profitons-en
(https://img4.hostingpics.net/pics/373646IMGP5955redim.jpg) (https://www.hostingpics.net/viewer.php?id=373646IMGP5955redim.jpg)
Salut à vous,
Toujours du beau, sur ce fil :D
Petite escapade du côté de Saint-Paulin, Québec, Canada. Rivière du Loup, les Chutes à Magnan (il y en a trois mais on va se contenter de la première). http://www.innergex.com/site/saint-paulin/
À moins d'avis contraite, les photos sont réalisées avec: K-30 + DA 18-55 mm AL II + filtre polarisant.
1/ Vue de la passerelle, à la tête de la chute
2/ Vue à partir de la rive gauche, à proximité de la centrale hydroélectrique.
3/ Vue de face à partie de la passerelle aval.
Ici, avec le FA 28-70 F4 AL, à la focale 60mm.
4/ vue à partir de la rive droite. Notez la passerelle au haut de la chute. Les personnes donnent l'échelle.
Tant qu'à être à Saint-Paulin, pourquoi ne pas se rendre jusqu'au Bout-du-Monde ::) ::) ::)
«Éco-café l'expérience des sens
Saviez-vous que le bout du monde est à Saint-Paulin?
En effet, le long de la rivière du Loup, dans la municipalité de Saint Paulin, se trouve un rang appelé « le Bout du Monde ». À l'époque, au bout de la route qui conduisait au nord, rien n'était défriché et il n'y avait aucune habitation, d'où le nom de ce rang plutôt original. Un bureau de poste existait autrefois sur cette route auquel on avait donné le nom « Au bout du monde ». L'estampille du bureau de poste portait donc ce nom, sans aucune autre indication. Les touristes américains se plaisaient à passer par le bureau de poste de Saint-Paulin pour y faire estampiller leur courrier, afin de prouver qu'ils s'étaient rendus au bout du monde ! Fort malheureusement, ce bureau de poste n'existe plus ! Mais l'éco-café du Baluchon a repris ce nom pour le faire revivre...L'esprit novateur de l'équipe du Baluchon se reconnait bien là... Cet endroit totalement unique s'inspire du mouvement éco-gastronomique et présente alors une expérience culinaire des plus intéressantes. Alliant une alimentation de proximité avec la sauvegarde des traditions culinaires, les visiteurs dégusteront ici des produits locaux de production biologique et naturelle. C'est à l'Eco-café que vous pourrez prendre vos déjeuners les midis dans un cadre des plus chaleureux qui favorise les rencontres entre les gens de passage et les gens du coin...»
Source: https://www.aventuresnouvellefrance.com/hebergement-et-restauration/le-baluchon/
5/ J'y suis passé...
Flèche 1 sur la carte ci-haut postée.
Citation de: lebrodeur le Juin 12, 2017, 17:41:38
4/ vue à partir de la rive droite. Notez la passerelle au haut de la chute. Les personnes donnent l'échelle.
Et aussi la personne d'en bas ;)
Dans tous les cas, que des belles choses, Bravo à tous :D
Citation de: roussinix le Juin 12, 2017, 17:50:17
Et aussi la personne d'en bas ;)
Dans tous les cas, que des belles choses, Bravo à tous :D
Oui, il y avait des pêcheurs des 2 côtés de la rivière. Mais la personne d'en bas est assis ::) ::) ::)
Merci pour ton retour ;)
Qu'elle est belle la nature chez toi, LeBrodeur ;)
Encore 3 semaines et c'est les vacances Aydius ,et j'arrive ;D
(http://nsa38.casimages.com/img/2017/06/12/170612082408356250.jpg) (http://www.casimages.com/i/170612082408356250.jpg.html)
Citation de: Mickmac le Juin 13, 2017, 10:58:30
Qu'elle est belle la nature chez toi, LeBrodeur ;)
Surtout quand le beau temps y met du sien, après le printemps pluvieux qu'on a connu...
Je vous ai présenté, plus haut, la chute principale (la n° 1) des Chutes à Magnan, sur la rivière du Loup.
Voici la chute n° 2 (archives du 03-08-2009): K 10D + FA 50 mm 1:1.4 + filtres ND, pour un filé en vitesse lente.
Et enfin, la chute n° 3, photographiée le 24-07-2000.
Pentax MZ-M + 35-80mm avec film Kodak High Speed Infrared 35 mm (code HIE) + filtre Rouge adéquat ;)
Citation de: Mickmac le Juin 13, 2017, 10:58:30
Qu'elle est belle la nature chez toi, LeBrodeur ;)
Encore 3 semaines et c'est les vacances Aydius ,et j'arrive ;D
(http://nsa38.casimages.com/img/2017/06/12/170612082408356250.jpg) (http://www.casimages.com/i/170612082408356250.jpg.html)
Enorme, on dirait une photo d'époque
Quel beau pays tu habites Lebrodeur, (et bien mis en valeur de surcroit!) ça donne vraiment envie.
Mickmac, la dernière est fantastique !!!
et une petite photo, tout de même:
(https://img4.hostingpics.net/pics/202368IMGP4209DxO.jpg) (https://www.hostingpics.net/viewer.php?id=202368IMGP4209DxO.jpg)
Sympa le noir et blanc sur le village,Remy ...
Le rafale 2017 trop rapide pour le K5 :
(http://nsa37.casimages.com/img/2017/06/14/170614082446754887.jpg) (http://www.casimages.com/i/170614082446754887.jpg.html)
(http://nsa38.casimages.com/img/2017/06/14/170614082446340621.jpg) (http://www.casimages.com/i/170614082446340621.jpg.html)
(http://nsa38.casimages.com/img/2017/06/14/170614082447339851.jpg) (http://www.casimages.com/i/170614082447339851.jpg.html)
Et merci pour vos messages ;)
[at] Mickmac > ça vole fort comme tes photos :D
Je suis presque né avec des vieux cailloux et pas dans les choux, donc 2 objectifs d'avant...ce que vous voulez !
- de ce matin avec le vénérable M 50 1,7:
http://nsm07.casimages.com/img/2017/06/14//17061406432312662415094118.jpg (http://nsm07.casimages.com/img/2017/06/14//17061406432312662415094118.jpg)
- de cet après midi sitôt déballé le "camarade" Helios 44 K 4 que j'ai trouvé presque neuf avec ses bouchons d'origine à un prix classé secret défense mais dérisoire:
http://nsm07.casimages.com/img/2017/06/14//17061406425912662415094117.jpg (http://nsm07.casimages.com/img/2017/06/14//17061406425912662415094117.jpg)
On pourra toujours m'affirmer que le Pentax 55 mm f/1.4 SDM est "vach'tement plusse " que mieux mais je n'en ai que faire 8)
incroyable la dernière photo Mickmac :o :o :o
On croirait une maquette de film !
Ca bulle... ;D
Non,je t'assure ,c'est bien un vrai ,c'est ca "déco" officielle pour 2017 ;)
Sympa la Ktm,Mgi ,c'est a toi ?
Un merveilleux fou volant ,
en couleurs,au décollage :
(http://nsa38.casimages.com/img/2017/06/15/17061508310193549.jpg) (http://www.casimages.com/i/17061508310193549.jpg.html)
En noir et blanc :
(http://nsa37.casimages.com/img/2017/06/15/170615083100504223.jpg) (http://www.casimages.com/i/170615083100504223.jpg.html)
Non la KTM n'est pas à moi, ma dernière moto était la Honda Gold Wing transformée brutalement par un camion en sculpture de César, y compris mon pied gauche avec une botte toute neuve >:(
Du coup, j'en ai profité pour donner le pied droit à la science histoire de jouer au cul de jatte ou presque !
Ce qui me rend bucolique maintenant que je me déplace au raz des pâquerettes et autres fleurs:
http://nsm07.casimages.com/img/2017/06/15//17061505220312662415096595.jpg (http://nsm07.casimages.com/img/2017/06/15//17061505220312662415096595.jpg)
Photo prise avec l'Hélios 44 K 4 à f 4 justement et je suis content du résultat, il m'en faut peu 8)
Désolé de l'apprendre,malheureusement ,un accident de moto ,ça ne pardonne pas ... :(
(http://nsa38.casimages.com/img/2017/06/15/170615083101561982.jpg) (http://www.casimages.com/i/170615083101561982.jpg.html)
(http://nsa38.casimages.com/img/2017/06/15/170615083101265944.jpg) (http://www.casimages.com/i/170615083101265944.jpg.html)
(http://nsa38.casimages.com/img/2017/06/15/170615083100598204.jpg) (http://www.casimages.com/i/170615083100598204.jpg.html)
(https://c1.staticflickr.com/3/2924/34015692091_1a9658017c_c.jpg) (https://flic.kr/p/TPRjaR)K3__2505_DxO (https://flic.kr/p/TPRjaR) by N02/]Xavier Boujet (https://www.flickr.com/photos/127724916%20%5Bat), sur Flickr
Petite photo que j'ai pris et je l'ai laissé tel quel. j'ai juste ajouté mon nom en bas XD (mais je suis l'auteur hein. que je ne me fasse pas mal comprendre :p)
(https://c1.staticflickr.com/3/2849/33797088520_aff0624a1a_c.jpg) (https://flic.kr/p/TuwUWL)K3__1683_DxO (https://flic.kr/p/TuwUWL) by N02/]Xavier Boujet (https://www.flickr.com/photos/127724916%20%5Bat), sur Flickr
Petite photo prise aux cavalcades chez mes grands parents =).
Une des joyeusetés que l'on a pas par chez nous.
Celle ci j'ai un doute sur ma PP... jela trouve trop claire, je pense que je vais la remettre en ligne avec un autre traitement...
J'attends vos avis sur le sujet
(https://c1.staticflickr.com/5/4257/35144892932_b00b9b85d1_c.jpg) (https://flic.kr/p/VxCLeS)K3__3387_DxO (https://flic.kr/p/VxCLeS) by N02/]Xavier Boujet (https://www.flickr.com/photos/127724916%20%5Bat), sur Flickr
Je pense faire un traitement comme ça, mais j'attends vos avis sur la question... je reste partagé.
(https://c1.staticflickr.com/5/4278/35144888522_06bbeb8100_c.jpg) (https://flic.kr/p/VxCJVQ)K3__3383_DxO (https://flic.kr/p/VxCJVQ) by N02/]Xavier Boujet (https://www.flickr.com/photos/127724916%20%5Bat), sur Flickr
Enfin une dernière, un petit truc que j'ai vu dans un escalator... décidément moi et les escalators c'est une longue histoire d'amour.
D'ailleurs c'est à ce moment là qu'on se rends compte de l'effort des décorateurs pour meubler le vide au plafond
(https://c1.staticflickr.com/5/4213/35181905561_c50b8111e0_c.jpg) (https://flic.kr/p/VAUsND)K3__3403_DxO (https://flic.kr/p/VAUsND) by N02/]Xavier Boujet (https://www.flickr.com/photos/127724916%20%5Bat), sur Flickr
Comme vous montrez tous de très jolies choses, je vais vous faire partager ma 2ème visite au Parc des oiseaux de Villars-les-Dombes au nord de Lyon.
Comme c'était en mai, les flamants roses couvaient leurs œufs :
De mêmes que les pélicans frisés. Pour les flamants, ce ne sont pas ceux que l'on trouve en France, il me semble qu'ils viennent d'Amérique centrale.
Je ne sais pas si c'est les mâles ou les femelles qui couvent alternativement, ou uniquement les femelles ?
Les oiseaux sont soit en liberté, soit dans de grande volière où ce sont les visiteurs qui pénètrent à l'intérieur, où enfin des grandes cages.
Il y a un spectacle vraiment étonnant à voir, ici un vol d'un Marabout (sans garantie du non de l'oiseau) au dessus des spectateurs :
Arrivée des Ibis rouges pour le spectacle :
Les mêmes autour de l'animatrice :)
C'est pris avec un K5 et un modeste Pentax DA 50-200 (modeste surtout à 200 mm). De plus j'ai laissé les photos en profil couleur Adobe RGB 1998, mon lecteur Web a l'air d'accepter ce profil (Safari sur Mac)*, mais si cela vous pose de problème sur vos lecteurs Web, pour les prochains envois je ferai la conversion avant de mettre en ligne. Par contre les Ibis sont bien rouges éclatant, je dirais rouges cardinal.
*je dis cela car si je converti ces mêmes photos en sRGB IEC61966-2.1, à mon écran les 2 photos côte à côte, je ne vois pas de différence. J'en déduis , peut-être à tord, que mes logiciels d'affichage transposent les profils des photos dans le profil de l'écran (SRGB sauf erreur).
Bonjour
bravo à tous.....
Ibiscus si je puis me permettre: tes sujets sont très sympas mais tu devrais utiliser un (le) mode (+) "naturel"
(couleurs /contraste/luminosité et accentuation "limités" ou bien moins de post-traitement ) surtout quand il y a des rouges "pétants" !
amicalement...
(sauf si côté un peu "flashy" recherché bien sûr)
(pour une fois que c'est moi qui émet un commentaire :D)
Ne soyez pas désolé pour mes pieds, j'économise depuis énormément sur les chaussettes et les chaussures, ce qui me permet parfois des folies comme l'achat du 40 2,8 XS qui donne ceci en noir et blanc:
http://nsm07.casimages.com/img/2017/06/16//17061612383612662415097727.jpg (http://nsm07.casimages.com/img/2017/06/16//17061612383612662415097727.jpg)
Pratiquement le même escalier que celui de la Mairie où je vais voter mais, étant toujours sportif, j'ai eût droit après de longs tests pratiques, à des pieds dits "Classe II" pour celles et ceux qui connaissent, plus évolués que celui ci car différents à droite et à gauche:
http://www.handicap-technologie.fr/produit,1153-pieds-a-restitution-d-energie,1461-dynastar.php (http://www.handicap-technologie.fr/produit,1153-pieds-a-restitution-d-energie,1461-dynastar.php)
Texzy : C'est des Jpeg boîtier, je vient de vérifier, je suis bien en mode "naturel", et tout semble au "Normal" voir Exif joint. Un peu de post traitement mais surtout sur les niveaux. Aussi je recherche les explications :
1) As-tu vu en vrais des Ibis rouges en plein soleil ? La couleurs de ces oiseaux est vraiment incroyable.
2) C'est vrais, Pentax d'une manière générale favorise les rouges.
3) Bon, je ne vois pas ce qui s'affiche sur ton écran : comme je l'ai dit, j'ai laissé en Adobe RGB 1998, si ton lecteur web ne reconnait pas ce profil couleur, ce peut être une explication.
Ibiscus bonjour et pardon ;)
je crois que c'est effectivement le "rouge" (/orangé)"saturant" des Ibis et la lumière assez "violente " du moment qui m'ont fait trouver
les clichés un peu "Durs"
perso pour mes yeux : "fatigués?" j'aurais baissé d'une larme le contraste et d'un cheveu (fin) la luminosité (dernier cliché par ex.) ,
mais en "déformant" donc (un peu) la "réalité"......
sinon tes couleurs passent très bien sur mon écran (internet explorer 11 mis à jour et compatible adobe rgb 98 (+tests ras))
amicalement....
Citation de: Swyx le Juin 16, 2017, 09:40:08
Celle ci j'ai un doute sur ma PP... jela trouve trop claire, je pense que je vais la remettre en ligne avec un autre traitement...
J'attends vos avis sur le sujet
(https://c1.staticflickr.com/5/4257/35144892932_b00b9b85d1_c.jpg) (https://flic.kr/p/VxCLeS)K3__3387_DxO (https://flic.kr/p/VxCLeS) by N02/]Xavier Boujet (https://www.flickr.com/photos/127724916%20%5Bat), sur Flickr
Bonjour à tous,
Très joli toutes vos photos, Swyx si je peux me permettre je pense qu'il faut enlever un peu de fond bleuté et rajouter un petit peu de contraste.
Citation de: MGI le Juin 16, 2017, 18:52:40
Ne soyez pas désolé pour mes pieds, j'économise depuis énormément sur les chaussettes et les chaussures, ce qui me permet parfois des folies comme l'achat du 40 2,8 XS qui donne ceci en noir et blanc:
http://nsm07.casimages.com/img/2017/06/16//17061612383612662415097727.jpg (http://nsm07.casimages.com/img/2017/06/16//17061612383612662415097727.jpg)
Pratiquement le même escalier que celui de la Mairie où je vais voter mais, étant toujours sportif, j'ai eût droit après de longs tests pratiques, à des pieds dits "Classe II" pour celles et ceux qui connaissent, plus évolués que celui ci car différents à droite et à gauche:
http://www.handicap-technologie.fr/produit,1153-pieds-a-restitution-d-energie,1461-dynastar.php (http://www.handicap-technologie.fr/produit,1153-pieds-a-restitution-d-energie,1461-dynastar.php)
Bien contrastée ta photo d'escalier, j'aime bien. Cela me rappelle le 2.8 de 40mm que j'avais sur mon MX, objectif standard très polyvalent.
wouf ! je garde le tracteur, personne ne le prendra ! :D
Heureusement qu'il y a le commentaire, sinon, je n'aurais probablement pas vu le chien. :D
Citation de: TEXZY le Juin 17, 2017, 11:21:33
Ibiscus bonjour et pardon ;)
je crois que c'est effectivement le "rouge" (/orangé)"saturant" des Ibis et la lumière assez "violente " du moment qui m'ont fait trouver
les clichés un peu "Durs"
perso pour mes yeux : "fatigués?" j'aurais baissé d'une larme le contraste et d'un cheveu (fin) la luminosité (dernier cliché par ex.) ,
mais en "déformant" donc (un peu) la "réalité"......
sinon tes couleurs passent très bien sur mon écran (internet explorer 11 mis à jour et compatible adobe rgb 98 (+tests ras))
amicalement....
Tu n'as rien à te faire "pardonner" :D Bon, ta photo ressemble effectivement maintenant à celle qui est sortie directement du boîtier ! Mais visuellement, le béton était inondé de soleil et c'est ce que j'ai voulu rendre en retouchant un peu les niveaux, l'appareil ayant ramené, comme souvent, au gris moyen bien exposé.
Cela n'est pas du niveau en Macro de Mickmac (par exemple) mais à ma décharge ces Xylocopes violets ne sont pas faciles à "fixer"
(ici avec mon vieux K-100D "ressorti") ...
Je vous avais montré le côté gauche, voici le droit vu au travers du 40 2,8 XS:
http://nsm07.casimages.com/img/2017/06/18//17061809375812662415099833.jpg (http://nsm07.casimages.com/img/2017/06/18//17061809375812662415099833.jpg)
Boulevard des maréchaux, Porte de Vitry et on aperçoit la grande caserne des pompiers assez imposante.
Première sortie
Y'a quelqu'un ?
J' m' ennuie ! :'(
Un nouvel essai pour la photo que j'ai déjà poste
Ah! oui c'est plus coloré avec moins de bleu ;)
Je prefere aussi cette version,plus naturelle ;)
Une petite macro :
(http://nsa37.casimages.com/img/2017/06/15/170615083100984553.jpg) (http://www.casimages.com/i/170615083100984553.jpg.html)
Bien jolie ta libellule, elle ressort bien sur le fond vert.
Merci FHE ;)
Vous aimez les voitures qui vont vite ? ;D
(http://nsa37.casimages.com/img/2017/06/20/170620082848496383.jpg) (http://www.casimages.com/i/170620082848496383.jpg.html)
(http://nsa37.casimages.com/img/2017/06/20/170620082848736744.jpg) (http://www.casimages.com/i/170620082848736744.jpg.html)
Trop mimi ces poussins ...
(http://nsa37.casimages.com/img/2017/06/22/170622082507325844.jpg) (http://www.casimages.com/i/170622082507325844.jpg.html)
Un peu d'action ;D :
(http://nsa38.casimages.com/img/2017/06/24/170624103148227838.jpg) (http://www.casimages.com/i/170624103148227838.jpg.html)
ptit jpeg boitier "rapide" au vieux K-100.....
Il tient bien la route ton "vieux", Texzy ;)
Pour t'accompagner, Mickmac, en voici une prise le même jour mais sur un autre circuit (Circuit Carole)
(https://img15.hostingpics.net/pics/351019HRACARO0920.jpg)
K1 + DA*200 F2.8 (1/125e, f/8)
Et une autre, un side-car
(https://img15.hostingpics.net/pics/534005HRACARO2017.jpg)
K1 + DA*200 F2.8 (1/1000e, f/4.5)
Citation de: Grosbill01 le Juin 25, 2017, 12:58:30
Il tient bien la route ton "vieux", Texzy ;)
Merci
1/ je sais pas trop pourquoi les macros (et parfois pas que....) faites avec le vieux capteur CCD 6 mpix du K-100d "pètent"
souvent mieux qu'avec les 16 mpix du capteur Cmos du K-30 ( un peu la même impression avec le K-10 (CCD aussi))
Rendus des couleurs différents ? et moins de diffraction ? (K-100: on peut aller jusqu'à F16 voire F22 en macro mais avec beaucoup de
lumière bien sur et à 400 à 800 iso en grand maxi..... Mais en gardant du Détail....)
2/ tes bécanes sont super(-bement prises ) avec une préférence pour la Yam à la déco "racing" de la belle époque : une XS 650 kitée??
Bien vu Texzy, c'est effectivement une Yamaha 650 XS.
En voici une autre, une Ducati 350
(https://img15.hostingpics.net/pics/192294HRACARO1197.jpg)
K1 + DA*200 F2.8 (1/180e, f/9.5)
Superbes filés ,Grosbill ! ;)
(http://nsa37.casimages.com/img/2017/06/25/170625105344260234.jpg) (http://www.casimages.com/i/170625105344260234.jpg.html)
Citation de: Grosbill01 le Juin 26, 2017, 01:20:52
En voici une autre, une Ducati 350
C'était ou?
tu maîtrises bien le couple DA 200 & K-1 (hors budget/usage pour moi ) :trés valorisant pour Ricoh/pentax
(en ces temps difficiles?)
(j'ai mis un cliché dans la "poubelle" du forum : pas osé la mettre ici :
https://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,240315.msg6414715.html#msg6414715 )
Merci Texzy et Mickmac
&Texzy, c'était au circuit Carole (Tremblay-en-France, en région parisienne), le même jour que les 24h du Mans (17-18/06/2017), courses VMA (Vitesse Moto Anciennes)
&Mickmac, j'adore les photos de nuit des 24h. Pas simple à prendre.
Feu d'artifice ce samedi soir,en face de la mairie...
En ombre chinoise, le grand cèdre du Liban...de plus de 300 ans!!
pas super bien placé ,mais beaucoup de monde...!
Citation de: indri indri le Juin 27, 2017, 01:16:55
Feu d'artifice ce samedi soir,en face de la mairie...
En ombre chinoise, le grand cèdre du Liban...de plus de 300 ans!!
pas super bien placé ,mais beaucoup de monde...!
N'ayant pas encore d'objectif spécifique macro, j'ai bricolé avec ce que j'avais et ça donne du 100 mm à f 5,6:
http://nsm07.casimages.com/img/2017/06/27//17062702510712662415116355.jpg (http://nsm07.casimages.com/img/2017/06/27//17062702510712662415116355.jpg)
http://nsm07.casimages.com/img/2017/06/27//17062702502912662415116354.jpg (http://nsm07.casimages.com/img/2017/06/27//17062702502912662415116354.jpg)
Ces 2 photos ont été prises tout à l'heure à une distance de MAP de moins de 40 cm ce qui est déjà pour moi presque un exploit ;)
Quand je retrouverai mes bagues allonge toujours bien cachées, je tenterai la comparaison.
Tu peux aussi t'amuser avec des bonnettes style raillons,ça coute pas cher et ça donne des résultats pas mauvais ...
2 prises faites par mon fiston 11ans,il s'est amusé avec ses hand spinners ;D :
(http://nsa37.casimages.com/img/2017/06/25/170625105343576838.jpg) (http://www.casimages.com/i/170625105343576838.jpg.html)
(http://nsa38.casimages.com/img/2017/06/25/170625105343855753.jpg) (http://www.casimages.com/i/170625105343855753.jpg.html)
Citation de: ViB le Juin 28, 2017, 13:24:55
Il a de l'avenir ton p'tit gars
Bah, il a de qui tenir...
Merci pour ses 10 ans ,on lui a demandé si il préférerait en cadeau groupé une table de ping pong ou 1 appareil photo ,il a choisi la 2eme option pour pouvoir aller se promener avec moi ;D ...on lui a trouvé un Ks1 boitier nu a 200 euros ,comme ça je peux lui prêter des objectifs ;)
Bon,je ne l'ai pas emmener aux 24h,un jour ,j'espère ...
(http://nsa38.casimages.com/img/2017/06/27/170627063850530007.jpg) (http://www.casimages.com/i/170627063850530007.jpg.html)
Heureusement qu'il n'a choisi la première option .................... parce que pour les ballades avec papa ;D ;)
Citation de: langagil le Juin 29, 2017, 10:44:07
Heureusement qu'il n'a choisi la première option .................... parce que pour les ballades avec papa ;D ;)
Pour balader Papa dans tous les sens, la table de ping-pong, ça n'est pas mal non plus ;).
J'espère qu'il aura la meme vcarriere professionnelle,on verra bien ...
L'important ,c'est qu'il soit vaillant ;D:
(http://nsa37.casimages.com/img/2017/06/30/170630085458594226.jpg) (http://www.casimages.com/i/170630085458594226.jpg.html)
(http://nsa37.casimages.com/img/2017/06/30/170630085950658495.jpg) (http://www.casimages.com/i/170630085950658495.jpg.html)
Et merci pour vos coms ;)
Une série concert,j'ai pas trop l'habitude mais je me suis bien amusé meme si c'est pas trop mon style de musique ...
(http://nsa38.casimages.com/img/2017/07/01/17070112411687996.jpg) (http://www.casimages.com/i/17070112411687996.jpg.html)
-
(http://nsa37.casimages.com/img/2017/07/01/170701124115419454.jpg) (http://www.casimages.com/i/170701124115419454.jpg.html)
-
(http://nsa37.casimages.com/img/2017/07/01/170701124114910291.jpg) (http://www.casimages.com/i/170701124114910291.jpg.html)
-
(http://nsa37.casimages.com/img/2017/07/01/17070112411526383.jpg) (http://www.casimages.com/i/17070112411526383.jpg.html)
-
(http://nsa38.casimages.com/img/2017/07/01/170701124116770540.jpg) (http://www.casimages.com/i/170701124116770540.jpg.html)
-
(http://nsa37.casimages.com/img/2017/07/01/17070112411753605.jpg) (http://www.casimages.com/i/17070112411753605.jpg.html)
Très belles photos de concert Mickmac,ça change des voitures... ;)
Feu d'artifice d'hier soir...un beau moment ...
2
3
Ou ca le feu d artifice ?, un lac, enghein ?
Envoyé de mon SM-N9005 en utilisant Tapatalk
Bonsoir,
oui ,au lac d'Enghien
Bien réussi ,ce fu d'artifice,une grosse préférence pour la 2 ;)
Pour changer des voitures ;D :
(http://nsa37.casimages.com/img/2017/07/03/170703082658988813.jpg) (http://www.casimages.com/i/170703082658988813.jpg.html)
Bonjour à tous et à toutes,
Il y a bien longtemps que je ne suis pas passée par ici!! Je trouve beaucoup de changements,
Je souhaite partager avec vous quelques photos faites au cours de mon voyage très récent en Grèce,
ce qui m'incite à vous les montrer, elles sont réalisées avec le K3 ET UN 18/55, promis, juré, je suis la première à être étonnée du résultat,
je compte sur vous pour me dire ce que vous en pensez.
Merci d'avance ;)
Bonsoir Mickmac, une question, le gendarme cycliste , c'est une reconstitution d'époque ? :D
très réaliste en tout cas !
Citation de: Mickmac le Juillet 03, 2017, 08:19:50...Pour changer des voitures ;D ...
Pour moi qui ne suis pas un fan du N&B, au moins, là, non seulement il est de circonstance, mais il est bienvenue. ;)
Indri : au meeting aérien de la Ferté allais,il y a de plus en plus de figurants qui font partie d'une association ,c'est sympa ,ça met encore plus dan l'ambiance de la naissance de l'aviation ... ;)
C'est vrai que je ne suis pas un spécialiste du noir et blanc,mais ça collait avec le personnage ;)
Catherine : on attend tes photos ... ;)
J me disait, ca y ressemble, j y était mais pas vu le feu d artifice, enfin pas sur place, c'était quel occasion, car j'ai vu que y avait un "concert" ou du bruit, ya un autre feu d artifice prévu bientôt car y en avait un également il y a une semaine
Envoyé de mon SM-N9005 en utilisant Tapatalk
Bonjour,
Je me doute Mickmac, j'ai eu des problèmes informatiques! ce matin ce n'est guère mieux, j'essaie quand même.
Merci :)
N° 2
N° 3
N° 4
Ben, Catherine,tu as eu aucun soucis de netteté sur celles ci ;)
Un peu de Side au meme circuit que Grosbill ;D :
(http://nsa37.casimages.com/img/2017/07/04/170704083031701698.jpg) (http://www.casimages.com/i/170704083031701698.jpg.html)
(http://nsa37.casimages.com/img/2017/07/04/170704083030914509.jpg) (http://www.casimages.com/i/170704083030914509.jpg.html)
(http://nsa38.casimages.com/img/2017/07/04/170704083031466263.jpg) (http://www.casimages.com/i/170704083031466263.jpg.html)
Ben, Catherine,tu as eu aucun soucis de netteté sur celles ci Clin d'oeil
Merci Mickmac :)
De belles photos comme toujours, merci M'sieurs Dames :D
Un petit tour à Paris ce midi avec mon zoom de pacotille 35-80 et MAP manuelle, l'AF était en pleine digestion:
http://nsm07.casimages.com/img/2017/07/04//17070404442812662415130777.jpg (http://nsm07.casimages.com/img/2017/07/04//17070404442812662415130777.jpg)
Pour la seconde, je n'avais pas assez de recul pour attraper le Métro au vol et 35 mm ça limite:
http://nsm07.casimages.com/img/2017/07/04//17070404504712662415130787.jpg (http://nsm07.casimages.com/img/2017/07/04//17070404504712662415130787.jpg)
J'aime beaucoup les side-cars tant à photographier ... qu'à regarder. Merci Mickmac :)
La seconde me plaît beaucoup, MGI. Surtout le dessous du tablier du métro aérien (je ne sais pas pourquoi mais ça a attiré mon oeil) et la profusion de couleurs.
même si je ne fais pas ce genre de photos, il en faut pour tous les goûts,
J'apprécie beaucoup ce que vous faites.
;)
Je préfère la compo de la 1 mais le rendu de la 2 ,une 3eme comme la 2 ou on voit bien le métro passer serait top ...
Tines Grosbill ,un autre side :
(http://nsa37.casimages.com/img/2017/07/04/170704083031701698.jpg) (http://www.casimages.com/i/170704083031701698.jpg.html)
Ps : le circuit Carole est a 1heure de chez moi a heure creuse ;si ça existe encore; j'aime bien y aller de temps en temps les week end hors compétition,c'est gratuit,y a pas grand monde et on est pas beaucoup gêné par les grillages ... :D
Pendant que certain(e)s attendent impatiemment le nouveau 50 mm Pentax forcément "plusse" que mieux car très cher, j'ai sorti ce midi mon "soviet" 44 K 4 à 30 roubles et voici une photo prise à f 4, un peu recadrée:
http://nsm07.casimages.com/img/2017/07/05//17070501561612662415132306.jpg (http://nsm07.casimages.com/img/2017/07/05//17070501561612662415132306.jpg)
et pimentée avec DxO sans une goutte de vodka sinon le K-s 1 passerait du blanc au rouge violacé ;)
PS: dire qu'il y en a encore qui paient bien cher un boitier d'une autre marque avec un pentamiroir et ne connaitront jamais le plaisir de la MAP sans autofocus...
Citation de: MGI le Juillet 05, 2017, 13:46:18
Pendant que certain(e)s attendent impatiemment le nouveau 50 mm Pentax forcément "plusse" que mieux car très cher ...
Çà marche encore ce genre d'argumentaire car dans ce cas le K-1 doit vraiment être pourri si on compare son prix avec celui de ses concurrents !
Oups,pardon,je viens de m'apercevoir que j'avais fait un double post pour le side,désolé ...
Un papillon farceur ;D :
(http://nsa38.casimages.com/img/2017/07/06/170706084616823726.jpg) (http://www.casimages.com/i/170706084616823726.jpg.html)
Citation de: Grosbill01 le Juillet 05, 2017, 20:36:49
Çà marche encore ce genre d'argumentaire car dans ce cas le K-1 doit vraiment être pourri si on compare son prix avec celui de ses concurrents !
Ce n'est pas un argumentaire ni une critique envers le K 1 que je n'achèterai jamais à cause de son poids mais je persiste à penser que Ricoh n'a pas la clientèle suffisante pour gaspiller de l'argent et du temps en sortant de nouveaux objectifs trop chers:
- K 1 + 24-70 2,8 presque 3 500 €
vs Sony A 7 R II + 28-70mm: 3 400 €
Déjà que le présent forum n'est pas représentatif des photographes "lambda" francophones et quel est le taux de représentation du K 1 parmi tous les FF achetés pas cette même communauté ?
Je changerai d'avis le jour où je verrai des photos réalisées avec le K 1 par des professionnels et je tiendrai compte de leur avis, d'ici là on reste dans le fétichisme et ce n'est pas faute d'être fidèle à Pentax depuis 1965...
En attendant, je vais aller jouer au cascadeur, on m'attend:
http://nsm07.casimages.com/img/2017/07/06//17070610253512662415134365.jpg (http://nsm07.casimages.com/img/2017/07/06//17070610253512662415134365.jpg)
Photo prise hier à la volée avec l'Helios 58 à f 5,6 et c'était limite dans le viseur !
Citation de: MGI le Juillet 06, 2017, 10:08:53
Ce n'est pas un argumentaire ni une critique envers le K 1 que je n'achèterai jamais à cause de son poids mais je persiste à penser que Ricoh n'a pas la clientèle suffisante pour gaspiller de l'argent et du temps en sortant de nouveaux objectifs trop chers:
- K 1 + 24-70 2,8 presque 3 500 €
vs Sony A 7 R II + 28-70mm: 3 400 €
(...)
Hé, le Sony FE 28-70 mm f/3,5-5,6 est un zoom de kit ; compare-le au 28-70 mm Pentax ou bien compare le 24-70 mm f/2,8 Pentax au Sony FE 24-70 mm f/2,8 GM (2.300 €).
Images de Grèce
Images de Grèce
Images de Grèce
Citation de: MGI le Juillet 06, 2017, 10:08:53
- K 1 + 24-70 2,8 presque 3 500 €
vs Sony A 7 R II + 28-70mm: 3 400 €
Tu as du te tromper quelque part :
- K 1 + 24-70mm 2,8 presque 3 500 €
vs Sony A 7 R II +
24-70mm
2,8 :
5 200 €
Bne ,il marche très bien ce K3,finalement ...a priori,c'est bien avec le téléobjectif,qu'il a un problème ...
Tu y as été avec cet avion en Grece ? ;D
(http://nsa37.casimages.com/img/2017/07/07/170707084654380970.jpg) (http://www.casimages.com/i/170707084654380970.jpg.html)
Citation de: catherine51 le Juillet 06, 2017, 17:53:36
Images de Grèce
magnifique !!!! , z'ont bien fait de construire l'escalier derrière , que passer et grimper par le balcon avé les épines ....
...... et SEAJETS devrait passer à l'électrique vers 2040 ...... rien qu'en utilisant et convertissant l'eau de mer encore gratuite qu'il y a autour ....
Citation de: SPOTMATIK le Juillet 07, 2017, 10:59:40... et SEAJETS devrait passer à l'électrique vers 2040 ...
Les caricatures ne desservent que ceux qui généralisent tout et n'importe quoi. Une automobile n'est pas un bateau, ni un train, et encore moins un avion. 2040, c'est juste un objectif pour ne plus fabriquer de véhicules utilisant le pétrole ou le charbon sous quelque forme que ce soit. Le plus avancé en, la matière (aujourd'hui) est le train.
Mais ! "Abandon du pétrole et du charbon" (ou du bois, de la lignite ...) ne signifie pas obligatoirement : "Passage au tout électrique". Surtout si l'électricité en question reste prioritairement de l'électricité nucléaire. Il s'agit pour le moment de s'attaquer de front au problème du réchauffement climatique.
Qui est contre ? (en dehors de Trompe et de quelques américains inconscients et particulièrement égoïstes envers le reste de la planète ... après leur mort) ::)
Ce n'est pas en Grèce, mais quand même en Méditerranée. Les trois nuances de Bougainvillier que je connaisse, le blanc est le plus rare...
Toujours au même endroit que je vous laisse deviné, une partie du port avec les bateaux de luxe...
Il y a des gondoles, mais ce n'est pas Venise...
Traces de l'occupation anglaise de l'île...
Mickmac,
Bne ,il marche très bien ce K3,finalement ...a priori,c'est bien avec le téléobjectif,qu'il a un problème ...
Le boitier n'a jamais rien eu, c'est toujours l'objo qui a poqé problème, d'ailleurs il est au placard définitivement.
La pollution en Grèce est impressionnante, pas seulement avec les bateaux!! Le pays est beau, certes mais laissé à l'abandon, les maisons abandonnées en plein milieu de construction, faute de moyens, des voitures par centaines, dont les plaques d'immatriculations sont enlevées et mises au poste de police, faute de pouvoir payer l'assurance,
Des gens comme vous est moi font la manche, du jour au lendemain ils se sont retrouvés sans rien!!
Je ne peux pas rentrer dans les détails ici, mais ce que l'on voit là bas est triste, il y a 2 Grèces!!
Celle des touristes, Mikonos, Santorini et les autres îles plus confidentielles, où les touristes ne sont pas très présents et là nous sommes au contact de la population, j'ai été choqué par le nombre de personnes âgées qui sont obligées de travailler pour manger.
Avec ces quelques images que je partage avec vous, je leurs rends hommage.
:)
la différence de niveau est criante
Citation de: roussinix le Juillet 07, 2017, 12:59:02
Les caricatures ne desservent que ceux qui généralisent tout et n'importe quoi. Une automobile n'est pas un bateau, ni un train, et encore moins un avion. 2040, c'est juste un objectif pour ne plus fabriquer de véhicules utilisant le pétrole ou le charbon sous quelque forme que ce soit. Le plus avancé en, la matière (aujourd'hui) est le train.
...... et les trains utilisant des lignes non électrifiées ...... kikipédale ...... sinon un diésel qui souvent alimente les moteurs électriques à courant continu via un gros alternateur + redresseur embarqué , et les rendements bien sur inférieurs à 1 , se multiplient à chaque étage ....... ok , faut pas généraliser bien que tout soit fait pour capter la majorité des gogos qui ne connaissent pas grand chose dans le technique mais qui se valorisent à en parler ..... que serons nous en 2040 ..... ça semble bien loin mais on s'en approche inexorablement , on va tranquillement écluser du rosé bien glace avec les cigales en attendant une rentrée probablement riche en sujets caricaturaux réels .....
catherine51
Dépaysant, mais quel dommage ces poteaux et fils électriques. C'est peut-être plus écolo que le diésel ... mais que c'est laid. Je pense que la photo gagnerait à escamoter ces choses ;)
SPOTMATIK
En fait, nous sommes d'accords, mais ma réponse était présentée maladroitement. ;) Ce que je voulais dire, c'est que réduire le problème aux seules véhicules à essence ou diésel est incomplet. Pour résoudre ce problème, les voitures particulières ne sont qu'une goutte d'eau, c'est tout le transport qui est en cause.
Maintenant, le retour de la voile pour la marine marchande ou la marine militaire : C'est pas pour demain.
Citation de: roussinix le Juillet 07, 2017, 21:20:30
catherine51
Dépaysant, mais quel dommage ces poteaux et fils électriques. C'est peut-être plus écolo que le diésel ... mais que c'est laid. Je pense que la photo gagnerait à escamoter ces choses ;)
Ce serait certes plus esthétique mais moins authentique ...... elle me plaît bien comme ça moi cette photo :)
Notes Catherine que si tu suis les conseils de roussinix et que tu deviens une pro de Photoshop je vais me retrouver avec des "tablettes de chocolat" lorsque tu me photographieras en Baie de Somme au mois d'août :D ;)
C'est bientôt les Ouacances !
(http://nsa37.casimages.com/img/2017/07/08/170708102614355589.jpg) (http://www.casimages.com/i/170708102614355589.jpg.html)
Je suis d'accord avec toi roussinix, je ne suis pas fortiche avec photoshop ;D
en y mettant le temps, j'y arriverais peut être ::)
Mais non Langagil, pas de souci, merci en tous les cas, moi aussi j'aime bien l'authenticité, on est d'accord.
Pour faire plaisir aux copains, qu'est-ce que je ne ferais pas :D :D
aller pour le plaisir du partage, une vedette sur la port de Mykonos ;)
Un petit retour sur un objectif que je vais acheter.
Un SUPER GRAND MERCI à clover pour ce prêt qui se transforme en vente =)
K-3 au 300/2.8 (pendant 2 jours à main levée :D)
(https://farm5.staticflickr.com/4266/35713019642_9611c5158e_c.jpg) (https://flic.kr/p/WpQyvY)Dassault Rafale Bourget 2017 (https://flic.kr/p/WpQyvY) by N02/]Xavier Boujet (https://www.flickr.com/photos/127724916%20%5Bat), sur Flickr
Une seconde avec mon 70-200/2.8 qui est mon fidèle compagnon :D
(https://farm5.staticflickr.com/4285/35042839614_ed4a36f744_c.jpg) (https://flic.kr/p/VoBHkU)Douglas DC-3 "Dakota" Bourget 2017 (https://flic.kr/p/VoBHkU) by N02/]Xavier Boujet (https://www.flickr.com/photos/127724916%20%5Bat), sur Flickr
Encore une dernière du Bourget au 300/2.8 qui a un rendu pas mal du tout. je suis fan =)
(https://farm5.staticflickr.com/4282/35042829484_d26c162707_c.jpg) (https://flic.kr/p/VoBEkf)Dassault Rafale Bourget 2017 (https://flic.kr/p/VoBEkf) by N02/]Xavier Boujet (https://www.flickr.com/photos/127724916%20%5Bat), sur Flickr
Efin la dernière de la série que je posterai ici (avant la prochaine fois), Un défilé costumé à provins =)
(https://farm5.staticflickr.com/4032/34766374234_7f45a4bcc3_c.jpg) (https://flic.kr/p/UYbKPq)K3__9439_DxO (https://flic.kr/p/UYbKPq) by N02/]Xavier Boujet (https://www.flickr.com/photos/127724916%20%5Bat), sur Flickr
J'ai souvenir de portrait avec ce 300mm f2.8 lors d'une sortie photo pentax, celui à qui je l'avais prêté alors s'était bien plu avec le rendu aussi.
C'est pour moi le dernier téléobjectif "lourd" utilisable à main levé.
le dernier portrait est au 70-200
Citation de: langagil le Juillet 07, 2017, 21:48:18
(...) je vais me retrouver avec des "tablettes de chocolat" lorsque tu me photographieras en Baie de Somme au mois d'août :D ;)
Ah ah :D L'affaire se précise alors ? 8) ;)
Citation de: catherine51 le Juillet 08, 2017, 14:11:14
Je suis d'accord avec toi roussinix, je ne suis pas fortiche avec photoshop ;D (...)
Catherine ... Me permettras-tu sans te courroucer ??? :o :-*
D'autant qu'il se pourrait que mon vieux moniteur CRT commence à dériver (... comme son propriétaire ??? ;D) mais je vois une grosse dominante jaune sur tes photos, alors j'ai regardé vite fait ... dans mon vieux PSE 10 :D
Sur celle-ci j'ai juste fait "Niveaux auto" dans le menu "Régler l'éclairage / Niveaux" = 1/10ème de seconde ;)
Sinon ta photo est parfaite pour faire rêver ... par exemple à mon voyage de noces en Grèce ;D
Sur celle-ci j'ai juste fait, dans le même menu "Régler l'éclairage / Niveaux", une reprise du point blanc sur la zone légèrement brûlée du plumage de l'oie ... en 2/10èmes de secondes ;) Qu'en penses-tu ?
Citation de: Swyx le Juillet 12, 2017, 22:37:55
le dernier portrait est au 70-200
Je n'ai pas en effet pas regardé les exif, mais je voulais te suggérer cet usage et cela m'a rappelé cette sortie
(http://i632.photobucket.com/albums/uu50/altieri_photo/IMG18802.jpg)
http://www.pentaxkpark.com/t37433p160-photos-de-la-rencontre-anniversaire-2012-a-paris
En bref, le 300mm f2.8 est souvent utilisé par les paparazo mais a aussi un rendu unique.
Citation de: clover le Juillet 14, 2017, 09:49:37...En bref, le 300mm f2.8 est souvent utilisé par les paparazo mais a aussi un rendu unique...
C'est pas un paparazzo des paparazzi ? ... ou je me trompe ???
Citation de: roussinix le Juillet 14, 2017, 21:27:19
C'est pas un paparazzo des paparazzi ? ... ou je me trompe ???
Non, tu ne te trompes pas : Coriolano Paparazzo est le personnage du journaliste photographe, joué par Walter Santesso, dans La Dolce Vitra de Fellini (1960). Ce nom propre est ensuite devenu un nom commun comme macadam, poubelle, etc.
Swyx tes 2 photo d'avions qui pique et ton portrait vraiment c'est superbe j'aime beaucoup.
Diapoo® je suis d'accord avec toi pour les 2 photos surtout l'oie me plais plus aussi comme ça.
Photo au parc d'Enghien ...
ok Diapoo et Olive 36,
Je ne mettais pas trop rendu compte, mais c'est bien de me le faire remarquer. :)
Et puis je ne suis pas courroucée :D, c'est fini ce temps là ;)
Tu as dû faire un superbe voyage de Noces :D
Tinos
La Cathédrale de Tinos
Les rues sont très confidentielles dans cette petite ville
Ferry
Comme je l'ai déjà signalé, l'autofocus du K-s 1 est plus réticent que celui du vieux K 200, donc quand je sors le zoom 50-200 WR, c'est tout manuel:
http://nsm07.casimages.com/img/2017/07/16//17071610370812662415151274.jpg (http://nsm07.casimages.com/img/2017/07/16//17071610370812662415151274.jpg)
A 137,5 mm f 8 et je me demande bien ce que donnerait le cher 18-135 ?
On m'expliquera en détail qu'il est forcément meilleur, c'est un postulat qui ne saurait se discuter ;)
Bonjour Mickmac
je vais certainement aller à Nogaro (32 Gers) pour les Coyotes 2017 (vielles bécanes)
http://www.circuit-nogaro.com/fr/manifestations-8/journees-coyote-710
et peut-être servir de "Nègre" photographe pour un papy motard de 75 balais
(à qui je viens d'acheter une bécane de 106.000kms :o à peine rodée..)
créateur de 2 blogs moto....
je n'ai quasiment Aucune Expèrience dans ce domaine ( :récemment que
Macros/paysages surtout..)
dans mon armoire il y a (modestement et opérationnels)
un K-100 (6Mp suffisants pur le net), un K-30, un Da 18-55 WR, un sigma 105 macro, un F*300 f/4.5
2 kenko (1.5x & 2x) un sigma 17-50 f/2.8 un Tamron 70-300mm F/4.5-5.6 (celui là
pour moi : qualité "acceptable" de 70 à 220mm environ et de F5.6 à F11),
et un DA 18-55 première version pour l'anecdote.. aucun Flash...
Qu'est ce que tu emporterais en "priorité ..?
Ps je suis anti AF (une Tare personnelle dsl...) même si tous mes objos le sont...
(autres avis "acceptés" bien sur.....)
TEXZY Bonjour . Le K-30 éventuellement . Le Flash dans certain cas pourquoi pas mais si tu n'en a pas...Bon ça aurait été bien un objectif motorisé .
C'est pas pour ça que ça n'irait pas avec ton 70-300 Tamron qui sur des photos statique est un objectif de très haute qualité (assurément) maintenant l'af du K-30 à un bon af
mais pas au top pour les photos en mouvement en mode manuel sans af ce sera difficile . Maintenant en préparent en endroit stratégique si c'est sur un circuit ça devrait le
faire.
Toujours travailler avec un Diaphragme suffisamment style f8 f10 f11 s'il fait beau génial . Mais s'il fait mauvais il faudra monter en iso le truc c'est de travailler en raw de
toute façon . En dératisant convenablement le raw et en débruitant subtilement, puis en rajoutant un peu de netteté et ensuite de rétrécir la photo en taille +- 10x15 tout en
gardant mettant une résolution de 300,000. Cela donnera une photo tirable en taille A4 . C'est une technique qui marche vraiment bien. C'est ce que je faisais avec mon 17-50
tamron dans mes mariages au moment critique où les photos sons limite cela donne de très bon résultat .
Citation de: olive36 le Juillet 16, 2017, 14:09:36
TEXZY Bonjour . Le K-30 éventuellement . Le Flash dans certain cas pourquoi pas mais si tu n'en a pas...Bon ça aurait été bien un objectif motorisé .
C'est pas pour ça que ça n'irait pas avec ton 70-300 Tamron qui sur des photos statique est un objectif de très haute qualité (assurément) maintenant l'af du K-30 à un bon af
mais pas au top pour les photos en mouvement en mode manuel sans af ce sera difficile . Maintenant en préparent en endroit stratégique si c'est sur un circuit ça devrait le
faire.
Toujours travailler avec un Diaphragme suffisamment style f8 f10 f11 s'il fait beau génial . Mais s'il fait mauvais il faudra monter en iso le truc c'est de travailler en raw de
toute façon . En dératisant convenablement le raw et en débruitant subtilement, puis en rajoutant un peu de netteté et ensuite de rétrécir la photo en taille +- 10x15 tout en
gardant mettant une résolution de 300,000. Cela donnera une photo tirable en taille A4 . C'est une technique qui marche vraiment bien. C'est ce que je faisais avec mon 17-50
tamron dans mes mariages au moment critique où les photos sons limite cela donne de très bon résultat .
mon sigma 17-50mm F/2.8 EX HSM est motorisé (bien que presque tjrs "débrayé" en manuel )
A priori :Je n'irais là bas que s'il fait (très) beau car j'irai en moto (moins d'1h de chez moi : pas la mer à boire..)
je pense prendre les 2 boitiers (le K-100D est capable de sortir des trucs plus que sympas : n'en déplaise aux accros des pixels.... par contre il peut saturer assez vite les blancs sur les forts contrastes :capteur ancien : qd on le sait.... )
Citation de: TEXZY le Juillet 16, 2017, 12:44:15
je vais certainement aller à Nogaro (32 Gers) pour les Coyotes 2017 (vielles bécanes) ...
Qu'est ce que tu emporterais en "priorité ..?
Bonjour Texzy
Je ne connais pas le circuit de Nogaro mais si tu es proche de la piste, avec un boîtier APS-C, je te conseillerai de prendre les focales entre 135 et 200 mm.
Il n'y aura donc que ton zoom Tamron 70-300 qui correspondra.
Au niveau boîtier, prends celui avec lequel tu te sens le plus à l'aise. Il devrait faire beau et tu auras un max de lumière.
Dans les exemples ci-dessous, je n'avais avec moi qu'un 200 mm mais monté sur un K-1. Avec un APS-C, cela correspondrait à un 135 mm.
J'étais souvent trop court et sur certaines photos, j'ai du recadrer. Avec les 36 MPx du K-1, c'est jouable. Avec les 6 MPx du K100D, ce sera trop juste => ton zoom te permettra de cadrer directement plus serré.
Ce qui m'a manqué, c'est une longue focale (300 ou 400 mm) pour attraper les virages non accessibles. Ton 300 mm peut être intéressant à emmener s'il te reste de la place dans le sac.
Toutes les photos ont été prise en MAP manuelle. Pour cela je repère un point sur la piste (en général, une tâche), je fais le point dessus ... et lorsque la moto arrive dessus, je shoot.
D'après le site, le rassemblement durera 3 jours. Si tu peux prendre tes marques un premier jour puis aller shooter un second jour, ce serait le mieux.
Voici quelques photos prises au circuit Carole lors d'un rassemblement de vieilles motos.
J'y suis allé les 2 jours. Le premier pour repérer les emplacements, pour m'imprégner de l'organisation et faire des essais, le second pour shooter réellement.
(https://i11.servimg.com/u/f11/16/58/96/18/hra_ca11.jpg)
(https://i11.servimg.com/u/f11/16/58/96/18/hra_ca10.jpg)
(https://i11.servimg.com/u/f11/16/58/96/18/hra_ca12.jpg)
Merci Grobill01 :
Je verrai donc bien le k100D avec le sigma 17-50 (plus piqué et lumineux) ou le Da 18-55 WR (plus léger et moins "risqué" pour un " maladroit") pour les photos "statiques" de bécanes.
et Le K-30 avec le Tam 70-300mm monté dessus et le F*300mm (avec le kenko 1.5x ?) à "proximité"
Je pense que je n'arriverai pas à tes résultats ;) mais s'il y a quelques photos sympas pour étoffer le blog du papy motard
(et ancien coureur et mécano d'écurie) : son "reportage" de l'année dernière:
http://motos-course-anciennes.blogspot.fr/2016/08/les-coyotes-2016.html (http://motos-course-anciennes.blogspot.fr/2016/08/les-coyotes-2016.html)
Citation de: TEXZY le Juillet 17, 2017, 09:34:59
Le K-30 avec le Tam 70-300mm monté dessus et le F*300mm (avec le kenko 1.5x ?) à "proximité"
Avec le K-30, je ne pense pas que tu auras besoin du multiplicateur 1.5x
Le 300mm monté sur un APS-C donne déjà l'équivalent d'un 450mm, ce qui me semble amplement suffisant si tu es proche de la piste.
Ce genre de manifestation est très conviviale, tu ne devrais pas avoir de mal à t'approcher.
TEXZY je viens de revoir la fiche technique du Pentax K-30 me parait tout de même plus approprié en utilisant juste le collimateur central pour la mise au point af où mieux faire comme Grosbill01 à dit choisir un endroit prédéterminé et attendre l'arrivé de la moto ainsi cela donnera de bon résultat.
Le Capteur du K-30 est de 16 mégapixel et est le même que sur le K5 ce qui permettra de faire encore un éventuel recadrage de plus les couleurs du K30 sont nettement meilleur et le K-30 monte mieux en iso cela te permettra de travaille en plus haut iso et d'utiliser une vitesse plus rapide ce qui dans certain cas peut s avéré intérressant.
En mode af collimateur central (pas multizone car sur le K30 il est pas très bon) l'af est correcte et peu sans doute apporter un plus dans certain cas.
De tout ce que j'ai lu le 70-300 Tamron est très bon au niveau piqué . je pense qu'avec une mise au point prédétermine avec un bon angle de vue tu pourrais être surpris toi même .
N'hésite pas à nous montré les résultat ... Une dernière petit chose fait tes photos en raw c'est mieux (sinon au pire raw+) cela te donnera un fichier raw et un jpg.
Une photo est souvent rattrapable en raw niveau exposition or qu'en jpg c'est souvent poubelle . Et si tu a besoin d'un coup de main pour le post traitement du raw je veux bien t'aider c'est un peu aussi mon dada la retouche photo (surtout quand je peux aider).
Citation de: olive36 le Juillet 17, 2017, 22:15:01
De tout ce que j'ai lu le 70-300 Tamron est très bon au niveau piqué . je pense qu'avec une mise au point prédétermine avec un bon angle de vue tu pourrais être surpris toi même .
j'en ai possédé un qui n'était pas encore dédié numérique , et comme il couvre le 24-36 , en APS , on n'utilise que la meilleure couverture centrale,
j'aurai du le garder , un DA 55-300 lui ayant succèdé avec des fonctions en moins .....
Citation de: roussinix le Juillet 14, 2017, 21:27:19
C'est pas un paparazzo des paparazzi ? ... ou je me trompe ???
Merci de la correction. Mon cerveau est parti en vacances avant le reste.
Citation de: NeoBeo le Juillet 16, 2017, 15:14:29
:D Ca, j'avais compris, je te demandais quel modèle de 70-200... :)
Il s'agit d'un Sigma 70-200/2.8 EX DG HSM Macro II que j'ai payé 250€ hihihi.
Le tout est monté sur un K-3.
Merci pour vos réponses ;)
Désolé : j'étais (suis) un peu "pris ailleurs" :-\
à suivre......
Citation de: ViB le Juillet 20, 2017, 20:38:35
En conclusion, la compatibilité des versions HSM avec le K1 est aléatoire
Cela n'a rien à voir avec le fait d'être EX ou pas. Cela ne dépend que des données retournées par l'objectif au boîtier, notamment l'identification.
Par exemple, les objectifs s'identifiant "8 255" ne passent pas.
L'identification peut se lire dans les EXIF (rubrique LensRec->LensType dans les MakerNotes).
Citation de: ViB le Juillet 21, 2017, 00:13:15
ben moi j ai pas de soucis avec les EX, à version AF mécanique et j'ai des soucis avec les modèles HSM
Et avec des EX HSM, tu n'as qu'à moitié des problèmes ?
De mon côté, j'ai des EX et des non EX ... et aucun problème avec chacun d'eux.
Des HSM et des non HSM ... et aucun problème avec chacun d'eux.
Un EX HSM ... et aucun problème avec celui-ci.
Citation de: ViB le Juillet 21, 2017, 00:13:15
Et pour lire les exifs faut pouvoir faire des photos
Exact ! Mais avant d'essayer de faire des photos avec le K-1, ton objectif était resté sur une étagère ?
N'importe quelle photo faite avec ton ancien appareil porte les EXIF avec les caractéristiques de ton objectif. Il suffit de fouiller les fonds de tiroir.
Citation de: ViB le Juillet 21, 2017, 00:13:15
En tant qu'utilisateur, je ne trouve tout simplement pas normal. J'attends juste d'acheter des objets qui fonctionnent sans avoir à chercher dans des langages abscons.
Lorsqu'on achète du matériel à un tiers, on fait un choix délibéré. Chacun a ses motivations mais chacun a conscience qu'il n'achète pas un matériel conçu par le fabricant d'origine.
Tu t'exposeras toujours au risque d'avoir ce genre de problème si tu achètes du matériel non validé ou labellisé par le fabricant du matériel d'origine.
Il est clair que tu n'auras pas ce genre de problème avec les Tamron rebadgés en Pentax ... mais ce ne sera pas non plus le même prix.
Prendre un Sigma, c'est un choix en faveur du rapport prestation/prix qui nous semble favorable sur le moment.
D'autres préfèrent ne prendre que dans la marque, ça a un coût au départ et peut-être même cela peut revenir moins cher car pérenne au fil du temps.
C'est un choix que nous faisons consciemment et qui a son prix, soit en monnaie soit en problèmes potentiels. Il ne faut pas être naïf sinon ce sera la déception assurée.
Citation de: ViB le Juillet 21, 2017, 08:34:37
Et non j e n'achète pas pour être incompatible.
Et c'est pourtant ce que tu fais lorsque tu achètes un accessoire
non validé par le concepteur du produit d'origine.
Cela te coûte moins cher .. il faut l'assumer.
Citation de: ViB le Juillet 21, 2017, 08:34:37
Mais chacun est libre d'accepter les entourloupe marketing sans rien dire.
C'est totalement vrai. "sans rien dire" peut-être, je dirai plutôt "sans se plaindre".
En quoi est-ce surprenant qu'un accessoire d'un tiers (pour moi un objectif est un accessoire du boîtier car il est dédié) puisse avoir des incompatibilités avec un produit sorti
10 ou 15 ans après ?
Personne n'ignore que Sigma procède par rétro-ingénierie. Il faudrait que Pentax lui fournisse les produits 15 années à l'avance pour que tu sois satisfait ... et encore cela ne te garantira pas que tes objectifs soient compatibles avec les boîtiers qui sortiront dans 30 ans.
Citation de: ViB le Juillet 21, 2017, 20:09:42...Qu'à fait Pentax entre le k3 et le k1 ?
Rien, la preuve, les objectifs Pentax passent dans leur totalité sur le K-1, idem pour les Tamron, idem pour les autres. Seuls certains Sigma ont eu des problèmes. La bonne question est : qu'à fait Sigma pour qu'il y ait des problèmes à partir du K-1 ? Et question subsidiaire : pourquoi Sigma corrige-t'il le problème à ses frais si il n'y est pour rien
Citation de: ViB le Juillet 21, 2017, 20:09:42
Tu inverses les responsabilités. Mes objos passent sur le k3 qui n'a pas 15 ans.
Pas vraiment. J'ai bien compris que tu te plains que tes objectifs Sigma ne fonctionnent pas sur le K-1, objectifs conçus plusieurs années avant la sortie du K-1.
Citation de: ViB le Juillet 21, 2017, 20:09:42
Qu'à fait Pentax entre le k3 et le k1 ?
La bonne questions est : que n'a pas fait Sigma pour que ses objectifs coincent sur le K-1 alors que
tous les objectifs Pentax passent sur le K-1 sans nécessité d'adaptation ?
Sigma n'est pas la seule à voir apparaitre des incompatibilités à la sortie du K-1. Metz a également eu cette mésaventure.
Comme Sigma, ils ont du revoir le firmware de certains de leurs produits (j'ai communiqué beaucoup avec eux pour faire des tests et leur expliquer le dysfonctionnement).
La rétro-ingénierie qui permet un coût plus faible (pas de licence à payer) montre ici ses limites.
Citation de: ViB le Juillet 22, 2017, 18:01:07En conclure que pentax n'a rien fait sur son k1 pour rendre incompatible les FF existants est une erreur de raisonnement
Prétendre le contraire est carrément mensonger. Ou alors, comment expliquer que d'autres objectifs que les Sigma passent sans modification aucune.
Pour remonter dans le temps et changer de marques. Avant de choisir le K10D, je m'étais intéressé à Canon et à Nikon. Et sur un Forum (je ne sais plus lequel), certains utilisateurs se plaignaient que leurs objectifs Sigma avaient des problèmes. Réponse du Forum : "Renvoie ton objectif à Sigma pour qu'ils mettent à jour le Firmware de l'objectif". Non seulement ça remonte à 2006, mais ça ne concerne absolument pas Pentax.
Comme l'a justement expliqué Grosbill, la "rétro-ingénierie" a ses limites. Du coup, les objectifs Sigma sont :
plus ou moins compatible avec Pentax (ou d'autres). A l'opposé, les objectifs Pentax sont tous complètement compatibles Pentax, y compris les FA (argentique) et les DA (APS-C). Le tout sans changer quoi que ce soit, vu qu'ils ont dès le départ 100% des bonnes informations sans passer par la rétro-ingénierie.
Tamron a résolu le problème autrement, il a décidé de collaborer avec Pentax pour faire des Tamron "rebadgés" Pentax ... et ça date d'avant le K-1.
Citation de: ViB le Juillet 22, 2017, 22:59:59Tu confirmes donc que pentax est capable de rendre compatible ses nouveaux boitiers avec les objectifs qu'il souhaite puisque mes objectifs fonctionnaient avec le k3 alors qu'ils sont sorti avant...
STP, ne me fais pas dire ce que je ne dis pas. Les objectifs Pentax répondent à 100% des spécifications Pentax. Du coup, comme le K-3 répond à 100% des spécifications, il n'y a pas de problèmes. Idem avec le K-1 qui lui aussi répond à 100% des spécifications. Les normes correspondant à la monture KA sont ce qu'elles sont et tous les objectifs répondant à cette norme fonctionnent sans mise à jour d'aucune sorte.
Je n'ai jamais entendu que Canon, Nikon, Pentax et les autres aient rappelés leurs objectifs ou leurs flashs pour faire des mises à jour du Firmware à l'occasion de la sortie d'un nouveau boîtier.
A l'inverse, en 2005 ou 2006, à l'occasion de la sortie d'un nouveau boîtier de Canon (je ne me souviens pas duquel) les clients Sigma ont été obligés de renvoyer certains de leurs objectifs au SAV Sigma pour mise à jour du firmware afin de les rendre compatibles avec le nouveau boîtier. A l'époque aussi, tous les objectifs Canon étaient compatibles et n'ont eu besoin d'aucune mise à jour.
En 2016, 10 ans après, c'est avec le Pentax K-1, mais c'est exactement la même cause qui abouti exactement au même résultat, que ce soit avec Canon ou avec Pentax.
Citation de: ViB le Juillet 23, 2017, 10:43:30Et c'est bien à la conception de nouveaux matériels que se joue les compatibilités maintenues ou non...
Totalement exact, et c'est pour ça que les FA DA et DFA conçus avant le K-1 sont compatibles, car dès la conception du K-1 TOUS les objectifs précédents ont été pris en compte. Du coup, le K-1 est dès sa sortie 100% compatible avec 100% des objectifs Pentax.
Ceci prouve juste que les objectifs Sigma n'étaient pas 100% compatibles Pentax à cause des erreurs introduites par la rétro-ingénierie (forcément incomplète). Le seul moyen pour un fabriquant tiers de faire du 100% compatible est de produire des objectifs sous licence ou accords croisés.
Citation de: ViB le Juillet 23, 2017, 16:28:00Et donc Pentax n'a pas rendu compatible le K1 avec certains sigma entrant en concurrence directe avec ses nouveautés...
Mais enfin ??? Comment Pentax pourrait-il prendre en compte des caractéristiques inconnues de lui et incompatibles avec ses propres normes. En plus, je voie mal Pentax ou Canon ou un autre concevoir un boîtier incompatible avec ses propres objectifs rien que pour les beaux yeux de Sigma.
C'est quand même pas aux constructeurs de boîtiers de s'adapter à ceux qui font de la rétro-ingénierie. Surtout qu'il ne s'agit pas que de "Pentax", mais de Pentax, Canon, Nikon, Sony, Olympus, Panasonic, Leica et dieu seul sait quoi d'autre.
Si tu tiens tant que ça à une compatibilité totale avec les objectifs Sigma, c'est très simple : Achète des boîtiers Sigma. ::) Par contre, si tu cherches à avoir une compatibilité totale sur toute la gamme, Pentax n'est pas si mal placé que ça face à la concurrence.
D'ailleurs, quand il y a incompatibilité, c'est plutôt dans l'autre sens que ça coince. Par exemple, les objectifs en KAF4 qui sont incompatibles avec des boîtiers trop anciens. Mais ça, tu le retrouves chez tous les constructeurs.
Citation de: ViB le Juillet 23, 2017, 22:30:02
Personne n'a d'argument pour expliquer que le k3 est compatible et pas le k1. Y a eu une révolution entre les deux ?
Ce qui suit est une pure fiction, mais il convient de comprendre le mécanisme qui est sous-tendu.
Admettons (valeurs totalement farfelues) que Pentax a prévu que les valeurs de courant qui passent par les plots de contact entre apn et objectif soient comprises entre -100mA et +100mA (milliAmpères).
Pour des raisons que nous ne connaissons pas, jusqu'au K-3 Pentax s'est contenté de faire passer du -50mA à +50mA. Donc Sigma, en faisant sa rétro-ingénierie, détecte ces bornes, et fabrique ses montures Pentax pour ces valeurs de -50/+50. Tout marche bien.
Un beau jour, on ne sait pas pourquoi, Pentax décide d'utiliser les valeurs -100/+100, comme spécifié au départ. Or Sigma n'a pas acheté ces spécifications, et donc ne sait pas que les bornes sont à -100/+100. A la sortie du K-1 les objectifs Sigma deviennent incompatibles car il ne savent pas parler -100/+100. Alors que les objectifs Pentax, eux, depuis le début savaient parler ce langage, même s'ils n'en utilisaient qu'une partie en se contentant de -50/+50.
Pentax est dans son bon droit car il utilise plus à fond ses propres spécifications, et Sigma se retrouve en faute puisque son matos n'a pas toute la compatibilité voulue (et vendue aux clients).
Il est plus que probable que l'incompatibilité ne se tient pas sur des valeurs de courant, j'ai utilisé ça comme support d'exemple. Mais le mécanisme où Pentax prévoit large mais utilise étroit dans un premier temps, et où la rétro-ingénierie de Sigma détecte étroit (ce qui est logique) est le bon : le jour où Pentax se met à utiliser large, Sigma se retrouve le bec dans l'eau.
Le principe des valeurs ou des zones mémoire "
Reserved for future use" comme ils disent en rosbif, c'est une pratique archi-courante qui ne peut pas être correctement détectée par rétro-ingénierie. Les exif et autres champs IPTC qui accompagnent nos images en sont farcis (mais cachés par les logiciels qui ne savent pas les lire).
Citation de: ViB le Juillet 23, 2017, 22:30:02Personne n'a d'argument pour expliquer que le k3 est compatible et pas le k1. Y a eu une révolution entre les deux ?
Je ne comprends pas la question.
- Tous les objectifs Pentax, de la monture KA à la monture KAF4 sont compatibles avec le K-1 aussi bien qu'avec le K-3.
- A ma connaissance, tous les objectifs Tamron le sont aussi, ainsi que tous ceux qui pour une raison ou une autre respectent à 100% les spécifications des diverses montures.
- Certains objectifs Sigma ne sont pas compatibles ??? C'est à Sigma qu'il faut poser ta question de savoir pourquoi, pas à Pentax.
Encore une fois, Pentax n'a absolument aucun moyen de savoir ce que Sigma a mis dans son Firmware qui puisse les rendre incompatibles avec quoi que ce soit. ::) Il serait encore plus absurdes que sous prétexte de rendre les objectifs Sigma compatibles, Pentax rende les objectifs Pentax non compatibles en modifiant ses spécifications pour les adapter à Mr Sigma. ::) ::) ::)
Citation de: ViB le Juillet 24, 2017, 19:41:08
Merci tkosak,
C est un peu comme un constructeur alto qui ne veut pas qu'on fasse certains travaux nous même. Il utilise des systèmes utilisant des outils spéciaux qu'on ne peut soit pas acheter, soit pas rentabiliser.
Je n'aurais pas fait ce parallèle, il ne me semble pas convenir. Mais je crois que tu as, grosso-modo, capté la mécanique du truc. En fait, il n'y a aucune volonté (a priori en tout cas et je pense) de la part de Pentax de
brider le système : je dirais plutôt que dès le départ il a prévu des possibilités qu'il n'a pas utilisées pendant de longues années, et là, brusquement et sans prévenir, il les utilise. Ceux qui ne les avaient pas prévues sont chocolat.
Déjà une page entière sans image sur ce fil "technique ET photos" !!!!
ça vaut bien quelques gouttes:
(https://img15.hostingpics.net/pics/927658IMGP5172DxO.jpg) (https://www.hostingpics.net/viewer.php?id=927658IMGP5172DxO.jpg)
(https://img15.hostingpics.net/pics/702618IMGP5187DxO.jpg) (https://www.hostingpics.net/viewer.php?id=702618IMGP5187DxO.jpg)
Citation de: remy_one le Juillet 24, 2017, 22:23:21
Déjà une page entière sans image sur ce fil "technique ET photos" !!!!
ça vaut bien quelques gouttes:
Ouf ! Quelle bonne initiative et en plus avec des photos originales ! Il y a d'autres fils ouverts pour les discussions interminables ; merci de laisser le présent fil pour ceux qui veulent poster leurs photos, je les regarde toujours avec grand plaisir ;)
très originales ces photos de gouttelettes...une préférence pour la 2 !
ma contribution: une tulipe en macro au 100mm
Très originales, en effet, les gouttes de remy_one.
Le coeur de tulipe de indri indri n'est pas en reste; j'aime bien. Pas facile de gérer la profondeur de champ sur un tel sujet. J'y verrais bien un recadrage au format carré...
Personnellement, je suis dans ma période de photos de libellules...
1-) Macromie brune (Didymops transversa, Say, 1839) [Stream cruiser]. Mâle.
K 10D + Tamron SP 90 macro (version argentique)
2-) La gracieuse (Libellula pulchella, Drury, 1773) [Twelve-spotted skimmer]. Mâle.
K-30 + FA 80-320 1: 4.5 - 5.6 à la focale 200 mm (photo recadrée)
3-) Argie svelte (Argia moesta, Hagen, 1861) [Powdered dancer]. Mâle.
K 10D + Tamron SP 90 macro
4-) Argie svelte (Argia moesta, Hagen, 1861) [Powdered dancer]. Femelle forme brune.
K 10D + Tamron SP 90 macro.
5-) Accouplement de Gomphes jumeaux (Gomphus adelphus, Sélys, 1858) [Moustached clubtail].
K 10D + Tamron SP 90 macro.
NB: Dans la légende des photos, lorsqu'il est inscrit T5, cela signifie que le RAW (PEF ou DNG) a été dématricé avec DCU 5 et enregistré en Tif (d'où le T devant le 5). Sinon, c'est avec DXO mais là, cela saute aux yeux...
J'ai atteint mon quota pour la journée. À la prochaine pour d'autres images et au plaisir de visionner les vôtres.
PS: Toutes les photos sont réalisées en mise au point manuelle.
Très bien fait :D
Juste une question, c'est quoi déjà les différences entre "libellule" et "demoiselle". Je crois me souvenir que la première a les ailes déployées à l'arrêt et la deuxième les ailes repliées le long du corps, mais il me semble qu'il y a d'autres différences. ;)
Citation de: roussinix le Juillet 28, 2017, 20:34:17
Très bien fait :D
Juste une question, c'est quoi déjà les différences entre "libellule" et "demoiselle". Je crois me souvenir que la première a les ailes déployées à l'arrêt et la deuxième les ailes repliées le long du corps, mais il me semble qu'il y a d'autres différences. ;)
Salut roussinix, et merci pour le retour.
En fait, il faudrait, pour être plus juste, parler de 2 ordres chez les Odonates: les demoiselles (Zigoptères) et les libellules (Anisoptères). Il s'agit de voir leurs têtes et la manière dont leurs yeux sont positionnés pour s'en convaincre. Il en va de même pour la forme du corps.
Chez les Anisoptères, au repos, les ailes sont déployées. Chez les Zygoptères, au repos, certaines ont les ailes repliées le long de l'abdomen et d'autres dont les Lestes ont leurs ailes déployées (en Anglais, spread wing).
http://www.insectes.org/insectes/questions-reponses.html?id_quest=680
http://entomofaune.qc.ca/entomofaune/odonates/Ordre.html
Une recherche sur Google avec comme thème: «Différences entre Demoiselle et Libellule» permet aussi d'élucider la question ;)
Merci infiniment :D
Jolies photos ces libellules ;)
Et encore merci pour ces belles images et explications ....... si je pouvais en avoir chez moi pour me bouffer les moustiques ......
Citation de: roussinix le Juillet 29, 2017, 08:34:05
Merci infiniment :D
Ce fut un plaisir de partager ces quelques informations. Cependant, je suis loin d'être un spécialiste en la matière...
Citation de: buzoqueur le Juillet 29, 2017, 09:57:54
Jolies photos ces libellules ;)
Merci buzoqueur :)
Citation de: SPOTMATIK le Juillet 29, 2017, 10:36:23
Et encore merci pour ces belles images et explications ....... si je pouvais en avoir chez moi pour me bouffer les moustiques ......
Merci à toi SPOTMATIK pour ton commentaire. À ce sujet, les libellules (au sens large) sont très efficaces et l'insecte attrapé est vite croqué. Exemple, en image.
a-) Avec un mâle d'Argie svelte (
Argia moesta)
b-) Un bon «snack» (pardon casse-croûte, au cas où icono lirait ce message). Et c'est vite empiffré mais il y a des éléments (pattes, antennes) qui semblent être laissés de côté...
c-) Et comme tout ce qui entre par un bout doit sortir par l'autre bout; la nature étant ainsi faite, à moins de constipation chronique...
K 10D + Tamron SP 90 macro (version argentique), mise au point manuelle.
Et pour changer des Argies, une libellule (senso stricto):
d-) Libellule à quatre taches femelle (la quadrimaculée) [Libellula quadrimaculata, Linneus, 1758] {Four-spotted skimmer}; présente aussi en Europe.
À la prochaine ::)
Superbe reportage sur la vie des libellules (au sens large) :D
Merci lebrodeur pour tes belles photos. Pour la "crotte" c'est le résultat d'une cinquantaine de photos, ou le fruit du hasard ! Dans tous les cas chapeau 8)
Pour l'anecdote, une libellule s'était introduit un soir chez moi, je l'ai attrapé à la main pour la mettre dehors : je peux vous dire qu'elle m'a "pincé" assez fort ;D :D
Citation de: Ibiscus le Juillet 30, 2017, 13:15:57
Pour l'anecdote, une libellule s'était introduit un soir chez moi, je l'ai attrapé à la main pour la mettre dehors : je peux vous dire qu'elle m'a "pincé" assez fort ;D :D
j'en avais fait l'expérience aussi avec une grande "aeschne" car je l'avais prise par le corps , ensuite , sur la main , elle m'a adopté comme support , le pouce relevé comme point d'observation haut , elle avait fait quelques rotations d'envol et " d'apoucissage " pour engloutir/digérer les pauvres proies qu'elles venait de choper à chaque fois ...... et je l'ai constaté plusieurs fois au fil de l'eau en canot , avec des "demoiselles" avec juste le bras et l'index vertical sur le boudin ...... j'ai le bon feeling avec ces beaux insectes .....c'est qu'il y a de l'intelligence derrière ces beaux yeux à facettes ..... pareil pour les "abeilles charpentières" ; un régal de compagnie ....
Une anecdote sur les demoiselles.
- Mr et Mme se posent devant moi sur des algues à fleur d'eau.
- Mr accroché dessus fait du vol stationnaire pendant que Mme se met à pondre.
- Un coup de vent malencontreux fait plonger Mme.
- Mr, pour ne pas avoir la tête sous la flotte, se "décroche".
- A trois reprises, il tente de rattraper sa belle ... puis laisse tomber.
- Mme, même à quelques mm sous la surface s'active toujours.
- A un moment, elle remonte à la surface et reste presque inerte.
- Je plonge ma canne à pèche dans l'eau et la place devant elle.
- Elle s'y agrippe instantanément et remonte pour se mettre au sec.
- Au bout d'un moment elle s'envole comme si de rien n'était.
Elle est pas belle la vie ? :D :D :D
Citation de: roussinix le Juillet 30, 2017, 15:42:49
Elle est pas belle la vie ? :D :D :D
ça sent le vécu ...... j'imagine ton texte interprété par C Pieplu et / ou R Laspalès .......
Citation de: roussinix le Juillet 30, 2017, 08:24:18
Superbe reportage sur la vie des libellules (au sens large) :D
Merci roussinix ;)
Citation de: Ibiscus le Juillet 30, 2017, 13:15:57
Merci lebrodeur pour tes belles photos. Pour la "crotte" c'est le résultat d'une cinquantaine de photos, ou le fruit du hasard ! Dans tous les cas chapeau 8)
Cela me fait plaisir de partager mes photos, surtout lorsqu'il y a des personnes qui s'intéressent au sujet.
Pour la «crotte» = 2 photos (l'autre étant moins nette). J'ai remarqué (mais ce n'est pas visible sur la photo) qu'il semblait y avoir un mince fil ou soie qui rattachait cette dernière au cul de l'insecte. Autrement dit, elle n'a pas été expulsée et tout de suite tombée sur la feuille. Cela m'a donc laissé le temps de faire mes photos. Je ne l'ai vu qu'au développement de l'image car lorsque je fais la mise au point, je regarde surtout la tête, les yeux et les cils des pattes: lorsque tout cela est net, je déclenche. Donc mettons cela au compte «du fruit du hasard» ;D
En passant, très belle photo de ta part d'un
Calopteryx virgohttps://fr.wikipedia.org/wiki/Calopteryx_virgo
https://www.quelestcetanimal.com/odonates/le-calopteryx-vierge/
Voici des exemplaires de Caloptéryx du Québec (photos de l'été 2016).
1.) Caloptéryx à taches apicales (
Calopteryx aequabilis, Say, 1839) [River jewelwing]. Un mâle.
K-30 + FA 80-320 à la focale 220mm (photo fortement recadrée)...
2.) Caloptéryx bistré (Calopteryx maculata, Beauvois, 1805) [Ebony jewelwing]. Un mâle. La femelle ayant de taches blanches à l'apex des ailes.
K 10D + Tamron SP 90 macro*
* Je préfère ce combo au K-30. Le K 10D + Battery grip + Tamron SP 90- macro, malgré le poids, est beaucoup plus équilibré dans mes mains que le K-30 + Tamron SP 90 macro. Lorsque je suis accroupis, je peux facilement déposer le K 10D + grip sur mon genou, ce qui me procure plus de stabilité lors de mes prises de vues en proxi/macro, tout dépendant du sujet à photographier. Malgré son âge, le K 10D me procure toujours de bons et loyaux services; je vais l'user jusqu'à la corde...
J'ai ressorti le K5, pour la photo de nuit, il fait toujours autant de merveilles.
(https://farm5.staticflickr.com/4294/35898911040_3a25963559_b.jpg) (https://flic.kr/p/WGgiy5)
Photo issue d'un timelapse, à suivre.
Citation de: Couscousdelight le Juillet 31, 2017, 20:58:43
J'ai ressorti le K5, pour la photo de nuit, il fait toujours autant de merveilles...
Superbe photo de nuit, mais, juste une remarque (pas sur ta photo mais sur le matériel employé) ::) Lebrodeur nous régale avec des photos issues de l'ancêtre K10D.
Apparemment, il est sur la même longueur d'onde que moi quand je prétends que ce n'est pas parce que les K-1, KP, K-3 II, etc... sont sortis après le K10D que ce dernier est brusquement devenu mauvais. Lebrodeur est la preuve vivante que ce n'est pas le matériel qui prend les photos. ;D
Citation de: roussinix le Juillet 31, 2017, 21:08:21
Superbe photo de nuit, mais, juste une remarque (pas sur ta photo mais sur le matériel employé) ::) Lebrodeur nous régale avec des photos issues de l'ancêtre K10D.
Apparemment, il est sur la même longueur d'onde que moi quand je prétends que ce n'est pas parce que les K-1, KP, K-3 II, etc... sont sortis après le K10D que ce dernier est brusquement devenu mauvais. Lebrodeur est la preuve vivante que ce n'est pas le matériel qui prend les photos. ;D
Merci pour ton commentaire Roussinix :)
Je suis plutôt d"accord en ce qui concerne la photo avec une bonne lumière, mais pour la photo de nuit, le capteur CMOS de mon K5 fait un bien meilleur job que mon ancien K200D et son capteur CCD.
Les photos étaient beaucoup plus bruitées, je n'aurais jamais pu utiliser une sensibilité de 2 000 iso avec le K200D et remonter les ombres du paysage, et, comme la photo est issue d'un timelapse, avec le "dark frame substraction" le temps de pose est doublé par rapport au K5, ce qui n'est pas l'déal dans cet exercice. D'ailleurs, j'utilsie toujours le K200D pour des timelapses, mais de jour.
J'en profite pour rendre aussi hommage à Lebrodeur et ses belles odonates, :)
Belle photo de nuit Couscousdelight.
Lebrodeur je me régale avec ta série "Odonates"
La fleur qui se prenait pour un cachalot :
(https://img4.hostingpics.net/pics/962732IMGP5201DxO.jpg) (https://www.hostingpics.net/viewer.php?id=962732IMGP5201DxO.jpg)
et pour changer, un nuage:
(https://img4.hostingpics.net/pics/716726IMGP5219DxO.jpg) (https://www.hostingpics.net/viewer.php?id=716726IMGP5219DxO.jpg)
ET voici le timelapse dont l'image précédente est extraite.
https://www.youtube.com/watch?v=VHyNn9zqWyg&feature=share
De retour parmi vous,je vois que vous n'avez pas chômé ...notament ,LeBrodeur avec sa très belle série Libellules ... ;)
(http://nsa37.casimages.com/img/2017/08/04/170804101604705845.jpg) (http://www.casimages.com/i/170804101604705845.jpg.html)
Dans un autre genre :
(http://nsa37.casimages.com/img/2017/08/05/170805125004721381.jpg) (http://www.casimages.com/i/170805125004721381.jpg.html)
.
Ahhh, merci MickMac ! Enfin une Tof qui Enrichit !
« la Pêche à l'Or liquide ! »
;D
Ah l'or ... pour le moins original :D
Coucou les pentaxistes qui font de la résistance ;D
Allez pour une fois je participe en partageant des ambiances de ciel sympas.
https://flic.kr/s/aHsm1UfsK7
Un exemple de cet album flickr:
(https://farm5.staticflickr.com/4350/35582534893_ae560a88d5_b.jpg) (https://flic.kr/p/WdiMWV)170803IMGP7340-_LR (https://flic.kr/p/WdiMWV)
Ces dernières semaines je n'ai pas pu me balader alors je me fais plaisir juste depuis devant chez moi ;)
Et bon courage pour tenir dans la chaleur! 8)
lebrodeur finalement tu es un as tu t'en tire bien avec ton k10 perso au k20 j'avais un mal de chien avec mon 16-50 et même au k-7 là ou il marchait bien.
Je dois dire qu'avec le k-3II à ce niveau là et même par rapport à mon k-5 le k3II est vraiment top surtout avec mon 17-50 sigma motorisé mais même au 50 mm 1.8 non motorisé cela marche mieux je dois avouer que pour moi c'est le top à ce niveau là et le suivit continu répond enfin à mes attentes ce qui n'était pas le cas jusqu'à présent.
Je mettrai demain quelque photos que j'ai fais du meeting de modélisme ce week-end .
Bravo MickMac, j'adore !!!
Belle compo ,Sebs ;)
(http://nsa37.casimages.com/img/2017/08/06/170806103952962362.jpg) (http://www.casimages.com/i/170806103952962362.jpg.html)
Merci pour vos coms ;)
Olive36
..... donc , pour le gonze comme moi qui n'ai gardé qu'un K10D "neuf" et un KA 1.7-50 , dois-je m'orienter vers quel boîtier pour un éventuel DA 16-85 qui pourrait lui succèder ...... j'ai déjà le sac qui va avec .....
Salut à vous,
Beaux ciels, belles mers, tout ça est très beau.
Mention spéciale à couscousdelight pour son timelapse; cela n'a par l'air facile à réaliser...
roussinix, couscousdelight, remy_one, Mickmac et olive36: merci pour le retour et commentaires sur mes images de libellules ;)
Et en plus, ça prouve qu'on n'est pas racistes, tes libellules, elles ne sont même pas Françaises :D
Citation de: roussinix le Août 07, 2017, 20:33:46
Et en plus, ça prouve qu'on n'est pas racistes, tes libellules, elles ne sont même pas Françaises :D
Pas plus qu'elles ne sont Belges. Il ne faut pas oublier qu'un des plus grands spécialistes des Libellules et des Demoiselles était Belge. J'adore me plonger dans les anciens écrits de ces spécialistes de l'époque; dont Sélys (Belge) et Rambur (Français).
https://fr.wikipedia.org/wiki/Edmond_de_S%C3%A9lys_Longchamps
Malgré tout, soyons précis (déformation professionnelle d'une autre vie): vos libellules
Senso largo sont du
Paléarctique alors que les miennes sont du
Néarctique.
http://www.ecosociosystemes.fr/ecozones.html
SPOTMATIK Tu n'es pas un gonze . Avec un k-10 c'est juste plus difficile de faire ce genre de photos mais si ton objectif macro est motorisé avec de l'expérience il y a moyen d'y arrivé c'est juste plus difficile à mon avis.
Maintenant avec un objectif non motorisé c'est minimum un K5 II IIS voir plus à l'aise un K3 .
Maintenant le mieux c'est un objectif motorisé un k1 , k3 , K3II un KP la c'est plus simple si on est débutant.
Ca, c'est ce sont des affirmations gratuites. Avec mon K10D et mes objectifs fixes et manuels, je me débrouille très bien pas besoin de moteur du tout, et il n'y a pas plus silencieux pour faire la MaP.
Quant à la Macro, je la fais toujours en manuel, même avec des objectifs AF (motorisés ou pas). Pour une raison simple, dès que tu utilises l'AF, tu ne maitrises plus le grandissement. Pas la peine d'avoir un objectif 1:1 si c'est pour ne jamais utiliser le rapport 1:1.
Citation de: roussinix le Août 08, 2017, 06:40:17
Ca, c'est ce sont des affirmations gratuites. Avec mon K10D et mes objectifs fixes et manuels, je me débrouille très bien pas besoin de moteur du tout, et il n'y a pas plus silencieux pour faire la MaP.
Quant à la Macro, je la fais toujours en manuel, même avec des objectifs AF (motorisés ou pas). Pour une raison simple, dès que tu utilises l'AF, tu ne maitrises plus le grandissement. Pas la peine d'avoir un objectif 1:1 si c'est pour ne jamais utiliser le rapport 1:1.
avec l'arrivée massive de tous les smartphones et autres , j'évite la "corvée" des photos familiales qui m'incombait autrefois .... et pour m'allèger , j'ai revendu tout mon matos à l'exception d'un compact SonyHX50 qui trouve toujours une place dans mes déplacements , et mon K10 + KA 1.7/50 que je préfère garder sentimentalement . La perspective d'un boîtier récent équipé d'un 16-85 , utilisé le plus souvent en MAP manuelle est envisageable mais il devra faire au moins autant pour compenser la charge supplémentaire .Le peu de macro pratiqué en manuel s'effectue par déplacement du boîtier et la motorisation m'est donc inutile .
Souvenir de vacances :
(http://nsa38.casimages.com/img/2017/08/09/170809121842432400.jpg) (http://www.casimages.com/i/170809121842432400.jpg.html)
Citation de: Mickmac le Août 09, 2017, 10:58:11
Souvenir de vacances :
(http://nsa38.casimages.com/img/2017/08/09/170809121842432400.jpg) (http://www.casimages.com/i/170809121842432400.jpg.html)
Superbe celle ci! Temps de pose et couleurs au top!
Je n'ai jamais dit que j'avais raison ou quoi que ce soit j'ai juste dit que c'était mon avis.
Quand j'avais mon k-7 je trouvais que c'était le meilleurs du monde que je savais tout faire c'est quand j'ai acheté mon k-5 que je me suis vite aperçus des lacune de celui-ci.
Je crois que c'est en utilisant un boitier plus récent qu'on ce rend compte des lacune de celui d'avant . Maintenant il est possible de faire tout quand on est un bon photographe avec un boitier de moindre performance et quand on connais son matos on est capable de faire de belle chose mais je trouve qu'avec un k-3II on a quand même plus de facilité pour faire certaine photos et l'a rapidité et efficacité d' un af meilleur aide plus que grandement.
Par exemple on peut faire avec un k-3II un pixelshift mélangé avec un HDR légé en raw . Avec un k-5 et k-20 Il était possible de faire un hdr serte mais sur un jpg ce (pour ma part) n'était pas intéressant.
SPOTMATIK dans le font tu es décevant ...faire des photos de famille au smartphone c'est de la merde ...t'es tu déjà fait des selfi au smartphone tu m'en dira des nouvelles ...
Depuis l'arrivé du smartphone on n'a jamais fait d'aussi mauvaise photos de portrait déformé . Et même dans 10 000 ans une lentille minable de smartphone si bonne soit elle ne rendra jamais ce qu'un objectif photo est capable de faire.
J'ai vu des photos de gens au smartphone que je n'avais jamais vu quand je les ai vu je les ai pas reconnu d'après la photo (smartphone) c'est dire et je suis physionomiste.
Avant les gens aimaient les belles photos de familles maintenant les gens ce contente (tel que toi a parement) de photos de merde avec des visages qui n'en sont plus.
Faire des photos de paysage au smartphone dans certaines condition ça passe et j'en ai fais pas mal ...aujourd'hui pour moi c'est fini je veux de la qualité ....
J'en ai mare de toute ces photos de smartmerdique de merde ...
Un peu d'avions pour changer avec 3 chasseurs de 3 générations bien différente ...
Le sea fury ,le hawker hunter et le rafale ...
Le 1er de la liste a été l'un des derniers chasseurs a hélice fin 1945 et l 'un des + performants dans le genre ,le 2eme,a été l'un des 1ers chasseurs a réaction anglais début 1950 et le rafale,l'un des plus techologiques des chasseurs actuels que l'on ne présente plus ...Tout ca ,avec un bon vieux K5II ... ;)
(http://nsa38.casimages.com/img/2017/08/09/17080911571872201.jpg) (http://www.casimages.com/i/17080911571872201.jpg.html)
Citation de: olive36 le Août 10, 2017, 11:04:29
SPOTMATIK dans le font tu es décevant ...faire des photos de famille au smartphone c'est de la merde ...t'es tu déjà fait des selfi au smartphone tu m'en dira des nouvelles ...
Depuis l'arrivé du smartphone on n'a jamais fait d'aussi mauvaise photos de portrait déformé .
Avant les gens aimaient les belles photos de familles maintenant les gens ce contente (tel que toi a parement) de photos de merde avec des visages qui n'en sont plus.
J'en ai mare de toute ces photos de smartmerdique de merde ...
...... entièrement d'accord avec toi , quand ça m'arrive de manipuler un de ces bidules pour les convives et que je puisse affiner le cadrage , j'essaye de cadrer intelligent ...... mais dans la plupart des cas , chaque bipède possède sa daube et s'en sert un max avec fièreté , en faisant circuler via les médias ........ à 70 balais , ça m'évite de sortir 2 kilos de reflex et de perdre mon temps à essayer de peaufiner des images , que je me réserve à d'autres sujets moins "gonflants" ou coopérants ...... l'activité photo doit rester un plaisir , pas une corvée ....
les gens aiment bien leur caca vite fait et s'y plaisent dedans , j'y peux rien ..... c'est l'évolution qui touche beaucoup de domaines ......
avant on toffait nos beuveries avec des argentiques jetables ou l'on pouvait vomir dessus pour ne pas pourrir le bon matos .....
Je ne commenterais pas les commentaires, mais bravo à tous pour les dernières photos ... et un petit bravo supplémentaire pour les 3 chasseurs bien saisis
SPOTMATIK je en fait totalement en accord avec toi (désolé si j'ai écris le contraire) . Je vois comme toi avec tristesse c'est jeunes qui on l'impression de faire des photos avec c'est truc (j'en ai un aussi mais au final je fais plus de photos avec bien que certain paysages ça passe) . Encore quand connaissant la technique et certaine application photos(camera fv5 pour ne pas le sité) on arrive parfois à des résultat (potable) mais en portrait c'est impossible vu que l'objectif plus que sommaire est un grand angle de plus plein de défaut divers. Et chasseur d'images et d'autres magazine n'en parle jamais c'est bien dommages de plus dans des condition d'éclairages défavorable c'est médiocre ....
Aujourd'hui les magazine ainsi que les média n'éduque plus les gens ils cherchent juste à vendre plus de magazine.
J'ai toujours bien aimé chasseur d'images leurs conseil photos est souvent juste...Mais quand il parle de smartphone, De Nikon, De Canon et de Pentax leur objectivité disparait au vu de Vendre plus de magazine ...et Jean michel "conier' peu dire ce qu'il veut mais quand il test (par exemple) le K1 qu'il font tout une histoire sur les objectifs qui serait Tamron trop chers d'après eux (c'est le début faut bien ce lancé non ?) Mais quand Nikon vent un truc 10x plus cher pour un poil mieux la c'est bien.
De plus les vrais argument du k1 sont (entre autre) le pixels chift pour les photographe d'archi et les photographe de paysages qui forme une dynamique jamais atteinte pas une demi ligne ni même un mot . Pas non plus insisté sur le fait que l'anti bougé est dans le boitier et que les full frame Nikon et Canon ne l'on pas ce qui est bien sur un argument de vente etc etc...
Et
Pour les portraits de faire une sélection drastique a propos des modeles ;D :
(http://nsa38.casimages.com/img/2017/08/11/170811111304186299.jpg) (http://www.casimages.com/i/170811111304186299.jpg.html)
Petite sortie au lac d'Altenweiher en Alsace :
(https://farm5.staticflickr.com/4372/36092340670_cc932f1184_b.jpg) (http://www.labellelumiere.fr/lac-daltenweiler/)
Plus de photos ici : http://www.labellelumiere.fr/lac-daltenweiler/
J'adore cette dernière, Couscousdelight, pour moi, un souvenir très ancien de mes séjours en "colonies de vacances" dans les hautes Pyrénées. :D
(Pas du tout en Alsace, donc, mais paysage de lac très comparable ;) )
Citation de: roussinix le Août 13, 2017, 13:07:54
J'adore cette dernière, Couscousdelight, pour moi, un souvenir très ancien de mes séjours en "colonies de vacances" dans les hautes Pyrénées. :D
(Pas du tout en Alsace, donc, mais paysage de lac très comparable ;) )
Merci Roussinix :)
C'était jeudi dernier, il devait faire 8-10° à cette altitude. Le lac n'est accessible qu'à pied, il est encaissé, pas très grand, mais ses abords sont magnifiques.
Après l'effort, le réconfort. Dans les montagnes du coin, a un truc que vous n'avez peut-être pas dans les Pyrénées : les fermes-auberges. le meilleur moyen que je connaisse de boucler une journée de marche. Ce concept devrait exister partout :).
http://www.fermeaubergealsace.fr/index.php/fr/
(http://i.imgur.com/KlqLqYb.jpg)
(Photo faite avec un Sony dans le fil Pentax... vous me pardonnerez l'espère :) )
A ta santé,Couscous ;D
(http://nsa38.casimages.com/img/2017/08/13/170813112728582655.jpg) (http://www.casimages.com/i/170813112728582655.jpg.html)
Merci Mickmac, un compliment qui me fait bien plaisir venant de ta part :) Très belle capture d'Argus.
Merci,j'avais un peu saturé avec la macro,j'ai fait un petit break,mais ce week end,je m'y suis remis et c'était bien sympa ;):
(http://nsa37.casimages.com/img/2017/08/15/170815102757828646.jpg) (http://www.casimages.com/i/170815102757828646.jpg.html)
(http://nsa38.casimages.com/img/2017/08/15/170815102757426131.jpg) (http://www.casimages.com/i/170815102757426131.jpg.html)
(http://nsa38.casimages.com/img/2017/08/15/170815102757547827.jpg) (http://www.casimages.com/i/170815102757547827.jpg.html)
Et 'as bien fait :D La 3 est très originale, bonne idée. ;)
Citation de: Mickmac le Août 15, 2017, 10:08:59
Merci,j'avais un peu saturé avec la macro,j'ai fait un petit break,mais ce week end,je m'y suis remis et c'était bien sympa ;):
C'est un peu normal, non? D'autant plus que tu en faisais depuis le mois de mars ;D
Pour ton papillon, voir ce fil qui pourrait t'aider à l'identifier:
https://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,273736.0.html
Quoiqu'il en soit, de bien belles photos de ta part.
Pour rester dans les Odonates,
1.) Leste tardif (Lestes congener, Hagen, 1861) [Spotted spreadwing]. Femelle.
2.) Leste tardif (Lestes congener, Hagen, 1861) [Spotted spreadwing]. Mâle.
Tres joli piqué sur cette derniere ;)
(http://nsa37.casimages.com/img/2017/08/16/17081608305780059.jpg) (http://www.casimages.com/i/17081608305780059.jpg.html)
Et si on changeait un peu de sujet,désolé si elle est un peu cramée ... ;D
(http://nsa37.casimages.com/img/2017/08/15/170815071206452375.jpg) (http://www.casimages.com/i/170815071206452375.jpg.html)
Je croyais que Jeanne d'Arc était brune ;D
Citation de: Mickmac le Août 17, 2017, 13:05:29
Et si on changeait un peu de sujet,désolé si elle est un peu cramée ...
la Vologne était trop loin ... ????
Citation de: roussinix le Août 17, 2017, 13:08:54
Je croyais que Jeanne d'Arc était brune ;D
Non... roussie...
D'ailleurs connaissez-vous les derniers mots de Jeanne ?
"Vous ne m'avez pas crue ...
vous m'aurez cuite ! "
Et elle,l'eusses tu crut ?
(http://nsa37.casimages.com/img/2017/08/18/17081812335659057.jpg) (http://www.casimages.com/i/17081812335659057.jpg.html)
;D
Citation de: Mickmac le Août 18, 2017, 12:15:39
Et elle,l'eusses tu crut ?
jolie ....!!!, pour l'aborder (ou la border )...... faut marcher sur des oeufs ......avec béchamel pour montrer pâte (s) blanche (s) ....
Attention a ce qu'elle ne te dévore tout cru ;D :
(https://img4.hostingpics.net/pics/78939011082017IMGP6438.jpg) (https://www.hostingpics.net/viewer.php?id=78939011082017IMGP6438.jpg)
Citation de: Mickmac le Août 19, 2017, 10:21:53
Attention a ce qu'elle ne te dévore tout cru ;D :
Perso , je serais bien au chaud ....... et sa balance afficherai 88 kilos de plus sans les Pentax ..... ;D ;D ;D
88 kg ,ah oui,pas mal ;D
Coucher de soleil sur les sables d'olonne :
(http://nsa37.casimages.com/img/2017/08/20/170820101727187960.jpg) (http://www.casimages.com/i/170820101727187960.jpg.html)
Peut être mieux en format portrait :
(http://nsa37.casimages.com/img/2017/08/20/170820101726331716.jpg) (http://www.casimages.com/i/170820101726331716.jpg.html)
De bien beaux contrastes :D
Citation de: Mickmac le Août 20, 2017, 13:55:23
Peut être mieux en format portrait :
l'avantage d'avoir le soleil couchant en face , en attendant les conditions nuageuses optimales , selon l'agrandissement voulu avec le recul nécessaire , les 2 cadrages vont bien, mais sur écran 16/10 , l'horizontal rempli mieux , et depuis l'abandon de la projection diapo , j'essaye de cadrer horizontalement, avec ou sans plans divers pour "meubler".....
Hier matin assez tôt je suis allé essayer le zoom 18-50 vers le château de Vincennes afin de voir s'il était meilleur que les 3 versions du 18-55 que j'ai eût !
Ici à 18 mm f 7,1 avec un soleil pas encore levé, donc mauvaise luminosité:
http://nsm07.casimages.com/img/2017/08/20//17082006463512662415230714.jpg (http://nsm07.casimages.com/img/2017/08/20//17082006463512662415230714.jpg)
La seconde à 50 mm f 5,6 recadrée:
http://nsm07.casimages.com/img/2017/08/21//17082105320812662415231314.jpg (http://nsm07.casimages.com/img/2017/08/21//17082105320812662415231314.jpg)
Après 40 photos prises, ce zoom est effectivement bon, pas meilleur que le 18-55 Sony en monture E Sony mais pas plus court une fois déployé et l'absence de pare soleil d'origine est fort regrettable >:(
Il sera simplement une alternative au FA 35-80mm F4-5.6 plus utile pour moi, compte tenu de mon handicap qui m'impose souvent la photo de loin mais je n'ira toujours pas acheter le 18-135 :(
PS: puisque je passe par là, pourriez me dire pourquoi les K70 et KP sont proposé en kit avec le 18-55 WR et non pas ledit 18-50 ?
Quand j'avais mon vieux pentax kx,il était fourni avec un 18-55 non wr ,bien sur ... ;)
Repas en famille :
(http://nsa37.casimages.com/img/2017/08/20/170820101241991356.jpg) (http://www.casimages.com/i/170820101241991356.jpg.html)
Super, cette dernière, surtout à cause de la petiote à droite, les deux points blancs (ressemblant à des yeux), le trait blanc central représentant le nez et les 3 points blanc accolés du bas représentant les dents ... j'adore :D Juste la tête, ça serait parfait pour Halloween ;D ;D ;D
La grosse de gauche évoque plus une tête porcine avec son groin ;)
Citation de: roussinix le Août 21, 2017, 12:39:52
Super, cette dernière, surtout à cause de la petiote à droite, les deux points blancs (ressemblant à des yeux), le trait blanc central représentant le nez et les 3 points blanc accolés du bas représentant les dents ... j'adore :D Juste la tête, ça serait parfait pour Halloween ;D ;D ;D
La grosse de gauche évoque plus une tête porcine avec son groin ;)
et ça bouffe bien !!!!comme les libellules que j'adore aussi , ces braves bestioles nous débarrassent des pucerons et autres nuisibles quasi invisibles ....... belle image colorée ....
Oui,j'ai trouvé sympa ,cette opposition de taille entre les 2 cox et le "camouflage" de la petite ...
Tiens,Spotmatix,si t'aimes les libellules,un essai en plein vol ,un bon moment aussi :
(http://img4.hostingpics.net/pics/53413315082017IMGP6792.jpg) (http://www.hostingpics.net/viewer.php?id=53413315082017IMGP6792.jpg)
Oh punaise, Mickmac, il y a un domaine où tu ne touche pas ta bille en photo ? Bravo pour ces derniers clichés, un plaisir pour les yeux ;)
Citation de: Mickmac le Août 21, 2017, 18:15:11
Tiens,Spotmatik,si t'aimes les libellules,un essai en plein vol ,un bon moment aussi :
chouette !!! quelle pureté ....... MERCI , si tu peux choper une abeille charpentière aussi ( xylocope .....)
Citation de: Mickmac le Août 21, 2017, 18:15:11...Tiens,Spotmatix,si t'aimes les libellules,un essai en plein vol...
Essai réussi :D
mickmac tes macro sont magique et ta libellule en plein vol est superbe j'adore. lebrodeur aussi tes libellule aussi sont très belle.
Merci pour vos messages,ça fait toujours plaisir ,
Sans fausse modestie,quand on voit certaines photos sur Flick'r ,ça permet de relativiser sur son propre niveau,on va dire que je me débrouille ,mais pas de quoi en gagner sa vie du tout,alors on relativise,ça ne reste que de la photo d'amateur passionné,l'important de prendre du plaisir et d'essayer de le faire partager ...
par exemple,je pense qu'en photo d'architecture,je dois pas être bien terrible et tout ce qui est flash réflecteur ,éclairage et autres ,c'est quelque chose que je ne maitrise pas vraiment,meme si ça m'intéresserait ...
Pour le partage justement :
Je vous présente une tete de linotte ,c'est un oiseau tres discret au niveau de son camouflage qu'on pourrait presque confondre avec un moineau (un peu plus gros peut être) sauf a la période de la mue ou il a des taches rouges bien visibles ...je précise que si il est étourdie,c'est surement du a la femelle ,comme toujours ... :whistle:
(http://nsa38.casimages.com/img/2017/08/20/170820101726462755.jpg) (http://www.casimages.com/i/170820101726462755.jpg.html)
Citation de: olive36 le Août 22, 2017, 21:41:42
mickmac tes macro sont magique et ta libellule en plein vol est superbe j'adore. lebrodeur aussi tes libellule aussi sont très belle.
+1 Bravo à tous les deux !
Merci olive36 et Ibiscus.
Gros coup de chapeau à Mickmac pour ses libellules en vol; malgré plusieurs tentatives, je n'y arrive tout simplement pas. J'apprécie également ses photos d'ambiances maritimes.
Merci bien Ibiscus et LeBrodeur ;)
Vous avez bien mérité une autre belle demoiselle :
(http://img4.hostingpics.net/pics/57503202082017IMGP6288Modifier2.jpg) (http://www.hostingpics.net/viewer.php?id=57503202082017IMGP6288Modifier2.jpg)
Une autre demoiselle :
(https://img15.hostingpics.net/pics/31517315082017IMGP6736.jpg) (https://www.hostingpics.net/viewer.php?id=31517315082017IMGP6736.jpg)
Vous avez déjà vu un chien volant ? ;D
(http://img15.hostingpics.net/pics/29550124072017IMGP5076.jpg) (http://www.hostingpics.net/viewer.php?id=29550124072017IMGP5076.jpg)
L'enthousiasme de ces petites bêtes est toujours réjouissant ... après le portrait et la libellule communiste. :D
A tchoummm !
URL=http://www.hostingpics.net/viewer.php?id=40348416072017IMGP4322.jpg](http://img11.hostingpics.net/pics/40348416072017IMGP4322.jpg)[/URL]
Mickmac ta libélule ton chien et l'âne son magnifique . Ma préféré c'est l'âne. Ton modèle est vraiment bien photographié aussi c'est tout pro ...J'aime bien.
D'Ailleurs tes insecte sont superbes vraiment ...J'aime c'est un plaisir pour mes yeux aussi...
camp médiéval Parc d'Enghien (HAINAUT BELGIQUE) LE 30 Juillet 2017
Chat de ma femme
Pour accompagner le beau chat de ta femme :
(http://nsa39.casimages.com/img/2017/08/27/170827104012562584.jpg) (http://www.casimages.com/i/170827104012562584.jpg.html)
Très chouette ton chat mickmac
Merci Olive ;)
(http://img11.hostingpics.net/pics/60517614072017IMGP41581.jpg) (http://www.hostingpics.net/viewer.php?id=60517614072017IMGP41581.jpg)
De toutes les façons, même quand je n'interviens pas, j'aime tout ce que font Mikmak et Lebrodeur ... mais, ce n'est pas exclusif :D
Merci Roussinix ... ;)
C'est bientot la fin de la saison macro,alors faut en profiter :
(http://nsa39.casimages.com/img/2017/08/27/170827104532370707.jpg) (http://www.casimages.com/i/170827104532370707.jpg.html)
Pour changer ;D un anglais au 70 ltd
(https://img11.hostingpics.net/pics/164857IMGP6405redim1.jpg) (https://www.hostingpics.net/viewer.php?id=164857IMGP6405redim1.jpg)
Citation de: aydius le Août 31, 2017, 14:15:28
Pour changer ;D un anglais au 70 ltd
Super :o :o :o On dirait presque qu'il y a un effet 3D.
Citation de: Mickmac le Août 28, 2017, 19:27:20
Merci Roussinix ... ;)
C'est bientot la fin de la saison macro,alors faut en profiter :
Surtout avec des sujets de cette qualité et le savoir-faire de Mickmac...Bravo! Toujours aussi «clean».
Il ne reste plus qu'à se rabattre sur les champignons.
Mycène de Léa (
Mycena Leaiana)
K-30 + Tamron SP 90 macro + trépied Vanguard Alta pro 264 AT (étalé au niveau du sol).
Un «triptyque» en vitesse lente.
a-) Plan général. Parc des chutes de Shawinigan, rivière Saint-Maurice.
K-30 + smc Pentax-FA 1:4 28-70mm + filtre ND8 + filtre Pol circ. + trépied. F22, 1/3 sec, ISO 100.
b-) Même matériel, en zoomant sur la partie droite de la cascade.
c-) K-30 + smc Pentax FA 1: 4.5 - 5.6 80-320mm + filtre ND8 + filtre Pol circ. + trépied.
aydius Beau portrait
lebrodeur Toujours aussi efficace, un +++ pour les champignons luminescents, mais rien a reprocher aux cascades ;)
Citation de: roussinix le Août 31, 2017, 20:07:46
aydius Beau portrait
lebrodeur Toujours aussi efficace, un +++ pour les champignons luminescents, mais rien a reprocher aux cascades ;)
Merci
roussinix. Est-il besoin de préciser que ces dernières photos ont toutes été prises avec des objectifs qui datent du temps de l'argentique. Et ils sont encore efficaces même sur les 16 Mpix du K-30... ainsi que sur les 10 Mpix de mon vénérable K 10D. Je fais avec et je m'amuse; c'est le principal dans ma pratique photographique.
Un beau fil avec de bien belles images. Micmak toujours au top et lebrodeur je ne me lasse pas des paysages grandioses que tu proposes. Que d'eau chez toi.
Mon anglais je crois qu'il aimerait bien faire une partie de course câche câche avec les deux matous du fil !
Aydius : tres beau portrait d'un êtres beau chien ...
LeBrodeur : préférence a la derniere,superbe , comme quoi,meme avec de vieilles optiques ...
Une légende :
(http://nsa39.casimages.com/img/2017/09/01/170901111541949070.jpg) (http://www.casimages.com/i/170901111541949070.jpg.html)
Citation de: lebrodeur le Août 31, 2017, 20:29:42... Je fais avec et je m'amuse; c'est le principal dans ma pratique photographique.
Effectivement, c'est le principal. Pour ce qui est de l'amusement, depuis que je l'ai, mon préféré est le Pentax Q qui tient dans la poche. :D
magnifiques dernières images .....
Un autre avion ?
(http://nsa39.casimages.com/img/2017/09/02/170902065755152973.jpg) (http://www.casimages.com/i/170902065755152973.jpg.html)
Vous aimez les belles carrosseries ?
(http://nsa39.casimages.com/img/2017/09/03/170903105324921299.jpg) (http://www.casimages.com/i/170903105324921299.jpg.html)
Citation de: Mickmac le Septembre 03, 2017, 10:43:44
Vous aimez les belles carrosseries ?
Oui, et pas que ;D
Les papillons aussi ,alors ;D
(http://nsa39.casimages.com/img/2017/09/04/170904084837410760.jpg) (http://www.casimages.com/i/170904084837410760.jpg.html)
MICKMAC chouettes photos mais j'aime vraiment bien la dernière de VIB en n&b c'est superbe.
Je n e ten veux pas Olive,c'est vrai qu'il se dégage une belle force et ambiance de cette photo :D
ma petit contribution aussi
Et aussi
2 jolis duos ,Olive ...
De toute facon,moi,je suis plutot du genre Cool ! T"en veux ? ;D
(http://nsa39.casimages.com/img/2017/09/04/170904084837995736.jpg) (http://www.casimages.com/i/170904084837995736.jpg.html)
(http://nsa39.casimages.com/img/2017/09/05/17090508353764202.jpg) (http://www.casimages.com/i/17090508353764202.jpg.html)
(http://nsa39.casimages.com/img/2017/09/05/170905083537354587.jpg) (http://www.casimages.com/i/170905083537354587.jpg.html)
Citation de: olive36 le Septembre 04, 2017, 22:02:21
MICKMAC chouettes photos mais j'aime vraiment bien la dernière de VIB en n&b c'est superbe.
D'accord pour la qualité de la photo n&b de VIB, mais j'ai d'énorme réserve sur les sujets photographiés. Personnellement je n'aurais pas osé publier la photo de ces deux personnes âgées par respect pour eux et
particulièrement pour la dame. Ceci d'autant plus que je ne suis pas sûr que tu aies l'accord de ces personnes pour la publication de leur image.
Ce genre de photo pourraient se comprendre dans le cadre d'un livre, un reportage sur les affres de la vieillesse, avec toutes les autorisations nécessaires. Mais ainsi isolée cela me choque profondément >:(
C'est histoires de droit a l'image,c'est toujours compliqué ,j'ai essayé un peu suivre un fil spécial la dessus sur un autre forum ,mais ca reste bien flou pour moi ...enfin,c'est peut etre pas le lieu pour en parler ...l'important ,c'est de rester cool ... ;D
(http://nsa39.casimages.com/img/2017/09/05/170905083537354587.jpg) (http://www.casimages.com/i/170905083537354587.jpg.html)
Pardon,erreur de clavier :
ces histoires ... ;)
En tout cas je trouve ça rigolo que pour une foi que l'on fait honneur au personnes âgées ibiscus ce sente choqué et nous parle de droit d'auteur car dans ces cas il y a plein
d'autres photos à retiré ici...
Il n'en reste que pour moi c'est une photo romantique qui justement mes en valeur les personnes agées qu'on voit pas assez souvent .
Encore merci vib de l'avoir publié .
En passant j'aime bien aussi les 2 babacools ...Marrent et cool ....J'adore
Merci Olive
(http://nsa39.casimages.com/img/2017/09/07/170907083028409594.jpg) (http://www.casimages.com/i/170907083028409594.jpg.html)
Pardon ,pour avoir poster 2 fois les "hippies" ;)
(http://nsa39.casimages.com/img/2017/09/08/170908113051357779.jpg) (http://www.casimages.com/i/170908113051357779.jpg.html)
Pfiou, je suis obligé de remercier tout le monde pour vos photos, j'arrive pas à suivre assez souvent ;D
Ma petite participation, avec un coucher de soleil de ouf' il y a peu chez moi 8)
et la deuze: ;)
Très belle cette derniere avec ce noir du bas qui renforce les couleurs ...et c'est meme pas moi qui le dit,c'est Coco !
-
(http://nsa39.casimages.com/img/2017/09/10/170910112651786051.jpg) (http://www.casimages.com/i/170910112651786051.jpg.html)
Toujours de très belles photos sur ce forum ...!
la dernière de Mickmac est très amusante aussi, elle a fait rire mes filles ! :D
Alors ,rien que pour tes filles,en voici une autre ;)
(http://nsa39.casimages.com/img/2017/09/10/170910112652792247.jpg) (http://www.casimages.com/i/170910112652792247.jpg.html)
Mickmac, ton Coco a l'air très espiègle ;D
Quand à ta photo, ViB, aurais-tu pris en cliché un fantôme ou bien l'Esprit du chanteur? ;)
Citation de: ViB le Septembre 13, 2017, 08:07:01
L'esprit du chanteur qui met en transe toute une foule, au péril du photographe :)
Ouais, faut surtout éviter ceux qui sautent dans la foule ;D
Vib : il est ou le bonheur ? ;)
(http://nsa39.casimages.com/img/2017/09/15/170915093538494211.jpg) (http://www.casimages.com/i/170915093538494211.jpg.html)
Un essai :
(http://nsa39.casimages.com/img/2017/09/16/170916102217562944.jpg) (http://www.casimages.com/i/170916102217562944.jpg.html)
:)
Marrant, je vois les gouttes en creux, pas en relief...
Citation de: tkosak le Septembre 16, 2017, 18:41:02
:)
Marrant, je vois les gouttes en creux, pas en relief...
C'est ça les pluies acides ... ;D
Merci Mickmac pour la deuxième photo avec l'oiseau "farceur" :D
J'applaudis... ;)
Cet été... 8)
C'est des gouttes sur le capot de la voiture prise au 90mm macro ,vu que c'est bientôt la fin de la saison ;D
Indri : belle rencontre surtout la 2 ;)
(http://nsa39.casimages.com/img/2017/09/17/170917102803250002.jpg) (http://www.casimages.com/i/170917102803250002.jpg.html)
(http://nsa39.casimages.com/img/2017/09/17/170917102803818332.jpg) (http://www.casimages.com/i/170917102803818332.jpg.html)
(http://nsa39.casimages.com/img/2017/09/17/170917102804913433.jpg) (http://www.casimages.com/i/170917102804913433.jpg.html)
Salut à vous,
C'est le fun, le nombre de participants s'accroît :D
1.) Rivière Shawinigan, Parc de la rivière Shawinigan, Shawinigan, région de la Mauricie, Québec, Canada.
Filés en vitesse lente. DNG dématricés avec DCU 5.
K-30 + smc Pentax-F 1:2.8 28mm + filtre Polaroid ND variable.
N&B : Photoshop CS5 ----> N&B filtre vert.
2.) Rivière Shawinigan, Parc de la rivière Shawinigan, Shawinigan, région de la Mauricie, Québec, Canada.
K-30 + smc Pentax-F 1:2.8 28mm + filtre Polaroid ND variable. Sur-impression (multi-exposition), 4 vues.
N&B : Photoshop CS5 ----> N&B filtre jaune.
3.) Rivière Saint-Maurice, Parc des chutes de Shawinigan, vue vers le barrage Melville, Shawinigan, région de la Mauricie, Québec, Canada.
K-30 + smc Pentax-DA 1: 3.5-5.6 18-55mm AL WR + filtre ND 8 + filtre Pol. circ. Sur-impression (multi-exposition), 3 vues.
N&B : Photoshop CS5 ----> N&B filtre vert.
Continuez à faire vivre ce fil ;)
La dernier a ma préférence ,LeBrodeur ;)
(http://nsa39.casimages.com/img/2017/09/18/170918083600227174.jpg) (http://www.casimages.com/i/170918083600227174.jpg.html)
Pour changer un peu ,pas dans des conditions idéales au niveau recul ,cadrage et objectif mais pour le partage puisque c'est un sport que l'on voit pas souvent sur le forum :
(http://nsa39.casimages.com/img/2017/09/21/170921114104357884.jpg) (http://www.casimages.com/i/170921114104357884.jpg.html)
(http://nsa39.casimages.com/img/2017/09/21/170921114104933081.jpg) (http://www.casimages.com/i/170921114104933081.jpg.html)
(http://nsa39.casimages.com/img/2017/09/21/170921114104229080.jpg) (http://www.casimages.com/i/170921114104229080.jpg.html)
Pas de chamaillerie entre nous :
(http://nsa39.casimages.com/img/2017/09/23/170923104824856975.jpg) (http://www.casimages.com/i/170923104824856975.jpg.html)
Citation de: Mickmac le Septembre 23, 2017, 10:43:35
Pas de chamaillerie entre nous :
(http://nsa39.casimages.com/img/2017/09/23/170923104824856975.jpg) (http://www.casimages.com/i/170923104824856975.jpg.html)
Très belle cette dernière et elle me rappelle quelqu'un dont j'ai oublié le nom :D
Comme j'ai la chance d'avoir un parc départemental à 2 pas, j'y passe souvent et ça me permet d'essayer mes bricoles photos pas chères, ici avec le K-s 1 + 50-200 WR (prix d'achat total < 300 €):
http://nsm07.casimages.com/img/2017/09/24//17092407093412662415283162.jpg (http://nsm07.casimages.com/img/2017/09/24//17092407093412662415283162.jpg)
Beau chat, dommage que la compression ne donne pas la mesure de la qualité, 146.06 Ko c'est bien peu, celle que j'ai montré ce matin pèse 151 Ko et je la trouve pas terrible :(
Quel est l'objectif utilisé pour le portrait du minou ?
Citation de: MGI le Septembre 24, 2017, 13:26:19
(...) 146.06 Ko c'est bien peu, celle que j'ai montré ce matin pèse 151 Ko et je la trouve pas terrible :(
Pourquoi ne pas fixer la limite à 300 Ko alors, le forum le permet :)
Toujours de bien belles images sur ce fil. En particulier MickMac toujours au top et le brodeur superbes paysages noir et blanc.
Je vous fais subir mes photos de vacances avec deux images un peu vagues:
(https://img11.hostingpics.net/pics/504879IMGP5413DxO.jpg) (https://www.hostingpics.net/viewer.php?id=504879IMGP5413DxO.jpg)
(https://img11.hostingpics.net/pics/148066IMGP5414DxO.jpg) (https://www.hostingpics.net/viewer.php?id=148066IMGP5414DxO.jpg)
Citation de: remy_one le Septembre 25, 2017, 13:41:41
Toujours de bien belles images sur ce fil. En particulier MickMac toujours au top et le brodeur superbes paysages noir et blanc.
Je vous fais subir mes photos de vacances avec deux images un peu vagues:
Merci remy_one pour ton commentaire sympa ;)
Personnellement, je n'ai pas l'impression de «subir». J'aime bien les ambiances maritimes (ça manque dans mon coin...). C'est le cas de le dire: ça déferle sur tes images. C'était où ces vacances, sans être indiscret ???
Grosse vague de chaleur, ces derniers jours, sur le Québec. On va enfin avoir un été...
De plus, les papillons «Belle dame» se rencontrent en grand nombre. Ils sont en migration vers les USA. Faut croire que les ouragans à répétition chamboulent leurs habitudes...
http://www.lapresse.ca/environnement/201709/18/01-5134236-migration-de-papillons-des-belles-dames-par-millions-.php
Belle dame (suite).
Les cigales s'en donnent à coeur joie...
Cigale caniculaire (Tibicen canicularis, Harris) [Dog-day cicada].
La même sous un autre angle. Habituellement, elle se tiennent haut dans les arbres.
Bonne fin de journée :)
Je n'aurais qu'un mot à dire : "Superbe" ;)
J'adore les cigales lebrodeur et surtout la deuxième.
Pour mes vacances,cette année c'était la Bretagne,vraiment une très belle région.
En voici deux autres:
(https://img11.hostingpics.net/pics/503225IMGP5704DxO.jpg) (https://www.hostingpics.net/viewer.php?id=503225IMGP5704DxO.jpg)
(https://img11.hostingpics.net/pics/222619IMGP5693DxO.jpg) (https://www.hostingpics.net/viewer.php?id=222619IMGP5693DxO.jpg)
Avec des couleurs épatantes, moi aussi j'aime bien la Bretagne ;)
Je poursuis avec ma série Bretagne
(https://img11.hostingpics.net/pics/225449IMGP5436DxO.jpg) (https://www.hostingpics.net/viewer.php?id=225449IMGP5436DxO.jpg)
(https://img11.hostingpics.net/pics/658752IMGP5713DxO.jpg) (https://www.hostingpics.net/viewer.php?id=658752IMGP5713DxO.jpg)
Rémy : merci pour ce bon air iodé,ca fait du bien ...
LeBrodeur : superbe les cigales,j'en ai jamais vu en region parisienne ni en normandie,d'ailleurs ...tres chouette piqué ...
Un peu de carrosserie :
(http://nsa39.casimages.com/img/2017/09/25/170925082707902923.jpg) (http://www.casimages.com/i/170925082707902923.jpg.html)
(http://nsa39.casimages.com/img/2017/09/27/17092708255525833.jpg) (http://www.casimages.com/i/17092708255525833.jpg.html)
(http://nsa39.casimages.com/img/2017/09/27/17092708255426515.jpg) (http://www.casimages.com/i/17092708255426515.jpg.html)
Citation de: remy_one le Septembre 25, 2017, 19:46:51
J'adore les cigales lebrodeur et surtout la deuxième.
(...)
Citation de: Mickmac le Septembre 27, 2017, 11:05:06
LeBrodeur : superbe les cigales,j'en ai jamais vu en region parisienne ni en normandie,d'ailleurs ...tres chouette piqué ...
Merci à vous, amateurs de cigales... Un lien pour ceux et celles qui sont curieux, à ce sujet.
http://basel.scharyyse.free.fr/cigale/index.htm#start
Pour ce qui concerne les cigales du Québec, ce n'est pas trop compliqué.
2 Genres et 3 espèces.
-Genre Tibicen = 1 seule espèce = Tibicen canicularis = cigale caniculaire, que j'ai illustrée plus haut.
Dans les faits, Hill et al (2015) ont proposé un nouveau genre regroupant plusieurs Tibicen = Neotibicen:
http://www.mapress.com/zootaxa/2015/f/zt03985p251.pdf
Voir les photos de la figure 6, pp. 237-238.
-Genre Okanagana = 2 espèces .
------> Okanagana rimosa : je n'ai pas de photo mais voir: http://bugguide.net/node/view/547672/bgimage
------> Okanagana canadensis : cigale du Canada, dont voici 2 images.
1/2
2/2
Ce sont des photos d'archives, prises les 19 juin 2011.
Autre document intéressant qui traite, dans la première partie, de la biogéographie des cigales dans le monde; la deuxième partie étant consacrée aux cigales de l'Amérique du Nord.
http://www.agr.gc.ca/fra/science-et-innovation/centres-de-recherche/ontario/centre-de-recherche-et-de-developpement-dottawa/collection-nationale-canadienne-d-insectes-d-arachnides-et-de-nematodes-cnc/contenu-archive-cigales-1-de-46/?id=1229021431446
Allons-y maintenant avec des «chenilles à poils»...
a-) Lophocampe maculé
https://fr.wikipedia.org/wiki/Lophocampa_maculata
b-) Arctiide de l'asclépiade
https://fr.wikipedia.org/wiki/Arctiide_de_l%27ascl%C3%A9piade
remy_one, Mickmac et lebrodeur : Dans des genres très différents, mais que du bon et de bien belles couleurs
Merci pour vos commentaires.
Jolis filés Mickmac, c'est quelque chose que je ne sais pas faire (s'il n'y avait que ça!)
Vraiment réussies les chenilles à poil, la deuxième photo est vraiment magnifique.
Je continue avec la Bretagne.
Un coeur de pierre :
(https://img11.hostingpics.net/pics/762005IMGP5544DxO.jpg) (https://www.hostingpics.net/viewer.php?id=762005IMGP5544DxO.jpg)
L'abbaye de Beauport:
(https://img11.hostingpics.net/pics/769502IMGP5371DxO.jpg) (https://www.hostingpics.net/viewer.php?id=769502IMGP5371DxO.jpg)
Et une dernière,
le ciel est un peu cramé mais j'aime bien l'ambiance et le côté "petit chaperon jaune":
(https://img11.hostingpics.net/pics/954984IMGP5338DxO.jpg) (https://www.hostingpics.net/viewer.php?id=954984IMGP5338DxO.jpg)
J'aime beaucoup la derniere,Rémy ...y a un concept a exploiter ;)
(http://nsa39.casimages.com/img/2017/09/29/170929115649758998.jpg) (http://www.casimages.com/i/170929115649758998.jpg.html)
Vous etes plutôt Champagne ou fraise ? ;D
(http://nsa39.casimages.com/img/2017/09/30/17093005441893756.jpg) (http://www.casimages.com/i/17093005441893756.jpg.html)
(http://nsa39.casimages.com/img/2017/09/30/170930054418225510.jpg) (http://www.casimages.com/i/170930054418225510.jpg.html)
Les deux me plaisent bien ... je précise champagne et fraise bien sûr, pour les esprits décalés.
En tous cas beau portrait.
Citation de: Mickmac le Septembre 30, 2017, 17:30:31
Vous etes plutôt Champagne ou fraise ? ;D
champagne bien frappé ET fraise chambrée , si elle est dentiste ou pas , il y a de quoi s'occuper entre les deux .....
et pour le cycliste vu de dos ...... se pose-t-il la question d'avoir des freins corrects .....
belles images rafraîchissantes ...... de sérénité , avec pt'ète un fond de cri-cri dans l'herbe .....
Après des cigales magnifiques et cette charmante belle femme, je vais prendre un café pour me remettre, mais ce moulin me rappelle de douloureux souvenirs car j'avais tendance à souvent renverser la mouture en sortant le tiroir :(
A cette époque, les manivelles pour gauchers restaient à inventer, les cuillères adaptées aux "pas normaux" comme moi étaient presque au point quand même:
http://nsm07.casimages.com/img/2017/10/01//17100105350212662415296790.jpg (http://nsm07.casimages.com/img/2017/10/01//17100105350212662415296790.jpg)
Aperçu du K-s 1 blanc, d'une oreille et branche de lunettes, un bout de ma perruque plus le pare soleil bricolé pour aller sur le 40 2,8 XS qui deviendra bientôt mon seul objectif sur le KP, le 18-50 WR étant toujours ignoré par DxO d'ailleurs !
PS: si vous connaissez un filtre polarisant qui soit vraiment efficace sur ledit 40 2,8 XS, merci d'avance de me l'indiquer :)
Pour le cycliste, vu dans l'ordre, on dirait qu'il fuit le champagne, ou les fraises, ou les deux :D
Bonjour chez vous, comme disait le Prisonnier*
Retour sur la page précédente:
J'aime beaucoup les paysages de la Bretagne de remy_one; très graphique tous ces rochers en bordure de mer.
Quant à Mickmac, il a le don de dénicher de magnifiques jeunes femmes. Toujeurs de beaux modèles ::) ::) ::)
Merci MGI pour l'appréciation des cigales ;)
* https://www.senscritique.com/serie/Le_Prisonnier/critique/3142581
L'automne s'est montré le bout du nez avec des couleurs qui commencent à peine à changer. Beaucoup de feuilles qui tombent mais ça tarde à virer au rouge...
Je vous propose quelques essais de l'effet Orton* = bougé de l'appareil ou coup de zoom pendant l'obturation en vitesse lente.
K-30 + 18-55 AL WR + filtre ND8 + filtre polarisant circ. Photos prises en Mode Naturel mais développées en Mode Brillant dans DCU5, sinon l'effet du polarisant n'est pas assez prononcé, à mon goût.
* https://www.outdoorphotographer.com/tips-techniques/nature-landscapes/blurring-the-line/#.VCGlkRaGOSw
n° 2
Rotation du boitier pendant l'obturation.
n° 3
Encore un coup de zoom.
n° 4
Mouvement de bas en haut ou de haut en bas; c'est selon... Cela donne un petit côté «coup de pinceau».
À la prochaine...
Belle maitrise du mouvement lebrodeur, la deuxième est impressionnante, on dirait un planisphère !
Cathédrale Saint-Sernin à Toulouse.
Intérieur:
(https://img11.hostingpics.net/pics/387331IMGP5931DxO.jpg) (https://www.hostingpics.net/viewer.php?id=387331IMGP5931DxO.jpg)
Extérieur:
(https://img11.hostingpics.net/pics/167383IMGP5955DxO.jpg) (https://www.hostingpics.net/viewer.php?id=167383IMGP5955DxO.jpg)
Effets très réussis Lebrodeur, et belle cathédrale rose de la ville rose avec son clocher en double. :D
J'aime suivre ce fil, les photos et les explications les accompagnant, merci.
Citation de: roussinix le Octobre 01, 2017, 20:13:05
Pour le cycliste, vu dans l'ordre, on dirait qu'il fuit le champagne, ou les fraises, ou les deux :D
et en observant bien les herbes ....... il calcule s'il aura le vent de face au retour ...... pour profiter de ce qu'il aura peut-être fui ...... et que ses chambres à air n'auront pas fui aussi .....
Citation de: lebrodeur le Octobre 01, 2017, 22:57:18
n° 4
Mouvement de bas en haut ou de haut en bas; c'est selon... Cela donne un petit côté «coup de pinceau».
À la prochaine...
Magnifique !!! , régale-nous avant que la neige arrive tout recouvrir ...... :)
Citation de: MGI le Octobre 01, 2017, 17:32:01
(...)
PS: si vous connaissez un filtre polarisant qui soit vraiment efficace sur ledit 40 2,8 XS, merci d'avance de me l'indiquer :)
Vu le diamètre ça va pas être facile; personnellement j'utilise des B&W slim mais il n'en existe apparemment pas pour ce diamètre*; pas beaucoup mieux dans les autres marques "sérieuses"
*on trouve "aisément" du 28mm mais du 27 :P
"https://www.ephotozine.com/article/pentax-da-40mm-f-2-8-xs-pancake-lens-review-18844 (https://www.ephotozine.com/article/pentax-da-40mm-f-2-8-xs-pancake-lens-review-18844)" ====> "
The 27mm filter thread size is quite a common size for camcorders, so it shouldn't be too difficult to pick up accessories to fit" :(
Il y en a que deux polarisants 27mm sur ebay de marque Hama à 10 et 20 euros, deux aussi chez B&H de marque heliopan en circulaire ou linéaire, et B+H sur amazon autour de 70 euros.
Bonsoir,
En tapant : bague adaptatrice 27 mm, il y a des résultats en particulier de vendeur sur la bay ;)
Instants de vie urbaines captées en déambulant. J'ai de grosses marges de progression en traitement noir et blanc !!! A ma décharge mon écran n'est pas étalonné.
(https://img11.hostingpics.net/pics/765856IMGP5965DxO.jpg) (https://www.hostingpics.net/viewer.php?id=765856IMGP5965DxO.jpg)
(https://img11.hostingpics.net/pics/130642IMGP5968DxO.jpg) (https://www.hostingpics.net/viewer.php?id=130642IMGP5968DxO.jpg)
LeBrodeur : toujours des effets de couleurs saisissants ;)
Rémy : la 1ere dans l'église ;)
Une petite série portrait au 70mm limited - (j'aime beaucoup cet objectif )
(http://nsa39.casimages.com/img/2017/10/06/171006113606644963.jpg) (http://www.casimages.com/i/171006113606644963.jpg.html)
(http://nsa39.casimages.com/img/2017/10/06/171006113606937194.jpg) (http://www.casimages.com/i/171006113606937194.jpg.html)
(http://nsa39.casimages.com/img/2017/10/06/171006113606515404.jpg) (http://www.casimages.com/i/171006113606515404.jpg.html)
Joli modèle. Veinard :)
C'est pas tous les jours, facile ;D
(http://nsa39.casimages.com/img/2017/10/07/17100710131087067.jpg) (http://www.casimages.com/i/17100710131087067.jpg.html)
Le modèle est bien mis en valeur !
jolie lumière j'aime beaucoup la dernière.
(https://img11.hostingpics.net/pics/796512IMGP6186DxO.jpg) (https://www.hostingpics.net/viewer.php?id=796512IMGP6186DxO.jpg)
(https://img11.hostingpics.net/pics/547116IMGP6215DxO.jpg) (https://www.hostingpics.net/viewer.php?id=547116IMGP6215DxO.jpg)
Merci remy,sympa la toile d'araignée ...
(http://nsa39.casimages.com/img/2017/10/08/171008113658960063.jpg) (http://www.casimages.com/i/171008113658960063.jpg.html)
La saison de la macro n'est pas terminée !!
(https://img11.hostingpics.net/pics/762338IMGP6275DxO.jpg) (https://www.hostingpics.net/viewer.php?id=762338IMGP6275DxO.jpg)
(https://img11.hostingpics.net/pics/477909IMGP6312DxO.jpg) (https://www.hostingpics.net/viewer.php?id=477909IMGP6312DxO.jpg)
Salut à tous, j'ai fait l'acquisition d'un 50mm Sigma macro sans rien y connaitre, je soumet deux trois clichés pour vous demander si pour vous, photographes émérites, c'est de la macro
Pour préciser, ce sont des fleurs de bruyère et la petite araignée qui se baladait partout avait la taille d'une moitié de fourmi
la deuxième
la troisième
Citation de: glockenspiel le Octobre 09, 2017, 19:28:30
Salut à tous, j'ai fait l'acquisition d'un 50mm Sigma macro sans rien y connaitre, je soumet deux trois clichés...
Pas si mal pour un débutant, la Macro est un art pas facile, il faut donc une longue pratique pour le maitriser. ;)
Oui, surtout avec un tel sujet, trop ambitieux pour débuter (trop petit et mobile, surtout si c'est à main levée).
Persévérance Glockenspiel ;)
Tout comme mes deux comparses; j'ajouterai qu'avec un sujet mobile plus la focale est courte plus la tâche est ardue (du moins pour moi)
Ne pas perdre de vue que macro = rapport 1:1 au minima :)
Merci, je prends note de vos observations. Le 50mm était une affaire mais sur le terrain ça m'a paru un peu court effectivement, et ces petites bêtes sont absolument imprévisibles...
Après le 50mm, un bon vieux 18-200 des familles qui m'a étonné quand même
K50 Sigma 18-200DC
Effectivement c'est beaucoup mieux, surtout la première (016) 8)
La 2ème est un peu floue et c'est dommage pour ... la queue :D
Hier matin, en attendant de recevoir le pare soleil spécifique du 18-50 WR, j'ai sorti le zoom de course qui irait fort bien sur le K-1 silver et, si vous trouvez de quel modèle il s'agit, vous serez très fort ;)
Cette pièce de collection dont je possède 2 exemplaires, posée sur le KP et photo prise à 80 mm f 5,6 mais recadrée pour justifier les 24 MP:
http://nsm07.casimages.com/img/2017/10/13//17101305294512662415316747.jpg (http://nsm07.casimages.com/img/2017/10/13//17101305294512662415316747.jpg)
Etant précisé que je me trouvais à contre jour, donc pas d'AF, première MAP en visée écran avec loupe, puis cadrage plus précis au viseur comme je pratique depuis toujours.
J'avais fait des essais similaires avec le K-s 1 et la différence de rendu est minime !
Citation de: MGI le Octobre 13, 2017, 05:44:55Hier matin, en attendant de recevoir le pare soleil spécifique du 18-50 WR, j'ai sorti le zoom de course qui irait fort bien sur le K-1 silver et, si vous trouvez de quel modèle il s'agit, vous serez très fort ;)...
Alors, je me mouille : "FAJ 28-80/3.5-5.6 AL"
Citation de: MGI le Octobre 13, 2017, 05:44:55
Hier matin, en attendant de recevoir le pare soleil spécifique du 18-50 WR, j'ai sorti le zoom de course qui irait fort bien sur le K-1 silver et, si vous trouvez de quel modèle il s'agit, vous serez très fort ;)
Cette pièce de collection dont je possède 2 exemplaires, posée sur le KP et photo prise à 80 mm f 5,6 mais recadrée pour justifier les 24 MP:
http://nsm07.casimages.com/img/2017/10/13//17101305294512662415316747.jpg (http://nsm07.casimages.com/img/2017/10/13//17101305294512662415316747.jpg)
Etant précisé que je me trouvais à contre jour, donc pas d'AF, première MAP en visée écran avec loupe, puis cadrage plus précis au viseur comme je pratique depuis toujours.
J'avais fait des essais similaires avec le K-s 1 et la différence de rendu est minime !
:) ;) Certains raménent leur fraise . Vous , c'est la framboise !!! Pas mal ;) ;) :D :D
Citation de: roussinix le Octobre 13, 2017, 07:46:56
Alors, je me mouille : "FAJ 28-80/3.5-5.6 AL"
Perdu, c'est celui ci:
https://www.pentaxforums.com/lensreviews/SMC-Pentax-FA-35-80mm-F4-5.6-Zoom-Lens.html (https://www.pentaxforums.com/lensreviews/SMC-Pentax-FA-35-80mm-F4-5.6-Zoom-Lens.html)
dont j'ai 2 exemplaires, un neuf presque donné par un ami, l'autre trouvé pour 5 € !
Il donne un bokeh spécial et surtout des teintes pastel que j'aime bien, surtout pour les grafs.
Je montrerai ensemble le K-s 1 avec ce zoom imitation plastique plutôt réussie, face au KP + 18-50 WR et vous verrez que la compacité de ce dernier est relative ;)
En attendant, je ne chôme pas, 30 photos depuis ce matin en prenant mon temps (en 5 heures), dont ce chien adorable avec son portrait en pattes au KP + 18-50 WR à 43 mm et f 5,6:
http://nsm07.casimages.com/img/2017/10/13//17101306212312662415317218.jpg (http://nsm07.casimages.com/img/2017/10/13//17101306212312662415317218.jpg)
Je ne suis pas certain que le cher 18-135 WR fasse mieux dans les mêmes conditions, à vous de me le prouver, de toutes façons je ne l'achèterai pas, sauf à 1 € pour débarrasser, faut bien aider les gens 8)
Citation de: roussinix le Octobre 13, 2017, 07:46:56
Alors, je me mouille : "FAJ 28-80/3.5-5.6 AL"
Ah je pencherais plutôt pour un FA 35-80mm F4-5.6 ?
Oups trop tard :'(
Je ai pô vu le précédent.
En fait, j'ai cité le FAJ parce que MGI laissait entrevoir une grosse surprise. Le "FAJ 28-80/3.5-5.6 AL" étant généralement considéré comme une grosse bouse, des photos valables avec ce cul de bouteille auraient été une ÉNORME surprise. ;D ;D ;D
Alors, mon chien ne vous plait pas ou la photo est nulle à vos yeux d'experts ?
Changement de registre avec cette carte montrant une artiste brésilienne que je viens de rencontrer en pleine action et que je vais de nouveau aller admirer cet après midi:
http://nsm07.casimages.com/img/2017/10/14//17101407032312662415317706.jpg (http://nsm07.casimages.com/img/2017/10/14//17101407032312662415317706.jpg)
Photo prise chez moi en fin de journée avec peu de luminosité donc idéal pour vérifier la montée iso du KP, 3 200 dans le cas présent et c'est pas mal quand je compare avec le K-s 1 :)
Pour voir ce que fait cette charmante et talentueuse artiste:
http://www.amoni.com.br/ (http://www.amoni.com.br/)
Citation de: MGI le Octobre 14, 2017, 06:49:25
Alors, mon chien ne vous plait pas ou la photo est nulle à vos yeux d'experts ?...
Je crois qu'on te l'a déjà dit, mais si tu montrais tes photos au lieu de coller seulement des liens, tu aurais beaucoup plus de commentaires. Mais c'est ton choix de ne pas montrer directement tes photos. ::)
Aaaaaaaaaaaaaaaah , le 35-80mm FA, ma première optique Pentax...
^-^
Citation de: MGI le Octobre 14, 2017, 06:49:25
Alors, mon chien ne vous plait pas ou la photo est nulle à vos yeux d'experts ?
...
Non non ::)
Fonctionne bien ton p'tit KP et çà pique avec le DA 18-50 rétractable.
T'as une bombe entre les mains pour tes photos de rue.
Merci, au moins un avis constructif :D
Je ne demandais pas d'avis pour moi, d'autant que je n'ai même tenté d'améliorer cette photo avec DxO, mais pour les éventuels acheteurs ou acheteuses du nouveau kit !
Comme il faut radoter sur ce forum pour se faire comprendre, je rappelle avoir utilisé les 3 versions du 18-55 et ce, pour pas loin de 200 000 photos, 100 000 rien qu'avec les 2 istDS que j'ai usé jusqu'au bout, donc j'arrive aujourd'hui à faire la différence > le 18-50 WR (le mien du moins) me parait meilleur ???
Revenons donc au magnifique zoom à 5 € qui restera à demeure sur le K-s 1, une photo de ce matin avec la légende suivante:
" A ben ça alors, un fada avé un Pentax, blanc et gris en plus, les bras m'en tombent"
http://nsm07.casimages.com/img/2017/10/14//17101405471812662415318231.jpg (http://nsm07.casimages.com/img/2017/10/14//17101405471812662415318231.jpg)
Pour faire plus présentable, j'avais préalablement soigné mon brushing et baissé mon col de blouson, mais vous ne verrez pas en auto portrait pour autant 8)
Salut à vous,
Après les photos urbaines de MGI, fort bien réussies au demeurant, prendriez-vous un peu de couleurs d'automne québécoises?
La plupart sont prises avec le DA 18-55 AL WR, F 1:2.8 28 mm et FA 1:4 28-70 mm AL montés sur le Pentax K-30.
Endroit: ville de Shawinigan, région de la Mauricie, Québec, Canada :)
1.)
2.)
3.)
Ici, rien d'artistique. C'est seulement pour illustrer les-dites couleurs qui attirent tant les touristes européens...
4.)
5.)
Et en sous-bois.
Vraiment très belles ces couleurs.
Cela donne envie de traverser l'Atlantique.
Il est clair que Lebrodeur est un super ambassadeur de Québec et de sa région :D
Cela donne furieusement envie :)
Magnifique,
Tous ces frênes, tous ces bouleaux, tous ces érables...
(J'en ai un de chaque dans mon jardin ;D)
Vive le Québec tout court. :)
Merci à Grosbill01, roussinix, buzoqueur et Joan pour vos retours sympas.
Voici d'autres "tableaux" avec l'effet Orton, tel que décrit plus haut. Les couleurs d'automne s'y prêtent bien.
a.) Exemple «sans» et «avec». Premièrement, paysage de base avec des grands pins et autres arbres colorés.
b.) Mouvement vertical de l'appareil pendant l'obturation.
c.) Même endroit, autre point de vue.
d.) Ailleurs mais même technique.
e.) Avec un coup de zoom.
Il est clair que les couleurs dont tu dispose dans la nature sont un atout précieux pour ce genre d'effet. La plus spectaculaire me semble être celle faite avec le zoom. ;)
Citation de: roussinix le Octobre 15, 2017, 18:35:25
Il est clair que les couleurs dont tu dispose dans la nature sont un atout précieux pour ce genre d'effet. La plus spectaculaire me semble être celle faite avec le zoom. ;)
Effectivement. J'ajouterais que l'emploi du filtre polarisant (à fond, question de goût personnel), plus le Mode Lumineux du boîtier ou du logiciel DCU5 me servent énormément pour ce type de photos. Certains peuvent ne pas aimer, j'en suis tout à fait conscient; le principal étant que j'en retire une satisfaction personnelle face au résultat proposé. On s'amuse comme on peut. Point de vue possibilités photographiques, j'adore l'automne. L'épisode des couleurs flamboyantes est pratiquement terminé. Aujourd'hui, c'est pluie et vent et il "pleut" littéralement des feuilles. Je vais devoir troquer l'appareil photo numérique pour le rateau :'(
Au moins, t'auras réussi à nous en faire profiter un peu. :D
Citation de: roussinix le Octobre 15, 2017, 20:00:59
Au moins, t'auras réussi à nous en faire profiter un peu. :D
J'en ai encore plein en réserve, ayant regarni ma photothèque au cours des 2 dernières semaines. Cependant, je ne veux surtout pas vous saouler avec mes images... Trop, c'est comme pas assez ;D
Citation de: lebrodeur le Octobre 15, 2017, 20:33:21
J'en ai encore plein en réserve, ayant regarni ma photothèque au cours des 2 dernières semaines. Cependant, je ne veux surtout pas vous saouler avec mes images... Trop, c'est comme pas assez ;D
Alors tu devrais nous en mettre "pas trop" mais plus souvent ;)
Toujours très belles ,ces couleurs,LeBrodeur ...
Pas beaucoup présent ces derniers temps, mon Imac est mort ,j'espère sauver le disque dur ...en attendant, une photo sauvée des eaux ...
(http://nsa39.casimages.com/img/2017/10/20/171020113417319588.jpg) (http://www.casimages.com/i/171020113417319588.jpg.html)
Pas de bol :( espérons que tu n'auras pas trop perdu sur le disque.
Espérons,oui ...
(http://nsa39.casimages.com/img/2017/10/21/171021104421302792.jpg) (http://www.casimages.com/i/171021104421302792.jpg.html)
(http://nsa39.casimages.com/img/2017/10/21/171021103142810129.jpg) (http://www.casimages.com/i/171021103142810129.jpg.html)
Dans un genre beaucoup moins sensuel bien qu'assez déshabillé:
http://nsm07.casimages.com/img/2017/10/22//17102206134712662415333683.jpg (http://nsm07.casimages.com/img/2017/10/22//17102206134712662415333683.jpg)
Prise à f 5 et 1600 iso > efficace dirait on ?
Mauvais appareil pas professionnel, donc mauvais zoom, en l'occurrence le 50-200 WR qui a bien résisté hier matin sous la pluie et qui ne déséquilibre pas beaucoup le KP 8)
C'est sur que c'est moi sensuel, mais bien piqué ;D
Combien d' isos ?
Ptises faites par le fiston avec son Ks1 :
(http://nsa39.casimages.com/img/2017/10/22/17102210083585363.jpg) (http://www.casimages.com/i/17102210083585363.jpg.html)
(http://nsa39.casimages.com/img/2017/10/22/171022100835493104.jpg) (http://www.casimages.com/i/171022100835493104.jpg.html)
Il ne se débrouille pas mal le fiston avec son Ks1 :D
Bonsoir ,
pas de chance Mickmac , j'espère que tu récupéreras tes photos...tu n'as pas fait de sauvegarde sur un DD externe?
Ma contribution,réserve africaine de Sigean
K5+ 200mm SDM
Ca rend toujours bien les zèbres en noir et blanc ;) ...
Si ,je devais faire des sauvegardes,mais comme je suis pas super rigoureux ,voir flemmard (rayez la mention inutile) la dernière remontait a un an et demi environ, j'avais essayer plus récemment mais ça avait planté et j'avais pas eu le temps de recommencer ...je ne peux m'en prendre qu' a moi même mais ,il aurait pu tenir encore un mois ce satané mac et c'était bon ...enfin,on va bien voir ,normalement demain ...
En attendant ,toujours des photos du Ptit Mick et son KS1 ,marais salant de Vendée. :
(http://nsa39.casimages.com/img/2017/10/23/171023064950493049.jpg) (http://www.casimages.com/i/171023064950493049.jpg.html)
(http://nsa39.casimages.com/img/2017/10/23/171023064950901017.jpg) (http://www.casimages.com/i/171023064950901017.jpg.html)
(http://nsa39.casimages.com/img/2017/10/23/171023064950615224.jpg) (http://www.casimages.com/i/171023064950615224.jpg.html)
Beau rendu N&B pour le zèbre de indri indri.
Bravo aussi pour le Ptit Mick et son KS1; c'est prometteur et il est bien "coaché" par le paternel ;)
Mickmak: je compatis à tes déboires de DD. Ça m'est arrivé il y a 15 jours. Heureusement pour moi, pas d'archives photos sur le DD hors service.
Toujours dans mes «expérimentations automnales»: du pseudo-infrarouge... à partir d'Adobe Camera Raw et finalisé dans PS5.
1/2
2/2
Et non, ce n'est pas encore de la neige; c'est l'Été indien qui s'étire tard en octobre.
Bonne fin de journée.
Juste un bref passage pour vous dire de ne surtout pas acheter le KP avec le 18-50 WR > c'est mauvais:
http://nsm07.casimages.com/img/2017/10/25//17102506442712662415338945.jpg (http://nsm07.casimages.com/img/2017/10/25//17102506442712662415338945.jpg)
J'aurais dût acheter le K-3 II avec le 20-40 mm f/2.8-4 HD ou, mieux encore, le 16-50 mm f/2.8 ED, je ne suis plus à 600 g et 1 000 € de plus ou de moins ;D
Exceptionnellement hier à la médiathèque, j'ai feuilleté une revue un peu connue et, par hasard j'ai remarqué ceci:
http://nsm07.casimages.com/img/2017/10/26//17102607141912662415339838.jpg (http://nsm07.casimages.com/img/2017/10/26//17102607141912662415339838.jpg)
Je ne ferai qu'un commentaire: il faudrait peut être qu'ils forment les stagiaires chargés de sortir cette ânerie qui n'incitera pas à regarder du côté de Pentax ?
Mais comme c'est à l'image du forum, rien de surprenant ;D
LeBrodeur : on dirait déjà l'hiver :D
MGI. : Tu me tends la perche, alors un peu de Ks1. ;D:
(http://nsa39.casimages.com/img/2017/10/26/171026110915669400.jpg) (http://www.casimages.com/i/171026110915669400.jpg.html)
-
(http://nsa39.casimages.com/img/2017/10/26/171026110915542553.jpg) (http://www.casimages.com/i/171026110915542553.jpg.html)
Belles perches et bien vu > chapeau :D
Pour une fois que j'arrive à entrer dans une église avec mon engin électrique, j'ai tenté une expérience cet après midi avec le KP + 18-50 WR:
http://nsm07.casimages.com/img/2017/10/27//17102705585912662415342122.jpg (http://nsm07.casimages.com/img/2017/10/27//17102705585912662415342122.jpg)
J'ai choisi volontairement f 4 et 3200 iso pour mieux voir les coins-coins, le tout à 18 mm mais il n'y avait pas d'anges en plein vol, de diable non plus d'ailleurs (suis agnostique) !
Toujours est il que l'autofocus accroche parfaitement, n'en déplaise à l'expert (présumé !) de C.I. qui ne rate jamais une occasion de "flinguer" Pentax, il s'est sans doute contenté de 10 petites minutes de tests ?
Une nouvelle fois, je répète que je suis satisfait de cet achat, le 18-50 WR est meilleur que je pensais et l'ensemble n'est pas trop lourd, bien équilibré avec la plus petite poignée 8)
Belle lumière,MGI ;).
(http://nsa39.casimages.com/img/2017/10/27/171027024652383747.jpg) (http://www.casimages.com/i/171027024652383747.jpg.html)
Merci et pour employer une expression désuète, je passe du rat d'hôtel d'une certaine littérature à son successeur:
http://nsm07.casimages.com/img/2017/10/29//17102906170512662415344040.jpg (http://nsm07.casimages.com/img/2017/10/29//17102906170512662415344040.jpg)
Toujours le KP avec le 18-50, photo prise au plus mauvais en théorie à 50 mm f 5,6 et je trouve le résultat plus qu'acceptable :)
Je connaissais les rats d'hôtel mais pas les chats d'hôtel ;D.
(http://nsa39.casimages.com/img/2017/10/29/171029102408977467.jpg) (http://www.casimages.com/i/171029102408977467.jpg.html)
De circonstance :
(http://nsa39.casimages.com/img/2017/10/31/171031093925250910.jpg) (http://www.casimages.com/i/171031093925250910.jpg.html)
(http://nsa39.casimages.com/img/2017/10/31/171031093925554061.jpg) (http://www.casimages.com/i/171031093925554061.jpg.html)
Merci Mickmac et, visiblement il n'y a pas foule parmi les technophiles pour oser montrer leurs photos, la peur d'user prématurément leur cher matériel, moi j'utilise le mien au quotidien et avec plaisir en plus :)
Seconde église dans laquelle je suis entré hier après midi et, histoire de provoquer davantage, j'ai utilisé sur le KP cet objectif méconnu que je persiste à trouver excellent:
https://www.pentaxforums.com/userreviews/sigma-28mm-f2-8-mini-wide-ii.html (https://www.pentaxforums.com/userreviews/sigma-28mm-f2-8-mini-wide-ii.html)
Toujours à 3200 iso et, comme il faisait particulièrement sombre, je suis resté à f 5 sinon je ne voyais pas grand chose pour la MAP:
http://nsm07.casimages.com/img/2017/11/01//17110105081912662415349170.jpg (http://nsm07.casimages.com/img/2017/11/01//17110105081912662415349170.jpg)
Je confirme une nouvelle fois tout le bien que je pense du KP, il est réellement efficace pour ce type de photos mais ne l'achetez surtout pas, il n'est pas reconnu expert, ce serait vous dévaloriser gravement 8)
Bonjour le fil...
Mickmac : toujours de beaux portraits. Est-ce un mix de «cosplay» + déguisements de l'Halloween? Dans tous les cas, tu as vraiment accès à une banque de modèles toujours photogéniques et tu les partages (les photos) pour notre plus grand plaisir. Merci.
MGI: c'est «clean» pour du 3200 ISO. Ce KP est vraiment efficace quoiqu'on pourrait étendre la réflexion à l'ensemble des boîtiers Ricoh/Pentax...
Citation de: MGI le Novembre 01, 2017, 05:50:51
... visiblement il n'y a pas foule parmi les technophiles pour oser montrer leurs photos ...
Osons, alors...
1/3
Carte de localisation pour les images proposées. Deux points de vues à partir de chez-moi: Shawinigan, Qc, Canada.
2/3
Première photo: vue vers les contreforts des Laurentides, avec la tour de la Cité de l'énergie. En date du 12 Octobre.
3/3
Deuxième photo: vue vers la rive Sud de la rivière Saint-Maurice, à partir du Parc St-Maurice, en date du 22 Octobre. Il ne restait pratiquement plus que les bouleaux et des peupliers faux-trembles, aux couleurs jaunes, en feuilles.
K-30 + FA 1:4 28-70 AL
MGI : je n'aurais pas ce résultat a 3200isos avec le K5 ;)
LeBrodeur : toujours très dépaysant ...
Pour changer un peu. :
(http://nsa39.casimages.com/img/2017/11/01/171101111737370528.jpg) (http://www.casimages.com/i/171101111737370528.jpg.html)
(http://nsa39.casimages.com/img/2017/11/01/17110111173753902.jpg) (http://www.casimages.com/i/17110111173753902.jpg.html)
Merci à vous 2, vous faites honneur à la marque au moins :D
La même église et sur le côté le plus sombre bien qu'on a du mal à le croire en voyant la photo, pas de flash et toujours 3200 iso, à f 5 encore pour bien peaufiner la MAP:
http://nsm07.casimages.com/img/2017/11/01//17110105105012662415349731.jpg (http://nsm07.casimages.com/img/2017/11/01//17110105105012662415349731.jpg)
Le hasard a voulu qu'un autre photographe arrive après moi et, devinez donc ce qu'il avait comme boitier ?
Un Pentax K 3 "one" avec le DA 50mm f/1.8 normal, pas croyable quand même !
Il ne parlait ni français ni anglais et comme je comprends très mal le coréen, pas de dialogue possible :(
Sancta Maria succurrare miseris = la prière des malheureux pentaxistes ;D
Sainte Marie viens au secours des malheureux...
Juva pusillanimes : Aide les timides (qui n'osent pas poster leurs photos)
http://www.africamission-mafr.org/sancta_maria.htm
Des reflets :
(http://nsa39.casimages.com/img/2017/11/03/171103103524270208.jpg) (http://www.casimages.com/i/171103103524270208.jpg.html)
(http://nsa39.casimages.com/img/2017/11/03/171103103524560974.jpg) (http://www.casimages.com/i/171103103524560974.jpg.html)
(http://nsa39.casimages.com/img/2017/11/03/171103103523983252.jpg) (http://www.casimages.com/i/171103103523983252.jpg.html)
Très graphiques ces trois dernières, super compositions :D
J'aime beaucoup la première d'entre elles. En High Key çà doit accentuer le graphisme.
Merci Roussinix et Joan ;)
Pour changer, une mésange a longue queue, je n'en vois pas souvent par chez moi :
(http://nsa39.casimages.com/img/2017/11/04/171104123415567596.jpg) (http://www.casimages.com/i/171104123415567596.jpg.html)
Bien pris pour des bestioles qui bougent tout le temps, mais dommage pour le point de vue car on ne se rend pas vraiment compte de la longueur de la queue. Chez moi, il en a souvent, et souvent en groupe de 10 à 20, mais tous les ans (ou presque), il y a un couple qui niche chez moi. Elles construisent de superbes nids dignes de faire rougir des architectes :D
Elle est assez bien démarquée graphiquement de son environnement, et dedans pour le contexte.
Aussi c'est une réussite.
K-5 II au DA*300 à f/4, oui mais encore faut-il le faire.
Dans un genre différent :
(http://nsa39.casimages.com/img/2017/11/08/171108081107954025.jpg) (http://www.casimages.com/i/171108081107954025.jpg.html)
(http://nsa39.casimages.com/img/2017/11/08/171108081108286254.jpg) (http://www.casimages.com/i/171108081108286254.jpg.html)
Et merci pour vos coms ;)
[at] Mickmac, heureusement que tu existes sur ce forum, et pas pour rien avec ces belles photos > Merci :D
Pas de photo artistique pour moi et comme je ne veux pas jouer à l'empêcheur de zoomer en rond, une curiosité du 18-50 WR, à peine plus petit que le Sony 18-55 conçu pour les Nex 3 et 5, donc pas récent:
http://nsm07.casimages.com/img/2017/11/08//17110804215412662415359876.jpg (http://nsm07.casimages.com/img/2017/11/08//17110804215412662415359876.jpg)
2 remarques:
- le Sony est utilisable tel quel, même avec son pare soleil, normal en somme !
- mais chez Ricoh, on aime se distinguer bêtement car le bouchon d'origine ne tient déjà pas sur le pare soleil, celui de la photo est un vieux qui vient d'un Nikkor préhistorique ;D
De plus, il faut "dégoupiller" ou ôter la sécurité du 18-50 avant de s'en servir, tout comme un pistolet > très astucieux pour photographier en urgence et pas énervant du tout, sauf pour l'aigri que je suis :o
En bonus du jour, une anecdote toute fraiche concernant un autre bouchon, celui du 40 2,8 XS, tout petit et qui a une fâcheuse tendance à vouloir s'échapper dès qu'on le regarde, même avec le sourire.
Donc, comme des bouchons de 27 mm ne se trouvent pas à chaque coin de rue, je cherche et en trouve un chez mes cousins grands bretons, heureux j'étais d'autant qu'il était vendu avec un petit cordon bien sécurisant.
Reçu ce midi au courrier une belle enveloppe que j'ouvre fébrilement et, oh surprise, il est bien grand ce petit bouchon: ce n'est pas du 27 mm mais du 72 mm et la ficelle est si longue que je le porterai dès demain en pendentif :-[
Dire que mes ancêtres ont participé à la bataille d'Hastings il y a 951 ans, je vais reprendre mon armure et mon épée et traverser la Manche à la rame avec mes troupes pour obtenir réparation et 2 vrais bouchons de 27 mm en argent massif :'(
On croit acheter en Grande-Bretagne, et on n'a affaire qu'à une boîte à lettre d'une quelconque officine Chinoise. En fait, c'est juste une astuce pour contourner les droits de douanes.
Ah ouais là on frise la crise diplomatique...
Citation de: roussinix le Novembre 09, 2017, 17:33:48
On croit acheter en Grande-Bretagne, et on n'a affaire qu'à une boîte à lettre d'une quelconque officine Chinoise. En fait, c'est juste une astuce pour contourner les droits de douanes.
Pas du tout en l'espèce et j'ai gardé l'enveloppe pour preuve !
Je connais plutôt bien le commerce international et ai longtemps travaillé avec les inspecteurs des douanes, pas que françaises, raison pour laquelle je n'irai jamais acheté en Chine 8)
La photo suivante a été prise avec le flash intégré du KP, vous savez le machin qui ne sert plus à rien désormais, sauf à des attardés comme moi:
http://nsm07.casimages.com/img/2017/11/01//17110108052312662415349176.jpg (http://nsm07.casimages.com/img/2017/11/01//17110108052312662415349176.jpg)
2 essais sans flah pas du tout concluants et, pour le troisième, j'ai rusé en prenant une position acrobatique m'évitant le maximum de reflets :)
Le petit flash du Sony Alpha 5100 est encore plus pratique car on peut le redresser davantage vers le haut, mais avec beaucoup de délicatesse car il parait bien fragile, le mieux pour ce genre d'exercice est la verrue du Nex 5 R pas plus gros qu'un boite d'allumettes.
[at] MGI
L'enveloppe te prouve une seule chose, que l'objet a été expédié du Royaume-Uni. La seule chose qui prouve que la TVA européenne a bien été acquittée par toi (et par ton vendeur avant toi, mais lui la récupère), c'est la facture que tu as dû recevoir.
Soit elle comporte une ligne HT, une ligne TVA / VAT et un total TTC et tout est OK, soit elle ne comporte qu'une ligne, ce qui signifie que ton vendeur a utilisé une convention entre le Royaume-Uni et Hong Kong qui permet l'importation temporaire au Royaume-Uni depuis Hong Kong (ancien protectorat) en franchise de douane et dans ce cas c'est toi qui es considéré comme l'importateur en Union européenne et qui dois t'acquitter (au moins en théorie) des droits de douane s'il en est (ça dépend des catégories d'objets) et de la TVA.
(https://farm5.staticflickr.com/4566/38251605736_c0f9e558b8_b.jpg) (https://flic.kr/p/21hatHJ)Ford Model B (https://flic.kr/p/21hatHJ) by Xavier Boujet (https://www.flickr.com/photos/127724916%20%5Bat), sur Flickr
(https://farm5.staticflickr.com/4532/37590488044_06288a15d0_b.jpg) (https://flic.kr/p/ZgK5sQ)Ford Model B (https://flic.kr/p/ZgK5sQ) by Xavier Boujet (https://www.flickr.com/photos/127724916%20%5Bat), sur Flickr
Deux petites photos que j'aime bien, prises dans un rassemblement à deux pas de chez moi.
La dernière grande marée en côte charentaise.
(https://farm5.staticflickr.com/4526/24401733398_9f47bac02f_b.jpg) (https://flic.kr/p/Dbigcm)
Belle caisse ,Swix ;)
Ca donne pas envie de se baigner ,Joan ;)
(http://nsa39.casimages.com/img/2017/11/11/171111104727745823.jpg) (http://www.casimages.com/i/171111104727745823.jpg.html)
Éternel Féminin, tu nous tiens...Micmac. ;)
C'est vrai qu'il y a actuellement plus de coquillages que de plaisanciers.
Les photos sont différentes.
(https://farm5.staticflickr.com/4548/38182170876_52282fd020_b.jpg) (https://flic.kr/p/21b2B9Y)
Petite éclaircie
(https://farm5.staticflickr.com/4558/26556514799_78f4fab48a_b.jpg) (https://flic.kr/p/GsH5CP)
Ca ne m'étonne pas,Joan ;D
-
Sans transition, C'est le 11 novembre ,parait il. :
(http://nsa39.casimages.com/img/2017/11/11/171111022307530908.jpg) (http://www.casimages.com/i/171111022307530908.jpg.html)
Un peu de nature. :
(http://nsa39.casimages.com/img/2017/11/11/17111110472992701.jpg) (http://www.casimages.com/i/17111110472992701.jpg.html)
Moi j'aime bien les oiseaux, celui-ci...comment dire.
(https://farm8.staticflickr.com/7287/27630618115_19d9d6c230_z.jpg) (https://flic.kr/p/J6C98v)
Le portrait, super traitement Micmac
Il suffit de tendre la main; c'est simple, non?
Ou de trouver un bout de bois ;D
(http://nsa39.casimages.com/img/2017/11/12/1711121109196058.jpg) (http://www.casimages.com/i/1711121109196058.jpg.html)
Au salon de la photo,stand Canon :
(http://nsa39.casimages.com/img/2017/11/14/17111408131971538.jpg) (http://www.casimages.com/i/17111408131971538.jpg.html)
Afin de prouver qu'il ne faut surtout pas acheter le KP et, encore moins le zoom 50-200 WR, voici une photo prise avant hier à la porte de Charenton sous un ciel couvert à f 9:
http://nsm07.casimages.com/img/2017/11/15//17111506190012662415371304.jpg (http://nsm07.casimages.com/img/2017/11/15//17111506190012662415371304.jpg)
Vous constaterez que la distance avec la Tour Eiffel est de 9 km mais, à supposer que je fasse la même avec le récent 55-300, on aurait pût dénombrer les visiteurs présents au troisième étage :-X
48.8475049,2.2773426,12z/data=!3m1!4b1!4m14!4m13!1m5!1m1!1s0x47e6725d19466493:0xeaff0247f322286f!2m2!1d2.400401!2d48.832789!1m5!1m1!1s0x47e66e2964e34e2d:0x8ddca9ee380ef7e0!2m2!1d2.2944813!2d48.8583701!3e2]https://www.google.fr/maps/dir/Porte+de+Charenton,+75012+Paris/Tour+Eiffel,+Champ+de+Mars,+5+Avenue+Anatole+France,+75007+Paris/ [at] 48.8475049,2.2773426,12z/data=!3m1!4b1!4m14!4m13!1m5!1m1!1s0x47e6725d19466493:0xeaff0247f322286f!2m2!1d2.400401!2d48.832789!1m5!1m1!1s0x47e66e2964e34e2d:0x8ddca9ee380ef7e0!2m2!1d2.2944813!2d48.8583701!3e2 (https://www.google.fr/maps/dir/Porte+de+Charenton,+75012+Paris/Tour+Eiffel,+Champ+de+Mars,+5+Avenue+Anatole+France,+75007+Paris/%20%5Bat)
Citation de: Mickmac le Novembre 14, 2017, 14:58:20
Au salon de la photo,stand Canon :
...
Bizarre mais bien vu, le déridage de la star.
A un stand éclairage / flash :
(http://nsa39.casimages.com/img/2017/11/17/171117095036292599.jpg) (http://www.casimages.com/i/171117095036292599.jpg.html)
(http://nsa39.casimages.com/img/2017/11/17/17111709503771287.jpg) (http://www.casimages.com/i/17111709503771287.jpg.html)
(http://nsa39.casimages.com/img/2017/11/17/171117095036812947.jpg) (http://www.casimages.com/i/171117095036812947.jpg.html)
Citation de: Mickmac le Novembre 17, 2017, 10:03:45
A un stand éclairage / flash :
(http://nsa39.casimages.com/img/2017/11/17/171117095036292599.jpg) (http://www.casimages.com/i/171117095036292599.jpg.html)
ma préférée et de loin ,beau boulot !!! , la 2 à trop de pommettes et la première bof , avec ses petits bras , trop cliché ......
Pour moi c'est la 1 car on voit plus la moto. ::)
Dommage que ce n'est pas cadré plus large.
Mais les trois son bien réussie pour le modèle.
Merci pour vos retours ...
2 autres ,et puis on va peut être changer de thème :
(http://nsa39.casimages.com/img/2017/11/18/17111810232652196.jpg) (http://www.casimages.com/i/17111810232652196.jpg.html)
(http://nsa39.casimages.com/img/2017/11/18/171118102326653026.jpg) (http://www.casimages.com/i/171118102326653026.jpg.html)
Citation de: Mickmac le Novembre 18, 2017, 10:42:21
Merci pour vos retours ...
2 autres ,et puis on va peut être changer de thème :
bonne base de départ , éclairage non homogene générateur de contraste et détails à fignoler ......
Un petit shooting que j'ai fait hier. C'est pile poil la saison pour ceux qui veulent en prendre en photo =)
Les deux au 300/2.8
(https://farm5.staticflickr.com/4537/37601677965_79d24b059e_b.jpg) (https://flic.kr/p/ZhJqQv)Squirrel (https://flic.kr/p/ZhJqQv) by N02/]Xavier Boujet (https://www.flickr.com/photos/127724916%20%5Bat), sur Flickr
(https://farm5.staticflickr.com/4574/37601692565_dcddf4aff0_b.jpg) (https://flic.kr/p/ZhJvbe)Squirrel (https://flic.kr/p/ZhJvbe) by N02/]Xavier Boujet (https://www.flickr.com/photos/127724916%20%5Bat), sur Flickr
Ce n'est pas demain que j'aurai un 300/2.8 surtout pour prendre le tramway comme ici où j'étais coincé avec mon engin sans trop pouvoir bouger.
Donc, c'est de la visée écran, cadrée au pif et avec le 50-200 WR à 50 f 4,5 et 1600 iso:
http://nsm07.casimages.com/img/2017/11/19//17111907483112662415376857.jpg (http://nsm07.casimages.com/img/2017/11/19//17111907483112662415376857.jpg)
Ce n'est pas parfait mais cet ensemble me permet de photographier discrètement, le mode silencieux a du bon bien que le déclenchement normal du KP soit moins audible que celui du K-s 1 :)
J'adore les écureuils mais je n'en vois pas trop par chez moi alors que c'est pas mal boisé ...par contre, je ne savais pas que c'était leur saison ...
(http://nsa39.casimages.com/img/2017/11/19/171119095026360406.jpg) (http://www.casimages.com/i/171119095026360406.jpg.html)
Citation de: MGI le Novembre 19, 2017, 08:24:16
Ce n'est pas demain que j'aurai un 300/2.8 surtout pour prendre le tramway comme ici où j'étais coincé avec mon engin sans trop pouvoir bouger.
Donc, c'est de la visée écran, cadrée au pif et avec le 50-200 WR à 50 f 4,5 et 1600 iso:
http://nsm07.casimages.com/img/2017/11/19//17111907483112662415376857.jpg (http://nsm07.casimages.com/img/2017/11/19//17111907483112662415376857.jpg)
Ce n'est pas parfait mais cet ensemble me permet de photographier discrètement, le mode silencieux a du bon bien que le déclenchement normal du KP soit moins audible que celui du K-s 1 :)
Dans de genre de situations, j'ai un compact XD
Citation de: Mickmac le Novembre 19, 2017, 10:04:00
J'adore les écureuils mais je n'en vois pas trop par chez moi alors que c'est pas mal boisé ...par contre, je ne savais pas que c'était leur saison ...
(http://nsa39.casimages.com/img/2017/11/19/171119095026360406.jpg) (http://www.casimages.com/i/171119095026360406.jpg.html)
En fait c'est la saison pour les faire venir. l'été est fini, la nourriture se fait rare, donc pour préparer l'hiver, il planquent toute la nourriture en terre. Donc quand j'arrive avec mon sac de noisettes... ils font des allées et venues ce qui me laisse largement le temps de prendre des photos.
Tu les as apprivoisés ? ;D
Une fauvette a cette noire :
(http://nsa39.casimages.com/img/2017/11/20/171120081322453434.jpg) (http://www.casimages.com/i/171120081322453434.jpg.html)
D'une part, j'ai déjà dit que je préférais les Nex/Alpha aux compacts, surtout que le Sony RX 100 que j'ai n'a pas l'écran articulé, pas plus que le vieux Pentax W 90 que je garde pour jouer au sous marin ;)
D'autre part je persiste avec le 50-200 WR avec cette photo des tours Mercuriales sises Porte de Bagnolet et prise du Fort d'Ivry où se trouve l'ancien Cinéma des Armées devenu ECPAD que je visite souvent avec plaisir car j'y connais du monde:
http://nsm07.casimages.com/img/2017/11/23//17112302331412662415382288.jpg (http://nsm07.casimages.com/img/2017/11/23//17112302331412662415382288.jpg)
Distance 6 km minimum, 200 mm à f 9 pas "bidouillée" avec DxO, brute de boitier :)
Un peu d'innocence dans ce monde de brut :
(http://nsa39.casimages.com/img/2017/11/24/171124113429233063.jpg) (http://www.casimages.com/i/171124113429233063.jpg.html)
Citation de: Mickmac le Novembre 24, 2017, 12:09:42
Un peu d'innocence dans ce monde de brut :
Plutôt : ... dans ce monde de brutes :D
Oups,pardon,j'ai confondu avec le champagne ... ;D
Pour changer un peu, voyez donc ce que donne le 18-50 WR avé son pare soleil sport, 50 mm f 8 et seulement 200 iso, surprenant car à contre jour :)
http://nsm07.casimages.com/img/2017/11/24//17112404141312662415385405.jpg (http://nsm07.casimages.com/img/2017/11/24//17112404141312662415385405.jpg)
C'était surtout l'occasion de voir ce que donnait la visée écran avec pour seul intérêt l'histogramme, fort utile dans le cas présent car je me suis déplacé, ce que je n'aurais pas fait en utilisant le viseur !
PS: passé par DxO mais sans aucune modification, juste l'ajustement des niveaux
Belle compo ,MGI ...
ça plane pour vous. ?
(http://nsa39.casimages.com/img/2017/11/24/171124010151894449.jpg) (http://www.casimages.com/i/171124010151894449.jpg.html)
(http://nsa39.casimages.com/img/2017/11/24/171124010151827026.jpg) (http://www.casimages.com/i/171124010151827026.jpg.html)
Citation de: Mickmac le Novembre 25, 2017, 10:39:58...ça plane pour vous. ?
(http://nsa39.casimages.com/img/2017/11/24/171124010151894449.jpg) (http://www.casimages.com/i/171124010151894449.jpg.html)
Il y a même des planeurs à réaction ? :D
Citation de: MGI le Novembre 24, 2017, 16:31:28
Pour changer un peu, voyez donc ce que donne le 18-50 WR avé son pare soleil sport, 50 mm f 8 et seulement 200 iso, surprenant car à contre jour :)
http://nsm07.casimages.com/img/2017/11/24//17112404141312662415385405.jpg (http://nsm07.casimages.com/img/2017/11/24//17112404141312662415385405.jpg)
...
Bien vu MGI!
Mickmac, toujours aérien et bien rendu.
Je me régale toujours autant sur ce fil. Mickmac qui doit l'alimenter aux trois quarts à lui tout seul, et de belle manière, mais aussi Joan, lebrodeur et Swyx.
Ma contribution en avion et en chat pour rester dans les thèmes récents :
(https://img15.hostingpics.net/pics/44064020171125.jpg) (https://www.hostingpics.net/viewer.php?id=44064020171125.jpg)
(https://img15.hostingpics.net/pics/23709220171122.jpg) (https://www.hostingpics.net/viewer.php?id=23709220171122.jpg)
Bien vu le reflet du chat ...
Tiens pour rester dans ce qui vole :
(http://nsa39.casimages.com/img/2017/11/26/171126094336720964.jpg) (http://www.casimages.com/i/171126094336720964.jpg.html)
Citation de: remy_one le Novembre 25, 2017, 23:00:03
Je me régale toujours autant sur ce fil. Mickmac qui doit l'alimenter aux trois quarts à lui tout seul, et de belle manière, mais aussi Joan, lebrodeur et Swyx.
Ma contribution en avion et en chat pour rester dans les thèmes récents :
...
Ouh là c'était temps de partir, l'orage monte. Le vol de la dernière chance.
Pour le chat, il s'est bien caché. C'est un reflet lumineux qu'il mange?
Un peu de soleil en cette journée neigeoteuse même si ce mot n'existe pas ... ;D
(http://nsa39.casimages.com/img/2017/12/01/171201115212149120.jpg) (http://www.casimages.com/i/171201115212149120.jpg.html)
Loin de la jolie ambiance balnéaire de McikMac, les premières neiges en Alsace.
(https://farm5.staticflickr.com/4548/38052230034_18b3a6b97f_b.jpg) (https://www.labellelumiere.fr/geishouse/)
moins loin ...
1/2h plus tard , fini ... :'(
Y a moyen de faire des trucs sympas avec la neige mais faut être motivé et ne pas y aller en Marcel ... ;D
(http://nsa39.casimages.com/img/2017/12/02/171202104110771563.jpg) (http://www.casimages.com/i/171202104110771563.jpg.html)
(http://nsa39.casimages.com/img/2017/12/02/171202104110832816.jpg) (http://www.casimages.com/i/171202104110832816.jpg.html)
Superbe Couscous .J'aime l'angle que tu as choisi
[at] Mickmak on est déjà habitues à la qualité de ses images.
Merci à tous les deux pour partager
Citation de: Couscousdelight le Décembre 01, 2017, 21:59:20
Loin de la jolie ambiance balnéaire de McikMac, les premières neiges en Alsace.
Bravo Couscousdelight! J'aime beaucoup la composition et la lumière ambiante qui lui donne tout son cachet.
Citation de: clodomir le Décembre 02, 2017, 10:04:42
moins loin ...
1/2h plus tard , fini ... :'(
Coucou clodomir ;) Il ne faut pas désespérer, il y en aura d'autres, enfin pour ceux et celles qui apprécient... Au moins dans ton cas, pour cet épisode de neige, pas besoin de sortir la pelle ni le balai ;D
Chez moi, le petit fond de neige me sert de décor pour mes mésanges à tête noire, sur la main. Pas besoin de flouter le fond...
K 10D + smc Pentax-FA 1:1.4 50 mm. Flash intégré avec diffuseur SoftScreen de LumiQuest et correction de -0,7 IL pour le flash. Ciel couvert.
Des petits froufrous d'ailes
1/3
2/3
3/3
Bonne journée à tous :)
Citation de: clodomir le Décembre 02, 2017, 10:04:42
moins loin ...
1/2h plus tard , fini ... :'(
???
Ta bédébée? La neige a la couleur du 12 ans d'âge chez toi Clodomir?
Tu m'étonnes qu'elle a fondu. ;)
Magnifiques tes petites locataires Denis. 8) 8)
Mickmac c'est la classe ton rendu Noir et Blanc en mode vieux siècle. 8) 8) Idem l'officier du 11 novembre?
Couscousdelight ton angle est en effet adapté à l'effet inquiétant de la météo.
Citation de: Joan le Décembre 03, 2017, 10:44:12
???
Ta bédébée? La neige a la couleur du 12 ans d'âge chez toi Clodomir?
Tu m'étonnes qu'elle a fondu. ;)
mon cher Joan , a l'heure qu'il était , les éclairages halogenes ORANGE étaient en fonction
et puis c'est voulu
et puis je n'ai pas de 12 ans d'âge chez moi
et puis et puis
:-* :-*
;) :D
Citation de: francoise_77 le Décembre 06, 2017, 15:09:53
A ce niveau, il aurait mieux valu ne pas mettre de vidéo et profité d'augmenter les fonctions photos.
La vidéo est devenue une mode comme le WIFI, ou pire encore le NFC mais je n'ai pas du tout envie de "flinguer" le KP pour jouer au petit cinéaste, le compact Sony RX 100 est bien suffisant, même un simple smartphone comme le Lumia 650 qui tient dans une poche !
Un de mes premiers essais du 18-50 WR posé sur le K-s 1, photo brute ni recadrée ni redressée:
http://nsm07.casimages.com/img/2017/12/07//17120709590512662415405326.jpg (http://nsm07.casimages.com/img/2017/12/07//17120709590512662415405326.jpg)
Les coins sont plus nets qu'avec le pancake 16 2,8 Sony, que ce soit sur Nex 5 R ou Alpha 5100 :)
Jamais vraiment fait de video ,ni avec le Kx ,ni avec le K5 et ça ne me dérange pas ;)
(http://nsa39.casimages.com/img/2017/12/08/171208111716999831.jpg) (http://www.casimages.com/i/171208111716999831.jpg.html)
(http://nsa39.casimages.com/img/2017/12/08/171208111716894455.jpg) (http://www.casimages.com/i/171208111716894455.jpg.html)
En cette journée de deuil national du Rock. :
(http://nsa39.casimages.com/img/2017/12/09/17120902220052128.jpg) (http://www.casimages.com/i/17120902220052128.jpg.html)
(http://nsa39.casimages.com/img/2017/12/09/171209022159716799.jpg) (http://www.casimages.com/i/171209022159716799.jpg.html)
Merci pour cet hommage et il parait qu'hier, il y avait de nombreux motards venus spécialement, mais vu le temps peu clément et les limites de mon cabriolet pour l'autonomie, j'ai loupé l'occasion !
De même que je n'étais pas allé sur les Champs pour le podium du Tour de France, donc j'en ai trouvé un plus modeste:
http://nsm07.casimages.com/img/2017/12/10//17121007452712662415408534.jpg (http://nsm07.casimages.com/img/2017/12/10//17121007452712662415408534.jpg)
Une des premières photos prises avec le KP et le 40 2,8 XS, le vert particulier vient du passage par Analog Efex Pro pour changer de DxO :)
Je rappelle au passage que je déteste passer des heures en post traitement et que j'ai mieux à faire que de scruter à la loupe les 2 ou 3 pixels de travers, d'autant qu'il sont de plus en plus nombreux depuis l'istDS, et l'on risque d'arriver bientôt aux 28.2 MP de feu le Samsung NX500, voire plus ?
Ce qui, associé aux nouveaux objectifs de plus en plus sophistiqués me fait penser à cette phrase:
"Dans le paysage global d'un marché phagocyté « par le bas » par les smartphones, qui eux-mêmes poursuivent une courbe vers le haut, avec pour toile de fond un pouvoir d'achat en régression, il n'est pas certain que la solution du haut de gamme, s'il celui-ci n'est pas convaincant, soit vraiment la bonne."
trouvée ici:
https://pentaxklub.com/la-marche-au-pique/ (https://pentaxklub.com/la-marche-au-pique/)
Quel curieux podium ... ;D
(http://nsa39.casimages.com/img/2017/12/10/171210095053451162.jpg) (http://www.casimages.com/i/171210095053451162.jpg.html)
Nous sommes encore loin du 18 juin et je ne suis plus réserviste mais respecte les grands hommes:
http://nsm07.casimages.com/img/2017/12/10//17121004403212662415409471.jpg (http://nsm07.casimages.com/img/2017/12/10//17121004403212662415409471.jpg)
Prise cet après midi avec le KP plus le pas bon zoom 50-200 WR à 125 mm f 4,5 sous un temps bien gris et à contre jour, donc 1 600 iso et c'est plus que bien me semble t'il ?
Je n'irai pas l'acheter pour l'occasion, surtout en neuf, mais je voudrais bien voir ce que donne en comparaison le trop cher 18-135 mm f/3.5-5.6 ;D
Entre les 400 g de ce machin et les 250 g du 50-200 WR, même en rajoutant le doubleur Kenko c'est moins lourd.
Quant il ne pleuvra plus, je tenterai l'ensemble précité à 300 mm f 9 afin de voir si j'envisage l'achat du DA 55-300 mm f/4.5-6.3 ED PLM en Janvier, uniquement pour poser sur le K-s 1 car je refuse de dépasser le kilo pour les raisons maintes fois expliquées :)
C'est curieux qu'il y ait plus de clients pour intervenir sur un fil aussi bidon que le mien consacré au DA 560 mm/5,6 et très peu qui osent montrer leurs photos, sans doute la peur de la célébrité ;D
Ce ne sera pas la photo de l'année, juste une des toutes premières avec le 18-50 WR sur le K-s 1 et à 18 mm:
http://nsm07.casimages.com/img/2017/12/13//17121304190212662415413271.jpg (http://nsm07.casimages.com/img/2017/12/13//17121304190212662415413271.jpg)
Prise derrière la gare de Lyon à Paris après des années de travaux toujours pas finis et difficile d'accès avec mon engin, d'autant que je ne pouvais pas me lever pour m'appuyer comme je souhaitais !
PS: puisque ce fil semble aussi destiné à parler technique, voire éventuelles astuces, j'attends toujours que l'on m'explique en détails comment poser à la fois un filtre et le pare soleil de ce curieux zoom 18-50, mal conçu donc pas pratique pour moi ?
D'autant que sans filtre, il sera beaucoup moins lourd :D
N'y a-t-il pas de filetage pour recevoir un filtre? si oui, en cas d'impossibilité d'utiliser le pare soleil à baïonnette se rabattre sur un pare soleil vissant.
Citation de: Ventdouest le Décembre 14, 2017, 19:42:02
N'y a-t-il pas de filetage pour recevoir un filtre? si oui, en cas d'impossibilité d'utiliser le pare soleil à baïonnette se rabattre sur un pare soleil vissant.
Et perdre l'avantage du pare soleil livré avec le 18/50 qui est lui très compact avec sa fenêtre rectangulaire :(
Ce serait peut être mieux de montrer vos photos sur ce fil que de me baratiner sur un zoom mal foutu que vous ne devez pas avoir >:(
Un zoom compact uniquement fermé n'a pour moi aucune utilité, donc je ne vais pas me compliquer la vie >
achat d'une bague 58 / 62 mm qui me permettra de poser un pare soleil tulipe vissant que j'ai en stock !
Pour le polarisant, je finirai bien par trouver un 18-55 II pas "waterproof" qui ira sur le K-s 1, lequel m'a permis de photographier mon nouvel engin, idéal pour passer l'hiver en milieu urbain hostile:
http://nsm07.casimages.com/img/2017/12/15//17121507155112662415414845.jpg (http://nsm07.casimages.com/img/2017/12/15//17121507155112662415414845.jpg)
Citation de: MGI le Décembre 15, 2017, 07:26:22Ce serait peut être mieux de montrer vos photos sur ce fil que de me baratiner sur un zoom mal foutu que vous ne devez pas avoir >:( ...
Si t'en parlais pas tout le temps on baratinerais probablement moins ::) ::) ::)
Citation de: MGI le Décembre 14, 2017, 08:11:37...j'attends toujours que l'on m'explique en détails comment poser à la fois un filtre et le pare soleil de ce curieux zoom 18-50, mal conçu donc pas pratique pour moi ?
Bonjour MGI,
tu as écrit :
"PS: puisque ce fil semble aussi destiné à parler technique, voire éventuelles astuces, j'attends toujours que l'on m'explique en détails comment poser à la fois un filtre et le pare soleil de ce curieux zoom 18-50, mal conçu donc pas pratique pour moi ?"
J'ai vu un point d'interrogation, j'en ai déduit que c'était une question, excuse moi j'ai du me tromper comme les intervenants juste avant moi donc je demande au modérateur de retirer mon post ci avant puisqu'il te gêne vraiment il me semble.
Je te prie de m'excuser et je passerai mon chemin la prochaine fois
Très sympas ces photos de nuit ,Vib ;)
(https://img15.hostingpics.net/pics/160892PTITMICH108.jpg) (https://www.hostingpics.net/viewer.php?id=160892PTITMICH108.jpg)
Toujours aussi bien Mickmac que dire de plus ? :D
J'aime bien:
image d'actualité de ViB, l'ambiance, les lumières de couleurs cela me rappelle une série de diapos de marchés artisanaux de nuit dans le sud, mais c'était il y a bien longtemps ...
et de saison de ViB pas facile quand le public veut "participer à la photo".
Retour à la musique, après l'hommage au rock de Mickmac.
Ce n'est pas du rock mais du jazz et aussi pour ne pas rester dans le thème animalier (mais avec une belle "trompe" quand même ...) je vous propose SWING NO LIMIT (tout est dans le nom) qui selon le répertoire joué s'appellent les FEELING STOMPERS (dixieland).
Pentax K3 et 16/85
85mm f5.6 1600iso 1/80s
Fidèle à mes vieilles habitudes de la MAP manuelle, j'ai posé le M 50 1,7 sur le K-s 1 et en ai profité pour voir (mieux) ce que donnait la loupe de visée Pentax qui dormait dans un placard depuis la vente du K 200 D:
http://nsm07.casimages.com/img/2017/12/17//17121707164112662415415872.jpg (http://nsm07.casimages.com/img/2017/12/17//17121707164112662415415872.jpg)
Je ne m'attendais pas à trouver ce chien plutôt agité, donc ne suis pas passé en mode priorité vitesse, 1/125 dans le cas présent est un peu juste :(
Alexur : +1 avec Vib ;)
MGI : il a pas l'air bien jeune ni nerveux ce chien ... ;)
Une photo renversante :
(http://nsa39.casimages.com/img/2017/12/17/171217093016284454.jpg) (http://www.casimages.com/i/171217093016284454.jpg.html)
Une autre sautillante ! ;D
(https://img15.hostingpics.net/pics/399831IMGP1726copie.jpg) (https://www.hostingpics.net/viewer.php?id=399831IMGP1726copie.jpg)
Citation de: Mickmac le Décembre 17, 2017, 15:19:00
Une autre sautillante ! ;D
(https://img15.hostingpics.net/pics/399831IMGP1726copie.jpg)
(https://www.hostingpics.net/viewer.php?id=399831IMGP1726copie.jpg)
mais sans image .....
D'un pas décidé alors ;D
(http://nsa39.casimages.com/img/2017/12/18/171218081630945317.jpg) (http://www.casimages.com/i/171218081630945317.jpg.html)
ALEXUR :o :o digne de Guy Le Querrecec
Mickmac: photographe tout terrain 8)
Citation de: langagil le Décembre 18, 2017, 20:27:59
ALEXUR :o :o digne de Guy Le Querrecec
Mickmac: photographe tout terrain 8)
Bonsoir Langagil, trop sympa ton commentaire un peu trop même ... je doute fortement de ta sincérité si tu me permets.
Mode humour on : Je trouve que Guy Le Querrec a encore du chemin à faire avant de m'arriver à la cheville (enfin je dis ça mais je ne connaissait pas son nom dix minutes avant de lire ton post) :P :D :D :D
Mode humour off : Non, honnêtement et sérieusement elle vaut quoi cette photo ?
Citation de: ALEXUR le Décembre 19, 2017, 01:24:05
Bonsoir Langagil, trop sympa ton commentaire un peu trop même ... je doute fortement de ta sincérité si tu me permets.
Mode humour on : Je trouve que Guy Le Querrec a encore du chemin à faire avant de m'arriver à la cheville (enfin je dis ça mais je ne connaissait pas son nom dix minutes avant de lire ton post) :P :D :D :D
Mode humour off : Non, honnêtement et sérieusement elle vaut quoi cette photo ?
En toute franchise: excellente, elle m'a rappelé dès son visu les meilleures du genre. Le N&B est évidemment judicieux et, lui également, associé à l'univers du jazz.
Si, mais c'est vraiment pour tenter de te faire plaisir en allant chercher l'ultime détail, tu t'étais décalé un chouia en diagonale bas/droite afin d'obtenir les deux yeux du personnage d'arrière plan dans la composition c'eut été parfait, mais, et je le répète, c'est vraiment "chercher des poux sur une tête de marbre"
Un moment je me suis demandé si l'ajout de grain aurait été un plus, ....... je n'ai toujours pas la réponse :)
Bref le genre de photo que j'aurais voulu réaliser et tirer ...... ou plutôt imprimer :)
Mode humour on:
Tu ne connaissais pas Guy Le Querrec? shame on you :D
Mode humour off ;)
Le hasard a voulu que je trouve ce matin le livre "Guy Le Querrec en Bretagne", conseillé par un ami pur gallo qui pars passer sa retraite au pays :)
En attendant d'aller le voir sur ses terres, je regarde les jeunes photographes en pleine action, comme ce midi:
http://nsm07.casimages.com/img/2017/12/19//17121904233012662415419250.jpg (http://nsm07.casimages.com/img/2017/12/19//17121904233012662415419250.jpg)
KP + 50-200 WR à 125 mm f 7,1
Très bonne celle-ci MGI :)
Le sac Action en adéquation avec l'action des deux photographes, le déhanchement volontaire du photographe et involontaire de la pauvre croulant sous le poids puis surtout la couleur jaune de l'autre sac qu'on retrouve sur le garde fou et le tag.
Bonne retraite à ton ami, ......... tu ne risque pas de t'embêter lorsque tu lui rendras visite :)
ce n'est pas un K10D .... bien qu'il possède un écran supérieur ......
Comme celui-ci ?
Mon premier Pentax ( et reflex numérique ) que je garde car il ne craint rien, et pour les balades à risques de flotte c'est lui qui fait le job ;)
Je connaissais la réponse depuis longtemps donc je me suis abstenu ;)
Il semblerait que ce 10-20 coule des jours heureux (ou pluvieux: au choix) en Belgique maintenant :)
Tu ne possèdes plus que le K200 en Pentax à ce jour?
Bah Diapoo est un peu du nooord également, j'ai l'immense plaisir de le rencontrer depuis deux trois en Baie de Somme ......... ainsi que pas loin de chez toi ;)
Qu'elles sont les points vraiment importants qui, selon toi, différencient un K-5 d'un K-3 puisque tu as pratiqué les deux?
Merci pour ces précisions :)
Le K-5 II doit avoir 50 g de joints en plus que le KP, à moins que ce soit l'écran de rappel supérieur en verre blindé:
http://camerasize.com/compare/#706,372 (http://camerasize.com/compare/#706,372)
En attendant de trouver un bon filtre polarisant, je me débrouille au mieux pour éviter les reflets:
http://nsm07.casimages.com/img/2017/12/20//17122005533712662415420717.jpg (http://nsm07.casimages.com/img/2017/12/20//17122005533712662415420717.jpg)
Si vous connaissez ce chat, dites lui d'acheter le K-1 ou le Ricoh GR II :)
En attendant, je préfère le KP + 100 2,8 WR au même poids ou presque que le K-1 tout nu, mais comme Ricoh ne sortira sans doute jamais une version "light" dudit K-1 avec seulement 12 MP comme le Sony Alpha 7 s... ;D
Toujours et encore mes expériences avec le pas du tout bon 50-200 WR, la première à 200 mm f 5,6:
http://nsm07.casimages.com/img/2017/12/21//17122109383612662415421494.jpg (http://nsm07.casimages.com/img/2017/12/21//17122109383612662415421494.jpg)
La seconde prise en roulant dans la descente à 50 mm f 5,6 et je tenais l'appareil d'une seul main comme un grand sans trembler:
http://nsm07.casimages.com/img/2017/12/21//17122109385512662415421495.jpg (http://nsm07.casimages.com/img/2017/12/21//17122109385512662415421495.jpg)
Dans les 2 cas, l'autofocus du KP a assuré et un zoom de 260 g efficace est un réel plaisir pour mes photos pas du tout artistiques :D
Un peu de side-car avec le mauvais Af du K5. :
(http://nsa39.casimages.com/img/2017/12/22/171222103546467038.jpg) (http://www.casimages.com/i/171222103546467038.jpg.html)
(http://nsa39.casimages.com/img/2017/12/22/171222103545953202.jpg) (http://www.casimages.com/i/171222103545953202.jpg.html)
(http://nsa39.casimages.com/img/2017/12/22/171222103545875884.jpg) (http://www.casimages.com/i/171222103545875884.jpg.html)
Le traitement est bien amené.
Ça rigole pas.
:(
Petite série Light-painting sur un sujet d'actualité ... :D
(http://nsa39.casimages.com/img/2017/12/23/171223093202358273.jpg) (http://www.casimages.com/i/171223093202358273.jpg.html)
(http://nsa39.casimages.com/img/2017/12/23/171223093201316352.jpg) (http://www.casimages.com/i/171223093201316352.jpg.html)
(http://nsa39.casimages.com/img/2017/12/23/171223093159548285.jpg) (http://www.casimages.com/i/171223093159548285.jpg.html)
(http://nsa39.casimages.com/img/2017/12/23/171223093203388339.jpg) (http://www.casimages.com/i/171223093203388339.jpg.html)
(http://nsa39.casimages.com/img/2017/12/23/171223093202614646.jpg) (http://www.casimages.com/i/171223093202614646.jpg.html)
(http://nsa39.casimages.com/img/2017/12/23/171223093159802002.jpg) (http://www.casimages.com/i/171223093159802002.jpg.html)
c'est très bien ça mickmac, comme le reste.
Très intéressant Mickmac. J'adore.
Une fois de plus, Mikmac sort de la routine :D
Merci pour vos retours ,alors quelques autres, faudra que je me refasse une petite séance, pour trouver d'autres compos,mais c'était bien sympa a faire. :
(http://nsa39.casimages.com/img/2017/12/23/171223093202871400.jpg) (http://www.casimages.com/i/171223093202871400.jpg.html)
-
(http://nsa39.casimages.com/img/2017/12/23/171223093201832085.jpg) (http://www.casimages.com/i/171223093201832085.jpg.html)
-
(http://nsa39.casimages.com/img/2017/12/23/17122309320158550.jpg) (http://www.casimages.com/i/17122309320158550.jpg.html)
C'est quoi ce microfighter pour Geonosien dérivé d'un Xwing...?
^-^
Plus sérieusement, super rendu, je préfère celle de Leïa, à la limite, cela me suggère m^me de garder le même mode opératoire mais prendre plus en portrait à l'américaine, sans pied, pour retirer les socles qui ressortent un peu trop
Bonjour,
Pour changer du fil du K5, je vous mets quelques photos ici pour vous souhaiter un bon noël amis Pentaxistes.
(http://mattihou.free.fr/2017/032-norway-nov2017/IMGP6326.jpg)
(http://mattihou.free.fr/2017/032-norway-nov2017/IMGP6482.jpg)
(http://mattihou.free.fr/2017/032-norway-nov2017/IMGP6656.jpg)
(http://mattihou.free.fr/2017/032-norway-nov2017/IMGP7168.jpg)
bon noël
Matth
Ma préférence va à la troisième ;)
Bonnes fêtes à tous :)
Matthieu : toujours de superbes paysages,la 1ere a ma préférence :D.
3 dernières avant de vous lasser ,cette fois, c'est le fiston qui les a prises avec son Ks1. :
(http://nsa39.casimages.com/img/2017/12/24/171224110735764634.jpg) (http://www.casimages.com/i/171224110735764634.jpg.html)
(http://nsa39.casimages.com/img/2017/12/24/17122411073683482.jpg) (http://www.casimages.com/i/17122411073683482.jpg.html)
(http://nsa39.casimages.com/img/2017/12/24/171224110736602293.jpg) (http://www.casimages.com/i/171224110736602293.jpg.html)
(http://nsa39.casimages.com/img/2017/12/24/171224110735826428.jpg) (http://www.casimages.com/i/171224110735826428.jpg.html)
Un bon réveillon,je vous souhaite ! :D
Comme disait l'autre (Coluche) : "Ils ont des mines pas tibulaires ... mais presque" :D
Enfin une photo réaliste!
Ouaihhhs
>:( >:(
;D
Mattihou ... de bien belle couleurs que j'avais zappées lors de mon précédent passage :D
Sabre laser ?
(http://mattihou.free.fr/2017/032-norway-nov2017/IMGP6910.jpg)
et light painting aussi ... mais pas humain:
(http://mattihou.free.fr/2017/032-norway-nov2017/IMGP6110.jpg) (http://mattihou.free.fr/2017/032-norway-nov2017/IMGP7312.jpg)
(http://mattihou.free.fr/2017/032-norway-nov2017/IMGP7303.jpg)
De quoi rêver pour Noël :)
Matth
Et c'est très réussi et original :D
magnifique !!!! dommage qu'il n'en existent pas en d'autres couleurs
sinon , ça vole vachement haut ...... pour des verts
Mickmac : c'est bientôt Noël. Ce n'est pas interdit de retomber en enfance et de s'amuser avec des figurines... Très beaux résultats en tout cas.
Mattihou : Spectaculaires ces aurores boréales, quelle maîtrise. Bravo! :o :o :o Serait-ce les traînées du traîneau du Père Noël...
Meilleurs voeux du temps des Fêtes, à toutes et à tous.
J'admire les photos de Mattihou depuis Décembre 2004 et il n'a pas attendu la sortie du K-1 pour sortir des merveilles, félicitations à lui et merci pour ce cadeau :D
Pour rappel:
http://mattihou.free.fr/recherche.php (http://mattihou.free.fr/recherche.php)
Ce forum est tellement mal foutu qu'on a pas le temps d'aller se faire un 110 m haies (13 secondes pour un français normal !) pour se dégourdir les prothèses que c'est trop tard pour modifier son message >:(
Ce matin donc, avant que certain(e)s se rendent à l'office mais sans moi, j'avais envie d'un cadrage un peu original, même si ce n'était pas l'heure bleue:
http://nsm07.casimages.com/img/2017/12/25//17122502145012662415425188.jpg (http://nsm07.casimages.com/img/2017/12/25//17122502145012662415425188.jpg)
Toujours et encore avec le pas du tout bon 50-200 WR à 50 f 8 et son pare soleil bien conçu protège particulièrement bien de la pluie, autrement mieux que l'horreur du 18-50 WR, plutôt piège à moustiques frileux :)
Citation de: MGI le Décembre 25, 2017, 14:53:58
Toujours et encore avec le pas du tout bon 50-200 WR à 50 f 8 et son pare soleil bien conçu protège particulièrement bien de la pluie, autrement mieux que l'horreur du 18-50 WR, plutôt piège à moustiques frileux :)
Moi aussi, c'était avec le pas du tout bon 50-200. Photo d'archives de 2008. Depuis, j'ai revendu le-dit objectif seulement parce qu'il faisait double emploi avec mon FA 80-320 qui, lui, est nettement meilleur à la focale 200 mm. Par contre, le 50-200 avait une distance minimale de mise au point beaucoup plus pratique que celle du 80-320.
Citation de: MGI le Décembre 25, 2017, 12:33:45
J'admire les photos de Mattihou depuis Décembre 2004 et il n'a pas attendu la sortie du K-1 pour sortir des merveilles, félicitations à lui et merci pour ce cadeau :D
Merci à toi pour ce sympathique message.
Juste, c'est toujours avec mon K-5 iis (et lorgne plutôt sur du A7iir que K-1, pour des raisons de masses et d'encombrement surtout).
:)
Citation de: Mattihou le Décembre 25, 2017, 16:46:11
Merci à toi pour ce sympathique message.
Juste, c'est toujours avec mon K-5 iis (et lorgne plutôt sur du A7iir que K-1, pour des raisons de masses et d'encombrement surtout).
:)
Mais de rien et je suis sincère car je n'ai pas le compliment facile :)
Si j'ai bonne mémoire, ce K 5 IIs était sorti à 1 200 € et, pour le trouver aujourd'hui d'occasion à prix raisonnable, il faut vraiment creuser profond et c'est pourquoi je me suis contenté d'un Nex 5 R pour avoir le capteur 16 MP !
Effectivement, l'Alpha 7R II , c'est 2 fois et demi plus de pixels que le K 5, sauf qu'ils doivent avoir plus de place pour bosser correctement :D
Citation de: MGI le Décembre 25, 2017, 17:41:01
(...)
Si j'ai bonne mémoire, ce K 5 IIs était sorti à 1 200 € et, pour le trouver aujourd'hui d'occasion à prix raisonnable, il faut vraiment creuser profond et c'est pourquoi je me suis contenté d'un Nex 5 R pour avoir le capteur 16 MP !
(...)
Ah c'est vraiment dommage, un boitier à rendu formidable et si léger. Le KP fait un peu quincaille à côté... ;D
Citation de: MGI le Décembre 25, 2017, 17:41:01
Si j'ai bonne mémoire, ce K 5 IIs était sorti à 1 200 € et, pour le trouver aujourd'hui d'occasion à prix raisonnable, il faut vraiment creuser profond et c'est pourquoi je me suis contenté d'un Nex 5 R pour avoir le capteur 16 MP !
Effectivement, l'Alpha 7R II , c'est 2 fois et demi plus de pixels que le K 5, sauf qu'ils doivent avoir plus de place pour bosser correctement :D
Acheté à 950 euros en novembre 2013.
En effet le nombre de pixels sur le 7r ii m'effraie (et effraie mon Mac). J'aimerai bien un 24MP FF de format aussi compact/léger qu'un K5/alpha7.
Mais bon, je n'ai aucun pouvoir sur le développement des appareil photo numérique ;D ;D ;D
Changement d'outils avec le K-s 1 pour tester le 18-50 WR sans filtre polarisant ni pare soleil, accessoires incompatibles malgré mon entêtement ou ma stupidité, car je n'ai pas un QI de 160 comme les oiseaux qui ont pondu ce zoom:
http://nsm07.casimages.com/img/2017/12/25//17122502162712662415425189.jpg (http://nsm07.casimages.com/img/2017/12/25//17122502162712662415425189.jpg)
Prise à 50 mm f 6,3 et pas meilleure que le 50-200 WR à la même ouverture >:(
Quand Fuji et Sony sortent des 16-50, chez Pentax, il faut passer au 16-85 pas cher du tout, à presque 600 € !
Là aussi, ils doivent en exporter des containers chaque semaine mais, c'est bien connu > je suis aigri et finirai dans pas longtemps par aller chercher mon matériel chez Fuji , en commençant par le Fujinon XF 35 mm f/2 R WR...
Le seul ennui étant que personne ne voudra m'acheter les K-s 1 et KP, sauf à les brader à 499 € le lot et les objectifs en cadeau ;D
Citation de: Mattihou le Décembre 25, 2017, 20:51:09
Acheté à 950 euros en novembre 2013.
En effet le nombre de pixels sur le 7r ii m'effraie (et effraie mon Mac). J'aimerai bien un 24MP FF de format aussi compact/léger qu'un K5/alpha7.
Mais bon, je n'ai aucun pouvoir sur le développement des appareil photo numérique ;D ;D ;D
Ben y'a les A7 et A7II, on s'amuse déjà bien avec leur 24MP :)
Citation de: Rori le Décembre 26, 2017, 10:38:34
Ben y'a les A7 et A7II, on s'amuse déjà bien avec leur 24MP :)
Le nombre de pixel est chouette, mais le saut technologique avec le K-5 au niveau capteur n'est pas assez grand je trouve (pour les hauts isos en particulier, en plus ils sont filtrés AA). Si je ne me suis pas encore décidé, c'est que le K-5 fonctionne et me satisfait certainement :)
Mais on sort un peu du topic Pentax.
Du coup, 3 images:
(http://mattihou.free.fr/2017/032-norway-nov2017/IMGP6160.jpg)
(http://mattihou.free.fr/2017/032-norway-nov2017/IMGP6300.jpg)
(http://mattihou.free.fr/2017/032-norway-nov2017/IMGP7256.jpg)
a+
Matth
Mattihou : quand je vois la qualité de tes clichés,je me dis que tu n'as meme pas besoin d'un A7 ... ;)
(http://nsa39.casimages.com/img/2017/12/25/171225110430928894.jpg) (http://www.casimages.com/i/171225110430928894.jpg.html)
Je viens d'un Kx mais quand j'ai vu un K5 neuf bradé a 270 euros,j'ai pris 2h pour traverser Paris et me l'offrir ,et bien sur je ne le regrette pas meme si ,au fil du temps,on sent bien, qu'il commence a vieillir un peu mais qu'il n'est pas encore archi dépassé ...et qu'importe le flacon,pourvu qu on est ...
Oaouh ! les rayons du soleil sur le ponton : du très grand art ! Désolé si avec Mattihou mon vocabulaire n'est pas assez riche pour exprimer mon admiration.
Mickmac c'est pas mal du tout, mais dans un tout autre genre : très belles photos et mises en scènes de tes personnages ! Vraiment un grand travail de "pro", et encore merci de nous faire partager tes merveilleuses photos.
Très joli tout ça, merci à vous pour ces belles images :D
C'est vraiment très beau.
Assurément
Mattihou et Mickmac égaux à eux-mêmes.
De bien belles images, je rejoins les commentaires précédents.
Quelques photos de nuit...
(https://img15.hostingpics.net/pics/26612120171209.jpg) (https://www.hostingpics.net/viewer.php?id=26612120171209.jpg)
(https://img15.hostingpics.net/pics/99108620171211.jpg) (https://www.hostingpics.net/viewer.php?id=99108620171211.jpg)
Et deux de plus,pour faire vivre le forum:
(https://img15.hostingpics.net/pics/36208420171216.jpg) (https://www.hostingpics.net/viewer.php?id=36208420171216.jpg)
(https://img15.hostingpics.net/pics/80581120171129.jpg) (https://www.hostingpics.net/viewer.php?id=80581120171129.jpg)
Citation de: Mattihou le Décembre 26, 2017, 11:01:13
Le nombre de pixel est chouette, mais le saut technologique avec le K-5 au niveau capteur n'est pas assez grand je trouve (pour les hauts isos en particulier, en plus ils sont filtrés AA). Si je ne me suis pas encore décidé, c'est que le K-5 fonctionne et me satisfait certainement :)
Mais on sort un peu du topic Pentax.
.
Matth
Ben en l'occurrence je suis un bon exemple. J'ai toujours mon K5, dont j'étais très satisfait, que j'ai conservé suite à l'achat d'un K3. Je pensais continuer à l'utiliser de temps en temps en particulier lorsque je voulais sortir léger mais finalement il ne m'a plus servi que de boitier de dépannage et comme mon K3 n'est pas tombé en panne je ne m'en sers plus depuis plusieurs années (faudrait d'ailleurs que je me décide à le vendre). J'ai récemment acheté un A7 d'occase car je voulais tout de même tester un boitier FF et que s'était la seule alternative s'en dépenser une somme importante. Ce boitier à des défauts mais, sans entrer dans les détails, je lui trouve 3 qualités, qui font sans doute que je ne n'utilise plus mon K3 : sa taille vraiment mini (lorsque je reprends mon K3 en mains je suis effrayé par son volume), la possibilité de faire une mise au point précise avec les objectifs manuel et le point principal (je ne saurait pas le définir précisément) c'est le rendu particulier du capteur FF qui me donne l'impression de me retrouver à l'époque de l'argentique tout en étant capable de sortir des images super précises. Je prends beaucoup de plaisir à réutiliser mes vieux objectifs Pentax et j'en ai d'ailleurs acheté d'autres. Pour la monté en iso c'est vrai que, même si ds les tests le A7 est nettement supérieur au K5, en pratique la différence n'est pas énorme.
Citation de: langagil le Décembre 19, 2017, 08:29:04
En toute franchise: excellente, elle m'a rappelé dès son visu les meilleures du genre. Le N&B est évidemment judicieux et, lui également, associé à l'univers du jazz.
Si, mais c'est vraiment pour tenter de te faire plaisir en allant chercher l'ultime détail, tu t'étais décalé un chouia en diagonale bas/droite afin d'obtenir les deux yeux du personnage d'arrière plan dans la composition c'eut été parfait, mais, et je le répète, c'est vraiment "chercher des poux sur une tête de marbre"
Un moment je me suis demandé si l'ajout de grain aurait été un plus, ....... je n'ai toujours pas la réponse :)
Bref le genre de photo que j'aurais voulu réaliser et tirer ...... ou plutôt imprimer :)
Mode humour on:
Tu ne connaissais pas Guy Le Querrec? shame on you :D
Mode humour off ;)
Bonjour Langagil, je suis un ex-photographe amateur argentique qui tente de revenir à son ancienne passion par le numérique mais ce n'est pas facile. Mon univers photo c'était il y a 50 ans et je n'ai pu pratiquer la photo de la prise de vue jusqu'au tirage dans mon labo amateur N&B que pendant une quinzaine d'année avant de me limiter à la photo souvenir vacances et familialle.
Je regardais déjà à l'époque assez peu les magazines photo (si ce n'est les articles techniques, tests et publicités des grandes enseignes de l'époque pour réver et choisir mon matériel) donc très peu de noms de photographes références de l'époque me sont restés en tête sauf un incontournable donc inoubliable pour moi Jean Lou Sieff mais aussi Helmut Newton plus osé plus dérangeant plus provocateur, "suggestif" parfois/souvent et d'autres ???
Très jeune déjà j'aimais plus que tout autre genre les photos historiques anciennes et le photos reportage. Je me souviens particulièrement des photos de Roger Fenton qui a en quelque sorte inventé le métier de reporter de guerre en couvrant la bataille de Crimée et dans l'actualité et reportages de l'époque les terribles photos de la guerre du Vietnam qui m'impressionnaient.
J'ai participé bénévollement vers mes 20 ans à la préparation avec un ami professeur d'histoire de collège, historien amateur à ses heures perdues; il a fait éditer une série de livres sur la guerre 39-45 dans le Nord de la France par l'image => duplication, tirage en formats imposés de dizaines de documents d'archives parfois rares parfois historiquement insignifiants mais très marquant pour la société qui a vécu l'époque, des plans de manoeuvres des alliés et des centaines de photos prêtées par des particuliers ou le musée et archives des villes de Douai, Cambrai, Valenciennes, datant de la seconde guerre mondiale jusqu'à la libération.
Donc j'assume pour Guy Le Querrec je découvre son nom "shame on me" j'ai passé l'age d'avoir honte de mon inculture en photo ou comme dans plein de domaines, inutile d'étaler on trouve toujours son maitre de toute façon.
En tous cas, j'apprécie fort tes commentaires et critiques de photos postées sur ce forum, je les trouve souvent très justes et te prie de m'excuser d'avoir tardé à te répondre, j'ai râté une page complète N°159 de ce fil, nous mettrons ça sur le dos de ce satané père Noel qui m'a fortement occupé (et préoccupé) ces dernières semaines.
Bonne année 2018
Rémy. : j'apprécie particulièrement les 2eres ... ;)
Rori : le truc qui me gêne le plus chez les hybrides, c'est le viseur electronique,question d'habitude surement ... ;)
Alexur : ce travail d'"archivage" et d'édition de vieilles photos devaient être passionnant ...
(http://nsa39.casimages.com/img/2017/12/30/171230055507461988.jpg) (http://www.casimages.com/i/171230055507461988.jpg.html)
(http://nsa39.casimages.com/img/2017/12/30/171230055506888074.jpg) (http://www.casimages.com/i/171230055506888074.jpg.html)
(http://nsa39.casimages.com/img/2017/12/30/171230055506947185.jpg) (http://www.casimages.com/i/171230055506947185.jpg.html)
Citation de: Mattihou le Décembre 26, 2017, 11:01:13
Le nombre de pixel est chouette, mais le saut technologique avec le K-5 au niveau capteur n'est pas assez grand je trouve (pour les hauts isos en particulier, en plus ils sont filtrés AA). Si je ne me suis pas encore décidé, c'est que le K-5 fonctionne et me satisfait certainement :)
Mais on sort un peu du topic Pentax.
De belles photos Mattihou, et le K5 il va bien si on l'accompagne de bons cailloux , par exemple , le 12-24mm
(https://farm5.staticflickr.com/4684/39392784051_a7c1edf2a1_b.jpg) (https://flic.kr/p/2321jgV)Celeiro (https://flic.kr/p/2321jgV) by Don Quixote (https://www.flickr.com/photos/96245748%20%5Bat), en Flickr
Citation de: Rori le Décembre 30, 2017, 13:26:15
Ben en l'occurrence je suis un bon exemple. J'ai toujours mon K5, dont j'étais très satisfait, que j'ai conservé suite à l'achat d'un K3. Je pensais continuer à l'utiliser de temps en temps en particulier lorsque je voulais sortir léger mais finalement il ne m'a plus servi que de boitier de dépannage et comme mon K3 n'est pas tombé en panne je ne m'en sers plus depuis plusieurs années (faudrait d'ailleurs que je me décide à le vendre). J'ai récemment acheté un A7 d'occase car je voulais tout de même tester un boitier FF et que s'était la seule alternative s'en dépenser une somme importante. Ce boitier à des défauts mais, sans entrer dans les détails, je lui trouve 3 qualités, qui font sans doute que je ne n'utilise plus mon K3 : sa taille vraiment mini (lorsque je reprends mon K3 en mains je suis effrayé par son volume), la possibilité de faire une mise au point précise avec les objectifs manuel et le point principal (je ne saurait pas le définir précisément) c'est le rendu particulier du capteur FF qui me donne l'impression de me retrouver à l'époque de l'argentique tout en étant capable de sortir des images super précises. Je prends beaucoup de plaisir à réutiliser mes vieux objectifs Pentax et j'en ai d'ailleurs acheté d'autres. Pour la monté en iso c'est vrai que, même si ds les tests le A7 est nettement supérieur au K5, en pratique la différence n'est pas énorme.
Merci pour ton message, intéressant et abondant dans ce que j'avais en idée (versus ce que j'en lis ou vois).
:)
Citation de: kavka le Décembre 30, 2017, 19:24:18
De belles photos Mattihou, et le K5 il va bien si on l'accompagne de bons cailloux , par exemple , le 12-24mm
Merci.
Le boitier et les objos vieillissent malgré tout. Je leur mène la vie dure ::) ...
Mickmac poste 4013
j'ai beaucoup apprécié ces travaux en effet, pourtant ce n'était pas toujours facile, les documents que je devais reproduire sur un statif fait maison à partir d'un bâti+plateau agrandisseur+lampes industrielles de récup+flash étaient assez souvent en mauvais état et de piètre qualité photographique, ça nécessitait plein d'essais de lumières avant de trouver le résultat optimal.
Pas de scanner ni logiciel de retouche pour moi à l'époque.
Les originaux était d'une qualité technique bien loin de ce que tu postes ici avec ces très belles photos d'avions.
Ayant vécu a une heure des plages du débarquement pendant 20 ans, c'est une période qui m'a beaucoup intéressé ... ;)
Je vous souhaite a tous un bon réveillon ...
(http://nsa39.casimages.com/img/2017/12/31/171231113517594093.jpg) (http://www.casimages.com/i/171231113517594093.jpg.html)
Que peut on faire un Dimanche 31 Janvier dans un centre commercial, on médite sur l'année qui se termine:
http://nsm07.casimages.com/img/2017/12/31//17123103593812662415432358.jpg (http://nsm07.casimages.com/img/2017/12/31//17123103593812662415432358.jpg)
Je n'y suis entré que quelques minutes pour remettre de l'ordre dans mon panier à l'abri du vent, entre les mouchoirs et les gants qui tentent de s'envoler, c'est du sport ;)
Il y avait une bande d'affamés angoissés à l'idée de ne pas avoir assez à manger ce soir, ce qui m'a fait penser au film "La Grande Bouffe" de Marco Ferreri !
Pour changer un peu de macro, on peut en faire tout l'année:
(https://img15.hostingpics.net/pics/21351420171128.jpg) (https://www.hostingpics.net/viewer.php?id=21351420171128.jpg)
(https://img15.hostingpics.net/pics/62308020171210.jpg) (https://www.hostingpics.net/viewer.php?id=62308020171210.jpg)
Bonne et heureuse année à tous et particulièrement aux piliers de ce fil !
Bonjour à tous,
Et bonne année à tous :)
2017, c'est fini, et donc mon petit best-of (hors voyages): ici (http://mattihou.free.fr/2017/bestof/).
a+
Matth
Citation de: Grosbill01 le Janvier 01, 2018, 13:50:01
Bonne et heureuse année à tous et particulièrement aux piliers de ce fil !
Merci, à toi aussi et à tous les autres, bien que je sois plutôt le vilain petit canard de service :D
Une photo particulière prise Samedi par grand vent ou comment faire sécher son linge sans risquer qu'on vous le vole:
http://nsm07.casimages.com/img/2018/01/01//18010104270112662415433163.jpg (http://nsm07.casimages.com/img/2018/01/01//18010104270112662415433163.jpg)
Je n'ai pas eût la présence d'esprit de sortir le compact Fuji pas mauvais à 25 mm car, juste en face de ces immeubles, se trouve une des casernes de pompiers les plus importantes de Paris !
Pour la grande échelle, ça devrait aller ?
Bonne et Heureuse année 2018 pour tous les Pentaxistes !!!
Très belle année 2018 tout en couleurs pour les Pentaxistes ;)
(http://nsa39.casimages.com/img/2018/01/01/180101055547238648.jpg) (http://www.casimages.com/i/180101055547238648.jpg.html)
Bonjour et bonne année à tous les Pentaxistes et à tous les amateurs de photo !
Que de très belles photos sur ce forum...!! :o
De retour de Prague je vous poste une photo du plus beau pont, le pont Charles (et le plus fréquenté aussi! ) ;D
Bravo à tous pour ces superbes photos ... et merci d'avance pour les photos à venir. ;)
Bonne année à tous.
Ces photos de nuit sont superbes.
Citation de: Mickmac le Décembre 30, 2017, 18:00:36
Rori : le truc qui me gêne le plus chez les hybrides, c'est le viseur electronique,question d'habitude surement ...
Oui je disais encore la même chose il y a quelques mois après plus d'une décennie d'utilisation de réflex numériques pentax. En usage courant je dois dire que je ne vois plus trop de différence et le gros plus c'est pour la mise au point manuelle. J'ai retrouvé le plaisir d'utiliser mes vieux objectifs manuels. Pour donner un exemple j'ai un 135 k 2.5 que j'avais fait tomber et que je croyais foutu car la plupart de mes photos étaient floues avec mes k10 et k3 et bien en fait il fonctionne toujours très bien et toutes mes photos sont nettes avec le A7 même à pleine ouverture.
Citation de: Rori le Janvier 02, 2018, 16:29:36
(...) le gros plus c'est pour la mise au point manuelle. (...)
Un autre "gros" plus concerne les nouveaux venus et leur apprentissage, vu qu'ils constatent directement les diverses corrections apportées (exposition, bdb etc)
Je pense également que 1- à condition de posséder un viseur haut de gamme, 2- de s'habituer à ce type de visée l'avenir devrait être positif.
Je connais même un voire deux pentaxistes qui ne me contrediraient pas ............... non je ne balancerais pas :D ;)
Sans balancer qui que ce soit, j'ai toujours pensé que le viseur électronique finira par détrôner le viseur optique. C'est quasiment imparable. Ça me rappelle l'époque où j'ai acheté mon premier numérique : Un Canon ION 260.
(http://www.roussiniere.net/SauvegardeForums/Vrac/ION260/CanonION260.jpg)
Quand je disais que le numérique finirait par détrôner l'argentique, je me faisais traiter de fou. Bon, évidemment, tout ce qu'on obtenait de cette merveille, c'était quelque chose comme ça :
(http://www.roussiniere.net/SauvegardeForums/Vrac/ION260/Rocaille_01.jpg) ou ça (http://www.roussiniere.net/SauvegardeForums/Vrac/ION260/Pont_01.jpg)
Bon, avec Windows 3.1 et sur un 286 avec écran 14" de l'époque, ça avait l'air moins minable :D :D :D
Alors, ceux qui pleurent pour le manque de piqué ou pour les AC ont bien de la chance d'avoir pu passer directement de l'argentique au numérique en 2007 avec un K10D ou un Nikon D200 ou ... et des CCD (ou CMOS pour Canon) de 10 Mpixels. C'est encore plus vrai pour ceux qui ont attendus les boitiers actuels.
Alors, oui, la visée électronique finira par réserver les bons vieux reflex à des emplois secondaires et à des amateurs éclairés.
Comme quoi suffit pas de viser, faut encore tirer.
Je suis bien d'accord avec vous,c'est juste que lorsque l'on a ses petites habitudes ,c'est dur d'en changer,habitué au viseur optique depuis 10 ans,quand je m'amuse avec un viseur electronquie ,c'est pour 1 heure ou deux,donc,c'est pas évident de s'y faire ,d'autant plus,que ca remonte a deja pas mal de temps,et qu'au début ,y'avait quand meme un bon lag et que depuis,les viseurs electroniques ont fait de sacrés progres et que cela va continuer encore ... ;)
(http://nsa39.casimages.com/img/2018/01/01/180101090514699181.jpg) (http://www.casimages.com/i/180101090514699181.jpg.html)
(http://nsa39.casimages.com/img/2018/01/01/180101090514958104.jpg) (http://www.casimages.com/i/180101090514958104.jpg.html)
(http://nsa39.casimages.com/img/2018/01/01/180101090514632921.jpg) (http://www.casimages.com/i/180101090514632921.jpg.html)
Quel que soit le système de visée, je me débrouille, même avec un smartphone à écran 5,7 " mais, photographier sous la pluie avec du matériel Pentax, c'est le pied, le grand :D
http://nsm07.casimages.com/img/2018/01/05//18010507284612662415438350.jpg (http://nsm07.casimages.com/img/2018/01/05//18010507284612662415438350.jpg)
Citation de: MGI le Janvier 05, 2018, 07:29:39
Quel que soit le système de visée, je me débrouille, même avec un smartphone à écran 5,7 " mais, photographier sous la pluie avec du matériel Pentax, c'est le pied, le grand :D
c'est ce que doit penser la nana dans le reflet ....... qu'a du trouver des chaussures qui lui vont comme un gant .....
Citation de: SPOTMATIK le Janvier 05, 2018, 10:20:15
c'est ce que doit penser la nana dans le reflet ....... qu'a du trouver des chaussures qui lui vont comme un gant .....
Oh que oui et, en plus, il y avait juste à côté de fort belles vendeuses à la parfumerie, mais vu que mon physique et ma Ferrari de poche n'attirent personne, je me suis caché au pied de l'escalier avant que les guirlandes disparaissent:
http://nsm07.casimages.com/img/2018/01/05//18010511200212662415438426.jpg (http://nsm07.casimages.com/img/2018/01/05//18010511200212662415438426.jpg)
Prise au KP avec le 50-200 WR volontairement à f 4
PS: puisqu'il m'est impossible de supprimer mon compte afin de laisser les experts tranquilles, mes vilaines photos sont éphémères et je les fais disparaitre par magie quand j'ai envie, 2 ou 3 jours plus tard ;)
Pas de soucis pour l'expertise. Cest gratuit. ;)
Je dirais que tes vues ont le contraste léger.
Pousser un poil de pêche sur ton rendu jpeg? Faut le dégripper un peu le p'tit KP.
Jeu de reflet. :
(http://nsa39.casimages.com/img/2018/01/05/180105030315245307.jpg) (http://www.casimages.com/i/180105030315245307.jpg.html)
(http://nsa39.casimages.com/img/2018/01/05/18010503031679941.jpg) (http://www.casimages.com/i/18010503031679941.jpg.html)
Citation de: Joan le Janvier 05, 2018, 12:16:30
Pas de soucis pour l'expertise. Cest gratuit. ;)
Je dirais que tes vues ont le contraste léger.
Pousser un poil de pêche sur ton rendu jpeg? Faut le dégripper un peu le p'tit KP.
Je préfère passer une heure de plus dehors pour photographier que d'user prématurément les 2 neurones qui me reste en m'acharnant sur le post traitement qui m'énerve toujours autant !
Quant au KP, il vient tout juste de passer le cap des 1 000 clics sans avoir encore implosé, sans doute de la chance ?
Sur un forum dédié Pentax où il y a aussi plus d'experts que de membres, il semblerait que le dit KP souffre du même défaut que les K 30 et autres, contrairement sans doute aux K- 3 qui sont des merveilles de technologie injustement méconnues, hélas pour Ricoh >:(
En attendant, j'utilise ce que j'ai acheté, 30 photos prises hier dont celle ci, une horreur comme d'habitude:
http://nsm07.casimages.com/img/2018/01/06//18010605140712662415438874.jpg (http://nsm07.casimages.com/img/2018/01/06//18010605140712662415438874.jpg)
Je ne me calmerai que le jour où les profs, Docteurs es Pentax, montreront de quoi ils sont capables...à moins qu'ils attendent d'avoir le dernier 50 1,4 enfin digne de leur talent...
Celle ci me fait penser a la belle chanson de S Lama ,les ballons rouges. :
(https://img15.hostingpics.net/pics/227474IMGP1663.jpg) (https://www.hostingpics.net/viewer.php?id=227474IMGP1663.jpg)
Citation de: Mickmac le Janvier 06, 2018, 13:46:55
Celle ci me fait penser a la belle chanson de S Lama ,les ballons rouges. :
(https://img15.hostingpics.net/pics/227474IMGP1663.jpg) (https://www.hostingpics.net/viewer.php?id=227474IMGP1663.jpg)
Superbe Mickmac.
Pour rebondir et revenir à la saison ;) c'était hier après midi dans l'avenue devant chez moi, pluie, grésil, vent glacial le matériel tout temps était de sortie, merci Pentax. Çà n'est pas une course sur circuit mais presque et mes deux pilotes ne semblent pas gênés par le mauvais temps.
edit
et pour rester dans la chanson "Au soleil, sous la pluie, à midi ou à minuit ..." (Joe Dassin)
Bon ce n'était pas les champs-Elysées mais seulement l'avenue Dutartre et c'est beaucoup moins bien pour la rime du coup.
Citation de: francoise_77 le Janvier 06, 2018, 18:42:27
J'avais moi aussi acheté ce canon ion à l'époque. L'image produite était lamentablemet ridicule.
Mais, ça m'a été bien utile pour ce que je faisais à l'époque, et avec les PC (286 puis 486 DX50 pour moi) et écrans de l'époque, le tout sur Windows 3.1, c'était cohérent. A l'époque, c'était quand même le seul moyen pour un amateur d'avoir des photos sur ordinateur. ;)
Vu aujourd'hui, ça a l'avantage de montrer aux éternels insatisfaits comment ça a commencé. Pour moi, ça reste malgré tout un bon souvenir ... et la première fois où j'ai pu me permettre de rater des photos sans bousiller de pellicule. :D
Mon 1er apn était un Olympus myu a 3 mégas pixels ... ;D
J'ai besoin de vous pour choisir ma plus belle (ou moins moche,c'est selon),photo de l'année ,a vos avis. :
1
(http://nsa39.casimages.com/img/2018/01/07/180107120737334604.jpg) (http://www.casimages.com/i/180107120737334604.jpg.html)
2
(http://nsa39.casimages.com/img/2018/01/05/180105034710498513.jpg) (http://www.casimages.com/i/180105034710498513.jpg.html)
3
(http://nsa39.casimages.com/img/2018/01/07/180107120736687634.jpg) (http://www.casimages.com/i/180107120736687634.jpg.html)
Je dirais la 2, rencontre étonnante à l'issue fort incertaine :)
La troisième est très apaisante, effectuer un choix parmi ta production relève du dilemme ;)
Mon grain de sel :
- La 2 pour le sujet
- Les deux autres pour les couleurs
:D
les 3 sont belles et différentes , par conte , sur la 3 , j'éliminerai tout le quart , voire le tiers inférieur .....
la 1 me plaisait bien pour les effets eau - plage , mais trop de personnages en tous sens ,
la 2 . suis pas macro ...
reste la 3 - yes ! :)
Puisquil faut choisir, la 3.
Large, petits et ...
Merci bien pour vos avis, j'ai choisi la macro finalement ,avec beaucoup d'hésitation ...
Sans transition. :
(http://nsa39.casimages.com/img/2018/01/08/180108080709663585.jpg) (http://www.casimages.com/i/180108080709663585.jpg.html)
(http://nsa39.casimages.com/img/2018/01/08/180108080709741359.jpg) (http://www.casimages.com/i/180108080709741359.jpg.html)
Je ne suis pas le seul à attendre les soldes de pied ferme:
http://nsm07.casimages.com/img/2018/01/08//18010804490112662415441430.jpg (http://nsm07.casimages.com/img/2018/01/08//18010804490112662415441430.jpg)
Toujours ce zoom à 70 € idéal sous la pluie, acheté surtout pour avoir un vrai pare soleil, pas le bidule du 18-50 :'(
Le Monsieur que vous allez voir ne m'a pas apporté de cadeau puisque je ne suis toujours pas sage:
http://nsm07.casimages.com/img/2018/01/09//18010906264312662415442340.jpg (http://nsm07.casimages.com/img/2018/01/09//18010906264312662415442340.jpg)
A 160 mm et f 6,3
N'empêche que ma petite voiture est plus belle que la sienne d'abord :D
Citation de: MGI le Janvier 09, 2018, 09:36:12
Le Monsieur que vous allez voir ne m'a pas apporté de cadeau puisque je ne suis toujours pas sage:
http://nsm07.casimages.com/img/2018/01/09//18010906264312662415442340.jpg (http://nsm07.casimages.com/img/2018/01/09//18010906264312662415442340.jpg)
A 160 mm et f 6,3
N'empêche que ma petite voiture est plus belle que la sienne d'abord :D
à refaire dans une semaine ...... quand les pigeons lui auront chillé dessus ...... il regrettera la cheminée avé le chaudron aux chataîgnes ...... ;D ;D ;D
Voici pourquoi je n'ai plus de télé depuis au moins 10 ans:
http://nsm07.casimages.com/img/2018/01/10//18011004231312662415443566.jpg (http://nsm07.casimages.com/img/2018/01/10//18011004231312662415443566.jpg)
Par contre, je garde un vieux poste de TSF Pathé-Marconi, connu à l'époque pour "La voix de son Maître" qui me servait à écouter "Salut les copains" dès 1959, soit avant hier :)
Ce n'est pas un vieux caillou puisqu'il s'agit du 50-200 WR, mais je trouve que le KP le bonifie, DxO aussi d'ailleurs :D
Je l'ai trouvé presque neuf à 70 € , ne veux surtout pas du 18-135 WR et compte bien profiter des soldes pour prendre le DA 55-300 mm f/4.5-6.3 ED PLM WR qui ira fort bien sur le K-s 1, toujours une question de poids total !
Quant on devient insomniaque, on perd aussi le fil des chiens trouvés hier:
http://nsm07.casimages.com/img/2018/01/10//18011004065412662415443556.jpg (http://nsm07.casimages.com/img/2018/01/10//18011004065412662415443556.jpg)
Pas moyen de descendre alors que j'adore les chiens et ceux là semblaient adorables, d'où l'intérêt de garder en permanence le 50-200 WR :)
Si curieux que ça puisse vous paraitre, même à 50 f 4, ce zoom m'étonne, plus que le pas terrible 18-50 WR que je remplacerais bien par le 16-85 mm f/3.5-5.6 beaucoup trop cher malheureusement et pas léger non plus ?
Avec l'inflation, le prix des pellicules flambe et je comprends pourquoi si peu d'acharnés Pentax osent encore utiliser leur cher appareil >:(
Il me reste un vieux stock de périmées et je repensais hier à Stendhal, sauf que ce n'est pas Julien Sorel et Mathilde de La Mole qui courent ici:
http://nsm07.casimages.com/img/2018/01/12//18011206444412662415444978.jpg (http://nsm07.casimages.com/img/2018/01/12//18011206444412662415444978.jpg)
Belle compo et lumière ,Louis ...
Je n'au toujours pas trouvé le moyen de mettre des fils en favoris ,comme ce fil des chiens, par exemple ...
Par contre, j'ai trouvé le temps de refaire du lightpainting,avec l'ajout de reflets en prime ,c'est quand meme assez sympa a faire :
(http://nsa39.casimages.com/img/2018/01/12/180112020012369752.jpg) (http://www.casimages.com/i/180112020012369752.jpg.html)
(http://nsa39.casimages.com/img/2018/01/12/180112020011956100.jpg) (http://www.casimages.com/i/180112020011956100.jpg.html)
(http://nsa39.casimages.com/img/2018/01/12/180112020012293327.jpg) (http://www.casimages.com/i/180112020012293327.jpg.html)
(http://nsa39.casimages.com/img/2018/01/12/180112020012623394.jpg) (http://www.casimages.com/i/180112020012623394.jpg.html)
[at] Mickmac, joli pour arroser les 1 700 messages :D
Je n'ai jamais aimé la boxe mais ce fût un personnage assez exceptionnel:
http://nsm07.casimages.com/img/2018/01/13//18011302413312662415449026.jpg (http://nsm07.casimages.com/img/2018/01/13//18011302413312662415449026.jpg)
Quant au basket, je vais m'y mettre bientôt, mais en fauteuil roulant et il faudra encore que je casse ma tirelire, ces fauteuils spéciaux sont chers, beaucoup trop d'ailleurs ???
Bonjour, tout récent propriétaire d'un KS2 en remplacement de mon vieux K20d mais coincé à la maison pour raison médicales j'ai fait mes premières photos au travers du double vitrage avec comme sujet les oiseaux du jardin. Photos prises avec le 55-300. j'attends d'être rétabli pour mieux tester mon nouveau joujou.
(http://www.hubert35.com/photos2018/mesange-01.jpg)
(http://www.hubert35.com/photos2018/mesange-02.jpg)
(http://www.hubert35.com/photos2018/mesange-03.jpg)
(http://www.hubert35.com/photos2018/tourterelle-01.jpg)
une autre question au sujet du K-S2 . Le capteur est de 20 mégas alors que le K20D n'était qu'un 14 mégas et pourtant les Jpeg font à peu près le même poids soit entre 9 et 10 megas. Aurais-je raté un règlage ?
Je ne suis pas expert mais peut être ont ils trouvés des algorithmes de compression plus optimisés ... ;)
Ca serait interessant de voir avec les raw ;)
(http://nsa39.casimages.com/img/2018/01/14/180114093816412806.jpg) (http://www.casimages.com/i/180114093816412806.jpg.html)
C'était l'histoire d'un mec qu'on voit encore dans l'escalier:
http://nsm07.casimages.com/img/2018/01/12//18011205104512662415446632.jpg (http://nsm07.casimages.com/img/2018/01/12//18011205104512662415446632.jpg)
La mairie de Paris a donné son nom à une fausse place juste à côté, c'est nettement moins pittoresque que la place Édith-Piaf mais c'est toujours mieux que l'oubli !
Citation de: hubert35 le Janvier 14, 2018, 11:36:23
Bonjour, tout récent propriétaire d'un KS2 en remplacement de mon vieux K20d mais coincé à la maison pour raison médicales j'ai fait mes premières photos au travers du double vitrage avec comme sujet les oiseaux du jardin. Photos prises avec le 55-300. j'attends d'être rétabli pour mieux tester mon nouveau joujou.
Elles sont bien mignonnes ces petites mésanges, même si les conditions de prises de vues n'étaient pas optimales. Prompt rétablissement et au plaisir d'en voir d'autres.
PS: ça fait tout drôle de voir de la verdure en ce temps-ci de l'année alors que chez-moi, c'est tout blanc ;D
Sortie d'hier, le long de la rivière Saint-Maurice, par -23°C = Brrrrrr!
Mesure Spot sur la neige au soleil + 1,7 IL.
Smoke on the Water...
Pour les nostalgiques des années '70
https://www.youtube.com/watch?v=zUwEIt9ez7M
Joli, mais comme tu dis : Brrrrr ! Ici, -15°C, c'est le plus froid jamais connu chez moi (par moi et ça remonte à 1985), et -5°C est déjà exceptionnel (pas encore vu cette année).
Brr et merci, ça me rappelle la débâcle quand j'étais au Québec au printemps 94 ;)
Quand à Deep Purple, plus de l'histoire avec cet article: https://www.tdg.ch/culture/musique/Deep-Purple-revient-sur-le-lieu-ou-est-ne-Smoke-on-the-Water/story/29995483
Citation de: sebs le Octobre 21, 1974, 17:25:21
Quand à Deep Purple, plus de l'histoire avec cet article: https://www.tdg.ch/culture/musique/Deep-Purple-revient-sur-le-lieu-ou-est-ne-Smoke-on-the-Water/story/29995483
..... et Léman ..... taire ....... husch ....... pas pu résister .....
Depuis mon adolescence j'ai souvent préféré la compagnie des quadrupèdes aux bipèdes dont j'ai l'honneur de ne plus faire partie:
http://nsm07.casimages.com/img/2018/01/22//18012206231612662415489176.jpg (http://nsm07.casimages.com/img/2018/01/22//18012206231612662415489176.jpg)
1600 iso pour le KP, c'est facile, contrairement au K 200 D qui ne m'a pas laissé au souvenir impérissable ;D
Je n'avais acheté le K 200 D avec son grip que parce que je l'avais trouvé à moitié prix du K 10, pas pour ses supposées qualités que je cherche encore ?
Mais je ne suis pas un expert, la preuve avec un chien flou > la honte ;)
La seule différence entre moi et ceux qui font semblant de tout savoir, c'est que je photographie tous les jours, même sous la pluie, plutôt que de passer ma retraite sur ce forum pour espérer arriver un jour à 100 000 messages...
Citation de: MGI le Janvier 23, 2018, 07:30:08...La seule différence entre moi et ceux qui font semblant de tout savoir, c'est que je photographie tous les jours, même sous la pluie, plutôt que de passer ma retraite sur ce forum pour espérer arriver un jour à 100 000 messages...
Moi aussi, je photographie tous les jours, mais je ne l'étale pas sur les Forums. Pourquoi ne pas laisser à chacun sa façon de vivre comme il l'entend au lieu de faire des jugements à l'emporte-pièce sans rien savoir de ce que font les autres ?
Citation de: Louis Vouland le Janvier 23, 2018, 05:58:28
On utilise pas le K200D aujourd'hui pour sa montée en ISO. Il a bien d'autres qualités.
Un des deux chiens est flou. ;)
J'aurais dit les deux.
La corde vers les sacs est plus nette.
AF multipoints? Moins précis.
Citation de: MGI le Janvier 23, 2018, 07:30:08
(...)e, plutôt que de passer ma retraite sur ce forum pour espérer arriver un jour à 100 000 messages...
Chuuuut. ??? ???
Mais comment t'as deviné?
Courage Joan tu as déjà le double de messages que MGI ;) ..........
........... MGI qui par ailleurs devrait avoir sinon l'intelligence du moins l'honnêteté de ne pas comparer un appareil d'aujourd'hui à un d'il y a 10 ans ???
Or il y a dix ans le K-200 était loin d'être ridicule face à ces concurrents directs, comme d'habitude il en offrait plus pour moins cher et ce n'est certainement pas un Nikon D60, un Sony A350 voire le Canon 450 d qui permettait de franchir le seul fatidique des 800 isos. Dans certaines conditions, grâce à l'évolution logicielle je récupère, des fichiers à 1000 voire 1600 isos issus du K-10 :)
Quant à la remarque "je sors et photographie tous les jours de -60 à +60° C" hummm comment le dire avec tact: je préfère 10 ou 20 bonnes photos par an que dix milles b....s de plus ça n'encombre pas mes DD.
Ceci étant je te souhaite de bonnes sorties/promenades ;)
Je ne juge rien du tout mais constate seulement qu'il y en a pas mal qui passent plus de temps devant leur clavier qu'à photographier, et pas que les possesseurs de Pentax d'ailleurs !
Moi je continue à m'amuser, même les roues dans l'eau, et le flou est volontaire:
http://nsm07.casimages.com/img/2018/01/25//18012509480212662415499594.jpg (http://nsm07.casimages.com/img/2018/01/25//18012509480212662415499594.jpg)
Sur ce, je retourne m'entrainer en fauteuil roulant pour 20 km, car les vieux nains de jardins font aussi du sport, ce qui ne doit pas trop être le cas de certains faux experts, mais je ne vise forcément personne...
Citation de: MGI le Janvier 25, 2018, 09:52:26
Je ne juge rien du tout mais constate seulement qu'il y en a pas mal qui passent plus de temps devant leur clavier qu'à photographier, et pas que les possesseurs de Pentax d'ailleurs !...
Si, c'est un jugement, et même un jugement à l'emporte pièce et sans preuve de quoi que ce soit. Il n'est écrit nulle part que les intervenants doivent obligatoirement poster des photos pour commenter celles des autres. Pour mon cas personnel le temps que je passe au clavier sur les Forums est infime (quelques minutes par jour tous les jours). Pour tous les autres, contrairement à toi, je ne sais pas ce qu'ils font de leur temps et en plus, je m'en fout complètement.
Ceux qui, comme moi, ne montrent pas leurs photos n'ont pas à se justifier, ni à prouver quoi que ce soit (et je ne me suis jamais prétendu expert de quoi que ce soit en photo). Maintenant, si tu estimes que tes photos sont jugées par des "faux experts", c'est simple, tu ne les montrent pas ... et dans le cas contraire, il faut accepter les commentaires des autres en positif comme en négatif.
Entièrement d'accord avec roussinix :)
Apparemment tu a l'air de quelqu'un de sympathique MGI, dans le sens "une personne qui possède un bon fond", mais tu devrais te relire voire analyser tes pensées avant de poster.
"Je ne juge rien du tout " ben si justement puisque tu émets un avis sur des personnes que tu ne connais pas: exemple un intervenant peut très bien passer beaucoup de son temps sur le forum et photographier; admettons qu'il soit retraité, que la télévision, la radio ou la lecture ne l'intéresse pas etc etc.
"et pas que les possesseurs de Pentax d'ailleurs " oui ben justement il y a un exemple qui me vient en tête: Verso, il possède certainement le nombre de post parmi les plus élevé (et alors) je pense qu'il n'est pas encore retraité, il est membre (très) actif d'un club photo, il intervient pertinemment sur le forum et poste de magnifiques photos voire reportage ..... comme quoi :)
Auparavant je postais beaucoup plus maintenant plus du tout*, ça me concerne :) le jour où je me déciderais à poster à nouveau libre à toi et aux autres de critiquer, ou pas, tu seras le bienvenu :)
Par contre je réitère mes vœux de sorties agréables en ce qui te concerne :) ;)
* pour des questions de temps, d'organisation et d'inspiration ;)
De toutes façons, MGI part d'un postulat faux dès le départ : Il part du principe que la photo se fait forcément à l'extérieur.
Pour moi, c'est 80% de photos en studio et les 20% qui restent, c'est de la photo "Plaisir". Aucune raison de montrer ces dernières ... et pour les autres, je ne vois pas l'intérêt de montrer des pages et des pages de timbres de toutes origines. D'ailleurs, certains de ces derniers ne m'appartenant pas, je risquerais des problèmes graves si je les montraient sans l'autorisation des propriétaires.
Citation de: roussinix le Janvier 25, 2018, 19:36:45
De toutes façons, MGI part d'un postulat faux dès le départ : Il part du principe que la photo se fait forcément à l'extérieur.
Pour moi, c'est 80% de photos en studio et les 20% qui restent, c'est de la photo "Plaisir". Aucune raison de montrer ces dernières ... et pour les autres, je ne vois pas l'intérêt de montrer des pages et des pages de timbres de toutes origines. D'ailleurs, certains de ces derniers ne m'appartenant pas, je risquerais des problèmes graves si je les montraient sans l'autorisation des propriétaires.
MGI ne porte aucun intérêt de toute façon à ce que les autres postent sur les forums CI. C'est son droit et probablement un choix, mais reprocher alors aux autres de ne pas poster ??? je trouve cela vraiment étrange comme attitude.
Pourquoi je dis çà ?
Il suffit de revenir en arrière sur les 150 (voir plus ... je suis courageux mais il ne faut pas non plus demander l'impossible) derniers posts de MGI pour voir qu'il n'a jamais fait le moindre commentaire, critique ou compliment au sujet des images postées par d'autres membres ... donc pas de problème Roussinix tu peux sans risque d'ennuyer MGI poster ici, en tous cas moi je suis très intéressé, j'ai dans ma jeunesse fait de la reproduction de photos et documents datant de la seconde guerre mondiale ... voir ton travail sur les timbres pourquoi pas ;)
si peut intéresser quelqu'un
(https://www.dpreview.com/files/p/articles/3443459579/photolemur_ecosystem1.jpeg)
En tout, 'avec cette météo pourrie en région parisienne , le K5 ne sort pas trop en ce moment ...un froid de canard ou presque ... :(
(http://nsa39.casimages.com/img/2018/01/27/180127023617949936.jpg) (http://www.casimages.com/i/180127023617949936.jpg.html)
très jolie image de canard mickmac.
(tu t'étais milouin pour le photographier ?)
Pour la photo animalière, il faut savoir prendre des risques, même sur la mauvaise pente:
http://nsm07.casimages.com/img/2018/02/04//18020412505912662415534639.jpg (http://nsm07.casimages.com/img/2018/02/04//18020412505912662415534639.jpg)
Le premier qui dit que Ricoh prend ses clients pour des pigeons en discontinuant le K-3 II fera 3 heures de colle tout comme moi, ce qui me fera de la compagnie par ce temps plutôt frais >:(
sortie glaciale près de Boulogne ce matin
Glaciale mais avec une très belle lumière ;)
(http://nsa39.casimages.com/img/2018/02/09/180209045725627898.jpg) (http://www.casimages.com/i/180209045725627898.jpg.html)
le même jour , direction l'angleterre , dos à la précedente photo .
Certes , le curseur teinte a été bougé ;)vers les teintes chaudes , mais rien d'autre n'a été touché , et c'est l'aspect "d'évaporation " à l'horizon qui m'avait interpellé
Encore une très belle prise ...
(http://nsa39.casimages.com/img/2018/02/10/180210100131939011.jpg) (http://www.casimages.com/i/180210100131939011.jpg.html)
(http://nsa39.casimages.com/img/2018/02/10/180210100131754266.jpg) (http://www.casimages.com/i/180210100131754266.jpg.html)
(http://nsa39.casimages.com/img/2018/02/11/180211095328258275.jpg) (http://www.casimages.com/i/180211095328258275.jpg.html)
(http://nsa39.casimages.com/img/2018/02/11/180211095328192796.jpg) (http://www.casimages.com/i/180211095328192796.jpg.html)
(http://nsa39.casimages.com/img/2018/02/11/180211095328517317.jpg) (http://www.casimages.com/i/180211095328517317.jpg.html)
Plus de neige et pas de pluie, les activités reprennent et c'était l'occasion de ressortir le K-s 1:
http://nsm07.casimages.com/img/2018/02/11//18021104235912662415551049.jpg (http://nsm07.casimages.com/img/2018/02/11//18021104235912662415551049.jpg)
Ca tague fort :D
Ici ,il reste encore un petit peu de neige mais ca a bien fondu hier. ...
(http://nsa39.casimages.com/img/2018/02/12/180212080200804186.jpg) (http://www.casimages.com/i/180212080200804186.jpg.html)
Hop, une balade tout à l'heure; je n'étais pas sorti depuis un moment et n'avais pas posté non plus ;)
Ca commence avec un n&b façon un peu "chinoise":
(https://farm5.staticflickr.com/4753/25376564057_7d4728178e_z.jpg) (https://flic.kr/p/EErwov) (https://flic.kr/p/EErwov)
(photos cliquables: liens vers flickr en plus grand)
Pis là, bin je me suis lâché, une fois n'est pas coutume, en m'éloignant un peu du rendu naturel ;D histoire d'accentuer le chaud/froid
(https://farm5.staticflickr.com/4678/39349965445_707b2f2762_z.jpg) (https://flic.kr/p/22XdRN6) (https://flic.kr/p/22XdRN6)
Enfin, 2 assemblages pano:
Un juste avec les derniers rayons du soleil..
(https://farm5.staticflickr.com/4710/39349968225_e8da436227_c.jpg) (https://flic.kr/p/22XdSC2) (https://flic.kr/p/22XdSC2)
Et le 2ème plus tard, quand je suis revenu au même endroit.
(https://farm5.staticflickr.com/4611/39349968765_10ea40ce7f_c.jpg) (https://flic.kr/p/22XdSMk) (https://flic.kr/p/22XdSMk)
Nb: je conseille vraiment d'aller sur flickr, car les petits aperçus qu'il génère (postés ici) ont un peu beaucoup d'accentuation...
Citation de: ViB le Février 13, 2018, 19:46:29
C'est froid, je dirais même glacial ;)
Et encore, j'ai bien réchauffé la BdB des panos par rapport à l'auto du K-S1 ;D
Je n'y suis allé qu'en fin d'aprèm, je n'ai pas eu à me taper les -10 du petit matin 8)
J'espérais trouver du givre sur les arbres exposé nord, mais c'était un froid assez sec apparement... Et redoux ces prochains jours annoncé.
pour rester dans le theme ... ;D
(http://nsa39.casimages.com/img/2018/02/13/180213082057355490.jpg) (http://www.casimages.com/i/180213082057355490.jpg.html)
Pour fêter ma nouvelle acquisition a vil prix :
(http://nsa39.casimages.com/img/2018/02/21/180221124244958130.jpg) (http://www.casimages.com/i/180221124244958130.jpg.html)
T'as acheté une machine à coudre d'occasion? ;)
Plus sérieusement un Tamron?
Ballade à Notre-Dame
(Pentax K-1 + Irix 15 f/2.4)
(https://i62.servimg.com/u/f62/16/58/96/18/pari0910.jpg)
Citation de: langagil le Février 21, 2018, 13:05:41
T'as acheté une machine à coudre d'occasion? ;)
Plus sérieusement un Tamron?
Ne serais ce pas plutôt K3 II ald K5 ?
Citation de: ALEXUR le Février 21, 2018, 14:01:15
Ne serais ce pas plutôt K3 II ald K5 ?
Certainement au vu des exifs :)
Avec des sujets aussi turbulents mieux vaut assurer du coté de l'AF ;)
Vous n'avez pas vu Rowenta dans les exils ? ;D
Je suis malade alors peut pas sortir dehors trouver du mouvement pour tester l'Af ... :'(
(http://nsa39.casimages.com/img/2018/02/21/180221121315409263.jpg) (http://www.casimages.com/i/180221121315409263.jpg.html)
Ouf on a échappé de peu à la photo du suppo ;D
Bon rétablissement :)
Citation de: langagil le Février 21, 2018, 15:39:16
Ouf on a échappé de peu à la photo du suppo ;D
Bon rétablissement :)
Notre Micmac n'aurait jamais osé faire ça quoique :D
Combien de fièvre tu disais déjà ?
edit : Pour Grosbill01 je n'avais pas vu la photo de ton post,
Renversant le 15mm sur un FF.
je parie que 15 jours plus tard tu n'aurais pas osé le même angle de vue ;) même avec si ton boitier, ne craint pas les intempéries ...
Bel effet de mouvement ,Grosbill ;)
Je ne vais peut être pas aller jusque la ,Langagil ;D
(http://nsa39.casimages.com/img/2018/02/21/180221050156761311.jpg) (http://www.casimages.com/i/180221050156761311.jpg.html)
Citation de: ALEXUR le Février 21, 2018, 15:52:48
je parie que 15 jours plus tard tu n'aurais pas osé le même angle de vue ;) même avec si ton boitier, ne craint pas les intempéries ...
C'est clair qu'à l'arrivée du printemps, je n'aurai pas osé.
Pas compris ?
Capture le 27 janvier, 15 jours après ta photo il y avait 15cm de neige sur le parvis de Notre Dame il me semble, donc un plat ventre ou même un genoux à terre aurait posé problème ...
Mais c'est vrai aussi que dès le printemps arrivé, avec le "dé feuillage" cet angle de vue devient "osé" voir risqué.
Neanmoins photo très dynamique avec ce grand angle.
(http://nsa39.casimages.com/img/2018/02/24/180224102813419558.jpg) (http://www.casimages.com/i/180224102813419558.jpg.html)
(http://nsa39.casimages.com/img/2018/02/24/180224102812827987.jpg) (http://www.casimages.com/i/180224102812827987.jpg.html)
Avec quelques rayons de soleil, j'ai ressorti le K-s 1 et le super zoom 35-80, celui à 5 €:
http://nsm09.casimages.com/img/2018/02/25//18022510461112662415578661.jpg (http://nsm09.casimages.com/img/2018/02/25//18022510461112662415578661.jpg)
Quand j'aurai trouvé le K-1 à 1 000 €, je lui mettrai le second 35-80, moins vieux et payé 10 € quand même, manquera juste un pare soleil spécifique ;)
PS: pour l'aspect technique, l'AF du K-s 1 assure à 99 % avec ce zoom tout léger, contre 2 sur 3 avec le 18-50 WR, à f 8 s'entend, car à f 4 c'est heureusement mieux.
Citation de: ViB le Février 25, 2018, 13:55:37
Sauf que l'af ne dépend pas du diaph choisi, lol, sauf à être sauvé par une plus grande profondeur de champs
Merci pour le cours dominical gratuit Môssieur le Professeur ;)
N'ayant jamais enseigné la technique photo, je suis bien évidemment incapable de me rendre compte tout seul que l'autofocus à la sauce Ricoh/Pentax est toujours à la ramasse, même face à un vieux Nex 5 R, lequel, avec un Sigma Art 60 2,8, est plus précis et véloce que le tout récent KP avec le bien cher 70 2,4 Ldt, objectif que je me suis empressé de revendre à un acheteur envieux et collectionneur (ça existe mais c'est rare) ?
Citation de: ViB le Février 25, 2018, 17:54:58
C'est toi qui parle de diaph à f8 pour l'af, et c'est toi qui fait en permanence des remarques professorales.
Et qui compare un AF boitier Pentax avec un AF objectif Sigma. Les torchons et les serviettes etc... ;)
1 premier filé au K3II ,peut etre un peu moins de déchet qu'avec le K5 ,a approfondir :
(http://nsa39.casimages.com/img/2018/02/26/180226082046644844.jpg) (http://www.casimages.com/i/180226082046644844.jpg.html)
En utilisant l'AF Pentax qui marche pas ? ;D
Encore de la belle ouvrage NeoBeo,
cadrage et traitement vraiment au top :)
J'ai eu un peu plus de mal avec celle en N&B de la même jeune fille sur l'autre fil, en cause le mur avec lequel je butais sur l'étalement de la pdf; par contre là aussi quel traitement et quelle gestion de la lumière :)
commentaire laissé sur le fil portrait ... j'aime toujours ce regard
on peut virer l'étiquette ? ;)
Joli regard bien capté ,Néo ;)
(http://nsa39.casimages.com/img/2018/03/02/180302095359387098.jpg) (http://www.casimages.com/i/180302095359387098.jpg.html)
(http://nsa39.casimages.com/img/2018/03/02/180302095359227439.jpg) (http://www.casimages.com/i/180302095359227439.jpg.html)
(http://nsa39.casimages.com/img/2018/03/02/18030209535958893.jpg) (http://www.casimages.com/i/18030209535958893.jpg.html)
Je continue avec les oiseaux ,faute de mieux pour l'instant ...
(http://nsa39.casimages.com/img/2018/03/03/180303104000785566.jpg) (http://www.casimages.com/i/180303104000785566.jpg.html)
(http://nsa39.casimages.com/img/2018/03/03/180303104001374836.jpg) (http://www.casimages.com/i/180303104001374836.jpg.html)
(http://nsa39.casimages.com/img/2018/03/03/180303104001119993.jpg) (http://www.casimages.com/i/180303104001119993.jpg.html)
Bonjour à tous ! Une petite série de 7 instantanés pris à Biarritz hier et aujourd'hui au K5 (avec le 55-300 mm Pentax)
1/7 En route pour une petite séance iodée !
2/7Action !
3/7 Spot surpeuplé
4/7 Gamelle ! ;D
5/7 Changement de météo : la houle s'installe. Y a du rouleau !
6/7 (Petit) tube possible
7/7 Homme libre, toujours tu chériras le surf !
La 5 et la derniere ,Screeny ;)
(http://nsa39.casimages.com/img/2018/03/03/180303091743549174.jpg) (http://www.casimages.com/i/180303091743549174.jpg.html)
Screeny ,très belle série sur le surf...ça sent le soul surfeur !ma préférence pour la 6!
Mickmac, même les pigeons ont le droit à se faire tirer le portrait ! :D
Superbes photos de surf et belle luminosité sur ce cigne. Rien à redire non plus sur le portrait et les autres oiseaux. ;)
Merci à vous pour vos retours, bonnes photos à vous et longue vie à Pentax ! ;)
Bravo pour la série biarrote !
Puisque le site s'est refait une beauté, je vous présente ma première rose de l'année:
http://nsm09.casimages.com/img/2018/03/07//18030712160612662415599763.jpg
Traitement HDR un peu poussé et, s'agissant du zoom 50-200 WR pas particulièrement véloce sous faible luminosité, mise au point manuelle, en m'aidant de la loupe de visée Pentax, achetée spécialement pour le K-s 1 et les vieux objectifs ...
Erreur
erreur (https://flic.kr/p/24Zkta4)
C'est le jour ou jamais pour rendre hommage aux femmes:
(http://nsm09.casimages.com/img/2018/03/08//18030807511812662415601528.jpg)
C'est plus agréable de les voir apparaitre directement, en tout cas ;)
-
Vous avez le bonjour de Laetitia. :
(http://nsa39.casimages.com/img/2018/03/10/180310102126911701.jpg) (http://www.casimages.com/i/180310102126911701.jpg.html)
:D
Sans transition. :
[IMG]http://nsa39.casimages.com/img/2018/03/11/180311094710437949.jpg (http://www.casimages.com/i/180311094710437949.jpg.html)
La décrue de la Seine, avec le K-s 1 et le sublissime zoom 35-80, imitation plastique très réussie mais l'autofocus fonctionne à 101 %, ça s'arrose et je trinque à la santé de DxO :D
(http://nsm09.casimages.com/img/2018/03/11//18031106420812662415608591.jpg)
Ce fut une belle crue pour déposer tous ces graviers sur le quai ;)
Citation de: roussinix le Mars 11, 2018, 20:03:13
Ce fut une belle crue pour déposer tous ces graviers sur le quai ;)
Heureusement qu'il y avait l'AF qui fonctionne à 101 % sans quoi ils étaient flous :P
Citation de: Mickmac le Mars 10, 2018, 10:22:26
C'est plus agréable de les voir apparaitre directement, en tout cas ;)
Citation de: Mickmac le Mars 11, 2018, 14:00:00
Sans transition. :
[IMG]http://nsa39.casimages.com/img/2018/03/11/180311094710437949.jpg (http://www.casimages.com/i/180311094710437949.jpg.html)
J'aime bien ton sens de l'humour 8) ;)
T'aurais pu remettre les cailloux a l'eau,Mgi. ;)
Langagil : un humour involontaire pour le coup a cause d'un mauvais copié-collé ;D
Viens Poupoule,viens. :
(http://nsa39.casimages.com/img/2018/03/12/180312080645827557.jpg) (http://www.casimages.com/i/180312080645827557.jpg.html)
(http://nsa39.casimages.com/img/2018/03/12/180312080646222075.jpg) (http://www.casimages.com/i/180312080646222075.jpg.html)
(http://nsa39.casimages.com/img/2018/03/12/180312080645962823.jpg) (http://www.casimages.com/i/180312080645962823.jpg.html)
Citation de: roussinix le Mars 11, 2018, 20:03:13
Ce fut une belle crue pour déposer tous ces graviers sur le quai ;)
Citation de: Mickmac le Mars 12, 2018, 08:13:52
T'aurais pu remettre les cailloux a l'eau,Mgi. ;)
Moi j'y vois plutôt des blocs (boulders), compte tenu des dimensions apparentes.
Petit cours de sédimentologie/granulométrie:
http://www.aqqua.uqam.ca/pdf/classes_granulo.pdf
Dans ma pratique (dans une autre vie), j'utilisais surtout l'échelle de Wentworth.
C'est un peu comme classer les focales en photographie: de l'UGA au télé; chacun sa fourchette de mm.
Citation de: lebrodeur le Mars 12, 2018, 15:42:22
Moi j'y vois plutôt des blocs (boulders), compte tenu des dimensions apparentes. ...
Oui, moi aussi, mais c'était une plaisanterie en rapport avec la crue de la Seine :D
Et pourtant vous aviez, tous deux, mis des smiley ;D
Puisque mes gros cailloux semblent vous intéresser, voici une photo prise avec un vieux cailloux, l'Hélios 58, objectif que j'aime bien utiliser:
(http://nsm09.casimages.com/img/2018/03/12//18031204005512662415609720.jpg)
Pour le cadrage, je n'avais pas le choix car, traverser ce carrefour demande un certain sens du risque que je n'ai pas ;)
Citation de: MGI le Mars 12, 2018, 16:04:25... avec un vieux cailloux ...
Voilà un pluriel bien singulier ! :o
Citation de: Krg le Mars 12, 2018, 16:58:15
Voilà un pluriel bien singulier ! :o
Ce n'est point ma faute, je regardais passer un hiboux, tellement surpris que je m'en suis cogné le genoux, ce qui a fait trembler le clavier ;D
C'est donc un lapsus claviae ! >:D
Voici un accessoire que vous connaissez sans doute:
(http://nsm09.casimages.com/img/2018/03/14//18031405271412662415612816.jpg)
Photo prise avec le K-s 1 plus M 50 1,7 plus doubleur plus eyecup (loupe de visée en français normal) donc environ 100 f 4 !
Citation de: francoise_77 le Mars 13, 2018, 14:24:38
K-70, hôtel de Bourgtheroulde à Rouen.
Comment tu expliques les couleurs bizarres dans le ciel en haut ?
Artefacts causés par une compression trop violente ?
C'est fréquent sur les dégradés du ciel.
Citation de: ALEXUR le Mars 15, 2018, 19:44:37
Artefacts causés par une compression trop violente ?
C'est fréquent sur les dégradés du ciel.
D'autant plus avec la nouvelle version du forum et l'utilisation de certains paramètres Toshop, il y a d'ailleurs un fil (houleux et plein d'amabilité comme souvent :() sur le sujet.
Nanot: à partir du post #10 https://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,282352.0.html (https://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,282352.0.html)
Bon ceci dit c'est une piste parmi d'autres :)
Un de mes premiers essais avec le 18-50 WR sur le K-s 1:
(http://nsm09.casimages.com/img/2018/03/16//18031610521912662415615614.jpg)
100 iso pour f 6,3 sans trop de luminosité, pas trop mal ?
Citation de: ALEXUR le Mars 15, 2018, 19:44:37
Artefacts causés par une compression trop violente ?
C'est fréquent sur les dégradés du ciel.
Oui pour les artefacts, mais pour la couleur mauve/rose/violacée, seul Françoise pourra nous dire comment est son original...
Merci Langagil, oh, il y en a un qui veut comprendre, et les autres qui veulent qu'il change sa manière de faire ! En passant, il y avait un caractère chinois qui faisait se bloquer les iPhones, Apple a corrigé, mais n'a pas donné de détail du processus.
Sans vouloir t'embêter Mgi ,je trouve que cela manque un tout petit peu de contraste sur mon écran ,mais c'est peut être une question de gout personnel ,ou mon écran, ou les 2 ;)
(http://nsa39.casimages.com/img/2018/03/17/180317095128616166.jpg) (http://www.casimages.com/i/180317095128616166.jpg.html)
(http://nsa39.casimages.com/img/2018/03/17/180317095128695251.jpg) (http://www.casimages.com/i/180317095128695251.jpg.html)
Citation de: MGI le Mars 16, 2018, 10:52:39
Un de mes premiers essais avec le 18-50 WR sur le K-s 1:
(http://nsm09.casimages.com/img/2018/03/16//18031610521912662415615614.jpg)
100 iso pour f 6,3 sans trop de luminosité, pas trop mal ?
documentaire didactique exploitable , pas shooté en 2018 à cause des feuilles bien vertes , pas de "vapeurs" circulant sur le viaduc du fond et clé de voûte absente évoquant la tectonique des plaques .....un bon sujet d'exam ...... et j'ai oublié l'inévitable attraction terrestre ......pour les traces des pigeons ..... :D :D :D
Merci et une seconde avec le même matériel, à 24 mm car une voiture pareille, je n'en vois pas tous les jours, il y a plus cher d'accessoires ou de "tuning" que la valeur argus ;D
(http://nsm09.casimages.com/img/2018/03/17//18031704485412662415617985.jpg)
Ca,c'est de la caisse ;D
Dans un genre différent,un avant gout de la semaine qui nous attend ::)
(http://nsa39.casimages.com/img/2018/03/17/180317120748124996.jpg) (http://www.casimages.com/i/180317120748124996.jpg.html)
(http://nsa39.casimages.com/img/2018/03/17/180317051335392987.jpg) (http://www.casimages.com/i/180317051335392987.jpg.html)
(http://nsa39.casimages.com/img/2018/03/17/180317092355140565.jpg) (http://www.casimages.com/i/180317092355140565.jpg.html)
Citation de: Mickmac le Mars 18, 2018, 12:20:48
Ca,c'est de la caisse ;D
Dans un genre différent,un avant gout de la semaine qui nous attend ::)
et en souhaitant une absence remarquée et surtout insoumise de ....... la pluie ....!!!
C'est vraiment un temps à utiliser du Pentax et un petit "K fé" au KP plus l'inévitable 50-200 WR:
(http://nsm09.casimages.com/img/2018/03/18//18031803591912662415619655.jpg)
PS: pour l'anecdote et sans vouloir critiquer les commerçants qui ne vendent ni n'achètent à perte, Image Photo Occasion reprend le KP pour seulement 352€, à condition qu'il fonctionne > ce n'est pas avec ça que j'irai financer un éventuel K-1 ou alors un tout petit :-[
Citation de: Mickmac le Mars 17, 2018, 10:09:57
Sans vouloir t'embêter Mgi ,je trouve que cela manque un tout petit peu de contraste sur mon écran ,mais c'est peut être une question de gout personnel ,ou mon écran, ...
(...)
Non. C'est bien MGI qui manque de contraste.
J'ai fait la remarque il y a quelques mois.
Citation de: Joan le Mars 18, 2018, 19:40:56
Non. C'est bien MGI qui manque de contraste...
Peut-être sur certaines, mais pas sur la voiture customisée que je trouve contrastée comme il faut ... non ?
Maintenant, bon, les 18-50mm et 50-200mm ne sont pas des objectifs haut de gamme et le fait que les résultats soient moins bon ne me choque pas. Certaines vieilles gloires en M42 font encore moins bien :D
C'est simple, un petit réglage de boitier sur un mode "user", en cas de jpeg direct.
SI Raw, un poil de contraste au post traitement.
Pages 80 et 81 du manuel du KP "personnalisation d'image".
4- définissez les paramètres
il faut pousser un peu le contraste. :)
Contrairement à vous, je ne me complique pas la vie et j'ai horreur de perdre mon temps en réglages et post traitement, mes photos n'ont jamais été et ne seront jamais exposées, donc...
Quand je lis votre baratin de technophiles, complètement hors sujet, sur le K-1 II, ça me dissuade de participer :(
Du coup, je vais aller prendre un café pour oublier la neige:
(http://nsm09.casimages.com/img/2018/03/19//18031910212512662415620835.jpg)
Citation de: MGI le Mars 19, 2018, 10:22:12
Contrairement à vous, je ne me complique pas la vie et j'ai horreur de perdre mon temps en réglages et post traitement, mes photos n'ont jamais été et ne seront jamais exposées, donc...
(...)
Y pas de souci. Pour la perte de temps...
Tu avais juste suggéré une réponse.
Citation de: MGI le Mars 16, 2018, 10:52:39
Un de mes premiers essais avec le 18-50 WR sur le K-s 1:
100 iso pour f 6,3 sans trop de luminosité, pas trop mal ?
Vous avez dit contraste, comme c'est bizarre, pareil que la prose dont j'ignore toutes les subtilités > juste histoire de provoquer:
(http://nsm09.casimages.com/img/2018/03/19//18031904204312662415621223.jpg)
Ils n'avaient que de pauvres petits Canon, c'eût été du Nikon, j'aurais mis la version d'origine, pour trouver des photographes équipés Pentax, à part dans les musées... ;)
Sans provoquer, on obtient parfois des résultats tout à fait inattendus, en manipulant les courbes de contraste dans Photoshop (CS5).
À titre d'exemples, en traitant des photos d'hiver du K10D en mode sur-impression, une erreur dans le choix des courbes m'avait conduit à y voir du magma ou de la lave (mon petit côté géomorphologue de formation y avait tout de suite vu de l'intérêt).
Image----> Réglages----> Courbes----> Négatif (RVB)
Photos d'archives: n°1
Photo d'archive n°2
Photos d'archives n° 3 et n° 4
Photos d'archives n° 5 et n° 6.
J'ai peut-être trop d'imagination ??? ??? ???
Citation de: lebrodeur le Mars 20, 2018, 18:15:37...J'ai peut-être trop d'imagination ??? ??? ???
Non, pour ma part, je trouve ça super, on se croirait vraiment sur un volcan en éruption. :D
Citation de: roussinix le Mars 20, 2018, 19:02:48
Non, pour ma part, je trouve ça super, on se croirait vraiment sur un volcan en éruption. :D
+1, c'est pas parce
lebrodeur tu nous montres de beaux paysages "nature" qu'il est interdit de sortir des sentiers battus du "réalisme" ;)
Là, moi ça me fait entre autre partir vers la fin du LOTR ;D
Merci du voyage!!
Citation de: roussinix le Mars 20, 2018, 19:02:48
Non, pour ma part, je trouve ça super, on se croirait vraiment sur un volcan en éruption. :D
Citation de: sebs le Mars 20, 2018, 20:27:55
+1, c'est pas parce lebrodeur tu nous montres de beaux paysages "nature" qu'il est interdit de sortir des sentiers battus du "réalisme" ;)
Là, moi ça me fait entre autre partir vers la fin du LOTR ;D
Merci du voyage!!
Merci roussinix et sebs pour ces appréciations positives :D
Ces photos font partie d'une série que j'avais postées il y a une dizaine d'années, dans un fil qui s'intitulait: Voyage imaginaire sous la lithosphère. Comme quoi elles font encore voyager ;)
On ressent l'idée de la lave ,en effet,meme si c'était ,y a 10 ans, c'est bien réussi :)
Citation de: sebs le Mars 20, 2018, 20:27:55
+1, c'est pas parce lebrodeur tu nous montres de beaux paysages "nature" qu'il est interdit de sortir des sentiers battus du "réalisme" ;)
Là, moi ça me fait entre autre partir vers la fin du LOTR ;D
Merci du voyage!!
Enfin des photos contrastées.
;D
Bien intéressant Le Brodeur.
(http://nsa39.casimages.com/img/2018/03/18/18031809242634653.jpg) (http://www.casimages.com/i/18031809242634653.jpg.html)
Vous avez dit contraste, suite mais pas fin:
(http://nsm09.casimages.com/img/2018/03/21//18032106002612662415624524.jpg)
Le minuscule 40 2,8 XS a été plus efficace sur KP qu'avec le K-s 1 que j'avais essayé un instant avant :)
Citation de: Mickmac le Mars 21, 2018, 10:11:04
On ressent l'idée de la lave ,en effet,meme si c'était ,y a 10 ans, c'est bien réussi :)
Citation de: Joan le Mars 21, 2018, 10:12:44
Enfin des photos contrastées.
;D
Bien intéressant Le Brodeur.
Mickmac et Joan: Merci pour vos commentaires.
Le week-end dernier au rally de Lohéac, photo prise en suivi AF-C avec le K-1 et le DA* 200 F2.8, à pleine ouverture.
(la photo n'a pas été recadrée)
Puisque la question se pose de l'amélioration de l'AF du K-1 II, si c'est comme le KP, ce serait déjà pas mal:
(http://nsm09.casimages.com/img/2018/03/23//18032311183612662415627679.jpg)
Je visais le petit Chaperon rouge et en mesure centrale pondérée, spot j'évite avec le zoom à 200 mm !
Citation de: MGI le Mars 23, 2018, 11:16:14
Puisque la question se pose de l'amélioration de l'AF du K-1 II, si c'est comme le KP, ce serait déjà pas mal:
(http://nsm09.casimages.com/img/2018/03/23//18032311183612662415627679.jpg)
Je visais le petit Chaperon rouge et en mesure centrale pondérée, spot j'évite avec le zoom à 200 mm !
J'ai un doute, tu ne confonds pas AF et mesure de la lumière (mesure centrale pondérée et spot sont des expressions qui concernent la mesure de l'exposition) ?
Originale ta photo, même si il y a beaucoup de vide.... comme souvent :)
Citation de: Grosbill01 le Mars 22, 2018, 12:39:08
Le week-end dernier au rally de Lohéac, photo prise en suivi AF-C avec le K-1 et le DA* 200 F2.8, à pleine ouverture...
Bah... sur une Caisse en Stationnement... y'a pas de mérite ! :D
c 100% de ta faute =
1/250 c'est bcp trop viiiiite !
Même ~ de face ~ faut au moins avoir Décor et Roues Floues, l'Arrière qui Sautille, etc...
- ici à qques mètres en Côte avec juste 6 - 8 MPix y'a + de 14 ans (?)
seul l'avant de l'avant Razor Sharp
.
Citation de: geo444 le Mars 23, 2018, 23:55:59
Bah... sur une Caisse en Stationnement... y'a pas de mérite ! :D
c 100% de ta faute = 1/250 c'est bcp trop viiiiite !
Même ~ de face ~ faut au moins avoir Décor et Roues Floues, l'Arrière qui Sautille, etc...
Pas d'EXIF sur ta photo :(
En quoi est-ce trop vite ?
L'objectif est de montrer que le K-1 sait suivre en AF-C un véhicule à pleine vitesse, avec un objectif lent à pleine ouverture.
Pour te faire plaisir, voici une autre photo avec décors et roues flous.
Tout le monde sur ce forum sait comment prendre des photos.(https://i62.servimg.com/u/f62/16/58/96/18/bret2810.jpg)
Citation de: Grosbill01 le Mars 24, 2018, 00:38:00
Pas d'EXIF sur ta photo...
... En quoi est-ce trop vite ?....
Hé non, y'a 15 ans on économisait des Ko partout...
... et l'originale est archi archivée ! :P
ça doit être Fuji S2 ou 20D ~70~85mm - Vitesse 1/2 de la tienne ?
et de beaucoup + près...
= Trop Figée pour du Rallye ta 1ère ! :(
Citation de: Grosbill01 le Mars 24, 2018, 00:38:00
Pour te faire plaisir, voici une autre photo avec décors et roues flous...
Hé bin voila !
... faut Oser prendre des risques...
ici, la même une autre fois... Mais en Dérive à l'Extérieur ! :o
= encore plus vieille : forum limité à 150 Ko ?
Non Cropée (35~50mm)
.
Satanés smartphones ... :)
(http://nsa39.casimages.com/img/2018/03/23/180323015551783117.jpg) (http://www.casimages.com/i/180323015551783117.jpg.html)
(http://nsa39.casimages.com/img/2018/03/23/180323015551858526.jpg) (http://www.casimages.com/i/180323015551858526.jpg.html)
Citation de: Mickmac le Mars 24, 2018, 10:11:27
Satanés smartphones ... :)
(http://nsa39.casimages.com/img/2018/03/23/180323015551783117.jpg) (http://www.casimages.com/i/180323015551783117.jpg.html)
Plutôt bien ce N&B, Mickmac, mais difficile de faire mieux que celui-ci, qui reste une référence en la matière:
Citation de: Mickmac le Août 11, 2016, 10:21:05
(...)
J'ai découvert il y a peu ce logiciel Silver effex et j'avoue que j'aime bien aussi ...
(http://nsa37.casimages.com/img/2016/08/11/160811082529488130.jpg)
Cf: bas de la page 93 de ce long fil ::) ::) ::)
Oui,je trouve ce spot photogénique mais on a pas tous les jours la chance d'avoir des amoureux dessus ;D
Franoise ,si la pluie ,quoi de mieux que du foot en salle pour se mettre a l'abri ;D
Et en plus, c'est le moyen de tester l'AF du K3II qui j'avoue est bien plus efficace que celui du K5II ,suis vraiment content de ma nouvelle acquisition : presque tout est un peu mieux : Af, stab, mesure d'expo et balance des blancs ...la montée en hauts isos,me semblent équivalente ,voir peut être un tout petit peu moins bonne ,faut voir mais comme il expose mieux, on s'y retrouve ...pour chipoter , le rendu général est peut être un peu moins doux ,plus "chirurgical" ,je ne sais pas trop comment l'exprimer ...mais bon, je n'ai pas encore beaucoup de recul ,non plus ...
(http://nsa39.casimages.com/img/2018/03/25/18032503575775087.jpg) (http://www.casimages.com/i/18032503575775087.jpg.html)
-
(http://nsa39.casimages.com/img/2018/03/25/180325035757149756.jpg) (http://www.casimages.com/i/180325035757149756.jpg.html)
-
(http://nsa39.casimages.com/img/2018/03/25/180325035757404433.jpg) (http://www.casimages.com/i/180325035757404433.jpg.html)
-
(http://nsa39.casimages.com/img/2018/03/25/180325035759706089.jpg) (http://www.casimages.com/i/180325035759706089.jpg.html)
-
(http://nsa39.casimages.com/img/2018/03/25/180325035800478305.jpg) (http://www.casimages.com/i/180325035800478305.jpg.html)
-
(http://nsa39.casimages.com/img/2018/03/25/180325035759969834.jpg) (http://www.casimages.com/i/180325035759969834.jpg.html)
-
(http://nsa39.casimages.com/img/2018/03/25/180325035757918416.jpg) (http://www.casimages.com/i/180325035757918416.jpg.html)
-
(http://nsa39.casimages.com/img/2018/03/25/180325035801759135.jpg) (http://www.casimages.com/i/180325035801759135.jpg.html)
-
(http://nsa39.casimages.com/img/2018/03/25/180325035801503882.jpg) (http://www.casimages.com/i/180325035801503882.jpg.html)
-
(http://nsa39.casimages.com/img/2018/03/25/180325035758177770.jpg) (http://www.casimages.com/i/180325035758177770.jpg.html)
Je vais vous donner une bonne raison de trouver un K-s 1:
(http://nsm09.casimages.com/img/2018/03/27//18032701554412662415634530.jpg)
C'était le 30 Septembre dernier, jour où je suis allé chercher le KP et, pour ne pas trop m'encombrer, j'avais préféré le 40 2,8 XS :D
Je ne suis pas encore à court d'arguments et, faute de vieux pots pour faire une bonne soupe, j'ai pris un objectif que j'aime toujours autant, savoir le vénérable M 135 3,5 acheté spécialement pour le Chinon CE4s, après avoir eût son ancêtre, le Takumar 135 3,5 que j'ai gardé bien longtemps en souvenir du Spotmatic, mon premier appareil photo personnel :D
(http://nsm09.casimages.com/img/2018/03/29//18032904194312662415638540.jpg)
Photo prise à PO, juste pour démentir ceux qui affirment que ces vieux objectifs ne deviennent acceptables qu'à partir de f 5,6 !
Monté sur le K-s 1 c'est tout léger en plus ;)
Idem pour celle ci où j'ai fait montre de patience, ce pigeon n'arrêtait pas de bouger:
(http://nsm09.casimages.com/img/2018/03/29//18032904275212662415638544.jpg)
Tiens, un poilu !
Question : les franges pourpres s'accordent elle bien avec le bleu horizon ?
Quelle plaie ces aberrations.
une de mes premières au grand angle.
C'est vrai que le rendu du forum est différent :(
Voui, en mode fainéant, je n'est respecté que les 360Ko.
alors en 1400 max :
Si vous trouvez des franges, dites le moi SVP car je n'ai pas fini de laver ma caravane:
(http://nsm09.casimages.com/img/2018/03/30//18033005081112662415639560.jpg)
Je vais finir par m'habituer au rendu du 18-50 WR et DxO le bonifie me semble t'il :)
Citation de: MGI le Mars 30, 2018, 17:13:02
Si vous trouvez des franges, dites le moi SVP car je n'ai pas fini de laver ma caravane:
il semblerait y voir quelques franges jaunes ....... normal , pour un ancien satellite chinois qu'a atterri en douceur !!!!!! ils sont quand même forts , en attendant le prochain ..... ;D ;D ;D
Vous voulez des franges, en voilà et, si vous devinez quel est l'objectif et l'ouverture réelle, vous gagnez un caramel mou de l'année dernière, réchauffé spécialement ;D
(http://nsm09.casimages.com/img/2018/03/31//18033105545112662415641189.jpg)
Je dirai plus tard un mot sur l'autofocus du KP, plus efficace que je n'aurais espéré, vu mon montage singulier, ceci à l'attention des acquéreurs du K-1 II...
Pour ce genre de devinette... enlève les données EXIF ! ;) :D
:D :D :D
Citation de: Mistral75 le Mars 31, 2018, 20:42:18
Pour ce genre de devinette... enlève les données EXIF ! ;) :D
Que non pas car le boitier ne tient pas compte du doubleur Kenko que j'avais rajouté pour avoir l'équivalent d'un 80 mm :D
Un avantage induit: la distance de mise au point reste la même, soit nettement plus courte qu'avec le 135 3,5 que j'avais utilisé la veille > CQFD !
Second exemple:
(http://nsm09.casimages.com/img/2018/04/01//18040112104312662415643784.jpg)
Ce n'est pas le rendu d'un 100 2,8 Macro mais c'est mieux que rien et l'ensemble reste court et léger.
Je voulais bien faire hier en attrapant le poisson d'Avril mais pas question:
(http://nsm09.casimages.com/img/2018/04/01//18040111363412662415644228.jpg)
Toujours avec le 40 2,8 XS plus doubleur et, en me limitant à f 4, l'autofocus du KP est presque aussi efficace que celui de l'Alpha 5100 avec Sigma Art 60 2,8 :)
Le même montage sur le K-s 1 ne fonctionne qu'une fois sur deux, donc je présume que le nouveau K-1 II vaudra l'achat, même en utilisant des objectifs anciens tel le D FA 100mm F2.8 Macro que je cherche en vain d'occasion ?
Alors, on cause beaucoup, mais pour les photos, vous avez sans doute peur d'user votre cher matériel ?
(http://nsm09.casimages.com/img/2018/04/02//18040205503512662415646401.jpg)
Ce chiot en est tout retourné ;D
Citation de: ViB le Avril 02, 2018, 18:57:08
MGI, c'est quoi l'intérêt de mettre un doubleur sur un 40 mm ?
Ça évite d'avoir un 80 mm :D
Bon, moi, les compléments optiques, j'y ai renoncé depuis longtemps, car à part multiplier par deux les défauts ???
J'ai payé 150 € le 40 2,8 XS à l'état neuf et 40 € le doubleur Kenko à peine utilisé et, le 100 mm f/2.8 Macro WR neuf coûte quand même 500 €, il est rare en occasion en plus !
L'avantage de mon montage singulier étant que, si besoin, j'ôte le doubleur et redeviens tout discret, en visée écran personne ne devine que je photographie, surtout en mode silencieux :)
Un autre chien en vous proposant 2 versions:
(http://nsm09.casimages.com/img/2018/04/03//18040304592012662415648828.jpg)
(http://nsm09.casimages.com/img/2018/04/03//18040304593712662415648830.jpg)
Ce n'est pas le piqué d'Enfer, surtout pas de Dante, expert en zones circulaires concentriques ;)
Ici non plus avec le K-s 1 plus M 135 3,5 à f 5,6 et j'aurai bien aimé avoir le 18-135 WR pour comparer bien que, ici aussi, je n'ai pas 400 € à gaspiller pour m'encombrer d'un gros machin:
(http://nsm09.casimages.com/img/2018/04/03//18040305073312662415648885.jpg)
prise récemment au lac Daumesnil du bois de Vincennes (75012), un des rares jours où il ne pleuvait pas :D
Lac Daumesnil : J'ai jamais vu une photo avec autant de franges mauves, à tel point que j'ai pensé à un projecteur mauve dans le kiosque, mais non, il y en a aussi dans les feuilles des arbres. Je vois sur les Exits que tu utilises DXO OpticsPro 11.4.2, il doit y avoir une fonction pour éliminer les franges mauves.
D'après ce que j'ai lu il ne faut pas confondre aberration chromatique et frange mauve, le traitement de correction n'est d'ailleurs pas le même. Je n'arrive pas à me faire une idée avec certitude car dès que j'agrandi les pavés de pixels deviennent gênants. Je penche pour aberration chromatique, mais...
Autrement j'aime bien ta composition !
Les EXIFs disent que tu utilises un 50 mm ? mais ne donnent pas d'ouverture du diaphragme ??
Citation de: MGI le Avril 02, 2018, 17:51:19
Alors, on cause beaucoup, mais pour les photos, vous avez sans doute peur d'user votre cher matériel ?
Ce chiot en est tout retourné ;D
Là aussi un coup de pourpre, un problème de traitement comme le suggère ibiscus ?
Vous me fatiguez avec vos franges, je vous répète que je déteste perdre mon temps en post traitement !
Pour celle au 135 3,5 j'avais juste oublié de régler la focale pour la stabilisation, mais c'était bien à f 5,6 car à f 8 je vois moins bien pour la mise au point :(
Et hop, encore un petit coup de 40 2,8 plus doubleur et je ne tire pas du tout la langue:
(http://nsm09.casimages.com/img/2018/04/04//18040412130812662415649775.jpg)
J'ai planqué les franges multicolores sous le paillasson, juste derrière la porte, n'hésitez donc pas à entrer voir, la gardienne est fort aimable ;D
Citation de: Xophe le Avril 03, 2018, 23:09:46
Là aussi un coup de pourpre, un problème de traitement comme le suggère ibiscus ?
Doit rester un peu de dépôt dans le cul de bouteille. 8) 8)
Un 50 rosé. ;D
Citation de: MGI le Avril 04, 2018, 00:14:20
Vous me fatiguez avec vos franges, je vous répète que je déteste perdre mon temps en post traitement !
Pour celle au 135 3,5 j'avais juste oublié de régler la focale pour la stabilisation, mais c'était bien à f 5,6 car à f 8 je vois moins bien pour la mise au point :(
J'ai planqué les franges multicolores sous le paillasson, juste derrière la porte, n'hésitez donc pas à entrer voir, la gardienne est fort aimable ;D
On pourrait te retourner que les "franges" nous sont insupportables et que nous détestons perdre notre temps à voir des photos avec des gros défauts si en plus tu nous demandes de ne pas les commenter et si cela te fatigue, qu'ensemble, on veuille cherche une solution d'amélioration.
Mais non, mais non, je déco..e, on t'aime bien :) ;) :D 8)
Citation de: Joan le Avril 04, 2018, 00:16:06
Doit rester un peu de dépôt dans le cul de bouteille. 8) 8)
Un 50 rosé. ;D
Pour le 135 c'est un peu de champagne rosé dans un cul de "magnum" :D :D ;D
Plus sérieusement, vous penchez plus pour les défauts de qualités des optiques anciennes ou le résultat avec d'un montage avec doubleur dans le cas du 40mm ?
Citation de: Ibiscus le Avril 04, 2018, 11:51:55
(...)
Plus sérieusement, vous penchez plus pour les défauts de qualités des optiques anciennes ou le résultat avec d'un montage avec doubleur dans le cas du 40mm ?
A priori et de façon générale.
Surtout pas de doubleur avec un 40 mm!
Un doubleur est intéressant pour une longue focale, 200 ou 300 mm par exemple, et il est indispensable que l'optique présente peu de défauts ( distorsion, AC...)
Une optique plus ancienne(de Qualité en piqué ) est préférable, surtout avec le post traitement qui peut permettre de corriger notamment les AC, franges violettes, flare et manque de contraste.
Citation de: Joan le Avril 04, 2018, 12:08:28
A priori et de façon générale.
Surtout pas de doubleur avec un 40 mm!
Un doubleur est intéressant pour une longue focale, 200 ou 300 mm par exemple, et il est indispensable que l'optique présente peu de défauts ( distorsion, AC...)
Une optique plus ancienne(de Qualité en piqué ) est préférable, surtout avec le post traitement qui peut permettre de corriger notamment les AC, franges violettes, flare et manque de contraste.
+1 sur tous les points. ;)
Et j'ajoute : faire attention aux contre-jours mortels, aux grandes ouvertures (surtout avec des optiques anciennes) ... et en fin de compte les franges pourpres, mauves ou violettes ne sont plus à traiter car il n'y en a plus. Bon, maintenant, MGI (qui ne fait pas de traitement) nous montre des photos N&B sans franges pourpres :D
Citation de: Ibiscus le Avril 04, 2018, 11:45:22
On pourrait te retourner que les "franges" nous sont insupportables et que nous détestons perdre notre temps à voir des photos avec des gros défauts si en plus tu nous demandes de ne pas les commenter et si cela te fatigue, qu'ensemble, on veuille cherche une solution d'amélioration.
Mais non, mais non, je déco..e, on t'aime bien :) ;) :D 8)
Citation de: Ibiscus le Avril 04, 2018, 11:51:55
(...)
Plus sérieusement, vous penchez plus pour les défauts de qualités des optiques anciennes ou le résultat avec d'un montage avec doubleur dans le cas du 40mm ?
Que notre ami MGI s'intéresse et s'amuse avec des optiques anciennes est une chose; qu'il n'accepte pas vos/nos remarques en est une autre mais c'est n'est pas bien grave, par contre ce qui l'est un peu plus c'est: que pense un "visiteur" qui désire se faire une vague idée de notre matériel? en ce qui me concerne ce type d'images m'inciterait à aller voir ailleurs :'(
Mieux vaudrait créer un fil dédié dans la partie "objectifs"......
Je partage l'avis des utilisateurs de multiplicateur(s); j'ai acheté le wr 1.4 parce que proposé à un prix d'ami par un ami: dans de bonnes conditions, monté sur le 300 f/4, il fournit des résultats agréables :)
Comme je ne compte pas polémiquer avec vous, car je préfère être dehors à photographier, 30 horreurs aujourd'hui dont ces 3 là avec le M 135 3,5 à f 8:
(http://nsm09.casimages.com/img/2018/04/04//18040407143512662415650998.jpg)
c'est pris à la porte de Charenton (75012)
(http://nsm09.casimages.com/img/2018/04/04//18040407145112662415651000.jpg)
(http://nsm09.casimages.com/img/2018/04/04//18040407150612662415651001.jpg)
J'achèterai certainement le 70-200 f 2,8 dès la sortie du K- 1 III, vers 2025 ou plus tard, le temps de terminer mes séances de musculation ;D
On ne voit personne sur vos photos MGI !
Ils seraient pas tous en grève des fois ??? ;D
Citation de: MGI le Avril 04, 2018, 19:24:05
Comme je ne compte pas polémiquer avec vous, car je préfère être dehors à photographier, 30 horreurs aujourd'hui dont ces 3 là avec le M 135 3,5 à f 8:
J'achèterai certainement le 70-200 f 2,8 dès la sortie du K- 1 III, vers 2025 ou plus tard, le temps de terminer mes séances de musculation ;D
Il n'est pas question de polémiques et/ou d'attaques personnelles, simplement que cette/ces optiques ne rendent pas justice à un capteur et un boitier que, à juste titre, toi et beaucoup d'autres semblent apprécier :)
Quant au K-1 + 70-200 je viens juste d'avoir Dwayne Johnson en ligne, il me certifie que tu es petit joueur :D ;)
Citation de: MGI le Avril 04, 2018, 19:24:05
(...)
c'est pris à la porte de Charenton (75012)
(...)
Pourquoi pas :
Un p'tit coup de jet sur la frontale avant la chiffonnette? :P
Moi je dis çà, c'est pour aider. :angel:
Au moins ce festival de pourpre est dans le ton du logo de la SNCF :laugh:
Autrement j'approuve sans réserve les remarques et propositions de Langagil : cela fait du tord à la marque et au boîtier utilisé ; solutions ouvrir un fil optiques anciennes dans le sous-dossier réservé aux optiques.
Citation de: Ibiscus le Avril 04, 2018, 20:42:47
Au moins ce festival de pourpre est dans le ton du logo de la SNCF :laugh:
Autrement j'approuve sans réserve les remarques et propositions de Langagil : cela fait du tord à la marque et au boîtier utilisé ; solutions ouvrir un fil optiques anciennes dans le sous-dossier réservé aux optiques.
En effet, avec mon 1er boitier, un Praktica, et bien même avec le plus cul de bouteille que j'avais au début c'était nettement meilleur que ce rendu...
Définition et piqué mis à par, les franges violettes sont à la hauteur de ce que j'avais avec mon Canon ION 260. J'ai un 135mm Chinon en M42, il n'a pas vraiment ce problème non plus. Quant au DA 40mm, seul la présence du doubleur peut expliquer l'omniprésence de ces franges. Pour moi aussi, ça reste un mystère. Je constate, mais je ne comprend pas. ???
C'est drôle mais avec des lunettes 3D les franges disparaissent :) :)
bizarre, moi avec les cheveux très court je vois toujours les franges :laugh:
.....faudrait changer de gare , l'exemple concerne du 1500 volts continu , avec les effets d'électrolyse , ionisation de l'air pollué ambiant .......St Lazare , Nord et Est devraient moins le faire ..... avec du 25000 monophasé et caténaires légères ...... ;D ;D ;D
Un peu de photo dans ce monde de brut ;)
(https://farm5.staticflickr.com/4520/24714907788_f514ec6fc9_z.jpg) (https://flic.kr/p/DDYn2N)IMGP2787-22.jpg (https://flic.kr/p/DDYn2N) by N07/]Michel M (https://www.flickr.com/photos/136928187%20%5Bat), sur Flickr
Outre le M 135 3,5 que je redécouvre, je sors aussi le "soviet" Helios 44K-4 58mm f2 et voici une photo récente, traitée de 2 façons:
(http://nsm09.casimages.com/img/2018/04/07//18040710323512662415655135.jpg)
-
(http://nsm09.casimages.com/img/2018/04/05//18040506035812662415652201.jpg)
Je rappelle une nouvelle fois que je ne cherche pas la perfection, juste le plaisir d'alterner le matériel photo que j'ai accumulé depuis des décennies et je vais bientôt en racheter, ce ne sera pas du Pentax, car, entre un K-1 d'occasion à 1 200 € ou un Alpha 7 s, je préfère ce dernier !
toujours comme l'impression que les curseurs" tons foncés- tons clairs" ont été bougé maladroitement ...et que cela devient un peu "plat"
Citation de: remym le Avril 07, 2018, 13:29:23
toujours comme l'impression que les curseurs" tons foncés- tons clairs" ont été bougé maladroitement ...et que cela devient un peu "plat"
Je ne touche pas aux curseurs, c'est comme pour les pédales, faute de pieds et malhabile des mains et, il faut bien provoquer vos réactions puisque vous ne montrez pas vos photos, ou si peu ;D
A propos de pieds, il m'arrive de regarder ceux des autres:
(http://nsm09.casimages.com/img/2018/04/07//18040705302112662415655941.jpg)
Photo prise en visée écran et l'histogramme est appréciable, mais l'autofocus est vraiment à la peine dans un cas comme celui ci, vivement que je me trouve un Alpha 6500 !
Avant d'aller voir le Marathon de Paris, je vous propose une façade qu'on aperçoit de loin et, que vous en doutiez ou pas, le 40 2,8 XS plus doubleur est efficace:
(http://nsm09.casimages.com/img/2018/04/08//18040809444012662415656608.jpg)
Second exemple, pris hier et en recadrant au mieux, distance de prise de vue environ 100 m > résultat plutôt bon ?
(http://nsm09.casimages.com/img/2018/04/08//18040809494112662415656627.jpg)
beau document urbain ........avec les inévitables aberrations chromatiques en contre-jour des branches qui tardent à sortir leurs feuilles dans le bas de l'image ......... et ailleurs en pinaillant ........
Pour en rajouter une couche, une photo de ce matin avec le même montage et à f 4:
(http://nsm09.casimages.com/img/2018/04/08//18040802075712662415657262.jpg)
Vous allez encore me dire que ça manque de contraste et qu'il y a des franges, bref que c'est mauvais, mais ça m'est égal ?
J'ai souvenir d'avoir pris la même photo, au même endroit, avec le 50-200 WR et ce n'étais pas mieux, par contre le Sony Alpha 5100 + Sigma Art 60 2,8 donne un meilleur piqué !
Citation de: MGI le Avril 08, 2018, 14:12:13
Pour en rajouter une couche, une photo de ce matin avec le même montage et à f 4:
(...)
Vous allez encore me dire que ça manque de contraste et qu'il y a des franges, (...)
Y en a ;D
Citation de: Joan le Avril 08, 2018, 14:34:56
Y en a ;D
Pourtant il y a un petit plugin pour Gimp qui enlève ou diminue les franges violettes à un niveau acceptable : Darla-PurpleFringe.scm
Comme il date d'il y a un bail je n'ai pas vérifié s'il fonctionne avec des versions récentes de Gimp, c'est marqué pour Gimp 2.6
La version 2.6 de Gimp recommandée 32 ou 64 bits fonctionnent sur Windows 10.
Pour des raisons que j'ignore le script ne fonctionne pas dans le répertoire utilisateur-xxxx-.gimp-2.6 mais bien dans le dossier
C:\Program Files (ou programme x86 pour la version 32 bits)\GIMP-2.0\share\gimp\2.0\scripts
Après installation un nouveau menu Script-fu apparaît dans Gimp avec un sous menu Darla -> Purple Fringe (les options par défaut conviennent bien)
Gimp 2.6 : ftp://ftp.fau.de/gimp/gimp/v2.6/windows/
Darla-PurpleFringe : http://registry.gimp.org/node/185
Avant : (http://nsm09.casimages.com/img/2018/04/08//18040802075712662415657262.jpg)
Après :
Deuxième exemple d'utilisation de ce plugin , les réglages par défaut conviennent bien mais s'il reste quelques franges violettes un deuxième passage du plugin en vient à bout.
Avant :
(http://nsm09.casimages.com/img/2018/04/04//18040407143512662415650998.jpg)
Après :
Il en reste un peu mais c'est bien amélioré je trouve, un deuxième passage du plugin en enlève encore un peu plus, ou bien comme la sortie du plugin est un calque on peut dupliquer ce calque pour augmenter légèrement l'effet.
Je remet l'adresse du plugin, depuis je l'ai testé avec succès avec Gimp 2.8 32 bits sur Windows 10 (64 bits) , répertoire où il faut copier le script : C:\Program Files\GIMP 2\share\gimp\2.0\scripts
Purple Fringe Fix : http://registry.gimp.org/node/185
Gimp 2.8 : http://www.mirrorservice.org/sites/ftp.gimp.org/pub/gimp/v2.8/
Toujours en démonstration des possibilités de ce plugin, un crop de l'image plus haut de gauche à droite original, un passage, deux passage du script :
Parc d'Enghien en Belgique ce Dimanche
NeoBeo Si tu utilisais Gimp 2.10 tu serais vraiment convaincu ... Si tout le monde était au courant Gimp travaille avec Darktable pour l'ouverture des raw . Darktable est un plugin pro créé pour les pro de la
photos qui travaille sous Linux c'est tout simplement un ultra bon programme de derawtisation pour celui qui sait l'utiliser et associé à GImp 2.10. Gimp 2.10 est la version pro tent attendu par tout les
utilisateur du programme qui travaille en 32 bit couleur ainsi que darktable . Si tu n'es pas convaincu c'est parce que tu ne l'utilise pas . Perso j'ai commencé avec Gimp 2.8 et suis vite passé à la version
2.9.1 (non stable) qui tournait sous 32 bit déjà.
Depuis la version 2.9.4 (Totalement stabilisé pour la photo) Gimp est passé en mode "pro" et depuis la 2.9.7 les raw sont directement ouvert avec Darktable de sorte qu'aujourd'hui Gimp n'a plus rien à
envier à Photoshop sur aucun point ce qui faut bien le dire est une grosse performance vu l'équipe qui travaille dessus. C'est un peu grace à l'équipe de la marmotte (pour celui qui connait l'histoire).
Darktabe corrige c'est petit problème montré si dessus . Il corrigé les défaut d' objectif (si demandé et reconnait beaucoup d'objectif sorti sur le marché) pour les autres on peut le faire manuellement bien sur . Darktable n'est pas facile mais vraiment ultra complet (comme beaucoup de programme pro) .
"Vraiment pas convaincu... En deux secondes sous CR plus rien" et en une seconde si tu va vite sous Darktable .... ;D
NeoBeo Tu peux testé Darktable il y a une version Windows ...M^eme Gimp 2.10 et aussi téléchargeable . ...
Salut à vous,
Je vous présente quelques essais avec des vieilleries. Bon, difficile d'avoir des journées ensoleillées, ici; cela a au moins l'avantage d'éviter les ombres portées disgracieuses sur la neige.
Les DNG sont traités avec DCU5, puis les exports TIFF sont finalisés dans Photoshop CS5. Compte tenu du piqué des objectifs, j'ai dû modifier mon script d'accentuation avant envois sur CI. Ce n'est peut-être pas tout à fait au point par rapport à ce que j'ai l'habitude de poster avec des photos prises au DA 18-55 AL WR. Les AC ne sont pas corrigées: pas le temps d'expérimenter avec DCU5 (en manuel) car ces anciens objectifs ne sont pas pris en charge... Et sur APS-C, on bénéficie de la partie centrale de l'objectif comme tout le monde le sait ;D
Photo n° 1: Pentax K-30* + Supe-Multi-Coated TAKUMAR 1:1.8 55mm, fermé à F/8. Prise de vue en mode Lumineux**.
*= 16 Mpix
**= Je n'aime pas nécessairement le rendu avec le mode Lumineux, surtout pour la couleur bleu. Le mode Naturel convient mieux, d'après moi, pour ces vieux objectifs. J'ai quand même laissé les photos en mode Lumineux (brillant); facilement modifiables, d'un clic de souris dans DCU5.
On remarquera que les Super-Multi-Coated TAKUMAR 55mm et 35 mm offrent un petit côté tridimentionnel. Si vous n'en êtes pas convaincus, regardez les images avec un seul oeil: personnellement, je les vois presque en 3D.
Pentax K-30 + Super-Multi-Coated TAKUMAR 1:3.5 35 mm, fermé à F/8.
Un Chti Canon...
Idem, sous un autre angle, toujours à F/8.
Cénotaphe, photographié avec K-30 + Super-Multi-Coated TAKUMAR 1:3.5 35 mm, fermé à F/8, mode Lumineux.
Et pour terminer, par une «rare» belle journée:
Pentax K-30 + Super-Takumar 1:2 55mm, fermé à F/8. Toujours mode Lumineux.
Citation de: NeoBeo le Avril 08, 2018, 18:12:33
De quel plug-in s'agit-il... ? Même après le second passage, il en reste... :)
(...)
Quelque soit le logiciel l'impression que çà donne c'est qu'il en reste.
Je crois plutôt à une courbe des tons qui se porte un peu vers le rouge en plus des AC chez notre ami MGI.
En ce qui concerne sa dernière série...
Citation de: lebrodeur le Avril 08, 2018, 22:14:30
Et pour terminer, par une «rare» belle journée:
(...)
Superbe en effet Le Brodeur.
Citation de: Joan le Avril 08, 2018, 22:35:53
(...) Superbe en effet Le Brodeur.
Merci, Joan :D
En baissant un peu le rouge par exemple dans la courbe des tons, avec un peu de voile atmo en moins...?
En comparant avec celle de Remico (après)
"lebrodeur" Pointé comme il est là, le canon va rater la tour ;D
Mais, le ne vois pas l'effet "3D" ;)
Un peu frustré aussi par le mauvais temps,pas trop l'occasion de tester mon nouveau K3II,alors un peu de sport en salle ,ou je trouve le K3 vraiment pas mauvais ...Teddy Riner n a qu'a bien se tenir ... ;D
(http://nsa39.casimages.com/img/2018/04/09/180409081732182150.jpg) (http://www.casimages.com/i/180409081732182150.jpg.html)
(http://nsa39.casimages.com/img/2018/04/09/180409082205946760.jpg) (http://www.casimages.com/i/180409082205946760.jpg.html)
(http://nsa39.casimages.com/img/2018/04/09/180409081732105777.jpg) (http://www.casimages.com/i/180409081732105777.jpg.html)
Comme je ne peux plus pratiquer le Judo, je suis allé courir hier...enfin presque, surtout après le temps car j'ai loupé le passage des meilleurs:
(http://nsm09.casimages.com/img/2018/04/09//18040903370712662415659130.jpg)
Un peu de rouge quand même:
(http://nsm09.casimages.com/img/2018/04/09//18040903372312662415659131.jpg)
Il faisait soif et certains tiraient la langue:
(http://nsm09.casimages.com/img/2018/04/09//18040903374212662415659132.jpg)
En plus, j'avais oublié ma perruque et mon chapeau de paille:
(http://nsm09.casimages.com/img/2018/04/09//18040903480312662415659145.jpg)
PS: inutile de me parler post traitement, j'ai fait volontairement n'importe quoi, mais ça changera le jour où j'aurai le plusse que super dernier 50 1,4 sans doute aussi cher que lourd 8)
Citation de: MGI le Avril 09, 2018, 15:51:47
PS: inutile de me parler post traitement, j'ai fait volontairement n'importe quoi, mais ça changera le jour où j'aurai le plusse que super dernier 50 1,4 sans doute aussi cher que lourd 8)
C'est quoi l'idée de "faire volontairement n'importe quoi"?
J'utilise DxO Photolab, les résultats sont la plupart du temps très bons, pourquoi saborder volontairement le travail du logiciel ?
Citation de: Joan le Avril 08, 2018, 23:25:57
En baissant un peu le rouge par exemple dans la courbe des tons, avec un peu de voile atmo en moins...?
C'est bien aussi mais en agissant sur les teintes on affecte toute l'image à moins d'utiliser un calque dupliqué et un masque de calque.
C'est ce que fait le script, diminuer certaines teintes seulement sur les zones de transition. Pour cela il utilise un algorithme de détection de bords (Sobel) dont on peut régler le rayon, bords qui sont ensuite floutés pour essayer de couvrir le halo violet. Si on a un peu plus de temps et que l'on arrive aux limites avec les paramètres fixes, on peut sur le nouveau calque généré modifier le masque de calque en peignant en noir les zones qui n'ont pas besoin de correction et en blancs celles qui n'ont pas été prises en compte.
at Olive36 le script Darla Purple Fringe Fix marche aussi avec Gimp 2.9.8 en générant des warnings mais il marche.
Moi, ce qui m'étonne et que je ne comprends pas, c'est qu'il y ai des franges colorées sur plus d'une photo sur deux. Depuis le K10D, et en développant avec DxO ... sans réglage précis, ces franges sont rarissimes, même avec des vieux M42 à pas cher. Et par ailleurs, de tous ceux qui montrent des photos ici, MGI semble être le seul a avoir ce problème.
Avec mon modèle favori. week-end dernier
K5II et DA 35/2.4 ouvert à 3.5
traitement avec Lightroom
Citation de: dede38120 le Avril 09, 2018, 22:15:31
Avec mon modèle favori. week-end dernier
La chèvre ? ;)
Non, je plaisante, elle très bien cette photo.
Citation de: MGI le Avril 09, 2018, 15:51:47
Il faisait soif et certains tiraient la langue:
http://nsm09.casimages.com/img/2018/04/09//18040903374212662415659132.jpg
PS: inutile de me parler post traitement, j'ai fait volontairement n'importe quoi, mais ça changera le jour où j'aurai le plusse que super dernier 50 1,4 sans doute aussi cher que lourd 8)
C'est juste horrible.
Citation de: roussinix le Avril 09, 2018, 20:24:04
(...)sans réglage précis, ces franges sont rarissimes, même avec des vieux M42 à pas cher. Et par ailleurs, de tous ceux qui montrent des photos ici, MGI semble être le seul a avoir ce problème.
N'est ce pas?
Comme c'est étrange.
Citation de: Yukumizu le Avril 10, 2018, 01:33:10
C'est juste horrible.
+1 et en plus il revendique ses provocations. Il y a 2 photos avec des couleurs impossibles avec un appareil utilisé normalement, donc je pense qu'il a fait un post-traitement pour enlaidir ces 2 photos.
MGI tu cherches quoi au juste, à te faire haïr ?
Causez toujours, ça vous occupe et je me moque de ce que vous pensez, je montre ce que je veux, ne vous en déplaise !
(http://nsm09.casimages.com/img/2018/04/10//18041012120012662415660811.jpg)
(http://nsm09.casimages.com/img/2018/04/10//18041012121612662415660812.jpg)
A suivre un de ces jours...
Citation de: MGI le Avril 10, 2018, 12:13:15
Causez toujours, ça vous occupe et je me moque de ce que vous pensez, je montre ce que je veux, ne vous en déplaise !...
On est dans un Forum Technique. Par définition, on attend des avis et des conseils quand on y publie des photos. Répondre "je me moque de ce que vous pensez" est une véritable insulte a ceux qui essaient de trouver des solutions aux problèmes repérés dans les photos publiées sur ce forum. De plus, montrer des photos "horrible" comme dit par "Yukumizu" et répondre "je montre ce que je veux, ne vous en déplaise" est encore pire, car ces photos donnent une très mauvaise image de Pentax.
Vivement que tu passes sur Sony A7S pour que tu ailles polluer un autre Forum que le Forum Pentax avec tes photos ratées pour lesquelles tu refuses systématiquement tout commentaire, aide et conseil.
Et si "Causez toujours, ça vous occupe" est ce que tu penses, alors, c'est une erreur grave. Si on cause, comme tu dis, c'est pas par ce que ça nous occupe, mais parce que ça nous déranges. Laisse Lebrodeur ou Mickmac ou quelques autres nous régaler avec des photos travaillées et impeccables, au moins eux, ils font honneur à la photographie en général et à Pentax en particulier.
Citation de: roussinix le Avril 10, 2018, 13:08:27
On est dans un Forum Technique. Par définition, on attend des avis et des conseils quand on y publie des photos. Répondre "je me moque de ce que vous pensez" est une véritable insulte a ceux qui essaient de trouver des solutions aux problèmes repérés dans les photos publiées sur ce forum. De plus, montrer des photos "horrible" comme dit par "Yukumizu" et répondre "je montre ce que je veux, ne vous en déplaise" est encore pire, car ces photos donnent une très mauvaise image de Pentax.
Vivement que tu passes sur Sony A7S pour que tu ailles polluer un autre Forum que le Forum Pentax avec tes photos ratées pour lesquelles tu refuses systématiquement tout commentaire, aide et conseil.
Et si "Causez toujours, ça vous occupe" est ce que tu penses, alors, c'est une erreur grave. Si on cause, comme tu dis, c'est pas par ce que ça nous occupe, mais parce que ça nous déranges. Laisse Lebrodeur ou Mickmac ou quelques autres nous régaler avec des photos travaillées et impeccables, au moins eux, ils font honneur à la photographie en général et à Pentax en particulier.
Il doit se faire chier, alors cela l'occupe de poster ses photos sur le forum, mais c'est clair qu'il ne rend pas service ni à son boitier ni à ses objos !!!
Bonjour,
Au lieu de réagir "au n'importe quoi", j'ai préféré méditer sur ceci et ses différentes interprétations:
https://fr.wikipedia.org/wiki/Singes_de_la_sagesse
Bonne méditation ;)
Citation de: lebrodeur le Avril 10, 2018, 15:23:52
Bonjour,
Au lieu de réagir "au n'importe quoi", j'ai préféré méditer sur ceci et ses différentes interprétations:
https://fr.wikipedia.org/wiki/Singes_de_la_sagesse
Bonne méditation ;)
.... qui me rappelle une très belle chanson de Daniel Bevilacqua (ou Christophe) La Petite Fille du Troisième :)
En fait MGI est un troll venu tester si les pentaxistes aiment la photographie néo-pop-art-déstructurée O0 ;D
Citation de: NeoBeo le Avril 10, 2018, 18:54:05
Banalité d'un torchon... O0
qu'a du ramasser toutes les AC précédentes ....... ;D ;D ;D
Citation de: sebs le Avril 10, 2018, 18:48:55
En fait MGI est un troll venu tester si les pentaxistes aiment la photographie néo-pop-art-déstructurée O0 ;D
On devrait ne pas utiliser ce mot à tord et à travers, j'avais involontairement "blessé" Yukumizu qui m'a remis à ma place très justement à ce propos :)
Par contre il est vrai que je me pose parfois des questions quant aux résultats présentés ??? ceci étant chacun ses goûts (et ses dégoûts) :P
Une de mes préférées ;)
Citation de: NeoBeo le Avril 11, 2018, 17:15:12
Un peu de Fouet / Fuet... :)
Appétissantes , tes aberrations chromatiques ...... ;D
Citation de: MGI le Mars 29, 2018, 16:27:06
... j'ai pris un objectif que j'aime toujours autant, savoir le vénérable Pentax M 135 f/3,5 ...
Photo prise à PO, juste pour démentir ceux qui affirment que ces vieux objos ne deviennent acceptables qu'à partir de f/5,6 !
Idem pour celle ci où j'ai fait montre de patience, ce Pigeon n'arrêtait pas de Bouger :
.
(http://nsm09.casimages.com/img/2018/03/29//18032904275212662415638544.jpg)
.
Heuu... soit le Pigeon t'as Hypnotisé... Que t'en as oublié la MaP... ? ;D
... soit ton Pentax M 135 f/3,5, il est tombé de haut ? >:(
Citation de: NeoBeo le Avril 10, 2018, 20:33:11
Tchin...
ça me rappelle Une Photo... sur la petite route de Susono à Gotemba...
... un Sanctuaire de Statues Jizô dont je retrouve pas le nom...
C'est à l'Ouest du Lac Ashinoko et du Mont Fujisan...
Le Rapport ? Près du Sanctuaire, y'a
un Parc Géant de Dégustation de Bières en plein-air !
= un truc à y aller à Pieds... ou en Taxi... Tellement il y a de Cervoises :o
Manque de Pot on était en Bagnole + RV à Gotemba...
que je le retrouve pr la prochaine fois :
www.google.fr/search?q=Numazu+-+Gotemba+:+Sanctuaire+Statues+Jizo&tbm=isch (https://www.google.fr/search?q=Numazu+-+Gotemba+:+Sanctuaire+Statues+Jizo&tbm=isch)
... sniifff... pas de traces...
Crop Irfanview du Statuaire Jizô :
d'après le JPEG Basse Qualité du PEF !
... = Aucune Aberration au
M 135 f/3,5... ni à GO ni à PO :
3 Bretons à Bonnets Rouges Egarés ? ;)
.
Citation de: SPOTMATIK le Avril 11, 2018, 18:23:31
Appétissantes , tes aberrations chromatiques ...... ;D
Oui, j'ai même l'impression d'en sentir le parfum a ces aberrations. ;)
Tient, question, ;) ton Fuet, est-il fait avec de la viande coupée au couteau (comme la saucisse sèche ou le saucisson sur l'Aubrac) ou hachée ? Question, aspect, ça ressemble beaucoup.
Citation de: Louis Vouland le Avril 11, 2018, 17:55:00
Pourquoi te poses-tu autant de questions ?
Ce qui est posté par MGI est mauvais...point à la ligne.
;)
Ben parce que MGI nous assure ne pas travailler ses photos sur ordinateur et qu'elles sont "brutes" traitement boitier ................. on se demande pourquoi il possède DXO alors, mais bon ça c'est un autre sujet ::)
Et que possédant également d'anciens objectifs voire le zoom de base dit "merdique" j'obtiens, avec un K-x ou un K10d réglages boitier tout curseur sur zéro, de meilleurs résultats que les siens; j'ai parfois l'impression que la lentille frontale des ses objectifs est recouverte de paraffine :P ou alors d'un filtre UV antédiluvien provenant, lui aussi, du fin fond d'une obscure brocante ???
Bon tout ceci n'est pas bien grave ;)
Vous commencez vraiment à me courir sur les prothèses avec vos remarques, feriez mieux de montrer vos photos d'abord ???
Dorénavant, je vous laisserai entre vous, faux experts d'une petite minorité (Pentax) d'une autre minorité parmi les photographes amateurs francophones (ce forum) !
Je serai curieux de savoir ce que vous faisiez avant la démocratisation du numérique et du n'importe quoi sur internet ?
Profitez en pour vous défouler, ce sera la dernière que je montrerai:
(http://nsm09.casimages.com/img/2018/04/07//18040705194612662415655911.jpg)
PS: j'utilise DxO pour mes photos prises avec des Sony et je vais justement chercher de ce pas un Alpha 850...
Citation de: MGI le Avril 12, 2018, 09:24:25
(...)
Profitez en pour vous défouler, ce sera la dernière que je montrerai:
PS: j'utilise DxO pour mes photos prises avec des Sony et je vais justement chercher de ce pas un Alpha 850...
- J'ai déjà posté mes photos en temps voulu et j'acceptais les diverses remarques et avis :) Actuellement je suis en manque de temps .... et d'inspiration donc .... Autre époque autre remarque: personne n'a jamais reproché à Bernard Pivot de ne pas être un grand écrivain du temps d'Apostrophe (c'est un exemple je ne nous compare pas, bien sûr, à cet éminent journaliste animateur)
- A titre personnel ce n'est évidemment pas ce que je souhaite (à propos de ton éventuel départ pas de l'achat du Sony :) )
Pourquoi ne pas discuter des remarques émises sereinement? tu viens nous vanter les diverses qualités d'objectifs anciens achetés à bon compte (tant mieux ! ) tout en nous présentant des photos exemples et non exemptes de problèmes divers que les autres intervenants ne pourraient pas commenter sereinement ??? ce qui, il me semble, va à l'encontre du principe même d'un forum de ce type :)
- Personne ne se prétend expert ..... Pentax est une "minorité" ben oui et alors??? quel rapport? et quel rapport avec la francophonie? je suis sur un forum français je m'exprime en français, sur un forum anglais en anglais et sur les forums italiens en italien ???
- Avant le numérique et internet? argentique (en 24x36 c'était dans mes moyens) et club photo, visites d'expos et de clubs "amis"
- Plutôt que de partir bouder dans ton coin pourquoi ne pas discuter sereinement ? Prends un peu de recul il s'agit seulement d'un forum :)
Ps: j'aurais pu commenter cette dernière mais comme apparemment on ne peux plus intervenir :P
Citation de: langagil le Avril 12, 2018, 08:44:01...Ben parce que MGI nous assure ne pas travailler ses photos sur ordinateur et qu'elles sont "brutes" traitement boitier...
Oui, mais c'est un menteur :
(http://nsm09.casimages.com/img/2018/04/03//18040304593712662415648830.jpg)
et
Citation de: MGI le Avril 07, 2018, 10:38:08
Outre le M 135 3,5 que je redécouvre, je sors aussi le "soviet" Helios 44K-4 58mm f2 et voici une photo récente, traitée de 2 façons:
(http://nsm09.casimages.com/img/2018/04/07//18040710323512662415655135.jpg)
-
(http://nsm09.casimages.com/img/2018/04/05//18040506035812662415652201.jpg)
Je rappelle une nouvelle fois que je ne cherche pas la perfection, juste le plaisir d'alterner le matériel photo que j'ai accumulé depuis des décennies et je vais bientôt en racheter, ce ne sera pas du Pentax, car, entre un K-1 d'occasion à 1 200 € ou un Alpha 7 s, je préfère ce dernier !
Citation de: MGI le Avril 12, 2018, 09:24:25...PS: j'utilise DxO pour mes photos prises avec des Sony et je vais justement chercher de ce pas un Alpha 850...
Le plus tôt pour sera le mieux.
Bah faut pas tomber dans l'intégrisme non plus ...
Cette dernière et son espèce de traitement croisé n'était pour me déplaire :)
Ça prouve quand même que c'est un menteur quand il affirme ne jamais faire de traitement.
Citation de: MGI le Avril 12, 2018, 09:24:25...Dorénavant, je vous laisserai entre vous, faux experts ...
Le problème étant que le but de ce fil dans le Forum Pentax est justement de demander l'avis des experts. Les insulter en les traitant de "faux experts" est simplement insupportable et ne respecte en aucun cas les règles des Forums de chassimages.
En ce qui me concerne je ne me qualifierais jamais en tant qu'expert, amateur voire amateur éclairé; ce qui ne m'empêche pas d'avoir un avis :) à chacun de voir ;)
Citation de: langagil le Avril 12, 2018, 14:14:04
En ce qui me concerne je ne me qualifierais jamais en tant qu'expert, amateur voire amateur éclairé; ce qui ne m'empêche pas d'avoir un avis :) à chacun de voir ;)
Moi non plus, je ne suis expert que dans certains domaines particuliers de la photo. Par contre, si j'avais autant de problèmes de franges colorées, je montrerais ces photos à problème pour chercher à savoir ce que je fais de travers. Il m'est d'ailleurs arrivé d'en avoir, mais en refaisant la photo avec des réglages différents, je finissais toujours à en avoir une sans ce défaut.
Mais refuser toute remarque ou tout conseil sur un fil technique ::)
Nous sommes d'accord 8) :)
MGI me rappelle François III, même type de photos et même attitude.... on pourrait penser a la même personne
La prose de FIII était quand même assez remarquable ( en son genre )
à l'attention de " NeoBeo" , j'ai ressorti mon vieux K10D + un KA 1.7-50 + 1 cul de bouteille ayant contenu des "AC" partagées au maxi de sa capacité ....... ambiance intime rapprochée ....
pour les "exifs" .... se référer à l'étiquette ...... et en appréciation , c'est verticalement à gauche ..... si l'acuité visuelle est toujours présente ::) ::) ::)
Pas très loin du Pic Saint Loup, sentinelle au nord de Montpellier, il y a aussi du Gard un vin qui fera son effet quand vous l'aurez offert pour une soirée festive, à consommer avec modération bien sur ;)
Désolé pas de photos mais un lien :)
http://www.levindemerde.com/
Cdt
ça me dit quelque chose , pas loin de la source Perrier , donc facile d'accès ......et c'est là qu'on atteint les limites du tramway montpelliérain , merci pour le tuyau ,que je vais exploiter pour test ..... et en complément , juste avant l'Espiguette , à droite , un établissement possède beaucoup de "ressources" ,dont l'excellent "jamais content" ouvert le Dimanche ......
Ayant très réduit mon activité photo , et n'ayant qu'un minimum Pentax , lors du rangement de l'ancêtre , j'ai constaté un phénomène agréable déjà révélé avec un boîtier ME SUPER équipé de mon A 1.7-50 ....... on peut viser les 2 yeux ouverts car l'image via l'appareil : mon K10D est identique ( à un IL près ) à la vision naturelle de l'oeil ...... , si jamais l'expérience vous tente avec votre matériel fixe ou transtandard , ça ne bouffe pas les piles sauf si on pinaille en profondeur de champ .... :angel: :angel: :angel:
Jolie verdure, bien mise en valeur
C'est le mois de la grebe ... ;D
(http://nsa39.casimages.com/img/2018/04/13/180413110357464490.jpg) (http://www.casimages.com/i/180413110357464490.jpg.html)
(http://nsa39.casimages.com/img/2018/04/13/180413110357205720.jpg) (http://www.casimages.com/i/180413110357205720.jpg.html)
Citation de: NeoBeo le Avril 13, 2018, 20:19:09
Encore du vert... O0
.... zen .... et en étant patient , de petits boutons vont apparaître au bout des feuilles avec leurs inévitables AC du plus bel effet ..... 8) 8) 8)
Citation de: Mickmac le Avril 14, 2018, 10:52:04
C'est le mois de la grebe ... ;D
joli "l'étanguissage" ....... ça va toujours trop vite ......
Citation de: SPOTMATIK le Avril 14, 2018, 11:36:25
joli "l'étanguissage" ....... ça va toujours trop vite ......
Effectivement ;)
Citation de: NeoBeo le Avril 14, 2018, 19:57:44
Sortez " couverts "... :police:
belle composition , belle lumière , et traitement qui préserve du tétanos ,...... à un poil de rouille près ...... en y allant avec le dos de la cuiller quand ils seront tous rentrés ....
>:D >:D >:D
T'es dé couvert,Néo. ;D
(http://nsa39.casimages.com/img/2018/04/15/180415093543722008.jpg) (http://www.casimages.com/i/180415093543722008.jpg.html)
(http://nsa39.casimages.com/img/2018/04/15/18041509354475475.jpg) (http://www.casimages.com/i/18041509354475475.jpg.html)
(http://nsa39.casimages.com/img/2018/04/15/180415093543816366.jpg) (http://www.casimages.com/i/180415093543816366.jpg.html)
Mickmac : J'adore la dernière ... qui tire la langue. :D
Citation de: roussinix le Avril 15, 2018, 12:50:22
Mickmac : J'adore la dernière ... qui tire la langue. :D
.....oukikakarde - oukiglousse ...... manque le son avec les battements d'aile ...... ;) ;) ;)
Etant parti changer d'air quelques jours, j'ai voulu faire du ménage chez l'hébergeur en vidant la corbeille, nettoyage de Printemps mais mauvaise idée > toutes mes photos montrées sur ce site disparues, envolées et je n'ai nulle envie ni le temps de tout reprendre !
Ce n'était absolument pas intentionnel malgré vos critiques fort aimables ;D
Voici donc 2 nouvelles ou presque:
(http://nsm09.casimages.com/img/2018/03/07//18030712160612662415599763.jpg)
(http://nsm09.casimages.com/img/2018/04/17//18041711183012662415672230.jpg)
Quoi que vous pensiez de mes remarques précédentes, je persiste à croire que certains feraient mieux de laisser refroidir leur clavier et d'aller photographier, c'est en général pour cette raison que l'on paye aussi cher le matériel photo et ce qui va avec, tel l'ordinateur de plus en plus musclé car il faut bien traiter les 40 MP et plus les malheureux 6 MP de l'istDS ?
Faute de pouvoir aller voir la mer pour l'instant, je m'occupe comme je peux en ville avec ce bon vieux M 135 3,5:
(http://nsm09.casimages.com/img/2018/04/17//18041706463312662415672921.jpg)
(http://nsm09.casimages.com/img/2018/04/17//18041706461912662415672919.jpg)
Demain, je montrerai une tour un peu connue, attendez vous au pire...
Citation de: NeoBeo le Avril 18, 2018, 17:42:59
2
joli rendu en numérique ; j'avais la première mouture SMC SUPER TAKUMAR dans les années 68 -71 mais il semblait "péter" moins en argentique , tous mes objos en filtre 49 ..... :)
Elle très jolie cette dernière NeoBeo :)
;D :D j'ai un petit faible pour "sortons couvert" aussi :)
Bon concernant la brouette elle me rappelle trop le planning rédigé par mon épouse ;D ;)
Très jolie série bucolique "NeoBeo" et j'aime bien aussi les "couverts" ... dans un genre très différent.
Citation de: NeoBeo le Avril 20, 2018, 17:03:53
Merci...Un petit plaisir, fondant au chocolat... O0
Tu peux m'en envoyer un, il sera accueilli avec un plaisir fondant. ;D
Citation de: langagil le Avril 19, 2018, 19:11:28
Elle très jolie cette dernière NeoBeo :)
Citation de: NeoBeo le Avril 19, 2018, 19:22:11
Les autres sont donc pourries... :D
Douces nuances en effet.
Citation de: NeoBeo le Avril 20, 2018, 17:03:53
Merci...Un petit plaisir, fondant au chocolat... O0
après le brin de romarin , le festival de senteurs continue agréablement ......
.........bientôt un oeuf mollet "décapsulé" et obliquement onctueux , pour changer de tons ??? ....
:D :D :D
Citation de: NeoBeo le Avril 21, 2018, 11:44:01
Pas bien compris ton intervention Joan... Pourquoi pas Spot' c'est une idée... :)
l'ayant bien accompagné de quelques frites , avant qu'elles refroidissent , je le vois bien cet oeuf ........ et tu devrais te régaler ensuite ... ;) ;) ;)
Il a rendu très doux et agréable , cet objectif,Néo ;)
(https://nsa39.casimages.com/img/2018/04/22/180422094618586701.jpg) (https://www.casimages.com/i/180422094618586701.jpg.html)
Bravo à NeoBeo et Mickmac pour ces dernières images toutes en douceur pour les yeux et les papilles 8)
Ce n'est pas demain que je vais ressortir le 90 macro pour photographier des insectes :'( :'( :'(.
Ici, il y a encore de la neige au sol= merci à la semaine dernière où il a neigé pratiquement à tous les jours + grésil et pluie verglaçante... Et il y a encore beaucoup de glace sur la rivière donc j'attends pour la photographie des chutes car les évacuateurs de crues sont encore en hibernation.
En attendant les jours meilleurs, je continue à expérimenter avec mes vieilleries:
Pentax K-30 + Olympus G. Zuiko Auto-W 1:2.8 35mm + bague Pentax K---->M42. Ouverture F/8.
Début d'une série avec le FA 35-80 et j'ai pris le plus cher des 2 (10 €):
(https://nsm09.casimages.com/img/2018/04/21//18042106514612662415679664.jpg)
Sans avoir la prétention de faire avancer le débat sur le nouvel AF Pentax, ce vieux zoom tout léger, monté sur le KP, accroche bien, même à f 8 dans des endroits assez sombres, mais je n'en ferai pas une extrapolation pour le K-1 II !
Courage Lebrodeur,la chaleur va bien finir par revenir ...ou pas ... ;D.
(https://nsa39.casimages.com/img/2018/04/23/180423104211.jpg) (https://www.casimages.com/i/180423104211.jpg.html)
(https://nsa39.casimages.com/img/2018/04/23/180423104439965225.jpg) (https://www.casimages.com/i/180423104439965225.jpg.html)
Bien saisi "Mickmac", impressionnant la taille des poissons par rapport à celle des oiseaux. ;)
Toujours le même zoom imitation plastique pas si mauvais à 80 mm f 5,6:
(https://nsm09.casimages.com/img/2018/04/23//18042305511912662415682275.jpg)
L'occulus (New-York).
(Pentax K-1 + Irix 15mm F2.4)
(https://i58.servimg.com/u/f58/16/58/96/18/grosbi11.jpg)
Bien graphique cette derniere ;)
(https://nsa39.casimages.com/img/2018/04/24/180424101941327439.jpg) (https://www.casimages.com/i/180424101941327439.jpg.html)
Citation de: MGI le Avril 23, 2018, 07:55:56
Début d'une série avec le FA 35-80 et j'ai pris le plus cher des 2 (10 €):
Sans avoir la prétention de faire avancer le débat sur le nouvel AF Pentax, ce vieux zoom tout léger, monté sur le KP, accroche bien, même à f 8 dans des endroits assez sombres, mais je n'en ferai pas une extrapolation pour le K-1 II !
Sur le K1 ou K1 II, il serait encore meilleur, j'avais été surpris avec le K10D de l'image sortie d'un zoom standard encore plus ancien et non autofocus le Tokina SZ-X 35-70mm 1:3.5-4.6, déjà postée en page 67, en position "macro" à 70mm f9.5 :
https://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,249157.msg5948377.html#msg5948377
(https://www.chassimages.com/forum/index.php?action=dlattach;topic=249157.0;attach=918873;image)
Citation de: ViB le Avril 23, 2018, 18:20:18
Comment tu fais MGI, pour faire la mise au point à F8 ? J'ai toujours pas compris
Le FA 35-80 est à ouverture glissante 4-5.6 et même réglé sur f8 la mise au point se fait à pleine ouverture.
Le Tokina 35-70mm f3.5-4.6 (et non pas 4.5), mais il y en a des brouettes sur eBay de ces 35-70 Tokina ou autres marques, range pas trop adapté pour apsc, pas assez chers pour les FF, pas assez macro, et à fortiori des manuels. Quelquefois la position macro c'est en bout de zoom la bague de mise au point va plus loin, pour ce Tokina c'est sur la bague de zoom un cran supplémentaire. Une version plus tardive à été pourvue d'autofocus, il est pas mal noté sur pentaxforums notamment en sharpness:
https://www.pentaxforums.com/userreviews/tokina-af-35-70mm-f3-5-4-6-macro.html
Toujours avec le même Tokina 35-70 à f9.5 + flash boitier :
Une dernière avec cet objectif à f22 (la bague d'ouverture n'était pas sur A) :
Remico et NeoBeo : Bravo pour les chtite fleurs, tout à fait de saison. :D
Citation de: NeoBeo le Avril 21, 2018, 11:44:01
Pas bien compris ton intervention Joan...(...)
Les nuances de la lumière sur cette bouteille étaient douces.
Citation de: roussinix le Avril 24, 2018, 17:37:36
Remico et NeoBeo : Bravo pour les chtite fleurs, tout à fait de saison. :D
C'est pour lebrodeur, ici dans le sud-ouest on est quasi au mois de juillet, on approche les 30° à l'ombre tout à fait inhabituel pour un mois d'avril.
Citation de: remico le Avril 24, 2018, 18:41:24C'est pour lebrodeur, ici dans le sud-ouest on est quasi au mois de juillet, on approche les 30° à l'ombre tout à fait inhabituel pour un mois d'avril.
Ici aussi, ça commence à baisser un peu, mais depuis 1 semaine, on est entre 26 et 30 °C ... et mes panneaux photovoltaïques sont à leur plein rendement ... et, justement, ça accélère les floraisons et la sortie des insectes butineurs. Ce qui m'inquiète le plus, c'est que les deux dernières années de printemps quasi-estival, ça c'est terminé par des gelées tardives très préjudiciables aux arbres fruitiers.
Et attendant, profitons de ce que la nature nous propose. ;)
Citation de: remico le Avril 24, 2018, 13:24:05
Le Tokina 35-70mm f3.5-4.6 (et non pas 4.5), mais il y en a des brouettes sur eBay de ces 35-70 Tokina ou autres marques, range pas trop adapté pour apsc, pas assez chers pour les FF, pas assez macro, et à fortiori des manuels. Quelquefois la position macro c'est en bout de zoom la bague de mise au point va plus loin, pour ce Tokina c'est sur la bague de zoom un cran supplémentaire. Une version plus tardive à été pourvue d'autofocus, il est pas mal noté sur pentaxforums notamment en sharpness:
https://www.pentaxforums.com/userreviews/tokina-af-35-70mm-f3-5-4-6-macro.html
j'ai eu le Tokina 35-105 du temps des MX - LX : bien pratique , avec sa bague "close focus" :)
Citation de: remico le Avril 24, 2018, 18:41:24
C'est pour lebrodeur, ici dans le sud-ouest on est quasi au mois de juillet, on approche les 30° à l'ombre tout à fait inhabituel pour un mois d'avril.
Citation de: roussinix le Avril 24, 2018, 19:59:38
Ici aussi, ça commence à baisser un peu, mais depuis 1 semaine, on est entre 26 et 30 °C ... et mes panneaux photovoltaïques sont à leur plein rendement ... et, justement, ça accélère les floraisons et la sortie des insectes butineurs. Ce qui m'inquiète le plus, c'est que les deux dernières années de printemps quasi-estival, ça c'est terminé par des gelées tardives très préjudiciables aux arbres fruitiers.
Et attendant, profitons de ce que la nature nous propose. ;)
Merci les gars, ça "réchauffe" d'entendre de tels propos... Par contre, ici, je suis très peu inspiré par ce que la nature me propose ces derniers temps, concernant mes activités photographiques ;D. Il faudra encore me montrer patient pour quelques semaines :angel: :angel: :angel:
Citation de: Mickmac le Avril 24, 2018, 11:04:49
Bien graphique cette derniere ;)
(https://nsa39.casimages.com/img/2018/04/24/180424101941327439.jpg) (https://www.casimages.com/i/180424101941327439.jpg.html)
Superbe cette demoiselle :o :o :o. As-tu pensé à la faire identifier dans la section
Aide à l'identification? Ça m'intéresserait d'en savoir d'avantage, avec date et lieu de la prise de vue.
Par ailleurs, ton nouveau boîtier et ton 90 macro semblent faits pour s'entendre: que de belles choses en perspective 8)
La date ,c'était samedi 21 avril, et le lieu, les Yvelines ...pour l'identification, des que j'ai 5 minutes de plus, je te fait ca ...et pour le K3 et 90mm,j'attend avec impatience en meme temps ,la pleine saison et d'avoir un peu de temps libre ... ;)
(https://nsa39.casimages.com/img/2018/04/25/180425100036449394.jpg) (https://www.casimages.com/i/180425100036449394.jpg.html)
Citation de: Mickmac le Avril 25, 2018, 11:50:38
La date ,c'était samedi 21 avril, et le lieu, les Yvelines ...pour l'identification, des que j'ai 5 minutes de plus, je te fait ca ...et pour le K3 et 90mm,j'attend avec impatience en meme temps ,la pleine saison et d'avoir un peu de temps libre ... ;)
Merci Mickmac. Ne pas oublier d'indiquer ces informations si tu fais la demande d'identification.
Alors ,j'ai eu la réponse ,c'est une Femelle de Nymphe au corps de feu (Pyrrhosoma nymphula) ;)
(https://nsa39.casimages.com/img/2018/04/26/180426101551894897.jpg) (https://www.casimages.com/i/180426101551894897.jpg.html)
Citation de: Mickmac le Avril 25, 2018, 11:50:38
(...)
(https://nsa39.casimages.com/img/2018/04/25/180425100036449394.jpg) (https://www.casimages.com/i/180425100036449394.jpg.html)
Ah Sympa celle-ci, le sourire du sujet au photographe ;) , dans son bel environnement aussi.
Bien équilibrée comme toujours Mickmac.
Je n'avais pas liquidé mon stock avec le FA 35-80, d'autant que j'hésite à chaque sortie entre prendre celui à 5 € ou le plus récent à 10 > c'en devient cornélien ou presque ;)
(https://nsm09.casimages.com/img/2018/04/26//18042611522612662415686171.jpg)
Ce n'est sans doute pas une vraie photo pour les puristes toujours prompts à critiquer mais ça m'occupe, ce qui compte le plus..
PS: j'oubliais avant de sortir maltraiter mon matériel comme tous les jours, vous avez le bonjour des gens d'Images Photos Paris chez qui j'étais hier matin, pas pour du Pentax mais pour un Sony Alpha 6300 tout nu et tout neuf, je ne respecte rien, c'est triste et désormais incurable.
Taratata,
il a combien de lamelles le diaphragme? j'aime bien le flou d'arrière-plan :)
Citation de: Mickmac le Avril 26, 2018, 10:13:38
Alors ,j'ai eu la réponse ,c'est une Femelle de Nymphe au corps de feu (Pyrrhosoma nymphula) ;)
Encore merci pour avoir effectué la démarche et satisfaire ma curiosité :D.
J'avais déjà lu la réponse, hier soir, car je consulte assidûment la section d'Aide à l'identification; on y apprend tellement de choses intéressantes...
+1 ,pour le joli bokeh,MGI ;)
(https://nsa39.casimages.com/img/2018/04/27/180427105914556197.jpg) (https://www.casimages.com/i/180427105914556197.jpg.html)
(https://nsa39.casimages.com/img/2018/04/27/180427111105362082.jpg) (https://www.casimages.com/i/180427111105362082.jpg.html)
(https://nsa39.casimages.com/img/2018/04/27/180427105914853768.jpg) (https://www.casimages.com/i/180427105914853768.jpg.html)
Citation de: Mickmac le Avril 27, 2018, 11:10:34
+1 ,pour le joli bokeh,MGI
Passé un peu à l'eau de javel...
Citation de: Joan le Avril 27, 2018, 19:02:33
Passé un peu à l'eau de javel...
Ah bin du coup je comprends mieux les teintes rosées
K1 et Bigma
-
-
-
-
De l'eau oui, mais pas de Javel et comme il pleuvait tout à l'heure, je me suis abrité:
(https://nsm09.casimages.com/img/2018/04/29//18042904355512662415690930.jpg)
(https://nsm09.casimages.com/img/2018/04/29//18042904353512662415690922.jpg)
Vous parlez sur un autre fil du mode d'emploi Pentax, les menus boitiers réservent aussi des surprises, ainsi avec le 18-50 WR sur le KP, pas moyen de faire apparaitre l'histogramme sur l'écran en LV et, pourtant j'ai pris le temps de chercher sans y arriver ;D
Par contre, sur l'Alpha 6300 tout neuf, je n'ai pas rencontré la moindre difficulté pour régler comme je voulais, alors que Sony est reconnu champion des menus abscons, alambiqués et pas trop logiques !
Il ne s'agit pas pour autant de dénigrer Ricoh en encensant Sony, ces 2 boitiers sont parfaitement complémentaires, à moi d'en tirer le meilleur ;)
Citation de: ViB le Avril 29, 2018, 14:41:15
Impressionnant ces images. Et les bon vieux cailloux passent bien sur le K1
Pas si vieux que ça ;) , il sagit du Bigma version II de 2010 HSM et stab optique y compris en version Pentax
J'ai hésité avec le 150-500 mais apparemment le 50-500 est donné un peu partout pour meilleur
Bonsoir,
En plus du fil K-5, 3 autres ici:
(http://mattihou.free.fr/2018/010-norway-mars2018/IMGP8721.jpg)
(http://mattihou.free.fr/2018/010-norway-mars2018/IMGP8821.jpg)
(http://mattihou.free.fr/2018/010-norway-mars2018/IMGP8954.jpg)
Matth
Trois images bien rafraichissantes, et pas toujours faciles à maitriser avec tout ce blanc, surtout sous la neige ;)
Les premiers clients attendent l'ouverture... ;D ;D ;D
A Honfleur
wow Mattihou !
(https://farm1.staticflickr.com/960/26808160847_70642f6073_b.jpg) (https://flic.kr/p/GQWQeM)
(https://farm1.staticflickr.com/852/27635277458_74f6d894d1_b.jpg) (https://flic.kr/p/J732c1)
(https://farm1.staticflickr.com/872/41434788412_860afabcd3_b.jpg) (https://flic.kr/p/268s82E)
(https://farm1.staticflickr.com/825/40791271074_bed5e1e32b_b.jpg) (https://flic.kr/p/259zVK9)
K5 & FA77
Des Profondeurs de champs très très courte "Couscousdelight". Un choix comme un autre ;)
très bucoliques ces photos Couscoudelight ! :)
Citation de: roussinix le Avril 30, 2018, 13:59:47
Des Profondeurs de champs très très courte "Couscousdelight". Un choix comme un autre ;)
Oui, le truc c'est que je suis très peu inspiré en ce moment, alors pour me bouger un peu, je me pose des challenges, qui consistent le plus souvent à utiliser une seule focale (ici un FA77 monté sur un appareil aps-c, soit 115mm) pour un sujet ou elle n'est pas recommandé (donc ici, paysage de forêt avec une focale à portraits).
Citation de: indri indri le Avril 30, 2018, 20:08:38
très bucoliques ces photos Couscoudelight ! :)
Merci indri indri :)
Citation de: Couscousdelight le Mai 01, 2018, 12:37:10...je me pose des challenges, qui consistent le plus souvent à utiliser une seule focale (ici un FA77 monté sur un appareil aps-c, soit 115mm) pour un sujet ou elle n'est pas recommandé (donc ici, paysage de forêt avec une focale à portraits)...
Un peu comme moi, quand je pars en balade, c'est avec le 28mm ou le 58mm mais jamais les deux à la fois. Après, je suis bien obligé de faire avec ce que j'ai sous la main ;)
Puisque c'est le jour:
(https://nsm09.casimages.com/img/2018/05/01//18050106053012662415694875.jpg)
C'est du vite fait, mal fait comme d'habitude et, en plus, j'étais pressé sauf pour la suivante où j'ai pris le temps:
(https://nsm09.casimages.com/img/2018/05/01//18050106091812662415694884.jpg)
Dans les 2 cas j'ai pris le mauvais 50-200, mais le prochain coup je ressortirai un sublime zoom à pompe Tokina que je dois être le seul à posséder et que je garde précieusement au coffre ;D
Citation de: roussinix le Mai 01, 2018, 16:49:45
Un peu comme moi, quand je pars en balade, c'est avec le 28mm ou le 58mm mais jamais les deux à la fois. Après, je suis bien obligé de faire avec ce que j'ai sous la main ;)
N'empêche, se forcer à utiliser qu'une seule focale, certes, on va se priver de quelques sujets, mais ça oblige à sortir de ses habitudes, à voir de nouvelles choses, j'aime bien :)
Citation de: Couscousdelight le Mai 01, 2018, 20:19:33
N'empêche, se forcer à utiliser qu'une seule focale, certes, on va se priver de quelques sujets, mais ça oblige à sortir de ses habitudes, à voir de nouvelles choses, j'aime bien :)
On est deux à le penser :D
Oui, c'est moins facile dès que l'on s'impose des contraintes, mais c'est aussi une forme de jouissance de chercher à forcer le matériel à faire quelque chose qui sort de la simplicité. C'est pour ça que l'Auto-Focus ne m'intéresse pas du tout, ni les zooms. ;)
Puisque vous en parlez, si je n'étais pas devenu infirme, je n'aurai pas de zoom, et l'autofocus ne m'est pas vraiment indispensable, cf un exemple avec le M 135 3,5:
(https://nsm09.casimages.com/img/2018/05/01//18050111552812662415695577.jpg)
Mais n'hésitez pas à montrer que vous faites mieux, je n'attends que ça et je suis très patient...je sens que ce sera long pour certains ;D
Monsieur Lapin... :D
au 200mm, f/4,5 , 320 ISO
Citation de: NeoBeo le Mai 01, 2018, 20:41:05
Comment se traduit-elle... ? O0
Par le bien-être. ;)
Citation de: indri indri le Mai 02, 2018, 01:24:22
Monsieur Lapin... :D
Ou madame, bien caché, mais bien vu le lapinou. ;)
En civet le lapin ? O0
(https://nsa39.casimages.com/img/2018/05/03/180503080456787025.jpg) (https://www.casimages.com/i/180503080456787025.jpg.html)
Pastel !
Joli :)
Mickmac, j'adore cette photo !
... mais je ne sais pas si c'est pour le ciel ou son reflet ;)
Citation de: Grosbill01 le Mai 03, 2018, 19:43:05
Mickmac, j'adore cette photo !
... mais je ne sais pas si c'est pour le ciel ou son reflet ;)
Moi, c'est clairement pour les reflets ;)
Je partage les avis concernant la photo de Mickmac, bon toute sa production me plait donc ..... 8)
Petite question aux pentaxistes: je suis, en autre, nul concernant les flash cobra, leur utilisation etc mais j'ai l'occasion d'acquérir un Metz 44 AF-1 neuf pour 100 €: est-ce une bonne affaire?
Merci d'avance pour les réponses :)
Citation de: langagil le Mai 03, 2018, 20:47:33
Petite question aux pentaxistes: je suis, en autre, nul concernant les flash cobra, leur utilisation etc mais j'ai l'occasion d'acquérir un Metz 44 AF-1 neuf pour 100 €: est-ce une bonne affaire?
Actuellement, le 44 AF-2 est vendu neuf, garantie 2 ans,
156 € chez Digit-Photo (lien (https://www.digit-photo.com/METZ-Flash-44-AF-2-Pentax-rMETZ004432798.html))
La principale différence entre le AF-1 et le AF-2 est le mode HSS (synchro haute vitesse).
Pour être compatible avec le K-1, il faut mettre à jour le firmware du 44 AF-1, disponible sur le site de Metz.
Merci à vous deux :)
Et merci bien a vous pur vos coms ...en fouinant un peu, j'en ai surement d'autres du meme genre ... ;)
En attendant, ils sont parmi nous. ;D:
(https://nsa39.casimages.com/img/2018/05/03/180503080456572318.jpg) (https://www.casimages.com/i/180503080456572318.jpg.html)
Citation de: Mickmac le Mai 04, 2018, 13:34:31...En attendant, ils sont parmi nous. ;D
Qui ça ? les extra terrestres ?
A défaut d'avoir trouvé le new Pentax FF évoqué ailleurs comme une chimère, je fais chauffer le KP et je vais bientôt revisiter les vieux passages comme celui ci:
(https://nsm09.casimages.com/img/2018/05/04//18050406495912662415699370.jpg)
J'affirme une nouvelle fois que le 50-200 WR est meilleur que cette bouse pas pratique, savoir le 18-50 et ce, à 50 mm, mais vous ne tarderez pas à me contredire, forcément !
Et voilà, j'ai enlevé le voile que tu nous as ajouté volontairement pour nous faire raller. >:( Non seulement tu déconsidères le Pentax KP, mais aussi le logiciel DXO Optics Pro 11. Sur ta roue à aubes, c'est ton doigt que tu as laissé trainer dans le champ en bas à droite ?
Citation de: Ibiscus le Mai 04, 2018, 20:25:21
Et voilà, j'ai enlevé le voile que tu nous as ajouté volontairement pour nous faire raller. >:( Non seulement tu déconsidères le Pentax KP, mais aussi le logiciel DXO Optics Pro 11. Sur ta roue à aubes, c'est ton doigt que tu as laissé trainer dans le champ en bas à droite ?
Effectivement le résultat est meilleur sur mon écran non-calibré. Peut-être comme la photo est à la fois trop claire et trop peu contrastée, l'écran de MGI est réglé trop sombre et trop contrasté.
Une autre alors. :
(https://nsa39.casimages.com/img/2018/05/04/180504015028883937.jpg) (https://www.casimages.com/i/180504015028883937.jpg.html)
Quelques photos à la demande d'MGI, pour lui montrer qu'on sait aussi (bien) faire...
un Autre genre...
Un hibiscus avec un "H" comme il se doit :
Et enfin...
Belle série variée,Ibiscus,avec une préférence pour la 1ere ...
Bon ap !
(https://nsa39.casimages.com/img/2018/05/05/180505101703701931.jpg) (https://www.casimages.com/i/180505101703701931.jpg.html)
(https://nsa39.casimages.com/img/2018/05/05/180505101703575678.jpg) (https://www.casimages.com/i/180505101703575678.jpg.html)
(https://nsa39.casimages.com/img/2018/05/05/180505101703958826.jpg) (https://www.casimages.com/i/180505101703958826.jpg.html)
Citation de: remico le Mai 05, 2018, 07:42:24
Effectivement le résultat est meilleur sur mon écran non-calibré. Peut-être comme la photo est à la fois trop claire et trop peu contrastée, l'écran de MGI est réglé trop sombre et trop contrasté.
Dmax dans les choux, pas de noir sur les images de MGI, on a l'impression qu'il photographie tout en HDR.
Mais il devrait s'en apercevoir en comparant avec les autres photos de ce fil ! ...C'est bizarre et dommage car il y en a des sympas.
C'est loin de ce que peuvent sortir le KP et DXO quel que soit l'objectif, pourquoi persister sur ces réglages et ne pas chercher à s'améliorer ? J'avoue comme d'autres ne pas comprendre alors que sur ce fil on voit très souvent de belles images qui donnent envie de photographier et de progresser.
Citation de: IPP le Mai 05, 2018, 18:13:04...alors que sur ce fil on voit très souvent de belles images qui donnent envie de photographier et de progresser...
Sauf MGI qui refuse tout commentaire ou conseil de ce qu'il nomme les "faux experts".
Pour Mickmac et Ibiscus : que du bon, je ne trouve même pas le moindre conseil à leur donner ;)
Bravo à vous, c'est varié et très beau sur cette page (Ibiscus, Mickmac, NeoBeo). Je vous trouve chanceux d'avoir fleurs et insectes à portée d'objectif...
Pour rester en milieu aqueux : "Eaux" delà de l'Atlantique ::). En vitesse lente, K-30 + DA 18-55mm AL WR + filtre ND8 + filtre Pol. circ, sur trépied + télécommande filaire CS-205, retardateur 2 sec.
Chutes de Shawinigan, rivière Saint-Maurice en crue printanière. Cadrages différents.
Et revoilà les super-chutes d'eau de lebrodeur ... ça y est, c'est le printemps chez toi ?
merci Lebrodeur pour tes chutes printanières .......
de l'autre coté de l'Atlantique , elles sont moins bruyantes .....
mais capricieuses ......
petite ligne , toujours valable pour aller à la pêche ......ou aller direct à Paris il n'y a pas si longtemps .....
viaduc millavois vu du nord ....
Belles images Spotmatik, mon plus ancien souvenir ferroviaire est Marvejols -> Millau dans des wagons avec des sièges en bois tirés par une locomotive à vapeur Millau -> Marvejols dans une micheline (bien que la ligne était électrifiée). :D
Citation de: roussinix le Mai 06, 2018, 11:00:17
Belles images Spotmatik, mon plus ancien souvenir ferroviaire est Marvejols -> Millau dans des wagons avec des sièges en bois tirés par une locomotive à vapeur Millau -> Marvejols dans une micheline (bien que la ligne était électrifiée). :D
merci pour ton commentaire ; c'était le temps ou les circulations ferroviaires nécessitaient des feuilles ( graphiques d'exploitation ) bien chargées en raison de la configuration voie unique avec croisements en gares ou haltes et optimisation du matériel ..... tractant des voyageurs ou des marchandises lourdes , voire les deux pour celui du matin partant très tôt de Béziers appelé " train des pêcheurs " ...... et actuellement , les rares automotrices TLR permettent aux "cyclistes randonneurs" d'effectuer des trajets entre gares pour apprécier aussi les paysages et épargner les cuisses du retour en ville ....
les anciens des localités traversées avaient leurs horaires bien cadencés en complément des heures tintantes des clochers .....ça ne s'invente pas .....et je conserve un excellent souvenir des allers et retours en cabine des locos électriques sur cette ligne ...... avant l'A75 :D
J'ai aussi connu Aurillac -> Marvejols via le viaduc de Garabit. C'était aussi une promenade sympa, surtout que les trains allaient lentement et qu'on avait le temps de profiter des paysages. :D
Citation de: roussinix le Mai 06, 2018, 17:05:43
J'ai aussi connu Aurillac -> Marvejols via le viaduc de Garabit. C'était aussi une promenade sympa, surtout que les trains allaient lentement et qu'on avait le temps de profiter des paysages. :D
et même sur des "marchandises" , ça va toujours trop vite ....... ;)
de bien belles photos sur ce forum comme d'habitude ! :)
Honfleur , pose longue sans trépied 1/8s f/22
Pour rester dans les filés :
(https://nsa39.casimages.com/img/2018/05/06/180506064345627851.jpg) (https://www.casimages.com/i/180506064345627851.jpg.html)
(https://nsa39.casimages.com/img/2018/05/07/180507080947712198.jpg) (https://www.casimages.com/i/180507080947712198.jpg.html)
au "midi" de l'éden .....pas de pomme , pas d'Eve , pas de prise de tête ...... surtout avec ce brave serpent du caducée d'Esculape ..... et d'une seule main ..... K10D + DA* 16-50 .....sur l'autre .....
Citation de: roussinix le Mai 05, 2018, 20:53:29
Et revoilà les super-chutes d'eau de lebrodeur ... ça y est, c'est le printemps chez toi ?
Eh oui, bien tardif mais il est là :D :D :D.
Pour preuve, les Bernaches du Canada (
Branta canadensis) sont passées par milliers, au-dessus de la ville, aujourd'hui (07 mai); surtout en fin de journée, par vent favorable. Beau spectacle que ces formations en "V". Plusieurs ont survolé la maison où j'habite.
Citation de: SPOTMATIK le Mai 05, 2018, 23:54:46
merci Lebrodeur pour tes chutes printanières .......
de l'autre coté de l'Atlantique , elles sont moins bruyantes .....
Et moi je te remercie de poster ces paysages grandioses. Question : elle sert à quoi la "chaise" en plein estuaire?
Encore de l'Eau-delà, en panoramique avec, en premier lieu, un petit topo pour la partie amont des chutes de Shawinigan.
La photo n°2 est prise du haut de la chute. Vue vers l'exutoire. À gauche : le Trou du Diable.
Photo A : La vie s'accroche...
Photo B : assemblage panoramique (Microsofft ICE), 8 vues à main levée, correspondant à environ 180°. Projection sphérique.
Bonne journée à tous.
Toujours aussi spectaculaire :D
Clin d'oeil en réponse à ceux qui se plaignent que l'on ne poste pas assez de photos en voici une avec le K20D qui commence à vieillir
Juste un bref passage afin de ne pas contrarier les experts par ma présence qui les chagrine un peu trop ;)
Trainant assez souvent dans les magasins, j'avais repéré Lundi dans une enseigne que je ne nommerai pas, 2 zoom Pentax, ce qui devient rare:
- le 50-200 WR affiché 199 € et, plus curieux encore, le DA 55-300 ordinaire à seulement 195 €.
J'y retourne ce matin, parle un peu avec un vendeur qui file aussitôt voir son chef de rayon, lequel visiblement heureux de faire de la place dans la vitrine, m'accorde d'office une remise ainsi qu'une garantie gratuite de 3 ans > au final 120,98 € avec la boite poussiéreuse, un bel étui qu'on peut accrocher à sa ceinture pour y caser une gourde d'eau fraiche ou tout autre objet indispensable en safari, Merci tonton Ricoh pour les apprentis photographes animaliers :)
Etant parti avec le K-s 1, essai direct afin de tester la chose en pleine longueur à f 6,3 pour ménager l'autofocus:
(https://nsm09.casimages.com/img/2018/05/09//18050904092412662415705414.jpg)
Distance vérifiée au GPS: presque 300 m et le résultat est meilleur que ce à quoi je m'attendais.
Ce zoom tout neuf n'ira pas sur le KP, l'ensemble étant trop encombrant et lourd quant il m'arrive de marcher et, comme déjà dit, le KP ne sortira que sous la pluie avec le 50-200 WR.
Pour terminer et vous étonner peut être un peu puisque je ne critiquerai pas Pentax, ce zoom ordinaire comparable dans sa finition au 18-55 II que j'aimais bien, me parait meilleur dans son rendu que le DT 55-300 mm f 4.5-5.6 SAM utilisé quelques semaines sur l'Alpha 77 II, Sony n'est pas trop adepte du Quick-shift en plus 8)
Citation de: NeoBeo le Mai 09, 2018, 19:10:45
K5 + Elicar 90/2.5... :)
Que du beau, un objectif pas commun. ;)
Citation de: hubert35 le Mai 09, 2018, 15:39:51
le K20D qui commence à vieillir
Je l'adorais ce boitier... et son capteur !
Moi il a pris un vol plané mettant fin à son activité...
Citation de: NeoBeo le Mai 09, 2018, 19:10:45
K5 + Elicar 90/2.5... :)
très joli , je ne les avais jamais vu s'éclore ....
Citation de: Mattihou le Mai 09, 2018, 21:36:54
Je l'adorais ce boitier... et son capteur !
Moi il a pris un vol plané mettant fin à son activité...
je regrette maintenant de ne pas l'avoir pris comme successeur de mon K10D pour sa prise en main et l'autonomie .....
Parmi mes idées saugrenues, celle de poser le long pare soleil du 55-300 sur le 18-50 WR et ça donne ceci, d'abord un peu recadré pour la première et presque brut pour la seconde:
(https://nsm09.casimages.com/img/2018/05/10//18051006453912662415707275.jpg)
(https://nsm09.casimages.com/img/2018/05/10//18051006452312662415707274.jpg)
Pour autant qu'il m'en souvienne, le 18-55 II était moins bien corrigé à 18 mm par les premières versions de DxO, il faudra que j'en rachète un à l'occasion ;)
Citation de: NeoBeo le Mai 10, 2018, 18:46:17
Du coup avec le K20D et l'Elicar 55/2.8... :)
Même avec le K20D il est pas mal cet Elicar. Bon, moi, la montée en ISO, c'est 100 ISO ou 100 ISO ... aussi bien avec le K10D que le K20D. ;)
Oui,un rendu tout en douceur et finesse, cet objo. ...
(https://nsa39.casimages.com/img/2018/05/10/180510094921485275.jpg) (https://www.casimages.com/i/180510094921485275.jpg.html)
(https://nsa39.casimages.com/img/2018/05/11/180511055559257065.jpg) (https://www.casimages.com/i/180511055559257065.jpg.html)
J'ai fait tomber mon K3 avec le Da300 dessus ...ca a arraché la baïonnette du K3,va falloir que je fasse faire un devis de réparation, aucune idée de ce que l on va me demander ... :'(
Mickmac : je compatis :'( À toi de voir si tu ne trouves pas un K3 neuf encore en vente au prix approchant la réparation !
Pour tes photos, effectivement belle colorimétrie comme le dit NeoBeo, mais peut-être beaucoup d'espace vide et on ne sait pas si c'est le ciel ou la terre que tu veux nous montrer, mais je comprends parfaitement ta démarche, cependant quand j'ai fait des photos de ce genre on m'a dit qu'il fallait choisir et de ne pas faire une photo symétrique.
Citation de: NeoBeo le Mai 11, 2018, 18:26:42
K20D + Elicar Macro 55/2.8 [at] f2.8 ( pas de diaph' / monture M42 ) et l'autre c'était avec aussi un Elicar, un 90/2.5 monture KA... O0
Putain de tuile Mickmac... Belle colorimétrie sur ces dernières... :)
Ils sont tous les deux bons, la principale différence étant la Profondeur de Champs très courte du 55mm par rapport au 90mm.
Pour Mickmac :'( ... et de beaux reflets sur ces 2 dernières.
Une petite photo...
Chutes du Carbet à la Guadeloupe.
Une autre...
L'horloge au fronton de la cathédrale de Metz
Encore...
Bouées fluorescentes sur un bateau de pêche en Crète.
Je persiste quand même avec le 18-50 WR mais, à travers une grille et sans bras à rallonge, c'est juste:
(https://nsm09.casimages.com/img/2018/05/11//18051108505512662415708796.jpg)
Dans quelques jours, je comparerai l'Helios 44K-4 58mm f 2 sur le K-s 1 (avec loupe de visée) face à un Rokkor 58 1,4 sur Alpha 6300 et, ensuite je pousserai jusqu'au Canon FD 85 1;8 ;)
J'avais tenté avant au même endroit avec le DA 55-300mm mais la distance mini de MAP de 140 cm ne passe plus du tout ( 30 cm seulement pour le 18-50)...
Il me reste bien un zoom à pompe en monture K, Tokina 70-210 f 4 constant, suffit juste que je le retrouve au fond de la grotte ;D
Citation de: Mickmac le Mai 11, 2018, 17:53:42
J'ai fait tomber mon K3 avec le Da300 dessus ...ca a arraché la baïonnette du K3,va falloir que je fasse faire un devis de réparation, aucune idée de ce que l on va me demander ... :'(
Ca m'était arrivé sur un K-5. De mémoire c'était un truc genre 400 euros ...
NeoBeo, j'aime beaucoup ce que tu fais avec ce cher K20D :)
Qui en effet, n'aimait pas trop les hauts isos... mais je ne faisais que du jpg à cette époque... souvenirs d'images du K20D là (http://mattihou.free.fr/2010/new-zealand-aout2010-full/) ou ici (http://mattihou.free.fr/2010/norway-mars2010-full/) :P
Ibiscus, Crête, Guadeloupe, Metz ? Soit tu bouges beaucoup, soit tu ressors des dossiers ;)
Lebrodeur, toujours tes habituelles et impressionnantes crues de printemps ! :o
a+
Enfin pour vous donner une idée d'un assemblage panoramique, bien trop petit ici, voici les chutes d'Iguaçu à la frontières entre 3 pays : le Brésil, l'Argentine, Uruguay ! L'avantage de l'assemblage ici de 4 photos, c'est qu'en grand format (9970x3439) on conserve une bonne définition à l'impression.
Oui, ce n'est pas des photos prises forcément cette année, mais c'est bien mes voyages et depuis que j'ai un appareil numérique Pentax (istDs, K10D, et K5), c'est à dire depuis 2004. Pour l'horloge, c'est pour faire pendant à MGI, les chutes d'eau et le panoramique à Lebrodeur, pour les bouées... je sais pas... l'inverse des tons pastels des marines de Mickmac. Le tout pour vous monter de belles photos et je n'en fais pas forcément tous les jours...
J'ai remonté la baïonnette du mieux que j'ai pu, me manque une vis que je pourrais piquer sur le K5 et y a une pièce que je ne sais pas ou et comment la mettre ...il a l'air de fonctionner,y a juste beaucoup de jeu avec le Da300,et pas avec les autres objectifs,ca doit venir de son poids ,et l'af ne semble pas parfaite seulement avec le Da300 ...400 euros,ca m'embêterait un peu ...je ne sais pas si ca vaudrait le coup meme si mon K3 doit avoir 3000 déclenchements ...
(https://nsa39.casimages.com/img/2018/05/11/180511043333296250.jpg) (https://www.casimages.com/i/180511043333296250.jpg.html)
Citation de: Mickmac le Mai 12, 2018, 10:13:10... une pièce que je ne sais pas ou et comment la mettre ...
C'est le ressort de rattrapage de jeu, il se met sous la baïonnette.
Les ressorts vers l'intérieur du boîtier, normalement il n'y a qu'une position possible: un ressort sous chaque ailette.
Bon,j'ai essayé de trouver mais ,c'est pas évident et j'ai peur de forcer et casser quelque chose ...
J'ai aussi pensé a démonter la baïonnette du K5 et l'interchanger avec le K3,est ce bien la meme ? et la seconde pièce va t elle bien venir avec , ?
j'ai le risque que d'autres pièces se démontent en meme temps et que j'ai. finalement 2 boitiers en panne d un coup,le plus sage serait que je le dépose a un Sav quelque part mais c'est bête parce que je pense que c'est peut être pas si grave et les délais seront longs ...interchanger les 2 baïonnettes serait la solution la moins chère et la moins longue mais ,encore faut il savoir le faire ...
(https://nsa39.casimages.com/img/2018/05/12/180512041052910148.jpg) (https://www.casimages.com/i/180512041052910148.jpg.html)
(https://nsa39.casimages.com/img/2018/05/12/180512041053129541.jpg) (https://www.casimages.com/i/180512041053129541.jpg.html)
C'est le bon montage. J'ai sous la main une monture de MX: elle n'a pas les trois trous extérieurs mais se positionne bien comme çà.
Il y a un espèce d'ergot à 9 heures sur ta photo, il semble y avoir une trace de soudure ?.
Vérifie si un fil se balade, c'est la masse; indispensable si la baïonnette est vissée dans le plastique et n'a pas d'autre contact avec la masse du boîtier.
Ensuite si les vis de la baïonnette ont été arrachées du plastique, leur logement n'est peut-être plus aussi solide; comment les renforcer ?.
Non,ca va pour les vis de baïonnettes ,ca a l'air de bien tenir ...c est ce truc en cuivre que je n'arrive pas remettre, des que je veux le re emboiter ,il glisse et se met pas bien et je ne veux pas forcer ...
Est ce que tu penses que son absence peut empêcher le Da 300 de bien marcher parce que sinon, tous les autres objos marchent bien sans sur le K3...et je précise que le Da 300 marche bien sur le K5 donc, j'en déduis que c'est cette pièce qui est nécéssaire pour le Da 300 ;)
Pour le remontage, un petit peu de scotch (l'adhésif, hein !) sous chacun des trois ressorts vers l'extérieur, que tu enlèvera ensuite.
Normal que le 300 pose problème avec son poids sans les ressorts de rattrapage de jeu.
Si les autres objectifs fonctionnent bien, c'est qu'il y a une masse et ma remarque de fil cassé est peur être sans objet.
Désolé pour la casse, je serai fort ennuyé si ça m'arrivait >:(
Second essai avec le DA 55-300 et, au passage, je me suis aperçu qu'avec le KP, rien à faire, l'AF grince mais pas de MAP, à croire qu'ils refusent de s'accoupler, question de classe sociale sans doute ?
(https://nsm09.casimages.com/img/2018/05/12//18051205443712662415709698.jpg)
Dans le doute, il ne faut pas toujours s'abstenir (postulat personnel !) ;)
Sachant que demain sera un jour important, la réunion annuelle des nains de jardin à laquelle je suis convié en tant que membre d'honneur;
Sachant encore que je suis nommé photographe officiel remplaçant, le titulaire étant perdu en Amazonie depuis des mois;
Il faut que je tire le portrait de ces petits du plus loin possible, stupide mais pourquoi pas ?
J'ai donc chauffé le K-s 1 tout à l'heure, de ma fenêtre de cuisine, et ça carbure, même à 1 600 iso et je n'en reviens pas:
(https://nsm09.casimages.com/img/2018/05/12//18051207491012662415709962.jpg)
Quand je repense à tout ce que j'ai loupé avec le K 200 D, souvent à la nuit tombante ou même à l'ombre, je vais dorénavant sortir tous les soirs avec le KP, en ballade avec Roméo, le vieux chat gardien de l'immeuble qui a bien besoin d'exercice ...
Citation de: Mickmac le Mai 12, 2018, 16:13:02
j'ai le risque que d'autres pièces se démontent en meme temps et que j'ai. finalement 2 boitiers en panne d un coup
Il y a aurait aussi la solution d'acheter pas cher un boitier qui ne marche plus avec la même monture, pour pouvoir la démonter sans risque.
Au Japon ce genre de matériel est assez courant.
Citation de: ViB le Mai 12, 2018, 20:31:56
MGI a retrouvé du contraste !
Peut être que oui mon Général et regardez moi donc dans les yeux:
(https://nsm09.casimages.com/img/2018/05/13//18051309211812662415710296.jpg)
En tout cas, je ne regrette pas d'avoir acheté ce 55-300 dont personne ne voulait, il est resté 3 ans dans la vitrine m'a t'on dit, pas étonnant que sa boite soit poussiéreuse, le pôvre ;D
Pour rester dans les 2 roues, un faux vélo rétro comme c'est à la mode dans certains quartiers parisiens:
(https://nsm09.casimages.com/img/2018/05/13//18051309351412662415710322.jpg)
MGI :le 55-300 est loin d'être mauvais, il est très bon a F8 ;)
Yukumizu : c'est une bonne idée mais je ne sais pas si c'est la meme baïonnette et la meme pièce pour tous les Pentax ...
Place aux photos. :
(https://nsa39.casimages.com/img/2018/05/12/180512114218234054.jpg) (https://www.casimages.com/i/180512114218234054.jpg.html)
(https://nsa39.casimages.com/img/2018/05/12/180512114218627486.jpg) (https://www.casimages.com/i/180512114218627486.jpg.html)
(https://nsa39.casimages.com/img/2018/05/12/180512114218372347.jpg) (https://www.casimages.com/i/180512114218372347.jpg.html)
Bon j'ai terminé ma mission sans me faire mouiller, je regrette l'absence de Blanche Neige souffrante de rhumatismes, normal à son âge :)
Vous n'aurez droit qu'à 2 photos, les autres sont classées Secret Défense et iront plus tard au Musée de l'Homme (petit !):
(https://nsm09.casimages.com/img/2018/05/13//18051306411212662415711209.jpg)
(https://nsm09.casimages.com/img/2018/05/13//18051306412612662415711210.jpg)
On a perdu l'autre durant le bal ;D
Deux images avec le 18-55 de kit à f8 + l'Opteka Super Wide Fisheye Lens 0.20X à visser en 52mm, une à 18mm l'autre à 31mm.
Il ne mégote pas ce Soligor ... ;D
(https://nsa39.casimages.com/img/2018/05/14/180514081352971659.jpg) (https://www.casimages.com/i/180514081352971659.jpg.html)
Je vous avais prévenu, je me lance dans la photo animalière ;D
(https://nsm09.casimages.com/img/2018/05/14//18051410472312662415711903.jpg)
Comme ce prétentieux KP refuse le DA 55-300 et que je ne me promène pas avec le 50-200 WR dans une poche de chemise, je me suis contenté du 18-50, le seul zoom qui fait sourire les fauves, bien que...
Je vous montrerai au fil des jours que les p'tits jeunes de banlieue peuvent devenir de vrais artistes, j'en connais au moins un qui est devenu célèbre :D
Une première au grand angle, en espérant qu'elle vous plaise. St Goustan.
Citation de: Xophe le Mai 14, 2018, 13:53:33
Une première au grand angle, en espérant qu'elle vous plaise. St Goustan.
joli coin pittoresque connu ...... mais par temps gris , on se fait pratiquement tous avoir par ce ciel qui"aveugle" le reste de l'image , faudrait cadrer plus en plongée ( sauf premiers plans moches ) et refaire la même avec du soleil et un ciel bleu avec quelques petits cumulus de beau temps au loin , car trop près , leur immobilité génère des ombres indésirables qui pourrissent l'image de ce sympathique village....
Citation de: ViB le Mai 14, 2018, 13:40:28
Espoir déçu, le délavé est revenu.
Si jamais c'était à mon intention, tu perds ton temps, à moins que tu espères percevoir une prime offerte pour tes 2 000 messages ;D
L'ignorance étant...etc, je continue sans lessive aux enzymes gloutones et avec le M 135 3,5:
(https://nsm09.casimages.com/img/2018/05/14//18051405492412662415712357.jpg)
Sera ce trop noir, trop gris ou trop quelque chose, pas bon du tout comme d'habitude ?
Au cas fort probable où le même personnage en rajouterait une couche, je lui conseillerai de regarder un très beau livre consacré aux photographes de jadis, dont Eugène Atget, ici à Paris, quartier de la Butte aux Cailles, passage Vandrezanne en 1900:
(https://nsm09.casimages.com/img/2018/05/14//18051406093712662415712367.jpg)
J'ai passé 3 h à la médiathèque cet après midi à consulter avec plaisir ce livre et d'autres encore plus volumineux qu'il m'est impossible de regarder chez moi.
Obligé d'utiliser l'iPhone SE, le KP ne voulait rien savoir avec le 18-50 >:(
Micmac :pour info sur le Bon c... il y a un K7 pour pièces à 25 €, mécaniquement la baïonnette est compatible. En cas arrachement de la baïonnette le risque est la destruction du filetage, ce qui d'après n'est pas le cas ce serait plutôt les vis qui auraient cédé. A ce prix de 25€ il n'y a pas de risque..
Merci pour l'info, ;)
on vient de réussir a remettre le joint ,et surtout la piece de serrage,reste a tester en rentrant tard ce soir avec le Da300 si tout remarche ...je croise les doigts ...
Mais je garde l'idee en tete au cas ou ...
Citation de: SPOTMATIK le Mai 14, 2018, 17:54:25
joli coin pittoresque connu ...... mais par temps gris , on se fait pratiquement tous avoir par ce ciel qui"aveugle" le reste de l'image , faudrait cadrer plus en plongée ( sauf premiers plans moches ) et refaire la même avec du soleil et un ciel bleu avec quelques petits cumulus de beau temps au loin , car trop près , leur immobilité génère des ombres indésirables qui pourrissent l'image de ce sympathique village....
Tout a fait juste comme remarque, mais le ciel bleu là-bas ;-)
Bon alors ,hier ,je suis rentré ,j ai un peu testé vite fait ,tous mes objectifs semblaient bien marcher sauf le Da 300 ,qui avait encore un peu de jeu,et la mise au point ramait,sutout au niveau du Sdm ,tantot ,cela s'activait ,tantot ,c'etait la came,tantot rien du tout ...je précise le 300 marche bien sur mon vieux K5 ...j ai eu l'idée aujourd'hui d'intervertir les 2 baionnettes des boitiers,et la vis de serrage,mais helas,cette vis de serrage a une petite attache sur le K5 qui a du se casser sur le K3 ...donc,je n'ai pas voulu essayer ...alors ,on a juste changer les 2 baionnettes (en me disant qu'elle a peut etre été un peu déformée) ...
Je viens d'essayer avec un 17-70 sdm et ca semble bien fonctionner ,par contre,j'ai pas le Da 300 sous la main,comme il est beaucoup plus lourd,c'est pas évident ...on verra ce soir,si ca marche ,c'est que cela venait bien de la baionnette ...sinon,je le déposerai en atelier apres l'été ... ;)
les contacts électriques pour le SDM ne sont pas sur la baïonnette mais dans le bas de la cage. Il est possible que la baïonnette soit voilée, il faut donc contrôler la planéité. Il semblerait, à ce que je comprends, qu'une vis soit cassée et qu'une partie du filetage soit restée dans le corps du boîtier. Pour l'extraction c'est coton, il s'agit de micro mécanique, je ne sais pas s'il existe des extracteurs pour ces dimensions de vis.
A priori,il n'y a pas de pb de filetage ni de vis cassée ...effectivement,j'ai un doute sur la planéité de la baionnette ...et sur l'état de la vis de serrage ...le pire des cas serait que boitier lui meme soit un peu "deformée" mais dans ce cas,pourquoi marcherait il avec les autres objectifs ?
C'est pour cela que dans un 1er temps,je viens juste d'interchanger la baionnette ...
Affaire a suivre ...
Citation de: Mickmac le Mai 16, 2018, 16:33:59
le pire des cas serait que boitier lui meme soit un peu "deformée" mais dans ce cas,pourquoi marcherait il avec les autres objectifs ?
Etant plus lourd et long, ça force plus et donc c'est plus exigant je pense.
Je croise les doigts pour toi! :P
Citation de: Mickmac le Mai 16, 2018, 16:33:59
... j'ai un doute sur la planéité de la baionnette ...
Es-tu certain que ce n'est pas le RESSORT qui serait Aplati d'1 Côté ?
- RESSORT = Pièce Brune sur des 3 tofs page avant :
www.chassimages.com/forum/index.php/topic,249157.msg6781899.html#msg6781899 (https://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,249157.msg6781899.html#msg6781899)
ce qui te ferai du JEU avec l'Objo le plus LOURD...
> tu peux comparer les 2 RESSORTS...
PS: sur l'ergot de ce RESSORT est Soudé un FIL de MASSE...
... ça peut poser des problèmes d'Electricité Statique si tu l'as Cassé !
PS2: si la Monture est Faussée ou Pliée, c'est le moins grave...
... on en trouve à ~80€~ ici :
https://adaptist.weebly.com/pentax-k-multi-mount-wr-version.html (https://adaptist.weebly.com/pentax-k-multi-mount-wr-version.html)
y'a juste qu'a attendre le prochain batch...
et tu pourras même Monter les Nikon F et Olympus OM dessus...
... et nous dire si ça marche bien ! ;D
;)
J'aime beaucoup NeoBeo 8)
Dans certains coins de banlieue, quelques jeunes ont du talent:
(https://nsm09.casimages.com/img/2018/05/17//18051705103212662415716867.jpg)
(https://nsm09.casimages.com/img/2018/05/17//18051705102012662415716864.jpg)
Pour la une, le traitement est volontaire (HDR DxO) > inutile de me sortir le refrain habituel !
A l'occasion, je retrouverai pratiquement les mêmes, prises avec le K-s 1 plus le FA 35-80 que je persiste à trouver meilleur que le 18-50 WR, mais je dois sans doute être le seul à posséder ces 2 objectifs ?
bizarre sur la 1ère on ne voit pas la signature qui apparait à droite sur la seconde. Rajout de feuilles ?.
Citation de: hubert35 le Mai 18, 2018, 08:53:24
bizarre sur la 1ère on ne voit pas la signature qui apparait à droite sur la seconde. Rajout de feuilles ?.
C'est pris de plus près et donc, l'angle n'est pas le même.
Citation de: MGI le Mai 17, 2018, 17:11:51
Pour la une, le traitement est volontaire (HDR DxO) > inutile de me sortir le refrain habituel !
Ah bin voilà, t'as fini par avouer: ce n'est pas brut de boitier comme tu le soutenais, mais du HDR qui donne cet effet lavasse :P
Tout s'explique finalement.
Citation de: Xophe le Mai 14, 2018, 13:53:33
Une première au grand angle, en espérant qu'elle vous plaise. St Goustan.
(https://www.chassimages.com/forum/index.php?action=dlattach;topic=249157.0;attach=1034421;image)
Citation de: SPOTMATIK le Mai 14, 2018, 17:54:25
joli coin pittoresque connu ...... mais par temps gris , on se fait pratiquement tous avoir par ce ciel qui"aveugle" le reste de l'image , faudrait cadrer plus en plongée ( sauf premiers plans moches ) et refaire la même avec du soleil et un ciel bleu avec quelques petits cumulus de beau temps au loin , car trop près , leur immobilité génère des ombres indésirables qui pourrissent l'image de ce sympathique village....
Je l'ai passé à la moulinette d'un algorithme de tone-mapping, qui enlève la grisaille.
C'est avec Luminance HDR algorithme Drago, par défaut trop clair donc bias à fond à 1 et pregamma 0.6.
C'est mieux je trouve.
Oui c'est pas mal remico. De mon côté j'ai essayé un traitement opposé qui renforce les nuages (plus sombres), ça n'est guère concluant. J'essaierai de jouer avec l'exposition en dehors du ciel, j'obtiendrai peut être un effet similaire au tien.
Toujours est il que je suis satisfait de mon acquisition, s'était ma première sortie avec. J'en retient qu'en telle condition,photo à 11mm de focale, le ciel prend beaucoup de place et qu'il faut poser pour les hautes lumières, ce que je n'ai pas fait.
Citation de: Xophe le Mai 18, 2018, 13:35:21
Toujours est il que je suis satisfait de mon acquisition, s'était ma première sortie avec. J'en retient qu'en telle condition,photo à 11mm de focale, le ciel prend beaucoup de place et qu'il faut poser pour les hautes lumières, ce que je n'ai pas fait.
un filtre neutre dégradé placé judicieusement à la prise de vue ( "bonjour le bricolo à la démerde-toi avec , j'ai pas 4 mains" .....) aurait limité l'effet aveuglant de ciel , et je tempère l'utilisation de ton 11 mm en plongée qui pourrait apporter une déformation nuisible à l'harmonie restituée du site ....reste le post traitement ..... et coup de bol , en photo , c'est pas comme en chirurgie , la "rolex" ne reste pas dans le bide du patient ..... :D
bien cordialement aux "persévérants"......
Citation de: Xophe le Mai 18, 2018, 13:35:21
Oui c'est pas mal remico. De mon côté j'ai essayé un traitement opposé qui renforce les nuages (plus sombres), ça n'est guère concluant. J'essaierai de jouer avec l'exposition en dehors du ciel, j'obtiendrai peut être un effet similaire au tien.
Toujours est il que je suis satisfait de mon acquisition, s'était ma première sortie avec. J'en retient qu'en telle condition,photo à 11mm de focale, le ciel prend beaucoup de place et qu'il faut poser pour les hautes lumières, ce que je n'ai pas fait.
Sinon il y a les filtres neutres dégradés qui peuvent bien arranger les choses quelquefois, même par beau temps.
J'en ai des chinois carré à petit prix taille cokin P, j'avais pris le lot complet avec toutes tailles de bagues et 24 filtres colorés et neutre et toutes tailles de bagues, au final je ne me suis servis que du dégradé le plus fort et la bague 52mm, je ne sais pas s'ils pourraient s'adapter sur le 11mm, en tout cas pas sur l'Irix 11mm (95mm de diamètre) faudrait des filtres 100mm carrés ou 95mm à visser si j'ai bien compris.
Le filtre dégradé chinois a quelques dérive couleurs magenta mais avec un flat field on arrive facilement à bout. En gros faut prendre une image floue d'une surface blanche sans faire la mise au point avec le filtre, l'éclaircir au maximum pour ne garder que la dérive avec gimp ou photoshop et la mettre en calque au-dessus de l'image à traiter avec le mode de calque sur diviser, c'est le même procédé pour les tâches capteur, poussières objectifs, vignettage etc ..
Flat field : https://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,217054.msg5945029.html#msg5945029
J'avais posté quelques essais :
https://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,253640.msg5939205.html#msg5939205
Sans filtre
(https://www.chassimages.com/forum/index.php?action=dlattach;topic=253640.0;attach=917552;image)
Avec filtre sans correction des dérives, la grisaille est un peu atténuée et le ciel est un peu plus dense
(https://www.chassimages.com/forum/index.php?action=dlattach;topic=253640.0;attach=917550;image)
Avec filtre avec correction des dérives :
(https://www.chassimages.com/forum/index.php?action=dlattach;topic=217054.0;attach=918439;image)
Citation de: SPOTMATIK le Mai 18, 2018, 15:25:31
un filtre neutre dégradé placé judicieusement à la prise de vue ( "bonjour le bricolo à la démerde-toi avec , j'ai pas 4 mains" .....) aurait limité l'effet aveuglant de ciel , et je tempère l'utilisation de ton 11 mm en plongée qui pourrait apporter une déformation nuisible à l'harmonie restituée du site ....reste le post traitement ..... et coup de bol , en photo , c'est pas comme en chirurgie , la "rolex" ne reste pas dans le bide du patient ..... :D
bien cordialement aux "persévérants"......
Il y a aussi la technique du chiffon magique si on a pas de filtre dégradé :
https://www.pentaxuser.com/article/amazing-landscapes-without-using-filters-567
(https://www.pentaxuser.com/article/amazing-landscapes-without-using-filters-567/images/magic-cloth.jpg)
En fait c'est pris avec un Tamron 10-24.
Il y a aussi le filtre polarisant, c'est simple, mais je n'en ai pas à sa dimension. J'ai des cieux un peu cramés, la con..rie c'est de ne pas avoir regardé l'histogramme... Faut dire que vu la belle lumière de ce jour, je voulais simplement essayé mon nouveau jouet.
Moi aussi je me fais avoir avec ces ciels gris quelquefois cramés ou lumière pas terrible.
J'ai déjà dit les défaut des filtres chinois, mais on les achète plutôt pour leur petit prix, 18 euros sur amazon avec les bagues toutes tailles 49mml à 82mm et trois filtre neutres + 3 neutres dégradés :
http://www.amazon.fr/Ensemble-Filtres-progressifs-bagues-dadaptation/dp/B009ZCCZOS/ref=sr_1_6?s=electronics&ie=UTF8&qid=1372870573&sr=1-6
Et si on veut mettre encore moins quite à se bricoler une attache, y en a 1,78 euros livraison gratuite le dégradé ND4 ou ND8 sur ebay. Il y a mieux mais c'est plus cher et cela permet de se rendre compte si on en aura l'utilité ou pas.
En parlant de lumière pas terrible les algorithmes de tone-mapping de Luminance HDR s'en débrouillent pas mal, un autre exemple avec des coquelicots jpg boitier, original puis algorithme (réglages entre parenthèse) Draco (pre-gama 0.8 bias 1), Reinhard 02, et Reinhard05 (brightness 2.5) :
Citation de: Xophe le Mai 18, 2018, 17:13:54
En fait c'est pris avec un Tamron 10-24.
Il y a aussi le filtre polarisant, c'est simple, mais je n'en ai pas à sa dimension. J'ai des cieux un peu cramés, la con..rie c'est de ne pas avoir regardé l'histogramme... Faut dire que vu la belle lumière de ce jour, je voulais simplement essayé mon nouveau jouet.
Le problème du polarisant avec les UGA, est que tu ne vas pas avoir la même polarisation de la lumière du ciel sur toute la largeur du champ, du coup l'usage en est grandement limité.
Avant tout, un grand merci a tous pour vos précieux renseignements ...
Le K3 semble remarcher meme avec le Da 300,un pote m'a interchanger les baïonnettes et effectivement le fil de masse de la vis de serrage n'était plus relié sur le K3 ,ce qui apparement empêchait le Sdm de bien marcher ...
A priori,j'ai 2 ou 3 vis sur le boitier qui tournent un peu dans le vide quand on les sert a fond, va falloir que je fasse gaffe et que je ne mette pas d'objo encore plus lourd que le Da 300,ca tombe bien, j'en ai pas ...sinon,faut refaire la chambre du boitier ,et la ,c'est 8 heures de main d'oeuvre,donc autant dire que c'est fichu ...je me demande si un point de colle sur les vis pour les aider a ne pas bouger serait une bonne idée, quitte a condamner la baïonnette mais j'ai des doutes ...
Je me retrouve avec une baïonnette un tout petit peu voilé sur le K5 mais il fonctionne quand meme ,faudra que j'en trouve une d'occase en effet ...
(https://nsa39.casimages.com/img/2018/05/19/18051911023715715.jpg) (https://www.casimages.com/i/18051911023715715.jpg.html)
Et bon week end ensoleillé a tous ...
Reflet. :
(https://nsa39.casimages.com/img/2018/05/20/180520100112578199.jpg) (https://www.casimages.com/i/180520100112578199.jpg.html)
Très jolie photo, simple et des couleurs qui vont bien avec la composition ;)
MAGNIFIQUE cette photo !!!
J'aime bien aussi, ça fait très art zen!
Citation de: NeoBeo le Mai 20, 2018, 18:01:47
J'aime bien ce genre de photo Mickmac, en revanche pour mon goût c'est trop terne... ( sacré nettoyage à faire )... :)
A la limite, dans ce cas la transformer en noir et blanc
Citation de: Mickmac le Mai 19, 2018, 11:17:41
(...) ...je me demande si un point de colle sur les vis pour les aider a ne pas bouger serait une bonne idée, quitte a condamner la baïonnette mais j'ai des doutes ...
(...)
Si tu es anxieux Loctite propose des colles "frein filets" qui devraient te satisfaire; cela va du maintien léger au quasi indémontable :)
Citation de: NeoBeo le Mai 20, 2018, 20:00:18
Cela ne changerait rien... :)
Bah j'ai pas compris du coup, ce que tu disais.
Avec un traitement N&B, on peut faire beaucoup de chose. Une des choses étant de monter le contraste ce qui devrait donner moins l'effet terne, mais je pense que je mal interprète ce que tu as dis. Donc, dis moi en plus !!!
Pour cette dernière,j'aimais bien la laisser plus trop douce sans trop saturer les couleurs ,question de gout ...pour le nettoyage, en fait ,c'est des imperfections dans l'eau mais j'aurai pu tamponner ;)
Sans transition. :
(https://nsa39.casimages.com/img/2018/05/21/180521095228527522.jpg) (https://www.casimages.com/i/180521095228527522.jpg.html)
(https://nsa39.casimages.com/img/2018/05/21/180521123619204947.jpg) (https://www.casimages.com/i/180521123619204947.jpg.html)
Que de belles choses, y compris avec les vielles gloires de NeoBeo. Pour moi, un bon vieux fixe sans AF ni autre automatisme sera toujours préférable à un zoom d'entrée de gamme ... y compris d'un point de vue finance si on évite les objectifs de collection.
Citation de: NeoBeo le Mai 20, 2018, 20:00:18
Cela ne changerait rien... :)
Maintenant, compris, un truc du genre cela ?
(https://nsa39.casimages.com/img/2018/05/23/180523085833298435.jpg) (https://www.casimages.com/i/180523085833298435.jpg.html)
(https://nsa39.casimages.com/img/2018/05/23/180523085833554148.jpg) (https://www.casimages.com/i/180523085833554148.jpg.html)
sympathique "motarde" ; je préfère celle en portrait ......à l'autre ou elle semble s'emmerder a déplier la béquille latérale ....... ;D
Une autre série dans des conditions différentes :
(https://nsa39.casimages.com/img/2018/05/23/180523115448387688.jpg) (https://www.casimages.com/i/180523115448387688.jpg.html)
(https://nsa39.casimages.com/img/2018/05/24/180524081422780924.jpg) (https://www.casimages.com/i/180524081422780924.jpg.html)
(https://nsa39.casimages.com/img/2018/05/24/180524081423297331.jpg) (https://www.casimages.com/i/180524081423297331.jpg.html)
Je ne vais pas dire à NeoBeo que j'apprécie vraiment cette dernière sous peine qu'il en déduise que je n'aime pas le reste de sa production ;)
Mickmac: un gros + pour la première du post #4545 8)
Citation de: Mickmac le Mai 24, 2018, 16:43:26
Une autre série dans des conditions différentes :
celle sans les "canons du Trocadéro" ...... elle ne semble pas être à l'aise sur les autres ( le froid ???)
Une en noir et blanc, alors. :
(https://nsa39.casimages.com/img/2018/05/25/180525100022945546.jpg) (https://www.casimages.com/i/180525100022945546.jpg.html)
J'ai une nette préférence pour cette dernière, Mickmac.
Le fond fait mieux ressortir le modèle.
Le regard est en concordance avec le geste, c'est aussi un plus :)
En négatif, le contraste est un peu trop poussé sur les jambes mais rien qui n'abîme la photo.
Citation de: Grosbill01 le Mai 25, 2018, 12:07:43
J'ai une nette préférence pour cette dernière, Mickmac.
Le fond fait mieux ressortir le modèle.
Le regard est en concordance avec le geste, c'est aussi un plus :)
En négatif, le contraste est un peu trop poussé sur les jambes mais rien qui n'abîme la photo.
Pareil +1
Je reviens un instant vous importuner pour un spectacle pas banal découvert ce matin:
(https://nsm09.casimages.com/img/2018/05/26//18052605575612662415730499.jpg)
Un indien dans cette ville, j'avais vu mais pas un cheval avec un tel cavalier:
(https://nsm09.casimages.com/img/2018/05/26//18052605573812662415730498.jpg)
Ce n'était pas fini de mes surprises, cet après midi, en avance sur la fête des Mères:
(https://nsm09.casimages.com/img/2018/05/26//18052606025412662415730500.jpg)
Un beau collier tout neuf, ça s'arrose...
Original, et il a la peau bien claire pour un amérindien!
Très joli traitement,Néo ;)
Un sujet d'actualité.
(https://nsa39.casimages.com/img/2018/05/27/18052709411050481.jpg) (https://www.casimages.com/i/18052709411050481.jpg.html)
(https://nsa39.casimages.com/img/2018/05/27/180527094110512514.jpg) (https://www.casimages.com/i/180527094110512514.jpg.html)
(https://nsa39.casimages.com/img/2018/05/27/180527094110240223.jpg) (https://www.casimages.com/i/180527094110240223.jpg.html)
Je n'ai pas acheté le DA 55-300mm pour le laisser au placard, bien que le KP le refuse, donc il restera à demeure sur le K-s 1 !
Direction le Fort d'Ivry, en Val de Marne et arrêt à l'ECPAD dont j'ai souvent parlé:
(https://nsm09.casimages.com/img/2018/05/27//18052701162112662415731317.jpg)
(https://nsm09.casimages.com/img/2018/05/27//18052701152812662415731315.jpg)
Comme nous sommes sur une colline, on aperçoit au loin le rocher du zoo de Vincennes et c'est l'occasion de montrer que ce zoom n'est pas si mauvais:
(https://nsm09.casimages.com/img/2018/05/27//18052701170312662415731319.jpg)
(https://nsm09.casimages.com/img/2018/05/27//18052701164512662415731318.jpg)
Pour un peu, j'allais oublier la difficile condition des belles mères et des belles filles:
(https://nsm09.casimages.com/img/2018/05/27//18052705364812662415731908.jpg)
Le café restaurant se nomme "Chez ma belle mère", laquelle garde presque toujours le sourire, sauf quant on la photographie :D
PS: à f 4,5 le bokeh est amusant je trouve ?
Vis : a priori, sur le règlement,les objectifs sont tolérés avec une longueur maxi de 20cm ...le Da 300 mesure 19cm,sauf si on le mesure avec taille du boitier comprimais comme ce n'est pas précisé ,je ne pense pas ...
Apres,nous y somme allé le samedi,journée spéciale enfants ou c'est plus une mise en train dans un bon état d'esprit,la compétence ne commence le lendemain, alors,sont plutôt cools sur le sujet ...
Avant de partir changer d'air à la campagne, je vous propose de la couleur, avec un heureux en apparence:
(https://nsm09.casimages.com/img/2018/05/28//18052812185112662415732714.jpg)
(https://nsm09.casimages.com/img/2018/05/28//18052812183412662415732713.jpg)
Désolé pour mon dernier post, mon clavier m'a choisi de mauvais raccourcis ...j'étais pressé et je ne me suis pas relu ...et comme je ne peux pas éditer ... O0
Sans transition :
(https://nsa39.casimages.com/img/2018/05/26/180526085625138172.jpg) (https://www.casimages.com/i/180526085625138172.jpg.html)
(https://nsa39.casimages.com/img/2018/05/26/1805260856255115.jpg) (https://www.casimages.com/i/1805260856255115.jpg.html)
(https://nsa39.casimages.com/img/2018/05/26/180526085625397332.jpg) (https://www.casimages.com/i/180526085625397332.jpg.html)
[at] Mickmac > très belles, tes dernières photos, chapeau forcément :D
Etant à moitié normand, je sais d'expérience qu'il pleut rarement dans cette belle région, mais, par précaution, j'avais quand même emporté le KP, donc:
(https://nsm09.casimages.com/img/2018/05/29//18052904484312662415735490.jpg)
Même avec le 18-50 WR, je n'ai toujours pas trouvé comment afficher l'histogramme en visée écran, faut vraiment que j'aille suivre un stage de perfectionnement chez Ricoh, sec bien sûr ;D
Merci Mgi ...
Mais non,il ne pleut jamais en Normandie ... :D
(https://nsa39.casimages.com/img/2018/05/31/18053108153868038.jpg) (https://www.casimages.com/i/18053108153868038.jpg.html)
Certains jours, je repense avec nostalgie à mon train électrique d'enfant, que mes petits fils n'ont jamais utilisé, les ignorants ;)
(https://nsm09.casimages.com/img/2018/06/01//18060111273312662415740315.jpg)
Citation de: NeoBeo le Juin 01, 2018, 19:44:54
[ Tuyau ]
avec de la couleur .... bientôt un bretzel !!!
La belle Maria qui joue aujourd'hui :
(https://nsa39.casimages.com/img/2018/06/02/180602092538699918.jpg) (https://www.casimages.com/i/180602092538699918.jpg.html)
(https://nsa39.casimages.com/img/2018/06/02/180602092538514202.jpg) (https://www.casimages.com/i/180602092538514202.jpg.html)
(https://nsa39.casimages.com/img/2018/06/02/180602092538986277.jpg) (https://www.casimages.com/i/180602092538986277.jpg.html)
Citation de: Mickmac le Juin 02, 2018, 09:32:14
La belle Maria qui joue aujourd'hui :
Bravo : c'est du sport bien saisi et j'ai aussi apprécié ta libellule (au sens large), publiée plus haut. ;)
Pour
MGI:
Citation de: MGI le Mai 29, 2018, 16:57:05
Etant à moitié normand, je sais d'expérience qu'il pleut rarement dans cette belle région, mais, par précaution, j'avais quand même emporté le KP, donc:
Même avec le 18-50 WR, je n'ai toujours pas trouvé comment afficher l'histogramme en visée écran, faut vraiment que j'aille suivre un stage de perfectionnement chez Ricoh, sec bien sûr ;D
Menu prise de vue-----p.5-----Live View-----afficher l'histogramme-----afficher l'histogramme pendant Live View-----Arrêt/marche.
Ne pas tenir compte de la flèche qui pointe vers la p.49, puisque la page 49 redirige vers la page 27. J'ai horreur des modes d'emploi qui jouent au ping-pong entre les pages de description et de réglages...
A titre de comparaison, c'est beaucoup plus intuitif dans le mode d'emploi du K-30. Il n'y a pas de tataouinage ou de zigonnage.
A partir de la page de description des fonctions, on trouve la page du réglage avec illustration. Simple, net et précis.
Traductions:
https://www.dufrancaisaufrancais.com/tataouiner-epivarder-enfirouaper-mots-quebecois/ .
https://www.dufrancaisaufrancais.com/mot/zigonnage/ .
http://www.bdlp.org/resultats.asp?base=QU&query=zigonnage%20ou%20zigonage .
Merci et j'ai fini par trouver, un peu par hasard, en passant de mesure spot à central pondérée et, en plus avec le niveau beaucoup mieux conçu que chez Sony qui le colle en plein milieu, doivent embaucher des maçons sans doute ;D
N'empêche que, pour la photo rapide et discrète en LV, pour peu que vous n'ayez pas pensé à déployer ce satané 18-50 WR, le temps d'appuyer sur OK pour actionner les bougies de préchauffage de l'écran (modèle Peugeot 403 diésel revisité) et que ce pôvre KP fasse la MAP, le lièvre ou l'aigle que vous espériez immortaliser se trouve déjà à un kilomètre, un vieux Nex 3 de 2010 est nettement plus rapide, et je n'ose comparer avec l'Alpha 6300 pour ne pas être accuser de tirer à boulets rouges sur les oiseaux de Ricoh !
Regardez donc dans quel état de délabrement j'en suis arrivé, c'est affligeant:
(https://nsm09.casimages.com/img/2018/06/02//18060211442612662415741789.jpg)
Afin de rester positif, je rappelle que l'ergonomie dudit KP est la meilleure de tous les boitiers que j'ai utilisé, je ne les compte plus d'ailleurs :D
Pas trop gros ni trop lourd et j'apprécie la plus petite poignée, je pense d'ailleurs bientôt acheter le grip toujours trop cher, mais je n'attendrai pas 10 ans...
Le sony 6300 est un mirrorless, alors que sur le KP l'af en LV est 'accessoire' je dirais, la priorité restant à la visée reflex. Donc c'est vraiment pas comparable techniquement, c'est comme si tu te plains qu'un gros 4x4 est horrible à garer par rapport à une smart.
Citation de: sebs le Juin 02, 2018, 13:34:32
c'est comme si tu te plains qu'un gros 4x4 est horrible à garer par rapport à une smart.
Quoique pour se garer sur les haut-trottoirs des Champs-Élysées, le 4x4 est préférable à la Smart.
J'en conclus donc que sur les Champs-Élysées, le
KP est préférable.
Citation de: Grosbill01 le Juin 02, 2018, 13:55:12
Quoique pour se garer sur les haut-trottoirs des Champs-Élysées, le 4x4 est préférable à la Smart.
J'en conclus donc que sur les Champs-Élysées, le KP est préférable.
Par contre pour le 9 3, faut un gros K-Denas...
Citation de: sebs le Juin 02, 2018, 13:34:32
Le sony 6300 est un mirrorless, alors que sur le KP l'af en LV est 'accessoire' je dirais, la priorité restant à la visée reflex. Donc c'est vraiment pas comparable techniquement, c'est comme si tu te plains qu'un gros 4x4 est horrible à garer par rapport à une smart.
Inutile de me donner un cours, Môssieur le professeur, je sais ce que j'achète et pour quelle utilité !
Le KP ne sortira que les jours pluvieux et ce sera tout, je regrette d'avoir fait un caprice de gamin en l'achetant :'(
Pour utiliser mon paquet d'objectifs Pentax ou en monture K, je me contenterai du K-s 1 en attendant de trouver un K 30, toujours pour une question de poids à trimballer.
Ce ne sera qu'occasionnel car, au quotidien, je préfère nettement les Nex 3 n, Alpha 5100 et 6300, bientôt sans doute un A 7 s pour revenir au FF, et l'année prochaine ce sera l'Alpha 7 III, Pentax c'est terminé, après plus de 50 ans, j'en ai une overdose, c'est d'ailleurs pareil pour tous les réflex en général...
En attendant, pendant que certain(e)s se coincent la bulle..
(https://nsm09.casimages.com/img/2018/06/02//18060208080912662415742582.jpg)
demain j'irai faire des ronds dans l'eau en me remettant à l'aviron avec de vieux copains :D
Citation de: sebs le Juin 02, 2018, 19:27:31
Par contre pour le 9 3, faut un gros K-Denas...
En tant qu'habitant du 93, je constate que même en photo il y a de gros préjugés.
Je t'aime ,moi non plus ,un peu comme Moi avec Pentax. ;D
(https://nsa39.casimages.com/img/2018/06/03/180603094755288144.jpg) (https://www.casimages.com/i/180603094755288144.jpg.html)
(https://nsa39.casimages.com/img/2018/06/03/180603094755679051.jpg) (https://www.casimages.com/i/180603094755679051.jpg.html)
très bien ces deux dernières .... 1 ère pour un album , celle que je préfère ... la deuxième pour l'humour
"sebs", toute intervention au sujet de MGI se termine inéluctablement par des choses du genre :
Citation de: MGI le Juin 02, 2018, 20:10:44
Inutile de me donner un cours, Môssieur le professeur, je sais ce que j'achète et pour quelle utilité !...
Inutile de dire quoi que ce soit à Môssieur MGI, il déteste tout le monde et refuse quelque remarque que ce soit. Pire, il méprise et insulte tous ceux qui disent quoi que ce soit en affirmant haut et fort que tous les participants à ce Forum sont des prétentieux incompétents. C'est pourquoi je ne commente ni ne commenterais jamais les photos de MGI. Même si ses insultes ne me feraient ni chaud, ni froid.
Citation de: Mickmac le Juin 03, 2018, 09:50:55
Je t'aime ,moi non plus ,un peu comme Moi avec Pentax. ;D
encore de belles photos de "motards" ......qui pourront passer au "side" dans un an ...... :D
Citation de: MGI le Juin 02, 2018, 20:10:44
Pentax c'est terminé, après plus de 50 ans, j'en ai une overdose, c'est d'ailleurs pareil pour tous les réflex en général...
En attendant, pendant que certain(e)s se coincent la bulle..
reste l'option "nikonos" .... et la pratique de la plongée bouteilles ......
et une beudite berzeuse avant la zieste ....... Cadix + Caha f:1.7 - 50 mm .....
Citation de: Grosbill01 le Juin 02, 2018, 20:13:50
En tant qu'habitant du 93, je constate que même en photo il y a de gros préjugés.
Désolé pour le cliché (jeu de mots dirait maître Capello), j'ai une vision à la statistique déformée du fait d'un ex-collègue qui s'était retrouvé en slip (racket de blouson et jeans).
Citation de: sebs le Juin 03, 2018, 17:15:56
Désolé pour le cliché (jeu de mots dirait maître Capello), j'ai une vision à la statistique déformée du fait d'un ex-collègue qui s'était retrouvé en slip (racket de blouson et jeans).
Je comprends bien d'autant plus que je me suis fait agressé dans le 92 et y ait laissé mon téléphone et mon porte-feuille.
Citation de: NeoBeo le Juin 03, 2018, 18:52:56
Vous êtes quand même au courant que l'on peut se faire braquer au fin fond de la campagne... O0
Oui, même en restant à la maison.
(https://nsa39.casimages.com/img/2018/06/04/180604081457157490.jpg) (https://www.casimages.com/i/180604081457157490.jpg.html)
(https://nsa39.casimages.com/img/2018/06/04/180604081457429327.jpg) (https://www.casimages.com/i/180604081457429327.jpg.html)
(https://nsa39.casimages.com/img/2018/06/04/180604081457711026.jpg) (https://www.casimages.com/i/180604081457711026.jpg.html)
Certaines façades de Mairies méritent d'être bien observées, raison pour laquelle j'emporte souvent des jumelles (Nikon, la honte 8)) car il est rare que je trouve une nacelle disponible rien que pour moi !
Dans le cas présent, nous sommes dans une ville de proche banlieue parisienne, toujours rouge car longtemps à prédominance ouvrière, et cette façade fait honneur aux vieux métiers:
(https://nsm09.casimages.com/img/2018/06/05//18060510214012662415746726.jpg)
(https://nsm09.casimages.com/img/2018/06/05//18060510212412662415746725.jpg)
(https://nsm09.casimages.com/img/2018/06/05//18060510210612662415746724.jpg)
(https://nsm09.casimages.com/img/2018/06/05//18060510204712662415746723.jpg)
(https://nsm09.casimages.com/img/2018/06/05//18060510203112662415746722.jpg)
Au prix où j'ai trouvé le DA 55-300mm, c'est plus que satisfaisant, la photo animalière ne sera pas pour après demain ;D
Pas évident l'ombre avec les masques,un flash peut etre ?
(https://nsa39.casimages.com/img/2018/06/06/180606082537112847.jpg) (https://www.casimages.com/i/180606082537112847.jpg.html)
Citation de: Mickmac le Juin 06, 2018, 12:53:51
Pas évident l'ombre avec les masques,un flash peut etre ?
avec un savant dosage pour ne pas écraser le relief .....
jolie plongée en situation , aucune remarque sur le cadrage qui donne de l'espace ...... et à droite ...... mais ...... mais , c'est mon vèèèè-leau ...... !!!!!
Une photo de touriste en traversant la Seine:
(https://nsm09.casimages.com/img/2018/06/07//18060706295112662415750345.jpg)
On aperçoit la BNF et les grues qui fleurissent un peu partout dans le nouveau treizième arrondissement.
Quelques minutes plus tard, plus au Sud, au confluent de la Seine et de la Marne, les tours de ce même quartier occupées à 99 % par la communauté asiatique:
(https://nsm09.casimages.com/img/2018/06/07//18060706374912662415750346.jpg)
Citation de: MGI le Juin 07, 2018, 06:38:55
Une photo de touriste en traversant la Seine:
Quelques minutes plus tard, plus au Sud, au confluent de la Seine et de la Marne, les tours de ce même quartier occupées à 99 % par la communauté asiatique:
...... et toujours présente : la superbe passerelle en béton de la rivière Couaille dans son jus
Jébon ??? .....y pourraient la peindre ......
Et il est vieux ce pont, pas de passage voitures ni même vélo/piétons ( sauf erreur ) mais un pont industriel avec des gros tuyaux isolés.
A côté il y avait un dépôt/usine d'embouteillage des vins Kiravi dont le slogan était "le velours de l'estomac" ;D ;D un peu plus loin il semble me souvenir les vins du postillon, et sur l'autre rive à Charenton les vins Nicolas dont les entrepôts finirent comme dépôts de la pharmacie centrale des hôpitaux de Paris pour le service d'hospitalisation à domicile.
Plus bas en descendant la Seine les chais de Bercy où l'ancêtre d'une chanson de Brassens souffrait de la fièvre de Bercy.
Voilà, un vieux pont et les souvenirs affluent :) :)
Retour a la nature :
(https://nsa39.casimages.com/img/2018/06/07/180607080155528717.jpg) (https://www.casimages.com/i/180607080155528717.jpg.html)
(https://nsa39.casimages.com/img/2018/06/07/180607080155801219.jpg) (https://www.casimages.com/i/180607080155801219.jpg.html)
Image de test prodibi en pleine résolution du K10D :
Make - PENTAX Corporation
Model - PENTAX K10D
Software - K10D Ver 1.31
DateTime - 2016:05:24 08:24:09
ExposureTime - 1/250 seconds
FNumber - 11.00
ExposureProgram - Aperture priority
ISOSpeedRatings - 100
ExifVersion - 0221
FocalLength - 18.00 mm
White Balance - Manual
Contrast - Normal
Saturation - Normal
Sharpness - Normal
ISO - 260
White Balance - Daylight
Lens Type - smc PENTAX-FA J 18-35mm F4-5.6 AL
[prodibi]{"type":"grid","settings":{"container":"w0xzzljdgj7e10","account":"remico"}}[/prodibi]
Citation de: buzoqueur le Juin 07, 2018, 15:42:32
Et il est vieux ce pont, pas de passage voitures ni même vélo/piétons ( sauf erreur ) mais un pont industriel avec des gros tuyaux isolés.
A côté il y avait un dépôt/usine d'embouteillage des vins Kiravi dont le slogan était "le velours de l'estomac" ;D ;D un peu plus loin il semble me souvenir les vins du postillon, et sur l'autre rive à Charenton les vins Nicolas dont les entrepôts finirent comme dépôts de la pharmacie centrale des hôpitaux de Paris pour le service d'hospitalisation à domicile.
Plus bas en descendant la Seine les chais de Bercy où l'ancêtre d'une chanson de Brassens souffrait de la fièvre de Bercy.
Voilà, un vieux pont et les souvenirs affluent :) :)
Exact, sauf ce pont passerelle où l'on peut passer , même avec mon engin électrique qui ne craint pas les éclats de verres, débris divers !
Quand je le traversais en vélo, je marchais comme au cyclo cross, tellement le sol ressemblait à une décharge à ciel ouvert, c'est moins pire aujourd'hui mais déconseillé la nuit :'(
(https://nsm09.casimages.com/img/2018/06/07//18060705174412662415751138.jpg)
PS: désolé, cette photo n'est pas prise avec un Pentax, mais c'est la seule que je retrouve, les autres sont à Marseille et prises en 1965 avec mon beau et cher Spotmatic quand je travaillais à Ivry Port, pas vraiment d'hier M'sieurs Dames...
Sympa le nouveau joujou du forum: les images en pleine résolution, "zoomables" etc
Ton capteur mérite un bon nettoyage .... ou alors la photo vu que, je ne sais pourquoi, il me semble que le capteur du K10d est un vrai un aspirateur à poussières ???
Citation de: langagil le Juin 07, 2018, 18:47:01
Sympa le nouveau joujou du forum: les images en pleine résolution, "zoomables" etc
Ton capteur mérite un bon nettoyage .... ou alors la photo vu que, je ne sais pourquoi, il me semble que le capteur du K10d est un vrai un aspirateur à poussières ???
Je ne l'ai jamais nettoyé ceci explique cela.
J'ai pris une photo vite fait sur le disque dur, j'étais en train d'éditer un message pour aider à poster des images hautes def.
C'est vrai que c'est pas mal en haute def, mais je continuerai avec les images en mode normal.
Sachant qu'il n'existe plus grand chose qui rappelle les vieux vins de table pas chers d'après guerre, je suis parti en envoyé spécial ce matin, tout près des bords de Seine et pas loin de Bercy:
(https://nsm09.casimages.com/img/2018/06/08//18060804533712662415752474.jpg)
(https://nsm09.casimages.com/img/2018/06/08//18060804532412662415752473.jpg)
Après avoir bu un grand verre d'eau pour faire descendre ce picrate, je suis allé voir les "tites" fleurs et sans le 100 2,8 WR Macro que je n'ai pas encore trouvé:
(https://nsm09.casimages.com/img/2018/06/08//18060804530912662415752472.jpg)
En forçant un peu sur les manettes de DxO, le rendu du 50-200 WR parait un poil meilleur ?
Voici une vieille péniche, plus poubelle flottante que d'habitation et il y a des lustres que je me demande comment elle peut ne pas couler à chaque crue:
(https://nsm09.casimages.com/img/2018/06/10//18061012135912662415755737.jpg)
Citation de: MGI le Juin 10, 2018, 12:12:39... je me demande comment elle peut ne pas couler à chaque crue:...
Elle ne coulera pas tant qu'elle flotte, c'est ça l'avantage d'une péniche par rapport à des maisons en bord de rivière : Rigoureusement insensible aux crues. :D
Non seulement vous êtes experts en photo, en plus vous étiez amiraux de la flotte royale, comme si je ne connaissais pas les bateaux, après 10 ans d'école de voile , puis 15 à pratiquer le cabotage en Méditerranée avec un 12 mètres ;D
Demain , à marée basse, vous allez sans doute m'apprendre ce qu'est une Pomme de touline ?
Pour la peine , vous aurez droit à une seconde vue gratuite:
(https://nsm09.casimages.com/img/2018/06/10//18061004362812662415756151.jpg)
Avec les orages qui s'annoncent, je présume que vous allez enfin vous décider à sortir photographier, mais je n'espère pas voir le résultat, vu le prix de chacune de vos photos publiées dans la presse internationale :-X
Tu es lourd, camarade, et à force d'à force tu nous brouilles l'écoute...
Citation de: Mistral75 le Juin 10, 2018, 17:56:46
Tu es lourd, camarade, et à force d'à force tu nous brouilles l'écoute...
Son problème est qu'il ne comprend pas l'humour et qu'il considère toute forme de réponse comme une agression personnelle. Si un jour il réussit à comprendre que 90% de ses problèmes viennent de lui-même ...? on peut rêver.
NeoBeo 8) la photo de ton post #4601 tu peux nous en dire plus excepté si tu désires qu'elle conserve son mystère :)
Citation de: langagil le Juin 10, 2018, 20:49:22
NeoBeo 8) la photo de ton post #4601 tu peux nous en dire plus excepté si tu désires qu'elle conserve son mystère :)
pareil .....+1
Beau coup d'œil et excellent traitement :) pour un peu tu me donnerai l'envie de m'y remettre :D
Oui,joli reflet ;)
(https://nsa39.casimages.com/img/2018/06/11/180611081834758152.jpg) (https://www.casimages.com/i/180611081834758152.jpg.html)
Citation de: NeoBeo le Juin 11, 2018, 11:16:38
Merci... Vas-y fonce... :)
je vais commencer par la conjugaison ::) :P ;)
En carré,peut etre,en effet ... ;)
(https://nsa39.casimages.com/img/2018/06/12/180612081929234332.jpg) (https://www.casimages.com/i/180612081929234332.jpg.html)
(https://nsa39.casimages.com/img/2018/06/12/180612081929382304.jpg) (https://www.casimages.com/i/180612081929382304.jpg.html)
J'aime beaucoup ces photos, Mickmac. Particulièrement le Scarabée des marguerites. Ton Chrysope n'est pas en reste car il est très difficile d'avoir l'insecte net de partout (corps et antennes). Personnellement, je n'ai jamais réussi à avoir tout net sur les Chrysopes aux yeux d'or que j'ai photographiés (ne tiennent pas en place et cherchent à se cacher sous les feuilles).
Félicitations pour ce beau doublé.
ce brave Chrysope , c'est pas cet insecte pratiquement invisible qui stridule un maximum quand tu dors , une fois élu domicile dans la maison ....... ;D ;D ;D
Merci Mickmac, deux insectes que je ne connaissais pas ... et bien saisis. :D
Papillon tigré du Canada (Papilio canadensis).
K-30 + smc Pentax-FA 80-320 mm 1 : 4.5 - 5.6
Super les papillons, c'est quoi les fleurs ?
Dans le cadre de mes photos aussi délavées que stupides, cherchez l'erreur:
(https://nsm09.casimages.com/img/2018/06/13//18061309403512662415760460.jpg)
La déformation est volontaire et réalisée avec ce logiciel:
http://www.shiftn.de/ (http://www.shiftn.de/)
Une autre en N et B traitée avec Silver Efex Pro qui s'appelle justement "rochers humides", ce qui tombe bien puisqu'il venait de pleuvoir:
(https://nsm09.casimages.com/img/2018/06/13//18061309531312662415760467.jpg)
Citation de: roussinix le Juin 13, 2018, 05:09:17
Super les papillons, c'est quoi les fleurs ?
+1 ....et p'tète du "liladlaba"....... ;D
Mgi : je préfere la noir et blanc ;)
Pas trop de papillons par chez moi en ce moment ...
Une etrange bestiole :
(https://nsa39.casimages.com/img/2018/06/13/180613080841191916.jpg) (https://www.casimages.com/i/180613080841191916.jpg.html)
(https://nsa39.casimages.com/img/2018/06/13/180613080841837125.jpg) (https://www.casimages.com/i/180613080841837125.jpg.html)
Citation de: roussinix le Juin 13, 2018, 05:09:17
Super les papillons, c'est quoi les fleurs ?
Citation de: SPOTMATIK le Juin 13, 2018, 10:27:01
+1 ....et p'tète du "liladlaba"....... ;D
Merci :) Oui, il s'agit bien de lilas mauve. Sur ce site, où il y a également du lilas blanc, les papillons tigrés du Canada ne butinaient que sur le mauve.
Citation de: Mickmac le Juin 13, 2018, 12:52:14
(...)
Une etrange bestiole :
Il s'agit d'Éphémères (Mayflies) : Ordre des
EPHEMEROPTERA. Étant pêcheur à la mouche, j'ai tout de suite reconnu mais je ne peux préciser l'espèce ;D
Très belles photos, comme à ton habitude...
Edit : https://www.bestioles.ca/insectes/ephemeres.html
Citation de: lebrodeur le Juin 13, 2018, 15:23:52
Il s'agit d'Éphémères (Mayflies) : Ordre des EPHEMEROPTERA. Étant pêcheur à la mouche, j'ai tout de suite reconnu mais je ne peux préciser l'espèce ;D
Très belles photos, comme à ton habitude...
+1 ...... et par chez moi , le long ses routes qui bordent les étangs , les Ephémères forment d'impressionnants nuages "groupés"de la taille d'un lilas en lévitation , comme par hazard , +/- foncés selon leur quantité ....... ;)
Merci pour ces préieuses infos .... ;)
Sans transition :
(https://nsa39.casimages.com/img/2018/06/13/180613081309619279.jpg) (https://www.casimages.com/i/180613081309619279.jpg.html)
Depuis des mois, je cherchais l'engin idéal pour retourner faire des châteaux de sable en Mer du Nord, le voici:
(https://nsm09.casimages.com/img/2018/06/14//18061412440012662415761761.jpg)
Prise avec le K-s 1 + le FA 35-80 à f 4 carrément, faut oser parfois :)
Tiens,pour accompagner ton 4X4,MGI. :
(https://nsa39.casimages.com/img/2018/06/12/180612103438526539.jpg) (https://www.casimages.com/i/180612103438526539.jpg.html)
(https://nsa39.casimages.com/img/2018/06/12/180612103612811732.jpg) (https://www.casimages.com/i/180612103612811732.jpg.html)
Merci, mais les 2 roues c'est fini et ma mini Ferrari n'ayant aucune protection pour la pluie, le KP donne réellement toute son utilité depuis quelques jours:
(https://nsm09.casimages.com/img/2018/06/15//18061508425812662415763023.jpg)
Je signale une nouvelle fois que le pare soleil du 18-50 WR est beaucoup plus décoratif qu'efficace, pratiquement inutile quant il pleut et pire, s'il y a du vent ???
Ca tombait bien,MGI :o
Une petite photo du fiston avec son Ks1,pour changer. :
(https://nsa39.casimages.com/img/2018/06/16/18061609173789529.jpg) (https://www.casimages.com/i/18061609173789529.jpg.html)
Citation de: Mickmac le Juin 16, 2018, 09:17:35
Une petite photo du fiston avec son Ks1,pour changer. :
ciel bien rendu ....... un peu trop présent en haut mais comme c'est pas un contre-jour ..... :D
Ma promenade habituelle sur les bords de Seine et j'ai été attiré par de l'excellente musique comme j'aime:
(https://nsm09.casimages.com/img/2018/06/17//18061705351812662415766236.jpg)
Presque aussi bon que Manu Dibango :D
Le minuscule 40 2,8 XS présente pour moi beaucoup d'avantages qu'on ne trouve pas chez les autres marques, monté sur le KP, l'ensemble est aussi discret que le fameux Fuji X 100 et, même sous la pluie il n'y a rien à craindre, à condition de porter l'appareil écran incliné vers le haut, ce qui n'est pas possible avec le K 70 :D
Photos prises hier à Bercy Village, quartier historique où, dans les années 1970, Zola et Hugo n'auraient pas été dépaysés !
Boutiques de luxe, lieu devenu branché mais aussi pratique en vélo pour préparer Paris Roubaix, j'en saute joyeusement avec mon scooter électrique et ses suspensions rudimentaires:
(https://nsm09.casimages.com/img/2018/06/18//18061808253312662415766965.jpg)
(https://nsm09.casimages.com/img/2018/06/18//18061808254712662415766966.jpg)
Un peu d'histoire si vous ne connaissez pas ce quartier de Paris:
http://arts-forains.com/notre-histoire/histoire-de-bercy (http://arts-forains.com/notre-histoire/histoire-de-bercy)
C'est la période des cox ... ;)
(https://nsa39.casimages.com/img/2018/06/18/180618081508675456.jpg) (https://www.casimages.com/i/180618081508675456.jpg.html)
Comme je suis redevenu petit, il faut que je mange toutes les 4 h et j'ai faim en permanence:
(https://nsm09.casimages.com/img/2018/06/18//18061811283012662415767182.jpg)
Et c'est aussi la période de la reproduction ;D
(https://nsa39.casimages.com/img/2018/06/18/180618115659225233.jpg) (https://www.casimages.com/i/180618115659225233.jpg.html)
Un peu de vitesse ?
(https://nsa39.casimages.com/img/2018/06/19/180619103418486685.jpg) (https://www.casimages.com/i/180619103418486685.jpg.html)
(https://nsa39.casimages.com/img/2018/06/19/180619103419282302.jpg) (https://www.casimages.com/i/180619103419282302.jpg.html)
Mickmac : jolies ces 3 dernières dont les libellules qu'ont su ne pas aller s'incruster dans les radiateurs des bécanes ;)
Comme quoi meme avec l'Af réputé poussif de Pentax,on arrive a avoir des choses potables ;):
(https://nsa39.casimages.com/img/2018/06/21/180621081215520522.jpg) (https://www.casimages.com/i/180621081215520522.jpg.html)
(https://nsa39.casimages.com/img/2018/06/21/180621081214865274.jpg) (https://www.casimages.com/i/180621081214865274.jpg.html)
(https://nsa39.casimages.com/img/2018/06/21/180621081215263283.jpg) (https://www.casimages.com/i/180621081215263283.jpg.html)
Citation de: Mickmac le Juin 21, 2018, 11:32:38Comme quoi meme avec l'Af réputé poussif de Pentax,on arrive a avoir des choses potables ;): ...
Je me suis fais exactement la même réflexion ... aussi bien pour le tennis que pour la moto ;)
Du noir et blanc pour changer. :
(https://nsa39.casimages.com/img/2018/06/23/180623110239461340.jpg) (https://www.casimages.com/i/180623110239461340.jpg.html)
joli portraits , avec une mention positive pour le tatouage sur le bras , qui ne dénature pas en collant à l'expression agréable des modèles ...
Fête de la musique, groupes locaux sur la scène de leur ville de banlieue.
groupe Soul by Spirit
(https://hebergeur-images.com/up/38aa5e4a5fd9f964c1dc0e61c0293328.jpg)
groupe Nouvel'R
(https://hebergeur-images.com/up/0145d2cf981e6d64744fb13a24985419.jpg)
Ca sent la fête de la musique. ;).
(https://nsa39.casimages.com/img/2018/06/24/180624101057149197.jpg) (https://www.casimages.com/i/180624101057149197.jpg.html)
Félicitations à tous pour vos belles photos avec une mention particulière pour la mère et la fille avec un post traitement, je suppose de dénaturation sauf sur les yeux, particulièrement réussi, bravo NeoBeo !
Citation de: Mickmac le Juin 24, 2018, 10:16:14
Ca sent la fête de la musique. ;).
bonne dynamique ..... à coté des "clarinettes" du Trocadéro qu'auraient pu se décaler sur la gauche .....
Salut les pentaxistes ! ;D
Je vous rejoint ici après avoir passé pas mal de temps uniquement sur kpark, je cherche à élargir mes contacts et critiques envers mes propositions. Alors n'hésitez pas à donner vos avis !
Une contribution à ce fil de ma part avec ma petite Nala.
1
(https://farm1.staticflickr.com/949/40973031935_ccc05c7f62_b.jpg) (https://flic.kr/p/25qDuV6)Sans titre (https://flic.kr/p/25qDuV6) by N04/]N K (https://www.flickr.com/photos/160075133%20%5Bat), sur Flickr
2
(https://farm1.staticflickr.com/863/27003703827_bd98d6d3e9_b.jpg) (https://flic.kr/p/H9e3mt)IMGP5082 (https://flic.kr/p/H9e3mt) by N04/]N K (https://www.flickr.com/photos/160075133%20%5Bat), sur Flickr
3
(https://farm1.staticflickr.com/977/41871683791_f46f2d6398_b.jpg) (https://flic.kr/p/26N4jNB)Nala (https://flic.kr/p/26N4jNB) by N04/]N K (https://www.flickr.com/photos/160075133%20%5Bat), sur Flickr
[at] +
Citation de: Mickmac le Juin 24, 2018, 10:16:14
Ca sent la fête de la musique. ;).
(https://nsa39.casimages.com/img/2018/06/24/180624101057149197.jpg) (https://www.casimages.com/i/180624101057149197.jpg.html)
beaucoup de belles photos ici ... mais cette élégance sur cette photo me plait beaucoup
Citation de: Nathan 51 le Juin 25, 2018, 00:18:55
Salut les pentaxistes ! ;D
Je vous rejoint ici après avoir passé pas mal de temps uniquement sur kpark, je cherche à élargir mes contacts et critiques envers mes propositions. Alors n'hésitez pas à donner vos avis !
Une contribution à ce fil de ma part avec ma petite Nala.
bienvenue à vous deux pour au moins une bonne douzaine d'années d'évolution ;)
Citation de: Nathan 51 le Juin 25, 2018, 00:18:55...Je vous rejoint ici après avoir passé pas mal de temps uniquement sur kpark, je cherche à élargir mes contacts et critiques envers mes propositions. Alors n'hésitez pas à donner vos avis !...
KparK étant présent ici (et pas seulement) il te souhaite la bienvenue. Il y a pas mal de membres qui naviguent entre différents Forums. Je trouve moi aussi que la richesse est dans la diversité. ;)
Et j'adore les chats :D
Merci à vous deux ;D
Une préférence pour la 2e,j'aime bien la 1 aussi,mais je l'aurai décalé dans l'angle a gauche ...mais sinon,netteté ,lumiere ,impec ! et tu as un bien joli modele ;)
(https://nsa39.casimages.com/img/2018/06/26/180626111959215705.jpg) (https://www.casimages.com/i/180626111959215705.jpg.html)
(https://nsa39.casimages.com/img/2018/06/26/180626111959488383.jpg) (https://www.casimages.com/i/180626111959488383.jpg.html)
Jolie diagonale sur la première. Dans le même esprit, as-tu assez de matière pour cadrer la seconde plus haut, avec l'herbe à peu près au tiers inférieur et la sauterelle sur une amorce de diagonale ?
Merci Mistral,j'ai l'ai deja un peu recadrer,donc,ca serait un peu difficile mais je retiens l'idée ;)
D'autres diagonales alors :
(https://nsa39.casimages.com/img/2018/06/27/180627110919350881.jpg) (https://www.casimages.com/i/180627110919350881.jpg.html)
(https://nsa39.casimages.com/img/2018/06/27/180627110919737127.jpg) (https://www.casimages.com/i/180627110919737127.jpg.html)
Le retour aux petites bêtes ... j'aime :D
En beaucoup moins bien puisque je ne pouvais pénétrer dans ce jardin clos:
(https://nsm09.casimages.com/img/2018/06/30//18063005104512662415786176.jpg)
(https://nsm09.casimages.com/img/2018/06/30//18063005132512662415786177.jpg)
(https://nsm09.casimages.com/img/2018/06/30//18063005221512662415786183.jpg)
Pour la seconde j'ai visé entre les 2, multi zone ou spot n'aurait rien changé, j'avais essayé avant et c'est bien toute la différence entre l'AF des Pentax et celui du petit Alpha 5100, aidé par son écran tactile !
Voilà du MGI comme on aime et puis c'est tout.
Citation de: ALEXUR le Juin 30, 2018, 17:29:44
Voilà du MGI comme on aime et puis c'est tout.
Oui ;)
Saint Malo vu du ciel avec Ks2
Citation de: hubert35 le Juillet 01, 2018, 11:44:21
Saint Malo vu du ciel avec Ks2
jolie vue ...... et pratiquement pas de reflets parasites dus au plexi du cockpit ..... ;)
Citation de: SPOTMATIK le Juillet 01, 2018, 13:47:04
jolie vue ...... et pratiquement pas de reflets parasites dus au plexi du cockpit ..... ;)
il y en a bien un peu mais je n'ai pas essayé de les enlever. J'étais en ULM à 300 mètres. Superbe vol.
l'ile des Ebihens en face de Lancieux lors du même vol
Superbe, et pas si fréquent les photos prises d'ULM. Ça doit être délicat de photographier tout en pilotant un ULM ?
ils appellent cela un vol en ULM mais on était deux . Je n'étais que le passager. L'engin s'apparente plus à un petit avion léger.
Je comprends mieux ;)
Citation de: ViB le Juillet 05, 2018, 13:27:21
K1 + Sigma 24-70 EX, traité dans Nik
Salut ViB (Vincent), joli portrait et j'aime bien ton traitement N&B.
Ton objectif Sigma s'affiche d'une drôle de manière dans les métadonnées d'Exif Viewer ??? ??? ???
Un petit peu de tourisme : le vieux presbytère de Batiscan (localité située entre les villes de Montréal et Québec, en bordure du fleuve Saint-Laurent).
https://fr.wikipedia.org/wiki/Vieux_presbyt%C3%A8re_de_Batiscan .
http://www.patrimoine-culturel.gouv.qc.ca/rpcq/detail.do?methode=consulter&id=92708&type=bien#.Wz5CcrqQjcs .
Photo n°1 : façade donnant sur le Chemin du Roi.
Photo n°2 : façade donnant sur le Fleuve Saint-Laurent.
Intéressant à tous points de vues, un bâtiment d'un style inconnu chez moi, surtout la toiture. ;)
Ne vous dérangez pas, j'arrive et repars aussi vite, le temps de poser le K-s 1 et le 55-300 trop encombrants pour ma monoplace ;D
J'étais parti ce matin au chant du coq avec la ferme intention de photographier un ou deux coléoptères de l'armée française, juste à la fin du défilé, donc je m'échauffe d'abord au sol:
(https://nsm09.casimages.com/img/2018/07/14//18071405230112662415806489.jpg)
Plus tard, je m'installe sur mon tapis volant qui sort de révision, donc en rodage, et je n'arrivais pas à suivre > résultat une seule photo, à moitié loupée en pluche:
(https://nsm09.casimages.com/img/2018/07/14//18071405224412662415806488.jpg)
L'année prochaine, juré promis, je louerai une montgolfière et le FA 150-450 mm, forcément il tombera des cordes :'(
Citation de: ViB le Juillet 14, 2018, 19:03:29
Mgi tu peux descendre en dessous de 6 400 isos ?
Gné, moi pas comprendre, d'autant que je vis dans une ville rouge où l'on parle un dialecte particulier :'(
Justement, la Russie me fait repenser au Tu-144 soviétique, surnommé le "Concordski", mais je préfère vous montrer une maquette de l'original:
(https://nsm09.casimages.com/img/2018/07/16//18071612200912662415809294.jpg)
A 55 f 4,5 c'est acceptable, moins bien que le 50-200 WR à 50 f 4 que je garde pour le KP !
Un petit passage vite fait avant de repartir. ;D:
(https://nsa39.casimages.com/img/2018/07/16/180716123839543762.jpg) (https://www.casimages.com/i/180716123839543762.jpg.html)
Allez ,une derniere petite avant de repartir. ;):
(https://nsa39.casimages.com/img/2018/07/17/180717102456632073.jpg) (https://www.casimages.com/i/180717102456632073.jpg.html)
Très belle photo au couché du soleil, par contre pour le mur, il y a quelque chose d'un peu artificiel dans le rendu du mur, mais je n'en suis pas sûr, j'hésite entre un curseur trop poussé en post-traitement ou des circonstances particulières d'une lumière très rasante ! Dans ce deuxième cas bravo d'avoir saisi cette lumière particulière.
En effet, très belles lumières sur les deux dernières de Mickmac; la pose longue apportant un caractère très agréable sur celle des bateaux.
Citation de: Ibiscus le Juillet 18, 2018, 11:55:22
Très belle photo au couché du soleil, par contre pour le mur, il y a quelque chose d'un peu artificiel dans le rendu du mur, mais je n'en suis pas sûr, (...)
Dès que j'au vu cette photo, je lui ai trouvé un petit côté «Tone Mapping». Dans tous les cas (lumière naturelle ou travail en post-traitement), il n'en demeure pas moins que la photo est très réussie. Bravo donc ::) ::) ::)
Salut à vous.
Voici quelques photos de libellules prises en pleine canicule. Oui, il fait chaud par chez-nous :o :o :o.
https://www.meteomedia.com/nouvelles/articles/une-quatrieme-canicule-possible-au-quebec-voyez-ou-et-quand/106681 .
Comme elles sont très farouches et ne se laissent pas approcher, j'ai dû troquer le Tamron 90 macro pour le smc Pentax-FA 80-320; et même là, les photos sont très fortement recadrées. Sur ce point, le K-30 me laisse plus de latitudes que le bon vieux K 10D ::)
Libellula lydia, mâle.
Même matériel : Pentax K-30 + smc Pentax-FA 80-320 mm. Si on ne dépasse pas la focale de 200 mm, cela fonctionne plutôt bien sur APS-C.
Libellule à 4 taches, la quadrimaculée, (Libellula quadrimaculata). Un mâle.
Jolie libellule, il y a juste quelques AC qui viennent perturber les zones lumineuses. Impossible de parler de franges pourpre avec certains, mais avec toi, ça devrait passer ;)
Une petite préférence pour la 2eme ,Lebrodeur ...
J'ai les lamelles de contact autoficus qui ont laché sur mon Da300 ,si quelqu 'un aune idée du prix de réparation ...
(https://nsa39.casimages.com/img/2018/07/30/180730120034284589.jpg) (https://www.casimages.com/i/180730120034284589.jpg.html)
Je me suis essayé pour la 1ere fois a de la photo aérienne ,pas évident a travers la vitre du cockpit,mais c'etait une belle expérience :
URL=https://www.casimages.com/i/180731115657243305.jpg.html](https://nsa39.casimages.com/img/2018/07/31/180731115657243305.jpg)[/URL]
(https://nsa39.casimages.com/img/2018/07/31/180731115656548111.jpg) (https://www.casimages.com/i/180731115656548111.jpg.html)
(https://nsa39.casimages.com/img/2018/07/31/180731115656979724.jpg) (https://www.casimages.com/i/180731115656979724.jpg.html)
C'est bien calme par ici ... ;)
(https://nsa39.casimages.com/img/2018/08/03/180803085547595503.jpg) (https://www.casimages.com/i/180803085547595503.jpg.html)
Citation de: Mickmac le Août 05, 2018, 15:39:02
C'est bien calme par ici ... ;)
(https://nsa39.casimages.com/img/2018/08/03/180803085547595503.jpg) (https://www.casimages.com/i/180803085547595503.jpg.html)
, mais c'est bien beau
Merci Hubert ... ;)
(https://nsa39.casimages.com/img/2018/08/05/180805113548550229.jpg) (https://www.casimages.com/i/180805113548550229.jpg.html)
Cette dernière, je la trouve super (la photo) mais effrayante : Cette avancée de la ville sur la mer m'inquiète plus qu'elle ne me rassure sur l'avenir de la planète.
C'est clair que des que tu as un espace de libre en bord de mer,ca construit aussi sec ,et meme en Corse maintenant ... ;)
(https://nsa39.casimages.com/img/2018/08/08/180808082440600239.jpg) (https://www.casimages.com/i/180808082440600239.jpg.html)
J'espérai me lancer dans la photo animalière en partant bientôt à la montagne, mais j'ai trouvé ce matin dans notre jardin un alpiniste d'un genre un peu spécial, j'ai donc appliqué du rouge de Prusse, ja :D
(https://nsm09.casimages.com/img/2018/08/09//18080912143312662415841635.jpg)
Dans un autre vie, il était chat de gouttière, se prénommait Roméo et il cherche toujours à atteindre le balcon de sa Juliette !
En version normale, vu de plus loin:
(https://nsm09.casimages.com/img/2018/08/09//18080912242412662415841646.jpg)
Il se trouve ici déjà à 1 m du sol et continuait de grimper, je vais donc chercher une échelle pour la suite, ne quittez pas SVP...
pas fou le mec, sur la branche de droite cela aurait été un peu plus difficile.
Citation de: hubert35 le Août 09, 2018, 17:16:04
pas fou le mec, sur la branche de droite cela aurait été un peu plus difficile.
A défaut de lunettes, il a quand même gardé ses moustaches de chat, ça aide ;)
Du coup, avant de prendre le train ce soir, je suis allé spécialement dans Paris, sous la pluie en plus, pour lui louer le matériel indispensable à ses exercices et bien visible de nuit, il fera appel à un voisin grutier si besoin:
(https://nsm09.casimages.com/img/2018/08/09//18080906224912662415842043.jpg)
Encore une preuve de la rapidité de L'Af Pentax avec le suivi sur l'escargot ... ;D
(https://nsa39.casimages.com/img/2018/08/10/180810105204684568.jpg) (https://www.casimages.com/i/180810105204684568.jpg.html)
(https://nsa39.casimages.com/img/2018/08/10/180810105204954400.jpg) (https://www.casimages.com/i/180810105204954400.jpg.html)
(https://nsa39.casimages.com/img/2018/08/10/180810105204131600.jpg) (https://www.casimages.com/i/180810105204131600.jpg.html)
Citation de: Mickmac le Août 10, 2018, 11:02:07
Encore une preuve de la rapidité de L'Af Pentax avec le suivi sur l'escargot ... ;D
Oui, vraiment nul cet AF ;D ;D ;D
Heureusement qu'il existe des Mickmac et d'autres pour prouver le contraire ;)
Des fois, les clichés ;D
(https://nsa39.casimages.com/img/2018/08/11/180811111900463209.jpg) (https://www.casimages.com/i/180811111900463209.jpg.html)
Bonjour,
C'était il y a 10 ans, avec le K20D, me suis amusé à les retoucher 10 années plus tard:
(http://mattihou.free.fr/2018/019-souvenirs-bolivie-2008/IMGP4563.jpg)
(http://mattihou.free.fr/2018/019-souvenirs-bolivie-2008/IMGP3762.jpg)
(http://mattihou.free.fr/2018/019-souvenirs-bolivie-2008/IMGP2472.jpg)
D'autres là: http://mattihou.free.fr/2018/019-souvenirs-bolivie-2008/ (http://mattihou.free.fr/2018/019-souvenirs-bolivie-2008/)
a+
Matth
Très joli travail de retouche, Mattihou.
C'est là que l'on voit que l'obsolescence d'un boitier peut être contré partiellement lorsqu'on shoot en RAW.
Je doute que les JPEG du K20D puisse rivaliser avec les traitements des logiciels d'aujourd'hui.
T'étais déjà baleze,y a 10ans,Mattihou ;)
(https://nsa39.casimages.com/img/2018/08/10/18081011223038498.jpg) (https://www.casimages.com/i/18081011223038498.jpg.html)
(https://nsa39.casimages.com/img/2018/08/12/180812111257978837.jpg) (https://www.casimages.com/i/180812111257978837.jpg.html)
Merci Mickmac et Grosbill :)
Citation de: Grosbill01 le Août 12, 2018, 00:02:42
Je doute que les JPEG du K20D puisse rivaliser avec les traitements des logiciels d'aujourd'hui.
Loin de moi l'envie de te contredire (maintenant que je ne fais que du RAW), mais 95% des images avaient été faites en jpg. Evidemment, j'ai retraité tous les RAW (soit 15 ou 20), et le reste c'est du post-traitement de jpg. Après, ce sont des paysages de barges avec des lumières très chouettes.
Les principaux problèmes de ces photos étaient la qualité des objectifs (zoom) et la netteté (stabilité, absence de trépied)...
Voilou.
a+ :)
La saison de la macro bat son plein,encore un gros mois ;D
(https://nsa39.casimages.com/img/2018/08/13/180813082341554253.jpg) (https://www.casimages.com/i/180813082341554253.jpg.html)
(https://nsa39.casimages.com/img/2018/08/14/180814081538282324.jpg) (https://www.casimages.com/i/180814081538282324.jpg.html)
Le couple Colucci réunit, avant le décès de Véronique, seul Coluche apparaissait sur cet escalier, à 2 pas de la petite place qui porte son nom:
(https://nsm09.casimages.com/img/2018/08/16//18081607321612662415849367.jpg)
Il était encore tôt, un rayon de soleil me gênait mais j'étais pressé et n'avais pas l'intention de revenir à une heure plus propice :(
PS: prise avec le KP et le fabuleux FA 35-80 à 10 €, en mode manuel car, contrairement au K-s 1, l'AF du KP me fait souvent des crises, c'est aussi le cas avec le 55-300 et je ne cherche plus à comprendre...
C'est bizarre, cette histoire d'autofocus ?
Week end du 15 aout, va y avoir du monde sur la plage ;D.
(https://nsa39.casimages.com/img/2018/08/15/180815110041418003.jpg) (https://www.casimages.com/i/180815110041418003.jpg.html)
(https://nsa39.casimages.com/img/2018/08/15/180815110041912568.jpg) (https://www.casimages.com/i/180815110041912568.jpg.html)
(https://nsa39.casimages.com/img/2018/08/15/180815110044707554.jpg) (https://www.casimages.com/i/180815110044707554.jpg.html)
là on est en Corse
Citation de: Mickmac le Août 16, 2018, 08:28:33
C'est bizarre, cette histoire d'autofocus ?
Week end du 15 aout, va y avoir du monde sur la plage ;D.
superbe , la dernière "moto" ....... :D :D :D ;D
Citation de: MGI le Août 16, 2018, 07:36:41
L, l'AF du KP me fait souvent des crises, c'est aussi le cas avec le 55-300 et je ne cherche plus à comprendre...
Le problème se situe devant le viseur du boitier ! ::)
Citation de: Crinquet80 le Août 17, 2018, 09:10:02
Le problème se situe devant le viseur du boitier ! ::)
Est-ce que c'est vraiment nécessaire ce genre de remarque ?
Encore quelques macros. :
(https://nsa39.casimages.com/img/2018/08/18/18081810392160393.jpg) (https://www.casimages.com/i/18081810392160393.jpg.html)
-
(https://nsa39.casimages.com/img/2018/08/18/180818103921334843.jpg) (https://www.casimages.com/i/180818103921334843.jpg.html)
Toujours de belles macros, Mickmac :) .
Dans mon coin de pays, le rocher de Grand'Mère.
Pour la petite histoire : http://www.montembault.com/histoires/grand-mere-quebec .
Citation de: Crinquet80 le Août 17, 2018, 09:10:02
Le problème se situe devant le viseur du boitier ! ::)
Devant le viseur du boîtier il y a un pentaprisme. ;)
La petite maison dans la prairie... Village de Saint-Stanislas (Québec).
Autre façade de la même maison.
Une belle nouvelle version de la petite maison dans la prairie,LeBrodeur ? ;D
(https://nsa39.casimages.com/img/2018/08/19/180819015351356056.jpg) (https://www.casimages.com/i/180819015351356056.jpg.html)
Bon Ap. !
(https://nsa39.casimages.com/img/2018/08/24/180824122001984533.jpg) (https://www.casimages.com/i/180824122001984533.jpg.html)
(https://nsa39.casimages.com/img/2018/08/24/180824122002250496.jpg) (https://www.casimages.com/i/180824122002250496.jpg.html)
(https://nsa39.casimages.com/img/2018/08/24/180824122001868542.jpg) (https://www.casimages.com/i/180824122001868542.jpg.html)
3 photos du Ptit Mick avec son Ks&. :
(https://nsa39.casimages.com/img/2018/08/25/180825101625793747.jpg) (https://www.casimages.com/i/180825101625793747.jpg.html)
(https://nsa39.casimages.com/img/2018/08/25/180825101625389387.jpg) (https://www.casimages.com/i/180825101625389387.jpg.html)
(https://nsa39.casimages.com/img/2018/08/25/180825101625520133.jpg) (https://www.casimages.com/i/180825101625520133.jpg.html)
Toujours de bien belles photos ... dont certaines mettent en appétit :D
Citation de: Crinquet80 le Août 17, 2018, 09:10:02
Le problème se situe devant le viseur du boitier ! ::)
Je rentre à pic pour te donner une explication sur un animal (le blaireau) qui prolifère sur ce forum, chez Sony aussi malheureusement:
"les femelles défendent chacune un territoire et
celui d'un mâle peut en chevaucher plusieurs. "
Petit déjà, j'avais pris Argot en seconde langue, bien avant de rencontrer le regretté Michel Audiard dont je t'épargnerai quelques citations devenues célèbres ;D
Une seule réponse en photo suffira:
(https://nsm09.casimages.com/img/2018/08/25//18082501474712662415862118.jpg)
Sachez quand même que je ne manquerai pas de répondre aux futures remarques aussi stupides, dès mon retour de Marseille où je vais saluer de vrais fadas gentils, comme ceux des films de Pagnol ...
Salut à vous. Aujourd'hui, je vous propose un petit reportage temps réel / historico / familial de la rivière Saint-Maurice, en amont de ma ville natale Shawinigan.
1) Pano de 8 vues de la rivière Saint-Maurice, à partir du quai de la localité de Grandes-Piles, vue vers l'amont. Il s'agit d'un ancien fjord (vallée glaciaire ennoyée par la mer post-glaciaire de Champlain, il y a 10 000 ans). Aujourd'hui, la rivière Saint-Maurice coule dans ce corridor creusé par les glaciers de l'Inlandsis Laurentidien.
Assemblage pano avec Microsoft ICE (gratuiciel très performant, de mon point de vue).
2) Copie carbone... Vue vers la Pointe-à-la-Mine (bande de terre entre les 2 caps rocheux, à la droite de l'image). Pour l'origine du nom Grandes-Piles, voir ce texte, surtout à la fin où l'on cite l'abbé Napoléon Caron.
https://www.originis.ca/paroisse_grandes_piles.html
3) Vestige d'une époque révolue : le flottage du bois sur la rivière Saint-Maurice. 2 types de billes :
- Les billots de 12 pieds pour alimenter les scieries (bois de charpente des navires britaniques et autres)
- Les billes de 4 pieds (pitounes) pour alimenter les usines de pâtes et papiers construites le long de la rivière (Laurentide, Canadian International Paper, Belgo, Wayagamak, Kruger, etc). Chacune de ces compagnies apposait un sceau sur les billes de bois devant être redirigées vers leurs moulins à papier. C'était le travail des draveurs (de l'Anglais "Driver") ou, si vous préférez, des flotteurs de bois.
4) Ces bateaux remorqueurs servaient à l'installation d'estacades (ici on dit «bômes»), pour contenir les billes de bois, à défaire les embâcles et à transporter les draveurs, entre-autres.
Afin de voir (en images) le travail de ces bateaux tout métal, visionnez ce lien :
http://stevebriggs.netfirms.com/osmrm/xnikauba.html
5) Lorsque j'étais jeune, il y a de cela 55 ans (aôut 1963, j'avais donc 10 ans), avec mon frère aîné et ma soeurette, on passait des heures à construire des quais avec les billes de bois flottées (ici, on appelle ça des «pitounes»).
La Pointe-à-la-Mine était un de nos sites favoris pour les pique-niques familiaux du week-end, avec l'oncle Henri (le mari de la soeur aînée de ma mère). C'est lui qui prenait les photos de famille avec son Kodak Retina Reflex S et son flashgun Strobonar (j'en ai hérité).
Scan d'un tirage papier d'une diapo Kodachrome II (25 ASA), toujours aussi stable pour les couleurs, dans le temps, malgré les années.
Et dire qu'il y en a qui se plaignent de la montée en ISO de leur APN «moderne»...
Joli petit reportage ;)
Citation de: roussinix le Août 26, 2018, 06:56:20
Joli petit reportage ;)
Merci roussinix, c'est gentil :) .
En complément, une sculpture d'un draveur en action.
J'ai cru comprendre que c'était un métier dangereux.
Un reportage tres interesant,LeBrodeur et l'avant derniere est touchante ;)
(https://nsa39.casimages.com/img/2018/08/25/180825101626317414.jpg) (https://www.casimages.com/i/180825101626317414.jpg.html)
Et là, on change complètement de genre :D
Et on change encore de genre ,le bon ,la brute et le truand ;D :
(https://nsa39.casimages.com/img/2018/08/27/180827114242839639.jpg) (https://www.casimages.com/i/180827114242839639.jpg.html)
(https://nsa39.casimages.com/img/2018/08/27/180827114058583945.jpg) (https://www.casimages.com/i/180827114058583945.jpg.html)
(https://nsa39.casimages.com/img/2018/08/27/180827114058394505.jpg) (https://www.casimages.com/i/180827114058394505.jpg.html)
Merci LeBrodeur pour ton touchant reportage. Si je comprends bien, ce flottage du bois est du passé maintenant ? On transporte tout par camions de nos jours ?
Pour Mickmac, bravo pour tes photos, cependant celle de la jeune femme au diadème, à mon humble avis, présente un défaut. Je m'explique : c'est son cou qui caché à gauche par sa main et à droite par ces cheveux qui apparait étrangement étroit et donne, en première impression, une photo un peu choquante. Je suis persuadé que cette photo fait parti d'une série, et la position des mains et des cheveux ne produisent pas le même effet sur les autres photos car cela serait dommage le modèle est fort joli.
Citation de: Ibiscus le Août 28, 2018, 12:09:55
Merci LeBrodeur pour ton touchant reportage. Si je comprends bien, ce flottage du bois est du passé maintenant ? On transporte tout par camions de nos jours ?
(...)
Salut Ibiscus. Nouveau procédé : on emploie des copeaux de bois de nos jours (transportés par trains ou par camions). A Shawinigan, l'usine Belgo/Abitibi Consolidated/Resolu a fermé ses portes et cessé ses activités. En amont, l'usine de Grand'Mère (Laurentide/Resolu) a fait de même.
Pour plus de détails, voir le lien suivant:
https://www.lenouvelliste.ca/actualites/deja-20-ans-sanspitounes-12e25c572751bf20cae60cfcc545e303
Pour des photos d'époque :
https://www.google.com/search?q=flottage+du+bois+rivi%C3%A8re+Saint-Maurice&client=firefox-b&sa=N&biw=1280&bih=910&tbm=isch&source=iu&ictx=1&fir=FL031YPBcTHQmM%253A%252CVQgKC5C-yd4HYM%252C_&usg=AFrqEzd8YxOkFqV9h5FJoH_137xCucgBGw&ved=2ahUKEwic_NLR6ezcAhWOwFkKHVOpCEk4ChD1ATABegQIBBAE#imgrc=p6rZJY8hc6WDCM:
Merci également à Mickmac pour ses bons mots ;)
Citation de: lebrodeur le Août 28, 2018, 17:42:34...Merci également à Mickmac pour ses bons mots ;)
Et pour son morceau de western. ;)
2 autres de la serie,alors ;D
(https://nsa39.casimages.com/img/2018/08/25/18082510162654161.jpg) (https://www.casimages.com/i/18082510162654161.jpg.html)
(https://nsa39.casimages.com/img/2018/08/25/180825101626591550.jpg) (https://www.casimages.com/i/180825101626591550.jpg.html)
À oui :D Merci Mickmac :) :)
De rien ;)
Je pense que j'aurai eu plus de déchet avec le K5 sur cette mini série :
Plus dure sera la chute. :
(https://nsa39.casimages.com/img/2018/08/29/180829120630634778.jpg) (https://www.casimages.com/i/180829120630634778.jpg.html)
(https://nsa39.casimages.com/img/2018/08/29/180829120630937884.jpg) (https://www.casimages.com/i/180829120630937884.jpg.html)
(https://nsa39.casimages.com/img/2018/08/29/180829120631210981.jpg) (https://www.casimages.com/i/180829120631210981.jpg.html)
Sachant que mon KP, sans doute le seul de la série fabriqué rien que pour moi, fait dorénavant un blocage psychologique face au FA 35-80 et, pire encore, avec le DA 55-300, je suis allé essayer de nouveau les 18-50 et 50 -200 WR:
(https://nsm09.casimages.com/img/2018/09/02//18090208151012662415873488.jpg)
(https://nsm09.casimages.com/img/2018/09/02//18090208152612662415873489.jpg)
Précision importante à l'intention de ceux qui penseraient à juste raison que je suis devenu bon à rien et mauvais en tout, j'ai quand même pris la peine de nettoyer tous les contacts Boitier et objectifs précités, sans aucun résultat, alors que le K-s 1 jamais vérifié depuis son achat, fonctionne parfaitement avec chacun de ces 4 zooms > je vais donc rapporter ledit KP chez Photo Saint Charles afin qu'ils le confient pour vérification à l'Ecole vétérinaire, aux fins de lui administrer tous les vaccins indispensables à sa survie ;D
Inutile de dire que j'aurais mieux fait de m'abstenir le jour où j'ai décidé d'acheter cette boite à photos, un K 30 d'occasion eût été suffisant pour sortir les jours humides !
De plus, pour me faire regretter davantage cette idée saugrenue, j'ai rencontré hier matin le jeune homme à qui j'avais vendu le K 200 + grip et 18-55 WR: il approche des 60 000 clics sans aucun problème, en plus il n'est pas particulièrement soigneux...
Les pannes meme avec une boule de christal,c'est difficile a prévoir ...
(https://nsa39.casimages.com/img/2018/09/02/180902114339505220.jpg) (https://www.casimages.com/i/180902114339505220.jpg.html)
(https://nsa39.casimages.com/img/2018/09/02/180902115953920647.jpg) (https://www.casimages.com/i/180902115953920647.jpg.html)
(https://nsa39.casimages.com/img/2018/09/02/18090211595477618.jpg) (https://www.casimages.com/i/18090211595477618.jpg.html)
Génial pour la 2 ...... t'as plus qu'a attendre la neige ...... pour la secouer ...... :D ;D
et d'après le titre , à ma connaissance , le truc qui ne tombe jamais en panne : un cendrier fabriqué avec le piston d'un gros moteur de bateau ......et si ça lui arrive de tomber , vaut mieux ne pas avoir les orteils dessous ...... gaffe aussi avec la boule de cristal .....;D
Le K-s 1 n'est pas sorti de l'été, il est encore tout blanc, et c'est aussi l'occasion pour montrer que le DA 55-300 n'est pas trop mauvais pour des photos de touriste ;)
A 55 mm:
(https://nsm09.casimages.com/img/2018/09/04//18090406545712662415876516.jpg)
Puis à 300 mm:
(https://nsm09.casimages.com/img/2018/09/04//18090406544212662415876515.jpg)
(https://nsm09.casimages.com/img/2018/09/04//18090406542312662415876514.jpg)
(https://nsa39.casimages.com/img/2018/09/04/180904121048875892.jpg) (https://www.casimages.com/i/180904121048875892.jpg.html)
Le long des bords de Seine, à 3 km de Paris, on trouve parfois un couple de cygnes et j'ai attendu le reste de la famille, surtout les petits, mais en vain:
(https://nsm09.casimages.com/img/2018/09/06//18090605451412662415879582.jpg)
PS: quand certains affirment qu'un gros ou lourd objectif déséquilibre l'ensemble, oui et non, car on ne peut pas affirmer que la poignée du K-s 1 favorise une bonne prise en main, mais le DA 55-300 d'à peine 500 g est surtout encombrant, surtout avec son long pare soleil ;)
Citation de: lebrodeur le Août 25, 2018, 21:37:23
5) Lorsque j'étais jeune, il y a de cela 55 ans (aôut 1963, j'avais donc 10 ans), avec mon frère aîné et ma soeurette, on passait des heures à construire des quais avec les billes de bois flottées (ici, on appelle ça des «pitounes»).
La Pointe-à-la-Mine était un de nos sites favoris pour les pique-niques familiaux du week-end, avec l'oncle Henri (le mari de la soeur aînée de ma mère). C'est lui qui prenait les photos de famille avec son Kodak Retina Reflex S et son flashgun Strobonar (j'en ai hérité).
Scan d'un tirage papier d'une diapo Kodachrome II (25 ASA), toujours aussi stable pour les couleurs, dans le temps, malgré les années.
Et dire qu'il y en a qui se plaignent de la montée en ISO de leur APN «moderne»...
on prends vite goût a certains avantages ...
merci l'ami quebequois de nous faire profiter des paysages et coutumes de ton beau et grand pays !
Citation de: Mickmac le Août 28, 2018, 11:04:53
Et on change encore de genre ,le bon ,la brute et le truand ;D :
(https://nsa39.casimages.com/img/2018/08/27/180827114242839639.jpg) (https://www.casimages.com/i/180827114242839639.jpg.html)
(https://nsa39.casimages.com/img/2018/08/27/180827114058583945.jpg) (https://www.casimages.com/i/180827114058583945.jpg.html)
(https://nsa39.casimages.com/img/2018/08/27/180827114058394505.jpg) (https://www.casimages.com/i/180827114058394505.jpg.html)
la mer de sable a Ermenonville ?
Il ne s'agit pas d'une "fortune de mer", mais de Seine, cette péniche est fort mal en point !
De loin, je ne distinguais pas bien:
(https://nsm09.casimages.com/img/2018/09/14//18091405362712662415892808.jpg)
J'ai donc continué en descendant la piste cyclable afin de continuer au retour:
(https://nsm09.casimages.com/img/2018/09/14//18091405364412662415892809.jpg)
A suivre donc, il fallait bien que je justifie l'achat du DA 55-300... :D
La suite en zoomant au maximum acceptable:
(https://nsm09.casimages.com/img/2018/09/15//18091505083012662415893394.jpg)
(https://nsm09.casimages.com/img/2018/09/15//18091505080912662415893393.jpg)
(https://nsm09.casimages.com/img/2018/09/15//18091505115012662415893403.jpg)
Vus il y a 2 semaines, depuis la cuisine de mon nouvel appart O0
3 "petiots" qui tétaient encore goulûment!
Peu de contraste car à la pénombre le soir (+ à travers la fenêtre que je n'ai pas osé ouvrir, histoire qu'ils ne détalent pas).
Quelle chance tu as ,Sebs, tu auras surement la possibilité d'en refaire ;)
Il a bien planté le site :D
C'est sauvage aussi les hérons
(https://nsa39.casimages.com/img/2018/09/15/180915101847338655.jpg) (https://www.casimages.com/i/180915101847338655.jpg.html)
Mon héron à moi n'était pas trop farouche.
Citation de: Mickmac le Septembre 15, 2018, 10:14:32
Quelle chance tu as ,Sebs, tu auras surement la possibilité d'en refaire ;)
Je ne les ai vus que quelques jours, je pense qu'avec la pluie ça a reverdit plus haut vers la forêt, et ils n'ont plus besoin de venir brouter dans les champs :D
Mais en hiver j'espère bien les revoir, ici ou plus haut quand j'irai me balader...
Ses : j'en ai par chez moi ,dans les Yvelines,ils viennent effectivement en fonction des saisons ,mais c'est toujours un plaisir de les revoir ;)
Phil : peut être mon sauvage mais très jolies couleurs ,le mien, je m'en veux d'avoir louper son envol quand il a fini par me repérer ... >:D
(https://nsa39.casimages.com/img/2018/09/15/180915015612369366.jpg) (https://www.casimages.com/i/180915015612369366.jpg.html)
Quelques instants plus tard...
Je ne sais pas si c'est un effet d'optique mais le héron de Phil974 ne semble pas avoir un aussi long cou. Est-ce bien le même oiseau à la Réunion et en métropole ? Si la photo a bien été prise à la Réunion ?
ça ressemble à un héron bihoreau :)
C' est un héron strié, connu aussi comme Ardeola striata rutenbergi, Blongios vert, Butorides striatus, Héron à dos vert et je vous passe les appellations locales. Une description un peu plus complète ici : http://www.seor.fr/fiche_oiseau.php?id=12
Deux photos de la Cathédrale de Metz pendant un "son & lumière" pour les fêtes de la Mirabelle. Sur une d'elles vous êtes sensés voir un dragon, le mythique Graoully !
J'ai pris ces photos à main levée, mais la difficulté vient du fait que ce ne sont pas des images fixes, mais des vidéos tout le temps en mouvement qui sont projetées.
Citation de: Phil974 le Septembre 15, 2018, 16:41:16
C' est un héron strié, connu aussi comme Ardeola striata rutenbergi, Blongios vert, Butorides striatus, Héron à dos vert et je vous passe les appellations locales. Une description un peu plus complète ici : http://www.seor.fr/fiche_oiseau.php?id=12
Ok, merci du détail sur ton héron strié, et félicitation pour ta 1ère photo d'une netteté impressionnante et un environnement vraiment photogénique ;)
Une des "œuvres d'art" exposées dans la ville pour les fêtes de la Mirabelle.
Citation de: MGI le Septembre 15, 2018, 04:59:36
La suite en zoomant au maximum acceptable:
(https://nsm09.casimages.com/img/2018/09/15//18091505083012662415893394.jpg)
(https://nsm09.casimages.com/img/2018/09/15//18091505080912662415893393.jpg)
(https://nsm09.casimages.com/img/2018/09/15//18091505115012662415893403.jpg)
Elle sera sûrement exposée au futur musée de la batellerie parisienne ou des crues de la seine ... ;D
Pour les Journées du Patrimoine, dans certains endroits plutôt sombres, le KP s'impose !
- sans flash:
(https://nsm09.casimages.com/img/2018/09/16//18091606213712662415894861.jpg)
- avec, à environ 5 m:
(https://nsm09.casimages.com/img/2018/09/16//18091606212212662415894860.jpg)
Avec le minuscule 40 2,8 XS plus le mode silencieux si besoin, je passe presque inaperçu, mais il faut oublier la visée écran pas du tout efficace dans le cas ci dessus ;)
A noter que le Nikon D 500 ne fait pas mieux, mon amie qui m'accompagnait en a fait l'expérience...
Non seulement tu fais de la contre-pub pour Pentax mais en plus pour DXO Opticspro dont tes photos ont reçu un traitement : Il est en acajou rouge ou en chêne ton orgue ::) Ce qui me fait rigoler c'est le "falzar" bien plié :D :D Il est où l'organiste ;D ;D Derrière l'orgue avec "Mademoiselle Aulongbec" :D :D
Citation de: Ibiscus le Septembre 16, 2018, 11:42:44...Ce qui me fait rigoler c'est le "falzar" bien plié :D :D ...
J'avais remarqué aussi. :D
Pour le reste, MGI ne supportant aucune critique ... je m'attends à une réponse de profond mépris concernant les "spécialistes" qui osent critiquer ce qu'il fait
C'est une pub pour l'eau de Javel ....
Serait-ce une pièce à verser au patrimoine immatériel :D
l'orgue , sans flash et à l'ombre ..... on dirait que c'est ....étains .... ;D
Citation de: roussinix le Septembre 16, 2018, 13:12:48
Pour le reste, MGI ne supportant aucune critique ... je m'attends à une réponse de profond mépris concernant les "spécialistes" qui osent critiquer ce qu'il fait
en effet... :) ;)
Si vous attendez que je réagisse, vous serez déçus et je remet le couvert, avec flash forcément:
(https://nsm09.casimages.com/img/2018/09/17//18091707350412662415896769.jpg)
Vous trouverez sans doute que le N et B est trop gris ...
(https://nsm09.casimages.com/img/2018/09/17//18091707400212662415896775.jpg)
...et qu'au final, le flash incorporé ne sert à rien ?
PS: sur ce fil, pour 10 personnes qui critiquent, souvent les mêmes d'ailleurs, une seule montre ses photos, mais c'est une constance de ce forum, c'est pareil pour les fils Sony, je préfère en sourire tellement c'est consternant de bêtise :-[
Pour appuyer mes propos précédents, regardez donc ici, surtout la dernière remarque que je cite:
"plus personne ne poste de photos de cet excellent appareil ?"
https://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,253813.350.html (https://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,253813.350.html)
Les rares qui aient acheté le K-1 II sont sans doute trop timides pour montrer leur talent, c'est d'autant plus triste qu'ils sont nettement plus nombreux que les audacieux possesseurs de KP ;D
Dites le avec des fleurs ...
(https://nsa39.casimages.com/img/2018/09/17/180917081156945923.jpg) (https://www.casimages.com/i/180917081156945923.jpg.html)
(https://nsa39.casimages.com/img/2018/09/17/180917081157207185.jpg) (https://www.casimages.com/i/180917081157207185.jpg.html)
Citation de: MGI le Septembre 17, 2018, 07:37:10
Si vous attendez que je réagisse, vous serez déçus ...
Je ne réponds pas ... mais je répond quand même ;D ;D ;D
Bonjour,
Hélas plus trop le temps de faire de la photomais j'en poste une petite toute fraîche, vite fait ... 8)
Bateau stop ? ;)
Pentax Q-S1 15-45
(https://nsm09.casimages.com/img/2018/09/18//18091809200011196615898719.jpg)
Bonsoir Almat !
Rooo, ça faisait bien longtemps ! C'est cool de te voir poster ... en plus avec un QS-1 ... que je ne connaissais même pas (ce modèle) ::)
Amicalement,
Matth
Salut Mattihou
Citation de: Mattihou le Septembre 18, 2018, 20:11:55
Bonsoir Almat !
Rooo, ça faisait bien longtemps ! C'est cool de te voir poster ... en plus avec un QS-1 ... que je ne connaissais même pas (ce modèle) ::)
Amicalement,
Matth
C'est sur que ça fait un bail. :o
La réduction des dimensions de l'image et le voile atmosphérique ne rendent pas hommage à la qualité de cet objectif, équivalent 70-200mm, associé à un Q-S1 il est plutôt sympa.
Sinon je visite assez souvent le fil mais en ce moment question photo je suis plutôt dans l'utilitaire ... un exemple ci-dessous ... si on est pas dans le truc pas simple de deviner ce que c'est ;)
[at] +
Alain
(https://nsm09.casimages.com/img/2018/09/18//18091809590911196615900096.jpg)
Salut almat,
Long time no see. Deux pavillons de hauts-parleurs ? :)
Salut Mistral,
Citation de: Mistral75 le Septembre 18, 2018, 22:11:00
Salut almat,
Long time no see. Deux pavillons de hauts-parleurs ? :)
Yes indeed.Trop rapide ;)
Salut Almat !!!
Tu en es où de tes projets "audio hifi" ?
Salut Clover !
Citation de: clover le Septembre 20, 2018, 08:10:04
Salut Almat !!!
Tu en es où de tes projets "audio hifi" ?
Grande Aventure et petites aventures ;)
Début avec les Sphères :
http://www.homecinema-fr.com/forum/post178529241.html?hilit=sphères%20ALM#p178529241 (http://www.homecinema-fr.com/forum/post178529241.html?hilit=sph%C3%A8res%20ALM#p178529241)
Très bonne démo de l'avis général, mais ça manque de testostérone, le WAF, Woman Acceptance Factor ;), est au plus haut, mais le prescripteur mâle est porté sur plus imposant.
Donc changement de cap, direction le Haut-Rendement et les pavillons pour Haut-Parleurs.
Pour l'instant je fournis des pavillons pour les utilisateurs qui fabriquent eux-mêmes leurs enceintes, un magasin qui fabrique des enceintes à la demande ici :
http://hautparleursystemes.com/composants-audio/pavillons/pavillons-audio-pavillon/ (http://hautparleursystemes.com/composants-audio/pavillons/pavillons-audio-pavillon/)
Les bébés sur la photo, très déformés par la prise de vue grand-angle, font 60cm de large et 18kg pièce ...
Les enceintes, 3 modèles, sont en cours de prototypage, sortie fin d'année ou début année prochaine.
Au final, ça occupe bien, je ne raconte pas les aléas ce serait trop long, il y en a quasiment tous les jours :)
J'espère pouvoir être au Salon de la Photo, on s'y verra peut-être ?
Alain
salut Almat
ça me rappelle mes années comme "ingénieur son/lumières" au Clubmed ..... avec les boules et quilles "ellipson", les HP Siare et les enceintes Cabasse .....des années 70 ou entre quelques assiettes de "soupe" on pouvait écouter de la bonne pop , prog , et classique disponibles ..... ;)
Citation de: almat le Septembre 20, 2018, 08:55:36
Salut Clover !
Grande Aventure et petites aventures ;)
Début avec les Sphères :
http://www.homecinema-fr.com/forum/post178529241.html?hilit=sphères%20ALM#p178529241 (http://www.homecinema-fr.com/forum/post178529241.html?hilit=sph%C3%A8res%20ALM#p178529241)
Très bonne démo de l'avis général, mais ça manque de testostérone, le WAF, Woman Acceptance Factor ;), est au plus haut, mais le prescripteur mâle est porté sur plus imposant.
Donc changement de cap, direction le Haut-Rendement et les pavillons pour Haut-Parleurs.
Pour l'instant je fournis des pavillons pour les utilisateurs qui fabriquent eux-mêmes leurs enceintes, un magasin qui fabrique des enceintes à la demande ici :
http://hautparleursystemes.com/composants-audio/pavillons/pavillons-audio-pavillon/ (http://hautparleursystemes.com/composants-audio/pavillons/pavillons-audio-pavillon/)
Les bébés sur la photo, très déformés par la prise de vue grand-angle, font 60cm de large et 18kg pièce ...
Les enceintes, 3 modèles, sont en cours de prototypage, sortie fin d'année ou début année prochaine.
Au final, ça occupe bien, je ne raconte pas les aléas ce serait trop long, il y en a quasiment tous les jours :)
J'espère pouvoir être au Salon de la Photo, on s'y verra peut-être ?
Alain
Tu ne peux pas emmener une de tes enceintes sur le salon ?
Salut Clover,
Citation de: clover le Septembre 20, 2018, 21:23:20
Tu ne peux pas emmener une de tes enceintes sur le salon ?
Ca c'est pas facile facile par exemple les sphères font 50cm de haut et 20 kg pièce ... ;)
J'espère déjà pouvoir venir au Salon.
Bon continuation,Almat ;)
Un petit tour en moto :
(https://nsa39.casimages.com/img/2018/09/21/180921093322452161.jpg) (https://www.casimages.com/i/180921093322452161.jpg.html)
-
(https://nsa39.casimages.com/img/2018/09/21/180921093322210177.jpg) (https://www.casimages.com/i/180921093322210177.jpg.html)
C'est pas mon sport Moto préféré (Enduro) mais c'est bien fait :D
J'aimerai bien faire des photos d'enduro, un jour ... ;)
Une du Ptit Mick avec son Ks1 :
(https://nsa39.casimages.com/img/2018/09/22/180922102928758932.jpg) (https://www.casimages.com/i/180922102928758932.jpg.html)
Citation de: almat le Septembre 21, 2018, 13:20:42
Salut Clover,
Ca c'est pas facile facile par exemple les sphères font 50cm de haut et 20 kg pièce ... ;)
J'espère déjà pouvoir venir au Salon.
Ceci dit, tu pourrais demander si tu as besoin de faire de la pub, de les mettre en "déco" pour le prochain salon
Bonsoir les pentaxistes, peut-être m'avez-vous croisé en haute-maurienne, j'y ai vu un bonhomme avec un pentax, ça m'a fait tout drôle. En plus le mec avait l'air normal, c'était vraiment bizarre.
Moi je poste une photo l'an, ici ça boxe au dessus de ma catégorie, alors je me fais discret...
Allez, deux cette année ;D
Citation de: glockenspiel le Septembre 23, 2018, 19:06:43
Bonsoir les pentaxistes, peut-être m'avez-vous croisé en haute-maurienne, j'y ai vu un bonhomme avec un pentax, ça m'a fait tout drôle. En plus le mec avait l'air normal, c'était vraiment bizarre.
Moi je poste une photo l'an, ici ça boxe au dessus de ma catégorie, alors je me fais discret...
Euh.... Si ta discrétion est de cet acabit, ne te gêne pas pour continuer à poster!
Hop, une grotte ;)
Assemblage avec le maintenant "feu" Autopano...
Hier, journée pluvieuse, donc le KP s'imposait, avec juste le 40 2,8 XS, ensemble idéal à la fois léger et facile à cacher sous un blouson, l'écran relevé protégeant ce petit objectif ;)
(https://nsm09.casimages.com/img/2018/09/24//18092407581612662415908467.jpg)
(https://nsm09.casimages.com/img/2018/09/24//18092407593612662415908468.jpg)
(https://nsm09.casimages.com/img/2018/09/24//18092408055812662415908471.jpg)
C'est vrai que l on a pas été gaté hier >:D
(https://nsa39.casimages.com/img/2018/09/22/180922022524948171.jpg) (https://www.casimages.com/i/180922022524948171.jpg.html)
Citation de: sebs le Septembre 23, 2018, 19:19:58
Hop, une grotte
C'est Lacave ? Une des dernières où on peut prendre des photos, sans flash ?
Merci Tkosak, aussi, à ta demande générale, je vais poster un peu...
Citation de: glockenspiel le Septembre 24, 2018, 18:04:09
C'est Lacave ? Une des dernières où on peut prendre des photos, sans flash ?
Grottes de Réclère, en Suisse (tout proche de la frontière française).
J'ai revu un peu les jeunots, ce matin il y en avait un au soleil.
Vu que la chasse va ouvrir, faudrait qu'ils soient bien plus farouches s'ils veulent rester en vie...
Juste après , il fait un peu le cou de tortue ;D
Kx et DA 55-300
un vaisseau spatial ?
une autre genre de vaisseau
Toujours le KP que je prépare pour l'hiver:
1) avec 40 2,8 XS
(https://nsm09.casimages.com/img/2018/09/26//18092608280112662415911308.jpg)
2) et le 18-50 sans pare soleil ce jour là, essai pas concluant de filtre polarisant
(https://nsm09.casimages.com/img/2018/09/26//18092608294812662415911310.jpg)
"et le 18-50 sans pare soleil ce jour là, essai pas concluant de filtre polarisant"
Il me semble qu'il y a un ciel nuageux le jour de ton essai, et il est bien connu qu'il ne marche qu'avec un jour ensoleillé, et encore il faut une certaine orientation de l'axe de la prise de vue par rapport au soleil. Personnellement j'ai un peu abandonné l'usage du filtre polarisant après passage au numérique, je trouve l'effet trop fort. Ici une photo de nuage (sans intérêt), mais prise avec un filtre de l'ère argentique, donc peut-être pas polarisation circulaire, mais l'effet polarisant est bien là cependant.
Jamais employé de filtre, car que ce soit à l'époque de l'argentique ou maintenant, je n'en ai jamais eu. ;)
(https://nsa39.casimages.com/img/2018/09/29/180929102107490308.jpg) (https://www.casimages.com/i/180929102107490308.jpg.html)
A propos de filtre, j'ai retrouvé par hasard un vieux filtre orange acheté en même temps que le Chinon CE 4 s et, par curiosité, je l'ai posé sur le M 50 1,7:
(https://nsm09.casimages.com/img/2018/09/30//18093008121712662415917212.jpg)
Un peu surprenant quand même et la MAP est difficile à affiner:
(https://nsm09.casimages.com/img/2018/09/30//18093008120212662415917211.jpg)
Sans filtre, c'est presque bon et le K-s 1 me parait toujours aussi agréable à utiliser:
(https://nsm09.casimages.com/img/2018/09/30//18093008114612662415917210.jpg)
A suivre, car j'ai fait non sans mal le tour du château sur des trottoirs bien défoncés qui doivent dater du temps des chevaux...
Ce genre de filtre servait en film nb à adapter les contrastes...
www.lapetiteboutiquephoto.com/boutique/liste_produits.cfm?type=52
(https://nsa39.casimages.com/img/2018/09/29/180929062941352090.jpg) (https://www.casimages.com/i/180929062941352090.jpg.html)
impeccable mickmac !
Superbe graphisme en effet!
Le louvre en boule est pas mal non plus ;)
Citation de: sebs le Octobre 01, 2018, 20:08:26
Superbe graphisme en effet!
Le louvre en boule est pas mal non plus ;)
Exactement le même avis ;)
Superbe photo, Mickmac !
Citation de: MGI le Septembre 30, 2018, 08:09:22
A propos de filtre, j'ai retrouvé par hasard un vieux filtre orange acheté en même temps que le Chinon CE 4 s et, par curiosité, je l'ai posé sur le M 50 1,7:
...
Un peu surprenant quand même et la MAP est difficile à affiner
Ce type de filtre était destiné aux photos en noir & blanc.
Tu devrais faire un avant/après avec au final une conversion en N&B. Cela permettra de voir la véritable différence avec et sans filtre.
Ensuite, avec la photo sans filtre, tu pourrais la post-traiter en appliquant sur le N&B un filtre numérique orange.
Cela permettra de mesurer l'apport d'un filtre orange et également constater si les filtres numériques sont à la hauteur des filtres physiques.
Merci bien ;)
(https://nsa39.casimages.com/img/2018/10/04/181004082738293087.jpg) (https://www.casimages.com/i/181004082738293087.jpg.html)
Et pour le recto , doit-elle monter à la fenêtre centrale entre les 2 personnages :D
Deux super photos Mickmac !
Grosse préférence pour la dernière ! Juste pour chipoter un peu, j'aime pas trop la position de ses bras. J'aurais vu quelque chose d'un peu plus gracieux, légèrement en arrière.
(https://farm2.staticflickr.com/1862/44432574841_1c6a90f277_b.jpg) (https://flic.kr/p/2aGmyuz)Lien Éternel (https://flic.kr/p/2aGmyuz) by N04/]Reflet Optique (https://www.flickr.com/photos/160075133%20%5Bat), sur Flickr
Bien composée et originale,cette derniere,Nathan ...
Changement de sujet :
(https://nsa39.casimages.com/img/2018/10/07/181007100837455444.jpg) (https://www.casimages.com/i/181007100837455444.jpg.html)
(https://nsa39.casimages.com/img/2018/10/07/181007100837193088.jpg) (https://www.casimages.com/i/181007100837193088.jpg.html)
(https://nsa39.casimages.com/img/2018/10/07/181007100837721392.jpg) (https://www.casimages.com/i/181007100837721392.jpg.html)
Et merci pour vos coms ;)
Apres la voiture ,la photo d'avion ;D
(https://nsa39.casimages.com/img/2018/10/12/18101211315125514.jpg) (https://www.casimages.com/i/18101211315125514.jpg.html)
(https://nsa39.casimages.com/img/2018/10/12/181012113150751451.jpg) (https://www.casimages.com/i/181012113150751451.jpg.html)
(https://nsa39.casimages.com/img/2018/10/12/181012113150552568.jpg) (https://www.casimages.com/i/181012113150552568.jpg.html)
Belles porches et paysages super ... avec sur la 2 des piscines privées ridicules comparées à l'immense piscine publique à côté.
En regardant une vieille photo du *Ist Ds je me rends compte que c'est bien saturé. Il n'y avait que 6MP mais la qualité était bien là. Ceci dit j'aurais du mal à y revenir au DS.
+1000
C'est clair qu'il produisait déjà de la qualité ce *IstDS, ici associé au 55-300 à fond de zoom.
(https://hebergeur-images.com/up/676ea16354f9ec02e0d0fae8a4a034d4.jpg)
Ha oui, rien à redire.
Toi aussi tu fais des fouilles en ce moment ? ;D
Sinon, je m'essaie au noir et blanc numérique. Pas facile non plus au premier abord. Des conseils ?
On sent l'odeur d'ici,Xophe ;)
Du noir et blanc aussi. :
(https://nsa39.casimages.com/img/2018/10/13/18101309053741441.jpg) (https://www.casimages.com/i/18101309053741441.jpg.html)
(https://nsa39.casimages.com/img/2018/10/13/181013090303314859.jpg) (https://www.casimages.com/i/181013090303314859.jpg.html)
Citation de: Xophe le Octobre 13, 2018, 18:54:35
Sinon, je m'essaie au noir et blanc numérique. Pas facile non plus au premier abord. Des conseils ?
Des conseils sur quoi? :)
Techniques, logiciel(s) ou en général
Si tu peux encore dénicher Silver Efex Pro gratuit le logiciel mérite toujours sa réputation en exécutable comme en "greffon" (j'utilise greffon pour les allergiques au terme anglais plug-in ;) ) d'un logiciel hôte: Lightroom, Toshop et autre DXO.
L'intérêt, à mon sens, réside par la liste de tous les traitements proposés, libre à l'utilisateur, après consultation des divers paramètres, de les modifier et de les enregistrer si besoin est.
Seul petit problème pour certains d'entre nous: on sort du flux raw pour un TIF ....
C'est vrai qu'il est sympa Siver Fx ,les 2 photos des arbres dans l'eau en sont issus ;)
Encore un peu de voyage,le Lac de Tolla,,corse du sud. :
(https://nsa39.casimages.com/img/2018/10/14/181014094314827235.jpg) (https://www.casimages.com/i/181014094314827235.jpg.html)
(https://nsa39.casimages.com/img/2018/10/14/181014094315135758.jpg) (https://www.casimages.com/i/181014094315135758.jpg.html)
(https://nsa39.casimages.com/img/2018/10/14/181014094315334698.jpg) (https://www.casimages.com/i/181014094315334698.jpg.html)
Citation de: langagil le Octobre 13, 2018, 21:02:20
Des conseils sur quoi? :)
Techniques, logiciel(s) ou en général
Si tu peux encore dénicher Silver Efex Pro gratuit le logiciel mérite toujours sa réputation en exécutable comme en "greffon" (j'utilise greffon pour les allergiques au terme anglais plug-in ;) ) d'un logiciel hôte: Lightroom, Toshop et autre DXO.
L'intérêt, à mon sens, réside par la liste de tous les traitements proposés, libre à l'utilisateur, après consultation des divers paramètres, de les modifier et de les enregistrer si besoin est.
Seul petit problème pour certains d'entre nous: on sort du flux raw pour un TIF ....
Des conseils sur le traitement. Celui-ci vous semble t il convenable?
Pour le soft je fais avec les moyens du bord, Darktable sous Kubuntu.
Citation de: Xophe le Octobre 14, 2018, 15:33:06
Des conseils sur le traitement. Celui-ci vous semble t il convenable?
Pour le soft je fais avec les moyens du bord, Darktable sous Kubuntu.
Convenable oui, j'aurais bien vu un petit débouchage sur le visage du client mais comme je ne connais pas les possibilités de Darktable notamment pour la retouche localisée ....
Ceci étant elle m'apparait un peu "grissouille" mais ce n'est que mon avis, il est possible que les conditions n'étaient pas optimales :)
Ce logiciel m'attire depuis un petit temps mais comme je suis une buse en informatique j'attends une version vraiment stable windows :) à noter que je préférerais maitriser l'univers du libre mais à mon âge je n'ai plus le temps pour "inventer" l'eau chaude ;D ;)
Darktable pourrait peut-être vous servir à développer le raw puis effectuer le traitement du tif dans Silver Efex, Google me dit que Silver Efex fonctionne sous Linux donc si Google le dit ;D ;D ;) https://www.evolware.org/?p=440 (https://www.evolware.org/?p=440)
Bonne continuation :)
(https://farm2.staticflickr.com/1939/44577334744_4380c0d641_b.jpg) (https://flic.kr/p/2aV9uyY)Clos Vougeot (https://flic.kr/p/2aV9uyY) by Don Quixote (https://www.flickr.com/photos/96245748%20%5Bat), en Flickr
(https://farm2.staticflickr.com/1856/29785864937_4c20a7c805_b.jpg) (https://flic.kr/p/Mo5kVt)Clos Saint Jacques (https://flic.kr/p/Mo5kVt) by Don Quixote (https://www.flickr.com/photos/96245748%20%5Bat), en Flickr
superbe la "clos vougeot" :)
Citation de: berzip le Octobre 15, 2018, 08:03:09
superbe la "clos vougeot" :)
+1, et j'espère que kavka tu as dégusté :D :P
Citation de: sebs le Octobre 15, 2018, 08:42:13
+1, et j'espère que kavka tu as dégusté :D :P
Merci Berzip et Sebs
[at] Sebs. Non, je n'ai pas goûté le Vougeot mais un Pommard, que n'est pas mal non plus.
(https://farm2.staticflickr.com/1941/31461516728_df0e52691e_b.jpg) (https://flic.kr/p/PW9uPA)Rosa Rosae (https://flic.kr/p/PW9uPA) by Don Quixote (https://www.flickr.com/photos/96245748%20%5Bat), en Flickr
Avec mon nouveau 100mm macro. Superbe objectif
Citation de: kavka le Octobre 15, 2018, 12:16:30
Merci Berzip et Sebs
[at] Sebs. Non, je n'ai pas goûté le Vougeot mais un Pommard, que n'est pas mal non plus.
Ca se laisse boire aussi, c'est pas moi qui suis fan de la et du Bourgogne qui vait te contredire :D
(https://farm2.staticflickr.com/1939/43520115870_3112c84074_b.jpg) (https://flic.kr/p/29iHYem)sans titre (3 sur 3) (https://flic.kr/p/29iHYem) by Don Quixote (https://www.flickr.com/photos/96245748%20%5Bat), en Flickr
Tres jolis paysages Kavka ,et les fleurs sont réussies aussi ;)
(https://nsa39.casimages.com/img/2018/10/20/181020101231986512.jpg) (https://www.casimages.com/i/181020101231986512.jpg.html)
Merci Mickmak mais difficile de te surpasser
(https://farm2.staticflickr.com/1929/43628330530_67152e8656_b.jpg) (https://flic.kr/p/29thAFm) (https://flic.kr/p/29thAFm) by Druidark . (https://www.flickr.com/photos/96245748%20%5Bat), en Flickr
Citation de: Mickmac le Octobre 20, 2018, 10:02:06
jolies descentes d'escalier ...... danoises ????
et ou se trouvent ces marches bien situées ????? , ne connaissant pas toute la région parisienne ..... :D
J'aime beaucoup tes photos Kavka, mais je trouve que ta signature rouge chamboule un peu parfois la perception qu'on a de l'image, en attirant l'œil.
A peu près 3 mois que j'ai le K1-2.
C'est bon, je suis conquis :)
Le poids ne se fait plus autant sentir. La qualité d'image est superbe, et la latitude de retouche qu'offrent les RAW est vraiment fantastique.
Un pot-pourri de ces 3 derniers mois :
(https://farm2.staticflickr.com/1962/45456245071_04e752fe4f_b.jpg) (https://flic.kr/p/2cfP8Zi)
(https://farm2.staticflickr.com/1869/42751691980_617a25d1e1_b.jpg) (https://flic.kr/p/288PAzA)
(https://farm2.staticflickr.com/1914/31442378478_1dbfffcb33_b.jpg) (https://flic.kr/p/PUspFL)
(https://farm2.staticflickr.com/1979/44911115881_c64b670829_b.jpg) (https://flic.kr/p/2bqDd5a)
(https://farm2.staticflickr.com/1920/43999097795_242425ac3d_b.jpg) (https://flic.kr/p/2a33SSp)
(https://farm2.staticflickr.com/1965/31038404138_f7e7f5a59c_b.jpg) (https://flic.kr/p/PhKWbW)
(suite)
(https://farm2.staticflickr.com/1978/44745379824_31f5582167_b.jpg) (https://flic.kr/p/2baZLvW)
(https://farm2.staticflickr.com/1922/43653265760_09800fc0fe_b.jpg) (https://flic.kr/p/29vup47)
(https://farm2.staticflickr.com/1941/31595630118_674f3f9d4c_b.jpg) (https://flic.kr/p/Q8ZS4q)
(https://farm2.staticflickr.com/1960/43653269660_083b55606f_b.jpg) (https://flic.kr/p/29vuqdm)
Et plein d'autres ici : http://www.labellelumiere.fr/
Bonnes photos à vous ! :)
2 belles séries,Coucous ,en particulier la 1ere de la 2eme série ...
Dernier tango a Paname. :
(https://nsa39.casimages.com/img/2018/10/20/181020092820648981.jpg) (https://www.casimages.com/i/181020092820648981.jpg.html)
Ps : les escaliers sont au Trocadero ;)
Très belles images kavka.
Couscous > pourquoi pas si lourd ?
As tu fait de nouvelles évolutions matérielles à côté (PC ? obj ?).
Citation de: Couscousdelight le Octobre 21, 2018, 16:20:35
J'aime beaucoup tes photos Kavka, mais je trouve que ta signature rouge chamboule un peu parfois la perception qu'on a de l'image, en attirant l'œil.
Merci Couscousdelight, je suis honoré par ton commentaire sur mes photos si on tient compte de la qualité de tiennes et de ton savoir faire. Pour la signature je vais réfléchir, peut-être tu as raison.
J'aime bien aussi tes photos de montagnes sous la brume
C'est drôle que ce jour-la j'étais a Pupillin à boire du Ploussard, Margilat, savagnin bien sûr et pour la fin le macvin rosé
Citation de: Couscousdelight le Octobre 21, 2018, 16:35:02
(suite)
belles images qui me rappellent les Cévennes ...... ;)
Citation de: SPOTMATIK le Octobre 21, 2018, 23:38:27
belles images qui me rappellent les Cévennes ...... ;)
A mon avis c'est plutôt le Jura si je ne m'abuse pas.
Dans un registre différent. ;D:
(https://nsa39.casimages.com/img/2018/10/22/181022082425272593.jpg) (https://www.casimages.com/i/181022082425272593.jpg.html)
Citation de: Mickmac le Octobre 21, 2018, 18:31:03
2 belles séries,Coucous ,en particulier la 1ere de la 2eme série ...
Merci MickMac, joli couple de danseurs et quatuor de G.I.
Citation de: ViB le Octobre 21, 2018, 20:24:45
J'aime beaucoup les montagnes dans la brume avec un effet de superposition
Merci ViB :)
Citation de: Mattihou le Octobre 21, 2018, 22:02:36
Couscous > pourquoi pas si lourd ?
As tu fait de nouvelles évolutions matérielles à côté (PC ? obj ?).
Au début, je pensais que le poids serait plutôt conséquent, mais en fait, je n'y fait plus trop attention, j'ai pas l'impression qu'il est beaucoup plus lourd que le K5 par ex.
En matos, après avoir longtemps hésité entre le Laowa 12mm & l'Irix 15mm, j'ai pris l'Irix, qui coute plus de deux fois moins cher, et j'ai un peu peur que 12mm soit trop large, 15mm étant déjà pas toujours évident à utiliser. Si j'avais eu mes moyens, j'aurais prix le 15-30 Pentax.
Plutôt satisfait de l'Irix, il se contrôle très bien en manuel, il n'est pas très lourd, mais il est encombrant, difficile de le ranger dans une besace compacte quand je pars en vadrouille.
Je n'ai pas changé ma chaine graphique, mon pc de 2014 et macbook pro de 2015 n'ont aucune difficulté à gérer les fichiers de 36mpxl (avec LR CC)
Et la qualité des images, wow !
Citation de: kavka le Octobre 21, 2018, 23:32:31
Merci Couscousdelight, je suis honoré par ton commentaire sur mes photos si on tient compte de la qualité de tiennes et de ton savoir faire. Pour la signature je vais réfléchir, peut-être tu as raison.
J'aime bien aussi tes photos de montagnes sous la brume
C'est drôle que ce jour-la j'étais a Pupillin à boire du Ploussard, Margilat, savagnin bien sûr et pour la fin le macvin rosé
Merci beaucoup Kavka :)
Alors, même si j'aime beaucoup me rendre dans le Jura, pour de basses raisons viticoles & gastronomiques, les photos que j'ai posté viennent du Ballon d'Alsace hier :)
Citation de: SPOTMATIK le Octobre 21, 2018, 23:38:27
belles images qui me rappellent les Cévennes ...... ;)
Merci Spotmatik, là, on est dans les Vosges :)
De bien belles photos, messieurs, merci pour le partage :D
Pour ne pas changer mes mauvaises habitudes, je vais rabaisser le niveau avec 2 photos prises avec le "soviet" 44K-4 58 f 2
(https://nsm09.casimages.com/img/2018/10/22//18102212471812662415956576.jpg)
(https://nsm09.casimages.com/img/2018/10/22//18102212470012662415956574.jpg)
-
Un petit test que vous connaissez sans doute:
https://pentaxklub.com/test-express-helios-44k-4-58mm-f2/ (https://pentaxklub.com/test-express-helios-44k-4-58mm-f2/)
Par chance, le mien n'a pas été construit un jour de grève, ses bagues sont douces et précises, un peu plus que le Pentax M 50 1,7 ;)
(https://farm2.staticflickr.com/1914/45493910431_72cac36f4a_b.jpg) (https://flic.kr/p/2cj9bA4)Cascades des Tufs (https://flic.kr/p/2cj9bA4) by Druidark . (https://www.flickr.com/photos/96245748%20%5Bat), en Flickr
Joli coin ,Kavka ;)
(https://nsa39.casimages.com/img/2018/10/28/181028095436969125.jpg) (https://www.casimages.com/i/181028095436969125.jpg.html)
Merci Mickmak. j'essayais de transmettre dans ma photo cette beauté
(https://farm2.staticflickr.com/1923/31748832938_6c10acf31f_b.jpg) (https://flic.kr/p/Qnx4Vm) (https://flic.kr/p/Qnx4Vm) by Druidark . (https://www.flickr.com/photos/96245748%20%5Bat), en Flickr
Et tu as réussi ;)
(https://nsa39.casimages.com/img/2018/10/29/181029114951491305.jpg) (https://www.casimages.com/i/181029114951491305.jpg.html)
Merci Mickmak mais c'est plutôt toi qui réussi... et dans toutes tes photos.
Dans les dernières on peut apprécier le calme et l'ambiance zen, très apaisant.
cependant (je me permet une petite critique) dans la photo du phare la lumière a gauche attire trop l'œil, en revanche le reflet sur la mer va bien dans l'ensemble
Tu as tout a fait raison pour la lumiere un peu trop présente ;)
(https://nsa39.casimages.com/img/2018/10/30/181030114453313541.jpg) (https://www.casimages.com/i/181030114453313541.jpg.html)
(https://farm2.staticflickr.com/1938/43830291480_d6a677e151_b.jpg) (https://flic.kr/p/29M8GCG)Auxey-Duresses (https://flic.kr/p/29M8GCG) by Druidark . (https://www.flickr.com/photos/96245748%20%5Bat), en Flickr
Chtite éclaircie d'hier aprèm ;)
Houla ! que de belles choses :D
J'aime bien ton ciel chargé kavka ... mais aussi le reste.
Un peu de noir et blanc pour changer apres ces beaux paysages :
(https://nsa39.casimages.com/img/2018/10/29/181029114951184179.jpg) (https://www.casimages.com/i/181029114951184179.jpg.html)
un petit passage par la route du rhum à Saint Malo avec le KS2
Citation de: Mickmac le Octobre 30, 2018, 12:22:43
Et tu as réussi ;)
Vous avez réussi tous les deux :)
L'automne en Alsace :
(https://farm2.staticflickr.com/1930/44755430515_056b48c30c_b.jpg) (https://www.labellelumiere.fr/sondersdorf-ligsdorf-automne-2018/)
(https://farm2.staticflickr.com/1946/44755434725_4746763c39_b.jpg) (https://www.labellelumiere.fr/sondersdorf-ligsdorf-automne-2018/)
(https://farm2.staticflickr.com/1953/44755439355_1396b70085_b.jpg) (https://www.labellelumiere.fr/sondersdorf-ligsdorf-automne-2018/)
Quelques autres ici. (https://www.labellelumiere.fr/sondersdorf-ligsdorf-automne-2018/)
Citation de: Couscousdelight le Novembre 02, 2018, 22:18:18
Vous avez réussi tous les deux :)
On a réussi tous les trois, alors ;) superbe "la belle lumière" de l'Alsace
[at] hubert35, des belles couleurs. Quel objectif tu as utilisé?
pour Kavka les photos de la route du Rhum sont faites avec le 18/200 Sigma très pratique pour ce genre d'exercice et pas si mauvais au final.
Sympa la 1ere Couscous ;)
Une petite série portrait. :
(https://nsa39.casimages.com/img/2018/11/03/18110310334148657.jpg) (https://www.casimages.com/i/18110310334148657.jpg.html)
(https://nsa39.casimages.com/img/2018/11/03/181103103341306550.jpg) (https://www.casimages.com/i/181103103341306550.jpg.html)
(https://nsa39.casimages.com/img/2018/11/03/181103103340586936.jpg) (https://www.casimages.com/i/181103103340586936.jpg.html)
La suite Ou le jeu des 7 erreurs ;D:
(https://nsa39.casimages.com/img/2018/11/05/181105102141916146.jpg) (https://www.casimages.com/i/181105102141916146.jpg.html)
(https://nsa39.casimages.com/img/2018/11/05/181105102142682065.jpg) (https://www.casimages.com/i/181105102142682065.jpg.html)
(https://nsa39.casimages.com/img/2018/11/05/181105102810221752.jpg) (https://www.casimages.com/i/181105102810221752.jpg.html)
Citation de: Mickmac le Novembre 05, 2018, 10:29:36
La suite Ou le jeu des 7 erreurs ;D:
Bel humour, Mickmac. J'adore.
Sur la 3e, on lit bien sur le visage tout la perplexité face au monde moderne :laugh:
Merci Grosbill ;)
Une derniere alors,
avec la hausse du budget pour la sécu, le gouvernement équipe sa police de proximité de véhicule dernier cri. :
(https://nsa39.casimages.com/img/2018/11/05/18110512070180574.jpg) (https://www.casimages.com/i/18110512070180574.jpg.html)
;D ;D
Ha oui, la Police aussi passe au véhicule électrique :D
Va falloir prendre beaucoup de jetons ;D
hahahha bien vu/bu Xophe et mickmak
Génial ce forum, de belles photos et de l'humour
Retour sur terre :
(https://nsa39.casimages.com/img/2018/11/06/181106082034912946.jpg) (https://www.casimages.com/i/181106082034912946.jpg.html)
Lumière d'automne ;)
(https://farm2.staticflickr.com/1933/30844374637_1b3d85a347_c.jpg) (https://flic.kr/p/NZBtYH)
(cliquez pour voir sur Flickr, l'aperçu en "petit" généré par Flickr a un gain ajouté juste horrible...)
C'est de saison,Sebs ;)
Faudrait que j'y retourne avec ces couleurs d'automne, tu m'en donnes l'idée ...
(https://nsa39.casimages.com/img/2018/11/11/181111111122665547.jpg) (https://www.casimages.com/i/181111111122665547.jpg.html)
Quitter terre
K1-II & fa77
(https://farm5.staticflickr.com/4833/45832041712_d3b27038fc_b.jpg) (http://www.labellelumiere.fr/la-montagne-dans-les-nuages/)
Citation de: Couscousdelight le Novembre 14, 2018, 21:12:16
Quitter terre
K1-II & fa77
Belle equipe que tu as Couscousdelight
(https://farm5.staticflickr.com/4917/30951925337_5586754a0d_b.jpg) (https://flic.kr/p/Pa7H48) (https://flic.kr/p/Pa7H48) by Druidark . (https://www.flickr.com/photos/96245748%20%5Bat), en Flickr
(https://farm5.staticflickr.com/4902/44978083095_07074ce48c_b.jpg) (https://flic.kr/p/2bwyr6i)Sin título (https://flic.kr/p/2bwyr6i) by Druidark . (https://www.flickr.com/photos/96245748%20%5Bat), en Flickr
Une du fiston avec son Ks1 :
(https://nsa39.casimages.com/img/2018/11/18/181118094108391477.jpg) (https://www.casimages.com/i/181118094108391477.jpg.html)
Citation de: Mickmac le Novembre 18, 2018, 09:42:40
Une du fiston avec son Ks1 :
(https://nsa39.casimages.com/img/2018/11/18/181118094108391477.jpg) (https://www.casimages.com/i/181118094108391477.jpg.html)
Belle photo Mickmak, ton fils a un bon maître . J'ai voulu mettre le mien dans ce monde , je lui fais cadeaux d'un appareil,rien à faire, il préfère les jeux vidéo
super .... en l'absence de clapot latéral ....
Merci Kavka et Spotmatix ;)
Pour ses 10 ans,on a laissé le choix au fiston entre un petit Ks1 nu ou une table de pingpong ,il a préféré la 1ere option,et ce qui est bien ,c'est que pour l'instant il continue a s en servir avec plaisir ,ca nous fait des sorties a 2 sympas aux beaux jours ...
mais je te rassure ,le mien aussi est accroc aux jeux videos,notament Fortnite,
et je suppose qu un jour ou l'autre,il preferera jouer en ligne avec ses copains qu avec son vieux pere ,mais ce qui est pris , n est plus a prendre et si j'ai pu lui apprendre un peu des bases et lui donner l'attrait de la photo,alors ,ca sera deja ca ...
(https://nsa39.casimages.com/img/2018/11/19/181119080046166200.jpg) (https://www.casimages.com/i/181119080046166200.jpg.html)
(https://nsa39.casimages.com/img/2018/11/19/181119080045904018.jpg) (https://www.casimages.com/i/181119080045904018.jpg.html)
(https://nsa39.casimages.com/img/2018/11/19/181119080045739688.jpg) (https://www.casimages.com/i/181119080045739688.jpg.html)
Citation de: Mickmac le Novembre 19, 2018, 16:37:45
Merci Kavka et Spotmatix ;)
Mon idée c'était ça, pouvoir partager des moments et des hobbys .
Je voudrais qu'il apprenne un tip peu d'informatique (monter un ordinateur, par exemple) rien à fou***
Avec la photographie pareille. maintenant il joue avec ses amis on line enfermé dans sa bulle , comme tu dis.
Entre ciel et mer :
(https://nsa39.casimages.com/img/2018/11/23/181123030720690962.jpg) (https://www.casimages.com/i/181123030720690962.jpg.html)
Un petit essai du vieux Sigma mini wide 28 2,8 Macro KA monté sur le KP:
[(https://nsm09.casimages.com/img/2018/12/08//18120804110812662416029308.jpg)
Le résultat m'étonne d'autant plus que j'étais resté à PO car j'avais laissé l'écran en mode nuit, donc illisible malgré la pluie et ça commençait à mouiller vraiment, donc je n'ai pas insisté ;)
Norvège en bateau pas les conditions optimales
(http://philippe.atkin.free.fr/philippe/imagetemp/norvege209.jpg)
la preuve
(http://philippe.atkin.free.fr/philippe/imagetemp/norvege215.jpg)
(http://philippe.atkin.free.fr/philippe/imagetemp/norvege234.jpg)
Toujours le KP, toujours à PO mais avec l'Hélios 58 f 2 en monture K qui n'est pas le meilleur mais je ne retrouve plus le 58 M7 que j'ai trop bien caché (ces photos sont de cet après midi):
(https://nsm09.casimages.com/img/2018/12/10//18121004275612662416032296.jpg)
(https://nsm09.casimages.com/img/2018/12/10//18121004273912662416032295.jpg)
J'ai voulu essayer encore une fois la MAP avec l'écran mais c'est toujours aussi dissuasif, même à f 2, alors que c'est très efficace avec le Sony Alpha 6300 >:(
Citation de: MGI le Décembre 10, 2018, 16:52:48
J'ai voulu essayer encore une fois la MAP avec l'écran mais c'est toujours aussi dissuasif, même à f 2, alors que c'est très efficace avec le Sony Alpha 6300 >:(
Etonnant. J'utilise régulièrement l'écran du K-1 avec le focus peaking activé et la loupe. La MAP via l'écran est très facile et très précise.
Le KP étant plus récent que le K-1, il devrait également avoir ces 2 fonctionnalités.
Bonjour,
J'ai ressorti mon K-3, et comme je viens d'acheter une licence DXO PhotoLab, j'ai un peu bricolé.
K-3 + 21/3,2
Bon les sujets ne sont pas d'un immense intérêt ...
(https://nsm09.casimages.com/img/2018/12/11//18121109203411196616033037.jpg)
(https://nsm09.casimages.com/img/2018/12/11//18121109203411196616033039.jpg)
(https://nsm09.casimages.com/img/2018/12/11//18121109203411196616033038.jpg)
Citation de: Grosbill01 le Décembre 11, 2018, 00:26:55
Etonnant. J'utilise régulièrement l'écran du K-1 avec le focus peaking activé et la loupe. La MAP via l'écran est très facile et très précise.
Le KP étant plus récent que le K-1, il devrait également avoir ces 2 fonctionnalités.
Soit il y a un défaut de conception du KP, soit c'est uniquement le mien qui a ce problème ?
Ainsi, le K-s 1 acheté neuf 210 € permet l'histogramme en visée LV, alors que le KP, c'est selon son bon vouloir, ce qui m'énerve tellement que je vais profiter des fêtes de fin d'année pour le vendre en espèrant en tirer au moins 500 € :'(
Idem pour le DA 55-300mm F4-5.8 ED qui est bien accepté par le K-s 1, alors que le KP le refuse: j'ai essayé une dizaine de fois mais sans aucun résultat, il exige sans doute la version PLM WR RE plus adaptée à son standing ?
Comme je l'ai déjà dit, j'aurai été plus inspiré d'acheter directement le Sony Alpha 6500 plutôt que les KP et Alpha 6300 qui ne sont pas du tout des boitiers experts !
Si les responsables de Ricoh espèrent s'en sortir en vendant plus de KP, ils ont intérêt à le doper au moyen d'un firmware qui améliorera peut être quelque chose, à moins qu'ils l'abandonnent, ce qui ne me surprendrait pas du tout ;D
Pour la peine, comme je n'ai plus de pieds, je me console en jouant au baby foot et c'est aussi une photo prise avec l'Hélios 58, uniquement avec l'excellent viseur, à f 2 forcément:
(https://nsm09.casimages.com/img/2018/12/11//18121101425612662416033264.jpg)
Pendant que j'en suis de mes griefs à propos des boitiers Pentax, seule la mesure spot est efficace, pour le reste, je ne vois pas vraiment d'améliorations significatives en comparaison du vieux K 200 D, surtout pas avec ce mauvais zoom 18-50 WR, le DA 18-55mm F3.5-5.6 AL II est bien meilleur, ce qui n'est pas difficile d'ailleurs...
Quant aux heureux possesseurs des K-1, tant mieux s'ils en sont pleinement satisfaits :D
Quand le KP est de bonne humeur, surtout sous le soleil, il accepte le vieux FA 35-80 mais ce fût éphémère:
(https://nsm09.casimages.com/img/2018/12/12//18121205202212662416034644.jpg)
Depuis cette photo, j'en suis à n'utiliser, pour ce zoom, que le petit K-s 1 pas du tout difficile, je vais sans doute m'en chercher un second, de couleur noire si possible ;)
cinéma et ... Pentax...
Photo:
https://en.wikipedia.org/wiki/Marwencol
https://www.imdb.com/title/tt1391092/mediaindex?ref_=tt_pv_mi_sm
Le film qui s'en inspire
https://youtu.be/rBiyoc4E3mM
Et Pentax dans la bande annonce si vous avez regardé...
Citation de: clover le Décembre 14, 2018, 16:16:42
cinéma et ... Pentax...
Photo:
https://en.wikipedia.org/wiki/Marwencol
https://www.imdb.com/title/tt1391092/mediaindex?ref_=tt_pv_mi_sm
Le film qui s'en inspire
https://youtu.be/rBiyoc4E3mM
Et Pentax dans la bande annonce si vous avez regardé...
De quel modèle s'agit-il ?
une Jeep Morris ?
Le soldat Ryan ? ;D
(https://nsa39.casimages.com/img/2018/12/15/181215015810587454.jpg) (https://www.casimages.com/i/181215015810587454.jpg.html)
Spotmatic II
Jolie Micmac
(http://philippe.atkin.free.fr/philippe/imagetemp/norvege80.jpg)
Citation de: lebrodeur le Décembre 15, 2018, 12:18:57
De quel modèle s'agit-il ?
Viser avec les deux yeux ouverts, c'est sportif!...
Minimoi, super! manquerait un poil de lumière sur les blancs.... juste un avis en passant.
Merci thosak
(http://philippe.atkin.free.fr/philippe/imagetemp/norvege72.jpg)
mes images sont tjrs un peu trop sombre :)
(http://philippe.atkin.free.fr/philippe/imagetemp/norvege282.jpg)
Citation de: tkosak le Décembre 15, 2018, 17:48:39
Viser avec les deux yeux ouverts, c'est sportif!...
J'y arrive confortablement et sans forcer avec mon Pentax ME Super et l'objectif smc Pentax-M 1:1.4 50mm. C'était une autre "époque"...
Joli MickMac, Kavka & Almatt :)
Citation de: lebrodeur le Décembre 15, 2018, 19:08:53
J'y arrive confortablement et sans forcer avec mon Pentax ME Super et l'objectif smc Pentax-M 1:1.4 50mm. C'était une autre "époque"...
et je plussoie pour l'avoir aussi constaté au ME Super et le A / 1.7-5O mm , ...... avec son viseur plein format !!!!!
Citation de: tkosak le Décembre 15, 2018, 17:48:39Viser avec les deux yeux ouverts, c'est sportif!...
Viser avec les yeux fermés est assez optimiste. ;D ;D ;D
Je n'ai pas connu la génération des Spotmatic, ME/MX et consorts : mon premier Pentax est (je ne l'ai pas jeté bien que remplacé) le K-x numérique.
La dernière fois que j'ai visé les deux yeux ouverts (hors live-view bien sûr....) c'était avec un Rolleiflex qui m'a tenu compagnie quelques années. Mais Sadate! comme dirait l'autre.
Citation de: roussinix le Décembre 16, 2018, 19:50:01
Viser avec les yeux fermés est assez optimiste. ;D ;D ;D
........ ou incontrôlable lors d'un éternuement "éclair" ;D.......
bonne info pour les possesseurs de K70 : mon vieux A: 1.7-50 sur le petit nouveau le permet aussi , avec la "fenêtre" plus petite ......et ses 3 programmes "user"....... pour 3 objos ...... génial !!!!
Citation de: roussinix le Décembre 16, 2018, 19:50:01
Viser avec les yeux fermés est assez optimiste. ;D ;D ;D
Viser : peut-être. Mais prendre une photo, ça arrive. Tout le monde connaît le «Black Out» dû à la remontée du miroir pendant une obturation en vitesse lente.
Imaginez ce que je vois dans le viseur lors d'un explo-zoom, en vitesse lente (photo n° 1).
Ou lorsque j'effectue une rotation du boîtier, toujours en vitesse lente (photo n° 2).
Pendant le «Black Out visuel», le cerveau va puiser dans sa «bibliothèque» sensorielle les mouvements appropriés afin d'obtenir le résultat souhaité; autrement dit l'expérience acquise suite à de nombreux essais et erreurs.
Il y a moyen de s'éclater, en photographie, avec les 2 yeux ouverts, avec un seul, ou encore en n'y voyant rien. Bien sûr, au préalable il faut que la mise au point ait été effectuée convenablement.
Bonne journée à vous.
Bonjour,
Une petite de ce jour.
Cà tombe dru, j'ai eu juste le temps de faire celle-là et remettre les K-3 + 100mm dans le sac.
Eux n'ont pas pris la douche ... ;D
(https://nsm09.casimages.com/img/2018/12/19//18121911450711196616043038.jpg)
J'adore l'ambiance. Elle est top cette photo :)
Citation de: almat le Décembre 19, 2018, 23:51:43
Bonjour,
Une petite de ce jour.
Cà tombe dru, j'ai eu juste le temps de faire celle-là et remettre les K-3 + 100mm dans le sac.
Eux n'ont pas pris la douche ... ;D
Oh, le K3 n'aurait pas bronché, sous la flotte. L'objectif, ça dépend qui c'était... ;)
Superbe, ton image! Je like grave.
Bonjour,
Merci, merci ! ;)
On dit que l'art du photographe c'est d'être là au bon endroit au bon moment.
Coup de bol, ça devait être le cas ...
K-3 et 100 macro WR donc pas de problème pour l'eau.
Mais vu les conditions ça n'empêche les gouttes de venir se coller sur la lentille frontale ... 8)
Citation de: almat le Décembre 20, 2018, 09:04:17
Bonjour,
Merci, merci ! ;)
On dit que l'art du photographe c'est d'être là au bon endroit au bon moment.
Coup de bol, ça devait être le cas ...
K-3 et 100 macro WR donc pas de problème pour l'eau.
Mais vu les conditions ça n'empêche les gouttes de venir se coller sur la lentille frontale ... 8)
....... et t'as eu la chance qu'un morceau d'emballage ou sac poubelle venu du "6 ème continent" ne vienne faire office de bouchon d'objectif .......accompagné de la bande son qui va avec .....
heureux de te savoir toujours à l'ouest ......
A+ ......
Salut Spoty !
Ca fait un bail hein ...
Citation de: SPOTMATIK le Décembre 20, 2018, 10:34:27
....... et t'as eu la chance qu'un morceau d'emballage ou sac poubelle venu du "6 ème continent" ne vienne faire office de bouchon d'objectif .......accompagné de la bande son qui va avec .....
heureux de te savoir toujours à l'ouest ......
Hélas même pas besoin du 6ème continent, on ramasse suffisamment de saloperies sur les plages. :'(
Ceci dit j'ai connu une époque ou c'était plutôt des plaquettes de coaltar ...
Il y'a de beaux cieux à l'Ouest ;)
Almat
Citation de: almat le Décembre 19, 2018, 23:51:43
Bonjour,
Une petite de ce jour.
Cà tombe dru, j'ai eu juste le temps de faire celle-là et remettre les K-3 + 100mm dans le sac.
Eux n'ont pas pris la douche ... ;D
(https://nsm09.casimages.com/img/2018/12/19//18121911450711196616043038.jpg)
Belle photo Almat malgré que je vois le phare un tip peu sombre (peu être c'est mon écran)
Le 100mm macro wr superbe objectif
Bonjour,
Citation de: kavka le Décembre 20, 2018, 19:54:26
Belle photo Almat malgré que je vois le phare un tip peu sombre (peu être c'est mon écran)
Merci pour les compliments.
Possible que ce soit l'écran ... ou pas ;)
Il faut un tirage, et encore faut-il qu'il soit transcrit fidèlement, pour en être certain.
Tres belle ambiance,Almat. ;)
(https://nsa39.casimages.com/img/2018/12/21/181221013920238070.jpg) (https://www.casimages.com/i/181221013920238070.jpg.html)
Salut Mickmac,
Que ce soit le profil droit ou le gauche, c'est toujours aussi bien ... ;)
(https://farm5.staticflickr.com/4866/31469184877_19bf3d60a9_h.jpg) (https://flic.kr/p/PWPNi4)Campagne jurassienne (https://flic.kr/p/PWPNi4) by Druidark . (https://www.flickr.com/photos/96245748%20%5Bat)en Flickr
Citation de: link=topic=249157.msg6995517#msg6995517 date=1545498870
"Page introuvable
Oups ! Il semblerait que vous n'avez pas utilisé le bon lien."
(https://farm8.staticflickr.com/7824/45534103615_612cbdcf23_o.jpg) (https://flic.kr/p/2cnGbBZ)Dans l'air du temps (https://flic.kr/p/2cnGbBZ) by Druidark . (https://www.flickr.com/photos/96245748%20%5Bat), en Flickr
(https://farm8.staticflickr.com/7803/46372838132_5f69d0202c_o.jpg) (https://flic.kr/p/2dDNVaW)Campagne jurassienne (https://flic.kr/p/2dDNVaW) by Druidark . (https://www.flickr.com/photos/96245748%20%5Bat), en Flickr
Citation de: kavka le Décembre 25, 2018, 19:19:06
(https://farm8.staticflickr.com/7803/46372838132_5f69d0202c_o.jpg) (https://flic.kr/p/2dDNVaW)Campagne jurassienne (https://flic.kr/p/2dDNVaW) by Druidark . (https://www.flickr.com/photos/96245748%20%5Bat), en Flickr
Aoué, ça le fait bien!
c'est gênant de ne pas pouvoir effacer de post ou photos que le lien ne marche pas
Citation de: tkosak le Décembre 25, 2018, 23:08:35
Aoué, ça le fait bien!
....... le panneau-carte dans les arbres , au loin ......j'ai cru au "cul" d'une caravane .... ;D
Citation de: SPOTMATIK le Décembre 26, 2018, 11:11:28
....... le panneau-carte dans les arbres , au loin ......j'ai cru au "cul" d'une caravane .... ;D
je crois que c'est plutôt une mangeoire pour les animaux
Citation de: kavka le Décembre 26, 2018, 12:13:38
je crois que c'est plutôt une mangeoire pour les animaux
...... et de loin , ça fait propre ....., le chemin d'accès semble bien planqué ..... ;)
Je penche aussi pour un mangeoire ;).
En attendant de souhaiter a tous une bonne fête de fin d'année ...
(https://nsa39.casimages.com/img/2018/12/30/181230061357165295.jpg) (https://www.casimages.com/i/181230061357165295.jpg.html)
Bonjour,
dernières images de l'année:
(http://mattihou.free.fr/2018/031-norway-nov2018/IMGP7555.jpg)
(http://mattihou.free.fr/2018/031-norway-nov2018/IMGP8079.jpg)
(http://mattihou.free.fr/2018/031-norway-nov2018/IMGP9714.jpg)
a+
Matth :)
Citation de: Mickmac le Décembre 21, 2018, 13:40:18
(https://nsa39.casimages.com/img/2018/12/21/181221013920238070.jpg) (https://www.casimages.com/i/181221013920238070.jpg.html)
Avec quel objo ça ? :)
D'après les EXIF, ce serait le DA★ 300mm f/4 à pleine ouverture, monté sur un K-3 II.
Jolies ces photos Mattihou. Tu es reparti en Norvège dans le grand Nord ?
Oui ,c'est bien ca ,et a travers la fenêtre ;)
On trouve encore quelques fleurs qui résistent et passent les réveillons en forme:
(https://nsm09.casimages.com/img/2019/01/02//19010207592212662416056394.jpg)
PS: j'apporte cet après midi le KP en révision, l'AF ne fonctionne plus, quel que soit l'objectif, alors que le K-s 1 reste toujours vaillant, ici avec le DA 55-300 >:(
J'ose espérer que je suis le seul à rencontrer ce problème avec ledit KP, mais c'en est fini pour moi de Pentax après 53 ans de fidélité...
Un cul blanc qui tout à l'heure se réchauffait au soleil levant ;D
(il est resté un bon moment immobile comme ça, faut dire qu'il gèle alors il profitait des premiers rayons du soleil!)
Il est temps de vous souhaiter une bonne année a Tous ,pleine de bonheur et de photos ;)
(https://nsa39.casimages.com/img/2019/01/06/190106110437865840.jpg) (https://www.casimages.com/i/190106110437865840.jpg.html)
Bonne Année !
(https://nsm09.casimages.com/img/2019/01/06//19010611395611196616067384.jpg)
(http://philippe.atkin.free.fr/philippe/imagetemp/picdhispaniola17.jpg)
Belle prise Minimoi ...
Y a des fois des bureaux d'étude qui ont pas forcément bien choisi le bon nom. ;D :
(https://nsa39.casimages.com/img/2019/01/14/190114012927485962.jpg) (https://www.casimages.com/i/190114012927485962.jpg.html)
(https://nsa39.casimages.com/img/2019/01/14/190114012927341669.jpg) (https://www.casimages.com/i/190114012927341669.jpg.html)
(https://nsa39.casimages.com/img/2019/01/14/190114012927792628.jpg) (https://www.casimages.com/i/190114012927792628.jpg.html)
Sans transition et pour animer le fil, vous n'avez pas encore digéré mes fêtes ? ;D
(https://nsa40.casimages.com/img/2019/01/17/190117044024544703.jpg) (https://www.casimages.com/i/190117044024544703.jpg.html)
(https://img.lght.pics/DgxI.jpg) (https://lightpics.net/i/DgxI)
Chapeau,Berzip ... ;)
(https://nsa40.casimages.com/img/2019/01/17/190117064928273139.jpg) (https://www.casimages.com/i/190117064928273139.jpg.html)
belle opposition mickmac :)
(https://img.lght.pics/DgC0.jpg) (https://lightpics.net/i/DgC0)
O0 tres jolie berzip
merci minimoi :)
dans la même veine
(https://img.lght.pics/DgCG.jpg) (https://lightpics.net/i/DgCG)
Il a de belles oreilles ! ;D
Pour rester dans le spectacle ,a la mer de sable. :
(https://nsa40.casimages.com/img/2019/01/20/190120024807700251.jpg) (https://www.casimages.com/i/190120024807700251.jpg.html)
(https://nsa40.casimages.com/img/2019/01/20/190120024808144207.jpg) (https://www.casimages.com/i/190120024808144207.jpg.html)
(https://nsa40.casimages.com/img/2019/01/20/19012002500321261.jpg) (https://www.casimages.com/i/19012002500321261.jpg.html)
jolie la dernière :)
(https://img.lght.pics/DgDM.jpg) (https://lightpics.net/i/DgDM)
Jolie mise à jour
(http://philippe.atkin.free.fr/philippe/imagetemp/martinique68.jpg)
(http://philippe.atkin.free.fr/philippe/imagetemp/martinique29.jpg)
y a pas ça ans nos contrées :)
En effet ... ;)
Plus facile a trouver en région parisienne. :
(https://nsa40.casimages.com/img/2019/01/24/190124042822787667.jpg) (https://www.casimages.com/i/190124042822787667.jpg.html)
je vais en faire qu'une bouchée ;)
(https://img.lght.pics/DgKP.jpg) (https://lightpics.net/i/DgKP)
Attention,je peux me rebeller ! ;D
(https://nsa40.casimages.com/img/2019/01/26/190126103349463681.jpg) (https://www.casimages.com/i/190126103349463681.jpg.html)
c'est qu'il mordrait s'il avait des dents ;D
quelques oranges
(https://farm8.staticflickr.com/7801/39896902373_c0be5ef104_o.jpg) (https://flic.kr/p/23My468)
Merci de nous réchauffer,Berzip ...
Souvenir d'été. :
(https://nsa40.casimages.com/img/2019/02/02/190202101521214640.jpg) (https://www.casimages.com/i/190202101521214640.jpg.html)
Bonjour à tous,
Ça va faire un bon moment que je n'ai plus rien posté, un peu dessus du bug de chassimage qui à planté toutes les photos... mais bon c'est comme çà ma pauvre Lucette ;)
Par contre je suis rester assidu à vos photos posté.
Un grand bravo à tous pour vos photos ;) ;)
Aller une petite photo de la galaxie d'Andromède réaliser avec mon K5 IIs et le module astrotracer
Bon weekend à tous
belle lumière mickmac :)
jamais essayé l'astro , j'ai pas la patience
faire la roue
(https://farm8.staticflickr.com/7896/46928804311_ce350aceb2_o.jpg) (https://flic.kr/p/2euWoxH)
Bien réalisé ,Thomas,je ne saurais pas en faire autant ;)
Pareil pour ton gars dans la roue ,Berzip,je ne saurais pas en faire autant ! ;D
(https://nsa40.casimages.com/img/2019/02/03/190203052338798866.jpg) (https://www.casimages.com/i/190203052338798866.jpg.html)
jolies teintes mickmac :)
la dame au chapeau
(https://farm9.staticflickr.com/8387/29382588320_2168992234_o.jpg) (https://flic.kr/p/LLrrQm)
faut préparer les fleurs , c'est bientôt la st valentin
(https://farm8.staticflickr.com/7839/46982623661_debf7fcd05_o.jpg) (https://flic.kr/p/2ezGeax)
sur les quais de la Seine
(https://farm8.staticflickr.com/7842/33142340528_ec8dc720ac_o.jpg) (https://flic.kr/p/SuFabh)
Très jolie cette rose,Berzip ;)
Un peu d'action pour réveiller le fil. :
(https://nsa40.casimages.com/img/2019/02/18/190218095358995240.jpg) (https://www.casimages.com/i/190218095358995240.jpg.html)
merci mickmac
t'as fait de l'accrobranches pendant tes vacances ? ;)
(https://farm8.staticflickr.com/7835/46123894005_5d04907cd3_o.jpg) (https://flic.kr/p/2dgP1KP)
J'aime beaucoup le navigateur solitaire de MickMak.
J'ai passé un agréable début de journée dans les brumes sundgauviennes. Ce fut bien beau. Rien de tel pour démarrer la journée !
K-1 mk2 & FA 77
(https://www.labellelumiere.fr/wp-content/uploads/2019/02/20022019-_IMG1935-1024x684.jpg) (http://www.labellelumiere.fr/de-beaux-matins-sondersdorf-sundgau-alsace-france/)
K-1 mk2 & DA 35 f2.4
(https://www.labellelumiere.fr/wp-content/uploads/2019/02/20022019-_IMG1917-1-1024x684.jpg) (http://www.labellelumiere.fr/de-beaux-matins-sondersdorf-sundgau-alsace-france/)
K-1 mk2 & DA 35 f2.4
(https://www.labellelumiere.fr/wp-content/uploads/2019/02/20022019-_IMG1937-1024x684.jpg) (http://www.labellelumiere.fr/de-beaux-matins-ii-sondersdorf-sundgau-alsace-france/)
K-1 mk2 & DA 35 f2.4
(https://www.labellelumiere.fr/wp-content/uploads/2019/02/20022019-_IMG1940-1024x684.jpg) (http://www.labellelumiere.fr/de-beaux-matins-ii-sondersdorf-sundgau-alsace-france/)
Aucune retouche des couleurs, seulement l'exposition, les ombres et les hautes lumières. C'était vraiment très "vivid" :)
superbes ambiances , j'adore !!
quelques tutus
(https://farm5.staticflickr.com/4913/32962178738_0ea9225c90_o.jpg) (https://flic.kr/p/SdKMmw)
Jolis tutus :)
K-1 mk2 & Irix 15mm f2.4
(http://www.labellelumiere.fr/wp-content/uploads/2019/02/20022019-_IMG1986-1024x684.jpg) (http://www.labellelumiere.fr/de-beaux-matins-iii-sondersdorf-sundgau-alsace-france/)
Oups, faut un lien en https :
(https://www.labellelumiere.fr/wp-content/uploads/2019/02/20022019-_IMG1986-1024x684.jpg) (http://www.labellelumiere.fr/de-beaux-matins-iii-sondersdorf-sundgau-alsace-france/)
C'est vrai ,une très belle ambiance ,Cousous ;)
Sur les bords de l'Eure :
(https://nsa40.casimages.com/img/2019/02/22/19022209491447463.jpg) (https://www.casimages.com/i/19022209491447463.jpg.html)
(https://nsa40.casimages.com/img/2019/02/22/190222094914237344.jpg) (https://www.casimages.com/i/190222094914237344.jpg.html)
(https://nsa40.casimages.com/img/2019/02/22/190222094914496473.jpg) (https://www.casimages.com/i/190222094914496473.jpg.html)
Très chouettes ces N&B !
Citation de: dbriard le Février 22, 2019, 09:49:28
Très chouettes ces N&B !
+1 , et pas de papier gras ou autres merdouilles flottantes , ni panneaux publicitaires ..... :D
Paris - La Défense, le week-end dernier.
bel arrière plan grosbill
(https://farm2.staticflickr.com/1909/44503183404_8df7b8a467_o.jpg) (https://flic.kr/p/2aNArXA)
Merci Berzip :)
Ces miroirs ont-ils eu l'indiscrétion de nous révéler le photographe ?
le photographe est sur le miroir à l'extrême gauche ;)
Le photographe est d'extreme gauche ? :o. avec ou sans Gilles et John ? ;D
Fresques de bel air, du coté de Chartres. :
(https://nsa40.casimages.com/img/2019/02/23/190223095240615739.jpg) (https://www.casimages.com/i/190223095240615739.jpg.html)
(https://nsa40.casimages.com/img/2019/02/23/190223095240351785.jpg) (https://www.casimages.com/i/190223095240351785.jpg.html)
(https://nsa40.casimages.com/img/2019/02/23/190223095240892361.jpg) (https://www.casimages.com/i/190223095240892361.jpg.html)
De belles photos berzip, couscous, Mickmac, Grosbill1
[at] Couscous, je vois que tu es content de ton K1. Tu l'as trouvé des défauts?
Citation de: kavka le Février 23, 2019, 18:09:56
De belles photos berzip, couscous, Mickmac, Grosbill1
[at] Couscous, je vois que tu es content de ton K1. Tu l'as trouvé des défauts?
Bonjour Kavka,
Oui, plutôt content du boitier, mais un peu frustré du manque d'objectifs, notamment de bonnes marques tierces comme Sigma ou Tamron.
Un mois que le pauvre KP est hospitalisé dans l'attente d'une greffe d'autofocus (les donneurs sont rares :'(), j'ai décidé de sortir mon beau K-s 1 blanc et, avec le DA 55-300 + pare soleil, j'ai l'impression de faire sérieux (autodérision NDLR):
(https://nsm09.casimages.com/img/2019/02/24//19022404202712662416133620.jpg)
(https://nsm09.casimages.com/img/2019/02/24//19022404200412662416133619.jpg)
(https://nsm09.casimages.com/img/2019/02/24//19022404192612662416133617.jpg)
(https://nsm09.casimages.com/img/2019/02/24//19022404310512662416133644.jpg)
on dirait une ville américaine :)
plus sombre
(https://farm8.staticflickr.com/7818/32254281677_6aa2f3a337_o.jpg) (https://flic.kr/p/R9cCdM)
Sombre aussi, alors a haut isos . :
(https://nsa40.casimages.com/img/2019/03/01/190301110153168770.jpg) (https://www.casimages.com/i/190301110153168770.jpg.html)
(https://nsa40.casimages.com/img/2019/03/01/190301110153625907.jpg) (https://www.casimages.com/i/190301110153625907.jpg.html)
(https://nsa40.casimages.com/img/2019/03/01/190301110153359473.jpg) (https://www.casimages.com/i/190301110153359473.jpg.html)
(https://farm2.staticflickr.com/1860/44254462202_bcc98491ff_o.jpg) (https://flic.kr/p/2aqBFP1)
Une récente au K-3 =)
(https://farm8.staticflickr.com/7877/33372049798_cd3edbeb9f_b.jpg) (https://flic.kr/p/SQYtJW)Nébuleuse d'Orion (https://flic.kr/p/SQYtJW) by N02/]Xavier Boujet (https://www.flickr.com/photos/127724916%20%5Bat), sur Flickr
jolie !
Et je réponds JOLIES pour les 2 dernières ;)
(https://farm8.staticflickr.com/7842/47309796581_911ab3b597_o.jpg) (https://flic.kr/p/2f5B5gX)
C'est bien calme par ici,serait ce la journée de la femme qui vous tient tous occupés ? :o
(https://nsa40.casimages.com/img/2019/03/08/190308025332308998.jpg) (https://www.casimages.com/i/190308025332308998.jpg.html)
Citation de: Mickmac le Mars 08, 2019, 14:57:36
C'est bien calme par ici,serait ce la journée de la femme qui vous tient tous occupés ? :o
(https://nsa40.casimages.com/img/2019/03/08/190308025332308998.jpg) (https://www.casimages.com/i/190308025332308998.jpg.html)
non, mais le proxy de ma boite qui filtre les photos :/
bien en n&b pour moi mickmac ;)
Swyx
non, mais le proxy de ma boite qui filtre les photos :/
[/quote]
En ce qui me concerne le responsable informatique a été sympa il m'autorise l'accès à certains sites: Chassimages, les forums Pentax, Flickr etc pour autant qu'ils ne ralentissent pas la bande passante .... ou qu'ils outrepassent pas les reliquats de notre bonne vieille éducation judéo-chrétienne* ;D
* exemple rigolo: pas d'accès à FlandersExpo à cause dur FlandersExpo :P futé le proxy ;)
Belles photo ci-dessus; un grand bravo
Citation de: langagil le Mars 08, 2019, 21:07:13
Swyx
non, mais le proxy de ma boite qui filtre les photos :/
En ce qui me concerne le responsable informatique a été sympa il m'autorise l'accès à certains sites: Chassimages, les forums Pentax, Flickr etc pour autant qu'ils ne ralentissent pas la bande passante .... ou qu'ils outrepassent pas les reliquats de notre bonne vieille éducation judéo-chrétienne* ;D
* exemple rigolo: pas d'accès à FlandersExpo à cause dur FlandersExpo :P futé le proxy ;)
Belles photo ci-dessus; un grand bravo
je fais partie de la branche sécurité de ma boite (gross grosse boite)... on filtre les potentielles fuites d'information. Chassimage est permis, mais pas les photos.
(https://farm8.staticflickr.com/7858/32461988447_088d400cfc_o.jpg) (https://flic.kr/p/RsybcZ)
Waouh "berzip" je "like à mort" comme dise les d'jeuns :) 8)
Bonjour Berzip,
J'aime beaucoup ce type de portrait ou le visage est juste "suggéré", l'éclairage semble très simple mais encore fallait-il le voir, l'imaginer et le concrétiser dans cette belle prise de vue.
Je suggère d'aller sur le fil - Pentax K5 : vos photos (fil ouvert)- NeoBeo y a posté le 25 février un portrait dans un style assez différent. Pas de commentaires déposés sauf le mien. Serais-je seul à le trouver très réussi ? Vous avez peut être raté cette publication ?
merci langagil et alexur :)
je connais le travail de neobeo , mais je ne suis pas comme lui un spécialiste du portrait , je ne suis pour rien dans le setup de cette image et je ne dirigeais pas le modèle , je me suis contenté d'être là au bon moment ;)
"je me suis contenté d'être là au bon moment"
Pas que ça, je pense que tu as certainement vu le potentiel de la situation sans avoir pleinement conscience que ce serait capté comme ça.
S'il suffisait de toujours être au bon endroit et au bon moment alors je n'ai plus qu'à te souhaiter d'y être aussi souvent que possible ;) ... pareil pour moi d'ailleurs ...
Anne ma sœur Anne , ne vois tu rien venir ?
(https://farm8.staticflickr.com/7854/47412497811_1c2f19de18_o.jpg) (https://flic.kr/p/2feFrLP)
Très joli low key,Berzip. ;):
Au Ks1 du Ptit Mick. :
(https://nsa40.casimages.com/img/2019/03/23/190323055925673104.jpg) (https://www.casimages.com/i/190323055925673104.jpg.html)
(https://nsa40.casimages.com/img/2019/03/23/190323055925470797.jpg) (https://www.casimages.com/i/190323055925470797.jpg.html)
(https://nsa40.casimages.com/img/2019/03/23/190323055925940971.jpg) (https://www.casimages.com/i/190323055925940971.jpg.html)
traitement bien appuyé mickmac , c'est le petit aussi ?
droit dans ses bottes
(https://farm8.staticflickr.com/7811/47358404452_93073e8dc4_o.jpg) (https://flic.kr/p/2f9UcGG)
Non,c'est moi ...j'assume ;D
Mais je sais qu'il va falloir que je me calme sur les curseurs ... ;D
(https://nsa40.casimages.com/img/2019/03/25/190325081256548898.jpg) (https://www.casimages.com/i/190325081256548898.jpg.html)
(https://nsa40.casimages.com/img/2019/03/25/190325081256820969.jpg) (https://www.casimages.com/i/190325081256820969.jpg.html)
Citation de: Mickmac le Mars 25, 2019, 14:21:41
Non,c'est moi ...j'assume ;D
Mais je sais qu'il va falloir que je me calme sur les curseurs ... ;D
ce coté vintage massif me va aussi ....... et si on peut virer le bâtiment derrière .....
Citation de: SPOTMATIK le Mars 25, 2019, 14:33:53
ce coté vintage massif me va aussi ....... et si on peut virer le bâtiment derrière .....
faut demander au pilote de l'engin de faire une petite marche arrière ;D
l'armée fera des photos
(https://farm5.staticflickr.com/4887/32469026107_914d1b0daa_o.jpg) (https://flic.kr/p/RtbffX)
Les vieilles maisons dites "bourgeoises" n'ont plus la côte et, pour changer des HLM, celle ci sera démolie et remplacée par une résidence pour étudiants, avec piscine dans le fond du jardin, pour une ville de banlieue rouge, c'est vraiment la fin de la dictature du prolétariat (second degré svp !) :'(
Construite entre 1900 et 1910, elle appartenait à une lignée de médecins, le dernier a longtemps été généraliste puis ophtalmologiste, sa vocation première !
Il est décédé l'année dernière, presque centenaire et ses héritiers n'ont pas daigné conserver la maison de famille, sans doute la seule de cette époque restant dans le centre ville:
(https://nsm09.casimages.com/img/2019/03/26//19032603524412662416175801.jpg)
(https://nsm09.casimages.com/img/2019/03/26//19032603522812662416175800.jpg)
(https://nsm09.casimages.com/img/2019/03/26//19032603520112662416175799.jpg)
(https://nsm09.casimages.com/img/2019/03/26//19032603514712662416175798.jpg)
(https://nsm09.casimages.com/img/2019/03/26//19032603512912662416175797.jpg)
Faute de mieux, j'ai monté le 18-50 WR sur le K-s 1 et, comme d'habitude, pesté sur sa conception, Ricoh ferait bien d'étudier de près le 12-32 Panasonic ???
Citation de: MGI le Mars 26, 2019, 16:12:21
Construite entre 1900 et 1910, elle appartenait à une lignée de médecins, le dernier a longtemps été généraliste puis ophtalmologiste, sa vocation première !
Il est décédé l'année dernière, presque centenaire et ses héritiers n'ont pas daigné conserver la maison de famille,
c'est beau comme folklore , mais en estimant les coûts de remise aux normes , isolation , vitrages ...... grattages et peintures anti-rouille ...... ça fait cher le suicide d'un éventuel bricolo-acquéreur .... qui n'a pas encore entendu et vu les "fantômes"..... et les éventuels décollages d'avions qui passent pas loin ....;D
Citation de: SPOTMATIK le Mars 26, 2019, 17:09:23
c'est beau comme folklore , mais en estimant les coûts de remise aux normes , isolation , vitrages ...... grattages et peintures anti-rouille ...... ça fait cher le suicide d'un éventuel bricolo-acquéreur .... qui n'a pas encore entendu et vu les "fantômes"..... et les éventuels décollages d'avions qui passent pas loin ....;D
Serait tu architecte ou urbaniste attitré, car j'ai justement visité cette maison il y a 2 jours en compagnie d'experts de mes amis > bilan: habitable immédiatement sans autre frais qu'un bon nettoyage de Printemps !
Vu que je suis devenu nain de jardin, je ne suis pas monté au grenier ni sur le toit mais un couvreur de confiance a fait une inspection générale: RAS .
Le Val de Marne n'est pas l'Alaska et les avions ne passent pas juste au dessus de cette rue, beaucoup plus bas dans le sud à au moins 10 km (Orly et sa périphérie).
Une pétition initiée pas des vieux et vieilles du quartier a pourtant suscitée des réactions, mais peine perdue et je suis bien placé pour voir le massacre opéré dans les vieux coins d'Ile de France où je trainais adolescent, cf Messieurs Doisneau, Ronis et autres grands photographes célèbres >:(
Citation de: MGI le Mars 26, 2019, 16:12:21
Faute de mieux, j'ai monté le 18-50 WR sur le K-s 1 et, comme d'habitude, pesté sur sa conception, Ricoh ferait bien d'étudier de près le 12-32 Panasonic ???
le 12-32 Panasonic est un truc très fragile (et pas WR!)
Citation de: yoda le Mars 26, 2019, 20:33:48
le 12-32 Panasonic est un truc très fragile (et pas WR!)
Fragile ou pas, il m'est utile et comme le Panasonic G 7 n'est pas mieux protégé que le Pentax K-s 1 je ne le sort pas les jours pluvieux !
Citation de: MGI le Mars 26, 2019, 16:12:21
Les vieilles maisons dites "bourgeoises" n'ont plus la côte et, pour changer des HLM, celle ci sera démolie et remplacée par une résidence pour étudiants, avec piscine dans le fond du jardin, pour une ville de banlieue rouge, c'est vraiment la fin de la dictature du prolétariat (second degré svp !) :'(
Construite entre 1900 et 1910, elle appartenait à une lignée de médecins, le dernier a longtemps été généraliste puis ophtalmologiste, sa vocation première !
Il est décédé l'année dernière, presque centenaire et ses héritiers n'ont pas daigné conserver la maison de famille, sans doute la seule de cette époque restant dans le centre ville:
(https://nsm09.casimages.com/img/2019/03/26//19032603524412662416175801.jpg)
(https://nsm09.casimages.com/img/2019/03/26//19032603522812662416175800.jpg)
(https://nsm09.casimages.com/img/2019/03/26//19032603520112662416175799.jpg)
(https://nsm09.casimages.com/img/2019/03/26//19032603514712662416175798.jpg)
(https://nsm09.casimages.com/img/2019/03/26//19032603512912662416175797.jpg)
Faute de mieux, j'ai monté le 18-50 WR sur le K-s 1 et, comme d'habitude, pesté sur sa conception, Ricoh ferait bien d'étudier de près le 12-32 Panasonic ???
Elle devrait être classée !
Hier soir, super coucher de soleil après la neige ;)
(images cliquables vers Flickr)
(https://live.staticflickr.com/7885/47540654251_27d4ffa2ab_c.jpg) (https://flic.kr/p/2fr1hdB)
(https://live.staticflickr.com/7842/47540654341_a1ea7dbd5c_c.jpg) (https://flic.kr/p/2fr1hfa)
(https://live.staticflickr.com/7864/47540653811_bceb3d6c7e_c.jpg) (https://flic.kr/p/2fr1h62)
Ça donne envie,Seb. :D
Un chat pour changer. :
(https://nsa40.casimages.com/img/2019/04/05/190405103433720294.jpg) (https://www.casimages.com/i/190405103433720294.jpg.html)
(https://nsa40.casimages.com/img/2019/04/05/190405103433349334.jpg) (https://www.casimages.com/i/190405103433349334.jpg.html)
(https://nsa40.casimages.com/img/2019/04/05/190405103433950867.jpg) (https://www.casimages.com/i/190405103433950867.jpg.html)
Citation de: sebs le Avril 05, 2019, 10:28:38
Hier soir, super coucher de soleil après la neige ;)
Superbe ambiance pour ces jolis paysages :D
belles ambiances sebs :)
joli matou mickmac :)
(https://live.staticflickr.com/7916/47360564292_759c7e4203_o.jpg) (https://flic.kr/p/2fa6gKj)
Citation de: Mickmac le Avril 05, 2019, 10:41:50
Ça donne envie,Seb. :D
Un chat pour changer. :
J'aime beaucoup, surtout pour les différentes attitudes. On voit que l'animal est concentré sur son environnement immédiat.
Ne serait-ce pas, plutôt, une femelle «Calico» ? C'est majoritairement le cas pour les chattes présentant un pelage 3 couleurs. Ça peut arriver pour les mâles mais c'est rare et ils sont stériles.
https://en.wikipedia.org/wiki/Calico_cat
PS : j'en ai eu une ,à poils longs, pendant 17 ans ; ici, au Québec, on les appelle aussi «Chatte d'Espagne». Vous aurez deviné que je suis un "Cat Lover" ::) ::) ::)
berzip :
J'adore les rudbeckies et sur cette image elles sont bien rendues. Personnellement, j'ai toujours un peu de difficultés à ne pas sur-saturer les jaunes avec mes boîtiers K 10D et K-30.
Sur tes photos, c'est parfait; que de beaux jaunes.
Chez moi, cela va prendre plusieurs semaines avant d'en voir la floraison : autant chez vous c'est doux, autant au Québec ce fût et c'est toujours «glacial». En somme, un hiver qui n'en finit plus de finir et qui met la patience de votre interlocuteur à rude épreuve. :'( :'( :'(
Comme ma famille était partie hier pédaler en vallée de Chevreuse, j'en ai profité pour réalisé un sondage auprès de possesseurs de réflex Pentax, le rédac chef devrait d'ailleurs me verser une prime pour travail dominical ;D
1) le sourire de ceux qui ont le K-1:
(https://nsm09.casimages.com/img/2019/04/07//19040703592812662416190984.jpg)
2) la jalousie de celui qui n'en a pas:
(https://nsm09.casimages.com/img/2019/04/07//19040703591112662416190983.jpg)
3) ceux qui ne se prononcent pas:
(https://nsm09.casimages.com/img/2019/04/07//19040703585412662416190982.jpg)
4) le seul qui avait un KP, c'est presque moi avec 30 ans de moins:
(https://nsm09.casimages.com/img/2019/04/07//19040703583612662416190981.jpg)
A prendre au second degré car ce n'est pas, pour une fois, une attaque envers Ricoh, quoi que...
Mgi : mieux vaut ne pas prendre la mouche ...
(https://nsa40.casimages.com/img/2019/04/08/19040808090453631.jpg) (https://www.casimages.com/i/19040808090453631.jpg.html)
Me voilà enfin avec mon K-1 et le 24-70. un régal à utiliser =)
(https://live.staticflickr.com/7807/46651046795_9f6f5cd514_b.jpg) (https://flic.kr/p/2e5oNV2)Bruges (https://flic.kr/p/2e5oNV2) by N02/]Xavier Boujet (https://www.flickr.com/photos/127724916%20%5Bat), sur Flickr
une petite 2e pour la route
(https://live.staticflickr.com/7878/33695044908_0d8ed117bf_b.jpg) (https://flic.kr/p/TkvUW9)Night Picture of Bruges (https://flic.kr/p/TkvUW9) by N02/]Xavier Boujet (https://www.flickr.com/photos/127724916%20%5Bat), sur Flickr
Ce matin il pleuvait, l'occasion de ressortir du placard le 50-200 WR (pas bon pour les uns, pratique pour moi) et j'ai joué à cache cache avec de petites bêtes qui refusaient de se montrer complètement, j'ai renoncé au bout de 10 mm:
(https://nsm09.casimages.com/img/2019/04/09//19040904204212662416193923.jpg)
Ma 3e de bruges =)
(https://live.staticflickr.com/7885/33700840298_3b4984eb53_b.jpg) (https://flic.kr/p/Tm2BGE)Bruges (https://flic.kr/p/Tm2BGE) by N02/]Xavier Boujet (https://www.flickr.com/photos/127724916%20%5Bat), sur Flickr
superbe! :)
Citation de: yoda le Avril 10, 2019, 12:35:15
superbe! :)
Merci !!!
Allez encore une de plus. Et comme je le dis de le thread du K-1 mII... j'adore prendre des photos la nuit, et à ce petit jeu, le plein format est roi (enfin c'est le roi de mon armoire à matériel photo... je n'ai pas encore eu la chance de tester le moyen format haha.
Mais je ne pense pas prendre un 645 avant quelques années. je ne pense pas qu'il corresponde à la pratique de la photographie que je fais. mais un 645 IR me ferais bien plaisir pour faire de l'astrophotographie.
(https://live.staticflickr.com/7864/47531966942_4a751f7080_b.jpg) (https://flic.kr/p/2fqeKMq)Bruges - Night (https://flic.kr/p/2fqeKMq) by N02/]Xavier Boujet (https://www.flickr.com/photos/127724916%20%5Bat), sur Flickr
Sachant que la photographie n'est pas du tout une passion, mais une simple occupation, voyez donc à quoi je m'amuse, pour ce genre d'exercice, le KP est bien suffisant:
(https://nsm09.casimages.com/img/2019/04/11//19041104512112662416196370.jpg)
Le petit truc rouge à droite, c'est moi perché sur ma Ferrari de poche, vous ne risquez pas de me reconnaitre ainsi !
Citation de: MGI le Avril 11, 2019, 16:57:16... le KP est bien suffisant...
A condition d'avoir des moyens financiers suffisants pour se le payer. Moi, j'en suis toujours à K10D + K20D + Pentax Q et 3 objectifs (un pour chaque boitier) plus quelques M42 sans grande valeur autre que sentimentale.
Encore une petite de Bruges.
(https://live.staticflickr.com/7844/33714270218_ba62830d10_b.jpg) (https://flic.kr/p/TndrX1)Bruges - Night (https://flic.kr/p/TndrX1) by N02/]Xavier Boujet (https://www.flickr.com/photos/127724916%20%5Bat), sur Flickr
8) aussi celle ci, tu me donnes vraiment une énorme envie d'y retourner mais cette fois ci ce sera de nuit; je ne pensais pas que c'était aussi "magique" sous les éclairages artificiels, à moins que le K1 soit doué d'un pouvoir particulier ...
Citation de: ALEXUR le Avril 12, 2019, 15:59:30
8) aussi celle ci, tu me donnes vraiment une énorme envie d'y retourner mais cette fois ci ce sera de nuit; je ne pensais pas que c'était aussi "magique" sous les éclairages artificiels, à moins que le K1 soit doué d'un pouvoir particulier ...
Personnellement j'ai préféré de nuit car moins de monde et des lumières plus sympa que dans la journée nuageuse.
Mais le K-1 est assez magique (pour moi) en basse lumière... quand tu viens du K-3, tu sens le bond technologique.
Je me satisferai de mon K3, qui de toute façon suffit amplement à mon "talent".
Le FF ne sera pas pour moi sauf panne définitive du K3 ce que je ne souhaite pas car ce modèle me convient parfaitement et m'offre même plus de fonctions que ce que je suis capable d'exploiter pour essayer d'améliorer mes photos. Le passage au numérique n'a pas été facile ...
Alors seulement si un nouveau FF Pentax "simplifié" mais procurant la même qualité de photo sort sur le marché, pas plus cher que ce que j'avais dépensé pour le K3, pourquoi pas il pourrait me tenter.
Citation de: Swyx le Avril 12, 2019, 16:31:15
Personnellement j'ai préféré de nuit car moins de monde et des lumières plus sympa que dans la journée nuageuse.
Mais le K-1 est assez magique (pour moi) en basse lumière... quand tu viens du K-3, tu sens le bond technologique.
C'est clair que faut bien chercher le bruit sur tes clichés ::)
Pour moi, le budget ne me permet plus d'investir non plus... Dommage, mes bons vieux fa85 et 43 iraient sans doute très bien sur un K1 :P >:D
Citation de: sebs le Avril 12, 2019, 17:51:34
C'est clair que faut bien chercher le bruit sur tes clichés ::)
Pour moi, le budget ne me permet plus d'investir non plus... Dommage, mes bons vieux fa85 et 43 iraient sans doute très bien sur un K1 :P >:D
Pourtant les 12800 ISo ne devraient pas aider =). quand on me montre les tests DP review, et qu'on me dit "c'est exploitable jusqu'à 12.000... j'ai déjà tapé plus de 50k ISo et ça passe suivant la taille du tirage.
Le K-1 en occasion a bien baissé. je me suis permis de prendre un MKII neuf car j'en avais les moyens. maius si une super promo se présente le boitier en vaut le coup.
Citation de: Swyx le Avril 12, 2019, 18:13:42
(....) je me suis permis de prendre un MKII neuf car j'en avais les moyens.(...)
Oh comment qu'y s'la pète, lui hé ! ;) ;D
Oh Mistral qui va nous faire du MGI, on aura tout vu :o
"Humour OFF" je sors très vite.
A Paris,y a une rue spéciale pour que les bretons viennent s'équiper ... ;D
(https://nsa40.casimages.com/img/2019/04/14/190414021629669242.jpg) (https://www.casimages.com/i/190414021629669242.jpg.html)
(https://nsa40.casimages.com/img/2019/04/14/19041402163137860.jpg) (https://www.casimages.com/i/19041402163137860.jpg.html)
pas d'accord les vieilles bretonnes à coiffe ont des parapluies noirs ....
Citation de: Mistral75 le Avril 12, 2019, 19:41:36
Oh comment qu'y s'la pète, lui hé ! ;) ;D
Non,je prends la mesure de ma chance. c'est une nuance qui me sépare d'MGI hahaha.
MGi te traiterait de pauvre propriétaire de voiture.
Tiens pour la peine. une autre de bruges.
(https://live.staticflickr.com/7890/46884139624_7d62398276_b.jpg) (https://flic.kr/p/2eqZthU)Bruges - Night (https://flic.kr/p/2eqZthU) by N02/]Xavier Boujet (https://www.flickr.com/photos/127724916%20%5Bat), sur Flickr
Les parapluies, c'est Cherbourg, pas Paris. Même Sarkosy (quand il était président) a commandé des parapluies très spéciaux à Cherbourg pour ses gardes du corps.
L'artiste est pourtant portugaise ... ;D
(https://nsa40.casimages.com/img/2019/04/14/190414021630783961.jpg) (https://www.casimages.com/i/190414021630783961.jpg.html)
3 jours avant la catastrophe :
(https://nsa40.casimages.com/img/2019/04/16/190416081510603668.jpg) (https://www.casimages.com/i/190416081510603668.jpg.html)
Bonjour, je suis nouveau, je débarque du fil sur le kp, je voudrais suivre Alexur et écrire que si Pentax sortais un K-qqchose, FF, moins sophistiqué que K1-2, moins onéreux, je serai preneur, avec un mode apsc au moins 20mpx, car j'ai un problème "métaphysique de gosse gâté" j'ai k20d, k5, k3 et des optique Pentax anciennes K 24x36, donc je voudrais utiliser les deux formats.
rien ne presse certes mais je vieillis..... :'( :'(
donc si Alexur et moi pouvions être entendu par mister Ricoh Pentax......
Citation de: Tukuma le Avril 16, 2019, 11:31:30
Bonjour, je suis nouveau, je débarque du fil sur le kp, je voudrais suivre Alexur et écrire que si Pentax sortais un K-qqchose, FF, moins sophistiqué que K1-2, moins onéreux, je serai preneur, avec un mode apsc au moins 20mpx, car j'ai un problème "métaphysique de gosse gâté" j'ai k20d, k5, k3 et des optique Pentax anciennes K 24x36, donc je voudrais utiliser les deux formats.
rien ne presse certes mais je vieillis..... :'( :'(
donc si Alexur et moi pouvions être entendu par mister Ricoh Pentax......
Fais comme moi,
Utilises le K-1 avec les optiques FF et le K-3 avec les optiques APSC.
Puis achètes les équivalents FF au fil de l'eau.
Citation de: Tukuma le Avril 16, 2019, 11:31:30
Bonjour, je suis nouveau, je débarque du fil sur le kp, je voudrais suivre Alexur et écrire que si Pentax sortais un K-qqchose, FF, moins sophistiqué que K1-2, moins onéreux, je serai preneur, avec un mode apsc au moins 20mpx, car j'ai un problème "métaphysique de gosse gâté" j'ai k20d, k5, k3 et des optique Pentax anciennes K 24x36, donc je voudrais utiliser les deux formats.
rien ne presse certes mais je vieillis..... :'( :'(
donc si Alexur et moi pouvions être entendu par mister Ricoh Pentax......
Bonjour Tukuma,
Tant que l'on est satisfait de son matériel pourquoi en changer ?
Ici on s'informe et on profite de l'expérience des autres intervenants "experts ou non", on n'est pas là pour critiquer à n'en plus finir ce qui nous déplait ou ne convient pas à notre pratique et décourager les autres de choisir ce matériel qui peu correspondre parfaitement à leurs attentes ... mais ça "n'imprime pas" pour certains forumeurs qui ne font que dénigrer tel ou tel matériel, telle ou telle marque, c'est pénible pour tous.
Le KP que je considère comme une bonne machine (ce n'est que mon avis) correspond à mes attentes et besoins photographiques mais je le trouve aussi un peu cher sans vouloir comparer à telle ou tel matériel d'un concurrent de Pentax mais uniquement pour
le budget que je me fixe. Je ne possède pas le KP mais j'aimerai le choisir (ou son remplaçant s'il existe un jour) si je devais me séparer de mon K3.
Tu écris "j'ai un problème "métaphysique de gosse gâté" , mon avis :
La "richesse" est un concept très relatif, on peut tous ici se considérer comme des gens assez gâtés car on a tous un ordi ou une tablette ou un portable pour communiquer sur le forum CI; on a donc payé un abonnement pour le net et les logiciels souvent également payant pour travailler. On a tous au moins un appareil photographique numérique (sans compter pour certains les objectifs datant de l'argentique) ... imprimante scanner etc ...
Avoir des moyens limités n'est pas honteux, être à l'aise non plus ... par contre je considère qu'être richissime n'est pas un état "vraiment normal" car c'est trop injuste face à la très grande précarité de tant de gens; mais ça existe et ça ne me dérange pas plus que ça, ce n'est pas ma préoccupation, ni mon problème surtout en tant que photographe amateur ici sur un forum photo.
Mais ça n'interdit en rien les plaisanteries qui donnent un peu de "fraicheur" à nos échanges sur le forum, certains jouent le jeu et comprennent d'autre non, parfois ils se fâchent dommage.
En tous cas ne te fais pas d'illusions; "mister Ricoh Pentax" a d'autre moyens bien plus précis et représentatif du marché pour le monde entier ou pour les régions les plus rentables, moyens grâce auquels il défini sa politique technique, concurrentielle et commerciale, que de se soucier de ce que nous petits microbes dans un vaste océan mondial pourrions souhaiter. Le rapport de force n'est absolument pas en notre faveur.
"Pas le droit de porter plus qu'un verre d'eau"
Non Vib ;D pas d'accord.
S'il s'agissait d'un verre de bon vin à la limite aurai compati mais pour un verre d'eau ... je trouve que tu exagères un peu.
Citation de: ViB le Avril 16, 2019, 15:39:41
J'ai eu tes appareils successivement, vente de l'un pour financer un bout de l'autre. J'ai aimé les trois mais j'ai aussi trouvé un bon technologique à chaque fois qui a améliorer ma pratique. La rafale des deux derniers m'a permis de faire des photos de sport à un petit niveau sur des épreuves locales (les autres on ne peux plus y accéder tellement les pros ont la grosse tête)
Puis je suis arrivé au K1, que j'adore mais qui est lours et qui a une cadence rafale revenue au K20. J'ai donc gardé K3 et K1 qui se complètent bien, dans ma pratique. Le passage au K1 s'est fait en souplesse car j'avais gardé mes objectifs argentiques FF, sans céder aux APS-C. J'ai donc attendu longtemps pour les réutiliser dans le bon format
Par contre je n'utiliserais plus le K20D, trop faible et trop mauvaise qualité en monté iso.
Il pourrait faire plaisir à un moins gâté que toi (mode humour on)
Le matériel fait parti du plaisir du photographe. Quand j'ai le choix de sortir l'un ou l'autre, le plaisir commence déjà à monter.
Je me suis luxé les deux épaules à 15 jours d'intervalle. Pas le droit de porter plus qu'un verre d'eau, et là je suis content d'avoir acheté un Qs-1 d'occasion que j'utilise peu, sinon je passerais ma convalescence sans prendre une seule photo !
C'est vrai qu'un K-1 qui pourrait faire du 8 IPS en AFC... sur 1 ou 2 secondes... ça me vendrait du rêve. après je suis revenu à ma photo argentique de mes débuts (pas si lointains mais désargentés) ou il fallait pédaler vite avec le pouce pour faire de la rafale.
J'ai encore mon K-3, mais il est en vente.son départ m'apportera les crédits pour prendre un 14/2.8, complétant ainsi la liste des objectifs que je me suis fixé. (restera le 150-500 ou 50-500, pour le moment un peu hors de portée et utilisé trop peu souvent face à mon 300/2.8)
(Minolta X-500 pour ceux qui se demandent.)
Un des points positifs du KP reste sa montée iso, ici à 1600 et, ce qui m'a étonné est que cette photo a été prise en visée écran, pour une fois l'AF a bien accroché à f 6,3:
(https://nsm09.casimages.com/img/2019/04/16//19041604272812662416201619.jpg)
Contrairement à ce que certains semblent penser, je ne suis pas toujours négatif et sais reconnaitre les avantages par rapport à ce que propose la concurrence ;)
Merci à Tous pour vos remarques, Y compris sur le fil "kp".
petite précision, "le gosse gâté" est en fait un retraité dit "moyen", sans plus, passionné de matériel photo depuis des décennies, j'en suis à la 7ème....
c'est vrai que je lorgne sur le K1-2, tout en sachant qu'avec mes "vieux"objectifs 24x36 argentiques, même de qualité, ça va tirer dans les coins car pas adaptés au numérique, j'ai quelques FA et des focales fixes kA, K et 42vis. et je me dis que je les userai bien en FF, car en apsc, ils donnent bien, (mais cela n'utilise que le centre de l'optique, ce sera autre chose en FF numérique).
mais bon voilà.....ça me tente, mâtin que ça me tente....et quand j'aurai assez économisé l'an prochain, je risque de craquer....d'ou mon conflit "métaphysique", tu parles ;D 8).
Cela dit, je suis content du k3, avec qques optiques apsc.
j'utilise le k5 que j'aime bien aussi. Quant au k20d je l'ai sorti ces temps ci pour des fleurs de printemps, et ma foi je l'ai redécouvert tant qu'on reste à 800 ou moins, audelà..... mais bonne qualité d'image tout de même. (mais c'étais un pélérinage...) :D
c'est vrai que comme beaucoup, j'ai en tête, sans que cela ne soit justifié ? le mythe du 24x36...alors. je suis tiraillé.
je sais aussi, vous le dites bien en majorité, que le "gap civilisationnel" est important, d'où la nécessité de vos avis, contradictoires si possible...
je me dis aussi, mais faut pas me décourager ! qu'un k3-3 s'approchant du k1-2, serait bien aussi, un 'mixt' des deux quoi !
j'en voit un qui me dit,"sort donc un peu et va faire des photo...c'est vrai", métaphysique de gosse gâââté. :laugh: :laugh: ;D
bon je vais prendre mon goûter et revenir voir la suite.
warff 8) :laugh:
Ah ouais ? j'ai aussi le Fa 35, Fa 28-70, qui correspond à ma vison moyenne '42-105) et qui est excellent su k20d ou k3, et un 24-90 (36-136) excellent en apsc (le sera moins en FF). le 80 320, 1,7 50mm, 2,8 28 et 24 mm. alors bien sûr, je guigne sur le k1. mais est ce bien raisonnable docteur ?
par contre un verre de vin de vin, il aurait pu te l'accorder.... 8) :o
j'ai aussi encore P30 et P30T
Merci ViB, je pense un peu ça, mais j'aime pas vendre mes joujoux, en plus je les ai tous acheté d'occas.....si si si 8)
c'est ma motivation perso pour passer en FF, je crois je vais faire l'écureuil, amasser les sous et dés qu'en fin d'année, promo, je vais craquer, tout en restant apsc avec k3.
on en revient à ton premier conseil, et comme yu as fait déjà l'expérience..... :) :laugh:
Citation de: Tukuma le Avril 16, 2019, 17:03:11
Merci à Tous pour vos remarques, (...). Quant au k20d je l'ai sorti ces temps ci pour des fleurs de printemps, et ma foi je l'ai redécouvert tant qu'on reste à 800 ou moins, audelà..... mais bonne qualité d'image tout de même. (mais c'étais un pélérinage...) :D (...)
Bonsoir Tukuma et je te souhaite la bienvenue sur le forum,
Je ne connais pas ta pratique de prise de vues mais si tu photographies en RAW (PEF ou DNG), le logiciel Ricoh/Pentax =
Digital Camera Utility 5 (dernière version) fait des merveilles avec les fichiers des anciens boîtiers et, particulièrement, dans le traitement du bruit numérique et aussi dans le choix des Tons de l'image personnalisées.
Sur ces aspects, mon vieux K 10D (capteur CCD) a subi une cure de rajeunissement (j'allais écrire une cure au Viagra ;D ). C'est vraiment plaisant de voir et constater comment le bruit numérique est bien traité et, de surcroît, on a accès à des réglages qui n'existaient pas à l'époque (2006).
Bien sûr, pour plusieurs, il n'y a que le Prime de DXO qui donne de bons résultats mais à quels prix : licence, ordinateur puissant en mémoire alors que DCU 5 est gratuit et fait le travail de manière tout à fait convenable. Encore faut-il l'avoir essayé malgré son ergonomie, jugée par certains, de non conviviale. «Take A Chance On Me» comme le chantait le groupe ABBA ::) ::) ::) .
Citation de: Mickmac le Avril 16, 2019, 11:05:35
3 jours avant la catastrophe :
(https://nsa40.casimages.com/img/2019/04/16/190416081510603668.jpg) (https://www.casimages.com/i/190416081510603668.jpg.html)
À conserver précieusement pour la suite des choses.
J'éprouve un gros pincement au coeur face à cette catastrophe et suis de tout coeur avec vous Français (qui l'appréciaient pour ce qu'elle représentait). Personnellement, je l'ai visitée en Janvier 1986 et j'en conserve d'inoubliables souvenirs.
Au moins, la structure a été conservée et les trésors récupérés d'après ce que j'ai vu aux nouvelles des chaînes TV. Malgré tout, un tel joyau n'aurait jamais dû souffrir d'un tel brasier :'( :'( :'( .
Respect pour les sapeurs pompiers qui ont effectué un travail colossal, compte tenu de l'ampleur du sinistre.
A ViB, encore un peu d'entrainement, tu feras 3 images seconde.... :) :) Merci pour tes conseils
A Lebrodeur, merci pour la bienvenue, DCU5 m'est bien utile, notamment pour transformer certaines photo notamment "couleur lumineux" en NB, voire NB "infra rouge" c'est bluffant, quand on se souvient, il y a trente ans, développer un film infrarouge, le tirer alors qu'il se tordait comme un serpent....et désormais, un clic, et en astro, renoircir un peu le ciel.....bien pratique, j'ai encore en apprendre un peu.
je fais pas beaucoup de raw, mais en jpeg, en essayant à la prise de vue de soigner au maximum, sur certaines photo, je m'amuse comme un gosse.
j'ai comme projet de faire de l'astro en raw pour justement pouvoir mieux travailler le fond et avec un logiciel astro récent rattraper le "filé" du ciel.
Merci pour la photo de photo de Notre Dame.
Cordialement à vous deux.
Citation de: lebrodeur le Avril 16, 2019, 22:13:02...Respect pour les sapeurs pompiers qui ont effectué un travail colossal, compte tenu de l'ampleur du sinistre.
Nantes a connu le même problème (le 28 janvier 1972)
(https://www.ouest-france.fr/sites/default/files/styles/image-640x360/public/2015/06/15/la-voute-menace-de-seffondrer.jpg?itok=30IJg5Ht)
La remise en état est très très longue avec ce type de bâtiment.
Citation de: ViB le Avril 16, 2019, 17:24:44
Avec le pouce sur mon P30, je devais bien faire 1 photo tte les 2 s.
C est pour ca que j'ai été impressionné en passant directement au Z1p, avec un petit pincement au coeur au moment d acheter la premier 2cr5 à 120 FF après 12 peluches.
Pour les objos, j'ai les FA 35, , FA 50 f1.4, FA 28 70 f4 et Sigma EX 70 200 f2.8 donc de 15 à 20 ans d'âge et ils passent très bien sur le K1
Je suis passé au ME Super depuis, avec son obturateur à 1/2000s c'est plus pratique.
Et quand je suis passé au Dynax 700si avec son obturateur à 1/8000s et ses 6 IPS en rafale... j'ai déliré haha.
Mais je suis ensuite passé par le A77II de sony et ses 12 IPS... Un monstre ! que ce soit en photo ou en vidéo à l'époque. Mais la qualité d'image prenait une claque face à Pentax. J'ai fait le transfuge et je vis heureux =)
Sur les quais parisiens :
(https://nsa40.casimages.com/img/2019/04/15/190415080944514001.jpg) (https://www.casimages.com/i/190415080944514001.jpg.html)
Deux macro réalisées avec un 65mm pour projecteur de diapo monté sur soufflet :
Une très belle composition, bonne idée ces lignes qui convergent vers l'angle supérieur gauche avec au passage une ponctuation : le personnage contemplant l'eau.
Superbe.
Toutefois une petite remarque sans vouloir dénigrer "qui aime bien chatie bien", il m'arrive aussi de contempler la Seine et je ne reconnais pas vraiment ce bleu. Je ne dis pas que ça me choque au contraire j'aime assez, le PT doit y être pour une bonne part je pense, peut être un choix assumé ?
Remico : une préférence pour la rouge ;)
Tu as tout a fait raison,Alexur,le PT a fait changer la "tonalité" des couleurs, mais comme j'aimais bien ces couleurs pastel douces, j'ai rien changé ... ;)
Remico pour ne pas faire de jaloux, comme j'adore le blanc et le jaune, je met un + sur la seconde. Le coeur de la fleur est plus "détaché, + en relief".
Micmac, et bien tu as bien fait car en regardant à nouveau sur un autre écran (certainement plus fidèle) j'ai moins remarqué, ce bleu me semble plus doux qu'à la première visu.
1ere saltique de la saison. :
(https://nsa40.casimages.com/img/2019/04/19/190419060512314510.jpg) (https://www.casimages.com/i/190419060512314510.jpg.html)
magnifique, craquante....
Citation de: Mickmac le Avril 18, 2019, 22:29:09
Remico : une préférence pour la rouge ;)
Tu as tout a fait raison,Alexur,le PT a fait changer la "tonalité" des couleurs, mais comme j'aimais bien ces couleurs pastel douces, j'ai rien changé ... ;)
Moi aussi je préfère la rouge c'est des jpg boitier pour tester cet objectif de projecteur de diapo, j'ai juste rajouté de la netteté avec Gimp.
Je redonne sa chance à la deuxième, comme j'étais en balance des blancs lumière du jour et mode manuel et que le soleil s'est masqué à ce moment, elle est un peu froide, sous ex et manque de contraste. Je l'ai reprise avec le logiciel Pentax, recalé le point noir d'une grosse tranche et +0.5 d'exposition, en changeant la balance des blancs ou le rendu (éclatant) elles serait moins bien.
Mieux,cette dernière,Remico ;)
Trop mimi. :
(https://nsa40.casimages.com/img/2019/04/20/190420014740535131.jpg) (https://www.casimages.com/i/190420014740535131.jpg.html)
Mickmac : géniale ta piscine parisienne ...... manque un peu de transats , mais au moins c'est propre ....
merci pour les photos des nouveaux "radars octopodus" ...... ils vont se trouver planqués de partout ..... et si ça peut réduire les veuves noires ...... et j'y verrai bien une pub pour lunettes ( fama )..... multifoyers ......
jolies prises remico et mickmac :)
vous prendrez bien un petit alcool
(https://live.staticflickr.com/65535/32672497497_22b4141310_o.jpg) (https://flic.kr/p/RMa6dn)
Boire ou conduire,faut choisir,Berzip ;)
(https://nsa40.casimages.com/img/2019/04/23/190423081728845193.jpg) (https://www.casimages.com/i/190423081728845193.jpg.html)
Citation de: Mickmac le Avril 23, 2019, 11:39:23
Boire ou conduire,faut choisir,Berzip ;)
(https://nsa40.casimages.com/img/2019/04/23/190423081728845193.jpg) (https://www.casimages.com/i/190423081728845193.jpg.html)
J'aime la photo mais attention, elle tiure sur le bleu et saturation + contracte un peu trop méchants à mon gout.
Sinon... ton filé est top !
Vu la psychose ambiante dans certains quartiers de banlieue, certains garages prennent des précautions, pas encore le Far-West mais ça pourrait venir:
(https://nsm09.casimages.com/img/2019/04/23//19042303280412662416209294.jpg)
Mars attack,MGI ? ;D
Tu as raison,Swyx ,le traitement était un peu poussé ,une plus soft. :
(https://nsa40.casimages.com/img/2019/04/24/190424081257442488.jpg) (https://www.casimages.com/i/190424081257442488.jpg.html)
Citation de: Mickmac le Avril 24, 2019, 08:14:47
Mars attack,MGI ? ;D
Tu as raison,Swyx ,le traitement était un peu poussé ,une plus soft. :
(https://nsa40.casimages.com/img/2019/04/24/190424081257442488.jpg) (https://www.casimages.com/i/190424081257442488.jpg.html)
Alors là je dis OUI!
Bonjour les amis,
Un petit oiseau de la Sarthe :-)
Une bien belle bête Xophe.
Bientôt en cage l'autre "oiseau" (et sa dame) de la Sarthe ?
edit : tiens ta photo est disparue ???
edit 2 : non ça y est, elle est revenue.
Oui, j'ai édité mon post Alexur, la première était un peu délavée.
Sinon, je ne sais pas si on pourra voir les inséparables de Sablé à La Flêche :-) Le mâle avait l'habitude de poser devant les objectifs, maintenant je crois qu'il les fuies.
Oui, j'ai édité mon post Alexur, la première était un peu délavée.
Sinon, je ne sais pas si on pourra voir les inséparables de Sablé à La Flêche :-) Le mâle avait l'habitude de poser devant les objectifs, maintenant je crois qu'il les fuies, mais le perroquet de ma photo, lui, n'était pas farouche.
;)
Délavée la première ? à mon avis c'était quand même largement acceptable.
Mais c'est toi qui voit le sujet et qui choisis la meilleur façon de restituer au post traitement.
Tres jolies couleurs,Xophe ... ;)
Un super motard :
(https://nsa40.casimages.com/img/2019/04/24/190424114721236290.jpg) (https://www.casimages.com/i/190424114721236290.jpg.html)
Houps
Bon
Biche ou ma biche ? ;)
Celle ci ,je ne sais pas quoi en penser, un peu violent le traitement, ou ça va. ?
(https://nsa40.casimages.com/img/2019/04/29/190429105111472843.jpg) (https://www.casimages.com/i/190429105111472843.jpg.html)
Essaye de contraster en clair/foncé le fond pour faire mieux ressortir " la chose"...... bon potentiel de départ ...... ;)
J'aime beaucoup tel quel, Mickmac.
jolie prise mickmac , bien cadrée :)
un bout de loco
(https://live.staticflickr.com/65535/40755871733_6daa007bc3_o.jpg) (https://flic.kr/p/256suKF)
"Celle ci, je ne sais pas quoi en penser, un peu violent le traitement, ou ça va. ?"
Comme Vib.
Si on admet que la piste n'a plus vraiment d'importance pour ton image, autant aller encore plus loin et pourquoi pas isoler définitivement ton sujet dans un carré très serré, l'angle (en trichant un peu -2,9 sur LR) s'inscrit presque dans la diagonale du carré, le mouvement et la dynamique restent, la moto semble alors plonger dans un virage en devers.
Bon il faut aussi aimer le format carré ;) ce qui n'est pas le cas pour la majorité des photographes.
Le problème du recadrage en format 1:1 dans ce cas, et à mon avis, est qu'il n'y a plus d'espace à gauche comme à droite, on a alors l'impression que le sujet "bute" sur la cadre, ..... ce n'est qu'un avis bien sûr :)
Tu as raison Langagil, mon idée n'est pas du tout "académique". Ce serait à mon avis un choix qui peut fonctionner avec ce genre de sujet.
Mon expérience : au début des années 70 j'ai réalisé des séries de plans très serrés ratio 1*1 en différents formats (N&B avec très gros grains) de ce type avec des prises de vue lors de courses motos niveau national à Reims, Monthlery, Chaumont, Magny-cours, Rouen.
Les pilotes et mécanos "immortalisés" ont dans leur grande majorité apprécié ... mais bien sûr tu pourras ajouter : peut être pas par la qualité artistique de ces instantanées mais tout simplement par le fait d'être flattés de figurer sur ces photos ! ;D
M'enfin tout le monde était contant, c'est le principal avec la photo amateur.
Si Micmac est OK, j'ai rapidement testé, et pourrais joindre le résultat ici ?
Oui,bien sur, pas de pb ,au contraire ... ;)
Avec l'aval de Mickmac, je propose ce cadrage, on aime ou pas ?
Certes un peu trop serré à gauche et en haut, pour moi il ne manque pas grand chose et peut être que le RAW offre cette latitude ?
le cadrage me va bien ...... par contre le fond tout autour " noie " visuellement toujours autant ......
Un cadrage serré pourquoi pas mais j'aime bien avec un peu d'espace coté virage ...
J'ai essayé de refaire le traitement un moins "violent". :
(https://nsa40.casimages.com/img/2019/04/30/190430050818411216.jpg) (https://www.casimages.com/i/190430050818411216.jpg.html)
Mickmac,
très bien l'espace coté virage, l'orientation de la tête du pilote nous fait porter le regard vers un point de corde qu'il faudrait alors matérialiser ... mais ici pas de ligne blanche, pas de repère sur la piste, dommage.
En effet le traitement est plus équilibré sur celle ci : Entre force excès le pas peut vite être franchi sans que cela ne choque sur le moment; en mettant cote à cote les deux versions, on se rend compte que la 1 c'était quand même fort sur les curseurs.
Malheureusement, pour moi le problème reste la trop grande présence du fond. Sur un circuit on s'attend à un fond plus lisse et/ou géométrique (panneaux, murets ...) sur lequel le sujet se détache mieux.
Le problème était bien plus simple dans les années 70, les circuits que je fréquentais pour la photo (je n'ai jamais ni piloté ni eu de moto) souvent des circuits non permanent possédaient assez peu de dégagements, on pouvait parfois presque poser le genoux sur la chaussée et attendre le passage, un 200mm suffisait amplement à cadrer au plus prêt, le fond s'éliminait par la faible pdc. Pour un paquet de pilote ou pour le départ en ligne, le 135mm faisait l'affaire.
Citation de: Mickmac le Avril 30, 2019, 17:10:34
Un cadrage serré pourquoi pas mais j'aime bien avec un peu d'espace coté virage ...
J'ai essayé de refaire le traitement un moins "violent". :
beau boulot !!! ça a du te prendre "un peu" de temps ...... le résultat est là .....;)
Je m'y suis repris a deux, trois fois ...je l'ai envoyé un petit concours pour le fun,le thème : au ras du sol ...
Allez,pour changer de la moto, vous allez en avoir marre ...
(https://nsa40.casimages.com/img/2019/05/01/19050110415222687.jpg) (https://www.casimages.com/i/19050110415222687.jpg.html)
Citation de: Mickmac le Mai 01, 2019, 10:43:53
Je m'y suis repris a deux, trois fois ...je l'ai envoyé un petit concours pour le fun,le thème : au ras du sol ...
Allez,pour changer de la moto, vous allez en avoir marre ...
Magnifique !!!! ....... j'ose imaginer la prise de vue ..... planqué à l'intérieur d'une goutte d'huile , tombée de la moto déjà partie ...... :D
Accompagné de beaucoup de bonheur
(http://www.easy-upload.net/fichiers/GB01_PAPI0430.201951174459.jpg)
Merci pour le muguet,Grosbill ...
Faute de muguet , J'ai un peu de roseaux a vous offrir ;D :
(https://live.staticflickr.com/65535/46839163975_8f0c507a88_b.jpg) (https://flic.kr/p/2en1XAF)IMGP0923_HDR (https://flic.kr/p/2en1XAF) by N06/]Michael Maisier (https://www.flickr.com/photos/142032900%20%5Bat), sur Flickr
Bonsoir , n'ayant pas toujours l'occasion de poster des raretés , voici un glaïeul sauvage , survivant de travaux de terrassement d'il y a 2 ans .....profitant de l'abri d'agapanthes pas encore fleuries sur fond de pouzzolane .
j'ai donc ressorti mon récent K70 et son vieux copain KA 1.7-50 ......
une autre, en espérant du soleil pour demain avant que celles du bas soient fanées ....
Pour le soleil, par ici, c'est raté O0
Très sauvage. :
(https://live.staticflickr.com/65535/47706450972_d95e55f77e_b.jpg) (https://flic.kr/p/2fFE2NL)
Citation de: Mickmac le Mai 03, 2019, 10:11:19
Pour le soleil, par ici, c'est raté O0
Très sauvage. :
(https://live.staticflickr.com/65535/47706450972_d95e55f77e_b.jpg)
(https://flic.kr/p/2fFE2NL)
Elle est coolk celle là. le rouge est un poil p^étant mais c'est ce qui fait son charme.
Une autre moins saturé. :
(https://nsa40.casimages.com/img/2019/05/04/190504120531352207.jpg) (https://www.casimages.com/i/190504120531352207.jpg.html)
Et un petit repas :D:
(https://nsa40.casimages.com/img/2019/05/04/190504120531626288.jpg) (https://www.casimages.com/i/190504120531626288.jpg.html)
Au passage du tour auto .
une AC revêtue du British Racing Green
Citation de: Xophe le Mai 04, 2019, 22:14:15
une AC avec le British Racing Green version noire ;D
Quant il pleut, je sors forcément le KP et je m'aperçois que certains détestent travailler le Dimanche surtout en se faisant mouiller les plumes:
(https://nsm09.casimages.com/img/2019/05/05//19050504493012662416225143.jpg)
Faudrait que je me le fasse ce tour auto un de ces jours ... ;)
1er agrion de la saison :
(https://live.staticflickr.com/65535/46993772904_34cb20d8fc_b.jpg) (https://flic.kr/p/2eAFnrS)IMGP1414 (https://flic.kr/p/2eAFnrS) by N06/]Michael Maisier (https://www.flickr.com/photos/142032900%20%5Bat), sur Flickr
De quel côté MickMac ? Volant ou viseur ?
Tu as déjà des libellules ?
Xophe : coté viseur malheuresement,je n'ai pas de voiture de collection ... ;)
Pour la libellule,en fait c'est un agrion,c'est beaucoup plus petit,mais je ne sais pas ,je ne pense pas que cela fasse parti exactement de la meme famille ,a vérifier ...leur arrivée est en effet un peu plus précoce que celle des libellule dans les yvelines en tout cas ...
Mouche, araignée,syrphe ,boudons,tipules,charancon ,papillon citron ,coccinelle,agrion,libellule,sauterelle ...c'est a peu pres l'ordre d aparition au fil du temps ... ;)
A MickMac : On peut y aller avec un véhicule plus modeste mais il faut quand même qu'il soit reconnu comme véhicule de compétition. alors comme toi je reste du côté viseur ou il n'y a pas besoin d'un matériel de compétition :) .
A MickMac : On peut y aller avec un véhicule plus modeste mais il faut quand même qu'il soit reconnu comme véhicule de compétition. alors comme toi je reste du côté viseur ou il n'y a pas besoin d'un matériel de compétition :) .
[/quote]
HS:Pense aux frais de participation (frais d'inscription, suivi du véhicule et des pilotes etc) à titre d'exemple je viens de faire refaire le moteur de mon MGB en configuration origine mais avec équilibrage des pièces mobiles: +/- 4000 € ......... le moteur était juste "rincé" ce qui est normal à plus de 250.000 bornes; je n'ai pas touché à la boite et au pont .... bon c'est un tracteur aussi cette bagnole.
A titre d'exemple un moteur de Mini imitation Cooper mais aux normes actuelles avec pistons forgés, bielles tip-top etc sans trop pousser la prépa t'es vite dans les 10.000 €; un train avant Frontline pour mon MG: 7000€ non placé :)
On est à une époque où d'une part les prix deviennent délirants et où d'autre part les pilotes peu doués mais fortunés envahissent les évènements amateurs de jadis :-[ ;)
Et tu parles d'une MG, je n'ose pas penser à l'Aston que j'ai vue. La 104 est peut être moins onéreuse (il y avait une 204 et une 504 aussi) mais bon, je préfère ne pas y penser Langagil. Déjà que je trouve le matériel photo cher, imagines...
Allez, j'en remet une et je vous laisse deviner le constructeur, moi je ne connaissais pas jusqu'à hier, elle est pourtant magnifique.
Citation de: Xophe le Mai 06, 2019, 20:15:13
Et tu parles d'une MG, je n'ose pas penser à l'Aston que j'ai vue. La 104 est peut être moins onéreuse (il y avait une 204 et une 504 aussi) mais bon, je préfère ne pas y penser Langagil. Déjà que je trouve le matériel photo cher, imagines...
Réfection d'un 6 cyl. de DB4/DB5 +/- 20.000 €, à effectuer en principe tous les 120-150.000 klms :P et là c'est gentil chez les "rouges" c'est plus cher ;D ;)
Ceci étant en matos photos y du lourd aussi :P
Jolie cette dernière dont je ne dévoile pas le nom, chacun doit pouvoir s'amuser ;)
Je passe mon tour pour les voitures et en reste aux fleurs, toujours avec le 50-200 WR:
(https://nsm09.casimages.com/img/2019/05/07//19050709555712662416227012.jpg)
bel agrion , belles autos et jolie roses (ou jaunes) :)
au Quesnoy un bout des remparts
(https://live.staticflickr.com/65535/47007726164_aed5e75d60_o.jpg) (https://flic.kr/p/2eBUTgj)
Jolies couleurs Mgi ...
Et joli coin ,Berzip. ;)
(https://nsm09.casimages.com/img/2019/05/08//19050802010424795516228548.jpg) (https://www.casimages.com/i/19050802010424795516228548.jpg.html)
(https://nsm09.casimages.com/img/2019/05/08//19050802010424795516228547.jpg) (https://www.casimages.com/i/19050802010424795516228547.jpg.html)
(https://nsm09.casimages.com/img/2019/05/08//19050802010424795516228543.jpg) (https://www.casimages.com/i/19050802010424795516228543.jpg.html)
Ce que j'aime dans ton image du Quesnoy, berzip , c'est la lumière, vraiment bien pour le paysage.
+1 ;)
(https://live.staticflickr.com/65535/40851262183_6fbba9bf0a_b.jpg) (https://flic.kr/p/25eTp1B)IMGP1616 (https://flic.kr/p/25eTp1B) by N06/]Michael Maisier (https://www.flickr.com/photos/142032900%20%5Bat), sur Flickr
jolie prise mickmac :)
une petite bleue
(https://live.staticflickr.com/65535/33911893788_21d64f0960_o.jpg) (https://flic.kr/p/TEFjxW)
Changement de couleur et j'en ai profité avant que les averses venteuses ne massacrent toutes les fleurs du parc départemental à 2 pas de chez moi:
(https://nsm09.casimages.com/img/2019/05/10//19051003112012662416231503.jpg)
Il faudrait que je trouve un possesseur de 55-300 PLM, le mien simple DA L ne supporte pas la pluie, mais à 110 € neuf, il ne faut pas trop demander, surtout que maintenant, le KP le supporte sans grogner comme avant ?
C'est pas mal ça, MGI. C'est coloré.
+1 avec Xophe ... ;)
(https://live.staticflickr.com/65535/32881689047_3157ba4697_b.jpg) (https://flic.kr/p/S6Dfze)
belle caisse mickmac :)
Bonsoir à Tous,
Petite question indiscrète mikmac, S'agit il d'une prise de vue directement noir et blanc ou bien transcription d'une vue couleur par le traitement d'images ?
en tout cas bel équilibre général, peut être un rien trop clair, mais là, c'est question d'interprétation...les goûts les couleurs...surtout en NB.. ;D
me revoilà,
c'est vrai que si on veut faire apparaître les textures, faut pas trop appuyer sur les curseur.
j'ai posé la question ci dessus, car voici un très modeste exemple, pas trop trafiqué, de photo couleur transformé noir et blanc avec DCU5.
j'ai failli le faire en nb-infra rouge, car la photo de la belle auto me faisait penser un peu à cela.
bonne nuit.
Je trouve la photo de Mickmac plutôt plaisante voire belle ... et techniquement réussie.
Les ombres ne sont pas bouchées et les hautes-lumières ne sont pas cramées.
Sur ta photo en exemple, Tukuma, les hautes-lumières sont cramées (ciel, sous l'arche, au milieu du terrain).
(la dernière calibration de mon écran date d'une semaine)
Si la photo est prise en RAW alors elle sera en couleur (quelque soit le réglage de l'appareil photo) car la sortie de capteur sera en couleur.
Si DCU montre la photo en N&B, c'est qu'il a lu le paramétrage de la photo et a lui-même fait la conversion ... mais le mieux est de soi-même le faire afin de maîtriser cette conversion.
Avec les autres logiciels comme LightRoom, la photo t'apparaitra en couleur. En fait elle sera affichée quelques secondes en N&B (affichage du JPEG intégré au RAW) puis LR affiche son interprétation ... en couleur.
Salut Grosbill, c'est vrai que les htes lumières sont cramées, mais j'ai pas fait de traitement, sauf convertir une jpeg couleur en nb, avec DCU5, pour exemple de conversion, car je présume que mikmac à peut être fait cela.
Allez une petite salade pour ce soir. :D
Je n'utilise jamais le noir et blanc du boitier, je convertis en noir et blanc avec Lightroom et même comme c'est le cas ici avec le petit logiciel "intégré" / plugin Nik collection.
Apres le noir et blanc, le rouge et vert ;D
(https://live.staticflickr.com/65535/40869411543_5811ea15c1_b.jpg) (https://flic.kr/p/25guqbB) (https://flic.kr/p/25guqbB)
Ah, oui ! ça pète.
Histoire de faire un peu chauffer le DA 55-300:
(https://nsm09.casimages.com/img/2019/05/13//19051303435712662416235530.jpg)
c'est le printemps , les hirondelles sont de retour ;)
dans la forêt de Raismes , l'étang des trois mortiers (bracketing de 5 images)
(https://live.staticflickr.com/65535/40874908603_e6ebccdc03_o.jpg) (https://flic.kr/p/25gYAgv)
Quant on n'a pas de barque ni de tenue de camouflage, il faut viser à travers les roseaux et le résultat n'est pas terrible:
(https://nsm09.casimages.com/img/2019/05/15//19051507282412662416237975.jpg)
Puis je pour une fois me permettre une infidélité ...a Pentax !
Une petite au Fuji xt3 :
(https://nsa40.casimages.com/img/2019/05/19/190519015641629754.jpg) (https://www.casimages.com/i/190519015641629754.jpg.html)
joli portrait , mais le blanc des yeux est un poil bleu je trouve ;)
en parlant de bleu ...
(https://live.staticflickr.com/65535/47816817922_ce43ba23c4_o.jpg) (https://flic.kr/p/2fRpG4d)
Moi,je vois plutôt rouge. ! ;D
(https://live.staticflickr.com/65535/47922868086_355235a0bc_b.jpg) (https://flic.kr/p/2g1Me5j)IMGP1911 (https://flic.kr/p/2g1Me5j) by N06/]Michael Maisier (https://www.flickr.com/photos/142032900%20%5Bat), sur Flickr
Immo-râle....superbe photo, :D :angel:
la bête à deux dos bon dieu ;)
:o Vous n'êtes tous que des obsédés, on voit ici une cocci qui ne fait qu'essayer d'appliquer un principe fondamental de la géométrie :
Pour aller d'un point A à un point B, le plus court chemin est la ligne droite ... sauf que cette fois une congénère se trouvait sur ce chemin d'où l'accident, le "rentrage"; ça arrive parfois mais ce n'est qu'un pur hasard et Micmac n'avait pas prévu ça, il a déclenché trop vite ou trop tard.
A part ce constat, puisqu'il a eu une collision de deux coccinelles, beaux contrastes et couleur marquées, superbe photo sur cette belle tranche de vie que se nous ont offert ces animaux ...
Citation de: ALEXUR le Mai 24, 2019, 19:42:28
:o Vous n'êtes tous que des obsédés, on voit ici une cocci qui ne fait qu'essayer d'appliquer un principe fondamental de la géométrie :...etc .....
donc , pas la, peine d'en faire des caisses ......... mais plutôt d'élytres ....... ;D
Puisqu'il est question de petites bêtes, en voici d'autres:
(https://nsm09.casimages.com/img/2019/05/25//19052509053712662416250208.jpg)
(https://nsm09.casimages.com/img/2019/05/25//19052509051912662416250207.jpg)
(https://nsm09.casimages.com/img/2019/05/25//19052509054812662416250209.jpg)
Avant de sortir, j'avais hésité à prendre le DA 55-300 et, forcément, il commençait à pleuvoir à peine dehors, donc vive le 50-200 WR ;)
Ah bon ! En fait ,moi,je pensai qu'elle voulait juste compter les points qu'elle avait sur la carapace ... ;D
(https://nsa40.casimages.com/img/2019/05/25/190525024348918202.jpg) (https://www.casimages.com/i/190525024348918202.jpg.html)
Ps : jolie série Moi,mais tu sais ,c'est pas une petite pluie qui fera du mal au 55-300,une très grosse averse ,ok, ou une humidité style mousson, ok ,mais une petite averse parisienne,ca passe, enfin,si je peux me permettre ... ;)
jolie série mgi :)
"tournez manège" mickmac :)
(https://live.staticflickr.com/65535/46982911235_89aa61dc63_o.jpg) (https://flic.kr/p/2ezHGDH)
Merci à vous, mais maintenant que le KP est réparé et de bonne humeur, je me méfie, d'autant plus que je n'ai pas encore de zoom "tropicalisé" équivalent pour l'Olympus EM 1, le 12-50 est trop court et le Pentax D-FA 150-450 mm un peu lourd et trop cher pour ma tirelire >:(
Salut à vous,
Très belles photos sur cette page, en particulier les macros. C'est à peine si ça débute par chez-moi.
Petite sortie hier, dans le Parc national de la Mauricie (ouvert depuis seulement une semaine).
1-) Secteur «Les Cascades» : un petit filé au K-30 + DA 18-55 WR + filtre ND 8 + filtre Pola circ, sur trépied.
2-) Même endroit, cadrage différend. Et même matériel.
3-) Site de «La Tourbière». K-30 + DA 18-55 WR + filtre Pola circ.
4-) Ruisseau Brodeur. Tentative de filé à main levée, le trépied étant resté dans la voiture :'( :'( :'( K-30 + DA 18-55 WR + filtre Pola circ. Merci au SR de Pentax. J'avais les coudes bien appuyés sur le garde-fou de la passerelle.
5-) Lac Wapizagonke (Bassin 1). Assemblage panoramique de 8 vues à main levée.
Les DNG de mes photos sont dématricés dans DCU 5 : Image personnalisée = Brillant (Lumineux sur le K-30), ajustement de l'exposition, correction de la distortion et des AC, correction du bruit. Bien que j'utilise toujours le niveau électronique dans le viseur, il arrive parfois que je doive corriger l'horizontalité de la ligne d'horizon dans DCU 5.
Assemblage avec Microsoft ICE et finalisation de l'image dans Photoshop CS 5 (accentuation et redimentionnement pour le WEB).
Voilà, vous savez tout...
À la prochaine mais soyez assurés que je passe ici, à zieuter vos photos, à tous les jour, bien que je demeure discret ;)
Citation de: lebrodeur le Mai 28, 2019, 22:45:12
(...)
À la prochaine mais soyez assurés que je passe ici, à zieuter vos photos, à tous les jour, bien que je demeure discret ;)
Edit : les
jours, bien sûr. Désolé pour la coquille ;D
(https://nsm09.casimages.com/img/2019/05/31//19053112233823563016257502.jpg) (https://www.casimages.com/i/19053112233823563016257502.jpg.html)
Citation de: lebrodeur le Mai 28, 2019, 23:46:40
Edit : les jours, bien sûr. Désolé pour la coquille ;D
t'en fais pas pour la coquille , il y a bien un amateur d'escargots ou d'huitres qu'a du s'en charger ....... merci pour tes belles images printanières rafraîchissantes ...... ;)
jolies fleurs de berzip ...... elles me rappellent un arbuste du Larzac ..... ;)
Citation de: SPOTMATIK le Mai 31, 2019, 19:09:35
t'en fais pas pour la coquille , il y a bien un amateur d'escargots ou d'huitres qu'a du s'en charger ....... merci pour tes belles images printanières rafraîchissantes ...... ;)
jolies fleurs de berzip ...... elles me rappellent un arbuste du Larzac ..... ;)
1-) Et Merci à toi SPOTMATIK pour ton retour ;)
2-) +1 J'aime beaucoup les proxis/macros de Jean-Claude (berzip) :o :o :o
merci messieurs :)
groseilles en devenir
(https://nsm09.casimages.com/img/2019/06/02//19060201492223563016259623.jpg) (https://www.casimages.com/i/19060201492223563016259623.jpg.html)
libellule
(https://nsm09.casimages.com/img/2019/06/02//19060202295623563016259641.jpg) (https://www.casimages.com/i/19060202295623563016259641.jpg.html)
Jolie libellule :)
Ballade nocturne ce week-end. Nuit claire, pas de lune, nickel.
K-1 & Irix 15mm
(https://labellelumiere.fr/wp-content/uploads/2019/06/01062019-_IMG3274-1024x684.jpg) (https://labellelumiere.fr/nuit-etoilee-a-sondersdorf/)
D'autres ici (https://labellelumiere.fr/nuit-etoilee-a-sondersdorf/)
(https://labellelumiere.fr/wp-content/uploads/2019/06/01062019-_IMG3258-1024x684.jpg) (https://labellelumiere.fr/nuit-etoilee-a-sondersdorf/)
D'autres ici (https://labellelumiere.fr/nuit-etoilee-a-sondersdorf/)
excellente la première !
Le repos éternel face à l'infini.......
Une bien belle page avec un coup de coeur pour la 1ere de Couscousdelight ...
Sans transition :
(https://live.staticflickr.com/65535/47988563762_5acb549b2b_b.jpg) (https://flic.kr/p/2g7zW7o)IMGP9912 (https://flic.kr/p/2g7zW7o) by N06/]Michael Maisier (https://www.flickr.com/photos/142032900%20%5Bat), sur Flickr
puisqu'on est dans le végétal avec cette belle plante ;)
(https://img.lght.pics/CS0P.jpg) (https://lightpics.net/i/CS0P)
Merci à vous et bravo à Berzip & Mickmac pour leurs deux derniers clichés.
Toujours entre 2 gouttes avec le 50-200 WR:
(https://nsm09.casimages.com/img/2019/06/04//19060405035512662416262139.jpg)
Tout comme le célèbre Canard, je me suis mélangé les palmes, persuadé que j'avais minoré le réglage d'exposition, faut vraiment que je change de marque de verveine :'(
jolis détails :)
près de son exuvie
(https://nsm09.casimages.com/img/2019/06/04//19060412260123563016261756.jpg) (https://www.casimages.com/i/19060412260123563016261756.jpg.html)
pâquerettes
(https://nsm09.casimages.com/img/2019/06/05//19060507325623563016262670.jpg) (https://www.casimages.com/i/19060507325623563016262670.jpg.html)
Belles fleurs,Mgi et Berzip. ;)
Une salique. :
(https://live.staticflickr.com/65535/48035016258_7124e4a3ba_b.jpg) (https://flic.kr/p/2gbG1Pu)IMGP2461 (https://flic.kr/p/2gbG1Pu) by N06/]Michael Maisier (https://www.flickr.com/photos/142032900%20%5Bat), sur Flickr
Citation de: Mickmac le Juin 10, 2019, 14:25:33... Une salique. ...
Quand on vous dit qu'il vaut mieux une longue focale en macro, pour être plus loin du sujet ...
Citation de: Krg le Juin 10, 2019, 14:46:46
Quand on vous dit qu'il vaut mieux une longue focale en macro, pour être plus loin du sujet ...
Je me demande justement qui peut bien acheter le Pentax 50 2,8 Macro, personnellement je suis plutôt tenté par ce Tamron 90 2,8 qu'on trouve plus facilement d'occasion et moins cher que le 100 2,8 WR :-[
Citation de: Mickmac le Juin 10, 2019, 14:25:33
Une salique.
elle ne régnera jamais alors ;)
z'avez fini de vous moquer , ça 'arrive aussi d'oublier le t :)
prise au 90mm tamron
(https://nsm09.casimages.com/img/2019/06/09//19060912030323563016267010.jpg) (https://www.casimages.com/i/19060912030323563016267010.jpg.html)
Félicitations à vous, très belle page.
Ma modeste participation, pour l'actualité de ce WE, vu sur la plage de Lion sur mer.
Bien vu ,Xophe. ;)
Berzip,avec ou sans T,si je t'attrape,je te mange tout cru !
(https://i.goopics.net/800/koxLb.jpg) (https://goopics.net/i/koxLb)
(https://i.goopics.net/800/VKjXZ.jpg) (https://goopics.net/i/VKjXZ)
Jolies saltices Mickmac, c'est fait avec quel cailloux ?
hé bien, quel appétit cette bestiole !
CitationUne salique.
CitationJolies saltices
Saltique(s) ! :)
Citation de: Mistral75 le Juin 11, 2019, 12:07:39
Saltique(s) ! :)
Ha mais je le sais en plus, j'ai buggé :)
Merci pour la correction
C'est la faute des raccourcis sur les claviers ;D
Sinon,c'est fait avec le 90mm macro tamron ;)
(https://live.staticflickr.com/65535/48041671661_c1f99881b2_b.jpg) (https://flic.kr/p/2gch8eP)IMGP2530 (https://flic.kr/p/2gch8eP) by N06/]Michael Maisier (https://www.flickr.com/photos/142032900%20%5Bat), sur Flickr
Mickmac : toujours de belles macros, soignées dans les cadrages et le traitement :D :D :D
Printemps trop froid, ici au Québec ; encore une quinzaine de jours et ça devrait le faire... En conséquence, je me suis rabattu sur du filé de cours d'eau ;D
Parc des Chutes de Sainte-Ursule, rivière Maskinongé, en Mauricie : comme les chutes sont numérotées d'amont en aval, voici la première, d'une hauteur approximative de 6,06 mètres (c'est ce qui est inscrit sur la carte du site), vue vers l'amont.
Comme à mon habitude, Pentax K-30 + 18-55 WR + filtre ND8 + filtre Pol. circ. sur trépied. Cependant, j'ai développé le DNG, cette fois-ci, Mode d'image personnalisée en : Naturel. J'ai laissé tomber le Mode Lumineux (Brillant) trop «flashy» de DCU 5.
Même site, même matériel.
Milieu de la troisième chute, en cadrage horizontal (j'en ai en cadrages verticaux). Cette chute : «Plus importante que ses soeurs, possède une inclinaison de 45° et sa hauteur est de 100 pieds (30,48 mètres)».
Vue générale de la troisième chute, en cadrage vertical. À partir du belvédère; je cite:
«D'une hauteur de 54 pieds (16,4 mètres), les visiteurs ont une vue magnifique sur les chutes, la forêt et la nature qui les entoure. Le nombre de marches permettant son ascension est de 81». Oui ça tire sur les mollets et sur le cardio. Mais on se dit que cela sera plus facile à redescendre qu'à monter ;D
Mickmac ta mouche est vraiment superble et berzip j'aime vraiment aussi tes fleurs et ta libellule ...
Merci Olive ...
Toujours impressionnantes ,tes chutes ,Lebrodeur ;)
Et bonne fête des pères a tous ...
(https://i.goopics.net/800/Qlpab.jpg) (https://goopics.net/i/Qlpab)
merci :)
(https://nsm09.casimages.com/img/2019/06/15//19061511522423563016274381.jpg) (https://www.casimages.com/i/19061511522423563016274381.jpg.html)
Citation de: Mickmac le Juin 16, 2019, 09:53:02
(...)
Toujours impressionnantes ,tes chutes ,Lebrodeur ;)
Et bonne fête des pères a tous ...
Merci Mickmac
Et Bonne Fête des pères, aussi, à ceux qui le sont (ce n'est pas mon cas :( )
berzip : Belle proxi tout en douceur mais un peu trop centrée à mon goût. Peut-être un recadrage ???
Encore de la cascade, cette fois-ci la Rivière du Loup à Saint-Paulin (Chute à Magnan). Résultat de la faille de Saint-Cuthbert comme pour les Chutes de Sainte-Ursule montrées plus-haut.
1.)
Chute à Magnan, vue vers l'amont. Le bâtiment à droite correspond à une mini-centrale hydro-électrique. La conduite forcée a été creusée dans le roc et n'affecte la vue de la chute qu'en cas de faible débit.
2.)
Chute à Magnan, vue vers l'aval, soit vers la deuxième chute. Pour cette image, j'ai utilisé le Mode sur-impression (Multi-exposition) du K-30 = 3 vues.
Comme le dit si bien Mickmac : "Toujours impressionnantes ces chutes". Il ne manque que le bruit qui va forcément avec ;)
Citation de: roussinix le Juin 16, 2019, 16:41:28
Comme le dit si bien Mickmac : "Toujours impressionnantes ces chutes". Il ne manque que le bruit qui va forcément avec ;)
Salut roussinix,
Si cela peut te satisfaire, j'ai également des petites séquences vidéo des 2 sites.
1.)
Chutes de Sainte-Ursule (troisième chute). Vidéo à main levée avec le K-30. Je n'ai pas converti la vidéo en MP4. C'est du «direct de K-30), i.e. du : (.MOV), séquence Quick time, uploadé sur Google image.
https://photos.app.goo.gl/prmitqca31neVsuc8
2.)
Chute à Magnan (Saint-Paulin)* Cette fois-ci sur trépied. J'espère que cela vous donnera un «petit aperçu sonore» des 2 sites.
https://photos.app.goo.gl/zQP7NwBxvV4tBut46
* = Si vous saviez le nombre de villages et de localités portant le nom d'un Saint ou d'une Sainte qu'on trouve au Québec...
PS : J'ignore si Google image applique une compression sur les fichiers vidéo uploadés ??? Toujours est-il qu'il y a un gros «lag» (vidéo non fluide) lorsque visionnée sous Firefox. C'est beaucoup mieux sous Google Chrome et Microsoft Edge (cela doit dépendre de la vitesse de transfert du fournisseur d'Internet). Je vais passer à la Fibre optique le 19 prochain, en espérant que cela soit plus fluide sur Internet ::) ::) ::)
Il manque juste Saint-Ture. ;D
Sainte-Hure, patronne des vierges effarouchées ?
C'est pas a coté de bretelle,Sainte hurre ? :o
(https://live.staticflickr.com/65535/48077623631_9d6c69a617_b.jpg) (https://flic.kr/p/2gfsovn)IMGP2089 (https://flic.kr/p/2gfsovn) by N06/]Michael Maisier (https://www.flickr.com/photos/142032900%20%5Bat), sur Flickr
Mickmac :
Il a vraiment un beau rendu ton 300 mm. En regardant ta photo d'un seul oeil, on a l'impression que le cheval, le conducteur et le sulky se détachent en 3D :o :o :o
Question :
En regardant les métadonnées avec Exif Viewer, je constate que tu étais en mode de mesure Spot pour l'exposition et avec une correction de -1 IL. Sur quoi as-tu fait ta mesure ? Sur le cheval ou sur la pelouse ? J'imagine que c'était sur le cheval puisqu'en prenant la mesure sur un sujet fonçé, avec la mesure Spot, le posemètre de l'appareil avait tendance à ramener l'exposition vers le gris moyen : d'où une sur-exposition, contre-carrée par la correction de -1 IL. Était-ce le cas ?
Tes valeurs de contraste, saturation et netteté, telles qu'indiquée par Exif Viewer, m'interpellent. J'obiens les mêmes valeurs malgré que tout soit à zéro pour moi (Mode Standard (Naturel)). J'aimerais savoir si tes réglages boîtier sont à zéro ou si tu les as modifiés ??? ??? ???
Voir post suivant pour plus de précisions pour ma dernière question.
Est-ce le fait de finaliser l'image sous PS, en lui appliquant, entre autre, de l'accentution pour l'affichage sur le WEB, qui fait en sorte que les métadonnées affichées dans Exif Viewer, apparaissent différentes des réglages boîtier ?
1.)
Mes réglages dans DCU 5.
2.)
Ce qu'illustre Exif Viewer.
Si il y a une âme charitable, parmi vous, qui peut m'expliquer cette différence de valeurs, je suis preneur. Ne pas oublier que dans le titre du fil, il y a «technique ET photos» ;D
Merci Lebrodeur pour le compliment sur le Da 300 ...C'est vrai que je l'aime beaucoup ...Pour les réglages, je ne sais pas trop quoi te répondre ...
Pour la mesure spot, c'est souvent celle que j'utilise le plus ,'imagine qu'il fait la mesure plutôt au centre de l'image ...Pour le -1 d'expo, j'ai tendance a essayer de sous ex un peu ,quitte a réajuster après en post prod ...j'aurai largement pu augmenter ma vitesse d'obturation pour compenser mais je ne voulais pas figer le mouvement ,même ,on s'est amusé avec le petit Mick a faire des filés ...Et la lumière était quand meme forte ,tu le verras sur l'exemple ci dessous ...
(https://i.goopics.net/800/b9LOQ.jpg) (https://goopics.net/i/b9LOQ)
Pour ce qui est des valeurs mode naturel ou autre, je pensais peut être a tort que cela n'avait aucun impact lorsque l'on est en raw ?
Citation de: Mickmac le Juin 18, 2019, 23:19:00
Pour ce qui est des valeurs mode naturel ou autre, je pensais peut être a tort que cela n'avait aucun impact lorsque l'on est en raw ?
Effectivement, ça n'a aucun impact sur le raw. Par contre, sur la vignette de prévisualisation, oui. Et peut-être que Exif Viewer se base sur la vignette?
J'ai des approximations similaires avec FastStone Viewer, du coup je ne l'utilise plus que pour une prévisualisation rapide.
Merci Mickmac et tkosak pour vos précisions à mes questions :D :D :D
PS : Désolé d'avoir tardé à répondre mais hier je n'avais plus d'accès à internet (changement de fournisseur).
Un peu de dépaysement ? ;D
(https://i.goopics.net/800/4vZoL.jpg) (https://goopics.net/i/4vZoL)
(https://i.goopics.net/800/2Wd4r.jpg) (https://goopics.net/i/2Wd4r)
(https://i.goopics.net/800/oA9dD.jpg) (https://goopics.net/i/oA9dD)
Totalement dépaysé en contemplant ces images de vahinées ;D
Premières macros de l'été (il était temps car après plusieurs sorties, je revenais bredouille) :-[
1-) Papillon Amiral blanc, [Limenitis arthemis arthemis (Drury)], {White admiral}.
K 10D + Tamron SP 90 mm f/2.8 (version argentique).
2-) Le leste dryade (mâle), [Lestes dryas (Kirby)], {Emerald spreadwing}.
Même matériel : le K 10D et son Battery Grip apporte plus de stabilité, en prise en main, avec le Tamron macro, par rapport à mon K-30. C'est plus facile de l'appuyer sur un genou lorsque je suis accroupi, ce que je ne peux pas faire avec le K-30.
Le K10D a de beaux restes ;)
Citation de: roussinix le Juin 25, 2019, 21:02:08
Le K10D a de beaux restes ;)
Surtout que DCU 5 l'a survitaminé par rapport à PPL 3 :) Malgré son vieux capteur CCD 10 Mpix, ce boîtier m'a toujours bien servi en macro mais je dépasse rarement ISO 640. J'utilise surtout la mesure centrale pondérée et la mise au point manuelle. Tant que cela fonctionne et que les résultats sont là, Why not ?
Citation de: lebrodeur le Juin 26, 2019, 06:56:18
Surtout que DCU 5 l'a survitaminé par rapport à PPL 3 :) Malgré son vieux capteur CCD 10 Mpix, ce boîtier m'a toujours bien servi en macro mais je dépasse rarement ISO 640. J'utilise surtout la mesure centrale pondérée et la mise au point manuelle. Tant que cela fonctionne et que les résultats sont là, Why not ?
La remarque reste valable pour tout les logiciels de développement/traitement :)
Avec un boitier de cet âge là opter pour le format raw est, d'ailleurs, encore plus judicieux aujourd'hui qu'à son époque de sortie :)
Le K-10d reste sympa en portrait également, notamment en B&W
Citation de: langagil le Juin 26, 2019, 07:05:02
1-) La remarque reste valable pour tout les logiciels de développement/traitement :)
2-) Avec un boitier de cet âge là opter pour le format raw est, d'ailleurs, encore plus judicieux aujourd'hui qu'à son époque de sortie :)
3-) Le K-10d reste sympa en portrait également, notamment en B&W
Salut langagil !
1-) Bien sûr mais tu me connais ;D, je suis resté accroché à DCU 5 (ou plutôt à toutes les évolutions depuis PPL 3), dans lequel je suis à l'aise.
2-) Personnellement je suis toujours en Mode d'acquisition RAW : PEF avec K 10D et DNG avec le K-30 (sur lequel je n'ai pas le choix).
3-) Oui, tu as raison. J'en ai fait plein, en couleurs, mais je n'ai pas toujours les autorisations pour les diffuser sur le Net. Ou encore, je me suis engagé à les diffuser en cercle fermé (participantes mineures à une représentation artistique). Le droit à l'image (You know what I mean) : ça prend l'autorisation de la personne mineure + l'autorisation des parents ou du tuteur légal. Ça devient tellement compliqué que j'ai décidé de m'abstenir à diffuser quoique ce soit dans ce domaine. Mais cela ne m'empêche pas de faire les photos lorsque l'on sollicite mes services, à titre bénévole.
J'y reviendrai dans un prochain message car celui-ci est déjà trop long.
Suite de l'histoire...
En septembre 2018, mon frère René Le Brodeur a tourné une vidéo d'une chorégraphie de danse, en collaboration avec des étudiantes et leur professeure de l'école secondaire Val-Mauricie. Je n'ai pas assisté à la répétition générale (car pas invité).
Habituellement, pour ce type de prestation pour laquelle je ferai les photos, j'aime bien y être afin de prévoir les moments forts à saisir. (Mon expérience là-dedans = j'ai travaillé pendant plus d'une dizaine d'années dans une école secondaire privée et c'est moi qui photographiais les spectacles / galas de fin d'année des étudiants).
Lors du tournage, mes contraintes étaient :
-Essayer de saisir l'essence de la chorégraphie en photos,
-Ne pas être dans le champ de la caméra vidéo (donc à distance, adieu les plans rapprochés des danseuses),
-Ne pas photographier mon ombre (fin de journée = ombres portées très longues),
-Être le plus discret possible... etc, etc.
-Essayer de faire accrocher l'AF au bon endroit car les danseuses se déplaçaient dans tous les sens = gérer l'ouverture du diaphragme et la profondeur de champ afin d'en avoir le plus possible dans un plan net.
J'ai fait les photos mais je me suis engagé, auprès des participantes, à ne diffuser les photos que parmi elles. Maintenant ce qu'elles en ont fait, moi je l'ignore, je ne suis même pas inscrit sur Face Book.
À noter que lors de la répétition, la prof annonce que la vidéo va être diffusée sur les réseaux sociaux dont Youtube. Comme je n'étais pas présent, je m'en suis tenu à mon engagement envers les participantes : i.e. à ne pas diffuser mes photos d'elles en action, sauf en cercle fermé.
C'est un exemple mais il y en a d'autres, en particulier avec les «Intemporels Troubadours» dirigés par mon frère...
https://www.youtube.com/watch?v=sNKsHzMP474
Salut Lebrodeur :)
Il est vrai que la situation est souvent problématique et ce même en cas de situation légale: les parents, voire sujets, deviennent de plus en plus agressifs: seul Facedebook préserve leur intimité ;D
Il faudrait s'expatrier dans des pays asiatiques :) ;)
Citation de: langagil le Juin 26, 2019, 09:46:50
Salut Lebrodeur :)
Il est vrai que la situation est souvent problématique et ce même en cas de situation légale: les parents, voire sujets, deviennent de plus en plus agressifs: seul Facedebook préserve leur intimité ;D
Il faudrait s'expatrier dans des pays asiatiques :) ;)
Ou bien avoir un site domicilié en Asie? :angel:
Comme nous ne devons pas être nombreux à posséder le KP plus le mini 40 2,8 XS et qu'il fait un peu soif aujourd'hui, je retrouve cette archive:
(https://nsm09.casimages.com/img/2019/06/26//19062603055912662416287601.jpg)
PS: c'était avant que ce pôvre KP aille se faire opérer des amygdales et de sa tendinite à l'autofocus ;D
Joli piqué LeBrodeur ... ;)
Mgi : une voiture énergisante. ?
(https://live.staticflickr.com/65535/48142953711_0b92d724a6_b.jpg) (https://flic.kr/p/2gmedS4)IMGP2635 (https://flic.kr/p/2gmedS4) by N06/]Michael Maisier (https://www.flickr.com/photos/142032900%20%5Bat), sur Flickr
(https://live.staticflickr.com/65535/48143042912_9e1ac9fac9_b.jpg) (https://flic.kr/p/2gmeFo1)IMGP2615 (https://flic.kr/p/2gmeFo1) by N06/]Michael Maisier (https://www.flickr.com/photos/142032900%20%5Bat), sur Flickr
(https://live.staticflickr.com/65535/48142953806_de2dd18e1f_b.jpg) (https://flic.kr/p/2gmedTG)IMGP2621 (https://flic.kr/p/2gmedTG) by N06/]Michael Maisier (https://www.flickr.com/photos/142032900%20%5Bat), sur Flickr
Ton piqué n'est pas en reste, Mickmac ;)
Trop belles ces libellules mais j'ai un gros coup de coeur pour la première et son environnement épuré :o :o :o Je sais, on les photographie là où elles daignent bien se poser.
Je constate que l'on fait dans les Sympétrums juvéniles :D
Photo toute fraîche de ce matin. Fort recadrage avec ce que permet le K 10D, donc on perd en netteté :(
Encore un Leste dryade, (Lestes dryas), [Emerald spreadwing]. Malheureusement, il n'y avait que ces deux espèces sur le site.
Edit : le nom du fichier de la photo 1 est passé à la trappe ??? ??? ???
Citation de: lebrodeur le Juin 28, 2019, 20:24:43(...)
Edit : le nom du fichier de la photo 1 est passé à la trappe ??? ??? ???
A cause d'un caractère accentué dans le nom du fichier : sympétrum.
Citation de: Mistral75 le Juin 28, 2019, 22:59:53
A cause d'un caractère accentué dans le nom du fichier : sympétrum.
Merci Mistral75, je vais surveiller ça à l'avenir :)
Un tout petit plus gros. :
(https://live.staticflickr.com/65535/48174000191_c001d5f8a7_b.jpg) (https://flic.kr/p/2goYkUc)IMGP2835 (https://flic.kr/p/2goYkUc) by N06/]Michael Maisier (https://www.flickr.com/photos/142032900%20%5Bat), sur Flickr
-
(https://live.staticflickr.com/65535/48163719001_68df012951_b.jpg) (https://flic.kr/p/2go4DEi)IMGP2787 (https://flic.kr/p/2go4DEi) by N06/]Michael Maisier (https://www.flickr.com/photos/142032900%20%5Bat), sur Flickr
j'aime bien la licorne :)
(https://nsm09.casimages.com/img/2019/07/05//19070508331823563016300823.jpg) (https://www.casimages.com/i/19070508331823563016300823.jpg.html)
jolies :)
toute dorée
(https://nsm09.casimages.com/img/2019/07/12//19071212134523563016309045.jpg) (https://www.casimages.com/i/19071212134523563016309045.jpg.html)
Magnifique :o :o :o
berzip : tu sais que tu peux la faire identifier (genre et espèce) dans la section aide à l'identification. Ne pas oublier d'indiquer la date, le lieu et le milieu (environnement). Je m'intéresse beaucoup aux Libellules mais mes connaissances pour celles de chez-vous sont nulles.
Si tu en as d'autres à nous montrer, je suis aux premières loges pour les admirer :D :D :D
Puisque je viens juste de recevoir le FA 50 1,4 et, comme un vieux gamin, j'ai eût l'envie violente de l'essayer de suite, à PO tant qu'à faire et sous lumière artificielle, ne pouvant ouvrir les volets pour cause de ravalement de l'immeuble:
(https://nsm09.casimages.com/img/2019/07/16//412782-IMGP0355-DxO.jpg)
Il s'agit bien de mon EM 1 avec le Panasonic 12-60, tout stabilisé et tropicalisé, je ne le quitte plus sauf pour dormir :D
PS: inutile de dire qu'à f 1,4 l'AF du KP accroche facile, dommage que Ricoh ne sorte pas un 85 f 1,2 à 2 000 € minimum...!
Fût une époque lointaine où j'avais le Spotmatic plus un Photosniper FS-12, dans l'intention de pouvoir photographier le Concorde, ce qui n'est jamais arrivé :'(
Aujourd'hui je reviens au presque classique avec le FA 50 1,4 + Kenko MC7 DG AF Teleplus et, comme le plus souvent, en mode Manuel > entrainement ce matin sur un beau planeur:
(https://nsm09.casimages.com/img/2019/07/19//468587-IMGP0369-DxO.jpg)
(https://nsm09.casimages.com/img/2019/07/19//937163-IMGP0370-DxO.jpg)
A f 5 et 800 iso ce n'est pas si mal ?
Joli Berzip :)
Escale à Calvi.
(https://labellelumiere.fr/wp-content/uploads/2019/07/21072019-_IMG5113-1024x684.jpg) (http://"https://labellelumiere.fr/corse-calvi/")
(https://labellelumiere.fr/wp-content/uploads/2019/07/22072019-_IMG5124-1024x684.jpg) (http://"https://labellelumiere.fr/corse-calvi/")
Plein d'autres ici en meilleure résolution (http://"https://labellelumiere.fr/corse-calvi/")
Les vacances sont finies ! >:D
(https://nsa40.casimages.com/img/2019/08/02/19080205574688155.jpg) (https://www.casimages.com/i/19080205574688155.jpg.html)
Pour moi aussi...
Le village de Cassanu, près du Monte Grosso, Haute-Corse :
(https://labellelumiere.fr/wp-content/uploads/2019/08/28072019-_IMG5697-1024x576.jpg) (https://labellelumiere.fr/corse-monte-grosso-cassanu/)
(https://labellelumiere.fr/wp-content/uploads/2019/08/28072019-_IMG5675-1024x684.jpg) (https://labellelumiere.fr/corse-monte-grosso-cassanu/)
(https://labellelumiere.fr/wp-content/uploads/2019/08/28072019-_IMG5711-1024x684.jpg) (https://labellelumiere.fr/corse-monte-grosso-cassanu/)
Plein d'autres ici (https://labellelumiere.fr/corse-monte-grosso-cassanu/)
Ah la Corse,peut être,avec un peu de chance,cest prévu pour l'année prochaine ... ;)
(https://nsa40.casimages.com/img/2019/08/03/190803100048946667.jpg) (https://www.casimages.com/i/190803100048946667.jpg.html)
Au dessus des Alpes à 8000 m environ, au fond le Mont Blanc...
Sur la côte Dalmate (Croatie) non loin de Dubrovnik...
Un laurier rose géant...
Et enfin un peu d'humour, comme l'aurait dit Brouville : Ah, non, comment voulez vous que mon "auto" puisse sortir ?
Effectivement ,vaut mieux pas que cela soit une femme qui fasse le créneau. ! ;D. je blague, ... :angel:
(https://live.staticflickr.com/65535/48452349457_d5b6262e75_b.jpg) (https://flic.kr/p/2gPyXrt)IMGP3548 (https://flic.kr/p/2gPyXrt) by N06/]Michael Maisier (https://www.flickr.com/photos/142032900%20%5Bat), sur Flickr
Citation de: Mickmac le Août 04, 2019, 11:35:46
Effectivement ,vaut mieux pas que cela soit une femme qui fasse le créneau. ! ;D. je blague, ... :angel:
....... bien sûr ...... surement que les clés sont dans l'un de ses sacs posés quelque part , voire dans le coffre de la bagnole qui ne peut pas sortir ......
une version masculine est disponible aussi ...... pour les hyper actifs ..... ;D
Depuis que le KP est revenu d'hospitalisation, j'en avais oublié le vénérable FA 35-80 qui est toujours vaillant:
(https://nsm09.casimages.com/img/2019/08/07//533240-IMGP0424-DxO.jpg)
Des 2 exemplaires que je possède, celui ci est le plus cher: 10 € c'est ruineux quand même ;D
Il va bien ,le Kp,alors ?
(https://nsa40.casimages.com/img/2019/08/09/19080912185046593.jpg) (https://www.casimages.com/i/19080912185046593.jpg.html)
Il a pas perdu un peu de contraste le KP ? :)
Un noir & blanc qui sied à cet enchevêtrement métallique MickMac. Joli.
En compulsant mes vieilles photos dans ma photothèque, je suis tombé sur ce vieux cliché que je n'avais pas encore édité, maintenant c'est fait.
Grand ballon, Alsace, novembre 2014.
(https://i.imgur.com/acjbsT2h.jpg) (https://labellelumiere.fr/mer-de-nuage-sur-le-col-amic/)
superbe ambiance :)
Merci Berzip :)
Citation de: Couscousdelight le Août 03, 2019, 08:33:43
... Le village de Cassanu, près du Monte Grosso, Haute-Corse...
La
#2 serait Super-Babylonesque avec 2 doigts de Trottoir en moins en bas...
... et autant de Ciel Bleu Indigo en + en Haut
Car ce Ciel
équilibre parfaitement l'Eclairage Jaunâtre !
... ce recadrage est-il possible ?
Miammm, la
#3 avec ce même Ciel Bleu Indigo ? Elle ne dure pas assez l'Heure Bleue ! :(
Citation de: MGI le Août 07, 2019, 15:47:40
... Depuis que le KP est revenu d'Hospitalisation...
T'as oublié d'enlever les Bulles de Protection du transporteur, non ?
... ou bien, t'as laisser trainer un doigt devant ? :D
Citation de: Mickmac le Août 09, 2019, 12:15:48
... Il va bien, le Kp, alors ?...
Superbe Publicité en N/B pour le Meccano, Mickmac ! (https://www.chassimages.com/forum/Themes/vVide/images/post/thumbup.gif)
Citation de: Couscousdelight le Août 12, 2019, 21:37:41
... Grand ballon, Alsace, novembre 2014...
Superbe !De toutes les Matières
C'est la Ouate que j'préfère
Passive, elle est pensive
En négligé de soie
C'est la ouate...Avec Messier-
51 à environ ~260.000 Millions de Milliards de kilomètres...
... puis Messier-
16 à Raz de l'Horizon... enfin Messier-
20 à juste ~50 Millions de Milliards de kilomètres...
https://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,236962.100.html (https://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,236962.100.html)
mais carrément Tanké à la Cime des Arbres...
-> je n'ai, hélas, pas eu 1 instant aux Paysages ! :(
https://www.dpreview.com/galleries/tags/nx-mini (https://www.dpreview.com/galleries/tags/nx-mini)
https://en.astronomike.net/u/6809.html (https://en.astronomike.net/u/6809.html)
;)
Magnifique ambiance et rendu,Couscous,ca fallait le coup de l'éditer même avec du retard ! ;)
Me piquez pas ma chaise. !
(https://live.staticflickr.com/65535/48531180632_57aa518174_b.jpg) (https://flic.kr/p/2gWwZcE)IMGP5289 (https://flic.kr/p/2gWwZcE) by N06/]Michael Maisier (https://www.flickr.com/photos/142032900%20%5Bat), sur Flickr
excellente ;)
Citation de: berzip le Août 14, 2019, 17:57:35
excellente ;)
Pas mieux, et commentaire au TOP. :D
Merci ...un peu plus calme. : ;)
(https://img.lght.pics/lOZ1.jpg)
[i
(https://img.lght.pics/lOZQ.jpg)
Reste encore un mois pour la macro mais qu'est ce qu'il pleut aujourd'hui ! J'ai bien fait de sortir vendredi. ... ;D
(https://live.staticflickr.com/65535/48556883542_9b81cb73c5_b.jpg) (https://flic.kr/p/2gYNHMh)IMGP3389 (https://flic.kr/p/2gYNHMh) by N06/]Michael Maisier (https://www.flickr.com/photos/142032900%20%5Bat), sur Flickr
impec mickmac :)
Merci Berzip. ;)
(https://img.lght.pics/l2ym.jpg)
C'est bien calme par ici ,je me sens un peu seule :D
(https://img.lght.pics/lDRc.jpg)
de retour du Costa Rica... ;)
De très belles ambiances sinon sur les posts précédents ...je pense notamment aux photos de Couscousdelight avec son ambiance brumeuse, mystérieuse de Grand Ballon...et celles de Mickmac ,j'aime beaucoup celles sur le ruisseau (c'est où d'ailleurs ? le Marais Poitevin ?) et celle avec la dame...
en parlant d'eau, une pose longue ( mais sans trépied) d'une des nombreuses cascades que j'ai pu admirer lors de mon dernier voyage
Baleze sans trépied ;)
Oui,c'est bien au marais poitevin ;)
Bonjour Mickmac,
sans trépied mais en posant le reflex sur une rambarde et en le calant bien avec la main ;D
ah le marais Poitevin...il faut absolument que j'y aille un jour !
Toujours sans trépied , à main levée donc ... ;D ;D ;D
1/320s , f/4 , 400 iso
J'ai décidé d'utiliser plus souvent le KP avant que la garantie n'expire, et c'est justement l'occasion de comparer le FA 50 1,4 aux différents 50 mm que je possède sur d'autres marques:
(https://nsm09.casimages.com/img/2019/09/05//ukSfIb-IMGP0493-DxO.jpg)
Après une cinquantaine de photos prises avec, je le trouve plutôt bon, meilleur que ce à quoi je m'attendais, je me suis fait la bise tout seul pour me remercier de l'avoir acheté ;D
Si vous ne connaissez pas l'endroit, nous sommes au pied de la BNF (75013) avec la vue sur le Bateau Phare, ex Batofar qui a connu quelques déboires...
http://durevie.paris/news-batofar/ (http://durevie.paris/news-batofar/)
Je savais bien que tu trichais ,Indri ;D
(https://live.staticflickr.com/65535/48686550223_50e4b06e3b_b.jpg) (https://flic.kr/p/2hbgiaH)IMGP5493 (https://flic.kr/p/2hbgiaH) by N06/]Michael Maisier (https://www.flickr.com/photos/142032900%20%5Bat), sur Flickr
Félicitations à tous(*) et particulièrement à Indri indri pour les colibris (ou oiseaux de paradis). Très difficile de les photographier, ils bougent tous le temps. Très rare qu'ils se posent comme sur ta fleur rouge. C'était à l'air libre où dans une serre ? Bravo pour l'autre photo, le bec est bien net et les ailes et la queue donnent le mouvement !
(*) MGI fait des progrès pour nous présenter ses meilleures photos, reste ce problème de voile laiteux.....
Tour de présentation avant la course de chars romains, une fois par an, sur le site galo-romain de Bliesbruck (Moselle).
Et en pleine course, c'est impressionnant de réalisme :P D'accord il faudrait remplacer le décor du fond, mais...
Par Toutatis , Ibiscus , les Romains nous attaquent !! ;D
Oui les colibris sont durs à photographier car ils bougent tout le temps ,et même quand ils se posent ,cela est très bref !
C'était dans la nature mais ils sont attirés par des "distributeurs" de boissons sucrées mis à leur disposition ...!
et le rouge est utilisé aussi pour les attirer !
voici 2 photos, une plein cadre d'un autre colibri très beau, et une autre en zoomant pour montrer la beauté des plumes qui ont la particularité de changer de couleur selon l'orientation de la lumière et le point de vue ...vraiment superbe !! :o
la photo du colibri en entier
[at] indri indri > superbe, chapeau, à plumes forcément :D
J'ai beaucoup moins de réussite avec ce gallinacé qui ne tient pas en place, en plus j'étais trop loin et à travers un grillage, ça complique:
(https://nsm09.casimages.com/img/2019/09/08//CIXgIb-IMGP0563-DxO.jpg)
Citation de: Ibiscus le Septembre 08, 2019, 11:47:51
Félicitations à tous(*) et particulièrement à Indri indri pour les colibris (ou oiseaux de paradis). Très difficile de les photographier, ils bougent tous le temps. Très rare qu'ils se posent comme sur ta fleur rouge. C'était à l'air libre où dans une serre ? Bravo pour l'autre photo, le bec est bien net et les ailes et la queue donnent le mouvement !
(*) MGI fait des progrès pour nous présenter ses meilleures photos, reste ce problème de voile laiteux.....
Tour de présentation avant la course de chars romains, une fois par an, sur le site galo-romain de Bliesbruck (Moselle).
Ben voyons, pourquoi pas une critique de plus, d'autant que je n'ai nulle prétention de montrer ici mes meilleures photos, aucune n'est présentable >:(
Ma première fût prise le 20 Février 1962, époque où tu venais justement d'être embauché en tant que photographe professionnel !
Depuis, aucun progrès et je ne consulte pas, mais j'ai l'impression que ta dernière photo n'est pas bien nette, sans doute est ce mon écran toujours aussi mal calibré ?
Au cas où tu n'aurais pas vu celle ci sur un autre fil, je la représente:
(https://nsm09.casimages.com/img/2019/09/06//YdogIb-IMGP0546-DxO.jpg)
Je n'avais plus assez de lait pour les côtés, j'ai donc rajouté du café noir sur le fourgon et, au pinceau c'est particulièrement laborieux :'(
PS: prise avec le pas terrible KP plus le franchement mauvais FA 50 1,4 tout neuf et pas encore rodé, sa culasse devra être bientôt vérifiée pour améliorer la compression...
Bonjour à Tous,
Superbes photos notamment de colibri, je suis admiratif.
les combats romains, très descriptifs et intêréssants .
en ce qui concerne les photo de MGI, qui sur plusieurs fils est un peu moqué, ce qui me gêne, on aime ou pas ses photos, sa manière de photographier ect....
si on aime pas, on peut se dispenser d'en rajouter.
moi je dirai à MGI, simplement, sans moquerie ni agressivité, que ses photos manquent, mais est ce ou non volontaire ? de "peps", et de rajouter à chaque fois un peu de contraste ne nuirait pas.
cela n'est pas dû à son boitier, sauf peut être réglages internes, mais à sa manière de considérer une photo.
j'ai aussi des Pentax et régulièrement, avec certains objectifs, il faut "remonter" un peu le contraste.
voilà, cela écrit sans esprit de polémique, ni de favoritisme,
j'aurai tendance à dire à MGI, rajoute "quelques 7%" de contraste avec Dcu5, je trouverai cela mieux, mais les goûts, les couleurs, les contrastes......
Amicalement à Tous.
warf !
Merci GEO444, Indri Indri & MicMack :) Bravo pour les bêtes à plumes de cette page.
Le manque de contraste des photos de MGI ne viendrait pas d'un profil de couleur sélectionné dans le boitier ? On dirait le profil "estompage", qui délave un peu les couleur et réduit le contraste.
Citation de: Couscousdelight le Septembre 09, 2019, 09:09:43
Le manque de contraste des photos de MGI ne viendrait pas d'un profil de couleur sélectionné dans le boitier ? On dirait le profil "estompage", qui délave un peu les couleur et réduit le contraste.
Je crois que notre ami MGI a une fois "avoué" qu'il avait activé l'HDR en permanence, c'est pas ça?
en tous cas , le résultat (hormis le cul du camion) est plutôt une compression de la dynamique.
Citation de: Xophe le Septembre 09, 2019, 10:01:13
en tous cas , le résultat (hormis le cul du camion) est plutôt une compression de la dynamique.
Pour faire constructif: pour les 2 d'avant le camion, le point noir n'est vraiment pas noir, d'où surex et manque de contraste.
Exemple en recalant pour le bateau:
Je vous souhaite bonne chance de vouloir convaincre MGI, l'année dernière ou il y a deux ans, on avait juste réussi à le rendre plus agressif ::)
Ma première fût prise le 20 Février 1962, époque où tu venais justement d'être embauché en tant que photographe professionnel !
Si c'est de moi que MGI parle, en 1962 j'avais 17 ans et était au lycée, j'ai toujours été un amateur ;)
Par contre MGI a raison mes deux dernières photos, tel que vu à l'écran sur le site de CI, ne sont pas bonnes. Ci joint une comparaison avec un copie d'écran : en haut celle vue sur le site Web, en dessous celle vue sur le logiciel Photos d'Apple. Sur le Web, c'est très dégradé. Des conseils pour améliorer le résultat sur CI ? Merci d'avance !
Les deux ou trois dernières photos de colibri sont extraordinaires et dignes de National Géographique. Encore bravo à Indri Indri :D ;) :D
La différence entre les deux photos n'est pas aussi visible qu'en local sur mon écran, mais on voit bien une différence sur la paille et la tente rouge cependant.
Merci Ibiscus, je suis encore loin de National Geographic !!
En tout cas ,le convertisseur 1,4x DA m'a bien plu et m'aura permis de faire des photos à moindre coût avec le 200 mm DA monté dessus ! J'en suis globalement très satisfait !
Si La Fontaine m'était conté ...
cette photo pourrait s'intituler "le colibri et la guêpe", tout un poème ... ;D ;D ;D
oups ,j'ai oublié ladite photo... ::)
Je pose une de mes dernières ici.
(https://live.staticflickr.com/65535/48710256806_4db0ee1667_h.jpg) (https://flic.kr/p/2hdmNiU)Andromeda (https://flic.kr/p/2hdmNiU) by N02/]Xavier Boujet (https://www.flickr.com/photos/127724916%20%5Bat), sur Flickr
Faite au K-1 + 300/2.8 sur monture équatoriale.
Et celle ci qui est un test du Samyang 500/6.3 + TC 1.4.
pour une optique dispo à quelques dizaines d'euros, c'est pas mal.
(https://live.staticflickr.com/65535/48710268281_0e64aa6603_h.jpg) (https://flic.kr/p/2hdmRHK)Andromeda Samyang 500+TC1.4 Test (https://flic.kr/p/2hdmRHK) by N02/]Xavier Boujet (https://www.flickr.com/photos/127724916%20%5Bat), sur Flickr
Félicitations Swyx !!
ça donne envie de s'y mettre ...
la monture équatoriale ,ça coûte cher ?ça se trouve où?
Citation de: indri indri le Septembre 10, 2019, 12:48:27
Félicitations Swyx !!
ça donne envie de s'y mettre ...
la monture équatoriale ,ça coûte cher ?ça se trouve où?
Merci beaucoup pour ton compliment. Pour répondre à ta question
- - ça coute cher ? - -
Cela dépends de ce que tu appelles cher. j'ai payé la mienne 369€ (enfin je crois, on me l'a offert pour noël)
Star Adventurer.
J'ai du la modifier légèrement pour pouvoir charger le K1-II avec un 300/2.8. mais si tu as des optiques plus légères, d'origine elle s'en sort super bien.
- - ça se trouve ou ? - -
La mienne provient d'une superbe boutique nommée 'Optique Unterlinden'.
Elle est largement recommandée par un youtubeur que je suis (astronogeek), qui d'ailleurs a fait un tuto 'andromède' sur sa chaîne "le studio de poche" ou il explique en 3 vidéos, comment prendre une photo potable avec un budget réduit.
Les défauts de ma monture, c'est que globalement, sur pentax, il existe peu d'optiques de qualité abordables au dessus du 300mm.
Je lorgne sur le 560mm mais... cher... très cher...
Du coup pour noël, je pense me prendre un Télescope (Dobson Flextube 1200/200 Motorisé Goto Alta Azimutal). L'avantage de la monture équatoriale que j'ai, c'est qu'elle est compacte et peut servir à faire de beaux timelapses.
Merci Swyx pour les infos,
je suis allé voir par curiosité le site Optique Unterlinden, et je suis tombé sur la monture équatoriale citée ; ça me paraît très complexe à utiliser mais sans doute parce que je n'y connais rien!
Ca me tenterait bien l'astronomie mais il vaut mieux faire ça dans une zone rurale ou en montagne ;
sinon avec le K5 je ne suis pas sûr que ça soit possible de faire ce genre de photos, à la différence du k1 II où il y a le Astrotracer ...
Quoiqu'il en soit ,je suis admiratif de ces photos "cosmiques", les tiennes comme celles d'un autre pentaxiste qui vient de temps en temps , un certain Geo777
Amicalement, ;) :)
Héron tigre à l'affut...
280 mm
Citation de: indri indri le Septembre 10, 2019, 23:44:55
Merci Swyx pour les infos,
je suis allé voir par curiosité le site Optique Unterlinden, et je suis tombé sur la monture équatoriale citée ; ça me paraît très complexe à utiliser mais sans doute parce que je n'y connais rien!
Ca me tenterait bien l'astronomie mais il vaut mieux faire ça dans une zone rurale ou en montagne ;
sinon avec le K5 je ne suis pas sûr que ça soit possible de faire ce genre de photos, à la différence du k1 II où il y a le Astrotracer ...
Quoiqu'il en soit ,je suis admiratif de ces photos "cosmiques", les tiennes comme celles d'un autre pentaxiste qui vient de temps en temps , un certain Geo777
Amicalement, ;) :)
Alors je ne sais pas dans quel coin de France tu te trouves mas si tu es en région parisienne, on pourrait se rencontrer pour que je te fasse une démo si ça t'intéresse ;)
J'avoue que les deux premières sorties ont été sport, mais une fois que c'est compris, la mise en station faite, c'est assez simple à utiliser.
Pour le coup, sur le K-1 II je n'ai jamais réussi à faire marcher la fonction astrotracer :D.
Mais saches que chez Pentax, le meilleur boitier pour faire de l'astrophoto... c'est le K-5 !
Chouettes clichés en effet Swyx :P
NB: la monture équatoriale est motorisée et permet de faire beaucoup beaucoup plus qu'avec l'astrotracer, c'est le but O0
Citation de: Swyx le Septembre 11, 2019, 10:53:25
Alors je ne sais pas dans quel coin de France tu te trouves mas si tu es en région parisienne, on pourrait se rencontrer pour que je te fasse une démo si ça t'intéresse ;)
J'avoue que les deux premières sorties ont été sport, mais une fois que c'est compris, la mise en station faite, c'est assez simple à utiliser.
Pour le coup, sur le K-1 II je n'ai jamais réussi à faire marcher la fonction astrotracer :D.
Mais saches que chez Pentax, le meilleur boitier pour faire de l'astrophoto... c'est le K-5 !
Bonsoir Swyx,
Merci pour ta proposition, c'est vraiment sympa, pour info je suis en région parisienne, près d'Argenteuil...et toi ?
200 mm + 1,4 TC ,équivalent à 280 mm à 2500 iso
Belles prises,Indri ;)
Tiens,en vol aussi. :
(https://live.staticflickr.com/65535/48717690418_8f744ef064_b.jpg) (https://flic.kr/p/2he1U4C)IMGP4286 (https://flic.kr/p/2he1U4C) by N06/]Michael Maisier (https://www.flickr.com/photos/142032900%20%5Bat), sur Flickr
(https://live.staticflickr.com/65535/48713775047_94bbbfe4f8_b.jpg) (https://flic.kr/p/2hdEQae)IMGP4299 (https://flic.kr/p/2hdEQae) by N06/]Michael Maisier (https://www.flickr.com/photos/142032900%20%5Bat), sur Flickr
(https://live.staticflickr.com/65535/48718028436_95b15c1ef5_b.jpg) (https://flic.kr/p/2he3Cxw)IMGP4225 (https://flic.kr/p/2he3Cxw) by N06/]Michael Maisier (https://www.flickr.com/photos/142032900%20%5Bat), sur Flickr
Bien fait Via. !
Pour changer, des portraits ! vive la jeunesse. ,elle est canon. !
(https://i.goopics.net/800/QdgwV.jpg) (https://goopics.net/i/QdgwV)
et pleine de ressorts. !
(https://i.goopics.net/800/lWJDp.jpg) (https://goopics.net/i/lWJDp)
Enfin,j'espere pour elle ... ;)
Jolies tofs MickMac Indri Indri & Vib :)
Quelques tofs faits à la fin du mois d'aout, dans mon Sundgau chéri.
(https://labellelumiere.fr/wp-content/uploads/2019/08/25082019-_IMG6396-1024x684.jpg) (https://labellelumiere.fr/le-chene-dor/)
(https://labellelumiere.fr/wp-content/uploads/2019/08/25082019-_IMG6416-1024x684.jpg) (https://labellelumiere.fr/le-chene-dor/)
(https://labellelumiere.fr/wp-content/uploads/2019/08/25082019-_IMG6423-1024x684.jpg) (https://labellelumiere.fr/aube-dor/)
(https://labellelumiere.fr/wp-content/uploads/2019/08/25082019-_IMG6399-1-1024x684.jpg) (https://labellelumiere.fr/aube-dor/)
(https://labellelumiere.fr/wp-content/uploads/2019/08/25082019-_IMG6428-1024x684.jpg) (https://labellelumiere.fr/aube-dor/)
(https://labellelumiere.fr/wp-content/uploads/2019/08/25082019-_IMG6420-1024x684.jpg) (https://labellelumiere.fr/aube-dor/)
Bonjour indri, vous étiez au Mexique
Photo de heron tigre a ne pas faire car au nid
mais prise au hasard d'une balade en bateau
dans son environnement, il semble que les oisillons soit de deux portées différentes
relu le fil==> le costa rica c'est super,
Couscous : encore de très belles ambiances et lumières !
Minimoi : super avec les oisillons. !
(https://live.staticflickr.com/65535/48768304378_f861da0988_b.jpg) (https://flic.kr/p/2hiuiQ7)IMGP7175 (https://flic.kr/p/2hiuiQ7) by N06/]Michael Maisier (https://www.flickr.com/photos/142032900%20%5Bat), sur Flickr
Citation de: Mickmac le Septembre 20, 2019, 13:59:39
Bien fait Via. !
Pour changer, des portraits ! vive la jeunesse. ,elle est canon. !
(https://i.goopics.net/800/QdgwV.jpg) (https://goopics.net/i/QdgwV)
J'aime bien en noir et blanc, bonne idée avec le brouillard. Mt de Cerisy ?
Bravo Xophe ,c'est bien a Cerisy sous le brouillard ...T'es du coin si tu as deviné, tu avais pourtant pas beaucoup d'indices ...
(https://i.goopics.net/800/Ej5rp.jpg) (https://goopics.net/i/Ej5rp)
Joli lézard Micmac
Citation de: Mickmac le Septembre 22, 2019, 14:58:30
Bravo Xophe ,c'est bien a Cerisy sous le brouillard ...T'es du coin si tu as deviné, tu avais pourtant pas beaucoup d'indices ...
Le château , je le vois de ma fenêtre :D
Alors,on. a été presque voisin, j'ai habité 20ans La lande Patry ;)
Merci Minimoi,2 autres ,alors. :
(https://live.staticflickr.com/65535/48775877756_216fbdcdc2_b.jpg) (https://flic.kr/p/2hja88A)IMGP7167 (https://flic.kr/p/2hja88A) by N06/]Michael Maisier (https://www.flickr.com/photos/142032900%20%5Bat), sur Flickr
Sur cette derniere,on peut deviner une mouche aventureuse qui s'est posée sur la "joue" du lézard, dommage ,j'ai pas réussi a l'avoir plus nette
(https://live.staticflickr.com/65535/48775877426_a5e009d1e5_b.jpg) (https://flic.kr/p/2hja82U)IMGP7274 (https://flic.kr/p/2hja82U) by
minimoi , très jolies photos de héron tigré avec ses petits...très nettes en plus ! c'est photographié où ?
Oui le Costa Rica c'était magique ,c'est un régal pour les ornithologistes ,amateurs ou pro ! :D
Couscousdelight ,très beaux paysages comme d'habitude avec une lumière bien léchée !
Mickmac ,merci pour les photos d'enfance...
Vib, ta photo, c'était la cathédrale de Reims ? ce WE j'étais aux lumières de Chartres ,très belle féerie des monuments et ponts illuminés ...! ;)
Cathédrale de Chartres
Pose longue (mais pas trop, 1 seconde, juste pour figer l'image ) sur trépied à f/4,5 1000iso
Indri : belle pêche ;D
Un peu d'avions pour changer. :
(https://live.staticflickr.com/65535/48802507273_0d26856ecf_o.jpg) (https://flic.kr/p/2hmvBac)IMGP5378 (https://flic.kr/p/2hmvBac) by N06/]Michael Maisier (https://www.flickr.com/photos/142032900%20%5Bat), sur Flickr
(https://live.staticflickr.com/65535/48802995027_67c4129761_o.jpg) (https://flic.kr/p/2hmy79K)IMGP5357_HDR (https://flic.kr/p/2hmy79K) by N06/]Michael Maisier (https://www.flickr.com/photos/142032900%20%5Bat), sur Flickr
(https://live.staticflickr.com/65535/48800971752_7b2061dded_b.jpg) (https://flic.kr/p/2hmnJGG)IMGP5413 (https://flic.kr/p/2hmnJGG) by N06/]Michael Maisier (https://www.flickr.com/photos/142032900%20%5Bat), sur Flickr
Un petit délire lightpainting. ,c'est tres a sympa a faire. ;D:
(https://img.lght.pics/lSFD.jpg) (https://lightpics.net/i/lSFD)
(https://img.lght.pics/lSFK.jpg) (https://lightpics.net/i/lSFK)
(https://img.lght.pics/lSFe.jpg) (https://lightpics.net/i/lSFe)
Citation de: Mickmac le Octobre 04, 2019, 12:50:59
Un petit délire lightpainting. ,c'est tres a sympa a faire. ;D:
et si ça t'as donné soif , fais-nous la bouteille de Champ.. et la flute qui va avec .....t'as toute la nuit ..... gaffe aux brigades maritimes ..... ils ont des ballons de beach volley ...... ;D
Citation de: Swyx le Septembre 10, 2019, 09:47:12
Je pose une de mes dernières ici.
(https://live.staticflickr.com/65535/48710256806_4db0ee1667_h.jpg) (https://flic.kr/p/2hdmNiU)Andromeda (https://flic.kr/p/2hdmNiU) by N02/]Xavier Boujet (https://www.flickr.com/photos/127724916%20%5Bat), sur Flickr
Faite au K-1 + 300/2.8 sur monture équatoriale.
J'avais loupé ces 2 magnifiques astrophotos. Merci de partager ça ici... toujours aussi impressionnant de voir ça, et ça semble assez inaccessible à faire pour le commun d'entre nous.
Bonsoir,
entièrement d'accord avec Mattihou, cette photo astro est vraiment époustouflante ! et dire que c'est fait avec un reflex ! :o
une variété étrange de héron à bec large...le Savacou huppé (ou Boat billed heron)
Dans la journée, ils se reposent à l'ombre dans la mangrove avec ses congénères
Très curieux cet oiseau ! Tiens ,j'en ai rencontré 2 ,aussi, ;D
(https://live.staticflickr.com/65535/48853540467_c69e44e326_b.jpg) (https://flic.kr/p/2hr2axR)IMGP7550 (https://flic.kr/p/2hr2axR) by N06/]Michael Maisier (https://www.flickr.com/photos/142032900%20%5Bat), sur Flickr
C'est déjà le Comicon ?
Presque ,c'était le Paris Manga show ,ce week end ;)
(https://img.lght.pics/lkzo.jpg)
(https://img.lght.pics/lkzB.jpg)
(https://img.lght.pics/lkzu.jpg)
merci Mickmac pour cette "folklorique" et gentille petite série :D
Citation de: SPOTMATIK le Octobre 07, 2019, 11:30:06
merci Mickmac pour cette "folklorique" et gentille petite série :D
Idem c'est très beau :D
Pour celles et ceux qui trouvent les K-1 trop lourds, j'ai trouvé mieux tout à l'heure et cette chambre est pratiquement neuve:
(https://nsm09.casimages.com/img/2019/10/07//mP3rIb-IMGP0775-DxO.jpg)
Quand ce jeune photographe m'a vu avec le KP plus le minuscule 40 2,8 XS, il m'a avoué que son matériel lui pesait sur l'épaule depuis ce matin, c'est le métier qui entre a t'il murmuré tristement :'(
Sympa Mickmac tes créatures...! ;D ;D ;D
(https://live.staticflickr.com/65535/48843192148_ba5fa7b02d_b.jpg) (https://flic.kr/p/2hq78my)Gevrey-Chambertin (https://flic.kr/p/2hq78my) by Druidark . (https://www.flickr.com/photos/96245748%20%5Bat), en Flickr
(https://live.staticflickr.com/65535/48870709876_d1e28f3065_o.jpg) (https://flic.kr/p/2hsxaq9)IMGP4564cra (https://flic.kr/p/2hsxaq9) by N07/]berzip jean-claude (https://www.flickr.com/photos/126607847%20%5Bat), sur Flickr
La boucle est bouclée ,Berzip ;)
(https://img.lght.pics/lGr4.jpg) (https://lightpics.net/i/lGr4)
(https://img.lght.pics/lGrb.jpg) (https://lightpics.net/i/lGrb)
(https://img.lght.pics/lGr1.jpg) (https://lightpics.net/i/lGr1)
folklo , agréable ..... celle de gauche me rappelle Roger Taylor dans un clip de Queen : "aille ouente toux brèque friiiieu , ........ coooonnnnngue " ;D
Jeune iguane se prélassant le matin...
Toujours dépaysant,Indri ,merci ;)
Et merci aussi,Spotmatix ...
Du noir et blanc, alors ;D
(https://img.lght.pics/lG1w.jpg) (https://lightpics.net/i/lG1w)
(https://img.lght.pics/lG1l.jpg) (https://lightpics.net/i/lG1l)
(https://img.lght.pics/lG1t.jpg) (https://lightpics.net/i/lG1t)
hé ! Mickmac ....... super "collectors" !!!!!! .....j'arrive à en entendre les "pointer sisters" ... in the mood .... :D
je crois que je vais rempiler ;D
(https://live.staticflickr.com/65535/48870709876_d1e28f3065_o.jpg) (https://flic.kr/p/2hsxaq9)IMGP4564cra (https://flic.kr/p/2hsxaq9) by N07/]berzip jean-claude (https://www.flickr.com/photos/126607847%20%5Bat), sur Flickr
Comment bien cramer ses photos : Posé pour les hautes lumières, le ciel par exemple , et faire +1 en correction d'exposition. ;D
Illustration par l'exemple. ..
T'inquiets Xophe ,si tu crames tes photos, y a le pompier de Berzip qui est de service ;D
(https://live.staticflickr.com/65535/48890568572_4b872e4980_b.jpg) (https://flic.kr/p/2huhWHs)IMGP7819 (https://flic.kr/p/2huhWHs) by N06/]Michael Maisier (https://www.flickr.com/photos/142032900%20%5Bat), sur Flickr
Citation de: Mickmac le Octobre 14, 2019, 08:07:21
T'inquiets Xophe ,si tu crames tes photos, y a le pompier de Berzip qui est de service ;D
Merci Mickmac,
C'est réconfortant :-)
Bonjour à Toutes et Tous,
Une zoli tit'fleur pour un peu de lumière par ce temps grisââââtre. sans prétention.
....et puis mon dîner de ce soir après révision des fractales...... 8)
C'est bien ça Takuma, moi c'est l'exposition qui est dans les choux ;D
Sinon, je crois qu'un cadrage vertical irai bien au Romanesco.
Salut Xophe, j'ai un peu fait exprès de faire un peu "clair", pour atténuer les petites zones d'ombre entre les "fleurettes", et je voulais que le tout ne soit pas trop uniforme, mais je vais essayer de revoir cela.
pour le cadrage vertical.....effectivement, le choux se terminant en pyramide, cela serait peut être plus judicieux. quoique...
en tout cas merci de ta réaction. Cdlt, :)
les fractales , excellents sujets pour le plaisir des yeux ...... même si une "andouille" à coupé la lumière pendant le dîner ...... :D
joli chou :)
le sculpteur
(https://live.staticflickr.com/65535/48908457622_db84dbe6aa_o.jpg) (https://flic.kr/p/2hvSCvm)
Spotmatik, je ne comprend pas ta réaction, expliques moi sitiouplait.
Citation de: Tukuma le Octobre 16, 2019, 18:00:28
Spotmatik, je ne comprend pas ta réaction, expliques moi sitiouplait.
j'adore visuellement tout l'univers des fractales ....... mais en l'absence de lumière , dans le noir , la dégustation de tes choux , comme pour moi , en sera gâchée ;)
Citation de: Tukuma le Octobre 16, 2019, 18:00:28
Spotmatik, je ne comprend pas ta réaction, expliques moi sitiouplait.
Je comprend que le dernier épisode orageux a causé chez lui une coupure d"électricité . Non ?
Citation de: Xophe le Octobre 17, 2019, 10:11:39
Je comprend que le dernier épisode orageux a causé chez lui une coupure d"électricité . Non ?
au cas ou l'on soit voisins , je reconnais qu'au dessus , ça "pétait sec" dans les nuages avant quelques gouttes de pluie ...... mais aucune coupure de jus pendant la digestion nocturne ......
si les éclairs pouvaient s'illuminer en fractale , je serais souvent dehors ...... avé le néoprène , le masque et le tuba ..... ;D
(https://img.lght.pics/lvks.jpg)
Super Mickmak , tout est bien chiadé , avec l'ombre , rien ne vient troubler la sérénité ambiante ....... pourrais-tu nous poster la même en couleurs d'automne ..... ;)
Mais ici, c'est encore l'été ,mais pas l'été indien. ;D
(https://img.lght.pics/liCe.jpg)
(https://img.lght.pics/lvAQ.jpg)
Et aussi ...
(https://live.staticflickr.com/65535/48918725091_78d3df0cbf_b.jpg) (https://flic.kr/p/2hwMfEF)IMGP7781_HDR (https://flic.kr/p/2hwMfEF) by N06/]Michael Maisier (https://www.flickr.com/photos/142032900%20%5Bat), sur Flickr
Superbes images , qui doivent plaire aux sujets participants ......
Ayant parcouru souvent les allées du parc du Château de Versailles , je devine le crissement des graviers ou les personnages évoluent . ;)
Très belles images Mickmac...
Sur ta dernière,il s'agit d'un HDR, pourrais tu me décrire comment tu l'as faite ?je suis curieux ,d'autant plus que je ne l'ai jamais fait, et je crois qu'il y a plusieurs méthodes, soit en faisant une série de clichés à différentes valeurs d'expo (mais il faut que la scène soit fixe, ce qui ne semble pas être le cas ici), soit à partir d'un seul cliché et le travailler après en post op avec un logiciel (et lequel?)...
merci pour ta réponse
2 dendrobates ,toxiques
le deuxième dendrobate (je n'arrive pas à poster les 2 fichiers photo en une seule fois ,quelqu'un peut-il m'expliquer ?merci)
Indri : oui, tu as raison ,la photo n'a pas été prise en mode Her,il s'agit du traitement ,dans Lr ,tu as module qui s appelle hdr effet pro 2,et comme la photo était dans un violent (trop ?) contrejour ,le logiciel m'a permis de retrouver des détails ...bon,le traitement est un peu violent quand même ;)
Et pour pas poster a vide, sans Hdr :
(https://img.lght.pics/lZOC.jpg) (https://lightpics.net/i/lZOC)
jolies grenouilles indri :)
bon portrait mickmac :)
musique de chambre (de ce temps là on a pas le choix , je n'ai pas un chateau au soleil comme mickmac ;D)
(https://live.staticflickr.com/65535/48934281906_7c5245ed8d_o.jpg) (https://flic.kr/p/2hy9ZaC)
Citation de: berzip le Octobre 21, 2019, 09:46:08
jolies grenouilles indri :)
bon portrait mickmac :)
musique de chambre (de ce temps là on a pas le choix , je n'ai pas un château au soleil comme Mickmac ;D)
+1 .... veinard ; t'échappe à la corvée du nettoyage des vitres ...... sinon , ambiance "feutrée" c'est concentré et sérieux ......et complètement à droite , hors partition , on dirait G Pepy ..... pas pipeau ...... ;D
il devait venir , mais il n'a pas eu son train , on a prit un sosie ;D
on dirait aussi Benjamin Biolay ...ça ne doit pas être une coïncidence... ::)
c'est pas lui :D
(https://live.staticflickr.com/65535/48934470387_15b14b5545_o.jpg) (https://flic.kr/p/2hyaXci)
en effet...
Citation de: berzip le Octobre 22, 2019, 06:57:43
c'est pas lui :D
effectivement , son instrument lui permet davantage de monter dans les aigus ...... :D
C'était donc du pipeau ;D
(https://img.lght.pics/lg9k.jpg) (https://lightpics.net/i/lg9k)
(https://img.lght.pics/lg9N.jpg) (https://lightpics.net/i/lg9N)
(https://img.lght.pics/lg9S.jpg) (https://lightpics.net/i/lg9S)
Citation de: Mickmac le Octobre 25, 2019, 10:44:03
C'était donc du pipeau ;D
Et avec ce mythique avion ( samedi quelque chose pour deux mains ) ; ça vole plus haut et les pieds reviennent bien sur terre ..... pas envie de sniffer l'herbe du terrain ..... :D
Non,ce n'est pas un auto portrait. ! ;D
(https://img.lght.pics/lnYh.jpg) (https://lightpics.net/i/lnYh)
Mickmac,
Ce n'est pas à un vieux singe qu'on apprend à faire des grimaces ! ;D ;D ;D
Changement de décor, une des plages du parc Manuel Antonio, pano de 2 photos assemblées
Oui, mais je me demande si tu as choisi les deux bonnes photos à assembler : sauf erreur à gauche la vague se brise, à droite elle se retire ::)
De toutes les manières avec les photos contenant trop de mouvements c'est très difficile le diaporama. L'exemple classique étant des personnages en mouvement que apparaissent en image fantôme !
Bonsoir,
Oui effectivement je n'avais pas remarqué ceci lors de l'assemblage ,et en zoomant je remarque cela...Bon ,il n'y a plus qu'à retourner là-bas et refaire les photos !!
Citation de: indri indri le Octobre 29, 2019, 00:12:45
Bonsoir,
Oui effectivement je n'avais pas remarqué ceci lors de l'assemblage ,et en zoomant je remarque cela...Bon ,il n'y a plus qu'à retourner là-bas et refaire les photos !!
Pour faire un pano avec des vagues, je ne vois que deux solutions : faire les prises de vues de suffisamment loin pour que la vague soit un détail insignifiant, ou déclencher plusieurs appareils simultanément.
S'il existe une autre solution, je suis preneur! ;)
Citation de: tkosak le Octobre 29, 2019, 08:12:46
Pour faire un pano avec des vagues, je ne vois que deux solutions : faire les prises de vues de suffisamment loin pour que la vague soit un détail insignifiant, ou déclencher plusieurs appareils simultanément.
S'il existe une autre solution, je suis preneur! ;)
Acheter un X-pan ou un Fuji TX-1 ............ mais on est plus chez Pentax :)
Tenter avec un UGA et recadrer au format pano ;)
Attendre pour la seconde photo que la vague soit +/- identique et ............. être un "crack" en retouche .....
Citation de: tkosak le Octobre 29, 2019, 08:12:46
Pour faire un pano avec des vagues, je ne vois que deux solutions : faire les prises de vues de suffisamment loin pour que la vague soit un détail insignifiant, ou déclencher plusieurs appareils simultanément.
S'il existe une autre solution, je suis preneur! ;)
acheter un Noblex 135U
bien moins cher qu'un X-PAN! ;)
Prendre la 2ème photo quand la vague suivante se brise ! À noter que parfois les vagues ont un rythme de 3 ou 4, et il faut attendre la 4ème par exemple pour avoir une vague identique.
Ci-dessous un exemple qui montre que c'est possible logiciellement avec de l'eau en mouvement.
En réalité le Tiff de l'assemblage fait 96,4 Mo et c'est obtenu à partir de 8 photos. Évidement compressée pour rentrer sur ce site cela ne présente moins d'intérêt, car l'avantage d'un panoramique c'est sur papier de pouvoir voir les détails en s'approchant, et à l'écran de zoomer sur une partie tout en conservant une bonne définition.
À la prise de vue, ici fait à la main, je déplace l'appareil de gauche à droite en prenant de nombreuses photos en essayant de garder une ligne droite virtuelle au centre des photos. C'est ce qui est le plus difficile sans pied.
Citation de: indri indri le Octobre 29, 2019, 00:12:45
Bonsoir,
Oui effectivement je n'avais pas remarqué ceci lors de l'assemblage ,et en zoomant je remarque cela...Bon ,il n'y a plus qu'à retourner là-bas et refaire les photos !!
Avec l'outil suppression de défauts de mon LR6 j'arrive parfois à un résultat acceptable en quelques minutes.
Pas mal du tout Alexur, c'est assez réaliste, coûtera moins cher que de refaire le voyage :D
Ma photo est celle des chutes d'Iguaçu à la frontière de 3 pays Brésil, Argentine et Paraguay.
Citation de: Ibiscus le Octobre 29, 2019, 19:04:07
Pas mal du tout Alexur, c'est assez réaliste, coûtera moins cher que de refaire le voyage :D
Ma photo est celle des chutes d'Iguaçu à la frontière de 3 pays Brésil, Argentine et Paraguay.
Réaliste oui, mais loin d'être parfait.
Ça peut en effet sauver une photo et éviter d'avoir à tout recommencer ... sauf si bien sûr notre ami indri indri n'a pas déjà réservé un nouveau voyage vers cette destination 8)
une image réalisée au Noblex 135 U 8)
...et une autre du Nil...
très jolies photos en tout cas !