Hello
Alors, les heureux (je suppose) propriétaires de ce superbe (je suppose encore) cailloux, ils en pensent quoi ?
Xav
Très mauvais, rendu irréaliste, piqué médiocre, et le blanc du revêtement est trop blanc. Revendu au bout de 2 semaines pour acheter un Tamron 70-300 bien plus polyvalent. ;D
Citation de: Nemofoto le Juillet 03, 2013, 10:20:20
Très mauvais, rendu irréaliste, piqué médiocre, et le blanc du revêtement est trop blanc. Revendu au bout de 2 semaines pour acheter un Tamron 70-300 bien plus polyvalent. ;D
En plus Dxo juge que le Tamron est meilleur mais pas partout au niveau des aberations et de toute façon le plus grand le plus fort le plus beau c'est le Nikon !
Bienvenue dans la section Canon ! ;D
Citation de: canonbeber le Juillet 03, 2013, 10:29:10
En plus Dxo juge que le Tamron est meilleur mais pas partout au niveau des aberations et de toute façon le plus grand le plus fort le plus beau c'est le Nikon !
Bienvenue dans la section Canon ! ;D
Ah ben oui en plus si Dxo le dit !
On est encore que jeudi pourtant... ::)
Citation de: Julien-supertux le Juillet 03, 2013, 17:47:26
On est encore que jeudi pourtant... ::)
Oui mais depuis lundi on est en forme !
Donc cette semaine c'est vendredi tous les jours ! ;D
Citation de: xav le Juillet 03, 2013, 09:49:20
Hello
Alors, les heureux (je suppose) propriétaires de ce superbe (je suppose encore) cailloux, ils en pensent quoi ?
Xav
Bonjour xav,
Je ne suis pas propriétaire de ce caillou, mais je l'ai utilisé pendant 1 semaine, et en comparaison avec le 200/1.8 et le 300/2.8 IS v1.
- En qualité optique pure, il est meilleur que le 200/1.8 (un peu), un peu plus contrasté et un peu moins d'aberrations chromatiques.
- l'AF est bien meilleur que le 200/1.8 lorsqu'on monte le x1,4 sur les 2 (le 200/2 ne ralenti pratiquement pas)
- l'AF est également un peu plus rapide que le f/1.8 sans multiplicateur
- en sport indoor, je n'ai pas vu de dégradation significative des résultats par rapport à un 300/2.8 IS, alors que le f/1.8 était inutilisable dans ces conditions
- le bokeh du 200/1.8 à PO est vraiment supérieur à tout ce qui existe.
J'ai revendu le 200/1.8 car il ne suivait pas sur les sujets en mouvement très difficiles, et j'ai mis cela sur le compte du 200, mais je pense que j'ai fait une connerie, les boîtiers utilisés étant probablement perfectibles en AF, et j'aurais bien aimé l'essayer sur des 5DIII ou 1DX.
J'ai lâché l'affaire pour le 200/2 IS , le prix étant délirant, et pour moi pas justifié aussi bien en neuf qu'en occasion.
Pour un budget très inférieur ( 1600 € de moins!) j'ai trouvé un 2OO/2 VR Nikon de qualité au moins aussi bonne, avec peut-être un poil moins de contraste, mais un bokeh plus agréable AMHA.
Bonne recherche
Salut xav,
Et bien moi j'ai franchi le pas ;)
Le 200 F2 est chez moi ce soir. Je te tiendrai au courant de mes impressions, mais je peux te dire que ce n'est pas un achat compulsif ;)
Rémy
Salut
Hum hum, cool Rémy. Au plaisir de te lire.
Amuse toi bien avec le sans aucun doute chouette cailloux :o)
Xav
Citation de: remy le Août 04, 2013, 01:08:55
Salut xav,
Et bien moi j'ai franchi le pas ;)
Le 200 F2 est chez moi ce soir. Je te tiendrai au courant de mes impressions, mais je peux te dire que ce n'est pas un achat compulsif ;)
Rémy
Acheté neuf ou d'occas?
Citation de: daniel1203 le Août 05, 2013, 12:54:39
J'ai hâte de lire la suite...
Un objectif qui me fait rêver, mais pas facile de lâcher son prix...
Entre un 135 f2 et un 70-200 f2.8, comment justifier un tel achat ???
Quelques images, et la justification de l'achat pourrait disparaitre... :)
Tu sais, aujourd'hui les zoom pro sont tellement bons (IS2 et VR2) que pour moi la seule justification possible (pour un amateur) pour le 200/2 ben c'est.....le f/2.
Chacun va trouver un besoin différent mais pour un amateur amha, la seule fois ou j'aimerais ce tromblon c'est en concert pour gagner 1 stop. Les boitiers récents sont top en iso mais la dynamique prend vite du plomb dans l'aile....reste que je lacherai pas 5500E pour deux concerts par an..
Citation de: xav le Août 05, 2013, 12:33:33
Salut
Hum hum, cool Rémy. Au plaisir de te lire.
Amuse toi bien avec le sans aucun doute chouette cailloux :o)
Xav
Au plaisir de te lire également.
Xav Daniel et vincent je ne manquerai pas de vous faire un retour d'expérience sur l'optique. Une chose est certaine, je pense qu'il est inutile de revenir sur la qualité optique de l'engin :o
Par contre, je pourrai vous donner un retour de terrain en fonction de les domaines d'activités pour lesquelles j'ai fait ce choix.
Ayant des activités photographiques assez diversifiées; mariage, nature, shooting, institutionnel, je viens de vendre mon 300 2.8 is pour acheter cette optique atypique il faut le dire...Mais la compacité, l'ouverture, la polyvalence et la qualité ont été mes principaux critères de choix.
Me suis- je trompé ? Je vous le dirai en toute sincérité ;)
Pour Mielou, oui bon occase, même prix que le votre état proche du neuf...mais j'ai longuement hésité avec le hors taxe ;)
Ps: Daniel, je suis bien d'accord, cruel dilème et du coup j'ai fait le choix des deux 135 et 200 le tout a F/2
A bientôt
Rémy
Citation de: remy le Août 06, 2013, 00:40:32
Ps: Daniel, je suis bien d'accord, cruel dilème et du coup j'ai fait le choix des deux 135 et 200 le tout a F/2
A bientôt
Rémy
Le 135 et 200 f2 même si ils sont proches en focale sont d un usage différent
Déjà en terme de maniabilité et de discrétion les 2 ne s utilisé pas dans les mêmes conditions
Le 135 en complément d unb24-70 est génial pour un mariage , le 200 f2 même si c est le plus petit des grands blancs avec son PS ne passe pas inaperçu mais un réel plaisir à utiliser surtout avec les nx boîtiers canon type 5d3 ou 1dx car à f2 la MAP est très faible
En concert ou en spectacle il est également un bon complément à un 70-200 f2.8 pour son bokeh magnifique
Belle acquisition en tout cas, félicitation qui avec un multi donne un 300 f2.8 même si la qualité n est pas aussi bonne que le 300
Citation de: remy le Août 06, 2013, 00:40:32
Ayant des activités photographiques assez diversifiées; mariage, nature, shooting, institutionnel, je viens de vendre mon 300 2.8 is pour acheter cette optique atypique il faut le dire...Mais la compacité, l'ouverture, la polyvalence et la qualité ont été mes principaux critères de choix.
J'attends que mon vieux 300L2,8 USM daigne enfin mourir ... mais le 200L2,0 était en tête de ma liste ... jusqu'à la sortie du 300L2,8ISII, il est encore plus léger et un mode proxy légèrement plus favorable ....
En ce qui me concerne, dans tous les cas le gain de distance par rapport au sujet est bien plus important que le coté "visible et imposant" d'un objectif, en définitive on est nettement moins intrusif avec un 200mm ou 300mm qu'avec un 85mm ou 50mm en reportage. Le seul point réellement négatif des 200 ou 300mm ce sont les frustrations sporadiques de traversées de champs par des intrus.
Donc, j'attends avec une impatience non dissimulée l'expérience d'un switch 300mm2,8 vers 200mm2,0 pour la partie reportage & institutionnel.
Oui je ne manquerai pas de vous donner un retour d'expérience avec cette optique. Si je peux profiter de vos interventions même si ce n'est pas le sujet du fil en question, petite question avant décision finale ;)
Bien évidemment, la question financiére est le principal critère sinon la question ne seposerait pas.
Omme je vous l'ai dit, l'éventail de mes activité photos est assez large et je dois faire des choix et les bons vu le prix des optiques.
Mon critère principal est le rendu particulier et les possibilités créatives d'une optique de par son rendu..
Avec le 135 et le 200 la messe est dite ;D ceux ci accompagnent mon 16-35 2.8
Il me reste à compléter l'ensemble avec soit un pack
85 1.2 shooting/ mariage/ astro/ macro + 24-70 f4 is. Mariage / voyage / reportage
Ou
85 1.2 shooting/ mariage/ astro/ macro + 50 1.2 Mariage / voyage / reportage/ astro
Ou
50 1.2 Mariage / voyage / reportage + 70-200 f4 is Mariage / voyage / reportage
Merci de vos avis
Rémy
... oups .. c'est très personnel ça .. pas de mariage de mon coté .. beaucoup reportages action/sport, institutionnel indoor et voyages lointains ...
Pendant 20 ans un simple FD85L1.2 m'a suffit...
Maintenant c'est plus complexe de mon coté, j'ai besoin de 5 focales pour vivre et faire les piges qu'on me demande.. => je n'en prends que 2 pour chaque reportages en fonction du contexte.
Toujours un EF85L1.2II de base (aucune activité sans ça de mon coté).
300L2.8 souvent mais pas en indoor quand c'est plus petit qu'un Hall de type Villepinte, Eurexpo
24L1.4II la nuit et indoor exiguë (Cathédrale, Musée, Amis, Bureau, Restau)
14/2.8 paysages .. j'attends une version Canon du 12-24 de chez Nikon.....
180L pour ce qui est macro type voyage ou à la volée en pleine nature. mais un 200L2.0 pourrait faire l'affaire avec des bagues EF25II et/ou EF15II.
Merci pour ton avis Newworld, comme tu le dis choix toujours très personnel mais pas toujours évident :)
A tres bientôt sur le forum
Rémy
Citation de: remy le Août 06, 2013, 12:04:33
Bien évidemment, la question financiére est le principal critère sinon la question ne seposerait pas.
Omme je vous l'ai dit, l'éventail de mes activité photos est assez large et je dois faire des choix et les bons vu le prix des optiques.
Bonjour Rémy,
j'ai eu le même choix à faire, mais je possédais le 200/1.8. Le prix du 200/2 IS était injustifié pour moi, et surtout inaccessible.
J'ai donc cherché en occasion, et j'ai trouvé un 200/2 Nikon 1800€ moins cher que les Canon en occasion, et j'ai switché.
En terme de rendu, je trouve le 200/1.8 devant, ensuite le Nikon puis de près le Canon, dont je trouve le bokeh moins doux. Mais je précise que les 200/2 Nikon et Canon ont un piqué supérieur au f/1.8, et un AF meilleur, surtout avec multiplicateur.
En usage pratique, le 200/2 + x1.4 m'a donné des résultats quasi identiques au 300/2.8 IS version 1. Donc pour ceux qui utilisent rarement la focale de 300, la question est réglée !
Cela m'intéresse de savoir ce que tu veux faire de cette optique?.
Dans un autre domaine, j'ai eu le FD 85/1.2L et je n'ai jamais réussi à tirer parti de la PO sur sujets en mouvement. Mais c'est normal, je suis une quiche en photo. Avec un EF et un AF de boîtier moderne, cela doit être différent.
Autant le 135L est un très bon objectif, autant le 200/1.8L, puis le 200/2 VR m'ont permis d'avoir une "signature" sur mes clichés sans comparaison. Cette "signature" ne se retrouve pas avec un 300/2.8.
Pour ma part, j'ai laissé tomber le 200/1.8 puis 200/2 pour une question de déchets à PO, et trop court sur FF pour mon usage.
Vincent, très intéressant ton retour sur les focales de 200. Moi aussi je me suis fait la remarque sur le prix de ce 200 is canon injustifié mais je n'ai pas osé de nouveau la bascule...
Ce 200 f2 est un choix qui se confirmera ou non dans l'avenir et a ce jour je ne sais pas encore s c'est le bon. Par contre le but etait de remplacer une longur focale 300 is qui ne sortait pas beaucoup et qui etait je pense moins polyvalente pour mes activités actuelles. Le 200 me permettra de faire plus facilement de l'evenementiel, shooting, mariage, animalier et proxi nature... L'avenir me dira si j'ai fait le bon choix.
Sinon je rentre d 'allemagne avec quelques optiques pour compléter mon sac d'un 35 1.4- 85 1,2- 24-70 f4 is et un 135 f2. Je pense pouvoir couvrir toutes mes activités avec ce choix mais il me manque encore une optique a decentrement.
Je vous tiens au courant en image avec ce 200 Is
Remy
Citation de: remy le Août 10, 2013, 00:55:42
Vincent, très intéressant ton retour sur les focales de 200. Moi aussi je me suis fait la remarque sur le prix de ce 200 is canon injustifié mais je n'ai pas osé de nouveau la bascule...
Ce 200 f2 est un choix qui se confirmera ou non dans l'avenir et a ce jour je ne sais pas encore s c'est le bon. Par contre le but etait de remplacer une longur focale 300 is qui ne sortait pas beaucoup et qui etait je pense moins polyvalente pour mes activités actuelles. Le 200 me permettra de faire plus facilement de l'evenementiel, shooting, mariage, animalier et proxi nature... L'avenir me dira si j'ai fait le bon choix.
Sinon je rentre d 'allemagne avec quelques optiques pour compléter mon sac d'un 35 1.4- 85 1,2- 24-70 f4 is et un 135 f2. Je pense pouvoir couvrir toutes mes activités avec ce choix mais il me manque encore une optique a decentrement.
Je vous tiens au courant en image avec ce 200 Is
Remy
Ben alors, et les photos faites avec ce 200 f2, elles sont traitées ou pas ? ;D.........Je suis aussi intéressé par cette optique, ( en occasion hein !! ) . En tout cas, merci pour les quelques retours de chacun :)
serge,
Je me suis très peu servi de ce 200 dans mes shootings depuis cet été. Ayant investis dans plusieurs optiques très ouvertes, cela n'a pas été sans difficulté car comme certains le savent j'ai eu quelques surprises avec le calage AF de les boitiers. Tout rentre dans l'ordre, et n'étant pas du genre à avoir la certitude que mes choix sont toujours les meilleurs, je préfère prendre le temps et avoir beaucoup plus de recule avec ce matos utilisé à PO.
Ce qui est déjà pour moi une certitude, c'est que la compacité de cette optique me permet de la laisser en permanence dans mon sac ce qui n'était pas le cas avec le 300 2,8.
Optiquement, je ne ferai pas plus d'éloge sur ce 200 car tout le monde connait déjà son potentiel et ses performance. La maitrise à F2 de ce genre d'engin nécessite une bonne connaissance de son boitier et ne laisse pas droit à l'erreur....
Je dois mettre en ligne un nouveau blog début 2014 si le temps me le permet et je ne manquerai pas de faire un vrai retour d'expérience .
A bientôt
Rémy
Ok remy, merci pour ce petit retour :)
J'attends que tu fasses le bon choix dans tes clichés alors :)
Désolé pour toutes ces erreurs de frappe dans mes phrases, le clavier de l'i pad je ne m'y fait pas ;)
C'est une optique superlative mais le poids reste conséquent pour une utilisation à main levée et sur ce genre de focale, j'aurais tendance à dire que l'on est souvent à main levée... perso j'ai du mal avec le 300L f/2.8L IS, alors tu dois être plus musclé que moi car je pense que le 200 et le 300 ont le même poids... maintenant, tu peux toujours enlever le collier de pied...
Certes, la relative compacité par rapport au 300 doit aider pour sa manipulation, moins de porte-à-faux... le paresoleil reste cependant très volumineux (c'est quelquechose qui me gêne beaucoup sur le 300, car hors de question de l'utiliser sans le PS, non seulement parceque c'est utile optiquement, mais SURTOUT pour protéger la lentille frontale. J'ajoute que je n'aime pas le système de vis sur le PS, malgré le patin, à la longue, la peinture risque de s'écailler, et pour le transport, il faut chaque fois retourner le PS sur l'objectif... si Canon avait pu nous pondre un pare-soleil qui coulisse sur le fût (mais qui reste amovible)...
Heureusement, l'IS est de dernière génération et indispensable sur ce type d'objectif. Je ne connais personne qui en possède un, à l'inverse du 200 f/2.8L qui est assez répandu (et pour lequel, l'IS manque parfois cruellement), je suis donc très interessé par ton retour sur cette optique d'exception.
Citation de: remy le Août 06, 2013, 00:40:32
Xav Daniel et vincent je ne manquerai pas de vous faire un retour d'expérience sur l'optique. Une chose est certaine, je pense qu'il est inutile de revenir sur la qualité optique de l'engin :o
Par contre, je pourrai vous donner un retour de terrain en fonction de les domaines d'activités pour lesquelles j'ai fait ce choix.
Ayant des activités photographiques assez diversifiées; mariage, nature, shooting, institutionnel, je viens de vendre mon 300 2.8 is pour acheter cette optique atypique il faut le dire...Mais la compacité, l'ouverture, la polyvalence et la qualité ont été mes principaux critères de choix.
Me suis- je trompé ? Je vous le dirai en toute sincérité ;)
Pour Mielou, oui bon occase, même prix que le votre état proche du neuf...mais j'ai longuement hésité avec le hors taxe ;)
Ps: Daniel, je suis bien d'accord, cruel dilème et du coup j'ai fait le choix des deux 135 et 200 le tout a F/2
A bientôt
Rémy
Citation de: al646 le Octobre 28, 2013, 14:55:04
C'est une optique superlative mais le poids reste conséquent pour une utilisation à main levée et sur ce genre de focale, j'aurais tendance à dire que l'on est souvent à main levée... perso j'ai du mal avec le 300L f/2.8L IS, alors tu dois être plus musclé que moi car je pense que le 200 et le 300 ont le même poids... maintenant, tu peux toujours enlever le collier de pied...
Certes, la relative compacité par rapport au 300 doit aider pour sa manipulation, moins de porte-à-faux... le paresoleil reste cependant très volumineux (c'est quelquechose qui me gêne beaucoup sur le 300, car hors de question de l'utiliser sans le PS, non seulement parceque c'est utile optiquement, mais SURTOUT pour protéger la lentille frontale. J'ajoute que je n'aime pas le système de vis sur le PS, malgré le patin, à la longue, la peinture risque de s'écailler, et pour le transport, il faut chaque fois retourner le PS sur l'objectif... si Canon avait pu nous pondre un pare-soleil qui coulisse sur le fût (mais qui reste amovible)...
Heureusement, l'IS est de dernière génération et indispensable sur ce type d'objectif. Je ne connais personne qui en possède un, à l'inverse du 200 f/2.8L qui est assez répandu (et pour lequel, l'IS manque parfois cruellement), je suis donc très interessé par ton retour sur cette optique d'exception.
Le collier de pied ne se retire pas, éventuellement le pied à remplacer par un compatible arca mais cette optique s utilise plutôt à main levée
Bonjour à toutes et tous,
Je songe à remplacer deux de mes objectifs soit le Canon 300 f/2,8 (non Is) et mon Canon 500 f/4 Is (v1).
J'i déjà commandé le 400 f/2,8 L Is II, par contre je m'intéresse de plus en plus au Cano f/2, j'ai pu déjà lire des tests sur le 200 qui en disent que du bien.
J'aurai aimé avoir le retour de cette optique sur les 5D III et 1Dx.
Le 200 sera utilisé en salle (concours canins entre autre) et comme remplacent de mon 300, pour les photos de sport mécanique en complément du 400.
Le nouveau 200-400 de Canon est très bien (j'ai pu le tester une journée), mais par contre très peut utilisable en intérieur (f/4). Par contre pour les sports mécaniques, que je couvre il serait l'idéale.
Merci de vos retour et au plaisir de vous lire.
Ben ça y est, j'en cherche un d'occasion, en attendant de vendre mon 50 1,4, 70-200 f4 L IS USM et mon 300 f4 L IS USM , et une ou deux chemises ;D ;D
remy, tu l'utilises souvent,...ou tu songes à la revente ? :D :D :D
:)
Si je poste les images le prix serait astronomique :o
Au sens propre comme au figuré ....petite nuit astro ;)
A l'exception du tarif de malade de ce 200f2... ::)
A qualité image identique comparé au 200 f2.8 qui coûte 7 fois moins cher, la qualité image est aussi différente que celà ?
Ce 200 f/2 est une optique d'exception, un cailloux qui occupe une niche très spécifique et il ne se compare pas vraiment au 200/2.8
Ce 200 f/2 est le genre d'optique qui a une signature, et encore plus marquée que par ex le 85 f/1.2 qui a lui aussi un tarif astronomique par rapport au 85 f/1.8
Ce 200 f/2 pèse autant que le 300 f/2.8, quand on met le 200 f/2.8 à coté, on commmence à se dire qu'il doit y avoir une raison... et que canon ne va pas le construire pour ne pas en vendre...
Ce 200 est vraiment réservé à une clientèle pointue qui souhaite se démarquer, voir au sport en salle, etc
Bien entendu, il pourra aussi occasionnellement être utilisé avec un tc 1.4, il est tellement hord norme qu'il parait qu'il est quasi impossible de voir la perte due au tc
Oui, ce 200 a un prix musclé, mais pour celui qui en fait l'acquisition, il saura l'exploiter et faire la différence... celui qui ne voit que le prix n'en a probablement pas l'usage, celui qui se pose la question par contre est soit un amateur fortuné, soit un vrai passionné.
Citation de: S.A.S le Novembre 07, 2013, 09:11:00
A l'exception du tarif de malade de ce 200f2... ::)
A qualité image identique comparé au 200 f2.8 qui coûte 7 fois moins cher, la qualité image est aussi différente que celà ?
Bien d'accord avec Al646, pourquoi comparer ce qui n'est pas comparable ::)
Cette optique a un rendu qui lui est propre comme le 85 1,2 .
Venant d'un 300 2,8 is qui à mon sens donne un rendu "standardisé" et commun à tous les 2,8, je pense effectivement que ce 200 F2 a toute raison d'exister....
Après, le prix est effectivement déraisonnable....tout le monde le sait, une maîtresse coute chère mais quesqu'on s'éclate avec ;D
Citation de: S.A.S le Novembre 07, 2013, 09:11:00
A l'exception du tarif de malade de ce 200f2... ::)
Il n'est pas si cher que cela 10559.00 euros ....... ;) :D
Citation de: newteam1 le Novembre 07, 2013, 10:52:42
Il n'est pas si cher que cela 10559.00 euros ....... ;) :D
euh... plutôt 5600 tu veux dire ?
http://audiophilfoto.de/index.php?open=1l3l500&loc=2&kat=7&herst=1&lang=_fr (http://audiophilfoto.de/index.php?open=1l3l500&loc=2&kat=7&herst=1&lang=_fr)
Citation de: al646 le Novembre 07, 2013, 10:27:08
Ce 200 f/2 est une optique d'exception, un cailloux qui occupe une niche très spécifique et il ne se compare pas vraiment au 200/2.8
Ce 200 f/2 est le genre d'optique qui a une signature, et encore plus marquée que par ex le 85 f/1.2 qui a lui aussi un tarif astronomique par rapport au 85 f/1.8
Ce 200 f/2 pèse autant que le 300 f/2.8, quand on met le 200 f/2.8 à coté, on commmence à se dire qu'il doit y avoir une raison... et que canon ne va pas le construire pour ne pas en vendre...
Ce 200 est vraiment réservé à une clientèle pointue qui souhaite se démarquer, voir au sport en salle, etc
Merci pour ce retour, vraiment ! :)
Citation de: al646 le Novembre 07, 2013, 10:27:08
Bien entendu, il pourra aussi occasionnellement être utilisé avec un tc 1.4, il est tellement hord norme qu'il parait qu'il est quasi impossible de voir la perte due au tc
Alors là, je suis très surpris par cette remarque et je ne regrette absolument pas d'avoir posé ma question... :-\
Je m'attendais à avoir comme retour que le 200 + tc x1.4 égale un
excellent 280 f2.8, pire, même u
ne très bonne optique avec un tc x2... ( surtout vu le tarif... )
Citation de: al646 le Novembre 07, 2013, 10:27:08
Oui, ce 200 a un prix musclé, mais pour celui qui en fait l'acquisition, il saura l'exploiter et faire la différence... celui qui ne voit que le prix n'en a probablement pas l'usage, celui qui se pose la question par contre est soit un amateur fortuné, soit un vrai passionné.
Me concernant, j'ai toute les optiques qui me conviennent, 35 f2, 50 f1.4, 100 f2 et 300 f4. ( sur monture FF)
Mais entre le 100 et le 300 il y a comme un trou me concernant, d'ou un éventuel... 200 !
Pour un usage portrait, ou architecturale ( avec tc ) l'un ou l'autre ( f2 ou f2.8 ) pourrait être mon objectif à venir effectivement...
C'est un achat que je serais prêt à réaliser effectivement s'il venait vraiment à me séduire sur le terrain... ;)
Citation de: remy le Novembre 07, 2013, 10:51:29
Bien d'accord avec Al646, pourquoi comparer ce qui n'est pas comparable ::)
Cette optique a un rendu qui lui est propre comme le 85 1,2 .
Merci pour la pique ! ;D ( Si je pose la question, c'est que je ne connais absolument pas ces 2 objectifs justement. Le forum étant là pour cela il me semble... ;) )
Citation de: remy le Novembre 07, 2013, 10:51:29
Après, le prix est effectivement déraisonnable....tout le monde le sait, une maîtresse coute chère mais quesqu'on s'éclate avec ;D
Là aussi, connais pas ! désolé... :D
Citation de: newteam1 le Novembre 07, 2013, 10:52:42
Il n'est pas si cher que cela 10559.00 euros ....... ;) :D
On divisera la note par 2 pour le prix hein ! :D ( ce qui est déjà bien assez avouons le ! ) ;) 5500 € chez Audiophil par exemple...( Edit: Rico )
Merci pour vos retours... :)
ps: si quelqu'un possède cet excellent objectif sur le Massif Central, et veux bien me le faire essayer pendant 1 petite heure, ça serait sympa.... ;)
Pour ma part, je ne l'ai essayer qu'une fois pendant quelques minutes et dans de mauvaises conditions... Vraiment terrible. Bokeh et piqué... Et un autofocus d'une rapidité et d'une précision diabolique !
Citation de: S.A.S le Novembre 07, 2013, 11:33:43
Je m'attendais à avoir comme retour que le 200 + tc x1.4 égale un excellent 280 f2.8, pire, même une très bonne optique avec un tc x2... ( surtout vu le tarif... )
Il te suffit de relire mon post plus haut.
On n'achète pas aujourd'hui un 200/2 sans savoir exactement pourquoi on l'achète, sinon on va le laisser sur l'étagère assez rapidement, d'autant plus que les zooms ou 200/2.8 sont déjà d'excellente qualité.
remy, on attend ton retour :)
Citation de: newteam1 le Novembre 07, 2013, 10:52:42
Il n'est pas si cher que cela 10559.00 euros ....... ;) :D
T'es pas marseillais pour rien Patrick ;D ;D ;D
Citation de: Jean-Baptiste Ducastel (JB) le Novembre 07, 2013, 12:56:22
Pour ma part, je ne l'ai essayer qu'une fois pendant quelques minutes et dans de mauvaises conditions... Vraiment terrible. Bokeh et piqué... Et un autofocus d'une rapidité et d'une précision diabolique !
Quand Nikon me possédait :D, j'ai essayé le 200 f2 vr sur un terrain de golf,..... :o La gifle :o..je n'ai pas vissé de 200f2 Canon sur mon 6d , mais je sais que cela sera le même résultat , et que c'est une optique qui me conviendra pour ma pratique photographique à venir:D
Citation de: rico7578 le Novembre 07, 2013, 11:27:55
euh... plutôt 5600 tu veux dire ?
Effectivement erreur c'était
7700.00 euros .....
Citation de: newteam1 le Novembre 07, 2013, 16:16:01
Effectivement erreur c'était 7700.00 euros .....
Il est juste 2.000 € trop cher par rapport au prix "normal"...
Ils ne font en général pas de prix vraiment attractifs ... mais ils ont du stock et livre en temps et en heure
chez eux c'est 6100€
http://www.objectif-bastille.com/epages/ObjectifBastille.sf/fr_FR/?ObjectPath=/Shops/objectifbastille/Products/52665
Citation de: newworld666 le Novembre 07, 2013, 17:14:41
Ils ne font en général pas de prix vraiment attractifs ... mais ils ont du stock et livre en temps et en heure
chez eux c'est 6100€
http://www.objectif-bastille.com/epages/ObjectifBastille.sf/fr_FR/?ObjectPath=/Shops/objectifbastille/Products/52665
Chez Audiophil il est à 5.599,00 €, pas en stock d'après le catalogue en ligne, mais livré assez rapidement en principe...Il est même possible de l'avoir à 4.969,00 € chez un fournisseur qui commence à être connu sur le forum C.I, mais c'est tout de même une belle dépense pour un 200mm...
c'est une belle dépense, c'est sûr ... comme un 85L pour ce que c'est ...
le tout est de savoir si pour les cibles de public visées, ça permet de compenser l'absence de qualités artistiques des photos par des qualités "hors normes" des résultats .. quand on shoot plusieurs centaines de photos sur un évènement on stress grave et on devient moins exigeant sur les qualités artistiques (quand le photographe en possède, ce qui n'est pas mon cas) au profit d'un coté technique le plus irréprochable possible (yeux dans le focus, PDC millimétrique couvrant les 2 yeux, bokeh et piqué "hors normes" inaccessible à un zoom même 70-200V2)...
De ce qu'on peut en voir sur les forum anglo saxon, ce 200mm est quand même très particulier et valorisant pour des sujets qu'on shoot en "Live" (type congrès, expos, etc..) il a l'avantage de rendre le photographe peu intrusif et transparent par rapport à un 50/1,2mm ou un 85/1,2mm en s'immiscent de loin dans les groupes ou sur des tables, tout en bénéficiant de résultats très cohérents avec ces deux objectifs.
maintenant à chacun de voir si le cout peut s'amortir en tout ou partie selon qu'on soit un passionné ou un pro.
Citation de: Rolif le Novembre 07, 2013, 17:58:37
Il est même possible de l'avoir à 4.969,00 € chez un fournisseur qui commence à être connu sur le forum C.I
Le tarif de la Suisse quoi... ;D
Sinon, perso, il faut vraiment que je trouve quelqu'un qui le possède dans ma région, j'ai trop envie de l'essayer sur le 6D....
Citation de: newworld666 le Novembre 07, 2013, 17:14:41
Ils ne font en général pas de prix vraiment attractifs ... mais ils ont du stock et livre en temps et en heure
chez eux c'est 6100€
http://www.objectif-bastille.com/epages/ObjectifBastille.sf/fr_FR/?ObjectPath=/Shops/objectifbastille/Products/52665
Le prix, c'est avec ou sans la pastille de couleur ?!
:')
Citation de: PinkFish le Novembre 07, 2013, 19:09:20
Le prix, c'est avec ou sans la pastille de couleur ?!
:')
pour moi en général c'est sans ... mais en pratique c'est comme avec ... ;D
Un prix astronomique ;-)
Mais un sacré potentiel...
200 F2
Nébuleuse d'Orion avec la tête de cheval.
20 poses de 30 secondes à 1000 iso au 5Dmark2
La compression n'est pas géniale....
Plaïdes
200 f2
10 poses de 30 secondes à 1000 iso
Andromède
20 poses de 30 secondes
200 F2
Citation de: newworld666 le Novembre 07, 2013, 18:26:16
bokeh et piqué "hors normes" inaccessible à un zoom même 70-200V2)...
Pour le bokeh, je suis d'accord, mais pour le piqué, le nouveau 70 200 est très très bon...! ;)
J'en apprends tous les jours... Je ne pensais pas qu'avec une focale aussi modeste* tel que ce 200 mm que l'on pouvait réaliser de tels clichés.... ( contrairement à une lunettre astronomique qui a un taux de grossissement de xxx fois... )
*puissance focale
Citation de: remy le Novembre 07, 2013, 20:14:57
Andromède
20 poses de 30 secondes
200 F2
:o :o :o +1 .... impressionnant .. un monde dont j'ignore tout .. :-[
Citation de: bino le Novembre 07, 2013, 20:19:37
Citation de: newworld666 le Novembre 07, 2013, 18:26:16
bokeh et piqué "hors normes" inaccessible à un zoom même 70-200V2)...
Pour le bokeh, je suis d'accord, mais pour le piqué, le nouveau 70 200 est très très bon...! ;)
oups .... effectivement j'ai mal exprimé ce que je pensais .. couple indissociable (bokeh+piqué), donc piqué seul le 70-200 est kifkif
Hep hep hep... remy, à part le 200mm il y a qioi d'autres pour faire ces merveilles? Vue la durée du temps de pose, une monture motorisée pour le suivi? Une des ces nouvelles vompacte spec astro ou une équatoriale classique?
Quelques précisions,
Ces quelques images sont vraiment au niveau d'un pied de comptoir du club astro, et très facilement réalisables. Pour SaS, les objets photographiers ne nécessitent pas énormément de focale de part leur étendu. Effectivement , sans instrument astronomique; galaxies ou nébuleuses planétaires ne sont pratiquement pas accessibles, sauf andromède.
Avec des focales inférieures à 300 mm il faut taper principalement dans notre voie lactée .
Pour microtom, oui avec 200mm de focale une petite monture equatoriale est nécessaire. Sinon
Avec un 24 1.4 ou 35 1.4 on peut poser sans suivi donc sans monture maxi 30 secondes.
Les 3 images présentées ont été faites sans prendre beaucoup de précaution et sans se prendre la tête. Une équatoriale a été utilisée.
Je pense faire beaucoup mieux la prochaine fois on appliquant les règles de l'art en astro : poser un peu plus avec une bonne mise en station et augmenter le nombre d'images pour améliorer le rapport signal/bruit, faire des dark et des flat pour corriger le vignetagne important de toutes optiques à grande ouverture.
L'assemblage des images a été fait avec un soft gratuit deepskystaker je doit le dire assez facilement.
Pour en revenir au sujet du 200 f2 il me semble impératif de bien évaluer ses besoins, de ne pas surestimer, surévaluer voir canoniser cette optique ;)
Cela restera un 200 mm mais avec rendu qui lui est propre et inimitable.
Je pense que les images postées sur un forum n'apportent pas grand chose à ceux qui envisagent d'acquérir cette optique et je crois qu'il faut vraiment défénir ses besoins et se lancer dans l'investissement...
Bcp de portraits faits au 200mm F2 L IS sur ce blog, à partir de ce post, où l'auteur a acquis cet objo :
http://ljhollowayphotography.com/2013/08/las-vegas-child-photography-jillien/ (http://ljhollowayphotography.com/2013/08/las-vegas-child-photography-jillien/)
Citation de: rico7578 le Novembre 08, 2013, 10:34:26
Bcp de portraits faits au 200mm F2 L IS sur ce blog, à partir de ce post, où l'auteur a acquis cet objo :
http://ljhollowayphotography.com/2013/08/las-vegas-child-photography-jillien/ (http://ljhollowayphotography.com/2013/08/las-vegas-child-photography-jillien/)
J'ai toujours voulu te le dire, et j'en ai enfin l'opportunité...
Rico, je te déteste ! >:(
;D
Citation de: rico7578 le Novembre 08, 2013, 10:34:26
Bcp de portraits faits au 200mm F2 L IS sur ce blog, à partir de ce post, où l'auteur a acquis cet objo :
http://ljhollowayphotography.com/2013/08/las-vegas-child-photography-jillien/ (http://ljhollowayphotography.com/2013/08/las-vegas-child-photography-jillien/)
C'est une photographe qu'on voit régulièrement sur POTN et elle est particulièrement douée, l'objectif ne fait que mettre en exergue son talent et son travail.
Citation de: remy le Novembre 07, 2013, 22:58:41
Quelques précisions,
Ces quelques images sont vraiment au niveau d'un pied de comptoir du club astro, et très facilement réalisables. Pour SaS, les objets photographiers ne nécessitent pas énormément de focale de part leur étendu. Effectivement , sans instrument astronomique; galaxies ou nébuleuses planétaires ne sont pratiquement pas accessibles, sauf andromède.
Avec des focales inférieures à 300 mm il faut taper principalement dans notre voie lactée .
Pour microtom, oui avec 200mm de focale une petite monture equatoriale est nécessaire. Sinon
Avec un 24 1.4 ou 35 1.4 on peut poser sans suivi donc sans monture maxi 30 secondes.
Les 3 images présentées ont été faites sans prendre beaucoup de précaution et sans se prendre la tête. Une équatoriale a été utilisée.
Je pense faire beaucoup mieux la prochaine fois on appliquant les règles de l'art en astro : poser un peu plus avec une bonne mise en station et augmenter le nombre d'images pour améliorer le rapport signal/bruit, faire des dark et des flat pour corriger le vignetagne important de toutes optiques à grande ouverture.
L'assemblage des images a été fait avec un soft gratuit deepskystaker je doit le dire assez facilement.
Pour en revenir au sujet du 200 f2 il me semble impératif de bien évaluer ses besoins, de ne pas surestimer, surévaluer voir canoniser cette optique ;)
Cela restera un 200 mm mais avec rendu qui lui est propre et inimitable.
Je pense que les images postées sur un forum n'apportent pas grand chose à ceux qui envisagent d'acquérir cette optique et je crois qu'il faut vraiment défénir ses besoins et se lancer dans l'investissement...
Merci pour les explications
remy ;)
Une petite journée rugby avec mon fils au 200 F2
Pluie, pas de lumière et toujours à PO même au 5Dmark2, l'AF est impressionnant.
Dans l'action et toujours au-dessus du 1000 ème sans aucun problème et sans trop monter en sensibilité.
Suite
Bien jolie série ! :)
Question, vous vous en servez à main levé, ou monopod ?
Citation de: S.A.S le Novembre 09, 2013, 22:49:33
Bien jolie série ! :)
Question, vous vous en servez à main levé, ou monopod ?
Perso toujours utilisé à main levée avec un 1d ou grip très maniable bien équilibre et son poids n est pas un handicap
Sans son pare soleil il n est pas plus long qu un 70-200 juste la frontale qui a un un peu plus consequent ;)
Bravo Rémy! De très belles images, qui me confortent dans le choix d'acquérir cette optique exceptionnel!
Dans 15 jours je reçois mon 400, qui va remplacer mon ancien 500 et pour janvier je passe commande du 200, qui viendra l'épauler, comme ça, j'aurai un couple très complémentaire, qui couvrira le 90 % de mes besoins en reportage, cela me donnera un 200 f/2 et 280 f/2,8 /200 (avec extender 1,4), 400 f/2,8 et un 560 f/4 (avec extender 1,4) nettement plus polyvalent que le 300 et 500 (en tout cas pour mes besoins actuels et futurs).
Citation de: mielou1 le Novembre 10, 2013, 01:00:35
Perso toujours utilisé à main levée avec un 1d ou grip très maniable bien équilibre et son poids n est pas un handicap
Sans son pare soleil il n est pas plus long qu un 70-200 juste la frontale qui a un un peu plus consequent ;)
Merci pour ce retour. :)
Citation de: photographe_ch le Novembre 10, 2013, 11:03:51
janvier je passe commande du 200,
J'hésite entre 2 enseignes... aud***.de ou top*****.ch...
Citation de: S.A.S le Novembre 10, 2013, 11:42:11
Merci pour ce retour. :)
J'hésite entre 2 enseignes... aud***.de ou top*****.ch...
Pour moi chez Photo G....y, tous ma matos vient chez eux, mais c'est vrais, que sur les sites que tu sites, les prix sont très intéressants!
Citation de: remy le Novembre 09, 2013, 20:45:42
Une petite journée rugby avec mon fils au 200 F2
Pluie, pas de lumière et toujours à PO même au 5Dmark2, l'AF est impressionnant.
Merci pour ces photos remy. :)
Mon matos en vente commence à me rapporter des sous pour le 200 :D
SAS,
Audiophil, service garantie, tu demandes Fadéla et tu viens de ma part.
Il ne le manque plus qu'un 400 is Ii pour être heureux ;D mais là ca reste un rêve inaccessible....
Plus sérieusement, venant du 300, je suis agréablement surpris par la prise en main exceptionnel et la maniabilité qu'offre ce 200.
J'avais un petit monopode pour soulager un peu l'avant bras mais la compacité de cet engin lui donne un équilibre parfait avec le boitier.
Et le collier de pied, un régale de douceur comparé au 300 IS I...
Citation de: remy le Novembre 09, 2013, 20:45:42
Une petite journée rugby avec mon fils au 200 F2
Pluie, pas de lumière et toujours à PO même au 5Dmark2, l'AF est impressionnant.
superbe série avec cet objectif , en plus tu prouves encore une fois que l'AF du 5D MKII n'est pas si mauvais
Citation de: photographe_ch le Novembre 10, 2013, 11:03:51
Bravo Rémy! De très belles images, qui me confortent dans le choix d'acquérir cette optique exceptionnel!
Dans 15 jours je reçois mon 400, qui va remplacer mon ancien 500 et pour janvier je passe commande du 200, qui viendra l'épauler, comme ça, j'aurai un couple très complémentaire, qui couvrira le 90 % de mes besoins en reportage, cela me donnera un 200 f/2 et 280 f/2,8 /200 (avec extender 1,4), 400 f/2,8 et un 560 f/4 (avec extender 1,4) nettement plus polyvalent que le 300 et 500 (en tout cas pour mes besoins actuels et futurs).
en lisant votre post je me demande si les objectifs sont encore en vente ?.....si oui ou et a quel tarif svp ?
Citation de: Gypaete barbu le Novembre 11, 2013, 10:31:07
en lisant votre post je me demande si les objectifs sont encore en vente ?.....si oui ou et a quel tarif svp ?
Bonjour,
Les deux sont déjà vendus (moins d'un mois), pour financer une grande partie le 400 !
A voir chez photo Grancy (Lausanne Suisse), mais ce genre d'objectif en occasion partent rapidement.
Si non chez Photovison, ils ont un 800 et 400 en occasions !
http://www.photovision.ch/neu/index.php?menu=Occasionen&untermenu=&lan=f&sortierfilter=&sortierung=o.preis_verkauf&sortierrichtung=ASC&filtermarke=1&filterkategorie=5&filterfiliale=&suchbegriff= (http://www.photovision.ch/neu/index.php?menu=Occasionen&untermenu=&lan=f&sortierfilter=&sortierung=o.preis_verkauf&sortierrichtung=ASC&filtermarke=1&filterkategorie=5&filterfiliale=&suchbegriff=)
Citation de: photographe_ch le Novembre 11, 2013, 15:31:56
Bonjour,
Les deux sont déjà vendus (moins d'un mois), pour financer une grande partie le 400 !
A voir chez photo Grancy (Lausanne Suisse), mais ce genre d'objectif en occasion partent rapidement.
Si non chez Photovison, ils ont un 800 et 400 en occasions !
http://www.photovision.ch/neu/index.php?menu=Occasionen&untermenu=&lan=f&sortierfilter=&sortierung=o.preis_verkauf&sortierrichtung=ASC&filtermarke=1&filterkategorie=5&filterfiliale=&suchbegriff= (http://www.photovision.ch/neu/index.php?menu=Occasionen&untermenu=&lan=f&sortierfilter=&sortierung=o.preis_verkauf&sortierrichtung=ASC&filtermarke=1&filterkategorie=5&filterfiliale=&suchbegriff=)
c'est incroyable le tarif qu'on peut avoir sur les objectifs, si seulement je connaissais quelqu'un qui habite ce pays ::)
Moi je le trouve très "spécial" ce 200mm ::)
Sur les exemples de photos de rugby, la première, sauf pour montrer la zone de map ultra courte, je la trouve ratée.
Les enfants de faces sont trop flous.
Les autres photos, je trouve l'arrière plan moyens. Je m'explique... ;)
- soit trop flou pour situer, mais en fait, pas assez, cela attire l'œil.
Là, je préfère diaphragmé pour avoir l'arrière plan plus lisible (un 70 200 est suffisant...).
Ou alors, l'arrière plan entièrement flouté, là il faut un 400 2.8...
Bref, pas convaincu par ce 200mm f2... ;)
Citation de: remy le Novembre 07, 2013, 22:58:41
Quelques précisions,
Pour en revenir au sujet du 200 f2 il me semble impératif de bien évaluer ses besoins, de ne pas surestimer, surévaluer voir canoniser cette optique ;)
Cela restera un 200 mm mais avec rendu qui lui est propre et inimitable.
Je pense que les images postées sur un forum n'apportent pas grand chose à ceux qui envisagent d'acquérir cette optique et je crois qu'il faut vraiment défénir ses besoins et se lancer dans l'investissement...
Bino,
Je suis entièrement d'accord avec toi, et pour éviter ce genre de conclusion, relire ma citation ci-dessus ;)
Citation de: bino le Novembre 11, 2013, 18:20:04
Moi je le trouve très "spécial" ce 200mm ::)
Sur les exemples de photos de rugby, la première, sauf pour montrer la zone de map ultra courte, je la trouve ratée.
Les enfants de faces sont trop flous.
Les autres photos, je trouve l'arrière plan moyens. Je m'explique... ;)
- soit trop flou pour situer, mais en fait, pas assez, cela attire l'œil.
Là, je préfère diaphragmé pour avoir l'arrière plan plus lisible (un 70 200 est suffisant...).
Ou alors, l'arrière plan entièrement flouté, là il faut un 400 2.8...
Bref, pas convaincu par ce 200mm f2... ;)
Beaucoup de photos prises avec des objectifs ( et apn ) d'exceptions ne sont pas terribles ;D .........le 400 f2,8 sera deux fois plus loin du sujet pour un cadrage égal, donc les résultat doivent être similaires non ?!
Citation de: serge1343 le Novembre 11, 2013, 19:56:10
Beaucoup de photos prises avec des objectifs ( et apn ) d'exceptions ne sont pas terribles ;D .........le 400 f2,8 sera deux fois plus loin du sujet pour un cadrage égal, donc les résultat doivent être similaires non ?!
Absolument pas! ;)
2 choses, la focale et l ouverture.
Pour filouter un arrière plan la focale est bien plus importante!
Il est évident qu'avec un objo d'exception on ne fait pas que des photos exceptionnelles ! Ce genre d'optique n'est qu'un outil qui permet à un photographe talentueux d'apporter sa patte perso sur certains sujets et certaines images.
Ces quelques images postées n'ont pas la prétention, d'un part d'être exceptionnelles, et d'autre part de démontrer les capacités de cette optique.
J'évite au maximum de poster ce genre d'images faites en mode touriste pour éviter ce genre d'intervention voir de conclusion hors sujet qu'une focale vaut mieux qu'une autre etc...
Alors pour revenir au sujet de ce 200, voici juste un petit retour de terrain (sans images pour éviter un débat technique inutile )
Actuellement , mon activité photographique est très diversifiée et je me suis imposé certaines contraintes quelque soit le sujet ( mode, concert, shooting, mariage, illustration, nature, vidéo, école...., ).
Pour cela j'ai fait le choix d'optiques très ouvertes, atypiques, polyvalentes et.....diffilement maîtrisables si l'on ne se bouge pas un peu le derrière :D
Comme ce fil ne concerne que le 200 f2 je ne parlerai pas des autres optiques (135/2, 85/1,2 etc)
Aujourd'hui, je peux enfin dire que je n'ai pas fait un mauvais casting quant au choix de cette optique et à la décision de revendre mon 300 is 2,8.
Ce 200 est maintenant toujours dans mon sac photo, ce qui n'était pas le cas avec le 300.
Etant un grand amateur de flou ( myope a -7) , je souhaitais retrouver une certaine créativité tout en n'ayant plus les contraintes du poids et de l'encombrement ! Avec ce 200, pas besoin d'un 400 2,8 :P
La PdC ne dépend pas que de la focale et de l'ouverture mais aussi de la distance du sujet ;) bino, c'est le photographe qui doit bouger son cul et non se contenter que le sujet soit à bonne distance ....et bien la première qualité de ce 200 est déjà de permettre cela. Bouger facilement sans cogner tout le monde à coup de pare soleil de 400 mm...bouger facilement dans une foule avec l'avantage d'avoir un outil hyper créatif qui oblige le photographe à retrouver cette sensation que l'on ne fera pas la même image que cette batterie de 500, 400, 300 au bord du terrain ( de rugby ;) bref une optique à grande ouverture maniable, bien équilibrée et hyper polyvalente.
Avec un 5 d mark2 qui n'est pas réputé pour son AF de course, je suis étonné du taux de réussite à PO dans des conditions difficiles....jamais je n'ai eu d'aussi bon résultats avec mon 300 ...ok 100mm de plus en focale ce n'est pas rien mais quand même, je suis assez étonné....
Avec le multi, un très bon 280 f 2.8 aussi réactif et précis.
L'oeil dans le viseur en AI servo sur un sujet en mouvement je me suis demandé à plusieurs reprises si l'AF était en fonctionnement tant le suivi était fluide et sans bruit...
Cette semaine j'ai quelques prises de vue en tournage sur des lumières difficiles dons affaire à suivre.".
Merci Rémy pour ce retour, par rapport au 300, peux-tu donner plus de précision sur la maniabilité de l'objet? Au niveau poids, je ne pense pas que les 30 g de moins soient significatifs, mais comme l'objectif est plus court, l'équilibre avec le boitier est sans doute meilleur, par contre, au niveau dimension, je suppose que tu utilises le PS en permanence, est-ce vraiment significatif, car à vue de nez, il est seulement 5 cm plus court que le 300 (ce qui me gêne le plus avec ce 300, c'est ce gigantesque PS, je réfléchis à m'en bricoler un plus court (quitte à perdre légèrement en efficacité, mais à gagner en maniabilité)
Citation de: remy le Novembre 12, 2013, 00:20:55
La PdC ne dépend pas que de la focale et de l'ouverture mais aussi de la distance du sujet ;) bino, c'est le photographe qui doit bouger son cul et non se contenter que le sujet soit à bonne distance ....et bien la première qualité de ce 200 est déjà de permettre cela. Bouger facilement sans cogner tout le monde à coup de pare soleil de 400 mm...bouger facilement dans une foule avec l'avantage d'avoir un outil hyper créatif qui oblige le photographe à retrouver cette sensation que l'on ne fera pas la même image que cette batterie de 500, 400, 300 au bord du terrain ( de rugby ;) bref une optique à grande ouverture maniable, bien équilibrée et hyper polyvalente.
Tant mieux remy si tu trouves cette optique idéale pour toi.
Pour ma part je partage totalement l'avis de bino:
- on ne peut pas toujours s'approcher pour utiliser le 200/2 à son maximum de rendu.
- dans ce cas, il ne floute pas suffisamment pour estomper totalement le fond, et donc le recours à une ouverture plus fermée a du sens. (zoom f/2.8)
- pour isoler le sujet, si tu peux te rapprocher, le 85/1.2 ou le 135/2 sont des alternatives moins onéreuses.
- pour isoler le sujet, un 400 à 2.8 a l'avantage de garder une zone nette plus importante, par exemple de garder les 2 yeux nets du sujet tout en estompant totalement le sujet.
Quant à l'AF, c'est un point fort de ce 200/2. Sur les mêmes sujets en comparaison, le 200 + x1.4 s'est montré aussi performant que le 300/2.8 IS et à 200mm plus que le 200/1.8, lequel ne suivait plus sur sujets rapides avec le x1.4
A tous, je le répète, acheter un 200/2 ne doit rien devoir au hasard, il faut en connaître les utilisations pour ne pas risquer d'être déçu!
Oui effectivement, l'encombrement et le poids sont très proches effectivement. Moins de 10 cm d'écart entre les deux optiques mais c'est important. La grosse différence est au niveau du poids des lentilles qui se trouvent plus proches de l'axe du collier de pied. La répartition des masses plus prochent du centre de gravité (axe du collier) procure un confort et une prise en main supérieure au 300.
Citation de: vincent le Novembre 12, 2013, 11:16:56
- pour isoler le sujet, si tu peux te rapprocher, le 85/1.2 ou le 135/2 sont des alternatives moins onéreuses.
- pour isoler le sujet, un 400 à 2.8 a l'avantage de garder une zone nette plus importante, par exemple de garder les 2 yeux nets du sujet tout en estompant totalement le sujet.
Attention, il ne faut pas confondre contraintes de prise de vue ( impossible de se rapprocher du sujet) et profondeur de champs !
Exemple concret :
200mm à F2 pdc à 8m = 18 cm
400mm à F2,8 pdc à 8m = 6 cm
Si tu arrives à garder les deux yeux nets avec 6cm de pdc bravo!
Donc je continue, pour avoir la même pdc a même distance avec ces deux optiques il faudrait fermer à F8 le 400 2,8 !
200mm à F2 pdc à 8m = 18 cm
400mm à F8 pdc à 8m = 18 cm
Exemple à 15mètres:
200mm à F2 pdc à 15 m = 64 cm
400mm à F2,8 pdc à 15m = 22 cm
Conclusion, pour avoir le même rendu d'arrière plan à 15m avec un 400 2,8 à Po, il faut que je sois à 9m avec le 200 à Po.
Ceci pour dire encore une fois que ce n'est qu'une question de positionnement et qu'il est à mon sens pas logique de comparer un 400 2,8 à un 200 f2..... Et encore moins avec un 70-200.....
Et si on pousse un peu le résonnement, sur le terrain, si je met le multi 1,4 pour avoir un 300 2,8, je devrai me positionner à environ 11 m pour avoir le même angle de champs et le même arrière plan qu'avec le 400 2,8 à 15m.....
Un 200 f2 ne remplacera pas un 400 2,8 mais il a l'avantage d'offir une polyvalence sans concurence....
C'est clair, et puis le 400, c'est pas le même budget et même usage... je vois pas trop pourquoi Vincent diverge sur le 400, que l'on compare le 200 avec le 300 reste logique, mais faut pas pousser ;)
Citation de: remy le Novembre 12, 2013, 12:34:12
Et si on pousse un peu le résonnement, sur le terrain, si je met le multi 1,4 pour avoir un 300 2,8, je devrai me positionner à environ 11 m pour avoir le même angle de champs et le même arrière plan qu'avec le 400 2,8 à 15m.....
Un 200 f2 ne remplacera pas un 400 2,8 mais il a l'avantage d'offir une polyvalence sans concurence....
Citation de: remy le Novembre 12, 2013, 12:05:56
200mm à F2 pdc à 8m = 18 cm
...
Exemple à 15mètres:
400mm à F2,8 pdc à 15m = 22 cm
Conclusion, pour avoir le même rendu d'arrière plan à 15m avec un 400 2,8 à Po, il faut que je sois à 9m avec le 200 à Po.
remy,
oui, tu as la même profondeur de champ, mais pas du tout le même rendu d'arrière plan; le flou d'arrière plan sera beaucoup plus marqué avec le 400.
al646,
Mais pourquoi le 300 et pourquoi pas le 400 ?
Parceque le 200 et le 300 sont très proches au nouveau poids et dimensions, parceque le 200/2 avec tc 1.4x cela fait 280/2.8, parceque le prix est proche aussi, parceque le 300 est un classique et le grand blanc le plus répandu, et qu'il donc logique de se poser la question de troquer son 300 pour un 200 dans certains cas, et notamment pour ceux qui utilisent ou se constituent une doublette.
Et comme déjà dit, le 400 et le 200 sont trop différents pour être mis en balance, c'est pas le même usage, pas le même poids, pas le même prix et ils peuvent même être complémentaires... (alors que je ne verrais pas l'intérêt d'une doublette 200 / 300)
Citation de: vincent le Novembre 12, 2013, 14:19:53
al646,
Mais pourquoi le 300 et pourquoi pas le 400 ?
Vincent, je suis d'accord avec al646, je ne vois pas d'éléments de comparaison plausibles avec un 400 2.8 ce qui n'est pas le cas avec un 300...
et puis le coup de l'arrière plan :-\
Tiens mon pote a un 400 2.8, je le récupère et pour le fun, on fera une petite comparaison d'arrière plan.
Bonne idée Vincent ;)
Citation de: remy le Novembre 12, 2013, 17:21:00
Tiens mon pote a un 400 2.8, je le récupère et pour le fun, on fera une petite comparaison d'arrière plan.
Bonne idée Vincent ;)
Tu seras surpris... ;)
Bino,
T inquiète, pas fou la bête, je sais ou je vais car.......j'en viens ;)
Citation de: al646 le Novembre 12, 2013, 14:52:47
Parceque le 200 et le 300 sont très proches au nouveau poids et dimensions, parceque le 200/2 avec tc 1.4x cela fait 280/2.8, parceque le prix est proche aussi, parceque le 300 est un classique et le grand blanc le plus répandu, et qu'il donc logique de se poser la question de troquer son 300 pour un 200 dans certains cas, et notamment pour ceux qui utilisent ou se constituent une doublette.
Et comme déjà dit, le 400 et le 200 sont trop différents pour être mis en balance, c'est pas le même usage, pas le même poids, pas le même prix et ils peuvent même être complémentaires... (alors que je ne verrais pas l'intérêt d'une doublette 200 / 300)
Pour les doublettes, ou la polyvalence évoquée plus haut par remy, à chacun d'analyser ses utilisations (et ses moyens).
Pour moi, c'est choisir les focales les plus utilisées, compléter son équipement par des TC pour combler les trous.
Je répète que choisir un 200/2 pour sa polyvalence me parait curieux, si ce n'est pour l'utiliser principalement entre f/2 et f/2.8, alors qu'un 70-200/2.8 IS II me semble plus polyvalent.
Rémy aurait pu aussi choisir de monter un x1,4 sur son 135, mais son analyse de
ses besoins l'a conduit à prendre un 200/2.
Pour finir, tous ceux qui ont utilisé intensivement les 200/2 et 300/2.8 te confirmeront que le 300/2.8 est beaucoup plus facile à l'usage.
Vincent, là, je te rejoins sur ce point.
Le 300 2,8 est beaucoup facile à l'usage ( je ne parle pas de prise en main mais en terme de focale), mais aussi beaucoup moins créatif....
Le 200 f2 reste une optique atypique comme le 85 1.2 ...
Ps: finalement avec un 300 on se chier ;D
Je ne connais pas le 200 f2 Canon ;D...Par contre, dans ma jeunesse :D j'ai eu le 400 f2,8 usm Canon 1er du nom ;) 6,1kg le bestiau, monté sur un eos5 j'avais de bons résultats, .....mais il ne faut pas se leurrer, dès que la distance n'était pas bonne avec le sujet, la photo devenait quelconque :D.........On choisit un objectif en connaissant ses capacités et ce qu'il pourra apporter à son utilisateur ;D
....Le 200 f2, est aujourd'hui pour moi, le plus polyvalent pour mes choix photographiques......sport en salle et petit terrain de sport, portrait famille-mode-évènement, ect........J'ai même mis en vente mon 300 f4 is adoré pour la proxi , qui est trop long pour le sport que je photographie .
......Donc, si aujourd'hui, Papa Noël me propose le 200 ou le 400.......Ce sera le 200 sans hésitation ;)
Merci Remy pour tes retours ;)
Serge, je te rejoins totalement sur le sujet. Maintenant effectivement, comme à chaque fois dans le choix d'une optique, sa pratique personnelle orientera principalement ce choix entre un 400 et un 200 sans comparaison possible et sans tomber dans la doudoumania ;)
Malgré tout, une phrase me chagrine dans ton intervention... ;D Tu dis "dans ma jeunesse".... Sans connaitre ton grand âge, nous avons certainement toi et moi fait un peu le tour de la question :)
Ce 200 IS serait-il l'objectif de la raison ? de la sagesse ? l'objectif qui répond à toutes nos attentes et sans comparaison inutile avec celui qui aura le plus gros (sous la douche) ? ;D ;D
Citation de: remy le Novembre 14, 2013, 08:38:45
Ce 200 IS serait-il l'objectif de la raison ? de la sagesse ? l'objectif qui répond à toutes nos attentes et sans comparaison inutile avec celui qui aura le plus gros (sous la douche) ? ;D ;D
Si la focale convient, oui, peut être. Et il faut vraiment avoir besoin de l'ouverture de f2. Autrement 70 200 2.8 ;)
Si c'est pour flouter l'arrière plan, je préfère en avoir une plus grosse et, malgré ce que l'on peut penser, cela fait toute la différence!
Je parle d'objectif... ;D
Citation de: bino le Novembre 14, 2013, 10:37:18
Si c'est pour flouter l'arrière plan, je préfère en avoir une plus grosse et, malgré ce que l'on peut penser, cela fait toute la différence!
Je parle d'objectif... ;D
Plus grosse et plus courte c'est encore mieux que grosse et longue et je ne parle même pas de l'ouverture ;D
Citation de: remy le Novembre 14, 2013, 13:29:58
Plus grosse et plus courte c'est encore mieux que grosse et longue et je ne parle même pas de l'ouverture ;D
On parle de bokheh ou de beauqu ? ;D
Citation de: remy le Novembre 14, 2013, 08:38:45
Serge, je te rejoins totalement sur le sujet. Maintenant effectivement, comme à chaque fois dans le choix d'une optique, sa pratique personnelle orientera principalement ce choix entre un 400 et un 200 sans comparaison possible et sans tomber dans la doudoumania ;)
Malgré tout, une phrase me chagrine dans ton intervention... ;D Tu dis "dans ma jeunesse".... Sans connaitre ton grand âge, nous avons certainement toi et moi fait un peu le tour de la question :)
Ce 200 IS serait-il l'objectif de la raison ? de la sagesse ? l'objectif qui répond à toutes nos attentes et sans comparaison inutile avec celui qui aura le plus gros (sous la douche) ? ;D ;D
...Ben j'avais la petite trentaine quand j'ai pu me payer le 400 2,8.....et j'avais même honte de le sortir tellement il était gros, sentant beaucoup de regards s'abattre sur mon bel engin ( photos de wind et scoot sur les plages de Marseille) ;D ;D :D :D
..Blague à part,....... le 200 n'est pas un choix de raison, mais simplement de besoin , .....et besoin de me faire plaisir aussi ( 50 balais dans 2 mois ;D) ;) :).
..Pour bino, à la même époque, j'avais le 70-200 2,8 , 1er du nom aussi , si mes souvenirs sont bons , et ce que je peux dire aujourd'hui, c'est qu'un zoom ne me correspond plus ::) ;) .....A 30 ans c'était 2 eos5 avec un 28-105 f3,5-4,5 et un avec le 70-200 f2,8, (( mais avant ces deux zooms, le 24 f2,8, le 50 f1,8, le 100 macro et le 200f2,8 tous achetés sur les conseils de CI à l'époque ;D étaient dans mon sac Cargo, acheté, lui, à la boutique Photim ;), mais lors d'un voyage, ma jeunesse était agacée de souvent jongler aves ces optiques, donc j'ai changé pour des zooms ::))) et je me prenais pour un photographe comblé par son matos de pointe, qui m'offrait l'opportunité de pouvoir déclenché sur presque tous les sujets, dans l'instant....A bientôt 50 ans, ceux sont deux boitiers et des fixes à très grandes ouvertures et 200 de focale maxi, car comme le souligne rémy, le 200 f2 peut te suivre dans le sac, .....les montrueux 300-400-500-600-800 et 200-400 sont vraiment destinés pour un style de photos , ....nature, sport nautique, sport sur circuit ou grands terrains en particulier ;) Rien n'empêche de faire du portrait au 400, mais bon.. ;D
......Et si j'osais une comparaison, je dirai qu'un très bon zoom c'est comme un capteur aps-c, et qu'un fixe c'est comme un FF , le rendu est différent .....Alors vive les zooms , vive les fixes, l'important est de sentir en "harmonie" avec son matos ;)
Citation de: serge1343 le Novembre 14, 2013, 15:54:58
car comme le souligne rémy, le 200 f2 peut te suivre dans le sac, .....les montrueux 300-400-500-600-800
Amusant: le 200 est plus lourd que le 300/2.8 ;D :)
Citation de: serge1343 le Novembre 14, 2013, 15:54:58
......Et si j'osais une comparaison, je dirai qu'un très bon zoom c'est comme un capteur aps-c, et qu'un fixe c'est comme un FF , le rendu est différent .....Alors vive les zooms , vive les fixes, l'important est de sentir en "harmonie" avec son matos ;)
Si tu pouvais me trouver des exemples où le rendu est (visiblement) différent entre le 200/2 et le 70-200/2.8 IS II à partir de f/2.8, ça m'intéresserait vraiment ;D
Par ailleurs, hormis les 200/2 , chez Canon ou Nikon les zooms sont meilleurs que les fixes 200mm ou 180mm f/2.8
Citation de: vincent le Novembre 14, 2013, 17:28:54
Amusant: le 200 est plus lourd que le 300/2.8 ;D :)
Si tu pouvais me trouver des exemples où le rendu est (visiblement) différent entre le 200/2 et le 70-200/2.8 IS II à partir de f/2.8, ça m'intéresserait vraiment ;D
Par ailleurs, hormis les 200/2 , chez Canon ou Nikon les zooms sont meilleurs que les fixes 200mm ou 180mm f/2.8
C'est sûrement vrai, mais comme un 180 ou 200 f2,8 ça ne m'intéresse pas du tout et un zoom encore moins ;D , je n'en sais rien ::)
Pour le 300, il est peut-être plus léger ,
mais il est plus encombrant ;)........et quant au rendu, c'est justement les très grandes ouvertures qui sont intéressantes ( pour certains, pas pour tous c'est sûr et heureusement ) donc je ne vois pas l'intérêt de comparer le 200 f2 ouvert à 2,8 à un zoom ouvert à f2,8, ...et surtout que quitte à être "amusant", je fais parti des ânes qui achètent et utilisent des objos à grandes ouvertures pour ne les utiliser qu'à PO voire 2 tiers de diaph en plus ;D...et comme le dit un certain dicton......, d'un âne, on ne fait pas un cheval de course :D
Citation de: serge1343 le Novembre 14, 2013, 15:54:58
Rien n'empêche de faire du portrait au 400, mais bon.. ;D
Ouais, même que le week end dernier, j'ai fais des portraits au 600 f4!
Ca marche plutôt bien ;)
Citation de: bino le Novembre 14, 2013, 18:34:21
Ouais, même que le week end dernier, j'ai fais des portraits au 600 f4!
Ca marche plutôt bien ;)
...Heureusement :D
Bon les amis,
La battle est dans la boite 135/ 200 / 200+1.4 / 300 / 400
Tous entre F2 et F 2,8 ;D
Je pense que je vais refaire un fil ;D
Vincent si tu veux je récupère un 70-200 2,8
Bon après tu veux quoi ::) que je ne fasse qu'un seul voyage :D
Encore une fois une ouvertur à 2,8 n'a rien à voir avec une optique ouverte à F2.....
Salut Remy,
Juste faire l'essai avec sujet même grandissement (les 200 et 400 devraient suffire) avec un arrière-plan non régulier et à différentes distances du sujet pour mettre en évidence les différences de rendu.
Attention de ne pas être trop près du sujet, sinon certaines formules optiques entraînent une diminution de focale
Bons essais
serge1343, garde de la place dans ton fourre-tout ;)
Citation de: vincent le Novembre 15, 2013, 08:11:57
Salut Remy,
Juste faire l'essai avec sujet même grandissement (les 200 et 400 devraient suffire) avec un arrière-plan non régulier et à différentes distances du sujet pour mettre en évidence les différences de rendu.
Attention de ne pas être trop près du sujet, sinon certaines formules optiques entraînent une diminution de focale
Bons essais
serge1343, garde de la place dans ton fourre-tout ;)
Que c'est beau ;)..............Sinon, presque 5cm de différence, font une certaine différence...et le 300 ne m'intéresse pas ;)
Citation de: serge1343 le Novembre 15, 2013, 08:45:56
Que c'est beau...et le 300 ne m'intéresse pas
C'est pourtant l'un des meilleurs objectifs fabriqués par Canon...
Citation de: Rolif le Novembre 15, 2013, 09:12:29
C'est pourtant l'un des meilleurs objectifs fabriqués par Canon...
Sûrement :)
Bino si tu me lis ;)
http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,197628.msg4294202.html#msg4294202
Meilleur bokeh ce 400 ::)
Citation de: bino le Novembre 12, 2013, 21:39:37
Tu seras surpris... ;)
Es tu surpris ? Moi non ;)
Salut Remy, boudiou, on investit! :D
Aurais-je le grand plaisir de te retrouver vendredi prochain sur tes terres de Montier?
Salup jP oui j'y serai dés le vendredi, j' espère te croiser voir boire un petit vin chaud pour taper la discute ;)
Salut Rémy,
quelques éléments complémentaires qui pourraient t'intéresser
http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,197841.0.html
Je serai à Montier samedi, au plaisir de te voir.
Yes avec plaisir ;)
Citation de: vincent le Novembre 14, 2013, 17:28:54
Amusant: le 200 est plus lourd que le 300/2.8 ;D :)
Si tu pouvais me trouver des exemples où le rendu est (visiblement) différent entre le 200/2 et le 70-200/2.8 IS II à partir de f/2.8, ça m'intéresserait vraiment ;D
Par ailleurs, hormis les 200/2 , chez Canon ou Nikon les zooms sont meilleurs que les fixes 200mm ou 180mm f/2.8
pour qui ... pas pour le porte monnaie en tout cas 200 2,8 canon V1 370€ en occase ... combien pour un 70-200 2,8 ? :D :D :D
Dans ce cas, si tu prends un 70-200/2.8L à 700€ en occase, le choix du zoom n'est pas forcément le mauvais.
J'ai fait des essais entre les 2 sur 5DII à 100 iso PO et je n'ai pas trouvé le choix du 200/2.8L judicieux, mais je n'avais pas le problème du poids en balance.
Citation de: vincent le Novembre 15, 2013, 08:11:57
serge1343, garde de la place dans ton fourre-tout ;)
Vincent, j'ai la place...et le budget :D, j'ai vendu une partie de mes objos :)
Hou hou, un petit 200 f2 à vendre dans le coin ? :D
.....Et aussi , en relisant un peu ce fil, on veut comparer un 70-200 f2,8 au 200 f2, ou tout au moins, pourquoi ce choix si cher pour 1 diaph d'écart, ...je répondrais par : pourquoi un 300 f2,8 plutôt qu'un 300 f4 ;D ;D
Bonnes fêtes de fin d'année à toutes et tous :)
Citation de: serge1343 le Décembre 24, 2013, 08:31:07
Vincent, j'ai la place...et le budget :D, j'ai vendu une partie de mes objos :)
Hou hou, un petit 200 f2 à vendre dans le coin ?
Il y en a un a vendre dans les petites annonces si ça t intéresse ;)
Citation de: serge1343 le Décembre 24, 2013, 08:31:07
Vincent, j'ai la place...et le budget :D, j'ai vendu une partie de mes objos :)
Hou hou, un petit 200 f2 à vendre dans le coin ? :D
.....Et aussi , en relisant un peu ce fil, on veut comparer un 70-200 f2,8 au 200 f2, ou tout au moins, pourquoi ce choix si cher pour 1 diaph d'écart, ...je répondrais par : pourquoi un 300 f2,8 plutôt qu'un 300 f4 ;D ;D
Bonnes fêtes de fin d'année à toutes et tous :)
Merci pour les voeux et bien sur les miens en retour avec tout + la santé....
Et ce 200? toujours pas?
Citation de: mielou1 le Janvier 09, 2014, 23:21:07
Il y en a un a vendre dans les petites annonces si ça t intéresse ;)
Merci :D Je t'envoie un mail à l'adresse de la petite annonce, puisque c'est la tienne :)
Citation de: newteam1 le Janvier 10, 2014, 12:51:30
Merci pour les voeux et bien sur les miens en retour avec tout + la santé....
Et ce 200? toujours pas?
Bonne année Patrick, santé et bonheur ;)
Pour le 200, je vais voir la PA citée par mielou :)
Citation de: mielou1 le Janvier 09, 2014, 23:21:07
Il y en a un a vendre dans les petites annonces si ça t intéresse ;)
Mail envoyé ;)
Citation de: newteam1 le Janvier 10, 2014, 12:51:30
Merci pour les voeux et bien sur les miens en retour avec tout + la santé....
Et ce 200? toujours pas?
Bonsoir Patrick ;)
Entre temps, ne trouvant pas de 200 f2 , j'ai hésité avec un 300 2,8 is II encore garanti à un prix de ouf très favorable . Finalement, je me laisse séduire par le 200 de Miélou :D :D..Il faut juste que je m'organise pour aller à Paris...et ce n'est pas simple :D ;D... ;)..........Au fait, y'aurait pas un marseillais qui bosse à Paris et qui fait la navette ? :D ;D ;D
Citation de: xav le Juillet 03, 2013, 09:49:20
Hello
Alors, les heureux (je suppose) propriétaires de ce superbe (je suppose encore) cailloux, ils en pensent quoi ?
Xav
:)Mons-tru-eux :D
Il délivre des images incroyables, mais ça, tout le monde le sait. En ce moment, je le teste en proxi, avec multi x1,4 ou BA, car avec 190cm de map mini, c'est un peu juste. Les photos sont toujours excellentes avec le multi, et avec les BA, les bords sont "vaporeux". Il fait son poids,mais après deux heures d'essai à mains levées, ça passe :) Le 6d est riquiqui dessus :D ...Bref, un objo qui me convient très bien pour mon approche photo :)
Citation de: serge1343 le Février 14, 2014, 17:24:00
:)Mons-tru-eux :D
Il délivre des images incroyables, mais ça, tout le monde le sait. En ce moment, je le teste en proxi, avec multi x1,4 ou BA, car avec 190cm de map mini, c'est un peu juste. Les photos sont toujours excellentes avec le multi, et avec les BA, les bords sont "vaporeux". Il fait son poids,mais après deux heures d'essai à mains levées, ça passe :) Le 6d est riquiqui dessus :D ...Bref, un objo qui me convient très bien pour mon approche photo :
Félicitation... met quelques photos dés que tu peux.....
Citation de: newteam1 le Février 14, 2014, 18:24:57
Félicitation... met quelques photos dés que tu peux.....
Merci Patrick :) Tu pourras l'essayer à l'occasion ;)
Citation de: serge1343 le Février 14, 2014, 21:03:28
Merci Patrick :) Tu pourras l'essayer à l'occasion ;)
ahhhhhhhhhhhhhhh merci ce sera avec plaisir ....
aujourd'hui mais avec 2.8 seulement .... il y a 0.8 de trop....
http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,189287.msg4496415.html#msg4496415
Salut Newteam, tu les fais où tes photos de canassons, j'aimerais tester mon 300mm 2.8 ;D ;)
Merci
Je prends un peu le fil en retard mais j'ai eu l'occasion de prendre en main ce monstre en boutique. Bon je ne venais pas pour lui mais le vendeur sympa m'en a fait essayer un ! Eh ben l'impression du char d'assaut, un vrai L ! Rien que dans la boutique à f/2 sur un 5DIII ça dépote ! Bon ceci apporte peu à la question posée dans ce fil mais la première impression de prise en main est remarquable. Si on a le budget et le sujet qui va avec (sport en intérieur...) alors on doit se faire plaisir avec un engin pareil !
Citation de: Alkatorr le Février 14, 2014, 22:13:22
Salut Newteam, tu les fais où tes photos de canassons, j'aimerais tester mon 300mm 2.8
H.S. on
Ce dimanche après midi à 15h tu as l'épreuve reine à 1.35 avec les meilleurs cavaliers de la région.... adresse à lire dans le flou de la pancarte bleue..... sur la RN7 à l'est de Palette
http://geosud13.free.fr/772-meyr.jpg
mon favori c'est lui W. P.
http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,202815.msg4460377.html#msg4460377
H.S. Off
Comme j'aimerais essayer le 200 F2 sur ce concours.....
Citation de: newteam1 le Février 15, 2014, 09:45:48
H.S. on
Ce dimanche après midi à 15h tu as l'épreuve reine à 1.35 avec les meilleurs cavaliers de la région.... adresse à lire dans le flou de la pancarte bleue..... sur la RN7 à l'est de Palette
http://geosud13.free.fr/772-meyr.jpg
mon favori c'est lui W. P.
http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,202815.msg4460377.html#msg4460377
H.S. Off
Comme j'aimerais essayer le 200 F2 sur ce concours.....
Déjà sur Gémenos :D Appelle moi quand tu passes, et si je suis dispo, c'est volontiers :) ;) ;)
Citation de: serge1343 le Février 15, 2014, 10:56:45
Déjà sur Gémenos :D Appelle moi quand tu passes, et si je suis dispo, c'est volontiers :)
Ok serge pour le petit essai..... n'oublie de faire une belle photo et de la mettre sur ce fil.....
Citation de: newteam1 le Février 15, 2014, 13:07:21
Ok serge pour le petit essai..... n'oublie de faire une belle photo et de la mettre sur ce fil.....
Ce n'est pas une belle photo, mais un comparatif à f2 et f2,8 vite fait :)
f2
f2,8
On voit en effet une différence de bokeh (même si les 2 sont moches, trop de branches ;D )
Tu pourrais refaire la comparaison avec une image au bokeh progressif et pas seulement 2 plans (1 net et 1 flou bcp plus loin) pour montrer la différence de progressivité dans le flou.
Et si possible avec un élément spéculaire (reflet) dans le champ, histoire de voir le comportement au flare.
Un truc dans ce style quoi :
http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,127772.msg2432908.html#msg2432908 (http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,127772.msg2432908.html#msg2432908)
Enfin cette comparaison serait surtout intéressante avec un 70-200 f2.8 plutôt qu'avec le même objectif à 2 ouvertures différentes !
Citation de: serge1343 le Février 17, 2014, 23:26:46
Ce n'est pas une belle photo, mais un comparatif à f2 et f2,8 vite fait :)f2
Très belle définition et des couleurs au top....
Citation de: rico7578 le Février 18, 2014, 11:13:10
On voit en effet une différence de bokeh (même si les 2 sont moches, trop de branches ;D )
Tu pourrais refaire la comparaison avec une image au bokeh progressif et pas seulement 2 plans (1 net et 1 flou bcp plus loin) pour montrer la différence de progressivité dans le flou.
Et si possible avec un élément spéculaire (reflet) dans le champ, histoire de voir le comportement au flare.
Un truc dans ce style quoi :
http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,127772.msg2432908.html#msg2432908 (http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,127772.msg2432908.html#msg2432908)
Enfin cette comparaison serait surtout intéressante avec un 70-200 f2.8 plutôt qu'avec le même objectif à 2 ouvertures différentes !
rico, si je fais un comparatif complet, je pense le mettre sur un blog que je suis en train de créer.
Patrick, quand on se voit pour l'essai, emmène ton 70-200 ;) :)
rico, une photo avec des escaliers, pour le dégradé du flou
Un matou sur toit.
La distance photgraphe-sujet reste confortable :)
Oh !!! Tu tires ou tu pointes ;D
Citation de: serge1343 le Février 19, 2014, 19:39:05
Patrick, quand on se voit pour l'essai, emmène ton 70-200 ;)
Quand tu veux .......
Citation de: newteam1 le Février 19, 2014, 20:00:50
Quand tu veux .......
Bientôt bientôt, pour le moment, je ne fais que des sorties "éclairs" :D
Proxi à 2m :)
A 3m.
Carnaval.
super....
Curieux de comparer le 200 f2 et le 300 2.8 à deux mètre pour voir la différence de bokéh.... partant ?
Citation de: newteam1 le Février 21, 2014, 19:46:30
super....
Merci Patrick ;)
Citation de: Alkatorr le Février 21, 2014, 20:31:59
Curieux de comparer le 200 f2 et le 300 2.8 à deux mètre pour voir la différence de bokéh.... partant ?
Oui, pas de problème :)....Le truc, c'est qu'il serait plus judicieux de faire à cadrage égal à la place de distance égale, c'est d'ailleurs ce que je compte faire avec mon 135f2 et peut-être même ce week-end.
Citation de: serge1343 le Février 21, 2014, 17:53:45
Carnaval.
à quelle distance étais-tu pour prendre cette photo ? qui me plait bien, l'artiste semble avoir repéré ton grand blanc ;D
Citation de: jeantro le Février 21, 2014, 23:20:40
à quelle distance étais-tu pour prendre cette photo ? qui me plait bien, l'artiste semble avoir repéré ton grand blanc ;D
Merci jeantro :)
Sur le coup, pour la distance, je ne saurai te dire ??? Je retournerai sur le lieu de pdv, pour essayer de me faire une idée, car je ne voudrai pas dire de grosses bêtises :D :D
Citation de: serge1343 le Février 21, 2014, 23:15:14
Le truc, c'est qu'il serait plus judicieux de faire à cadrage égal à la place de distance égale, c'est d'ailleurs ce que je compte faire avec mon 135f2 et peut-être même ce week-end.
partant .....
Pourquoi tu veux un cadrage égal ? J'aimerai voir ce qu'il vaut ce 200mm à distance mini ;)
Citation de: Alkatorr le Février 22, 2014, 20:32:34
Pourquoi tu veux un cadrage égal ? J'aimerai voir ce qu'il vaut ce 200mm à distance mini ;)
A distance presque mini avec le x1,4, pour test :)
Pissenlit dans l'herbe sèche :)
Beau nouveau cailloux Serge et déjà de bons résultats ;)
Citation de: Shashinman13 le Mars 04, 2014, 14:58:21
Beau nouveau cailloux Serge et déjà de bons résultats ;)
Merci Christian ;) C'est vrai que ce caillou est "magique" :)
Une au bol, avec Patrick cet aprèm :)
L'ami Patrick ;)
Un jeunot :)
Vas-y petit !! :)
Ah ben, je vois qu'on s'amuse avec de nouveaux jouets ;)
Belles photos en attendant.
Citation de: microtom le Mars 05, 2014, 20:57:52
Ah ben, je vois qu'on s'amuse avec de nouveaux jouets ;)
Belles photos en attendant.
Merci Stéphane :) C'est vrai qu'il bien ce jouet, même avec le 6d on peut faire du sujet remuant :D ( y'a quand même du déchet :D :D)
La relève :D
Citation de: serge1343 le Février 25, 2014, 20:44:28
Pissenlit dans l'herbe sèche :)
Purée... gaffe à ton cerveau, je vais te l'ouvrir ;D
Bon, lumière naturelle ou multi-flash pour celle là? Il y avait des herbes entre l'objo et le pissenlit ou c'est du post-traitement pur et dur ou "t'as rien fait, c'est naturel, c'est venu tout seul"? ;)
Bref, magnifique celle-ci. (oui j'ai vu le diablotin avant, m'en fou, c'est celle là la plus jolie).
Citation de: microtom le Mars 05, 2014, 21:08:46
Purée... gaffe à ton cerveau, je vais te l'ouvrir ;D
Bon, lumière naturelle ou multi-flash pour celle là? Il y avait des herbes entre l'objo et le pissenlit ou c'est du post-traitement pur et dur ou "t'as rien fait, c'est naturel, c'est venu tout seul"? ;)
Bref, magnifique celle-ci. (oui j'ai vu le diablotin avant, m'en fou, c'est celle là la plus jolie).
Merci .....pour la photo...pas pour le coup de hache :D....Oui, le pissenlit est en lumière naturelle, j'ai fait la photo sur le chemin du retour, j'avais fini ma "sortie" ;)...J'ai pu me positionner en contre plongée et à contre-jour, puis j'ai utilisé "l'environnement" pour l'ambiance. ...Je fais mes photos sur le "terrain", car en retouche je suis trop nul ;D
Merci pour les détails ;)
Citation de: microtom le Mars 05, 2014, 21:21:35
Merci pour les détails ;)
De rien :)
A côté du bol :)
Citation de: serge1343 le Mars 05, 2014, 21:03:12
Merci Stéphane :) C'est vrai qu'il bien ce jouet, même avec le 6d on peut faire du sujet remuant :D ( y'a quand même du déchet :D :D)
il n'y pas à dire ces gammes d'objectifs sont excellente, lorsqu'on le peut l'investissement vaut le coup
bravo pour cette jolie photo
Citation de: serge1343 le Mars 05, 2014, 20:47:50
L'ami Patrick ;)
;D merci pour le partage de cette photo, je trouve toujours ça drôle lorsqu'on ne connaît pas les personnes de vu, ont leur créer un visage qui est totalement différent de la réalité
j'espère que le jour où je passerai près de Marseille on aura l'occasion de se rencontrer, l'ambiance semble être pas mal chez vous
L'ami Serge et son magnifique 200 F2
(http://geosud13.free.fr/608-bowl.jpg)
le 135 F2 en action...
(http://geosud13.free.fr/749-bowl.jpg)
Tout jeune et renversant....
(http://geosud13.free.fr/681-bowl.jpg)
Citation de: newteam1 le Mars 05, 2014, 23:25:02
L'ami Serge et son magnifique 200 F2
bon ben maintenant les deux identités sont dévoilées ;D
Citation de: newteam1 le Mars 05, 2014, 23:28:43
Tout jeune et renversant....
hé ben il y a du niveau par chez vous, j'aimerai bien me trouver une place comme ça pour photographier
belles photos patrick
Toujours en roller....
(http://geosud13.free.fr/759-bowl.jpg)
La valeur n'attend pas le nombre des années...
(http://geosud13.free.fr/463-bowl.jpg)
"Bruno"
(http://geosud13.free.fr/221-bowl.jpg)
Roller en avant.....
(http://geosud13.free.fr/772-bowl.jpg)
Citation de: newteam1 le Mars 05, 2014, 23:25:02
L'ami Serge et son magnifique 200 F2
(http://geosud13.free.fr/608-bowl.jpg)
C est bien lui je confirme ;)
Amuses toi bien avec ce 200, mais je vois qu il est entre de bonnes mains !!
Citation de: newteam1 le Mars 05, 2014, 23:25:02
L'ami Serge et son magnifique 200 F2
(http://geosud13.free.fr/608-bowl.jpg)
Le grillage est trop présent
(oui oui je sors ;D )
Citation de: newteam1 le Mars 05, 2014, 23:40:24
Roller en avant.....
(http://geosud13.free.fr/772-bowl.jpg)
Sacrée position, beau timing!
Citation de: jeantro le Mars 05, 2014, 23:30:49
hé ben il y a du niveau par chez vous, j'aimerai bien me trouver une place comme ça pour photographier
belles photos patrick
Merci Jean
L'ange bleu....
(http://geosud13.free.fr/826-bowl.jpg)
Superbes images!
Citation de: microtom le Mars 06, 2014, 13:26:06
Le grillage est trop présent
Sacrée position, beau timing!
:D :D ;)
des figures impressionnantes...
(http://geosud13.free.fr/752-bowl.jpg)
en ligne.....
(http://geosud13.free.fr/805-bowl.jpg)
réception difficile.....
(http://geosud13.free.fr/844-bowl.jpg)
Amusez-vous bien avec ce joujou !
Dire que c'est cette optique qui m'a fait switcher chez Nikon ::)
Citation de: jeantro le Mars 05, 2014, 23:03:17
il n'y pas à dire ces gammes d'objectifs sont excellente, lorsqu'on le peut l'investissement vaut le coup
bravo pour cette jolie photo
Hello jeantro :)
Ben pour y accéder, j'ai revendu un 7d, un 10-22 Canon, un 70-200 f4is Canon, un 300 f4is Canon , un équipement presque complet quoi :D
Citation de: jeantro le Mars 05, 2014, 23:29:35
bon ben maintenant les deux identités sont dévoilées ;D
....tu as un point d'avance maintenant ;D ;)
Citation de: jeantro le Mars 05, 2014, 23:06:53
;D merci pour le partage de cette photo, je trouve toujours ça drôle lorsqu'on ne connaît pas les personnes de vu, ont leur créer un visage qui est totalement différent de la réalité
j'espère que le jour où je passerai près de Marseille on aura l'occasion de se rencontrer, l'ambiance semble être pas mal chez vous
Alors là, avec grand plaisir :) :) :) :) :) :) :) :) ;)
Citation de: newteam1 le Mars 05, 2014, 23:25:02
L'ami Serge et son magnifique 200 F2
(http://geosud13.free.fr/608-bowl.jpg)
Merci Patrick,.....tu aurais pu me dire de me coiffer :D :D ;D ;D ;)
Sympas toutes tes photos, il arrache ton boitier ;)..Comme je ne sais pas lire les exifs, tu peux préciser celles qui sont faites avec le 200f2 ;)
Citation de: mielou1 le Mars 06, 2014, 07:57:09
C est bien lui je confirme ;)
Amuses toi bien avec ce 200, mais je vois qu il est entre de bonnes mains !!
Merci Philippe, du pur bonheur cet objo, et avec le multi x1,4, il est encore top de top , il ne me manque que le x2 pour jauger ses limites :)
Amicalement ;)
Patrick, on a déclenché au même moment :D
les blancs sont brûlés, mais bon ;D
Un bon :)
En avant..
Prêt à tous les manger ces riders :)
Citation de: serge1343 le Mars 06, 2014, 19:44:14
Patrick, on a déclenché au même moment
quasi ensemble.....
une juste après....
(http://geosud13.free.fr/689-bowl.jpg)
Bien cette dernière , bravo :) :)
Je me régale avec votre série sur le skate, j'aimerai bien trouver un endroit comme ça de mon coté
Il serait curieux de faire quelques photos en fin de journée lorsque la lumière tombe avec un flash
Citation de: serge1343 le Mars 06, 2014, 19:36:24
Hello jeantro :)
Ben pour y accéder, j'ai revendu un 7d, un 10-22 Canon, un 70-200 f4is Canon, un 300 f4is Canon , un équipement presque complet quoi :D
il ne te reste plus qu'un seul objectif ? ;D
Citation de: jeantro le Mars 06, 2014, 20:33:30
Je me régale avec votre série sur le skate, j'aimerai bien trouver un endroit comme ça de mon coté
Il serait curieux de faire quelques photos en fin de journée lorsque la lumière tombe avec un flash
Merci jeantro :)...Pour les flashs, je pense les utiliser à l'occasion , en plein soleil, avec le 24 et le 200 pour connaitre leurs limites ;).....Par contre, comme tu le soulignes, en fin de journée, c'est très bon aussi pour créer une ambiance, donc, à essayer ..avec des volontaires :)
Citation de: jeantro le Mars 06, 2014, 20:37:18
il ne te reste plus qu'un seul objectif ? ;D
Plus que des fixes,...c'est plus léger et moins encombrant ;D ;)
Je veux bien être volontaire pour l'essayer sur une session hockey. ;D
Risqué mais le résultat est tellement excellent avec ce caillou. :D
Citation de: serge1343 le Mars 06, 2014, 20:45:33
Plus que des fixes,...c'est plus léger et moins encombrant ;D ;)
je suis en train de suivre la même direction ;D
Citation de: jeantro le Mars 06, 2014, 20:51:54
je suis en train de suivre la même direction
+1 les fixes c'est le nirvana.....
Citation de: jeantro le Mars 06, 2014, 20:51:54
je suis en train de suivre la même direction ;D
C'est un choix qui se fait au fil du temps, ;).....Mais franchement, la polyvalence d'un zoom , c'est tout simplement exceptionnel :) :)
Citation de: newteam1 le Mars 06, 2014, 20:53:27
+1 les fixes c'est le nirvana.....
Avec une ouverture plus grande, c'est sûr ;)
Citation de: serge1343 le Mars 06, 2014, 21:02:10
C'est un choix qui se fait au fil du temps, ;).....Mais franchement, la polyvalence d'un zoom , c'est tout simplement exceptionnel :) :)
Avec une ouverture plus grande, c'est sûr ;)
Citation de: newteam1 le Mars 06, 2014, 20:53:27
+1 les fixes c'est le nirvana.....
Patrick utilisé le 135 f2 et toi le 200 f2 la distance de chacun d'entre vous pour les deux photos que vous avez pris simultanément, est grande niveau recule ?
Citation de: jeantro le Mars 06, 2014, 21:14:21
Patrick utilisé le 135 f2 et toi le 200 f2 la distance de chacun d'entre vous pour les deux photos que vous avez pris simultanément, est grande niveau recule ?
En fait, nous n'avons pas comparé, ..sachant aussi que Patrick a un crop factor de x1,3 avec son 1d 3 ...ou 4 ;)
Avec le x1,4
Citation de: serge1343 le Mars 06, 2014, 21:20:16
En fait, nous n'avons pas comparé, ..sachant aussi que Patrick a un crop factor de x1,3 avec son 1d 3 ...ou 4 ;)
je ne savais pas qu'il disposé d'un 1D maintenant
par contre même avec un seul collimateur croisé ça passe très bien pour les photos d'action sur mon 5D MKII c'est pareil
Citation de: serge1343 le Mars 06, 2014, 21:23:33
Avec le x1,4
même avec le multiplicateur la qualité reste là
Citation de: serge1343 le Mars 06, 2014, 21:23:33
Avec le x1,4
Whaou, quel rendu, c'est magnifique :) !
Bravo pour vos photos en skate park, elles sont géniales !
Citation de: jeantro le Mars 06, 2014, 21:27:10
je ne savais pas qu'il disposé d'un 1D maintenant
par contre même avec un seul collimateur croisé ça passe très bien pour les photos d'action sur mon 5D MKII c'est pareil
Pour le 6d aussi, le collim central est extra, mais les autres, ..pauvres petits :D
Citation de: jeantro le Mars 06, 2014, 21:27:53
même avec le multiplicateur la qualité reste là
Oui, du coup, j'ai aussi un 280 f2,8 , c'est bien aussi ;)
Citation de: valoo21 le Mars 06, 2014, 21:34:42
Whaou, quel rendu, c'est magnifique :) !
Bravo pour vos photos en skate park, elles sont géniales !
Merci minot ;)
Petit iris de nos collines provençales :)
Citation de: serge1343 le Mars 06, 2014, 22:14:34
Petit iris de nos collines provençales :)
un seul mot "magnifique"
Les journées sont bien ensoleillées, et la nature en profite :)
Piège prêt à servir.
Les couleurs sont de retour avec ce renouveau .
Avec le x1,4 II. ....je recherche un possesseur du x2 II sur Aubagne et environs pour tester le 200 avec. Et cela sera une occasion de plus pour faire connaissance avec un chassimien :)
Citation de: serge1343 le Mars 15, 2014, 10:50:58
Avec le x1,4 II. ....je recherche un possesseur du x2 II sur Aubagne et environs pour tester le 200 avec. Et cela sera une occasion de plus pour faire connaissance avec un chassimien :)
superbe celle là....
J'ai le 1.4 et le x2 v.III si tu veux ! Par la même occaz tu me passes ton 200 et moi mon 300.
Je suis sur Aix !
Demande mon phone à Newteam si tu veux me contacter :)
Citation de: serge1343 le Mars 13, 2014, 22:36:29
[...] Piège prêt à servir.
Splendide.
Cela devient lassant de le dire, à force. ::) :D ;)
Citation de: newteam1 le Mars 15, 2014, 11:42:09
superbe celle là....
Merci Patrick :)
Citation de: jeantro le Mars 15, 2014, 14:11:13
du même avis
Merci jeantro, c'est sympa de passer par ici :)
Citation de: Alkatorr le Mars 15, 2014, 15:01:31
J'ai le 1.4 et le x2 v.III si tu veux ! Par la même occaz tu me passes ton 200 et moi mon 300.
Je suis sur Aix !
Merci pour la proposition Alkator :) Dès que possible, cet essai me tenterai bien . Je vois pour ton tel avec Patrick :)
Citation de: JamesBond le Mars 15, 2014, 16:17:30
Splendide.
Cela devient lassant de le dire, à force. ::) :D ;)
Merci James, votre visite est toujours un plaisir, :)....Et j'espère être encore capable d'entretenir votre lassitude verbale :D :D :)
La grande Bleue :)
Très bleue :)
Pissenlit des collines :)
Je vois que t'amuses bien :D La mer a une belle couleur. On se croirait presque en été :)
Citation de: Shashinman13 le Mars 17, 2014, 14:43:33
Je vois que t'amuses bien :D La mer a une belle couleur. On se croirait presque en été :)
Merci Christian de passer par ici , c'est sympa :) ;)
C'est vrai que notre Méditerranée porte bien son surnom, et en plus, pour les photos, je suis aidé par le filtre polarisant à insertion, je ne regrette vraiment pas l'investissement ;)...Je t'envoie un mail ;)
Le ballon prisonnier :)
Fumeterre .
Blanc.
Si c'était pour faire principalement de la proxi photo de fleurs comme tu le montres ici, à mon avis le 300mm F4 IS était plus adapté de par son plus grand facteur de grandissement
(0.24x pour le 300mm F4 contre 0.12x pour le 200mm F2)
Qu'en penses-tu ?
Une belle collection de tableaux de maîtres que voilà ;)
Citation de: rico7578 le Mars 20, 2014, 09:26:50
Si c'était pour faire principalement de la proxi photo de fleurs comme tu le montres ici, à mon avis le 300mm F4 IS était plus adapté de par son plus grand facteur de grandissement
(0.24x pour le 300mm F4 contre 0.12x pour le 200mm F2)
Qu'en penses-tu ?
Mais pas avec le même bokeh propre aux objectifs très lumineux
La ce qui est interessant ce n'est pas la fleur, mais comme dit ci dessus le tableau
Moi je ne m'en lasse pas car les couleurs sont magnifiques, toujours un peu le même thème, mais comme les grands peintres qui ont des époques
Bientôt on va avoir les portraits à suivre ;)
Citation de: Shashinman13 le Mars 20, 2014, 11:11:29
Une belle collection de tableaux de maîtres que voilà ;)
Merci Christian :)..J'ai bien reçu ton message, et dès que possible, je t'appelle pour une sortie, si on est dispo ensembles ;)
Citation de: rico7578 le Mars 20, 2014, 09:26:50
Si c'était pour faire principalement de la proxi photo de fleurs comme tu le montres ici, à mon avis le 300mm F4 IS était plus adapté de par son plus grand facteur de grandissement
(0.24x pour le 300mm F4 contre 0.12x pour le 200mm F2)
Qu'en penses-tu ?
Le 300 f4 is, je l'avais :) Un très bon objectif, ..une bête pour la proxi tu as raison :)..Mais pour ma pratique photo, il est devenu avec le temps, moins polyvalent que le 200 f2 :)....Et déjà, en prenant le 135 f2, je laissais le 300 au placard pour la proxi, pourtant, 0,12 de grandissement aussi. ....Et pour ne pas parler pendant 1 heure de tous ces objos, je dirais que les images délivrées avec ce 200 sur 6d, ....c'est dingue :o :o Par le biais du net avec les images que je poste, ce n'est pas évident de s'en rendre compte, ( en plus je redimensionne très mal les photos ) mais sur mon écran, les photos de ce couple me laissent à chaque fois sur le c-l :) ....Maintenant, c'est le 135 qui reste dans le placard ;D.......Et pour finir de chez finir, la proxi est de la photo facile, on peut la faire quand on veut, ou on veut, les sujets sont beaux, j'aime la nature, et c'est un très bon terrain pour se faire l'oeil, apprendre son matos, gérer ses compos, sa lumière, ect ect, c'est pour ces raisons que j'en fais souvent :)...Lundi j'ai une sortie photo avec Fanny, ( notre ami JamesBond doit s'en souvenir :)) , comme cela, vous verrez ici, ....une fleur de plus :) ;)
Citation de: mielou1 le Mars 20, 2014, 15:50:29
Mais pas avec le même bokeh propre aux objectifs très lumineux
La ce qui est interessant ce n'est pas la fleur, mais comme dit ci dessus le tableau
Moi je ne m'en lasse pas car les couleurs sont magnifiques, toujours un peu le même thème, mais comme les grands peintres qui ont des époques
Bientôt on va avoir les portraits à suivre ;)
Bonjour Philippe :)
Nous avons posté en même temps :)
C'est sûr que les objos très lumineux c'est vraiment autre chose ;) En plus de se faire plaisir avec un bel objet , il nous fait plaisir en retour par ses qualités, son utilisation et ne déçoit pas en général, bref, que du bon :)
Pour le thème, tu as raison, il va falloir que je me diversifie :)
Et tu as raison aussi pour les portraits ;)
Port d'alon.
Port d'alon.
Port d'alon.
Port d'alon.
Port d'alon.
Voila encore Port d'alon, pour sortir le nez de l'herbe :)
Tant mieux si le 200 f2 te convient mieux. C'est sûr que le 300f4 est bon mais il ne joue pas dans la même cour. Le 300 f2.8 L IS II doit également donner des résultats impressionnants mais c'est peut-être un peu trop long pour ta pratique, j'imagine.
Pour les sorties, je ne suis dispo pour l'instant que le dimanche mais comme j'ai arrêté la musique, je ferai quelques petits tours après le travail en semaine, à la bonne saison ;)
Citation de: mielou1 le Mars 20, 2014, 15:50:29
Mais pas avec le même bokeh propre aux objectifs très lumineux
La ce qui est interessant ce n'est pas la fleur, mais comme dit ci dessus le tableau
Moi je ne m'en lasse pas car les couleurs sont magnifiques, toujours un peu le même thème, mais comme les grands peintres qui ont des époques
Bientôt on va avoir les portraits à suivre ;)
ben si justement, je pense que le bokeh serait similaire, voire même meilleur à map mini
Citation de: rico7578 le Mars 21, 2014, 14:03:16
ben si justement, je pense que le bokeh serait similaire, voire même meilleur à map mini
Tout dépend de ce que l'on appelle meilleur :)
...Comme déjà dit, quand j'ai eu mon 135 f2, je ne sortais plus le 300 pour la proxi, je lui préférais le 135, ...pas qu'il soit meilleur ou moins bon, mais le résultat final sur la photo était en faveur du 135...à mes yeux, et comme chacun à son regard, cela sera encore un débat sans fin ;)...Le principal étant de se faire plaisir avec le matos que l'on possède ;)
Citation de: serge1343 le Mars 21, 2014, 20:04:33
Tout dépend de ce que l'on appelle meilleur :)
ben disons pour faire simple : plus noyé dans le flou
Citation de: Shashinman13 le Mars 21, 2014, 08:43:48
Tant mieux si le 200 f2 te convient mieux. C'est sûr que le 300f4 est bon mais il ne joue pas dans la même cour. Le 300 f2.8 L IS II doit également donner des résultats impressionnants mais c'est peut-être un peu trop long pour ta pratique, j'imagine.
Pour les sorties, je ne suis dispo pour l'instant que le dimanche mais comme j'ai arrêté la musique, je ferai quelques petits tours après le travail en semaine, à la bonne saison ;)
Tu m'envoies un sms et si je suis dispo, je te rejoins très volontiers ;) :)
Citation de: rico7578 le Mars 24, 2014, 13:49:21
ben disons pour faire simple : plus noyé dans le flou
....Ben j'essaierai avec le 300 f4 is de mon pote Shash , comme cela on sera fixé :)....et pour écrire simple ;D, quand je compare mes photos de proxi faites avec le 300 f4 sur 7d, je suis très très loin du rendu avec le 200 f2 sur 6d, pourtant je perds le facteur crop du 7d et la map mini de 150cm du 300....le 300f4 est très très bon, mais ce n'est pas pareil que le 200f2, tout simplement :)
.....
Fanny . ( un grand merci pour ta patience :))
600ex-rt avec gélatine "ambre"
Citation de: serge1343 le Mars 24, 2014, 19:04:04
quand je compare mes photos de proxi faites avec le 300 f4 sur 7d, je suis très très loin du rendu avec le 200 f2 sur 6d,
essai les 2 sur 6D à map mini stp, je serais curieux de voir la différence sur une fleur noyée dans un environnement flou autour par exemple
en tous cas le 200mm F2 me semble bien plus convaincant sur ce portrait
Citation de: serge1343 le Mars 24, 2014, 19:04:04
Tu m'envoies un sms et si je suis dispo, je te rejoins très volontiers ;) :)
Pas de sushi, on fait comme ça. Pour l'instant, il n'y a pas encore grand chose aux bassins, à part bien sûr des Brunettes hivernales et des diablotins. Je pense aussi aller un peu dans les collines pour les paps :)
Super portrait et ravissant modèle ;)
Citation de: rico7578 le Mars 25, 2014, 13:50:05
essai les 2 sur 6D à map mini stp, je serais curieux de voir la différence sur une fleur noyée dans un environnement flou autour par exemple
en tous cas le 200mm F2 me semble bien plus convaincant sur ce portrait
Bientôt, avec Christian :).....J'ai reçu mon doubleur canon pour l'associer au 200, ça passe super bien :)......Et je l'ai également couplé au 135, c'est très bien aussi pour la proxi, map mini 90cm pour 270mm de focale à f4, pas mal :) et je dois avouer que c'est un peu plus facile à manipuler ;D ;D
Citation de: Shashinman13 le Mars 25, 2014, 15:10:15
Pas de sushi, on fait comme ça. Pour l'instant, il n'y a pas encore grand chose aux bassins, à part bien sûr des Brunettes hivernales et des diablotins. Je pense aussi aller un peu dans les collines pour les paps :)
Super portrait et ravissant modèle ;)
Merci pour elle ;)
Christian, la semaine prochaine, je devrais être dispo, je vais contacter Patrick aussi, voir si on peut se faire une sortie dans le coin. A voir avec Martine aussi :)
200 x2II
200 x2II
Citation de: serge1343 le Avril 16, 2014, 21:07:05
Christian, la semaine prochaine, je devrais être dispo, je vais contacter Patrick aussi, voir si on peut se faire une sortie dans le coin. A voir avec Martine aussi :)
Pas de problème en ce moment je traque les chats.....
(http://geosud13.free.fr/482-chat.jpg)
Parfois des Albinos ....
(http://geosud13.free.fr/462-chat.jpg)
Ou des Siamois avec des yeux incroyables....
(http://geosud13.free.fr/533-chat.jpg)
Si un de ces trois vous plait, il est a vous ..... ils sont tous abandonnés....
Citation de: newteam1 le Avril 16, 2014, 22:14:30
Pas de problème en ce moment je traque les chats.....
Citation de: newteam1 le Avril 16, 2014, 22:16:04
Si un de ces trois vous plait, il est a vous ..... ils sont tous abandonnés....
Ok :)
Citation de: serge1343 le Avril 16, 2014, 21:07:05
Merci pour elle ;)
Christian, la semaine prochaine, je devrais être dispo, je vais contacter Patrick aussi, voir si on peut se faire une sortie dans le coin. A voir avec Martine aussi :)
La semaine prochaine (samedi), je pars au Japon pour 15 jours. Je pense faire une petite sortie mercredi près de chez moi après le boulot :)
Citation de: newteam1 le Avril 16, 2014, 22:16:04
Parfois des Albinos ....
(http://geosud13.free.fr/462-chat.jpg)
Ou des Siamois avec des yeux incroyables....
(http://geosud13.free.fr/533-chat.jpg)
Si un de ces trois vous plait, il est a vous ..... ils sont tous abandonnés....
et avec le siamois aux yeux bleus il faut obligatoirement adopter la "minette" qui le câline ? 8) ::)
bon j ai rien dit je me sauve ..... :D ;)
Serge 1343, jolie modèle que tu as là. Sais-tu si Fanny a un book quelque part stp ?
Citation de: Alkatorr le Avril 17, 2014, 22:36:19
Serge 1343, jolie modèle que tu as là. Sais-tu si Fanny a un book quelque part stp ?
Si tu me donne un mail, je te passe ses coordonnées, elle est d'accord :)
Merci !!!!
alkatorr0 [at] gmail.com
Citation de: Alkatorr le Avril 18, 2014, 22:57:04
Merci !!!!
alkatorr0 [at] gmail.com
Voilà, je t'ai envoyé ça :) ;)
Serge m'a prêté son 200 f2 IS aujourd'hui...Bon, c'est vrai qu'il est lourd mais par contre, super AF et IS très efficace. Quand au piqué.... ::) Petit test sans prétention à f2.8 et avec un TC Canon 1,4 (version 3 ?) sur mon 7D. Image non brute (correction d'exposition et légère accentuation). Temps couvert au moment de la prise (à main levée et en manuel). Stabilisation enclenchée.
(https://farm6.staticflickr.com/5584/14236386653_8e8088f1a0_b.jpg) (https://www.flickr.com/photos/shashinman/14236386653/)
Le crop sur le sujet... ::)
(https://farm3.staticflickr.com/2929/14193070296_63828a4f04_b.jpg) (https://www.flickr.com/photos/shashinman/14193070296/)
Citation de: Shashinman13 le Mai 18, 2014, 23:03:07
Serge m'a prêté son 200 f2 IS aujourd'hui...Bon, c'est vrai qu'il est lourd mais par contre, super AF et IS très efficace. Quand au piqué.... ::) Petit test sans prétention à f2.8 et avec un TC Canon 1,4 (version 3 ?) sur mon 7D. Image non brute (correction d'exposition et légère accentuation). Temps couvert au moment de la prise (à main levée et en manuel). Stabilisation enclenchée.
(https://farm6.staticflickr.com/5584/14236386653_8e8088f1a0_b.jpg) (https://www.flickr.com/photos/shashinman/14236386653/)
Le crop sur le sujet... ::)
(https://farm3.staticflickr.com/2929/14193070296_63828a4f04_b.jpg) (https://www.flickr.com/photos/shashinman/14193070296/)
joli ! faudrait que j essaie avec mon 300 ;..;)
Avec la fatigue du soir, j'ai fait une belle faute. Je me corrige : Quant au piqué...*
Sinon, j'étais à 400 ISO.
Il faudrait comparer 200 f2.0 + TC 1,4 et 300 f2.8 IS 2 à f2.8 en proxi. En tout cas, j'ai été assez impressionné par le premier et sa capacité à flouter l'arrière plan malgré la MAP mini plus longue que mon 300 f4 :)
Ben vi ! J'avais déjà demandé à Serge de tester ça mais on n'a pas pu se fixer un rdv :P
Citation de: Alkatorr le Mai 19, 2014, 11:11:40
Ben vi ! J'avais déjà demandé à Serge de tester ça mais on n'a pas pu se fixer un rdv :P
j ai pas le 200 mais 300 f 2,8 oui :D
Encore meilleur avec les nouveau 300 et surtout 400f2.8 II ;)
Citation de: mielou1 le Mai 19, 2014, 18:12:43
Encore meilleur avec les nouveau 300 et surtout 400f2.8 II ;)
avec le 400 faut être haltérophile au minimum niveau national ;D
Citation de: Gypaete barbu le Mai 20, 2014, 09:01:21
avec le 400 faut être haltérophile au minimum niveau national ;D
1kg d écart a qq chose pres entre un 200+multi et 400 f2.8 II, pas enorme !!
Citation de: mielou1 le Mai 20, 2014, 12:52:27
1kg d écart a qq chose pres entre un 200+multi et 400 f2.8 II, pas enorme !!
1KG plus le trepied qui supporte la charge sans vibrer plus ....la note assez salée en € lourde , tres lourde a supporter ;D
Très belles ces images au 200 F2 :o :o :o 8)
Je serai curieux de voir la même chose au 300 F2.8 ;D
Et puis, si vous voulez on peut y ajouter le 500 F4 :P
Bon alors !!!! On le fait quand ce test ?
Citation de: Alkatorr le Mai 20, 2014, 21:23:27
Bon alors !!!! On le fait quand ce test ?
week end de l ascension ?
je suis pas loin d avignon mais mobile ....
;)
Citation de: gebulon le Mai 20, 2014, 18:52:26
Très belles ces images au 200 F2 :o :o :o 8)
Je serai curieux de voir la même chose au 300 F2.8 ;D
Et puis, si vous voulez on peut y ajouter le 500 F4 :P
Je suis volontaire pour faire ces tests. Merci de me faire parvenir tous vos grands blancs ;D ;D ;D
Désolé !! Je reviens le 2 juin 8)
Citation de: Shashinman13 le Mai 21, 2014, 15:40:32
Je suis volontaire pour faire ces tests. Merci de me faire parvenir tous vos grands blancs ;D ;D ;D
tu parles d un embouteillage sur ton spot en pleine ville s il y a trois grands blancs a tester .....la révolution que ça ferait ! ;D
mieux vaut un coin plus aéré style camargue ;)
Citation de: gebulon le Mai 20, 2014, 18:52:26
Très belles ces images au 200 F2 :o :o :o 8)
Je serai curieux de voir la même chose au 300 F2.8 ;D
Et puis, si vous voulez on peut y ajouter le 500 F4 :P
Ils sont tous excellents :) Le choix se fera en fonction de son utilisation ( pour les fortunés passionnés, la question du choix ne se pose pas :D) . J'ai préféré le 200 avec son f2, pour la polyvalence qu'il m'apporte avec le x1,4 et x2 , et surtout, c'est une focale qui correspond à "ma pratique" photo :)
Citation de: Alkatorr le Mai 20, 2014, 21:23:27
Bon alors !!!! On le fait quand ce test ?
A l'occasion :) Tu étais au tournoi challenger d'Aix ? J'ai failli y aller avec mon minot ::) :)
Bol Gémenos
.idem.
Fanny à la Ciotat
Vieille Ford ;D
200 avec x2II
Citation de: serge1343 le Mai 21, 2014, 23:28:52
Fanny à la Ciotat
pourquoi elle me regarde comme ça ? j ai rien dit ;D
Citation de: Gypaete barbu le Mai 22, 2014, 14:56:43
pourquoi elle me regarde comme ça ? j ai rien dit ;D
Va savoir ?? ;D :D ;)
Merci jeantro :) ;)
Pacha, en attendant d'avoir le temps de faire quelques portraits avec de nouveaux modèles :)
Un peu de proxi :)
Les pieds dans l'eau :)
Citation de: newteam1 le Juin 04, 2014, 21:42:10
extra celle là ...
Merci Patrick ;) :)
En jachère , ...mais pour plus très longtemps >:(
200 et x1,4
Une autre.
Bonjour aux heureux possesseurs de ce bel objet; là où je ne comprends plus rien c'est comment pouvez vous juger du piqué d'une image à 130 ko? Parce que là eh bien...comment dire?
amicalement
aldau
Citation de: serge1343 le Juin 04, 2014, 21:31:57
Les pieds dans l'eau :)
trés jolie
je suis fan de ce fil bravo serge
Citation de: aldau le Juin 06, 2014, 18:56:21
Bonjour aux heureux possesseurs de ce bel objet; là où je ne comprends plus rien c'est comment pouvez vous juger du piqué d'une image à 130 ko? Parce que là eh bien...comment dire?
amicalement
aldau
Ce n'est pas faux, sauf qu'un objo qui pique fort et qui a une PDC super courte ça se voit même sur une image réduite à 150ko...
Je ne l'explique pas, amis c'est visible si tu regardes diverses images ici et là.
Il n'en este pas moins que c'est très limitatif de la qualité du matériel et qu'un bon tirage mettra plus en évidence les écarts.
Donc en gros, je suis d'accord avec ce que tu dis pour le piqué, un peu moins pour les spé de PDV (PDC,AC, Bokeh, ect)
Le meilleur test, c'est d'avoir les cailloux entre les mains ;)
Citation de: jeantro le Juin 06, 2014, 20:26:47
trés jolie
je suis fan de ce fil bravo serge
Merci jeantro, c'est sympa :) ;)
Citation de: gebulon le Juin 06, 2014, 20:32:38
Ce n'est pas faux, sauf qu'un objo qui pique fort et qui a une PDC super courte ça se voit même sur une image réduite à 150ko...
Je ne l'explique pas, amis c'est visible si tu regardes diverses images ici et là.
Il n'en este pas moins que c'est très limitatif de la qualité du matériel et qu'un bon tirage mettra plus en évidence les écarts.
Donc en gros, je suis d'accord avec ce que tu dis pour le piqué, un peu moins pour les spé de PDV (PDC,AC, Bokeh, ect)
Le meilleur test, c'est d'avoir les cailloux entre les mains ;)
Oui, ma motivation pour le choix de cet objo, c'est cette pdc courte et sa polyvalence :) Merci pour ton intervention gebulon :)
Citation de: aldau le Juin 06, 2014, 18:56:21
Bonjour aux heureux possesseurs de ce bel objet; là où je ne comprends plus rien c'est comment pouvez vous juger du piqué d'une image à 130 ko? Parce que là eh bien...comment dire?
amicalement
aldau
Salut aux heureux possesseurs d'apn qui aiment faire des photos ;) Le piqué, pas de problème, il pique ce 200 :) Mais c'est surtout les ambiances qu'il permet de créer qui sont intéressantes , mais pour ça, il faut apprendre à le connaitre pour en tirer le meilleur :)...et là, je débute ;D
Donc, place aux photos ....avec ambiances :)
Avec x1,4
Avec x1,4
Avec x1,4.....et ma prochaine sortie chez les paps, se fera sans multi, car je suis rarement sur la map mini à 280 :)
Et une sortie paps au 300mm 2.8 c'est pour quand ? ;)
Citation de: Alkatorr le Juin 07, 2014, 14:49:43
Et une sortie paps au 300mm 2.8 c'est pour quand ? ;)
Je n'en sais trop rien :) Perso, j'aimerai bien une sortie sur les Encanaux( très joli ruisseau avec lib ), mais le weekend c'est blindé de monde, et en semaine , il y a le boulot ;D Mais un jour, nous aurons bien l'occasion :) Par contre, demain je vais faire un tour sur la course de cote de Gémenos.
.....
Quelques photos au retour des chronos de cet fin de journée.
Collim af sur le pilote en al servo avec le 6d
Une star :)
Une époque :D
Un fauve.
Course de cote.
..et ses risques :o ...Le pilote et la voiture vont bien :)
C'est good !!!
Tu devrais essayer de décaler la map avec les mr en back focus façon Newworld ! Tu fais la map sur la calandre et c'est la tête du pilote qui est nette et comme tu as un stab essaye le filé en fermant franchement. ;)
Citation de: Alkatorr le Juin 08, 2014, 23:29:43
C'est good !!!
Tu devrais essayer de décaler la map avec les mr en back focus façon Newworld ! Tu fais la map sur la calandre et c'est la tête du pilote qui est nette et comme tu as un stab essaye le filé en fermant franchement. ;)
Merci Al :) J'ai des map "décalées" avec tête du pilote nette, mais je préfère lorsque c'est la calandre qui est nette, mais merci beaucoup pour le conseil :) ;)....Quant au filé, je n'ai pas eu la possibilité de faire des pdv avec map sur le coté des voitures, aucun endroit avec assez de recul, ( et je me suis fait 10km AR à pinces sur le parcours ;D ) et comme je ne voulais utiliser que le 200, même si j'ai emmené tout le bardas, je n'en ai pas fait...enfin si, un test sur une voiture de 3/4, mais ce n'est pas trop top, puis ma vitesse était un peu trop élevée ::) :D :)
Pour la sécurité de tous, il est de plus en plus difficile de bien se poster pour ces courses, alors il faut faire avec :)
Par exemple quand tout le monde est passé, à la descente on a un peu plus de liberté, même si ce n'est pas très représentatif .
Si on changeait ;D
Superbe, particulièrement cette dernière avec ses magnifiques couleurs ;)
Je trouve que tu as poussé les curseurs de saturation un peu trop loin, l'herbe est fluo
petite question à serge et patrick je viens de voir qu'il y a la coupe de monde skate à Marseille ce week-end avez-vous pris quelques photos ?
Citation de: jeantro le Juin 22, 2014, 16:29:40
petite question à serge et patrick je viens de voir qu'il y a la coupe de monde skate à Marseille ce week-end avez-vous pris quelques photos ?
Hello Jeantro, de mon coté non, on ne peut être partout ..... dans la région il commence à y avoir une multitude de manifestations intéressantes....
amicalement
Patrick
Citation de: newteam1 le Juin 23, 2014, 09:10:07
Hello Jeantro, de mon coté non, on ne peut être partout ..... dans la région il commence à y avoir une multitude de manifestations intéressantes....
amicalement
Patrick
c'est sur, on ne pas être partout. J'avais posé cette question suite à vos photos prises dernièrement
Citation de: jeantro le Juin 24, 2014, 01:19:23
c'est sur, on ne pas être partout. J'avais posé cette question suite à vos photos prises dernièrement
C'est vrai mais Marseille ce n'est pas Gemenos, pour le matériel cela craint un maximum....
Citation de: newteam1 le Juin 24, 2014, 08:16:09
C'est vrai mais Marseille ce n'est pas Gemenos, pour le matériel cela craint un maximum....
C'est clair qu'il vaut mieux éviter de trop montrer en public son matériel couteux. Personnellement, je n'ai jamais eu d'ennui, même à Marseille. C'est peut-être la taille du photographe qui dissuade ;D
Citation de: Shashinman13 le Juin 24, 2014, 09:12:55
C'est clair qu'il vaut mieux éviter de trop montrer en public son matériel couteux. Personnellement, je n'ai jamais eu d'ennui, même à Marseille. C'est peut-être la taille du photographe qui dissuade ;D
si en plus tu es ceinture noire de karaté.... D'ailleurs avec le 7D en bout de sangle si on frappe ça fait super mal.....
Citation de: jeantro le Juin 22, 2014, 16:29:40
petite question à serge et patrick je viens de voir qu'il y a la coupe de monde skate à Marseille ce week-end avez-vous pris quelques photos ?
Salut jeantro :)
Je ne savais pas pour ce championnat :).....De toutes les façons, je n'ai pas trop de temps pour la photo...qui prend un peu de temps :)..Dommage, j'ai quelques demandes pour faire du portrait, que je ne peux honorer pour le moment >:(
Citation de: Shashinman13 le Juin 24, 2014, 09:12:55
C'est clair qu'il vaut mieux éviter de trop montrer en public son matériel couteux. Personnellement, je n'ai jamais eu d'ennui, même à Marseille. C'est peut-être la taille du photographe qui dissuade ;D
Hello Christian ;)
...C'est sur, si le gars te saute au cou, rien qu'en retombant de ta hauteur il va se retrouver à l'hôpital :D :D :D ;)
Citation de: newteam1 le Juin 24, 2014, 14:09:32
si en plus tu es ceinture noire de karaté.... D'ailleurs avec le 7D en bout de sangle si on frappe ça fait super mal.....
Salut Patrick, :)
L'utilisation du 7d dans ces conditions, c'est quand on a gouté au FF :D :D ;)
A bientôt les amis :)
;D
Bon, vous m'énervez avec vos FF. Puisque c'est comme çà, je me prends le 1DX ;D
Citation de: Shashinman13 le Juin 26, 2014, 08:35:16
Bon, vous m'énervez avec vos FF. Puisque c'est comme çà, je me prends le 1DX ;D
ah la la ... il va même plus nous parler tellement qu'il va faire de belles photos....
Citation de: Shashinman13 le Juin 26, 2014, 08:35:16
;D
Bon, vous m'énervez avec vos FF. Puisque c'est comme çà, je me prends le 1DX ;D
C'est pas une bonne idée ça !!!! tout le reste devient fade ;D ....
T'as raison Marc !
Bon, il sort un truc Canon parce que franchement, le 1D X j'en ai fait le tour :D :D ;)
Citation de: Alkatorr le Juin 26, 2014, 12:53:39
T'as raison Marc !
Bon, il sort un truc Canon parce que franchement, le 1D X j'en ai fait le tour :D :D ;)
Prends en un second comme moi, comme ça tu fais un 8 au lieu de tourner en rond :D :D :D
Cépafo ! Surtout que le CPS me relance à chaque fois avec des remises intéressantes ......
D'une main avec un 300 2.8, de l'autre avec un 500 f/4. Vous connaissez un sac qui accepte les deux boitiers montés avec ces objos, pour déguainer vite fait ???? (Tiens....ça me rappelle quelqu'un mais je sais plus qui)
Citation de: Alkatorr le Juin 26, 2014, 13:01:16
Cépafo ! Surtout que le CPS me relance à chaque fois avec des remises intéressantes ......
D'une main avec un 300 2.8, de l'autre avec un 500 f/4. Vous connaissez un sac qui accepte les deux boitiers montés avec ces objos, pour déguainer vite fait ???? (Tiens....ça me rappelle quelqu'un mais je sais plus qui)
;D ;D ;D ;D ;D
Pfffff, le 300mm n'est pas prêt d'arriver à la maison :'( :'( :'(
Citation de: Shashinman13 le Juin 26, 2014, 08:35:16
;D
Bon, vous m'énervez avec vos FF. Puisque c'est comme çà, je me prends le 1DX ;D
Raaahhhh, c'est pas du jeu ;D...Fais gaffe, je vais prendre un tabouret :D :D :D :D :D..........Tu as bien raison Christian, fais toi plaisir ;)
PO avec le FF amateur :)
Bastoun, mon minot :)
PO.
Jean-Gab, :)
PO avec x1,4II et crop 25% environ.
Lapinou fan de tennis :)
Citation de: serge1343 le Juin 28, 2014, 16:52:32
PO.
Jean-Gab, :)
minces-j'aurai préféré que la balle soit nette ;D
je plaisante ;D sympa cette dernière série
Citation de: serge1343 le Juin 28, 2014, 16:50:31
PO avec le FF amateur :)
Bastoun, mon minot :)
belle photo j'adore.....
Citation de: Shashinman13 le Juin 26, 2014, 08:35:16
;D
Bon, vous m'énervez avec vos FF. Puisque c'est comme çà, je me prends le 1DX ;D
Quoi? Tu ne l'as pas encore? ;D
Ouep chouette série.... surtout le lapinou forcément ;)
Citation de: jeantro le Juin 28, 2014, 20:54:55
minces-j'aurai préféré que la balle soit nette ;D
je plaisante ;D sympa cette dernière série
:D
J'en ai une avec la balle bien nette, mais il faut que je la retrouve dans mon bordel :D.....Gros classement dans mes photos par rubriques et mots-clés en ce moment, un travail de titan ;D
Merci à vous 3 pour votre visite et vos avis :) ;)
J'adore le lapin spectateur ;D
Citation de: Shashinman13 le Juin 30, 2014, 10:28:22
J'adore le lapin spectateur ;D
Merci Christian ;)
Bon, un autre point positif pour ce 200, je trouve qu'il encaisse l'empilement du doubleur et multi :)
Test sans prétention, sur un piaf qui a pris la pose :D
f4 ( 5,6 en fait)
f11 ( f16 ?)
Citation de: serge1343 le Juillet 06, 2014, 20:12:01
Merci Christian ;)
Bon, un autre point positif pour ce 200, je trouve qu'il encaisse l'empilement du doubleur et multi :)
Test sans prétention, sur un piaf qui a pris la pose :D
f4 ( 5,6 en fait)
Pas besoin de multi ou doubleur pour ce bel oiseau
L approche me semble une meilleur solution san risque d envol ;)
Tu t éclates comme un fou avec ce 200, pas de doute il est tombé entre de très bonnes mains qui en exploite toutes les qualités !!
Franchement oui :) Il est plein de ressources ce 200 :o Si jamais Christian ( shashinman) se retrouve avec un 1dx, j'aimerai bien qu'il essaie cette combo, pour avoir une idée de l'af. Avec le 6d, le central accroche très bien, mais la map est moins rapide .Par contre, les autres collim sont à la ramasse sur des petits sujets. L'objo commence à être déséquilibré aussi avec cet allongement, le monopode devient un ami :)
Bref, cet empilement pourrait bien me servir à l'occasion en bord de mer pour du wind ou en bordure d'étang, quand les sujets sont un peu loin :)
Sur cet exemple, je suis à f8, à environ 4,5m du sujet.
Il faut passer en manuel Serge ! ;D Pour le 1DX, ce sera l'été prochain, si j'arrive à bien mettre de côté. Au pire, 5D3 (je serai déjà très heureux de l'avoir !). On fera les tests le moment venu ! En attendant continue de bien t'amuser avec ton 200 :P
Citation de: Shashinman13 le Juillet 07, 2014, 08:42:21
Il faut passer en manuel Serge ! ;D Pour le 1DX, ce sera l'été prochain, si j'arrive à bien mettre de côté. Au pire, 5D3 (je serai déjà très heureux de l'avoir !). On fera les tests le moment venu ! En attendant continue de bien t'amuser avec ton 200 :P
Cela m'arrive :D.....Sinon, avec le 5d3 , il doit être plus réactif aussi, à essayer ;)
Le crop à environ 50% de l'image ci dessus .
6d-200f2-x1,4II + x2II-f8
Citation de: serge1343 le Juillet 06, 2014, 20:12:01
Merci Christian ;)
Bon, un autre point positif pour ce 200, je trouve qu'il encaisse l'empilement du doubleur et multi :)
Test sans prétention, sur un piaf qui a pris la pose :D
f4 ( 5,6 en fait)
tu m'as appris quelque chose dont j'ignorai cette possibilité d'utilisation et effectivement c'est bluffant :o
Citation de: serge1343 le Juillet 07, 2014, 18:17:26
Cela m'arrive :D.....Sinon, avec le 5d3 , il doit être plus réactif aussi, à essayer ;)
Le crop à environ 50% de l'image ci dessus .
6d-200f2-x1,4II + x2II-f8
Il en faut du matos pour prendre un simple criquet... Il faut dire que c'est un criquet égyptien c'est vrai ;)
En tout cas sacré résultat!
Bonsoir
Aucune photos de portraits réalisé avec ce 200 f2 ?
:)
Citation de: jeantro le Juillet 07, 2014, 23:20:05
tu m'as appris quelque chose dont j'ignorai cette possibilité d'utilisation et effectivement c'est bluffant :o
C'est une combi qui peut être utile dans certains cas :)...Sympa notre discut au tel ;)
Citation de: microtom le Juillet 08, 2014, 11:49:00
Il en faut du matos pour prendre un simple criquet... Il faut dire que c'est un criquet égyptien c'est vrai ;)
En tout cas sacré résultat!
Tu sais bien qu'on en a jamais assez :D :D ;)..Merci :)
Citation de: S.A.S le Juillet 08, 2014, 22:49:31
Bonsoir
Aucune photos de portraits réalisé avec ce 200 f2 ?
:)
Si, une ou deux de Fanny quelques pages avant :)
Sinon voici Angélique, une très gentille jeune femme, et en toute fin de cet après-midi, nous avons décidé de faire un test photo, pour éventuelle collaboration à venir :)
Le lieu de pdv est un petit jardin, pas le meilleur contexte pour exploiter les qualités du 200, ou il lui est préférable d'avoir un spot plus ouvert , pour mieux jouer avec le flou avant et arrière.
Tous les curseurs concernant la netteté sont à 0, pour essayer d'adoucir l'image.
Mon N&B est sûrement pas bon ( dpp) , mais il faut bien commencer :)
Une autre, pour la couleur :)
Merci pour cette seconde photo ou je reprends de la couleur moi aussi... :D ;)
A vrai dire, et pour être franc honnêtement tous mes portraits à venir je ne veux les faire qu'avec un 200 mm ( f2 vs f2.8 ) this is the question...
Par exemple... 200 f2.8 :)
https://www.flickr.com/photos/ihanaaika/9602166043/
https://www.flickr.com/photos/ihanaaika/10452027824/
Citation de: S.A.S le Juillet 09, 2014, 22:36:41
Merci pour cette seconde photo ou je reprends de la couleur moi aussi... :D ;)
A vrai dire, et pour être franc honnêtement tous mes portraits à venir je ne veux les faire qu'avec un 200 mm ( f2 vs f2.8 ) this is the question...
Par exemple... 200 f2.8 :)
https://www.flickr.com/photos/ihanaaika/9602166043/
https://www.flickr.com/photos/ihanaaika/10452027824/
De rien :)
Le 200 f2,8 est un très bon objectif en plus d'être léger et discret. Le budget n'est pas le même aussi par rapport au f2( il faut trouver la bonne occaz)....Et comme je l'écris souvent en tant qu'amateur, j'ai pris le f2 pour sa qualité, son "rendu", son utilisation sur petit terrain de sport, et aussi sa très grande polyvalence avec les multi et même depuis quelques jours, l'empilement des multi :) Bref, toi seul peut savoir lequel te conviendra le mieux, ....comme on dit toujours, selon tes besoins ;)
Voila le style de lieu de d'ambiance que je recherche pour faire des photos avec un modèle. Là, j'avais l'endroit , mais pas le modèle, comme très souvent :D ;D
Ou alors avec une lumière plus diffuse.
200 avec doubleur
Citation de: Hautepixel75MP le Juillet 10, 2014, 21:31:28
Belle qualité d' image cet objectif, ça me fait tant rêver un tel objectif, je ne m' en lasse pas de voir les photos, je connais un photographe qui possède ce bijoux et il n' est pas prêt de le revendre, c'est un objectif à posséder mais on ne peut pas tout avoir
Même si c'est le plus petit des grands blancs, c'est bien vrai :D
Dommage que le printemps ne dure pas 12 mois :D
Glycine.
Citation de: Hautepixel75MP le Juillet 12, 2014, 20:35:01
le 70- 200 mm f/2.8 II ne se rapproche t'il pas d'un 200mm fixe? peut etre un chouia de mieux au niveau bokeh du 200 mm f/2 , pas la meme utilisation
là je suis à pleine ouverture et à 182 mm presque 200mm
Je ne pense pas que le 200 f2 soit meilleur que le 70-200 f2,8 II, mais comme tu le précises, ce n'est pas la même utilisation, par exemple, avec le 70-200 tu peux faire un coup de zoom, avec le 200 c'est plus compliqué :)
Citation de: serge1343 le Juillet 12, 2014, 12:22:30
Dommage que le printemps ne dure pas 12 mois :D
superbe flou .....
J'adore ta photo de CSO Joël .... net et bien cadrée....
Citation de: newteam1 le Juillet 13, 2014, 11:09:40
superbe flou .....
J'adore ta photo de CSO Joël .... net et bien cadrée....
Merci Patrick :)
Pour la photo de Joël, ce n'est pas trop centré ? Peut-être décaler le sujet sur la droite de la photo, en supprimant le panneau publicitaire "porteur" et avoir celui de gauche en entier, à moins que couper les barres , cela ne se fasse pas ?
Belle netteté sur les sujets :)
Le 200 à f14, pour changer :)
Salut,
Séance "studio" au 200, avec une amie passionnée par le chant :)
Citation de: serge1343 le Juillet 20, 2014, 17:18:19
Séance "studio" au 200, avec une amie passionnée par le chant :)
extra...
Citation de: newteam1 le Juillet 20, 2014, 19:55:41
extra...
Merci Patrick :)
Initialement , ce jour là , les pdv étaient prévues en extérieur (strobist) , et le même jour, une gentille personne nous a prêté une belle salle, du coup, j'ai mis en oeuvre mes quatre 600ex-rt . Deux dans deux BAL , un autre en contre jour latéral et le dernier pour éclairer le fond ( un rideau occultant) avec gélatine couleur.
Nous nous sommes bien amusés et nous avons beaucoup appris Bella et moi :)
Je suis impatient de refaire une séance "strobist studio :D" pour corriger mes erreurs et mettre en place des idées qui viennent au fur et à mesure quand je regarde les images :)
Belles séries Serge ! ;)
Citation de: Shashinman13 le Juillet 21, 2014, 08:37:15
Belles séries Serge ! ;)
Merci Christian :) C'est toujours de l'apprentissage avec mes flashs en portraits :D
Avec le x2II à f4,5 et 6d.
Billebaude dans le jardin :D
Quelques graines pour lui et un café pour moi, pendant les pdv ;D
jolies images
j aime particulièrement le fond du dernier oiseau :)
GB
Citation de: serge1343 le Août 31, 2014, 22:59:56
Quelques graines pour lui et un café pour moi, pendant les pdv ;D
Un fond de peinture à l'huile .... superbe....
Gypa et Patrick, merci pour vos messages :) Il encaisse bien le x2 ce 200. Pendant mes vacances je voulais faire des photos de cingle sur un ruisseau de Haute-Loire, mais la météo n'a pas voulu jouer le jeu ;D Et maintenant la dispo pour un affût sera plus difficile à obtenir >:(
Citation de: serge1343 le Septembre 03, 2014, 14:16:42
Gypa et Patrick, merci pour vos messages :) Il encaisse bien le x2 ce 200. Pendant mes vacances je voulais faire des photos de cingle sur un ruisseau de Haute-Loire, mais la météo n'a pas voulu jouer le jeu ;D Et maintenant la dispo pour un affût sera plus difficile à obtenir >:(
Ca peut se contourner, il y en a dans le coin des cingles (sur St Zach par exemple). Bon ok, la chasse va ouvrir aussi ;D
Citation de: microtom le Septembre 10, 2014, 13:39:14
Ca peut se contourner, il y en a dans le coin des cingles (sur St Zach par exemple). Bon ok, la chasse va ouvrir aussi ;D
Oui, ils sont souvent sur nos ruisseaux et rivières :)...mais si tu savais comme il est tranquille et sauvage mon petit ruisseau de Haute-Loire :) Tu peux t'endormir dans l'affût, personne viendra te réveiller :D :D
Citation de: serge1343 le Septembre 10, 2014, 14:26:05
Oui, ils sont souvent sur nos ruisseaux et rivières :)...mais si tu savais comme il est tranquille et sauvage mon petit ruisseau de Haute-Loire :) Tu peux t'endormir dans l'affût, personne viendra te réveiller :D :D
Ah ça, c'est certain. Je rencontre les mêmes conditions dans les Ecrins l'hiver, du coup j'évite de m'endormir par contre. ;)
Citation de: microtom le Septembre 10, 2014, 14:35:38
Ah ça, c'est certain. Je rencontre les mêmes conditions dans les Ecrins l'hiver, du coup j'évite de m'endormir par contre. ;)
Ben moi, je me suis endormi pour te répondre :D :D...C'est sûr qu'on est bien dans nos petits endroits préférés :).....Je n'ai pas oublié ta proposition pour le 35, ni celle de Rio, manque juste un peu de temps. Peut-être que l'on va se voir à Ruralia ?! :) :)
Apprentissage dans un centre équestre, pour elle et moi :)
Cet aprèm, séance strobist avec un modèle de newteam, Cédrine :)
Patrick, il faut créer un fil " Strobist en Canon" pour réunir les photos du genre, avec d'autres pratiquants canoniste du forum ?! :)
Citation de: serge1343 le Octobre 26, 2014, 23:19:18
Cet aprèm, séance strobist avec un modèle de newteam, Cédrine :)
Patrick, il faut créer un fil " Strobist en Canon" pour réunir les photos du genre, avec d'autres pratiquants canoniste du forum ?! :)
Volontiers Serge, belle séance et une photo au top avec toutes les modifications d'éclairage qui vont bien....
Une petite tof avec le 200mm et l'éclairage peaufiné par Serge... 1/80 F2.5 iso100
(http://geosud13.free.fr/7642-1.jpg)
Citation de: newteam1 le Octobre 27, 2014, 20:13:26
Une petite tof avec le 200mm et l'éclairage peaufiné par Serge... 1/80 F2.5 iso100
Salut Patrick, :)
Elle bien cette image :)
...Un autre sujet, le 200 avec le multi x1,4II
Superbe :)
J'ai le 200 f/2.8 et je l'utilise énormément mais un 200 stabilisé me ferait bien de l'oeil, un jour peut-être !
Citation de: Thoms le Novembre 09, 2014, 00:35:12
Superbe :)
J'ai le 200 f/2.8 et je l'utilise énormément mais un 200 stabilisé me ferait bien de l'oeil, un jour peut-être !
Merci Thoms pour ton avis :)
Le 200 f2,8 a été mon 1er télé lumineux au tout début des années 90 :) Un bon objo qui sait délivrer de belles images ;)
Ce 200 f2, m'apporte le f2 et tout ce qui va avec :) Il fait très bien, ce pour quoi il est fait :)
De saison :)
Un bel endroit pour taquiner la "gold" :)
j'adore l'ambiance sur ces dernières avec ce pêcheur ça respire la tranquilité
Toujours ce joli coup d'oeil. Tu as trouvé ton bouchon de boitier !
Magnifiques images!
Belles images, Serge. Comme d'habitude ;)
Salut
Sacrée claque que je viens de prendre.. J'ai bien fait de ne pas l'essayer ce 200, j'aurais eu des envies après ;)
Citation de: microtom le Novembre 13, 2014, 18:24:09
Sacrée claque que je viens de prendre.. J'ai bien fait de ne pas l'essayer ce 200, j'aurais eu des envies après
Microtom.... ;) ;) :D moi c'est le 180 macro qu'il ne faudrait pas que j'essaye... trop risqué pour le petit cochon rose.... :D
Yannick,Patrick, Thoms, Stef, Christian, Stéphane, merci pour votre visite et vos avis, c'est vraiment sympa :) :) ....Patrick, le 180 vaut mieux pas l'approcher :D :D :D
Petit toutou de ma copine :)
:)
Bon weekend.
Citation de: Thoms le Novembre 12, 2014, 23:33:18
Toujours ce joli coup d'oeil. Tu as trouvé ton bouchon de boitier !
:)....Et je pense que le second bouchon sera le 50L...........Pas besoin de 36 objos :D :) ;)
Citation de: serge1343 le Novembre 14, 2014, 19:37:30
:)....Et je pense que le second bouchon sera le 50L...........Pas besoin de 36 objos :D :) ;)
Super objectif mais j ai préféré le 85, avec le 50 tu ne retrouveras pas le pique du 200
Citation de: mielou1 le Novembre 14, 2014, 23:21:38
Super objectif mais j ai préféré le 85, avec le 50 tu ne retrouveras pas le pique du 200
C'est certain que pour égaler le piqué et le "rendu" du 200 cela n'est pas facile :)....Mais le 50 f1,4 ne me convient pas, je pense que le L me satisfera plus côté ambiance :).........Le 85 est vraiment trop cher :D ( et puis qui sait, Patrick peut me prêter le sien okazou, hein Patriiiiiick ??:D :D) ...et avec le 50 L, mon équipement sera pratiquement complet :)
Citation de: serge1343 le Novembre 14, 2014, 23:55:17
C'est certain que pour égaler le piqué et le "rendu" du 200 cela n'est pas facile :)....Mais le 50 f1,4 ne me convient pas, je pense que le L me satisfera plus côté ambiance :).........Le 85 est vraiment trop cher :D ( et puis qui sait, Patrick peut me prêter le sien okazou, hein Patriiiiiick ??:D :D) ...et avec le 50 L, mon équipement sera pratiquement complet :)
Sans pb serge..... ce sera avec plaisir ;)
Citation de: newteam1 le Novembre 15, 2014, 10:05:20
Sans pb serge..... ce sera avec plaisir ;)
Aaaaahhhh, que tu es sympa :) ;)
Citation de: serge1343 le Novembre 17, 2014, 18:36:00
Aaaaahhhh, que tu es sympa :) ;
On l'avait déjà fait ..... mais ce serait sympa, je mets le 50mm et toi le 85...
Citation de: serge1343 le Novembre 17, 2014, 18:36:00
Aaaaahhhh, que tu es sympa :) ;)
Une fois que tu l'auras essayé, tu vas peut-être regretter, enfin ton compte en banque ;D
Citation de: Shashinman13 le Novembre 18, 2014, 14:06:26
Une fois que tu l'auras essayé, tu vas peut-être regretter, enfin ton compte en banque ;D
Bougez pas, je me pointe avec le 180 macro ;D
Citation de: newteam1 le Novembre 17, 2014, 18:54:20
On l'avait déjà fait ..... mais ce serait sympa, je mets le 50mm et toi le 85...
Oui, :) puis avec Cédrine aussi tu me l'as prêté :)
Citation de: Shashinman13 le Novembre 18, 2014, 14:06:26
Une fois que tu l'auras essayé, tu vas peut-être regretter, enfin ton compte en banque ;D
Je l'ai essayé Christian, c'est vrai que c'est une belle bête ce 85 L :)...et c'est vrai qu'il est trop cher :D
Citation de: microtom le Novembre 18, 2014, 17:37:54
Bougez pas, je me pointe avec le 180 macro ;D
Ben attends un peu que je reçoive le 50 L :D ;)
Citation de: microtom le Novembre 18, 2014, 17:37:54
Bougez pas, je me pointe avec le 180 macro
Nooooooooooooooooon pas le 180 macro il fait peur à mon "cochon rose".....
Dans les prés de Haute-Loire :)
6d
6d
6d
Bonne soirée :)
Virage à droite :).........Mince, elle supporte mal la compression celle ci ;D
Départ :)
Hallucinant, jamais vu ça!
Citation de: stef38 le Novembre 27, 2014, 08:34:08
Hallucinant, jamais vu ça!
C'est super de voir ces milliers d'oiseaux tourbillonner :)
Citation de: newteam1 le Novembre 27, 2014, 12:59:02
Le sujet c'est lequel? :D :D ;)
Oh Patrick, un photographe comme toi devrait le savoir au 1er coup d'oeil :D :D ;)...Ou en es tu avec tes flashs ? :)
Citation de: serge1343 le Novembre 27, 2014, 18:16:47
C'est super de voir ces milliers d'oiseaux tourbillonner :)
Oh Patrick, un photographe comme toi devrait le savoir au 1er coup d'oeil :D :D ;)...Ou en es tu avec tes flashs ? :)
Hello Serge,
Tout baigne avec l'achat du 550 EX qui sert de flash maitre sur les un ou deux 430EXII en esclave.... le tout en TTL
Citation de: newteam1 le Novembre 27, 2014, 18:41:56
Hello Serge,
Tout baigne avec l'achat du 550 EX qui sert de flash maitre sur les un ou deux 430EXII en esclave.... le tout en TTL
Ben super alors. :)
Très belle série Serge ! :)
Merci S.A.S :) Certaines photos sont prises pas très loin de chez toi :)
Belles images Serge. Pour les oiseaux, j'ai vu la même chose juste devant chez moi il y a quelques jours. C'étaient des étourneaux sansonnets venant picorer les graines des arbres. :)
Citation de: Shashinman13 le Novembre 28, 2014, 09:54:17
Belles images Serge. Pour les oiseaux, j'ai vu la même chose juste devant chez moi il y a quelques jours. C'étaient des étourneaux sansonnets venant picorer les graines des arbres. :)
Merci Shash :) Effectivement, des étourneaux en pagaille dans le coin, comme chaque année à la même époque :)
Une équipe bien sympa :)
Avec 6d.
Partenaires
6d
:)
Les collègues :)
6d
Citation de: serge1343 le Décembre 17, 2014, 22:54:12
Partenaires
6d
Je comprends que vous adorez ce caillou, moi aussi :o
C'est le fil du 200 2IS ou son grand pere le 200 1.8 peut se joindre a la fete ? :D
très belles photo Serge bravo
De belles images. Une petite question, tu rajoutes du vignette? Sur la dernière ça me parait clair? sur les autres, je me demande...
Belle série Serge ;)
tres belle série Serge !!
GB
Citation de: rol007 le Décembre 17, 2014, 23:10:30
Je comprends que vous adorez ce caillou, moi aussi :o
Merci rol :) C'est un objo très attachant pour l'utilisation que j'en fais :) Vous l'avez aussi ? :)
Citation de: livartow le Décembre 18, 2014, 00:24:29
C'est le fil du 200 2IS ou son grand pere le 200 1.8 peut se joindre a la fete ? :D
Bien sûr qu'il faut poster des images du grand "frère" , on est ici pour voir des images ;)
Citation de: newteam1 le Décembre 18, 2014, 04:42:26
très belles photo Serge bravo
Merci Patrick ;) Le temps était vraiment pourri, on a même eu droit à une belle rincée ;D ;D..J'y suis allé pour faire les photos de la fille d'une copine qui participait au CSO :) ..Le club à son photographe "officiel" :)..A bientôt camarade ;)
Citation de: stef38 le Décembre 18, 2014, 08:52:41
De belles images. Une petite question, tu rajoutes du vignette? Sur la dernière ça me parait clair? sur les autres, je me demande...
Oui, sur certaines photos il y a du vignetage rapporté :) Je découvre Lr et sa faculté à jouer avec les nuances et les styles d'images qu'il peut produire, et je me régale :D :D...Tout en sachant que le point de départ est de faire une "bonne" photo sur le terrain ;)
Citation de: Shashinman13 le Décembre 18, 2014, 09:20:33
Belle série Serge ;)
Merci Christian :) ;)...Alors, toujours content du 6d ? :)
Citation de: Gypaete barbu le Décembre 18, 2014, 13:04:33
tres belle série Serge !!
GB
Merci Gypa c'est sympa :)
Merci à tous d'être passés ici , ....et j'en profite pour vous souhaitez à tous, de bonnes fêtes de fin d'année :) :)
Jongleur aussi :)
Autre traitement :)
Et pour finir avec cette série :)
Bonne fin de soirée :)
j'ai eu l'occasion d'en voir quelques-unes en dehors de ce forum et je découvre la suite ici elles sont très réussies bravo serge
Citation de: serge1343 le Décembre 18, 2014, 17:52:07
Merci Christian :) ;)...Alors, toujours content du 6d ? :)
Belle suite ! ;) Bon, nous avons enfin retrouvé le soleil. Cela veut dire que le matos photo va reprendre du service :D
Le 6D ? Toujours très content ! En ce moment, je me régale avec le 35 f2 is. J'ai hâte de le tester au Japon, l'été prochain :)
Merci jeantro et shash, c'est sympa de passer par ici ;) :) :)
Pour changer de la couleur et la PO :D
Avec 6d
Superbes les photos dynamiques à cheval... top .... pas mal les platanes
Belle image graphique Serge. C'est bien vu ;)
Bonjour Serge,
Je suis ce fil avec intérêt. je trouve (mais je peux me tromper) que c'est une des lentilles qui permet d'exploiter un rendu 3d (qui donne du volume au volume).
Je n'ai peut-être pas été assez attentif au cours des ces 17 pages mais j'ai tjrs une question concernant cette splendide lentille.
L'avez-vous utilisée avec les bagues allonges 12 et 25 mm pour de la proxi photo d'insectes, fleurs,... en lieu et place d'un multi 1.4 ?
Patrick Christian, rol, merci pour votre visite et vos avis. :) ;)
Patrick, le temps était pourri, mais le spectacle bien sympa :)
Christian, j'étais du côté de Sillan, et me suis vite garer pour faite cette photo, ...le platane se porte mal par chez nous, c'est bien dommage .
rol007, voici une photo de cette fin d'après-midi pour vous :)...Juste un essai avec une BA de 21mm Jessop (anciennement Soligor ou le contraire peut-être :D) pour vous donner une idée, bien que cela ne soit pas trop représentatif ::)...Je n'ai pas souvent utilisé le 200 avec les BA. Sinon, ce 200 est effectivement capable de sortir de temps à autre, des images surprenantes :)
Toujours pour vous rol007,
Pour de la proxi-paysage, il est sympa aussi :)
.....Mais c'est un objo particulier , ....il faut savoir pourquoi on le veut. Il peut être vite décevant en raison de son poids, son faible grossissement,.... il sera soit souvent trop court, soit bien évidemment trop long, ....il a un concurrent plus que redoutable, le 70-200 f2,8 II pour 3 ou 4 fois moins cher . Bref, il ne rentre pas par hasard dans le sac d'un photographe, qu'il soit pro ou amateur ;)
Citation de: serge1343 le Décembre 29, 2014, 18:52:55
Toujours pour vous rol007,
Pour de la proxi-paysage, il est sympa aussi :)
.....Mais c'est un objo particulier , ....il faut savoir pourquoi on le veut. Il peut être vite décevant en raison de son poids, son faible grossissement,.... il sera soit souvent trop court, soit bien évidemment trop long, ....il a un concurrent plus que redoutable, le 70-200 f2,8 II pour 3 ou 4 fois moins cher . Bref, il ne rentre pas par hasard dans le sac d'un photographe, qu'il soit pro ou amateur ;)
Merci bcp Serge, pour ces retours. Le 70-200 f/2.8 est une très bonne lentille en effet, on peut s'approcher du rendu de votre 200 f/2, j'imagine. Le flou du 200 f/2 est souvent somptueux je trouve. Le rendu de volume se réalise quand un sujet net se dégage de ce fond flou mais néanmoins lisible, suggéré...ce vous montrez très bien dans vos photos.
Je sais que certains ici et ailleurs utilisent les bagues allonge sur le 135 f/2 et je me suis dit, qu'avec le 200 f/2 on devait avoir qque chose de "similaire" à plus longue focal. Le grossissement passe de 0.12x à 0.26x (g. du 300 f/4 L Is = 0.24x) avec une bague de 25 mm mais l'usage sera plus contraignant...
Je me suis dit que le 200 f/2 + multi 1.4 = 280 f/2.8 = grosso modo un rendu +ou- équivalent au 300 f/2.8 par contre le 200 f/2 + bague allonge = rendu qui devrait être plus spécifique peut-être ; par ailleurs je n'ai pas vu de photos au 200 f/2.8 + bague allonge non plus. J'ai des bagues allonges kenko mais j'avoue les avoir sous-utilisées, je ne connais pas bien leur effet visuellement (en théorie, cela raccourcit la d. map, augmente le grossissement et donc diminue la zone de netteté à ouverture constante, augmente le flou d'arrière plan...même dans la théorie, je dois faire mes révisions ... que devient cette fameuse ouverture...)
Pour la proxi de paysage, je l'ai trouvée superbe.
Merci Serge, bonne continuation
De rien rol :)
..Je préfère le multi et le x2 aux BA, car avec ces dernières, l'image se dégrade assez vite sur les bords :)
Avec le x1,4II ce printemps dernier
Séance strobist avec Audrey :)
6d,600ex-rt,para translucide
Très belles ces dernières ! Vivement le retour du printemps :)
Citation de: livartow le Décembre 18, 2014, 00:24:29
C'est le fil du 200 2IS ou son grand pere le 200 1.8 peut se joindre a la fete ? :D
vas-y fait pêter !!
Citation de: Shashinman13 le Janvier 28, 2015, 08:29:17
Très belles ces dernières ! Vivement le retour du printemps :)
Merci Christian :) Le printemps pointe son nez, les amandiers commencent à fleurir ainsi que les iris :) :)
Suite de la sortie de dimanche dernier.
6d, 600ex-rt.
Audrey
Audrey
Audrey
Alexandra
6d,600ex-rt
le rendu est magnifique :)
Alexandra
Citation de: Aphid le Février 01, 2015, 18:26:51
le rendu est magnifique :)
Merci pour ton avis Aphid :) la lumière n'était pas mauvaise ce jour là, cela aide pour le résultat final :)
Superbes photos, en particulier celle sur la plage :)
Je suis un peu plus de ce rendu que les autres que tu as faites au 50L (qui sont très belles aussi bien entendu), question de pdc j'imagine et ce n'est pas le même style non plus ;)
Citation de: Thoms le Février 01, 2015, 22:16:49
Superbes photos, en particulier celle sur la plage :)
Je suis un peu plus de ce rendu que les autres que tu as faites au 50L (qui sont très belles aussi bien entendu), question de pdc j'imagine et ce n'est pas le même style non plus ;)
Merci Thoms :) En fait, on ne peut pas comparer , le 200 surclasse pas mal de L :) J'ai le 135, côté rendu il est très bon, mais depuis le 200, je ne m'en sers que très ( trop)rarement . Ensuite, oui, tout dépend du "style" que tu veux donner à ta photo, avec un champ plus ou moins large. :)
Très très joli tout ça, bravo. J'aime bcp les premières pour la gestion des lumières et les dernières pour les belles teintes.
Pour ton flash en déporté, tu fais un éclairage direct ou tu utilises un modeleur, et dans ce cas le quel ?
N'ayant encore jamais testé en extérieur, je me demandais :-)
Citation de: jbk77 le Février 01, 2015, 23:02:28
Très très joli tout ça, bravo. J'aime bcp les premières pour la gestion des lumières et les dernières pour les belles teintes.
Pour ton flash en déporté, tu fais un éclairage direct ou tu utilises un modeleur, et dans ce cas le quel ?
N'ayant encore jamais testé en extérieur, je me demandais :-)
Merci jbk :) Le (les) flash est en direct quand le cj est trop violent, ou alors derrière un parapluie translucide. Pour cette séance, un ami m'a servit d'assistant , c'est royal pour diriger et placer la lumière :) ( gros gain de temps et moins de risque de chute pour le matos, surtout en terrain accidenté)
Citation de: serge1343 le Février 01, 2015, 23:25:54
Merci jbk :) Le (les) flash est en direct quand le cj est trop violent, ou alors derrière un parapluie translucide. Pour cette séance, un ami m'a servit d'assistant , c'est royal pour diriger et placer la lumière :) ( gros gain de temps et moins de risque de chute pour le matos, surtout en terrain accidenté)
Merci des précisions ;)
Sur celle dans le sous bois et celle en bord de mer j'aurais pensé à qqch de plus "directif" qu'un parapluie en diffusion.
Je suis en train de m'équiper (manque plus que les flashs et le transmetteur) mais j'ai pas trouvé de site où on peut se fournir en assistant pas cher ;D
encore bravo pour ces beaux clichés.
De beaux clichés Serge. On sent qu'il y a de la préparation et de la maîtrise :) Pour l'arrivée du printemps, il faudra attendre un peu. Il va faire froid cette semaine et on aura peut-être même de la neige, du moins sur les hauteurs, de quoi faire quelques photos de paysage sympa :)
Superbe rendu et très jolie Alexandra....
Bonjour, excusez-moi d'être rabat joie mais je trouve les flous (bokeh) avant et arrière plutôt inesthétiques. Ceci n'est que mon point de vue et n'est pas une attaque contre l'auteur de ces dernières photos.
Amicalement
aldau
Citation de: aldau le Février 03, 2015, 15:08:50
Bonjour, excusez-moi d'être rabat joie mais je trouve les flous (bokeh) avant et arrière plutôt inesthétiques. Ceci n'est que mon point de vue et n'est pas une attaque contre l'auteur de ces dernières photos.
Amicalement
aldau
Sais tu que les images que l'on donne au forum, meme en les donnant deja compressées à mort pour rentrer dans le cota, sont en suite encore bidouillées pour être affiché sur le site internet du forum?????????????????
En gros TOUTES les photos que tu vois sur internet sont massacrées en compression. Et vu que les algorithmes de compression s'attaque plus facilement aux surface uniformes, c'est toujours le Bokey qui morfle en premier.
Aldau, balances nous une de tes photos avec ton fameux beau bokeh. On va voir ce que cela donne sur le forum Chassimages. D'autres forum internationaux sont moins sauvage sur la qualité et la taille des photos, mais c'est une autre histoire.
JAMAIS, au grand jamais se fier au rendu d'une optique sur des photos d'internet. En plus l'accentuation de redimensionnement en remet une couche.
Sinon moi je trouve les photos de Serge très bien en sachant cela.
Bonjour, je suis désolé d'avoir osé donner mon avis sur des photos dont les flous ne me paraissaient pas beaux, sans plus. Dorénavant, je saurai qu'il ne faut pas critiquer les "doudous".
Amicalement
aldau
Citation de: jbk77 le Février 02, 2015, 09:29:48
Merci des précisions ;)
Sur celle dans le sous bois et celle en bord de mer j'aurais pensé à qqch de plus "directif" qu'un parapluie en diffusion.
Je suis en train de m'équiper (manque plus que les flashs et le transmetteur) mais j'ai pas trouvé de site où on peut se fournir en assistant pas cher ;D
encore bravo pour ces beaux clichés.
De rien et merci à toi :)............Je vais surement revendre un de mes flashs 600ex-rt et le transmetteur st-e3-rt Canon...........Je capitalise pour un Profoto B1 :)
Citation de: Shashinman13 le Février 02, 2015, 11:09:37
De beaux clichés Serge. On sent qu'il y a de la préparation et de la maîtrise :) Pour l'arrivée du printemps, il faudra attendre un peu. Il va faire froid cette semaine et on aura peut-être même de la neige, du moins sur les hauteurs, de quoi faire quelques photos de paysage sympa :)
Merci Christian pour ta visite et ton avis :) ;) Pour la neige, je suis allé au plan d'Aups, ....un joli manteau blanc :)
Citation de: newteam1 le Février 02, 2015, 12:17:19
Superbe rendu et très jolie Alexandra....
Merci Patrick, je transmets :) ;)
Citation de: aldau le Février 03, 2015, 15:08:50
Bonjour, excusez-moi d'être rabat joie mais je trouve les flous (bokeh) avant et arrière plutôt inesthétiques. Ceci n'est que mon point de vue et n'est pas une attaque contre l'auteur de ces dernières photos.
Amicalement
aldau
Aldau, tu n'es pas un rabat joie :) Tu exprimes un ressenti et une vision, aucun problème pour moi, bien au contraire :) :)
Citation de: One way le Février 03, 2015, 19:13:20
Sais tu que les images que l'on donne au forum, meme en les donnant deja compressées à mort pour rentrer dans le cota, sont en suite encore bidouillées pour être affiché sur le site internet du forum?????????????????
En gros TOUTES les photos que tu vois sur internet sont massacrées en compression. Et vu que les algorithmes de compression s'attaque plus facilement aux surface uniformes, c'est toujours le Bokey qui morfle en premier.
Aldau, balances nous une de tes photos avec ton fameux beau bokeh. On va voir ce que cela donne sur le forum Chassimages. D'autres forum internationaux sont moins sauvage sur la qualité et la taille des photos, mais c'est une autre histoire.
JAMAIS, au grand jamais se fier au rendu d'une optique sur des photos d'internet. En plus l'accentuation de redimensionnement en remet une couche.
Sinon moi je trouve les photos de Serge très bien en sachant cela.
Merci One way pour ton avis :) .....C'est vrai qu'une photo plein écran en HD et la même pour le forum, il y a une différence :) Mais bon, Aldau n'aime pas les flous de cet objo, c'est son avis et son ressenti, ....son regard doit être aiguisé et aguerri, ce qui n'est pas encore mon cas :) ;) Merci pour ton intervention :)
Citation de: aldau le Février 04, 2015, 16:36:06
Bonjour, je suis désolé d'avoir osé donner mon avis sur des photos dont les flous ne me paraissaient pas beaux, sans plus. Dorénavant, je saurai qu'il ne faut pas critiquer les "doudous".
Amicalement
aldau
Bien au contraire, tous les avis sont bons à lire ;)
Citation de: aldau le Février 04, 2015, 16:36:06
Bonjour, je suis désolé d'avoir osé donner mon avis sur des photos dont les flous ne me paraissaient pas beaux, sans plus. Dorénavant, je saurai qu'il ne faut pas critiquer les "doudous".
Amicalement
aldau
Il n'y a rien de doudou. D'ailleurs si tu prenais le temps de découvrir le forum tu verrais que je suis pas de ce clan la.
Tu as le droit de t'exprimer heureusement, mais pas de dire des bêtises. Alors elles sont ou tes photos avec ton fameux bokeh?
Citation de: aldau le Février 04, 2015, 16:36:06
Bonjour, je suis désolé d'avoir osé donner mon avis sur des photos dont les flous ne me paraissaient pas beaux, sans plus. Dorénavant, je saurai qu'il ne faut pas critiquer les "doudous".
Amicalement
aldau
Mmmh, bien qu' utilisateur de grande focale à grande ouverture, je partage un peu ton avis.
Il y a dans cette série de photo un "je ne sais quoi" de pas naturel.
J ai une impression de détourage lumineux autour du sujet.
Ce n est pas du à la compression des images.
Soit c est le rendu "typique" de ce 200mm, soit c est du a un "mauvais" post traitement, ou alors le flash qui donne cette impression?
Mais oui, je trouve le rendu des photos "particulier"...
Citation de: bino le Février 04, 2015, 21:33:11
Mmmh, bien qu' utilisateur de grande focale à grande ouverture, je partage un peu ton avis.
Il y a dans cette série de photo un "je ne sais quoi" de pas naturel.
J ai une impression de détourage lumineux autour du sujet.
Ce n est pas du à la compression des images.
Soit c est le rendu "typique" de ce 200mm, soit c est du a un "mauvais" post traitement, ou alors le flash qui donne cette impression?
Mais oui, je trouve le rendu des photos "particulier"...
Même avis sur le rendu particulier et cet aspect détourage. Sauf qu'au contraire, moi ça me plaît :)
J'avais mis ça sur le compte de l'emploi du flash mais je dois dire que je n'y connais rien sur ces techniques...
Je pense que l'impression de détourage vient de l'objectif et son piqué , appuyé par le flash. Mon traitement est sûrement loupé pour la photo d'Audrey sur la plage, mais les photos brutes de capteurs sont en général bonnes à mes yeux :) Je m'amuse avec Lr, logiciel que je découvre depuis peu :)
Citation de: bino le Février 04, 2015, 21:33:11
Mmmh, bien qu' utilisateur de grande focale à grande ouverture, je partage un peu ton avis.
Il y a dans cette série de photo un "je ne sais quoi" de pas naturel.
J ai une impression de détourage lumineux autour du sujet.
Ce n est pas du à la compression des images.
Soit c est le rendu "typique" de ce 200mm, soit c est du a un "mauvais" post traitement, ou alors le flash qui donne cette impression?
Mais oui, je trouve le rendu des photos "particulier"...
Bien oui ce n'est pas naturel, mais c'est la "patte" de Serge, c'est la même que dans ses macro qui sortent de l'ordinaire ....
Après bien sur on aime ou on aime pas..... mais c'est spécial...
Moi j'aime bien ....
Bonjour et merci Serge1343 de votre tolérance sur mon commentaire. Peut-être est-ce typique de cet objectif et je ne détiens nullement la vérité mais après avoir vu des photos prises avec d'autres longues focales (300, 400, 500 et autres 600 voire 800mm :D) je trouvais le rendu de ce 200mm particulier et c'est ce que j'ai dit. Il est vrai que si le fond était plus éloigné du sujet le flou serait sans doute plus "fondu".
Amicalement
aldau
Salut aldau :).....la classe ? :D :)
Sur les forums on peut lire aussi que ce 200 détache trop le sujet du fond, et que sur certaines images , cela donne une impression de photo-montage :).......Bref, ce fil n'est pas le mien, mais quand je cherchais des images réalisées avec cet objo, c'était souvent en anglais, et les photos étaient soit, trop parlantes, soit pas assez ::).......Du coup j'alimente aussi ce fil pour donner le plus large aperçu possible sur ses qualités et aussi défaillances ( bien que je n'en trouve pas, mais bon, c'est mon bébé :D :D) et bien sûr pour recevoir des avis quand certains ont un peu de temps à y consacrer .
Une photo ( de vacances :)) brute de capteur, juste une correction d'expo + 0,30 sur Lr
Flash 600ex-rt en déporté ( je ne peux pas m'en passer ;D)
Citation de: serge1343 le Février 05, 2015, 14:57:38
Salut aldau :).....la classe ? :D :)
Sur les forums on peut lire aussi que ce 200 détache trop le sujet du fond, et que sur certaines images , cela donne une impression de photo-montage :).......Bref, ce fil n'est pas le mien, mais quand je cherchais des images réalisées avec cet objo, c'était souvent en anglais, et les photos étaient soit, trop parlantes, soit pas assez ::).......Du coup j'alimente aussi ce fil pour donner le plus large aperçu possible sur ses qualités et aussi défaillances ( bien que je n'en trouve pas, mais bon, c'est mon bébé :D :D) et bien sûr pour recevoir des avis quand certains ont un peu de temps à y consacrer .
Une photo ( de vacances :)) brute de capteur, juste une correction d'expo + 0,30 sur Lr
Flash 600ex-rt en déporté ( je ne peux pas m'en passer ;D)
tu le fais très bien, s'il n'y avait pas la barrière du prix il serait dans mon sac.
je trouve que tu nous démontres très bien les qualités de cet objectif par ces belles photos.
Citation de: serge1343 le Février 05, 2015, 14:57:38
Une photo ( de vacances :)) brute de capteur, juste une correction d'expo + 0,30 sur Lr
Alors sur cette photo, "je suis d'accord" quand au rendu.
Le sujet se détache bien du fond, typique de ce genre de focale ouverte.
Sur ta précédente photo, (celle qui se trouve dessous) tu as remonté la luminosité sur le sujet en post traitement, de manière bien trop visible!
C'est ça qui me dérange, en fait. Ce n'est (donc) pas dû au rendu du 200mm
+1 avec bino
Par ailleurs, le problème avec l'ouverture f/2 c'est que la PDC est très, trop limitée à mon goût.
J'ai abandonné les 200/1.8 puis f/2 pour cette raison, ainsi que l'arrêt des APS-H qui étaient pour moi le couple parfait avec ces 200 très ouverts.
De plus, si les fixes avaient autrefois l'avantage du piqué et de vitesse d'AF par rapport aux zooms, ce n'est plus le cas avec les derniers 70-200/2.8.
Reste le bokeh, encore supérieur du fixe.
Bonnes photos à vous
Citation de: vincent le Février 07, 2015, 14:04:59
+1 avec bino
Par ailleurs, le problème avec l'ouverture f/2 c'est que la PDC est très, trop limitée à mon goût.
J'ai abandonné les 200/1.8 puis f/2 pour cette raison, ainsi que l'arrêt des APS-H qui étaient pour moi le couple parfait avec ces 200 très ouverts.
De plus, si les fixes avaient autrefois l'avantage du piqué et de vitesse d'AF par rapport aux zooms, ce n'est plus le cas avec les derniers 70-200/2.8.
Reste le bokeh, encore supérieur du fixe.
Bonnes photos à vous
Tu as tout dit Vincent ;)......Tu as laissé tombé ces 200, question de goût ......Question de goût, ce 200 n'est pas prêt de me quitter :)..................Le 70-200 II est archi bon, mais je préfère les fixes....question de goût ;)
Bonnes photos aussi :)
Haute-Loire
Sillan la cascade
Flash déporté
Haute-Loire
Avec x2II
Citation de: serge1343 le Février 08, 2015, 20:01:08
Haute-Loire Avec x2II
Trés jolie photo ou l'on voit le "fantôme" de l'horrible grillage, noyé dans un bokeh onctueux...
La photo est belle, mais le bokeh, d'avant plan surtout, ne me plait pas.
Le doubleur ne met pas en valeur cette caractéristique.
Mais rien ne vaut un 200 à ....... f/1.8 ;)
Citation de: serge1343 le Février 08, 2015, 20:01:08
Haute-Loire
Avec x2II
je n'avais pas encore vu ces dernières elles sont super, je vois que tu as bougé un peu, vers la Haute-Loire, très joli ce paysage avec une belle lumière qui l'accompagne, pareil pour ce petit oiseau par évident car il ne reste jamais très longtemps sur la même position
Très belle photo Vincent.
Mais c'est bizarre parce qu'avec cette proximité et cette ouverture, la PDC parait plus grande qu'elle ne devrait.
On pourrait penser que c'est un bon crop et que tu étais plus éloigné que cela ? Ou c'est peut être juste l'effet du redimensionnement ?
En tout cas j'aime bcp cette belle ambiance, ce n'est pas du tout une critique ;)
2-3 images test du 200 1.8 nouvellement acquis. Ca pique parfaitement même à 1.8, c'est plus qu'excellent avec le 1.4... et c'est à oublier avec le 2x.
5DIII + 200 1.8 à 1.8 pour les 3
(http://fc07.deviantart.net/fs71/f/2015/041/0/7/dpp07de0c11160517_by_phalalcrocorax-d8hgefb.jpg)
(http://fc06.deviantart.net/fs71/f/2014/351/e/0/dpp07de0c11160517_by_phalalcrocorax-d8a73r4.jpg)
(http://fc09.deviantart.net/fs71/f/2015/035/7/6/_5d30470_by_phalalcrocorax-d8gny91.jpg)
Quelle injustice... ;D
ce rendu me plaît surtout sur la première du geai !
Citation de: livartow le Février 13, 2015, 04:22:23
2-3 images test du 200 1.8 nouvellement acquis. Ca pique parfaitement même à 1.8, c'est plus qu'excellent avec le 1.4... et c'est à oublier avec le 2x.
5DIII + 200 1.8 à 1.8 pour les 3
(http://fc07.deviantart.net/fs71/f/2015/041/0/7/dpp07de0c11160517_by_phalalcrocorax-d8hgefb.jpg)
(http://fc06.deviantart.net/fs71/f/2014/351/e/0/dpp07de0c11160517_by_phalalcrocorax-d8a73r4.jpg)
(http://fc09.deviantart.net/fs71/f/2015/035/7/6/_5d30470_by_phalalcrocorax-d8gny91.jpg)
tes photos sont magnifiques ;)
Citation de: vincent le Février 09, 2015, 08:18:53
La photo est belle, mais le bokeh, d'avant plan surtout, ne me plait pas.
Le doubleur ne met pas en valeur cette caractéristique.
Mais rien ne vaut un 200 à ....... f/1.8 ;)
tout simplement superbe...
Citation de: livartow le Février 13, 2015, 04:22:23
2-3 images test du 200 1.8 nouvellement acquis. Ca pique parfaitement même à 1.8, c'est plus qu'excellent avec le 1.4... et c'est à oublier avec le 2x.
5DIII + 200 1.8 à 1.8 pour les 3
Encore, quelques unes ...
Pour le coup l'art est aussi d'être proche
Merci beaucoup pour vos messages :)
A vrai dire, j'aime tellement le 200 1.8 que je risque même de m'en reprendre un deuxième ;D
Citation de: livartow le Février 13, 2015, 04:22:23
2-3 images test du 200 1.8 nouvellement acquis. Ca pique parfaitement même à 1.8, c'est plus qu'excellent avec le 1.4... et c'est à oublier avec le 2x.
5DIII + 200 1.8 à 1.8 pour les 3
(http://fc09.deviantart.net/fs71/f/2015/035/7/6/_5d30470_by_phalalcrocorax-d8gny91.jpg)
Bien belle série :) Cette dernière est particulièrement excellente , bravo :)
Citation de: vincent le Février 09, 2015, 08:18:53
La photo est belle, mais le bokeh, d'avant plan surtout, ne me plait pas.
Le doubleur ne met pas en valeur cette caractéristique.
Mais rien ne vaut un 200 à ....... f/1.8 ;)
Ca c'est bien vrai :)
Proxi, c'est parti :)
6d-600ex-rt
très zoli ;)
Citation de: MOTLEYDVD le Mars 12, 2015, 15:58:33
très zoli ;)
Merci MOTLEYDVD :)
Voici la config des flashs :) D'habitude je mixe flashs et soleil, mais là c'était un peu tard :)
Citation de: serge1343 le Mars 12, 2015, 22:28:34
Merci MOTLEYDVD :)
Voici la config des flashs :) D'habitude je mixe flashs et soleil, mais là c'était un peu tard :)
Très belle photo et un gros bravo pour le making off, ce qui permet de voir que dans un environnement "merdique" on peut faire une photo superbe....
Citation de: serge1343 le Mars 11, 2015, 23:09:14
Proxi, c'est parti :)
6d-600ex-rt
le printemps arrive et les proxys de Serge se font sentir, en voici une belle démonstration.
comme patrick, merci pour ce making off c'est toujours intéressant de voir comme se passe la prise de vues
Citation de: serge1343 le Mars 12, 2015, 22:28:34
Merci MOTLEYDVD :)
Voici la config des flashs :) D'habitude je mixe flashs et soleil, mais là c'était un peu tard :)
jolie image enfin décor .....mais je comprends pas comment tu as fait cette image vu que l appareil est posé au sol ?? ???
bon j ai rien dit je sors d suite :D ;)
GB
Je profite de ce que les sudistes se baladent ici pour vous dire qu'on fait une sortie vautour gorge du verdon les 21/22 mars pour fêter le printemps ;D
Serge et compagnie ???
J'oubliais le plus important: je suis fan du rendu d'un 200/300 à PO qui approte un bokeh hors du commun!
c'est parfois délicat à mettre en oeuvre, mais quand on y arrive, c'est divin, simplement...
Citation de: gebulon le Mars 15, 2015, 16:30:14
Je profite de ce que les sudistes se baladent ici pour vous dire qu'on fait une sortie vautour gorge du verdon les 21/22 mars pour fêter le printemps ;D
Serge et compagnie ???
J'oubliais le plus important: je suis fan du rendu d'un 200/300 à PO qui approte un bokeh hors du commun!
c'est parfois délicat à mettre en oeuvre, mais quand on y arrive, c'est divin, simplement...
Bande de veinards, bonne chasse ;)
Superbe proxy ! Ici en Bretagne, les orchidées n'en sont qu'aux première feuilles :)
Merci à tous, Patrick, Yannick, Gypa, gebulon, rol007, Thoms pour vos avis et votre visite :)
Patrick, effectivement, les espaces verts sur Gémenos se font rare, très rare >:( Dans la colline, ce n'est pas mieux, mais c'est encore un lieu où on peut faire quelques photos. La difficulté c'est de trouver un sujet dans un endroit un peu dégagé "naturellement" :)
Citation de: gebulon le Mars 15, 2015, 16:30:14
Je profite de ce que les sudistes se baladent ici pour vous dire qu'on fait une sortie vautour gorge du verdon les 21/22 mars pour fêter le printemps ;D
Serge et compagnie ???
J'oubliais le plus important: je suis fan du rendu d'un 200/300 à PO qui approte un bokeh hors du commun!
c'est parfois délicat à mettre en oeuvre, mais quand on y arrive, c'est divin, simplement...
Merci pour l'invitation gebulon et ton appréciation :) Mais une fois de plus, je ne suis pas dispo. Championnat de tennis pour mon fils dans le Vaucluse pour ce weekend, puis dans le 04 et ainsi de suite jusque fin avril. Je n'arrive même pas à me dégager du temps pour aller sur les bords de la Durance du côté de Pertuis.....Frustré je suis ;D ;D
Amusez-vous bien ;)
De toute façon, avec la météo, on a décidé de rester à la maison >:( >:( >:( :'(
Belle image Serge. Alors cette sortie aux bassins ? ;)
Citation de: gebulon le Mars 18, 2015, 19:20:12
De toute façon, avec la météo, on a décidé de rester à la maison >:( >:( >:( :'(
Peut-être que pour une prochaine cela sera possible alors :)
Citation de: Shashinman13 le Mars 19, 2015, 16:16:20
Belle image Serge. Alors cette sortie aux bassins ? ;)
Merci Christian :)...Pour le bassin, l'eau est bien présente, mais c'est encore calme. Juste l'agrion qui se pose sur ta main :D Le petiot beige et marron ...Sympecma ? ..mais dans son élément pour l'ambiance:) J'ai aussi utilisé le 100is, mais les flashs sont restés dans le sac,..trop d'eau :D
A bientôt :)
Citation de: serge1343 le Mars 19, 2015, 23:08:49
Merci Christian :)...Pour le bassin, l'eau est bien présente, mais c'est encore calme. Juste l'agrion qui se pose sur ta main :D Le petiot beige et marron ...Sympecma ? ..mais dans son élément pour l'ambiance:) J'ai aussi utilisé le 100is, mais les flashs sont restés dans le sac,..trop d'eau :D
A bientôt :)
Oui, c'est bien un
Sympecma fusca. Belle ambiance ;) Tu es allé dans l'eau ? Il y a dizaine de jour je me suis fait une séance là-bas et je suis rentré à 70 % du corps trempé :D L'eau était encore froide mais je me suis bien amusé avec les flares. Pour les espèces du bassin voici en gros le calendrier du mois prochain :
- début avril :
Libellula depressa et
Ischnura elegans;
- fin avril-début mai :
Anax imperator,
Libellula quadrimaculata,
Sympetrum fonscolombii,
Anax ephippiger (rare),
Coenagrion puella
Citation de: Shashinman13 le Mars 20, 2015, 10:34:14
Oui, c'est bien un Sympecma fusca. Belle ambiance ;) Tu es allé dans l'eau ? Il y a dizaine de jour je me suis fait une séance là-bas et je suis rentré à 70 % du corps trempé :D L'eau était encore froide mais je me suis bien amusé avec les flares. Pour les espèces du bassin voici en gros le calendrier du mois prochain :
- début avril : Libellula depressa et Ischnura elegans;
- fin avril-début mai : Anax imperator, Libellula quadrimaculata, Sympetrum fonscolombii, Anax ephippiger (rare), Coenagrion puella
Merci Christian pour ce "calendrier", c'est sympa. J'attends avec impatience les "grandes" lib pour la proxi au 200. Oui, je suis allé dans l'eau, mais avec des bottes hein ;) Cela reste périlleux pour le matos, je n'ai pas trouver un "sec" pour poser le sac :D, et c'est assez sportif, impossible de se mettre à genoux sans se tremper, donc, les cuisses chauffent pour être presque à hauteur du sujet :D :D :D...Et pour les flares , il y a matière, vivement les grandes lib ;)
A bientôt ;)
Citation de: serge1343 le Mars 25, 2015, 22:30:08
Merci Christian pour ce "calendrier", c'est sympa. J'attends avec impatience les "grandes" lib pour la proxi au 200. Oui, je suis allé dans l'eau, mais avec des bottes hein ;) Cela reste périlleux pour le matos, je n'ai pas trouver un "sec" pour poser le sac :D, et c'est assez sportif, impossible de se mettre à genoux sans se tremper, donc, les cuisses chauffent pour être presque à hauteur du sujet :D :D :D...Et pour les flares , il y a matière, vivement les grandes lib ;)
Superbe tes deux photos.... et en plus sans flash.....
J'ai pris contact avec ton copain Jean Louis A. c'était très sympa, il faudra qu'on en parle....
Citation de: serge1343 le Mars 25, 2015, 22:30:08
Merci Christian pour ce "calendrier", c'est sympa. J'attends avec impatience les "grandes" lib pour la proxi au 200. Oui, je suis allé dans l'eau, mais avec des bottes hein ;) Cela reste périlleux pour le matos, je n'ai pas trouver un "sec" pour poser le sac :D, et c'est assez sportif, impossible de se mettre à genoux sans se tremper, donc, les cuisses chauffent pour être presque à hauteur du sujet :D :D :D...Et pour les flares , il y a matière, vivement les grandes lib ;)
A bientôt ;)
Beau tableau. Il ne manque plus que la libellule perchée sur le jonc. Les plus gros modèles ne devraient plus trop tarder. Mais ce week-end du vent est annoncé. Donc cela ne sera pas trop l'occasion d'aller vérifier les émergences. >:(
Citation de: newteam1 le Mars 27, 2015, 10:20:58
Superbe tes deux photos.... et en plus sans flash.....
J'ai pris contact avec ton copain Jean Louis A. c'était très sympa, il faudra qu'on en parle....
Merci Patrick pour ton passage :) ;)...Si tu as l'occasion de revoir Jean-Louis, passe lui le bonjour, même s'il ne doit plus se souvenir de mon passage dans son club :D ;) ( quoique, il n'a peut-être pas oublié mon 400 f2,8 L de l'époque :D)
Citation de: Shashinman13 le Mars 27, 2015, 10:37:36
Beau tableau. Il ne manque plus que la libellule perchée sur le jonc. Les plus gros modèles ne devraient plus trop tarder. Mais ce week-end du vent est annoncé. Donc cela ne sera pas trop l'occasion d'aller vérifier les émergences. >:(
Merci Christian :) Oui, ces jolis joncs sont un peu dépeuplés, vivement l'invasion :) ;)
Quelques fleurs jaunes :)
Quelques orchidées de cette fin de journée :)
6d-x1,4II
Même config
Idem
Protection
Un peu sous le charme :)
Citation de: Thoms le Avril 10, 2015, 00:42:13
Un peu sous le charme :)
+1 très belles réalisations.....
Oui, une bien belle série ! :)
Salut les amis !
Bon ben y a encore du mouvement et beaucoup de changement dans ma vie !
Je ne passe pas souvent vous voir mais pour ceux que cela intéresse je vends tout mon matos Canon !
dont le................................200 F2 is
J'ai fait une page sur mon site en cours de reconstruction aussi....
http://www.remycourseaux.com/?p=874
J'espère que Guy Michel ne m'en voudra pas trop de mettre ce lien pour vendre mon matos.
Rémy
Citation de: remy le Avril 15, 2015, 18:43:45
Salut les amis !
Bon ben y a encore du mouvement et beaucoup de changement dans ma vie !
Je ne passe pas souvent vous voir mais pour ceux que cela intéresse je vends tout mon matos Canon !
dont le................................200 F2 is
J'ai fait une page sur mon site en cours de reconstruction aussi....
http://www.remycourseaux.com/?p=874
J'espère que Guy Michel ne m'en voudra pas trop de mettre ce lien pour vendre mon matos.
Rémy
Salut remy,
Ben mince alors, comment se séparer d'un tel matos........au moins pour du MF :)
Salut Serge,
Gagné !
Citation de: remy le Avril 15, 2015, 22:16:44
Salut Serge,
Gagné !
Bravo, c'est une autre dimension le MF :)
Sinon, un diablo rencontré hier :)
Avec x1,4II
Côté pile :)
Côté face :)
Et avant hier pour ces orchidées.
Même config :)
Une autre
Citation de: Thoms le Avril 10, 2015, 00:42:13
Un peu sous le charme :)
Citation de: newteam1 le Avril 12, 2015, 10:58:59
+1 très belles réalisations.....
Citation de: Shashinman13 le Avril 13, 2015, 10:38:24
Oui, une bien belle série ! :)
Merci Thoms, Patrick et Christian pour votre passage par ici , c'est sympa :) ;)
Christian, 1er diablo ci dessus rencontré dans la colline :) Mais c'est vrai qu'ils sont rares , tout comme les papillons , c'est triste >:(
Enduro vtt Les veilleurs de Vie sur Gémenos, organisé par une bande potes , pour la sensibilisation de don de moelle osseuse :)
Ambiance
:)
:)
:)
:)
Citation de: serge1343 le Avril 16, 2015, 17:04:37
Côté face :)
A enfin un diablotin. Superbe série ! Pas encore vu cette année... :-\
superbe série que ce soit les proxys ou le VTT extrême, j'aurai tant aimé photographier ça, pour la dernière tu étais super bien placé car vu le monde ça ne devait pas être évident de se frayer une place (pour une fois pas de flash avec toi ?)
Citation de: Shashinman13 le Avril 17, 2015, 14:41:59
A enfin un diablotin. Superbe série ! Pas encore vu cette année... :-\
Merci Christian pour ton avis ;)
Citation de: jeantro le Avril 17, 2015, 20:50:12
superbe série que ce soit les proxys ou le VTT extrême, j'aurai tant aimé photographier ça, pour la dernière tu étais super bien placé car vu le monde ça ne devait pas être évident de se frayer une place (pour une fois pas de flash avec toi ?)
Merci Yannick pour ta visite :)....Qui a dit qu'il n'y avait pas de flash ? ;D Bon ce n'est pas avec le 200 :D
Et une autre, puis fin du hs :)
Citation de: serge1343 le Avril 18, 2015, 00:12:31
Merci Christian pour ton avis ;)
Merci Yannick pour ta visite :)....Qui a dit qu'il n'y avait pas de flash ? ;D Bon ce n'est pas avec le 200 :D
cela ne m'étonnait quand même ;D, deux belles réussites au 24mm bravo !
Citation de: jeantro le Avril 19, 2015, 07:10:36
cela ne m'étonnait quand même ;D, deux belles réussites au 24mm bravo !
Merci Yannick :)
Coquelicot du soir :)
Avec x1,4 et BA 21
Superbe!
Citation de: serge1343 le Avril 22, 2015, 19:56:18
Merci Yannick :)
Coquelicot du soir :)
Avec x1,4 et BA 21
Magnifique :) !
Tu n'aurais pas une photo du making-of ?
Citation de: stef38 le Avril 23, 2015, 09:41:52
Superbe!
Merci Steph pour ton avis et ta visite :)
Citation de: Flo0103 le Avril 23, 2015, 13:51:00
Magnifique :) !
Tu n'aurais pas une photo du making-of ?
Merci aussi Flo. Pas de making-of. Demain soir si j'ai le temps je te fais ça :)
Ce soir, avec x1,4
idem :)
Citation de: Flo0103 le Avril 23, 2015, 13:51:00
Magnifique :) !
Tu n'aurais pas une photo du making-of ?
Hier en fin d'après-midi, toujours sur le sentier de colline derrière chez moi :)
Une des photos. En 2-3 jours, la végétation change très vite :)
Citation de: serge1343 le Avril 25, 2015, 23:08:53
Une des photos. En 2-3 jours, la végétation change très vite :)
Tout simplement , magiquement magnifique !
Citation de: serge1343 le Avril 25, 2015, 23:07:14
Hier en fin d'après-midi, toujours sur le sentier de colline derrière chez moi :)
Merci :)
Encore une belle ;) !
Citation de: serge1343 le Avril 25, 2015, 23:08:53
Une des photos. En 2-3 jours, la végétation change très vite :)
vraiment très belle... en plus on a le site... top
Citation de: MOTLEYDVD le Avril 26, 2015, 15:01:08
Tout simplement , magiquement magnifique !
Merci MOTLEYDVD, c'est sympa :)
Citation de: Flo0103 le Avril 27, 2015, 08:04:59
Merci :)
Encore une belle ;) !
Merci aussi Flo :) :)
Citation de: newteam1 le Avril 27, 2015, 10:57:13
vraiment très belle... en plus on a le site... top
Hello Patrick, merci :) ;)
Un ascalaphe, et même pas à PO :D :D
avec x1,4II
Salut Serge. Du beau travail, comme d'habitude ;)
Citation de: Shashinman13 le Mai 19, 2015, 10:19:19
Salut Serge. Du beau travail, comme d'habitude ;)
Merci Christian, c'est sympa :) Un machaon .....qui appartenait à un trio :)
Autre ambiance :)
Le trio......traqué par un eos M :)
Superbe série, Serge ;) Belle observation également. Quelle chance d'avoir 3 Machaon en même temps !
Citation de: Shashinman13 le Juin 05, 2015, 16:27:41
Superbe série, Serge ;) Belle observation également. Quelle chance d'avoir 3 Machaon en même temps !
Dont 2 en vol et dans le même plan de netteté !!!
Bravo Serge !
Citation de: serge1343 le Juin 04, 2015, 23:15:58
Merci Christian, c'est sympa :) Un machaon .....qui appartenait à un trio :)
une très belle série
magnifique celle-ci serge, je ne m'y connais pas mais ce papillon est très joli
Citation de: Shashinman13 le Juin 05, 2015, 16:27:41
Superbe série, Serge ;) Belle observation également. Quelle chance d'avoir 3 Machaon en même temps !
Merci Christian :) Oui, première fois que je vois ce spectacle :).....parade amoureuse ?
Citation de: rol007 le Juin 05, 2015, 20:57:01
Dont 2 en vol et dans le même plan de netteté !!!
Bravo Serge !
Merci rol :) Un coup de bol :)
Citation de: jeantro le Juin 05, 2015, 20:58:37
une très belle série
magnifique celle-ci serge, je ne m'y connais pas mais ce papillon est très joli
Merci yannick :) C'est un papillon qui ne laisse pas indifférent, c'est vrai qu'il est très beau :) :)
Merci à vous pour votre visite, c'est bien sympa :)
Ce soir , j'y suis retourné, mais un seul Machaon est passé par là :)
6d, 200 avec x1,4II et flash déporté.
Bibi .....chez les pap :D
Photo de Tigran avec son eos M :)
Magnifiques ces photos Serge !
Encore une superbe série, merci!
Superbe série en effet!
Citation de: serge1343 le Juin 06, 2015, 01:34:58
Photo de Tigran avec son eos M :)
La relève est assurée ! :D ;)
derf, stef, Aubertin et Christian, merci ( très tardif :)) pour vos avis et votre passage, c'est sympa :) :)
Voici quelques photos réalisées dans le jardin en fin de vacances. Utilisation des flashs, pour compenser une lumière souvent absente ou, déboucher le contre-jour:)
200mm
Avec x1,4
Avec x1,4
( le lierre pousse très vite en Haute-Loire :D)
Je trouve que tes photos ont vraiment un truc en plus!
tiens le retour de serge ça fait plaisir et en plus avec deux belles photos, je suppose que la mésange n'était pas trop farouche, tu as pu placer le flash assez près
Merci Stef pour ton avis encourageant , c'est vraiment sympa :) :)
Salut Yannick :) Oui retour de vacances avec quelques photos, mais avec toujours ce manque de temps :D :D....J'ai affûté ( à la mangeoire ;D) 3 ou 4 fois. La 1ère fois ( 1ère photo), avec le 200 seul et un flash déporté pour le contre-jour, afin de profiter des gouttes de rosée pour le fond de l'image. Pour les autres séries, le temps étant gris, j'ai utilisé 3 ou 4 flashs et le multi x1,4 ;) Les oiseaux s'habituent très vite aux éclairs :) Merci pour ta visite et ton avis ;)
En Haute-Loire , tout est beau ;)
Bravo Serge pour ces belles photos, toujours aussi remarquables
Citation de: serge1343 le Août 16, 2015, 23:08:07
Avec x1,4
De très belles photos .... mais celle là est extra..... bravo serge....
Citation de: FullFrame le Août 18, 2015, 16:15:27
En Haute-Loire , tout est beau ;)
Bravo Serge pour ces belles photos, toujours aussi remarquables
Bonsoir Pascal :) Merci pour ton avis, c'est sympa :) Oui, tout est beau en Haute-Loire :) Les vacances sont finies, et nous n'aurons pas pu faire cette sortie photo. La prochaine fois....Dans tous les cas, cela m'a fait plaisir de discuter image avec toi, et cette rencontre entre "chassimiens" dans ce si petit village restera un bon souvenir :) A bientôt, içi ou là-bas :)
Citation de: newteam1 le Août 18, 2015, 17:06:16
De très belles photos .... mais celle là est extra..... bravo serge....
Salut Patrick :) Merci pour ta visite, c'est gentil ;) ;)
Un autre style, avec enfin, l'essai terrain de mes flashs Godox, Wistro 360 et RS 600 P.
Alyson
RS 600 avec boite 60x60
6d
Alyson
Citation de: serge1343 le Août 20, 2015, 22:17:49
RS 600 avec boite 60x60
6d
Alyson
je les prends toutes les deux Alyson avec : ;D , tu disposes d'un très joli modèle, je vois que tu maitrises bien ton nouveau système d'éclairage
Serge1343:superbes portraits.j'aime beaucoup la douceur de ces deux portraits et son traitement. :o
Très belle suite Serge. Les portraits ne sont pas en reste.
Amitiés,
Christian
Citation de: jeantro le Août 20, 2015, 23:04:42
je les prends toutes les deux Alyson avec : ;D , tu disposes d'un très joli modèle, je vois que tu maitrises bien ton nouveau système d'éclairage
Merci Yannick ;) ...Les flashs sont en mode M, après, comme tu le sais, ce n'est qu'une question de dosage et de placement. Avec cette séance j'ai beaucoup appris et encore beaucoup à apprendre ;) Bien content de ne pas avoir revendu le RS 600 P. La lumière me semble bonne, et pour cette séance, j'ai pu garder de grandes ouvertures malgré une syncrho limité au 180ème. Je suis impatient de recommencer :)
Citation de: ciba le Août 21, 2015, 07:14:43
Serge1343:superbes portraits.j'aime beaucoup la douceur de ces deux portraits et son traitement. :o
Merci Ciba pour ta visite et ton avis :) Venant d'un spécialiste comme toi, c'est encourageant :) :)
Citation de: Shashinman13 le Août 21, 2015, 15:34:44
Très belle suite Serge. Les portraits ne sont pas en reste.
Amitiés,
Christian
Konnichiwa Christian :D :D
Merci l'ami pour ta visite et ton avis ;)....Dans quelques jours, je pense aller dans les hautes herbes et fenouils, pour traquer "fonscolombi" ( si c'est bien lui ;D) dans la lumière rasante de fin de journée ;)
A bientôt :)
6d-f2,2-Godox rs 600 p sur boite 60x60, Godox wistro 360
Alyson
Pour les portraits, pour moi c'est vraiment cette dernière la plus convaincante, dans la 1 je ne retrouve pas ta lumière, et dans la 2, je trouve la transition flou/net trop brutale, bonne continuation!
Superbe rendu. Cela me rappelle pourquoi j'ai tjrs voulu un 200/2 ;)
Mais sans jamais concrétiser cette folie ;)
Citation de: serge1343 le Août 22, 2015, 23:31:23
6d-f2,2-Godox rs 600 p sur boite 60x60, Godox wistro 360
Alyson
:) ;) super
Citation de: stef38 le Août 23, 2015, 14:37:08
Pour les portraits, pour moi c'est vraiment cette dernière la plus convaincante, dans la 1 je ne retrouve pas ta lumière, et dans la 2, je trouve la transition flou/net trop brutale, bonne continuation!
Merci Stef pour ta "fidélité" sur ce fil, c'est sympa :) Oui, il y a moins de lumière sur la 1ère ;) Pour la seconde , je dois être à 7-10m du sujet, et je voulais justement voir le "pouvoir séparateur" du bestiau, avec un fond situé à environ 30-40m ;) Pour la dernière, l'arbre avec le lierre est derrière Alyson à environ 60-70 cm, et la boite, sûrement mieux placée ;D......Je n'arrive toujours pas à exposer à droite , il faut user et abuser de l'histo :D Je dois refaire une séance Alyson , j'espère progresser :)
Citation de: Daniel Rocha le Août 24, 2015, 14:00:55
Superbe rendu. Cela me rappelle pourquoi j'ai tjrs voulu un 200/2 ;)
Mais sans jamais concrétiser cette folie ;)
Merci Daniel pour ta visite :) Ce 200 a du potentiel, comme tous les grands blancs, mais il faut lui donner ses chances et l'utiliser dans les meilleures conditions, .....une photo, c'est une multitude de paramètres pour essayer de sortir une image intéressante :) Mais c'est vrai qu'une grande ouverture ça aide :)
Citation de: newteam1 le Août 24, 2015, 22:00:03
:) ;) super
Merci l'ami :) ;)
Une que j'aime beaucoup aussi, même si elle est pleine de "défauts" :D
Très réussie pour moi!
Oui fidèle sur ce fil, mais j'ai pas de mérite, j'aime ce que j'y vois, même si cette optique n'est pas pour moi...
Citation de: serge1343 le Août 26, 2015, 21:03:17
Merci Stef pour ta "fidélité" sur ce fil, c'est sympa :) Oui, il y a moins de lumière sur la 1ère ;) Pour la seconde , je dois être à 7-10m du sujet, et je voulais justement voir le "pouvoir séparateur" du bestiau, avec un fond situé à environ 30-40m ;) Pour la dernière, l'arbre avec le lierre est derrière Alyson à environ 60-70 cm, et la boite, sûrement mieux placée ;D......Je n'arrive toujours pas à exposer à droite , il faut user et abuser de l'histo :D Je dois refaire une séance Alyson , j'espère progresser :)
Merci Daniel pour ta visite :) Ce 200 a du potentiel, comme tous les grands blancs, mais il faut lui donner ses chances et l'utiliser dans les meilleures conditions, .....une photo, c'est une multitude de paramètres pour essayer de sortir une image intéressante :) Mais c'est vrai qu'une grande ouverture ça aide :)Merci l'ami :) ;)
Une que j'aime beaucoup aussi, même si elle est pleine de "défauts" :D
moi aussi, beaucoup de charme dans cette photo
Jolis portraits et ravissant modèle :)
Stef, Yannick et Christian, merci pour vos avis :) :)
Stef, j'aimerai bien voir et commenter tes photos, mais je ne t'ai point retrouvé sur le forum. Tu postes dans quelles sections ?
Oui Yannick, il y a un je ne sais quoi dans la pose, qui fait que j'aime aussi :) ;)
Christian ravissant modèle oui :)..et talentueuse, Alysson est championne de France de modern jazz. :) ;)
Citation de: serge1343 le Août 20, 2015, 22:17:49
RS 600 avec boite 60x60
6d
Alyson
Tout simplement magnifique.... :)
Le 600 est vraiment plus performant que le 580 EX II ???
Le 600 RT est une très belle réalisation, complet et puissant. Avec le ST-E3 c'est un régal mais c'est cher.
Citation de: S.A.S le Août 29, 2015, 21:26:31
Tout simplement magnifique.... :)
Le 600 est vraiment plus performant que le 580 EX II ???
Bonsoir S.A.S. :)
Ce n'est pas du 600ex-rt dont il s'agit , mais du flash autonome Godox RS 600 P https://www.missnumerique.com/godox-kit-torche-flash-autonome-rs600p-p-23684.html?refi=469&utm_source=autopromo&utm_medium=recherche_intuitive469&utm_campaign=recherche_intuitive (https://www.missnumerique.com/godox-kit-torche-flash-autonome-rs600p-p-23684.html?refi=469&utm_source=autopromo&utm_medium=recherche_intuitive469&utm_campaign=recherche_intuitive).....Pour ces photos, il est associé au Godox Wistro 360 :).........Je pense que c'est un des système des plus puissants pour un moindre coût ( il n'y a pas de secret..pas de ttl et synchro haute vitesse pour le rs600p , par contre le wistro peut avoir la synchro rapide) et cela permet de se faire la main en attendant un éventuel B1 :D....Ceci dit, le système Canon avec le 600ex-rt est aussi un excellent matériel, très léger, très rapide à mettre en oeuvre, mais très onéreux aussi >:(......J'aimerai juste trouver les accessoires qui me permettent d'utiliser flashs Godox et Canon simultanément , pour avoir un max de possibilité d'éclairages :).......
Et j'ai lu, que tu envisageais éventuellement , un retour au réflex avec le 5ds :) ;)..Merci pour ta visite et ton avis concernât les photos :)
Citation de: Alkatorr le Août 29, 2015, 21:39:53
Le 600 RT est une très belle réalisation, complet et puissant. Avec le ST-E3 c'est un régal mais c'est cher.
Bonsoir Al, :)
Toutafé :) :)....Sinon, Al, tu seras au bol d'or du Castellet le mois prochain.? Si oui, tu me le fais savoir ?! J'ai ma filleule qui y sera grid girl :) Et tu pourrais ainsi lui faire 2-3 portraits tip top au cas où ?! ;) ;)....Elle y était déjà pour les courses qui ont eu lieu avec Sébastien Loeb, il y a un ou deux mois ;) Si c'est possible, je t'enverrai son portrait :) ;)...Merci pour ta visite
x1,4II-6d
Proxi
x1,4II-6d
Proxi
Le fond est vraiment très poétique, jolies couleurs
Citation de: serge1343 le Août 29, 2015, 23:15:54
x1,4II-6d
Proxi
très jolie ces deux dernières, le rendu est à croquer
Très jolies proxi, surtout la deuxième avec ce fond bien diffus :)
Encore de bien belles images!
Citation de: serge1343 le Août 27, 2015, 20:21:08
Stef, j'aimerai bien voir et commenter tes photos, mais je ne t'ai point retrouvé sur le forum. Tu postes dans quelles sections ?
Ben il y a sans doute une bonne raison à ça, je poste très rarement des images, je fais moins de photos qu'avant et puis tout n'a pas d'intérêt loin de là, donc bon... Mais ça va peut-être revenir...
Pascal, Yannick,Christian et Stef, merci , pour votre visite, c'est gentil :) :)
Citation de: stef38 le Septembre 02, 2015, 09:45:37
Encore de bien belles images!
Ben il y a sans doute une bonne raison à ça, je poste très rarement des images, je fais moins de photos qu'avant et puis tout n'a pas d'intérêt loin de là, donc bon... Mais ça va peut-être revenir...
Merci :)Pas de blèmes Stef, le jour où tu refais des photos, fais moi signe :) :)
Une séance à "l'arrache" . Tigran était avec moi, pour la "chasse" au machaon . Mes 600ex étant en place, je lui ai proposé de faire quelques portraits vite fait, en flash direct. Voici le résultat, avec traitement Lr :)
En couleur :)
STOP ! Je dis STOP !!
Arrêtez de poster des photos qui poussent à l'achat du 200/2 !
Maintenant cette optique est devenue totalement hors d'atteinte (pour moi) je regrette de ne pas l'avoir acheté il y a quelques années, quand son prix n'atteignait pas des sommes folles.
Soupir...
C'est bien ça de pouvoir passer de la proxi au portrait lors d'une même sortie :D
Citation de: Daniel Rocha le Septembre 03, 2015, 10:58:13
STOP ! Je dis STOP !!
Arrêtez de poster des photos qui poussent à l'achat du 200/2 !
Maintenant cette optique est devenue totalement hors d'atteinte (pour moi) je regrette de ne pas l'avoir acheté il y a quelques années, quand son prix n'atteignait pas des sommes folles.
Soupir...
Merci Daniel pour votre arrêt ici :) C'est sympa :) .....On en trouve d'occasion, et généralement en très bon état ;) Je pense qu'avant d'être une question de moyen, c'est une question d'envie, d'utilisation et de raison. Pour le même prix, on tape dans du 500 f4 is, et certains diront qu'au moins c'est un vrai grand blanc à ce tarif :D. ......Je pense que les 200f2 et 400f2,8 sont les plus polyvalents . N'ayant pas de temps pour de l'animalier ou le sport sur grand terrain, j'ai pris le 200, qui correspond parfaitement à mon utilisation actuelle . Son unique défaut pour moi, est sa map mini de 1,90m.
Citation de: Shashinman13 le Septembre 03, 2015, 11:02:30
C'est bien ça de pouvoir passer de la proxi au portrait lors d'une même sortie :D
.
Salut Christian, merci pour ta visite et ton avis :) ;)...Va falloir que nous nous voyons avec ton 180 Sigma, car le temps passe trop vite :) ;)
Séance entre deux averses avec Adrien:)
Avec 6d et flash Godox Wistro 360.
Même config
Avec 6d et flash Godox RS600P , boite 90x60, Lr5:)
Très belle série.... :)
Encore du "grand" Serge ! Comme d'hab. :)
je m'en doutais qu'il devait y avoir une suite ici ;D un seul mot superbe !
Belle suite avec ces nouveaux portraits :)
Je suis dispo normalement le dimanche après-midi. Il y a beaucoup d'activité dans les bassins en ce moment : des Aeshna mixta à la pelle, quelques Ischnura pumilio, des Sympetrums, plus bien sûr des mantes, des papillons et des grenouilles :)
suberbes photos ... un gros bravo... ;)
S.A.S, Pascal, Yannick,Christian, Patrick, merci les amis pour votre visite et vos avis :) :) :)
S.A.S, j'ai vu que tu reprenais sérieusement du "service", c'est super :)
Pascal, j'essai de faire au mieux :).... mais exposer à droite pour faciliter le traitement, j'ai encore du mal, et suis souvent piégé par la sous-ex :D
Oui Yannick, je poste ici, lorsque le temps me le permet :) J'ai de plus en plus de mal à suivre le rythme du forum, et de participer dans les fils auxquels je prenais plaisir à partager :o........
Sinon, côté photo, il faut que je teste mon nouveau déclencheur synchro haute vitesse pour le Godox 360 et même l'essayer avec le rs600p.
Christian , je prends note pour les dimanches ;) Merci et à bientôt j'espère :)
Hello Patrick, le 25 il y a Ruralia à Gémenos, un évènement à ne plus savoir ou déclencher :D :D....Et Christian , tu pourrais y venir avec ta petite famille, c'est vraiment super ;)
Encore merci à vous tous ;)
A bientôt :)
Sympétrum d'octobre.
Avec x1,4II
Salut Serge. Très jolie cette dernière avec cet effet rayon de lumière sur le Sympetrum ;)
Pour le 25, je serai en Allemagne (du 23 au 26) donc je ne pourrai malheureusement pas venir à Gémenos et c'est bien dommage. On trouvera bien un jour pour se revoir avant mon départ. De toute façon, nous avons la chance d'avoir des insectes toute l'année. Même en hiver, s'il y a un bon soleil, nous pouvons au moins photographier des diablotins et Sympecma fusca :D
Citation de: Shashinman13 le Octobre 20, 2015, 08:20:47
Salut Serge. Très jolie cette dernière avec cet effet rayon de lumière sur le Sympetrum ;)
Pour le 25, je serai en Allemagne (du 23 au 26) donc je ne pourrai malheureusement pas venir à Gémenos et c'est bien dommage. On trouvera bien un jour pour se revoir avant mon départ. De toute façon, nous avons la chance d'avoir des insectes toute l'année. Même en hiver, s'il y a un bon soleil, nous pouvons au moins photographier des diablotins et Sympecma fusca :D
je suis du gard a cote du Rhône /avignon saurais tu me dire si je peux en trouver par chez moi sans faire de milliers de km stp ?
merci
GB
Citation de: Gypaete barbu le Octobre 20, 2015, 08:48:08
je suis du gard a cote du Rhône /avignon saurais tu me dire si je peux en trouver par chez moi sans faire de milliers de km stp ?
merci
GB
Il n'y a pas de raison de ne pas pouvoir en voir chez toi. Il faut chercher dans les hautes herbes sèches bien ensoleillées. Ils ne sont pas toujours faciles à trouver mais en cherchant bien, tu devrais pouvoir en croiser. S'il y a un bon soleil (au moins 10-12 degrés) et pas trop de mistral pendant l'hiver, ce n'est pas rare de pouvoir les observer. Bien sûr, au début du printemps, ils sont plus nombreux à sortir :)
http://www.insecte.org/forum/viewtopic.php?t=80848
Citation de: Shashinman13 le Octobre 20, 2015, 09:47:21
Il n'y a pas de raison de ne pas pouvoir en voir chez toi. Il faut chercher dans les hautes herbes sèches bien ensoleillées. Ils ne sont pas toujours faciles à trouver mais en cherchant bien, tu devrais pouvoir en croiser. S'il y a un bon soleil (au moins 10-12 degrés) et pas trop de mistral pendant l'hiver, ce n'est pas rare de pouvoir les observer. Bien sûr, au début du printemps, ils sont plus nombreux à sortir :)
http://www.insecte.org/forum/viewtopic.php?t=80848
merci je vais chercher .... 8)
GB
Citation de: Shashinman13 le Octobre 20, 2015, 08:20:47
Salut Serge. Très jolie cette dernière avec cet effet rayon de lumière sur le Sympetrum ;)
Pour le 25, je serai en Allemagne (du 23 au 26) donc je ne pourrai malheureusement pas venir à Gémenos et c'est bien dommage. On trouvera bien un jour pour se revoir avant mon départ. De toute façon, nous avons la chance d'avoir des insectes toute l'année. Même en hiver, s'il y a un bon soleil, nous pouvons au moins photographier des diablotins et Sympecma fusca :D
Bonjour Christian, :)
Merci pour ton avis et ta visite.
L'Allemagne, c'est bien aussi :D ;) Profite bien :)
C'est vrai que le diablo, il se rencontre toute l'année, et c'est un beau cadeau :)
A bientôt ;)
Le rocher :)
Salut Serge, je reconnais ces paysages ;) j'y suis en ce moment, je pense qu'on s'est croisés à un jour près.
J'écume aussi les paysages avec mon 70-200 2.8, si j'en ai une correcte je la posterai, même si ce n'est pas pris avec le 200 f2, mais les lumières sont pas top avec le temps maussade cette semaine. À bientôt.
Bonsoir Pascal,
Oui, nous nous sommes croisés, dommage :)
Le col de la Chavade est magnifique en ce moment, ainsi que les forêts de feuillus , ....tout est en feu :o..Mais comme tu le dis, avec ce temps maussade, l'éclat des couleurs n'est pas au ddv pour les images. J'espère que le temps va se mettre au beau pour ton séjour :) :) Merci pour ta visite et ton avis :) :)
Ruralia à Gémenos.
f2,8 et 6d
Superbe pdv!!!!
Citation de: serge1343 le Octobre 27, 2015, 21:14:54
Ruralia à Gémenos.
f2,8 et 6d
superbe regard du rapace... ;) ;)
Superbes ces deux dernières Serge. Je suis revenu d'Allemagne où j'ai pu admirer l'automne avec des paysages bien différents ;)
Joli ! Une photo pareille avec un 200 mm, il faut déjà pouvoir s'approcher sans faire fuir le rapace
Ou alors prise dans un parc animalier ? :)
Il y a quand même 2 indices qui ne laisse pas de doute quant au lieu .
Les formes dans la pdc à gauche et ruralia à Gémenos
Dommage pour le flou de devant , ça attire trop l'oeil amha , sinon le regard et la pdc 8)
je me joins aux autres superbes ces deux dernières serge
Citation de: jtoupiolle le Octobre 28, 2015, 10:56:11
Superbe pdv!!!!
Merci jtoupiole pour ta visite et ton avis :)
Citation de: newteam1 le Octobre 28, 2015, 11:04:12
superbe regard du rapace... ;) ;)
Merci Patrick ;)
Citation de: Shashinman13 le Octobre 28, 2015, 11:10:48
Superbes ces deux dernières Serge. Je suis revenu d'Allemagne où j'ai pu admirer l'automne avec des paysages bien différents ;)
Merci Christian :) De belles couleurs oui :) J'ai également constaté que vous vous êtes bien alimentés là bas ;D :D ;)
Citation de: FullFrame le Octobre 28, 2015, 11:14:22
Ou alors prise dans un parc animalier ? :)
Salut Pascal :) Pas dans un parc, mais dans mon village, à l'occasion d'une manifestation annuelle , Ruralia :) Merci pour ta visite :)
Citation de: alanath77 le Octobre 28, 2015, 18:51:17
Il y a quand même 2 indices qui ne laisse pas de doute quant au lieu .
Les formes dans la pdc à gauche et ruralia à Gémenos
Dommage pour le flou de devant , ça attire trop l'oeil amha , sinon le regard et la pdc 8)
Merci alanath pour ta visite et ton com :) L'avant plan flou est volontaire, pour essayer de donner encore plus de force à ce magnifique regard :)
Citation de: jeantro le Octobre 28, 2015, 19:19:20
je me joins aux autres superbes ces deux dernières serge
Salut Yannick :) Merci pour ta visite par içi :) :) ;)
Quelques proxi en N&B :)
Avec x1,4
Avec x1,4
Citation de: jeantro le Novembre 06, 2015, 22:58:59
Du grand Serge un seul mot "superbe"
+1 .. j'adore !
superbe
Magnifique série!
bravo serge superbe...
Très belle série en noir et blanc, Serge ;)
Je me disais justement que ce n'était pas très courant comme traitement pour la proxi/macro et que j'aimais de plus en plus (ma dernière image du diablotin) :D
Oui, nous ne sommes pas revenus les mains vides d'Allemagne. Il faut dire qu'on ne trouve pas tous ces produits ici. Il fallait donc faire le plein :D
Yannick, newworld, Gypa, Stef,Patrick,Christian, merci pour vos avis et votre visite :) :)
Vos mots très gentils sont toujours un encouragement :) Merci:)
Oui Christian, le N&B peut-être sympa en proxi, il faut y penser :) Sur le forum, il y a pas mal de photographes qui en font....et de très belles :)
Félicitations Serge, tu restes un bel ambassadeur pour cette optique d'exception.
Merci Aubertin pour ta visite et ton avis, c'est sympa :)
Drôle d'hiver !!
Bon bout d'an à toutes et tous :)
Citation de: serge1343 le Décembre 30, 2015, 21:02:43
Drôle d'hiver !!
Bon bout d'an à toutes et tous :)
Bon bout d'an à toi aussi Serge ! Belle image !
Drôle d'hiver, oui...inquiétant même... :-\
Excellente année à toi aussi Serge !
Très belle lumière sur la fleur :)
Citation de: Shashinman13 le Décembre 31, 2015, 11:40:41
Bon bout d'an à toi aussi Serge ! Belle image !
Drôle d'hiver, oui...inquiétant même... :-\
Oui effectivement, ce n'est pas avec cette partie de l'hiver qu'on va remplir les glaciers...
Bonne année à vous tous,
rol007
superbe... bon bout d'an Serge .... on profite bien de ce beau temps avant que tout se gâte..... ;)
Bonne année à vous aussi et merci pour toutes tes belles photos Serge!
Et oui le temps il est agréable mais ça devient flippant!
Christia, Pascal, Rol,Patrick et Stef, merci pour votre visite , vos messages et votre fidélité sur ce fil, c'est bien sympa :) :)
Je vous souhaite une bonne et heureuse année :) :)
Je confirme qu'une 200/2 est tout simplement un outil fantastique avec un cadrage hors norme..j'ai eu la version nikon.
j'ai entendu dire que la version canon est meilleure à l'infinie pour des applications astro? As tu as des test de lunes ou autre paysages ?
thomas
bravo serge1343 continue de faire vivre ce fil avec ce magnifique objectif
On en veut d'autres ;D
Citation de: hendrix le Janvier 21, 2016, 16:29:54
Je confirme qu'une 200/2 est tout simplement un outil fantastique avec un cadrage hors norme..j'ai eu la version nikon.
j'ai entendu dire que la version canon est meilleure à l'infinie pour des applications astro? As tu as des test de lunes ou autre paysages ?
thomas
Tu veux un crop pour la lune ? Car à 200, elle ne prend pas beaucoup de place sur la photo :)
Citation de: juno44 le Janvier 21, 2016, 20:01:30
bravo serge1343 continue de faire vivre ce fil avec ce magnifique objectif
Merci juno. C'est vrai qu'il est très plaisant de faire des images avec :)
Citation de: juno44 le Février 04, 2016, 21:40:09
On en veut d'autres ;D
Dès que je peux :) Merci ;)
Aller, un petit piaf pour un p'tit up. La photo est assez bateau et passerai inaperçu si l'on ne connait pas la focale... elle a le mérite de faire remonter le fil. ::)
Bon... c'est fait au 200 1.8... ça rentre quand même dans le thème à ce qu'on m'a dit :)
Et le p'tit crop...
ah ben en voilà une chouette photo sur ce fil, merci !
En effet tres belle photo documentaire qui montre le pique de l'objectif qui plus est au 200
Celles de Serge ont le petit plus qui fait que la photo devient un art ;)
Bravo a toi en tout cas qui sait tirer tout le potentiel de ce magnifique objectif !!
Citation de: serge1343 le Février 06, 2016, 18:17:55
Tu veux un crop pour la lune ? Car à 200, elle ne prend pas beaucoup de place sur la photo :)
Sûr! il faut un zéro de plus pour la Lune, environ 2000 de focale; la Lune a un diamètre apparent que d'environ 1/2 degré d'angle (assez variable car la Lune a une orbite assez elliptique autour de la Terre)
Citation de: mielou1 le Février 12, 2016, 23:57:18
En effet tres belle photo documentaire qui montre le pique de l'objectif qui plus est au 200
Celles de Serge ont le petit plus qui fait que la photo devient un art ;)
Bravo a toi en tout cas qui sait tirer tout le potentiel de ce magnifique objectif !!
Merci mielou pour ce retour encourageant :) :)...Oui , livartow sors de très jolies photos du monde des oiseaux :)
Citation de: Opticien le Février 14, 2016, 04:14:24
Sûr! il faut un zéro de plus pour la Lune, environ 2000 de focale; la Lune a un diamètre apparent que d'environ 1/2 degré d'angle (assez variable car la Lune a une orbite assez elliptique autour de la Terre)
Wow, même un crop sera juste alors :)
Une autre du même piafou... mais cette fois avec un 1D4 + un recadrage. J'aurai aimé être encore plus proche, mais des scènes comme celles là, je suis déjà content d'avoir pu l'observer :D
(http://orig03.deviantart.net/2aa7/f/2016/045/5/1/face_to_face_by_phalalcrocorax-d9rqttv.jpg)
Citation de: mielou1 le Février 12, 2016, 23:57:18
En effet tres belle photo documentaire qui montre le pique de l'objectif qui plus est au 200
Celles de Serge ont le petit plus qui fait que la photo devient un art ;)
J'aurais plutôt la vision inversée aux vues des photos postées, mais bon, chacun ses gouts de chiotte comme on dit :)
Citation de: mielou1 le Février 12, 2016, 23:57:18
En effet tres belle photo documentaire qui montre le pique de l'objectif qui plus est au 200
Celles de Serge ont le petit plus qui fait que la photo devient un art ;)
Bravo a toi en tout cas qui sait tirer tout le potentiel de ce magnifique objectif !!
C'est marrant, mais si certaines photos de Serge sont très réussies (et bravo à toi Serge) celle de Livartow est pour moi aussi intéressante, et surtout autrement plus difficile à réaliser: à 200 mm et F/1.8, s'approcher d'une part, et réussir la MAP à f/1.8 est un défi que je t'invite à relever ;)
Citation de: vincent le Février 15, 2016, 18:06:47
C'est marrant, mais si certaines photos de Serge sont très réussies (et bravo à toi Serge) celle de Livartow est pour moi aussi intéressante, et surtout autrement plus difficile à réaliser: à 200 mm et F/1.8, s'approcher d'une part, et réussir la MAP à f/1.8 est un défi que je t'invite à relever ;)
Tout à fait d'accord avec toi , et mon propos n'était pas pour dénigrer les photos très belles de livatow mais contrer les propos quelque peu désagréables de Rico sur le travail de Serge
Pour le 200 1.8 je ne connais pas, mais le 200 f2 je connais quelque peu puisque j'ai vendu ce magnifique objectif à Serge et ne regrette rien quand je vois ce qu'il en tire !!
Maintenant pour photographier les oiseaux je préfère le 400 2.8 voir le 600 f4 la PDC peut être moins faible, et l'approche plus facile, mais comme dit Rico chacun ses goûts de chiotte ;)
superbes photos et merci pour montrer les capacites de ce gros caillou
mis a part le prix et le poids, avez vous deja essaye de le comparer aux 200 F2.8 et au 180 macro (surtout celui la en fait) ? je me doute que se trimballer un objectif de 2.5kg doit entrainer toute une logistique (proportion de photos a main levee ?)
quand je vois les photos proxi de Serge, je suis assez bluffe par cette utilisation de cet objectif (a cause de la mise au point mini a 1.9m), utilisation de bagues d'allonge ou juste l'extender de temps en temps ?
Ne pas comparer le 180 macro qui est complètement dépassé sur les nouveaux capteurs type 5ds voir 5d3 et le 200 f2 ( la je pense que certains vont réagir) mais avec ce 200 f2 ( comme tous les autres grands blancs) on est dans un autre monde
Pour la proxi ce n'est pas l'objectif idéal de par sa MAP rapprochée de 1.90 meme si il est très maniable, un 200-400 ou un 400 2.8 permet de faire la même chose beaucoup plus facilement voir mieux meme si le surpoids de 1.5 kg rend moins facile la prise de vues à main levée
Alors en premier, merci à tous pour vos messages ! Il n'y a pas de raisons de comparer ce qui n'est pas comparable... car en effet l'aspect naturaliste peut prendre trop d'importance par rapport à la qualité artistique de l'image que nous jugeons sur le site CI. J'ai retenté ma chance aujourd'hui sans grande réussite malheureusement (enfin... je veux dire par là que le 400 2.8 était plus adapté à la situation :) )
Citation de: gibborim le Février 16, 2016, 12:08:44
mis a part le prix et le poids, avez vous deja essaye de le comparer aux 200 F2.8 et au 180 macro (surtout celui la en fait) ? je me doute que se trimballer un objectif de 2.5kg doit entrainer toute une logistique (proportion de photos a main levee ?)
Alors en terme de comparaison, je n'ai pas le 180 OS mais le 150 OS, et oui j'ai donc fait la comparaison entre 200 2.8, 200 1.8 et 150 OS. Franchement, ces 3 optiques n'ont clairement pas la même utilisation.
En terme de piqué, le 200 1.8 fait jeu égal avec le 200 2.8. C'est juste excellent ! Le 150 OS est excellent mais derrière (je pense que mielou exagère un peu l'aspect dépassé de ces optiques qui offrent des perfs à PO déjà excellentes quelque soit la densité de pixels). Le 200 2.8 a bien plus d'aberrations que sont grand frère le 1.8...
Après, je le répette, ce n'est clairement pas la même utilisation (je n'ai jamais hésité entre apporter l'un par rapport à un autre).
La comparaison pourrait prendre des pages et des pages (aberrations, vignettage, bokeh...) Trop à dire et trop peu de temps pour le faire, dsl :D Donc j'ai tenté de résumé
Pour le 180 je pensais au 180 macro de chez canon, les sigma je ne connais pas
Salut mielou, comment va ? :) :)
Citation de: gibborim le Février 16, 2016, 12:08:44
superbes photos et merci pour montrer les capacites de ce gros caillou
mis a part le prix et le poids, avez vous deja essaye de le comparer aux 200 F2.8 et au 180 macro (surtout celui la en fait) ? je me doute que se trimballer un objectif de 2.5kg doit entrainer toute une logistique (proportion de photos a main levee ?)
quand je vois les photos proxi de Serge, je suis assez bluffe par cette utilisation de cet objectif (a cause de la mise au point mini a 1.9m), utilisation de bagues d'allonge ou juste l'extender de temps en temps ?
Merci pour ton retour :) La map mini est trop lointaine pour les petits sujets, j'utilise donc le x1,4. Les bagues , au minimum, elles détériorent les bords de l'image :)
Aujourd'hui, sortie dans les bassins de rétention d'eau, avec les z'amis chassimiens , microtom et sashi :)
6d-x1,4
Citation de: serge1343 le Février 21, 2016, 20:14:59
Aujourd'hui, sortie dans les bassins de rétention d'eau, avec les z'amis chassimiens , microtom et sashi :)
6d-x1,4
Ah superbe. Je ne pense pas avoir fait aussi bien que toi avec ce vent de m...>:( En tout cas, cela m'a fait plaisir de vous revoir, toi et Stéphane. C'était une sortie bien sympa. Merci encore ;)
Citation de: vincent le Février 15, 2016, 18:06:47
C'est marrant, mais si certaines photos de Serge sont très réussies (et bravo à toi Serge) celle de Livartow est pour moi aussi intéressante, et surtout autrement plus difficile à réaliser: à 200 mm et F/1.8, s'approcher d'une part, et réussir la MAP à f/1.8 est un défi que je t'invite à relever ;)
Comparaison qui n'a aucun sens et qui n'a pas lieu d'être. On ne peut, à mon sens, comparer l'animalier avec la proxi ou le portrait. Ensuite, on ne connaît pas les conditions de prises de vue de chaque image pour pouvoir être aussi affirmatif. Chaque style à ses propres difficultés et je t'invite à ne pas minimiser la technique nécessaire pour réaliser des proxi avec un tel objectif, en
Map manuelle, sur des sujets aussi petits et détaillés, parfois quand ils sont en mouvement et farouches ou lorsqu'il y a du vent, comme c'était encore le cas hier. Pour le reste, c'est une histoire de goût mais qu'on arrête de raconter n'importe quoi sur la technique. Merci.
Cela n'enlève rien aux qualités des images présentées par chaque photographe, ici. Et ce qui importe le plus, je crois :)
Bonsoir ;)
Citation de: Shashinman13 le Février 22, 2016, 08:11:59
Ah superbe. Je ne pense pas avoir fait aussi bien que toi avec ce vent de m...>:( En tout cas, cela m'a fait plaisir de vous revoir, toi et Stéphane. C'était une sortie bien sympa. Merci encore ;)
+1 et même +1. Ca faisait un moment que je n'avais pas pataugé dans un bassin asséché. Encore heureux qu'il y avait une inondation d'empuses ;)
Sinon 200 f2 et 180 macro n'ont rien à voir, surtout en usage macro ;)
Citation de: vincent le Février 15, 2016, 18:06:47
C'est marrant, mais si certaines photos de Serge sont très réussies (et bravo à toi Serge) celle de Livartow est pour moi aussi intéressante, et surtout autrement plus difficile à réaliser: à 200 mm et F/1.8, s'approcher d'une part, et réussir la MAP à f/1.8 est un défi que je t'invite à relever ;)
Merci pour le retour positif sur certaines images :).......................Par contre, pour les conditions de pdv en photo nature, difficiles ou pas, franchement, à chacun de se faire son opinion, et de prendre ces considérations en compte ou pas ........Car on peut retourner le problème, en montrant du doigt par exemple, les photographes animaliers de "salon" ;)
Citation de: Shashinman13 le Février 22, 2016, 08:11:59
Ah superbe. Je ne pense pas avoir fait aussi bien que toi avec ce vent de m...>:( En tout cas, cela m'a fait plaisir de vous revoir, toi et Stéphane. C'était une sortie bien sympa. Merci encore ;)
Merci Christian :) ....je ne m'inquiète pas, je sais que les photos seront au rdv ;)
Citation de: Shashinman13 le Février 22, 2016, 08:18:21
Comparaison qui n'a aucun sens et qui n'a pas lieu d'être. On ne peut, à mon sens, comparer l'animalier avec la proxi ou le portrait. Ensuite, on ne connaît pas les conditions de prises de vue de chaque image pour pouvoir être aussi affirmatif. Chaque style à ses propres difficultés et je t'invite à ne pas minimiser la technique nécessaire pour réaliser des proxi avec un tel objectif, en Map manuelle, sur des sujets aussi petits et détaillés, parfois quand ils sont en mouvement et farouches ou lorsqu'il y a du vent, comme c'était encore le cas hier. Pour le reste, c'est une histoire de goût mais qu'on arrête de raconter n'importe quoi sur la technique. Merci.
Cela n'enlève rien aux qualités des images présentées par chaque photographe, ici. Et ce qui importe le plus, je crois :)
Tu as bien résumé :) ;)
Sinon, pour rester dans la joie et la convivialité de ce fil avec quelques photos, voici mes amis photographes et entomologistes très éclairés . Merci pour vos connaissances et le partage :) ;)
6d-x1,4
micro et son regard paternel sur "ses" petits sujets :)
Citation de: microtom le Février 22, 2016, 18:52:08
Bonsoir ;)
+1 et même +1. Ca faisait un moment que je n'avais pas pataugé dans un bassin asséché. Encore heureux qu'il y avait une inondation d'empuses ;)
Sinon 200 f2 et 180 macro n'ont rien à voir, surtout en usage macro ;)
Tiens, quand on parle du loup :D :D :D :D
Puis micro en position snipper :D
6d-x1,4
Et puis sashi, en mode observation-repérage :) Faut dire que 2m de haut, ça aide au milieu des roseaux :D :D :D
6d-x1,4
Une petite écharpe pour passer l'hiver :)
6d-x1,4
Citation de: serge1343 le Février 22, 2016, 19:34:38
Tiens, quand on parle du loup :D :D :D :D
Puis micro en position snipper :D
6d-x1,4
Rô purée, en pleine action ;)
Citation de: serge1343 le Février 22, 2016, 19:45:05
Une petite écharpe pour passer l'hiver :)
6d-x1,4
j'adore le côté artistique de cette photo, magnifique.
PS : je vois que vous avez programmé une belle sortie proxi ensemble, sympa l'idée de partager les photos de ces passionnés, vous avez dû vous régaler. Le printemps à déjà posé ses valises par chez vous chanceux ;D
Citation de: Shashinman13 le Février 22, 2016, 08:18:21
Comparaison qui n'a aucun sens et qui n'a pas lieu d'être. On ne peut, à mon sens, comparer l'animalier avec la proxi ou le portrait. Ensuite, on ne connaît pas les conditions de prises de vue de chaque image pour pouvoir être aussi affirmatif. Chaque style à ses propres difficultés et je t'invite à ne pas minimiser la technique nécessaire pour réaliser des proxi avec un tel objectif, en Map manuelle, sur des sujets aussi petits et détaillés, parfois quand ils sont en mouvement et farouches ou lorsqu'il y a du vent, comme c'était encore le cas hier. Pour le reste, c'est une histoire de goût mais qu'on arrête de raconter n'importe quoi sur la technique. Merci.
Cela n'enlève rien aux qualités des images présentées par chaque photographe, ici. Et ce qui importe le plus, je crois :)
Pour la technique, pas de bol, je sais à peu près me servir d'un 200/1.8 ou 200/2 : 20 ans avec le 200/1.8 et 4 ans avec les 200/2.
Sans minimiser les problèmes de MAP en proxi sur les photos présentées plus haut, ces photos n'ont rien à voir en difficulté technique avec ce que Ghislain fait d'un 200 en proxi par exemple sur des papillons en vol, et l'approche en animalier de livartow avec un 200 à f/1.8 est également des plus délicate.
Quant aux photos présentées par Serge, je l'ai déjà félicité, et "l'écharpe" est très réussie également.
Citation de: vincent le Février 23, 2016, 01:43:06
Pour la technique, pas de bol, je sais à peu près me servir d'un 200/1.8 ou 200/2 : 20 ans avec le 200/1.8 et 4 ans avec les 200/2.
Le fait d'avoir eu des 200 pendant un certain nombre d'années ne te donne pas le droit d'être aussi affirmatif, surtout si ton usage est éloigné de celui des deux photographes en question. Comme je l'ai dit il faut connaître aussi les conditions de prise de vue et les sujets (chaque espèce a un comportement propre). Mais bon, peu importe. Chacun photographie comme il en a envie.
Pour les photos en vol, je connais, ainsi que le travail de Ghislain. C'est encore une autre approche. Je n'ai pas de 200 f2 mais je l'ai déjà eu en main pour la proxi (le Canon). Pour mes photos d'odonates (en vol ou non), la MAP mini n'est pas assez courte (peut-être que le 200 Nikon est plus généreux à ce niveau? ). Je pense que si l'on arrive à être proche, les focales 180/200 en plein format sont idéales pour les insectes volants. Trouver son sujet dans le viseur avec des focales plus longues (300, 400...etc) rend l'exercice plus difficile pour des sujets rapides.
Citation de: serge1343 le Février 22, 2016, 19:45:05
Une petite écharpe pour passer l'hiver :)
6d-x1,4
Sympa cette série et cette dernière proxi :D Le truc, c'est qu'il n'y a pas eu d'hiver pour mettre une écharpe ;D
Merci pour les photos souvenirs ;)
Ah la la ... vous avez fait une super sortie.... j'espère bien y être pour la prochaine.... :D :D ;)
On s'amuse vraiment beaucoup dans notre région... ::) :D
Citation de: serge1343 le Février 21, 2016, 20:14:59
Salut mielou, comment va ? :) :)
Merci pour ton retour :) La map mini est trop lointaine pour les petits sujets, j'utilise donc le x1,4. Les bagues , au minimum, elles détériorent les bords de l'image :)
Aujourd'hui, sortie dans les bassins de rétention d'eau, avec les z'amis chassimiens , microtom et sashi :)
6d-x1,4
Salut Serge
Suis au Vietnam donc tout va bien
Tu t éclates toujours autant avec ce 200 !!
C est super bravo un vrai plaisir de voir les résultats
Amicalement
Citation de: mielou1 le Février 24, 2016, 11:26:44
Salut Serge
Suis au Vietnam donc tout va bien
Tu t éclates toujours autant avec ce 200 !!
C est super bravo un vrai plaisir de voir les résultats
Amicalement
Quel beau voyage :) :)
Oui, ce 200 est vraiment attachant et un outil remarquable.......Si un jour je dois m'en séparer , c'est pour prendre le nouveau, et uniquement si Canon réduit la distance minimale de MAP :) ;)
Merci pour ton com :)
Bravo à tous pour vos photos, et spécialement à toi serge1343 . Je pars la semaine prochaine en reportage en Islande avec un 200F2 et j'ai bien regardé vos photos pour comprendre un peu mieux les spécificités de cette optique. Je n'aurai pas trop de temps pour le tester et je pense que je vais prendre certaines précautions ! Au début du fil, Remy venait juste d'acquérir cette optique mais je ne le vois plus dans les dernières pages. Savez vous si il utilise toujours le 200F2 ?
Citation de: Berswiss le Mars 05, 2016, 20:00:19
Bravo à tous pour vos photos, et spécialement à toi serge1343 . Je pars la semaine prochaine en reportage en Islande avec un 200F2 et j'ai bien regardé vos photos pour comprendre un peu mieux les spécificités de cette optique. Je n'aurai pas trop de temps pour le tester et je pense que je vais prendre certaines précautions ! Au début du fil, Remy venait juste d'acquérir cette optique mais je ne le vois plus dans les dernières pages. Savez vous si il utilise toujours le 200F2 ?
Merci Berswiss pour ton avis :) Bon reportage alors, ....mais attention, ce 200 est envoutant :D :D Je suis impatient de voir les images de ce beau pays , composées par ce trio : Berswiss- 5dsr-200f2 :) :)
Pour Rémy, aux dernières nouvelles, son choix s'est porté sur le moyen format....
Bonsoir,
Quelques photos de l'Enduro Veilleurs de Vie à Gémenos.
6d-flashs Godox Wistro et 600ex-rt.
Enduro Veilleurs de Vie à Gémenos.
6d-flashs Godox Wistro et 600ex-rt.
Enduro Veilleurs de Vie à Gémenos.
6d-flashs Godox Wistro et 600ex-rt.
Enduro Veilleurs de Vie à Gémenos.
6d-flashs Godox Wistro et 600ex-rt.
à le retour de serge ;D très jolie série d'actions elles sont extras , le genre de photo que j'aurai pris plaisir à faire. Tous ça à l'aide d'un 6D un boîtier dédié à la photo d'action ;)
Citation de: jeantro le Avril 21, 2016, 22:11:35
à le retour de serge ;D très jolie série d'actions elles sont extras , le genre de photo que j'aurai pris plaisir à faire. Tous ça à l'aide d'un 6D un boîtier dédié à la photo d'action ;)
Retour retour, faut vite le dire ;D Toujours ce cruel manque de temps >:(...Merci Yannick pour ton passage ici et ton avis :) ...Le 6d a souffert en suivi af, et sa couverture, si petite ;D Il n'est vraiment pas taillé l'action :D
Citation de: newteam1 le Avril 22, 2016, 15:05:27
Superbe
Merci Patrick :)
Je me sens comme dans la ligne de mire...
C'est clair, il veut mon scalp!
on dirait que les cyclistes prennent la pose : on s'arrête, pour la photo
bordel de fffffuuuuuu les huitiers !!!! :o
Citation de: Wolwedans le Septembre 28, 2016, 22:37:57
C'est clair, il veut mon scalp!
ah oui quand meme il marche bien l AF du 5DSRr :)
pas besoin d un 1DX2 alors !
Citation de: Gypaete barbu le Septembre 29, 2016, 08:17:03
ah oui quand meme il marche bien l AF du 5DSRr :)
pas besoin d un 1DX2 alors !
Sur le papier, l'AF des 5DS est exactement le même que celui du 1D-X. Donc ce qui se faisait de mieux chez Canon jusqu'à il y a 4 mois...
Ces photos sont cropées à mort: 2,4 pour la 1ère, 3,4 pour la seconde (dans l'ordre anté chronologique donc), ça donne des équivalents 500mm et 700mm.
Pour situer entre le décollage et l'évitement (ouf!), je n'ai que 7 images soit 1,4s.
C'est le côté addictif du 5DS R: "j'ai un fixe mais j'ai un zoom".
La photo qui suit dans la série est plein cadre mais le point sur les pattes: en 1/5è de seconde ça avance vite ces bestioles. Je ne sais pas si c'est le 5DS ou le 200 qui n'a pas suivi, ou peut-être tout simplement la MFD a été atteinte tout simplement... La Map minimale est le seul défaut de cet objectif, avec son poids, et encore.
Je n'ai pas eu le 1D-X, mais par rapport à un 1D-X II j'ai quand même l'impression que le 1D-X II est au très au dessus du 5DS dans certaines circonstances: il accroche plus vite et on est proche du 0 déchet. En même temps, il est vraiment difficile de faire des tests de ce genre "toutes choses étant égales par ailleurs"..
Surtout, 12 ou 14 i/s (ou même 10), c'est souvent imparable. Là j'ai eu de belles attitudes, c'est de la chance. Avec un 1D-X ce n'était plus de la chance.
Mais capacité de crop limitée, et moins de textures, c'est souvent frustrant quand on est habitué au 5DS R.
Reste que le 200 f2 (que je n'ai eu malheureusement qu'en prêt) est juste incroyable. Même à f2 c'est piqué à mort sur un 5DS R, je l'utilise sans vergogne comme un zoom 200-400 f2-4...
Citation de: Wolwedans le Septembre 29, 2016, 09:27:22
C'est le côté addictif du 5DS R: "j'ai un fixe mais j'ai un zoom".
zoom virtuel possible donc avec le 5D4 aussi meme si moins de pixels mais capacité en ISO supérieure apparemment
ca commence a ressembler a l appareil a tout faire léger :) :)
Allez, des oursons non cropés!
Citation de: Wolwedans le Septembre 28, 2016, 22:37:57
C'est clair, il veut mon scalp!
Wow les yeux :o Bravo :)
Citation de: mister pola le Septembre 28, 2016, 23:38:03
on dirait que les cyclistes prennent la pose : on s'arrête, pour la photo
Normal, ils savaient que la photo serait bonne ;D ;D ;D ;D
Parfois le rendu du 200 f2 transforme une photo banale en une photo moins banale, effet 3D à volonté
Citation de: Wolwedans le Novembre 03, 2016, 22:29:45
Parfois le rendu du 200 f2 transforme une photo banale en une photo moins banale, effet 3D à volonté
C'est un objectif qui ne laisse pas indifférent :) Tu es revenu avec combien de photos ? :) :D
.
Voici une situation où le f2 a ses avantages. Avec l'af et la rafale du 6d j'ai bien souffert ( ;D)
6d-f2-iso6400-1/500
Citation de: serge1343 le Novembre 10, 2016, 19:52:09
C'est un objectif qui ne laisse pas indifférent :) Tu es revenu avec combien de photos ? :) :D
Voici une situation où le f2 a ses avantages. Avec l'af et la rafale du 6d j'ai bien souffert ( ;D)
6d-f2-iso6400-1/500
Fichtre avec le 6D il faut le faire, je ne l'ai pas gardé longtemps: je n'arrive plus à me contenter de la faible couverture (et le faible nombre) des collimateurs...
J'étais en Zambie. Ce n'est pas exactement la même densité d'animaux que le Serengeti :-). Sans compter 45° à l'ombre, poussière et, pour les parcs que j'ai visités, végétation dense donc animaux et perspectives pas dégagés. Au final j'ai eu assez peu d'occasion d'utiliser le 200. Au Serengeti les animaux sont plus habitués aux touristes, tu peux les avoir plus près, j'avais pu faire pas mal de belle photos au 85L, dans le style de cadrage ci-dessous.
Mais il remplit totalement mon objectif: faire des plans larges en détachant le sujet, c'est inaccessible à un 70-200 f2,8. Associé à la définition du 5DS R on a le beurre et l'argent du beurre...
Et le crop 100%, la définition du forum ne rendant pas justice à l'effet 3D ni à la matière...
Citation de: Wolwedans le Novembre 10, 2016, 23:08:08
Fichtre avec le 6D il faut le faire, je ne l'ai pas gardé longtemps: je n'arrive plus à me contenter de la faible couverture (et le faible nombre) des collimateurs...
J'étais en Zambie. Ce n'est pas exactement la même densité d'animaux que le Serengeti :-). Sans compter 45° à l'ombre, poussière et, pour les parcs que j'ai visités, végétation dense donc animaux et perspectives pas dégagés. Au final j'ai eu assez peu d'occasion d'utiliser le 200. Au Serengeti les animaux sont plus habitués aux touristes, tu peux les avoir plus près, j'avais pu faire pas mal de belle photos au 85L, dans le style de cadrage ci-dessous.
Mais il remplit totalement mon objectif: faire des plans larges en détachant le sujet, c'est inaccessible à un 70-200 f2,8. Associé à la définition du 5DS R on a le beurre et l'argent du beurre...
Merci pour tes explications :)
C'est ça, faire des plans larges, avec un sujet qui se détache bien, c'est le job des objectifs à grandes ouvertures. :)
..Qu'est-ce qu'il arrache ce 5DS R :o :o :o
Citation de: serge1343 le Novembre 10, 2016, 19:52:09
C'est un objectif qui ne laisse pas indifférent :) Tu es revenu avec combien de photos ? :) :D
.
Voici une situation où le f2 a ses avantages. Avec l'af et la rafale du 6d j'ai bien souffert ( ;D)
6d-f2-iso6400-1/500
peut-être mais le résultat est là, une jolie photo d'action
Merci Yannick :)
L'af du 5dIV doit te faciliter tes cadrages , et la map sur les sujets en mouvement ;) ;) ;)
J'ai réalisé avec le 200 f2 (j'aurais pu le réaliser avant) qu'utiliser la pleine ouverture pour les oiseaux sur fond de nuage donne un rendu ouaté à souhait et fait sens.
À mes débuts j'avais tendance à me dire que l'arrière plan n'étant pas bruité, je pouvais assurer la MAP en fermant. Mais c'est de toutes façons idiot car en général la PdC est importante vue la distance, donc soit on a le point et c'est nickel, soit on ne l'a pas et ce n'est pas 2 diaphs qui y changent grand chose.
Bon en même temps je ne suis pas très expérimenté dans le domaine non plus, hein!
Remontez ce fil ! :)
Une petite au 200 1.8 + 1Dx. Le monde de la nuit sans flash !
(http://orig07.deviantart.net/d4a1/f/2016/341/c/6/_1dx0909_by_phalalcrocorax-daqwe35.jpg)
croisement entre un paon et un héron! Excellente celle ci!
Citation de: livartow le Décembre 07, 2016, 03:22:31
Remontez ce fil ! :)
Une petite au 200 1.8 + 1Dx. Le monde de la nuit sans flash !
Chouette ce héron !! Une belle image pour la nature en ville , bravo :) :)
Superbe et original, bravo livartow ;)
Mici pour vos coms !
Du coup une autre faite quelques heures plus tôt dans la journée... une première pour moi dans Paris :)
(http://orig11.deviantart.net/850e/f/2016/342/b/e/_1dx0595_by_phalalcrocorax-daqzy4y.jpg)
c'est marrant! on pourrait très bien diviser cette photo en deux: le haut pour le jeu de lumières, seul. le bas pour la bèbète
Citation de: livartow le Décembre 08, 2016, 02:20:08
Mici pour vos coms !
Du coup une autre faite quelques heures plus tôt dans la journée... une première pour moi dans Paris :)
Très jolie ambiance, pour un magnifique petit animal :) :)
Une photo qui ne manque pas de piquant...... je sais James, tu voulais la faire celle-là :D :D ;)
Un petit tableau champêtre pour remonter le fil!
Citation de: Wolwedans le Janvier 18, 2017, 23:58:03
Un petit tableau champêtre pour remonter le fil!
Exactement, un petit tableau bien sympa, avec cette jolie lumière :)
Avec 6d
6d
6d-Godox 360
6d
Salut Serge, j'aime beaucoup la dernière - à bientôt :)
ça fait plaisir de te voir à nouveau alimenter ce fil très belle série serge
Citation de: serge1343 le Janvier 19, 2017, 19:58:25
Avec 6d
superbe très belles images le chat est magnifique ...
Citation de: FullFrame le Janvier 19, 2017, 23:37:46
Salut Serge, j'aime beaucoup la dernière - à bientôt :)
Bonsoir Pascal, merci :).....Pourtant, la première sort du petit bois de notre village , sous le camping :) A bientôt !!
Citation de: jeantro le Janvier 20, 2017, 03:38:52
ça fait plaisir de te voir à nouveau alimenter ce fil très belle série serge
Merci Yannick, c'est sympa :) ;)
Citation de: newteam1 le Janvier 20, 2017, 10:59:11
superbe très belles images le chat est magnifique ...
Merci Patrick :) Ce chat est un sacré lascar :D :D ...A bientôt :)
Citation de: livartow le Décembre 08, 2016, 02:20:08
Du coup une autre faite quelques heures plus tôt dans la journée... une première pour moi dans Paris :)
superbe photo, heureusement que le personnage fait le mort une fois découvert ;D
ps: la nature vie à son plein à Paris, j'en ai vu passer des hérissons dans mon jardin cette été (pourtant j'habite dans une ville de la petite couronne)
Citation de: jtoupiolle le Janvier 23, 2017, 00:12:39
Dommage les doigts coupés,,,
Tout à fait >:(....Merci pour ta visite et ton avis jtoupiolle :)
Bonjour ,
avez vous de nouvelles images avec ce 200 mm ?
Bonne journée
Beaucoup oui... des déjà traitées beaucoup moins ;D
(http://orig09.deviantart.net/3d62/f/2017/057/5/9/_1dx0760_by_phalalcrocorax-db0i2d4.jpg)
(http://orig06.deviantart.net/153b/f/2017/057/9/b/_mg_7843_by_phalalcrocorax-db0hydd.jpg)
Et une petite que je viens tout juste de trier.
Cette optique est magique !
(http://orig07.deviantart.net/f863/f/2017/077/0/5/_1dx3844_by_phalalcrocorax-db2s0i2.jpg)
Belles images !!
Bravo
Bonne journée
Superbe l'écureuil!
Superbes Nathan, ce 200mm f1.8 donne en effet un rendu très sympa aux images (et coûte moins cher en occas que le 200 F2 L IS, à condition d'en trouver et de prendre le risque de sa non réparation officielle...)
J'aimerai voir un comparatif de rendu entre l'ancien et le nouveau d'ailleurs tiens, ont-ils sacrifié le bokeh sur l'autel du piqué de la mort qui tue ? (comme avec le 35mm f1.4 II)
Difficile de faire un comparatif me concernant sachant que je n'ai que celui là et que je ne suis pas pressé de le remplacer. D'ici 3-4 ans je changerai sans doutes mon duo 400 2.8 IS I et 200 1.8 par un duo 400 2.8 IS II et 200 IS 2... mais c'est vraiment pas pressé. J'ai un poto qui dispose des deux je peux peut être voir avec lui son ressenti.
Pour le piqué, faut pas oublier qu'on parle d'objos pour lesquels on passe de parfait à parfait. Vala une image faite hier pour te donner une idée.
(http://orig02.deviantart.net/8c64/f/2017/082/6/c/_1dx4087_by_phalalcrocorax-db39xt9.jpg)
Un crop de l'image brut de capteur :
(http://nathanphotonature.free.fr/forum/crop/_1DX4087crop.jpg)
Difficile de faire plus propre !
Pour le flou, celui du 200 1.8 est assez assymétrique (dans le sens ou les arrières plans sont très doux là où les avants plans sont un peu plus nerveux), un peu comme l'étaient le 400 2.8 IS I face au II. Cependant, ce n'est vraiment pas méchant car sur le terrain c'est même un excellent avantage. Sans ça, je n'aurai pas pu avoir le rendu de mon image de héron.
Remontons ce fil avec un peu de CSO!
Pour le contexte: http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,258309.msg6345332.html#msg6345332
Les français-e-s ont brillé!
Concours du samedi...
Bon ça dort ici!
Ceci n'est pas un hommage aux qualités sportives du 200 f2 IS, le sujet ne risquant pas de s'échapper de sitôt...
En tous cas à cette distance la PdC est parfaite à f2, embrassant tout le Moaï au bénéfice de l'effet 3D.
Sublime :o
Merci Wolwedans.
Citation de: livartow le Décembre 08, 2016, 02:20:08
Mici pour vos coms !
Du coup une autre faite quelques heures plus tôt dans la journée... une première pour moi dans Paris :)
(http://orig11.deviantart.net/850e/f/2016/342/b/e/_1dx0595_by_phalalcrocorax-daqzy4y.jpg)
Beau potentiel en terme d'ambiance onirique.
Une ligne de netteté sur le sol, sur cette photo par exemple, j'aime moyennement par contre.
Belle ta proxi serge1343 :)
Citation de: romain84m le Septembre 01, 2017, 13:58:26
Belle ta proxi serge1343 :)
Merci Romain :)
.........plus posté de photos avec le 200 depuis janvier .......il se repose :D :D :D
Félicitations à livartow avec sa photo sélectionnée pour Namur me semble-t-il :)( l'échassier avec la grande roue lumineuse)
On attend pourtant les nouvelles photos de Serge avec impatience ;)
Bonjour a tous ,
oui on attend avec impatience les photos de serge et des autres pour ce magnifique objectif
Bonne journee
Citation de: romain84m le Septembre 01, 2017, 13:58:26
Beau potentiel en terme d'ambiance onirique.
Une ligne de netteté sur le sol, sur cette photo par exemple, j'aime moyennement par contre.
Belle ta proxi serge1343 :)
Je comprends totalement que cet effet ne plaise pas à tous... mais c'est une variable non modifiable qui va de pair avec le rendu de l'optique :) Personnellement sur l'image de hérisson elle ne me dérange pas, mais c'est affaire de gout en effet.
Citation de: serge1343 le Septembre 01, 2017, 21:21:15
Merci Romain :)
.........plus posté de photos avec le 200 depuis janvier .......il se repose :D :D :D
Félicitations à livartow avec sa photo sélectionnée pour Namur me semble-t-il :)( l'échassier avec la grande roue lumineuse)
Mici ! Tu parles du concours Aves ?
Citation de: FullFrame le Septembre 01, 2017, 22:56:29
On attend pourtant les nouvelles photos de Serge avec impatience ;)
Merci Pascal, mais cela va devenir difficile :) J'ai décidé de vendre une très très grande partie de mon matériel, en fait presque tout. J'hésite juste sur un choix d'objectif à garder, entre le 50L,100macro is et 135L. Bientôt beaucoup d'annonces ici, LBC, Benelux....A bientôt dans notre petit village :)...Mon petit fils, avec ce magnifique objectif , mais objectif qui ne sort pratiquement plus, comme les autres ;D
Citation de: livartow le Septembre 25, 2017, 02:24:25
Tu parles du concours Aves ?
Je ne sais pas si c'est Aves, mais cela se passe à Namur :)
Citation de: serge1343 le Octobre 01, 2017, 20:58:00
Merci Pascal, mais cela va devenir difficile :) J'ai décidé de vendre une très très grande partie de mon matériel, en fait presque tout. J'hésite juste sur un choix d'objectif à garder, entre le 50L,100macro is et 135L. Bientôt beaucoup d'annonces ici, LBC, Benelux....A bientôt dans notre petit village :)...Mon petit fils, avec ce magnifique objectif , mais objectif qui ne sort pratiquement plus, comme les autres ;D
Je ne sais pas si c'est Aves, mais cela se passe à Namur :)
un retour en Force de Serge superbe ce portrait
Citation de: livartow le Mars 19, 2017, 03:00:25
Et une petite que je viens tout juste de trier.
Cette optique est magique !
(http://orig07.deviantart.net/f863/f/2017/077/0/5/_1dx3844_by_phalalcrocorax-db2s0i2.jpg)
Celle là et le hérisson sont juste magnifique, j'adore !!
Bravo ;)
Serge, dommage pour la vente, mais c'est vrai que ça fait une somme s'immobilisé ces cailloux...
Citation de: serge1343 le Octobre 01, 2017, 20:58:00
Merci Pascal, mais cela va devenir difficile :) J'ai décidé de vendre une très très grande partie de mon matériel, en fait presque tout. J'hésite juste sur un choix d'objectif à garder, entre le 50L,100macro is et 135L. Bientôt beaucoup d'annonces ici, LBC, Benelux....A bientôt dans notre petit village :)...Mon petit fils, avec ce magnifique objectif , mais objectif qui ne sort pratiquement plus, comme les autres ;D
Je ne sais pas si c'est Aves, mais cela se passe à Namur :)
Il faut garder le 200L :-) qu'on puisse encore profiter de tes images
Citation de: serge1343 le Octobre 01, 2017, 20:58:00
Merci Pascal, mais cela va devenir difficile :) J'ai décidé de vendre une très très grande partie de mon matériel, en fait presque tout. J'hésite juste sur un choix d'objectif à garder, entre le 50L,100macro is et 135L. Bientôt beaucoup d'annonces ici, LBC, Benelux....A bientôt dans notre petit village :)...Mon petit fils, avec ce magnifique objectif , mais objectif qui ne sort pratiquement plus, comme les autres ;D
Je ne sais pas si c'est Aves, mais cela se passe à Namur :)
Si tu as un 50L à vendre sur Namur... ;)
Plus sérieusement, comme je ne fais pas de macro, le choix serait simple : je garderais le duo 50L - 135L.
Citation de: jeantro le Octobre 01, 2017, 21:49:10
un retour en Force de Serge superbe ce portrait
Merci Yannick :)........Mais la pratique de la photo "intensive" est plus derrière moi que devant ;D
Citation de: gebulon le Octobre 01, 2017, 22:51:15
Serge, dommage pour la vente, mais c'est vrai que ça fait une somme s'immobilisé ces cailloux...
Hola Geb, c'est surtout que je ne ressens plus le besoin d'avoir ces optiques, même si leurs charmes est à tomber à mes yeux :D
Citation de: FullFrame le Octobre 02, 2017, 22:00:31
Il faut garder le 200L :-) qu'on puisse encore profiter de tes images
Salut Pascal, le 200 est celui qui me fait le plus réfléchir ;D ;D
Citation de: PiMouss le Octobre 02, 2017, 22:30:44
Si tu as un 50L à vendre sur Namur... ;)
Plus sérieusement, comme je ne fais pas de macro, le choix serait simple : je garderais le duo 50L - 135L.
Salut PiMouss, je n'en garde qu'un :) J'hésite donc entre les 50, 135 et 200. Le 200 à ma préférence :)
Quelle tristesse Serge de vendre tes cailloux.
Tu es sans doute celui qui savait le plus magnifier le 200/2L ...
Bon, si tu ne changes pas d'avis, je suis preneur de ton 135/2L (adresse mail sur mon site).
Exifs : 1DX & 200/2L + TCx1,4 III [at] 1/640 - f/2,8 - 4000 iso
(//)
Citation de: JDDP le Octobre 04, 2017, 21:44:16
Quelle tristesse Serge de vendre tes cailloux.
Tu es sans doute celui qui savait le plus magnifier le 200/2L ...
Bon, si tu ne changes pas d'avis, je suis preneur de ton 135/2L (adresse mail sur mon site).
Exifs : 1DX & 200/2L + TCx1,4 III [at] 1/640 - f/2,8 - 4000 iso
(//)
Tristesse pas spécialement ;) Ce qui est triste , c'est par exemple le sort du 135 ! Depuis que j'ai le 200, ( 2014) le 135 à peut-être été utilisé une petite dizaine de fois, histoire de lui faire prendre l'air ;D Ok pour ton mail et le 135 !
Merci pour ton retour sur les photos de ce fil :).........tu devrais poster les tiennes plus souvent , avec le 1dx, il doit être fulgurant ce 200 ?!
Citation de: serge1343 le Octobre 05, 2017, 19:36:30
Tristesse pas spécialement ;) Ce qui est triste , c'est par exemple le sort du 135 ! Depuis que j'ai le 200, ( 2014) le 135 à peut-être été utilisé une petite dizaine de fois, histoire de lui faire prendre l'air ;D
Ah oui moi c'est pareil, je délaisse le 135L (mon premier fixe) depuis que j'ai le 200 f2. Il est vrai que je fais peu de photo en ce moment et que je n'ai pas le 200 f2 depuis longtemps, j'ai vraiment envie de l'utiliser tout le temps, ne serait-ce que pour la rapidité magique de son AF (avec le 1D-X II certes mais aussi les 5D).
Mais au final ça dépend de la distance que j'anticipe: j'utilise le 85L comme un 85-200 ou le 135L comme un 135-200 (au crop), le 200 f2 comme un 200-500 (au crop et/ou aux doubleurs), le tout donne toujours un meilleur rendu, sur la plage 85-400, que le 70-200 f2,8 + 100-400 f5,6, pour à peine plus lourd et malgré la perte de définition. Et quand on a réussi à être placé à la bonne distance pour ne pas croper, quel pied...
Merci de vos retours.
J'utilise surtout le 200/2L en photos de sports en salle (handball) avec parfois le TCx1,4
Je fais la 1ère mi-temps au télézoom 70-200/2,8L (focales les plus utilisées 100 mais surtout 135 mm) pour assurer les tirs au but et la 2e mi-temps avec le 200/2L.
Mais je n'ai pas assez de recul pour être derrière les cages et j'ai le plus souvent les attaquants de dos ...
Un 85 ou un 135 mm fixe c'est plus compact et plus discret qu'un 200 pour faire de beaux portraits ;-)
Le 135/2L complèterai bien aussi mon 24-70/4L IS sur 5DS pour les vacances ... compacité / légèreté et possibilité de monter le TCx1,4 si nécessaire (cela ne pèse pas grand chose dans le sac) ce que je ne peux pas faire avec le 100/2,8L IS macro ...
Bon, mais peut-être que je fais fausse route et que je devrais prendre un 85/1,8 et recadrer mes images ...
Pour Serge : 1DX + 200/2L [at] 1/1000 - f/2 - 3200 iso (TC = 2500 K ! avec du flicker ... merci C1) / jdesplanches ( [at] ) free.fr .
Wolwedans, il va bien l'AF du 5D mk4, tes images de CSO sont top !
Encore une à la demande de Serge :)
1DX + 200/2L [at] 1/640 - f/2 - 1600 iso (TC = 3800 K type fluorescent TB) - verticale recadrée en horizontale ...
Ça doit vraiment pas être évident à gérer la T° de couleur!
Il y a 5-6 ans, j'avais opté pour les fixes 24/50/135/200, j'ai vite abandonné pour le 70-200 II. C'est à mon sens un couteau suisse indispensable.
Mais chapeau à ceux qui arrivent à gérer ce genre d'évènement en exploitant le diaph supplémentaire du 200/2, qui, comme chaque objectif de niche, permet de faire des images différentes et spectaculaires.
Citation de: Olivier-J le Octobre 06, 2017, 06:36:41
Ça doit vraiment pas être évident à gérer la T° de couleur!
Il y a 5-6 ans, j'avais opté pour les fixes 24/50/135/200, j'ai vite abandonné pour le 70-200 II. C'est à mon sens un couteau suisse indispensable.
Mais chapeau à ceux qui arrivent à gérer ce genre d'évènement en exploitant le diaph supplémentaire du 200/2, qui, comme chaque objectif de niche, permet de faire des images différentes et spectaculaires.
. C'est ça Olivier , gérer la TC ce n'est pas
Évident avec deux objos et deux boîtiers . Sinon , pour ma situation photo, j'ai décidé de garder mes 50L et 200f2 . Impossible de me séparer de ces deux là 😊
Belle action sur cette dernier JDDP😊
Citation de: serge1343 le Octobre 07, 2017, 21:27:03
Sinon , pour ma situation photo, j'ai décidé de garder mes 50L et 200f2 . Impossible de me séparer de ces deux là 😊
Décision que tu ne regretteras pas !! Super
Cet été je me suis retrouvé assis pas trop loin d'un juvénile que ma présence ne dérangeait pas.
Lumière pourrie, pas grand chose à faire mais le x2 dans la poche. Je me suis dit que c'était l'occasion d'évaluer sur le terrain la différence de rendu crop vs x2.
L"une des 2 est à f2 1/1250è 100 isos, cropée exactement d'un rapport 2.
L'autre avec le x2, 1/1250è, 500 isos.
Personnellement la différence de rendu ne me saute pas aux yeux, mais cela ne me surprend pas ;-)
Citation de: Wolwedans le Octobre 10, 2017, 22:29:38
Cet été je me suis retrouvé assis pas trop loin d'un juvénile que ma présence ne dérangeait pas.
Lumière pourrie, pas grand chose à faire mais le x2 dans la poche. Je me suis dit que c'était l'occasion d'évaluer sur le terrain la différence de rendu crop vs x2.
L"une des 2 est à f2 1/1250è 100 isos, cropée exactement d'un rapport 2.
L'autre avec le x2, 1/1250è, 500 isos.
Personnellement la différence de rendu ne me saute pas aux yeux, mais cela ne me surprend pas ;-)
simplement par ce que tu enlèves tout élément qui permette de juger de la pdc résiduelle.
Tu noteras un écart de rendu au niveau de la mer et un contraste supérieur sur la première...
je n'ai toujours pas mon boitier, les tests, ce n'est pas pour demain ;)
Citation de: gebulon le Octobre 11, 2017, 19:29:40
simplement par ce que tu enlèves tout élément qui permette de juger de la pdc résiduelle.
Tu noteras un écart de rendu au niveau de la mer et un contraste supérieur sur la première...
je n'ai toujours pas mon boitier, les tests, ce n'est pas pour demain ;)
Dur pour ton 1D-X II, le mien ne sort pas beaucoup en ce moment mais tu es un peu loin pour un prêt :-)
Sûr que dans ces conditions opportunistes je n'avais pas de moyen d'avoir un arrière plan fait de plans dûment étalés.
Par ailleurs sur ma série le rendu de la mer varie autant d'une photo à l'autre que crop / doubleur, à cause des vagues, dans compter que j'avoue ne pas voir de différence significative.
En revanche j'ai remarqué aussi que la photo de gauche est plus contrastée, je ne sais pas trop à quoi l'attribuer (rendu intrinsèque ou déplacement de nuage).
Au final tu situes donc le crop à gauche et le doubleur à droite ?
Citation de: Wolwedans le Octobre 11, 2017, 19:51:52
Dur pour ton 1D-X II, le mien ne sort pas beaucoup en ce moment mais tu es un peu loin pour un prêt :-)
Sûr que dans ces conditions opportunistes je n'avais pas de moyen d'avoir un arrière plan fait de plans dûment étalés.
Par ailleurs sur ma série le rendu de la mer varie autant d'une photo à l'autre que crop / doubleur, à cause des vagues, dans compter que j'avoue ne pas voir de différence significative.
En revanche j'ai remarqué aussi que la photo de gauche est plus contrastée, je ne sais pas trop à quoi l'attribuer (rendu intrinsèque ou déplacement de nuage).
Au final tu situes donc le crop à gauche et le doubleur à droite ?
non, je suis incapable de savoir sur cette image, vu qu'il n'y a pas de progressivité dans le plan de netteté. (reste à savoir si pour un tirage il y aura une dégradation notable du crop)
Faudra vraiment que je m'amuse un jour à te faire des comparos crop/tc, mais avec une table de pdc, c'est déjà clair ;)
Je viens de faire un test crop vs x2 avec le 135L. Le 135L fait bien exactement la même MAP avec ou sans TC: si le sujet est à 1,5m de la lentille avant de l'objectif, l'objectif se cale sur 1,5m avec ou sans x2:
- Je ne vois pas comment l'image formée à la sortie de l'objectif pourrait être différente avec ou sans x2, vu que même les lentilles de MAP sont au même endroit ;
- Le rôle du x2 est uniquement de prendre le 1/4 central de l'image (en surface, à la sortie de l'objectif) et de le réagrandir en plein format avec le minimum d'aberrations.
- Pour les tests, il faut en théorie reculer l'appareil de 52mm (longueur du x2) ou 27mm (longueur du x1,4) ;
- Mais cela n'a une influence que si le sujet est à courte distance: 5cm sont significatifs pour un sujet à 1,5m (3,3%) mais négligeables sur une sujet à 10m (0,2%) ;
Bref les doubleurs n'allongent pas la focale, ils font juste un crop / loupe du centre de l'image. Les seules différences de rendu que je vois:
- Ils introduisent nécessairement un peu d'aberrations ;
- Éventuellement, mais je doute que ça ait une influence, le TC crope à la sortie de l'objectif et non sur le capteur ;
- Et le crop sera moins sujet que le TC au aberrations liées à l'inclinaison des rayons.
Pour le reste, cela va dépendre de la qualité de l'objectif dans son 1/4 ou moitié de surface centrale, de la définition du boîtier et s'il est plus ou moins invariant iso: on se mange 2 crans d'isos avec le x2. Mais la différence de rendu doit être marginale.
Tu as un calculateur de PdC qui tient compte des doubleurs?
Tu compares quoi à quoi exactement dans ton calculateur? Je veux bien savoir lequel tu utilises pour jouer eux peu...
Je relance le fil avec une photo de cette semaine (exifs inside).
Citation de: JDDP le Octobre 29, 2017, 11:12:40
Je relance le fil avec une photo de cette semaine (exifs inside).
Superbe!
Citation de: JDDP le Octobre 29, 2017, 11:12:40
Je relance le fil avec une photo de cette semaine (exifs inside).
Salut JD, belle action saisie, malgré cette lumière qui semble difficile.?!
.......Alors le 135, satisfait ?
Salut,
Quelques images avec le x1,4.
Lumière fin de journée, pdv à travers les vitres d'une vieille verrière .
Pas certain de l'identification ! Un tarin ?
Sur celle-ci, le vitrage se fait ressentir ;D
Une bleue
Citation de: serge1343 le Décembre 21, 2017, 00:00:09
Salut,
Quelques images avec le x1,4.
Lumière fin de journée, pdv à travers les vitres d'une vieille verrière .
Pas certain de l'identification ! Un tarin ?
vitre simple ou double vitrée?
Simple vitrage , avec différentes textures .
c'est bien un tarin des aulnes Serge
Citation de: daniel63 le Décembre 22, 2017, 18:36:46
c'est bien un tarin des aulnes Serge
Merci Daniel :)
..Et joyeux Noël à toutes et tous :)
Citation de: serge1343 le Décembre 21, 2017, 00:00:09
Salut,
Quelques images avec le x1,4.
Lumière fin de journée, pdv à travers les vitres d'une vieille verrière .
Pas certain de l'identification ! Un tarin ?
Superbe, .... bonne année 2018 ....
Bonne année à tous ! Plein de belles choses avec vos p'tits 200mm
Deux images au 1.8. Le monde de la nuit à portée de main, quel plaisir !
tout au 1Dx + 200 1.8
(https://orig00.deviantart.net/6745/f/2018/015/d/e/_1dx9887_by_phalalcrocorax-dc04j9t.jpg)
(https://orig00.deviantart.net/b37f/f/2017/193/e/2/_1dx5255_by_phalalcrocorax-dbg1tv2.jpg)
Citation de: livartow le Janvier 17, 2018, 17:49:32
Bonne année à tous ! Plein de belles choses avec vos p'tits 200mm
Deux images au 1.8. Le monde de la nuit à portée de main, quel plaisir !
tout au 1Dx + 200 1.8
Wow le héron , bravo :)
Après la pluie!
6d.
Après la pluie :)
6d
Serge et Livartow: vraiment chouettes! (à part le jeu de mot elles sont vraiment belles!)
Une photo que je poste pour son rendu: on dirait de la proxy faite sur des figurines!
Je pense que c'est lié à l'arrière plan plat donc à l'infini et au 200L qui a, comme souvent, la bonne PdC pour embrasser suffisamment le sujet même à po.
Autre exemple. On dirait qu'à Noël j'ai eu le coffret "Les animaux de la savane" et un 100 Macro !
J'ai croisé un animal étrange...
(Cropé d'un facteur 2, soit un rendu équivalent 400 f4 et encore 12,5 Mpix, merci le 5DS R)
Et le pire c'est qu'il vole (toujours le bec ouvert), je n'y étais pas vraiment!
Bel oiseau: Outarde Kori ?
Citation de: Wolwedans le Janvier 23, 2018, 23:53:15
Serge et Livartow: vraiment chouettes! (à part le jeu de mot elles sont vraiment belles!)
Une photo que je poste pour son rendu: on dirait de la proxy faite sur des figurines!
Je pense que c'est lié à l'arrière plan plat donc à l'infini et au 200L qui a, comme souvent, la bonne PdC pour embrasser suffisamment le sujet même à po.
Merci Wolwedans :)
Wow, cette image donne l'impression d'un effet maquette , j'adore :)
Citation de: serge1343 le Janvier 21, 2018, 21:07:45
Après la pluie :)
6d
tu as repris les commandes de ton boitier ;) toujours cet esprit créatif que j'aime particulièrement bravo serge
Citation de: jeantro le Janvier 26, 2018, 22:36:19
tu as repris les commandes de ton boitier ;) toujours cet esprit créatif que j'aime particulièrement bravo serge
Hey Yannick, oui, de temps en temps , je prends le temps :).........Et même qu'après le départ du 135, un 16-35 f4is a rejoint mon sac :D
Merci pour ton passage ! ;)
Citation de: serge1343 le Janvier 28, 2018, 17:37:46
Hey Yannick, oui, de temps en temps , je prends le temps :).........Et même qu'après le départ du 135, un 16-35 f4is a rejoint mon sac :D
Merci pour ton passage ! ;)
Salut Serge - une excellente nouvelle ! Un très bon objectif, l'ayant pratiqué sur par mal de voyage
Citation de: FullFrame le Janvier 28, 2018, 18:48:54
Salut Serge - une excellente nouvelle ! Un très bon objectif, l'ayant pratiqué sur par mal de voyage
Bonsoir Pascal :) Oui, il est très bien ce 16-35. :)Merci pour ta visite ;)
En intérieur !
6d
Très sympa vos images. J'apprécie particulièrement les images de serge avec cet effet picturesque vraiment sympa.
Peu de photos ces derniers temps sauf depuis ces derniers jours de neige. Juste nickel pour tenter des choses différentes.
Le 200 1.8 est forcément de la partie.
(https://orig00.deviantart.net/0fbc/f/2018/040/e/8/_1dx9918_by_phalalcrocorax-dc2nb0j.jpg)
(https://orig00.deviantart.net/0fb9/f/2018/038/2/3/_1dx1407_by_phalalcrocorax-dc2gy8v.jpg)
Bisou!
Merci Livartow :)
Beaucoup de douceur dans tes deux images.
Très bel impact visuel avec cette perruche verte :)..........Et de plus en plus de ces oiseaux en région marseillaise, de vrais fusées :D
Wolwedans, un peu de tendresse dans ce monde sauvage :)
Enduro Veilleurs de Vie :)
6d-Flashs Canon et Godox.
Idem
Pas mal les photos sur l'enduro, ça me parle bien puisque c'est ma pratique, en revanche j'ai toujours du mal avec les clichés au flash dans la nature :-\
Cela dit l'objectif est super utile dans ces conditions, l'ouverture à f/2 permet vraiment de ne pas trop monter la sensibilité et de garder une vitesse sympa (vers 1/600-800 c'est idéal pour garder du flou sur les roues). Même si je n'ai que le 135L ;D
Citation de: colonel sanders le Avril 13, 2018, 21:16:55
Pas mal les photos sur l'enduro, ça me parle bien puisque c'est ma pratique, en revanche j'ai toujours du mal avec les clichés au flash dans la nature :-\
Cela dit l'objectif est super utile dans ces conditions, l'ouverture à f/2 permet vraiment de ne pas trop monter la sensibilité et de garder une vitesse sympa (vers 1/600-800 c'est idéal pour garder du flou sur les roues). Même si je n'ai que le 135L ;D
Merci pour ton avis colonel :)
Oui, très sympa l'enduro à photographier :) Par contre, moi j'ai du mal sans flash ;D Visuellement, la lumière artificielle apporte du peps et un certain relief au sujet, mais tout ceci n'est qu'une affaire de goût et d'approche :) On peut décider de mettre volontairement en avant l'utilisation du flash, et pour les photos d'enduro c'est mon choix :)
Il y aussi l'approche 100% flash, mais qui donne l'impression d'une lumière naturelle,( c'est mon ressenti :)) comme sur cet iris sauvage, pris fin décembre 2015 à 17h00 :)
Bref, j'aime utiliser le flash, et le défendre aussi :D ;)
Oui, f/2 sur le 135 ou le 200 est très appréciable, dans beaucoup de situations :)
6d- 200 avec x1,4 et 2 flashs
Salut Serge,
Belle équilibre de lumière sur la première, dommage qu'une personne en gilet rouge soit encore visible grrrrr.
La seconde je trouve le fond encore trop présent. C'est quoi tes Godox, je ne vois pas bien ce que tu utilise, peux-tu en dire dire un peu plus
pour ma culture.
A+ ;)
Citation de: yaquinclic le Avril 15, 2018, 22:21:25
Salut Serge,
Belle équilibre de lumière sur la première, dommage qu'une personne en gilet rouge soit encore visible grrrrr.
La seconde je trouve le fond encore trop présent. C'est quoi tes Godox, je ne vois pas bien ce que tu utilise, peux-tu en dire dire un peu plus
pour ma culture.
A+ ;)
Bonsoir yaquinclic :)
J'utilise des Godox 360 Wistro I et II , et des Canon 600ex-rt.
Pour les photos de l'enduro, sur ce spot, les flashs étaient calés pour les pilotes qui passaient sur la marche rocheuse. Mais tous n'ont pas osé, et même un d'eux, à failli renverser le Godox :o
Le flash est placé un peu trop bas, mais ceci à cause du vent ( alerte orange vent ce jour là ) , pour ainsi limiter les risques de chute, pour le matériel.
Une petite photo d'illustration , avec un pilote qui contourne la marche.
Citation de: serge1343 le Avril 16, 2018, 22:21:29
Bonsoir yaquinclic :)
J'utilise des Godox 360 Wistro I et II , et des Canon 600ex-rt.
Pour les photos de l'enduro, sur ce spot, les flashs étaient calés pour les pilotes qui passaient sur la marche rocheuse. Mais tous n'ont pas osé, et même un d'eux, à failli renverser le Godox :o
Le flash est placé un peu trop bas, mais ceci à cause du vent ( alerte orange vent ce jour là ) , pour ainsi limiter les risques de chute, pour le matériel.
Une petite photo d'illustration , avec un pilote qui contourne la marche.
Question peut être idiote : Tu n'as pas peur de les éblouir ?
Les flash sont ils declenchés par cellules ou bien comme ça par transmetteur?
Citation de: serge1343 le Avril 13, 2018, 23:53:40
Il y aussi l'approche 100% flash, mais qui donne l'impression d'une lumière naturelle,( c'est mon ressenti :)) comme sur cet iris sauvage, pris fin décembre 2015 à 17h00 :)
Bref, j'aime utiliser le flash, et le défendre aussi :D ;)
Oui, f/2 sur le 135 ou le 200 est très appréciable, dans beaucoup de situations :)
6d- 200 avec x1,4 et 2 flashs
très chouette résultat...
J'adore toutes les séries de cette page ..
Juste un point, pour ne pas avoir les roues figées avec mes triggers (quelques soient les marques) et flashs Canon je n'ai que le 1/320 qui évite ça et c'est vraiment à minima..
J'aurai aimé savoir dans dans la config mise en oeuvre pour les VTT si d'autres vitesses que le 1/320 fonctionne en durée d'éclair "longue".
Citation de: canonbeber le Avril 17, 2018, 08:23:10
Question peut être idiote : Tu n'as pas peur de les éblouir ?
Certains pilotent ne voient pas le flash, et d'autres à peine, en me disant : "il me semblait bien avoir été flashé :)
Ils sont tellement concentrés, qu'ils ne voient que la piste , en ce qui concernent les plus rapides :)
Dans tous les cas, aucune plainte auprès des organisateurs vis à vis des flashs :)
Citation de: Hector06 le Avril 17, 2018, 10:41:08
Les flash sont ils declenchés par cellules ou bien comme ça par transmetteur?
Avec déclencheur radio 2,4Ghz Godox . Il me permet même de gérer le zoom des flashs Canon 600ex-rt :)
Citation de: newteam1 le Avril 17, 2018, 10:42:33
très chouette résultat...
Merci Patrick :)
........Pour la sortie photo, toujours difficile de me dégager une journée.......à bientôt :D :D
Citation de: newworld666 le Avril 17, 2018, 10:55:25
J'adore toutes les séries de cette page ..
Juste un point, pour ne pas avoir les roues figées avec mes triggers (quelques soient les marques) et flashs Canon je n'ai que le 1/320 qui évite ça et c'est vraiment à minima..
J'aurai aimé savoir dans dans la config mise en oeuvre pour les VTT si d'autres vitesses que le 1/320 fonctionne en durée d'éclair "longue".
Merci 666 pour ton avis sur toutes les séries de cette page :) Cela fait plaisir, car tu es pour moi, l'exemple à suivre avec les photos au flash :) Je suis fan de tes quads :)
Concernant la durée d'éclair minimale avec la radio commande, je n'en sais rien ???
La fiche technique du Godox donne 1/300 à 1/1.
Pour les photos d'enduro, il me faut un max de photos nettes, donc vitesse d'obtu élevée.
De plus, en prenant de face, donner une impression de vitesse doit être bien compliqué ?!
Pareil pour les photos prises avec mon 16-35 f4 et flashs Godox et Canon. Vitesse d'obturation élevée, mais avec cette fois ci sur des sujets pris latéralement ,ou presque.
Je ferai un test de vitesse d'éclair avec le Godox et sa radiocommande :)
Citation de: Hector06 le Avril 17, 2018, 10:41:08
Les flash sont ils declenchés par cellules ou bien comme ça par transmetteur?
Si tel était le cas, comment synchroniser l'opérateur derrière l'appareil photo (sauf si le boîtier lui aussi est commandé par la cellule). La deuxième supposition est plus facile à mettre en oeuvre.
A+ ;)
Citation de: serge1343 le Avril 17, 2018, 17:20:58
Avec déclencheur radio 2,4Ghz Godox . Il me permet même de gérer le zoom des flashs Canon 600ex-rt :)
Merci Serge, j'avais un doute sur le fait que ça ait pu être fait avec une cellule sensible
au passage des concurents.
Tres bonne combinaison AF + Trigger
6d-Flashs Godox et Canon.
Enduro Veilleurs de Vie
Citation de: yaquinclic le Avril 17, 2018, 21:03:27
Si tel était le cas, comment synchroniser l'opérateur derrière l'appareil photo (sauf si le boîtier lui aussi est commandé par la cellule). La deuxième supposition est plus facile à mettre en oeuvre.
A+ ;)
La réponse est effectivement dans ta question.
vraiment une très très belle série Serge je suis fan, cette combinaison boitier+ flash Godox est une réussite.
Citation de: jeantro le Avril 23, 2018, 22:30:17
vraiment une très très belle série Serge je suis fan, cette combinaison boitier+ flash Godox est une réussite.
Merci Yannick pour ton com :) :) ;)
Franchement, ce Wistro 360 est très pratique , et tous les petits accessoires ( à petits prix ;D) qui vont avec, sont très sympas à utiliser.
nouveaux dépôt de brevets Canon pour des optiques DO: un 2/200, un 2,8/400, un 5,6/800
Salut, superbes résultats!
Quelqu'un pourrait-il l'essayer sur trépieds, is désactivé, sur le ciel la nuit en format 24x36mm une pose de 3 secondes iso 6400 pour voir le comportement dans les 4 angles (coma).
merci par avance.
jérôme
Un peu de CSO, brut de capteur !
Pour faire remonter le fil... en espérant que personne m'en voudra de poster une image bateau mais bien léchée :D
1DX + 200 1.8
(https://orig00.deviantart.net/14e3/f/2018/249/8/5/_5d30268_by_phalalcrocorax-dcm72ot.jpg)
5D3 + 200 1.8
(https://orig00.deviantart.net/ec7f/f/2018/150/3/3/_5d32265_by_phalalcrocorax-dcd0ttj.jpg)
Le héron et cette belle ambiance, bravo!
Bonjour ,
magnifique optique dont on aimerai souvent voir les resultats ?
Merci et belle journée a tous
Aller hop, une petite de ces derniers jours.
Le 200 1.8 reste mon optique préférée... tellement à part, tellement excentrique...
Magnifique, et bonne initiative de remonter le fil !
C'est mon objectif préféré, d'autant qu'au delà du rendu (je n'ai "que" le f2) c'est l'AF le plus rapide que j'ai, la stab est démente et on peut taper dedans avec les multis même sur 5DS R, bref pour moi c'est le zoom 200-400 idéal!
J'espère que Canon va profiter du RF pour nous ressortir un RF 200 en f1,8 voire f1,6... Quand on voit ce qu'ils ont été capable de faire en terme de poids et d'équilibre entre les générations II et III des 400 et 600, j'espère vraiment qu'ils ne se contenteront pas d'un 200 f2, je préfère un gain en ouverture à poids égal plutôt que de baisser le poids. Cela dit vue les roadmap ça risque de ne pas être avant 2021 au mieux...
Une photo plus banale, le 200 f2 est vraiment génial en animalier, en permettant ici de virer le fond (la plupart des photos de gorilles se terminent traitées en noir et blanc pour éviter le fond vert envahissant).
[prodibi]{"id":"mr47681dm50r2q1","width":6720,"height":4480,"widthMode":"aspectRatio","heightMode":"90vh","camera":"Canon EOS 5D Mark IV","lens":"EF200mm f/2L IS USM","iso":200,"aperture":"F 2.0","speed":"1/1000s","account":"wolwedans"}[/prodibi]
Une autre...
[prodibi]{"id":"lv4wrjq6561dz80","width":4820,"height":8092,"widthMode":"aspectRatio","heightMode":"90vh","camera":"Canon EOS 5DS R","lens":"EF200mm f/2L IS USM","iso":160,"aperture":"F 2.0","speed":"1/750s","account":"wolwedans"}[/prodibi]
Et le pied des plans larges dans lesquels ont peut zoomer, merci le 5DS R...
[prodibi]{"id":"ex6q7j0lvzv0r9e","width":5792,"height":8688,"widthMode":"aspectRatio","heightMode":"90vh","camera":"Canon EOS 5DS R","lens":"EF200mm f/2L IS USM","iso":500,"aperture":"F 2.0","speed":"1/1000s","account":"wolwedans"}[/prodibi]
Citation de: Wolwedans le Septembre 10, 2019, 23:40:31
Magnifique, et bonne initiative de remonter le fil !
C'est mon objectif préféré, d'autant qu'au delà du rendu (je n'ai "que" le f2) c'est l'AF le plus rapide que j'ai, la stab est démente et on peut taper dedans avec les multis même sur 5DS R, bref pour moi c'est le zoom 200-400 idéal!
J'espère que Canon va profiter du RF pour nous ressortir un RF 200 en f1,8 voire f1,6... Quand on voit ce qu'ils ont été capable de faire en terme de poids et d'équilibre entre les générations II et III des 400 et 600, j'espère vraiment qu'ils ne se contenteront pas d'un 200 f2, je préfère un gain en ouverture à poids égal plutôt que de baisser le poids. Cela dit vue les roadmap ça risque de ne pas être avant 2021 au mieux...
Une photo plus banale, le 200 f2 est vraiment génial en animalier, en permettant ici de virer le fond (la plupart des photos de gorilles se terminent traitées en noir et blanc pour éviter le fond vert envahissant).
[prodibi]{"id":"mr47681dm50r2q1","width":6720,"height":4480,"widthMode":"aspectRatio","heightMode":"90vh","camera":"Canon EOS 5D Mark IV","lens":"EF200mm f/2L IS USM","iso":200,"aperture":"F 2.0","speed":"1/1000s","account":"wolwedans"}[/prodibi]
Une autre...
[prodibi]{"id":"lv4wrjq6561dz80","width":4820,"height":8092,"widthMode":"aspectRatio","heightMode":"90vh","camera":"Canon EOS 5DS R","lens":"EF200mm f/2L IS USM","iso":160,"aperture":"F 2.0","speed":"1/750s","account":"wolwedans"}[/prodibi]
Et le pied des plans larges dans lesquels ont peut zoomer, merci le 5DS R...
[prodibi]{"id":"ex6q7j0lvzv0r9e","width":5792,"height":8688,"widthMode":"aspectRatio","heightMode":"90vh","camera":"Canon EOS 5DS R","lens":"EF200mm f/2L IS USM","iso":500,"aperture":"F 2.0","speed":"1/1000s","account":"wolwedans"}[/prodibi]
Belle série !
A titre personnel mon 200-400 idéal reste de loin le 200 1.8/400 2.8... j'apporte meme plus mes multiplicateurs. Tout dans le rendu !
Bonsoir Livartow, pour démarrer, un petit compliment sur tes images que je trouve très très belles, certes l'objectif y met sa touche, mais le photographe sa décision et son travail, bravo !
Que peux-tu dire de la différence (hormis l'IS) si elle existe entre le 200à 1.8 (celui que tu utilises) et un 200 à 2 (la dernière version) si tu as pu l'utiliser ?
Merci.
PS, si je pouvais me permettre, permet toi d'en ajouter quelques unes si tu peux....
À Québec, mon magasin photo vendait cet objectif usagé (Canon 200mm f/1.8 et NON la version f/2.0) pour environ 3 000 euros...Naturellement c'est du lourd et du costaud!!!
À ma grande surprise , avec la bague MC-11, l'autofocus fonctionnait parfaitement bien avec mon Sony A7R3...Le temps de réfléchir sur l'achat de ce fabuleux objectif............ il était vendu...!!! :'( Il n'est pas rester longtemps sur les étagères...
Citation de: livartow le Septembre 14, 2019, 19:51:50
A titre personnel mon 200-400 idéal reste de loin le 200 1.8/400 2.8... j'apporte meme plus mes multiplicateurs. Tout dans le rendu !
Oui, moi pareil, tout pour le rendu, je prends quand même les multi, jamais pour le 200 (sauf quand je n'ai pas le 400) mais pour le 400 f2,8 ça sert quand même à garder de la définition, il n'est pas rare de faire des séries complètes à 800mm....
En dessous j'ai désormais le 105 Art en zoom 105-200, j'avais vérifié qu'à distance égale il produit plus de flou que le 85L et le 135L, et son rendu est du même acabit que ces L, sauf qu'il supporte sans limite le crop et le 5DS R...
Citation de: Jandré le Septembre 14, 2019, 21:27:34
Bonsoir Livartow, pour démarrer, un petit compliment sur tes images que je trouve très très belles, certes l'objectif y met sa touche, mais le photographe sa décision et son travail, bravo !
Que peux-tu dire de la différence (hormis l'IS) si elle existe entre le 200à 1.8 (celui que tu utilises) et un 200 à 2 (la dernière version) si tu as pu l'utiliser ?
Merci.
PS, si je pouvais me permettre, permet toi d'en ajouter quelques unes si tu peux....
Hello
Donc en premier merci pour ton message.
Pour avoir finalement pu un peu comparer les 2 (j'ai hésité à une époque à passer au f2) la différence est tout simplement pas valable. Le f2 est beaucoup mieux corrigé niveau aberrations chromatiques, mais le 1.8 reste optiquement aussi bon voir meilleur (plus homogène notamment). Niveau facilité d'utilisation c'est clairement à l'avantage du f2 : AF bien plus précis, stab, confort niveau poids.
Pas trop le temps de traiter de nouvelles images. Je vais voir si j'en ai pas une dispo de suite. ;)
Citation de: Wolwedans le Septembre 15, 2019, 00:20:20
Oui, moi pareil, tout pour le rendu, je prends quand même les multi, jamais pour le 200 (sauf quand je n'ai pas le 400) mais pour le 400 f2,8 ça sert quand même à garder de la définition, il n'est pas rare de faire des séries complètes à 800mm....
En dessous j'ai désormais le 105 Art en zoom 105-200, j'avais vérifié qu'à distance égale il produit plus de flou que le 85L et le 135L, et son rendu est du même acabit que ces L, sauf qu'il supporte sans limite le crop et le 5DS R...
Ton avis me conforte dans l'idée de passer aussi au 105 art malgré son poids super conséquent. Je garderai mes 85 1.2 malgré tout, car ils sont parfait en piégeage photo (plutôt compact).
C'est noté, merci Livartow.
Au plaisir de voir tes images.
Citation de: livartow le Septembre 16, 2019, 13:43:47
Ton avis me conforte dans l'idée de passer aussi au 105 art malgré son poids super conséquent. Je garderai mes 85 1.2 malgré tout, car ils sont parfait en piégeage photo (plutôt compact).
Sublime la seconde, tu as installé des projos de spectacle ? :-)
Le 105 Nikon est pertinent par son encombrement et poids, même s'il est moins performant, mais est-ce que ça se voit sur la photo ?
Je crains que quand Canon sortira son RF 100 f1,4 on soit malheureusement plus près du 105 Art que du Nikon...
Il est lourd mais il tient parfaitement dans la main gauche, au final c'est un régal d'équilibre. Mais la place/poids prise dans le sac est pénible (en particulier à cause du pare soleil façon grands télés), et on doit se taper un pola 105mm pas léger / pas donné pour rester à f1,4 en extérieur... Sauf sur un R avec la bague PL, mais elle est lourde aussi.
Edit: je n'aurais pas dû poster, ça a créé une nouvelle page au détriment de l'exposition des photos.
Amis lecteurs, c'est ici: https://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,187614.msg6897386.html#msg6897386
Citation de: livartow le Septembre 16, 2019, 13:43:47
Ton avis me conforte dans l'idée de passer aussi au 105 art malgré son poids super conséquent. Je garderai mes 85 1.2 malgré tout, car ils sont parfait en piégeage photo (plutôt compact).
Ca en jette , bravo :) :)
Avec 6d
Avec 6d
Avec 6d
Avec 6d
Serge le retour :)
Joli l'ours !
Citation de: FullFrame le Octobre 19, 2019, 00:01:04
Serge le retour :)
Joli l'ours !
Quelques photos oui :)
Merci Pascal :)
Petit souvenir, tu dois la reconnaitre celle-ci :)
Avec 6d
Avec 6d
Avec 6d
Avec 6d
Citation de: serge1343 le Octobre 19, 2019, 19:56:08
Quelques photos oui :)
Merci Pascal :)
Petit souvenir, tu dois la reconnaitre celle-ci :)
Bien sûr ;D
Sympa toutes vos mises à jour ! C'est varié en plus.
Perso j'aime tellement le 200 1.8 que j'en ai pris un deuxième :D un modèle parmis les derniers produits. Cosmétiquement il y a quelques mises a jour par rapport a mon ancien exemplaire (echelle de distance ressemblant aux modèles récents, indicateur de mise au point différent). Mais finalement le point le plus choquant niveau mise à jour : la vitesse de l'autofocus sur 1D... Je ferai une vidéo pour montrer la diff c'est fou !
Ce qui me pousse à penser que les moteurs af boosté par les 1D n'est pas une techno d'origine et a été une implémentation discrète sur certains objos sauf le 85 1.2.
Citation de: serge1343 le Octobre 18, 2019, 21:14:26
Avec 6d
Ce portrait noir est blanc est magnifique....
La fleur ressemble plus à un tableau qu'a une photo... ;) :)
Citation de: FullFrame le Octobre 21, 2019, 01:22:15
Bien sûr ;D
:)......De plus, gros souvenir aussi, la TY a été la moto de mes 16 ans. Que des moments magnifiques passés avec cette moto :) :)
Citation de: livartow le Octobre 25, 2019, 14:25:02
Sympa toutes vos mises à jour ! C'est varié en plus.
Perso j'aime tellement le 200 1.8 que j'en ai pris un deuxième :D un modèle parmis les derniers produits. Cosmétiquement il y a quelques mises a jour par rapport a mon ancien exemplaire (echelle de distance ressemblant aux modèles récents, indicateur de mise au point différent). Mais finalement le point le plus choquant niveau mise à jour : la vitesse de l'autofocus sur 1D... Je ferai une vidéo pour montrer la diff c'est fou !
Ce qui me pousse à penser que les moteurs af boosté par les 1D n'est pas une techno d'origine et a été une implémentation discrète sur certains objos sauf le 85 1.2.
Merci :) Avec la sangle Op/tech , je ne le sens pas sur l'épaule, du coup il est de toutes les sorties.
Tu assures tes arrières avec ce second exemplaire, bravo :)
J'aurai bien aimé essayer le 200f2 sur un boitier pro pour voir sa réactivité par rapport au 6d !
Citation de: newteam1 le Octobre 25, 2019, 17:07:50
Ce portrait noir est blanc est magnifique....
La fleur ressemble plus à un tableau qu'a une photo... ;) :)
Merci Patrick :) :)
Avec 6d, mais par temps couvert!
Lozère
Avec 6d
Ruralia ( mais pas de cette année Patrick :))
Avec 6d
Enduro Veilleurs de vie
Avec 6d
On papote dans le vide
Bravo Serge, j'apprécie la variété des prises de vu.
Je ne comprend pas comment on peut transporter un tel engin au quotidien ^^
Mais ce 200mm est clairement un bel outil artistique. Je me suis personnellement limité au 135L pour le prix et la compacité, avec tout autant d'onirisme.
Citation de: livartow le Octobre 25, 2019, 14:25:02
Sympa toutes vos mises à jour ! C'est varié en plus.
Perso j'aime tellement le 200 1.8 que j'en ai pris un deuxième :D un modèle parmis les derniers produits. Cosmétiquement il y a quelques mises a jour par rapport a mon ancien exemplaire (echelle de distance ressemblant aux modèles récents, indicateur de mise au point différent). Mais finalement le point le plus choquant niveau mise à jour : la vitesse de l'autofocus sur 1D... Je ferai une vidéo pour montrer la diff c'est fou !
Ce qui me pousse à penser que les moteurs af boosté par les 1D n'est pas une techno d'origine et a été une implémentation discrète sur certains objos sauf le 85 1.2.
Bonjour,
cette vidéo m'intéresse. J'ai un 200 f1.8, mais je vais m'en séparer pour cause de 400 f2.8 ;D Je regretterai la possibilité de faire un portait au 200 f1.8, tellement spécial. Les pdv au 400, c'est plus mon univers (safaris). A ce propos, une indigène m'ayant remarqué avec ce tromblon, m'a naïvement demandé de la photographier et je n'avais que le 400! MDR. Je n'y aurais pas songé, et finalement, le résultat est bien mieux que si je n'avais eu qu'un 16 mm :laugh:
Vu un à vendre , pour les visiteurs de ce fil ;D
Citation de: romain84m le Octobre 26, 2019, 11:49:38
Bravo Serge, j'apprécie la variété des prises de vu.
Je ne comprend pas comment on peut transporter un tel engin au quotidien ^^
Mais ce 200mm est clairement un bel outil artistique. Je me suis personnellement limité au 135L pour le prix et la compacité, avec tout autant d'onirisme.
Merci romain :)
Pour le transport, avec une courroie Op/tech fixée sur le collier de pied, aucune difficulté et gène pour le transport, le poids se fait presque oublier :D
J'avais le 135 et ce 200 en même temps. Le 135 restait au placard après l'acquisition du 200....135 revendu sans regret!
Pas peu fier: j'ai fait une photo à f4 !
[prodibi]{"id":"1jqgg2zew65yr7r","width":8688,"height":4813,"widthMode":"aspectRatio","heightMode":"90vh","camera":"Canon EOS 5DS R","lens":"EF200mm f/2L IS USM","iso":2500,"aperture":"F 4.0","speed":"1/1000s","account":"wolwedans"}[/prodibi]
j'aime beaucoup !
dommage que la lionne de gauche ne soit pas dans la même position que les 2 autres mais sinon c'est top.
Citation de: rascal le Décembre 06, 2019, 09:50:15
j'aime beaucoup !
dommage que la lionne de gauche ne soit pas dans la même position que les 2 autres mais sinon c'est top.
Merci, au plus on est équipé de télés au moins on fait de plans larges, et pourtant au final, dès qu'on visualise à plus de 20 cm de large, c'est le mieux et pour ça que je me trimballe un 200 f2 et même un 85L, pour garder un étagement des plans même en plan large.
Pour cette photo j'ai aussi la première lionne qui est un peu moins dans la pdc, un jour on pourra bracketter diaphragme. C'est le genre de situation où je ne suis pas capable d'anticiper le bon compromis entre garder des herbes de premier plan floues mais assurer la PdC sur un sujet de biais. Et même si j'étais capable d'anticiper, je pense que ce serait mieux de choisir après le meilleur compromis.
Pour l'attitude de la lionne, je suis d'accord, c'est le genre de chose qui fait monter une photo d'un cran (en tous cas pour ceux qui ont l'œil avisés), de bonne à très bonne, ou de top à topissime selon l'observateur.
Glorieuse incertitude de la photo animalière, c'est aussi ce qui laisse encore des avantages aux pros et tant mieux pour eux: j'ai déjà la chance de faire quasi un safari par an, mais au final ça donne 8j x 2 x 1h30 de belle lumière (au mieux) soit peu de chance d'un photo exceptionnelle au vu de la qualité de ce qui est produit de nos jours. Un pro qui est sur le terrain ne serait-ce que 2 mois, c'est déjà mécaniquement 8 fois plus de chance, sans compter que du coup il a le temps de mieux maîtriser habitudes, terrain, trouver les bons trackers, acquérir encore plus de réflexes sur son matériel...
Cette photo m'a donné du plaisir à zoomer dedans, voir cette lionne de plus près
Vraiment chouette :)
Citation de: Hector06 le Décembre 07, 2019, 11:18:02
Cette photo m'a donné du plaisir à zoomer dedans, voir cette lionne de plus près
Vraiment chouette :)
Malheureux, n'oublie pas qu'on n'a jamais besoin de plus de 20 Mpix car on n'a pas le droit d'aimer détailler un grand tirage. Et une photo ça s'imprime, prendre du plaisir à zoomer sur ordinateur, c'est mal :-)
Merci en tous cas et je prends de plus en plus de plaisir aux plans larges, surtout au 5DS R et 5D IV. En dessous de 30 Mpix je trouve qu'on perd vraiment beaucoup sur les plans larges / panoramiques.
C'est ce que j'ai toujours pensé, la technologie ne permet pas seulement plus de confort
mais aussi une evolution de nos manières de faire
Citation de: Sir Conspect le Octobre 26, 2019, 16:30:59
Bonjour,
cette vidéo m'intéresse. J'ai un 200 f1.8, mais je vais m'en séparer pour cause de 400 f2.8 ;D Je regretterai la possibilité de faire un portait au 200 f1.8, tellement spécial. Les pdv au 400, c'est plus mon univers (safaris). A ce propos, une indigène m'ayant remarqué avec ce tromblon, m'a naïvement demandé de la photographier et je n'avais que le 400! MDR. Je n'y aurais pas songé, et finalement, le résultat est bien mieux que si je n'avais eu qu'un 16 mm :laugh:
Après un peu de temps, voilà la vidéo :)
https://youtu.be/1MlqAp6VMz0
erreur
Avec 6d
(Dégradation de l'image avec la compression ?)
Avec 6d.
Mon 200 est dans les petites annonces de CI !
Bonjour à tous,
Me voilà en possession de ce fameux 200 mm f2 (merci Serge 1343, j'essaierai d'en faire bon usage !).
Je n'ai pas pu résister à l'utiliser dans des circonstances où il est quand même un peu court (photo animalière de petits oiseaux : en l'occurrence, un cincle plongeur nichant sous un pont près de chez moi). Les deux photos ci-jointes ont donc été prises avec mon doubleur. Mon zoom Sigma, bien que plus long (jusque 600 mm) va rester désormais au placard...
Jan
Citation de: Youplaboum le Mars 30, 2020, 22:16:36
Bonjour à tous,
Me voilà en possession de ce fameux 200 mm f2 (merci Serge 1343, j'essaierai d'en faire bon usage !).
Je n'ai pas pu résister à l'utiliser dans des circonstances où il est quand même un peu court (photo animalière de petits oiseaux : en l'occurrence, un cincle plongeur nichant sous un pont près de chez moi). Les deux photos ci-jointes ont donc été prises avec mon doubleur. Mon zoom Sigma, bien que plus long (jusque 600 mm) va rester désormais au placard...
Jan
Bonsoir Jan,
Cela est un bon début avec celle lumière et le doubleur !....................Mais suis un peu déçu !! Je voulais voir le martin :D :D :D
J'attends déjà les prochaines images :)
Bonne continuation !!
Bonjour Serge,
Le martin... eh bien il passe régulièrement devant mes yeux (avec sa martine) mais je n'ai pas encore identifié d'endroit où il se pose. Chez nous, dans les Ardennes belges, il y a toujours un décalage par rapport au sud de la France : la construction du nid ne va pas débuter avant 15 jours. Martin et Martine seront alors un peu plus "fixés", et il sera peut-être plus facile de les photographier ;)
Quant au 200, j'ai hâte de lui donner un grand frère, afin de l'exploiter à son maximum, c'est-à-dire sans doubleur !
Jan
... çà m'étonnerait tout de même qu'il soit mauvais avec un 2x version III
quand je vois ce que donnait mon 300/2,8 II avec un 2x III ..........
Citation de: Opticien le Avril 02, 2020, 14:08:14
... çà m'étonnerait tout de même qu'il soit mauvais avec un 2x version III
quand je vois ce que donnait mon 300/2,8 II avec un 2x III ..........
En complément, il semble que les téléavertisseurs III seraient optimisés pour les téléobjectif de série III, la série II fait aussi bien avec les télé II. ;)
le II est déjà très bien. autrefois, j'ai pu essayer le même jour / mon 400/2;8 les versions I et II des multis 1,4x et 2x; la différence n'était pas flagrante (dans mes conditions d'essais) entre les I et II du 1,4x. Par contre, le 2x II était clairement meilleur que le I (probablement à cause du contraste).
quand j'ai eu les versions III, qui certes sont bonnes, je n'ai pas eu l'occasion de faire des comparaisons.
je pense que l'on ne doit plus être loin des limites 'ce que l'on qualifie d"optiquement parfait", ce n'est lus qu'à la marge que l'on pourrait améliorer les doubleurs, peut-être avec des verres spéciaux et les nvx nano-traitements, mais à quel prix?
voir aussi si l'on ne pourrait pas faire, avec nos connaissances actuelles, un 2,8x convaincant avec les F/2 et F/2,8?
Citation de: serge1343 le Décembre 03, 2019, 19:30:43
Merci romain :)
Pour le transport, avec une courroie Op/tech fixée sur le collier de pied, aucune difficulté et gène pour le transport, le poids se fait presque oublier :D
J'avais le 135 et ce 200 en même temps. Le 135 restait au placard après l'acquisition du 200....135 revendu sans regret!
Evidemment tu n'es pas obligé de répondre mais as tu penser à un remplaçant pour ce 200 mm que tu revends ? un 180 macro ?
Citation de: serge1343 le Octobre 25, 2019, 19:43:11
Avec 6d
Enduro Veilleurs de vie
C'est malin de ne pas mettre de casque....
Citation de: rol007 le Avril 03, 2020, 00:15:31
Evidemment tu n'es pas obligé de répondre mais as tu penser à un remplaçant pour ce 200 mm que tu revends ? un 180 macro ?
Oui, je pense prendre une 180 macro . Le Sigma f2,8 me tentait, mais la fabrication est arrêtée me semble-t-il !!
Citation de: VOIJA le Avril 03, 2020, 17:43:22
C'est malin de ne pas mettre de casque....
En fait ils se rendent au départ . Mais il préférable de toujours l'avoir, vous avez raison :)
Citation de: serge1343 le Avril 03, 2020, 19:39:36
Oui, je pense prendre une 180 macro . Le Sigma f2,8 me tentait, mais la fabrication est arrêtée me semble-t-il !!
Le 180 macro L canon est aussi arrêté depuis 3 ans...
on peut en revanche le trouver en occasion, c'est ce que j'ai fait, je trouve qu'il est super cool cet objo ;)
PS: sauf les limitations AF en nombre de collimateurs actifs. (sur dx3)
Citation de: gebulon le Avril 03, 2020, 20:01:20
Le 180 macro L canon est aussi arrêté depuis 3 ans...
on peut en revanche le trouver en occasion, c'est ce que j'ai fait, je trouve qu'il est super cool cet objo ;)
PS: sauf les limitations AF en nombre de collimateurs actifs. (sur dx3)
Pff arrêté déjà depuis 3 ans !!!
Et pas de remplaçant en monture ef en 3 ans
Lentement mais surement on sera poussé vers monture R (évidemment pas besoin d'un af de course pour la macro)
Il est tjrs vendu en neuf ici
https://audiophil-foto.de/de/shop/objektive/canon/ (https://audiophil-foto.de/de/shop/objektive/canon/)
Citation de: serge1343 le Avril 03, 2020, 19:39:36
Oui, je pense prendre une 180 macro . Le Sigma f2,8 me tentait, mais la fabrication est arrêtée me semble-t-il !!
En Belgique, au moins une enseigne en vend, (vente en ligne possible, sauf erreur d'actualisation du site)
https://www.biglens.be/fr/309-sigma-pour-canon (https://www.biglens.be/fr/309-sigma-pour-canon). (le gars est sérieux pour ce que j'en sais)
En France j'imagine qu'il doit s'en trouvé aussi.
Perso même si le sigma 180 est tentant (IS, un peu lourd, f/2.8 mais compatibilité à long terme avec futurs réflexes et ML R), je craquerai plus pour le 180 canon ( mais pas d'IS et f/3.5, mais + léger, costaud et dont on est un près sûr qu'il sera parfaitement compatible en monture R qui aura un jour une stab capteur).
Bon après tu viens d'un 200 f/2, et f/2.8 est plus proche de ce que tu avais avant. Comme d'hab, il n'y a pas vraiment de mauvais choix.
Citation de: rol007 le Avril 03, 2020, 20:37:36
Pff arrêté déjà depuis 3 ans !!!
Et pas de remplaçant en monture ef en 3 ans
Lentement mais surement on sera poussé vers monture R (évidemment pas besoin d'un af de course pour la macro)
Il est tjrs vendu en neuf ici
https://audiophil-foto.de/de/shop/objektive/canon/ (https://audiophil-foto.de/de/shop/objektive/canon/)
Il est au catalogue de plusieurs enseignes, mais il n'y a plus de stock chez Canon,
Donc sauf à trouver une boutique qui l'a physiquement en stock...
J'ai pris les renseignements il y a 2 mois au près de ma boutique qui a eu la réponse se de canon (et moi également par canon)
Citation de: gebulon le Avril 03, 2020, 20:01:20
Le 180 macro L canon est aussi arrêté depuis 3 ans...
on peut en revanche le trouver en occasion, c'est ce que j'ai fait, je trouve qu'il est super cool cet objo ;)
PS: sauf les limitations AF en nombre de collimateurs actifs. (sur dx3)
Oui en occasion c'est bien :) Mais f3,5 , ma religion me l'interdit ;D ;D Je recherche plus de polyvalence avec f2,8 ;)
Même si Sigma ne me tente pas spécialement , je pense être obligé de passer par cette marque, pour acquérir un télé macro !
Le 180 Sigma f2,8 serait un bon compromis avec mes objectifs actuels.
J'ai vendu mon 100 macro is Canon en même temps que le 200 f2.
Il me reste le 16-24 f4 pour le paysage, et le 50 f1,2 . ( et aussi le 24 f1,4 modII, mais que j'ai également mis en vente)
N'étant pas trop pressé, j'attends e voir ce qu'il pourrait sortir chez Canon et Sigma dans la gamme télé macro :)
Citation de: rol007 le Avril 03, 2020, 21:03:56
En Belgique, au moins une enseigne en vend, (vente en ligne possible, sauf erreur d'actualisation du site)
https://www.biglens.be/fr/309-sigma-pour-canon (https://www.biglens.be/fr/309-sigma-pour-canon). (le gars est sérieux pour ce que j'en sais)
En France j'imagine qu'il doit s'en trouvé aussi.
Perso même si le sigma 180 est tentant (IS, un peu lourd, f/2.8 mais compatibilité à long terme avec futurs réflexes et ML R), je craquerai plus pour le 180 canon ( mais pas d'IS et f/3.5, mais + léger, costaud et dont on est un près sûr qu'il sera parfaitement compatible en monture R qui aura un jour une stab capteur).
Bon après tu viens d'un 200 f/2, et f/2.8 est plus proche de ce que tu avais avant. Comme d'hab, il n'y a pas vraiment de mauvais choix.
Le choix reste étriqué en télé macro dans ces deux marques ! Et effectivement, f3,5 ne me convient pas :)
Du coup, j'attends, et de ce fait, le 50 f1,2 avec bague allonge, me permet de m'amuser un peu en proxi :)
Merci pour ton avis :)
Citation de: serge1343 le Avril 05, 2020, 11:10:35
Le choix reste étriqué en télé macro dans ces deux marques ! Et effectivement, f3,5 ne me convient pas :)
Du coup, j'attends, et de ce fait, le 50 f1,2 avec bague allonge, me permet de m'amuser un peu en proxi :)
Merci pour ton avis :)
En fait, et c'est que qui m'attiré sur le 180, c'es que la bokeh est très doux malgré l'ouverture et le reste même en fermant pour avoir assez de pdc pour avoir une fleur complètement bette.
C'est ce que je n'arrivais pas à faire avec le 100l.
Bon après j'imagine qu'on est pas au niveau du 200 F2, mais en macro/proxi je trouve le rendu très sympa.
Pour la photo nature,
Le ef 300mm f/2.8 L IS II est pas mal vs le ef 200 mm f/2.0 point de vue bokeh (isolation du sujet amont et aval de la mise au point)
ici un regard théorique à vérifier en pratique à 2 m (proche de la d min de map pour les 2 lentilles) et sans bague allonge
http://www.cblur.org/en/index.html?fdist1=2&ap1=2&f1=200&crop1=format_fullframe&cd1=true&sf1=21&quali1=0&fdist2=2&ap2=2.8&f2=300&crop2=format_fullframe&cd2=true&sf2=21&quali2=0&c2a=true&view=0&fe=false&sw=false (http://www.cblur.org/en/index.html?fdist1=2&ap1=2&f1=200&crop1=format_fullframe&cd1=true&sf1=21&quali1=0&fdist2=2&ap2=2.8&f2=300&crop2=format_fullframe&cd2=true&sf2=21&quali2=0&c2a=true&view=0&fe=false&sw=false)
le 180mm macro f/2.8 vs 180mm macro f/3.5 à 90 cm
http://www.cblur.org/en/index.html?fdist1=0.3&ap1=3.5&f1=180&crop1=format_fullframe&cd1=true&sf1=21&quali1=0&fdist2=0.3&ap2=2.8&f2=180&crop2=format_fullframe&cd2=true&sf2=21&quali2=0&c2a=true&view=0&fe=false&sw=false (http://www.cblur.org/en/index.html?fdist1=0.3&ap1=3.5&f1=180&crop1=format_fullframe&cd1=true&sf1=21&quali1=0&fdist2=0.3&ap2=2.8&f2=180&crop2=format_fullframe&cd2=true&sf2=21&quali2=0&c2a=true&view=0&fe=false&sw=false)
le 180mm macro f/2.8 vs 180mm macro f/3.5 à 60 cm
http://www.cblur.org/en/index.html?fdist1=0.6&ap1=3.5&f1=180&crop1=format_fullframe&cd1=true&sf1=21&quali1=0&fdist2=0.6&ap2=2.8&f2=180&crop2=format_fullframe&cd2=true&sf2=21&quali2=0&c2a=true&view=0&fe=false&sw=false (http://www.cblur.org/en/index.html?fdist1=0.6&ap1=3.5&f1=180&crop1=format_fullframe&cd1=true&sf1=21&quali1=0&fdist2=0.6&ap2=2.8&f2=180&crop2=format_fullframe&cd2=true&sf2=21&quali2=0&c2a=true&view=0&fe=false&sw=false)
le 180mm macro f/2.8 vs 180mm macro f/3.5 à 30 cm
http://www.cblur.org/en/index.html?fdist1=0.3&ap1=3.5&f1=180&crop1=format_fullframe&cd1=true&sf1=21&quali1=0&fdist2=0.3&ap2=2.8&f2=180&crop2=format_fullframe&cd2=true&sf2=21&quali2=0&c2a=true&view=0&fe=false&sw=false (http://www.cblur.org/en/index.html?fdist1=0.3&ap1=3.5&f1=180&crop1=format_fullframe&cd1=true&sf1=21&quali1=0&fdist2=0.3&ap2=2.8&f2=180&crop2=format_fullframe&cd2=true&sf2=21&quali2=0&c2a=true&view=0&fe=false&sw=false)
Citation de: gebulon le Avril 05, 2020, 12:12:25
En fait, et c'est que qui m'attiré sur le 180, c'es que la bokeh est très doux malgré l'ouverture et le reste même en fermant pour avoir assez de pdc pour avoir une fleur complètement bette.
C'est ce que je n'arrivais pas à faire avec le 100l.
Bon après j'imagine qu'on est pas au niveau du 200 F2, mais en macro/proxi je trouve le rendu très sympa.
Merci pour ce retour :)
Effectivement, beaucoup de bon avis sur le 180 Canon.....D'ailleurs , est-il compatible avec un multi Canon ?
Citation de: rol007 le Avril 05, 2020, 20:31:25
Pour la photo nature,
Le ef 300mm f/2.8 L IS II est pas mal vs le ef 200 mm f/2.0 point de vue bokeh (isolation du sujet amont et aval de la mise au point)
ici un regard théorique à vérifier en pratique à 2 m (proche de la d min de map pour les 2 lentilles) et sans bague allonge
http://www.cblur.org/en/index.html?fdist1=2&ap1=2&f1=200&crop1=format_fullframe&cd1=true&sf1=21&quali1=0&fdist2=2&ap2=2.8&f2=300&crop2=format_fullframe&cd2=true&sf2=21&quali2=0&c2a=true&view=0&fe=false&sw=false (http://www.cblur.org/en/index.html?fdist1=2&ap1=2&f1=200&crop1=format_fullframe&cd1=true&sf1=21&quali1=0&fdist2=2&ap2=2.8&f2=300&crop2=format_fullframe&cd2=true&sf2=21&quali2=0&c2a=true&view=0&fe=false&sw=false)
le 180mm macro f/2.8 vs 180mm macro f/3.5 à 90 cm
http://www.cblur.org/en/index.html?fdist1=0.3&ap1=3.5&f1=180&crop1=format_fullframe&cd1=true&sf1=21&quali1=0&fdist2=0.3&ap2=2.8&f2=180&crop2=format_fullframe&cd2=true&sf2=21&quali2=0&c2a=true&view=0&fe=false&sw=false (http://www.cblur.org/en/index.html?fdist1=0.3&ap1=3.5&f1=180&crop1=format_fullframe&cd1=true&sf1=21&quali1=0&fdist2=0.3&ap2=2.8&f2=180&crop2=format_fullframe&cd2=true&sf2=21&quali2=0&c2a=true&view=0&fe=false&sw=false)
le 180mm macro f/2.8 vs 180mm macro f/3.5 à 60 cm
http://www.cblur.org/en/index.html?fdist1=0.6&ap1=3.5&f1=180&crop1=format_fullframe&cd1=true&sf1=21&quali1=0&fdist2=0.6&ap2=2.8&f2=180&crop2=format_fullframe&cd2=true&sf2=21&quali2=0&c2a=true&view=0&fe=false&sw=false (http://www.cblur.org/en/index.html?fdist1=0.6&ap1=3.5&f1=180&crop1=format_fullframe&cd1=true&sf1=21&quali1=0&fdist2=0.6&ap2=2.8&f2=180&crop2=format_fullframe&cd2=true&sf2=21&quali2=0&c2a=true&view=0&fe=false&sw=false)
le 180mm macro f/2.8 vs 180mm macro f/3.5 à 30 cm
http://www.cblur.org/en/index.html?fdist1=0.3&ap1=3.5&f1=180&crop1=format_fullframe&cd1=true&sf1=21&quali1=0&fdist2=0.3&ap2=2.8&f2=180&crop2=format_fullframe&cd2=true&sf2=21&quali2=0&c2a=true&view=0&fe=false&sw=false (http://www.cblur.org/en/index.html?fdist1=0.3&ap1=3.5&f1=180&crop1=format_fullframe&cd1=true&sf1=21&quali1=0&fdist2=0.3&ap2=2.8&f2=180&crop2=format_fullframe&cd2=true&sf2=21&quali2=0&c2a=true&view=0&fe=false&sw=false)
Merci rol pour ces démos :) .........mais je n'ai pas compris le fonctionnement ;D ;D
Citation de: serge1343 le Avril 05, 2020, 20:48:52
Merci rol pour ces démos :) .........mais je n'ai pas compris le fonctionnement ;D ;D
Ce sont des courbes calculées sur base de l'optique géométrique (ne tient pas compte des aberrations de sphéricité, coma qui modifient aussi le flou d'avant et d'arrière plan) qui calculent le flou d'avant plan (première branche \ inclinée du V) et de l'arrière plan (seconde branche / du V). Ce sont des approximations de la réalité de nos optiques. La pointe du V qui touche l'abscisse correspond à la distance de mise au point. Plus les branches du v sont raides et plus la transition net-flou sont rapides. L'ordonnée est l'intensité du flou (ça se calcule). Avec la souris tu survoles le graphique en amont de la pointe du V = à gauche, tu peux observer la variations du bokeh d'avant plan. Si tu survoles le graphique en aval de la pointe du V = à droite, tu peux observer la variations du bokeh d'arrière plan. Si les données de 2 "optiques" sont encodées, tu peux comparer les rendus de flou de chaque optique (pente des 2 branches du V à gauche, et rendu photographique à droite)
Sur le 1 er lien
J'ai comparé le 200mm à f/2 pour une mise au point de 2m (pour rappel la d min de mise au point est de 1.9 m) avec le 300 mm à f/2.8 pour cette même mise au point de 2 m (c'est la d min de map du EF 300 mm f/2.8 L IS II). Sur ce graphique on constate que le flou d'avant plan et d'arrière plan sont très proches, le 300 créant encore un peu plus de flou d'avant et d'arrière plan que le 200. D'une manière générale, il semble que ce soit le cas à toutes les distances de mise au point.
Sur les 2, 3, 4 ème lien
J'ai comparé un 180 mm macro à f/3.5 (le canon à pleine ouverture) et le 180 mm macro f/2.8 (le sigma à pleine ouverture) et ce pour une distance de mise au point à 90 cm, 60 cm et 30 cm. Observe le résultat calculé sur la courbe (graphe à gauche) et le flou généré (photo à droite). L'écart de rendu du flou entre les 2 ouvertures (les 2 macro canon et sigma à pleine ouverture) existe mais n'est pas si différent que l'on aurait pu imaginer : en effet ce sont des longue focales et des macro (distance de mise au point courte), 2 facteurs qui minimisent l'écart de rendu malgré l'écart de l'ouverture f/3.5 vs f/2.8
Tout ça est à tester en vrai et ne peut se substituer à un essai grandeur nature avec les vrais optiques en main bien entendu. Mais perso, je trouve que ça dégrossit déjà bien la réflexion, ça aide à prendre toute la mesure des différents paramètres qui produit du flou d'avant plan et d'arrière plan : ouverture, longueur de la focale et distance de mise au point.
N'hésite pas si tu as d'autres questions...
Citation de: rol007 le Avril 05, 2020, 22:03:06
Ce sont des courbes calculées sur base de l'optique géométrique (ne tient pas compte des aberrations de sphéricité, coma qui modifient aussi le flou d'avant et d'arrière plan) qui calculent le flou d'avant plan (première branche \ inclinée du V) et de l'arrière plan (seconde branche / du V). Ce sont des approximations de la réalité de nos optiques. La pointe du V qui touche l'abscisse correspond à la distance de mise au point. Plus les branches du v sont raides et plus la transition net-flou sont rapides. L'ordonnée est l'intensité du flou (ça se calcule). Avec la souris tu survoles le graphique en amont de la pointe du V = à gauche, tu peux observer la variations du bokeh d'avant plan. Si tu survoles le graphique en aval de la pointe du V = à droite, tu peux observer la variations du bokeh d'arrière plan. Si les données de 2 "optiques" sont encodées, tu peux comparer les rendus de flou de chaque optique (pente des 2 branches du V à gauche, et rendu photographique à droite)
Sur le 1 er lien
J'ai comparé le 200mm à f/2 pour une mise au point de 2m (pour rappel la d min de mise au point est de 1.9 m) avec le 300 mm à f/2.8 pour cette même mise au point de 2 m (c'est la d min de map du EF 300 mm f/2.8 L IS II). Sur ce graphique on constate que le flou d'avant plan et d'arrière plan sont très proches, le 300 créant encore un peu plus de flou d'avant et d'arrière plan que le 200. D'une manière générale, il semble que ce soit le cas à toutes les distances de mise au point.
Sur les 2, 3, 4 ème lien
J'ai comparé un 180 mm macro à f/3.5 (le canon à pleine ouverture) et le 180 mm macro f/2.8 (le sigma à pleine ouverture) et ce pour une distance de mise au point à 90 cm, 60 cm et 30 cm. Observe le résultat calculé sur la courbe (graphe à gauche) et le flou généré (photo à droite). L'écart de rendu du flou entre les 2 ouvertures (les 2 macro canon et sigma à pleine ouverture) existe mais n'est pas si différent que l'on aurait pu imaginer : en effet ce sont des longue focales et des macro (distance de mise au point courte), 2 facteurs qui minimisent l'écart de rendu malgré l'écart de l'ouverture f/3.5 vs f/2.8
Tout ça est à tester en vrai et ne peut se substituer à un essai grandeur nature avec les vrais optiques en main bien entendu. Mais perso, je trouve que ça dégrossit déjà bien la réflexion, ça aide à prendre toute la mesure des différents paramètres qui produit du flou d'avant plan et d'arrière plan : ouverture, longueur de la focale et distance de mise au point.
Pour une explication théorique, j'ai trouvé ceci.
http://www.georgedouvos.com/douvos/Image_Sharpness_vs_Aperture.html (http://www.georgedouvos.com/douvos/Image_Sharpness_vs_Aperture.html)
Sur ce forum, chelmimage pratique ce genre de calcul et graphique
N'hésite pas si tu as d'autres questions...
Citation de: rol007 le Avril 05, 2020, 22:03:06
Ce sont des courbes calculées sur base de l'optique géométrique (ne tient pas compte des aberrations de sphéricité, coma qui modifient aussi le flou d'avant et d'arrière plan) qui calculent le flou d'avant plan (première branche \ inclinée du V) et de l'arrière plan (seconde branche / du V). Ce sont des approximations de la réalité de nos optiques. La pointe du V qui touche l'abscisse correspond à la distance de mise au point. Plus les branches du v sont raides et plus la transition net-flou sont rapides. L'ordonnée est l'intensité du flou (ça se calcule). Avec la souris tu survoles le graphique en amont de la pointe du V = à gauche, tu peux observer la variations du bokeh d'avant plan. Si tu survoles le graphique en aval de la pointe du V = à droite, tu peux observer la variations du bokeh d'arrière plan. Si les données de 2 "optiques" sont encodées, tu peux comparer les rendus de flou de chaque optique (pente des 2 branches du V à gauche, et rendu photographique à droite)
Sur le 1 er lien
J'ai comparé le 200mm à f/2 pour une mise au point de 2m (pour rappel la d min de mise au point est de 1.9 m) avec le 300 mm à f/2.8 pour cette même mise au point de 2 m (c'est la d min de map du EF 300 mm f/2.8 L IS II). Sur ce graphique on constate que le flou d'avant plan et d'arrière plan sont très proches, le 300 créant encore un peu plus de flou d'avant et d'arrière plan que le 200. D'une manière générale, il semble que ce soit le cas à toutes les distances de mise au point.
Sur les 2, 3, 4 ème lien
J'ai comparé un 180 mm macro à f/3.5 (le canon à pleine ouverture) et le 180 mm macro f/2.8 (le sigma à pleine ouverture) et ce pour une distance de mise au point à 90 cm, 60 cm et 30 cm. Observe le résultat calculé sur la courbe (graphe à gauche) et le flou généré (photo à droite). L'écart de rendu du flou entre les 2 ouvertures (les 2 macro canon et sigma à pleine ouverture) existe mais n'est pas si différent que l'on aurait pu imaginer : en effet ce sont des longue focales et des macro (distance de mise au point courte), 2 facteurs qui minimisent l'écart de rendu malgré l'écart de l'ouverture f/3.5 vs f/2.8
Tout ça est à tester en vrai et ne peut se substituer à un essai grandeur nature avec les vrais optiques en main bien entendu. Mais perso, je trouve que ça dégrossit déjà bien la réflexion, ça aide à prendre toute la mesure des différents paramètres qui produit du flou d'avant plan et d'arrière plan : ouverture, longueur de la focale et distance de mise au point.
N'hésite pas si tu as d'autres questions...
Bonsoir rol ,
Merci pour tes explications, c'est bien plus clair et intéressant comme résultat :)
Je viens de voir que le 180 Canon est compatible avec le multi !
C'est donc reparti pour une réflexion sur mon prochain achat télé macro :)
Encore mes remerciements à toi et Gebulon. :)
Citation de: serge1343 le Avril 06, 2020, 18:26:20
Bonsoir rol ,
Merci pour tes explications, c'est bien plus clair et intéressant comme résultat :)
Je viens de voir que le 180 Canon est compatible avec le multi !
C'est donc reparti pour une réflexion sur mon prochain achat télé macro :)
Encore mes remerciements à toi et Gebulon. :)
De rien.
Il y a aussi le 135 f/2 qui peut produire de belles photo en proxi mais ce n'est pas un macro. Voilà fin du hors sujet pour moi. A bientôt
Citation de: serge1343 le Avril 06, 2020, 18:26:20
Je viens de voir que le 180 Canon est compatible avec le multi !
C'est donc reparti pour une réflexion sur mon prochain achat télé macro :)
Bonsoir,
Juste pour élargir le champ des possibilité:
Le canon 135 TSE macro , excellent mais cher, 0.5X , bascule et décentrement ( peu utilisé en macro), focalisation manuelle
Avec un multi Canon 1.4X III : Focale 190 mm , grossissement 0.7X, F5.6 , aussi bon voir meilleur qu'un canon 180 macro
Citation de: jmaa le Avril 09, 2020, 21:01:41
Bonsoir,
Juste pour élargir le champ des possibilité:
Le canon 135 TSE macro , excellent mais cher, 0.5X , bascule et décentrement ( peu utilisé en macro), focalisation manuelle
Avec un multi Canon 1.4X III : Focale 190 mm , grossissement 0.7X, F5.6 , aussi bon voir meilleur qu'un canon 180 macro
Bonjour jmaa, sur un post ad hoc, ce serait intéressant de voir quelques photos faite avec ce macro si particulier et en mode tilt.
Citation de: rol007 le Avril 06, 2020, 20:53:50
De rien.
Il y a aussi le 135 f/2 qui peut produire de belles photo en proxi mais ce n'est pas un macro. Voilà fin du hors sujet pour moi. A bientôt
Bonjour rol,
J'avais le 135 f2 et l'ai revendu.
Avec le 200 f2, le 135 restait au placard.
Un excellent objectif, mais pas assez macro pour plus de polyvalence :)
Merci :)
Citation de: jmaa le Avril 09, 2020, 21:01:41
Bonsoir,
Juste pour élargir le champ des possibilité:
Le canon 135 TSE macro , excellent mais cher, 0.5X , bascule et décentrement ( peu utilisé en macro), focalisation manuelle
Avec un multi Canon 1.4X III : Focale 190 mm , grossissement 0.7X, F5.6 , aussi bon voir meilleur qu'un canon 180 macro
Bonjour,
Oui une autre possibilité !
Mais un peu trop cher :D
Merci :)
Citation de: serge1343 le Avril 05, 2020, 11:05:44
Oui en occasion c'est bien :) Mais f3,5 , ma religion me l'interdit ;D ;D Je recherche plus de polyvalence avec f2,8 ;)
Même si Sigma ne me tente pas spécialement , je pense être obligé de passer par cette marque, pour acquérir un télé macro !
Le 180 Sigma f2,8 serait un bon compromis avec mes objectifs actuels.
J'ai vendu mon 100 macro is Canon en même temps que le 200 f2.
Il me reste le 16-24 f4 pour le paysage, et le 50 f1,2 . ( et aussi le 24 f1,4 modII, mais que j'ai également mis en vente)
N'étant pas trop pressé, j'attends e voir ce qu'il pourrait sortir chez Canon et Sigma dans la gamme télé macro :)
Salut Serge. Je reviens un peu sur le forum, depuis le temps.
Je vois qu'il y a du changement dans ton set d'objectifs. Pour trouver un 180 mm macro a f2.8, il n'y a guere que le Sigma, a l'heure actuelle. Tu sais tout le bien que j'en pense depuis que j'en ai fait l'acquisition en 2015. C'est toujours mon objectif principal pour de la macro et du portrait. Il est toujours en vente au Japon et il se trouve neuf a un peu plus de 120.000 yens (autour de 1000 euros).
Je vais le tester demain sur mon nouveau boitier, le 5d iv mais, a priori, il y a des gens qui utilisent cette combinaison. Au pire, en cas de souci, je le reserve pour le 6d avec lequel il fonctionne a merveille.
Sigma devrait nous sortir les remplacants des 150/180 f2.8 OS en version Art a court ou moyen terme. Du moins, c'est ce que j'espere pour les amateurs de macro. Dommage qu'il y ait peu de choix dans ce type de focales pour les prises de vues rapprochees.
Citation de: Shashinman13 le Mai 26, 2020, 16:47:19
Salut Serge. Je reviens un peu sur le forum, depuis le temps.
Je vois qu'il y a du changement dans ton set d'objectifs. Pour trouver un 180 mm macro a f2.8, il n'y a guere que le Sigma, a l'heure actuelle. Tu sais tout le bien que j'en pense depuis que j'en ai fait l'acquisition en 2015. C'est toujours mon objectif principal pour de la macro et du portrait. Il est toujours en vente au Japon et il se trouve neuf a un peu plus de 120.000 yens (autour de 1000 euros).
Je vais le tester demain sur mon nouveau boitier, le 5d iv mais, a priori, il y a des gens qui utilisent cette combinaison. Au pire, en cas de souci, je le reserve pour le 6d avec lequel il fonctionne a merveille.
Sigma devrait nous sortir les remplacants des 150/180 f2.8 OS en version Art a court ou moyen terme. Du moins, c'est ce que j'espere pour les amateurs de macro. Dommage qu'il y ait peu de choix dans ce type de focales pour les prises de vues rapprochees.
Hola Christian, merci pour ce retour et ces infos :) :)
Oui, pas mal de changement !! En fait je m'allège un max :) Revente d'objectif, flashs, accessoires flashs, sac......bref beaucoup de matos ( des annonces sur ce site :) )
Oui, j'attends le nouveau 150 ou 180 Sigma macro !! .....Le Japon est un peu lointain pour que j'aille chercher la version actuelle du 180 ;D ;D...A mois que tu me revendes le tient , pour que tu prennes la nouvelles version :D :D
A bientôt :) :)
Citation de: serge1343 le Mai 29, 2020, 21:43:57
Hola Christian, merci pour ce retour et ces infos :) :)
Oui, pas mal de changement !! En fait je m'allège un max :) Revente d'objectif, flashs, accessoires flashs, sac......bref beaucoup de matos ( des annonces sur ce site :) )
Oui, j'attends le nouveau 150 ou 180 Sigma macro !! .....Le Japon est un peu lointain pour que j'aille chercher la version actuelle du 180 ;D ;D...A mois que tu me revendes le tient , pour que tu prennes la nouvelles version :D :D
A bientôt :) :)
Salut Serge :)
Mon 180 macro me fait des images etranges sur le 5d iv. Il doit y avoir un souci de compatibilite. Il faut que je vois cela de plus pres. Du coup, je vais le garder pour le 6d dans un premier temps. C'est dommage car c'est l'objectif que j'utilise le plus, y compris en portrait.
Bref, il vaut mieux rester sur du Canon pour ne pas avoir de souci dans l'avenir.
Pour de l'occasion, le Japon est un vrai paradis. Ma femme a achete deux objectifs Nikkor pour son d850. Ils sont comme neufs a moins de la moitie du prix d'origine. Cela fait reflechir.
Citation de: Shashinman13 le Mai 29, 2020, 22:33:05
Mon 180 macro me fait des images etranges sur le 5d iv. Il doit y avoir un souci de compatibilite. Il faut que je vois cela de plus pres. Du coup, je vais le garder pour le 6d dans un premier temps. C'est dommage car c'est l'objectif que j'utilise le plus, y compris en portrait.
Peut etre désactiver les corrections automatiques d'objectif sur le boitier.
Coucou les gars !
Vu que les macroteux sudistes sont de retour, ça ne vous tetnt pas un post sur les différents 180 macro??
Plutôt que de polluer (mais pas en mal) ce fil ??
Citation de: livartow le Mai 30, 2020, 12:37:10
Peut etre désactiver les corrections automatiques d'objectif sur le boitier.
Merci beaucoup, je vais essayer. C'est le seul objectif hors Canon qui me fait ca.
Citation de: gebulon le Mai 30, 2020, 18:12:25
Coucou les gars !
Vu que les macroteux sudistes sont de retour, ça ne vous tetnt pas un post sur les différents 180 macro??
Plutôt que de polluer (mais pas en mal) ce fil ??
Tu as raison. Je pensais mettre en comparaison le 180 macro et le 200 Canon en matiere de proxi mais on s'eloigne trop du sujet.
Sinon, je ne suis plus sudiste depuis plus de 4 ans puisque j'habite a Osaka ;D
Citation de: livartow le Mai 30, 2020, 12:37:10
Peut etre désactiver les corrections automatiques d'objectif sur le boitier.
Cela a fonctionne. Je n'y avais pas du tout pense. Tu m'as ete d'une grande aide. Merci encore. Dernier hors sujet.
Citation de: Shashinman13 le Mai 31, 2020, 03:46:25
Tu as raison. Je pensais mettre en comparaison le 180 macro et le 200 Canon en matiere de proxi mais on s'eloigne trop du sujet.
Sinon, je ne suis plus sudiste depuis plus de 4 ans puisque j'habite a Osaka ;D
C'est au dessus de Lyon ?? c'est ça ? ;D ;D
Content pour toi, je pense aussi m'exporter... plus de place pour moi ici...
On se fait un fil sur les 180??
Citation de: gebulon le Mai 31, 2020, 10:25:17
C'est au dessus de Lyon ?? c'est ça ? ;D ;D
Content pour toi, je pense aussi m'exporter... plus de place pour moi ici...
On se fait un fil sur les 180??
;D
S'expatrier est une experience enrichissante. J'ai beaucoup change, appris plein de choses et j'ai une vision du monde, notamment de la France, bien differente. Mais ma femme (japonaise) veut revenir au pays de Moliere, alors je ne sais pas si cela va durer encore longtemps ;D
Partant pour un fil sur les 180 macro ;)
Sinon, j'aime beaucoup le 200 f2 is que j'ai eu l'occasion d'avoir en main une fois (histoire de ne pas etre 100% hors sujet) ;D
Hop on remonte, car ces optiques font toujours le taf.