Messages récents

#1

Forum NIKON reflex / Re : Nikon Z6III

Dernier message par ergodea - Aujourd'hui à 13:44:46

Mais il faut quand même être au niveau ou un peu au dessus de la concurrence pour réussir à vendre son nouveau modéle correctemment .
 

Nous avons le zf l'équivalent du sony a7IV...Mais il est vrai qu'en terme d'ergonomie, de boîtier similaire au z6 ou au sony, il n'y a rien.
Il n'y a donc pas moins de 2 ans de différence entre la sortie du sony a7IV et la future sortie du z6III (voire 3 ans? au rythme où les choses vont...).
Si le z6III est bien telle que les rumeurs l'ont spécifié, il devrait apporter une valeur ajoutée comparé le sony, sachant que sony nous sortira bientôt un a7V, avec le capteur global shutter ?...
Acheter un boîtier uniquement au regard de la concurrence risque de donner bien des noeuds à certains.

Quand je vois l'émotion que peuvent provoquer des photos chez certaines personnes, comme celles des photos de portrait que j'avais faites dernièrement...Je me dis que la plus belle
chose, c'est bien ça, cette émotion, jusqu'à arracher des larmes ! alors z5, z6, z8, z6III...mais, dans ces circonstances, qu'est ce qu'on s'en fiche !

#2

OBJECTIFS Nikon / Re : Nikkor Nikon Z 28-400 3,...

Dernier message par Tonton-Bruno - Aujourd'hui à 13:43:44

Je pensais que c'était du f/8.
Comme c'est 400mm f/6,3 cela correspond à 600mm f/13.

Il faut aimer...

#3

OBJECTIFS Nikon / Re : Nikkor Nikon Z 28-400 3,...

Dernier message par Potomitan - Aujourd'hui à 13:40:01

Sur Zfc ça peut faire un 600 f6.3 à prix raisonnable......

Comme déjà dit, F/8 dès 200mm, ça fait en longues focales un équivalent 300-600mm F/12, donc pas comparable à l'objectif auquel tu le compares.

Je pense qu'il faut prendre ce super zoom pour ce qu'il est, c'est à dire un... super zoom, et non un téléobjectif.

#4

FORUM CRITIQUE / Re : Lac noir

Dernier message par DaveStarWalker - Aujourd'hui à 13:39:35

Du coup j'en ferais un carré droit.

Oui pourquoi pas 

#5

Forum NIKON reflex / Re : Nikon Z6III

Dernier message par luistappa - Aujourd'hui à 13:39:26

Bien entendu, mais les caractéristiques d'un boîtier sont fixées au moins deux ans avant sa date d'annonce, si ce n'est pas trois.                           

Ça dépend de quoi tu pars, boîtier intégrant beaucoup de nouveautés comme le Z9 ou une déclinaison d'un boîtier existant. Le Z8 a dû demander moins de temps que la Z9.

[mais est ce rédhibitoire?]

#6

FORUM CRITIQUE / Re : Une vie de chien

Dernier message par MDH - Aujourd'hui à 13:31:05

La netteté est pas terrible c'est sur mais est ce rédhibitoire?
la bande blanche coté bracelet y est a l'origine j'ai sans doute eclairci excessivement la main et l'avant bras

Merci a vous tous

Pour moi, oui, ça gène considérablement la lecture de l'image

[mais beaucoup de poussière]

#7

FORUM CRITIQUE / Re : Belle bagnole

Dernier message par Nikon Nissoumi - Aujourd'hui à 13:26:52

Bon cadrage et couleurs vives nr,jn,rg. mais beaucoup de poussière

Malheureusement.
L'obligation, pour le commun des mortels, de devoir photographier "en situation" sans autres options donne souvent des résultats mitigés et assez éloignés de ce qui pourrait être fait au mieux avec d'autres moyens.
Il me semble alors qu'il vaut mieux s'attacher à avoir un regard "reportage" qu'une recherche tournée sur l'esthétique.
La composition de cette image est cependant correcte par ailleurs.

#8

FORUM CRITIQUE / Re : Gardez vos lunettes...enf...

Dernier message par tkosak - Aujourd'hui à 13:25:46

Sur la 1 j'ai envie de couper un peu de la nappe au premier plan et rajouter un peu de lointain. Sympa, cette idée.
Sur la 2 (qui me parle moins) j'ai envie de moins exposer le premier plan, quitte à enterrer l'arrière.

[clic long]

#9

Forum FUJI Compacts & Hybrides / Re : Décalage des plans OVF et...

Dernier message par FUNBOARDMAN - Aujourd'hui à 13:23:31

Merci pour vos réponses, j'ai vu les liens cités mais cela ne semble pas régler le problème.

En effet le X-Pro1 n'a pas de correcteur dioptrique comme le X100,le X-E1 ou à partir du X-Pro2 dans la série Pro.

Ce n'est pas dû à la vision de loin ou de près car je garde toujours mes lunettes avec des verres variables et quelle que soit la hauteur sur les lunettes le phénomène est constant (avec la lentille additionnel de +2 sur l'oeilleton = vision correcte sur l'EVF mais floue sur l'OVF ; et sans la lentille additionnelle de +2 sur l'oeilleton = vision correcte sur l'OVF mais floue sur l'EVF).

Certains disent qu'ils font corriger la vision sur l'OVF avec une lentille sur l'oeilleton qui correspond à la correction de leurs lunettes, mais ils ne disent pas si la vision avec l'EVF est alors correcte, si oui le problème viendrait de mon appareil avec comme je le mentionne la possibilité d'un décalage des plans de vision entre l'EVF et l'OVF. D'autre part cela ne me semble pas très pratique d'enlever ses lunettes pour prendre une photo et de les remettre par la suite pour voir autour de soi. Je n'ai pas ce problème avec le X-E1 qui n'a qu'un EVF, quand le viseur dioptrique est réglé, je garde toujours mes lunettes.

J'aimerais savoir si sur un X-Pro2-3 lorsque le correcteur dioptrique est bien réglé sur l'OVF, la vision est nette sur l'EVF sans avoir à changer la correction au niveau du viseur ?

Je pensais acheter une lentille de protection neutre, sans correction, pour remplacer la lentille +2 sur l'oeilleton, ce qui me donnerait une vision nette de l'OVF avec mes lunettes, mais cela ne réglera pas mon problème car l'EVF sera flou.

Quelqu'un sait-il/elle comment est ajustée la projection de l'EVF pour tomber sur le même plan de vision que l'OVF dans le viseur du X-Pro1 ? Aucune des mises à jour du logiciel ne semble avoir réglé ce problème (version 3.82), peut-être est-ce un problème mécanique ou qui n'a touché que certains appareils.

Si des spécialistes des réparations des Fujifilm X-Pro1, peut-être maintenant à la retraite passent pas ici...

Dans quel mode d'OVF ton boitier est réglé ?

Il existe deux modes pour l'OVF. Explication ; Lorsque tu es en EVF un clic vers la droite avec le sélecteur de viseur te fait passer à l'OVF. Lorsque tu es dans ce dernier mode un clic long à droite te fait passer en mode OVF large. Tu as dans ce mode l'affichage du repère de cadrage correspondant à la focale que tu as renseignée dans le menu et aussi le cadre de correction de parallaxe si tu as choisi "oui" dans le menu.
Ce mode te permet de visionner les personnes / véhicules ou objets qui vont entrer dans ton cadre.
Dans ce mode une lentille glisse pour s'ajouter à la formule optique de l'OVF.

S'agissant du flou dans le viseur que tu rencontre tu peux déjà faire le constat que la lentille +2.0 ne s'accorde pas avec ta vision avec lunettes. Aussi la remplacer par une lentille neutre doit être envisagée. Cosina Voigtländer commercialisait une gamme de lentilles compatible avec ton x-pro1.

Les démarches que j'aurai tendance à conduire serait de me munir de ma dernière prescription et d'aller avec mon boitier chez l'opticien qui serait à même de me fournir des solutions au problème rencontré.

Autre démarche (empirique) : Aller dans un hypermarché tester les différentes corrections en lunettes loupes par dessus ta paire de lunettes correctrice (la lentille +2.0 de ton boitier étant ôtée)
Ce test serait de nature à estimer la puissance de lentille de correction à trouver pour ton boitier.

Comme l'indique Tecfu le X-Pro1 n'est plus prit en charge par le service sav de Fujifilm.

#10

FORUM CRITIQUE / Re : La conversation

Dernier message par MDH - Aujourd'hui à 13:20:39

Un plus pour la version originale. Bien vu et bien pris