Nokishita Camera nous fournit les premières caractéristiques et trois photos du Fujifilm XF10 qui, selon Fuji Rumors, devrait être annoncé demain 19 juillet :
https://www.nokishita-camera.com/2018/07/xf10.html
- capteur APS-C 24,2 Mpixels
- objectif 18,5 mm f/2,8 (cadre comme un 28 mm sur un 24x36)
- distance minimale de mise au point : 10 cm
- écran arrière LCD tactile de 3 pouces
- vidéo 4K
- wifi et Bluetooth intégrés
- dimensions : 112,5 mm x 64,4 mm x 41,0 mm
- poids : 278,9 g
- mode carré (1:1) accessible d'un simple clic
- convertisseur numérique (recadrage) donnant l'angle de champ d'un 35 mm ou d'un 50 mm
- 11 simulations de films et 19 filtres avancés. Nouveautés : "Rich & Fine" et "Monochrome [NIR]" [N. du T. : en anglais dans le texte en japonais]
- deux finitions : noir et champagne doré
- prix public conseillé au Royaume-Uni : 449 GBP.
La version champagne doré.
Pourquoi ils ne font pas un smartphone finalement... on aurait enfin une vraie nouveauté puisqu'ils ne veulent pas s'occuper de la stab ! ;) ;D
Bonjour
Pourquoi ont-ils arrêté la fabrication de l'excellent X-70, mon Dieu ???
Il parait qu'il se vendait mal en Asie et la solution fut, en toute simplicité: prendre le même, conserver certaines choses (corps, objectif, écran selfie et quelques fonctionnalité ) mais remplacer le reste par moins cher...
Quel dommage! Cet appareil n'a rien d'attirant ni d'intéressant. Il s'adresse à un autre public mal connu de ce coté du monde. Donc, longue vie au nouveau né... là où il intéresse...
Mon smartphone n'a pas de viseur non plus.
Plus léger et plus petit que le X70, mais toujours en APS-C : cette fois c'est bien le concurrent direct du Ricoh Gr.
Le Leica Q du pauvre ? Pourquoi pas...
Le format carré direct, c'est pour les fans de l'Instant Square ?
Citation de: Col Hanzaplast le Juillet 18, 2018, 20:43:51
Le Leica Q du pauvre ? Pourquoi pas...
Le format carré direct, c'est pour les fans de l'Instant Square ?
Non, juste pour Verso
Par rapport au X70 il perd l'écran orientable, ce qui est bien dommage... surtout sur un appareil qui déjà n'a pas de viseur.
Et il ne gagne toujours pas la stab.
Ils ont été décus des ventes du X70, dont les stocks n'en finissaient plus de s'écouler malgré les promos fracassantes. Je ne suis pas certain qu'ils doivent s'attendre à autre chose avec ce modèle-ci.
Citation de: Gus le Juillet 18, 2018, 19:32:02
Mon smartphone n'a pas de viseur non plus.
Mais le mien a la stab
😜
Citation de: Col Hanzaplast le Juillet 18, 2018, 20:43:51
...
Le format carré direct, c'est pour les fans de l'Instant Square ?
Ou pour éviter à Verso de recadrer!
300 € de moins au lancement, c'est un argument.
Il sera moins cher que le GR.
Dommage pour l'écran orientable en revanche.
Les deux vidéos promotionnelles :
https://youtu.be/gzjd0PxY8Uw
https://youtu.be/yv3VuEX9R20
Bof bof bof ! Le X70 n'a pas trouvé suffisamment sa clientèle sous nos contrées mais était d'un autre niveau que ce XF10.
C'est quoi la cible ? L'APN de sac à main ? Le marché asiatique ?
Le nombre de ventes nous renseignera dans le futur afin de déterminer si c'est un flop ou non (au niveau mondial)
Il intègre beaucoup de fonctions "smartphone like"
Au temps pour moi, le X70 n'était pas aussi cher que dans mes souvenirs.
Moyen, mais la qualité d'image devrait être proche même en l'absence de X-Trans.
La pub pour le mode snap, si c'est pas pour concurrencer le GR !
Citation de: Col Hanzaplast le Juillet 18, 2018, 20:43:51
Le Leica Q du pauvre ? Pourquoi pas...
Le format carré direct, c'est pour les fans de l'Instant Square ?
Est-il si difficile d'écrire format carré direct ?
Evidemment,
instant square, ça fait tellement plus pro ! >:D
Citation de: SRT 101 le Juillet 19, 2018, 10:40:34
Est-il si difficile d'écrire format carré direct ?
Evidemment, instant square, ça fait tellement plus pro ! >:D
Lomo Instant Square :
https://shop.lomography.com/fr/cameras/lomo-instant-square-camera?country=fr
Mais si ça te fait plaisir, tu peux aussi parler du
i-Téléphone de
Pomme au lieu de l'iPhone d'Apple... ;D
"Instant Square" est le nom déposé (TM) des films instantanés au format carré de chez Fuji. J'ai expressément utilisé ce terme pour montrer la filiation.
Ça fait cinquante ans que j'utilise le terme Frigidaire au lieu de réfrigérateur et je ne compte pas changer... :laugh:
Citation de: SRT 101 le Juillet 19, 2018, 10:40:34
Est-il si difficile d'écrire format carré direct ?
Evidemment, instant square, ça fait tellement plus pro ! >:D
C'était peut-être pour éviter une répétition! ;)
Ma foi, c'est intéressant!
-Prix, poids et épaisseur contenus
-Objectif non rétractable (ou inversement) qu'on peut imaginer aspirer moins de poussières que le GR et être plus solide
-Touch screen et joystick pour l'AF
-Quelques pixels en plus...
-Vidéo qui devrait être acceptable (en 1080) si on se réfère aux derniers Fuji sortis
-Dommage pour l'écran non orientable
Et s'il avait été waterproof et blindé ça aurait été génial.
Bref, du basique, légèrement anachronique, certains devraient aimer...reste à savoir ce que va faire Pencoh/Ritax.
Et le viseur? >:(
Pour ce prix autant prendre un smartphone! on a plein d'autres choses avec :)
Citation de: Vincent P. le Juillet 18, 2018, 23:53:37
Non, juste pour Verso
;-)
Citation de: parkmar le Juillet 19, 2018, 13:51:33
Et le viseur? >:(
Pour ce prix autant prendre un smartphone! on a plein d'autres choses avec :)
M'enfin, Jean-Marie... un compact APS-C avec un fixe "équivalent 28mm", c'est pas tout à fait pareil qu'un smartphone en ce qui concerne le rendu et la qualité d'image, quand même !
https://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,181421.msg6758183.html#msg6758183
Bien sûr tu as raison! mais cette manie de proposer des appareils avec lesquels il faut cadrer, en plein soleil ou forte lumière au travers d'un écran m'exaspère! >:(
"Objectif non rétractable" ?
Est-ce à dire que le démarrage du XF10 pourrait être quasi instantané ?
La documentation en anglais :
http://www.fujifilm.com/products/digital_cameras/x/fujifilm_xf10/pdf/index/xf10_catalogue_01.pdf
Citation de: INDI le Juillet 19, 2018, 17:10:17"Objectif non rétractable" ?
Est-ce à dire que le démarrage du XF10 pourrait être quasi instantané ?
Il y a a deux modes snapshot: 2m à
f8 & 5m à
f5.6
Voir ici: https://youtu.be/gzjd0PxY8Uw?t=92 (https://youtu.be/gzjd0PxY8Uw?t=92)
Version française :
Fujifilm XF10 : APS-C 24 Mpx et 28 mm f/2,8 - Focus Numérique (https://www.focus-numerique.com/news/fujifilm-xf10-aps-c-24-mpx-et-28-mm-f-2-8-22801.html)
Citation de: Col Hanzaplast le Juillet 19, 2018, 22:40:14
Il y a a deux modes snapshot: 2m à f8 & 5m à f5.6
Voir ici: https://youtu.be/gzjd0PxY8Uw?t=92 (https://youtu.be/gzjd0PxY8Uw?t=92)
Ah ! le mode
snapshot ! Ne s'agit-il pas de deux modes de réglage sur l'hyperfocale ? Il faut être ringard pour parler d'hyperfocale alors que
snapshot, alors que ça vous pose aussitôt un mec branché, un
spécialiste.
La langue des aéroports, le jargon cher à un certain
sinistre de l'éducation nationale m'est de plus en plus pénible quand il remplace systématiquement et inutilement des expressions françaises équivalentes alors que dans le même temps des "sportifs" agitent le drapeau tricolore !
Citation de: SRT 101 le Juillet 20, 2018, 12:34:58
Ah ! le mode snapshot ! Ne s'agit-il pas de deux modes de réglage sur l'hyperfocale ? Il faut être ringard pour parler d'hyperfocale alors que snapshot, alors que ça vous pose aussitôt un mec branché, un spécialiste.
La langue des aéroports, le jargon cher à un certain sinistre de l'éducation nationale m'est de plus en plus pénible quand il remplace systématiquement et inutilement des expressions françaises équivalentes alors que dans le même temps des "sportifs" agitent le drapeau tricolore !
thanks, c'est good de lire ça, je me sens un peu moins alone
I'am poor lonesome french photographer ... :P :P :P
Ce nouveau Fuji XF10, en y mettant un viseur optique, il se vendrait surement.
Citation de: Arnaud17 le Juillet 20, 2018, 19:04:12
Ce nouveau Fuji XF10, en y mettant un viseur optique, il se vendrait surement.
Oui, ou en rajoutant une fonction téléphone...
Citation de: Arnaud17 le Juillet 20, 2018, 19:04:12
Ce nouveau Fuji XF10, en y mettant un viseur optique, il se vendrait surement.
Tout comme le x70
Il se serait vendu bien mieux
Sauf que certains en auraient profiter pour dezinguer le viseur
Là, y en a pas
Tout est reglé
😜
Il paraît qu'il permet de faire des photos.
ce qui est dommage, c'est l'absence de griffe flash pour y coincer un viseur voigt par exemple
Citation de: chapitre7 le Juillet 20, 2018, 22:11:52
ce qui est dommage, c'est l'absence de griffe flash pour y coincer un viseur voigt par exemple
Yen a un sur le x70
Et y a des x70 d occase a pas cher sur le bon coin
😜
C'est donc un concurrent direct du ricoh GR. Il propose même un peu plus d'option pour un tarif inférieur. Autant dire que ricoh risque de ne plus vendre de GR...Si jamais fuji sort un complément optique pour avoir un équivalent 21mm j'achete direct...
Citation de: Col Hanzaplast le Juillet 19, 2018, 10:59:33
Ça fait cinquante ans que j'utilise le terme Frigidaire au lieu de réfrigérateur et je ne compte pas changer... :laugh:
Dommage, parceque frigo est très approprié. J'ai toujours un peu pitié des gens qui disent Frigidaire >:D
Citation de: mc-chabin le Juillet 21, 2018, 07:38:43
C'est donc un concurrent direct du ricoh GR. Il propose même un peu plus d'option pour un tarif inférieur. Autant dire que ricoh risque de ne plus vendre de GR...Si jamais fuji sort un complément optique pour avoir un équivalent 21mm j'achete direct...
Il existe deja
Il y a fort a parier que les complements du x70 seront les memes
Très très intéressant ce mode snapshot (basé sur l'hyperfocale) !
Cependant ce qui m'intéressera de connaitre c'est le temps de démarrage du XF10 (je ne laisse pas allumé mon apn en permanence, en photo de rue)
Une remarque sur le positionnement marketing du XF10 :
Ce compact expert APS-C veut sans doute toucher le grand public "débutant" (?) ... vu son prix attractif
Mais un "débutant" (qui n'a pas de notion de photo), qui voudrait passer d'un smartphone à ce XF10, pour enfin vraiment gagner en qualité d'image ... sera sans doute déçu d'apprendre (trop tard) qu'il devra désormais faire avec la notion de "profondeur de champ", ce qui n'était pas le cas avec son smartphone (le capteur étant très petit, toutes ses photos étaient nettes de 0 à l'infini, ce qu'il veut au final, quelque soit les circonstances (?))
J'aurais donc plutôt vu, un XF10 avec X-Trans, donc plus cher (sans atteindre le prix du X100 !) ... écartant de fait le grand public "débutant" ... et sans doute plus attractif pour le passionné
Ce n'est qu'une petite réflexion en passant ...
En dehors de cela, c'est une excellente nouvelle que le XF10 sorte
Citation de: Grigou le Juillet 21, 2018, 10:20:20
Dommage, parceque frigo est très approprié. J'ai toujours un peu pitié des gens qui disent Frigidaire >:D
Bah... ça me fait ni chaud ni froid !
Citation de: INDI le Juillet 21, 2018, 14:18:00
(...)
J'aurais donc plutôt vu, un XF10 avec X-Trans, donc plus cher (sans atteindre le prix du X100 !) ... écartant de fait le grand public "débutant" ... et sans doute plus attractif pour le passionné
(...)
Ça a existé, ça s'appelait le X70 et ça ne s'est pas vendu.
Celui-la se vendra surement bien. Je crois qu'y a une vraie demande chez les photographes "experts" en petits compacts de qualité, réactifs, et qui sont disposés a sacrifier le confort des réglages directs par commande physique,et/ou à faire du "tout auto", si l'appareil n'est pas trop cher
Citation de: J le Juillet 22, 2018, 13:42:38
Celui-la se vendra surement bien. Je crois qu'y a une vraie demande chez les photographes "experts" en petits compacts de qualité, réactifs, et qui sont disposés a sacrifier le confort des réglages directs par commande physique,et/ou à faire du "tout auto", si l'appareil n'est pas trop cher
Il lui manque un viseur
Tout comme il en manquait un pour le x70
Un viseur et une stab, ca aurait fait un tabac
C'est vrai qu'un viseur ne nuit jamais...
Citation de: poppins92 le Juillet 22, 2018, 20:56:05
Il lui manque un viseur
Tout comme il en manquait un pour le x70
Un viseur et une stab, ca aurait fait un tabac
Du coup il serait bien moins compact, ou un viseur si petit qu'il ne serait là pour rien.
A+ ;)
Citation de: yaquinclic le Juillet 22, 2018, 21:13:44
Du coup il serait bien moins compact, ou un viseur si petit qu'il ne serait là pour rien.
A+ ;)
"Si petit" c est toujours mieux que rien
Tien, une idee, juste a la place du flash
😜
Citation de: Mistral75 le Juillet 21, 2018, 18:04:14
Ça a existé, ça s'appelait le X70 et ça ne s'est pas vendu.
Oui c'est vrai en effet
Je l'avais vu à sa sortie
Mais à l'époque il me fallait "absolument" un viseur (aujourd'hui je suis finalement moins catégorique, puisque je privilégie compacité, quitte à "perdre" le viseur :-\)
Aujourd'hui ce X70 ne me conviendrai pas davantage, en raison de sa lenteur au démarrage (2.17s voir Les Numériques)
Citation de: poppins92 le Juillet 22, 2018, 23:15:10
"Si petit" c est toujours mieux que rien
Tien, une idee, juste a la place du flash
😜
+1
Bah... Un vieux viseur optique de 28mm, un peu de minutie et de velcro...
Moi je dis : ça peut faire la blague. J'attends de voir la qualité d'image et la réactivité avant d'y renoncer complètement...
Surtout que le petit coquin m'a l'air d'avoir deux molettes sur ses boutons du dessus, et je vois aussi un "M" sur la roue des modes ;D
Xa5, xt100, xf10, le domaine où fuji est à l'aise, bien plus que dans le haut de gamme qui n'en est pas....
Citation de: poppins92 le Juillet 22, 2018, 20:56:05
Il lui manque un viseur
Tout comme il en manquait un pour le x70
Un viseur et une stab, ca aurait fait un tabac
Oui, ça ferait moins smartphone!
Rédhibitoire, pour moi l'absence de viseur... Dommage.
(Je me suis déjà essayé de multiple fois à "adjoindre" de toutes les manières des viseurs à cadres collimatés, ou pas... Finalement, le résultat n'est jamais du vrai boulot pour vivre les temps modernes.)
Rédhibitoire, pour moi la présence du flash intégré... Dommage.
Le mode snapshot (basé sur l'hyperfocale), il pourrait être implémenté pour un X-T20, par exemple (lorsque j'utilise mon 27mm XC, donc dénué de bague de diaph).
Citation de: Mitou6913 le Juillet 23, 2018, 19:46:19
Rédhibitoire, pour moi l'absence de viseur... Dommage.
(Je me suis déjà essayé de multiple fois à "adjoindre" de toutes les manières des viseurs à cadres collimatés, ou pas... Finalement, le résultat n'est jamais du vrai boulot pour vivre les temps modernes.)
Rédhibitoire, pour moi la présence du flash intégré... Dommage.
ça sert à quoi un viseur pour faire de la streetshoot au 28mm ? ??? ???
Si tu connais bien la focale que tu utilises, tu arrives à force d'expérience à appréhender le moment où il faut déclencher pour que ton sujet soit dans le cadre. Et forcement plus ta focale est large, plus c'est simple et surtout net avec la grande profondeur de champ qu'autorise par ex. le 28mm. Après, pour encore plus de facilité, on peut utiliser un 24mm ou même un 21mm (complément optique d'ailleurs certainement commercialisé à la mise en vente du XF10). Mais forcement plus la focale est large, plus il faut être encore plus couillu (pardon, se rapprocher du sujet ;D ) pour faire des chouettes photos dynamiques O0
Qq exemples d'utilisation de différents APN pour de la street, avec les techniques de shoot au jugé : APN autour du cou, ou à la hanche :
https://www.youtube.com/watch?time_continue=244&v=fPDb0rdtKms (https://www.youtube.com/watch?time_continue=244&v=fPDb0rdtKms)
https://www.youtube.com/watch?v=fy8pgr36h3Q (https://www.youtube.com/watch?v=fy8pgr36h3Q)
Même avec un APN à viseur (ici un X100S 35mm), réglage zone focus, lanière autour du cou et roule ma poule pour une séance de streetshoot pour faire des tops photos dynamiques où il faut pas avoir peur de "taper" dans le sujet :
https://www.youtube.com/watch?v=KhGsLSlHKRs (https://www.youtube.com/watch?v=KhGsLSlHKRs)
Vive la street photo et vive le 28mm ! 8) :)
Citation de: Mitou6913 le Juillet 23, 2018, 19:52:18
Le mode snapshot (basé sur l'hyperfocale), il pourrait être implémenté pour un X-T20, par exemple (lorsque j'utilise mon 27mm XC, donc dénué de bague de diaph).
Facile et pas cher, tu trouves un objectif vintage pas cher en 28mm (y a que l'embarra du choix...) + une bague d'adaptation Chinoise et tu montes le tout sur ton XT20.
https://www.ebay.fr/sch/i.html?_odkw=objectif+28mm&_osacat=0&_from=R40&_trksid=p2045573.m570.l1313.TR1.TRC0.A0.H0.TRS0&_nkw=objectif+28mm&_sacat=0 (https://www.ebay.fr/sch/i.html?_odkw=objectif+28mm&_osacat=0&_from=R40&_trksid=p2045573.m570.l1313.TR1.TRC0.A0.H0.TRS0&_nkw=objectif+28mm&_sacat=0)
Citation de: nobru2607 le Juillet 23, 2018, 20:59:33
ça sert à quoi un viseur pour faire de la streetshoot au 28mm ? ??? ???
---
... tu arrives à force d'expérience à appréhender le moment où il faut déclencher pour que ton sujet soit dans le cadre.
Ben... A' la louche, je dirais: à prendre des photos sur le vif dans la rue (et même au travers des paysages), au 28mm à travers une visée ? (J'ai bon ?)
Et pour parler de photographier le peuple, je préfère prendre peu de clichés en mode S avec des personnes qui entre dans le cadre avec la bonne expression (respectueuse, tant que possible), celle-là même que j'ai pu entre-apercevoir dans une visée (et non pas seulement sur un moniteur d'à peine 3") en mitraillant comme un damné. :)
Citation de: poppins92 le Juillet 22, 2018, 23:15:10
"Si petit" c est toujours mieux que rien
Tien, une idee, juste a la place du flash
😜
Le viseur X30 était bien rikiki pour un binoclard comme moi, une fois ôtés mes lorgnons et la correction réglée ça restait très convenable. Honnêtement sur le XF10 je ne serais pas perdu sans.
A+ ;)
Bonsoir, pur moi le plus frustrant c'est d'avoir des photos floues. J'ai eu le X70, et comparé au GR en nombre de photos floues j'ai gardé le GR.
Je ne sais pas si le nombre de pixels est si important pour aider à ne pas avoir de photos floues. J'aimerai que le nombre soit important car le XF10 a énormement!
En photo des rue le viseur n'est pas le facteur principale pour réussir une photo , au départ je pensais tout le contraire, mais après pas mal de temps en pratiquant la photo de rue avec le GR et XE3- Xpro2, etc. Je suis arrivé à la conclusion que l'idéal serait un compact stabilisé et pas un compact avec un super viseur.
Dernièrement, j'ai visité une de vidéos proposé par un membre du Forum. Là on voit un photographe mitrailler les passant sans le moindre respect, on voit un enfant se faire agresser par le photographe! La photo de rue implique pour moi avant tout le respect inconditionnel du sujet! Encore plus lorsque il s'git des enfants dans la misère comment voit dans la vidéo!
A+ Mira
Citation de: Mira le Juillet 24, 2018, 01:48:44
Bonsoir, pur moi le plus frustrant c'est d'avoir des photos floues. J'ai eu le X70, et comparé au GR en nombre de photos floues j'ai gardé le GR.
Je ne sais pas si le nombre de pixels est si important pour aider à ne pas avoir de photos floues. J'aimerai que le nombre soit important car le XF10 a énormement!
En photo des rue le viseur n'est pas le facteur principale pour réussir une photo , au départ je pensais tout le contraire, mais après pas mal de temps en pratiquant la photo de rue avec le GR et XE3- Xpro2, etc. Je suis arrivé à la conclusion que l'idéal serait un compact stabilisé et pas un compact avec un super viseur.
Dernièrement, j'ai visité une de vidéos proposé par un membre du Forum. Là on voit un photographe mitrailler les passant sans le moindre respect, on voit un enfant se faire agresser par le photographe! La photo de rue implique pour moi avant tout le respect inconditionnel du sujet! Encore plus lorsque il s'git des enfants dans la misère comment voit dans la vidéo!
A+ Mira
Des photos floues avec le x70 !!!
Vous avez bien attendu que retentisse le bip qui dit que c est ok ?
Avec curseur de mise au point le plus riquiqui possible, et en veillant bien de le positionner sur une zone assez contrastee
Citation de: nobru2607 le Juillet 23, 2018, 21:27:53
Facile et pas cher, tu trouves un objectif vintage pas cher en 28mm (y a que l'embarra du choix...) + une bague d'adaptation Chinoise et tu montes le tout sur ton XT20.
Dépenser 800€ dans un boîtier pour faire ça, c'est du boboisme, du lavage de cerveau, de la bêtise, du gaspillage....?
Citation de: Robertaz le Juillet 24, 2018, 13:23:08
Dépenser 800€ dans un boîtier pour faire ça, c'est du boboisme, du lavage de cerveau, de la bêtise, du gaspillage....?
Tu as mal lu. L'idée c'est d'utiliser l'hyper focale avec l'appareil que tu possèdes déjà (l'utilisateur qui pose la question dit qu'il a un Xt20). Ici, il s'agit d'acheter un objectif à 20€ et une bague idoine (c'est valable pour toutes les marques).
et bien, tu programmes en mode M et AF manuel, tu cales à f/5,6 ou f/8 et ça le fait.
Citation de: Robertaz le Juillet 24, 2018, 13:48:58
et bien, tu programmes en mode M et AF manuel, tu cales à f/5,6 ou f/8 et ça le fait.
Je sais, je sais bien. Ces modes "snapshot" ne sont utiles que sur les appareils équipés d'objectifs sans bague de mise au point (comme le XF10, Ricoh GR, etc...). Sur un reflex (ou sur un hybride, un télémétrique, ...),
avec l'objectif qui va bien, on fait ça les doigts dans le nez.
Citation de: Robertaz le Juillet 24, 2018, 13:48:58
et bien, tu programmes en mode M et AF manuel, tu cales à f/5,6 ou f/8 et ça le fait.
MAP manuelle en street avec des objectifs AF sans butées ? Pas vraiment la meilleure option pour gagner tu temps et savoir à coup sûr si réglage n'a pas bougé.
Citation de: pacmoab le Juillet 24, 2018, 14:00:07
MAP manuelle en street avec des objectifs AF sans butées ? Pas vraiment la meilleure option pour gagner tu temps et savoir à coup sûr si réglage n'a pas bougé.
d'où la proposition de Nobru 2607....
Citation de: pacmoab le Juillet 24, 2018, 14:00:07
MAP manuelle en street avec des objectifs AF sans butées ? Pas vraiment la meilleure option pour gagner tu temps et savoir à coup sûr si réglage n'a pas bougé.
Tu fermes à F/11 avec un 28mm dont tu désactives l'af. Tu positionnes la map à 3m(tu peux le faire avant de désactiver l'af) et tu fais à peu près toutes les situations de rue.
Si tu utilises un 24 ou un 17mm puisque c'est de l'apsc, c'est encore plus facile.
je me demande bien comment on peut avoir des photos flous avec une focale de 18mm et un appareil qui permet de monter sans problème à 1600 iso...
Citation de: clic_clac le Juillet 24, 2018, 16:55:15
je me demande bien comment on peut avoir des photos flous avec une focale de 18mm et un appareil qui permet de monter sans problème à 1600 iso...
La jackhammer-wide-photography, courant avant-gardiste qui consiste à prendre des photo au grand angle d'une main tout en utilisant un marteau piqueur de l'autre, est en train de prendre de l'ampleur dans le monde de la street-photo ;D
Il y a effectivement pas mal de 28mm f/2,8 sympas, et pas chers. Seul petit problème, ça devient un équivalent 40 sur Fuji ;D
Bref, prendre le 18mm f/2 d'occase pour ceux qui ne croient pas en ce machin, ça va aussi !
On peut tenter avec un 7,5 7Artisans, mais il faudra redresser!!!!
Citation de: nobru2607 le Juillet 23, 2018, 20:59:33
ça sert à quoi un viseur pour faire de la streetshoot au 28mm ? ??? ???
Si tu connais bien la focale que tu utilises, tu arrives à force d'expérience à appréhender le moment où il faut déclencher pour que ton sujet soit dans le cadre. Et forcement plus ta focale est large, plus c'est simple et surtout net avec la grande profondeur de champ qu'autorise par ex. le 28mm. Après, pour encore plus de facilité, on peut utiliser un 24mm ou même un 21mm (complément optique d'ailleurs certainement commercialisé à la mise en vente du XF10). Mais forcement plus la focale est large, plus il faut être encore plus couillu (pardon, se rapprocher du sujet ;D ) pour faire des chouettes photos dynamiques O0
Tout est dit !
Faire de la street, le viseur à l'oeil et avec le consentement du sujet ? Le meilleur moyen pour faire chou blanc à chaque sortie !
Citation de: rax le Juillet 27, 2018, 19:34:07
Tout est dit !
Faire de la street, le viseur à l'oeil et avec le consentement du sujet ? Le meilleur moyen pour faire chou blanc à chaque sortie !
D'où l'importance meconnue mais ô combien capitale, et on ne le répétera jamais assez, du monopode en street-photo
Photographiant avec un X100F, le seul intérêt que je vois c'est d'utiliser le XF10F au lieu d'acheter le convertisseur optique WCL- X100 qui coûte la bagatelle de 319 €. Pour un peu plus j'ai l'objectif équivalent du 28mm. pour des photos de paysages et un petit boîtier de dépannage de seulement 280 gr., sans l'incommodité de devoir visser et dévisser un complément optique qui pèse quand même 150 gr.!
Citation de: philokalos le Juillet 28, 2018, 16:23:24
Photographiant avec un X100F, le seul intérêt que je vois c'est d'utiliser le XF10F au lieu d'acheter le convertisseur optique WCL- X100 qui coûte la bagatelle de 319 €. Pour un peu plus j'ai l'objectif équivalent du 28mm. pour des photos de paysages et un petit boîtier de dépannage de seulement 280 gr., sans l'incommodité de devoir visser et dévisser un complément optique qui pèse quand même 150 gr.!
Le 28 mm du xf10 n ouvre qu a 2,8
Au lieu de visser devisser, il vous faudra , sortir le xf10 de son sac et le ranger apres la prise de vue en plus d avoir le x100 autour du cou
Puis gerer la batterie du x100 ET du xf10
Puis avoir deux cartes memoires
Etc etc..
un seul boitier + un convertisseur c est un poil mieux gerable que deux boitiers
Ou alors, n avoir que le xf10 qui, je pense, doit avoir le zoom electronique pour faire transiter la focale d origine de 28mm a 35 mm
Mais on n a plus de viseur, on perd un diaph, et le 35 mm n est qu un artifice electronique
A mediter
Perso j ai le x70 que j utilise avec son complement wcl pour avoir un 21mm
Complement que je laisse a demeure
Mais il me semble que le xf10 a perdu en cours de route l ecran lcd pivotable
C est bien dommage
Je persiste a croire qu un x70 avec un viseur (meme riquiqui) et une stab, ca aurait fait un tabac
Sauf que le X70 à plutôt fait un bide, et que ce qui a fait un tabac c'est le GRII, pour deux très bonnes raisons :
- il est ultra réactif au déclenchement
- il a un super rendu, tout appareil xtrans qu'il n'est pas
Si le fx10 rempli les mêmes conditions, le viseur je m'en moque, l'écran pivotant aussi, et tout le reste aussi aussi au carré.
Si il ne les remplit pas, le de n'a aucun intérêt pour moi, et je me prendrai un ami Ricoh ré. Ce qui compte c'est de déclencher au bon moment, sans faire une tartine en se croisant.
Citation de: J le Juillet 28, 2018, 22:13:47
Sauf que le X70 à plutôt fait un bide, et que ce qui a fait un tabac c'est le GRII, pour deux très bonnes raisons :
- il est ultra réactif au déclenchement
- il a un super rendu, tout appareil xtrans qu'il n'est pas
Si le fx10 rempli les mêmes conditions, le viseur je m'en moque, l'écran pivotant aussi, et tout le reste aussi aussi au carré.
Si il ne les remplit pas, le de n'a aucun intérêt pour moi, et je me prendrai un ami Ricoh ré. Ce qui compte c'est de déclencher au bon moment, sans faire une tartine en se croisant.
Au risque d etre mauvaise langue
Fuji n a pas un boitier dans toute sa gamme qui soit percutant a l allumage
Ca se saurait
Idem pour l AF
Alors un boitier "premier prix" comme le xf10, ca m etonnerait qu il comble vos desirs
😩
Je parlais plutôt déclenchement, à l'allumage on a toujours le temps 😂
Citation de: J le Juillet 29, 2018, 06:18:29
Je parlais plutôt déclenchement, à l'allumage on a toujours le temps 😂
Alors là, y a aucun soucis
On appui et ca declenche
Ca, fuji sait faire
Citation de: SRT 101 le Juillet 20, 2018, 12:34:58
Ah ! le mode snapshot ! Ne s'agit-il pas de deux modes de réglage sur l'hyperfocale ? Il faut être ringard pour parler d'hyperfocale alors que snapshot, alors que ça vous pose aussitôt un mec branché, un spécialiste.
La langue des aéroports, le jargon cher à un certain sinistre de l'éducation nationale m'est de plus en plus pénible quand il remplace systématiquement et inutilement des expressions françaises équivalentes alors que dans le même temps des "sportifs" agitent le drapeau tricolore !
Vous avez mille fois raisons. Je déteste aussi ce sabir d'aéroport et de DRH style jeune con, mais battant. De plus, je n'ai pas envie de faire allégeance au maître du monde en parlant sa langue...
On se fait un call asap pour se briefer alors
Personnellement cet appareil pourrait m'intéresser si certains automatismes sont vraiment performants. Je m'explique: j'ai un Ricoh GR: appareil fantastique mais avec quelques lacunes pour les non experts: il est quasi inutilisable en mode "carré vert" pour prendre en photo une personne (il ne sait pas où faire la netteté et la fait généralement sur l'arrière plan ???).
J'ai acheté il y a quelques mois un RX100 mk3 sur lequel les automatismes du style "face AF" sont ultra efficaces. En revanche la qualité d'image est très en retrait par rapport à un GR et (c'est très personnel) l'appareil n'est pas très attachant. Il est efficace mais froid.
Du coup je me demande si ce petit XF10 pourrait m'offrir le meilleur des 2 mondes: super qualité d'image et intélligence artificielle performante (face AF notamment). Pensez-vous que ça puisse être le cas ou est-il trop bas de gamme pour espérer un bon système AF avec de bon automatismes?
Citation de: Elcha le Août 07, 2018, 11:07:41
Personnellement cet appareil pourrait m'intéresser si certains automatismes sont vraiment performants. Je m'explique: j'ai un Ricoh GR: appareil fantastique mais avec quelques lacunes pour les non experts: il est quasi inutilisable en mode "carré vert" pour prendre en photo une personne (il ne sait pas où faire la netteté et la fait généralement sur l'arrière plan ???).
J'ai acheté il y a quelques mois un RX100 mk3 sur lequel les automatismes du style "face AF" sont ultra efficaces. En revanche la qualité d'image est très en retrait par rapport à un GR et (c'est très personnel) l'appareil n'est pas très attachant. Il est efficace mais froid.
Du coup je me demande si ce petit XF10 pourrait m'offrir le meilleur des 2 mondes: super qualité d'image et intélligence artificielle performante (face AF notamment). Pensez-vous que ça puisse être le cas ou est-il trop bas de gamme pour espérer un bon système AF avec de bon automatismes?
A 1 mois de Photokina, personnellement j'attendrais de savoir à quoi ressemble le prochain Ricoh, et puis voir également si certains nous font de belles surprises (Je pense entre autres au successeur du LX100)
Rien de t'empêchera de prendre ensuite le Fuji, mais au moins ce sera sans regrets.
Citation de: pacmoab le Août 07, 2018, 11:47:07
A 1 mois de Photokina, personnellement j'attendrais de savoir à quoi ressemble le prochain Ricoh, et puis voir également si certains nous font de belles surprises (Je pense entre autres au successeur du LX100)
Rien de t'empêchera de prendre ensuite le Fuji, mais au moins ce sera sans regrets.
Oui, tu as raison je ne vais surtout pas me précipiter (d'autant que je suis déjà sur-équipé :P).
En fait c'est en regardant mes photos de vacances de cet été que je me suis dit que mes photos au RX100mk3 ne sont vraiment pas aussi plaisantes que mes anciennes au GR. Une des fonctions qui fait que j'ai pris le Sony est le fait de transférer les meilleures photos directement sur mon telephone pour le partage, ce que je ne peux pas faire avec le GR. Je vais commencer par m'acheter une carte sd wifi pour pallier à ce problème sur le Ricoh (il ne me manquera plus que le face AF et le viseur ;))
Citation de: Elcha le Août 07, 2018, 11:55:15
Oui, tu as raison je ne vais surtout pas me précipiter (d'autant que je suis déjà sur-équipé :P).
En fait c'est en regardant mes photos de vacances de cet été que je me suis dit que mes photos au RX100mk3 ne sont vraiment pas aussi plaisantes que mes anciennes au GR. Une des fonctions qui fait que j'ai pris le Sony est le fait de transférer les meilleures photos directement sur mon telephone pour le partage, ce que je ne peux pas faire avec le GR. Je vais commencer par m'acheter une carte sd wifi pour pallier à ce problème sur le Ricoh (il ne me manquera plus que le face AF et le viseur ;))
Moins extra plat et plus cher évidemment, tu peux sinon retrouver le meilleur des 2, et plus encore, avec un RX1RII ;)
Citation de: pacmoab le Août 07, 2018, 12:21:30
Moins extra plat et plus cher évidemment, tu peux sinon retrouver le meilleur des 2, et plus encore, avec un RX1RII ;)
Trop gros et trop cher pour moi ;-)
Une autre chose qui me tente sur ce Fuji est de pouvoir profiter des simulation de film. J'ai de moins en moins de temps à consacrer au post-traitement...
Citation de: Elcha le Août 07, 2018, 13:24:51
Une autre chose qui me tente sur ce Fuji est de pouvoir profiter des simulation de film. J'ai de moins en moins de temps à consacrer au post-traitement...
Les simulations sont les mêmes que sur les X-trans ? Ce serait bien, mais j'ai un doute.
Après, comparé au GR, je ne crois pas non plus que l'optique Fuji pique autant (Mais à priori le capteur est mieux protégé de la poussière )
Citation de: pacmoab le Août 07, 2018, 13:32:18
Les simulations sont les mêmes que sur les X-trans ? Ce serait bien, mais j'ai un doute.
Après, comparé au GR, je ne crois pas non plus que l'optique Fuji pique autant (Mais à priori le capteur est mieux protégé de la poussière )
Pacmoab: tu es la voie de la raison ;) Tu as totalement raison j'ai lu quelque part que l'optique est la même que le X70 qui est moins bonne que celle du GR (qui est franchement exceptionnelle). Cette fois c'est sûr: j'attend! (et je me prends une sd wifi pour mon GR :P)
Pour les simulations de films: j'en sais rien...
Pas de griffe pour accessoire sur le dessus pour y fixer un Vrai viseur (puisque l(objectif est fixe) c'est vraiment stupide. ça me conforte dans l'idée qu'il n'y a pas de vrai photographe dans l'équipe des marketeux chez Fuji.
Citation de: Alain-P le Août 08, 2018, 14:44:23
Pas de griffe pour accessoire sur le dessus pour y fixer un Vrai viseur (puisque l(objectif est fixe) c'est vraiment stupide. ça me conforte dans l'idée qu'il n'y a pas de vrai photographe dans l'équipe des marketeux chez Fuji.
C'est quoi un vrai photographe?
Citation de: Elcha le Août 08, 2018, 16:32:17
C'est quoi un vrai photographe?
C'est un mec comme moi.
Citation de: Alain-P le Août 08, 2018, 14:44:23
Pas de griffe pour accessoire sur le dessus pour y fixer un Vrai viseur (puisque l(objectif est fixe) c'est vraiment stupide. ça me conforte dans l'idée qu'il n'y a pas de vrai photographe dans l'équipe des marketeux chez Fuji.
Sur le x70, il y avait une griffe
Et fuji proposait un viseur optique qui se greffait dessus
Mais personne n en a acheté
Aucun interet, il ne relayait aucune info
C etait juste un carré de verre vendu a 200€ !!!
Citation de: poppins92 le Août 08, 2018, 21:42:05
Sur le x70, il y avait une griffe
Et fuji proposait un viseur optique qui se greffait dessus
Mais personne n en a acheté
Aucun interet, il ne relayait aucune info
C etait juste un carré de verre vendu a 200€ !!!
Je crois surtout que c'est justement parce qu'il fallait débourser 200 € pour un trou rectangulaire que personne ne l'a acheté.
Et pour les infos dans le viseur, j'ai le souvenir d'une époque où les plus grandes marques n'avaient que des trous sans aucune info ou presque et que ces viseurs permettaient de bien cadrer son sujet, même en plein soleil.
Entierement d accord
1/ a 50€ j en aurais bien achete un
2/ faut tout de meme avouer que ca faisait une grosse verrue sur un appareil vanté pour sa compacité
Un x70 + le viseur ; autant prendre un x100
Citation de: poppins92 le Août 09, 2018, 23:05:12
Entierement d accord
1/ a 50€ j en aurais bien acheté un
2/ faut tout de mémé avouer que ca faisait une grosse verrue sur un appareil vanté pour sa compacité
Un x70 + le viseur ; autant prendre un x100
Bien entendu, sauf qu'un boitier, si possible rétro, avec un viseur, ça fait genre..... à défaut d'être toujours bien utilisé; et je n'arrive toujours pas à comprendre pourquoi sur un boitier équipé d'une focale fixe on ne met pas un simple viseur sans rien d'autre qu'un cadre de visée....
Entierement d accord
Un ptit viseur tres simple , a la place du flash
Jsuis quasi persuadé que ca aurait couté moins cher
Simplement parce que l'appareil aurait été plus gros et que ces appareils cherchent à être le petit possible.
Avec un viseur il y a le X100 comme tu l'as déjà dit.
Citation de: Lomatope le Août 12, 2018, 02:00:58
Simplement parce que l'appareil aurait été plus gros et que ces appareils cherchent à être le petit possible.
Avec un viseur il y a le X100 comme tu l'as déjà dit.
Pas forcement plus gros, on sait faire des viseurs parfaitement utilisables de toute taille, pour exemple les viseurs qui équipaient les premiers mini appareils numériques; et pour le x100 ce boitier n'est pas destiné à la même cible.
Une petite vidéo "d'unboxing" concernant le XF10 :
https://youtu.be/oyIoZAhhX98
Un "sous" x70 ensomme
Pas d ecran articulé, pas de griffe porte accessoire
Faut esperer qu il ne sera pas vendu au dela de 500€
Un ptit fuji 28mm qui tient ds la poche , pour 400€ ca peut interresser une certaine clientele
Fujifilm XF10 Le Manuel du Propriétaire en PDF (en français)
http://fujifilm-dsc.com/en-int/manual/xf10/xf10_omw_fr_s_f.pdf (http://fujifilm-dsc.com/en-int/manual/xf10/xf10_omw_fr_s_f.pdf)
.
.
Le site Fujifilm
https://www.fujifilm.eu/fr/produits/appareils-photo-numeriques/model/xf10 (https://www.fujifilm.eu/fr/produits/appareils-photo-numeriques/model/xf10)
Fujifilm XF10 Le Manuel du Propriétaire en PDF (en français)
http://fujifilm-dsc.com/en-int/manual/xf10/xf10_omw_fr_s_f.pdf (http://fujifilm-dsc.com/en-int/manual/xf10/xf10_omw_fr_s_f.pdf)
.
.
Le site Fujifilm (en français)
Présentation | Caractéristiques | Spécifications | Vues de produit | Accessoires
https://www.fujifilm.eu/fr/produits/appareils-photo-numeriques/model/xf10 (https://www.fujifilm.eu/fr/produits/appareils-photo-numeriques/model/xf10)
Différentes revues
Fuji Guys: Fujifilm XF10 Unboxing (22 aout 2018)
https://fujiaddict.com/2018/08/22/fuji-guys-fujifilm-xf10-unboxing/ (https://fujiaddict.com/2018/08/22/fuji-guys-fujifilm-xf10-unboxing/)
.
Epfilms (20 aout 2018)
http://epfilms.tv/fujifilm-xf10-review/ (http://epfilms.tv/fujifilm-xf10-review/)
.
Fujifilm XF10 : un expert grand capteur à moins de 500 € (24 juillet 2018)
http://www.lemondedelaphoto.com/Fujifilm-XF10-un-expert-grand,14734.html (http://www.lemondedelaphoto.com/Fujifilm-XF10-un-expert-grand,14734.html)
.
XF10 : un nouveau compact APS-C chez Fujifilm (19 juillet 2018)
https://www.lesnumeriques.com/appareil-photo-numerique/fujifilm-xf10-p45267/xf10-nouveau-compact-aps-c-chez-fujifilm-n76447.html (https://www.lesnumeriques.com/appareil-photo-numerique/fujifilm-xf10-p45267/xf10-nouveau-compact-aps-c-chez-fujifilm-n76447.html)
.
Site Fujifilm (English)
Overview | Features | Close | Specifications | Product Views | Sample Images | Accessories | Support
http://www.fujifilm.com/products/digital_cameras/x/fujifilm_xf10/ (http://www.fujifilm.com/products/digital_cameras/x/fujifilm_xf10/)
Bjorn Moerman (17 aout 2018)
http://bjornmoerman.blogspot.com/2018/08/first-look-review-fujifilm-xf10.html
.
Fujifilm XF10 Compact camera. First look review
https://www.dpreview.com/forums/post/61511592
Citation de: christal2 le Août 23, 2018, 14:05:17
Bjorn Moerman (17 aout 2018)
http://bjornmoerman.blogspot.com/2018/08/first-look-review-fujifilm-xf10.html
.
Fujifilm XF10 Compact camera. First look review
https://www.dpreview.com/forums/post/61511592
Aïe apparemment l'autofocus serait lent...
Edit: bon je sais pas ce que ça vaut comme test quand on voit que le type ne fait pas même une photo à pleine ouverture!
Apparement on ne peut pas faire la mise au point et déclencher par simple pression sur l'écran :o
Mais en fait il est nul cet appareil...
Citation de: Elcha le Août 23, 2018, 16:49:38
Mais en fait il est nul cet appareil...
:D :D :D
Compact aps-c moins cher que quasiment tous les 1' quand ils sont sortis. On ne peut pas tout avoir ;D
Fuji a bien progressé pour tout ce qui tourne autour de l'AF, mais face à Panasonic ou Sony ils restent toujours derrière
Citation de: pacmoab le Août 23, 2018, 17:08:58
:D :D :D
Compact aps-c moins cher que quasiment tous les 1' quand ils sont sortis. On ne peut pas tout avoir ;D
Fuji a bien progressé pour tout ce qui tourne autour de l'AF, mais face à Panasonic ou Sony ils restent toujours derrière
Effectivement, à ce prix fallait pas trop rêver! Z'ont mis le capteur mais après y'a plus personne ;D
Citation de: Elcha le Août 23, 2018, 16:49:38
Apparement on ne peut pas faire la mise au point et déclencher par simple pression sur l'écran :o
Mais en fait il est nul cet appareil...
Et c est tant mieux, parce que dans ce cas là, l appareil declenche une bonne seconde apres l appui sur l ecran
(X70)
Au fait, les rouges sont un peu rosés sur le x70
On verra si fuji a rectifié le tir sur ce xf10
Autres liens :
Fuji XF10 - my review and firmware feedback (23 aout 2018) de Vancouver BC, Canada
https://www.dpreview.com/forums/post/61534466 (https://www.dpreview.com/forums/post/61534466)
.
Cola Blog (traduction google)
https://translate.google.fr/translate?hl=fr&sl=auto&tl=fr&u=https%3A%2F%2Fwww.cola507.com%2Ffujifilm-xf10%2F (https://translate.google.fr/translate?hl=fr&sl=auto&tl=fr&u=https%3A%2F%2Fwww.cola507.com%2Ffujifilm-xf10%2F)
.
Comparatif XF10 vs X70 by Cola Blog ( réalisé avant le 23 aout )
https://translate.googleusercontent.com/translate_c?depth=1&hl=fr&rurl=translate.google.fr&sl=auto&sp=nmt4&tl=fr&u=https://www.cola507.com/fujifilm-xf10-vs-x70/&xid=17259,15700022,15700124,15700149,15700186,15700190,15700201&usg=ALkJrhjwKNq5R-gIUaXjiUjEZ7TTgCQtnA (https://translate.googleusercontent.com/translate_c?depth=1&hl=fr&rurl=translate.google.fr&sl=auto&sp=nmt4&tl=fr&u=https://www.cola507.com/fujifilm-xf10-vs-x70/&xid=17259,15700022,15700124,15700149,15700186,15700190,15700201&usg=ALkJrhjwKNq5R-gIUaXjiUjEZ7TTgCQtnA)
RAW FILE CONVERTER EX 2.0 powered by SILKYPIX (Ver.4.3.2.0)
http://www.fujifilm.com/support/digital_cameras/software/myfinepix_studio/rfc/
The software update Ver.4.3.2.0 incorporates the following issue:
1. Applicable model for the "RAW FILE CONVERTER EX 2.0 powered by SILKYPIX" is added.
Applicable Model : FUJIFILM XF10
Bon. Je viens de lire le manuel de l'utilisateur, et ça m'a tout l'air d'un GRII Killer, manque de bol, le GRIII va peut être pas tarder à arriver...
Vivement plus d'images que sur le test du norvégien/suédois/j'ai oublié le pays qui a publié un pseudo minitest!
Citation de: J le Août 24, 2018, 17:43:23
Bon. Je viens de lire le manuel de l'utilisateur, et ça m'a tout l'air d'un GRII Killer
Ah bon? Qu'est-ce qu'il a de mieux à part un écran tactile mal exploité. Pour ceux qui trouvent le GR trop rapide ou trop ergonomique :-)
Il existe en couleur "champagne", idéale pour buller!
Et il faut faire sauter le bouchon, pour s'en servir.
.
Mais pas besoin d'un sabre.
Citation de: Elcha le Août 24, 2018, 18:55:42
Ah bon? Qu'est-ce qu'il a de mieux à part un écran tactile mal exploité. Pour ceux qui trouvent le GR trop rapide ou trop ergonomique :-)
Il a meme l air d un x70 en moins aboutit
Mais moins cher
Donc , pour une petite bourse, un ptit gabarit..... c est peut etre pas si mal que ca
J'ai eu l'occasion de le prendre rapidement en mains cet après-midi. Pas déplaisant à première vue en terme de qualité perçue. L'AF n'est pas sidéral et sans doute plus lent que le GRII, mais plus incisif que le Nikon A dans mes souvenirs.
Il faudra voir côté qualité des images ce que ça donne, mais sinon pour moins de 500€ il garde un certain intérêt face aux 1' beaucoup plus chers.
Bonjour à tous / toutes,
Je possède ce bel appareil depuis trois jours. Pas encore eu le temps de le tester vraiment, vu le temps que j'ai perdu à essayer d'activer la fonction soi-disant facile et quasi automatique de transfert des images vers un smartphone, via l'app Fujifilm Camera Remote à télécharger sur le Play Store. C'est pourtant un argument de vente des publicités Fuji au point qu'un article sur le sujet (je ne sais plus sur quel site ;)) utilise l'expression "instagram friendly".
J'espère qu'un heureux utilisateur du XF10 rencontrera le même problème et sera plus futé que moi pour le résoudre.
Merci d'avance !
Citation de: Elcha le Août 23, 2018, 16:49:38
Apparement on ne peut pas faire la mise au point et déclencher par simple pression sur l'écran :o
Mais en fait il est nul cet appareil...
Ben si, mais peut-être pas dans tous les modes.
Bonjour,
Oui ,
voir en pages 16 et 17 du Manuel du propriétaire du XF10 :
PRISE VUES TACTILE
Touchez le sujet à l'écran pour faire le point et déclencher. En mode rafale, les photos sont prises tant que vous gardez le doigt sur l'écran.
Lors de la prise de vue en rafale en mode de déclenchement RAFALE 4K,
l'icône « prise de vue tactile » devient « prise de vue tactile désactivée » et aucune photo n'est prise lorsque vous touchez l'écran.
Lorsque 5m ou 2m est sélectionné pour CONFIGURATION AF/MF >INSTANTANÉ
l'icône « mise au point tactile » devient « mise au point tactile désactivée » et l'appareil photo ne fait pas le point lorsque vous touchez l'écran.
Citation de: Lulu59 le Août 26, 2018, 16:54:14
...transfert des images vers un smartphone, via l'app Fujifilm Camera Remote...
Bonjour,
Quel est le format des fichiers ?
Et où se situe précisément le problème SVP ?
l'application FUJIFILM Camera Remote ?
L'appli accepte deux types de connexion :
http://app.fujifilm-dsc.com/fr/camera_remote/index.html
.
tu peux peut-être essayer ici
http://www.fuji-x.fr/forum/index.php/topic,7093.msg112425.html#msg112425
.
Le type de connexion ?
Wi-Fi uniquement ou Wi-Fi avec Bluetooth. Les connexions Wi-Fi avec Bluetooth permettent le téléchargement automatique chaque fois que FUJIFILM Camera Remote est activé sur le smartphone ou la tablette.
Utilisation ou non de Bluetooth Low Energy?
Réception : téléchargement de photos individuelles sur un smartphone ?
http://app.fujifilm-dsc.com/fr/camera_remote/guide01.html
Manuel du propriétaire du XF10
voir en pages 35-36,
133-134
156-157 PARAM.CONNEXION
176-177
.
L'expression Instagram-friendly est en effet employée, y compris ici
https://www.chassimages.com/index.php/2018/07/19/loupedeck-2-2-2/
et ce n'est peut etre pas uniquement pour le ratio 1:1
"Instagram friendly" c'est pour se démarquer des marques "instagram ennemies", les marques qui rendent leurs images incompatibles avec instagram et veulent la peau de tous les instagrammeurs. Je pense notament à "Faster-Instagram-kill-kill" le fameux film de Russ Meyer-Gorlitz ou l'album Somethin'ElseInstagram de Julian Canon-eos5D-Balls Alderley
Citation de: christal2 le Août 26, 2018, 21:06:28
Oui ,
voir en pages 16 et 17 du Manuel du propriétaire du XF10 :
PRISE VUES TACTILE
Touchez le sujet à l'écran pour faire le point et déclencher.
Au temps pour moi, ça m'a échapé!
Citation de: christal2 le Août 26, 2018, 21:13:05
Bonjour,
Quel est le format des fichiers ?
Bonjour Christal2 et merci pour ta réponse.
Le format des fichiers est en jpeg, bien entendu, avec réduction à 3 Mo par photo. J'ai bien compris que pour le raw et la vidéo, ça ne marche pas.
En revanche, ce que je n'avais pas compris, c'est qu'il faut connecter le smartphone au wifi de l'appareil photo et pas au wifi de la maison.
J'ai donc finalement réussi à me connecter et à transférer les photos.
J'ai aussi visité les liens que tu proposais et j'ai constaté que beaucoup d'utilisateurs rament un peu avec Camera Remote.
Apparemment, l'app se déconnecte dès qu'on change de fonction. Bon, faut le savoir, c'est pas trop grave.
Il me reste à trouver le truc pour transférer une image et pas toutes.
Quant aux connexions, ben, je les ouvre toutes les deux, wifi et Bluetooth, sans trop savoir si les deux sont indispensables en fonction de ce qu'on veut faire.
Mais je vais me replonger dans le manuel. Merci pour les liens en tout cas.
Toujours pas de test du xf10?
Parmi les premiers heureux propriétaires, est-ce que quelqu'un pourrait me dire s'il semble y avoir une solution pour attacher un pare-soleil ? Sur les X100 et X70, c'est une petite bague à l'extrémité de l'objectif qui se dévisse (c'est un peu dur).
Merci !
Citation de: MMouse le Août 31, 2018, 08:51:08
Parmi les premiers heureux propriétaires, est-ce que quelqu'un pourrait me dire s'il semble y avoir une solution pour attacher un pare-soleil ? Sur les X100 et X70, c'est une petite bague à l'extrémité de l'objectif qui se dévisse (c'est un peu dur).
Merci !
Il semble que non.
Citation de: Mick the bike 41 le Août 30, 2018, 22:19:20
Toujours pas de test du xf10?
Pas vu de test à ce jour.
Pour patienter, voici une photo prise en raw, développée en jpg "noir et blanc + filtre jaune" et légèrement redressée pour que le panneau des lettres soit vertical. Et enfin, redimensionnée pour internet. Ca n'a rien d'artistique. Juste un test pour juger le piqué.
Il est fort a penser que c est le meme objectif que celui du x70
Non, pas tout à fait. Plus précisément, si l'on compare extérieurement l'objectif du XF10 et celui du X70, il y a au moins ces deux différences importantes :
- Pas de bague de diaphragme sur l'objectif du XF10 ( ce sera avec la molette)
- Pas de filetage sur le bord de l'objectif du XF10, ni d'anneau à retirer.
Contrairement au XF10, le X70 est équipé d'un anneau sur l'objectif
qui peut être retiré pour accéder à un filetage sur lequel vous pouvez fixer un pare-soleil ou un filtre compatible à l'aide d'un adaptateur ou monter l'objectif de conversion grand angle WCL-X70 voir photo ci-dessous par apotelyt.com
.
Je pense que MMouse connait ces deux différences et que sa question est plutôt par rapport au second point ci-dessus :
"quelle solution pour attacher un paresoleil sur le XF10 ?"
J ai une reponse alambiqué
Trouver sur le bon coin un x70
Il y en a en parfait etat dans les 450-500€
Soit le prix du xf10
Ecran lcd pivotable
Bague de diaph
Griffe porte flash
Etc.....
Citation de: Lulu59 le Août 31, 2018, 20:51:55
Pas vu de test à ce jour.
Pour patienter, voici une photo prise en raw
Merci Lulu59.
Aurais tu SVP quelques photos mais cette fois, en format jpeg direct boiter ? Merci.
.
.
Ci-dessous , quelques exemples de photos par IVAN Joshua Loh
et Instagram ( mais avec peu d'informations)
.
IVAN Joshua Loh XF10. Big Capabilities Compact Camera.
https://ivanjoshualoh.com/2018/07/19/xf10-big-capabilities-compact-camera/ (https://ivanjoshualoh.com/2018/07/19/xf10-big-capabilities-compact-camera/)
.
#my_xf10
https://www.instagram.com/explore/tags/my_xf10/ (https://www.instagram.com/explore/tags/my_xf10/)
Photo au XF10 par IVAN Joshua Loh F2.8 ISO200 1/40eme
Pour accompagner mon M10 et X-Pro2, je verrais ce petit XF10, qui me parait encore plus intéressant que le Ricoch GRII (plus de def, touch screen, écran inclinable, touche Fuji, AF plus complet, ....)
https://www.apotelyt.com/compare-camera/ricoh-gr-ii-vs-fujifilm-xf10 (https://www.apotelyt.com/compare-camera/ricoh-gr-ii-vs-fujifilm-xf10)
https://mirrorlesscomparison.com/preview/fuji-xf10-vs-ricoh-gr-ii/ (https://mirrorlesscomparison.com/preview/fuji-xf10-vs-ricoh-gr-ii/)
Citation de: Lomatope le Septembre 01, 2018, 14:12:07
Pour accompagner mon M10 et X-Pro2, je verrais ce petit XF10, qui me parait encore plus intéressant que le Ricoch GRII (plus de def, touch screen, écran inclinable, touche Fuji, AF plus complet, ....)
Écran fixe par contre et rien pour un éventuel viseur.
Dans la vidéo de déballage le gus dit que le Bluetooth sert à envoyer régulièrement la position GPS pour taguer les photos ? Ça marche ça ?
On a une idée de ce que ça donne en hauts-isos ?
Dommage, l'absence de filetage pour pare-soleil empêche de mettre un filtre et donc adieu polarisant, pose longue et à fortiori "tropicalisation" par l'ajout d'accessoires. Ce n'est pas le public visé, mais c'est rédhibitoire pour moi.
Non, comme indiqué plus haut, il n'y a pas d'anneau/bague qui se dévisse et donc forcément pas de filetage sur lequel on pourrait placer filtre..etc.
NB : Je n'ai pas saisi ce que signifie "tropicalisation" par l'ajout d'accessoires.
et je serais intéressé de savoir en quoi cela consiste.
En parlant d'ajouts d'accessoires, le XF10 , qui n'est pas le remplaçant du X70, n'a pas non plus de sabot/griffe porte flash, donc pas de possibilité de placer ni un flash, ni un viseur externe, ni un thumb ( on ne sait jamais) ni un micro externe ...etc
Et pas non plus de possibilité d'un complément optique , comme par exemple le complément optique grand-angle WCL-X70 pour le X70
(ou convertisseur grand-angle)
Ce sont deux boitiers bien différents.
C est un x70 appauvri
Pauvre fuji
Il ne lui ont pas fait de cadeau
Un instamatic facon x trans
😜
Il manquait un ptit viseur au x70
Là, il lui ont tout retiré
D ou l appelation "10"
Peut etre un jour, verra t on un x80 !!!
Bonjour, apparemment il y a une prise micro externe, ce qui me semble assez rare pour des compacts ou compact expert, si vous avez d'autres exemples avec prise micro en compact expert je suis preneur. Je voulais savoir également si on peux le visser sur un trepied?
Simon
Et par ailleurs même si j'ai compris qu'il faut attendre pour avoir la réalité avec les tests, est ce que cet appareil semble lumineux?
poppins92
Non, ce n'est pas un X70 du tout, donc ni appauvri, ni autre chose.
Ce n'est pas non plus le remplaçant du X70.
.
.
ninjatune007
Voir page 3 du Manuel du propriétaire du XF10 :
http://fujifilm-dsc.com/en-int/manual/xf10/xf10_omw_fr_s_f.pdf
- on peut brancher (mais pas fixer) un microphone externe, ne nécessitant pas une entrée alimentée
- on peut également brancher une télécommande filaire
- la base du boitier possède une fixation pour trépied.(étiquette 30)
Merci pour les réponses, et du coup si vous connaissez d'autres compact expert ou compact de qualité avec une prise casque je veux bien!
Simon
C'est simple, un X70 ou x100 avec adaptateur + filtre gagne énormément en étanchéité. Je ne dis pas que c'est infaillible, mais l'adaptateur étant vissé aux deux extrémités, si on ajoute un bouchon pour le rangement, les probabilités d'avoir des poussières sur le capteur se réduisent considérablement. C'est une bonne chose pour un capteur APS-C...
Citation de: christal2 le Septembre 04, 2018, 05:49:45
poppins92
Non, ce n'est pas un X70 du tout, donc ni appauvri, ni autre chose.
Ce n'est pas non plus le remplaçant du X70.
.
Quand on les met cote a cote, ils ont quand meme l air de "frangin"
Citation de: christal2 le Septembre 01, 2018, 11:59:11
Merci Lulu59.
Aurais tu SVP quelques photos mais cette fois, en format jpeg direct boiter ? Merci.
Deux autres jpg direct boîtier...
Citation de: poppins92 le Septembre 03, 2018, 22:05:33
C est un x70 appauvri
Pauvre fuji
Il ne lui ont pas fait de cadeau
Un instamatic facon x trans
Faut pas être trop dur. Bien sûr, on ne fera pas tout avec ce petit boîtier. Ce n'est clairement pas l'unique appareil à posséder. Je cherchais un petit appareil pouvant être simple, sans trop de boutons et molettes, mais avec un grand capteur. Le X100F me plaît bien, mais... trop cher. J'ai pensé au GR II, introuvable en Belgique. Et puis, on parle beaucoup sur les sites d'un futur X100? et aussi d'un probable GR III à paraître dans un proche avenir. Je ne voulais pas acheter un nouveau joujou qui aurait déjà été "dépassé" à peine sorti de la boîte. Bref, ce XF10 est sorti au bon moment, pour moi en tout cas.
Sympa.
Merci pour les jpeg directs du boitier.
Je ne connais pas le lieu, mais sur la dernière "ostende.jpg" , les rouges me paraissent "poussés", je ne sais pas d'où cela peut venir.
Citation de: Lulu59 le Septembre 04, 2018, 20:38:30
Faut pas être trop dur. Bien sûr, on ne fera pas tout avec ce petit boîtier. Ce n'est clairement pas l'unique appareil à posséder. Je cherchais un petit appareil pouvant être simple, sans trop de boutons et molettes, mais avec un grand capteur. Le X100F me plaît bien, mais... trop cher. J'ai pensé au GR II, introuvable en Belgique. Et puis, on parle beaucoup sur les sites d'un futur X100? et aussi d'un probable GR III à paraître dans un proche avenir. Je ne voulais pas acheter un nouveau joujou qui aurait déjà été "dépassé" à peine sorti de la boîte. Bref, ce XF10 est sorti au bon moment, pour moi en tout cas.
C etait juste pour dire que fuji vends son ame au diable
Ce qui l a relancé sur le marché de la photo, c etait le x100
C est a dire un boitier a l ancienne ( bague diaph et selecteur rotatif pour les vitesses et une chtite molette pour corriger l expo)
Là, sur le xf10, rien de tout ca
Quel dommage
😩
Franchement, un x70 d occase ne coutera pas plus cher qu un xf10 neuf
Citation de: christal2 le Septembre 04, 2018, 21:06:36
Sympa.
Merci pour les jpeg directs du boitier.
Je ne connais pas le lieu, mais sur la dernière "ostende.jpg" , les rouges me paraissent "poussés", je ne sais pas d'où cela peut venir.
Ca doit venir du "Velvia".
Citation de: poppins92 le Septembre 04, 2018, 22:12:22
C etait juste pour dire que fuji vends son ame au diable
Ce qui l a relancé sur le marché de la photo, c etait le x100
C est a dire un boitier a l ancienne ( bague diaph et selecteur rotatif pour les vitesses et une chtite molette pour corriger l expo)
Là, sur le xf10, rien de tout ca
Quel dommage
😩
Franchement, un x70 d occase ne coutera pas plus cher qu un xf10 neuf
Le X70 est sorti à un moment où je ne suivais plus l'actualité photo. Je l'ai donc loupé. Quant au matériel d'occase, je ne suis pas très intéressé. Trop peur de me faire arnaquer, surtout sur internet. Cela dit, je n'aime pas tellement la face avant du X70, avec sa poignée qui semble "clipsée" sur le boîtier. Ce n'est pas du plus bel effet. En comparaison, le XF10 "champagne" est un petit bijou.
Citation de: pacmoab le Septembre 01, 2018, 14:49:37
Écran fixe par contre et rien pour un éventuel viseur.
C'est vrai que le viseur est un accessoire loin d'être inutile. On ne peut tout simplement pas imaginer un reflex sans viseur ! Mais sur un compact comme le XF10 ? Je l'ai utilisé en plein soleil et l'écran reste lisible. On peut afficher une ligne d'horizon ou un quadrillage pour faciliter le cadrage selon la règle des 2/3. Bon, honnêtement, j'ai affiché la ligne d'horizon et certaines photos étaient quand même de travers ;) Alors un petit redressement en post-traitement et le tour est joué. Même avec un reflex il arrive que l'on doive redresser un peu les choses après coup, voire carrément recadrer pour éliminer l'un ou l'autre détail périphérique qu'on avait pas remarqué lors de la prise de vue.
Flickr : quelques exemples d'images réalisées avec le boitier Fujifilm XF10
flickr Fuji XF10
https://bit.ly/2QbGnnY
.
https://bit.ly/2wRYEhf
.
Kevin Grieve
https://bit.ly/2Nr05h3
.
Bill Morgan
https://bit.ly/2NeXkjm
.
digitalbear
https://bit.ly/2MwpsJz
.
.
.
.
Quelques vidéos concernant le boitier Fujifilm XF10
.
1 - TheCameraStoreTV, Fujifilm XF10 Hands-on Review par Evelyn Drake et Dave Paul (10 sept. 2018)
https://www.youtube.com/watch?v=DnMgJYQ5hkg (https://www.youtube.com/watch?v=DnMgJYQ5hkg)
.
2 - Photography Blog , Fujifilm XF10 Review par Mark Goldstein (10 sept. 2018)
Fujifilm XF10 Review - Preview Images | Photography Blog
https://www.photographyblog.com/reviews/fujifilm_xf10_review/preview_images (https://www.photographyblog.com/reviews/fujifilm_xf10_review/preview_images)
A partir de ce second lien, vous pouvez télécharger des exemples d'images en format jpeg ou raw, certaines prises à hauts ISO.
Ainsi que trois courtes vidéos réalisées en 15 / 60 / 24 fr par seconde. (voir en bas de page)
.
3 - Cameta Camera SNAPSHOTS - Fujifilm XF10 Digital Camera (10 sept. 2018)
https://www.youtube.com/watch?v=fKxTZognBXE (https://www.youtube.com/watch?v=fKxTZognBXE)
.
4 - Fujifilm XF10 Video Sample - Cheat Day par prateep oun (10 sept. 2018)
https://www.youtube.com/watch?v=aq29r3qEVOk (https://www.youtube.com/watch?v=aq29r3qEVOk)
.
5 - Fujifilm XF10 Video sample , par prateep oun (10 sept. 2018)
https://www.youtube.com/watch?v=rZss2ZB6-F4 (https://www.youtube.com/watch?v=rZss2ZB6-F4)
The Digital Story :
The Fujifilm XF10: A Remarkable Compact" par Derrick Story (10 sept. 2018)
http://thedigitalstory.com/2018/09/the-Fujifilm-XF10-review-podcast-652.html (http://thedigitalstory.com/2018/09/the-Fujifilm-XF10-review-podcast-652.html)
.
Cola Blog
XF10 vs XF 18mm F2 sur X-Pro2 (traduction Google)
https://translate.google.fr/translate?sl=ja&tl=fr&js=y&prev=_t&hl=fr&ie=UTF-8&u=https%3A%2F%2Fwww.cola507.com%2Ffujifilm_xf10_vs_xf18mmf2%2F&edit-text=
The Digital Story :
Fujifilm XF10 : To Use the Digital Teleconverter or Not ?
par Derrick Story (11 sept. 2018)
http://thedigitalstory.com/2018/09/digital-teleconverter-test-Fujifilm-XF10-camera.html (http://thedigitalstory.com/2018/09/digital-teleconverter-test-Fujifilm-XF10-camera.html)
.
.
.
DPreview Fuji XF10 - my review and firmware feedback
par soupnazi81 , de retour d'un voyage de 2 semaines to Atlantic Canada (Nova Scotia, PEI, New Brunswick)
https://www.dpreview.com/forums/thread/4311470?page=2#forumsPostDetail61644878 (https://www.dpreview.com/forums/thread/4311470?page=2#forumsPostDetail61644878)
- Size/comfort/build quality
- Performance
- Snapshot mode
- Wifi
- Controls
- Flash
- Image quality/lens
- Battery life
- Improvements
- Summary
Le boitier Fujifilm XF10 est pris en compte dans les nouvelles versions (13 sept. 2018) des logiciels :
SILKYPIX Developer Studio 8
SILKYPIX Developer Studio Pro8
https://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,288427.msg6898067.html#msg6898067 (https://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,288427.msg6898067.html#msg6898067)
Citation de: MMouse le Septembre 03, 2018, 13:33:01
Dommage, l'absence de filetage pour pare-soleil empêche de mettre un filtre et donc adieu polarisant, pose longue et à fortiori "tropicalisation" par l'ajout d'accessoires. Ce n'est pas le public visé, mais c'est rédhibitoire pour moi.
Bonjour,
Il existe ce nouveau Kit JJC RN-XF10 spécialement conçu pour le boitier XF10.
- Adaptateur de filtre, fabriqué en alliage d'aluminium
- capuchon d'objectif de
46mm- dispositif de maintien du capuchon
- autocollant de rechange 3M
Cet adaptateur de filtre peut être utilisé avec le paresoleil JJC LH-46GF/LH-46GFII
(Panasonic Lumix G14 ou G20)https://www.youtube.com/watch?v=RLhPNScjtXA (https://www.youtube.com/watch?v=RLhPNScjtXA)
Ce ne sera pas tout à fait hermétique, puisque cet ensemble se place sur l'avant de l'objectif, afin de permettre les petits mouvements
en soufflet de l'objectif (voir de 0'20 à 0'25 sur la vidéo)
Dommage, alors il n'est pas pour moi. Mais c'est mieux que rien.
Sinon autre solution, proposée par pcovers, un utilisateur sur un forum
qui place un paresoleil JJC LH-100 de façon inversée, mais cette fois sur la bague rotative autour de l'objectif du XF10.
Citation de: christal2 le Octobre 12, 2018, 15:31:10
Sinon autre solution, proposée par pcovers, un utilisateur sur un forum
qui place un paresoleil JJC LH-100 de façon inversée, mais cette fois sur la bague rotative autour de l'objectif du XF10.
Bizarre, bizarre... Au fait, pouvez-vous me rappelez dans quel(s) cas un pare-soleil est absolument indispensable avec ce type de boîtier/optique ?
revue ePhotoZine (11 octobre 2018)
Fujifilm XF10 Review : Introduction / Performance / Verdict / Specifications
https://www.ephotozine.com/article/fujifilm-xf10-review-32717 (https://www.ephotozine.com/article/fujifilm-xf10-review-32717)
Citation de: christal2 le Octobre 12, 2018, 15:31:10
Sinon autre solution, proposée par pcovers, un utilisateur sur un forum
qui place un paresoleil JJC LH-100 de façon inversée, mais cette fois sur la bague rotative autour de l'objectif du XF10.
Quand on lit par ailleurs que chaque objectif doit posséder son pare-soleil spécifique, j'ai un doute sur cette autre solution. Tant qu'à faire, autant bricoler un pare-soleil en carton et le scotcher autour de l'objectif.
Le pare-soleil ne fait jamais de mal. C'est comme sur le X100, pas indispensable mais potentiellement utile.
Et surtout, l'adaptateur pour filtre/pare-soleil protège les X100 contre les intrusions de poussière. Pour un compact expert grand capteur, je trouve que c'est bien pensé et utile.
Propriétaire d'un GF1 sur lequel est monté le pancake 20mm 1.7, j'ai envie d'un appareil :
- qui soit encore plus compact
- qui me permette de zapper la post-prod' (donc j'aimerais shooter en .jpeg)
- disposant d'un autofocus plus véloce que celui du GF1
J'aime la contrainte de la focale fixe et l'équivalent 40mm du Lumix est sympa. Le fait de pouvoir basculer numériquement en 35mm ou 50mm grâce au XF10 m'apparaît comme un petit plus sympathique.
Je précise que je fais surtout de la photo familiale et de vacances...
Dès lors, pensez-vous que j'y gagne à changer de matériel ? Je ressentirai vraiment une amélioration technique en troquant mon GF1 contre ce Fuji ?
Vos avis sont les bienvenus !
Citation de: Rocla le Octobre 16, 2018, 15:45:07
Le fait de pouvoir basculer numériquement en 35mm ou 50mm grâce au XF10 m'apparaît comme un petit plus sympathique.
Ca tombe bien pour le jpeg : sur le XF10, les modes 35 et 50 mm ne sont pas disponibles en raf.
Cela dit, je ne pense pas que le XF10 soit comparable au GF1. Ce dernier est un hybride (sauf erreur de ma part) et il n'est donc pas limité à l'objectif du kit.
En revanche, le XF10 me semble assez réactif pour un compact à usage familial. Il ne serait toutefois pas à conseiller pour la photographie sportive, faut pas rêver !
Ce qui m'a séduit dans ce modèle, c'est essentiellement le "grand" capteur, le style simple et discret (pas trop de boutons au dos !), et la possibilité de jouer malgré tout avec un grand nombre de réglages, entre le tout automatique et le tout manuel. Il y a clairement moyen de s'amuser.
Deux petits regrets : l'absence de viseur, même minimaliste (mais il n'y en a pas non plus sur le GF1 si je ne m'abuse) et l'ouverture max de 2.8, ce qui n'est pas extraordinaire.
D'autres regrettent aussi l'absence de griffe pour un flash digne de ce nom et l'impossibilité de fixer un quelconque accessoire de marque Fuji sur l'objectif (filtre et/ou pare-soleil) à moins de passer par des solutions bricolées (voir plus haut les suggestions de Christal2).
Bonjour,
Je possède un X100F dont je suis satisfait, mais qui est un peu trop lourd et volumineux pour être emporté avec soi en permanence.
D'où l'idée d'acquérir un XF10 dont les caractéristiques et l'ergonomie décrites dans le manuel utilisateur me conviennent parfaitement.
J'ai toutefois une hésitation quant à l'autofocus, certains essais le jugeant totalement rédhibitoire alors que d'autres le jugent correct. J'ai vu une vidéo grecque, je crois, où même dans la pénombre il me semblait suffisamment performant pour mes besoins.
Pourriez-vous me donner votre sentiment à ce propos ?
Question accessoire, les capots supérieurs et inférieurs sont-ils en métal ou en plastique, là encore , certains essais annoncent plastique, d'autres métal, impossible de se faire une idée. Le métal se reconnaît du plastique par sa température au toucher qui est plus froide.
Merci de vos commentaires.
RG
Citation de: F6DFZ le Octobre 18, 2018, 13:10:34
Bonjour,
J'ai toutefois une hésitation quant à l'autofocus.
Pourriez-vous me donner votre sentiment à ce propos ?
Question accessoire, les capots supérieurs et inférieurs sont-ils en métal ou en plastique, là encore , certains essais annoncent plastique, d'autres métal, impossible de se faire une idée. Le métal se reconnaît du plastique par sa température au toucher qui est plus froide.
Bonsoir,
L'autofocus me semble correct dans les situations courantes.
En cas de doute, pour des photos de rue, par exemple ou pour photographier des enfants dont les attitudes sont souvent imprévisibles et de courte durée (une jolie moue ne dure pas dix minutes), il y a le mode snapshot : tout est net de 2 mètres à l'infini (ou, au choix, de 5 mètres à l'infini).
Quant à la qualité de fabrication, c'est du métal (plutôt froid au toucher) ou alors c'est bien imité. C'est confirmé sur un site en anglais, où on peut lire que "The camera feels sturdy and this is reinforced by its metal construction".
Merci de ces précisions utiles.
Je vais sûrement me laisser tenter.
Bien à vous.
RG
Af du x100 et du x70 = quif quif
Jpense que celui du xf10 sera identique a celui du x70
Y a pas de raison que fuji revienne en arriere
Bonjour,
Un test exhaustif et au résultat excellent du XF10 : https://www.pcmag.com/review/364456/fujifilm-xf10
Hormis la vidéo et un AF un peu lent mais totalement utilisable, le reste est plutôt dithyrambique.
RG
La phrase est tirée de l'article de ePhotozine signalé un peu plus haut dans ce fil.
Citation de: Lulu59 le Octobre 17, 2018, 11:35:11
...à moins de passer par des solutions bricolées (voir plus haut les suggestions de Christal2).
Même si cela peut paraitre peu important, je préfère préciser :
Je ne suggère absolument aucune solution, ni aucun bricolage, que ce soit pour tenter de faire ressembler un boitier à ce qu'il n'est pas, ou pallier le manque d'accessoires ou de fonctionnalités que quelques personnes peuvent regretter.
Les caractéristiques d'un boitier plaisent ou ne plaisent pas. A chacun de voir.
Je ne dis pas non plus que le XF10
a l'air d'un X70 en moins aboutini qu'il aurait fallu un viseur, un écran pivotant, ou une bague de diaphragme.
Je ne dis pas qu'il faut un pare soleil, ni qu'il faudrait une solution pour en attacher un,
mais simplement qu'il n'y a pas de filetage, pour un éventuel pare soleil ou même un filtre pour ceux que cela intéresserait, ni de griffe porte flash qui , sur certains boitiers, permet de placer un accessoire.
Je me suis d'ailleurs demandé si cela valait la peine de présenter ce que certains proposent.
Citation de: christal2 le Octobre 21, 2018, 11:46:22
Je me suis d'ailleurs demandé si cela valait la peine de présenter ce que certains proposent.
Bonsoir,
Oui, ça vaut la peine et merci d'avoir signalé la possibilité de fixer un pare-soleil sur le XF10.
Personnellement, ça ne m'intéresse pas de coller une bague sur l'objectif. Bien qu'il s'agisse d'un produit manufacturé qui est peut-être de grande qualité, le terme "coller" évoque pour moi une sorte de bricolage.
Cependant, ceux qui sont convaincus qu'un pare-soleil est absolument indispensable pour faire de bonnes photos seront certainement satisfaits d'acquérir ce kit. C'est pourquoi toute info est la bienvenue :)
Je serais curieux de savoir ce que donne ce Fujifilm XF10 en photo de rue (jpeg), par rapport à un Ricoh GR II ...
Possesseur et utilisateur d'un Ricoh GR (GRII après le GR), j'ai fait hier l'acquisition d'un XF-10 , achat mûrement réfléchi. Je vais essayer de répondre à ta question. Réponse qui sera forcément subjective et provisoire car je manque de recul dans l'utilisation terrain du Fuji.
En ce qui concerne l'ergonomie, deux philosophies des boutons et touches fonction paramétrables sur le ricoh, le minimum chez Fuji + un Q menu (Q pour quick) totalement paramétrable et un joystick dont j'ai de plus en plus de mal à me passer.. Habitué des Fuji, j'apprécie de système : l'essentiel par touches et roues et ce dont on se sert assez souvent dans le Q menu, le reste dans le menu général. Effectuant mes pdv exclusivement en raw, je peux me dispenser de pas mal de règlages .
Donc deux conceptions différentes aussi valables l'une que l'autre , question de goût qui permettent de pouvoir rapidement changer un paramètre sur le terrain.
le mode snap se retrouve sur le fuji; un peu moins complet(manque l'infini) mais surtout on ne dispose pas de la possibilité de passer en snap avec uniquement une pression longue sur le déclencheur.
les deux ,même s'ils disposent d'un AF correct, ne peuvent répondre instantanément en AF . Supériorité écrasante du Ricoh sur ce point particulièrement important en photo de rue.
Comme l'un comme l'autre ne disposent pas de viseur interne, j'ai comparé les écrans par forte luminosité (il y a qqs jours de ça), et là avantage net au fuji lequel a un écran plus grand et au format 3/2.
Le bouchon d'objectif, prévu pour être attaché par un fil au boîtier fuki me semble offrir une meilleure protection à la lentille avant que la "paupière" du ricoh. part ailleurs l'objectif du fuji ne se déploie pas comme le ricoh , et devrait être garant de l'entrée des poussiéres.
Pour ce qui me concerne , l'adoption du XF10 va me permettre d'utiliser le Ricoh en 21mm (nettement plus polyvalent que mon DP0Q lequel restera irremplaçable dans son domaine-assez restreint- d'utilisation.
Compte tenu des conditions climatiques sur la côte d'azur je n'ai pu aller sur le terrain,je vous mets quand même ci aptrès quelques images Toutes à 800isos et f5,6 et une map sur l'arrière plan (distance 5kms)
Une vue générale avec le ricoh (DNG développé avec LR et mis au format forum avec PSE)
en No3 la même avec le fuji (raw developpé avec C1 express et repris sur LR puii PSE pour le forum
Un crop du ricoh suivi d'un crop du fuji
Pour info , la plaque de No de la villa se trouve à une vingtaine de m du lieu de pdv (en hauteur âr rapport à la plaque)
Je rappelle que la map a érté faite à 5000m
A titre de comparaison , la même vue avec XE3 +18-55 à 18mm suivie du crop
Assez parlant les photos, merci.
Sur le papier, le X70 avait tout pour me plaire, j'ai même failli l'acheter plein pot.
Je l'ai ramené car il avait vraisemblablement des pixels morts... et surtout, le piqué de l'objectif à l'infini ne m'a pas convaincue. J'espérais une amélioration significative par rapport au 18mm, je trouve que ce n'est pas le cas.
Citation de: ekta4x5 le Octobre 28, 2018, 10:20:24
Possesseur et utilisateur d'un Ricoh GR (GRII après le GR), j'ai fait hier l'acquisition d'un XF-10 , achat mûrement réfléchi. Je vais essayer de répondre à ta question. Réponse qui sera forcément subjective et provisoire car je manque de recul dans l'utilisation terrain du Fuji.
En ce qui concerne l'ergonomie, deux philosophies des boutons et touches fonction paramétrables sur le ricoh, le minimum chez Fuji + un Q menu (Q pour quick) totalement paramétrable et un joystick dont j'ai de plus en plus de mal à me passer.. Habitué des Fuji, j'apprécie de système : l'essentiel par touches et roues et ce dont on se sert assez souvent dans le Q menu, le reste dans le menu général. Effectuant mes pdv exclusivement en raw, je peux me dispenser de pas mal de règlages .
Donc deux conceptions différentes aussi valables l'une que l'autre , question de goût qui permettent de pouvoir rapidement changer un paramètre sur le terrain.
le mode snap se retrouve sur le fuji; un peu moins complet(manque l'infini) mais surtout on ne dispose pas de la possibilité de passer en snap avec uniquement une pression longue sur le déclencheur.
les deux ,même s'ils disposent d'un AF correct, ne peuvent répondre instantanément en AF . Supériorité écrasante du Ricoh sur ce point particulièrement important en photo de rue.
Comme l'un comme l'autre ne disposent pas de viseur interne, j'ai comparé les écrans par forte luminosité (il y a qqs jours de ça), et là avantage net au fuji lequel a un écran plus grand et au format 3/2.
Le bouchon d'objectif, prévu pour être attaché par un fil au boîtier fuki me semble offrir une meilleure protection à la lentille avant que la "paupière" du ricoh. part ailleurs l'objectif du fuji ne se déploie pas comme le ricoh , et devrait être garant de l'entrée des poussiéres.
Pour ce qui me concerne , l'adoption du XF10 va me permettre d'utiliser le Ricoh en 21mm (nettement plus polyvalent que mon DP0Q lequel restera irremplaçable dans son domaine-assez restreint- d'utilisation.
Compte tenu des conditions climatiques sur la côte d'azur je n'ai pu aller sur le terrain,je vous mets quand même ci aptrès quelques images Toutes à 800isos et f5,6 et une map sur l'arrière plan (distance 5kms)
Bonjour Jean-Pierre,
Merci beaucoup une nouvelle fois pour tes investissements, mais surtout pour le temps que tu donnes à partager tes expériences sur le forum.
Pour ma part cela commence à faire longtemps que je n'ai pas eu de coup de foudre pour un compact. Je reste pourtant très attaché à la compacité du matériel photo, mais ni ce Fuji, ni le futur GR d'ailleurs, ne me donnent particulièrement envie de remplacer mon actuel GR.
Très bonne journée à toi
salut Pascal un bail que nous n'avons pas bavardé mais je te suis à la trace sur le forum et j'apprécie toujours autant tes remarques pertinentes et sages.
je ne pense pas me séparer de mon GR mais plutôt l'utiliser avec le complément 21mm (qui dort dans un placard).Ca me permettra en outre de voir à l'usage si le XF10 tient ses promesses ;)
Citation de: MMouse le Octobre 29, 2018, 08:25:23
Assez parlant les photos, merci.
Sur le papier, le X70 avait tout pour me plaire, j'ai même failli l'acheter plein pot.
Je l'ai ramené car il avait vraisemblablement des pixels morts... et surtout, le piqué de l'objectif à l'infini ne m'a pas convaincue. J'espérais une amélioration significative par rapport au 18mm, je trouve que ce n'est pas le cas.
Pourquoi fuji aurait cree un nouvel objectif pour un produit premier prix, alors qu il avait deja celui du x70 !!!
poppins92, je sais que c'est le même objectif que le X70 et je n'imaginais pas autre chose.
C'est aussi pour ça que je laisse tomber pour le moment, le X70 ne m'ayant pas convaincue.
Citation de: MMouse le Octobre 29, 2018, 21:37:58
poppins92, je sais que c'est le même objectif que le X70 et je n'imaginais pas autre chose.
C'est aussi pour ça que je laisse tomber pour le moment, le X70 ne m'ayant pas convaincue.
Dommage, car c est un ptit appareil tres attachant
Lui manque juste un ptit viseur
Autrement, il est vraiement riquiqui,
Et (en moins riquiqui) avec son complement 21 mm, pour pas cher, c est un regal
Je sais, il avait tout pour me plaire sur le papier.
Tout petit, écran orientable, JPEG qui claquent et bon piqué à courte distance.
Mais la netteté à l'infini même à f/8 était juste bof.
J'avais l'habitude du Coolpix A dont l'objectif était excellent et que je commence à regretter sérieusement maintenant qu'il est collector.
Mon exemplaire avait peut-être un problème, je ne sais pas.
Je rêve du capteur Fuji avec un objectif "razor sharp", en attendant X-E2 + 23 f/2 WR, c'est pas comparable mais la netteté est là.
Quand je vois ces tests d'Ekta4x5 (merci au passage), je me dis qu'aujourd'hui le choix d'un APN ne doit plus se faire sur la qualité d'image mais sur d'autre choses (ergonomie, fonctions, etc.), parce qu'au final la qualité d'image est largement suffisante pour la plupart des amateurs qui n'imprime pas leur photos sur des bâches géantes...
Citation de: Elcha le Octobre 30, 2018, 16:10:15
Quand je vois ces tests d'Ekta4x5 (merci au passage), je me dis qu'aujourd'hui le choix d'un APN ne doit plus se faire sur la qualité d'image mais sur d'autre choses (ergonomie, fonctions, etc.), parce qu'au final la qualité d'image est largement suffisante pour la plupart des amateurs qui n'imprime pas leur photos sur des bâches géantes...
Je pense qu'il faut un petit peu relativiser en fonction du type de photos réalisées, mais je suis bien d'accord avec toi, que pour la street photo par exemple, l'ergonomie et les fonctions de l'appareil sont bien plus importants que d'avoir une image ultra nette et piquée.
Bonsoir,
Après moult hésitation, le XF10 est ici.
En complément d'un XT2, il vient remplacer un X100F, excellent, mais un peu lourd et encombrant comme second appareil.
L'appareil est très bien fini, même si j'ai du mal à dire de quelle matière il est constitué. C'est plus froid que du plastique, très rigide, mais aucune certitude que ce soit du métal.
L'ergonomie est excellente, spécialement en mode A pour l'exposition et en AF+MF pour la mise au point.
Sans l'illuminateur, peu discret, en AFS, avec le plus petit collimateur, la mise au point est rapide et excellente, même en basse lumière, pour peu que l'on vise un objet contrasté.
Par exemple dans la pièce faiblement éclairée où j'écris ce message, donnant une exposition de 1/7° de seconde à 2,8 pour 1600 Iso, la mise au point est rapide et directe sur des objets contrastés ; sur des surfaces lisses, ça mouline, voire ne trouve pas le point, mais ça n'a rien d'étonnant.
Les premiers essais, non scientifiques, sont excellents même à pleine ouverture, en matière de netteté, et le rendu colorimétrique est excellent.
L'écran, poussé au maximum de luminosité, est parfaitement utilisable en extérieur même très clair.
J'utilise Silkypix Studio 8 , et là, bonne surprise, le logiciel est beaucoup plus réactif sur les fichiers raf du XF10 que sur ceux du XT2 ; je ne sais pas si c'est dû au fait que les fichiers du XF10 ne sont pas compressés, ou qu'ils sont plus faciles à dématricer dans la mesure où ce n'est pas un capteur X Trans, mais en tout cas c'est agréable à utiliser et assez rapide.
RG
Le XF10 a enfin les honneurs d'un article en bonne et due forme dans CI, et il est plutôt bien noté. Ca fait plaisir :)
Ah chouette, j'irai lire ça. De temps en temps, ça fait du bien de baver sur ce qu'on a plutôt que sur ce qu'on n'a pas :P
Faut jamais dire jamais...
Le XF10:
- n'a pas de capteur X-Trans (ça m'est un peu égal)
- n'a pas de porte filtre (son principal défaut selon moi)
- n'a pas de griffe porte flash (un peu dommage)
- n'a pas d'écran orientable (c'était pratique en photo de rue)
- n'a pas de possibilité de sauvegarder des profils d'image personnalisés (dommage pour les amateurs de JPEG)
A part ça, c'est un X70 24mpix (un peu bridé).
L'occasion fait le larron, j'ai fini par craquer...
La bonne nouvelle, c'est que le piqué de l'objectif est meilleur que celui du X70. Le mien était vraiment décevant à l'infini, le XF10 fait nettement mieux. Je ne sais pas si ça vaut le GR, je ne pense pas, mais c'est largement exploitable à pleine ouverture et à f/5,6, c'est homogène. Les hauts isos sont assez propres, un poil en dessous d'un X-E2 mais à peine et vu la résolution supplémentaire, c'est une bonne performance. L'AF est moyen en basse lumière, mais pas rédhibitoire.
C'est ce que j'attends d'un compact APS-C. Avec en plus un prix très raisonnable neuf et doux en occase, il est bien placé en qualité d'image pure, pourvu qu'on puisse faire quelques concessions. J'ai payé le mien grosso modo l'équivalent d'un 18mm d'occasion pour avoir un boîtier "de poche", je pense que ça les vaut.
Dpreview XF10
exemples de clichés réalisés en faible lumière avec le XF10
XF10 low light photos at Loy Krathong
https://www.dpreview.com/forums/thread/4342421 (https://www.dpreview.com/forums/thread/4342421)
Citation de: INDI le Octobre 24, 2018, 12:45:40
Je serais curieux de savoir ce que donne ce Fujifilm XF10 en photo de rue (jpeg), par rapport à un Ricoh GR II ...
C ets un x70 revisité, relooker, produit a moins cher
Pas e bague diaph, ni selecteur vitesse
Pas de filetage
Franchement ils se sont fichu de nous
Citation de: poppins92 le Novembre 25, 2018, 19:29:10
Franchement ils se sont fichu de nous
Pourquoi ? Ils t'ont forcé à l'acheter ?
https://www.dpreview.com/reviews/buying-guide-best-fixed-prime-lens-cameras/3
Bonjour,
En attendant l'essai complet.
À l'utilisation, et compte tenu du prix, Fujifilm ne s'est foutu de personne.
RG
Qualité d'image au moins équivalente au X70, certes sans le X-Trans mais c'est pas plus mal.
Pas de grande nouveauté, c'est un X70 allégé avec des options en moins. Mais le prix aussi a été revu à la baisse. 500 € neuf le compact APS-C, c'est bien placé.
La focale est particulière et le positionnement est connoté smartphone/instagram. Ça reste un appareil photo :P
Je pense que si Fuji allégeait le X100 comme ça, ça ferait un tabac.
J'avoue que sur le papier, je n'étais pas très enthousiaste. Maintenant que je l'ai entre les mains, je dirais qu'il n'est pas parfait mais que le rapport qualité/prix pour qui n'a pas besoin de zoom, de flash, de filtres... est imbattable.
Citation de: MMouse le Novembre 26, 2018, 12:02:25Je pense que si Fuji allégeait le X100 comme ça, ça ferait un tabac.
Mieux vaut lire cela que d'être sourd. 8)
Citation de: pacmoab le Octobre 29, 2018, 09:36:57
Bonjour Jean-Pierre,
Merci beaucoup une nouvelle fois pour tes investissements, mais surtout pour le temps que tu donnes à partager tes expériences sur le forum.
...
Je plussoie ! Merci. Une bonne comparaison vaut mieux que de longs discours, mais est forcément très chronophage donc respect.
Mise à jour en version
1.10 du logiciel embarqué du Fujifilm XF10 :
Firmware for XF10 | Fujifilm Global (http://www.fujifilm.com/support/digital_cameras/software/firmware/x/xf10/)
Citation de: Fujifilm
- Performance and stability of the main subject recognition function are improved.
- Improvement of the exposure compensation dial response.
- The phenomenon is fixed that the highlight warning doesn't appear in INFO display.
- Fix of slight defects.
Dans le test de CI, on évoque un "convertisseur optique (recadrage à 35 ou 50 mm)". De quoi s'agit-il exactement ? Ne s'agit-il pas en fait d'un zoom numérique ?
C'est un zoom numérique par interpolation.
L'image finale fait toujours 24mpix, ça ne marche qu'en JPEG.
Le processeur reconstitue des pixels pour que la taille de l'image reste la même. On perd quand même en résolution.
J'aurais préféré un mode crop qui ne fait pas perdre en qualité, avec 24mpix, il y a un peu de marge. Disons que ça peut dépanner et que pour poster sur le web en format réduit, on ne verra pas la différence.
Je peux tester plus en profondeur si ça en intéresse certains.
Merci, c'est bien ce que je pensais ...
Citation de: FVDB le Novembre 29, 2018, 08:38:58
Dans le test de CI, on évoque un "convertisseur optique (recadrage à 35 ou 50 mm)". De quoi s'agit-il exactement ? Ne s'agit-il pas en fait d'un zoom numérique ?
Convertisseur optique
A ne pas confondre avec zoom numerique
Le x70 peut exploiter les 2 SYSTEMES
- un convertisseur optique WCL (equivalent 21 mm) : a acheter et a visser sur l optique de base
- un convertisseur optique TCL (equivalent 40 mm) : a acheter et a visser sur l optique de base
ET
Un zoom numerique qui transforme le 28 mm (equivalent ) en 35 mm et en 50 mm
D ou toutes les combinaisons possibles
X70 de base = 28 mm / zoom 35mm / zoom 50 mm
X70 avec wcl = 21mm / zoom 30mm / zoom 41 mm
X70 avec TCL = 40mm / zoom 55mm / zoom 78 mm
A la louche les "mm"
Sauf que ceci concerne le x70 et non le x10
Comme le x10 ne possede pas de filetage, est il possible de visser un complement optique WCL ou TCL ?
CitationConvertisseur optique
A ne pas confondre avec zoom numerique
Ce n'est pas moi qui confond, c'est une erreur dans le dernier CI qui affirme que le petit Fuji XF10 est équipé d'un convertisseur optique.
Pas possible d'utiliser un complément optique sur le XF10.
Un filtre simple oui, grâce à l'adaptateur JJC.
Franchement, c est un retour en arriere ce xf10
Je ne vois pas ce qu il vient faire dans la gamme fuji !
Je ne comprends pas ce qu'il vient faire dans le classement CI des compacts expert ? Il n'y a aucun viseur.
Citation de: poppins92 le Novembre 30, 2018, 19:08:46
Franchement, c est un retour en arriere ce xf10
Je ne vois pas ce qu il vient faire dans la gamme fuji !
Ce n'est pas un retour en arrière, c'est de la diversification de gamme.
C'est un X-A version compact à grand capteur. En gros, un appareil qui vise un public plutôt jeune et connecté qui cherche une bonne qualité d'image dans un boîtier simple et léger. Des amateurs de photo instantanée et des utilisateurs de smartphones...
Ergonomiquement, il manque des trucs. Mais la qualité d'image est peu ou prou identique à celle d'un X70, le prix est raisonnable. On peut aussi s'en servir pour faire de la photo "sérieuse" moyennant quelques concessions. Je ne pense pas qu'il fasse un carton, mais le X70 était déjà un boîtier de niche. Bref pour ceux qui attendaient un X70 en mieux, c'est raté. C'est un X70 simplifié qui vise un autre public...
CitationJe ne comprends pas ce qu'il vient faire dans le classement CI des compacts expert ? Il n'y a aucun viseur.
Un format APSC, un objectif à focale fixe, et 24 Mpix, ce n'est quand même pas du bas de gamme ...
Que dire alors des Leica X ou T ?
Citation de: FVDB le Décembre 01, 2018, 14:06:53
Un format APSC, un objectif à focale fixe, et 24 Mpix, ce n'est quand même pas du bas de gamme ...
Le debut de ma phrase etait "c est un retour en arriere de la part de fuji"
Fuji nous avait surpris en 2010 avec l arrivee de son x100
Un boitier avec une bague diaph , une bague vitesse
Pour un amoureux de boitier photo, c etait une bonne surprise.
Là, ils ont tout retiré.
Y compris la griffe flash et le filetage sur l objectif
!!!
Du coup c est de la haute technologie interne mais un brin depouillé exterieurement
Citation de: MMouse le Novembre 30, 2018, 21:42:47
Ce n'est pas un retour en arrière, c'est de la diversification de gamme.
C'est un X-A version compact à grand capteur. En gros, un appareil qui vise un public plutôt jeune et connecté qui cherche une bonne qualité d'image dans un boîtier simple et léger. Des amateurs de photo instantanée et des utilisateurs de smartphones...
Ergonomiquement, il manque des trucs. Mais la qualité d'image est peu ou prou identique à celle d'un X70, le prix est raisonnable. On peut aussi s'en servir pour faire de la photo "sérieuse" moyennant quelques concessions. Je ne pense pas qu'il fasse un carton, mais le X70 était déjà un boîtier de niche. Bref pour ceux qui attendaient un X70 en mieux, c'est raté. C'est un X70 simplifié qui vise un autre public...
pas que pour les jeunes...
A l'époque, on critiquait déjà le X70 pour l'absence de viseur.
Mais oui, dépouillé de l'extérieur semble être un qualificatif approprié.
J'ai dit "plutôt jeune". Bon, les réseaux sociaux n'ont pas d'âge. Il manque quand même une fonctionnalité essentielle pour ce public d'instagrameurs, l'écran orientable selfie ;D
Au delà des limitations (filtres, bague de diaph, fonctions avancées...) qui sont réelles, ce positionnement décrédibilise les appareils auprès des amateurs "sérieux". J'entends par là les photographes qui s'intéressent aussi aux réglages, sans jugement de valeur par rapport à ceux qui veulent juste faire de bonnes photos et qui n'ont pas forcément envie de se farcir toutes les options d'un appareil.
C'est un peu la même chose avec les X-A, X-M. On retient l'ergonomie grand public et les options avancées manquantes plutôt que la qualité d'image très proche des autres appareils Fuji de la même génération.
Bref. J'ai reçu l'adaptateur de filtre JJC. Un peu cher pour ce que c'est (une rondelle en métal qui colle), mais ça résout le problème du filetage.
J'ai raté une série de photos de nuit hier parce que l'appareil est descendu au-dessous de la vitesse d'obturation mini. Le temps que je réalise, le mal était fait. Mais je vais le mater :P
CitationMais je vais le mater
Quand vous l'aurez maté, mettez nous donc quelques photos ici afin de nous permettre d'apprécier les performances du fauve ...
Citation de: poppins92 le Décembre 01, 2018, 18:36:35
Le debut de ma phrase etait "c est un retour en arriere de la part de fuji"
Fuji nous avait surpris en 2010 avec l arrivee de son x100
Un boitier avec une bague diaph , une bague vitesse.......
Et oui......
Bonjour à tous je suis nouveau sur ce forum qui m'a l'air bien sympathique ...
Je possède le XF10 depuis sa sortie et c'est vrai que vu comme ça il est assez "dépouillé" et pourtant possédant un reflex je cherchais avant tout un second petit appareil d'une qualité identique (enfin presque) ... c'est un achat qui me convient parfaitement et je m'éclate beaucoup avec quand je veux me balader léger ou le mettre dans la poche. Le XF70 était plus gros avec l'écran orientable il me semble ... le seul regret c'est l'absence du filtre Across mais c'est pas non plus très grave. L'autofocus est suffisant et surtout avec le mode SNAP :)
Pour les photos, j'en ai un certains nombres sur mon fil instagram philouver il faut regarder les mots clé xf10 sous mes photos ;) je vais en mettre quelques unes ici !
(https://nsa39.casimages.com/img/2018/12/06/181206080918928720.jpg) (https://www.casimages.com/i/181206080918928720.jpg.html)
(https://nsa39.casimages.com/img/2018/12/06/181206081934232609.jpg) (https://www.casimages.com/i/181206081934232609.jpg.html)
(https://nsa39.casimages.com/img/2018/12/06/181206081934369258.jpg) (https://www.casimages.com/i/181206081934369258.jpg.html)
(https://nsa39.casimages.com/img/2018/12/06/181206081934635502.jpg) (https://www.casimages.com/i/181206081934635502.jpg.html)
(https://nsa39.casimages.com/img/2018/12/06/181206081934895523.jpg) (https://www.casimages.com/i/181206081934895523.jpg.html)
(https://nsa39.casimages.com/img/2018/12/06/181206081935161063.jpg) (https://www.casimages.com/i/181206081935161063.jpg.html)
(https://nsa39.casimages.com/img/2018/12/06/181206081935389828.jpg) (https://www.casimages.com/i/181206081935389828.jpg.html)
;D c'est vrai que ça manquait de photos ici ;)
Citation de: philoopix le Décembre 06, 2018, 20:27:35
;D c'est vrai que ça manquait de photos ici ;)
Ici, le sport est de critiquer les appareils uniquement en lisant sa fiche sans même l'avoir essayé. Et celui qui met des images c'est à ses risques et périls.
Sinon bienvenu sur le forum ;D
Une question sur le XF10 : tu le ranges où quand tu te balades, il tient dans une poche ou il faut un sac ?
Citation de: philoopix le Décembre 06, 2018, 20:27:35
;D c'est vrai que ça manquait de photos ici ;)
chouettes démonstration de ses possibilités. ! un plaisir
et donne envie ( j'ai lorgné hier une vitrine en contenant, et j'ai une préférence pour le noi, il remplacerait bien mon sony 1 pouce qui a rendu l'âme et complèterait mes refex)
Merci. Eh oui la critique est toujours facile... Après l'appareil parfait n'existe pas et c'est vraiment selon ses critères de choix... Cet appareil en complément de mon D7200 est vraiment l'idéal.
Pour le rangement il rentre dans une poche de jean mais du coup c'est pas un téléphone non plus donc je le mets dans une poche de manteau (en hiver c'est top) et j'ai une petit pochette pour les compacts, avec une batterie en plus.
Sauf s il est vraiement plus petit que le x70, je persiste a penser qu un x70 d occase sur le boncoin est un choix plus judicieux qu un xf10 tout neuf, sans bague diaph, sans bague vitesse, sans griffe flash, sans ecran pivotable et sans filetage sur l objectif interdisant d y adjoindre les complements wcl / tcl
Bonjour,
Il est facile de configurer le XF10 pour avoir accès directement, en mode A, au diaphragme, à la compensation d'exposition.
Pour le flash j'utilise un Neewer TT560 en mode "Commander" ; c'est parfait, et m'a coûté 23€ livré dans le fin fond de l'Ardèche.
Les résultats du XF10 sont excellents ; sans aucune prétention un "crop" à 100% d'un jpeg NB filtre rouge.
RG
Le "crop"
RG
oui je pense qu'il est plus qualitatif que le XF70 (plus de crop possible) et légèrement plus compact avec une réelle impression de qualité ... après l'écran qui pivote je m'en moque un peu avec l'écran fixe j'arrive à m'arranger et pas de risque de panne ;D
pour ma pochette SI je ne le mets pas dans la poche ou pour le ranger :
(https://nsa39.casimages.com/img/2018/12/07/mini_181207065949485275.png) (https://www.casimages.com/i/181207065949485275.png.html)
Encore une petite... il faut cliquer dessus, elle a été redimensionnée je précise :
(https://nsa39.casimages.com/img/2018/12/07/mini_181207071913544664.jpg) (https://www.casimages.com/i/181207071913544664.jpg.html)
J'utilise un sac Lowepro de petite taille, porté à la ceinture, qui abrite également une seconde batterie, une carte SD de secours et un Lenspen miniature.
A côté le flash Neewer commandé par le XF10 en mode "Commander".
RG
Citation de: F6DFZ le Décembre 07, 2018, 17:59:23
Bonjour,
Il est facile de configurer le XF10 pour avoir accès directement, en mode A, au diaphragme, à la compensation d'exposition.
Pour le flash j'utilise un Neewer TT560 en mode "Commander" ; c'est parfait, et m'a coûté 23€ livré dans le fin fond de l'Ardèche.
Les résultats du XF10 sont excellents ; sans aucune prétention un "crop" à 100% d'un jpeg NB filtre rouge.
RG
Il n a non plus un "correcteur d expo " en direct par une bague sur le boitier !!!
😳
Citation de: poppins92 le Décembre 07, 2018, 20:02:04
Il n a non plus un "correcteur d expo " en direct par une bague sur le boitier !!!
😳
:) si la molette à droite corrige l'exposition... Je l'utilise souvent
Ouffffff
Citation de: ekta4x5 le Octobre 28, 2018, 10:20:24
Possesseur et utilisateur d'un Ricoh GR (GRII après le GR), j'ai fait hier l'acquisition d'un XF-10 , achat mûrement réfléchi. Je vais essayer de répondre à ta question. (...)
Merci beaucoup pour ta réponse complète et intéressante (et les photos!) du 28/10 dernier
(je suis un peu à la bourre ;))
[at] Philoopix -> merci pour le partage, la photo de plage donne une bonne idée de la capacité du boitier en plein jour. Et en plus elle est sympa !
[at] poppins92 -> tu devrais l'acheter il a l'air mieux que le x70.
Je l'aime beaucoup, il est tentant, et pas cher. Pour moi cela reste un compact "expert", même s'il manque de molettes et boutons, et ce qui compte c'est la qualité finale des photos.
Mais le cumul absence de viseur ET écran fixe, c'est un peu too much pour moi. C'est ma seule critique finalement.
Citation de: voxpopuli le Décembre 19, 2018, 10:19:46
[at] Philoopix -> merci pour le partage, la photo de plage donne une bonne idée de la capacité du boitier en plein jour. Et en plus elle est sympa !
[at] poppins92 -> tu devrais l'acheter il a l'air mieux que le x70.
J ai deja un x70, equipé à demeure de son wcl (equivalent 21mm)
Coup de pot que fuji ai sortit ce x70
Je n aurais pas pu accoupler le wcl au xf10
😩😩😩
Citation de: poppins92 le Décembre 19, 2018, 20:09:34
J ai deja un x70, equipé à demeure de son wcl (equivalent 21mm)
Coup de pot que fuji ai sortit ce x70
Je n aurais pas pu accoupler le wcl au xf10
😩😩😩
+1
https://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,290253.0.html
Superbe photo
Chapeau
Effectivement l'écran orientable aurait été sympa surtout vu la cible. Mais bon, il fallait bien rogner quelque part.
La peinture est assez fragile sur la version noire, c'est dommage.
Les images me conviennent, le bruit à 1600 isos est pire qu'avec le capteur 16mpix du X-A1 et couplé à un objectif f/2,8 ça ne fait pas de miracles, mais dans l'ensemble la qualité est là. Seul problème, l'appareil est trop récent pour mon Lightroom qui refuse d'ouvrir ses RAW. Je n'ai pas encore eu le temps de me pencher sur la question... Et je persiste à ne pas me mettre au JPEG, donc j'attends un peu de voir ce que ça va donner au développement.
Citation de: MMouse le Décembre 20, 2018, 09:06:47
Effectivement l'écran orientable aurait été sympa surtout vu la cible. Mais bon, il fallait bien rogner quelque part.
La peinture est assez fragile sur la version noire, c'est dommage.
Les images me conviennent, le bruit à 1600 isos est pire qu'avec le capteur 16mpix du X-A1 et couplé à un objectif f/2,8 ça ne fait pas de miracles, mais dans l'ensemble la qualité est là. Seul problème, l'appareil est trop récent pour mon Lightroom qui refuse d'ouvrir ses RAW. Je n'ai pas encore eu le temps de me pencher sur la question... Et je persiste à ne pas me mettre au JPEG, donc j'attends un peu de voir ce que ça va donner au développement.
je suis intéressé par des exemples à hauts isos pour me faire une opinion sur ce boitier
Citation de: MMouse le Décembre 20, 2018, 09:06:47
...Seul problème, l'appareil est trop récent pour mon Lightroom qui refuse d'ouvrir ses RAW. Je n'ai pas encore eu le temps de me pencher sur la question... Et je persiste à ne pas me mettre au JPEG, donc j'attends un peu de voir ce que ça va donner au développement.
DNG converter depuis la version 10.4 prend en charge le Fuji XF-10. La version 11 de DNG converter est disponible depuis peu, mais pas toujours facile de trouver le bon lien de téléchargement, les voici :
Pour Mac (10.12 à 10.14): https://supportdownloads.adobe.com/product.jsp?product=106&platform=Macintosh
pour Windows ( 7 - 10) : https://supportdownloads.adobe.com/product.jsp?product=106&platform=Windows
Une fois converties les images sont prises en charge sans problème par Lightroom, même avec une version sans abonnement. (la dernière disponible 6.14).
Citation de: voxpopuli le Décembre 20, 2018, 10:22:55
je suis intéressé par des exemples à hauts isos pour me faire une opinion sur ce boitier
+1
Je n'hésite pas à mettre le maxi de la plage ISO Auto à 6400 sur mon X-T10 (et ceci sur les 3 mémoires d'ISO Auto). Si le XF 10 bruite trop à 1600, c'est un énorme point faible pour moi. Ou plutôt une perte d'un des points forts de Fuji.
Merci pour le DNG converter, je vais m'y mettre.
Pour les hauts isos, je retiens. Mais je vous épargne le bazar dans ma chambre, j'irai faire un tour en ville ce week-end ! Peut-être que mon impression est en partie due à l'autofocus et à une imprécision de mise au point sur un sujet proche. Ceci dit, ça paraîtrait logique qu'avec une résolution supérieure et une plus forte densité de pixels le bruit soit supérieur, à moins d'avoir un meilleur processeur.
En attendant, j'ai trouvé ça:
https://www.dpreview.com/forums/post/61501453 (https://www.dpreview.com/forums/post/61501453)
Citation de: MMouse le Décembre 20, 2018, 17:44:51
Merci pour le DNG converter, je vais m'y mettre.
Pour les hauts isos, je retiens. Mais je vous épargne le bazar dans ma chambre, j'irai faire un tour en ville ce week-end ! Peut-être que mon impression est en partie due à l'autofocus et à une imprécision de mise au point sur un sujet proche. Ceci dit, ça paraîtrait logique qu'avec une résolution supérieure et une plus forte densité de pixels le bruit soit supérieur, à moins d'avoir un meilleur processeur.
En attendant, j'ai trouvé ça:
https://www.dpreview.com/forums/post/61501453 (https://www.dpreview.com/forums/post/61501453)
Mis à part les luminaires surexposés* la qualité à 3200 isos est bonne je trouve.
*pour ceux qui ont suivi la discussion sur les photos de nuit ...
Video Dpreview :
Voir à 11mn40sec :
https://www.youtube.com/watch?v=HgBCINPV1u8
Regardez un peu le début pour voir le contexte ... ;D ??? :D
Citation de: Lulu59 le Novembre 24, 2018, 21:48:30
Le XF10 a enfin les honneurs d'un article en bonne et due forme dans CI, et il est plutôt bien noté. Ca fait plaisir :)
Citation de: MMouse le Décembre 20, 2018, 09:06:47
...
La peinture est assez fragile sur la version noire, c'est dommage.
...
.
Dans l'article de CI, concernant le XF10, l'auteur a testé un XF10 de l'autre couleur, le "doré" ou "champagne" et écrit :
.
"Sur le modèle de test (doré) , quelques rayures laissent apparaitre le plastique noir sous la peinture.
Même en étant soigneux, je pense qu'à terme le modèle noir vieillira mieux." (src dernier numéro de CI).
Citation de: MMouse le Décembre 20, 2018, 09:06:47
Effectivement l'écran orientable aurait été sympa surtout vu la cible. Mais bon, il fallait bien rogner quelque part.
La peinture est assez fragile sur la version noire, c'est dommage.
Les images me conviennent, le bruit à 1600 isos est pire qu'avec le capteur 16mpix du X-A1 et couplé à un objectif f/2,8 ça ne fait pas de miracles, mais dans l'ensemble la qualité est là. Seul problème, l'appareil est trop récent pour mon Lightroom qui refuse d'ouvrir ses RAW. Je n'ai pas encore eu le temps de me pencher sur la question... Et je persiste à ne pas me mettre au JPEG, donc j'attends un peu de voir ce que ça va donner au développement.
J'avais lu un test récent dans un magazine, ils disaient que le traitement pour la montée en iso était meilleure que sur le XT20 j'étais étonné j'ai relu plusieurs fois l'article :o
Je peux faire quelques essais pour ceux que ça intéresse ... :)
Citation de: voxpopuli le Décembre 19, 2018, 10:19:46
[at] Philoopix -> merci pour le partage, la photo de plage donne une bonne idée de la capacité du boitier en plein jour. Et en plus elle est sympa !
Merci ;)
:) ça vaut ce que ça vaut mais voilà un comparatif des JPEG (pas en RAW car je ne travaille qu'en JPEG avec le fuji et par manque de temps)
Si ça peut vous aider ;)
Les conditions :
- Sur trépied
- Ouverture à F5,6
- ISO 200, 1600, 3200, 6400 et 12800
- Mode standard et sharp -1
- CROP 100% sur le centre de la photo
200
(https://nsa39.casimages.com/img/2019/01/08/19010807551642367.jpg) (https://www.casimages.com/i/19010807551642367.jpg.html)
1600
(https://nsa39.casimages.com/img/2019/01/08/190108075515855869.jpg) (https://www.casimages.com/i/190108075515855869.jpg.html)
3200
(https://nsa39.casimages.com/img/2019/01/08/190108075516315295.jpg) (https://www.casimages.com/i/190108075516315295.jpg.html)
6400
(https://nsa39.casimages.com/img/2019/01/08/190108075516616458.jpg) (https://www.casimages.com/i/190108075516616458.jpg.html)
12800
(https://nsa39.casimages.com/img/2019/01/08/190108075516924199.jpg) (https://www.casimages.com/i/190108075516924199.jpg.html)
Pas mal ce nouveau capteur
Bravo
Merci pour ce partage. Je recherche toujours un bloc note..... Peux tu tester en basse luminosité pour les hauts isos ? Merci par avance.
Ruse de troll.
Pas mal quand même , un crop + compression pour forum , les fins détails disparaissent à partir de 6400 , il y a de quoi faire , techniquement , de belles images .
Citation de: philoopix le Janvier 08, 2019, 19:58:06
:) ça vaut ce que ça vaut mais voilà un comparatif des JPEG (pas en RAW car je ne travaille qu'en JPEG avec le fuji et par manque de temps)
Si ça peut vous aider ;)
Les conditions :
- Sur trépied
- Ouverture à F5,6
- ISO 200, 1600, 3200, 6400 et 12800
- Mode standard et sharp -1
- CROP 100% sur le centre de la photo
Je voulais dire : merci à Philoopix pour ces essais très parlants. Les hautes sensibilités sont excellentes.
Citation de: Jeandixelles le Janvier 09, 2019, 11:57:50
Je voulais dire : merci à Philoopix pour ces essais très parlants. Les hautes sensibilités sont excellentes.
Ce qu'on voit sur les photos est propre. Reste à connaître la lumière ambiante car avec une lumière plutôt abondante c'est toujours bon en haut isos. C'est en lumière faible qu'on juge le mieux le rendu à 6400 isos.
Ce serait une bonne idée, en effet. Par exemple dans une église romane un peu sombre...
Citation de: Jeandixelles le Janvier 09, 2019, 16:16:10
Ce serait une bonne idée, en effet. Par exemple dans une église romane un peu sombre...
un pléonasme ? ;)
Ben non, il y a des églises romanes plutôt lumineuses, j'en ai vu en Italie, par exemple.
Citation de: Robertaz le Janvier 09, 2019, 12:45:17
Ce qu'on voit sur les photos est propre. Reste à connaître la lumière ambiante car avec une lumière plutôt abondante c'est toujours bon en haut isos. C'est en lumière faible qu'on juge le mieux le rendu à 6400 isos.
Je rajouterais que le type de lumière joue beaucoup également. Si on reste en lumière blanche (même faible), les hauts iso sont souvent bons. Les lumières colorées de concert (en particulier les rouges donc plutôt les couleurs du bas du spectre) sont souvent plus sujettes à l'apparition de bruit.
Mais les essais ci-dessus menés restent cependant très intéressants.
Citation de: Jeandixelles le Janvier 09, 2019, 18:01:39
Ben non, il y a des églises romanes plutôt lumineuses, j'en ai vu en Italie, par exemple.
Probablement des contrefaçons !
Citation de: Robertaz le Janvier 08, 2019, 21:16:31
Merci pour ce partage. Je recherche toujours un bloc note..... Peux tu tester en basse luminosité pour les hauts isos ? Merci par avance.
Les photos que j'ai postées au-dessus ont été prises sur trépied mais dans un pièce avec un éclairage pas trop fort.
J'ai refait des essais ( ;D vous me prenez du temps ici LOL ) à 3200, 6400 et 12800 iso même réglages (réduction de bruit par défaut sur 0 ni - ni + )
On voit un changement à partir de 6400iso ...
voilà la comparaison des
nouvelles images prises dans
un endroit sombre à
3200 - 6400 - 12800 toujours sur trépied :
(https://nsa39.casimages.com/img/2019/01/11/190111123426652669.png) (https://www.casimages.com/i/190111123426652669.png.html)
les images d'origines :
3200 (https://nsa39.casimages.com/img/2019/01/11/mini_190111123939967145.jpg) (https://www.casimages.com/i/190111123939967145.jpg.html)
6400 (https://nsa39.casimages.com/img/2019/01/11/mini_19011112394137097.jpg) (https://www.casimages.com/i/19011112394137097.jpg.html)
12800 (https://nsa39.casimages.com/img/2019/01/11/mini_190111123942697052.jpg) (https://www.casimages.com/i/190111123942697052.jpg.html)
Voilà 8) ;)
;D vous pouvait me laisser aussi votre avis sur cette belle composition photographique ;D ;D ;D ::)
Citation de: philoopix le Janvier 11, 2019, 12:40:15
;D vous pouvait me laisser aussi votre avis sur cette belle composition photographique ;D ;D ;D ::)
De ce que je comprends c'est du jpeg direct sans aucune modification de réglage (tout à zéro). Donc si c'est ça mettre la réduction du bruit à -4 permettrait d'améliorer encore le piqué (je mets systématiquement cette réduction au mini dans mes Fuji)
Je trouve qu'il s'en sort pas mal même plutôt bien mais peux tu préciser la vitesse et le diaphragme utilisés ?
Citation de: voxpopuli le Janvier 11, 2019, 13:40:48
.... mais peux tu préciser la vitesse et le diaphragme utilisés ?
Ben oui...
En regardant les EXIF de la photo à 12800 Iso, on voit : 0,9 sec. à f 5,6.
Citation de: voxpopuli le Janvier 11, 2019, 13:40:48
De ce que je comprends c'est du jpeg direct sans aucune modification de réglage (tout à zéro). Donc si c'est ça mettre la réduction du bruit à -4 permettrait d'améliorer encore le piqué (je mets systématiquement cette réduction au mini dans mes Fuji)
Je trouve qu'il s'en sort pas mal même plutôt bien mais peux tu préciser la vitesse et le diaphragme utilisés ?
faudra que je vérifie mais je suis en sharp -1 et NR à 0 (tu peux aller de -2 à +2)
Citation de: philoopix le Janvier 11, 2019, 18:33:41
oui les Exifs sont dans les originaux :)
Je suis sur mon smartphone, je regarde tout à l'heure
Citation de: philoopix le Janvier 11, 2019, 18:37:59
faudra que je vérifie mais je suis en sharp -1 et NR à 0 (tu peux aller de -2 à +2)
Les résultats sont très bons je trouve en faible lumière.
Exercice suivant : sortir vers 23h et prendre des photos dans une rue commerçante faiblement éclairée mais avec les boutiques encore allumées. :D ;D
Je rigole. Merci pour le temps passé pour ces tests
;D 23h, 01h, et 04h aussi ;D
Revue par DPReview : https://www.dpreview.com/reviews/fujifilm-xf10-review (https://www.dpreview.com/reviews/fujifilm-xf10-review)
Pas très élogieux :(
La différence avec le XT-100 est étonnante
Fujifilm XF10 sample gallery update (27 février 2019)
https://www.dpreview.com/samples/2381748613/fujifilm-xf10-sample-gallery-update (https://www.dpreview.com/samples/2381748613/fujifilm-xf10-sample-gallery-update)
a t on idée des meilleurs diaph?
Citation de: socrate75 le Avril 09, 2019, 19:03:41
a t on idée des meilleurs diaph?
il n ' y a pas un test de l 'objectif?
Un test ici avec de beaux clichés : https://ivanjoshualoh.com/2018/07/19/xf10-big-capabilities-compact-camera/
un exemple avec mon xf 10 à 4000 iso
le crop 100 % (le meilleur ulta compact que j'ai utilisé à ce jour): il écrase le sony à capteur 1 pouce
Bonsoir,
Dpreview vient de publier les tests studio du Ricoh GR III : https://www.dpreview.com/articles/3335435758/ricoh-gr-iii-studio-scene-published
Particulièrement dans les hautes sensibilités, à mes yeux, le XF10 est sensiblement meilleur, sans parler du vignetage, que ce soit en raw ou jpeg.
En ambiance sombre, l'AF semble également moins performant.
À part la stabilisation du capteur, qui semble efficace, le XF10 apparaît comme très compétitif, que ce soit en terme de qualité des résultats, d'autonomie, de présence du flash, et bien sûr du fait qu'il coûte quasiment 2 fois moins cher.
Autres détails, le mode snap focus du XF10 me semble plus cohérent car il règle également le diaphragme et la bague autour de l'objectif permet la mise au point manuelle de façon aisée.
Juste mon avis...
RG
ce compact est une tuerie . Pour moi, son principal défaut est le manque de stabilisation et de manière plus secondaire , le manque de précision de l 'AF en basse lumière.
Je pense que le dernier point sera amélioré par firmware
Bonjour,
Petit voyage au Japon et en souvenir, un XF10 (moins de 320 euros pour info).
Je l'ai choisi pour le côté compact, capteur APS-C et traitement des JPG Fuji.
Il coche bien toutes les cases !
L'objet est étonnamment dense et la qualité des images est au rendez-vous. Il déclenche vite et bien.
Maintenant, les limites que je lui trouve :
La taille. Plus petit cela ne serait pas raisonnable. L'appareil est paramétrage à souhait, on peut avoir la main sur une très large palette de réglages. Mais... vue la taille (et ma vue qui baisse) ce n'est pas évident d'exploiter le réel potentiel de l'objet. J'aurai bien ajouté quelques boutons ou molettes pour des accès plus rapides aux fonctions.
Je n'ai pas su exploiter efficacement les fonctions de taper glisser sur l'écran tactile. J'ai gardé le minimum dans le domaine, trop d'erreur de manipulation (mais ma compétence est certainement en jeu).
Pour le reste, vu le rapport qualité prix, je lui fait grâce d'absence d'écran orientable ou de stabilisateur. Ce compact est très étonnant de part la qualité des images qu'il délivre. Je suis pleinement satisfait du choix... et encore plus au prix obtenu !
Exemple de photo de nuit.
J'oubliais de dire combien j'apprécie la douceur des flous. Un plaisir !
Un petit de lumière violente, pas mal gérée à mon goût.
Et une BDB efficace. Image en intérieur, éclairage artificiel.
Bref, petit appareil très fréquentable et dont la fabrication semble assez solide.
Une petite pour le flou.
Et une petite en lumière pas bonne du tout...
Merci pour ces photos qui donnent une bonne idée de ce que peut rendre cet intéressant APN :)
En aurais-tu avec les deux niveaux de zooms numériques par hasard ?
Je vais chercher...
Série de trois images : 28, 35 et 50.
35
Et 50.
Toutes les images sont données en 6000 x 4000, cela ne semble pas être un crop.
Avis aux experts, je suis preneur de la bonne solution !
Toujours pour se donner une idée. Éclaircie de fin de journée.
Et puis, un peu plus loin...
J'apprécie le rendu des images en sortie de boitier, les réglages sont ceux par défaut.
Citation de: merzouga le Avril 28, 2019, 18:28:12
Je suis pleinement satisfait du choix...
Sympa ces photos! Est-ce que tu as pu tester le "face AF"? Si oui qu'en penses-tu?
Et globalement l'autofocus te satisfait?
Je suis satisfait de l'af qui me semble meilleur que celui de mon pentax K3.
S'agissant de l'AF face, tu évoque la reconnaissance de visages ?
Si oui, c'est efficace et bien pratique. En effet, avec un appareil à la taille contenue et ma vue qui baisse, j'apprécie la béquille électronique qui fait bien son travail.
Pour tout dire... et cela peut sembler idiot, mais un grand capteur + AF pertinent = plaisir de choisir la vitesse et l'ouverture pour reprendre davantage la main.
Je ne m'attendais pas cela avec un compact.
Citation de: meregigi le Avril 14, 2019, 18:38:49
le crop 100 % (le meilleur ulta compact que j'ai utilisé à ce jour): il écrase le sony à capteur 1 pouce
Un peu comme les choux écrasent les patates...
A ce jeu là je vais y aller de ma comparaison farfelue :
(https://lh3.googleusercontent.com/lyxh7K57RFvpH5OUMvkOxdBFAfNUtBco6xouwFXlbD2baWxkXJqEVrC8OERYmLXmhxZSNKtbYEyzaIhsda1l_Uk1FRJXrhNot9hvtQGFoz3GdZ0kwRuYJgW4mwaS-Ra8_78bcDIGOA8vgcsGEwAEclbxMkBaOSSPdnwWERVrVM5qQlcBzRITARM5C9scDZ_KP1_dqZ1U3zWtIAFa_8S2aChESZZPi6Sm9DwLQINJYaSAPEiAQTcYy5xTdSxJhijHYlSl84rxfEgtRmJ6Df3KKokEsXcNt9LSGnY7l0uYrJaqzvodYiGlE2iDLaaX0CwH2FsAlquBPrx1WAh7U-5Qcwf2a-uaiEnyvno4lnzCAJ2eRQHQrSG3893qRKhdsDZFcQPJKNn2aZWQk4bVFi087s_ZF67SQAwaw9xtPERPuPyMbfAAQjBms9NV1kk5Up3JRukEx4gOKm1F12uluLk81_X9wrhQziZla7XDQMIJCSbQHpext3xmqp-To5EQZYAiRapGq-8HyGkrfq4xXTjhYzeywi8oAXaux_9o1DtqENI4aHSBk53sY9cJhNiczdFYrslzlEyoDwySkcEVFwxekZmAKxN-zoPm-vDEb8S3xV_7SShjZhedRN6o_I5StXHlkvEqcTcY2f4nIeYQ2Gc6wAtKmU5ZjsU=w1292-h901-no)
Le crop 100% :
(https://lh3.googleusercontent.com/HdRT2FKInsSpQiOrVDmxSlbIFNslra7MFzLUpIbRNAmENmFxVVtP5TdVttM9IA2ZZ6v6raPmZrfH20XtOptMEkC_miw9TyGIrYLddXEdVRb6W3ROD74nq7EsEW84RKJ7gHFKZS82aG32UycL6BYfGOovgj9mA0QBfQg84J_M3SBqiQ3BEwDixZihhKnZatjqnbn-oEDLuaFSL35mQ3DurGoKyI9ym0ru1tgHrgRJIk15q-o9H7JL-ZHwzIpvJOvvmPBNZbRYY5zaSBvp2l92OpUDy4DXn-3k1BaizYb7e2dAWGpGYAYY5pZv84uFjH4B_GwBeM84Vr7CiFYGiamPqpPa_Ss7pfebuWwUEmNYN3e_dJFGk_JMinrU-Gei5e73FVI2d7bcZOb0DRCiz9GBeu5xqsWrXTAqShCbIxs4AZyDopgaKmunfG54Lllw7Y3z8DmxRmp19tH282mlZR0OHp0Z-Dt6QVkh4VRZvE7QPZGGY7-H2DpEVYwJUJCQEm1JGrXRWMgQ0v90vorqc9xeWtk0m6yBFpU0vSVDoJJfHtDinU3ZtxdWyMh6z8vlI2GplfBCLfq5XYMxoY4qrfRUzdH-DibsWV8vcNH6PMF8HJDUqGJAqsq_vPtUIxUnwlmWZlesZ0L5Gdxf5wEiA7alSzCnlTEwdo7YdSG-4f1iUvXmJKtCAJ8GYERqXdE5N_ULww9cLgLoxAcQrQ_ND8cn99GV=w892-h594-no)
Conclusion, le D850 écrase, pulvérise, fait passer le XF10 comme quelque chose d'insignifiant...
Dans la mesure où le XF10 et un Sony type RX100 sont des compacts transportables dans une poche, la comparaison est logique. Ils sont en concurrence directe.
Citation de: merzouga le Avril 29, 2019, 13:02:38
Je suis satisfait de l'af qui me semble meilleur que celui de mon pentax K3.
S'agissant de l'AF face, tu évoque la reconnaissance de visages ?
Si oui, c'est efficace et bien pratique. En effet, avec un appareil à la taille contenue et ma vue qui baisse, j'apprécie la béquille électronique qui fait bien son travail.
Oui c'était bien ça que j'évoquais! Ok, merci pour ta réponse!
Citation de: Cdebortoli le Avril 29, 2019, 15:27:18
Dans la mesure où le XF10 et un Sony type RX100 sont des compacts transportables dans une poche, la comparaison est logique. Ils sont en concurrence directe.
Le D850 aussi est transportable dans une poche. Elle devra être un poil plus grande, c'est tout ;D
Plus sérieusement, compare les specs du XF10 et celles du RX100 et tu verras que c'est comme comparer des choux et des patates.
Citation de: doppelganger le Avril 29, 2019, 16:26:49
Plus sérieusement, compare les specs du XF10 et celles du RX100 et tu verras que c'est comme comparer des choux et des patates.
si le but c'est de bouffer pour pas cher, la comparaison est valide
Je plussoie, on compare des compacts donc la comparaison est pertinente.
D'ailleurs beaucoup qui s'intéressent aux nombreux 1" aussi bien qu'aux rares APSC lorsqu'ils sont en quête de compact.
Ba oui la compacité, c'est bien la seule chose qu'ils ont en commun.
Sinon, montrez-moi comment vous zoomez avec votre XF10 (pour ne rependre que cette "légère" différence) O0
En arriver à se poser la question entre un XF10 et un RX100 (ou même à les comparer)... bref, on ne pratique pas la même passion. J'vous laisse, je retourne faire des photos avec un vrai capteur qui "explose" tout :P
Citation de: rascal le Avril 29, 2019, 16:33:13
si le but c'est de bouffer pour pas cher, la comparaison est valide
Renseigne toi sur le prix du RX100 dernière génération et on en reparle...
Citation de: merzouga le Avril 29, 2019, 13:04:24
Pour tout dire... et cela peut sembler idiot, mais un grand capteur + AF pertinent = plaisir de choisir la vitesse et l'ouverture pour reprendre davantage la main.
Je ne m'attendais pas cela avec un compact.
Le x70 avait une bague pour les vitesses et une autre pour les diaph
Comme sur le x100
Mais c est vrai que le xf10 est moins cher
Le XF10 est exceptionnel. Je bosse au MF et suis exigeante en qualité d'image.
Les fichiers sont d'une qualité que je n'avais trouvée sur un compact de cette taille: le sony rx 100 est loin derrière (j'avais la versionII).
La focale 28 est homogène et ma seule critique est l 'AF en basse lumière
Citation de: doppelganger le Avril 29, 2019, 18:11:36
Ba oui la compacité, c'est bien la seule chose qu'ils ont en commun.
Sinon, montrez-moi comment vous zoomez avec votre XF10 (pour ne rependre que cette "légère" différence) O0
En arriver à se poser la question entre un XF10 et un RX100 (ou même à les comparer)... bref, on ne pratique pas la même passion. J'vous laisse, je retourne faire des photos avec un vrai capteur qui "explose" tout :P
Quand on s'intéresse à l'achat d'un compact la compacité est le point essentiel, aurait M. de la Palice. Le dénominateur commun, pour être plus précis.
Du coup il est normal d'étudier l'éventail des solutions de cette catégorie "compacts", fussent-ils très différents sur de nombreux points. Quitte à se dire "j'écarte les optiques fixes d'emblée", ou "1 pouce c'est pas assez" etc ...
Je défends ce point de vue parce que je me suis posé la question du compact 1" à zoom versus compact à optique fixe APSC. Et je n'ai pas encore de réponse même si je pencherais pour le plus grand capteur a priori). Quant à la question du RX100 versus autre chose je ne me la pose plus depuis que j'ai eu un RX100 entre les pattes : j'aime pas manipuler cet engin (mais c'est juste moi, et quand je vois ce que font certains d'un RX100 VI je regrette de ne pas apprécier ce bijou).
Il n'empêche... le xf10 a un rapport qualité prix de premier ordre. Après une semaine de balade dans Tokyo, avec ce compact et un reflex, c'est le Fuji qui a gagné au jeu du plus utilisé. Ses images se mêlent naturellement à celles du reflex... c'est même ce dernier avec des jpg moins peaufinées qui est un cran en dessous.
La focale fixe est parfaite pour les images que j'aime faire.
Comme je disais, le seul défaut au final est la richesse des fonctions dans un espace très petit. Mais on ne peut pas tout avoir et il n'y a pas de concession sur la qualité des images. Je n'en demande pas plus à un compact.
Citation de: Grigou le Avril 29, 2019, 21:06:18
Quand on s'intéresse à l'achat d'un compact la compacité est le point essentiel, aurait M. de la Palice. Le dénominateur commun, pour être plus précis.
Du coup il est normal d'étudier l'éventail des solutions de cette catégorie "compacts", fussent-ils très différents sur de nombreux points. Quitte à se dire "j'écarte les optiques fixes d'emblée", ou "1 pouce c'est pas assez" etc ...
Étant donnée que je m'intéresse à un appareil qui me permet de photographier la comparaison du XF10 avec le Nikon D850 est du coup valable alors, dans mon cas ?
Citation de: Grigou le Avril 29, 2019, 21:06:18
Je défends ce point de vue parce que je me suis posé la question du compact 1" à zoom versus compact à optique fixe APSC. Et je n'ai pas encore de réponse même si je pencherais pour le plus grand capteur a priori).
Peut être voir un poil plus gros et regarder du coté des Fuji à optique interchangeable ?
Citation de: Grigou le Avril 29, 2019, 21:06:18Quant à la question du RX100 versus autre chose je ne me la pose plus depuis que j'ai eu un RX100 entre les pattes : j'aime pas manipuler cet engin (mais c'est juste moi, et quand je vois ce que font certains d'un RX100 VI je regrette de ne pas apprécier ce bijou).
J'ai toujours le RX100 de 1ère génération et j'ai à peu près le même ressenti. J'ai toujours peur qu'il me glisse des mains. Et l'ergonomie à la sauce Sony, j'ai franchement du mal.
Du coup, j'ai opté pour le Fuji X100F. Question ergonomie, c'est un régal mais la qualité d'image dans les coins est loin de ce que j'obtiens avec mon reflex.
Citation de: merzouga le Avril 29, 2019, 21:19:18
Il n'empêche... le xf10 a un rapport qualité prix de premier ordre.
Il ne fait aucun doute.
Citation de: merzouga le Avril 29, 2019, 21:19:18
La focale fixe est parfaite pour les images que j'aime faire.
Avec ce critère, ça restreint les possibilités. Cela exclus tout les compacts avec zoom. Ce tout de même plus entendable qu'un afligeant "machin écrase bidule". Mais notre cher "nouveau" sur le forum est un habitué de ce genre de propos...
Citation de: doppelganger le Avril 29, 2019, 18:11:36
Ba oui la compacité, c'est bien la seule chose qu'ils ont en commun.
Sinon, montrez-moi comment vous zoomez avec votre XF10 (pour ne rependre que cette "légère" différence) O0
En arriver à se poser la question entre un XF10 et un RX100 (ou même à les comparer)... bref, on ne pratique pas la même passion. J'vous laisse, je retourne faire des photos avec un vrai capteur qui "explose" tout :P
j'avais un RX100 ( qui après une 2 ème panne à rejoint une caisse souvenirs) et comme son usage était à 95% sur la focale équivalent à 28mm , le choix est + facile ...
Citation de: doppelganger le Avril 29, 2019, 21:26:26
Étant donnée que je m'intéresse à un appareil qui me permet de photographier la comparaison du XF10 avec le Nikon D850 est du coup valable alors, dans mon cas ?
Je réponds oui sans hésiter pour une personne comme moi qui ne souhaite utiliser qu'un unique APN (hors smartphone qui est dans les faits mon second). En numérique j'ai commencé par un reflex comme beaucoup d'utilisateurs de reflex argentiques, je suis ensuite passé au compact à zoom, puis à l'hybride. Toujours comme APN uniques, et à chaque fois ces changements étaient forcément issus de comparaisons.
Pour toi je réponds non, cela n'a pas de sens : tu n'as pas besoin de comparer un reflex avec un compact si tu veux avoir les deux.
CitationPeut être voir un poil plus gros et regarder du coté des Fuji à optique interchangeable ?
C'est la solution que j'ai adoptée, après le compact à zoom. A un détail près : je suis parti sur un objectif unique et léger, pas envie de ne jamais avoir le zoom qui va bien au moment de prendre une photo donc 24-75 et basta. De fait c'est comme un "gros" compact à zoom ... et du coup je suis une cible marketing idéale du G1X III, compact à zoom APSC. Mais j'aime bien garder mes APN plusieurs années, le consumérisme me dégoûte de plus en plus avec l'âge.
CitationJ'ai toujours le RX100 de 1ère génération et j'ai à peu près le même ressenti. J'ai toujours peur qu'il me glisse des mains. Et l'ergonomie à la sauce Sony, j'ai franchement du mal.
Tu l'avais acheté sans l'avoir pris en mains ? Perso il ne m'a fallu qu'un 1/4 d'heure pour constater que je ne serais pas heureux d'utiliser un tel appareil.
CitationDu coup, j'ai opté pour le Fuji X100F. Question ergonomie, c'est un régal mais la qualité d'image dans les coins est loin de ce que j'obtiens avec mon reflex.
Ou plutôt avec les objos de ton reflex ;)
J'en profite pour évoquer ta question sur le zoom : les 35 et 50 du X100F ne me paraissent pas un gadget, mais une réelle possibilité d'obtenir des photos au 35 et au 50 très satisfaisantes ... et sûrement avec des coins bien nets, pour le coup ;)
bien entendu, on ne peut pas comparer un xf10 avec un d850 mais à 28 mm et si le sujet ne nécessite pas des fonctions "boitier" particulières, il produira des images qui ne vont créer un contraste saisissant avec le FF.
Je pense qu 'il faut l 'essayer pour donner une opinion fiable. J'avoue avoir douté quand j'ai utilisé, la première fois, ce matériel
2 ou 3 exemples
2
la der à 4000 iso
Faute de muguet, petit essai en position 35 mm
Puis le crop presque équivalent 100 %
Merci au fait pour tes exemples au 35 et au 50 :)
Ce XF10 me fait très envie, je me retiens pour ne pas craquer, ce ne serait pas compatible avec ma récente critique du consumérisme ;D
J'ai réglé mon problème en l'achetant directement au Japon... il y est offert à très bon prix !
Blague à part, la construction du boîtier semble solide, l'appareil est dense. Il ne fait pas gadget et accompagne à merveille mon reflex avec une qualité de jpg... supérieure.
S'agissant de l'achat, j'ai beaucoup hésité en le GRIII et un nouveau téléphone. Je voulais du compact et du qualitatif. Voyant les qualités du Fuji et de son grand capteur, j'ai éliminé le téléphone dont la qualité n'est que le fruit de béquilles électroniques. Le capteur APS-C a bien davantage de qualités intrinsèques.
Ensuite, le Ricoh est techniquement très chouette avec la stabilisation notamment. Mais son tarif et son encombrement, sans pour autant creuser l'écart de la qualité d'image, ont fait pencher la balance sur le Fuji.
A l'usage, le Fuji est peut être un poil trop compact en largeur ou hauteur (pas en épaisseur). Quelques petits espaces supplémentaires faciliteraient la manipulation, mais là c'est une question d'âge et de vue qui baisse.
J'ai trouvé un compromis : le plus gros reproche fait à cet APN étant son autofocus dépassé, j'attendrai la prochaine mouture, en espérant que Fuji poursuivra la série. Cela dépendra de son succès probablement.
Citation de: Grigou le Mai 02, 2019, 10:36:09
J'ai trouvé un compromis : le plus gros reproche fait à cet APN étant son autofocus dépassé, j'attendrai la prochaine mouture, en espérant que Fuji poursuivra la série. Cela dépendra de son succès probablement.
Ca fait 9 ans que fuji fait des progres en AF
Depuis son premier x100
Si tu veux un AF de competition, y a le 7D
Mais c est pas du fuji
Y a des problemes de MR
Et tu le mettras pas ds une poche
😜
Je ne veux pas un AF de compétition, je veux un AF au moins aussi performant que celui de mon X-T10 : tu vois, je ne suis pas exigeant. Autrement dit, pas forcément très performant sur sujets mobiles (point faible du X-T10 assurément), mais fiable et assez rapide sur sujets fixes, y compris sans trop d'éclairage.
D'après ce que j'ai lu sur DPR, celui du XF10 n'est vraiment pas bon même en plein jour, il lui arrive trop souvent de faire du backfocus. Ce qui lui vaut sa note déplorable d'ailleurs. Dommage.
Et comme je n'ai pas un besoin fondamental de compact (je me dépanne avec mon G7 Edge), je peux largement me permettre d'attendre que ce défaut soit corrigé :)
Ceci dit depuis le test DPR un firmware 1.10 était censé entre autres apporter une amélioration sur ce point il me semble. Ceux qui ont vécu l'avant et l'après ont peut-être des commentaires ? A moins qu'ils n'aient déjà été écrits sur ce fil ...
Citation de: Grigou le Mai 02, 2019, 15:06:10
Je ne veux pas un AF de compétition, je veux un AF au moins aussi performant que celui de mon X-T10 : tu vois, je ne suis pas exigeant. Autrement dit, pas forcément très performant sur sujets mobiles (point faible du X-T10 assurément), mais fiable et assez rapide sur sujets fixes, y compris sans trop d'éclairage.
D'après ce que j'ai lu sur DPR, celui du XF10 n'est vraiment pas bon même en plein jour, il lui arrive trop souvent de faire du backfocus. Ce qui lui vaut sa note déplorable d'ailleurs. Dommage.
Et comme je n'ai pas un besoin fondamental de compact (je me dépanne avec mon G7 Edge), je peux largement me permettre d'attendre que ce défaut soit corrigé :)
Ceci dit depuis le test DPR un firmware 1.10 était censé entre autres apporter une amélioration sur ce point il me semble. Ceux qui ont vécu l'avant et l'après ont peut-être des commentaires ? A moins qu'ils n'aient déjà été écrits sur ce fil ...
Du back focus !!!!!
Regler le carré sur sa taille la plus petite possible
Et ca devrait faure l affaire
L af fuji c est du fuji
Pourquoi serait il different du xt10 au x70 au x machin
Il s ameliore de boitier en boitier, mais pas l inverse
Sauf souci defaut fabrication
C'est ce que disait le testeur, oui.
https://www.dpreview.com/reviews/fujifilm-xf10-review/5
Citation de: Grigou le Mai 02, 2019, 23:37:29
C'est ce que disait le testeur, oui.
https://www.dpreview.com/reviews/fujifilm-xf10-review/5
Déjà trop tard pour éditer mon message, mais un commentateur de l'article de DPR confirme qu'avec la V1.1 le focus se fait très bien sur le sujet en mode "single focus" (je ne sais plus comment on le traduit). Il ajoute que s'il avait voulu un bon autofocus en mode suivi, il aurait acheté un Sony ;D
Pouvez-vous m'en dire un peu plus sur le mode snap-shot ?
Je cherche un compact pour prendre des photos à la volée dans la rue.
Est-ce que ça correspond ? Style hyperfocale ?
Car l'AF est un peu décrié mais avec ce mode et son 28mm, on est toujours net et on contourne le problème ou pas ?
Merci !
Citation de: Grigou le Mai 02, 2019, 15:06:10
Je ne veux pas un AF de compétition, je veux un AF au moins aussi performant que celui de mon X-T10 : tu vois, je ne suis pas exigeant. Autrement dit, pas forcément très performant sur sujets mobiles (point faible du X-T10 assurément), mais fiable et assez rapide sur sujets fixes, y compris sans trop d'éclairage.
D'après ce que j'ai lu sur DPR, celui du XF10 n'est vraiment pas bon même en plein jour, il lui arrive trop souvent de faire du backfocus. Ce qui lui vaut sa note déplorable d'ailleurs. Dommage.
Et comme je n'ai pas un besoin fondamental de compact (je me dépanne avec mon G7 Edge), je peux largement me permettre d'attendre que ce défaut soit corrigé :)
Ceci dit depuis le test DPR un firmware 1.10 était censé entre autres apporter une amélioration sur ce point il me semble. Ceux qui ont vécu l'avant et l'après ont peut-être des commentaires ? A moins qu'ils n'aient déjà été écrits sur ce fil ...
si l'af n"est pas "au point", un firmware l 'améliorera
Si tu avais lu les messages suivants tu aurais vu que c'est fait. Un certain type d'AF, c'est à dire le plus simple, a été amélioré.
Ceci dit tu aurais pu avoir tort car les firmwares ne sont pas une solution magique pour tout résoudre, il y a les limites du matériel. Sans parler du fait que même si un défaut est corrigeable par firmware, on n'est jamais sûr qu'il le sera.
Et tu remarqueras d'ailleurs qui si Fuji a amélioré l'AF de base, ils n'ont rien fait pour le mode suivi, qui est une faiblesse quasi-structurelle des Fuji (et autres marques) par rapport aux Sony, Sony étant un champion historique en matière d'AF objectivement.
Citation de: Grigou le Mai 03, 2019, 10:01:18
Si tu avais lu les messages suivants tu aurais vu que c'est fait. Un certain type d'AF, c'est à dire le plus simple, a été amélioré.
Ceci dit tu aurais pu avoir tort car les firmwares ne sont pas une solution magique pour tout résoudre, il y a les limites du matériel. Sans parler du fait que même si un défaut est corrigeable par firmware, on n'est jamais sûr qu'il le sera.
Et tu remarqueras d'ailleurs qui si Fuji a amélioré l'AF de base, ils n'ont rien fait pour le mode suivi, qui est une faiblesse quasi-structurelle des Fuji (et autres marques) par rapport aux Sony, Sony étant un champion historique en matière d'AF objectivement.
j'ai souvent lu que fuji réalisait des prouesses avec ses firmware mais je ne suis pas spécialiste de la marque
Pour faire "simpliste"
Dans toutes les salles de sport, il y a 99% de reflex
C est encore avec ca que la,probabilité d obtenir une image nette tout en suivant des sujets qui bougent à toutes allures et de façons desordonnes, est la plus grande
Mais je pense convaincre personne, car tout le monde est deja au courant
Donc personne pour m'en dire un peu plus sur le mode snapshot ?
Je crois que le GR en possède un aussi... est-ce la même chose...
C'est pour de la photo à la volée dans la rue. J'ai déjà un reflex et un hybride mais j'aimerai bien un compact pour les sortie légère ou pour les photos à la volée justement... en complément...
Est-ce que ça correspond ? Style hyperfocale ?
Merci !
La regle de l hyper focale est toujours d actualité
Meme un ptit peu plus, avec un aps c par rapport a un 24x36
Je ne connais pas le mode snapfocus du ricoh
XF10 en mode printemps et jolis flous.
Et une autre petite. J'apprécie aussi la gestion des rouges qui parfois m'a joué des tours dans le passé.
En ombre et lumière, brut de boitier.
Sur fond de pierre
Et une dernière, en mode fougère, toujours brut de sortie de boitier.
Il est charmant mais parfois agaçant qu'ils disent ici:
https://www.lesnumeriques.com/appareil-photo-numerique/fujifilm-xf10-p45267/test.html (https://www.lesnumeriques.com/appareil-photo-numerique/fujifilm-xf10-p45267/test.html)
J'avais pensé en prendre un d'occasion pour avoir mieux que le Sony RX 100 "one" mais si l'AF n'est pas au point, je passe mon chemin :'(
Globalement, qu'il s'agisse de Fuji ou de Ricoh, c'est à qui fera le plus d'économies, un pare soleil devient un accessoire de luxe ?
pour raisons personnelles qui n 'ont aucun rapport avec la qualité de ce compact, je vends le mien état neuf, sous garantie un an et demi (objectif bastille) et base cuir
pour 300 euros
Citation de: meregigi le Juin 05, 2019, 17:31:41
pour raisons personnelles qui n 'ont aucun rapport avec la qualité de ce compact, je vends le mien état neuf, sous garantie un an et demi (objectif bastille) et base cuir
pour 300 euros
On peut avoir une photo de l'appareil et de la base?
Citation de: brunop33 le Juin 05, 2019, 18:54:07
On peut avoir une photo de l'appareil et de la base?
oui
Bonjour,
Comment vous joindre?
Citation de: brunop33 le Juin 06, 2019, 07:21:30
Bonjour,
Comment vous joindre?
meregigi [at] gmx.fr
Citation de: meregigi le Juin 06, 2019, 09:08:36
meregigi [at] gmx.fr
vous l 'avez récupéré: je vous donne mon portable par mel
allo bruno???
Citation de: meregigi le Juin 06, 2019, 22:24:02
allo bruno???
alors mereggi, bruno le bordelais fait le mort...
peut être voulait il te donner un simple conseil pour mieux vendre ? mais dans ce cas et par correction, il aurait préciser ici même
Quand je résidais à Pau et quand les bordelais débarquaient dans le stations de ski , on les appelait les doryphores ;D ;D ;D
je vois que la mentalité n 'évolue pas
https://www.youtube.com/watch?v=YFFTwYm_nuA
Il va reviendre apres le we prolongé
Sinon, hop sur le "bontube" et ce sera vendu
😜
Citation de: poppins92 le Juin 07, 2019, 20:00:59
Il va reviendre apres le we prolongé
Sinon, hop sur le "bontube" et ce sera vendu
😜
tu as raison: parti en 24 heures
Citation de: meregigi le Juin 09, 2019, 20:41:07
tu as raison: parti en 24 heures
Sauf budget limité, vaut mieux prendre un x70
C est le meme mais en version x100
- Bague diaph
- couronne vitesse
- couronne modif expo
Le tout qui tombent naturellement sous les doigts
Et jparle pas de l ecran lcd pivotable
Test en concert.
<a href='https://www.casimages.com/i/190610051153105559.jpg.html' title='Mon image'>Lien vers mon image</a>
Citation de: poppins92 le Juin 10, 2019, 11:02:37
Sauf budget limité, vaut mieux prendre un x70
C est le meme mais en version x100
- Bague diaph
- couronne vitesse
- couronne modif expo
Le tout qui tombent naturellement sous les doigts
Et jparle pas de l ecran lcd pivotable
Oui... Mais pas facile à trouver et souvent deux fois plus cher.
A la place d'un zoom numérique j 'aurai aimé un " trifocal " équivalent : 28 , 50 ,et 80 ce qui permet de garder la qualité d 'image et un appareil pas trop gros .
Citation de: marsupioux le Juin 11, 2019, 11:10:47
A la place d'un zoom numérique j 'aurai aimé un " trifocal " équivalent : 28 , 50 ,et 80 ce qui permet de garder la qualité d 'image et un appareil pas trop gros .
Cherchez l erreur
😜
Citation de: poppins92 le Juin 11, 2019, 18:49:09
Cherchez l erreur
😜
Oui un système mécanique qui permet en tournant une bague de déplacer certaines lentilles pour avoir uniquement ces trois focales mais pas les intermédiaires , peut être que ce serait plus petit qu 'un zoom ? ça n 'a pas déjà été fait ?
Si, par Leica.
Il me tente bien ce XF10... Ceux qui l'utilisent, comment trouvez-vous le mode permettant de convertir vos RAW en JPEG en passant directement par le boîtier et ses réglages ? Pratique ou pas ? Efficace ou pas ?
Les B-52's rattrapés tant bien que mal en n/b, suite à un mauvais réglage de ma part. Dommage pour ce groupe haut en couleurs.
(https://nsa40.casimages.com/img/2019/07/20/190720125334459386.jpg)
(https://nsa40.casimages.com/img/2019/07/20/190720011815975162.jpg)
Citation de: Rocla le Juillet 15, 2019, 15:49:38
Il me tente bien ce XF10... Ceux qui l'utilisent, comment trouvez-vous le mode permettant de convertir vos RAW en JPEG en passant directement par le boîtier et ses réglages ? Pratique ou pas ? Efficace ou pas ?
Bonjour à tous
J'ai la même interrogation 8)
Citation de: KRAMER le Juillet 20, 2019, 12:59:54
Les B-52's rattrapés tant bien que mal en n/b, suite à un mauvais réglage de ma part. Dommage pour ce groupe haut en couleurs.
(https://nsa40.casimages.com/img/2019/07/20/190720125334459386.jpg)
Ha, Planète claire, Quiche Lorraine... Toute une époque ;)
Bonjour,
Une petite question (je ne sais pas trop où la poster).
J'avais un X100f et j'ai toujours mon XF10. Mon idée est de passer sur un XE3 pour remplacer les 2 boîtiers et de prendre un 23mm f2 (je prends un kit) et un 18mm à côté.
Quand est-il du XF10 comparé à un XE3 + 18mm ? (Sans parler de la taille)
J'ai lu que le 18mm était pas trop top 🤔
Citation de: Seb03 le Juillet 21, 2019, 09:17:06
Bonjour,
.....
J'ai lu que le 18mm était pas trop top 🤔
Il est toujours meilleur qu'un smartphone !
Mais pas rapport au 28mm du XF10?
Voir plus haut pour le 18/2: https://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,292231.0/all.html (https://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,292231.0/all.html)
Oops, première casse sur le xf10. La carte SD ne tient plus dans son logement. Le système de verrouillage vient de « sauter ».
L'appareil est toujours fonctionnel, la carte est maintenue par le petit couvercle. Le hic est que la carte glisse de son logement quand la trappe est ouverte.
Je me demandais où est le point faible d'un appareil à capteur APS-C acheté (au Japon) à moins de 320 €. J'ai la réponse. Et pour la garantie, elle ne marchera pas selon tout vraisemblance.
J'espère que rien d'autre ne lâchera dans un avenir proche d'autant plus je suis pleinement satisfait de la qualité des images pour un format aussi compact !
Meme chose sur mon x70, et ce, tres rapidement apres son achat
C est le prix a payer pour diminuer les couts, il faut diminuer le gabarit des pieces et donc elles sont pkus fragiles
Ceci dit, un ptit bout de scotch
Et depuis, plus aucun pépin
Merci pour ton retour d'expérience. J'espère que l'appareil suivra le même chemin que le tien.
Je ne connais pas le xf10
Mais sur le x70, c est un vrai boitier construit dans du costaud (A part la petite piece plastique)
Fuji fait du sérieux
Tu ne devrais pas etre embeté avant longtemps
Longue vie a ton xf10
Bonjour au fil et à ses membres. Je suis le tout nouveau propriétaire d'un XF10. Je cherchais des retours de terrain et suis tombé sur ce fil :) je vais terminer en fin de semaine prochaine la tournée des 4 grandes fêtes d'été du Nord du Japon (matsuris). Avec plusieurs centaines de photos à la clé, la plupart en nocturne. Je ferai un retour sur le fil après le 15 août et après derawtisation ;)
Pour ce qui est de la prise en main, pas de problème particulier. L'absence de viseur oblige évidemment à un changement radical d'habitude mais rien d'horrible ;D Pour ce qui est de l'AF, je le trouve réactif mais je suis en AF-S pour l'instant. L'appareil est bien construit (version noire car je déteste le vintage) et le 28mm est une focale très polyvalente en « voyage léger ».
... et puis j'aime bien le rendu des images pour un format aussi compact.
Version d'image plus qualitative, enfin j'espère. Je teste le redimensionnement via iPad...
Un jour, j'y arriverai...
Déjà plu de 1000 photos sur le XF10 :) Et beaucoup de bonnes surprises. Je ferai un retour « lllustré » fin août à mon retour de congés sur le fil.
On les attend, tes photos Dydom ! On va finir par s'impatienter ...
Quelques photos de la présentation de voitures de course à Spa (avant les 24 heures de Francorchamps 2019).
(https://nsa40.casimages.com/img/2019/09/04/190904100319826427.jpg)
(https://nsa40.casimages.com/img/2019/09/04/190904101022953542.jpg)
(https://nsa40.casimages.com/img/2019/09/04/190904101133405740.jpg)
(https://nsa40.casimages.com/img/2019/09/04/190904101256659506.jpg)
Bonjour,
Marrant de voir que les B52's tournent encore ! :D
Je suis de passage par ici parce-que ça fait un moment que je cherche un petit appareil qualitatif, à garder toujours sur moi.
J'ai déjà un Sony RX100III dont j'apprécie le viseur amovible, et le 24 mm, mais un peu moins le rendu photo ( un peu limité dans les écarts d'expo entre hautes et basses lumières).
J'ai aussi un X100 1er modèle dont j'aime le rendu des Jpeg justement, la douceur des bokeh comme on dit maintenant. ;D
Il est juste un poil gros et lourd pour tenir dans une poche de blouson. Et je suis toujours en moto ou en vélo, donc ça compte.
Et j'ai toujours mon vieux Ricoh GRDIII, acheté d'occase sur ce forum......il y a un bail ! Eh oui, Ekta, il fonctionne toujours ! ;)( le problème c'est que l'oxydation interne a rendu les 3/4 des fonctions inopérantes, même s'il peut encore déclencher).
Et j'adorais cette focale 28 fixe. Mais le GR est bien cher....
Bref....ce XF10 commence à me faire de l'oeil, au moment où j'hésitais à passer au Smartphone. Mais je n'arrive pas à me passionner pour ces trucs tout plat où l'on déclenche en tapotant du bout du doigt...... >:(
Le seul défaut de ce XF10, en prenant en compte les limites d'un écran fixe, c'est en fait sa taille : j'ai été très surpris de voir sur Camera Size, que mon RX100III était moins haut, moins large et avait la même épaisseur. C'est con hein ?
Du coup, j'hésite à franchir le pas......
Pourtant la qualité de pas mal de photos postées donne envie....
Bonjour Francesco,
Ayant utilisé le RX100II (un peu plus épais que le III), je trouve que le Fuji est plus discret en poche de pantalon. Par contre, plus difficile de
trouver une petite pochette pour ceinture à la bonne taille...
La focale fixe m'a fait hésiter mais n'est finalement pas un problème. A l'occasion, le système de 'crop' à 35 et 50 mm ne dégrade pas trop l'image. L'autofocus n'est pas aussi catastrophique qu'annoncé dans les tests. La manipulation du compact est parfois capricieuse, il faut s'y adapter...
La qualité d'images est un bon cran au dessus du RX100II à mon avis.
Un capteur stabilisé, un écran orientable et une meilleure autonomie seraient les améliorations à apporter à cet appareil.
Sinon les B-52's ont "un peu" vieilli, mais leur musique est immortelle! Rock Lobster continue à passer en boucle dans la voiture...
Merci pour ces infos : j'ai une proposition pour un beau GRII d'occase, alors je vais réfléchir à tout ça ! :D
(J'aimais beaucoup l'ergonomie de mon GRD)
Citation de: FVDB le Septembre 02, 2019, 20:37:12
On les attend, tes photos Dydom ! On va finir par s'impatienter ...
Slt FVDB (et à tous les autres intervenants du fil !)
Ca vient, ça vient... En fait, je voulais développer les raws avec C1 Express et ça me prend plus de temps que prévu. Et comme sur mes premiers essais de derawtisation je ne vois pas de grandes différences avec les jpegs de Fuji je pense que ce sont ces jpegs que je vais poster le w-e prochain ;)
Est ce que envoyer une image raw développée par mes solns et selon mes goûts montre la qualité d'un appareil ou mon habileté ? Peut être un raw non interprété, mais est ce possible ?
Merci.
Elles se font attendre les photos de dydom !!! Effectivement, comme le laisse entendre marsupioux, quand on travaille en raw avec un compact, il faut le temps du traitement. Ne serait-ce pas un peu contradictoire avec la philosophie du compact ?
Citation de: FVDB le Septembre 25, 2019, 20:16:44
Elles se font attendre les photos de dydom !!! Effectivement, comme le laisse entendre marsupioux, quand on travaille en raw avec un compact, il faut le temps du traitement. Ne serait-ce pas un peu contradictoire avec la philosophie du compact ?
Tu as raison... Dans un premier temps je vais poster les jpeg Fuji !
Une première série sur la fête de Nebuta à Aomori (au nord du Japon), si j'arrive à poster !...
Toujours en cours de tests pour poster ::)
Toujours en test >:(
test
Il faut diminuer le poids de vos photos pour pouvoir les poster ici, par exemple avec le logiciel gratuit "Icecream Image Resizer".
Mon nouveau compagnon pour sortie vtt :
::)
Mise à jour en version
1.11 du logiciel embarqué du Fujifilm XF10 :
Firmware for XF10 | Fujifilm Global (http://www.fujifilm.com/support/digital_cameras/software/firmware/x/xf10/)
Citation de: Fujifilm
- The phenomenon is fixed that a display of the focused AF area is shifted when enlarging a recorded image by the touch zoom function.
- The phenomenon is fixed that images are not recorded in the selected step of AE bracketing under a specific shooting condition.
- Fix of minor bugs.
Fuji en mode zinzin.
Si le petit Fuji sort toujours de belles images, il devient capricieux.
Après le blocage de la carte SD qui a lâché, je fais face à de drôles de réactions de la molette de correction d'exposition.
Le décalage est devenu aléatoire et il devient bien difficile de contrôler l'affaire. Quand je tourne la molette, la valeur affichée saute des crans... et il en est de même dans la sélection des options via la molette dans le menu Q.
La molette crantée est visiblement fragile ou le soft qui la gère est un brin zinzin.
A suivre... et tout cela est bien dommage.
Citation de: merzouga le Décembre 26, 2019, 16:54:06
Fuji en mode zinzin.
Si le petit Fuji sort toujours de belles images, il devient capricieux.
Après le blocage de la carte SD qui a lâché, je fais face à de drôles de réactions de la molette de correction d'exposition.
Le décalage est devenu aléatoire et il devient bien difficile de contrôler l'affaire. Quand je tourne la molette, la valeur affichée saute des crans... et il en est de même dans la sélection des options via la molette dans le menu Q.
La molette crantée est visiblement fragile ou le soft qui la gère est un brin zinzin.
A suivre... et tout cela est bien dommage.
Direction P2MS pour prise en charge par la garantie.
https://boutique.fujifilm.fr/sav
Oui, mais non...
J'ai acquis mon xf10 au Japon, je ne suis pas certain que la garantie fonctionne hors Japon.
Je vais contacter le SAV, mais sans grand espoir.
Merci du conseil, c'est sympa !
Citation de: Mistral75 le Décembre 17, 2019, 12:03:34
Mise à jour en version 1.11 du logiciel embarqué du Fujifilm XF10 :
Firmware for XF10 | Fujifilm Global (http://www.fujifilm.com/support/digital_cameras/software/firmware/x/xf10/)
Merci Mistral pour cette info ! Je viens de faire la MAJ ;) Et je suis toujours aussi satisfait de ce petit appareil qui donne de très bons résultats dès le jpeg boitier !
Citation de: merzouga le Décembre 27, 2019, 09:26:47
Oui, mais non...
J'ai acquis mon xf10 au Japon, je ne suis pas certain que la garantie fonctionne hors Japon.
Je vais contacter le SAV, mais sans grand espoir.
Merci du conseil, c'est sympa !
J'ai aussi acheter mon XF10 au Japon ! Je croise les doigts en cas de panne en France !
Citation de: FVDB le Septembre 02, 2019, 20:37:12
On les attend, tes photos Dydom ! On va finir par s'impatienter ...
;D C'est vrai que depuis septembre 2019 ça commence à faire un peu longuet :D Je vais me re-coller au redimensionnement de mes pics à poster... ::)
AOMORI, fête de Nebuta, photos 1 & 2
Toujours Fête de Nebuta à Aomori, photos 3 & 4
Fête de Kantô à Akita, photos 1 & 2
Fête de Kantô à Akita, photos 3 & 4
Et de jour, un char Nebuta avant le défilé, photo 1, et une compétition de Kantô avant la parade, photo 2
Sayônara ;)
Pas mal, les photos par faible lumière sont quand même moins enthousiasmantes.
Ah tiens ? Moi, je trouve au contraire que ce sont les photos prises la nuit qui sont les plus intéressantes.
Aomori, 2 photos de jour : un char (dans un musée) et un garde-côtes
Les deux dernières, à Akita : jour (gare d'Akita) et nuit (un enfant qui s'exerce au kantô)
Citation de: dydom le Janvier 02, 2020, 03:35:11
Les deux dernières, à Akita : jour (gare d'Akita) et nuit (un enfant qui s'exerce au kantô)
C'est une bonne chose d'exposer pour ne pas brûler les hautes lumières. Si tu es en JPEG tu devrais essayer de remonter les ombres à la prise de vue pour que le reste ne soit pas trop assombri.
Sinon photos sympas.
Mise à jour en version
1.12 du logiciel embarqué du Fujifilm XF10 :
Firmware for XF10 | Fujifilm Global (https://www.fujifilm.com/support/digital_cameras/software/firmware/x/xf10/)
Citation de: Fujifilm
- Even under busy Wi-Fi environment, the connectivity between the application for a smartphone (FUJIFILM Camera Remote) and a camera is improved.
Citation de: Mistral75 le Mars 05, 2020, 23:17:02
Mise à jour en version 1.12 du logiciel embarqué du Fujifilm XF10 :
Firmware for XF10 | Fujifilm Global (https://www.fujifilm.com/support/digital_cameras/software/firmware/x/xf10/)
merci pour l'info :)
Bonsoir
Le Fuji X80 ne sortant pas je m'intéresse de nouveau au XF10 que je pourrais acheter au mois d'août
Une question svp :
Il me semble que l'écran est tactile, est-il possible de déclencher avec le doigt à un endroit précis (j'aime beaucoup cette possibilité)?
Merci
... de toutes façons L'XF10 est en rupture de stock (du moins en noir) partout où j'ai regardé ... pas simple
Citation de: INDI le Avril 06, 2021, 12:16:43
... de toutes façons L'XF10 est en rupture de stock (du moins en noir) partout où j'ai regardé ... pas simple
Sauf chez "ma zone" pour l'instant, mais pas en noir,cf:
https://www.amazon.fr/Fujifilm-XF10-Appareil-num%C3%A9rique-%C3%A9cran/dp/B07FSKX192/ref=asc_df_B07FSKX192/?tag=googshopfr-21&linkCode=df0&hvadid=228002235251&hvpos=&hvnetw=g&hvrand=11454650828380210638&hvpone=&hvptwo=&hvqmt=&hvdev=c&hvdvcmdl=&hvlocint=&hvlocphy=9056477&hvtargid=pla-562434002765&psc=1 (https://www.amazon.fr/Fujifilm-XF10-Appareil-num%C3%A9rique-%C3%A9cran/dp/B07FSKX192/ref=asc_df_B07FSKX192/?tag=googshopfr-21&linkCode=df0&hvadid=228002235251&hvpos=&hvnetw=g&hvrand=11454650828380210638&hvpone=&hvptwo=&hvqmt=&hvdev=c&hvdvcmdl=&hvlocint=&hvlocphy=9056477&hvtargid=pla-562434002765&psc=1)
Merci MGI, c'est en effet le seul que j'ai pu trouver (mais pas en noir)
Bonjour,
Aux personnes ayant ce boitier, avec les firmwares, est-ce que l'autofocus en mode AF-S est bien fonctionnel ? Et est-il vraiment très lent (par rapport par exemple un XM1, XT10,...) ?
Merci d'avance
Citation de: INDI le Avril 06, 2021, 19:45:22
Merci MGI, c'est en effet le seul que j'ai pu trouver (mais pas en noir)
J'ai une adresse d'une boutique française qui l'a en noir à 479 euros.
Je ne sais pas si je peux mentionner un lien d'une boutique.
De temps en temps certains le font (cela m'est arrivé - pour partager une bonne promo par ex) cela ne pose pas de pb car il s'agit juste de partager une info qui peut être utile aux photimiens (pas de faire de la pub cachée)
Alors comme cela il reste des XF10 noirs neufs en France :D ;) !
PS : je viens d'avoir la confirmation par Fuji FR que le XF10 était "arrêté depuis un certain temps"
PS : un XF10 actuellement à 170€ (bonne marche / qq rayures) "transaction en cours - donc en cours d'être vendu" sur LBC ... pas eu le temps de contacter le vendeur
PS : sinon vu sur un site UK à 369£ ... aucune idée du sérieux du site et des conditions (je viens de leur poser des questions, j'attends de voir)
D'après ce que je comprends la réponse à ma question est positive d'après l'extrait de la doc du XF10 (question : Il me semble que l'écran est tactile, est-il possible de déclencher avec le doigt à un endroit précis ?)
Citation de: INDI le Avril 10, 2021, 14:28:12
De temps en temps certains le font (cela m'est arrivé - pour partager une bonne promo par ex) cela ne pose pas de pb car il s'agit juste de partager une info qui peut être utile aux photimiens (pas de faire de la pub cachée)
Alors comme cela il reste des XF10 noirs neufs en France :D ;) !
PS : je viens d'avoir la confirmation par Fuji FR que le XF10 était "arrêté depuis un certain temps"
PS : un XF10 actuellement à 170€ (bonne marche / qq rayures) "transaction en cours - donc en cours d'être vendu" sur LBC ... pas eu le temps de contacter le vendeur
PS : sinon vu sur un site UK à 369£ ... aucune idée du sérieux du site et des conditions (je viens de leur poser des questions, j'attends de voir)
Voici le lien : https://www.studio-onze.fr/fujifilm-xf10-4547410374308-c2x27001728
Celui sur LBC à 170 euros est déjà vendu, je l'ai raté de peu. Mais j'en ai trouvé un noir en occasion dans un magasin photo.
Merci pour le lien
Je vois que je n'étais pas le seul sur le modèle à 170€ ;-)
Citation de: INDI le Avril 10, 2021, 19:49:04
Merci pour le lien
Je vois que je n'étais pas le seul sur le modèle à 170€ ;-)
Je pense que l'on était plusieurs sur ce coup. A ce tarif, la vente s'est réalisée (Max 2 heures).
Perso, j'en ai trouvé en occasion en très bon état, peu utilisé et garanti 6 mois dans une boutique française. J'avais été sur le site Fuji et leur liste de revendeurs que j'ai exploré.
Je le reçois normalement mardi, fin de semaine prochaine, je ferai un petit compte-rendu de ce boitier.
Citation de: Emotions Photo le Avril 11, 2021, 09:38:24
Je pense que l'on était plusieurs sur ce coup. A ce tarif, la vente s'est réalisée (Max 2 heures).
Perso, j'en ai trouvé en occasion en très bon état, peu utilisé et garanti 6 mois dans une boutique française. J'avais été sur le site Fuji et leur liste de revendeurs que j'ai exploré.
Je le reçois normalement mardi, fin de semaine prochaine, je ferai un petit compte-rendu de ce boitier.
+1
Citation de: INDI le Avril 11, 2021, 12:05:07
+1
Pour info, https://www.leboncoin.fr/image_son/1962399966.htm?ac=1481102916
Mais un peu cher par rapport à l'état.
Merci pour ton retour
En effet à 260€ c'est peut-être un peu cher (la côte CI donne "210€" pour état moyen)
Bonjour
Si quelqu'un possède ce XF10, pouvez-vous me dire svp s'il est livré avec un chargeur de batterie, ou bien est-ce l'appareil qui fait office de chargeur (comme pour mon RX100 ... pour lequel j'ai du acheter un chargeur à part)
Merci
Citation de: INDI le Mai 20, 2021, 10:54:57
Bonjour
Si quelqu'un possède ce XF10, pouvez-vous me dire svp s'il est livré avec un chargeur de batterie, ou bien est-ce l'appareil qui fait office de chargeur (comme pour mon RX100 ... pour lequel j'ai du acheter un chargeur à part)
Merci
Comme je l'imaginais le XF10 n'est pas livré avec un chargeur dédié ...
J'ai fini par trouver la référence de ce chargeur (en fait il y en a 3 ???) : BC-65 / BC-65N / BC-65S (pour batterie NP-95)
Bonjour
Finalement j'en ai trouvé un d'occasion en parfait état et à un prix intéressant (avec chargeur et batterie compatibles)
Je commence à l'apprivoiser et à enregistrer mes paramètres préférés sur les différentes "touches de fonctions"
Je suis étonné par la qualité de cet APN, que cela soit au niveau de l'image, au niveau de la qualité de construction et des possibilités de paramétrage
Il démarre vraiment rapidement (du moins cela me convient)
Je suis content de retrouver un "grand" capteur
Je cherche juste un étui souple en tissus pour pouvoir le sortir le plus vite possible (pas trouvé pour le moment - en attendant j'utilise celui juste idéal et tout râpé de mon Yashica T5 ;))
Je pense que je vais bien m'amuser avec, à suivre
Le mode snap/hyperfocale et la possibilité de passer en "35mm" et "50mm" (par interpolation (en jpeg)) sont 2 fonctions que je recherchais particulièrement
Pour le moment, le seul "défaut" que je vois c'est la nécessité de devoir gérer le bouchon d'objectif, je n'ai plus l'habitude ;D (évidemment je le savais et c'est un détail) ce qui me fait perdre du temps
Heureux de retrouver entre autres choses la possibilité de faire de la surimpression (au moment de la prise de vue), ce que j'aimais faire en argentique
Citation de: christal2 le Octobre 12, 2018, 15:31:10
Sinon autre solution, proposée par pcovers, un utilisateur sur un forum
qui place un paresoleil JJC LH-100 de façon inversée, mais cette fois sur la bague rotative autour de l'objectif du XF10.
Bonjour christal2
Au cas où tu repasses par là et si tu t'en souviens, peux tu me dire stp où tu as trouvé cette info ?
L'astuce m'intéresse pour tenter de remplacer le cache d'origine (que je trouve "chiant" à mettre et à enlever) Merci
Bonjour INDI,
Je viens seulement de regarder dans ce fil.
Je n'avais pas regardé avant.
Si ta demande est toujours d'actualité, voici le texte original, et les photos de l'utilisateur pcovers.
pcovers (2018)
"I put a few easily available bits together to create a perfect XF10 lens hood. I used the JJC LH-100 metal lens hood ($13) and a metal front lens cap for the X100/X70 ($9), I cut a thin strip of lens cloth about 8" long and used glue stick to put it on the inside of the large end of the JJC LH-100 hood. It is just enough soft friction to hold the lens hood onto the XF10 rotating ring used which can be assigned to any number of functions. Then the metal lens cover just fits over top as needed. About $20 and 15 minutes to do:. The lens renders exactly like the same lens on the X70. Sharp, nice bokeh, great color. Fits in a pocket like its not there."
Traduction Google
pcovers :
"J'ai assemblé quelques éléments facilement disponibles pour créer un pare-soleil XF10 parfait. J'ai utilisé le pare-soleil en métal JJC LH-100 et un capuchon d'objectif avant en métal pour le X100/X70.
J'ai coupé une fine bande de tissu pour objectif et utilisé un bâton de colle pour le mettre à l'intérieur de la grande extrémité du pare-soleil JJC LH-100. C'est juste assez de friction douce pour maintenir le pare-soleil sur la bague rotative XF10 utilisée qui peut être affectée à n'importe quel nombre de fonctions. Ensuite, le couvre-objectif en métal s'adapte juste au-dessus selon les besoins. L'objectif est rendu exactement comme le même objectif sur le X70. Sharp, beau bokeh, belle couleur. Tient dans la poche.
Le même utilisateur avait posté un peu plus tard, ces deux photos, version "black" avec le texte suivant.
I've resolved the lens hood problem with a cheap, attractive and functional fix. I purchased the JJ LH-X100 lens hood for $12.99, used a glue stick to attach a few thin strips of cloth insider the large diameter end of the hood, then slip the larger diameter end right on the front ring of the XF100. It provides just enough resistance to stay put and easy to remove if you want. As you can see, you could even add a 49mm filter if you wanted. You can turn the lens hood and the lens ring turns with it. Cheap, attractive, functional. I also added a cheap X100 lens cap which also fits on the smaller diameter end of the LH-X100 lens hood, as shown below.
Traduction Google :
J'ai résolu le problème du pare-soleil avec une solution bon marché, attrayante et fonctionnelle. J'ai acheté le pare-soleil JJ LH-X100 pour 12,99 $, j'ai utilisé un bâton de colle pour fixer quelques fines bandes de tissu à l'intérieur de l'extrémité de grand diamètre du pare-soleil, puis j'ai glissé l'extrémité de plus grand diamètre directement sur l'anneau avant du XF100. Il offre juste assez de résistance pour rester en place et facile à enlever si vous le souhaitez. Comme vous pouvez le voir, vous pouvez même ajouter un filtre de 49 mm si vous le souhaitez. Vous pouvez tourner le pare-soleil et la bague de l'objectif tourne avec lui. Pas cher, attrayant, fonctionnel. J'ai également ajouté un capuchon d'objectif X100 bon marché qui s'adapte également à l'extrémité de plus petit diamètre du pare-soleil LH-X100, comme indiqué ci-dessous.
Bonsoir christal2
Un grand merci pour ton retour
Je vais creuser tout cela
Bonjour
Un panoramique à main levée avec le XF10 (ISO6400 F2/8 1/60)
Evidemment au 1/60 c'est un peu juste pour éviter un bougé trop important mais après 2 essais j'obtiens quelque chose qui me satisfait raisonnablement
Je recommande ce mode "panorama" qui avec un peu d'habitude donne de bons résultats (d'autant meilleurs que la vitesse est élevée et la lumière abondante)
(très léger traitement sur PSE en jpeg)
Bonsoir
Bizarre
Ce week-end je fais des photos par très forte luminosité (ombre sur mur blanc) en mode A à f/2.8, et mon XF10 ne veut pas dépasser le 1/1000sec (qui apparait alors en rouge)
Je suis en déclenchement mécanique, il devrait donc pouvoir aller jusqu'au 1/4000sec ?
J'ai vérifié l'ensemble des paramètres de l'apn je ne vois pas
(En M j'arrive bien à me mettre à f/2.8 1/4000sec)
Une idée svp ?
Merci