Bonjour à tous,
Actuellement je travail uniquement sur un pc Windows fixe avec lightroom et Premiere pro principalement.
Config : Ryzen 2600/16go ram/Vega64/SSD samsung (Lightroom pédale un peu avec cette config...)
Je vais bientôt devenir très (très) nomade ainsi je dois m'équiper d'une machine portable et j'ai choisi le macbook pro.
Pour du montage video amateur sur première (ou autre) et surtout du traitement photo +/- intensif sur lightroom, quelle model me conseilleriez vous ?
Le problème c'est que mon budget est un peu serré (disons au alentour de 1600euro, pas contre l'occasion) --> j'imagine que je peux oublier un model 15" avec GPU dedié?
En bref, pour un budget serré, quel serait le meilleur choix sachant que je dispose déjà de :
1x500go SSD externe Samsung T5 (compatible USB-C 3.1 Gen2 (10Gbps))
2x500go SSD evo 960 Samsung 2,5" que je pourrais éventuellement transformer en SSD externe ?
Citation de: kizery le Juillet 24, 2019, 06:43:19
Bonjour à tous,
Actuellement je travail uniquement sur un pc Windows fixe avec lightroom et Premiere pro principalement.
Config : Ryzen 2600/16go ram/Vega64/SSD samsung (Lightroom pédale un peu avec cette config...)
Je vais bientôt devenir très (très) nomade ainsi je dois m'équiper d'une machine portable et j'ai choisi le macbook pro.
Pour du montage video amateur sur première (ou autre) et surtout du traitement photo +/- intensif sur lightroom, quelle model me conseilleriez vous ?
Le problème c'est que mon budget est un peu serré (disons au alentour de 1600euro, pas contre l'occasion) --> j'imagine que je peux oublier un model 15" avec GPU dedié?
En bref, pour un budget serré, quel serait le meilleur choix sachant que je dispose déjà de :
1x500go SSD externe Samsung T5 (compatible USB-C 3.1 Gen2 (10Gbps))
2x500go SSD evo 960 Samsung 2,5" que je pourrais éventuellement transformer en SSD externe ?
Les budgets pour un MacBook Pro bien configuré est musclé
Une machine récente d'occasion est un risque, le clavier et l'écran sont sources de problèmes, et tout est soudé sur la carte mère, il n'y a aucun évolution possible et la carte mère est fragile pour les réparateurs (broches de la touchebar ID est abîmée, tu changes tout)
Un conseil, reste sur PC
Et si je pars sur un ancien model, ceux avant la touche bar ?
Citation de: kizery le Juillet 24, 2019, 09:59:57
Et si je pars sur un ancien model, ceux avant la touche bar ?
Mon vieux 13 pouces de 2011 avait bien résisté, l'ecran avait été changé sous garantie, mais actuellement ça devient limite côté performances
Il faut bien se renseigner, chez Apple, certains modèles sont fiable et d'autres sont sujets à bien des problèmes
En occasion, c'est problématique car Apple s'est décidé à tout souder sur la carte mère, les batteries collées au clavier etc.. et si tu veux réparer ou augmenter les mémoires ou cartes graphiques, ça devient impossible ou très cher
Restes sur PC ;-)
Bon admettons je reste sur PC, en portable, c'est quoi les références pour la photo/montage ? Dell XPS ?
Citation de: kizery le Juillet 24, 2019, 06:43:19
Bonjour à tous,
Actuellement je travail uniquement sur un pc Windows fixe avec lightroom et Premiere pro principalement.
Config : Ryzen 2600/16go ram/Vega64/SSD samsung (Lightroom pédale un peu avec cette config...)
Je vais bientôt devenir très (très) nomade ainsi je dois m'équiper d'une machine portable et j'ai choisi le macbook pro.
Pour du montage video amateur sur première (ou autre) et surtout du traitement photo +/- intensif sur lightroom, quelle model me conseilleriez vous ?
Le problème c'est que mon budget est un peu serré (disons au alentour de 1600euro, pas contre l'occasion) --> j'imagine que je peux oublier un model 15" avec GPU dedié?
En bref, pour un budget serré, quel serait le meilleur choix sachant que je dispose déjà de :
1x500go SSD externe Samsung T5 (compatible USB-C 3.1 Gen2 (10Gbps))
2x500go SSD evo 960 Samsung 2,5" que je pourrais éventuellement transformer en SSD externe ?
J'ai un mac mini 2018 avec i7 32 go de ram donc sans gpu dedié et je traite des raws de sony rx10 iv :sur LR je n'ai pas de ralentissement .Ton témoignage m'étonne un peu quand tu dis que ta machine pédale un peu.......tu as un bon processeur , suffisamment de mémoire (adobe conseil d'avoir 12 GO minimum avec les dernières versions de Lightroom) et carte graphique plus que suffisante, à moins que tu traite des raws de très très gros capteurs et encore: tu as quel genre d'appareil photo ? la carte graphique est bien reconnu dans lightroom?
A moins de mettre beaucoup plus que tu veux mettre dans un portable très haut de gamme tu n'auras pas une meilleur config que celle que tu as actuellement mais peut être est-ce que c'est ça que tu cherches?
Merci pour ton intervention :)
Je pense que ça pédale parce que j'utilise mal lightroom ... Mais effectivement, ma config devrait etre plus que suffisante ??? Je suis en train de me renseigner sur le sujet.
Dans tous les cas, dans quelques mois je vais dire au revoir au PC fixe. Et non je ne cherche pas une configue equivalente, juste un PC portable (idealement 15") sur lequel je peux utiliser lightroom pour developper/retoucher/photoshoper mes raw/jpg issue d'un hybride Canon M50 et ce de façon fluide et confortable. Je pensais partir sur un mdp qui a l'aire de mieux gérer les appli/fichier sans devoir bidouiller en pensant que mes problèmes sur ma config sont lié à Windows lui même.
Citation de: pb69 le Juillet 24, 2019, 12:43:19
J'ai un mac mini 2018 avec i7 32 go de ram donc sans gpu dedié et je traite des raws de sony rx10 iv :sur LR je n'ai pas de ralentissement .Ton témoignage m'étonne un peu quand tu dis que ta machine pédale un peu.......tu as un bon processeur , suffisamment de mémoire (adobe conseil d'avoir 12 GO minimum avec les dernières versions de Lightroom) et carte graphique plus que suffisante, à moins que tu traite des raws de très très gros capteurs et encore: tu as quel genre d'appareil photo ? la carte graphique est bien reconnu dans lightroom?
A moins de mettre beaucoup plus que tu veux mettre dans un portable très haut de gamme tu n'auras pas une meilleur config que celle que tu as actuellement mais peut être est-ce que c'est ça que tu cherches?
Effectivement
Et pas certains du tout que ce soit plus rapide sur Mac, mon dernier MBP 15 TB grosse config n'est pas toujours fluide sous LR et sur Première
Et attention aussi aux divers systèmes sur Mac et leurs restrictions de compatibilités
Je reçois régulièrement des notifications sur mes softs installés, le système m'averti qu'il ne seront bientôt plus compatibles, c'est énervant et pas rassurant pour la suite, et ça arrive par cycles régulier sur Mac
Hier je bossais pour une grosse assurance, le responsable de l'informatique dit qu'il connaît moins de problèmes avec W10 que sois MacOS
Pour 1600€ en PC pour la photo/vidéo, il faut taper dans la gamme "Gamers", car il ne suffit pas d'avoir des performances brutes, il faut aussi un refroidissement endurant.
Il y a de grosses remises sur certains PC HP OMEN en ce moment (entre -20 et -30%) sur le HP Store. J'en ai profité il y a plus d'un an avec un 17' à 1500€ remisé, qui assume 1h de traitement DXO sans broncher et sans baisse de performance. Ça vaut un petit coup d'œil sur le site actuellement pour récupérer une machine de 2200€ tarif, au niveau ton budget.
Bien sûr il y a d'autres marques, mais je fais part de mon expérience car j'ai 4 HP à la maison (2x tours et 2x portables) dont 1 tour et 1 portable ont plus de 10 ans et toujours vaillants). J'aime bien aussi le suivi qu'ils assurent sur leur site. Ca n'engage que moi ;D
Cordialement.
Ah oui effectivement chez HP pour des prix "raisonable" on a des sacré spec il y a pas photo :o
Dommage qu'il soit gros et moche :(
Citation de: kizery le Juillet 24, 2019, 15:12:45
Ah oui effectivement chez HP pour des prix "raisonable" on a des sacré spec il y a pas photo :o
Dommage qu'il soit gros et moche :(
Il est dommage également que pour certains produits leur SAV semble inexistant, ils n'ont pas de pièces et ne savent même pas quand ils en auront.
Quand je dis ça je suis optimiste car je veux croire qu'ils recevront des pièces avant la sortie de Windows 12 . . .
Citation de: omair le Juillet 24, 2019, 13:47:54
Je reçois régulièrement des notifications sur mes softs installés, le système m'averti qu'il ne seront bientôt plus compatibles, c'est énervant et pas rassurant pour la suite, et ça arrive par cycles régulier sur Mac
Moi aussi. C'est parce que le prochain OS de Mac (Catalina) ne pourra plus travailler qu'en 64 bits. Donc, ce sera fini pour les applications dont tout ou partie est en 32 bits. Pour l'instant, je suis sous Mojave et les applis 32 bits tournent correctement. Je vais y rester un bon bout de temps, tant que je pourrai.
Il n'est pas dit qu'à terme Windows ne travaille plus aussi qu'en 64 bits.
Citation de: Arnaud17 le Juillet 24, 2019, 15:32:05
Il est dommage également que pour certains produits leur SAV semble inexistant, ils n'ont pas de pièces et ne savent même pas quand ils en auront.
Quand je dis ça je suis optimiste car je veux croire qu'ils recevront des pièces avant la sortie de Windows 12 . . .
Il y a 10 ans, ils m'ont paumé ma première tour en réparation (en juillet aussi) ; ils ont fini par me la remplacer sans frais par un modèle supérieur, après une LR/AR à la direction de HP France. Depuis tout va bien ; je trouve le matériel robuste (mon ancien portable DV8 18' a 10 ans et a tourné 8h/j ; je lui ai juste mis un SSD système, rien à dire !)
Je ne pense pas que ces problèmes soient spécifiques à HP quand je lis les forums (y compris Apple) Les réparations sont envoyées dans des pays à bas coût, sous-traitées et nos interlocuteurs n'ont pas la moindre info de suivi.
Citation de: Labuzan le Juillet 24, 2019, 17:17:25
Il y a 10 ans, ils m'ont paumé ma première tour en réparation (en juillet aussi) ; ils ont fini par me la remplacer sans frais par un modèle supérieur, après une LR/AR à la direction de HP France. Depuis tout va bien ; je trouve le matériel robuste (mon ancien portable DV8 18' a 10 ans et a tourné 8h/j ; je lui ai juste mis un SSD système, rien à dire !)
Je ne pense pas que ces problèmes soient spécifiques à HP quand je lis les forums (y compris Apple) Les réparations sont envoyées dans des pays à bas coût, sous-traitées et nos interlocuteurs n'ont pas la moindre info de suivi.
HP vient de me proposer un produit de remplacement, du neuf bien entendu.
Leur offre est raisonnable et je l'ai accepté.
Deux ou trois semaines de délai de livraison ne sont pas mortel, je peux continuer à squatter un des portables de mon épouse pour faire le pont.
Le modèle qui viendra sera un Spectre x360 - 15-df0001nf, une machine tout à fait comme il faut.
Citation de: Arnaud17 le Juillet 24, 2019, 18:28:47
HP vient de me proposer un produit de remplacement, du neuf bien entendu.
Leur offre est raisonnable et je l'ai accepté.
Deux ou trois semaines de délai de livraison ne sont pas mortel, je peux continuer à squatter un des portables de mon épouse pour faire le pont.
Le modèle qui viendra sera un Spectre x360 - 15-df0001nf, une machine tout à fait comme il faut.
Content pour toi :D
Citation de: Labuzan le Juillet 24, 2019, 14:49:25
Pour 1600€ en PC pour la photo/vidéo, il faut taper dans la gamme "Gamers", car il ne suffit pas d'avoir des performances brutes, il faut aussi un refroidissement endurant.
Il y a de grosses remises sur certains PC HP OMEN en ce moment (entre -20 et -30%) sur le HP Store. J'en ai profité il y a plus d'un an avec un 17' à 1500€ remisé, qui assume 1h de traitement DXO sans broncher et sans baisse de performance. Ça vaut un petit coup d'œil sur le site actuellement pour récupérer une machine de 2200€ tarif, au niveau ton budget.
Bien sûr il y a d'autres marques, mais je fais part de mon expérience car j'ai 4 HP à la maison (2x tours et 2x portables) dont 1 tour et 1 portable ont plus de 10 ans et toujours vaillants). J'aime bien aussi le suivi qu'ils assurent sur leur site. Ca n'engage que moi ;D
Cordialement.
Mais il semblerait que tout le monde n'a pas les mêmes expériences avec HP que toi ! ;)
https://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,298455.0.html
PS ; doublon
Citation de: Crinquet80 le Juillet 25, 2019, 08:47:34
Mais il semblerait que tout le monde n'a pas les mêmes expériences avec HP que toi ! ;)
https://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,298455.0.html
PS ; doublon
Ça s'est terminé aussi par un remplacement, donc la solution est identique.
Citation de: Labuzan le Juillet 25, 2019, 09:07:20
Ça s'est terminé aussi par un remplacement, donc la solution est identique.
Aussi chez Apple, avec le SAV, ça peut très mal aller, mais normalement, le garanties fonctionne bien.
Dans mon cas, j'ai eu des problèmes avec un écran LG neuf acheté sur Applestore, ils m'ont envoyé me débrouiller avec le sav LG
C'était catastrophique et ça a duré des mois avec aucun résultat, à devenir fou avec un nombre incalculable d'envoi postaux (je n'achèterai plus jamais LG) puis une personne plus compréhensive chez Apple m'a finalement changé ce 27 pouces 5k à la vue de l'historique du dialogue de sourds avec LG.
J'ai aussi eu des problèmes avec mon avant dernier MBP 15TB avec Apple, pour la touche B défectueuse du clavier, ils ont du s'y prendre à plusieurs fois et finalement changer tout les composants sauf l'écran
Ce qui m'a bloqué longtemps et forcé a tout réinstaller..
Citation de: omair le Juillet 25, 2019, 09:33:29
Aussi chez Apple, avec le SAV, ça peut très mal aller, mais normalement, le garanties fonctionne bien.
Dans mon cas, j'ai eu des problèmes avec un écran LG neuf acheté sur Applestore, ils m'ont envoyé me débrouiller avec le sav LG
C'était catastrophique et ça a duré des mois avec aucun résultat, à devenir fou avec un nombre incalculable d'envoi postaux (je n'achèterai plus jamais LG) puis une personne plus compréhensive chez Apple m'a finalement changé ce 27 pouces 5k à la vue de l'historique du dialogue de sourds avec LG.
J'ai aussi eu des problèmes avec mon avant dernier MBP 15TB avec Apple, pour la touche B défectueuse du clavier, ils ont du s'y prendre à plusieurs fois et finalement changer tout les composants sauf l'écran
Ce qui m'a bloqué longtemps et forcé a tout réinstaller..
L'employé du Applestore qui t'a envoyé vers LG voulait se débarrasser d'un problème à régler et tu t'es laissé faire, le client de LG était Apple, pas toi.
Il ne faut jamais sortir de la relation vendeur-client, chacun doit rester dans son rôle.
Quand je recevrai mon portable de remplacement il me faudra aussi réinstaller mais je le ferais par étape, en fonction des besoin, à partir d'un backup que j'ai au frais.
Citation de: Arnaud17 le Juillet 25, 2019, 09:47:31
L'employé du Applestore qui t'a envoyé vers LG voulait se débarrasser d'un problème à régler et tu t'es laissé faire, le client de LG était Apple, pas toi.
Il ne faut jamais sortir de la relation vendeur-client, chacun doit rester dans son rôle.
Quand je recevrai mon portable de remplacement il me faudra aussi réinstaller mais je le ferais par étape, en fonction des besoin, à partir d'un backup que j'ai au frais.
Effectivement
La première personne (une femme) du sav Apple a qui j'ai eu affaire pour ce problème d'ecran LG défectueux a été odieuse, impolie et inefficace, a tel point que je me suis demandé si j'avais bien appelé chez Apple.
Heureusement que la seconde s'est montée professionnelle, mais j'ai perdu ne nombreux mois, des dizaines de téléphones et des frais énorme d'envoi express (c'est lourd et gros un 27p)
Bref, des personnes inadéquates dans 2 sav peuvent te pourrir ton travail
J'ai la mémoire longue, mes achats Apple on diminués, je n'achète plus jamais de LG et non plus de Seagate (pour cause de DD morts)
D'autres marques comme Leica et Hasselblad sur lesquelles j'ai limité mes investissement au minimum pour éviter d'avoir affaire à leur SAV
Par contre Nikon Pro en Suisse s'est toujours montré efficace, ainsi que ne nombreux fournisseurs comme Profot, Graphic Art Photo-Grancy sont top (il faut savoir parler aussi des gens compétents)
À mon humble avis, on peut galérer (ou son contraire) avec le SAV chez n'importe quelle marque, de bonne repute, ou pas. Pour moi ce n'est pas un critère de choix.
Je me tâte à prendre un Macbook pro 2015 en fait... Dans mon budget, voir bien moins, je peux trouver un bon i7/16go + SSD 500 voir 1TB en 15". Ça peut valoir le coup... Qu'en dites vous ce qui travail sur macbook ?
Sinon prendre un 2016 (TB oblige) en étant très soigneux + protège clavier ;D
Mes critères de choix pour des produits d'un certain niveau n'ont jamais bougés :
a - adéquation du produit par rapport à mes besoins ou envies
b - qualité prouvée ou supposée du produit et réputation du fabricant
c - qualité du sav en cas de besoin
d - prix
Pour simplifier : je n'ai pas les moyens pour acheter de la merde.
;)
Citation de: kizery le Juillet 25, 2019, 10:33:14
À mon humble avis, on peut galérer (ou son contraire) avec le SAV chez n'importe quelle marque, de bonne repute, ou pas. Pour moi ce n'est pas un critère de choix.
Je me tâte à prendre un Macbook pro 2015 en fait... Dans mon budget, voir bien moins, je peux trouver un bon i7/16go + SSD 500 voir 1TB en 15". Ça peut valoir le coup... Qu'en dites vous ce qui travail sur macbook ?
Sinon prendre un 2016 (TB oblige) en étant très soigneux + protège clavier ;D
Mon avis est de payer le prix fort pour du bon matériel, performant, fiable, réparable (dans des conditions correctes) avec un SAV sérieux, et un systeme d'exploitation qui ne change pas constamment nos habitudes et nos logiciels. Tout ça pour un usage professionnel photo- video.
Pour depuis quelques années, Apple ne remplit pas le cahier des charges
Citation de: omair le Juillet 25, 2019, 12:20:12
Mon avis est de payer le prix fort pour du bon matériel, performant, fiable, réparable (dans des conditions correctes) avec un SAV sérieux, et un systeme d'exploitation qui ne change pas constamment nos habitudes et nos logiciels. Tout ça pour un usage professionnel photo- video.
Pour depuis quelques années, Apple ne remplit pas le cahier des charges
Et ce cahier des charges existe d'après toi ? Si oui je veux bien le model en question et voir ce que tu appelles "le prix fort"
Citation de: kizery le Juillet 25, 2019, 13:18:57
Et ce cahier des charges existe d'après toi ? Si oui je veux bien le model en question et voir ce que tu appelles "le prix fort"
Mes MBP 15 a grosse configuration avec gros SSD, grosse carte graphique, RAM etc.. ne sont pas donnés, je me demande quel portable soit plus cher ?
Citation de: omair le Juillet 25, 2019, 13:51:23
Mes MBP 15 a grosse configuration avec gros SSD, grosse carte graphique, RAM etc.. ne sont pas donnés, je me demande quel portable soit plus cher ?
Quel année le MBP ? "Grosse configuration" hum serte , c'est à dire ? Grosse carte graphique, dans un portable, mouais bof
Citation de: kizery le Juillet 24, 2019, 13:21:56
Dans tous les cas, dans quelques mois je vais dire au revoir au PC fixe. Et non je ne cherche pas une configue equivalente, juste un PC portable (idealement 15") sur lequel je peux utiliser lightroom pour developper/retoucher/photoshoper mes raw/jpg issue d'un hybride Canon M50 et ce de façon fluide et confortable. Je pensais partir sur un mdp qui a l'aire de mieux gérer les appli/fichier sans devoir bidouiller en pensant que mes problèmes sur ma config sont lié à Windows lui même.
J'ai un "vieux" MacBook Pro Retina 15" de fin 2013, i7 2.3 GHz, RAM 16 Go 1600 MHz DDR3, cartes graphiques NVIDIA GeForce GT 750M 2 Go et Intel Iris Pro 1536 Mo, et il se débrouille très bien, même avec mon logiciel photo (Capture One) bien plus gourmand que Lightroom, et avec Photoshop ou Affinity Photo ouverts simultanément. Pour de la vidéo, je ne sais pas, je n'en fais que trop peu pour le dire.
Pour avoir tâté de Windows il y a plusieurs années, je dois dire que l'univers Apple me semble beaucoup plus convivial. Mais il paraît que les dernières versions de Windows n'ont rien à se reprocher. Et c'est moins cher....
Citation de: tenmangu81 le Juillet 25, 2019, 17:03:14
J'ai un "vieux" MacBook Pro Retina 15" de fin 2013, i7 2.3 GHz, RAM 16 Go 1600 MHz DDR3, cartes graphiques NVIDIA GeForce GT 750M 2 Go et Intel Iris Pro 1536 Mo, et il se débrouille très bien, même avec mon logiciel photo (Capture One) bien plus gourmand que Lightroom, et avec Photoshop ou Affinity Photo ouverts simultanément. Pour de la vidéo, je ne sais pas, je n'en fais que trop peu pour le dire.
Pour avoir tâté de Windows il y a plusieurs années, je dois dire que l'univers Apple me semble beaucoup plus convivial. Mais il paraît que les dernières versions de Windows n'ont rien à se reprocher. Et c'est moins cher....
J'ignore ce que valent les écrans des Macbook par rapport aux meilleurs écran sur PC.
Citation de: tenmangu81 le Juillet 25, 2019, 17:03:14
J'ai un "vieux" MacBook Pro Retina 15" de fin 2013, i7 2.3 GHz, RAM 16 Go 1600 MHz DDR3, cartes graphiques NVIDIA GeForce GT 750M 2 Go et Intel Iris Pro 1536 Mo, et il se débrouille très bien, même avec mon logiciel photo (Capture One) bien plus gourmand que Lightroom, et avec Photoshop ou Affinity Photo ouverts simultanément. Pour de la vidéo, je ne sais pas, je n'en fais que trop peu pour le dire.
Pour avoir tâté de Windows il y a plusieurs années, je dois dire que l'univers Apple me semble beaucoup plus convivial. Mais il paraît que les dernières versions de Windows n'ont rien à se reprocher. Et c'est moins cher....
Clairement..
Citation de: kizery le Juillet 25, 2019, 14:50:19
Quel année le MBP ? "Grosse configuration" hum serte , c'est à dire ? Grosse carte graphique, dans un portable, mouais bof
Bof quoi??
J'ai pris la plus grosse config disponible en 2017, je ne me rappelle plus quelle est la carte et celui acheté en début de cette année a une carte Vega.
Pour certains plug-in, le traitement des Raw et la vidéo, une carte graphique musclée me semble indispensable
Mais fais comme tu penses, je ne donnais que mon avis..
Si un Macbook est ton envie, je ne veux pas te décourager, fais tes expériences
Citation de: omair le Juillet 25, 2019, 18:23:07
Clairement..
Ceci étant, je ne retournerai pas sur Windows ;D
Je me suis trop habitué au système, n'ai eu aucun problème avec tous les Mac que j'ai eus, et tous mes logiciels sont sous Mac....
Citation de: tenmangu81 le Juillet 25, 2019, 20:32:45
Ceci étant, je ne retournerai pas sur Windows ;D
Je me suis trop habitué au système, n'ai eu aucun problème avec tous les Mac que j'ai eus, et tous mes logiciels sont sous Mac....
Moi j'ai choisi de ne plus m'enfermer dans un système, avec les abonnements, c'est gérable. C'est problématique avec les plug'in et autres logiciels
Je ne suis plus du tout attaché a Apple, l'interface est plus belle, mais finalement moins souple.
Si vous me trouvez un portable sous windows avec un écran aussi bon que les dernier retina, je prends ;D
Le Retina est magnifique, mais n'est pas idéal pour de la retouche photo, sauf à ne regarder tes photos sur des Retinas.
Si tu diffuses tes photos, il faudra de toute manière que tu les visionnes sur un écran normal avant de les envoyer à tes correspondants qui, à "95%", n'auront que des écrans type ICS en HD.
Citation de: Labuzan le Juillet 26, 2019, 09:33:03
Le Retina est magnifique, mais n'est pas idéal pour de la retouche photo, sauf à ne regarder tes photos sur des Retinas.
Si tu diffuses tes photos, il faudra de toute manière que tu les visionnes sur un écran normal avant de les envoyer à tes correspondants qui, à "95%", n'auront que des écrans type ICS en HD.
Ah... Bah mince alors... comment font les utilisateurs d'iMac 27¨5K, alors ???
Quelqu'un qui retouche ses photos avec un minimum de sérieux aura calibré sont écran retina de toute façon non ?
Dans ce cas, ecran retina ou pas on s'en fiche ?
En quoi la diffusion pour des écrans "normaux" est un problème ?
Citation de: kizery le Juillet 26, 2019, 09:46:11
En quoi la diffusion pour des écrans "normaux" est un problème ?
Parce que la définition d'un "rétina" est le double d'un écran normal...
Donc tu vois tes photos 2 fois plus petites ... et deux fois plus fines !!!
;)
Citation de: kizery le Juillet 26, 2019, 09:46:11
Quelqu'un qui retouche ses photos avec un minimum de sérieux aura calibré sont écran retina de toute façon non ?
Dans ce cas, ecran retina ou pas on s'en fiche ?
Quelqu'un qui retouche ses photos avec un minimum de sérieux ne le fait pas sur un écran de portable. En tout cas, pas aujourd'hui. Peut-être demain.....
Je travaille avec un MBP comme ordinateur, mais je développe et retouche mes photos sur un second écran, "graphique" et calibré, au moins quand je veux passer à l'impression. Pour le web, ça se discute.
Citation de: tenmangu81 le Juillet 26, 2019, 13:05:31
Quelqu'un qui retouche ses photos avec un minimum de sérieux ne le fait pas sur un écran de portable. En tout cas, pas aujourd'hui. Peut-être demain.....
Je travaille avec un MBP comme ordinateur, mais je développe et retouche mes photos sur un second écran, "graphique" et calibré, au moins quand je veux passer à l'impression. Pour le web, ça se discute.
Exactement...
Peut être jeter un coup d'oeil vers les Gygabite Aero 15x i7-8750H en occase avec de la Nvidia 1060 ou 1070,
- écran IPS "mat" (ce qui pour moi était impératif) en 4k "certifié pantone" ( argument commercial de la mort qui tue...lol), il existe aussi en 1920/1080... etc,
- possible de les monter à 32 giga de ram ( 2 slot ram non soudé et accessible directement en otant l'arriere de la machine) ,
- 2 slot pour ssd NVME gen 3,
- Connectique complète...
- et poids plume
- et point très important une très bonne autonomie batterie de 95Wh
J'en utilise un depuis un an, photo, montage video.... 3d.... rien à signaler,
https://www.gigabyte.com/fr/Laptop/AERO-15X--i7-8750H#kf (https://www.gigabyte.com/fr/Laptop/AERO-15X--i7-8750H#kf)
son écran est franchement excellent, bon après certe ce n'est pas mon Eizo, mais franchement pour préparer, trier et s'avancer, commencer un peu de retouche quand on bouge il fait très largement le taf.....
Les nouveau modèles sont avec des cartes RTX
Ps j'ai pas d'action chez gygabite lol
Salut
J'avoue j'ai pas tout lu :p
Perso j'ai un macbookpro 15" modèle 2015 acheté fin 2016 pendant les soldes.
C'est la version de base, sans CG dédié, i7 2.2/3.4GHz, 16Go de ram, SSD256, IrisPro
Pour du LR/Photoshop avec des RAW de Canon 7D, pas de problème, et LR/Ps ne plantent pas comme sur mon PC nettement plus puissant (Ryzen 5, 16Go, Geforce1060 ...). Les traitements sont fluides, pas d'attente, l'utilisation de tif se passe en douceur quand je passe sous NikCollection.
A mon avis, il passerait sans problème aujourd'hui dans ton budget, en reconditionné/occasion, ça doit se trouver ...
Je ne connais pas trop les cotes de l'occasion, mais si tu peux avoir dans ton budget un modèle avec un peu plus de ram, ça peut être utile même si perso je n'ai jamais bouffé les 16Go (mais je ne fais pas de video).
Voila voila ...
Edit :
Par contre ils n'ont pas tort au dessus : retoucher des photos sur un portable, même avec un Retina, c'est bien mais pas top !
Perso je le fais quand je suis en déplacement, et que j'aurai pas accès au pc avant un moment.
Mais si je dois utiliser certaines photos pour un concours ou une expo, je repasse forcément sur pc, plus "sûr" niveau écran, même si je trouve celui de mon mbpro vraiment bon (largement suffisant pour des photos qui vont aller sur facebook ou flickr ^^), et surtout on voit mieux les défauts à "nettoyer" que sur un écran 15" (deja eu des mauvaises surprises en affichant des photos sur le projo, oooh la pétouille !)
Merci pour vos réponse.
Oui quand je parle de retoucher mes photos sur le portable, c'est occasionnellement et uniquement pour publier sur internet (non pas pour imprimer).
Je ne fais absolument pas du travail de pro, si je devais le faire, évidement ce serait sur un PC fix avec écran dédié.
Je vais voir pour trouver un Macbook 2016 15" à bon prix (tout est possible au Vietnam) et y ajouter un protège clavier à la limite car je crois que c'est le gros défaut de ces nouvelles gammes.
J'aurai bien pris un model 2015 mais les connectiques T2 propriétaire Macbook non merci !
Le mien, c'est un modèle avant les Calc (claviers à la con) :)
Citation de: oeufmollet le Juillet 30, 2019, 11:57:06
Le mien, c'est un modèle avant les Calc (claviers à la con) :)
Meilleur choix il me semble aussi
Oui mais comme je disais, avant les "Calc", model 2015 donc, c'est de la connectique ancienne génération à la c*n propriétaire Apple et ça je peux pas !
En plus avec l'USB-C à partir des modèles suivant je peux booster un peu la batterie avec une batterie externe, très pratique.
Apparemment il y a des protège clavier très bon pour ces modèles 2016 et + afin d'éviter les fameuses pannes ?
Citation de: kizery le Juillet 30, 2019, 13:16:23
Oui mais comme je disais, avant les "Calc", model 2015 donc, c'est de la connectique ancienne génération à la c*n propriétaire Apple et ça je peux pas !
En plus avec l'USB-C à partir des modèles suivant je peux booster un peu la batterie avec une batterie externe, très pratique.
Apparemment il y a des protège clavier très bon pour ces modèles 2016 et + afin d'éviter les fameuses pannes ?
Tu cherches à te (et nous) convaincre d'acheter un new usb-c 15 pouces a clavier papillon.
Mais a le base tu poses des questions pour faire un bon choix, mais ton choix est deja fait, alors abrèges..
c'est inutile de te donner des retours d'expériences, car vraisemblablement tu dois faire tes propres expériences.
Achètes un Mac, prends un 15 pouces usbc, avec le clavier papillon et rends toi compte toi même, tu auras peut-être de la chance de tomber sur un bon modèle.
Je pense que cette discussion devient un dialogue de sourd avec tes questions auxquelles tu as de toute façon déjà une réponse
Bonne chance..
Je ne fais que répondre aux messages qui me concerne , je discute, on est là pour ça il me semble. Si ça te pose problème, rien ne t'oblige à répondre que je sache...
Citation de: kizery le Juillet 30, 2019, 17:31:38
Je ne fais que répondre aux messages qui me concerne , je discute, on est là pour ça il me semble. Si ça te pose problème, rien ne t'oblige à répondre que je sache...
Bonne chance
Cette discussion est sans intérêt
Bye
Pourquoi participer à une discussion qu'on trouve sans intérêt, alors, si on a d'autres trucs plus intéressants à faire ? Elle est dans un topic dédié personnel, donc il a ptet le droit d'y faire ce qu'il veut, c'est un peu chez lui ^^
Là deja il a posé une question qui n'a pas encore de réponse (et à laquelle je n'ai pas de réponse à proposer) : l'histoire des protèges-claviers ... Peut-etre que qq'un ici en a deja testé ...
Citation de: oeufmollet le Juillet 31, 2019, 08:41:10
Pourquoi participer à une discussion qu'on trouve sans intérêt, alors, si on a d'autres trucs plus intéressants à faire ? Elle est dans un topic dédié personnel, donc il a ptet le droit d'y faire ce qu'il veut, c'est un peu chez lui ^^
Là deja il a posé une question qui n'a pas encore de réponse (et à laquelle je n'ai pas de réponse à proposer) : l'histoire des protèges-claviers ... Peut-etre que qq'un ici en a deja testé ...
Merci pour le soutien :)
Effectivement je m'attendais à avoir plus de réponse sur ces histoires de protèges clavier mais je devrais sans doute me rendre sur un forum plus dédié à ce genre de sujet (et non pas un forum dédié à la photo remplis de vieux aigris ! Je plaisante of course).
Pour ma question première sur le choix d'un macbook, bien que mon besoin se précise, effectivement la question reste ouverte, je suis encore preneur d'autres avis.
Citation de: oeufmollet le Juillet 31, 2019, 08:41:10
Pourquoi participer à une discussion qu'on trouve sans intérêt, alors, si on a d'autres trucs plus intéressants à faire ? Elle est dans un topic dédié personnel, donc il a ptet le droit d'y faire ce qu'il veut, c'est un peu chez lui ^^
Là deja il a posé une question qui n'a pas encore de réponse (et à laquelle je n'ai pas de réponse à proposer) : l'histoire des protèges-claviers ... Peut-etre que qq'un ici en a deja testé ...
La réponse était d'éviter les claviers papillons (des premières générations en tout cas)
La réponse était qu'il m'a été changé, avec une suite de problème successifs qui a amené aux changement de cartes mère, ssd etc.. et que le nouveau clavier a parfois des problèmes de multifrapes.. comment etre plus clair? Et ces expériences sont récurrentes sur les forums..
J'ai lu que les protections ne servent pas a grand chose et que ca pouvait poser problème pour le refroidissement du MBP.
Le mieux est que kizery achète tout ce matériel car c'est son désir, et qu'il nous dise dans une année ou il en est?
J'espère avoir répondu a oeufmollet?
Mais ceci n'est que mon expérience
Si Apple a reconnu le problème, c'est qu'il existe
Je sors...
Bonne suite à tous le monde
Citation de: omair le Juillet 31, 2019, 09:35:19
La réponse était d'éviter les claviers papillons (des premières générations en tout cas)
La réponse était qu'il m'a été changé, avec une suite de problème successifs qui a amené aux changement de cartes mère, ssd etc.. et que le nouveau clavier a parfois des problèmes de multifrapes.. comment etre plus clair? Et ces expériences sont récurrentes sur les forums..
J'ai lu que les protections ne servent pas a grand chose et que ca pouvait poser problème pour le refroidissement du MBP.
Le mieux est que kizery achète tout ce matériel car c'est son désir, et qu'il nous dise dans une année ou il en est?
J'espère avoir répondu a oeufmollet?
Mais ceci n'est que mon expérience
Si Apple a reconnu le problème, c'est qu'il existe
Je sors...
Bonne suite à tous le monde
Si cela peut te rassurer tes interventions sur le matériel que tu possèdes , étaient très claires et informatives sur les problèmes que tu as rencontrés ! ;)
Hello,
Un peu dans ton cas en trimballant mon backpack aux 4 coins du monde, j'ai le même problème. Je suis donc le fil avec attention.
J'ai un MBPr 13", i7 2.8 GHz, 512Go de SSD et 16Go de RAM, de fin 2013 (acheté fin 2015 d'occasion)
Il y a 1 mois, ma batterie a commencer a se gonfler et la coque a se deformer. Je l'ai amené chez Apple, qui m'a dit que c'est une mesure de protection et que c'est 300E de tout changer (il faut changer le top case aussi). Je leur ai pose la question pour dont le revêtement commence a partir depuis 1 ou 2 ans: 500E..
Bref, a oublier (si je dépense 800E, rien ne me dit que ce n'est pas autre chose qui va griller d'ici 6 mois).
Devant ma tete dépitée, le "genius" (tres sympa par ailleurs) m'a propose un credit pour les nouveaux MBPr et clavier 3eme generation. Quand je lui ait que j'avais besoin de 512Go de SSD et 16Go de RAM pour travailler, il n'a pas vraiment su quoi me répondre... Je regarde les occasions et tourne en rond aussi:
* Generation pre-papillon: rien ne me garantie que je n'aurai pas de problèmes comme avec l'actuel (il me semble qu'ils vont jusqu'a 2015? Ca me fait 2 ans de "gagnés", bof...)
* Generation papilllon: oublier la G1 et la G2... Le G3 est trop récente pour avoir des retours, et hors de prix...
Bref, pour travailler convenablement (i7, 512Go et 16Go), il faut lâcher entre 2 et 3kE...
Donc je continue sur mon MBPr, tout en sachant qu'il va planter un de ces 4...
Ouais c'est le problème, Apple (ou même un laptop windows qui vaut vraiment le coup) c'est carrément hors budget et aucune garantie sur la durée de vie... Pour un non pro comme moi, c'est mort.
Sans parler du throttle et autre souci des portables.
Je pense écouter la voie de la raison et prendre un petit truc sympa genre xiaomi notebook pro histoire de vider et trier mes photos (et retouche légère pour le web) et garder un fix qui me coutera 2 fois moins pour de meilleurs spec qu'un Apple .
Citation de: kizery le Août 28, 2019, 16:33:55
Ouais c'est le problème, Apple (ou même un laptop windows qui vaut vraiment le coup) c'est carrément hors budget et aucune garantie sur la durée de vie... Pour un non pro comme moi, c'est mort.
Sans parler du throttle et autre souci des portables.
Je pense écouter la voie de la raison et prendre un petit truc sympa genre xiaomi notebook pro histoire de vider et trier mes photos (et retouche légère pour le web) et garder un fix qui me coutera 2 fois moins pour de meilleurs spec qu'un Apple .
J'ai conseillé la même chose a un amis hier soir, il voulait acheter un de les MbP 15p TB, mais je ne peux faire de garantie et sachant que c'est super fragile, je lui ai conseillé d'oublier Apple et de se tourner sur un PC..
Et en plus, de nombreuses compagnies d'aviation émettent des restrictions avec les MBP Apple.
J'espère que Apple prenne enfin au sérieux ces contraintes, q'ils re-proposent des portables evolutifs non soudés de toutes parts, moins fins avec des claviers moins capricieux (je détestes les claviers papillons de mes MBP), bref, des machines qui ne sont pas que des délires de designers, mais des ordis fiables et évolutifs comme ils savaient les faire..
Bonjour,
J'ai acheté mon Mac 15" sur LBC à un pro du Mac à Paris (reconditionné ??? sûrement - écran rétina) . je l'ai depuis 1 an ; Il fonctionne très bien
j'apprécie les specs du mac concernant mes photos et le traitement avec LR CC. Sa rapidité me convient.
Et je sais que la personne qui me l'a vendu est d'une grande disponibilité pour aider quelqu'un comme moi qui vient tardivement vers un mac. Suis tombé sur une exception avec ce modèle dont je me sers beaucoup ... ?? peut être bien compte tenu des commentaires ci-dessus (Mon Asus avec win 7 est souvent au repos !! )
Pourquoi une exception ? les macs sont quand même globalement fiables même si on entend parler de problèmes comme les claviers, quels sont les pourcentages de défauts ?
J'ai encore traité pas mal de photos hier sur Lightroom côté PC Windows, pas encore passé loin de partir acheter un mini à poser dessus : obligé de refermer les applis au bout d'un moment pour pouvoir exporter les photos en jpeg à cause de la mémoire pas libérée une fois qu'elle n'est plus utilisée, même deezer qui se met à saccader à mort pendant certains traitements (dont l'export jpeg), alors que tout va bien sur mac >:D
Je pense terminer l'année en mode Lightroom côté Windows, et l'année prochaine, on verra si j'investis dans un mini, même pas forcément hyper puissant (mon mbpro 15" 2015 fait très bien le boulot, je prendrai juste un modèle avec pas mal de stockage interne SSD)
Citation de: oeufmollet le Septembre 02, 2019, 08:42:36
Pourquoi une exception ? les macs sont quand même globalement fiables même si on entend parler de problèmes comme les claviers, quels sont les pourcentages de défauts ?
J'ai encore traité pas mal de photos hier sur Lightroom côté PC Windows, pas encore passé loin de partir acheter un mini à poser dessus : obligé de refermer les applis au bout d'un moment pour pouvoir exporter les photos en jpeg à cause de la mémoire pas libérée une fois qu'elle n'est plus utilisée, même deezer qui se met à saccader à mort pendant certains traitements (dont l'export jpeg), alors que tout va bien sur mac >:D
Je pense terminer l'année en mode Lightroom côté Windows, et l'année prochaine, on verra si j'investis dans un mini, même pas forcément hyper puissant (mon mbpro 15" 2015 fait très bien le boulot, je prendrai juste un modèle avec pas mal de stockage interne SSD)
Il faut peut être aussi acheter un PC à la hauteur des besoins ???
Citation de: oeufmollet le Septembre 02, 2019, 08:42:36
[...] (mon mbpro 15" 2015 fait très bien le boulot, [...]
L'un des meilleurs modèles jamais produits par Apple, avec une connectique de choix.
De plus, il est upgradable.
Citation de: Labuzan le Septembre 02, 2019, 10:17:15
Il faut peut être aussi acheter un PC à la hauteur des besoins ???
En effet ... mon PC (un an) est nettement plus puissant que mon mac, c'est dommage quand même que le mac soit nettement plus efficace ...
Citation de: oeufmollet le Septembre 02, 2019, 12:42:56
En effet ... mon PC (un an) est nettement plus puissant que mon mac, c'est dommage quand même que le mac soit nettement plus efficace ...
En l'occurrence, il est probable que LR soit aussi (voir plus) responsable que windows...
Pour LR sur windows je suis d'accord c'est l'horreur !! J'ai un PC fixe avec une très bonne config, assez bonne pour faire tourner la plupart des jeux tout à fond en 1440p. Tout tourne bien, tout est fluide, je sais utiliser windows comme il faut, pas de problème de RAM ou autre, tout est optimisé aux petits oignons, en tout cas à par lightroom, je n'ai aucun problème à signaler.
Lightroom, je le lance, ça pedal un peu pour naviguer entre les photo dans la bibli, mais disons que ça va, puis, au bout d'un moment il se met à pédaler comme pas possible alors que le processeur n'est pas beaucoup utilisé, toujours de la RAM disponible, photo sur SSD samsung rapide... C'est à ni rien comprendre !
Si ce genre de comportement n'arrive pas sur mac, alors rien que pour ça je suis ok pour changer de bord ..
Citation de: kizery le Septembre 03, 2019, 11:32:50
Pour LR sur windows je suis d'accord c'est l'horreur !! J'ai un PC fixe avec une très bonne config, assez bonne pour faire tourner la plupart des jeux tout à fond en 1440p. Tout tourne bien, tout est fluide, je sais utiliser windows comme il faut, pas de problème de RAM ou autre, tout est optimisé aux petits oignons, en tout cas à par lightroom, je n'ai aucun problème à signaler.
Lightroom, je le lance, ça pedal un peu pour naviguer entre les photo dans la bibli, mais disons que ça va, puis, au bout d'un moment il se met à pédaler comme pas possible alors que le processeur n'est pas beaucoup utilisé, toujours de la RAM disponible, photo sur SSD samsung rapide... C'est à ni rien comprendre !
Si ce genre de comportement n'arrive pas sur mac, alors rien que pour ça je suis ok pour changer de bord ..
Tu veux dire abandonner Adobe pour la concurrence ? C'est peut être ce qu'il y a de mieux à faire , indépendamment d'un passage chez Apple ! ::)
Si un équivalent existe, aussi puissant et complet que lightroom, je dis pas non...
Citation de: kizery le Septembre 03, 2019, 14:59:36
Si un équivalent existe, aussi puissant et complet que lightroom, je dis pas non...
Capture One ;)
Capture one, ou Luminar est peut etre mieux ?
Citation de: kizery le Septembre 03, 2019, 15:54:33
Capture one, ou Luminar est peut etre mieux ?
Rien à voir. Tout dépend de ce qu'on recherche.
Capture One est un ensemble de traitements particulièrement évolués, avec un dématriçage et une maîtrise de la couleur d'excellentes qualités, et à l'aide duquel on fait absolument ce qu'on veut, y compris certaines corrections locales par calques. Un catalogue permet de s'y retrouver dans ses photos presque aussi efficacement qu'avec Lightroom. Il est certes cher, car utilisé par les professionnels qui le font passer dans les frais généraux. Mais très efficace.
Luminar est un logiciel plutôt basé sur l'automatisme et les presets, qui font de lui un logiciel permettant d'obtenir des effets évolués en peu de temps. L'avis de Macworld, rapporté sur le site de Luminar, résume bien l'approche adoptée : "Luminar 3 est une excellente solution d'édition alternative pour les amateurs avertis en quête d'automatisation récurrente et d'options créatives pour une large gamme de photos."
Citation de: JamesBond le Septembre 03, 2019, 15:35:40
Heu... le prix !
Oui. Mais faible par rapport au matériel, non ? Combien coutent un bon boitier et quelques optiques ? Beaucoup de photographes amateurs avertis n'hésitent pas à investir quelques milliers d'euros dans leur matériel de prise de vues, et renâclent à dépenser quelques centaines d'euros pour un logiciel, ou pour un écran graphique. Dommage pour eux.
J'ai eu l'occasion d'essayer Luminar hier :
J'aime bien l'ergonomie, l'interface, les calques, la "puissance" des filtres et autres paramètres d'édition. Non franchement, c'est pas mal, j'étais presque convaincu de quitter lightroom mais :
Catalogue très limité par rapport à lightroom : pas de système de mot clef, gestion poussée des métadonnées, recherche/tri des photos par filtres, synchro avec un smartphone, publication facile sur flickr et j'en passe. En bref le catalogue est très basic, mais je pourrai m'en contenter, des fois la "simplicité", c'est pas plus mal.
Performance : sur le coup je me suis dis "Woua effectivement, ça va vite, c'est fluide !" puis comme pour lightroom, tres vite ça pedale. alors que j'étais en train d'éditer, le moindre traitement je dois attendre plusieurs secondes le resultat. Pareil, quand je zoom dans mon image, je dois attendre 1 ou 2 secondes à chaque petit mouvement... Bref, au final c'est un peu lourd je trouve, et limite lightroom s'en sort mieux en fait...
Boitier/optique : ça j'ai pas encore compris comment luminar gere le truc mais en tout cas, il n'a pas l'aire de connaitre le canon M50 et ses optiques. Pourtant il voit mon 100D et sont ef-s 18-55 ce qui me permet d'avoir un menu deroulant avec plsueiurs profil de couleur, dont un Adobe (??) mais pas sur les photos faites avec le m50 (??).
Profil couleur : la gestion des couleurs semble précise, mais je perd les profils adobe auquels je m'étais habitué, après je ne m'y connais pas assez pour savoir si c'est important.
Bref, il y a surement d'autres défaut/avantage à citer par rapport à lightroom, mais là dans l'état, je ne suis pas convaincu.
Par rapport à tout ce que j'ai dis, quid de capture One ?
Citation de: kizery le Septembre 04, 2019, 04:25:14
J'ai eu l'occasion d'essayer Luminar hier :
J'aime bien l'ergonomie, l'interface, les calques, la "puissance" des filtres et autres paramètres d'édition. Non franchement, c'est pas mal, j'étais presque convaincu de quitter lightroom mais :
Catalogue très limité par rapport à lightroom : pas de système de mot clef, gestion poussée des métadonnées, recherche/tri des photos par filtres, synchro avec un smartphone, publication facile sur flickr et j'en passe. En bref le catalogue est très basic, mais je pourrai m'en contenter, des fois la "simplicité", c'est pas plus mal.
Performance : sur le coup je me suis dis "Woua effectivement, ça va vite, c'est fluide !" puis comme pour lightroom, tres vite ça pedale. alors que j'étais en train d'éditer, le moindre traitement je dois attendre plusieurs secondes le resultat. Pareil, quand je zoom dans mon image, je dois attendre 1 ou 2 secondes à chaque petit mouvement... Bref, au final c'est un peu lourd je trouve, et limite lightroom s'en sort mieux en fait...
Boitier/optique : ça j'ai pas encore compris comment luminar gere le truc mais en tout cas, il n'a pas l'aire de connaitre le canon M50 et ses optiques. Pourtant il voit mon 100D et sont ef-s 18-55 ce qui me permet d'avoir un menu deroulant avec plsueiurs profil de couleur, dont un Adobe (??) mais pas sur les photos faites avec le m50 (??).
Profil couleur : la gestion des couleurs semble précise, mais je perd les profils adobe auquels je m'étais habitué, après je ne m'y connais pas assez pour savoir si c'est important.
Bref, il y a surement d'autres défaut/avantage à citer par rapport à lightroom, mais là dans l'état, je ne suis pas convaincu.
Par rapport à tout ce que j'ai dis, quid de capture One ?
et pour développer les RAW, c'est bien?
Oui ça à l'aire puissant, simple d'utilisation, très pratique (calque, pinceau ect...), agreable à travailler. Mais pour mon cas, le développent me convient pas à cause de :
CitationBoitier/optique : ça j'ai pas encore compris comment luminar gere le truc mais en tout cas, il n'a pas l'aire de connaitre le canon M50 et ses optiques. Pourtant il voit mon 100D et sont ef-s 18-55 ce qui me permet d'avoir un menu deroulant avec plsueiurs profil de couleur, dont un Adobe (??) mais pas sur les photos faites avec le m50 (??).
Profil couleur : la gestion des couleurs semble précise, mais je perd les profils adobe auquels je m'étais habitué, après je ne m'y connais pas assez pour savoir si c'est important.
+ les performances un peu à la ramasse aussi
Citation de: kizery le Septembre 04, 2019, 04:25:14
J'aime bien l'ergonomie, l'interface, les calques, la "puissance" des filtres et autres paramètres d'édition. Non franchement, c'est pas mal, j'étais presque convaincu de quitter lightroom mais :
Catalogue très limité par rapport à lightroom : pas de système de mot clef, gestion poussée des métadonnées, recherche/tri des photos par filtres, synchro avec un smartphone, publication facile sur flickr et j'en passe. En bref le catalogue est très basic, mais je pourrai m'en contenter, des fois la "simplicité", c'est pas plus mal.
Performance : sur le coup je me suis dis "Woua effectivement, ça va vite, c'est fluide !" puis comme pour lightroom, tres vite ça pedale. alors que j'étais en train d'éditer, le moindre traitement je dois attendre plusieurs secondes le resultat. Pareil, quand je zoom dans mon image, je dois attendre 1 ou 2 secondes à chaque petit mouvement... Bref, au final c'est un peu lourd je trouve, et limite lightroom s'en sort mieux en fait...
Boitier/optique : ça j'ai pas encore compris comment luminar gere le truc mais en tout cas, il n'a pas l'aire de connaitre le canon M50 et ses optiques. Pourtant il voit mon 100D et sont ef-s 18-55 ce qui me permet d'avoir un menu deroulant avec plsueiurs profil de couleur, dont un Adobe (??) mais pas sur les photos faites avec le m50 (??).
Profil couleur : la gestion des couleurs semble précise, mais je perd les profils adobe auquels je m'étais habitué, après je ne m'y connais pas assez pour savoir si c'est important.
Par rapport à tout ce que j'ai dis, quid de capture One ?
Capture One :
1) Ergonomie : il faut s'y faire, au début on est un peu perdu, mais comme l'interface est modulable à souhait, on peut le configurer comme on veut, y compris presque faire un clone de l'interface Lightroom.
2) Les calques : ils sont superposables, un peu à la manière de Photoshop, et très puissants. Il y a un masque de luminosité particulièrement efficace, et la possibilité, plus ancienne, de faire un masque de couleur. Et bien sûr de travailler dessus une fois faits.
3) Pas de filtre, mais d'autres outils les remplacent.
4) Catalogue : presque aussi bien aujourd'hui que celui de Lightroom. Mots-clefs, recherche par texte, date, optique, boitier, note, couleur, etc... Un peu moins rapide que Lightroom : mes 22000 images mettent 4 secondes à s'afficher, alors que c'est instantané, ou presque, avec Lightroom (LR6 pour moi).
5) Performances : c'est très, très rapide. Résultat d'un ajustement affiché instantanément.
6) Boitiers/optiques : Capture One n'est pas parmi les meilleurs sur l'actualisation des boitiers, car les nouveaux boitiers ne sont pris en compte que lors de la publication d'une mise à jour, et il n'y en a que 2 à 3 par an. Quant aux optiques, elles ne sont pas toutes reconnues et il est quelquefois nécessaire de faire les corrections (vignettage, aberrations, etc...) à la main. Tout dépend du matériel dont on dispose. De gros progrès ont été faits néanmoins avec les dernières versions.
7) Gestion des couleurs : personne n'arrive à la cheville de Capture One sur ce point.
Citation de: tenmangu81 le Septembre 04, 2019, 10:47:37
[…] 2) Il y a un masque de luminosité particulièrement efficace, et la possibilité, plus ancienne, de faire un masque de couleur. Et bien sûr de travailler dessus une fois faits. […]
Juste pour info : dans LR8.3 aussi.
Ces masques sont applicables avec les outils pinceau, filtre radial et filtre dégradé.
Citation de: tenmangu81 le Septembre 04, 2019, 10:47:37
7) Gestion des couleurs : personne n'arrive à la cheville de Capture One sur ce point.
Je vous crois sur parole.
Mais pouvez-vous être plus précis ? Quel est/sont le/les espaces couleur de travail ? Qu'en est-il des épreuvages écran qui permettent de travailler avec les profils envoyés par un tireur ?
Citation de: tenmangu81 le Septembre 04, 2019, 10:47:37
Capture One :
1) Ergonomie : il faut s'y faire, au début on est un peu perdu, mais comme l'interface est modulable à souhait, on peut le configurer comme on veut, y compris presque faire un clone de l'interface Lightroom.
2) Les calques : ils sont superposables, un peu à la manière de Photoshop, et très puissants. Il y a un masque de luminosité particulièrement efficace, et la possibilité, plus ancienne, de faire un masque de couleur. Et bien sûr de travailler dessus une fois faits.
3) Pas de filtre, mais d'autres outils les remplacent.
4) Catalogue : presque aussi bien aujourd'hui que celui de Lightroom. Mots-clefs, recherche par texte, date, optique, boitier, note, couleur, etc... Un peu moins rapide que Lightroom : mes 22000 images mettent 4 secondes à s'afficher, alors que c'est instantané, ou presque, avec Lightroom (LR6 pour moi).
5) Performances : c'est très, très rapide. Résultat d'un ajustement affiché instantanément.
6) Boitiers/optiques : Capture One n'est pas parmi les meilleurs sur l'actualisation des boitiers, car les nouveaux boitiers ne sont pris en compte que lors de la publication d'une mise à jour, et il n'y en a que 2 à 3 par an. Quant aux optiques, elles ne sont pas toutes reconnues et il est quelquefois nécessaire de faire les corrections (vignettage, aberrations, etc...) à la main. Tout dépend du matériel dont on dispose. De gros progrès ont été faits néanmoins avec les dernières versions.
7) Gestion des couleurs : personne n'arrive à la cheville de Capture One sur ce point.
Ok je test ce soir ! Par contre, pas de possibilité de synchro les images sur un cloud pour les avoir sur une tablette à distance j'imagine ?
Citation de: JamesBond le Septembre 04, 2019, 12:29:29
Juste pour info : dans LR8.3 aussi.
Ces masques sont applicables avec les outils pinceau, filtre radial et filtre dégradé.
Je vous crois sur parole.
Mais pouvez-vous être plus précis ? Quel est/sont le/les espaces couleur de travail ? Qu'en est-il des épreuvages écran qui permettent de travailler avec les profils envoyés par un tireur ?
Le masque de couleur permet de choisir, avec la pipette, une couleur sur une image, à l'intérieur d'une zone de couleur dont on peut régler la dimension en a*b* et la dureté, de visualiser la couleur sélectionnée pour s'assurer qu'on ne déborde pas trop, puis de créer le masque corresondant qui permettra ainsi de ne travailler que sur la zone de couleur sélectionnée.
Le masque de luminosité permet de sélectionner une gamme de luminosité en L sur la totalité ou une zone d'une image qu'on aura définie avec le pinceau, le filtre radial ou dégradé, et en outre (ou bien) à l'aide de deux curseurs, définir la zone de luminosité (ici encore, en pouvant régler la dureté en pixels et en L) sur laquelle on pourra travailler à loisir. La méthode des deux curseurs est particulièrement efficace pour sélectionner, sans pinceau, une zone de tons en L (hautes lumières, tons moyens compris entre deux valeurs, etc...).
Sur la gestion des couleurs, il y a d'une part un onglet de "color grading", et aussi de sélection et correction de couleurs (en particulier pour les couleurs chair) à partir desquels on peut faire des ajustements sur des couleurs sélectionnées (sans aller nécessairement jusqu'au masque évoqué ci-dessus), et d'autre part la possibilité de choisir son profil d'entrée et sa courbe de tonalité d'entrée de façons indépendantes.
On peut aussi définir son espace de couleur de sortie, qu'on peut choisir à loisir (sRGB, Adobe RGB, espaces CMJN d'imprimeur, espaces fournis par les tireurs extérieurs, espaces spéciaux, etc.... Il n'y a aucune limitation). On peut ainsi travailler dans l'espace ou le profil couleur que l'on veut en faisant du soft-proofing direct (espace couleur et taille d'image en pixels, pour le web, par exemple), sur son écran principal ou sur un deuxième écran (en particulier graphique).
Tous les profils sont ".icc".
Citation de: Labuzan le Juillet 24, 2019, 14:49:25
Pour 1600€ en PC pour la photo/vidéo, il faut taper dans la gamme "Gamers", car il ne suffit pas d'avoir des performances brutes, il faut aussi un refroidissement endurant.
Il y a de grosses remises sur certains PC HP OMEN en ce moment (entre -20 et -30%) sur le HP Store. J'en ai profité il y a plus d'un an avec un 17' à 1500€ remisé, qui assume 1h de traitement DXO sans broncher et sans baisse de performance. Ça vaut un petit coup d'œil sur le site actuellement pour récupérer une machine de 2200€ tarif, au niveau ton budget.
Bien sûr il y a d'autres marques, mais je fais part de mon expérience car j'ai 4 HP à la maison (2x tours et 2x portables) dont 1 tour et 1 portable ont plus de 10 ans et toujours vaillants). J'aime bien aussi le suivi qu'ils assurent sur leur site. Ca n'engage que moi ;D
Cordialement.
Surtout pas! C'est l'erreur que j'ai faite, les PC gamer ont des écrans fait pour avoir une haute vitesse de balayage mais absolument pourris en terme de couleurs, perception d'images photos.
Absolument pas adaptés à la retouche. J'en ai un: MSI 15" série Ghost, vrai I7 500 Go SSd +1T 16 Go de ram et moins de 2 Kg. Une bête de course pas plus grosse qu'un MacBook Pro, mais les couleurs sont tellement moches que ça me donne une fausse perception de mes images que j'ai même pas envier de les post traiter
Le Hp spectre 360 15" lui est très bien, je vais peut être finir par en acheter un...
Citation de: Pierred2x le Septembre 06, 2019, 22:11:44
Surtout pas! C'est l'erreur que j'ai faite, les PC gamer ont des écrans fait pour avoir une haute vitesse de balayage mais absolument pourris en terme de couleurs, perception d'images photos.
Il en faut pas généraliser.
Il faut étalonner l'écran, comme tout autre écran, c'est tout. Nous avons 2x OMEN 17' à la maison, dalle mate, (en plus d'un PC Fixe) et travaillons sans problème dessus (PS, DXO, LR...) La qualité est parfaitement comparable aux écrans 27" après étalonnage (Eizo et Samsung (en srgb bien sûr)). Sans parler des excellentes performances en temps de traitement.
Ton expérience est peut-être due à une mauvaise série de dalle ?