Forum Chasseur d'Images - www.chassimages.com

Bonjour

ce matin a été annoncé et est sorti en même temps le flash Profoto A1X.

Au départ Profoto voulait sortir le A1 pour Sony mais comme cela a pris un peu de temps, il y a eu l'opportunité de modifier qq détails d'où le renommage en A1X.
Le A1X sort également pour les marques de boitiers où le A1 existait.
Le A1 lui reste au catalogue.

Pas de panique pour ceux qui ont un A1, à l'instar du B1/B1X, les différences sont peu nombreuses et le A1 peut profiter de la majorité.

Donc le A1X en plus d'exister pour les boitiers Sony, a principalement une nouvelle batterie qui tient encore plus et un temps de recyclage plus court. Le A1 peut utiliser cette batterie et obtient aussi des temps de recyclage plus courts alors.

le A1X dispose de l'interface du B10 pour unifier (enfin les interfaces, mais le A1 également par mise à jour du firmware dispo ajd.
Pour ceux qui trouvaient la tête du A1 un peu trop facile à tourner, celle du A1X a été durcie.

Pour le reste... c'est le même.

Le A1 reste au catalogue avec un tarif en baisse sensible, le A1X lui monte un peu en prix par rapport au prix initial du A1 mais a une offre avec le connect qui peut être vraiment intéressante.
Pour les tarifs je laisse les sites marchants le temps de se mettre à jour.

Voilou.

https://profoto.azureedge.net/cdn/0498be4/globalassets/inriver/resources/901204-901205-901206_g_profoto-a1x-airttl-angle-front_productimage.png?width=2840&quality=60&format=jpg (https://profoto.azureedge.net/cdn/0498be4/globalassets/inriver/resources/901204-901205-901206_g_profoto-a1x-airttl-angle-front_productimage.png?width=2840&quality=60&format=jpg)

Plus précisément d'après la communication Profoto reçue aujourd'hui : Mise à jour des FW A1  A1X B10 D2 via download sur le compte client Profoto et maj FW du "Connect" via l'App. i-Phone

Alors c'est parti..... et on verra ce que celà donne

Comme toujours, tout est fantastique au départ avec Profoto...
J'espère qu'ils ont résolu leur problème de tête.
De toute manière il y a longtemps que j'ai revendu mon A1 inutilisable en reportage.
Je ne ferai pas la même erreur cette fois-ci et j'attendrai de l'avoir en mains pour juger de sa fabrication.

bizarre ces maj !

Avec la maj du connect le A1 n'est pas concerné et son support ni étendu ni amélioré

Pour la maj du A1, disparition des beaux menus modernes en tuiles, et remplacement par un banal menu déroulant !!!
des fontes pas forcément bien lisibles !!!

Je ne vois pas bien ou est le progrès à part l'augmentation massive du nombre de canaux air disponibles.

Peut-être des amélioration pas visibles immédiatement ?

Citation de: safKR le Mai 15, 2019, 18:41:44
Comme toujours, tout est fantastique au départ avec Profoto...
J'espère qu'ils ont résolu leur problème de tête.
De toute manière il y a longtemps que j'ai revendu mon A1 inutilisable en reportage.
Je ne ferai pas la même erreur cette fois-ci et j'attendrai de l'avoir en mains pour juger de sa fabrication.

Pas de problème pour moi.

Hier soir j'étais sur un shooting ou il y avait 4 personnes (dont moi) avec des A1.
Un des gars avait totalement gaffé sa tête en prétendant qu'il perdait sans cesse les accessoires quand il ne gaffait pas. Les 3 autres dont moi n'ont jamais eu de problème de ce type et pourtant nous étions dans les mêmes conditions !

Merci pour cette mise au point.

donc batterie A1x pour bénéficier de l'augmentation de l'autonomie  (28% quand même) et d'un temps de recyclage plus court.

Faudra que j'y pense, car ça peut m'intéresser !
Sinon les vidéos profoto, c'est parfois n'importe quoi. Entendre une photographe dire qu'il fait pas de photo au flash car les 2 flash voulaient pas marcher en semble et qu'il n'y avait au final aucune photo exploitable pour qu'ensuite avec profoto en mode automatique elle à un résultat de dingue...

Le tout sans savoir gérer de flash, je dis chapeau l'artiste :D

https://www.bhphotovideo.com/c/search?Ntt=Profoto%20A1X&N=0&InitialSearch=yes&sts=ma&Top+Nav-Search= (https://www.bhphotovideo.com/c/search?Ntt=Profoto%20A1X&N=0&InitialSearch=yes&sts=ma&Top+Nav-Search=)

pour le commander
1195$Ht

Citation de: A-snowboard le Mai 15, 2019, 23:17:26

Sinon les vidéos profoto, c'est parfois n'importe quoi. Entendre une photographe dire qu'il fait pas de photo au flash car les 2 flash voulaient pas marcher en semble et qu'il n'y avait au final aucune photo exploitable pour qu'ensuite avec profoto en mode automatique elle à un résultat de dingue...

Le tout sans savoir gérer de flash, je dis chapeau l'artiste :D
[/
J'ai déjà à plusieurs reprises dénoncé cette orientation marketing visant les tous jeunes photographes pro issus d'écoles d'arts graphiques et sans formation intense de photographe qui commence à pulluler. Au yeux des anciens qui savent cela ne fait pas très sérieux.

Citation de: Jean-Claude le Mai 16, 2019, 08:52:51

Citation de: A-snowboard le Mai 15, 2019, 23:17:26

Sinon les vidéos profoto, c'est parfois n'importe quoi. Entendre une photographe dire qu'il fait pas de photo au flash car les 2 flash voulaient pas marcher en semble et qu'il n'y avait au final aucune photo exploitable pour qu'ensuite avec profoto en mode automatique elle à un résultat de dingue...

Le tout sans savoir gérer de flash, je dis chapeau l'artiste :D
[/
J'ai déjà à plusieurs reprises dénoncé cette orientation marketing visant les tous jeunes photographes pro issus d'écoles d'arts graphiques et sans formation intense de photographe qui commence à pulluler. Au yeux des anciens qui savent cela ne fait pas très sérieux.

Serieux ou pas sérieux, ces nouveaux pro pas technophile existent, vendent TRES bien (car ils maitrisent souvent mieux les reseaux sociaux pour les utiliser à des fins pro) et sont là et veullent du matos.

Il y a d'autres tendances comme faire une lumière moche et tout refaire à photoshop, on trouve ca risible mais certains en vivent TRES bien...

Il faut de tout pour faire un monde.

On discutait de ca il y a peu d'ailleurs, ajd personnes ne parlent plus de ringflash, de fresnel, etc... quasi plus de parapluies paraboliques. Le marcher de la lumière évolue, et nous met un p'tit peu de côté, il faut vivre avec.

Citation de: Edouard de Blay le Mai 16, 2019, 07:47:16
https://www.bhphotovideo.com/c/search?Ntt=Profoto%20A1X&N=0&InitialSearch=yes&sts=ma&Top+Nav-Search= (https://www.bhphotovideo.com/c/search?Ntt=Profoto%20A1X&N=0&InitialSearch=yes&sts=ma&Top+Nav-Search=)

pour le commander
1195$Ht

Outre que ce n'est pas moins cher qu'en France, B&H n'exporte pas vers l'Europe les produits Profoto. Les prix sont unifiés sur le monde et le SAV local. Il y a 15ans c'était bien différent.

Nicolas il ne s'agit pas de combat de technophiles contre non technophiles.

Les jeunes graphistes n'ont pas pour but de rendre en image une personne, une âme de la vraie vie comme le fait l'artiste photographe.
Ils essayent de rendre en image une vue de fantaisie qu'ils ont en tête quelle que soit la personne devant eux. Tu es quand même bien placé pour le savoir en étant beaucoup dans le cosplay.

Une artiste qui commence a être vraiment connue mondialement dans ce domaine m'a clairement dit dans une discussion en tête à tête: "le modèle je m'en fiche c'est juste une matière première", et ceci se confirme sans conteste quand on suit pas à pas le travail Photoshop qui suit comme j'ai pu le voir.
Pour eux l'éclairage flashe doit juste servir à avoir assez de lumière pour produire un RAW sur lequel on peut travailler. L'éclairage de l'image finale avec ses accents et ses ombres est totalememt produit dans Photoshop.

Je respecte totalement cette forme d'art différente de la photographie, juste que je ne suis pas sûr que cette catégorie d'artistes soit vraiment intéressée par du matériel Profoto, même pourvu d'interface simplifiés, dépouillés, comme le "connect"

Citation de: Jean-Claude le Mai 16, 2019, 13:19:17
Nicolas il ne s'agit pas de combat de technophiles contre non technophiles.

Les jeunes graphistes n'ont pas pour but de rendre en image une personne, une âme de la vraie vie comme le fait l'artiste photographe.
Ils essayent de rendre en image une vue de fantaisie qu'ils ont en tête quelle que soit la personne devant eux. Tu es quand même bien placé pour le savoir en étant beaucoup dans le cosplay.

Une artiste qui commence a être vraiment connue mondialement dans ce domaine m'a clairement dit dans une discussion en tête à tête: "le modèle je m'en fiche c'est juste une matière première", et ceci se confirme sans conteste quand on suit pas à pas le travail Photoshop qui suit comme j'ai pu le voir.
Pour eux l'éclairage flashe doit juste servir à avoir assez de lumière pour produire un RAW sur lequel on peut travailler. L'éclairage de l'image finale avec ses accents et ses ombres est totalememt produit dans Photoshop.

Je respecte totalement cette forme d'art différente de la photographie, juste que je ne suis pas sûr que cette catégorie d'artistes soit vraiment intéressée par du matériel Profoto, même pourvu d'interface simplifiés, dépouillés, comme le "connect"

On ne parle pas de la même chose, moi je te parle d'Adobe qui met en avant une photographe culinaire qui fait sans lumière et moche et qui refait tout à photoshop pour faire comme si c'était bien éclairé et sans fantaisie, je te parle de photographes qui fond des gros budgets et qui les shootes en TTL et meur boitier en mode vert...

Citation de: Nicolas Meunier le Mai 16, 2019, 14:08:57
On ne parle pas de la même chose, moi je te parle d'Adobe qui met en avant une photographe culinaire qui fait sans lumière et moche et qui refait tout à photoshop pour faire comme si c'était bien éclairé et sans fantaisie, je te parle de photographes qui fond des gros budgets et qui les shootes en TTL et meur boitier en mode vert...

A force de perdre un temps fou en retouche, elle va bien finir par essayer d'optimiser son workflow.

Citation de: Jean-Claude le Mai 15, 2019, 18:48:49
Pas de problème pour moi.

Hier soir j'étais sur un shooting ou il y avait 4 personnes (dont moi) avec des A1.
Un des gars avait totalement gaffé sa tête en prétendant qu'il perdait sans cesse les accessoires quand il ne gaffait pas. Les 3 autres dont moi n'ont jamais eu de problème de ce type et pourtant nous étions dans les mêmes conditions !

Je ne parlais pas des accessoires, je parlais de la tête en elle même, c'est tout à fait différent.
C'est quand même un flash dont le prix de vente est le double du flash Canon 600 EX II RT, le haut de gamme de Canon, s'ils n'ont pas amélioré la tête c'est que les suédois ont la tête vraiment dure.
N'achetez pas votre flash dans un autre pays que la France sinon le SAV Profoto ne voudra rien savoir, même européen, j'en ai fait la triste expérience pour le A1, c'était entre deux pays membre de la CEE.

Et ce serait quoi alors ce problème de tête ?
Je n'ai pas trouvé de problème, et j'utilise quand même assez souvent le A1

C'est bien beau d'évoquer un problème, encore faudrait-il savoir de quoi il en retournerait.

Il y a méprise sur mes propos.

Je dis juste que j'y crois moyen au photographe qui sait d'un coup gérer la lumière et avoir le rendu qu'il veut juste grâce a la fonction TTL de profoto.

Genre avant ils avaient jamais touché un flash, savent pas comment utiliser un modeleur et comment le positionner. Et la boum ça marche.

La ficelle est un peu grosse. ^^

Come dit toujours Joe McNally : "la lumière est un langage"

C'est comme apprendre une langue étrangère, il faut un certain temps d'apprentissage et beaucoup de pratique  :)

Citation de: safKR le Mai 15, 2019, 18:41:44
Comme toujours, tout est fantastique au départ avec Profoto...
J'espère qu'ils ont résolu leur problème de tête.
De toute manière il y a longtemps que j'ai revendu mon A1 inutilisable en reportage.
Je ne ferai pas la même erreur cette fois-ci et j'attendrai de l'avoir en mains pour juger de sa fabrication.

Le problème de tête a été réglé il y a un an par un retour sav qui concernait les tous premiers exemplaires. Depuis c'est pas mal du tout, par contre pour ceux qui aiment bousculer les autres avec leur flash oui la tête du A1X est encore plus rigide.

Si vois avez des questions,j'ai désormais la télécommande Connect et le A1X

Citation de: A-snowboard le Mai 18, 2019, 18:34:47
Il y a méprise sur mes propos.

Je dis juste que j'y crois moyen au photographe qui sait d'un coup gérer la lumière et avoir le rendu qu'il veut juste grâce a la fonction TTL de profoto.

Genre avant ils avaient jamais touché un flash, savent pas comment utiliser un modeleur et comment le positionner. Et la boum ça marche.

La ficelle est un peu grosse. ^^

ALORS mon cousin a fait sa carrière totale de mariage et photos scolaires en TTL avec des résultats vraiment top. Ce n'est que récemment qu'il s'est mis aux flahs de studio et au réglage manuel. Pourtant ses images sont très cools.

Ensuite il y a un monde entre utiliser un modeleur et tout comprendre des problématiques de synchro, dosage, etc... perso je suis ingé donc ca rentre comme dans du beurre mais je vois beaucoup de gens qui se bloquent totalement quand ca a l'air technique. Placer un modeleur ca a l'air artistique... rélger des puissances et son boitier non.

Enfin l'idée n'est pas de dire que ca y est, plus jamais on ne va réfléchir et faire en manuel, mais donner une passerelle à des gens.

Citation de: Nicolas Meunier le Juin 15, 2019, 00:03:34
Si vois avez des questions,j'ai désormais la télécommande Connect et le A1X

et ça donne quoi la connect ?

Qu'apporte elle de plus que la télécommande classique ?

Citation de: Nicolas Meunier le Juin 17, 2019, 10:49:45
ALORS mon cousin a fait sa carrière totale de mariage et photos scolaires en TTL avec des résultats vraiment top. Ce n'est que récemment qu'il s'est mis aux flahs de studio et au réglage manuel. Pourtant ses images sont très cools.

Ensuite il y a un monde entre utiliser un modeleur et tout comprendre des problématiques de synchro, dosage, etc... perso je suis ingé donc ca rentre comme dans du beurre mais je vois beaucoup de gens qui se bloquent totalement quand ca a l'air technique. Placer un modeleur ca a l'air artistique... rélger des puissances et son boitier non.

Enfin l'idée n'est pas de dire que ca y est, plus jamais on ne va réfléchir et faire en manuel, mais donner une passerelle à des gens.

Je crois que je me fais mal comprendre.
Je parle des personnes qui n'ont JAMAIS touché un flash de leur vie et comme par magie avec le matos profoto il ont exactement le rendu qu'il veulent du premier coup. C'est ce style de communication que je trouve grossière.

Je ne remet pas en cause les compétences de chacun et la capacité de chacun à comprendre rapidement. ;)

Citation de: A-snowboard le Juin 18, 2019, 17:13:42
et ça donne quoi la connect ?

Qu'apporte elle de plus que la télécommande classique ?
Je crois que je me fais mal comprendre.
Je parle des personnes qui n'ont JAMAIS touché un flash de leur vie et comme par magie avec le matos profoto il ont exactement le rendu qu'il veulent du premier coup. C'est ce style de communication que je trouve grossière.

Là je crois que tu caricatures totalement la com de Profoto. Ca ne parle pas de magie ou autres, juste d'outils plus simples.

Pour le connect j'ai fait un fil

C'est mon point de vue. Après si on est pas d'accord ce n'est pas bien grave ;)

Citation de: Nicolas Meunier le Juin 19, 2019, 00:01:51
Là je crois que tu caricatures totalement la com de Profoto. Ca ne parle pas de magie ou autres, juste d'outils plus simples.

Pour le connect j'ai fait un fil

Je crois que ça parle de la mairie de la lumière, plus que celle du matériel.
Enfin c'est comme ça que je l'ai compris.

Le site est très présentable mais j'avoue Avoir du mal à m'y retrouver, tout se croise, on passe d'un produit à l'autre et au final je n'arrive pas à trouver ça clair...

Tu as soulevé un point:
Air TTL = wifi donc longue distance
Appli = Bluetooth.

Citation de: gebulon le Juin 19, 2019, 08:10:53

Air TTL = wifi donc longue distance
Appli = Bluetooth.

Pas du tout

Il y a le système AIR qui est propriétaire à PROFOTO, qui a une porté assez dingue.
En SUPPLEMENT sur le B10 et le B10 plus il y a le Bluetooth.

le AIR et le Bluetooth permettent de régler la puissance d'un flash, allumer eteindre sa pilote, eteindre ou allumer un flash. Le Bluetooth lui peut aller encore plus loin et afficher n'importe quoi. Le AIR lui synchronise les déclenchements de flash sur le boitier alors que le Bluetooth pas vraiment.

Donc toutes les télécommandes et flashs PROFOTO en vente ajd sont AIR et le B10 et B10plus ont le Bluetooth en plus. Le Bluetooth s'exploite via un iPhone >7

Ben non, le air-TTL ce n'est pas du WiFi

Et il faut arrêter de parler de la magie du TTL Profoto, qui n'est magique en rien mais est tout juste aussi bon que le système TTL propre au boitier utilisé.

Ainsi, par ex. en TTL Nikon un boitier Nikon évolué à TTL matricielle donne avec un flashe Profoto TTL de meilleurs résultats que le même flashe en TTL Nikon sur un boitier Hasselblad qui a une mesure TTL intégrale.

Citation de: Jean-Claude le Juin 22, 2019, 13:38:11
Ben non, le air-TTL ce n'est pas du WiFi

Et il faut arrêter de parler de la magie du TTL Profoto, qui n'est magique en rien mais est tout juste aussi bon que le système TTL propre au boitier utilisé.

Ainsi, par ex. en TTL Nikon un boitier Nikon évolué à TTL matricielle donne avec un flashe Profoto TTL de meilleurs résultats que le même flashe en TTL Nikon sur un boitier Hasselblad qui a une mesure TTL intégrale.

Merci pour ton commentaire éclairé...

Citation de: Jean-Claude le Juin 22, 2019, 13:38:11

Ainsi, par ex. en TTL Nikon un boitier Nikon évolué à TTL matricielle donne avec un flashe Profoto TTL de meilleurs résultats que le même flashe en TTL Nikon sur un boitier Hasselblad qui a une mesure TTL intégrale.

C'est logique... c'est le boitier qui demande au flashs un pré éclairs et qui ensuite decide de combien de fois de plus il veut... donc par principe l'intelligence du TTL est dans le boitier.
Ce qui aide un peu c'est que le pré éclair d'un flash Profoto est en général bien plus fort que celui d'un cobra et donc aide un peu le boitier a prendre sa décision.

 Bonjour. 

Sur le point de passer commande, deux petites questions:

-Confirmez-vous que les Profoto A1 disposent d'exactement la même interface que les Profoto A1X ? Une fois fois leur mise à jour effectuée, j'imagine. 
-Un A1, alimenté par la batterie d'un A1X, devient-il en tous points semblable à ce dernier ?
Les A1 sont actuellement vendus avec un tarif bien moindre que leurs récents frères, et ont les trouve vendus par paire, ce qui n'est pas le cas des A1X. 

Je vous remercie. 

Citation de: diogene le Août 13, 2019, 17:38:14
Bonjour. 

Sur le point de passer commande, deux petites questions:

-Confirmez-vous que les Profoto A1 disposent d'exactement la même interface que les Profoto A1X ? Une fois fois leur mise à jour effectuée, j'imagine. 
-Un A1, alimenté par la batterie d'un A1X, devient-il en tous points semblable à ce dernier ?
Les A1 sont actuellement vendus avec un tarif bien moindre que leurs récents frères, et ont les trouve vendus par paire, ce qui n'est pas le cas des A1X. 

Je vous remercie.

L'interface est en effet la même.
Le A1 avec une batterie de A1X a la même autonomie et la même vitesse de recyclage. Il reste un point différent : la rotation de la tête est plus dure sur le A1X. Pour certains ce n'est pas grave pour d'autres c'est essentiel. En reportage je conseil le A1X sur ce point si on a pas le temps de vérifier que la tête du A1 n'a pas tournée en frottant contre son corps en se déplaçant, sinon aucun soucis pour utiliser le A1 à la place. il y a aussi un accessoire qui est livré avec le A1 et qui a été supprimé sur le A1X : un filtre magnétique qui diffusé la lumière. Dans les faits les gens s'en servaient peu au profit du dôme, qui lui est livré en standard avec les deux.

Avec la sortie du A1X (refresh pour intégrer la compatibilité Sony), Profoto en a profité pour transformer le A1 en produit d'appel face à la concurrence assez féroce sur ce type de produit, ce qui doit expliquer la politique tarifaire.

Ce qui est livré avec le A1 n'est pas un diffuseur plat, mais une lentille grand angle qui n'a rein à voir avec les diffuseur dôme prévu pour un tout autre usage.

Je ne vois pas de concurrence au A1, juste une pâle copie chi#noise avec un interface de vulgaire cobra  :D

Merci pour vos explications limpides et rapides.   
L'avantage immédiat du A1X est que sa tête demande plus de force pour pivoter. Pour la vitesse et l'autonomie, un achat ultérieur d'une batterie donne au A1 les performances d'un A1X.
Merci pour ces informations. 

ça dépends vraiment des besoins.

J'ai un A1 et je n'ai pas remarqué de problème particulier pour la tête lorsque je bosse en soirée sur les mariages...

Citation de: A-snowboard le Août 15, 2019, 19:43:49
ça dépends vraiment des besoins.

J'ai un A1 et je n'ai pas remarqué de problème particulier pour la tête lorsque je bosse en soirée sur les mariages...

Merci.
J'ai hâte de découvrir, d'expérimenter les images en bonne luminosité, à des vitesses supérieures au 1/250ème.  Les images en bonne lumière, à grande ouverture me manquent. Impossible de les réaliser avec mon vénérable Profoto Acute B600 !

Citation de: diogene le Août 15, 2019, 20:02:44
Merci.
J'ai hâte de découvrir, d'expérimenter les images en bonne luminosité, à des vitesses supérieures au 1/250ème.  Les images en bonne lumière, à grande ouverture me manquent. Impossible de les réaliser avec mon vénérable Profoto Acute B600 !

Ca reste un A1. Espérer faire un contre jour en plein soleil de la journée est un peu illusoire.

Ne pas oublier qu'a chaque doublement de vitesse (en HSS), on perds 1IL d'énergie de flash.

Après, ça dépends ce que tu souhaites faire !

Citation de: diogene le Août 15, 2019, 20:02:44
Merci.
J'ai hâte de découvrir, d'expérimenter les images en bonne luminosité, à des vitesses supérieures au 1/250ème.  Les images en bonne lumière, à grande ouverture me manquent. Impossible de les réaliser avec mon vénérable Profoto Acute B600 !

Attention quand meme tu as environ 80J pas 500J, poir deboucher OK mais pour éclairer en plein soleil c'est pas gagné

Tous les modes de commandes résumés

https://youtu.be/k71AjIp7Bd8

Citation de: Nicolas Meunier le Août 16, 2019, 08:15:18
Attention quand meme tu as environ 80J pas 500J, poir deboucher OK mais pour éclairer en plein soleil c'est pas gagné

Joyeux anniv 🍾🍾🍾

Citation de: Philoux_Alex le Août 20, 2019, 16:27:47
Joyeux anniv 🍾🍾🍾

MERCI :)

Citation de: Nicolas Meunier le Août 23, 2019, 19:04:06
MERCI :)

👍👋

Citation de: Philoux_Alex le Août 24, 2019, 20:12:56
👍👋

Me suis offert le Nikon 35mm f1.8S et j'ai testé avec le A1X et 2 B10 le f1.8 1/8000s en plein soleil et c'est génial pour détacher le modèle en paysage cadrage en pieds

oui, bon le A1 ne sert à rien du tout en plein soleil, faut pas rêver.

Je l'ai encore vu ce matin, il faut beaucoup plus de lumière en plein soleil, même en synchro plein pot à l'obturateur central.

Ce matin il m'arrive un truc de fou.
J'utilise mon A1 Nikon directement sur mon Hasselblad X1D et je n'arrive pas à le faire marcher en TTL il est en une position de puissance fixe, quand je tourne la molette il devrait y avoir le compensateur d'expo TTL qui bouge, mais là c'est la puissance qui bouge comme en manuel.

Arrivé à nouveau chez moi c'est toujours pareil, mais quand j'utilise le A1 via le Connect il marche en TTL, quand je le branche sur un cable TTL Nikon il marche en TTL sur le même boitier X1D
Sur les boitiers Nikon le A1 marche en TTL par contre directement dans la griffe.
Les flashes SB Nikon marchent tous en TTL directement dans la griffe du Hasselblad

A y réfléchir je crois que je n'avais jamais essayé le A1 directement sur le X1D

Bref tout fonctionne sauf une seule combinaison, et là je sens que personne ne voudra endosser une responsabilité de quoi que ce soit.

Entretemps, j'ai eu le temps de faire un paquet de clichés avec mon vieux 402 !  :D ;)

Citation de: Jean-Claude le Août 25, 2019, 14:27:04
oui, bon le A1 ne sert à rien du tout en plein soleil, faut pas rêver.

Je l'ai encore vu ce matin, il faut beaucoup plus de lumière en plein soleil, même en synchro plein pot à l'obturateur central.

alors si si il sert mais à déboucher pour ajuster la luminosité des ombres. Sur un modèle jusque 2m il se sent vraiment bien. Maintenant sur tous mes shootings en extérieur j'ai le A1X sur le boitier.

Citation de: Nicolas Meunier le Août 25, 2019, 21:08:08
alors si si il sert mais à déboucher pour ajuster la luminosité des ombres. Sur un modèle jusque 2m il se sent vraiment bien. Maintenant sur tous mes shootings en extérieur j'ai le A1X sur le boitier.

Tout dépend de l'ouverture de travail et de la focale, avec une focale un peu longue 90mm MF à 5,6 et un soleil très très fort hier, sujet à l'ombre je ne suis  pas arrivé à équilibrer, quasiment aucun effet à fonds à 100ISO dehors, j'avais vraiment regretté de ne pas avoir emmené mon Quadra de 400J qui lui y arrive juste.

Citation de: Jean-Claude le Août 26, 2019, 13:48:03
Tout dépend de l'ouverture de travail et de la focale, avec une focale un peu longue 90mm MF à 5,6 et un soleil très très fort hier, sujet à l'ombre je ne suis  pas arrivé à équilibrer, quasiment aucun effet à fonds à 100ISO dehors, j'avais vraiment regretté de ne pas avoir emmené mon Quadra de 400J qui lui y arrive juste.

Voila un exemple au B10 sur le côté et avec et sans le A1X.

On est a 64iso f1.8 1/8000ième

Ca fonctionne jusque deux mètres, après ca sert plus à rien

La map est ratée  >:D

Citation de: gebulon le Août 26, 2019, 18:12:13
La map est ratée  >:D

pormis chez moi sans compression les yeux sont mega nets mais c'est pas le sujet

Citation de: Nicolas Meunier le Août 26, 2019, 18:31:12
pormis chez moi sans compression les yeux sont mega nets mais c'est pas le sujet

C'était une blague ;)

Citation de: Nicolas Meunier le Août 26, 2019, 16:31:55
Voila un exemple au B10 sur le côté et avec et sans le A1X.

On est a 64iso f1.8 1/8000ième

Ca fonctionne jusque deux mètres, après ca sert plus à rien

évidemment que cela marche à un fonds sans trop de lumière l'ombre f:1,8  :)
Et on obtient un résultat suboptimal.

Chez moi le cas typique consiste à exposer le fonds pour la lumière continue en plein soleil découvert dehors, puis de reéclairer au flashe le sujet qui a été placé dans l'ombre d'un "scrim" puissant.
En moyen format on est plis fermé qu'en FF entre 3,5 et 5,6 pour une prof de champ sélective assez grande sur de l'humain.

Avec 3 IL de lumière de moins que cet exemple cela ne passe plus.

Citation de: Jean-Claude le Août 27, 2019, 09:54:54
évidemment que cela marche à un fonds sans trop de lumière l'ombre f:1,8  :)
Et on obtient un résultat suboptimal.

Chez moi le cas typique consiste à exposer le fonds pour la lumière continue en plein soleil découvert dehors, puis de reéclairer au flashe le sujet qui a été placé dans l'ombre d'un "scrim" puissant.
En moyen format on est plis fermé qu'en FF entre 3,5 et 5,6 pour une prof de champ sélective assez grande sur de l'humain.

Avec 3 IL de lumière de moins que cet exemple cela ne passe plus.

f1.8 64 iso 1/8000 ca fait quand même un 100iso f16 a la vitesse de synchro X d'un reflexe donc ca va... et depuis le début je parle de déboucher et non de source principale

Citation de: Jean-Claude le Août 25, 2019, 17:24:04
Ce matin il m'arrive un truc de fou.
J'utilise mon A1 Nikon directement sur mon Hasselblad X1D et je n'arrive pas à le faire marcher en TTL il est en une position de puissance fixe, quand je tourne la molette il devrait y avoir le compensateur d'expo TTL qui bouge, mais là c'est la puissance qui bouge comme en manuel.

Arrivé à nouveau chez moi c'est toujours pareil, mais quand j'utilise le A1 via le Connect il marche en TTL, quand je le branche sur un cable TTL Nikon il marche en TTL sur le même boitier X1D
Sur les boitiers Nikon le A1 marche en TTL par contre directement dans la griffe.
Les flashes SB Nikon marchent tous en TTL directement dans la griffe du Hasselblad

A y réfléchir je crois que je n'avais jamais essayé le A1 directement sur le X1D

Bref tout fonctionne sauf une seule combinaison, et là je sens que personne ne voudra endosser une responsabilité de quoi que ce soit.

Réponse trouvée sur le forum des utilisateurs Hasselblad, le A1X Nikon et le A1 Nikon dernier Firmware ne sont plus compatibles TTL direct sur Hasselblad X1D comme l'était le A1 originel.

Ca la fiche mal pour une marque de flashes qui se veut pro de ne plus fonctionner correctement avec une marque de boitiers comme Hasselblad  >:(

Citation de: Nicolas Meunier le Août 27, 2019, 13:24:05
f1.8 64 iso 1/8000 ca fait quand même un 100iso f16 a la vitesse de synchro X d'un reflexe donc ca va... et depuis le début je parle de déboucher et non de source principale

Personnellement j'ai besoin d'utiliser mes flashes portatifs dehors en plein jour en key et non en débouchage, ce que n'importe quel gros cobra sait faire  :)

Citation de: Jean-Claude le Septembre 03, 2019, 21:00:19
Personnellement j'ai besoin d'utiliser mes flashes portatifs dehors en plein jour en key et non en débouchage, ce que n'importe quel gros cobra sait faire  :)

ba j'ai un B4 avec deux têtes et deux B10 pour ca. le A1X est là juste pour aider

Citation de: Jean-Claude le Septembre 03, 2019, 21:00:19
Personnellement j'ai besoin d'utiliser mes flashes portatifs dehors en plein jour en key et non en débouchage, ce que n'importe quel gros cobra sait faire  :)

Genre en contre jour avec soleil tu fais ton portrait avec un cobra ? Si tu y arrives, je veux bien ta solution et pas mal de photographes seraient intéressés !

Citation de: A-snowboard le Septembre 04, 2019, 09:54:59
Genre en contre jour avec soleil tu fais ton portrait avec un cobra ? Si tu y arrives, je veux bien ta solution et pas mal de photographes seraient intéressés !

C'est justement ce que je dis, faut me lire correctement

un gros cobra arrive tout juste à déboucher un peu

Mon flash portable est un 430 J sur deux sorties plus de 5x plus puissant que le A1 avec 3 types de têtes (2 rapides, 1 lente et 1 ring selon le boulot )  :)

Citation de: Jean-Claude le Septembre 03, 2019, 20:57:04
Réponse trouvée sur le forum des utilisateurs Hasselblad, le A1X Nikon et le A1 Nikon dernier Firmware ne sont plus compatibles TTL direct sur Hasselblad X1D comme l'était le A1 originel.

Ca la fiche mal pour une marque de flashes qui se veut pro de ne plus fonctionner correctement avec une marque de boitiers comme Hasselblad  >:(

Peut on revenir en arrière avec le FW du A1 ?

En attendant de Profoto veuille corriger son bug, c'est la seule solution pour pouvoir utiliser mon A1 en TTL

Plein le dos de Profoto et leur foutage de gueule habituel .

A ma demande de TTL qui ne marche plus, il me répondent qu'il ne sont pas là pour répondre à des questions d'utilisation du matériel que je devrais voir avec mon revendeur !!!

Celà ne va pas durer longtemps et je vais revendre tout mon matos Profoto, je n'ai jamais vu nulle part de comportement aussi arrogant et suffisant que cela.

Citation de: Jean-Claude le Septembre 04, 2019, 13:01:01
C'est justement ce que je dis, faut me lire correctement

un gros cobra arrive tout juste à déboucher un peu

Effectivement j'ai mal lu. Je te prie de m'excuser.

Bon Jean Claude tu te plains que le A1 n'est pas capable d'éclairer correctement un sujet en plein soleil... tout en nous disant qu'aucun cobra sur terre ne peut le faire? Donc c'est normal que le A1 n'y arrive... donc pourquoi le dire et redire??? C'est en ce sens qu'on ne comprend pas comme A-Snowboard, pourquoi tu reviens là dessus.

Pour Hasselblad, la compatibilité avec le système Air Profoto n'apparaît pas. Que ce soit Canon, Sony, Fuji, Olympus ou Nikon les boitiers compatibles sont tous listés et la liste n'inclut déjà pas 100% de leurs boitiers. Il n'est donc pas impensable d'imaginer que c'est un coup de bol que ca marche avec un Blad et que malheureusement ca ne peut pas du durer. De là à accuser la marque d'être incompétente alors qu'elle n'annonce aucune compatibilité Hasselblad... je comprend que ca puisse un peu les énerver ;)

Donc voila... depuis la première seconde que tu as acheté du matos Profoto tu t'en plains : ca ne fait pas ce que tu veux même si c'est pas dans les specs, c'est mal concus, c'est ceci, c'est cela... à force je ne comprend pas bien pourquoi tu achètes du matos qui ne te convient pas du tout et en effet je serais toi je revendrais tout et j'irais vers du matos qui te convienne. A te lire j'aurais cru que tu aurais tout revendu au bout de 2j...

Faudrait un peu de connaissances en la matière pour donner un avis, et ne pas inventer une réponse doudouiste

Le Hasselblad X1D possède une TTL flashe Nikon licensiée d'origine, pas un quelconque  retroengineering bricolé qui n'aurait aucune garantie de fiabilité.
La TTL Profoto N est listée comme compatible dans les manuels Hasselblad
Depuis sa sortie le Profoto A1 N a parfaitement fonctionné avec ses différents firmwares sur Hasselblad X1D, sauf la dernière mise à jour pour le mettre au niveau du A1X

Tout ceci est confirmé par d'autres utilisateurs sur le Forum officiel Hasselblad.

Une solution simple serait de revenir en arrière avec le firmware du A1
Le site Profoto ne propose pas la possibilité de revenir en arrière.

J'ai donc contacté Profoto comme je le fais en général avec toutes les marques avec satisfaction, pour demander comment revenir en arrière avec le Firmware.

Je reçois en réponse une fin de non recevoir, allez voir votre revendeur et il vous expliquera comment utiliser votre flashe, et il ne faudrait pas se facher en plus ?

Oui je râle depuis le début que j'ai acheté du matériel Profoto, tout simplement parce que je n'ai jamais eu de matériel d'une marque qui prend le client à la légère de cette façon, allez voir ailleurs, eh bien on va y aller ailleurs  >:(

Citation de: Jean-Claude le Septembre 04, 2019, 18:29:01
Faudrait un peu de connaissances en la matière pour donner un avis, et ne pas inventer une réponse doudouiste

Le Hasselblad X1D possède une TTL flashe Nikon licensiée d'origine, pas un quelconque  retroengineering bricolé qui n'aurait aucune garantie de fiabilité.
La TTL Profoto N est listée comme compatible dans les manuels Hasselblad
Depuis sa sortie le Profoto A1 N a parfaitement fonctionné avec ses différents firmwares sur Hasselblad X1D, sauf la dernière mise à jour pour le mettre au niveau du A1X

Tout ceci est confirmé par d'autres utilisateurs sur le Forum officiel Hasselblad.

Une solution simple serait de revenir en arrière avec le firmware du A1
Le site Profoto ne propose pas la possibilité de revenir en arrière.

J'ai donc contacté Profoto comme je le fais en général avec toutes les marques avec satisfaction, pour demander comment revenir en arrière avec le Firmware.

Je reçois en réponse une fin de non recevoir, allez voir votre revendeur et il vous expliquera comment utiliser votre flashe, et il ne faudrait pas se facher en plus ?

Oui je râle depuis le début que j'ai acheté du matériel Profoto, tout simplement parce que je n'ai jamais eu de matériel d'une marque qui prend le client à la légère de cette façon, allez voir ailleurs, eh bien on va y aller ailleurs  >:(

les télécommandes Nikon Profoto ne listent pas les boitiers Hasselblad comme compatibles, si Hasselblad le fait, il faudrait leur demander leur avis

La réponse est simple

Hasselblad a acheté la license TTL Nikon et à adapté son fonctionnement à l'obtu central dans les specs officielles Nikon.

Profoto a vraisemblablement réalisé une TTL Nikon qu'ils ont adapté aux boitiers Nikon connus, cela marchait sur les Hasselblad pendant un certains temps avec les premiers firmwares A1, puis ils ont dû modifier un paramètre sur le dernier firmwares cela passe encore sur les boitiers Nikon et plus sur le Hasselblad. Il ne doit pas manquer grand chose puisque cette TTL marche un coups sur 10 sur mon X1D.

La communauté Hasselblad a réagit et se distribue maintenant sous le manteau l'ancien FW A1 que Profoto Suède refuse de mettre à disposition, pour régler le problème.

Quelle idiotie que de dire officiellement "nous n'acceptons pas que notre matériel fonctionne avec d'anciens firmware" alors qu'il suffit de refuser la mise à jour quand un branchement sur l'App iPhone le réclame.

Pour le moment la TTL sur X1D marche encore via le "connect" même avec le dernier FW A1 qui n'est plus conforme.

Dans la communauté le mot est passé qu'il ne fait surtout jamais accepter un nouveau Firmware de Connect à venir !

C'est à se demander si n'y a pas pas coups fourré entre frères ennemis sous cette histoire dingue pour l'utilisateur.

Citation de: Jean-Claude le Septembre 05, 2019, 12:36:14
Pour le moment la TTL sur X1D marche encore via le "connect" même avec le dernier FW A1 qui n'est plus conforme.

Dans la communauté le mot est passé qu'il ne fait surtout jamais accepter un nouveau Firmware de Connect à venir !

C'est à se demander si n'y a pas pas coups fourré entre frères ennemis sous cette histoire dingue pour l'utilisateur.

Déjà au sein des marques elles même il y a des soucis identiques entre des flashs compatibles et leurs boitier, donc sur une marque autre ... pas besoin d'inventer des théories du complot. Ca sent une correction de bug qui a créé une incompatibilité avec Hasselblad c'est tout.

Quand j'ai acheté mon Z7 Profoto n'avait PAS annoncé la compatibilité avec, elle est sortie depuis avec des limitations

La i-TTL X1D a des limitations par rapport à celle de Nikon et elles sont annoncées clairement par Hasselblad, notamment pas de gestion multiflashes, pas d'assistance AF externe; il s'agit d'une i-TTL Nikon sans fonctions CLS, et cela fonctionne avec tous mes flashes SB Nikon.

Quand j'aurai accès à mon ordi de labo je regarderai s'il traine sur le disque le vieux FW A1, sinon quelqu'un de la communauté Blad me le fournira.

J'avais l'air fin et pas très sérieux il y a 15 jours, devant mon modèle à essayer de faire marcher mon A1, frotter les contacts du boitier et du flashe, arrêter enlever la pile, remettre en route etc... sans succès.

Le modèle je l'ai payé, pendant que je merdais avec le A1 et je n'avais rien emmené d'autre, au bout de 10 minutes j'ai changé le fusil d'épaule, retournant au soleil avec un scrim léger et deux grands réflecteurs.  :)

Citation de: Jean-Claude le Septembre 05, 2019, 18:52:00
Le modèle je l'ai payé

???

Ben oui, je paye mes modèles pros, à la différence d'un photographe pro qui est payé, pour moi amateur c'est un coût qui ne me ramène rien à part les images  :)

Citation de: Jean-Claude le Septembre 05, 2019, 18:52:00
La i-TTL X1D a des limitations par rapport à celle de Nikon et elles sont annoncées clairement par Hasselblad, notamment pas de gestion multiflashes, pas d'assistance AF externe; il s'agit d'une i-TTL Nikon sans fonctions CLS, et cela fonctionne avec tous mes flashes SB Nikon.

Quand j'aurai accès à mon ordi de labo je regarderai s'il traine sur le disque le vieux FW A1, sinon quelqu'un de la communauté Blad me le fournira.

J'avais l'air fin et pas très sérieux il y a 15 jours, devant mon modèle à essayer de faire marcher mon A1, frotter les contacts du boitier et du flashe, arrêter enlever la pile, remettre en route etc... sans succès.

Le modèle je l'ai payé, pendant que je merdais avec le A1 et je n'avais rien emmené d'autre, au bout de 10 minutes j'ai changé le fusil d'épaule, retournant au soleil avec un scrim léger et deux grands réflecteurs.  :)

Comme je te disais, Profoto ne communique pas du tout sur la compatibilité Hasselblad, donc ...

Sinon avoir une seule manière e déclencher des flashs quan il y a de l'argent en jeu c'est quand même casse gueule (comma d'avoir une seul boitier).

Il n'y a pas de théorie du complot, juste un concurrence féroce sur la niche du MF ou on ne se fait pas de cadeau.

Capture One ne supportera jamais de fichiers Hasselblad et sait pourquoi.
si Capture One supporte les fichiers Fuji on sait pourquoi
si les objectifs Blad X ne sont plus faits par Fuji comme les H on sait pourquoi
si Profoto n'est pas bien copain avec Blad on le sait aussi. (au niveau de la distribution commerciale Blad et Bron sont souvent liés, le logiciel Blad Phocus intègre directement la commande à distance des Bron)

La lueur nordique !

Après la fin de non recevoir arrogante de Profoto France, comportement typiquement français que j'ai déjà subit avec deux autre marques.

J'ai écrit directement en Suède, en expliquant ma situation.
La réponse est arrivée. Ils ont bien compris et vont discuter le cas, ils m'ont demandé de patienter un peu et promis une réponse rapide.

Citation de: Jean-Claude le Septembre 05, 2019, 18:52:00
La i-TTL X1D a des limitations par rapport à celle de Nikon et elles sont annoncées clairement par Hasselblad, notamment pas de gestion multiflashes, pas d'assistance AF externe; il s'agit d'une i-TTL Nikon sans fonctions CLS, et cela fonctionne avec tous mes flashes SB Nikon.

Quand j'aurai accès à mon ordi de labo je regarderai s'il traine sur le disque le vieux FW A1, sinon quelqu'un de la communauté Blad me le fournira.

J'avais l'air fin et pas très sérieux il y a 15 jours, devant mon modèle à essayer de faire marcher mon A1, frotter les contacts du boitier et du flashe, arrêter enlever la pile, remettre en route etc... sans succès.

Le modèle je l'ai payé, pendant que je merdais avec le A1 et je n'avais rien emmené d'autre, au bout de 10 minutes j'ai changé le fusil d'épaule, retournant au soleil avec un scrim léger et deux grands réflecteurs.  :)

Voici une raison de plus de bien réfléchir pour bosser avec Blad
J'ai 5 profoto, ils fonctionnent à merveille avec mes Nikon en HS et TTL (je suis plutôt en manuel, mais ca fonctionne)
Je ne dénigre pas la qualité du rendu MF avec Blad, mais je trouve compliqué, on sent que les systèmes Blad buttent sur des difficultés que l'on ne connaît pas ailleurs..

Il y a d'autres marques qui font du TTL flashe Nikon qui peuvent marcher avec Hasselblad, si mon Skyport Pro TTL Nikon que j'ai déja, marche sur le X1D en TTL, j'aurais vite fait d'acheter le géné portable 500J qui va avec. Et si j'ai un problème avec eux je passe un coups de fil au directeur commercial de la maison mère qui me dépanne dans l'heure (cas réel vécu).

J'ai eu la réponse officielle de Profoto Suède : ne ne fournissons pas des anciens firmwares pour notre matériel, allez vous plaindre chez Hasselblad si nos firmware actuels ne fonctionnent pas.

Citation de: Jean-Claude le Septembre 09, 2019, 20:39:40
Il y a d'autres marques qui font du TTL flashe Nikon qui peuvent marcher avec Hasselblad, si mon Skyport Pro TTL Nikon que j'ai déja, marche sur le X1D en TTL, j'aurais vite fait d'acheter le géné portable 500J qui va avec. Et si j'ai un problème avec eux je passe un coups de fil au directeur commercial de la maison mère qui me dépanne dans l'heure (cas réel vécu).

J'ai eu la réponse officielle de Profoto Suède : ne ne fournissons pas des anciens firmwares pour notre matériel, allez vous plaindre chez Hasselblad si nos firmware actuels ne fonctionnent pas.

C'est effectivement bien dommage
Et je ne vois pas ou Profoto serait gagnant d'agir ainsi ?
De mon côté, étant équipé de plusieurs Pofotos, je suis déçu d'apprendre qu'ils limitent les compatibilités avec Blad
Et du côté d'elinchrom?

En fait je me demande juste si le TTL est une vraie demande chez les possesseurs de blad.

Je vois mal les possesseurs de blad, avec des connaissances techniques avancées se faire chier avec un mode automatisé alors qu'ils mesurent tout en 10s avec un flashmètre pour avoir un rendu au poil de leur photo.

Enfin perso c'est mon raisonnement.

Citation de: A-snowboard le Septembre 10, 2019, 10:45:11
En fait je me demande juste si le TTL est une vraie demande chez les possesseurs de blad.

Je vois mal les possesseurs de blad, avec des connaissances techniques avancées se faire chier avec un mode automatisé alors qu'ils mesurent tout en 10s avec un flashmètre pour avoir un rendu au poil de leur photo.

Enfin perso c'est mon raisonnement.

Juste, le TTL n'est pas indispensable, mais le HS est top (quoi que sur les nouveaux Blads, la X syncro est au 2000eme, ce qui n'est pas suffisant pour des flashs en condition ensoleillées à PO)
Pour revenir au Profoto, le TTL fonctionne bien avec des éclairage simples ou/et directes , dès que l'on fait un retour / contre jour, c'est plus possible (mais c'est normal)
J'utilise le TTL souvent pour le premier éclair et ensuite je passe en manuel et affine les réglages sur la télécommande TTL
Je suis assez déçu du nouveau A10 et de la télécommande ronde.
pour moi, en solution portable, le meilleur de chez Profoto, c'est les B1(x), juste dommage qu'ils ne soit pas possible de les alimenter en 220V avec le chargeur lors de l'utilisation..

Citation de: omair le Septembre 10, 2019, 12:53:32
Juste, le TTL n'est pas indispensable, mais le HS est top (quoi que sur les nouveaux Blads, la X syncro est au 2000eme, ce qui n'est pas suffisant pour des flashs en condition ensoleillées à PO)
Pour revenir au Profoto, le TTL fonctionne bien avec des éclairage simples ou/et directes , dès que l'on fait un retour / contre jour, c'est plus possible (mais c'est normal)
J'utilise le TTL souvent pour le premier éclair et ensuite je passe en manuel et affine les réglages sur la télécommande TTL
Je suis assez déçu du nouveau A10 et de la télécommande ronde.
pour moi, en solution portable, le meilleur de chez Profoto, c'est les B1(x), juste dommage qu'ils ne soit pas possible de les alimenter en 220V avec le chargeur lors de l'utilisation..

pourquoi es tu décus des B10 et B10Plus? Ils sont plus petits plus légers, plus endurants, plus efficient (le B10Plus est 2/3 dipah plus lumineux que le B1X)

Citation de: omair le Septembre 10, 2019, 12:53:32
Juste, le TTL n'est pas indispensable, mais le HS est top (quoi que sur les nouveaux Blads, la X syncro est au 2000eme, ce qui n'est pas suffisant pour des flashs en condition ensoleillées à PO)

Pour la synchro, j'ai clairement du mal à voir l'avantage du HSS. Car au dela de 1/250eme (en moyenne pour canon/nikon etc), on perds 1IL de d'énergie pour chaque doublement de vitesse.
Donc à 1/2000, T'as déjà perdu 3 IL sur ton flash, alors qu'avec la synchro X t'as toute l'énergie dispo.

Au pire, si tu veux aller à 1/8000, tu peux mettre un petit filtre nd 4, et tu ne "perdra" que 2IL d'énergie, alors qu'avec ton HSS, t'as perdu 5 IL ...
Il n'y à pour ainsi dire, pas photo ^^

(ou alors tu parles d'un truc que je ne connais pas)

Citation de: A-snowboard le Septembre 10, 2019, 14:36:23
Pour la synchro, j'ai clairement du mal à voir l'avantage du HSS. Car au dela de 1/250eme (en moyenne pour canon/nikon etc), on perds 1IL de d'énergie pour chaque doublement de vitesse.
Donc à 1/2000, T'as déjà perdu 3 IL sur ton flash, alors qu'avec la synchro X t'as toute l'énergie dispo.

Au pire, si tu veux aller à 1/8000, tu peux mettre un petit filtre nd 4, et tu ne "perdra" que 2IL d'énergie, alors qu'avec ton HSS, t'as perdu 5 IL ...
Il n'y à pour ainsi dire, pas photo ^^

(ou alors tu parles d'un truc que je ne connais pas)

Houla...

si ta syncrho X est 1/250ième si tu met le B10 sur 1/500 il fait deux éclairs, donc tu as pour chaque éclair une perte de 1IL mais ca tombe bien car tu as exposé moitié moins le fon donc en fait tu avais besoin de 1IL e moins de toute facon ... Avec un ND... ba faudrait bouffer ce même IL donc c'est strictement pareil suf que le ND me fait perdre de la précision à mon AF

le B10 fait le HSS sur toute sa plage de réglages et F16 1/250 ca donne pareil que F2.8 1/8000ième donc aucune perte.

et si tu mets un ND pour te passer de 1/250ième à 1/8000 bas tu as aussi a balancer 5 diaph de plus au flash.. donc non je ne comprend pas du tout ton calcul.

J'ai fait le teste, et promis, aucune perte (la perte de puissance en découpant en de plus en plus d'éclair et exact ement compensé par le fait qu'on expose moins le fond donc on garde pile poile le même équilibre flash / ambiance).

Citation de: A-snowboard le Septembre 10, 2019, 14:36:23
Pour la synchro, j'ai clairement du mal à voir l'avantage du HSS. Car au dela de 1/250eme (en moyenne pour canon/nikon etc), on perds 1IL de d'énergie pour chaque doublement de vitesse.
Donc à 1/2000, T'as déjà perdu 3 IL sur ton flash, alors qu'avec la synchro X t'as toute l'énergie dispo.

Au pire, si tu veux aller à 1/8000, tu peux mettre un petit filtre nd 4, et tu ne "perdra" que 2IL d'énergie, alors qu'avec ton HSS, t'as perdu 5 IL ...
Il n'y à pour ainsi dire, pas photo ^^

(ou alors tu parles d'un truc que je ne connais pas)

C'est vrai, je suis bien d'accord..
Sorry mais je penses en connaître un bout, je bosse sur Blad depuis plus de 20 ans et ai un studio avec tout ce qui faut en Profoto et Elinchrom.
Le seul truc qui m'ennuie, c'est de mettre un filtre gris en extérieurs, il faut les avoir avec.. je fais ca avec mes Leica.
J'avoue qu'avec mes Nikon, je shoot en HS sans filtres avec des optiques a 1.4, et les B1x ont bien assez de puissance

Mais tu as raison, ca n'est pas décisif
En fait, je suis en train de me tater pour l'achat du nouveau matos Blad ou Fuji et je tourne en rond dans mes interrogations

Quand aux questions techniques, je te propose de lire le poste de Nicolas Meunier

Citation de: Nicolas Meunier le Septembre 10, 2019, 17:04:44
Houla...

si ta syncrho X est 1/250ième si tu met le B10 sur 1/500 il fait deux éclairs, donc tu as pour chaque éclair une perte de 1IL mais ca tombe bien car tu as exposé moitié moins le fon donc en fait tu avais besoin de 1IL e moins de toute facon ... Avec un ND... ba faudrait bouffer ce même IL donc c'est strictement pareil suf que le ND me fait perdre de la précision à mon AF

le B10 fait le HSS sur toute sa plage de réglages et F16 1/250 ca donne pareil que F2.8 1/8000ième donc aucune perte.

et si tu mets un ND pour te passer de 1/250ième à 1/8000 bas tu as aussi a balancer 5 diaph de plus au flash.. donc non je ne comprend pas du tout ton calcul.

J'ai fait le teste, et promis, aucune perte (la perte de puissance en découpant en de plus en plus d'éclair et exact ement compensé par le fait qu'on expose moins le fond donc on garde pile poile le même équilibre flash / ambiance).

Tout est dit, merci

Citation de: Nicolas Meunier le Septembre 10, 2019, 13:32:59
pourquoi es tu décus des B10 et B10Plus? Ils sont plus petits plus légers, plus endurants, plus efficient (le B10Plus est 2/3 dipah plus lumineux que le B1X)

Ce n'est que mon avis:
Pour n'utiliser qu'un flash, le b10 est cool.
le nouveau émetteur rond est merdique et trop cher, c'est pas idéal de chaque fois manipuler l'application pour changer les réglages
Je vois ce B10 comme un gros flash cobra plutôt qu'un flash de studio
Il n'a pas de prise syncro et son récepteur ir n'est pas terrible, si on met un modeleur, il est largué..
Son seul avantage est le faible poids, mais la version de base est vite limites avec ses 250ws
Je préfère les B1(X)

Citation de: omair le Septembre 10, 2019, 20:50:39
Ce n'est que mon avis:
Pour n'utiliser qu'un flash, le b10 est cool.
le nouveau émetteur rond est merdique et trop cher, c'est pas idéal de chaque fois manipuler l'application pour changer les réglages
Je vois ce B10 comme un gros flash cobra plutôt qu'un flash de studio
Il n'a pas de prise syncro et son récepteur ir n'est pas terrible, si on met un modeleur, il est largué..
Son seul avantage est le faible poids, mais la version de base est vite limites avec ses 250ws
Je préfère les B1(X)

Alors le B10 supporte très bien les modeleurs, j'en ai deux et il produit moins d'1/3 de diaph de moins de lumière que les 500J du B1X avec ses 250J. Il y a aussi le B10+ qui lui est 2/3 diaph plus puissant à fond que le B1X. Et oui les Joules ca ne prséume pas le rendement et le B10 a fait un gros bond en avant.

J'imagine que tu parles des cloches pyrex qu'on ne peut pas monter, j'ai eu des B1 des cloches et maintenant des B10... sincèrement j'ai rangé les cloches il y a longtemps... à part pour les bols et il y a la version OCF de ces bols maintenant.

La nouvelle télécommande, le Air Connect n'est pas obligatoire et ne remplace aucun produit, c'est un truc en plus pour ceux qui ne veulent pas se prendre la tête donc qui privilégient le TTL par exemple. Moi je l'ai car rechargé en USB-C, toute petite ca me va, en déplacement avec mes B10 qui se règlent en Bluetooth.

Non sincèrement j'ai B4, B10, A1X  j'ai eu A1, B2, B1, PRoB3, AcutreB2... et les B10 j'ADORE ... tellement petit avec une autonomie de malade pour un poids plume... je signe des deux mains.

Citation de: Nicolas Meunier le Septembre 10, 2019, 22:21:43
Alors le B10 supporte très bien les modeleurs, j'en ai deux et il produit moins d'1/3 de diaph de moins de lumière que les 500J du B1X avec ses 250J. Il y a aussi le B10+ qui lui est 2/3 diaph plus puissant à fond que le B1X. Et oui les Joules ca ne prséume pas le rendement et le B10 a fait un gros bond en avant.

J'imagine que tu parles des cloches pyrex qu'on ne peut pas monter, j'ai eu des B1 des cloches et maintenant des B10... sincèrement j'ai rangé les cloches il y a longtemps... à part pour les bols et il y a la version OCF de ces bols maintenant.

La nouvelle télécommande, le Air Connect n'est pas obligatoire et ne remplace aucun produit, c'est un truc en plus pour ceux qui ne veulent pas se prendre la tête donc qui privilégient le TTL par exemple. Moi je l'ai car rechargé en USB-C, toute petite ca me va, en déplacement avec mes B10 qui se règlent en Bluetooth.

Non sincèrement j'ai B4, B10, A1X  j'ai eu A1, B2, B1, PRoB3, AcutreB2... et les B10 j'ADORE ... tellement petit avec une autonomie de malade pour un poids plume... je signe des deux mains.

C'est vrai que côté poids, c'est bien..

Pour les modeleurs, je me suis sans doute mal exprimé
Mon B10 a de la peine en studio si je le mets en réception IR avec un modeleur (il n'a pas de prise syncro flash) des fois il part, et des fois pas, c'est insupportable, du coup je ne l'utiliserais uniquement comme petit flash en solo. j'appréciais l'idée de l'utiliser aussi sur secteur, mais sa mauvaise réception IR me décourage.
Et il était également vanté pour son utilisation en continu pour la vidéo, dans certains cas, le bruit du ventilateur peut déranger..
Bref bon produit pour travailler léger mais pas abouti pour mon usage..

Citation de: omair le Septembre 10, 2019, 22:33:57
C'est vrai que côté poids, c'est bien..

Pour les modeleurs, je me suis sans doute mal exprimé
Mon B10 a de la peine en studio si je le mets en réception IR avec un modeleur (il n'a pas de prise syncro flash) des fois il part, et des fois pas, c'est insupportable, du coup je ne l'utiliserais uniquement comme petit flash en solo. j'appréciais l'idée de l'utiliser aussi sur secteur, mais sa mauvaise réception IR me décourage.
Et il était également vanté pour son utilisation en continu pour la vidéo, dans certains cas, le bruit du ventilateur peut déranger..
Bref bon produit pour travailler léger mais pas abouti pour mon usage..

Il faut bien m'avouer, tu dois être la seule personne que je connaisse qui utilise encore le déclenchement optique d'un flash de studio, pourquoi diable ne pas utiliser la commande radio? Je comprend que ce ne soit pas le principal sujet en R&D.

Pour la video je ne connais aucun autre flash qui fasse autant peu de bruit, donc là encore je pense que tu imagines un produit qui n'existe pas. Le B1 est bien plus bruyant par exemple tout en étant moins puissant en lumière continue.

Citation de: omair le Septembre 10, 2019, 12:53:32
Juste, le TTL n'est pas indispensable, mais le HS est top (quoi que sur les nouveaux Blads, la X syncro est au 2000eme, ce qui n'est pas suffisant pour des flashs en condition ensoleillées à PO)
Pour revenir au Profoto, le TTL fonctionne bien avec des éclairage simples ou/et directes , dès que l'on fait un retour / contre jour, c'est plus possible (mais c'est normal)
J'utilise le TTL souvent pour le premier éclair et ensuite je passe en manuel et affine les réglages sur la télécommande TTL
Je suis assez déçu du nouveau A10 et de la télécommande ronde.
pour moi, en solution portable, le meilleur de chez Profoto, c'est les B1(x), juste dommage qu'ils ne soit pas possible de les alimenter en 220V avec le chargeur lors de l'utilisation..

Je vois quelques contrevérités

Le 1/2000s de synchro X en obtu central est OK en MF car les optiques ne dépassent pas le 2,8 (sauf exception). Avec mon 90mm MF qui ouvre à 3,2 je suis OK au 1/2000s à 100 ISO

Le bon fonctionnement de la TTL dépend de la qualité du système TTL boitier, pas du flashe qui ne fait que ce que le boitier lui ordonne. Je vois bien avec mon A1 des résultats meilleurs sur boitier Nikon avec sa TTL multizones sophistiquée qu'avec la Hasselblad avec sa simple TTL pondérée centrale.

Croire qu'un HSS peut être aussi puissant qu'un flashe unique est un non sens technique, on ne peut pas répartir la même énergie en Joule (charge maxi des condensateurs) sur un éclair long (durée de translation des rideaux) que sur un éclair unique court avec une intensité identique.

Il est également faux de croire qu'un obtu central passe la même puissance d'éclair au 1/2000s qu'au 1/250s, tout simplement qu'à pleine puissance l'éclair est largement plus long qu'un 1/2000s, vitesse à laquelle il se trouve quelque peu amputé en durée.

J'ai pu vérifier tout ceci par la pratique et par la mesure avec mon flashmètre Lumu qui affiche les spectres intensité /temps des éclairs.

Citation de: Nicolas Meunier le Septembre 11, 2019, 10:40:50
Il faut bien m'avouer, tu dois être la seule personne que je connaisse qui utilise encore le déclenchement optique d'un flash de studio, pourquoi diable ne pas utiliser la commande radio? Je comprend que ce ne soit pas le principal sujet en R&D.

Pour la video je ne connais aucun autre flash qui fasse autant peu de bruit, donc là encore je pense que tu imagines un produit qui n'existe pas. Le B1 est bien plus bruyant par exemple tout en étant moins puissant en lumière continue.

Le déclenchement IR est encore pas mal utilisé, dans les studio privés  équipés de bric set de broc.

Je travaille assez régulièrement dans un studio associatif équipé en vieux Broncolor, Elinchrom récents, et quand je rapplique avec du Profoto cela fait 3 marques différentes.

Dans ce cas on déclenche en radio sur une marque du setting et on passe les autres en déclenchement IR.

Citation de: Nicolas Meunier le Septembre 11, 2019, 10:40:50
Il faut bien m'avouer, tu dois être la seule personne que je connaisse qui utilise encore le déclenchement optique d'un flash de studio, pourquoi diable ne pas utiliser la commande radio? Je comprend que ce ne soit pas le principal sujet en R&D.

Pour la video je ne connais aucun autre flash qui fasse autant peu de bruit, donc là encore je pense que tu imagines un produit qui n'existe pas. Le B1 est bien plus bruyant par exemple tout en étant moins puissant en lumière continue.

Bon je vais pas insister..
Oui, en studio j'utilise l'auto- déclenchement par éclair « syncro-slave » (pas l'infra-rouge), je travaille souvent avec 7-8 flash, et tous n'ont pas les mêmes systèmes radio.
Pour ta gouverne, il y a bien des studios qui le font encore, c'est une solution qui fonctionne..
(Dans certains cas j'utilise des poket-wizard, mais si il n'y a pas de prises flash sur les B10, ca me fait une belle jambe)
Et en lumière continue en vidéo, des nouveaux systèmes a led sont silencieux..

Bref, je penses que c'est pas utile d'argumenter plus.. le ton de tes messages montre que tu « sais » mieux que les autres..
Dommage, j'avais plaisir a te lire..
(J'ai bien dis « j'avais ») 

Ceci dit, je suis content des B1(x) et des series D secteur.
Moins convaincu des B10
Et pas intéressé par les A1x

Citation de: omair le Septembre 11, 2019, 11:19:52
Bon je vais pas insister..
Oui, en studio j'utilise l'auto- déclenchement par éclair « syncro-slave » (pas l'infra-rouge), je travaille souvent avec 7-8 flash, et tous n'ont pas les mêmes systèmes radio.
Pour ta gouverne, il y a bien des studios qui le font encore, c'est une solution qui fonctionne..
(Dans certains cas j'utilise des poket-wizard, mais si il n'y a pas de prises flash sur les B10, ca me fait une belle jambe)
Et en lumière continue en vidéo, des nouveaux systèmes a led sont silencieux..

Bref, je penses que c'est pas utile d'argumenter plus.. le ton de tes messages montre que tu « sais » mieux que les autres..
Dommage, j'avais plaisir a te lire..
(J'ai bien dis « j'avais ») 

Ceci dit, je suis content des B1(x) et des series D secteur.
Moins convaincu des B10
Et pas intéressé par les A1x

Alors détrompe toi, il n'y a aucun ton à l'écrit et aucune méchanceté ou "je sais tout" dans mes propos, juste qu'en effet ton cas ne me semble pas le plus courant et je compatis.

En effet un éclairage déié à la lumière continue est plus apte qu'un flash dont on utilise la lampe pilote, c'est un peu logique, je ne pense pas que ce soit à ca qu'il faille comparer le B10.
Et comme on it il en faut e tout pour faire un monde, si tout le matos Profoto devait être pour tout le monde, ca ne servirait à rien d'analyser les besoins de chacun.

Le B10 n'est a mon sens pas destiné uniquement à la ballade puisqu'il se connecte sur secteur et a une pilote puissante. Mais oui plutôt pour quelqu'un qui a tout en Profoto et pour qui la video n'est pas l'essentiel même si FSTOPPER s'en sert de plus en en plus pour ca.

Voila donc je ne nie en rien ton soucis, je disais juste que n'étant pas l'usage le plus courant ou souhaité (mélange de marques), je comprend que ca n'est pas fait parti des priorités e la marque voila tout.

Citation de: Nicolas Meunier le Septembre 11, 2019, 12:16:42
Alors détrompe toi, il n'y a aucun ton à l'écrit et aucune méchanceté ou "je sais tout" dans mes propos, juste qu'en effet ton cas ne me semble pas le plus courant et je compatis.

En effet un éclairage déié à la lumière continue est plus apte qu'un flash dont on utilise la lampe pilote, c'est un peu logique, je ne pense pas que ce soit à ca qu'il faille comparer le B10.
Et comme on it il en faut e tout pour faire un monde, si tout le matos Profoto devait être pour tout le monde, ca ne servirait à rien d'analyser les besoins de chacun.

Le B10 n'est a mon sens pas destiné uniquement à la ballade puisqu'il se connecte sur secteur et a une pilote puissante. Mais oui plutôt pour quelqu'un qui a tout en Profoto et pour qui la video n'est pas l'essentiel même si FSTOPPER s'en sert de plus en en plus pour ca.

Voila donc je ne nie en rien ton soucis, je disais juste que n'étant pas l'usage le plus courant ou souhaité (mélange de marques), je comprend que ca n'est pas fait parti des priorités e la marque voila tout.

Je parlais bien évidemment de mon expérience (comme cité)

Le studio a 20 ans, au debut on avait de l'elinchrom, dont il reste une bonne douzaine, ensuite du Profoto, et même 4 vieux Browen ou j'aime bien les fresnel et particularités.
J'évite de mélanger les sources sauf si je cherche un effet.
Les differences de temperatures de couleurs viennent plus souvent des softs (age) que des tubes éclaires (il me semble)
Mais, pour les portraits, il m'arrive de prendre les elinchrom pour les retours et le fond.
En objet, je n'utilise rarement 2 marques en même temps..
Donc la slave sync nous rend service

Effectivement qu'avec des Profotos, l'air TTL est bien mais pas pratique avec des chambres techniques.

Je peux absolument concevoir de monter un nouveau studio au départ avec la serie B10 soit une bonne idée
Ca permets d'avoir un système sur accu et secteur en même temps.
Dans mon cas c'est inutile, car j'ai des studios qui restent longtemps en place et je préfère avoir d'un côté du secteur et de l'autre, du matos nomade sur accu
Mais un B10 avec une prise syncro me semblait une bonne idée
C'est d'ailleurs le premier flash de studio que j'ai sans prise syncro

Citation de: omair le Septembre 11, 2019, 12:43:36
Je parlais bien évidemment de mon expérience (comme cité)

Le studio a 20 ans, au debut on avait de l'elinchrom, dont il reste une bonne douzaine, ensuite du Profoto, et même 4 vieux Browen ou j'aime bien les fresnel et particularités.

Tu n'as trop de soucis de différence de TC??? J'étais allé dans un studio de club photo en Multiblitz avec un géné profoto et les TC n'avaient rien à voir, on avait fini en N&B.

Citation de: Nicolas Meunier le Septembre 11, 2019, 14:58:41
Tu n'as trop de soucis de différence de TC??? J'étais allé dans un studio de club photo en Multiblitz avec un géné profoto et les TC n'avaient rien à voir, on avait fini en N&B.

Le Browens est diffèrent et j'utilise occasionnellement les 4 tetes.
Et entre Elinchrom et Profoto, ca va encore, mais je ne fais pas de l'objet en les mélangeant.
La lumière principale est soit l'un, soit l'autre, je melange lorsque je n'ai pas le choix pour le fond ou le retour.
C'est que j'ai souvent 2 a 3 sets de lumière différente sur plusieurs plateaux en meme temps. Alors il m'arrive de devoir mélanger par obligation.
Idéalement serait d'acheter encore 15 profotos en plus..
Je remarque que les différences de teintes viennent aussi des soft box et dish selon leurs vieillesse.
J'ai acheté un nouveau strip rotalux identique a ceux que j'ai depuis longtemps et il est beaucoup plus bleu (froid)
En théorie les tubes flash devraient avoir la même température de couleurs ?

Citation de: Nicolas Meunier le Septembre 10, 2019, 17:04:44
Houla...

si ta syncrho X est 1/250ième si tu met le B10 sur 1/500 il fait deux éclairs, donc tu as pour chaque éclair une perte de 1IL mais ca tombe bien car tu as exposé moitié moins le fon donc en fait tu avais besoin de 1IL e moins de toute facon ... Avec un ND... ba faudrait bouffer ce même IL donc c'est strictement pareil suf que le ND me fait perdre de la précision à mon AF

le B10 fait le HSS sur toute sa plage de réglages et F16 1/250 ca donne pareil que F2.8 1/8000ième donc aucune perte.

et si tu mets un ND pour te passer de 1/250ième à 1/8000 bas tu as aussi a balancer 5 diaph de plus au flash.. donc non je ne comprend pas du tout ton calcul.

J'ai fait le teste, et promis, aucune perte (la perte de puissance en découpant en de plus en plus d'éclair et exact ement compensé par le fait qu'on expose moins le fond donc on garde pile poile le même équilibre flash / ambiance).

Désolé je me suis mal exprimé. Je pensais que le terme synchro-x était réservé aux objectifs à obturation centrale alors qu'en fait c'est générique.
Du coup faut reprendre mon propos avec "objectif à obtu centrale" au lieu de synchro-x
J'ai testé sur le A1, entre f/16 1/200 (canon mark iv limité à 1/200), je n'ai pas la même expo que F2.8 1/6400e. Par contre entre f/11 1/400 et f/8 1/800 effectivement J'ai la même expo du sujet.

Mais bon en soit ta logique ne contredit pas mon propos, quand tu shoote à 1/8000, soit à 5IL de plus, tu ouvres de 5IL en contrepartie. Donc la baisse de d'énergie du flash d'un IL (par IL de vitesse) est compensé par ton ouverture d'un IL. Donc match nul.
Enfin il y a sans doute confusion, car je pense que tu parles de l'expo de son sujet qui est identique. Ce qui ne signifie pas que l'énergie envoyé par ton flash est identique : sans HSS, il faudrait de toute façon moins d'énergie pour éclairer ton sujet vu que tu ouvre ton diaph.
Essaye juste de garder ton ouverture fixe et bouge ta molette de vitesse... T'auras quelques surprises.
Avec mon A1... Photo à f/11 1/200e et photo à f/11 à 1/6400eme. (c'est pas noir, mais presque)
Tu peux même vérifier avec ton flashmètre.

Souvent les différences de TC des modifieurs sont voulues et annoncées par le fabricant, Elinchrom annonce pour le BB métal un rendu plutôt froid et pour le même BB en blanc un rendu plutôt chaud.

Maintenant cela ne me gêne pas s'il y a un petit écart de TC pour la torche qui éclaire le fonds ou pour les contres, là ou il faut faire attention c'est entre key et fill.

Si on est vraiment à  cheval sur les TC au micropoil il n'y a que les Bron high end genre Scoro qui permettent un réglage fin direct au thermocolorimètre, mais à quel prix  :)

Citation de: Jean-Claude le Septembre 11, 2019, 16:41:37
Souvent les différences de TC des modifieurs sont voulues et annoncées par le fabricant, Elinchrom annonce pour le BB métal un rendu plutôt froid et pour le même BB en blanc un rendu plutôt chaud.

Maintenant cela ne me gêne pas s'il y a un petit écart de TC pour la torche qui éclaire le fonds ou pour les contres, là ou il faut faire attention c'est entre key et fill.

Si on est vraiment à  cheval sur les TC au micropoil il n'y a que les Bron high end genre Scoro qui permettent un réglage fin direct au thermocolorimètre, mais à quel prix  :)

Absolument..
Et j'ai vu des écarts de TC sur du packshoot d'objets blancs avec du matériel de même marque elinchrom
Ca dépend aussi des générations et usures, et des boites à lumières
Le matériel Profoto me paraît en général plus précis pratique, mieux foutu et plus solide que Elinchrom , mais avec les 2 systèmes, c'est au final le photographe qui compte.. il faut juste bien connaître son matériel.
Avec mon associé, nous avions monté notre 3 eme studio peint en noir. J'adore cette option, mais il faut de la lumière, et les Litemovit de 2 mètres de diamètre prennent de la place, les réflecteurs et le reste aussi. Financement, je remplace mes Elinchrom par des Profoto quand ceux-ci lâchent. Actuellement c'est moitié-moitié et je fais avec..
Le prochain investissement sera sur le remplacement du système MF, alors je me calme sur la dépense..

Citation de: Jean-Claude le Septembre 11, 2019, 16:41:37

Si on est vraiment à  cheval sur les TC au micropoil il n'y a que les Bron high end genre Scoro qui permettent un réglage fin direct au thermocolorimètre, mais à quel prix  :)

Il y a aussi le Profoto D4 4 voies qui est étalonné ou chacun des réglages possibles pour l'ensembles de 4 voies donne tjrs la même TC très précisément.
Le Scoro est même moins précis quand on utilise toutes les voies en même temps (mais il a plus de possibilités, il est en même temps l'equivalent du Pro8 pour les durées d'éclairs et du D4 pour la stabilité.), de plus le D4 n'a qu'une TC, elle est juste parfaitement stable tout le temps.

Encore du nouveau

https://photorumors.com/2019/09/11/new-profoto-teaser-for-september-18th-announcement/

Ils sont en forme ces temps chez Profoto

Citation de: omair le Septembre 11, 2019, 21:14:43
Encore du nouveau

https://photorumors.com/2019/09/11/new-profoto-teaser-for-september-18th-announcement/

Ils sont en forme ces temps chez Profoto

Yep on me montre ca demain mais chut :)

Citation de: Nicolas Meunier le Septembre 11, 2019, 21:20:33
Yep on me montre ca demain mais chut :)

Chuut beaucoup? Ou pas beaucoup ?
:)

Citation de: omair le Septembre 11, 2019, 21:24:58
Chuut beaucoup? Ou pas beaucoup ?
:)

Pour l'instant j'ai rien vu et rien signé donc j'ai le droit de spéculer ... et je pense que c'est un truc qui va résoudre certains de tes soucis totalement.

Citation de: Nicolas Meunier le Septembre 11, 2019, 22:14:21
Pour l'instant j'ai rien vu et rien signé donc j'ai le droit de spéculer ... et je pense que c'est un truc qui va résoudre certains de tes soucis totalement.

Super
Heureusement que j'ai attendu..
Je me réjouis
 

J'suis curieux de voir ce qu'il va en sortir !

Je vous lis et j'essaie de comprendre 😅

Si certains d'entre vous peuvent poster des exemples d'images en studio et extérieur, cela serait cool.

1- je ne comprends pas pourquoi y cobra ne débouche pas en extérieur ?
( j'y arrive en sous bois et même en HS, bon ok c'est pas en plein soleil à midi)

2- je suis curieux de voir le rendu d'images réalisées avec un nombre conséquent de flashes (Omair ??)

Il n'y a pas de second degrés ou de moquerie dans mes questions,
Les photographes de studio semblent susceptibles, alors je préviens 😂

Faudrait surtout être d'accord sur les termes.

Déboucher, ça n'a rien à voir avec exposer en lumière principale.

Personne n'a dit que le flash cobra ne débouche pas. ;)

Par contre tu vas pas utiliser un flash cobra pour exposer correctement ta scène en extérieur. (en plein soleil du moins).

Citation de: A-snowboard le Septembre 14, 2019, 16:28:54
Faudrait surtout être d'accord sur les termes.

Déboucher, ça n'a rien à voir avec exposer en lumière principale.

Personne n'a dit que le flash cobra ne débouche pas. ;)

Par contre tu vas pas utiliser un flash cobra pour exposer correctement ta scène en extérieur. (en plein soleil du moins).

Donc, je pige toujours pas... comment faites vous pour exposer au flash en extérieur ??
il faudrait fermer pour sous exposer assez la lumière ambiante et n'utiliser que le flash en principal résultat => sujet sur fond noir (sauf à rajouter d'autres flashs pour éclairer l'arrière plan ?? )
Je joue du flash en plein jour, je sous expose d'un diaf environ et j'ajoute ensuite le coup de flash qui expose le sujet. avec du cobra ca fonctionne...
 

Citation de: gebulon le Septembre 14, 2019, 19:42:09
Donc, je pige toujours pas... comment faites vous pour exposer au flash en extérieur ??
il faudrait fermer pour sous exposer assez la lumière ambiante et n'utiliser que le flash en principal résultat => sujet sur fond noir (sauf à rajouter d'autres flashs pour éclairer l'arrière plan ?? )
Je joue du flash en plein jour, je sous expose d'un diaf environ et j'ajoute ensuite le coup de flash qui expose le sujet. avec du cobra ca fonctionne...

On raisonne le plus souvent en source principale ou bien en source secondaire ; parfois, il arrive que l'on paramètre afin que flash et lumière ambiante contribuent chacun pour moitié à l'éclairement du sujet.
En présence de lumière ambiante, on fixe le plus souvent l'exposition à la lumière ambiante au préalable (expo normale, nuit américaine, sur-ex volontaire par rapport à l'expo correcte...) :
après quoi, tout dépend si le flash sert de fill ou bien de source principale.
Si le flash sert de fill, chacun est libre d'ajouter ce qu'il a envie au niveau du sujet principal parce que chacun est libre de déboucher plus ou moins les ombres projetées qui s'étendent sur ledit sujet...
Si le flash sert de source principale, l'éclairement qu'il apporte au niveau du sujet principal complète l'éclairement fourni par la lumière ambiante de façon à atteindre l'expo correcte dudit sujet principal.

Si la lumière ambiante existante éclaire les deux faces droite et gauche du sujet, quand tu sous-exposes de -1IL l'expo correcte à la lumière ambiante existante
et que tu apportes ensuite au moyen du flash l'exacte quantité d'énergie lumineuse qui fait que le sujet est à nouveau correctement par l'éclairage mixte "ambiante + flash" :
le sujet est en pareil cas correctement exposé selon un ratio "ambiante/flash" égal à 1:1 , soit 50%-50%.

Si la lumière ambiante existante éclaire les deux faces droite et gauche du sujet,
quand tu sous-exposes de -1IL une expo à la lumière ambiante existante qui se trouve être en réalité -  pour prendre un exemple - en sous-ex de - 1IL par rapport à l'expo correcte à la lumière ambiante existante,
et que tu apportes ensuite au moyen du flash l'exacte quantité d'énergie lumineuse qui fait que l'éclairage mixte "ambiante + flash" te procure la précédente expo à la lumière ambiante erronée et en sous-ex de - 1IL :
le sujet est en pareil cas en sous-ex de - 1IL par rapport à son expo correcte tandis que le ratio lumière mixte "ambiante + flash" est égal à 1:1.

PS : Ceci étant, la réduction de l'expo correcte à la lumière ambiante existante au niveau du sujet principal n'est pas systématique au motif que l'on envisage d'ajouter du flash au niveau dudit sujet.

Merci Laure-Anh.

J'ai un peu du mal aces ton dernier paragraphe, si je comprends bine:

Cas 1: sous ex mesure lumière incidente - 1IL, apport du flash qui corrige l'expo du sujet. => sujet bein exposé et arrière plan sous ex.
Cas 2: sous ex mesure lumière incidente -1 IL, soux ex -1 IL du flash aussi => l'ensemble est sous ex d'un 1IL sans ombre sur le sujet ?

L'ajout du flash apporte quoi si on l'utilise avec  une expo ambiante correcte ? (sauf à limiter les ombres ou sur exposer (légèrement) le sujet ?

Désolé pour ces questions idiotes, mais mon usage limité du flash à ce jour limite mon imagination et ma compréhension...

Ici un exemple d'usage du flash avec correction d'expo ambiante et apport du flash (A1X avec diffuseur) déporté.

(https://live.staticflickr.com/65535/48625838618_6ae4e6e8a7_h.jpg) (https://flic.kr/p/2h5U8HU)reinette (https://flic.kr/p/2h5U8HU) by  N07/]Gérald Strini (https://www.flickr.com/photos/146690177%20%5Bat), sur Flickr

Citation de: Nicolas Meunier le Septembre 11, 2019, 22:14:21
...

Du coup, t'as testé en étant à ouverture constante et en augmentant seulement la vitesse ?

Citation de: gebulon le Septembre 15, 2019, 10:57:45
J'ai un peu du mal concernant ton dernier paragraphe,...

L'idée directrice est de savoir si le flash apporte ou non un plus ainsi que pourquoi, comment et en quel pourcentage.
Pour cela, il est bon de faire en débutant la photo en lumière mixte "ambiante + flash":
-  une 1ère prise de vue exclusivement en lumière naturelle,
-  une 2de prise de vue toujours exclusivement en lumière naturelle mais avec la sous-ex volontaire que tu as décidé,
- (si tu opères en mode Av, une 2de prise de vue toujours exclusivement en lumière naturelle mais en mode M avec les paramètres de la sous-ex dictée par les automatismes TTL dès activation du flash)
-  une 3ème prise de vue en lumière mixte "ambiante + flash",
-  une 4ème prise de vue avec le seul flash sans participation de la lumière ambiante.

La difficulté majeure consiste en pratique à déterminer l'exposition correcte à la lumière ambiante existante avant toute éventuelle sous-exposition/sur-exposition.
Si tu ne sais pas en quoi consistent précisément le 100% flash et le 100% lumière ambiante existante dans une situation de terrain donnée,
l'expo de ta prise de vue en général et celle du sujet en particulier en lumière mixte "ambiante + flash" seront de fait approximatives. Et non reproductibles à l'occasion d'une séance ultérieure.


Cela se travaille en intérieur dans ton salon sous éclairage domestique tamisé mais il faut inverser le processus, à savoir :
-  tu positionnes ton flash à une distance donnée face à ton sujet représenté par une charte gris neutre18%,
-  tu sélectionnes la vitesse synchro-X max du boîtier, la sensibilité 100 ISO de base et une ouverture telle que la lumière ambiante existante n'a aucun effet au niveau exposition, par exemple f8 & 1/250è s & 100 ISO,
-  tu affiches la puissance de flash qui fait qu'en l'absence de toute lumière ambiante, le pic du gris 18% photographié à f8 & 1/250è s & 100 ISO est pile poil au milieu de l'histogramme de ton écran LCD,
-  tu réduis ladite puissance de flash de 50% (autrement dit, de - 1 IL) après quoi tu affiches le temps de pose t qui à f8 & 100 ISO fait que la lumière ambiante existante replace le pic du gris 18% au milieu,
-  ce faisant, tu as déterminé l'exposition à la lumière ambiante existante qui contribue pour moitié à éclairer correctement ta charte gris 18% en lumière mixte "ambiante + flash",
-  partant de là, si tu éteins le flash et doubles le temps de pose t en question tout en restant à f8 & 100 ISO : tu tiens ton exposition correcte du sujet à la (seule) lumière ambiante existante,
-  en photographiant ta charte gris 18% exclusivement en lumière ambiante existante à f8 & 100 ISO & 2t, le pic du gris 18% est nécessairement pile poil au milieu de l'histogramme.
Au final, tu sais quelle puissance de flash éclaire depuis une distance donnée correctement le sujet en l'absence de toute lumière ambiante existante
et tu sais quel temps de pose correspond à l'exposition correcte du sujet éclairé par la seule lumière ambiante existante en l'absence de tout flash.
Tu sais quelle puissance représente l'éclairement correct du sujet avec 100% de flash et quel temps de pose correspond à l'exposition correcte du sujet avec 100% de lumière ambiante existante.
Partant de là, tu es en mesure d'exposer correctement ton sujet selon un ratio "ambiante/flash" précis parfaitement connu de 1:0 ; 1:2 ; 1:1 ; 2:1 ; 0:1 selon ton bon plaisir si tu y en tires un quelconque avantage.


(http://img110.xooimage.com/files/9/3/8/proxiphoto-avec-g1x-mark-ii-5074119.jpg)

Exposition correcte du cahier à spirales selon un ratio "ambiante/flash" de 0:1. Autrement dit, éclairé correctement par le seul flash.
La lumière ambiante existante a été totalement neutralisée.
Tout cela est aisément reproductible à l'identique à tous moments.




(http://img113.xooimage.com/files/8/f/2/dscf8644-crop-56915bf.jpg)

Exposition correcte du sujet selon un ratio "ambiante/flash" proche de 0:1. Autrement dit, éclairé correctement à 90% par le flash.
Exposition correcte du paysage sans aucune sous-ex selon un ratio "ambiante/flash" de 1:0. Autrement dit, exposition correcte avec la seule lumière naturelle ambiante.
Paysage ensoleillé en arrière-plan et sujets situés au premier bénéficient de la même exposition, à 1/3IL près.
Tout cela est également aisément reproductible à l'identique à tous moments par beau temps ensoleillé.


Bien à toi,

Citation de: Nicolas Meunier le Septembre 11, 2019, 22:14:21
Pour l'instant j'ai rien vu et rien signé donc j'ai le droit de spéculer ... et je pense que c'est un truc qui va résoudre certains de tes soucis totalement.

Bonjour Nicolas
J'ai entendu parler d'un petit accessoire et l'on voit ca sur le net, c'est la nouveauté de Profoto ?
Ca peut s'avérer pratique..

https://photorumors.com/2019/09/15/first-pictures-of-the-profoto-c1-plus-small-led-flash-with-phone-connectivity/

Citation de: omair le Septembre 17, 2019, 07:42:09
Bonjour Nicolas
J'ai entendu parler d'un petit accessoire et l'on voit ca sur le net, c'est la nouveauté de Profoto ?
Ca peut s'avérer pratique..

https://photorumors.com/2019/09/15/first-pictures-of-the-profoto-c1-plus-small-led-flash-with-phone-connectivity/

désolé j'ai signé un NDA mais ca sera annoncé demain.

Citation de: gebulon le Septembre 14, 2019, 19:42:09
Donc, je pige toujours pas... comment faites vous pour exposer au flash en extérieur ??
il faudrait fermer pour sous exposer assez la lumière ambiante et n'utiliser que le flash en principal résultat => sujet sur fond noir (sauf à rajouter d'autres flashs pour éclairer l'arrière plan ?? )
Je joue du flash en plein jour, je sous expose d'un diaf environ et j'ajoute ensuite le coup de flash qui expose le sujet. avec du cobra ca fonctionne...

Bonjour

alors attention ne confondont pas un flash cobra qui a une puissance de l'ordre de 50 à 80J face à des flashs de studio sur batterie qui peuvent developper de 200 à parfois 4000Joules.

Le gain de puissance permet de se battre contre un soleil plus fort mais aussi de perdre de la puissance dans de gros modeleurs qui vont vraiment apporter une BELLE lumière et non juste une lumière qui permet de bien tout voir.

La principale difficulté si on a le matos c'est de trouver OU mettre le ou les flashs. Par exemple si le soleil est très lumineux est derrière, mettre le flash de face risque de donner une photo qui hurle au monde qu'elle est faite au flash. En jouant sur la position la hauteur, le modeleur on peut arriver à trouver un bon compromis.

Ce compromis est à mettre aussi en relation avec une envie personnelle. Ai-je envie que ca fasse le plus naturel possible... ou non.

(https://scontent-cdg2-1.xx.fbcdn.net/v/t31.0-8/17218475_1152141631575122_983402944721511147_o.jpg?_nc_cat=104&_nc_oc=AQntP7WKI1C9ItZwGJKsfeifBPZlxfzbyVEvQFg9f5UC5KpH8V2I-g1OMjb9nxf8hf4&_nc_ht=scontent-cdg2-1.xx&oh=a833ffcfa2d78ef858c7d030ceb181e4&oe=5E367987)

sur cet exemple la soleil est très direct et de dos à gauche... le flash lui est dans un énorme parapluie d'1m65 à droite... il n'y a donc aucune envie de faire "naturel" mais de créer qq chose de sur-réaliste qui crée une ambiance qi me plait bien pour vendre cette robe. ;)

(https://scontent-cdg2-1.xx.fbcdn.net/v/t31.0-8/856264_313912355398058_1566081526_o.jpg?_nc_cat=100&_nc_oc=AQn6lGGrphq5wuidy6OBQ59iyMWqpNb574r0T-Nlhvxw3lGCWG9m3tOt2sy-OobmEbY&_nc_ht=scontent-cdg2-1.xx&oh=79e0352d2257c09deff0369b84c6337b&oe=5E06F1A0)

Ici c'est tout l'inverse, le soleil est voilé et le flash permet d'avoir une lumière mieux controler mais dans une boite à lumière qui permet de garder cet aspect voilé et la direction du flash n'est pas si différente que celle du soleil, s'il parvenait à plus percer... on a ainsi qq chose de plus "naturel"

L'une comme l'autre, si associé à un reflexe avec une synchro X au 1/250ième demande entre 500 et 1000J, donc les cobras faut oublier.

Mince, on ne peut pas voir les photos... :(

Citation de: A-snowboard le Septembre 18, 2019, 00:00:56
Mince, on ne peut pas voir les photos... :(

tu as peut être un bloqueur qq car sans être connecté à quoique ce soit je les vois bien.

Citation de: Nicolas Meunier le Septembre 18, 2019, 10:50:04
tu as peut être un bloqueur qq car sans être connecté à quoique ce soit je les vois bien.

Merci Nicolas pour ces explications.
Pour la seconde image, si on utilise pas de BAl, parapluie ou autre diffuseur on doit obtenir " à peut près la même chose" avec un cobra non?
Avec un flash studio et diffuseur, en plus d'exposer correctement, tu gagnes en qualité de diffusion / homogénéité dans le premier plan.
Je suis "habitué" au NG et pas aux joules, donc il faut que j'ingurgite pas mal d'infos sur la pratique du flash de studio, mais la distance du flash a aussi un effet sur la puissance de la lumière sur le sujet?
Donc avec un petit flash, je suis plus près et moins doux et diffus avec moins de souplesse d'utilisation qu'un flash plus puissant, j'ai juste ?

Citation de: gebulon le Septembre 18, 2019, 12:52:29
Merci Nicolas pour ces explications.
Pour la seconde image, si on utilise pas de BAl, parapluie ou autre diffuseur on doit obtenir " à peut près la même chose" avec un cobra non?
Avec un flash studio et diffuseur, en plus d'exposer correctement, tu gagnes en qualité de diffusion / homogénéité dans le premier plan.
Je suis "habitué" au NG et pas aux joules, donc il faut que j'ingurgite pas mal d'infos sur la pratique du flash de studio, mais la distance du flash a aussi un effet sur la puissance de la lumière sur le sujet?
Donc avec un petit flash, je suis plus près et moins doux et diffus avec moins de souplesse d'utilisation qu'un flash plus puissant, j'ai juste ?

Alors dans la seconde photo avec un flash cobra à fond à 2m tu ne verrais même pas qu'il a taper... considère un cobra classique comme 50J et là environ 1000J dans la boite, sans boite il faudrait quand même dans les 200J je pense. Tu peux bien sûr rapprocher le cobra mais alors ca fait encore moins naturel, on sent alors énormement un coup de flash juste sur une zone sans se fondre dans le décor.

Donc oui tu as juste pour ta conclusion et ca montre que le cobra c'est vraiment pas une bonne idée en pleine lumière. Bien à l'ombre ou en intérieur ca peut le faire.
Ce qu'il faut voir c'est qu'avant un cobra c'était petit et leger et un générateur de studio sur batterie c'était GROS et plus de 10Kgs... ajd c'est plus 1.5kgs et c'est pas plus gros qu'un 24-70mm f2.8

Sur la dernière photo je ne vois pas l'utilité d'utiliser un flash, c'est pas possible d'obtenir un aussi bon résultat sans flash ? (surtout qu'un ciel voilé est une lumière facile à gérer...)

Citation de: Lyrr le Septembre 18, 2019, 15:00:53
Sur la dernière photo je ne vois pas l'utilité d'utiliser un flash, c'est pas possible d'obtenir un aussi bon résultat sans flash ? (surtout qu'un ciel voilé est une lumière facile à gérer...)

Ca permet d'orienter précisément la lumière comme on veut, de la faire plus contrasté et un peu surex par rapport à l'ambiance pour faire ressortir le modèle... c'est déjà pas mal mais c'est moins dans le démonstratif. Une prise de vue naturelle + du photoshop aurait pu faire pareil mais je maitrise moins photoshop

Citation de: Lyrr le Septembre 18, 2019, 15:00:53
Sur la dernière photo je ne vois pas l'utilité d'utiliser un flash, c'est pas possible d'obtenir un aussi bon résultat sans flash ? (surtout qu'un ciel voilé est une lumière facile à gérer...)

On pourrait peut être s'approcher de ce résultat avec Photoshop en y passant du temps, je ne suis pas certain que l'on puisse faire quelque chose pour le rendu de la matière.
Commencer à travailler au flash, change la façon de faire des photos. C'est tellement plus beau quand c'est bien fait.
Dans mon cas, je m'en sers surtout "salement" mais cela change déjà beaucoup.

Citation de: jesus le Septembre 18, 2019, 16:24:38
On pourrait peut être s'approcher de ce résultat avec Photoshop en y passant du temps, je ne suis pas certain que l'on puisse faire quelque chose pour le rendu de la matière.
Commencer à travailler au flash, change la façon de faire des photos. C'est tellement plus beau quand c'est bien fait.
Dans mon cas, je m'en sers surtout "salement" mais cela change déjà beaucoup.

Je pense que c'est possible.

Cette photographe par exemple revendique le fait de ne pas utiliser de flash (par contre, elle maîtrise effectivement bien Photoshop) :

https://500px.com/lisaholloway

Citation de: Lyrr le Septembre 18, 2019, 16:52:18
Je pense que c'est possible.

Cette photographe par exemple revendique le fait de ne pas utiliser de flash (par contre, elle maîtrise effectivement bien Photoshop) :

https://500px.com/lisaholloway

Ah oui le soucis de cela c'est que lorsque la météo n'est pas celle qu'on veut... c'est quand même mieux d'avoir le gros flash

Citation de: Nicolas Meunier le Septembre 18, 2019, 10:50:04
tu as peut être un bloqueur qq car sans être connecté à quoique ce soit je les vois bien.

Je vois bien les autres photos du fil (laure et Gebulon).
Fin pas grave j'ai usé d'un autre navigateur. ;)

Citation de: Lyrr le Septembre 18, 2019, 16:52:18
Je pense que c'est possible.

Cette photographe par exemple revendique le fait de ne pas utiliser de flash (par contre, elle maîtrise effectivement bien Photoshop) :

https://500px.com/lisaholloway

en gros, on parle d'infographie.

On est en photo, du coup je comprends toujours pas pourquoi on oriente les gens sur photoshop alors qu'on peut faire tout à la prise de vue. (je ne dis pas que c'est ce que tu fais ! )

Comme dit jesus, essayez de faire vraiment des photos en obtenant des rendu différents. On peut faire tellement de choses variées, même avec un seul flash...

Citation de: Lyrr le Septembre 18, 2019, 15:00:53
Sur la dernière photo je ne vois pas l'utilité d'utiliser un flash, c'est pas possible d'obtenir un aussi bon résultat sans flash ? (surtout qu'un ciel voilé est une lumière facile à gérer...)

"Il n'y a pas de bonne ou mauvaise lumière mais de bon ou mauvais photographe" (citation d'un autre photographe).

Avec un ciel voilé, t'as un autre rendu, et clairement pas celui de la photo.

Citation de: gebulon le Septembre 18, 2019, 12:52:29
Merci Nicolas pour ces explications.
Pour la seconde image, si on utilise pas de BAl, parapluie ou autre diffuseur on doit obtenir " à peut près la même chose" avec un cobra non?
Avec un flash studio et diffuseur, en plus d'exposer correctement, tu gagnes en qualité de diffusion / homogénéité dans le premier plan.
Je suis "habitué" au NG et pas aux joules, donc il faut que j'ingurgite pas mal d'infos sur la pratique du flash de studio, mais la distance du flash a aussi un effet sur la puissance de la lumière sur le sujet?
Donc avec un petit flash, je suis plus près et moins doux et diffus avec moins de souplesse d'utilisation qu'un flash plus puissant, j'ai juste ?

La question est aussi de savoir quel est ton objectif : balancer de la lumière pour dire que t'as utilisé un flash ou envoyer de la lumière précise pour avoir le résultat que tu veux ?

Faire de la photo, c'est également savoir s'abstenir de ne pas faire certaines photos. ;)
Attention, ne le prends pas personnellement hein ! Mais c'est illusoire de croire qu'avec un cobra on obtiendra à peut près la même chose.
Un cobra, c'est pour apporter de la lumière en reportage quand il n'y a pas d'exigence de rendu. (parce qu'il faut bien éclairer).
Avec le A1, on peut faire de vraies choses mais il y a des limitations : puissance et modeleurs limité entre autre.

Citation de: Lyrr le Septembre 18, 2019, 16:52:18

Cette photographe par exemple revendique le fait de ne pas utiliser de flash (par contre, elle maîtrise effectivement bien Photoshop) :

https://500px.com/lisaholloway

Elle obtient des rendus de matière qui a mon avis ne sont pas bon pour de la mode, mais ce n'est pas ce qu'elle cherche à faire.
Tout le monde n'a pas la chance d'habiter en Normandie, je vis en Drôme et ce type de photo est rarement possible avec le ciel bleu et le mistral.

Citation de: A-snowboard le Septembre 18, 2019, 17:58:28

Faire de la photo, c'est également savoir s'abstenir de ne pas faire certaines photos. ;)
Attention, ne le prends pas personnellement hein ! Mais c'est illusoire de croire qu'avec un cobra on obtiendra à peut près la même chose.
Un cobra, c'est pour apporter de la lumière en reportage quand il n'y a pas d'exigence de rendu. (parce qu'il faut bien éclairer).
Avec le A1, on peut faire de vraies choses mais il y a des limitations : puissance et modeleurs limité entre autre.

J'essaie juste de comprendre ce que je lis pour estimer quels résultats je peux attendre d'un A1x et d'un éventuel B10 en complément et ce que je connais déjà avec mes anciens cobra canon.
Travaillant en 100% TTL, je ne suis pas habitué à utiliser les flashs en manuel; j'ai été assez surpris de lire qu'on en pouvait pas utiliser un cobra en plein jour
(ce que je fais en animalier, mais c'est vrai que c'est en sous bois).
Ce qui est cool c'est que Nicolas et Laure-Anh (même si je trouve ces explications techniques mais moins "lisible" pour moi) me donnent quelques éléments de compréhension;
reste à l'appliquer et justement savoir ce que l'on veut et comment l'obtenir.

Citation de: Nicolas Meunier le Septembre 18, 2019, 17:56:33
Ah oui le soucis de cela c'est que lorsque la météo n'est pas celle qu'on veut... c'est quand même mieux d'avoir le gros flash

Ca sent le vécu :)
Et je suis du même avis

Meme les photographes de presse quotidienne en usent et abusent..

Le studio sur accus en extérieur est devenu depuis pas mal de temps, un truc normal
Avant c'était plutôt mode ou/pub ou voir magazine..

Le flash,en press, je n'avais pas le choix, c'était obligatoire,c'était une demande des journaux.

et quelques nouvelles du petit dernier

Nicolas a sûrement déja essayé?

Citation de: omair le Septembre 18, 2019, 20:32:19
et quelques nouvelles du petit dernier

Nicolas a sûrement déja essayé?

Ah ben non, j'avais encore des choses à écrire sur ce topic...

Tu peux pas en créer un nouveau avec le nom du matériel ?

Citation de: Lyrr le Septembre 18, 2019, 21:18:11
Ah ben non, j'avais encore des choses à écrire sur ce topic...

Tu peux pas en créer un nouveau avec le nom du matériel ?

Effectivement

Citation de: A-snowboard le Septembre 18, 2019, 17:58:28

en gros, on parle d'infographie.

On est en photo, du coup je comprends toujours pas pourquoi on oriente les gens sur photoshop alors qu'on peut faire tout à la prise de vue. (je ne dis pas que c'est ce que tu fais ! )

D'habitude je serais d'accord avec toi mais dans ce cas, afin de réaliser cette photo, il faut amener 20kg de matériel + un assistant

Alors qu'il est tout a fait possible de réaliser cette photo juste avec un appareil photo et ses jambes.

Meunier l'écrit lui même : si il utilise autant de matériel c'est qu'il a de contraintes professionnelles et qu'il ne peut se permettre de rater une photo à cause de la météo
De plus, pour suivre un peu le travail de lisa holloway elle ne fait pas d'infographie : il y a effectivement une amélioration d'image sous Photoshop mais l'essentiel du travail est fait à la prise de vue et notamment en choisissant avec soin ces lieux de prise de vue. Typiquement des lieux où le sujet est éclairé à contre jour et où le photographe est à l'ombre

Citation de: A-snowboard le Septembre 18, 2019, 17:58:28
Avec un ciel voilé, t'as un autre rendu, et clairement pas celui de la photo.

C'est pas du tout mon avis :
Je pense qu'il est tout a fait possible d'obtenir un tel résultat sans flash et cela sans passer des heures dans Photoshop

Citation de: Lyrr le Septembre 18, 2019, 21:49:13

De plus, pour suivre un peu le travail de lisa holloway elle ne fait pas d'infographie : il y a effectivement une amélioration d'image sous Photoshop mais l'essentiel du travail est fait à la prise de vue et notamment en choisissant avec soin ces lieux de prise de vue. Typiquement des lieux où le sujet est éclairé à contre jour et où le photographe est à l'ombre

Des lieux spécifiques avec des réflecteurs "naturels" ou apporté, et un climat favorable.
Il faut toujours se méfier de ce que dise les photographes, ils ont souvent un double langage, un qui permet de vendre et l'autre qui permet de faire les photos.
Et je ne serai pas étonné du tout qu'il y ai un usage intensif du flash (ou d'un réflecteur), regardez attentivement les iris des modèles, je vois du flash partout (ou presque). J'en vois souvent deux.

Citation de: Lyrr le Septembre 18, 2019, 21:53:59
C'est pas du tout mon avis :
Je pense qu'il est tout a fait possible d'obtenir un tel résultat sans flash et cela sans passer des heures dans Photoshop

Il y a toujours des personnes qui se croient plus maline que d'autres.
Quand on doit produire le flash est incomparable, de la simple compensation à la création de sa lumière.
Et ce petit éclat dans le regard change tout.

Citation de: jesus le Septembre 18, 2019, 22:53:45
Il y a toujours des personnes qui se croient plus maline que d'autres.
Quand on doit produire le flash est incomparable, de la simple compensation à la création de sa lumière.
Et ce petit éclat dans le regard change tout.

Je ne me crois pas plus malin que les autres, cette phrase est une provocation...

Normalement c'est le moment où je devrais balancer mes photos ou celle d'autres photographes (si je ne veux pas paraître pour un prétentieux) afin de prouver mes dires...
Mais bon, je préfère de pas faire l'enfant et arrêter de polluer ce fil

Citation de: jesus le Septembre 18, 2019, 22:45:07
Des lieux spécifiques avec des réflecteurs "naturels" ou apporté, et un climat favorable.
Il faut toujours se méfier de ce que dise les photographes, ils ont souvent un double langage, un qui permet de vendre et l'autre qui permet de faire les photos.
Et je ne serai pas étonné du tout qu'il y ai un usage intensif du flash (ou d'un réflecteur), regardez attentivement les iris des modèles, je vois du flash partout (ou presque). J'en vois souvent deux.

Cette photographe m'intrigue...

J'étais comme toi, persuadé qu'elle utilisait des flashs.

Mais j'ai créé sur ce forum un topic ou je posais justement la question à la communauté.
Il y a eu une espèce de consensus comme quoi elle travaillait bel et bien en lumière naturelle (alors que moi j'étais très sceptique)

Et voilà que maintenant les rôles sont inversé, j'essaye de persuader quelqu'un du contraire !

Citation de: omair le Septembre 18, 2019, 20:32:19
et quelques nouvelles du petit dernier

Nicolas a sûrement déja essayé?

On peut créer un fil à côté peut être mais oui je les ai eu et rapidement essayé il y a quelques jours.

Ils visent 2 types de personnes et donc si on n'est pas la cible faut pas s'enerver, ca existe aussi les produits pour vous.

La première catégorie c'est la personne qui fait beaucoup de photos à l'iPhone soit parceque c'est la seul chose qu'il a ou par besoin, par exemple un youtuber ou instagramer, blogueur..
Le C1 et le C1plus peuvent alors lui permettre d'étendre les possibilités de son iPhone.
D'un côté en mode flash ils sont bien plus puissants que tous les produits de taille equivalentes mais il y aussi l'ergonomie qui est assez sympa :
- Profoto a déjà sa propre application photo sur iPhone qui permet de gérer directement le ratio ambiance/flash la variation de TC ambiance/flash et là en plus il y a un mode auto ou on dit simplement le style de lumière qu'on veut "dramatique" "naturel"...etc...
- on peut déclencher la photo depuis l'iphone mais aussi depuis le flash sur un bouton physique, c'est à l'usage assez pratique.

Pour autant ca reste vraiment tout petit et ca incite a essayer, bouger, le mettre partout et finalement apprendre. Je vous invite à mater les tuto de la marque où il y a quelques photos assez sympas.

Sinon le C1plus se synchronise aussi avec le système Air de Profoto et peut donc être utilisé comme un flash. Alors attention... c'est TRES peu puissant. J'ai fait un rapide test à f5.6 100iso à 1m environ mais par contre en complément pour des effets, le flash planqué dans le petit recoin... là pourquoi pas.

Face à la concurrence, la stabilité de TC, puissance beaucoup plus importante et temps de recyclage pour ce form factor me semble OK. J'avoue que je ne maitrise pas trop ce segment de marcher donc j'igore peut être l'existence de certains produits.

En résumé : pour le blogueur à l'iPhone ca peut amener un plus, pour le photographe avec son botiier photo ca ne sera réellement qu'en plus d'autres flashs mais à voir s'il y a un besoin d'une source TRES TRES petite et facile à dissimuler.

L'année dernière j'ai voulu faire une photo d'une halo qui sort d'une boite qu'on ouvre... j'ai galéré à planquer un flash et à devoir le gommer plus tard car il depassait... là ca marcherait bien. Pour le Cinema lightpanel a des petites panneaux de LED comme ca pratique dans une voiture par exemple, mais bon on est dans du tarif cinema... et même si Profoto ca semble cher, le cinema c'est bien pire.

Sinon en terme de source continue LED, là le produit me semble peut puissant quand même face à des produits concurrents, donc plutôt pour la photo que la video ou en mix mais pas dédié video je pense.

Citation de: gebulon le Septembre 18, 2019, 19:55:27
J'essaie juste de comprendre ce que je lis pour estimer quels résultats je peux attendre d'un A1x et d'un éventuel B10 en complément et ce que je connais déjà avec mes anciens cobra canon.
Travaillant en 100% TTL, je ne suis pas habitué à utiliser les flashs en manuel; j'ai été assez surpris de lire qu'on en pouvait pas utiliser un cobra en plein jour
(ce que je fais en animalier, mais c'est vrai que c'est en sous bois).
Ce qui est cool c'est que Nicolas et Laure-Anh (même si je trouve ces explications techniques mais moins "lisible" pour moi) me donnent quelques éléments de compréhension;
reste à l'appliquer et justement savoir ce que l'on veut et comment l'obtenir.

Je n'ai pas trop développé cet aspect mais les autres l'ont très bien fait. ;)

Citation de: Lyrr le Septembre 18, 2019, 21:53:59
C'est pas du tout mon avis :
Je pense qu'il est tout a fait possible d'obtenir un tel résultat sans flash et cela sans passer des heures dans Photoshop

On parle de photo quasi finalisée à la prise de vue, et toi de retouche photo ou l'on part d'un truc moyen pour aller sur un résultat finalisé (en gros rattraper un résultat qui aurait pu être fait à la prise de vue)
Ce n'est PAS comparable.

Mais tu peux nous sortir des brutes, a comparer avec les brutes de celles avec flash, on va rigoler je pense :D

Après si tu gère la retouche pour arriver à un résultat similaire, c'est parfait et tant mieux.

Après bon on parle photo. Le but c'est quand même d'obtenir un résultat finalisé à la prise de vue. Le souci de photoshop, c'est que ça fait souvent croire aux gens que pour arriver à tel résultat il faut passer par photoshop, et ça donne très souvent des résultats désastreux car les gens n'ont pas pris le temps de maitriser à minima la lumière.

Citation de: Nicolas Meunier le Septembre 19, 2019, 11:46:42
On peut créer un fil à côté peut être mais oui je les ai eu et rapidement essayé il y a quelques jours.

Ils visent 2 types de personnes et donc si on n'est pas la cible faut pas s'enerver, ca existe aussi les produits pour vous.

...

J'ai pas trouvé le fil en question, mais je réponds ici.

J'ai une pote qui est styliste culinaire. Elle passe par moi pour avoir des photos "avancées" mais pour d'autres photos plus courantes, elle fait des photos au téléphone.

Ce produit, c'est pile ce qu'il lui faudrait pour un usage courant.

En plus de diriger la lumière comme elle le souhaite, elle pourra augmenter la qualité de ses photos car ça ne montera pas dans les iso etc... Bref tout bénef pour elle.

Pour moi, j'ai du mal à voir dans quel cas l'utiliser. Peut être dans la photo de tous les jours quand je veux communiquer sur instagram ?

Citation de: A-snowboard le Septembre 19, 2019, 23:03:47

Pour moi, j'ai du mal à voir dans quel cas l'utiliser. Peut être dans la photo de tous les jours quand je veux communiquer sur instagram ?

Si c'est avec autre chose qu'un iPhone non... avec un appareil photo ca sera plus pour mettre une lumière dans un endroit impossible genre simuler la lumière d'un écran de smartphone, une lueur qui sort d'une boite, etc...

Bonjour,ce matin une mise a jour pour les A1, télécharger et installer, quelle amélioration? car la pour le coup je cherche...Nicolas si tu peux nous en dire un peu plus merci.

Citation de: kojak le Octobre 01, 2019, 11:18:11
Bonjour,ce matin une mise a jour pour les A1, télécharger et installer, quelle amélioration? car la pour le coup je cherche...Nicolas si tu peux nous en dire un peu plus merci.

Si tu vas sur le site de profoto en suivant le lien. il y a les notes d'améliorations ;)

Citation
- "On (Transmit only)" is added to the list of user selectable Air settings. If you are using A1/A1X on camera and activate this setting you can use it to trigger and control other lights on selected channel but your A1/A1X cannot be triggered or controlled by others.
- Minor bug fixes.

Hello

Petit retour de la vie avec un A1X au fur et à mesure des shooting.

La télécommande Connect quitte assez peu mon Nikon Z7, car elle est si petite et légère. Je pensais donc utiliser moins le A1X... et finalement pas du tout.
Que ce soit en studio et surtout "on location" il est un parfait appoint aux B10 pour la lumière très légére qui va faire briller les cheveux ou déboucher une zone.

La semaine dernière j'ai fait des photos sur un plateau de tournage, donc en gros des petites séances de 2min entre des changements de plan... mon assistant avec un B10 a bout de bras avec une octa 2 et le A1X avec une gelat qu'on plaçait dans le décor pour ajouter un peu de vie... c'était vraiment cool, léger et rapide à mettre en place.

Dans le même ordre d'idée : shooting en extérieur par temps TRES gris l'autre jour avec un soleil qui perce parfois très fort les gros nuages. Le A1X a fait une lumière d'appoint bien cool. On ne le modèle pas alors donc il garde une bonne puissance.
Le léger gain sur le papier de sa vitesse de recyclage (le A1 obtient la même avec la nouvelle batterie) est aussi très appréciable en pratique.

Merci pour pour ce retour,
Perso j'aimerai bien avoir des schémas avec la position de flashs pour comprendre le rendu...
Les disques dans les mains, comment c'est fait ? ajout après shoot j'imagine ?
On voit "clairement" le coup de flash sur la droite (visage et cheveux) du A1x si j'ai bien compris, tu es en TTL ou manuel et calculé à la cellule ?

De mon côté, petit test en extérieur de nuit, c'est quand même assez puissant ! vous que je ne cherche pas à mettre de diffuseur...
Pas d'images mais quelques tests avec le 400mm flash sur l'apn.
Je n'ai pas trouvé comment éteindre l'écran LDC (sauf en veille) et surtout le bouton M/A qui clignote une fois la veille activée! une plaie quand on attend dans le noir et qu'on ne veut pas se faire repérer  8)

En nuit, les impératifs ne puissances ne sont PAS DU TOUT les mêmes vu qu'on monte généralement en iso (pour capturer un peu de lumière ambiante).

Citation de: A-snowboard le Octobre 06, 2019, 10:44:53
En nuit, les impératifs ne puissances ne sont PAS DU TOUT les mêmes vu qu'on monte généralement en iso (pour capturer un peu de lumière ambiante).

Justement, de 3200 isos (en nuit noire) je suis descendu à 400 sans problème pour une distance de 10/15m. 

Citation de: gebulon le Octobre 06, 2019, 11:51:12
Justement, de 3200 isos (en nuit noire) je suis descendu à 400 sans problème pour une distance de 10/15m. 

Je crois qu'on se comprends mal.

Ce que je voulais dire, c'est qu'en nuit, tu dois monter les isos pour capter un peu de lumière ambiante pour compléter ta photographie et donc rajouter de l'ambiance. (sinon on est dans des conditions de studio).

Donc 400 ou 3200 isos, on monte en iso quoi qu'il arrive.

Même à 400iso, C'est 2IL de plus, ce n'est pas du tout négligeable ! Ça fait 2IL en moins necessaire pour le flash.

Citation de: A-snowboard le Octobre 06, 2019, 12:45:50
Je crois qu'on se comprends mal.

Ce que je voulais dire, c'est qu'en nuit, tu dois monter les isos pour capter un peu de lumière ambiante pour compléter ta photographie et donc rajouter de l'ambiance. (sinon on est dans des conditions de studio).

Donc 400 ou 3200 isos, on monte en iso quoi qu'il arrive.

Même à 400iso, C'est 2IL de plus, ce n'est pas du tout négligeable ! Ça fait 2IL en moins necessaire pour le flash.

Alors on va dire que je n'ai pas le même curseur pour les isos... perso 400 isos c'est ma base d'utilisation standard. (en journée)
Mais de nuit totale à 400 isos au 1/100ème et F2,8, tu sors rien sur ton image, juste du noir...
Donc oui, plus je monte les isos, plus le flash sera efficace, mais à 400 isos, je trouve sur les quelques tofs que j'ai fait, ça envoie plutôt bien.
Je me heurte à un autre soucis: il faut que j'empêche la lumière parasite et je j'arrive à y voir  :D

Compatibilité pour Fuji, source B&H Photo Video

FUJIFILM FinePix S1
FUJIFILM FinePix X100S
FUJIFILM FinePix X100T
FUJIFILM FinePix X30
FUJIFILM GFX 100
FUJIFILM GFX 50R
FUJIFILM GFX 50S
FUJIFILM X-A3
FUJIFILM X-A5
FUJIFILM X-A7
FUJIFILM X-E2S
FUJIFILM X-E3
FUJIFILM X-H1
FUJIFILM X-Pro2
FUJIFILM X-Pro3
FUJIFILM X-T1
FUJIFILM X-T1 IR
FUJIFILM X-T10
FUJIFILM X-T100
FUJIFILM X-T2
FUJIFILM X-T20
FUJIFILM X-T200
FUJIFILM X-T3
FUJIFILM X-T30
FUJIFILM X-T4
FUJIFILM X100F
FUJIFILM X100T
FUJIFILM X100V
FUJIFILM X70

Le A1 est en super promo en ce moment tjrs avec une deuxième batterie à 569Euros, soit un prix compétitifs avec les marques de boitiers

Citation de: Nicolas Meunier le Mai 11, 2020, 00:39:42
Le A1 est en super promo en ce moment tjrs avec une deuxième batterie à 569Euros, soit un prix compétitifs avec les marques de boitiers

Ben non, A1 arrêté avec juste des fonds de tiroir soldés en version Canon et rien de plus d'après Profoto que j'ai contacté pour en avoir un en version Nikon.

Citation de: Jean-Claude le Mai 13, 2020, 12:55:43
Ben non, A1 arrêté avec juste des fonds de tiroir soldés en version Canon et rien de plus d'après Profoto que j'ai contacté pour en avoir un en version Nikon.

Je ne vois pas en quoi le fait de vider les stocks avec un promo est totalement l'opposé de dire qu'il est en promo...

Donc j'avoue je ne comprend pas pourquoi tu veux tjrs expliquer aux gens qu'ils ont tord alors que tu dis la même chose.

Ou ai-je d'ailleurs parler de "plus" qu'il n'y aurait pas? J'ai juste dis qu'il était en promo. C'est vrai non?

???

tu annonces qu'il y a une promo et je suis intéressé pour en acheter un deuxième pour Nikon,

et pan je tombe sur le bec ce n'est pas une promo de A1,  mais une solde de fin de stock de quelques exemplaires uniquement pour Canon ce qui est tout à fait autre chose.

En promo on choisit ce que l'on veut, en solde on prend ce qu'il y a, ce n'est quand même pas pareil

On peut quand même encore exprimer sa déception et corriger la déclaration afin de d'autres ne tombent pas aussi sur le bec  :)

Nicolas je ne m'attaque pas à toi personnellement. J'ai eu cette offre directement de Profoto, exprimée de la même manière que toi, j'ai cliqué dessus et suis tombé sur une commande pre remplie pour du Canon avec l'option Nikon grisée.

Si vraiment tu cherchais un A1 en promo, ou fin de stock comme il te plaira de l'appeler , il y en a partout chez OB et bien d'autres franchement a part critiquer sur n'importe quel sujet tu sais faire quoi?

Citation de: Jean-Claude le Mai 14, 2020, 19:22:26
Nicolas je ne m'attaque pas à toi personnellement. J'ai eu cette offre directement de Profoto, exprimée de la même manière que toi, j'ai cliqué dessus et suis tombé sur une commande pre remplie pour du Canon avec l'option Nikon grisée.

Mais c'est une offre en magasin aussi, donc après ca depend du stock du magasin

Citation de: kojak le Mai 14, 2020, 20:34:36
Si vraiment tu cherchais un A1 en promo, ou fin de stock comme il te plaira de l'appeler , il y en a partout chez OB et bien d'autres franchement a part critiquer sur n'importe quel sujet tu sais faire quoi?

Je suis client et utilisateur chez cette marque singulière envers ces clients, sinon je n'aurais pas reçu une offre personnelle dans mon courrier, j'exprime ici mon vécu personnel et rien d'autre.

Non avons été des dizaines a avoir été pris en otage par la marque pendant 6 mois l'année d'une manière tout à fait ridicule, et inqualifiable; après faut pas s'étonner si on voit rouge à chaque fois qu'ils pointent le nez  :)

Merci quand même pour le tip du magasin, je m'en vais commander de ce pas  :)

Sérieusement, il faut passer à autre chose.

Si à chaque fois qu'on vient sur un forum c'est pour relever le moindre truc qui va pas, c'est que le produit ne convient pas. Que ce soit le produit en lui même ou sa communication.
Perso j'ai un problème éthique avec macdo, je ne vais pas acheter chez eux. Point. Ce n'est pas une question de goût de leur frites.

Sinon j'ai vu passer la promo, ça fait envie, mais on va rester sage :D

Citation de: A-snowboard le Mai 15, 2020, 12:55:00
Sérieusement, il faut passer à autre chose.

Si à chaque fois qu'on vient sur un forum c'est pour relever le moindre truc qui va pas, c'est que le produit ne convient pas. Que ce soit le produit en lui même ou sa communication.
Perso j'ai un problème éthique avec macdo, je ne vais pas acheter chez eux. Point. Ce n'est pas une question de goût de leur frites.

Sinon j'ai vu passer la promo, ça fait envie, mais on va rester sage :D

Il faut savoir ce faire plaisir et ne pas être sage ! suffit de regarder ce qui se passe en ce moment autour de nous pour se dire allons-y vivons ,et faisons nous plaisir. J'ai troquer un SB-5000 et un SB-910 pour un A1 a sa commercialisation et bien aucuns regrets c'est simple d'utilisation, fiable,pratique,que du bonheur.

C'est clair.

J'avais godox, je viens de loin ;)

Salut
Quelqu'un sait si le A1x résiste à la pluie ??
Merci

Ps : et le connect aussi du coup ;)

Citation de: gebulon le Mai 19, 2020, 14:14:11
Salut
Quelqu'un sait si le A1x résiste à la pluie ??
Merci

Ps : et le connect aussi du coup ;)

Je pense que quelques gouttes d'eau  genre crachin léger ça doit aller, et pendant quelques minutes, mais je pense qu'il est pas fait pour ca . Tu peux poser la question chez Profoto il réponde rapidement.

Citation de: gebulon le Mai 19, 2020, 14:14:11
Salut
Quelqu'un sait si le A1x résiste à la pluie ??
Merci

Ps : et le connect aussi du coup ;)

Je ne pense pas qu'ils soient fait pour ca, donc comme dit, quelques gouttes ca passe mais plus j'oserais pas.

Dans le dernier CI, j'ai fait un article pour rendre compte de ma visite de la R&D en Suéde. chaque produit est pensé avec un secteur pro bien particulier en tête. Le reporter sous la pluie ne me semble pas en être un.
Le A1X a été avant tout créé pour le mariagiste haut de gamme US qui voulait une brillance dans les yeux à tout coup tout en pouvant piloter ses B1X.

Bjr ,

Je confirme les  mails précédent possible mais avec prudence  :  j'utilise un A1 qui doit avoir une construction semblable au A1-X et que j'ai utilisé plusieurs fois avant confinement en reportage de rue par temps de pluie trés légére ou brouillard trés humide  sur la griffe d'un Z6 et le flash en vertical  un peu protégé par le dôme diffuseur  ... RAS , mais
surtout appareil et flash sous le K-way entre 2 photos et bien essuyé après ...!!!

Bonne soirée à tous ,
Cordialement
berclau

Citation de: Nicolas Meunier le Mai 19, 2020, 17:53:39
Je ne pense pas qu'ils soient fait pour ca, donc comme dit, quelques gouttes ca passe mais plus j'oserais pas.

Dans le dernier CI, j'ai fait un article pour rendre compte de ma visite de la R&D en Suéde. chaque produit est pensé avec un secteur pro bien particulier en tête. Le reporter sous la pluie ne me semble pas en être un.
Le A1X a été avant tout créé pour le mariagiste haut de gamme US qui voulait une brillance dans les yeux à tout coup tout en pouvant piloter ses B1X.

Merci, c'est assez réducteur dit comme ça !!
Au final, c'est une air TTL avec un peu de lumière pour faire briller les yeux...
Vu comme ça, je ne l'aurais pas acheté.

Bjr Gebulon,

Ma réponse ne concerne directement que ta question précise sur l'étanchéité éventuelle des A1 / A1-X ,
pas sur les raisons de mon choix , ni de l'utilisation principale  de mon matériel

Je n'ai parlé que d'une expérience perso sous la pluie en reportage
qui est une petite partie de mes activités photo ...

Et  concernant mon choix d'acheter le A1 , ce n'était pas uniquement pour faire du reportage en priorité ( j'ai un SB-5000 ) mais pour travailler tout ce qui est "construction d'image surtout  en extérieur  en travaillant essentiellement sur la lumière " .

Et pour cette utilisation avec flashs déportés assez léger, portable et sans alim secteur avec une bonne autonomie batterie  , les solutions flashs profoto  série A, B , B10  ( et peut être C ? ) sont une solution à envisager ...

Voila je pense que ça complète ma réponse ... Pour ton choix , tout dépend en fait de ton utilisation ...

Bonne journée et bonnes photos
Cordialement
berclau

Citation de: gebulon le Mai 20, 2020, 12:59:47
Merci, c'est assez réducteur dit comme ça !!
Au final, c'est une air TTL avec un peu de lumière pour faire briller les yeux...
Vu comme ça, je ne l'aurais pas acheté.

Je te cite le PDG : ses produits sont faits en pensant à des usages pro précis qui ont été demandés après consultation. Bien sûr on peut s'en servir pour bien autre chose, mais il faut garder à l'esprit la raison de la création du produit.
Depuis le A1X est énormément utilisé en reportage pour autant, il y en a des tonnes à Cannes, certains font de la mode avec... mais quand on s'interroge sur la puissance, la construction etc... il faut se souvenir du cahier des charges.

de la même façon un Pro10 c'est fait pour être loué et pouvoir shooté plusieurs milliers d'images à pleine puissance sans soucis et ce pour des pro au budget confortable pour qui le besoin technique est bien plus important que le prix du matos... donc forcément les débat sur le prix du Pro10 n'a pas de raison d'être.

Après j'ai un B4 qui n'est pas du tout pensé possession perso mais loc haut de gamme... si je me plains du poids c'est que je n'ai pas compris mes besoins. Voila tout.

Citation de: berclau le Mai 21, 2020, 11:19:25
Bjr Gebulon,

Ma réponse ne concerne directement que ta question précise sur l'étanchéité éventuelle des A1 / A1-X ,
pas sur les raisons de mon choix , ni de l'utilisation principale  de mon matériel

Je n'ai parlé que d'une expérience perso sous la pluie en reportage
qui est une petite partie de mes activités photo ...

Et  concernant mon choix d'acheter le A1 , ce n'était pas uniquement pour faire du reportage en priorité ( j'ai un SB-5000 ) mais pour travailler tout ce qui est "construction d'image surtout  en extérieur  en travaillant essentiellement sur la lumière " .

Et pour cette utilisation avec flashs déportés assez léger, portable et sans alim secteur avec une bonne autonomie batterie  , les solutions flashs profoto  série A, B , B10  ( et peut être C ? ) sont une solution à envisager ...

Voila je pense que ça complète ma réponse ... Pour ton choix , tout dépend en fait de ton utilisation ...

Bonne journée et bonnes photos
Cordialement
berclau

Merci pour ce complément d'info, je ne dénigre pas le choix d'acheter un A1(X) je répond juste à Nicolas que si on m'avais "vendu" un A1X en me disant que c'est une télécommande qui fait briller les yeux,
je ne l'aurais pas acheté, simplement.

Pour mon usage, ca me va très bien à quelques fonctionnalités près (entre le connect, l'appli smartphone et le A1X) je m'en sers en extérieur, en macro ou appoint en animalier pour le moment.
(tout comme mes flashs canikon avant).

Je ne pense pas qu'il soit impossible d'une averse s'invite dans un mariage ou d'un reportage...
Mais comme tu le dis, il suffit de prendre des précautions  quand on sait.

Citation de: gebulon le Mai 21, 2020, 13:24:24
Merci pour ce complément d'info, je ne dénigre pas le choix d'acheter un A1(X) je répond juste à Nicolas que si on m'avais "vendu" un A1X en me disant que c'est une télécommande qui fait briller les yeux,
je ne l'aurais pas acheté, simplement.

Pour mon usage, ca me va très bien à quelques fonctionnalités près (entre le connect, l'appli smartphone et le A1X) je m'en sers en extérieur, en macro ou appoint en animalier pour le moment.
(tout comme mes flashs canikon avant).

Je ne pense pas qu'il soit impossible d'une averse s'invite dans un mariage ou d'un reportage...
Mais comme tu le dis, il suffit de prendre des précautions  quand on sait.

Si tu prends un objectif macro, a la base c'est pour les photos de nature très proche.
Sur le site de canon :
"Objectifs macro

Nikon :
"Conçus pour révéler les moindres détails, parfaits pour photographier les fleurs et les insectes."
Des détails plus vrais que nature
Avec les objectifs macro, vous pouvez obtenir une mise au point ultraprécise même sur les détails les plus infimes. Des minuscules poils de la patte d'un insecte au monde secret du cœur des fleurs, vous pourrez saisir des scènes avec des détails complexes et des couleurs invisibles à l'œil nu."
Je m'en sert pour les photos d'alliances sur les mariages.

Donc oui Nicolas à raison de faire un rappel pour dire qu'a la base ça n'a pas été conçu pour une utilisation reportage sous la pluie.

Il y a ce pour quoi le produit est fait, et l'utilisation que l'on peut en faire.

Peu importe le domaine, c'est un flash pour de l'extérieur !
Que j'éclaire un cul de poulet ou des mariés, tant que je reste dans les limites d'utilisation du flash m, je ne vois pas où est le problème...

La question c'et est ce que ça résiste à une averse ?
La réponse de Nicolas me désarçonne un peu: c'est une télécommande pour faire briller les yeux des mariés !

Si c'était comme ça qu'il était présenté,
Ben ça donne pas envie...

Ça ne veut pas dire que je n'en suis pas satisfait et qu'il ne fait pas le job.
Et vu les fonctions (TTL-HS-transmission radio-batterie puissante) il fait largement le job de mes flashs canon.

Citation de: gebulon le Mai 22, 2020, 08:24:55
Peu importe le domaine, c'est un flash pour de l'extérieur !
Que j'éclaire un cul de poulet ou des mariés, tant que je reste dans les limites d'utilisation du flash m, je ne vois pas où est le problème...

Personne n'a dit que c'était un problème.

Citation de: gebulon le Mai 22, 2020, 08:24:55
La question c'et est ce que ça résiste à une averse ?
La réponse de Nicolas me désarçonne un peu: c'est une télécommande pour faire briller les yeux des mariés !

Si c'était comme ça qu'il était présenté,
Ben ça donne pas envie...

Ça ne veut pas dire que je n'en suis pas satisfait et qu'il ne fait pas le job.
Et vu les fonctions (TTL-HS-transmission radio-batterie puissante) il fait largement le job de mes flashs canon.

La question c'est est-ce que ça résiste sous la pluie.

Nicolas répond que non et il en profite pour dire à quoi ont été conçu les flash à la base.

On parle de conception à la base. De réponse à un besoin précis. Le truc initial quoi.
Comme beaucoup de chose, les finalités sont souvent plus larges que la réponse précise au besoin initial.

Il faudrait que Profoto voit avec Porta Brace qui est LE spécialiste pro dans le domaine des imperméables à matos video et photo.

J'utilise des protections dédiées Porta Brace pour mes éclairages Rotolight est c'est juste parfait.

Seul soucis, les prix très pros aussi de ce fabricant, mais pour un possesseur de Profoto cela ne devrait pas trop se faire sentir  :D

Compatibilité partielle avec FUJI X-H1 (A1X sur la griffe)

Le zoom Fuji 16-55/ 2,8 entraîne toujours le zoom du flash.
Quel que soit le mode TLL ou M et le réglage du zoom du flash ; dès qu'on modifie le zoom Fuji, le zoom du flash suit.

Citation de: Nicolas Meunier le Mai 19, 2020, 17:53:39
...
Le A1X a été avant tout créé pour le mariagiste haut de gamme US qui voulait une brillance dans les yeux à tout coup tout en pouvant piloter ses B1X.

La publicité est autrement plus flatteuse : le plus petit flash de studio au monde 😄 ( https://profoto.com/fr/a1x )

Citation de: Christophe NOBER le Août 04, 2020, 14:43:31
La publicité est autrement plus flatteuse : le plus petit flash de studio au monde 😄 ( https://profoto.com/fr/a1x )

et?

En effet il est fait pour se marier avec d'autres flashs de studio, il est petit et a un falloff circulaire sans aucun accident contrairement à tous les cobras classiques... donc ouais... tu peux rajouter ca à la vitesse de recyclage, stabilité de TC, la même synchro etc... donc oui c'est pas faux. D'ailleurs il y a pas mal de photos faites uniquement avec des A1X qui pourraient être faites avec bien plus gros.

Il ne faut pas confondre l'élément déclencheur qui détermine la creation du flash et ce à quoi il peut servir.

https://youtu.be/w2WyO9Yz0yQ (https://youtu.be/w2WyO9Yz0yQ)

Citation de: Christophe NOBER le Août 04, 2020, 14:43:31
La publicité est autrement plus flatteuse : le plus petit flash de studio au monde 😄 ( https://profoto.com/fr/a1x )

Ce n'est pas un flash de studio mais un flash type studio à 200% dans la mesure où:
- il a une vraie lampe pilote continue (utilisable seule aussi)
- il a une énorme compatibilité par rapport aux boitiers Nikon au même titre que les cobras de la marque
- il est compatible avec les déclencheurs radio Profoto et peut lui-même servir de déclencheur pour tous les produits de la marque.
- il comprend un système de modifieurs compacts efficaces d'une mise en oeuvre des plus facile
- il a une alimentation très rapide à remplacer

Après il y a les légendes qui courent et qui ne sont pas vraie:
- il n'a pas de puissance exceptionnelle
- la stabilité de couleur n'est pas des meilleures quand je la mesure, mais elle passe quand même
- l'ensemble du système reste malgré tout un peu encombrant et nécessite un petit sac spécifique
- le soi-disant service super pro de la marque que m'a laissé une impression amère de "circulez y a rien à voir"

Globalement le A1 avec son système est devenu mon outil unique d'éclairage à avoir systématiquement avec moi, mes cobras Nikon ne me servent quasiment plus.

Pour des emplois spécifiques connu d'avance j'utilise par contre du matériel plus gros et plus flexible.

Citation de: Nicolas Meunier le Août 04, 2020, 23:04:18
et?
...

Compte tenu de la puissance , de l' absence de barebulb et de l'offre extrêmement limitée en modeleurs , je trouve la dénomination de flash de studio un brin flatteuse .

Je pense que flash pour mariagiste ou flash cobra de qualité eût été plus approprié .

Sans vouloir offenser qui que ce soit 🤗

Citation de: Christophe NOBER le Août 06, 2020, 15:25:14
Compte tenu de la puissance , de l' absence de barebulb et de l'offre extrêmement limitée en modeleurs , je trouve la dénomination de flash de studio un brin flatteuse .

Je pense que flash pour mariagiste ou flash cobra de qualité eût été plus approprié .

Sans vouloir offenser qui que ce soit 🤗

Alors si « pas barebulb » = « pas un flash de studio », ca veut dire que B1, B1X, D1, D2, B10, B10plus et B2 n'en sont pas ;)
Spoiler alert... à part la Hardbox, tous les modeleurs ont été mesurés sur tête barebulb et plate et ca change rien...  (ne pas se fier à la lampe pilote)

Après c'est un echosystème assez cohérent... et la video que je t'ai mise fait pas trop mariagiste ou reporter quand même. ;)

Après justement flash cobra de qualité... c'est un peu l'idée d'un flash de stuidio, petit autonome et leger.

Sinon Elinchrome vend des flashs de studio de 100J... donc l'aspect puissance...

Enfin en tête nu j'arrive sans soucis à faire la différence entre un cobra à tête carré et lentille classique et le A1X.

Mais après tu as le droit d'avoir ta définition de flash de studio.

En utilisant un A1x, vais-je voir une différence par rapport à l'utilisation d'un SB800, en extérieur pour déboucher le contre-jour sur les visages par exemple ?

C'est un info avancée par Jean-Claude.

Citation de: HTCLRO le Août 06, 2020, 18:02:32
En utilisant un A1x, vais-je voir une différence par rapport à l'utilisation d'un SB800, en extérieur pour déboucher le contre-jour sur les visages par exemple ?

C'est un info avancée par Jean-Claude.

si tu fais très attention aux détails oui mais ca se verra surtout quand le A1X est plus fort que la source ambiante ou a une puissance proche. Ca reste une petite source mais elle n'a pas les "artefacts" du SB800.

L'énorme différence à l'utilisation entre SB800 et A1 se trouve pour moi avant tout dans l'ergonomie, celle du SB800 date vraiment, une fois habitué à celle simple et rapide du A1 on a vraiment du mal avec le SB800. Même en étant
bigleux on voit les réglage du A1 la ou il faut mettre le nez sur le SB...

Je n'ai jamais utilisé de SB800 ou 900 tout seul mais avec des modifieurs adhoc, et là il n'y a pas de problème de qualité de lumière en SV, une petite boite pliable en plastique de taille A4 Lumiquest et un petit bol beauté polonais Roundflash pliable en tissus qui donnent des résultats parfaits.
Mais là c'est à nouveau l'ergonomie qui change tout. Sur le A1 ça se déplie instantanément et tient tout seul par un aimant là ou il faut bricoler au SB avec des velcrocs à reprendre quand ça ne tient pas en place etc...

Avec le capuchon rectangulaire en plastique translucide Nikon on n'est vraiment pas loin en rendu du dome A1 et la différence de forme n'a pas une incidence énorme

Pour le flash en plein jour les SB font du vrai HSS ce qui signifie qu'il ne sortent plus grand chose en lumière aux hautes vitesses en rideau, le A1 utilise un autre système à mi chemin entre HS et HSS qui a bien moins de pertes de lumière au hautes vitesses en rideau.

Côté lampe pilote les SB ne font qu'une simulation de faible intensité pendant quelques secondes faut vraiment être concentré et envoyer plusieurs salves pilote pour arriver à bien voir ce qui se passe sur le sujet côté ombres et lumières alors que l'on positionne le flash. Le A1 a un vrai pilote led parfait avec modifieurs (so so sans), on retrouve à nouveau la facilité et la rapidité d'emploi avec le A1.

Pour le déclencheur idem. L'infrarouge Nikon marche mais ce n'est pas toujours aussi flexible et évident que la radio, et toujours les réglages qui sont plus rapides et faciles avec le A1.

Le point faible du A1 est qu'en constance de couleur en changeant de puissance il n'est pas franchement meilleur que mes SB et il n'arrive pas aux performances de mon générateur 400 J sur batterie.

Merci de vos réponses.

J'avais signalé ce cas :

Avec le Fuji X-H1, le zoom Fuji 16-55/ 2,8 entraîne toujours le zoom du flash.
Quel que soit le mode TLL ou M et le réglage du zoom du flash ; dès qu'on modifie le zoom Fuji, le zoom du flash suit.

Exemple: le flash mis en grand angle par le menu du A1X, si on modifie la focale sur le zoom, le flash suit le zoom ;
j'aurais aimé qu'il reste en grand-angle.

J'aimerais savoir si ce fonctionnement est identique avec d'autres configuration boîtier/ zoom, quelle que soit la marque.
Merci

Citation de: Rapitou le Octobre 13, 2020, 18:22:20
J'avais signalé ce cas :

Avec le Fuji X-H1, le zoom Fuji 16-55/ 2,8 entraîne toujours le zoom du flash.
Quel que soit le mode TLL ou M et le réglage du zoom du flash ; dès qu'on modifie le zoom Fuji, le zoom du flash suit.

Exemple: le flash mis en grand angle par le menu du A1X, si on modifie la focale sur le zoom, le flash suit le zoom ;
j'aurais aimé qu'il reste en grand-angle.

J'aimerais savoir si ce fonctionnement est identique avec d'autres configuration boîtier/ zoom, quelle que soit la marque.
Merci

Je peux veriFier avec Nikon Z7 et le 24-70 f4

Oui merci. cela permettra de savoir si c'est le fonctionnement normal.

Bon confinement,
Nicolas a oublié ou bien n'est pas disponible, si quelqu'un peut faire le test, merci.

Citation de: Rapitou le Octobre 17, 2020, 21:39:55
Bon confinement,
Nicolas a oublié ou bien n'est pas disponible, si quelqu'un peut faire le test, merci.

me voici

dans le menu du A1X il y a une option ZOOM qui peut être Auto, Manuel, bloqué au mini et au maxi...
En Auto le zoom change suivant la focale, en manuel non.

Donc si ce n'est pas ce que tu vois, tu peux te rapprocher de profoto après avoir vérifié que ton boitier est bien dans la liste de compatibilité.

Merci Nicolas
oui le Fuji X-H1 est dans la liste officielle.
Ton test m'a permis d'avancer et de mieux comprendre le pb.

Si j'allume le flash alors qu'il est en Manuel ou bien sur une focale définie, le zoom ne modifie pas le réglage du flash ;
je passe en Auto, flash et zoom sont synchro ;
je repasse en Manuel ou une focale définie, le zoom modifie le réglage du flash, il faut éteindre le flash et le rhallumer pour que ça fonctionne à nouveau.

Bonjour,
ça ressemble à un pb de paramètre du logiciel mais pour savoir si ce pb est général au modèle pour Fuji, quelqu'un peut-il faire le test avec un autre boîter Fuji compatible : X-H1 X-Pro2 X-100F X-E3 X-T4 X-T3 X-T2 X-T20
merci

La nouvelle version C9 du logiciel corrige le bug signalé #187 pour le A1X-F.

Un + de cette version pour A1X-F : sur le menu flash du boîtier dans la case Zoom, on voit la focale en mm en plus du pictogramme correspondant.
Au passage :
- le clic Wide Lens est utile pour étaler la lumière d'une focale plus courte que 28mm (24x36), la focale courte du flash ;
- pour Fuji, le câble flash spiralé OC-E3 pour Canon fonctionne.

Bonjour,

Je viens de "rentrer" au club... J'ai eu une bonne opportunité d'occasion d'un A1x.

J'ai une question à poser et d'avance merci à ceux qui me répondront.
Est ce que certains d'entre vous utilise Profoto connect, est ce que cela fonctionne bien, quelle est la distance maximum où nous pouvons utiliser le flash ?

Citation de: Marcellou le Août 31, 2021, 18:37:40
Bonjour,

Je viens de "rentrer" au club... J'ai eu une bonne opportunité d'occasion d'un A1x.

J'ai une question à poser et d'avance merci à ceux qui me répondront.
Est ce que certains d'entre vous utilise Profoto connect, est ce que cela fonctionne bien, quelle est la distance maximum où nous pouvons utiliser le flash ?

Bonjour

Oui j'ai entre autre le connect. Le système Air en champ libre peut fonctionner à plus de 100m donc en général il n'y a pas de soucis. Je me souviens au salon de la photo où des stand dans un autre hall arrivaient à déclencher les flashs d'autres stands.

Plus de cent mètres ? avec mon A10 et l'air Connect je suis au grand maxi une vingtaine de mètres, après il déclenche pas .

Citation de: kojak le Septembre 02, 2021, 11:06:40
Plus de cent mètres ? avec mon A10 et l'air Connect je suis au grand maxi une vingtaine de mètres, après il déclenche pas .

en champ ouvert?

J"ai déjà par mégarde oublié d'eteindre un flash surmonstand dans un hall d'expo et je le declenchait en étant dehors dans le parking

Merci pour vos réponses. ;)

Salut je relance le fil avec 2 questions:
Peut-on comparer le A1x ou A10 avec un cobra sb nikon en l'occurrence? et qui pourrait le remplacer en guise de flash de reportage (avec ittl et tout le tralala)

Il est indiqué sur le site de Profoto que le A10 avec le dernier firmware a une assitance af compatible avec nikon (A1x je ne sais pas). Celle-ci fonctionne t elle avec les hybrides Z?
Merci

Autre question sur le Profoto Connect : est-ce qu'il marche avec toutes les marques où faut il un modèle dédié (C, N, S F) à chaque fois?

Citation de: arwed le Novembre 28, 2021, 17:56:50
Autre question sur le Profoto Connect : est-ce qu'il marche avec toutes les marques où faut il un modèle dédié (C, N, S F) à chaque fois?

Pour le TTL et le HSS il faut le modèle adapté pour la amrque car physiquement le sabot est différent (nombre et palcement des connecteurs)

Oui un A1X ou A10 peut avantageusement remplacer les SB en reportage... d'ailleurs Nikon vient d'annoncer un partenariat avec Profoto... donc à suivre.

Perso j'ai Z7 et A1X et tout fonctionne bien. Je vais vérifier pour l'assistance AF car je ne m'en sers pas mais il me semble que ca marche.

Bon, je suis resté attentiste. Chez Digit il y avait 150€ de réduc sur le A10+Connect.
Et le prix du kit de base donne le connect à 100€ alors qu'il est vendu seul quasi 300...
J'ai des pocket wizard, je ne sais pas si c'est compatible avec.
Gros mal aux fesses de claquer 1000€ dans un flash tout de même !

Citation de: arwed le Décembre 01, 2021, 18:25:12
Bon, je suis resté attentiste. Chez Digit il y avait 150€ de réduc sur le A10+Connect.
Et le prix du kit de base donne le connect à 100€ alors qu'il est vendu seul quasi 300...
J'ai des pocket wizard, je ne sais pas si c'est compatible avec.
Gros mal aux fesses de claquer 1000€ dans un flash tout de même !

Regarde le prix des SB900 ou equivalent Canon, ca devient très cher. Après j'avoue je comprend bien d'avoir un A10 pour accompagner le reste du matos Profoto (B10 ou autre) car l'ensemble est dans le même écosystème et c'est cool. Quand on n'a rien, c'est un très bon flash mais en effet c'est cher.

J'ai trouvé un A1X à 500€ d'occasion.
Comparé même aux sb d'occase c'est le double.
Après il y a les copie jinbei/godox...
La vraie question au final, vu que je n'ai pas essayé de Profoto, est-ce que cette fameuse tête ronde donne un résultat très différents des cobras rectangulaires?

Citation de: arwed le Décembre 02, 2021, 14:54:34
J'ai trouvé un A1X à 500€ d'occasion.
Comparé même aux sb d'occase c'est le double.
Après il y a les copie jinbei/godox...
La vraie question au final, vu que je n'ai pas essayé de Profoto, est-ce que cette fameuse tête ronde donne un résultat très différents des cobras rectangulaires?

Est-ce que la tête profoto a un rendu meilleur que les autres oui. Ensuite la marque c'est aussi un ecosystème, une ergonomie et un suivi produit, c'est aussi ca que tu paies. Un SB900 neuf ca doit être dans les 600 Euros, il y a eux des A1X à ce prix là. D'occaz Profoto garde une meilleure côte que d'autres marques, forcément ca joue mais il y a des raisons logiques.

Sur l'écosystème flash de studio je l'ai dans l'os, j'ai investis chez les allemands Hensel. J'ai appris il y a peu qu'ils étaient en redressement judiciaire ou un truc équivalent.

Citation de: Nicolas Meunier le Décembre 02, 2021, 15:35:42
Est-ce que la tête profoto a un rendu meilleur que les autres oui. Ensuite la marque c'est aussi un ecosystème, une ergonomie et un suivi produit, c'est aussi ca que tu paies. Un SB900 neuf ca doit être dans les 600 Euros, il y a eux des A1X à ce prix là. D'occaz Profoto garde une meilleure côte que d'autres marques, forcément ca joue mais il y a des raisons logiques.

La tête ronde est sympa mais si le flash est sur l'appareil, ne pas s'attendre non plus à quelque chose qui est fondamentalement différent d'un flash classique.
C'est un peu mieux !
Pareil, en déporté c'est un peu mieux qu'un cobra mais sans modeleur, ça reste une source "dure", étant la taille de la tête.
Dans un modeleur type parapluie, la tête ronde est sympa, car elle remplit mieux le modeleur.

Il faut bien penser à l'utilisation, et surtout au choix de l'écosystème. Prends aussi en compte l'autonomie des batteries.
Le a1x a un temps de recyclage rapide, c'est un avantage.
Le sb5000 est aussi très efficace.

Le V1 est un compromis : tête ronde mais probablement pas aussi bien que le profoto, mais la qualité de fabrication, la chauffe.. Nettement inférieur au a1x et sb 5000.
Par contre l'écosystème godox permet de s'équiper à petit prix.

Pour résumer, sur un reportage intense, je prends un sb5000.
Si je ne veux pas trop dépenser et que je veux aussi avoir un écosystème sans fil  avec un large choix : Godox.
Si je le vaux bien : Profoto !

J'ai déjà les sb nikon, ce que je cherche c'est pour une utilisation sur les hybrides.
Le profoto "serait" (conditionnel) opérationnel avec une assistance af dans la pénombre... Mais je n'ai pas de certitude là-dessus.

Citation de: arwed le Décembre 02, 2021, 21:53:44
J'ai déjà les sb nikon, ce que je cherche c'est pour une utilisation sur les hybrides.
Le profoto "serait" (conditionnel) opérationnel avec une assistance af dans la pénombre... Mais je n'ai pas de certitude là-dessus.

ça me semble étonnant cette histoire d'assistance af sur les Ml qui marcherait sur les Profoto.. à vérifier !!!

La réponse
https://profoto.com/int/products/lights/on-camera-flashes/profoto-a1x/techspecs

Ce qui me mets le doute c'est que le problème d'af assist est stipulé comme réglé dans la dernière maj du firmware du A1x/A10...

https://profoto.com/int/products/lights/on-camera-flashes/profoto-a10/downloads

Citation de: arwed le Décembre 03, 2021, 00:28:41
Ce qui me mets le doute c'est que le problème d'af assist est stipulé comme réglé dans la dernière maj du firmware du A1x/A10...

https://profoto.com/int/products/lights/on-camera-flashes/profoto-a10/downloads

Pour les appareils supportés.,. Ce qui exclut les Ml. C'est comme ça que je le comprends.

Faut que j'aille vérifier dans un magasin un jour.

Et zut, cette fois c'est écrit noir sur blanc avec l'astérisque :(

Hello,
Petite question:

J'ai mon connect qui ne reconnaît plus le A1x, l'appli trouve le connect, le connect commande le B10, mais rien a faire entre connect et A1x.
Si j'utilise une airttl, je commande biz. Les 2 flashs sans problème...
Y a t-il des cas similaires ?
Merci

Salut, tu a vérifier les mises à jour ?

Citation de: kojak le Janvier 16, 2022, 08:43:46
Salut, tu a vérifier les mises à jour ?

Oui, c'est fait, ainsi que les canaux et groupes...
J'avoue je sèche sur ce coup...

Salut je remonte ce fil.
Je viens d'acheter d'occase un A10, et mauvaise surprise, l'assistant AF ne fonctionne qu'avec le capteur central sur Nikon.
C'est "normal" ou j'ai un soucis?