http://photorumors.com/2017/01/24/new-tamron-sp-70-200mm-f2-8-di-vc-usd-g2-lens-rumored-to-be-announced-next-month/#more-86969
Il semblerait que le 70/200 Tamron soit mis à jour sous peu avec une version G2 avec le même design que les 35, 45 et 85 mm... Ca va faire baisser le prix de l'ancienne version.
A+
Pierre
http://nikonrumors.com/2017/01/24/pictured-of-the-upcoming-tamron-sp-70-200mm-f2-8-di-vc-usd-g2-lens-tamron-a009.aspx/
Le lien Nikon Rumors avec photos...
Ce que tu rapportes est très intéressant (merci !) mais ne semble malheureusement avoir rencontré que peu d'écho.
Quelques photos pour relancer la machine. D'abord la bête avec son pare-soleil...
...ensuite sans...
...enfin le détail des différentes commandes (je vous épargne la photo des boîtes :)).
Nokishita Camera confirme la rumeur d'une annonce prochaine du Tamron SP 70-200 mm f/2,8 Di VC USD G2 :
http://www.nokishita-camera.com/2017/02/sp-70-200mm-f28-di-vc-usd-g2sp-70-200mm.html
- modèle A025
- montures Canon EF et Nikon F
- annonce le mardi 7 février
- prix public conseillé : 175.000 JPY HT (un peu plus de 1.700 €TTC).
C'est plus ou moins le prix de l'ancienne version ? L'ancienne est compatible Nikon argentiques, pas celle ci mais c'est pas grave...
Nokishita Camera a complété son article et nous en dit un peu plus sur le Tamron SP 70-200 mm f/2,8 Di VC USD G2 :
http://www.nokishita-camera.com/2017/02/sp-70-200mm-f28-di-vc-usd-g2sp-70-200mm.html
- modèle A025
- efficacité de la stabilisation : 5 stops, la meilleure de la catégorie ; trois modes de correction dont un mode dédié aux filés
- traitement déperlant de la lentille avant ; protégé de la poussière et des éclaboussures
- diaphragme électromagnétique pour la monture Nikon
- compatible avec les multiplicateurs de focale et la console TAP-In
- 23 lentilles en 17 groupes
- distance minimale de mise au point : 95 cm
- rapport de reproduction maximal : 1:6,1 (0,164x)
- diamètre de filtre : 77 mm
- diamètre maximal x longueur : 88 mm x 191,3 mm
- poids : 1.485 g
- montures Canon EF et Nikon F
- prix public conseillé : 175.000 JPY HT (un peu plus de 1.700 €TTC)
- prix de la rue : 159.300 JPY TTC (environ 1.470 €TTC).
Annoncé aujourd'hui comme prévu :
http://www.tamron.jp/en/product/lenses/a025.html
La formule optique.
Les joints de protection.
Les courbes MTF. Beaux résultats.
La stabilisation.
Présentations en français :
Tamron SP 70-200 mm f/2,8 Di VC USD G2 : tout a été revu - Focus Numérique (https://www.focus-numerique.com/news/tamron-sp-70-200-mm-f-2-8-di-vc-usd-g2-tout-a-ete-revu-19425.html)
Citation de: Focus NumériqueLe nouveau Tamron SP 70-200 mm f/2,8 Di VC USD G2 sera disponible en monture Canon et Nikon à la fin du mois. Son prix n'a pas encore été dévoilé.
Tamron SP 70-200 mm f/2,8 Di VC USD G2 : beaucoup plus près... - Le Monde de la PhotoCitation de: Le Monde de la PhotoTamron annonce pour l'instant une sortie sur le marché japonais le 23 février, pour les montures Canon et Nikon. La commercialisation devrait intervenir environ un mois plus tard en Europe. Le prix n'est pas encore connu.
Citation de: Digital Photography ReviewThe lens is expected to be available in the U.S. in March at $1,299.
Le prix pourrait être une bonne surprise. 1.299 USD (HT), au cours de change actuel, ça fait 1.459 €TTC.
Hands on with Tamron 70-200mm F2.8 and 10-24mm F3.5-4.5 'G2' zooms - Digital Photography Review (https://www.dpreview.com/articles/5491090479/hands-on-with-tamron-70-200mm-f2-8-and-10-24mm-f3-5-4-5-g2-zooms)
Le prix pourrait être une bonne surprise. 1.299 USD (HT), au cours de change actuel, ça fait 1.459 €TTC.
[/quote]
Et si il est meilleur que le précédent déjà excellent, ce sera un gros caillou dans le jardin de Canon et Nikon avec leurs 70-200 de plus de plus de 3000 Euros ...
Un premier essai du Tamron SP 70-200mm f/2.8 Di VC USD G2 sur Canon EOS 5D Mark IV par Teppei Kouno pour Digital Camera Watch :
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/lens_review_2/1041828.html
et http://translate.google.com/translate?sl=ja&sp=nmt4&tl=en&u=http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/lens_review_2/1041828.html pour la traduction automatique en anglais.
Exemples de photos (cliquer sur une vignette pour accéder à la photo en 6.720 x 4.480 points)
70 mm f/2,8
(http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/1041/828/012_s.jpg) (http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/1041/828/012.jpg) (http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/1041/828/013_s.jpg) (http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/1041/828/013.jpg)
200 mm f/2,8
(http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/1041/828/010_s.jpg) (http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/1041/828/010.jpg) (http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/1041/828/011_s.jpg) (http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/1041/828/011.jpg) (http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/1041/828/014_s.jpg) (http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/1041/828/014.jpg) (http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/1041/828/015_s.jpg) (http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/1041/828/015.jpg)
200 mm f/5,6
(http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/1041/828/009_s.jpg) (http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/1041/828/009.jpg)
200 mm f/9
(http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/1041/828/018_s.jpg) (http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/1041/828/018.jpg)
280 mm f/4 (avec convertisseur x1,4)
(http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/1041/828/016_s.jpg) (http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/1041/828/016.jpg)
400 mm f/5,6 (avec convertisseur x2)
(http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/1041/828/017_s.jpg) (http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/1041/828/017.jpg)
Vivement une confrontation avec les équivalents en Canon et Nikon
Le Tamron SP 70-200mm f/2.8 Di VC USD G2 est en démonstration au salon CP+ :
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/eventreport/1045970.html
Essai du Tamron SP 70-200mm f/2.8 Di VC USD G2 sur Canon EOS 5DS R par John Riley pour ePHOTOzine :
Tamron SP 70-200mm f/2.8 Di VC USD G2 (A025) Review - ePHOTOzine (https://www.ephotozine.com/article/tamron-sp-70-200mm-f-2-8-di-vc-usd-g2--a025--review-30649)
Points forts :
- excellent piqué
- niveau élevé de correction des aberrations chromatiques
- faible distorsion
- peu de flare
- protection contre l'humidité et la poussière
- prix très attrayant.
Point faible :
- des problèmes mineurs d'ergonomie.
Citation de: John Riley pour ePHOTOzineThe Tamron SP 70-200mm f/2.8 Di VC USD G2 lens is on the same level playing field as lenses costing up to twice as much, punching far above its weight. It may not have the same silky smoothness in operation as its more expensive competition, but it delivers the goods, making no compromise on image quality.
Add to that the amazing VC system and moisture and dust resistance and Tamron have a definite winner on their hands.
The Tamron SP 70-200mm f/2. G2 is a magnificent lens at a really attractive price.
Mais pourquoi il n'est pas sorti en Pentax...
snif
Citation de: chateaur le Février 13, 2017, 09:42:00
Et si il est meilleur que le précédent déjà excellent,
Peut-être une amélioration en rapidité de map en AF ?
Adobe Camera Raw 9.9, Lightroom CC 2015.9 et Lightroom 6.9 contiennent désormais un profil de correction du Tamron SP 70-200 mm f/2,8 Di VC USD G2 ainsi que de sa combinaison avec les multiplicateurs de focale 1,4x et 2x (en version III pour ce qui est de la monture Canon).
Il semble avoir un bokeh tournoyant à 200mm, comme un Elios 40-2 85/1.5
Digital Photography Review a mis en ligne une galerie de 86 photos prises par Carey Rose et Samuel Spencer avec le Tamron SP 70-200 mm f/2,8 Di VC USD G2 monté sur Canon EOS-1D X Mark II, EOS 5DS R et EOS 5D Mark IV :
Tamron SP 70-200mm F2.8 Di VC USD G2 sample gallery - Digital Photography Review (https://www.dpreview.com/samples/4374920861/tamron-sp-70-200mm-f2-8-di-vc-usd-g2-sample-gallery)
Comme d'habitude avec eux, fichiers jpeg pleine définition et fichiers RAW sont disponibles au téléchargement.
J'ai fait une "mise à jour" de ce nouveau Tamron en revendant la version précédente, Le Tamron SP 70/200 f/2,8 VC USD.
Ce qu'il se dit sur cette optique semble vrai.
L'AF plus rapide, un piqué étonnant dès f/2,8, une stab plus efficace encore, des arrière-plans bien flous, la possibilité de régler finement l'AF et de régler aussi la Stab en fonction plus les mises à jour du firmware de l'optique, un meilleur fonctionnement avec les nouveaux TC Tamron, le look est plus joli, la MAP mini à 0,95m, etc.
Je ne regrette pas cette nouvelle acquisition qui m'a plus été dicté par une opportunité que par un véritable besoin.
Il ne me reste plus qu'à attendre le soleil ... :D
(dans le bon fil ce coup-ci... :-[)Essai de dix exemplaires du Tamron SP 70-200 mm f/2,8 Di VC USD G2 sur banc optique par Roger Cicala et Aaron Closz pour Lens Rentals :
MTF Lens Tests of the New Tamron 70-200 f/2.8 SP Di VC USD G2 - Lens Rentals (https://www.lensrentals.com/blog/2017/04/mtf-lens-tests-of-the-new-tamron-70-200-f2-8-sp-di-vc-usd-g2/)
Citation de: Roger Cicala et Aaron Closz pour Lens RentalsThat if you're looking for a 70-200mm zoom and the Nikon or Canon offerings are a bit too pricey, the Tamron 70-200mm f/2.8 G2 is worth looking into. From an MTF standpoint, it's about as good as the Canon 70-200mm f/2.8 IS II, which means it's as good as the Nikon 70-200mm f/2.8 VR II. It's not as good as the Nikon 70-200mm f/2.8 FL ED VR, but then again, nothing is. And the price difference could buy you a nice second lens.
As always, I'll repeat, the MTF results make it worth a look. I'm not a lens reviewer, and many things like handling, color, flare, autofocus speed, and accuracy are going to matter as much or more as MTF results. But there are plenty of lens reviewers who will tell you that stuff.
But as far as optical resolution goes, the Tamron is excellent at a really excellent price.
Une petite toute fraîche pour montrer la polyvalence de cette optique avec sa MAP rapprochée à 0,95m ...
D500 et Tamron SP 70/200 f:2,8 USD VC G2
(http://img4.hostingpics.net/pics/362991Grenouille042017.jpg) (http://www.hostingpics.net/viewer.php?id=362991Grenouille042017.jpg)
Ça claque ! :o
Le test vient de paraître sur le site LMDP.... et le moins que l'on puisse dire et que l'optique est au top ! ;)
Citation de: arlequin le Mai 09, 2017, 11:12:22
Le test vient de paraître sur le site LMDP.... et le moins que l'on puisse dire et que l'optique est au top ! ;)
Le lien :
TEST Tamron SP 70-200 mm f/2,8 Di VC USD G2 [BONUS MDLP N°95] - Le Monde de la Photo (https://goo.gl/0kZruL) (7 pages)
J'en veux un en monture Pentax !!!
^-^
Citation de: clover le Mai 09, 2017, 21:30:13
J'en veux un en monture Pentax !!!
^-^
Pffff! Tout de suite à demander l'impossible, çuila!..............
ceci dit, j'en prendrais aussi volontiers un! En Pentax, bien sûr : déjà pas mécontent de la précédente version, je risque de tomber amoureux!
Essai du Tamron SP 70-200mm f/2.8 Di VC USD G2 sur Canon EOS 5Ds R par Arthur Azoulay pour Focus Numérique :
Test Tamron SP 70-200 mm f/2,8 Di VC USD G2 - Focus Numérique (https://www.focus-numerique.com/zoom/tests/tamron-sp-70-200-mm-f-2-8-di-vc-usd-g2-3073.html)
Points forts :
- Design et qualité de construction
- Bague de mise au point manuelle
- Compatibilité avec console de programmation
- Ouverture constante f/2,8
- Stabilisation optique 3 IL
- Distorsions bien contenues.
Points faibles :
- Fluidité de la bague de zoom
- Fluidité du collier de fixation trépied (mouvement pour basculer en orientation portrait)
- Vignetage assez marqué à toutes les focales et aux plus grandes ouvertures
- Mode de stabilisation 3 peu confortable à l'usage.
Comparativement à leur test du Nikon dernière génération, cela semble moins élogieux que la conclusion de JMS...
Citation de: clover le Mai 14, 2017, 21:33:40
Comparativement à leur test du Nikon dernière génération, cela semble moins élogieux que la conclusion de JMS...
Si tu veux je peux te donner une explication qui résoudra tous tes problèmes : SAMPLE VARIATION :) (et oui, même sur le haut de gamme il y a du bon... et du moins bon).
Bonjour,
Il y a un truc que je comprends mal : il est dit "objectif à mise au point interne, il ne s'allonge pas durant la mise au point" ... ok, ça je saisi, mais il est noté "ZL" Système de verrouillage du zoom (ZL)
Évite l'allongement involontaire du fût de l'objectif.....
Pourquoi lutter contre l'allongement d'un objectif, qui d'après ce que je crois savoir ne s'allonge pas ...... car mise au point interne.
merci ::)
Citation de: megaboub le Mai 16, 2017, 08:37:50
Bonjour,
Il y a un truc que je comprends mal : il est dit "objectif à mise au point interne, il ne s'allonge pas durant la mise au point" ... ok, ça je saisi, mais il est noté "ZL" Système de verrouillage du zoom (ZL)
Évite l'allongement involontaire du fût de l'objectif.....
Pourquoi lutter contre l'allongement d'un objectif, qui d'après ce que je crois savoir ne s'allonge pas ...... car mise au point interne.
merci ::)
Enfin, je précise que si il y a un bouffon, c'est moi, je ne remets pas en cause la doc de Tamron ;D mais j'aimerai bien comprendre 8)
Citation de: megaboub le Mai 16, 2017, 08:37:50
Bonjour,
Il y a un truc que je comprends mal : il est dit "objectif à mise au point interne, il ne s'allonge pas durant la mise au point" ... ok, ça je saisi, mais il est noté "ZL" Système de verrouillage du zoom (ZL)
Évite l'allongement involontaire du fût de l'objectif.....
Pourquoi lutter contre l'allongement d'un objectif, qui d'après ce que je crois savoir ne s'allonge pas ...... car mise au point interne.
merci ::)
Pas confondre le zooming et la mise au point
L'objectif s'allonge quand on zoome, mais ne change pas de longueur lorsque l'on fait la mise au point
Citation de: jeandemi le Mai 16, 2017, 19:10:56
L'objectif s'allonge quand on zoome,
??? c'est étonnant de la part de Tamron , c'est tellement bien un objo qui conserve sa taille .....
Citation de: megaboub le Mai 16, 2017, 22:11:48
??? c'est étonnant de la part de Tamron , c'est tellement bien un objo qui conserve sa taille .....
Oui, c'est tellement bien. Mais ça coûte plus cher.
Citation de: tkosak le Mai 16, 2017, 22:19:50
Oui, c'est tellement bien. Mais ça coûte plus cher.
Merci
Bon, si un jour il sort en Sony .... si l'AF est réactif... je crois qu'il me conviendra quand même... :D
Halte au feu : le Tamron SP 70-200 mm f/2,8 Di VC USD G2, comme tous les 70-200 mm f/2,8 modernes, est à zooming ET mise au point internes, il ne change de longueur ni quand on change de mise au point, ni quand on change de focale.
D'ailleurs, où est-il, ce fameux verrou de zoom ?
(https://4.img-dpreview.com/files/p/articles/5491090479/tamron_70200mm_04.jpeg)
[at] Mistral, j'ai vu le logo "ZL" sur le site Tamron:
Autres caractéristiques du produit
Système de mise au point interne (IF)
La longueur de l'objectif ne change pas au moment de la mise au point et la distance minimale de mise au point est bien plus courte sur toute la plage de focale.
VC (Vibration Compensation)
Le stabilisateur d'image VC produit des images nettes et sans flou et stabilise l'image dans le viseur.
USD (Ultrasonic Silent Drive)
Moteur à ultrasons performant et ultrasilencieux pour des sujets dynamiques et rapides. Contrôle manuel et précis à tout moment.
Super Performance
La série Super Performance de Tamron est une gamme d'objectifs répondant aux besoins les plus exigeants.
Revêtement eBAND
Couche de revêtement nano-structurée contre les réflexions et les effets indésirables.
LD (Low Dispersion)
Élément de lentille pour une plus grande netteté des images et la correction des aberrations chromatiques.
Système de verrouillage du zoom (ZL)
Évite l'allongement involontaire du fût de l'objectif.
a
Moi aussi mais il n'empêche.
Citation de: Mistral75 le Mai 17, 2017, 10:01:10
Moi aussi mais il n'empêche.
;D ????? qui veut dire ? :D
J'ai lu la même chose que toi mais il n'empêche que le Tamron SP 70-200 mm f/2,8 Di VC USD G2 est à mise au point et zooming internes.
Le fût y en a pas s'allonger en aucune circonstance.
E' chiaro cosi ? ;)
OK, merci , bon du coup ça ne fait pas trop sérieux niveau pub ... ;D
Et dans les milieux autorisés ....... pas de bruits de couloirs à propos d'une version Sony Amount ?
Finalement il me paraît très bien, cet objectif :)
Ça ou le Nikon AF-S v.2 d'occasion ?
En même temps, les 16Mpix du Df ne sont pas très exigeants... Mon 180/2.8 AF-D peut peut-être continuer à faire le job ???
Bonjour
j'envisage d'acheter cet objectif. d'autres retours avis et photos avant de ma lancer ?
Merci
Citation de: anakaopress le Janvier 03, 2018, 13:02:22
Bonjour
j'envisage d'acheter cet objectif. d'autres retours avis et photos avant de ma lancer ?
Merci
Effectivement, associé au D500 il paraît top, en espérant que l'af soit au niveau de celui du boitier.
Citation de: anakaopress le Janvier 03, 2018, 13:02:22
Bonjour
j'envisage d'acheter cet objectif. d'autres retours avis et photos avant de ma lancer ?
Merci
Il est excellent, je l'utilise...
Il est un peu moins bon à 200mm tout en restant très efficace mais c'est assez courant ; pour le reste, il assure car l'af est rapide et la stabilisation redoutable.
Un défaut, il est lourd mais comme son prix est plutôt accessible et la qualité au RDV, il se fait pardonner et puis le dernier Nikon n'est pas une plume...
Personne n'en parle car lorsqu'un produit est bon, souvent les utilisateurs n'éprouvent pas le besoin de le dire ; d'ailleurs, il se vend bien s'est plutôt un signe...
Bonjour,
Je viens d'acheter cet objectif, j'ai une question concernant la stabilisation, avez vous un leger bruit quand elle se met en marche et quand elle s'arrete ?
Je ne parle pas de l'autofocus.
cldt
Citation de: victorienaubry le Février 16, 2018, 18:30:47
Bonjour,
Je viens d'acheter cet objectif, j'ai une question concernant la stabilisation, avez vous un leger bruit quand elle se met en marche et quand elle s'arrete ?
Je ne parle pas de l'autofocus.
cldt
Dans certaines circonstances un très très très léger bruit mais pour l'entendre il faut vraiment écraser l'oreille sur le fut !
C'est l'œil qu'il faut coller sur le viseur :)
De trop nombreux utilisateurs de manière obsessionnelle sont à l'affut du moindre bruit...
A force de lire tout et n'importe quoi sur les forums bien souvent à propos de quelques cas isolés de dysfonctionnement, les photographes développent une forme de paranoïa très aiguë :)
Rassurez-vous, c'est normaaaaaaaal...
Citation de: MYANMAR le Février 17, 2018, 09:55:16
Dans certaines circonstances un très très très léger bruit mais pour l'entendre il faut vraiment écraser l'oreille sur le fut !
C'est l'œil qu'il faut coller sur le viseur :)
De trop nombreux utilisateurs de manière obsessionnelle sont à l'affut du moindre bruit...
A force de lire tout et n'importe quoi sur les forums bien souvent à propos de quelques cas isolés de dysfonctionnement, les photographes développent une forme de paranoïa très aiguë :)
Rassurez-vous, c'est normaaaaaaaal...
Si le bruit etait audible seulement avec l'oreille collé sur le fut, je ne me serais pas posé la question mais la le bruit est bien audible meme l'oeil dans le viseur ou posé dans sur un trepied.
je vais continuer a tester et si je le sens pas je le renverrais.
du coup je vais voir
La Stabilisation fait un peu de bruit, c'est normal, mais beaucoup moins que le Canon, la mise au point et la stab sont beaucoup plus discrètes que le Canon. C'est la raison principale de l'achat de cet objectif en utilisation pendant des séminaires il est plus discret que le Canon.
Cet objectif est excellentissime voir un peu au dessus du Canon question piqué, homogénéité. La rapidité et précision de l'AF est très bonne en lumière normale et moyenne basse. En très basse lumière le Canon est meilleur question AF. MAIS une chose m'est insupportable avec cette optique, ce sont les boutons qui dépassent, le verrouillage est léger et se dérèglent tous seuls quand on le met et retire de la sacoche et si on frôle quelqu'un pendant un event, du coup tu te retrouve sans AF en plein shooting ou sans stabilisation. C'est très énervant au point que je pense m'en débarrasser, qu'il gâchis !!
Citation de: Claudio02 le Février 17, 2018, 13:07:53
Cet objectif est excellentissime voir un peu au dessus du Canon question piqué, homogénéité. La rapidité et précision de l'AF est très bonne en lumière normale et moyenne basse. En très basse lumière le Canon est meilleur question AF. MAIS une chose m'est insupportable avec cette optique, ce sont les boutons qui dépassent, le verrouillage est léger et se dérèglent tous seuls quand on le met et retire de la sacoche et si on frôle quelqu'un pendant un event, du coup tu te retrouve sans AF en plein shooting ou sans stabilisation. C'est très énervant au point que je pense m'en débarrasser, qu'il gâchis !!
Je n'ai pas le même avis :)
Hier soir dans une atmosphère sombre très bonne réactivité de l'AF sans bruit et résultats étonnants à 200mm F5.6 au 250/s et STAB niveau 3...
Quant aux boutons qui dépasseraient trop, je n'ai jamais rencontré le problème que vous décrivez ; ils sont sufisamment fermes.
Citation de: MYANMAR le Février 17, 2018, 13:46:59
Je n'ai pas le même avis :)
Hier soir dans une atmosphère sombre très bonne réactivité de l'AF sans bruit et résultats étonnants à 200mm F5.6 au 250/s et STAB niveau 3...
Quant aux boutons qui dépasseraient trop, je n'ai jamais rencontré le problème que vous décrivez ; ils sont sufisamment fermes.
Canon ou Nikon ? Faut bien lire ce que je dis, je parle de la stab qui par moment peut être entendue, qu'il est plus discret que le Canon que je l'ai acheté POUR SA DISCRETION et qu'en TRES basse lumière le Canon prend le dessus. "En atmosphère sombre F5,6 au 250ème" tu n'est pas en TRES basses lumière ou alors tu est à 12800 iso voir plus... non ? Pour les boutons, tout dépend du type de shooting, suis pas le seul à me plaindre j'ai deux collègues qui font de l'event ou on travaille très vite on passe d'un objo à l'autre assez souvent, le mettre et le sortir à la verticale 20x de la sacoche sur la journée et tu verra qu'au moins deux à trois fois tes boutons ont bougé. C'est deux à trois fois de trop, sur un an c'est des centaines de fois. Je n'ai ce problème qu'avec cette optique.
Citation de: Claudio02 le Février 17, 2018, 14:20:21
Canon ou Nikon ? Faut bien lire ce que je dis, je parle de la stab qui par moment peut être entendue, qu'il est plus discret que le Canon que je l'ai acheté POUR SA DISCRETION et qu'en TRES basse lumière le Canon prend le dessus. "En atmosphère sombre F5,6 au 250ème" tu n'est pas en TRES basses lumière ou alors tu est à 12800 iso voir plus... non ? Pour les boutons, tout dépend du type de shooting, suis pas le seul à me plaindre j'ai deux collègues qui font de l'event ou on travaille très vite on passe d'un objo à l'autre assez souvent, le mettre et le sortir à la verticale 20x de la sacoche sur la journée et tu verra qu'au moins deux à trois fois tes boutons ont bougé. C'est deux à trois fois de trop, sur un an c'est des centaines de fois. Je n'ai ce problème qu'avec cette optique.
Nikon
6400
Pas de problèmes quand je le range à la verticale mais je ne fais jamais d'"event" uniquement de l'évènement et jamais de "shooting" uniquement des prises de vue, c'est sans doute pour cela :)
(//)
(//)
On voit bien la différence de conception entre mes deux 70-200. Sur le Tamron les boutons dépassent allègrement, sur le canon ils sont dans un renfoncement et il faut appuyer dessus bien fort et non pas pousser comme sur le Tamron pour les déplacer...
Je ne range pas le fut dans un tube à éprouvette pour dragées nuptiales :)
J'en reste là !
A chacun sa pratique...
Cordialement et bonne fin de journée :)
Citation de: MYANMAR le Février 17, 2018, 15:00:36
J'en reste là !
A chacun sa pratique...
Cordialement et bonne fin de journée :)
Heuu MYANMAR, j'ai juste partagé et argumenté mon expérience avec cet objo.
Tu as l'air d'avoir une vision très élitiste et haut de gamme de ta pratique photo, moi je ne pas si, je ne pas ça, étuis à éprouvettes. Les éprouvettes nuptiales ne font pas partie de mes accessoires et les objos pour moi ne sont que des outils que j'utilise pour travailler et en vivre. Je suis propriétaire d'un studio full équipé de 300m2 avec cyclo et j'apprend des choses tous les jours en toute modestie. Faut se relaxer mon cher, se détendre de l'anus, on est sur un forum de partage sur lequel je n'ai plus mis les pieds depuis des années, je vois que les mentalités n'ont pas changé...
Citation de: Claudio02 le Février 17, 2018, 15:20:19
"se détendre de l'anus"
Bravo, c'est très élégant et utile :)
Citation de: MYANMAR le Février 17, 2018, 21:53:53
Bravo, c'est très élégant et utile :)
J'ai beau relire vos interventions, je n'ai rien trouvé d'utile. ;-)
Je trouve avoir été assez gentil, en général je ne me met aucune retenue à faire comprendre sans aucune diplomatie de mes amitiés profondes aux personnes qui s'autorisent le moindre écart...
Je manque de tolérance, je n'ai aucun humour et je suis plus con que mon interlocuteur. Enjoy
Bonjour,
Je fais remonter ce fil pour avoir peut-être des news de cet objo.
J'ai le 70-200 VR II mais à 200mm ça grossit comme un 135 à courtes distances ( c'est connu, et croyez-moi que c'est assez frustrant parfois ).
Cela vaut-il le coup d'essayer de revendre le Nikon VR II contre ce Tamron G2 ? Sinon comme je suis déjà en Sigma Art, est-ce mieux d'attendre un éventuel 70-200 Art ?
Y a des photos que vous pourriez mettre avec ce Tamton G2 ?
Sinon comme dit dans ce fil, c'est assez flou pour le lecteur : le G2 est aussi bon que le dernier Nikon FL ( LeMondeDeLaPhoto ) ou pas autant ( Presque tous les autres sites ) ? Vous pensez que les divergences de tests sont dû aux exemplaires ?
Merci.
Citation de: Claudio02 le Février 17, 2018, 13:07:53
Cet objectif est excellentissime voir un peu au dessus du Canon question piqué, homogénéité. La rapidité et précision de l'AF est très bonne en lumière normale et moyenne basse. En très basse lumière le Canon est meilleur question AF. MAIS une chose m'est insupportable avec cette optique, ce sont les boutons qui dépassent, le verrouillage est léger et se dérèglent tous seuls quand on le met et retire de la sacoche et si on frôle quelqu'un pendant un event, du coup tu te retrouve sans AF en plein shooting ou sans stabilisation. C'est très énervant au point que je pense m'en débarrasser, qu'il gâchis !!
C'est kif-kif avec le 150-600mm G2 : à l'horizontal dans le sac, déréglage quasi systématique des boutons. C'est bête ! :'(
Tu règles une fois pour toute et tu mets un coup de gaffer dessus ... ça devrait plus bouger pendant ton shooting normalement.
Citation de: FloLMA le Juin 10, 2018, 12:17:40
Tu règles une fois pour toute et tu mets un coup de gaffer dessus ... ça devrait plus bouger pendant ton shooting normalement.
Oui, mais pas très pratique pour changer la stab pour des filés. Sur le 150-600mm et les oiseaux en vol, c'est souvent utile ! 8)
Citation de: FloLMA le Juin 10, 2018, 12:17:40
Tu règles une fois pour toute et tu mets un coup de gaffer dessus ... ça devrait plus bouger pendant ton shooting normalement.
Quand on doit mettre du scotch sur des boutons, ça sent quand même le défaut de conception chez moi ;)
Citation de: derbek le Juin 13, 2018, 09:06:18
Oui, mais pas très pratique pour changer la stab pour des filés. Sur le 150-600mm et les oiseaux en vol, c'est souvent utile ! 8)
oui mais on sort de l'utilisation pendant un "event"...
les "petits bouton renfoncés", moi, je peste contre quand j'essaie de les manipuler avec des lenscoat ou des gants par exemple...
Bonsoir tous.
On dit beaucoup de bien sur ce Tamron, notamment du point de vue du piqué, à l'égal de celui de la concurrence. Aussi n'est-ce pas sur cet aspect que j'aimerais avoir vos avis. On évoque beaucoup moins la réactivité de son autofocus, par exemple dans le domaine sportif. Fait-il le point ? Encaisse-t-il les rafales ? Pour ce qui me concerne, je voudrais pouvoir le comparer au Nikon 70-200 , soit VRII, soit FL. Avez-vous des retours ou des expériences là-dessus ? Merci.
J'ai trouvé une vidéo (31 minutes ) très bien faite. Comparaison Tamron / Nikon, domaine sport. En anglais. Pour ceux que ça intéresse :
https://froknowsphoto.com/tamron-g2/ (https://froknowsphoto.com/tamron-g2/)
Je viens de recevoir le mien en remplacement d'un Sigma.
C'est subjectif, mais je le trouve un peu plus lourd, et surtout, les bagues marchent à l'envers, il va falloir que je m'y habitue, ce qui va me prendre un certain temps ...
La MAP à 95 cm c'est vraiment très agréable et cela va m'éviter un certain nombre de changement de bague allonge.
Citation de: jesus le Août 19, 2018, 18:22:47
(...) les bagues marchent à l'envers (...).
Tu l'as monté dans le bon sens ? :)
Personnellement, j'attends tes impressions « de terrain ». Merci.
Très content du G2 acheté en février en remplacement du G1 que j'avais depuis 2014.
Ici à 155 mm f/8
crop 100%
165 mm à f/3,2
crop 100%
Question piqué, effectivement il semble qu'il n'y ait rien à redire. L'autofocus répond bien ? Quel boîtier ? Merci.
Curiosité : pour la première image (Alpine plein cadre) pourquoi avoir fermé à 8 ? Je pense que tu aurais gagné en impact avec une plus grande ouverture.
Je l'utilise sur D600 et D750 l'autofocus est précis et rapide, je l'utilise pour le hockey sur glace sport très rapide.
f/3,5 1/640s 4000 iso le crop 100% photo prise derrière le plexi
J'ai assisté à des rencontres de hockey sur glace, c'est vrai que c'est très vif, et ça n'arrête pas. Si le Tamron suit la cadence, comme ça paraît être le cas, alors il est... okay. Merci pour ces retours.
Je fait pas mal de photos avec des bagues allonges au 200 mm et avec environ 50 mm de bagues la mise au point pompe beaucoup, ce qui rend l'usage impossible en AF classique sur EOS5DIV.
Mais en liveview cela marche pas mal.
Je me demandais s'il y avait un réglage possible pour ralentir la vitesse de l'autofocus ...
Bonjour le fil,
Je n'arrive pas à me décider sur le choix entre le Tamron 70-200 2.8 ou le nikon 70-200 F4 pour noël. dur réflexion... ???
Ils ont le même tarif et même performance environ, mais pas le même poids. et je ne trouve pas ma demande sur le web.
Ma demande :
Y aurait'il une bonne âme pour faire la même photo à 200 en F2.8 et en F4, style personnage et arrière plan flou.
Car je souhaite voir la différence du bokeh (flou) entre F2.8 et F4 à 200, sur la même photo.
Je sais qu'avec le nikon F4, le flou serait peut-être un peu différent, mais cela me donnera déjà une petite idée de la différence à 200.
Un grand merci par avance.
Citation de: CARTOUCHE le Septembre 30, 2018, 21:00:30
Bonjour le fil,
Je n'arrive pas à me décider sur le choix entre le Tamron 70-200 2.8 ou le nikon 70-200 F4 pour noël. dur réflexion... ???
Ils ont le même tarif et même performance environ, mais pas le même poids. et je ne trouve pas ma demande sur le web.
Ma demande :
Y aurait'il une bonne âme pour faire la même photo à 200 en F2.8 et en F4, style personnage et arrière plan flou.
Car je souhaite voir la différence du bokeh (flou) entre F2.8 et F4 à 200, sur la même photo.
Je sais qu'avec le nikon F4, le flou serait peut-être un peu différent, mais cela me donnera déjà une petite idée de la différence à 200.
Un grand merci par avance.
Je te propose d'essayer https://dofsimulator.net/en/ (https://dofsimulator.net/en/) en jouant avec les paramètres tu pourra te faire une idée.
ca donne une petite idée, mais est-ce vraiment ca ? En tout cas, c'est déjà bien.
Merci
Cela ne donne pas la qualité du Bokeh (qui dépends de l'objectif) mais la quantité de flou ...
oui, c'est ca. en tout cas, je vois bien la différence de flou et elle est importante.
Mise à jour en
version 2 du logiciel embarqué du Tamron SP 70-200 mm f/2,8 Di VC USD G2 en
monture Nikon.
Notice of Firmware Update for Tamron Lens compatibility with Nikon Z7 and FTZ adapter | News | Tamron Co., Ltd. (https://www.tamron.com/news/press_release/20181116.html)
Cette mise à jour permet d'utiliser l'objectif sur le Nikon Z7 avec la bague FTZ.
Citation de: TamronEnable general operations on Nikon Z7 with FTZ by the firmware updating.
[NOTE] Nikon FTZ mount adapter is required to attach the lens to Nikon Z7.
ca y est je craque pour les 70-200 G2 et 15-30 G2 !!
On n'a qu'une vie, si tu peux te faire plaisir en restant raisonnable faut le faire !
Bon, j'attends le Sigma pour voir...
:P
Gus, je sais que tu es foncièrement raciste et que hors sigma point de salut .... ;D ;D ;D
Conneries à part, tu sais que j'ai déjà le 24-70 G2 alors autant rester homogène .... zou 2 de plus et je pense pouvoir me calmer pour quelques temps (le temps déjà de jouer avec les joujoux)
suivez le regard !!
une autre
Bonjour
Est ce que cet objectif est tropicalisé ?
J'ai rien vu sur le site de Tamron.
Merci
Envoyé via Tapatalk
Bonjour
Toute la série des G2 est tropicalisée "4"
A+patc45 bonne journée.
Je remonte un peu ce fil.
Je suis équipé en Nikon 80-200 f/2.8 AFD que je cherche à remplacer par un modèle avec AF plus réactif en mauvaise lumière : spectacle de danse, sport en salle.
Que vaut l'AF du Tamron lorsque la lumière est difficile ?
Que vaut son AF par rapport aux Nikon 70-200 f/2.8 AFS VR1 et VR2 ?
Merci d'avance pour vos retours d'expérience
Jérôme
Tiens j'ai zappé la réponse de patc.
Merci en tout cas !
Sinon, c'est quoi le niveau 4 ?
mecri
Citation de: GG_ le Juin 16, 2019, 19:44:30
Je remonte un peu ce fil.
Je suis équipé en Nikon 80-200 f/2.8 AFD que je cherche à remplacer par un modèle avec AF plus réactif en mauvaise lumière : spectacle de danse, sport en salle.
Que vaut l'AF du Tamron lorsque la lumière est difficile ?
Que vaut son AF par rapport aux Nikon 70-200 f/2.8 AFS VR1 et VR2 ?
Merci d'avance pour vos retours d'expérience
Jérôme
Ça dépendra aussi du boîtier sur lequel l'objectif est monté
Bonjour
Le 4 fait allusion au 4 objectifs de la marque qui sont tropicalisés le 150/600-24/70-70/200-15/30 mais j'avais oublié le 85/1.8 G2 qui lui aussi est tropicalisé et stabilisé donc "5"
A+patc45 bonne journée.
Citation de: Hector06 le Juin 17, 2019, 11:01:15
Ça dépendra aussi du boîtier sur lequel l'objectif est monté
vu sur un autre fil : D4 et D700
Citation de: Hector06 le Juin 17, 2019, 11:01:15
Ça dépendra aussi du boîtier sur lequel l'objectif est monté
Je ne pensais pas que la vitesse AF des objectifs motorisés dépendait du boitier.
Pour un AFD, je veux bien comprendre, d'ailleurs même sur un D4s, je ne trouve pas l'AF du 80-200 f2.8 AFD très réactif en lumière difficile.
Effectivement, j'utilise principalement un D4s.
Bin si, de mémoire c'est un des trucs testés lors de la sortie d'un boîtier, j'ai déjà vu des commentaires genre " Le test AF de tel boîtier est limité par la vitesse même de tel objectif... ", même en AFS la puissance de calcul du boîtier a une incidence sur la vitesse.
Par contre je voulais demander, sans polémiquer et faire du HS, que penser des " rumeurs " ( Ou pas ), comme quoi Tamron présenterait des soucis plus majeurs que Sigma par exemple ( Soucis genre réglages MR parfois insortables, même un utilisateur ici a signalé des bugs lors de la MAP, il doit réappuyer sur le déclencheur une nouvelle fois pour décoincer... ).
Ces histoires me freinent un peu dans mon futur achat d'un 70 200, mon vendeur me dit que Sigma serait plus fiable.
Quelqu'un a eu des soucis autres ?
Aucun souci avec la première version 2,8 (Di VC USD) ni avec le G2
avec la première version : et D750
(https://nsm09.casimages.com/img/2019/06/22//19062201155324503916282071.jpg)
au G2 et D750
(https://nsm09.casimages.com/img/2019/05/05//19050509480524503916225610.jpg)
J'ai eu et j'ai du Sigma, j'ai du Tamron et l'on peut rencontrer des problèmes avec les deux. On entend plus souvent les gens mécontents que ceux pour qui tout va bien ;-)
Une autre au G2 et D750
(https://nsm09.casimages.com/img/2019/02/24//19022411070424503916134465.jpg)
Au G2 et D850
(https://nsm09.casimages.com/img/2019/01/26//19012611250624503916092831.jpg)
le crop
(https://nsm09.casimages.com/img/2019/01/26//19012611250724503916092832.jpg)
G2 et D750
(https://nsm09.casimages.com/img/2019/02/24//19022411070324503916134463.jpg)
Bonjour à tous,
Je relance le post suite à l'achat de cette objectif, je l'ai commandé en ligne sur https://caen.images-photo.com/. J'en profite pour vous signaler que je suis satisfait de la rapidité de la validation, expédition...de cette commande. Un bon point.
Après quelque manipulations, j'ai aperçu une poussière, quelque chose dans le genre dans l'objectif, visible à l'oeil nu (voir photo). La, je me dis merde, un objectif neuf, déjà un mauvais point. Est-ce habituel chez Tamron de fabriquer des objectifs avec ce genres de default ? Sur conseil, j'ai quelques photos sur fond clair (ciel) à f/22, je n'ai vu aucun default visible sur les photos. Ca m'emmerde un peu, d'avoir un objectif neuf avec une poussière.
Citation de: Mickael432 le Août 30, 2020, 11:31:25
Bonjour à tous,
Je relance le post suite à l'achat de cette objectif, je l'ai commandé en ligne sur https://caen.images-photo.com/. J'en profite pour vous signaler que je suis satisfait de la rapidité de la validation, expédition...de cette commande. Un bon point.
Après quelque manipulations, j'ai aperçu une poussière, quelque chose dans le genre dans l'objectif, visible à l'oeil nu (voir photo). La, je me dis merde, un objectif neuf, déjà un mauvais point. Est-ce habituel chez Tamron de fabriquer des objectifs avec ce genres de default ? Sur conseil, j'ai quelques photos sur fond clair (ciel) à f/22, je n'ai vu aucun default visible sur les photos. Ca m'emmerde un peu, d'avoir un objectif neuf avec une poussière.
Je pense que si ça te gêne tu peux faire rentrer ça dans la garantie et avoir un autre exemplaire ( Ou le faire nettoyer par Tamron ), mais à toi de voir si les frais de renvoi te dérangent ( C'est un des points qui me freinent pour les achats en ligne, les frais sont à ta charge ).
Moi ça me gênerait fortement ( Psychologiquement ) de payer un truc neuf et de voir une poussière d'entrée de jeu.
Et si une seconde poussière apparaissait et que je l'avais pas renvoyé si j'étais dans ton cas, je m'en voudrais encore plus.
Mais sinon, effectivement, tu ne verras pas d'incidence pour une poussière, car elle ne tombe pas dans la zone de MAP, à ne pas confondre avec une poussière sur un capteur.
Vérifie quand même que ça ressemble pas à un champignon, je ne vois pas trop sur la photo.
Bonsoir à tous.
Voila un retour, suite à cela, j'avais envoyer un mail à la boutique https://caen.images-photo.com/ où chez acheté cet objectif. Environ 1/4 d'heure après, ils m'ont appeler pour savoir si je voulais soit échanger soit le garder. A ce moment, je ne savais pas quoi faire. Ils m'ont laisser un week-end pour réfléchir et tester si cette poussière était visible sur des photos... Dès le lundi matin, ils m'ont rappeler et m'ont proposer directement un échange à leur frais et j'ai accepter. Et j'ai reçu le jeudi suivant, mon nouveau objectif neuf et sans poussière. :)
Y a des grandes chances que j'achète ultérieurement du matériels dans la même boutique, des professionnels comme j'aime, au TOP !
Problèmes réglé.
Super !
Content pour toi.
Je suis prêt à parier que ça t'enlève une épine du pied, d'un point de vue psychologique ( Moi j'aurais un peu mal vécu si je devais garder un objectif neuf qui débute comme ça ).
Et oui, des fois acheter dans certaines boutiques physiques, ça a du bon.
J'avais acheté mon 24-70 Art en boutique, une MAJ du D850 a a fait un peu planter les collimateurs extrêmes ( Les plus éloignés du centre ).
Sigma ne corrigeait qu'en atelier, pas possible par le Dock que j'avais. Frais d'envoi à la charge du propriétaire.
En me renseignant dans le magasin où j'avais acheté, ils ont envoyé au SAV de Sigma sans que je débourse rien ( J'habite l'Outre Mer ). Maintenant il est réglé.
Crois moi que ça m'a fait du bien de pas payer l'envoi...
Si je ne l'aurais pas échanger et vu que la poussière était visible à l'oeil nu, cela m'aurais fais ch*** de voir. Je préfère parfois payer un plus cher et avoir un service au top. Tout mes prochains achat type objectifs...ça sera en boutique dédié et pas comme Amazon. J'avoue de ne pas payer les envoi, que c'est pris en charger, c'est cool.
Mise à jour en
version 2 du logiciel embarqué du Tamron SP 70-200 mm f/2,8 Di VC USD G2 en
monture Canon EF pour améliorer la compatibilité de l'objectif avec les Canon EOS R5 et EOS R6.
Contenu de la mise à jour : https://www.tamron.jp/en/support/popup/a025.html#CA (4 février 2021)
Citation de: TamronThis update improves the following issues on the Canon EOS R5 / EOS R6:
- Err 70 may occur during shooting.
Procédure de mise à jour avec la console TAP-in :
TAMRON | TAMRON TAP-in Console TM TAMRON TAP-in Utility TM Online Help
J'utilise cet objectif avec bonheur depuis quelques années sur un Canon 5D4, mais j'envisage de passer à un boitier Sony et j'aimerais si possible continuer à l'utiliser sur un Sony A7 IV avec une bague. Est-ce que cela marche ?