Forum Chasseur d'Images - www.chassimages.com

https://t.e2ma.net/click/ukg0x/ynxe4i/2amglh
Black Friday est là pour vous aider dans votre choix.

Oui, 20%... si vous avez des questions sur cet excellent et très puissant Viewer, n'hésitez pas !!!
(Sur Mac dans mon cas...  ;D )

;)

Fenêtre et pomme dans le mien  ;)

Je l'utilise depuis des années, sous Windows. Il est plus que bon mais il faut répéter que c'est un ingesteur et pas un catalogueur.

Super pour ingérer, renommer, et ventiler en sous dossiers à la volée, pour renseigner les métadonnées et mots-clé, géolocaliser avec un utilitaire carte bien fait, mais pas de fonctions de recherche. Pour ça j'utilise IMatch qui en catalogage est aussi bon que PM en ingestion.

Cela fait des années que PM annonce un catalogueur mais sœur Anne ne voit rien venir.

Francis

Citation de: Cytochrome le Novembre 18, 2017, 20:00:40
... mais pas de fonctions de recherche. Pour ça j'utilise IMatch qui en catalogage est aussi bon que PM en ingestion.

Si... sur la version Mac... et c'est bien pour ça qu'il a "remplacé" LR chez moi...

;D

Pour les pros du sport qui utilisent PM, j'ai découvert çà sur leur forum:

https://www.codereplacements.com/

C'est plus pour les US mais il y a le Tour de France et la F1 par exemple...

Peut-être en existe-t-il d'autres  ???

;)

MAJ, Version 5.0 Build 19252

Mac:
• (macOS 10.13.x) Lors de la mise à jour d'une photo RAW avec de nouvelles préférences ou métadonnées, si PM doit mettre à jour les métadonnées incorporées et que le fichier se trouve sur un système de fichiers APFS, PM utilisera une autre méthode pour faire une copie du fichier. modifier le fichier "sur place". Ceci est malheureusement très lent en comparaison, mais cela évite un bug Apple macOS avec APFS quand un programme appelle la routine "truncate ()" fournie par le système.
• La fenêtre de prévisualisation ne recadre plus la zone d'affichage de l'image lorsque la vue est partagée et la fenêtre de prévisualisation est redimensionnée dans une petite fenêtre.
• L'image disque sur laquelle réside PM avant d'être installé sur votre système macOS est maintenant signée par un code.

Tous les deux:
• La saisie de nombres à virgule flottante pour la taille de la boîte (pouces ou cm) fonctionne désormais correctement avec les instantanés dans la boîte de dialogue Enregistrer sous.
• La modification des fichiers RAW est maintenant désactivée par défaut.

MAJ

http://forums.camerabits.com/index.php?topic=11370.msg55541#new

;)

We are very excited to offer a coupon for 15% off a new Photo Mechanic license or an upgraded license. This coupon is valid worldwide, from 12:01 A.M. U.S. Pacific Time on April 9 – 15, 2018. As the clock hits midnight (U.S. Pacific time) on the evening of April 15, this sale will end.

To use the coupon, go to the store and add Photo Mechanic to your cart starting April 9. During checkout, apply the code ENGAGED2018  in the "coupon code" field.

;)

Photo Mechanic: Version 5 Build 19631

Bonjour à tous,

Nous avons une nouvelle version mise à jour qui résout quelques problèmes présents dans la version 19395. Veuillez voir ci-dessous pour les notes de version.

Mac:
http://www.camerabits.com/download/PhotoMechanic5R19631.dmg

Windows:
http://www.camerabits.com/download/PM5SetupR19631.exe

Version 5.0 Build 19631

Tous les deux:
• PM affiche maintenant des champs de note de fabricant de divers modèles Sony récents. Les champs affichés incluent le numéro de série interne, la balance des blancs, le mode de mise au point, la compensation du flash, la qualité, le contraste et la netteté.
• Correction d'un problème avec les filigranes de texte où le texte contenait des retours à la ligne. Cela entraînerait une incohérence du filigrane ou pas du tout.

Mac:
• Les disques NTFS montés via Paragon NTFS sont désormais pris en charge.

C'est Noël... PM6, enfin !!! ;D

http://www.camerabits.com/about-us/coming-soon/

(https://imgfast.net/users/3516/11/17/27/smiles/816542325.gif)

Curieux de voir ce qu'ils vont proposer.
Après autant d'attente, il ne faudrait pas décevoir.  >:D

De plus, mise à jour gratuite si une licence de PM5 a été acheté depuis moins de un an.

Ça a le mérite d'être relevé, surtout pour les utilisateurs qui vont passer à Mac OS 10.14.4, version qui ne gérera plus le 32-bit

Citation64-Bit Compatibility

Photo Mechanic 6 has been rewritten to be fully compatible with the latest operating systems, ensuring you won't be left behind by OS updates

Vu sur leur Forum...

Hors ligne MickO

    Personnel de la caméra
    Membre Sr.
    *****
    Messages: 273
        View Profile Bits de caméra

Re: PM6
« Répondre # 32 sur: Hier à 02:02:33»
Bonjour Matthew,

Citation de: Matthieu le 28 février 2019 à 03:10:32.

    Peut-on encore s'attendre à cela en PM6?

La fonctionnalité Catalogue fait partie d'une mise à niveau premium appelée Photo Mechanic Plus et sera en version bêta publique à partir du 22 avril 2019. Vous pourrez ensuite la télécharger et l'essayer.

-Mick

Autre chose intéressante...

Hors ligne Kirk Baker

    Ingénieur logiciel senior
    Personnel de la caméra
    Membre super-héros
    *****
    Messages: 18883
        View Profile Embouts de caméra, Inc.

Re: Info GPS> Remplir automatiquement les champs Ville et Pays
« Répondre # 8 le: Hier à 12:42:54»
Citation de: Bas de Meijer on Hier à 12h33:15

    Vous vous demandez si ce sera dans PM6? C'est une fonctionnalité que j'attendais depuis longtemps.

Oui, ce sera dans PM6. La base de données de gécocodage inversé fonctionne sur notre propre serveur. Elle est gratuite pour le moment, mais nous ne garantissons pas une disponibilité de 100% ou une rapidité d'exécution.

Si l'utilisation dépasse les performances de notre serveur assez haut de gamme, nous pourrions être amenés à limiter l'utilisation ou à acheter davantage de serveurs et à démarrer un service d'abonnement à cette fonctionnalité.

Citation de: albert-r le Mars 05, 2019, 12:35:36
Ça a le mérite d'être relevé, surtout pour les utilisateurs qui vont passer à Mac OS 10.14.4, version qui ne gérera plus le 32-bit

Tu es sûr que la 14.4 ne sera plus compatible 32 bits ?
Il me semblait que ce le mode 32 bits resterait disponible sur toutes le versions de Mojave, mais disparaîtrait de la version suivante.

Citation de: Laurent A le Mars 07, 2019, 10:47:52
Tu es sûr que la 14.4 ne sera plus compatible 32 bits ?
Il me semblait que ce le mode 32 bits resterait disponible sur toutes le versions de Mojave, mais disparaîtrait de la version suivante.

A lire ce qui suit, oui!!

http://forums.camerabits.com/index.php?topic=11589.0

Salut, c'est toujours pas traduit en plusieurs langues ?

Bonjour,

PM6 disponible ce matin.

Licence gratuite pour moi, car achetée il y a moins d'un an, un grand bravo pour leur politique commerciale, il faut le souligner.

Pas trop me temps d'explorer ce matin, mais la vitesse d'affichage des vignettes est impressionnante (voir instantané), c'est encore plus rapide qu'avec PM5 qui était déjà au sommet.

Bonne journée à tous

Citation de: arwed le Mars 24, 2019, 17:35:16
Salut, c'est toujours pas traduit en plusieurs langues ?

Non

Merci (j'ai une vieille version d'il y a quasi 10 ans je crois, et le multilangues était soit disant d'après le forum dans leur to do list...)

J'ai installé PM6 et commencé à regarder, mais pour l'instant c'est assez décevant. :o
Il faut vraiment faire au jeu des 7 erreurs pour voir ce qui a changé.

J'apprécie la fonction "Reverse Géocode".
Ils ont carrément retiré la recherche avec Spotlight  >:( qui était pourtant une fonction remarquablement intelligente sous Mac : Ça posait parait-il des problèmes avec le catalogue de la version "Plus" qui arrivera plus tard dans l'année.
A voir, mais il y a toutes les chances que je reste sous PM5 en attendant de voir ce que va donner PM plus

Bon, j'ai craqué... il faut encourager les petits producteurs...  :angel:

Un peu plus rapide que PM5, c'est toujours bon à prendre... mais j'attends surtout la bêta du catalogue qui sort ce 22 Avril...  :D

;)

pm peut-il afficher sans planter  disons toutes les  400000 photos contenues dans un HD et rangées en dossiers et sous-dossiers (3 ou 4 niveaux)?

Citation de: vernhet le Avril 23, 2019, 09:38:39
pm peut-il afficher sans planter  disons toutes les  400000 photos contenues dans un HD et rangées en dossiers et sous-dossiers (3 ou 4 niveaux)?

PM est un super browser, donc pas de souci...
La nouvelle nouvelle version avec le catalogue (Photo Mechanic Plus) est sortie en bêta ce matin...
C'est pas mal pour un début, même si, comme annoncé, c'est succinct...

;)

Citation de: Dub le Avril 23, 2019, 12:19:20
La nouvelle nouvelle version avec le catalogue (Photo Mechanic Plus) est sortie en bêta ce matin...

beta qui nécessite une licence PM6, ils abusent franchement.  >:( >:D
J'ai déjà été gentil en upgradant vers DXO Photolab2 qui n'apporte pas grand chose, je ne vais pas upgrader vers PM6 et donc pas tester PM6+ avant sa sortie.
Je garde PM5.
Quand on voit Adobe, Capture One, DXO et compagnie : les éditeurs ne nous gâtent pas en ce moment... je crois que je vais finir par passer à Digikam et Darktable...

Quelques nouvelles du développement de la fonction "Catalogue" de PhotoMechanic 6.
Ils en sont à la Beta 9 de PM+, puisque c'est son nom...
Pleinement fonctionnelle, je m'en sers quotidiennement, il reste à peaufiner quelques détails, améliorer les collections par exemple...
Leur "vision" du catalogue est originale et devrait satisfaire les récalcitrants à ce système...  ;D

A ce jour, pas de date de sortie de la RC ou de la version finale... pour Noël ?  ;D

;)

20$ de remise...  :angel:

https://home.camerabits.com/2019/11/25/camera-bits-black-friday-sale-2/

;)

Citation de: Dub le Septembre 29, 2019, 09:12:22
A ce jour, pas de date de sortie de la RC ou de la version finale... pour Noël ?  ;D
;)

Ce que j'espérai mais à mon avis ce ne sera pour avant début 2020 ... au mieux!
Très pressé de refaire un test. Pas eu vraiment le temps de m'imprégnier de la version actuelle de PM. Et aucune possibilité de retester (sauf à reformater mon PC  ::)  ) 
Pas accroché ni à Daminion ni photo suprême et encore moins à imatch (trop brouillon pour ma part, l'inconvénient de proposer une tonne d'outils dont on n'a pas vraiment l'utilité).

Patrick

Oui, la bêta 13bis est valable jusque fin janvier...

;)

.... 5 mois plus tard .... toujours pas de nouvelle ... je me lasse!  :-[
Et aucune possibilité de tester la version PM6 , un peu ma faute  8) car un peu traîné pour  tester une fois installé! Sniff!

On en est à la Beta 15... plus trop de bugs mais encore des manques...

Pas d'annonce pour une rc ou une commercialisation.... tu peux leur demander une date sur leur forum, Kirk te répondra...
Essaye aussi d'avoir une prolongation de ta période d'essai...

;)

Citation de: Dub le Mars 09, 2020, 20:42:19
Pas d'annonce pour une rc ou une commercialisation.... tu peux leur demander une date sur leur forum, Kirk te répondra...

Pas de date et comme je m'en doutais, assez flou dans sa réponse mais le contraire m'aurait étonné! Perso je comprends leur position!

Citation de: Dub le Mars 09, 2020, 20:42:19
Essaye aussi d'avoir une prolongation de ta période d'essai...  ;)

Fait ma demande il y a une semaine et très rapidement (- 12h) réceptionné un code d'activation de 30j. Merci Camerabits!

Pour mon petit retour d'expérience
Je teste donc depuis maintenant 3 jours le soft (il faut bien ça pour comprendre la logique), mais étonnement je n'accroche pas, voir je ne comprends pas trop l'exaltation pour certains pour ce soft.
L'intégration des scripts est vraiment intéressante, mais à part les utilisateurs pro de type journaliste sportif (là c'est le top surtout avec ses codes d'intégration de définition), ou de mariage (et encore), je ne vois pas l'intérêt de PM6 pour un particulier comme moi même si je manipule beaucoup de photos.

Attention, ma réflexion n'est nullement une attaque aux utilisateurs actuels, c'est plus pour les faire réagir, car j'essaie de comprendre, et me demande si j'ai loupé quelques choses!

On l'associe souvent à un  worflow surprenant, mais pour ma part je trouve l'interface pas très judicieuse pour des modifications rapides des métadonnées (sauf les fameux scripts).

Je travaille avec Capture one 20 et ACDSee Pro 18, mais pour une multitude de données à modifier j'ai eu l'impression que ce dernier est bien plus intuitif, mais également bien plus rapide sur beaucoup de points.

Pour exemple, changer la date (unique ou par lot) c'est enfantin avec ACDSee  sélection des vignettes à modifier puis dans la fenêtre sur l'interface, nul besoin de cliquer sur diverses sous-fenêtre, modification de la date puis bouton appliquer et le tour est joué.
Idem pour la modification des titres, des en-têtes, descriptions, des catégories, des Mots clés, en gros tout ce qui se trouve dans l'exif ou ITPC se modifie hyper rapidement et facilement , et par lot idem même facilité, alors qu'avec PM il faut ouvrir des fenêtres, pour accéder à des sous-fenêtres etc ... je trouve ça pas judicieux du tout. Il n'ya pas d'accès visuel rapide aux informations à modifier, c'est perturbant et peu pratique ou alors y a des fenêtres cachées que je n'ai pas activé ????? 
Par contre j'ai adoré la possibilité de configuration des infos sous vignettes, c'est top et très configurable!

Poursuivons dans les points négatifs relevés, comme la permutation miroir d'une image, pour le faire il faut accéder au menu puis sélectionner la ligne "mirror photos" j'ai même cru un moment que la possibilité n'existait pas. Pourquoi ne pas installer des outils raccourcis ... je pige vraiment pas!
Ou encore comme le fait la concurrence des icônes couleurs et étoiles (autre que lors de la sélection image par image ou ses outils apparaissent) bien plus pratique en mode vignettes que les raccourcis clavier obligatoire pour effectuer la manipe, faut-il encore se souvenir que le rouge c'est CTRL +1 et le jaune CTRL +3 ...
Il y a bien d'autres points que j'aurai pu énumérer ici, mais je préfère m'arrêter là, c'était pas le but de dénigrer le soft, surtout que ce n'est pas mon but au contraire!

Pourriez vous me dire pourquoi ce soft est devenu un indispensable pour vous, mais également me donner peut-être des astuces au détails (négatifs) cités ci-dessus que j'ai peut-être pas compris.
A noter que concernant ACDSee pro et malgré les points satisfaisant cités, il a pas mal de défaut dont le principal étant sa total impompatibilité avec Capture Pro concernant les labels couleur et les notes (étoiles). D'où ma recherche d'un remplaçant.
Ah oui! j'oubliai testé Photo suprême (j'accroche pas du tout) et imatch (trop brouillon, interface peu agréable)

Bon, en espérant que je ne me suis pas trompé de thread sur ce forum!

Patrick, à la recherche du catalogueur parfait qui ne semble pas exister!  ;D

Que répondre  ???

Tu as survolé le soft et tu as tout raté...  ;D

Je ne vais pas reprendre toutes tes questions, aucun intérêt...
Juste que pour moi, et je les ai tous essayés, c'est le plus complet et le plus rapide... et de loin...

C'est vrai qu'il m'a fallu quelques jours pour comprendre le "principe" du soft (en plus, tu peux faire les choses de plusieurs façons), mais après, que du bonheur...

Pareil, ce n'est pas une critique te visant, je n'ai pas d'intérêt chez eux, on adhère ou pas à un concept, une philosophie...

;)

Aller, une constatation ...

C'est un super catalogueur, je dois quand même envoyer mes photos vers un autre logiciel pour les traiter.
Si j'ai Lightroom Classic, autant m'en contenter.
Si j'ai Capture One 20, autant m'en contenter.

Je vais devoir trancher, ne conserver qu'un seul qui fait l'ensemble des opérations.
Sur Mac, j'envoie en plus mes photos traitées dans le logiciel Photos, pour les échanges par le Cloud.

Ça commence à bien faire, trop de logiciels alors qu'un seul devrait le faire, il est vrai que les vrais allrounders ne sont jamais bon en tout, mais on peut faire avec

Citation de: albert-r le Mars 16, 2020, 09:23:46
C'est un super catalogueur, je dois quand même envoyer mes photos vers un autre logiciel pour les traiter.

Ben... heu... oui... c'est fait pour...  ;D

Quand je relis la prose de Patato, je me demande s'il a bien télécharger le bon logiciel... parce que là...  ??? ??? ??? ???
;D

Citation de: Dub le Mars 16, 2020, 09:28:10
Quand je relis la prose de Patato, je me demande s'il a bien télécharger le bon logiciel... parce que là...  ??? ??? ??? ???
;D

A lui de nous le dire  8)

Sans être nostalgique, même si, Aperture était un sacré allrounders
Son système de sauvegarde, avec la banque d'images sur un DD externe y compris
Photos n'est même pas une pâle copie. ...

Bref, faut faire avec ce qui nous reste

Citation de: Dub le Mars 16, 2020, 08:01:28
Tu as survolé le soft et tu as tout raté...  ;D

Survolé ....  je ne pense pas, peut être pas compris toutes les subtilités du soft ... peut-être!
Je ne voudrais pas me tromper dans mon choix, alors j'essaie d'approfondir et de comprendre ses avantages avec l'aide d'utilisateurs expérimentés du soft afin de ne pas passer à côté de la perle rare!

Sinon, oui c'est certain,  j'ai bien téléchargé le bon soft  ;D  ou alors le lien proposé dans le mail de camerabits n'est qu'une farce de leur part!  ??? ou encore que le coronavirus s'en prend maintenant au soft plutôt qu'aux hommes! (si seulement!)

(https://www.carlseibert.com/wp-content/uploads/2019/05/photo_mechanic_6-1280x749.jpg)

C'est dans le mode par lot que j'ai un soucis avec ce soft pas dans la modification image par image qui est bien assez complet!

A noter que lorsque je parle de rapidité ce n'est pas sur le temps de réactivité du soft dont je parle mais plutôt du temps qu'il me faut pour arriver à finaliser mes modifications souhaitées!
Sur la vue ci-dessus (la seconde vue que PM propose ne semble pas être compatible avec les modifications par lot), comment faites vous après sélection d'un lot de photos par exemple pour modifier (je vais faire simple)  la date et le titre (ou l'en-tête).

Si je vous parle de date c'est parce que je suis en train de numériser des centaines de vielles diapos et négatifs couleurs (1980 ...) et que le traitement par lot est indispensable pour tagger les photos dans mon cas.

Merci pour vos précisions!

Patrick

Tu sélectionnes ton lot de photos, tu ouvres le "Metadata (IPTC) Template" (menu Image), tu entres toutes les métadonnées que tu veux... et tu "Appliques au lot de photos".
Tu peux "Enregistrer" ce "Metadata (IPTC) Template".
Ce "Metadata (IPTC) Template", est reconfigurable comme tu veux dans les préférences...
Dans chaque champs tu peux mettre en mémoire tous ce que tu veux.
Exemple avec le mien, refaçonné à ma pogne, avec les animaux en mémoire dans le champs "Description"

La notice,c'est celle de PM5, mais c'est pareil, en gros  ;D .... tu peux la mettre en français...

http://wiki.camerabits.com/en/index.php?title=Main_Page

Merci DUB pour le manuel , ainsi que pour pour ta procédure, je vais tester ça d'ici mercredi, avec ce qui nous attend je pense que j'aurai du temps pour bien tester la méthode et peut-être de mieux comprendre les subtilités de MP6.
Je me penche dessus et je reviendrai d'ici quelques jours pour redonner mon avis.

Sinon sans trop en dire, la version plus qui est en cours de beta test et que tu as dû probablement faire le tour de ses possibilités ses dernières semaines , est-ce que ça diffère beaucoup de l'actuel ou c'est l'actuel avec une surcouche de recherche/catalogage supplémentaire?

Patrick

Citation de: patato_57 le Mars 16, 2020, 19:14:58
Sinon sans trop en dire, la version plus qui est en cours de beta test et que tu as dû probablement faire le tour de ses possibilités ses dernières semaines , est-ce que ça diffère beaucoup de l'actuel ou c'est l'actuel avec une surcouche de recherche/catalogage supplémentaire?

C'est une surcouche... tu catalogues ce que tu veux, quand tu veux...
Par exemple, tu peux faire ton editing tranquillement, une fois tout fini... tu catalogues

;)

Citation de: Dub le Mars 16, 2020, 21:19:33
C'est une surcouche... tu catalogues ce que tu veux, quand tu veux...
Par exemple, tu peux faire ton editing tranquillement, une fois tout fini... tu catalogues ;)

Intéressant!  ;)
Par contre il vaut mieux attendre pour ma part la sortie de la version catalogage car si je comprends bien sa réponse concernant un tarif de mise à jour celle-ci ne sera pas gratuite pour les possesseurs actuels de PM6.

"If you're referring to the update to Photo Mechanic Plus, then the pricing is also still to be determined. I do know, however, that if you already have Photo Mechanic 6 and pay to upgrade to Photo Mechanic Plus, it will be the same price as if you buy Photo Mechanic Plus, which contains Photo Mechanic 6 with the Catalog feature. "

Patrick

Citation de: patato_57 le Mars 17, 2020, 14:54:57
Intéressant!  ;)
Par contre il vaut mieux attendre pour ma part la sortie de la version catalogage car si je comprends bien sa réponse concernant un tarif de mise à jour celle-ci ne sera pas gratuite pour les possesseurs actuels de PM6.

"If you're referring to the update to Photo Mechanic Plus, then the pricing is also still to be determined. I do know, however, that if you already have Photo Mechanic 6 and pay to upgrade to Photo Mechanic Plus, it will be the same price as if you buy Photo Mechanic Plus, which contains Photo Mechanic 6 with the Catalog feature. "

Patrick

Ça ne changera rien... les possesseurs de PM6 payeront juste la différence entre PM6 et PM6+...
Peut-être même un peu moins cher... par fidélité...

Si tu es sur Mac, ils vont réimplanter la fonction "Search my Mac", une recherche intégré via "Spotllight", qui existait sur PM5.
C'est bien utile, voir suffisant pour certains allergiques aux catalogues....

;)

Citation de: Dub le Mars 17, 2020, 16:18:47
Ça ne changera rien... les possesseurs de PM6 payeront juste la différence entre PM6 et PM6+...

C'est bien ce que je dis, me concernant autant attendre la sortie de PM6+ plutôt que devoir payer un supplément afin de bénéficier de la version + .... pas folle la guêpe!
Surtout que je ne suis pas aussi presssé que ça, vu le nombre de Diapo et négatif à scanner ... +1000 ... j'ai de quoi patienter!
D'autant plus que maintenant le traitement par lot est accessible (suite à ton conseil d'y accéder par menu/image/Metadata ITPC) alors que celui-ci n'était pas disponible par le chemin que j'utilisais (le I sur vignette) qui ne propose pas le traitement par lot, uniquement à l'unité.
Je commence à pas mal apprécier les possibilités offertes, et la géolocalisation inversée c'est un must .. rien que cette possibilité risque de me faire basculer à l'achat du soft. Mon 5D Mark 3 et les photos scannées n'intègrent pas de coordonnées GPS donc ... très intéressé! Et donc comme tu dois t'en douter, un sacré boulot de taggage automatisé simplifié!

Citation de: Dub le Mars 17, 2020, 16:18:47
Si tu es sur Mac, ils vont réimplanter la fonction "Search my Mac", une recherche intégré via "Spotllight", qui existait sur PM5.

Non, 1 an sur Mac et + 30 ans sur PC windows. ;) (et je ne polémiquerai pas!)  ;D

A propos de la version windows, j'ai remarqué un problème (ou bug) assez gênant : lorsque je scanne (image en sortie environ 60 Mo), l'apparition de la vignette :
- soit elle apparaît après une bonne 20aine de secondes
- soit pas du tout.
- soit il faut que je ferme le soft et je redémarre
- ou encore apparaît uniquement si je clique dans la vignette (qui elle est s'est affiché immédiatement dans la vue ACDSee pro) et là elle apparaît dans la vue PM6... bizarre ce comportement!

Pas vu dans les paramètres une tempo de rafraîchissement réglable! Une idée?  et pas de : passe sur Mac! ... merci  ;)

Autre : pour modifier la couleur de fond interface vignettes c'est ok, par contre pas trouvé de solution pour le fond navigateur , à croire que c'est passible que sur Mac!

Patrick

Citation de: patato_57 le Mars 18, 2020, 09:57:19
A propos de la version windows, j'ai remarqué un problème (ou bug) assez gênant : lorsque je scanne (image en sortie environ 60 Mo), l'apparition de la vignette :
- soit elle apparaît après une bonne 20aine de secondes
- soit pas du tout.
- soit il faut que je ferme le soft et je redémarre
- ou encore apparaît uniquement si je clique dans la vignette (qui elle est s'est affiché immédiatement dans la vue ACDSee pro) et là elle apparaît dans la vue PM6... bizarre ce comportement!

Regarder dans les Préférences:
Contact Sheet, cocher les cases "Automatically rescan when folder contents change" et "Rescan on resume", "Generate high quality thumbnails"

???

Mes photos sont sur un SSD externe en Thunderbolt 2, mes tif 16bits, extraits des raw X3F Sigma, pèsent 85Mo et s'affichent relativement rapidement.
Une fois en mémoire, c'est instantané... vignettes et affichage plein écran.

Citation de: Dub le Mars 18, 2020, 10:46:57
Regarder dans les Préférences:
Contact Sheet, cocher les cases "Automatically rescan when folder contents change" et "Rescan on resume", "Generate high quality thumbnails"

Tout comme toi cela métonne mais c'est bien une constatation.

Contact Sheet, cocher les cases
et "Rescan on resume",  -> c'était coché
"Generate high quality thumbnails" ->  c'était coché
"Automatically rescan when folder contents change"  -> y a pas!  ???

Je tente d'autres paramètrages pour voir mais pour l'instant ... toujours pas résolu!

Serait-ce une option uniquement sur Mac... je te dirais bien de passer sur Mac... mais...  ;D

:D :D :D

Copie d'écran  ;)

Citation de: Dub le Mars 18, 2020, 13:18:20
Serait-ce une option uniquement sur Mac...

Et bien on dirait!

(http://www.leblogdepeexel.fr/images/logiciels/photo_mechanic/PM6_preferences.png)

Ah... étonnant...  :o

Sinon regarde sur leur forum, y'a des fils sur les perfs...

http://forums.camerabits.com/

;)

Citation de: Dub le Mars 18, 2020, 13:31:34
Sinon regarde sur leur forum, y'a des fils sur les perfs...

Merci .... j'y vais de suite!
A suivre!  ;)

Promo

https://store.camerabits.com/products/photo-mechanic-6

;)

Quelques nouvelles...

Sur Mac, retour de la fonction "Search my Mac", qui avait disparue au passage de PM5 à PM6

La Beta 17 de PM6+ apporte beaucoup de nouveautés... et toujours pas de nouvelles sur les dates de dispo'....

Et, nous sommes en discussion avec Kirk, peut-être la création d'une section française sur leur Forum !!!

;)

Voilà le forum PM pour les utilisateurs francophones... avec votre serviteur comme modo'...  ;D

http://forums.camerabits.com/index.php

N'hésitez pas à poser vos questions sur ce fabuleux (n'ayons pas peur des mots ;D) viewer et futur catalogueur...

;)

Citation de: Dub le Avril 03, 2020, 21:47:57
Promo   https://store.camerabits.com/products/photo-mechanic-
;)

Merci pour le lien, mais lorsque je m'en suis aperçu il était trop tard.  :-\
C'était quoi le tarif que je me fasse une idée des remises affectés au programme.

Hélas à force d'attendre la version de photo mechanic ... j'ai  fait une MAJ du programme ou je me sent le plus à l'aise qui me permet un tas de modif rapidement (+ 1000 scans photos durant le confinement) avant passage sur capture one. 

Quelques news sur Photo Mechanic 6 et 6+...
La Bêta 22 de PM6+ est sortie hier soir... encore plus rapide !!!
Leur "vision" du catalogage est originale, ici, le catalogue est plutôt considéré comme un super outil de recherche, la façon de taguer ses photos reste identique à PM6...
(Pas de " drag and drop" sur les mots-clés, comme LR, par exemple...)

Par contre, quelle puissance et quelle facilité à pouvoir tout configurer à sa pogne !!!  ;D

Toujours pas de date de sortie...

Portez-vous bien...  ;)

https://home.camerabits.com/

Merci pour les infos

Par contre, il y avait des bruits sur une sortie janv. février qui m'avait fait patienter, mais là c'est plus de la patience c'est mettre son cerveau en mode veille! 
Je taquine, mais à force de ne pas donner de date de sortie, ils risquent de passer à côté de nouveaux utilisateurs.
A suivre ...
Patrick

Citation de: patato_57 le Septembre 18, 2020, 13:21:26
Je taquine, mais à force de ne pas donner de date de sortie, ils risquent de passer à côté de nouveaux utilisateurs.

La question a été reposée dernièrement sur leur forum... et pour la date de sortie et pour le tarif...
Rien de décidé pour le moment...

;)

Citation de: Dub le Septembre 18, 2020, 18:14:53
La question a été reposée dernièrement sur leur forum... et pour la date de sortie et pour le tarif...
Rien de décidé pour le moment...

;)

Mon petit doigt me dit que ça ne devrait pas trop tarder...

;D

Citation de: Dub le Septembre 25, 2020, 10:09:33
Mon petit doigt me dit que ça ne devrait pas trop tarder...  ;D

Alors si ton p'tit doigt te le dit .... je vais lui faire confiance!
En attendant, je patiente en sortant l'apéro et les cahuettes!
Pas trop long j'espère, sinon je te dis pas mon état! ;D
Patrick

En effet, c'était imminent...  :)
Depuis ce soir, j'ai 30 jours pour me faire une idée sur PM6+

Oui, PM6+ est sorti...

https://home.camerabits.com/tour-photo-mechanic-plus/

... on verra un peu plus tard pour cause de vacances...  ;D

Puisque personne ne réagit à ce fil, je vais animer en partageant quelques trucs sur PM6+.

Suite à la question, sur le fil de LR, trouver toutes les photos prises le jour jj du mois mm...
Taper Iptcdatetime.day = jj and Iptcdatetime.month = mm dans le Filtre "Custom Search"

A suivre...

Toujours dans le même Filtre... éliminer certaines photos de la recherche...

exemple:
(Caption not Animalia) (Headline is not "Persons Shown") (Headline is not Végétal)

...permet de ne pas sélectionner les photos contenant Animalia dans Capture/descrition et Persons Showns / Végétal dans Headline

A suivre...

Petite réduction pour Photo Mechanic à l'occasion de black friday, c'est le moment d'en profiter.
C'est ce que j'ai fait...
PM6+ est très intelligemment conçu, il a gardé toutes les qualités de PM en rajoutant un catalogue particulièrement véloce.

Bonjour,

Photo mécanique+ est il bien au niveau du catalogue j'ai essai la version d'essai des 30 jour mais j'ai eu du mal à comprendre son fonctionnement,  est-il similaire à Lightroom sans le module développement ?
Avez-vous des conseils pour son utilisation ?
quelle version choisir entre photo mécanique 6 ou Photo mécanique+ qui vient de sortir ? pour peut être profiter du black friday.

Citation de: phoenixf50 le Novembre 26, 2020, 15:16:43
Bonjour,

Photo mécanique+ est il bien au niveau du catalogue j'ai essai la version d'essai des 30 jour mais j'ai eu du mal à comprendre son fonctionnement

Bonjour,

C'est un peu différent de LR
Tu tagues tes photos soit avec le "Metadata (IPTC) template", en lot ou à l'unité, soit avec le "Metadata IPTC Info", photo par photo...

Tu peux copier les données d'une photo dans le "Metadata (IPTC) template", en appuyant sur ALT dans le "Metadata IPTC Info", pour copier en lot les métadonnées...

Ça parait compliqué  ;D , mais c'est hyper rapide ... le "Metadata (IPTC) template" est une sorte de "calque" que tu peux appliquer partout, en partie ou en totalité

Tu peux cataloguer tes photos à tout moment...

La partie catalogue ne sert que pour la recherche, pas de glisser/déposer sur les mots-clés déjà existants, par exemple...

Mais MP6+ est autrement plus puissant que LR...

Bon, j'espère avoir été clair...  :D :D :D

Je reposte les liens vers le mode d'emploi:

https://docs.camerabits.com/support/home

Le mode d'emploi de PM5, qui est en français, et peut être encore bien utile...

http://wiki.camerabits.com/en/index.php?title=Main_Page

merci pour les information et les 2 liens qui vont être utile.
c'est plus clair maintenant il me restera plus qu'a franchir le pas pour cataloguer mes nouvelles et certaine photos que je n'est pas mis de mot clés vers PM+. ;)

Citation de: phoenixf50 le Novembre 26, 2020, 21:14:31
merci pour les information et les 2 liens qui vont être utile.
c'est plus clair maintenant il me restera plus qu'a franchir le pas pour cataloguer mes nouvelles et certaine photos que je n'est pas mis de mot clés vers PM+. ;)

;)

N'hésite pas si tu as des questions, il y a tant à dire, à découvrir, sur ce fabuleux outil...

je n'hésiterai pas à venir demander si j'ai besoin d'aide  ;)

J'ai testé quelques jours, comme le dit Dub c'est un super browser mais pour ma part je lui trouve, pour mon utilisation, quelques defauts pour un soft se disant conçu pour le worflow et a 130 euros j'étais déjà très hésitant alors hier en recevant un message promotionnel me demandant 299 euros au lieu du tarif standard de 399 euros et bien je ne le suis plus du tout.
Je garde donc mon acdsee pro bien plus rapide sur certains points même si parfois des ralentissement se font sentir et qui m'agacent pas mal. Je cherche avec acdsee le pourquoi de la chose depuis quelques jours.
Photomechanic à 399 euros... pour ce type de soft, je suis désolé mais il faut arrêter de prendre les utilisateurs pour des vaches à lait. Si c'etait une version lifetime irait encore mais là.

Citation de: patato_57 le Novembre 30, 2020, 09:59:25
J'ai testé quelques jours, comme le dit Dub c'est un super browser mais pour ma part je lui trouve, pour mon utilisation, quelques defauts pour un soft se disant conçu pour le worflow et a 130 euros j'étais déjà très hésitant alors hier en recevant un message promotionnel me demandant 299 euros au lieu du tarif standard de 399 euros et bien je ne le suis plus du tout.
Je garde donc mon acdsee pro bien plus rapide sur certains points même si parfois des ralentissement se font sentir et qui m'agacent pas mal. Je cherche avec acdsee le pourquoi de la chose depuis quelques jours.
Photomechanic à 399 euros... pour ce type de soft, je suis désolé mais il faut arrêter de prendre les utilisateurs pour des vaches à lait. Si c'etait une version lifetime irait encore mais là.

229$... Photo Mechanic 6+...

Quelques "tutos", pour bien maitriser PM6 (6+) ...
(Avant de parler de "défauts" ou de "bugs"...  ;D )

Traduits en français :

https://translate.googleusercontent.com/translate_c?depth=1&hl=fr&pto=aue&rurl=translate.google.fr&sl=en&sp=nmt4&tl=fr&u=https://www.carlseibert.com/metadata-matters-blog-howtos/&usg=ALkJrhgm-X7mO_ZHak2ovquIIXEh6oFaCQ

En anglais :

https://www.carlseibert.com/metadata-matters-blog-howtos/

;)

Citation de: Dub le Novembre 30, 2020, 11:15:48
229$... Photo Mechanic 6+...

Le prix officiel est bien de 339$, 229$ c'est le prix de lancement.
Je suis d'accord, cela fait cher le catalogage !

Citation de: Alouette le Novembre 30, 2020, 14:41:41
Le prix officiel est bien de 339$, 229$ c'est le prix de lancement.

... et non pas 299€... merci...

L'important n'est pas le prix promo de lancement mais bien le prix officiel auquel tout primo utilisateur pourra l'obtenir après le lancement.

Et 399$  :o (et non 339$ comme j'ai écris précédemment)

Citation de: Alouette le Novembre 30, 2020, 15:47:59
L'important n'est pas le prix promo de lancement mais bien le prix officiel auquel tout primo utilisateur pourra l'obtenir après le lancement.

::)

J'ai l'impression que tu ne comprends pas mon intervention suite au message de patato...
Je ne conteste pas le prix "officiel"... je dis simplement que patato raconte n'importe quoi... erreur de prix et euros à la place de dollars...

C'est bon là...  ???

Après, c'est pas encore trop cher  ;D , par rapport à la concurrence, Fotostation est à 459 euros, par exemple...

Citation de: Dub le Novembre 30, 2020, 15:58:51
::)

J'ai l'impression que tu ne comprends pas mon intervention suite au message de patato...
Je ne conteste pas le prix "officiel"... je dis simplement que patato raconte n'importe quoi... erreur de prix et euros à la place de dollars..

Oui effectivement j'ai pris quelques racourccis , c'est bien en $ et non en € qu'il fallait me lire, après dire que je raconte n'importe quoi tu y vas un peu fort!
Mais 399$ ou 333 euros tarif recalculé, je reconfirme que je trouve ça cher pour ce type de soft qui ne fait que du catalogage.
Après on a le choix d'acheter ou non! Je respecte et peu comprendre sans aucun soucis!

Citation de: Dub le Novembre 30, 2020, 15:58:51
::)

J'ai l'impression que tu ne comprends pas mon intervention suite au message de patato...
Je ne conteste pas le prix "officiel"... je dis simplement que patato raconte n'importe quoi... erreur de prix et euros à la place de dollars...

C'est bon là...  ???

Après, c'est pas encore trop cher  ;D , par rapport à la concurrence, Fotostation est à 459 euros, par exemple...

Si si, j'ai bien compris. Et de nos jours en général le passage en € c'est au minimum 10% de plus qu'en $, donc à 399€ il n'étais pas cher  ;)

Pour ma modeste utilisation, je me passerai de ces 2 logiciels.

Citation de: patato_57 le Novembre 30, 2020, 16:40:38
Moi je lis 399$ et non 339$

Oui, j'ai corrigé sur un message suivant. A ce tarif, je laisse tomber. Tout comme toi j'étais hésitant avant, maintenant la messe est dite.

Citation de: Alouette le Novembre 30, 2020, 16:47:52
Oui, j'ai corrigé sur un message suivant. A ce tarif, je laisse tomber. Tout comme toi j'étais hésitant avant, maintenant la messe est dite.

Et moi j'ai modifié mon message précédent ayant vu que tu avais modifié!  ;D

Citation de: Alouette le Novembre 30, 2020, 16:45:29
Si si, j'ai bien compris. Et de nos jours en général le passage en € c'est au minimum 10% de plus qu'en $, donc à 399€ il n'étais pas cher  ;)

Encore n'importe quoi...  ::)

Exemple, MAJ PM5 vers PM6, Order Total: US$89.00 > débité 81,64€...

On n'est pas chez Apple...  ;D

Citation de: patato_57 le Novembre 30, 2020, 16:40:38
Oui effectivement j'ai pris quelques racourccis , c'est bien en $ et non en € qu'il fallait me lire, après dire que je raconte n'importe quoi tu y vas un peu fort!
Mais 399$ ou 333 euros tarif recalculé, je reconfirme que je trouve ça cher pour ce type de soft qui ne fait que du catalogage.
Après on a le choix d'acheter ou non! Je respecte et peu comprendre sans aucun soucis!

En plus la licence est à vie... jusqu'à PM7+... si tu veux faire la MAJ... ce qui n'est pas une obligation...
Je rappellerais que PM6 (+) fonctionne encore avec Mac OS X 10.10 ou supérieur et sous Windows, Photo Mechanic Plus nécessite une édition 64 bits de Windows 7, Windows 8 ou Windows 10....

Fin du HS pour moi...

Citation de: Dub le Novembre 30, 2020, 16:56:57
En plus la licence est à vie... jusqu'à PM7+... si tu veux faire la MAJ... ce qui n'est pas une obligation...

Sachant que PM5 est sorti en 2012 et PM6 en 2019... on va peut-être attendre PM7 et PM7+ en 2026  ;D
Ils codent bien, mais ils ne sont pas rapides...  8) ça laisse me temps d'amortir la licence...
J'espère juste qu'ils ne vont pas attendre PM7+ pour que ce soit optimisé pour les processeurs M1  :(

Citation de: Dub le Novembre 30, 2020, 15:58:51
Après, c'est pas encore trop cher  ;D , par rapport à la concurrence, Fotostation est à 459 euros, par exemple...

Sauf que fotosation est a 344 € avec le code nov25 actuellement! Pour ceux que ça intéresserait!  ;D ;)

Et pour Fotostation, de mémoire il offre autres choses qu'un catalogueur!  ;D

Citation de: Dub le Novembre 30, 2020, 16:56:57
En plus la licence est à vie... jusqu'à PM7+... si tu veux faire la MAJ...

Licence à vie jusqu'à PM+7 ?????

C'est trompeur ce que tu annonces, et pour moi ça ne veut rien dire, car les mises à jour sont payantes. ça n'offre rien de plus. Tu as acheté un soft que tu peux utiliser jusqu'à ce que ton environnement (IOS, Windows) te le permet, comme beaucoup de soft. ... et ça ne justifie pas ce tarif! AMHA
La grande majorité des logiciels sont "à vie" sinon on appelle ça des abonnements si je ne me trompe.
Il y a par contre l'offre update lifetime et j'en ai quelques uns "antimalware : malwarebytes, gestionnaire mots de passe stick password, le parefeu glasswire ....)
Capture One 21 est aussi un soft à vie (heureusement vu le tarif) mais la version 22 (probable) sera payante sauf si tu t'abonnes.

Patrick

Citation de: Laurent A le Novembre 30, 2020, 17:06:45
Sachant que PM5 est sorti en 2012 et PM6 en 2019... on va peut-être attendre PM7 et PM7+ en 2026  ;D
Ils codent bien, mais ils ne sont pas rapides...  8) ça laisse me temps d'amortir la licence...
J'espère juste qu'ils ne vont pas attendre PM7+ pour que ce soit optimisé pour les processeurs M1  :(

PM6+ me va très très bien comme ça...  ;)
Quelques petits soucis avec le M1 à priori, mais ça bosse...  ;D

Citation de: Dub le Novembre 30, 2020, 16:51:13
Encore n'importe quoi...  ::)

Exemple, MAJ PM5 vers PM6, Order Total: US$89.00 > débité 81,64€...

On n'est pas chez Apple...  ;D

Adobe CC : 9,99$ et 11,99€ avec un change actuel à 1$=0,84€ et ce n'est qu'un exemple parmi tant d'autre  ???

Après ces divagations, je remonte ces deux liens, super intéressants !!!
Il y a 12 tutos pour PM !!!

-Guide des champs de métadonnées photo
-Importer et exporter des modèles de métadonnées
-Métadonnées dans Photo Mechanic How-To
-Métadonnées photo - Quels champs, quels fichiers
-Mots-clés dans Photo Mechanic Partie 1
-Mots-clés dans Photo Mechanic, partie 2
-Le mécanicien photo peut mettre à jour automatiquement l'année du droit d'auteur
-Synchronisez vos temps de capture dans Photo Mechanic
-Utilisation de Photo Mechanic pour optimiser les images pour WordPress
-Mise à jour: Photo Mechanic ajoute des champs de concédant
-Éditeur IPTC vs éditeur de modèles dans Photo Mechanic
-Photo Mechanic Plus publié

Traduits en français :

https://translate.googleusercontent.com/translate_c?depth=1&hl=fr&pto=aue&rurl=translate.google.fr&sl=en&sp=nmt4&tl=fr&u=https://www.carlseibert.com/metadata-matters-blog-howtos/&usg=ALkJrhgm-X7mO_ZHak2ovquIIXEh6oFaCQ

En anglais :

https://www.carlseibert.com/metadata-matters-blog-howtos/

;)

Photo Mechanic 6: 25% OFF

Photo Mechanic Plus: $399 $229
(continues at intro price)

https://store.camerabits.com/?utm_source=Newsletter2&utm_medium=email&utm_campaign=25yrAnniSale2021_Email2_BuyPM

;)

Je partage une "trouvaille", un champ propre à PhotoMechanic.

Creator's Identity

Je "détourne" l'utilisation première de ce champ (mes excuses à Dennis Walker) ...

https://home.camerabits.com/2020/08/25/introducing-the-creators-identity-field/

... pour simplifier mon organisation.

Comme tous les champs sont "re-nommable", j'ai changé son nom...

(https://instantsphotos.fr/i?/uploads/q/a/j/qajn48hhk7//2021/03/04/20210304210626-aa48d145-la.jpg)

Ce champs est puissant, vous pouvez mettre plusieurs termes séparés par une virgule.

Voilà le résultat dans "Metadata (IPTC) Info"...

(https://instantsphotos.fr/i?/uploads/q/a/j/qajn48hhk7//2021/03/04/20210304210627-690ecbaa-la.jpg)

... et dans le "Filtre" du Catalogue...

(https://instantsphotos.fr/i?/uploads/q/a/j/qajn48hhk7//2021/03/04/20210304210625-39fdbcac-la.jpg)

Je laisse cours à votre imagination pour utiliser ce champ... ou pas... sachant qu'il n'apparaitra pas dans d'autres logiciels, ce qui peut être un défaut pour certains...

;)

Bonjour,
Par rapport à LR est ce PM permet réellement de gagner du temps dans le tri/sélection des photos? Dans l'affirmative savez vous en estimer la quantité? Est ce que le soft permet le tri sur la carte mémoire elle même ou bien il faut charger les photos sur un HDD?

Merci.

Bonjour,

Citation de: Hitman_11 le Août 07, 2021, 22:44:10
Par rapport à LR est ce PM permet réellement de gagner du temps dans le tri/sélection des photos? Dans l'affirmative savez vous en estimer la quantité?

Tu n'as pas l'import des photos dans le catalogue, donc oui, c'est plus rapide...

Citation de: Hitman_11 le Août 07, 2021, 22:44:10
Est ce que le soft permet le tri sur la carte mémoire elle même ou bien il faut charger les photos sur un HDD?

Oui, mais c'est fortement déconseillé !!!
En cas de problème, c'est ton original qui est HS, sans copie de secours...  :-\

Donc il est conseillé de copier d'abord tes photos sur ton HDD via PM, ce qui permet, en même temps de taguer tes photos avec les champs "tout venant".

;)

Merci Dub pour tes précisions.
Je viens de charger la version d'essai de PM Plus.
Je sais bien le risque à trier sur la carte, mais ça permet de ne charger que les fichiers à traiter.
Tu peux me préciser comment trier sur la carte?
Quand je fais Ingest il me propose d'enregistrer les fichiers....

Citation de: Hitman_11 le Août 09, 2021, 13:52:24
Tu peux me préciser comment trier sur la carte?
Quand je fais Ingest il me propose d'enregistrer les fichiers....

Oui, pas d'ingest dans ton cas.
Dans la partie "Explorateur de fichier", dans la colonne de gauche, tu dois avoir "Favorites" et en dessous, "Navigator" avec ton lecteur de carte qui s'affiche...

;)

Bonjour,
J'ai installé PM Plus sur mon mac, et au lancement de l'application depuis le dock, la fenêtre application s'ouvre, je clique sur open et PM plus se lance.
Je met une capture d'écran.
Pouvez vous m'aider, pour que à la manière des autres apllis, PM Plus se lance directement depuis le doc?

Merci pour votre aide.

Citation de: Hitman_11 le Août 11, 2021, 18:23:28
Pouvez vous m'aider, pour que à la manière des autres apllis, PM Plus se lance directement depuis le doc?

Dans les préférences, faire un autre choix que "Show Open contact sheet dialog"...
Perso, l'ouverture est réglée sur "Restore Contact Sheets..."
;)

Merci,
cette coche permet d'avoir le comportement que je souhaitai.

 ;)

Hitman_11: pour moi, les prévisualisation dans PM se font très rapidement, ça me permet de choisir les photos que je veux éditer (Dans LR pour moi).
Si je mets toutes les photos dans LR directement, l'ordi va mouliner pour traiter des photos que je vais peut-être mettre à la poubelle.
Donc la sélection est plus rapide.

Je traite mes RAW dans LR, je fais les IPTC, en gros, dans LR aussi, et je fignole dans PM photo par photo.

Parfois, quand j'ai pas le temps, j'envoie des JPG (au départ des RAWs) directement par FTP au départ de la carte dans le lecteur. Ca marche bien aussi, mais j'aime mieux quand ça marche "très" bien  ;)

Je suis à la recherche d'un remplacement de Media Pro (il est grand temps) et j'ai téléchargé Photomecanic. Je note qu'il est impossible d'assigner un mot clé par glissé / déposé.
Je suis un amateur et j'utilise le champ "personnes" lorsqu'une ou plusieurs personnes de mon entourage sont sur la photo, c'est très facile par  glissé / déposé. Avec Photomecanic je ne sais comment on fait pour, par exemple, ajouter facilement une personne à une photo qui en comporte déjà d'autres.
Je remarque que le catalogue ne permet pas de montrer par exemple les lieux de façon hiérarchique, on à uniquement la liste des villes, la liste des régions, la liste des pays.

Pour le moment je pense que je vais choisir Photo Supreme, bien que j'ai des doutes sur la pérennité de ce soft.

Citation de: alainbl le Septembre 02, 2021, 10:15:30
... Je note qu'il est impossible d'assigner un mot clé par glissé / déposé.

Effectivement, ce n'est pas possible... pour le moment.
C'est dans les demandes de nouvelles fonctionnalités...

Citation de: alainbl le Septembre 02, 2021, 10:15:30
Je remarque que le catalogue ne permet pas de montrer par exemple les lieux de façon hiérarchique, on à uniquement la liste des villes, la liste des régions, la liste des pays.

Oui... et non, il suffit d'ouvrir 4 Filtre (Pays, État/province, City, Location) dans l'onglet filtre.
En sélectionnant le Pays cela va limiter automatiquement les autres champs aux données de ce pays... idem avec "État/province"... etc

Citation de: alainbl le Septembre 02, 2021, 10:15:30
Je suis un amateur et j'utilise le champ "personnes" lorsqu'une ou plusieurs personnes de mon entourage sont sur la photo, c'est très facile par  glissé / déposé. Avec Photomecanic je ne sais comment on fait pour, par exemple, ajouter facilement une personne à une photo qui en comporte déjà d'autres.

Il faut passer par le "Metatdata (IPTC) template" , cocher les petites cases "+" et l'appliquer aux photos sélectionnées...
(Ne pas ce fier aux légendes sur la copie d'écran jointe, j'ai tout modifié à ma sauce...)

Citation de: Dub le Septembre 02, 2021, 10:39:39
Il faut passer par le "Metatdata (IPTC) template" , cocher les petites cases "+" et l'appliquer aux photos sélectionnées...

Peut on le faire pour plusieurs phots à la fois ?

Citation de: alainbl le Septembre 02, 2021, 10:51:02
Peut on le faire pour plusieurs phots à la fois ?

Oui, applicable à toutes les photos sélectionnées...

Très bien.. Autre chose : j'ai l'impression qu'on ne peux éditer le panneau "Browse" d'un catalogue.
Il montre une longue liste de champs qui ne m'intéressent pas, par contre il manque des champs
comme" Catégorie"

Citation de: alainbl le Septembre 02, 2021, 16:01:50
Très bien.. Autre chose : j'ai l'impression qu'on ne peux éditer le panneau "Browse" d'un catalogue.

Non, pas pour le moment, fonction demandée...

Citation de: alainbl le Septembre 02, 2021, 16:01:50
Il montre une longue liste de champs qui ne m'intéressent pas, par contre il manque des champs
comme" Catégorie"

Photo Mechanic respecte les normes IPTC les plus récentes...

Catégorie [IPTC IIM]
Ce champ a été déprécié (retiré de l'utilisation) lorsque IPTC Core 1.0 a été publié en 2005, bien qu'il puisse apparaître dans certaines applications supportant IPTC IIM. Utilisez-le à vos risques et périls.

C'est vous qui voyez...  ;D

Photo Mechanic est suffisament "souple" pour configurer "à sa façon" les champs "inutiles"

Citation de: Dub le Septembre 02, 2021, 16:13:39
Non, pas pour le moment, fonction demandée...

Photo Mechanic respecte les normes IPTC les plus récentes...

Catégorie [IPTC IIM]
Ce champ a été déprécié (retiré de l'utilisation) lorsque IPTC Core 1.0 a été publié en 2005, bien qu'il puisse apparaître dans certaines applications supportant IPTC IIM. Utilisez-le à vos risques et périls.

C'est vous qui voyez...  ;D

Photo Mechanic est suffisament "souple" pour configurer "à sa façon" les champs "inutiles"

Si j'ai des dizaines de milliers de photos "tagées" avec ce champ, je fais comment ?

Citation de: alainbl le Septembre 02, 2021, 17:35:38
Si j'ai des dizaines de milliers de photos "tagées" avec ce champ, je fais comment ?

Tu les copies dans un champ normé et non utilisé (Headline, Title/Objet ou autres...) et une fois dans ton nouveau logiciel tu les recopies dans le champ qui te convient.

sujet bien intéressant sur les différents personnalisation qui pouvait me manque et les autre chose a personnalisé merci pour les lien bien intéressant.

j'ai une question concernant ma licence de Photo Mechanic + est ce que je peux l'utiliser sur 2 ordinateur ou 1 seul ?

Citation de: phoenixf50 le Octobre 03, 2021, 16:00:51
sujet bien intéressant sur les différents personnalisation qui pouvait me manque et les autre chose a personnalisé merci pour les lien bien intéressant.

j'ai une question concernant ma licence de Photo Mechanic + est ce que je peux l'utiliser sur 2 ordinateur ou 1 seul ?

Trois ordinateurs...  ;)

cool merci pour la réponse  :D ;)

Bonsoir,
J'ai remarqué que certains assistants de photographes utilisaient un raccourci clavier pour ajouter des légendes dans le champs "description". A partir de fichiers texte, il tapait un code #1#, et le champs se renseignait.
Savez vous me guider vers un tutoriel?
Merci.

Citation de: Hitman_11 le Avril 18, 2023, 23:41:09
Bonsoir,
J'ai remarqué que certains assistants de photographes utilisaient un raccourci clavier pour ajouter des légendes dans le champs "description". A partir de fichiers texte, il tapait un code #1#, et le champs se renseignait.
Savez vous me guider vers un tutoriel?
Merci.

https://docs.camerabits.com/support/solutions/articles/48000358684-hot-codes

https://docs.camerabits.com/support/solutions/articles/48000358641-advanced-code-replacements

;)

Citation de: Dub le Avril 19, 2023, 06:46:32
https://docs.camerabits.com/support/solutions/articles/48000358684-hot-codes

https://docs.camerabits.com/support/solutions/articles/48000358641-advanced-code-replacements

;)

Merci Dub.  ;)

Bonjour,
Est -il possible d'inscrire un code dans le champ « Folder Name », pour que de manière automatique soit inscrit l'heure d'ingest ?

Merci.

Citation de: Hitman_11 le Avril 26, 2023, 09:57:10
Bonjour,
Est -il possible d'inscrire un code dans le champ « Folder Name », pour que de manière automatique soit inscrit l'heure d'ingest ?

Merci.

Voir avec les Variables, si une de celles-ci convient...

https://docs.camerabits.com/support/solutions/articles/48000358438-list-of-photo-mechanic-variables

;)

Citation de: Dub le Mai 01, 2023, 13:59:03
Voir avec les Variables, si une de celles-ci convient...

https://docs.camerabits.com/support/solutions/articles/48000358438-list-of-photo-mechanic-variables

;)

Encore merci Dub,
J'ai poncé la base de connaissance, et ça n'est pas possible.
Ce champs est a renseigner manuellement.
Dmg....

Pour les 25 ans, il y a des promos chez https://store.camerabits.com/

129US$ pour photo Mechanic 6
214US$ pour Photo Mechanic Plus

Salut, par hasard des liens sur d'autres fils je suis arrivé sur des discussions de catalogueurs avec Photo Supreme et PhotoMechanic.
Avec promo black friday pour les deux, et annonce chez PM que le logiciel va passer à l'abonnement comme adobe et cie....

Citation de: arwed le Novembre 19, 2023, 01:24:23
Salut, par hasard des liens sur d'autres fils je suis arrivé sur des discussions de catalogueurs avec Photo Supreme et PhotoMechanic.
Avec promo black friday pour les deux, et annonce chez PM que le logiciel va passer à l'abonnement comme adobe et cie....

Salut arwed,

Pour PhotoMechanic, il est évident qu'il faut temporiser !
Au vu de l'annonce d'abonnement,  inutile de l'acheter maintenant...

Pour Photo Supreme, j'avais acheté la version 2 et abandonné suite aux nombreux bugs.
Suite à la nouvelle sur PM7, j'ai réessayé Photo Suprème 2023... et c'est vraiment dommage que de nombreux bugs subsistent (mac M1),
parce que c'est plutôt chouette comme DAM.
Notamment la gestion des versions et des piles...

;)

Salut Dub,
Alors moi j'ai une très vieille version de PM (je ne sais même pas si ma licence est toujours active et si j'ai le programme d'installation), et le côté 100% anglais et 0% multilangues me rebute.
Je n'ai pas compris le fonctionnement, ni celui de Fotostation (?) en son temps.
Je suis aussi allergique au principe de catalogues (LR ou C1), je fais un blocage là-dessus.
Mes disques durs sont organisés par activités (perso, pro, corporate, institutionnel) et ensuite des dossiers par date.
Je cherche déséspèrement  un logiciel simple, en français, avec lequel j'aurai la lourde tâche d'indexer légendes et mots-clés des centaines de milliers d'images réalisées depuis plus de 15 ans !!!!

Citation de: arwed le Novembre 19, 2023, 20:44:03
Salut Dub,
Alors moi j'ai une très vieille version de PM (je ne sais même pas si ma licence est toujours active et si j'ai le programme d'installation), et le côté 100% anglais et 0% multilangues me rebute.
Je n'ai pas compris le fonctionnement, ni celui de Fotostation (?) en son temps.
Je suis aussi allergique au principe de catalogues (LR ou C1), je fais un blocage là-dessus.
Mes disques durs sont organisés par activités (perso, pro, corporate, institutionnel) et ensuite des dossiers par date.

Tu peux leur envoyer un message, ils sont arrangeants et te trouveront une solution...
Avec PM tu peux "franciser" une partie des champs...
Le catalogue ne change rien à ton organisation, cela permet seulement de retrouver tes photos simplement
(mots-clés, pays, date, heure, recherche simple ou par syntaxe avancée...etc.)
;)

Citation de: arwed le Novembre 19, 2023, 20:44:03
Je cherche désespérément  un logiciel simple, en français, avec lequel j'aurai la lourde tâche d'indexer légendes et mots-clés des centaines de milliers d'images réalisées depuis plus de 15 ans !!!!

Et pourquoi pas Adobe Bridge  ???
;)

Citation de: arwed le Novembre 19, 2023, 20:44:03
Je cherche déséspèrement  un logiciel simple, en français, avec lequel j'aurai la lourde tâche d'indexer légendes et mots-clés des centaines de milliers d'images réalisées depuis plus de 15 ans !!!!

L'avantage de PM, c'est sa simplicité et sa vitesse. Il est beaucoup plus rapide et efficace de faire ça qu'avec n'importe quel autre outil.

Par contre, je suis passé de LR à PM+Photolab quand LR est passé à l'abonnement, c'est pas pour payer maintenant un abonnement à PM.  :o  >:(

Citation de: Laurent A le Novembre 20, 2023, 08:13:40
L'avantage de PM, c'est sa simplicité et sa vitesse. Il est beaucoup plus rapide et efficace de faire ça qu'avec n'importe quel autre outil.

Tu as des liens vers des tests là-dessus ? Cela m'intéresse.

Citation de: arwed le Novembre 19, 2023, 20:44:03
Je cherche déséspèrement  un logiciel simple, en français, avec lequel j'aurai la lourde tâche d'indexer légendes et mots-clés des centaines de milliers d'images réalisées depuis plus de 15 ans !!!!

digiKam, logiciel open source qui n'a rien à envier aux DAM payants : https://www.digikam.org (https://www.digikam.org)

Citation de: doppelganger le Novembre 20, 2023, 08:36:36
digiKam, logiciel open source qui n'a rien à envier aux DAM payants : https://www.digikam.org (https://www.digikam.org)

J'ai déjà essayé Digikam, sans avoir réussi à rien faire de sérieux avec, mais je suis prêt à essayer à nouveau...

J'avoue que quel que soit le logiciel, ça me donne des boutons...
Mais la recherche via la case adéquate avec la loupe dans l'explorateur windows à ses limites aux noms de dossiers.
Je vais essayer les diverses propositions payantes ou gratuites. Merci.

Tu devrais ajouter iMatch (https://www.photools.com/imatch/) à ta liste de logiciels a essayer  ;)
L'interface est francisée, le développeur est à l'écoute et avec le forum ils sont très réactifs.

Citation de: arwed le Novembre 19, 2023, 20:44:03
Je suis aussi allergique au principe de catalogues (LR ou C1), je fais un blocage là-dessus.

Le principe du catalogue, c'est juste d'avoir une (ou plusieurs) bases de données.
Et de décider ce qu'on y met dedans, et ce que l'on n'y met pas (ce qui est important, je trouve).

Dans un logiciel d'indexation sans catalogue, dès qu'on regarde ce qu'il y a dans un dossier, il est indexé, même si on ne le veut pas.

Maintenant un logiciel avec catalogue peut tout à fait te représenter la structure de dossier de ton OS.
Ca n'est pas le cas de tous, même c'est le cas de Lightroom (tu as à la fois les dossiers et les albums) et je suppose d'autres.

Perso ce sont les catalogues sans possibilité de visualiser (ni modifier) les dossiers systèmes que je ne voudrais pas utiliser.

Citation de: arwed le Novembre 19, 2023, 20:44:03
Je suis aussi allergique au principe de catalogues (LR ou C1), je fais un blocage là-dessus.

Et donc, tu n'es pas allergique à PM ?

Citation de: arwed le Novembre 19, 2023, 20:44:03
Mes disques durs sont organisés par activités (perso, pro, corporate, institutionnel) et ensuite des dossiers par date.

Moi aussi, depuis toujours et ce, bien avant d'utiliser Lr et maintenant C1 (qui n'ont rien changé dans ma manière d'organiser / hiérarchiser mes fichiers).

Je ne comprendrai jamais cette "allergie" vis-à-vis des "catalogues".

Le seul logiciel que j'utilise en "one shot" c'est acdsee, pour légender.
Assez régulièrement il me demande de sauvegarder je ne sais pas quoi et je refuse.
J'ai utilisé quelque temps il y a plus de 8 ans il me semble lightroom. J'ai même la version 6 non déballée.
J'ai un souvenir d'importation des photos, comme avec capture one.
Je fonctionne de façon basique: j'ouvre un logiciel et le dossier photo où se trouve la ou les photos que je dois traiter. Je fais ma tambouille, j'enregistre et je ferme. j'ai des dossiers de 200 photos brutes et je ne vais en piocher que 10 par exemple. Les 190 autres je ne les effaces pas, mais je les gardes en archives.

Citation de: arwed le Novembre 20, 2023, 20:23:34
J'ai un souvenir d'importation des photos, comme avec capture one.

Le fait d'importer n'est pas un mal. Il suffit de déterminer où l'import doit être réalisé. Tu peux également copier tes fichiers à l'emplacement souhaité et "synchroniser" après, pour qu'ils soient référencés dans le catalogue. Cela vaut aussi bien pour Lr que pour C1. Le catalogue n'est qu'une base de données où sont stockées les données de travail et celles nécessaires au fonctionnement du logiciel.

Encore une fois, les fichiers (RAW) sont une chose, le catalogue, une autre. Tu peux laisser au logiciel le soin d'organiser tout ça, abandonnant toute organisation rationnelle, d'un point de vue utilisateur ou bien, ne pas subir cela et faire à ta façon.

Citation de: arwed le Novembre 20, 2023, 20:23:34
Je fonctionne de façon basique: j'ouvre un logiciel et le dossier photo où se trouve la ou les photos que je dois traiter. Je fais ma tambouille, j'enregistre et je ferme. j'ai des dossiers de 200 photos brutes et je ne vais en piocher que 10 par exemple. Les 190 autres je ne les effaces pas, mais je les gardes en archives.

Je faisais exactement pareil quand j'utilisais Lr et je n'ai absolument rien changé quand je suis passé à C1. En amont (copie des fichiers de la carte mémoire vers leur répertoire final), je fais soit par import via C1, soit par copié / collé, à "l'ancienne" et synchronisation dans C1 (clic droit -> ajouter dossier, puis re-clic droit -> synchroniser).

Le problème c'est le lavage de cerveau originel. On a fait croire à des millions d'utilisateurs qu'il n'existait qu'une seule méthode en informatique : Ouvrir, Modifier, Sauvegarder, Clore.
Cette méthode fonctionne bien quand le volume des éléments à traiter est faible. Le meilleur exemple est la boite à chaussure avec ses fiches cartonnées.
On n'a jamais fait plus simple et en plus elle fonctionne sans électricité !

Si maintenant on doit gérer des milliers d'éléments la base de données est plus pratique.
Pas d'ouverture ni de fermeture car le document est toujours ouvert.
Pas de modification ni de sauvegarde car elles sont implicites.
Évidemment il faut bien commencer par importer les éléments dans la base et l'exportation ne sert qu'à sortir une copie d'un élément de la base.
Avec Lightroom on importe des RAW et on exporte des JPEG. Dans le concept les RAW ne sortent jamais de la base.
Réellement le catalogue de Lightroom ne comporte aucune photo, seulement des liens sur les photos mais on n'a pas besoin de le savoir pour profiter du concept.

Citation de: arwed le Novembre 20, 2023, 20:23:34
J'ai un souvenir d'importation des photos, comme avec capture one.

N'importe quel logiciel de ce type, qu'il y a un catalogue ou pas, va générer une base de données, des aperçus, etc... etc...
La différence dans un logiciel avec catalogue c'est que tu choisis les photos qu'il va indexer.

Dans un logiciel sans catalogue, le simple fait de parcourir un dossier va générer le même type de données, mais de façon non maîtrisée.

L'importation c'est juste une manière de lui dire explicitement "ce sont mes photos".
Quand tu veux faire une recherche, des albums automatiques etc... c'est essentiel, pour moi, d'avoir borné ce qui constitue l'ensemble des photos.

Si tu veux indexer des tas de photos avec légendes et mots clés, ça me parait être plutôt un avantage...

Mon problème c'est que les photos sont réparties sur différents disques durs. Et parfois je dégage un dossier sur une autre partition. Bonjour le merdier en perspective pour le catalogue...
Et cela sous entend que si je branche un disque externe, il faut que windows lui attribue la même lettre à chaque branchement. Galère en perspective :(

Il y a un blocage au niveau du cerveau !
Entre un disque dur en bordel, parce que des dossiers dans des disques durs même classé, ça n'aide pas beaucoup pour retrouver des images...
Parce que l'on ne cherche pas forcément une image par rapport à une date ou un événement !
Pourquoi attribuer des mots clés pour ne pas pouvoir s'en servir facilement ?
Les autres problèmes ne sont que des prétextes...

Citation de: arwed le Novembre 21, 2023, 01:13:02
Mon problème c'est que les photos sont réparties sur différents disques durs. Et parfois je dégage un dossier sur une autre partition. Bonjour le merdier en perspective pour le catalogue...

Dans ce cas, tu effectues l'opération à même ton logiciel de catalogage. Au pire, tu resynchronise tes dossiers si déplacés en dehors.

Citation de: arwed le Novembre 21, 2023, 01:13:02
Et cela sous entend que si je branche un disque externe, il faut que windows lui attribue la même lettre à chaque branchement. Galère en perspective :(

C'est faisable.

Citation de: arwed le Novembre 21, 2023, 01:13:02
Et cela sous entend que si je branche un disque externe, il faut que windows lui attribue la même lettre à chaque branchement. Galère en perspective :(

C'est loin d'être compliqué, ceci dit, en réalité.

Citation de: jesus le Novembre 21, 2023, 08:47:13
Il y a un blocage au niveau du cerveau !
Entre un disque dur en bordel, parce que des dossiers dans des disques durs même classé, ça n'aide pas beaucoup pour retrouver des images...
Parce que l'on ne cherche pas forcément une image par rapport à une date ou un événement !
Pourquoi attribuer des mots clés pour ne pas pouvoir s'en servir facilement ?
Les autres problèmes ne sont que des prétextes...

Bah justement parce qu'il n'y a pas de mots clés ^^

PhotoMechanic associé à Sony et à l'AP pour une technologie avancée d'authenticité intégrée à l'appareil photo...

https://www.sonyalpharumors.com/press-text-sony-electronics-and-the-associated-press-complete-testing-of-advanced-in-camera-authenticity-technology-to-address-growing-concerns-around-fake-imagery/

La norme IPTC évolue aussi :

https://iptc.org/news/exclude-images-from-generative-ai-iptc-photo-metadata-standard-2023-1/

:)

Citation de: Dub le Novembre 20, 2023, 07:30:14
Et pourquoi pas Adobe Bridge 

La question se pose, pour l'instant c'est gratuit avec licence illimitée (ils le pensent comme une porte d'entrée vers leur abonnement je pense), et ça ferait le job.
Lire https://monappareilphotopro.fr/adobe-bridge/ par exemple.

De ce que j'en comprenne, il serait possible d'y adjoindre Camera Raw pour traiter les fichiers d'ailleurs (version limitée comme dans Elements? désolé pour le HS).

Citation de: Dub le Novembre 22, 2023, 07:38:06
PhotoMechanic associé à Sony et à l'AP pour une technologie avancée d'authenticité intégrée à l'appareil photo...

https://www.sonyalpharumors.com/press-text-sony-electronics-and-the-associated-press-complete-testing-of-advanced-in-camera-authenticity-technology-to-address-growing-concerns-around-fake-imagery/

La norme IPTC évolue aussi :

https://iptc.org/news/exclude-images-from-generative-ai-iptc-photo-metadata-standard-2023-1/

:)

Intéressant, même si cela concerne essentiellement le petit monde du photojournalisme. Nous autre, beaucoup moins.

Je serais curieux de voir comment cela se traduira, a teeme, avec nos fichiers jpeg et combien de temps de système tiendra, face à ceux qui aiment relever des défis :)

Citation de: doppelganger le Novembre 22, 2023, 08:45:24
Je serais curieux de voir comment cela se traduira, a teeme, avec nos fichiers jpeg et combien de temps de système tiendra, face à ceux qui aiment relever des défis :)

Pour les curieux... bon courage...  ;D

https://c2pa.org/specifications/specifications/1.3/index.html

C'était passé un peu inaperçu jusqu'à présent mais PM a annoncé passer à l'abonnement pour la prochaine version  >:(
https://home.camerabits.com/2023/11/12/changes-coming-to-photo-mechanic/ (https://home.camerabits.com/2023/11/12/changes-coming-to-photo-mechanic/)

PM est un logiciel plutôt cher mais stable, performant et maintenu sur des cycles de mise à jour assez longue.
Évidemment, on pourra garder longtemps la version actuelle sans mise à jour, ce genre de logiciels ne réclamant pas des évolutions permanentes.
Mais pour les utilisateurs mac, ça veut aussi dire que la version adapté aux processeurs M n'existera jamais sans l'abonnement et il faudra prier pour que Rosetta 2 soit maintenu. :'( :'(

Il faut voir quelle sera leur politique commerciale mais ils vont finir par me convaincre de retourner à LR >:D

Citation
Mes disques durs sont organisés par activités (perso, pro, corporate, institutionnel) et ensuite des dossiers par date.

Moi aussi, depuis toujours et ce, bien avant d'utiliser Lr et maintenant C1 (qui n'ont rien changé dans ma manière d'organiser / hiérarchiser mes fichiers).

Mon organisation date de bien avant LR. D'abord c'était une boîte à chaussures + un petit cahier. C'était ma base de données. Lors du passage au numérique c'était l'organisation sous Windows. Je n'ai pas eu de mal pour passer vers LR, car tout était organisé. Je n'ai rien dû changer. On critique ma façon de procéder car je nage contre courant, car ici la règle la plus suivie est de placer les photos n'importe où et même deux photos différentes peuvent avoir le même nom. LR se débrouillera pour retrouver ce qu'il faut. Mais en agissant à ma façon, je pourrais changer de fournisseur sans problème. J'ai d'ailleurs d'autres bases de données complémentaires : Daminion, qui me sert à retrouver les photos en fonction de la couleur et Zoner Photo Studio qui fait automatiquement un classement virtuel par dossiers selon la date de prise de vue (d'après les exif). Et en plus l'attribution des mots clés est plus simple et plus claire. Je le fais toujours avec ce logiciel. Ces données sont bien lues par les autres logiciels, comme LR et incorporées aux XMP.

Citation de: arwed le Novembre 20, 2023, 20:23:34
Je fonctionne de façon basique: j'ouvre un logiciel et le dossier photo où se trouve la ou les photos que je dois traiter. Je fais ma tambouille, j'enregistre et je ferme. j'ai des dossiers de 200 photos brutes et je ne vais en piocher que 10 par exemple. Les 190 autres je ne les effaces pas, mais je les gardes en archives.

J'utilise la base de données (+collections, filtres, mots clés) pour la recherche. Pour le traitement, je le fais toujours à partir du dossier. On m'a aussi critiqué sévèrement pour cette procédure et je ne comprends pas pourquoi. Comme ça, je sais où la photo se trouve et où les images créées par PS vont tomber.
Je comprends cette allergie aux catalogues car pas mal de monde ne comprend pas le fonctionnement. Pour moi, la cause ce sont les termes employés. On devrait employer des mots de la vie courante et ce n'est pas le cas. Normalement importer c'est le contraire d'exporter. Mais pas chez LR. On exporte bel et bien un fichier, mais on n'importe rien. Cela prête à confusion.

Citation de: arwed le Novembre 21, 2023, 01:13:02
Mon problème c'est que les photos sont réparties sur différents disques durs. Et parfois je dégage un dossier sur une autre partition. Bonjour le merdier en perspective pour le catalogue...
Et cela sous entend que si je branche un disque externe, il faut que windows lui attribue la même lettre à chaque branchement. Galère en perspective :(

C'est une lacune de LR. J'ai d'autres logiciels qui peuvent gérer les partitions par l'attribut au lieu de la lettre. L'attribut reste, mais la lettre peut changer. J'essaye toujours, même lorsque je change de machine de respecter les lettres, mais ce n'est pas garanti par Windows. On a vu ici pas mal de gens désespérés, la cause ayant été un changement capricieux de lettre.

Citation de: ChatOuille le Janvier 03, 2024, 17:27:08Normalement importer c'est le contraire d'exporter. Mais pas chez LR. On exporte bel et bien un fichier, mais on n'importe rien. Cela prête à confusion.

En fait on importe un lien sur un fichier, plutôt que d'importer le fichier lui-même. Maintenant pour expliquer simplement comment LR fonctionne, le raccourci est envisageable.