Hello les gens....
Je peux avoir un 50mm f1. 2 L pour mon 5D3.
Il a 3 ou 4 ans et il a très peu servi. 700euros l'objo.
J'aimerais connaître votre avis ici....
Je sais que cet objectif est très controversé mais j'aimerais avoir vos avis avant de me lancer.
J'ai déjà un 85f1.2 L usm II dont je suis hyper satisfait..... Puisque doux à souhait... Les nouveaux 85 ne m'a plaisant pas plus que cela, (sigma et canon) je me demande si justement le fait que le 50f1.2 ne sois pas rasoir ne serait pas non plus un avantage à l'instar du 85f1.2...?
Merci pour vos réponses.
PS: me parlez pas du sigma 501.4 svp.... Déjà testé, aucun charme à mes yeux je trouve et un contraste trop prononcé.
700€ le 50 1.2, prenez le, au pire, il se revendra sans perte.
La controverse sur ce type d'objectif est qu'il exige de la maitrise, tout comme votre 85 1.2 que vous venez de préférer au 1.4is, ce qui augure un choix pertinent avec ce 50 1.2, une approche artistique dont l'on tombe sous le charme à ces ouvertures "extrême".
Salut.
Très bon prix !
Tu retrouveras l'onirisme du 85L, pas aussi prononcé.
Le piqué moins élevé peut être perçu comme un avantage.
Libre à chacun de voir le 50L comme un outil artistique saisissant, ou au contraire, une totale bouse, écrasée par moult tests techniques.
J'insiste sur le fait qu'il faut un boitier récent pour avoir une parfaite précision de l'autofocus.
Pour ce qui est du potentiel "onirisque" :
https://www.youtube.com/watch?v=t1eVrLjdCzA
Quelques exemples de Jay Cassario : https://www.jaycassario.com/50l-gallery
Attention, il faut utiliser le f/1.2 pour certains usages bien précis. Le rendu peut vite être affreux. Il faut penser à fermer, f/2.2 voire f/4, pour avoir de la lisibilité dans les zones flous. A f/4, il y aura toujours une certaine douceur.
En ce qui me concerne, déçu du 50L sur l'1ds II, conquis sur 5d IV.
J'adore cet objectif.
J'ai acheté il y a quelques années un 50 1.4, j'ai été super déçu.
J'adorais mon 85 L II et le 135L, j'ai donc craqué sur le 50L. C'est une bombe atomique
Il est super doux et permet de réaliser des supers portraits !
Un petit exemple :
https://www.instagram.com/p/Bi1hdP4nrvu/?utm_source=ig_web_copy_link
Alors.... Merci à tous pour vos réponses.
Pour l'af je sais que ce genre d'objo a besoin d'un af de course pour donner son meilleur..... Comme l'af du 5D3.
Mon 85f1.2 était bien sur mes 40D et 7D mais il revit sur mon 5D3.....je sais donc l'importance de ce genre d'af.
Mon choix se porte vers le 50f1.2 à cause aussi de la cohérence par rapport à mon 85.
J'aurais la même signature.
Citation de: romain84m le Octobre 01, 2018, 18:12:45
En ce qui me concerne, déçu du 50L sur l'1ds II, conquis sur 5d IV.
Pourquoi ? Quel constate as tu fais ?
Manque de précision de l'autofocus sur l'1ds II.
Résolu avec mon 5 IV.
Il faut dire ausi que j'étais dans ma quête de bokeh aussi crémeux que possible.
J'ai donc fait ce type de photo pour tester :
(https://farm9.staticflickr.com/8010/28725481463_0b5c27ebea_b.jpg)
Avec un résultat forcément ignoble.
A présent, j'apprécie toujours les photos à Po avec ce type d'objectif. Seulement, je ne suis plus systématiquement et bêtement à PO.
L'environnement doit être adéquate, comme la lumière.
Citation de: romain84m le Octobre 01, 2018, 20:58:50
A présent, j'apprécie toujours les photos à Po avec ce type d'objectif. Seulement, je ne suis plus systématiquement et bêtement à PO.
L'environnement doit être adéquate, comme la lumière.
+1
Je l'avais et je compte me le reprendre des que les finances remontent.
Je le laissais par défaut a f/2.2, et n'hésitais pas a "fermer" a f/4.
Il est ultra polyvalent et tres robuste: j'ai fais un peu moins d'un an de voyage backpack en Asie et en Amérique Latine avec, c'était mon objectif principal et je ne l'ai pas menage.
Si tu connais le 85/1.2 et le 135/2, tu vas être en terrain connu. Par contre, il est un cran en dessous du 85 je trouve (mais a part le 300/2.8 II, c'est le lot de tous les objos, donc...), mais c'est un objo exceptionnel, qui demande du temps a être dompte.
A PO, dans une favela de Colombie:
(https://farm1.staticflickr.com/873/41311676932_2d82690527_b.jpg) (https://flic.kr/p/25Wz9gW)
Bad Ass (https://flic.kr/p/25Wz9gW) by Seb Mar (https://www.flickr.com/photos/sebmar/), on Flickr
Citation de: romain84m le Octobre 01, 2018, 20:58:50
Manque de précision de l'autofocus sur l'1ds II.
Résolu avec mon 5 IV.
Il faut dire ausi que j'étais dans ma quête de bokeh aussi crémeux que possible.
J'ai donc fait ce type de photo pour tester :
(https://farm9.staticflickr.com/8010/28725481463_0b5c27ebea_b.jpg)
Avec un résultat forcément ignoble.
A présent, j'apprécie toujours les photos à Po avec ce type d'objectif. Seulement, je ne suis plus systématiquement et bêtement à PO.
L'environnement doit être adéquate, comme la lumière.
je ne suis pas contre l'utilisation de mes photos, mais au moins il faudrait préciser la source!!!
le 50L a 700 euros -> un prix ok, tant qu'il est en parfait état, par contre cet objectif est bon en portrait avec le sujet a moins de 2 mètres a pleine ouverture, sinon il faut fermer la diaphragme car le bokeh est moche, sur le 85L il n'y a pas ce phénomène!
Oups.
Source : danm_cool.
Toutes mes excuses !!!
Pour l'AF sur mon 5D, en restant sur le central ça passe, mais j'ai peut-être de la chance avec le boitier.
"cet objectif est bon en portrait avec le sujet a moins de 2 mètres a pleine ouverture"
Je dirais que c'est juste le contraire...
Comme il a été dis, la PO pourquoi pas, mais pas n'importe comment et en connaissant bien les limitations propres à cette ouverture. Ce 50L donne vraiment le meilleur à diaph plus fermé. Ceci dis j'utilise la PO de temps en temps.
Il faut l'essayer et ne pas faire une fixette sur le f/1.2.
Une à f/4
Une à F/1.2
Bonjour,
Comme il a peu servi, à ce prix ce doit être une bonne affaire !
Je l'ai monté sur un 5DmIII et c'est un objectif très attachant.
C'est celui que j'ai le plus de plaisir à utiliser, mais j'affectionne particulièrement la focale de 50mm. Le mien a un très bon piqué dès f/1,6 sur 5DmIII.
Comme l'a dit ongraie il ne faut pas faire une fixation sur la plus grande ouverture, même si parfois elle dépanne bien comme ici en concert... on arrive à attraper des vitesses bien utiles !
Citation de: jfblot date=1538582097
Bonjour,
Comme il a peu servi, à ce prix ce doit être une bonne affaire !
Je l'ai monté sur un 5DmIII et c'est un objectif très attachant.
C'est celui que j'ai le plus de plaisir à utiliser, mais j'affectionne particulièrement la focale de 50mm. Le mien a un très bon piqué dès f/1,6 sur 5DmIII.
Comme l'a dit ongraie il ne faut pas faire une fixation sur la plus grande ouverture, même si parfois elle dépanne bien comme ici en concert... on arrive à attraper des vitesses bien utiles !
Voila une belle utilisation de ce 50L ;)
Et pourquoi ne pas acheter un 50 1.4 neuf à moins de 400€.
Je l'utilse sur mon 5d MV4... je descends rarement en dessous de f2.
Rapport qualité prix imbattable est un score proche du 1.4 sur DxO mark ...
Citation de: Bouli.bf le Octobre 03, 2018, 21:08:10
Et pourquoi ne pas acheter un 50 1.4 neuf à moins de 400€.
Je l'utilse sur mon 5d MV4... je descends rarement en dessous de f2.
Rapport qualité prix imbattable est un score proche du 1.4 sur DxO mark ...
L'auteur de ce fil demande des avis sur le 50L pas sur le 50 1,4.
Le 50mm f/1,4 j'ai donné ! Deux exemplaires tombés en panne à cause de ce fichu moteur AF, que Canon n'a d'ailleurs repris sur aucun autre objectif, curieux non ? Bref le 1,4 je n'en pense vraiment pas du bien, et ne me parlez pas du 1,8...j'ai eu aussi...pfff du plastoc et des flous d'arrière plan disgracieux !
Le passage au 50L a été pour moi que du positif ! Ses détracteurs sont peut être ceux qui le laissent ouvert à 1,2 quelque soit les conditions de lumière et qui ne maîtrisent pas tout à fait l'outil ! Car c'est un objectif qui demande un certain temps d'adaptation...
CitationLe 50mm f/1,4 j'ai donné ! Deux exemplaires tombés en panne à cause de ce fichu moteur AF
moi aussi,2 exemplaire dont 1 donné par Canon courbevoie. J'ai pris le 1.2 et ca fonctionne bien. Pas facile a utiliser mais au moins,il fonctionne
Ah ce 50L, quelle optique attachante !
La vérité est ailleurs ;D
(https://nsa39.casimages.com/img/2018/10/06/181006031902570166.jpg)
avec un bon MR,cet objectif est excellent à pleine ouverture !!!
Bonjour,
J'en ai acheté un en mai (960 €). J'ai perdu beaucoup de temps, au début, à ajuster le micro-réglage de l'AF sur mon 6D. Effectivement, il ne faut pas faire une fixette sur la pleine ouverture. C'est un objectif très attachant, j'aime beaucoup son rendu des couleurs. J'ai eu deux 1,4 auparavant, la mise au point était trop aléatoire et les résultats satisfaisants à partir de 2,5 uniquement. Celui-ci, je l'utilise à partir de 1,4. Je ne regrette pas mon achat, même si j'aurais préféré que Canon mette à jour le 1,4. À force d'attendre, j'ai craqué...
Citation de: F5,6 le Octobre 08, 2018, 12:32:01
J'ai perdu beaucoup de temps, au début, à ajuster le micro-réglage de l'AF sur mon 6D.
faut passer a l'hybride, quand je suis passé chez sony, avec l'A7 II plus bague sigma MC11, le 50L faisait la mise au point plus rapidement et plus précisément que sur mon ancien 5DII... un comble! avec détection de visage et mise au point sur les yeux, bien évidement! tu peux également dire adieu aux micro-réglages (ça n'existe plus) car les capteurs de phase se trouvent directement sur le capteur principal; par contre je n'ai pas encore eu l'occasion de tester le nouveau Canon R, mais je pense qu'il doit y être pas mal aussi.
Citation de: danm_cool le Octobre 08, 2018, 21:46:09
faut passer a l'hybride, quand je suis passé chez sony, avec l'A7 II plus bague sigma MC11, le 50L faisait la mise au point plus rapidement et plus précisément que sur mon ancien 5DII... un comble! avec détection de visage et mise au point sur les yeux, bien évidement! tu peux également dire adieu aux micro-réglages (ça n'existe plus) car les capteurs de phase se trouvent directement sur le capteur principal; par contre je n'ai pas encore eu l'occasion de tester le nouveau Canon R, mais je pense qu'il doit y être pas mal aussi.
Je suis d'accord avec toi pour dire que la mise au point avec le 5D2 était problématique en PO . Il fallait s'y reprendre parfois 2-3 fois pour avoir le point alors qu'avec mon 85 1.8 je n'ai jamais eu ce problème même en sport!!??
Mais depuis que j'ai le 6D2, ce problème a disparu et je redécouvre cet objectif qui est fabuleux et a un redu unique. Je l'utilise aussi avec la détection des visages et c'est bluffant et fort discret.
En détection de visage, le 6DII fait le point sur l'oeil ?
Citation de: malice le Octobre 09, 2018, 16:03:44
En détection de visage, le 6DII fait le point sur l'oeil ?
C'est le mode live view, mais il est plus lent que le mode detention par phase, avec le Canon R (ou sony a7/a9) c'est très rapide.
Citation de: Matbess le Octobre 09, 2018, 11:04:16
Mais depuis que j'ai le 6D2, ce problème a disparu
Comment expliquer que le problème existe avec un 5DII et pas avec le 6DII, d'autant que c'est un objectif ancien ?
Un objectif ancien, pas tant que ça. Commercialisé depuis 2006 (d'après wikipedia).
Effectivement, depuis les 6d/5dIII, il y a une progression en terme de précision, à condition d'avoir l'autofocus réglé aux petits oignons sur le boitier.
Et là, peut-être y-a-t'il du laissé aller au niveau du contrôle qualité, compte tenu des témoignages de front focus et back focus.
Sur mon précédant 1ds II, que j'avais pourtant fait calibrer par le Sav, ce n'était pas suffisamment précis.
quand j'ai eu mon 5DII avec le 50L, j'avais fait une foule de tests d'AF (avec tous les collimateurs), sur un sujet statique, et aussi entonnant que ça puisse paraître, il s'en sort très bien, voir même mieux qu'un 70D par exemple; mais des que le sujet ou l'appareil bouge... si ce n'est que de très peu (appareil tenu a main ou sujet une personne), les résultats sont plus aléatoires
Je trouve l'af plutôt bon
(https://farm1.staticflickr.com/833/29717053908_959f3d448c_b.jpg) (https://flic.kr/p/MgZENq)
;D
Je trouve également que l'AF est très bon sur mon 5DmIII.
Cependant je ne fais de photo d'action avec !
C'est un objectif qui inspire vraiment confiance, surtout lorsque l'on vient du monde du 50mm f/1,4 usm...
Je le trouve robuste et fiable. L'absence d'IS renforce aussi cette impression, amha
Ici une petite à f/1,2
Et une autre à f/8...
Une petite image pour illustrer qu'à f/1.2, le rendu est assez spécial.
https://www.flickr.com/photos/ahwagner_phography_and__designs/11212695056/ (https://www.flickr.com/photos/ahwagner_phography_and__designs/11212695056/)
61 favoris... il faut croire que certains aiment ça ::)
Voilà également une vidéo, où le 50L est comparé au 85L.
https://www.youtube.com/watch?v=T6AeduRXqdo (https://www.youtube.com/watch?v=T6AeduRXqdo)
Citation de: romain84m le Octobre 13, 2018, 18:59:32
Une petite image pour illustrer qu'à f/1.2, le rendu est assez spécial.
https://www.flickr.com/photos/ahwagner_phography_and__designs/11212695056/ (https://www.flickr.com/photos/ahwagner_phography_and__designs/11212695056/)
61 favoris... il faut croire que certains aiment ça ::)
Voilà également une vidéo, où le 50L est comparé au 85L.
https://www.youtube.com/watch?v=T6AeduRXqdo (https://www.youtube.com/watch?v=T6AeduRXqdo)
Tu lui reproches quoi exactement ?
Citation de: The_Micha le Octobre 23, 2018, 21:46:06
Tu lui reproches quoi exactement ?
Il n'y a rien à lui reprocher ;D
Ce 50 est un poète , surtout à f1.2 :)
Cet objectif est décrié ou flatté à tord et aussi avec raison.
Il est objectivement le « mieux » que Canon puisse proposer « aujourd'hui » au niveau construction par rapport à un EF-50 1.4 ou la version STM.
Il reste également un objectif supérieur aux autres précités aux grandes ouvertures pour la qualité de l'arrière plan.
Dans tous les cas, on ne peut pas dire que ce 50mm L est en fait un objectif qui en FF est un standard utilisable dans tous les domaines. De plus :
• La version EF du 50mm 1.4 est plus rapide que le 50mm 1.2L (un peu comme le 85 1.2 L vs 85 1.8)
• La version EF 50.14 et STM = pas de soucis pour faire aussi bien et mieux en paysage
• Un 50mm STM un peu meilleur que le 50.14 aux grandes ouvertures, pas aussi rapide etc...
• Un 50mm 1.4 n'a pas une fiabilité exemplaire...
On n'a donc pas véritablement un « standard fixe » en 50mm en FF chez Canon à tout faire un peu près correctement dans tous les domaines et cela quelque soit le prix.
En attendant, le choix est très étriqué avec beaucoup de compromis pour une focale fixe qui en FF reste un des choix à tout faire sans pouvoir le faire.
Amicalement.
Citation de: dominos le Octobre 24, 2018, 22:21:04
Cet objectif est décrié ou flatté à tord et aussi avec raison.
Il est objectivement le « mieux » que Canon puisse proposer « aujourd'hui » au niveau construction par rapport à un EF-50 1.4 ou la version STM.
Il reste également un objectif supérieur aux autres précités aux grandes ouvertures pour la qualité de l'arrière plan.
Dans tous les cas, on ne peut pas dire que ce 50mm L est en fait un objectif qui en FF est un standard utilisable dans tous les domaines. De plus :
• La version EF du 50mm 1.4 est plus rapide que le 50mm 1.2L (un peu comme le 85 1.2 L vs 85 1.8)
• La version EF 50.14 et STM = pas de soucis pour faire aussi bien et mieux en paysage
• Un 50mm STM un peu meilleur que le 50.14 aux grandes ouvertures, pas aussi rapide etc...
• Un 50mm 1.4 n'a pas une fiabilité exemplaire...
On n'a donc pas véritablement un « standard fixe » en 50mm en FF chez Canon à tout faire un peu près correctement dans tous les domaines et cela quelque soit le prix.
En attendant, le choix est très étriqué avec beaucoup de compromis pour une focale fixe qui en FF reste un des choix à tout faire sans pouvoir le faire.
Amicalement.
Je peux te dire que la vitesse de l'af du 50L n'a rien à voir avec le 85L1.2 et je l'utilise dans tous les cas en objectif standard car il est relativement "léger" et "petit" pour un 50 de cette qualité.
J'ai essaye le 50/1.4 avant de me decider pour le L. Certes, l'AF du L n'est pas un foudre de guerre, mais tant que l'AF est +/- dans la zone, il est suffisamment rapide pour que ca ne soit pas un problème.
Il ne m'a jamais fait loupe de photos.
2 en passant, de sujets "qui bougent" (de plus, l'ouverture permet de ne pas trop faire filer les ISO):
(https://farm5.staticflickr.com/4561/38257303872_189ac35c03_b.jpg) (https://flic.kr/p/21hEFzs)Kung Fu Cock (https://flic.kr/p/21hEFzs) by Seb Mar (https://www.flickr.com/photos/sebmar/), on Flickr
(https://farm5.staticflickr.com/4479/37913288606_15f2997609_b.jpg) (https://flic.kr/p/ZLgvPL)Jeune champion! (https://flic.kr/p/ZLgvPL) by Seb Mar (https://www.flickr.com/photos/sebmar/), on Flickr
Entre 1,2 et 1,4 on ne peut pas dire que l'ouverture soit un vrai argument. En revanche, le rendu est très différent, aucun doute. Je préfère 35 ou 85 à 50, je n'ai jamais sauté le pas pour le 1,2 du coup, quelles que soient ses qualités (et ses défauts).
petit exemple d'un jpeg boitier de mon 50f1.2 sur mon 5DMKIII
Des retours sur ce 50L en EF sur le R?
Merci
Citation de: dominos le Octobre 24, 2018, 22:21:04
Dans tous les cas, on ne peut pas dire que ce 50mm L est en fait un objectif qui en FF est un standard utilisable dans tous les domaines.
[...]
On n'a donc pas véritablement un « standard fixe » en 50mm en FF chez Canon à tout faire un peu près correctement dans tous les domaines et cela quelque soit le prix.
En attendant, le choix est très étriqué avec beaucoup de compromis pour une focale fixe qui en FF reste un des choix à tout faire sans pouvoir le faire.
Bonsoir,
Pourquoi? Le possédez-vous ou l'avez-vous utilisé suffisamment longtemps pour émettre des jugements aussi péremptoires qu'infondés?
Pour l'utiliser intensivement depuis bientôt quatre années, tout ce que vous dites ne tient pas la route, il suffit juste de savoir utiliser un boîtier et de connaître les rudiments du post-traitement. J'utilise cet objectif pour tout type de photos, y compris en sport, en concert et en architecture. Ses seuls "problèmes" sont son encombrement et son prix...
Citation de: Hemiounou le Novembre 25, 2018, 17:18:34
Ses seuls "problèmes" sont son encombrement et son prix...
qui deviennent tout relatifs à l'aune de ce qui sort maintenant sur le marché ;)
Juste un "must have"...
Citation de: APB le Novembre 27, 2018, 11:13:14
qui deviennent tout relatifs à l'aune de ce qui sort maintenant sur le marché ;)
Peut-être pour vous...
Sur un boitier type 5D ou 1D, l'equilibre est parfait...
Citation de: el magnifico le Novembre 27, 2018, 19:38:36
Sur un boitier type 5D ou 1D, l'equilibre est parfait...
+1
Le diamètre de l'objectif peut laisser penser qu'il est encombrant mais il est relativement court et avec un 5D c'est bien équilibré.
Même si ce n'est pas le matériel que je préfère il m'arrive d'utiliser mon 5DmIII et le 50L pour de la photo de rue ou sur le vif....
Citation de: jfblot le Novembre 27, 2018, 20:25:02
+1
Le diamètre de l'objectif peut laisser penser qu'il est encombrant mais il est relativement court et avec un 5D c'est bien équilibré.
et c'est plus jôôôôli que le même boitier avec le 40/2.8 ;)
Citation de: Sebas_ le Octobre 27, 2018, 20:51:23
J'ai essaye le 50/1.4 avant de me decider pour le L. Certes, l'AF du L n'est pas un foudre de guerre, mais tant que l'AF est +/- dans la zone, il est suffisamment rapide pour que ca ne soit pas un problème.
Il ne m'a jamais fait loupe de photos.
2 en passant, de sujets "qui bougent" (de plus, l'ouverture permet de ne pas trop faire filer les ISO):
sur les 2 photos que tu as posté, la mise au point est ratée...
Bonjour est-ce que cette optique est compatible avec le 5 ds et l'eos R
Merci à vous
1- oui
2-via bague d'adaptation EF-R oui
Citation de: rascal le Décembre 06, 2018, 13:35:19
1- oui
2-via bague d'adaptation EF-R oui
Bonjour
Quand je dis « compatible » c'est au niveau de sa qualité de définition !!!
Sur un 5DIII c'est une merveille mais il n' a "que" 22Mpx ! Il doit supporter a mon avis les 30Mpx du 5DIV pour les 50Mpx du DS je ne sais pas !
La définition est une chose mais ce que j'aime bien dans cet objectif c'est son rendu des tons et des couleurs...
Beau chat JF, à quelle ouverture ?
f/2
Citation de: jfblot le Décembre 06, 2018, 18:58:43
f/2
Merci. Aurais-tu comparé le rendu du RF par rapport au EF ?
Citation de: BirdAP le Décembre 06, 2018, 20:53:41
Merci. Aurais-tu comparé le rendu du RF par rapport au EF ?
Lol....
Pour avoir bien utilise la version EF et avoir teste qq heures la version RF, cette dernière version enterre tout sur son passage. C'est sharp, net, poétique, doux, soyeux, sature juste ce qu'il faut... On peut préférer la version EF pour son prix et sa douceur (voir sa taille), mais, objectivement, le RF est une vraie tuerie.
Citation de: Sebas_ le Novembre 23, 2018, 14:35:22
Des retours sur ce 50L en EF sur le R?
Des que j'ai des sous je te faire un compte rendu rapide. Je vais me reprendre le EF tellement j'avais apprécié cet objo.
Sur 50Mpix, regarder a 100% sous f/2.8 peut faire un peu mal par contre (jamais teste). Mais ca doit être le pied pour rajouter un peu de sharpness exactement la ou on veut. Ca dépends si tu veux beaucoup cropper a mon avis.
Non je ne connais pas le RF 50 L. Et je trouve son prix vraiment délirant ! Le systeme R me semble bien cher pour ce qu'il apporte par rapport au système EF. Mais ce n'est que mon humble avis.
Un nombre impressionnant de 50 1.2 en vente sur le net et parfait état....ça fait envie O0
Pour en faire saliver certains
Citation de: Alkatorr le Décembre 16, 2018, 13:47:17
Un nombre impressionnant de 50 1.2 en vente sur le net et parfait état....ça fait envie O0
L'un d'eux sera mien des que les finances remontent ^^
A monter sur le R, bien sur.
Citation de: jfblot le Décembre 06, 2018, 16:47:46
Sur un 5DIII c'est une merveille mais il n' a "que" 22Mpx ! Il doit supporter a mon avis les 30Mpx du 5DIV pour les 50Mpx du DS je ne sais pas !
La définition est une chose mais ce que j'aime bien dans cet objectif c'est son rendu des tons et des couleurs...
OK sur 5d IV.
Son rendu de la netteté aussi, sans excès, comme les 35L et 135L. Les traits ne semble pas sur accentués comme sur les 100 f/2, 100L et le 40 stm qui sont passés entre mes mains. Le contraste reste modéré. (opinion perso).
(https://farm5.staticflickr.com/4863/32433626778_34e9100f98_b.jpg) (https://flic.kr/p/Rq3PgG)
VINTAGEGARAGE
(https://flic.kr/p/Rq3PgG)
Au coin de chez moi...
assemblage 3 vues 1/750s f/5,6 iso125 (kodachrome 64 avec dxo lab2)
le plaisir de viser a f/1,2 ne se compare a rien d autre
acheté d occase 1000 € il y a un an.... un must have si on peut
Citation de: el magnifico le Décembre 16, 2018, 20:41:48
le plaisir de viser a f/1,2 ne se compare a rien d autre
Un plaisir un peu illusoire.
Si tu le dis...
Oui car en général les verres de visée actuels ne sont pas plus clairs à partir d'une certaine ouverture (2,8 à peu près).
A vérifier sur ton appareil.
(https://farm5.staticflickr.com/4855/32549414458_cd2f85ae40_b.jpg) (https://flic.kr/p/RAhfV1)
f/2,8
Un petit up pour ce fil....
5DmIII - 50mm f/1.2L - 200 iso - f/1,6 - 1/200s
la qualité de cet objectif me laisse sur le ... ;)
;D
5DmIII - 50L - 200 iso - f/8 - 1/160s
Un vrai plaisir à utiliser, une fois bien réglé.
(https://web-photo.org/wp-content/uploads/photo-gallery/divers_nb/20182250.jpg)
Bonjour,
Je suis sur le point d'acquérir ce fameux caillou,et je souhaiterai savoir si vous avez eu besoin d'effectuer des micros réglages ?
Il est destiné à être monté sur 5D IV et 6 D II.
Merci 🙏
-4 SUR 5DmIII ;)
-5 sur mon 5d2 et parfait sur mon 6d2
Envoyé de mon ANE-LX1 en utilisant Tapatalk
5d IV : 0.
Citation de: el magnifico le Décembre 16, 2018, 20:41:48
acheté d occase 1000 € il y a un an.... un must have si on peut
prix excessif pour un objectif sympathique, mais loin d'etre parfait! trop proche du prix du neuf! pour infor, un excellent exemplaire se vend en occasion vers 750 euros avec garantie!
Citation de: Sebas_ le Décembre 06, 2018, 21:17:37
Pour avoir bien utilise la version EF et avoir teste qq heures la version RF, cette dernière version enterre tout sur son passage. C'est sharp, net, poétique, doux, soyeux, sature juste ce qu'il faut... On peut préférer la version EF pour son prix et sa douceur (voir sa taille), mais, objectivement, le RF est une vraie tuerie.
pour l'avoir essaye, la version RF apport bien plus de netteté et contraste a pleine ouverture, mais malheureusement le défaut de bokeh dans les angles de la precedente version est toujours present, en comparaison un sigma f/1.4 art a un meilleur bokeh dans les angle a f/1.4 que le nouveau 50mm canon a f/1.2, un comble!
prix excessif pour un objectif sympathique, mais loin d'etre parfait! trop proche du prix du neuf! pour infor, un excellent exemplaire se vend en occasion vers 750 euros avec garantie!
En magasin le prix est de 1000€ +/- 50€,à 750€ il faut voir avec un particulier et perso jusqu'à présent j'en ai pas trouvé sauf sur LBC ou lorsque j'ai contacté les vendeurs et que j'ai dit que c'était remise en mains propres avec lettre de cession et facture.....j'ai plus eu de réponse !!. LBC trop risqué.
J'envisage l'achat en boutique même si c'est plus cher.
A moins que l'un d'entre vous désire de se séparer du sien...
Pour le Sigma, c'est principalement à cause de l'imprécision de son af et également pour la compatibilité futur que je passe mon chemin.
Un ami a eu deux 50 Art complétement à l'ouest et ce n'est qu'avec le troisième que ce fut bon.
De plus je préfère le rendu du Canon.
J'ai pensé deux secondes le vendre après l'achat du 35L II, mais pas plus.
Loin d'être parfait, pourtant il se laisse apprécier.
Citation de: romain84m le Février 22, 2019, 18:40:33
J'ai pensé deux secondes le vendre après l'achat du 35L II, mais pas plus.
Loin d'être parfait, pourtant il se laisse apprécier.
Deux secondes...c'est court ;D Si vous changez d'avis... ;D ;D
Je possède également le 35 L II ce caillou est splendide :P
Citation de: tofs38 le Février 22, 2019, 12:36:21
prix excessif pour un objectif sympathique, mais loin d'etre parfait! trop proche du prix du neuf! pour infor, un excellent exemplaire se vend en occasion vers 750 euros avec garantie!
En magasin le prix est de 1000€ +/- 50€,à 750€ il faut voir avec un particulier et perso jusqu'à présent j'en ai pas trouvé sauf sur LBC ou lorsque j'ai contacté les vendeurs et que j'ai dit que c'était remise en mains propres avec lettre de cession et facture.....j'ai plus eu de réponse !!. LBC trop risqué.
le marche d'occasion est très variable, j'ai acheté mon exemplaire chez macmahonphoto a 750 euros avec garantie 3 mois!
j'en ai vu souvent sur images-photo au meme prix!
les magasins s'inspirent des prix sur LBC pour définir leur prix, et souvent les particuliers mettent plus de 3 mois a vendre leur exemplaire!
sur le marche gris il est a 949 neuf, ca donne une idee du prix qu'on devrait avoir en occasion: https://www.e-infin.com/eu/item/509/canon_ef_50mm_f/1.2_l_usm_lens (https://www.e-infin.com/eu/item/509/canon_ef_50mm_f/1.2_l_usm_lens)
si le prix est en hausse il faut patienter! la meme chose pour le 85mm 1.2
Citation de: jtoupiolle le Décembre 16, 2018, 14:07:56
Pour en faire saliver certains
Pour atterrir
https://www.opticallimits.com/canon_eos_ff/472-canon_50_12_5d?start=1
.
Sinon sur le RF , en dehors du centre on est plutôt à f1.4 voire plus (sur le plan pdc).
Ce sera intéressant de comparer le bokeh du RF avec celui de l'EF dont le bokeh est fortement influencé par le comportement optique aux grandes ouvertures ( aberrations dues à dues au manque de correction).
Citation de: Polak le Février 23, 2019, 08:28:17
Pour atterrir
https://www.opticallimits.com/canon_eos_ff/472-canon_50_12_5d?start=1
.
Sinon sur le RF , en dehors du centre on est plutôt à f1.4 voire plus (sur le plan pdc).
Ce sera intéressant de comparer le bokeh du RF avec celui de l'EF dont le bokeh est fortement influencé par le comportement optique aux grandes ouvertures ( aberrations dues à dues au manque de correction).
Logique.
Ce sont les résultats classiques " d'autrefois" quand les objectifs avaient 6 ou 8 lentilles
Pour avoir maintenant de hautes performances demandées par tous il faut des objectifs ayant une quinzaine de lentilles... et de se plaindre que c'est lourd et volumineux
Citation de: danm_cool le Février 23, 2019, 07:47:28
sur le marche gris il est a 949 neuf, ca donne une idee du prix qu'on devrait avoir en occasion: https://www.e-infin.com/eu/item/509/canon_ef_50mm_f/1.2_l_usm_lens (https://www.e-infin.com/eu/item/509/canon_ef_50mm_f/1.2_l_usm_lens)
Est-ce que ce prix est rendu et taxes comprises ?
Quelqu'un a-t-il déjà tenté le coup ?
Citation de: dioptre le Février 23, 2019, 09:32:09
Logique.
Ce sont les résultats classiques " d'autrefois" quand les objectifs avaient 6 ou 8 lentilles
Pour avoir maintenant de hautes performances demandées par tous il faut des objectifs ayant une quinzaine de lentilles... et de se plaindre que c'est lourd et volumineux
Non, non. Pas tellement envie d'avoir des fixes énormes bourrés de lentilles pour corriger, sur-corriger. J'aimais beaucoup le 50/1.2 et ses petits défauts.
Pour le prix en occas, j'avais revendu le mien il y a 2 ans 750€ en état nickel.
Citation de: dioptre le Février 23, 2019, 09:32:09
Logique.
Ce sont les résultats classiques " d'autrefois" quand les objectifs avaient 6 ou 8 lentilles
Pour avoir maintenant de hautes performances demandées par tous il faut des objectifs ayant une quinzaine de lentilles... et de se plaindre que c'est lourd et volumineux
avec en prime du vignetage.
Citation de: BirdAP le Février 23, 2019, 09:40:05
Est-ce que ce prix est rendu et taxes comprises ?
Quelqu'un a-t-il déjà tenté le coup ?
Marche gris -> a fuir ou a acheter en connaissance de cause. Pour une optique de ce genre, je ne tenterai pas... Autant prendre d'occasion en boutique du coup.
Citation de: danm_cool le Février 23, 2019, 07:47:28
le marche d'occasion est très variable, j'ai acheté mon exemplaire chez macmahonphoto a 750 euros avec garantie 3 mois!
j'en ai vu souvent sur images-photo au meme prix!
les magasins s'inspirent des prix sur LBC pour définir leur prix, et souvent les particuliers mettent plus de 3 mois a vendre leur exemplaire!
sur le marche gris il est a 949 neuf, ca donne une idee du prix qu'on devrait avoir en occasion: https://www.e-infin.com/eu/item/509/canon_ef_50mm_f/1.2_l_usm_lens (https://www.e-infin.com/eu/item/509/canon_ef_50mm_f/1.2_l_usm_lens)
si le prix est en hausse il faut patienter! la meme chose pour le 85mm 1.2
Patienter.....très dur pour moi.... >:(
Par contre jamais de marché gris ! Je regarde les petites annonces chaque jour mais rien pour l'instant.
Mais mon revendeur devrait en rentrer un en occasion ces jours ci...avec un peu de chance :P
Citation de: danm_cool le Février 22, 2019, 10:23:55
prix excessif pour un objectif sympathique, mais loin d'etre parfait! trop proche du prix du neuf! pour infor, un excellent exemplaire se vend en occasion vers 750 euros avec garantie!
pour l'avoir essaye, la version RF apport bien plus de netteté et contraste a pleine ouverture, mais malheureusement le défaut de bokeh dans les angles de la precedente version est toujours present, en comparaison un sigma f/1.4 art a un meilleur bokeh dans les angle a f/1.4 que le nouveau 50mm canon a f/1.2, un comble!
Acheté état strictement neuf chez camara tours avec garantie 1 an( erreur de casting du précédent proprio sans doute..)... what else ?
Excellente relation mail et phone avec magasin..
Et ça fait 15 mois que j en profite surtout ;)
Ah ! cet EF 50mm f/1.2 L, un monstre pas toujours facile à apprivoiser.... ;D