Forum Chasseur d'Images - www.chassimages.com

Messages récents

Pages: [1] 2 3 4 5 6 7 8 9 10
1
FORUM PRATIQUE / Re : Prendre la voie lactée en photo
« Dernier message par Gérard B. le Aujourd'hui à 13:49:24 »
Excellent article. Toutes les informations indispensables y sont de manière claire. :)
2
Forum SONY / Re : Réunion du 22 mai 2018 avec investisseurs et analystes
« Dernier message par Mlm35 le Aujourd'hui à 13:49:23 »
Mistral toujours sur le coup.

Je me demande comment tu fais....
3
PHOTO PORTRAIT & STUDIO / Re : J'aime pas le noir et blanc !
« Dernier message par francoise_77 le Aujourd'hui à 13:49:21 »
Rien que des jalouses, qui oublient de poster leurs méfaits photographiques.
4
OBJECTIFS Nikon / Re : Re : Re : Re : Re : Nikkor Z 24-70 mm f/2,8 S
« Dernier message par seba le Aujourd'hui à 13:48:25 »
C'est ajouter de la distorsion en barrillet pour avoir des lointains un peu incurvés comme avec les zooms argentiques des années lointaines... et boucher les coins avec un gros vignetage.

Ouais...simuler un mauvais objectif grand-angle, quoi.
5
OBJECTIFS Sony / Re : Voigtländer Nokton FE 40 mm f/1,2 Asph.
« Dernier message par OttO le Aujourd'hui à 13:48:07 »
Je crois que c’est une histoire de compromis personnel.

Si vous cherchez un objectif pour faire de la reproduction de documents, des murs de briques, des panoramas par assemblage de plusieurs images, de la netteté dans les angles, passez votre chemin.

Si vous cherchez un ni 50mm ni 35mm qui ouvre quand même à F1.2, qui est compact et discret, tendance street-reportage, que vous n’hésiterez pas a prendre avec vous, même dans une poche de veste, qui a quand même un rendu très typé, eh bien c’est le choix que j’ai fait et je ne le regrette pas.

Quelques exemples lors d’une convention de tatoueurs…
http://www.photohottinger.ch/-/galeries/voigtlander-40mm-f12/-/medias/first
6
FORUM PRATIQUE / Re : Re : Re : Faire un panoramique : quelle méthodo ? quel matos ?
« Dernier message par seba le Aujourd'hui à 13:46:20 »
Là il s'agit bien d'un plan, pas d'une animation...  Erroné ! pourquoi ?

Avez vous visionné des images animées au Futuroscope ? Sont elles visibles par un humain comme vous et moi, traduites dans un plan qu'on appelle tableau....
J'ai du pratiquer parfois des anamorphoses pour rendre certains décors "lisibles" à partir d'un point de vu donné ;  sont ils devenus pour autant des plans tableau... Non

Laissons là ... beaucoup trop technique et sujet passionnant
C'est abordé dans un des traités du grand Leonard de Vinci traduit par je ne sais plus qui ... pour les peintres.

Erroné car les proportions des personnages sont correctes sur cette projection cylindrique.
N'importe quelle perspective, pour une restitution correcte, doit être regardée d'un point de vue donné (fût-elle une perspective plane).
Des traités de perspective, oui j'en ai lu quelques uns.
7
Forum SIGMA Objectifs / Re : Problème stabilisation 500 F.4 DG OS HSM Sport
« Dernier message par Dub le Aujourd'hui à 13:44:47 »
Montage bizarre, voir "contre nature" (pas d'AF-C) pour l'animalier...

Sinon...
Problème de 500 de bague MC-11 ou de boitier ?
Si tu es en région parisienne et ton 500 en monture Sigma, on peut essayer de se voir pour faire des tests sur mon boitier Sigma SD1m...

 ;)
8
OBJECTIFS Nikon / Re : Nikkor Z 24-70 mm f/2,8 S
« Dernier message par barberaz le Aujourd'hui à 13:44:28 »
Il m’a eu ^^

Bon f4 mais j’ai vraiment cru qu’il s’agissait du 58. Je ne suis pas porté sur les zooms mais ce 24-70 est la première optique S que je trouve intéressante.
9
Espace WINDOWS Photo / Re : Re : Re : 32 go de ram sur un pc?
« Dernier message par egtegt² le Aujourd'hui à 13:44:19 »
[...]

Maintenant, vu que le temps que me prenait un disque de 1 To (plus d'une nuit), je n'ose imaginer ce que ça serait  pour un disque de 4 To qui serait vraiment fragmenté.
4 nuit ?  ;)
10
OBJECTIFS 4/3 - micro 4/3 / Re : 56mm F1.4 DC DN | Contemporary mico 4/3
« Dernier message par Photo62 le Aujourd'hui à 13:44:11 »
Pour commenter Nikojorj et le fait qu'il vaudrait mieux passer à ce niveau de focale en 24x36, c'est peut-être et justement la petitesse de ces objectifs sur un vrai (de part la taille !) micro 4/3 qui fait encore la différence.
Cela me fait poser d'autres questions:   

Quand commencerai la pertinence poids/taille/ qualité photo du 24x36 ?
A partir de quelle focale le micro 4/3 devient utile en considérant la petitesse (relative) des nouveaux moyen format ?

50 mm ?
Pages: [1] 2 3 4 5 6 7 8 9 10