Chassimages


Messages récents

Pages: [1] 2 3 4 5 6 7 8 9 10
1
Forum NIKON reflex / Re : D810 et front focus
« Dernier message par arwed le Aujourd'hui à 02:00:43 »
Verso, j'ai cru lire que ton 24mm est récent -> petit passage sav pour caler l'optique non?

Et Grégoire, petit passage au sav pour caler le boitier cette fois.
2
Forum SONY / Re : les futurs hybrides Sony
« Dernier message par esperado le Aujourd'hui à 01:56:49 »
Comment est ce possible? je croyais que les vrais fabricants d'appareils photos sauraient a coup sur produire le mirrorless de tes reves, et que seul Sony pouvait etre sourd a tes propositions.
Merci de ne pas m'impliquer dans tes guéguerres de religion.
Des "propositions", comme tu dis, nous sommes des milliers à en avoir envoyé, même sous forme de pétitions, sans succès.
3
Parfait, petit à petit tu vas vers le point godwin. .. tu vas peut-être gagner tu sais, encore un petit effort !

En fait c'est exactement le contraire, visiblement tu n'as pas du tout compris ce qu'était le point Godwin.

Comme pour tous ces appareils que tu critiques à longueur de forum sans jamais les avoir approchés tu ne devrais pas parler des choses que tu ne connais pas et que tu ne comprends pas.
4
Forum MOYEN FORMAT et STUDIO / Re : Vos photos au Moyen Format Argentique
« Dernier message par rax le Aujourd'hui à 01:26:04 »
Oui, très beau portrait ! Pour un coup d'essai, c'est une vraie réussite !
Complètement d'accord avec Tenmangu81 : moi aussi, je suis agréablement surpris de la douceur de la Tri-x. Comme ça, j'auraisplutôt cru à une HP5.

Je crois que nous sommes plusieurs dans les 5-6 dernières semaines à avoir fait l'acquisition d'un MF argentique : ça va alimenter le forum. Pour ma part, je reviens de vacances demain avec une dizaine de rouleaux...
5
Espace WINDOWS Photo / Re : PC qui rame, notamment avec les logiciels Nikon
« Dernier message par arwed le Aujourd'hui à 01:03:25 »
Ah mince ca craint pour le HD. Comme "par hasard" c'est un disque Seagate (que des soucis avec cette marque) Je vais vérifier si c'est pas le cable sata qui bug également.

Pour le code d'erreur j'ai fait la manip vue ici:

https://www.youtube.com/watch?v=kGNV18Mbvrk
6
Forum MOYEN FORMAT et STUDIO / Re : Re : Re : Re : Test H3D
« Dernier message par JmarcS le Aujourd'hui à 01:02:03 »
Oh P....la vache
mois je sais pas mais, avec mon appareil une mesure spot sur une feuille blanche à 0 me donne par exemple F41/125 elle est grise
la meme prise de vue avec une mesure d'un sekonic L358 me donne f4 1/30 là elle est parfaitement blanche soit + 2IL pil poil
du coup l'expo n'est pas sous ex elle est bonne

Alors pourquoi je devrai ajouter +1Il 33 a la mesure du sekonic?, je fais confiance à sekonic qui me mesure une lumiere incidente qui est bonne, c'est pas du Chauvignat et de son experience demesurée, la c'est une mesure faite par des spécialistes qui fabrique des appareil de mesure, qui soit dit en passant fait pour une aquisition de photo ou de fichiers numériques.

Les tuto pour l'utilisation des sekonic fait par sekonic eux même ne préconise absolument le +1.33 il mais une méthode qui s'apparente a une optimisation de la plage de la dynamique de ton capteur (a déterminer selon donc ton appareil avec un petit programme qu'ils fournissent).

Le petit programme va calculer ce que ton capteur va pouvoir encaisser au max mais c'est casi toujours selon les modèles autour de 2,5 il en dessous du point le plus lumineux.

En general il prend son spotmetre sur le point le plus lumineux de la scène et descend de 2,5 il pour avoir la bonne mesure de la lumière. Ceci pour les scène  a grande dynamique afin d'optimiser la prise d'information mais sur une scène a faible contraste (avec nuage et donc pas une grande dynamique) une simple mesure avec le dôme sorti du ciel donnera directement la bonne exposition.

Pourquoi 2,5 stop ? car en général on a une dynamique max d'a peu près 5il un peu plus selon la valeur des iso et des boitiers modernes mais c'est à peu près ça. Et donc pour avoir la meilleur pris d'info on se place sur 5 il/2 pour avoir la bonne mesure.

C'est le principe du zone system en gros.

C'est les recommandations de sekonic, bien sur on peut ne pas être d'accord avec eux et utiliser leur matos autrement mais comme d'hab les constructeurs vous diront "a vos risques et périls" :)

https://www.youtube.com/watch?v=G4iiKcuv_is en anglais pour ceux que ça intéresse. Où allez directement sur leur site sekonic.com dans les tutos...
7
Bonjour,
Dans les deux cas, on est en dehors de la zone de nidification du goéland marin et le bec semble trop fin pour cette espèce.
Pour le premier, on a affaire à un Goéland leucophée juvénile.
Pour le deuxième, je dirais G. leucophée de 2e année, mais j'aimerais voir le dessus pour confirmer.

Merci Michel  ;)
Pour le deuxième, il n'y malheureusement pas d'autres photo.
8
Forum TAMRON Objectifs / Re : test chasseur d'images concernant le tamron 150-600 G2
« Dernier message par petur le Aujourd'hui à 00:45:59 »
Vas sur le site du Monde de la Photo, tu le trouveras testé.

Voici le lien. Ajoute un "de", CI enlève systématiquement un de à l'adresse :

http://www.lemondedelaphoto.com/Tamron-SP-150-600-mm-f-5-6-3-Di-VC,13015.html

Sinon tu vas sur leur site, rubrique test et Tamron...

A+

Pierre
9
#Album 2018_15 : "Les modestes témoins du temps passé" - Modalités du vote pour la période du 16 Août 2018  0 heure au 23 Août 2018 à 22 heures, heure de Paris.

1 - Pendant la période de vote, chaque participant au mini-concours classe ses 10 photos préférées choisies parmi celles dont il n'est pas l'auteur, en présentant le vote sous la forme suivante :
  1 : XX : éventuellement Nom de l'auteur + éventuel commentaire convivial bienvenu.
  2 : XX : éventuellement Nom de l'auteur + éventuel commentaire convivial bienvenu.
  3 : XX : ... et ainsi de suite dans l'ordre jusqu'à la dixième photo retenue.
Les numéros d'ordre 1 : , 2 :  ... 10 : sont optionnels : ils sont indiqués partout ou omis partout.
Votre vote doit comporter exactement 10 choix distincts de photos pour être retenu. Toute photo invalidée présente dans un vote est annulée sans préjudice pour la validité globale du vote.

2 - Les photos sont dépouillées et les résultats publiés par thom18 ou un membre de son équipe en utilisant le logiciel DEPOUILLER_4 qui attribue les points suivants :
  · Photo classée 1ère ou 2ème = 3 points
  · Photo classée 3ème ou 4ème = 2 points
  · Photo citée parmi les 6 suivantes = 1 point

3 - Pour le classement final, s'il y a des ex æquo, la photo ayant recueilli le plus de Top 4 sera privilégiée. Si à ce stade, il y a encore des ex æquo, sera retenue la photo du participant ayant envoyé le plus de photos sur ledit album.

calendrier prévu et indiqué sur le site alephs (Albums en cours et prochains).
 

#INFORMATIONS IMPORTANTES POUR LES VOTES

LES PHOTOS RENUMEROTEES
La photo "JEUX  SET  ET  MATCH"    de Ecureuil72                est renumérotée de 63    en 64

NUMÉROS NORMAUX NON ATTRIBUÉS
Les numéros normaux suivants ne sont pas attribués, soit ils ont été sautés, soit posts et photos ont été supprimés : 016   017   045   

PHOTOS JOKERS et PHOTOS DONT LA DATE DOIT ETRE JUSTIFIÉE
Pour cet album, les photos devaient avoir été prises entre le 16/06/2018 et le 15/08/2018. Pour chaque auteur, sa première photo de date antérieure à 16/06/2018 est automatiquement considérée comme l'unique JOKER autorisé.

Aucun joker n'a été utilisé.

Aucune photo n'a de date à justifier.

               Pour TÉLÉCHARGER LE DOSSIER DES PHOTOS numérotées et titrées, rendez-vous sur alephs dernier choix au menu
                                                  http://alephs.eu/pages/tele_album.php

10
FORUM CRITIQUE / Re : NYC#2 Contre-jour
« Dernier message par vonncor le Aujourd'hui à 00:30:47 »
Propre :)
Pages: [1] 2 3 4 5 6 7 8 9 10