Tamron annoncera très prochainement un nouveau superzoom APS-C, le 18-400 mm f/3,5-6,3 Di II VC HLD, et Nokishita Camera nous en fournit les premières photos (mais pas encore de caractéristiques) :
http://www.nokishita-camera.com/2017/06/18-400mm-f35-63-di-ii-vc-hld.html
Deuxième photo (il y en a deux autres sur le site de Nikishita Camera, cf. lien donné dans le message précédent).
Et même sur SonyAlphaRumors.com ;) :
Moi qui étais tenté par le 100-400 Sigma, je vais vais encore un peu attendre, même si on sait déjà qu' il
ne lui arrivera pas à la cheville entre 100 et 400 mm ! ;D
J'ai bien cru que Mistral nous faisait un fil du 1er Avril, mais non ... Jusqu'où iront-ils dans les hyper zoom!
;D ;D
le suivant sera sans doute un 28-400 FF
Citation de: APB le Juin 19, 2017, 16:24:42
le suivant sera sans doute un 28-400 FF
dommage, j'aurai largement prefere un 24-2x0 avec une ouverture raisonnable...
Nokishita Camera a mis a jour son billet avec les principales caractéristiques du Tamron 18-400 mm f/3,5-6,3 Di II VC HLD :
http://www.nokishita-camera.com/2017/06/18-400mm-f35-63-di-ii-vc-hld.html
- modèle B028
- disponible en montures Canon et Nikon
- formule optique : 16 lentilles en 11 groupes
- diaphragme à 9 lamelles arrondies
- distance minimale de mise au point : environ 45 cm
- rapport de reproduction maximal : 1:2,9
- efficacité de la stabilisation : environ 3,5 stops
- diamètre de filtre : 72 mm
- dimensions : environ 79 mm de diamètre maximal x 122 mm de longueur
- poids : environ 726 g.
Nokishita Camera a ajouté le prix aux États-Unis du Tamron 18-400 mm f/3,5-6,3 Di II VC HLD : 649 USD.
Il devrait pouvoir être commandé dès le 23 juin.
Communiqué de Presse :
http://thenewcamera.com/tamron-18-400mm-all-in-one-press-release/
Citation de: Sebas_ le Juin 20, 2017, 10:52:06
dommage, j'aurai largement prefere un 24-2x0 avec une ouverture raisonnable...
çà a existé, j'en ai eu un dans les pattes, et ce n'était pas bon du tout.
https://www.chassimages.com/forum/index.php?topic=29347.0
Ce serait déjà bien si Tamron nous offrait une version compacte modernisée de son 24-135, excellent à l'époque de sa sortie mais hélas mais bien dépassé désormais, à tel point que j'ai préféré mieux prendre le 24-105 Canon et recadrer en position télé ...
https://www.chassimages.com/forum/index.php?topic=184750.0%3bwap2
Annoncé :
Tamron 18-400 mm f/3,5-6,3, une polyvalence monstre - Focus Numérique (https://www.focus-numerique.com/news/tamron-18-400-mm-f-3-5-6-3-une-polyvalence-monstre-20363.html)
Tamron 18-400 mm f/3,5-6,3 Di II VC HLD : nouveau record - Le Monde de la Photo (https://goo.gl/VRaemG)
Tamron introduces 'ultra-telephoto' 18-400mm F3.5-6.3 zoom lens - Digital Photography Review (https://www.dpreview.com/news/4580371302/tamron-introduces-ultra-telephoto-18-400mm-f3-5-6-3-zoom-lens)
Disponible en juillet, en principe le 20. Le prix français reste à annoncer mais le prix américain est confirmé à 649 USD (700 €TTC).
Sur Tamron USA, on sait tout :
http://www.tamron-usa.com/product/lenses/b028.html
Avec deux exemples photos à 18 et 400 mm en 6000x4000 assez étonnants !
A peine sorti et déjà testé (sur Nikon D7200) par Arthur Azoulay pour Focus Numérique :
Test Tamron 18-400 mm f/3,5-6,3 Di II VC HLD - Focus Numérique (https://www.focus-numerique.com/zoom/tests/tamron-18-400-mm-f-3-5-6-3-di-ii-vc-hld-3349.html)
Points forts :
- Polyvalence de la plage de focale
- Stabilisation optique efficace
- Design, qualité de construction, prise en main
- Mensurations contenues
- Faibles distorsions
Points faibles :
- Ouvertures maximales glissantes peu généreuses
- Vignetage très présent
- Manque de fluidité de la bague de zoom
- Bague de mise au point manuelle difficile à utiliser
Citation de: Arthur Azoulay pour Focus NumériqueLe zoom Tamron 18-400 mm f/3,5-6,3 Di II VC HLD s'adresse à tous ceux qui ne veulent pas s'encombrer de plusieurs objectifs et veulent pouvoir tout faire — ou presque — avec leur appareil photo. Sa polyvalence est tout simplement ahurissante et permet d'appréhender sereinement de la photo de paysage comme de la photo de sport.
Malgré sa plage de focales très importante, ce zoom est assez bien proportionné : il est relativement compact et léger. La qualité de fabrication et le design sont au rendez-vous — un bon point. Longue focale oblige, cet objectif est équipé d'une stabilisation optique qui se paye le luxe d'être très efficace.
Néanmoins, ce zoom dispose d'ouvertures maximales glissantes peu lumineuses (f/3,5-6,3) qui limitent ses possibilités dans de faibles conditions lumineuses et ne permettent pas d'obtenir des effets de profondeur de champ très marqués. Niveau qualité optique, cet objectif fait le travail, mais sans plus. En effet, il souffre d'un manque d'homogénéité du piqué assez fort, surtout aux plus grandes ouvertures, et d'un comportement assez étrange au 100 mm. Par contre, au centre, il délivre des images très détaillées.
Moi je serais curieux de l'essayer en monture canon avec une bague metabones sur un olympus ou Panasonic car je ne ne pense pas qu'il sortira en monture m4/3 !
bonjour a tous
j'ai sur un boitier Canon EOS 70D un zoom 18-135 de chez Canon...ce dernier (zoom) parfois un peu juste....
aussi je pensais acheter un <baroudeur> en un 18-200 soit de chez Tamron ou l'idem de chez Canon...
mais voila que maintenant ayant vue que bientôt dispo chez Tamron un 18-400....
aussi l'indécision de l' instant ...et que faire...? attendre quelques jours et acheter ce 18-400 ou allè vers un 18-200
pas une vrais question de budget mais pour <barouder> avec un ensemble pour toutes circonstances/opportunités
et obtenir quand même des résultats qualiteux
aussi merci pour quelques tits conseils et quand pensez vous...?
Citation de: tontongaston le Juillet 03, 2017, 14:21:52
bonjour a tous
j'ai sur un boitier Canon EOS 70D un zoom 18-135 de chez Canon...ce dernier (zoom) parfois un peu juste....
aussi je pensais acheter un <baroudeur> en un 18-200 soit de chez Tamron ou l'idem de chez Canon...
mais voila que maintenant ayant vue que bientôt dispo chez Tamron un 18-400....
aussi l'indécision de l' instant ...et que faire...? attendre quelques jours et acheter ce 18-400 ou allè vers un 18-200
pas une vrais question de budget mais pour <barouder> avec un ensemble pour toutes circonstances/opportunités
et obtenir quand même des résultats qualiteux
aussi merci pour quelques tits conseils et quand pensez vous...?
seulement le dimanche.
bonjour a tous
MdR...pour seulement le dimanche ....non
mais pour une utilisation presque quotidienne...(enfin plusieurs fois semaines et en toutes circonstance ) en parallèle avec un boitier EOS 6D et une flotte d' objectifs
mais pour mon 7D et son zoom 18-135 je trouve ce dernier (18-135) souvent limite ...un vendeur (magasin) me propose un objectif Canon EOS 18-200 en très bon état pour 260 euros...
certes une bonne affaire (enfin je pense) mais a savoir maintenant que bientôt dispo ce Tamron ce 18-400 (bien sur conscient que pas le même prix...) donc je suis en réflexion
a moins de revendre mon 18-135 et opté pour ce canon 18-200....puis attendre un peu pour voir venir pour aussi acheter ce Tamron 18-400
j'ai aussi un boitier Sony A6000 que j'utilise très souvent avec succès avec monté dessus presque toujours un objectif pancake 20mm en 2,8 pour effectuer de la photo dite de rue....
Bonjour Tontongaston,
À mon avis, vous avez apparemment beaucoup de matériel (trop ?) : trois boîtiers de deux marques différentes et deux tailles de capteurs différents, "une flotte d'objectif". Je pense que vous gagneriez à vous recentrer sur une seule marque, un seul type de capteur, et à réduire la flotte au nécessaire avant tout nouvel achat.
Pour le zoom envisagé, quels sont vos besoins en focale, 200 ou 400 mm ?
en effet un peu compliqué .. il faudrait utiliser chaque matériel là où il excelle.
Le 6D avec un 28-300 PZD Tamron remplace très avantageusement le 7D avec n'importe quel zoom trans standard, et se paie le luxe d'être même moins encombrant au total ..., et il tire le meilleur de tout ce qui est lumineux et donne du bokeh .
Par contre en usage sportif le 7 D fait merveille avec les grands blancs Canon, surtout avec son cadrage plus serré bien utile en animalier.
bonjour a tous
et déjà merci pour vos réponses
oui concernant du matériel...j'ai mais bon...utilité...? hélas ...trop souvent le même usage de matériel ...
concernant mon Sony A6000 (boitier très discret) pour celui-ci je l'utilise uniquement pour de la photo de rue avec dessus toujours l' excellent 20mm 2,8 pancake Sony
sur mon 70D j'ai un zoom Canon 18-135 mm (du kit) que je trouve très correct pour les résultat que j'utilise souvent pour un usage billebaude (tout genre - tout lieux- tout instant...) mais hélas souvent trop juste a la focale maxi de 135 mm...
pour cela que je pensait en changer pour un autre du genre (Canon ou Tamron) mais cette fois en un 18-200 mm...
voila que maintenant prochainement Tamron va proposer un 18-400mm...
donc ai-je besoin si dispo d' une focale maxi de 400 mm ...?
étant donné qu'avec les nouvelles technologie <parfois> vois arrivé de réels progrès aussi sait 'on jamais et pourquoi pas ...
et a y revenir pour mon cas et les longues focales ... faisant de l'animalier et ayant commencé la photographie d' aéronefs j'ai aussi un zoom Sigma 150-600mm C et un 70-200mm 2,8 de chez Tamron ....j'utilise ces zooms tantôt sur mes EOS 6D et 70D...en vis versa
il ya la solution raisonnable de APB que de reprendre un 28-300 Tamron utilisable sur mes deux boitiers...qui pourrait etre aussi une belle alternative
parfois je pense aussi reprendre un boitier (un de plus...) en un Bridge (bridge que je n'ai jamais eu...) en un Sony RX10 III mais pourquoi faire...
donc pour cela que a force je ne sais plus quoi faire...revendre des choses pour d' autres...et au final quand même ne pas être satisfait....
trop ce choix - trop d' alternatives ou simplement trop dépassé pour le vieil l'utilisateur que je suis ...il y a une cinquantaine d' années la chose etais plus simple et facile...MdR
merci pour vos aides présentes et surtout futures (j'avoue en avoir besoin...)
Citation de: tontongaston le Juillet 04, 2017, 01:39:56
bonjour a tous
MdR...pour seulement le dimanche ....non
mais pour une utilisation presque quotidienne...(enfin plusieurs fois semaines et en toutes circonstance ) en parallèle avec un boitier EOS 6D et une flotte d' objectifs
mais pour mon 7D et son zoom 18-135 je trouve ce dernier (18-135) souvent limite ...un vendeur (magasin) me propose un objectif Canon EOS 18-200 en très bon état pour 260 euros...
certes une bonne affaire (enfin je pense) mais a savoir maintenant que bientôt dispo ce Tamron ce 18-400 (bien sur conscient que pas le même prix...) donc je suis en réflexion
a moins de revendre mon 18-135 et opté pour ce canon 18-200....puis attendre un peu pour voir venir pour aussi acheter ce Tamron 18-400
j'ai aussi un boitier Sony A6000 que j'utilise très souvent avec succès avec monté dessus presque toujours un objectif pancake 20mm en 2,8 pour effectuer de la photo dite de rue....
J'ai failli oublier de respirer en te lisant. ;D
MdR...pour la dernière réponse
bonjour a tous
bin vouiii quand on prend de l'âge (moi...) voila (parfois) ce qui arrive.....bavard <même en écriture...>....rire
donc bin oui... un fait j'aurai du fermé le confessionnal plus vite...rire
donc oui...décidé je suis maintenant a attendre ce 18-400 Tamron ...(rire)
après restera a voir pour la suite...
d'autant que j'avais pensé essayé ce genre de zoom lors du meeting aérien de Lens/Bénifontaine (hauts de France) meeting qui devais avoir lieu en septembre...et voila que annulé...(plus meeting...) nouvelle de ce matin...( en tr 'autres a faire savoir ...)
en attendant toujours la bienvenu pour dès que vous auriez des nouvelles concernant la <chose> ce Tamron 18-400
merci
Pour tontongaston, j'aimais bien le rendu des couleurs du 18/200 sigma surtout sur des paysages de villes ou de mer. Mais les images sont douces quand-même. Ce n'est pas du Carl zeiss ou j'imagine du Leica. A utiliser avec du soleil. Il a remplacé mon objectif standard Sony sur un excellent Sony A58. Acheté 140€ à l'époque, c'était une bonne affaire. Le 16/300 à 400€ est déjà moins intéressant. Par ailleurs, si on veut photographier des oiseaux, le 300 (450 en APS) est un peu juste, je crois. Ces sales bêtes ne se laissent pas approcher sauf par des chats. Et comme mon chat ne sait pas se servir d'un appareil photo, ce 18/400 deviendrait intéresssant. Enfin tout dépend de son prix. En outre, plus c'est gros, plus c'est lourd et moins c'est un objectif à tout faire.
Cet objectif est présenté chez Photo Galerie en Belgique au prix de 749€ mais "en réapprovisionnement".
En ce qui concerne le poids, 726 grammes comme annoncé ce n'est pas plus qu'un 24-105 Canon (795) et à peine 80 gr en plus qu'un 17-55 f2.8 (645 gr).
550 g le 28-300 PZD ;)
442 gr le Canon Powershot SX540HS avec un zoom équivalent 24-1200, 290€, il tient dans la poche et fait des photos... ;D
bonjour a tous
merci pour ces quelques indications
donc j'en suis en attente dans savoir plus sur ce zoom (18-400 Tamron)
je ne sais si disponible bientôt mais bon...
aussi parfois a y réfléchir (puisque j'ai aussi un Canon EOS 6D...) et des objectifs pour...
j'arrive a être indécis soit a revendre mon EOS 70D avec son zoom 18-135
pour reprendre cette fois un bridge comme le Sony RX10 III ou le Lumix FZ2000 ou encore un G3X
quand pensez vous...j'avoue que pour moi ca me deviens très (trop) difficile a me fixer un choix...
trop de belle choses sont proposées maintenant a la ventes
Sample gallery and impressions: Tamron 18-400 F3.5-6.3 Di II VC HLD - Digital Photography Review (https://www.dpreview.com/samples/9152094990/gallery-impressions-tamron-18-400-f3-5-6-3)
La galerie contient 50 photos prises par Dan Bracaglia avec un Canon EOS 80D. Fichiers RAW et fichiers jpeg pleine définition sont disponibles au téléchargement.
Essai du Tamron 18-400 mm f/3,5-6,3 Di II VC HLD sur Canon EOS 80D par Mark Goldstein pour PhotographyBLOG :
Tamron 18-400mm F/3.5-6.3 Di II VC HLD Review | PhotographyBLOG (http://www.photographyblog.com/reviews/tamron_18_400mm_f3_5_6_3_di_ii_vc_hld_review/) (9 pages)
Citation de: Mark Goldstein pour PhotographyBLOGThere are always going to be compromises with such a wide-ranging lens, but somewhat surprisingly Tamron have managed the difficult feat of extending the focal range even further than previous super-zoom lenses and also improving the overall image quality throughout that range, making the Tamron 18-400mm F/3.5-6.3 Di II VC HLD a viable proposition as an inexpensive all-in-one travel companion.
Its sharpness, while not on a par with the best lenses that we have reviewed, is actually pretty good considering what the lens is trying to achieve. It never hurts to stop a lens like this one down, but the usable aperture range is actually quite broad at most focal lengths, although at 400mm performance does drop off a little. This means that in the sharpness department, you're not paying too high a price for the convenience of having a single lens to cover such a vast range of focal lengths.
The Tamron 18-400mm F/3.5-6.3 Di II VC HLD does suffer from chromatic aberrations, though, with quite obvious purple fringing appearing along contrasty edges. In terms of optical performance, there are two other areas of concern - vignetting when shooting wide open at 18mm and geometric distortion in the form of barrelling at 18mm.
Mechanically, the Tamron 18-400mm F/3.5-6.3 Di II VC HLD lens is a lot better than you would expect based on the reasonable asking price. The zooming action is smooth without the zoom ring being too loose, manual focus is easy, and the new HLD auto-focus motor is virtually silent, making it well suited to video work. Vibration Compensation thankfully works pretty well too, allowing you to take hand-held shots at shutter speeds that would be critically slow for the focal length used. Build quality is similar to other recent Tamron lenses that we've reviewed, commendably adopting the same serious black design, and there's even a rubber gasket around the lens mount for a degree of moisture protection, although it's certainly not fully weather-proof.
So as an all-in-one lens that covers everything from wide-angle to extreme close-ups, with the added bonus of tele-macro shooting too, the Tamron 18-400mm F/3.5-6.3 Di II VC HLD certainly fits the bill, especially as it's more than capable of capturing some lovely photos at a price that won't break the bank.
bonjour a tous
toujours pas de retombé d' utilisateur pour ce (peut être trop nouveau) zoom...?
pas de nouvelle sur un dispo du magasin ou je me suis renseigner sur la chose...
je suis en attente pour voir a peut être l'acheter ce zoom pour fixer en baroudeur/billebaude sur mon EOS 70D
pour l' instant sur ce 70D j'ai un Canon 18-135 parfois trop juste a 135...
autre alternative le 18-200....? ou....
parfois je pense reprendre un bridge du genre FZ1000
enfin voila.....que faire...(rire)...attendre déjà la suite
bonjour a tous
j'en suis toujours a surveillé du coin de l' œil :D pour si de nouvelles <nouvelles> concernant ce Tamron 18-400
avant de ...au cas ou l'acheter...
aucunes nouvelles...et même de disponibilité de chez le magasin ou parfois je fait des achats...
donc...?
Les 1eres photos visibles sur flickr n'ont pas l'air mal du tout :
https://www.flickr.com/search/?text=tamron%2018-400
et : https://www.flickr.com/groups/tamron18-400/pool/
Bien qu'un peu palottes parfois, les images semblent fines, avec du détail, y compris à 400 mm.
Etant du genre à faire des photos en randonnée, y compris en montagne, ce zoom pourrait m'intéresser, mais quelque chose me fait hésiter : que vaut l'AF sur des sujets en mouvement du type rapaces dans le ciel ? Si quelqu'un l'a acheté, ça m'intéresse de savoir ce qu'il donne en pratique sur le terrain...
bonjour a tous
merci pour la réponse
suis dans le même cas...en savoir plus si possible avant d' effectuer (quand même....) l'achat de ce zoom
donc a suivre (aussi si possible...) pour plus de renseignements ...
l' idem pour moi un impératif concernant l'AF ....
test sur ephotozine:
https://www.ephotozine.com/article/tamron-18-400mm-f-3-5-6-3-di-ii-vc-hld-review-31259
Citation de: le fredo le Août 09, 2017, 21:39:26
test sur ephotozine:
https://www.ephotozine.com/article/tamron-18-400mm-f-3-5-6-3-di-ii-vc-hld-review-31259
"The AF system is really quite slow, especially in Live View, so capturing wildlife may not be so easy. Otherwise, it balances nicely on the Canon EOS 1200D and operates efficiently enough."
et "There is also a VC (Vibration Compensation) switch and this gives around 4 stops advantage. The image does lock when viewed, the VC adding a short delay before the shutter releases. Coupled with quite pedestrian AF, it does mean that rapid wildlife shooting could be difficult. Switching off VC would help in minimising this shutter lag."
Bref, j'ai la réponse dans ce test (merci) : en gros, l'AF doit être suffisant sur des sujets fixes, mais risque de ramer sur des sujets en mouvement. ça ne me donnera rien pour "shooter" des rapaces ou hérons en vol (par exemple). Concernant la qualité d'image, c'est très bon à 18 mm, très mou à pleine ouverture à 100 mms, ça remonte jusqu'à 200, puis cela se dégrade sans surprise (vu le range) à partir de 200 mms. Néanmoins les exemples de photos restent tout à fait correctes.
En résumé, ce serait un très bon zoom pour de la photo-reportage sans recherche prioritaire de qualité (piqué, couleur, contraste...), avec l'avantage d'une légèreté d'ensemble et d'une position macro intéressante, mais ce zoom n'est pas fait pour ceux qui ont besoin d'un AF accrocheur et rapide, et pour faire de la photo qui fait pleurer de bonheur en les regardant ::)
Bin oui pas de miracles possible avec une telle focale... ::)
bonjour a tous
merci pour le fil suivi sur ce 18-400
donc oui aussi pas vraiment de surprise pour moi
donc je vais voir pour autre chose ...quoi...? sais pas encore mais bon
je recherche pour mon EOS 70D un zoom a focale supérieur a celui que j'ai pour l' instant ( Canon 18-135 mm...)
soit au dessus de 135mm (135 mm s'avère souvent pour moi un peut juste ) tout en gardant une belle qualité d' image (piqué etc...)
pour un usage billebaude (la possibilité d'un clic pour une photo souvent inattendue de l' instant) donc de la rue...a l'animalier
auriez vous quelques conseils pour que je puisse avancé a finalisé un choix ...
soit pour un ensemble de mon EOS 70D et.....un zoom (nouveau)
j'ai aussi un boitier EOS 6D et un boitier Sony A6000
apres autre alternative (qui me cligne aussi de l' œil) me diriger vers un bridge de qualité (RX10 III ou Lumix FZ100 ou...)
donc j'avoue tourné en rond et ne savoir que faire ...
Citation de: tontongaston le Août 11, 2017, 15:24:58
bonjour a tous
merci pour le fil suivi sur ce 18-400
donc oui aussi pas vraiment de surprise pour moi
donc je vais voir pour autre chose ...quoi...? sais pas encore mais bon
je recherche pour mon EOS 70D un zoom a focale supérieur a celui que j'ai pour l' instant ( Canon 18-135 mm...)
soit au dessus de 135mm (135 mm s'avère souvent pour moi un peut juste ) tout en gardant une belle qualité d' image (piqué etc...)
pour un usage billebaude (la possibilité d'un clic pour une photo souvent inattendue de l' instant) donc de la rue...a l'animalier
auriez vous quelques conseils pour que je puisse avancé a finalisé un choix ...
soit pour un ensemble de mon EOS 70D et.....un zoom (nouveau)
j'ai aussi un boitier EOS 6D et un boitier Sony A6000
apres autre alternative (qui me cligne aussi de l' œil) me diriger vers un bridge de qualité (RX10 III ou Lumix FZ100 ou...)
donc j'avoue tourné en rond et ne savoir que faire ...
Bonjour,
Sur mon 70d, Tamron SP 70-300 USD VC, excellent !
De plus 320 Euros en neuf !
J' ai aussi le 18-135 STM du Kit !
819 € de prix public indicatif en France pour le Tamron 18-400 mm f/3,5-6,3 Di II VC HLD mais on le trouve déjà à 759 € chez des vendeurs sérieux.
Citation de: le fredo le Août 09, 2017, 21:39:26
test sur ephotozine:
https://www.ephotozine.com/article/tamron-18-400mm-f-3-5-6-3-di-ii-vc-hld-review-31259
Testé sur Canon EOS 1200D.
Points forts :
- zoom poussé à 400 mm
- objectif fournissant une solution tout-en-un pour les voyages
- compact pour ses caractéristiques
- bien construit
- protégé contre les éclaboussures
- prix raisonnable
- stabilisation efficace.
Points faibles :
- les images sont molles à 400 mm
- aberrations chromatiques bien visibles sur les bords.
Citation de: John Riley pour ePHOTOzineFor the Bridge camera user moving up to the larger format of a lightweight DSLR, or indeed for anyone wanting to travel light without constantly changing lenses, the appeal of an 18-400mm lens is plain enough. That Tamron has been able to do this in such a small lens is impressive, especially as the cost has been kept within reasonable boundaries.
The lens is reasonably priced and offers a single lens solution for travel. For small prints and the web, there will be users who could be very happy with this but performance at 400mm is not sparkling.
However, full marks to Tamron for pushing back the boundaries and breaking the 300mm barrier in superzooms.
Notation finale : 3,5/5 (sévère selon leur échelle) dont 2,5/5 en performance.
Citation de: Mistral75 le Septembre 18, 2017, 14:53:41
Testé sur Canon EOS 1200D.
Points forts :
- zoom poussé à 400 mm
- objectif fournissant une solution tout-en-un pour les voyages
- compact pour ses caractéristiques
- bien construit
- protégé contre les éclaboussures
- prix raisonnable
- stabilisation efficace.
Points faibles :
- les images sont molles à 400 mm
- aberrations chromatiques bien visibles sur les bords.
Notation finale : 3,5/5 (sévère selon leur échelle) dont 2,5/5 en performance.
Pas étonnant. Des engins comme ca, on ne peut pas en attendre des miracles. Autant prendre un bridge camera dans ce cas là, oùs tous les éléments ont été optimisés les uns pour les autres
Annoncé tout récemment, Adobe Camera Raw 10 inclut un profil de correction dédié au Tamron 18-400 mm f/3,5-6,3 Di II VC HLD pour les deux montures Canon EF et Nikon F.
Essai du Tamron 18-400 mm f/3,5-6,3 Di II VC HLD sur Nikon D7000 par Maciej Latałło pour LensTip.com :
Tamron 18-400 mm f/3.5-6.3 Di II VC HLD review - LensTip.com (https://www.lenstip.com/index.php?test=obiektywu&test_ob=514)
Points forts :
- gamme de focales très universelle
- bonne qualité d'image au centre
- correction convenable de l'aberration chromatique longitudinale
- pas de problème d'aberration sphérique
- correction de coma raisonnable à la distance focale la plus courte,
- faible vignetage aux plus longues focales
- stabilisation efficace.
Points faibles :
- faible qualité d'image à pleine ouverture sur les bords sur toute la plage focale
- haut niveau d'aberration chromatique latérale à 50 et 400 mm
- distorsion importante à 18 mm et dans la plage de focale 35-100 mm
- un peu trop d'astigmatisme
- autofocus lent qui nécessite d'être réglé.
Citation de: Maciej Latałło pour LensTip.comThere's no doubt – in the segment of amateur mega zoom lenses Tamron are beyond compare. Currently they offer two models which cannot be found in rival companies' line-up and which are able to satisfy any amateur photographer. If you like wider angles of view you should get interested in the 16-300 mm model, optically a very sensible device. If you care more about longer focal lengths you can get the 18-400 mm model, perhaps not as optically good as the 16-300 mm one or other 18-300 mm rivals but is focal lengths range is the widest and its image quality in the frame centre would be difficult to criticize seriously.
Of course any demanding fan of photography would spot the flaws of the tested lens. If you prefer good image quality across the frame and a better, more efficient autofocus unit it would be more sensible to divide the 18-400 mm range into two lenses. Still keep in mind the fact that you'll have to spend more money and your devices won't be so universal.
Cela pourrait faire un bon Pentax en rebadgé
Un article (orienté pub).
http://www.tamron.eu/fr/actualites/actualites-du-blog/detail/919/
Extrait
Au sommet avec le 18-400 mm
Photographe d'origine tchèque installé en Alsace depuis plus de trente ans, Frantisek Zvardon est un voyageur infatigable qui puise dans d'autres cultures et paysages, l'inspiration nécessaire pour sublimer sa région d'adoption. Nous lui avons proposé une escapade de plusieurs semaines dans les Alpes françaises, avec une petite contrainte : troquer tout son encombrant matériel photographique contre un seul objectif, le nouveau Tamron 18-400mm f/3,5-6,3 Di II VC HLD.
..........................
Essai du Tamron 18-400 mm f/3,5-6,3 Di II VC HLD sur Canon EOS 80D par Jean-Marie Sépulchre (JMS sur Chassimages) pour Le Monde de la Photo :
TEST Tamron 18-400 mm f/3,5-6,3 Di II VC HLD [BONUS MDLP N°102] - Le Monde de la Photo (https://goo.gl/XtYjg3) (7 pages)
bonjour a tous
y aurai t' il des utilisateurs de ce zoom a ce jour ...? ou y a t' il du nouveau connu concernant cet objectif .....merci
Citation de: tontongaston le Août 11, 2017, 15:24:58
donc je vais voir pour autre chose ...quoi...? sais pas encore mais bon
je recherche pour mon EOS 70D un zoom a focale supérieur a celui que j'ai pour l' instant ( Canon 18-135 mm...)
soit au dessus de 135mm (135 mm s'avère souvent pour moi un peut juste ) tout en gardant une belle qualité d' image (piqué etc...)
pour un usage billebaude (la possibilité d'un clic pour une photo souvent inattendue de l' instant) donc de la rue...a l'animalier
auriez vous quelques conseils pour que je puisse avancé a finalisé un choix ...
En fonction du budget, un 70-200 f/4 ou un xx-300 f/5.6 semblent être de bons choix en effet. Le dernier 70-300 Tamron est d'un excellent rapport qualité/prix (on trouve d'anciennes versions en occase pour des clopinettes, mais c'est plutôt à éviter à mon avis).
Ou alors troquer le 18-135 contre un 18-200 ou un 16-300 pour voir quelles sont vos focales préférées (il m'a suffit de 15 jours de vacances avec un 18-200 pour savoir que je travaille surtout à 24 et 135 mm par exemple).
Citation de: chymai le Août 10, 2017, 18:19:30
Bin oui pas de miracles possible avec une telle focale... ::)
Comme tu dis !
Mon frère en a acheté un, c'est une jolie catastrophe. L'objectif est beau, bien construit, valorisant. Mais je ne peux pas parler de qualité d'image, se serait faire injure au mot qualité. Quelle bouillie ! Comme dirait Coluche : ils le vendent, ça ?
Soit l'exemplaire de ton frère a un problème, soit il a du FF ou BF.
Citation de: xena1600 le Mars 06, 2018, 12:06:49
Soit l'exemplaire de ton frère a un problème, soit il a du FF ou BF.
Non : ni FF, ni BF, juste du NENA et pas mal de FG
J'avoue avoir un faible pour l'utilisation des zoom "couteau suisse", mais souvent il y a une contre partie, certaines conditions d'utilisation sont à éviter, on peut se fier aux test de JMS https://goo.gl/CEFtwn (https://goo.gl/CEFtwn). Sorti de la zone bleu foncée, on se doute que les problèmes peuvent arriver au triple galop ... ;D
Après on peut très bien tomber sur un nanar comme il semble arriver à Jamy, là c'est pas de bol, retour ou échange obligatoire ! :-\
(http://nsa39.casimages.com/img/2018/03/18/180318063423425167.jpg) (http://www.casimages.com/i/180318063423425167.jpg.html)
A part son vignettage (ça c'est vite corrigé) , moi je le trouve pas mal 8)
Ce qui est bizarre c'est que la zone de netteté se trouve à l'arrière du bourgeon... Peut-être un léger back-focus ? Sinon, les couleurs sont belles >:D
J'ai du chopper plutôt les feuilles autour du bourgeon ...
Mais je vais quand même le contrôler au cas ou ???
Encore de petits essais de cet aprèm , je comptais sur plus de clarté et en plus il faisait froid :-\
(http://nsa39.casimages.com/img/2018/03/19/180319045930299663.jpg) (http://www.casimages.com/i/180319045930299663.jpg.html)
(http://nsa39.casimages.com/img/2018/03/19/180319045931107470.jpg) (http://www.casimages.com/i/180319045931107470.jpg.html)
(http://nsa39.casimages.com/img/2018/03/19/180319045923681907.jpg) (http://www.casimages.com/i/180319045923681907.jpg.html)
(http://nsa39.casimages.com/img/2018/03/19/180319045929716751.jpg) (http://www.casimages.com/i/180319045929716751.jpg.html)
Franchement, quand je regarde les photos prises avec ce zoom sur flickr, je suis quand-même épaté ! Moi qui aime faire des photos en me promenant, y compris en montagne, sans avoir un sac de 10 kg, je me demande si je ne vais pas essayer ce zoom quand-même... :
https://www.flickr.com/photos/134529613 [at] N02/41008564502/in/faves-134917484 [at] N04/
(https://farm5.staticflickr.com/4392/37228915206_5012d8f205_z.jpg) (https://flic.kr/p/YHMVso)_MG_3028-Edit (https://flic.kr/p/YHMVso) by Blaidd0905 (https://www.flickr.com/photos/blaidd0905/), sur Flickr
(https://farm5.staticflickr.com/4344/36153633464_58bfe05ab5_z.jpg) (https://flic.kr/p/X5LPE1)_DSC0202 (https://flic.kr/p/X5LPE1) by N07/]John Murphy (https://www.flickr.com/photos/22299651%20%5Bat), sur Flickr
(https://farm5.staticflickr.com/4539/38945823272_5d17f8125d_z.jpg) (https://flic.kr/p/22kvwpA)_DSC0643 (https://flic.kr/p/22kvwpA) by N07/]John Murphy (https://www.flickr.com/photos/22299651%20%5Bat), sur Flickr
bonjour a tous
également pour moi...j'en suis toujours a ne pas vraiment me décidé pour opté (quand même...) pour ce zoom....
Encore quelques essais a partager , ce n'est pas du grand art mais cela peut donner une idée en 18 -100 -200 -400
(http://nsa39.casimages.com/img/2018/04/01/180401075554275534.jpg) (http://www.casimages.com/i/180401075554275534.jpg.html)
(http://nsa39.casimages.com/img/2018/04/01/180401075555257408.jpg) (http://www.casimages.com/i/180401075555257408.jpg.html)
(http://nsa39.casimages.com/img/2018/04/01/180401075553469548.jpg) (http://www.casimages.com/i/180401075553469548.jpg.html)
(http://nsa39.casimages.com/img/2018/04/01/180401075555598591.jpg) (http://www.casimages.com/i/180401075555598591.jpg.html)
(http://nsa39.casimages.com/img/2018/04/01/180401075554623606.jpg) (http://www.casimages.com/i/180401075554623606.jpg.html)
(http://nsa39.casimages.com/img/2018/04/01/180401075553398173.jpg) (http://www.casimages.com/i/180401075553398173.jpg.html)
(http://nsa39.casimages.com/img/2018/04/01/180401075554704377.jpg) (http://www.casimages.com/i/180401075554704377.jpg.html)
(http://nsa39.casimages.com/img/2018/04/01/180401075555442445.jpg) (http://www.casimages.com/i/180401075555442445.jpg.html)
Crop à +ou- 40%
(http://nsa39.casimages.com/img/2018/04/01/180401075555865755.jpg) (http://www.casimages.com/i/180401075555865755.jpg.html)
Pour un couteau suisse, c'est plus que bien ! Les photos sont même encore plus nettes à fond de range qu'au milieu ! Ou alors tu as accentué la netteté sur les dernières photos ?
me semble (a voir les photos ci dessus) que pas mal cet objectif...j'en suis toujours a réflexion pour l'acheté ou pas ...
aussi aux (déjà) utilisateurs de cet objectif merci si vous avez quelques conseils ou avis (positif ou non... ) sur ce zoom
GRAND merci a vous pour ça
pour moi ça serai pour monté sur boitiers Canon EOS 6D et 70D
Tu es sur qu'il se monte sur un FF??? je suis comme la fosse sur le coup: septique.
Je pense qu'il ne ne monte que sur un APS-C
Dan
non...pour monté sur un Canon EOS 6D ...j'en suis pas sur...(rire)...je ne suis pas allai plus avant pour regardé pour cela...
mais bon...ayant eu déjà des surprises en bien comme en mal sur un achat...(mais je ne suis pas le seul dans ce cas...) :D
aussi je suis prudent...
si je ne trouve pas a me décidé pour cet objectif...je pense reprendre (peut être un bridge...) sais pas encore lequel...mais bon (Sony ou Panasonic ) ces bridges ont un objectif jusque 600mm
Citation de: tontongaston le Avril 13, 2018, 02:32:01
non...pour monté sur un Canon EOS 6D ...j'en suis pas sur...(rire)...je ne suis pas allai plus avant pour regardé pour cela...
mais bon...ayant eu déjà des surprises en bien comme en mal sur un achat...(mais je ne suis pas le seul dans ce cas...) :D
aussi je suis prudent...
si je ne trouve pas a me décidé pour cet objectif...je pense reprendre (peut être un bridge...) sais pas encore lequel...mais bon (Sony ou Panasonic ) ces bridges ont un objectif jusque 600mm
Le 18-400 est un spécial APS-C donc non compatible FF à ma connaissance.
Concernant les bridges, j'ai fait un essai l'année dernière avec un très bien coté (Lumix FZ300 à objectif Leica) : j'ai vitre remballé la marchandise car trop déçu des images après avoir connu le reflex...
oui...j'ai vue pour ce 18/400...seulement que pour APS-C ....j'ai aussi un EOS 70D...donc je continu a voir pour peu être un avenir
quand au bridge...?aussi ayant des reflex (EOS 6D et 70D...) puis encore un Sony A6000...
donc oui...je pense aussi (parfois) a un bridge mais la aussi choix difficile pour un boitier afin d'obtenir de VRAIS bonnes photos comme avec un reflex...
et pourtant certains arrivent a obtenir cela...
Citation de: manougeo le Avril 01, 2018, 22:11:07
Pour un couteau suisse, c'est plus que bien ! Les photos sont même encore plus nettes à fond de range qu'au milieu ! Ou alors tu as accentué la netteté sur les dernières photos ?
désolé pour le retard
non ;aucune accentuation , juste éclaircir quand j'étais en 400mm et avec Picasa.
Citation de: tontongaston le Avril 14, 2018, 02:10:04
oui...j'ai vue pour ce 18/400...seulement que pour APS-C ....j'ai aussi un EOS 70D...donc je continu a voir pour peu être un avenir
quand au bridge...?aussi ayant des reflex (EOS 6D et 70D...) puis encore un Sony A6000...
donc oui...je pense aussi (parfois) a un bridge mais la aussi choix difficile pour un boitier afin d'obtenir de VRAIS bonnes photos comme avec un reflex...
et pourtant certains arrivent a obtenir cela...
Je suis resté pas mal de temps sur cette question ; un bridge 5 étoiles ou un réflex avec un cailloux moyen ?
Comme le poids et l'encombrement ne me font pas encore peur , j'ai choisi un d7500.
Si ce p...n de temps pouvait se remettre au beau , j'essayerais de te convaincre.
Séances photos sur 3 jours de la semaine prochaine >:D
bonjour...GRAND merci pour cette réponse...hélas oui le temps... dur dur (étant des Hauts de France...) hum...hum... (rire) ... je suis en Canon EOS (6D FF et aussi 70D APS-c )...et ce zoom (18-400) si un tant soit peut être dans une vrais <bonne> moyenne a obtenir des résultats qualitatif j'avoue qu' il m'irai très bien sur mon 70D pour <le clic de l' instant>en baroudeur...rire
idem pour moi le poids/encombrement pas important...donc
ou j'en suis a une 2e alternatives ...prendre cette fois (ce que je n'ai jamais eu...) ...un bridge dans un modèle TRES qualitatif ...la aussi lequel...? le plus cher pour être le meilleur...? rire...enfin et sérieusement je sais que pas toujours le plus cher sera le meilleur compromis ...rire... a bientôt
Salut à tous,
Retour de mon périple dans le S.O.
Dur dur à appréhender le bestiau ( pas le tamron mais le d7500 !) mais je ne regrette pas mon choix.
Avec du soleil c'est beaucoup plus facile .
Toujours à 18
(http://nsa39.casimages.com/img/2018/04/19/180419063246547269.jpg) (http://www.casimages.com/i/180419063246547269.jpg.html)
et à 400 mm
(http://nsa39.casimages.com/img/2018/04/19/18041906324619905.jpg) (http://www.casimages.com/i/18041906324619905.jpg.html)
Hé bien ça me semble plus que pas mal!
Je testerais bien l'objet...
Merci de ce retour
bonjour a tous
donc oui....surprenant quand même...
donc maintenant a voir ces déjà quelques clichés ...une alternative qui deviens pas négligeable avec cet objectif ...
et si possible quelques essais (encore...) en plus basse lumière et autres ... ça serai plusque super sympa...
excuses pour cela...que cette demande a contribution pour en demandé <plus>encore ........
C'est vrai qu'il est étonnant, surtout quand on a essayé le Tamron 100-400, moins bon que leur 18-400 apparemment (ou alors j'avais vraiment un mauvais, ce qui signifierait dans tous les cas un gros problème de fiabilité). Que donne le 18-400 sur des objets mobiles ? Quelques exemples de photos ou des retours ? Merci
Pour pouvoir l'essayer en prenant mon temps, je viens d'en louer un pour une semaine début Mai, je vous dirais mon ressenti sur mon Canon 80D.
Dan
:D
bon comme vous insistez je vous partagerai encore quelques exemples.
-Objets en mouvement
-Faible lumière
Je posterai ça ce week-end
bonjour a tous
donc merci pour le partage de vos réponses
et GRAND merci en précurseur pour votre prochain partage de vos résultats effectués avec cet (intrigant quand même...) Tamron 18-400
Bonjour,
ce cailloux ou le 16-300 sont adaptés aux portraits ?
L'idée est d'avoir un couteau Suisses en complément d'un 50mm ou 85mm.
Par moment je suis limité en 50 ou 85 si une autre envie me prend.
Là en sortie j'emporterais ce zoom à tout faire réservant les autres pour des usages plus ciblés.
Merci
??? Bof ; je suis un déçu ... ???
Au bout de 5 minutes l'objectif était farci d'embruns , je n'ai pas réussi ce que je voulais faire.
(https://zupimages.net/up/18/16/yqyo.jpg) (http://zupimages.net/viewer.php?id=18/16/yqyo.jpg)
(https://zupimages.net/up/18/16/de53.jpg) (http://zupimages.net/viewer.php?id=18/16/de53.jpg)
(https://zupimages.net/up/18/16/qqp4.jpg) (http://zupimages.net/viewer.php?id=18/16/qqp4.jpg)
Désolé je croyais faire des miracles , j'ai tout loupé
Elle au moins , elle est beaucoup plus calme.
(https://zupimages.net/up/18/16/tzvb.jpg) (http://zupimages.net/viewer.php?id=18/16/tzvb.jpg)
bonjour a tous.... bonjour et merci pj66 pour ces dernières photos qui oui...ne sont pas vraiment concluantes pour celles de la mer et les véliplanchistes ...donc oui...je vais <encore> voir pour d' autres clichés effectués avec un boitier et ce zoom (18-400...) comme beaucoup de nous tous, j'ai parfois effectué des achats (photos et autres...)et qui en fait ce sont soldés par (vite) une revente pour cela que je suis maintenant plus souvent en attente pour (quand même ) me décidé a effectué un achat ...(chose pour ce zoom 18-400...)donc encore merci a ceux qui ont déjà postés des photos effectuées avec ce 18-400....et la bien venue s 'il sera encore possible au possesseur de ce 18-400 Tamron pour de prochaines photos réalisées avec cet objectif et posées sur ce forum
Sur le vu des photos postées dans ce fil, nous avons affaire à un parfait "cul de bouteille".
bonjour a tous...mouiii faux avoué que hum hum...au vue des photos postées ici
en attente que peut être d' autres (photos) fasses croire au contraire ....
Citation de: Julian le Mai 04, 2018, 17:20:49
Sur le vu des photos postées dans ce fil, nous avons affaire à un parfait "cul de bouteille".
Rien qu'à son nom il fallait s'en attendre! 18-400, bah voyons, faut pas rêver, ça ne peut pas être bon.
Une marque sérieuse ne devrait pas sortir des daubes pareilles, même pour faire du fric. Le marteau-tournevis-perceuse-ponceuse miracle n'existe pas mais c'est bizarre qu'il y a des gogos pour y croire
Citation de: Jamy76 le Mai 12, 2018, 11:18:47
Rien qu'à son nom il fallait s'en attendre! 18-400, bah voyons, faut pas rêver, ça ne peut pas être bon.
Une marque sérieuse ne devrait pas sortir des daubes pareilles, même pour faire du fric. Le marteau-tournevis-perceuse-ponceuse miracle n'existe pas mais c'est bizarre qu'il y a des gogos pour y croire
Ohhh ? :(
-Que vous critiquiez du matos , libre à vous
-Si il vous faut du matériel Hi tech pour sortir quelque chose de convenable , je peux le comprendre
mais se faire traiter de Gogo , ça passe moins , c'est clair ?
Messieurs, calmons-nous, ce n'est qu'un jeu :angel: Je n'ai pas essayé ce zoom, mais si les photos que j'ai postées en page 3, ainsi que celles de JM66 sont des photos représentatives d'un "cul de bouteille", c'est une bouteille millésimée :) ...
Ne tombons pas dans la caricature extrême (tout bon ou tout mauvais). La photo et l'optique sont toujours des compromis. Ce type de zoom ne peut pas être performant sur tous les plans, mais il peut répondre aux besoins de photographes souhaitant voyager léger et qui ne veulent pas éclater leur budget. A mon avis, là où ce zoom pèche, c'est sur les sujets en mouvement (il faudrait d'autres essais), mais il peut faire de très belles photos sur des sujets fixes.
Autres exemples :
(https://farm5.staticflickr.com/4387/36178673023_073bbf7a05_k.jpg) (https://flic.kr/p/X7Za3x)Wasp (https://flic.kr/p/X7Za3x) by Millie Cruz (https://www.flickr.com/photos/milliepa/), sur Flickr
(https://farm5.staticflickr.com/4478/37924735996_b81cb9b830_k.jpg) (https://flic.kr/p/ZMhbJy)No place to hide (https://flic.kr/p/ZMhbJy) by Millie Cruz (https://www.flickr.com/photos/milliepa/), sur Flickr
(https://farm5.staticflickr.com/4399/37316757225_8ac49f06c9_k.jpg) (https://flic.kr/p/YRy8PX)Caribbean flamingos (https://flic.kr/p/YRy8PX) by Millie Cruz (https://www.flickr.com/photos/milliepa/), sur Flickr
(https://farm1.staticflickr.com/816/40566445615_9dc455036b_k.jpg) (https://flic.kr/p/24NHCY8)Komodo dragon (https://flic.kr/p/24NHCY8) by Millie Cruz (https://www.flickr.com/photos/milliepa/), sur Flickr
Bien vu Manougeo ! ;D
En 2015, une petite jeune de 17 ans avait été accréditée pour suivre le Tour de France, avec le dernier né des ultra-zoom de l'époque, un 18-300, et ses photos ne déméritaient pas !
https://sarahmeyssonnier.exposure.co/ (https://sarahmeyssonnier.exposure.co/)
Visiblement elle continue son chemin avec succès non sans rapport avec la passion et le talent qui l'animent ...
Après que certains aient eu des mésaventures avec un mauvais exemplaire avec ce genre de zoom, ou que d'autres aient des attentes supérieures, évidement c'est concevable et ça arrive, cependant amha, il serait préférable dans un but constructif de passer à autre chose et ne pas prendre son cas pour une généralité ! :)
Citation de: manougeo le Mai 12, 2018, 16:55:13
Messieurs, calmons-nous, ce n'est qu'un jeu :angel: Je n'ai pas essayé ce zoom, mais si les photos que j'ai postées en page 3, ainsi que celles de JM66 sont des photos représentatives d'un "cul de bouteille", c'est une bouteille millésimée :) ...
Ne tombons pas dans la caricature extrême (tout bon ou tout mauvais). La photo et l'optique sont toujours des compromis. Ce type de zoom ne peut pas être performant sur tous les plans, mais il peut répondre aux besoins de photographes souhaitant voyager léger et qui ne veulent pas éclater leur budget. A mon avis, là où ce zoom pèche, c'est sur les sujets en mouvement (il faudrait d'autres essais), mais il peut faire de très belles photos sur des sujets fixes.
Autres exemples :
Désolé, mais ces photos ne font que confirmer que c'est un objectif médiocre.
Tant pis si je me prends encore une salve de critiques sur la qualité du tamron.
Ça me fait doucement sourire car le probleme majeur est plutôt le photographe.
(https://nsa39.casimages.com/img/2018/06/25/180625095016713595.jpg) (https://www.casimages.com/i/180625095016713595.jpg.html)
(https://nsa39.casimages.com/img/2018/06/25/180625095015948376.jpg) (https://www.casimages.com/i/180625095015948376.jpg.html)
(https://nsa39.casimages.com/img/2018/06/25/180625095017895126.jpg) (https://www.casimages.com/i/180625095017895126.jpg.html)
pas de monture Pentax a l'horizon ?
Citation de: K10etNEX5 le Août 31, 2018, 12:47:04
pas de monture Pentax a l'horizon ?
Il y a bien longtemps que Tamron a cessé de proposer ses nouveaux objectifs en monture Pentax. En rebadge Pentax éventuellement, comme le 18-200 mm et le 18-270 mm...
Plus exactement :
18-250mm et 18-270mm
^-^
Si encore c'était la première fois... :-[
Un demi-Tamron 18-400 mm f/3,5-6,3 Di II VC HLD, ça fait un 9-200 mm ? ;)
https://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/1145502.html
Mise à jour en
version 2 du logiciel embarqué du Tamron 18-400 mm f/3,5-6,3 Di II VC HLD en
monture Nikon.
Notice of Firmware Update for Tamron Lens compatibility with Nikon Z7 and FTZ adapter [Updated Information] | News | Tamron Co., Ltd. (https://www.tamron.com/news/press_release/20181122.html)
Cette mise à jour permet d'utiliser l'objectif sur le Nikon Z7 avec la bague FTZ.
Citation de: TamronEnable general operations on Nikon Z7 with FTZ by the firmware updating.
[NOTE] Nikon FTZ mount adapter is required to attach the lens to Nikon Z7.
bonjour a tous
j'en suis toujours resté a <???> quant a envisagé l'achat de ce zoom....
aussi avec le temps...<tit> question : y a t'il de nouveaux utilisateurs de cet objectif...?
et si oui ....a ceux-ci GRAND merci pour connaitre vos appréciations ....
Un petit bémol : les images fournies par ce genre d'objectif gagne beaucoup à être dopées par un dérawtiseur de qualité. Les JPEG boitiers ne sont pas valorisés face à ceux fournis derrière un objectif de la marque qui bénéficie d'un traitement "in board" parfaitement calibré.
Donc plus de temps en post traitement, mais plus de plaisir aussi, d'autant que l'équivalent n'existe pas chez Canikon.
Mise à jour en
version 2 du logiciel embarqué du Tamron 18-400 mm f/3,5-6,3 Di II VC HLD en
monture Canon EF.
https://www.tamron.jp/en/support/popup/b028.html
Cette mise à jour permet d'utiliser l'objectif sur les Canon EOS R/RP avec la bague Canon.
Citation de: TamronEnable general operations on Canon EOS R by the firmware updating.
[NOTE] Canon Mount Adapter EF-EOS R is required to attach the lens to Canon EOS R.
Bonjour
je remonte le sujet, car je suis en pleine réflexion , sur le choix de c'est objectif qui serait pour équiper un Canon ou un Nikon,
je vois que les avis sont divergents,
peut être des nouveaux utilisateurs et de nouveaux avis ?
auparavant j'utilisais , un Nikon d5000 équipé d'un Tamron 18-270
Personne n'utilise le Tamron 18-400mm ?
Citation de: raymond74 le Janvier 15, 2021, 18:15:53
auparavant j'utilisais , un Nikon d5000 équipé d'un Tamron 18-270
Que reproches tu au 18-270?
Comme le dit APB, n'importe quel objectif moderne un peu fermé fonctionne tres bien si on a un bon de-RAWtiseur et qq connaissances de post-traitement.
J'ai utilise de longues années ce 18-270 (sur un 450D, ca ne nous rajeunit pas...) et je prend encore beaucoup de plaisir a visualiser certains de mes anciens clichés, et en repassant un coup sous LightRoom la plupart des défauts disparaissent.
Le 18-400 ne devait etre que meilleur tout en étant plus polyvalant. Apres, evidement, un fixe lumineux est quand meme conseillé en "appoint" pour ce genre de zoom ;)
Mise à jour en version
3 du logiciel embarqué du Tamron 18-400 mm f/3,5-6,3 Di II VC HLD en
monture Canon EF :
Notice about Firmware Update for 18-400mm F/3.5-6.3 Di II VC HLD (Model B028) | News | Tamron Co., Ltd. (https://www.tamron.com/news/press_release/20221214.html)
Contenu de la mise à jour : https://www.tamron.jp/en/support/popup/b028.html
Cette mise à jour corrige un bug lorsque l'objectif est utilisé sur les Canon EOS R7 et EOS R10 avec la bague Canon.
Citation de: TamronThis update improves the following issues on the Canon EOS R7 / EOS R10:
- Depending on the timing of camera power on/off, AF may not operate properly when the shutter release button is pressed halfway.