Bonsoir,
Connaissez un enregistreur de trace GPS qui permette de lire directement la trace GPX en étant connecté par USB ou à l'aide d'un logiciel ? Pour utiliser ensuite GeoSetter.
J'avais acheté il y a quelque temps un enregistreur pas cher, mais le logiciel livré était tellement nul que j'ai laissé tomber. Et les enregistreurs compatibles avec un logiciel gratuit BT 747 (https://www.bt747.org/fr) que j'ai trouvé sont presque aussi chers que les GPS de randonnée d'entrée de gamme.
Je n'ai pas de smartphone AndroÏd ou I-Phone et n'envisage pas d'en changer
Avez vous une solution à proposer ?
Merci
Désolé de te bousculer, mais tu te pénalise toi-même en ne voulant pas de smartphone qui est devenu aujourd'hui l'accessoire important de tout photographe pour de multiples raisons.
Citation de: Jean-Claude le Février 02, 2019, 09:55:27
Désolé de te bousculer, mais tu te pénalise toi-même en ne voulant pas de smartphone qui est devenu aujourd'hui l'accessoire important de tout photographe pour de multiples raisons.
J'ai un smartphone, mais il est vieux, m'a couté moins de 100 euros, n'est ni AndroÏd, ni I-Phone. Et je n'ai pas l'intention de dépenser 300-400 euros pour avoir quelque chose de plus élaboré.
J'applique le principe Unix : une commande = une fonction. Smartphone = téléphone + répertoire contacts +calendrier. Cela évite de dépenser inutilement pour avoir une nouvelle fonction et plein d'autres qui ne me serviront à rien.
Bon week end
Tu t'achètes un GPS de randonnée d'occasion sur le bon coincoin.
Bonne idée pour l'ocas. Mais ceux qui ont des GPS de randonnée, pas les routiers, les gardent. Recherche infructueuse.
En poursuivant mes recherches, je constate que certains smart-phones sont plus performants en GPS, en particulier avec GALILEO, que les GPS spécialisés rando ou autre, et surtout ils sont à peu près au même prix. Mais qu'en est-il de la durée de la batterie, de la résistance, de la précision, ...
Bon week-end
La précision dépend énormément des conditions du moment pour un même tél.
Avec mon iPhone 7 chez moi, certains jours je suis pile poil sur l'endroit de la maison ou je me trouve et d'autres jours mauvais je suis une rue plus loin à 40m.
Après il suffit d'un peu de bon sens pour corriger sur une carte après coups
J'ai un GPSMAP 62 acheté en Andorre en 2010 donc grosse réduction sur le prix. Appareil né pour la randonnée, étanche, anti-choc, un coup de torrent pour les cartes et hop... :laugh:
Pour situer:
GPSMAP 62 = GPS
GPSMAP 64 = GPS + GLONASS
GPSMAP 66 = GPS + GLONASS + GALILEO
Compatibilité Galileo: https://www.usegalileo.eu/FR/inner.html#data=smartphone (https://www.usegalileo.eu/FR/inner.html#data=smartphone)
Je récupère par USB le fichier .GPX et le colle avec les photos.
Un jeu de batteries Eneloop dure un week-end.
Je photographie le GPS affichant l'heure pour connaitre le différentiel avec les photos.
Dans un groupe de randonneurs, le CP a toujours une carte et une boussole.
Je pense qu'on peut mettre le prix dans un bon GPS car c'est pour des années, comme un trépied photo.
J'ai quand même l'impression qu'un "vrai" smartphone ne serait pas beaucoup plus cher qu'un GPS seul et serait plus polyvalent.
Bonjour,
Attention,avec les smartphones:absence de réseaux...point de GPS!
Bon Dimanche
Patrick
Citation de: PRR94 le Février 03, 2019, 15:39:30
Bonjour,
Attention,avec les smartphones:absence de réseaux...point de GPS!
Bon Dimanche
Patrick
fake news !
excellent et gratuit : MapFactor Navigator
Citation de: jesus le Février 03, 2019, 14:22:34J'ai quand même l'impression qu'un "vrai" smartphone ne serait pas beaucoup plus cher qu'un GPS seul et serait plus polyvalent.
Oui mais ne pas oublier l'eau, les cailloux, les chutes. Qui n'a pas déjà glissé, malgré les bâtons, dans une descente abrupte farcie de racines mouillées ?
Mon GPS est accroché aux sustentes du sac à dos. Je n'y accrocherais pas un IPhone à 1 000 € avec grand écran.
Bonjour,
Depuis 2013, j'utilise un Holux 245 (chipest MTK) que j'ai acheté une soixantaine d'euros,
Je l'utilise pour géolocaliser les photos de mon Nikon D600 et pour récupérer la trace de mes parcours.
J'avais choisi ce modèle pour son prix, ses capacités et son autonomie.
Il fonctionne plus de 24 h non-stop, sa batterie est la même que celle des vieux Nokia, donc facile à changer et avec une toute petite batterie USB de 3000 mA, je me retrouve avec 96 h soit 8 jours à 12h par jour !.
Il est toujours dans mon sac photo, je le mets en marche quand je prends le sac et je l'éteins quand je rentre. Je l'ai paramétré pour enregistrer 1 point toutes les 10 secondes et j'ai plus d'un mois de stockage.
Ça me permet de géolocaliser les photos dans un lieu sans liaison satellitaire (intérieur par ex.) en utilisant le dernier point enregistré soit à l'entrée, soit à la sortie.
Je peux en plus enregistrer un point de départ ou la position de la voiture... Il n'y a pas de cartes, mais il m'indique la direction et m'affiche la distance.
Pour le logiciel fourni (EZtour), il permet d'afficher la trace sur une carte, d'avoir le dénivelé, la vitesse maxi + moyenne et de géolocaliser les JPG directement et de passer par geosetter pour les RAW.
Je suis sur Mac et je l'utilisais en virtualisant Windows, mais j'ai découvert il y a quelques années myTracks (20 € sur l'App Store) qui fait la même chose (il géolocalise en plus directement les RAW) du coup je ne me souviens plus de tous les détails de fonctionnement d'Eztour, mais je t'ai donné les grandes lignes.
Discret
*
Messages: 14
Voir le profil
Re : Enregistreur trace GPS
« Réponse #9 le: Hier à 16:24:56 »
Citer
Citation de: PRR94 le Hier à 15:39:30
Bonjour,
Attention,avec les smartphones:absence de réseaux...point de GPS!
Bon Dimanche
Patrick
fake news !...
excellent et gratuit : MapFactor Navigator
Experience vécue l'année derniere en voiture ou le GPS du portable est resté "lettre morte" pendant un bon moment ...Donc,erreur de route.
Citation de: Col Hanzaplast le Février 03, 2019, 18:27:10
Oui mais ne pas oublier l'eau, les cailloux, les chutes. Qui n'a pas déjà glissé, malgré les bâtons, dans une descente abrupte farcie de racines mouillées ?
Mon GPS est accroché aux sustentes du sac à dos. Je n'y accrocherais pas un IPhone à 1 000 € avec grand écran.
Et pourquoi faudrait-il accrocher un phone aux bretelles du sac à dos ::)
Le mien est dans la poche ou au fond du sac et il communique parfaitement en réception GPS,et émission des données !
Citation de: Jean-Claude le Février 04, 2019, 08:37:14Et pourquoi faudrait-il accrocher un phone aux bretelles du sac à dos ::)
Le mien est dans la poche ou au fond du sac et il communique parfaitement en réception GPS,et émission des données !
Parce que ça t'évite de le rentrer et sortir ! Pourquoi les Garmin sont-ils fournis avec un gros mousqueton ?
Citation de: PRR94 le Février 04, 2019, 08:00:24Experience vécue l'année dernière en voiture ou le GPS du portable est resté "lettre morte" pendant un bon moment ...Donc,erreur de route.
Cas classique. Au fond d'une vallée profonde avec une bonne pluie: Tu perds le GSM car les antennes sont sur le plateau et tu perds le GPS car plus de vue directe des satellites. Mais les deux de sont pas liées.
Et dans le tunnel de la Défense, tu perds le GSM, le GPS et la radio... :laugh:
Citation de: PRR94 le Février 04, 2019, 08:00:24
Experience vécue l'année derniere en voiture ou le GPS du portable est resté "lettre morte" pendant un bon moment ...Donc,erreur de route.
Le logiciel de routage n'arrivait pas à télécharger sa carte pour te dire où aller, mais il connaissait parfaitement ta position.
En l'occurence un smartphone peut te donner ta position même sans carte SIM, à partir du moment où il a une antenne GPS.
Citation de: nikili le Février 03, 2019, 20:06:09
Depuis 2013, j'utilise un Holux 245 (chipest MTK) que j'ai acheté une soixantaine d'euros,
Je l'utilise pour géolocaliser les photos de mon Nikon D600 et pour récupérer la trace de mes parcours.
J'ai un cousin, le Holux RCV-3000, acheté à ces prix et avec autant d'autonomie ; je le mets dans le sac et ça marche.
C'est assez simple à utiliser (même s'il faut quand même un petit logiciel pour récupérer la trace sur l'ordi).
Un smartphone aura un gros avantage : tu peux télécharger des cartes depuis ton PC, ton smartphone te situera dessus, et la trace s'enregistre toute seule en GPX avec un logiciel bien fait (j'utilise OruxMaps pour ça, sous Android).
Des smartphones de base avec GPS se trouvent facilement pour une centaine d'euros voire moins.
Et ça peut servir aussi si tu as besoin de prendre une petite photo de là où était ton trépied, ou te montrer un planétarium pour préparer un peu une photo d'astropaysage, ou te faire une calculatrice de profondeur de champ, ou une cellule à main pour aller avec ta chambre 20x25, ou écouter une fugue de Bach...
Il résistera facilement à l'eau moyennant un ziploc ;) mais faut pas jouer au foot avec. ;) ;)
Le GPS de rando coûtera plus cher, n'acceptera d'afficher que des cartes propriétaires qui ne sont pas forcément aussi bonnes (et coûtent parfois cher), mais sera plus résistant. Et pas de fugue de Bach.
Le GPS de rando n'est il pas plus précis que le smartphone ?
Les GPS récents peuvent donner la position à partir de 2 systèmes de satellites: GPS + Glonass et GPS + Galileo et je pense donc que la précision est meilleure.
Je pose la question car j'envisage de remplacer mon Holux Sportiva et j'hésite entre GPS de rando et Smartphone .
Citation de: Niorca le Février 04, 2019, 14:50:25
Les GPS récents peuvent donner la position à partir de 2 systèmes de satellites: GPS + Glonass et GPS + Galileo et je pense donc que la précision est meilleure.
Les smartphones aussi, certains au moins...
Enfin pour être exact ça améliore surtout la disponibilité : la précision max reste la même (qq m), mais elle y reste plus longtemps en zone de faible couverture au fond du ravin sous les arbres.
Citation de: Col Hanzaplast le Février 04, 2019, 10:09:12
Et dans le tunnel de la Défense, tu perds le GSM, le GPS et la radio... :laugh:
Je m'en fiche car le GPS embarqué prend à ce moment là les données du tacho et des senseurs anti patinage pour continuer de suivre la progression en distance et en direction (pour les tunnels qui comportent une bifurcation en plein dedans) ;)
Et puis pour les vallées encaissées à pied j'ai toujours la vieille carte IGN et une boussole :D
Je viens de lire toutes vos réponses. Elles me confirment les options possibles :
- GPS de randonnée, GARMIN étant le seul à fournir des modèles captant CALILEO, en particulier GPSMAP® 66s/66st
- smartphone, multiples modèles avec GALILEO
- enregistreur
Mes interrogations :
- GALILEO est-il plus précis avec les GPS de randonnée ou smartphone ? Ou est-ce uniquement avec les matériels/applications professionnels ?
- un GPS de randonnée est-il plus précis, sensible, ... qu'un smartphone ?
- connaissez-vous des tests de comparaison de la qualité de réception des smartphones ?
- aucun enregistreur ne capte GALILEO : est-un inconvénient ?
- vos avis et retours sur les logiciels gérant les capteurs ?
- quel logiciel pour quel enregistreur ? Cela me semble assez flou.
La dépense pouvant être la même pour un GPS de randonnée ou un smartphone, en dehors des considérations techniques quels pourraient être les autres critères de choix ?
Merci pour vos réponses, en particulier les références des logiciels/applications.
PS : Ceci n'est pas un message pour conclure ce fil, mais un retour de ma part pour vous indiquer que je suis toujours vos réponses.
[at] Jean-Claude : je suis revenu sur mon option de ne pas acheter un nouveau smartphone
Citation de: matopho le Février 04, 2019, 17:06:41
- GALILEO est-il plus précis avec les GPS de randonnée ou smartphone ? Ou est-ce uniquement avec les matériels/applications professionnels ?
En mode OS gratuit, pour l'instant non, peut-être plus tard sera-ce un peu plus précis (surtout en altitude).
Citation- un GPS de randonnée est-il plus précis, sensible, ... qu'un smartphone ?
Cf. ci-dessus : non.
Citation- aucun enregistreur ne capte GALILEO : est-un inconvénient ?
Non, pas pour l'instant... Ça pourrait le devenir en cas de 3e guerre mondiale contre les US et la Russie, mais dans ce cas là on ne devrait pas trop souffrir avec de la chance. ::)
Citation- quel logiciel pour quel enregistreur ? Cela me semble assez flou.
J'ai vu depuis ma réponse précédente que le logiciel Holux ezTour n'est plus accessible :( , BT747 semble une alternative qui marche avec la plupart des loggers mais je ne l'ai pas encore essayé.
Citation de: pjaouen le Février 03, 2019, 16:24:56
......
excellent et gratuit : MapFactor Navigator
J'ai installé MapFactor Navigator sur mon vieux smartphone Lumix. Ça a l'air d'être un GPS de voiture, enfin il fonctionne comme ça. J'ai pas pu l'essayer dehors, il pleut.
Y a t-il une trace GPX ?
J'ai installé la version PC. Je comprend pas son utilisation.
Autre question : quelles applications Androïd (alternative à l'achat d'un GPS de randonnée) permettent de récupérer une trace GPX en connectant le smartphone par USB ?
Merci de vos réponses
Citation de: matopho le Février 04, 2019, 19:56:08
Autre question : quelles applications Androïd (alternative à l'achat d'un GPS de randonnée) permettent de récupérer une trace GPX en connectant le smartphone par USB ?
OruxMaps sait faire ça, TrekBuddy aussi.
Si on recherche uniquement une trace GPX, il suffit d'utiliser Geotag Photos Pro. Sur iphone. Geotag Photos Pro 1 ou 2 en version Android mais j'ignore s'il est aussi efficace que sur iPhone. Je l'utilise fréquemment avec mon Fuji X Pro 1.
Citation de: PRR94 le Février 03, 2019, 15:39:30
Bonjour,
Attention,avec les smartphones:absence de réseaux...point de GPS!
Bon Dimanche
Patrick
Belle méconnaissance des smartphones
;o))
Citation de: christ 88 le Février 05, 2019, 17:24:14
Belle méconnaissance des smartphones
;o))
Je poursuis mes recherches avec mon ami G. Je crois comprendre qu'il y a des application qui utilisent des cartes on-line ou d'autres qui les stockent en off-line.
Avec l'application carte de mon vieux Lumia j'ai une fois cherché un restaurant dans une ville, Epernay pour être précis. En moins d'une demi-heure j'ai consommé mon forfait de base. Les cartes étaient téléchargées en permanence.
Donc si pas de réseau, pas de carte.
Donc si je m'oriente vers un smartphone, l'application devra stocker les cartes en off-line.
D'autre part j'ai installé BaseCamp de Garmin et une carte gratuite de OpenStreetMap. J'ai pu visualisé mes anciennes traces. Le programme permet de géotager les photos, mais une par une contrairement à Geosetter qui permet de travailler sur une série de photos. Compte tenu des possibilités du programme, cela incite à aller vers un GPS de randonnée
Entre les deux, quoi choisir ?
Bonsoir
Citation de: matopho le Février 05, 2019, 19:48:26
Donc si je m'oriente vers un smartphone, l'application devra stocker les cartes en off-line.
Oui il y en a!
Avec OpenStreetMap, il y a Magic Earth (téléchargement offline optionnel) ou OSMAnd par exemple (cartes vectorielles routables, avec recherche du restaurant azéri le plus proche).
OruxMaps et TrekBuddy fonctionnent aussi en offline, avec des cartes raster (images = cartes scannées) plutôt.
Pour Basecamp j'ai peur que ça ne soit pas archi-optimisé pour notre usage de photographes, Geosetter me semble mieux de ce point de vue.
Citation de: matopho le Février 05, 2019, 19:48:26
Donc si je m'oriente vers un smartphone, l'application devra stocker les cartes en off-line.
non pas nécessairement, si tu utilise
open gps tracker il mémorise les points gps ,et te les restitue sur une carte quand tu veux exporter les traces
je ne penses pas qu'une connexion réseau soit nécessaire à l'enregistrement des points
je vais me mettre en mode avion pour voir s'il s'arrête et vous donnerai le résultat
==> voilà : l'appli a signalé une erreur en affichage de l acarte, mai sle GPS continue de fonctionner et d'afficher 7 satellites captés sur 18
et ==> je confirme il a attendu que je l'arrête pour s'arrêter d'enregistrer les points gps
et je m'envoie ensuite la liste des tags par mail pour Tagguer les photos sur mon PC avec geo setter
les cartes sont anecdotiques sur le smartphone, juste pour visualiser le parcours on line,
Citation de: matopho le Février 05, 2019, 19:48:26
....
Donc si je m'oriente vers un smartphone, l'application devra stocker les cartes en off-line.
il me semble que tu mélanges deux sujets; le tracking GPS et l'usage d'un logiciel de cartes pour convenances de pilotage
1) le tracking GPS sert à enregistrer les points GPS et le réseau ne sert à rien, sauf comme déjà dit pour visualiser le parcours mais c'est anecdotique
2) sur tous les smartphones tu peux utiliser un logiciel de cartes pour te guider, et rechercher des services... et par exemple google map gratuit te permet si tu as de la mémoire d'enregistrer les cartes que tu veux avant de partir. les fonctions de gestion du traffic et des parcours automobile requièrent quand même un liaison on line pour avoir le traffic en temps réel, sinon il te donne un parcours en durée théorique
+1
Soit on cherche un sat nav, soit on cherche un GPS tracker/recorder
Ceux qui croient qu'il ne faut pas de carte pour la photographie ne connaissent pas le quart de ce qui est nécessaire.
Mais ce sont surtout les vues par satellite qui sont indispensables pour trouver sur le terrain, l'endroit exact de prises de vues qui a été determiné lors des simulations faites au chaud chez soi.
J'ai bien compris qu'il y a plusieurs fonctions :
- A : GPS avec affichage d'une carte et localisation de la position actuelle sur cette carte, bref presque comme le GPS de voiture, cartes en local ou pas
- B : enregistrement de la trace, sous forme GPX ou KML, une connexion réseau n'est pas nécessaire
- C : possibilité de transfert de cette trace vers un poste de travail (il faut un programme hôte, ex. BaseCamp), ou lecture depuis le poste de travail en connaissant le répertoire sur le smartphone, ou autre
communément en anglais : logger
- certaines applications permettent le suivi de la position du smartphone sur un autre smartphone ou poste de travail par envoi de la position actuelle
communément en anglais : tracker
Ces fonctions peuvent être réalisées par :
- un smartphone Androïd ou iPhone avec une application spécifique : A, B, C (pas tous)
- un GPS de randonnée : A, B, C
- un enregistreur de trace : B, C
Il est quand même plus agréable d'avoir les 3 premières fonctions ensemble sur smartphone.
Un enregistreur ne fait qu'enregistrer la trace et permettre le transfert. Mais il moins cher. Et, de mon point de vue, les programmes hôte ne sont pas forcément très élaborés.
Je reviens vers vous pour faire le point et essayez de progresser.
Pour vieux Windows Phone j'ai trouvé NaviComputer : http://navicomputer.com/navimapper/ Il se compose de deux programmes : une application hôte et d'une application pour le smartphone. L'hôte permet de gérer les traces et de télécharger des cartes. L'application permet d'enregistrer une trace, de la visualiser sur une carte transférée depuis l'hôte et de la transférer vers l'hôte.
Avant de géotager les photos avec GeoSetter il faut nettoyer la trace avec un utilitaire comme GPX Editor, RouteConverter, GPS TRack Editor, ....
BaseCamp fait tout cela très bien avec les GPS de la marque (que je n'ai pas encore ou n'aurai pas !). Je cherche l'équivalent Windows en liaison avec une application GPS Androïd.
Connaissez vous un couple Windows - GPS Androïd qui fonctionne ?
Avez-vous une expérience avec les montres GPS, Garmin ou autre, en particulier leur précision ?
Merci
Garmin, 60, 62 ou maintenant 64, le récepteur et/ou "mes parcours" sur android, et "GPS track" sur windows, fonctionnent parfaitement ensemble.
Sous Android, OruxMaps n'a pas besoin d'application hôte Windows, le PC charge directement la trace GPX.
Les GPS Garmin indiqués par Col Hanza (série 60 ) sont les meilleurs pour la rando
mon 60 CSX avec ses cartes Garmin GPS TOPO est muni d'une excellente réception (même en sous bois je reçois le signal)
Pas la peine de se prendre la tête à chercher : le matériel ci-dessus indiqué par Col Hanza est le plus performant :o ;D
Série 60 de Garmin : matériel pour la vie très performant et fiable ....
Pour la performance la plupart des smartphones font aussi bien, et tu peux leur faire afficher n'importe quelle carte (dont les photos aériennes), l'ayant pratiquée je ne suis vraiment pas fan de la carte GPSTopo des Garmin, trop peu détaillée (assez équivalente à une 100.000 en montagne) et pas très lisible.
Le GPS de rando a comme avantage d'être plus résistant aux éléments, et d'avoir plus d'autonomie.
Citation de: ieu00027 le Février 05, 2019, 21:54:10
+1
Soit on cherche un sat nav, soit on cherche un GPS tracker/recorder
Pour la pratique photo, ni l'un ni l'autre ne sont le mieux adaptés.
L'outil le mieux adapté reste le phone avec une réception réseau, ou mieux iPad avec carte sim, ils permettent de zoomer en vue aérienne, repérer exactement le rocher ou l'arbre dans l'environnement ou il faut se placer, ils permettent de documenter les endroits pour une imagette et ou une note vocale et ou écrite, ils ont le niveau pour caler le boitier sur pied etc...
Citation de: Jean-Claude le Février 11, 2019, 15:06:30
Pour la pratique photo, ni l'un ni l'autre ne sont le mieux adaptés.
L'outil le mieux adapté reste le phone avec une réception réseau, ou mieux iPad avec carte sim, ils permettent de zoomer en vue aérienne, repérer exactement le rocher ou l'arbre dans l'environnement ou il faut se placer, ils permettent de documenter les endroits pour une imagette et ou une note vocale et ou écrite, ils ont le niveau pour caler le boitier sur pied etc...
Je ne veux absolument pas me lancer dans l'univers Apple. Je dois déjà gérer les photos de ma femme sur un iPad à partir de W10, et ce n'est pas une sinécure. iOS et itunes font ce qu'
ils veulent, je ne peux pas leur faire faire ce que
je veux et je ne maitrise rien de ce qu'ils font.
Mon hésitation actuelle est entre :
- un Garmin GPSMAP® 66s/t en utilisant BaseCamp et ensuite Geosetter. Cet ensemble a tout pour me plaire.
- un nouveau smartphone Androïd avec une application GPS qui me permette de transférer une trace GPX sur W10 pour pouvoir l'utiliser dans GeoSetter. En la traitant éventuellement avec un programme qui va bien.
Pour la dernière solution :
- je me pose la question de la pérennité et de la mise à jour des applications Androïd, cela quand je vois les commentaires laissés par des utilisateurs.
- il est difficile de trouver dans les descriptifs ou aides comment une trace GPX est transférée vers le PC. Dans un grande majorité des cas tout se fait dans le
smartphone et éventuellement un transfert dans l'univers cloud ou réseaux sociaux. Et parfois par e-mail, un comble quand smartphone et PC sont côte à côte !!
- comment se procurer des cartes n'est pas toujours clair non plus.
- s'il faut essayer plusieurs applications et programmes avant de trouver ce qui me satisfait ...
Merci pour vos avis.
Il existe une solution intermédiaire entre le GPS de randonnée et le smartphone, c'est le GPS connecté en permanence au boîtier, style Di-GPS. Mais cela dépend de ton boîtier. Sur mon Nikon D800, il est parfait. Les photos sont taggées à la prise de vue. Mais cela dépend de l'APN.
Sinon, une tablette est encombrante. Il vaut mieux privilégier le smartphone plus facile dans une poche. Pour l'application, il y as GeoTag Photos Pro disponible sur Android ou IOS. Cette application va enregistrer la trace et on peut (pas obligé) avoir la carte de la position. Elle enregistre un fichier GPX qui permet de tagger les photos en fonction de l'heure. Moi, je fais cela avec LR, mais beaucoup de programmes permettent de tagger les photos à partir d'un fichier GPX. Par exemple ACDSee ou d'autres. La seule chose est de mettre exactement à jour l'heure de l'APN avec le smartphone. C'est très facile.
De toutes façons, avec un GPS de randonnée, il faudra aussi rapatrier le fichier GPX sur le PC pour tagger les photos. À moins qu'il soit connecté en permanence à l'APN, mais dans ce cas, autant avoir un module GPS dédié et connecté en permanence à l'APN.
Citation de: matopho le Février 10, 2019, 19:58:57
Avez-vous une expérience avec les montres GPS, Garmin ou autre, en particulier leur précision ?
Montre Garmin, c'est ce que j'utilise depuis presque un an. J'exporte la trace au format GPX avec l'appli Garmin au retour de la rando. Puis LR se charge de la suite. Ca ne m'a pas semblé moins précis que le smartphone.
Citation de: matopho le Février 11, 2019, 17:00:43
Mon hésitation actuelle est entre :
- un Garmin GPSMAP® 66s/t en utilisant BaseCamp et ensuite Geosetter. Cet ensemble a tout pour me plaire.
- un nouveau smartphone Androïd avec une application GPS qui me permette de transférer une trace GPX sur W10 pour pouvoir l'utiliser dans GeoSetter. En la traitant éventuellement avec un programme qui va bien.
Pour la dernière solution :
- je me pose la question de la pérennité et de la mise à jour des applications Androïd, cela quand je vois les commentaires laissés par des utilisateurs.
- il est difficile de trouver dans les descriptifs ou aides comment une trace GPX est transférée vers le PC. Dans un grande majorité des cas tout se fait dans le
smartphone et éventuellement un transfert dans l'univers cloud ou réseaux sociaux. Et parfois par e-mail, un comble quand smartphone et PC sont côte à côte !!
- comment se procurer des cartes n'est pas toujours clair non plus.
- s'il faut essayer plusieurs applications et programmes avant de trouver ce qui me satisfait ...
Merci pour vos avis.
Bonjour
Chez Garmin il y a aussi les GPS série Oregon 700.
L'Oregon est un peu moins cher que le GPSMAP, et son écran est
tactile Le GPSMAP est plus robuste pour être utilisé dans des conditions plus difficiles mais son écran n'est pas tactile.
Les deux ont peu ou prou les mêmes fonctions GPS.
Comme votre GPS sera utilisé avec votre appareil photo, pas sûr que vous les utiliserez en conditions "difficiles" type militaire comme dit dans les pubs Garmin :)
Sur la perennité des applis Android (et IOS)... un exemple: j'utilisais GpsMap qui est très pratique mais qui visiblement n'est plus supporté par son développeur car plus de mise à jour pour les nouvelles versions d'Android et IOS. Dommage pour les sous que je lui ai donné...
Pour le chargement de cartes:
- Sur smartphone, si vous voulez avoir des cartes, il faut utilisez une application qui vous permet moyennant finances d'accéder aux cartes de l'IGN en France.
- Si vous voulez charger des cartes topo étrangères, là je pense qu'il vaut mieux s'orienter vers un GPS et des cartes Garmin.
Pour essayer:
- souvent les applis smartphone type ViewRanger, Iphigénie,... permettent un essai gratuit de quelques jours. A essayer sans modération :)
Perso, sur smartphone, j'utilise ViewRanger sur mon iPhone. ViewRanger existe aussi sur Android.
En mode gratuit, j'accède à des cartes dites "paysages Viewranger" qui sont assez détaillées.
Il y a la possibilité d'accéder aux cartes IGN moyennant un abonnement annuel de 20€. Je n'utilise pas les cartes IGN car j'utilise en randonnée un GPS Garmin Oregon 450 (l'ancêtre de l'Oregon 700 :)).
ViewRanger permet l'enregistrement d'une trace et l'export du fichier GPX correspondant.
Pour des fonctions d'enregistrement de traces et d'export de fichiers GPX, ViewRanger c'est gratuit si vous n'utilisez pas de cartes IGN.
Il y a surement d'autres applis smartphone avec le même genre de fonctions, à vous de voir en faisant des essais.
Voilà, bon choix :)
Re-bonjour
Une question matopho: quel appareil photo utilisez-vous ?
Pas trouvé en relisant le fil...
Citation de: louis78 le Février 12, 2019, 11:36:38
Pour le chargement de cartes:
- Sur smartphone, si vous voulez avoir des cartes, il faut utilisez une application qui vous permet moyennant finances d'accéder aux cartes de l'IGN en France.
- Si vous voulez charger des cartes topo étrangères, là je pense qu'il vaut mieux s'orienter vers un GPS et des cartes Garmin.
C'est un peu moins plug-and-play mais MOBAC est un programme très pratique qui permet de générer des cartes offline pour nombre d'applications GPS de smartphones, avec des fonds provenant d'OpenStreetMap (comme OpenTopoMaps une assez bonne carte topo qui couvre vraiment tous les pays ou presque) ou même de l'IGN, cf. http://randochartreuse.free.fr/oruxmaps/#IGN par exemple.
Citation de: louis78 le Février 12, 2019, 11:48:09
Re-bonjour
Une question matopho: quel appareil photo utilisez-vous ?
Pas trouvé en relisant le fil...
Fuji X-Pro2.
Votre question m'a interpelé. J'ai regardé cela d'un peu plus près. Il y a effectivement une application Fuji qui peut le faire. Tout d'abord, elle fonctionne sous Androïd ou iOS et j'ai un Windows Phone. Donc je n'avais jamais approfondi.
D'autre part j'ai trouvé une vidéo et explications https://les-guides-fujifilm.com/gps-geomarquage-geotagging-fuji/ : il démontre les limites de la chose et recommande d'utiliser une autre solution. Les modèles plus récents de Fuji semblent être mieux lotis sur ce point.
Citation de: Nikojorj le Février 12, 2019, 12:13:25
C'est un peu moins plug-and-play mais MOBAC est un programme très pratique qui permet de générer des cartes offline pour nombre d'applications GPS de smartphones, avec des fonds provenant d'OpenStreetMap (comme OpenTopoMaps une assez bonne carte topo qui couvre vraiment tous les pays ou presque) ou même de l'IGN, cf. http://randochartreuse.free.fr/oruxmaps/#IGN par exemple.
Très, très intéressant. Surtout pour les références des applications sur le site de MOBAC et les explications de Nicolas PAOUR.
De plus en plus indécis entre un nouveau smartphone Android et un GPS Garmin !
Merci beaucoup
Pour clore la question initiale et en poser une nouvelle.
Je me suis finalement décidé pour un GPS GPSMAP 66S de Garmin géré avec QMapShack et BaseCamp. Ne voulant pas investir dans un nouveau GPS, forcément plus grand que celui que j'ai actuellement.
En en parlant à mon petit frère, celui-ci me pose la question : quelle application pour utiliser mon smartphone Androïd comme GPS ? J'ai la réponse.
Et : quel programme équivalent de QMapShack ou BaseCamp ? Et là je n'ai pas la réponse. En tout cas je n'ai pas trouvé. Cela existe-il ?
Merci
Citation de: matopho le Avril 05, 2019, 19:25:17
quel programme équivalent de QMapShack ou BaseCamp ? Et là je n'ai pas la réponse. En tout cas je n'ai pas trouvé. Cela existe-il ?
Ben pour gérer les cartes sur le smartphone, c'est autosuffisant, pas besoin de PC...
Si tu veux produire tes cartes il y a MOBAC cela dit, qui permet aussi de visualiser tes traces (ce que sait faire aussi Google Earth par exemple).
Citation de: Nikojorj le Avril 11, 2019, 11:18:42
Ben pour gérer les cartes sur le smartphone, c'est autosuffisant, pas besoin de PC...
Si tu veux produire tes cartes il y a MOBAC cela dit, qui permet aussi de visualiser tes traces (ce que sait faire aussi Google Earth par exemple).
Sauf que le confort d'un écran de PC n'est pas le même que celui d'un smartphone. Certaines applications sont proposées sur tablette. Transfert direct entre les deux ? Par cloud >> abonnement ?
Visualiser une trace : beaucoup de programmes le permettent. Il suffit d'importer un fichier GPX. Mais construire une route et la transférer en GPX : comment, ou, ... ?
Un de mes critères de choix était de pouvoir construire une route en off line sur un PC avec grand écran et la transférer sur un GPS. Ce que ne permet pas le GPS de voiture. Les applications GPS le permettent-elles ?
Citation de: matopho le Avril 11, 2019, 16:34:46
Mais construire une route et la transférer en GPX : comment, ou, ... ?
Bonjour
Basecamp !
Programme gratuit de Garmin qui fonctionnera très bien avec votre GPS GPSMAP 66S de Garmin tout neuf :)
Comme déjà dit, une touche = une fonction, le téléphone, c'est pour téléphoner... ;D. La meilleure solution = gps branché sur l'appareil de photo, genre di-gps pro de Dawn Technology. Il ne fait que ça. Il ne téléphone pas et n'enregistre pas des contacts ;D
Bonjour à tous
Je remonte ce fil pour une question ....
Actuellement j'utilise iPhiGéNie pour mes sorties photos animalières et que ce soit pour trouver mon chemin ou enregistrer mes traces il est super.
Étant en SICILE quelques jours j'ai essayé de faire une trace et là aussi R.A.S il est parfait,
Par contre j'aimerai savoir si certains ont pu l'utiliser hors EUROPE et si cela fonctionne aussi au moins pour enregistrer les traces.
Si quelques uns ont des expériences avec d'autres systèmes toujours hors Europe je suis preneur d'information.
Merci d'avance
Je re-remonte le fil.
Est ce qu'il y a des GPS qui se fixent sur l'appareil et qui rajoutent directement les coordonnées dans les EXIFs?
Cela a été dit plus haut : Les Di-GPS sont parmi les plus performants pour le prix qu'ils coûtent.
http://dawntech.hk/shop/
Pas pour Fuji il me semble?
Le Fuji S5 accepte les GPS conçus pour Nikon car il possède la prise à 10 broches. Pas de solution connectable pour les autres Fuji. Il faut donc se rabattre sur une solution hors ligne avec un truc qui trace, solution qui fonctionne très bien.
Je crois que je vais devoir m'y résoudre.
Dommage qu'ils n'aient pas étendu leur offre à un maximum de marques, ils sont tout petits et marchent vraiment bien.
Citation de: Jean-Claude le Octobre 27, 2020, 18:10:10
Cela a été dit plus haut : Les Di-GPS sont parmi les plus performants pour le prix qu'ils coûtent.
http://dawntech.hk/shop/
J'ai acheté mon smartphone à peine plus cher, ça fait cher le bidule.
Citation de: tontonK13 le Juin 17, 2019, 17:06:19
Bonjour à tous
Je remonte ce fil pour une question ....
Actuellement j'utilise iPhiGéNie pour mes sorties photos animalières et que ce soit pour trouver mon chemin ou enregistrer mes traces il est super.
Étant en SICILE quelques jours j'ai essayé de faire une trace et là aussi R.A.S il est parfait,
Par contre j'aimerai savoir si certains ont pu l'utiliser hors EUROPE et si cela fonctionne aussi au moins pour enregistrer les traces.
Si quelques uns ont des expériences avec d'autres systèmes toujours hors Europe je suis preneur d'information.
Merci d'avance
Salut à tous,
Je viens de tomber par hasard sur ce fil.
J'utilise MyTracks qui existe pour Android et ios, pour 3.49 € tu peux télécharger les cartes de la terre entière, en fonction de tes besoins et les utiliser hors connexion, pratique pour ne pas payer de hors forfait dans les pays non inclus.
Il offre beaucoup de possibilités et tu peux l'essayer (avec réseau) gratuitement pendant un temps assez long avec seulement quelques fonctions inaccessibles (exports multiples, téléchargement d'une carte à utiliser hors ligne...), mais rien qui ne t'empêches de l'exploiter à fond, la consommation de données est faible et il fonctionne en arrière plan.
À tester
Pour le touriste/photographe de base GPS, Smartphone ou Di-GPS ou autre gadget tout marche à peu prés. Seuls les vrais GPS de grande marques garantissent à peu prés, pôles exceptés, réception et fonctionnement dans tous les pays disons à 8-10 mètres en moyennen parfois 5 mais plus exactement 30 mètre pour un degré de confiance plus élevé.
Maintenant si vous faite de la randonnée sérieuse et engagée en montagne ou auprès de zones trés sensibles il est mieux de se poser la question suivante avant de partir :
A quel GPS vais faire confiance si on me bande les yeux au bord d'une falaise ( mettons le Verdon !) et qu'on me fait tourner 3 ou 4 fois avant de faire un pas en avant ?.
Et vous allez voir que ce n'est pas dans ce forum que vous avez les bonnes réponses ;D ;D ;D
Je viens de faire un test, et même si ce n'est pas parfait, un GSM avec une application et la création d'un fichier *.GFX fonctionne suffisamment bien pour que Lightroom me rajoute le noms des positions où je suis.
C'était plus ça mon problème.
Quand tu es en Islande et qu'ils ont des noms étrange (ou en Chine,...) cette petite fonction peut-être très pratique. C'est même une des raison qui m'a fait rester chez Lightroom MALGRE >:( LEUR PU..NGS ABONNEMENT :'(
Citation de: restoc le Novembre 04, 2020, 23:03:12A quel GPS vais faire confiance si on me bande les yeux au bord d'une falaise ( mettons le Verdon !) et qu'on me fait tourner 3 ou 4 fois avant de faire un pas en avant ?.
Et vous allez voir que ce n'est pas dans ce forum que vous avez les bonnes réponses ;D ;D ;D
Dans ce forum on est trop vieux pour faire le con au bord d'une falaise. On laisse ça à la bleusaille... :laugh:
Citation de: Bru le Novembre 05, 2020, 16:43:17Quand tu es en Islande et qu'ils ont des noms étrange (ou en Chine,...) cette petite fonction peut-être très pratique. C'est même une des raison qui m'a fait rester chez Lightroom MALGRE >:( LEUR PU..NGS ABONNEMENT :'(
Tu veux dire que le module carte fonctionne correctement quand on est abonné ?
LR et son abonnement GRRRrrrr
>:(
Citation de: matopho le Avril 11, 2019, 16:34:46
Sauf que le confort d'un écran de PC n'est pas le même que celui d'un smartphone. Certaines applications sont proposées sur tablette. Transfert direct entre les deux ? Par cloud >> abonnement ?
Visualiser une trace : beaucoup de programmes le permettent. Il suffit d'importer un fichier GPX. Mais construire une route et la transférer en GPX : comment, ou, ... ?
Un de mes critères de choix était de pouvoir construire une route en off line sur un PC avec grand écran et la transférer sur un GPS. Ce que ne permet pas le GPS de voiture. Les applications GPS le permettent-elles ?
Bonjour matopho,
Une solution içi -> https://www.twonav.com/fr/ (https://www.twonav.com/fr/)
et pour un aperçu des possibilités offertes pas ces appareils et logiciels -> https://ecosystem.twonav.com/ec/fr/index.html (https://ecosystem.twonav.com/ec/fr/index.html)
;)
Je retrouve ce fil que j'avais perdu pour faire un retour d'expérience:
J'utilise Geo Tracker (De chez Gogol) sur mon téléphone (qui est intelligent), simple, gratuit (je suis le produit).... Et ça marche.
Il me crée le fameux fichier *.gfx qui va bien. Et tout roule.
SAUF quand il y a une perte de signal (Tunnel), là il n'y a plus rien. Logique. Puis il reprends. Tout va bien. Sur mon écran je vois mon tout itinéraire. Ca marche.
Mais quand je synchronise dans LR, là il prends que la dernière partie, celle où il a retrouvé le signal.
Un peux comme si j'allais skier en Italie (Forzza), avant de partir, je mets Geo Tracker en route, je passe le tunnel du Mont Blanc, je skie, ... Tout va bien, je repasse le tunnel, et je rentre à Argentière. Là, mon téléphone m'affiche tout mon trajet, mais sur l'ordi, dans LR, il ne me montre qu'à partir du moment où je ressors du tunnel, en rentrant.
Je me plante où?
Merci pour ceux qui ont des idées, des solutions.
O0
La trace GPX est divisée en segments, où la réception est cohérente ; la plupart des enregistreurs changent de segment après avoir perdu la réception, ça évite d'avoir une grosse ligne droite entre les deux.
LR n'affiche, par défaut, que le dernier segment (il peut en afficher un autre si tu lui demandes, de tête une espèce de liste déroulante en bas de la fenêtre Carte), mais prend bien en compte toute la trace pour le géocodage.
Citation de: Bru le Février 27, 2021, 14:18:42
Je retrouve ce fil que j'avais perdu pour faire un retour d'expérience:
J'utilise Geo Tracker (De chez Gogol) sur mon téléphone (qui est intelligent), simple, gratuit (je suis le produit).... Et ça marche.
Excellente appli mais qui ne ps de chez google :)
Je ne l'ai plus maintenant que je suis passé à la concurrence et pas facile de trouver aussi bien et aussi simple.
Sinon nikojorj t'a donné la bonne réponse.
Lightroom permet de sélectionner quelle partie du tracé il affiche (c'est facile de rater la petite option qui permet de le faire) mais toutes les parties sont bien prises en compte quand tu choisis de localiser les photos.
Merci, je suis moins perdu.
Je vais essayer à l'occasion.
Avec des captures d'écran.
Quand tu ouvres un fichier GPX multitraces, tu as un bref avertissement à l'écran (première capture).
Ensuite en appuyant sur les petites flèches au bout de la ligne tu as le choix entre les différentes traces enregistrées, tu peux aussi les afficher toutes (deuxième capture).
Citation de: Zaphod le Mars 01, 2021, 00:36:23
Avec des captures d'écran.
Ca marche aussi hors Corse?
;)
Merci pour l'explication, je vais essayer à l'occasion.
C'est amusant, pour la série de photo, j'étais sur la voie de chemin de fer, bien dessus.
Et quand j'ai fait le "rétro-taguage", ca n'a pas marché. Mon portable était connecté avec mon téléphone. Chez moi, ça c'est fait rapidement.
Une petite différence d'horloge entre le téléphone et ton APN peut-être?
Quand je veux être précis, je prends toujours une photo de mon téléphone avec les secondes, pour recaler les heures de capture de la série dans LR (très simple à faire en 3 clics).
Le signal GPS est "dégradé" pour obtenir une erreur d'environ 20 m, c'est donc normal d'avoir un décalage.
En cas de problèmes, les USA peuvent dégrader encore plus la précision.
En pratique on est plus souvent à 3-5m près qu'à 20-30m depuis la fin de la SA (https://www.gps.gov/systems/gps/modernization/sa/)... Au moins avec un récepteur moderne (réception GPS+Glonass+etc...) et une antenne un peu dégagée, ce qui n'est pas toujours le cas il est vrai.
Non, j'avais calibré les heures de mes 2 appareils avant de partir. Donc pas là.
En pratique, ce n'est pas important (pour moi), l'intérêt est plus dans le marquage des lieux où je suis. Et sauf cas particulier, ça marche sufisament bien.
Bon, 2X c'était étrange, j'étais à des frontières: Cambodge/Thaïlande et Colombie/Pérou et il me mettait dans le mauvais pays qui était à 100 mètres ou 3 Km.
Citation de: Zaphod le Mars 01, 2021, 00:36:23
Avec des captures d'écran.
Quand tu ouvres un fichier GPX multitraces, tu as un bref avertissement à l'écran (première capture).
Ensuite en appuyant sur les petites flèches au bout de la ligne tu as le choix entre les différentes traces enregistrées, tu peux aussi les afficher toutes (deuxième capture).
J'ai trouvé.
Mais ta fenêtre est assez "fugitive".
C'est en permanence sous la carte.
J'ai ré-éssayer, et ça ne marche pas cette fois?
Par contre il y a cette option qui marche très bien.
C'est dans Track juste à droite de ce menu.
Pour les utilisateurs de Photomechanic: https://docs.camerabits.com/support/solutions/articles/48001149883-importing-gps-coordinates
Globalement, ca marche bien.
Mais là, je n'étais pas à 48,5 mètres d'altitude, mais à 80 centimètres sans doute?
Les vagues me frôlaient les chevilles.
Pas capital mais amusant.
Ça peut arriver avec les GPS... La plupart sont bien plus précis en plan qu'en altitude, tu peux vite avoir 50m d'erreur, voire 100m parfois.
C'était à marée haute, mais les marées + la hauteur de mon sac ne font pas 48,5 mètres (Aux Pays-Bas).
:P
Un de mes boitiers a un GPS intégré.
Comme j'allais faire un trajet rapide, je me suis dit que j'allais employer le téléphone + le GPS boitier.
C'est amusant, le GPS boitier ne suit pas tous le temps, comme si il faisait des mesures toutes les 30 secondes. A 160Km/h, il regroupe les photos par paquets.
Bon, c'est pas très grave, ca marche globalement bien.
Citation de: Bru le Mai 11, 2022, 18:03:50
Un de mes boitiers a un GPS intégré.
Comme j'allais faire un trajet rapide, je me suis dit que j'allais employer le téléphone + le GPS boitier.
C'est amusant, le GPS boitier ne suit pas tous le temps, comme si il faisait des mesures toutes les 30 secondes. A 160Km/h, il regroupe les photos par paquets.
Bon, c'est pas très grave, ca marche globalement bien.
Cela se configure dans le menu du boitier, une histoire d'économie d'énergie.
Salut le Col
Citation de: Col Hanzaplast le Février 04, 2019, 10:09:12
Et dans le tunnel de la Défense, tu perds le GSM, le GPS et la radio... :laugh:
Peu importe, de toute façon il n'y a pas de trottoir pour s'y promener et y voir quoi ? :P
A+ ;)
Comme si j'étais perdu?
Je me suis planté.
Mon appareil et mon téléphone n'était pas à la même heure, pile 1 heure d'écart, ca peut se corriger facilement?
Il y a cette fenêtre, mais ca ne change rien, mais photos restent taguée 1 heure trop tard.
Où est ce que je me plante?
J'ai résolu le problème, je crois, grace au livre de Gilles Theophile, en changeant l'heure des photos.
Il me semble qe ça marche, et bien.
J'allais le dire. ;)
Et la 2e option te permet de changer simplement de décalage (heure d'été ou autre fuseau horaire).
Le truc pratique pour les voyageurs étourdis est de photographier l'écran de son smartphone qui change automatiquement quand il faut.
J'essaye de mettre les 2 boitiers principaux dont je me sers à la même heure avant de travailler, c'est plus pratique après.
Mais ce coup-ci, je me suis planté d'une heure sur un des deux.
Etourdis un jours, étourdis toujours.
Citation de: jesus le Juin 11, 2023, 22:00:37
Le truc pratique pour les voyageurs étourdis est de photographier l'écran de son smartphone qui change automatiquement quand il faut.
Encore mieux, la photo de l'horloge avec les secondes (pour la synchro au GPS la précision peut être appréciable).
Citation de: Nikojorj le Juin 12, 2023, 08:06:22
Encore mieux, la photo de l'horloge avec les secondes (pour la synchro au GPS la précision peut être appréciable).
Encore mieux, l'heure du boitier qui se synchronise automatiquement avec celle du smartphone.
Citation de: PRR94 le Février 03, 2019, 15:39:30
Bonjour,
Attention,avec les smartphones:absence de réseaux...point de GPS!
Bon Dimanche
Patrick
archi faux, je l'ai vérifié: en pleine mer plus de téléphone mais la géolocalisation marche très bien.
Tu ne devrais même pas faire remonter ce genre de fake news en fait. ;)
Citation de: Nikojorj le Août 02, 2023, 11:59:15
Tu ne devrais même pas faire remonter ce genre de fake news en fait. ;)
il y a plein de gens de bonne foi qui en sont convaincus et n'ont pas la possibilité de vérifier.
Citation de: Bru le Juin 26, 2021, 15:25:00
Globalement, ca marche bien.
Mais là, je n'étais pas à 48,5 mètres d'altitude, mais à 80 centimètres sans doute?
Les vagues me frôlaient les chevilles.
Pas capital mais amusant.
Le problème c'est que la mer n'est pas toujours à l'altitude zéro, car la terre n'est pas dui ronde due ça, et d'une densité variable.
Si vous installez l'application gps test, vous pourrez mesurer deux altitudes, l'altitude, et l'altitude (msl)
Pour plus de détails http://g.r.a.l.free.fr/altimetrie/co/Altimetrie%20satellitaire.html (http://g.r.a.l.free.fr/altimetrie/co/Altimetrie%20satellitaire.html)
J'ai noté que en France l'altitude gps surestimé l'altitude au plus de 50 m
Et l'altitude MSL est l'altitude par rapport au niveau moyen de la Mer.
En français, on parle de hauteur ellipsoïdale pour cette "altitude brute" du GPS par rapport à une Terre qui serait parfaitement ronde ellipsoïde de révolution, mais en fait la surface équipotentielle qui définit l'altitude zéro est plutôt patatoïde (du fait des variations de densité de la croûte, entre autres) et la différence est effectivement de l'ordre de 50m en France :
(https://geodesie.ign.fr/contenu/images/RAF20.jpg) (https://geodesie.ign.fr/index.php?page=quasi_geoide)
Le fait est que tous les GPS décents donnent une altitude (en plus de la hauteur ellipsoïdale accessible via GPSTest).