hello,
le sujet vides greniers a encore disparu ??? ??? Vous avez trouver quoi ce week-end ? rien en photo pour moi, la faute à 2 vendeurs PRO bien trop cher et à la neige !!!!!!!! :o :o :o
Pas une grosse récolte ce matin, un pare soleil et filtres jaune et UV pour Royer Savoy, un Nikon F65 avec son 28-80 et une épave de 75-300 Canon (il me fallait juste une lentille frontale et elle est nickel!) pour 20€. Dans la foulée un petit tour sur la foire de Chelles, de moins en moins d'exposants, des prix stratosphériques ou des épaves dignes d'une déchetterie! Pas une grosse édition. Par contre je me suis fait doubler à 2 minutes sur un Royer Savoy à 10€ avec housse cuir..... Pas de bol!
Oui moi aussi j'ai trouvé ça bien pourri cette foire de Chelles. Le seul bon moment: mon sandwich rillettes ...
Désolé rytchy77, pas eu le courage ni les calories pour y aller, ce matin.
D'autant plus (ou moins ?) que je ne m'attendais pas à mieux que toi.
Citation de: rytchy77 le Mars 18, 2018, 12:11:22
Pas une grosse récolte ce matin, un pare soleil et filtres jaune et UV pour Royer Savoy, un Nikon F65 avec son 28-80 et une épave de 75-300 Canon (il me fallait juste une lentille frontale et elle est nickel!) pour 20€. Dans la foulée un petit tour sur la foire de Chelles, de moins en moins d'exposants, des prix stratosphériques ou des épaves dignes d'une déchetterie! Pas une grosse édition. Par contre je me suis fait doubler à 2 minutes sur un Royer Savoy à 10€ avec housse cuir..... Pas de bol!
C'est sûr que quand on est habitué à faire les vide-greniers, avec des prix quelquefois sans aucune mesure avec le matériel vendu (la faute aux vendeurs), ça change... ;-)
Et encore tu ne connais pas le contenu du lot de matos que je vais chercher chez un particulier demain pour un prix, disons plutôt une participation, quasi symbolique!
Citation de: rytchy77 le Mars 18, 2018, 21:44:43
Et encore tu ne connais pas le contenu du lot de matos que je vais chercher chez un particulier demain pour un prix, disons plutôt une participation, quasi symbolique!
Je crains le pire... ;-)
Citation de: macinside le Mars 18, 2018, 11:07:02
hello,
le sujet vides greniers a encore disparu ??? ???
...
Voilà qui n'incite guère à participer...
Tant pis ; ou tant mieux, cela évitera de perdre son temps à ajouter des phoros !
Citation de: Andhi le Mars 19, 2018, 00:10:58
Voilà qui n'incite guère à participer...
Tant pis ; ou tant mieux, cela évitera de perdre son temps à ajouter des phoros !
Pourquoi ce fil a-t'il été supprimé ?
Citation de: rytchy77 le Mars 18, 2018, 21:44:43
Et encore tu ne connais pas le contenu du lot de matos que je vais chercher chez un particulier demain pour un prix, disons plutôt une participation, quasi symbolique!
Des photos !
Ce soir les photos, le suspense ! :D
Non, non on préfère pas savoir... :D
Citation de: Pierre Collin le Mars 19, 2018, 11:01:41
Pourquoi ce fil a-t'il été supprimé ?
Les voix de la modération sont impénétrables...
Donc la pièce maitresse, ce beau bébé, immaculé, avec sa housse, le pare soleil, le flash Rollei Strobomatic E66 avec son support spécial Rolleiflex, les notices flash et boitier, le Rollei Guide Paul Montel, et en bonus un Polaroid 350 avec son flash dédié le tout neuf avec un stock d'ampoules bleues en boite, plus un pied d'époque en alu Gitzo N°0, pour 200 roro !
Ce me semble une excellente affaire ;)
Bonjour
Premier VG dans mon coin, et pas grand chose malgré l'heure matinale (7h) :-(
Tout de même acheté un appareil pour ne pas rentrer bredouille :
c'est même une très bonne pioche, les prix de ces petits olympus sont délirant, alors une version spécial >:D
Citation de: macinside le Mars 25, 2018, 11:08:18
c'est même une très bonne pioche, les prix de ces petits olympus sont délirant, alors une version spécial >:D
Si tu savais le prix que je l'ai payé ;-)
2 euros ? :D
ah vous poussez un peu fort quand meme
je dirais 10€
vu qu'un jour j'ai acheté 40 kg de doc technique Air France sur le Boeing 707 (avec les manuels de vols de la compagnie !!!!) pour ... 3 euros, je peux croire à tout O0
Citation de: macinside le Mars 25, 2018, 12:54:37
2 euros ? :D
Non je n'ai pas voulu marchander, 3 € mais avec l'etui En cuir d'origine marqué Limited :-)
aucune raison de marchander a ce prix >:D
Quels sont les apports de cette version Limited ?
Citation de: Pierre Collin le Mars 25, 2018, 14:15:31
Non je n'ai pas voulu marchander, 3 € mais avec l'etui En cuir d'origine marqué Limited :-)
3€ avec l'étui, c'est raisonnable.
Citation de: Col Hanzaplast le Mars 25, 2018, 16:25:42
Quels sont les apports de cette version Limited ?
Sur le site de S. Halgand on peut lire :
Cette version "Limited" du Mju-II a été produite en 1998 pour commémorer la vente de dix millions d'appareils Mju. Cinq mille unités destinées au marché Japonais et soixante mille pour le reste du monde furent produites. L'exemplaire présenté dans cette page porte le numéro 28125.
Le Mju-II limited se différencie par la couleur dorée du tour de l'objectif et du déclencheur.Mais sur le mien il est noté, sur la semelle, : Limited 30.000
Ben c'est peut être le prix!!!! :D :D :D :D
Citation de: rytchy77 le Mars 27, 2018, 09:06:23
Ben c'est peut être le prix!!!! :D :D :D :D
S'il t'intéresse à ce prix je me ferai un plaisir de te le céder ;-)
Citation de: rytchy77 le Mars 20, 2018, 00:06:14
Donc la pièce maitresse, ce beau bébé, immaculé, avec sa housse, le pare soleil, le flash Rollei Strobomatic E66 avec son support spécial Rolleiflex, les notices flash et boitier, le Rollei Guide Paul Montel, et en bonus un Polaroid 350 avec son flash dédié le tout neuf avec un stock d'ampoules bleues en boite, plus un pied d'époque en alu Gitzo N°0, pour 200 roro !
Félicitations! :o :o :o
Avec un Tessar je suppose ?
As-tu essayé de l'utiliser pour voir ce qu'il rendait ?
Citation de: Pierre Collin le Mars 27, 2018, 09:08:39
S'il t'intéresse à ce prix je me ferai un plaisir de te le céder ;-)
Je crois que c'est des Yens...
Bon ça te fait quand même un bénéfice :)
Citation de: luistappa le Mars 28, 2018, 20:27:06
Je crois que c'est des Yens...
Bon ça te fait quand même un bénéfice :)
Non c'est écrit en anglais, c'est forcément des Livres ou des Dollars ;-)
Ce serait pile le 30.000 ème sur 60.000 ?
Il doit être made in Hong-Kong avec des Japan parts.
J'en ai un complètement H.S. suite court-circuit, je le garde pour les pièces.
J'aimerais bien te l'acheter mais je suis sûr que tu n'es pas vendeur :D
Citation de: jeanphot le Mars 29, 2018, 20:15:50
Ce serait pile le 30.000 ème sur 60.000 ?
Non c'est 1X.XXX sur 30.000
pour une éventuelle vente me contacter
Je pense que la rédac - ou le modo - ont dû penser que 150 pages ou presque, ça prend de la place dans les serveurs et que, de toute façon, plus personne ne consulte les pages ayant des années derrière elles...
- Regardez le beau boîtier que j'ai trouvé il y a 12 ans !
- On s'en fout !
Donc obsolètes ! Plus d'actualité ! On repart à zéro, ça me paraît être logique.
Citation de: Jean-Claude Gelbard le Avril 02, 2018, 19:22:15
Je pense que la rédac - ou le modo - ont dû penser que 150 pages ou presque, ça prend de la place dans les serveurs et que, de toute façon, plus personne ne consulte les pages ayant des années derrière elles...
- Regardez le beau boîtier que j'ai trouvé il y a 12 ans !
- On s'en fout !
Donc obsolètes ! Plus d'actualité ! On repart à zéro, ça me paraît être logique.
Il aurait été plus logique (et respectueux pour les derniers intervenants) de supprimer les pages les plus anciennes...
C'est aussi arrivé au moment d'une prise de bec dont j'ai une part de responsabilité mais je préfère penser que c'était plutôt pour permettre a Patrice de reprendre la paternité du fil , malheureusement il n'en a pas saisi l'occasion :D ...
Citation de: vob le Avril 02, 2018, 19:38:32
C'est aussi arrivé au moment d'une prise de bec dont j'ai une part de responsabilité mais je préfère penser que c'était plutôt pour permettre a Patrice de reprendre la paternité du fil , malheureusement il n'en a pas saisi l'occasion :D ...
Pauvre Patrice : deux fois de suite qu'il se fait "voler" son fil !
;-)
Citation de: Jean-Claude Gelbard le Avril 02, 2018, 19:22:15
Je pense que la rédac - ou le modo - ont dû penser que 150 pages ou presque, ça prend de la place dans les serveurs et que, de toute façon, plus personne ne consulte les pages ayant des années derrière elles...
- Regardez le beau boîtier que j'ai trouvé il y a 12 ans !
- On s'en fout !
Donc obsolètes ! Plus d'actualité ! On repart à zéro, ça me paraît être logique.
Ah oui, alors, il faudrait aussi supprimer tous les fils sur les appareils, les techniques, les logiciels obsolètes ; tout ce qui n'est plus d'actualité.
Il faut être logique, n'est-ce pas ?
.
Citation de: vob le Avril 02, 2018, 19:38:32
C'est aussi arrivé au moment d'une prise de bec dont j'ai une part de responsabilité mais je préfère penser que c'était plutôt pour permettre a Patrice de reprendre la paternité du fil , malheureusement il n'en a pas saisi l'occasion :D ...
.
J'ai aussi pensé à cette prise de bec à laquelle j'ai pris part.
Si c'était la raison, il y aurait deux poids deux mesures dans la modération : bien d'autres fils n'ont pas été virés alors que les empoignades ont été autrement plus sévères, seuls les passages plus virulents ayant été coupés...
Encore une fois, cela ne m'incite guère à participer ; et encore moins à mettre des photos !
Ce matin, un Minolta SRT 100b + 50mm + étui, état mint, pour 10€.
Je ne mets pas de photo, très déçu de la suppression du précédent fil ou j'avais mis quelques centaines de photos, du coup pas le courage de faire l'effort d'une photo pour la voir disparaitre dans quelques mois :-(
Pour Andhi : Mais non ! Des infos techniques sur un appareil vieux de 10 ou 20 ans, voire plus, ça peut intéresser celui qui veut en acheter un d'occasion ; mais quel intérêt de savoir qui acheté quel appareil photo à un vide-grenier il y a 12 ans ? C'est une info valable quelques jours, pas davantage...
Citation de: Jean-Claude Gelbard le Avril 08, 2018, 20:03:49
Pour Andhi : Mais non ! Des infos techniques sur un appareil vieux de 10 ou 20 ans, voire plus, ça peut intéresser celui qui veut en acheter un d'occasion ; mais quel intérêt de savoir qui acheté quel appareil photo à un vide-grenier il y a 12 ans ? C'est une info valable quelques jours, pas davantage...
Lorsqu'on achète un appareil en vide grenier, c'est dans la plupart des cas du matériel d'occasion ; en informant comme on le fait ici de l'état de ce matériel, on peut donner une idée de sa fiabilité.
Les infos techniques ne manquent pas avec les notices et les tests mais l'étude du matériel usagé est tout aussi utile.
Il y a de plus des cas particuliers : je viens par exemple de trouver aujourd'hui une rare chambre carrée Zeiss Ikon en 10 x 15, appelée Favorit. Elle aurait sa place dans ce fil, mais si sa description et quelques photos ne sont des infos valables que quelques jours, alors, oui, je ne vois pas l'intérêt de poster quoi que ce soit à son sujet...
c'est dommage de ne pas mettre les photos des matériels anciens dont vous parlez, c'est tjs intéressant de voir ou de revoir ces appareils avec leur design d'époque, leur état etc...
Citation de: Col Hanzaplast le Mars 25, 2018, 16:25:42
Quels sont les apports de cette version Limited ?
Juste le pourtour doré , et l'étui cuir pour presque le même prix que celui "classique "
Bonjour,
Ce dimanche bourse photo près de chez moi (200 bornes).
Je cherche désespérément un 500CM mais les seuls présentés étaient en triste état.
Un F3 avec son moteur pour 120 euros .
Il est très propre mais les bouchons pour les prises sont manquants. Si vous avez une adresse pour en trouver ??
(https://i62.servimg.com/u/f62/12/48/50/48/nikonf10.jpg)
... belle affaire!
Bouchons MD-4 (le supérieur est identique à celui de la synchro flah)
Ici deux d'origine:
https://www.ebay.com/itm/New-Nikon-PC-2-Pins-Remote-Caps-for-MD-4-MD-12-8008/202223339742?hash=item2f157348de:g:2KIAAOxyurVSnsu2
On trouve des repros du capuchon de sync sur ebay:
https://www.ebay.com/itm/DSLRKIT-Flash-PC-Sync-Terminal-Cap-Metal-Cover-For-Nikon-D200-D2X-S3-S5/331595404858?hash=item4d34a0563a:g:1VUAAOSwMmBVrK~s
Merci :)
Citation de: stratojs le Avril 17, 2018, 15:46:33
... belle affaire!
Bouchons MD-4 (le supérieur est identique à celui de la synchro flah)
Ici deux d'origine:
https://www.ebay.com/itm/New-Nikon-PC-2-Pins-Remote-Caps-for-MD-4-MD-12-8008/202223339742?hash=item2f157348de:g:2KIAAOxyurVSnsu2
On trouve des repros du capuchon de sync sur ebay:
https://www.ebay.com/itm/DSLRKIT-Flash-PC-Sync-Terminal-Cap-Metal-Cover-For-Nikon-D200-D2X-S3-S5/331595404858?hash=item4d34a0563a:g:1VUAAOSwMmBVrK~s
À quoi ça sert de mettre un lien pour un vendeur qui ne vend pas en France ?
et un 2e qui esthétiquement n'a rien à voir avec du Nikon ?
Ce vendeur, comme beaucoup d'américains, vend à toute personne qui paie. Il n'indique pas le prix du port pour la France parce qu'il ne le connait pas.
Il suffit de lui écrire en lui demandant de poster le capuchon dans une enveloppe par USPS.
Quant au bouchon, il est spécifié que c'est une copie, non d'origine à faible prix. Un Nikon se vend entre 5 et 20€ selon les sources.
Tout le monde n'est pas maniaque de l'origine, ou fait selon ses moyens.
Dans le même genre que ta remarque stupide, on pourrait dire :à quoi sert ce bouchon qui empêche de brancher la prise synchro flash... ;D
Citation de: stratojs le Avril 17, 2018, 18:44:18
à quoi sert ce bouchon qui empêche de brancher la prise synchro flash... ;D
que tu ne le saches pas, ne m'étonne pas !
Citation de: stratojs le Avril 17, 2018, 18:44:18
Ce vendeur, comme beaucoup d'américains, vend à toute personne qui paie. Il n'indique pas le prix du port pour la France parce qu'il ne le connait pas.
Il suffit de lui écrire en lui demandant de poster le capuchon dans une enveloppe par USPS.
Quant au bouchon, il est spécifié que c'est une copie, non d'origine à faible prix. Un Nikon se vend entre 5 et 20€ selon les sources.
Tout le monde n'est pas maniaque de l'origine, ou fait selon ses moyens.
Dans le même genre que ta remarque stupide, on pourrait dire :à quoi sert ce bouchon qui empêche de brancher la prise synchro flash... ;D
Oui, à quoi peut servir un bouchon qui protège des contacts du flash des saletés de ton maquillage ou la pâte à modeler de ta fille ?
Bonsoir les petits loups,
Ca frite dur pour rien. Que les bouchons soient de pâles copies, bof, c'est surtout pour éviter une éventuelle oxydation.
Encore merci à stratojs.
oui, on s'en tape un peu! ;D
qu'il remplisse sa fonction, c'est avant tout ce qui est demandé.
c'est un peu comme les pare-soleil pour Rolleiflex, les originaux sont plus beau que les copies chinoise en plastique,
mais les copies chinoise font le job et aucun regret en cas de perte!
vu mais pas pris ce matin, le fameux 250mm f5,6 à Miroir Minolta => bouffer par les champignons et monture modifier en ... Konica AR
dimanche matin, j'ai vu un lot comprenant un Nikon F2 ,
et surtout un objectif Kinoptic Mecila 90mm f3,5 avec son obturateur,destiné a être monté sur les
Perfo 608 de Mr. Lachaize!
ainsi qu'un rare accessoire pour maintenir un Semflex studio sur un trépied ,
un truc avec deux crochets montés sur ressort que l'on accrochait à la place de la sangle.
pas été assez rapide... ::)
Sur Chelles ce matin, un Olympus Tough (numérique étanche pour 5€), un Yashica Electro 35 GSN 10€ et un très rare Foca *** PF3 (rare car c'est en fait un PF2B modifié par Foca) 30€, je vais le rendre plus sexy et je reposte une photo :-)
rien en terme de photo (le temps d'aidait pas :S ) j'ai arrêté une bagarre entre un mec qui avait ecraser un morceau de Tonnelle avec sa camionnette et la proprio de la dite Tonnelle :S bon séance de rattrapage mardi 8) en espérant avoir meilleurs temps
Ce matin je suis allé Passage des Panoramas où quelques vendeurs tenaient boutique. Encore une fois les tarifs étaient affligeants pour des appareils en état moyen (un Rolleicord IV bien fatigué à 430€) souvent avec les vitesses lentes HS, sales....Aucun achat de ma part, du reste comme me l'a dit un vendeur, ça ne part pas et à midi il n'avait vendu qu'un accessoire à 25€.
ce qui est étonnement, c'est la faible communication sur cette événement, j'y suis passé 2 fois cette semaine (ma boite à un local dans le passage), et rien d'indiqué :\
Très heureux de suivre vos dernières trouvailles.
Je lis ce fil avec beaucoup d'attention.
C'est vraiment très rare de trouver un vendeur qui ne connait pas le prix de ce qu'il vend.
Pour ma part j'ai abandonné l'achat d'appareil photo (trop de déboires) au profit des accessoires.
Il m'est plus facile de trouver des bobines, des plash-cube, des cellules ...
Les vide-greniers sont beaucoup plus intéressants que les brocantes ouvertes qu'aux pros.
Dimanche dernier je vois une belle boîte "Minox C", je prends la boîte, j'ouvre et une superbe odeur de moisi me monte au nez !
combien ? Réponse : 250 !!!!
Avez-vous senti la boîte ? Réponse : non, pourquoi ?
j'ai toujours l'air d'un fou quand je renifle le matériel, il y a pas longtemps j'ai été voir 2 AE-1 pas loin de chez moi, j'ai expliqué au vendeur qu'ils n'avaient pas été stocké ensemble, il avait l'air surpris, je lui explique qu'ils n'ont pas la même odeur, il m'a confirmer qu'il y avait le sien et celui de son bon père qui n'étaient pas ensemble :)
Ce matin je n'ai pas trouvé grand chose, pourtant 3 VG autour de chez moi, j'ai acheté un Konika AF-3 "neuf" (3 €) pour ne pas rentrer bredouille :-(
Et voilà, il a moins honte de sortir maintenant! ;)
Citation de: rytchy77 le Avril 29, 2018, 17:53:09
Et voilà, il a moins honte de sortir maintenant! ;)
Effectivement, il est plus présentable. Par contre, quel numéro a t il? L'objectif doit dater de 1950 environ et l'appareil, pour avoir une numérotation qui permette de savoir si c'est un PF2Bis ou un PF3 d'origine devrait être postérieur à 1953.
Citation de: jeanphot le Avril 29, 2018, 14:42:18
..... Réponse : 250 !!!!
Avez-vous senti la boîte ? Réponse : non, pourquoi ?
L'argent n'a pas d'odeur! :D
Citation de: rytchy77 le Avril 29, 2018, 17:53:09
Et voilà, il a moins honte de sortir maintenant! ;)
Beau travail comme toujours.
Toujours aussi efficace au niveau des restaurations
Mille bravos
Pourquoi FOCA a disparu ? J'ai toujours trouvé ces appareils moches comme des poux mais ça n'explique pas tout.
apparition des reflex, allemands puis japonais. La roue tourne.
Foca fut une remarquable aventure.
Citation de: Col Hanzaplast le Avril 29, 2018, 20:29:08
Pourquoi FOCA a disparu ? J'ai toujours trouvé ces appareils moches comme des poux mais ça n'explique pas tout.
et pourtant, l'Universel RC et le Focaflex sont superbe, ils n'ont juste pas évoluer face à la concurrence
Citation de: Col Hanzaplast le Avril 29, 2018, 20:29:08
Pourquoi FOCA a disparu ? J'ai toujours trouvé ces appareils moches comme des poux mais ça n'explique pas tout.
:o
moche comme des poux ???
les PF étaient remarquablement fini, il suffit de voir l'ajustage du dos avec le boitier!
et les Focaflex I étaient un modèle de design! un réflex qui n'en a pas l'air,
avec un levier d'armement complètement intégré ,et une manivelle de rembobinage elle aussi complètement intégrée!
... oui, des appareils très bien construits, et encore fonctionnels aujourd'hui.
C'est bien un PF3 sur base PF2bis, numéro de série gravé sur le corps du boitier, rivet griffe accessoire apparent.....
Tous les PF3 de cette époque étaient des PF2Bis montés avec minuterie. La numérotation était la même. Ce n'est qu'à partir de 1953 que la numérotation devient distinct: 300 000 pour les PF2B et 400 000 pour les PF3.
Avant, le seul moyen de savoir qu'un PF3 était un PF2Bis modifié, c'est d'avoir le bon de garantie qui stipule PF2Bis, la boîte au numéro qui porte deux étoiles ou encore la plaque qui est restée à 2 étoiles et présence des vitesses lentes.
Là où ça se complique, c'est quand des capots de récupération ont été utilisés pour des réparations. Il y a en vente depuis longtemps chez un professionnel connu un "PF2Bis transformé Universel" qui est probablement un Universel réparé avec un capot de PF2Bis tellement cette transformation est improbable.
J'ai trouvé les infos ici :http://www.foca-collection.fr/pf2b_pf3.html (http://www.foca-collection.fr/pf2b_pf3.html) D'après le numéro de série il est de 1952.
C'est une très bonne bonne référence, c'est mon site ;D
Effectivement, l'appareil est bien de 1952 et comme à cette époque la numérotation PF2Bis et PF3 est commune, il n'est pas possible de les distinguer par ce moyen.
Cela dit, la restauration de l'appareil est spectaculaire! (et rapide en plus)
Bonjour,
J'ai un PF3 plus courant, acheté 3€ en vide-grenier, un type UR d'après ton site, cyclope35.
Le problème, c'est que l'habillage s'est en partie décollé et qu'en plus il semble s'être rétréci ; dommage, parce que tout le reste, donc les parties métalliques, est en très bon état.
Il aurait sa place en vitrine parce que je trouve ce type d'appareil particulièrement bien construit et d'une élégance sobre qui attire le regard.
Collectionner, c'est bien, mais photographier avec en 2018 ça donne quoi ?
Citation de: Michel le Avril 30, 2018, 13:06:33
Collectionner, c'est bien, mais photographier avec en 2018 ça donne quoi ?
Excellente remarque.
Citation de: Michel le Avril 30, 2018, 13:06:33
Collectionner, c'est bien, mais photographier avec en 2018 ça donne quoi ?
On pourrait faire la même remarque avec l'automobile, par exemple (cela pourrait être d'autres objets) :
"Collectionner une De Dion Bouton, c'est bien, mais rouler avec en 2018, ça donne quoi ?"
D'où la pertinence de la question...
On pourrait comparer avec un réflex argentique des années 90 de quoi rendre les choses à leur juste proportion et faire tomber quelques légendes. Perso, collectionner sans s'en servir ce n'est pas trop mon but.
Dans une collection, il y a le côté utilisation certes mais aussi le côté technique et historique. Si on se cantonne au côté utilisation, pas la peine de collectionner les Foca: un seul boîtier suffit puisque l'obturateur est resté quasiment le même de la conception à la fin et idem pour les objectifs qui se résument en une dizaine ayant évolués au rythme des progrès technologiques.
Donc chacun appréhende la collection comme il le veut. Il y a des exemples d'utilisations du Foca sur le Forum Foca de Mr Weber: http://opl.foca.free.fr/index.php
Personnellement, je n'ai jamais essayé, ce qui ne m'empêche pas de faire le maximum pour que tous mes appareils soient fonctionnels.
Comme écrit par ailleurs, la collection sert aussi à préserver, en entretenant, en réparant.
Sans collectionneurs, on ne saurait même pas que certains objets (matériels, oeuvres, d'art ou non, ...) ont existé.
Cela n'empêche pas de dormir, mais en savoir en peu plus sur ce que l'on a pu créer est une façon comme une autre de s'aérer l'esprit.
Plus on fabrique des machines sophistiquées et plus il est nécessaire de se cultiver ; c'est en tout cas mon avis...
Suis allé voir sur le site indiqué et sur Flick -r ce que donnaient les Foca, du moins ceux à obturateur textile. Apparemment c'est plutôt bon, pas de quoi les laisser dormir. Mais chacun son dada.
Citation de: Michel le Avril 30, 2018, 16:51:33
Suis allé voir sur le site indiqué et sur Flick -r ce que donnaient les Foca, du moins ceux à obturateur textile. Apparemment c'est plutôt bon, pas de quoi les laisser dormir. Mais chacun son dada.
Encore heureux que ce forum puisse être aussi un "espace collectionneurs" !
C'est, me semble-t-il, écrit quelque part.
Bon, j'arrête là la polémique, pour éviter un mauvais sort à ce fil...
Citation de: cyclope35 le Avril 30, 2018, 15:17:57
Personnellement, je n'ai jamais essayé, ce qui ne m'empêche pas de faire le maximum pour que tous mes appareils soient fonctionnels.
D'accord, mais j'ai certains appareils que je croyais fonctionnels et qui ne fonctionnent pas lorsque l'on met une pellicule, avec des chevauchements de vues ou des écarts trop importants, d'autres ou le film bloque vers la 15e vue et refuse d'avancer au delà...
Pour certifier qu'un appareil est totalement opérationnel, il faut le tester avec un film.
Oui bien sûr mais personnellement, je ne vais pas si loin. Pour la majorité de mes appareils qui sont des semi_modernes mécaniques (Foca, Alpa, Rectaflex...), je me limite aux fonctions "vitales": fonctionnement de l'obturateur, du télémètre et état des optiques. J'en connais qui tatillonnent sur la synchro flash mais je fais confiance à mon réparateur qui est un ami ayant fait son apprentissage chez Royer et qui a réparé toute sa carrière des appareils.
si avec un seul film, ça suffisait ! D'abord, il y a les résultats en noir et blanc et ceux en couleur qui diffèrent. Et puis certains appareils se révèlent capricieux après plusieurs films voire avec un type de film comme mon Perkéo II sensible à l'épaisseur de la pellicule.
Certains appareils d'avant-guerre avec compteur ont un problème de chevauchement de vues lorsqu'on utilise un film récent ; par exemple, les Zeiss Ikon Super Ikonta III et IV et les Rolleiflex Old Standard.
Leur compteur a été réglé pour l'épaisseur de film légèrement plus grande de l'époque, ce qui n'occasionnait donc pas de chevauchement.
Faut-il les laisser tels quels ou les modifier ?
Je penche pour la première solution ; si c'est pour utiliser, je penserai peut-être différemment...
Citation de: Andhi le Avril 30, 2018, 20:10:54
Certains appareils d'avant-guerre avec compteur ont un problème de chevauchement de vues lorsqu'on utilise un film récent ; par exemple, les Zeiss Ikon Sup er Ikonta III et IV et les Rolleiflex Old Standard.
Leur compteur a été réglé pour l'épaisseur de film légèrement plus grande de l'époque, ce qui n'occasionnait donc pas de chevauchement.
Faut-il les laisser tels quels ou les modifier ?
Je penche pour la première solution ; si c'est pour utiliser, je penserai peut-être différemment...
Qui en plus font 11 vues au lieu de 12 :)
Citation de: parkmar le Avril 30, 2018, 20:40:03
Qui en plus font 11 vues au lieu de 12 :)
Non, ce sont les plus anciens B (530/16 et 532/16) qui ont ce problème ; mais c'est le fabricant (Zeiss Ikon) qui l'a voulu ainsi et on peut le résoudre sans modifier l'appareil.
Les III (531/16) et IV (534/16) sont les derniers Super Ikonta 6 x 6 ; à ce propos, j'ai écrit une c...e plus haut parce qu'ils sont d'après-guerre...
Pour ce qui est du Foca, je collectionne car j'ai une grande affection pour ces boitiers, j'ai commencé la photo avec un Focasport en 1970 j'avais alors 7 ans ! Et puis un autre argument plus matériel, j'aime la mécanique et ce qui est fait par la main de l'homme, les Foca ne sortaient pas d'une chaine entièrement automatisée et pour avoir mis celui acheté hier sur mon établi (vitesses lentes HS et télémètre bloqué) je confirme que c'est une belle mécanique, facilement réparable, la preuve il refonctionne comme au premier jour ! :D :D :D Et je compte bien lui offrir une Ilford pour fêter ça !
Tu es vraiment un magicien.
Et c'est effectivement une sacrée mécanique.
oui, tu es doué! ;)
c'est effectivement une belle mécanique.
à ce propos, as tu des compétences pour un Contax IIIa ?
Citation de: Andhi le Avril 30, 2018, 21:44:34
Non, ce sont les plus anciens B (530/16 et 532/16) qui ont ce problème ; mais c'est le fabricant (Zeiss Ikon) qui l'a voulu ainsi et on peut le résoudre sans modifier l'appareil.
Les III (531/16) et IV (534/16) sont les derniers Super Ikonta 6 x 6 ; à ce propos, j'ai écrit une c...e plus haut parce qu'ils sont d'après-guerre...
Pourquoi le mien (534/16) n'en fait que 11?
A moins que je ne sache pas compter :)
Citation de: parkmar le Mai 01, 2018, 10:05:03
Pourquoi le mien (534/16) n'en fait que 11?
A moins que je ne sache pas compter :)
C'est bien un 534/16 (http://www.collection-appareils.fr/x/html/appareil-12958-Zeiss%20Ikon_Super%20Ikonta%20IV.html) ?
Le mien a bien un compteur à 12 vues, tout comme le 531/16 (http://www.collection-appareils.fr/x/html/appareil-13048-Zeiss%20Ikon_Super%20Ikonta%20III.html) qui l'a précédé...
Citation de: yoda le Mai 01, 2018, 09:00:37
à ce propos, as tu des compétences pour un Contax IIIa ?
Quel est son problème? Avec l'appareil d'un autre je suis frileux surtout quand je ne connais pas le boitier, si c'est de la cosmétique ou panne simple c'est faisable, mais pas de grosses interventions!
Citation de: Andhi le Mai 01, 2018, 10:29:32
C'est bien un 534/16 (http://www.collection-appareils.fr/x/html/appareil-12958-Zeiss%20Ikon_Super%20Ikonta%20IV.html) ?
Le mien a bien un compteur à 12 vues, tout comme le 531/16 (http://www.collection-appareils.fr/x/html/appareil-13048-Zeiss%20Ikon_Super%20Ikonta%20III.html) qui l'a précédé...
Excuse-moi, j'ai dit une sottise! je viens d'aller vérifier et le compteur marque bien "12" mais c'est un BX 533/16; donc bien après-guerre. Je ne sais plus avec lequel j'ai eu le problème.
Citation de: rytchy77 le Mai 01, 2018, 11:39:50
Quel est son problème? Avec l'appareil d'un autre je suis frileux surtout quand je ne connais pas le boitier, si c'est de la cosmétique ou panne simple c'est faisable, mais pas de grosses interventions!
en fait, c'est un problème de déclencheur, pas d'obturateur.
lorsque l'appareil est armé,il y a un jeu de 1mm en rotation dans le bouton d'armement.(normal)
il faut tenir le bouton d'armement en butée vers la droite dans le sens de la rotation et appuyer en même temps sur le déclencheur!
pas pratique! >:(
mais c'est le seul moyen pour actionner l'obturateur, qui par ailleurs fonctionne correctement à toutes les vitesses!
Citation de: Andhi le Avril 30, 2018, 15:56:59
Comme écrit par ailleurs, la collection sert aussi à préserver, en entretenant, en réparant.
Sans collectionneurs, on ne saurait même pas que certains objets (matériels, oeuvres, d'art ou non, ...) ont existé.
Cela n'empêche pas de dormir, mais en savoir en peu plus sur ce que l'on a pu créer est une façon comme une autre de s'aérer l'esprit.
Plus on fabrique des machines sophistiquées et plus il est nécessaire de se cultiver ; c'est en tout cas mon avis...
Tout à fait d'accord !
Si j'achète de l'ancien je préfère qu'il fonctionne et faire un essai.
Parfois c'est l'achat passion et l'essai est remis à plus tard .
Je viens d'acheter un Pontiac Baby Lynx fabriqué au Maroc à manipuler avec beaucoup de délicatesse mais fonctionnel !
Mon dernier essai est un Leicaq IIIf de 1957 avec un objectif de 1937 qui commence à pâlir (c'est normal) je vais vous montrer ce que cela donne, je vais refaire un essai en vissant un Jupiter 8 de 2ème génération.
Leica IIIf 1957 avec 5cm de 1937 delta 100
Ce matin, 3 vide-greniers très ruraux, dans le 2e j'ai croisé le père noël :) qui m'a vendu pour une somme dérisoire un Focaflex I Mint et totalement fonctionnel, j'ai acheté également un Olympus OM-1 N MD avec un 1,8/50mm et deux Box, Zeiss Ikon et Cord 47, pour quelques €.
Tu as une chance de...
Mais je croyais que ton graal était les Nikkormat/Nikomat.
Citation de: VOIJA le Mai 06, 2018, 11:40:42
Tu as une chance de...
Mais je croyais que ton graal était les Nikkormat/Nikomat.
oui, mais faute de grives...
ou encore :
l'occasion fait le larron.
;-)
Parfois la chance...
Ce matin un Leica II de 1932, cuirettes a recoller en facade, mais parfaitement fonctionnel avec son Elmar 3,5/50.
J'ai pris un 3,5/28 Zuiko et un 1,8/50 Zuiko egalement.
Le vendeur avait, par ailleurs, un reflex Rollei 35 avec 50, un Fujica STX1 avec 50, un Praktica BX20 + zooms et des vieux appareils...
Un autre vendeur avait un magnifique petit Rollei 16 en etat neuf avec sa housse, j'ai pas craque !
Je suis super content pour le Leica, je ne pensais pas en trouver un, un jour...
Phil
il y en a qui ont de la chance... ::)
2 vide grenier, rien... :(
Ce matin pour moi, un Pentax MZ5-N et une GameBoy Nikon (un Nikon F70 ;D )
Bravo pour le Leica... A quel prix si pas indiscret ?
un GAME BOY
(http://www.lejpb.com/Repository/Imagenes/Pub_5/Issue_5763/p012_02.jpg)
Citation de: macinside le Mai 06, 2018, 15:17:26
un GAME BOY
UNE (console) GameBoy :P
D'ailleurs, même si j'm'en fous un peu voire complètement ;) : https://fr.wikipedia.org/wiki/Game_Boy
Le Leica = 20 €
Les objectifs Olympus = 5 € chaque
Phil
Très bon deal (pour toi ! :angel: ) je trouve ;)
J'ai pas negocie le Leica.
Pour les objectifs, il m'a fait un prix pour le lot.
Il demandait 20 € pour chaque autre boitier (Rolleiflex 35 S, Fujica et Praktica). C'etait negociable... mais j'ai prefere en laisser pour d'autres chineurs, ne voulant pas encombrer plus mes placards !
Le Leica, je ne pouvais pas le laisser !
Phil
Citation de: Amaniman le Mai 06, 2018, 15:19:36
UNE (console) GameBoy :P
D'ailleurs, même si j'm'en fous un peu voire complètement ;) : https://fr.wikipedia.org/wiki/Game_Boy
c'est pas ce qui dit Nintendo :D (d'ailleurs c'est une plaie* les acheteurs de jeux vidéo en vide grenier)
(https://pbs.twimg.com/media/Cd2MVJQWAAAFal8.jpg)
*vous l'avez ? :D
Bonjour,
Hier-matin, Sans m'attendre à rien,
À côté des serres, fleur, fruit et légume,
Le vide grenier mensuel, je résume,
Mon regard acéré repère la forme noire d'un reflex,
J' examine la machine, d'abord circonspect et perplexe:
Un Minolta 600-SI,
Un zoom 28-105 3.5-4.5 avec pare-soleil et filtre, aussi,
Avec petit sac et mode d'emploi,
Pour vingt roros,
C'était pas trop.
Et... tout marche comme il se doit!
Alors, content j' suis reparti
Avec des bouquins, des fleurs...et mon 600-SI!
Ahhh, ça fait du bien, un peu de poésie chez les chineurs ! :D :) :D
Ce matin juste un petit appareil sympathique, avec une pellicule à l'intérieur :)
Citation de: Pierre Collin le Mai 13, 2018, 12:11:59
Ce matin juste un petit appareil sympathique, avec une pellicule à l'intérieur :)
J'ai fait mes premières photos avec le format 127, au début des années 60.
c'était un format intéressant car on trouvait des pellicules diapos avec lesquelles on faisait du 4x4. Dommage car il y avait quelques bons appareils dont un Rolleiflex.
Rigolo celui là, déjà le déclencheur rouge Agfa.
On trouve encore de la 127 mais il me semble qu'il n'y a plus qu'un seul fabricant, 100iso N&B.
bonjour à toutes et tous,
j'ai trouvé cet appareil pour 2€ dans un vide grenier. J'ai changé les piles, il fonctionne bien, sauf le flash qui ne déclenche pas. Quelqu'un connait ce modèle (qui apparemment est une copie du Minox 35) ?
bonne journée
Je n'ai pas de réponse immédiate, mais je suppose que vous avez au préalable bien nettoyé les contacts dans le logement des piles ainsi que la jonction entre le flash et le boîtier ? Sinon (je ne connais pas ce flash) il y a souvent un voyant qui doit s'allumer lorsque le flash est chargé (si oui, s'allume-t-til ?).
Sinon ce n'est pas une copie du Minox 35, c'est plutôt l'inverse. C'est Balda qui fabriquait les Minox 35 et on trouve aussi des Balda identiques. A cette époque, Balda avait une solide expérience des 24x36 alors que Minox s'était jusque là cantonné dans les formats miniatures.
Voir ce fil : Balda - le C35 dans la lignée du Minox 35 (https://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,117035.msg2116890.html#msg2116890)
Merci beaucoup monsieur pour ces précisions, je suis allé voir le lien aussi.
J'ai bien nettoyé les contacts mais rien n'y fait. Peut être y'a-t-il une pile interne au flash qui ne marche plus...
En tout cas cet un bel appareil, bien conservé.
Merci
Bonjour,
Oui il est fort probable que la pile interne au flash soit morte.
Je pense que c'est plutôt le condensateur qui est cuit faute de l'avoir fait fonctionner régulièrement.
Citation de: Victor le Mai 22, 2018, 08:24:44
Je pense que c'est plutôt le condensateur qui est cuit faute de l'avoir fait fonctionner régulièrement.
je suis du même avis.
D'ailleurs, je ne savais pas que les flashs comportaient une pile interne. Vous confirmez, Stratojs?
Oui, tous les flashes ont besoin d'énergie électrique. Le flash Minox FC35 dédié Minox 35 utilise deux piles alcalines AAA (LR3).
Effectivement le condensateur d'un flash inutilisé perd de sa capacité. Il faut donc le reformater.
Il suffit de le mettre sous tension pendant une heure, puis l'arrêter 1/2h, le remettre sous tension une heure, l'arrêter de nouveau, etc.
Selon le type de flash, le nombre de condensateurs varie. Pour ce petit flash le condensateur est de petite capacité, une heure ou deux devraient suffire.
Pendant toute cette opération, il ne faut surtout pas déclencher le flash, strictement aucun éclair.
PS peut-être me suis-je mal exprimée, en parlant de pile interne je voulais dire les piles du flash, celui-ci ne pouvant fonctionner avec celles de l'appareil.
Citation de: Gér [at] rd le Mai 21, 2018, 11:42:30
... Sinon ce n'est pas une copie du Minox 35, c'est plutôt l'inverse. C'est Balda qui fabriquait les Minox 35 et on trouve aussi des Balda identiques. A cette époque, Balda avait une solide expérience des 24x36 alors que Minox s'était jusque là cantonné dans les formats miniatures.
Le minox 35 GT est sorti en 1974, le Vito en 1981.
Tous les Minox 35 ont été fabriqués par Balda (et sans doute conçus en commun avec eux). Balda était le sous traitant de Minox pour cette ligne de produit. Balda a logiquement sorti son C35 plus tardivement (début des '80). On peut penser qu'étant le sous traitant de Minox il ne pouvait pas sortir en même temps un appareil (pas identique mais très proche).qui aurait directement concurrencé l'appareil conçu pour son client (le Minox 35)...
Un flash utilise un condensateur chargé par une tension continue élevée (300-400 V) et il est alimenté par un jeu de piles basse tension (3-12 V).
Il y a donc à l'intérieur un convertisseur de tension pour charger ce condensateur; comme il fonctionne en général à fréquence élevée, on peut l'entendre siffler en collant le flash à l'oreille.
C'est la première vérification à faire.
J'ai récupéré un Metz 30bct-4 qui n'avait pas servi depuis une vingtaine d'années si ce n'est plus. Il s'est remis à fonctionner sans problème.
Belle matinée de brocante ce matin, un Polaroid 600 extreme avec boite et notice, un polaroid swinger model 20, un Pentax Optio L30, un pied Silk et une superbe chambre Hemargis dont je n'arrive pas à identifier le modèle, la chambre était avec sa housse cuir 7 plaques dont une a le fond en verre de couleur verte! Si vous avez des infos ça m'intéresse.
Petite boulette c'est pas Hemargis mais Hermagis, en affinant les recherches, mais les infos sont super rares sur ce genre de boitier, ce serait un Micromégas model B ou C, construit entre 1914 et 1920, un centenaire dans un état bluffant!
C'est en effet incroyable, encore un objet sauvé...
Citation de: VOIJA le Mai 28, 2018, 14:49:15
C'est en effet incroyable...
Pas tant que cela, jusqu'à la fin du XXe siècle on fabriquait des objets solides et fiables.
Qu'en sera-t'il des fabrications actuelles dans cent ans? Alors qu'on peut toujours contempler des pyramides et des menhirs!! :D :D
Pour le métal c'est sûr que la qualité joue.
Pour le cuir du gainage, et le soufflet, c'est plus impressionnant de voir l'état de conservation.
Citation de: VOIJA le Mai 28, 2018, 16:04:53
Pour le métal c'est sûr que la qualité joue.
Pour le cuir du gainage, et le soufflet, c'est plus impressionnant de voir l'état de conservation.
je ne suis pas vraiment surpris....
c'est moins ancien que cet appareil,
mais de temps en temps je tombe sur des réflex des années '70' dont la cuirette a encore l'aspect du neuf!
il s'agit de boitier ayant très peu servi, (voir pas du tout...)
une chose est sûr:
les garnitures en caoutchouc collé sur nos numériques actuels vieillissent vraiment très mal et très vite même s'ils ne sont pas utilisé! notamment chez Nikon.... >:(
et pour les objectifs,
voir du coté des Sigma dont le revêtement légèrement velouté , très sympa quand c'est neuf , se dégrade lui aussi rapidement! >:(
Les Contax reflex argentiques ont souvent une dégradation des cuirettes impressionnante.
On m'en a donné un, et j'ai trouvé sur un site américain des cuirettes neuves prédécoupées, d'une qualité irréprochable, pour un prix tout à fait modique.
Citation de: VOIJA le Mai 28, 2018, 16:57:31
Les Contax reflex argentiques ont souvent une dégradation des cuirettes impressionnante.
On m'en a donné un, et j'ai trouvé sur un site américain des cuirettes neuves prédécoupées, d'une qualité irréprochable, pour un prix tout à fait modique.
intéressant... ;)
de quel site s'agit-il? un lien ?
Il faudrait que je retrouve, mais il n'avait pas tous les boitiers.
Les Contax étant très fragiles de ce côté, il y en avait.
Je cherche et je te le fais passer si je retrouve (pour mémoire, je crois que j'en avais eu pour 12 euros livraison comprise).
Si l'appareil a été très peu utilisé et entreposé dans un endroit sain, il peut ressortir comme neuf.
S'il est bien fabriqué aussi : beaucoup de foldings Zeiss Ikon seraient plus présentables s'il n'y avait ces boursouflures (les "Zeiss-bump") sous le cuir, là où se cachent des vis, par exemple...
Ce qui m'étonne, c'est qu'on ne voit que rarement cette "maladie" sur les ICA qui les précèdent.
Citation de: Andhi le Mai 28, 2018, 18:37:41
Si l'appareil a été très peu utilisé et entreposé dans un endroit sain, il peut ressortir comme neuf.
S'il est bien fabriqué aussi : beaucoup de foldings Zeiss Ikon seraient plus présentables s'il n'y avait ces boursouflures (les "Zeiss-bump") sous le cuir, là où se cachent des vis, par exemple...
Ce qui m'étonne, c'est qu'on ne voit que rarement cette "maladie" sur les ICA qui les précèdent.
je crois qu'il s'agit d'une réaction électro-chimique entre les différents métaux (vis et pièces à visser)
il est fort possible que les vis des ICA ne soit pas fait dans le même métal que les vis des Zeiss...
Je connais celui-ci pour y avoir déjà commandé, sérieux et très bon matériel https://hugostudio.com/slr.html (https://hugostudio.com/slr.html)
Je pense que c'est lui, la cuirette pour Contax 139 quartz est à 10 dollars.
Citation de: yoda le Mai 28, 2018, 16:16:02
je ne suis pas vraiment surpris....
c'est moins ancien que cet appareil,
mais de temps en temps je tombe sur des réflex des années '70' dont la cuirette a encore l'aspect du neuf!
il s'agit de boitier ayant très peu servi, (voir pas du tout...)
une chose est sûr:
les garnitures en caoutchouc collé sur nos numériques actuels vieillissent vraiment très mal et très vite même s'ils ne sont pas utilisé! notamment chez Nikon.... >:(
et pour les objectifs,
voir du coté des Sigma dont le revêtement légèrement velouté , très sympa quand c'est neuf , se dégrade lui aussi rapidement! >:(
Une chose est sûre: les garnitures en caoutchouc collées....... s'ils ne sont pas utilsés ::)
De retour de Bièvres...
J'ai craqué pour un Retina IIIc avec son f/4 80mm :
Il est fort beau!
Il n'y a plus qu'à ouvrir la chasse pour les autres optiques, viseurs, et accessoires de ce bel appareil qui a l'air en parfait état.
Citation de: Arnaud17 le Juin 03, 2018, 18:42:39
Il n'y a plus qu'à ouvrir la chasse pour les autres optiques, viseurs, et accessoires de ce bel appareil qui a l'air en parfait état.
C'était donc un piège ?
;-)
Citation de: Verso92 le Juin 03, 2018, 18:43:20
C'était donc un piège ?
;-)
Le IIIc était le dernier d'une lignée assez prestigieuse ( enfin, c'est mon avis ) et le compléter serait super hyper bien.
Attention à la place disponible dans ton appartement en région..... parisienne. ;D ;D
Citation de: VOIJA le Juin 03, 2018, 19:48:54
Attention à la place disponible dans ton appartement en région..... parisienne. ;D ;D
;-)
très beau ce Rétina IIIc ;)
c'est le prix sur l'étiquette?
j'ai un Rétina IIc , c'est sensiblement le même appareil mais sans cellule.
j'ai aussi un complément optique de 80mm, mais je n'ai jamais pu le monter dessus! :(
je crois qu'il y a incompatibilité entre la marque d'objectif du boitier et celle du complément optique ....
l'un est Schneider et l'autre Rodenstock ::)
du coup je reste avec le 50mm du boitier
Citation de: yoda le Juin 03, 2018, 22:15:44
très beau ce Rétina IIIc ;)
c'est le prix sur l'étiquette?
Oui.
Le vendeur a descendu à 150€ quand je lui ai demandé son meilleur prix.
J'y suis retourné en lui proposant 120, mais ça a coincé. Il me l'a laissé pour 140€, finalement...
Citation de: Arnaud17 le Juin 03, 2018, 18:46:44
Le IIIc était le dernier d'une lignée assez prestigieuse ( enfin, c'est mon avis ) et le compléter serait super hyper bien.
Le dernier, c'était plutôt le IIIC (C majuscule et pas minuscule)
https://www.google.fr/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=9&cad=rja&uact=8&ved=0ahUKEwjvyNax0rnbAhVLYlAKHY_VBX0QFghoMAg&url=http%3A%2F%2Fretinarescue.com%2Fretina3cdifferences.html&usg=AOvVaw29j7mGUVeLmdzEQFJW4IWb
Citation de: JCCU le Juin 04, 2018, 11:14:12
Le dernier, c'était plutôt le IIIC (C majuscule et pas minuscule)
https://www.google.fr/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=9&cad=rja&uact=8&ved=0ahUKEwjvyNax0rnbAhVLYlAKHY_VBX0QFghoMAg&url=http%3A%2F%2Fretinarescue.com%2Fretina3cdifferences.html&usg=AOvVaw29j7mGUVeLmdzEQFJW4IWb
Je cite ta source :
"From the outside, the visible difference with the top covers is that the IIIC has two equal-sized large windows at the front, where the IIIc has one small and one large window instead."
j'ai un IIIC avec un xenon c f:2.0/50mmSchneider. N° 5349953
Les compléments permettent d'avoir plusieurs optiques mais il me semble que les numéros doivent être identiques.
Citation de: Verso92 le Juin 03, 2018, 22:27:46
Oui.
Le vendeur a descendu à 150€ quand je lui ai demandé son meilleur prix.
J'y suis retourné en lui proposant 120, mais ça a coincé. Il me l'a laissé pour 140€, finalement...
Le IIIC est mieux que le IIIc (j'ai deux IIIc et un IIIC).
Citation de: Verso92 le Juin 03, 2018, 18:43:20
C'était donc un piège ?
;-)
Il est très beau, mais pas couplé au télémètre; seul l'est le 50mm.
Et le problème avec le 50mm, c'est que la partie interchangeable est normalement appariée avec la partie interne de l'optique (même n° de série)..
Très beau ton Retina Verso92.
Pas impossible que cela soit effectivement un piège, te voilà parti à la chasse Retina.
Il doit quand même fermer beaucoup moins bien avec ce gros 80 ;)
Citation de: namzip le Juin 05, 2018, 17:15:50
j'ai un IIIC avec un xenon c f:2.0/50mmSchneider. N° 5349953
Les compléments permettent d'avoir plusieurs optiques mais il me semble que les numéros doivent être identiques.
les numéros doivent être identiques entre le boitier et l'objectif, mais ça ne concerne que le 50mm
Citation de: remi56 le Juin 05, 2018, 17:25:14
Il est très beau, mais pas couplé au télémètre; seul l'est le 50mm.
Bizarre : le télémètre semble pourtant couplé.
Du moins, il est bien calé à l'infini, et les valeurs relevées à faible distance suite à la superposition des images ne semblent pas déconnantes...
Citation de: luistappa le Juin 05, 2018, 19:42:34
Il doit quand même fermer beaucoup moins bien avec ce gros 80 ;)
Hi, hi... ;-)
En fait, c'est le
look (avec le 80, donc) qui m'a tout de suite attiré.
Citation de: Verso92 le Juin 05, 2018, 20:29:14
Bizarre : le télémètre semble pourtant couplé.
Du moins, il est bien calé à l'infini, et les valeurs relevées à faible distance suite à la superposition des images ne semblent pas déconnantes...
Hi, hi... ;-)
En fait, c'est le look (avec le 80, donc) qui m'a tout de suite attiré.
J'en ai un aussi, dans le même état nickel que le tien, du moins, l'était-il quand je l'ai acheté sur le coin-coin (pour 100 roros) y'a 4 ou 5 ans . Mais faute de l'avoir fait tourner régulièrement, l'obtu est maintenant gommé aux vitesses lentes. Donc tout petit conseil: le faire travailler de temps en temps !
Allez, un brin de polémique dans ce long fleuve tranquille...Ce Retina est très beau, mais certains lui taillent un short...
;D ;D ;D
https://www.cameraquest.com/ret3c.htm
Citation de: JMS le Juin 06, 2018, 16:59:53
Allez, un brin de polémique dans ce long fleuve tranquille...Ce Retina est très beau, mais certains lui taillent un short...
;D ;D ;D
https://www.cameraquest.com/ret3c.htm
Chez les americains le texte finit toujours par « for the money ».
J'ai pas mal photographié avec les miens, et la qualité des photos est excellente (piqué, contraste); sur HP5+, résultat similaire à ce qu'on obtient avec un M3 de la même époque; et il a une cellule (qui fonctionne sur les miens).
À la fin des années 50, certains photographes aux moyens limités utilisait le Retina pour des travaux (reportages) professionnels.
Et pour 15€ keske j'vous mets ? Oh bah allons-y pour un Nikon Fa noir + 35mm f/2 + Speedlite SB-16 + Angénieux 70-210 f/3,5... :)
(https://media.joomeo.com/large/5b30ea42925f5.jpg) (https://public.joomeo.com/files/5b30ea42925f5)
Dans un vide grenier c'est normal.
La pochette Angénieux ne doit pas courir les rues, en bon état de nos jours.
Par contre, ils osaient vendre l'objectif avec ça???
Minable, quand on mettait le prix pour l'Angénieux on était quand même en droit d'avoir un peu mieux.
On a de grands commerçants en France!
Citation de: luistappa le Juin 25, 2018, 15:43:16
....
Minable, quand on mettait le prix pour l'Angénieux on était quand même en droit d'avoir un peu mieux.
On a de grands commerçants en France!
Peut être que à l'origine, il y avait une belle boite en bois (en plus du sachet) et qu'elle n'y est plus?
A l'époque même Makinon (le pas cher du pas cher) fournissait un étui rigide.
Remarques, tous mes Sigma ont un étui souple rembourré et tous les Nikkor une « chaussette » avec un lacet... Ah oui du coup c'est pas une question de prix ;)
Si tu ajoutes que mes Sigma sont Made in Japan alors que mes Nikkor sont Made in Ailleurs... Tout fou le camps ma brave dame!
Citation de: JCCU le Juin 25, 2018, 16:19:22
Peut être que à l'origine, il y avait une belle boite en bois (en plus du sachet) et qu'elle n'y est plus?
Photo trouvée sur Ebay :
(https://media.joomeo.com/large/5b31184f04504.jpg) (https://public.joomeo.com/files/5b31184f04504)
Il n'y a même pas de serrure sur le coffre :)
Vachement pratique... Du coup dans l'usage t'as une « belle » boîte qui sert à rien et une chaussette...
PS : j'avoue, je suis vilain car ayant envisagé d'en acheter un à l'époque, je m'en souvenais ;)
Non ce qui n'avait choqué à l'époque c'était le côté mauvais plastoc de l'objectif.
Moi, j'ai le 28/70 2,6, il fait plus sympa d'aspect.
Mais pas de chaussette.
J'aime bien les zooms Angénieux, malgré leurs défauts. J'ai le 70/210 (première version) et le 35/70 (très bon). On a fait mieux depuis, mais à l'époque ils me faisaient rêver.
Oui j'avais longtemps hésité sur le 35-70 à l'époque.
Dommage que l'histoire d'Angenieux et le 24x36 ce soit mal terminé.
Ce n'est pas propre à Angénieux mais les industriels Français ont toujours eu en problème pour se placer sur le marché « grand public ».
Ils ont toujours préféré travailler avec les institutionnels, état et l'armée.
Voudrais-tu insinuer que nos industriels n'aiment pas la concurrence ? >:D
J'ai le 35-70. On dirait du plastique Citroën... :laugh:
... c'est le même, vendu par Guy Ligier...
Citation de: Col Hanzaplast le Juin 27, 2018, 14:53:05
Voudrais-tu insinuer que nos industriels n'aiment pas la concurrence ? >:D
J'ai le 35-70. On dirait du plastique Citroën... :laugh:
ben on voit que tu ne connais pas le plastique Renault! ::) ;D ;D ;D
(en tout cas, je suis monté récemment dans un des derniers haut de gamme Citroen , et la finition n'a absolument rien à envier aux productions Allemandes!) 8)
fin du HS
Citation de: Col Hanzaplast le Juin 27, 2018, 14:53:05
Voudrais-tu insinuer que nos industriels n'aiment pas la concurrence ? >:D
...
Ils m'aiment pas les clients, enfin les consommateurs... Ils préfèrent donc en avoir peu, à qui ils venderont sur cahiers des charges des produits très chers.
Citation de: yoda le Juin 27, 2018, 17:05:37
ben on voit que tu ne connais pas le plastique Renault! ::) ;D ;D ;D
(en tout cas, je suis monté récemment dans un des derniers haut de gamme Citroen , et la finition n'a absolument rien à envier aux productions Allemandes!) 8)
fin du HS
Tu es certain que c'etait pas plutôt une DS?
DS, pas celle de de Gaulle, la marque DS.
Citation de: yoda le Juin 27, 2018, 17:05:37
...
En tout cas, je suis monté récemment dans un des derniers haut de gamme Citroen , et la finition n'a absolument rien à envier aux productions Allemandes! 8)
fin du HS
En ce moment les « produits » Allemands n'ont plus trop la côte. Les Coréens sont meilleurs :)
Désolé, j'ai pas résisté...
Citation de: luistappa le Juin 27, 2018, 20:13:09
Ils m'aiment pas les clients, enfin les consommateurs... Ils préfèrent donc en avoir peu, à qui ils venderont sur cahiers des charges des produits très chers.
Tu es certain que c'etait pas plutôt une DS?
DS, pas celle de de Gaulle, la marque DS.
c'est bien celles dont je parle! ;) DS3 DS4 DS5 ect...
quand à la DS de l'époque de de Gaulle, elle a fait vieillir d'un coup toutes les autres marques! aussi bien pour la ligne que pour ses qualités routière
Tu as remarqué l'absence de chevrons?
C'est pas une Citroën comme une Audi n'est pas une VW.
Citation de: luistappa le Juin 27, 2018, 21:14:06
Tu as remarqué l'absence de chevrons?
C'est pas une Citroën comme une Audi n'est pas une VW.
C'est très récent...
Citation de: luistappa le Juin 27, 2018, 21:14:06
Tu as remarqué l'absence de chevrons?
C'est pas une Citroën comme une Audi n'est pas une VW.
Sur les DS, les chevrons étaient sur la malle.
Citation de: Arnaud17 le Juin 27, 2018, 21:38:38
Sur les DS, les chevrons étaient sur la malle.
Dans tes rêves...
Pour revenir au plastique Angénieux, il me semble que sur cette génération d'objectif certaines bagues avaient tendance à se fissurer.
Citation de: Verso92 le Juin 27, 2018, 21:43:24
Dans tes rêves...
Verso, tu n'as pas actualisé le modèle de DS3:
Citation de: Krg le Juin 28, 2018, 06:13:29
Pour revenir au plastique Angénieux, il me semble que sur cette génération d'objectif certaines bagues avaient tendance à se fissurer.
Oui c'est vrai. J'ai eu un 200 mm 2.8 Angénieux que j'ai beaucoup apprécié mais peu utilisé et au fil du temps, la bague de diaphragme et le paresoleil se sont fissurés tout seuls. Je l'ai vite revendu, malgré le prestige de la marque, et ré acheté d'occas un 180 mm Af Nikon qui est plus solide et aussi bien performant.
Citation de: VOIJA le Juin 28, 2018, 08:01:43Verso, tu n'as pas actualisé le modèle de DS3:
Ils ont tellement honte de leur marque qu'ils remplacent les chevrons par le modèle... :laugh:
Citation de: Col Hanzaplast le Juin 28, 2018, 10:51:30
Ils ont tellement honte de leur marque qu'ils remplacent les chevrons par le modèle... :laugh:
Depuis peu, DS est une marque à part entière (un peu à la façon Lexus ?).
Citation de: Col Hanzaplast le Juin 28, 2018, 10:51:30
Ils ont tellement honte de leur marque qu'ils remplacent les chevrons par le modèle... :laugh:
quelle remarque! ::)
j'ai eu des Citroen, elles ont compté parmi les meilleures voitures que j'ai eu!
Citation de: Col Hanzaplast le Juin 28, 2018, 10:51:30
Ils ont tellement honte de leur marque qu'ils remplacent les chevrons par le modèle... :laugh:
Peut on dire que DS espère devenir une marque chevronnée ?
Citation de: Krg le Juin 28, 2018, 06:13:29
Pour revenir au plastique Angénieux, il me semble que sur cette génération d'objectif certaines bagues avaient tendance à se fissurer.
Hier matin, "encore" un Minolta : le XE-5 avec Rokkor 50mm f1.7...
(https://media.joomeo.com/large/5b3a36110c917.jpg) (https://public.joomeo.com/files/5b3a36110c917)
Pour la somme exagérée de 1€ :P
HT ou TTC ?
:)
Bonne pioche.
D'autant plus que j'ai l'impre Qu'ils ne courent pas les rues chez nous ces Minolta.
Hier aussi, quelques bricoles, pour quelques Euros, TTC...
Le Canon AF35 ML avait encore ses 2 pilles AA, HS mais heureusement non "coulantes".
Pas celles du flash (Canolite D) du GIII QL 19 ; il a fallu de l'huile de coude pour nettoyer, sans succès pour l'instant (il faudrait ouvrir, est-ce que ça en vaut la peine ?...).
Pour une fois que j'ouvre un étui de Photax, je tombe sur le modèle V ; enfin un qui a un peu d'originalité. Donc, hop dans la besace !
Les 3 boîtiers fonctionnent ; pas le flash, bien sûr.
Une curiosité : les bouchons d'objectifs des Canon sont identiques ; la faute peut-être à la même ouverture, f1,9...
Une autre curiosité, qui n'en est peut-être pas une pour l'avoir vérifiée plusieurs fois déjà : la longue durée de vie de la pile au mercure du télémétrique Canon. C'est une "made in W. Germany", donc fabriquée il y a près de 30 ans au moins et elle donne toujours du courant pour alimenter correctement le posemètre et faire le travail en mode auto!
Les 2 Canon avaient encore une pellicule, une Kodak Gold 200 pour l'AF et une Kodachrome 25 pour le GIII.
Ce dernier, d'après le vendeur, appartenait aux grands-parents et n'était plus utilisé depuis pas mal de temps.
Ils ont eu le bon goût, en plus d'utiliser de la Kodachrome, de mettre un filtre UV sur l'objectif ; ainsi la lentile frontale a pu rester comme neuve. La partie plastique de son étui a la maladie du revêtement (extérieur) collant, une caractéristique pas seulement réservée à quelques boîtiers Nikon.
Au final, des trouvailles bien sympatiques...
Citation de: yoda le Juin 28, 2018, 13:12:50
quelle remarque! ::)
j'ai eu des Citroen, elles ont compté parmi les meilleures voitures que j'ai eu!
J'en ai eu quelques-unes aussi; elles ont compté parmi les pires voitures que j'ai possédées.
Ergonomie abominable, construction médiocre.
Tu as donc récidivé, en en ayant plusieurs ;) ;)
On peut partir du principe qu'un constructeur ne fait pas deux fois la même erreur... Ben si ! :laugh:
Citation de: remi56 le Juillet 02, 2018, 22:32:20
J'en ai eu quelques-unes aussi; elles ont compté parmi les pires voitures que j'ai possédées.
Ergonomie abominable, construction médiocre.
Houla, houla, tu prends des risques Rémi, attention les fans boys de Citroën sont pires que ceux des marques photo, eux considèrent que les comodos de BX 1ère génération sont des œuvres d'art ;)
Mais je concède qu'extérieurement, la Citroën DS avait mis à la retraite côté design tous les modèles de l'époque.
Ce n'est pas le seul design automobile qui était en décalage ou en avance, très en avance même.
Mais bien souvent c'était des modèles et/ou de diffusion limitée comme la Studebaker Avanti ou la jaguar E type en sont des exemples.
Il suffit de mettre à côté une E type et une XK150, pour voir le saut dans le futur, comment imaginer que ces modèles se succèdent.
Côté DS histoire de me mettre bien avec les fans, c'est jamais qu'une mécanique de Traction 11 mise sur une carrosserie extra-terrestre, pour garder l'effet Wahou, surtout ne pas soulever le capot. ;)
il n'y a pas que le look!
tu oublie le système hydraulique qui gère les suspensions les freins et la direction.
certes, au début ce n'était pas au point, mais la fiabilité est arrivée .
et les qualités de ce système étaient indéniables!
tenue de route, confort,freinage,ect... étaient en avance de plusieurs années par rapport aux concurrents!
Citation de: remi56 le Juillet 02, 2018, 22:32:20
J'en ai eu quelques-unes aussi; elles ont compté parmi les pires voitures que j'ai possédées.
Ergonomie abominable, construction médiocre.
ah?
parce que tu crois que les Renault ou les Peugeot étaient plus ergonomiques et mieux construites? ::)
... à vous lire, je me demande bien pourquoi vous achetez des voitures françaises!.. :D
Citation de: stratojs le Juillet 03, 2018, 19:18:43
... à vous lire, je me demande bien pourquoi vous achetez des voitures françaises!.. :D
bah!... ::)
les voitures étrangères ne sont pas exempte de problèmes!
Citation de: stratojs le Juillet 03, 2018, 19:18:43
... à vous lire, je me demande bien pourquoi vous achetez des voitures françaises!.. :D
Je n'achète plus jamais de voiture française.
Citation de: remi56 le Juillet 03, 2018, 22:17:23
Je n'achète plus jamais de voiture française.
tu fais ce que tu veux!
sais-tu que certaines Mercedes ou Nissan ont une motorisation Française ?
Citation de: stratojs le Juillet 03, 2018, 19:18:43
... à vous lire, je me demande bien pourquoi vous achetez des voitures françaises!.. :D
Je ne l'achète pas... C'est une voiture de fonction.
On n'a que des voitures Français pas le choix ;)
Citation de: yoda le Juillet 04, 2018, 07:26:04
tu fais ce que tu veux!
sais-tu que certaines Mercedes ou Nissan ont une motorisation Française ?
Pas que!
Mais chez Renault les gros moteurs sont des Nissan ;)
Rien à dire sur les moteurs de petite cylindrée Français qui ont souvent été très bons avec un vrai savoir faire.
Je n'ai jamais été un accro de la bagnole mais s'il y a une voiture (française qui plus est) que j'ai adorée et pour laquelle j'ai gardé de la nostalgie (voire de la tendresse) c'est la 2CV (la deudeuche)... Qu'est-ce qu'on pouvait se marrer avec ça !
De toute façon c'était pas vraiment une voiture (ça volait simplement à ras du sol). ;D
La 2CV c'est plus qu'une voiture, c'est un art de vivre ! (slogan de l'époque).
Phil
C'est le groupe des voitures mythiques: La 2CV, la DS, la R16, la Daf 55, la Panhard entres autres...
Comme françaises mythiques, je voyais plutôt Bugatti, Facel-Vega, Monica, Venturi, et bien entendu l'A110! :D
Citation de: stratojs le Juillet 04, 2018, 13:43:30
Comme françaises mythiques, je voyais plutôt Bugatti, Facel-Vega, Monica, Venturi, et bien entendu l'A110! :D
oui, mais pas du tout le même budget! ;)
Citation de: Col Hanzaplast le Juillet 04, 2018, 13:12:11
C'est le groupe des voitures mythiques: La 2CV, la DS, la R16, la Daf 55, la Panhard entres autres...
Pourquoi la Daf 55?
Ah, c'est le forum Auto plus ici ?
Citation de: VOIJA le Juillet 04, 2018, 15:17:05Pourquoi la Daf 55?
Moteur de R12 et deux variateurs de mobylette. Un grand moment... :laugh:
Par contre j'ai oublié que Daf était hollandais.
R12 non ! R8 oui, dans les années 1965 mon institutrice en avait une.
la R12 est arrivée bien après.
Citation de: Gér [at] rd le Juillet 04, 2018, 09:59:38
Je n'ai jamais été un accro de la bagnole mais s'il y a une voiture (française qui plus est) que j'ai adorée et pour laquelle j'ai gardé de la nostalgie (voire de la tendresse) c'est la 2CV (la deudeuche)... Qu'est-ce qu'on pouvait se marrer avec ça !
...
J'avais ;)
(https://farm5.staticflickr.com/4782/40035117994_446d02335f_c.jpg) (https://flic.kr/p/23ZLrM5)Sahara 1985 (https://flic.kr/p/23ZLrM5) by luis tappa (https://www.flickr.com/photos/luis_tappa/), sur Flickr
PS : Le Touareg c'est moi :)
Effectivement la Daf 55 avait deux variateurs à courroie, une très très grosse mobilette.
Citation de: yoda le Juillet 04, 2018, 14:17:40
oui, mais pas du tout le même budget! ;)
Qu'importe le budget, pourvu qu'on ait l'ivresse!.. :D
L'ivresse au volant ... :police:
Citation de: stratojs le Juillet 04, 2018, 13:43:30
Comme françaises mythiques, je voyais plutôt Bugatti, Facel-Vega, Monica, Venturi, et bien entendu l'A110! :D
+1 Bugatti et Facel vega, mais ça c'était avant... même si je ne suis par certain qu'il faille mélanger les serviettes et les torchons.
Côté serviettes, je rajouterais Delahaye avec les carrosseries Saoutchik et pour faire plaisirs aux Citroënistes la Traction 15 six.
une mention spéciale à l'Hispano-Suiza "Dubonnet" toujours Mr Saoutchik dans ses œuvres!
Nous ne remercierons jamais assez, le gouvernement Français qui après guerre a réussit à tuer les constructeurs français de voiture haut de gamme...
... excepté Facel, les autres y sont arrivés seuls assez facilement... ;)
Citation de: 11MichelDu11 le Juillet 04, 2018, 16:42:48
R12 non ! R8 oui, dans les années 1965 mon institutrice en avait une.
la R12 est arrivée bien après.
Ma mère a été contrainte par les événement, de se remettre à la conduite automobile après plus de 15 ans sans avoir touché un volant.
Elle ne s'est achetée que des automatiques: Daf 33, puis 55 (effectivement moteur R8), puis 66 (toujours moteur 1100 R8).
Ensuite, elle a eu 3 Golf automatiques.
J'ai le souvenir des reprises aux feux lorsque ma mère accélérait à fond et attendait la suite, des roues intérieures qui patinaient quand on braquait pour cause d'absence de différentiel (sur la 33 et peut-être sur la 55, la 66 ne patinait pas)l, et du côté un peu décalé de ces voitures si particulières.
Mais ça fonctionnait bien, jamais de panne pour notre part.
Daf avait fait un spot de pub diffusé dans les cinéma. Il fut très rapidement retiré. Il faut absolument que je le retrouve.
Je suis étonné par la date imprimée au dos de cette photo: Juillet 1994. Ce n'est pas si vieux.
Je ne dirais rien sur le clown en charentaise et en jogging trois tailles trop grand... :laugh:
(et hop on revient dans le fil en postant de vielles photos)
Daf 55 série 2, la même que celle qu'avait ma mère, qui était un modèle 1970.
Mais la sienne était blanche.
je crois même qu'il y avait des courses de Daf!
Hello !
Un bail que je n'achète rien, je n'ai même pas souvenir du dernier appareil ajouté à ma petite collection... !
Mais l'autre fois en passant par Emmaüs, j'ai trouvé un petit Edixa Flex en très bon état (seulement un décollement sur l'avant du coup), je l'ai embarqué. Je n'ai aucune idée de si celui-ci a une quelconque valeur, mais il est plutôt chouette, il vient d'Allemagne, et la visée de poitrine est quelque chose de plutôt amusant à expérimenter :) !
Hello Valoo!
Les Edixa étaient d'excellents appareils robustes et rustiques. La valeur en collection n'est pas élevée, mais celui-ci est bien sympa avec son viseur de poitrine.
Bonsoir
je suis hors sujet mais je n'ai pas pu m'empêcher . C'est moi en janvier 1987. Dans le Sahara algérien au sud d'Ain Salah et avec une Chevrolet hollandaise qui m'a pris en stop. J'ai bien guidé, car le chauffeur s'était trompé et, fort d'une première traversée en 1983, j'ai pu retrouver la piste sur un reg où les traces ne se formaient pas.
Côté photo: diapo scannée prise par mon Minox 35 GT
Citation de: Gruuz le Juillet 05, 2018, 00:03:36
je suis hors sujet mais je n'ai pas pu m'empêcher .
Bof un de plus un de moins... :D
Mon antique Powershot G10, pour la seconde et ultime fois reste avec son zoom déployé, j'aimerais le remiser dans la vitrine parmi mes autres fidèles compagnons. Savez vous comment pourrais-je refermer cette optique à moindre coût ?
A+ ;)
Citation de: yaquinclic le Juillet 27, 2018, 15:20:38
Mon antique Powershot G10, pour la seconde et ultime fois reste avec son zoom déployé, j'aimerais le remiser dans la vitrine parmi mes autres fidèles compagnons. Savez vous comment pourrais-je refermer cette optique à moindre coût ?
A+ ;)
Facile avec un petit accessoire qui rendra plein d'autres services :
Citation de: yaquinclic le Juillet 27, 2018, 15:20:38
Mon antique Powershot G10, pour la seconde et ultime fois reste avec son zoom déployé, j'aimerais le remiser dans la vitrine parmi mes autres fidèles compagnons. Savez vous comment pourrais-je refermer cette optique à moindre coût ?
A+ ;)
Bouton on/off en action, effectuer titillages et tapotages sur l'obj, voir le boitier.
Si rien ne marche et si tu as décidé de le mettre définitivement à la retraite : méthode Russe! un coup sec sur le boitier et/ou l'objo.
Pour un truc en bon état, il a l'air bien pourri....
Citation de: Arnaud17 le Juillet 27, 2018, 15:46:56
Facile avec un petit accessoire qui rendra plein d'autres services :
:D :D :D :D Je vais commencer par tes précieuses pour m'entraîner dans le dosage :D :D :D
Merci de ton passage Arnaud, j'y penserais en ultime recours
Citation de: luistappa le Juillet 27, 2018, 17:18:59
Bouton on/off en action, effectuer titillages et tapotages sur l'obj, voir le boitier.
Si rien ne marche et si tu as décidé de le mettre définitivement à la retraite : méthode Russe! un coup sec sur le boitier et/ou l'objo.
La méthode Russe ? Désinhiber avec une bouteille de vodka tout regret en vers ce vieux compagnon :D :D
Citation de: remi56 le Juillet 27, 2018, 18:46:38
Pour un truc en bon état, il a l'air bien pourri....
Malgré ses multiples tours de compteur le G10 est dans un état cosmétique très honorable, sous le capot la fatigue est bien là. C'est les conseils qui sont pourris, vous n'avez vraiment pas de cœur aujourd'hui :D
Puis-je remplacer la vodka Russe par du Cognac ou à défaut par de la Zubrowka pour me donner du courage ?
A+ ;)
Non la méthode Russe ne nécessite pas de Vodka, juste des connaissances cinématographiques.
Très efficace pour démarrer une Moscovitch ou un 4x4 spatial sur un astéroïde. ;)
En images, la méthode illustrée par le Colonel Lev Andropov (alias Peter Stormare) dans Armageddon :D
https://www.youtube.com/watch?v=dEkOT3IngMQ
La méthode marche réellement avec les capteurs stabilisés de Sony A7 quand ils sont bloqués. Enfin pas en tapant dessus avec une grosse clef mais en tapant un coup sec sous la semelle.
Citation de: luistappa le Juillet 28, 2018, 02:05:27
En images, la méthode illustrée par le Colonel Lev Andropov (alias Peter Stormare) dans Armageddon :D
https://www.youtube.com/watch?v=dEkOT3IngMQ
La méthode marche réellement avec les capteurs stabilisés de Sony A7 quand ils sont bloqués. Enfin pas en tapant dessus avec une grosse clef mais en tapant un coup sec sous la semelle.
:o
en capteur stabilisé, j'ai du Pentax et de l'Olympus, jamais eu de problèmes.
il y aurait des problèmes de blocage sur les capteurs Sony ?
De nombreux cas en Sony FF sont rapportés. La méthode Russe a été utilisée avec sucés par pas mal d'utilisateur semble-t-il. Verso92 peut confirmer à la fois problème et méthode.
Le capteur Sony ne serait pas verrouillé en positif off.
Citation de: yoda le Juillet 28, 2018, 10:40:00
il y aurait des problèmes de blocage sur les capteurs Sony ?
Oui.
https://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,261388.msg6371512.html#msg6371512
Citation de: Verso92 le Juillet 28, 2018, 13:55:45
Oui.
https://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,261388.msg6371512.html#msg6371512
Sony fabrique le capteur, mais je doute que ce soit le cas du système de stabilisation qui doit provenir d'un soutraitant spécialisé... Si quelqu'un connait l'info...
La conception générale doit être Sony même si les éléments constitutifs viennent de sous-traitants.
par exemple : les puces gyroscope MEMS de chez Analog Devices ou autres, les "moteurs" du stabilisateur d'un autre
... euhh, et les vide-greniers!.. :D
c'est l'été, c'est la relache de mi saison :D
Zont tout vidé!
Bonjour
ici on a bien du mal a trouver et en plus a midi tous les vendeurs s'enfuient chez eux , à la clim : on atteint du 45° très facilement....
c'est pas agréable de chiner en ce moment ,on verra vers septembre .
je signale que je suis des bouches du Rhône , plutôt vers le nord près du Vaucluse.
il semble qu'il y ai de moins en moins de (bonnes) affaires en matos photo par ici, il y a quelques années on avait l'embarras du choix, c'est bien fini ce bon temps là.
Bonjour
j'ai trouvé ce jour ce Soligor 3,5/200mm avec une monture démontable en M42.
ma question est de savoir quelle est le nom exact de cette monture démontable ,j'ai bien vu les montures T mais je ne sais pas laquelle est ce , je vous mets 3 photos .Merci pour votre savoir.
aujourd'hui : un Nikon L35AD(QD), ce Soligor et un ensemble d'objectif wide et viseur pour Yashica Mat 124.
suite
ce matin , un Zenit 12 PX tout neuf et un Polaroid Imaging tout aussi neuf
Ce jour, un très beau 400 Nikkor pour rien!..
Citation de: focal8 le Août 05, 2018, 17:57:05
Bonjour
j'ai trouvé ce jour ce Soligor 3,5/200mm avec une monture démontable en M42.
ma question est de savoir quelle est le nom exact de cette monture démontable ,j'ai bien vu les montures T mais je ne sais pas laquelle est ce , je vous mets 3 photos .Merci pour votre savoir.
...
C'est marqué "TX" sur l'autre côté pour les montures de ce type.
J'ai des bagues TX en M42 et elles sont un peu différentes de celle que tu montres, qui est peut-être une T4, avec des caractéristiques proches...
Citation de: patrice le Août 05, 2018, 18:00:11
ce matin , un Zenit 12 PX tout neuf et un Polaroid Imaging tout aussi neuf
C'est aussi du neuf que j'ai récupéré ce matin, au point que je n'osais pas trop le manipuler avec mes mains en sueur.
Tout fonctionne parfaitement : le F601 Quartz Date (seulement pas vérifié le dateur, n'ayant pas la pile) et les Nikkor (avec bouchons) AF 35-80 et 70-210, tous deux en f4-5,6D.
Le 35-80 fait vraiment bas de gamme avec sa monture en plastique et son réglage de distance (en manuel) par une minuscule collerette frontale ; contrairement au 70-210 à monture métallique et réglages par larges bagues. Le système de zoom à pompe de ce dernier ne souffre d'aucun jeu ; bon, c'est vrai que c'est neuf...
Reste à savoir ce que ça vaut en qualité optique.
Comme je suis plutôt en Canon pour les appareils AF, les notices (en Français) vont bien me servir.
Tout ça pour 20 €, avec une belle (et grosse) sacoche Tamrac.
.
.
PS : j'ai toujours autant de mal à comprendre l'achat de matériel neuf si c'est pour ne pas l'utiliser ; à moins que l'ancien propriétaire ait trouvé le F601 trop compliqué...
Citation de: Andhi le Août 05, 2018, 19:40:45
Reste à savoir ce que ça vaut en qualité optique.
Tu peux oublier le 35-80, qui marchait pas mal en argentique, mais est à la rue en numérique.
Par contre, le 70-210 reste un zoom utilisable, qui peut être comparé sans rougir à des optiques plus modernes : optiquement, mon 70-210 (modèle AF "non D") faisait jeu égal avec mon 70-300VR AF-S sur D700 (sauf au delà de 210mm).
Ce fut mon zoom télé de voyage, à l'époque (en argentique).
J'ai démarré chez Nikon avec le 70/2010 (non D) et le 28/70 3,5/4,5 + F801s.
Venant d'un AE1 avec focales fixes lumineuses, j'ai trouvé déprimant de ne pas utiliser le 1/8000, et le tout a été remplacé par un 28/70 2,6 Angénieux, et un 180 2,8 AF.
Et là, que du bonheur.
Citation de: VOIJA le Août 06, 2018, 08:11:13
J'ai démarré chez Nikon avec le 70/2010 (non D) et le 28/70 3,5/4,5 + F801s.
Venant d'un AE1 avec focales fixes lumineuses, j'ai trouvé déprimant de ne pas utiliser le 1/8000, et le tout a été remplacé par un 28/70 2,6 Angénieux, et un 180 2,8 AF.
Et là, que du bonheur.
Oh la vache !!! Un proto !?
A+ ;)
Eh oui, il n'a pas été produit en série, je n'avais pas donné d'avis favorable. ;) ;)
Citation de: stratojs le Août 05, 2018, 19:16:52
Ce jour, un très beau 400 Nikkor pour rien!..
Ne sors pas avec dans la rue, c'est classé arme de guerre :)
Sinon je les croyais incompatibles avec les Nikon modernes?
Citation de: luistappa le Août 06, 2018, 17:54:35
Ne sors pas avec dans la rue, c'est classé arme de guerre :) ...
Il est certain qu'un bon coup de métal et verre bien lourds, cela doit soigner les arcades!!
J'ai eu le même avec la tête 1200 mm, aujourd'hui, ce serait direct la case commissariat, avant de prendre une phot dans la rue! :D
.
Citation de: luistappa le Août 06, 2018, 17:54:35
... Sinon je les croyais incompatibles avec les Nikon modernes?
Oui, et non! C'est d'ailleurs toi, je crois, qui écrivait dans un post que certains pré-AI se montent sans problème, d'autres non.
Tout dépend de l'épaisseur de la bague arrière, qui parfois affleure la baïonnette et donc se monte sans problème, mais parfois a un déport et ne peut se monter sous peine d'écraser l'ergot AI du boîtier.
Dans le cas présent, cela se monte sans problème, et de plus le doubleur est un AI.
Je l'ai eu pour rien, parce qu'il était dans mon propre grenier... :D :D :D
Tu devrais faire le ménage plus souvent. ;D
Oui n'hésites pas si ça nous donne droit à es rareté.
Vrai pour certains non Ai mais je ne les ai pas tous pour tester.
En plus ça peut dépendre aussi des boîtiers, même si un peu différent avec l'Helios H81 normalement Ai ça n'entraine pas l'ergot sur D300 mais sur D500 ça marche. Entre précision Russe et tolérance Japonaise...
Pour en revenir au 70/210, j'ai récemment récupéré un exemplaire parfait en version D après sérieux nettoyage.
Il m'a été donné sur un F50 non fonctionnel, et il est dans un état parfait.
Citation de: p.jammes le Août 06, 2018, 22:25:25
Tu devrais faire le ménage plus souvent. ;D
:D :D :D Puis-je le mettre sur ton fil "ma collection Nikon"?
Bien sûr, car c'est toujours dans le sujet. ;) et puis c'est un objet assez rare.
Ben oui faut mettre.
Je me suis toujours demandé en quel matière était la bague grise, jamais eut la chance d'en tenir un en main.
... c'est une espèce de caoutchouc, qui se décolle un peu du fût! Quant à l'avoir en main, cela ne sera pas bien compliqué. ;)
On reconnait les modèles de "Focusing Unit" à cette bague, grise pour le premier et noire pour le second modèle.
Cette monture de mise au point, Focusing Unit, n'avait pas de référence chez Nikon. Elle fut appelée après coup CU & CU-1 ou FU & FU-1 selon les sources.
Il ne faut pas les confondre avec les derniers modèles AU & AU-1 dont le look est totalement différent.
Bonsoir
Belle pioche ce matin: un joli Nikon FM2n noir en très bon état et qui fonctionne parfaitement.....a un tarif vraiment bas.
N° de série: N7584027
l'objectif n'était pas avec.
c'est la reprise, en depuis le 15 aout pour moi, en bretagne, d'ailleurs ce 15 Aout entre 2 vides greniers je suis tombé sur un champs
(https://pbs.twimg.com/media/Dkn063hX0AE2shP.jpg)
(https://pbs.twimg.com/media/Dkn063TWsAAvzUT.jpg)
c'est bien du chanvre, mais pas pour fumer, donc aucun risque avec la police :D :police:
sinon ce matin rien coté photo hormis ce catalogue Gitzo qui j'ai eu avec des bouquins sur les trains
(http://www.gauthiernicolas.fr/wp-content/uploads/2018/08/Gitzo1.jpg)
(http://www.gauthiernicolas.fr/wp-content/uploads/2018/08/Gitzo2.jpg)
(http://www.gauthiernicolas.fr/wp-content/uploads/2018/08/Gitzo3.jpg)
(http://www.gauthiernicolas.fr/wp-content/uploads/2018/08/Gitzo4.jpg)
(http://www.gauthiernicolas.fr/wp-content/uploads/2018/08/Gitzo5.jpg)
(http://www.gauthiernicolas.fr/wp-content/uploads/2018/08/Gitzo6.jpg)
(http://www.gauthiernicolas.fr/wp-content/uploads/2018/08/Gitzo7.jpg)
Hier sur un grand vide-grenier (le cinquantième) j'ai vu deux reflex anciens : un Topcon et un Edixa avec leurs optiques. Ce dernier était sur l'étal d'un vendeur déjà vu au même endroit qui m'avait dit vendre ces vieilleries pour racheter d'autres plus vieux.
Bonjour,
Samedi, en visite à l' Emmaüs mayennais de Villiers - Charlemagne...
Trouvé: - Un Voigtlander Phokina 1 propre et en état de marche, avec son étui.
- Un reflex Pentax Spotmatic F et son 55/1.8 Takumar, avec le joli sac tout-prêt doublé en velours bleu et siglé AP.
- Un zoom 80-250/3.8-4.5 Tamron avec bague adaptall et étui.
- Un objectif grand-angle 28/2.8 Tamron sans bague adaptall mais avec son étui.
... Le tout pour un prix assez dérisoire, au vu de l'état de marche des matériels.
pour le tamron tu es sur de l'ouverture ? ???
Citation de: macinside le Septembre 17, 2018, 20:50:37
pour le tamron tu es sur de l'ouverture ? ???
Tamron Adaptall 80-250 mm f/3,8-4,5 BBAR Multi C. (modèle CZ-825) ?
je parlais du 28mm, hors quelques très vieux tamron c'est du 28mm f2,5
Bonjour,
Eh oui, il s'agit bien du 28/2.8
La finition de cet objectif est, en effet, relativement ancienne, puisque de la même époque que le zoom 80-250/3.8-4.5. Les deux objectifs comportent une sorte de gainage anti-dérapant du plus bel effet.
Hier j'ai parcouru trois vide-greniers dont un de 3500 emplacements "vendus".
J'ai trouvé chez un vendeur généraliste que je reconnais, de nombreuses nouveautés photo dont un Dynax 7000i muni d'une optique qui m'intéresse pour mon futur Sony A. Il était proposé à 40€ dans une mallette avec Flash, prise Péritel, un 200 mm à monture MD. Seul le Zoom 28-135 Monture AF m'intéressait.
Je ne me suis pas précipité et, chez moi, j'ai consulté AllphotoLens DATABASE où j'ai relu ceci:
"It is the famous Minolta "old" zoom lens, especially appreciated by Minolta fans because of its sharpness and a characteristic Minolta picture.
The lens is considered to be the best Minolta zoom lens ever."
Muni de ses caractéristiques me permettant de vérifier que c'est bien le même, je suis revenu avec mon caméscope. Une grosse averse et tombée! J'ai aidé le vendeur à abriter son étal. Ensuite J'ai monté le Zoom sur la bague LA-EA pour procéder aux tests des fonctions. L'AF semblait fonctionner avec la rotation un peu vibrante du barillet; et l'iris répondait aux sollicitations manuelles depuis le caméscope. Donc j'ai informé le vendeur que j'étais preneur pour 20€ du Boitier 7000i + le Zoom 28-135 et que la sacoche et le reste ne m'intéresse pas.
Il a aussitôt brandi un ample téléphone portable et lui a dit : " Minolta 7000i" et aussi vite a trouvé sur le net des offres 15 à 25 fois plus chères que ma proposition. Il a concédé que le sien n'est pas nettoyé etc, et a accepté 30€ . ( sans la sacoche, le 200mm , le flash, le Peritel) J'ai accepté en pensant que je pourrais peut être revendre le boitier.
Ce Zoom a une fonction Macro ( jusque 8,6 cm) : je ne sais pas si elle fonctionne /comment elle fonctionne. C'est un petit bouton qui se meut mais revient à sa place initiale quand on le relâche. Quelqu'un peut-il m'en dire plus? Merci
voici deux images de cet achat. je pense que c'est mon premier message d'achat.
il a trouvé des offres sur le net 15 à 25 fois plus chère... ;D ;D ;D
puis il a accepté à 30€... il fallait donc lui demander pourquoi il ne vend pas son matos sur le net! ::)
il est très facile de trouver des prix de vente irréalistes sur le net!
mais rien ne dit que ça se vend au prix proposé!
des vendeurs qui se réfèrent aux prix de vente sur internet , j'en vois souvent :-\
le seul moyen d'avoir une idée:
voir sur ebay l'onglet "ventes réussies" en France
Bonjour
"Hier j'ai parcouru trois vide-greniers dont un de 3500 emplacements "vendus".".....
ça existe des vide -greniers de 3500 places vendues ! a par la braderie de Lille ça me semble énorme , dites moi où ont voit encore ça,merci.
blague a part cet objectif est toujours encensé pour ses qualités optiques et mécanique et c'est pour cela que son prix de vente est toujours assez haut .
comme beaucoup de choses genre Olympus Mju2 et Nikon AF600 a des tarifs très élevé d'ailleurs, de la a proposer a x20 fois les 30€ demandé ça commence a être un peu du foutage de gueule tous ces tarifs ! mais comme on dit "quand on aime on ne compte pas"
a propos des objectifs en monture A de chez Minolta méfiez vous de certains genre Sigma qui fonctionne bien en af sur un boitier Minolta ou pas du tout car le firmware n'a pas été mis a jour pour les boitiers plus récent. j'ai eu le tour une fois avec un 70/200 f2,8 qui fonctionnait a merveille sur un 7000 et pas du tout avec un 8000i.
Effectivement Yoda je n'avais pas pensé à cette possibilité de voir des ventes réussies. J'ai juste été étonné de la cote apparente des Dynax 7000i . Ce qui a engendré mon optimisme pour le revendre... Mais bon, le niveau des ventes réussies de Dynax 7000i est plutôt inférieur à mes 30€ mais jamais avec le 24-135mm. Une vente de ce dernier seul s'est réalisée à 74€ au japon.
Focal18, Effectivement j'étais étonné par la profusion de stands en découvrant de nouvelles rues du quartier Sacré-Coeurs de Rennes. j'ai perdu du poids hier! Ce sont ses bénévoles qui me l'ont dit et répété en précisant que d'autres emplacements furent encore vendues dans la matinée. Cependant quelque emplacements n'étaient pas occupés. L'animateur sonorisé se gargarisait du record battu pour une foire assez récente. Semaine dernière un négociant en disques vinyles m'avait pensivement évoqué cette bonne foire. Moi, c'est la première fois que j'y vais. Dans le premier VG j'ai découvert un bon trépied Manfrotto 190 avec la tête MHXpro 3D. Les vendeurs s'excusaient de ne l'avoir pas nettoyé mais en exigeaient 50€ "pour une valeur neuve de 200".
Restent un autre vaste VG à Cesson-Sévigné le 7 octobre. Il est très couru dans cette cité à 5 ingénieurs par hectare et le 14 à Pacé c'est immense aussi. J'y ai déjà vu plein de Dynax. Selon la météo, les vendeurs se reportent sur le second.
Je ne m'intéresse pas aux anciens Sigma ou Tokina pour Minolta-AF que d'ailleurs j'ai aussi rencontré hier. Et en Vidéo je manuelle le focus.
J'avais déjà vu un Dynax avec ce zoom dans un VG de Juin. Mais n'ayant pas de quoi le tester je n'avais même pas demandé le prix. Je le regrettais encore et c'est dans cet état d'esprit que j'allais à ces VG hier matin comme à tous les autres depuis juin.
Les photos que j'ai prises ce matin me semblent tout à fait honorables. Auparavant, j'ai nettoyé les irisations présentes sur la lentille frontale avec de l'alcool à 90°. Au delà je vois quelque auréoles inaccessibles. Je ne trouve pas sur Youtube, et c'est plutôt bon signe, de réparation ou démontage de cet objectif, qualifié positivement sur les commentaires et dans les tests publiés. Quelqu'un conte qu'il l'a acheté en 1985 et s'en sert encore en voyage malgré son poids: "built as a tank!"
le probleme des Minolta AF en vide grenier c'est que tu trouve quasiment que des zoom grand public genre 28-80, 70-210 ou 75-300, pour les focales fixe en dehors du 50mm f1,7, c'est la misère (si tu veux un 28mm fixe j'en ai un attend :D )
Et oui Macinside, quand j'ai commencé a fréquenter les VG il y a 5 ans je rencontrais très souvent, presque systématiquement, des Minolta AF 28-80mm et le 75-300mm en plastique gris. (je possède le premier acheté 5€ en Dépot vente pour le bouchon pour mon 50-500 mm. Mais ce 28-135 de 800 grammes de métal et de verre, je l'avais découvert au printemps sans le négocier. Puis sur All photolens dataBase j'avais lu la bonne critique que j'ai copié plus haut. Du coup j'espérais le retrouver. C'est fait.
Mon 28-80 m'a servi sur un AS7 pour une prestation en éclairage artificiel et je suis déçu mais j'ai peut être abusé de la montée des ISO .
Bonjour,
Il n'est pas étonnant que les optiques AF Minolta de première génération, sorties avec les boîtiers Minolta 7000, 9000 et 5000 se fassent rares en vide-grenier.
Ces objectifs sont parfaitement compatibles avec les Sony Alpha qui ont repris la monture A. Beaucoup de photographes les ont donc gardé pour switcher sans douleur vers le numérique.
Pouvoir passer sans restriction aucune de mes SonyAlpha 700 et 77-II à mes Minolta 7000, 9000, 8000i et 800 et 600si avec les mêmes optiques, est d'un confort inégalable.
VOICI TROIS PHOTOS PRISES AVEC MA VG20 ET L'OPTIQUE MINOLTA 28-135mmm
Réglages communs : iso 200 / F6,3 / vitesse 1/640 s sur trépied et télécommande ce matin
la première à 28 mm
la seconde à 70 mm
et la troisième à 135 mm
les originaux étaient en 3800 pixels de côté, j'ai du les réduire à 1200 px.
Je passais par hasard Boulevard de Flandres ce matin: Que des m..des >:D
lui il traine dans pas mal de déballage sur Paris :D
je suis à 3 week-end de la ma fin de saison, il est temps de faire le bilan :
- en mars j'ai chiner sous une tempête de neige
- ce sujet a été tronçonner
- j'ai chiner dans 8 départements, 3 régions
- il y a de moins en moins de matos photo, logique il y a une grande transition !
- j'ai même chiner dans des troglodyte !
- j'ai toujours l'impression d'être le plus jeune à acheter du matos photo mais je m'intéresse à pleins de trucs :D
- on a presque arrêter de nous casser les bonbons avec fouille inutile : genre on ne met que des vigiles aux entrées principales mais rien personne sur les entrées annexes ::)
-
Pour Gruuz : Comme j'avais acheté au début des années 90 un ensemble Minolta 7000i + 28-135 AF + fourre-tout Minolta en promo, j'avais fait des super photo avec ce zoom, très bien noté dans les fiches CI (que j'ai encore !). C'est ce zoom qui m'avait convaincu de passer chez Minolta ; j'étais équipé en Olympus OM2, mais la marque avait raté le passage à l'AF ; d'autre part, Canon et Nikon n'avaient dans leur gamme qu'un 35-135, pas très bon en plus ! En outre, Minolta était le seul à proposer un boîtier avec AF sur 3 zones et une mesure de lumière multizone également. Voilà pour l'historique. Depuis, j'ai changé plusieurs fois de boîtier, j'ai revendu mon 28-135 il y a une vingtaine d'années, mais j'en ai retrouvé un à une foire à la photo, que j'ai acheté mais pratiquement jamais utilisé : Un souvenir ! Bien qu'il soit toujours compatible avec mon Alpha 900, je viens de faire le test.
Pour la fonction macro, c'est très simple : Le verrou "Macro", poussé vers l'avant, permet à la bague de zoom de passer sur la zone macro, en bleu. Il n'y a aucune indication de distance ni de rapport de grossissement (et l'AF est désactivé), mais on peut voir la netteté sur le dépoli. La course de la bague de zoom sur le secteur bleu permet de modifier le rapport de grossissement.
That's all, folks !
Je suis allé chercher la fiche de ce 28-135 AF, qui a été testé en 1990 (ça ne nous rajeunit pas !). Les conclusions sont éloquentes :
"Hormis une petite faiblesse à pleine ouverture à 135 et sur les bords du champ à 28 mm, le rendement de ce zoom est bon et homogène. La distorsion, très présente aux focales extrêmes (1,1% à 28 mm, 0,7% à 85 et 135 mm) n'est pas excessive. Vignetage bien corrigé. Bonnes diapos en tonalités légèrement chaudes."
Note : ***
Evidemment, l'optique a fait des progrès en 30 ans et il n'est pas sûr que ce zoom passerait sur un capteur de plus de 24 Mpixels... Il faudrait que je le teste ; J'ai eu des surprises très agréable sur l'A900 avec le 500 AF Reflex et sur le Sigma 12-24, comme si un capteur plus défini tirait la substantifique moëlle de ces optiques...
Bonsoir,
Minolta avait eu l'intelligence de sortir le 7000, avec quelques optiques bien choisies pour rendre moins dur le switch vers l' autofocus.
J'avais monté le mien, de 7000, avec le 50/1.7, le 70-210/4 et le 28-85/3.5-4.5. Nostalgie d'il y a trente ans.
Vinrent, assez vite, mon 9000 et son moteur avec le 100/2, le 50/2.8 macro, le 200/2.8 Apo et son doubleur dédié, le 500/8 à miroir. Miam.
Toutes ces belles photos, faites avec un matériel d'exception, m'ont fait revenir à Konica-Minolta puis Sony en numérique.
Ce n'est qu' assez récemment que j'ai trouvé le gros 28-135/4-4.5 tout à fait opérationnel sur mes Sony Alpha 700 et 77-II... mais aussi sur mes Minolta 5000,7000, 9000, 600si, 800si.
J'ai aussi trouvé les 35-70/4 qui servaient souvent d'optiques standard pour les 7000.
De quoi se faire plaisir, entre argentique et numérique à prix raisonnable.
Avec la stab-capteur et l'EVF, c'est ceinture et bretelle!
Ma dernière trouvaille, en Minolta, n'est pas du domaine de l'AF... Il s'agit d'un X700 nickel avec un zoom Tokina et le sac TP Minolta exprès pour, samedi-dernier.
J'ai repéré le sac, un peu frotté et fermé, derrière le comptoir de la section électro-ménager d'un Emmaüs.
Les piles du X700 avaient un peu moussé, et la bébête ne fonctionnait donc pas: impossible de savoir, sans électricité, si le boîtier fonctionnait....
J'ai donc emporté le matos pour un prix dérisoire, en n'espérant pas trop qu'il repartirait sur piles neuves.
Eurêka, la machine a redémarré, tiré d'un (long?) sommeil et d'un séjour sous le comptoir précité où elle passa inaperçue.
Moralité: Bien regarder PARTOUT.
Un Minolta se cache par là.
Pour Tybor : contrairement à toi, chaque fois que j'ai acheté un nouveau boîtier, j'ai toujours revendu le précédent pour pouvoir le payer sans douleur ! Je n'avais ni les sous, ni la place pour conserver deux boîtiers + les optiques... Bien que ce soit très ancien, je me souviens parfaitement avoir payé le Minolta 7000i + le 28-135 AF + le fourre-tout + le flash (de mémoire 3000i ?) pour... 60F + tout mon matériel Olympus... Et c'était à la Fnac du forum des Halles, qui pratiquait encore la reprise.
Bonjour,
J'ai oublié de préciser une chose: Mes 7000, 9000, 5000 et autres Minolta actuels ont tous été trouvés assez récemment en vide-grenier, à Emmaüs ou sur le Bon coin. de même pour les optiques.
Mon 7000 de 1988, avait assez vite laissé place à un 9000 avec moteur et un 8000i...
En trente années, avant de revenir à Konica-Minolta puis Sony, j'ai goûté la cuisine Canon EF et FD, Nikon, Pentax... Pour ne parler que des systèmes reflex.
Certaines optiques, telles le 50/2.8 macro, le 200/2.8, le 500/8 et le 24/2.8 (monture A) me restent à retrouver...
En numérique, je tourne sur mes Sony Alpha 700 et 77-II et occasionnellement avec le Konica-Minolta A2 détenu maintenant par ma compagne.
Pour la FNAC, du moins chez-moi à Angers, c'est MORT pour la photo: Pas de Sony, mais tout pour Canikon. Triste.
A la Fnac d'Aix en Provence, c'est un peu pareil : Ils ont presque tout en Canikon (sauf les pro purs et durs, EOS1D et 5D), mais en Sony série 7, seulement le plus bas de gamme, le 7D 1ère génération, si ma mémoire est bonne...
J'ai trouvé presque tous mes objectifs sur les annonces CI ;seuls le 24-70 AF Sony-Zeiss, le Sigma 12-24, le 70-300 et le Kenko Teleplus x1,4 ont été achetés neufs. Sur le Dynax 7D, le 12-24 cadrait comme un 18-36 ; en plus du champ élargi de façon spectaculaire, l'Alpha 900 améliore nettement (c'est le cas de le dire...) le piqué !
J'avais payé mon 2,8/50 AF Macro 200 € dans une boutique du Bd Beaumarchais et je m'en sers de temps en temps ; on en trouve assez facilement sur les annonces du site Alphadxd. J'avais trouvé un 2/35 AF à pas cher dans les annonces de CI, pensant que je pourrais l'utiliser en photo de rue, mais le boîtier A900 n'est pas l'idéal pour cet usage, aussi ne l'ai-je pratiquement jamais utilisé malgré son excellent piqué. Les images obtenues avec mon RX100-III sont excellentes et l'appareil beaucoup plus discret !
Le 2,8/200 AF... Quand j'avais acheté le kit Dynax 7000i + 28-135, il m'avait bien tenté, mais le prix était rédhibitoire ! C'était vraiment un outil "PRO" pur et dur. J'avais trouvé en occasion un 100-200/4,5-5,6 de qualité satisfaisante et je l'ai gardé longtemps... Le 8/500 AF Reflex est un excellent caillou (noté "BON" centre/bords) à pas cher : environ 300 à 400 €, et c'est le seul catadioptrique AF du marché. Je ne m'en sers pratiquement que pour des photos d'oiseaux ou de voiliers depuis la côte (Les voiles de St Tropez...).
j'ai revendu aujourd'hui le Minolta Dynax 7000i avec un zoom 28-80mm Donc le 28-135 me revient à très peu. L'acheteur très jeune fera des photos argentiques avec lui.
Je suis allé hier matin à une foire à la photo à Marseille (donc pas un vide-greniers mais presque...) et j'ai trouvé un Zeiss-Ikon Contessa 24 x 36 avec un Tessar Opton, donc du début des années 50, télémètre couplé à lames croisées et cellule sélénium. Une chose me pose question : je n'ai pas trouvé la fonction de la petite tirette qui se trouve dans le bas du dos (le premier qui me parle de fesses ira au coin).
D'abord une photo de l'objet fermé, puis ouvert.
Ensuite, la tirette fermée, puis ouverte... Photos prises avec mon téléphone portable puis recadrées à partir d'images de 16 Mpixels.
Une idée ?
Merci d'avance !
Soit dit en passant, la fenêtre ronde au dessus de l'objectif (avec les deux lames obliques contrarotatives du télémètre couplées à la bague de MAP de l'objectif) me fait penser à la cellule du tout premier Contarex, surnommé "le Cyclope"...
Et puis ce système de télémètre à lames obliques contrarotatives datait des années 30, puisque mon père avait acheté bien avant la guerre 39-45 un Super Ikonta 4,5 x 6 à soufflet avec le même système de télémètre sur un bras qui se rabattait quand on fermait l'appareil.
Bonjour
Le mde est sur le site de Sylvain Halgand
La tirette stabilisé le boîtier pose à plat
Bien vu, merci ! Le bas de la tirette arrive effectivement au niveau de l'abattant d'objectif ; on évite d'avoir un trépied...
Et puisqu'on parle de cyclopes, voici ma collection : 4,5 x 6, 24 x 36, 6 x 6.
Citation de: macinside le Octobre 28, 2018, 12:03:32
je suis à 3 week-end de la ma fin de saison, il est temps de faire le bilan :
- en mars j'ai chiner sous une tempête de neige
- ce sujet a été tronçonner
- j'ai chiner dans 8 départements, 3 régions
- il y a de moins en moins de matos photo, logique il y a une grande transition !
- j'ai même chiner dans des troglodyte !
- j'ai toujours l'impression d'être le plus jeune à acheter du matos photo mais je m'intéresse à pleins de trucs :D
- on a presque arrêter de nous casser les bonbons avec fouille inutile : genre on ne met que des vigiles aux entrées principales mais rien personne sur les entrées annexes ::)
-
ça n'empêche pas de respecter le participe passé ;D
J'allais le dire, mais comme la plupart des gens pas très cultiver (là, je le fais exprès :P), je voulais dire "cultivés", il confond infinitif et passé composé... C'est vrai que ça se prononce de la même façon pour les verbes du premier goupe ; pas facile de différentier quand on écrit comme on parle...
Au fait, je disais "Cyclope" pour la cellule du premier Contarex ; en fait, l'appellation américaine était : "Bull's eye", c'est-à-dire œil de bœuf ! Ou plutôt de taureau, encore que la différence ne se situe pas au niveau de l'œil... Si vous voyez ce que je veux dire.
Pour Gilles : Je suis effectivement allé sur le site web de Sylvain Halgand, et j'ai pu recevoir (en payant une somme très modique) une copie du mode d'emploi de ce Contessa - en Anglais mais ce n'est pas un problème. Je n'ai plus qu'à le lire !
Je te dois donc un second remerciement ; au 3è, le les ferai payer ! ;)
Citation de: Jean-Claude Gelbard le Novembre 20, 2018, 15:34:38
J'allais le dire, mais comme la plupart des gens pas très cultiver (là, je le fais exprès :P), je voulais dire "cultivés", il confond infinitif et passé composé... C'est vrai que ça se prononce de la même façon pour les verbes du premier goupe ; pas facile de différentier quand on écrit comme on parle...
Pour les différen
cier, le vieux truc enseigné dans le primaire, est de remplacer le verbe du premier groupe par un du troisième.
Exemple: "je suis mal garer", on essaie "je suis mal voir", ce serait plutôt "je suis mal vu", donc c'est "je suis mal garé"! ;)
Parenthèse: ça existe encore le primaire ;)
CitationPour Gilles : Je suis effectivement allé sur le site web de Sylvain Halgand, et j'ai pu recevoir (en payant une somme très modique) une copie du mode d'emploi de ce Contessa - en Anglais mais ce n'est pas un problème. Je n'ai plus qu'à le lire !
Je te dois donc un second remerciement ; au 3è, le les ferai payer ! ;)
BOnjour, je ne comprends pas car il n'y a rien de payant sur mon site. Explications ? D'autant que les modes d'emploi sont consultables en ligne et ne sont pas envoyés par mail.
Citation de: gemphoto le Novembre 22, 2018, 14:49:23
Parenthèse: ça existe encore le primaire ;)
Oui, surtout sur le forum off !! :D ;)
Citation de: Sylvain Halgand le Novembre 23, 2018, 10:31:47
BOnjour, je ne comprends pas car il n'y a rien de payant sur mon site. Explications ? D'autant que les modes d'emploi sont consultables en ligne et ne sont pas envoyés par mail.
Je n'ai aussi pas bien compris ; il n'y a rien à payer !
Hier, dans une brocante, un Nikon F801 et un 2/50 Ai pour une quinzaine d'euros.
Boitier en bon etat et fonctionnel et objectif propre (sauf un leger poc sur le filetage avant).
Phil
Citation de: Andhi le Novembre 23, 2018, 13:09:21Je n'ai aussi pas bien compris ; il n'y a rien à payer !
Il a été téléchargé ailleurs, comme chez Butkus où il est de bon ton de laisser 3 $.
Ou alors c'est un site pirate qui s'intercale avec le site de SH, procédé que l'on rencontre généralement avec les numéros de téléphone.
Bonjour, ce serait bien que Jean-CLaude nous réponde pour en savoir plus.
Bonjour,
En passant, un grand merci à vous, Sylvain Halgand pour votre site passionnant et très bien documenté... Et gratuit!
Ma dernière trouvaille en Emmaüs: Un honnête Asahi Pentax K1000 et son 2/50 SMC Pentax.
Bonjour et merci
Très sympa le K1000
http://www.collection-appareils.fr/x/html/appareil-1523-Pentax_K1000.html
Je n'ai que le mode d'emploi en angalis, mais gratuit
http://www.collection-appareils.fr/accesnotices/html/lire_repertoire?repert=Pentax_K1000_eng&marque=Pentax&modele=K1000
Pour Sylvain Halgand : Oui, effectivement, ce serait bien ! A condition que je sois sur le site, ce qui n'arrive pas trop souvent... Désolé !
Pour répondre à la question : Quand j'ai fait ma recherche, j'ai dû tomber sur un autre site web , qui m'a demandé quelque chose comme 0,20 € pour envoyer le manuel sous 24 heures, ce qui s'est passé. Le manuel était en Anglais, ce qui ne me pose pas de problème.
Voilà !
Maintenant, si je peux l'avoir :
1. En Français,
2. Gratuitement,
Je ne m'en plaindrai évidemment pas !
Yapluka. Je vais MIEUX chercher !
Effectivement, je ne comprends pas comment j'ai été basculé sur un autre site "à l'insu de mon plein gré" puisque j'ai finalement trouvé ce manuel sur le site de notre ami Sylvain, que je remercie au passage pour son soutien étonné. Evidemment, il a fallu que je copie individuellement chaque double page en JPEG alors que le manuel en Anglais est au format PDF ; donc le document en entier, mais ce n'est pas important car les logiciels d'affichage JPEG permettent facilement de passer d'une image à la suivante. Il suffit d'ouvrir un répertoire et de double cliquer sur la première image, puis de passer à l'image suivante...
Citation de: Sylvain Halgand le Novembre 29, 2018, 12:11:24Très sympa le K1000
http://www.collection-appareils.fr/x/html/appareil-1523-Pentax_K1000.html
Il est dit que le K1000 perd la synchro FP. Il s'agit de la prise PC ?
Sur le SP1000, il y avait deux prises synchro : celle qu'on connait le plus souvent, la X pour flash electronique et une seconde, dite FP, pour les ampoules magnésiques, avec un éclair plus long.
http://www.collection-appareils.fr/notices/phpslideshow.php?directory=Pentax_sp1000/slides/¤tPic=11
Sur le K1000, ne reste que la X.
Citation de: Jean-Claude Gelbard le Novembre 29, 2018, 12:13:47... Maintenant, si je peux l'avoir :
1. En Français,
2. Gratuitement ...
Ici ;D http://krg.pagesperso-orange.fr/pdf/k1000-fr.pdf
Je pense que Jean-Claude parle de celle du Contessa
http://www.collection-appareils.fr/accesnotices/html/lire_repertoire?repert=zeiss_ikon_Contessa&marque=Zeiss%20Ikon&modele=Contessa
en français et gratuite
Tout à fait, sylvain ! Il suffit de mettre tous les PEG dans le même dossier et de passer de l'un à l'autre avec un logiciel d'affichage comme la visionneuse Windows quand on a un PC, ou MacOs quand on a un... ?
C'est ce qui est fait sur mon site : soit affichage par visionneuse (logo en forme d'écran de projection) ou accès page par page.
Pour moi, hors de question de faire un pdf de chaque document. C'est ce qui existait au début, mais j'ai assisté à un gavage de la part de visiteurs qui récupéraient les pdf en série pour les redistribuer ailleurs ensuite.
Citation de: Jean-Claude Gelbard le Décembre 02, 2018, 17:24:10
Tout à fait, sylvain ! Il suffit de mettre tous les PEG dans le même dossier et de passer de l'un à l'autre avec un logiciel d'affichage comme la visionneuse Windows quand on a un PC, ou MacOs quand on a un... ?
Pas difficile non plus de créer un pdf d'une série de jpg ;)
Citation de: Jean-Claude Gelbard le Décembre 02, 2018, 17:24:10
Tout à fait, sylvain ! Il suffit de mettre tous les PEG dans le même dossier et de passer de l'un à l'autre avec un logiciel d'affichage comme la visionneuse Windows quand on a un PC, ou MacOs quand on a un... ?
Yapuka.
Fais une bonne action et fais le toi-même . .
Bonsoir,
Depuis le temps que je l'attendais celui-ci
Argus C3 matchmatic dont la cellule fonctionne encore !
Comme souvent, sur le cuir de la pochette, le nom et l'adresse du propriétaire américain du kentucky.
oui, on voit souvent les coordonnées du premier propriétaire écrit dans les étuis... ???
faut-il en déduire que c'était pour retrouver le propriétaire en cas de perte?
aujourd'hui c'est même pas la peine! si tu oublie ton matos sur le banc d'un parc , tu peux faire une croix dessus ;D
Oui, c'était pour ça. Derrière ces achats il faut imaginer le parcours complexe de ces appareils pour arriver jusqu'à nous. J'ai trouvé un jour chez un brocanteur un Rolleiflex 2,8 C en excellent état à petit prix avec tous ses documents en allemand. Quel circuit !
J'ai acheté un Foca Sport à la veuve d' un ancien employé de chez OPL.
C'était un appareil qui servait en interne chez OPL et il est gravé sur le capot : "Propriété de la société OPL".
Voilà un appareil qui a une histoire...
Phil
J'ai trouvé sur une brocante un Minox 35 avec le nom du premier propriétaire, que j'ai fini par retrouver, par l'intermédiaire de son fils dont le nom était dans l'annuaire !
il est vrai que le parcours d'un appareil vieux d'un demi siècle est parfois incroyable!
certains vont passer 99% de leur vie dans un placard, d'autres vont faire le tour de la planète
ça peux être passionnant... ;)
Citation de: yoda le Décembre 04, 2018, 06:56:54
...
aujourd'hui c'est même pas la peine! si tu oublie ton matos sur le banc d'un parc , tu peux faire une croix dessus ;D
Pas toujours.
Oublié un New-F1 avec un 55mm f/1.2 dans un McDo à Londre en 2003.
Oublié un D300 avec un 24mm f/1.4 sur une table de Pizzeria à Venise en 2016.
Oublié un V3 sur une table de restau à Amboise en 2017.
Tous retrouvé ;)
Par contre j'ai jamais gagné la super cagnotte au Loto... Ah oui faudrait peut-être que je joue. ;)
Tu es vraiment chanceux.
Pour ma part, j'ai oublié dans un jardin ouvert sur la rue d'un petit village, mon sac avec dedans un D700, un 28/300, un 85 1,8 et un SB800.
Retour en voiture pour retrouver le tout 3 à 4 heures après.
Tout était dans le noir, ça aide.
La sensation de légèreté et de soulagement, au moment de récupérer le tout.
Mais ça ne donne pas envie de recommencer.
Citation de: luistappa le Décembre 04, 2018, 11:15:56
(...)
Oublié un New-F1 avec un 55mm f/1.2 dans un McDo à Londre en 2003.
Oublié un D300 avec un 24mm f/1.4 sur une table de Pizzeria à Venise en 2016.
Oublié un V3 sur une table de restau à Amboise en 2017.
(...)
Citation de: VOIJA le Décembre 04, 2018, 11:49:50
Tu es vraiment chanceux.
(...)
Et distrait... ;D
Citation de: luistappa le Décembre 04, 2018, 11:15:56
Pas toujours.
Oublié un New-F1 avec un 55mm f/1.2 dans un McDo à Londre en 2003.
Oublié un D300 avec un 24mm f/1.4 sur une table de Pizzeria à Venise en 2016.
Oublié un V3 sur une table de restau à Amboise en 2017.
Tous retrouvé ;)
Par contre j'ai jamais gagné la super cagnotte au Loto... Ah oui faudrait peut-être que je joue. ;)
es-tu marié ? ;D ;D ;D
Bonjour,
Etant jeune, tout le monde ou presque le faisait. Notamment quand c'était un cadeau de communion.
Je pense que c'était aussi une façon de "s'approprier" l'objet, de montrer aux autres notre "propriété". Bref tout ça est très psy j'en conviens.
Amicalement,
P.
Pas mal de mes appareils portent le nom et l'adresse du premier propriétaire. Le pire étant mon Fuji ST-801 ou le nom est carrément gravé à la pointe à tracer sur le dos du boitier. ???
Avec une étiquette il y a une petite chance qu'on te rende ton appareil. Sans c'est plié d'entrée. Va p'tét falloir que j'étiquette mon matos ;D
En 1980 en voyageant en autostop, j'ai laissé un petit Rollei 35 dans une auto dans le jura . il a du tomber de ma poche. je n'avais pas eu l'idée d'écrire mon nom dessus.
Arrivé à près de Colmar , je suis parti vers Strasbourg en auto stop; sur le bord de la route une alsacienne m'a dit son avis sur le meilleur itinéraire (Autoroute ou Route Nationale) On s'est dit le premier arrivé Place Kleber attend l'autre. je suis arrivé avant elle. Ensuite Marina m'a invité chez elle, mais j'ai préféré aller à la FNAC acheter un Minox35. Je ne me sentais rien sans appareil photo...
encore 1 mois avant la reprise, tout mes week-ends sont boucler jusqu'en juillet :D
Bonjour,
Trouvés samedi dans un Emmaüs d'une ville des bords de Loire décrite par Balzac:
- Un 28/2.8 Minolta MD nickel...
Mais beaucoup beaucoup plus rare: Le 24-50/4 MD ZOOM ROKKOR Minolta, dans sa boîte d'origine et avec son pare-soleil à fixation par vis.
Par chance, la boîte n'a pas attiré, semble-t-il, le regard des amateurs-experts de passage.
Quant au prix payé pour ces deux pièces, il n'est pas à la hauteur de la trouvaille: 20 roros...
Il ya des jours, comme çà.
Eh oui, mais que faire de toutes ces magnifiques trouvailles?
As-tu une maison extensible? ;D ;D ;D
C'est un problème qui commence à me faire réfléchir.....
Moyennant quoi, je reste toujours tenté par plein de choses, difficile est la résistance à la tentation.
classique, trop d'achat - plus de place, limite je vais me prendre un 3 eme box :D
Citation de: Gruuz le Décembre 18, 2018, 19:48:11Ensuite Marina m'a invité chez elle, mais j'ai préféré aller à la FNAC acheter un Minox35. Je ne me sentais rien sans appareil photo...
Personnellement je serais plutôt allé chez Marina qu'à la FNAC mais bon...
... Il y avait une inondation chez Marina, elle avait les pieds dans l'eau...
Citation de: stratojs le Janvier 28, 2019, 19:05:21
... Il y avait une inondation chez Marina, elle avait les pieds dans l'eau...
De l'eau tiède sous un pont rouge ?
Citation de: cipete le Décembre 03, 2018, 21:13:31
Bonsoir,
Depuis le temps que je l'attendais celui-ci
Argus C3 matchmatic dont la cellule fonctionne encore !
Comme souvent, sur le cuir de la pochette, le nom et l'adresse du propriétaire américain du kentucky.
bonjour
Je viens d'en voir deux dans un vide grenier en France (Guipavas) (80€ demandés)
Le vendeur ayant vécu au USA dans le cadre de sa carrière militaire importe des
américaneries civiles et militaires . (plaques de voitures, cameras 1930 8mm , etc).
L'un des Argus était posé sur un livre ouvert à la page sur Tony Vaccaro utilisateur de cet appareil en 1944 en Normandie.
Bonjour, en bas de cette page :
http://www.collection-appareils.fr/x/html/appareil-575-Argus_C3.html
j'ai lié quelques vidéos d'un vétéran racontant son Argus.
Il y a toujours une histoire derrière un appareil photo, évidemment.
C'est aussi ça qui fait l'intéret de la collection pour moi.
Je suis du genre attaché à l'histoire au sens large et plus particulièrement l'histoire des objets, des lieux, des maisons, etc...
Il ne faudrait pas que je devienne millionnaire !
Concernant cet appareil, en cherchant bien j'ai pu voir la maison du propriétaire sur google maps, retrouver son nom et sa ville et m'apercevoir qu'il y avait encore plusieurs personnes à ce nom dont une de plus de 80 ans...
Qui sait et si c'était son appareil...
Le vendeur m'a dit que ce n'était pas celui de Tony Vaccaro . Et il en proposait un second légèrement différent.
il m'a aussi dit que cet appareil était surnommé "the brick" .
Et en plus il fait des photos magiques ;D
A quelle époque se déroulent les aventures d'Harry Potter ?
Citation de: Gruuz le Février 06, 2019, 17:13:00
il m'a aussi dit que cet appareil était surnommé "the brick" .
Là, il ne s'est pas trop foulé...
Citation de: Col Hanzaplast le Février 06, 2019, 22:51:56
A quelle époque se déroulent les aventures d'Harry Potter ?
A notre époque, mais le monde des magiciens utilise beaucoup d'objet "vintages" :)
Gruuz, un petit tour sur mon site pour y découvrir un grand nombre d'appareils Argus
Dans le film, c'est un Matchmatic... incomplet.
dimanche .... C'EST LA REPRISE CHEZ MOI JUSQU'EN NOVEMBRE O0 O0 O0
Citation de: macinside le Février 20, 2019, 15:48:23
dimanche .... C'EST LA REPRISE CHEZ MOI JUSQU'EN NOVEMBRE O0 O0 O0
mouais ...
vous pensez que les greniers se sont remplis de 'bonnes vieilleries' en quelques mois ?
je dis cela car quand je me levais tôt pour chercher je revoyais en général plus de 30% des exposants réguliers dans ces 'vide-greniers' qui n' avaient pas de choses déjà non vues de moults fois; de plus dans la région faudrait renommer la plupart des vide-greniers en vide-armoires à enfants : plus aucun intérêt depuis près de 10 ans pour bien de collectionneurs
bonne chasse : je crois que même sur Paname c est un peu la même chose si je me souviens d' une fois ou je me suis baladé l' an dernier et j' ai lu qu' un mec qui déballait plus de 100 boitiers de tous genres et états avait toujours son même stock déplacé d' un dimanche à l' autre sur les VG de Paris
a+
il est vrai que l'on trouve de moins en moins de choses... :-\
et ce que l'on trouve est souvent vendu à des prix irréalistes sous prétexte que "ça se vends à tel prix sur ebay ou LBC" ::)
(ou plutôt, c'est "mis en vente"!) l'amalgame est facile! ;D
Faut voir les deux côtés des choses : de très belles pièces achetées à vil prix.
Bon, y'a moins de choses, il faut les dénicher, mais c'est aussi le plaisir du chineur !
Citation de: jm_gw le Février 21, 2019, 09:33:29
mouais ...
vous pensez que les greniers se sont remplis de 'bonnes vieilleries' en quelques mois ?
je dis cela car quand je me levais tôt pour chercher je revoyais en général plus de 30% des exposants réguliers dans ces 'vide-greniers' qui n' avaient pas de choses déjà non vues de moults fois; de plus dans la région faudrait renommer la plupart des vide-greniers en vide-armoires à enfants : plus aucun intérêt depuis près de 10 ans pour bien de collectionneurs
bonne chasse : je crois que même sur Paname c est un peu la même chose si je me souviens d' une fois ou je me suis baladé l' an dernier et j' ai lu qu' un mec qui déballait plus de 100 boitiers de tous genres et états avait toujours son même stock déplacé d' un dimanche à l' autre sur les VG de Paris
a+
c'est comme les champignons, il faut connaître les bons coins,mais je ne vous donnerais pas mes coins à champignons ni de vides greniers :D et je ne cherche pas que du matos photos :D
Bonjour,
Faut pas se cantonner aux vides-greniers....
Depuis le début de cette année, j'ai trouvé:
- Un Canon EOS RT nickel et le zoom 35-105 nickels, dans une ressourcerie (20 roros)
- Deux objos Minolta MD, 28/2.8 et 24-50/4 nickels aussichez Emmaüs (20 roros)
- Un Canonet QL 25 parfait état dans son étui de cuir noir, avec mode op. (repéré par ma compagne) dans mon premier V-G. de l' année.
Les choses se trouvent. Suffit d'être là au bon moment.
jamais rien trouvé chez les petits frères des pauvres et autres Emmaüs...
j'y suis allé de nombreuses fois à l'ouverture, et j'ai la curieuse sensation que certains se sont servi avant que ce soit mis en vente...
finalement, c'est en V.G. et surtout aux puces que j'ai pu trouver des choses intéressantes et abordables
Cela doit dépendre des Emmaus, je n'y ai lamais rien vu d'intéressant. C'est cher, sauf les livres, par exemple vu un Photas à 25€ et un vieux Nikkormat dans jus à 90€ !!
Citation de: stratojs le Février 21, 2019, 17:02:37
Cela doit dépendre des Emmaus, je n'y ai lamais rien vu d'intéressant. C'est cher, sauf les livres, par exemple vu un Photas à 25€ et un vieux Nikkormat dans jus à 90€ !!
exact!
Finalement, vu que ma maison rétrécit au fil de l'augmentation de la collection, c'est peut-être le début de la sagesse, cette pénurie de belles pièces à bon prix. ;D ;D ;D
Citation de: stratojs le Février 21, 2019, 17:02:37
Cela doit dépendre des Emmaus, je n'y ai lamais rien vu d'intéressant. C'est cher, sauf les livres, par exemple vu un Photas à 25€ et un vieux Nikkormat dans jus à 90€ !!
Emmaus vend aussi en ligne et ils connaissent très bien les tendances et modes ;)
Citation de: foich le Février 22, 2019, 08:32:53
Emmaus vend aussi en ligne et ils connaissent très bien les tendances et modes ;)
La tendance des Photas est à 5€, et à 90€ un Nikkormat doit être propre, leur connaissance en ce domaine semble limitée.
De plus je suppose que tous les Emmaus soient plus ou moins indépendants, et donc avec des "décideurs" différents.
Citation de: foich le Février 22, 2019, 08:32:53
Emmaus vend aussi en ligne et ils connaissent très bien les tendances et modes ;)
leurs prix concernant le matériel photo sont la plupart du temps très surévalués!
je veux bien faire un effort pour une bonne cause,
mais pas au point d'être pris pour un con qui peut payer parce que j'ai la chance d'avoir un toit et un job!
Reprise ce matin, première brocante de la saison, rien d'extraordinaire mais cette magnifique Sixomat neuve dans sa boite pour 5€, un Olympus 35 DC pour 20€ et un minolta 404 SI avec son 75-300 15€ avec son super sac à dos! Reprise en douceur ;-)
Citation de: rytchy77 le Février 24, 2019, 11:40:15
333 et un minolta 404 SI avec son 75-300 15€ avec son super sac à dos! Reprise en douceur ;-)
Avec un nom pareil, tu as eu de la chance de trouver cet appareil ! ;D
Ritchy l'a trouvé sur une brocante à Sochaux... :D
C'était une erreur :D :D :D
j'ai juste eu quelques bouquins photo ce matin, et j'ai raté un F4 pour 60 euros :\
Citationet un minolta 404 SI avec son 75-300 15€
Quelle est ta motivation pour récupérer ce genre d'appareil? Juste par curiosité!
Citation de: titisteph le Février 27, 2019, 12:05:06
Quelle est ta motivation pour récupérer ce genre d'appareil? Juste par curiosité!
Pas faux, déjà à l'époque quand ça sortait, je trouvais ce genre de boîtier d'un intérêt quasi-nul alors maintenant...
Sans compter que ça doit vieillir plutôt mal.
Avoir la série Minolta complète, sinon c'est vrai qu'ils ont été très diffusés et d'un intérêt même photographique limité.
Cela ne m'empêche pas d'avoir des entrée de gamme dans ma collection mais c'est vrai que je les choisi dans les peu courants.
(https://farm1.staticflickr.com/357/32629345801_2b4e41faa1.jpg) (https://flic.kr/p/RHkVHB)Phenix with K mount (https://flic.kr/p/RHkVHB) by luis tappa (https://www.flickr.com/photos/luis_tappa/), sur Flickr
(https://farm5.staticflickr.com/4664/39088977644_651c9594d9.jpg) (https://flic.kr/p/22yaedq)Samsung GX1 (https://flic.kr/p/22yaedq) by luis tappa (https://www.flickr.com/photos/luis_tappa/), sur Flickr
Ou ayant un intérêt historique technique.
(https://farm6.staticflickr.com/5028/29881230922_b509bcd406.jpg) (https://flic.kr/p/Mwv7UA)CANON T80 (https://flic.kr/p/Mwv7UA) by luis tappa (https://www.flickr.com/photos/luis_tappa/), sur Flickr
Le T80 avec son objectif AF, oui mais j'ai plus de mal à faire intégrer dans ma collection un T50 ou T70 ;)
Certes, il y aurait bien le T34, mais c'est un autre genre de collection ! ;)
Bonjour,
Intérêt nul?
Pas si l'appareil est en parfait état de marche.
Mes Minolta 505 SI SUPER et Dynax 5 complètent parfaitement la famille 800 si, 600 si, 8000i et les vénérables 7000 et 9000.
Je rappelle que le Dynax 5 est équipé d'un fort pratique testeur de profondeur de champ.
... Et même un 404 SI reçoit TOUTES les optiques Minolta AF... À ce prix de 15 roros, avec un 75-300, ce n'est pas une si mauvaise affaire.
Dans les atypiques et mal-aimés, j'ai trouvé en vide-grenier ou Emmaüs deux Olympus OM101PF, un Chinon CP9 AF, deux Zenit Automat à monture K... Avec les objectifs idoines.... Sans compter le Canon EOS RT et le Ricoh XR2S avec son étonnant AF Rikenon50/2.0.
Le Zenit Automat en version Russe ou export?
Citation de: stratojs le Février 27, 2019, 14:26:20
Certes, il y aurait bien le T34, mais c'est un autre genre de collection ! ;)
On m'avait proposé un T80 Made in URSS mais ma femme dit que ça prend trop de place et consomme trop :)
Mes Zenit Automat sont de la version export, dotée d'une électronique produite en France.
C'est un boîtier entièrement automatique, sans possibilité de débrayage.
Ils sont bâtis comme des coffre-forts.
L'objectif standard est le classique Hélios avec une monture K.
Oki!
Je me demande si ces Hélios modernes ont la formule optique des anciens ou si elle est différente et plutôt proche de la version produite par Arsenal, dont j'ai un exemplaire, en monture Nikon donc ?
Citation de: Victor le Février 27, 2019, 12:29:10
Pas faux, déjà à l'époque quand ça sortait, je trouvais ce genre de boîtier d'un intérêt quasi-nul alors maintenant...
Sans compter que ça doit vieillir plutôt mal.
Pour en rester au Dynax 5, ce boitier que l'on trouve pour des clopinettes aujourd'hui rassemble tous les perfectionnements du reflex des années 2000 : Mesure multizone + spot+ TTL au flash sans fil+PASM+test Pdc+ viseur complet et verre acute mat + flash et moteur intégré 3,5i/s + poignée accessoire avec 4 piles AA + rembobinage + boitier léger... Bien sur car il est tout "plastique" mais extrêmement fiable car résultant de l'évolution de tous les précédents 404, 505 et autres, avec très peu de pièces mécaniques, en tout cas moitié moins qu'un SRT !
Enfin, ces appareils sortis au début au début des années 2000 ont la plupart du temps très peu servi car les propriétaires sont vite passés au numérique.
J'ai plein de SRT, de XD7, X700, un XM et un XE1 et en AF trois 9xi, un Dynax 7 et un Dynax 5 et c'est un boitier que j'ai trouvé pour 30 euros quasiment neuf en 2008 et qui m'a toujours beaucoup plu, même si les autres sont "mieux", celui là sait se faire oublier au fond du sac avec un 24-85 et expose toujours d'une manière précise....
Il y a eu toute une floraison de ces reflex autofocus tout auto dans les annees '80 et '90. Par rapport aux générations précédentes (non autofocus) le bond en fonctionnalités et automatismes était énorme.
Le seul gros problème qu'on peut avoir avec ça c'est que l'électronique vieillit souvent encore plus mal que la mécanique surtout si c'est pas utilisé. J'ai eu plusieurs fois le cas avec des boîtiers récupérés en état "mint" dans des vides greniers. Avec un ampli hifi des années '80 c'est pareil, mais on peut prendre son fer a souder et changer les capas chimiques qui ont séché. Alors qu'avec un boîtier reflex des années '80 c'est poubelle direct...
Citation de: titisteph le Février 27, 2019, 12:05:06
Quelle est ta motivation pour récupérer ce genre d'appareil? Juste par curiosité!
Ma nièce qui veut se mettre à l'argentique à ce prix là c'est un bon début j'avais déjà des objos!!
Mon premier vide grenier sur Paris intra muros, pas déçu, très belle moisson, un Minolta Hi-Matic 9 mint pour 15 balles, un Nikkor 200 F4 pré AI et un Nikkor 80-200 F4.5 AI 20 balles les deux et un superbe Savoy Royer II avec housse cuir en excellent état avec notice en français et garantie vierge! (Dois-je la retourner chez le fabricant?) pour 30 balles
En effet, belle moisson.
Reste la place pour ranger tout ça...
J'avais vu dans CI qu'il y avait une foire photo hier à Nîmes, 100 km d'Aix ; j'y ai trouvé pour des prix - relativement - intéressants un Leica IIIg, le chant du cygne de la monture à vis, et son concurrent Contax IIIA avec Sonnar 1,5/50. Le Leica était 250 € en dessous des prix courants et je n'ai pas trop hésité. Mais le Contax était quand même 400 € moins cher bien que le vendeur ait fait le voyage depuis Stuttgart... cela dit, les deux sont vraiment en état neuf... Le Leica IIIg était vraiment le Graal, dans mes rêves d'ado !
Effectivement superbe état, cela fait envie !
Bel état en effet.
Dimanche dernier un petit Nikon L35 AF3 pour 3,30 € (Il etait a 3 € mais la dame n'avait pas assez de monnaie !).
J' ai commande une pile lithium pour le tester. Il est en etat quasi neuf.
Phil
Quand je pense qu'avant d'acheter ce Leica IIIg, je n'avais jamais jeté un œil à travers son viseur collimaté... Surprenant, quand on ne s'y attend pas !
Dimanche dernier j'ai fait une belle trouvaille: des Minolta MD MC et 2 boitiers un XM et un X700 +moteur rapide R1 ,voici des photos de ce lot avec l'ensemble , le sac était bien lourd a porter jusqu'à la voiture mais après nettoyage complet et verifications diverses tout fonctionne parfaitement et les objectifs sont en bon état voire même excellent (Leitz Apo Telit 180mm) le MC Rokkor PF 1,4/58 est vendu mais le reste (sauf peut être le X700 et un MD 24mm que je garde pour moi ,pour l'instant...) il y a un MD300mm , un macro MD 3,5/50mm ,un 35/105 ,un 3,5/28, un Vivitar série 1 70/210 et un AF 1,4/85.
J'ai rarement eu une chance pareille depuis pas mal de temps sur des vides-greniers. Par pudeur (!) je ne vous dirais pas le prix de l'ensemble...non ,n'insistez pas merci. Ils sont bien sûr tous en monture Minolta .
la suite des photos
Bonjour,
Belle pioche!
J'ai eu un XM, autrefois (enfin, le X qui est la version japonaise...) Son intérêt est d'avoir le viseur et les cerres de visée interchangeables.
Le moteur du X700 est intéressant, puisqu'il va aussi sur le X500 que je préfère.
Le 180mm Leica est en monture Minolta? C'est possible?
CitationDimanche dernier un petit Nikon L35 AF3 pour 3,30 € (Il etait a 3 € mais la dame n'avait pas assez de monnaie !).
J' ai commande une pile lithium pour le tester. Il est en etat quasi neuf.
Et ce faisant, il t'en a coûté le double!
Citation de: titisteph le Mars 25, 2019, 10:55:18
Le 180mm Leica est en monture Minolta? C'est possible?
Le tirage Leica R étant 3.5mm plus long, oui.
Par contre je serait curieux de savoir si la transformation est complète ou si l'on opère à ouverture réelle.
En effet ce n'est pas un simple changement de baïonnette à la Leitax, la bague de diaphragme a aussi été changée.
Sur le Net je n'ai pas vu de trace de leitz d'origine en Minolta MD, tu as mis la main sur un pièce bien intrigante.
Je ne sais pas combien tu as payé l'ensemble mais ce type de Leitz 180mm ce vend à lui seul mini 500€ sur ebay, transformé Milnolta? Moins probablement. ;)
Citation de: titisteph le Mars 25, 2019, 14:21:07
Et ce faisant, il t'en a coûté le double!
Non, le triple ! La pile etant a 6 € et quelques...
L'appareil fonctionne tres bien.
Phil
Citation de: titisteph le Mars 25, 2019, 10:55:18
Le 180mm Leica est en monture Minolta? C'est possible?
[/quote
et bien oui la preuve , et MD et moi aussi je me posais la question au début.
J'ai trouvé un acquéreur et vu le tarif pratiqué sur le net je pense qu'il a fait une très bonne affaire.Il appartenait a un photographe "pro" qui était a la retraite depuis un certain temps et il l'avait bien bichonné !comme je le comprends.
Citation de: titisteph le Mars 25, 2019, 10:55:18
Le 180mm Leica est en monture Minolta? C'est possible?
Ca semble une modification façon Leitax, un truc dans ce goût là.
Citation de: luistappa le Mars 27, 2019, 02:49:56
...
Par contre je serait curieux de savoir si la transformation est complète ou si l'on opère à ouverture réelle.
En effet ce n'est pas un simple changement de baïonnette à la Leitax, la bague de diaphragme a aussi été changée.
...
Ce n'est pas un simple changement de baïonnette qui lui est "facile" à faire. C'est pour cela que je serait curieux de savoir si la bague fonctionne en présélection auto. ;)
Bonjour,
A propos de mon récent Leica IIIg, j'ai une interrogation : Quand je tourne le bouton d'armement-avance du film, il tourne sans arrêt, comme s'il était débrayé alors que le petit levier de débrayage pour le rembobinage est en position A ; de toute façon, en position R, il bloque le bouton d'avance. Je me suis demandé s'il fallait mettre un film pour que le bouton se bloque après avance d'une vue, mais ce n'est pas indiqué dans le manuel que j'ai téléchargé. Quelqu'un a une idée, ou alors SAV direct ?
Merci d'avance.
Citation de: Jean-Claude Gelbard le Avril 07, 2019, 18:45:08
Bonjour,
A propos de mon récent Leica IIIg, j'ai une interrogation : Quand je tourne le bouton d'armement-avance du film, il tourne sans arrêt, comme s'il était débrayé alors que le petit levier de débrayage pour le rembobinage est en position A ; de toute façon, en position R, il bloque le bouton d'avance. Je me suis demandé s'il fallait mettre un film pour que le bouton se bloque après avance d'une vue, mais ce n'est pas indiqué dans le manuel que j'ai téléchargé. Quelqu'un a une idée, ou alors SAV direct ?
Merci d'avance.
Avec le IIIg, je ne sais pas.
Mais avec mon IIIc, le bouton d'armement se bloque une fois armé, même sans film (avec le bouton de rembobinage sur "A").
(avec le bouton de rembobinage sur "R", le bouton tourne dans le vide)
Citation de: Jean-Claude Gelbard le Avril 07, 2019, 18:45:08
Bonjour,
A propos de mon récent Leica IIIg, j'ai une interrogation : Quand je tourne le bouton d'armement-avance du film, il tourne sans arrêt, comme s'il était débrayé alors que le petit levier de débrayage pour le rembobinage est en position A ; de toute façon, en position R, il bloque le bouton d'avance. Je me suis demandé s'il fallait mettre un film pour que le bouton se bloque après avance d'une vue, mais ce n'est pas indiqué dans le manuel que j'ai téléchargé. Quelqu'un a une idée, ou alors SAV direct ?
Merci d'avance.
Rendez-vous chez Olivier Carré (qui a repris l'activité de Gérard Métrot): ce que tu décris est anormal; j'ai un IIIf et un IIIg, et ils fonctionnent de façon similaire: le bouton d'armement se bloque une fois le film avancé.
Bon, je ferai un essai avec un film, ce que je n'ai pas encore fait...
bonjour. Je suppose que ce soufflet est d'origine russe. La monture avant comme l'arrière est muni d'une vis pour bloquer une baque de D49 mm . Je me demande bien pour quel appareil.
Il s'agit d'une fabrication soviétique connue sous le nom de soufflet PZF. Il se monte sur les boîtiers M42. Très bon matériel apprécié pour sa rusticité et la longueur du tirage, exceptionnelle.
oui Michel, c'est d'URSS comme le montre ce côté. Et le tirage de 90 +90 mm est impressionnant.
Avec une recherche PFZ j'ai découvert que c'était disponible pour Excata, M42 entre autres. Mais la monture de celui que j'ai n'est pas du M42, cela ressemble à un assemblage assez sommaire d'optique de vieille chambre.
Non, il te manque la bague M42 qui s'insère dans la monture et se bloque avec la vis moletée.
Regarde sur E-bay à PZF bellows
D'accord Michel. j'ai vu sur Ebay une bague pour l'objectif à 19.95 €. j'ai compris pour l'objectif. Mais du côté arrière, il en faut une autre.
En fait j'ai reçu cet objet par erreur du vendeur qui ne l'a pas repris. Il m'embarrasse.
Citation de: Jean-Claude Gelbard le Avril 08, 2019, 01:39:50
Bon, je ferai un essai avec un film, ce que je n'ai pas encore fait...
Jean-Claude,
avec ou sans film le fonctionnement est le même: sans film, le le bouton d'avance du film et d'armement se bloque une fois l'obturateur armé.
Je pense qu'il est inutile d'essayer avec un film, que tu vas gâcher.
Bonjour,
J'ai exactement ce même soufflet, dans la jolie boîte made in USSR.
... Et un autre, siglé REVUE, avec les filetages 42 à chaque extrémités.
L'état des soufflets est nickel.
Bonjour,j'ai également ce même soufflet depuis très longtemps. Je l'avais bricolé pour en faire un duplicateur de diapos sur mes olympus OM . Je l'ai modifié pour numériser des diapos avec mes boitiers Alpha 68 et 77 II et un 50 macro Sony. Cela donne de bien meilleurs résultats que le scanner à plat car on obtient des fichier de 24 Mp ce qui permet de nettoyer ou retravailler les image et éventuellement d'en faire des tirages corrects !
Citation de: Gruuz le Mai 11, 2019, 10:09:11
D'accord Michel. j'ai vu sur Ebay une bague pour l'objectif à 19.95 €. j'ai compris pour l'objectif. Mais du côté arrière, il en faut une autre.
En fait j'ai reçu cet objet par erreur du vendeur qui ne l'a pas repris. Il m'embarrasse.
Oui il faut deux bagues l'une à l'arrière avec un filetage mâle M42, l'autre à l'avant avec un filetage femelle M42. Je ne crois pas que PZF a fabriqué d'autres bagues pour Nikon, Canon....je n'en ai pas vu. Si tu es bricoleur avec des pièces récupérées....
Il suffit ensuite de monter les bagues T2 idoines.
Merci, Rémi. Je vais envoyer ce boîtier en réparation. Je crois que Photo Ciné Réparation qui est passé sur la rive droite du Rhône (de Caderousse à L'Ardoise) doit être compétent...
Salut,
week-end pluvieux et dimanche de brocante de M.
content... :D
monstrueux coup de bol !!!!
tout dépend le tarif....
je n'ai jamais eu la chance de tomber sur un Leica M en vide grenier... :-\
les seuls trucs un peu prestigieux que j'ai pu acheter ont été un Hasselblad 500C/M et un Contax IIIa (c'est déjà pas mal! 8))
mon frangin à eu une fois un M4 avec un 'cron 50, du Leica j'en vois une fois par an, j'ai juste eu une fois un Leicaflex personnelement
Citation de: macinside le Mai 21, 2019, 09:36:22
monstrueux coup de bol !!!!
pffff : un billet de 100 pour les 2 ? O0
ok : le miracle ne m' est pas arrivé mais par chez nous on ne trouve plus grand chose depuis longtemps en 'bon matos de qualité'
kenavo
idem à Paris, aucune trouvaille récente.
Citation de: yoda le Mai 21, 2019, 12:27:44
un Hasselblad 500C/M et un Contax IIIa (c'est déjà pas mal! 8))
ah oui; bravo !
Citation de: macinside le Mai 21, 2019, 09:36:22
monstrueux coup de bol !!!!
pour le M, oui, le contexte tardif frisait la 4eme dimension,
Citation de: jm_gw le Mai 21, 2019, 14:59:36
pffff : un billet
Les 2 boitiers proviennent de 2 endroits différents.
Le Mx était dans un vieux et très lourd sac posé par terre, le M4 est "sorti" sur une autre brocante pendant mon retour vers la voiture : je ne l'ai pas vu à l'aller :P
J'ai vu un "bout" de loin quand une personne l'a pris en main, a identifié son usage mais pas compris son fonctionnement, je lui ai demandé de me le montrer et expliqué qu'il s'agissait d'un argentique = pas de carte mémoire, montré le film qui bloquait l'armement, et il est parti...
Je suis resté un peu pour discuter, fin de parcours bête pour ce boitier: il a évité les encombrants de très très peu. Il était 13h et celui là il était pour moi :)
Ça défrise moins mais le Mx est très attachant: très compact, bonne cellule, bonne prise en main, obtu limité mais fiable, c'est vraiment un boitier fait pour la photo.
a+
Bonjour,
Pour moi, c'est le Pentax MX (j'en possède déjà un) que je garderais. Le Leica irait, après vérification, direct à la revente.... C'est de la bonne came pour échanger, aussi.
Plus modestement, mes trouvailles du week-end dernier:
- Un compact Ferrania Lince 2 au look bien anguleux.
- Un Lomo Cosmic 35, tout plastique et métal.
- Un Pentax P30 nickel, avec Takumar 28-80
- Un 28/3.5 Pentax superbe et un doubleur Foca en monture K
... Le tout en état de marche, bien évidemment.
Bonjour,
Samedi, dans une ressourcerie: Un Minolta XG2 avec un 50MM/1.7 rokkor MD proyégé par un filtre.... État nickel. peu cher.
En 10 ans, voila ce que j'ai trouvé/acheté dans les vides-greniers de mon bled.
Manquent sur la photo, un Diana et 2 ou 3 pieds ( des années 30 aux années 70 ).
Au final, ça semble peu ( surtout si on retire la valise SEM et tous les accessoires qu'elle contenait), mais demain, je retournerai trainer ;-)
Pour ma part, ceinture en ce moment pour tout ce qui touche le matériel photo de collection.
Manque de place et un peu de vertige quand je vois mes différentes accumulations.
Mais ça fait toujours plaisir de voir les trouvailles de tout le monde.
Bonjour,
En cherchant bien, on finit par dénicher quelque-chose..
Hier, dans un Emmaüs: Un Foca-sport II et... et?... et un Olympus OM2 SPOT-PROGRAM en finition noire, avec le 50/1.8 ZUIKO!
Tout cela fonctionne nickel, après coup de chiffon et installation des piles idoines dans l' OM.
Les appareils sus-trouvés, traînaient dans un endroit plein de foutoir où mon œil exercé repérai l'étui cylindrique d'un objectif. C'est une fouille rapide et minutieuse, qui me permit de repérer un petit sac noir contenant l' OM2 et un étut comple de cuir brun renfermant le Foca Sport II.
Salut à Goven une rareté: Porst Fx4 avec un 50mm F 3.5, un 135mm et un 35 mm + un viseur. Je l'ai laissé sur place.
hier aux puces, loupé à 30sec près , un Leica II black avec son elmar :(
en très bon état mais sans doute une révision à prévoir...
il est parti à 150€.....
le vendeur avait aussi une très belle Rétinette en état neuf mais à 100€.... :o (elle est restée! ) ;D
Je vois que certains ont de la chance d'autres moins mais ils faut persévérer car ces retours prouvent qu'il reste encore quelques trucs dans les greniers.
Bonjour à tous,
Personnellement je parcoure régulièrement les vide-greniers et brocantes de ma région pour tenter d'assouvir quatre de mes passions ;
1. Les appareils photo argentiques
2. Les instruments de musique (essentiellement pour la déco de ma salle de musique)
3. La philatélie (essentiellement dans le but de compléter certaines de mes thématiques)
4. La faïencerie ancienne de Gien (XIXème s)... J'adore, juste pour le plaisir de certaines pièces très anciennes patinées par le temps.
Globalement, je constate, en ce qui me concerne que je ne trouve strictement plus rien d'intéressant en vide-grenier pour les catégories 2,3,4.
De temps en temps, mais de moins en moins, un boîtier que je n'ai pas (ma collection dépasse les 300 boîtiers... les plus courant bien sur...) mais souvent à des prix débiles (vus sur e-bay me disent les vendeurs...) et les vendeurs particuliers ne négocient plus.
Ayant donc "épuisé" le tout-venant des vide-greniers, je me rabats sur les brocantes généralistes où l'on trouve encore des choses intéressantes, certes à des prix plus élevés mais souvent de meilleur qualité. Et puis, on peut encore négocier avec certains brocanteurs qui ne tiennent pas à garder des appareils photos qui ne rentrent pas dans leur marchandise habituelle. Attention, ce n'est pas pour autant qu'ils ne connaisse pas le marché.
J'achète donc moins, mais du meilleur choix...
De toute façon, mes vitrines sont pleines !
Bien à vous,
Maakherou
Citation de: Maakherou le Août 23, 2019, 14:08:17
Bonjour à tous,
Globalement, je constate, en ce qui me concerne que je ne trouve strictement plus rien d'intéressant en vide-grenier pour les catégories 2,3,4.
De temps en temps, mais de moins en moins, un boîtier que je n'ai pas (ma collection dépasse les 300 boîtiers... les plus courant bien sur...) mais souvent à des prix débiles (vus sur e-bay me disent les vendeurs...) et les vendeurs particuliers ne négocient plus.
Ayant donc "épuisé" le tout-venant des vide-greniers, je me rabats sur les brocantes généralistes où l'on trouve encore des choses intéressantes, certes à des prix plus élevés mais souvent de meilleur qualité. Et puis, on peut encore négocier avec certains brocanteurs qui ne tiennent pas à garder des appareils photos qui ne rentrent pas dans leur marchandise habituelle. Attention, ce n'est pas pour autant qu'ils ne connaisse pas le marché.
J'achète donc moins, mais du meilleur choix...
De toute façon, mes vitrines sont pleines !
Bien à vous,
Maakherou
300 appareils est une très belle collection! ;)
les prix vu sur ebay... ::)
c'est un peu simplet de se baser sur les prix demandés alors qu'ils faut plutôt consulter les ventes réussies! ce que les vendeurs ne font pas...
et non, la plupart ne connaissent pas le marché des appareils de collection,(voir mon dernier post)
c'est tellement spécifique et pleins de subtilités qui échappe à la plupart des vendeurs ... ::)
"et non, la plupart ne connaissent pas le marché des appareils de collection"
Attention, je parlais des brocanteurs, pas des vendeurs de vide-grenier...
J'ai vu plus d'un broc me sortir le « Mc KEOWN's cameras » et établir leur prix à partir d'une cote mal taillée, mais très proche du marché.
Hier achat d'un monopode Manfrotto : 10€
juste à côté, un trépied sérieux aperçu lorsque que le vendeur le cache derrière son stand...
Ce matin, je vais faire quelques courses dans mon hypermarché habituel ; en voyant qu'un des accès au parking était fermé, j'en ai pris un autre et pu faire mes achats, mais avant de partir, je suis allé voir ce qui se passait : Un vide-greniers ! En me baladant, je tombe sur un petit 24 x36 à télémètre ; ce qui m'a attiré, c'est son objectif Angénieux 2,8/45 mm ; je regarde mieux et je vois une référence sur le capot : ST 280... Ce qui ne me dit rien ; je le sors du sac tout-prêt et je lis en dessous, gravé sur la bordure métal : Spécialités TIRANTY Made in France - German License. Bon sang ! Tiranty ? il y a bien 50 ans que je n'avais pas entendu ce nom... Prix : 5 €. je prends...
En recherchant sur Bing, j'ai appris que la société avait été fondée par Philippe Tiranty (1883 - 1973 ; 90 ans !) et distribuait du matériel photo ; il en a donc aussi fabriqué ou fait fabriquer... Je crois me souvenir qu'il distribuait aussi des films Lumière. Sur celui-ci, la construction et la finition semblent sérieuses.
et le corps de l'appareil était fabriqué chez King.
King, dis-tu ? ça ne me dit rien... Tu peux me donner des infos ou des précisions ? Société française ? plutôt Allemande : Vu la qualité de fabrication, ce ne serait pas étonnant ; à cette époque - et même après, je ne crois pas que l'industrie photographique française était capable d'une telle qualité ; même les Focasport ou Royer Savoy n'étaient pas au niveau...
King , société Allemande qui fabriquait les Régula , (si c'est bien la même société)
mais comme tant d'autres, ils ont eux aussi finit par faire du bas de gamme...
Ah oui, merci ! Maintenant, je me souviens... King Regula, une des nombreuses marques allemandes qui n'ont pas résisté à l'offensive japonaise...
Ils ont même fabriqué un réflex.
Dimanche dernier
deux supports (assez récents) pour appareil équipé de l'écrou "kodak"
un pour planter dans pelouse au ras de pâquerettes.
un autre qui peut enserrer un tube ou poteau. (Cullmann)
Le tout pour 1€.
A propos de Tiranty, j'ai appris qu'il avait aussi été pendant assez longtemps importateur de Leitz et donc des Leica, sur le boîtier desquels il faisait ajouter son écusson afin de reconnaître ceux qu'il avait importés et qui pouvaient bénéficier de son SAV... ce que je trouve un peu mesquin ! En tous cas hors garantie.
normal il y avait des quotas d'importation du temps de Tiranty, il faut pas oublier que l'on était dans l'immédiate après guerre, par exemple les kodak arrivaient d'Allemagne sans optique et recevaient en france des optiques (tout le temps ?) Angénieux, Tiranty était aussi importateur des Rolleiflex, le blason des viseurs rolleiflex franke & heidecke était remplacé par un blason Tiranty, ça fait une variante, j'en ai vu un viseur tout seul partir pour plus de 200 euros il y a quelques années sur la baie
Les Leica étaient montés en Saare.
Citation de: Michel le Septembre 19, 2019, 13:54:59
Les Leica étaient montés en Saare.
En Sarre plutôt !
Ou alors en Saarland... :)
ça faisait longtemps, un petit Canon A1 avec son 50mm f1,4 8) et aussi un Sigma 21-35mm f3,5-4 dont le pare soleil intégré n'est visiblement pas à la bonne place, quelqu'un à un idée pour le remettre en place ?
Bonsoir,
Bonsoir,
De temps en temps j'achète moi z'aussi des bricoles en V.G. Je ne suis pas trop compétent en antiquailles, mais il m'arrive d'avoir de bonnes surprises (et aussi parfois des mauvaises). Ce matin près d'Agen, mêlé à quelques argentiques dignes de la drouille, j'ai déniché un Rolleiflex Old Standard K2 qui m'a l'air en bon état malgré son grand âge. Il a sa sacoche cuir, sa lanière, son déclancheur souple et son bouchon de lentilles. Et là au moins aucun risque de s'apercevoir trop tard qu'une pile oubliée a coulé et corrodé à mort les contacts. Le vendeur, qui ne s'y connaissait pas davantage que moi, en voulait 25 €. Après négociation je l'ai eu pour 20. Ni lui ni moi n'avions d'évidence aucune idée de sa valeur réelle. Après recherches sur Internet (Halgand bien sûr, Worthpoint etc.) il doit s'agir du modèle 621, doté du Compur 1/300e, mais déjà aussi du Tessar 3,5/75 qui va équiper la version 622. C'est donc une évolution à cheval sur les deux versions. En juillet 1935 PhotoHall le vendait 1375 Francs, ce qui correspond grosso modo à 1080 € de 2018. Je vois un ex. identique proposé sur internet 225 € sans le port (rolleiflex.hu). Même si les prix demandés sur internet sont en inflation constante et souvent injustifiée, j'ai l'impression d'avoir fait sans vraiment le vouloir une assez bonne affaire. Quelqu'un d'autre connaît-il ce machin ?
Bonsoir,
Il n'a existé que 3 versions différentes de Old Standard : une avec un f4,5 et au 1/300 (la plus rare), une autre avec le f3,8 et le 1/300 et la dernière avec le f3,5 et le 1/500.
Comme il est possible (même filetage) de remplacer un f3,8 par un f3,5 (et inversement), je pense qu'un utilisateur précédent a voulu faire la modification, soit parce qu'il souhaitait une plus grande ouverture, soit, plus simplement, parce que la lentille frontale était détériorée.
Si cela a été fait dans les règles de l'art, c'est-à-dire en remplaçant aussi le groupe arrière de lentilles pour qu'il s'accorde à celui avant, cela en fait plus un boîtier de meilleur usage qu'un appareil de collection.
En tout cas, s'il est en bon état cosmétique et fonctionnel, tu as fait en effet une bonne affaire à ce prix.
Non, non, Andhi, désolé, :'( je maintiens ce que j'ai écrit. J'argumente :
1) J'ai trouvé d'autres exemplaires identiques au maintenant mien sur Internet
2) Même à la loupe je ne distingue aucune griffure ni trace d'intervention artisanale sur mon boîtier
3) Mais surtout Halgand sur son site (un vrai trésor que tu connais certainement mieux que moi) reproduit une réclame de PhotoHall datée de juillet 1935. Je cite : « Il est muni d'un objectif TESSAR-ZEISS-IENA 1 : 3,5 à grande ouverture monté sur un obturateur COMPUR donnant le1/300e de seconde. » Il s'agit donc bien d'une évolution associant le Compur de la version 621 au Tessar qui équipe peut-être déjà à ce moment la version 622. Ta remarque m'a donné l'idée que peut-être Rollei a pu délibérément adopter cette modification pour pouvoir écouler ses invendus de 621. Ce n'est bien sûr qu'une hypothèse fondée sur la chronologie de worthpoint.com: les deux versions 621 et 622 remontent à 1932. La 621 s'arrête en janvier 1935 alors que Rollei poursuivra la commercialisation de la 622 jusqu'en mai 1938.
Tu trouveras cette pub d'avant le mot par collection-appareil.fr, appareils, Rollei, Rolleiflex Old Standard (621), en bas de page : En savoir plus, Présence dans les catalogues des distributeurs, PhotoHall 1935 juillet, 4e et dernier boîtier proposé à la vente. Si c'est le marchand qui l'affirme...
Bien sûr l'éventualité d'un tripatouillage comme celui que tu évoques a bien dû se produire aussi parfois.
Sur ce, bonne nuit
Pour éclairer nos lanternes, extrait du catalogue Lasalvary 1934:
J'ai le troisième modèle avec le Tessar 3,5 et Compur 1/500.
En parfait état de fonctionnement.
Je l'ai testé , les néga n&b sont bons, étonnants même pour un appareil de 1938 ou autour. Le niveau de visée à encore sa bulle. La plaque du dos est en italien.
Les vitesses ne sont pas gommées, alors que j'ai fait passer plusieurs Rollei récents au dégommage.
Mais la chambre de film n'a pas de chicane et venant aussi peut être un peu de l'optique , ,il y a un peu de flare . donc pas pour un usage courant.
Mais l'objet est superbe
Vous pouvez essayer de traiter la chambre soit avec une peinture noire mate par exemple de la peinture à maquette ou de la glycerophtalique noir mat dans les deux cas, soit coller un papier special mat prévu à cet effet. Mais en général si ce traitement apporte une amélioration sous certains angles de prise de vue, souvent le flare provient de la conception de l'optique, de son état et/ou de l'absence de traitement de surface.
Comme sur tout objectif non traité anti-reflets, la 1ère chose à faire serait de l'équiper d'un bon pare soleil...
Pour répondre à Lucarne47, ce n'est pas parce qu'un ou plusieurs appareils ont été modifiés que cela en fait une nouvelle version.
Comme suggéré plus haut, un revendeur ou un particulier qui sait se servir de ses doigts peut le faire très facilement et sans dommage, avec les bons outils (un spanner pour le bloc arrière).
Il est même possible de visser le Tessar Opton d'après 1945 pour obtenir de meilleurs résultats photographiques ; j'ai essayé et ça ne m'a pris même pas 5 minutes !
Quant à la publicité, ce ne sera pas la première fois qu'on trouve une erreur "technique" dans un catalogue ; il faut simplement faire avec...
J'ai plusieurs Rolleiflex de gamme plus ancienne ou plus récente, qui ont été modifiés ("upgradés" pourrait-on dire aujourd'hui), : rajout d'un compteur, d'une prise synchro, traitement anti-reflets etc..., il semble que cela cela se faisait aisément à cette époque.
Le travail était fait très soigneusement ; normal, pour un Rolleiflex !
Citation de: Andhi le Septembre 30, 2019, 20:49:45
...
Il est même possible de visser le Tessar Opton d'après 1945 pour obtenir de meilleurs résultats photographiques
...
Par exemple, sur ce Old Standard 622, qui a, en plus, été joliment "toiletté"...
Le Tessar Zeiss-Opton T vient d'un Rolleiflex Automat.
C'est un bon moyen d'améliorer un appareil. J'ai fait de même sur un folding Royer dont l'obturateur etait HS.
Finalement Andhi tu avais raison. Je m'étais planté et la pub que j'ai citée m'avait ancré dans mon erreur ::) Je n'ai pas un Mle 621 mais un 622. J'ai été trompé par le levier des vitesses. Il se bloquait sur la position 300 ; il fallait forcer pour le pousser en bout de course et atteindre le 500e. Il m'a fallu entreprendre de nettoyer un peu l'appareil pour m'en apercevoir. Ceci posé le zinzin est en très bel état pour son âge.
Mea culpa. Mea maxima culpa. Pardon de t'avoir fait réfléchir sur un problème qui n'en était pas un.
Il vaut mieux se tromper sur le modèle que sur son utilisation....
Tu as remarqué qu'il fallait forcer sur le levier de vitesse pour obtenir le 1/500 et c'est normal sur cet obturateur.
Cela permet aussi de rappeler un conseil à suivre impérativement : lorsque l'appareil est armé, ne jamais chercher à passer au 1/500 (si on n'y est pas) ou à en sortir. Si on tente la manip, difficile parce que ça force encore plus, on risque de détériorer l'obturateur.
Pour le "fun", une photo d'un plus ancien Rolleiflex, un Original, modifié avec le Zeiss-Opton montré plus haut.
Le montage est moins intéressant parce que l'Original a besoin du film 620 et non du 120.
Dans le deux cas de modification, j'ai, bien sûr, vérifié si la vue au niveau du film et celle sur le viseur de poitrine étaient identiques : c'est parfait à la loupe, en plaçant un dépoli à la place du film.
je vous présente le mien,
lui aussi dans un état remarquable pour son age, et parfaitement fonctionnel ;)
il porte le n°431181, mais je ne connais pas sa date de fabrication
Les Rollei par numéros de série.
https://www.rolleiclub.com/cameras/tlr/info/serial_numbers.shtml
donc à peu près début 1938 je suppose...
si on pouvais voir ce que ces appareils ont photographié...
Eh bien, j'en apprends des choses ces jours-ci. La particularité de l'obturateur est bonne à savoir. Quand on ne dispose pas de la notice, ça ne s'invente pas.
Le mois prochain j'essaierai de trouver un paresoleil et au moins un filtre jaune à la bourse de Bon-Encontre pour habiller mon zinzin. Il en vaut la peine. Ça le ferait davantage ressembler à celui de Doisneau.
Je ne connais pas moi non plus le millésime de fabrication. Mon 622 porte le numéro 416675, Tessar n° 1668308 et Heidoscop n° 406337. C'est-à-dire qu'il est un peu antérieur à celui de Yoda. Le tableau de rolleiclub, global, n'est d'aucune aide. J'imaginais 1935 mais ce doit être plus tardif, comme pense Yoda. Certains assurent sur Internet que pour les Old Standard une date était portée au dos du miroir, au moins au début, mais je ne me risquerai pas à tenter un démontage pour si peu.
Merci à tous pour les infos.
Citation de: lucane47 le Octobre 03, 2019, 18:55:40
Eh bien, j'en apprends des choses ces jours-ci. La particularité de l'obturateur est bonne à savoir. Quand on ne dispose pas de la notice, ça ne s'invente pas.
Le mois prochain j'essaierai de trouver un paresoleil et au moins un filtre jaune à la bourse de Bon-Encontre pour habiller mon zinzin. Il en vaut la peine. Ça le ferait davantage ressembler à celui de Doisneau.
Je ne connais pas moi non plus le millésime de fabrication. Mon 622 porte le numéro 416675, Tessar n° 1668308 et Heidoscop n° 406337. C'est-à-dire qu'il est un peu antérieur à celui de Yoda. Le tableau de rolleiclub, global, n'est d'aucune aide. J'imaginais 1935 mais ce doit être plus tardif, comme pense Yoda. Certains assurent sur Internet que pour les Old Standard une date était portée au dos du miroir, au moins au début, mais je ne me risquerai pas à tenter un démontage pour si peu.
Merci à tous pour les infos.
j'ai remplacé le miroir sur mon exemplaire,
et maintenant que tu le dis, je me souviens qu'il y avait bien des numéros au dos du vieux miroir . mais je n'ai pas fait le rapprochement.... ::)
Ce matin un trépied Velbon VX701 en très bon état pour 8€ . J'ai passé une heure à nettoyer les chiures de mouche avec un chiffon, une brosse à dent, un bâtonnet et de l'alcool, de la salive, de l'huile de coude!
Dimanche 6, à la bourse photo du Teich (33) j'ai trouver un Elmar 65 macro monté sur le soufflet Leica.
Le tout accolé à une Visoflex III pour le prix d'un (bon) repas. :)
Puisqu'on est dans les 6x6, il se trouve qu'après avoir lu l'info dans le dernier numéro de C.I., hier je suis allé à Lyon, où habite ma belle-sœur que je vois rarement (mais vous vous en foutez), pour visiter une foire à la photo. Je n'ai rien acheté car les prix étaient plutôt élevés, et j'ai déjà pas mal de choses que je ne souhaite pas avoir en double... Un Retina 3C (majuscule, avec viseur-télémètre collimaté) à 1200 € (!), mais aussi un Exacta 6x6 mono-objectif, que je voyais pour la première fois ; je n'ai pas osé demander le prix...
Et vous ? Déjà vu ?
Je ne connaissais pas. Internet dit qu'il y en aurait eu environ 2500 de fabriqués. J'ai pu voir qu'il y a également eu un modèle récent sur base Pentacon Six, dont la fabrication a cessé en 2000.
Citation de: Jean-Claude Gelbard le Octobre 20, 2019, 20:23:16
Puisqu'on est dans les 6x6, il se trouve qu'après avoir lu l'info dans le dernier numéro de C.I., hier je suis allé à Lyon, où habite ma belle-sœur que je vois rarement (mais vous vous en foutez), pour visiter une foire à la photo. Je n'ai rien acheté car les prix étaient plutôt élevés, et j'ai déjà pas mal de choses que je ne souhaite pas avoir en double... Un Retina 3C (majuscule, avec viseur-télémètre collimaté) à 1200 € (!), mais aussi un Exacta 6x6 mono-objectif, que je voyais pour la première fois ; je n'ai pas osé demander le prix...
Et vous ? Déjà vu ?
je l'ai vu aussi... dans une vitrine et à coté d'un Kowa .
les tarifs étaient très élevé! et d'ailleurs peu d'acheteurs, mais comme il pleuvait... ::)
par la même occasion comme c'était le festival Lumière, j'ai vu aussi Coppola et Tavernier . 8)
problème agaçant:
la brocante photo (qui se déroule dans plusieurs locaux le long de la rue) est chaque fois coupée en deux le samedi
car dans le même temps le passage est bloqué pour recevoir tout ce beau monde! >:(
Citation de: Jean-Claude Gelbard le Octobre 20, 2019, 20:23:16
[...] mais aussi un Exacta 6x6 mono-objectif, que je voyais pour la première fois ; je n'ai pas osé demander le prix...
Et vous ? Déjà vu ?
Exacta... non.
Citation de: Verso92 le Octobre 21, 2019, 10:11:16
Exacta... non.
Eh si... (peut-être pas en MF mais en 24x36 ça a existé). Je crois avoir lu que c'étaient des séries pour l'export (peut être vers les US).
(https://collectiblend.com/Cameras/images/Ihagee-Kine-Exacta-I-(square-viewfinder)-(before-war-edition).jpg)
Excuses, je croyais que tu avais dit ça à pour l'Exakta 66 devenu Exacta 66... ;)
Pour Yoda : Si tu as vu ce même Exacta 6x6, as-tu demandé le prix, contrairement à moi ?
A part ça, j'ai trouvé en mars 2016, toujours dans une foire à la photo, un Exacta 4x6 cm sur film spécifique, car une bobine 120 ou 620 n'entre pas. Je n'ai pas approfondi car il n'est pas fonctionnel, et j'avoue n'avoir étudié le fonctionnement qu'à l'instant: Le levier d'armement est à gauche, là où se met la bobine réceptrice ;à droite, il y a l'axe pour la bobine de film, d'un format spécifique : largeur 50 mm entre les deux flasques (je viens de la retirer).
Citation de: Gér [at] rd le Octobre 21, 2019, 13:24:55
Excuses, je croyais que tu avais dit ça à pour l'Exakta 66 devenu Exacta 66... ;)
Il faut dire que c'est pas facile à écrire "Exakta"... ;-)
Il semble s'agir de l'Exakta Model B qui utilisait du film 127.
https://www.collection-appareils.fr/x/html/appareil-11051-Ihagee_Exakta%20B.html
Citation de: Jean-Claude Gelbard le Octobre 21, 2019, 17:34:42
Pour Yoda : Si tu as vu ce même Exacta 6x6, as-tu demandé le prix, contrairement à moi ?
non
mais à la vue des tarifs des autres appareils en vente sur ce stand (et sur les autres) inutile d'espérer faire l'affaire du siècle! .... ::)
En tous cas, merci pour l'info, StratoJS ! Mais celui dont la photo figure sur la fiche est chromé et semble plus récent que le mien, qui est nickelé... avec beaucoup de laiton apparent ; usé jusqu'à la corde !
Bonjour à tous,
La firme Ihagee de Dresde plutôt spécialisée dans le 35 mm, a produit 2 boîtier 6x6 EXAKTA sur film 120.
1. Un modèle horizontale aux formes plutôt trapézoïdales comme le Vest Pocket de la marque, produit à environ 1500 exemplaires en 1939.
2. Un modèle vertical, (celui vu en vitrine à Lyon et présenté ci-dessus), produit à environ 2500 exemplaires entre 1953 et 1954.
Un modèle dit EXAKTA 66 dit "Schneider-Pentacon", donc bien après le rachat d'Ihagee, est sorti en 1986, mais ce n'est pas un Ihagee, Pentacon ayant racheté le nom EXAKTA qu'elle produisait sous sa marque.
Le modèle de 1953 présenté ici n'est pas un monobloc. Il comprend un corps de l'appareil, un dos de chargement, un viseur reflex capuchon interchangeable, avec différents verres de visée possibles et bien sur un objectif à baïonnette de diamètre 60 mm.
L'objectif de la photo est un zeiss Tessar 2,8x80mm de très bonne facture.
On pouvait y adjoindre des objectifs "Meyer" (135mm, 180 mm et 400mm) ou "Novoflex" (240mm et 500mm) ou "Kilfit" (90mm, 300 mm, 400mm ou 600mm).
Deux soufflets possibles pour la macro, un Ihagee aux formes hexagonales peu courantes, et un Novoflex multi-standards en monture Ekakta.
Un très bel objet qui me manque dans ma collection Ihagee/Exakta déjà assez conséquente... Sa valeur sur le marché dépasse largement mes possibilités budgétaire...
Bien à vous,
Philippe
PS : Ne vous formalisez pas sur Exakta ou Exacta... Si le terme le plus fréquent est Exakta, suivant le marché d'export, à une période autour de la seconde guerre mondiale, on trouve, pour le même modèle, des EXACTA ou des EXAKTA...
Bonjour Jean-Claude,
Je vais vous aider à déterminer le modèle exacte de votre VP (Vest Pocket)
Suivez bien l'ordre des questions à vous poser.
Par convention les notions de droite et de gauche s'entendent dos du boîtier contre soi et objectif en avant.
1. Pour vérifier qu'il s'agit bien d'un VP (format 4x6,5) : Quel est le format du film ? 127 ou classique 135 (24x36) ?
* Ne sait pas => Sur le dos du boîtier, y-a-t-il une petite fenêtre circulaire rouge, avec ou sans cache ?
* Réponse non => Film 135 => Il ne s'agit pas d'un VP mais d'un petit format (Kiné Exakta, Varex, ou Exa...) FIN QUESTIONNAIRE
* Réponse oui => film 127 => Il s'agit bien d'un VP (format 4x6,5) => Question 2
2. Pour vérifier le type de boîtier entre les 4 ci-dessus : Existe-t-il un N° de série sur le capot du viseur ?
oui => Night Exakta => Question 3
non => Que voyez-vous d'écrit sur la façade avant ?
IHAGEE + logo (Soleil + Lune) ou Exakta Jr => Exakta junior => Question 5
EXAKTA (ou EXACTA) => VP EXAKTA ou Plate-back EXAKTA => Question suivante
Le dos du boîtier comporte-t-il un receptacle pour des plaques de verre ?
oui => Plate-Back EXAKTA => Question 3
non => VP EXAKTA => Question 3
3. Pour vérifier le Modèle, A ou B (sauf junior) : l'obturateur possède-t-il des "vitesses lentes" ?
* Ne sait pas => Expliquer => Molette avec 1/2 s, 1 s, 2 s... etc. généralement en rouge sur la molette de droite
* non => Modèle A => Question 4
* oui => Modèle B => Question 4
4. Détermination de la version (sauf junior) : Le Levier verrou d' objectif est-il à DROITE ou à GAUCHE ?
Droite => Version 1 ou 2 => Le capot de visée comporte-t-il un logo (Soleil+lune) ?
non => Version 1 oui => Version 2 FIN QUESTIONNAIRE
Gauche => La plaque de façade avant est-elle indépendante du boîtier et fixée avec 4 vis ?
oui => Cette plaque est-elle noire ou chromée ?
Noire => Version 6 FIN QUESTIONNAIRE
Chromée => Version 5 => Combien de prises flash voyez-vous ?
2 prises flash => Version 5.1 FIN QUESTIONNAIRE
3 prises flash => Version 5.2 FIN QUESTIONNAIRE
non => version 3 ou 4 => Le boîtier comporte-t-il des prises flash sur le devant ?
* non => Version 3 => Voyez-vous un levier d'armement sur le capot ?
non => Version 3.1 Oui => Version 3.2 FIN QUESTIONNAIRE
* oui => Combien de prise flash comptez-vous ?
2 => Sur le dos du boîtier le petit bouton est-il rond ou pyramidale ?
Rond => Version 4.1 Pyramidale => Version 4.2 FIN QUESTIONNAIRE
3 => Version 4.3 FIN QUESTIONNAIRE
5. Détermination de la version Junior : La marque IHAGEE est-elle écrite en façade ?
oui => Junior version 1 FIN QUESTIONNAIRE
non => La plaque de façade avant est-elle indépendante du boîtier et fixée avec 4 vis ?
oui => Cette plaque est-elle noire ou chromée ?
Noire => Junior Version 6 FIN QUESTIONNAIRE
Chromée => Junior Version 5 => Combien de prises flash voyez-vous ?
2 prises flash => Junior Version 5.1 FIN QUESTIONNAIRE
3 prises flash => Junior Version 5.2 FIN QUESTIONNAIRE
Non => Sur le dos du boîtier, un cache amovible recouvre-t-il la petite fenêtre rouge ?
non => Junior version 2 FIN QUESTIONNAIRE
oui => Voyez-vous un levier d'armement sur le capot ?
non => Junior version 3.1 FIN QUESTIONNAIRE
oui => Le boîtier comporte-t-il des prises flash sur le devant ?
non => Junior version 3.2 FIN QUESTIONNAIRE
oui => Junior version 4 => Combien de prise flash voyez-vous ?
2 => Sur le dos du boîtier le petit bouton est-il rond ou pyramidale ?
Rond => Junior Version 4.1 FIN QUESTIONNAIRE
Pyramidale => Junior Version 4.2 FIN QUESTIONNAIRE
3 => Junior Version 4.3 FIN QUESTIONNAIRE
Amusez-vous bien,
Philippe
Questions :
1. Largeur bobine réceptrice : 48 mm
donc pas 135. 127 ? Fenêtre rouge avec cache : Oui
Dimension fenêtre : 40x63 mm.
2. N° Série : Non
Capot visée : Ihagee + Soleil-Lune
Plaques verre : Non
3. Vitesses lentes en rouge : Oui Modèle B
4. Levier verrou : à gauche
Plaque avant 4 vis noire : version 6
Merci, mais se retrouver dans tous les modèles est un vrai jeu de piste !
NB : L'objectif n'étant pas interchangeable, je me demande à quoi sert le levier de verrouillage !
Perdu !!!
Il s'agit d'un Ekakta Junior Version 1 de 1934.
Il faut suivre les questions pas à pas, avec les renvois...
Dès les première questions vous êtes sur un "Junior".
Si on aboutit à "fin de questionnaire", il faut s'arrêter au modèle déterminé et ne pas chercher autre chose... sous peine de se perdre.
Effectivement c'est un jeu de piste... c'est pourquoi j'ai mis ce questionnaire au point, sous cette forme, il y a quelques années pour le club "Exacta France".
Le levier de verrouillage sert simplement à "sortir" l'objectif pour atteindre la focale nominale...
On le rentrait après la prise de vue pour refermer la housse en cuir de l'appareil.
Le danger était qu'il n'y avait pas de sécurité au déclenchement si on oubliait de déverrouiller et de sortir l'objectif.
Bonne soirée,
Philippe
PS, même BB shhotait en Exakta
Comment ça, "perdu" ? J'étais bien arrivé à "Junior version 6" !
Oups... je me suis lamentablement planté en allant trop vite... J'ai l'air malin !!!
Effectivement d'après vos réponses, Modèle B version 6... Bravo
Pour la blonde au-dessus, je dirais Brigitte Bardot... j'ai bon ?
;-P
Citation de: Maakherou le Octobre 21, 2019, 19:55:11
(...)
PS, même BB shhotait en Exakta
Exakta, l'appareil photo des stars. 8)
Yes... Exakta Varex version 1 du marché US (1951-1953) avec ce qui semble être, en l'absence de levier de crémaillère, un Fern Kilar 400 mm (1953) de KILFIT (ingénieur Hongrois installé à Munich).
Sur les Pan Télé Kilar et les Sport Fern Kilar (1959), Heinz Kilfit avait installé un système de mise au point par déplacement linéaire à crémaillère de la bague de MAP commandé par un levier...
Drôle de manière de tenir un Varex, dont je rappelle que le levier d'armement et le déclencheur sont "à main gauche".
Probablement celui là:
https://www.ebay.fr/itm/EXAKTA-66-VERTICAL-USSR-OCCUPIED/302667086124?hash=item46785d392c:g:yAkAAOSwQFVapVsd (https://www.ebay.fr/itm/EXAKTA-66-VERTICAL-USSR-OCCUPIED/302667086124?hash=item46785d392c:g:yAkAAOSwQFVapVsd)
Si on s'en sert comme une longue vue, ça colle.
Et on ne critique pas l'homme qui a tué Liberty Valance.
il s'en sert comme d'une longue vue pour espionner Raymond Burr!
ce week-end c'était le dernier vide grenier de l'année, il n'y a quasiment en rien en photo, rendez vous en 2020,
dimanche c'est la reprise, bonne chasse !
reprise se jour en post covid, je n'étais pas trouvé coté photo en dehors d'un vendeur pro agressif et insultant ::) je l'ai fait courir un peu
Salut Verso
Citation de: Verso92 le Octobre 21, 2019, 20:27:50
Pour la blonde au-dessus, je dirais Brigitte Bardot... j'ai bon ?
;-P
Abah là t'as pô eu besoin du diagramme en forme d'usine à gaz, hein :D
Je suis surpris de la complicité pour identifier un boitier.
A+ ;)
Salut Maakherou
Citation de: Maakherou le Octobre 21, 2019, 19:06:30
Je vais vous aider à déterminer le modèle exacte de votre VP (Vest Pocket)
Sans entrer dans les détails, que vaut cette complicité pour identifier ces boitier ?
C'est juste pour ma culture personnelle.
A+ ;)
Citation de: Maakherou le Octobre 21, 2019, 19:55:11
...
PS, même BB shhotait en Exakta
Il me semble qu'elle en est plutôt, à ce moment-là, à se demander ce qu'il faut en faire...
Citation de: Andhi le Juillet 16, 2020, 11:41:16
Il me semble qu'elle en est plutôt, à ce moment-là, à se demander ce qu'il faut en faire...
Sofia Loren aurait su quoi en faire ELLE :angel:
A+ ;)
Citation de: yaquinclic le Juillet 16, 2020, 11:56:19
Sofia Loren aurait su quoi en faire ELLE :angel:
A+ ;)
Olympus PEN-D ?
Citation de: yaquinclic le Juillet 16, 2020, 11:56:19
Sofia Loren aurait su quoi en faire ELLE :angel: A+ ;)
Une déesse de l'Olymp...us !
Une connaissance à trouvé ceci en brocante dans une valise et je lui les ai racheté...J'avais pourtant juré d'arrêter ma collection
F
Manque une vis sur le Photomic
Je vais essayer d'en retrouver une ;D
Citation de: patrice le Juillet 22, 2020, 18:35:08
le même qu'OSS117 à Rio
Ah non, le sien est un modèle spécial qui fait des photos en format paysage. :)
Attention c'est une vis pas fonderie.
Si tu as besoin je peux t'en envoyer une neuve.
Ok merci Meger, je vais quand même regarder dans mon brol, ;)
Impossible de laisser passer un F1 comme ça, même si on a juré de ne plus rien acheter.
Citation de: VOIJA le Octobre 19, 2020, 21:24:32
Impossible de laisser passer un F1 comme ça, même si on a juré de ne plus rien acheter.
D'autant plus que c'était le boitier de ma jeunesse ;D
Je fais du rangement, et je viens de retrouver dans le fond d'un placard 2 Voigtlander Vito, un FT, un FTb, un EF, et un Nikkormat FT2, tous avec des objectifs sauf le EF.
C'étaient des boitiers du début de ma collection, que je ne retrouvais plus.
Ouf, tu me rassures : je ne suis pas le seul à ne plus retrouver des appareils !
Mon D90 est quelque part...
J'espère bientôt mettre la main dessus pour le donner à mon fils.
Citation de: Andhi le Octobre 25, 2020, 23:18:55
Ouf, tu me rassures : je ne suis pas le seul à ne plus retrouver des appareils !
Ah oui t'es carrément pas tout seul!!! Moi je m'aperçois que j'ai des boitiers en double, voire triple exemplaire car ils étaient planqués dans des lieux improbables! ;)
Comme l'écureuil !
Bonjour à tous, retour du printemps et du nettoyage qui va avec.
Trouvé dans un "grenier" dont je viens d'être propriétaire:
Un folding Zeiss Ikon qui manifestement à quand même servi, c'est un modèle basique en 6x6.
(https://live.staticflickr.com/65535/51976387017_bc530b63cc_b.jpg) (https://flic.kr/p/2nbYz2K)Folding camera Zeiss Ikon (https://flic.kr/p/2nbYz2K) by luis tappa (https://www.flickr.com/photos/luis_tappa/), sur Flickr
(https://live.staticflickr.com/65535/51977960710_e00ceacc67_b.jpg) (https://flic.kr/p/2nc7CQo)Folding camera Zeiss Ikon (https://flic.kr/p/2nc7CQo) by luis tappa (https://www.flickr.com/photos/luis_tappa/), sur Flickr
(https://live.staticflickr.com/65535/51977473563_1becd7000f_b.jpg) (https://flic.kr/p/2nc592i)Folding camera Zeiss Ikon (https://flic.kr/p/2nc592i) by luis tappa (https://www.flickr.com/photos/luis_tappa/), sur Flickr
Conservé dans une boite à chaussures, il a juste eu droit à un coup de chiffon mais un petit nettoyage dans les recoins sera nécessaire.
Le 515/16 semble n'avoir été produit qu'avant guerre jusqu'en 1937/38 d'après une recherche rapide que j'ai faite.
Le Zeiss Ikon étaient accompagnés de deux autres foldings moins prestigieux mais en meilleur état cosmétique, limite mint, manifestement dois-je en déduire que le Zeiss donnait de meilleurs résultats et état le plus utilisé?
Des photos des deux autres à suivre.
Trouvé dans mes explorations, des diapos Kodak 5x5, là les puces de St Ouen probablement en 1967.
(https://live.staticflickr.com/65535/51980354570_a55aea5201_b.jpg) (https://www.flickr.com/gp/luis_tappa/k59i6f)DIVERS (https://www.flickr.com/gp/luis_tappa/k59i6f) by luis tappa (https://www.flickr.com/photos/luis_tappa/), sur Flickr
Photo prise avec un Rolleiflex, reproduction sur table lumineuse à leds avec un Canon FD macro 50mm monté sur un 24mpix.
Comme promis l'autre trouvaille du "grenier", un autre folding, cette fois un Kodak SIX-20 made in USA.
Fabriqué entre 1932 et 1937 c'est un 6x9 utilisant de la pellicule 620.
(https://live.staticflickr.com/65535/51994998976_999350cc52_c.jpg) (https://flic.kr/p/2ndBXHA)Kodak folding ; SIX-20 (https://flic.kr/p/2ndBXHA) by luis tappa (https://www.flickr.com/photos/luis_tappa/), sur Flickr
(https://live.staticflickr.com/65535/51994998926_b781f63896_c.jpg) (https://flic.kr/p/2ndBXGJ)Kodak folding ; SIX-20 (https://flic.kr/p/2ndBXGJ) by luis tappa (https://www.flickr.com/photos/luis_tappa/), sur Flickr
(https://live.staticflickr.com/65535/51995057308_87d8468e60_c.jpg) (https://flic.kr/p/2ndCg4j)Kodak folding ; SIX-20 (https://flic.kr/p/2ndCg4j) by luis tappa (https://www.flickr.com/photos/luis_tappa/), sur Flickr
Là encore il va falloir faire un nettoyage profond, pas mal de poussière surtout à l'intérieur du volet.
Bonsoir, j'ai réalisé l'affaire de ma vie, l'après midi de Pâques, chez un brocanteur vide grenier :
Un ROLLEI 35SE chromé, avec son étui et sa dragonne, comme neuf, au milieu d'autres appareils sans valeur et bien crades.
J'ai vu cet étui, je me suis dit encore une crasse, et là, je suis tombé sur le c.l.
J'ai déjà un 35T noir et un 35S chromé mais je ne pouvais pas le laisser là, je m'étais juré de ne plus rien acheter.
l'objectif protégé par un filtre neutre, sale, est impeccable, rapidement testé à 1/2 seconde, une vraie montre...Ok pour les autre vitesses etc...
Et le plus fort, j'espère que vous êtes assis...le prix était de.....10€...Je suis vache, j'ai marchandé à 9€.
Je mets des photos si j'y arrive...
Citation de: Etienne-C le Avril 19, 2022, 19:51:52
Bonsoir, j'ai réalisé l'affaire de ma vie, l'après midi de Pâques, chez un brocanteur vide grenier :
Un ROLLEI 35SE chromé, avec son étui et sa dragonne, comme neuf, au milieu d'autres appareils sans valeur et bien crades.
J'ai vu cet étui, je me suis dit encore une crasse, et là, je suis tombé sur le c.l.
J'ai déjà un 35T noir et un 35S chromé mais je ne pouvais pas le laisser là, je m'étais juré de ne plus rien acheter.
l'objectif protégé par un filtre neutre, sale, est impeccable, rapidement testé à 1/2 seconde, une vraie montre...Ok pour les autre vitesses etc...
Et le plus fort, j'espère que vous êtes assis...le prix était de.....10€...Je suis vache, j'ai marchandé à 9€.
Je mets des photos si j'y arrive...
J'ai fait pareil, il y a quelques années.
Comme j'avais pris plusieurs articles au vendeur, il a baissé le prix (de 10€ à 5€).
Quelques jours après, c'était Bièvres. Il y en avait beaucoup, mais tous à 200€ ou plus...
On l'aperçoit en bas du "0" de droite :
[prodibi]{"id":"mrj2l0y69gvykv5","width":30000,"height":12000,"widthMode":"aspectRatio","heightMode":"90vh","account":"verso"}[/prodibi]
Visiblement un made in germany, il n'a pas encore le T ?
Citation de: Etienne-C le Avril 19, 2022, 21:04:24
Visiblement un made in germany, il n'a pas encore le T ?
Singapour, pour le mien.
Salut,
Il est heureux qu'il y ait encore des affaires, sinon à quoi bon se lever le dimanche matin ;)
dans les coup de bol, non pas en valeur mais en rareté voici une petite trouvaille d'avant covid
(pas le concorde ;))
une petite chambre sans grand intérêt :
bois simple, soufflet en tissu, pas de cuir rouge, pas de cuivre, pas de nickel, montage bizarre et pas pratique, juste une petite optique en laiton mais 1 seule lentille, sans diaph, sans marque, bref bof.
sauf que ...
présence d'une joue latérale ...
j'ai demandé au copains, on a cherché un peu, et trouvé que l'optique avait été mal remontée & à l'envers, remise en état d'origine elle est devenue cohérente avec une chambre mono-joue -> chambre & optique collodion sec : 1870-1880.
toujours sans marque, pas une grosse valeur, mais jolie pièce ancienne.
a+
-
Bonjour, mon rollei 35 se mentionné plus haut n'a pas d'ergot de blocage du diaphragme, dernier modèle?
Le numéro de série intérieur est 503530477.
petite trouvaille :)
Devinette : qu'est-ce qui cloche ? ;)
Premier vide grenier depuis deux ans, je n'ai pas pu m'en empêcher :-[
Un movikon 8mm et sa cellule , l'ancêtre de l'Iphone pour filmer.
Un instamatic Kodak pour ma collection Kodak
Un Canon T50 et son 35/70, le tout trouvé au fond d'un vieux carton pur 20€
Citation de: bruno-v le Mai 01, 2022, 21:55:27
Devinette : qu'est-ce qui cloche ? ;)
Optique remontée a l'envers ?
nan, l'optique à l'envers c'était l'optique daguerrienne sur la monojoue ;)
là c'est un détail perturbant, je ne trouve pas d'info sur ce type B
http://www.collection-appareils.fr/x/html/appareil-1719-Ihagee_Exakta%20B.html
http://www.collection-appareils.fr/x/html/appareil-11051-Ihagee_Exakta%20B.html
Sur le mien la butée de l'optique est coté déclencheur comme sur le second exemple, d'où mon questionnement. Mais vu le premier exemple ...
Oui, c'est ça :)
Les A et B "à molette" ont le verrouillage opposé au déclencheur,
les B "à levier d'armement" ont le verrouillage coté déclencheur
le mien est un B à levier mais avec un verrouillage comme les modèles à molette.
Peut-être un rétrofit ?
a+
Trouvé ce matin à la première grosse brocante depuis 3 ans près de chez moi, je l'ai payé un peu cher mais c'était un passionné qui revendait sa collection et c'était le modèle que je recherchais en bonne état (500cm 1ère version). Je lui ai déjà recommandé le viseur de poitrine pour lui enlever ce laid viseur "Kiev"
Beaucoup mieux ainsi et en plus avec le 80 planar
C'est le même boitier?
Avec le viseur de poitrine et le 80, c'est Blow Up. :)
Mon rêve, à une époque...
Le téléphone derrière irait bien sur ma Freebox... ;D
Citation de: namzip le Juin 19, 2022, 19:42:29
C'est le même boitier?
Avec le viseur de poitrine et le 80, c'est Blow Up. :)
Dans blow-up l'Hasselblad est équipé d'un viseur loupe, l'objectif n'est pas évident à identifier mais il est finition argent.
https://www.pinterest.fr/pin/293085888262091665/visual-search/?x=15&y=15&w=484&h=612&cropSource=6&imageSignature=7bffc54f1f8fca0a961e1f9e32790a31
Sans doute un 50 ou 60 mm
Ah oui je n'avais vu que les vues de face, là c'est clairement pas le 80mm.
probablement le 60 f 5,6
distagon 60 f4 ?
Petit vide grenier, quasi dans mon jardin ce dimanche, j'y suis allé sans conviction.
J'ai d'abord trouvé ce Lubitel 2
Puis ce Kodak 620
Et enfin ce Pentax SP dans son emballage d'origine avec en plus un 50 macro :o
Veinard, bravo ! :D
oui bravo! qu'est-ce qu'ils sont beau ces Pentax! 8)
aujourd'hui j'ai trouvé un Olympus OM2 spot program en état "baroudeur" , sans conviction car piles HS... ::)
rentré à la maison, testé avec un jeu de pile, il est parfaitement fonctionnel! 8)
Citation de: Matbess le Juillet 31, 2022, 11:27:41
Et enfin ce Pentax SP dans son emballage d'origine avec en plus un 50 macro :o
Je pense que sur la photo c'est le 55mm de base, pas un macro mais cela dit, c'est un excellent optique.
Le macro 50 mm, tu aurais une photo de la bestiole ?
Citation de: Matbess le Juillet 31, 2022, 11:27:41
Et enfin ce Pentax SP dans son emballage d'origine avec en plus un 50 macro :o
Un 50 macro qui ouvre à f/1.8... belle performance pour l'époque !
;-)
Citation de: Arnaud17 le Juillet 31, 2022, 19:30:38
Je pense que sur la photo c'est le 55mm de base, pas un macro mais cela dit, c'est un excellent optique.
Le macro 50 mm, tu aurais une photo de la bestiole ?
Sur la droite de la photo ,c'est bien un 50 F4 macro en plus du 55 F1.8
Citation de: Verso92 le Juillet 31, 2022, 19:37:00
Un 50 macro qui ouvre à f/1.8... belle performance pour l'époque !
;-)
Le spotmatic est avec le 55 1.8 et le 50 macro est bien en f4 sur la droite, je me suis mal exprimé ;D
Citation de: Arnaud17 le Juillet 31, 2022, 19:30:38
Je pense que sur la photo c'est le 55mm de base, pas un macro mais cela dit, c'est un excellent optique.
Le macro 50 mm, tu aurais une photo de la bestiole ?
Citation de: Matbess le Juillet 31, 2022, 20:54:45
le 50 macro est bien en f4 sur la droite, je me suis mal exprimé ;D
Salut,
Optique très agréable mais sombre et un poil moins performante à l'infini qu'en map rapprochée, probablement la raison qui explique la présence de deux 50mm avec le spot ;)
félicitation pour ta prise.
Citation de: bruno-v le Août 04, 2022, 11:33:29
Salut,
Optique très agréable mais sombre et un poil moins performante à l'infini qu'en map rapprochée, probablement la raison qui explique la présence de deux 50mm avec le spot ;)
félicitation pour ta prise.
Merci cela devient de plus en plus difficile de trouver de bonne affaire de qualité en vide grenier,
Citation de: Matbess le Août 06, 2022, 09:58:00
Merci cela devient de plus en plus difficile de trouver de bonne affaire de qualité en vide grenier,
Et pourtant à la brocante du 15 aout , un Minolta XD5, son 50mm 1,7 , un 28mm sans marque et un flash mecablitz 34 et tout ça dans son emballage d'origine avec la facture et les garanties. Il y avait encore la protection de la semelle. Il a été acheté en Allemagne le 3 juin 1980 pour la somme de 912 dm. J'ai enlevé les piles qui avaient coulées, nettoyé le compartiment et remis des nouvelles LR44 (de mon F2) et il fonctionne parfaitement! :o
J'ai encore trouvé un Lumitel 2 pour rien ainsi qu'une cuve de développement neuve Paterson avec trois spirales pour 3 films 135 ou 2 films 120
Bravo pour ces "bonnes pioches", Ce matin, je n'ai vu qu'une ancienne caméra Sekonic double 8mm en état plus que très moyen. Le vendeur est reparti avec...
Citation de: Matbess le Août 15, 2022, 13:23:51
Et pourtant à la brocante du 15 aout , un Minolta XD5, son 50mm 1,7 , un 28mm sans marque et un flash mecablitz 34 et tout ça dans son emballage d'origine avec la facture et les garanties. Il y avait encore la protection de la semelle. Il a été acheté en Allemagne le 3 juin 1980 pour la somme de 912 dm. J'ai enlevé les piles qui avaient coulées, nettoyé le compartiment et remis des nouvelles LR44 (de mon F2) et il fonctionne parfaitement! :o
j'ai le même ainsi qu(un XD 7 mais ils ont bien baroudé, celui ci est en parfait état. de très bons appareils.
Citation de: RG1945 le Août 15, 2022, 15:00:24
j'ai le même ainsi qu(un XD 7 mais ils ont bien baroudé, celui ci est en parfait état. de très bons appareils.
Surtout très faciles à utiliser par rapport au Canon A1 auquel ils sont souvent comparé.
Citation de: Matbess le Août 15, 2022, 17:07:10
Surtout très faciles à utiliser par rapport au Canon A1 auquel ils sont souvent comparé.
Le concurrent de l'A1, à l'époque, c'était le XD7 (puis le X700, sur le tard).
Citation de: Verso92 le Août 15, 2022, 19:32:05
Le concurrent de l'A1, à l'époque, c'était le XD7 (puis le X700, sur le tard).
oui mais pas vraiment de différence : la vitesse qui n'est pas affichée en même temps que l'ouverture, l'occulteur de visé absent ainsi que le témoin de chargement de film mais toutes les autres spécifications identiques! Le X700 était plutôt le concurrent de l'AE1 program . je me rappelle qu'un copain hésitait entre le XD7 et le X700, il a pris le XD7
Citation de: Matbess le Août 15, 2022, 21:47:39
oui mais pas vraiment de différence : la vitesse qui n'est pas affichée en même temps que l'ouverture, l'occulteur de visé absent ainsi que le témoin de chargement de film mais toutes les autres spécifications identiques! Le X700 était plutôt le concurrent de l'AE1 program . je me rappelle qu'un copain hésitait entre le XD7 et le X700, il a pris le XD7
Le X700 était "PSAM", comme l'A1 ou le XD7.
Pas l'AE1 Program... ou alors, j'ai loupé quelque chose le jour où j'ai choisi mon premier reflex !
;-)
Le X700 est PAM ! Pas de mode priorité vitesse.
Le XD7 n'avait pas officiellement le mode programme mais apparemment, on pouvait l'obtenir en bidouillant.
Citation de: phil650sv le Août 17, 2022, 15:22:21
Le X700 est PAM ! Pas de mode priorité vitesse.
Oups... au temps pour moi !
;-)
Citation de: phil650sv le Août 17, 2022, 15:22:21
Le X700 est PAM ! Pas de mode priorité vitesse.
Le XD7 n'avait pas officiellement le mode programme mais apparemment, on pouvait l'obtenir en bidouillant.
Parfois a accès à un mode programme en mettant en le sélecteur de vitesse sur A et l'objectif sur « A » mais sur le Minolta je ne vois pas car il y a un sélecteur MAS...
Je ne connais pas bien les Milnolta mais s'ils avaient un vrai mode semi-automatique ça serait un gros plus car Canon eux ne savaient pas ce que c'était ;)
Ouïs sauf sur les New F-1!
Le XD7, je ne sais pas, le X700, non. Par contre, le X500 a un vrai mode semi-auto (et pas de programme).
Encore une petite trouvaille sur une petite brocante ce dimanche: un Pentax SV avec sa cellule et deux objectifs, un 35 2.8 et un 200 3.9
Citation de: Matbess le Août 22, 2022, 20:05:09
Encore une petite trouvaille sur une petite brocante ce dimanche: un Pentax SV avec sa cellule et deux objectifs, un 35 2.8 et un 200 3.9
Magnifique boitier.
Chez LIDL aujourd'hui la boite à vis aimantée: https://www.lidl.fr/p/bricolage/aimant-plateau-ou-barrette-magnetique/p82574 (https://www.lidl.fr/p/bricolage/aimant-plateau-ou-barrette-magnetique/p82574)
Ce n'est pas du très vieux mais j'en voulais un depuis longtemps:
(https://nsm09.casimages.com/img/2023/11/27//23112712453012662418309775.jpg)
Pour 39 €, état quasi neuf, pas de quoi réfléchir en espérant trouver moins cher ;)
PS: jusqu'à présent, je n'achetais que des télémétriques, surtout Olympus, mais ce Canon sera pour un de mes petits fils
ou trouver des foires reserve a la photos??
https://www.collection-appareils.fr/calendrier_foires/html/calendrier.php
Une Gossen Sixtino (elle fonctionne) pour quelques brouzoufs dans une de mes brocantes habituelles.
C'est-y pas mignon ?! :)
Avec la chainette d'origine (le clip au bout est estampillé "Gossen").
Une Gossen Variosix 2 en très bon état et parfaitement fonctionnelle.
Extrait de la notice :
"Disons-le tout de suite carrément : le VARIOSIX electronic ne vous dispense pas de réfléchir".
Au moins, on ne pratiquait pas la langue de bois chez Gossen ! ;D
Citation de: phil650sv le Janvier 24, 2024, 20:56:20"Disons-le tout de suite carrément : le VARIOSIX électronique ne vous dispense pas de réfléchir".
Invendable sur les réseaux sociaux. ;D
Tu as corrigé "electronic" en "électronique" mais en fait, il s'agit bien du modèle "Variosix electronic" et c'est écrit comme ça sur la cellule et dans la notice (que j'ai recopiée fidèlement).
Superbe pioche aujourd'hui, avec un Tamron 15-30mm F/2.8 en monture Nikon F, qui fonctionne sans souci pour 30.- ! A ce prix indécemment bas, je ne pouvais pas le laisser filer. Me faudra maintenant un boitier un peu plus moderne pour aller avec, la compatibilité avec le F90X n'étant assurée que en mode P et S, pas idéal, mais ça se fait. Un joli F5, par exemple... :angel:
Bel objectif ! Effectivement, à ce prix, ça ne vaut pas le coup de se priver.
Pourquoi pas un Nikon numérique FX à visser derrière ?
Pourquoi pas oui ! J'avoue que je fais moins de numérique aujourd'hui, mais un mythique D700, ou un D3(s) par exemple pourrait être sympathique ! :)
Citation de: valoo21 le Février 18, 2024, 12:38:29
Superbe pioche aujourd'hui, avec un Tamron 15-30mm F/2.8 en monture Nikon F, qui fonctionne sans souci pour 30.- ! A ce prix indécemment bas, je ne pouvais pas le laisser filer. Me faudra maintenant un boitier un peu plus moderne pour aller avec, la compatibilité avec le F90X n'étant assurée que en mode P et S, pas idéal, mais ça se fait. Un joli F5, par exemple... :angel:
C'est superbe optique. Je l'avais achetée en monture Canon en 2015 pour 1250€. A 30€,il ne fallait pas rater cette affaire. Ce zoom fonctionne aussi très bien sur le R3 via la bague. Alors avec un Nikon numérique, ça serait aussi le cas.
Bonnes photos et attention en cadrage vertical de ne pas y incorporer les pieds. :)
Quand on pense à la décote d'un tel objectif, c'est quand même dingue ! Même si celui-ci ne représente pas le prix du marché en soi, mais je suis tellement content d'avoir pu trouver un si bon objectif pour le prix d'un McDo ! :)
Bon, pour être honnête, l'AF est fonctionnel mais semble complètement aléatoire et peu fiable, je ne sais pas si c'est un souci lié au F90X ou si l'AF est simplement défectueux. Ce n'est pas un problème sur un UGA, la MaP manuelle se fait super bien, la profondeur de champ est gigantesque et la confirmation de MaP fonctionne :)
Allez, yapuka shooter avec héhé !
Un McDo à 30 balles ! Ça fait cher l'empoisonnement ! ;D
La motorisation de l'autofocus n'a pas l'air en forme, ce qui explique peut-être le prix ?
Pour info, j'ai déjà monté un Sigma 24-70/f2,8 HSM sur un 90X et la mise au point fonctionne impeccable.
Alors c'est l'objectif qui déconne pour de vrai ! Ce n'est vraiment pas grave, ça ne m'empêchera pas de l'utiliser, ça se fait super bien un UGA en MaP manuelle :) !
Peut-être déjà nettoyer les contacts de l'objectif et du boîtier ?
Et le tester sur un Nikon récent, pour voir comment réagit l'AF.
Oui attention aux pieds :D
(https://live.staticflickr.com/437/30838114723_cb6ea08bbd_z.jpg) (https://flic.kr/p/NZ4p8a)DSC_2167 (https://flic.kr/p/NZ4p8a) by luis tappa (https://www.flickr.com/photos/luis_tappa/), sur Flickr
30€ c'est le prix de 3 menus big mac... Effectivement s'enfiler les trois n'est pas conseillé ;)
Même un, j'essaierai pas ! ;D
J'ai comme un doute, c'est quel Tamron?
Car pour moi le Tamron 15-30 mm f/2,8 Di VC USD est un AF-S donc incompatible avec le F90x...
C'est écrit sur ton l'objectif "Ultrasonic Silent Drive" ;)
Citation de: phil650sv le Février 18, 2024, 14:38:01
Peut-être déjà nettoyer les contacts de l'objectif et du boîtier ?
Déjà fait, mais ça n'y change rien...
Citation de: luistappa le Février 18, 2024, 18:09:49
J'ai comme un doute, c'est quel Tamron?
Car pour moi le Tamron 15-30 mm f/2,8 Di VC USD est un AF-S donc incompatible avec le F90x...
C'est bien celui-ci oui !
Le moteur AF tourne et fonctionne, mais la MaP ne se fait pas correctement, il est complètement à l'ouest.
La stabilisation ne fonctionne évidemment pas non plus sur le F90X. Je n'ai aucun autre boitier Nikon plus moderne sous la main pour le tester.
C'est normal quand le F90x est sorti en 1994, les objectifs AF-S n'existaient pas, les premier datent de 1996...
Le F90X ne commande l'af que des AF type D sans motorisation ultrasonic.
Je ne sais ce qu'il envoie sur les contacts de l'objectif mais pas étonnant que cela ne fonctionne pas.
Bon, c'est une bonne chose ! Il me faut trouver un Nikon plus récent pour le tester, j'en aurai le coeur net ! Le fait que le moteur AF soit fonctionnel est une bonne chose de toute façon :) !
Oops... après vérification dans le manuel, les AF-S sont bien indiqués comme fonctionnant sur boitier... Donc ce n'est pas normal qu'il ne fonctionne pas correctement, désolé.
Ce qui est malgré tout étonnant car je ne vois pas d'autres objectif Af-S qui soient sortis avant le 300 f2.8 de 1996....
C'est une des différence avec le F90 qui pour lui, le manuel ne signale que les objectif AF-I en plus des AF-D mais ne mentionne pas les AF-S.
Je ne sais si j'ai une copie d'un manuel de 1994 pour le F90X mais y parler des AF-S était un scoop! Bon pas de Nikon Rumors à l'époque :D
Étrange en effet, c'est chiant de ne pas avoir de quoi le tester pour en avoir le cœur net... ;D
Les optiques tierces sont peut-être un peu foireuses avec de vieux boîtiers aussi ?
En tout cas, mon appareil fonctionne bien avec le 24mm F/2.8 AF-D. Et comme dit, pour l'utiliser entre 15 et 20mm, la mise au point manuelle est totalement faisable ! Ça ne me fait pas regretter mes 30chf pour autant :) !
Et dans tous les cas, un boîtier plus moderne sera le bienvenu pour l'utiliser en mode A ou M.
Merci beaucoup pour ton aide !
CHF... tu es en Suisse?
Ton profil indique Dijon.
Bon trop loin pour moi, c'est RP ou PACA suivant mon humeur ou la météo.
J'ai en ce moment même, un 24-70 f2,8 Sigma HSM monté sur un F90x et l'autofocus fonctionne impeccable.
Les contacts pour les moteurs AF intégrés à l'objectif datent du... F3 AF !
Ces contacts ont été reconduits sur le F4.
Ils ont servi ensuite aux super-télés à moteur (classique) intégré AFI.
Et finalement aux moteurs intégrés ultrasoniques (SWM).
Les F90/F90x gardent cette compatibilité.
Les F801/801S n'en bénéficient pas. Je viens de tester, l'HSM n'est pas activé sur mon F801S (on entend le moteur AF du boîtier qui tourne dans le vide).
J'ai dit une bêtise, avec le F801S, l'AF ultrasonique ne fonctionne pas et on n'entend rien du tout !
Tu confirmes ce que l'on peut lire sur le Net, les AF-S fonctionnent sur le F90 même si ces objectifs ne sont pas indiqués dans le manuel ce qui est logique vu les différences de date de sortie (1992 VS 1996).
Cette rétro compatibilité AF-S est probablement due à des protocoles de commandes des AF-S similaires à ceux des AF-I qui pour les premiers sont sortie en 1992.
A noter que ces boitiers n'ont que 7 contacts électriques, le 8 ème présent sur le F5 et F100, explique que les F4/F90/F90x ne sachent pas gérer le VR.
Donc j'en conclue que mon objo est mort concernant l'AF ;D
Allez c'est pas grave, je le savais plus ou moins en l'achetant ! Merci beaucoup les gars !
Peut-être l'envoyer au SAV ?
'toute façon, 30 euros, c'est la moitié du prix du filtre qu'il te faut si tu veux en protéger la lentille frontale...Et encore, en. passant par un site chinois... :D
Citation de: luistappa le Février 18, 2024, 18:31:00
Oops... après vérification dans le manuel, les AF-S sont bien indiqués comme fonctionnant sur boitier... Donc ce n'est pas normal qu'il ne fonctionne pas correctement, désolé.
Ce qui est malgré tout étonnant car je ne vois pas d'autres objectif Af-S qui soient sortis avant le 300 f2.8 de 1996....
C'est une des différence avec le F90 qui pour lui, le manuel ne signale que les objectif AF-I en plus des AF-D mais ne mentionne pas les AF-S.
Je ne sais si j'ai une copie d'un manuel de 1994 pour le F90X mais y parler des AF-S était un scoop! Bon pas de Nikon Rumors à l'époque :D
Tu m'as fait peur... ;-)
Les AF-I sont sortis en même temps que le F90, de mémoire, et embarquent une techno voisine des AF-S.
Oui, le F90 et les premiers objectifs AF-I sont sortis en 1992 et effectivement les AF-S doivent utiliser des protocoles de communication compatibles avec ceux des AF-I pour pouvoir fonctionner sur des boitiers sortis 4 ans avant.
Le plus étonnant, c'est que le Nikon F4 (1988) soit compatible AF-S et AF-I !
Citation de: phil650sv le Février 20, 2024, 06:51:46
Le plus étonnant, c'est que le Nikon F4 (1988) soit compatible AF-S et AF-I !
Tout comme il est compatible avec la plupart des optiques F des années 60 ! ;D
Oui, il a l'argot "Ai" escamotable comme le F3.
Citation de: phil650sv le Février 20, 2024, 06:51:46
Le plus étonnant, c'est que le Nikon F4 (1988) soit compatible AF-S et AF-I !
Je ne vois pas ce qu'il y a de si étonnant (la conception des systèmes prend plusieurs années, et Nikon a simplement anticipé l'interface).
D'ailleurs, à sa sortie, CI avait noté la compatibilité avec les deux objectifs à moteur intégré du F3 AF, et avait émis l'hypothèse de la sortie de futurs Nikkor motorisés (les 2 objectifs précédents ne justifiant certainement pas à eux seuls la présence de cette interface).
Citation de: phil650sv le Février 20, 2024, 12:24:52
Oui, il a l'argot "Ai" escamotable comme le F3.
F5 modifiable en atelier, à l'époque.
En fait, oui, le F4 reprend les contacts du F3AF (alors que Nikon annonçait une incompatibilité de ces objectifs sur le F4), ce qui laisse supposer qu'il prévoyaient de nouveaux objectifs à moteur intégré...
après un été 2023 riche en trouvailles
cela redémarre doucement
un Canonet 28
pour 5 euros
et la belle surprise
que je pense envoyer chez mint pour une révision complète avec échange des cuirs
Citation de: phil650sv le Février 20, 2024, 12:24:52
Oui, il a l'argot "Ai" escamotable comme le F3.
Oui c'est le dernier Nikon pro dans ce cas si on excepte des modif par le SAV Nikon sur les F5 et D3. J'ai un doute sur le F6... Mais je n'en ai jamais vu en vente, quelqu'un a déjà vu ces bêtes rares?
Malheureusement pour le F4, une grande qu'anti de ceux en vente on les afficheur HS. On peut hélas craindre qu'au final tous les F4 soient un jour touchés.
Citation de: luistappa le Février 22, 2024, 20:37:03
Oui c'est le dernier Nikon pro dans ce cas si on excepte des modif par le SAV Nikon sur les F5 et D3. J'ai un doute sur le F6... Mais je n'en ai jamais vu en vente, quelqu'un a déjà vu ces bêtes rares?
Malheureusement pour le F4, une grande qu'anti de ceux en vente on les afficheur HS. On peut hélas craindre qu'au final tous les F4 soient un jour touchés.
Le F6 aussi pouvait bénéficier de cette modif par le SAV Nikon, au cours des premières années de sa commercialisation (plus de kits disponibles sur les dernières années)... Et cerise sur le gâteau : l'intervention était gratuite (pendant la période de garantie du boitier à minima)! En tout cas, cela avait été le cas pour moi : j'avais déposé mon F6 (neuf, acheté pendant les soldes d'hiver dans un grand magasin spécialisé dans les produits culturels, situé avenue des Ternes à Paris...) à l'Espace Nikon (qui se trouvait alors Boulevard Beaumarchais). Ils me l'ont rendu une semaine après en m'annonçant que je n'avais rien à payer!
En revanche, j'ai un doute pour le D3...
Donc ce n'est pas une légende urbaine... cela a bien existé ;)
CERTO Super Sport Dolly.