Bonjour à tous,
D'abord j'espère être dans la bonne rubrique..
J'ai un compte Flickr depuis 3 ans et je m'interroge sur le nombre de visionnage des images...
En effet mes images sont vues entre 100 et 1200 fois, selon le thème je mets entre 8 et 12 groupes.
Je visionne bien sûr d'autres photographes et certaines images sont regardées + de 5000 fois, certains ont même crée des albums + de 5000, plus de 8000 ect.....
Je ne cherche pas le nombre de vues maxi, c'est juste que j'aimerais comprendre....certains diront peut-être tes photos sont pas bonnes....mais pour juger il faut regarder ;)
Si quelqu'un peu éclairer ma lanterne ....
D'avance merci
Je crains de ne pas avoir compris ta question, en fait... qu'est-ce qui te surprend, exactement ?
Que tes photos soient moins vues que celles d'autres photographes ?
Autre ?
Oui Verso, pour résumer c'est un peu ça...
Ch
Ma plus grande vue est à 122 :D
Bon je n'ai pas le niveau et pas très actif non plus...
ça dépend comment tu partages tes photos
Par exemple, si tu les laisses sur flickr tranquillement, elles seront vues que par les personnes qui te suivent.
Si tu les ajoutes dans des groupes "officiels" (le groupe de l'appareil photo en question ou de l'objectif utilisé, ou un groupe thématique type "n&b" ou "multicolore"), là deja tu vas gagner bcp de monde.
Tu peux aussi les ajouter à des groupes comme celui du forum "lesnumeriques" ou s'il y en a un du forum "chasseurdimage"
Si tu partages aussi tes nouvelles photos via les réseaux sociaux type facebook ou autre, tes contacts pourront etre tentés de les regarder, puis les repartager, etc.
Pour des photos de concerts par exemple, si tu partages le lien de l'album avec le groupe pris en photo, si ça lui plait il partagera sur sa page, et une partie de ses fans regarderont.
Pour des photos d'évènement, idem, comme les nuits lumières de ta ville, tu partages sur le site officiel de ta ville, et ça sera vu par pas mal de tes voisins curieux.
Bref, Flickr peut être pas mal pour montrer ses photos, mais ça ne se fait pas automatiquement.
Sans oublier que Flickr n'est plus tout seul dans cette catégorie de sites ...
Pour info, plusieurs de mes photos ont été vues plus de 1500 fois, c'est pas énorme du tout en effet, mais vues les photos en question, je trouve même ça étonnant (ma photo la plus vue est une simple photo de chardon !)
Et parmi mes photos vues aujourd'hui, il y a des photos de concerts prises pendant l'été 2018 ...
Merci oeufmollet, je comprends un peu mieux,
Je n'utilise que Flickr et un peu sur C I..sur Flickr j'ajoute des groupes suivant le thème de la photo, maxi 10 ou 12 groupes..
Ch
Par rapport aux groupes, pour être sûr d'être sur la meme longueur d'onde que toi, je parle des groupes où vont d'autres membres de flickr, je parle pas des albums ou autres types de catégories que tu peux créer sur ton compte.
Tiens, par exemple :
https://flic.kr/g/9n9yy => créé par un fan de chasseur d'images
https://flic.kr/g/bSkA4J => photos colorées
Et donc pour que les photos soient vues ici aussi, il suffit de partager ici les liens vers les photos sous flickr. En cliquant dessus, ça renvoie sur flickr, donc hop, +1 affichage.
Par exemple, ma numéro 1 :
(https://live.staticflickr.com/6002/6199847335_71103ccd1c_c.jpg) (https://flic.kr/p/arRQBz)IMG_9202 (https://flic.kr/p/arRQBz) by Loic Mollet (https://www.flickr.com/photos/oeufmollet/), sur Flickr
Oui, nous sommes bien "en phase"...merci..
Je joins mon lien flickr..
https://www.flickr.com/photos/162373521 [at] N05
Je suis pas sûr que ça fonctionne (le lien)
Ch
Si si c'est bon (avec le [at] N05 tout collé)
Je confirme que le nombre de vue n'a rien a voir avec la qualité intraseque de la photo. Etre bon photographe et etre bon vendeur/bon communicant, c'est 2 métiers différents ;)
Pendant 1 ou 2 ans, j'étais tres actif sur FlickR et postant sur de nombreux groupes, on commentant les photos des autres, en postant bien plus sur le net _dont forum chasseur d'Images (qui, comme dit plus haut, ramène des vue et des followers). J'ai eu des photos dans "Explore", ce qui ramène assez facilement 5k vues en une semaine; j'ai cree des albums 5k vues, 10k vues, et il me semble qu'un de me clichés a attends 30k. J'avais pas mal de notifications par jour, des demandes pour utiliser mes photos dans des revues et magazines... Bref, je m'occupais de mon flux FlickR comme d'autres s'occupent de leur flux Instagram maintenant.
Depuis le passage a 1.000 photos max, j'ai du faire un tri a la hache pour retomber sous la barre fatidique, en effaçant toutes les photos anciennes (dont les plus vues, evidement) pour continuer a poster. J'ai énormément perdu en visibilité, mon compteur de vue a été divisé par 10 (tout comme le nombre de photos hebergées) et ca ne me préoccupe pas plus que ca. J'ai du creer une 2eme page, sur laquelle je dois avoir une grosse dizaine de followers et 1 ou 2 notif par mois, et je ne fais rien pour ammeilliorer la visibilité alors que je pourrais dégager du temps assez facilement depuis qq mois.
Je prefere sortir shooter, passer plus de temps a tirer et a me former plutôt que de participer a la course aux "likes" et aux vues sur le net.
Je pense (enfin, j'espere!) que mon niveau a bien augmenté des 10 dernières années alors que le nombre de vues est au contraire en chute libre. Tout depends de la ou on veut passer son temps ;)
Citation de: Sebas_ le Août 30, 2020, 14:00:06
Je confirme que le nombre de vue n'a rien a voir avec la qualité intraseque de la photo. Etre bon photographe et etre bon vendeur/bon communicant, c'est 2 métiers différents ;)
Pendant 1 ou 2 ans, j'étais tres actif sur FlickR et postant sur de nombreux groupes, on commentant les photos des autres, en postant bien plus sur le net _dont forum chasseur d'Images (qui, comme dit plus haut, ramène des vue et des followers). J'ai eu des photos dans "Explore", ce qui ramène assez facilement 5k vues en une semaine; j'ai cree des albums 5k vues, 10k vues, et il me semble qu'un de me clichés a attends 30k. J'avais pas mal de notifications par jour, des demandes pour utiliser mes photos dans des revues et magazines... Bref, je m'occupais de mon flux FlickR comme d'autres s'occupent de leur flux Instagram maintenant.
Depuis le passage a 1.000 photos max, j'ai du faire un tri a la hache pour retomber sous la barre fatidique, en effaçant toutes les photos anciennes (dont les plus vues, evidement) pour continuer a poster. J'ai énormément perdu en visibilité, mon compteur de vue a été divisé par 10 (tout comme le nombre de photos hebergées) et ca ne me préoccupe pas plus que ca. J'ai du creer une 2eme page, sur laquelle je dois avoir une grosse dizaine de followers et 1 ou 2 notif par mois, et je ne fais rien pour ammeilliorer la visibilité alors que je pourrais dégager du temps assez facilement depuis qq mois.
Je prefere sortir shooter, passer plus de temps a tirer et a me former plutôt que de participer a la course aux "likes" et aux vues sur le net.
Je pense (enfin, j'espere!) que mon niveau a bien augmenté des 10 dernières années alors que le nombre de vues est au contraire en chute libre. Tout depends de la ou on veut passer son temps ;)
+1
Depuis un peu plus d'un an, mon nombre de vue a bien chuté.
Pourtant rein changé à ma façon de faire.
Flickr semble has been surtout depuis le rachat et l'augmentation des prix d'abonnement pro.
Je pense que je ne vais pas tarder à cesser mon abonnement pro.
Citation de: napafloma le Novembre 13, 2020, 11:59:29
Depuis un peu plus d'un an, mon nombre de vue a bien chuté.
Pourtant rein changé à ma façon de faire.
Flickr semble has been surtout depuis le rachat et l'augmentation des prix d'abonnement pro.
Je pense que je ne vais pas tarder à cesser mon abonnement pro.
Des idées d'où tu vas aller ? ou tu ne reprends pas d'offre de ce genre ?
Citation de: oeufmollet le Novembre 24, 2020, 13:58:28
Des idées d'où tu vas aller ? ou tu ne reprends pas d'offre de ce genre ?
Je garderai flickr en version de base.
Il faut que je vois avec 500 px. j'avais fais un essai mais pas trop convaincu à l'époque.
Après, comme je disais dans un autre topic, pour que le nombre de vue augmente, il faut partager ses photos dans des groupes dédiés, ou mettre des liens vers nos galeries sur les sites qu'on suit, ou sur les réseaux sociaux.
Perso, quand je crée un album avec une sortie, je mets le lien sur facebook pour partager avec mes contacts (qui s'interessent pas forcément à la photo ou au sujet des photos en question), j'en mets qq'unes sur des forums (j'ai l'habitude de les partager sur le forum d'à côté des numériques), et j'ajoute parfois dans des groupes comme ceux correspondant à l'objectif utilisé, ou à une thématique.
Mais oui, clairement, en passant payant, Flickr a perdu du monde, et beaucoup sont partis voir ailleurs, ou trouvent les réseaux sociaux suffisants.
Pour moi, Flickr permet de partager les photos avec des inconnus évidemment, mais c'est surtout pour les partager avec des amis et les classer (certains vont hurler en scandale, surtout quand ils liront que j'utilise Lightroom qui est un bon catalogueur :p). Donc pas prêt de changer, et trop de photos pour passer au gratuit. Si ils réaugmentent les tarifs, peut-être que je changerai d'avis, pour l'instant vue mon utilisation je me dis que ça reste correct ...
Pour avoir un tant soit peu de visibilité il est conseillé de s'inscrire dans des groupes, par sujet, matériels, thèmes, c'est très varié et de référencer les photos avec des mots-clés. Après savoir pourquoi une photo est vue ou non, c'est un peu mystérieux. Si vous postez aujourd'hui des photos faites avec un Coolpix 8400 il est certain que le groupe Coolpix 8400 n'est plus très actif en 2020. De même, certains sujets ou lieux ont été tellement photographiés et mis en ligne que leur intérêt a fortement diminué. Les choses dépendent également des téléchargements effectués qui semblent marquer le pas en période covidesque. Il fut un temps où mes photos de motos étaient très regardées. Elles le sont moins. Cela dit la limite des 1000 photos est plutôt une bonne chose pour faire du tri et ne pas encombrer les pages avec des photos sans intérêt.