étonné de voir que personne ne parle de l'arrivée prochaine de l'OM-D EM-10 mk III alors que le lancement est proche semble-t-il.
http://www.43rumors.com/ft5-olympus-will-soon-announce-four-new-lenses-three-primes-one-zoom/
rien d'excitant à priori
Visiblement, ils ont gardé l'écran de la version II, orientable sur un seul axe.
Personnellement, je préfère, c'est plus discret. Bien sûr, pour ceux qui font de la vidéo, c'est moins bien.
Il semblerait que le capteur reste un 16MP.
Il ne peuvent évidement pas trop monter en gamme sous peine de faire de l'ombre à leurs autres boitiers.
Je pense que ça va être surtout cosmétique et de ce point de vue ça me semble plutôt réussi.
La "poignée" à l'avant est semblable à celle de l'E-M5 II et le faux prisme un peu moins mastoc.
Vivement plus de détail.
Citation de: Hornblower le Août 23, 2017, 14:08:39
Visiblement, ils ont gardé l'écran de la version II, orientable sur un seul axe.
Personnellement, je préfère, c'est plus discret. Bien sûr, pour ceux qui font de la vidéo, c'est moins bien.
Victoire ;D
on garde un OM-D avec un ecran commi il faut.
Citation de: zozio32 le Août 23, 2017, 16:54:33
Victoire ;D
on garde un OM-D avec un ecran commi il faut.
Perso j'apprécie les deux, pour un usage différent. Je rêve d'un écran qui fasse les deux. ;D
Ceci dit, il risque de canibaliser un peu plus l'em5 II. Et si ce dernier évolue trop, c'est l'em1 II qui va souffrir.
même pas le capteur de 20Mpx !
Citation de: geraldb le Août 23, 2017, 23:12:24
même pas le capteur de 20Mpx !
ben perso je n'y est jamais cru au capteur 20mpx sur le 10mk3.... sauf si le 5mk3 était déjà en vente.
sinon c'est du pur suicide commercial pour le futur 5 !
Pana a donné la voix avec son dernier G (g80?) , un 16mp bien doté en perfs et rapport qualité prix, malgré la ponte d'un GX8 à 20mp précédemment.
je pense qu' Olympus veux élargir son "petit" ( mais costaud, je possède un 10mk2) boitier en le modernisant pour les "bloggeurs & bloggeuses" de tout poils et autres personnes "hyper-connectées".
malgré des qualités photographique reconnus, nombreuses sont les critiques sur le faible potentiel en vidéo ( et pas que le "10" d'ailleurs), et par exemple le manque d'une prise son, etc....
le GX80/85 est plus côté à cet égard, et je crois que si des applis Wi-Fi nouvelles et des possibilités vidéos sont implémentées de façon moderne et qualitative, il y à des chances que ca attire des nouveaux utilisateurs qui basculent sans vergogne du monde photo à vidéo et partage de média instantané.
le viseur et l' ergonomie général pourront faire penchés les hésitants pana dans la balance....
et ne pas cannibaliser les ventes du futur 5 mk3 qui donnera moins à réfléchir avec un 10 car l' écart capteur sera clair et net.
le futur 5 mk3 aura certainement le capteur du PEN-F,
pas celui du E-M1 Mark II...
..... et ce sera mieux que le 16 du 10 ;)
je n'ai pas l'info, mais pour moi, le Pen et le 1Mk2 partage le même capteur, seul les processeurs les différencient.... sous réserve , c' est mon impression.
http://www.43rumors.com/ft5-full-e-m10iii-specs/ (http://www.43rumors.com/ft5-full-e-m10iii-specs/)
http://www.43rumors.com/ft5-e-m10iii-specs-leaked-camera-will-announced-august-31/ (http://www.43rumors.com/ft5-e-m10iii-specs-leaked-camera-will-announced-august-31/)
"16MP
Touchscreen
4k Video up to 102mbps
121AF Contrast points
EVF 2.36million dots
UHS-II Support
Mic Input"
Euh donc pour résumer ils ont rajouté la 4K (avec port pour un micro externe) + boosté un peu l'AF c'est ça ? C'est tout ?
Citation de: imrryr le Août 24, 2017, 15:24:18
..... et ce sera mieux que le 16 du 10 ;)
je n'ai pas l'info, mais pour moi, le Pen et le 1Mk2 partage le même capteur, seul les processeurs les différencient.... sous réserve , c' est mon impression.
Comment on explique alors la meilleure dynamique... à voir !
Citation de: geraldb le Août 24, 2017, 16:08:57
Comment on explique alors la meilleure dynamique... à voir !
il m'avait semblé que c' était sur les jpegs directs uniquement.....
après ca peut ne pas être le même effectivement, mais en tout cas, je partage comme toi que le futur 5 aura le même capteur que le Pen-F :D
... ce qui le rendra plus lisible pour un saut en gamme entre le futur "10" et le futur "5"
Je prend pas DXO comme argent comptant, mais pour la
dynamique, les différences apparaissent quand même:
PEN-F 12,4 E-M1 Mark II 12,8
Possédant les deux, je constate quand même un mieux
dans des situations lumineuses très difficiles
avec le E-M1 Mark II, aussi bien en jpeg qu'en raw. Mais
cela n'a rien de scientifique!
Bien que la présence du capteur de 16MP ne me surprenne pas vraiment, ça reste décevant : pour ceux qui veulent autre chose que ce capteur de 2013, ce sera forcément plus de 1000€ (Pen-F, OM-1 mark II et certainement E-M5 mark III)... alors que même le bas de gamme en APS-C est désormais à 24MP.
Quant à ceux qui non seulement voudraient un capteur un peu plus moderne mais préfèrent aussi un écran simplement inclinable (et non pas orientable dans tous les sens), une chose est claire : ça n'arrivera pas... en tous cas pas chez Olympus.
Citation de: imrryr le Août 24, 2017, 15:24:18
..... et ce sera mieux que le 16 du 10 ;)
je n'ai pas l'info, mais pour moi, le Pen et le 1Mk2 partage le même capteur, seul les processeurs les différencient.... sous réserve , c' est mon impression.
Les capteurs ne peuvent pas être les mêmes : l'EM1 est équipé d'un AF mixte (phase + contraste) pas le PenF.
La corrélation de phase nécessite de remplacer quelques photosites pour fonctionner. Pour la détection de contraste ce n'est pas nécessaire.
Avec un capteur sans filtre AA, éventuellement back-iluminated, un nouveau processeur de traitement, et une augmentation de la dynamique, éventuellement la HD, ça le ferait tout à fait pour moi. 16MP seraient alors suffisants (ils le sont depuis longtemps pour qui n'imprime pas au-dessus du A2 = 99,9%). Si les différences ne sont que cosmétiques/ou quelques styles photo complémentaires, ce nouveau boitier hypothétique ne se vendra pas et finira à 350 euros dans les bacs en kit. L'OM 10 est un boitier léger et compact très intéressant pour qui n'a pas besoin de boitier tout-terrain.
Citation de: tribulum le Août 26, 2017, 10:08:08
Avec un capteur sans filtre AA, éventuellement back-iluminated, un nouveau processeur de traitement, et une augmentation de la dynamique, éventuellement la HD, ça le ferait tout à fait pour moi. 16MP seraient alors suffisants (ils le sont depuis longtemps pour qui n'imprime pas au-dessus du A2 = 99,9%).
L"EM5 mk2 devrait déjà pas mal te satisfaire.
Pour la dynamique, il y a la HDR, mais c'est comme la HD ce n'est pas toujours très pratique.
Une augmentation de la dynamique n'est peut être pas si indispensable que ça, enfin, pour moi ce n'est pas le problème le plus important.
J'attends plutôt une grille de Bayer revisitée ou remplacée.
Mon boitier principal est un EM5v2, accompagné d'un petit GM5. C'était juste pour donner un avis sur l'hypothétique petit nouveau, qui pourrait être interessant si on fait progresser la qualité d'image et la techno. Des améliorations du capteur sur EM5v2 me plairaient bien, même si c'est déjà pas mal comme ça: techno capteur de 2012-2013, ça commence à faire ! et la HD pas encore idéale: artéfacts si mouvements (feuilles des arbres), nécessité d'un pied solide, focus stacking à implémenter (qu'est-ce qu'ils attendent ?). La techno devrait bientôt autoriser la HD à main levée au 1/30ème: je suis sûr que Nostradamus l'a prévu. On trouve, d'ailleurs, sur certains compacts experts, la possibilité d'assembler automatiquement, à main levée plusieurs images pour produire du HDR, le boitier s'occupe de faire coïncider les pixels.
Citation de: tribulum le Août 26, 2017, 14:56:11
Des améliorations du capteur sur EM5v2 me plairaient bien, même si c'est déjà pas mal comme ça: techno capteur de 2012-2013, ça commence à faire ! et la HD pas encore idéale: artéfacts si mouvements (feuilles des arbres), nécessité d'un pied solide, focus stacking à implémenter (qu'est-ce qu'ils attendent ?). La techno devrait bientôt autoriser la HD à main levée au 1/30ème: je suis sûr que Nostradamus l'a prévu. On trouve, d'ailleurs, sur certains compacts experts, la possibilité d'assembler automatiquement, à main levée plusieurs images pour produire du HDR, le boitier s'occupe de faire coïncider les pixels.
La dernière MaJ ajoute le focus Stacking...
La HD au 1/30 c'est modeste, il y a une rumeur à 1/60... mais bon même à 1/15 je suis preneur avec un 12 ou 15mm ça suffit bien.
Perso, je préfèrerais une sensibilité native à 400 zaza.
Finalement, sans être révolutionnaire, il y a quand même 2-3 choses intéressantes dans ce nouveau boitier :
- les 121 collimateurs
- le processeur de l'EM1 Mk II
- la fonction AP
comment ça, le processeur de l'EM1 Mk II !
C'est vrai, il reprend le processeur de l'EM1 Mk II,
mais avec seulement 16Mpx...
http://www.lense.fr/news/olympus-om-d-e-m10-mark-iii
Merci pour le lien. Ça me permets de comprendre l'essentiel, et l'ensemble me parais très sympa et bien cohérent.
Non, Pichta, le dernier firmware em5v2 ajouté le focus bracketting pas le stacking. ... Du moins â ma connaissance. Ou alors il faut me dire comment on fait. Autre fonction de l'em10 absente de l'em5v2 : sélection tactile de la mise au point sur l'écran, oeil dans le viseur: encore une mesquinerie de plus !
Citation de: geraldb le Août 31, 2017, 20:27:20
comment ça, le processeur de l'EM1 Mk II !
Comme j'ai compris, cela devrait améliorer le suivi AF. Donc si c'est le cas, c'est un vrai plus.
Oui, certainement, mais avec 16Mpx seulement...
http://www.lense.fr/news/olympus-om-d-e-m10-mark-iii
Le suivi AF, hors EM1, il n'y a rien qui marche: ne pas rêver.
Et à nouveau, augmentation de taille et de poids (+20g et quelques cm3), argument positif qui faisait la singularité de l'EM10v2 (100g de moins qu'un EM5II, pour une QI identique, mais pas la résistance à l'eau). Je ne trouve pas cette inflation très positive en M43. Un gros boitier pour les grosses mains et les optiques "char d'assaut" et autres fossiles de l'ère du 4/3 suffit en M43: l'EM1 (GH chez Pana). Non pas que je souhaite uniquement des boîtiers porte-clés, mais je n'en démordrais pas, le M43 doit apporter des solutions en encombrement et poids par rapport aux autres formats, et non seulement des solutions pour nostalgiques du disparu format 4/3 qui pleurent leurs (superbes) optiques très chèrement acquises et invendables, devenues vaguement compatibles. Pour la qualité, un D750 + 50 1,4 coutera 30% moins cher qu'un EM1v2 + 25 1,2: on rigole doucement sur les tarifs ... En gros, je considère que ce nouveau boitier au capteur 2013 n'apporte rien, et qu'il est urgent de s'équiper en EM10v2 pour qui veut un boitier sympa et qualitatif à vil prix (on devrait le trouver dans les bacs "obsolète" à 300 euros dans quelques semaines).
Citation de: tribulum le Septembre 01, 2017, 14:34:27
En gros, je considère que ce nouveau boitier au capteur 2013 n'apporte rien, et qu'il est urgent de s'équiper en EM10v2 pour qui veut un boitier sympa et qualitatif à vil prix (on devrait le trouver dans les bacs "obsolète" à 300 euros dans quelques semaines).
Y'a juste une nouveauté dont on n'ait pas encore beaucoup parlé, et d'aucuns diront que c'est normal : la vidéo 4k à 30p.
Pour moi, l'inconvénient du "vieux" capteur 16MP (qui avait quand même fait douter DxO de la justesse de ses mesures à sa sortie, il n'est pas si mauvais dans l'absolu) est surtout dans la %£µà! d'incompatibilité avec le petit 20/1.7 (banding en hauts isos).
Sinon, entièrement d'accord yc sur le relatif embonpoint des boitiers µ4/3 récents, et hourra pour les boitiers à dix deniers!
(air connu de marin machiste du millénaire précédent)
Citation de: tribulum le Septembre 01, 2017, 14:34:27
En gros, je considère que ce nouveau boitier au capteur 2013 n'apporte rien, et qu'il est urgent de s'équiper en EM10v2 pour qui veut un boitier sympa et qualitatif à vil prix (on devrait le trouver dans les bacs "obsolète" à 300 euros dans quelques semaines).
C'est d'ailleurs ce que je vais faire, l'absence de l'obturateur électronique étant un vrai manque pour moi dans le Mk I.
Bonjour.
Ce ne sera pas le M10.
Pourque ne pas lui avoir mis un écran orientable dans tous les sens.
Je vais regarder de près l'évolution du M5.
Merci
Bonjour à tous.
Le viseur de l'em-10 ii ou iii est-ce un LCD ou OLED ?
je me réponds: Oled. :D
Citation de: jeromempl le Septembre 02, 2017, 11:05:33
Bonjour.
Ce ne sera pas le M10.
Pourque ne pas lui avoir mis un écran orientable dans tous les sens.
Je vais regarder de près l'évolution du M5.
Merci
Parce que je deteste ca et que je l'ai dis a Mr olympus ;D ;D ;D
Citation de: tribulum le Septembre 01, 2017, 14:34:27
En gros, je considère que ce nouveau boitier au capteur 2013 n'apporte rien, et qu'il est urgent de s'équiper en EM10v2 pour qui veut un boitier sympa et qualitatif à vil prix (on devrait le trouver dans les bacs "obsolète" à 300 euros dans quelques semaines).
Cela fait 18 mois qu'il est disponible à environ 120 150 euros sur eBay chez Limal...
C'est quoi Limal ? Un recelleur ? Un fourgueur de matériel HS ? Curieux, ces tarifs ...
Citation de: tribulum le Septembre 03, 2017, 10:11:36
C'est quoi Limal ? Un recelleur ? Un fourgueur de matériel HS ? Curieux, ces tarifs ...
C'est la boite qui remet dans le circuit commercial le matos Olympus qui a été retourné par des clients (pour des raisons diverses qui vont du simple changement d'avis à un soucis sav) à de gros distributeurs avec lesquels Olympus a ce genre d'accord.
Le problème c'est que tu peux tomber aussi bien sur un appareil neuf dont l'emballage a simplement été un peu (voire très peu ou pas du tout) abimé dans les différents transports (les clients qui renvoient du matos ne sont pas toujours très précautionneux au niveau emballage) que sur un appareil qui a connu un vrai problème technique mais qui a été renvoyé par le client dans le cadre du droit au retour sans qu'il ait précisé qu'il y avait un soucis. Ca tu ne peux pas le savoir à l'avance.
Aléatoire donc mais avec de la chance il y a parfois de bonnes affaires à réaliser mais attention ce sont des enchères et le tarif peut très vite grimper, j'ai vu des boitiers E-M5II partir à seulement 330/350€ (rare quand même) mais parfois aussi au-dessus du prix du neuf! ???
Bonjour,
Pour info j'ai acheté un EM5 II chez Limal au mois de juillet (voir mon post dans la rubrique OMD).
En résumé pour 370€ (aux enchères (mois de juillet propice)) j'ai reçu un boitier neuf de chez neuf.
Zéro problème, je m'en sers tous les jours.
Citation de: tribulum le Août 26, 2017, 10:08:08Si les différences ne sont que cosmétiques/ou quelques styles photo complémentaires, ce nouveau boitier hypothétique ne se vendra pas et finira à 350 euros dans les bacs en kit.
Je ne comprends pas le raisonnement ??? .
Le MkI ne s'est pas vendu ? Le MkII ne se vend pas ? Si, et comme des petits pains. Pourquoi le MkIII, un poil amélioré, ne se vendrait-il pas ?
Olympus ne compte évidemment pas que (voire pas du tout) sur les possesseurs de MkII qui le revendraient illico pour se ruer sur un MkIII ; les différences entre les deux étant, comme tu l'écris, infimes.
Citation de: tribulum le Septembre 01, 2017, 14:34:27Je ne trouve pas cette inflation très positive en M43 /.../ Non pas que je souhaite uniquement des boîtiers porte-clés, mais je n'en démordrais pas, le M43 doit apporter des solutions en encombrement et poids par rapport aux autres formats
Là, 100% d'accord. Proposer du matériel qui devient aussi lourd, en restant moins bon et plus cher que la concurrence, ce n'est pas malin. Même si on se rattrape en général sur les objectifs - mais le gros de la clientèle, celle qui maintient une marque à flot, reste sur un zoom trans-standard, plus au mieux un zoom télé. Là aussi, proposer une série de parpaings à f/1,2 hors de prix ça fait chic, mais ça ne va pas dans le bon sens si on veut parler volume de vente et donc survie de la marque.
Citation de: crocro le Septembre 02, 2017, 23:17:53Cela fait 18 mois qu'il est disponible à environ 120 150 euros sur eBay chez Limal...
Heuuu ça c'est le prix de départ d'enchères, pas le prix auquel il est "disponible" - sinon, en cherchant bien, on doit aussi en trouver à 1 euro ;) .
En cherchant bien sur le site les ventes réussies
Hier vente à 169 euros boitier seul
http://www.ebay.fr/itm/OLYMPUS-OM-D-E-M10-Mark-ll-appareil-photo-numerique-camera-Body-noir-/382218813720?hash=item58fe044118:g:HyIAAOSwH2hZrYZL
il y a trois jours, le kit double zoom à 351 euros : les deux zoom se revendent facilement pour 200 euros au minimum, 130 pour le 12 42 EZ et 70 pour le 40 150, il reste un boitier à 150
http://www.ebay.fr/itm/OLYMPUS-OM-D-E-M10-Mark-ll-Pancake-Double-Zoom-appareil-photo-numerique-camera-/382216840932?hash=item58fde626e4:g:MTAAAOSwN8FZqmDi
le 02 septembre double kit zoom à 330 euros
http://www.ebay.fr/itm/OLYMPUS-OM-D-E-M10-Mark-ll-Pancake-Double-Zoom-appareil-photo-numerique-camera-/382213749785?hash=item58fdb6fc19:g:CV8AAOSwWLFZpl8w
le 04 septembre double kit zoom à 300 euros
http://www.ebay.fr/itm/OLYMPUS-OM-D-E-M10-Mark-ll-Double-Zoom-appareil-photo-numerique-camera-argente-/311951166060?hash=item48a1bd0a6c:g:nwcAAOSwZ~lZqaTx
ce sont bien les prix de ventes réels et aux enchères. ;D
Citation de: Palomito le Août 31, 2017, 18:58:51
Finalement, sans être révolutionnaire, il y a quand même 2-3 choses intéressantes dans ce nouveau boitier :
- les 121 collimateurs
- le processeur de l'EM1 Mk II
- la fonction AP
Mais il perd le contrôle des flash à distance, RC control ???
Je viens de lire que le capot supérieur, le dessous, ainsi que les molettes métaliques ont été remplacés par du plastique.
Du point de vue solidité, ça ne devrait pas poser trop de problèmes, mais au toucher, qu'est ce que ça va donner?
Bonsoir.
L'em-10 mark 2 n'a pas de filtre AA ou passe-bas. Il parait que le nouveau em-10 mark 3 en a un, d'après certains sites. Qu'en est-il en réalité ?
Citation de: Palomito le Août 31, 2017, 18:58:51
Finalement, sans être révolutionnaire, il y a quand même 2-3 choses intéressantes dans ce nouveau boitier :
- les 121 collimateurs
- le processeur de l'EM1 Mk II
- la fonction AP
C'est quoi la
fonction AP ?
Citation de: noodles le Septembre 22, 2017, 20:16:23
L'em-10 mark 2 n'a pas de filtre AA ou passe-bas. Il parait que le nouveau em-10 mark 3 en a un, d'après certains sites. Qu'en est-il en réalité ?
Qu'il faut bien garder des sujets de discussion pour les longues soirées d'hiver...
J'ai l'impression que les filtres AA sont devenus suffisamment discrets pour que l'influence sur la photo finale soit désormais négligeable ; c'est pas comme du temps où il fallait choisir entre le moiré du D70 et le flou du 300D.
Bonjour
Je viens de m'offrir un OM-D EM-10 mk III, j'ai eu l'occasion de faire quelques photos ce week-end et j'ai constaté une faiblesse de l'autofocus, celui ci a fait la mise au point derrière le sujet, ( mon épouse devant des arbres prise à 30 mètres au zoom 14-140, mon épouse était floue et les arbres nets ! ).
Précédemment équipé en reflex apsc, le passage au viseur électronique est spécial, mais je vais m'y faire , un truc qui me chiffonne malgré tout, en plein soleil , l'image parait plus claire dans le viseur que la scène photographiée , et donc ce n'est pas évident de corriger l'expo, certes l'effet est visible en direct, mais comme la scène est très contrasté, je trouve que c'est pas évident de trouver la bonne correction.
Si vous avez des retours sur ces 2 sujets, je suis preneur, merci.
Bon je débute avec l'engin et je me donne du temps pour l' apprivoiser !
Cordialement
:)
Citation de: Maagma le Octobre 16, 2017, 18:23:51
Bonjour
Je viens de m'offrir un OM-D EM-10 mk III, j'ai eu l'occasion de faire quelques photos ce week-end et j'ai constaté une faiblesse de l'autofocus, celui ci a fait la mise au point derrière le sujet, ( mon épouse devant des arbres prise à 30 mètres au zoom 14-140, mon épouse était floue et les arbres nets ! ).
Cordialement
:)
Tu n'as peut-être pas mis toutes les chances de ton côté... Par exemple, tu ne nous dis pas à quelle distance étaient les arbres de ton épouse... Tu ne nous dis pas non plus combien de collimateurs, ni lesquels, tu as utilisé ! Ni quelle focale du zoom...
Pour mettre toutes les chances de ton côté, tu pouvais aussi paramétrer ton appareil pour faire une détection de visage, cela fonctionne souvent très bien !
Et puis, si tous les automatismes ont échoué, il te reste la possibilité de faire une reprise du point manuelle, non ? Il ne faut jamais faire totalement confiance aux automatismes, il y a toujours des cas où ils échouent... :D
Citation de: Maagma le Octobre 16, 2017, 18:23:51
Bonjour
Précédemment équipé en reflex apsc, le passage au viseur électronique est spécial, mais je vais m'y faire , un truc qui me chiffonne malgré tout, en plein soleil , l'image parait plus claire dans le viseur que la scène photographiée , et donc ce n'est pas évident de corriger l'expo, certes l'effet est visible en direct, mais comme la scène est très contrasté, je trouve que c'est pas évident de trouver la bonne correction.
Si vous avez des retours sur ces 2 sujets, je suis preneur, merci.
Bon je débute avec l'engin et je me donne du temps pour l' apprivoiser !
Cordialement
:)
Le viseur électronique est, dans une certaine mesure, paramétrable (de mémoire, luminosité et balance des couleurs), et tu peux donc ajuster ces paramètres pour qu'il soit plus précis... Dommage qu'il n'y ait pas un réglage du contraste en plus !
De plus, tu as un histogramme à ta disposition, pour t'aider à exposer correctement... Avec un peu d'habitude, tu devrais t'en sortir !
Dis-toi bien qu'avec un viseur optique, ce serait bien pire... ;D :D
Cordialement.
Citation de: ivanovitch le Octobre 16, 2017, 23:02:39
Tu n'as peut-être pas mis toutes les chances de ton côté... Par exemple, tu ne nous dis pas à quelle distance étaient les arbres de ton épouse... Tu ne nous dis pas non plus combien de collimateurs, ni lesquels, tu as utilisé ! Ni quelle focale du zoom...
Ni la taille du collimateur choisie. Tu bénéficies de 2 tailles à choix. Le petit peut aider à faire un point précis.
Merci pour vos conseils et retours, tous les collimateurs af étaient actifs, avec la détection de visage et aucuns n'a détecté mon sujet, le point a été fait fait à 3 mètres derrière, utiliser un seul collimateur af peut être une solution , je vais tester prochainement.
Encore une remarque, quand j'utilise le mode silence, c'est enregistré par défaut en couleurs vivid...( couleurs saturées, bof bof ), je n'ai pas trouvé le truc pour passer en couleurs naturelles.
Je demande de l'aide sur ce point, par avance merci.
( Avant j'étais en Canon, et le passage aux menus Olympus fait très très mal :D )
Cordialement.
:)
Citation de: Palomito le Octobre 17, 2017, 08:55:43
Tu bénéficies de 2 tailles à choix. Le petit peut aider à faire un point précis.
Malheureusement le mark III ne dispose plus que d'une seule taille.
Le petit collimateur a disparu.
Concernant la mise au point qui ne se fait pas là où on le souhaite, ce problème a été soulevé dans le test de l'E-M10 III de "dpreview.com" ( mise au point sur une bouée flamant rose en très gros plan et le boitier met au point sur l'arrière plan ).
L'auteur souligne toutefois que lorsque cela arrive ( rarement ), on peut toutefois y remédier en forçant la mise au point avec l'écran tactile.
Plus ennuyeux, il relève le fait qu'en mode AP, l'appareil est automatiquement réglé sur le mode " i-enhance ( " qu'il appelle lui le " mode clown ").
C'est ce que relève Magma et apparemment il n'y a pas de solution, sinon photographier en raw et rectifier en post-production.
C'est d'autant plus embêtant que certaine fonctions telles que les mode silence, HDR, focus bracketing, etc... ne sont accessible que par le mode AP.
Citation de: Hornblower le Octobre 17, 2017, 10:02:38
Malheureusement le mark III ne dispose plus que d'une seule taille.
Le petit collimateur a disparu.
Concernant la mise au point qui ne se fait pas là où on le souhaite, ce problème a été soulevé dans le test de l'E-M10 III de "dpreview.com" ( mise au point sur une bouée flamant rose en très gros plan et le boitier met au point sur l'arrière plan ).
L'auteur souligne toutefois que lorsque cela arrive ( rarement ), on peut toutefois y remédier en forçant la mise au point avec l'écran tactile.
Plus ennuyeux, il relève le fait qu'en mode AP, l'appareil est automatiquement réglé sur le mode " i-enhance ( " qu'il appelle lui le " mode clown ").
C'est ce que relève Magma et apparemment il n'y a pas de solution, sinon photographier en raw et rectifier en post-production.
C'est d'autant plus embêtant que certaine fonctions telles que les mode silence, HDR, focus bracketing, etc... ne sont accessible que par le mode AP.
Merci pour ces éclaircissements. :)
Dixit ivanovitch : Le viseur électronique est, dans une certaine mesure, paramétrable (de mémoire, luminosité et balance des couleurs), et tu peux donc ajuster ces paramètres pour qu'il soit plus précis... Dommage qu'il n'y ait pas un réglage du contraste en plus !
Je me suis dit "chouette, je vais régler mon viseur électronique", une fois arrivé sur l'onglet " réglage evf " et que je clique à droite comme indiqué pour avoir accès aux réglages, l'écran devient noir !
Et là j'ai beau essayer dans tous les sens, l'écran devient noir, à part un bug boitier, je ne vois pas de solution.
Je préfère en rire, mais c'est clair que la prise en main de ce boitier est une vraie sinécure. :D
Je vais acheter du doliprane et je retourne au mde.
Bien à vous.
:)
Citation de: Maagma le Octobre 17, 2017, 11:14:55
Je me suis dit "chouette, je vais régler mon viseur électronique", une fois arrivé sur l'onglet " réglage evf " et que je clique à droite comme indiqué pour avoir accès aux réglages, l'écran devient noir !
Et là j'ai beau essayer dans tous les sens, l'écran devient noir, à part un bug boitier, je ne vois pas de solution.
:D
Moi j'en vois une de solution (qui tombe sous le sens) : Comme c'est le viseur que tu dois régler ,
il faut mettre l'oeil dedans (ou devant si tu veux).
Ce n'est quand même pas l'écran que tu vas régler .... puisque c'est du viseur dont il est question.
:)
Citation de: ddi le Octobre 17, 2017, 17:59:25
:D
Moi j'en vois une de solution (qui tombe sous le sens) : Comme c'est le viseur que tu dois régler , il faut mettre l'oeil dedans (ou devant si tu veux).
Ce n'est quand même pas l'écran que tu vas régler .... puisque c'est du viseur dont il est question.
:)
Je plaide coupable avec une circonstance atténuante, j'ai eu une panne de cervelle. :D
:)
Citation de: Maagma le Octobre 17, 2017, 18:29:01
Je plaide coupable avec une circonstance atténuante, j'ai eu une panne de cervelle. :D
:)
No problemo :)
C'est quand même moins embêtant que de devoir s'en séparer et l'envoyer au SAV non ?
Citation de: ddi le Octobre 17, 2017, 21:10:52
No problemo :)
C'est quand même moins embêtant que de devoir s'en séparer et l'envoyer au SAV non ?
Oui et encore merci pour le renseignement, ceci dit c'est quand même pas mal de sueurs froides la prise en main de cet omd10 mk3, le premier jour , je le met en route, je fait des photos test, et horreur je constate des points bleus sur les photos, là j'ai bien cru au retour sav !
Après m'être immergé dans le maquis du mode d'emploi, j'ai trouvé la solution, faire un mappage pixels, un autre monde quoi, quand on vient après 10 ans en apsc.
:)
Annoncés tout récemment, Adobe Camera Raw 10 et DNG Converter 10 prennent en charge les fichiers RAW de l'Olympus OM-D E-M10 Mark III.
Citation de: ddi le Octobre 17, 2017, 21:10:52C'est quand même moins embêtant que de devoir s'en séparer et l'envoyer au SAV non ?
Ça dépend. Pour la cervelle c'est tout de même plus compliqué. ;)
Un petit retour après plusieurs ballades avec ce boitier, j'en suis enchanté, j'apprécie particulièrement la compacité et la légèreté ( avec un zoom 14-150).
Il expose bien et les jpegs sont excellents selon mes critères bien sur, j'aime le mode surimpression qui garde la première photo en mémoire.
Les menus on s'y fait assez vite, dommage l'écran à 50 % tactile, sinon globalement je trouve l'ergonomie excellente, mollettes et boutons sont bien disposées, j'ai des mains assez grandes et la préhension du boitier est très bonne.
Une deuxième batterie, c'est vraiment un minimum, l'autonomie est très faiblarde.
Du fait de l'ouverture limitée du zoom, je l'utilise principalement en mode p et s, la multitude de filtre proposée est ludique.
Bref je suis ravi de cet Olympus OM-D E-M10 Mk II,I il correspond parfaitement à ma pratique photo et il me reste encore pleins de fonctions à découvrir, la courbe en s m'intrigue par exemple, je me demande comment l'utiliser sur le terrain.
:)
je suis aller le voir ce matin chez mon revendeur . je l ai trouvé vraiment trop petit . du coup je suis reparti avec in omd gripé avec son 12/40 f 2.8 et 45 f 1.8 :D
Citation de: mimile70 le Novembre 04, 2017, 13:25:14
je suis aller le voir ce matin chez mon revendeur . je l ai trouvé vraiment trop petit . du coup je suis reparti avec in omd gripé avec son 12/40 f 2.8 et 45 f 1.8 :D
? bons objectifs, mais le choix de l'appareil n'est pas vraiment clair...7 appareils entrent dans le critère ;D
Citation de: AlexMilan le Novembre 04, 2017, 21:01:44
? bons objectifs, mais le choix de l'appareil n'est pas vraiment clair...7 appareils entrent dans le critère ;D
grippé ? tu vas pouvoir en enlever 3.
;)
e-m1 :D
1 sa suffit pour tester le 4/3 si sa me convient peut être que par la suite j envisagerait le ll
Citation de: mimile70 le Novembre 05, 2017, 16:51:11
1 sa suffit pour tester le 4/3 si sa me convient peut être que par la suite j envisagerait le ll
1
cela suffit pour tester le 4/3 si
cela me convient peut être que par la suite j envisagerait le ll
Pour savoir si c'est un "ça" ou "sa", tu remplaces par "cela"! si on peut le dire, ce n'est donc pas un s ! ;)
Citation de: parkmar le Novembre 05, 2017, 18:36:03
1 cela suffit pour tester le 4/3 si cela me convient peut être que par la suite j envisagerait le ll
Pour savoir si c'est un "ça" ou "sa", tu remplaces par "cela"! si on peut le dire, ce n'est donc pas un s ! ;)
et pas de "t" à "j'envisagerai" (futur de l'indicatif, 1ère personne) :)
Citation de: nicopoup le Novembre 05, 2017, 20:01:09
et pas de "t" à "j'envisagerai" (futur de l'indicatif, 1ère personne) :)
;D
Acheté hier avec le 1,8/45 après avoir hésité avec le pen F; ce dernier me parait vraiment trop compliqué pour mon usage quotidien;
Prise en main relativement facile; je connais bien nikon, canon, fuji, pana; pas trop perturbé par la nouveauté. Je m y suis facilement retrouvé sans mode d' emploi; d' ailleurs, le VRAI n' est pas livré avec !Radin en plus chez olympus! mais que dire des trappes plastiques! Invraisemblable de voir ça sur un boitier récent! sinon rien à redire sur le reste; emploi assez intuitif, accès facile aux fonctions, balance des blancs bien équilibrée, AF assez rapide, viseur et écran agréables; j' ai fait une série de portraits de mon petit fils en intérieur et extérieur, je suis surpris du peu de déchets avec un appareil que je découvre. En fonction de ma future expérience avec ce boitier, je pense pouvoir évoluer par la suite avec l omd 1.
Pour les batteries supplèmentaires, vous prenez de l olympus ou sous marque.
Citation de: dom le Novembre 17, 2017, 21:34:10
......................
Pour les batteries supplèmentaires, vous prenez de l olympus ou sous marque.
J'ai acheté il y a 1 an une batterie CHILI POWER sur amazon pour mon E-M10 Mk2. Très satisfait et pas cher.
Merci. Je compte en faire autant.
Citation de: dom le Novembre 17, 2017, 21:34:10
Acheté hier avec le 1,8/45 après avoir hésité avec le pen F; ce dernier me parait vraiment trop compliqué pour mon usage quotidien;
Les OMD et le PenF ont un fonctionnement très similaire. Quelques différences ergonomiques et de fonctionnalité, c'est tout.
Sur cette page : https://photo2bee.jimdo.com/my-way/
Plus précisément sur les liens vers les pages suivantes, je propose une aide à l'utilisation de ce matériel qui semble perturber les débutants dans le monde OMD. Si vous y trouvez des infos intéressantes, faites en part autour de vous. Il est vraiment dommage de n'utiliser ces APN qu'à 5% de leurs possibilités.
Nouvelle version
1.1 du logiciel embarqué de l'Olympus OM-D E-M10 Mark III.
http://dl01.olympus-imaging.com/ww/ud2/ENU/0001/1300/index01a.html
Citation de: Olympus
- Corrected issue of autofocus (AF) function not operating correctly when using the "H-ES200" and "H-ES50200" interchangeable lens produced by Panasonic.
- RC mode has been added.
Bonjour
Hier en ballade j'ai pris ce héron ( jpeg direct ) avec mon zoom 14-150 à 150 mm, une fois sur ordi, j'ai constaté au niveau des pattes une zone bizarrement floue, je me demande si cela vient du zoom, du capteur ?
Mon zoom est propre, je sais qu'a 150 le piqué est très moyen, mais là il me semble que c'est autre chose.
Les exif : 1/320 - f6.3 - iso 200. jpeg Olympus OM-D E-M10 Mk III
A votre avis, d'ou vient ce flou ?
Par avance merci.
:)
Flou de bougé.
Citation de: Caulre le Mai 13, 2018, 10:33:05
Flou de bougé.
Merci pour ton avis , si c'était un flou de bougé, ne devrais je pas avoir ce flou sur toute la photo ?
:)
Tu as bien du flou partout, l'arbre par exemple n'est pas net.
Je pense aussi que c'est du flou de bougé.
Citation de: cdufour le Mai 13, 2018, 11:40:11
Tu as bien du flou partout, l'arbre par exemple n'est pas net.
Je pense aussi que c'est du flou de bougé.
ok c'est noté, merci à vous 2.
:)
On dirait que le "zoom numérique" est activé... Mais c'est probablement du flou de bouger, rien n'est net.
Citation de: MMouse le Mai 13, 2018, 14:43:46
On dirait que le "zoom numérique" est activé... Mais c'est probablement du flou de bouger, rien n'est net.
Zoom numérique désactivé par défaut.
Voici la photo non recadrée, on distingue au niveau des pattes, une zone plus floue et une zone plus sombre.
Je dubite...
Merci du passage.
:)
C'est toujours râlant de s'apercevoir d'un flou au PT.
Citation de: Caulre le Mai 13, 2018, 18:48:30
C'est toujours râlant de s'apercevoir d'un flou au PT.
+1
:)
La stabilisation du capteur était activée ?
J'ai pas compris la réponse ???
Il vient de s'apercevoir qu'elle ne l'était pas et il en rit ! ;D
Citation de: Caulre le Mai 14, 2018, 13:41:25
Il vient de s'apercevoir qu'elle ne l'était pas et il en rit ! ;D
Non, la stab est toujours active sur mon boitier.
:)
Tu veux dire que tu ne peux pas la désactiver ?
Citation de: Caulre le Mai 14, 2018, 19:58:41
Tu veux dire que tu ne peux pas la désactiver ?
Plutôt que ce n'est probablement pas un problème de flou de bouger vu que la stabilisation est toujours activée, vu que c'était une possibilité évoquée.
Pourquoi ne pas faire un test sur pied ? Ça écarte tout dubitage.
Citation de: Maagma le Mai 13, 2018, 16:53:30
Zoom numérique désactivé par défaut.
Voici la photo non recadrée, on distingue au niveau des pattes, une zone plus floue et une zone plus sombre.
Je dubite...
Merci du passage.
:)
En plus, c'est mal cadré et mal exposé, et le traitement ultérieur est affreux.
Mieux vaut peut-être arrêter la photo et se lancer dans une autre activité. ;D >:D
Citation de: Caulre le Mai 14, 2018, 19:58:41
Tu veux dire que tu ne peux pas la désactiver ?
Non, je suis souvent à 150 avec mon zoom, la stab m'est utile et donc elle est toujours activée sur mon boitier.
:)
Citation de: Caulre le Mai 15, 2018, 08:49:04
Pourquoi ne pas faire un test sur pied ? Ça écarte tout dubitage.
Dubitage, en français, c'est quoi exactement???
Maagma dubite, un test sur pied le rendra moins dubitatif !
D'où mon "Ça écarte tout dubitage".
Il faut suivre remi56 ! ;D
Citation de: Caulre le Mai 15, 2018, 21:16:33
Maagma dubite, un test sur pied le rendra moins dubitatif !
D'où mon "Ça écarte tout dubitage".
Il faut suivre remi56 ! ;D
Je ne dubite plus, j'ai pris note du flou de bougé, le plus probable et logique en fait. ( zoom à 150 , endroit sombre, bloblote de ma part ) la stab à ses limites.
Merci pour tes retours, et c'est mon dernier mot pour cet incident. :D
:)
Bonjour.
Un détail sur ce boîtier: sur le précédent (M10 mk II donc), il n'est pas possible de se rendre compte de l'état de la batterie*. Seulement à l'allumage, pendant trois secondes le picto reste allumé (sans %), puis plus rien. Y a-t-il une évolution sur ce point avec le Mk III ? Merci.
* A moins que je n'aie pas vu comment procéder...
Citation de: Bélisaire le Mai 16, 2018, 12:34:02
Bonjour.
Un détail sur ce boîtier: sur le précédent (M10 mk II donc), il n'est pas possible de se rendre compte de l'état de la batterie*. Seulement à l'allumage, pendant trois secondes le picto reste allumé (sans %), puis plus rien. Y a-t-il une évolution sur ce point avec le Mk III ? Merci.
* A moins que je n'aie pas vu comment procéder...
Sur le MK3 le témoin de batterie est tout le temps visible et fond à vue d'oeil. :D
:)
Est ce qu'il est possible d'ajouter un micro externe sur le boitier ?
Il n'y a pas de prise micro externe mais il y a 2 mini USB.
Donc je pense qu'avec un adaptateur ça doit être possible. Vous confirmée ?
Je ne crois pas que ce soit possible via l'USB.
Citation de: fabrizzio18 le Mai 16, 2018, 15:56:55
Est ce qu'il est possible d'ajouter un micro externe sur le boitier ?
Il n'y a pas de prise micro externe mais il y a 2 mini USB.
Donc je pense qu'avec un adaptateur ça doit être possible. Vous confirmée ?
Désolé ce n'est pas mini USB mais mini HDMI que je voulais dire. Du coup vous pensez que c'est possible ?
Non
Personnellement, je possède déjà le MKII , j'hésite beaucoup à passer au MKIII , il y en a qui ont déjà franchi le cap ?
Pour ceux que cela intéresse : l'E-M10 est bradé en pré-commande sur amazon.de à 370,43€....
https://www.amazon.de/gp/offer-listing/B06XC9ZW6N/ref=as_li_ss_tl?ie=UTF8&condition=new&linkCode=sl2&tag=rumors0a0f-21&linkId=d0a160bb1af7bc49349d8c314b40eef9&language=de_DE
Y'a pas le même genre de prix sur un Mk II ? :)
pour l'E-M10 III, c'est épuisé...
Bonjour tous.
Je fais appel au possesseur de EM10 MK II ou/et EM10 MK III.
EM10 MK II:
La touche FN1 est configurée pour « gros plan ».
Sur l'EM10 MK II, quand on appuie une fois sur FN1, le collimateur se transforme en grand rectancle vert, qui sert (a priori ?) de « gros collimateur »; quand on appuie une seconde fois sur FN1, la vue est « zoomée ».
EM10 MK III.
La touche FN2 est configurée pour « gros plan ».
Sur l'EM10 MK III, quand on appuie une fois sur FN2, le collimateur ne se transforme pas en grand rectancle vert; on passe directement à une vue « zoomée ».
Constatez-vous la même chose ?
Question annexe : y a-t-il un moyen, sur le EM10 MK III, d'agrandir le collimateur ? (cherché, pas trouvé).
Merci à vous.
Pour choisir le zoom de la loupe, sur mon EPL8, ça se fait en mode touché-AF : tu touches là où tu veux la loupe, et un slider à droite de l'écran te permet de choisir le zoom. Le paramètre reste ensuite en mémoire.
Super. Merci beaucoup ;) (dire que je connaissais ce truc mais incapable de me rappeler la manip).
Est ce qu'on peut filmer en format carré sur un OM-D E-M10 Mk I ou II ?
Je trouve pas cette option et ça me gonfle depuis tout à l'heure.
Citation de: NyZen le Février 22, 2019, 21:55:30
Est ce qu'on peut filmer en format carré sur un OM-D E-M10 Mk I
Non.
Bonjour,
Le couple EM10 MkIII + 75-300 est il sujet à des soucis de front focus / back focus (notamment à 300 mm) ?
Citation de: fabrice1030 le Mars 04, 2019, 00:05:48
Bonjour,
Le couple EM10 MkIII + 75-300 est il sujet à des soucis de front focus / back focus (notamment à 300 mm) ?
L'EM10 utilise la détection de contraste ce qui élimine tout risque de back et front focus.
Ok merci !
J'ai vu que certains cherchaient un OM-D E-M10 série II.
Je les informe que j'ai mis en ligne une annonce dans laquelle je vends un appareil collector :
https://www.leboncoin.fr/image_son/1579092494.htm/
Mise à jour en version
1.2 du logiciel embarqué de l'Olympus OM-D E-M10 Mark III :
http://dl01.olympus-imaging.com/ww/ud2/ENU/0001/1300/index02a.html
Citation de: Olympus
- Stability of operation when using SD card (UHS-II) has been improved.
- Stability of operation when shooting with "LIVE TIME" has been improved.
Bonjour
Je voudrais savoir ce que vous pensez de l'association de ce boitier avec le pana 20mm f1,7 : autofocus, rendu des jpeg
Merci de vos retours
Citation de: Changuito le Mars 28, 2019, 09:20:07
Bonjour
Je voudrais savoir ce que vous pensez de l'association de ce boitier avec le pana 20mm f1,7 : autofocus, rendu des jpeg
Merci de vos retours
J'ai le Mk II, mais je doute que cela change beaucoup.
L'AF n'est pas rapide (comparé à un 17 ou un 25/1.8), mais il est précis. Je fais peu de jpg direct, mais je les trouve bien, de mémoire. Comme tout jpg Olympus.
Reste le petit souci du banding en (très) hauts isos, à voir suivant l'usage.
Sinon, il est tellement bon optiquement, et tellement compact...
Citation de: Nikojorj le Mars 28, 2019, 11:34:25
Reste le petit souci du banding en (très) hauts isos, à voir suivant l'usage.
Sinon, il est tellement bon optiquement, et tellement compact...
Le problème du banding avec le 20 mm est-il spécifique à ce boîtier ?
Tous les capteurs 16MPx de chez Oly et certains de chez Pana (GH2 et/ou GH3?), je crois me souvenir.
Dans la série "changement de propriétaire au 31 décembre, tout doit disparaître", je demande le nouvel Olympus OM-D E-M10 Mark IIIs.
Un coup de peinture pour ajouter le "s", un nouveau mode silencieux et un nouveau filtre artistique "film instantané" et le tour est joué.
Olympus releases the lightly updated OM-D E-M10 Mark IIIs | Digital Photography Review (https://www.dpreview.com/news/0621457211/olympus-releases-the-lightly-updated-om-d-e-m10-mark-iiis)
Citation de: Digital Photography Reviewthe OM-D E-M10 Mark IIIs is the OM-D E-M10 Mark III with a new silent shooting mode and a new 'Instant Film' art filter mode. Aside from these two small updates, the camera is otherwise unchanged from its predecessor. Absolutely nothing, inside or out, has changed, including the 16 Megapixel sensor, 5-axis sensor-shift IS and 121-point contrast-detection autofocus.
The OM-D E-M10 IIIs comes bundled with the 14-42mm F3.5-5.6 II R lens and will be available in early December for $599 in the U.S. and $799 in Canada.
Il reste à savoir si cette "nouveauté" sera réservée au marché nord-américain ou si on en "bénéficiera" aussi chez nous.
Mouais, ils feraient mieux de faire un effort sur la finition, rien que la trappe batterie qui ne respire pas la solidité, mon vieil EM 1 en comparaison fait figure de tank, tout fatigué qu'il soit :'(
J'en ai essayé un juste une journée, l'ai refilé direct au vendeur pour aller prendre un Panasonic GX 9 qui parait nettement mieux construit, de plus le viseur en coin me parait plus adapté et son écran est bien meilleur !
Et je doute que la version IV soit plus sérieusement finie ?
Quand je regarde les prix actuels, cet Olympus est à presque 600 €, ledit GX 9 à 620 €, faut il se poser la question, même pour sauver ce qui reste de la marque... :-X
Le IV a au moins pour lui le capteur 20MP, mais pour le III, sachant que ce n'est qu'un II bridé en gros (à part la 4k je crois), il faut vraiment aimer la marque oui! ;D
Citation de: Mistral75 le Mars 07, 2019, 12:39:12
Mise à jour en version 1.2 du logiciel embarqué de l'Olympus OM-D E-M10 Mark III :
http://dl01.olympus-imaging.com/ww/ud2/ENU/0001/1300/index02a.html
"Stability of operation when using SD card (UHS-II) has been improved."J'ai lu dans la notice la compatibilité
UHS II. En claire, il sait lire, ou bien il dispose bien d'un lecteur permettant de bénéficier de l'amélioration de vitesse ?
C'est pour ne pas dépenser dans une carte plus rapide, si cela reste limité en UHS-I en écriture.
Cartes utilisées :
- 64GB Lexar Pro 2000x UHS-II SDXC card (UHS II)
- 95MB/s SanDisk Extreme Pro (UHS I)
When shooting RAW files, the buffer depth was 33 frames which is also much improved over the E-M10 II's 18 frames
Note that when using an fast UHS-I card (95MB/s SanDisk Extreme Pro), buffer depths dropped to [...] 14 RAW
Source : https://www.imaging-resource.com/PRODS/olympus-e-m10-iii/olympus-e-m10-iiiA6.HTM (https://www.imaging-resource.com/PRODS/olympus-e-m10-iii/olympus-e-m10-iiiA6.HTM)
Et bien voilà. Je ne pense pas assez à se site où l'on trouve de très bons tests très complets.