Forum Chasseur d'Images - www.chassimages.com

Citation de: J2M le Décembre 13, 2011, 15:28:15
Je lance ce fil et j'en profite pour déroger (un peu)  à la règle : qui se souvient des enceintes Siare delta ou galaxie 200 ?

Citation de: J2M le Décembre 13, 2011, 15:28:15
et... qui en aurait un jeu dans un coin ?

Citation de: Desmo90085 le Décembre 25, 2011, 05:03:04
J'ai une paire de Setton M10 achetée d'occasion en ...77 avec un petit ampli Harman Kardon que j'ai bêtement revendu depuis.

Les Setton par contre, je les ai toujours, mais stockées dans mon garage, la partie en caoutchouc retenant les membranes des "grosses gamelles" ayant rendu l'âme il y a une dizaine d'années  >:(

J'adorais le rendu de ces enceintes, surtout dans les basses.

Je ne sais pas si elles sont réparables et dans le cas contraire, remplacer les boomers, mais à quel prix.

Citation de: Desmo90085 le Décembre 26, 2011, 17:06:23
D'après ce que tu m'indiques, ça vaudrait donc le coup de les faire réparer.

Voici des photos d'un des 2 bestiaux

(https://lh6.googleusercontent.com/-wd-oJqOcoes/TviZ84u64GI/AAAAAAAAwRA/6LMCHBZeVl8/h800/IMG_1818.JPG)

(https://lh6.googleusercontent.com/-VLZzDAl-Sa8/TviZ9BGp9eI/AAAAAAAAwRE/-nJYp0jyDk8/h400/IMG_1820.JPG)

Citation de: Philgood60 le Décembre 26, 2011, 18:02:26
un Luxman (racheté d'occaz à un de mes frangins) :

(http://img4.hostingpics.net/pics/9930884317563806.jpg) (http://www.hostingpics.net/viewer.php?id=9930884317563806.jpg)

Citation de: Verso92 le Décembre 26, 2011, 23:30:03
Une grosse daube, celui-là : un médium bien coloré et des basses manquant de nervosité.

Citation de: J2M le Décembre 27, 2011, 07:18:35
Ca se répare, tout ça !
Y' a peut-être besoin d'un coup de nettoyant à contacts dans les potentiomètres,ou alors du plus sériux, donc plus cher.

Citation de: poc128 le Décembre 27, 2011, 04:14:59
Je confirme! Les basses ne manquent pas de nerfs.... elles sont inexistantes! Au dessous de 150 Hrtz, y'a plus personne!

Citation de: poc128 le Décembre 27, 2011, 02:58:03
2/

Citation de: Powerdoc le Décembre 29, 2011, 08:23:19
Si le chat est d'accord, il ne faut surtout pas hésiter  ;D

Généralement au bout de 30 ans, les condensateurs sont rincés et peuvent être changés.
L'ampli a l'air pas mal, mais seul un spécialiste du matos vintage pourrait te dire si l'investissement vaux le coup.

Citation de: Verso92 le Décembre 28, 2011, 09:42:14
150Hz ?

Il a besoin d'une révision, alors...

Citation de: poc128 le Décembre 29, 2011, 11:24:50
Non non, cet ampli souffre d'un manque évident d'infra à partir de 150 Hz. Et ce même avec deux 38 de bonne facture (j'ai monté deux JBL dans des caisson Cerwin-Véga, et avec le Pioneer, ça arrache dur... enfin, quand y marche quoi...).

Citation de: Verso92 le Décembre 29, 2011, 21:23:04
M'enfin... 150Hz, c'est pas de l'infra !!!
Le LV107u est un peu mou du genoux (trop "rondouillard") en grave, mais il descend sans problème bien en-dessous de 150Hz !

Citation de: Philgood60 le Décembre 26, 2011, 18:02:26
Je regrette de m'être séparé de tout mon matos de l'époque...

J'ai eu, entr'autre, un ampli Scott :

Citation de: Powerdoc le Janvier 02, 2012, 21:26:16
Les 2 voies peuvent être excellentes.
Les 3 voies peuvent être meilleures, mais leur mise au point est bien plus compliquée.
Bien souvent pour le même budget, les 2 voies donneront un meilleur résultat si on accepte de ne pas avoir un grave abyssal.

Citation de: BLESL le Janvier 03, 2012, 09:44:57
Ch'suis 150 % Dakodak que les 2 voies sont plus faciles à mettre en oeuvre, d'ailleurs mes Tympani Magneplanar ou ESL Quad fonctionnaient/fonctionnent comme cela.

Citation de: Alain 91 le Janvier 01, 2012, 22:00:58
Voilà les enceintes françaises que j'avais achetées neuves il y a bien longtemps (la marque a disparu), je regrette un peu de les avoir vendues...super matériel top qualité, comme neuve, acoustique excellente bien que ce soient des 2 voies. Un peu trop encombrantes même dans un grand salon.

Elles étaient alimentés par un ampli Marantz PM-80mk (que j'ai encore) qui donne 2x25 W en classe A (largement suffisant vu le rendement des enceintes) ou 2x100 W en classe AB.

Citation de: Desmo90085 le Janvier 08, 2012, 23:49:39
Ca y est, je viens de finir la réfection de la suspension d'une de mes 2 Setton M10.

Après de gros doutes sur le centrage des membranes, j'ai finalisé cette réfection ce soir et j'ai pu enfin tester et pas de cadeau avec un morceau de Ed Harcourt "God protect your soul", intro avec cymbale, puis piano et à suivre, une grosse basse qui ronfle et c'est nickel.

Trop content ;D

Avec un peu de minutie et de méthode, en suivant le tuto que je propose plus haut, il n'y a pas de problème. Si quelqu'un a envie de se lancer, je suis dispo, plus pour rassurer qu'autre chose, car le tuto se suffit à lui même

Demain, j'attaque la deuxième. :)

Citation de: kochka le Janvier 18, 2012, 13:32:38
Présence audio conseil, à Paris.
Un choix à tous les prix, et un excellent conseil.
J'y suis fidèle depuis 30 ans car ils sont honnêtes et ne poussent jamais à la consommation.

Citation de: JCR le Janvier 18, 2012, 18:29:33
Merci

Citation de: kochka le Janvier 18, 2012, 18:36:11
Ils ont une large gamme de ML en démo, du premier niveau, jusqu'à celles qui nécessitent un solide background de coffre. 

Citation de: BLESL le Janvier 21, 2012, 17:33:28
Hérésie, les Martin Logan, hérésie, vade retro, Electrodynamicas ! Au bûcher !

Bon, blague à part, ma seule écoute sérieuse des ML, chez Présence d'ailleurs, a été prodigieusement décevante.

C'était des Prodigy, sans doute très mal réglées (sans aucun doute même, il a fallu que je sorte de la pièce d'écoute pour choper un "démonstrateur" bien occupé avec sa coupe de champagne pour lui signaler un léger détail qui brouillait l'écoute. Oh, léger le détail, une des enceintes ne fonctionnait pas...). Sinon, je ne doute pas que l'on puisse tirer quelque chose de très correct des ML. Mais évidemment loin des vraies ESL que sont, pas au hasard, les Quad et autres Stax. Entendu une seule fois, les panneaux Stax, souvenir impérissable, comme celui du système Mark Levinson avec 2 gros boomers, des Quad et des ultra-tweeters Decca. Bon, je sais, c'est de l'hérésie, mais à ce niveau là, je veux bien être hérétique...

BL ESL

Citation de: Verso92 le Janvier 21, 2012, 23:20:15
ESL63... what else ?

Citation de: MarcF44 le Janvier 21, 2012, 23:26:24
Ma dernière écoute a laissé un souvenir mitigé, les enceintes se sont mises en protection sur une octave un peu appuyée de Volodos sur LA sonate de Liszt :

(http://ecx.images-amazon.com/images/I/41xZbRQIhcL._SL500_AA300_.jpg)

Heureusement j'en ai fait de meilleures écoutes mais comme toujours chaque système a ses limites... ::)

Citation de: BLESL le Janvier 22, 2012, 10:07:10
Tu as raison, il n'y a pas de système parfait, HR, large bande, même ESL, si, si... IL y en a simplement qui satisfont l'auditeur. Du temps où j'avais une assez bonne chaîne, je ne l'écoutais pas pendant 1 ou 2 jours après chaque passage à Garnier...

Sinon, la mise en protection peut être dûe à un défaut dans l'amplification (pré ou ampli) qui passerait avec un électrodynamique.

Citation de: MarcF44 le Janvier 22, 2012, 10:12:36
Le meilleur système c'est dans avoir plusieurs... 8)

Citation de: Verso92 le Janvier 22, 2012, 11:50:29
Yep !

;-)

Citation de: kochka le Janvier 22, 2012, 13:21:45
Pas vraiment, car les autres HP non sollicités électriquement, se comportent comme des passifs.
C'est bien ce qui est ennuyeux lors des écoutes avec 3 ou 4 jeux d'enceinte dans la pièce.
Fais simplement l'expérience de coucher une enceinte non alimentée contre la moquette, pour la neutraliser, alors qu'une autre paire fonctionne et de la relever ensuite pour entendre le changement.
C'est surprenant.

Citation de: MarcF44 le Janvier 22, 2012, 13:24:04
Tu court circuites les HP de grave avec un fil et ça roule. Et dans l'idéal tu as deux pièces, un gros système dans une grande pièce bien traitée et des enceintes de proximité dans ton studio  8)

Citation de: kochka le Janvier 22, 2012, 13:21:45
Pas vraiment, car les autres HP non sollicités électriquement, se comportent comme des passifs.
C'est bien ce qui est ennuyeux lors des écoutes avec 3 ou 4 jeux d'enceinte dans la pièce.
Fais simplement l'expérience de coucher une enceinte non alimentée contre la moquette, pour la neutraliser, alors qu'une autre paire fonctionne et de la relever ensuite pour entendre le changement.
C'est surprenant.

Citation de: kochka le Janvier 22, 2012, 13:21:45
Pas vraiment, car les autres HP non sollicités électriquement, se comportent comme des passifs. ...

Citation de: BLESL le Janvier 22, 2012, 15:12:21
C'est bien pour ça qu'en deuxième système tout le monde devrait avoir de l'ESL (ou du Magneplanar) pas de résonance en ce cas, s'pas ?

J'ai vu que les 2905 étaient disponibles à 3800 roros livrées ! Même pas le prix d'un bon boîtier, même pas la moitié du prix d'un bon télé... En plus, c'est même pas difficile à driver, suffit d'un excellentissime ampli (ou d'une paire) et ça roule...

Citation de: MarcF44 le Janvier 22, 2012, 13:23:09
Oh, tu Focal vintage en arrière plan !

Citation de: kochka le Janvier 22, 2012, 14:11:03
Pas fait l'essai du court circuit, mais à mon sens ce devrait toujours faire passif  car la surface réceptive/emmissive reste la même, bien que freinée par le bobinage?

Citation de: BLESL le Janvier 21, 2012, 17:33:28
Hérésie, les Martin Logan, hérésie, vade retro, Electrodynamicas ! Au bûcher !

Bon, blague à part, ma seule écoute sérieuse des ML, chez Présence d'ailleurs, a été prodigieusement décevante.

C'était des Prodigy, sans doute très mal réglées (sans aucun doute même, il a fallu que je sorte de la pièce d'écoute pour choper un "démonstrateur" bien occupé avec sa coupe de champagne pour lui signaler un léger détail qui brouillait l'écoute. Oh, léger le détail, une des enceintes ne fonctionnait pas...). Sinon, je ne doute pas que l'on puisse tirer quelque chose de très correct des ML. Mais évidemment loin des vraies ESL que sont, pas au hasard, les Quad et autres Stax. Entendu une seule fois, les panneaux Stax, souvenir impérissable, comme celui du système Mark Levinson avec 2 gros boomers, des Quad et des ultra-tweeters Decca. Bon, je sais, c'est de l'hérésie, mais à ce niveau là, je veux bien être hérétique...

BL ESL

Citation de: Verso92 le Janvier 22, 2012, 11:50:29
Yep !

;-)

Citation de: tophe69 le Février 04, 2012, 15:00:06
C'est du "Triangle" en premier plan ?

Citation de: Verso92 le Février 06, 2012, 20:06:03
Affirmatif !

;-)

Citation de: louis07 le Février 18, 2012, 08:22:16
Marant ce fil dans un forum photo...
Je suis moi aussi un passionné audiophile et un peu Hifiste...
Tiens, je viens juste de me trouver une paire de Kef 105 série2 pour mon atelier, et je dois dire que je suis aux anges!!!  le son Anglais dans toute sa splendeur, sa neutralité, sa rondeur.....
Vous connaissez I suppose!!! :D
Elles sont driver avec un petit Jadis...

Citation de: MarcF44 le Janvier 21, 2012, 23:26:24
Ma dernière écoute a laissé un souvenir mitigé, les enceintes se sont mises en protection sur une octave un peu appuyée de Volodos sur LA sonate de Liszt :

(http://ecx.images-amazon.com/images/I/41xZbRQIhcL._SL500_AA300_.jpg)

Heureusement j'en ai fait de meilleures écoutes mais comme toujours chaque système a ses limites... ::)

Citation de: J2M le Février 23, 2012, 19:17:17
J'avais oublié : on est sur un site photo  ::)

Citation de: louis07 le Février 23, 2012, 20:19:44
Je suis scotché par leur linéarité, rien n'est mis en avant, le son est d'ailleurs partout dans la pièce...

Citation de: Powerdoc le Février 23, 2012, 21:18:50
Volodos : très bien

Il y a deux jours, j'achète un CD de Peducin (un saxophoniste) : je le passe, l'ampli se met en protection plusieurs fois de suite. Je regarde les branchements de mon matos électronique : ras.
Je change de CD, reprotection. Damnation ! mon superbe ampli PM 11 ne marche plus.
Je regarde derrière mes enceintes, un câble était débranché et faisait court circuit (un coup de mes chats ...)
Ouf !

Citation de: jeer le Février 23, 2012, 21:30:46
Bonsoir,

Une question: Qui connait, et dans un parfait état de fonctionnement ça vaut quoi... en qualité et en prix ?

Citation de: louis07 le Février 23, 2012, 21:33:24
Pour les Kef, je voulais parler des registres accordés à chaque haut-parleurs.... mais peut-être n'est-ce pas le bon vocabulaire....

Citation de: louis07 le Février 23, 2012, 21:36:33
Tu trouves ça jolie toi??? ??? ??? ???

Citation de: MarcF44 le Février 23, 2012, 21:24:31
...dans une rubrique "vos autres loisirs"  ::)
A la lecture de la photo je visualise immédiatement les "linéarités" (enfin plutôt les non linéarités  ;))
hey doc, tu ne te promènerais pas sur piano majeur également ?  :) (puisqu'on parle des autres loisirs  ;D)

PS : sur Volodos ce sont les ESL qui se mettaient en protection et non l'ampli  8), sinon comme un chat est toujours du mauvais côté de la porte en avoir plusieurs c'est le fenêtre ouverte à toutes les éventualités !

Citation de: jeer le Février 23, 2012, 21:30:46
Bonsoir,

Une question: Qui connait, et dans un parfait état de fonctionnement ça vaut quoi... en qualité et en prix ?

Citation de: Powerdoc le Février 23, 2012, 21:51:54
oui, je suis inscrit sur piano majeur, même si je n'y vais plus très souvent.
Il faut dire que mes progrès pianistiques sont tellement lents, que je ne tiens pas à les partager  ;D

Citation de: mora mora le Février 23, 2012, 21:55:02
C'est une platine Transcriptor (marque anglaise il me semble), + bras SME et en principe cellure Shure V15.
Un "must" dans les années 1970.
Platine très rigide et stable, moteur à entrainement direct.

Citation de: mora mora le Février 23, 2012, 22:21:37
La Transcriptor Skeleton était encore plus belle à mon avis.

http://www.disquantique.com/view_product.php?product=9676

Citation de: mora mora le Février 23, 2012, 21:55:02
C'est une platine Transcriptor (marque anglaise il me semble), + bras SME et en principe cellure Shure V15.

Un "must" dans les années 1970.

Platine très rigide et stable, moteur à entrainement direct.

Je serais intéressé pour l'acheter en souvenir de ce design "particulier".

Citation de: jeer le Février 23, 2012, 21:30:46
Bonsoir,

Une question: Qui connait, et dans un parfait état de fonctionnement ça vaut quoi... en qualité et en prix ?

Citation de: BLESL le Janvier 22, 2012, 10:07:10
Tu as raison, il n'y a pas de système parfait, HR, large bande, même ESL, si, si... IL y en a simplement qui satisfont l'auditeur. Du temps où j'avais une assez bonne chaîne, je ne l'écoutais pas pendant 1 ou 2 jours après chaque passage à Garnier...

Sinon, la mise en protection peut être dûe à un défaut dans l'amplification (pré ou ampli) qui passerait avec un électrodynamique.

Et pour répondre au What else de Verso :

(http://www.safari-tanzanie.com/CI/2905.jpg)

BLESL

Citation de: kochka le Janvier 22, 2012, 13:21:45
Pas vraiment, car les autres HP non sollicités électriquement, se comportent comme des passifs.
C'est bien ce qui est ennuyeux lors des écoutes avec 3 ou 4 jeux d'enceinte dans la pièce.
Fais simplement l'expérience de coucher une enceinte non alimentée contre la moquette, pour la neutraliser, alors qu'une autre paire fonctionne et de la relever ensuite pour entendre le changement.
C'est surprenant.

Citation de: kochka le Janvier 22, 2012, 14:11:03

Pas fait l'essai du court circuit, mais à mon sens ce devrait toujours faire passif  car la surface réceptive/emmissive reste la même, bien que freinée par le bobinage?

Citation de: joperrot le Février 28, 2012, 18:15:55
un bon pis aller...mais en effet court-circuiter est une amélioration....pas aussi grande que de sortir ces foutues enceintes de la pièce...

Citation de: joperrot le Février 29, 2012, 22:41:21
ce n'est pas un dogme.

ce sont juste des choses que j'entends...parmi d'autres...
et qui sont reproductibles.

Citation de: MarcF44 le Janvier 22, 2012, 13:24:04
Tu court circuites les HP de grave avec un fil et ça roule.Et dans l'idéal tu as deux pièces, un gros système dans une grande pièce bien traitée et des enceintes de proximité dans ton studio  8)

Citation de: MarcF44 le Mars 01, 2012, 00:08:47
Rassures-toi, je pense que la majorité des gens peuvent percevoir le trainage d'une enceinte : celle qui joue ou celle qui dort d'ailleurs  (La majorité des audiophiles sont persuadés d'avoir une ouïe exceptionnelle, souvent c'est juste que leur attention se porte sur des choses différentes)

Je ne parlais donc pas de ça mais du caractère marginal que ça peut avoir par rapport à d'autres soucis acoustiques...les vitres, les portes, même les canapés, par exemple chez moi j'ai également deux pianos à quelques mètres d'une enceinte (par contrainte plus que par choix bien sûr) j'ai eu le plaisir d'écouter des systèmes exceptionnels dans des pièces dédiées et traitées et c'est bien évidemment une meilleure solution, j'en profite pour rappeler ce que j'ai écris puisque cela semble avoir été mal interprété  ;) :

Citation de: joperrot le Mars 01, 2012, 08:26:37
...me concernant bien que je sois passionné par la reproduction sonore, puisque je suis prod de disque et pianiste, ce qui m'intéresse est d'avoir un système qui marche bien, dans mon environnement habituel, tout simplement. Et parfois, il est vrai, qu'au lieu de laisser une paire d'enceinte inutilisée trainer....autant la remiser en dehors de la pièce d'ecoute...ça coûte rien et c'est un poil mieux...

ma réflexion n'allait pas beaucoup au delà de cela.

j'ai aussi deux piano à queue dans ma pièce, et bien évidemment ils influent sur l'écoute....mais c'est la vie...
avoir une. pièce d'écoute idéale, sanctuarisée ne me plairait pas du tout....j'aime écouter la musique en vivant, en bougeant, jamais en restant collé entre deux enceinte...car la musique est toujours présente chez moi. L'important est que ça soit " aussi bien que possible" avec les moyens du bord...

Citation de: joperrot le Mars 01, 2012, 08:26:37
Oui Marc, tu as raison de dire que 1000 soucis existent qui perturbent l'écoute.

et en effet organiser un "biotop" idéal peut s'averer payant.

me concernant bien que je sois passionné par la reproduction sonore, puisque je suis prod de disque et pianiste, ce qui m'intéresse est d'avoir un système qui marche bien, dans mon environnement habituel, tout simplement. Et parfois, il est vrai, qu'au lieu de laisser une paire d'enceinte inutilisée trainer....autant la remiser en dehors de la pièce d'ecoute...ça coûte rien et c'est un poil mieux...

ma réflexion n'allait pas beaucoup au delà de cela.

j'ai aussi deux piano à queue dans ma pièce, et bien évidemment ils influent sur l'écoute....mais c'est la vie...
avoir une. pièce d'écoute idéale, sanctuarisée ne me plairait pas du tout....j'aime écouter la musique en vivant, en bougeant, jamais en restant collé entre deux enceinte...car la musique est toujours présente chez moi. L'important est que ça soit " aussi bien que possible" avec les moyens du bord...

Citation de: kochka le Mars 01, 2012, 14:02:32

Dans l'absolu, rien ne vaut pour la finesse du son, un bon casque électrostatique avec son ampli dédié, mais alors il manque l'effet des graves sur le corps.

Citation de: helyo le Mars 05, 2012, 12:25:14
Je profite de ce fil et de la présence de gens manifestement compétents pour demander si quelqu'un connait cet ampli anglais. C'est un Michaelson & Austin TVA 10 de 1981 (c'est écrit dedans). Je ne connais pas ses spécifications techniques en dehors de celles qui sont visibles. Il est doté de 6 tubes ECC83 (préamp?) et quatre EL34.

Citation de: Verso92 le Mars 05, 2012, 14:27:46
A priori, il semblerait selon toute vraisemblance qu'il s'agisse d'un ampli à lampes (je crois que ça s'appelle comme ça)...

Citation de: louis07 le Mars 06, 2012, 07:47:21
Et la TVA à 10%!!! le rêve!!!  :D

Citation de: helyo le Mars 05, 2012, 12:25:14
./. Il peut manifestement servir de chauffage unique dans une petite pièce  ;D !! Classe A ? ./.

Citation de: MarcF44 le Mars 07, 2012, 21:09:21
Je ne connais pas cette marque mais il est fort probable que ce ne soit pas de la classe A mais plutôt un Push-Pull EL34.  ;)

Citation de: louis07 le Mars 07, 2012, 20:03:16
Helyo;    Que nenni!!! nous sommes assujettis à 5% je crois... ma comptable te le dirai plus précisément... mais une œuvre d'art est majoré de la TVA...  En France, c'est généralement inclus dans le prix, mais lorsque tu vends à l'étranger, il faut faire tout un calcul savant qui me dépasse!!! d'où la comptable.... ;D ;D ;D
kochka;   Que voilà une réflexion à l'emporte pièce, surement proférée sur le zinc d'un sinistre comptoir.... ;D ;D ;D

Citation de: helyo le Mars 08, 2012, 15:02:39
Ben, nous v'la bien !!! ;D C'est bien ça, les Push-Pull EL 34 ?  ???  ;D

J'ai fait un peu de recherche sur le net et trouvé quelques traces. C'est une petite boîte anglaise disparue vers cette époque (début 80). Elle fut rachetée par un concurrent qui a continué à produire ces amplis sur le même modèle. J'ai même trouvé le schéma complet. Je n'y connais rien mais ça semble de l'électronique très simple (recherche de transparence sonore?).

J'ai fini par dénicher un spécimen qui à l'air passablement en ruine sur un site pro de matos audiophile anglais. Il en veut tout de même 600 €, le bougre !!  :o :o

Je suis en train d'essayer d'en faire de belles photos... Mais pas facile !!

Citation de: kochka le Mars 08, 2012, 15:49:34

C'est la base même des amplis à lampes avec des composants discrets peu nombreux, suite de toutes les montages d'autrefois, avant l'age des circuits intégrés complexes.
Des distorsions harmoniques, mais bien acceptées par notre oreille.peu de puissance, mais du "droit fil avec du gain".

Citation de: kochka le Mars 08, 2012, 15:46:20

Je n'ai jamais compris pourquoi nous devrions entretenir ceux qui ne sont pas capables de produire quelque chose qui trouve assez d'acheteurs pour les faire vivre de leur métier.
Un boucher qui couperait mal sa viande, un boulanger qui raterait son pain tous les jours, auraient du mal à trouver un emploi.
Alors en vertu de quel décret tombé de l'Olympe serons nos condamnés à entretenir des incapables?

Citation de: kochka le Mars 08, 2012, 19:13:22
Avec le rougeoiement des lampes allumées ce serait peut-être plus parlant?

Citation de: kochka le Mars 08, 2012, 18:25:54
Ceux qui ont conçu ton ampli n'ont pas rencontré un succès suffisant et ont été obligés de faire autre chose.
Pourtant c'était à leur manière des artistes aussi.

Citation de: Verso92 le Mars 09, 2012, 20:26:24
Hiraga sur le même plan que Picasso ?
(j'y croirai quand Citroën sortira un C4 Hiraga...)

Citation de: Verso92 le Mars 05, 2012, 14:27:46
A priori, il semblerait selon toute vraisemblance qu'il s'agisse d'un ampli à lampes (je crois que ça s'appelle comme ça)...

Citation de: Verso92 le Mars 09, 2012, 20:26:24
Hiraga sur le même plan que Picasso ?
(j'y croirai quand Citroën sortira un C4 Hiraga...)

Citation de: louis07 le Mars 11, 2012, 12:52:36
Stradivarius était certes un excellent luthier, mais en aucun cas un artiste, comme les interprètes pour qui il travaillait, où encore plus, les compositeurs...
On ne peut pas mettre tous le monde dans le même panier, ce serait le boxon non???  Parce que le boulanger du coin de la rue est aussi excellent, doit-on mettre sa baguette à Beaubourg????  Je ne crois pas non... et si Stradivarius est un artiste, Bach, Michel Ange, Dostoïevski, qui sont-ils alors????  Des demi-Dieux???

Citation de: louis07 le Mars 11, 2012, 19:53:47
Et bien non justement!!! :)
L'artisan crée et fabrique un objet qui aura une utilité, qui sera une lampe, une chaussure, un pichet, un violon... Même si il excelle, même si sa chaussure est la plus belle du monde, cela sera toujours un objet destiné à être utilisé pour sa fonction première, son esthétisme, sa valeur intrinsèque étant un plus... Elle est en outre destinée à être reproduite autant de fois que la demande se ferra...
L'ouvre d'art est une œuvre intellectuelle, elle n'a pas d'autre sens que de transporter en elle une émotion, une idée, un concept...
Le fait que les artistes soient, pour ce faire , bien obligés d'apprendre le "métier" de leur art, la peinture, l'écriture, la sculpture, la musique, prête à confusion avec les métiers d'artisanat, et les métiers d'art (ou l'objet est crée en pièce unique, mais garde toutefois son utilité)...
Il est important de bien comprendre cela si l'on veut garder le sens des mots et se comprendre enfin...
Je le repette, comparer un facteur d'instrument aussi génial soit-il, avec un compositeur n'a strictement aucun sens!!! ;)

Quant à l'œuvre pire que la baguette du boulanger exposée dans les musée d'art contemporain, ceci est un autre débat, et je crains que ni vous ni moi ne soyons légitimé pour en juger!!! Le abimes de l'art contemporain sont insondables... :D :D :D :D :D

Citation de: Powerdoc le Mars 11, 2012, 17:55:28
dans le mot artisan, il y a artiste. Quand le travail fait, atteint les sommets, on est bien dans le domaine de l'art, et du transcendant.

Citation de: kochka le Mars 12, 2012, 11:28:06
Comment classer différemment celui qui sculpte un bout de bois qui demeurera statique, inerte, et celui qui écoute comment résonne un bout de bois avant d'y tailler un violon, pour le faire bien sonner?

Citation de: louis07 le Mars 12, 2012, 11:51:03
Alors celui qui écrit un projet de lois et tout aussi un poète que celui qui écris des vers!!!  Et les trois notes SNCF valent bien un concerto de Mozart!!!!
On va pas s'en sortir je crois!!! :D :D :D

Citation de: Verso92 le Mars 12, 2012, 15:08:21
C'est simple (voir quelques posts au-dessus) !

Citation de: kochka le Mars 12, 2012, 18:27:13
Je crains que tu n'en restes à un vision très réductrices de la chose.
Mais chacun son taf.

Citation de: Verso92 le Mars 13, 2012, 09:01:10
Je ne crois pas que ma vision soit réductrice. Je tiens juste au sens des mots et des concepts qu'ils recouvrent.

Koschka n'est pas sensible à cet argument me semble-t-il..

D'ailleurs, poele à frire serpillère et tambour, comme étagère et raton laveur bien sur!!!

Si si!!!!  :D :D :D

Citation de: kochka le Mars 12, 2012, 19:32:23
Les amis, sa turlutte, sa turlutte...., c'était de l'art, et du grand.

Citation de: helyo le Mars 08, 2012, 18:55:42
Une photo genre catalogue de mon parpaing musicogène. On est sur un site de photo, non ? Il s'agit du jpg hyper light. Le RAW devrait être plus goûteux en matière de clair obscur.

Citation de: louis07 le Mars 12, 2012, 19:16:27
A ce jour sont considérés comme art;
Dans l'ordre...

1  Architecture
2  Sculpture
3  Peinture
4  Musique
5  Poésie Littérature
6  Danse Théâtre
7  Cinéma
8  Photo     (Ouf)
9  BD

Voilà.. Je ne vois pas la Lutherie là dedans... :D :D :D
Alors on va pas en faire tout un fromage, mais bon voilà, les choses ont un nom, et si on veut continuer à se comprendre, il vaut mieux mettre les bonnes choses dans les cases en dessous des noms... ;) ;) ;)
Un Luthier, même Stradivarius aux doigts d'or, est un artisan...  ;)

Citation de: poc128 le Mars 14, 2012, 01:19:44
Houla! Très très belle bête!!! J'imagine de beaux haut-mediums qui ronflent à tout va! Et la rondeur des basses fréquences... ça doit être kek chose!

Citation de: Verso92 le Mars 13, 2012, 09:01:10
Je ne crois pas que ma vision soit réductrice. Je tiens juste au sens des mots et des concepts qu'ils recouvrent.

Citation de: MarcF44 le Mars 14, 2012, 13:27:25
Sens des mots...concepts...évitons le flou artistique et ouvrons le dictionnaire pour mettre tout le monde d'accord...

Bien sûr qu'il y a un art de la lutherie et que Stradivarius en était un artiste reconnu...De même qu'il y a des artistes de l'algorithme, des artistes culinaires, des artistes de la chirurgie etc.

Même si je n'aime pas cette idée il y a une certaine hiérarchie établie dans les arts qu'on le veuille ou non...La lutherie n'est pas au même niveau de reconnaissance que la musique...

Citation de: helyo le Mars 14, 2012, 11:03:57
Oui, oui. C'est tout comme tu dis POC.  ;)

.........

Ici c'est un fil sur la  HIFI VINTAGE.. pas un colloque sur la notion d'oeuvre d'art. Non mais !!!  ;D

Citation de: louis07 le Mars 14, 2012, 12:09:34
Ben oui t'as raison...
ça ne fait que 30 ans que je vis de mon art, 20 ans que j'expose, 10 ans dans des galeries d'art, 2 ans que je suis officiellement côté dans la Akoun, mais je ne sais pas de quoi je parle...  Je crois effectivement que tu as raté une occasion de te taire!!! :D :D :D :D

CitationARTISTE, subst. et adj.
__________________________________________________________________________
ARTISTE, subst. et adj.
I. Emploi subst. Celui, celle qui cultive un art, qui pratique un des beaux-arts.
A. Artisan qui excelle dans son travail, qui a acquis une technique, une maîtrise d'exécution, un savoir-faire qui lui permet de reproduire habilement un modèle ou même d'en inventer de nouveaux :
1. Il y a un artiste ici, c'est l'horloger. Il fait des jardins qu'on met sous globe. Celui que j'ai observé avait une rivière en verre, avec des bateaux en papier peint découpé, des arbres en branches de corail, un terrain en toutes sortes de pierres, un kiosque qui a pour base des grenats collés et pour toit un oursin.
E. et J. DE GONCOURT, Journal, 1860, p. 735.
2. Il reste à dire maintenant en quoi l'artiste diffère de l'artisan. Toutes les fois que l'idée précède et règle l'exécution, c'est industrie. Et encore est-il vrai que l'œuvre souvent, même dans l'industrie, redresse l'idée en ce sens que l'artisan trouve mieux qu'il n'avait pensé dès qu'il essaye; en cela il est artiste, mais par éclairs. Toujours est-il que la représentation d'une idée dans une chose, je dis même d'une idée bien définie comme le dessin d'une maison, est œuvre mécanique seulement, en ce sens qu'une machine bien réglée d'abord ferait l'œuvre à mille exemplaires.
ALAIN, Système des beaux-arts, 1920, p. 36.
3. J'appelle artiste celui qui crée des formes...  et artisan celui qui les reproduit, quel que soit l'agrément ou l'imposture de son artisanat.
MALRAUX, Les Voix du silence, 1951, p. 308.
SYNT. Artiste-ouvrier; artiste céramiste, émailleur, graveur, serrurier, verrier; artiste adroit, habile, ingénieux, expert, savant, industrieux, laborieux, méticuleux, scrupuleux. P. ext., plais. Un artiste capillaire (un grand coiffeur); un artiste culinaire (un excellent cuisinier).
Pop. ou arg. ,,Dans le jargon des ouvriers : camarade, compagnon.`` (G. FUSTIER, Suppl. au dict. de la langue verte d'A. Delvau, 1883, p. 495). ,,Cadavre exposé à la Morgue... « ... les cadavres que les affreux gavroches, habitués de ce lugubre théâtre, appellent les artistes... » (Du Boisgobey, Le fils de Monsieur Lecoq).`` (G. FUSTIER, Suppl. au dict. de la langue verte d'A. Delvau, 1889, p. 507). ,,Femme galante, prostituée, (qui travaille en chambre).`` (NOUGUIER, Notes manuscrites interfoliées au dict. de Delesalle, 1900, p. 18).
Préparateur dans un laboratoire de chimie :
4. [École polytechnique, 1794 :] L'instituteur de physique générale et les trois instituteurs de chimie avaient chacun... « un artiste » pour faire les préparations... Il y avait, en outre, un artiste pour les instruments de mathématiques et de physique, un autre pour les instruments de verre.
G. CLARIS, Notre École polytechnique, 1895, p. 144.

Citation de: poc128 le Mars 17, 2012, 13:30:36
J'aurais acheté aussi!

Citation de: Verso92 le Mars 17, 2012, 22:11:07
Pas moi.
(j'ai plus de place !  ;-)

Citation de: poc128 le Mars 17, 2012, 13:30:36
J'aurais acheté aussi!

Citation de: louis07 le Mars 17, 2012, 07:08:40
A ce prix là, j'aurais acheté aussi...  Pense à mettre un tapis devant tes enceintes car le carrelage, c'est vraiment pas bien!!!   ;) ;) ;)

Citation de: louis07 le Mars 20, 2012, 08:36:31
J'ai le Dac 20th, sorties à lampe, une véritable merveille, connecté au CD Muse de luxe, en attendant le transport 20th avec lequel il sont apparemment quelques soucis puisqu'ils l'ont momentanément retiré du catalogue...

Citation de: Verso92 le Mars 21, 2012, 23:49:36
Ils ont en effet quelques petits soucis en ce qui concerne la distorsion par intermodulation à faibles niveaux. Il en découle, de façon étonnante, une prédominance désagréable à l'écoute des harmoniques de rang impair...

Citation de: looping le Mars 25, 2012, 13:32:56
Un bon son, ce ne sont pas uniquement des bons amplis/préamplis, de bonnes platines, de bons lecteurs ce CD tuners, etc, c'est aussi un courant électrique de qualité (lemoins perturbé que pôssible) entre l'électronique de la source et les HP des enceintes.

Et un bon courant électrique ne doit pas être dégradé par les câbles où il circule.

D'où l'importance de choisir des câbles corrects : diamètre, longueur, nombre de brins, composition et pureté du métal (cuivre, argent) pour diminuer la résistivité et donc les pertes ; blindage pour minimiser les interférences électromagnétiques des câbles entre eux et des câbles avec l'environnement, connectique pour optimiser la qualité des contacts (or ou argent), etc.

Après, on peut rester raisonnable, se renseigner et se satisfaire d'un cable à 10 € ou même 30 € le mètre.
Ou tomber dans une recherche de perfection (ou, dans le cas certains, dans le pur snobisme...) à 200 € le mètre...
200, c'est plus cher que 30 et, quand on connait le prix à l'avance, 200 sonnent forcément mieux que 30...
Les écoutes en aveugle donnent des résultats parfois surprenants, surtout pour ceux qui en font honnètement.

Perso, je suis loin d'être une oreille d'or, et je suis parfaitement incapable de faire la différence entre un câble correct et un câble "réputé parfait".
Donc, si j'évite le bas de gamme je ne rentre pas non plus dans le miroir aux alouettes qui consiste à penser que changer ses câbles améliore fondamentalement l'installation.

Mais, bon, les câbles sont les ventes à plus forte marge d'un distributeur, donc business is business...

Citation de: TheGuytou le Mars 25, 2012, 01:29:03C'est quoi "un bon coax" ?  Quel est son usage ? ...

Citation de: TheGuytou le Mars 25, 2012, 01:29:03... C'est quoi un cable "qui sonne mieux" ? ...

Citation de: looping le Mars 25, 2012, 13:32:56
Un bon son, ce ne sont pas uniquement des bons amplis/préamplis, de bonnes platines, de bons lecteurs ce CD tuners, etc, c'est aussi un courant électrique de qualité (lemoins perturbé que pôssible) entre l'électronique de la source et les HP des enceintes.

Et un bon courant électrique ne doit pas être dégradé par les câbles où il circule.

D'où l'importance de choisir des câbles corrects : diamètre, longueur, nombre de brins, composition et pureté du métal (cuivre, argent) pour diminuer la résistivité et donc les pertes ; blindage pour minimiser les interférences électromagnétiques des câbles entre eux et des câbles avec l'environnement, connectique pour optimiser la qualité des contacts (or ou argent), etc.

Après, on peut rester raisonnable, se renseigner et se satisfaire d'un cable à 10 € ou même 30 € le mètre.
Ou tomber dans une recherche de perfection (ou, dans le cas certains, dans le pur snobisme...) à 200 € le mètre...
200, c'est plus cher que 30 et, quand on connait le prix à l'avance, 200 sonnent forcément mieux que 30...
Les écoutes en aveugle donnent des résultats parfois surprenants, surtout pour ceux qui en font honnètement.

Perso, je suis loin d'être une oreille d'or, et je suis parfaitement incapable de faire la différence entre un câble correct et un câble "réputé parfait".
Donc, si j'évite le bas de gamme je ne rentre pas non plus dans le miroir aux alouettes qui consiste à penser que changer ses câbles améliore fondamentalement l'installation.

Mais, bon, les câbles sont les ventes à plus forte marge d'un distributeur, donc business is business...

Citation de: TheGuytou le Mars 25, 2012, 19:51:51
[...] et bien sur des filtres secteur partout, pour éviter la "ronflette".

Citation de: Verso92 le Mars 25, 2012, 19:54:56
Au fou !
(me dis pas que tes éléments ne sont pas alimentés sur batterie... ça me ferait mal au luc !)

Citation de: TheGuytou le Mars 25, 2012, 20:02:24
Bin tu sais, des consoles son dans des salles de 1000 places, c'est rarement sur batteries....

??? :D :D ;D

(a part les éclairages de sécurité... ::) )

Citation de: Verso92 le Mars 25, 2012, 20:05:15
Scuzes : je croyais qu'on parlait HiFi...  ;-)

Citation de: TheGuytou le Mars 25, 2012, 20:02:24
Bin tu sais, des consoles son dans des salles de 1000 places, c'est rarement sur batteries....

??? :D :D ;D

(a part les éclairages de sécurité... ::) )

Citation de: TheGuytou le Mars 25, 2012, 01:29:03
C'est quoi "un bon coax" ?
Quel est son usage ?

Citation de: TheGuytou le Mars 25, 2012, 01:29:03
C'est quoi un cable "qui sonne mieux" ?

Citation de: TheGuytou le Mars 25, 2012, 01:29:03
(c'est juste des questions)

Citation de: louis07 le Mars 26, 2012, 19:59:38
Difficile il est vrai " d'écouter" un câble de modulation par ex, mais ce qui est sur,c'est que passer de câble ordinaires a un jeu complet de 'bon" câbles, pas forcements les plus onéreux, change totalement le son du système, enfin, plutôt sa spatialisation et l'espace entre les instruments comme la perception de la salle de concert par exemple...

Citation de: louis07 le Mars 26, 2012, 19:59:38
Difficile il est vrai " d'écouter" un câble de modulation par ex, mais ce qui est sur,c'est que passer de câble ordinaires a un jeu complet de 'bon" câbles, pas forcements les plus onéreux, change totalement le son du système, enfin, plutôt sa spatialisation et l'espace entre les instruments comme la perception de la salle de concert par exemple...

Citation de: TheGuytou le Mars 26, 2012, 23:46:59
J'aime beaucoup le concept de "Psycho-acoustique"....

Citation de: TheGuytou le Mars 27, 2012, 01:51:36
http://www.sonelec-musique.com/electronique_bases_masses_et_terre_ronflettes.html
Toutefois, je trouve certaines affirmations un peu "zarbies"...

Citation de: kochka le Mars 27, 2012, 13:15:27
Un bon câble, c'est aussi quelques filtres au bout, choisi par le constructeur en fonction de la longueur du câble.

Citation de: poc128 le Mars 27, 2012, 17:30:38
Et de sa section...

Citation de: TheGuytou le Mars 27, 2012, 12:32:18
Ouaip.
Dans mon domaine, il arrive souvent que l'on appuie avec une main sur une des oreillettes du casque pour mieux discriminer un signal(pourtant, c'est le même de chaque coté, c'est pas de la stéréo)
J'utilise un microcasque Heil "de luxe..."qui reçoit forcement un signal mono, mais il y a une position qui crée une sorte de dimension spaciale (e n'est pas de l'écho).
Peut être que dans l'exemple que tu cites, le cerveau fait de même.

Citation de: kochka le Mars 27, 2012, 13:15:27
Un bon câble, c'est aussi quelques filtres au bout, choisi par le constructeur en fonction de la longueur du câble.

Citation de: TheGuytou le Mars 28, 2012, 14:00:37
Hum = "ronflette".

Citation de: Verso92 le Mars 28, 2012, 14:02:05
Et "killer" ?

;-)

Citation de: BLESL le Mars 28, 2012, 13:20:06
?

Citation de: TheGuytou le Mars 28, 2012, 14:04:17
Sans doute un filtre passe haut, ou un filtre étroit calé sur 50,60 Hz....

Citation de: bruno-v le Mars 28, 2012, 23:31:26
Rooo... c'est un transfo de ligne qui permet de découpler terres & masses entre 2 éléments...
a+

Citation de: Verso92 le Mars 29, 2012, 08:34:24
(ça flotte !) ?

Citation de: louis07 le Avril 01, 2012, 12:55:07
Bah!!! tu sais pas??? ça marche en wifi ces trucs là!!! :D

Citation de: louis07 le Avril 01, 2012, 12:55:07
Bah!!! tu sais pas??? ça marche en wifi ces trucs là!!! :D

Citation de: louis07 le Mars 26, 2012, 19:59:38

Ce qui pour moi à fait une énorme différence également c'est d'avoir tiré du compteur une ligne dédiée en 10 carré, et d'avoir filtré le secteur avec deux Bada 5600...

Citation de: poc128 le Mars 27, 2012, 17:30:38
Et de sa section...

Citation de: kochka le Juin 09, 2012, 17:08:22
Craché, juré, je n'en changera plus maintenant.

Citation de: piemfo le Juin 11, 2012, 13:08:54
pas vraiment vintage techniquement, mais très niveau look, j'ai récemment craqué pour des enceintes bibliothèque Tannoy, qui sont assez extraordinaires, surtout rapportées à leur taille !

c'est ça :

Citation de: BLESL le Juin 11, 2012, 11:04:06
Mais oui, on te croit...  ;D

Et puis c'est quoi tes nouvelles ? Des Ascent amplifiées pour le HP de grave (pas ESL, la faute !  ;))

BL tout ESL, lui...

Citation de: piemfo le Juin 11, 2012, 13:08:54
pas vraiment vintage techniquement, mais très niveau look, j'ai récemment craqué pour des enceintes bibliothèque Tannoy, qui sont assez extraordinaires, surtout rapportées à leur taille !

c'est ça :

Citation de: piemfo le Juin 11, 2012, 13:08:54
pas vraiment vintage techniquement, mais très niveau look, j'ai récemment craqué pour des enceintes bibliothèque Tannoy, qui sont assez extraordinaires, surtout rapportées à leur taille !
c'est ça :

Citation de: piemfo le Juin 12, 2012, 09:23:01
A vrai dire, je débute dans ce vaste domaine ; je les ai choisi à l'oreille, avec mon ampli - et leur dégaine incroyable a également joué j'avoue, même si le rendu me plaisait franchement plus que le reste des essais (proac, jmr, rega, mulidine, pel, pmc, B&W)

J'ai une question vintage : bien que mon ensemble n'ai pas 1 semaine, je me dis déjà qu'il faudrait y incorporer un ampli à tubes  ;D...
vous avez des idées de références dans ce domaine, quitte à prendre de l'ancien ?

Citation de: kochka le Juin 12, 2012, 16:21:51
Ecoute quelques amplis à tubes et quelques amplis modernes de même tarif.
Tu te feras une idée plus précise que les idées reçues de droite et de gauche.
Je crois me souvenir que les Tannoy demandaient une alim musclée, mais n'en suis pas très sûr.

Citation de: Powerdoc le Juin 12, 2012, 15:44:17
Attention aux amplis à tubes, c'est fun, mais ça necessite de l'entretien : changer les tubes ... Comme avec les transistors il y a les bons et les mauvais.
L'ampli à tube, c'est surtout bien, quand les enceintes ont un bon rendement, exprimé en watt par DB.

Citation de: piemfo le Juin 19, 2012, 20:54:02
pour l'instant j'ai un étalon origo, qui fait 2x40W seulement et ben ça marche très bien...

Citation de: piemfo le Juin 19, 2012, 20:54:02
ce qui m'a en partie décidé, c'est qu'elles "s'ouvrent" beaucoup plus à faible volume que les proac (par exemple) que j'ai également écoutées (il faut mettre ées ou pas ???) - et finalement, ça marche beaucoup mieux pour pierre hantaï que pour neil young  ;D

Citation de: piemfo le Juin 20, 2012, 18:52:38
Je ne comprends encore rien à ces trucs de classe...  :P

C'est un classe A, l'origo ???

Citation de: piemfo le Juin 24, 2012, 22:48:31
c'est des transistors  :) (le mien en tout cas)

Citation de: piemfo le Juin 11, 2012, 13:08:54
pas vraiment vintage techniquement, mais très niveau look, j'ai récemment craqué pour des enceintes bibliothèque Tannoy, qui sont assez extraordinaires, surtout rapportées à leur taille !

c'est ça :

Citation de: grosnoob06 le Juin 19, 2012, 12:51:42
Ah ouais Tannoy et leur fameux "dual concentric"... j'adore. En effet, c'est pas celles qui ont le meilleur rendement mais j'ai toujours aimé leur timbre.

Dans un tout autre genre j'ai eu une paire d'enceintes de bibliothèque ROGERS LS3A... une pure merveille sur les cordes, les timbres de voix. Fallait pas les violenter mais c'était très fin. Revendues il y a quelques années, grossière erreur... enfin...  ::)

Citation de: Inka le Juin 11, 2012, 22:43:41
On a pas le son, mais c'est joli.

Citation de: kochka le Juin 11, 2012, 22:08:22

(Summit X) En gros des Ascent revues dans le médium-aigu,toujours électrostatique,  et 2 HP classique amplifiée pour le grave, dont un dirigé vers le sol.
Les ESL, j'y avais songé il y a 30 ans, mais le son est  trop court dans le grave. C'est pour cela que mark Levinson avait ajouté un énorme caisson de grave à son système et peut-être un tweeter pour l'extrème aigu (mais là je ne me souviens plus très bien)

Citation de: joperrot le Juillet 16, 2012, 15:57:05
sauf qu entretemps, les ESL ont beaucoup changés....aussi

Citation de: joperrot le Juillet 16, 2012, 15:57:05
sauf qu entretemps, les ESL ont beaucoup changés....aussi

Citation de: kochka le Juillet 16, 2012, 14:37:27
C'est l'avantage des M.Logan, de rester dans le médium et l'aigu, et de confier le grave à deux HP asservis.
Lorsque l'on vois les progrès faits en 12 ans par la même marque, je crains que l'ESL qui était déjà court en haut et en bas il ya 30 ans, ne soit maintenant loin derrière.

Citation de: kochka le Juillet 20, 2012, 10:46:47
Chacun son choix, à l'écoute.
J'ai fin par me convaincre que l'écoute est comme le goût, personne ne ressent de la même manière une même sonorité ou un même plat.

Citation de: piemfo le Juillet 20, 2012, 13:08:11
c'est qui, "rantaplan" ?

tu devrais éviter les surnoms, gars, ça relève pas vraiment ton faible niveau (comme tes sempiternels cétoikiladi...)  ;D

sinon, on sait hélas que tu es persuadé d'avoir un avis objectif sur tout (ce n'est pas étonnant du reste que ton pseudo évoque un animal vaniteux et égocentré  :))

ceci dit, ce n'est pas le sujet de la discussion - tu pourrais sans doute éviter de le pourrir avec tes rancoeurs vélléitaires misérables ?

merci d'avance !

Citation de: piemfo le Juillet 20, 2012, 13:08:11
c'est qui, "rantaplan" ?

tu devrais éviter les surnoms, gars, ça relève pas vraiment ton faible niveau (comme tes sempiternels cétoikiladi...)  ;D

sinon, on sait hélas que tu es persuadé d'avoir un avis objectif sur tout (ce n'est pas étonnant du reste que ton pseudo évoque un animal vaniteux et égocentré  :))

ceci dit, ce n'est pas le sujet de la discussion - tu pourrais sans doute éviter de le pourrir avec tes rancoeurs vélléitaires misérables ?

merci d'avance !

Citation de: kochka le Juillet 16, 2012, 14:37:27
C'est l'avantage des M.Logan, de rester dans le médium et l'aigu, et de confier le grave à deux HP asservis.
Lorsque l'on vois les progrès faits en 12 ans par la même marque, je crains que l'ESL qui était déjà court en haut et en bas il ya 30 ans, ne soit maintenant loin derrière.

Citation de: Powerdoc le Juillet 25, 2012, 20:25:31
Je m'en fou de mes disputes, mais le chat est un animal superbe  :P

Citation de: BLESL le Juillet 26, 2012, 09:14:39

"Dieu a créé le chat pour procurer à l'homme la joie de caresser le tigre"

Citation de: piemfo le Juillet 26, 2012, 10:21:39
je ne dis pas que les chats sont laids, mais vaniteux et égocentriques - c'est pas incompatibles  ;D

(et parfaitement inintéressants, mais ça c'est un avis perso   ;D)

Citation de: piemfo le Juillet 26, 2012, 11:34:43
je suis allergique à ces salet... à ces jolis zanimos, c'est clair que ça facilite pas les relations  ;D

CitationLes amoureux fervents et les savants austères
Aiment également, dans leur mûre saison,
Les chats puissants et doux, orgueil de la maison,
Qui comme eux sont frileux et comme eux sédentaires.

Amis de la science et de la volupté,
Ils cherchent le silence et l'horreur des ténèbres ;
L'Érèbe les eût pris pour ses coursiers funèbres,
S'ils pouvaient au servage incliner leur fierté.

Ils prennent en songeant les nobles attitudes
Des grands sphinx allongés au fond des solitudes,
Qui semblent s'endormir dans un rêve sans fin ;

Leurs reins féconds sont pleins d'étincelles magiques
Et des parcelles d'or, ainsi qu'un sable fin,
Étoilent vaguement leurs prunelles mystiques.

Citation de: piemfo le Juillet 26, 2012, 19:30:12
C'est pas que j'aime pas, je leur rend simplement leur indifférence et tout va bien...

Je n'aime pas le pastis, ça c'est un vrai handicap social  ;D

Sinon, Stan Getz et Sonny Rollins, sur les tannoy c'est de la balle  :o

Citation de: piemfo le Juillet 27, 2012, 12:19:56
Faut que je rachète du Paul Desmond, j'ai prêté mes cd à chépaki, qui a visiblement oublié qu'ils n'étaient pas à lui ;D

Citation de: Verso92 le Juillet 27, 2012, 13:27:36
Prends-en cinq !

Citation de: kochka le Juillet 27, 2012, 19:13:10
Heureusement mes hôtes à Marseille n'en boivent pas.

Citation de: BLESL le Juillet 28, 2012, 15:51:41
Essaye l'absinthe. Sans sucre et sans eau, juste avec de la glace. Je n'aime pas trop les anisés (sauf une petite mauresque quand il fait bien chaud), là ça m'a plu.

Citation de: poc128 le Juillet 28, 2012, 16:46:29
Houla houla!!! La Mauresque, c'est avec du Casanis, pas avec du Pastis hérétique!!! :D ;D
Ceci dit, le Casa, c'est aussi un pastis...

Citation de: piemfo le Août 27, 2012, 19:41:25
l'anisette, c'est dégueu

c'est un DAC dont tu parles ?

on m'a conseillé un réga qui tourne autour de 500 je crois - je vais songer à acheter ce truc

Citation de: piemfo le Août 29, 2012, 18:51:27
houla, ça casque sec quand même, surtout si le premier est basique  :o

tu as ça, K ? le rendu est vraiment aussi bon qu'avec un cd ?

Citation de: piemfo le Août 29, 2012, 18:51:27
houla, ça casque sec quand même, surtout si le premier est basique  :o

tu as ça, K ? le rendu est vraiment aussi bon qu'avec un cd ?

Citation de: piemfo le Août 31, 2012, 00:44:50
Merci... Ça doit être bien, c'est clair, mais ça sera pour plus tard ;D

J'ai en lecteur cd rega pour ma part, avec chargement par le dessus, ce qui élimine les histoires de moteur - on m'a dit qu'y adjoindre un dac, outre le traitement des fichiers, améliorerait considérablement le rendu de la platine (ça zappe de dac interne de celle-ci, si j'ai bien compris)

Citation de: piemfo le Août 31, 2012, 12:28:39
on peut pas dire qu'on soit dans le vintage, d'ailleurs  :)

désolé pour le squat  :-\

Citation de: piemfo le Août 31, 2012, 00:44:50
J'ai en lecteur cd rega pour ma part, avec chargement par le dessus, ce qui élimine les histoires de moteur - on m'a dit qu'y adjoindre un dac, outre le traitement des fichiers, améliorerait considérablement le rendu de la platine (ça zappe de dac interne de celle-ci, si j'ai bien compris)

Citation de: champignac le Septembre 01, 2012, 22:15:15
je reviens à la charge, une petites question facile.

cela fait combien de temps que vous n'avez pas écouté un vinyl?

Citation de: kochka le Septembre 04, 2012, 22:23:38
J'ai essayé avec deux voies sur la chaine hifi, et j'y ai très vite renoncé.
Du coup achat d'un petit ampli en complément juste pour la voie centrale.
Microméga fait un trois voies, sympa et bien abordable. A tester si tu envisages de changer ton ampli.
Même pour un Rambo, ça vaut le coup car les voix se détachent bien du fond.

Citation de: Powerdoc le Septembre 05, 2012, 08:04:28
Le plus gros problème des CD, c'est leur masterisation et en particulie la compression de la dynamique qui est faite pour avoir une écoute optimale dans la voiture ou sur du matériel bas de gamme.

Citation de: Powerdoc le Septembre 05, 2012, 08:04:28
Le plus gros problème des CD, c'est leur masterisation et en particulie la compression de la dynamique qui est faite pour avoir une écoute optimale dans la voiture ou sur du matériel bas de gamme.

Citation de: kochka le Septembre 05, 2012, 11:44:11
Combien de vinyles modernes sont issus d'une chaine purement analogique?

Citation de: Powerdoc le Septembre 05, 2012, 13:34:41
En fait le plus surprenant en numérique audio, c'est la stagnation de la norme. Le CD, c'est un peu comme si on en était toujours a la norme VGA, alors que l'on a plus de 10 mpixels sur n'importe quel APN.

Citation de: champignac le Septembre 05, 2012, 14:18:07
tout juste.

je vois ça comme ça, c'est la faute aux moutards qui n'achétent plus de disques, mais téléchargent pirate à tout va du mp3. le marché est plombé.
j'en connais qui remplissent leur joujou-électro. de mp3. écoute d'une traite, effacent et recommencent.   

de mon temps (houlà le vieux grincheux  ;D )  nous mettions un point d'honneur à avoir une collection, quitte à acheter la dernière connerie sortie.  ;D

parait que le vynile refait un retour en force, les ventes augmentes de beaucoup, sans tout de fois atteindre de grands volumes.

Citation de: kochka le Septembre 05, 2012, 16:14:44
Je dois encore avoir au garage un paquet de cassettes de très bonne qualité, enregistrée sur Nakamichi, d'après des vinyles neufs.
Pour qu'un investisseur se penche sur un nouveau format de CD, il faudrait déjà que la majorité demande plus que du MP3.
Il y aura peut-être une ouverture du coté du téléchargement, mais il faudra aussi que le décodeur suive. Et pour passer sur quoi? Plus de90% du matériel d'écoute actuel est au dessous du niveau maxi des CD.
Si progrès il y a un jours, ce ne pourra être qu'un conséquence de l'évolution de normes, et non pas le moteur par manque de clients.

Citation de: champignac le Septembre 05, 2012, 16:31:18
dans mon coin perdu, c'était la croix et la bagnière pour trouver un disque qui sort du lot.

il y a une quizaine d'années de cela,
les disquaires ayant mi la clef sous la porte. je me présente dans une grande surface, avec les références complétes d'un cd de Popa Chubby.
réponse... il n'est pas dans l'assortiment, on ne peut pas l'obtenir.  >:(

total, j'ais 100 bornes en voitures.

une petite question.
peut télécharger autre chose que du mp3 sur le web.

Citation de: frazap le Septembre 05, 2012, 16:39:52
Oui mais les "clients" en grande majorité demandent quoi désormais en priorité ? de la musique pas chère, facilement transportable. Une bonne qualité d'écoute après.
Un nouveau standard de qualité ne sera possible que si le coût n'augmente pas  et la facilité d'utilisation est conservée. Jusqu'à présent, "on" (l'informatique individuelle entre autre) a sacrifié la qualité pour vendre du nomadisme et un faible coût. Acheter une chaine hifi en éléments séparés est devenu quelque chose de marginal, même pour un jeune mélomane car tout passe par son ordi et le sacro-saint casque d'écoute. (Dans lequel il est près à mettre 200 ou 300 euros, surtout pour le look d'ailleurs).

Citation de: champignac le Septembre 05, 2012, 16:31:18

peut télécharger autre chose que du mp3 sur le web.

Citation de: frazap le Septembre 05, 2012, 16:41:37
oui : http://www.highresaudio.com/index.php

Citation de: poc128 le Septembre 21, 2012, 15:48:02
Salut les dingues,
Juste une tite question...
Quelqu'un connaitrait il une adresse (web ou pas) ou il serait possible de trouver des pièces d'origine et d'époque pour réparer un Pioneer SA-2000 (marche plus que d'un coté le bouzin. :'()?
J'ai cherché sur le ternet et je ne trouve que de l'adaptable. Si un d'entre vous connais un p'tit artisan, je veux bien que l'on entre en contact...
Merci.
;)

Citation de: champignac le Septembre 21, 2012, 16:29:53
hello poc.

il y a deux ans j'avais commandé quelques trucs pour mon ampli. ici--->  http://www.fibra-brandt.com/ (http://www.fibra-brandt.com/)

la navigation sur ce site est à ch.er. mais ils ont des anciens stocks d'origines.

Citation de: Krg le Septembre 21, 2012, 16:39:14
Mal cherché ?, une liste des centres techniques:
http://www.pioneer.eu/fr/content/support/support/centres_techniques.html

Citation de: poc128 le Septembre 23, 2012, 22:39:11
P'tain!!! 100 euros de réparation... pour le SA-2000...
Je le vends pour pièces du coup...
Merci à tous.
;)

Citation de: frazap le Septembre 25, 2012, 16:13:54
essaies là :
http://www.composium-electronic.com/depannage-audio-hifi-vintage/

ou bien la :

http://www.audio-prestigevintage.com/

Citation de: kochka le Septembre 27, 2012, 10:43:37
Années '70/début80 tout plein.

Et dire que je n'ai pas une photo de mon Accuphase et de mes JBL  achetés en 1976.
Mais j'ai trouvé çà sur le net.
Bon sang, ce qu'elles étaient belles!!

Citation de: kochka le Septembre 29, 2012, 13:44:31
Aucun pb, nous les avions choisies ensemble.
Les ML actuelle de 1,5 m de haut, la font plus tiquer. Mais comme elle est gentille et qu'elle les écoute plus que moi.

Citation de: J2M le Mars 15, 2012, 11:14:07

Je lance ce fil et j'en profite pour déroger (un peu)  à la règle : qui se souvient des enceintes Siare delta ou galaxie 200 et... qui en aurait un jeu dans un coin ?

Citation de: jojo63 le Septembre 23, 2015, 20:01:43
Peut être dans le vide mais mes Delta 200 construites de mes mains il y a 30 ans fonctionnent encore dans mon salon.

Citation de: kochka le Octobre 01, 2015, 16:40:52
Je m'étais fait une règle de les enregistrer sur un gros Nakamichi avec des cassette métal que l'on passait à gogo toute la journées.

Citation de: Sir Conspect le Octobre 01, 2015, 15:36:28
A l'écoute attentive, je n'ai pas décelé de diaphonie qui aurait pu se produire - après tout ce temps - par magnétisation d'une spire sur sa voisine .

Citation de: Sir Conspect le Octobre 01, 2015, 17:34:19
après quelques inondations, moi aussi, j'ai appris que tout ce qui est à la cave doit être surélevé. Tout ce qui est électrique (non tropicalisé) ne doit pas être stocké à la cave.

Mes disques perso. étaient enregistrés pendant la première écoute puis rangés "pour toujours". Seule la pochette permettait de compléter les infos. minimum transcrites sur le carton de la bande.

Pour les disques noyés, ils sont certainement récupérables (pas les pochettes bien sûr) après un petit bain.

J'ai été surpris de retrouver beaucoup de souvenirs sonores en haute résolution grâce au travail de l'INA, accessible sur une plateforme de téléchargement Française qui fait le "buz"

Citation de: kochka le Octobre 01, 2015, 16:40:52
Il me reste les cassettes qui dorment à la cave. >:(

Citation de: Sir Conspect le Octobre 01, 2015, 22:14:37
Ah oui le Dbx ! Superbe dynamique, mais avec le temps la K7 peut se détendre. Le Dat arrivé plus tard avait si je me souviens un codage d'horloge éliminant ce potentiel pb.

Citation de: Inka le Octobre 02, 2015, 22:29:41
Il ne faut pas confondre la réduction de bruit analogique dbx qui double le rapport signal/bruit et le DAT (Digital Audio Tape) qui est du numérique. Deux technologies bien différentes.

La réduction de bruit dbx fonctionne très bien, mais les royalties sont très élevées ce qui rend les appareils qui l'utilise plutôt confidentiels...

Citation de: Inka le Octobre 02, 2015, 22:29:41
Il ne faut pas confondre la réduction de bruit analogique dbx qui double le rapport signal/bruit et le DAT (Digital Audio Tape) qui est du numérique. Deux technologies bien différentes.

La réduction de bruit dbx fonctionne très bien, mais les royalties sont très élevées ce qui rend les appareils qui l'utilise plutôt confidentiels...

Citation de: P!erre le Octobre 12, 2015, 11:12:39
C'est certain que notre perception "haute fidélité" du son a passablement changé depuis les années 70 - 80 ...  ;)

Citation de: P!erre le Octobre 02, 2015, 15:07:45
Lecteurs de ce fil, avez-vous encore des appareils et des cassettes DAT ?

Citation de: Verso92 le Octobre 17, 2015, 14:50:28
J'en ai une paire qui dorment dans un coin...

Citation de: kochka le Octobre 17, 2015, 17:27:00
Martin Logan a fait un bon caisson de grave, asservi sur ses électrostatiques . Mais le tarif est chaud.

Citation de: BLESL le Octobre 17, 2015, 14:40:03
Non. À part les oreilles, comme Kochka...

Citation de: mora mora le Octobre 18, 2015, 22:07:18
Pour Sir Conspect,
Bonsoir,
Quels sont les titres de vos disques "inondés" ?
Ils pourraient m'intéresser.

Citation de: P!erre le Octobre 02, 2015, 15:07:45
Le DAT échantillonne comme le CD audio, en 44.1 kHz et 16 bits. Certains appareils grand public sont calés par défaut en 48.1 kHz lorsqu'ils enregistrent de l'analogique. Pour éviter du mic-mac, on peut enregistrer quelques secondes silence sur la bande, lecteur CD raccordé en numérique. Le signal d'horloge cale le DAT sur 44.1 kHz, ensuite il n'y a plus qu'a continuer d'enregistrer, en faisant attention de toujours rester sur un bout de bande en 44.1.

Citation de: P!erre le Octobre 02, 2015, 15:07:45
Lecteurs de ce fil, avez-vous encore des appareils et des cassettes DAT ? Moi, j'ai tout mis sur ordi il y a des années, et j'étais content : un jour, j'ai voulu lire la DAT d'un ami, mais mon lecteur était en panne (défaut mécanique de lecture).  ::) Il attend dans un carton au fond d'une pièce...

Citation de: jlb3 le Janvier 27, 2016, 15:01:28
En réalité le DAT échantillonne par défaut en 48 kHz (pas 48.1), avec la possibilité d'enregistrer en 44.1 kHz pour la compatibilité CD - d'ailleurs certains modèles ne proposent le 44.1 que sur les entrées numériques. L'usage professionnel du DAT, pour la radio et le cinéma, a toujours été en 48 kHz.

J'ai fait pareil que toi, mais j'ai gardé mon vieux PCM2700 et je le fais tourner de temps en temps pour éviter qu'il s'abime par manque d'usage. Ces machines sont de plus en plus difficiles à entretenir, par manque de pièces de rechange : le dernier Sony (un modèle de la série PCM7000) est en fin de maintenance depuis 2012, c'est à dire que les pièces ne sont plus fabriquées et qu'on vide les stocks. Quand les stocks sont vides, les machines ne sont plus réparables. Par exemple c'est arrivé dès 2008 pour le PCM2700. Le mien est en réserve pour lire des cassettes si par hasard il en reste à copier, mais je ne m'en sers plus pour enregistrer : trop gros risque. Mes portables sont passés à la déchetterie il y a bien longtemps.

Citation de: P!erre le Octobre 03, 2015, 14:15:38
...Savez-vous qu'il existe des disques dbx ? Pressés uniquement d'après les bandes originales, ils offrent une qualité d'écoute "ultime", et une dynamique de 120 dB. En somme, comme le 92 kHz / 24 bit actuel... en 1973 ! Le système a été abandonné avec l'arrivé du CD... C'était sans doute une erreur, car nombre de CD de 1982 et des années suivantes n'avaient pas un son inoubliable ; la faute aux convertisseurs A - N mal conçus......

Citation de: P!erre le Octobre 02, 2015, 15:07:45Lecteurs de ce fil, avez-vous encore des appareils et des cassettes DAT ?

Citation de: valoo21 le Février 06, 2016, 22:12:02
Salut à tous :)

Je me permets de poster ici ;).

Je suis à fond dans la musique depuis quelques mois, et j'écoute sur un petit baladeur audio "HD", que j'adore mais j'aimerais bien découvrir Hi-Fi avec du matériel fixe.

Pour commencer, j'aurais besoin d'un ampli, une platine (CD ou vinyle), et une paire d'enceintes (ou mon casque) ?

Connaitriez vous des références de matériels d'occasion, pas trop pourris, pour se monter une petite chaîne pour pas trop cher, c'est à dire genre 300€ en se débrouillant bien et en étalant les dépenses :) ? Ou alors je rêve ?

Merci d'avances pour vos réponses,
Amicalement et musicalement,
Valentin

;)

Citation de: stratojs le Février 07, 2016, 17:25:14
... exactement, et d'ailleurs je n'ai jamais vu des câbles en or ou autre matériau fabuleux dans les studios d'enregistrement que j'ai fréquenté.

Citation de: valoo21 le Février 07, 2016, 22:28:44
Merci Sebs pour ton message !

Oui bon, en clair, faut aligner plus de billets quoi :D...
Je préfère ne pas me précipiter et "perdre" une certaine somme, et attendre d'avoir un budget conséquent pour vraiment avoir du bon matériel que je garderai. Je voudrais bosser cet été, je devrais avoir un budget confortable après ça normalement ^^. On verra plus tard donc.

Tant pis, pendant ce temps là, je me prendrai un AKG K702, ce sera aussi bien ^^ !

Merci ! J'arrête de polluer ;) !

Citation de: valoo21 le Février 07, 2016, 22:51:46
..............qui est assez neutre aussi d'après ce que j'ai pu lire,..............

Citation de: kochka le Février 08, 2016, 22:01:22
Le soucis avec les galettes noires, c'est que plus la cellule est de qualité et plus tu entends les craquement et l'usure du disque.

Citation de: mora mora le Février 09, 2016, 06:17:27
Attention à ce que le pressage soit de qualité et surtout issu de bandes master et non de fichiers numérisés, disque que l'on trouvent à la FNAC ou autre et qui ne présentent que peu d'intérêt.

Citation de: stratojs le Février 09, 2016, 10:52:22
... et encore les Nagra étaient des machines de reportage, un master analogique 1/4" était souvent issu d'un Studer ou autre machine de studio

Citation de: jojo63 le Février 09, 2016, 11:35:39
Très belle machine, trouve t'on encore les têtes ?

Citation de: Sir Conspect le Février 09, 2016, 11:46:44
Il n'y avait pas des enregistreurs (studio) en 1/2 ou même 1 pouce ?

Citation de: Sir Conspect le Février 09, 2016, 11:46:44
J'ai redémarré un REVOX B77 qui avait 30-35 ans aussi. J'ai pu écouter toutes les bandes et faire un comparaison entre CD et la même musique enregistrée d'après le même CD le jour du test. Le CD est plus "propre".

Finalement, ce qui a rendu l'âme, c'est le galet presseur en caoutchouc. Son diamètre a trop diminué et la bande n'était plus entraînée...

Citation de: P!erre le Février 09, 2016, 11:51:56
Certainement. Je n'imagine pas l'usine laisser ses clients en rade.

Citation de: P!erre le Février 09, 2016, 11:21:01
Pas que des machines de reportage, mon ami Stratojs !
Voir fonctionner une telle machine me cause toujours une certaine émotion. Trente-cinq ans, elle tourne comme une horloge. Et je ne te dis pas le son.
Encore un cran au-dessus de Studer...

Citation de: jojo63 le Février 09, 2016, 12:55:51
Je n'en trouve pas pour mon TEAC X1000R (certes, rien à voir avec Nagra). :(

Citation de: Sir Conspect le Février 09, 2016, 18:43:11
La vitesse 38cm/s était une option. C'est le budget bandes magnétiques qui freinait l'accès à la meilleur qualité.

Citation de: kochka le Février 09, 2016, 20:53:37
J'ai eu un Uher (royal de luxe) car je ne pouvais payer un Revox.
Il m'a été volé et je suis passé sur une platine Nakamichi, donné à un neveu qui s'est empressé de la bazarder dans une vide grenier.  >:(

Citation de: kochka le Février 09, 2016, 20:53:37
J'ai eu un Uher (royal de luxe) car je ne pouvais payer un Revox.
Il m'a été volé et je suis passé sur une platine Nakamichi, donné à un neveu qui s'est empressé de la bazarder dans une vide grenier.  >:(

Citation de: P!erre le Février 09, 2016, 18:52:07
Bande ou vinyle, le prix par heure d'écoute était similaire. Une bonne bande studio de 1100 m (90' à 19 cm/sec) coûtait CHF 65.-, soit environ le prix de deux 30 cm pour une durée théoriquement comparable.
........
... J'en ai laissé des sous...

Citation de: sebs le Février 09, 2016, 21:29:09
C'est une coïncidence que vous causiez de ces bons vieux lecteurs (voire enregistreurs) à bande...

Car tout récemment je me suis offert un matos bien plus high-tech: un DAC Teac (dont les lecteurs à bande étaient apparement très mal conçus...).
J'ai fait écouter ça à mon amie (qui a une très bonne oreille), ce qui lui a fait le coup de la madeleine de Proust: sur certains bons enregistrements, tout numériques qu'ils soient, ça lui a fait pensé à sa toute jeunesse, quand son père écoutait "ses bandes" (il était violoniste et a cotoyé par exemple Armin Jordan). Elle ne sait pas quel lecteur c'était exactement, mais puisque c'était en Suisse, probablement un Nagra  ;D  en tout cas elle s'est rappellé de son père qui manipulait avec précaution ce beau matériel... Et elle a gardé un souvenir précis de la qualité du rendu sonore.

Bref, tout ça aussi pour qu'elle et moi avons été étonné d'entendre que maintenant, pour un prix abordable, on commence à avoir du matériel "moderne" qui transmet quelque chose de beau, sans que cela sonne "numérique".
Bon évidemment, c'est bien transparent: un enregistrement pourri sonne... bien pourri  :D

Pour ce qui est de la qualité des bandes, j'ai 2 cds avec Maurice Gendron (solo de violoncelle pour ceux qui ne connaissent pas). Ces enregistrements datent de 1964. A part le souffle plus élevé, il n'y a rien à envier à des enregistrements actuels, vu la finesse des détails et la beauté du rendu. Le matos utilisé a dû être bien choisi, et à entendre le résultat, l'ingénieur du son n'était pas comme on dit vulgairement une "brelle"  ;)

Citation de: sebs le Février 10, 2016, 23:33:02
J'ai passé mes cds en fichiers flac.

Citation de: jojo63 le Février 10, 2016, 09:34:39
Si mes souvenirs sont bons, ce modèle était sans galet presseur ce qui représentait, pour un défilement précis et régulier, une belle maitrise des asservissements de la commande des moteurs de bobines.

Citation de: jojo63 le Février 10, 2016, 09:34:39
Nakamichi était le graal pour les adeptes de la hifi en K7.

Citation de: P!erre le Février 10, 2016, 23:48:13
Évoques-tu le Teac UD-501, ou le plus récent UD-503 ?

Citation de: P!erre le Février 10, 2016, 23:48:13

Les convertisseurs très bons étaient presque inaccessibles dans les années 1990 (le prix d'une voiture pour une paire). On trouve du tout bon aujourd'hui pour une somme raisonnable, d'autant plus que c'est un investissement durable. Mais comme tu le rappelles, plus on monte en qualité, moins les candidats à l'écoute agréable sont nombreux... J'ai écouté quelques CD des années 1980.. aie ! Là, je me fais le Breakfast in America de Supertramp, et pour dire que le son date de 1979, c'est balèze.

Mais j'ai eu une surprise. Le son que j'ai sur DD, pris d'un CD très ancien, sonne bien mieux qu'une version remasterisée en 2010 et vendue en ligne... ? Et cela ne tient pas à la réduction de dynamique.

http://www.amazon.fr/Breakfast-America-Remastered-Supertramp/dp/B00434OTMY/ref=sr_1_2_twi_mus_2/278-3464288-4314230?s=music&ie=UTF8&qid=1455055450&sr=1-2&keywords=Supertramp+Breakfast+in+America

Bon, c'est du MP3... Ceci étant, il y a moins de graves que dans la version que j'écoute, et le mp3 ne réduit pas les graves... Mystère.

Citation de: P!erre le Février 10, 2016, 23:53:29
• Pourquoi du flac ?

• En gros, tu gagnes quoi comme taille ? 40 - 50% ?

• As-tu rencontré des soucis de compatibilité en lecture avec tes appareils ?

Merci de tes réponses si tu as le temps...

Citation de: Sir Conspect le Février 10, 2016, 13:44:37
On peut encore laisser plus de sous en enregistrant ses propres disques dès le premier et unique passage sur platine (ce que je faisait).  ;D
Les avantages sont: 1/ de ne pas devoir surveiller la fin du disque (pas d'arrêt auto), et 2/ de ne pas user le disque.
Plus tard, je suis passé au DAT
plus tard, j'ai mis mes DAT sur CD
plus tard, j'ai racheté les CD "indispensables". On les trouve à des prix (bas) impensables. Bien sûr, cela ne concerne que le Jazz dans leur version originale. Pour le classique, de nouvelles "captations" (nouveau mot qui veut dire enregistrement) sont numérisées.
Pour le classique, la prise de son n'est toujours pas un art parfait, et les millions de bit n'y changeront rien. De bons micros, bien placés par une un ingénieur du son qui a de l'oreille, cela reste la solution.

Citation de: sebs le Février 11, 2016, 00:26:05
J'ai un vieux cd de compil de Supertramp, mais je n'ai pas le remasterisé pour comparer. Quand ils font un remastering, ils ne mettent pas juste un compresseur, mais aussi d'autres effets plus ou moins bien choisis et dosés  ;D
Il existe par exemple des compresseurs "à bandes": on peut régler le dosage de compression pour différentes plages de fréquences.

Citation de: sebs le Février 11, 2016, 00:26:05
Le cd des années 80 le pire que j'ai, c'est un de France Gall. Je l'ai corrigé avec un égaliseur, car il y avait une surabondance d’aigus, qui donnait un son métallique très vite fatiguant!

Citation de: sebs le Février 11, 2016, 00:26:05
Pour ce qui est du 24 bits, c'est purement commercial à 95% des cas.
Il faut un enregistrement de symphonie en grand orcheste pour dépasser la dynamique sur 16 bits.

Citation de: P!erre le Janvier 27, 2016, 15:18:26
A l'origine, le 48 kHz était pour faciliter la synchro avec les 24 i/sec. du cinéma, et perturbait la compatibilité avec le CD. C'était un moyen comme un autre, avec la fonction "copy prohibit" de certains CD, d'empêcher la copie sérielle numérique... Les changements de fréquence d'échantillonnage n'étaient pas toujours bien gérés d'un appareil à l'autre. Finalement, bien des transferts se faisaient en analogique.  ;)

Citation de: P!erre le Janvier 27, 2016, 15:18:26
Je confirme, le DAT est un support fragile, au niveau du média comme du lecteur. Un pourcentage important de machines n'est plus en état de fonctionner actuellement, alors que la DAT était un support passablement utilisé jusqu'à la fin des années 90. C'est sans doute un des supports professionnels le plus médiocre sur les aspects longévité et fiabilité.

De toute manière, j'imagine que le prix d'une réparation "sérieuse" doit être prohibitif...

Citation de: P!erre le Février 11, 2016, 00:44:13
Ca me dépasse qu'un groupe comme Supertramp bidouille le bon son des années 1980 en 2010 pour fournir un truc moins musical sur une bonne chaîne, sachant que la plupart des fans sont quadras, quinquas ou sexas 8) et à priori n'ont que faire des sonorités actuelles...  :-[ Je m'attendais à des basses plus rondes et un peu plus accentuées dans le grave, et des aigües un poil plus ...  lustrées (mais pas plus présentes).

Citation de: P!erre le Février 11, 2016, 00:44:13
Je doute qu'un grand orchestre dépasse 70 - 75 dB dans une salle. Le 24 bits, c'est bien pour toutes les phases d'enregistrement et de retouche, pour le support final effectivement... C'est comme le tiff 16 bits pour imprimer un poster  :D

Citation de: P!erre le Février 11, 2016, 00:30:56
Ouhaip, quelle motivation !

Après cette cascade de conversions et les taux d'erreurs numériques successifs, le signal te convient-il encore ? Les DAT ont tendance à faire des scrrrrrccrrrr ou des méch     rupt     u sigal impo   bles à ra   aper.

.....

le son capté avec la tête artificielle est plus proche de ce que l'on entend quand on assiste bien placé à un concert... C'est nettement plus simple à mettre en œuvre et pour finaliser le master.

Citation de: sebs le Février 11, 2016, 10:15:08

https://www.letemps.ch/culture/2014/10/22/maria-callas-une-remasterisation-enfin-hauteur-mythe

Citation de: sebs le Février 11, 2016, 10:15:08
Tout d'abord, à P!erre: j'ai écrit une bêtise à propos des DAC Teac: c'est le UD-301, qui est la version "allégée", qui n'a pas le réglage du filtre.
Le 503 a lui, au contraire, été étoffé par rapport au 501 en ce qui concerne les fonctionnalités. D'après les quelques tests que j'avais lu, le 503 a gagné encore en finesse par rapport au 501.

Va savoir si les maisons de disques demandent leur avis aux musiciens/chanteurs concernés... A mon avis, ce sont les maisons de disques qui décident de faire un remastering, c'est plus souvent pour des raisons économiques que pour l'amour de la musique  ;D
Alors quel droit de regard les auteurs ont sur le boulot fait par le studio pour le remastering, je me demande.
En tout cas, pour l'exemple de "Breakfast in America", ils ont cédé à la tentation de la compression: http://dr.loudness-war.info/album/list?artist=supertramp&album=Breakfast+In+America, la dynamique est passée de 12-13 à 7-8db!!!

Parfois, heureusement, les maisons de disque mettent les moyens pour faire quelque chose de bien, par exemple:
https://www.letemps.ch/culture/2014/10/22/maria-callas-une-remasterisation-enfin-hauteur-mythe
http://blog.formations-musique.com/the-beatles-remastered-alors/

Citation de: sebs le Février 11, 2016, 10:15:08
+1, moi je bosse en "moteur" 32 voire 64 bits sur mon logiciel de musique, ce qui permet de dépasser le 0db sur quelques pistes et les crêtes sans que cela sature, et c'est seulement au mixage final que c'est ramené sur 16 bits. C'est donc très pertinent ton analogie avec la chaine de traitement photo  ;)

Citation de: jlb3 le Février 11, 2016, 00:51:05
Je n'ai jamais lu dans la littérature technique que le 48 kHz était motivé par une volonté d'incompatibilité avec les CD, d'ailleurs les équipements radio numériques ont tout de suite été normalisée en 48 kHz, à la même époque que le CD qui était à l'évidence une source essentielle de contenu numérique pour la radio.

Citation de: jlb3 le Février 11, 2016, 00:51:05
En fait c'est surtout le 44,1 qui était une curiosité.

Citation de: jlb3 le Février 11, 2016, 00:51:05
.. 441000 échantillons par seconde. C'est la fréquence qui a été reprise pour le CD dont les masters étaient essentiellement enregistrés sur des machines EIAJ.

Citation de: P!erre le Février 11, 2016, 10:53:58
Marrant, j'étais arrivé sur le lien que tu donnes en effectuant des recherches sur Breakfast in America. La compression est au son ce que le piqué est à l'image : abuser est tuer l'œuvre.

Tu sais, je serais surpris si Hodson et Davies n'avaient pas leur mot à dire sur la manière dont leurs œuvres sont restituées. Finalement, ils ont les  moyens d'écouter sur un très bon matériel et de comparer à d'autres titres.

Pour le coffret de Callas (merci de ton lien très instructif !), les ingénieurs ont eu accès aux bandes originales, et ceci change tout. Lire ces bandes d'époque avec une machine excellente et des convertisseurs d'exception, c'est déjà 70% de la réussite finale. Je n'ai pas écouté le résultat.

Lors des retirages de CD à remasteriser, les studios repiquaient facilement les enregistrements existants... sur CD. Les bandes n'étaient pas disponibles, le temps trop court... D'où des étapes successives qui apportent chacune leur lot de dégradation et d'approximation. Si la source était une numérisation effectuée au début des années 1980 (comme le cas de nombreux CD, réédition d'anciens disques vinyles), tous ces retirages en pâtissent car les excellents convertisseurs était alors très rares même dans le milieu audiophile. On trouve largement mieux actuellement.

Dans le cas du coffret des Beatles sorti en 2009, il s'agit d'une approche collégiale entre plusieurs spécialistes de différents studios qui se sont accordés sur les directions techniques à prendre. J'estime que c'est la seule approche convenable; il ne semble guère raisonnable de laisser la responsabilité sonore d'un coffret d'envergure à un seul studio.

Je suis heureux de voir que ce coffret a du succès, il existe encore des gens sensibles à la qualité du son et prêts à payer davantage (quoi que 200€ pour 69 CD...).

La sortie d'un convertisseur ne donne pas plus de niveau en 16, 32 ou 64 bits. En 24 ou 32 bits, tu as largement assez de réserve pour effleurer -6 ou -3 db. Tu pousses à -0.1 au mix en 16 bit.  Sois prudent, ton convertisseur peut peut-être supporter du clipping intersample, mais d'autres font crouitch !

Très sympas les échanges sur ce fil  :) :) :)

Citation de: P!erre le Février 11, 2016, 11:53:23
Les éditeurs et les industriels avaient une peur bleue du DAT s'il permettait de copier les CD en numérique, et rendait possible de plus la copie numérique sérielle (de DAT à DAT). La RIAA menaçait de poursuites judiciaires tout fabricant qui tentait de vendre des machines DAT aux États-Unis. Ensuite, ils ont imposé des restrictions pour empêcher le clonage des CD, vinyles et cassettes préenregistrées (Copycode de 1987, sénateur Al Gore, initié par le président de CBS Records, Walter Yetnikoff). Finalement, les DAT ont été équipés d'une puce empêchant la copie numérique sérielle et ont été taxés. Pareil pour l'Europe.

Citation de: P!erre le Février 11, 2016, 11:53:23Si on se rappelle que le CD est arrivé en 1981 et le R-DAT en 1987, il est assez évident que ce n'est pas le 44.1 kHz qui était, ainsi que tu le penses, une curiosité sur le plan audiophile.

Citation de: P!erre le Février 11, 2016, 11:53:23
Sur le plan audio, il n'y a pas de différence perceptible entre 44.1 et 48 kHz.

Citation de: P!erre le Février 11, 2016, 11:53:23
Heu.. jamais entendu que les masters pour CD étaient enregistrés sur des machines destinées à de l'enregistrement vidéo, sur formulation de bandes assez simple qui se dégrade rapidement dans le temps...

Citation de: P!erre le Février 11, 2016, 11:53:23
44'100 : 25 (images seconde) = 1'764 échantillons

44'100 : 24 (images seconde) = 1'837.5 échantillons

48'000 : 25 (images seconde) = 1'920 échantillons

48'000 : 24 (images seconde) = 2'000 échantillons

Seul le 48 kHz est facilement compatible avec l'image.

Citation de: jlb3 le Février 11, 2016, 00:03:02
Le Royal de Luxe, comme tous les Uher, avait bien un galet presseur. Très peu de magnétophones ont eu un transport sans galet, et c'était tous des modèles professionnels très haut de gamme, le seul dont je me rappelle le nom est l'Ampex ATR100. Il faut un contrôle de bande très sophistiqué pour obtenir de bonnes performances sans galet. Il y a eu des modèles très bas de gamme, genre dictaphones, dont les besoins en performances pouvaient se contenter d'une mécanique très simplifiée avec un pleurage très élevé.

Citation de: jojo63 le Février 11, 2016, 15:12:03
Après recherche, c'était le Uher SG 631 Logic et non le Royal qui possédait un transport de bande (apparement) sans galet presseur.
Il faudrait voir un éclaté.
J'avais longtemps hésité avant l'achat de mon Akaï 630D dont les têtes "verre" m'avait convaincu.

Citation de: stratojs le Février 12, 2016, 09:23:18
Pour notre ami le jeune Valoo, je viens de voir cette annonce d'un revendeur parisien pro, donc avec un minimum de garantie, un Stax SR40 et son alim SRD4 pour 149€.

http://www.ebay.fr/itm/STAX-SRD-4-SR-40-CASQUE-HEADPHONE-/141844715715?_trksid=p2141725.m3641.l6368

Citation de: stratojs le Février 12, 2016, 12:48:39
Je ne connais pas ce vendeur, j'ai simplement vu l'annonce. Mais le fait qu'il n'ait même pas nettoyé le câble et l'ensemble est effectivement un moins pour un pro.

Citation de: jlb3 le Février 12, 2016, 11:55:43
Je n'ai pas eu de très bonnes expériences avec ce vendeur, et je mettrais de sérieuses réserves sur la garantie qu'il peut apporter, surtout sur un modèle aussi particulier. Un casque moins sophistiqué mais encore fabriqué serait plus sûr et il y en a d'excellents en neuf dans ces prix-là. Personnellement j'aime beaucoup le HD25 Sennheiser, surtout la version 600 ohms qui est le seul casque que je considère suffisamment neutre pour un vrai contrôle (la version standard est très bien et compatible avec tous les lecteurs MP3, mais... moins neutre, assez différente en sonorité). Seul vrai défaut du HD25, il serre assez fortement les oreilles : au bout d'une heure ou deux il peut devenir très inconfortable pour les binoclards. Les Beyer sont bien aussi, plus "loudness" mais plus agréables à porter longtemps. Il vaut mieux choisir les version "studio", un peu moins jolis que leurs équivalents grand public mais plus robustes et surtout beaucoup moins chers. Trois versions : DT770 (fermé), DT880 (semi-ouvert), DT990 (ouvert), avec des sonorités assez différentes (le DT990 est plus neutre, nettement moins chargé en basses, c'est un choix classique pour l'écoute hifi).

Citation de: valoo21 le Février 12, 2016, 23:22:26
Merci pour vos conseils sur les derniers messages :).

Les Stax, c'est un autre monde apparemment ^^... Mais il ne faut pas un ampli pour faire fonctionner ça ? J'aimerais quand même faire fonctionner avec mon baladeur ;).

Citation de: sebs le Février 12, 2016, 23:10:42
Je pense que tu as inversé pour les DT: c'est le 880 (celui que j'ai choisi) qui est plus analytique et plus neutre, il est plus recommandé pour du mixage par exemple. Exemple de référence ici (http://fr.audiofanzine.com/casque-studio/beyerdynamic/DT-990-Pro/forums/t.329466,dt-990-pro-ou-dt-880-pro-pour-mixage-quelle-reelle-difference.html).

Citation de: sebs le Février 12, 2016, 23:10:42
J'avais testé le Hd25 en magasin, et effectivement, moi qui suit sensible à la pression + je suis binoclar, en 1 minute j'avais déjà mal à la tête  ;D

Citation de: sebs le Février 12, 2016, 23:46:21
Le seul reproche que je peux faire aux séries actuelles DT, c'est que le câble n'est pas à fiche côté casque.
Mais bon, si vous savez manier le fer à souder, ça a l'air pas trop compliqué: https://www.youtube.com/watch?v=0kOSI4szk8w  :D

Citation de: jlb3 le Février 13, 2016, 15:19:20
Je n'ai pas inversé, j'ai juste oublié de préciser que je n'avais pas testé le 880, seulement le 770 et le 990  :-[ Le 990 est effectivement plus chargé en basses que le HD25 (surtout le 600 ohms) mais très nettement moins que le 770, pour le 880 je ne peux rien dire. A ce propos, juste une précision sur les limitations d'usage des casques semi-ouverts, ils isolent nettement moins que les casques fermés : suffisamment pour la hifi ou le monitoring en milieu calme, mais pas en milieu bruyant, ni pour le reportage ou la radio lorsque le son direct vient se mélanger au son du casque en créant des effets de phase. Le 880 et le HD25 ne sont donc pas vraiment conçus pour le même usage.

Citation de: jlb3 le Février 13, 2016, 15:19:20
Pour étendre un peu la liste des choix, j'ai retrouvé la référence des Sennheiser HD600 et 650 qui ont une excellente réputation (mais que je n'ai jamais eu l'occasion de tester). Chers en neuf, mais il semble qu'on les trouve assez facilement d'occasion.

Citation de: jlb3 le Février 13, 2016, 15:19:20
Alors je suis plus dur à cuire que toi  :D

Citation de: Polak le Août 18, 2019, 17:08:04
Cela faisait plusieurs années que je n'avais plus de système audio. Ca m'emmerdait , j'écoutais la musique dans la voiture et dans l'avion mais surtout j'allais au concert. Je suis mélomane et surtout pas audiophile.

J'ai ressorti des cartons quelques vieilleries  parce que j'avais une bonne pièce (ça compte beaucoup)  . Quelques jours de réglage et c'est reparti, un petit concert en boîte de temps en temps. Il ne reste plus qu'à brancher la radio pour les concerts en direct ou en podcast.

le coeur du système: Yves Cochet P3 et AL2 ( AL2 cablé par Y.C.)
une vieille TD165 ( ma superbe 126 n'a pas resisté à un déménagement) à mettre devant l'excellent étage phono du P3.

Citation de: Polak le Août 18, 2019, 18:01:16
J'ai eu plusieurs Thorens , 150, 126 et cette 165. La 126 était un truc extraordinaire dont le défaut était d'être une Thorens et pas un truc audiophile. J'ai tout ça dans des cartons mais la 126 est malheureusement morte , la faute aux déménageurs.
Les HP? J'ai eu longtemps des Yves Neveu (pour les lecteurs de l'Audiophile pseudo d' Y Cochet) que j'avais construites . J'ai toujours les composants mais , vu l'encombrement des engins, les déménagements ont eu raison des ébenisteries. Enfin tous les composants sauf les Medomex dont les suspensions en mousse se sont réduites en poussière . Ca doit pouvoir se faire réparer.
   
Aujourd'hui j'utilise des Quad 11L légèrement soutenues en dessous de 50 hz par un petit caisson.       

Citation de: Sir Conspect le Août 18, 2019, 19:02:34
Yves NEVEU et COCHET, c'est du DIY. J'ai fini par abandonner cette voie aux résultats aléatoires. Difficile de trouver à écouter avant de monter sa propre réalisation. Qualité de réalisation incertaine aussi  ;D
La TD150 est vraiment rétro, avec son bras en S!
La TD126 tourne toujours chez mon frangin. Enfin, maintenant il est le plus souvent en streaming...
Quand j'ai entendu pour la première fois REGA, j'ai compris que je n'achèterais plus de THORENS.
En fait j'ai acheté un Philips CD104 tellement cher pour mes moyens, mais que je prenais comme un investissement pour du matériel indestructible pour des disques enfin inusables.  O0

Citation de: Polak le Août 18, 2019, 17:08:04
Cela faisait plusieurs années que je n'avais plus de système audio. Ca m'emmerdait , j'écoutais la musique dans la voiture et dans l'avion mais surtout j'allais au concert. Je suis mélomane et surtout pas audiophile.

J'ai ressorti des cartons quelques vieilleries  parce que j'avais une bonne pièce (ça compte beaucoup)  . Quelques jours de réglage et c'est reparti, un petit concert en boîte de temps en temps. Il ne reste plus qu'à brancher la radio pour les concerts en direct ou en podcast.

le coeur du système: Yves Cochet P3 et AL2 ( AL2 cablé par Y.C.)
(https://i88.servimg.com/u/f88/18/10/59/71/dsc03310.jpg) (https://servimg.com/view/18105971/494)

une vieille TD165 ( ma superbe 126 n'a pas resisté à un déménagement) à mettre devant l'excellent étage phono du P3.

(https://i88.servimg.com/u/f88/18/10/59/71/dsc03311.jpg) (https://servimg.com/view/18105971/495)



   

Citation de: yoda le Janvier 04, 2020, 19:55:03
Je viens un peu par hasard sur ce vieux fil! :)
...
je les aient apporté chez un spécialiste en HI-FI, un vrai fou furieux !  ;D

...
j'ai bien écouté tout ces conseils, (plans de l'électronique, soudures à l'étain ,isolant et cloisonnage intérieur,ect...)
...
mon grand plaisir, écouter du Deep Purple ou du Pink Floyd , ça me rappelle ma jeunesse ...et je dois bien reconnaitre que ça dépote!!! :D

collage d'un placage noyer de 10/10e (soigneusement choisi et assemblé afin que les deux enceintes aient sensiblement le même dessin de veinage)
inserts en érable massif

Citation de: VOIJA le Janvier 06, 2020, 07:56:51
J'ai aussi une TD 165 achetée en 1975 en raclant mes fonds de tiroir.
Je l'ai toujours, mais elle n'a pas tourné depuis un certain nombre d'années.

Citation de: VOIJA le Janvier 06, 2020, 07:56:51
J'ai aussi une TD 165 achetée en 1975 en raclant mes fonds de tiroir.
Je l'ai toujours, mais elle n'a pas tourné depuis un certain nombre d'années.
Sinon, je viens de récupérer à tout petit prix une paire d'elipson lors d'un vide-maison, et je me régale, même si je les écoute avec un ampli bas de gamme.

Citation de: Col Hanzaplast le Février 13, 2020, 18:47:49
Pour participer au concours lancé par Stratojs, plus beau boitier devant plus beau tuner...

Citation de: Col Hanzaplast le Février 08, 2020, 14:04:16
Pour les courroies téléphoner chez VART à Versailles: 01 39 51 56 33. Il faut venir avec la vieille courroie pour comparer.
https://www.antenniste-versailles.fr/ (https://www.antenniste-versailles.fr/)

Citation de: P!erre le Février 11, 2016, 00:30:56
Les DAT ont tendance à faire des scrrrrrccrrrr ou des méch     rupt     u sigal impo   bles à ra   aper.

Citation de: P!erre le Février 11, 2016, 00:30:56
J'ai eu l'occasion de discuter avec des pointures en prise de son et il est intéressant de voir jusqu'où vont certains d'entre eux, à pester contre l'humidité qui après quelques heures fausse la courbe tonale d'une paire de microphones plus sur une capsule que sur l'autre...  :-\.

Citation de: P!erre le Février 11, 2016, 00:30:56
le son capté avec la tête artificielle est plus proche de ce que l'on entend quand on assiste bien placé à un concert... C'est nettement plus simple à mettre en œuvre et pour finaliser le master.

Citation de: jlb3 le Février 11, 2016, 00:51:05
Je n'ai jamais lu dans la littérature technique que le 48 kHz était motivé par une volonté d'incompatibilité avec les CD, d'ailleurs les équipements radio numériques ont tout de suite été normalisée en 48 kHz, à la même époque que le CD qui était à l'évidence une source essentielle de contenu numérique pour la radio. En fait c'est surtout le 44,1 qui était une curiosité.

Citation de: Sir Conspect le Février 14, 2020, 11:24:13
Le pire est quand même l'utilisation de MP3 qui d'emblée et par conception DÉTRUIT des informations. Autre exemple : le JPG par rapport au RAW.

Citation de: Sir Conspect le Janvier 06, 2020, 16:37:16
Bienvenue ! Le DIY, ça donne de la chair au projet. Jolie réalisation. Beau travail.

La musique, ça fait du bien, non? Deep Purple, Pink Floyd, Ten years after (qui connait ???), RARE EARTH (qui connait ???), BLACK SABBATH (qui connait ???) à petite dose pour moi aujourd'hui. Je viens d'écouter une douzaine de Led ZEEPLIN (si, si!) les originaux, les live, le BBC, les remasters. Et bien, il n'en reste que 2 heures que je peux écouter avec plaisir.

En tout cas, un "fou furieux" bien attentionné.

Elle peut tourner aujourd'hui. Il faudra sans doute changer la courroie. On en trouve sur internet. Un élastique peut servir pour tester son envie d'investir 10 Euros dans une courroie neuve  ;D . La cellule est sans doute usée. La changer va influencer sur la restitution sonore (il y en a à tous les prix). Il fait bien sûr avoir une entrée Phono RIAA (MM ou MC selon le type de cellule). Ne disposant pas d'entrée Phono, j'avais trouvé un boitier à piles de quelques Euros qui m'a dépanné. J'ai gardé quelques 33t introuvables en CD -on ne disait pas Vinyle- mais n'écoute plus que des CD. Des CD: c'est mon avenir (humour noir).

Citation de: coniglio le Février 15, 2020, 00:09:50
Et bien,vous nous aviez caché ça sur 1 autre fil!!!Petit cachottier!

Citation de: Verso92 le Février 14, 2020, 19:46:48
Pas compris...

Citation de: Sir Conspect le Février 15, 2020, 09:58:52
Ben je fais l'analogie entre le MP3 et le JPG comparés au WAV (fichier qualité CD) et le RAW en photo dont ils sont issus. Il a une perte de qualité par simplification des informations dans le MP3 et le JPG. Concernant les fichiers utilisés en photo, vous en savez autant que moi je pense ;-)

Citation de: Sir Conspect le Février 15, 2020, 09:54:43
....j'écoute (par exemple en ce moment SARASATE, ...

Citation de: Sir Conspect le Janvier 06, 2020, 16:37:16

La musique, ça fait du bien, non? Deep Purple, Pink Floyd, Ten years after (qui connait ???), RARE EARTH (qui connait ???), BLACK SABBATH (qui connait ???) à petite dose pour moi aujourd'hui. Je viens d'écouter une douzaine de Led ZEEPLIN (si, si!) les originaux, les live, le BBC, les remasters. Et bien, il n'en reste que 2 heures que je peux écouter avec plaisir.

Citation de: LaurentM le Février 15, 2020, 11:03:20
Ten years after, c'est le groupe d'Alvin Lee, "le guitariste le plus rapide du monde" (mais pas le meilleur à mon avis)
Rare earth, je ne connais pas
Black Sabbath, qui ne connait pas ?

Citation de: Sir Conspect le Janvier 06, 2020, 16:37:16
La musique, ça fait du bien, non? Deep Purple, Pink Floyd, Ten years after (qui connait ???), RARE EARTH (qui connait ???), BLACK SABBATH (qui connait ???) à petite dose pour moi aujourd'hui. Je viens d'écouter une douzaine de Led ZEEPLIN (si, si!) les originaux, les live, le BBC, les remasters. Et bien, il n'en reste que 2 heures que je peux écouter avec plaisir.

Citation de: Sir Conspect le Février 16, 2020, 12:21:42
Il y a une fonction bien agréable que j'ai adoptée (voir l'image) pour certains intervenants qui ne cherchent jamais le consensus et qui aiment bien quand les fils dérivent grâce à leurs interventions. Peut-être sont-ils plus agréables dans la vie réelle, à visage découvert ???

Récemment, j'ai (bêtement) cliqué sur montrer le message, et j'ai répondu!!! Quelle naïveté, rien n'a changé. Je ne suis pas près de le refaire

Sur l'instant, je ne sais plus comment activer cette fonction, mais je t'en ferais part dès que j'aurais retrouvé.

Citation de: Verso92 le Février 15, 2020, 10:16:17
Ben, justement, la comparaison est mal choisi : le RAW, c'est un peu les bandes son du studio d'enregistrement (une image en devenir), et le Jpeg le CD qui en sera tiré (la photo)...
Après, si tu compares deux images, l'une en TIFF 16 bits et l'autre en Jpeg qualité max, tu seras la plupart du temps incapable de voir la moindre différence...

Citation de: kochka le Février 18, 2020, 11:36:35
Tout enregistrement est plus ou moins compressé, ne serait-ce que par la qualité de électronique de saisie qui a ses propres limites, avant toute mis en mémoire ultérieure.
Ce que l'on tente de comparer ce sont les dégradations ultérieures causée par la technique et les paramétrages choisis.

Citation de: kochka le Février 20, 2020, 16:06:51
De même toute digitalisation implique un crénelage.

Citation de: kochka le Février 20, 2020, 19:00:40
explique, à moins que crénelage ne soit pas le mot exact lorsque l'on numérise une courbe, ce qui est parfaitement possible.

Citation de: kochka le Février 21, 2020, 12:14:06
Peut-être parce qu'un convertisseur a déja lissé la courbe?
Lorsque tu écoutes une conversation téléphonique, tu n'entends pas de crénelage, pourtant la voix a bien été numérisée.

Citation de: kochka le Février 21, 2020, 19:36:36
Tout dépends avec ce que l'on compare et de la tolérance de compression de "l'outil" d'appréciation.
La différence diminue, plus on découpe finement et moins on compresse. C'est toujours l'histoire de la lame de rasoir.
Il y a encore 20 ans mes oreilles faisaient nettement la différence entre une gravure directe premier pressage, et un CD de qualité (platine Golmund, cellule à BM Koetsu, VS lecteur de CD Wadia) ampli Krell et enceintes martin Logan.
Ce n'est plus le cas maintenant avec l'age, ce qui ne veut pas dire que la différence n'existe plus.
Et puis j'avais fini par me mettre aux CD, malgré la baisse de qualité, parce que c'était plus commode. Maintenant c'est pire, tout a été transformé en AIF sur mon DD.

Citation de: kochka le Février 22, 2020, 12:01:30
C'est ta vision des choses.

Citation de: Powerdoc le Février 19, 2020, 22:35:16
Outre la résolution, la différence entre bande master et CD, c'est surtout la compression de la dynamique

Citation de: Polak le Février 25, 2020, 17:50:52
Je ne pense pas que le CD compresse versus la « bande » Master.
Ce phénomène de compression au transfert de support avait lieu à l'époque analogique . Elle ėtait même rendue nécessaire à cause des performances mécaniques des lecteurs analogiques ( cellules phonolectrices) . De toutes façons tout le dispositif est une machine  à compresser ( cellule, ampli, hp).
Le support CD contient une dynamique qu'un système audio aura bien du mal à restituer. Ce n'est d'ailleurs pas souhaitable même dans un séjour de grande taille.

Citation de: Polak le Février 25, 2020, 17:50:52
Je ne pense pas que le CD compresse versus la « bande » Master.
Ce phénomène de compression au transfert de support avait lieu à l'époque analogique . Elle ėtait même rendue nécessaire à cause des performances mécaniques des lecteurs analogiques ( cellules phonolectrices) . De toutes façons tout le dispositif est une machine  à compresser ( cellule, ampli, hp).
Le support CD contient une dynamique qu'un système audio aura bien du mal à restituer. Ce n'est d'ailleurs pas souhaitable même dans un séjour de grande taille.

Citation de: kochka le Mars 06, 2020, 13:12:58
Le mot de compression est ambigu, car il recouvre à la fois la "quantité" (dynamique) et la "qualité" (harmoniques).
Le CD peut très largement restituer le volume, mais butte sur le reste comme toute méthode de compression destructrice.

Citation de: bruno-v le Mars 06, 2020, 16:57:16
la compression n'est pas ambiguë, c'est la réduction globale des écarts d'amplitudes. Mais, en audio, c'est un ensemble d'opérations parfois très subtiles pour transformer un enregistrement "brut" en une écoute au ressenti "agréable".
https://fr.wikipedia.org/wiki/Compresseur_(audio)
En création musicale, le compresseur est utilisé pour obtenir une sonorité plaisante (par exemple ajouter du sustain), ou générer des effets (comme le ducking).
Il est également utilisé en mixage afin de limiter un instrument dans une fenêtre de dynamique réduite, sans qu'il couvre la voix du chanteur ou qu'il disparaisse derrière ellea.
Un ingénieur du son utilise le compresseur sur une source particulière ou sur un mélange afin d'en réduire la dynamique et d'enregistrer de façon optimale en évitant les niveaux dépassant la limite (distorsion et clipping).

Quand aux harmoniques, elles sont surtout impactées par la bande passante du système (20KHz pour le CD, 15KHz pour la FM)
Confusion fréquentes il y a avec les distorsions, qui vont générer des harmoniques supplémentaires.
Et justement, il existe plusieurs méthodes pour enjoliver le signal avec de la distorsion "esthétique" faite pour plaire à l'écoute.
Un bon ampli est un ampli dont les défaut plaisent.
a+

Citation de: bruno-v le Mars 05, 2020, 20:15:17
la bande "master" de studio est inécoutable sur une chaine parce qu'elle n'est pas faite pour cela, elle contient les enregistrements indépendamment du support de sortie (l'écoute sur une chaine stéréo par des utilisateurs standard).
Il y a bien "compression" mais indépendamment du matériel -> c'est pour rendre l'enregistrement "compatible" avec les conditions d'écoutes "normale" (qui sont différentes des conditions d'écoutes en studio (la pièce, la position des enceintes de consoles, les oreilles de l'ingé-son...)
L'analogie avec le Raw est pertinente ;-)

Pour ce qui est des "créneaux" je ne peux que confirmer Verso, mais les explications sortent du domaine de la hifi.
Tout comme les discussions autour des catégories d'amplifications ou des câbles  :P
a+

Citation de: Polak le Mars 09, 2020, 01:07:47
......La bande dite master c'est le premier support sur lequel est transféré l'enregistrement, support analogique ou numérique ........

Citation de: optix le Mars 09, 2020, 09:14:13
Si le rendu sonore du CD ne vous convient plus et que vous préférez le rendu du vinyl, je vous invite à faire l'essai suivant.
Il vous faut :
- le CD et le vinyl du même morceau avec une bonne dynamique (ex : Rolling Stone "Still live - Under my thumbs")
- un lecteur CD Philips ancienne génération (CD104, CD164, CD380,....)
- une platine K7 3 têtes double cabestans Dolby B-C NR HX Pro et tête Amorphous impérative (JVC TD-V711, Denon DCM800, Kenwood KX-1100 HX,...)
ou
- une platine K7 2 têtes double cabestans Dolby B-C NR HX et tête Amorphous impérative (JVC TD-V711, ....)
- K7 metal si possible, mais les Maxell encore dispo sur le marché conviennent très bien si vous avez le 3 têtes.
Enregistrez le CD sur la K7 mode Dolby C en vous servant du retour avec un casque pour régler le bias.
Ecoutez ensuite le résultat en comparant vinyl-CD, Vinyl-K7, CD-K7 et vous constaterez peut-être la même chose que moi :
le son K7 de l'enregistrement du CD procure un rendu sonore identique pour l'oreille que celui du vinyl original.

Citation de: Sir Conspect le Mars 09, 2020, 09:37:44
Personnellement, je compare le son direct du piano avec ce que donne une chaine, et je retourne avec plaisir au concert.

Citation de: Polak le Mars 09, 2020, 19:31:31
. Les amateurs de musique classique sont des auditeurs différents: ils ont une référence acoustique : le concert....à condition d'y aller souvent .

Citation de: optix le Mars 09, 2020, 20:09:02
A défaut de pouvoir aller souvent écouter en concert, ils peuvent aussi avoir le piano, 2 oreilles, 2 pieds et 2 mains.... mais avec un Roland RD-700 GX on n'est pas encore tout à fait dans le vintage.

Citation de: heneauol le Mars 10, 2020, 20:32:57
merci, malheureusement près de chez moi, il y a très peu d'écoute de casques haut de gamme possible et peu de choix. c'est pour être alimenté avec un baladeur de bonne qualité (Fiio m11 pro) compatible point de vue impédance. l'idéal serait un ampli casque sédentaire, mais je ne souhaite pas y laisser un rein... le prix de l'audio haut de gamme, c'est encore pire que la photo!

Citation de: kochka le Mars 10, 2020, 20:56:51
J'ai eu un stax électrostatique qui devait malheureusement être branché sur al sortie HP de l'ampli.
Nettement au dessus de toutes les enceintes que j'ai pu écouter, y compris celles nécessitant un puits de pétrole pour payer la première traite
Mais, malgré ses qualités, la contrainte du fil et de l'immobilité a fini par l'envoyer au fond du placard
A essayer au moins une fois dans sa vie.

Citation de: Adx le Mars 11, 2020, 21:55:10
Un jour, je vous rejoindrez au pays des stax ;D

Citation de: Verso92 le Mars 11, 2020, 21:58:43
En français, ça donnerait quoi ?

Citation de: Adx le Mars 11, 2020, 22:14:47
Mais on s'en fou de ton avis  ;D, completemant (juste pour toi celle la)

Citation de: Polak le Mars 09, 2020, 19:31:31
Disons qu'utiliser de la musique pop pour juger de la dynamique est une forme de paradoxe .
Un piano de concert est un test bien plus probant.
A ce propos, les bandes masters que j'ai écoutées étaient celles de Decca des derniers enregistrements des sonates de Beethoven par Backhaus .
Les amateurs de musique classique sont des auditeurs différents: ils ont une référence acoustique : le concert....à condition d'y aller souvent .

Citation de: agl33 le Mars 12, 2020, 11:09:10
chut c'est verso, monsieur je sais tout, il faut surtout pas le contredire sinon il va faire effacer vos post ;D ;D ;D

Citation de: agl33 le Mars 12, 2020, 11:30:53
alors Mozart toujours dans l'insulte pas beaucoup de conversation on dirait, l'insulte la défense des faibles ;D ;D ;D

Citation de: agl33 le Mars 12, 2020, 11:44:38
je me mets à votre niveau sinon vous ne pourriez pas comprendre :D :D :D

Citation de: optix le Mars 12, 2020, 07:45:23
....... et d'y aller exclusivement dans les très bonnes salles. Une prise de son exceptionnelle reproduite sur du matériel exceptionnel pourra amener tout auditeur de la copie dans des conditions d'écoute meilleures que celle d'un concert. (ma référence d'écoute absolue = Mark Isham "a meeting with the parabolist" 1988)

Citation de: kochka le Mars 13, 2020, 11:16:50
Et sans la google machin,  tes oreilles souffriraient moins?

Citation de: optix le Mars 12, 2020, 07:45:23
....... et d'y aller exclusivement dans les très bonnes salles. Une prise de son exceptionnelle reproduite sur du matériel exceptionnel pourra amener tout auditeur de la copie dans des conditions d'écoute meilleures que celle d'un concert. (ma référence d'écoute absolue = Mark Isham "a meeting with the parabolist" 1988)

Citation de: optix le Mars 12, 2020, 21:45:24
-

Citation de: Crinquet80 le Mars 13, 2020, 11:21:18
Va falloir t'y faire , même si mes oreilles préféreraient l'ambiance d'un auditorium , on entend absolument partout des enceintes connectées à un smartphone , des google homes et autres chromecast ! Pas encore dans ton ehpad ?  ;D

Citation de: Sir Conspect le Mars 10, 2020, 21:16:33
N'écoute jamais des enceintes hybrides MARTIN LOGAN (j'en ai eu pendant 15-20 ans). Ou plutôt, si, écoute les : ce sont des STAX de 1,95m de haut avec lesquelles j'ai vécu (le grave en plus car modèle hybride) !

Bon, je refuse toute responsabilité dans tes dépenses à venir ahahaha

Citation de: kochka le Mars 13, 2020, 19:51:51
Ce sont trois restitutions différentes. Pour avoir une vraie spatialisation et avec un son fidèle et localisé dans l'espace, il faut disposer de beaucoup de place et de pas mal de sous car on multiplie enceintes et amplis. D'où une salle dédiée et des m² à gogo.
Si on veut faire simplement joujou avec la spatialisation, n'importe quelles casseroles de prisu peuvent faire l'affaire. Il faut simplement savoir ce que l'on veut.
D'un autre coté, casque contre enceintes est un peu un faux débat: On peut avoir une bien meilleure écoute au casque, mais nous n'aurons jamais la spatialisation physique des gros graves dans l'estomac.
Finalement, rien ne remplacera un concert, mais seulement à condition d'être bien placé et ......qu'il ne soit pas trop fort.

Citation de: kochka le Mars 13, 2020, 19:51:51
Ce sont trois restitutions différentes. Pour avoir une vraie spatialisation et avec un son fidèle et localisé dans l'espace, il faut disposer de beaucoup de place et de pas mal de sous car on multiplie enceintes et amplis. D'où une salle dédiée et des m² à gogo.
Si on veut faire simplement joujou avec la spatialisation, n'importe quelles casseroles de prisu peuvent faire l'affaire. Il faut simplement savoir ce que l'on veut.
D'un autre coté, casque contre enceintes est un peu un faux débat: On peut avoir une bien meilleure écoute au casque, mais nous n'aurons jamais la spatialisation physique des gros graves dans l'estomac.
Finalement, rien ne remplacera un concert, mais seulement à condition d'être bien placé et ......qu'il ne soit pas trop fort.

Citation de: heneauol le Mars 14, 2020, 09:03:52
pour la spatialisation, tous les casques ne sont pas identiques. je cherche un casque ouvert car ils ont la réputation d'être meilleurs sur ce point.

Citation de: heneauol le Mars 13, 2020, 23:29:06
il ne faut jamais dire jamais https://www.youtube.com/watch?v=8DnAmvQLnyg. bon, c'est de l'audio de haute voltige.

Citation de: heneauol le Mars 14, 2020, 09:03:52
pour la spatialisation, tous les casques ne sont pas identiques. je cherche un casque ouvert car ils ont la réputation d'être meilleurs sur ce point.
pour les blu-ray, voir l'effet dolby atmos ou dts x. j'ai une barre de son compatible. le top étant évidement le vrai système home cinéma avec les enceintes atmos au plafond. cela apporte un vrai plus aux films, mais il faut encore trouver une bande son VF qui n'a pas été massacrée (souvent du simple dts, même pas hd)

ps: un truc que je n'aime pas avec les casques, c'est quand dans le morceau, le son ne provient que d'un côté. c'est très désagréable. normalement  il y a toujours un peu de réverbération qui arrive à l'autre oreille, dans un casque non!

Citation de: heneauol le Mars 20, 2020, 17:51:24
il n'y a pas un ampli "vintage" (comme les jbl 250 ti) qui sort du lot?

Citation de: Verso92 le Mars 20, 2020, 21:59:29
On ne peut pas, par définition, te conseiller à distance : ça dépend fortement de tes goûts...

Citation de: Powerdoc le Mars 21, 2020, 12:06:14
Par contre, un excellent ampli , écouté à l'aveugle, doit être capable d'alimenter n'importe quelle enceinte , de façon totalement neutre.

Citation de: Verso92 le Mars 21, 2020, 12:55:14
Pas d'accord.
Un ampli qui est excellent sur des électrodynamiques à haut rendement pourra se révéler décevant sur des électrostatiques, par exemple.

(et puis, un ampli n'a pas à être "neutre" à tout prix... sans compter que ça ne veut pas dire grand chose : on peut tout à fait être sensible aux défauts d'un 300B, par exemple)

Citation de: Powerdoc le Mars 21, 2020, 14:55:06
Ok il y a une question de gain, mais sur les amplis de rendement moyen , je maintien ce que j'ai dit.

Citation de: Sir Conspect le Mars 21, 2020, 11:52:40
Il y a des ampli spécifiques pour les casques mais pas dans les VINTAGES, hormis STAX. La raison est que la sortie casque JACK 6,35mm était TRES souvent présente. Donc un tel ampli permettrait la connexion. Mais quel intérêt par rapport à un ampli spécifique? Pas l'encombrement ni la garantie en tout cas

Certains amplis dédiés au casque permettent l'adaptation à l'impédance. Même si cela n'est pas clair, comparer les spécifs. de l'ampli et du casque.

Il existe des adaptateurs pour l'USB C vers l'USB "ancien". Ensuite, pour le RCA ou autre, regarde de ton côté, cela doit bien être possible.
En premier lieu je regarderai sur le site fiio pour les connecteurs. Finalement, ce n'est pas du tout VINTAGE tout cela...

Citation de: heneauol le Mars 21, 2020, 17:10:40
l'intérêt d'un bon ampli vintage serait le prix. mais je dois encore pouvoir raccorder mon fiio à cet ampli. et le casque à cet ampli (du 6.35 et j'attends un mini jack et si j'ai bcp de chance un xlr 4 broches)
je m'emmêle encore les pinceaux avec tous ces connexion/câbles.
mon vieux brol des années 80 a une double entrée  rca??femelle (L et R) pour phono (platine) et une autre double rca femelle ( l et r) pour ld-vcr . ces fiches sont physiquement compatibles avec un câble spdif coax que je peux brancher à mon Fiio. je n'ai pas essayé car si je comprend bien les  4 entrées de mon  antiquité sont en analogique et ma (seule) sortie spdif c'est du numérique. ??? il faut une sorte de câble en y?
tant qu'à parler de câbles : mon fiio possède des sorties pour câble symétrique. cela vaut la peine d'investir dans ce type de câble?

Citation de: kochka le Mars 21, 2020, 18:22:38
Se branche uniquement sur la sortie HP de l'ampli, à la place des enceintes.
Mais dur à trouver d'occasion

Citation de: stratojs le Mars 21, 2020, 19:49:38
... Ah que voici une marque qu'elle est bonne!

Citation de: Sir Conspect le Mars 21, 2020, 20:29:19
Surtout si le budget est une paramètre important !

Citation de: Sir Conspect le Mars 21, 2020, 20:28:31
Un câble analogique ou numérique, c'est un câble [...]

Citation de: Verso92 le Mars 21, 2020, 22:57:51
C'est quoi un "câble numérique" ?

Citation de: optix le Mars 22, 2020, 04:15:11
Bien entendu, un câble numérique ne se branche par directement dans les oreilles.
Alors que le câble analogique,..... est conçu pour réduire les ronflettes, très sensibles lors des enregistrements avec des platines K7.
Méfiez-vous des câbles dits "numériques" à bas coût sur le net, ils ne sont pas conçus pour connecter des équipements vintage. Le résultat sera une ronflette insupportable et tous vos câbles "numériques" finiront au rebut.