bonjour
des commentaires (entre autre des vidéos) semble annoncer l'arrivée imminente d'un Z1
boitier simplifié par rapport aux Z6 et Z7
-pas de stabilisation
-carte sd
-autofocus avec 100 points mais définition similaire au Z6
-viseur avec définition moindre
prix boitier : 1.200 ?
réalité ???
Citation de: benito le Mars 19, 2019, 08:34:07
bonjour
des commentaires (entre autre des vidéos) semble annoncer l'arrivée imminente d'un Z1
boitier simplifié par rapport aux Z6 et Z7
-pas de stabilisation
-carte sd
-autofocus avec 100 points mais définition similaire au Z6
-viseur avec définition moindre
prix boitier : 1.200 ?
réalité ???
Un A7 rebadgé avec juste un peu moins de points autofocus ? Miam !
Citation de: madko le Mars 19, 2019, 08:41:05
Un A7 rebadgé avec juste un peu moins de points autofocus ? Miam !
Alors ce serait dans les 800€ ! ;D
Citation de: benito le Mars 19, 2019, 08:34:07
-pas de stabilisation
réalité ???
Ca me paraît incohérent par rapport à la road map qui ne montre aucun objectif entrée de gamme avec la stab incluse.
Ou alors Nikon nous cache des choses.
Avec ou sans stab, il n'y a aucun objectifs non S Line dans la road map, donc ils nous cachent tout ;)
Citation de: 55micro le Mars 19, 2019, 10:32:51
Ca me paraît incohérent par rapport à la road map qui ne montre aucun objectif entrée de gamme avec la stab incluse.
Ou alors Nikon nous cache des choses.
Rien ne les empêche de sortir un appareil avec un objectif kit adapté en même temps. La roadmap concerne les objectifs 24x36, rien ne dit qu'il ne va pas y avoir une autre roadmap pour le format DX. Jusqu'à maintenant, les deux gammes ont toujours bien été différenciées, même si de façon évidente, les objectifs 24x36 sont utilisables sur le DX.
Citation de: luistappa le Mars 19, 2019, 10:55:32
Avec ou sans stab, il n'y a aucun objectifs non S Line dans la road map, donc ils nous cachent tout ;)
Canon sort bien ses optiques sur des boitiers ayant une configuration similaire ....
et ce serait bien de le comparer (s'il sort effectivement...) au D610 et D750 ...
Citation de: egtegt² le Mars 19, 2019, 11:38:27
Rien ne les empêche de sortir un appareil avec un objectif kit adapté en même temps. La roadmap concerne les objectifs 24x36, rien ne dit qu'il ne va pas y avoir une autre roadmap pour le format DX. Jusqu'à maintenant, les deux gammes ont toujours bien été différenciées, même si de façon évidente, les objectifs 24x36 sont utilisables sur le DX.
Pourquoi pas, mais je pensais plutôt à un FX entrée de gamme. Cela dit tout est possible.
En fait on ne sait pas grand chose et cette situation ne fait que decourager les acheteurs. Depuis plus d'une année je n'ai rien acheter chez NIKON.
Une feuille de route précisant le maintien d'une gamme reflex APSC et FX et le developpement d'une gamme Z en APSC et FX suffirait pour rassurer sur la possibilité des choix qui vont s'offrir dans les 5 ou 10 ans à venir.
La on ne sait pas donc je n'achete pas par exemple le NEW 70.200 FL ou le 500 FL qui me fait plaisent mais je conserve le VR2 car pas rassuré sur l'avenir de reflex.
S'il faut passer au Z autant n'avoir que peu de matos et du vieux matos qui fonctionne bien sinon la perte va être colossale.
mb
Pour les télés, il n"y a aucune nécessité de changer d'objectifs avec les Z.
Citation de: kochka le Mars 19, 2019, 14:19:06
Pour les télés, il n"y a aucune nécessité de changer d'objectifs avec les Z.
Bien d'accord, le 300 PF s'accorde parfaitement avec mon Z6, pareil pour le 135 f2Samyang, le 105 Sigma macro et même le 70-300 vr.
Citation de: kochka le Mars 19, 2019, 14:19:06
Pour les télés, il n"y a aucune nécessité de changer d'objectifs avec les Z.
Pas du tout d'accord !
J'attends au contraire plus d'évolutions au contraire du côté des téléobjectifs, aussi bien pour les formules optiques que pour la motorisation.
Ils sont moisis les moteurs actuels ? :)
Citation de: mb25 le Mars 19, 2019, 13:32:20
En fait on ne sait pas grand chose et cette situation ne fait que decourager les acheteurs. Depuis plus d'une année je n'ai rien acheter chez NIKON.
Une feuille de route précisant le maintien d'une gamme reflex APSC et FX et le developpement d'une gamme Z en APSC et FX suffirait pour rassurer sur la possibilité des choix qui vont s'offrir dans les 5 ou 10 ans à venir.
La on ne sait pas donc je n'achete pas par exemple le NEW 70.200 FL ou le 500 FL qui me fait plaisent mais je conserve le VR2 car pas rassuré sur l'avenir de reflex.
S'il faut passer au Z autant n'avoir que peu de matos et du vieux matos qui fonctionne bien sinon la perte va être colossale.
mb
Nikon a dit clairement, et à plusieurs reprises, que la monture F allait continuer et qu'ils allaient sortir des nouveaux APN reflex. Ce sont les stratèges de forum et les psychotages qui vont avec qui engendrent le doute !
???
Citation de: mb25 le Mars 19, 2019, 13:32:20
En fait on ne sait pas grand chose et cette situation ne fait que decourager les acheteurs. Depuis plus d'une année je n'ai rien acheter chez NIKON.
Une feuille de route précisant le maintien d'une gamme reflex APSC et FX et le developpement d'une gamme Z en APSC et FX suffirait pour rassurer sur la possibilité des choix qui vont s'offrir dans les 5 ou 10 ans à venir.
La on ne sait pas donc je n'achete pas par exemple le NEW 70.200 FL ou le 500 FL qui me fait plaisent mais je conserve le VR2 car pas rassuré sur l'avenir de reflex.
S'il faut passer au Z autant n'avoir que peu de matos et du vieux matos qui fonctionne bien sinon la perte va être colossale.
mb
Nikon a communiqué sur une feuille de route sur une catégorie d'optique et ont dit pour le reste:
-qu'il y aura encore des reflexes
et que le Z aura +/- son équivalement en gamme que le F, en sous-entendu.
Ce qu'ils "n'ont pas dit":
-ça ne se fera pas en 1 jour
-certains options se feront en fonction du marché.
Citation de: Tonton-Bruno le Mars 19, 2019, 14:47:40
Pas du tout d'accord !
J'attends au contraire plus d'évolutions au contraire du côté des téléobjectifs, aussi bien pour les formules optiques que pour la motorisation.
Mais que manque-t-il en formule optique et motorisation aux fabuleux télés FL ?
Pour moi ils sont au top de ce qui se fait actuellement
Citation de: Tonton-Bruno le Mars 19, 2019, 14:47:40
Pas du tout d'accord !
J'attends au contraire plus d'évolutions au contraire du côté des téléobjectifs, aussi bien pour les formules optiques que pour la motorisation.
Lorsque les télés actuels ont la lentille arrière au raz de la monture, on peut effectivement espérer que le tirage plus court permettra un gain car le miroir limitait le recul de cette lentille dans le calcul de l'optique; sinon il n'apportera rien qu'un allongement d'un tube déjà vide.
Coté motorisation, j'ai du mal à voir le rapport avec la suppression du miroir. Mais tu as peut-être une autre idée?
Citation de: Sevgin, last viking of Sweden le Mars 19, 2019, 15:49:32
-ça ne se fera pas en 1 jour
Ca d'accord, mais si cela ne se fait pas en 2 ans c'est embêtant.
Avec un 28, un (petit) 50 et un 100 macro, on couvre quand même pas mal de besoins.
S'il faut acheter un Elmar 50 pour faire compact, qu'ils le disent de suite...
Citation de: 55micro le Mars 19, 2019, 16:44:23
Ca d'accord, mais si cela ne se fait pas en 2 ans c'est embêtant.
Avec un 28, un (petit) 50 et un 100 macro, on couvre quand même pas mal de besoins.
S'il faut acheter un Elmar 50 pour faire compact, qu'ils le disent de suite...
je doute fortement que les 70 +/- optiques F passent en Z sur 2 ans.
Dans l'attente, il y a le FTZ.
Citation de: Sevgin, last viking of Sweden le Mars 19, 2019, 16:49:19
je doute fortement que les 70 +/- optiques F passent en Z sur 2 ans.
Compter plutôt 3 ans.
Citation de: Sevgin, last viking of Sweden le Mars 19, 2019, 16:49:19
je doute fortement que les 70 +/- optiques F passent en Z sur 2 ans.
Dans l'attente, il y a le FTZ.
t'enlèves les APSC, les ringardes, les dépassées, les inachetables... il reste combien ? 20 ? 25 ? ;D
Citation de: rascal le Mars 19, 2019, 16:59:07
t'enlèves les APSC, les ringardes, les dépassées, les inachetables... il reste combien ? 20 ? 25 ? ;D
28 f/2,8 - 60 micro - 105 f/2,5
Je ne suis pas difficile ;D
Citation de: 55micro le Mars 19, 2019, 16:44:23
Ca d'accord, mais si cela ne se fait pas en 2 ans c'est embêtant.
Avec un 28, un (petit) 50 et un 100 macro, on couvre quand même pas mal de besoins.
S'il faut acheter un Elmar 50 pour faire compact, qu'ils le disent de suite...
Seule le boîtier est compact en ML, tout les objectifs ont encore pris de l'embonpoint.
Ceci étant peut-être sortiront-ils un pancake comme Nikon avait réédité le 45 f2.8 en 2001 permettant de profiter de la compacité des Z.
Le mois prochain je prendrai certainement le 14-30 et il ne me manquera plus grand chose.
Je peux patienter pour le 70-200 f/4 car en monture F je l'utilise assez peu.
Dans l'idéal j'aimerais bien un 50 AF pancake, et le 35mm f/1,8 m'aurait intéressé s'il avait été 2 fois moins cher.
Pour mon 60 AFD je compte le garder car son usage n'est que très ponctuel.
Pour le 105 VR, je trouve qu'avec la bague FTZ cela me suffit, car lui aussi il n'est pas de sortie tous les jours.
Evidemment la sortie d'un 70-200 f/4 macro viendrait sérieusement rebattre les cartes, mais faut pas rêver.
Ce qui est annoncé en monture Z c'est un 70-200 2.8....ce qui serait pratique c'est de sortir les 300 pf et 500 pf en monture Z ce qui éviterait d'intercaler un FTZ, je doute que l'on ait besoin de bouger la formule optique sur les très longues focales, en revanche si on veut faire de la vidéo avec la motorisation change et devient pas à pas au lieu d'ultrasonique.
Citation de: rascal le Mars 19, 2019, 16:59:07
t'enlèves les APSC, les ringardes, les dépassées, les inachetables... il reste combien ? 20 ? 25 ? ;D
Ouais, 25, finalement c'est très peu pour un vrai photographe ;)
Et dire que si le 14/30 n'arrive pas à temps je vais être obligé de partir 15 jours assez loin, avec seulement le minable 24/70 f4.
De quoi se petit-suicider comme disaient les Nuls en d'autres temps.
Citation de: rascal le Mars 19, 2019, 16:59:07
t'enlèves les APSC, les ringardes, les dépassées, les inachetables... il reste combien ? 20 ? 25 ? ;D
en même temps, tout ça fait une gamme.... et puis pour certains produits: le besoin de l'un n'est pas celui d'un autre,
sans oublier que certains font à eux tout seul: un marché!
Je suppose que tu connais la règle du 20/80....
Citation de: JMS le Mars 19, 2019, 17:47:23
Ce qui est annoncé en monture Z c'est un 70-200 2.8....ce qui serait pratique c'est de sortir les 300 pf et 500 pf en monture Z ce qui éviterait d'intercaler un FTZ, je doute que l'on ait besoin de bouger la formule optique sur les très longues focales, en revanche si on veut faire de la vidéo avec la motorisation change et devient pas à pas au lieu d'ultrasonique.
Je pense que Sony a montré la voie avec son nouveau 400mm f/2,8 et que les Canikon vont suivre.
S'il faut simplement changer pour l'allonge, ,la partie arrière de l'objectif, l'intérêt sera réduit.
Citation de: Tonton-Bruno le Mars 19, 2019, 18:37:10
Je pense que Sony a montré la voie avec son nouveau 400mm f/2,8 et que les Canikon vont suivre.
Il s'agit d'un objectif à 12000€ et de 3kgs, un 500pf me semble bien mieux montrer la voie en divisant le prix par 3 et le poids par 2 tout en en gagnant 100mm.
La luminosité est moins un souci aujourd'hui avec une bonne montée en iso des boîtiers. Quant au rendu il devient très coûteux et lourd à transporter pour une différence qui n'a rien de rédhibitoire.
Citation de: yorys le Mars 19, 2019, 15:27:10
Nikon a dit clairement, et à plusieurs reprises, que la monture F allait continuer et qu'ils allaient sortir des nouveaux APN reflex. Ce sont les stratèges de forum et les psychotages qui vont avec qui engendrent le doute !
???
Avant de virer son entraîneur on lui maintient sa confiance etc...
Donc même si Nikon l'a dis rien ne dit que cela va pas changer
Envoyé via Tapatalk
Ils ont encore en stock de bonnes optiques F sans correspondance en Z.
D'où aucun intérêt à tuer ce qui reste du marché.
Citation de: Sevgin, last viking of Sweden le Mars 19, 2019, 18:12:36
Je suppose que tu connais la règle du 20/80....
Oui. Le photographe dont le besoin représente 20 millionièmes du CA de Nikon emm... 80% des autres utilisateurs ;D
Citation de: Tonton-Bruno le Mars 19, 2019, 18:37:10
Je pense que Sony a montré la voie avec son nouveau 400mm f/2,8 et que les Canikon vont suivre.
C'est certainement dans les tuyaux pour les trois ou quatre prochaines années qui viennent, peut être ces super télés seront ils annoncés en même temps qu'un Z avec un AF de compétition et un global shutter.
Citation de: Tonton-Bruno le Mars 19, 2019, 18:37:10
Je pense que Sony a montré la voie avec son nouveau 400mm f/2,8 et que les Canikon vont suivre.
Canon a déjà suivi son 400 2.8...pour reflex...a aussi une construction transférée vers l'arrière et il pèse ...5 grammes...de moins que le Sony !
Rien d'annoncé dans les télés en monture Z. Et quand on voit le prix des optiques Z "normales", et ceux des télés F, il faut craindre pour sa CB ::)
Citation de: juninho le Mars 19, 2019, 19:03:30
Avant de virer son entraîneur on lui maintient sa confiance etc...
Donc même si Nikon l'a dis rien ne dit que cela va pas changer
Envoyé via Tapatalk
Et si ils n'avaient rien dit... enfin : pile je gagne, face tu perd pour les "experts en scepticisme"...
::)
Citation de: Tonton-Bruno le Mars 19, 2019, 14:47:40
Pas du tout d'accord !
J'attends au contraire plus d'évolutions au contraire du côté des téléobjectifs, aussi bien pour les formules optiques que pour la motorisation.
Certes Bruno, mais le prix de ces bestiaux n'incitent pas au remplacement en urgence ...
De plus, l'ajout de la bague, en proportion ... n'est pas vraiment pénalisant ...
Bref, je garde mes télés ... pour l'instant ...
Mais j'attends la sortie du 14/30 ...
Citation de: Sevgin, last viking of Sweden le Mars 19, 2019, 18:12:36
en même temps, tout ça fait une gamme.... et puis pour certains produits: le besoin de l'un n'est pas celui d'un autre,
sans oublier que certains font à eux tout seul: un marché!
Je suppose que tu connais la règle du 20/80....
bien sûr, c'était une petite pique aux canikonistes qui ne jurent que par une gamme pléthorique, tout en utilisant les même 3-4 objos disponibles dans toutes les montures
mais on n'attendra pas qu'un 135/2.8DC sorte en Z pour déclarer que le transfert de la F vers la Z est acté
NB : à part 1 caillou, je n'utilise en monture F que des objos qui ne sont même pas dans la road map Z la plus lointaine... ;D
Citation de: Hulotphoto le Mars 20, 2019, 09:07:00
Certes Bruno, mais le prix de ces bestiaux n'incitent pas au remplacement en urgence ...
De plus, l'ajout de la bague, en proportion ... n'est pas vraiment pénalisant ...
Bref, je garde mes télés ... pour l'instant ...
Mais j'attends la sortie du 14/30 ...
Pour le 14/30, j'espère que la livraison de la mi-avril sera généreuse, car je ne suis pas très bien placé sur la liste d'attente.
Pour les téléobjectifs, mon attente est toute virtuelle, puisque je n'utilise rien au-dessus de 200mm, mais je pense néanmoins qu'il va y avoir des évolutions et que les prix ne seront pas forcément plus délirants qu'aujourd'hui.
On ce la fait à la Coluche, plus délirant que délirant c'est quoi, ça existe?
Hélas je doute qu'ils soient moins délirants.
Dans CI d'avril qui vient d'arriver encore tout chaud, test des six boitiers "STAR" du moment: Aucun Nikon ! :laugh:
Citation de: Col Hanzaplast le Mars 20, 2019, 14:12:39
Dans CI d'avril qui vient d'arriver encore tout chaud, test des six boitiers "STAR" du moment: Aucun Nikon ! :laugh:
Oui : je m'en étais fait la remarque, aussi... ;-)
Chic ! Ça va réduire les listes d'attente habituelles chez Nikon 😎
Ou augmenter les critiques envers la marque sur les forums ... ;)
Citation de: Col Hanzaplast le Mars 20, 2019, 14:12:39
Dans CI d'avril qui vient d'arriver encore tout chaud, test des six boitiers "STAR" du moment: Aucun Nikon ! :laugh:
Mais qui achète encore CI ?
Est-ce bien raisonnable ... ;) ;) ;) ;) ;)
Citation de: Col Hanzaplast le Mars 20, 2019, 14:12:39
Dans CI d'avril qui vient d'arriver encore tout chaud, test des six boitiers "STAR" du moment: Aucun Nikon ! :laugh:
Et quels sont les six stars sans souci?
Citation de: Col Hanzaplast le Mars 20, 2019, 14:12:39
Dans CI d'avril qui vient d'arriver encore tout chaud, test des six boitiers "STAR" du moment: Aucun Nikon ! :laugh:
Regardez bien, ils sont cités pages 86 (1er du classement) 94 (1er du classement) 98 (1er ex aequo ou presque) 97 (3ème du classement) 106 (1er du classement) et cette critique est
absurde car il s'agit de tester les nouveautés 2019. Malheur, le nouveau boîtier Nikon présenté en 2019, je l'ai oublié aussi dans les tests nouveautés du Monde de la Photo...Cela va être à mon tour d'être lynché... ;D ;D ;D
Citation de: 55micro le Mars 20, 2019, 21:11:43
Et quels sont les six stars sans souci?
pana S1 ?
Oly 1X ?
canon Rp ?
Ha la la... Il faut tout faire soi-même ici... :laugh:
magnifique couv' ! ;D
Citation de: rascal le Mars 21, 2019, 09:52:37
magnifique couv' ! ;D
C'est sûr !
Quand on, la voit on croit rajeunir d'au moins 60 ans ! ;D
Le crash de l'hélico a fait vraiment beaucoup de dégâts... :(
La vache... la prochaine va être orange et vert pomme? C'est tendance, les couleurs seventies.
Citation de: Tonton-Bruno le Mars 21, 2019, 10:47:55
C'est sûr !
Quand on, la voit on croit rajeunir d'au moins 60 ans ! ;D
Le crash de l'hélico a fait vraiment beaucoup de dégâts... :(
Avec la Spyder en prime !
Quelle misère ;-(
Citation de: 55micro le Mars 20, 2019, 21:11:43
Et quels sont les six stars sans souci?
Les six appareils à plus de 900 € annoncés depuis le début de l'année ; par ordre d'annonce :
- Sony Alpha 6400
- Olympus OM-D E-M1X
- Panasonic Lumix DC-S1(R)
- Canon EOS RP
- Fujifilm X-T30
- Leica Q2.
C'est ce qu'on appelle de la sélectivité.
Citation de: Mistral75 le Mars 21, 2019, 12:49:49
Les six appareils à plus de 900 € annoncés depuis le début de l'année ; par ordre d'annonce :
C'est ce qu'on appelle de la sélectivité.
On appelle çà test des nouveautés...
...on ne va pas réimprimer dans les journaux les tests des Nikon Z chaque fois qu'un concurrent annonce une nouveauté...Mais à noter que dans son tableau récap. CI a remis les notations des nouveautés de 2018, soit les Nikon Z6 et Z7 et le Canon EOS R...
Mais il est vrai que sur le forum de CI certains se vantent de ne jamais lire ce journal...
Citation de: JMS le Mars 21, 2019, 13:26:27
On appelle çà test des nouveautés...
...on ne va pas réimprimer dans les journaux les tests des Nikon Z chaque fois qu'un concurrent annonce une nouveauté...Mais à noter que dans son tableau récap. CI a remis les notations des nouveautés de 2018, soit les Nikon Z6 et Z7 et le Canon EOS R...
Mais il est vrai que sur le forum de CI certains se vantent de ne jamais lire ce journal...
Bien sûr mais tu conviendras que l'accroche "Les stars du moment" est un peu à côté de la plaque, s'agissant du test de la totalité des sorties récentes.
Citation de: AlainNx le Mars 21, 2019, 10:53:40
Avec la Spyder en prime !
Quelle misère ;-(
Quand une sonde est appelée à régner sur le petit monde de l'étalonnage écran...
Citation de: Verso92 le Mars 21, 2019, 15:48:40
Quand une sonde est appelée à régner sur le petit monde de l'étalonnage écran...
En oubliant de faire quoi que ce soit pour l'étalonnage-impression ?
Citation de: AlainNx le Mars 21, 2019, 15:56:37
En oubliant de faire quoi que ce soit pour l'étalonnage-impression ?
https://www.datacolor.com/photography-design/product-overview/#workflow_3
Citation de: Verso92 le Mars 21, 2019, 16:08:54
https://www.datacolor.com/photography-design/product-overview/#workflow_3
Et vlan !
500€ de plus ;-(
Citation de: AlainNx le Mars 21, 2019, 16:31:28
Et vlan !
500€ de plus ;-(
Si c'était Nikon qui fabriquait la sonde vous en diriez grand bien ... ;D ;D ;D
Citation de: JMS le Mars 21, 2019, 16:32:18
Si c'était Nikon qui fabriquait la sonde vous en diriez grand bien ... ;D ;D ;D
oulà ! ça fait un moment que tu ne suis plus les fils nikon alors ! ;D
Citation de: JMS le Mars 21, 2019, 16:32:18
Si c'était Nikon qui fabriquait la sonde vous en diriez grand bien ... ;D ;D ;D
Certes mais elle apporterait la célèbre dominante jaune ;)
Citation de: JMS le Mars 21, 2019, 16:32:18
Si c'était Nikon qui fabriquait la sonde vous en diriez grand bien ... ;D ;D ;D
oui, mais avec 300 pages en disant comment fabriquer, concevoir et vendre le produit ....tout en rajoutant, si rupture, qu'il y a un probléme dans la fabrication! ;D
Citation de: AlainNx le Mars 21, 2019, 16:31:28
Et vlan !
500€ de plus ;-(
Si tu fais tes courses chez X-Rite, c'est pareil (i1 Studio vs i1 Display Pro).
Citation de: Verso92 le Mars 21, 2019, 17:04:20
Si tu fais tes courses chez X-Rite, c'est pareil (i1 Studio vs i1 Display Pro).
Désolé, j'ai acheté une imprimante chez Canon, pas fichue de s'auto-calibrer toute seule.
Au moins la HP faisait ça bien, et fidèlement.
Le monde de la pure photography ne connait pas les sondes. Vous ne pouvez pas comprendre... :laugh:
Citation de: Col Hanzaplast le Mars 21, 2019, 17:38:31
Le monde de la pure photography ne connait pas les sondes. Vous ne pouvez pas comprendre... :laugh:
Autrement dit : le monde de la
pure photography est insondable...
;D
En France, on est toujours en train de voter. Et quand on vote pas, ils nous sondent... non, avec des journaux. Remarquez, le résultat est le même: on l'a un peu dans le cul.
Coluche!
Citation de: Jean-Claude le Mars 19, 2019, 16:24:47
Mais que manque-t-il en formule optique et motorisation aux fabuleux télés FL ?
Pour moi ils sont au top de ce qui se fait actuellement
Oui à part le poids. Nikon a encore des progrès à faire face à son concurrent direct.
Citation de: JMS le Mars 21, 2019, 13:26:27
...
Mais il est vrai que sur le forum de CI certains se vantent de ne jamais lire ce journal...
Non, c'est pas possible ...
Comment un photographe , mais qui ne se revendique absolument pas comme tel, peut volontairement négliger ce vénérable "canard" ...
;D ;D ;D ;D ;D ;D
Citation de: JMS le Mars 21, 2019, 13:26:27
On appelle çà test des nouveautés...
...on ne va pas réimprimer dans les journaux les tests des Nikon Z chaque fois qu'un concurrent annonce une nouveauté...Mais à noter que dans son tableau récap. CI a remis les notations des nouveautés de 2018, soit les Nikon Z6 et Z7 et le Canon EOS R...
Mais il est vrai que sur le forum de CI certains se vantent de ne jamais lire ce journal...
Je suis abonné depuis des années, je trouve que CI a beaucoup perdu de son intérêt. C'est devenu quelque chose entre le labo FNAC / Que choisir et la photographie pour les nuls, le tout agrémenté de photos souvent bien moches. Pour des essais sur le terrain ou des analyse fouillées on trouve bien mieux sur le Web (par exemple Thom Hogan ou Photography Life). J'ai hésité un certain temps à remplacer mon D750 par un Z6 (ce que j'ai fait). la lecture de CI ne m'a été d'aucune utilité .
Citation de: JMS le Mars 20, 2019, 21:51:51
Regardez bien, ils sont cités pages 86 (1er du classement) 94 (1er du classement) 98 (1er ex aequo ou presque) 97 (3ème du classement) 106 (1er du classement) et cette critique est absurde car il s'agit de tester les nouveautés 2019. Malheur, le nouveau boîtier Nikon présenté en 2019, je l'ai oublié aussi dans les tests nouveautés du Monde de la Photo...Cela va être à mon tour d'être lynché... ;D ;D ;D
Le titre "Les stars du moment" est très mal choisi pour mettre en valeur les tests de boitiers qui viennent juste de sortir. En voyant ce titre, on pourrait plus croire à un dossier sur les meilleurs boitiers en vente actuellement.
les mouches ont mal....
Pas facile de trouver des titres, d'autant qu'il faut accrocher le lecteur occasionnel. Il me semble que le contenu reste le plus important que le titre.
Citation de: kochka le Mars 22, 2019, 17:47:49
Pas facile de trouver des titres, d'autant qu'il faut accrocher le lecteur occasionnel. Il me semble que le contenu reste le plus important que le titre.
Le problème, c'est que les titres un peu racoleurs peuvent faire fuir les lecteurs habituels. Surtout avec une couverture aussi moche.
Mais bon, cela fait longtemps que je ne lis plus CI que chez ma soeur, aux toilettes.
Un lecteur habituel s'arrêtera-t-il aux titre?
Là est la question.
Citation de: magnolia le Mars 22, 2019, 18:49:12
Le problème, c'est que les titres un peu racoleurs peuvent faire fuir les lecteurs habituels. Surtout avec une couverture aussi moche.
Mais bon, cela fait longtemps que je ne lis plus CI que chez ma soeur, aux toilettes.
Vous tenez un discours de chiottes !
Citation de: louis_m le Mars 23, 2019, 15:35:29
Vous tenez un discours de chiottes !
Pour le magazine CI ou RP, c'est juste un modèle éditorial qui n'a pas d'avenir :
- Les tests des boitiers et des objectifs sont au moins aussi bons sur internet, pour peu qu'on soit près à les lire en anglais (photographylife, dpreview).
- Les ventes d'appareils photos reculent et donc les lecteurs occasionnels doivent être de moins en moins nombreux.
- Les articles sur les photographes ne m'ont jamais passionné tels qu'ils sont racontés dans CI.
Ces magazines doivent absolument se réinventer pour survivre. Et en le feuilletant de temps en temps, j'ai l'impression de toujours lire le même journal.
Ce qui me ferait acheter chasseur d'images, ce serait des articles plus poussés sur la composition, des analyses détaillées d'images faites par des grands photographes, des histoires humaines autour de la photographie. Et je n'en vois pas assez.
Regardez la couverture du dernier CI : quasiment que du matériel. Que voulez-vous que je fasse du dernier comparatif du Canon et du Nikon à 12800 ISOs ? Et si cela m'intéresse, je vais sur dpreview et je télécharge les images pour me faire une idée.
Pour les photos, j'espère qu'Arnaud Guérin fait des photos plus sympas que celle mise en couverture car elle ne me pousse pas à découvrir le dossier. Et même si elle était mieux, ce n'est pas en mettant une vignette aussi petite qu'on va mettre en valeur des photos de volcans.
Internet est la bouteille à l'encre pas de responsabilité, pas de suivi, un site se plante, vite on en ressort un autre.
Ci me parait équilibré, j'y trouve la partie technique crédible que je cherche et passe sur les pages qui ne m'intéressent pas.
S'il virait à ce que tu décris, je cesserai immédiatement d'être abonné, comme j'ai cessé de lire les autres revues à l'exception du Mdlp.
Ce qui m'accroche dans CI et RP, ce sont les dates et lieux des expos photos de la période.
Le reste est comme tu dis du réchauffé, et ne pourra jamais rivaliser avec les sites du net.
Les revues qui font un mix entre la publication-papier et la publication-net qui permet de rajouter de la matière, comme des tests plus complets ou des choses que la pagination ne laisse pas passer.
Je rejoins Magnolia sur le fait que ces magazines doivent se réinventer ou se transformer, par exemple en devenant aussi un site (payant ou non), au risque de disparaître. Je n'ai jamais été abonné seulement acheteur occasionnel selon les thématiques, mais voilà 10 ans que je n'ai pas dû acheter un numéro.
Les magazines devraient apporter ce qu'on ne peut trouver sur la toile au travers d'un travail plus journalistique d'investigation. Cela est plus facile à dire qu'à faire, question de coût et de retour sur investissement, mais à terme je ne vois pas comment ces journaux pourront s'en sortir sans modifier leur contenu ou devenir interactif sur la toile.
Citation de: magnolia le Mars 23, 2019, 17:08:23
Pour le magazine CI ou RP, c'est juste un modèle éditorial qui n'a pas d'avenir :
- Les tests des boitiers et des objectifs sont au moins aussi bons sur internet, pour peu qu'on soit près à les lire en anglais (photographylife, dpreview).
- Les ventes d'appareils photos reculent et donc les lecteurs occasionnels doivent être de moins en moins nombreux.
- Les articles sur les photographes ne m'ont jamais passionné tels qu'ils sont racontés dans CI.
Ces magazines doivent absolument se réinventer pour survivre. Et en le feuilletant de temps en temps, j'ai l'impression de toujours lire le même journal.
Ce qui me ferait acheter chasseur d'images, ce serait des articles plus poussés sur la composition, des analyses détaillées d'images faites par des grands photographes, des histoires humaines autour de la photographie. Et je n'en vois pas assez.
Regardez la couverture du dernier CI : quasiment que du matériel. Que voulez-vous que je fasse du dernier comparatif du Canon et du Nikon à 12800 ISOs ? Et si cela m'intéresse, je vais sur dpreview et je télécharge les images pour me faire une idée.
Pour les photos, j'espère qu'Arnaud Guérin fait des photos plus sympas que celle mise en couverture car elle ne me pousse pas à découvrir le dossier. Et même si elle était mieux, ce n'est pas en mettant une vignette aussi petite qu'on va mettre en valeur des photos de volcans.
Merci pour votre réponse qui à le mérite d'être claire . En vous lisant vous me faites penser à la collection "LIFE LA PHOTOGRAPHIE " , bien sur cela ne nous rajeunis pas car il faut remonter aux années 70.
cordialement
Citation de: louis_m le Mars 23, 2019, 19:35:00
En vous lisant vous me faites penser à la collection "LIFE LA PHOTOGRAPHIE " , bien sur cela ne nous rajeunis pas car il faut remonter aux années 70.
Je ne connaissais pas (je n'étais pas né). Mais ça à l'air d'être une belle collection.
Pour Arnaud Guérin, Google donne un peu plus envie. La couverture CI donne l'impression qu'on va avoir droit à des pubs pour les premiers ordinateurs portables qui pesaient 10 kgs et qui avaient un écran vert.
Citation de: louis_m le Mars 23, 2019, 19:35:00
Merci pour votre réponse qui à le mérite d'être claire . En vous lisant vous me faites penser à la collection "LIFE LA PHOTOGRAPHIE " , bien sur cela ne nous rajeunis pas car il faut remonter aux années 70.
cordialement
C'est exactement ce que j'avais tête en parlant de journalisme. Je n'ai pas connu directement non plus mais mon père avait de nombreux exemplaires.
Citation de: barberaz le Mars 23, 2019, 19:49:27
C'est exactement ce que j'avais tête en parlant de journalisme. Je n'ai pas connu directement non plus mais mon père avait de nombreux exemplaires.
Je possède toute la collection ( avec en plus des N° spéciaux). Chaque mois je recevais un volume . C'est une véritable encyclopédie très pédagogique, certains rédacteurs feraient bien de s'en inspirer.
Cordialement.
Sympa de ranimer le souvenir. Mon frangin avait acheté la collection, j'ai passé des heures à la feuilleter :)
Elle semble partir d'occasion pour 100 euros. C'est peut-etre une bonne affaire.
Sinon, en regardant les autres magazines, je vois que chez "Photo" en plus d'une joile fille en couverture, il y a un article sur les années de Stanley Kubrick lorsqu'il était photographe. C'es le genre d'article qui me ferait acheter le canard.
J'avais toute la collection Time Life La Photographie.
Je suis arrivée courageusement à la placer dans la médiathèque de mon petit village. Je n'ai conservé que la règle à calcul circulaire donnée en cadeau aux abonnés. Elle sert toujours, dans la boîte à gants pour calculer les consommations 😂😎
Citation de: AlainNx le Mars 23, 2019, 21:39:06
J'avais toute la collection Time Life La Photographie.
Je suis arrivée courageusement à la placer dans la médiathèque de mon petit village. Je n'ai conservé que la règle à calcul circulaire donnée en cadeau aux abonnés. Elle sert toujours, dans la boîte à gants pour calculer les consommations 😂😎
Pas toute jeune, ta voiture...
Citation de: micheldupin le Mars 24, 2019, 18:49:15
Pas toute jeune, ta voiture...
Cette règle à calcul a connu deux 2CV, une Mini 850, une Mini 1001, une Alfa Bertone 2000, et 4 Golf.
Et elle est toujours d'accord avec l'ordinateur de bord ;-)
Citation de: AlainNx le Mars 24, 2019, 19:26:59
Cette règle à calcul a connu deux 2CV, une Mini 850, une Mini 1001, une Alfa Bertone 2000, et 4 Golf.
Et elle est toujours d'accord avec l'ordinateur de bord ;-)
Offrir une règle à calcul pour l'abonnement, cela montre l'age de la collection. Mais en tant que prof de maths, j'aime bien l'idée...
Citation de: AlainNx le Mars 24, 2019, 19:26:59
Cette règle à calcul a connu deux 2CV, une Mini 850, une Mini 1001, une Alfa Bertone 2000, et 4 Golf.
Et elle est toujours d'accord avec l'ordinateur de bord ;-)
Sympa le coupé Alfa, ce serait une belle auto de collection aujourd'hui.
Citation de: barberaz le Mars 24, 2019, 20:19:34
Sympa le coupé Alfa, ce serait une belle auto de collection aujourd'hui.
C'en était déjà un, à l'époque : un coupé Bertone 2000 de 1962 , le proto de la 2600 avec un 4 cylindres. 200 construites, m'a-t-on dit.
Introuvable, y compris dans la littérature.
C'était ça :
https://www.classic-trader.com/uk/cars/listing/alfa-romeo/2000/2000-sprint/1961/143226
En Argento Auteuil, cuir beige.
Citation de: AlainNx le Mars 24, 2019, 20:32:21
C'en était déjà un, à l'époque : un coupé Bertone 2000 de 1962 , le proto de la 2600 avec un 4 cylindres. 200 construites, m'a-t-on dit.
Introuvable, y compris dans la littérature.
En effet! Je viens de jeter un oeil je pensais sa production un peu plus récente, 62 devrait être ze collector, elle a été présenté en 63.
Ce genre d'auto devrait voir sa côte encore monter.
Sinon moi j'adore la 3.0 CSL derrière l'alfa.
Citation de: AlainNx le Mars 24, 2019, 20:48:23
C'était ça :
https://www.classic-trader.com/uk/cars/listing/alfa-romeo/2000/2000-sprint/1961/143226
En Argento Auteuil, cuir beige.
Top !
Ils ont placé le logo à l'envers sur la malle arrière ...
Citation de: jdm le Mars 25, 2019, 08:18:32
Top !
Ils ont placé le logo à l'envers sur la malle arrière ...
. Exact ! bien vu. Le reste est bien restauré.
(Edit : Oups ! je lis qu'elle est en condition originale, non restaurée) Bravo
Sur la mienne, j'appréciait le fait de pouvoir s'asseoir entre le moteur et la grille avant, une fois le radiateur viré. Avantage du 4 cylindres, sur la 2600 ce devait être plus compliqué. Son gros défaut : les freins à tambour, totalement terrifiants. Les disques sont apparu sur la 2600.
Pour le trèfle je ne crois qu'il y ait de sens.
Citation de: barberaz le Mars 25, 2019, 09:52:52
Pour le trèfle je ne crois qu'il y ait de sens.
Surtout à quatre feuilles! Pour les freins avant, un bon garagiste bricoleur, spécialiste des voitures anciennes, devrait pouvoir adapter les disques de la dernière version.. reste le coût.
Les anglais sont beaucoup plus débrouillards dans ce domaine. On trouve, à prix relativement raisonnable, toutes sortes de modifs!
Citation de: Johnny D le Mars 25, 2019, 14:10:16
Surtout à quatre feuilles! Pour les freins avant, un bon garagiste bricoleur, spécialiste des voitures anciennes, devrait pouvoir adapter les disques de la dernière version.. reste le coût.
Les anglais sont beaucoup plus débrouillards dans ce domaine. On trouve, à prix relativement raisonnable, toutes sortes de modifs!
Le trèfle n'a peut-être pas de sens, mais le serpent vert en a un : la tête en haut. Et donc La Croix rouge doit se situer à gauche de l'insigne.
Pour les freins avant, il faudrait monter un train avant complet de 2600, mais aussi changer le maître-cylindre et quelques autres menus accessoires.
Les anglais sont peut-être débrouillards, mais pas plus que les français : seule leur législation est plus souple que la nôtre pour l'autorisation de rouler avec.
Cette "Règle à calculer de poche" :
Citation de: AlainNx le Mars 25, 2019, 17:10:19
Cette "Règle à calculer de poche" :
Souvenirs, souvenirs....Je l'ai perdue dans un déménagement.. >:( Mais la collection TIME LIFE est toujours d'actualité, elle est maintenant entre les mains de mon fils qui a sa fille de 15 ans au lycée en spécialisation photo ! Une émulation sur 3 générations c'est pas mal non ! La collection est amortie...! :D