Le nouveau samyang FE autofocus. Mignon comme tout!
http://www.sonyalpharumors.com/sr5-leaked-first-images-of-the-new-samyang-35mm-f2-8-fe-lens/
La source de départ que Sony Alpha Rumors a "un peu" oublié de citer : un fil sur le forum coréen dcinside.com.
http://gall.dcinside.com/board/view/?id=25&no=228766
A ce même salon P&I 2017 (Seoul International Photo & Imaging Show), Samyang exposait aussi l'équivalent de l'USB Dock de Sigma et de la TAP-In Console de Tamron : la Lens Station.
Une courte vidéo montrant le Samyang FE 35 mm f/2,8 :
https://www.instagram.com/p/BTGi-RHDNIb/
Citation de: Mistral75 le Avril 20, 2017, 16:39:40
A ce même salon P&I 2017 (Seoul International Photo & Imaging Show), Samyang exposait aussi l'équivalent de l'USB Dock de Sigma et de la TAP-In Console de Tamron : la Lens Station.
Exclusif aux objos FE AF donc?
on dirait une clone du zeiss 35mm 2.8... toujours pas de vrais pancake pour A7/A9 ???
Citation de: spinup le Avril 20, 2017, 16:45:13
Exclusif aux objos FE AF donc?
Nécessairement dédiée aux objectifs autofocus donc...
Une photo pour ceux qui n'auraient pas eu l'occasion de suivre les liens fournis.
Citation de: danm_cool le Avril 20, 2017, 16:59:44
on dirait une clone du zeiss 35mm 2.8... toujours pas de vrais pancake pour A7/A9 ???
oui mais c'est guère plus qu'un bourriol ou une farinette, et à la façon du PZE 16-50 en aps-c (qui est tout aussi encombrant en profondeur d'après les photos) cela fait avec l'A7 un objet qu'on peut avoir en permanence sur soi, 2,8/35 me parait bien vu aussi pour un capteur FF et sur soi en permanence,
donc si la qualité des photos suit je veux bien voter pour ce samyang :D
S'il a un très bon rapport qualité prix il pourra bien se vendre, (sachant qu'on trouve déjà de bonnes occases pour le Sony Zeiss).
Mais toujours personne pour proposer un bête 35 f/1.8 f/2 en FE. C'est quand même un grand classique en 24*36...
Citation de: Ayoul le Avril 21, 2017, 14:56:11
Mais toujours personne pour proposer un bête 35 f/1.8 f/2 en FE. C'est quand même un grand classique en 24*36...
Oui c'est hallucinant quand même. On a le choix entre 1.4 ou 2.8... j'aimerais bien un 1.8, du même gabarit ou plus petit que le 55mm.
Citation de: Ayoul le Avril 21, 2017, 14:56:11
S'il a un très bon rapport qualité prix il pourra bien se vendre, (sachant qu'on trouve déjà de bonnes occases pour le Sony Zeiss).
Mais toujours personne pour proposer un bête 35 f/1.8 f/2 en FE. C'est quand même un grand classique en 24*36...
Ca viendra probablement en Batis, a 1000 euros. Et 1/2 ans plus tard, le meme en Sony pour 500/600. :)
Citation de: danm_cool le Avril 20, 2017, 16:59:44
on dirait une clone du zeiss 35mm 2.8... toujours pas de vrais pancake pour A7/A9 ???
Les pancakes mirrorless sont des objectifs optiquement médiocres. Le Sonnar 35 f2.8 et ce Samyang me semble de la taille idéale pour du FF.
Le Sonnar atteint déjà une limite en matère de vignetage. Il ne faut pas aller plus loin.
Citation de: Mistral75 le Avril 20, 2017, 23:12:00
Une photo pour ceux qui n'auraient pas eu l'occasion de suivre les liens fournis.
Très "classe" le morceau de scotch sur le boitier ;D
Citation de: spinup le Avril 21, 2017, 15:22:47
Ca viendra probablement en Batis, a 1000 euros. Et 1/2 ans plus tard, le meme en Sony pour 500/600. :)
je pense que sony est un peu bloqué la-dessus pour ne pas faire de l'ombre au RX1...
Citation de: danm_cool le Avril 22, 2017, 22:29:15
je pense que sony est un peu bloqué la-dessus pour ne pas faire de l'ombre au RX1...
Je ne pense pas. Deja un A7 avec un 35 f/2 ou f/1.8 n'approcherait jamais la compacité du RX1, et puis c'est un produit a part assez marginal, les considerations la desssus doivent etre secondaires.
ça m'interesse ça, il est sorti quelque part ?
Le Samyang AF 35 mm f/2,8 FE a été annoncé ce matin :
http://www.samyanglensglobal.com/product/detail.do?SQ=59
Les principales caractéristiques :
La formule optique : 7 lentilles, dont 1 en verre à haut indice de réfraction et 2 lentilles asphériques, en 6 groupes.
Les courbes MTF.
Disponible en juillet prochain, 299 €.
Source : https://www.facebook.com/samyanglensglobal/photos/a.253977127947864.74886.251090761569834/1612063008805929/?type=3&theater
En V.F. :
Samyang AF 35 mm f/2,8 FE : poids plume - Le Monde de la Photo (https://goo.gl/jJcVcb)
Un nouveau 35 mm f/2,8 AF en monture Sony FE pour Samyang - Focus Numérique (https://www.focus-numerique.com/news/un-nouveau-35-mm-f-2-8-af-en-monture-sony-fe-pour-samyang-20283.html)
Moi qui ne suis pourtant pas chaud pour les objectifs tiers, je suis impatient de lire les premiers tests de celui ci.
Tout petit (enfin un pancake pour les a7....), et pas cher, si en plus il n'est optiquement parlant pas mauvais, ce sera un incontournable.
Cet objectif est certainement une bonne nouvelle. Par contre vu, que c'est pour Sony le test risque d'arriver vite. Dans le cas contraire faudra attendre. Le dernier 20 mm qui aura bientôt un an cet été n'a toujours pas été testé par CI ni par Le Monde de la Photo et consorts. Je crois que c'est la même chose avec le 135... Faut pas être pressé.
Je souhaite que cet objectif soit qualitatif et pas trop pourri par vignetages et distorsion. Ce serait dommage. Par contre, j'espère que cela donnera des idées aux autres constructeurs. Il y a un marché pour des objectifs de qualité, moins lumineux et qui ne pèsent pas une tonne.
A+
Pierre
Citation de: Ayoul le Avril 21, 2017, 14:56:11
Mais toujours personne pour proposer un bête 35 f/1.8 f/2 en FE. C'est quand même un grand classique en 24*36...
Personnellement, étant donné qu'il existe un Sony FE 28 f/2, présentant qui plus est un excellent rapport qualité/prix et un encombrement tout-à-fait raisonnable pour un f/2, l'absence actuelle en FE d'un 35 plus lumineux (autre que le f/1.4 évidemment) que f/2.8 (et qui serait forcément moins compact en se rapprochant donc probablement du gabarit du 28 f/2) ne me chagrine vraiment pas du tout... .
Le test de Photography blog http://www.photographyblog.com/reviews/samyang_af_35mm_f2_8_fe_review/ (http://www.photographyblog.com/reviews/samyang_af_35mm_f2_8_fe_review/)
Citation de: FredEspagne le Juin 21, 2017, 13:33:15
Le test de Photography blog http://www.photographyblog.com/reviews/samyang_af_35mm_f2_8_fe_review/ (http://www.photographyblog.com/reviews/samyang_af_35mm_f2_8_fe_review/)
Merci pour le lien.
Citation de: Mark Goldstein pour PhotographyBLOGThe new Samyang AF 35mm f/2.8 FE is a very affordable, high-quality wide-angle lens for Sony full-frame mirrorless cameras.
In terms of image quality, sharpness is good when shooting wide-open at f/2.8, becoming even better from f/4 onwards, but the edges aren't quite as sharp as the centre, with f/5.6-f/16 producing the sharpest results. There's also lots of evidence of chromatic aberrations, plus vignetting at wide-open apertures, admittedly something that other wide-angle lenses also suffer from.
As with Samyang's previous AF lenses, the build quality is again excellent, with the alloy metal lens mount and housing adding to the high-quality feel. Samyang have also included a very good lens case and an almost hidden lens hood. Auto-focusing proved to be quick and quiet on the A7R II that we tested the lens with, although we missed having manual focus over-ride at any time.
The price of the Samyang AF 35mm f/2.8 FE is undoubtedly very attractive given the fast f/2.8 aperture, great build quality and the quick and quiet auto-focusing.
The Samyang AF 35mm f/2.8 FE does have a natural competitor in the form of the almost identical Carl Zeiss Sonnar T* FE 35mm F2.8 ZA lens, which was released along with the very first Sony Alpha E-mount camera back in 2013. The Samyang AF 35mm is significantly cheaper and slightly lighter, while the Sonnar T* FE 35mm additionally offers dust- and moisture-resistance and doesn't suffer so badly from chromatic aberrations. There really isn't much else to choose between them, though, so unless you're prepared to pay handsomely for the Zeiss name and a certain level of weather-proofing, we'd definitely recommend the Samyang AF 35mm f/2.8 FE instead.
Rapport qualité/prix favorable, intéressant pour profiter pleinement des atouts encombrement/poids des A7x, bien mis à mal lors de l'utilisation d'optiques Sigma Art via une bague ! ;)
Y'a plus qu'a attendre qu'il sorte!
faudrait voir le bruit du moteur AF, j'ai pu lire que c'est un "micro" moteur (pas un moteur lineaire comme chez sony), donc ça risque de faire du bruit pendant les vidéos...
D'autres tests par ici http://www.sonyalpharumors.com/new-samyang-35mm-f2-8-fe-autofocus-lens-pictures/ (http://www.sonyalpharumors.com/new-samyang-35mm-f2-8-fe-autofocus-lens-pictures/)
Citation de: FredEspagne le Juillet 02, 2017, 19:30:24
D'autres tests par ici http://www.sonyalpharumors.com/new-samyang-35mm-f2-8-fe-autofocus-lens-pictures/ (http://www.sonyalpharumors.com/new-samyang-35mm-f2-8-fe-autofocus-lens-pictures/)
...notamment celui de John Riley pour ePHOTOzine sur Sony Alpha 9 :
Samyang AF 35mm f/2.8 FE Review - ePHOTOzine (https://www.ephotozine.com/article/samyang-af-35mm-f-2-8-fe-review-31097)
Points positifs :
- excellent piqué
- faibles aberrations chromatiques
- bonne résistance au contre-jour
- autofocus rapide et précis
- compact et léger
- bokeh plaisant
- bien positionné en prix.
Points négatifs
- pas de reprise manuelle du point en mode autofocus
- pas de protection contre les intempéries.
Citation de: John Riley pour ePHOTOzineSome lenses are a real pleasure to use, and the Samyang AF 35mm f/2.8 FE falls into this category. The technical quality is excellent, the AF is fast and accurate and the results look punchy with superb colour rendition.
In terms of value, it's hard to argue with such a modestly priced lens when it performs so well. Weather resistance would be nice, as would full-time manual focus in AF mode, but apart from that the lens pretty much hits the spot. It is certainly an excellent match for the Sony mirrorless range for which it has been designed.
Le Samyang AF 35 mm f/2,8 FE est testé dans le nouveau numéro du Monde de la Photo.
il est également testé sur Sony Alpha 7R II par Arthur Azoulay pour Focus Numérique :
Test Samyang AF 35 mm f/2,8 FE - Focus Numérique (https://www.focus-numerique.com/focale-fixe/tests/samyang-af-35-mm-f-2-8-fe-3325.html)
Points forts :
- Poids plume et compacité
- Niveau du piqué au centre dès la plus grande ouverture
- Homogénéité entre le centre et les 2/3 des images
- Faibles distorsions.
Points faibles :
- Ouverture maximale de f/2,8 seulement
- Pas de repères de distance de mise au point
- Manque d'homogénéité entre le centre et les bords extrêmes aux plus grandes ouvertures
- Vignetage marqué et visible à toutes les ouvertures.
Citation de: Arthur Azoulay pour Focus NumériqueNous avions déjà été charmés par les deux premières focales fixes autofocus Samyang (50 mm f/1,4 et 14 mm f/2,8) dédiées aux hybrides Sony. Force est de constater qu'avec ce nouveau 35 mm f/2,8, la firme coréenne réitère un joli coup !
Ce 35 mm à l'ouverture maximale limitée, mais aux mensurations minimalistes, procure une qualité d'image tout à fait honorable, qui a de quoi faire rougir Sony et Zeiss sur leurs propres terres. L'objectif est tout à fait de taille à affronter un capteur ultra défini comme celui du Sony Alpha 7R II. Il procure des images à l'excellent niveau de piqué (surtout au centre), dès la plus grande ouverture. Il souffre seulement d'un manque d'homogénéité entre le centre et les bords extrêmes aux plus grandes ouvertures, mais on pourra l'apprivoiser facilement. L'autofocus intégré n'est pas un foudre de guerre, mais remplit pleinement sa mission pour un usage type reportage. L'objectif bénéficie aussi de très faibles distorsions, mais présente un vignetage très marqué.
Ce qui impressionne le plus, ce sont ses mensurations dignes d'un pancake : moins de 90 g pour environ 3 cm de long ! La qualité de fabrication et les finitions ne sont pas à tomber par terre, mais cela importe peu.
Bref, si vous avez envie d'un petit 35 mm à tout faire, n'hésitez pas : foncez !
J'ai reçu mon exemplaire en milieu de semaine.
La première constatation c'est son faible encombrement et son poids plume qui donne un réel agrément au a7.
Cet ensemble est d'une discrétion a toute épreuve.
Une sorte de rx1 du pauvre :D
La qualité de fabrication n'est pas fabuleuse et ca rappelle un peu la triplette 35/50/85 SAM de la monture A.
Mais après tout il faut savoir ce qu'on veut.
L'autofocus n'est effectivement pas un foudre de guerre mais c'est quand même bien plus confortable et efficace qu'une MAP manuelle.
J'ai juste fait une brève sortie forêt mais a première vue sa qualité d'image semble convaincante.
Bon piqué central a PO et vignettage qui semble effectivement marqué.
J'analyserai tout cela a l'occasion de manière plus approfondie, mais en premier abord cette lentille est convaincante et en offre pour son argent. Il a tout du compagnon pratique et attachant
Compact et très léger Pas eu encore le temps de tester. Mais ou est donc le pare soleil qui est pourtant annoncé comme faisant partie du package dans le mode d'emploi ?
Le pare-soleil, discret et minimaliste, est monté sur l'objectif d'origine, j'ai cherché aussi. ;)
J'ai pu l'essayer mais ne vais pas le garder cause léger décentrement.
Il tient la route meme sur l'A7R2. Piqué toujours excellent au centre et homogène à partir de F5.6.
Pas mal de vignettage, et l'AF n'est pas un modèle de course, mais pour la photo tranquille c'est OK.
Et surtout l'encombrement et le poids (je gagne plus d'un kilo par rapport au 24-35mm Sigma + MC-11).
Un bon rapport qualité/prix si on cherche une combinaison légère.
Essai du Samyang AF 35 mm f/2,8 FE sur Sony Alpha 7R II par Jean-Marie Sépulchre (
JMS sur ce forum) pour Le Monde de la Photo :
Samyang AF 35 mm f/2,8 FE [BONUS MDLP N°98] - Le Monde de la Photo (https://goo.gl/NcVQ59) (7 pages)
Citation de: Jean-Marie Sépulchre pour Le Monde de la PhotoVoici un petit objectif qui ne paye pas de mine par son tarif, car sa construction et sa finition sont sérieuses. Les performances sont assez bonnes pour être utilisé sur le sévère capteur Sony doté de 42 Mpxl, mais il sera aussi un atout en photo de rue avec les modèles A7 et A9 moins pixellisés.
Bonjour,
Je viens de recevoir le Samyang FE 35 f/2.8. Il fait de très belles photos, à première vue, mais je note un petit défaut que je n'avais lu nulle part: il faut choisir entre le pare-soleil et un filtre UV protecteur. Posez le filtre, et vous ne pouvez plus installer le pare-soleil. Y a-t-il une astuce pour remédier à cela ?
Merci de vos réponses.
il y en a au moins une, mais amha plutôt indigne de ces beaux objets:
la plupart des filtres ont à l'avant un autre taraudage au diamètre du filtre, donc acheter un pare-soleil vissant en caoutchouc par exemple, et s'il y a trop de vignettage retailler le caoutchouc, mais avec l'épaisseur du filtre + celle de l'arrière du pare-soleil cela n'ira peut-être pas,
on a le droit de dire beurk face à ce genre de bricolage :-[ à quoi pensent donc certains concepteurs ?
(on pourrait également faire un fil sur la facilité de réglage des filtres polarisants quand on a aussi placé un pare-soleil, rares sont ceux qui facilitent ce réglage en soignant le dessin du pare-soleil)
Effectivement la conception est un peu bizarre, sans doute orientée encombrement et poids minimal.
Filtre ou pare-soleil, il faut choisir, et si vous montez le filtre, le bouchon d'origine ne convient plus ...
Pour ma part je reste dans le concept minimaliste prix/poids/encombrement, donc pas de filtre de protection.
C'est évidemment ce que j'ai fait... après avoir acheté le filtre UV de protection correspondant au diamètre annoncé, qui reste dans sa boite.
Je me suis décidé à acheter cet objectif après en avoir lu le test "Focus numérique", très flatteur. Espérons que la qualité des photos sera digne des conclusions de ce test, et que la lentille frontale n'aura jamais à souffrir d'un manque de protection.
Petite sortie rapide et comparaison avec un Sigma 24-35mm.
A F2.8 le piqué est déja excellent mais les coins restent faibles. Le vignettage est très fort.
En fermant le diaphragme les coins s'améliorent mais n'arrivent pas tout à fait à l'optimal. Le vignettage reste sensible même à F8.
Sigma à 35mm et F8 même cadrage. On constate que la focale effective est légèrement plus longue sur le Samyang.
Au niveau rendu le Samyang est un peu moins saturé et contrasté, et tire un peu dans le vert.
Un petit crop pour le Samyang.
Au final ce petit 35mm se débrouille plutot bien. Très bon piqué, même sur un A7R2, petite faiblesse dans les coins non rédhibitoire (sauf aux grandes ouvertures suivant le sujet), distorsion raisonnable mais le vignettage est important.
A noter que cet objectif est pris en charge dans DX0 ce qui facilite les corrections.
Pour les autres derawtiseurs il faudra gérer manuellement.
Annoncé tout récemment, Adobe Camera Raw 10 inclut un profil de correction dédié au Samyang AF 35 mm f/2,8 FE.
Nouvelle version 0.2 du logiciel embarqué du Samyang AF 35 mm f/2,8 FE
Citation de: Samyang· Software: AF 35mm F2.8 FE Firmware Ver.0.2
* The firmware update is for AF 35mm F2.8 FE lens with Firmware Version 0.1.
* The firmware update is only for owners of below 6 camera models supporting 'Fast Hybrid AF' feature. (α5100, α6000, α6300, α6500, α7RII, α9)
· Improvement:It fixes an issue where 'Fast Hybrid AF' is not working in 6 cameras models when the focus mode is set to 'AF-C' and focus point is set to 'Wide' or 'Zone'.
https://www.samyanglensglobal.com/support/download_lens.do#PG1
Citation de: gibus le Août 14, 2017, 17:00:33
Au final ce petit 35mm se débrouille plutot bien. Très bon piqué, même sur un A7R2, petite faiblesse dans les coins non rédhibitoire (sauf aux grandes ouvertures suivant le sujet), distorsion raisonnable mais le vignettage est important.
A noter que cet objectif est pris en charge dans DX0 ce qui facilite les corrections.
Pour les autres derawtiseurs il faudra gérer manuellement.
sur r2 attention d'utiliser la stab en manuel en rentrant soi même la longueur focale
If automatic is set, the product may malfunction
https://www.samyanglensglobal.com/files/2017/9/1506614827116/AF35mmF2.8_Eng.pdf
Je n'y avais pas fait attention, c'est pourtant une optique native. Pas d'amélioration en vue via un firmware ?
Citation de: EboO le Novembre 27, 2017, 21:58:31
Je n'y avais pas fait attention, c'est pourtant une optique native. Pas d'amélioration en vue via un firmware ?
peut etre mais il faudra acheter la lens sation pour la mise a jour si besoin
Question posée à Samyang. Je ferai suivre la réponse.
merci
par contre pourquoi cette contrainte sur le 35 et pas sur le 50 ? ou alors il ce sont rendu compte de soucis avec le 50 d'ou cette avertissement sur ceux sortie après ?
Sinon combien de personne lisent le manuel de leur objo à par moi ;D
une majorité risque de passer à coté et au final peut être n'avoir jamais de soucis, ou l'inverse et se demander pourquoi ils ont des photos flou ou l'apn qui bug.
Il n'est pas supporté par Dxo photolab, décidément il y a des déconvenues.
La stabilisation a bien l'air de fonctionner sans entrer de valeur manuelle : à mi-course l'image dans le viseur est stable. J'espère vraiment qu'ils vont me répondre chez Samyang.
Citation de: EboO le Novembre 28, 2017, 15:29:16
Il n'est pas supporté par Dxo photolab, décidément il y a des déconvenues.
sur mon dxo il est reconnu comme le sony zeiss 35 ;D la correction semble bonne pas de déformation bizarre traitement prime ok
je parle du 35 f1,4
Je vais revoir, j'ai du manquer un truc.
Bon il est reconnu avec le profil du sony Zeiss en effet, ça dépanne en attendant :)
Essai du Samyang AF 35 mm f/2,8 FE sur Sony Alpha 7R II par Maciej Latałło pour LensTip.com :
Samyang AF 35 mm f/2.8 FE - LensTip.com (https://www.lenstip.com/index.php?test=obiektywu&test_ob=518)
Points forts :
- très bonne qualité d'image au centre
- bonne qualité d'image sur les bords du foramt APS-C
- qualité d'image correcte sur les bords du format 24x36
- faible aberration chromatique longitudinale
- très faible aberration chromatique latérale
- pas de problème d'aberration sphérique
- astigmatisme modéré
- autofocus correct.
Points faibles :
- fût pas spécialement robuste
- coma notable
- énorme vignetage.
Citation de: Maciej Latałło pour LensTip.comDuring our test we were comparing the Samyang to its noticeably more expensive and more solidly built rival, the Sony Zeiss Sonnar T* FE 35 mm f/2.8 ZA. In most categories the Samyang prevailed and I think it's enough to recommend that lens to any potential buyer. The casing, though, worries us a bit as it seems to be very delicate. Still, we had an opportunity to test it just for two weeks, it's very difficult to say how it would behave after several years of intensive wear and tear. As for now we can say just that you deal here with a very small and lightweight lens which fits the idea of a handy, mirrorless system very well, no matter whether you are going to attach it to a full frame camera or a camera with an APS-C sensor.
If I had to choose between the tested Samyang and the more expensive Sonnar I think I would take the risk and buy the Korean lens. I suppose many Sony FE system users might make the same decision.
A titre de comparaison, lien à leur essai du
Sony Zeiss Sonnar T* FE 35 mm f/2.8 ZA.
Le Samyang se révèle supérieur au Sony Zeiss dans tous les domaines sauf en matière de qualité perçue de la construction, d'aberration de coma et de comportement en contre-jour.
Je confirme les conclusions de l'essai : excellent petit objectif, dont le principal défaut (qu'on peut corriger) est le vignetage.
Ses performances sont par ailleurs à la hauteur d'un A7R2. Il est surtout d'un poids plume et peu encombrant.
Je l'avais acheté pour "sortir léger" , mais à l'usage je ne peux pas m'empecher pour une sortie grand angle de prendre l'excellent 24-35mm F2 meme s'il est de gabarit poids lourd. Donc erreur de casting pour moi, il est à vendre sur LBC si ça peut intéresser...
Si Sony pouvait faire une version FE du 35mm du R1xr II je crois que j'abandonnerai le Samyang. Sinon il est vraiment agréable à l'usage.
Nouvelle version
0.3 du logiciel embarqué du Samyang AF 35 mm f/2,8 FE.
Citation de: Samyang• Software: AF 35mm F2.8 FE Ver.03
* The firmware update is for AF 35mm F2.8 FE lens with Firmware Version 02.
• Improvement:
- Improved autofocus performance in the low light
- Improved AF searching in the low light on α6300.
https://www.samyanglensglobal.com/support/download_lens.do#PG1
Chez Digital Photography Review une galerie de 50 photos prises par Carey Rose avec le Samyang AF 35 mm f/2,8 FE (sous la marque Rokinon) monté sur un Sony Alpha 7R III et les premières impressions du photographe :
Rokinon AF 35mm F2.8 FE sample gallery and impressions | Digital Photography Review (https://www.dpreview.com/samples/9174277180/rokinon-af-35mm-f2-8-fe-sample-gallery-and-impressions)
Essai du Samyang AF 35 mm f/2,8 FE sur Sony Alpha 7R II par Maciej Latałło pour LensTip.com :
Samyang AF 35 mm f/1.4 FE review - LensTip.com (https://www.lenstip.com/index.php?test=obiektywu&test_ob=527)
Points forts :
- excellente qualité d'image au centre
- bonne qualité d'image sur les bords du format APS-C
- qualité d'image appréciable sur les bords du format 24x36
- très faible aberration chromatique latérale
- pas de problème d'aberration sphérique
- astigmatisme modéré
- léger vignetage en APS-C
- autofocus silencieux et précis
- très bon rapport qualité/prix.
Points faibles :
- distorsion plus importante que celle de ses rivaux
- faible performance en contre-jour
- énorme vignetage en 24x36.
Citation de: Maciej Latałło pour LensTip.comThe Samyang AF 35 mm f/1.4 FE is currently the cheapest 1.4/35 full frame lens available on the market. Combine that with its very good image quality, offered practically up from the maximum relative aperture, and you get an excellent reason for recommending the purchase. If you compare the Samyang's price tag with amounts of money you have to pay for original Sony and Zeiss FE mount lenses your enthusiasm for buying it might even increase. It's enough to say that the Samyang AF 1.4/35 FE is distinctively cheaper and optically better than the Sonnar T* FE 35 mm f/2.8 ZA, a device by two EV stops slower.
erreur de fil c'est le f1.4
Question distorsion le 2.8 est bien servi aussi, dans Dxo il apparaît sous le profil du Sony 35 2.8 mais il y a encore de la distorsion à corriger.
Citation de: Polak le Avril 01, 2018, 08:05:56
erreur de fil c'est le f1.4
Effectivement, au temps pour moi. :-[ Je double dans le bon fil.
Apparemment un 24 f/2.8 très similaire sera annoncé très bientot.
Ca c'est intéressant !
Je suis...
Mise à jour en version
4 du logiciel embarqué du Samyang AF 35 mm f/2,8 FE :
https://www.samyanglensglobal.com/en/about/notice-view.php?seq=693
Citation de: Samyang
- Improved compatibilities on A7III and A7RIII
- Improved aperture controls in video mode
Téléchargement direct :
https://www.samyanglensglobal.com/common/download.php?seq=705
Mise à jour en version
5 du logiciel embarqué du Samyang AF 35 mm f/2,8 FE :
https://www.samyanglensglobal.com/en/about/notice-view.php?seq=843
Citation de: Samyang
Téléchargement direct :
https://www.samyanglensglobal.com/common/download.php?seq=764
Bonjour à tous,
je possède depuis peu cet objectif et, après quelques photos tests, j'ai la même impression à chaque fois : je trouve que les couleurs sont ternes et fades, et que l'ensemble tire sur le vert. En comparant avec mon Sony 50F18F, y a pas photo, sans faire de mauvais jeu de mot. Le Sony est beaucoup plus fidèle et agréable. Est ce qu'il y a un moyen de remédier à ce problème, ou bien faut-il débourser 800€ et passer chez Zeiss ?
Autre chose, je shoote exclusivement en JPEG extrafine, savez-vous si le boitier corrige automatiquement les défauts de l'objectif (j'ai un A7) comme c'est le cas pour les objectifs Sony ?
Merci à vous.
Citation de: joulss le Janvier 14, 2020, 16:05:04
Bonjour à tous,
je possède depuis peu cet objectif et, après quelques photos tests, j'ai la même impression à chaque fois : je trouve que les couleurs sont ternes et fades, et que l'ensemble tire sur le vert. En comparant avec mon Sony 50F18F, y a pas photo, sans faire de mauvais jeu de mot. Le Sony est beaucoup plus fidèle et agréable. Est ce qu'il y a un moyen de remédier à ce problème, ou bien faut-il débourser 800€ et passer chez Zeiss ?
Autre chose, je shoote exclusivement en JPEG extrafine, savez-vous si le boitier corrige automatiquement les défauts de l'objectif (j'ai un A7) comme c'est le cas pour les objectifs Sony ?
Merci à vous.
Un petit vidéo en anglais entre le Samyang (Rokinon) et le Sony-Zeiss 35mm f/2.8:
https://www.youtube.com/watch?v=xfE8eU8b5Ao
Quand j'ai eu ce Samyang (maintenant revendu!) il est vrai qu'il était moins contrasté que mon Sony-Zeiss. Mais ce n'était quand même pas le jour et la nuit! Je pense que le pare-soleil est TRÈS important à mettre sur l'objectif! Il est vrai aussi que le Zeiss avec son anti reflets T* et sa forme de pare-soleil différent du Samyang fait en sorte qu'il est moins sensible à la lumière parasite (flair).
Merci pour le lien. Je trouve qu'il y a quand même une grosse différence entre les deux, sur certaines photos de la video on retrouve cet espèce de voile verdatre que le Zeiss n'a pas... le Zeiss semble aussi plus net et avec un meilleur contraste. Bon en même temps à près de 2.5x le prix, c'est un peu normal.
Citation de: joulss le Janvier 14, 2020, 16:48:33
Merci pour le lien. Je trouve qu'il y a quand même une grosse différence entre les deux, sur certaines photos de la video on retrouve cet espèce de voile verdatre que le Zeiss n'a pas... le Zeiss semble aussi plus net et avec un meilleur contraste. Bon en même temps à près de 2.5x le prix, c'est un peu normal.
À pleine ouverture, f/2.8 donc, c'est certain que dans les coins le Zeiss est plus piqué...Par ailleurs le contraste est meilleur...Le Weather Resistant du Zeiss que le Samyang n'a pas et le bruit du focus inexistant sur le Zeiss...La qualité de fabrication en magnésium du Zeiss versus le plastique du Samyang..Et aussi le focus légèrement plus rapide sur le Zeiss mais surtout l'efficacité dans le "sombre".. Tout ça je l'avais expérimenté entre ces deux objectifs...C'est pour cela que j'ai fait le saut (donc acheter!) avec le Zeiss mais..................faut vouloir O0! Parce qu'effectivement à presque 2 fois et demi le tarif ça fait très cher!!! 8)
Citation de: Joe 1234 le Janvier 14, 2020, 17:52:35
À pleine ouverture, f/2.8 donc, c'est certain que dans les coins le Zeiss est plus piqué...Par ailleurs le contraste est meilleur...Le Weather Resistant du Zeiss que le Samyang n'a pas et le bruit du focus inexistant sur le Zeiss...La qualité de fabrication en magnésium du Zeiss versus le plastique du Samyang..Et aussi le focus légèrement plus rapide sur le Zeiss mais surtout l'efficacité dans le "sombre".. Tout ça je l'avais expérimenté entre ces deux objectifs...C'est pour cela que j'ai fait le saut (donc acheter!) avec le Zeiss mais..................faut vouloir O0! Parce qu'effectivement à presque 2 fois et demi le tarif ça fait très cher!!! 8)
Et au niveau couleur le Samyang ne te "choquait" pas ? J'ai pris tout à l'heure deux photos identiques, une avec le Samyang et une autre avec le pourtant pas terrible 28-70, c'est assez flagrant comment le Samyang ressort plus fade et plus vert. Par contre il est bien plus net que le 28-70. En bidouillant un peu sur logiciel on peut à peu près arranger les choses (et encore), mais j'y connais rien en post process et j'ai pas envie de devoir retoucher chaque photo que je prends... :-\
Citation de: Joe 1234 le Janvier 14, 2020, 17:52:35
...C'est pour cela que j'ai fait le saut (donc acheter!) avec le Zeiss mais..................faut vouloir O0! Parce qu'effectivement à presque 2 fois et demi le tarif ça fait très cher!!! 8)
Depuis la sortie du 35mm f1,8 de Sony, le "petit" 35mm f2,8 Zeiss est plus que courant sur le marché de l'occasion.
Ça réduit sérieusement l'écart de prix.
Citation de: photofragments le Janvier 14, 2020, 18:56:58
Depuis la sortie du 35mm f1,8 de Sony, le "petit" 35mm f2,8 Zeiss est plus que courant sur le marché de l'occasion.
Ça réduit sérieusement l'écart de prix.
Au Québec , le Zeiss coûte 25% de plus que le Sony f/1.8!!! Ce 35mm f/1.8 (le Sony) est mieux sur plusieurs points que le Zeiss mis à part le format et le poids. Le Zeiss est dans ce cas là plus un achat de passion que de raison!
Citation de: joulss le Janvier 14, 2020, 18:14:11
Et au niveau couleur le Samyang ne te "choquait" pas ?
Oui.... un peu...Je photographie aussi juste en JPEG. Donc avec mon A7R3 on peut "jouer" entre autre avec le contraste et la saturation sur le boîtier même...
Le Zeiss 35 2.8 est tout simplement excellent dans presque toutes les situations. C'est un achat de raison pour le reportage et la photo de rue. Il est du niveau des meilleurs objectifs Sony et permet des tirages importants tout en étant très bien accepté en public de par sa petite taille. Jean
Citation de: Jean73 le Janvier 14, 2020, 22:11:36
Le Zeiss 35 2.8 est tout simplement excellent dans presque toutes les situations. C'est un achat de raison pour le reportage et la photo de rue. Il est du niveau des meilleurs objectifs Sony et permet des tirages importants tout en étant très bien accepté en public de par sa petite taille. Jean
C'est parfaitement vrai! Mais le nouveau Sony 35mm f/1.8 n'a quand même rien à lui envier suivant les tests et vidéos que l'on regarde. À part le poids et le compacité comme je l'ai écrit plus haut.
C'est certain que pour MOI je n'achèterais pas ce f/1.8 même si l'on gagne 1 stop et 1/3 sur le Zeiss f/2.8 Deux petits vidéos entre ces deux objectifs:
https://www.youtube.com/watch?v=u7HmCDm_69s
https://www.youtube.com/watch?v=Q04DBI3KlG0
Une vidéo très intéressante sur les 7 objectifs 35mm disponibles pour Sony:
https://www.youtube.com/watch?v=cckS19lMh-Y
Citation de: Jean73 le Janvier 14, 2020, 22:11:36
Le Zeiss 35 2.8 est tout simplement excellent dans presque toutes les situations. C'est un achat de raison pour le reportage et la photo de rue. Il est du niveau des meilleurs objectifs Sony et permet des tirages importants tout en étant très bien accepté en public de par sa petite taille. Jean
totalement d'accord.
je ne compte pas le nombre de fois où le Sony A7 serait resté sur l'étagère ou dans le sac sans cet encombrement et cette discrétion.
J'avais aussi revendu ce petit Samyang, déçu par son rendu. Dommage il était bien léger ...
Citation de: gibus le Janvier 15, 2020, 09:25:01
J'avais aussi revendu ce petit Samyang, déçu par son rendu. Dommage il était bien léger ...
Moi je le trouve très bon !
Oui moi aussi je trouve que un super objectif.
Petit, léger, réal en photo de rue.
Je crois qu'il faut parler de cet objectif (Samyang 35mm f/2.8) comme étant excellent à cause..................................... de son prix!
Citation de: Joe 1234 le Janvier 15, 2020, 14:46:23
Je crois qu'il faut parler de cet objectif (Samyang 35mm f/2.8) comme étant excellent à cause..................................... de son prix!
Pas du tout , il surclasse le zeiss dans plusieurs tests que j'ai pu lire :)
Je ne crois pas...selon mes tests et vidéos sur youtube... ;)
Citation de: hetocy le Janvier 15, 2020, 16:07:11
Pas du tout , il surclasse le zeiss dans plusieurs tests que j'ai pu lire :)
Bizarre.
Par exemple :
https://www.lenstip.com/518.11-Lens_review-Samyang_AF_35_mm_f_2.8_FE_Summary.html
During our test we were comparing the Samyang to its noticeably more expensive and more solidly built rival, the Sony Zeiss Sonnar T* FE 35 mm f/2.8 ZA. In most of categories the Samyang prevailed and I think it's enough to recommend that lens to any potential buyer. The casing, though, worries us a bit as it seems to be very delicate. Still, we had an opportunity to test it just for two weeks, it's very difficult to say how it would behave after several years of intensive wear and tear. As for now we can say just that you deal here with a very small and lightweight lens which fits the idea of a handy, mirrorless system very well, no matter whether you are going to attach it to a full frame camera or a camera with an APS-C sensor.
If I had to choose between the tested Samyang and the more expensive Sonnar I think I would take the risk and buy the Korean lens. I suppose many Sony FE system users might make the same decision.
Ou encore /
photographyblog – 4.5 Stars – "The Samyang AF 35mm f/2.8 FE does have a natural competitor in the form of the almost identical Carl Zeiss Sonnar T* FE 35mm F2.8 ZA lens, which was released along with the very first Sony Alpha E-mount camera back in 2013. The Samyang AF 35mm is significantly cheaper and slightly lighter, while the Sonnar T* FE 35mm additionally offers dust- and moisture-resistantance and doesn't suffer so badly from chromatic aberrations. There really isn't much else to choose between them, though, so unless you're prepared to pay handsomely for the Zeiss name and a certain level of weather-proofing, we'd definitely recommend the Samyang AF 35mm f/2.8 FE instead."
gippslandimages – "Lens choice is always based on needs of the photographer, this lens really suits my personal needs for small light weight option with excellent image quality, if you are after the same it really is a good option. I think I will be choosing this over the Sony/Zeiss on future adventures, I just can't fault the image quality."
Mais ils choisissent quand même le Samyang à cause surtout de son prix et non pas parce qu'il est meilleur que le Sony-Zeiss...
Regardez les tableaux (LW/PH) de comparaison entre le Samyang et le Sony-Zeiss sur le piqué au centre, aux bords et aux extrêmes ...
https://www.ephotozine.com/article/samyang-af-35mm-f-2-8-fe-review-31097/performance (SAMYANG 35mm f/2.8 )
https://www.opticallimits.com/sonyalphaff/865-zeiss35f28ff?start=1 (SONY-ZEISS 35mm f/2.8 )
Sans compter la finition (construction) plastoc du Samyang versus le métal (magnésium) du Zeiss, le silence du focus du Zeiss versus le léger bruit du Samyang, le WR du Zeiss et aucune protection sur le Samyang (d'ailleurs il y a un gars, sur vidéo youtube, qui a ruiné son Samyang sous une pluie fine...) Le contraste sur les photos aussi plus important sur le Zeiss que le Samyang. Tout ça pour dire que la différence de prix est ÉNORME...Donc qualité/prix le Samyang baise carrément le Sony-Zeiss...Mais en terme de qualité optique et construction et que l'on se fout du prix alors oui le Zeiss est mieux! C'est un fait indiscutable!!! Donc il faut acheter en connaissance de cause...Je le répète j'en ai fait l'expérience...
Je pense qu'il y a eu un problème avec les mesures sur Lenstip avec le Sony FE ou avec cet exemplaire.
L'objectif n'est pas un foudre de guerre en piqué mais pas la merde mesurée.
Il y a quelques tests comparatifs sur le net qui donnent une idée assez claire de ce qu'on peut attendre si on choisit l'un ou l'autre.
Si on en croit Lenstip il faudrait vendre son Sony pour un Samyang . Ce n'est pas ce qui ressort des autres comparatifs.
Le Sony fait partie de ces objectifs qui ont fait la réputation de chèreté des optiques Sony FE.
PS: les mesures de Lenstip , très complètes, ont quand-même en matière de piqué la spécificité de ne pas prendre en compte le capteur utilisé ni en taille ni en résolution. Je ne regarde ce site que pour le reste de leurs tests qui sont excellents ( coma, vignetage etc..). Remarque sans rapport avec les mesures du Sony FE 35 f2.8 qui sont dégueu.
oupss, la chèrté.
Oui le Sony a tout de même quelques avantages mais je voulais juste préciser que le Samyang demeure une très bonne optique surtout, c'est vrai, au regard de son prix 3x inférieur au Sony 🙂
J'ai fait mon choix et je ne le regrette pas surtout que j'utilise très peu cette focale et que j'ai trouvé mon exemplaire à 150 € d'occasion , comme sorti de sa boîte ! (Avec sa petite housse protectrice très sympa )
J'ai d'ailleurs fait une de mes meilleure photo avec cette optique ( et sous la pluie 🙂 )
Mes deux autres optiques sont tout de même des Sony pur jus ;D
Citation de: hetocy le Janvier 18, 2020, 10:51:38
Oui le Sony a tout de même quelques avantages mais je voulais juste préciser que le Samyang demeure une très bonne optique surtout, c'est vrai, au regard de son prix 3x inférieur au Sony 🙂
J'ai fait mon choix et je ne le regrette pas surtout que j'utilise très peu cette focale et que j'ai trouvé mon exemplaire à 150 € d'occasion , comme sorti de sa boîte ! (Avec sa petite housse protectrice très sympa )
J'ai d'ailleurs fait une de mes meilleure photo avec cette optique ( et sous la pluie 🙂 )
Mes deux autres optiques sont tout de même des Sony pur jus ;D
Franchement après ton post et l'examen des chiffres de lenstip ( ton lien) , je me suis demandé si j'avais loupé quelque chose et si le samyang n'étais pas meilleur ( en piqué) que le Sony. C'est d'ailleurs ce que laisse entendre lenstip.
Conclusion je garde mon Sony.
Le piqué du Samyang est très bon, mais le vignettage est quand même très élevé. Ca reste un bon rapport qualité/prix.
Citation de: Joe 1234 le Janvier 18, 2020, 03:07:25
Regardez les tableaux (LW/PH) de comparaison entre le Samyang et le Sony-Zeiss sur le piqué au centre, aux bords et aux extrêmes ...
https://www.ephotozine.com/article/samyang-af-35mm-f-2-8-fe-review-31097/performance (SAMYANG 35mm f/2.8 )
https://www.opticallimits.com/sonyalphaff/865-zeiss35f28ff?start=1 (SONY-ZEISS 35mm f/2.8 )
(...)
Tu ne peux pas comparer, ce n'est pas le même capteur. 24 Mpixels (Alpha 9) pour le Samyang chez ePhotozine contre 36 Mpixels (Alpha 7R) pour le Sony Zeiss chez Optical Limits, pas étonnant que les LW/PH du second soient plus élevés... ::)
...et le nouveau Tamron 35/2.8 FE va peut-être réconcilier tout le monde ( si qualité confirmée ) pour un prix décent . Attendons ... :D
Hum! Tamron vient de se faire pincer pour plagiat dans la conception d'un objectif (voir fil voisin https://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,281642.0.html (https://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,281642.0.html) ) Pas trop bon tout ça...
Citation de: SJean le Janvier 19, 2020, 10:00:08
...et le nouveau Tamron 35/2.8 FE va peut-être réconcilier tout le monde ( si qualité confirmée ) pour un prix décent . Attendons ... :D
Et là comparaison entre le Tamron et le Sony-Zeiss:
https://www.youtube.com/watch?v=sfbqfIOdvlw
Le Zeiss commence à se faire vieux...plus de 6 ans maintenant... Malgré son prix exorbitant il a quand même certaines qualités! 8)
Citation de: FredEspagne le Janvier 19, 2020, 10:48:53
Hum! Tamron vient de se faire pincer pour plagiat dans la conception d'un objectif (voir fil voisin https://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,281642.0.html (https://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,281642.0.html) ) Pas trop bon tout ça...
??? Rien vu dans le fil à ce sujet (parcouru en vitesse). De quoi parles-tu ?
Vers la fin du fil, Mistral signale que le Tamron reprend la même formule optique qu'un objectif chinois en rajoutant 100€ au prix d'origine.
Citation de: FredEspagne le Janvier 20, 2020, 10:57:23
Vers la fin du fil, Mistral signale que le Tamron reprend la même formule optique qu'un objectif chinois en rajoutant 100€ au prix d'origine.
Ne confondrais-tu pas avec le Tokina 85mm ?
Je suis par contre interpellé par la remarque de Polak sur la fiabilité du suivi de l'oeil. Ca c'est encore plus gênant. (A discuter dans le fil adéquat)
Ma plume a fourché, je voulais dire Tokina. Oui le 85 mm pompé sur le Viltrox
Citation de: FredEspagne le Janvier 20, 2020, 11:22:57
Ma plume a fourché, je voulais dire Tokina. Oui le 85 mm pompé sur le Viltrox
Pas pompé, ODM.
Mise à jour en version
6 du logiciel embarqué du Samyang AF 35 mm f/2,8 FE :
https://www.samyanglens.com/en/about/notice-view.php?seq=1071
Citation de: Samyang
- Improved AF Performance
- Improved Face Detection Performance on Video Mode
Mise à jour en version
7 du logiciel embarqué du Samyang AF 35 mm f/2,8 FE :
https://www.samyanglens.com/en/about/notice-view.php?seq=1391
Citation de: Samyang
- Improved autofocus performance on video on Sony α7SII and α6000
- Improved Cont. Bracket shooting performance on S mode
Page de téléchargement :
https://www.samyanglens.com/en/support/support-download.php?type=3&model=SONY
Mise à jour en version
8 du logiciel embarqué du Samyang AF 35 mm f/2,8 FE :
https://www.samyanglens.com/en/about/notice-view.php?seq=1605
Citation de: Samyang
- Improved AF-C performance on Sony α7CII, α7CR, α6700, and FX6
- Added AF Assist function
Page de téléchargement :
https://www.samyanglens.com/en/support/support-download.php?type=3&model=SONY