Forum Chasseur d'Images - www.chassimages.com

Citation de: Couscousdelight le Septembre 20, 2019, 08:35:17
On dirait un dispositif de détection d'oeil sous le viseur.

Citation de: Couscousdelight le Septembre 20, 2019, 09:19:36
Le miroir n'a pas l'air incliné à 45° dans sa cage.
Viseur hybride ?

Citation de: Mistral75 le Septembre 20, 2019, 10:36:35
Miroir rabattu en position live view (cf. sélecteur de mode sur le dessus) ?

Citation de: Gilala le Septembre 20, 2019, 10:46:42
un capteur de présence oculaire et un sélecteur LV c'est un peu double emploi non?

Citation de: Gilala le Septembre 20, 2019, 10:46:42
un capteur de présence oculaire et un sélecteur LV c'est un peu double emploi non?

Citation de: Couscousdelight le Septembre 20, 2019, 10:53:49
C'est pas faux :)

Citation de: clover le Septembre 20, 2019, 11:47:32
Marrant, j'ai cru un moment voir une version finie d'un prototype argentique...(celui qui devait sortir à la place du MR-52)

Citation de: ViB le Septembre 20, 2019, 16:43:52
5 ?

Citation26MP BSI
32Bit DOL-HDR
APS-C
153 点对焦

Citation de: Mistral75 le Septembre 20, 2019, 17:26:16
Regardez bien la deuxième photo, tout en bas, un peu à droite du milieu. :)

(https://www.wificommanderpentax.com/temp/new_pentax_apsc_2020_front.jpg)

(https://www.wificommanderpentax.com/temp/new_pentax_apsc_2020_back.jpg)

Citation de: yoda le Septembre 20, 2019, 18:42:46
à coté du bouton vert, il y a la place pour un autre bouton...?

Citation de: Mattihou le Septembre 20, 2019, 19:43:09
Cool...

Citation de: Couscousdelight le Septembre 20, 2019, 20:36:48
Alors, ce K-1, toujours pas passé le pas ?

Citation de: Mistral75 le Septembre 20, 2019, 17:26:16
Regardez bien la deuxième photo, tout en bas, un peu à droite du milieu. :)

Citation de: Mistral75 le Septembre 20, 2019, 17:26:16
Regardez bien la deuxième photo, tout en bas, un peu à droite du milieu. :)

Citation de: yoda le Septembre 20, 2019, 18:42:46
à coté du bouton vert, il y a la place pour un autre bouton...?

Citation de: perreg le Septembre 20, 2019, 22:04:15
Encoche pour orienter l'écran ?

Citation de: Mattihou le Septembre 21, 2019, 13:17:59
Vous croyez qu'il y a un écran inclinable, moi je ne le vois pas...
Dommage qu'il n'y ait pas non plus une touche de verrouillage pour chaque bouton molette non ?

Citation de: dbriard le Septembre 21, 2019, 14:34:21
L'absence de flash est plutôt bon signe pour la présence d'un GPS.

Citation de: Krg le Septembre 21, 2019, 16:23:46
Et un bouton anonyme au dos, à gauche du sélecteur de multizone ?.

Citation de: Krg le Septembre 21, 2019, 17:48:04
WiFi (ou) Gps ??.

Citation de: Ibiscus le Septembre 21, 2019, 21:14:50
Bonsoir,

Je lui trouve une bonne petite bouille ce nouveau réflex.
Pas de flash, mais la petite LED blanche ne serait-elle pas cette fois-ci suffisamment puissance pour remplacer un petit flash comme sur les smartphones ? En plus de la fonction d'illumination en faible lumière pour faire la mise au point bien sûr !
Personnellement l'écran arrière je le regarde très peu, qu'il ne soit pas inclinable ne me gène pas d'autant que cela va diminuer le poids de l'ensemble qui est un de mes critères d'un futur achat.

Citation de: Ibiscus le Septembre 21, 2019, 21:14:50
(...)

Pour l'adresse donnée pour D.C Watch, cela ne fonctionne pas chez moi avec mon Mac, j'ai fait une autre traduction directe Japonais-Français à l'adresse suivante :
https://translate.google.com/translate?sl=auto&tl=fr&u=https%3A%2F%2Fdc.watch.impress.co.jp%2Fdocs%2Fnews%2F1208703.html (https://translate.google.com/translate?sl=auto&tl=fr&u=https%3A%2F%2Fdc.watch.impress.co.jp%2Fdocs%2Fnews%2F1208703.html)

En passant la traduction du japonais vers le Français a bien évolué dans le bon sens, il y a trois-quatre ans c'était incompréhensible  :(

Citation de: Mattihou le Septembre 20, 2019, 21:29:24
trop gros, trop lourd, pas d'objectif light ...

Citation de: asahi man

for the precise eyes....

Have a look under the mirror.

How wide is the light protector of the autofocus unit in comparison to current APS-C Pentax bodies?

Next, take a precise look at the reflected picture of the matte screen and the mark of the autofocus area.

Best regards

Citation de: Mistral75 le Septembre 22, 2019, 11:31:28
Source : The new APS-C Topper: Pentax SLR Talk Forum | Digital Photography Review (https://www.dpreview.com/forums/thread/4428460?page=2#forum-post-63123758)

Citation de: Couscousdelight le Septembre 22, 2019, 12:21:55
Ricoh Pentax n'avait pas un brevet pour une technologie qui permettait une plus grande couverture de la zone d'AF ?

Citation de: clover le Septembre 23, 2019, 00:06:27
Moi, je veux un K1 "light"

Citation de: Grosbill01 le Septembre 22, 2019, 23:58:32
Il y a un déséquilibre côté gauche / côté droit du cadre noir autour de l'écran.
Le côté gauche est plus large que le droit.
Il est possible que cette bande un peu plus large à gauche abrite des boutons sensitifs pour l'activation de fonctionnalités secondaires comme le GPS, les boutons physiques étant plus chers à implémenter.

Citation de: clover le Septembre 23, 2019, 00:06:27
Moi, je veux un K1 "light"

Citation de: MGI le Septembre 23, 2019, 16:24:48
J'aurai bien aimé aussi mais comme Ricoh a décidé de faire dans le rétro de luxe (écran fixe), je passe mon tour et garde le KP  8)
Dire qu'on trouve encore le Nikon D 7200 avec 18-105 pour 900 €, je voudrais bien voir si ce nouveau boitier est au moins au même niveau, simple curiosité ?

Je suis effaré de voir la politique commerciale de Ricoh, il doit y avoir plus de demande pour le Ricoh GR III que pour un successeur au K-3 II, à moins qu'ils aient enfin trouvé un autofocus efficace, ce dont je doute un peu et je suis mesuré dans mes propos  :'(

Pour info, le Nikon D 500 que je connais bien: 153 points AF dont 99 en croix,
le Canon 7 D II: 65 collimateurs AF de type croisé et il ne coûte que (!) 1 300 €...

Ce n'est pas une critique de plus, juste un constat car j'ai la chance de côtoyer beaucoup d'étudiant(e)s à qui je demande parfois ce qu'ils pensent du vrai matériel photo, par comparaison avec les smartphones > je vous épargne leurs réponses  >:(

Citation de: Cadavre_De_Kro le Septembre 23, 2019, 00:16:16
j'ai vraiment du mal avec cette encoche en bas à droite de l'écran si quelqu'un a une explication logique derrière ça je suis preneur. car si c'est pas pour sortir l'écran j'ai du mal à en voir l'intérêt , de plus l'écran est bien rentré enfoncé c'est visible sur la photo numéro 9 https://www.pentaxforums.com/content/uploads/files/1/p2306/thumbnails/_K5A1369.jpg

Citation de: Xophe le Septembre 23, 2019, 00:17:44
Ton sac est devenu trop petit clover ? ;-)
Ou c'est pour les enfants ?  ;D

Citation de: Mistral75 le Septembre 23, 2019, 14:21:16
"À l'occasion de son centenaire, Pentax présentera aussi un reflex, actuellement en développement, lors d'un évènement prévu en novembre à Paris. (...) La date exacte et le lieu de cette présentation seront dévoilés prochainement."

Source : Pentax : des nouveautés pour les 100 ans ! - Le Monde de la Photo (http://www.lemondedelaphoto.com/Pentax-des-nouveautes-pour-les-100,15777.html) qui confirme également que "Ricoh ne sera présent Porte de Versailles cette année."

Citation de: Mistral75 le Septembre 23, 2019, 14:21:16
"À l'occasion de son centenaire, Pentax présentera aussi un reflex, actuellement en développement, lors d'un évènement prévu en novembre à Paris. (...) La date exacte et le lieu de cette présentation seront dévoilés prochainement."

Source : Pentax : des nouveautés pour les 100 ans ! - Le Monde de la Photo (http://www.lemondedelaphoto.com/Pentax-des-nouveautes-pour-les-100,15777.html) qui confirme également que "Ricoh ne sera présent Porte de Versailles cette année."

Citation de: clover le Septembre 23, 2019, 18:59:03
Cela veut dire durant les 8 et 9 novembre à la boutique de Paris ?

Citation de: JPTI saw the camera yesterday under glass but from all sides and close up. I didn't see anything that couldn't be gleaned from the images, but here are my impressions.

Design
- It is a fixed screen. I don't have much of an opinion about whether that is a bad thing, but that is what is shown. I worry that some people are setting themselves and others for disappointment. Unless they change the design, the screen is fixed.
- It has a lot of design elements in common with the K-1, but it is smaller overall. It looks similar in size to a K-5 IIs (the camera I'm most familiar with for comparison).
- The "shoulder" and therefore the grip is higher than the K-3/5 and the prism sticks out less prominently but is wider and pointier.

Degree of completion
- It looks production ready. I saw the 3D printed model of the K-1 before release, and this is completely different.
- When you peer into the camera from any angle, it looks complete inside.
- It may be technically possible to make a 3D model this convincing, but I don't see why you would bother.

Opinion
- I was interested in the KP before. It looked like a good match for my Limited lenses. I still think it's good by my interest has totally shifted to this new camera now. This new camera looks like the perfect replacement for my K-5 IIs.
- I was a bit concerned that the camera would bulk up if it was designed to go head to head with the D500, but that doesn't seem to be the case.
- I think there is a lot of reason to be optimistic about AF. The joystick is added. The opening for the AF sensor under the mirror is visible and clearly much wider, indicating a wider spread of AF points. An upgrade to this would likely be a huge upgrade from the 11-point system in my K-5 IIs.

Citation de: yoda le Septembre 23, 2019, 16:42:57
... le K3 est sensiblement au même niveau que le D7200 !...

Citation de: yoda le Septembre 24, 2019, 19:26:22
sérieusement... se baser sur la pratique de l'astro qui est une pratique plutôt marginale...
c'est un peu comme choisir une sportive avec comme critère le volume de la boite à gants

Citation de: geo444 le Septembre 24, 2019, 20:39:11
...
Tout ça crée des liens étroits... et Nikon n'a pas aimé que son D7000 soit enterré par un K5 au Top !

Du coup Nikon incite Fortement Sony a faire des Prix Bas à Pentax sur ses Vieux CMos...
... et bien sûr le contraire sur ses Derniers Modèles : inaccessibles à Pentax.
Ainsi, le K3 et même le K1 (=D800 !) n'ont pas eu 1 CMos au Top...
...

En étant plus précis, tu voulais dire que

• Nikon a demandé à Sony de proposer ses meilleurs capteurs APS-C à Pentax beaucoup plus chers qu'il le proposait aux autres marques ou bien
• Sony a haussé démesurément le prix de ses meilleurs capteurs APS-C afin que Pentax ne puisse les acheter ... avec le risque que ce soit également trop cher pour les autres marques.

Citation de: yoda le Septembre 23, 2019, 16:42:57
... le K3 est sensiblement au même niveau que le D7200 !

Citation de: geo444 le Septembre 25, 2019, 12:48:19
(...)
= le D7200 a déjà l'AF du Futur, Futur Pentax qui sortira en 2040 !
enfin... si Pentax vit encore...
(..)

Citation de: geo444 le Septembre 25, 2019, 12:48:19
.
N'importe quoi, le rêveur GrosBill !  :D
... ici pas de Tarif Public Transparent pour Défendre 60 Millions de Consos...
La Jungle à 3 !

La Preuve : le Marché des MF-Crops 6x4,5 où il n'y a pas Nikon... mais Hassy !
... ici le 645z bénéficie du Meilleur Capteur Sony, mais Hassy veille...
l'Excellent Test à 101 Points du 645Z ne sera publié... qu'1 an 1/2 après,

juste le temps que Hassy sorte sa réponse au Pentax 645z :
https://www.bing.com/?q=Pentax+645Z+DxoMark+Test+Not+Published (https://www.bing.com/?q=Pentax+645Z+DxoMark+Test+Not+Published)
... bin ça alors... comme c'est bizarre... non ?

Pas de Pitié, même pour les petits = La Jungle je te dis !
... Pentax est en train de disparaitre de partout...
sur DPreview, faut remonter 16 Pages d'Articles pour en trouver... 1 :
https://www.dpreview.com/interviews/4355145584/cosmic-microscopy-neil-buckland-interview (https://www.dpreview.com/interviews/4355145584/cosmic-microscopy-neil-buckland-interview)

1 Sortie 1/2 : le 50mm aussi Gros qu'un ZOOM... et le 10-17 passe en HD
+ 1 Loupé : pour dire que le KP-IR ne sera Pas Vendu au Public !
Sigma jette l'éponge et... Tamron baisse les bras : Super

La Jungle, GrosBill !  >:D

j'ai été très gentil... j'ai évité de parler de l'AF :
= le D7200 a déjà l'AF du Futur, Futur Pentax qui sortira en 2040 !
enfin... si Pentax vit encore...

La Jungle !  :o

Citation de: langagil le Septembre 25, 2019, 14:52:22
Bon en 2040 j'aurai 81 ans  ::)  j'espère un boitier léger, simple, avec écran orientable et viseur électronique de qualité.................................. si je vis encore  ;D  ;)

Citation de: yoda le Septembre 25, 2019, 17:12:07

ils n'ont pas compris que plus il y a d'acteurs et plus le marché est stable
à ce rythme arrivera un moment où le nombre de marque sera tellement faible que le moindre "accro" sera fatal au plus faible
cela s'appelle scier la branche sur laquelle on est assis

Citation de: MGI le Septembre 26, 2019, 16:09:41
Tout le monde fait son annonce et il s'agit disent ils d'un appareil hautes performances > accrochez vous bien:

https://www.01net.com/actualites/pentax-promet-un-boitier-reflex-aps-c-haut-de-gamme-pour-2020-1774991.html (https://www.01net.com/actualites/pentax-promet-un-boitier-reflex-aps-c-haut-de-gamme-pour-2020-1774991.html)

J'exige qu'il le sorte aussi en blanc car j'ai rendez vous bientôt avec l'Ursus maritimus et ça m'ennuierai de le faire attendre... 8)

Citation de: yoda le Septembre 27, 2019, 08:54:42
je suis presque sùr que C.I. n'en parlera même pas...

Citation de: fsge le Septembre 27, 2019, 08:46:55
Article tout à fait inutile...

Citation de: MGI le Septembre 27, 2019, 10:13:43
Vous vous plaignez depuis des mois et des années du manque de considération de Pentax et quant on évoque cette marque méconnue, ça ne va pas, que vous faut il donc ?

Même DxO ignore toujours l'existence du KP et n'a pas daigné le tester, pour eux le meilleur APS-C de la marque reste le K-5 IIs, c'est dire  :'(

De toutes façons, dans un marché morose et face à une concurrence musclée, Ricoh n'a pas intérêt à se louper pour ce futur boitier comme avec le KP, bide commercial que seuls quelques masochistes comme moi ont eût la mauvaise idée d'acheter !

Citation de: Fab35 le Septembre 27, 2019, 10:41:44

Il semble difficile de croire que Pentax restera le seul sans sa gamme ML APSC ou 24x36 (autre que les tentatives passées qui ont échoué). Mais il faut pour ça développer une gamme optique dédiée ou s'affilier à d'autres... Auront-ils les moyens de cela ? Et même si Pentax restait le seul constructeur DSLR, je doute fort que les canikonistes pro-dslr switcheraient pour autant chez les verts... Donc dans ce cas Pentax ne pourrait miser que sur sa clientèle fidèle et attachée au DSLR ... qui diminue forcément avec le temps ! Comment résoudre cette équation ?

Citation de: Mistral75 le Septembre 27, 2019, 12:23:39
Juste une indication des priorités des uns et des autres : depuis le 1er janvier 19 références d'objectifs pour reflex ont été mises sur le marché. Et 120 d'objectifs pour mirrorless.

Citation de: Somedays le Septembre 27, 2019, 13:09:28
     

Comment résoudre cette équation ? Une réponse cynique quoique pas forcément la plus improbable:
 
- continuer (bien obligé) de développer à moindre frais une gamme de reflex et de MF éprouvés, avec des nouveaux modèles sans grande originalité mais toujours de très bon niveau (je pourrais redire tous les atouts spécifiques du système Pentax).
 
- attendre que les concurrents s'écharpent entre eux sur un créneau hybride FF dans lequel ils se sont engouffrés à 4 systèmes presque tous en même temps, alors que la demande est toujours réduite. On nous avait dit que lorsque Canikon s'y mettrait, on allait voir ce qu'on allait voir. Or peut constater que les Canon R et les Nikon Z n'atteignent pas les objectifs espérés, et que même la branche photo de Sony a dû revoir à la baisse ses prévisions de chiffre d'affaires pour l'année fiscale en cours. Du côté du µ4/3, c'est le marasme depuis des années, en APS-C c'est Samsung qui a jeté l'éponge et non Pentax. Et les marques chinoises ont désormais des velléités dans les hybrides.
   
- récupérer une partie des clients revenus de ces systèmes plutôt chers, pas si novateurs et pas si compacts que ça.
   
Une gamme pléthorique et un rythme effréné en nouveautés n'ont jamais été systématiquement synonymes de dynamisme des ventes. Ça me rappelle la situation d'Apple avant le retour de Steve Jobs, une gamme touffue et illisible dans laquelle Jobs avait épuré vite fait bien fait afin de  tout relancer.
 
Il reste que les industriels sont infiniment mieux placés que nous pour choisir les bonnes stratégies de survie.

Citation de: Somedays le Septembre 27, 2019, 13:18:13
Quand une gamme reflex a 40 objectifs et qu'une gamme hybride en a 4, c'est le contraire qui serait étonnant.

Citation de: ViB le Septembre 27, 2019, 19:55:23
Ce qui est le plus inquiétant, ce sont les 5 pages de réaction sur une nouveauté Pentax.
Nous sommes la portion congrue qui a résisté aux appels des FF canikon, et qui n'avons pas acheté la plupart des nouveautés réclamées.

Citation de: Swyx le Septembre 28, 2019, 11:22:59
Une bonne nouvelle pour moi qui cherchait un 2e boitier pour accompagner mon K-1 dans la photo sportive.

+ ENFIN ! un joystick !
+ Visiblement un AF de compétition (d'après les rumeurs)
+ Le retour d'un LCD de taille raisonnable ! (oui parce que franchement... sur le K1... je uis tellement déçu par l'écran d'épaule)

reste à savoir si la rafale tient la route ('un petit' 10 IPS serait parfait !)

En tout cas hâte de le voir sortir je serait acheteur ! (jusqu'à 1399€)

J'ai lu que ça jasait sur l'écran fixe, il faut se rendre compte que le boitier vise un 7dII ou D500, qui n'ont pas d'écran orientable non plus. On parle de caméra d'action, des appareils qui sont là pour prendre la photo de trucs qui bougent sacrément vite et donc se poser dans un angle impossible avec un écran orientable n'a pas de sens.

Pour moi (avec l'évolution de ma pratique) j'apprécierai que la fonction vidéo gagne un AF-C, ou au moins la capacité de refaire le point durant la prise, on verra donc si je prends un G80 dans l'année en plus histoire de couvrir tous mes besoins.

Citation de: Ricoh Imaging SquareÀ la boutique de Shinjuku, nous exposons un prototype de l'appareil photo reflex numérique de la série K en cours de développement.

Cette exposition se tient demain !

S'il vous plaît ne manquez pas ça ! (Mais je ne peux pas vous montrer le dessous !)

Date d'exposition : dimanche 29 septembre

Citation de: Mistral75 le Septembre 28, 2019, 19:53:11
Le nom du futur propriétaire du business photo à la marque Pentax, qui sera révélé le jour du 100ème anniversaire. 8)

Citation de: yoda le Septembre 28, 2019, 20:36:13
ils n'auraient pas eu besoin de faire une pixellisation aussi grosse! ::)
ou alors, c'est pour cacher un logo très connu....

Citation de: Mistral75 le Septembre 28, 2019, 19:53:11
Le nom du futur propriétaire du business photo à la marque Pentax, qui sera révélé le jour du 100ème anniversaire. 8)

Citation de: MGI le Septembre 27, 2019, 10:13:43

Même DxO ignore toujours l'existence du KP et n'a pas daigné le tester, pour eux le meilleur APS-C de la marque reste le K-5 IIs, c'est dire  :'(

Citation de: ventaxianThe camera was on display today in the Netherlands. Fixed screen as I saw it.

Citation de: ventaxianConfusing....the Dutch representative of Ricoh said he brought this one from the Japanese exhibition and apparently there are only three copies

Citation de: ventaxian;4732712They lifted the hood for a short while and we could have an unobstructed peek at the body itself.

Citation de: Class A;4732842The person in the Netherlands telling the audience about the camera, Mike Muizebelt, is a wildlife photographer. Hmmh, ...

Citation de: ViB le Septembre 29, 2019, 12:24:14
Subjectivement, je trouve le K3 meilleur que le K5II, et j'ai eu les deux.
Depuis la cellule RVB, je n'ai plus de sous ex systématique.
L'AF met permet de faire des photos de sport sans soucis
...

Citation de: Fab35 le Septembre 28, 2019, 19:30:56
C'est insoutenable cette pixellisation, mais quel secret cela peut-il donc cacher ? !! :o :D

Citation de: clover le Septembre 29, 2019, 21:15:40
Simplement la dénomination, éventuellement l'absence de grip prévu, voir l'état d'avancée (WS pour working sample) etc...

Citation de: Swyx le Septembre 28, 2019, 11:22:59

J'ai lu que ça jasait sur l'écran fixe, il faut se rendre compte que le boitier vise un 7dII ou D500, qui n'ont pas d'écran orientable non plus.

On parle de caméra d'action, des appareils qui sont là pour prendre la photo de trucs qui bougent sacrément vite et donc se poser dans un angle impossible avec un écran orientable n'a pas de sens.

Citation de: rascal le Septembre 30, 2019, 10:56:14
1. certes pour le 7d2 mais le Nikon D500 a un écran orientable
2. bof... le nikon D850 a un écran orientable, le Sony alpha9 a un écran orientable, le pentax K1 est présenté comme costaud et a un écran orientable...

Citation de: Fab35 le Septembre 29, 2019, 21:46:05
En effet dévoiler tout cela déjà serait condamner le futur apn !!! :-\ ::)
Quitte à faire du teasing, pourquoi ne pas assumer le futur à sortir ?
Ou alors c'est que le boîtier n'est pas près de sortir et ils s'autorisent toutes les modifs jusqu'au bout, dont le nom...
S'il faut flouter le dessous, pourquoi mettre une étiquette d'identification problématique sous ces protos ?

Citation de: Fab35 le Septembre 30, 2019, 14:28:54
Est-ce que ça pourrait cacher le fait d'une nouvelle batterie, avec l'indice du voltage du boitier ?

Citation de: Swyx le Septembre 30, 2019, 14:54:42
Je ne pense pas, la précédente batterie est déjà très bien, je fais 1500 photos sur une seule.

Citation de: Swyx le Septembre 30, 2019, 11:24:10
Ah oui en effet (j'ai mal creusé dans ma recherche ! )

Je me demande bien ce que le dessous pourrait cacher... j'avais parié sur un monobloc, mais c'est rapé... du coup je me questionne

Citation de: tansui le Septembre 30, 2019, 15:16:04
Le pays de fabrication du boitier? (qui pourrait entre autres donner des indications sur une nouvelle unité de production)
Le nom de l'usine qui a fabriqué les protos? (ceux qui font du sourcing sont friands de ce genre d'informations)
Le n° de série (qui pourrait indiquer qu'en fait il n'y a pas eu que 3 boitiers fabriqués et que la production finale est bien plus proche que ce que Pentax veut bien le dire.....)
Une astuce du marketing pour faire plus de buzz....

Citation de: tansui le Septembre 30, 2019, 15:16:04
Le pays de fabrication du boitier? (qui pourrait entre autres donner des indications sur une nouvelle unité de production)
Le nom de l'usine qui a fabriqué les protos? (ceux qui font du sourcing sont friands de ce genre d'informations)
Le n° de série (qui pourrait indiquer qu'en fait il n'y a pas eu que 3 boitiers fabriqués et que la production finale est bien plus proche que ce que Pentax veut bien le dire.....)
Une astuce du marketing pour faire plus de buzz....

Citation de: tansui le Septembre 30, 2019, 15:16:04
Le pays de fabrication du boitier? (qui pourrait entre autres donner des indications sur une nouvelle unité de production)
Le nom de l'usine qui a fabriqué les protos? (ceux qui font du sourcing sont friands de ce genre d'informations)
Le n° de série (qui pourrait indiquer qu'en fait il n'y a pas eu que 3 boitiers fabriqués et que la production finale est bien plus proche que ce que Pentax veut bien le dire.....)
Une astuce du marketing pour faire plus de buzz....

Citation de: Mistral75 le Septembre 30, 2019, 18:25:07
A ton avis ? ;D

Citation de: ViB le Septembre 30, 2019, 18:49:21
Si le nouveau boitier embarque l'électronique du K1, il ne fera plus que 450 photos avec la batterie actuelle.

Citation de: ViB le Septembre 30, 2019, 18:49:21
Si le nouveau boitier embarque l'électronique du K1, il ne fera plus que 450 photos avec la batterie actuelle.

Citation de: ViB le Octobre 01, 2019, 19:07:50
Ben on a pas le même appareil alors. Avec le K1 I, je dépasse rarement les 500, et je n'utilise pas le GPS

Citation de: ViB le Octobre 01, 2019, 19:07:50
Ben on a pas le même appareil alors. Avec le K1 I, je dépasse rarement les 500, et je n'utilise pas le GPS

Citation de: ViB le Octobre 01, 2019, 19:07:50
Ben on a pas le même appareil alors. Avec le K1 I, je dépasse rarement les 500, et je n'utilise pas le GPS

Citation de: Swyx le Octobre 02, 2019, 15:28:13
j'ai oublié e détail :
Jamais de Wifi
Jamais de GPS
Jamais écran allumé

Citation de: Swyx le Octobre 02, 2019, 15:28:13
j'ai oublié e détail :
Jamais de Wifi
Jamais de GPS
Jamais écran allumé

Citation de: Grosbill01 le Octobre 03, 2019, 10:07:28
Dans mon cas
- WiFi désactivé
- GPS activé
- affichage immédiat sur 3s
- extinction automatique sur 1mn

mais l'important pour l'autonomie : désactivation de tous les traitements destinés aux JPEG
- réglages plage dynamique
- réduction du bruit
- clarté (JPEG+Raw)
- ton chair (JPEG+Raw)
- filtre numérique

Même si on ne prend ses photos qu'en RAW, l'appareil y incorpore un JPEG (tant en DNG qu'en PEF) ... et les traitements JPEG ci-dessus sont énergivores.

Citation de: ViB le Octobre 02, 2019, 19:45:06
Pas de wifi non plus
Mais je n'ai pas réussi à éteindre complètement l'écran. J'avais réussi sur le k3, mais pas sur le K1

Citation de: ViB le Octobre 02, 2019, 23:26:30
ben non

Citation de: Mistral75 le Octobre 04, 2019, 14:26:38
Ahhh, faire partie des happy fews... 8)

Citation de: geo444 le Octobre 04, 2019, 18:04:21
.
Mode vide sideral ON
.

Citation de: ViB le Octobre 04, 2019, 22:00:47
Le pixelshift doit aider un peu

Citation de: Fab35 le Octobre 05, 2019, 08:21:09
Vous n'avez pas de chance de foirer vos expos de 6 EV (soit en gros le noir complet quand on attendait une image bien exposée ) ! ;)
Pour rappel, le curseur de récupération des BL de lightroom à 100 (le max), c'est env +2EV...

Citation de: Couscousdelight le Octobre 05, 2019, 09:15:25
Effectivement, mais sur un exmor, une remonté des ombres sera plus propre et plus détaillé que sur un capteur Canon, et c'ets tout ce qui compte pour moi.

Citation de: Fab35 le Octobre 05, 2019, 09:33:02
Ah mais tu as raison dans l'absolu, là n'est pas la question. Je remarque simplement qu'une remontée d'ombre de 6IL est assez aberrant dans la vrai vie photographique.

Citation de: Somedays le Octobre 05, 2019, 18:45:37
   
Comme vient justement de le dire Gilala, ça se traduit surtout par une dynamique dans l'image, et là on n'en a jamais assez sous le pied. La dynamique de la vision humaine est de 23EV (de mémoire et si j'en crois une brochure Camara). Même sur les meilleurs boîtiers actuels, on en est encore loin.

Citation de: Fab35 le Octobre 05, 2019, 09:33:02
Mais y a Canon vieille technologie  (6d2) et nouvelle techno (5d4) qui est largement meilleure sur ce point et ne pose aucun souci en pratique.

Citation de: Fab35 le Octobre 05, 2019, 19:46:47
Personne ne niera et n'a jamais nié que plus de dyn c'est mieux !
Juste que "en pratique " force est de constater que ça ne semble pas poser de problème tant que ça aux millions d'utilisateurs d'apn à dyn jugée étriquée. Même le D5 est moins bon qu'auparavant sur ce critère.
On pensait le débat clos depuis 1 à 2 ans

Citation de: dioptre le Octobre 05, 2019, 20:06:44

On admet que l'oeil sans variation de ses paramètre ne peut encaisser guère plus que une dizaine d'IL ce qui est déjà pas mal.
Sans compter qu'il faut tenir compte de l'intensité de la lumière par exemple ( nuit, jour ) des couleurs .....
Très complexe.

Citation de: Couscousdelight le Octobre 05, 2019, 21:02:52
Je suis totalement d'accord, mais j'avais trouvé très mesquin de la part de Canon de sortir un 6DII avec une dynamique au rabais alors qu'ils avaient prouvé avec les D80 et autres 5DIV qu'ils avaient une nouvelle technologie (convertisseurs analogique numérique directement intégré dans le capteur j'imagine) qui leur permettait de monter en dynamique.

Citation de: Somedays le Octobre 05, 2019, 21:12:30
   
Non, pourquoi ?
   
Il y a des millions d'utilisateurs de smartphones et d'APN pour lesquels ça ne pose pas de problème, ce n'est pas une raison définitive. On peut raisonnablement préférer dépenser nettement moins dans le K1 que dans le 5DIV pour une dynamique qui reste meilleure.

Citation de: Grosbill01 le Octobre 06, 2019, 16:07:34
Pour l'instant, nous n'avons pas beaucoup d'infos hormis les quelques photos de mockup.
(...)

Citation de: Grosbill01 le Octobre 06, 2019, 16:07:34
(...)
L'annonce sera faite fin octobre au Japon (...)

Citation de: Grosbill01 le Octobre 06, 2019, 16:07:34
(...)

Symboliquement, Pentax aime sortir leurs produits phare un peu avant la floraison des cerisiers qui est un moment important au Japon.
S'ils ont cet objectif, il est fort probable que fin octobre, début novembre ils diffusent les caractéristiques de leur nouveau flagship APS-C.

(...)

Citation de: Grosbill01 le Octobre 06, 2019, 16:07:34
Pour l'instant, nous n'avons pas beaucoup d'infos hormis les quelques photos de mockup.
L'annonce sera faite fin octobre au Japon et une présentation à Paris vers les 7-8-9 novembre.

Symboliquement, Pentax aime sortir leurs produits phare un peu avant la floraison des cerisiers qui est un moment important au Japon.
S'ils ont cet objectif, il est fort probable que fin octobre, début novembre ils diffusent les caractéristiques de leur nouveau flagship APS-C.

Cela va être intéressant de voir comment ils vont positionner leur bébé (techniquement et prix) par rapport au récent 90D qui doit assumer l'héritage multiple des 7D II et 80D.

Citation de: ViB le Octobre 06, 2019, 20:47:16
J'aimerais un buffer Costo. Je viens de faire un mariage avec le K1. En Raw j'ai eu des phases ou je ne pouvais plus déclencher.

Citation de: Franco59130 le Octobre 07, 2019, 11:42:01
Même soucis que toi avec le k1, en mariage, la mémoire tampon se sature assez vite, du coup j'ai un harnais avec 2 boîtiers et je change de main le temps que le buffer se vide.

Citation de: ViB le Octobre 06, 2019, 20:47:16
J'aimerais un buffer Costo. Je viens de faire un mariage avec le K1. En Raw j'ai eu des phases ou je ne pouvais plus déclencher.

Citation de: Swyx le Octobre 07, 2019, 10:52:45
Que faut il faire pour avoir la possibilité de faire une prise en main sur paris? (je vais contacter ricoh sur Insta histoire de voir si ils me donnent de l'info)

Citation de: Fab35 le Octobre 07, 2019, 11:49:20
Vous utilisez des cartes de quel débit en écriture ? Ca peut jouer, j'ai déjà été embêté avec ça et ça a été mieux une fois les cartes changées par des plus rapides.
Avec les années on ne s'est pas forcément trop rendu compte que le poids des fichiers avait augmenté sensiblement, mais ça se reporte quand même sur l'écriture des cartes à un moment et si on a gardé des anciennes SD qui ne posaient pas de souci auparavant, ça peut ralentir sérieusement sur les capteurs bien défini d'aujourd'hui.

Citation de: Grosbill01 le Octobre 07, 2019, 13:18:08
Le nouveau boitier sera un APS-C. En conséquence le poids des RAW sera moindre par rapport au K-1 avec ses 36 MPx.
Pentax peut améliorer la situation, effectivement en augmentant la taille du buffer mais aussi en adoptant le UHS-II (qui serait plus efficace) car une fois le gros buffer plein, le temps de déchargement sur carte sera encore beaucoup plus long (proportionnellement à la taille du nouveau buffer).

En attendant avec le K-1 il faut adopter les cartes SD UHS-I les plus rapides en écriture et surtout désactiver les doubles écritures, soit l'écriture en parallèle sur les 2 cartes SD soit le RAW+JPEG.
Actuellement, lors d'une double écriture, les K-1 I/II ainsi que les K-3 I/II, écrivent en séquence sur les cartes. N'écrire qu'une version fait gagner environ 50% du temps d'écriture par rapport à l'écriture en parallèle, et environ 10% par rapport au RAW+JPEG.

Citation de: Mistral75 le Octobre 07, 2019, 13:22:44
J'ai un petit doute sur la "prise en main" stricto sensu mais l'appareil sera certainement exposé à la Boutique Pentax, rue Lucien Sampaix dans le 10ème.

Citation de: Swyx le Octobre 07, 2019, 13:48:46
Si l'APS a des raws sur plus de Bits, un 24Mp fera des raws plus lourds que le 36Mp... le nombre de piwels et la taille du capteurs ne font pas tout...

Citation de: ViB le Octobre 07, 2019, 19:29:58
J'ai fait du Raw + Jpeg pour laisser un exemplaire aux maries pour leur éditons.

Citation de: Grosbill01 le Octobre 07, 2019, 19:26:00
Certes mais le RAW du K-1 (le 36 MPx) c'est du 14 bits.
Il y a aucune chance que la profondeur de couleur du nouvel APS-C sorte du 16 bits car chez Sony il n'y en a pas de disponible.
(...)

Citation de: Sony Semiconductor SolutionsBuilt-in 11-bit/12-bit/14-bit/16-bit A/D converter

Citation de: Grosbill01 le Octobre 07, 2019, 19:26:00
... Aucune Chance que le nouvel APS-C [ Pentax ] sorte du 16 bit
car chez Sony il n'y en a Pas de Disponible...

Citation de: ViB le Octobre 07, 2019, 19:29:58
Pour comparaison un argentique faisait du Raw sur 36 vues et le rechargement était plus rapide que nos cartes SD

Citation de: Grosbill01 le Octobre 07, 2019, 19:26:00
Certes mais le RAW du K-1 (le 36 MPx) c'est du 14 bits.
Il y a aucune chance que la profondeur de couleur du nouvel APS-C sorte du 16 bits car chez Sony il n'y en a pas de disponible.
Il me semble même que le BSI 26 MPx du X-T3 sorte au mieux du 12 bits, à vérifier.

Donc les fichiers RAW du nouvel APS-C seront plus petits que ceux du K-1.

Citation de: Swyx le Octobre 08, 2019, 12:48:24
Très intéressant ça !

Citation de: Mistral75 le Octobre 08, 2019, 13:42:30
Sauf que... c'est inexact.

Citation de: Swyx le Octobre 08, 2019, 17:12:48
Ah? je t'écoutes (enfin je te lis), parce que pour le coup ça m'intéresse vraiment.

Citation de: Mistral75 le Octobre 08, 2019, 13:42:30
Sauf que... c'est inexact.

Citation de: Grosbill01 le Octobre 08, 2019, 19:07:25
Exact que c'est inexact.

J'aurai du écrire :
Il y a peu de chance que la profondeur de couleur du nouvel APS-C de Pentax exploite la conversion en 16 bits à l'image du X-T3 de Fuji qui utilise ce capteur en 14 bits.
La raison principale est que la vitesse de lecture atteignable en 16 bits est au maximum de 6,84  image/sec.

Citation de: Mistral75 le Octobre 04, 2019, 13:09:15
Extrait du bulletin diffusé par Ricoh Imaging France :

"Actuellement en développement, le prototype du futur Reflex numérique APS-C à monture K sera présenté lors d'une tournée européenne événementielle qui fera étape en France du 7 au 9 novembre. Si sa commercialisation est prévue en 2020, il sera possible de prendre en main le boîtier à cette occasion."

Citation de: Mistral75 le Octobre 11, 2019, 17:54:53
Ricoh Imaging France a publié un erratum aujourd'hui :

"Quelques précisions quant aux festivités des 100 ans de PENTAX :

Le prototype du nouveau boîtier Reflex PENTAX APS-C sera présenté sous vitrine lors de la tournée Européenne événementielle qui fera étape en France du 7 au 9 novembre et ne pourra donc pas être pris en main.
Actuellement en développement, sa commercialisation est prévue en 2020."

Et m...!

Citation de: Fab35 le Octobre 12, 2019, 12:24:20
Bon, en clin d'oeil car c'est pas gravissime non plus : Pentax se met au caisson étanche finalement !!  :P ;)

Citation de: Fab35 le Octobre 12, 2019, 14:04:59
Contrairementà l'alcool, la photo reste malgré tout à consommer sans modération !  ;)

Citation de: Grosbill01 le Octobre 07, 2019, 19:26:00
... Il y a Aucune Chance que la profondeur de couleur du nouvel APS-C sorte du 16 bit...

Citation de: Grosbill01 le Octobre 08, 2019, 19:07:25
... La raison principale est que la Vitesse de Lecture atteignable en 16 bit est au maximum de 6,84  image/sec...

Citation de: Krg le Octobre 12, 2019, 16:18:29
Avec les libations qui vont suivre, il serait prudent de le prévoir stabilisé.

Citation de: geo444 le Octobre 12, 2019, 16:34:34
donc d'après toi... Aucune Marque ne saurait Commuter les bit de 10 en 12... 14... 16 bit...
... et en parallèle les Rafales de 48,42 fps en 18,82... ~10~... 6,84 fps
même pas NiKon... par exemple, au hasard ?
même pas en Vidéo ?

En tout cas, n'importe quelle Cam de Surveillance / Astro à partir de 150€ le fait !
-> Ex.: l'Asi174mm = de 397 fps en 10 bit à 309 fps en 12 bit :
.

Citation de: Grosbill01 le Octobre 12, 2019, 19:34:42
... il n'y a aucune chance que Pentax propose sur son nouveau flagship APS-C une rafale limitée à 6,84 i/s ??? ...

... [ donc " aucune chance en 16 bit " comme tu l'affirmes depuis déjà 3 posts ! ]

Citation de: geo444 le Octobre 13, 2019, 02:28:12
.
Tu n'y comprend donc vraiment rien ? ou... t'es tombé dedans ?  :D

Pourquoi Pentax ne saurait-il pas simplement utiliser le Capteur tel que vendu par Sony ?
... c'est à dire sur le même Appareil... par réglage :
- en 12 bit à pleine vitesse de rafale et...
- en 14 bit en rafale moyenne et...
- en 16 bit à p'tite vitesse !

Nikon le fait depuis un Paquet d'Années...
... ce que depuis au moins 3 Posts tu affirmes ignorer :
l'ADC est juste Programmable !

Allez, je te remet les 2 Specs... des fois que tu les lirais jusqu'en bas :
https://www.sony-semicon.co.jp/products/common/pdf/IMX571BQR_Flyer.pdf
https://www.sony-semicon.co.jp/products/common/pdf/IMX455AQK-K_Flyer.pdf

Alors ?... Capito ??

;D

Citation de: zorbatchev le Octobre 13, 2019, 15:23:34
Le prototype était présenté hier (sous vitrine) au magasin images photo à Dijon (tournée  100 years of history). Apparemment c'est bien un écran arrière fixe : aucun mécanisme visible pour le sortir de son logement. Les représentants de la marque ont également dit qu'il était fixe.

Le prototype est très bien fini. Je pense que ce n'est pas une maquette, mais un modèle fonctionnel.

Citation de: zorbatchev le Octobre 13, 2019, 15:23:34
Le prototype était présenté hier (sous vitrine) au magasin images photo à Dijon (tournée  100 years of history). Apparemment c'est bien un écran arrière fixe : aucun mécanisme visible pour le sortir de son logement. Les représentants de la marque ont également dit qu'il était fixe.

Le prototype est très bien fini. Je pense que ce n'est pas une maquette, mais un modèle fonctionnel.

Citation de: MGI le Octobre 14, 2019, 07:03:14
Si c'est vraiment le cas, c'est qu'ils espèrent ne le vendre qu'aux possesseurs de K 5 et K 3 ?

Sans doute que les ventes inespérées du Ricoh GR III les confortent dans leurs erreurs commerciales, pourvu qu'ils suppriment aussi le flash qui n'est pas digne d'un boitier professionnel  ;D

En attendant, quelques jeunes que je connais bien viennent d'acheter le "vieux" Nikon D 7200 avec 18-140 mm pour moins de 900 €, alors la future merveille Pentax à 1 500 €, ils peuvent courir pour trouver des clients, surtout face à un Canon 7 D Mk II toujours vaillant...

Sans être partisan, je conseillerai aux dirigeants de Ricoh d'aller recruter un vrai commercial chez Apple, eux au moins savent comment vendre n'importe quoi au prix fort, et ça marche  8)

Citation de: Swyx le Octobre 14, 2019, 10:26:47
Par contre le K-3 prend très très cher en AF et en rafale en AFC...

Pour ma part Pentax se doit de sortir un flagship, et le décliner dans les gammes inférieures

Citation de: Fab35 le Octobre 13, 2019, 15:34:00
Les mock-up de smartphones en vitrine dans les magasins sont le reflet exact en finition des modèles de série et sont pourtant des coquilles vides.
Le proto peut très bien aussi être une coquille vide au-delà de ce qui se voit, jusqu'à la cage reflex équipée.
Ceci dit ça ne change rien vu qu'on ne peut de toute façon pas le toucher ni l'utiliser.

Citation de: Ibiscus le Octobre 14, 2019, 11:51:00
Moi y-a rien comprendre à ton intervention, moi y-en-a être ancienne génération et aimer les phrases en bon français  :D :D

Citation de: zorbatchev le Octobre 14, 2019, 13:11:49
Oui enfin justement ça se voit que ce sont des coquilles vides. Là ce n'est pas le cas, il fait vraiment produit fini. Il y a eu une vraie maquette type coquille vide pour le K-1, c'était un modèle imprimé en 3D nettement moins bien fini. Là c'est différent.

Mais comme tu le dis ça ne change rien, on ne peut que spéculer pour l'instant. Et à mon avis, on est sur un modèle très classique, simple mise à jour du k-3, avec sans doute un nouveau capteur, le module AF du K-1 II, l'ergonomie avec la 3e molette encore retravaillée (apparemment on choisit ce à quoi elle sert avec le bouton "S.fn" à côté). L'écran sera peut-être tactile, façon ricoh GR III.
Hélas je crains que l'écran inclinable n'ait pas été jugé assez pertinent pour le public expert visé, et que ça restera une fonction réservée aux boitiers "amateurs"... Bref ceux qui attendent le messie, le boitier pentax tellement innovant que tout le monde va oublier les dernières sorties de chez les jaunes et les rouges, peuvent un peu attendre. Notez que la concurrence n'est pas non plus particulièrement aguicheuse en ce moment. La stratégie Pentax a l'avantage de la cohérence et de la pérennité.

Citation de: Swyx le Octobre 14, 2019, 10:26:47
Pour jouer au casse pied, en terme de capteur, le 7dII est clairement en dessous de celui du K-3... premier du nom.
Par contre le K-3 prend très très cher en AF et en rafale en AFC...

Pour ma part Pentax se doit de sortir un flagship, et le décliner dans les gammes inférieures

Citation de: clover le Octobre 14, 2019, 14:15:50
AF = autofocus = en français, juste une abréviation courante dans le monde photo
AFC = Autofocus Continu = en français, idem qu'au dessus

Par contre, Flagship = vaisseau porte drapeau/amiral... Alors, que dire, personnellement, ce terme ne veut plus rien dire chez Pentax/Ricoh depuis la sortie du Kp...

Citation de: Ibiscus le Octobre 14, 2019, 17:08:34
Merci Clover pour "Flagship". Pour l'autre phrase, c'est pas AF et AFC que l'avait pas compris, mais qu'à voulu dire Swyx par " prend très très cher en"  ??? ::)

Citation de: zorbatchev le Octobre 14, 2019, 13:11:49
Oui enfin justement ça se voit que ce sont des coquilles vides. Là ce n'est pas le cas, il fait vraiment produit fini. Il y a eu une vraie maquette type coquille vide pour le K-1, c'était un modèle imprimé en 3D nettement moins bien fini. Là c'est différent.

Citation de: Ibiscus le Octobre 14, 2019, 19:22:09
Ho, là là ! Désolé mais je ne me suis pas relu, veuillez lire :
Merci Clover pour "Flagship". Pour l'autre phrase, c'est pas AF et AFC que je n'avais pas compris, mais qu'a voulu dire Swyx par " prend très très cher en".

Pour vob : ha bon ! "prend très très cher en" doit se traduire "le Pentax est largué".......

Citation de: Ibiscus le Octobre 14, 2019, 17:08:34
Merci Clover pour "Flagship". Pour l'autre phrase, c'est pas AF et AFC que l'avait pas compris, mais qu'à voulu dire Swyx par " prend très très cher en"  ??? ::)

Citation de: Ibiscus le Octobre 16, 2019, 16:09:34
Pour Swyx : j'ai 47 ans de plus que toi  :D
Bon on va en rester là car j'ai peur d'ennuyer les autres internautes  ;)

Citation de: SPOTMATIK le Octobre 16, 2019, 16:57:29
pas du tout en ce qui me concerne .....  :D

Citation de: Ibiscus le Octobre 16, 2019, 16:09:34
Merci à tous les deux pour vos gentilles réponses. Pour vob : j'utilise à peu près toutes les expressions de "prendre" de ton " dico reverso", mais je ne connaissais pas "prendre cher"... qui ne se trouve pas dans ce dico d'ailleurs. Pour Swyx : j'ai 47 ans de plus que toi  :D
Bon on va en resté là car j'ai peur d'ennuyer les autres internautes  ;)

Citation de: Grosbill01 le Octobre 14, 2019, 20:53:47
Les japonnais sont des spécialistes des répliques visuelles (mockup).
Si vous avez déjà été au Japon, vous avez sûrement déjà vu ces belles vitrines appétissantes des restaurants où sont exposés leurs plats les plus emblématiques.
Et bien ces plats, plus vrais que nature, sont des faux, des maquettes. C'est une spécialité au Japon voire une tradition.
Ces faux plats en plastique ou en cire s'appellent : sampuru.

Je rejoins Clover, si les japonnais veulent te faire croire qu'il s'agit d'un prototype voire un work sample, ils ont la capacité de le faire.
La seule manière d'en être sûr est d'allumer le boitier et d'appuyer sur le déclencheur.

Citation de: ALEXUR le Octobre 18, 2019, 16:31:19
Très bien mais il faut nous en dire plus  8)

Et donc grâce à cette petite astuce tu as :
    1) Vu le proto.
    2) Pris en mains ce proto ?
    3) Mis en marche et visé avec ce proto ?
    4) Pris de photos avec ce proto ?

Citation de: zorbatchev le Octobre 18, 2019, 16:23:34
Et oui c'est vrai, j'avais oublié ces plats en plastique plus vrais que nature. D'autant que Pentax est spécialiste du maquillage : on l'a vu avec les zooms tamron rebaptisés...
En tous cas petite astuce pour ceux qui se déplaceront dans leurs magasins en province pour la tournée Pentax (vous avez du recevoir une lettre d'information) : il faut demander pour voir le prototype. Quand je suis arrivé au magasin, il était planqué sous le comptoir.

Citation de: clover le Octobre 18, 2019, 16:51:18
Contrairement à beaucoup, j'aurais adoré voir l'intégralité des zoom f/:2.8 Pentax ne soient que des Tamron rebadgés à un prix similaire. La qualité de Tamron a bien évoluée comme Sigma et leurs optiques ART.

Citation de: petur le Octobre 19, 2019, 17:48:24
Il est certain que la différence de prix entre le 15-30 Tamron et la version Pentax me stresse un peu. S'il pouvait perdre quelques centaines d'euros en monture Pentax, ça m'arrangerait.

Citation de: Grosbill01 le Octobre 19, 2019, 23:52:24
Je ne suis pas sûr que les versions Pentax et Tamron soient les mêmes. Je pense notamment au suivi qualité.
Il me semble que sur les fora dédiés, la version Tamron pour Canikon est saluée pour sa qualité d'image mais décriée pour l'inconstance de sa qualité de fabrication.
Il ne me semble pas que pour la version Pentax on est hérité de cette inconstance.

(...)

Citation de: Mistral75 le Octobre 20, 2019, 00:31:06
Les versions G2 ont réglé l'essentiel de ces problèmes. Les modèles Pentax sont des sortes de G1.5.

Citation de: ALEXUR le Octobre 18, 2019, 16:32:43
Bon ... je rêve peut être ...

Citation de: zorbatchev le Octobre 21, 2019, 10:52:42
Le proto est resté sous vitrine, mais j'ai pu bien tourner autour. Et il n'y a rien à en dire de plus que les quelques images déjà fuitées, si ce n'est que l'écran est sans aucun doute fixe. Les interrogations du début de ce fil sur la petite encoche en bas à droite n'ont plus lieu d'être. Je n'ai pas non plus cherché à titiller plus que ça les deux officiels, par manque de curiosité. Ce nouveau modèle ne m'intrigue pas des masses, c'est à mon avis juste un aboutissement et en aucun cas une révolution. Il fera peut-être son trou face à une concurrence absente ou inepte.

Citation de: Fab35 le Octobre 21, 2019, 14:22:39
Il sera sensé concurrencer directement quels boitiers en fait ?
En DSLR l'offre va s'amenuiser avec les années, et désormais on se risque à mettre en concurrence aussi les ML devenus (enfin) performants...
Il n'y a plus de flagship APSC chez les rouges à proprement parler et le D500 des jaunes commence à vieillir...
Reste que je suppose que ce nouveau boitier Pentax sera avant tout fait pour les pentaxistes de toute façon, donc la concurrence finalement, c'est anecdotique.

Citation de: zorbatchev le Octobre 21, 2019, 18:22:14
Chez Canon : l'eos 90D semble raté la faute à une montée iso médiocre. Et apparemment il n'y aura pas d'eos 7d mkIII. Chez Nikon, pas d'annonces, une offre qui vieillit. Et chez les deux, des nouveautés en hybrides qui semblent éclipser les reflex. Bref, Pentax pourrait se retrouver seul en reflex haut de gamme APS-C, et pourquoi pas, seul en reflex plein format d'ici quelques années. Et à mon avis, la stabilité et la qualité des productions de la marque pourraient devenir un gros atout pour pérenniser la clientèle actuelle et pourquoi pas séduire de nouveaux arrivants qui préfèrent une visée optique. Un peu comme Leica (même si Pentax n'a pas le prestige de Leica). Enfin, le débat sur la pérennité de Pentax ne se joue probablement pas chez nous. J'ai l'impression que c'est une marque essentiellement japonaise, un peu comme Olympus. Je serais curieux de connaitre les chiffres de vente par région géographique. Si quelqu'un les a sous le coude...

Citation de: Fab35 le Octobre 21, 2019, 20:51:42
Bof
Le 90D déçoit ceux qui voulaient un 7d3 mais ravit ceux qui voulaient un bon successeur au 80D et il est meilleur en tout, avec en prime une def élevée.
Sa montée en iso n'est pas mauvaise,  je ne sais pas où tu as vu ça (proche du D500 à def égale).

Quantà lavenir c'est de plus en plus compliqué d'y voir clair hélas. ..

Citation de: MGI le Octobre 22, 2019, 08:16:06
Canon a au moins la bonne idée de laisser un flash intégré sur le 90 D, ce qui n'était pas le cas du K-3 II et sans doute pareil pour son successeur ?

Savoir quelle est la clientèle visée par Ricoh pour ce futur haut de gamme APS-C reste un mystère pour moi, et je ferai encore une fois l'analogie avec le compact expert GR III  :'(

Il faut souhaiter que les ventes de cette nouvelle merveille soient meilleures que celles du KP dont pratiquement plus personne ne parle !

On peut apprécier la vraie visée réflex, mais comme la mode est à la vidéo, aux écrans tactiles et à l'AF de course ( cf Sony), domaines où Pentax est loin d'exceller...

Je ne peux m'empêcher de penser à Fuji avec son X-Pro II et ses objectifs fixes tropicalisés, alors que Pentax ne propose pratiquement que le vieillissant -DA* 55mm 1.4 SDM .

Citation de: zorbatchev le Octobre 22, 2019, 10:45:43
Le test sur les Numériques lui reproche une montée en iso médiocre, avec perte de détails significative à partir de 1600 iso. Tout ceci en jpeg. En raw, il serait équivalent à ses concurrents, ce que dit aussi DPreview. Ce n'est pas catastrophique, mais peut-on tolérer un appareil de cette gamme avec un traitement jpeg raté aujourd'hui, quand on voit ce que fait Fuji entre autres ? Mauvais en jpeg et correct en raw, palier à 1600 iso : ça ressemble à la description du Pentax k-7, qui a beaucoup été critiqué pour ce défaut.
Je ne sais pas avec quel capteur va débarquer le nouveau Pentax, mais il n'aura pas vraiment droit à l'erreur.

Citation de: Fab35 le Octobre 21, 2019, 14:22:39
Il sera sensé concurrencer directement quels boitiers en fait ?
.......

Citation de: Xophe le Octobre 23, 2019, 15:41:01
Je me permets de donner mon sentiment sur cette phrase : Chez Pentax, vu leur philosophie et leur part de marché, un boitier n'est pas "sensé concurrencer", il est sensé se positionné avec cohérence dans la gamme du constructeur.

Citation de: Fab35 le Octobre 21, 2019, 14:22:39
Reste que je suppose que ce nouveau boitier Pentax sera avant tout fait pour les pentaxistes de toute façon, donc la concurrence finalement, c'est anecdotique.

Citation de: Fab35 le Octobre 22, 2019, 16:32:39
Les Num... hummm

Faut comparer à taille de tirage comparable et en plus on ne sait pas quels sont les réglages jpg utilisés...

Dans cette gamme d'apn néanmoins, le RAW sera très souvent utilisé si on veut obtenir le maxi de la résolution et paramétrer tout aux petits oignons.

Si je prends à 12800ISO en lumière pourrie chez DPR, y'a pas de cata particulière.
Quand on regarde à 100% c'est pas non plus très réaliste, surtout en JPG !

Citation de: Michel le Octobre 24, 2019, 13:53:43
J'estime qu'il est difficile de se faire une idée sur les résultats de ces tests. De plus chacun sait que les différences entre les appareils actuels sont minimes. Après c'est sur des milliers de photos que l'on peut se faire une idée d'un appareil. Concernant Pentax j'ai un K5 que je pense maîtriser plutôt bien et je ne vais pas changer au vu d'un test.

Citation de: Michel le Octobre 24, 2019, 13:53:43
J'estime qu'il est difficile de se faire une idée sur les résultats de ces tests. De plus chacun sait que les différences entre les appareils actuels sont minimes. Après c'est sur des milliers de photos que l'on peut se faire une idée d'un appareil. Concernant Pentax j'ai un K5 que je pense maîtriser plutôt bien et je ne vais pas changer au vu d'un test.

Citation de: Xophe le Octobre 23, 2019, 15:41:01
Je me permets de donner mon sentiment sur cette phrase : Chez Pentax, vu leur philosophie et leur part de marché, un boitier n'est pas "sensé concurrencer", il est sensé se positionné avec cohérence dans la gamme du constructeur.

Citation de: zorbatchev le Octobre 28, 2019, 18:31:48
D'ailleurs ça fait bien 10 ans qu'aucun boitier Pentax n'est positionné pile en face d'un boitier canon ou nikon.

Citation de: zorbatchev le Octobre 28, 2019, 18:31:48
Ce nouveau boitier semble destiné à succéder très logiquement au k-3, mais son positionnement par rapport au kp est plus flou.
Peut-être qu'on retiendra juste que le kp était une exception dans la gamme, un petit clin d'oeil vaguement rétro, un test du marché.

Citation de: Grosbill01 le Octobre 29, 2019, 00:48:49
Comme le dit Xophe, l'important n'est pas de se positionner en face de Nikon ou Canon mais d'avoir une gamme cohérente.

Le nouveau boitier n'a pas à se positionner par rapport au KP, il est le successeur des K-3 ... dans un esprit baby K-1.
Depuis la sortie du KP, les dirigeants de Pentax/Ricoh ne cessent de dire que le KP est un boitier à part, pas le successeur des K-3.
Pour être plus précis, lors d'un interview, ils ont précisé que le KP a été conçu pour accompagner les objectifs Limited.

Citation de: MGI le Octobre 29, 2019, 07:36:07
Il suffisait de le savoir, surtout si l'on prend le merveilleux zoom 20-40 à 900 €, ça ne fait jamais que 2 000 €, une somme dérisoire, et je n'oserai pas évoquer le sublissime 31 1,8 qui fait tant pleurer chez Leica  ;D

Dire qu'il y a encore des inconscients qui gardent leur Canon 7 D Mk II qui n'aura peut être pas de successeur, le monde photographique est devenu impitoyable...!

Citation de: Prionyx le Octobre 29, 2019, 09:52:45
Mon KP a remplacé mon K-30.
Je l'utilise principalement avec un vieux F 50mm f/1,7, trouvé à 100€ sur LBC.
C'est compact, léger, et franchement je ne me vois pas investir dans un limited pour l'accompagner.

Citation de: yoda le Octobre 29, 2019, 08:50:02
j'aime beaucoup mon 35mm f2,8 macro Limited et mon 15mm Limited

Citation de: Mistral75 le Novembre 04, 2019, 19:22:53
Où vois-tu un 1 ? Le nom est complètement masqué par le gaffer.

Citation de: tkosak le Novembre 04, 2019, 20:01:57
J'allais poser la même question!... mais après 2 verres d'un très bon ouiski, avec un peu d'effort, j'ai fini par entrevoir quelque chose qui pourrait, avec un zeste d'autosuggestion, ressembler à un 1 en italiques.
Cérébralement peu crédible néanmoins amha. Et puis nos amis/fournisseurs Japonais sont parfaitement capables de nous enduire d'erreur avec malice...  ;) >:D

Citation de: tkosak le Novembre 04, 2019, 20:01:57... après 2 verres d'un très bon ouiski ...

Citation de: Krg le Novembre 05, 2019, 07:21:55
Pentax est japonais, essaie le saké  ::)

Citation de: Krg le Novembre 05, 2019, 07:21:55
Pentax est japonais, essaie le saké  ::)

Citation de: langagil le Novembre 05, 2019, 08:38:10
Les Whiskies japonais sont réputés également  :)
Quant à ce nouveau boitier, étonnant cette prise en main sans objectif  ::)

Citation de: langagil le Novembre 05, 2019, 08:38:10
Quant à ce nouveau boitier, étonnant cette prise en main sans objectif  ::)

Citation de: langagil le Novembre 05, 2019, 08:38:10
(...)
Quant à ce nouveau boitier, étonnant cette prise en main sans objectif  ::)

Citation de: LD31 le Novembre 18, 2019, 15:02:37
J'espère que comme le K3-II ce nouveau réflex Pentax aura un GPS intégré et la fonction Astrotracer (pour suivre les étoiles par déplacement du capteur, cf. ma photo jointe).

Citation de: Grosbill01 le Novembre 19, 2019, 00:46:09S'il n'intègre pas le GPS/Astrotracer, ce serait une bien mauvaise nouvelle.

Citation de: roussinix le Novembre 19, 2019, 05:51:37
Peut-être intègre-t-il un flash tant regretté par certains ...

Citation de: Grosbill01 le Novembre 19, 2019, 00:46:09
Je l'espère aussi mais en observant le boitier de très près, je n'ai trouvé ni le bouton d'activation du GPS ni le témoin (LED orange) du GPS.
S'il n'intègre pas le GPS/Astrotracer, ce serait une bien mauvaise nouvelle.

Citation de: Mistral75 le Décembre 28, 2019, 17:33:47
Patience petit scarabée !

Citation de: LD31 le Décembre 27, 2019, 23:46:36
Alors il arrive ce nouveau réflex ?

Citation de: clover le Décembre 28, 2019, 20:40:53
Soon or later...

Citation de: Swyx le Janvier 01, 2020, 20:16:54
Je m'attendais à avoir un peu d'infos le 24 avec leur calendrier... mais gros pshitt.. du coup je sui sen train de regarder pour un G9 car l'absence d'info sur le futur pentax me pousse vers la sortie.

Citation de: kakos le Janvier 02, 2020, 13:28:16
http://thenewcamera.com/pentax-k-mount-digital-slr-camera-development-announcement/

Citation de: tkosak le Janvier 02, 2020, 13:06:40
Le pentaxiste est patient par essence : celui qui ne l'est pas ne l'est plus! (celui qui n'est pa patient n'est plus pentaxiste, bien sûr...)

Citation de: nobru2607 le Janvier 02, 2020, 13:02:44
Les infos vont bientôt arriver car ce futur boîtier est prévu pour l'été 2020. Faut être patient...  O0

Citation de: kakos le Janvier 02, 2020, 13:28:16
http://thenewcamera.com/pentax-aps-c-flagship-coming-on-summer-of-2020/

Citation de: tkosak le Janvier 02, 2020, 13:30:19
:) merci pour ton lien, il est juste un peu vieux : les annonces de septembre, on les a eues en septembre... Tu aurais quelque chose de plus "frais"?

Citation de: Mistral75 le Janvier 02, 2020, 14:38:39
New Camera présente comme une certitude ce qui n'est que la reprise d'une phrase de l'article posté le 4 novembre par Kimio Tanaka dans son blog :

http://thisistanaka.blog66.fc2.com/blog-entry-1273.html

発売時期は（開発が順調に進んでいるとして）、おそらく来年の夏頃になるでしょうね。= "La mise sur le marché (en supposant que le développement se déroule sans anicroches) devrait intervenir l'été prochain."

Ce qu'on a de plus frais, c'est un tweet de Kimio Tanaka le 31 décembre indiquant que le haut-de-gamme APS-C pourrait sortir plus tard que ce qu'il avait prévu (l'été 2020) :

https://twitter.com/thisistanaka/status/1211970207356350465

Kimio Tanaka nuance sa position en comparant Pentax à l'enfant qui criait au loup (il utilise l'expression entre guillemets 狼少年PENTAX, littéralement "loup enfant Pentax") : à communiquer trop tôt sur le boîtier Ricoh est arrivé au résultat inverse, on n'y croit plus et il va du coup sortir au moment où on s'y attend le moins.

Citation de: Mistral75 le Janvier 02, 2020, 14:38:39
New Camera présente comme une certitude ce qui n'est que la reprise d'une phrase de l'article posté le 4 novembre par Kimio Tanaka dans son blog :

http://thisistanaka.blog66.fc2.com/blog-entry-1273.html

発売時期は（開発が順調に進んでいるとして）、おそらく来年の夏頃になるでしょうね。= "La mise sur le marché (en supposant que le développement se déroule sans anicroches) devrait intervenir l'été prochain."

Ce qu'on a de plus frais, c'est un tweet de Kimio Tanaka le 31 décembre indiquant que le haut-de-gamme APS-C pourrait sortir plus tard que ce qu'il avait prévu (l'été 2020) :

https://twitter.com/thisistanaka/status/1211970207356350465

Kimio Tanaka nuance sa position en comparant Pentax à l'enfant qui criait au loup (il utilise l'expression entre guillemets 狼少年PENTAX, littéralement "loup enfant Pentax") : à communiquer trop tôt sur le boîtier Ricoh est arrivé au résultat inverse, on n'y croit plus et il va du coup sortir au moment où on s'y attend le moins.

Citation de: tkosak le Janvier 02, 2020, 14:54:13
Hahaha! C'est géant, ça!!! Un 'or later' de grande classe!

Bon, blague à part, j'ai comme l'impression que les gens de Pentax eux-mêmes n'y croient plus. Les festivités du centenaire, et le calendrier de l'Avent du 'Or Later' m'y font fortement croire...

Citation de: Grosbill01 le Janvier 03, 2020, 00:53:29
Ce serait une jolie pirouette de la part de Pentax.
Cependant pour quel coût seraient-ils capable de produire un tel dispositif ?
Combien de Pentaxistes seraient prêt à payer pour une telle fonctionnalité ?

Je serai prêt à cela si le prix n'excède pas celui du K-1 (mais il n'est pas du tout certain que beaucoup d'entre nous soient prêts à payer aussi cher pour un APS-C).

Le manque du bouton d'activation du GPS m'a beaucoup troublé lorsque les premières photos ont été publiées.
Mais il est osé de la part de RiceHigh de lier cela à la présence d'un nouveau type de viseur hybride.

Le GPS des Pentax consomme très peu d'énergie. On peut imaginer que cette activation ne soit plus qu'activable par menu ou via un bouton assigné (dans mon cas, les GPS sont en permanence activés sur mes boîtiers) ... ou bien, on peut également imaginer que comme le KP, ce nouvel APS-C n'aura pas de GPS (dans ce cas, je serai particulièrement malheureux).

Citation de: nobru2607 le Janvier 03, 2020, 00:25:27
Digne d'intérêt il risque de l'être car on parle maintenant d'un nouveau type de viseur hybride optique / électronique. Le meilleur des 2 mondes si ça se concrétise. Wait and see !

https://ricehigh.blogspot.com/2020/01/whats-inside-pentaprism-housing-of-new.html (https://ricehigh.blogspot.com/2020/01/whats-inside-pentaprism-housing-of-new.html)

Citation de: nobru2607 le Janvier 03, 2020, 00:25:27
Digne d'intérêt il risque de l'être car on parle maintenant d'un nouveau type de viseur hybride optique / électronique. Le meilleur des 2 mondes si ça se concrétise. Wait and see !

https://ricehigh.blogspot.com/2020/01/whats-inside-pentaprism-housing-of-new.html (https://ricehigh.blogspot.com/2020/01/whats-inside-pentaprism-housing-of-new.html)

Citation de: nobru2607 le Janvier 03, 2020, 00:25:27
Digne d'intérêt il risque de l'être car on parle maintenant d'un nouveau type de viseur hybride optique / électronique. Le meilleur des 2 mondes si ça se concrétise. Wait and see !

https://ricehigh.blogspot.com/2020/01/whats-inside-pentaprism-housing-of-new.html (https://ricehigh.blogspot.com/2020/01/whats-inside-pentaprism-housing-of-new.html)

Citation de: Mistral75 le Janvier 03, 2020, 15:26:02
"maintenant" ??? ::)

La demande de brevet date du 15 mars 2017 et le sujet est connu et a été débattu depuis sa publication fin septembre 2018.

En même temps, venant de l'illustre RiceLow... ::)

Citation de: Mistral75 le Janvier 03, 2020, 15:26:02...En même temps, venant de l'illustre RiceLow... ::)

Citation de: roussinix le Janvier 03, 2020, 19:50:48
;D ;D ;D J'aime bien le RiceLow.

Citation de: MGI le Janvier 10, 2020, 17:15:00
https://pentaxklub.com/2020-01-06-autres-infos-sur-le-futur-aps-c/ (https://pentaxklub.com/2020-01-06-autres-infos-sur-le-futur-aps-c/)

Pour 1 600 €, difficile de trouver convenable de nos jours, sauf peut être le Fuji X-H1 actuellement à 999 €...
... mais ce n'est qu'un hybride, autrement dit inutilisable pour les puristes  :'(

J'ose à peine évoquer le Sony Alpha 7 R II, FF de seulement 42 Mp, une misère de nos jours, surtout pour 1 500 €, sont mesquins quand même...

Ouf que Ricoh se décarcasse pour relever le niveau, va encore falloir économiser sec si l'on veut frimer sur les plages l'été prochain...

Citation de: MGI le Décembre 31, 2019, 10:58:33
Serait ce la Déprime de début d'année 2020 ?

Je me garderai bien de tout commentaire  :'(

Citation de: clover le Janvier 11, 2020, 10:05:23
Déjà que je trouve qu'un K1v2 à 1600€, c'est cher...

Citation de: geo444 le Janvier 11, 2020, 11:58:12
.
Soit vous n'avez pas de mémoire... ou c'est juste pour l'avoir AVANT les Autres...
... et pouvoir se Vanter sur tous les forums : " MOI j'en ai un ! " ?

Eté 2010 : le Pentax K-5 est, lui aussi, Lancé à ~1600€ !...
(...)

• K10D : 949 € (septembre 2006)
• K20D : 1.199 € (janvier 2008)
• K-7 : 1.249 € (mai 2009)
• K-5 : 1.249 € (septembre 2010)
• K-5 II / IIs : 1.099 € / 1.299 € (septembre 2012)
• K-3 : 1.299 € (octobre 2013)
• K-3 II : 999 € (avril 2015)

Citation de: Mistral75 le Janvier 11, 2020, 12:19:54

• K10D : 949 € (septembre 2006)
• K20D : 1.199 € (janvier 2008)
• K-7 : 1.249 € (mai 2009)
• K-5 : 1.249 € (septembre 2010)
• K-5 II / IIs : 1.099 € / 1.299 € (septembre 2012)
• K-3 : 1.299 € (octobre 2013)
• K-3 II : 999 € (avril 2015)

Citation de: geo444 le Janvier 11, 2020, 11:58:12
(...)

Eté 2010 : le Pentax K-5 est, lui aussi, Lancé à ~1600€ !...
... printemps 2011 : j'en achète un à ~1000€, Kit Zoom à 40€ compris,
(...)

CitationIl sera vendu nu pour 1 249 € (un prix un peu élevé qui devrait vite baisser si l'on en juge par ce qui est arrivé au K-7), et 1 299 € avec le 18-55 mm WR.

Citation de: roussinix le Janvier 11, 2020, 12:42:09
Pas pour Paul et Mickey mais juste comme information : Prix d'usine ou chez les revendeurs ?

Citation de: Mistral75 le Janvier 11, 2020, 12:53:28
Prix public conseillé au lancement.

Citation de: Mistral75 le Janvier 11, 2020, 12:19:54
Les prix de lancement des boîtiers Pentax APS-C haut-de-gamme :

• K10D : 949 € (septembre 2006)
• K20D : 1.199 € (janvier 2008)
• K-7 : 1.249 € (mai 2009)
• K-5 : 1.249 € (septembre 2010)
• K-5 II / IIs : 1.099 € / 1.299 € (septembre 2012)
• K-3 : 1.299 € (octobre 2013)
• K-3 II : 999 € (avril 2015)

Citation de: MGI le Janvier 10, 2020, 17:15:00
... Pour 1 600 €, difficile de trouver une boite à photos convenable de nos jours...

Citation de: geo444 le Janvier 11, 2020, 11:58:12
... Eté 2010 : le Pentax K-5 est, lui aussi, Lancé à ~1600 € !...

Citation de: Mistral75 le Janvier 11, 2020, 12:19:54
... Le Pentax K-5 a été lancé en Septembre 2010 à 1.249 €...

Citation de: Mistral75 le Janvier 11, 2020, 12:51:49
... maintenant tu parles de 1600 Dollars...

Citation de: geo444 le Janvier 12, 2020, 20:09:52
Vu que Pentax a encore bcp Moins de Notoriété qu'en 2010, ce Futur APS-C baissera encore +vite :
https://www.dpreview.com/articles/8544384524/2010-19-the-decade-in-review-part-1 (https://www.dpreview.com/articles/8544384524/2010-19-the-decade-in-review-part-1)
- je suis prêt à parier que peu de fous l'achèteront plus de 1000 € ici, en Europe...
à moins qu'il soit Vraiment... Révolutionnaire ? c'est pas parti pour :(

Citation de: geo444 le Janvier 12, 2020, 20:09:52
Qu'est ce qui s'est passé avec le K-5 ? Pentax le trouve TIP-TOP... et il l'est vraiment !
... alors ils ont Gonflé son prix à 1600 $ à l'Eté 2010... mais la Notoriété de Pentax était trop faible pour ça...

Citation de: Grosbill01 le Janvier 13, 2020, 10:35:17
Pas besoin de prendre les autres pour des imbéciles et de jouer avec le taux change de l'époque.

le 01/09/2010, $1600 = 1250 €
le 30/12/2010, $1600 = 1210 €

Donc contrairement à tes dires, les prix n'ont jamais été gonflés, ils ont été constant depuis 2004, du ★Ist DS au K-3.
Si le successeur du K-3 II est vraiment à 1600 €, il aura le même prix de lancement que l'illustre ★Ist D.

Citation de: Grosbill01 le Janvier 13, 2020, 10:35:17
... USA $ 1600 = 1210 €uro ici ...

Citation de: geo444 le Janvier 13, 2020, 11:19:53
.
Il n'y a - Hélas - Jamais eu ce genre de Parité sur les Matériels Photos et Electroniques !
... franchement c'est le Marché qui décide... sinon, on aimerai bien  ;D
depuis 1 bail, on a tous bien constaté 1 Parité Inverse...

Quand quelqu'un arrive à avoir un Super-Bon-Prix... c'est du GRIS = Sans Garantie !
... le trader qui t'envoie le matos, par ex. de Saint-Gapour, Sans TVA... :D

de toutes façons... ton Argument tombe 100% à plat :
- ce Prix Excessif du K5 à $1600 nu, $1750 en Kit, a dégringolé aussi sec aux USA aussi...
.

l'illustre Ist-D... c'était une autre époque... ou Pentax rêvait encore ?

... ce Prix Annoncé sera Vite Ajusté en fonction du Marché auquel il pourra prétendre, voilà !

je le redis : Personne ne doit Craindre un prix Excessif du Prochain APSc Pentax...
.

Pourvu qu'il arrive, déjà ! ;D

Citation de: geo444 le Janvier 11, 2020, 11:58:12
.
Soit vous n'avez pas de mémoire... ou c'est juste pour l'avoir AVANT les Autres...
... et pouvoir se Vanter sur tous les forums : " MOI j'en ai un ! " ?

Eté 2010 : le Pentax K-5 est, lui aussi, Lancé à ~1600€ !...
... printemps 2011 : j'en achète un à ~1000€, Kit Zoom à 40€ compris,
c'est bien Moins Cher que le Kit Nikon D7k,
- qui lui est minable : Problèmes d'AF, Ciels Verts, JPEG Délavés, Couleurs Zarbies, etc :
https://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,121468.msg2214298.html#msg2214298 (https://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,121468.msg2214298.html#msg2214298)
+ Peau Saumonée au Flash :
https://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,121468.msg2223005.html#msg2223005 (https://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,121468.msg2223005.html#msg2223005)

La clé : Wait & See...
.

Citation de: clover le Janvier 14, 2020, 12:43:51
... peu importe son prix de lancement [ du Futur APSc imx571 ], l'évolution de son prix sera un bon indice de la demande réelle du boitier...

Citation de: Fab35 le Janvier 14, 2020, 14:13:13
Etonnant que vous trouviez le tarif d'un K1/II trop élevé quand justement il était sensé être un des meilleurs rapports presta/prix en 24x36 face à la concurrence.
Que n'a-t-on pas lu sur la pertinence du choix d'un K1 quand la concurrence 24x36 était plus chère et moins bien équipée ... a priori.
Qu'en est-il du coup ?

Citation de: Fab35 le Janvier 14, 2020, 14:13:13
Etonnant que vous trouviez le tarif d'un K1/II trop élevé quand justement il était sensé être un des meilleurs rapports presta/prix en 24x36 face à la concurrence.
Que n'a-t-on pas lu sur la pertinence du choix d'un K1 quand la concurrence 24x36 était plus chère et moins bien équipée ... a priori.
Qu'en est-il du coup ?

Citation de: Fab35 le Janvier 14, 2020, 14:13:13
Etonnant que vous trouviez le tarif d'un K1/II trop élevé quand justement il était sensé être un des meilleurs rapports presta/prix en 24x36 face à la concurrence.
Que n'a-t-on pas lu sur la pertinence du choix d'un K1 quand la concurrence 24x36 était plus chère et moins bien équipée ... a priori.
Qu'en est-il du coup ?

Citation de: Grosbill01 le Janvier 14, 2020, 18:34:47
Il y a quelques mois, j'avais émis l'espoir que Pentax sorte un K-1 APS-C. Même type de boitier, voire même gabarit et même poids (j'exagère un peu) et même prix.

Citation de: Ptitboul2 le Janvier 14, 2020, 22:31:58
Quelle est la différence avec un K-1 en crop APS-C ? Le nombre de pixels ?

Citation de: Mistral75 le Janvier 14, 2020, 23:20:47
La visée : un viseur APS-C a un grossissement supérieur à celui d'un viseur 24x36.

Citation de: Ptitboul2 le Janvier 16, 2020, 00:19:06
En effet. Mais on peut apprécier que le viseur cadre plus large que ce qui sera pris en photo.

Citation de: Ibiscus le Janvier 15, 2020, 19:53:49
À non merci pas le même poids  ;) ;) ;)

Citation de: Grosbill01 le Janvier 14, 2020, 18:34:47...

D'après ces rumeurs, le successeur du K-1 II s'inspirera du futur APS-C. Si cela se vérifie j'en serai très content.
Depuis quelques temps, je rêve chez Pentax de 2 flagships quasi-identiques, l'un en FF l'autre en APS-C pour quasiment le même prix.
Ainsi, le choix FF/APS-C ne sera pas conduit par le prix mais simplement par la pratique de chacun. Et cela Pentax peut le faire car le prix de son FF est plus que raisonnable.
...

Citation de: MGI le Janvier 17, 2020, 06:18:54

Outre le poids que l'on peut considérer comme secondaire, vient la question de l'AF, celui du D 500 est reconnu plutôt efficace, même si le récent Sony Alpha 6600 fait mieux, je l'ai vérifié hier en testant les 2 car j'ai la chance d'avoir des amis habitués à acheter le dernier boitier forcément meilleur que le précédent  ;D

Citation de: rascal le Janvier 17, 2020, 09:49:29
quel protocole/conditions de test ?

Citation de: clover le Janvier 17, 2020, 07:30:06
... le K1-II a profité des « " Avancées " » de Traitement du Signal du KP...

Citation de: Fab35 le Janvier 17, 2020, 09:58:54
C'est marrant j'allais justement poser la même question !  :)

Citation de: Swyx le Janvier 17, 2020, 14:29:27
Pour avoir tester les deux, franchement le A6600 s'en sort admirablement bien en photo sportive et arrive à matcher le D500.

Mais là ou sony enfonce le clou c'est l'EYE AF. c'est quand même franchement pratique.

Citation de: geo444 le Janvier 17, 2020, 11:12:22
mon vieux PC Win-XP s'étant Planté net... je complète ici :

C'est Pas une « " Avancée " », mais un Pis-Aller très Coûteux pour Pentax

Graphe-1. : si tous les APN récents bénéficient d'un Boost de DR vers 400~800 iso...
... c'est grâce à la Baisse Drastique du Bruit de Lecture aux mêmes iso...
Alors que les vieux K5, K1, ne l'ont pas, le K1-II lui il Lisse...
= pour faire semblant d'avoir ce Mode HCG !
Eos 5d (ou 6d.II) CMos 'classic'...

Graphe-2. : historique des 1ers modèles à bénéficier de ce Mode HCG
... explications de russ.carpenter, mmalik, sharkmelley, ccs_hello :
https://www.cloudynights.com/topic/546003-read-noise-measurements-for-the-sony-a7sii/ (https://www.cloudynights.com/topic/546003-read-noise-measurements-for-the-sony-a7sii/)

Désormais, Pentax n'aura Plus d'Excuses à effectuer ce « " Bricolage " »
... l'imx571 du futur FlagShip APSc a bien sûr ce Mode HCG :
.
(https://www.chassimages.com/forum/index.php?action=dlattach;topic=300404.0;attach=1118799;image)
.
Gain 10 dB ici ~ correspond ~ à ISO~500~640 sur le Graphe-1 au dessus...

;)

Citation de: Fab35 le Janvier 17, 2020, 14:41:04
Le doute n'était pas sur les perfs réelles du A6600 vs D500 mais sur le protocole utilisé pour tester l'AF, qui doit être un des protocoles de test (et donc de comparaison) les plus complexes à mettre au point (c'est le cas de le dire) !
Après, que le A6600 mette KO le D500 sur son terrain de jeu, c'est bien possible, mais il faut savoir comment c'est testé, c'est tout.

Pour l'eye AF, évidemment l'hybride sera vainqueur, et pour comparer au plus proche, les Nikon en liveview étant jusqu'à il y a peu (D780) à la traine en AF.

Citation de: Swyx le Janvier 17, 2020, 14:47:35
J'ai fait un test terrain de mon côté... pas de protocole, mais juste le ressenti. C'est sur que c'est peu carré mais quand tu vois que le 6600 ne pompe pas c'est déjà sacrément surprenant... sans compter qu'une fois que c'est accroché il faut un sacrer merdier pour le faire décrocher... ça m'a permis de voir à quel point pentax était à la traine sur ce point (moi aussi je fais des jeux de mots!)

oui le K1 suffit pour faire des magnifiques photos sans s'arracher les cheveux, mais avec un 6600 ça devient presque un jeu de trouver des situations foireuses ou l'AF marche vraiment bien XD

Citation de: geo444 le Janvier 17, 2020, 10:45:03
.
Cette fois c'est bien à toi que je répond => je te cite !  ;)

Alors toi tu appelles une Avancée ce Pis-Aller, bon, j'ai mis des « " " » car :
- Pentax se Croit « " Obligé " » de faire ça pour suivre le Boost de DR des Concurrents à 400~800 iso
- Cause : Pentax à cause de Nikon et/ou du Prix n'a Que de Vieux CMos ( sauf le K5 ! )
... exemple, les K1 et II ont récupéré celui du D800 !  :o
- DPR s'est permis de Descendre le K1-II, Pentax n'a Surtout Pas besoin de ça !
- Plus tu Additionne de Poses pour Booster les Détails, et plus ce Lissage te Bloquera !

Ce n'est Pas une « " Avancées " », mais un Pis-Aller très Coûteux !

Graphe-1. : si tous les APN récents bénéficient d'un Boost de DR vers 400~800 iso...
... c'est grâce à la Baisse Drastique du Bruit de Lecture aux mêmes iso...
Alors que les vieux K5, K1, ne l'ont pas, le K1-II lui il Lisse...
= pour faire semblant d'avoir ce Mode HCG !
Eos 5d (ou 6D-II) en CMos classique...

Graphe-2. : historique des 1ers modèles à bénéficier du mode HCG
.

Citation de: clover le Janvier 18, 2020, 07:14:15
Après je partage l idee que le K1v2 aurait pu proposer plus que cette simple mise à jour mais en ces temps de crises...

Citation de: Grosbill01 le Janvier 18, 2020, 09:55:23
Tel quelle, l'arrivée du K1-II a été bénéfique ... sur le prix du K1.
Si Ricoh n'avait pas proposé le switch* je n'aurai pas pris le K1-II car le K1 me convenait très bien tel qu'il était.

switch* : échange du K1 par un K1-II neuf pour 600 € avec redémarrage de la garantie.

Citation de: Fab35 le Janvier 18, 2020, 10:09:14
Ca reste cher pour une acquisition dont tu n'avais pas besoin !  ;)

Citation de: rascal le Janvier 17, 2020, 16:27:31
quelles optiques ? ;) quels sujets ? quels réglages ?

je ne nie pas les perfs du Sony, hein, juste que je sais que tester un AF c'est pas facile, et que régler un AF ça demande un peu de taf, surtout si on n'est pas familier de la marque : AF large, spot ? spot élargi ? spot flexible ? tracking ? eye tracking ?  wildlife eye tracking.... ? ;) 

Et que les perfs dépendent de l'optique et de la distance de travail... le A6600 avec le 50/1.8, pas sûr qu'il s'en "sorte" face à un D500+50/1.8D, par exemple, vu ce que je lis sur l'AF du caillou...  ;D

Citation de: Fab35 le Janvier 20, 2020, 11:49:03
Les questions concernaient plus le protocole de test d500 vs A6600 mais c'est pô grave c'est hors sujet ici du coup de toute façon.  ;)

Citation de: Fab35 le Janvier 20, 2020, 11:49:03
Les questions concernaient plus le protocole de test d500 vs A6600 mais c'est pô grave c'est hors sujet ici du coup de toute façon.  ;)

Citation de: Swyx le Janvier 20, 2020, 14:52:02
Le D500 on avait un 120-300/2.8, un 70-200/2.8, un 24-70/2.8.

(on a testé un paquet de boitiers ce jour là)
D500
D850
D610
K3
K1
A6600
A7R4
A9
60D
80D
7D2
eos R

Citation de: Fab35 le Janvier 20, 2020, 16:17:35
j'imagine qu'avec autant de boitiers à "tester", ça a du être bien compliqué de comparer à choses égales !  ;)

Citation de: Swyx le Janvier 20, 2020, 16:35:24
Chaque boitier appartenait à un photographe de la sortie, et on a fait tourner les boitiers.

Je ne les ai pas tous eu dans les mains.

Après encore une fois :
- Je ne suis pas testeur professionnel
- C'était un test de terrain qui visait plus à savoir quel système était plus confortable qu'un autre
- Cette appréciation est PUREMENT personnelle et ne saurait refléter une vérité générale
- Nous n'avions pas de protocole.

Citation de: Fab35 le Janvier 20, 2020, 17:07:53
CQFD ! ;)
Mais c'est pas important, juste des impressions, qui seront peut-être différentes d'un individu à l'autre, tant il est complexe de régler un boitier sportif, notamment pour l'AF !

Citation de: Swyx le Janvier 21, 2020, 11:15:47
Pour le coup les impressions mettaient tout le monde d'accord sur ces sujet. il y a des sujets plus "contrastés" dont je ne parle pas.

Mais si tu veux, on peut parler des menus de sony XD

Citation de: Ptitboul2 le Janvier 21, 2020, 14:03:11
Et pour l'autofocus, quelles impressions donnaient les K1 et K3 par rapport aux D610 ou 60D ?

Citation de: Fab35 le Janvier 21, 2020, 14:30:55
Cela reste des "impressions" et pas des tests, c'est juste ça.
Tu peux avoir tout le monde d'accord, mais avec dans le lot des individus qui maitrisent pas ou peu le matériel essayé, et parfois quand ils pensent le maitriser en fait ne savent pas réellement bien s'en servir pour autant... L'Af (en mode "suivi") est la partie la plus complexe à maitriser sur un boitier moderne, donc aussi la plus difficile à tester de façon efficace, pertinente et répétable. Même les magazines ou autres sites web de test sont bien en peine de nous donner des tests fiables et précis, rendant compte de la majorité des situations rencontrées sur le terrain. Pour moi c'est vain de vouloir trouver un test complet d'AF, tout au plus sait-on si l'AF est prometteur ou pas. Ensuite, à chacun de faire tout seul ses tests et réglages persos selon les situations rencontrées, et ça variera d'un individu à l'autre en plus, à situations proches, à cause notamment de la dextérité des photographes et leur expérience.


Pour l'interface "à la Sony", ça fait longtemps que je sais qu'elle est rédhibitoire pour moi !  ;D

Citation de: Swyx le Janvier 21, 2020, 14:50:39

Je me souviens juste avoir fait la comparaison entre le K-1 m2 et le 6D m2...

Ben ceux qui trouvent l'AF trop centré sur le K1, faites un tour chez canon. XD C'est le seul point que j'ai eu à redire sur le 6d2, qui reste un boitier très homogène. C'est juste une plaie d'utiliser l'AF en compo, on finit presque par se mettre en spot avec recomposition à la volée... et je peux vous dire que c'est chiant... les personnes qui avaient des sony ont du claquer une dizaine de clics avec avant de dire que
- "C'est totalement inutilisable et injustifiable en 2019"
Je ne suis pas aussi abrupte, mais il faut quand même dire que là ils ont fait fort !

Citation de: Fab35 le Janvier 21, 2020, 15:12:01
C'est clair que le 6D2 a un réseaux de collimateurs AF trop réduit, mais quand on compare avec le K1, c'est pas à ce point différent non plus. Le K1 gagne seulement 2 collimateurs latéraux, ce qui certes peut sauver la mise parfois, mais c'est pas énorme quoi. D'ailleurs, les collimateurs diagonaux de bords sont mieux placés sur le 6D2 que le K1 finalement...
(Les collimateurs du 6D2 sont tous en croix au passage, ceux latéraux du K1 non)
 
Je fais souvent des photos type sport au 6D2 et il suit bien sinon, faut juste pas avoir besoin de composer dans les coins !
Mais qu'on ne compare pas un hybride et un reflex là-dessus, le reflex 24x36 est dans l'impossibilité technique d'avoir ds collimateurs couvrant tout le viseur, donc dire que c'est indigent en 2019 d'avoir ce qu'on a sur un reflex, c'est inapproprié, car c'est juste impossible, qu'il soit de 2000 ou de 2019 !

(K1 en rouge, 6D2 en bleu)

Citation de: Swyx le Janvier 21, 2020, 15:48:22
D'ou mon avis moins abrupte. Mais j'avais vraiment le sentiment de ne jamais pouvoir prendre la photo que je voulais au bon moment... ça se trouve, ce fameux point perdu de chaque côté sur le K-1 change tout.

Citation de: Fab35 le Janvier 21, 2020, 17:03:12
Reste que le 6D2 est l'entrée de gamme DSLR chez les rouges, donc ils ont soigneusement évité de faire plaisir aux plus exigeants, en leur montrant gentiment la direction du 5D4 !  ;D ::)

Citation de: Grosbill01 le Janvier 21, 2020, 17:34:37
C'est un argument difficile à entendre car le 5D4 est vendu 2 fois plus cher que le 6D2.

Citation de: Fab35 le Janvier 21, 2020, 18:12:35
Bon, c'est vrai que c'est cher un 5D4, mais aujourd'hui à env 2600€, c'est un APN extraordinaire qui peut valoir le coup, même si c'est un peu la fin des choux pour les DSLR...  :-\ :'(

Citation de: Grosbill01 le Janvier 21, 2020, 22:54:04
Dans les enseignes normales (hors marché gris, etc) et hors promo, on le trouve plutôt à 3000 € (Cirque Photo Video, Fnac, Digit-Photo, MissNumerique, Digixo).
3000 €, c'est 2 fois le SMIC (brut) donc beaucoup trop cher pour la majorité des français.

Citation de: Fab35 le Janvier 21, 2020, 23:04:39
Avec les OP actuelles on descend largement sous 3000€ même dans les enseignes physiques.
Quant au fait qu'un smicard ne puisse que difficilement s'offrir un 5d4, ça ne fait aucun doute mais... ça n'est pas nouveau ! Tout boîtier de cette gamme devient élitiste budgétairement... C'est hors sujet car il en faut pour tous les usages et bourses.
Un k1 est tout autant une folie pour la plupart des français et plus encore pour un smicard  !  ;)

Citation de: Swyx le Janvier 22, 2020, 10:10:51
D'accord sur le principe, mais dans les faits c'est moins une folie d'acheter le K1 (presque moitié moins cher) plutot que le 5D4.

Chacun a ses arguments.
BREF ! tout cela ne nous fait pas de grosses nouvelles sur le futur boitier Pentax !

Citation de: Swyx le Janvier 22, 2020, 10:10:51
D'accord sur le principe, mais dans les faits c'est moins une folie d'acheter le K1 (presque moitié moins cher) plutot que le 5D4.

Citation de: rascal le Janvier 22, 2020, 12:18:11
... tsss, dans les faits, c'est moins une folie d'acheter un D750 qu'un K1 : 50% plus cher...

Citation de: geo444 le Janvier 22, 2020, 12:37:29
.
ou un D600 avec le même CMos Sony Exmor imx128...
... qui ne valait lui que 1395€ quasiment ~ 4 ans ~ avant le Pentax K-1 !
Pentax a tellement hésité à son FF...

ou les 2 avec une Dynamique infiniment Meilleure que les EOS 6d et 6d Mk2...
... et bien Meilleure que l'EOS 5d Mk4 à 2x le prix des D600-750 !

Voici une Représentation de la Dynamique au Top du D600 à ISO 100 ou 200...
... tellement Elevée qu'on pourrait la Convertir en Numérique 16 bit :
Raw D600 100 ou 200 iso poussé à fond = Postérisation...
> Postérisation qui arrive bien Avant le Bruit !
vs EOS qui gagneraient à 12 bit
.

Citation de: Swyx le Janvier 28, 2020, 16:28:11
Si le K3-3 a tous les features du D780 + le viseur Hybride pour moins de 1600€ il va marcher fort!

Citation de: Grosbill01 le Janvier 28, 2020, 19:50:29
Il serait plus judicieux de faire la comparaison avec le Nikon D500 qui lui a tout de même été lancé à 2300 €.

Citation de: Swyx le Janvier 28, 2020, 16:28:11
Alala, j'ai vu la fiche du D780.

Si le K3-3 a tous les features du D780 + le viseur Hybride pour moins de 1600€ il va marcher fort!
Et j'imagine même pas ce que donnerait un K1-3 avec les même features !

Citation de: Fab35 le Janvier 28, 2020, 20:11:05
Si tant est que le katroitroi soit un apsc ultra péchu et sportif comme l'est le déjà presque vieux d500.

Citation de: Grosbill01 le Janvier 28, 2020, 19:44:03
Le Nikon D780 est vendu 2500 € donc il n'y a aucune chance que le remplaçant du K-3 II ait toutes les caractéristiques du D780 pour 1000 € de moins. Il faut être un peu raisonnable, tout de même, même si ce sera un APS-C.

Citation de: Fab35 le Janvier 28, 2020, 19:45:19
Comparer un apsc avec un 24x36 me questionne qui plus est...

Citation de: Fab35 le Janvier 28, 2020, 20:11:05
Si tant est que le katroitroi soit un apsc ultra péchu et sportif comme l'est le déjà presque vieux d500.

Citation de: RTS3 le Janvier 28, 2020, 22:02:05
C'est quoi les features ? ???

Citation de: ViB le Janvier 29, 2020, 19:57:37
Je dois pas être doué mais je ne sais pas viser une rafale à 12 ips à l'écran.

Citation de: Swyx le Janvier 29, 2020, 10:55:36
Le D780 est un FF, le passer en APS ferait tomber le prix
et j'ai parlé de 1600 ;)

Citation de: Swyx le Janvier 29, 2020, 10:55:36
- même système AF que sur l'appareil photo hybride Nikon Z 6.
- AF détection des yeux

Citation de: Swyx le Janvier 29, 2020, 10:55:36
- Les cadences en rafale, atteignant 7 vps au viseur et 12 vps en visée écran
- Ils peuvent aussi jouer avec le temps de pose en le réglant jusqu'à 900 s

Citation de: Swyx le Janvier 29, 2020, 10:55:36
- format 4K/UHD à 30p/25p/24p sans recadrage

Citation de: Swyx le Janvier 29, 2020, 10:55:36
Tu mélange tout ça avec l'ergonomie pentax et le savoir faire en exploitation des capteurs et ça fait un sacré soupe de bonnes choses. Surtout si le viseur hybride EVF/OVF est de la partie!

Citation de: Swyx le Janvier 29, 2020, 10:55:36
- même système AF que sur l'appareil photo hybride Nikon Z 6.
- AF détection des yeux
- Les cadences en rafale, atteignant 7 vps au viseur et 12 vps en visée écran
- Ils peuvent aussi jouer avec le temps de pose en le réglant jusqu'à 900 s
- format 4K/UHD à 30p/25p/24p sans recadrage

Citation de: tkosak le Janvier 30, 2020, 11:46:41
Est-ce que la présence d'une visée hybride OVF/EVF est acté pour le prochain Pentax, ou est-ce un  bruit qui court très vite et qui rencontre des désirs?
Bien sûr, ce n'est qu'un bruit. Qui risque de faire pas mal de déçus s'il ne se concrétise pas, et d'autant plus fort qu'ils y auront cru fort...

Citation de: tkosak le Janvier 30, 2020, 11:46:41
Est-ce que la présence d'une visée hybride OVF/EVF est acté pour le prochain Pentax, ou est-ce un  bruit qui court très vite et qui rencontre des désirs?
Bien sûr, ce n'est qu'un bruit. Qui risque de faire pas mal de déçus s'il ne se concrétise pas, et d'autant plus fort qu'ils y auront cru fort...

Citation de: Fab35 le Janvier 30, 2020, 12:07:21
La K3-3 ne sera alors qu'une MAJ comme on en voit partout, sans saveur particulière... mais apte à satisfaire une demande pour des renouvellements de matos au sein de la marque...

Citation de: Grosbill01 le Janvier 30, 2020, 12:21:03
Chez Pentax, la situation est telle que chaque nouveau produit ne vise que le renouvellement. La reconquête du marché est à oublier ... surtout pour un marché qui se meurt.
Pudiquement, Pentax appelle cela : "faire plaisir à ses clients".

La conquête du marché est assuré par Ricoh, notamment avec le Thêta et le GR III.

Citation de: tkosak le Janvier 30, 2020, 12:50:22
En d'autres termes, Pentax est une marque en fin de vie.

Citation de: Grosbill01 le Janvier 30, 2020, 11:04:27
Ce n'est pas le passage de FF à APS-C qui fera chuter le prix de 2500 € à 1600 €.

Utopique sur un reflex.
Cela est possible que sur un capteur intégrant la mesure de l'AF donc un mirrorless ... ou bien uniquement en LiveView.

Il faut avoir des besoins particuliers pour exiger une rafale à 12 i/s.
En reflex, un boitier ayant un mécanisme de miroir capable de suivre une telle cadence se paie au moins 6000 €, bien loin des 1600 €.
Avec les poses B ou T, il n'y a pas de limite ... et cela depuis l'argentique.

Tous les smartphones de moyenne gamme le font voire mieux, et ils sont directement dispo sous la main. Pas un vrai besoin sur un appareil photo pour faire de petites vidéos familiales.
Si le besoin dépasse le film de loisir, il faut peut-être envisager un appareil un peu plus spécialisé qu'un Pentax.

En plus des caractéristiques de ouf demandées un peu plus haut, pour 1600 €, il faudrait en plus un viseur EVF/OVF dont le surcoût ne devrait pas faire exploser le prix du boitier ! J'ai peur qu'il n'y ait aucun espoir.

Citation de: Grosbill01 le Janvier 30, 2020, 11:04:27
Ce n'est pas le passage de FF à APS-C qui fera chuter le prix de 2500 € à 1600 €.

Utopique sur un reflex.
Cela est possible que sur un capteur intégrant la mesure de l'AF donc un mirrorless ... ou bien uniquement en LiveView.

Il faut avoir des besoins particuliers pour exiger une rafale à 12 i/s.
En reflex, un boitier ayant un mécanisme de miroir capable de suivre une telle cadence se paie au moins 6000 €, bien loin des 1600 €.
Avec les poses B ou T, il n'y a pas de limite ... et cela depuis l'argentique.

Tous les smartphones de moyenne gamme le font voire mieux, et ils sont directement dispo sous la main. Pas un vrai besoin sur un appareil photo pour faire de petites vidéos familiales.
Si le besoin dépasse le film de loisir, il faut peut-être envisager un appareil un peu plus spécialisé qu'un Pentax.

En plus des caractéristiques de ouf demandées un peu plus haut, pour 1600 €, il faudrait en plus un viseur EVF/OVF dont le surcoût ne devrait pas faire exploser le prix du boitier ! J'ai peur qu'il n'y ait aucun espoir.

Citation de: Fab35 le Janvier 30, 2020, 11:12:28
C'est devenu quasiment des specs de milieu de gamme hybride du coup !
Les 7ips, c'est aujourd'hui banal en reflex (le nouveau petit 850D des rouges est calé sur ce rythme, le 90D est à 10ips en OVF et 11ips en LV)
La 4K, ça me fait marrer mébon, faut l'avoir parait-il...

La seule révolution pour un DSLR, serait en effet que la visée soit hybride OVF/EVF, mixant le meilleur des 2 mondes, à la compacité ML occultée près (mais je m'en fiche de la compacité sur un apn "sérieux"). Je ne comprends pas que ça n'ait pas été proposé depuis de nombreuses années par un des 3 acteurs du reflex, sans doute à cause de coûts difficiles à passer pour un enjeu somme toute assez faible...
On verra ce que sort Pentax et si c'est convaincant.
Reste que ça ne va pas faire changer la donne non plus, car il est peu probable que ça fasse changer de crèmerie grand monde, il restera trop peu d'inconditionnels de l'OVF...
Pourvu que ça fédère la clientèle Pentax déjà, évitant qu'elle aille se perdre chez les oranges par ex...

Citation de: rascal le Janvier 30, 2020, 12:00:42
c'est du bruit, une "wish-spec"

Citation de: Swyx le Janvier 30, 2020, 14:49:11
------- Ceci étant dit, j'ai du mal à percevoir ton point de vue sur la situation.

Citation de: Swyx le Janvier 30, 2020, 14:49:11
Pour la pose B, je fais de l'astrophoto, et je peux t'assurer que si je pouvais faire des poses de plus de 30s directement avec le boitier ça serait top ! (pose B en astro = telecommande = poids en + et piles à surveiller.)

Citation de: Ptitboul2 le Janvier 30, 2020, 17:12:54
La pose B avec une durée décidée au déclenchement est possible avec le KP par exemple (page 54 du manuel français), de 10 secondes à 20 minutes. Pentax appelle cela « exposition minutée ».

Citation de: Fab35 le Janvier 30, 2020, 17:15:53
Le circuit de télécommande Pentax ne fonctionne pas comme un simple interrupteur ?
Car dans ce cas, un simple switch dans un mini boitier de 50g et hop ! Pas de piles en plus ! Faut juste surveiller le timing de la pose avec un chrono... tout smartphone sait faire.

Citation de: Ptitboul2 le Janvier 30, 2020, 17:27:27
Si tu surveilles manuellement le temps de pose avec un chrono, le moins encombrant est probablement de se servir du smartphone comme télécommande par WiFi. On peut aussi utiliser un déclencheur souple ou la télécommande Pentax. Selon une configuration dans le menu C1, la première pression sur le déclencheur sert à démarrer la pose, la seconde pression à l'arrêter, ou bien l'obturateur est ouvert tant que le déclencheur est appuyé.

Citation de: Ptitboul2 le Janvier 30, 2020, 17:12:54
La pose B avec une durée décidée au déclenchement est possible avec le KP par exemple (page 54 du manuel français), de 10 secondes à 20 minutes. Pentax appelle cela « exposition minutée ».
Sur K1 ou K3II je crois que ça n'est possible que quand l'astrotracer est activé (et la durée maximum est 5 minutes).

Citation de: MGI le Janvier 30, 2020, 16:12:43
Regardez donc ce que propose le Panasonic GX 800:

https://www.panasonic.com/fr/consumer/appareils-photo-et-camescopes/lumix-g-hybrides/lumix-gx/dc-gx800k.html (https://www.panasonic.com/fr/consumer/appareils-photo-et-camescopes/lumix-g-hybrides/lumix-gx/dc-gx800k.html)

Et cherchez ce qu'il manque chez Pentax, à commencer par l'AF, ce petit Panasonic accroche parfaitement, même avec le pas terrible zoom 40-150 Olympus !

De plus, les menus, sont simples, clairs et limpides, Ricoh ferait bien de s'en inspirer ...

Sans espérer que ce futur K-3 III soit au niveau du Nikon D 500, qu'il fasse déjà aussi bien que le Canon 90 D qui ne coûte pas 1 700 €  >:(

Pour la vidéo, je ne pratique pas, pas plus que les rafales de 20 images/s, mais un véritable écran tactile serait sans doute plus utile qu'un viseur hybride, à moins que le fameux pentaprisme Pentax ne vous suffise plus ?

Citation de: *Arnaud* le Janvier 30, 2020, 18:58:08
Sur le k1 on peut faire des poses jusque 20 minutes par incrément d'une minute. Ca a été ajouté par firmware en même temps que l'écran nocturne. J'en faisait souvent de 3 minutes, c'est assez pratique comme fonction pour se passer d'un timer. Mais pas besoin de l'astrotracer pour activer cette durée de pose, de toute façon il est trop limité pour cela.

Citation de: Fab35 le Janvier 30, 2020, 17:15:53
Le circuit de télécommande Pentax ne fonctionne pas comme un simple interrupteur ?
Car dans ce cas, un simple switch dans un mini boitier de 50g et hop ! Pas de piles en plus ! Faut juste surveiller le timing de la pose avec un chrono... tout smartphone sait faire.

Citation de: *Arnaud* le Janvier 30, 2020, 18:58:08
Sur le k1 on peut faire des poses jusque 20 minutes par incrément d'une minute. Ca a été ajouté par firmware en même temps que l'écran nocturne. J'en faisait souvent de 3 minutes, c'est assez pratique comme fonction pour se passer d'un timer. Mais pas besoin de l'astrotracer pour activer cette durée de pose, de toute façon il est trop limité pour cela.

Citation de: Swyx le Janvier 31, 2020, 15:44:52
Dis moi comment ! :D j'en ai grand besoin

Citation de: Grosbill01 le Janvier 30, 2020, 22:14:45
Depuis l'argentique, les prises de télécommande des Canon et Pentax sont les mêmes donc compatibles.
Les télécommandes filaires Canon fonctionnent sur Pentax, les télécommandes filaires Pentax fonctionnent sur Canon.

Citation de: rail77 le Janvier 31, 2020, 23:29:45
... Du coup, suite à tes propos je viens de faire l'essai sur le K70.
Et bien non cela ne fonctionne pas, les prises n'étant pas compatibles...

Citation de: rail77 le Janvier 31, 2020, 23:29:45
Désolé de te contredire.
Venant de Canon il me reste une télécommande filaire.
Du coup, suite à tes propos je viens de faire l'essai sur le K70.
Et bien non cela ne fonctionne pas, les prises n'étant pas compatibles.
Tu m'as fait une fausse joie. :)

Citation de: Grosbill01 le Janvier 30, 2020, 22:14:45
Depuis l'argentique, les prises de télécommande des Canon et Pentax sont les mêmes donc compatibles.
Les télécommandes filaires Canon fonctionnent sur Pentax, les télécommandes filaires Pentax fonctionnent sur Canon.

Citation de: Fab35 le Février 01, 2020, 15:13:25
Il n'empêche qu'un simple bricolo d'un switch avec la bonne fiche jack doit faire l'affaire.

Citation de: *Arnaud* le Janvier 31, 2020, 17:12:30
Alors de mémoire, sur le k1 se mettre en Bulb, ensuite appuyer sur le bouton avec le rond vert, et les poses entre 30 secondes et 20 minutes sont dispos en bulb avec la molette. Il faut le dernier firmware pour cela.

Citation de: ViB le Février 03, 2020, 22:30:44
Et en radian ca donne quoi ?

Citation de: Ibiscus le Février 04, 2020, 01:12:16
ViB a raison, c'est une notation réservé au mesure d'angle et pas à ma mesure de temps.

Citation de: Ibiscus le Février 04, 2020, 01:12:16
ViB a raison, c'est une notation réservé au mesure d'angle et pas à ma mesure de temps. Mais on en fait bien d'autre comme donner un volume, par exemple d'une enceinte acoustique, en litre, qui doit être réservé à la mesure d'un liquide.

Par contre ViB, peut-il m'éclairer sur l'abréviation d'un temps en minute. Quand j'ai fait mes humanités, il y a long temps, c'était "mn", mais il me semble que ce n'est plus le cas ?

Citation de: ViB le Février 04, 2020, 22:04:27
Pour revenir à mes attentes en reflex, ce serait une baisse du poids.
Mais j'ai toujours l'impression que mes Pentax sont plus lourd que ses concurrents. Mais ils ont la même masse. Mais ils sont plus denses, ce qui trompe mon cerveau

Citation de: MGI le Février 05, 2020, 11:08:50
Dense est sans doute le terme exact, cf:

https://camerasize.com/compare/#619,828 (https://camerasize.com/compare/#619,828)

Idem pour le KP face au Sony Alpha 77 II que j'ai acheté juste après:

https://camerasize.com/compare/#706,552 (https://camerasize.com/compare/#706,552)

Justement, si Ricoh, pour le futur K-3 III, voulait bien s'inspirer de l'ergonomie de cet A 77 II (joystick, écran, menus..) ce serait presque parfait  ;)

Etant entendu que je ne parle pas du prix, de toutes façons, je ne serai pas acheteur tant qu'il n'y aura pas un hybride Pentax, mais un vrai ?

Citation de: Ibiscus le Février 04, 2020, 20:29:53
Grosbill01, c'est pas parce que notre fabriquant Pentax préféré écrit des "bêtises" qu'on obligé de le copier. Mais c'est pas grave  ;)

Citation de: Fab35 le Février 05, 2020, 11:25:07
Copier Sony en ergonomie n'est sans doute pas la meilleure des pistes à explorer !!!  :o ;D

Citation de: Fab35 le Février 05, 2020, 11:25:07
Copier Sony en ergonomie n'est sans doute pas la meilleure des pistes à explorer !!!  :o ;D

Citation de: ViB le Février 05, 2020, 13:02:32
J'émettrais l'hypothèse que les deux se représentent par un cercle, et que la sous division du cercle est de forme sexadécimale

Citation de: Fab35 le Février 05, 2020, 11:25:07
Copier Sony en ergonomie n'est sans doute pas la meilleure des pistes à explorer !!!  :o ;D

Citation de: rascal le Février 05, 2020, 12:26:04
au delà de la blague, y'a l'ergonomie des menus, et l'ergonomie du boitier. L'ergonomie boitier du A77II est vraiment bonne

Citation de: Swyx le Février 05, 2020, 18:12:37
Pour le coup je ne suis pas à fond sur l'ergonomie sony. Certes, l'A77II est phisiquement très ergonomique, mais les menus sont DE LOIN les pires que j'ai pu voir...

Mais lles A7/A9 sont mauvais dans les menus et dans les mains... donc je reste sur du pentax, Imparfait mais facile à personnaliser et prendre en main.

Citation de: MGI le Février 05, 2020, 17:12:51
Fidèle à ton habitude, il faut que tu pollues partout  ???

Dis moi combien de boitiers Sony et Pentax as tu utilisés ou que tu utilises au quotidien, je doute de ton expérience en la matière ?

Je rappelle encore une fois que ce fil ne concerne que le futur réflex Pentax K-3 III et rien d'autre, par contre je pourrais te faire une comparaison détaillée des menus des marques suivantes:

- Canon (j'ai toujours un 7 D), Nikon (D 300 s et D 700), Olympus, Panasonic, Pentax, un Ricoh et Sony (1 compact, 1 bridge, 1 réflex et 3 hybrides), ça te fera un peu de lecture en attendant le printemps...

N'étant pas encore sénile, je pense être toujours en mesure de savoir ce qui me convient le mieux, hors mon handicap qui ne vous concerne pas !

PS: si jamais je rencontre Mr Alphonse Daudet un de ces jours entre 2 moulins, je vous causerai de Arlésienne, chaque chose en son temps

Citation de: Fab35 le Février 05, 2020, 18:28:05

Mais bref, on se fait reprocher de parler de Sony par le gus même qui l'a introduit dans la conversation, osé !  ::)

Citation de: ViB le Février 05, 2020, 20:00:38
Ça doit être chiant d'avoir ttes les marques en même temps. Juste le temps de te demander lequel prendre et le sujet a disparu

Citation de: ViB le Février 05, 2020, 20:00:38
Ça doit être chiant d'avoir ttes les marques en même temps. Juste le temps de te demander lequel prendre et le sujet a disparu

Citation de: Fab35 le Février 05, 2020, 18:28:05
Car le A77 ressemble à un DSLR et qu'il ont pris quelques idées ailleurs !  ;D :P

Citation de: Fab35 le Février 05, 2020, 18:28:05
Mais bref, on se fait reprocher de parler de Sony par le gus même qui l'a introduit dans la conversation, osé ! 

Citation de: rascal le Février 06, 2020, 14:49:08
certes, mais y'a introduire le sujet, et en parler juste pour chier dans les bottes de Sony....

Citation de: Fab35 le Février 06, 2020, 15:31:58
Dire ici que l'ergo Sony n'est pas LA référence, je pense que ça n'est pas commettre un péché !  ;D :P

Citation de: rascal le Février 06, 2020, 15:50:41...2. le fait que tu saches que tes critiques récurrentes (et quasi systématiques) anti sony sont du genre à irriter certains forumeurs pourraient t'inciter à poster des critiques plus "constructives" que des petites piques, surtout sur un forum même pas sony : préciser que les menus du a77 ne sont pas à copier, passe mieux que ton message, smileys compris.

Citation de: *Arnaud* le Février 05, 2020, 19:36:17
Pour être passé d'un k1 à un a7r3, je n'ai pas rencontré de problèmes particuliers d'ergonomie... Quelques petites habitudes à prendre, pas pire que Pentax ou autre, des touches et un menu personnalisé accessible rapidement avec les fonctions que j'utilise le plus, et au final pas de soucis d'utilisation majeur. Il y a du très bon et du très mauvais des deux côtés :)

Citation de: Fab35 le Février 07, 2020, 09:01:00
Comme bien souvent de toute façon, comparer des modèles de marques différentes n'abouti généralement à rien de bien concret

Citation de: Fab35 le Février 07, 2020, 09:01:00
... Bon... ben après on prend ses dispositions quoi...

Citation de: clover le Février 17, 2020, 22:30:31
En attendant de lire les news prévues initialement pour le CP+, quequ'un en veut ???
^-^

Citation de: clover le Février 18, 2020, 15:05:56
Moi, je veux juste un K1v2 à 999€...neuf

Citation de: ViB le Février 18, 2020, 13:17:41
Je ne suis pas jaloux des annonces des autres marques qui r'habillent de l'ancien en augmentant les prix.
Exple du D750 qui passe au D780 avec des prix de 1400 € à 2400 €.

Citation de: Mistral75 le Février 19, 2020, 14:16:58
Schadenfreude.

Citation de: clover le Février 20, 2020, 00:49:49
En pratique, je ne suis pas satisfait de me contenter du K1v2...
Le D6 me conforte sur l idée qu une version 24MP du K1, sans écran orientable mais surtout plus compacte et a 999 € serait ma préférence. Et idéalement avec AF video a la hauteur.
.

Citation de: clover le Février 20, 2020, 00:49:49
En pratique, je ne suis pas satisfait de me contenter du K1v2...
Le D6 me conforte sur l idée qu une version 24MP du K1, sans écran orientable mais surtout plus compacte et a 999 € serait ma préférence. Et idéalement avec AF video a la hauteur.
.

Citation de: Ptitboul2 le Février 20, 2020, 12:02:56
Je ne pense pas que passer de 36MP à 24MP ferait beaucoup baisser le prix du K-1.
L'intérêt du 24MP c'est pour avoir des rafales plus rapides, donc pour un boîtier orienté sport, ce que Pentax ne sait pas faire.

Citation de: Swyx le Février 20, 2020, 10:36:45
je ne pense aps que le K1 aura une version 24Mp. Mias peut etre une version ECO+ vers les 1200€. descendre en dessous rendrait très difficile à justifier un APSC à 1600€

Citation de: clover le Février 20, 2020, 00:49:49
Le D6 me conforte sur l idée qu une version 24MP du K1, sans écran orientable mais surtout plus compacte et a 999 € serait ma préférence. Et idéalement avec AF video a la hauteur.

Citation de: Grosbill01 le Février 20, 2020, 19:49:24
Il serait intéressant de lister les FF concurrents qui ont été lancés au prix de 999 € avec leurs caractéristiques.
Ensuite, il ne faudrait pas exiger beaucoup mieux de la part de Pentax

Citation de: Swyx le Février 20, 2020, 14:53:48
C'est surtout que :
Nouveau capteur = nouvelle R&D sur le traitement de l'image + carte mère.

Donc on aurait plutôt un "k2" / K1-Eco+
- Sans Ecran Orientable
- Sans GPS
- Sans wifi
- Sans BT
- Sans écran d'épaule
- Sans la roue codeuse (HDR, CROP +- etc)
- Sans éclairage

il y a moyen de gagner 500€ tout au plus sans redévelopper beaucoup de choses.

Citation de: ulmar le Février 20, 2020, 23:01:16
Un retour aux essentiels quoi. Perso ça me plairait bien.
Un bon viseur, un dépoli précis,  des accès directs aux fonctions utiles  et pas de gadgets implantés dans le boitier ! Une sorte de 5Dclassic à la sauce pentax :)

Citation de: clover le Février 21, 2020, 00:15:19
Allez, qui lance le projet en financement participatif ?

Citation de: ViB le Février 20, 2020, 19:51:22
Moi aussi je disais k1 trop cher trop lourd et je suis content de mon k3.
Jusqu au jour où j'ai essayé le K1

Citation de: ulmar le Février 20, 2020, 23:01:16
Un retour aux essentiels quoi. Perso ça me plairait bien.
Un bon viseur, un dépoli précis,  des accès directs aux fonctions utiles  et pas de gadgets implantés dans le boitier ! Une sorte de 5Dclassic à la sauce pentax :)

Citation de: Grosbill01 le Février 20, 2020, 23:19:40
Pour faire un peu plus d'économie, on pourrait aussi enlever l'écran ... et obtenir un Leica M-D, et là, nous sommes véritablement à l'essentiel, sans fioriture.

Citation de: Swyx le Février 21, 2020, 14:28:29
Mais il faudrait le vendre aussi cher que leica pour amortir le fait que cela frôle l'invendable...

Citation de: Swyx le Février 21, 2020, 11:40:02
moi je cherchais un appareil compact, pas trop cher, et avec des perfs en basse lumière qui me convenait.
J'ai testé le K1, j'ai voulu l'acheter. j'étais étudiant... J'ai attendu le CDI et pris un K1 mkii.

Je regrette seulement la cadence et le buffer du K-3

Citation de: Grosbill01 le Février 21, 2020, 18:38:37
Pourquoi le simple fait de retirer en plus un écran par rapport à la longue liste déjà citée oblige à vendre au prix d'un Leica ?
Si Leica est cher, ce n'est pas parce que certains modèles ont un écran en moins, c'est parce que les normes de production sont très élevées. Ce n'est pas la prétention de Pentax pourtant bien plus solide que ses concurrents de même prix.

Citation de: Swyx le Février 24, 2020, 10:35:41
un appareil photo avec les specs que tu donne serait proche d'invendable. il s'adresserait à une niche et devrait donc avoir un tarif de niche pour être rentable.
Je pensais avoir été clair, toutes mes excuses.

Citation de: Swyx le Février 20, 2020, 14:53:48
Donc on aurait plutôt un "k2" / K1-Eco+
- Sans Ecran Orientable
- Sans GPS
- Sans wifi
- Sans BT
- Sans écran d'épaule
- Sans la roue codeuse (HDR, CROP +- etc)
- Sans éclairage

il y a moyen de gagner 500€ tout au plus sans redévelopper beaucoup de choses.

Citation de: Grosbill01 le Février 24, 2020, 13:33:40
Je n'avais pas donné de specs, juste reprises les tiennes ... que tu estimes valoir 500 € d'économie

Citation de: Swyx le Février 24, 2020, 16:21:36
Oui tout à fait, mais retirer l'écran est une action lourde de conséquence sur le positionnement du produit.

Citation de: MGI le Février 24, 2020, 17:01:19
Le KP n'a pas d'écran de rappel supérieur, pourtant il reste toujours trop cher, cf:

https://www.laboutiquepentax.com/kp/1834-pentax-kp-noir-nu.html (https://www.laboutiquepentax.com/kp/1834-pentax-kp-noir-nu.html)

Il y a exactement 30 mois, j'ai eût le mien tout neuf à 900 €, à croire que depuis lors, personne ne souhaite en vendre ?

Quand bien même il aurait eût un écran fixe d'origine, il ne baisserait pas à 700 €, et les 1 600 € annoncés pour le futur K-3 III ne vont certainement pas aider Ricoh à vendre plus de Pentax dans un marché photo plutôt morose ;D

Citation de: MGI le Février 24, 2020, 17:01:19
... et les 1 600 € annoncés pour le futur K-3 III ne vont certainement pas aider Ricoh à vendre plus de Pentax dans un marché photo plutôt morose ;D

Citation de: Grosbill01 le Février 24, 2020, 19:09:20
S'il suffisait qu'un APN ne soit pas cher pour se vendre mieux, cela se saurait ... et le marché des compacts et des bas-de-gamme ne seraient pas en train de s'écrouler.

Citation de: ulmar le Février 26, 2020, 17:25:58
1600€ c'est le prix actuel du D500... Il a intérêt à être convainquant le nouveau pentax a1600€... C'est dear il se confronte à de sacrés adversaires

Citation de: Fab35 le Février 26, 2020, 18:05:00
Heureusement que les tarifs en général sont la hausse partout, la pilule sera plus admissible si tout le monde est cher.
Y'a qu'à voir le tarif des hybrides genre Fuji voire Oly pour se rendre compte que ça va être compliqué d'avoir un super APSC sous la barre des 1500€ !

Citation de: ulmar le Février 26, 2020, 17:25:58
1600€ c'est le prix actuel du D500... Il a intérêt à être convainquant le nouveau pentax a1600€... C'est dear il se confronte à de sacrés adversaires

Citation de: Grosbill01 le Février 26, 2020, 21:02:46
Le D500 a été lancé à 2300 €, le Pentax ne le sera qu'à 1600 €.
Rien ne justifie que le Pentax ait les mêmes perfs que le Nikon pour 700 € de moins.

Citation de: Fab35 le Février 26, 2020, 21:45:01
Par contre, le d500 a mis la barre haute à plein d'égards. Il ne faudrait pas qu'à 1600€ on ait sensiblement moins bien qu'un d500 déjà presque "vieux". Ne parlons pas du 7d2 qui lui fait ancêtre avec ses plus de 5 ans ! Le 90D est un semi-successeur véloce et haute def, mais au tarif contenu.
A 1600€, va falloir du péchu quand même !

Citation de: Grosbill01 le Février 26, 2020, 22:14:52
Lorsque Nikon a conçu le D500, il a bénéficié déjà d'un retour sur investissement notamment du D5.
Ils l'auraient conçu de Zéro, le D500 aurait été beaucoup plus cher.
Idem pour Canon pour le 90D.

Pour Pentax, c'est tout le contraire, il n'y a pas d'héritage. R&D coûtera plein pot. Il n'y aura donc aucune chance d'avoir l'équivalent d'un D500 pour 1600 €.

Citation de: ulmar le Février 26, 2020, 17:25:58
1600€ c'est le prix actuel du D500... Il a intérêt à être convainquant le nouveau pentax a1600€... C'est dear il se confronte à de sacrés adversaires

Citation de: ulmar le Février 27, 2020, 03:58:54
Non mais les gars, dans quel monde vivez vous ?
Parce que hors des forums et de la théorie, dans le monde réel donc...
Que le D500 ai 4 ans de plus que le Kxxxxx ne rentre pas en compte dans l'acte d'achat si le plus ancien est meilleur et moins cher !
L'acheteur qui n'a pas encore de parc optique (ou est prêt à en changer) compare les perfs et compte ses sous. Point barre.

Quand au prix de la rue qui baisse ? chez sony & fuji sûrement, mais le KP malgré toutes ses tares est encore à 1100€ dans les boutiques ou l'on trouve le D500 à 1620€...  Tu m'étonne qu'ils ne vendent rien  ::) ::) ::)

Donc ouaip, si pentax veut sortir du trou, ils ont intérêt à avoir travaillé sur autre chose que des gadgets inutiles (couleurs flashy, écrans bizaroïdes, poignées amovibles en plastoc) . Un AF qui tient la route selon les critères du 21e siècle serait un bon début.

Citation de: ulmar le Février 27, 2020, 03:58:54
... Quand au Prix de la Rue qui baisse ?...
le KP malgré toutes ses tares est encore à 1100€ dans les boutiques ou l'on trouve le D500 à 1620€...
Tu m'étonne qu'ils ne Vendent Rien...

Citation de: ulmar le Février 27, 2020, 03:58:54
... si Pentax veut sortir du trou, ils ont intérêt à avoir travaillé sur autre chose que des gadgets inutiles
( couleurs flashy, écrans bizaroïdes, poignées amovibles en plastoc )...
Un AF qui tient la route selon les critères du 21e siècle serait un bon début...

Citation de: Fab35 le Février 26, 2020, 21:45:01
Toutafé.
Par contre, le d500 a mis la barre haute à plein d'égards. Il ne faudrait pas qu'à 1600€ on ait sensiblement moins bien qu'un d500 déjà presque "vieux". Ne parlons pas du 7d2 qui lui fait ancêtre avec ses plus de 5 ans ! Le 90D est un semi-successeur véloce et haute def, mais au tarif contenu.
A 1600€, va falloir du péchu quand même !

Citation de: Swyx le Février 27, 2020, 10:25:15
J'espere que le K-3 sera proche du D500, je ne reve pas pour l'AF mais si au moins il pouvait assurer une rafale convenable, une qualité de raw à la pentax et des fonctionnalités vidéo au point... moi je passe commaande de suite !

Citation de: Fab35 le Février 27, 2020, 10:54:24
Là je suis sans info sur ça, mais est-ce que Pentax dispose d'assez d'objos dotés de motorisations AF très véloces pour pouvoir être pilotés par un katroitroi qui serait justement très péchu en af ? Genre moteurs ultrasons, en couronne ou en moteur linéaire ? Et sur des gros téléobj en l'occurrence ? Car c'est avec ces combos que ça se jouera sur le terrain pour ceux qui veulent un apn un peu sportif.

Que l'AF en LV ou vidéo ne soit pas miraculeux n'est pas très grave en soi, surtout chez les photographes, mais en OVF, il faudra que ça dépote.

Citation de: clover le Février 27, 2020, 16:58:47
Toujours pas annoncé alors qu'on est le 27 février ?

Citation de: Fab35 le Février 27, 2020, 10:54:24
Là je suis sans info sur ça, mais est-ce que Pentax dispose d'assez d'objos dotés de motorisations AF très véloces pour pouvoir être pilotés par un katroitroi qui serait justement très péchu en af ? Genre moteurs ultrasons, en couronne ou en moteur linéaire ? Et sur des gros téléobj en l'occurrence ? Car c'est avec ces combos que ça se jouera sur le terrain pour ceux qui veulent un apn un peu sportif.

Que l'AF en LV ou vidéo ne soit pas miraculeux n'est pas très grave en soi, surtout chez les photographes, mais en OVF, il faudra que ça dépote.

Citation de: yoda le Février 27, 2020, 18:06:53
il semblerait que le 55-300mm f/4.5-6.3 HD DA ED PLM WR RE soit particulièrement véloce!

Citation de: ulmar le Février 28, 2020, 00:58:24
Olà :)
Véloce ne veut pas (forcément) dire efficace en suivi de sujet s'approchant ou l'éloignant du photographe.
Je prend ce cas car c'est le seul qui pose réellement problème aux appareils modernes (le suivi 3D faisant à mes yeux plutôt office de gadget de confort que de nécessité)
J'ai toujours trouvé mes K-5 et K-3 rapides à faire le point, par contre il leur arrive trop souvent de se foirer et gèrent très mal les sujets s'approchant ou s'éloignant.

Citation de: ulmar le Février 28, 2020, 00:58:24
Olà :)
Véloce ne veut pas (forcément) dire efficace en suivi de sujet s'approchant ou l'éloignant du photographe.
Je prend ce cas car c'est le seul qui pose réellement problème aux appareils modernes (le suivi 3D faisant à mes yeux plutôt office de gadget de confort que de nécessité)
J'ai toujours trouvé mes K-5 et K-3 rapides à faire le point, par contre il leur arrive trop souvent de se foirer et gèrent très mal les sujets s'approchant ou s'éloignant.

Citation de: Grosbill01 le Février 28, 2020, 14:01:11
... Voici quelques exemples de Sport Automobile...
1/250s... 1/250s... 1/500s... 1/250s... 1/350s...

Citation de: geo444 le Février 29, 2020, 08:28:02
.
Comment transformer des Autos de Rallye en Action en... Bagnoles en Stationnement ! :o

tes Vitesses sont Bien Trop Rapides, tu Figes Tout : la Voiture et le Décor !
... même les roues ne tournent pas...

A ces Distances : tu dois rester entre 1/100s... et 1/200s...

Au début, tu vas en rater, mais tu vas Apprendre à les Accompagner...
... commence au 85..135 mm ?

ici [ Exif ] pris au 85 mm à f/5,6 en 1/125s...
... avec un Antique EOS 20d et un 85 mm f/1,8 USM
.

Citation de: geo444 le Février 29, 2020, 08:28:02
.
Comment transformer des Autos de Rallye en Action en... Bagnoles en Stationnement ! :o

tes Vitesses sont Bien Trop Rapides, tu Figes Tout : la Voiture et le Décor !
... même les roues ne tournent pas...

A ces Distances : tu dois rester entre 1/100s... et 1/200s...

Au début, tu vas en rater, mais tu vas Apprendre à les Accompagner...
... commence au 85..135 mm ?

ici [ Exif ] pris au 85 mm à f/5,6 en 1/125s...
... avec un Antique EOS 20d et un 85 mm f/1,8 USM
.

Citation de: yoda le Février 29, 2020, 09:26:51
rendre la voiture moins statique en baissant la vitesse d'obturation pour avoir un filet de flou en arrière plan et sur les roues est un autre problème...

Citation de: Grosbill01 le Février 29, 2020, 09:46:19
... on peut même descendre en dessous de 1/100s, même avec un 200mm, lorsque tu auras un peu plus d'expérience...

Citation de: geo444 le Février 29, 2020, 10:21:50
.
C'est le même problème : à quoi bon le Super-Télé + l'AF de Course si le Sujet Reste Collé sur le Décor ?

... on est bien censé figurer un Sujet qui File à Toute Vitesse, non ?
.

Citation de: Fab35 le Février 29, 2020, 10:29:52
... sur la dernière de Géo, on voit parfaitement le Mouvement de Rotation de la Voiture par rapport à l'axe du filé.
Et c'est ici quasi de profil pourtant...

Citation de: ulmar le Février 29, 2020, 11:48:39
... En tous cas ça a été l'occasion de voire de jolies images en attendant l'annonce du boitier par Pentax...

Citation de: ulmar le Février 29, 2020, 11:48:39
2) Je n'ai jamais eu d'optiques Pentax Top-performantes en AF (j'ai testé la plupart des limited + 18-135 + 55/1.4 + 18-55 toutes versions + plastic wonders 35&50)