Bonjour à tous.
Lorsque je suis tranquillou à la maison, pas de soucis, j'ai tout ce qu'il faut.
Mais en vacances ou hors de chez moi, rien ne me permet de faire de la retouche photo.
Sachant que c'est pour faire de la retouche avec Capture One, Photoshop et/ou des plugins type Topaz sur des fichiers RAW ou TIFF, quelles seraient les marques ou modèles de PC portable que vous me conseillez en 2021.
PS : je ne fais pas de retouche en masse mais seulement des photos plaisirs lors de sortie ou voyages et j'avais en tête un portable de 15"" environ avec dalle matte IPS.
Mais après je suis ouvert à toutes les bonnes propositions (du moment que cela ne soit pas sous Mac)
Par avance merci
Bonsoir .
Il y a des critères très complexes pour un PC portable .
La marque joue peu , voire ne joue pas.
Tu disposes d'une prise secteur ou non ?
Tu souhaites lui mettre dessus éventuellement un écran 4 K ou 2 ? pour le visionnage ?
Tu souhaites lui mettre dessus éventuellement un écran 4 K ou 2 ? pour le travail de retouches ?
Il y a des portables avec écran sympa 2k ou même 3K moyennement chers.
Puis , le prix , entre 600 € et 3500 € ..
J'imagine que si c'est en déplacement, tu n'auras pas d'écran externe, donc tu n'utiliseras que celui du portable ...
Pour être tranquille, je partirais sur une gamme "Gamer" : plus ou moins puissant (c'est pas tous des bêtes de course à 5000€), mais parfois de bons systèmes de refroidissement pour que les puces ne ralentissent pas au bout de 5min de traitement, quitte à avoir un boitier un peu plus épais. Les modèles ultra slim sont souvent équipés de puces pour portables qui ne tournent pas longtemps à fond, donc pour donner un coup de boost le temps d'un pti traitement, ça va, mais pour du photoshop & co, tu seras rapidement en mode pépère.
A une époque j'avais eu un Asus Rog portable 17 pouces qui pesait un âne mort (et un 2ème pour le chargeur), mais il tournait sans pb sous des gros jeux type GTA 5 grace à sa ventilation bien foutue, et en bonus il avait un écran mat.
Remarque maintenant j'ai un mbpro 15" depuis environ 5 ans pour mes déplacements, et son écran brillant ne me gène pas du tout pour le traitement photo, à partir du moment où je suis en intérieur, donc pas forcément besoin d'un écran mat pour de la photo. Et pour la résolution, si tu la choisis trop grande par rapport à la taille de l'écran, tu vas t'exploser les yeux. Donc tu pourrais deja tester rapidement en boutique type fnac les tailles d'écrans et les résolutions, juste sous le navigateur web, pour voir jusqu'où tu peux monter en résolution.
Autre point important, la connectique : certains n'ont que 2 usb, c'est rapidement trop juste ... donc essaie de compter le nombre de connecteurs dont tu auras besoin (souris usb ? disque dur ou ssd externe usb ? tablette graphique usb ? etc....)
Pour l'alimentation, en effet, tu auras accès à une prise ? en gros tu l'utiliseras en intérieur ou éventuellement en extérieur (en terrasse quand on pourra) ? car dans le second cas, l'autonomie devra être importante, et clairement, sous photoshop & co, elle risque de prendre cher ... une solution possible serait un modèle avec batterie facile à remplacer (pour toujours en avoir une 2e de secours).
Comme dit Stupido, qui n'est pas aussi stupide que son pseudo pourrait laisser penser, tu as quel budget ?
Tu remarqueras que je n'ai pas poussé du côté Apple, je me suis bien retenu ;D
Merci à vous deux.
Alors pour compléter il n'y aura pas d'écran d'appoint et il sera le plus souvent branché sur prise de courant.
J'ai bien noté l'idée des PC gamers. Pourquoi pas.
En ce qui concerne le budget j'avais imaginé vers 1500€.
Autre question : vous les calibrez je suppose vos écrans de portable?
Un mac (et ça me fait mal de dire ça).
Mais si tu regardes le rapport puissance prix, c'est ce qu'il faut !
Pour 1500 €
Citation de: Alt0201 le Mai 09, 2021, 20:37:39
Merci à vous deux.
Alors pour compléter il n'y aura pas d'écran d'appoint et il sera le plus souvent branché sur prise de courant.
J'ai bien noté l'idée des PC gamers. Pourquoi pas.
En ce qui concerne le budget j'avais imaginé vers 1500€.
Autre question : vous les calibrez je suppose vos écrans de portable?
Si tu parles de calibrage , c'est que tu veux faire un travail sympa , regarde voir le "20V30008FR" avec écran 4K + carte vidéo dédiée , si tu as une prise , l'autonomie ne sera pas le problème
Pour le budget de 1500 € , tu es coincé entre poids / autonomie / performances / qualité écran
Pour 300 € de plus , tu upgrade le processeur , mais faut en avoir l'usage
Sinon , toujours pour 1500 € tu dois avoir en écran tactile mais 2,5 K chez Microsoft
Citation de: jesus le Mai 09, 2021, 21:38:36
Un mac (et ça me fait mal de dire ça).
Mais si tu regardes le rapport puissance prix, c'est ce qu'il faut !
C'est pas moi qui l'ai dit !!!
Mais je suis obligé d'approuver, ayant un mbpro 15" depuis en gros 5 ans, il tourne nickel sous photoshop/lightroom, la batterie tient encore, l'écran est top, le trackpad est largement supportable en dépannage quand on a oublié la souris, et y a une jolie pomme sur la coque (qu'on peut cacher si on préfère autre chose).
Et si t'es allergique au système mac, t'installes un windows dessus, épicétou ;D
Ok j'arrête là ;)
Citation de: oeufmollet le Mai 10, 2021, 07:59:59
C'est pas moi qui l'ai dit !!!
Mais je suis obligé d'approuver, ayant un mbpro 15" depuis en gros 5 ans, il tourne nickel sous photoshop/lightroom, la batterie tient encore, l'écran est top, le trackpad est largement supportable en dépannage quand on a oublié la souris, et y a une jolie pomme sur la coque (qu'on peut cacher si on préfère autre chose).
Et si t'es allergique au système mac, t'installes un windows dessus, épicétou ;D
Ok j'arrête là ;)
Il y a 5 ans c'était un mauvais choix, mais maintenant c'est le choix !
Citation de: jesus le Mai 09, 2021, 21:38:36
Un mac (et ça me fait mal de dire ça).
Mais si tu regardes le rapport puissance prix, c'est ce qu'il faut !
(https://i37.servimg.com/u/f37/18/63/71/61/index10.jpg) (https://servimg.com/view/18637161/1322)
Vade retro satana
Citation de: stupido le Mai 10, 2021, 00:16:16
Pour 1500 €
Si tu parles de calibrage , c'est que tu veux faire un travail sympa , regarde voir le "20V30008FR" avec écran 4K + carte vidéo dédiée , si tu as une prise , l'autonomie ne sera pas le problème
Pour le budget de 1500 € , tu es coincé entre poids / autonomie / performances / qualité écran
Pour 300 € de plus , tu upgrade le processeur , mais faut en avoir l'usage
Sinon , toujours pour 1500 € tu dois avoir en écran tactile mais 2,5 K chez Microsoft
super merci.
Il semble pas mal du tout ce Lenovo.
Citation de: stupido le Mai 10, 2021, 00:16:16
Pour 300 € de plus , tu upgrade le processeur , mais faut en avoir l'usage
Je rebondis sur cette remarque. Pour de la photo qu'est-ce qui pourrait justifier de passer d'un I5 à un I7 par exemple en choisissant ce "20V3000AFR"?
https://www.ldlc.com/fiche/PB00391499.html (https://www.ldlc.com/fiche/PB00391499.html)
L'avantage de ce dernier étant aussi le SSD de 1To
Si tu as des logiciels Microsoft ou Lenovo ,c'est gagnant, plus de 50% de gain , mais si c'est pas le cas , le hexacore sera pas utilisé.
Il serait utilisé si tu fais des tâches programmés en cascade ,moyennant une programmation.
À moins que tu lances des taches en parallèle ?
Aussi si tu cryptes le disque dur , un core le fera a la volee pendant les flux de lecture et écriture
Enfin , faut avoir l'utilité.
Le I7 te permettra surtout de traiter plus rapidement par exemple tes exports de grand nombre de photos. Par contre pour le traitement interactif, la différence sera assez faible.
Bonjour,
je confirme la bonne qualité et l'adaptation au traitement photo des Lenovo Legion 5.
Personnellement j'ai opté pour le 17" PC Portable Gamer - LENOVO Legion 5 17IMH05H - 17 que j'ai trouvé ici (https://www.cdiscount.com/informatique/ordinateurs-pc-portables/pc-portable-gamer-lenovo-legion-5-17imh05h-17/f-10709-81y8008lfr.html#read)
J'ai trouvé avant l'achat que la mémoire de 8Go pouvait être un peu juste, donc je l'ai équipé d'emblée de 8Go de plus que j'ai trouvés ailleurs avec exactement la même référence (pour ne pas passer à côté du dual channel).
J'ai aussi ajouté un petit hub sur le port USB-C pour pouvoir brancher mon grand écran en DVI, mon projecteur encore en VGA/VESA et je gagne un USB-3 en prime.
Enfin comme le SSD ne fait "que" 500 Go, j'ai ajouté un disque dur mécanique WD de 1To pour quelques euros de plus (ce n'est possible que dans les 17"). Donc tous les programmes et Windows sont sur le SSD, les données sur le wd.
Je fais tourner simultanément Firefox, Photoshop, CNX2, VNX2, Nikon Studio, Nikon Scan et j'en passe sans aucun ralentissement et il ne souffle jamais comme un bœuf, comme le faisait régulièrement mon HP 17".
L'écran est mat, les connexions sont fermes, les charnières bien plus robustes que mon HP (elles ont cassé à l'usage).
J'ai calibré l'écran à la Colormunki mais en fait elle n'a trouvé pratiquement aucune correction (ou alors très minime).
Sous le même pseudo qu'ici, j'ai laissé un avis élogieux, mérité que vous pouvez lire.
Et je n'ai aucune action chez Lenovo ni chez CD....t ;)
PS : 17", performances et modularité ont un prix : le PC + alim. ne sont pas particulièrement légers...
Citation de: egtegt² le Mai 11, 2021, 01:31:45
Le I7 te permettra surtout de traiter plus rapidement par exemple tes exports de grand nombre de photos. Par contre pour le traitement interactif, la différence sera assez faible.
J'en suis même pas sûr, pour optimiser un hexacore ,c'est complexe , faut vraiment du multitâches.
Genre plus que 4 logiciels différents qui tournent en "premier plan"
Par exemple, une modification de plein d'images,plus une optmisation d'une video , plus la creation d'une video et par exemple , un bdb sur des centaines d'images..
Autant on sature aisément un dual core , mais un quad core ,c'est plus compliqué..alors un hexa core...
Citation de: stupido le Mai 11, 2021, 01:58:12
J'en suis même pas sûr, pour optimiser un hexacore ,c'est complexe , faut vraiment du multitâches.
Genre plus que 4 logiciels différents qui tournent en "premier plan"
Par exemple, une modification de plein d'images,plus une optmisation d'une video , plus la creation d'une video et par exemple , un bdb sur des centaines d'images..
Autant on sature aisément un dual core , mais un quad core ,c'est plus compliqué..alors un hexa core...
Justement, quand tu lance l'export d'une cinquantaine d'images, il n'y a pas de parallélisation : chaque cœur traite une image différente. Sur mon PC, quand je lance un export avec DXO, les 4 coeurs sont à 100% en permanence.
4 oui , mais 6 ? ?
Le soucis c'est que peu sont les logiciels exploitant les hexacore .
Mais , si c'est compatible , il y aurait un gain substantiel.
Par contre, sur les processeurs de portable intel , il y a un truc trompeur , le cache du PC est sous forme de smart-cache , c'est à la fois un avantage fabuleux et un inconvénient sordide :
La totalité du cache peut être utilisé par un seul core , lui donnant pour le coup vraiment plus de puissance , et , pour le coup , elle n'etends pas forcement de beaucoup plus la "puissance" associée à 2 coeurs de plus.
Néanmoins , si notre ami peut étendre un peu son budget , prendre un poil dessus en gamme ,c'est toujours mieux.
Le soucis qu'il va rencontrer,c'est que si son Pc de "bureau " à deja 2 ou 3 ans , il préfèrera travailler sur son portable ....
Merci à tous pour vos réponses détaillées et propositions.
Mes critères s'affinent lentement grâce à vous :
- technologie écran UHD : OK
- taille écran : j'hésite entre 15" et 17". Pour ceux qui ont un 15" (et pas d'écran d'appoint), est-il agréable de travailler sous photoshop avec la place supplémentaire occupée par les panels TK7?
- processeur : je pense qu'un I5 serait suffisant car je suis prêt à perdre un peu de temps lors des importations de photo afin de réduire le cout. J'ai l'impression qu'avec les AMD pour portable la ventilation et donc le bruit sont plus élevés à puissance équivalente. Me gourre-je?
- SSD : 500 Mo suffisent pour un PC d'appoint
- Mémoire : 8 Go
- Carte graphique : dédiée
Et pour répondre à stupido pour mon PC de bureau, mon pas de crainte pour l'instant car il est parfait pour faire de la retouche sur mon écran 27" : AMD Ryzen 7 2700 + 32 Go de RAM + CG Gforce RTX 2070 Super
Je sais que je suis bien trop à l'étroit sur 15", sans compter que le 17" permet le 2eme disque.
Et puis pour visionner des films c'est autre chose
Le core I7 est le bienvenu surtout pour la vitesse de génération des jpeg en batch après post traitement CNX2.
Les nouveaux AMD étant meilleurs que les intel équivalent, ils chauffent moins ...
Mais la machine à acheter est un mac !
Citation de: jesus le Mai 11, 2021, 13:00:56
Les nouveaux AMD étant meilleurs que les intel équivalent, ils chauffent moins ...
Mais la machine à acheter est un mac !
Le Lenovo que j'ai cité en Core I7 ne chauffe absolument pas.
ça dépend beaucoup du circuit de refroidissement, je veux dire de sa conception.
Quand au MAC on l'est ou pas, on a les moyens ou pas .et ça dépend aussi des programmes qu'on veut utiliser.
Pour un PC portable, il semblerait qu'il faille attendre un peu ceux avec la nouvelle CG : RTX 3050, ils devrait être aussi performant que le M1.
Avec des tarifs commençant autour de 800$, je pense que ca devrait être le bon choix.
Et peut-être y penser pour moi.
Citation de: jesus le Mai 11, 2021, 16:05:33
Pour un PC portable, il semblerait qu'il faille attendre un peu ceux avec la nouvelle CG : RTX 3050, ils devrait être aussi performant que le M1.
Pour le travail sur les photos ou la vidéo, il me semble que la carte graphique soit beaucoup moins cruciale que pour le jeu...
Citation de: zuiko le Mai 11, 2021, 16:07:42
Pour le travail sur les photos ou la vidéo, il me semble que la carte graphique soit beaucoup moins cruciale que pour le jeu...
Sauf que c'est fini, les outils des photographes font tous appel maintenant à la CG et cela empirer.
Citation de: zuiko le Mai 11, 2021, 16:07:42
Pour le travail sur les photos ou la vidéo, il me semble que la carte graphique soit beaucoup moins cruciale que pour le jeu...
Depuis quelques années , c'est plus la carte graphique qui est utilisée.
J'avais fait l'essai avec mon portable I7 gen 8 , une extraction de PNG 15 mpix 10 bits depuis un DNG 60 Mpix 14 bits , bref , de la 3D pure , c'est moins de 0,5 sec avec accélération matérielle activée, et près de 5 secondes par le processeur.
De toutes façons,pour bien se rendre compte , il suffit de regarder dans le moniteur de ressources qui travaille...
Citation de: zuiko le Mai 11, 2021, 13:30:04
Le Lenovo que j'ai cité en Core I7 ne chauffe absolument pas.
ça dépend beaucoup du circuit de refroidissement, je veux dire de sa conception.
+1 .
C'est vrai que depuis quelques années, les constructeurs on vraiment travaillé et optimisé ce sujet.
Il y a le "prix" du processeur aussi , les gammes pour portables et les gammes pour ultraportables sont au double et au triple du prix que les classiques , pour des TDP vachement faibles
Citation de: Alt0201 le Mai 11, 2021, 10:44:37
Mes critères s'affinent lentement grâce à vous :
- technologie écran UHD : OK
- taille écran : j'hésite entre 15" et 17". Pour ceux qui ont un 15" (et pas d'écran d'appoint), est-il agréable de travailler sous photoshop avec la place supplémentaire occupée par les panels TK7?
Perso , UHD ,ce serait ma limite basse pour des images en 24 mpix , mais bon ,ce point est subjectif ,on y arrive très très bien tant qu'on à pas essayé mieux !
Par contre , 15" ou 17" .. C'est pas vraiment le critère d'occupation de l'écran pour les fenêtres et panneaux périphériques, c'est la resolution ( et la vue ) qui fait tout.
Bon, je reviens vers vous.
Tout étant une question de compromis en fonction des contraintes budgétaires ou autres, pouvez-vous me dire si vous trouvez des points bloquants dans ces 2 configurations et celle que vous préférez:
Config 1 : Lenovo Legion 5 15 configurable à 1449€
- Processeur : AMD Ryzen 5 5600H (3,30 GHz, Max Boost jusqu'à 4,20 GHz, 6 cœurs, 12 unités d'exécution, 16 Mo de cache)
- Mémoire : 16 Go (2x8) de mémoire DDR4 3 200 MHz SoDIMM
- Stockage : SSD 512 Go
- Ecran : Full HD de 15,6 pouces (1 920 x 1 080), IPS, anti-reflets, 300 nits, 165 Hz, panneau étroit, 100 % sRGB, non tactile
- Carte graphique : NVIDIA GeForce RTX 3060 6 Go GDDR6 192
- Batterie interne lithium-polymère à 4 cellules, 80 Wh
Config 2 : Lenovo Legion 5PI 15 configurable à 1749€
- Processeur : Intel Core i7-10875H (2,30 GHz, jusqu'à 5,10 GHz avec Turbo Boost, 8 cœurs, cache 16 Mo)
- Mémoire : 16 Go SO-DIMM DDR4 2933MHz
- Stockage : SSD 512 Go
- Ecran : 15.6" FHD (1920x1080) IPS, Anti-reflets, 300nits, 144Hz, 5ms, étroit, 100% sRGB, Non Tactile
- Carte graphique : NVIDIA® GeForce® RTX™ 2060 6 Go GDDR6
- Batterie interne 4 cellules, 80 Wh, 7.7 Heures
Config 3 : Lenovo ThinkPad P15s Gen 2 configurable à 1849€
- Processeur : Processeur Intel® Core™ i7-1165G7 11e génération (2,80 GHz, jusqu'à 4,70 GHz avec Turbo Boost, 4 cœurs, 12 Mo de cache)
- Mémoire : 16 Go de mémoire DDR4 3 200 MHz intégrés
- Stockage : SSD 512 Go
- Ecran : 15.6" UHD (3840x2160) IPS, Anti-Reflets, 600nits, HDR
- Carte graphique : NVIDIA® Quadro® T500 4 Go GDDR6
- Batterie interne 3 cellules, 57 Wh, 9.9 Heures
Par avance merci
sans hésiter .. le dernier ..
pour le I7 dernière génération
pour l'écran 4 K , ça change tout !
pour l'écran 600 nits , ça change pas mal en pleine lumière !!
perso , j'attends la disponibilité des petits toshiba 13" ultra légers avec I7 gen 11 pour changer le mien
C'est vraiment une urgence ?
Parce que la nouvelle collection semble en donner plus pour le même tarif !
Citation de: stupido le Mai 15, 2021, 19:16:40
sans hésiter .. le dernier ..
pour le I7 dernière génération
pour l'écran 4 K , ça change tout !
pour l'écran 600 nits , ça change pas mal en pleine lumière !!
perso , j'attends la disponibilité des petits toshiba 13" ultra légers avec I7 gen 11 pour changer le mien
D'accord avec toi par contre je ne connais pas cette carte graphique ! C'est bien ?
Citation de: jesus le Mai 15, 2021, 19:29:41
C'est vraiment une urgence ?
Parce que la nouvelle collection semble en donner plus pour le même tarif !
Non non ce n'est pas pressé. J'ai vu ça aussi. Je vais donc patienter un peu
Citation de: jesus le Mai 15, 2021, 19:29:41
C'est vraiment une urgence ?
Parce que la nouvelle collection semble en donner plus pour le même tarif !
La course à l'échalotte n'a pas de limite, il faut pourtant bien acheter un jour ;)
Disons que quand tu prends un PC qui a le dernier processeurs sur le marché, c'est deja bien ... Tu sais qu'il faut attendre 1 ans pour avoir mieux.
Citation de: stupido le Mai 15, 2021, 21:17:16
Disons que quand tu prends un PC qui a le dernier processeurs sur le marché, c'est deja bien ... Tu sais qu'il faut attendre 1 ans pour avoir mieux.
Si on veut un PC pour jouer avec des jeux de plus en plus gourmands, tu as raison. Mais dans mon cas la fonction est fixée : c'est un PC secondaire qui, lorsque je suis hors de chez moi, doit pouvoir faire tourner honorablement et avec une juste colorimétrie, Photoshop et Capture 1 avec des fichiers raw.
Puisque mon apn est récent et que je suis pas prêt d'en changer, le critère de l'obsolesnce ne s'applique pas trop.
Ainsi attendre un peu devrait potentiellement permettre de baisser le cout d'achat.
Et la prochaine fois que je vais avoir besoin de ce PC, cela sera pour mes vacances de juillet.
Donc vous n'avez pas fini de me supporter avec des propositions de nouveautés à venir. ;)
Et sinon, dans ma config proposée N°3, que savez-vous de cette carte graphique Nvidia Quatro T500 4Go GDDR6. J'ai bien peur que cette CG soit le très gros maillon faible de cette config pour mon besoin de retouche photo. J'ai cru comprendre qu'elle était 3 fois moins performante qu'une GeForce GTX 1660 Ti.
Vous confirmez?
Pour la retouche photo , c'est pas du jeu ...
Te faut des instructions type AVX256 ou mieux 512 , avec plein d'unité d'exécution
.
Je sais pas à quel niveau elle peux jouer à ce jeux
Citation de: stupido le Mai 15, 2021, 22:48:26
Pour la retouche photo , c'est pas du jeu ...
Te faut des instructions type AVX256 ou mieux 512 , avec plein d'unité d'exécution
Je n'ai pas compris ta réponse puisque je n'y connais pas grand chose en matériel informatique. Cela signifie que pour la retouche photo il est selon toi préférable de privilégier la puissance du processeur à celle de la CG?
Citation de: Alt0201 le Mai 15, 2021, 22:52:56
Je n'ai pas compris ta réponse puisque je n'y connais pas grand chose en matériel informatique. Cela signifie que pour la retouche photo il est selon toi préférable de privilégier la puissance du processeur à celle de la CG?
Non , pas forcément, je pense que la version i7 gen11 de lenovo à un CG plus basique car le pross graphique intégré irix surpuissant ne gere pas les écran 4K internes ( alors que c'est une des rares à gérer du 8K [at] 60 Hz en Display Port ) .
Là où c'est compliqué,c'est que certains logiciels sont optimisés pour certains processeurs
Pour Ligtroom:le 10750H :
"Si c'est la quête de l'ordinateur portable le plus performant qui vous guide, pas d'hésitation à avoir, il faut opter pour un modèle équipé du Core i7-10750H. Il se révélera particulièrement à l'aise pour exporter des centaines de photos RAW sous Lightroom ou des montages vidéos de plusieurs minutes avec de multiples effets (colorimétrie, stabilisation, animations, ...). C'est aussi le processeur le plus à l'aise avec la 3D et pour jouer."
Comme je vais vraisemblablement changer de Pc sous peu , je suis allé regarder les fiches des lenovo ..
Pour le 4K , terrible l'écran :
"Le Lenovo ThinkPad P15s Gen2 adopte un écran 15.6 pouces IPS antireflet, soit Full HD 45% NTSC 300cd/m² 800:1 (avec option tactile), soit Ultra HD 4K (3840x2160) 100% AdobeRGB 600cd/m² 1400:1 Dolby Vision HDR400 X-Rite Pantone."
Citation de: stupido le Mai 15, 2021, 21:17:16
Disons que quand tu prends un PC qui a le dernier processeurs sur le marché, c'est deja bien ... Tu sais qu'il faut attendre 1 ans pour avoir mieux.
Et tu sais aussi que dans 1 an, tu le payeras moitié prix :) C'est la raison pour laquelle je n'achète jamais de matériel haut de gamme.
Citation de: egtegt² le Mai 16, 2021, 01:16:16
Et tu sais aussi que dans 1 an, tu le payeras moitié prix :) C'est la raison pour laquelle je n'achète jamais de matériel haut de gamme.
C'est plus tellement vrai , 10-15% de moins , je te l'accorde, d'ailleurs , mon pc actuel a 3 ans , son prix à pas/peu bougé.. Pour le coup , ça m'invite à vite changer et à en reprendre un ajtre
Citation de: stupido le Mai 16, 2021, 09:53:49
C'est plus tellement vrai , 10-15% de moins , je te l'accorde, d'ailleurs , mon pc actuel a 3 ans , son prix à pas/peu bougé.. Pour le coup , ça m'invite à vite changer et à en reprendre un ajtre
Et il va même finir par augmenter, c'est classique pour les fin de série.
Mais, un modèle plus puissant est sorti depuis pour moins cher.
Citation de: jesus le Mai 16, 2021, 11:08:23
Et il va même finir par augmenter, c'est classique pour les fin de série.
Mais, un modèle plus puissant est sorti depuis pour moins cher.
Oui , c'est terrible ! on se demande même pourquoi !!
Citation de: stupido le Mai 16, 2021, 09:53:49
C'est plus tellement vrai , 10-15% de moins , je te l'accorde, d'ailleurs , mon pc actuel a 3 ans , son prix à pas/peu bougé.. Pour le coup , ça m'invite à vite changer et à en reprendre un ajtre
En ce moment les prix des PC sont tout sauf normaux. J'ai acheté une carte graphique RTX2070 Super il y a un an, elle se vend en occasion plus chère que le prix que je l'ai payée. Mais dans quelques mois, ou un peu plus, ça sera redescendu et tu verras que ton PC aura perdu pas mal de sa valeur.
En tout cas, si je compare à mon PC acheté en janvier 2018
- Intel Core I7 4 coeurs 4.2 Ghz à 295 € HT : aujourd'hui pour le même prix j'ai 8 coeurs à 4,7 Ghz : donc plus de 2 fois mieux (je n'ai plus trouvé mon modèle en vente)
- RAM G-Skill 16 Go 3600 : 241 € aujourd'hui le même kit un peu mieux est à 133 € : on n'est pas loin de 2 fois moins cher et j'ai un modèle à peine moins bon à 83 €
- SSD Samsung 500 Go : 124 € aujourd'hui 66 €
- Carte graphique GTX1060 (qui a été remplacée par la RTX2070) : 291 € Là par contre ça coince car la même est en vente à 360 € en ce moment. Mais sur ce point en particulier, le marché est effectivement devenu fou ces derniers mois. Je n'ai jamais vu une carte graphique de plus de 3 ans augmenter.
Au global le PC n'a pas vu son prix divisé par deux, mais si je devais le faire évoluer, ce sont les éléments que je remplacerais. Il y a aussi peut-être la carte mère mais elle n'est plus en vente et c'est difficile de comparer.
On peut chipoter
Oui , les prix ne baissent fondamentalement pas , mais les perfs augmentent...
Mais les ressources nécessaires pour les programmes et fonctions augmentant aussi .. Ça fait une sorte d'équilibre.
Pour revenir au sujet du choix du pc portable, je viens de constater que pour le choix 3 :Lenovo ThinkPad P15s Gen 2 , avec écran 4K , c'est que ,celui ci d'écran,bénéficie d'une calibration usine !
C'est quand même top !
Citation de: stupido le Mai 17, 2021, 10:22:20
Pour revenir au sujet du choix du pc portable, je viens de constater que pour le choix 3 :Lenovo ThinkPad P15s Gen 2 , avec écran 4K , c'est que ,celui ci d'écran,bénéficie d'une calibration usine !
C'est quand même top !
C'est tout de même la moindre des choses et désormais courant y compris pour les écrans seuls, cependant cela ne remplace pas le travail d'une bonne sonde, sans compter que le niveau lumineux est souvent très, trop fort, particulièrement pour du travail sur photos en lumière tamisée.
Pour les écrans moyen et haut de gamme seuls ,ça je savais.
Pour les PC portable, c'est quand même bien moins courant .
Par contre , je suppose que pour un écran IPS , la luminosité doit être à fond ou presque ...et si tel est le cas , c'est vrai que c'est assez faussant"
Citation de: stupido le Mai 17, 2021, 10:22:20
..... je viens de constater que pour le choix 3 :Lenovo ThinkPad P15s Gen 2 , avec écran 4K , c'est que ,celui ci d'écran,bénéficie d'une calibration usine !
C'est quand même top !
Au départ, comme toi, j'ai trouvé cela très bien mais après réflexion je ne suis pas aussi enthousiaste.
Écrire que chaque écran bénéficie d'une calibration usine cela ne signifie pas grand chose si le Delta E max n'est pas annoncé....
Pour illustrer est-il préférable d'avoir des écrans non calibrés usines mais dont la qualité des pièces et la fiabilité du processus de fabrication garantie un Delta E moyen <3 ou plutôt une marque qui certifie contrôler chaque écran, les régler et ne pas commercialiser ceux qui ont une valeur < 5 après ajustement ???
Bref c'est bien mieux qu'une marque qui ne dit rien mais on ne connait pas toujours pas le niveau de qualité finale.
D'ailleurs j'en profite pour poser une question complémentaire en ce qui concerne l'utilisation d'une sonde de calibration (question peut-être bête car je n'en n'ai jamais utilisée).
Une fois que l'on a lancé l'analyse par la sonde, est-on certain de pouvoir ré-ajuster son écran au mieux ou y a-t'il des écrans qui ne seront jamais calibrables?
Citation de: Alt0201 le Mai 17, 2021, 19:16:59
Au départ, comme toi, j'ai trouvé cela très bien mais après réflexion je ne suis pas aussi enthousiaste.
Écrire que chaque écran bénéficie d'une calibration usine cela ne signifie pas grand chose si le Delta E max n'est pas annoncé....
Il est donné à 0.995 , c'est quand même pas mal , car il est compensé avec un fichier .inf ( enfin , selon ce que j'ai compris ! )
Citation de: Alt0201 le Mai 17, 2021, 19:42:39
D'ailleurs j'en profite pour poser une question complémentaire en ce qui concerne l'utilisation d'une sonde de calibration (question peut-être bête car je n'en n'ai jamais utilisée).
Une fois que l'on a lancé l'analyse par la sonde, est-on certain de pouvoir ré-ajuster son écran au mieux ou y a-t'il des écrans qui ne seront jamais calibrables?
Tout écran est calibrable, mais tous les écrans ne se valent pas. J'ai sur mon PC un Eizo CS2420 et un Iiyama lambda. Les deux sont étalonnés mais la qualité d'affichage n'est pas comparable. Quand j'affiche la même photo sur les deux écrans, je vois couramment des noirs enterrés sur l'Iiyama alors qu'on voit des détails sur l'Eizo par exemple. Et je n'arrive pas à avoir exactement les mêmes couleurs sur les deux.
Donc même si l'étalonnage améliore les choses, il ne fait pas non plus de miracles.
Citation de: egtegt² le Mai 18, 2021, 16:06:14
Donc même si l'étalonnage améliore les choses, il ne fait pas non plus de miracles.
Exactement, la sonde fait ce qu'elle peut avec ce qu'elle a, elle ne peut pas étendre, par exemple, le gamut d'un écran...
Merci pour vos réponses mais en fait c'est ma question qui n'était pas du tout claire.
Une fois que l'on a fait tourner l'application de la sonde qu'elles sont les informations qui sont données ?
Est ce juste des valeurs d'écart par rapport à la réalité, des propositions de réglage, l'émission d'un fichier qui va automatiser les ajustements kivonbien au démarrage suivant , ça dépend de la sonde et de l'écran, ...
Bref je ne sais pas comment se passe une calibration avec une sonde ?
Car tant qu'à faire autant acheter une sonde pour calibrer l'écran de mon PC actuel et celui à venir du portable afin d'avoir des affichages les plus proches possible.
Le programme de la sonde, en fin de calibration, produit un fichier profile ICC de l'écran qui est immédiatement appliqué à Windows (par exemple).
On constate immédiatement le changement des couleurs de l'écran.
Le profile sera appliqué à chaque connexion de cet écran à ce PC.
Citation de: zuiko le Mai 18, 2021, 17:03:41
Le programme de la sonde, en fin de calibration, produit un fichier profile ICC de l'écran qui est immédiatement appliqué à Windows (par exemple).
On constate immédiatement le changement des couleurs de l'écran.
Le profile sera appliqué à chaque connexion de cet écran à ce PC.
Ok merci et avez vous des conseils pour un modèle, une marque de sonde? Pas du matériel de pro hors de prix mais juste ce qu'il faut pour quelqu'un qui veut avoir la sensation d'utiliser ses ordi correctement. ;D
Bonsoir,
L'étalonnage des couleurs en usine de l'écran des Lenovo ThinkPad est une prestation appréciable.
J'ai un ThinkPad P73 avec un écran UHD 4K (gamut 100% Adobe RGB, étalonnage des couleurs en usine). L'utilitaire X-Rite Color Assistant permet de sélectionner le profil (Adobe RGB, sRGB, ...), en Adobe RGB la luminance est à 160 nt. Comparé au Eizo CG277, la colorimétrie est correcte.
Le ThinkPad P15s, avec écran UHD 4K, me semble un bon choix.
Citation de: Alt0201 le Mai 18, 2021, 16:58:46
Merci pour vos réponses mais en fait c'est ma question qui n'était pas du tout claire.
Une fois que l'on a fait tourner l'application de la sonde qu'elles sont les informations qui sont données ?
Est ce juste des valeurs d'écart par rapport à la réalité, des propositions de réglage, l'émission d'un fichier qui va automatiser les ajustements kivonbien au démarrage suivant , ça dépend de la sonde et de l'écran, ...
Bref je ne sais pas comment se passe une calibration avec une sonde ?
Car tant qu'à faire autant acheter une sonde pour calibrer l'écran de mon PC actuel et celui à venir du portable afin d'avoir des affichages les plus proches possible.
Une fois l'étalonnage terminée, le profil est appliqué indépendamment du programme. Sur mon PC, le programme d'étalonnage va directement mettre le profil dans le bon dossier Windows et il est disponible dans les propriétés d'affichage de l'écran
C'est parfait tout ça, j'apprends plein de chose . :D
Sinon je continue mes recherches sur internet et je découvre que c'est le grand retour des écrans au format 16/10 à bordures très fines à la place du 16/9.
Je trouve que c'est vraiment plus intéressant pour un travail bureautique ou de la retouche.
J'ai trouvé plusieurs modèles, aux choix pouvant varier en ce qui concerne les CPU/GPU mais surtout avec des écrans aux caractéristiques presque identtiques. Du coup j'ai bien l'impression qu'il n'y a que peu de constructeur de dalle ce qui limite les origines pour les concepteurs/fabricants de PC.
J'ai ainsi vu :
1/ASUS ROG Zephyrus M16
- Processeur Intel Tiger Lake, Core i9-11900H (8C/16T) ou Core i7-11800H (8C/16T)
- Nvidia GeForce RTX 3070 ou 3060 ou 3050Ti
- 16 ou 32 Go de mémoire
- écran 16:10, matte, AU Optronics B160QAN02.Q panel, WQHD 2560 x 1600 px IPS, 165 Hz 3ms with 100% DCI-P3 and sRGB, with AdaptiveSync
- Batterie 80 Wh
2/ Lenovo Legion 5 Pro 2021 (pas encore dispo en France)
- Processeur AMD Ryzen 5 5600H (3,30 GHz, Max Boost jusqu'à 4,20 GHz, 6 cœurs, 12 unités d'exécution, 16 Mo de cache)
- 8 Go de mémoire DDR4 3 200 MHz SoDIMM
- NVIDIA GeForce RTX 3060 6 Go GDDR6 192
- Écran WQXGA de 16 pouces (2 560 x 1 600), IPS, anti-reflets, 500 nits, non tactile, 165 Hz, panneau étroit non tactile, 100 % sRGB,HDR400
- Batterie 80 Wh
3/ MSI Creator Z16 (pas encore dispo en France)
- Processeur Intel® Core™ i7 de 11ème génération
- 16 à 64Mo de mémoire
- NVIDIA® GPU GeForce RTX™ 3060
-16" QHD+ (2560 x 1600), 240 Hz Dalle tactile à bordures ultrafines 100% DCI-P3
- Batterie 90 Wh
Les 2 premiers sont à la base orientées pour le jeux mais compte-tenue des caractéristiques écrans je les trouve vraiement top pour de la retouches ou du montage vidéo non ???
Par contre ce qui est amusant et pas tellement évoqué, c'est la dimension énorme de la "brique" du bloc de raccordement au 230V avec des transfo pour du 180W à 300W, cela est loin d'être négligeable en ce qui concerne la mobilité
Citation de: egtegt² le Mai 18, 2021, 18:40:47
Une fois l'étalonnage terminée, le profil est appliqué indépendamment du programme. Sur mon PC, le programme d'étalonnage va directement mettre le profil dans le bon dossier Windows et il est disponible dans les propriétés d'affichage de l'écran
Donc avec plusieurs écrans sur le même PC on peut avoir chacun des écrans étalonnées différemment. Intéressant car j'ai moi aussi deux écrans.
C'est un peu galère d'avoir des écrans différents , à la longue,on ne sait plus trop quel donne la bonne couleur , surtout que le rendu change avec la luminosité de l'écran et l'ambiante.
Il me semble aussi que un écran sous profil adobe RGB parait "mieux" , enfin c'est même pas trop sûr.
Un écran de portable, même dans le cas où il serait excellent, ce qui est tout de même encore rare, est toujours de dimensions réduites (même en 17").
Lui adjoindre un 24" ou 27" quand on est sédentaire est tout de même un gros plus pour optimiser ses photos (le mieux est d'ajouter aussi un clavier déporté en face de cet écran pour éviter le torticolis).
Et il ne faut pas trop s'embêter, la référence sera le grand écran en terme de colorimétrie (si étalonné).
L'écran du portable servira en dépannage nomade...
Je traite toujours mes photos en lumière tamisée, les écrans sont donc calibrés à une luminosité de 80 cd/m2.
Citation de: zuiko le Mai 18, 2021, 21:32:36
Un écran de portable, même dans le cas où il serait excellent, ce qui est tout de même encore rare, est toujours de dimensions réduites (même en 17").
Lui adjoindre un 24" ou 27" quand on est sédentaire est tout de même un gros plus pour optimiser ses photos (le mieux est d'ajouter aussi un clavier déporté en face de cet écran pour éviter le torticolis).
Et il ne faut pas trop s'embêter, la référence sera le grand écran en terme de colorimétrie (si étalonné).
L'écran du portable servira en dépannage nomade...
Je traite toujours mes photos en lumière tamisée, les écrans sont donc calibrés à une luminosité de 80 cd/m2.
Je suis d'accord. Lorsque je parlais de 2 écrans je pensais aux deux écrans sur mon fixe. Mais bon dans tous les cas je ne fais du photoshop que sur le 27". L'autre, le 22" est mis en portrait principalement pour afficher le Discord lorsque je suis en jeu..
Citation de: zuiko le Mai 18, 2021, 21:32:36
Un écran de portable, même dans le cas où il serait excellent, ce qui est tout de même encore rare, est toujours de dimensions réduites (même en 17").
Lui adjoindre un 24" ou 27" quand on est sédentaire est tout de même un gros plus pour optimiser ses photos (le mieux est d'ajouter aussi un clavier déporté en face de cet écran pour éviter le torticolis).
Et il ne faut pas trop s'embêter, la référence sera le grand écran en terme de colorimétrie (si étalonné).
L'écran du portable servira en dépannage nomade...
Je traite toujours mes photos en lumière tamisée, les écrans sont donc calibrés à une luminosité de 80 cd/m2.
Oui évidemment.
Dans mon cas , je suis souvent en déplacements 3 semaines d'affilée ( sauf weekend ) avec une moyenne de 25-30 semaines par an + vacances.
Pour le coup , j'ai opté pour une solution sans PC fixe.
C'est pour ça que je zieute pour un portable à écran plus sympa que mon 1920 x 1080 ,que je trouve même insuffisants pour le bureau
Chez moi ,j'y colle 2 écrans Hp Z27q ( pour ça que mon bureau en 1920 devient limite ) et je ferme l'écran du PC.
Quand je m'installe chez un client , j'emmène un des écrans avec moi ...
Citation de: stupido le Mai 18, 2021, 21:22:54
C'est un peu galère d'avoir des écrans différents , à la longue,on ne sait plus trop quel donne la bonne couleur , surtout que le rendu change avec la luminosité de l'écran et l'ambiante.
Il me semble aussi que un écran sous profil adobe RGB parait "mieux" , enfin c'est même pas trop sûr.
Perso ça me convient très bien : j'ai un énorme écran 40 pouces 4K qui me permet d'avoir ma photo en format A1 avec les menus autour, ce qui me permet de bien voir les détails, savoir immédiatement si la photo est nette, faire des retouches locales facilement, etc ... et à côté mon Eizo 24 pouces en vertical qui me sert essentiellement à faire les corrections globales : affiner la couleur et l'exposition car je sais que c'est lui le plus juste en termes de couleur, d'exposition et de contraste. Les deux sont complémentaires.
J'apprécie particulièrement Capture One pour ça car il permet d'afficher la même photo sur les deux écrans en simultané, et cerise sur le gâteau, on peut avoir un zoom différent sur les deux.
Franchement j'aurais du mal à me passer de cette configuration.
Ha oui , un très grand et un bien plus petit , clair que ça ne doit poser aucun soucis de comparaison.
Ce que je voulais dire ,c'est d'éviter plusieurs écrans de meme taille ..
Une époque j'avais 3 e 17 " ,le standard d'une époque , de 3 marques différentes don un en brillant ..
Franchement,je savais plus lequel regarder
Pour info pas mal de promo chez Lenovo en ce moment. Je suppose pour les French Days.
Sinon je suis de plus en plus attitré par ce format 16/10 mais pour l'instant rien n'est dispo en France. :-[
Correctif de mon message précédent. Le Lenovo 16" vient de sortir.
Vous en pensez quoi ?
https://www.lenovo.com/fr/fr/laptops/legion-laptops/legion-5-series/Legion-5-Pro-16ACH6H/p/WMD00000468
Citation de: Alt0201 le Mai 27, 2021, 19:25:28
Correctif de mon message précédent. Le Lenovo 16" vient de sortir.
Vous en pensez quoi ?
https://www.lenovo.com/fr/fr/laptops/legion-laptops/legion-5-series/Legion-5-Pro-16ACH6H/p/WMD00000468
Avec le SSD To et 16Go de RAM il est très bien, à voir si en 16" on sait ajouter un disque...
Par contre j'ai du mal à comprendre l'intérêt d'avoir autant de pixels sur un 16"...
J'ai le 17" en HD et c'est déjà bien suffisant.
Bon et bien voilà, mon index a dérapé et j'ai accidentellement cliqué sur le Legion 5 Pro 2021 :
- AMD Ryzen™ 7 5800H Processor ( 3.20GHz 4MB )
- 16.0Go DDR4-3200 SDRAM
- carte graphique NVIDIA GeForce RTX 3060 6Go GDDR6
- écran 16,0" 2.5K, IPS, Anti-Glare, LED Backlight, Narrow Bezel, HDR, 100%sRGB, Non-Touch, 165Hz 2 560 x 1 600
- 512Go SSD
Il ne me reste plus qu'à annoncer la nouvelle à Mme Alt0201. :-\
Merci pour vos conseils. ;)
Ben voilà une bonne nouvelle !
Citation de: zuiko le Mai 27, 2021, 19:37:39
Avec le SSD To et 16Go de RAM il est très bien, à voir si en 16" on sait ajouter un disque...
Par contre j'ai du mal à comprendre l'intérêt d'avoir autant de pixels sur un 16"...
J'ai le 17" en HD et c'est déjà bien suffisant.
La résolution , c'est selon ce que on en fait , mais , entre nous un HD en 17" c'est quand même faiblard .
avec mon 13,3 " en FHD , ça m'est quand même limite déjà pour le bureau , acceptable pour du petit Excel et inacceptable pour boulot et pour la photo ( ça fait 12 % de la taille de l'image ... )
Citation de: stupido le Mai 27, 2021, 21:55:29
La résolution , c'est selon ce que on en fait , mais , entre nous un HD en 17" c'est quand même faiblard .
Pourquoi ? Les pixels te sautent aux yeux dans cette définition ?
Citation de: zuiko le Mai 27, 2021, 22:35:12
Pourquoi ? Les pixels te sautent aux yeux dans cette définition ?
Depuis que j'ai passé un certain âge et que j'ai des lunettes oui ...
Mais c'est plus un soucis d'utilisation :
Surf sur le net , ou regarder une vidéo HD à 75 cm / 1 m c'est parfait
Petits dessins CAO ça passe aussi
Mais du Excel ou de la retouche photo , c'est pas assez ample , ou alors faut jouer du Alt Tab
en HD , en fenêtré , tu suis 2 ou 3 ventes sur Ebay
en FHD , tu en suis 6
en QHD , j'ai jamais essayé !
Le format 16/10 ou un poil plus large , c'est vraiment pas mal
Citation de: stupido le Mai 28, 2021, 09:42:09
Depuis que j'ai passé un certain âge et que j'ai des lunettes oui ...
Mais c'est plus un soucis d'utilisation :
Surf sur le net , ou regarder une vidéo HD à 75 cm / 1 m c'est parfait
Petits dessins CAO ça passe aussi
Mais du Excel ou de la retouche photo , c'est pas assez ample , ou alors faut jouer du Alt Tab
en HD , en fenêtré , tu suis 2 ou 3 ventes sur Ebay
en FHD , tu en suis 6
en QHD , j'ai jamais essayé !
Le format 16/10 ou un poil plus large , c'est vraiment pas mal
Oui mais tu as certainement noté que les écritures, pour maintenir cette "ampleur", deviennent de plus en plus petites...
Donc s'il faut avoir le nez sur l'écran pour le lire, "l'ampleur" n'est plus limitée par l'écran, certes, mais par ton champ de vision ! Ou alors tu paramètres Windows pour avoir des écritures plus facilement lisibles et tu es ramené au problème précédent : écran pas assez grand. Je préfère de beaucoup adjoindre un 27" à mon portable quand je suis sédentaire.
Cela dit, je n'ai pas l'expérience de la vente intensive sur la bay... ;)
Tu as un peu raison !
C'est vrai que je joue beaucoup avec la roulette pour les tailles !
Néanmoins , me concernant, je suis soit en mode boulot et le nez je dirais à 40-50cm ( peut-être moins ) de l'écran,et dans ce cas , je pense que c'est polices en 100 ou 125% , soit en mode loisir détente et dans ce cas , je dois bien être à 1m !
L'augmentation fondamentale de la resolution est un gris gain coté temps pour le boulot , pas besoin de zoom dezomm ou de jouer avec les ascenseurs , on ne perds jamais le fil de réflexion,sans compter que une vue globale c'est toujours mieux.
C'est un peu comme les cartes routières qu'il y avait une époque en "livre" ,ça allait très bien en local ( sauf si on était au bord ) mais une grande unique , ça arrangeait mieux .
Pour revenir au sujet , j'ai vu qu'il y avait pas mal de gammes en PC portable convertibles se retournant pour être en mode présentation et tablette avec écran tactile ... Pour l'esprit détente,ça me tente bien ( bien que c'est que du FHD )
Citation de: stupido le Mai 28, 2021, 09:42:09
Depuis que j'ai passé un certain âge et que j'ai des lunettes oui ...
Mais c'est plus un soucis d'utilisation :
Surf sur le net , ou regarder une vidéo HD à 75 cm / 1 m c'est parfait
Petits dessins CAO ça passe aussi
Mais du Excel ou de la retouche photo , c'est pas assez ample , ou alors faut jouer du Alt Tab
en HD , en fenêtré , tu suis 2 ou 3 ventes sur Ebay
en FHD , tu en suis 6
en QHD , j'ai jamais essayé !
Le format 16/10 ou un poil plus large , c'est vraiment pas mal
Qu'est-ce que tu appelle HD ? Je ne connais pas cette appellation. Full HD c'est 1920x1080 et HD Ready c'est 1280x720, de laquelle parle-tu ?
Citation de: zuiko le Mai 27, 2021, 19:37:39
J'ai le 17" en HD et c'est déjà bien suffisant.
Pardon, c'est moi qui ai commencé à être imprécis.
Ci-dessus, je voulais dire Full HD 1920x1080 pour mon portable 17".
Ce qui est, je le maintiens, bien suffisant.
Mais j'avais avant un 17" en HD Ready 1280x720 et ça allait aussi, je ne jouais pas de la roulette grossissante...
Citation de: zuiko le Mai 28, 2021, 10:34:45
Pardon, c'est moi qui ai commencé à être imprécis.
Ci-dessus, je voulais dire Full HD 1920x1080 pour mon portable 17".
Ce qui est, je le maintiens, bien suffisant.
Mais j'avais avant un 17" en HD Ready 1280x720 et ça allait aussi, je ne jouais pas de la roulette grossissante...
Ok compris la non compréhension !
C'est quelques années que j'ai un portable 13" en FHD ,j'aurais aimé un peu mieux ,mais on trouve pas aisément dans ces tailles.
Après avoir vu les PC 13 ou 14" type Microsoft ou Apple en 3000x2000 et le confort associé , ça m'aurais tenté aussi
Quand je vois le confort procuré par l'écran de mon téléphone en 6" et 2500 x 1440 ...
Bon compliqué de choisir
Citation de: miatafan le Mai 28, 2021, 10:40:47
J'ai cru comprendre que tu avais des BTC, non ? >:D
Si on exclut un essai fugace qui m'a fait perdre une dizaine d'euros, je n'en ai pas. Par contre j'avais essayé d'en acheter il y a quelques années, plus par curiosité qu'autre chose mais j'avais abandonné à cause de la complexité du processus (l'envoi d'une copie de ma carte d'identité par courrier m'avait découragé). Vu le cours actuel, je suis probablement passé à côté d'une occasion de devenir multimillionnaire :-\ Cela dit me connaissant, j'aurais probablement vendu bien avant de devenir riche, tout content de gagner quelques milliers d'euros donc pas de regrets :)
Bonjour je profite de ce fil pour vous demander votre avis sur lequel de ces 10 Dell est à privilégier pour de la retouche photo sur PS CC mais de base (je ne fais pratiquement jamais de calques par exemple) ? qu'est-ce qu'une CG Iris Xe partagée svp ?
https://www.dell.com/fr-fr/shop/ordinateurs-portables-dell/sr/laptops/15-pouces?appliedRefinements=15676,6361,6094
merci
Je brancherai un écran externe mais pas 4K ! de toute façon ces portables ne gère pas la 4K je crois !
Si vous avez d'autres références pour un budget de 1000 € max, merci à vous !
4 portables Dell et non 10...excusez-moi
Citation de: PBnet2 le Juin 09, 2021, 15:00:44
Je brancherai un écran externe mais pas 4K ! de toute façon ces portables ne gère pas la 4K je crois !
détrompes toi , tous les portables avec µC Intel même sans carte vidéo dédiée supportent tous au moins 3 écrans externes 4 K [at] 60 hz ...
Citation de: stupido le Juin 09, 2021, 15:19:45
détrompes toi , tous les portables avec µC Intel même sans carte vidéo dédiée supportent tous au moins 3 écrans externes 4 K [at] 60 hz ...
Bon j'ai dit n'importe quoi... Ils PEUVENT supporter , mais c'est une généralité et dans ta selection à c'est juste un
Mais non ! il suffit d'acheter un petit boitier USB avec 2 ports Vidéo 4k et le tour est joué. Et je confirme, j'ai du travail un vieux portable HP lambda, il supporte sans problème un écran 4K.
Citation de: egtegt² le Juin 09, 2021, 15:40:59
Mais non ! il suffit d'acheter un petit boitier USB avec 2 ports Vidéo 4k et le tour est joué. Et je confirme, j'ai du travail un vieux portable HP lambda, il supporte sans problème un écran 4K.
Oui et non ..
Avec un "boitier" USB data vers 2 x 4 K , tu as solutions :
Le boitier + son logiciel de compression associé et tu fais chauffer le PC ( en faits c'est le processeur qui bosse ) et tu auras bien 2 x 4k peut-être à 60 Hz , mais , ça coute une blinde , genre 300/400 €
Le boitier pas cher qui te permet du 4 K à 30 Hz sur un USB 3.0 ou 3.1 gen 1
Le boitier qui te permet du 2 x 4 K 30 hz sur un USB 3.1 gen 2
dans tous ces cas , la carte vidéo ne sera pas exploitée et c'est le processeur qui prends la main
Pour que le PC et sa carte vidéo prennent "en charge" directement les écrans externes , il faut que ce soit de l'USB-C avec Alt mode ( du coup un 4 K 60 Hz en plus du 4 K 60 Hz du HDMI 1.2 déjà présent ) ou un USB-C prenant en charge le port Th3 ou Th4 , et dans ce dernier cas , ton boitier USB-C vers 2 x 4 K 60 hz ne te coute plus rien ( genre 35/40 € ) car , dans le boitier , il y a "plus rien" et les écrans sont pris en charge directement via le boitier et le Th3 par la carte vidéo
Entendu pour l'écran 4K externe c'est plutôt rassurant ! merci pour l'info ! sinon quel config si vous avez le temps parmi ces 4 Dell svp ?
Citation de: PBnet2 le Juin 09, 2021, 15:00:44
qu'est-ce qu'une CG Iris Xe partagée svp ?
C'est la carte vidéo "on chip" de intel
Partagée , c'est car elle "partage" la mémoire RAM du PC avec le processeur
Ses perfs dépendent donc directement de la vitesse de la RAM installée , alors qu'une carte avec mémoire dédiée peut donc être optimisée.
Je viens de changer de PC et pour le coup , j'ai pris un avec cette carte vidéo Irix Xe , avant j'en avais un avec HD620 , bon , sérieux , à comparer elle déménage !
Pour de l'encodage vidéo FHD c'est 3 à 4 fois plus rapide
Mais pour de l'encodage 4 K en 4:4:4 c'est 6 fois plus rapide
Par contre , je ne saurais vous dire à comparer à une autre solution , je n'ai pas d'autre PC
Citation de: stupido le Juin 09, 2021, 16:32:55
C'est la carte vidéo "on chip" de intel
Partagée , c'est car elle "partage" la mémoire RAM du PC avec le processeur
Ses perfs dépendent donc directement de la vitesse de la RAM installée , alors qu'une carte avec mémoire dédiée peut donc être optimisée.
Je viens de changer de PC et pour le coup , j'ai pris un avec cette carte vidéo Irix Xe , avant j'en avais un avec HD620 , bon , sérieux , à comparer elle déménage !
Pour de l'encodage vidéo FHD c'est 3 à 4 fois plus rapide
Mais pour de l'encodage 4 K en 4:4:4 c'est 6 fois plus rapide
Par contre , je ne saurais vous dire à comparer à une autre solution , je n'ai pas d'autre PC
Merci
stupido pour les infos ! donc cette carte Iris Xe est bien !
Citation de: jesus le Mai 11, 2021, 16:05:33
Pour un PC portable, il semblerait qu'il faille attendre un peu ceux avec la nouvelle CG : RTX 3050, ils devrait être aussi performant que le M1.
Avec des tarifs commençant autour de 800$, je pense que ca devrait être le bon choix.
Et peut-être y penser pour moi.
Pourrais-tu
jesus en dire plus sur cette nouvelle génération de PC portables ? et pour quand svp ? merci
Citation de: PBnet2 le Juin 09, 2021, 16:24:35
Entendu pour l'écran 4K externe c'est plutôt rassurant ! merci pour l'info ! sinon quel config si vous avez le temps parmi ces 4 Dell svp ?
Je ne prendrais pas le 15 -3000 , car pas de display port
Après expérience tactile ? ou non , ça c'est subjectif
Ce qui est dommage , c'est qu'il y a pas d'informations sur les écrans .. type de dalle par exemple car si c'est de la TN , pour de la photo , c'est moins agréable .
Seul le tactile semble être en dalle VA ( techno WVA si c'est bien ça ) ..
Les 2 autres à processeur Intel ont l'avantage d'avoir un port TH ( un TH4 en plus ) ça peur être un gros avantage pour ... mettre des écrans externes ;)
Celui en AMD à l'avantage d'avoir une sortie display port directe , aussi un avantage pour UN écran externe supplémentaire en 4K
Citation de: PBnet2 le Juin 09, 2021, 16:37:18
Merci stupido pour les infos ! donc cette carte Iris Xe est bien !
En réalité , je ne sais pas !!!!
Elle est plus que 3 fois mieux que la HD 620 ... dont à lire les avis sur le net , parait qu'elle ne vaut rien !!
Citation de: stupido le Juin 09, 2021, 16:45:24
Je ne prendrais pas le 15 -3000 , car pas de display port
Après expérience tactile ? ou non , ça c'est subjectif
Ce qui est dommage , c'est qu'il y a pas d'informations sur les écrans .. type de dalle par exemple car si c'est de la TN , pour de la photo , c'est moins agréable .
Seul le tactile semble être en dalle VA ( techno WVA si c'est bien ça ) ..
Les 2 autres à processeur Intel ont l'avantage d'avoir un port TH ( un TH4 en plus ) ça peur être un gros avantage pour ... mettre des écrans externes ;)
Celui en AMD à l'avantage d'avoir une sortie display port directe , aussi un avantage pour UN écran externe supplémentaire en 4K
Merci
stupido mais est-ce possible d'avoir du 4K avec une prise HDMI ? sinon pour plus de précisions pour chaque Dell il faut descendre un peu sur la page et cliquer pour plus de détails
Citation de: stupido le Juin 09, 2021, 16:48:02
En réalité , je ne sais pas !!!!
Elle est plus que 3 fois mieux que la HD 620 ... dont à lire les avis sur le net , parait qu'elle ne vaut rien !!
Je suis allé sur le net et en fait on doit la juger pour des jeux ce que je n'utilise jamais
Citation de: PBnet2 le Juin 09, 2021, 16:48:57
Merci stupido mais est-ce possible d'avoir du 4K avec une prise HDMI ? sinon pour plus de précisions pour chaque Dell il faut descendre un peu sur la page et cliquer pour plus de détails
du 4K comment ? quelle fréquence ? quel échantillonnage ?? ( et à quelle distance ... )
ça dépends de la version de HDMI !!
Dans la sélection dell ci-dessus , seul le tactile à un HDMi 2.0 , mais pas le 2.0a donc pas de 3 x 10 bis par couleur [at] 60 Hz
Dans la réalité , il y a que la version 2.0 et plus qui supportent du 4K [at] 60 hz
Cet article explique clairement simplement les versions de HDMI ==> https://blog.eavs-groupe.com/actualite-de-nos-metiers/hdmi-1-2-1-3-1-4-quelles-differences/
Citation de: stupido le Juin 09, 2021, 17:43:25
Cet article explique clairement simplement les versions de HDMI ==> https://blog.eavs-groupe.com/actualite-de-nos-metiers/hdmi-1-2-1-3-1-4-quelles-differences/
Merci
stupido ! c'est plus clair pour moi
Merci stupido je vois mieux maintenant
Citation de: PBnet2 le Juin 09, 2021, 18:59:37
Merci stupido je vois mieux maintenant
Citation de: PBnet2 le Juin 09, 2021, 18:53:12
Merci stupido ! c'est plus clair pour moi
heuu .. tu es le même ?
PS : le soucis du HDMI en 1.4 et ++ , c'est la qualité du cordon, dès qu'on veut être un peu en qualité / vitesse sympa , au début je pensais que c'était la carte interne HD620 ..
Il ne faut pas oublier que 30 Hz, c'est largement suffisant pour de la photo ou de la bureautique, la fréquence est surtout importante pour les jeux. Sur le PC portable dont je parlais plus haut, je suis à 30 Hz, je ne vois pas la différence avec mon PC personnel sur le même écran en 60 Hz.
Citation de: stupido le Juin 09, 2021, 19:43:38
heuu .. tu es le même ?
PS : le soucis du HDMI en 1.4 et ++ , c'est la qualité du cordon, dès qu'on veut être un peu en qualité / vitesse sympa , au début je pensais que c'était la carte interne HD620 ..
Oui c'est moi j'ai eu un problème de visibilité de mon premier message que je croyais non publié, désolé pour la répétition !
pour de l'utilisation non continue , 24 / 30 Hz pour un seul écran , ça passe , mais pour 2 écrans c'est mieux 60 sinon , a la longue , ça fait bizarre
le soucis avec 30 Hz , c'est que le déplacements des fenêtres vibre et les couleurs sont modifiées , Windows fait bien les choses , car il désactive automatiquement l'affichage des fenêtres pendant leur déplacements
parait que le mieux c'est 120 / 144 Hz ... pour les films !! j'aurais bien essayé pour en voir/comprendre la différence
Ca y est, le bestiau est arrivé il y a déjà une petite semaine.
Il est vraiment bien avec une superbe qualité d'écran et surtout il est très agréable avec ses 500 Nits lorsque l'on est installé à l'extérieur pour surfer ou se regarder un film.
Il est livré avec qq profils colorimétriques déjà installés et cela me parait tout à fait correct lorsque je compare avec mon écran principal.
Je ne l'ai pas tellement fait tourner en retouche photo mais je pense qu'il n'y aura pas de soucis.
Les modes "silencieux" et "performant" sont bien pratiques, par contre en mode "automatique", la luminosité est immédiatement réduite ce qui est pénible car je n'ai pas trouvé le moyen de fixer la luminosité en mode Auto. Du coup je ne m'en sert pas.
Les petits reproches :
- son poids : 2.5 kg de mémoire
- les dimensions et le poids du transfo : une brique de 1kg dont la dimension doit correspondre à 1/4 de celle du portable
En résumé : content je suis.
Rappel : Legion 5 Pro 2021 :
- AMD Ryzen™ 7 5800H Processor ( 3.20GHz 4MB )
- 16.0Go DDR4-3200 SDRAM
- carte graphique NVIDIA GeForce RTX 3060 6Go GDDR6
- écran 16,0" 2.5K, IPS, Anti-Glare, LED Backlight, Narrow Bezel, HDR, 100%sRGB, Non-Touch, 165Hz 2 560 x 1 600
- 512Go SSD
Plus d'infos ici (c'est la version du milieu) : https://www.lenovo.com/fr/fr/laptops/legion-laptops/legion-5-series/Legion-5-Pro-16ACH6H/p/WMD00000468 (https://www.lenovo.com/fr/fr/laptops/legion-laptops/legion-5-series/Legion-5-Pro-16ACH6H/p/WMD00000468)
Citation de: egtegt² le Juin 10, 2021, 08:24:58
Il ne faut pas oublier que 30 Hz, c'est largement suffisant pour de la photo ou de la bureautique, la fréquence est surtout importante pour les jeux. Sur le PC portable dont je parlais plus haut, je suis à 30 Hz, je ne vois pas la différence avec mon PC personnel sur le même écran en 60 Hz.
Est-ce à dire qu'une prise HDMI 1,4 du portable (c'est le cas des portables Dell précédents) est suffisante pour du 4K 30 Hz ? sinon si j'ai compris le port USB-C permet le display port donc la meilleur qualité possible pour un écran 4K ?
Citation de: PBnet2 le Juin 15, 2021, 12:21:00
Est-ce à dire qu'une prise HDMI 1,4 du portable (c'est le cas des portables Dell précédents) est suffisante pour du 4K 30 Hz ? sinon si j'ai compris le port USB-C permet le display port donc la meilleur qualité possible pour un écran 4K ?
Je ne connais pas par cœur les différentes normes HDMI, ce que je peux te dire, c'est que sur mon PC du boulot, j'ai un câble display port avec derrière un adaptateur HDMI et que mon écran 4K est à 30 Hz. Vu que c'est l'adaptateur qui fait la conversion, ça m'étonnerait que ça soit un truc très évolué, et pourtant sur des images statiques je ne fais pas la différence sur de la bureautique.
Il ne faut pas oublier que la fréquence de 30Hz, c'est la fréquence de rafraichissement de l'image, la télévision par exemple est à 25 images par seconde donc 25 Hz et pourtant ça ne dérange personne la plupart du temps. Les télévisions à 100 Hz par exemple affichent 4 fois de suite la même image. Je me demande d'ailleurs l'intérêt vu que le LCD n'a pas la rémanence qu'on avait avec les télévisions à tube. Il semble que certaines calculent des images interpolées intermédiaires mais je reste un peu dubitatif sur l'intérêt.
Sur un PC, c'est un peu différent, quand un objet bouge, le PC peut calculer l'image plus que 30 fois par seconde et donc aller plus loin peut être un plus, en particulier pour les amateurs de jeux. Par contre pour de la photo, tu verras peut-être une petite différence par exemple quand tu vas zoomer mais ça restera relativement peu gênant.
Citation de: PBnet2 le Juin 15, 2021, 12:21:00
.... sinon si j'ai compris le port USB-C permet le display port donc la meilleur qualité possible pour un écran 4K ?
Pas tout a fait , une sortie USB-C ne permet le display port QUE SI ELLE est "display port" et bien spécifiée pour ( genre si elle gère le Alt Mode est est pas forcément display port .. )
Citation de: PBnet2 le Juin 15, 2021, 12:21:00
Est-ce à dire qu'une prise HDMI 1,4 du portable (c'est le cas des portables Dell précédents) est suffisante pour du 4K 30 Hz ?
Non !
Elle ne permet que du 4K à 24 Hz
C'est la 2.0 qui permet le 60 Hz !!
Pour te permettre un 4K 60 Hz externe :
Une sortie HDMi 1.4 ou plus
Une sortie display port 1.2 ou plus ( en gros tous )
Si l'écran est display port
==> un USB-C supportant le display-port avec un câble à 20 €
==> un USB-C avec Alt mode + un adaptateur pas très cher
==> un PC supportant le MST + alt mode avec un USB-C avec un adaptateur un peu plus cher , mais tu pourras mettre 3 écrans 4K dessus
Si l'écran est pas display port ou pas display port :
==> un USB-C thunderbold3 ou 4 + une boitier qui va bien à 30 € , dans ce cas , avec un boitier à 40 € tu mettras 2 écrans 4K 60 Hz
puis les solutions USB A ou C mais en 3.1, en 3.0 ça doit être que du 24 Hz
==> un USB n'importe lequel mais 3.1 avec un boitier assez cher
Citation de: egtegt² le Juin 15, 2021, 14:54:12
la télévision par exemple est à 25 images par seconde donc 25 Hz et pourtant ça ne dérange personne la plupart du temps.
Oui, en plus en cathodique on était en affichage entrelacé (1 ligne sur deux à chaque passage), en électronique on est passé à l'affichage progressif, l'image est affichée entièrement en une seule passe bien que la diffusion soit toujours en entrelacé (en définition standard).
Le cinéma c'est 24 images par seconde (on l'accélère à 25 pour la télé, non ?), les vieux films étaient en 16 images par seconde, limite physiologique pour voir le mouvement avec une certaine fluidité.
Le soucis d'une fréquence plus basse sont doubles :
les effets d'images fantômes quand on déplace des trucs ( d'ailleurs W10 désactive le contenu des fenêtres quand on les déplace en 24 Hz )
et la disparition des petits objets quand on les déplace un peu vite ( comme la souris .. )
De plus , plus la résolution est forte , et plus c'est pire ..
Il y a un gros avantage en display port avec un écran "un peu cher" compatible , c'est que uniquement la partie "modifiée" est réaffichée , , j'ai constaté ça sur carte vidéo inte de portable intégrée , mais bizarrement , ça ne le fait pas avec un pc fixe avec carte dédiée
Nous sommes d'accord, mais pour de l'édition photo, 24 Hz est largement suffisant. 60 Hz serait bien évidemment un peu mieux mais le confort additionnel est vraiment négligeable.
Citation de: egtegt² le Juin 15, 2021, 16:00:20
Nous sommes d'accord, mais pour de l'édition photo, 24 Hz est largement suffisant. 60 Hz serait bien évidemment un peu mieux mais le confort additionnel est vraiment négligeable.
tu as essayé ? je sais que le 30 Hz , m'étais moyen .
évidement au début ,c'est super bien , 4K au lieu de FHD c'est super , mais 6 0 Hz c'est quand même bien mieux dès que c'est dynamique ( stylo , pinceau , gomme , etc .. )
Citation de: PBnet2 le Juin 15, 2021, 12:21:00
Est-ce à dire qu'une prise HDMI 1,4 du portable (c'est le cas des portables Dell précédents) est suffisante pour du 4K 30 Hz ? sinon si j'ai compris le port USB-C permet le display port donc la meilleur qualité possible pour un écran 4K ?
Déjà tu peux acheter un écran 4K sympa , tu le prends si possible en HDMI et display port , voire HDMI et USB-C , ainsi tu profites du 4K , car,c'est réellement incomparable, et ton écran sera compatible aisément avec un futur PC.
C'est quelle référence ton PC ?
Citation de: stupido le Juin 15, 2021, 20:31:54
Déjà tu peux acheter un écran 4K sympa , tu le prends si possible en HDMI et display port , voire HDMI et USB-C , ainsi tu profites du 4K , car,c'est réellement incomparable, et ton écran sera compatible aisément avec un futur PC.
C'est quelle référence ton PC ?
Un de ces trois PC Dell inspiron (pas le "2 en un") : https://www.dell.com/fr-fr/shop/ordinateurs-portables-dell/sr/laptops/15-pouces?appliedRefinements=15676,6361,6094
Pour l'écran : https://www.dell.com/fr-fr/shop/%C3%A9cran-dell-27-pouces-uhd-4k-s2721qs/apd/210-axky/moniteurs-et-accessoires-de-moniteur
Citation de: stupido le Juin 15, 2021, 18:05:31
tu as essayé ? je sais que le 30 Hz , m'étais moyen .
évidement au début ,c'est super bien , 4K au lieu de FHD c'est super , mais 6 0 Hz c'est quand même bien mieux dès que c'est dynamique ( stylo , pinceau , gomme , etc .. )
J'ai devant moi un écran 30 Hz en 4k, il m'arrive de chercher le pointeur de ma souris mais c'est surtout parce que c'est un écran 40 pouces :) Cet écran est celui que j'utilise selon les cas sur mon PC du boulot à 30 Hz ou sur mon PC perso à 60 Hz, il y a une petite différence mais franchement pour une utilisation statique, ça ne change vraiment pas grand chose.
Citation de: egtegt² le Juin 16, 2021, 09:49:27
il m'arrive de chercher le pointeur de ma souris
Ah oui, moi aussi, surtout avec 2 écrans et surtout quand il est en forme de curseur !
Pour limiter le problème, j'ai mis une légère trainée au curseur et j'utilise aussi un bref appui sur la touche contrôle qui le situe via des ronds concentriques.
Citation de: PBnet2 le Juin 15, 2021, 20:41:28
Un de ces trois PC Dell inspiron (pas le "2 en un") : https://www.dell.com/fr-fr/shop/ordinateurs-portables-dell/sr/laptops/15-pouces?appliedRefinements=15676,6361,6094
Pour l'écran : https://www.dell.com/fr-fr/shop/%C3%A9cran-dell-27-pouces-uhd-4k-s2721qs/apd/210-axky/moniteurs-et-accessoires-de-moniteur
Prends le convertible ( maintenant que j'en ai un , je peux dire que l'expérience se tente et que c'est un reel confort pour les instants de détente ) il est dispo et pas cher , et tu pourras lui brancher dessus directement l'écran que tu as sélectionné e 4 K 60 Hz HDR avec le cable fourni avec l'écran.
En plus tu pourrais lui brancher dans le futur plusieurs écrans sans soucis
Citation de: stupido le Juin 16, 2021, 11:19:37
Prends le convertible ( maintenant que j'en ai un , je peux dire que l'expérience se tente et que c'est un reel confort pour les instants de détente ) il est dispo et pas cher , et tu pourras lui brancher dessus directement l'écran que tu as sélectionné e 4 K 60 Hz HDR avec le cable fourni avec l'écran.
En plus tu pourrais lui brancher dans le futur plusieurs écrans sans soucis
Entendu
stupido ! tu parles du 2 en 1 tactile qui aurait ta préférence ? sinon il y a Windows 11 qui va être annoncé bientôt (24 juin je crois) il faut attendre un peu non ? ou la migration sera gratuite pour les achats récents ? de toute façon je prévois mon achat pour la rentrée voire plus !
yes oui , finalement , c'est pas mal le convertible en 1 tactile , pour plein de choses c'est plus rapide .
faut que j'organise ma table de travail pour le conserver retourné et avoir accès à l'écran du coup .
J'ai pas encore trop trifouillé le stylo fourni avec , mais pour quelques essais faits avec , bon , faut que j'optimise un peu ma pensée .
PS : la carte interne Irix des i7 -11xxx , par rapport à la précédente que j'avais en 620HD , c'est d'enfer .
Je viens de finir de compiler une vidéo 4K et en lecture sur mon 5K-60 Hz , c'est 22-23% de ressources utilisées pour près de "0" processeur , c'est vraiment bien .
avec la 620 HD j'étais à 100% et il suivait pas le 60 Hz en 5K et le PC se mettait vite à ventiler fort !
Pour W11 , ben , parait qu'il a une fuite ..
Citation de: stupido le Juin 16, 2021, 17:07:57
yes oui , finalement , c'est pas mal le convertible en 1 tactile , pour plein de choses c'est plus rapide .
faut que j'organise ma table de travail pour le conserver retourné et avoir accès à l'écran du coup .
J'ai pas encore trop trifouillé le stylo fourni avec , mais pour quelques essais faits avec , bon , faut que j'optimise un peu ma pensée .
PS : la carte interne Irix des i7 -11xxx , par rapport à la précédente que j'avais en 620HD , c'est d'enfer .
Je viens de finir de compiler une vidéo 4K et en lecture sur mon 5K-60 Hz , c'est 22-23% de ressources utilisées pour près de "0" processeur , c'est vraiment bien .
avec la 620 HD j'étais à 100% et il suivait pas le 60 Hz en 5K et le PC se mettait vite à ventiler fort !
Pour W11 , ben , parait qu'il a une fuite ..
Mais je suppose que l'écran du 2 en 1 est "vitreux" comme les smartphones et non mat ?
Pour le modèle que j'ai pris , j'ai pris un mat sharp Izgo sur un pc sharp/dynabook/toshiba ( il est marqué dynabook , s'allume avec Toshiba sur l'écran et la plaque de firme est sharp ..)
Franchement,il fait crade lorsqu'il est éteint
Pour le fun , j'ai fait vite fait un essais à 5k 24 Hz ( je peux pas faire 30 .. ) sur un écran et l'autre à 60 Hz .
Bon , aucune différence en "statique" , mais bon sur le 24 Hz quand on bouge la sourie on la cherche un peu , mais le pire , c'est quand on veut bouger une fenêtre
Le tracé d'un trait sur paint , ça va si il est pile horizontal , mais oblique , c'est une autre histoire .
Citation de: stupido le Juin 16, 2021, 17:07:57
yes oui , finalement , c'est pas mal le convertible en 1 tactile , pour plein de choses c'est plus rapide .
Bon , je reconfirme , après 1 mois moins quelques jours , c'est quand même super , finalement , je "joue" énormément avec écran + clavier , c'est bien plus rapide que clavier + souris
Par contre , je n'ai toujours pas utilisé le stylet
Bonjour je reviens vers vous pour savoir si ce portable Dell est compatible avec un écran 4K...car dans les caractéristiques il est écrit que la carte graphique peut gérer au maximum 1920x1080 (cette résolution étant celle de l'écran du portable ) ? merci pour vos retours !
https://www.fnac.com/PC-Portable-Dell-Inspiron-15-5518-15-6-Intel-Core-i7-16-Go-RAM-512-Go-SSD-Argent-platine/a16038920/w-4
Citation de: PBnet2 le Août 18, 2021, 16:29:27
Bonjour je reviens vers vous pour savoir si ce portable Dell est compatible avec un écran 4K...car dans les caractéristiques il est écrit que la carte graphique peut gérer au maximum 1920x1080 (cette résolution étant celle de l'écran du portable ) ? merci pour vos retours !
https://www.fnac.com/PC-Portable-Dell-Inspiron-15-5518-15-6-Intel-Core-i7-16-Go-RAM-512-Go-SSD-Argent-platine/a16038920/w-4
up !
Belle machine que tu pourras garder 10 ans je pense.
Merci du lien car ce modèle pourrait bien remplacer mon Asus Core i7 de 2011 qui me donne encore pleinement satisfaction.
Attention 500Gb de disque c'est trop petit avec le poids des photos d'aujourd'hui. Je pense qu'il faut au minimum 2x500 ou 500+750 GO (je viens de remplacer mon 2ème disque 500 par un 750 et j'en ai 4 externes de 750 GO qui servent de réserve ou d'archive)
Citation de: optix le Août 22, 2021, 17:01:05
Belle machine que tu pourras garder 10 ans je pense.
Merci du lien car ce modèle pourrait bien remplacer mon Asus Core i7 de 2011 qui me donne encore pleinement satisfaction.
Attention 500Gb de disque c'est trop petit avec le poids des photos d'aujourd'hui. Je pense qu'il faut au minimum 2x500 ou 500+750 GO (je viens de remplacer mon 2ème disque 500 par un 750 et j'en ai 4 externes de 750 GO qui servent de réserve ou d'archive)
Pour le SSD je prévois un SSD externe de 2 To mais en fait je voudrais savoir si ce Dell peut supporter les écrans 4K ?
Que pensez-vous de cette configuration pour de la retouche photo?
J'aimerais savoir s'il serait possible de l'utiliser en parallèle avec mom pc fixe existant ?
https://www.fnac.com/mp31176723/Sedatech-Mini-PC-Evolution-Intel-i7-9700-16-Go-RAM-DDR4-1To-SSD-NVMe-M-2-PCIe-2To-HDD-DVD-RW-Wifi-Bluetooth-avec-Win-10/w-4#int=S:Derniers%20articles%20consult%C3%A9s|NonApplicable|NonApplicable|31176723|BL4|L1
Je poste un autre message à la suite car pas possible d'éditer le premier .
Une autre tour dont le prix est beaucoup plus avantageux :
https://www.darty.com/nav/achat/informatique/bureau-bureau/bureau/asus_u_u50_r5_16_512_1030.html
Votre avis , merci !
Après un essai catastrophique avec un Dell 15,6 " (2 plantages en 2 jours), je suis allé le rendre à la "Fnouc" et, pour 50 € de plus, ai trouvé ce qu'il me fallait:
- HP Victus 16-e0170nf
Ecran 16 " mat format 16/9 ème, touches rétro éclairées, lecteur carte mémoire, mais surtout AMD Ryzen 5 5600H Cezanne + Carte graphique AMD RDNA 2 Radeon RX 5500M 4 Go.
Outre l'avantage pour le traitement photo, regarder des vidéos avec est un réel plaisir, le son "spatial" est impressionnant.
Ce n'est pas un poids plume mais on ne peut tout avoir pour 900 € ;)
D'ici 2 mois, je tenterai le passage à W 11, histoire de voir à quoi ça ressemble, sans doute pas pire que W 8 ?
J'ai oublié la fiche technique succincte:
(https://nsm09.casimages.com/img/2021/10/04//21100403053912662417600475.jpg)
PS: mon ancien portable, HP aussi, mais en 14 ", est également équipé de haut parleurs B et O, mais plus bruyants que musicaux, la qualité de construction est nettement moins soignée, donc vibrations !