Ce n'est plus une rumeur :
http://nikonrumors.com/2015/11/18/development-of-nikon-d5-wireless-transmitter-wt-6-and-speedlight-sb-5000-officially-announced.aspx/#more-99295
This announcement also kills any hopes for a D400 camera, at least for the first few months of 2016 (otherwise they would have mentioned it today).
Citation de: Verso92 le Novembre 18, 2015, 10:32:24
This announcement also kills any hopes for a D400 camera, at least for the first few months of 2016 (otherwise they would have mentioned it today).
Pas sur, les annonces de développement sont assez rares, Nikon est loin de généraliser la pratique. De là à garder un espoir pour un D400... ;)
Ils savent que canon va annoncer le 1DX2 dans quelques jours
Citation de: alpseb le Novembre 18, 2015, 10:54:34
Ils savent que canon va annoncer le 1DX2 dans quelques jours
C'est effectivement une explication plausible de cette annonce surprise.
en ce qui me concerne, j'attends un minimum de 24MP . Ce chiffre représente pour moi le compromis idéal ! 16mp, c'est trop peu et 36mp , c'est trop... :)
Didier
Ce serait 20...
Peut-être qu'avec 20 seulement le 24-70 VR serait utilisable ? ???
Citation de: JMS le Novembre 18, 2015, 12:03:21
Peut-être qu'avec 20 seulement le 24-70 VR serait utilisable ? ???
oh, shocking ! ;D
Je vois pas ce qu'il y a de " surprise !" Dans le fait d'annoncer un D5 2 ans après un D4s et 4 ans après un D4 ...
Par contre si la marque cherche un effet de surprise un D400 ou un D500 ... 😄😄
Citation de: geargies le Novembre 18, 2015, 14:59:10
Je vois pas ce qu'il y a de " surprise !" Dans le fait d'annoncer un D5 2 ans après un D4s et 4 ans après un D4 ...
Enfin... si Nikon ne pense pas a son flagship... ca semble etonnant...
Tout comme un remplacant au 810, au 750, etc...
Flagship, quesako ?
Citation de: Lorca le Novembre 18, 2015, 15:13:28
Flagship, quesako ?
Vaisseau amiral (le haut du haut de gamme quoi).
Merci Amaniman.
Merci également Amaniman :)
Citation de: Amaniman le Novembre 18, 2015, 15:18:40
Vaisseau amiral (le haut du haut de gamme quoi).
toutafé (volontaire hein...)
A ne pas confondre avec le flat sheep.
"Nikon Corporation is pleased to announce that it is developing the Nikon D5 digital SLR camera, which represents the next generation of professional Nikon FX-format models."
Donc ce qu'annonce Nikon, c'est qu'ils travaillent sur un D5.
Une date de sortie, ou quelques caractéristiques auraient constitué une information, mais en l'état ça ressemble quand même à un non évènement ;D :D :D :D
Mince, je vais avoir du mal à vendre mon WT-5 ??? >:(
Donc on ne va plus pouvoir faire des photos avec un D4(s) ;)
Ce n'est plus une rumeur sur le site de nikon rumors ;D
.....2016 est une annee speciale......beaucoup d'evenements sportifs de premiere importance......c'est le moment de sortir des boitiers pro qui seront vus par tous a la tele.....Nikon et Canon vont mettre le paquet......esperons que les nouvelles avancees des flagships vont etre declinees sur les boitiers plus abordables.....autofocus et nouvelles technos de capteur en particulier.......
.....sans oublier un D400 qui dechirera sa race....... ;D ;D ;D
edit : on m'a dit que des D5 etaient deja a l'Afp.....et que certaines redactions en avaient commandes ! wait and see......
Il est quand même normal que juste avant la mise sur le marché d'un nouveau WT et SB aux caractéristiques inutiles pour les boîtiers actuels, que NIkon précise qu'ils sont prévus pour marcher avec le futur D5 (suivre sa cadence infernale)
On sait tous déjà que la carcasse du D5 sera celle du D4, qu'il aura une vitesse infernale, avec un AF qui doit suivre (d'où aussi le 24-70 type E) et qu'il aura une partie vidéo énormément améliorée (performances. exigées par les agences)
Citation de: Verso92 le Novembre 18, 2015, 16:09:50
A ne pas confondre avec le flat sheep.
....ou Flat Shit ... ;D
Citation de: parkmar le Novembre 18, 2015, 16:19:32
Donc on ne va plus pouvoir faire des photos avec un D4(s) ;)
Pour ceux qui voudraient s'en débarrasser a vil cout.. je suis dispo :D
Youhou !!!! Envoyez les D4s !!!! :P
Tout le monde savait qu'il sortirait en 2016, ce n'est donc pas un scoop.
C'est fait exprès car avec notre armée d'experts, on saura dire à Nikon:
-son prix
-sa cible
-ses caractéristiques
Et s'ils n'écoutent pas, ça sera le bide.
Citation de: Jean-Claude le Novembre 18, 2015, 18:36:11
Il est quand même normal que juste avant la mise sur le marché d'un nouveau WT et SB aux caractéristiques inutiles pour les boîtiers actuels, que NIkon précise qu'ils sont prévus pour marcher avec le futur D5 (suivre sa cadence infernale)
On sait tous déjà que la carcasse du D5 sera celle du D4, qu'il aura une vitesse infernale, avec un AF qui doit suivre (d'où aussi le 24-70 type E) et qu'il aura une partie vidéo énormément améliorée (performances. exigées par les agences)
Ouhai, ben faudra juste attendre le D5s pour avoir un Nikon qui marche bien, comme quoi ? un 1Dx ?
Z'ont pas intérêt à se louper, parce que le temps des clients qui achetaient le nouveau les yeux fermés est terminé !
Enfin, si il arrive à sortir une meilleure image du 24-70E que mon D4, ce sera toujours ça...
Non, ça c'est le Df2.
Je ne savais pas que j'avais un Df2/D5 qui dormait dans mon armoire...
;D
C'est ça la différence Nikon/Canon.
Le Canon, il ne dort pas dans l'armoire...
;)
---->
Citation de: M [at] kro le Novembre 18, 2015, 16:32:07
Ce n'est plus une rumeur sur le site de nikon rumors ;D
ben non c'est un communiqué Nikon....
Development of Digital SLR Camera Nikon D5
November 18, 2015, TOKYO - Nikon Corporation is pleased to announce that it is developing the Nikon D5 digital SLR camera, which represents the next generation of professional Nikon FX-format models.
The new Wireless Transmitter WT-6 and Speedlight SB-5000, which will be positioned at the top of Nikon's Speedlight lineup, are also being developed.
Through the combination of this next-generation professional camera offering an even higher level of performance, these advanced accessories and the rich lineup of existing NIKKOR lenses, Nikon is pursuing further possibilities for imaging expression.
.Pepew....le canon,il est parti à la poubelle depuis longtemps !!!
Citation de: JCR le Novembre 19, 2015, 13:07:18
ben non c'est un communiqué Nikon....
Voilà. On attendra donc les informations de NR parce que les communiqués Nike sonnent un peu creux, là ;D :D :D :D
Suis bien embêté moi je n'ai mon D3S que depuis 2 mois et je ne serai plus has been mais alors là pire encore ....
quand je pense que je songe a faire reparer mon D2X ....
si il y a un D5 ... je suis foutu !
Citation de: gregoire974 le Novembre 19, 2015, 15:26:39
Suis bien embêté moi je n'ai mon D3S que depuis 2 mois et je ne serai plus has been mais alors là pire encore ....
quand je pense que je songe a faire reparer mon D2X ....
si il y a un D5 ... je suis foutu !
meuh non ! tu as deja un super matos ! sers-t-en !
Citation de: gregoire974 le Novembre 19, 2015, 15:26:39
Suis bien embêté moi je n'ai mon D3S que depuis 2 mois et je ne serai plus has been mais alors là pire encore ....
quand je pense que je songe a faire reparer mon D2X ....
si il y a un D5 ... je suis foutu !
Bienvenu au club, j'utilise toujours mon D3. ;)
D'après Nikon Passion:
Nouveau Nikon D5 : 20Mp, 102400 ISO, 100 collimateurs AF, vidéo 4K ... ?
Fiche Technique du Nikon D5
Il est un peu tôt encore pour citer des caractéristiques officielles – l'article sera mis à jour dès que possible – mais le Nikon D5 devant faire mieux que le Nikon D4s, voici les probabilités du moment :
• capteur plein format 20Mp
• sensibilité native de 102.400 ISO (25.600 pour le D4s)
• nouveau module autofocus à couverture élargie avec 100+ collimateurs
• chassis monobloc identique à celui du Nikon D4s
• mode rafale à 15 vps
• mode vidéo 4k à 30/60p
• mode vidéo Slow Motion Full HD
Le Nikon D4s étant déjà un des meilleurs boîtiers pros du moment, le nouveau Nikon D5 devra faire la différence pour justifier un investissement qui devrait être fidèle à ce que l'on connaît des boîtiers pros Nikon, soit un tarif d'environ 6500 euros prix public à sa sortie.
Source : Nikon (sauf caractéristiques techniques présumées)
(Pas compris la sensibilité native à 102.400 ISO? pour du natif cela me paraît beaucoup!).
J'ai contacté mon vendeur: il a déjà une liste d'attente ouverte.
Pourquoi les professionnels de la photo contredisent toujours les experts auto-proclamés du forum causant du marché de la photo?
Citation de: suliaçais le Novembre 19, 2015, 13:08:08
.Pepew....le canon,il est parti à la poubelle depuis longtemps !!!
Où comme d'habitude erreur E20 ! :-)
Citation de: parkmar le Novembre 19, 2015, 16:59:07
(Pas compris la sensibilité native à 102.400 ISO? pour du natif cela me paraît beaucoup!).
Native est inapproprié.
Ils voulaient certainement parler des ISO non "bricolés" de façon
software (les H & L)...
Citation de: Carl le Novembre 19, 2015, 17:38:35
J'ai contacté mon vendeur: il a déjà une liste d'attente ouverte.
Pourquoi les professionnels de la photo contredisent toujours les experts auto-proclamés du forum causant du marché de la photo?
Les Pros pensent en terme de rentabilité et d'amortissement. Ceux qui ont acheté leur boitier D4 ou D4S au moment de leur sortie disposent d'un matériel amorti (ou quasi) et plus ou moins rincé.
Ils ont donc besoin d'un nouveau boitier et se mettent sur les rangs si un nouveau matos sort afin de préparer le remplacement de leur équipement vieillissant... quitte à ne pas donner suite, si le besoin ou les premiers tests ne sont pas concluants.
En tout cas, c'est de cette manière que je fonctionne.
Donc ne pas en conclure quoi que ce soit sur la demande ou bien l'enthousiasme des pros pour ce nouveau boitier ;)
Je voulais dire les professionnels de la photo ( de la vente ).
Citation de: Carl le Novembre 19, 2015, 17:58:18
Je voulais dire les professionnels de la photo ( de la vente ).
Bah, eux ils font leur boulot de commerciaux :D
Citation de: Hydroquinone le Novembre 19, 2015, 17:59:58
Bah, eux ils font leur boulot de commerciaux :D
Certainement!
Ils doivent obliger les gens à se mettre sur les listes d'attente de D5 les yeux fermés! ;D ;D
Citation de: Carl le Novembre 19, 2015, 17:38:35
J'ai contacté mon vendeur: il a déjà une liste d'attente ouverte.
Pourquoi les professionnels de la photo contredisent toujours les experts auto-proclamés du forum causant du marché de la photo?
Heu et en quoi l'existance d'une liste d'attente contredirait quoi que ce soit?
En plus on ne sait si elle est pleine cette liste, ni combien d'année d'attente :)
N'étant pas encore vendu, si tu es interressé à part être sur la liste, je ne vois pas.
Citation de: Carl le Novembre 19, 2015, 18:03:31
Ils doivent obliger les gens à se mettre sur les listes d'attente de D5 les yeux fermés! ;D ;D
Non. Mais les vendeurs ne vont quand même pas perdre une occasion de flatter l'ego de leurs meilleurs clients, qui se bousculent pour être les premiers à posséder le nouveau boitier pro ;)
Je constate simplement qu'il y a des gens qui se mettent sur des listes les yeux fermés. ;)
Citation de: Carl le Novembre 19, 2015, 23:32:08
Je constate simplement qu'il y a des gens qui se mettent sur des listes les yeux fermés. ;)
C'est pas l'idéal pour écrire son nom sur une liste ;D ;D ;D
Si tu veux que le magasin reprenne ton matos au meilleur prix tu as intérêt à être au début de liste ...
Citation de: Fred_G le Novembre 19, 2015, 20:23:23
Non. Mais les vendeurs ne vont quand même pas perdre une occasion de flatter l'ego de leurs meilleurs clients, qui se bousculent pour être les premiers à posséder le nouveau boitier pro ;)
Surtout que chez Nikon à vouloir être le premier on s'expose à des A.R. fréquent au SAV.
Il paraît, mais c'est à vérifier, que le D5 sera accompagné d'un chéquier de 10 bons d'envois gratuits au SAV!
Participation aux tests des acquéreurs ;)
Citation de: parkmar le Novembre 20, 2015, 15:19:03
Il paraît, mais c'est à vérifier, que le D5 sera accompagné d'un chéquier de 10 bons d'envois gratuits au SAV!
Participation aux tests des acquéreurs ;)
Oui, pour tous les bêta-testeurs. ;D
Pour moi, mon d4s me convenant parfaitement, je crois que je passerai mon tour...😇
Cela va dépendre si les nouveautés sont réellement intéressantes pour mon usage. De 16 à 20 MP, ne sera pas suffisant. La 4k ! Je n'ai encore jamais filmé avec un réflex.
Le nombre de collimateurs, ce doit être pas mal ça par contre. 15 i/s oui, mais non.
Alors j'attends la suite des perfs pour juger.
Et pourvu qu'ils remettent deux slots CF...
Citation de: Pierred2x le Novembre 21, 2015, 23:06:08
Et pourvu qu'ils remettent deux slots CF...
Tu peux toujours rêver...
Citation de: Pierred2x le Novembre 21, 2015, 23:06:08
Et pourvu qu'ils remettent deux slots CF...
un collègue m'a dit que c'était prévu comme ça, mais je ne connais pas sa source
Citation de: Verso92 le Novembre 21, 2015, 23:12:08
Tu peux toujours rêver...
Je crois malheureusement que tu as raison, mais tu vois rien que pour ça je serais tenté d'aller voir ailleurs.
Je vais être obligé de me servir de mon 2eme slot sur le D4, mais XQD hors de prix (En moyenne 3 fois plus cher que les CF), lecteur spécifique obligatoire, ET disponible qu'en USB 2, un comble !
Du foutage de gueule y'a pas d'autre mots.
Je vous parie ma chemise que le futur 1D aura bien deux CF lui...
Citation de: Pierred2x le Novembre 21, 2015, 23:23:56
Je crois malheureusement que tu as raison, mais tu vois rien que pour ça je serais tenté d'aller voir ailleurs.
Je vais être obligé de me servir de mon 2eme slot sur le D4, mais XQD hors de prix (En moyenne 3 fois plus cher que les CF), lecteur spécifique obligatoire, ET disponible qu'en USB 2, un comble !
Du foutage de gueule y'a pas d'autre mots.
Je vous parie ma chemise que le futur 1D aura bien deux CF lui...
Honnêtement, je trouve que le double slot CF/SD est bien pratique (j'ai bien apprécié de m'acheter une SD 64 Go moitié moins cher qu'une CF équivalente, la veille de partir au Ladakh...).
Citation de: Verso92 le Novembre 21, 2015, 23:32:12
Honnêtement, je trouve que le double slot CF/SD est bien pratique (j'ai bien apprécié de m'acheter une SD 64 Go moitié moins cher qu'une CF équivalente, la veille de partir au Ladakh...).
Je trouve les SD bien fragiles, j'en ai plusieurs que j'utilise épisodiquement sur le XE-2, j'en ai plusieurs abimées (lexar pro, entourage plastique des languettes en cuivre cassé), alors qu'aucun problème de ce genre depuis 8 ans avec les CF. Par contre, à tout prendre, question prix et dispo oui, je préférerais une SD à la place de l'XQD. Mais, les pas cher sont pas rapides non plus, a vitesse équivalentes elles sont au prix des CF.
Citation de: Pierred2x le Novembre 21, 2015, 23:45:43
Mais, les pas cher sont pas rapides non plus, a vitesse équivalentes elles sont au prix des CF.
La SD 64Go (une Sandisk 95 Mo/s) m'a coûté 100€. Pour une CF équivalente (un peu plus rapide, c'est vrai), il m'aurait fallu dépenser le double.
Je préfère les CF, comme toi, mais j'ai acheté la SD...
Citation de: Verso92 le Novembre 21, 2015, 23:53:29
La SD 64Go (une Sandisk 95 Mo/s) m'a coûté 100€. Pour une CF équivalente (un peu plus rapide, c'est vrai), il m'aurait fallu dépenser le double.
Je préfère les CF, comme toi, mais j'ai acheté la SD...
Non
http://www.photo-univers.fr/cartes-memoire-compactflash/13257-LEXAR-Carte-EXTREME-CF-64GO-800X-0650590181490.html
Enfin...Si, les SD ont baissé aussi...
http://www.photo-univers.fr/cartes-memoire-sd/15935-LEXAR-Carte-SDHC-64Go-633X-Class-10-0650590190898.html
Citation de: Pierred2x le Novembre 22, 2015, 00:19:47
Non
http://www.photo-univers.fr/cartes-memoire-compactflash/13257-LEXAR-Carte-EXTREME-CF-64GO-800X-0650590181490.html
Si tu compares des prix Fnac en magasin avec des prix sur internet, c'est sûr...
Citation de: Pierred2x le Novembre 22, 2015, 00:19:47
Enfin...Si, les SD ont baissé aussi...
http://www.photo-univers.fr/cartes-memoire-sd/15935-LEXAR-Carte-SDHC-64Go-633X-Class-10-0650590190898.html
Ben vi...
Citation de: Pierred2x le Novembre 21, 2015, 23:45:43
Je trouve les SD bien fragiles, j'en ai plusieurs que j'utilise épisodiquement sur le XE-2, j'en ai plusieurs abimées (lexar pro, entourage plastique des languettes en cuivre cassé), alors qu'aucun problème de ce genre depuis 8 ans avec les CF. Par contre, à tout prendre, question prix et dispo oui, je préférerais une SD à la place de l'XQD. Mais, les pas cher sont pas rapides non plus, a vitesse équivalentes elles sont au prix des CF.
Et bien personnellement c'est une CF qui m'a lâché, une SD, et 2 autres sd qui résistent...Ce sont des utilisations quasi quotidiennes.
Donc selon mon expérience, ce sont les sd qui sont de meilleures qualités (ce qui n'est pas forcément vrai)
Citation de: ergodea le Novembre 22, 2015, 00:55:38
Et bien personnellement c'est une CF qui m'a lâché, une SD, et 2 autres sd qui résistent...Ce sont des utilisations quasi quotidiennes.
Donc selon mon expérience, ce sont les sd qui sont de meilleures qualités (ce qui n'est pas forcément vrai)
250000 Photos avec mes CF en 8 ans et un problème récent (Carte HS) mais aucun problème mécanique ou de manipulation.
1000 photos à peine en un an avec mon XE2 et 2 cartes esquintées sur 3...
Citation de: Pierred2x le Novembre 22, 2015, 01:21:48
200000 Photos avec mes CF en 8 ans et un problème récent (Carte HS) mais aucun problème mécanique ou de manipulation.
1000 photos à peine en un an avec mon XE2 et 2 cartes esquintées sur 3...
Voir peut etre un defaut du coté du XE2 qui use les cartes...sait on jamais car 2 sur 3 ça fait beaucoup.
Citation de: Aria le Novembre 22, 2015, 01:24:12
Voir peut etre un defaut du coté du XE2 qui use les cartes...sait on jamais car 2 sur 3 ça fait beaucoup.
Non, en fait c'est plutôt les lecteurs, les carte accrochent un peu à la mise ne place (Alors qu'ils ne posent aucun problème avec les CF).
C'est sûr, dans le portable pas de problème avec le lecteur intégré.
Citation de: Pierred2x le Novembre 22, 2015, 01:31:35
Non, en fait c'est plutôt les lecteurs, les carte accrochent un peu à la mise ne place (Alors qu'ils ne posent aucun problème avec les CF).
C'est sûr, dans le portable pas de problème avec le lecteur intégré.
Je pense que le problème vient de là...Car c'est suite au changement de lecteur de cartes que ma cf a commencé à avoir des problèmes...(qui accrochait également)
En tout cas, en ce qui me concerne...
et bientôt ça:
http://shop.heinigerag.ch/de/categories/speicherloesungen/speicherkarten-9604/xqd-960404/251550-lxqd32g1400-lexar-professional-1400x-32-gb-xqd
Citation de: ergodea le Novembre 22, 2015, 00:55:38
Et bien personnellement c'est une CF qui m'a lâché, une SD, et 2 autres sd qui résistent...Ce sont des utilisations quasi quotidiennes.
Donc selon mon expérience, ce sont les sd qui sont de meilleures qualités (ce qui n'est pas forcément vrai)
Je n'ai jamais eu une seule carte qui m'aie lâché, que ce soit CF ou SD. Par contre, des merdes dans les trous des CF, ça j'ai eu sans arrêt, dont un grain de sable qui m'a plié une PIN dans l'appareil. Bref, je n'ai plus aucune CF depuis bien longtemps et non seulement je n'ai jamais eu de souci, mais en plus, ça se lit directement dans n'importe quel PC portable :)
Citation de: fix.68 le Novembre 22, 2015, 06:17:33
et bientôt ça:
http://shop.heinigerag.ch/de/categories/speicherloesungen/speicherkarten-9604/xqd-960404/251550-lxqd32g1400-lexar-professional-1400x-32-gb-xqd
Il y a des SD qui vont à 280MB/s. Bref, c'est mort pour les XQD ! ;)
Les CF plus fiables que les SD c'est nouveau ça ;D. Et puis changer de marque rien que pour ça? ::)
Citation de: Sebmansoros le Novembre 22, 2015, 09:38:18
Les CF plus fiables que les SD c'est nouveau ça ;D.
Non, pas vraiment.
Citation de: Pierred2x le Novembre 21, 2015, 23:45:43
Je trouve les SD bien fragiles, j'en ai plusieurs que j'utilise épisodiquement sur le XE-2, j'en ai plusieurs abimées (lexar pro, entourage plastique des languettes en cuivre cassé), alors qu'aucun problème de ce genre depuis 8 ans avec les CF. Par contre, à tout prendre, question prix et dispo oui, je préférerais une SD à la place de l'XQD. Mais, les pas cher sont pas rapides non plus, a vitesse équivalentes elles sont au prix des CF.
Pas de soucis de mon coté avec les SD.
Citation de: Sebmansoros le Novembre 22, 2015, 09:38:18
Les CF plus fiables que les SD c'est nouveau ça ;D. Et puis changer de marque rien que pour ça? ::)
Je répète 250000 tophs en 8 ans avec mes CF sans le moindre problème, contre 1000 en SD...
Jamais eu de problème de trou bouché avec, je sais pas ce que vous faites avec vos cartes.
Et je suis pas un malade des précautions...
De toute façon, ma vraie question est sur la disparition espérée des XQD (Sur le D5) !
Citation de: Pierred2x le Novembre 22, 2015, 10:59:23
Je répète 250000 tophs en 8 ans avec mes CF sans le moindre problème, contre 1000 en SD...
Jamais eu de problème de trou bouché avec, je sais pas ce que vous faites avec vos cartes.
Et je suis pas un malade des précautions...
De toute façon, ma vraie question est sur la disparition espérée des XQD (Sur le D5) !
C'est pas mal mais en matière de test de cartes, le maître étalon c'est Archi91. 8)
Il faudrait lui demander quels sont les types de cartes qui lui ont posé problème, CF, SD, XQD.
Citation de: Pierred2x le Novembre 21, 2015, 23:23:56
Je crois malheureusement que tu as raison, mais tu vois rien que pour ça je serais tenté d'aller voir ailleurs.
Je vais être obligé de me servir de mon 2eme slot sur le D4, mais XQD hors de prix (En moyenne 3 fois plus cher que les CF), lecteur spécifique obligatoire, ET disponible qu'en USB 2, un comble !
Du foutage de gueule y'a pas d'autre mots.
Je vous parie ma chemise que le futur 1D aura bien deux CF lui...
Heu sans vouloir dire de connerie, il me semble bien que le lecteur XQD est en USB.3, enfin le mien en tout cas. Connectique bleue.
Citation de: vince_51 le Novembre 22, 2015, 15:09:42
Heu sans vouloir dire de connerie, il me semble bien que le lecteur XQD est en USB.3, enfin le mien en tout cas. Connectique bleue.
Tu as raison, c'est une erreur dans les titres Amazon:
http://www.amazon.fr/dp/B006YYOQ5Q/ref=asc_df_B006YYOQ5Q30218808/?tag=googshopfr-21&creative=22686&creativeASIN=B006YYOQ5Q&linkCode=df0&hvdev=c&hvnetw=g&hvqmt=
Que trouvez vous fragile sur les SD svp ?????
que trouvez vous plus solide sur les CF ? les pins cassées sur les embases du connecteur du boitier ou de l'ordi ?
Citation de: fabrice le Novembre 22, 2015, 15:48:26
Que trouvez vous fragile sur les SD svp ?????
que trouvez vous plus solide sur les CF ? les pins cassées sur les embases du connecteur du boitier ou de l'ordi ?
La carte elle même.
Citation de: fabrice le Novembre 22, 2015, 15:48:26
Que trouvez vous fragile sur les SD svp ?????
Tout simplement la carte elle-même, comme le souligne Pierre...
Sans compter les risque d'accrochage dans les boitiers.
Sans compter les contacts apparents.
Citation de: fabrice le Novembre 22, 2015, 15:48:26
que trouvez vous plus solide sur les CF ? les pins cassées sur les embases du connecteur du boitier ou de l'ordi ?
Là, aucune idée sur les pins cassées (jamais eu, pour ma part)...
aujourd'hui sur le marche des cartes memoires, vous pensez qu'il se vend plus de SD ou de CF ?
perso je pense que c'est la SD qui l'emporte largement..
Donc y a plus de problemes qu'avant?
j'ai pas l'impression..
Citation de: fabrice le Novembre 22, 2015, 18:05:00
aujourd'hui sur le marche des cartes memoires, vous pensez qu'il se vend plus de SD ou de CF ?
perso je pense que c'est la SD qui l'emporte largement..
Donc y a plus de problemes qu'avant?
j'ai pas l'impression..
Avant, il n'y avait pas de problème. Maintenant, il n'y en a peut-être pas beaucoup plus, en effet...
Bientôt, généralisation de la micro-SD... le pied !
Citation de: Verso92 le Novembre 22, 2015, 18:25:48
...
Bientôt, généralisation de la micro-SD... le pied !
... ou plus de carte, du moins amovible. Transfert en WiFi ou une technologie plus rapide et fiable.
Pour ma part je n'ai jamais eu de problème avec les contacts de CF (9 reflex numériques et 5 compacts avec CF en plus de 15 ans)
Je n'ai pas eu de problèmes sérieux avec les CF (beaucoup moins d'expérience) mais avec peu de modèles j'ai eu plusieurs problèmes ponctuels et brefs de contacts.
leur avantage (prix) est largement positif vs leur principal défaut: leur taille. Plus facile à perdre.
Citation de: Bernard2 le Novembre 22, 2015, 20:09:45
Pour ma part je n'ai jamais eu de problème avec les contacts de CF (9 reflex numériques et 5 compacts avec CF en plus de 15 ans)
Je n'ai pas eu de problèmes sérieux avec les CF (beaucoup moins d'expérience) mais avec peu de modèles j'ai eu plusieurs problèmes ponctuels et brefs de contacts.
leur avantage (prix) est largement positif vs leur principal défaut: leur taille. Plus facile à perdre.
On m'a rapporté plusieurs problème de connecteurs aux pinoches tordues dans le boîtier en Canon et Sony-lta, mais jamais eu de problèmes. Par contre, j'ai eu un problème de com avec une SD d'une marque quelconque. Depuis, c'est SanDisk et rien d'autre ;D
Citation de: Bernard2 le Novembre 22, 2015, 20:09:45
Pour ma part je n'ai jamais eu de problème avec les contacts de CF (9 reflex numériques et 5 compacts avec CF en plus de 15 ans)
Je n'ai pas eu de problèmes sérieux avec les CF (beaucoup moins d'expérience) mais avec peu de modèles j'ai eu plusieurs problèmes ponctuels et brefs de contacts.
leur avantage (prix) est largement positif vs leur principal défaut: leur taille. Plus facile à perdre.
Il n'y a pas un SD remplacé par un CF ?
Pourtant il y a bien un câble fourni pour faire le transfert des photos à partir du boîtier, sans retirer les cartes (en voyage avec plusieurs cartes ce n'est plus le cas). Je fais environ 10 000 photos par ans avec deux boîtiers et je fais toujours les transferts par le câble fourni. Pour le reste, c'est-à-dire le coût des cartes, quand on paie un boîtier aux environs de 6 000 euros, le prix des cartes est un peu anecdotique, du moins pour moi. Après ce n'est que mon avis. Pour terminer, il serait bien qu'un seul format de cartes soit installé sur les boîtiers à venir pour simplifier un peu.
Cordialement, jp
Citation de: Pierred2x le Novembre 21, 2015, 23:23:56
Je crois malheureusement que tu as raison, mais tu vois rien que pour ça je serais tenté d'aller voir ailleurs.
Je vais être obligé de me servir de mon 2eme slot sur le D4, mais XQD hors de prix (En moyenne 3 fois plus cher que les CF), lecteur spécifique obligatoire, ET disponible qu'en USB 2, un comble !
Du foutage de gueule y'a pas d'autre mots.
Je vous parie ma chemise que le futur 1D aura bien deux CF lui...
Hello Pierre2x , faut te mettre à jour ; les lecteurs XQD Sony ou Lexar sont en USB3 depuis pas mal de temps.
Quant aux cartes XQD, c'est vrai qu'entre les tarifs élevés et la dispo réelle (ce jour chez D-G , il n'y a que la Lexar64 dispo et rien chez la Miss...), c'est pas simple.
J'ai possédé plusieurs appareils numériques. Parmi les premiers mis en service et même certains avec des formats de carte qui n'ont pas duré.
La CF était alors reine. De 16Mo pour les premières à 128Go aujourd'hui, elles ont fait leur chemin. A mes débuts, j'ai eu une pin tordue, peut-être la faute à un lecteur bon marché. Redressée, elle ne m'a plus jamais embêté.
Puis sont venues les SD. Utilisées plutôt dans des compacts au début puis dans le xpro et le D800 (en double avec CF) pour moi.
Au niveau des contacts aucun souci, ni avec le corps lui-même.
Récemment une CF a rendu l'âme, garantie à vie, elle m'a été changée.
Dans le D4 et D4s, j'ai, forcément, des XQD.
Je peux donc avoir un avis à peu près valable sur les trois type de cartes, surtout pour SD et CF en terme de recul.
Les trois types de cartes sont fiables.
Pour moi, la XQD a ma préférence dans l'absolu. Plus petite que la CF, à peine plus grande que la SD, elle est plus préhensile avec des gants, ce qui peut avoir un gros avantage en hiver. Son défaut, c'est qu'elle n'est pas généralisée avec pour conséquence un développement moindre et un coût plus élevé.
Je garde espoir, Sony n'étant plus seul à la fabriquer.
J'attends avec impatience les nouveaux boitiers pro Canon et Nikon pour voir ce qu'ils vont embarquer.
Si la XQD n'est pas présente sur les deux, ce format aura du plomb dans l'aile et elle restera marginale et en dépannage pour le D4S, sans nouvel investissement. Reste alors de savoir si la CF sera toujours présente >:(
De toute façon, sauf à changer alors de boitiers, je devrais faire avec les trois formats ;)
Citation de: PhR le Novembre 22, 2015, 23:35:28
Hello Pierre2x , faut te mettre à jour javascript:void(0);les lecteurs XQD Sony ou Lexar sont en USB3.
Quant aux cartes XQD, c'est vrai qu'entre les tarifs élevés et la dispo réelle (ce jour chez D-G , il n'y a que la Lexar64 dispo et rien chez la Miss...), c'est pas simple.
C'est pas moi qui doit me mettre à jour, mais les titres d'Amazon...
http://www.amazon.fr/dp/B006YYOQ5Q/ref=asc_df_B006YYOQ5Q30218808/?tag=googshopfr-21&creative=22686&creativeASIN=B006YYOQ5Q&linkCode=df0&hvdev=c&hvnetw=g&hvqmt=
D'où ma bévue, et de toute façon 60E pour un lecteur mono standard qui t'oblige en plus à en avoir un autre >:( >:( >:(
C'est du Sony tout craché !
Le format ne disparaitra pas Sony l'utilise sur ses caméra pro.
Par contre j'espère bien que Nikon va l'abandonner, ils (Sony) nous avaient pourtant déjà fait le coup avec les memorystick !
De toute façon même en Lexar elles restent 3 fois plus cher que les CF !
Citation de: Pierred2x le Novembre 22, 2015, 23:37:59
C'est pas moi qui doit me mettre à jour, mais les titres d'Amazon...
http://www.amazon.fr/dp/B006YYOQ5Q/ref=asc_df_B006YYOQ5Q30218808/?tag=googshopfr-21&creative=22686&creativeASIN=B006YYOQ5Q&linkCode=df0&hvdev=c&hvnetw=g&hvqmt=
D'où ma bévue, et de toute façon 60E pour un lecteur mono standard qui t'oblige en plus à en avoir un autre >:( >:( >:(
C'est du Sony tout craché !
Le format ne disparaitra pas Sony l'utilise sur ses caméra pro.
Par contre j'espère bien que Nikon va l'abandonner, ils (Sony) nous avaient pourtant déjà fait le coup avec les memorystick !
et pour info , pas mal de problèmes avec les XQD Sony , dont l'armature plastique est (était) plus que friable , avec risque de morceaux restant dans le lecteur de D4/D4s.
Problème non reconnu par Sony bien évidemment. Pas ce soucis avec les Lexar.
Et si on retournait à la bonne vieille PC CARD ATA
Difficile à égaré et facilement manipulable avec des gants ;D
Citation de: Maoby le Novembre 23, 2015, 00:23:31
Et si on retournait à la bonne vieille PC CARD ATA
Difficile à égaré et facilement manipulable avec des gants ;D
3 types de cartes, et à chaque fois doublement de la capacité. Avec les XQD, on doit donc atteindre 16 MO, super !
Encore deux générations et je vais pouvoir faire une photo avec mon D800 ;D :D ;D
Citation de: jaric le Novembre 23, 2015, 00:50:15
3 types de cartes, et à chaque fois doublement de la capacité. Avec les XQD, on doit donc atteindre 16 MO, super !
Encore deux générations et je vais pouvoir faire une photo avec mon D800 ;D :D ;D
Elle est pas belle la vie !!!
Citation de: gigi4lm le Novembre 22, 2015, 19:55:19
... ou plus de carte, du moins amovible. Transfert en WiFi ou une technologie plus rapide et fiable.
Et comment on fait quand on est en voyage ?
Carte SD plus facile à perdre c'est vraiment chercher la petite bête. :)
Quand j'avais mon D90, la mienne était toujours dans mon boitier, et la seconde dans un emplacement dans mon sac photo toujours à la même place.
J'utilise les SD et les CF et pas de Pb particulier avec les deux, sinon que mon lecteur de carte incorporé à mon PC a les tiges de contact tordus qui le rendent inutilisable.
Citation de: EboO le Novembre 22, 2015, 20:36:46
Il n'y a pas un SD remplacé par un CF ?
je voulais parler de SD effectivement!
C'est le fil du D5 ou le combat des formats de cartes ??? Pour ma part, quel que soit le format utilisé, 2 slots identiques me viendraient bien...
Citation de: Bernard2 le Novembre 23, 2015, 14:50:19
je voulais parler de SD effectivement!
Il ne s'agissait pas de relever une erreur mais du coup je ne comprenais pas bien.
Citation de: bignoz le Novembre 23, 2015, 16:39:12
C'est le fil du D5 ou le combat des formats de cartes ??? Pour ma part, quel que soit le format utilisé, 2 slots identiques me viendraient bien...
Exact, Nikon devrait faire le bon choix et non atermoyer.
Citation de: ORION le Novembre 23, 2015, 19:47:53
Exact, Nikon devrait faire le bon choix et non atermoyer.
Bon choix ?
Citation de: bignoz le Novembre 23, 2015, 16:39:12
C'est le fil du D5 ou le combat des formats de cartes ??? Pour ma part, quel que soit le format utilisé, 2 slots identiques me viendraient bien...
Deux slots différents, c'est une vrai galère. J'appelle ça la fausse bonne idée car ca oblige à utiliser 2 standards de cartes ou alors à se priver d'un slot. C'est nul
Citation de: sdm le Novembre 24, 2015, 12:11:41
Deux slots différents, c'est une vrai galère. J'appelle ça la fausse bonne idée car ca oblige à utiliser 2 standards de cartes ou alors à se priver d'un slot. C'est nul
C'est fait pour que ceux qui étaient équipés de cartes CF performantes et de grande capacité puissent continuer à les utiliser, je pense que cela ne subsistera pas longtemps dans chaque catégorie d'appareils juste le temps de la transition.
Donc fausse bonne idée, peut être, mais cela dépend pour qui.
Citation de: sdm le Novembre 24, 2015, 12:11:41
Deux slots différents, c'est une vrai galère. J'appelle ça la fausse bonne idée car ca oblige à utiliser 2 standards de cartes ou alors à se priver d'un slot. C'est nul
Ou cela permet d'abandonner la CF en douceur sans obliger l'utilisateur à changer toutes ses cartes d'un coup ;)
Edit, je n'avais pas lu Bernard2, désolé.
Citation de: sdm le Novembre 24, 2015, 12:11:41
Deux slots différents, c'est une vrai galère. J'appelle ça la fausse bonne idée car ca oblige à utiliser 2 standards de cartes ou alors à se priver d'un slot. C'est nul
C'est super, au contraire !
(ça me ferait chier de foutre toutes mes CF à la poubelle...)
Tu pourras toujours les utiliser comme mini-disques durs pour stocker photos ou informations.
Ce que je trouve une vraie galère c'est d'avoir un seul slot, hein :D
En résumé le D5 aura donc 3 slots pour les tous les formats de cartes usuels chez Nikon... ;)
Dommage que la poignée va prendre un peu d'épaisseur ;D
Citation de: VOIJA le Novembre 24, 2015, 13:38:11
Tu pourras toujours les utiliser comme mini-disques durs pour stocker photos ou informations.
Trop gros :)
Mais c'est ce que j'ai fait avec des micro-SD 95Mo/s : des super clefs USB!
Citation de: JMS le Novembre 24, 2015, 14:13:56
En résumé le D5 aura donc 3 slots pour les tous les formats de cartes usuels chez Nikon... ;)
Non, 12 !
2 en usage débordement + 2 en usage sauvegarde x 3 formats (CF, SD, XQD)
:D
Citation de: Bernard2 le Novembre 24, 2015, 12:36:54
C'est fait pour que ceux qui étaient équipés de cartes CF performantes et de grande capacité puissent continuer à les utiliser, je pense que cela ne subsistera pas longtemps dans chaque catégorie d'appareils juste le temps de la transition.
Donc fausse bonne idée, peut être, mais cela dépend pour qui.
On prend les paris que le remplaçant de l'1Dx sera en CF ? Les cartes progressent en débit, y'a aucun problème à leur faire outrepasser la norme.
Le seul intérêt de mettre des XQD dans le boitiers, est pour Sony, sinon le format utilisé uniquement dans leur caméras pro était mort par avance, d'où le fait qu'ils aient forcé la main à Nikon.
Canon qui n'a pas d'accord spécifique avec Sony a bien vu qu'il n'y avait aucun intérêt pour leurs clients !
Et si Nikon veut passer intégralement en XQD ils ont intérêt à en offrir quelques unes avec le boitier, sinon, ils iront se faire...
C'est comme la limitation de capacité de batterie, Canon en a rien eu à faire, si Nikon continue a se faire dicter les caractéristiques de leur produits par leurs fournisseurs, plutôt que d'écouter leur clients, ils vont pas aller bien loin...
Citation de: Pierred2x le Novembre 24, 2015, 20:13:17
Et si Nikon veut passer intégralement en XQD ils ont intérêt à en offrir quelques unes avec le boitier, sinon, ils iront se faire...
C'est comme la limitation de capacité de batterie, Canon en a rien eu à faire, si Nikon continue a se faire dicter les caractéristiques de leur produits par leurs fournisseurs, plutôt que d'écouter leur clients, ils vont pas aller bien loin...
??? autrement dit un tout équipé en optique Nikon qui a les moyens de s'acheter un D5 stoppera tout à cause de deux cartes XQD ? ::) Moi, non. J'ai testé la xqd, et c'est un excellent format. S'ils en mettent deux, je serai ravi, s'ils mettent deux spots CF, je serai très content aussi. Au fait, combien d'intervenant sur ce fil sont-ils intéressé par un achat de D5 ? parce qu'entre parler et être concerné, il y a parfois un monde...
Quant aux "limitations" de la batterie, n'y aurait-il pas un cadre légal auquel Nikon a dû se plier ?
Quant aux "limitations" de la batterie, n'y aurait-il pas un cadre légal auquel Nikon a dû se plier ?
[/quote]
Effectivement, à la sortie du D4 une loi japonaise n'autorisait pas/plus la fabrication de batteries de capacité supérieure à 2000mAh au Japon.
Au bout de plusieurs mois, Nikon a fini par comprendre qu'il suffisait des les fabriquer hors Japon ! d'ou les batteries 2500mAh avec le D4s.
Citation de: bignoz le Novembre 24, 2015, 20:49:21
??? autrement dit un tout équipé en optique Nikon qui a les moyens de s'acheter un D5 stoppera tout à cause de deux cartes XQD ? ::) Moi, non. J'ai testé la xqd, et c'est un excellent format. S'ils en mettent deux, je serai ravi, s'ils mettent deux spots CF, je serai très content aussi. Au fait, combien d'intervenant sur ce fil sont-ils intéressé par un achat de D5 ? parce qu'entre parler et être concerné, il y a parfois un monde...
Quant aux "limitations" de la batterie, n'y aurait-il pas un cadre légal auquel Nikon a dû se plier ?
Il me semble que la limitation réglementaire est maintenant fixée à 2000 mA.h ??
Celui qui a payé 100€ sa carte d'un giga, à mon avis, il s'est fait arnaquer...
Citation de: ViB le Novembre 26, 2015, 08:36:17
Maintenant, chaque format a ses avantages et défauts. Ce qui me gène pour ma part c'est d'en avoir deux différents.
Pourquoi par exemple?
Sauf que tu n'aies plus une seule carte CF valable auquel cas je comprendrais, autrement...
Je ne sais pas mais le Pb (faux) des cartes n'est pas tellement le sujet, j'aimerais bien par contre connaitre les autres caractéristiques.
Citation de: geargies le Novembre 24, 2015, 22:08:49
Celui qui a payé 100€ sa carte d'un giga, à mon avis, il s'est fait arnaquer...
surtout s'il a rajouté la TVA comme tout bon citoyen ( non fiscaliste ) ............. ::)
Citation de: ViB le Novembre 26, 2015, 18:31:58
Tu me demande des exemples mais tu n'argumentes pas vraiment.
Les cartes SD sont lisibles sans adaptateurs sur n'importe quelle bécane par exemple.
Elles peuvent aussi passer d"un appareil à l'autre
Il ne faut pas généraliser en ne regardant que son matériel.
Sur ma bécane je n'ai pas d'adaptateur d'origine. C'est soit le câble direct au cul du boitier, soit un adaptateur. C'est pourtant une grosse config (10 disques dur dont deux SSD) que je mets à jour régulièrement avec en particulier en façade un lecteur multi format.
Sur le portable de mon épouse, oui, il y a bien un adaptateur, intégré certes, pour carte SD. Ce qui au final revient au même que ma bécane, mais pour un seul format.
Et mes CF passent du D4s au D800.
En passant, ce fil a t-il été censuré, je ne trouve plus certains posts. Je vais chercher, je confond peut-être avec un autre qui traite du même sujet ::)
Citation de: Sebmansoros le Novembre 26, 2015, 14:17:47
Je ne sais pas mais le Pb (faux) des cartes n'est pas tellement le sujet, j'aimerais bien par contre connaitre les autres caractéristiques.
Selon les rumeurs:
- plus de ponts autofocus,
- capteur 20 megapixels
- iso 100à 102400 en plage "normale"
- 15 images secondes,
- video 4k
- video full hd avec mode ralenti,
- et autres finesses non annoncées
Tout cela à confirmer mais le capteur du dernier sony A7 a déja la plage iso mentionnée, alors rien de farfelu. Aurons-nous droit à un saut qualitatif de la même ampleur que celui entre D3 et D3s avce ce D5 face au D4s ? Je crois que c'est possible.
Citation de: ViB le Novembre 26, 2015, 18:31:58
Tu me demande des exemples mais tu n'argumentes pas vraiment.
Les cartes SD sont lisibles sans adaptateurs sur n'importe quelle bécane par exemple.
Elles peuvent aussi passer d"un appareil à l'autre
Je n'ai pas a argumenter puisqu'au contraire c'est ce que je te demande pour comprendre ton affirmation:
"Ce qui me gène pour ma part c'est d'en avoir deux différents".
Et comme on ne connait pas ton passé numérique...
Citation de: ViB le Novembre 26, 2015, 21:09:47
Tu as raison, des posts ont été supprimés.
?
http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,244947.msg5664197.html#msg5664197
Citation de: ViB le Novembre 26, 2015, 21:09:47
Bon quand vous lâcherez vos D4s pour le D5, je serais preneur
mon D4s a déjà trouvé preneur: on me l'a volé >:( donc évidemment, je lorgne sur le D5. Et comme dit ma femme: "c'est bien, l'année prochaine tu va encore faire le bonheur d'un inconnu !" :D Je sais, ce n'est pas raisonnable, mais après avoir goûté au D4s, revenir au D700, ça fait un choc ;D (même s'il a encore de beaux restes)
Merci Fabrice.
Je croyais que c'était l'âge ;D
Citation de: ViB le Novembre 26, 2015, 21:09:47
Bon quand vous lâcherez vos D4s pour le D5, je serais preneur
Rien n'est fait, j'attendrais le D5s. ;D
Plaisanterie mise à part, j'ai chopé une saloperie aux yeux et l'avenir dans la photo pourrait être compromis. Mais je reste raisonnablement optimiste.
Citation de: ViB le Novembre 26, 2015, 21:02:05
Tu laisses entendre que les CF modernes sont mieux, non ?
pas vraiment l'avantage des CF c'est leur robustesse à mon avis mais le reste est à l'avantage des SD (prix, évolution probable)
Citation
Pour ma part, je me suis rangé à la praticité de la SD qui passe sur 100% des appareils et PC et autres périphériques que j'utilise. Mais je préférerais sur un réflex avoir deux slots identiques, pour simplifier l'usage de plusieurs cartes.
Pour ma pratique numérique, j'ai commencé avec un réflex qui utilisait des CF, mais maintenant, les boîtiers utilisant ce format sont hors de portée de ma bourse, alors je travaille avec des SD. Je ne peux que constater que nous n'avons pas le choix des standard mais qu'ils 'imposent à nous.
Et ces normes différentes existent depuis que les industriels se battent commercialement. Les débats sont donc toujours les mêmes.
Ok c'est ton équipement qui guide ton choix. Et tu n'as pas de CF récentes dans ce cas je comprends. Mais le double slot différent concerne surtout les appareils pro justement parceque leurs utilisateurs ont quasiment tous des CF récentes qu'ils peuvent encore utiliser.
Citation de: Bernard2 le Novembre 26, 2015, 23:27:01
pas vraiment l'avantage des CF c'est leur robustesse à mon avis mais le reste est à l'avantage des SD (prix, évolution probable)Ok c'est ton équipement qui guide ton choix. Et tu n'as pas de CF récentes dans ce cas je comprends. Mais le double slot différent concerne surtout les appareils pro justement parceque leurs utilisateurs ont quasiment tous des CF récentes qu'ils peuvent encore utiliser.
Faudrait quand même pas inverser la situation, 80% des pros en monobloc n'ont QUE des CF !!!
Des XQD y'en a que dans les D4, tout le reste du parc mondial en monobloc est en CF !
Je m'étais juré de ne jamais en acheter, mais comme j'ai en CF qui m'a laché (En fonctionnement dans le boitier, données perdues irrécuppérables, j'y croyais pas), je me suis retrouvé obligé d'avoir une solution en double écriture pour la sécurité.
En CF une Lecar 64Go 800 m'aurais couté 67E, l'XQD 160...+ le lecteur, 220E !!!
Avec quel avantage ? Sur le plan réel je vois pas, je fais du Rallye et d'autres sports, jamais été limité par les Lexar 800...
Cette histoire d'XQD est juste lamentable, on se demande bien pour les mecs en 1DX râlent pas plus que ça des CF...
Citation de: Pierred2x le Novembre 26, 2015, 23:50:28
Faudrait quand même pas inverser la situation, 80% des pros en monobloc n'ont QUE des CF !!!
Des XQD y'en a que dans les D4, tout le reste du parc mondial en monobloc est en CF !
Je m'étais juré de ne jamais en acheter, mais comme j'ai en CF qui m'a laché (En fonctionnement dans le boitier, données perdues irrécuppérables, j'y croyais pas), je me suis retrouvé obligé d'avoir une solution en double écriture pour la sécurité.
En CF une Lecar 64Go 800 m'aurais couté 67E, l'XQD 160...+ le lecteur, 220E !!!
Avec quel avantage ? Sur le plan réel je vois pas, je fais du Rallye et d'autres sports, jamais été limité par les Lexar 800...
Cette histoire d'XQD est juste lamentable, on se demande bien pour les mecs en 1DX râlent pas plus que ça des CF...
J'ai eu une carte XQD et le lecteur avec mon boitier. Donc je réagis différemment c'est sûr et je te comprends. Le PB de la XQD était de deux ordres, un seul fabriquant et un seul boitier le D4 puis le D4s. Du coup, personne ne s'est lancé dans ce format pendant quelques mois. J'ai toujours espéré que ce format allait décoller car vraiment la carte elle-même est très pratique. Je ne parle pas de la vitesse liée aux deux points précédents. Sony n'est plus seul, mais la diffusion sur le seul boitier amiral de Nikon (en photo) est inconcevable avec une bonne évolution de ce format en terme de performance et de prix de vente.
Du coup, deux slots CF auraient été plus pratiques.
Que va faire Nikon avec le D5 ?
Si la XQD est abandonnée, ce sera dur et cher de trouver des XQD pour les possesseurs de D4 et D4s ??? >:(
oui mais , Lexar vient de lancer une "2é" génération de XQD; alors ?
alors on attend l'annonce officielle de Nikon et on s'en va faire des photos dehors pour ne pas perdre son temps :D ;)
Une question noc : est ce que ça veut dire que dans un slot xqd on ne peut pas mettre un sd normale ?
Non, la XQD n'a pas les mêmes dimensions.
Je rêve d'un slot qui accepterait plusieurs formats...
Ou plus simplement un seul format pour tout.
Même souhait pour les batteries :D
Citation de: Pierred2x le Novembre 26, 2015, 23:50:28
Faudrait quand même pas inverser la situation, 80% des pros en monobloc n'ont QUE des CF !!!
Des XQD y'en a que dans les D4, tout le reste du parc mondial en monobloc est en CF !
Je n'ai pas parlé spécifiquement des pro monobloc mais des pro. Et les 800/810 sont aussi classés dans cette catégorie et largement utilisés par des pro.
et en quoi j'inverse la situation?
Le F4s a bien deux slots dont un CF non? c'est la même démarche faire le pont en souplesse entre les CF encore possédées et la XQD
Et on peut gloser tant que l'on veut sur le fait que Nikon est le seul à utiliser les XQD mais il y a toujours un qui commence. Si ça avait été Canon le problème serait le même. Personne ne peut savoir à l'avance la pérennité d'un format avant de commencer.
Et ce type de carte n'a aucun intérêt (à ce jour ) sur un boitier amateur alors il n'y a que 2 ou 3 appareils possibles au départ 2 Canon et 1 Nikon (ou deux avec le F4).
Et ne pas oublier que si il n'y avait pas ces deux choix de cartes possibles il n'y aurait probablement pas ou plus rarement de double slot dans les appareils
Donc inutile de râler sur les doubles slots différents car s'il ne l'étaient pas il n'y en aurait qu'un comme avant.
Qu'est ce que ça va être si Nikon sort le D5 avec deux slot XQD ;D
Citation de: Bernard2 le Novembre 27, 2015, 20:33:36
Et ne pas oublier que si il n'y avait pas ces deux choix de cartes possibles il n'y aurait probablement pas ou plus rarement de double slot dans les appareils
Donc inutile de râler sur les doubles slots différents car s'il ne l'étaient pas il n'y en aurait qu'un comme avant.
Qu'est ce que ça va être si Nikon sort le D5 avec deux slot XQD ;D
Pour moi, c'est clair, à supposer que j'achète un D5 faudra que Nikon me file les cartes.
En CF j'ai env 700E d'équivalent XQD, absolument hors de question que je claque un fric pareil dans des cartes alors que mes CF me donnent satisfaction.
Quelqu'un a-t-il déjà vu un adaptateur XQD ? Dans le genre fausse carte XQD dans laquelle on insère une SD par exemple ?
Citation de: bignoz le Novembre 27, 2015, 02:02:54
alors on attend l'annonce officielle de Nikon et on s'en va faire des photos dehors pour ne pas perdre son temps :D ;)
complètement d'accord avec toi .
Citation de: bitere le Novembre 27, 2015, 18:15:37
Non, la XQD n'a pas les mêmes dimensions.
Je rêve d'un slot qui accepterait plusieurs formats...
Ou plus simplement un seul format pour tout.
Même souhait pour les batteries :D
Là c'est vraiment nul .. Et ça ne prendra pas. J'espère que le D5 aura deux slots et un Adaptateur de sd ::) ...
Remarque, un génial bricoleur pourrait inventer un étui SD au format XQD. J'ai la flemme de mesurer pour voir si c'est possible ;)
Citation de: geargies le Novembre 27, 2015, 21:26:31
Là c'est vraiment nul .. Et ça ne prendra pas.
Un peu de patience : bientôt la réponse avec le D5 et le 1Dx2 !
Citation de: PhR le Novembre 27, 2015, 00:34:03
oui mais , Lexar vient de lancer une "2é" génération de XQD; alors ?
ce n'est que supputation de ma part , mais pensez vous que Lexar, aurait sortit une nouvelle gamme de XQD , juste pour les D4/D4s actuellement en service ??
Citation de: PhR le Novembre 27, 2015, 21:48:07
ce n'est que supputation de ma part , mais pensez vous que Lexar, aurait sortit une nouvelle gamme de XQD , juste pour les D4/D4s actuellement en service ??
Non, bien sûr...
(et puis, les XQD ne sont pas utilisées que sur le D4(s), si ?)
aucune idée , et je m'en fiche totalement.
ce que je vois avec les XQD, c'est qu'après un match avec 700tof en raw , ça va bien plus vite à décharger qu' avec les CF , même dernière génération.
pour être iconoclaste , pourquoi pas un D5 avec XQD et CFast ?
D'après ce que j'ai compris ici (je ne sais rien sur les caméra Sony), Sony utilise les XQD dans ses caméras.
Que Lexar se soit lancé dans ce format est peut-être un signe effectivement.
Mais depuis le D4, j'ai tellement attendu que je reste prudent ;)
Comme je l'ai dit plus haut, le juge de paix sera le nouveau Canon. Car même si le D5 utilise ce format, ce ne sera qu'une continuité des D4 et pas un gage de pérennité du support et d'une potentielle baisse de prix.
Pour ceux qui conseillent d'aller faire des photos, je ne les ai pas attendus. En ce moment je fais la relecture de mon dernier livre que je dois remettre en fin de mois à mon éditeur. Et je le fais par petits bouts pour ne pas lire trop vite et oublier des choses. Et du coup, je viens discuter sur ce forum. Ma maquette possède 330 photos, choisies parmi 3000 environ. Et je ne fais pas que ce livre...
Citation de: Bernard2 le Novembre 27, 2015, 20:33:36
Et ne pas oublier que si il n'y avait pas ces deux choix de cartes possibles il n'y aurait probablement pas ou plus rarement de double slot dans les appareils
Donc inutile de râler sur les doubles slots différents car s'il ne l'étaient pas il n'y en aurait qu'un comme avant.
Qu'est ce que ça va être si Nikon sort le D5 avec deux slot XQD ;D
Un peu légère comme affirmation.
Des appareils à double spots et de même formats il en existe quelques uns et c'est même certainement la majorité par rapport aux appareils qui embarquent deux types de format différents.
Citation de: labune le Novembre 27, 2015, 23:23:01
Un peu légère comme affirmation.
Des appareils à double spots et de même formats il en existe quelques uns et c'est même certainement la majorité par rapport aux appareils qui embarquent deux types de format différents.
ben, ça me semble un peu 'couillon' d'avoir 2 slots du même format , quels qu'ils soient, alors que les boitiers évoluent vers, soit : plus de vitesse ( 15img/sec) ou soit : vers la vidéo.
Salut à tous .. et puisque ce fil a totalement dérivé sur les cartes : j'espère bien que le futur D5 aura au moins un slot QXD car je me sers essentiellement de ces cartes sur mon D4S.. la CF est là en cas de "débordement" . La seule chose qui pourrait me faire passer au D5 serait qu'il soit doté d'un mode vraiment silencieux.. car sinon le D4S est irréprochable !!
;)
Citation de: bitere le Novembre 27, 2015, 23:22:22
D'après ce que j'ai compris ici (je ne sais rien sur les caméra Sony), Sony utilise les XQD dans ses caméras.
tout à fait, donc le marché des XQD n'est pas négligeable
Que Lexar se soit lancé dans ce format est peut-être un signe effectivement.
Mais depuis le D4, j'ai tellement attendu que je reste prudent ;)
Comme je l'ai dit plus haut, le juge de paix sera le nouveau Canon. Car même si le D5 utilise ce format, ce ne sera qu'une continuité des D4 et pas un gage de pérennité du support et d'une potentielle baisse de prix.
Pour ceux qui conseillent d'aller faire des photos, je ne les ai pas attendus.
tu as gagné un bon point ;D
En ce moment je fais la relecture de mon dernier livre que je dois remettre en fin de mois à mon éditeur. Et je le fais par petits bouts pour ne pas lire trop vite et oublier des choses. Et du coup, je viens discuter sur ce forum. Ma maquette possède 330 photos, choisies parmi 3000 environ. Et je ne fais pas que ce livre...
Ce qui m'intrigue c'est la couverture AF "étendue". Je croyais que c'était physiquement impossible d'après nos spécialiste sur ce forum? ;)
Bon, étendue, mais à quel point? En tous cas si cela se confirme c'est une très bonne nouvelle n'est-il pas?
C'était surtout Nikon qui disait ça ;D
Citation de: panchito le Novembre 28, 2015, 20:52:32
Ce qui m'intrigue c'est la couverture AF "étendue". Je croyais que c'était physiquement impossible d'après nos spécialiste sur ce forum? ;)
Bon, étendue, mais à quel point? En tous cas si cela se confirme c'est une très bonne nouvelle n'est-il pas?
Relayés par les grands savants de ce forum...
😉 250 points ?
Citation de: panchito le Novembre 28, 2015, 22:15:35
Relayés par les grands savants de ce forum...
Les membres ou ex-membres de la rédac.
Citation de: Suche le Novembre 28, 2015, 22:49:11
Les membres ou ex-membres de la rédac.
L'ex-rédacteur en chef, plus précisément.
C'était pareil pour le système de "nettoyage" intégré du capteur. Impossible sur le D3 et possible sur les suivants.
Citation de: Pierred2x le Novembre 26, 2015, 23:50:28
Faudrait quand même pas inverser la situation, 80% des pros en monobloc n'ont QUE des CF !!!
Des XQD y'en a que dans les D4, tout le reste du parc mondial en monobloc est en CF !
Je m'étais juré de ne jamais en acheter, mais comme j'ai en CF qui m'a laché (En fonctionnement dans le boitier, données perdues irrécuppérables, j'y croyais pas), je me suis retrouvé obligé d'avoir une solution en double écriture pour la sécurité.
En CF une Lecar 64Go 800 m'aurais couté 67E, l'XQD 160...+ le lecteur, 220E !!!
Avec quel avantage ? Sur le plan réel je vois pas, je fais du Rallye et d'autres sports, jamais été limité par les Lexar 800...
Cette histoire d'XQD est juste lamentable, on se demande bien pour les mecs en 1DX râlent pas plus que ça des CF...
Le XQD est sur le D4 et le D4s et sur les cameras 4K Sony.
L'arrivée de la vidéo 4K sur le D5 demandera une vitesse d'écriture élevée et les XQD sont aussi rapide en lecture qu'en écriture ce qui n'est pas le cas des CF.
Lexar sort tout une gamme de XQD bien mieux finies que les premières Sony (défauts de plastiques) et surtout avec des normes de vitesses très élevées probablement pour répondre à une demande en vidéo 4K.
Je travaille avec un D4 et un D4s et toujours avec deux cartes en configuration copie de sauvegarde, j'ai donc un jeux de 6 CF et 6 XQD et je préfère décharger via la XQD car c'est clairement plus rapide.
Personnellement j'attends et j'espère que le D5 aura deux slots XQD pour faciliter la gestion des cartes. Mes cartes cf servirons pour le D4s qui deviendra second boîtier et j'achèterais quelques XQD pour compléter.
Citation de: panchito le Novembre 28, 2015, 23:48:33
P°2 il disent 100 collimateurs...
Nikon rumors annonçait 173 collimateurs, puis un peu moins ensuite. Le 1dx Canon a beaucoup de collimateurs en croix, sur le papier cela devrait leur donner un système af plus performant, or sur le terrain d'après les utilisateurs Nikon et Canon sont au coude à coude.
Comme Luc Viatour, la xqd est indéniablement plus rapide au déchargement. Dans mon D4s une Cf 32gb en copie de sauvergarde et la xqd pour décharger via le lecteur de carte. De plus pas de problèmes de picots et autres risques lors des insertions-éjections répetées.
Le problème c'est que les nouvelles xqd 400mb necessitent un nouveau lecteur, corrigez-moi si je me trompe. Les anciennes xqd seront-elles acceptées (je le pense) sinon il faudra 2 lecteurs pour un même format si on a une carte xqd dernière génération et souhaite continuer à utiliser les anciennes déja bien performantes!!!
Citation de: bignoz le Novembre 29, 2015, 02:36:24
Nikon rumors annonçait 173 collimateurs, puis un peu moins ensuite. Le 1dx Canon a beaucoup de collimateurs en croix, sur le papier cela devrait leur donner un système af plus performant, or sur le terrain d'après les utilisateurs Nikon et Canon sont au coude à coude.
Ce que tu dis n'est pas complètement faux ;) je me souviens qu'on parlait de 173 collimateurs. J'avais même alors posé la question sur ce que cela signifiait quant à la couverture de l'AF...
Autre question: est-il possible que la reconnaissance du visage et même de l'oeil, comme sur le Sony A7R II, soit de la partie? J'entends par possible, est-ce que sur un réflex c'est possible d'implémenter cette fonction, au combien utile, à l'AF?
Citation de: panchito le Novembre 29, 2015, 08:34:11
Autre question: est-il possible que la reconnaissance du visage et même de l'oeil, comme sur le Sony A7R II, soit de la partie? J'entends par possible, est-ce que sur un réflex c'est possible d'implémenter cette fonction, au combien utile, à l'AF?
Heu... cette fonction est déjà présente dans les reflex Nikon actuels, non ?
Citation de: bignoz le Novembre 29, 2015, 02:48:19
Le problème c'est que les nouvelles xqd 400mb necessitent un nouveau lecteur, corrigez-moi si je me trompe. Les anciennes xqd seront-elles acceptées (je le pense) sinon il faudra 2 lecteurs pour un même format si on a une carte xqd dernière génération et souhaite continuer à utiliser les anciennes déja bien performantes!!!
Ah, j'ai pas lu/vu ça, mais le site Lexar dit que le transfert sera plus rapide avec un nouveau lecteur :
"And when used with an XQD 2.0 USB 3.0 reader, such as the Lexar® Professional Workflow XR2, you'll maximize the read transfer speed capability of the card. "
Selon les rumeurs: Dual CFast sur le futur 1Dx2.
Et Scandisk ne fait pas d'XQD....
Citation de: Pierred2x le Novembre 29, 2015, 12:37:42
Et Scandisk ne fait pas d'XQD....
SanDisk non plus... ;-)
Citation de: Verso92 le Novembre 29, 2015, 13:02:29
SanDisk non plus... ;-)
Qu'est ce que tu veux, j'achète que des Lexar...
Bien, après huit pages, combien de personnes, parmi les intervenants, sont décidées à faire l'achat du D5 ?
Pour ma part ce sont les caractéristiques vidéo qui pourraient me faire sortir la cb. Le 4 K m'intéresse, le slow motion aussi. Reste à savoir ce qu'il en sera vraiment lors de la sortie du point de vue des caractéristiques...
Cordialement, jpb.
Citation de: jpb10 le Novembre 29, 2015, 17:32:18
Bien, après huit pages...
Cordialement, jpb.
Dont 6 consacrées aux cartes mémoires, çà devient vraiment lourd... ;D
Citation de: panchito le Novembre 29, 2015, 18:18:23
Dont 6 consacrées aux cartes mémoires, çà devient vraiment lourd... ;D
D'un autre côté, c'est moins lourd que la détection de visage qui serait
enfin de la partie avec le D5... ;-)
Citation de: panchito le Novembre 29, 2015, 08:34:11
Ce que tu dis n'est pas complètement faux ;) je me souviens qu'on parlait de 173 collimateurs. J'avais même alors posé la question sur ce que cela signifiait quant à la couverture de l'AF...
Autre question: est-il possible que la reconnaissance du visage et même de l'oeil, comme sur le Sony A7R II, soit de la partie? J'entends par possible, est-ce que sur un réflex c'est possible d'implémenter cette fonction, au combien utile, à l'AF?
Celà fait de longues années que Nikon utilisé la technique de reconnaissance des visages sur les yeux.
Mon vieux V1 l'a déjà.
La détection de visage se fait sur l'ensemble de tous les visages du cadrage et c'est le plus proche qui est choisi. Si jamais cette personne la plus proche tourne la tête et que les yeux ne sont plus visibles, l'AF va de suite se caler sur la tête suivante en distance, si entre-temps la première refait face à l'appareil celui-ci repasse de suite dessus. En fait c'est assez magique.
La fonction existe aussi chez Nikon en review dans le boitier de photo déjà prise ou l'appareil va aller faire le crop directement sur le visage le plus proche pour en vérifier le piqué
Citation de: Jean-Claude le Novembre 29, 2015, 18:50:40
Celà fait de longues années que Nikon utilisé la technique de reconnaissance des visages sur les yeux.
Mon vieux V1 l'a déjà.
La détection de visage se fait sur l'ensemble de tous les visages du cadrage et c'est le plus proche qui est choisi. Si jamais cette personne la plus proche tourne la tête et que les yeux ne sont plus visibles, l'AF va de suite se caler sur la tête suivante en distance, si entre-temps la première refait face à l'appareil celui-ci repasse de suite dessus. En fait c'est assez magique.
La fonction existe aussi chez Nikon en review dans le boitier de photo déjà prise ou l'appareil va aller faire le crop directement sur le visage le plus proche pour en vérifier le piqué
Et si ce n'est pas le visage le plus proche qui t'intéresse, tu fais comment?
Citation de: panchito le Novembre 29, 2015, 19:19:16
Et si ce n'est pas le visage le plus proche qui t'intéresse, tu fais comment?
Si celui qui t'intéresse a des lunettes sombres? ;)
Hé ho ça se deco la détection des visages hein .. ( comment ca c'est pas le débat. ?)
Citation de: panchito le Novembre 29, 2015, 19:19:16
Et si ce n'est pas le visage le plus proche qui t'intéresse, tu fais comment?
La maîtrise de ton boitier du choix de ses fonctions et de ses caractéristiques intrinsèques est ton salut.
Encore faut-il éventuellement faire l'effort d'apprendre à bien s'en servir si l'on est exigent.
Citation de: PhR le Novembre 29, 2015, 11:42:51
Ah, j'ai pas lu/vu ça, mais le site Lexar dit que le transfert sera plus rapide avec un nouveau lecteur :
"And when used with an XQD 2.0 USB 3.0 reader, such as the Lexar® Professional Workflow XR2, you'll maximize the read transfer speed capability of the card. "
Donc le nouveau lecteur accepterait les anciennes xqd, ce qui semblerait logique.
Citation de: jpb10 le Novembre 29, 2015, 17:32:18
Bien, après huit pages, combien de personnes, parmi les intervenants, sont décidées à faire l'achat du D5 ?
Moi (vu que je me suis fait voler mon D4s >:() et Luc Viatour de ce que j'ai compris. Donc 2 ;D
Citation de: panchito le Novembre 29, 2015, 19:19:16
Et si ce n'est pas le visage le plus proche qui t'intéresse, tu fais comment?
Tu passes en manuel, ça tombe bien les monoblocs ont un télémètre électronique très précis. ;)
Citation de: luistappa le Novembre 30, 2015, 18:21:13
Tu passes en manuel, ça tombe bien les monoblocs ont un télémètre électronique très précis. ;)
Ouais... je ne cherche pas la polémique mais enfin sur l'A7R II tu as la reconnaissance du visage que tu as choisi (la mariée par exemple) sur tout le champs et ça marche vraiment bien et vite. Reconnais que c'est quand même mieux que de choisir un collimateur, le placer sur la mariée, éventuellement recadrer et vérifier que le point vert reste fixe, surtout si tu travailles à pleine ouverture. Entre temps, l'expression que tu voulais saisir, il y a belle lurette qu'elle est passée.
D'où ma question: pourquoi ne serait-ce pas possible sur un D5 par exemple. Encore une fois je ne cherche pas à faire de la provoc. c'est juste une question.
PS: au passage, félicitations pour ton travail en 3D, c'est remarquable! :)
Citation de: panchito le Novembre 30, 2015, 19:01:00
Ouais... je ne cherche pas la polémique mais enfin sur l'A7R II tu as la reconnaissance du visage que tu as choisi (la mariée par exemple) sur tout le champs et ça marche vraiment bien et vite. Reconnais que c'est quand même mieux que de choisir un collimateur, le placer sur la mariée, éventuellement recadrer et vérifier que le point vert reste fixe, surtout si tu travailles à pleine ouverture. Entre temps, l'expression que tu voulais saisir, il y a belle lurette qu'elle est passée.
D'où ma question: pourquoi ne serait-ce pas possible sur un D5 par exemple. Encore une fois je ne cherche pas à faire de la provoc. c'est juste une question.
C'est très certainement lié à la technologie utilisée par le Sony (mirorless). En effet les Nikon sont des reflex et donc la fonction de reconnaissance des visages se fait par le capteur intégré au viseur qui avait au départ pour fonction première la mesure matricielle puis en augmentant de définition a permis d'autres fonctions comme le suivi AF 3D et enfin la reconnaissance des visages. Mais la définition actuelle de ce capteur ne doit pas suffire à différencier des visages entre eux et encore moins d'en choisir un et de le suivre vs un autre contrairement au Sony qui réalise toutes les opérations directement sur son capteur image doté d'une définition et donc résolution bien supérieure.
Citation de: Bernard2 le Novembre 30, 2015, 23:17:05
C'est très certainement lié à la technologie utilisée par le Sony (mirorless). En effet les Nikon sont des reflex et donc la fonction de reconnaissance des visages se fait par le capteur intégré au viseur qui avait au départ pour fonction première la mesure matricielle puis en augmentant de définition a permis d'autres fonctions comme le suivi AF 3D et enfin la reconnaissance des visages. Mais la définition actuelle de ce capteur ne doit pas suffire à différencier des visages entre eux et encore moins d'en choisir un et de le suivre vs un autre contrairement au Sony qui réalise toutes les opérations directement sur son capteur image doté d'une définition et donc résolution bien supérieure.
Merci pour cette aperçu bien expliqué. Donc, selon toi, si je t'ai bien compris c'est lié à la définition insuffisante du capteur intégré au viseur du reflex. Autrement dit, on ne peut pas attendre une fonction aussi évoluée sur les reflex, que ce soit Canon ou Nikon?
Non ;) c'est parce que c'est un reflex que le capteur ne suffit pas
En live view sur la D4s le suivi des visages est assez bon en mode video. Je ne l'ai plus en main (cause vol) mais ça marchait bien, car on passait directement par le capteur (en mode live view le miroir est relevé, et on vise par l'écran lcd arrière)
Citation de: panchito le Novembre 30, 2015, 23:45:29
Merci pour cette aperçu bien expliqué. Donc, selon toi, si je t'ai bien compris c'est lié à la définition insuffisante du capteur intégré au viseur du reflex. Autrement dit, on ne peut pas attendre une fonction aussi évoluée sur les reflex, que ce soit Canon ou Nikon?
Effectivement ça passe par la matrice RVB de la cellule qui même grandement améliorer sur le D4S n'a AMHA rien à voir avec ce que peuvent donner de simple Nikon One.
PS: merci Panchito pour ton commentaire sur ma 3D, d'ailleurs, faudrait que je mette mon site à jour j'ai quelques nouvelles images.
En tout cas il y a apparemment déjà du monde qui utilise le D5 en photo et qui se permet de publier ?
http://youtu.be/RmCDAHq8pcY
https://www.youtube.com/watch?v=NnEsBK8YIe4
logement XQD conservé apparemment
173 collimateurs confirmés !
Reste à savoir sur quelle plage.
Pourvu que ça marche, qu'on évite les errements du D4...
Citation de: Pierred2x le Décembre 05, 2015, 16:07:30
Pourvu que ça marche, qu'on évite les errements du D4...
Nikon a intérêt à faire fort pour ses prochaines productions compte tenu du peu de confiance qu'inspirent une grande partie de ses dernières nouveautés.
Citation de: jeanbart le Décembre 05, 2015, 16:26:23
Nikon a intérêt à faire fort pour ses prochaines productions compte tenu du peu de confiance qu'inspirent une grande partie de ses dernières nouveautés.
?
cad ?
Description du produit intéressante.
GPS intégré ??
Citation de: steph le Décembre 05, 2015, 18:05:40
Description du produit intéressante.
GPS intégré ??
Manifestement pas, WIFI non plus, aucun effort de ce coté là...
Oui mais y'a un capteur .. Cest bien aussi pour remplacer les pelloches, je trouve ...
Citation de: Pierred2x le Décembre 05, 2015, 18:44:25
Manifestement pas, WIFI non plus, aucun effort de ce coté là...
Il intègrent ce qui sert au quotidien, Ethernet direct pour les agences de presse
Le Wi-Fi passe par un nouveau module WT plus performant
Citation de: Pierred2x le Décembre 05, 2015, 18:44:25
Manifestement pas, WIFI non plus, aucun effort de ce coté là...
Existe t il dans les Canon pro?
Le constater c'est comprendre que cela a une raison.
Un wifi intégré est forcément limité en puissance pour des raisons d'alimentation et de perturbation électromagnétiques à très grande proximité des processeurs.
A ce jour la faible puissance des systèmes intégrés ne permet que des liaisons à 8/10m sans grand intérêt en utilisation professionnelle.
Il n'y a plus qu'à attendre le D5s d'ici 2-3 ans. ;D
Citation de: p.jammes le Décembre 05, 2015, 19:51:13
Il n'y a plus qu'à attendre le D5s d'ici 2-3 ans. ;D
Eventuellement, si ils trouvent des batteries capables de fournir une énergie supérieure sous un volume inférieur cela permettrait de loger le module de puissance dans la base isolé du boitier lui même en permettant la même autonomie.
Tout de suite le côté bricoleur qui ressort ;) .. Cest pour ca que chez Apple ils ont fini par tout souder et coller à la glue..
J'attends non pas un wifi puissant, mais un boîtier fiable. Ce qui a été le cas des séries S. Pour l'instant mon D4s date de décembre 2013 et n'est pas complètement amorti. Il va falloir que je booste mon activité reportage sinon j'y serais de ma poche. ;D
Citation de: p.jammes le Décembre 05, 2015, 20:11:16
J'attends non pas un wifi puissant, mais un boîtier fiable. Ce qui a été le cas des séries S. Pour l'instant mon D4s date de décembre 2013 et n'est pas complètement amorti. Il va falloir que je booste mon activité reportage sinon j'y serais de ma poche. ;D
+1
mon D4S tourne comme une horloge atomique , je prefere attendre le D5s ou le 1DX mark2 qui a mon avis va serieusement "depoter" pour inciter les possesseurs du 1 a passer au 2 ;)
Nikon a intérêt à faire fort pour ses prochaines productions compte tenu du peu de confiance qu'inspirent une grande partie de ses dernières nouveautés.
..... tout à fait d'accord avec toi, jeanbart, Depuis les mésaventures du D4 ( pour certains, moi pas touché !!) ils les collectionnent leurs merdes, enfin, nous les cobayes Nikon qui payent leur produits au prix fort, et qui rapportons au Sav leurs différentes erreurs de conceptions, D600, D4, rappel des premiers 200/500 ( firmware ), maintenant écho de bulles d'air et d'écailles de peinture du 24/70 au prix rasant de 2500 boules .....La rafale qui attire le regard d'une biche à 60m à bon vent, mais ils se concentrent sur la vidéo 4K, belle jambe pour des photographes .....
Sans compter, le manque d'écoute de leurs clients qui ont mis quinze ans pour avoir une nouvelle version du 300f4, l'attente d'une nouvelle version du D300 .....
Cette fois, j'attend avec impatience la revue de leur tarif en janvier, et ma décision sera prise de quitter le navire vers d'autres cieux, pas non seulement pour cette raison financière,.... ça me fait mal car j'aime la prise en main de leur boitier, les fonctions et l'écran et on y a l'habitude, mais marre d'être une vache à lait ..... >:(
Citation de: Lionel le Décembre 05, 2015, 15:39:58
https://www.youtube.com/watch?v=NnEsBK8YIe4
logement XQD conservé apparemment
Fake, c'est un D4s, à l'avant la correction au tampon du 5 est grossière, à l'arrière ils ont oublié qu'il est écrit D4s sous l'écran ;D ;D ;D
Citation de: Bernard2 le Décembre 05, 2015, 19:49:51
Existe t il dans les Canon pro?
Le constater c'est comprendre que cela a une raison.
Un wifi intégré est forcément limité en puissance pour des raisons d'alimentation et de perturbation électromagnétiques à très grande proximité des processeurs.
A ce jour la faible puissance des systèmes intégrés ne permet que des liaisons à 8/10m sans grand intérêt en utilisation professionnelle.
Sauf erreur de ma part , idem sur les 1Dx , module externe pour le wifi, qui effectivement peut envoyer à plusieurs dizaines de mètres (au moins en salle de sport)
Citation de: JMS le Décembre 05, 2015, 22:36:30
Fake, c'est un D4s, à l'avant la correction au tampon du 5 est grossière, à l'arrière ils ont oublié qu'il est écrit D4s sous l'écran ;D ;D ;D
Bon pied bon œil Jean-Marie ;D
Citation de: JMS le Décembre 05, 2015, 22:36:30
Fake, c'est un D4s, à l'avant la correction au tampon du 5 est grossière, à l'arrière ils ont oublié qu'il est écrit D4s sous l'écran ;D ;D ;D
effectivement, bien vu l'écran D4s !
pour autant est-ce que l'ensemble est un fake ?
on le saura sans trop tarder, je suppose.
D5 devant, D4s derrière, merde alors, quand on vous disait que Nikon bacle ses boitiers ;D
Citation de: Jean-Claude le Décembre 05, 2015, 15:30:44
En tout cas il y a apparemment déjà du monde qui utilise le D5 en photo et qui se permet de publier ?
http://youtu.be/RmCDAHq8pcY
Je doute de la sincérité du vidéaste. Pourquoi filmer en 1080p alors que le D5 filme en 4k ? Le D4s aurait fait aussi bien. D'ailleurs, il y a fort à parier que ce soit un clip de D4s, car sinon nous aurions eu droit au 102400 isos :D
Citation de: p.jammes le Décembre 05, 2015, 20:11:16
J'attends non pas un wifi puissant, mais un boîtier fiable. Ce qui a été le cas des séries S. Pour l'instant mon D4s date de décembre 2013 et n'est pas complètement amorti. Il va falloir que je booste mon activité reportage sinon j'y serais de ma poche. ;D
Fait gaffe Patrick tu t'es fait re fourguer un D4S de présérie. Il est collectif. ;D
Citation de: jeanbart le Décembre 06, 2015, 07:48:10
Fait gaffe Patrick tu t'es fait re fourguer un D4S de présérie. Il est collectif. ;D
Pas collectif mais collector. ;D ;D
Citation de: p.jammes le Décembre 05, 2015, 20:11:16
J'attends non pas un wifi puissant, mais un boîtier fiable. Ce qui a été le cas des séries S. Pour l'instant mon D4s date de décembre 2013 et n'est pas complètement amorti. Il va falloir que je booste mon activité reportage sinon j'y serais de ma poche. ;D
Je croyais que tu répondais à Pierre 2X ;)
Citation de: JMS le Décembre 05, 2015, 22:36:30
Fake, c'est un D4s, à l'avant la correction au tampon du 5 est grossière, à l'arrière ils ont oublié qu'il est écrit D4s sous l'écran ;D ;D ;D
Mouarf j'avais pas vu :D
Citation de: jeanbart le Décembre 06, 2015, 07:48:10
Fait gaffe Patrick tu t'es fait re fourguer un D4S de présérie. Il est collectif. ;D
Hi, hi : un D4s de décembre 2013, ça m'a fait tiquer, aussi !
;-)
C'est la date de sa précommande à LBN ;D
Citation de: p.jammes le Décembre 05, 2015, 20:11:16
J'attends non pas un wifi puissant, mais un boîtier fiable. Ce qui a été le cas des séries S. Pour l'instant mon D4s date de décembre 2013 et n'est pas complètement amorti. Il va falloir que je booste mon activité reportage sinon j'y serais de ma poche. ;D
nan nan nan !!! t'avias dis que le D4S serait ton dernier boitier pro !
t'y pas le droit aux D5, D5S et les suivant !
Il avait déjà dit ça pour le D4 tout court ;D
Il a bien raison de se faire plaisir.
Citation de: RTS3 le Décembre 07, 2015, 17:50:11
Il a bien raison de se faire plaisir.
C'est essentiel.
Citation de: Jean-Claude le Décembre 05, 2015, 19:41:39
Il intègrent ce qui sert au quotidien, Ethernet direct pour les agences de presse
Le Wi-Fi passe par un nouveau module WT plus performant
Il me semble que c'est aussi lié a certaines réglementations dans quelques pays sur le Wifi... (ca avait ete evoqué sur le d4/4s)
À t on une idée du prix de la bête ?
Entre 6 et 7000 € ;)
phil
The new Nikon D5 will have 153 autofocus points and native high ISO of 102,400 - Nikon Rumors (http://nikonrumors.com/2015/12/11/the-new-nikon-d5-will-have-153-autofocus-points-and-native-high-iso-of-102400.aspx/)
Citation de: Nikon Rumors
Here is an updated list of the rumored Nikon D5 specifications - the last time I was not sure about the number of autofocus points, I can now report that the D5 will have 153 autofocus points:
- New 20MP FX sensor (not sure)
- New focusing module with larger coverage and 153 autofocus points (confident)
- Native high ISO of 102,400 (confident)
- 15 fps (not sure)
- Body design similar to the D4s (confident)
- 4K video 60/30fps (not sure)
- Full HD slow motion (not sure)
- Announcement expected in early 2016 (confident)
En fait ils ne sont sûrs de rien ;)
Citation de: JMS le Décembre 12, 2015, 11:55:56
En fait ils ne sont sûrs de rien ;)
Non, ils sont sûrs du nom de la bête: D5 ;) ;D
Bien sur que si qu'on en est sûr !
20Mp 15 i/s 173 collimateurs.
https://www.youtube.com/watch?v=NnEsBK8YIe4
Deux fois 4S dans la vidéo... ;D
Citation de: Pierred2x le Décembre 12, 2015, 13:28:34
Bien sur que si qu'on en est sûr !
20Mp 15 i/s 173 collimateurs.
https://www.youtube.com/watch?v=NnEsBK8YIe4
C'est un faux grossier.
De plus, j'imagine mal que Nikon puisse à la fois agrandir la surface du miroir secondaire de 25% pour utiliser 150 collimateurs et augmenter en même temps la cadence rafale elle aussi de 25%.
Citation de: Milasso le Décembre 12, 2015, 13:42:41
C'est un faux grossier.
Bien sûr que non !
(Nikon a juste oublié de mettre à jour l'inscription au dos du boitier... ;-)
Citation de: Milasso le Décembre 12, 2015, 13:42:41
De plus, j'imagine mal que Nikon puisse à la fois agrandir la surface du miroir secondaire de 25% pour utiliser 150 collimateurs et augmenter en même temps la cadence rafale elle aussi de 25%.
Rien ne dit que c'est la surface couverte qui va augmenter*... ;-)
*sauf si j'ai loupé quelque chose, ce qui reste possible, hein !
Alors !
http://www.nikon.fr/fr_FR/news-press/2015/Q4.tag/news/BV-PR-WWA1511-nikon-d5-development.dcr
Citation de: Milasso le Décembre 12, 2015, 13:42:41
C'est un faux grossier.
De plus, j'imagine mal que Nikon puisse à la fois agrandir la surface du miroir secondaire de 25% pour utiliser 150 collimateurs et augmenter en même temps la cadence rafale elle aussi de 25%.
N'importe quoi !
Et il a jamais été dit que la surface couverte par l'AF était plus grande...
Citation de: Pierred2x le Décembre 12, 2015, 14:17:15
N'importe quoi !
Et il a jamais été dit que la surface couverte par l'AF était plus grande...
Toi aussi, tu penses que Milasso prend ses rêves pour des réalités ?
Citation de: louis_m le Décembre 12, 2015, 14:16:23
Alors !
http://www.nikon.fr/fr_FR/news-press/2015/Q4.tag/news/BV-PR-WWA1511-nikon-d5-development.dcr
Cette phrase m'inquiète un peu :
"Nikon Corporation annonce le développement du reflex numérique D5 qui représente la nouvelle génération des appareils Nikon de format FX destinés aux professionnels."Doit on comprendre qu'il y aura plusieurs D5 ? Un 20mpx et un 50mpx par exemple, et que ce dernier remplacerait la gamme D8XX ?
Je suis assez attaché à la robustesse et au format des boitiers de type D700 - D8XX, ça m'embêterait de les voir disparaitre de la gamme...
Sans parler du prix...
???
Citation de: yorys le Décembre 12, 2015, 14:40:59
Cette phrase m'inquiète un peu :
"Nikon Corporation annonce le développement du reflex numérique D5 qui représente la nouvelle génération des appareils Nikon de format FX destinés aux professionnels."
Doit on comprendre qu'il y aura plusieurs D5 ?
Non.
Citation de: Verso92 le Décembre 12, 2015, 14:50:10
Non.
Un peu léger ta réponse Verso et toujours aussi péremptoire... je connais aussi bien que toi la gamme "pro" !
Quand on lit que
le D5 représente
LA nouvelle génération, je suis désolé mais réduit le champ de "l'ancienne génération" dans laquelle il y avait la gamme D8XX.
Une phrase comme :
"Nikon Corporation annonce le développement du reflex numérique D5 qui représente
le sommet de la nouvelle génération..."
aurait été plus appropriée...
Impression renforcée par le probable original en anglais :
"Nikon Corporation is pleased to announce that it is developing the Nikon D5 digital SLR camera,
which represents the next generation of professional Nikon FX-format models."
Si on en croit ces textes, le D5
c'est la nouvelle génération de
tous les appareils pros FX Nikon.
Espérons qu'il ne s'agisse là que d'un raccourci de communication et non d'une information !
???
Citation de: yorys le Décembre 12, 2015, 15:06:40
Un peu léger ta réponse Verso et toujours aussi péremptoire... je connais aussi bien que toi la gamme "pro" !
Dans ce cas, pourquoi ces questions idiotes, alors, si tu connais la réponse ?
Le successeur du D810, et, peut-être, le "D400", bénéficieront des dernières technos introduites avec le D5.
Citation de: Verso92 le Décembre 12, 2015, 15:07:51
Dans ce cas, pourquoi ces questions idiotes, alors, si tu connais la réponse ?
D'autres auront peut être une sensibilité plus proche de la mienne aux subtilités du langage technico-commercial, c'est pas grave Verso, merci pour ta sollicitude !
;D
Citation de: Verso92 le Décembre 12, 2015, 15:07:51
Le successeur du D810, et, peut-être, le "D400", bénéficieront des dernières technos introduites avec le D5.
Voilà un rajout à ton post un peu plus constructif en effet, oui on pourrait le prendre comme cela aussi... espérons...
8)
Citation de: yorys le Décembre 12, 2015, 15:14:33
Voilà un rajout à ton post un peu plus constructif en effet, oui on pourrait le prendre comme cela aussi... espérons...
8)
Je n'ai pas de boule de cristal : de la même façon que le D700 a hérité de la techno du D3 (AF et mesure de la lumière) ou que le D810 a bénéficié des améliorations AF proposées sur le D4s, j'imagine que le futur D900 (?) bénéficiera également des nouveaux développements (AF, etc) liés au D5.
Et je ne pense pas faire preuve d'une perspicacité particulièrement aiguisée en écrivant cela...
Citation de: Pierred2x le Décembre 12, 2015, 14:17:15
N'importe quoi !
Et il a jamais été dit que la surface couverte par l'AF était plus grande...
Sur le site NikonRumors on peut lire ceci:
CitationNew focusing module with larger coverage and 153 autofocus points (confident)
Je n'y crois pas trop, mais si c'est juste :
"on a divisé la surface des collimateurs par 4 pour pouvoir en loger 150 dans l'espace de 50", je crois qu'il va y avoir beaucoup de grincements de dents !
Quel intérêt d'avoir 150 collimateurs au lieu de 50 si la zone couverte par l'AF est la même ?
Citation de: Milasso le Décembre 12, 2015, 15:19:32
Quel intérêt d'avoir 150 collimateurs au lieu de 50 si la zone couverte par l'AF est la même ?
Une meilleure discrimination pour le suivi AF des sujets ?
Citation de: Milasso le Décembre 12, 2015, 15:19:32
Sur le site NikonRumors on peut lire ceci:
Je n'y crois pas trop, mais si c'est juste : "on a divisé la surface des collimateurs par 4 pour pouvoir en loger 150 dans l'espace de 50", je crois qu'il va y avoir beaucoup de grincements de dents !
Quel intérêt d'avoir 150 collimateurs au lieu de 50 si la zone couverte par l'AF est la même ?
La surface couverte peut être très légèrement plus grande effectivement mais sera toujours limitée part la surface du miroir secondaire dans un système réflex.
Citation de: Verso92 le Décembre 12, 2015, 15:19:26
Je n'ai pas de boule de cristal : de la même façon que le D700 a hérité de la techno du D3 (AF et mesure de la lumière) ou que le D810 a bénéficié des améliorations AF proposées sur le D4s, j'imagine que le futur D900 (?) bénéficiera également des nouveaux développements liés au D5.
Et je ne pense pas faire preuve d'une perspicacité particulièrement développée en écrivant cela...
Pour moi aussi c'est une évidence.
On a connu ça pour les couples D1-D100, D2-D200, D3-D700, D4-D800; il n'y a pas de raison qu'il en soit autrement à la sortie du D5.
Chaque fois qu'un nouveau processeur Expeed sort sur un boîtier, on le retrouve sur tous les modèles suivants.
Il en est de même pour les modules AF et mesure de la lumière pour les boîtiers haut de gamme.
Quand on descend en gamme, on peut retrouver des modules AF ou multicam plus anciens, pour des raisons évidentes d'économies et d'amortissements.
Citation de: Verso92 le Décembre 12, 2015, 15:20:59
Une meilleure discrimination pour le suivi AF des sujets ?
Je ne suis pas convaincu. Cela risquerait juste de rendre l'AF un peu plus instable, et bonjour la jonglerie pour choisir le bon collimateur en mode AF-S !
Citation de: Milasso le Décembre 12, 2015, 15:30:51
Je ne suis pas convaincu. Cela risquerait juste de rendre l'AF un peu plus instable [...]
C'est un risque, en effet.
On a remarqué à plusieurs reprises par le passé que le mieux était quelquefois l'ennemi du bien (cf D4).
Citation de: Milasso le Décembre 12, 2015, 15:30:51
Je ne suis pas convaincu. Cela risquerait juste de rendre l'AF un peu plus instable, et bonjour la jonglerie pour choisir le bon collimateur en mode AF-S !
Il n'est pas certain qu'ils soient tous accessibles en sélection manuelle. La densité supérieure est sans doute utilisée pour les suivis en automatique ou une meilleure discrimination dans un groupe AF comme l'indiquait Verso.
Citation de: Bernard2 le Décembre 12, 2015, 15:45:18
Il n'est pas certain qu'ils soient tous accessibles en sélection manuelle. La densité supérieure est sans doute utilisée pour les suivis en automatique ou une meilleure discrimination dans un groupe AF comme l'indiquait Verso.
Vraiment pas convaincu.
Je crois que tout le monde préfèrerait avoir les 51 collimateurs actuels tous en croix, plutôt que 150 collimateurs sur à peu près la même surface et seulement ceux de la zone centrale en croix.
Citation de: Milasso le Décembre 12, 2015, 17:52:29
Vraiment pas convaincu.
Je crois que tout le monde préfèrerait avoir les 51 collimateurs actuels tous en croix, plutôt que 150 collimateurs sur à peu près la même surface et seulement ceux de la zone centrale en croix.
C'est pas 150, mais 173 et les mecs pas convaincus avant de savoir comment ça marche. ;D
Ce D5 sera une tuerie si il marche correctement, ou une sombre m... si il est pas au point.
En attendant, Nikon joue gros entre le 24-70 loupé (en production ou de conception?) et le futur D5, si il ne correspond pas à ce qui est vendu :o
J'ai quand même hâte de le savoir...On est pas à l'abris d'une bonne surprise ;)
Et bien...!
Et pour choisir un collimateur, il faudra être champion de Pac-Man?
;D
Citation de: Pierred2x le Décembre 12, 2015, 18:34:02
C'est pas 150, mais 173 et les mecs pas convaincus avant de savoir comment ça marche. ;D
Ce D5 sera une tuerie si il marche correctement, ou une sombre m... si il est pas au point.
En attendant, Nikon joue gros entre le 24-70 loupé (en production ou de conception?) et le futur D5, si il ne correspond pas à ce qui est vendu :o
J'ai quand même hâte de le savoir...On est pas à l'abris d'une bonne surprise ;)
Attends quand même le D5s pour un achat éventuel ;D ;)
Citation de: Pierred2x le Décembre 12, 2015, 18:34:02
C'est pas 150, mais 173 et les mecs pas convaincus avant de savoir comment ça marche. ;D
Manifestement, tu connais l'homme qui a vu l'homme qui a vu l'ours ! ;D ;D ;D
Citation de: Milasso le Décembre 12, 2015, 19:49:52
Manifestement, tu connais l'homme qui a vu l'homme qui a vu l'ours ! ;D ;D ;D
Citation de: Pierred2x le Décembre 12, 2015, 18:34:02
C'est pas 150, mais 173 et les mecs pas convaincus avant de savoir comment ça marche. ;D
Ce D5 sera une tuerie si il marche correctement, ou une sombre m... si il est pas au point.
En attendant, Nikon joue gros entre le 24-70 loupé (en production ou de conception?) et le futur D5, si il ne correspond pas à ce qui est vendu :o
J'ai quand même hâte de le savoir...On est pas à l'abris d'une bonne surprise ;)
Et si le nouveau 24~70 était top sur le D5 ?
Citation de: Altho le Décembre 12, 2015, 20:08:57
Et si le nouveau 24~70 était top sur le D5 ?
A ch... sur le D4, à ch... sur le D8x0, et top sur le D5... pourquoi pas, en effet ?
Citation de: jdm le Décembre 12, 2015, 18:44:52
Et bien...!
Et pour choisir un collimateur, il faudra être champion de Pac-Man?
;D
Écran tactile ?
Citation de: Milasso le Décembre 12, 2015, 15:19:32
Sur le site NikonRumors on peut lire ceci:
Je n'y crois pas trop, mais si c'est juste : "on a divisé la surface des collimateurs par 4 pour pouvoir en loger 150 dans l'espace de 50", je crois qu'il va y avoir beaucoup de grincements de dents !
Quel intérêt d'avoir 150 collimateurs au lieu de 50 si la zone couverte par l'AF est la même ?
Mise au point précise sur une crotte de mouche sera possible.
Citation de: yorys le Décembre 12, 2015, 15:06:40
"Nikon Corporation is pleased to announce that it is developing the Nikon D5 digital SLR camera, which represents the next generation of professional Nikon FX-format models."
Si on en croit ces textes, le D5 c'est la nouvelle génération de tous les appareils pros FX Nikon.
Ce que l'on peut traduire aussi, c'est que le D5 représente la nouvelle génération au sens de "chef de file".
Mais ce n'est qu'une supposition.
Premières photos du petit nouveau.
(http://nikonrumors.com/wp-content/uploads/2015/12/Nikon-D5-DSLR-camera-leak-550x492.jpg) (http://nikonrumors.com/wp-content/uploads/2015/12/Nikon-D5-DSLR-camera-leak.jpg)
(cliquer pour agrandir)
(http://nikonrumors.com/wp-content/uploads/2015/12/Nikon-D5-DSLR-camera-picture-leak.jpg)
Source : Nikon Rumors First pictures of the Nikon D5 DSLR camera - Nikon Rumors (http://nikonrumors.com/2015/12/12/first-pictures-of-the-nikon-d5-dslr-camera.aspx/)
La nouvelle génération qu'incarne le Nikon D5, c'est celle du nouveau dessin de la virgule rouge ;).
Et vous aurez remarqué avec quel objectif Nikon, devant le fiasco de ses équipes avec le 24-70 mm f/2,8E, a décidé de présenter son nouveau navire amiral ;D.
...et des touches de commande et micro stéreo ;)
Citation de: JMS le Décembre 12, 2015, 22:15:13
...et des touches de commande et micro stéreo ;)
J'aime bien l'idée du bouton Fn1 concave, de manière à pouvoir le distinguer rien qu'au toucher.
Citation de: Mistral75 le Décembre 12, 2015, 22:41:05
J'aime bien l'idée du bouton Fn1 concave, de manière à pouvoir le distinguer rien qu'au toucher.
Moi c'est le remplacement du bouton "Mode" par un bouton "Iso" que j'aime bien, j'espère qu'il va se généraliser. Je change infiniment plus souvent d'Isos que de mode d'automatisme, et je trouve bien plus pratique de le voir à cet endroit. Chui pas fan de l'iso Auto, sauf dans des circonstances particulières.
Citation de: yorys le Décembre 12, 2015, 23:27:44
Moi c'est le remplacement du bouton "Mode" par un bouton "Iso" que j'aime bien, j'espère qu'il va se généraliser. Je change infiniment plus souvent d'Isos que de mode d'automatisme, et je trouve bien plus pratique de le voir à cet endroit. Chui pas fan de l'iso Auto, sauf dans des circonstances particulières.
Pourtant, il n'est pas si loin de ça du bouton "mode", le bouton "ISO", sur les boitiers actuels...
Citation de: Verso92 le Décembre 12, 2015, 23:56:42
Pourtant, il n'est pas si loin de ça du bouton "mode", le bouton "ISO", sur les boitiers actuels...
Si c'est ce que tu insinues, non je ne savais pas que l'on pouvait affecter le déclencheur vidéo aux Iso, et de toute façon cela m'intéresse peu car j'ai la faiblesse d'utiliser régulièrement la vidéo sur mon D800 et je n'utilise pas les jeux de réglages perso (c'est sans doute un tort), enfin, si Nikon a décidé ce changement c'est que je ne dois pas être le seul !
Edit : Ok, j'ai rien dit, j'avais jamais fait gaffe, on en apprend tous les jours : merci !
::)
Citation de: yorys le Décembre 13, 2015, 00:53:45
Si c'est ce que tu insinues, non je ne savais pas que l'on pouvait affecter le déclencheur vidéo aux Iso, et de toute façon cela m'intéresse peu car j'ai la faiblesse d'utiliser régulièrement la vidéo sur mon D800 et je n'utilise pas les jeux de réglages perso (c'est sans doute un tort), enfin, si Nikon a décidé ce changement c'est que je ne dois pas être le seul !
::)
Pas compris : la configuration de ce bouton en mode "photo" n'empêche en rien de s'en servir pour la vidéo...
Citation de: Verso92 le Décembre 13, 2015, 00:57:59
Pas compris : ce bouton lorsqu'il est configuré pour les ISO en mode "photo" n'empêche pas de s'en servir pour la vidéo...
Je viens de m'en rendre compte, effectivement...
Merci
Citation de: yorys le Décembre 13, 2015, 01:00:14
Je viens de m'en rendre compte, effectivement...
Merci
J'ai failli éditer mon post en voyant ton complément de réponse, mais trop tard : tu avais déjà répondu... ;-)
Sinon, c'est, à mon sens, un des gros progrès ergonomiques du D8x0 sur le D700 : on peut changer la sensibilité avec la main droite, et basculer quasi-instantanément de l'ISO auto à l'ISO manuel avec la molette avant.
Citation de: Mistral75 le Décembre 12, 2015, 22:06:24
Premières photos du petit nouveau.
(http://nikonrumors.com/wp-content/uploads/2015/12/Nikon-D5-DSLR-camera-leak-550x492.jpg) (http://nikonrumors.com/wp-content/uploads/2015/12/Nikon-D5-DSLR-camera-leak.jpg)
(cliquer pour agrandir)
(http://nikonrumors.com/wp-content/uploads/2015/12/Nikon-D5-DSLR-camera-picture-leak.jpg)
Source : Nikon Rumors First pictures of the Nikon D5 DSLR camera - Nikon Rumors (http://nikonrumors.com/2015/12/12/first-pictures-of-the-nikon-d5-dslr-camera.aspx/)
La nouvelle génération qu'incarne le Nikon D5, c'est celle du nouveau dessin de la virgule rouge ;).
Et vous aurez remarqué avec quel objectif Nikon, devant le fiasco de ses équipes avec le 24-70 mm f/2,8E, a décidé de présenter son nouveau navire amiral ;D.
Plutôt que de fatiguer leurs matière grise à savoir quelle forme donner à cette virgule, ils feraient mieux de se pencher sur le problème du revêtement qui se décolle et d'y trouver une solution.....
Citation de: labune le Décembre 13, 2015, 10:26:59
Plutôt que de fatiguer leurs matière grise à savoir quelle forme donner à cette virgule, ils feraient mieux de se pencher sur le problème du revêtement qui se décolle et d'y trouver une solution.....
bonjour,
OUI j'approuve à la virgule près !...
Effectivement, j'ai vécu un petit décollement au niveau du logement cartes du D4s, un boitier construit comme un tank et pouvant photographier sous la pluie, tropicalisé et tout et tout ! ::)
Je vise de l' œil gauche et mon nez a sympathisé avec l' écran arrière, Nikon aurait il prévu un effaceur des traces de pif sur l'écran arrière de son superbe boitier technologique ?
je dis çà... mais je n'ai pas l'intention d'acheter un D5 et j'ai toujours sur moi une loque pour torcher l'écran graissé; je soulève le problème juste pour le fun :D ;)
A quand une version pour gauchers ? ;D
Citation de: Mistral75 le Décembre 12, 2015, 22:06:24
Premières photos du petit nouveau.
(http://nikonrumors.com/wp-content/uploads/2015/12/Nikon-D5-DSLR-camera-leak-550x492.jpg) (http://nikonrumors.com/wp-content/uploads/2015/12/Nikon-D5-DSLR-camera-leak.jpg)
(cliquer pour agrandir)
(http://nikonrumors.com/wp-content/uploads/2015/12/Nikon-D5-DSLR-camera-picture-leak.jpg)
Source : Nikon Rumors First pictures of the Nikon D5 DSLR camera - Nikon Rumors (http://nikonrumors.com/2015/12/12/first-pictures-of-the-nikon-d5-dslr-camera.aspx/)
Ça doit faire plaisir à Nikon de prêter un boîtier "prototype" en toute confiance à un photographe qui ne trouve rien de mieux que de lui coller un objectif Sigma !
Citation de: Del-Uks le Décembre 13, 2015, 20:48:08
Ça doit faire plaisir à Nikon de prêter un boîtier "prototype" en toute confiance à un photographe qui ne trouve rien de mieux que de lui coller un objectif Sigma !
Peut-être qu'il n'y a que les Sigma qui fonctionnent dessus ? ;D ;D ;D
Sigma c'est bien.
Citation de: labune le Décembre 13, 2015, 10:26:59
Plutôt que de fatiguer leurs matière grise à savoir quelle forme donner à cette virgule, ils feraient mieux de se pencher sur le problème du revêtement qui se décolle et d'y trouver une solution.....
C'est normal, un appareil Hi-Tech fonctionne en virgule flottante ;D
J'aimais beaucoup les lignes courbes du D4s, mais celui là a l'air d'avoir une belle gueule. Je suis confiant sur une annonce le 6 janvier. Une fois les premières livraisons effectuées, je vais attendre un peu les retours d'utilisateurs avant de l'acheter ou de reprendre un D4s.
Citation de: VieuxNikon le Décembre 13, 2015, 19:37:53
Je vise de l' œil gauche et mon nez a sympathisé avec l' écran arrière, Nikon aurait il prévu un effaceur des traces de pif sur l'écran arrière de son superbe boitier technologique ?
je dis çà... mais je n'ai pas l'intention d'acheter un D5 et j'ai toujours sur moi une loque pour torcher l'écran graissé; je soulève le problème juste pour le fun :D ;)
Je crois avoir compris que certains D5 viendraient livrés avec un savon pour peau grasse ;D
Et toujours pas d'écran orientable ??? ??? ??? ??? ??? ??? ??? ??? ???
Citation de: pixel.14 le Décembre 13, 2015, 23:25:49
Et toujours pas d'écran orientable ??? ??? ??? ??? ??? ??? ??? ??? ???
Ni de flash intégré... :-(
Remarque en passant : c'est quoi cette farce que tu nous as postée ?
CitationVerso92 : Ni de flash intégré... :-(
ça existe sur ce type de matériel :D
Citation de: pixel.14 le Décembre 13, 2015, 23:34:34
ça existe sur ce type de matériel :D
Pas plus que l'écran orientable.
On est d'accord
Good Night ;)
Pas mal le track pad pour sélectionner le point AF, mais y a pas le compte ;D Par contre, la position du bouton AF-ON... Et la roue codeuse à gauche de l'écran, il faut qu'elle soit ovale pour ne pas dépasser en façade ? ::)
Bon on verra bien si l'écran est tactile...
A+
J'aime beaucoup le pad collimateurs à utiliser avec un stylet ;) c'est sûr que pour les reportages un peu hot ca va être pratique pour les rafales ;)
Je crois que la photo postée par pixel.14 ne mérite pas qu'on perde du temps à débattre des nouveautés présentées ;D :D :D :D
Par contre, les dernières "infos" de NR sont intéressantes!
En particulier: 20Mpix, et un curieux viseur ::)
Que trouves-tu curieux dans ce viseur sur la photo de NR?
J'interprète peut-être mal, mais j'ai l'impression qu'il y a une sorte de bouton de chaque côté, vers le bas, comme s'il était démontable ??? Et je ne vois pas la commande du volet d'occultation.
Le volet, le petit levier à gauche du viseur juste à droite de la poubelle.
Je ne vois pas le deuxième bouton, celui de droite est vraissemblablement la molette du correcteur.
Oui il y a deux boutons . Sans doute pour déclipser le capot autour de l'œilleton de visée.
Comme vous l'avez tous compris ce ne sont que des "rumors" ;)
Une autre plus proche de la réalité ?
Citation de: pixel.14 le Décembre 14, 2015, 09:51:41
Comme vous l'avez tous compris ce ne sont que des "rumors" ;)...
On est plus dans la "fuite" que dans la rumeur la maintenant :
(http://nikonrumors.com/wp-content/uploads/2015/12/Nikon-D5-camera-leaked-2.jpg)
20,7 Mpix !
Presque un D3X... mais à 15 im/s et 102,400 Iso natifs : ça fait rêver !
Autant donner le lien du billet de Nikon Rumors qui contient les photos (celles postées ici et d'autres encore) et des comparaisons avec le D4s :
The upcoming Nikon D5 DSLR camera will have a 20 MP sensor (plus more leaked D5 pictures) - Nikon Rumors (http://nikonrumors.com/2015/12/14/the-upcoming-nikon-d5-dslr-camera-will-have-a-20-mp-sensor-plus-more-leaked-d5-pictures.aspx/#more-100027)
La vraie question est de savoir s'il va disposer d'un capteur ondulé coordonnée avec le champ ondulé du 24-70 E ;D ;D ;D
Je serais curieux de connaitre la différence entre la touche "i" et "info". En attendant mon cochon prend du poids ;)
Et selon le même site, il y a de fortes probabilités que Nikon fasse machine arrière et mettent deux slots CF !!!
Citation de: bignoz le Décembre 14, 2015, 15:14:44
Je serais curieux de connaitre la différence entre la touche "i" et "info". En attendant mon cochon prend du poids ;)
Et selon le même site, il y a de fortes probabilités que Nikon fasse machine arrière et mettent deux slots CF !!!
Mais je parie cher que ce seront des CFast (non compatibles avec nos anciennes cartes CF) !
>:(
Citation de: JMS le Décembre 14, 2015, 13:31:48
La vraie question est de savoir s'il va disposer d'un capteur ondulé coordonnée avec le champ ondulé du 24-70 E ;D ;D ;D
JMS, toi tu es vilain :)
J'avais pas vu les autres photos, effectivement étrange le "déclipsage"
À moins qui soit amovible pour mettre un EVF en option...
Je sais sortie coulissante par l'arrière sans le dessus amovible c'est pas évident.
Citation de: luistappa le Décembre 14, 2015, 15:44:52
JMS, toi tu es vilain :)
J'avais pas vu les autres photos, effectivement étrange le "déclipsage"
À moins qui soit amovible pour mettre un EVF en option...
Je sais sortie coulissante par l'arrière sans le dessus amovible c'est pas évident.
En voyant les photos détaillées du D5 et notamment la partie oculaire je me prends à rêver du viseur reflex et électronique.
Il semble y avoir deux mollettes de réglages de dioptrie??? Une pour la visée reflex comme avant et une autre (en rouge)! Pour la visée électronique? (en bleu) Le plastique entourant l'oculaire semble plus épais et à deux encoches (en vert) ou système d'ouverture (pour le sav et le viseur Electronique?) Une visée électronique expliquerait aussi l'étendue des collimateurs plus large.....
(http://a.disquscdn.com/uploads/mediaembed/images/2930/8600/original.jpg?w=600&h)
Citation de: bignoz le Décembre 14, 2015, 15:14:44
Je serais curieux de connaitre la différence entre la touche "i" et "info".
Si c'est comme sur le D810, "info" pour visualiser les informations de pdv (vitesse, ouverture, iso,...) et "i" pour accéder à certains réglages (différents en fonction du type de visée choisi).
Merci Erve. Luc, peut-être un nouveau système pour la visée vidéo 4k? Ce serait une révolution.
Citation de: bignoz le Décembre 14, 2015, 16:09:18
Merci Erve. Luc, peut-être un nouveau système pour la visée vidéo 4k? Ce serait une révolution.
Pour une visée vidéo il faut un viseur électronique, je rêve peut-être mais ils ont peut-être réussi un viseur qui combine visée optique et électronique.....
Citation de: Pierred2x le Décembre 12, 2015, 13:28:34
Bien sur que si qu'on en est sûr !
20Mp 15 i/s 173 collimateurs.
https://www.youtube.com/watch?v=NnEsBK8YIe4
On dirait la musique d'une pub pour une arme de destruction massive.
Bien sur que c'est un fake, sinon Donald Trump en parlerait déjà sur le forum Chasseur d'Imam.
Citation de: LViatour le Décembre 14, 2015, 16:18:30
Pour une visée vidéo il faut un viseur électronique, je rêve peut-être mais ils ont peut-être réussi un viseur qui combine visée optique et électronique.....
J'aimerais bien, mais je reste dubitatif, je pense plutôt à un système permettant de remplacer plus facilement les oculaires de visée...
(Mais je souhaite que tu ais raison ;D)
Z'avez tout faux, c'est pour remplacer le prisme standard par un Photomic ! :)
Citation de: Mistral75 le Décembre 14, 2015, 17:05:08
Z'avez tout faux, c'est pour remplacer le prisme standard par un Photomic ! :)
Un retour aux sources ;)
La 'Pure Photography' dans toute sa splendeur.
Sérieux engin ... Prix sans doute encore plus sérieux ;-)
Sur la photo du dos sur laquelle il est annoté des cercles de couleur, on ne voit pas de levier d'occultation du viseur comme sur les D700, D8xx et autres D pro.
Citation de: LViatour le Décembre 14, 2015, 15:50:02
En voyant les photos détaillées du D5 et notamment la partie oculaire je me prends à rêver du viseur reflex et électronique.
Il semble y avoir deux mollettes de réglages de dioptrie??? Une pour la visée reflex comme avant et une autre (en rouge)! Pour la visée électronique? (en bleu) Le plastique entourant l'oculaire semble plus épais et à deux encoches (en vert) ou système d'ouverture (pour le sav et le viseur Electronique?) Une visée électronique expliquerait aussi l'étendue des collimateurs plus large.....
(http://a.disquscdn.com/uploads/mediaembed/images/2930/8600/original.jpg?w=600&h)
Si tu pouvais avoir vu juste, ce serait fabuleux et enfin un vraie avancée... mais j'ai un gros doute.
Citation de: JMS le Décembre 14, 2015, 13:31:48
La vraie question est de savoir s'il va disposer d'un capteur ondulé coordonnée avec le champ ondulé du 24-70 E ;D ;D ;D
Pas la peine NIKON qui est aussi spécialisé dans l'optique médicale va sortir des verres de lunettes ondulés pour compenser ;D
Arrêtez donc de fantasmer, les deux boutons de chaque cōté du prisme sont tout simplement le bouton de l'obturateur d'oculaire et celui du correcteur dioptrique.
Ce que vous prenez pour une arrêté de prisme interchangeable n'est qu'une ombre portée dans l'angle.
Casseur de fantasme JC :)
Cela dit, tout n'est pas clair:
Le rond rouge est évidement le réglage dioptrique comme sur les autres monobloc.
le bleu, le levier de l'occultation d'oculaire?
mais les verts???
Citation de: luistappa le Décembre 14, 2015, 18:13:32
Casseur de fantasme JC :)
Ben voilà mon fantasme est tombé dans l'eau froide....
Mais quand-même les deux encoches et le changement de l'occulteur annonce un changement au moins dans les accessoires voir peut-être un système d'attache pour un viseur électronique pour la vidéo.
Sauf que si c'est pour rapporter un viseur, il aurait toute sa place sur une griffe flash standard à contacts complémentaires. À moins qu'une rigidification de la chose (usage pro) fasse qu'en plus il soit aussi fixé à la place du porte oculaire de l'OVF. D'où aussi le nouveau design de celui-ci.
EVF et OVF cohabitant pour permettre l'usage de l'un ou de l'autre sans démontage.
Citation de: fuji le Décembre 14, 2015, 17:24:29
Sérieux engin ... Prix sans doute encore plus sérieux ;-)
M'en fout. J'attendrai queques retours d'utilisateurs et je me l'achète!
Citation de: Jean-Claude le Décembre 14, 2015, 17:57:24
Arrêtez donc de fantasmer, les deux boutons de chaque cōté du prisme sont tout simplement le bouton de l'obturateur d'oculaire et celui du correcteur dioptrique.
Ce que vous prenez pour une arrêté de prisme interchangeable n'est qu'une ombre portée dans l'angle.
Je ne crois pas une seconde à un prisme interchangeable ou autre fonction nouvelle mais il est évident que les deux boutons de part et d'autre
et en bas du capot du viseur sont un système de déclipsage de ce capot. Pourquoi je n'en sais rien.(éventuellement la possibilité de fixer un viseur vidéo?)
Une ombre? ;D
Si cela coulisse vers l'arrière, cela sentira fortement un complément de fixation en plus du sabot (flash) d'accessoire.
C'est une mission pour le premier qui arrive à poser la main sur un D5, en prime regarder s'il y a des contacts derrière ou de nouveaux dans le griffe flash.
Sinon on saura à la présentation officielle, car si on peut y fixer un EVF, ça serait une première en reflex et encore plus dans la gamme pro.
Citation de: luistappa le Décembre 14, 2015, 20:27:33
Si cela coulisse vers l'arrière, cela sentira fortement un complément de fixation en plus du sabot (flash) d'accessoire.
C'est une mission pour le premier qui arrive à poser la main sur un D5, en prime regarder s'il y a des contacts derrière ou de nouveaux dans le griffe flash.
Sinon on saura à la présentation officielle, car si on peut y fixer un EVF, ça serait une première en reflex et encore plus dans la gamme pro.
Ou plus simplement une attache adaptée pour un viseur loupe sur écran arrière
Nikon rumors est certain (100%) que le double spot est identique. Ils pensaient à des CF au départ, et maintenant il ne sont pas sûr, il se peut que le D5 ait 2 slot XQD. Nous verrons bien. En tout les cas, si les premières infos se confirment, ce D5 va créer un vrai écart avec la série D4, comme D3 et D3s en son temps. Je suis impatient d'avoir une annonce officielle, c'est à dire, normalement le 6 janvier 2016 (CES Las Vegas). Croisons les doigts pour qu'il n'y ait pas trop de bug logiciel non plus dans cette merveilleuse machine !
Citation de: Bernard2 le Décembre 14, 2015, 20:38:02
Ou plus simplement une attache adaptée pour un viseur loupe sur écran arrière
Ça peut effectivement n'être qu'une sorte de nouveau système d'attache d'accessoires de visée.
Il est d'ailleurs étrange que peu accessoires aient été développé d'origine pour exploiter l'écran des réflex et que tout ait été laissé au "bricolage" des fabricants tiers.
oups je n'avais pas vu les deux petits zigouigouis du bas de la plaque arrière de prisme, je parlais des deux boutons plus gros et plus hauts concernant l'obturateur et le correcteur d'oculaire.
Comme Nikon à déposé divers brevets de visées le plus invraisemblables ces dernières années on peut s'attendre tout, mais je ne crois pas qu'ils innovent radicalement pour le modèle pro, trop de risque de faire fuir le pros qui n'aiment pas être bousculés.
Citation de: Jean-Claude le Décembre 15, 2015, 05:21:16
oups je n'avais pas vu les deux petits zigouigouis du bas de la plaque arrière de prisme, je parlais des deux boutons plus gros et plus hauts concernant l'obturateur et le correcteur d'oculaire.
Comme Nikon à déposé divers brevets de visées le plus invraisemblables ces dernières années on peut s'attendre tout, mais je ne crois pas qu'ils innovent radicalement pour le modèle pro, trop de risque de faire fuir le pros qui n'aiment pas être bousculés.
[/b][/u]
Exemple parfait avec le 24/70 E .....
😳 je ne vois pas en quoi un viseur interchangeable ferait fuir les pris, et même .. serait une nouveauté ..
Citation de: geargies le Décembre 15, 2015, 13:25:52
😳 je ne vois pas en quoi un viseur interchangeable ferait fuir les pris, et même .. serait une nouveauté ..
S'ils se font prendre et qu'ils fuient ensuite... celà s'appelle un "switch" ;D sry
Une grande évolution à mon goût, serait des collimateurs en croix aux extrémités proches des tiers. Quand on veut composer une image avec comme sujet des oiseaux, véhicules ou moments sportifs celà s'impose afin d'éviter le recadrage en post t.
Ahem... " ferait fuir les PROS" .. ;)
Citation de: rafoville le Décembre 15, 2015, 14:11:06
S'ils se font prendre et qu'ils fuient ensuite... celà s'appelle un "switch" ;D sry
Une grande évolution à mon goût, serait des collimateurs en croix aux extrémités proches des tiers. Quand on veut composer une image avec comme sujet des oiseaux, véhicules ou moments sportifs celà s'impose afin d'éviter le recadrage en post t.
Mais pas seulement cher ami ;). Tu es en studio ou hors studio, tu photographies un personnage en pied à grande ouverture. Ton appareil est sur trépied, il y a un peu d'air au dessus de la tête et sous les pieds, donc cadrage serré. Tu fais comment pour coller un collimateur sur l'oeil ;D Et bien c'est simple tu ne peux pas. Tu ne peux même pas atteindre la bouche re ;D. quant à re-cadrer après mise au point à f2 re re ;D et puis refaire cette gymnastique à chaque photo quant on est sur trépieds, tu peux oublier re re re ;D
ils faut absolument que nous présentions nos doléances au plus vite! Avant la mise en moule. ;D
Citation de: panchito le Décembre 15, 2015, 17:48:23
Mais pas seulement cher ami ;). Tu es en studio ou hors studio, tu photographies un personnage en pied à grande ouverture. Ton appareil est sur trépied, il y a un peu d'air au dessus de la tête et sous les pieds, donc cadrage serré. Tu fais comment pour coller un collimateur sur l'oeil ;D Et bien c'est simple tu ne peux pas. Tu ne peux même pas atteindre la bouche re ;D. quant à re-cadrer après mise au point à f2 re re ;D et puis refaire cette gymnastique à chaque photo quant on est sur trépieds, tu peux oublier re re re ;D
LV...
Citation de: Verso92 le Décembre 15, 2015, 20:03:31
LV...
Ha ha ha, dans ce genre de prise de vue c'est "déclenchement instantané quand l'expression qu'on ait allé pêcher est là". Alors, vu la vitesse du système LV, l'expression est passé depuis belle lurette.
A moins que je ne me gourge question LV. ;) je ne demande qu'à apprendre.
Je ne vois pas pourquoi l'affichage LV serait plus lent que celui d'un EVF... Et ceux qui sont pressés d'avoir un EVF peuvent aller chez Sony !...
Citation de: big jim le Décembre 15, 2015, 20:16:23
Je ne vois pas pourquoi l'affichage LV serait plus lent que celui d'un EVF... Et ceux qui sont pressés d'avoir un EVF peuvent aller chez Sony !...
Quand tu déclenches en LV, tu ne trouve pas comme un sérieux temps de réponse?
Citation de: panchito le Décembre 15, 2015, 20:11:19
Ha ha ha, dans ce genre de prise de vue c'est "déclenchement instantané quand l'expression qu'on ait allé pêcher est là". Alors, vu la vitesse du système LV, l'expression est passé depuis belle lurette.
A moins que je ne me gourge question LV. ;) je ne demande qu'à apprendre.
Quand tu es sur trépied, me dis pas que c'est la couverture AF qui t'empêche de faire des photos...
Tu dirais ça çà un cheval de bois, il te filerait des ruades !
Tu peux aussi passer en mise au point manuelle ou prendre des cours de photographie ;D ;)
Citation de: Verso92 le Décembre 15, 2015, 20:33:40
Quand tu es sur trépied, me dis pas que c'est la couverture AF qui t'empêche de faire des photos...
Tu dirais ça çà un cheval de bois, il te filerait des ruades !
Ou tu as mal lu ce que j'ai dit ou tu dis n'importe quoi :).
Samedi, j'étais en PDV avec un mannequin dans mon studio. Personnage photographié en pieds au 85mm. Appareil sur trépied because éclairage spot Fresnel + grand panneau avec diffuseur Lee => vitesse lente et grande ouverture => grande précision de la mise au point sur l'oeil le plus proche...
Et bien dans ces condition impossible d'atteindre l'oeil avec un collimateur, ni même la bouche (ce qui ne sert à rien vu l'ouverture du diaph et le décalage de M au P possible entre oeil et bouche).
Qu'est-ce que j'ai fais? J'ai mis un 50mm pour cadrer beaucoup plus large et avoir la chance d'atteindre l'oeil avec un collimateur. ;D
Cela ne m'a pas empêché de faire de très belles photos mais pas grâce à mon appareil, malgré lui...
Verso, tu fais un certain type de photos et moi, tout à fait autre chose. Nos contraintes ne sont pas les mêmes. Ce qui peut te convenir parfaitement peut être un obstacle, une tannée quotidienne pour un autre.
Bonjour aux chevaux de bois. :)
Citation de: jdm le Décembre 15, 2015, 20:30:16
Quand tu déclenches en LV, tu ne trouve pas comme un sérieux temps de réponse?
c'est également mon impression...
Citation de: ch le Décembre 16, 2015, 09:58:43
Et je n'ai jamais compris pourquoi les modules AF ne couvraient pas une plus grande partie des viseurs (surtout en 24x36). Une raison technique ?
Pour cela il faudrait que le miroir secondaire (qui transmet l'image au module AF) soit aussi grand que le miroir principal.Forcément.
Dans ce cas le miroir principal devrait être entièrement semi-transparent alors qu'il ne l'est que partiellement actuellement.
Ces deux contraintes auraient des inconvénients majeurs sur la quantité de lumière reçue par la visée optique et le capteur exposition lié et alourdirait l'ensemble mobile (vitesse --, vibrations ++, bruit ++.)
Moi j'utilise principalement le collimateur central je mémorise la MAP et je change mon cadrage éventuellement. Les collimateurs externes sont moins sensibles donc je les utilise rarement.
Citation de: panchito le Décembre 16, 2015, 09:40:51
Samedi, j'étais en PDV avec un mannequin dans mon studio. Personnage photographié en pieds au 85mm. Appareil sur trépied because éclairage spot Fresnel + grand panneau avec diffuseur Lee => vitesse lente et grande ouverture => grande précision de la mise au point sur l'oeil le plus proche...
Et bien dans ces condition impossible d'atteindre l'oeil avec un collimateur, ni même la bouche (ce qui ne sert à rien vu l'ouverture du diaph et le décalage de M au P possible entre oeil et bouche).
Dans de telles conditions, il me semble que tu aurais pu utiliser le mode Live-view, soit en AF-Priorité au visage, soit en MaP manuelle à l'aide de la loupe.
C'est peut-être ce que voulait dire Verso: quand on est sur trépied, on a presque toujours la possibilité de faire une MaP précise n'importe où dans le champ grâce au mode Live-view.
Citation de: Sebmansoros le Décembre 16, 2015, 11:21:07
Moi j'utilise principalement le collimateur central je mémorise la MAP et je change mon cadrage éventuellement. Les collimateurs externes sont moins sensibles donc je les utilise rarement.
+1
Et je préfèrerai des collimateurs moins nombreux mais en croix et espacés judicieusement plutôt qu'un champ énorme de collimateurs qui sont longs comme un jour sans pain à sélectionner, mais il faut aussi penser au suivi 3D que certains utilisent...
Citation de: Milasso le Décembre 16, 2015, 11:44:54
Dans de telles conditions, il me semble que tu aurais pu utiliser le mode Live-view, soit en AF-Priorité au visage, soit en MaP manuelle à l'aide de la loupe.
C'est peut-être ce que voulait dire Verso: quand on est sur trépied, on a presque toujours la possibilité de faire une MaP précise n'importe où dans le champ grâce au mode Live-view.
J'avais bien compris. Mais le système est trop lent quand tu dois déclencher instantanément et à grande cadence...
Citation de: panchito le Décembre 16, 2015, 13:07:18
J'avais bien compris. Mais le système est trop lent quand tu dois déclencher instantanément et à grande cadence...
Le mode Live-View avec détection de visage me parait assez rapide sur le D610 et je l'utilise beaucoup pour les portraits posés ("posé" ne veut pas dire "immobile", mais que la personne se prête à la photo sans se figer).
Cela dépend du boîtier utilisé, et de plus ça ne marche pas lorsque le modèle est de profil.
On s'éloigne du sujet D5, mais si ton outil ne te sert pas pour la photo de studio, alors pense à en changer. Il y a un paquet de photographes qui font des photos de mode et il ne tirent pas d'images floues, il doit y avoir une raison ::)
Citation de: bignoz le Décembre 16, 2015, 18:43:43
On s'éloigne du sujet D5, mais si ton outil ne te sert pas pour la photo de studio, alors pense à en changer. Il y a un paquet de photographes qui font des photos de mode et il ne tirent pas d'images floues, il doit y avoir une raison ::)
C'est toujours aussi constructif et vénal dans cette section! ::)
Citation de: ch le Décembre 16, 2015, 13:19:23
Merci. Et effectivement c'est tout à fait logique.
Maintenant il serait bien pour le 24x36 d'avoir la même couverture qu'en APS-C...
Ben non car en aps-c la couverture n'est même pas à 90% latéralement donc la couverture en FX ne peut être qu'inférieure et largement. Le miroir secondaire est, par rapport au principal, proportionnel à celui de l'aps-c.
Ah bon ? F = M².a et Ec = 1/2.M².V² , c'est ça ? ::)
Citation de: big jim le Décembre 16, 2015, 21:54:41
Ah bon ? F = M².a et Ec = 1/2.M².V² , c'est ça ? ::)
Non mais cela: E= Un demi de la masse par la vitesse au carré. Car il s'agit d'énergie cinétique.
Tout corps à l'état de repos ou de mouvement possède de l'inertie.
Citation de: ch le Décembre 16, 2015, 21:46:27
l'inertie ... est inversement proportionnelle au carré des masses.
Vraiment, rien ne vous choque ?...
j'ai commis un erreur dans l'énoncé du calcul !
c'est : E= 1/2 de la masse multipliée par la vitesse au carré .
toutes mes excuses.
Citation de: louis_m le Décembre 17, 2015, 00:58:56
Tout corps à l'état de repos ou de mouvement possède de l'inertie.
Faut pas confondre inertie et énergie cinétique, même s'il y a une relation vitesse entre les deux :)
Citation de: Jean-Claude le Décembre 17, 2015, 07:10:00
Faut pas confondre inertie et énergie cinétique, même s'il y a une relation vitesse entre les deux :)
Vous pourriez développer car mes cours de mécanique du solide sont un peu loin ?
Citation de: Jean-Claude le Décembre 17, 2015, 07:10:00
Faut pas confondre inertie et énergie cinétique, même s'il y a une relation vitesse entre les deux :)
Voici un petit extrait sorti de Wikipedia.
Le moment d'inertie est une grandeur physique qui caractérise la géométrie des masses d'un solide, c'est-à-dire la répartition de la matière en son sein. Il quantifie également la résistance à une mise en rotation de ce solide (ou plus généralement à une accélération angulaire), et a pour dimension M·L² (le produit d'une masse et du carré d'une longueur, qui s'exprime en kg·m² dans le S.I.). C'est l'analogue pour un solide de la masse inertielle qui, elle, mesure la résistance d'un corps soumis à une accélération linéaire.
Dans le cas simple de la rotation d'une masse autour d'un axe fixe, le moment d'inertie par rapport à cet axe est une grandeur scalaire qui apparaît dans les expressions du moment cinétique et de l'énergie cinétique de rotation de ce corps. Toutefois dans le cas général d'une rotation autour d'un axe dont la direction varie au cours du temps, il est nécessaire d'introduire un tenseur symétrique du second ordre, le tenseur d'inertie. Il est toujours possible de choisir un système d'axes, dits axes principaux d'inertie, tels que la matrice représentative de ce tenseur prend une forme diagonale. Les trois moments correspondants sont moments principaux d'inertie et ne dépendent pour un solide homogène que de la forme géométrique de celui-ci.
Citation de: ch le Décembre 17, 2015, 07:05:49
Dans le cas présent ? Oui.
A vitesse égale l'énergie engendrée par sa rotation est proportionnelle au rayon de rotation et à la masse. S'il est plus grand on augmente le rayon de rotation. Et on augmente également sa masse.
Donc oui, dans le cas présent (et en première approximation, parce que les équations du mouvement combiné de deux miroirs en rotation ne sont pas que du deuxième ordre) on peut dire que l'énergie nécessaire au mouvement est proportionnelle au carré de la masse.
Pas plus en translation qu'en rotation l'énergie cinétique Ec n'est proportionnelle à la masse au carré. En rotation l'inertie est du M.R², donc en kg.m² et pas en kg².
Par contre, en rotation, la manière dont la masse est répartie a une influence importante, puisque dans ce cas l'Ec est la somme de tous les Mi.Vi² si on découpe la pièce en "petits" morceaux. En reliant les vitesse Vi de chaque morceau à la vitesse de rotation wi de la pièce via Vi = wi.Ri, on retrouve d'ailleurs la formule générale de l'inertie en rotation.
Edit réponses croisée mais complémentaires ;)
Klong ça c'est le bruit du fil qui fait tomber de sommeil le matin ..
Citation de: geargies le Décembre 17, 2015, 10:08:23
Klong ça c'est le bruit du fil qui fait tomber de sommeil le matin ..
:D oui, si on en revenait à cette fameuse couverture AF, ou autre chose je ne suis pas sectaire, je suis même prêt à supporter encore deux ou trois pages sur les cartes mémoire. ;) :D
Citation de: panchito le Décembre 17, 2015, 10:16:02
:D oui, si on en revenait à cette fameuse couverture AF, ou autre chose je ne suis pas sectaire, je suis même prêt à supporter encore deux ou trois pages sur les cartes mémoire. ;) :D
Moi aussi ! D'autant que parmi tous ces intervenants, combien feront l'achat de cet appareil ? D'après ce que j'ai pu comprendre au fil de tous ces messages, il y a deux personnes : Bignoz et Luc Viatour et moi-même (très intéressé par les specs en vidéo). En fin de compte, pour ceux qui vont l'acheter prochainement, il faudra bien faire avec ce qu'il sera. Alors, maintenant, d'autres candidats pour l'achat ? En fait, ce qui sera primordial c'est le retour des acheteurs.
Cordialement, jp
Citation de: panchito le Décembre 17, 2015, 10:16:02
:D oui, si on en revenait à cette fameuse couverture AF, ou autre chose je ne suis pas sectaire, je suis même prêt à supporter encore deux ou trois pages sur les cartes mémoire. ;) :D
Vous avez Raison, mais permettez que je dise à tous ces ingénieurs qu'ils oublient le très gros problème de pénétration dans l'air. Leurs formules ne sont valables que dans le vide.
Amicalement.
Citation de: louis_m le Décembre 17, 2015, 12:06:42
Vous avez Raison, mais permettez que je dise à tous ces ingénieurs qu'ils oublient le très gros problème de pénétration dans l'air. Leurs formules ne sont valables que dans le vide.
Amicalement.
Ah ! Donc il faut un module qui fait le vide. Les ingénieurs ont encore du "pain sur la planche". Ce fil a de l'avenir...
Cordialement
Citation de: louis_m le Décembre 17, 2015, 12:06:42
Vous avez Raison, mais permettez que je dise à tous ces ingénieurs qu'ils oublient le très gros problème de pénétration dans l'air. Leurs formules ne sont valables que dans le vide.
Amicalement.
Et si tu te souvenais de tes cours de lycée, tu ne dirais pas des bêtises comme ça ;) M. Newton en son temps a expliqué que le produit de l'inertie par l'accélération est égal à l'ensemble des forces qui s'appliquent sur l'objet, donc résistance aérodynamique incluse...
Citation de: ch le Décembre 16, 2015, 21:46:27
Bah justement je pense que les dimensions respectives des miroirs et des modules AF ne sont pas proportionnelles sinon on aurait une couverture identique.
Oui tu as raison bien sûr.
Mais pour ce qui est des dimensions exactes je n'ai plus d'APS-C sous la main pour mesurer le miroir principal. Je ne me souviens plus s'il est de taille proportionnelle à celui du 24-36.
Citation de: big jim le Décembre 17, 2015, 16:34:18
Et si tu te souvenais de tes cours de lycée, tu ne dirais pas des bêtises comme ça ;) M. Newton en son temps a expliqué que le produit de l'inertie par l'accélération est égal à l'ensemble des forces qui s'appliquent sur l'objet, donc résistance aérodynamique incluse...
Oui...et c'est pour ça que ton kilo de plumes dans l'air il tombe à la même vitesse que ton kilo de plomb... ;D