Télézoom à grande ouverture pour reflex APS-C, c'est un des deux objectifs qui seront annoncés mardi prochain 23 février.
Digital Camera Info nous communique ses caractéristiques et une première photo :
http://digicame-info.com/2016/02/50-100mm-f18-dc-hsm-art.html
- formule optique : 21 lentilles, dont 3 en verre FLD, 1 en verre SLD, 1 en verre à haut indice de réfringence et haute dispersion et 3 en verre SLD à haut indice de réfringence, en 15 groupes
- diaphragme à 9 lamelles arrondies
- mise au point et zoom internes
- moteur ultrasonique de nouvelle génération, de plus petite taille
- diamètre de filtre : 82 mm
- distance minimale de mise au point : 95 cm
- rapport de reproduction maximal : 15%
- longueur totale : 170,7 mm
- diamètre maximal : 93,5 mm
- poids : 1.490 g
- disponible en montures Canon EOS, Nikon F et Sigma SA
- prix public conseillé TTC au Japon : 167.400 JPY [N. du T. : un peu plus de 1.300 €]
- en vente à partir du 22 avril.
Je trouve que c'est juste niveau focale (75-150 mm ou 80-160 mm...) j'aurai préféré un nouveau 70-200 mm 2,8 ou 4 constant
C'est beaucoup 1.5 kg.
La série art s'étoffe une ouverture à f 2 aurait été suffisante et l'optique aurait été plus légère surtout.
Citation de: PBnet2 le Février 19, 2016, 20:38:07
Je trouve que c'est juste niveau focale (75-150 mm ou 80-160 mm...) j'aurai préféré un nouveau 70-200 mm 2,8 ou 4 constant
Pour du sport en intérieur avec un D500 ou un 7d II c'est bien, surtout qu'il n'y a rien d'équivalent chez Canon et Nikon.
Et c'est sacrément bien pour du portrait, aussi, à condition de savoir se faire discret malgré le tromblon.
Citation de: Bjfr137 le Février 20, 2016, 11:41:49
Pour du sport en intérieur avec un D500 ou un 7d II c'est bien, surtout qu'il n'y a rien d'équivalent chez Canon et Nikon.
Effectivement je n'avais pas pensé à cette option qui pourrait être intéressante.
De manière générale je salue l'audace de Sigma de proposer des optiques hors normes qui ont le mérité de faire bouger les lignes.
Après un 24-35 atypique, ce 50-100 vient jouer des coudes sur le marché des focales fixes, qui ne manquera pas de tiller les amoureux du portrait, reportage, photographe de mariage etc ....
Citation de: Mistral75 le Février 20, 2016, 12:00:14
Et c'est sacrément bien pour du portrait, aussi, à condition de savoir se faire discret malgré le tromblon.
effectivement pas trop FOMEC
Citation de: bshark39 le Février 20, 2016, 12:02:55
effectivement pas trop FOMEC
:). Je pensais plutôt au risque d'impressionner et de mettre mal à l'aise la personne photographiée. J'ai parfois le problème avec le Pentax 50-135 mm f/2,8.
Citation de: Bjfr137 le Février 20, 2016, 11:41:49
Pour du sport en intérieur
Pour le sport de chambre aussi ? ;D
A-t-il le système stabilisateur OS ?
Citation de: PBnet2 le Février 20, 2016, 14:24:43
A-t-il le système stabilisateur OS ?
Pas OS à première vue.
Comme le 18-35
Citation de: pacmoab le Février 20, 2016, 14:10:16
Pour le sport de chambre aussi ? ;D
Ok, la prochaine fois je dirai sport en salle ;)
Bel objectif. Ca promet, entre SIgma et Tamron les nouveautés pleuvent. Belle époque que nous vivons.
Pierre
J'ai un peu de mal à comprendre la justification d'un tel objectif, compte tenu de son prix, de son poids, et de l'offre en 24x36. Autant le premier 50-150/2.8 HSM (celui sans stabilisateur) avait un vrai intérêt (petit, léger, efficace et bien moins cher qu'un 70-200/2.8 ), autant ce 50-100/1.8 m'apparait plus comme un exercice de style que comme un produit destiné à faire un carton commercial...
En même temps, le 18-35 du même tonneau m'avait procuré une réaction identique ;D :D :D :D
S'est-il bien vendu? ::)
Citation de: Bjfr137 le Février 20, 2016, 11:41:49
Pour du sport en intérieur avec un D500 ou un 7d II c'est bien, surtout qu'il n'y a rien d'équivalent chez Canon et Nikon.
Il en gamme Art, pas Sport... L'AF sera-t-il à la hauteur?
Citation de: Fred_G le Février 22, 2016, 11:53:36
J'ai un peu de mal à comprendre la justification d'un tel objectif, compte tenu de son prix, de son poids, et de l'offre en 24x36. Autant le premier 50-150/2.8 HSM (celui sans stabilisateur) avait un vrai intérêt (petit, léger, efficace et bien moins cher qu'un 70-200/2.8 ), autant ce 50-100/1.8 m'apparait plus comme un exercice de style que comme un produit destiné à faire un carton commercial...
En même temps, le 18-35 du même tonneau m'avait procuré une réaction identique ;D :D :D :D
S'est-il bien vendu? ::)
Il en gamme Art, pas Sport... L'AF sera-t-il à la hauteur?
Quand on est équipé en aps-c, c'est précisément l'objectif qui manque dans l'offre actuelle (l'essentiel de la plage type "portrait"). Reste à voir les résultats des tests. Mais l'encombrement et surtout le prix ont de quoi refroidir.
Voilà: pour du portrait, un bête 85/1.8 sur un boitier 24x36 d'occase coûte moins cher que ce zoom...
Ca paraît un super outil pour le sport en salle ou les spectacles qui bougent (danse), alors que le photographe peut rarement bouger :)
Citation de: Fred_G le Février 22, 2016, 13:48:26
Voilà: pour du portrait, un bête 85/1.8 sur un boitier 24x36 d'occase coûte moins cher que ce zoom...
C'est comparer l'incomparable. Par rapport au 24x36, il remplace non seulement un 85 1,8, mais aussi un 100 f/2, 135 f/2, 150 f/2 (qui n'existe pas mais j'allais quand même pas mettre le 200 f/2...).
Vu le niveau des autres optiques A, (18-35 et 24-35 f/1,8 en particulier) on peut s'attendre au meilleur, mais attendons les tests pour en juger.
D'ici un an, le prix devrais se stabiliser autour des 1000-1100€. Ce sera déjà plus "raisonnable".
Bonsoir à tous ,
c'est une optique Apsc très interressante qui cadre comme un 75-150 chez Nikon
l'ouverture à 1.8 est super pour tous les spectacles d'intérieur ou extérieurs de nuit où le flash est interdit ;)
Et , comme dit plus haut , il remplace des fixes .... qui n'existent pas à cette ouverture :D
Si mon calcul est bon on gagne 1 diaph 1/3 par rapport à un 2.8 d'ouverture : pour beaucoup de situations c'est un gros écart ;)
Après , qu'il n'y ait pas de stab , ça se comprend vu l'ouverture et le volume que prendraient les moteurs de stabilisation ;)
Cette ouverture permet de gagner de la vitesse pour des sujets peu éclairés en mouvement : autant gagner en ouverture et ne pas avoir de stab .....
Annoncé :
https://www.sigma-photo.co.jp/english/new/new_topic.php?id=563
http://www.sigma-global.com/en/lenses/cas/product/art/a_50_100_18/
http://www.focus-numerique.com/sigma-50-150-mm-1-8-dc-30-mm-1-4-dc-dn-bague-mc-11-news-8994.html
1.199 €.
Beau caillou qui semble très sérieux, mais dommage que ce soit restreint à l'APSC, système que j'utilise au quotidien, mais qui me freine dans l'achat de trop d'optiques spécifiques APSC et surtout aussi chères que ça, alors que comme beaucoup de monde j'aspire à (ré)utiliser un 24x36 dans les années qui viennent, même si en complément de mon APSC pour l'allonge qu'il procure.
Donc mettre 1200€ dans du verre pur APSC, ça me dérange vraiment... surtout que c'est pas un objo qui risque de conserver une cote occasion aussi haute qu'on pourrait en espérer d'un modèle Canon (ou Nikon)...
Tentant dans l'absolu, mais non, trop spécifique et trop cher pour ma part... J'ai déjà en stock les 50f/1.4, 85f/1.8, 100f/2.8 (et 70-200) le tout en compatible 24x36...
Clairement conçu pour faire couple avec le 18-35. Vraiment dommage qu'il n'y ait pas de stabilisation...
Pour partir en reportage type presse, avec un D500 et ces deux objectifs, on a tout ce qu'il faut à une fraction du prix d'un D4S ou d'un D5 équipés ;).
Il ira à merveille avec le D500.
Citation de: Mistral75 le Février 20, 2016, 14:02:46
:). Je pensais plutôt au risque d'impressionner et de mettre mal à l'aise la personne photographiée. J'ai parfois le problème avec le Pentax 50-135 mm f/2,8.
Pour ce qui est de mettre mal à l'aise, je pense que ça dépend beaucoup plus de l'attitude du photographe, mais aussi du genre de photos, entre des photos posées et du reportage sur le vif, il y a un monde.
Je parlais de photo posée. En photo sur le vif, la focale est suffisamment longue pour qu'une "attitude du photographe" appropriée évite toute difficulté.
Superbe objectif..
Mais il aurait été encore plus désirable en 35-100, vous devinez sans mal pourquoi.. même avec une ouverture à f/2 ! ;D
CP+ 2016: Hands on with the Sigma 50-100mm F1.8 DC HSM Art - Newsshooter (http://www.newsshooter.com/2016/02/25/cp-2016-hands-on-with-the-sigma-50-100mm-f1-8-dc-hsm-art/)
ce 50/100 f 1.8 est une bonne nouvelle pour les possesseurs du 18/35.
En ce qui me concerne, avoir un parc d'objectifs de la même gamme est important, ne serait-ce que pour avoir un rendu uniforme.
La formule optique. En bleu les lentilles en verre SLD, en jaune-marron celles en verre FLD.
Les courbes MTF.
Citation de: macrofil le Mars 01, 2016, 08:30:01
ce 50/100 f 1.8 est une bonne nouvelle pour les possesseurs du 18/35.
En ce qui me concerne, avoir un parc d'objectifs de la même gamme est important, ne serait-ce que pour avoir un rendu uniforme.
+1
Sigma vient "d'inventer" une nouvelle niche d'objectifs : une gamme de zooms à débattement de focale limitée(x2) , mais ouverts à 1.8 et de haute qualité (gamme contemporary)
Ce sont donc des zooms qui remplacent 2 à 3 focales fixes ouvertes à f1.8
Une seule petite faute : ne pas avoir de stabilisation optique sur le 50-100 sachant qu'il vaut mieux (a mon gout) , sur une optique , avoir une grande ouverture qui permet de limiter les flous de bouger du sujet . Mais peut être que la stab alourdirait trop ce zoom qui frôle déjà les 1.5kgs .....
Ces 2 optiques DC ouvertes à 1.8 vont être superbes pour tous les reportages peu éclairés en intérieur (notamment....) , surtout vu leur qualités optiques : elles vont faire mal avec le nouveau D500 de Nikon ;) ;) (vu la gamme étriquée des optiques Dx chez Nikon)
Citation de: Jojo12 le Mars 08, 2016, 01:17:15
+1
Sigma vient "d'inventer" une nouvelle niche d'objectifs : une gamme de zooms à débattement de focale limitée(x2) , mais ouverts à 1.8 et de haute qualité (gamme contemporary)
...
Haute qualité = ART
Est-ce que quelqu'un sait s'il acceptera un multiplicateur de focale ? Je ne vois l'information nulle part.
Une galerie de 37 photos (pour l'essentiel de test) prises avec un Canon EOS 7D Mark II vient d'être mise en ligne par Digital Photography Review :
Cream of the crop: Sigma 50-100mm F1.8 real-world samples - Digital Photography Review (//http://)
Citation de: Digital Photography ReviewOur preliminary thoughts are that sharpness and contrast are impressive for a F1.8 zoom, with center sharpness nearing its peak by F2.8, and extreme edge sharpness maximal by F5.6.
Impossible de corriger le lien ????????????
Citation de: Dub le Mars 10, 2016, 15:50:01
Impossible de corriger le lien ????????????
Tiens, le serveur de Chassimages aurait blacklisté Digital Photography Review ?
Un lien qui devrait fonctionner :
Cream of the crop: Sigma 50-100mm F1.8 real-world samples - Digital Photography Review (http://goo.gl/ZWCU1w)
Citation de: Bjfr137 le Février 20, 2016, 11:41:49
Pour du sport en intérieur avec un D500 ou un 7d II c'est bien, surtout qu'il n'y a rien d'équivalent chez Canon et Nikon.
Tout à fait, et pour la photo de concerts et autres spectacles aussi 8)
Citation de: Fred_G le Février 22, 2016, 13:48:26
Voilà: pour du portrait, un bête 85/1.8 sur un boitier 24x36 d'occase coûte moins cher que ce zoom...
Normal: cela coûte bien moins cher à concevoir et c'est fabriqué en plus grande série... ::)
Citation de: Jojo12 le Mars 08, 2016, 01:17:15
Une seule petite faute : ne pas avoir de stabilisation optique sur le 50-100 sachant qu'il vaut mieux (a mon gout) , sur une optique , avoir une grande ouverture qui permet de limiter les flous de bouger du sujet . Mais peut être que la stab alourdirait trop ce zoom qui frôle déjà les 1.5kgs .....
Si seulement Canon et Nikon prenaient exemple sur Pentax pour leurs boitiers aps-c, on n'aurait plus ça à déplorer :-\
Citation de: Jaurim le Mars 16, 2016, 19:09:26
Si seulement Canon et Nikon prenaient exemple sur Pentax pour leurs boitiers aps-c, on n'aurait plus ça à déplorer :-\
Qui le déplore réellement ?
Ceux qui en ont l'utilité, pardi ;)
Adobe Camera Raw 9.5, Lightroom CC 2015.5 et Lightroom 6.5 incluent un profil de correction pour le Sigma 50-100 mm f/1,8 DC HSM Art (montures Canon EOS et Sigma SA) :
Camera Raw 9.5 now available - Lightroom Journal (https://blogs.adobe.com/lightroomjournal/2016/03/camera-raw-9-5-now-available.html)
Lightroom CC 2015.5 now available - Lightroom Journal (http://blogs.adobe.com/lightroomjournal/2016/03/lr-cc-2015-5-now-available.html)
Prise en main par PhotographyBLOG au salon The Photography Show qui se tient à Birmingham du 19 au 22 mars :
Sigma 50-100mm F1.8 DC HSM Art Hands-on Photos - PhotographyBLOG (http://www.photographyblog.com/news/sigma_50_100mm_f1.8_dc_hsm_art_hands_on_photos/)
Art | 50-100mm F1.8 DC HSM | SIGMA GLOBAL VISION (http://www.sigma-global.com/en/lenses/cas/product/art/a_50_100_18/impression.html)
avec 15 photographies prises avec un Sigma SD1 Merrill à télécharger en pleine définition 4.704 x 3.136 points.
Citation de: polym le Février 22, 2016, 15:07:33
Ca paraît un super outil pour le sport en salle ou les spectacles qui bougent (danse), alors que le photographe peut rarement bouger :)
Le photographe peut rarement bouger... même dans les spectacles plus "statiques" (concerts) ;D donc, le choix du zoom s'impose en pareil cas et c'est une bonne nouvelle que l'arrivée d'un tel caillou, malgré l'absence de stab.
Lenstip vient de le tester: http://www.lenstip.com/473.11-Lens_review-Sigma_A_50-100_mm_f_1.8_DC_HSM_Summary.html
Apparemment, le plus incroyable objectif pour APS-C! :o :o :o
CitationSo far we haven't tested a more outstanding device designed to work with APS-C/DX sensors...
il a l'air chouette.
18/35 A; 50/100 A; 120/300 S, voilà un trio qui a de la gueule.
Citation de: macrofil le Mai 04, 2016, 07:58:14
il a l'air chouette.
18/35 A; 50/100 A; 120/300 S, voilà un trio qui a de la gueule.
Un peu limité en GA non ?
je réponds à ma propre question d'il y a deux mois : on peut monter un téléconverter (essayé avec Canon 1.4x II) mais il n'est pas reconnu (l'ouverture affichée reste 1.8). Ça peut dépanner si on a oublié le 120-300 à la maison...
Citation de: W650R le Mai 04, 2016, 10:34:06
Un peu limité en GA non ?
18 c'est GA, c'est suffisant pour moi en tout cas, le 10/20, je m'en sers peu au final
Bonjour,
L'objectif vient d'etre commercialisé? A votre avis faut attendre combien de temps avant les premières mesures de tests ?
J"hésite entre cet objetcif et le 85 mm Nikon 1.8 ( je possède déja le 50 mm f/1.8 et le sigma 105 mm f/2.8 )
J'ai pas envie d'acheter à l'aveuglette, le 50 100 sera t-il aussi bon que le 18 35 ?
J'aimerais bien voir les cases de DXO Mark toutes bleues pour dire que c'est excelent objectif.
Je sais pas si je suis réaliste.
Ben c'est fait ! Dans le dernier C.I. !
OK.
Merci, je vais regarder ça dès que je peux.
A bientôt.
Citation de: i-majin le Mai 12, 2016, 13:42:07
Ben c'est fait ! Dans le dernier C.I. !
Pourrais-tu m'en dire un peu plus SVP? :)
Ici en Belgique, les revues françaises arrivent un peu plus tard. ;D
Je répète que le très sérieux Lenstip le place comme meilleur objectif APS-C jamais commercialisé...
Chez moi aussi ça met du temps à être disponible ( Outre Mer ).
J'espère que les tests seront unanimes, ça remplace pas mal de focales à potraits en équivalent 24 X 36.
Les reviews commencent à pleuvoir sur Youtube.
Elles semblent globalement se terminer toutes sur un avis hyper positif.
Citation de: i-Marc le Mai 13, 2016, 20:13:24
Je répète que le très sérieux Lenstip le place comme meilleur objectif APS-C jamais commercialisé...
Ils sont effectivement très élogieux. Test sur Canon EOS 50D.
Sigma A 50-100 mm f/1.8 DC HSM - LensTip.com (http://www.lenstip.com/473.1-Lens_review-Sigma_A_50-100_mm_f_1.8_DC_HSM_review.html)
Points positifs :
- unique en son genre
- solide et élégant
- excellente qualité d'image au centre
(LensTip a explosé les records enregistrés par ...des focales fixes)- très bonne résolution sur les bords
- aberration chromatique latérale légère
- pas de problème de distorsion
- excellente correction de la coma
- astigmatisme négligeable
- vignetage modéré
- zones floues agréables à regarder
- autofocus silencieux et précis.
Points négatifs :
- le comportement en contre-jour laisse beaucoup à désirer
- influence de l'aberration sphérique légèrement perceptible.
Citation de: Szymon Starczewski pour LensTip.comThe new Sigma is absurdly sharp. (...) by f/2.8 and across the whole focal range the lens gets record-breaking results (...) So far we haven't tested a more outstanding device designed to work with APS-C/DX sensors... (...)Sigma have proven once again that they are able to produce lenses which are not only unique when it comes to their parameters but also exceptionally sharp. (...)
the lens manages to correct the coma in a splendid way. (...)
For a zoom lens as fast as f/1.8 the vignetting level of about 1.0 EV is definitely a good result. It's worth noticing that it is not much higher than the results of different full frame "primes" cooperating with small APS-C sensors.
(...)
The next Art line Sigma is another undeniable hit. Instead of wax eloquent in the summary we just would like to say that the Sigma 50-100 mm is one of the sharpest lenses we've ever tested. Mind you it is a zoom lens, more difficult to correct than a classic "prime" when it comes to optical aberrations.
Livré dans une housse rembourrée, cela change des protection en polystyrène habituelle.
Mon deuxième Sigma après le 150 macro. On évolue à petits pas.
Ayant reçu le D500 Nikon, on fera le test microréglage AF en mode automatique. Nikon / Sigma sont-ils vraiment compatibles ?
Seul défaut physique de cet objectif qui servira à du sport en salle : pas de joint étanchéité au niveau de la baïonnette.
Pourquoi Sigma n'évolue-t-il pas sur ce point ?
Citation de: PHOTOGOGUE le Mai 16, 2016, 19:06:10
Livré dans une housse rembourrée, cela change des protection en polystyrène habituelle.
Mon deuxième Sigma après le 150 macro. On évolue à petits pas.
Ayant reçu le D500 Nikon, on fera le test microréglage AF en mode automatique. Nikon / Sigma sont-ils vraiment compatibles ?
Seul défaut physique de cet objectif qui servira à du sport en salle : pas de joint étanchéité au niveau de la baïonnette.
Pourquoi Sigma n'évolue-t-il pas sur ce point ?
Tu as peur qu'il finisse noyé dans la sueur des sportifs en salle? ;D
Essai (très élogieux) du Sigma 50-100 mm f/1,8 DC HSM Art sur Canon EOS 80D par Dustin Abbott :
Sigma 50-100mm f/1.8 DC HSM ART Review - DustinAbbott.net (http://dustinabbott.net/2016/05/sigma-50-100mm-f1-8-dc-hsm-art-review/)
La galerie d'images : Sigma 50-100mm f/1.8 DC HSM ART Image Gallery (http://dustinabbott.net/2016/04/sigma-50-100mm-f1-8-dc-hsm-art-image-gallery/)
Citation de: Dustin AbbottThe Sigma 50-100mm f/1.8 DC HSM ART is an incredible lens. The image quality is seriously impressive, and this lens exhibited none of the focus woes I encountered with the 18-35mm. Not only is the resolution extremely high on the lens, but the overall look of the images it produces is extremely nice. The tradeoff is that you are going to have to deal with a uniquely large and heavy APS-C lens that is also unmatched in the weight department. My most serious gripe is with the poor implementation of the tripod collar, but I suspect that most users will adapt. I could wish for weather sealing or Sigma's Optical Stabilizer, too, but the ART series has given me no reason to expect that. If your wrists can handle the weight, and your wallet can handle the hit ($1099 in the US), then I can think of no other serious reason why you wouldn't want to own this lens.
Essai du Sigma 50-100 mm f/1,8 DC HSM Art sur Canon EOS 80D par Satoshi Kitamura pour Digital Camera Watch :
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/lens_review_2/20160427_755128.html
et http://translate.google.com/translate?sl=ja&tl=en&u=http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/lens_review_2/20160427_755128.html pour la traduction automatique en anglais.
Je vous laisse voir vous-mêmes les tests de piqué (impressionnants dès la pleine ouverture). Ci-dessous quelques photos illustratives. Cliquer sur une vignette pour voir la photo correspondante en pleine résolution 6.000 x 4.000.
(http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/755/128/045_s.jpg) (http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/755/128/045.jpg) (http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/755/128/046_s.jpg) (http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/755/128/046.jpg) (http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/755/128/048_s.jpg) (http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/755/128/048.jpg) (http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/755/128/049_s.jpg) (http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/755/128/049.jpg) (http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/755/128/051_s.jpg) (http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/755/128/051.jpg) (http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/755/128/052_s.jpg) (http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/755/128/052.jpg) (http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/755/128/053_s.jpg) (http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/755/128/053.jpg) (http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/755/128/054_s.jpg) (http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/755/128/054.jpg) (http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/755/128/055_s.jpg) (http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/755/128/055.jpg) (http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/755/128/056_s.jpg) (http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/755/128/056.jpg) (http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/755/128/057_s.jpg) (http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/755/128/057.jpg)
Bel objectif, construction superlative ... waouhhh :o :o :o
C'est pas mon premier Art ... mais, franchement Sigma fait fort !!!
Quelques micro-réglages ... et ça dépote, grave sa mère ... :D :D :D
Y'a plus qu'à attendre le soleil ...
Si tout va bien j'essayerais de poster des photos dimanche ...
;)
OK, moi j'attends donc Dimanche avec impatience.
Je pense que si il est vraiment bon, je casse ma tirelire pour en prendre un.
Citation de: Dub le Mai 26, 2016, 15:41:54
Bel objectif, construction superlative ... waouhhh :o :o :o
C'est pas mon premier Art ... mais, franchement Sigma fait fort !!!
Quelques micro-réglages ... et ça dépote, grave sa mère ... :D :D :D
Y'a plus qu'à attendre le soleil ...
Si tout va bien j'essayerais de poster des photos dimanche ...
;)
Bonjour Dub,
Je te félicite pour cet achat.
Concernant les mr, as tu fait un seul et unique réglage, ou est-ce qu'un réglage sur plusieurs longueurs est possible et nécéssaire?
Citation de: macrofil le Mai 27, 2016, 07:25:24
Bonjour Dub,
Je te félicite pour cet achat.
Concernant les mr, as tu fait un seul et unique réglage, ou est-ce qu'un réglage sur plusieurs longueurs est possible et nécéssaire?
Merci ;)
"Nécessaire", peut-être ... cela dépend du couple boitier/objectif ... donc cela peut être très bon sans réglage !!!
J'ai le dock, il y a 4 focales et 4 distances de réglages:
donc réglages à 60mm et 85mm à 2m et 1,25m ... le reste (50mm et 100mm , 0,95m et infini) est tip top ...
;)
Savez vous où il serait possible de louer cet objectif pour se faire une idée ?
Merci Dub pour les précisions
a+
Une photo faite hier à Rouen.
Lumière pourrie ... Juste pour l'exemple à 1,8 ...
Si c'est concluant, j'en posterai d'autres ...
Ce n'est pas vraiment mon truc, ces tests de sodomie de diptères ... ;D
mais, là j'avoue être plus que surpris ce truc à un piqué de ouf et s'entend à merveille avec mon SD1M ...
L'image entière
Crop 100%
Citation de: aryai le Mai 27, 2016, 10:16:29
Savez vous où il serait possible de louer cet objectif pour se faire une idée ?
Pas la peine, si l'encombrement et le poids ne te gênent pas, tu peux y aller sans crainte !!!
:D
Développée avec SPP
(Iridient pour l'autre)
73mm, f 5,6
Citation de: Dub le Mai 28, 2016, 13:55:00
Pas la peine, si l'encombrement et le poids ne te gênent pas, tu peux y aller sans crainte !!!
:D
Je veux bien :) mais je me demande s'il ne ferait pas doublon avec un 70-200...
Citation de: aryai le Mai 29, 2016, 18:10:42
Je veux bien :) mais je me demande s'il ne ferait pas doublon avec un 70-200...
Si clairement, c'est un petit 70-200 pour APS-C ... moins de range mais
f 1,8 ...
Au niveau (voir mieux ?? ) des 70-200 2,8 Nikon et Canon pour presque moitié prix ...
f 5,6 80mm
f 5,6 63mm
effectivement, il semble être d'une très grande qualité optique.
Merci Dub pour ces images test
;)
Dès f 1,8 et sur tout le champ, pourtant le capteur Foveon est très exigeant !!!
... Il va falloir sortir le pied plus souvent pour l'exploiter au maximum !!!
f 5,6 100mm
Merci pour ces précisions ;)
Essai du Sigma 50-100 mm f/1,8 DC HSM Art sur Canon EOS 80D par Arthur Azoulay pour Focus Numérique :
Test - Sigma 50-100 mm f/1,8 DC HSM Art - Focus Numérique (http://www.focus-numerique.com/test-3222/zoom-sigma-50-100-mm-f18-dc-hsm-art-test-8.html)
Points forts :
- Ouverture constante f/1,8
- Design, ergonomie, qualité de construction
- Prise en main
- Niveau de piqué général
- Constance et homogénéité
- Faible vignetage
- Faible distorsion.
Points faibles :
- Pas de stabilisation optique
- Comportement étrange à fond de zoom aux plus grandes ouvertures
[N.B. : les bords des images sont plus piqués que le centre de f/1,8 à f/4]- Poids conséquent
- Légères aberrations chromatiques aux plus grandes ouvertures.
Citation de: Arthur Azoulay pour Focus NumériqueUne fois de plus, Sigma fait très fort en mettant sur le marché un objectif très innovant et jamais vu. En plus de ses caractéristiques très impressionnantes (ouverture constante f/1,8), l'objectif est aussi une réussite au niveau de la prise en main (quoiqu'un peu lourd), de la qualité de construction et de la qualité optique.
Pas de doute, ce petit télézoom est un modèle de constance et d'homogénéité : un niveau de piqué très élevé, et ce, dès la plus grande ouverture f/1,8 et quelle que soit la focale. On déplore seulement un léger décrochage à fond de zoom avec un comportement un peu étrange aux plus grandes ouvertures (les bords des images sont plus piqués que le centre). Le vignetage est tout à fait acceptable et pourra, si nécessaire, se corriger sans peine. On observe quelques aberrations chromatiques sur les bords aux plus grandes ouvertures. C'est donc un quasi sans-faute !
Quasi, car l'objectif fait l'impasse sur la stabilisation optique. Si l'intérêt de cette technologie est contestable sur les grands-angles ou même sur les focales normales, il ne l'est pas sur de longues focales. À fond de zoom, ce petit téléobjectif équivaut tout de même à un 150 mm ! Alors il est vrai que son ouverture très lumineuse lui permet de compenser par rapport à un f/2,8 constant (un peu plus de 1 IL), mais on sait également qu'une bonne stabilisation optique permet d'aller largement plus loin (entre 3 et 4 IL). Lors de notre visite du CP+2016 à Yokohama, au Japon, nous avions rencontré M. Katzuto, président de Sigma Corporation, et l'avions interrogé sur les raisons de ce choix. Outre la difficulté d'intégration, il a argué privilégier la qualité optique avant tout :
Citation de: Kazuto Yamaki, PDG de Sigma CorporationCela aurait probablement rendu l'objectif plus imposant et lourd, ou cela aurait été physiquement impossible. Le diamètre des baïonnettes Nikon et Canon est trop petit. S'il avait été plus grand, nous aurions pu le faire. La conception d'une optique est limitée par ces contraintes liées aux appareils photo eux-mêmes. Si nous avions fait des compromis sur la qualité optique, qui est notre priorité numéro 1, nous aurions pu en intégrer un. Quoi qu'il en soit, nous tenterons toujours de le faire.
Quoi qu'il en soit, l'absence de stabilisation coûte son Recommandé à cette superbe optique.
Citation de: Mistral75 le Juin 02, 2016, 18:29:28
Quoi qu'il en soit, l'absence de stabilisation coûte son Recommandé à cette superbe optique.
Ah ah très fort. C'est comme si on ne recommandait le 135L f2 Canon parce qu'il n'a pas la stab...
Je ne dis pas que je n'aimerais pas l'avoir, mais ce genre d'objectif a un tel rendu que c'est quand même une dégradation de la note vraiment hors de propos.
Une galerie de 74 photos prises avec des Canon EOS 7D Mark II, Canon EOS 80D et Sony Alpha 6000, mise en ligne par Digital Photography Review :
Sigma 50-100 F1.8 HSM Art real-world samples gallery - Digital Photography Review (http://www.dpreview.com/samples/7997980961/fast-telezoom-sigma-50-100mm-f1-8-sample-images)
Bonjour à toutes et à tous,
Je m'interroge sur la possibilité de mettre une bonnette macro sur ce 50-100mm 1.8
Est-ce faisable ?
Quel rapport de grossissement pourrait-on obtenir ?
La perte de piqué serait-elle rédhibitoire ?
L'objectif deviendrait alors un superbe outil de portrait, astro photo (ciel profond), et macro. Le (presque) tout en un !
Merci d'avance !
Bonjour
peut on adjoindre au 50-100 sigma le téléconvertisseur 1.4x APO DG EX ? Quid de la qualité si on le peut ?
Merci
:)
Je ne sais pas pour le téléconvertisseur Sigma. J'ai testé avec un Canon EF 1.4x II. Le téléconvertisseur peut se monter (pas de gêne mécanique, la lentille arrière est suffisamment éloignée) mais il n'est pas reconnu par l'objectif (l'ouverture affichée reste 1.8) et l'AF patine énormément.
En spectacle ...
Jacques SCHWARZ-BART & Omar SOSA- creole spirits - , Souillac en Jazz 2016.
#2
#3
Rocamadour.
Aux Tuileries, avec le Sigma SD Quattro ...
Citation de: rougegorge le Août 04, 2016, 11:21:53
Je ne sais pas pour le téléconvertisseur Sigma. J'ai testé avec un Canon EF 1.4x II. Le téléconvertisseur peut se monter (pas de gêne mécanique, la lentille arrière est suffisamment éloignée) mais il n'est pas reconnu par l'objectif (l'ouverture affichée reste 1.8) et l'AF patine énormément.
Bonjour,
je me posais la question à savoir s'il était possible d'adjoindre un multiplicateur à cette optique pour faire un montage sur un full frame.
Est-ce ce type de montage dont vous parlez ou simplement le fait de lui ajouter un téléconvertisseur sur un boitier APS-C.
Etant possesseur des deux formats, je me dis que cette alternative pourrait être intéressante si ce montage est possible pour se substituer à un éventuel 70-200mm.
En vous remerciant.
Un multiplicateur ne va pas permettre de transformer un objectif APS-C (DX chez Nikon) en un objectif plein format (FX).Il ne faut que multiplier la focale et diviser l'ouverture par le même ratio. Ex : un 300 f/4 va devenir un 420 f/5.6 avec un TC x1.4. Et si cet objectif n'a pas un cercle image compatible avec du FX, il n'en aura pas plus avec un TC.
Citation de: big jim le Octobre 06, 2016, 19:29:18
Un multiplicateur ne va pas permettre de transformer un objectif APS-C (DX chez Nikon) en un objectif plein format (FX).Il ne faut que multiplier la focale et diviser l'ouverture par le même ratio. Ex : un 300 f/4 va devenir un 420 f/5.6 avec un TC x1.4. Et si cet objectif n'a pas un cercle image compatible avec du FX, il n'en aura pas plus avec un TC.
Et pourtant si. Un multiplicateur "étale" le cercle image, d'où le grandissement plus important quand on ne retient que la partie centrale (correspondant au cercle image de l'objectif seul sans multiplicateur).
Citation de: Mistral75 le Octobre 09, 2016, 01:08:02
Et pourtant si. Un multiplicateur "étale" le cercle image, d'où le grandissement plus important quand on ne retient que la partie centrale (correspondant au cercle image de l'objectif seul sans multiplicateur).
Pour le principe, OK, mais je ne pense pas que le message à faire passer soit qu'un TC permette de transformer un objectif DX en FX... A iso format, les TC génèrent déjà une perte dans les angles et du vignettage, je serais donc bien surpris qu'un TC transforme par miracle un 50-100 f/1.8 DX en un 70-140 f/2.5 FX sans dégâts collatéraux...
De mon côté, je n'utilise les TC que sur des focales longues FX (70-200 f/2.8 ou 300/2.8), et je préfère le faire avec mon D7200 plutôt qu'avec le D750 pour justement éviter la perte de qualité sur les bords, malgré la compatibilité FX des optiques utilisées.
On est d'accord.
Bonjour,
merci pour vos réponses.
Ma question était davantage de savoir si mécaniquement cela passait.
Je suis chez Canon et ceux qui ont monté des objectifs APS-C sur leur full frame, ont dans certains cas, eu des problèmes.
Je sais que les Nikonistes n'ont pas ce soucis et que les boîtiers FX reçoivent des objos APS-C sans soucis....
J'imaginais intercaler un multiplicateur de focale pour également éloigné l'objectif du boitier.
Sinon, il me semblait que les multi/doubleurs actuels ne dégradaient pas trop le piqué de l'objectif...?
Citation de: aryai le Mai 29, 2016, 18:10:42
Je veux bien :) mais je me demande s'il ne ferait pas doublon avec un 70-200...
Reçu mon 50-100 ce matin. Première impression : très beau produit, comme le 18-35. Aussi lourd que le 70-200 mais plus dense, personnellement je l'ai beaucoup mieux en main. Quelques prises de vues rapides : sur mon D500, images au moins du niveau du 18-35 c'est à dire définition et contraste au maximum de ce que semble pouvoir donner le capteur, à mon avis un fixe ne fera pas mieux sur ces points.
Par contre l'absence de VR par rapport au 70-200 se fait cruellement sentir, pas sûr qu'il soit mieux adapté (sans pied) aux basses lumières que ce dernier...
A priori : AF ok sans correction particulière.
Enfin, tout ça à affiner, mais de toute façon c'est déjà sûr que ce sera et restera, malgré le poids, mon couple d'objectifs standard avec le D500.
:)
Citation de: yorys le Décembre 06, 2016, 16:07:01
Reçu mon 50-100 ce matin. Première impression : très beau produit, comme le 18-35. Aussi lourd que le 70-200 mais plus dense, personnellement je l'ai beaucoup mieux en main. Quelques prises de vues rapides : sur mon D500, images au moins du niveau du 18-35 c'est à dire définition et contraste au maximum de ce que semble pouvoir donner le capteur, à mon avis un fixe ne fera pas mieux sur ces points.
Par contre l'absence de VR par rapport au 70-200 se fait cruellement sentir, pas sûr qu'il soit mieux adapté (sans pied) aux basses lumières que ce dernier...
A priori : AF ok sans correction particulière.
Enfin, tout ça à affiner, mais de toute façon c'est déjà sûr que ce sera et restera, malgré le poids, mon couple d'objectifs standard avec le D500.
:)
Salut Yoris.
Merci pour ce premier retour. Cela m'intéresse car je suis un peu dans le même cas que toi: j'ai le D500, j'ai (je vais recevoir) le 18-35 et je songe beaucoup à ce 50-100.
J'attends les photos avec impatience.
;)
Citation de: yorys le Décembre 06, 2016, 16:07:01
Reçu mon 50-100 ce matin. Première impression : très beau produit, comme le 18-35. Aussi lourd que le 70-200 mais plus dense, personnellement je l'ai beaucoup mieux en main. Quelques prises de vues rapides : sur mon D500, images au moins du niveau du 18-35 c'est à dire définition et contraste au maximum de ce que semble pouvoir donner le capteur, à mon avis un fixe ne fera pas mieux sur ces points.
Par contre l'absence de VR par rapport au 70-200 se fait cruellement sentir, pas sûr qu'il soit mieux adapté (sans pied) aux basses lumières que ce dernier...
A priori : AF ok sans correction particulière.
Enfin, tout ça à affiner, mais de toute façon c'est déjà sûr que ce sera et restera, malgré le poids, mon couple d'objectifs standard avec le D500.
:)
Et pourtant, VR ou pas VR en reportage avec le sujet qui bouge et un D500...franchement...je comprend bien l'utilité en archi ou nature en fin de journée, ou avec un long télé pour un sanglier dormant. ..mais de toute façon pour figer les mouvements d'un danseur, on s'en moquera bien du VR et ton sigma 50-100 sera alors indiscutablement meilleur.
j'ai rarement eu l'intérêt du vr, je dois bien être le seul sur ce forum...
Thomas
Essai du 50-100 mm f/1,8 DC HSM Art sur Canon EOS 7D Mark II par Paul Carroll pour DxOMark :
Sigma 50-100mm f/1.8 DC HSM A Canon lens review - DxOMark (https://www.dxomark.com/Reviews/Sigma-50-100mm-f-1.8-DC-HSM-A-Canon-lens-review)
Citation de: Paul Carroll pour DxOMarkSigma's innovation in producing a telephoto zoom lens with a constant f/1.8 maximum aperture opens up some new shooting possibilities for low-light telephoto APS-C photography. Although necessarily large and heavy to facilitate the bright maximum aperture, and perhaps a bit bulky for everyday general use, used on large APS-C DSLRs such as the EOS 7D Mark II, the Sigma 50-100mm f/1.8 A shouldn't feel unbalanced.
A versatile telephoto lens choice for shooting a variety of subjects including sports, events, and portraits, the Sigma 50-100mm f/1.8 A's great light transmission makes it the best-performing zoom lens for the Canon APS-C that we've tested. Sharpness is very good, too, with excellent results at f/1.8, although it's not a massive improvement over the Sigma 50-150mm f/2.8 at f/2.8 (and indeed, the older Sigma APS-C telephoto is marginally better at the narrower f/4 and f/5.6 apertures).
With very good lens metrics for distortion, vignetting, and chromatic aberration as well, however, the new Sigma 50-100mm f/1.8 A stacks up as a high-performing all-round telephoto zoom that's worthy of the high price tag for Canon APS-C shooters.
Je souhaiterais louer cet objectif pour un essai en début de semaine prochaine.
Auriez vous des adresses intéressantes proposant la location svp ?
Essai du Sigma 50-100 mm f/1,8 DC HSM | Art sur Canon EOS 7D Mark II par Klaus Schroiff pour Photozone :
Sigma 50-100mm f/1.8 DC HSM ART ( Canon ) - Review / Test (http://www.photozone.de/canon-eos/1011-sigma_50100_18canon)
Commentaire introductif de Klaus sur le forum : "
Quite nice but the borders and the foreground bokeh could be better."
Qualité optique :
3,5/5Qualité mécanique :
4/5Rapport performances / prix :
4/5Citation de: Klaus Schroiff pour PhotozoneThe Sigma 50-100mm f/1.8 DC HSM ART is a quite awesome tele-zoom lens for portraits - it is very sharp in the image center and it has a very good bokeh. However, at least technically it has its weaknesses. The outer image field is good but it stays short of brilliant. Whether this matters is a different question. Do you really need tack sharp corners at f/1.8? The amount of vignetting is typical for a fast APS-C format lens. Image distortions are quite low, especially at the extreme ends of the range.
If you have hoped for an APS-H lens (e.g. for the Sigma Quattro SD H) - this is feasible. You will have to live with a tad more vignetting, higher borders CAs and somewhat softer corners though.
The build quality is on a professional level - that is with the exception of the tripod mount which is a little short really and the lack of weather sealing. Other than that it rivals Canon L class lenses in this respect. This also applies the AF speed which is among the fastest that we've ever seen from a Sigma lens. The omission of an image stabilizer may feel odd these days but the optical design is already quite complex as is so it was probably a sensible choice by Sigma to skip it for now.
So can this lens serve as a full substitution for a comparable full format setup ? Mostly yes but does it make sense as well? It's not the fault of the lens but APS-C has been neglected by Canon (and Nikon) for quite some time - most APS-C (semi-)pro ultra-wide and standard zoom lenses are dated by now. For really serious prime lenses you will have to go for full format lenses anyway. Still, APS-C has its advantages such as lower pricing and some extra "reach" with long tele lenses. And, of course, there's nothing wrong with sticking to APS-C anyway. If you intend to do so, the Sigma is certainly one of the most interesting choices for this format.
Passe-moi le sel ...
Bonjour à tous,
Est-ce qu'il y en a qui ont pu tester cet objectif en sport en salle? J'aimerais savoir si le suivi AF est suffisamment bon pour ce type de photographie (Volley, gym artistique, cours collectifs, foot salle...)
Je possède un Canon 80D et j'utilise un Sigma 70-200 f2.8 pour le sport. En extérieur, aucun soucis mais à l'intérieur inutile de préciser que l'éclairage est très souvent pourri (surtout en sport amateur) et donc l'ouverture à 1.8 m'intéresse histoire de minimiser la montée en ISO (et j'ai souvent moins de recul qu'en extérieur donc le plus petit range que le 70-200 est également intéressant)
Merci!
Même question pour les photos de nuit au bord d'un circuit ?
L'AF tient-il le coup ?
Citation de: Hulotphoto le Décembre 02, 2017, 11:06:59
Même question pour les photos de nuit au bord d'un circuit ?
L'AF tient-il le coup ?
Aurais-tu essayé avec le doubleur ou le 1.4 ?
Bon j'ai fini par craquer il y a 2 mois pour cet objectif que j'ai couplé avec mon Canon 80D. Et franchement je ne le regrette pas un instant.
Je l'utilise principalement pour des photos d'actions/sport et l'AF est très réactif, très peu de décrochage même en luminosité plus faible.
Le seul reproche que j'ai à lui faire c'est que j'ai du faire de sacrés micro-réglages au départ car j'avais de gros soucis de front-focus. Mon boitier me permet de régler cela mais si ça n'avait pas été le cas je l'avais dans l'os.
Ha et il est assez lourd (autant que mon 70-200) mais perso ça ne me pose pas de soucis.
:-\ ça fait des années que je pars en reportages "commandés" ou en voyages d'agréments avec des 1D-III/X couplé à des 24L,85L et 300L et un mirrorless (NEX5-M3-M5) ... et j'avoue que cette idée de zoom 50-100 "haute qualité" et F1.8 sur apsc me tente vraiment. ce qui fait peur ce sont les 1kg5 au bout d'un eos M5, je viens d'essayer un 85L1.2+TC2XII sur le M5 pour voir le poids, ça parait assez déséquilibré, d'un autre côté je pense basculer sur un autre mode de prise de vue ( largement bras en bas et utilisation de l'écran amovible à l'horizontal pour déclencher les rafales).. d'où ma question pour ceux qui ont une config avec écran amovible :
Peut-on porter le tout de la main gauche tout en gardant deux doigts sur la bague de zoom et déclencher avec le pouce de la main droite sur l'écran tactile ... et le tout sans que la bague de map soit active...
Je ne sais pas si je suis bien clair... mais j'espère que qu'un possesseur de ce tank me comprendra.
Bonjour,
Sur un boitier Nikon FX, cet objectif est-il reconnu comme DX, avec trop auto ?
Citation de: Hulotphoto le Décembre 05, 2017, 17:38:40
Aurais-tu essayé avec le doubleur ou le 1.4 ?
Les doubleurs Nikon sont en tout cas incompatibles avec cet objectif à cause de la lentille arrière proéminente.
:-\
Citation de: Hulotphoto le Janvier 20, 2018, 10:16:18
Bonjour,
Sur un boitier Nikon FX, cet objectif est-il reconnu comme DX, avec trop auto ?
merci de lire "crop " auto ... ;)
Citation de: Hulotphoto le Janvier 20, 2018, 10:16:18
Bonjour,
Sur un boitier Nikon FX, cet objectif est-il reconnu comme DX, avec trop auto ?
je cherche aussi l'info, et c'e n'est pas évident...
je poste içi une intervention de Hyago, d'il y a 8 ans:
curieusement si bien les Objos Nikon DX font sauter un D700 sur mode DX (bien sur on peut lui dire NON), les objos Sigma ne le font pas. J'ai testé 3 zooms DX Sigma sur mon D700 qui reste en FX sans aucun frémissement. Sourire Et là on a un peu de tout. Certains passent très bien a partir de la moitié de leur parcours, plus de vigentage, et ils sont exploitables a 100%... d'autres sont des trous de serrure, et d'autres sont parfaitement utilisables, bien que les coins sont très pénalisés.
Tout ce que je peux dire, c'est que j'ai monté il y a 2 ans mon 17-70 C sur le D750 d'un copain, et que le boîtier a fonctionné d'emblée en DX. Mais je n'ai pas creusé davantage le sujet :)
SD1m & 50-100
(https://img2.lght.pics/jFzM.jpg)
Mise à jour en version
2.00 du logiciel embarqué du Sigma 50-100 mm f/1,8 DC HSM | Art en
monture Canon :
Firmware update for SIGMA interchangeable lenses for Canon | Sigma Global Vision (https://www.sigma-global.com/en/news/2018/07/13/1748/)
Citation de: Sigma Corporation[Benefits of the update]
- It has ensured compatibility with Canon's in-camera Lens Aberration Correction function, which enables correction matching the optical characteristics of the attached lens. (*)
- It has corrected the phenomenon that abnormal images appear or operation errors occur when Canon's in-camera Lens Aberration Correction function is enabled.
(*) Compatible Canon camera models: EOS-1DX Mark II, EOS 5Ds, EOS 5Ds R, EOS 5D Mark IV, EOS 6D Mark II, EOS 80D, EOS 760D, EOS 77D, EOS 750D, EOS 800D, EOS 200D.
Mise à jour du logiciel embarqué du Sigma 50-100 mm f/1,8 DC HSM | Art : version
1.01 pour la
monture Sigma et version
2.01 pour la
monture Canon :
Firmware update for SIGMA 50-100mm F1.8 DC HSM | Art for SIGMA and Canon | Sigma Global Vision (https://www.sigma-global.com/en/news/2018/09/10/1778/)
Citation de: Sigma Global Vision
- It has corrected the phenomenon that the AF performance occasionally becomes unstable when used via SIGMA MOUNT CONVERTER MC-11.
Mise à jour en version
2.02 du logiciel embarqué du Sigma 50-100 mm f/1,8 DC HSM | Art en
monture Canon EF :
Firmware update for SIGMA's interchangeable lenses for CANON EF mount | Sigma Global Vision (https://www.sigma-global.com/en/news/2019/02/21/2033/)
Citation de: Sigma Global Vision
- It has become compatible with EOS R's "1.6x (Crop)" to be set automatically as well as with "Scene Intelligent Auto Mode".
Je remonte ce fil, ce fabuleux zoom APS-C, injustement ignoré, le mérite vraiment !!!
(https://instantsphotos.fr/uploads/q/a/j/qajn48hhk7//2019/06/09/20190609112328-44359e70.jpg)
Macareux
(https://instantsphotos.fr/uploads/q/a/j/qajn48hhk7//2019/06/09/20190609112329-b287f9a1.jpg)
Macareux
(https://instantsphotos.fr/uploads/q/a/j/qajn48hhk7//2019/06/09/20190609112326-278b53da.jpg)
Superbes exemples !!!
J'ai le 18-35F1.8 en monture Canon EF-S et j'avoue que la qualité optique est également du plus haut niveau sur un APSC avec des résultats visuels en taille type 4K quasi indiscernables des résultats d'optiques de la série L sur des boitiers fullframe (entre iso 100 et iso 500 et plus ou moins 20MP )
Par contre => au niveau AF ::) comment dire ::) .. Ouille/Ouille/Ouille !!!! arriver à régulièrement avoir du back-focus avec du Dualpixel en ML => c'est quasi unique et c'est ma seule optique qui me fasse ça avec les 3 ML APSC que j'utilise. Le pire étant que c'est même impossible à corriger avec socle USB, les micro-ajustements sont totalement inopérants en Mirrorless (contrairement en utilisation DSLR) et en plus c'est très dépendant des conditions lumineuses donc pas constant.
Je ne sais pas si en monture Canon, il n'en est pas de même avec de 50-100 ..
En tout cas, c'est sympa de voir des beaux résultats APSC comme ça (même si j'aimerai une taille plus consistante via prodibi)
Oui, superbe !
On sent du "cristal clear" dans ces photos, un je ne sais quoi de limpidité.
Est-ce juste le traitement aux petits oignons, je ne saurais dire, mais le résultat est très beau et c'est l'essentiel ! :)
Citation de: newworld666 le Mars 06, 2020, 09:26:06
Superbes exemples !!!
En tout cas, c'est sympa de voir des beaux résultats APSC comme ça (même si j'aimerai une taille plus consistante via prodibi)
Merci ;)
Prodibi, là... celle du Haut-Koenigsbourg est avec le 50-100
https://instantsphotos.fr/index?/page/best_of_sigma_foveon
Traitées sur et pour un iMac 5K, le rendu est nettement meilleur sur les écrans 4K/5K...
(Le Sigma SD1m ayant 15mpx, je suis presque à 100% "par défaut" sur le Mac)
L'AF est "excellent" sur mon boitier Sigma... surprenant, même ;D
;)
Citation de: Fab35 le Mars 06, 2020, 09:33:19
Oui, superbe !
On sent du "cristal clear" dans ces photos, un je ne sais quoi de limpidité.
Est-ce juste le traitement aux petits oignons, je ne saurais dire, mais le résultat est très beau et c'est l'essentiel ! :)
Merci ;)
C'est le "rendu" du capteur Foveon...
On a beau y croire ou pas, y'a bien un truc différent... heureusement d'ailleurs, parce-que techniquement le SD1m n'est pas vraiment fait pour ce genre de photos... :-\
Pas de traitements particuliers, au contraire... les niveaux et basta... ;)
Merci pour le lien sur ton site avec les exemples Prodibi ..
Effectivement ... c'est vraiment trop propre et très percutant.
Le côté 15MP ne me choque pas plus que ça .. même si les 20MP et plus donnent un poil de marges supplémentaires pour ajuster des horizons et autres perspectives potentiellement disgracieuses..
En tout cas c'est dernier jours, c'était bien sympa de voir remonter des photos de ce type dans les fils à suivre... et ça continue, c'est tant mieux :D
Citation de: newworld666 le Mars 06, 2020, 10:05:15
Merci pour le lien sur ton site avec les exemples Prodibi ..
Effectivement ... c'est vraiment trop propre et très percutant.
Le côté 15MP ne me choque pas plus que ça .. même si les 20MP et plus donnent un poil de marges supplémentaires pour ajuster des horizons et autres perspectives potentiellement disgracieuses..
En tout cas c'est dernier jours, c'était bien sympa de voir remonter des photos de ce type dans les fils à suivre... et ça continue, c'est tant mieux :D
Oui, 15mpx, c'est un poil court... mébon, avec la techno Foveon et les 3 couches cela fait déjà des fichiers de 50mpx !!!
Un jour , peut-etre, le Foveon 24x36 de 20mpx sortira... :-\
Merci pour ton retour et appréciation, c'est super sympa... ;)
Suite...
(https://instantsphotos.fr/uploads/q/a/j/qajn48hhk7//2020/03/07/20200307073843-ff39581e.jpg)
Cormoran huppé
(https://instantsphotos.fr/uploads/q/a/j/qajn48hhk7//2019/06/09/20190609112329-8d74cc82.jpg)
Macareux
(https://instantsphotos.fr/uploads/q/a/j/qajn48hhk7//2020/03/09/20200309060909-e7dd007f.jpg)
Suite...
(https://instantsphotos.fr/uploads/q/a/j/qajn48hhk7//2020/03/10/20200310093652-0711ffc3.jpg)
Petit Pingouin / Razorbill
(Pingouin torda)
(https://instantsphotos.fr/uploads/q/a/j/qajn48hhk7//2020/03/12/20200312143054-8888d415.jpg)
Sympa l'adaptation de l'encadrement des photos pour visualiser cela sur le forum. O0
Citation de: newworld666 le Mars 12, 2020, 15:19:35
Sympa l'adaptation de l'encadrement des photos pour visualiser cela sur le forum. O0
Ca fait plus pro... :D :D :D
... bon, ça ne plait pas à tout le monde... comme d'hab'
(Me suis fait
chsuer à faire un script sur Photoshop, pour faire un truc "original", en plus... ::) )
;D
;)
Très très joli Dub 8)
(Nan nan, je ne parle pas de l'encadrement ;D)
Les #130 et #131 sont magnifiques.
Les couleurs sont vives sans être caricaturales.
En tout cas, tu tires vraiment bien parti de ce capteur qui n'est pas facile à dompter.
Le 50-100 mm semble lui aller comme un gant pour mettre en avant cette finesse bien particulière.
Super !!!
Citation de: Aria le Mars 12, 2020, 15:30:21
Très très joli Dub 8)
(Nan nan, je ne parle pas de l'encadrement ;D)
;D
:D :D :D
merci ;)
Citation de: sabonis le Mars 12, 2020, 15:30:28
Les #130 et #131 sont magnifiques.
Les couleurs sont vives sans être caricaturales.
En tout cas, tu tires vraiment bien parti de ce capteur qui n'est pas facile à dompter.
Le 50-100 mm semble lui aller comme un gant pour mettre en avant cette finesse bien particulière.
Super !!!
Oui, ce capteur est hyper exigeant, les 18-35 Art et 50-100 Art lui vont bien...
De gros défauts aussi, mébon, quand on aime... ;D
merci ;)
Suite...
(https://instantsphotos.fr/uploads/q/a/j/qajn48hhk7//2020/03/13/20200313072051-f775c984.jpg)
Photographe, c'est un métier dangereux et ... salissant... :D :D :D
(https://instantsphotos.fr/uploads/q/a/j/qajn48hhk7//2020/03/14/20200314065325-beb5e225.jpg)
;D
Citation de: Dub le Mars 14, 2020, 06:54:49
Photographe, c'est un métier dangereux et ... salissant... :D :D :D
;D
C'est marrant c'est juste la question que j'allais te poser quant aux éventuelles bombes larguées avec autant d'oiseaux au-dessus de toi !! ;D
Bon le cormoran aime bien se lâcher quand il est posé, en levant le popotin, mais les autres.... :o
Citation de: Fab35 le Mars 14, 2020, 08:56:57
C'est marrant c'est juste la question que j'allais te poser quant aux éventuelles bombes larguées avec autant d'oiseaux au-dessus de toi !! ;D
:D
Séance nettoyage, matos, sac et parka tous les soirs... et douche... ;D
A priori, c'est une époque plutôt... comment dire... "liquide", pas trop gras... :D :D :D
;)
Macareux
(https://instantsphotos.fr/uploads/q/a/j/qajn48hhk7//2020/03/15/20200315082735-98394157.jpg)
Une grande partie des ces photos sont étonnantes !!!
Surtout si on se réfère à nos idées préconçues sur le matériel utilisé pour les prendre.
Je confirme que ça fait du bien de voir, au petit dèj, des sujets comme celui là.. O0 O0 O0
Citation de: newworld666 le Mars 15, 2020, 09:04:04
Une grande partie des ces photos sont étonnantes !!!
Surtout si on se réfère à nos idées préconçues sur le matériel utilisé pour les prendre.
Merci newworld ;)
Je te rassure, je ne conseillerais pas ce matos pour cette activité.... zénitude exigée :D :D :D
;)
Citation de: Dub le Mars 15, 2020, 09:18:12
Merci newworld ;)
Je te rassure, je ne conseillerais pas ce matos pour cette activité.... zénitude exigée :D :D :D
;)
Même si le photographe y est pour énormément dans les résultats, on peut aussi légitimement se poser la question de shooter différemment pour avoir des résultats différents et ça inclue aussi le matos utilisé.
Et c'est atypique dans ton cas.
Citation de: newworld666 le Mars 15, 2020, 10:16:47
Même si le photographe y est pour énormément dans les résultats, on peut aussi légitimement se poser la question de shooter différemment pour avoir des résultats différents et ça inclue aussi le matos utilisé.
Et c'est atypique dans ton cas.
Sans vraiment aucune prétention, c'est un peu ce que je me dis...
Faire moins de photos, en essayant de faire des trucs un peu différents... je dis bien "un peu", hein, je n'ai rien inventé... ;D
Peut-être la "Méthode Coué" ??? En tout cas, j'assume mon choix, surtout quand je vois le résultat à l'écran, même si, comme déjà dit, je pleure parfois, sur le terrain...
Quand je vois mes potes (1DXmkII et D5) faire des milliers de photos, je me dis "Merde, je rate tout ça..."... puis au final, on se retrouve plus ou moins avec le même nombre de photos...
Le gros manque, c'est la montée en ISO... En faible lumière, je suis vraiment short en vitesse, et là, y'a du déchet... :-\
;)
C'est vrai que Dub c'est un peu l'extra-terrestre du Merrill ! Faire de l'animalier avec un SD1M c'est une performance.
J'ai eu ce boitier en main et l'ai vite renvoyé pour rester à la photo tranquille au DP2M (compact) à 100 isos, ou il excelle vraiment.
Donc oui ce genre de photos c'est unique et c'est du mérite. ;)
Merci Gibus, bon, on en faisait aussi avec un EOS10D... ;D
Quelques oiseaux, pour Fab35... ;)
(Hornøya, l'île aux 100.000 oiseaux...bon, j'ai pas compté, pour voir s'ils étaient tous là... ;D )
(https://instantsphotos.fr/uploads/q/a/j/qajn48hhk7//2020/03/16/20200316072648-6623878a.jpg)
Citation de: Dub le Mars 16, 2020, 07:31:29
Merci Gibus, bon, on en faisait aussi avec un EOS10D... ;D
Quelques oiseaux, pour Fab35... ;)
(Hornøya, l'île aux 100.000 oiseaux...bon, j'ai pas compté, pour voir s'ils étaient tous là... ;D )
(https://instantsphotos.fr/uploads/q/a/j/qajn48hhk7//2020/03/16/20200316072648-6623878a.jpg)
Il en manque un !! ;D
:D :D :D
;)
Citation de: Fab35 le Mars 16, 2020, 08:57:39
Il en manque un !! ;D
Change de lunettes !!! ;D
;D
Citation de: newworld666 le Mars 16, 2020, 10:41:12
Change de lunettes !!! ;D
Ah oui j'avais pas compté celui en bas à droite ! :P ;D
Citation de: Fab35 le Mars 16, 2020, 12:54:12
Ah oui j'avais pas compté celui en bas à droite ! :P ;D
Ah zut !!! moi je l'ai pas compté non plus !!! on est à 100.001 alors ? ou c'est moi qui devrait penser à enfin acheter des lunettes ? :D :D :D
Citation de: newworld666 le Mars 16, 2020, 15:25:29
... on est à 1001 alors ?
100.001 !!!
Faudrait suivre, là-bas, au fond, près du radiateur... ;D
;)
Citation de: Dub le Mars 16, 2020, 15:28:48
100.001 !!!
Faudrait suivre, là-bas, au fond, près du radiateur... ;D
;)
Correction faite !!! :D :D
Suite...
(https://instantsphotos.fr/uploads/q/a/j/qajn48hhk7//2020/03/17/20200317062400-f91e1a89.jpg)
Y'a d'la pétouille, va falloir nettoyer le capteur... ;D
(https://instantsphotos.fr/uploads/q/a/j/qajn48hhk7//2020/03/18/20200318073631-a3f1d46c.jpg)
99 999 pétouilles ? ça commence à faire beaucoup pour un seul capteur ;D
:D :D :D
;)
Ceci étant .. si on fait abstraction des pétouilles ... ;D .... encore une bien bluffante !!!
t'as passé 6 mois ou quoi en Islande pour en faire autant de réussies avec ton sigma ? :D :D
Citation de: newworld666 le Mars 18, 2020, 11:22:42
Ceci étant .. si on fait abstraction des pétouilles ... ;D .... encore une bien bluffante !!!
t'as passé 6 mois ou quoi en Islande pour en faire autant de réussies avec ton sigma ? :D :D
Non, 15 jours... en Norvège... ;D
Dont 3 sur l'île d'Ornoya...
;)
Oups .. je sais pas pourquoi je m'imaginais qu'ils se reproduisaient en Islande !!!!
Peut-être parce qu'il n'y a que là bas que j'en ai vu et mangé ;D ... beurk, beurk !!!
Citation de: newworld666 le Mars 18, 2020, 11:32:17
Oups .. je sais pas pourquoi je m'imaginais qu'ils se reproduisaient en Islande !!!!
Peut-être parce qu'il n'y a que là bas que j'en ai vu et mangé ;D ... beurk, beurk !!!
T'inquiète pas, j'ignorais tout de cet endroit, moi aussi...
https://www.hornoya.com/#hornoya
;)
Suite...
(https://instantsphotos.fr/uploads/q/a/j/qajn48hhk7//2020/03/19/20200319070949-d833f246.jpg)
Ta colorimétrie est différente sur cette dernière, non ?
(un peu de vert)
Citation de: Fab35 le Mars 19, 2020, 18:43:26
Ta colorimétrie est différente sur cette dernière, non ?
(un peu de vert)
???
Je suis réglé en permanence en lumière du jour... comme à l'époque de la diapo... ;D
;)
Citation de: Dub le Mars 19, 2020, 20:05:11
???
Je suis réglé en permanence en lumière du jour... comme à l'époque de la diapo... ;D
;)
Peut-être le reflet de la verdure sous les oiseaux ?
Citation de: Fab35 le Mars 19, 2020, 22:36:52
Peut-être le reflet de la verdure sous les oiseaux ?
La mer, alors... mébon... ;)
(https://instantsphotos.fr/uploads/q/a/j/qajn48hhk7//2019/06/09/20190609112333-f57ce425.jpg)
Coucou Dub ...
Je ne viens pas tout les jours chez sigma ...
Je découvre ... Bravo , comme "Dub" ...
Le confinement, pas trop dur ?
:-* :-* :-*
Citation de: Hulotphoto le Mars 20, 2020, 08:57:31
Coucou Dub ...
Je ne viens pas tout les jours chez sigma ...
Je découvre ... Bravo , comme "Dub" ...
Le confinement, pas trop dur ?
:-* :-* :-*
Coucou Luc, non, ça va... et vous ? tout va bien... ?
... et merci... :-*
Virage sur l'aile pour éviter les photographes... ;D
(https://instantsphotos.fr/uploads/q/a/j/qajn48hhk7//2020/03/21/20200321072524-cb586d9a.jpg)
Suite...
(https://instantsphotos.fr/uploads/q/a/j/qajn48hhk7//2020/03/22/20200322075413-af0a2aa9.jpg)
Une dernière du froid...
(https://instantsphotos.fr/uploads/q/a/j/qajn48hhk7//2019/06/09/20190609112338-acc40768.jpg)
Mexique, Baja California, sternes royales...
(Sigma SD Quattro)
(https://instantsphotos.fr/uploads/q/a/j/qajn48hhk7//2020/03/24/20200324072405-f686e6ad.jpg)
Suite...
(https://instantsphotos.fr/uploads/q/a/j/qajn48hhk7//2020/03/25/20200325073204-26d597ed.jpg)
Suite...
(https://instantsphotos.fr/uploads/q/a/j/qajn48hhk7//2020/03/26/20200326071108-b2fbbbf5.jpg)
Suite...
(https://instantsphotos.fr/uploads/q/a/j/qajn48hhk7//2020/03/27/20200327091132-67d16894.jpg)
Comme tous les jours, ça fait du bien de mater des photos comme ça pour commencer la journée !! O0
Citation de: newworld666 le Mars 27, 2020, 09:28:36
Comme tous les jours, ça fait du bien de mater des photos comme ça pour commencer la journée !! O0
Merci NW... joli ton nouvel avatar... ;)
Citation de: Dub le Mars 27, 2020, 09:37:19
Merci NW... joli ton nouvel avatar... ;)
:-[ :-[ La photo n'est pas de moi .. c'est juste en hommage d'une naissance de deux bébés tigres blancs en France, que j'avais trouvé sympa
Citation de: newworld666 le Mars 27, 2020, 09:41:41
:-[ :-[ La photo n'est pas de moi ...
Pourtant t'en as des belles... :o
Citation de: Dub le Mars 27, 2020, 09:46:00
Pourtant t'en as des belles... :o
C'est gentil, merci, mais mes avatars sont souvent, des petits sujets d'actualité qui me plaisent ou de photos d'amis photographes de moi qu'ils me mettent à disposition...
Changement de bestiole... et d'échelle... ;D
(https://instantsphotos.fr/uploads/q/a/j/qajn48hhk7//2020/03/28/20200328074713-8ddadc50.jpg)
De bien belles photos et superbe rencontre sur cette dernière.
Citation de: réal le Mars 28, 2020, 08:50:28
De bien belles photos et superbe rencontre sur cette dernière.
Merci réal ;)
Oui, les baleines... comme les ours blancs... gravé à jamais dans ma mémoire...
^ Tu as aussi caressé un ours blanc ? :o
;) :D
Citation de: Mistral75 le Mars 28, 2020, 11:57:35
^ Tu as aussi caressé un ours blanc ? :o
;) :D
;D
Presque... :P
Quand ils passaient leur tête par le hublot des cabines, et qu'ils étaient plus ou moins coincés, j'avais une envie, aussi débile qu'irrésistible, de les caresser !!!
(https://instantsphotos.fr/uploads/q/a/j/qajn48hhk7//2016/03/07/20160307070434-81316dc9.jpg)
Cette inconscience, l'adrénaline aidant, mais arrivée plusieurs fois... en Afrique aussi, à courir derrière un léopard... si, si... :-X
;D
Citation de: Dub le Mars 28, 2020, 13:54:34
Cette inconscience, l'adrénaline aidant, mais arrivée plusieurs fois... en Afrique aussi, à courir derrière un léopard... si, si... :-X
...m'est arrivée plusieurs fois... ::)
L'apéro du confinement est terrible... ;D
Citation de: Dub le Mars 28, 2020, 13:54:34
;D
Presque... :P
Quand ils passaient leur tête par le hublot des cabines, et qu'ils étaient plus ou moins coincés, j'avais une envie, aussi débile qu'irrésistible, de les caresser !!!
(https://instantsphotos.fr/uploads/q/a/j/qajn48hhk7//2016/03/07/20160307070434-81316dc9.jpg)
(...)
C'est là que, en revoyant la photo, on apprécie rétrospectivement l'épaisseur de la tôle. :)
C'est probablement le boîtier Sigma qui les rendait aussi curieux : ils ne connaissaient pas.
;)
Calinou pour le "bébé"... ;D
(https://instantsphotos.fr/uploads/q/a/j/qajn48hhk7//2017/04/19/20170419135906-ee4c4d54.jpg)
Suite...
(https://instantsphotos.fr/uploads/q/a/j/qajn48hhk7//2017/04/19/20170419135910-3b21c5ce.jpg)
Suite...
(https://instantsphotos.fr/uploads/q/a/j/qajn48hhk7//2017/04/19/20170419135910-a58cc16b.jpg)
Comment prendre le risque de faire disparaître une espèce (entre autre) quant on voit de telles photos émouvantes.
Surtout que dans quelques pays ... ils les mangent !!! moins qu'avant mais quand même encore !
Citation de: réal le Mars 31, 2020, 17:34:07
Comment prendre le risque de faire disparaître une espèce (entre autre) quant on voit de telles photos émouvantes.
Oui, elles cherchent le contact avec les humains... tout en douceur... instants magiques, caresser et même embrasser une baleine...
émotionnellement indescriptible... :-X
;)
Et quand c'est la baleine qui t'embrasse, alors là, j'te dis pas !...
;D
:-*
(https://instantsphotos.fr/uploads/q/a/j/qajn48hhk7//2017/04/19/20170419135910-1b18c08a.jpg)
Faudrait pas refiler le covid aux baleines ! ! :o ;D
Citation de: Fab35 le Avril 01, 2020, 09:11:11
Faudrait pas refiler le covid aux baleines ! ! :o ;D
Pov' bêtes... ;)
Une baleine qui éternue ou qui tousse, j'te dis pas la vague !...
;D
Le Radeau de La Méduse... ;D
(https://instantsphotos.fr/uploads/q/a/j/qajn48hhk7//2020/04/02/20200402083829-09128e37.jpg)
Citation de: Dub le Avril 02, 2020, 08:39:25
Le Radeau de La Méduse... ;D
...ou "Paris-Plage"...
Aussi superbe qu'étonnante cette dernière!
Citation de: sabonis le Avril 02, 2020, 11:01:37
...ou "Paris-Plage"...
Arghhhh .. je connais pas vraiment, mais il me semblait avoir lu que c'était là où il y avait le plus de sirènes présentes ????? ::) ::)
Mi femme... mi Thon ;D
Citation de: newworld666 le Avril 02, 2020, 11:27:59
Arghhhh .. je connais pas vraiment, mais il me semblait avoir lu que c'était là où il y avait le plus de sirènes présentes ????? ::) ::)
Mi femme... mi Thon ;D
;D
... celles-là fouettent du goulot, en plus... ;D
Citation de: Mistral75 le Mars 31, 2020, 21:15:50
Et quand c'est la baleine qui t'embrasse, alors là, j'te dis pas !...
Doit-être balaise le suçon .. ;D
Gentil... :-[
Otarie de Californie / California sea lion
(https://instantsphotos.fr/uploads/q/a/j/qajn48hhk7//2020/04/03/20200403074032-ff324169.jpg)
On les a réveillés... ;D
(https://instantsphotos.fr/uploads/q/a/j/qajn48hhk7//2020/04/04/20200404083727-33640b74.jpg)
Bon .. il ne nous reste plus qu'à espérer que tu es du stock de photos aussi rafraichissantes pour toute la durée du confinement à venir !!!
Ici, ça devient presque un rituel de faire une pause café et regarder la photo du jour en Sigma !!! O0 O0 O0
C'est cool !!!
Citation de: newworld666 le Avril 04, 2020, 11:54:41
Bon .. il ne nous reste plus qu'à espérer que tu es du stock de photos aussi rafraichissantes pour toute la durée du confinement à venir !!!
Ici, ça devient presque un rituel de faire une pause café et regarder la photo du jour en Sigma !!! O0 O0 O0
C'est cool !!!
Merci NW, hélas, ça touche à sa fin... :-\
Le reste est du tout venant... ;D
;)
Bon, là, je crois bien qu'on les embête... ;D
(https://instantsphotos.fr/uploads/q/a/j/qajn48hhk7//2020/04/05/20200405083736-27587ee0.jpg)
Fin, pour moi... merci à tous ceux qui sont passés par là, silencieux ou pas... ;)
(D'autres photos sur le fil du Sigma 120-300)
Citation de: Dub le Avril 05, 2020, 08:40:55
(...)
Fin, pour moi... (...)
Bouououh !... :(
Merci !
Merci Mistral... ça fait bien plaisir... :D
;)
Tant que ça se poursuit dans une autre galaxie ... je ne me plains pas !!! :D :D :D on pose ses fesses ailleurs, et l'histoire continue...
Un peu comme la saga star wars que je me fais ce week end.. on change de planète de temps en temps et roule ça continue un moment !.. A partir d'aujourd'hui, on passe au gros télé objectif Sigma O0. ça me va.
Citation de: newworld666 le Avril 05, 2020, 15:05:00
Tant que ça se poursuit dans une autre galaxie ... je ne me plains pas !!! :D :D :D on pose ses fesses ailleurs, et l'histoire continue...
Que la force soit avec toi... ;D
Belle série ... aussi ...
L'AF semble bien réactif ...
Cet objectif monté sur un D500, ça devrait bien aller aussi ...
Mise à jour en version
2.03 du logiciel embarqué du Sigma 50-100 mm f/1,8 DC HSM | Art en
monture Canon EF :
Firmware update for SIGMA Global Vision lenses in Canon EF mount | Sigma Global Vision (https://www.sigma-global.com/en/news/2020/11/19/3051/)
Citation de: Sigma Global Vision
- It has optimized exposure during viewfinder shooting when used in combination with Canon EOS 90D.
Bonjour,
Compatible Z avec FTZ ?